wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1769号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昌吉回族自治州大地房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路**。法定代表人：戴虎鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘会，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊，女，该公司总经理助理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌吉市房屋征收管理办公室，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**法定代表人：王欢，该单位主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌吉市住房和城乡建设局，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**div>法定代表人：袁勇，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌吉市城投热力有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**5丘**（原昌吉职业技术学院档案楼**）v>法定代表人：王春国，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆亚中（集团）有限公司热力分公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市商城路**>负责人：李元亭，该公司经理。委托诉讼代理人：张海威，男，该公司法务人员。再审申请人昌吉回族自治州大地房地产开发有限责任公司（以下简称大地公司）因与被申请人昌吉市房屋征收管理办公室、昌吉市住房和城乡建设局、新疆亚中（集团）有限公司热力分公司（以下简称亚中公司）、昌吉市城投热力有限公司（以下简称城投公司）侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大地公司申请再审称，一、原审法院认定大富豪家具广场供暖管道被昌吉市房屋征收管理办公室挖断的事实，但原审法院认为违法拆迁造成我公司损失由我公司自行承担，违反平等保护民事主体权利的原则。二审法院认为昌吉市人民政府下发了《昌吉市民乐社区旧城改造项目房屋征收规定》，我公司早就知道经营场所被纳入拆迁范围，应当预见到供暖设施可能在拆迁中被损坏，故应当采取措施避免财产受到损失，但政府拆迁部门在拆迁过程中故意侵害被拆迁人的合法权益，我公司无法预见，原审判决将上述义务强加给被侵权人，判决不公。二、二审判决适用法律不当。一审中，因昌吉市住房和城乡建设局出示证据已将供热管理工作移交给昌吉市城市管理局，故大地公司要求追加和撤销当事人，原审法院均不予准许，遗漏当事人违反法定程序。本案侵权事实符合侵权责任构成要件，二审判决未适用《侵权责任法》以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定作出判决，适用法律不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。亚中公司答辩称，2019年昌吉市住房和城乡建设局及供热管理办公室要求将乌伊路以北片区的供热工作移交由昌吉市城投热力公司负责。亚中公司将此事告知大地公司后再未收取采暖费，亚中公司与大地公司之间不存在供热合同关系，也没有供热义务。亚中公司于2019年9月1日前将供热工作进行移交，城投热力公司于2019年9月1日将供热情况进行公告通知。大地公司要求亚中公司承担侵权责任，没有事实和法律依据。本院经审查认为，本案再审审查期间双方当事人的争议焦点为大地公司主张由昌吉市房屋征收管理办公室、昌吉市住房和城乡建设局、亚中公司、城投公司承担侵权责任有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，侵权责任的构成要件包括损害后果、行为人的违法行为、主观过错、行为人的违法行为与损害后果之间存在因果关系。大地公司主张因停暖造成的损失1115913.6元，具体构成为因新疆冬季天气寒冷，停止供热造成商户纷纷搬走，无法经营使用物业的经济损失554774.6元；楼内供暖设施、消防设施、地板砖等冻、地板砖等冻裂经济损失561139元证明其损失提交《场地租赁合同》四份、大富豪损失明细表，但上述证据均系大地公司单方制作，且被申请人对上述证据均不认可，故不能证实大地公司主张损失数额成立。其次，亚中公司与城投公司作为供热单位，其供热义务系基于与用热单位之间形成供用热力合同的约定，大地公司未能提交证据证实亚中公司、城投公司存在违反合同义务的行为。昌吉市住房和城乡建设局按照昌吉市政府职责划分已将供热管理工作移交给昌吉市城市管理局，对大地公司所在辖区内的采暖事宜没有管理权限。大地公司主张昌吉市房屋征收管理办公室在拆迁过程中将供热管道网截断，但未能提交证据证实昌吉市房屋征收管理办公室实施上述行为导致其权利受损。故大地公司主张由昌吉市房屋征收管理办公室、昌吉市住房和城乡建设局、亚中公司、城投公司承担侵权责任不能成立。大地公司提出一审法院未允许其追加昌吉市城市管理局作为被告，遗漏必要当事人并不允许其撤回对部分当事人的起诉，违反法定程序的再审申请理由，因昌吉市城市管理局不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条规定的必须共同进行诉讼的当事人，且当事人申请撤回对当事人的起诉需要经过法庭准许，故其该再审理由不能成立。综上，大地公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回昌吉回族自治州大地房地产开发有限责任公司的再审申请。审  判  长   帕丽达·依不拉音审  判  员   伊      利审  判  员   祁   万   杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   毛   静   怡书  记  员   崔      雨
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2145号 原告铁岭市吉泰汽车出租有限公司，住所地铁岭市银州区铜钟街红旗团组**楼。 法定代表人：欧楠。 被告铁岭市城市发展服务中心，，住所地铁岭县凡河新城区金沙江路**综合楼 法定代表人：刘建。 委托代理人：楚艳秋，系辽宁楚河律师事务所律师。 委托代理人：费丙勇，系该中心工作人员。 原告铁岭市吉泰汽车出租有限公司与被告铁岭市城市发展服务中心公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，并在立案后分别向原、被告送达了相关的法律文书及开庭传票，定于2020年11月19日8时30分在本院第二法庭公开开庭审理此案。届时原告铁岭市吉泰汽车出租有限公司无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费65元（原告预交），减半收取32.5元，由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张婷婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保765号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘英彬其他案由中，本院对被保全人刘英彬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执4080号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心(统一社会信用代码：**)，住所地北京市顺义区 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被执行人：张卓宇(身份证号码：**)，男，1973年1月6日出生，汉族，住威海市锦绣北山。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张卓宇信用卡纠纷的（2020）鲁1002民初字第4349号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 按执行标的额**元，提取被执行人张卓宇的公积金收入至环翠区法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十二日 书记员  车海建
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初551号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人何春梅，女，1998年9月12日生，四川省达州市人，汉族，初中文化，无业，居住地四川省达州市通川区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月30日至2019年1月6日被临时寄押于重庆市渝北区看守所，2019年1月7日被丰县公安局刑事拘留，同年1月29日被丰县公安局取保候审，2020年1月15日经丰县人民检察院决定取保候审，当日由丰县公安局执行取保候审。辩护人何加春，四川远创律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人何春梅犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人何春梅及其辩护人何加春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月至2018年12月间，被告人何春梅在“柬埔寨西哈努克市”一网络公司工作期间，明知该网络公司面向中国地区经营赌博平台，仍到该公司服务，并利用该平台的客服身份，为赌博公司的网络赌博进行推广服务，促使他人到网络赌博网站进行赌博。另被告人何春梅在赌博公司工作期间，其提供给赌博公司银行卡被赌博公司用来收取赌资620余万元，其获利14万余元。另查明，被告人何春梅已在丰县公安局退缴4万元赃款。上述事实，被告人何春梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，重庆市渝北区看守所出具的临时羁押证明，中国重庆出入境边防检查站出具的查获经过，丰县公安局关于本案的发破案报告、辨认笔录、出入境记录、接收赌资情况、违法获利情况、银行明细、扣押清单、缴款凭证及被告人何春梅的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何春梅明知他人经营赌博网站，仍提供推广服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何春梅为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人何春梅到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人何春梅已退缴部分赃款，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人何春梅在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，认罪认罚、积极退赃，且系初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人何春梅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人何春梅犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人何春梅犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人何春梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、已退缴的赃款4万元，予以没收；剩余赃款10万元继续追缴，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢福志人民陪审员  韩 琦人民陪审员  王文婷二〇二〇年十一月十三日法官 助理  朱颢斐书 记 员  仇星林
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3392号原告：敦化市恒宇小额贷款有限公司。法定代表人：宋震宇，经理。委托诉讼代理人：尚衍玲，本单位职员。被告：吴雅男，女，1990年3月9日生，汉族，住敦化市。被告：李岩，男，1991年4月10日生，汉族，住敦化市。本院在审理原告敦化市恒宇小额贷款有限供公司与被告吴雅男、李岩小额借款合同纠纷一案中，敦化市恒宇小额贷款有限公司提供的地址无法给吴雅男、李岩送达，敦化市恒宇小额贷款有限公司亦不能另行提供吴雅男、李岩的准确送达地址，经本院多次送达不能，本院无法审理，属于被告不明确的情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回敦化市恒宇小额贷款有限公司的起诉。案件受理费826元，退还敦化市恒宇小额贷款有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 冯 舒二〇二〇年十一月九日书记员 孙树萍
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2632号申请执行人逯铭金。申请执行人张淑芹。被执行人李辉。被执行人华安财产保险股份有限公司山东分公司。山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初5319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李辉、华安财产保险股份有限公司山东分公司银行存170000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十一月二日书记员 马学梅
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执470号袁阳波:本院执行的袁阳波申请闾洁劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，执行到位金额5770元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月四日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3222号 上诉人（原审原告）：安徽省三盛合成材料有限公司，住所地安徽省泗县开发区南大道南侧府东路西侧，统一社会信用代码913413246662200699（1-1）。 法定代表人：夏建福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高玉星，江苏天目湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钮金龙，男，1961年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。 上诉人安徽省三盛合成材料有限公司（以下简称三盛公司）因与被上诉人钮金龙追偿权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。二审期间三盛公司申请司法会计鉴定，对其自2013年8月至2019年期间缴纳的土地使用税税款（含滞纳金）中应由钮金龙承担部分的税款（含滞纳金）及相应利息金额进行鉴定，该鉴定结果影响本案的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5604号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重新审理。 上诉人安徽省三盛合成材料有限公司预交的二审案件受理费4056元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1949号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司龙居分理处,住所：东营市东营区龙居镇政府驻地，统一社会信用代码：91370502MA3CEEH57W。负责人：吴志强，主任。被执行人：杨永增，男，1970年10月2日出生，汉族，东营友顺商贸有限公司法人,住东营区。被执行人：赵秀芝，女，1972年6月21日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司龙居分理处与被执行人杨永增、赵秀芝金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨永增、赵秀芝有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨永增、赵秀芝名下位于东营区燕山路439号5幢1单元1-302室，房权证号：东营区字第**；第174631号。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵佳琪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1650号李秀艳、董义：本院在执行申请执行人李秀艳与被执行人董义民间借贷纠纷一案过程中，李秀艳依据（2020）黑0521民初3460号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执168号之四 申请执行人：贺顺再，男，1960年07月04出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：农植超，男，1962年10月01出生，壮族，住广西天等县，被执行人：李飞云，女，1968年04月20出生，壮族，住广西天等县小山乡小山村街一队**。 申请执行人贺顺再与被执行人农植超、李飞云借款合同纠纷一案，天等县人民法院作出的（2019）桂1425民初885号民事调解书已发生法律效力。因被执行人农植超、李飞云未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金160000元及利息，案件受理费2357元、保全费1670元由被执行人负担。案件进入执行程序后，本院依法扣划了被执行人银行存款共22409元，上缴执行费2300元，余20109元已转入申请人账户。9月30日，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1425执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李成航 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二〇年十一月六日 法官助理 农小霞 书 记 员 李 杰
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初416号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王庆福，男，1984年3月6日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省泰安市，现住济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被单县公安局取保候审，2020年9月1日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月20日16时29分，被告人王庆福醉酒后驾驶冀Ａ×××**号大众牌小型汽车沿单县北园路自东向西行至北园消防大队路口段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄某血液中酒精含量为189.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人黄某的刑事责任，黄某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经本院依法委托，济南市历城司法局对被告人王庆福进行调查并出具调查评估意见：被告人王庆福社会表现一般，未发现此案对其现居住地有重大不良影响。被告人王庆福自愿缴纳罚金八千元。本院认为，被告人王庆福醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄某系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王庆福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 李国东
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5202号之二解除保全申请人:南京润淳金属材料有限公司，住所地南京市高淳经济开发区龙井路****，统一社会信用代码91320118682542105Q（2/2）。法定代表人:孔涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈正山，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：南京市漆桥建筑安装工程有限公司，，住所地南京市高淳区漆桥镇双牌石大街**统一社会信用代码91320118716255420P(5/6)。法定代表人：孔祥双，该公司董事长。原告南京润淳金属材料有限公司诉被告南京市漆桥建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）皖1103民初5202号之一民事裁定,裁定：冻结被申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司的银行存款1220万元或查封其等值财产。申请人南京润淳金属材料有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，南京润淳金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司冻结银行存款1220万元或查封其等值财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 明 敏人民陪审员 田 蓉人民陪审员 陆惠文二〇二〇年十一月二十日书 记 员 王晓雪附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2013号李国强：被执行人李国强罚金一案，（2016）晋05刑终19号刑事裁定书已发生法律效力，经线上查控，本院依法冻结并扣划被执行人李国强银行存款3000元，被执行人李国强已按生效法律文书履行完毕。至此，（2016）晋05刑终19号刑事裁定书中李国强罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔2626执保30号申请人周国忠：被申请人张富权、冉光芝：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初1412号之一民事裁定书，受理了申请人周国忠申请保全被保全人张富权、冉光芝诉讼保全一案，申请人周国忠向本院缴纳保全费2752元，并在中国平安财产保险股份有限公司以446400元限额投保；在保全过程中，本院查封冉光芝名下位于凯里经济开发区3单元4层402号房屋一套。本案现已保全完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：申请人周国忠申请保全被保全人张富权、冉光芝诉讼保全一案保全完毕，予以结案。审判员  吴兴军二〇二〇年十一月九日书记员  杨 彪
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1135号 起诉人：中国建设银行股份有限公司垣曲支行，住所地：运城市垣曲县。 负责人：徐林君，职务：行长。 委托诉讼代理人：任帅强，山西明厚律师事务所律师。 二〇二〇年十一月十二日，本院收到中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉状。起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行向本院提出诉讼请求：1.判令王海娟、白磊共同偿还起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行借款本金140,840.28元以及利息(利息含罚息和复利，截止2020年9月3日的利息11,539.78元、罚息1,680.07元。自2020年9月4日起，利息依照合同约定按年利率4.9％算至款付清之日止，罚息依照合同约定按年利率7.35％算至款付清之日止)；2.判令起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行就垣曲县黄河路南滨河东路东侧滨河花园小区房屋优先受偿；3.判令王海娟、白磊承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月29日，起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行与王海娟、白磊二人签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份。合同约定:王海娟、白磊二人以垣曲县黄河路南滨河东路东侧滨河花园小区房屋作为抵押物，从起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行处借款190,000元;借款期限为180个月;贷款利率执行浮动利率，于每年1月1日调整;借款逾期的，罚息利率在贷款利率的水平上上浮50％;还款方法为等额本息，按月归还;王海娟、白磊二人未按时足额偿还借款本息的，起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2016年2月1日，垣曲县房地产管理局就抵押房屋办理了商品房预售抵押预告登记。2016年2月3日，起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行向王海娟、白磊二人发放贷款190,000元。贷款发放后，王海娟、白磊二人未能依照合同约定按时足额偿还借款本息，截止2020年9月3日，累积拖欠利息11,539.78元元、拖欠罚息1,680.07元。为维护起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，被害人的物质损失应当在刑事诉讼中予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。据此，本案中的起诉人所起诉的该笔借款的事实，已被我院于2019年8月19日作出的刑事判决，责令运城市蒲津房地产开发有限公司退赔中国建设股份有限公司垣曲支行3,486,992.53元，故起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉不属于民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第第一款第一项、第二、三款规定，裁定如下： 对中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执756号申请执行人：钟凡，男，1972年4月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被执行人：文建，男，1979年12月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人钟凡与被执行人文建追索劳动报酬纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟凡于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人文建履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人文建的财产进行了查证：被执行人文建无银行存款；被执行人文建在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人文建暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人文建目前没有可供执行的财产，且申请执行人钟凡在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文建新的财产线索，申请执行人钟凡可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月十九日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1632号申请执行人代某，女，1988年9月23日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人叶某某，男，1981年5月16日出生，苗族，住贵州省铜仁市。本院在执行代某与叶某某房屋买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1666号民事调解书，责令被执行人叶某某支付申请人代某诉讼费200元，保全费3370元，保险费513元，律师费15000元，贷款利息36050元，房屋产权过户手续费20000元的义务，但被执行至今未全部履行。在执行中，申请执行人代某与叶某某自愿达成执行和解协议，协议内容为：于2020年11月开始每月28日偿还2000元，2021年2月28日偿还20000元，余款2021年5月底偿还完毕。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1632号案件的执行。被执行人方不履行执行和解的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19917号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：白玉磊，男，1986年11月29日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告：哈尔滨德骏轩科技有限公司，住所地黑龙江省哈，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区渤海路副**动漫基地****9123010BMA1YC61F。 法定代表人：白玉磊。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告白玉磊、哈尔滨德骏轩科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1679号之一申请执行人苏州博能炉窑科技有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区唯亭镇唯文路**，统一社会信用代码91320594668998237U。法定代表人陈建林，系公司总经理。被执行人邹平德利科技板材有限公司，住所地：邹平市月河一路**，统一社会信用代码9137162667924211X3。法定代表人高宽，系公司执行董事。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人苏州博能炉窑科技有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人邹平德利科技板材有限公司进行传唤并到庭申报财产。同时，本院依法对被执行人名下动产、不动产登记信息、工商登记信息进行查询，未查到其名下有动产、不动产登记信息。本院依法对被执行人银行存款进行查询。未查到其名下有可供执行存款。经查，被执行人无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付欠款527810元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626民初291号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  宋守亮审判员  张小增二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 超
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1043号之十三被执行人：李朝利，男，汉族，1978年11月08日生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人李朝利其他案由一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人李朝利在6217001830029783027_156_1账户内余额人民币311.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李朝利在中国建设银行6217001830029783027_156_1账户内存款人民币19185.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3195号申请执行人：杨润芳，女，1963年12月5日出生，汉族，退（离）休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：杨俊芳，女，1970年10月17日出生，汉族，企业管理人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人杨润芳与被执行人杨俊芳民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨俊芳的存款、收入232375元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人杨俊芳负担本案执行费3386元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十八日书记员 潘振国
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3842号 原告：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街**，统一社会信用代码91340523853815105R。 负责人：刘艳，行长。 委托诉讼代理人：何笑、黄冲，该公司员工。 被告：端强颖，男，1992年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：和县佳禾房地产开发有限责任公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市和县绰庙乡政府办公大楼会信用代码913405237711253624。 法定代表人：赵于勇，执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司和县支行与被告端强颖、和县佳禾房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司和县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司和县支行撤回起诉处理。 审判员  蒋玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈璇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2111号之二 申请执行人：杨硕，男，1992年8月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台县果里镇新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：杨秀芝，经理。 申请执行人杨硕与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2019）鲁0321民初2848号民事调解书已发生法律效力，协议山东新世纪钢结构工程有限公司欠杨硕借款本息79131.64元，于2020年7月15日前一次性付清；案件受理费889.00元，保全费830.00元由山东新世纪钢结构工程有限公司承担。因被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行80850.64元及迟延履行金，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的80850.64元，由被执行人承担执行费1113.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月15日向被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月12日本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行。于11月17日再次通过网络查控系统进行查询，仍未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，遂轮候冻结了被执行人名下的银行账户。 3、2020年10月22日，本院到被执行人住所地进行调查，查明被执行人原办公楼及工厂内无工作人员，且办公楼已更换经营单位。 4、2020年11月19日，本院依法将被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司法定代表人杨秀芝纳入限制消费令名单。 2020年11月20日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宗智超
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监17号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告:刘现委，男，1983年7月6日出生，汉族，住辉县。原审原告职新亮与原审被告刘现委民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）豫0782民初1122号民事判决书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200008号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6023号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，该行行长。被执行人：阳敏，女，1989年1月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年9月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6541号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人偿还贷款本金20000元，利息1825元、罚息726.94元（暂计算至2019年4月9日止），律师费1128元，迟延履行期间的债务利息1420.06元（以22551.94元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年11月15日起暂计算至2020年11月9日止），案件受理费及诉讼保全费516元，执行费271元，合计25887元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳敏的银行存款25887元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月九日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初772号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人付建国,男,1981年6月4日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化,农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月2日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]529号起诉书指控被告人付建国犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年11月10日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人付建国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年9月23日22时48分许,付建国驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车从菏泽市义乌小商品城往付楼家中行驶,途经菏泽市万花路北头付楼村附近时,因饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经呼气检测,付建国的酒精呼气检测值为117mg∕100ml,经鉴定,从付建国的血样中检出乙醇浓度为123mg∕100ml。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人付建国在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人付建国提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人付建国的供述,民警执勤经过、酒精测试单、抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及本人陈述,发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人付建国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人付建国到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年十一月十二日书记员  王培
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4141号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人王海峰，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）苏翠兰，女，1954年10月9日生，汉族，住盐城市大丰区。 被上诉人（原审被告）肖永强，男，1953年9月28日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被上诉人（原审被告）临沂顺兴汽车运输有限公司，，住所地临沂市罗庄区高都办事处东高都村 法定代表人肖友红，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人苏翠兰、肖永强、临沂顺兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘辰华
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初1263号 原告：张吉，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：姜琳，女，1975年10月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 二原告共同委托诉讼代理人：张力，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：陈启兵，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省平武县。 原告张吉、姜琳与被告陈启兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张吉、姜琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张吉、姜琳撤回起诉处理。 审判员  范军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴波
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6018号原告：杜颖，女，1981年6月15日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘书良，与关系。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。委托诉讼代理人：黄宇，该公司员工。原告杜颖诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜颖及其委托诉讼代理人刘书良、被告中豪公司委托诉讼代理人黄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同约定的交房义务；2.判令被告支付逾期交房违约金861597.5元（计算至2020年4月20日）；3.诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告撤回其第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为：被告支付逾期交房违约金862819.19元（自2014年7月1日计算至2020年4月17日），并增加一项诉讼请求，即被告给付逾期办证违约金34219.45元（以1357915元为基数，自2020年7月18日至2020年10月10日，按日万分之三标准计算）。被告中豪公司辩称：1.违约金应自支付尾款之日即2015年1月9日起算至备案之日即2020年4月17日；2.原告逾期付款，其逾期付款违约金应与被告的逾期交房违约金相抵扣；3.逾期办证违约金认可。经本审理查明认定事实如下：原告杜颖与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：中豪国际广场写字楼10层办公1006号房。房屋价款：1357915元。付款方式：首付款697915元+按揭贷款660000元。付款时间：2012年12月31日前向出卖人支付首付款。交付期限：出卖人应当在2014年6月30日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期付款违约责任：逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。逾期交房违约责任：逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期第二天至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。附件四：《合同补充协议》第五条约定：买受人必须在本合同第四条约定商品房总价（含银行按揭部分）金额支付给出卖人后，方具备办理房屋交接条件。第六条约定：向银行办理按揭贷款是买受人履行支付房款义务的一种方式，办理按揭亦是买受人义务，非出卖人原因，按揭不能申办的风险由买受人负担。另查明，原告杜颖于2013年1月5日支付首付款697915元，2014年12月4日，原告至银行办理涉案房屋的银行贷款，并于2015年1月9日放款660000元至被告账户。2013年3月29日，涉案房屋契税完税。2020年4月17日，中豪国际广场6-28层工程竣工验收备案。还查明，被告已经给付原告违约金50589元。再查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告杜颖与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于被告辩称原告应付清房款后方可办理房屋交接手续，本院对此不予认可，具体理由如下：第一，根据原告举证的证人证言可知，同一时期签订的几份合同均未及时办理贷款，原告于2014年年底方办理贷款，且被告无证据证明其在2014年之前曾与银行签订贷款合作协议，故原告陈述的因为被告原因未办成贷款导致其未及时付款具有高度盖然性，本院对此予以确认。第二，在原告未办成贷款期间，被告无证据证明其曾与原告就付款方式进行重新协商或者向原告催要过剩余房款。第三，即便在原告2015年1月9日付清房款后，被告依然无法取得竣工验收备案表并交付房屋，故被告逾期交房与原告未付清房款之间亦无直接因果关系。综上，逾期交房违约金应自合同约定的交房时间起算。具体违约金确认如下：逾期交房违约金为862819.19元（以1357915元为基数，按日万分之三，自2014年7月1日计算至2020年4月17日止），被告已经支付违约金50589元，原告同意从中扣除，逾期交房违约金应为812230.19元。逾期办证违约金34219.45元，被告予以认可，本院对此予以确认。关于被告辩称原告逾期付款的违约责任应从上述违约金中抵扣，因原告未及时交付购房款的原因系被告所导致，故对于被告的辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜颖违约金846449.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6208元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卞京二〇二〇年十一月三日书记员  张洋
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1829号申请执行人长沙银行股份有限公司，住长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该行董事长。被执行人唐有林，女，1963年8月29日出生。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐有林信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第966号裁决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款0.481802万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月10日立案执行，2020年11月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有房产，但面积过大；其名下有工资收入，另案已冻结。另查明被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年11月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有房产，但面积过大，故不宜超标的处置；其名下有工资收入，另案已冻结，本案待参与分配。另查明被执行人在保险、公积金、车辆、证券、工商均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍玉梅
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢660号钟某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行钟某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-47号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资3046元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款3046元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7202号罪犯姜章宪，男，1986年9月13日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣0111刑初399号刑事判决，认定被告人姜章宪犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币10万元，责令被告人将违法所得人民币428500元退赔给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜章宪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，但未退赔违法所得给被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜章宪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜章宪减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年2月3日起至2025年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1274号 申请人:高军，男，汉族，1966年12月11日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：陈祖彬，男，汉族，1962年9月16日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人李晓东的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈祖彬的银行账户存款16809元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2776号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙程街**。 法定代表人张某，该行行长。 委托代理人赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告刘某，男，汉族，住吉林省双辽市。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：1、宣布原被告所签署的《个人一手住房贷款合同》提前到期；2、依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息共计人民币228，466.86元（截止至2020年6月24日），自2020年6月25日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、依法判令原告在诉讼请求第二项、第三项及第五项债权范围内对被告刘某所有的位于连山区新华大街XX-X号楼X单元XXX室的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费等）。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费4，726.00元，全部退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十一月十一日  法官助理 石盼  书记员 杨欢
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1654号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李**，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205006311号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205006311号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李**的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1065号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）田保伦，男，1948年2月22日出生，汉族，初中，群众，无业，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯放火罪，于2019年12月17日被荥阳市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1973年11月4日出生，住河南省荥阳市。系本案被害人。河南省荥阳市人民法院审理荥阳市人民检察院指控被告人田保伦犯放火罪，合并审理附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年九月十四日作出（2020)豫0182刑初244号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人田保伦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月15日0时12分许，被告人田保伦驾驶电动车至荥阳市兴华路东关街向北10米“荥阳永恒汽车维修中心”大门口处，将被害人张某停放在此处的两辆汽车(豫Ａ×××**和豫Ａ×××**)放火焚烧。后经河南省华威资产评估事务所对所烧毁车号为豫Ａ×××**的汽车零部件评估:被烧毁汽车零部件价值人民币25650元。被害人张某从事汽车修理职业，开办荥阳永恒汽车维修中心。侦查卷宗材料显示，2019年12月16日，被害人张某向公安机关提交豫Ａ×××**被烧部位维修清单，需车辆修理费2590元。原判认定上述事实的证据，有被害人张某的陈述，证人田某1、田某2的证言，被告人田保伦的供述，河南华威资产评估事务所资产评估报告，现场勘验笔录及照片、公安监控视频光盘、结案报告书、户籍证明、到案经过等。根据以上事实和证据，原判认定被告人田保伦犯放火罪，判处有期徒刑三年；被告人田保伦于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某物质损失人民币28240元。田保伦上诉称，证人证言不属实，其未实施放火行为，请求改判无罪。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于田保伦的上诉理由，经查，田保伦供述了案发时其骑电动车的行驶路线及经过案发地点的情况，与监控录像显示的内容一致，田保伦不能对其出现在案发现场附近作出合理解释；田保伦的儿子田某1、田某2从监控视频辨认出田保伦于案发当晚骑电动车从家中出发，在案发地点路段停车，步行进入树林后树林里着火，田保伦骑电动车回到家中；田保伦衣着及所骑电动车的特征均与案发现场情况一致。原判认定田保伦放火的事实，不仅有证人证言，且有监控视频、电动车照片等证据在案证明，足以认定，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）田保伦以放火方式毁损他人车辆，足以危害公共安全，并造成车辆毁损的严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予处罚，因其犯罪行为给被害人造成的直接经济损失应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当。审判程序合法。上诉人田保伦的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年十一月十九日书记员  白凯丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4903号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人谭永飞，男，1988年3月13日出生，汉族，住址云南省曲靖市会泽县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人谭永飞、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-208号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人谭永飞、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金23566.19元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-208号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1263号 申请执行人：朱国泉，男，1953年10月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张凌，男，1981年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：曹艳，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2020)皖1723民初196号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十一月十四日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2871号申请执行人：李明亮，男，1989年4月9日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：樊旭舟，男，1990年5月15日出生，汉族，住西安市蓝田县。本院在执行李明亮申请执行樊旭舟民间借贷纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十一月十八日书记员  王金荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1118号之一申请执行人：刘雅敏，女，1997年8月22日出生，汉族，无固定职业，住博州精河县。被执行人：左力古丽·依明，男，1967年4月16日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人刘雅敏与被执行人左力古丽·依明所有权纠纷一案中，本院作出的（2019）新0103民初4006号民事判决书已发生法律效力。被执行人左力古丽·依明拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雅敏于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人左力古丽·依明搬出位于乌鲁木齐市××区。执行中，申请执行人刘雅敏于2020年11月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)新0103执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十五日书记员 米丽开 · 吾斯曼
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保152号   申请人：北京中资环钻探有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**。   法定代表人：柳玉龙，该公司总经理。   被申请人：新疆德克油田电力物资有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区体育馆路**附****楼****iv>   法定代表人：宋景轩，该公司经理。   本院审理的北京中资环钻探有限公司与新疆德克油田电力物资有限公司、宋景轩、宋泽、桂文国合同纠纷一案中，为保障当事人的合法权益不受侵害，作出（2020）新2824民初659号民事裁定书，依职权冻结被申请人新疆德克油田电力物资有限公司银行存款2,331,224.31元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆德克油田电力物资有限公司银行存款2,331,224.31元，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日     书  记  员   时鹏鹏
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4046号 申请人：赣州杜阿特商品混凝土有限公司，住所地：赣州市章贡区水西镇水西村伏苓，统一社会信用代码：91360700563821398T。 法定代表人：钟全军，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄霖，男，汉族，1968年12月3日生，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工，代理权限为：特别授权。 被申请人：赣州汉宸建设工程有限公司，住所地：赣州市赣州经济技术开发区华坚北路**赣州建筑业总部大楼**办公室，统一社会信用代码：91360703MA3606XG55。 法定代表人：曾军，系该公司负责人。 本院于2020年11月16日作出（2020）赣0791财保110号民事裁定书，冻结了被申请人赣州汉宸建设工程有限公司名下银行存款，现该案已调解结案，申请人申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 对被申请人赣州汉宸建设工程有限公司所有的招商银行股份有限公司赣州分行账户存款人民币890044.84元，予以解除冻结。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  曾 群
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终515号原公诉机关河南省内黄县人民检察院。上诉人（原审被告人）张豪杰，男，1997年4月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省内黄县。因传播淫秽信息，于2019年2月14日被内黄县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币3000元。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2019年2月26日被刑事拘留，同年2月28日被内黄县公安局取保候审，2020年2月24日被内黄县人民检察院取保候审。因涉嫌犯制作、复制、传播淫秽物品牟利罪，于2020年7月15日被逮捕。辩护人张存希，河南秉正律师事务所律师。河南省内黄县人民法院审理河南省内黄县人民检察院指控原审被告人张豪杰犯制作、复制、传播淫秽物品牟利罪一案，于2020年10月19日作出（2020）豫0527刑初185号刑事判决。原审被告人张豪杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月至2019年2月期间，被告人张豪杰为了在QQ群中播放淫秽视频牟利，利用网络下载多部淫秽视频至其电脑桌面上，并将下载视频中的101个视频文件进行剪辑制作存放至电脑的F盘，475个未剪辑制作的淫秽视频文件放至E盘。上述共计576个视频文件未传播。被告人张豪杰用QQ号，组建“男人的天堂”、“幸福一生”、“莎莎微信支付总群”的QQ群，并负责对上述QQ群管理，对入群观看淫秽视频的人员通过微信扫码收费。张豪杰在上述QQ群中传播淫秽视频文件300个，共牟利11474.1元。经鉴定，上述共计876部视频文件均属于淫秽物品。原判认定上述事实的证据有：1、被告人张豪杰的供述；2、证人赵某1、豆某、崔某、孙某、吕某、夏某、姜某、冯某、李某、王某1、熊某、王某2、张某、赵某2、彭某、赵某3、黄某、韩某的证言；3、被告人张豪杰微信转账手机截图、被告人传播淫秽物品扫码入群人员明细及明细说明；4、安阳市扫黄打非工作领导小组办公室文件处理笺、张豪杰传播淫秽物品案的视频鉴定函、淫秽物品审查鉴定书、淫秽视频案清单、光盘制作说明、手机视频制作说明等书证；5、被告人张豪杰的户籍证明、身份证明、前科证明、到案情况说明、行政处罚决定书、扣押清单及所扣押物品图片。原判认为，被告人张豪杰以牟利为目的，制作、复制、传播淫秽视频文件共计876个，情节特别严重，其行为已构成制作、复制、传播淫秽物品牟利罪。被告人因本案被行政拘留十二日，应当折抵刑期十二日；行政罚款3000元，应当在判处罚金时予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人张豪杰犯制作、复制、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，与已缴纳罚款相互折抵后，应缴纳罚金一万七千元；二、责令被告人张豪杰所得赃款11474.1元依法予以追缴；三、扣押在案的作案工具苹果手机一部、组装电脑一台均予以没收。上诉人张豪杰的上诉理由：原判量刑重，其犯罪事实达不到情节特别严重，原判应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》，不能单纯以其发送链接里包含的淫秽电子信息数量来确定量刑情节。辩护人的辩护意见：1、上诉人张豪杰电脑上“国产没制作”、“欧美没制作”的475个视频，只是为准备牟利传播而制作、复制的素材，应在认定的总数中予以去除；另外“国产制作好”的101个视频尚未传播，应是犯罪未遂；2、现有证据不能认定上诉人非法获利11474.1元；3、上诉人在QQ群中发送链接中的300个视频，其行为应是利用网络云盘传播电子信息，应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》，不能查证链接中的300个视频全部予以传播，原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于辩护人提出“上诉人张豪杰电脑上‘国产没制作’、‘欧美没制作’的475个视频，只是为准备牟利传播而制作、复制的素材，应在认定的总数中予以去除；另外‘国产制作好’的101个视频尚未传播，应是犯罪未遂”的辩护意见，经查，上诉人张豪杰以牟利为目的，明知其制作、复制的576个视频是淫秽视频，还实施了制作、复制的行为，客观上实行行为已经实施完毕，其已犯罪既遂。张豪杰复制的576个淫秽视频不能予以扣除，且其是否将该576个视频予以传播，并不影响其制作、复制淫秽物品牟利罪既遂的认定。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出“现有证据不能认定上诉人非法获利11474.1元”的辩护意见，经查，上诉人张豪杰供述其微信支付里所有收入9.9元的都是群成员看黄色小视频扫其二维码的收入，赵某1、豆某等19名证人证言均证实他们通过微信支付张豪杰9.9元后被拉进QQ群观看淫秽视频，且内黄县公安局查证的“被告人传播淫秽物品扫码入群人员明细”证实共有1159人通过微信扫码支付给张豪杰9.9元，故在案证据足以认定张豪杰非法获利了人民币11474.1元。关于上诉人张豪杰及其辩护人提出“原判量刑重，应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》”的意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》规定，“对于以牟利为目的，利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的行为，在追究刑事责任时，鉴于网络云盘的特点，不应单纯考虑制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的数量，还应充分考虑传播范围、违法所得、行为人一贯表现以及淫秽电子信息、传播对象是否涉及未成年人等情况”。上诉人张豪杰通过在其QQ群发布指向淫秽视频的链接，目的是逃脱网络警察监管，且其在2017年6月份到2019年2月份期间在QQ群发送链接的次数达500次以上，有其供述和证人证言等在案证据可查。且其所管理的QQ群中还包含证人李某、赵某2、彭某等多名未成年人。原判综合其犯罪事实，以其发送链接中含有的淫秽视频数量来认定其犯罪情节并无不当。张豪杰以牟利为目的，制作、复制、传播淫秽物品共计876个，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第五条第二款之规定，其制作、复制、传播淫秽物品的数量已达到情节特别严重的程度。故原判根据张豪杰的犯罪事实、情节，在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度内判处其十年有期徒刑，并处罚金人民币二万元，量刑适当。故上诉人张豪杰及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张豪杰以牟利为目的，制作、复制、传播淫秽视频文件共计876个，情节特别严重，其行为已构成制作、复制、传播淫秽物品牟利罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张豪杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇二〇年十一月十七日法官助理康鹏飞书记员贾芳芳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2851号张景霞：你与桂承玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的豫0811民初3600号民事调解书已发生法律效力。申请执行人桂承玉于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3600号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074608157特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3210号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。被执行人：胡建平，男，汉族，1968年07月18日出生，重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人胡建平借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初3074号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为62502.12元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月23日，被执行人尚欠62502.12元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3210号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄晓丽
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初1272号原告：孙卫峰，男，1974年9月9日出生，汉族，住木兰县。被告：刘明贵，男，1971年1月9日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告孙卫峰与被告刘明贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙卫峰到庭参加诉讼，被告刘明贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙卫峰向本院提出诉讼请求:1、解除2017年6月8日原告与被告签订的以车库、商品房顶账的协议书。2、要求被告给付原告施工费750000元和自2017年6月8日至给付之日的月利率1分利息。3、要求被告给付原告违约金150000元。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年被告为木兰县尊荣华府小区建设承包商，原告承包被告的分项工程桩基础项目，原告施工后被告没有给付原告工程款，经过原告与被告结算到2017年6月8日时被告欠原告工程款合计750000元，被告从自己顶账取得的位于木兰县××小区××号车库建筑面积26.25平方米、南第八号车库建筑面积19.53平方米，二个车库作价300000元给原告顶被告欠的工程款，约定签订本协议后由被告到开发商售楼处将两个车库的商品房买卖合同上的名字变更到原告名下，在开发商售楼处被告变更到原告名下的费用全部由被告承担，协议约定被告于2017年5月16日将两个车库和钥匙当场交付给原告，被告欠原告剩余的工程款450000元，被告承诺在被告建设的位于木兰县富安家园小区一期工程入住能入户时一个月内给予解决，解决方式是用被告开发的商品房抵顶，二是被告用现金方式付给原告。被告应当保证在转让给原告的两个车库没有抵押、贷款、担保和虚假以及由其他纠纷情况，如果有执行情况由被告负责处理，费用由被告承担，造成原告的其他损失应当另赔偿。2020年1月2日案外人姜晓红向木兰县人民法院起诉原告与被告要求停止侵权搬出占有的房屋，要求赔偿损失，经过法院审理认定案外人姜晓红已经取得被告顶账给原告一期B5栋北第一号车库不动产证，虽然法院驳回案外人姜晓红诉讼请求，但是原告与被告之间顶账协议无法继续履行，约定的南第八号建筑面积19.53平方米车库里面有东西，被告一直没有交付给原告，约定的被告给付剩余450000元，被告也没有履行，被告以自己的行为明确表示违约，原告找被告给予处理，被告以各种理由一直推脱。为此原告只好起诉请求法院依法解除2017年5月16日原告与被告签订的车库抵账协议，要求被告给付原告施工费750000元和自2017年6月8日（签订协议之日）至给付之日的月利率1分计算，原告与被告签订合同时双方约定一方违约由违约方给付守约一方违约金150000元，由于被告违约原告要求被告给付违约金150000元，案件受理费由被告承担。被告刘明贵未答辩。庭审中，原告向本院提供了证据A1：协议书一份。拟证明：2013年7月份我包了被告的打地基的工程，后于2017年6月8日我跟被告进行了结算工程款，并签订了协议书一份，协议书上面工程款是750000元。后期我们协商被告用车库顶300000元，将俩个车库再过户到我的名下，剩余450000元用其他房产顶账，或将其变卖给我现金，但是被告始终没有履行。所以我要求被告给付我工程款750000元。证据A2：（2020）黑0127民初269号判决书一份。拟证明：我与被告签订的协议书中其中一个是26.25平方米的车库已经经过法院判决书确定该车库为姜晓红所有并办理所有权证。证据A3：供热票据一张。拟证明：被告与我签订的富安小区俩个顶账房，现于2019年12月28日已经入住。但是实际上被告没有按我们约定的履行。证据A4：光盘一张。拟证明：协议签订后我多次向被告索要欠款。被告刘明贵未向本院提供证据。结合庭审调查，通过对证据的核查核实，本院认为原告提交的证据A1、A2、A3、A4具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年被告为木兰县尊荣华府小区建设承包商，原告承包被告的分项工程桩基础项目，原告施工后被告没有给付原告工程款，2017年6月8日，原被告签订一份《协议书》，经过原告与被告结算，被告欠原告工程款合计750000元，经双方协商，约定被告从自己顶账取得的位于木兰县××小区××号车库建筑面积26.25平方米、南第八号车库建筑面积19.53平方米，二个车库作价人民币300000元给原告顶被告欠的工程款，约定签订本协议后由被告到开发商售楼处将两个车库的商品房买卖合同上的名字变更到原告名下，在开发商售楼处被告变更到原告名下的费用全部由被告承担。被告欠原告剩余的工程款人民币450000元，被告承诺在被告建设的位于木兰县富安家园小区一期工程入住能入户时一个月内给予解决，解决方式是用被告开发的商品房抵顶，二是被告用现金方式付给原告。被告应当保证在转让给原告的两个车库没有抵押、贷款、担保和虚假以及有其他纠纷情况，如果有这些情况由被告负责处理，费用由被告承担，造成原告的其他损失应当另行赔偿。原告与被告签订合同时双方约定一方违约由违约方给付守约一方违约金150000元，该《协议书》签订后至现在被告并没有按协议履行，且顶抵原告的两个车库存在争议，不能履行，为此原告要求被告给付工程款750000并承担违约责任，此款经原告多次索要未果，故诉至本院。本院认为，原被告签定《协议书》后，被告未在双方约定的期限内履行用俩个车库及用木兰县富安家园小区房屋抵顶原告工程款义务，被告以自己的行为表明已经构成违约。原被告签定的《协议书》应当解除，合同解除后，不影响合同结算和清理条款的效力，被告欠原告工程款750000元应以确认，被告应当给付原告，因被告已经构成违约，被告应当按双方约定给付违约金150000元。原告要求被告给付利息，因双方未约定给付利息，故该项诉请本院不予支持，原告的其他诉请符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除2017年6月8日原告孙卫峰与被告刘明贵签订的以车库、商品房顶账的《协议书》。二、刘明贵于本判决生效之日起十日内给付孙卫峰工程款750000元。三、刘明贵于本判决生效之日起十日内给付孙卫峰违约金150000元。四、驳回孙卫峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由刘明贵负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 韩 文二〇二〇年十一月十日书记员 孙丽佳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4974号上诉人（原审被告）：河北多捷贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区汇通路汇通天下商务楼1601。法定代表人：表淑芳，经理。被上诉人（原审原告）：谢静，女，1972年9月14日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人河北多捷贸易有限公司因与被上诉人谢静劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。被上诉人谢静到庭参加诉讼。上诉人河北多捷贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河北多捷贸易有限公司上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求，将本案发回上诉人管辖地进行审理，两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人一审并未接到传票，一审缺席审理违法。2．代通知金没有法律依据，不应支持。3．应该按照原告就被告的原则，不应当在被上诉人属地进行管辖。谢静辩称，认可原审判决。谢静向一审法院起诉请求：1．判令被告支付经济补偿金9492.5元（3797×2.5）及代通知金3797元；2．案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原告为证明其主张，提交工作牌及微信记录和银行工资发放记录为证，经一审法院对原告证据核对无误，对于原告主张的事实，予以确认。一审法院认为，被告自行决定不再经营，并解除与原告的劳动合同，且未按时发放原告工资，现原告认可解除并主张经济补偿金并无不当，结合原告工资标准及工作时限，原告主张9492.5元并无不当，应予支持。对于代通知金，原告认可已经于2月13日收到通知，让原告重新找工作，再主张全月代通知金不能成立，不予支持。一审法院确定为1898.5元。判决：一、本判决生效之日起十日内，河北多捷贸易有限公司给付谢静经济补偿金9492.5元、代通知金1898.5元；二、驳回谢静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由河北多捷贸易有限公司负担（本判决生效之日起十日内，直接给付谢静）。一审法院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经查，一审法院依法在法定期限内向上诉人送达了传票等相应材料，一审送达及开庭程序合法，无不妥之处。另，一审法院依法对本案享有管辖权。上诉人自行决定不再经营，并解除与被上诉人的劳动合同，且未按时发放工资，现被上诉人认可解除并主张经济补偿金并无不当，结合工资标准及工作时限，一审法院支持相应补偿金并无不妥。对于代通知金，被上诉人认可已经于2月13日收到通知，让被上诉人重新找工作，再主张全月代通知金不能成立，不予支持，一审法院确定为1898.5元亦无不妥。综上所述，河北多捷贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河北多捷贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十一月十七日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵06民终322号   上诉人（原审被告）：王深冰，男，汉族，1958年7月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被上诉人(原审原告)：五家渠青湖华通热力有限公司，住所地新疆五家渠市青湖生态经济开发区**石河子街以北、双河街以南、重庆路以东。   法定代表人：周炜，公司董事长。   委托诉讼代理人：徐珊珊，公司员工。   原审第三人：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地五家渠市青经开**上海路**君豪御园**。   法定代表人：潘国华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周湘瑜，北京德和衡(乌鲁木齐)律师事务所律师。   上诉人王深冰因与被上诉人五家渠青湖华通热力有限公司（以下简称热力公司）、原审第三人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司（以下简称君豪公司）供用热力合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2019)兵0601民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，热力公司主张涉案的九套商铺的热力费，因王深冰与君豪公司已就涉案的商品房买卖合同纠纷案向新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院申请监督，新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院已受理并向我院出具再审检察建议书，君豪公司向王深冰出售的涉案九套商铺是否符合解除条件这些基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2019)兵0601民初2399号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人王深冰预交的二审案件受理费396元予以退回。         审判长  刘君   审判员  赵群   审判员  张卫民     二○二○年十一月十八日     书记员  雷玲        1
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执94号复议申请人（被执行人）:商丘荣盛新材料科技有限公司，住所地商丘市梁园区谢集镇王二保村，统一社会信用代码91411400586012681M（1-1）。法定代表人：尤玉见，职务总经理。委托代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。申请执行人：樊来刚，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市。复议申请人商丘荣盛新材料科技有限公司不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执异175号执行裁定，向本院提起复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。商丘市梁园区人民法院查明的事实：樊来刚与商丘荣盛新材料科技有限公司、河南东瑞地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2016年2月2日作出（2016）豫1402民初253号民事判决，判决：1.被告商丘荣盛新材料科技有限公司、河南东瑞地产集团有限公司支付原告樊来刚材料款1114609元、违约金260000元（违约金已计算至2015年3月26日，2015年3月27日起违约金按所欠材料款1114609元，月利率百分之二计算至付清之日止。），于本判决生效后十日内履行完毕。2.驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费10400元，保全费5000元，共计15400元，由二被告承担。判决书生效后，商丘荣盛新材料科技有限公司、河南东瑞地产集团有限公司未履行生效判决书确定的义务。樊来刚于2016年4月19日向本院申请执行。在执行过程中，商丘市梁园区人民法院执行到位案件款共计513800元。后异议人提出执行异议。另查明，本案在审理过程中，查封被执行人公司位于梁园××谢集镇310北侧商混站内机器设备两套、大型汽车两辆。在执行过程中，查封被执行人的石子2000吨及房产、地磅等财产，石子经评估价值146000元。商丘市梁园区人民法院认为，1.樊来刚与商丘荣盛新材料科技有限公司、河南东瑞地产集团有限公司买卖合同纠纷一案仅执行到位金额513800元，而执行标的本金为1374609元。该案并未执行完毕。且异议人也未提交证据证明已经按照执行标的履行全部债务。所以异议人称属于重复执行的异议理由不能成立。对异议人请求停止所有执行行为的异议请求，商丘市梁园区人民法院不予支持。2.异议人主张申请执行人将查封的石子拉走变卖。对于申请执行人是否私自拉走异议人的石子不属于执行异议审查范围。异议人可通过另案诉讼主张权利或者向公安机关报案。综上，商丘市梁园区人民法院执行异议人的执行行为不违反法律规定。对异议人的异议请求，商丘市梁园区人民法院不予支持。商丘市梁园区人民法院依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人商丘荣盛新材料科技有限公司的异议请求。复议申请人商丘荣盛新材料科技有限公司请求：1、撤销商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执异175号执行裁定，变更为支持复议申请人的执行异议申请，或者发回梁园区人民法院重审。事实与理由：一、（2020）豫1402执异175号执行裁定书认定事实错误。1、认定执行到位513800元错误。事实上，本案执行过程中樊来刚将梁园区人民法院查封的价值90万元的9000吨石子强行拉走卖掉，另外再加上一审法院在执行过程将另案执行回款50余万元扣划给樊来刚，樊来刚已经实现债权。2、认定梁园区法院查封石子2000吨错误，实际上查封价值90万元的石子9000吨，已经全部被樊来刚卖掉。二、（2020）豫1402执异175号执行裁定书适用法律错误。梁园区法院在执行中查封了复议申请人的石子，申请执行人不经过梁园区法院私自将梁园区法院查封的石子变卖，严重损害复议申请人的合法权益，梁园区法院对此事不闻不问，执行行为违法，执行显失公平。一审法院要求复议申请人另案主张权利明显适用法律错误。三、（2020）豫1402执异175号执行裁定书查明事实不清。本院查明的事实与商丘市梁园区人民法院查明的事实相同。另樊来刚在商丘市梁园区人民法院为其制作的问话笔录中自认将卖石子的255000元用以折抵他本人的债务。本院认为，复议申请人商丘荣盛新材料科技有限公司主张商丘市梁园区人民法院查封其90吨石子，无事实依据。本案执行标的本金为1374609元，现复议申请人商丘荣盛新材料科技有限公司并无证据能够证明其将债务全部履行完毕，故对复议申请人商丘荣盛新材料科技有限公司请求停止所有执行行为的异议请求，商丘市梁园区人民法院不予支持并无不当。关于樊来刚变卖其石子的行为，并非人民法院执行行为，依法不属于执行异议、复议审查范围，故商丘市梁园区人民法院要求复议申请人商丘荣盛新材料科技有限公司另案主张权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回商丘荣盛新材料科技有限公司的复议申请，维持河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执异175号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 晗
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3751号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区黄河路富海交运大厦**。统一社会信用代码：91370502MA3DLX906L。法定代表人：关吉伟，总经理。委托诉讼代理人：崔连美，女，1993年3月20日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工。委托诉讼代理人：闫新军，男，1972年10月8日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工。被告：陈凯强，男，1990年9月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司与被告陈凯强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司的委托诉讼代理人崔连美、闫新军到庭参加诉讼，被告陈凯强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年2月20日至2020年12月31日期间的物业管理服务费1776.02元及自2020年10月31日起至实际支付物业管理服务费之日的违约金（违约金以欠付物业管理服务费1776.02元为基数，按照每日千分之三的标准计算）2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告购买案外人东营国瑞置业有限公司开发的平安丰湖湾小区住宅一处，面积107.6平方米。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司为平安丰湖湾小区提供物业管理服务，并与案外人东营国瑞置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定物业管理服务费用为1.6元/平方米，缴费时间为每年的6月、12月预交半年度的物业费。原告依约为被告提供物业管理服务，多次向被告讨要物业管理服务费均未果，为维护原告合法权益，起诉至贵院。被告陈凯强未作答辩。本案查明事实如下：被告购买案外人东营国瑞置业有限公司开发的平安丰湖湾小区住宅一处，面积107.6平方米。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司为平安丰湖湾小区提供物业管理服务，并与案外人东营国瑞置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定物业管理服务费用为1.6元/平方米，缴费时间为每年的6月、12月预交半年度的物业费，违约金为欠交金额的每日千分之三。原告依约为被告提供物业管理服务。被告尚欠原告2019年2月20日至2020年12月31日期间的物业管理服务费1776.02元未交。庭审中，原告主张自2020年10月31日起至实际支付物业管理服务费之日的违约金，违约金以欠付物业管理服务费1776.02元为基数，按照每日千分之三的标准计算。本院认为，原告与案外人东营国瑞置业有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，本院予以确认。原告主张的物业管理服务费符合合同约定，本院予以支持。被告未按《前期物业服务合同》的约定缴清物业费是造成本案纠纷的原因，应向原告承担付款义务。原告主张的违约金过高，其主张的违约金可以自2020年10月31日起至实际支付物业管理服务费之日，违约金以欠付物业管理服务费1776.02元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凯强于本判决生效之日起十日内向原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司支付物业管理服务费1776.02元及违约金（自2020年10月31日起至实际支付物业管理服务费之日的违约金，违约金以欠付物业管理服务费1776.02元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告陈凯强负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年十一月十七日书记员  李 瑞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1715号申请执行人：许俊峰，男，1991年02月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：樊振龙，男，1973年03月01日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行许俊峰与樊振龙买卖合同一案中，双方私下达成和解，申请执行人许俊峰撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  陈金辉审判员  周振祥二〇二〇年十一月十九日书记员  刘鑫源
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2287号 原告：赵坤，男，汉族，2002年2月12日出生，现住邢台市襄都区。 被告：顾安泽，女，汉族，1982年2月25日出生，现住广西壮族自治区武鸣县。 原告赵坤与被告顾安泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月2日，赵坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按赵坤撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵坤负担。 审判员  韩少军 二〇二〇年十一月二日 书记员  谷贝贝
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323财保120号   申请人：闫永红，男，1970年1月1日出生，汉族，个体劳动者，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：李占胜，男，1972年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人闫永红与被申请人李占胜民间借贷纠纷一案，申请人闫永红于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李占胜130000元的财产。申请人闫永红以其所有的××县房屋一套提供担保［房屋所有权证号：呼房权证（2012）字第XX**］。   本院经审查认为，申请人闫永红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人李占胜价值130000元的财产，查封期限两年；   二、查封担保人闫永红所有的××县房屋一套提供担保[房屋所有权证号：呼房房权证（2012）字第XX**，查封期限两年。   案件申请费1170元，由申请人闫永红负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   马静
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1291号原告：桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路与前进路交叉口。法定代表人：宫秀英，女，职务理事长。委托诉讼代理人：赵旭亮，男，职务桦南县农村信用合作联社大八浪信用社主任。被告：薛红华，女，1970年1月22日出生，汉族，无职业，住桦南县。被告：刘子辉，男，1971年1月22日出生，汉族，无职业，原住桦南县，现在监狱服刑。原告桦南县农村信用合作联社与被告薛红华、刘子辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告桦南县农村信用合作联社于2020年11月3日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方现已自行和解申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦南县农村信用合作联社撤诉。案件受理费6815元，减半收取由桦南县农村信用合作联社负担3407.5元，退还桦南县农村信用合作联社3407.5元。审 判 员  朱朝阳审 判 员  王文胜人民陪审员  李顺华二〇二〇年十一月三日书 记 员  曲 月
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2158号 方长林： 本院移送执行被执行人方长林其他案由一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4784号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人方长林已缴纳案件受理费4,000元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1029号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李猛，男，1998年8月25日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李猛借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初2004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月12日决定对被执行人李猛采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1029号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 寅
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1655号 申请保全人：魏朝银，男，1952年8月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：蔡相珍，女，1980年2月22日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。 被保全人：韩洪法，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4334号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产20000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产20000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2018号 县某、蒋某： 本院执行的（2020）甘0502执2018号县某与蒋某离婚纠纷一案，被执行人蒋某已自动履行了本院作出的（2012）天秦民一初字第52号民事调解书确定的义务，即支付孩子抚养费5700元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月十日 书记员  焦 凡
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民申14号再审申请人（一审被告）：王建民，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审原告）：王裕焯，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人王建民因与被申请人王裕焯民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0329民初1286号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王建民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  林笑迁审判员  范新伟审判员  李伟平二〇二〇年十一月二十日书记员  申莉娜