山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8093号原告：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路**。负责人：姜毅，行长。委托诉讼代理人：周俊驰，男，威海市商业银行股份有限公司济南分行职工，住济南市历下区。被告：邹平天淇食品科技有限公司，住，住所地山东省滨州市邹平县西董街道办事处驻地/div>法定代表人：韩震，职务不详。被告：山东华义玉米科技有限公司，住，住所地邹平县焦桥镇驻地/div>法定代表人：伏滨，职务不详。被告：邹平佰郑油棉有限责任公司，住，住所地邹平县台子镇曹务村/div>法定代表人：郑月强，职务不详。被告：邹平汇泽实业有限公司，住，住所地邹平县魏桥工业园/div>法定代表人：韩震，职务不详。被告：张宏伟，男，1968年1月6日生，汉族，住山东省邹平县。被告：夏艺华，女，1969年10月18日生，汉族，住山东省邹平县。原告威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海商业银行济南分行）与被告邹平天淇食品科技有限公司（以下简称邹平天淇食品公司）、山东华义玉米科技有限公司（以下简称华义玉米公司）、邹平佰郑油棉有限责任公司（以下简称邹平佰郑油棉公司）、邹平汇泽实业有限公司（以下简称邹平汇泽实业公司）、张宏伟、夏艺华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海商业银行济南分行负责人姜毅的委托诉讼代理人周俊驰到庭参加了诉讼。被告邹平天淇食品公司、华义玉米公司、邹平汇泽实业公司、邹平佰郑油棉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张宏伟、夏艺华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海商业银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹平天淇食品科技有限公司立即偿还贷款本金人民币19934184.03元及利息3429211.76元（利息计算至2020年10月21日）及至上述本息还清之日的利息（含复利、罚息）；2、判令被告山东华义玉米科技有限公司、邹平佰郑油棉有限责任公司对被告邹平天淇食品科技有限公司的上述债务在最高本金余额人民币2000万元范围内承担连带清偿责任；3、判令被告邹平汇泽实业有限公司、张宏伟、夏艺华对被告邹平天淇食品科技有限公司的上述债务在最高本金余额人民币2080万元范围内承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年6月13日，被告山东华义玉米科技有限公司、被告邹平佰郑油棉有限责任公司分别与原告签订了编号为2017年威商银最高额保字第9700018-1号、9700018-2号的《最高额保证合同》，合同约定：被告山东华义玉米科技有限公司、邹平佰郑油棉有限责任公司分别为被告邹平天淇食品科技有限公司自2017年6月13日起至2018年6月13日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币2000万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证；2017年6月13日，被告邹平汇泽实业有限公司、被告张宏伟、被告夏艺华分别与原告签订了编号为2017年威商银最高额保字第9700018-3号、9700018-4号的《最高额保证合同》，合同约定：被告邹平汇泽实业有限公司、被告张宏伟、被告夏艺华分别为被告邹平天淇食品科技有限公司自2017年6月13日起至2018年6月13日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币2080万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证；2017年6月23日，被告邹平天淇食品科技有限公司与原告签订了编号为2017年威商银借字第9700018号的《流动资金借款合同》，合同约定被告邹平天淇食品科技有限公司向原告借款人民币2030万元，期限为2017年6月23日起至2020年6月23日止，实际起讫日期以借款凭证的记载为准。并同时约定原告有权提前收回贷款等各项条款内容。上述合同签订后，原告按照上述合同约定履行了义务，根据被告邹平天淇食品科技有限公司与原告签订的相关合同的约定及相关法律规定，因被告邹平天淇食品科技有限公司涉及重大经济纠纷、诉讼、资产被查封、被强制执行等，已影响到其在本合同项下义务的履行，构成违约，按照签订的编号为2017年威商银借字第9700018号的《流动资金借款合同》中13.1.6和13.2.3的约定“借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项”。原告据此宣布合同解除，后被告邹平天淇食品科技有限公司未能按期归还借款本金及利息。原告向六被告多次主张债权，被告邹平天淇食品科技有限公司至今未能偿还借款本金及利息，被告山东华义玉米科技有限公司、被告邹平佰郑油棉有限责任公司、被告邹平汇泽实业有限公司、被告张宏伟、被告夏艺华亦未对上述债务向原告履行其连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告邹平天淇食品公司、华义玉米公司、邹平佰郑油棉公司、邹平汇泽实业公司、张宏伟、夏艺华未答辩。经审理本院认定事实如下：2017年6月13日，被告华义玉米公司（保证人、甲方）、邹平佰郑油棉公司（保证人、甲方）分别与原告威海商业银行济南分行（债权人、乙方）签订了合同编号为2017年威商银最高额保字第9700018-1号、9700018-2号《最高额保证合同》，约定：华义玉米公司、邹平佰郑油棉公司分别为被告邹平天淇食品公司自2017年6月13日起至2018年6月13日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币2000万元整提供担保，甲方保证担保的范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，被告邹平汇泽实业公司（保证人、甲方）、张宏伟和夏艺华（保证人、甲方）分别与原告威海商业银行济南分行（债权人、乙方）签订了合同编号分别为9700018-3号、9700018-4号《最高额保证合同》，约定：邹平汇泽实业公司、张宏伟和夏艺华分别为被告邹平天淇食品公司自2017年6月13日起至2018年6月13日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币2080万元整提供担保，该两份《最高额保证合同》的其他约定同合同编号为2017年威商银最高额保字第9700018-1号、9700018-2号《最高额保证合同》。2017年6月23日，邹平天淇食品公司（借款人）与原告威海商业银行济南分行（贷款人）签订了合同编号为：2017年威商银借字第9700018号《流动资金借款合同》，合同约定:借款金额2030万元整；借款用途为借新还旧；借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过36个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准。借款利率为年利率，按合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平，即4.75%，借款期间以及本合同项下借款逾期后，遇法定利率调整，本合同项下利率于法定利率调整当日开始，按相应的利率档次和浮动幅度执行新的利率；本合同项下的借款自实际发放之日起按日计息，借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。上述合同签订后，原告威海商业银行济南分行依约于2017年6月23日向被告邹平天淇食品公司发放贷款2030万元。现原告主张，上述款项出借后，邹平天淇食品公司于2020年6月17日偿还借款本金25万元及利息35954.86元，2020年9月29日偿还本金115815.97元后未再进行过偿还。截止至2020年10月21日，被告尚欠原告借款本金19934184.03元及利息（含罚息、复利）3429211.76元。贷款逾期后，上述保证人均未履行各自义务。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告邹平天淇食品公司、华义玉米公司、邹平佰郑油棉公司、邹平汇泽实业公司、张宏伟、夏艺华在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告威海商业银行济南分行与被告邹平天淇食品公司签订的《流动资金借款合同》，与被告华义玉米公司、邹平佰郑油棉公司、邹平汇泽实业公司、张宏伟和夏艺华签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，内容未违反我国法律、法规的禁止性规定，合法有效。上述合同签订后，原、被告均应当按照合同约定履行各自义务。现原告依约向被告邹平天淇食品公司发放了2030万元贷款，被告邹平天淇食品公司应当按照约定还本付息，因被告邹平天淇食品公司未按约定支付利息，构成违约，现原告要求被告邹平天淇食品公司偿还剩余借款本金19934184.03元并支付截止至2020年10月21日的借款利息3429211.76元（含罚息、复利），嗣后利息自2020年10月22日起至款项实际给付之日止，按照《流动资金借款合同》约定计算的请求，合法有据，本院予以支持。被告华义玉米公司、邹平佰郑油棉公司自愿为被告邹平天淇食品公司实际形成的最高本金余额2000万元的债务提供连带责任保证，邹平汇泽实业公司、张宏伟和夏艺华自愿为被告邹平天淇食品公司实际形成的债务的最高本金余额2080万元的债务提供连带责任保证，现因被告邹平天淇食品公司未按时还款，原告要求被告华义玉米公司、邹平佰郑油棉公司、邹平汇泽实业公司、张宏伟和夏艺华对被告邹平天淇食品公司剩余借款本金19934184.03元的债务及利息承担连带还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹平天淇食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济南分行借款本金19934184.03元；二、被告邹平天淇食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司济南分行上述借款截止至2020年10月21日的利息3429211.76元（含罚息、复利）；嗣后利息自2020年10月22日起至款项实际给付之日止，按《流动资金借款合同》约定计算；三、被告山东华义玉米科技有限公司、邹平佰郑油棉有限责任公司、邹平汇泽实业有限公司、张宏伟、夏艺华对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142050元减半收取71025元，财产保全费5000元，由被告邹平天淇食品科技有限公司、山东华义玉米科技有限公司、邹平佰郑油棉有限责任公司、邹平汇泽实业有限公司、张宏伟、夏艺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩晓爽二〇二〇年十一月二日书记员  马翔宇