镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1614号原告：陈志玮，女，汉族，1972年11月8日生，住镇江市。委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。被告：镇江金三通酒业有限公司，统一社会信用代码9132111155929883X9，住所地镇江市润州区华都名城荣锦苑**第****。法定代表人：曹良刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佩云，江苏德升汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊，江苏德升汇律师事务所实习律师。第三人：汪波，男，汉族，1967年5月19日生，住镇江市。原告陈志玮与被告镇江金三通酒业有限公司（以下简称“金三通公司”）、第三人汪波买卖合同纠纷一案，原告陈志玮于2019年8月28日向本院提起诉讼，本院立案审理后于2019年10月31日作出（2019）苏1111民初4126号之一民事裁定，驳回了原告的起诉。原告不服，向镇江市中级人民法院提起上诉。镇江市中级人民法院于2020年3月4日作出（2020）苏11民终315号民事裁定，指令本院继续审理。本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志玮的委托诉讼代理人常立、被告金三通公司的委托诉讼代理人李佩云、何俊到庭参加诉讼，第三人汪波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志玮向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购酒款142800元，并从2019年3月11日起至付清为止按银行同期贷款利率赔偿损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告经朋友介绍认识被告，并商定购买100箱“古7”白酒，共计142800元。原告在被告财务室根据被告财务要求分三次刷卡支付142800元。事后调取银行流水记录发现，三次刷卡的客户账户并非被告，款项交付后被告至今未履行交付义务，现要求被告退还货款并赔偿损失。被告金三通公司辩称，原、被告之间的确存在酒品买卖合同关系，被告也确实收到原告142800元货款，但被告已经将双方约定的“古7酒”发送给原告，不存在退还原告酒款的问题，请求驳回原告的诉讼请求。第三人汪波本次未到庭参加诉讼，亦未作述辩，在前次审理中述称，其是金三通公司“古7酒”运营中心的股东，是“古7酒”的执行经理，对于原、被告陈述的事实不清楚，其从没有发货给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据材料和庭审陈述等，本院认定事实如下：2019年2月18日，被告金三通公司以及金三通公司的法定代表人曹良刚等人以古井贡G20镇江运营中心全体股东的名义与第三人汪波签订了《关于承担古井贡G20镇江运营中心经营的协议书》一份，协议约定，为进一步适应市场的发展与经营需要，经研究决定聘请汪波为古井贡G20镇江运营中心经理，承担古井贡G20镇江运营中心经营活动。销售产品名称：1.古井贡酒G20年份原浆；2.古井贡酒古7年份原浆。销售区域：镇江市行政区划全境。销售价格：1.古井贡酒G20年份原浆开票价528元/瓶（常规政策3箱送1箱）；2.古7年份原浆开票价238元/瓶。自签约之日起一年期内需销售古7年份原浆6000箱，其他产品按价格折算，全年销售100万元，付款方式为货到付款。工资待遇为每月工资3000元（厂方补贴3000元），油补2000元；业务提成1500线以内无提成，超出1500-3000箱给予5%，超出3000-5000箱给予8%，超出5000箱给予10%。金三通酒业与古井贡G20镇江运营中心财务分开，销售回款必须按类进账，不得混淆。本协议试运营1年（2019年2月1日至2019年12月31日），自签字之日起执行。2019年3月11日，原告陈志玮通过账号62×××17的账户向百惠家美时超市（奎山店）支付42800元、向沭阳县宇豪家禽孵化场支付5万元、向南京市建邺区欣盛汽车租赁服务部支付5万元，合计142800元；被告金三通公司自认收到原告142800元的购酒款，并认可与原告之间存在“古7酒”买卖合同关系。2019年3月12日，第三人汪波与梁义海签订《经销协议书》一份，约定汪波同意将镇江总经销（古井贡年份原浆7年）酒给梁义海在丹阳市（含乡镇）总代理权。梁义海全力开发丹阳市场，汪波给予酒厂政策的支持，配合梁义海丹阳市场开发。汪波按规定价格让梁义海在丹阳市场销售，汪波给予梁义海进货等值百分百返给梁义海操作市场（旅游、请客、品鉴会），代理价238元/瓶。汪波提供账号给梁义海打款，首批进货100箱（2019.3.19）打款给汪波。汪波不在丹阳找其他经销商销售，汪波丹阳的关系交给梁义海合作。双方合作期限自2019年3月18日起至2020年3月17日止。合作期满后梁义海有权优先续签。2019年1月24日，被告金三通公司开具出货仓“主仓库”，购货单位名称及业务员“汪波”，货品名称“7年原浆”（即当事人庭审中所称的“古7酒”，下同），数量“60”，单价“218”，货款“13080”元的《销售出货单》一份，出货单右下角手写有“陈X代收”字样。2019年2月16日，被告金三通公司开具出货仓“主仓库”，购货单位名称及业务员“汪波”，货品名称“7年原浆”，数量为“60”，单价“218”，货款“13080”元的《销售出货单》一份，单据客户签名处手写有“汪波”字样的签名。2019年2月19日，被告金三通公司开具出货仓“主仓库”，购货单位名称及业务员“汪波”，货品名称“7年原浆”，数量“180”，单价“238”，货款“42840”元的《销售出货单》一份，出货单客户签名处手写有“陈志玮”字样的签名。2019年3月1日，被告金三通公司开具出货仓“主仓库”，购货单位名称及业务员“汪波”，货品名称“7年原浆”，数量“120”，单价“238”，货款“28560”元的《销售出货单》一份，出货单右下角处手写有“陈X”字样的签名。2019年3月18日，被告金三通公司开具出货仓“主仓库”，购货单位名称及业务员“汪波”，货品名称“7年原浆”，规格“1*6”，单位“瓶”，数量“240”，单价“238”，货款“57120”元，摘要“梁义海”的《销售出货单》一份，出货单客户签名处手写有“梁义海”字样的签名。2019年3月19日，被告金三通公司开具出货仓“主仓库”，购货单位名称及业务员“汪波”，货品名称“7年原浆”，规格“1*6”，单位“瓶”，数量“360”，单价“238”，货款“85680”元，摘要“梁义海”的《销售出货单》一份，出货单客户签名处手写有“梁义海”字样的签名，仓管员处手写注明“实收四十箱”字样。梁义海在前次庭审作证中陈述称，汪波负责梁义海和原告陈志玮“古7酒”的销售工作，梁义海的酒款给汪波，但要到金三通公司提货，因金三通公司缺货，在汪波的协调下，陈志玮向梁义海调了20箱“古7酒”，金三通公司后又补了20箱“古7酒”给梁义海。陈志玮亦认可收到梁义海交付的20箱“古7酒”。本院认为，被告金三通公司自认收到原告陈志玮购酒款142800元，并认可双方存在“古7酒”买卖合同关系，且双方买卖酒的行为不违反法律、行政法规的规定，故双方之间的酒类买卖合同关系依法有效成立。被告金三通公司在接受了原告142800元购酒款后，应当向原告交付相应价值的“古7酒”。从被告金三通公司举证的六张《销售出货单》来看，2019年1月24日、2019年2月16日、2019年2月19日、2019年3月1日的四张《销售出货单》日期均在原告陈志玮支付购酒款之前，且无证据证明双方在此之前就已经建立了“古7酒”买卖合同关系，被告金三通公司以上述《销售出货单》辩称已经向原告陈志玮交付了部分“古7酒”，与常理相悖，且2019年1月24日、2019年2月16日的两张《销售出货单》载明的“古7酒”单价为218元/瓶，按照被告金三通公司所述“古7酒”单价238元/瓶，6瓶/箱以及金三通公司及其股东与第三人汪波签订的《关于承担古井贡G20镇江运营中心经营的协议书》约定的销售价格计算，100箱“古7酒”价值142800元，而218元/瓶的单价与原告所支付的购酒价款和数量也不相符。因此，对于被告金三通公司辩称的2019年1月24日、2019年2月16日、2019年2月19日、2019年3月1日的四张《销售出货单》可以证明被告金三通公司已向原告陈志玮交付了部分“古7酒”的意见，本院不予采信。被告金三通公司于2019年3月18日、3月19日出具的《销售出货单》以及梁义海、陈志玮在庭审中的陈述可以证实，被告金三通公司向梁义海交付的100箱“古7酒”中有20箱由梁义海按照汪波指示转交付给了原告陈志玮，后被告金三通公司又向梁义海补足了20箱“古7酒”，上述行为发生在原告陈志玮向被告金三通公司支付142800元购酒款之后，梁义海向原告陈志玮转交付20箱“古7酒”的行为，也符合正常的交易习惯，可以认定为被告金三通公司向原告陈志玮交付了20箱“古7酒”。第三人汪波为“古7酒”在镇江地区的专业销售人员，系古井贡G20镇江运营中心的经理，其个人与购酒客户之间并不能单独的形成酒类销售合同关系，且第三人汪波也明确从未发货给原告，因此原告主张梁义海交付给原告陈志玮的20箱“古7酒”系梁义海暂存于陈志玮所开设的春秋国旅店内，用于汪波做活动，以及梁义海交付给原告陈志玮的20箱“古7酒”系梁义海将购买的具有所有权的货物（20箱“古7酒”）自行处置给原告陈志玮，与被告金三通公司没有任何关系的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予支持。“古7酒”单价238元/瓶，1箱6瓶，20箱总价款28560元。原告陈志玮共支付购酒款142800元，减去被告金三通公司已交付的20箱“古7酒”价值28560元，尚剩余114240元。被告金三通公司未能及时交付原告所购的“古7酒”，现原告已不再需要该酒，要求被告退还货款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失问题，原、被告之间并未明确约定履行期限，原告在提起本案诉讼之前也未通知被告解除合同，而是以提起本案诉讼的方式主张解除合同，退还货款，故合同解除之日应以本院将起诉状副本等诉讼材料送达被告之日，合同解除后被告才负有返还购酒款的义务。被告于2019年9月6日签收起诉状副本等诉讼材料，故应从2019年9月7日开始计算未交付的酒的价款逾期返还期间。对于原告主张的利息损失，本院酌情认定由被告以尚未交付的酒的价款114240元为基数，自2019年9月7日起至114240元购酒款实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第四十四条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第二百四十条规定，判决如下：一、被告镇江金三通酒业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈志玮购酒款114240元及利息损失（以114240元为基数，自2019年9月7日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈志玮其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，财产保全费1320元，合计4476元，由原告陈志玮负担895元，由被告镇江金三通酒业有限公司负担3581元（上述费用原告已预交，被告应负担的费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付至户名：镇江市润州区人民法院；账号：703301880000780390034912；开户行：江苏银行股份有限公司镇江润州支行的账户内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附法律条文及上诉须知）审 判 长  张世龙人民陪审员  蒋金福人民陪审员  沈网兰二〇二〇年十一月十二日法官 助理  刘忠明书 记 员  李 雯附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3.最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。上诉须知（2020）苏1111民初1614号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇二〇年十一月十二日