wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书                               （2020）陕1026执恢47号     申请执行人：郭伦学，男，生于1951年2月2日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县口，公民身份号码：61252XXXX102226613。   被执行人：王锡林，男，生于1952年2月27日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX202270013。   被执行人：王海涛，男，生于1974年4月29日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，系王锡林之子，公民身份号码：61252XXXX404290011。   本院在执行申请执行人郭伦学与被执行人王锡林、王海涛民间借贷纠纷一案中，我院（2017）陕1026民初544号民事调解书已发生法律效力。被执行人王锡林、王海涛逾期未履行法律文书确定的义务，2018年郭伦学向本院申请执行人，双方和解。但二被执行人未能按和解协议履行。现申请执行人郭伦学申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人清偿借款本金130000元及利息（利息分别从两笔借款的借款之日起按月利率2%计算至清偿之日止），并承担案件受理费1695元、执行费1850元。   执行中，双方当事人经协商，达成了执行和解协议：王锡林、王海涛自愿用其经营的陕西海涛房地产有限公司位于柞水县XX房XX号XX（面积为89.71平方米。房产证号：2016柞水县不动产权第0000064）抵偿申请执行人郭伦学债务本金13万元及利息156033.34元，申请执行人向被执行人王锡林、王海涛支付以房抵债差价58000元（已付，用以清偿其它案件债务），被执行人王锡林在和解协议后二日内将该房房产证、房屋钥匙交给申请执行人郭伦学，后续办理房产过户等费用，按规定自行承担，被执行人王锡林及案外人陕西海涛房地产有限公司提供办理所需文件并配合，房屋以现状为准，不得有其他争议，自此双方本案债务结清。案件执行费1850元减半收取925元，申请执行人自愿承担。本案双方当事人达成了长期履行的和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕1026执恢47号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  员  兰国华     二〇二〇年十一月 三 日     法官助理  程凡   书  记  员  刘鑫
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初411号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人胡坡，男，1990年11月10日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月18日被萧县公安局取保候审，同年8月26日经萧县人民检察院决定取保候审，同年9月10日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 辩护人张广连，安徽烁光律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人胡坡犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日、11月16日公开开庭审理了本案，安徽省萧县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人胡坡及其辩护人张广连等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年1月31日14时许，在萧县永堌镇永堌水库北泄洪道与曹祖路交汇处，被告人胡坡驾驶机动车与路人石某因琐事发生争执，石某用随身携带的茶杯砸被告人胡坡驾驶的机动车，后被告人胡坡将石某打倒在地并用脚踹其胸部致其受伤。经法医鉴定，石某胸部损伤程度为轻伤二级。经萧县价格认证中心评估，苏Ｌ×××××宝马牌小型轿车被毁损失为3369元。 被告人胡坡于2020年3月14日到萧县公安局永堌派出所投案。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人胡坡的供述与辩解、被害人石某的陈述，证人许梅、张某、师某等人的证言，萧县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料。公诉机关认为被告人胡坡的行为构成故意伤害罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处。 被告人胡坡对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议。 辩护人对公诉机关指控被告人胡坡犯故意伤害罪不持异议，同时认为被告人胡坡的行为构成自首，被告人胡坡能赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪，且被害人石某有过错，建议法庭对被告人胡坡从轻处罚。 经审理查明：2020年1月31日14时许，被告人胡坡驾驶苏Ｌ×××××宝马牌小型轿车在经过萧县永堌镇永堌水库北泄洪道与曹祖路交汇处时，与酒后的村民石某相遇，石某用随身携带的茶杯砸被告人胡坡驾驶的苏Ｌ×××××宝马牌小型轿车，后被告人胡坡将石某打倒在地并用脚踹其胸部致其受伤。经法医鉴定，石某胸部损伤程度为轻伤二级。经萧县价格认证中心评估，苏Ｌ×××××宝马牌小型轿车被毁损失为3369元。 被告人胡坡于2020年3月14日到萧县公安局永堌派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。 另查明，2020年11月13日，被告人胡坡与被害人石某达成民事赔偿协议，被告人胡坡自愿赔偿给被害人石某经济损失人民币6万元，被害人石某对被告人胡坡表示谅解。 上述事实，被告人胡坡在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人许梅、张某、师某等人的证言，被害人石某的陈述，书证户籍信息、到案经过、协议书、谅解书、收条，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、萧县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡坡故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡坡犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡坡主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，又能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，且被害人石某对引起本案发生有明显过错，故对被告人胡坡予以从轻处罚。对被告人胡坡宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下: 被告人胡坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任远 人民陪审员  张军 人民陪审员  丁云 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘艳 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执768号 申请执行人：王明柏，男，汉族，1964年9月20日生，四川省广安市人，住龙里县。 被执行人：黄毅，男，侗族，1984年12月15日生，贵州省岑巩县人，住龙里县。 被执行人：江必运，男，汉族，1995年4月9日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行王明柏申请执行黄毅、江必运买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初2454号民事调解书，申请执行标的103000.00元。 执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人黄毅、江必运发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄毅、江必运名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年8月7日查询了被执行人黄毅、江必运名下的房产、不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院依法委托岑巩县人民法院对被执行人黄毅户籍地财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对被执行人江必运户籍地财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院依法将被执行人黄毅、江必运纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人黄毅、江必运适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人黄毅、江必运可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2322号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王红侠其他案由中，本院对被保全人王红侠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11194号原告：王德生，男，1960年9月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳市第二汽车制锁厂，住所地：沈阳市大**小津桥路**。法定代表人：丁树民，男，汉族，1954年1月26日出生，系该单位的厂长，住址：沈阳市大**。原告王德生与被告沈阳市第二汽车制锁厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由本院审判员程姣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德生与被告沈阳市第二汽车制锁厂委托代理人丁树民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告1996年到被告处上班，后因被告经营不好停产放假回家。2020年9月8日在被告处办理退休手续。因被告没有钱给原告缴纳养老和医疗保险，原告退休时一次性替被告垫付了社会保险。原告多次找到被告要求返还无果，故原告诉至法院。请求：1、返还原告垫付的养老保险统筹部分79174.18元；2、返还原告垫付的医疗保险统筹部分41865.83元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告是我单位员工属实，从我单位退休，原告自行垫付了保险，同意返还，具体数额看票据，但是目前单位没有能力偿还。经审理查明：原告王德生原系被告沈阳市第二汽车制锁厂职工，于2020年9月办理退休手续。原告在办理退休手续时自行垫付养老保险费统筹部分78697.38元；垫付医疗保险费单位应缴纳部分41564.99元。被告至今没有返还。2020年10月26日，原告王德生向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求返还垫付养老保险统筹79174.18元、医疗保险统筹部分41865.83元。该委于同日对原告的仲裁请求作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、退休证、养老保险缴费明细、缴费凭证、收据、医疗保险缴费明细、医疗保险缴费票据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告曾系被告单位的职工，由于被告未能及时为原告缴纳养老保险及医疗保险，致使原告办理退休手续替被告垫付养老保险费统筹部分78697.38元、医疗保险费单位应缴纳部分41564.99元，被告应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市第二汽车制锁厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告王德生垫付的养老保险统筹部分78697.38元；二、被告沈阳市第二汽车制锁厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告王德生垫付的医疗保险单位承担部分41564.99元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市第二汽车制锁厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  程姣二〇二〇年十一月十六日书记员  鲁楠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4780号 原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区玉树路****楼**，统一社会信用代码：913101177714568822。 法定代表人：刘智，执行董事。 委托诉讼代理人：韩昕捷、李长远，上海天尚律师事务所律师。 被告：深圳大画王文化传播有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市龙岗区吉华街道三联万华工业厂区**601信用代码：914403003594017325。 法定代表人：梁烈巍。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告上海剧酷文化传播有限公司诉被告深圳大画王文化传播有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告上海剧酷文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海剧酷文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孔雅云
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5060号   原告：屈波，男，1975年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：赵树堂，男，1988年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告屈波与被告赵树堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈波到庭参加诉讼，被告赵树堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。   屈波向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款9,000元，资金占用期间的利息225元，合计9,225元；2．依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，被告因临时资金短缺，从原告处借款9,000元。原告当场向被告交付现金9,000元。被告向原告出具借条和收条各一份，约定2020年2月5日前归还。还款期限届满，原告多次向被告索要，被告始终推诿、拒付，遂诉至法院。   被告赵树堂既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：   原告提交借条、收条各一份，用以证明被告欠原告借款9,000元的事实。被告赵树堂未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院确定该证据对本案具有证明效力。   被告赵树堂未提交证据材料。   本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   2018年12月，原告经朋友安某介绍与被告赵树堂认识，两人在赵树堂处预购肥料，原告向被告支付定金9,000元，但直至2019年4月被告也未给原告供用肥料。2019年5月6日，被告向原告出具借条一份，内书“今借到屈波现金9,000元整（大写玖仟元整）于2020年2月（贰零贰零年贰月）5日之前归还，若不正常履行，于当地法院起诉处理。借款人：赵树堂，身份证：×××，2019.5.6日”。同时，被告还向原告出具收条一份，内书“今收到屈波现金9,000元整，大写（玖仟元整），收款人：赵树堂，身份证：×××，2019.5.6”。还款期限届满，经原告多次索要被告拒不支付，故诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效。原告提供的借条、收条等证据能够证明原告向被告出借9,000元，并实际履行了出借义务，故对原告要求被告归还借款9,000元的主张，本院予以支持。关于原告向被告主张资金占用期间的利息问题，依照2020年8月20日施行的《关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”，根据上述规定，本院将按同期贷款市场报价利率，核算后予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：   一、被告赵树堂于本判决生效后五日内偿还原告屈波借款9,000元；   二、被告赵树堂于本判决生效后五日内支付原告屈波逾期利息163元（9000×4.35%÷12个月×5个月，2020年2月6日至2020年7月6日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵树堂负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   邓淑婷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1187号申请执行人：张某某,男,1981年1月3日出生,汉族,贵州省普定县人，个体户，住贵州省安顺市开发区。被执行人：庞某某,男,1983年6月17日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初3559号民事裁判文书，依法受理张某某申请执行庞某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人庞某某送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞某某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下登记有2013年的川Ｒ×××**本菱牌车、2003年登记的贵Ｇ×××**本田雅阁牌车，因无车辆下落，故未进行查封登记无法处理。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查：被执行人名下无其他可供执行的不动产登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执1187号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  王群英二〇二〇年十一月三日书记员  宋姜龙
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0118执2854号赵维翔：你申请执行被执行人南京田中机电再制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项5375.31元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初686号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1587号申请执行人王志林与被执行人吉林省春华明珠物业有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1182号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1182号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1182号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1352号申请执行人：魏宝利，男，1956年1月20日出生，汉族，住所地：沈阳市大**。被执行人：孙雅萍，女，1953年8月9日出生，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：张蕊，女，1982年4月7日出生，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：张玉贵，男，1982年4月7日出生，住所地：沈阳市于洪区。魏宝利与孙雅萍、张蕊、张玉贵民间借贷纠纷执行一案，权利人魏宝利向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初7048号民事判决书立案执行。在执行过程中，因双方达成和解，申请人向本院申请终结执行。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执1352号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经纬审判员 马振昊二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈威志
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2530号申请执行人：范林琳，男，1974年11月14日出生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人：钟才萌，男，1962年2月27日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：钟云，男，1989年7月17日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：钟才斌，男，1968年12月7日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘海，男，1972年8月28日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人范林琳与被执行人钟才萌、钟云、钟才斌、刘海追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6366号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟才萌、钟云、钟才斌、刘海名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。被执行人刘海名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号起亚牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人钟才萌、钟云、钟才斌、刘海纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金51950元，案件受理费680元，截止2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2240号原告：白连强，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨继普，山东天地长安律师事务所律师。被告：莘建华，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：郭正旺，男，1961年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告白连强与被告莘建华、郭正旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告白连强于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白连强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白连强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白连强负担。审判员  张志军二〇二〇年十一月十七日书记员  张晓阳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25492号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1,13-1,0A-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，经理。委托诉讼代理人：周哲旭，北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。被告：冉子琳，女，1986年10月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告冉子琳民间借贷纠纷一案中，原告重庆卓诚唯拓科技有限公司于2020年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆卓诚唯拓科技有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆卓诚唯拓科技有限公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年十一月十三日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保814号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：萨巴海提·塔依，女，2002年2月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人萨巴海提·塔依名下的银行存款12元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人萨巴海提·塔依名下银行存款12元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1161号中国农业银行股份有限公司长春二道支行、张宏伟、吉林省鼎泰通合汽车租赁月有限公司（原吉林省天茂汽车销售服务有限公司）：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被执行人张宏伟、吉林省鼎泰通合汽车租赁月有限公司（原吉林省天茂汽车销售服务有限公司）借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人已履行给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）吉0105民初1852号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4833号上诉人（原审被告）：上海坤仕影视文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区沪太路********。法定代表人：李坤泽，董事长。委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖纯阳，男，1990年5月13日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人上海坤仕影视文化传媒有限公司（以下简称坤仕公司）因与被上诉人廖纯阳合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2781号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。坤仕公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由一审法院继续审理。事实和理由：双方之间系民事纠纷，并未涉嫌刑事犯罪，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。廖纯阳未发表答辩意见。廖纯阳向一审法院起诉请求：1．确认廖纯阳与坤仕公司间《夺宝大师电影投资合同》已经解除，坤仕公司向廖纯阳返还投资款50,000元；2．本案诉讼费、保全费、预期发生的律师费、担保险费由坤仕公司负担。一审法院经审查认为，因同一事实及理由对坤仕公司在一审法院提起诉讼共计七件，原告涉及多个省份，且相互之间没有关联。经向廖纯阳代理人及坤仕公司另案（黄小燕）的委托代理人进行询问，双方均陈述坤仕公司是以互联网方式向不特定人发布投资信息，对投资人无任何限定条件。双方通过网上沟通，邮寄签订合同。投资款全部转入合同约定的坤仕公司银行账户内，现案涉电影亦未上映。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，依据现有证据，坤仕公司作为影视策划公司通过互联网向不特定人以上述方式取得投资款项，存在犯罪嫌疑。本案应当裁定驳回起诉，并将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。裁定：驳回原告廖纯阳的起诉。案件受理费减半收取525元，退还原告廖纯阳。本院经审查认为，廖纯阳为投资拍摄电影与坤仕公司签订合同，合同所涉电影已经向有关机关备案，双方所提交诉讼证据材料不足以证明坤仕公司涉嫌经济犯罪，本案应由一审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2781号民事裁定；二、本案指令天津市东丽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十一月十六日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4651号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:李道宇，男，汉族，1983年9月30日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告李道宇物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1519号申请执行人：永昌县城关镇建筑安装工程有限公司。永昌县人。法定代表人：王焱，该公司经理。委托代理人：张武，甘肃骊千律师事务所律师。被执行人：杜寅伟，男，1978年5月2日出生，汉族，永昌县人。申请执行人永昌县城关镇建筑安装工程有限公司与被执行人杜寅伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人永昌县城关镇建筑安装工程有限公司于2020年7月30日申请恢复执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杜寅伟于2020年9月8日缴纳案件款10000元，本院依法于2020年9月22日、2020年11月12日网络扣划共计20000元，申请人自愿放弃迟延履行利息。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初926号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月十二日书记员  张 雷
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2950号原告：朱某某，女，汉族，1980年1月21日生，住双峰县。委托代理人：朱斌才，男，1976年9月6日生，双峰县。被告：邓某某，男，汉族，1970年9月5日生，住湖南省邵东县。被告：湖南上域玉竹有限公司，住所地：双峰县甘棠工业区。统一社会信用代码：9143132177225801XY。法定代表人：陈旺强。原告朱某某与被告邓某某、湖南上域玉竹有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邓伟雄担任审判长，与人民陪审员朱双甲、谢国平组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，书记员陈超担任记录。原告朱某某及其委托代理人朱斌才到庭参加诉讼，被告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司及法定代表人陈旺强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还原告借款本金18000元及利息。被告邓某某未作答辩。被告湖南上域玉竹有限公司未作答辩。根据庭审调查、当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：一、原告朱某某于2004年起在被告湖南上域玉竹有限公司处做工，后因被告湖南上域玉竹有限公司经营困难，拖欠了原告的劳务工资。双方通过结算，被告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司于2011年1月1日向原告出具了借条：“今借到朱某某人民币大写壹万捌仟元正（￥18000.00元）月利息1.2%情况属实借款人：邓某某日期：2011年1月1日盖双峰县邓氏生态玉竹发展有限公司印章。”被告出具借条之后，被告邓某某于2012年5月30日偿还利息2592元（即偿还至2012年1月1日的利息），余后的本金及利息二被告尚未偿还。二、2016年5月10日，经原告朱某某、被告湖南上域玉竹有限公司、被告邓某某之间协商，达成约定。由原告出具了“债权处理承诺书”，原告方同意被告湖南上域玉竹有限公司、被告邓某某，分三年三期（2017年5月10日付40%、2018年5月10日付30%、2019年5月10日付30%）归还原告的本金。被告邓某某在承诺书上签字确认。三、庭审期间，本院在双峰县市场监督管理局查询被告湖南上域玉竹有限公司登记及注册信息，双峰县市场监督管理局查询反馈：被告湖南上域玉竹有限公司，现企业状态是已成立，法定代表人为陈旺强。2011年5月10日，公司名称由双峰县邓氏生态玉竹发展有限公司变更为湖南上域玉竹有限公司，2014年9月18日，股东变更登记由邓某某变更为陈旺强。本院认为，原告向二被告追索劳动报酬，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬，双方经过结算，被告对所欠原告的工资出具了借条并约定了清偿期限及利息，该债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还。现被告拖欠不还，原告起诉要求被告湖南上域玉竹有限公司偿还工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张从2012年1月2日起按月息1.2%即年利率14.4%计算利息至清偿完毕之日止，未超过法律规定的年利率24%，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告邓某某分别在借条的借款人、及原告出具的承诺书上签字确认，可认定职务行为的同时构成个人对此债务的自认，故对原告要求被告邓某某对此债务承担偿还责任的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某某、被告湖南上域玉竹有限公司于本判决生效后十日内偿还原告朱某某借款本金18000元，并以借款本金18000元为基数，按年利率14.4%从2012年1月2日起计算利息至本借款清偿之日止。上述款项限二被告在本判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：7603********）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邓伟雄人民陪审员  朱双甲人民陪审员  谢国平二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 超
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2132号之一申请执行人:贵州省仁怀市仙酿酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市鲁班街道（原鲁班镇）。法定代表人：郭家良，该公司经理。被执行人：王君政（曾用名：王强），男，1967年5月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：明方会，女，1982年7月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初1948号民事判决书，于2020年6月29日立案受理申请执行人贵州省仁怀市仙酿酒业有限公司申请执行被执行人王君政、明方会买卖合同纠纷一案，被执行人王君政、明方会应支付申请执行人案款313877元（判决书确定的利息及迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费2824元，并承担执行费4651元。在执行过程中，未找到被执行人王君政、明方会可以处置的财产（部分登记的财产设置了抵押权，处置无价值，已采取网上查封措施），现已对王君政、明方会纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人王君政、明方会无可以处置的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十一月四日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初312号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人何军，男，1974年4月2日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）181号起诉书，指控被告人何军犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员卢永出庭支持公诉，被告人何军及其辩护人谢吉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2020年3月29日下午，被告人何军酒后驾驶存在安全隐患的贵FKE3**号正三轮载货摩托车搭乘被害人安某1从纳雍县新房乡黄家屯村方向往纳雍县新房乡乌沙寨村方向行驶。当日18时30分许，该车行驶至荒坝至阿龙科线（小地名：纳雍县新房乡乌沙寨村大草坝路段）处时，车辆侧翻于行驶方向左侧道路上，造成安某1受伤及车辆受损的道路交通事故。后被害人安某1在被送往纳雍县阳长镇民康医院抢救的途中死亡。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人何军的送检血样检材内检出乙醇成分，含量为136.36mg/100ml。经贵州省纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，死者安某1系左上臂钝性损伤致肱动脉断裂致大出血死亡。经纳雍县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人何军在此次事故中承担全部责任，死者安某1无责任。 公诉机关认为，被告人何军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。结合被告人何军自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议在有期徒刑十个月至二年之间对被告人何军判处刑罚。公诉机关提交了现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录及刑事照片，贵州省纳雍县公安司法鉴定中心鉴定书、尸检照片、毕节市公安司法鉴定中心检验报告、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证书、鉴定意见通知书、送达回执，驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，保险单，道路交通事故认定书、复核结论及送达回执，呼吸式酒精检测结果单，血样提取登记表及刑事照片，死亡证明、户口注销证明、证明，收条，接处警登记表、归案经过，情况说明，证人安某2、何某某、王某某，被告人何军的供述及户籍证明等证据证实。 被告人何军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人谢吉华提出的辩护意见是：被告人何军系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人安某1亲属部分经济损失，并提供了一口棺材用于安埋安某1，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，被告人何军将被害人安某1送往医院抢救，并拨打了报警电话，公安民警赶到现场后将何军口头传唤到公安机关进行调查，但未对其采取强制措施。2020年6月1日，纳雍县公安局将本案立为刑事案件侦查。同年7月2日，经办案民警电话通知后，被告人何军主动公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。 案发后，被告人何军亲属赔偿了死者安某1亲属安葬费人民币5万元，并提供了一口棺材用于安埋安某1。 本院认为：被告人何军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款、第四十九条的规定，醉酒后驾驶存在安全隐患的机动车违法载人在道路上行驶，从而发生一人死亡的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人何军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 事故发生后，被告人何军将被害人安某1送往医院抢救并拨打了报警电话，公安机关将本案立为刑事案件侦查后，接到办案民警电话通知的何军能够主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。 被告人何军自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人何军亲属赔偿了死者安某1亲属丧葬费5万元，并提供了一口棺材用于安埋安某1，可对其酌情从轻处罚。故对被告人何军及其辩护人谢吉华从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出在有期徒刑十个月至二年之间对被告人何军判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年10月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二〇年十一月十日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执466号申请执行人：杨延华，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五农垦社区。被执行人：张井祥，男，1970年5月2日出生，汉族，个体户，住拜泉县鑫源小区。本院在执行申请执行人杨延华与被执行人张井祥借款合同纠纷一案中，经法院查控，因被执行人张井祥名下无可供执行财产，且申请执行人暂没有财产线索向法院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月十六日书记员  贺金石
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执382号之二申请执行人：长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**。法定代表人：高潮，系局长。委托执行代理人：李虹喆，该局科员。被执行人：王炳强，男，1975年8月28日生，汉族，高中文化，无职业，，住长白朝鲜族自治县本院在执行申请执行人长白森林公安局与被执行人王炳强行政非诉执行一案中，由长白森林公安局作出的长森公林罚决字[2017]第1006号林业行政处罚决定书已经发生法律效力，经（2018）吉0623行审33号行政裁定书裁定准予强制执行。由于被执行人王炳强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长白森林公安局于2020年11月9日申请强制执行，本院于同日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王炳强送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年11月10日查询被执行人王炳强的证券、保险、工商登记、税务、银行、网络资金、车辆等财产线索，发现被执行人有银行少量存款，在被执行人主动交纳了2万元罚款后，本院解除了对被执行人少量存款的冻结，本院已将该2万元发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人王炳强名下无房产，无公积金信息，因被执行人王炳强未全部履行罚款义务，2020年11月29日，本院对被执行人王炳强采取限制高消费措施。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  王征文审判员  于周希二〇二〇年十一月二十九日书记员  腾 凯
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执846号之五申请执行人：张少强，山西省汾阳市贾家庄镇后庄化村居民。被执行人：田新海，山西省汾阳市阳城乡普会村南外街**居民。本院作出的（2020）晋1182民初635号民事判决书已经发生法律效力，于2020年10月21日对本案立案执行后，向被执行人田新海发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人田新海账户内存款37755.68元，现申请人与被执行人已达成长期和解履行协议，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除被执行人田新海中国建设银行股份有限公司吕梁杏花村支行621xxxxxxx_156_1账户内存款37755.68元的冻结。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  任亚茹
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初964号原告：赵俊名，男，1990年10月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省宁安市。原告：王坤，女1993年7月20日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省宁安市。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：刘秀双，负责人。原告赵俊名、王坤与牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。2020年11月27日，原告赵俊名、王坤经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告赵俊名、王坤撤诉处理。案件受理费25元，由原告赵俊名、王坤负担。审判员  刘星源二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 莹
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2743号上诉人（原审被告）：龚红燕，女，1977年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：兰小红，女，1975年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人龚红燕因与被上诉人兰小红房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚红燕以双方已达成和解协议为由，于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龚红燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许龚红燕撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费246元，减半收取123元，由龚红燕负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 昆审判员 王宇鹏审判员 徐恩田二〇二〇年十一月四日书记员 李大旭
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5126号 原告：谢玉有，男，出生于1956年10月19日，汉族，住安康市汉滨区。 委托代理人：马文龙，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告谢玉有与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告谢玉有向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款20万元；2.判令两被告以借款20万元为基数，按照月利率1.1%，共同向原告支付自2020年6月25日起至清偿之日的利息（暂计算自2020年6月25日起至2020年9月25日的利息6600元）；3.判令以借款20万元为基数，按照月利率0.183%计算，两被告共同向原告支付自2020年6月25日起至清偿之日的违约金（暂计算自2020年6月25日起至2020年9月25日的为1098元）；4.判令两被告承担本案保全费600元；5.判令本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年10月因第一被告安康市威尼斯大酒店因扩大规模，购买设备，向原告借款20万元，借期三个月，按照月利率1%付息。原告以现金方式出借，被告向原告出具借据，第二被告安康市公信融资担保有限公司提供了担保，并签订了《借款暨担保合同》。借款到期，被告要求继续续借，并出具借据，约定借款20万元，借期6个月，自2020年1月25日-2020年7月25日，按月利率1.1%计算利息，若第一被告违约延期归还借款，按照借款本金总额每月1‰的标准计算违约金，第二被告自愿为第一被告借款提供担保，三方签订《借款暨担保合同》。借款到期后，被告仅支付了5个月的借款利息，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现原告为了维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告谢玉有的起诉。 案件受理费4424元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  晁 梅
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2448号原告：安宁佳美物业管理有限公司，住所地：云南省安宁市大屯新区金色半岛小区******。法定代表人：王廷魁，经理。委托诉讼代理人：徐林，该公司职员，特别授权代理。被告：黄涛，女，1989年5月26日生，住云南省安宁市。原告安宁佳美物业管理有限公司诉被告黄涛物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月23日受理后，安宁佳美物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对黄涛的起诉。本院认为，安宁佳美物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安宁佳美物业管理有限公司撤回对被告黄涛的起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告安宁佳美物业管理有限公司负担。审判员  冯琳琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘亚君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21030号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：朱红，女，汉族，1961年12月8日出生，户籍地安徽省淮北市相山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告朱红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币145136.60元（截止2020年6月6日，欠款本金96256.82元，利息25123.27元，滞纳金和违约金23726.51元、手续费30元），此后按领用合约规定继续计至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：被告朱红向原告处申请办理了卡号为43×××08的信用卡，截止2020年6月6日累计欠款共计人民币145136.60元未能清偿。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理卡号为43×××08的信用卡。根据《招商银行信用卡申请人申明条款》中《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，利息为日息0.05%，并约定了违约金、手续费等。被告领卡后进行了消费透支，但未按照约定偿还透支本息。原告提供的持卡人账单查询表载明，截止2020年6月6日，被告尚欠原告本金96256.82元、利息25123.27元及费用23756.51元。 上述事实，有原告当庭陈述、招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、招商银行信用卡收费标准、持卡人账单查询表等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在使用信用卡后未在约定约定的还款期限内还款，应承担相应的违约责任。原告对信用卡欠款本金、利息等所提诉讼请求，符合合同约定，但利息、费用等合计标准过高，对利息、违约金等费用合计超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持，其他部分均予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱红于本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月6日卡号为43×××08的信用卡欠款本金96256.82元及利息、费用（利息、费用以欠款本金96256.82元为基数，自逾期还款之日起，按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》及招商银行信用卡收费标准约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1601元，由被告朱红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23096号原告：马超，男，1985年4月5日出生，汉族.委托诉讼代理人：曹晓斌，陕西百平法律事务所法律工作者。被告：西安通丰浩信息科技有限公司。法定代表人：张小兵，执行董事兼总经理。被告：王艺，女，1977年2月21日出生，汉族。被告：廖新璐，男，1970年11月29日出生，汉族。原告马超与被告西安通丰浩信息科技有限公司、王艺、廖新璐房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告马超于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马超撤诉。案件受理费2358元（原告已预交），减半收取1179元，由原告负担；剩余1179元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年十一月二十日书记员  袁诠嵘
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1054号罪犯庄宏滨，男，汉族，1981年8月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2008年6月24日作出（2008）黑中刑一初字第7号刑事判决，认定罪犯庄宏滨犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯庄宏滨不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年12月16日作出（2008）黑刑三终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月14日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯庄宏滨在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯庄宏滨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯庄宏滨在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2020年4月，考核积分达到3793分，给予表扬6次，结余积分193分，其中年度积分1208分；庄宏滨表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯庄宏滨自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯庄宏滨的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月14日起至2031年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1328号   申请执行人:陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。   法定代表人：夏某某，任董事长。   被执行人：钟某某，男，1980年08月24日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:吕某某，女，1982年06月22日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   2020年6月3日本院在受理执行申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人钟某某、吕某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人钟某某、吕某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人钟某某、吕某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   5、综上所述，因本案被执行人钟某某、吕某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明       二〇二〇年十一月四日                                  书记员曹伟军
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3966号申请执行人：天津市利尔数控科技有限公司,住所地天津市南开区南马路五金城****109。法定代表人:王树梅，经理。被执行人:天津世韩模具有限公司,,住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园澜河街南侧一车间**法定代表人:朴宰成，经理。申请执行人天津市利尔数控科技有限公司与被执行人天津世韩模具有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币86246.5元及相应利息，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币86246.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十一月二十七日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执475号申请执行人赵云，女，1962年12月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人河南华玺装饰有限公司，住所地：漯河市源汇区豫中南建材市场**门面房。法定代表人：万宝年，系公司总经理。赵云申请执行河南华玺装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年1月20日作出（2019）豫1728民初2458号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告河南华玺装饰有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告赵云工程款73140.14元。二、被告河南华玺装饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赵云违约金及鉴定费54000元。案件受理费2300元，由被告河南华玺装饰有限公司负担。权利人赵云于2020年6月1日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2、被执行人河南华玺装饰有限公司无房产、无土地。3、查明被执行人河南华玺装饰有限公司无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执475号案终结本次执行程序。被执行人河南华玺装饰有限公司负有继续向申请人赵云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十一月十二日书记员  王俊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保745号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：陈天江，男，汉族，1963年5月13日出生，住四川省平昌县。 被申请人：王红琼，女，汉族，1978年9月16日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈天江、王红琼的银行存款予以冻结870000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人陈天江、王红琼在各商业银行实名账户上的存款870000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月十日 书记员  何黎
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0238民初2427号原告：杜正国，男，1984年9月30日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄美彬，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。被告：徐达凤，女，1985年8月13日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：任运平，重庆益安律师事务所律师。本院在审理杜正国与徐达凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杜正国于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜正国在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜正国撤回起诉。本案案件受理费37.50元，由原告杜正国负担。审判员  李廷军二〇二〇年十一月十日书记员  向双娇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1676号杨东：杨东罚金一案，申请执行标的共计210700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210700.00元，其中，杨东罚金70000.00元，退赔给被害人刘红宇30000.00元，退赔给被害人刘乐25000.00元，退赔给被害人曹喜亮28200.00元，退赔给被害人田雨37500.00元，退赔给被害人隋鑫20000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）吉0122刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1729号原告：呙红军，男，汉族，1972年8月28日出生，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。被告：姚作飞，男，汉族，1972年10月8日出生，住湖南省邵阳市。原告呙红军与被告姚作飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告呙红军及其委托诉讼代理人粟海波到庭参加诉讼，被告姚作飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呙红军向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款20,000元及利息（自2018年4月至付清货款之日计算）。被告姚作飞未向本院提交书面答辩状，亦未到庭答辩。查明的事实2018年2月12日，被告姚作飞向原告呙红军出具欠条一张，载明：今欠到呙红军红砖款贰万元整（20,000元），因工程款未到位，暂定2018年3月底全部结清。被告姚作飞在该欠条上签字，并写下其身份证号码。在本案审理过程中，原告呙红军称被告姚作飞于2017年向其购买红砖，红砖货款共计23,000元，被告向原告支付3000元后，还有20,000元货款未支付，被告于2018年2月12日向原告出具欠条一张，承诺2018年3月底付清，但经原告多次催收，被告至今仍未还款，故酿成纠纷，诉之本院。判决的理由与结果本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告向本院提供了欠条，并对欠条形成的原因、付款情况等作出合理说明，能够证明被告姚作飞欠付原告货款20,000元的事实，因此本院对原告要求被告支付货款20,000元的诉讼请求予以支持。至于利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告姚作飞与原告通过欠条约定欠付货款的付款期限为2018年3月底，因此被告姚作飞向原告支付的逾期付款利息，应以20,000元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚作飞于本判决生效之日起十日内支付原告呙红军货款20,000元并赔偿利息损失（以20,000元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告姚作飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年十一月十八日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1436号 申请执行人：刘云涛，男，1987年11月22日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：赵阳，男，1981年11月18日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人刘云涛与被执行人赵阳合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为106150元及利息等，已执行408.6元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵阳纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3350号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭雅婧
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1433号 被执行人：齐红伟，男，1983年7月15日出生，住河北省高阳县。 被执行人齐红伟犯诈骗罪一案，本院依据（2020）鲁1481刑初65号刑事判决书，对涉财产刑执行部分于2020年10月20日立案执行，执行标的为罚金5000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人齐红伟送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人齐红伟未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人齐红伟名下的财产，查询情况如下： 1.被执行人齐红伟名下无车辆登记信息。 2.执行行人齐红伟无不动产登记信息。 3.被执行人齐红伟无工商登记信息。 4.被执行人齐红伟名下无银行存款。 三、经委托到被执行人齐红伟户籍所在地河北省××西演镇××头村村委会调查，无可供执行财产。 四、已将被执行人齐红伟纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张爱国
吉林省四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执798号 申请执行人：四平市环境保护局。 法定代表人：王晓波，局长。 被执行人：吉林师范大学分院。 在执行四平市环境保护局与吉林师范大学分院行政非诉纠纷一案中，本院依法划拨被执行人吉林师范大学分院银行存款3223元并在扣除50元执行费后全部发放给申请执行人。综上，现通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执1376号 申请执行人:叶某，男，汉族，生于1962年8月15日，住淅川县红旗路。 被执行人：张某，男，汉族，生于1970年1月14日，住淅川县东风路。 叶某申请执行张某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1516号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某在判决生效后十日内偿还叶某借款30000元。原告因张某未按照上述法律文书履行义务，叶某向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡有小额存款且已被它案在先冻结，无不动产、车辆等信息。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过实地调查并向张某的母亲、女儿张某了解情况，均表示张某下落不明且无可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人张某负有继续向申请执行人叶某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ： 黄 鹏 执行员 ：陈冠仰 执行员 ：田季刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 ：王**
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑06执677号 彭博与大庆市富嘉诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14929元。双方当事人达成执行和解协议，大庆市富嘉诚房地产开发有限公司用大庆市昆池物业管理有限公司2020年12月1日至2023年5月30日的车位租赁费抵顶本案的案款14929元，现双方当事人已办理完毕抵账手续。执行费124元由大庆市富嘉诚房地产开发有限公司承担。至此，彭博向本院申请执行的大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（405）号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢97号之一申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李新平，该公司董事长。被执行人：李政军，男，1967年7月14日生，汉族，襄汾县人。被执行人：贾会芳，女，1966年5月7日生，汉族，襄汾县人。被执行人：张彦斌，男，1970年5月28日生，汉族，襄汾县人。被执行人：张志勤，女，1971年11月19日生，汉族，襄汾县人。被执行人：闫金俊，女，1982年9月4日生，汉族，襄汾县人。被执行人：李斌斌，男，1980年8月20日生，汉族，襄汾县人。被执行人：高新建，男，1973年5月26日生，汉族，襄汾县人。被执行人：楚俊华，女，1976年12月26日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人李政军、贾会芳、张彦斌、张志勤、闫金俊、李斌斌、高新建、楚俊华借款合同纠纷一案中,经查，被执行人李政军、高新建有位于某村中药材交易中心的房屋50间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李政军、高新建位于某村中药材交易中心的房屋50间，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二〇年十一月三日书记员  贾 倩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1262号 申请执行人阜新蒙古族自治县农益农资商店。 法定代表人王建华，系该商店经理。 被执行人刘彦彬，男，1978年9月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县农益农资商店与被执行人刘彦彬买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1838号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初1838号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘诗瑶
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2008号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：舒井刚，男，1986年8月6日出生，汉族，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人舒井刚刑事罚金一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初127号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年10月22日提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院于2020年11月2日向被执行人舒井刚邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人舒井刚的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于2020年10月27日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人舒井刚的公积金缴存情况，同日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人舒井刚的保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月30日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人舒井刚的不动产情况，未现被执行人有可供执行房产。本院依法对被执行人适用限制消费措施，并将其纳入失信黑名单。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 清
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢835号威海经济技术开发区宏力起重装卸队，住所地威海市。申请执行人丁夕芳，女，汉族，1966年2月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人山东京威建筑工程质量检测有限公司，，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人威海经济技术开发区宏力起重装卸队、丁夕芳与被执行人山东京威建筑工程质量检测有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据威海市中级人民法院（2018）鲁1002民终2828号民事判决书于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院于该日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了全部付款义务，并向本院交纳执行费***元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4462号之一申请执行人王改云，女，1963年12月18日生，汉族。申请执行人杨阳，女，1992年12月27日生，汉族。申请执行人杨镭梓，男，1999年5月26日生，汉族。被执行人陕西秦苑实业发展有限公司。被执行人徐东峰，男，1977男10月12日生，汉族。本院在执行王改云、杨阳、杨镭梓与陕西秦苑实业发展有限公司、徐东峰建设工程合同纠纷一案中，申请执行人王改云、杨阳、杨镭梓依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初16115号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行，执行标的为案款365934.3元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款1227.10元，申请执行人表示暂不领取，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行无存款账户已冻结，被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8815号原告：胡景龙，男，1987年3月18日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市溪湖区。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：徐凤珍。被告：王志忠，男，1971年5月8日生，住址：沈阳市于洪区。原告胡景龙与被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司（以下简称“国恒公司”）、王志忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款60,000元人民币及相应利息（自2018年3月5日起计算至实际给付之日止，按《出借咨询服务协议》约定年利率9%计算；2、本案诉讼费、保全费、保险服务费由二被告承担。事实与理由：2018年3月5日，原告与被告签订《出借咨询服务协议》，借款金额为60,000元，借款期限为3个月，原告于2018年3月5日通过银行转账支付给被告人民币60,000元，被告按照《出借咨询服务协议》约定3个月后（2018年6月5日）支付原告本金及利息61350元，但实际履行过程中被告国恒公司直接收取原告款项，且未向原告提供咨询服务，原告与被告国恒公司之间应为借款合同关系，被告国恒公司使用了原告出借的款项，即应按约定承担还款义务。但在2018年6月5日后原告多次向被告索要欠款61,350元本金及利息，二被告均以各种理由拖延，至今仍未支付原告本金及利息。另外与本案相同的案例己于2019年8月12日开庭并由沈阳市中级人民法院判决（2019辽01民终4338号），判决结果为辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司败诉，支付原告各项费用。综上所述，为维护原告合法权益，特向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法公正裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告国恒公司签订《出借咨询服务协议》，协议中明确约定协议履行过程中，如发生任何争执或纠纷，应友好协商解决；协商不成，向国恒公司住所地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，应认定有效。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。经本院审查，类似案件的出借人（亦为自然人）于2018年至法院起诉被告国恒公司，辽宁省高级人民法院经审理曾在2019年8月15日作出一份民事裁定书，认定：国恒公司于2016年11月8日成立时注册登记地虽为辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）G2#楼2单元102号，但该住所地已被本溪善水园林绿化有限公司收回，注册登记地已名存实亡。根据系列案证据显示，国恒公司主要办事机构所在地在沈阳市铁西区建设东路万象N座2911。现原告于2020年7月17日将本案诉至我院，据省高院作出的裁定尚未至一年时间，且原告未能提供有效证据证明国恒公司主要办事机构所在地已变更至沈阳市于洪区，故根据法律规定，本院无管辖权，本案应移送沈阳市铁西区人民法院处理。另外，由于本案系借款合同纠纷，确定管辖法院的依据应按原告与国恒公司的协议管辖约定确定，而不受被告王志忠住所地之影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘春英人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十一月五日书 记 员  魏立涛
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2003号 原告：刘铭，男，1990年10月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：潘劲松，四川匀天律师事务所律师。 被告：钟彬，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告刘铭与被告钟彬买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘铭于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告钟彬已全部给付原告刘铭货款，债务已履行完毕，原告刘铭的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘铭撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元（原告刘铭已预交），由原告刘铭负担。 审 判 长  李绪林 人民陪审员  刘学义 人民陪审员  唐爱忠 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  刘 皓
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1340号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：陵县瀚林源牧业有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张保合，该公司总经理。 被执行人：德州银星制粉有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：周玉刚，该公司总经理。 被执行人：张保合，男，1963年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王德珍，女，1962年8月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初1740号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县瀚林源牧业有限公司、德州银星制粉有限公司、张保合、王德珍名下银行存款132400.32元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县瀚林源牧业有限公司、德州银星制粉有限公司、张保合、王德珍名下银行存款132400.32元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁丽媛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1366号之一申请执行人：中国通广电子有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路**。法定代表人：贺亚峰。被执行人：北辰正方建设集团有限公司，，住所地北京市顺义区马坡镇龙马街**院****101法定代表人：董骝。中国通广电子有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1362号裁决向本院申请强制执行,执行标的人民币49.76396万元。本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位于北京市延庆区延庆镇西屯村南的土地使用权〔不动产权证书号：京延国用(2011出)第XXXX号〕，轮候查封被执行人名下机动车十五辆。本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无其他可供执行不动产、无其他可供执行车辆、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1362号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十一月二十日书记员 梁越婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初988号 原告:罗艳波，女，1967年1月20日出生，汉族，汨罗市人，住岳阳市。 委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。 被告：甘小年，男，1956年12月22日出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。 委托诉讼代理人：徐劲锋，男，1979年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 第三人：湖南泰和集团股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前路居委会泰和商业广场**。 法定代表人：王俊杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王云，女，1984年12月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告罗艳波与被告甘小年、第三人湖南泰和集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告罗艳波于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗艳波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗艳波撤诉。 本案诉讼费减半收取100元，由原告罗艳波负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 芳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执664号 申请执行人：王继军，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：陈蔚，男，1985年10月3日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人王继军与被执行人陈蔚民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人陈蔚送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还王继军400000元；二、负担执行费5900元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人陈蔚未履行义务。 2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人陈蔚的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。2020年9月3日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年9月2日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年9月27日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。同日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邵 艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢714号申请执行人：刘建河，男，1965年12月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：陈敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，1988年1月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。刘建河与刘杰买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初14538号民事调解书已发生法律效力。因刘杰未按照上述生效法律文书履行义务，刘建河向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人刘杰名下有位于新郑市××镇××国道西侧正商红河谷6号楼1单元401房产一套，此处房产于2020年10月29日进行司法拍卖并成交，成交金额920000元，由于此房产在中国对外经济贸易信托有限公司处办有抵押，抵押金额为852348.88，抵押权发放后剩余67651.12元发放给申请人刘建河后被执行人名下已无其他可供执行财产并已告知申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰有继续向申请执行人刘建河履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月二十四日法官助理宋鹏书记员赵杰光
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执423号之一申请执行人：廖本剑，男，1975年12月16出生，汉族，住沐川县。被执行人：沐川县宇业煤矿。住所地：沐川县高笋乡龙槽村**，统一社会信用代码：915111297547127843。法定代表人：赵志忠。申请执行人廖本剑依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初528号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县宇业煤矿支付赔偿款29440.50元及利息。本院于2020年10月12日依法立案执行。案件在执行过程中，查明，被执行人沐川县宇业煤矿现在已经停厂关闭，机器设备已经变卖，变卖款现已经支付完毕。本院冻结了沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局去产能指标交易金和奖补资金29906.71元，但现在指标尚未交易，奖补资金尚未拨付，不能执行。2020年11月9日向申请人廖本剑告知了案件执行情况，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年十一月十三日书记员  梁旭梅
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01认港2号申请人：李汉梅，女，1977年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人：陈杜华，男，40岁。申请人李汉梅与被申请人陈杜华认可和执行香港特别行政区法院民事判决一案，本院于2020年10月15日立案后进行了审查。2020年11月4日，李汉梅向本院申请撤回承认香港特别行政区区域法院案件编号为FCMC2018年第11778号离婚判决的申请。本院认为，李汉梅提出的撤回承认香港特别行政区法院民事判决的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人李汉梅撤回承认香港特别行政区区域法院案件编号为FCMC2018年第11778号离婚判决的申请。申请费100元，减半收取50元，由申请人李汉梅负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十一月十八日法官助理张利钦书记员徐梦窈
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1371号之四申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人胡同辉，男，汉族，1996年08年09日，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人袁友良，男，1973年7月23日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人徐华，女，1974年6月30日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人袁友良、徐华合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人袁友良、徐华达成长期执行和解协议，并已履行部份。申请执行人中联重科股份有限公司向本院提交申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执恢1741号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初4776号原告：兰州普天物业管理有限公司，住所：甘肃省兰州市七里河区林家庄**。法定代表人：李甫俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏晶，女，1986年6月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘晓刚，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。被告：李旭军，男，1988年10月9日出生，汉族，住，住兰州市七里河区/div>被告：张丽琴，女，1987年4月15日出生，汉族，住，住兰州市七里河区/div>原告兰州普天物业管理有限公司诉被告李旭军、张丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告兰州普天物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州普天物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告兰州普天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告兰州普天物业管理有限公司负担。审判员  石丽萍二〇二〇年十一月五日书记员  陶辛龙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11495号 申请执行人：唐雨晴、冯海铃、李晓璇、龙送君、杨瑞金、朱慧文、丁可伟、李海泉、杨满彪、梁灶欣、冯燕霞、马景辉等12人，均为广州聚房圈网络科技有限公司的员工。 被执行人：广州聚房圈网络科技有限公司,住所地广州市番禺区汇景大道**********。 法定代表人：陈活轩。 申请执行人唐雨晴等12人与被执行人广州聚房圈网络科技有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]2307-2394号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州聚房圈网络科技有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬共108703.89元（各案具体申请标的等情况，详见附表），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执11450号至11451号、11495号至11497号、11521号至11524号、11905号、1900号、10588号共12案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人已停业，法定代表人下落不明，无其它可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供。本院依法扣划了被执行人的银行存款197739.24元，鉴于所得款项不能足额支付所欠债务，本院依法组织分配；在扣除执行费2866元后，以各案申请的本金按比例分配，受偿率为：29.67123％（具体分配额详见附表）。另查明，在执行期间，本院共受理了同样类型的案件共98宗（标的共656774.15元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，各案已得到部分受偿，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执11450号至11451号、11495号至11497号、11521号至11524号、11905号、1900号、10588号共12案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十二日 书记员  阮观养
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4091号   原告：黄雄，男，1966年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马林凤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：雷强，男，1984年9月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告黄雄与被告雷强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄雄于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄雄自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄雄撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告黄雄负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕