安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初413号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人卜德庆，男，1998年10月6日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月27日被颍上县公安局刑事拘留，同年年6月30日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 被告人王守庆，男，1985年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2009年5月13日被本院判处有期徒刑二年，因犯贩卖毒品罪于2012年9月20日被本院判处有期徒刑四年，2015年12月11日刑满释放，因犯交通肇事罪于2016年8月12日被本院判处有期徒刑六个月，因犯危险驾驶罪于2018年1月19日被本院判处拘役二个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月27日被颍上县公安局刑事拘留，同年年6月30日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 被告人徐凤田，男，2000年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月17日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月13日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 辩护人黄超，安徽志豪律师事务所律师。 被告人崔恒，男，1985年6月5日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省颍上县。因犯故意伤害罪于2016年11月9日被本院判处有期徒刑十个月，2017年5月31日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月27日被颍上县公安局刑事拘留，同年年6月30日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 被告人刘珂珂，男，2000年11月27日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月16日被颍上县公安局刑事拘留，年8月13日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，同年9月15日被颍上县人民检察院决定取保候审，同年年9月27日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，因看守所不予收押，同日被本院变更为取保候审，现在家中候审。 被告人邵甜，男，1997年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月16日被颍上县公安局取保候审，同年9月2日被颍上县人民检察院取保候审，同年9月27日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，因看守所不予收押，同日被本院变更为取保候审，现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]404号起诉书指控被告人卜德庆、王守庆、徐凤田、崔恒、刘珂珂、邵甜犯聚众斗殴罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人卜德庆、王守庆、被告人徐凤田及其辩护人黄超、被告人崔恒、刘珂珂、邵甜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日22时许，被告人卜德庆因与被告人王守庆在颍上县慎城镇高歌KTV发生争执厮打而产生不满，于次日凌晨2时许纠集被告人徐凤田、刘璐程（另案处理）在颍上县慎城镇管仲老街东门口电话联系王守庆相约解决，王守庆接到电话后，带领被告人崔恒、刘珂珂、邵甜等人驾车赶到相约地点。双方见面后，崔恒率先动手殴打卜德庆，继而双方人员厮打在一起，在厮打过程中，崔恒、邵甜持路边的塑料路障打砸对方，徐凤田持携带的老虎钳子殴打对方人员。打斗结束后，王守庆等人带卜德庆、徐凤田至颍上县公安局胜利派出所，该所当时做行政案件处理，后于2020年5月21日立为刑事案件侦查。 2020年5月27日10许颍上县公安局胜利派出所民警电话通知卜德庆后，卜德庆于当日11时许到达颍上县公安局胜利派出所接受讯问；2020年5月27日9时许颍上县公安局胜利派出所民警电话通知王守庆后，王守庆于当日10许到达颍上县公安局接受讯问；2020年7月17日9时许颍上县公安局胜利派出所民警电话通知徐凤田后，徐凤田于当日10时许到达颍上县公安局胜利接受讯问；2020年5月27日10时许颍上县公安局胜利派出所民警电话通知崔恒后，崔恒于当日11时许到颍上县公安局胜利派出所接受讯问，2020年7月16日9时许颍上县公安局胜利派出所民警电话通知刘珂珂后，刘珂珂于当日10许到达颍上县公安局接受讯问；2020年7月7日9时许颍上县公安局胜利派出所民警电话通知邵甜后，邵甜于当日10许到达颍上县公安局接受讯问；六被告人到案后，如实供述了主要犯罪事实。公诉机关提交了被告人卜德庆、王守庆、徐凤田、崔恒、刘珂珂、邵甜、刘璐程的供述，证人王某、白某、陈某、汤某、黄某等人的证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询、刑事判决书、释放证明书、离监犯综合信息表等书证，监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人卜德庆、徐凤田纠集他人持械聚众斗殴，被告人王守庆、崔恒、刘珂珂、邵甜受卜德庆相邀，积极参与聚众斗殴，六被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应当以聚众斗殴罪追究六被告人的刑事责任，其中卜德庆、徐凤田系持械聚众斗殴。基于六被告人具有自首、认罪认罚，刘珂珂、邵甜系从犯、王守庆、崔恒系累犯等情节公诉机关提出了对被告人卜德庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；被告人王守庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人徐凤田犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人崔恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人刘珂珂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；被告人邵甜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月的量刑建议。 六被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。徐凤田的辩护人提出的辩护意见是，徐凤田具有自首、认罪认罚等法定从宽处罚情节，同时徐凤田系初犯，出于朋友义气才走上犯罪之路，建议对徐凤田从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卜德庆、王守庆、徐凤田、崔恒、刘珂珂构成聚众斗殴罪。公诉机关对六被告人的指控成立。徐凤田的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。案发后，六被告人接到民警的电话通知，能够主动到公安机关接受讯问，到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人刘珂珂、邵甜在聚众斗殴的共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；六被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王守庆、崔恒因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院应予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，对被告人卜德庆、徐凤田依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对被告人王守庆、崔恒依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对被告人刘珂珂、邵甜《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定判决如下： 一、被告人卜德庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年9月26日止） 二、被告人王守庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年1月26日止） 三、被告人徐凤田犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2022年7月16日止） 四、被告人崔恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年1月26日止） 五、被告人刘珂珂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 六、被告人邵甜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 七、作案工具老虎钳子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张树立 审 判 员  谌 敏 人民陪审员  马婵娟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  郭兴玲 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。