wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0630执883号之一申请执行人：呼延波，男，1991年6月20日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区西环路居民，现住延安市。委托诉讼代理人：呼雪霞，女，1970年7月9日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：马北林，男，1983年1月1日出生，汉族，陕西省宜川县申请执行人呼延波与被执行人马北林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初877号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2020年8月4日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币100000元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，2020年11月17日，申请人呼延波向我院递交评估申请书，要求评估马北林名下位于陕西省宜川县石沟坪新区晟源小区5号楼2单元602室（不动产权号00010835）住宅进行评估，我院依法对该房屋进行了查封。2020年11月18日，申请执行人呼延波以正在与马北林私下协商还款事宜为由向我院撤回执行申请，并要求我院继续保持对马北林名下房产的查封，如果协商不成，申请执行人再申请恢复执行。经本院审查，申请执行人呼延波的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 丹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢336号之七申请执行人栖霞某公司。被执行人泸州市某建筑工程公司。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人泸州市某建筑工程公司对重庆市某旅游投资有限公司享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月十三日书记员  徐国成
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5912号原告：崔增磊，男，1985年出生，汉族，陕西省人。被告：曹春雷，男，1982年出生，汉族，籍贯不详。被告：武守雄，男，1981年出生，汉族，籍贯不详。被告：尚品建设有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路二府庄**荣豪大厦2211。被告：陕西天工建设有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城正阳街办兰池大道东段陕西有色光电科技研发大厦****。原告崔增磊与被告曹春雷、武守雄、尚品建设有限公司、陕西天工建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告崔增磊于2020年11月9日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔增磊的撤诉。案件受理费460元，由原告崔增磊负担。审判员  李宝利二〇二〇年十一月九日书记员  王 丁
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审160号 申请人：徐州市贾汪区城市管理局，住所地徐州市贾汪区泉城路**。 法定代表人：杨竟永，该局局长。 委托代理人：张辉，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：权敏，女。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市智丰房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道办事处西大吴村委会院内 法定代表人：王龙，该公司经理。 委托代理人：陈省，男。代理权限为特别授权。 申请人徐州市贾汪区城市管理局申请执行被申请人徐州市智丰房地产开发有限公司城市规划管理（规划）行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人徐州市贾汪区城市管理局于2020年11月16日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人徐州市贾汪区城市管理局的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人徐州市贾汪区城市管理局撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  郭韦唯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1864号之二申请执行人：廖永禄，男，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：桂人民，男，1972年2月6日出生，汉族，现住安徽省南陵县。本院在执行廖永禄与桂人民劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人桂人民有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桂人民在财付通支付科技有限公司的存款人民币301.20元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二〇年十一月十六日书记员  贾 健
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3810号 原告：廖国勇，男，1974年7月29日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：郑德春，男，1981年7月9日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告廖国勇与被告郑德春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月19日，原告廖国勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告廖国勇负担。 审 判 员  牟 军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  余 坤 书 记 员  赵云耀
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执734号申请执行人邢金成，男，1965年2月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人陈莉娜，女，1988年1月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行邢金成申请执行陈莉娜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期付款和解协议，被执行人陈莉娜每月偿还欠款5000元，至全部欠款25000元还清时止，申请执行人邢金成同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 朴 丹
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9565号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡万胜，男，1978年10月28日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：钟俊文，广东宜方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韶关市铁路医院。住所地：广东省韶关市浈江区南韶路**。法定代表人：钟义春，该医院院长。再审申请人胡万胜因与被申请人韶关市铁路医院（以下简称韶关铁路医院）劳动争议一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2020）粤02民终535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡万胜申请再审称，胡万胜到韶关铁路医院工作已长达17年，远超6年服务期限，二审将《高级专业技术人员专技补贴发放协议》约定的6年服务期限理解为自签订协议之日起算错误。该协议关于违反服务期需退回专技补贴的约定本质上属于违约条款，该约定违反法律强制性规定，应为无效。二审以履行多年为由认定该约定有效，严重违背法律规定。据此，胡万胜请求依法再审本案。韶关铁路医院提交书面意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回胡万胜的再审申请。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据胡万胜申请再审的事由，本案审查重点为胡万胜应否向韶关铁路医院退还案涉专技补贴的问题。胡万胜与韶关铁路医院于2016年2月1日签订的《高级专业技术人员专技补贴发放协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方亦已实际履行。胡万胜主张该协议关于未满6年服务期需退回专技补贴的约定无效，依据不足。韶关铁路医院自签订上述协议之日起按约每月向胡万胜发放相应专技补贴，在双方未明确约定6年服务期包含此前工作年限的情况下，二审认定6年服务期应自签订协议之日起算，并无不当。因胡万胜于2018年9月从韶关铁路医院离职时尚未满6年服务期，故韶关铁路医院要求胡万胜退还2016年2月至2018年8月期间发放的专技补贴，具有事实和法律依据。综上，胡万胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡万胜的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十一月四日书记员 郭建惠
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1194号   原告：格拉美实业投资（上海）有限公司，所在地浦东新区惠南沪南路****楼**。   法定代表人：林日颖，该公司总经理。   统一社会信用代码：91310115688773****。   委托诉讼代理人：刘跃平，上海君澜律师事务所律师。   被告：青海日晶光电有限公司，所在地德令，所在地德令哈市长江路延伸段以东南山路**>   法定代表人：王良明，该公司经理。   统一社会信用代码：91632802059114002N（1-1）。   委托诉讼代理人：李森、裴志超，青海辉煌（湟中）律师事务所律师。   原告格拉美实业投资（上海）有限公司诉被告青海日晶光电有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告格拉美实业投资（上海）有限公司的法定代表人林日颖、委托诉讼代理人刘跃平，被告青海日晶光电有限公司的委托诉讼代理人李森、裴志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告格拉美实业投资（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告于2018年10月10日签订的《客定制服务器托管中心（二期运行中心）投资合作协议书》；二、判令被告向原告返还押金200万元；三、判令被告赔偿原告损失25万元；四、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年8月18日，原告法定代表人得知青海日晶光电产业园德令哈火箭客数码科技有限公司可以提供价格适当的电。经洽谈，原告与被告于2018年10月10日在被告处签订《火箭客定制服务器托管中心（二期运行中心）投资合作协议书》（以下简称投资协议），约定投资项目为坐落于青海日晶光电产业园中的火箭客定制服务器托管中心二期。其中，被告承担投资建设110KV变电站一座（总负荷19.8万千瓦时），原告承担投资建设相关配套设施。被告承诺在投资协议签订后四个月（120天）内竣工验收投入使用。为保证变电站建成后原告用电，原告按约定向被告交付押金200万元。2019年2月，被告称因资金不足等110KV变电站建造不下去了，原告要求被告退还押金，被告不退。此时原告配套设施建设已投25万元，因变电站停建而被迫停建，原告投资成为损失。原告认为双方签订的投资协议合法有效，被告拒不履行侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼。   被告青海日晶光电有限公司辩称，不同意原告解除投资协议的诉讼请求，被告已经按照约定履行建设变电站的义务，原告未按照投资协议约定建设属违约，解除投资协议的条件并未达到，双方应继续履行。没有解除投资协议，不同意原告要求返还押金的诉讼请求，应按照投资协议期限退还。同时，原告主张的损失无事实依据和理由，不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的通知书，不能实现约定解除合同的证明目的，不予采信；2、原告提交的平面图、与案外人杜发福的转账记录、微信聊天记录，与本案的关联性无法核实，不予采信；3、被告提交的图片五页，缺乏证明力，不能实现证明目的，不予采信。   经审理查明，2018年10月10日，青海日晶光电有限公司（甲方）与格拉美实业投资（上海）有限公司（乙方）签订《火箭客定制服务器托管中心（二期运行中心）投资合作协议书》，投资协议第一条约定，甲方负责建设110KV变电站一座，乙方负责投资建设机位机架，10千伏出线低压电力配套等相关配套设施。投资协议第二条约定，项目建成后甲方向乙方提供不低于3万千瓦时负荷的稳定供电需求，并直接提供满足乙方用电负荷的10KV间隔出口。该项目建设周期为投资协议签订后四个月（120天），投资协议第三条第三款约定：“自本协议签订之日起，乙方向甲方缴纳本协议项目押金计人民币贰佰万元整（小写2,000,000元）。”后格拉美实业投资（上海）有限公司分别于2018年8月26日向青海日晶光电有限公司账户转款10万元，于2018年10月15日转款190万元。   另查明，青海日晶光电有限公司自认在合同约定的期限内未完成110KV变电站的建设。格拉美实业投资（上海）有限公司自认因青海日晶光电有限公司变电站停建而被迫停建，为防止损失扩大并未完成附属设备的建设。   本院认为，原告格拉美实业投资（上海）有限公司与被告青海日晶光电有限公司签订的《火箭客定制服务器托管中心（二期运行中心）投资合作协议书》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约全面履行合同义务，本案案由为合伙协议纠纷。被告自认并未按照投资协议约定时间履行建设变电站的义务，且至今未提供已经完成的证据，原告虽未完成履行建设机位机架及附属设备的义务，但其主张的防止损失扩大的停建理由符合客观事实，被告以原告未完成建设义务提出不同意解除合同的理由不成立。根据公平原则，当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为，平衡各方利益。现原、被告双方的合同目的已无法实现，对原告要求与被告解除《火箭客定制服务器托管中心（二期运行中心）投资合作协议书》及返还押金的诉求，本院予以支持。关于原告主张损失25万元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（五）项、第九十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、解除原告格拉美实业投资（上海）有限公司与被告青海日晶光电有限公司于2018年10月10日签订的《火箭客定制服务器托管中心（二期运行中心）投资合作协议书》；   二、限被告青海日晶光电有限公司于本判决生效后十日内向原告格拉美实业投资（上海）有限公司返还押金2000000元；   三、驳回原告格拉美实业投资（上海）有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费12400元，由被告青海日晶光电有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年十一月四日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1524-1号原告：张梅云,女，1967年6月16日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人:周禹,响水县新区法律服务所法律工作者。被告：张卫青，男，1964年8月13日生，汉族，居民，住响水县。原告张梅云诉被告张卫青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告张梅云于同年10月8日向本院申请撤回对被告张卫青的起诉。本院认为，原告张梅云的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张梅云撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张梅云负担。审 判 长  于开国人民陪审员  林保田人民陪审员  吴从艳二〇二〇年十一月五日书 记 员  秦尉凯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1468号申请人：张申华，男，1973年2月26日出生，汉族，住太康县。被执行人：刘国防，男，1972年3月7日出生，汉族，住太康县。被执行人：蒋爱勤，女，1972年10月1日出生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人张申华与被执行人刘国防、蒋爱勤民间纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627民初1002号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  程习斐
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3963号之一 本院于2020年11月16日对原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案作出的（2020）冀0183民初3963号民事裁定书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0183民初3963号民事裁定书中第二页第二行“案件受理费2342元，减半收取1171元，由原告刘某1负担。”补正为“案件受理费2342元，已减半收取，由原告刘某1负担。”。 （2020）冀0183民初3963号民事裁定书中第二页“审判长丁维奇，人民陪审员张惠卿、曹萌，书记员崔晔静”补正为“审判员丁维奇，书记员崔晔静”。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔晔静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8753号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张利娟，女，1971年10月2日出生，住江西省九江市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张利娟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6275号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张利娟支付本金117413.80元及息费、一审案件受理费1324元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6275号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢82号申请执行人:马晓丽，女，汉族，住平利县。被执行人:徐为翠，女，汉族，住平利县。申请执行人马晓丽与被执行人徐为翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0926民初747号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人徐为翠偿还借款40000元及利息（利息自2015年8月20日起按年利率24%计算至清偿之日止）。被执行人应承担受理费1188.50元、执行费500元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人徐为翠偿还申请执行人马晓丽借款本金40000元（已当庭给付马晓丽）、利息50000元。自2020年12月起每月30日前给付20000元，直至清偿完毕止。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，该协议符合法律规定，本院予以确认。因该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李强二〇二〇年十一月十六日书记员  汪靖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3339号 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区马超西路**。统一社会信用代码：91510100091254515W。 负责人黄波。 被执行人龙巧云，男，汉族，1984年4月30日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**，统一社会信用代码91510000696981942Y。 法定代表人王龙才。 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行申请执行龙巧云、四川明新房地产开发有限公司公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第829号执行证书已经发生法律效力，因被执行人龙巧云、四川明新房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第829号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王研淇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1293号申请人钟振华与被申请人湖南勇革建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初8989号民事裁定书，于2020年11月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1293号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1401号原告：朱士兵，男，1959年3月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：王成，云南万捷律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：陈泽群，男，1989年2月14日生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。第三人：李中平，男，1971年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告朱士兵与被告陈泽群、第三人李中平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告朱士兵及其委托诉讼代理人王成、第三人李中平到庭参加诉讼。被告陈泽群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱士兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款24,200元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（计算方式：以24,200元为基数，自原告起诉之日起至被告清偿完毕之日止，按年息6%计收）。庭审中，原告将逾期付款利息计算标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实及理由：被告长期租赁通海县鑫鑫冷库三、五、六号库从事蔬菜经营，并聘请第三人李中平为其代收及管理。2018年12月2日至2019年1月9日，被告分六次向原告购买冷库蔬菜运输用纸，总计应付货款24,200元，原告将货物交付被告后，被告却未支付货款。经原告多次索要，仍未支付，故诉至法院。被告陈泽群未提交书面答辩意见及证据材料。第三人李中平述称，认可原告诉状上的事实主张。本院经审理认定事实如下：被告陈泽群从事蔬菜买卖。2018年5月至2019年1月10日左右，被告陈泽群委托第三人李中平在通海县办理租赁冷库、购买蔬菜及蔬菜包装材料，蔬菜托运等业务。2018年12月24日，案外人胡永伟与被告陈泽群签订《冷库承包合同》，合同约定：租赁的期限为2019年1月1日至2019年12月31日，陈泽群承租胡永伟管理的通海县鑫鑫冷库三、五、六号冷库，租金为660,000元等内容。第三人与原告通过电话达成购买蔬菜包装纸的供货协议。2018年12月2日至2019年1月9日期间，原告按要求分六次将蔬菜包装纸送到被告经营的通海县鑫鑫冷库三、五、六号库。每次交货，原告均会向李中平提交送货单，由李中平在该送货单上签字确认收到货物，然后于当月底凭送货单进行结算。被告付清原告2018年12月1日之前的货款，未付2018年12月2日至2019年1月9日总计货款24,200元。经原告催要，第三人向原告披露买受人为被告陈泽群，并催促被告支付货款，但被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告形成的买卖合同，系双方的真实意思表示，并未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当予以保护。原告已按照要求完成货物之交付，被告应当按约定支付原告货款。被告未支付货款已构成违约，应当承担继续付款的违约责任。故原告要求被告支付货款24,200元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款损失。由于双方未约定付款时间，也未对付款时间达成补充协议，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当在最后一次包装纸交付时即2019年1月9日支付货款，其未按此时间付款的，应当按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，支付逾期付款利息损失。因原告仅要求从起诉之日即2020年9月10日起支付，系对自己民事权利的处分，本院予以允许。因中国人民银行于2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，人民法院对于该日期以后的利息计算标准应予以调整。被告不按本院通知时间到庭参加诉讼，应当承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：被告陈泽群于判决生效后三日内支付原告朱士兵货款24,200元及自2020年9月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告陈泽群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  杨瑞莲二〇二〇年十一月十日书记员  马黎曼
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7618号原告：常州华通新立地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇郑村工业园区。法定代表人：刘文雄，总经理。委托诉讼代理人：丑世栋，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健飞，江苏品川律师事务所律师。被告：天津市大通装饰工程有限公司，经营地天津市空港经济区中心大道与东二道交口海航YOHO湾D2地块**楼**。法定代表人：贾维忠，董事长。委托诉讼代理人：李淳，女，该单位职工。原告常州华通新立地板有限公司与被告天津市大通装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告诉称：原、被告于2017年7月13日签订《天津YO**湾B座装修改造工程项目网络地板采购安装合同》,约定由原告为被告开发的天津YO**湾B座装修改造工程项目提供地板并安装,上述合同第十一条均约定结算价的5%留作质保金,质保期2年满后15个工作日内返还。合同签订后,原告已经按照合同约定交付并安装地板,经结算,原告提供地板总金额为281943.20元,被告已付款267846元,余质保金14097.2元未付。现质保期已满,但被告并未依约支付质保金共计14097.2元。原告多次向被告催要货款,但被告均以各种理由推诿。综上,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,恳请人民法院在查明事实的基础上依法维护原告的合法权益，故诉至本院。请求判令：1、请求法院判令被告向原告支付货款14097.2元及利息(利息以未付货款为本金,自2019年8月20日起至全部付清之日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算,暂算至起诉之日2020年7月6日约为495元),以上款项共计14592.2元。2、本案诉讼费用由被告承担。经查被告天津市大通装饰工程有限公司实际办公地址为天津市空港经济区中心大道与东二道交口海航YOHO湾D2地块一号楼9层。本院经审查认为，双方合同中约定纠纷解决协商不成则向甲方天津市大通装饰工程有限公司所在地法院进行诉讼，根据法律规定法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，而被告经营地不在本院辖区内，本院对本案没有管辖权，故本案应移送天津市滨海新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 娜二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘智慧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2642号 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行七星支行与被执行人文正、唐汝英、刘押发、石素林、黄艳芬、唐光明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人唐光明已履行案款120150.87元，现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初1853号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1853号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1961号宁乡市卫生和计划生育局刘建元、何立辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘建元、何立辉征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00314号上述执行案件与本案系同一案件。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢290号之三 申请执行人：贾元斌，男，汉族，1963年4月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：韩卫国，南充市嘉陵区蟠龙法律服务所法律工作者。 被执行人：四川元顺建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区文武路******。 法定代表人：方相胜，董事长。 被执行人：虞尚成，男，汉族，1971年8月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 贾元斌与四川元顺建设工程有限公司、虞尚成劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的(2017)川1304民初963号民事判决书已发生法律效力。因四川元顺建设工程有限公司、虞尚成未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾元斌向本院申请恢复强制执行，申请恢复执行标的为：四川元顺建设工程有限公司、虞尚成向贾元斌退还民工保证金及赔偿损失合计171325元。本院于2020年10月9日立案执行。 执行中，本院已向被执行人四川元顺建设工程有限公司、虞尚成发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未予履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人及其分公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人四川元顺建设工程有限公司及其分公司、虞尚成名下开设有银行账户，本案作限额冻结，后申请执行人与被执行人四川元顺建设工程有限公司梁平分公司达成和解，扣划了四川元顺建设工程有限公司梁平分公司125000元，扣划了虞尚成12789元，合计扣划137789元，兑付申请执行人135823元，缴纳了执行费1966元。二、被执行人虞尚成登记有位于绵阳市房屋，已被多次查封，且房抵押金额较大，申请执行人表示不予以查封。三、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人四川元顺建设工程有限公司、虞尚成现未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人贾元斌已经实现债权135823元，尚未实现的债权，被执行人四川元顺建设工程有限公司、虞尚成应当继续清偿，并支付迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执恢36号   申请执行人:李德存，公民身份号码×××，女，1955年3月3日出生，汉族，住本县。   被执行人：何有元，公民身份号码×××，男，1967年12月5日出生，汉族。   本院在执行申请执行人李德存与被执行人何有元借款合同纠纷申请执行一案中，要求被执行人何有元向被申请执行人李德存履行案款81397元，并承担本案的执行费，但是被执行人仅履行了6600元，该笔案款已由申请执行人李德存领取。2020年11月19日，申请执行人李德存以“与被执行人何有元达成长期履行和解协议”为由向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执恢36号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 徐卫国   审判员 高建华   审判员 张青超     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 黄瑞丽   书记员 权孝芳   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2061号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 负责人：孙爱华，系该行行长。 被执行人：马国金，男，汉族，1994年8月17日出生，户籍地内蒙古兴安盟。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人马国金金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初5676号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281执2061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人可在两年内申请恢复执行。 审判长 曲 成 审判员 安永伟 审判员 于 瑶 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢 蕴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6058号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。法定代表人：王军，系公司董事长。委托诉讼代理人：白海春，系公司员工。被告：张兆坤，男，1989年7月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告张兆坤供用热力合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告沈阳皇姑热电有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付采暖费5366.19元，诉讼费由被告承担。本院认为：起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告未能提供案涉房屋于2015年至2016年房屋所有权人系本案被告，属于被告不明确的情形，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告诉讼请求。本案收案件受理费25元，退还原告沈阳皇姑热电有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇二〇年十一月十一日法官助理吕丹书记员张楠
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2006号申请执行人：刘某某，男，1993年8月6日，现住：晋城市。被执行人：苏向飞，男，1989年11月20日出生，户籍地：山西省泽州县。申请执行人刘某某与被执行人苏向飞罚金及责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2017）晋0502刑初221号刑事判决书已发生法律效力。被告人苏向飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月,并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏向飞的刑期自2017年2月20日起至2018年9月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）责令被告人苏向飞退赔被害人刘某某经济损失32445元人民币。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人苏向飞进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人苏向飞名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 马李杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17814号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：覃文杰，男，1959年12月13日出生，汉族，住湖北省荆州市松滋市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告覃文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告覃文杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45117.02元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告覃文杰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款118600元，并就案涉鄂Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，覃文杰未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45117.02元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鄂Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另覃文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告覃文杰于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45117.02元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计464元，由被告覃文杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2115号 申请执行人：钱立永，男，1974年11月3日生，住荣成市。 被执行人：王华杰，男，1983年8月13日生，住荣成市。 本院在执行钱立永与王华杰借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3992号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告王华杰于本调解生效后十日内支付20088元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3992号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十五日 书记员袁振阳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异89号异议人（案外人）伊犁和捷水务科技有限公司。住所地新建伊犁州霍尔果斯经济开发区伊宁园区惠宁路**中小企业创业孵化园**。法定代表人马德。申请人王煌华，男，汉族，1976年10月15日出生，户籍地湖南省涟源市。被申请人湖南园艺建筑集团有限公司。住所;'>住所地长沙市天心区时代阳光大道**富景园小区综合楼**v>法定代表人周建波，该公司董事兼总经理。本院在执行申请人王煌华与被申请人湖南省荣达房地产开发有限责任公司（下称荣达房地产公司）、湖南园艺建筑集团有限公司（下称园艺建筑公司）、蒋海鹏、黄岳光、谌先进、李莎合同纠纷一案中，异议人伊犁和捷水务科技有限公司（下称和捷水务公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人和捷水务公司称，娄星区人民法院依据申请人王煌华的财产保全申请，将异议人和捷水务公司与被申请人园艺建筑公司的共管账户3006********资金320万元予以冻结。异议人认为，该账户的资金并不属于企业或事业单位的资产，而是专属于某一项特定目的或者某一类特定对象，是保障工程进度按期施工专款专用的资金，冻结该资金会严重影响正在进行的项目正常进行，故要求解除冻结。申请人王煌华称，异议人并未提供任何证据证明该账户是共管账户，即使是共管账户，娄星区人民法院也有权冻结。异议人所提的专项资金实际为工程款，没有任何证据证明是专项资金，且申请人提供了足额的担保，愿意承担保全错误造成的法律后果。目前仅是财产保全阶段，仅是冻结并非扣划，对财产保全有异议应由被申请人园艺建筑公司提出，而非异议人提出。综上，请求驳回该异议。本院审查查明，申请人王煌华与荣达房地产公司、园艺建筑公司、蒋海鹏、黄岳光、谌先进、李莎合同纠纷一案，本院根据申请人王煌华的财产保全申请，于2020年7月21日作出（2020）湘1302民初1550号之一民事裁定书、（2020）湘1302执保423号协助执行通知书，将被申请人园艺建筑公司名下3006××××1147的工商银行账户资金320万元予以冻结。异议人和捷水务公司对此提出异议。另查明，案涉被冻结的银行账户3006********系被申请人园艺建筑公司在工行伊犁伊宁合作区支行开立。异议人提交的证据有：《营业执照》、《资金共管协议》、《中标通知书》。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，案涉被冻结的银行账户系被申请人园艺建筑公司在工行伊犁伊宁合作区支行开立，本院对该账户内资金冻结并无不当。异议人与被申请人园艺建筑公司签订的《资金共管协议》仅对其双方产生效力，不能对抗善意第三人。因此，本院依法冻结该账户符合法律规定，异议人的异议不能成立，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回异议人伊犁和捷水务科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十一月二十五日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1386号 申请执行人：吴建勇、刘天伦、周仕胜、徐颖、李广洲、邢从刚、赵东安、蒋小江、曾超、陈琳、陆文龙、王少芬、王少军、郭成、蔡仲芳、王敬翔、姚玉萍等17人（具体详见附表），均为广州鑫合金属建材有限公司的员工。 被执行人：广州鑫合金属建材有限公司,住所地广州市番禺区沙头镇南双玉工业2路**。 法定代表人：李元宁。 申请执行人吴建勇等17人与被执行人广州鑫合金属建材有限公司劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初1198号等《民事调解书》已发生法律效力,被执行人广州鑫合金属建材有限公司应向上述17人支付拖欠的劳动报酬合共658769元（具体各人数额，详见附表），因被执行人未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执1375号至1377号、1383号至1389号、1398号至1404号共17案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的被诉讼保全的银行存款842560.78元，并查明，在劳动仲裁期间，被执行人的85名员工（含本系列案的申请人、权利约1050586元）诉讼保全了被执行人的银行存款842560.78元，现上述17人申请执行，其余的未申请执行。现申请人向本院表示，可暂以申请标的的70%支付一部分款项，余款待其他诉讼保全权利人申请执行或申请执行期间届满后，再依法处理，法院可对本系列案作终结本次执行处理。 本院认为,申请执行人的执行意见，既保护了自己的合法权益，也保护了其他诉讼保全人的合法权益，公平合理，不违反法律规定，可予准许。本系列案终结本次执行后，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执1375号至1377号、1383号至1389号、1398号至1404号共17案终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十七日 书记员  阮观养
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1787号申请执行人：胡某某，男，汉族。被执行人：郭某某，男，汉族。被执行人：郝某某，男，汉族。申请执行人胡某某与被执行人郭某某、郝某某民间借贷纠纷一案。陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6635号民事判决书。确定由被执行人、郭某某、郝某某偿还申请执行人借款10000元及利息（月利率2%，从2015年6月9日起至兑付完毕止），并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月2日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某、郝某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人郭某某、郝某某无公积金。4.本院依法对被执行人郭某某、郝某某适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭某某、郝某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月二十日书记员  董建军
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1376号之一申请保全人申请保全人焉利华，现住东港市。申请保全人宋佺，现住东港市。申请保全人宋玉梅，现住铁岭市。被保全人王鹏，现住东港市。申请保全人焉利华，宋佺，宋玉梅与被保全人王鹏借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4482号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王鹏,身份证号码在丹东银行账户内的存款人民币571611.04元,冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十六日书记员  李巍巍
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7957号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。法定代表人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗二林。委托诉讼代理人：王萱。被告：陈国贤，女，1985年12月7日出生，汉族，职业不详，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告陈国贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗二林到庭参加诉讼，陈国贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海景瑞物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费5627.04元；二、判令被告给付原告违约金403.4元；三、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金403.4元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告系天津市宝坻区的产权人。该房屋系多层住宅，建筑面积为110.79平方米。2016年，原告与被告所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》。合同约定：由原告为被告所在小区业主提供前期物业管理服务；合同期限至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；按照建筑面积计算，多层住宅收费标准为2.71元／月／平方米；业主于每月5日前交纳物业管理服务费。2019年、2020年，原告分别按2.2元／月／平方米、2.71元／月／平方米收取物业管理服务费。被告未交纳2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费5627.04元。此款经催要未果，故提起诉讼。陈国贤在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告系天津市宝坻区的产权人。该房屋系多层住宅，建筑面积为110.79平方米。2016年，原告与被告所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》。被告所在小区尚未成立业主大会。合同约定：由原告为被告所在小区业主提供前期物业管理服务；合同期限至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；按照建筑面积计算，多层住宅收费标准为2.71元／月／平方米；业主于每月5日前交纳物业管理服务费。2019年，原告实际按2.2元／月／平方米收取物业管理服务费；2020年，原告按2.71元／月／平方米收取物业管理服务费。经本院核算，被告未交纳的2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费金额应为5627.02元。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，原告与被告所在小区开发建设单位签订的前期物业服务合同，对该小区业主具有约束力。原告为被告提供物业管理服务，被告应依约交纳物业管理服务费。被告未按期交纳物业管理服务费，且所欠物业管理服务费至今未付，属违约行为，依法承担违约责任。被告所欠物业管理服务费，应以本院核算金额5627.02元为准，此款被告应及时给付原告。原告放弃违约金403.4元，符合法律规定，本院照准。陈国贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈国贤于本判决生效后五日内给付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司物业管理服务费5627.02元；二、驳回原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担2元，被告陈国贤负担23元(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年十一月二十五日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执3436号之一 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路**山灞大厦**。 负责人：高炎，总经理。 被执行人：昆明海索商贸有限公司，住所地，住所地昆明市官渡区福兴小区******iv> 法定代表人：周鑫鑫。 被执行人：昆明高顺置业有限公司，住所地昆明是世，住所地昆明是世纪城D段** 法定代表人：蔡荣高。 被执行人：黄敬益，男，汉族，1983年5月1日出生，住四川省资阳安岳县。 被执行人：蔡荣高，男，汉族，1965年1月28日出生，住四川省资阳安岳县。 被执行人：黄金锋，男，汉族，1979年2月12日出生，住四川省资阳安岳县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人黄金锋、黄敬益、蔡荣高、昆明海索商贸有限公司、昆明高顺置业有限公司借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2018年10月25日作出的（2016）云01民初1797号民事判决书已经发生法律效力。昆明市中级人民法院于2019年11月9日作出（2019）云01执468号之一执行裁定书，指定上述判决书由本院执行。本案执行标的人民币10810151.53元及利息、执行费78210元。 本院受理后，于2020年4月2日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年11月11日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院已经对被执行人采取以下强制措施：对被执行人黄金锋名下的位于官渡区房屋予以查封；对被执行人黄敬益名下的位于昆明市房屋予以查封；对被执行人蔡荣高共有的位于昆明市房屋予以查封。申请执行人已经受偿0元，未受偿10810151.53元及利息。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人于2020年11月9日向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 勇
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执732号之三申请执行人：陆荣关，男，1990年07月07日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：杨镇源，男，汉族，1967年12月05日生，住贵州省修文县。被执行人：贵州益华建筑工程有限责任公司，住所地，贵州省三都水族自治县。法定代表人：杜大峰，该公司经理。关于申请执行人陆荣关与被执行人贵州益华建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人贵州益华建筑工程有限责任公司账户内余额人民币156261.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州益华建筑工程有限责任公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币156261.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月五日书记员  张希军
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审185号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人郝冰冰，女，1993年09月16日出生，汉族，黑龙江省汤原县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308021100902994号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年11月01日被对被执行人作出编号为2308021100902994《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021100902994号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 楠
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执1065号 杨晓俊、溆浦光明石业有限公司： 本院在执行申请执行人杨晓俊与被执行人溆浦光明石业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初2788号民事判决书，责令被执行人赔偿申请执行人经济损失2800元,承担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已赔偿申请执行人经济损失2800元，并交纳案件受理费25元及执行费50元。现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执690号之三申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**，统一社会信用代码91371000866682137P。负责人：王国庆，总经理。被执行人：徐凯中国银行股份有限公司威海分行与徐凯信用卡纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初1578号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、徐凯于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司威海分行信用卡贷款本金68504.97元、截止至2019年5月26日的利息2012.01元、违约金及手续费8662.68元、律师费9226元，并继续支付自2019年5月27日至实际还款之日止的借款利息、违约金、手续费（按合同约定方式计算）；二、案件受理费1005元，由徐凯负担。因徐凯未履行判决书确定的义务，中国银行股份有限公司威海分行于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，经查，本院于2020年6月22日以（2020）鲁1091执前调保115号民事裁定书冻结了徐凯名下住房公积金账户。2020年7月17日本院依法对徐凯进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。经查，徐凯在中国工商银行账户有银行存款4070.95元，本院依法予以冻结。2020年8月5日本院传徐凯到庭，向其送达执行通知书、报告财产令，告知本案执行情况，并询问其打算如何履行义务。徐凯称现在没有还款能力，法院可以直接扣划冻结的银行账户及住房公积金账户。随后本院通过网络扣划徐凯中国工商银行账户4070.95元；扣划徐凯住房公积金账户71551.29元，并已发放给中国银行股份有限公司威海分行。2020年9月21日本院对徐凯采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年8月4日、2020年11月2日本院再次对徐凯进行网络查控，再未查到其它可供执行的财产。2020年11月3日本院到相关部门查询了徐凯不动产登记信息、住房公积金信息，再没有发现其它可供执行的财产。2020年11月4日,本院电话约谈中国银行股份有限公司威海分行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出徐凯其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，除已扣划发放的款项外，再没有发现徐凯有其它可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月四日书记员  曹 腾
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1901号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码91210700673753939Y。 负责人：赵岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：张红，系该行法律顾问。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行员工。 被告：刘某，男，汉族，1975年8月26日出生，住锦州市太和区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年11月4日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行承担。 审判员  孟娜 二〇二〇年十一月四日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初17925号 原告：唐林，男，1982年7月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆增柏驿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**悦来滨江路**附22-24，统一社会信用代码91500106MA5YR8LK3A。 法定代表人：杜守鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜小兰，公司员工。 被告：孙久忠，男，1987年10月24日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：张恺宁，男，1972年7月1日出生，汉族，住山东省单县。 原告唐林与被告重庆增柏驿装饰工程有限公司、孙久忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，原告唐林于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐林撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告唐林负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐春燕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1347号申请人：张淑臣，女，1944年12月20日生，汉族，住临清市。被申请人：宋来英，女，1981年9月7日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人张淑臣与被申请人宋来英机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋来英名下2万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人宋来英名下2万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二〇年十一月二日法官助理伦恒亮书记员张昊
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0104刑初467号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人陈勇，男，1976年10月10日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地福建省顺昌县，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯买卖国家证件罪于2020年6月18日被福州市公安局仓山分局取保候审。同年9月29日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 被告人陈波，男，1987年5月20日出生于江西省，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省珠山区，现住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯买卖国家证件罪于2020年7月8日被福州市公安局仓山分局取保候审。同年9月29日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检二部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人陈勇、陈波犯买卖国家证件罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林若斯出庭支持公诉，被告人陈勇、陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年9月，被告人陈勇与被告人陈波通过微信联系，共谋买卖工商营业执照等物，后被告人陈波使用被告人陈勇的身份证及电话卡，通过代办公司在福州市仓山区金山市场监督管理所等处共办理“福州市仓山区勇仕便利店”“福州市鼓楼区瑞富陈服装商行”“台江区勇鑫服装店”三张工商营业执照，后被告人陈勇根据工商营业执照办理了对应对公账户、银行卡等物，连同工商营业执照销售给被告人陈波，通过微信收取人民币4000元。 2020年6月17日，被告人陈勇在福建省闽侯县书香领寓小区被民警抓获。2020年7月7日，被告人陈波在福建省福州市晋安区赤星新苑小区被民警抓获。 另查明，本院审理期间，被告人陈勇退出非法获利人民币4000元。庭审中被告人陈波供述非法获利人民币500元，现已退赃。 上述事实，被告人陈勇、陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人季某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局出具的到案经过、户籍证明，提取笔录及照片、涉案工商登记信息材料、营业执照照片、微信转账记录、情况说明和被告人陈勇、陈波的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。 本院认为，被告人陈勇、陈波以牟利为目的，出售及收购工商营业执照，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关对被告人陈勇、陈波的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈勇、陈波归案后认罪认罚，如实供述自己的罪行，且退出违法所得，有一定的悔罪表现，依法均予以从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。因在侦查、审查阶段，公安、公诉机关已经对被告人陈勇、陈波的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈勇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陈波犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人陈勇退出的违法所得人民币四千元，被告人陈波退出的违法所得人民币五百元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  庄李洁 书 记 员  陈 琳 附：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1579号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执510号杨鹏、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、华安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司本院执行的杨鹏申请中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、华安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自动履行143263.29元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2750号申请执行人：郭满生，男，1974年4月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：张国明，男，1968年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请执行人郭满生与被执行人张国明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2018）赣0702民初5106号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人张国明名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人张国明名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号江铃牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人张国明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金26400元及利息，案件受理费480元，截至2020年11月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘煜群书记员曾鸣
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初544号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人罗春友，男，1970年3月1日出生，仫佬族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，公民身份号码452************838，文盲，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县************。因无证驾驶无悬挂号牌机动车上路行驶于2020年10月26日被广东省汕头市公安局交通警察支队龙湖大队罚款一千二百元。因本案于2020年10月23日被羁押，同月刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人罗春友犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人罗春友到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年10月23日20时35分左右，被告人罗春友酒后无证驾驶一辆无悬挂号牌两轮摩托车沿汕头市龙湖区****自西往东行驶，途经金泰立交桥下时被执勤民警查获。经广东省汕头市********对罗春友血样进行检测，其血液中检出乙醇含量为169mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗春友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗春友自愿认罪认罚，建议判处被告人罗春友拘役一个月，并处罚金四千元。被告人罗春友对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗春友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗春友犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人罗春友归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人罗春友犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗春友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二〇年十一月二日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2954号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。被执行人宋慧娴，女，汉族，1975年11月26日出生，住黑龙江省拜泉县拜泉镇。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初2045号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行中过程，被执行人宋慧娴履行了判决书确定的给付金钱义务。故（2019）鲁1002民初2045号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初2026号原告：黑龙江省长水河农场，统一社会信用代码91233005132065682U，住所地黑龙江省黑河市北安市长水河农场。法定代表人王乐友，该场场长。被告：李永明，男，1985年5月22日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市北安市。原告黑龙江省长水河农场与被告李永明合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黑龙江省长水河农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省长水河农场撤回起诉处理。审判员  郭爱江二〇二〇年十一月二十日书记员  李 丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2546号申请执行人：柴某某，男，1973年5月15日出生，汉族，住宝应县。被执行人：郑某某，男，1978年12月4日出生，汉族，住宝应县。申请执行人柴某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初2108民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理,立案标的10025元，执行费50元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月12日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2546号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执309号 被执行人：熊成全，男，1986年9月21日出生，汉族，四川省丹棱县人，大专文化，住丹棱县，现在宜宾监狱服刑。 熊成全没收财产一案，仁寿县人民法院于2020年11月2日立案执行，因被执行人财产所在地在丹棱县，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 四川省仁寿县人民法院（2019）川1421刑初514号刑事判决第一项“被告人熊成全…并处没收个人全部财产”、由四川省丹棱县人民法院执行。 四川省仁寿县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省丹棱县人民法院。 本裁定立即执行。 审判长 韩 胜 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张艳丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8236号原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该支行行长。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：常顺利，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住江苏省江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行）诉被告常顺利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中行诉称事实：1.主债务情况：借款人是常顺利；借款本金134600元，截至2020年10月23日，结欠借款本金133936.19元、期内利息4587.03元、罚息10935.11元；期内利率为年利率6.3%，逾期利率为期内利率上浮50%。中行为本案诉讼支出律师费11100元。请求法院判决：1.常顺利应立即归还中行借款本息149458.33元及自2020年10月24日起至实际给付之日止以138523.22元为基数按年利率6.3%上浮50%计算的利息，并支付律师费11100元。被告常顺利未到庭答辩。本院认为：原告中行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷借款人信息表、中银E贷操作指引、中银E贷贷款申请表、贷款账户查询、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询单、诉前提前还款通知书、邮寄凭证、委托代理合同、律师服务收费标准等证据在卷证实，本院予以确认。被告常顺利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系怠于行使其诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常顺利应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司江阴支行借款本息149458.33元及自2020年10月24日起至实际给付之日止以138523.22元为基数按年利率6.3%上浮50%计算的利息。二、常顺利应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司江阴支行律师费损失11100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1707元、财产保全费1320元，合计3027元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交，由本院退回），由常顺利负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院交纳（开户名称：江阴市财政局非税收入专户；开户账号：01×××24；开户银行：江阴农商银行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年十一月四日书记员  陶晓萍附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初3002号原告：邓小荣被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人：雷振亚。被告：龚光荣本院在审理原告邓小荣与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓小荣撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月九日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1369号申请人：于某1，女，2010年12月31日出生，汉族，住淄博市周村区。法定代理人：于某2，男，1981年7月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：梁强，男，1975年10月2日出生，汉族，现羁押于周村看守所。申请人于某1与被申请人梁强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁0306财保1095号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人于某2名下鲁Ｃ×××**宝马牌汽车；二、冻结被申请人梁强在其各银行账户内的存款488628.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人于某2名下鲁Ｃ×××**宝马牌汽车;二、冻结被申请人梁强在其各银行账户内的存款488628.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十八日书记员  侯庆智
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9564号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张大胜。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张大胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0211民初5747号 原告：陈志贤，男，1979年5月7日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：王小兰，福建良伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚隽颖，福建良伍律师事务所实习律师。 被告：王建斌，男，1982年3月1日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告陈志贤与被告王建斌追偿权纠纷一案，陈志贤请求法院判令：1.判令王建斌返还陈志贤为其代偿的借款本金147342元并支付利息（利息按年16.6%计算，自2020年6月15日起计至实际还款日止）；2.判令王建斌向陈志贤支付为实现债权所花费的律师费10000元；3.本案诉讼费由王建斌承担。 经本院当庭主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王建斌确认尚欠原告陈志贤本金147000元及律师费10000元，同意分期支付，即自2020年12月至2021年3月每月20日前支付陈志贤10000元，自2021年4月至2021年8月每月20日前支付20000元，于2021年9月20日前支付17000元； 二、若被告王建斌未按上述约定按期足额付款，则王建斌还应支付利息（利息按年16.6%计算，自2020年6月15日起计至实际还款日止），且视为所有未付本金、律师费及利息均到期,陈志贤有权就所有未付本金、律师费及利息向法院申请强制执行； 三、原告陈志贤放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他民事争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费3560元，减半收取1780元，被告王建斌负担。 本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7343号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路８５１５号，法定代表人：蒋攀峰，负责人，被执行人：叶歆，女，1968年8月15日出生，汉族，住上海市奉贤区光明镇光明路**。中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与叶歆信用卡一案，本院作出的(2020)沪0120民初15025号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人叶歆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费645元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向叶歆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人叶歆暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 卫志强二〇二〇年十一月二十五日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民监19号二审上诉人（一审被告）：徐丹，女，1989年6月11日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。二审被上诉人（一审原告）：陈大新，男，1977年11月23日出生，汉族，住常熟市。原审被告：陈豪，男，1988年12月14日出生，汉族，住常熟市。二审上诉人（一审被告）徐丹与二审被上诉人（一审原告）陈大新以及原审被告陈豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出（2016）苏05民终3701号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十一月十日书记员 施苏燕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2268号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永和支行，统一社会信用代码915115215656814564，住所地四川省宜宾市翠屏区永兴镇永和街**。主要负责人：刘波，该支行行长被执行人：王国涛，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：程宇，女，1992年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初1431号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永和支行申请执行王国涛、程宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被执行人支付借款本金49000元及利息；2.案件受理费1121元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月2日起多次对被执行人王国涛、程宇的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年9月19日对被执行人王国涛、程宇采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 鑫
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1167号 申请执行人：大荔县许庄镇老董包装,住所陕西省。 经营者：董小永，男，1969年8月14日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：师传勇，男,1978年7月12日生，汉族，住所新疆巴里哈萨克自治区。 本院在执行大荔县许庄镇老董包装与师传勇买卖合同纠纷的（2020）陕0523民初990号民事判决书一案中，申请执行标的为16967元及案件受理费112元、保全费220元。本案在执行过程中，因被执行人师传勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对师传勇的互联网款项325.26元予以扣划，申请执行人大荔县许庄镇老董包装已受偿。本院依法对被执行人师传勇限制消费并纳入失信被执行人名单，经查被执行人师传勇暂无可供执行的财产。现申请执行人大荔县许庄镇老董包装同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 婷 审判员 董文吉 审判员 刘政文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 雷乔亮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8475号 原告：何志永，男，1971年2月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市安华镇安华社区股份经济合作社，住所地：诸暨市安华镇安华社区。 法定代表人：何才信。 被告：诸暨市安华镇安华社区居民委员会，住所地：诸暨市安华镇安华社区。 负责人：黄建新。 原告何志永与被告诸暨市安华镇安华社区股份经济合作社（以下简称安华社区合作社）、诸暨市安华镇安华社区居民委员会（以下简称安华社区居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2020）浙0681民初1170号民事裁定,裁定驳回原告何志永的起诉。原告何志永不服裁定提起上诉。2020年4月16日，绍兴市中级人民法院作出（2020）浙06民终1130号民事裁定，裁定撤销浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初1170号民事裁定；指令浙江省诸暨市人民法院审理。本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序于，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告何志永到庭参加诉讼；被告安华社区合作社、安华社区居委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志永向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付征地安置补偿款39456元，青苗补偿款4110元，合计人民币43566元；2.判令二被告赔偿利息损失5100元。事实和理由：原告系安华社区集体组织成员。2015年间，安华镇因建设工业园区，征用安华社区（原安华村）和蔡家畈村的土地，其中包括原告户的1.37亩种植地，并由村出面签订土地征用协议和领取土地补偿款。后被告未按有关规定向原告户支付补偿款，原告向有关部门进行反映，2015年12月22日，诸暨市信访事项复查复核小组作出不予复查意见书，认为申请反映征地补偿问题应依法通过诉讼途经解决，故不符合受理条件。综上，原告合法权利受到侵害，现诉至法院，望判如所请。 被告安华社区合作社、安华社区居委会均未作答辩，也未提供证据。 原告何志永围绕诉请向本院提供土地承包经营权证、《浙江省政府关于调整完善征地补偿安置的通知》、《诸暨市人民政府关于公布诸暨市征地区片综合价的通知》、蔡家畈村土地征用协议、信访不予查复意见书等证据材料。本院依法出示诸暨市安华镇安华村二委会扩大会议记录和村民代表会议记录等。上述证据材料经庭审出示，二被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。经审查，土地征用协议系复印件，且系诸暨市安华镇蔡家畈村与村民之间所签订的征用协议，与本案缺乏关联性，故本院不予采纳。其余证据内容真实，来源合法，与案件事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告何志永系原诸暨市安华镇安华村村民，诸暨市安华镇安华村于2019年更名为诸暨市安华镇安华社区。2015年5月，因诸暨市安华镇“两创”园区建设需要，安华镇安华村的土地被征用7.1亩，其中包括原告户承包的1.37亩耕地。被征土地补偿标准为每亩4.8万元，青苗及附属物为每亩0.3万元。安华村已经收到全部土地征收补偿款共计362100元。2015年5月13日、5月15日，安华村召开村二委会扩大会议和村民代表大会，决定上述土地征收补偿款“具体补偿办法按照2014年现代包装园区，补偿办法：青苗按照每亩1200元计赔（特殊作物除外），经营权补偿为每亩每年500元计算，补偿到2025年”。原告对上述补偿方案不满，多次信访。2015年12月22日，诸暨市信访事项复查复核领导小组作出诸政信查[2015]130号复查意见书，决定不予受理。 另查明，诸暨市人民政府于2014年7月27日出台《关于公布诸暨市征地区片综合价的通知》，明确征地区片综合价由土地补偿费和安置补助费组成，不包含青苗和地上附着物补偿费。征地区片综合价中土地补偿费和安置补助费的构成比例为40%和60%。安华镇土地征地区片综合价为每亩4.8万元。 本院认为，本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点为：原告是否有权要求被告按照土地征收补偿标准支付安置补助费、青苗补偿费。对此，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款规定：“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。”第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。”根据上述规定，承包地征收时的补偿范围包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用。其中，土地补偿费是给予集体土地所有人和土地承包经营权人的投入及造成损失的补偿，应当为土地所有人和土地承包经营权人所有。安置补助费是用于被征地农户的生活安置和重新就业，如果农民自谋职业或自行安置，安置补助费应当归需要安置的农户所有。青苗的补偿费是征用土地时，农作物正处在生长阶段而未能收获，应给予土地承包经营权人或土地使用者的经济补偿，应当归青苗的所有人所有。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自法章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中，原告何志永户1.37亩承包地被依法征用，且未统一安置。发包方即原安华村已收到相应征收补偿款，其应按照土地征收补偿标准支付安置补助费、青苗补偿费。因原安华村更名为安华社区，相应权利义务由安华社区享有和承担，故二被告应承担相应的赔偿义务。现原告起诉要求两被告支付征地安置补偿款39456元，青苗补偿款4110元，合计人民币43566元，合法有据，本院予以支持。对于利息损失，因原告拒绝领取征地补偿款，且未在权利受到侵害后的合理期限内行使权利，故对利息损失本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨市安华镇安华社区股份经济合作社、诸暨市安华镇安华社区居民委员会应支付原告何志永征地安置补偿款39456元，青苗补偿款4110元，合计人民币43566元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告何志永的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1017元，依法减半收取508.5元，由被告诸暨市安华镇安华社区股份经济合作社、诸暨市安华镇安华社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 翊 人民陪审员  傅佩磊 人民陪审员  周再校 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孟未杰