wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2188号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司桃源县支行，营业场所湖南省常德市桃源县漳江镇黄花井社区漳江路新时代广场一楼113-122号门面。负责人：袁广红。被执行人：熊理福，男，汉族，1968年10月17日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：陈金蓉，女，汉族，1967年7月28日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司桃源县支行与被执行人熊理福、陈金蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊理福、陈金蓉未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司桃源县支行于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人熊理福、陈金蓉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月19日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司桃源县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月11日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人熊理福、陈金蓉的银行账号，但被执行人熊理福、陈金蓉均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年8月20日查询了被执行人熊理福、陈金蓉的住房公积金、房产，查明被执行人名下无可供执行的财产；于2020年10月28日查询了被执行人熊理福、陈金蓉的金融、保险理财产品，但未发现被执行人熊理福、陈金蓉有其他可供处置的财产；此外未发现被执行人熊理福、陈金蓉有其他可供执行的财产。2020年9月11日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿33446.48元。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为33446.48元，已执行到位0元，尚有33446.48元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2185号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十三日法官助理曾彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1302号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地崇左市江南路**，统一社会信用代码92451402899670423X。 负责人：蒋哲，该行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所律师。 被执行人：朱晓斌，男，1995年10月5日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人朱晓斌金融借款合同纠纷一案，被执行人朱晓斌应履行下列义务：1.向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金19892.17元、利息1772.55元及罚息（截至2020年7月15日的罚息为5516.49元，从2020年7月16日起的罚息按照合同编号为450598000-0063-20191094349的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）；2.向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费237元，代理律师费1285元，执行费331元。以上款项，总计28703.21元及迟延履行期间加倍债务利息。案件进入执行程序后，经本院主持调解，双方当事人就本案达成了和解协议，和解协议如下: 截止2020年7月15日被执行人朱晓斌尚欠申请执行人贷款本金19892.17元及利息1772.55元、罚息5516.49元；2020年7月16日之后的利息按合同约定的利率计付至还清欠款时止。上述应还本息采取分期履行，具体分为三期结清；第一期定于2020年10月29日前偿还15000元本息，由朱晓斌直接存入其“快贷”绑定的银行卡还款账户；第二期定于2020年11月20日前偿还6200元本息，由朱晓斌直接存入其“快贷”绑定的银行卡还款账户；第三期定于2020年12月20日前结清尚欠的全部借款本息，实际偿还金额以还款日对账数据为准，由朱晓斌直接存入其”快贷“绑定的银行卡还款账户； 被执行人朱晓斌尚欠申请执行人诉讼费237元、律师费1285元。诉讼费及律师费定于2020年12月20日前支付。 本协议生效后，申请执行人向崇左市江州区人民法院申请解除对朱晓斌名下银行卡的冻结及相关强制措施。 如被执行人朱晓斌不按和解协议履行支付借款的义务，申请执行人可自被执行人朱晓斌逾期之日起二年内向崇左市江州区人法院申请恢复执行。申请执行人同意上述还款计划。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执1302号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2408号申请执行人沙建飞，男，1970年12月25日生，汉族，住启东市。被执行人施红周，男，1975年2月17日生，汉族，住启东市，现住启东市。申请执行人沙建飞与被执行人施红周民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0681民初3592号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人施红周于判决生效之日起十日内归还沙建飞借款10000元，并支付借款利息（从2019年4月29日起至实际还款日止、以实际借款额为基数、按年利率6%计算），并承担案件受理费25.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币10025.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币50.00元，本院于2020年8月11日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年8月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人于8月13日签收。2、2020年8月12日、9月30日、10月20日、11月16日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明被执行人少量银行存款；被执行人无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年8月13日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年8月13日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年8月25日，被执行人向本院申报财产情况，书面承诺自2020年8月份起每月月底前支付申请执行人人民币1000.00元，直至付清。5、2020年9月30日，对被执行人限制高消费。6、2020年10月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年11月3日，查明（2020）苏0681执2384号扣划被执行人施红周名下财付通账户存款人民币358.97元，提取该案执行费人民币50.00元，统一票据0007836703，余款人民币50.00元转本案执行费，统一票据0007836772，余款人民币258.97元转（2019）苏0681执1919号执行费，统一票据0007836771。8、2020年11月13日，查明（2020）苏0681执2384号委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年11月12日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。9、2020年11月13日，查明（2020）苏0681执2384号委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年11月12日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。10、2020年11月16日，申请执行人表示已收到被执行人微信汇款人民币1000.00元。11、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币9025.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3592号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 韩雪斌
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执74号之一申请执行人：梁某，男性，1994年05月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：付某，女性，1994年01月18出生，汉族，住凌源市。本院在执行梁某与付某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人付某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
正阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1724执1762号 李**： 本院已立执行李兆新与李**债权纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3635号 起诉人：段某某，女，1946年11月18日生，汉族，现住迁安市杨店子首钢矿区。 委托诉讼代理人：李某某（系段某某儿子），1973年9月20日生，汉族，住迁安市。 本院收到起诉人段某某的起诉状，起诉人段某某向本院提出诉讼请求：1.要求迁安市太平庄乡东蛇探峪村村民委员会返还起诉人承包的土地5亩4厘，接续承包土地。2.诉讼费由安市太平庄乡东蛇探峪村村民委员会承担。事实和理由：东蛇探峪村从1982年承包土地，起诉人段某某以家庭承包户依法承包土地5亩4厘，而且户口一直在村里，所承包的土地每年结转上年的亩数。因起诉人段某某丈夫在首钢矿山工伤去世,起诉人段某某大儿子顶工需要到首钢矿山照顾,所以家中的承包地1989年开始王某某帮助耕种(王某某和父亲是同母异父兄弟),起诉人段某某和王某某说耕地需上交国家的各种费用均由土地种植作物收成中支出,剩余的粮食及国家给的土地补贴也由王某某支配。起诉人段某某一再说王某某能帮就帮不能帮就找别人帮种,王某某表示可以帮种。2016年王某某电话通知起诉人段某某说村里要土地确权了,带着身份证和复印件来村里,通知完第二天起诉人段某某便回村里,但是去村里以后王某某又告诉起诉人段某某因村民对土地确权有异议,村里暂时不土地确权了,并要求先留下身份证和身份证复印件,何时确权再通知。从2016年到2019年11月25日村委会、王某某均未通知过起诉人段某某关于承包地确权的任何消息。2019年11月24日起诉人段某某与来矿山卖菜的邻村老乡见面,老乡告诉起诉人段某某说老家村委会都在发土地承包确权证赶紧回去领证。2019年11月25日起诉人段某某回村去村委会领取土地承包确权证,但经村委会李会计查询电脑记录起诉人段某某没有承包土地了,也没有承包地确权证。1999年土地二轮承包,起诉人段某某以家庭承包的承包方承包土地5亩4厘,但在本次土地确权过程中未给发放土地确权证,起诉人段某某本人未签过任何协议,从未把承包土地流转过任何人和赠予别人,也未自愿放弃承包土地的权利。在起诉人段某某毫无知情的情况下,被告私自于2004年6月12日将起诉人段某某的承包土地5亩4厘拨给王某某,被告非法剥夺侵害了起诉人段某某的土地承包经营权,特起诉至法院,恳请法院查清事实,依法判决,以维护起诉人段某某的合法权益不受侵犯。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”经查，涉案土地登记在王某某名下，起诉人段某某因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，起诉人段某某应当向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人段某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 于 鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员 张春美
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2676号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**。负责人：周炯，该公司总经理。被告：张才进，男，1966年4月6日出生，苗族，务农，住道真自治县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告张才进保险纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员 税 星二〇二〇年十一月十九日书记员 邹靖怡
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2566号申请执行人：眭夕龙，男，1955年1月21日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：路志良，男，1968年3月11日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏天坤集团建筑工程有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码：913211817500150846法定代表人：黄敏科，该公司董事长。申请执行人眭夕龙与被执行人路志良提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏1181民初6224号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归赔偿申请执行人损失466560.9元。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年7月30日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年10月14日，本院启动第二轮“总对总”查询。仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2020年7月30日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月21日，本院至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人江苏天坤集团建筑工程有限公司所有的位于丹阳市××路的房产【房产证号：丹房权证云阳镇字第××、32××53、32××54、32××55号，土地证号：丹国用（2012）第003**】，查封期限自2020年10月21日至2023年10月20日止（如需续查封，应自查封期限届满之日前二十日以书面形式向本院提出）。因案涉房地产有抵押，且系轮候查封，本案对上述房地产无处置权。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初6224号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二〇年十一月七日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执恢140号申请执行人:新野县金财中小企业担保有限公司，住所地新野县城解放南路政府街**。法定代表人赵杰立，任总经理。委托代理人赵权，男，1969年3月14日出生，汉族，干部，住新野县。委托代理人张景胜，男，1968年2月8日出生，汉族，干部，住新野县。被执行人：新野县康跃纺织有限公司。法定代表人赵军敏，总经理。被执行人：赵军敏，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司与被执行人新野县康跃纺织有限公司、赵军敏为追偿权纠纷一案,本院作出的(2015)新民商金初字第00139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告新野县金财中小企业担保有限公司与被告新野县康跃纺织有限公司、赵军敏签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《动产抵押登记书》及《不可撤销信用保证书》为有效合同；二、被告新野县康跃纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新野县金财中小企业担保有限公司借款本息1044579.84元及违约金55000元；三、原告新野县金财中小企业担保有限公司对被告新野县康跃纺织有限公司提供的抵押动产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、被告赵军敏对上述借款本息1044579.84元及违约金55000元承担连带清偿责任。案件受理费15600元，保全费5000元，合计20600元，由被告新野县康跃纺织有限公司、赵军敏负担。因被执行人新野县康跃纺织有限公司、赵军敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人新野县康跃纺织有限公司名下有位于新野县××乡(房产证号为33××98、33××95、33××94)房产三处处,本院已依法对上述房产均予以查封。但上述房产均其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待上述房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，发现该公司有机器设备若干,本院依法对扣押,并经淘宝网司法拍卖平台公开。所得价款274200元，已转付给申请执行人。其它未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县康跃纺织有限公司的法定代表人赵军敏发出限制消费令，并依法将被执行人新野县康跃纺织有限公司、赵军敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县康跃纺织有限公司、赵军敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县康跃纺织有限公司、赵军敏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县康跃纺织有限公司、赵军敏负有继续向申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人新野县康跃纺织有限公司、赵军敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司发现被执行人新野县康跃纺织有限公司、赵军敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月六日书记员  钮强忠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10723号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人庞文娟，女，汉族，1988年1月29日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8333号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人庞文娟的银行存款或应当履行义务部分的收入111861.17元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21348号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：周华才，男，1995年2月15日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告周华才融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初3701号 本院在审理原告胡守文诉被告陈坚、洪芳芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告胡守文撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告胡守文负担。 本裁定不准上诉。 审 判 员  张文明 人民陪审员  尹闻杰 人民陪审员  杨春香 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  杨 叶
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初4032号原告：盖志勇，男，1982年12月11日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：张立军，男，1979年9月11日出生，汉族，住山东省惠民县。原告盖志勇与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告盖志勇到庭参加诉讼，被告张立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盖志勇诉称：1.判令被告偿还原告借款本金5472元并支付违约金（按30元/天自2020年5月1日起计算至实际清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告5472元并于2020年4月23日打下欠条，约定4月30日前还清，逾期违约金按30元/天计算。本院基于庭审查明的事实，被告张立军欠原告盖志勇5472元事实清楚，逾期未还款，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张立军欠原告盖志勇借款5472元及违约金（以5472元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张立军负担。(以上款项汇入原告盖志勇中国农业银行惠民县支行城关分理处账户：62×××15)。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年十一月二十四日法官助理宋丙琦书记员杨妍
贵州省贵阳市花溪人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初523号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人杨露，女，2001年8月1日出生，彝族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市金沙县，现住贵州省贵阳市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月28日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年9月9日被贵阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年10月16日被贵州省贵阳市花溪区人民检察院取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]356号起诉书指控被告人杨露犯盗窃罪，于2020年10月29向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人杨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月15日22时许被告人杨露在贵阳市经济技术开发区家中帮其邻居陈某设置手机时，趁被害人陈某不备时用手机通过微信转账的方式将陈某银行卡内10000元人民币盗走。2020年7月1日20许，被告人杨露在贵阳市经济技术开发区家中帮陈某设置手机时，采用上述方式再次将陈某银行卡内20000元人民币盗走。案发后，被告人家属与被害人陈某达成分期赔偿协议，并取得被害人的谅解。另查明，被告人杨露接到公安机关电话后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院对被告人杨露判处有期徒刑一年十个月，适用缓刑，并处罚金二千元人民币。上述事实，被告人杨露在庭审过程中亦无异议，且有其户籍信息、到案情况说明、录取通知书、微信转账记录、谅解书；被害人陈某的陈述；现场辨认笔录、人身安全检笔录；被告人杨露的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨露以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，涉案金额30000元人民币，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人杨露在接到公安机关电话后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其自首，本院依法从轻处罚；另，鉴于被告人杨露自愿认罪认罚，且其家属与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人杨露的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，没有再犯罪的危险，对其可适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨露犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶湘清人民陪审员  唐克辉人民陪审员  杨大德二〇二〇年十一月三日法官助理旷芬书记员孙琳依
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1977号被执行人：田凤华，男，1989年4月17日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业，户籍所在地及住址河南省原阳县。田凤华刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725刑初647号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田凤华负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月六日书记员  殷宪峰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5637号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5，住所地：台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：王华新，男，1980年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政银行）为与被告王华新信用卡纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王华新偿还原告信用卡透支本金46480.79元及截至2020年9月14日止的利息、费用、违约金等合计21586.44元，并支付自2020年9月15日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元（上述利息、费用、违约金、律师费等合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告邮政银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告王华新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2014年2月7日，被告王华新向原告邮政银行申请邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担等内容。协议签订后，被告王华新依约领取了信用卡，并使用上述信用卡进行了透支。截止2020年9月14日，被告王华新使用信用卡产生透支本金46480.79元及利息6552.01元、费用11900.12元、违约金3134.31元，至今未偿还。另查明，原告为实现本案债权向浙江海贸律师事务所支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王华新于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金46480.79元，并支付截至2020年9月14日止的利息、费用、违约金等共计21586.44元及自2020年9月15日起至判决履行完毕之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金及律师代理费1000元（上述利息、费用、违约金、律师代理费总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元，减半收取763.5元，由被告王华新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠 ?
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执370号 申请执行人欧阳章，男，汉族，1958年8月21日生，住址广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 被执行人邱伟竹，男，1979年9月5日出生，汉族，住址广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 本院在执行申请执行人欧阳章与被执行人邱伟竹民间借贷纠纷一案中，本院经在网络查控系统、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人限制高消费例入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  吴志红 二〇二〇年十一月四日 书记员  林永健
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2093号 申请执行人：张秀香，女，1971年8月23日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行张秀香与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款700元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执1863号张秀文（申请执行人）、于田鑫（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1896号 申请执行人：陈自洪，男，汉族，生于1984年11月23日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：宋斌，男，1980年10月22日出生，汉族，住正安县。 陈自洪申请执行宋斌借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1301号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈自洪向本院申请执行，要求被执行人宋斌支付申请人陈自洪货款70000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过法院专递的形式向被执行人宋斌邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年10月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人宋斌有银行仅有零星存款，申请人陈自洪不要求本院采取冻结、划拨等措施，被执行人宋斌在财付通有余额268.87元已冻结，申请人不要求本院采取划拨措施。另查明被执行人有皮卡车一辆，但无法实际控制车辆，申请人不要求查封。被执行人名下无工商股权登记信息登记信息。 3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院于2020年11月17日到被执行人宋斌户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实。未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年11月24日对被执行人宋斌适用限制高消费措施。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为70000.00元及利息。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1896号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7443号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：刘智民，男，汉族，1970年8月23日出生，住洛阳市涧**。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告刘智民信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告刘智民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金28206.37元、利息17611.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月17日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××19。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。刘智民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年4月17日的信用卡欠款本金28206.37元、利息17611.28元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘智民于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年4月17日的信用卡欠款本金28206.37元、利息17611.28元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取480元，由被告刘智民负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月十七日书记员  李珊
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3442号 原告：宋春法，男，1962年2月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：谭秋明，男，1975年6月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者。特别授权。 原告宋春法与被告谭秋明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋春法撤诉。 案件受理费1062元，减半收取计531元，由原告宋春法负担。 审判员  张建英 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖 玲
开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1333号申请人：朱传宏，男，1970年09月24日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：罗德军，男，1976年07月01日生，汉族，住贵州省开阳县。朱传宏与罗德军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初2122号民事判决书已发生法律效力，朱传宏于2020年07月27日向我院申请强制执行，要求被执行人罗德军偿还申请人借款本金25000元、违约金3000元，并承担本案案件受理费500元、公告费260元，共计28760元。本院于2020年07月27日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经网络执行查控系统查询，依法冻结并扣划被执行人罗德军在贵州省农村信用社联合社6217790001073641876_1账户银行存款90.26元，冻结并扣划被执行人罗德军在贵州省农村信用社联合社6217790001040495356_1账户银行存款63.1元，冻结并扣划被执行人罗德军在贵州省农村信用社联合社6217790001073709400_1账户银行存款19.68元，共计173.04元，并将已扣划案款发还申请人。同时，经本院调查，查询到被执行人罗德军名下所有的三辆车辆，分别为贵Ａ×××**精通牌摩托车、贵Ａ×××**豪江牌摩托车、贵ＡＭＷ9**金杯牌汽车，将该财产信息告知申请人后，申请人明确表示该车辆注册时间较长，不要求本院作查封处理；未发现被执行人罗德军名下有其他可供执行的房产及其他财产。本院已依法对被执行人罗德军采取限制高消费措施，并将被执行人罗德军纳入失信被执行人名单，但被执行人罗德军仍未履行义务。本案申请执行人朱传宏申请执行的25000元及违约金3000元、案件受理费500元、公告费260元，我院已执行到位173.04元，剩余28586.96元案款未清偿。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人朱传宏无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人罗德军继续向申请执行人朱传宏履行法定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十一月二十四日法官助理李厚成书记员张安歌
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终3558号 上诉人（原审被告）：程林森，男，1979年9月2日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 委托诉讼代理人：孔笙，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东台市华宇球墨铸造有限公司，住所地在江苏省东台市时堰镇龙港工业区。 法定代表人：何敏，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：泰州森港机器人有限公司，住所地在江苏省泰州市高港区白马镇工业园区姜高路北侧。 法定代表人：程林森，该公司投资人。 原审被告：泰州市天圣针织机械实业有限公司，住所地泰州市白马工业园区。 法定代表人：程林森，该公司执行董事。 上诉人程林森因与被上诉人东台市华某球墨铸造有限公司（以下简称华某公司）、泰州森港机器人有限公司（以下简称森港公司）及原审被告泰州市天圣针织机械实业有限公司（以下简称天圣公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初5535号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程林森上诉请求：1、撤销一审判决第二判项，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审程序违法，一审法院在同意华某公司追加程林森为被告后，上诉人程林森并未收到过一审法院追加其为被告的通知以及开庭传票，针对本案上诉人本人也未指定任何人代为签收任何资料，上诉人不清楚一审法院何时采用何种送达方式送达的被追加为被告的通知以及开庭传票。直至上诉人收到快递公司寄来的判决书，才知道自己被追加为被告，并且因为本人未出庭证明公司财产独立于其个人财产，要与公司承担连带责任。2、一审法院认定事实错误，因程林森本人不知道自己被追加为被告，故其无法出庭证明其个人财产独立公司财产，事实上，森港公司与程林森之间并不存在人格混同情形。 华某公司对程林森的上诉辩称：1、一审程序是否合法由法院审查。2、如程林森认为不存在人格混同，应当提供相关证据证明。 华某公司向一审法院起诉请求：1、判令森港公司、天圣公司立即给付货款778262元及利息（以778262元为基数从起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算）,程林森承担连带责任；2、本案诉讼费用和保全费用由森港公司、天圣公司、程林森承担。 一审法院认定的事实：2018年9月22日，华某公司与森港公司签订《供货合同》一份，双方约定华某公司向森港公司提供配套件（物料），每吨7000元。合同签订后，华某公司按照森港公司的要求发货，收货经办人袁某等分别在发货清单上签名，华某公司以天圣公司为购买方开具增值税发票。2019年5月2日及2019年10月16日，天圣公司5%持股人程某分别在两份对账函上签名。其中，2019年10月16日对账函所载往来款总额为778262元。 一审审理期间，华某公司何敏与森港公司程林森通话时，程林森曾表示：“小何啊，我同你爸爸说好了，……我叫下面的人跟他对接，没得事，叫底下的人和他对接呢，……（在涉及要补交诉讼费时），我晓得，我晓得，明天会有人跟他联系。” 一审法院认为，华某公司于2018年9月22日与森港公司签订的《供货合同》系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。森港公司差欠华某公司货款778262元的事实，有华某公司提交的《供货合同》、发货清单、通话录音等证据予以证实，应予认定。华某公司要求森港公司给付货款778262元及利息的诉讼请求，依法予以支持。 华某公司提供的证据，不足以证明天圣公司对森港公司差欠华某公司案涉货款具有债务加入的真实意思表示，也不足以证明森港公司与天圣公司人格混同，故对华某公司要求天圣公司承担付款责任的诉讼请求不予支持。 程林森未提供证据证明森港公司的财产独立于其个人财产，故其应当承担支付货款并给付利息的连带责任。森港公司、天圣公司、程林森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：一、泰州森港机器人有限公司于判决发生法律效力之日起15日内支付东台市华某球墨铸造有限公司货款778262元及利息（以778262元为基数自2019年11月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算）；二、程林森对上述第一项付款义务承担连带责任；三、驳回东台市华某球墨铸造有限公司要求泰州市天圣针织机械实业有限公司支付货款的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12256元，保全费4770元，合计17026元，由泰州森港机器人有限公司、程林森共同负担。 本案二审查明的事实与一审查明的无异，对一审查明的事实本院予以确认。 程林森二审中提交其单方委托审计的森港公司2018年及2019年度的两份审计报告以及森港公司开户行2019年1月21日至2020年5月27日的银行流水，以证明其个人财产与森港公司的财产不存在人格混同的情形。华某公司对以上证据的三性不予认可，认为森港公司、天圣公司曾经隐瞒公司真实信息、弄虚作假被相关行政部门列入经营异常名单；且至少要提供3-4年的年度审计报告。 本案二审审理过程中，征询程林森意见，是否对程林森个人财产与森港公司财产构成混同申请司法审计，程林森明确表示不申请司法审计，认为其已对主张的事实提供了证据证明。 另程林森二审中还明确表示森港公司差欠华某公司这么多的货款属实。 本案二审争议问题：1、一审送达程序是否合法；2、程林森是否应当对案涉债务承担连带责任。 本院认为：1、程林森上诉认为其未收到一审法院追加其为被告的通知及开庭传票，导致其未能参加一审诉讼从而无法到庭举证质证。经审查，华某公司于2020年4月19日申请追加程林森为本案被告后，一审法院于同年4月30日至天圣公司向本案各被告送达了应诉通知书、诉状、开庭传票等诉讼材料，在送达给程林森的应诉材料中包括一份追加被告申请书和开庭传票，且在同日，一审法院还通过短信的形式向程林森进行了送达，事后也多次电话联系程林森，并在5月15日通过短信再次提醒程林森开庭时间。故一审送达程序并无不当，程林森届期未到庭是其对自身诉讼权利的放弃，其上诉认为一审程序违法的上诉理由不能成立。 2、程林森是森港公司的一人股东，其对森港公司差欠华某公司的货款数额没有异议，仅是认为森港公司的财产独立于其个人财产，其个人不应当对森港公司的债务承担连带责任。在二审中，程林森并提供了两份审计报告及一份银行流水，以证明该上诉主张，但两份审计报告系其单方委托第三方审计，华某公司对其三性不予认可，该些证据不能证明森港公司财产独立于程林森个人财产，且二审中程林森又明确表示不申请司法审计，故程林森依法应对案涉森港公司债务承担连带偿还责任。 综上，程林森的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12256元，由上诉人程林森负担。 本判决为终审判决。 审判长 林 毅 审判员 陈素娟 审判员 胥 霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王凌林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2651号申请执行人：大庆市让胡路区人民法院，住所地大庆市让胡路区西苑街。被执行人：王颖，现羁押大庆市第二看守所。被执行人：周兴福，现羁押大庆市第一看守所。关于王颖、周兴福责令退赔纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604刑初333号刑事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604刑初333号刑事判决书尚未履行的706000元；本院于2020年10月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月17日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13250号原告：武汉市禧安隆物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区和平大道**金宁国际商厦****。法定代表人：张明和，总经理。委托诉讼代理人：彭婷，湖北蓝康律师事务所律师。被告：钟福群，女，1944年4月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：高鸿，男，1972年9月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司与被告钟福群、高鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十一月四日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15058号 原告：王国，男，1981年1月28日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 原告：陈光菊，女，1978年2月27日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张菊，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心**架空层（**），统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明。 委托诉讼代理人：张胜良，该公司员工。 原告王国、陈光菊与被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告王国、陈光菊的委托诉讼代理人张菊及原告王国，被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人张胜良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体请求为：一、判决被告向原告支付2017年6月30日至2020年1月16日期间逾期交付涉案办理商品房转移登记有关文书的违约金暂计36815元（违约金计算方式为以涉案房屋总款398000元为基数，以该基数的万分之一，按日计算支付）；二、判决被告退还原告涉案商品房实测面积小于预测面积的面积差款15347元；三、判决被告返还原告燃气入户费2500元、闭路电视入户费350元，电开户费529元，合计3379元；四、案件受理费由被告负担。 本院查明如下案件要素：2015年6月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，建筑面积119.28平方米，套内建筑面积94.14平方米，房屋总价款为398000元（按套内建筑面积每平方米4227.75元计算）的住宅出卖给原告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2016年6月30日前，被告承诺于2017年6月30日前取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，约定日期起90日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，原告不退房，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。之后，被告向原告收取燃气开户费2500元，电开户费529元、闭路电视开户费350元。原告在庭审中自认被告于2020年1月16日通知其提交相关资料办证，被告对该通知时间也予以认可。2020年1月16日，毕节市自然资源和规划局向原告颁发了不动产权证书，该不动产权证书载明案涉房屋建筑面积为115.65平方米，专有建筑面积为91.19平方米。 以上事实，有原告提交的经当庭举证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《购房发票》、《收据》、《完税证明》、《代收费用明细表》、《不动产权证书》、原、被告的陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于原告主张的房屋面积差退款的问题，原、被告签订合同时约定的案涉房屋建筑面积为119.28平方米，套内建筑面积94.14平方米，按套内建筑面积每平方米4227.75元计算房屋总价款为398000元。现该房屋实测后套内面积为91.19平方米，比约定的面积少2.95平，被告应根据实测面积计收房屋总价款并向原告退还多收的款项，被告应退还原告的房屋面积差价款计算为：（94.14-91.19=2.95）×4227.75元=12471.86元。 关于原告主张的被告逾期办理商品房权属转移登记的违约金问题，原告按约定履行了付款义务，被告应按约定履行办理涉案商品房不动产权证书的义务，逾期则应向原告支付相应的违约金。被告承诺于2017年6月30日前取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告逾期交付则应从2017年6月30日起向原告支付违约金。由于双方约定由被告代为办理涉案房屋转移登记，若被告具备转移登记的条件后，被告确无向原告交付办理商品房转移登记的有关文书的现实必要，被告将办理商品房转移登记的有关文书交到办证部门并通知原告，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围。庭审中，原告自认被告于2020年1月16日通知其提交相关资料办证，故应认定被告于2020年1月16日履行了约定义务，相应违约金也应计算至2020年1月16日。结合双方约定，被告应承担的逾期办理商品房权属转移登记违约金应计算为：（398000元-12471.86元）×0.0001×930天=35854.11元。 关于原告主张的燃气开户费、闭路电视开户费、电开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中,故被告另行收取原告燃气开户费、闭路电视开户费、电开户费无事实及法律依据，应予退还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王国、陈光菊房屋面积差价款12471.86元； 二、被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日支付原告王国、陈光菊逾期办理商品房权属转移登记的违约金35854.11元； 三、被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王国、陈光菊燃气开户费2500元、闭路电视开户费350元、电开户费529元，该项合计3379元； 四、驳回原告王国、陈光菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，由原告王国、陈光菊负担204元，由被告毕节大众房地产开发有限责任公司负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  秦江玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 昕
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3307-1号申请执行人:闫吉营被执行人：初炳佐本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人初炳佐银行账户存款44700元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1239号 申请执行人：广西华盛集团新桥农工商有限责任公司，住所地广西贵港市根竹乡324国道北侧。统一社会信用代码：91450800785240951T。 法定代表人：廖梅华。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勤，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 被执行人：杨安栩，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人广西华盛集团新桥农工商有限责任公司与被执行人杨安栩租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西华盛集团新桥农工商有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨安栩支付租金72900元及支付利息（另计），并负担案件受理费2244元和执行费994元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户存款944元。上述案款用于缴纳本案执行费944元。另外，本院以（2020）桂0821执1239号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人杨安栩名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”五菱牌小型汽车一辆。因上述车辆去向不明，无法进行扣押处置。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审315号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年11月16日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月23日作出的黄征（1918117）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月23日作出黄征（1918117）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 莹
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1402号 申请执行人：成都探矿机械厂。 法定代表人：刘汉强，系该厂厂长。 委托代理人：徐正勇，男，1976年6月20日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：贵州世纪资源勘查开发有限责任公司。 法定代表人：方华，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人成都探矿机械厂与被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0522民初5569号民事判决书已发生法律效力，即由被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司支付申请人成都探矿机械厂货款252700元及利息（利息以302700元为基数，从2019年4月1日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款利率予以计算；自2019年8月21日起至2020年1月20日，以302700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算；自2020年1月21日起，以货款252700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至欠款付清之日止。并支付申请人预交的案件受理费3540元。但被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案进入执行程序后，本院对被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司的银行账户有存款余款，本院属轮候冻结，暂时无法扣划； 2、查明被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司无证券开户信息，名下有贵***号金龙牌汽车一辆，贵Ａ×××××号依维柯牌汽车一辆，本院（2020）黔0522执1170号案件于2020年11月2日在登记机关将该车辆查封，查封期限为两年，但因未实际扣押，故暂不具备处置条件。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司名下无房产登记信息。 四、本院（2020）黔0522执1170号案件于2020年11月2日依法查封贵州中航国际能源开发有限公司（实际权利人为贵州世纪资源勘查开发有限责任公司）的采矿权（矿山名称：贵州中航国际能源开发有限公司黔西县中金煤矿区雷公山煤矿，采矿证号为：****）。查封期限为一年，本院属轮候查封，暂无处置条件。 五、本院向申请执行人成都探矿机械厂告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人未申请需要作出上述行为。 六、依法向被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司法人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人，并听取其意见，申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产，申请人认可本院的财产调查。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚有256240元未能实现（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 雪
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢123号之三被执行人：济宁市鲁润能源有限公司本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁市鲁润能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市鲁润能源有限公司在中国银行账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十一月十九日书记员  史磊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13510号上诉人（原审被告）：沈阳丰华物业管理有限公司,住所沈阳市铁**贵和街**。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆丰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马景企，男，1967年12月1日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳丰华物业管理有限公司因与被上诉人马景企劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5693号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳丰华物业管理有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，上诉人不支付被上诉人法定假日加班费1075.86元。事实及理由:马景企所提供的节假日值班表为私人制作，没有我公司领导签字，也没有我公司盖章，不能作为事实认定的依据。马景企辩称，不同意上诉人的请求，同意一审判决。马景企向一审法院起诉请求：依法判令被告沈阳丰华物业管理有限公司支付原告马景企周六、日加班费8500元、支付原告法定节假日加班费3000元、支付原告未休年假加班费1785元，共计13285元；本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月9日至2020年5月7日期间，原告马景企在被告沈阳丰华物业管理有限公司负责管理的鑫丰中心里小区从事维修工作，每月工资2500元、餐补100元。工作时间为早八晚五，每周休息一天。另查明，被告提供原告与大庆伯乐劳务服务有限公司签订的劳务合同书一份、原告与黑龙江省庆福人力资源有限公司签订的劳务合同书一份，欲证明原告系派遣人员，不是被告公司员工。原告对与大庆伯乐的合同上面的签字不认可，称不是其本人所签；对与庆福人力资源的合同上面的签字不确定是否为本人所签，但原告提供的银行对账单显示黑龙江省庆福人力资源有限公司为原告发放工资。原告以要求支付周六、日加班费、法定节假日加班费为由申请仲裁，仲裁机构不予受理，原告不服诉至法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于加班费，依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条三款规定，用工单位应当履行下列义务：（三）支付加班费、绩效奖金，提供与工作岗位相关的福利待遇。即本案中，被告作为用工单位应当支付原告加班费。关于原告主张的周六、日加班费，因原告在鑫丰中心里小区工作时双方即约定每周休息一天，实际也是按该约定执行，故主张休息日加班费没有法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张的2018年8月9日至2020年5月7日法定节假日加班费，因加班事实应由劳动者承担举证责任，原告提供了2019年10月至2020年1月的排班表，上面仅记载2019年10月1-3日存在法定假日上班情况，故被告应支付原告法定假日加班费1075.86元（2600元÷21.75天×3天×300%）。关于原告主张的未休年假加班费，未经仲裁前置程序，一审法院不予审理。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条之规定，判决：一、被告沈阳丰华物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马景企法定假日加班费1075.86元；二、驳回原告马景企其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告沈阳丰华物业管理有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应支付被上诉人法定假日加班费的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人提供的节假日值班表为被上诉人私人制作，且没有任何上诉人公司人员签字或盖章，但上诉人不能提供该公司的节假日值班表，上诉人应承担举证不能的后果，故对上诉人的主张，本院不予采纳。上诉人对一审认定的被上诉人的月工资标准予以认可，一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳丰华物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年十一月十九日法官助理李元旬书记员刘伟娜
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1164号 申请人：淄博安建起重工程有限公司。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司。 申请人淄博安建起重工程有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款180000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博安建起重工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款180000元。 二、如被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款不足180000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申71号再审申请人（一审原告）：天津市盛达供热开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路明达公寓**。法定代表人：杜志清，总经理。委托诉讼代理人：宋静，女，该公司职工。被申请人（一审被告）：王晖（已故）。再审申请人天津市盛达供热开发有限公司因与被申请人王晖供用热力合同纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2006）宁民初字第1707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，天津市盛达供热开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 萍审判员 曹津宝审判员 祁 洁二〇二〇年十一月四日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
贵州省金沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0523执245号之十七 申请执行人：金沙县农村信用合作联社，住所地：金沙县鼓场街道中华路**，统一社会信用代码：915205232155506590。 法定代表人：何书俊，系该社理事长。 委托代理人：余先，女，该社员工。 委托代理人：王**，男，该社员工。 被执行人：廖其坤，男，1979年9月29日生，汉族，贵州省金沙县人。 被执行人：罗敏，女，1977年1月2日生，汉族，贵州省金沙县人。 本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初690号民事调解书，于2020年2月19日立案受理了金沙县农村信用合作联社申请执行廖其坤、罗敏金融借款合同纠纷一案。被执行人廖其坤、罗敏应偿还申请执行人借款本金人民币2,000,000.00元及利息、罚息，利息及罚息从2016年7月10日起至2018年4月21日止以月利率10.919‰计算，从2018年4月22日起利率按双方《个人借款合同》约定的正常贷款利率基础上加收50%（即16.3785‰）支付至本息结清为止。并负担案件受理费人民币13,320.00元，执行费人民币22,400.00元。 执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人廖其坤、罗敏共有的位于xxxx房屋一栋（产权证号：xxxxx，建筑面积：1227.63㎡），经遵义智衡房地产资产评估有限公司价值进行评估，该栋房屋在评估基准日价值为人民币3596871.00元，房屋经本院两次拍卖皆因无人竞买而流拍，第二次流拍价格为人民币3246176.08元。现该房屋已作价人民币3246176.08元以物抵债抵偿给申请执行人金沙县农村信用合作联社，抵偿被执行人所欠金沙县农村信用合作联社的借款本金人民币2000000.00元，利息人民币1155772.08元及房屋租金人民币30600.00元，本案案件受理费人民币13320.00元、执行费人民币22400.00元、评估费人民币24084.00元。以物抵债后，剩余部分利息被执行人至今未履行，本院依法扣划了被执行人银行账户存款人民币10161.00元，并对被执行人银行账户进行了额度冻结。本院已将被执行人限制高消费，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代守泽 审判员  马琳波 审判员  张骞芮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 伟
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特555号申请人：魏宝馨，女，1940年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：何福祥，男，1934年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：何文波，男，1961年8月10日出生，汉族，住天津市。申请人魏宝馨申请认定何福祥限制民事行为能力一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。魏宝馨称，我与何福祥系夫妻关系，何福祥于两年多前在骑自行车过程中摔倒，后就诊于中国中医科学院肿瘤医院完善相关检查诊断前列腺恶性肿瘤、腰胸椎多发骨转移、病理性骨折、截瘫。近两年前，于复兴医院诊断后循环缺血、腔隙性脑梗死，又于航天中心医院诊断良性位置眩晕。近一年半前，于航天中心医院诊断焦虑状态。何福祥因截瘫卧床近三年，丧失自理能力，生活全部依靠家人及护理机构照料，丧失书写能力，仅能完成简单对话。2020年以来何福祥因病情进一步发展致使抵抗力低下，反复进入航天中心医院重症监护病房治疗，危急时曾出现I型呼吸衰竭及脓毒性休克等情况。故提出如下请求：1、认定何福祥为限制民事行为能力人；2、指定我为何福祥的监护人。何福祥之代理人何文波称，同意认定何福祥为限制民事行为能力人，并同意魏宝馨作为何福祥的监护人。经审理查明：何福祥与魏宝馨系夫妻关系，二人育有四名子女，分别为何某1、何某2、何文波、何某3。2018年7月12日何某3去世。2020年8月28日，航天中心医院出具诊断证明书，何福祥临床诊断为I型呼吸衰竭、腔隙性脑梗死、焦虑状态等，处理或建议：患者仍有间断低热、脑梗死后遗症、截瘫，卧床状态，不能活动，意识模糊，言语不利，无法正常交流。魏宝馨表示何福祥目前生活不能自理，不能正常交流，要求认定何福祥为限制民事行为能力人，何文波、何某1、何某2认可何福祥为限制民事行为能力人。魏宝馨要求指定其为何福祥的监护人，何文波表示同意。何某2提出魏宝馨患有脑血管疾病、白内障等疾病，不适合作为何福祥的监护人，并要求由其作为何福祥的监护人。何某1表示不同意魏宝馨作为何福祥的监护人，同意何某2作为何福祥的监护人。魏宝馨提交银行账户明细、缴费凭证、网上购物凭证、机动车驾驶证、病历，表示其与何福祥都有退休金，其有能力照顾何福祥。何某2、何某1表示魏宝馨自身存在疾病，需要他人照顾，其没有能力照顾何福祥。何某2提交病历、照片、聊天记录、公证书，表示魏宝馨需要其与何某1照顾，没有能力监护何福祥，何福祥多年由其与何某1照顾，何某2能更好的照顾何福祥。魏宝馨表示何某2和何某1陪其去过医院，但平时生活其不需要别人照顾。本院认为，根据医院病历记录及何福祥现在的状况，何福祥不能独立生活，无法与人交流，无法独立实施民事法律行为，依法应宣告为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）、父母、子女；（三）、其他近亲属；（四）、其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。根据庭审陈述和证据，魏宝馨作为何福祥之配偶，目前具备完全民事行为能力，亦没有实施侵害何福祥合法权益的行为，鉴于此，本院依法指定魏宝馨为何福祥的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、何福祥为限制民事行为能力人。二、指定魏宝馨为何福祥的监护人。本判决为终审判决。审判员 郭 晶二〇二〇年十一月十一日书记员 孔德翰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11099号上诉人（原审被告）：姚贤智，男，1974年3月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：武汉振昊双龙物流有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场高车分场汉之泰市场综合楼****。法定代表人：舒长得，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：武汉恒信富通物流有限公司，，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大道**法定代表人：周海兰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所，住所地黄陂区前川街黄陂大道**div>负责人：冯志勇，该公司总经理。上诉人姚贤智因与被上诉人武汉振昊双龙物流有限公司、武汉恒信富通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人姚贤智收到湖北省武汉市黄陂区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚贤智撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二〇年十一月十九日书记员  刘辅兵
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1533号 申请执行人：夏晴川，男，1989年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市雁山区。 被执行人：潘泽亮，男，1970年8月1日生，苗族，住广西灵川县。 被执行人：桂林昂和农业发展有限公司，住所地：桂林市七星区七星路**育才大厦**房，统一社会信用代码：91450300MA5NCWKN5N。 申请执行人夏晴川与被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初（2020）桂0305民初1320号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人潘泽亮名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。另本院冻结了被执行人潘泽亮名下公积金账户及银行存款并扣留了被执行人潘泽亮名下工资等其他收入，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢218号申请执行人：惠海宏,女性,,住清涧县东大街。被执行人：刘明明，男性,汉族，住清涧县牛家湾。被执行人：卢江，男性,汉族，住清涧县牛家湾。被执行人：杨欢欢，男性,汉族，住清涧县牛家湾。申请人惠海宏与被执行人刘明明、卢江、杨欢欢民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初668号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1205元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 帅
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执390号之一 申请人：陈某 被执行人：王某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初3144号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12891号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张琳，男，汉族，1976年6月13日生，住陕西省西安市未央区二府庄小区**楼4门**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张琳的本院(2018)沪0106民初44394号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1683号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：宋洛民，行长。 委托诉讼代理人：杨洋，男，生于1992年1月20日，汉族，住洛南县，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行职工。 被告：郭福强，男，生于1970年8月10日，汉族，住洛南县 被告：王风香，女，生于1977年12月26日，汉族，住洛南县，系被告郭福强之妻。 本院于2020年11月10日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与郭福强、王风香金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  张治英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  盛玉花 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1561号之一 申请执行人：祖大平，男，1990年1月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人：代培浩，男，1991年11月10日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人：冉小兵，女，1966年9月28日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：贵州安会运丰建筑劳务安装有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路**（鸿鼎酒店）**楼**，统一社会信用代码：91520200MA6H78H362。 法定代表人：陈星运，系贵州安会运丰建筑劳务安装有限公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月20日作出的（2020）黔0201民初449号民事调解书，依法受理申请执行人祖大平、代培浩、冉小兵与被执行人贵州安会运丰建筑劳务安装有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容返还申请执行人保证金200000元及利息50000元，案件受理费2510元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费3688元（未缴纳）。 本院依法向被执行人贵州安会运丰建筑劳务安装有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务；经本院于2020年7月28日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。2020年7月30日经本院通过六盘水不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月19日将被执行人贵州安会运丰建筑劳务安装有限公司列入失信人员名单及采取限制高消费措施。并于2020年11月11日对被执行人贵州安会运丰建筑劳务安装有限公司的工商登记信息采取查封措施。2020年8月19日申请执行人向本院提供财产线索表示被执行人在六盘水市建筑安装工程总公司有工程款尚未结算领取，本院于2020年9月11日函询六盘水市建筑安装工程总公司了解相关情况，该公司于2020年9月14日复函称未核实到贵州安会运丰建筑劳务安装有限公司与六盘水市建筑安装工程总公司有任何业务往来关系。 2020年11月12日，本云就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要；同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询、实地调查及申请人提供的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人具体行踪及其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初449号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理董娟 书记员邓飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1775号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平、董事长。 被执行人：张琳，男，1973年10月11日生，汉族，住张店区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张琳保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月4日做出（2019）鲁0321民初207号民事调解书已发生法律效力，协议张琳支付中国平安财产保险股份有限公司代偿款、违约金等共计41000.00元，于2019年3月31日前付清；若张琳不按约定期限还款，则张琳仍应支付代偿款、违约金、逾期保费合计57039.33元，且以29285.53元为基数，按年利率24%支付中国平安财产保险股份有限公司自2018年12月25日至实际清偿之日止的经济损失。案件受理费612.99元，由张琳负担。因被执行人张琳未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行41612.99元，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为41612.99元，并由被执行人张琳承担执行费524.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月13日向被执行人张琳通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年7月8日至11月5日多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号。 3、2020年7月14日，本院依法将被执行人张琳纳入限制消费令名单，期限60个月；于2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请执行人未能提供被执行人的下落，本院无法实施拘留措施。 2020年10月30日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人张琳有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月六日 书记员  宗智超
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保570号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人王占文、李金霞金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十日
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1361号申请执行人付建保，男，1968年4月18日出生，汉族，第十二中教师，住呼和浩特市。被执行人内蒙古正阳装饰有限公司，住所地呼和浩特市回民区。被执行人海静文，女，汉族，1983年2月1日出生，住呼和浩特市新城区。申请执行人付建保与被执行人海静文、内蒙古正阳装饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）内01民终4120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人付建保于2020年9月10日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人海静文、内蒙古正阳装饰有限公司至今未履行法律义务。于2020年9月15日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人海静文、内蒙古正阳装饰有限公司名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年11月6日对被执行人内蒙古正阳装饰有限公司的法定代表人海静文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古正阳装饰有限公司、海静文名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，对本院终结本案本次执行程序未明确回复，也未向本院提供被执行人名下财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1361号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月六日书记员 武 帅
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3627-3号申请执行人：姜元杰被执行人：吕成宾本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕成宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕成宾110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执984号之四申请执行人：赵某某，女性，1937年10月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1960年11月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与刘某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3085号之一 申请执行人：吴泽豪，男，汉族，2000年3月22日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：胡佳康，男，汉族，1998年12月14日出生，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人吴泽豪与被执行人胡佳康民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为10000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈文辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2254号申请执行人哈尔滨万德福公共设施经销有限公司被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于哈尔滨万德福公共设施经销有限公司与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2707号申请执行人黄丁健与被执行人陈瑜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1419号 蒋某、朱某： 本院立案受理的蒋某申请执行朱某离婚纠纷一案，由于被执行人朱某已按照相关判决书确定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3516-8号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司被执行人：邹忠平被执行人：陈久琴被执行人：烟台万斯特有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台万斯特有限公司银行账户存款34437231元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2533号姜丽萍、大庆西城热力有限公司：关于姜丽萍与大庆西城热力有限公司劳动争议一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额3140元，其中50元作为执行费存入本院诉讼款户，余3090元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保763号 卿晚妹、刘凌翔 本院执行的卿晚妹申请刘凌翔借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘凌翔无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月六日
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初373号公诉机关延津县人民检察院。被告人左某某，男，汉族，小学毕业，农民，住河南省延津县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月23日被延津县公安局取保候审，2020年10月26日由本院决定被取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕765号起诉书指控被告人左某某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员常建党出庭支持公诉。被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日22时21分许，被告人左某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿延津县胙城乡胙城村至高庄村公路自东向西行驶至胙城村西地时，被民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，左某某送检血液中检出乙醇，其含量为173.55mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经河南万盛价格评估有限公司鉴定，左某某案发时所驾驶的铃木二轮摩托车属于机动车。公诉机关认为，被告人左某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人左某某认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。建议对被告人左某某判处拘役二个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人左某某的户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人左某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人左某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人左某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人左某某认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。被告人左某某系初犯，酌情从轻处罚。被告人左某某无证驾驶机动车，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人左某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  申长林二〇二〇年十一月五日书记员  李孟冬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14708号上诉人（原审原告）：鲁英剑，男，1969年12月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：崔汉修，河南安泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王林山，男,1970年12月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王玉秀，女，1948年10月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王玉山，男，1954年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王秀枝，女，1958年11月29日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王海山，男,1963年3月4日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王中山，男,1965年10月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王存枝，女，1968年9月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。上诉人鲁英剑因与被上诉人王林山、王玉秀、王玉山、王秀枝、王海山、王中山、王存枝确认合同有效纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初4950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲁英剑以其自愿撤回上诉为由，于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鲁英剑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鲁英剑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2130元，减半收取1065元，由上诉人鲁英剑负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  刘 皓审判员  邢永亮二〇二〇年十一月十三日书记员  王 蕊
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1870号原告：王喜才，男，1946年9月8日生，汉族，吉林市龙潭区。被告：张廖琪，男，1989年7月4日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告王喜才与被告张廖琪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告王喜才于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜才以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许王喜才撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十一月十八日代理书记员  关格格