wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏05行终370号 上诉人（原审原告）张家港市金港镇新创家具厂，住所地江苏省张家港市金港镇长江村。 经营者戴志勇，男，1982年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局，住所地江苏省张家港市华昌路**。 法定代表人张毅，局长。 原审第三人杨光青，男，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上诉人张家港市金港镇新创家具厂（以下简称新创家具厂）因社会保障行政确认一案，不服昆山市人民法院（2020）苏0583行初50号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2017年11月2日上午9时，杨光青在新创家具厂内工作时不慎被锯板机锯伤右手，前往张家港澳洋医院杨舍分院医治，张家港澳洋医院杨舍分院于2017年11月2日诊断为“右手拇、中指不全离断，环指末节挫裂伤”。 2018年11月1日，杨光青向张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港人社局）提交了《工伤认定申请表》，2018年11月1日，张家港人社局向杨光青发出工伤认定申请补正材料告知书，要求其补正劳动合同等劳动关系证明材料。后杨光青申请张家港市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，2018年11月8日张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字[2018]第740号仲裁裁决书，确认杨光青与新创家具厂于2017年11月2日存在劳动关系。2019年1月7日，张家港人社局受理工伤认定申请。同日，其向新创家具厂发出《工伤认定限期举证通知书》。新创家具厂于2019年1月14日出具情况说明，称其与杨光青的确认劳动关系尚未处理完毕，申请中止工伤认定，2019年1月14日，张家港人社局中止工伤认定程序。 2019年3月12日，张家港市人民法院作出（2018）苏0582民初15195号民事判决书，确认新创家具厂与杨光青于2017年11月2日存在劳动关系。后新创家具厂上诉至苏州市中级人民法院，2019年7月1日，苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民终4191号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年7月12日，张家港人社局恢复工伤认定程序。为查明情况，张家港人社局向新创家具厂经营者戴志勇及杨光青进行调查并制作调查笔录。 经审查，2019年8月15日，张家港人社局作出苏（张）工伤认字[2019]02334号《认定工伤决定书》，认为2017年11月2日，杨光青在工作中不慎被锯板机锯伤右手，张家港澳洋医院杨舍分院于2017年11月2日诊断为“右手拇、中指不全离断，环指末节挫裂伤”。经审查核实，依据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定：杨光青右手外伤属于工伤。后张家港人社局将该决定书向新创家具厂及杨光青送达。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，张家港人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责，是本案的适格被告。 本案争议焦点为：张家港人社局作出的认定工伤决定书事实是否清楚。《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，（2019）苏05民终4191号二审生效判决已经确认新创家具厂与杨光青于2017年11月2日存在劳动关系，新创家具厂认为其与杨光青之间不存在劳动关系于法无据。2019年8月6日张家港人社局对戴志勇的调查笔录中戴志勇陈述“我刚开厂时的注册地是在长江村，2016年搬到了长山村”“杨光青的确是在我厂里受伤的，但我是不认可他与我厂存在劳动关系的”，新创家具厂认为其企业地址在张家港市金港镇长江村，而杨光青于2017年11月2日9时受伤地点在张家港市金港镇长山村，不属于工作场所的观点不予采纳。故张家港人社局认定杨光青的受伤符合在工作时间、工作场所，因工作原因受伤事实清楚，证据确实充分。 张家港人社局于2019年1月7日受理工伤认定申请；2019年1月14日，中止工伤认定程序；2019年7月12日，恢复工伤认定程序，履行了调查义务，并于2019年8月15日作出了认定工伤决定书并进行了送达，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回新创家具厂的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由新创家具厂负担。 上诉人新创家具厂上诉称，一、上诉人与杨光青从未签订过劳动合同，也未支付过报酬，杨光青的实际用工主体是朱新福。二、上诉人的企业地址为张家港市金港镇长江村，杨光青在2017年11月2日受伤的地点为张家港市金港镇长山村，证明杨光青的受伤地点不在上诉人的工作场所内。三、杨光青的住院费用并非上诉人支付，对于杨光青在仲裁申请中的陈述上诉人不予认可。综上，上诉人认为其与杨光青不存在劳动关系，被上诉人作出的工伤认定决定事实认定错误，请求撤销原判并改判。 被上诉人张家港人社局未向本院提交答辩意见。 原审第三人杨光青未向本院陈述意见。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，原审第三人杨光青与上诉人新创家具厂于2017年11月2日存在劳动关系的事实，有生效的民事判决书予以确认。根据杨光青本人的陈述、病历资料可以认定其于2017年11月2日在工作中右手受伤的事实，属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害的情形。被上诉人张家港人社局经过调查后认定杨光青受到的伤害属于工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人主张杨光青的受伤地点不属于上诉人的工作场所，但上诉人经营者戴志勇在2019年8月6日接受被上诉人调查时陈述，上诉人的注册地址为张家港市金港镇长江村，后于2016年搬到了长山村，与杨光青的受伤地点相一致，且戴志勇在接受调查时亦确认杨光青是在其厂里受伤的，故该主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人新创家具厂的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人张家港市金港镇新创家具厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 姜雨昊 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王雪麟 书 记 员 陆 婷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1933号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市万州区太白机电安装工程有限公司，住所地重庆市万州区国本支路**门面。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100949号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100949号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州区太白机电安装工程有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8950号原告：欧玉保，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告欧玉保与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2170号原告：张彩雪，女，1956年11月22日生，汉族，芮城县XX镇XX村**人，农民。原告：李连太，男，1954年6月13日生，汉族，，芮城县XX镇XX村**人，民。二原告委托诉讼代理人：李改梅，女，1986年4月23日生，汉族，芮，芮城县XX镇XX村**人，告女儿。被告：张国岗，男，1982年6月29日生，汉族，现住芮城县丰德燃气对面通太电子有限公司，农民。关于原告李连太、张彩雪与被告张国岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张彩雪、李连太及其委托诉讼代理人李改梅、被告张国岗均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法责令被告立即归还借款50000元及利息（利息按月息1分从2013年4月11日起算至款还清之日止）。事实与理由：被告原系二原告女婿。2013年4月11日，被告让二原告帮忙为其在XX信用社贷款50000元用。出于情面，二原告去信用社办理了贷款手续，但是钱为被告使用。2019年4月8日，被告与二原告女儿民政局离婚协议书与聊天记录，被告都承认借款存在，且承认该借款用于打黑彩。所以在离婚时被告承认这笔借款由他承担。但直到现在被告分文未还。现只有诉至法院，望判如所请。原告针对其主张，向法庭提供证据：一、离婚协议书；二、微信聊天记录。被告张国岗辩称：一、XX信用社的5万元是二原告贷款的，我只是担保人，与我无关；二、因我原系二原告的女婿，当时我还替二原告归还了贷款第一年的利息及本金30000元多，归还利息时间大概是2013年4月到2014年4月；三、我与二原告女儿已离婚，我无义务替二原告归还贷款。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告张国岗与二原告女儿李改梅于2010年3月3日结婚。2019年4月8日，二人协议离婚，协议内容：一、双方自愿离婚；二、儿子张睦颂由男方抚养，女方不支付任何抚养费；三、女方不携带任何衣物，净身出户；四、各自名下责任田归各自所有；五、2016年5月16日，男方用女方父母李连太、张彩雪名义在芮城县XX镇农村信用社贷款伍万元，已还贰万元，剩余叁万元，经双方达成协议，剩余叁万元由男方偿还，与女方无关。庭审中，原告陈述称被告让其帮忙在XX信用社贷款50000元用，但未提供出相关证据证明该款由谁使用。以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据在卷证实。本院认为，原告的请求权基础为民间借贷，民间借贷的构成要件：一是借贷合意，二是款项交付，二者缺一不可。本案原告仅提供了离婚协议书及微信聊天记录，未提供出证明其与被告之间存在借贷合意和款项交付的证据。因此不能认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告的请求无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告张彩雪、李连太的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元（实际预交），由原告张彩雪、李连太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 维
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初274号公诉机关华宁县人民检察院。被告人余奇鹏，男，2001年5月17日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案，于2020年10月4日被华宁县公安局刑事拘留；经本院决定，于2020年11月3日执行逮捕。现押于华宁县看守所。被告人余英杰，男，2000年8月16日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案，于2020年10月4日被华宁县公安局刑事拘留；经本院决定，于2020年11月3日执行逮捕。现押于华宁县看守所。被告人陆庆峰，男，2001年5月4日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，中专文化，农民，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案，于2020年10月4日被华宁县公安局刑事拘留；经本院决定，于2020年11月3日执行逮捕。现押于华宁县看守所。被告人覃建优，男，2002年2月18日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案，于2020年10月4日被华宁县公安局刑事拘留；经本院决定，于2020年11月3日执行逮捕。现押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人余奇鹏、余英杰、陆庆峰、覃建优犯偷越国（边）境罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，云南省高级人民法院于2020年10月30日以（2020）云刑辖390号指定管辖决定书将该案指定本院管辖。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官王莲珍、检察官助理禄娜出庭支持公诉，被告人余奇鹏、余英杰、陆庆峰、覃建优到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陆庆峰、覃建优、余奇鹏、余英杰四人为打工挣钱，在他人的组织下于2020年8月18日从云南省普洱市孟连县结伙偷渡至缅甸，在缅甸非法停留至2020年9月18日。被告人陆庆峰、覃建优、余奇鹏、余英杰发现被骗后逃离居住地，于2020年9月18日19时许结伙从缅甸乘坐皮划艇偷渡回中国境内孟连县芒信镇，被巡逻人员当场抓获后送至疫情隔离点隔离。公诉机关认为，被告人陆庆峰、覃建优、余奇鹏、余英杰的行为依法已构成偷越国（边）境罪，并认为四被告人具有自首、自愿认罪认罚、在共同犯罪中不区分主从犯的情节，建议分别判处四被告人拘役四个月，并处罚金3000元。被告人余奇鹏、余英杰、陆庆峰、覃建优对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中四被告人均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余奇鹏、余英杰、陆庆峰、覃建优犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人余奇鹏、余英杰、陆庆峰、覃建优具有自首、自愿认罪认罚、在共同犯罪中不区分主从犯的情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余奇鹏犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年2月3日止）二、被告人余英杰犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年2月3日止）三、被告人陆庆峰犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年2月3日止）四、被告人覃建优犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年2月3日止）五、扣押在案的黑色华为手机一部、蓝色oppo手机一部、黑色vivo手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 俊二〇二〇年十一月六日书记员 杨靖坤
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1519号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安庆市集贤南路**。 负责人:叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 被告:刘恒,男,1983年1月15日出生,汉族,住安庆市迎江区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告刘恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告安庆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告刘恒经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安庆农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘恒立即偿还借款4万元及利息、罚息（自2017年8月29日至2018年7月29日利息按合同约定年利率5.22%计算、自2018年7月30日至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定的罚息利率7.83%计算）;2、本案诉讼费用及律师费800元等费用由被告承担。事实和理由:2016年8月25日原告与被告刘恒签订《“安庆农商银行.乐享贷”个人额度借款合同》,原告向被告提供的借款额度为人民币4万元,为可循环使用额度,借款额度有效期自2016年8月25日至2018年8月25日,单笔借款期限不得超过12个月,发放贷款的账户为被告刘恒在原告开立的“金农易贷.福农卡”,卡号为:62×××15。2017年8月29日,被告刘恒借款4万元,年利率为5.22%,该借款到期后,原告多次向被告催要,被告皆不偿还该借款及利息等费用,为了维护原告的合法权益,特提起诉讼,望支持原告的全部诉讼请求。 被告刘恒未做答辩。 原告安庆农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明的事实，本院经审查认为,原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法,能够证明本案有关事实。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告刘恒与原告安庆农村商业银行股份有限公司《“安庆农商银行·乐享贷”个人额度借款合同》约定，借款额度有限期间自2016年8月25日至2018年8月25日，贷款利率为浮动利率（起息日同档次基准利率上浮20%）；对借款人未按时还清的任意一起借款本金和利息（包括乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的额结息方式计收利息；实现债权的费用由违约方承担。上述合同签订后，2017年8月29日被告通过手机银行借款40000元,借款期限自2017年8月29日至2018年7月29日。借款到期后，安庆商业银行股份有限公司海口支行多次向刘恒催要该笔借款，截至庭审结束前，被告刘恒仅归还利息67.31元，未偿还本金。 另查明，原告安庆农村商业银行股份有限公司为本案支付律师代理费800元。 本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告、被告订立的《“安庆农商银行·乐享贷”个人额度借款合同》合法有效，双方应按约履行。被告刘恒无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未向本院书面提出答辩并提供证据,应承担举证不能的法律后果。原告安庆农村商业银行股份有限公司已履行放款义务，被告刘恒未按约履行还款义务，已构成违约，故对原告安庆农村商业银行股份有限公司要求被告立即偿还本金及利息、罚息的诉求，本院予以支持。对原告安庆农村商业银行股份有限公司要求被告刘恒支付的律师费800元及诉讼费1025元，因在《“安庆农商银行·乐享贷”个人额度借款合同》中有约定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘恒在本判决生效后七日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息（自2017年8月29日至2018年7月29日的利息按合同约定年利率5.22%计算、自2018年7月30日至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定的罚息利率7.83%计算，已支付的利息67.31元可予以扣除）; 二、被告刘恒在本判决生效后七日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师费800元。 如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1025元，由被告刘恒承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  沈源盛 人民陪审员  桂海燕 人民陪审员  钱晓华 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5175号之十三被执行人：张福年，男，汉族，1974年07月23日生，住山东省微山县。本院于2020年08月27日以(2020)鲁0811执保1923号保全裁定对张福年借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张福年借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张福年在招商银行622609537019×××01账户内存款人民币3516.00元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十七日书记员  宫 冰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3900号 申请执行人：李玉香，女，1987年10月21日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：胡亚伟，男，1970年5月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行李玉香与胡亚伟房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令且于2020年11月18日将其纳入失信被执行人名单。2020年9月21日、2020年9月23日、2020年11月19日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年11月19日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  闫 石
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3770号之一申请执行人：刘敬忠，男，1970年9月21日生，住江苏省宿迁市经宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人刘敬忠与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初759号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘敬忠于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金84572元及利息、诉讼费2828元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#111号商铺已经轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十三日书记员 蔡程宇
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保233号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：樊金良。 申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊金良在黑龙江省八五六农场第X作业站种植的水稻约37吨予以保全，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人樊金良在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约37吨，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月六日 书记员  晏妮
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1585号申请执行人高代与被执行人吉林省春华明珠物业有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1184号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1184号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1184号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月六日
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3566号 原告：田永昊，男，住沂源县。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东致公律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司，社会信用代码913703006792312930，住所地：淄博市高新区世纪路**高新区医药创新中心****。 法定负责人：窦钦旭，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，1994年1月3日出生，系该单位工作人员，代理权限特别授权。 原告田永昊诉被告安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海霞，被告安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等计款120000元；2、判令被告承担本案的诉讼费和鉴定费等。 事实和理由：2019年5月21日13时57分，秦立军无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车由沂邳路北侧中国石油加油站驶出后，由北向南横过马路时，与沿沂邳路由西向东行驶的原告田永昊驾驶的二轮摩托车相撞刮，造成车辆受损，原告田永昊受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队做出道路交通事故认定书，认定秦立军承担事故的主要责任。鲁Ｃ×××××号在被告处投保交强险一份。原告伤情为中度开放型颅脑损伤，行开颅手术，经鉴定为两处十级伤残等级，就保险之外的赔偿原告已与驾驶员秦立军达成协议，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司辩称：对原告提供材料的真实性无异议；对原告所请求的赔偿项目中的医疗费和伤残赔偿金已超过交强险责任限额无异议；秦立军发生事故后逃逸，根据交强险第九条第一款之约定，驾驶人未取得驾驶资格的，不属于保险责任，故我司不予赔付。即便垫付，应当仅垫付抢救治疗费（交强险医疗费项下一万元），后续保留对鲁Ｃ×××××号小型客车驾驶员及车辆所有人追偿的权利。鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险责任范围，不予承担。 当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认： 2019年5月21日13时57分，秦立军无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车由沂邳路北侧中国石油加油站驶出后，由北向南横过马路时，与沿沂邳路由西向东行驶的原告田永昊驾驶的二轮摩托车相撞刮，造成车辆受损，原告田永昊受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，秦立军负事故的主要责任。鲁Ｃ×××××号小型普通客车向被告安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下： 医疗费116081.5元、护理费16200元、交通费2000元、残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、精神抚慰金3000元。以上共计238871.1元，被告保险公司未预付，交强险责任限额外原告已达成和解，可计交强险责任限额内被告保险公司承担的赔偿金额为120000元。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、被告保险公司因秦立军无证驾驶主张交强险免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，故无证驾驶的情节不足构成保险公司交强险免赔的法定事由。被告保险公司关于无证驾驶情况下保险公司赔偿抢救治疗费后对鲁Ｃ×××××号小型普通客车驾驶员及车辆所有人的追偿权的主张，在本案诉讼中未作为一项诉讼请求提出，故不属于本案审理范围，本院不予裁处。 二、被告安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司对其关于鉴定费、诉讼费的抗辩主张未加举证，本院不予采纳。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司支付原告田永昊120000元。 二、驳回原告田永昊的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  耿彩云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4134号申请执行人：连朝永，男，汉族，生于1979年12月7日，住禹州市。被执行人：李松朝，男，汉族，生于1967年10月17日，住许昌市魏都区。申请执行人连朝永申请执行李松朝民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5274号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李松朝的存款15万元；或扣留、提取被执行人李松朝15万元的收入；或查封、扣押价值15万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月十六日书记员 ：毋一寒
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082财保18号 申请人：徐彩女，女，1930年1月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人：蒋菊兰，女，1960年3月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人：蒋正晓，男，1981年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人：蒋元，男，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：蒙城县远航物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县广运物流园******308铺。统一社会信用代码：91341622686850885R。 法定代表人：刘瑊。 被申请人：涡阳县胜强运输有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县龙山镇龙北村S202线西侧。统一社会信用代码：91341621MA2MYMT35W。 法定代表人：徐继友。 申请人徐彩女、蒋菊兰、蒋正晓、蒋元于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人蒙城县远航物流有限公司所有的车牌号为皖Ｓ2××××豪沃牌重型半挂牵引车，保全价值100000元；扣押被申请人涡阳县胜强运输有限公司所有的车牌号为皖Ｓ××××挂鲁玺牌重型自卸半挂车，保全价值50000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人徐彩女、蒋菊兰、蒋正晓、蒋元的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人蒙城县远航物流有限公司所有的皖Ｓ2××××豪沃牌重型半挂牵引车； 二、扣押被申请人涡阳县胜强运输有限公司所有的皖Ｓ××××挂鲁玺牌重型自卸半挂车。 案件申请费1270元，由申请人徐彩女、蒋菊兰、蒋正晓、蒋元负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 孟 昊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5465号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：李丹，女，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与李丹信用卡纠纷一案，查明被执行人李丹在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李丹在济源市住房公积金管理中心的住房公积金22046.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年十一月二日书记员  李文杰
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初6312号 原告：吴中区郭巷名扬洗涤服务部，住所地苏州市姑苏区和茂苑****。 经营者：宋荣明，男，1990年1月22日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。 被告：姑苏区拙政世家快捷酒店，住所，住所地苏州市东北街**************div> 经营者：张自青，女，1991年8月25日出生，住苏州市吴中区。 原告吴中区郭巷名扬洗涤服务部与被告姑苏区拙政世家快捷酒店合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴中区郭巷名扬洗涤服务部以与被告姑苏区拙政世家快捷酒店庭外达成和解协议，被告已支付相应款额为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴中区郭巷名扬洗涤服务部撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴中区郭巷名扬洗涤服务部负担。 审判员  沈录印 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱琰华
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2517号 原告：吉林省蛟河煤机制造有限责任公司。 法定代表人：吴某，执行董事。 被告：大连市甘井子区易通钢材交易中心。 法定代表人：尹某，经理。 被告：大连北源矿山设备配件有限公司。 法定代表人：尹某，经理。 本院在审理原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司与被告大连市甘井子区易通钢材交易中心、大连北源矿山设备配件有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1025元（缓交），免收。 审判员  赵宏国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马 慧
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终432号上诉人（原审被告）：邵某，男，1971年12月4日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：贾某，女，1975年11月7日生，汉族，住常州市武进区。上诉人邵某因与被上诉人贾某离婚纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初5429号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵某上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.依法裁定将本案移送至常州市钟楼区人民法院审理。事实与理由：本案一审裁定认定上诉人住所地为常州市武进区，但上诉人认为该住所地非本人连续居住一年以上的地方，上诉人近一年也是以在常州市居住为主。而且第一次被上诉人起诉离婚，选择的是常州市钟楼区人民法院，上诉人也及时到庭应诉，该离婚案件第一次起诉也由常州市钟楼区人民法院判决不准离婚。故上诉人认为本案应由常州市钟楼区人民法院审理。贾某未做答辩。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条又规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，常州市武进区中天名园小区物业及所在东庄社区均证实邵某自2015年起即居住在中天名园小区，且邵某自述其主要居住在钟楼区并无相关证据予以证实，故常州市武进区可认定为邵某的经常居住地，因其位于江苏省常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十三日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢170号 申请执行人：张荣富,男,1971年4月15日出生,汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：朱**翠,女,1982年8月6日出生,汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：秦云兵,男,1975年10月16日出生,汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 申请人张荣富与被执行人朱**翠、秦云兵借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2017）川3426民初1531号民事判决已发生法律效力，申请人张荣富于2020年4月20日向本院申请执行，本院已向被执行人朱**翠、秦云兵发出执行通知，责令被执行人朱**翠、秦云兵履行以下义务：1、执行标的370044.89元；执行费5625.00元，但被执行人朱**翠、秦云兵未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查明被执行人朱**翠在银行有存款31,645.54元，本院已扣划并完成了案款发放、被执行人在房管国土部门无房产和土地登记信息、在工商总局无公司登记信息。现申请人张荣富不能提供被执行人朱**翠、秦云兵其他可供执行的财产，且申请人张荣富书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1531号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行标的：338399.35元；执行费：5625元（未支付）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  何 蓉 书 记 员  郭先红
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1632号申请执行人：骆佰锁，男，生于1966年6月，住天水市麦积区。被执行人：梁成福，男，生于1952年4月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人骆佰锁与被执行人梁成福机动车交通事故责任纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:梁成福赔偿骆佰锁XXXX元，从XXXX年XXXX月开始，每月XXXX日前履行XXXX元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2130号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  陈昊二〇二〇年十一月十六日书记员  刘旸
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3385号之一申请执行人：丁茂芳，女，1954年3月17日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：孙梦羽，女，2014年4月19日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：孙诗羽，女，2019年8月3日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰。丁茂芳、孙梦羽、孙诗羽与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0508民初2087号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案。执行中，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院称其于2020年9月10日前已履行本案付款义务，并提供支付回单。本院经审查认为，因义务人已在执行立案之前履行给付义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回丁茂芳、孙梦羽、孙诗羽对中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月二十六日书记员 朱国荣
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执829号被执行人：蔺保全，男性,住乌拉特前旗。本院在五原县人民法院刑事审判合议庭移送执行蔺保全罚金一案中，本院于2020年6月1日依法立案执行。被执行人蔺保全目前无法联系，其留下的联系方式是朋友的电话号码，并且朋友也无法提供被执行人蔺保全的联系方式。本院依法调查蔺保全的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  吴凤智审判员  李 宁二〇二〇年十一月十九日书记员  杨晓军
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4312号上诉人（原审被告）：郭学萍，女，1968年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：董承宾，男，1974年8月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：郭学宝，男，1973年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。原审被告：张荣超，男，1983年3月18日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人郭学萍因与被上诉人董承宾、郭学宝及原审被告张荣超民间借贷纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审审理期间出现新证据，原审判决认定基本事实不清，故本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1557号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人郭学萍预交的二审案件受理费26000元予以退回。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十一月十一日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3860号之一 申请执行人：夏腾威，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：高闯，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行夏腾威与高闯民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；并向被执行人发出限制消费令且将其纳入失信被执行人名单。2020年9月14日、2020年11月19日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  闫 石
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2221号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，所在地河南省新乡市新飞大道**。负责人：周保伟，行长。被执行人刘统蓬，男，1987年11月5日出生，汉族，，住河南省浚县申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与刘统蓬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初1160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘统蓬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘统蓬负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2950号罪犯朱发珍，女，1970年11月23日出生，苗族，贵州省贵阳市人，原住贵州省贵阳市花溪区，现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2006年6月21日作出（2006）筑刑一初字第114号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2009年7月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年；2011年10月31日、2013年10月15日、2016年9月30日先后三次经本院裁定减去有期徒刑共计四十七个月；减刑后刑期至2024年2月28日止。该犯在服刑期间于2015年5月1日至2016年4月30日被评为改造积极分子一次，转换为三个表扬；2017年3月31日获得积分1747.60分，折算转换为二个表扬；2017年4月1日至2017年4月30日，获一个表扬；2017年5月1日至2017年10月31日，获一个表扬；2017年11月1日至2018年4月30日，获一个表扬；2018年5月1日至2018年9月30日，获一个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获一个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获一个表扬；2019年10月1日至2020年4月30日，获一个表扬，共获十二个表扬。没收财产人民币二万元，已履行。贵阳市花溪区司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有本院（2006）筑刑一初字第114号刑事判决书及执行通知书、贵州省贵阳市花溪区司法局（2020）花司矫评字037号调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯朱发珍的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯朱发珍在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯现已实际服刑十四年四个月余，剩余刑期三年三个月余，已实际服刑十三年以上；对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱发珍予以假释（假释考验期限从假释之日起至2024年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
湖北省竹山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0323民初2262号 原告：汪某，女，1983年6月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。 被告：严某1，男，1982年7月25日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。 原告汪某与被告严某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1.判令与被告离婚；2.孩子由被告抚养；3.夫妻共同财产价值30万元的房屋平均分割。事实与理由：我与被告于2015年相识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育女儿严某2。由于我与被告婚前双方缺乏了解，婚后经常因家庭琐事争吵，被告不负责任，导致我们已无夫妻感情，故具状起诉，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告汪某提出离婚，被告严某1同意离婚； 二、原告汪某与前夫的孩子陈壹彬由原告抚养并随其生活，原告汪某与被告严某1的女儿严某2由被告抚养并随其生活； 三、原、被告各自自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费700元，因调解结案减半收取350元，原告汪某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。 审判员  朱名彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈丽丽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执952号之一申请执行人：刘建勇，男，1974年8月5日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住所地江西省鹰潭市余江区。被执行人：洪涤辉，男，1968年12月21日出生，汉族，江苏省南京市秦淮区人，住所地江苏省南京市秦淮区。被执行人：洪涤尘，男，1965年6月22日出生，汉族，江苏省南京市秦淮区人，住所地江苏省南京市秦淮区。被执行人：马轶聪，男，1985年7月1日出生，汉族，江苏省南京市秦淮区人，住所地江苏省南京市秦淮区。被执行人：深圳市三浦宏洋科技有限公司，统一社会信用代码91440300077541032L，住所地广东省深圳市宝安区航城街道九围社区洲石路旁三（1）队工业区****西。法定代表人：邓娟，公司董事长。本院在执行申请执行人刘建勇与被执行人洪涤辉、洪涤尘、马轶聪、深圳市三浦宏洋科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建勇于2020年11月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘柏屹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3976号 原告：浙江电联典当有限责任公司湖州分公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区学士府**高富路****。 法定代表人：宋晓刚，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝凯裕，浙江金麟律师事务所律师。 被告:张伟，男，1992年6月22日出生，汉族。住址：浙江省安吉县。 原告浙江电联典当有限责任公司湖州分公司（以下简称电联典当湖州分公司）与被告张伟借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院起诉，本案依法由审判员蔡蓉适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告电联典当湖州分公司的委托诉讼代理人到庭蓝凯裕参加诉讼，被告张伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告电联典当湖州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金176920元；2、判令被告支付以176920元为基数，按月息2%为标准自2018年6月5日起至2018年8月4日的借款利息7076.8元；3、判令被告自2018年8月5日起以176920元为基数，按年化24%为标准向原告支付逾期利息至实际清偿之日止，暂算至2020年7月5日为81383.2元；4、判令原告享有就被告提供的车牌号为浙Ｅ0××××的宝马牌车辆在以折价或变卖、拍卖款中享有优先受偿权；5、判令被告承担本案所有诉讼费。原告电联典当湖州分公司当庭变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金163968.7元；2、被告支付以163986.7元为基数，按照中国人民银行公布的贷款利率的四倍为标准，自2018年6月5日起至实际清偿之日止的利息；3、原告享有就被告提供的车牌号为浙Ｅ0××××的宝马牌车辆在以折价或变卖、拍卖款中享有优先受偿权；4、被告承担本案所有诉讼费。事实及理由：原告经人撮合与被告结识，并应被告的请求向原告出借借款。被告于2018年2月5日向原告出具了一份借款本金为180000元，借款利息为月息2分的借条，并出具了相应的收据。但因该车辆需要抵押以及办理等手续，原告实际支付给被告的借款本金为167280元。且原告应被告的要求，相应的借款本金打入原告指定的个人莫美荣名下的账户。同日被告将案涉车辆抵押（质押）给了原告，并在安吉县车辆菅理所办理了相应的质押手续。后被告依约连续支付四期利息至2018年6月4日，但在该日之后，被告不再向原告支付相应的借款利息以及归还相应的借款本金。经多次催告后，被告均不履行相应的法律义务。故而原告特向人民法院起诉，望判如所请。 被告张伟未到庭答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年2月5日，被告张伟向原告电联典当湖州分公司借款180000元，同日出具借条一份，载明被告张伟因资金周转向原告电联典当湖州分公司借款18万元，借款期限为6个月，借款利率为月息2%，还款日期为2018年8月4日，如未按时还款，被告自愿按借款金额的20%支付违约金。协议还约定：抵押车辆ＧＰＳ费用总体费用1000元，三个月后续贷合同需要每月支付200元ＧＰＳ租赁费，ＧＰＳ损坏一台赔偿500元；质押车辆每月停车费300元，豪华车辆每月500元。同日，被告张伟出具《委托支付函》，要求将167280元支付至莫美荣账户。同日，原告电联典当湖州分公司在扣除ＧＰＳ费用、停车费等费用后，通过案外人杭州闪电资产管理有限公司向案外人莫美荣账户打款176920元。同日，被告张伟将名下车牌号为浙Ｅ0××××的宝马牌车辆质押给原告电联典当湖州分公司，并办理了质押登记手续。现原告电联典当湖州分公司向被告张伟追讨未果，双方纠纷成讼。 另查明，案外人莫美荣实际为原告电联典当湖州分公司营业部的财务工作人员。 以上事实，由原告提交的借条及收据、机动车行驶证、机动车登记证、委托支付函、收款凭证、催收及送达地址确认书，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己的主张，应当提交证据证明。本案中原告自认被告委托支付的受托人莫美荣系原告财务工作人员，且第三方根据原告的指示向莫美荣打款的金额与委托支付函的金额不符。同时，原告对莫美荣收到款项后，款项的流向未能提交证据予以证明，故不能证明已向被告交付了款项及金额。综上，对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 驳回原告浙江电联典当有限责任公司湖州分公司的全部诉讼请求。 本案受理费减半收取2641元，由原告浙江电联典当有限责任公司湖州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 蓉 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6134号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王美生，经理。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：高凯，住，住淄博市临淄区/div> 原告淄博相源物业管理有限公司与被告高凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司以与被告高凯和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  霍 静
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执788号 张某与刘某某买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1453号原告：姚茂金，男，1952年11月20日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县。法定代理人：姚花美，系姚茂金之女，1980年10月11日出生，侗族，住湖南省长沙市雨花区。被告：深圳市德纯物业综合服务有限公司芷江分公司，营业场所：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯航路108号。负责人：魏松。被告：深圳市德纯物业综合服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道人民北路**物资大厦**。法定代表人：赖宇琪。原告姚茂金与被告深圳市德纯物业综合服务有限公司芷江分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本案在审理过程中，原告姚茂金在2020年10月29日死亡，其继承人陈丙英（姚茂金之妻）、姚敦玉（姚茂金之子）、姚花美（姚茂金之女）与被告深圳市德纯物业综合服务有限公司芷江分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司自行达成和解，经本院询问，陈丙英、姚敦玉、姚花美均表示自愿放弃本案诉讼权利。本院经审查认为，姚茂金的继承人陈丙英、姚敦玉、姚花美自愿放弃诉讼权利，本案无需继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  李建华二〇二〇年十一月十八日书记员  唐一超
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1579号申请执行人：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码124***********386T。法定代表人：张锦宁，局长。委托代理人：刘子龙、梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。被执行人：李勇龙，男，1975年8月11日出生，壮族，住广西百色市右江区************，公民身份号码452************412。本院在审查申请执行人中山市社会保险基金管理局申请强制执行中社稽决[2019]第10号先行支付依法追偿决定一案中，申请执行人中山市社会保险基金管理局于2020年10月30日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市社会保险基金管理局撤回对中社稽决[2019]第10号先行支付依法追偿决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年十一月五日书记员  徐淑榆
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1032号之一申请执行人：吉安市鸿运建材有限公司，地址：江西省吉安市青原区青原大道以西翠绿苑综合楼**楼1、2号门面，统一社会信用代码：91360803MA364E6B6E。法定代表人：张学洪，任总经理。被执行人：江西鸿昌置业有限公司，地址：江西省吉安市吉水县城龙华北大道****楼，统一社会信用代码：91360822056402797L。法定代表人：汪宗泉，任总经理。申请执行人吉安市鸿运建材有限公司与被执行人江西鸿昌置业有限公司纠纷一案，本院作出的（209）赣0822民初1374号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。立案后，本院依法向被执行人江西鸿昌置业有限公司发出执行通知及财产报告令。执行过程中，本案首封被执行人江西鸿昌置业有限公司名下坐落于吉水县城御龙湾小区27幢2-2902、2-3002房产，20幢209、210、211店面，23幢1-2703、2-2701房产。现因吉水县城御龙湾小区房产由吉水县里工作组整体清理处置，本案依法终结执行。正在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月二十六日书记员  高仁佳
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执保2823号 。。本院在执行韩鲁与奇台县蓝汐北欧私人定制家居店买卖合同纠纷中，本院对被保全人奇台县蓝汐北欧私人定制家居店的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人奇台县蓝汐北欧私人定制家居店的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请保全人:韩鲁、 被保全人:奇台县蓝汐北欧私人定制家居店...    本裁定送达后即发生法律效力。审判长审判员审判员二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书记员
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1747号申请执行人：王成军，男，1967年1月10日出生，汉族，现住九台区。被执行人：别继海，男，1973年4月9日出生，汉族，现住长春市净月区。申请执行人王成军与被执行人别继海建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初225号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王成军于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付17000.00元；案件受理费225.00元、执行费155.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人别继海送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人别继海无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人别继海实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人别继海无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人别继海有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1278号 莫明军： 关于莫明军因犯抢劫罪被处罚金一案，本院已立案受理，立执行案号为（2019）粤0402执8460号。在执行过程中，因未查询到被执行人莫明军有可供执行的财产，本院于2019年11月13日裁定终结该案本次执行程序。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院立（2020）粤0402执恢1278号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11614号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，女。被告：王炜，男，1981年1月21日出生，汉族，住天津市红桥区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告王炜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告王炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币17993.83元；2.判令被告向原告支付违约金12000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月5日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订合同编号为E021005015100000281号《贷款合同》，约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为40000元，贷款期限36个月。同日原告与被告签订编号为E021005015100000281-1号《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司签订的《贷款合同》提供担保服务。另根据合同约定，如被告违约，合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付相当于贷款本金30%的违约金。合同签订后，信托公司按约定向被告发放贷款，因被告未履行合同约定的还款义务，2018年2月13日，信托公司向原告发出《解除合同通知书》，2018年5月29日原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、逾期违约金共计17993.83元。信托公司为此出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款向其履行了担保责任，现原告依法向被告追偿上述款项，故原告起诉。王炜未作答辩。原告维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告维仕担保公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与被告之间签订的《个人贷款委托担保合同》、被告与案外人之间签订的《贷款合同》系本案双方当事人及案外人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行合同义务。合同签订后，被告未依约向信托公司履行还款义务，致使信托公司解除贷款合同，并导致原告按担保合同的约定履行了保证责任，代被告偿还了其拖欠的本金、利息、逾期违约金共计17993.83元，故原告向被告主张返还代偿款及违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，其可另行主张相应权利。综上，原告要求被告支付代偿款项及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告王炜给付原告维仕融资担保有限公司代偿款17993.83元；二、本判决生效后十五日内，被告王炜向原告维仕融资担保有限公司支付违约金12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王炜负担，于本判决生效后十五日内直接交付于原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月二日书记员 隋云龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5521号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：杨珊珊，女，1986年3月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告杨珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费1718元，减半收取计859元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4453号申请执行人：江苏顺通建设集团无锡有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五爱路78-907，统一社会信用代码913202036925874704。负责人：柏兴飞，江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司总经理。被执行人：姚进，男，1972年5月14日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。关于申请执行人江苏顺通建设集团无锡有限公司无锡分公司与被执行人姚进民间借贷纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初6539号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、姚进于本判决生效之日起十日内向江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司归还借款1043940元。二、驳回江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7097.5元，由姚进负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人姚进有皖Ｈ×××**的车辆，本院已委托安庆市宜秀区人民法院查封，车辆在外地，无法实际控制。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6539号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十二日书记员  卢 军
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5743号申请执行人吴昊，男，1978年4月7日出生，汉族，住北京市房山区。。被执行人陈红伟，男，1985年9月16日出生，汉族，住北京市房山区。申请人吴昊与被执行人陈红伟民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2571号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴昊于2020年10月9日向本院申请执行。要求被执行人陈红伟给付案款2050元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人陈红伟送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年9月4日本院依法冻结被执行人陈红伟名下北京银行、中国邮政储蓄银行、中国民生银行、交通银行、华夏银行、中国工商银行账户及两个财付通账户，冻结期限一年，账户余额不足。本院将被执行人陈红伟采取限制高消费措施，本院将被执行人陈红伟列入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的2050元（未包括相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判员  霍福生二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵玲玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12804号原告：张万涛，男，1980年3月4出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：张淑芳，女，1981年4月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：赵玉凤，女，1952年4月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在审理原告张万涛与被告张淑芳、赵玉凤财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月5日撤回了对被告的起诉并表示不再交纳诉讼费用。经本院审查，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张万涛撤回对被告张淑芳、赵玉凤的起诉。审判员  肖宝昌二〇二〇年十一月五日书记员  郭欣彤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3163号之一被执行人:黄大寨，男，汉族，1975年10月25日生，住泰兴市。关于被执行人黄大寨犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2010年6月8日作出的（2010）泰刑初字第0185号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄大寨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期自2010年3月26日起至2010年11月25日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月22日，本院通过邮寄方式向被执行人黄大寨发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月21日、10月21日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月23日依法冻结了被执行人黄大寨名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下虽然登记有苏Ｍ×××**别克汽车一辆，但该车系2005年11月22日注册，且去向不明、未能实际扣押，已无处置价值；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月21日，本院依法将被执行人黄大寨纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄大寨发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因黄大寨在本院执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人黄大寨的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，但均未发现被执行人的下落和可供执行的财产和被执行人下落。据村委会的工作人员反映，黄大寨已经离婚，曾多次因刑事犯罪被判刑，目前去向不明。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄大寨的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第0185号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 佳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2310号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，晋城市城区。法定代表人：石庆伟，董事长。被执行人：李江涛，男，汉族，1987年2月2日生，现住沁水县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人李江涛金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出（2020）晋0502民初2414号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告李江涛于本判决生效后十日内共同偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金99380.56元，支付截止2020年7月20日的利息、逾期罚息4629.23元，并按合同约定的利率支付从2020年7月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李江涛名下有少量的银行存款，本院予以冻结。2、通过全国网络查控系统查询到被执行人李江涛名下登记有东南牌，本院依法将该车辆档案信息予以查封，但未实际控制车辆，暂时无法处置。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查封被执行人名下登记的位于名下有不动产位登记信息。4、查明被执行人有公积金账户有少量存款，本院依法将公积金账户予以冻结。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执2310号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  苗一丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初389号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：张政平，男，1993年10月3日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市西乡塘区人，小学文化，务工，住广西壮族自治区南宁市；曾因犯盗窃罪于2016年7月18日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十一个月；此次因涉嫌盗窃罪于2020年7月8日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月10日经批准，次日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 被告人：莫军，男，1994年10月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，小学文化，无业，户籍地湖南省衡阳县，现住广西壮族自治区南宁市；曾因犯抢夺罪于2013年10月12日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑三年；后又因犯盗窃罪于2016年7月18日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年二个月；又因犯贩卖毒品罪于2019年12月24日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十一个月；此次因涉嫌盗窃罪于2020年7月8日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月10日经批准，次日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人张政平、莫军犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年11月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈祥明、唐健出庭支持公诉，被告人张政平、莫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，自2020年7月3日，被告人张政平伙同莫军驾车从广西南宁出发进入湖南境内，跟着车辆导航，7月4日起沿着322国道以路边商店或副食店为作案目标，由张政平与老板交谈购买烟酒，吸引老板注意，莫军趁老板不注意，盗窃店内整条香烟，得手后将香烟放在车辆后备箱，车辆上的香烟均为盗窃所得，部分盗窃事实如下: 1.2020年7月4日，张政平伙同莫军采取上述方法在被害人蒋某位于322国道线冷水滩区××镇××村××组路边的拾红副食店内盗窃两条黄芙蓉王、两条蓝芙蓉王（价值1120元）。 2.2020年7月4日，张政平伙同莫军采取上述方法在被害人邹某1位于祁阳县××镇信用社隔壁的四元副食店内，盗窃两条黄芙蓉王（价值460元）。 3.2020年7月4日，张政平伙同莫军采取上述方法在被害人杨某位于零陵区珠山正大街的副食店内，盗窃了一条硬壳蓝芙蓉王、一条软中华、一条硬中华（价值1430元）。 被告人张政平、莫军于2020年7月6日被公安机关抓获归案。 该院认为，被告人张政平、莫军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张政平、莫军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人张政平、莫军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人张政平判处三年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人莫军判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、被害人陈述、现场勘验及辨认笔录、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，提请法庭依法判处。 上述事实，被告人张政平、莫军在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、卷烟配送单、扣押决定书、监控照片、指认照片、刑事判决书、租车订单、车辆运行轨迹图等书证，价格认定结论书，被害人蒋某、邹某2、杨某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人张政平、莫军的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人张政平、莫军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张政平、莫军犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张政平、莫军在共同犯罪中均积极参与实施盗窃,均起了主要作用,均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张政平、莫军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人张政平、莫军犯罪后能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好，并自愿认罪认罚,依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的对被告人张政平判处三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人莫军判处三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，与二被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张政平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人莫军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）； 三、对扣押在案的香烟依法发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 妮 二〇二〇年十一月十日 法官助理罗凤 代理书记员  张芝滋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢495号申请执行人：吴昊，男，1994年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：南长区往事随风音乐酒吧，住所地无锡市梁溪区南长街**。经营者：宋本芳。被执行人：宋本芳，女，1974年3月8日生，住无锡市。关于申请执行人吴昊与被执行人南长区往事随风音乐酒吧、宋本芳劳动争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字[2018]第686号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书如下：南长区往事随风音乐酒吧支付吴昊工资9700元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年06月01日立案受理。在执行过程中，申请执行人吴昊于2020年11月03日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字[2018]第686号仲裁调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月五日书记员  翟星伟
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9633号 原告：青岛科创蓝新能源股份有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处胶北工业园科创路**，统一社会信用代码。 委托诉讼代理人：王春梅、吕翠玉，山东文康律师事务所律师。 被告：山东双辉新能源科技有限公司，住所地青岛市市**东海西路**甲华仁大厦****。 法定代表人：李炜东，总经理。 原告青岛科创蓝新能源股份有限公司与被告山东双辉新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 原告青岛科创蓝新能源股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的合同款735万元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年9月22日签订《大窑社区新能源供热项目系统集成合同》，约定由原告为被告大窑社区新能源供热项目供应新能源供热设备及材料并安装，总价款735万元，合同签订后，原告按约履行义务，但被告拖欠合同款项至今。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址无法送达，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告青岛科创蓝新能源股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  姜 珊
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3238号之一 申请执行人：黄清波，男，1983年10月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：乐廷英，女，1969年6月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院立案执行的申请执行人黄清波与被执行人乐廷英买卖合同纠纷执行一案，申请执行的款项为36000元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  戴雪玲
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保270号 申请人刘明霞与潘维恩民间借贷纠纷一案，申请人刘明霞于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人潘维恩名下的价值18456元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保270号申请人刘明霞与潘维恩民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3226号之一原告：郭文峰，男，1984年11月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码：440************038。被告：关日雄，男，1986年11月15日出生，汉族，住广东省罗定市**************。公民身份号码：445************113。原告郭文峰与被告关日雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月2日裁定转为普通程序，并于2020年11月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告郭文峰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告郭文峰撤回起诉处理。已收取的案件受理费人民币1150元，减半收取575元，由原告郭文峰负担。审 判 长  于金果人民陪审员  高金荣人民陪审员  曾芬玉二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  石 惠书 记 员  黄 峰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2368号之一申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陈勇，男，汉族，1970年11月17日出生，该行客户经理，住淮安市淮阴区。被执行人:邵红，女，汉族,1969年10月19日出生，住淮安市。关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司与邵红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0812民初10408号民事判决书，依该判决书，一、邵红应于判决发生法律效力之日起10日内偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金188876.85元及同期利息29414.51元（利息暂计算至2019年9月21日，此后利息以尚欠本金188876.85元为基数，按照合同约定的年利率5.655%上浮50%计算至实际给付之日）。二、案件受理费4574元，减半收取2287元，由邵红负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。标的228163.85元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人邵红发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人邵红采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人邵红名下无房产登记信息。经调阅关联案件卷宗，生效法律文书确定的被执行人地址淮安市康城明珠B29幢1802室已被淮安市淮阴区人民法院依法处置，成交金额未能覆盖抵押金额，故本案无法受偿。4、通过司法网络查控系统对被执行人邵红名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人有多起案件被终结本次执行程序，负债较多。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十三日书记员  师 远
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3264号张霞，女，1994年8月4日出生，汉族，重庆市铜梁县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省毕节市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）黔毕中刑初字第73号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2017年11月30日起至2039年11月29日止。张霞在服刑期间2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张霞减刑八个月（刑期自2017年11月30日起至2039年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更616号罪犯单喜佳，男，1992年1月27日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。本院于2012年9月21日作出（2012）商刑初字第85号刑事附带民事判决，认定被告人单喜佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1000元；被告人杜龙、单喜佳赔偿附带民事诉讼原告人姬某某经济损失20000元，其中杜龙负担12000元，单喜佳负担8000元，二被告人相互承担连带赔偿责任。宣判后，于2012年10月19日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年6月15日对其减去有期徒刑十个月；2018年12月28日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯单喜佳自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯单喜佳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯单喜佳减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王文茂及同监犯人王超、潘志国的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯单喜佳自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。民事赔偿8000元已赔偿，原判罚金1000元已缴纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单喜佳减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月21日起至2024年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初7433号原告：杜某，男，生于1981年9月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：陈某，男，生于1968年12月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告杜某诉被告陈某买卖合同纠纷一案中，原告杜某以其诉讼主体不适格为由，自愿于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜某申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费83.24元，依法减半收取41.62元，由原告杜某负担。审判员 黄 嵩二〇二〇年十一月二十六日书记员 向宇骁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7008号申请执行人贵阳烨顺玻璃纤维制品有限责任公司，住所地贵阳市南明区解放路**银华家园****。法定代表人李树才，公司总经理。被执行人张森黔，男，1963年12月3日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初10198号民事判决书，已向被执行人张森黔发出执行通知书，责令被执行人张森黔向申请执行人贵阳烨顺玻璃纤维制品有限责任公司支付货款21311.55元和资金占用利息（资金占用利息截至2020年2月28日为618.54元，2020年3月28日后的利息以21311.55元为基数，按日利率万分之六点五七五计算至全部款项付清之日止），并承担诉讼费256元、执行费224元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张森黔的银行存款21791.55元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、被执行人张森黔应支付资金占用利息和应支付的迟延履行期间加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 洪
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢207号申请执行人薛抗超。被执行人薛永红。薛抗超与薛永红民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月5日作出的(2019)陕0581民初1872号民事调解书，主要内容为：薛永红偿还薛抗超借款50000元及利息，并承担案件受理费1274元。该调解书发生法律效力后，权利人薛抗超向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结、划拨500元，并支付给申请执行人。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款。另查明被执行人名下有车辆一辆（陕E017**、江淮牌、注册日期2008/05/05），因该车辆下落不明，且注册时限较长，申请执行人自愿放弃对该车辆的执行。3、在韩城市不动产登记局、住房公积金管理中心调查，被执行人名下无财产。4、查明被执行人涉刑事案件，现已被广东公安局抓捕。5、通过对被执行人户籍所在村组调查，该村组负责人表示被执行人没有可供执行的财产和线索。6、本院依法对被执行人薛永红采取了限制消费措施。7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为51274元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，本院依法对其进行了冻结、划拨500元，并支付给申请执行人。再未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十一月十九日书记员  强波宁