江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1608号 原告：宗洪芬，女，1982年7月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：阮国江，男，1972年10月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵丹，江苏宾至律师事务所律师。 被告：何寿国，男，1975年9月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李恒、李维林，江苏岸庆律师事务所律师。 原告宗洪芬与被告何寿国渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗洪芬及其委托诉讼代理人赵丹、被告何寿国及其委托诉讼代理人李恒、李维林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗洪芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告赔偿款87367元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年11月26日，岳宝田与卫东村街心组等四个组签订了《水产养殖承包合同协议书》，四个组将146.6亩鱼池给岳宝田承包养殖，承包期从2005年1月1日至2019年12月21日，其中包含位于一处的鱼塘（以下简称“卫东鱼塘”）。后岳宝田将河东鱼塘转包给了被告何寿国，2019年12月30日，卫东村街心组向岳宝田出具了《鱼池承包合同期满不再续包通知书》，张贴在鱼塘旁的房屋墙上，通知了岳宝田和被告，不再续签《鱼塘承包合同》，要求被告2019年12月31日从鱼塘清出，将鱼塘交还卫东村街心组。2019年12月30日，卫东村街心组与原告签订了《街心组路南鱼池承包合同》，卫东村街心组将河东鱼塘承包给原告养殖，承包期自2020年1月1日至2022年12月31日，租金为14800元/年。2020年初，原告多次要求被告从河东鱼塘迁出，但被告一直以各种理由拒绝迁出。原告为了维护自身合法权益，故具状诉至贵院，请求依法判决。 被告何寿国辩称，对该份损失明细不予认可。首先该份损失明细是原告单方统计得出，没有相关的依据，其次该损失与答辩人无关，我方没有义务承担赔偿责任。基于原告诉讼请求的变更，事实上被告承包的鱼塘工具和房屋仍然还在，被告一直在信访办投诉这个事情，也没有退出这个鱼塘。 本院经审理认定事实如下： 2004年11月26日，案外人卫东村街心组、孙管村新建组、西庄组、朱韭村松里组（甲方）与案外人岳宝田（乙方）签订《水产养殖承包合同协议书》一份，主要内容为：“……甲方现将146.6亩鱼池给乙方承包养殖（其中街心组97亩、新建组28亩、西庄组8.6亩、松里组13亩），订立如下合同协议：合同承包期限15年时间，现已成功的50亩鱼池起包时间从2005年元月1日计算，到2019年12月31日终止。暂未成功的96.6亩鱼池，起包时间以鱼池成功支付乙方养殖之日为准计算……”。 2010年1月1日，案外人岳宝田（甲方）与被告何寿国（乙方）签订《转包合同》一份，主要内容为：“……因甲方把原承包和溪河镇朱九村松里组、新建组岳宝田承包的鱼池（计75亩）转包给乙方，特签订合同如下：一、……；二、甲方在2009年12月31日之前把鱼池交给乙方。三、甲方并将原始合同交给乙方。四、乙方将在2010年元月1日一次性付给甲方转包费捌万元。……”。 2019年12月23日，案外人李玉梅以案外人街心组的名义向岳宝田出具《鱼池承包合同期满不再续包通知书》，主要内容为：“贵方与我街心组约定贵方承包我组方位于路南的鱼池租期到2019年12月31日止。现因我组经营需要，拟合同期满后，不在与贵方续租。我组已于2019年12月9日向贵方下达书面通知，根据我国《合同法》相关规定，我组作为发包方再次依法通知贵方如下事宜：……”。 2019年12月30日，案外人朱韭村松里组（甲方）与被告何寿国（乙方）签订《鱼塘承包协议书》一份，主要内容为：“……甲方现将14亩鱼塘承包给乙方用于水产养殖及其他相关养殖。在合法、自愿、公平的原则下签订以下合同条款：一、承包面积14亩；二、承包期限5年。承包期限自2019年12月30日至2024年12月30日止；三、承包费用：每年鱼塘价格为500元每亩共计7000元整，乙方保证在上一年末一次性向甲方交纳下一年的承包价。……”。2020年4月12日，案外人李其华、宗永华以案外人朱韭村松里组的名义出具收条，收到被告何寿国2020年度鱼塘租金5000元。 2019年12月20日，案外人淮安区马甸镇马甸村街心组（甲方）与原告宗洪芬（乙方）签订《街心组路南鱼池承包合同》一份，主要内容为：“……甲方将综合组取土坑37亩承包给乙方养殖使用。承包期限自2020年元月1日至2022年12月31日，共三年。承包金400元/亩/年，总承包金为14800元/年。……”。2019年12月26日，案外人李玉梅以案外人淮安区马甸镇马甸村街心组的名义出具收条，收到2020年承包金14800元。 2020年5月5日，案外人淮安区施河镇三官居委会松里组（甲方）与原告宗洪芬（乙方）签订《松里组高速路北鱼池承包合同》一份，主要内容为：“……一、甲方将原宿淮盐高速路北侧综合组取土坑14亩承包给乙方养殖使用。承包期限自2019年12月31日至2022年12月30日，共三年。承包金500元/亩/年，总承包金为7000元/年。……”。 审理中，原告陈述被告于2020年5月10日左右从涉案鱼塘（街心组37亩+松里组14亩）全部迁出，后由原告使用。 被告陈述2019年12月31日合同到期后，被告仍然在使用涉案鱼塘（街心组37亩+松里组14亩），后因原告等人多次到鱼塘处殴打被告及其家人（被告也多次报警处理），原告方后强行占用鱼塘。2019年12月31日到期后，涉案鱼塘中的14亩是和发包方签订合同，涉案鱼塘中的另外37亩尚未和发包方签订协议。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 1原告主张租金损失6167元（14800元/12*5）。 被告承包使用的涉案街心组37亩鱼塘于2019年12月31日到期后，并未和发包方签订承包协议。而原告方就该37亩鱼塘和发包方签订了承包协议。即2019年12月31日后被告无权继续使用该37亩鱼塘，而原告方则享有使用权。被告于2020年5月10日左右才将涉案鱼塘退出的行为，侵犯了原告方的合法权益，应承担相应的赔偿责任。酌情确定被告赔偿原告5056元。 2、原告主张鱼苗差价损失81200元。 原告仅提交自行书写的鱼苗差价明细而未提交其他充分证据证明且被告不予认可。故该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告何寿国于本判决生效后十日给付原告宗洪芬赔偿款5056元； 三、驳回原告宗洪芬的其他诉讼请求。 案件受理费1984元（原告已预交1984元），由原告宗洪芬负担1934元，由被告何寿国负担50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吉茂斌 人民陪审员  杨正明 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  徐倩倩 附页—判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。