浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6689号 原告：朱云地，男，1950年6月19日出生，汉族，住临海市。 原告：朱国明，男，1973年9月1日出生，汉族，住临海市。 原告：朱东方，女，1971年1月5日出生，汉族，住临海市。 原告：朱杏芳，女，1978年2月28日出生，汉族，住临海市。 原告：朱杏燕，女，1982年11月13日出生，汉族，住临海市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：梁伟新，浙江回浦律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：娄依龙,浙江回浦律师事务所律师。 被告：泮某，男，2002年3月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄孝军,浙江东创律师事务所律师。 被告：泮正慧，男，1979年6月10日出生，汉族，住临海市。 被告：张美燕，女，1983年3月9日出生，汉族，住临海市。 原告朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕与被告泮某、泮正慧、张美燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国明、朱杏燕及五原告共同委托诉讼代理人娄依龙，被告泮某的委托诉讼代理人黄孝军，被告泮正慧、张美燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕向本院提出诉讼请求：一、判令泮某、泮正慧、张美燕共同赔偿朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕各项损失合计742621元。事实和理由：朱云地系受害人林和菊的丈夫，朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕系林和菊的子女。泮某系泮正慧、张美燕的儿子，泮正慧与张美燕系夫妻关系。2020年2月26日，泮某驾驶备案登记号为“临海561133”的二轮电动车，从临海市白水洋镇“大雷山庄”驶往白水洋镇镇区，行驶至白水洋镇桃源村“田园故居”路段时因疏忽大意碰撞同向靠道路右边行走的行人林和菊，造成林和菊受伤经医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。临海市交警大队作出临公交认字2020第00045号道路交通事故认定书，认定泮某承担事故的全部责任，林和菊无责任。本次道路交通事故造成朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕各项损失为：死亡赔偿金648687元（49899元／年×13年）、丧葬费36039元、近亲属办理丧葬事宜误工费6895元（197元／天×7天×5人）、近亲属办理丧葬事宜交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计742621元。朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕认为泮某驾驶电动车发生交通事故时未成年（现己成年），泮正慧、张美燕作为其监护人，未尽到监护职责，理应承担共同赔偿的责任。现泮某、泮正慧、张美燕未履行赔偿责任，故朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼。 泮某答辩称，对本次事故发生的经过以及责任认定没有异议，但是近亲属办理丧葬事宜误工费和交通费不应当进行赔偿，已经包括在丧葬费中。泮某因本次事故已经受到刑事处罚，目前尚在监狱服刑，故精神损害抚慰金不应支持。虽然泮某已经成年，但是目前尚在监狱服刑无经济能力，应当由监护人泮正慧、张美燕承担赔偿责任。临海市路路通电动车服务部、詹赛兰擅自向未成年人出售改装的电动车，对本案事故的发生负有责任，应当承担相应的赔偿责任。朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕在本案中撤回了对临海市路路通电动车服务部、詹赛兰的起诉，视为放弃向临海市路路通电动车服务部、詹赛兰主张赔偿的权利，该部分赔偿责任应当在本案中予以剔除。 泮正慧答辩称,事故发生时泮某未成年，但是目前已经成年了，泮某已独自承担刑事责任，那么民事责任也应当由其自己承担。其家庭收入十分有限，还要赡养老人，抚养小儿子，实在无力承担赔偿责任。泮某出狱后，由其赚钱负责赔偿。另外，其已经向对方赔偿40000元，当时说的是丧葬费等。 张美燕答辩称,其与泮正慧系再婚组成的家庭，前段婚姻还有一个儿子要抚养，所以对泮某的事情向来不予过问。其与泮正慧后来又生育了一个儿子，根本没有心思也没有能力去管泮某。其与泮某没有形成抚养关系，无需承担本次事故造成的赔偿责任。 朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕补充陈述：我方一开始也要追究电动车售卖方的责任，但是在事故发生后不久，刑事案件尚未处理完毕时，肇事车辆就被泮正慧拉回当作废品卖掉了，目前仅剩下电瓶。而仅凭电瓶无法鉴定电动车是否符合国家安全标准，进而追究出售方的责任。可以说，造成无法向电动车出售方追责的原因在于泮正慧擅自将肇事电动车作为废品进行售卖的行为，后果也应当由泮正慧、张美燕、泮某承担。我方是在肇事电动车已经灭失的情况下，出于无奈才撤回了对临海市路路通电动车服务部、詹赛兰的起诉，我们也希望临海市路路通电动车服务部、詹赛兰能够承担赔偿责任。至于精神损害抚慰金，泮某的确已经受到刑事处罚，但是其父母并没有受到刑事处罚。故变更诉讼请求，要求泮正慧、张美燕支付精神损害抚慰金50000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、泮某向本院提交了收款收据一份，拟证明泮某购买的是改装版电动车，电动车出售方对本次事故需要承担相应责任，朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕现已撤回对电动车出售方的起诉，故该部分责任不应再由泮正慧、张美燕、泮某承担的事实。泮正慧、张美燕对该份证据未持异议。朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕对该份证据的真实性、合法性未持异议，但是对其关联性持有异议，认为肇事车辆已经被泮正慧当作废品售卖是导致本案无法鉴定电动车是否符合国家相关安全标准，进而无法追究出售方责任的主要原因，该后果应由泮正慧、张美燕、泮某负担。经审核，本院认为在肇事车辆已经灭失仅剩电瓶的情况下，无法通过司法鉴定程序认定肇事车辆是否存在安全质量等问题。经查明，涉案肇事车辆的灭失确系泮正慧擅自当作废品出卖造成，故本院对朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕的质证意见予以采纳，对该组证据的证明效力不予认定。 2、近亲属办理丧葬事宜误工费、交通费。朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕主张近亲属办理丧葬事宜误工费6895元（197元／天×7天×5人）、交通费1000元。泮某对此持有异议，认为丧葬费已经囊括该两项目，故不应当对该两项目再行赔偿。本院认为，本案被害人的近亲属有5人，近亲属办理丧葬事宜误工费按照5人7天计算为6895元符合法律规定，对此予以支持。至于近亲属办理丧葬事宜交通费，本院酌定为600元。 3、精神损害抚慰金。朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕主张精神损害抚慰金50000元，因泮某已经受到刑事处罚，要求原监护人泮正慧、张美燕承担。本案系泮某未成年时驾驶二轮电动车碰撞林和菊致其死亡，泮正慧、张美燕作为原监护人依法承担赔偿责任，本院综合考虑案情酌定精神损害抚慰金为40000元。 经审理，本院认定本案事实如下：朱云地系受害人林和菊的丈夫，朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕系林和菊的子女。泮某系泮正慧、张美燕的儿子，泮正慧与张美燕系夫妻关系。2020年2月26日晚上，泮某驾驶备案登记号为“临海561133”的二轮电动车从临海市白水洋镇“大雷山庄”驶往白水洋镇镇区，19时30分许自西往东方向行驶至白水洋镇桃源村“田园故居”路段时因疏忽大意碰撞同向靠道路右边行走的行人林和菊，造成林和菊受伤经医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。2020年3月15日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2020第00045号道路交通事故认定书，认定泮某承担事故的全部责任，林和菊无责任。泮某因本次事故构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十个月，目前仍在监狱服刑。本次事故造成朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕合理的损失如下：死亡赔偿金648687元、丧葬费36039元、近亲属办理丧葬事宜误工费6895元、近亲属办理丧葬事宜交通费600元、精神损害抚慰金40000元，以上合计732221元。本院另查明：泮正慧已向朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕支付赔偿款40000元；泮某驾驶电动车发生交通事故时不满18周岁，泮某目前虽已满18周岁但是尚无经济能力；泮正慧、张美燕于2012年8月13日办理结婚登记手续，双方均系再婚。泮正慧与张美燕结婚后，泮某和泮正慧、张美燕一起在临海市户籍地房屋内生活。 本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人林和菊因交通事故死亡而造成的经济损失，朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕作为近亲属有权主张赔偿。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。因泮某在事故发生时未满18周岁，目前虽已满18周岁但尚无经济能力，故应当由原监护人泮正慧、张美燕承担赔偿责任。若泮某存有财产的，优先从泮某的财产中支付赔偿费用。张美燕抗辩其与泮正慧系再婚，双方曾约定各自抚养前段婚姻子女，其作为继母未与泮某形成抚养关系，无需承担本案赔偿责任。因张美燕、泮正慧婚后长期和泮某一起共同生活，本次事故亦发生在此期间，且张美燕未向本院提交相关证据证明其主张。故本院认定张美燕已经与泮某形成抚养关系，张美燕应当对本案事故承担赔偿责任。本案朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕合理的损失为：死亡赔偿金648687元、丧葬费36039元、近亲属办理丧葬事宜误工费6895元、近亲属办理丧葬事宜交通费600元、精神损害抚慰金40000元，以上合计732221元。因泮正慧已向朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕支付赔偿款40000元，故泮正慧、张美燕尚需向朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕赔偿692221元。 综上，朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕的合理诉讼请求部分，本院予以支持；不合理的诉讼请求部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、泮正慧、张美燕于本判决发生法律效力之日起十五日内共同赔偿朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕经济损失692221元； 二、驳回朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4114元，减半收取2057元，由朱云地、朱国明、朱东方、朱杏芳、朱杏燕负担140元，由泮正慧、张美燕负担1917元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年十一月十日 代书记员 胡娅丹