wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621财保35号 申请人：周玉臣，男，1962年8月18日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被申请人：赵飞，女，1983年5月9日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 申请人周玉臣于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵飞所有的位于抚松县松江河镇白山街怡景家园小区X号楼X号（建筑面积22.39平方米）予以查封，保全金额10万元。申请人周玉臣以账号为080724020201********的中国工商银行普通版储蓄存单上的存款10万元提供担保。 本院经审查认为，申请人周玉臣的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵飞所有的位于抚松县松江河镇白山街怡景家园小区X号楼X号车库（建筑面积22.39平方米），期限为一年，期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利； 二、冻结申请人周玉臣提供担保的其名下的中国工商银行普通版储蓄存单（账号为080724020201********）上的存款10万元，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人周玉臣承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马新新
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9590号 申请执行人曾招辉，男，汉族，1984年8月4日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人东莞市润旭腾汽车租赁有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人杨军。 执行申请 一、执行依据：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第11979号裁决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19执1169号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还购车款50000元，并负担仲裁费4490元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院陈述，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月四日 书记员  林佩君
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1265号之一 申请执行人:杨天彩，女，1971年2月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：张兴昌，男，1987年2月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：王翠玲，女，1987年4月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人杨天彩与被执行人张兴昌、王翠玲借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，本院于2020年3月24日作出（2020）甘0423民初560号民事判决，判决张兴昌、王翠玲于该判决生效后10日内偿还杨天彩借款145000元。案件受理费1600元，由张兴昌、王翠玲负担。后被执行人未履行给付欠款的义务。2020年7月16日，申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，被执行人张兴昌、王翠玲无法查找，本院向张兴昌、王翠玲公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行给付欠款义务。公告期满后，张兴昌、王翠玲未向本院申报财产，亦未履行给付欠款义务。本院通过网络执行查控系统对张兴昌、王翠玲银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在张兴昌、王翠玲住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。未查找到张兴昌、王翠玲有可供执行的财产。本院已冻结张兴昌、王翠玲银行账户，将张兴昌、王翠玲纳入失信被执行人名单，向张兴昌、王翠玲发出限制消费令。本案执行标的145000元，已执行0元，未执行145000元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人杨天彩，杨天彩同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月十日 书记员  王有琼
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3091号申请执行人：许景江，男，1959年9月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：顾海龙，男，1993年2月11日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：张飞虎，男，1990年10月4日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：代闯，男，1996年111月6日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：范士涛，男，1966年2月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：范世伟，男，1969年12月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：张国庆，男，1986年6月1日出生，汉族，住所地：黑龙江省宾县。被执行人：海城市兰翔钢构彩板工程有限公司，住所地：辽宁省海城市经济开发区小甲委，统一社会信用代码：91210381584192367L。法定代表人：王庆忠。申请执行人许景江、顾海龙、张飞虎、代闯、范士涛、范世伟、张国庆与被执行人海城市兰翔钢构彩板工程有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字（2020）第63-69号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市兰翔钢构彩板工程有限公司给付申请执行人欠款163257.00元。被执行人海城市兰翔钢构彩板工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许景江、顾海龙、张飞虎、代闯、范士涛、范世伟、张国庆于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月26日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月8日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2020年11月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年11月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年11月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年11月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字（2020）第63-69号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 雪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4043号 原告：王文勇，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李成，男，1982年4月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告王文勇与被告李成劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王文勇到庭参加诉讼，被告李成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告人工工资6.3万元及利息（利息按年息6%计算，从2019年6月29日开始计算至本金偿还之日止，暂算至2020年10月10日，利息金额为6048元）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初被告在攀枝花市承接装修工程，经原、被告双方口头协商一致后，被告将其装修工程的人工部分承包给原告。原告组织工人按照被告的要求施工，原告所承包的装修工程于2018年10月全部完工，经双方共同结算，被告一共应支付原告8万元人工工资。原告多次要求被告支付工资，被告一直以各种理由拖延，直到2019年6月29日才向原告出具欠条一张，欠条载明欠原告人工工资8万元，被告签字确认。之后在原告多次催讨下，被告陆续向原告支付了1.7万元，尚欠6.3万元至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李成未到庭，亦未提交答辩状。 原告为了证明自己的诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了被告于2019年6月29日向原告出具的欠条一份，拟证明被告拖欠务工费事实成立。 被告李成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。 本院经审理认定事实如下:2018年初被告在承包了阿署达格外香农庄的装修工程，经原、被告双方口头协商一致后，被告将装修工程的人工部分承包给原告。原告组织工人施工，并垫付了部分劳务费。工程完工后，经双方结算，被告还应向原告支付劳务费8万元。2019年6月29日被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到王文勇工资8万元（截止2019年1月29日前），余款分期付清。之后被告陆续向原告支付了1.7万元，尚欠6.3万元至今未付。 本院认为，王文勇与李成之间虽未签订书面的劳务合同，但李成向王文勇出具的欠条及支付部分欠款的事实系对双方存在劳务合同事实的确认，证明双方存在事实上的劳务合同。该事实上的劳务合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双应按合同约定履行各自义务。王文勇依约定完成了劳务工作，李成却未按约定全额支付劳务费，违反了诚实信用、恪守承诺的原则，依据债务应当清偿之法律规定，王文勇主张李成支付劳务费6.3万元，合法有据，本院予以支持。李成向王文勇出具的欠条虽未约定支付期限，但王文勇到法院提起诉讼，应视为其向李成发出了催告，李成于2020年10月20日收到本院以诉前调解案号依法送达的民事诉状应视为收到催告，之后则为逾期，根据买卖合同准用于有偿合同之法律规定及根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，王文勇按年利率6%主张逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但逾期的时间应从2020年10月21日起计算。李成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、李成于本判决生效后十日内一次性支付王文勇劳务费6.3万元，并以6.3万元为基数，从2020年10月21日起按照年利率6%支付至全部劳务费付清之日止的逾期还款利息； 二、驳回王文勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理763元，由李成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二〇年十一月十七日 书记员  严媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2269号申请执行人：聂小平,女性,1963年3月21日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：何福有,男性,1984年11月19日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年7月26日生效的（2019）黔0222民初3691号判决，于2020年8月18日向被执行人何福有发出执行通知书，责令被执行人何福有偿还借款本金10000元，支付利息4800元，并以未偿还本金为基数，按月利率2%支付原告自2019年4月24日起至本金清偿之日止的利息，案件受理费85元，承担本案执行费122元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人何福有的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询何福有的不动产信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何福有负有继续向申请执行人聂小平履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人何福有有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴志武
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1472号申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人周双强、胡巧玲金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初1033号民事判决书确认，被执行人周双强、胡巧玲应共同偿还申请执行人借款本金人民币8万元及利息，负担诉讼费941元。2020年10月10日，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司向本院提交了“申请书”，称被执行人的义务已全部履行完毕，申请结案。诉讼费941元票据原件已收回，执行费1148.81元已由申请执行人缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1033号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二〇年十一月十一日书记员  彭 兢
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初158号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人罗利东，男，1984年1月15日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月30日被南涧县公安局取保候审，同年11月2日被南涧县人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人罗利东犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员许廷顺出庭，指控：2020年7月15日，被告人罗利东驾驶云Ｌ×××**号轻型普通货车，沿西澜线由南涧县城方向驶往小湾方向，10时30分许，行驶至西澜线Ｋ2554＋500Ｍ处时，被执勤民警当场查获。经现场对罗利东进行呼出式酒精含量检测，结果为195ｍｇ／100ｍｌ。同日15时30分许，被告人罗利东被带至南涧县卫生院抽取血样两份，所取血样经云南弘诚司法鉴定中心作乙醇含量检测，检测结果为223.94ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人罗利东在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为223.94mg/100m1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗利东自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人罗利东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗利东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗利东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二〇年十一月九日书记员  张金娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3217号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：李学中，男，汉族，1969年12月31日出生，住沭阳县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李学中融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏09刑终517号 原公诉机关盐城市盐都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）季成章，男。 辩护人张华，江苏瑞信律师事务所律师。 原审被告人王令，男。 原审被告人顾成昊，男。 原审被告人刘贝，男。 盐城市盐都区人民法院审理盐城市盐都区人民检察院指控原审被告人王令、季成章、顾成昊、刘贝犯非法持有枪支罪一案，于2020年9月8日作出（2020）苏0903刑初14号刑事判决。原审被告人季成章不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人王令、季成章、顾成昊、刘贝于2014年至2019年12月份期间，非法持有气枪。其中：被告人王令非法持有气枪3支（比动能分别为235.75j/㎠、130.15j/㎠、39.28j/㎠）；被告人季成章非法持有气枪2支（比动能分别为77.03j/㎠、54.92j/㎠）；被告人顾成昊非法持有气枪2支（比动能分别为198.54j/㎠、39.7j/㎠）；被告人刘贝非法持有气枪2支（比动能分别为174.25j/㎠、11.33j/㎠）。经盐城市公安局鉴定：上述气枪对人体均有杀伤力。具体事实如下： 1.被告人王令于2018年期间，通过QQ群购得气枪2支并非法持有，该2支气枪于2019年9月28日被公安机关在其家中查获。 2.被告人王令于2018年9月份，将其非法持有的1支气枪给董泽澎使用，该气枪于2019年9月28日被公安机关在董泽澎居住的山西省隰县怡和小区家中查获。 3.被告人季成章于2018年期间，通过QQ群购得气枪2支并非法持有，该2支气枪于2019年11月13日被公安机关在其经营的泰州市高港区永安洲镇水云阁浴场仓库内及其朋友顾红军居住的泰州市高港区永安洲镇润州花园家中查获。 4.被告人顾成昊于2018年期间，通过微信群购买枪支零件后组装气枪2支并非法持有，该2支气枪于2019年11月2日被公安机关在其家中查获。 5.被告人刘贝于2014年至2019年期间，通过QQ群购买枪支零件后组装气枪2支并非法持有，该2支气枪于2019年12月9日被公安机关在其暂住的松滋市新江口镇高成大道住处内查获。 被告人王令归案后如实供述自己的罪行，并提供重要线索，协助公安机关抓获贩卖气枪的上线犯罪嫌疑人；被告人季成章自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人顾成昊、刘贝归案后，如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的枪支照片等书证、证人顾某某、董某等人的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书、盐城市盐都区公安局搜查笔录、搜查视频及被告人王令手机提取的电子数据、四名被告人的供述与辩解、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人王令、季成章、顾成昊、刘贝违反国家枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支，其中被告人王令非法持有气枪3支，被告人季成章、顾成昊、刘贝非法持有气枪各2支，其行为均已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。被告人王令、顾成昊、刘贝归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚；被告人季成章自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可予从轻或减轻处罚；被告人王令向公安机关提供重要线索，协助抓获贩卖气枪的上线犯罪嫌疑人，构成立功，可予从轻或减轻处罚；四名被告人在诉讼过程中均能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人王令犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；被告人季成章犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；被告人顾成昊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；被告人刘贝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。二、扣押的涉案枪支、铅弹（现存盐城市盐都区公安局），依法没收。 上诉人季成章的上诉理由是：其与原审被告人顾成昊、刘贝均持有两支气枪，其构成自首，顾成昊、刘贝构成坦白，但量刑未体现自首和坦白的区别；根据类案裁判情况检索，司法实务中对于非法持有两支气枪的案件，基本都判处拘役或有期徒刑并宣告缓刑；其家中有老人、小孩需要照顾，其经营的企业无人管理。请求改判宣告缓刑。 其辩护人的辩护意见是：季成章出于个人爱好购买气枪，主观上无其他非法目的，无实质社会危害性；季成章有自首情节，悔罪表现明显；季成章与顾成昊、刘贝均购买两支气枪，顾成昊、刘贝购买了子弹，而季成章没有购买子弹，且季成章购买气枪的比动能更小，请求量刑时予以区分；通过类案检索，司法实务中对于非法持有两支气枪的案件，基本都判处拘役或有期徒刑并宣告缓刑。请求改判宣告缓刑。 本院经审理查明的事实、证据与原审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人季成章、原审被告人王令、顾成昊、刘贝违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支2支或3支，其行为均构成非法持有枪支罪。上诉人季成章构成自首，可以从轻或减轻处罚。原审被告人王令、顾成昊、刘贝构成坦白，可以从轻处罚。原审被告人王令构成立功，可以从轻或减轻处罚。四名被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于上诉人季成章及其辩护人提出季成章有自首情节，悔罪表现明显，与同案犯相比未购买子弹，枪支比动能更小，量刑时应予区分的上诉理由及辩护意见，经查，季成章有犯罪前科，原审法院根据各被告人的犯罪事实及量刑情节作出判决，判处的刑期恰当，故本院对该上诉理由及辩护意见不予采信。关于辩护人提出季成章出于个人爱好购买枪支，主观上无其他非法目的，无实质社会危害性的辩护意见，因枪支的杀伤力和破坏力相当大，一旦非法持有枪支即已危害公共安全，故本院对该辩护意见不予采信。关于上诉人季成章及其辩护人提出根据类案检索情况，请求宣告季成章缓刑的上诉理由及辩护意见，本院认为同类案件具体案情各不相同，类案裁判情况不能作为本案是否宣告缓刑的依据。关于上诉人季成章提出家中有老人、小孩需要照顾，其经营的企业无人管理的上诉理由，该理由不能作为决定刑罚执行方式的依据，本院对该上诉理由亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 悦 审 判 员  陈 健 审 判 员  史益新 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  沈 楠 书 记 员  王 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1215号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋福洋其他案由中，本院对被保全人宋福洋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10543号 原告：孔某，男，1959年1月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：叶**、景彦伟，浙江德名律师事务所律师。 被告：张某，女，1969年9月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：夏某1，女，1991年4月23日出生，汉族，住址同上。 被告：夏某2，男，1996年10月3日出生，汉族，住址同上。 被告：夏某3，女，1942年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区。 原告孔某诉被告张某、夏某1、夏某2、夏某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人叶**到庭参加诉讼。被告张某、夏某1、夏某2、夏某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某诉称：张某系夏某4配偶，夏某1、夏某2系夏某4与张某的婚生子女，夏某3系夏某4母亲。2012年9月份，夏某4从萧山区所前镇越王村承包了东山夏安置区块室外配套工程并将承包的工程转包给原告施工，双方口头约定将工程款的20%作为支付夏某4的转包费。该工程自2012年10月1日起开始施工，至2013年1月底完工。2013年10月份，原告和夏某4与萧山区所前镇越王村经核算，确定工程决算总价为1292601元。之后，夏某4向原告陆续支付了工程款560000元，经催讨，夏某4以发包方未及时付款为由予以推诿。2014年10月8日，原告委托杭州市萧山区商海法律服务所处理与夏某4建设工程合同纠纷，后经调解未果。2015年年初，原告得知夏某4患病，后同意夏某4支付工程款290000元了结此事。同年6月份左右，夏某4去世。2016年10月份，原告与张某协商，最终同意支付工程款140000元。后张某向法院起诉要求萧山区所前镇越王村支付剩余的工程款，并提交原告于2016年10月31日出具的《情况说明》作为证据。法院经审理后作出了（2016）浙0109民初19227号民事调解书。据悉，萧山区所前镇越王村向张某支付了工程款290000余元，但张某仅向原告支付了工程款25000元，剩余115000元至今未支付。现起诉要求：1、判令四被告在遗产继承的范围内向原告支付工程款115000元；2、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。 被告夏某2书面答辩称：一、对原告所述的工程款有异议。原告曾向法院起诉，也曾调解过，但因无有效证据而未立案。原告无证据证明与夏某4之间有建设工程合同纠纷，如果有证据，原告在夏某4生前就可以主张，不需要再次向被告主张，故被告对原告所主张的工程款有异议。二、原告在夏某4去世后不停的向被告一家要钱，还对被告一家进行恐吓威胁，造成张某的精神状态时好时坏，患有××。原告及其女儿女婿对张某进行殴打后，张某病情更为严重，故通话录音不能作为欠款的证据，从通话录音中也可看出张某是胡言乱语。在原告一家的威逼之下，被告付了25000元。三、关于被告继承的财产：被告未继承夏某4的财产，不需要承担责任。2017年经过法院调解，所前镇越王村向被告支付了300000元工程款，其中支付律师费等费用70000元，夏某4生前有欠债，包括银行欠款在内共计264000元，夏某4生前举债治病花费300000余元，丧葬费10余万，剩余的230000元还债尚且不够，被告从未因继承而拿到夏某4一分钱。原告也未提供证据证明被告继承了夏某4的财产，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告张某、夏某1、夏某3未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院认定以下事实：张某系夏某4配偶，夏某1、夏某2系夏某4的子女，夏某3系夏某4母亲。夏某4于2015年12月21日因死亡注销户口。2016年12月23日，张某、夏某1、夏某2、夏某3起诉杭州萧山所前镇越王村经济联合社、杭州伟标市政园林工程有限公司，认为杭州萧山所前镇越王村东山夏自然村修建村道，夏某4通过挂靠杭州伟标市政园林工程有限公司取得建设资格，工程已完工，要求支付工程款605372元，本院受理案号为（2016）浙0109民初19227号。在该案审理期间，张某、夏某1、夏某2、夏某3撤回对杭州伟标市政园林工程有限公司的起诉。经本院主持调解，各方达成如下协议：一、杭州萧山所前镇越王村经济联合社支付张某、夏某1、夏某2、夏某3价款300000元，此款于2017年10月15日前支付；二、双方纠纷一次性了结，今后无涉；三、案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由杭州萧山所前镇越王村经济联合社负担。杭州萧山所前镇越王村经济联合社已向张某、夏某1、夏某2、夏某3支付了上述款项。2019年8月20日，原告女儿与张某电话联系，张某在电话中承认夏某4与原告在所前承包工程，夏某4欠原告工程款140000元，已支付25000元，还欠115000元。 另查明：孔某曾向本院提交起诉状要求夏某4、杭州萧山所前镇越王村经济联合社支付工程款，本院诉前登记为（2015）杭萧引调字第949号，后经调解未成。 以上事实，由原告提供的通话录音1份、调解情况说明1份、常住人口户籍信息证明1份，本院根据原告的申请调取的（2016）浙0109民初19227号案件的民事起诉状、变更诉讼请求申请书、身份证复印件、夏某4的注销户口证明、萧山区所前镇越王村村民委员会的证明、结婚证、工程施工合同、调解笔录、民事裁定书、民事调解书及原告在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为：张某、夏某1、夏某2、夏某3作为夏某4遗产的第一顺序法定继承人，有义务在继承夏某4遗产的实际价值范围内清偿夏某4生前所负债务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。被告夏某2认为原告无证据证明与夏某4之间有建设工程合同纠纷，对原告所述的工程款有异议，本院认为张某在电话中明确承认还欠原告工程款115000元，故对夏某2的该辩称本院不予采信。被告夏某2辩称未继承夏某4的财产，不需要承担责任。本院认为张某、夏某1、夏某2、夏某3作为夏某4继承人在2016年12月起诉杭州萧山所前镇越王村经济联合社要求支付工程款并达成调解协议，在本案审理期间也未明确表示放弃继承，故对夏某2的该辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张某、夏某1、夏某2、夏某3在继承夏某4遗产的实际价值范围内支付孔某工程款115000元，上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由张某、夏某1、夏某2、夏某3负担。 原告孔某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张某、夏某1、夏某2、夏某3于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李乐音 二〇二〇年十一月四日 书记员  王佳楠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2451号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县。被执行人：黄桂梅，女，1975年12月3日出生，户籍所在地海安县。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行黄桂梅信用卡纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的（2017）苏0621民初2868号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告黄桂梅于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金15010.71元、逾期还款滞纳金1667.59元、逾期利息1210.66元，合计17888.96元。因被执行人黄桂梅未主动履行义务，申请人于2020年8月14日申请执行，同日本院以（2020）苏0621执2451号立案执行，执行过程中，被执行人钱秀峰未主动履行也未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人黄桂梅名下无银行存款。3、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人黄桂梅名下无房产登记信息。4、本院依职权对被执行人黄桂梅采取了限制高消费等强制措施。5、经法院依法查询，被执行人名下无任何可供执行财产。6、承办人和申请人委托人依据法律文书的案件信息提供的地址，登门查找，无法找到被执行人。并将执行情况告知申请人，申请人表示了解，申请将被执行人纳入限制高消费、黑名单，并自愿申请终结本次执行程序，保留债权。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，因疫情原因本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月五日书记员  张 敏
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终787号 上诉人（原审被告）：王忠平，男，1966年1月7日出生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审原告）：王丽琴，女，1965年7月22日出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：郝存银，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李志军，山西硕明律师事务所律师。 上诉人王忠平因与被上诉人王丽琴民间借贷纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王忠平、被上诉人王丽琴及其委托诉讼代理人郝存银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王忠平上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人王丽琴的利息请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案被上诉人主张的借款没有事实及法律依据，双方当事人间实为委托投资理财关系，被上诉人委托上诉人办理个人理财，双方既没有利息约定也没有风险约定，上诉人只承诺本金保证，双方通过银行转账发生过550000元借款的资金往来，且上诉人已返还540000元，仅余10000元未偿还。一审认定双方为民间借贷纠纷且支持给付逾期利息错误。 王丽琴辩称，本案不涉及其他纠纷，上诉人主张本案为委托投资理财纠纷应提供相应证据证明。答辩人提交上诉人出具的借条可以证明本案借贷事实，一审判决偿还本金及逾期利息认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王丽琴向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令王忠平立即偿还其借款10万元及利息（按年利率6%计算至实际履行完毕止）；2、本案诉讼费用由王忠平承担。 一审法院经审理查明：2014年3月3日，王忠平向王丽琴出具借条一张，写明：今借到王丽琴现金五万元整，借期三个月2014年3月3日至2014年6月3日，借款人王忠平。2015年1月26日，王忠平向王丽琴出具借条一张，写明：今借到王丽琴现金五万元整，借期三个月2014年12月28日至2015年3月28日，借款人王忠平。以上共计借款10万元。王丽琴诉称，王忠平到期一直未归还上述借款，故起诉要求其立即归还10万元及利息（按年利率6%计算至实际履行完毕止）。王忠平认可收到王丽琴10万元，但辩称是王丽琴让其帮忙理财，理财资金共计55万元，王忠平已还54万元，其实际只欠1万元，王忠平对其辩称未提供证据证明。经一审法院主持调解，双方各持己见，达不成一致意见。 一审法院认为，王忠平为王丽琴出具借条两张，并认可收到王丽琴借款，故双方之间的借贷关系事实清楚、证据确实，王丽琴要求王忠平偿还借款本金10万元的诉讼请求，予以支持。因借条未约定利息，根据相关法律规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持，故2014年3月3日借款5万元本金的利息，自2014年6月4日起至实际履行完毕按年利率6%计算；2014年12月28日借款5万元本金的利息，自2015年3月29日起至实际履行完毕按年利率6%计算。对于王忠平的辩称，其未提供证据证明，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告王忠平在本判决书生效十日内返还原告王丽琴借款本金10万元及利息（其中5万元本金利息自2014年6月4日起至实际履行完毕按年利率6%计算；5万元本金利息自2015年3月29日起至实际履行完毕按年利率6%计算）。一审案件受理费2300元，由被告王忠平负担。 本院二审期间，上诉人王忠平围绕上诉请求提交其中国农业银行及中国工商银行账户流水7页、中国农业银行工作人员出具的账户往来明细说明1份，欲证明其与被上诉人王丽琴间资金往来共计550000元，其已偿还540000元，且双方为委托投资理财法律关系。被上诉人王丽琴质证认为，双方间确有500000余万元的资金往来，具体金额其不确定，但双方为民间借贷法律关系，双方交易形式均为被上诉人给付上诉人款项，上诉人出具借条，上诉人返还款项后取回相应借条，本案的两张借条因上诉人未还清款项，故未能取回，上诉人尚欠被上诉人100000元。上诉人王忠平认可双方间存在给付钱款书写借条、偿还钱款取回借条的付款习惯。经本院审查认为，上诉人提交的中国农业银行账户流水证明，因未标明对方账号的具体信息，不能明确说明上诉人与被上诉人间资金往来的具体情形，上诉人王忠平虽提供中国农业银行工作人员出具的往来账户明细说明，但该说明与银行流水证明又不能准确对应，鉴于上诉人未提交其他证据予以补充证明，本院对上诉人主张的双方当事人为委托投资理财法律关系不予认定。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案中被上诉人王丽琴以借条为依据提起民间借贷诉讼，上诉人王忠平以双方为委托投资理财法律关系提出抗辩，上诉人依法应提供充分证据证明债权纠纷非因民间借贷行为引发。鉴于上诉人提供的中国农业银行账户流水证明，不能明确显示其与王丽琴间的资金往来具体情形，且双方当事人均认可双方确有多笔资金往来，钱款往来形式均为被上诉人交付款项后上诉人为其出具借条，上诉人返还款项后取回相应借条，综合双方当事人给付钱款的习惯及上诉人提供的证据，不足以证明双方为委托投资理财关系，一审认定双方当事人为民间借贷法律关系并无不当，上诉人王忠平的该项上诉请求无充分证据证明，本院不予支持。上诉人认可其收到被上诉人给付的案涉100000元款项，也认可双方最后一次出具借条即2015年1月26日之后再无其他资金往来，鉴于上诉人提供的证据不能充分证明其已偿还被上诉人540000元，且该款项中已包含案涉的100000元，故上诉人主张仅欠被上诉人10000元的上诉理由缺乏相应证据证明，本院不予支持。双方当事人既未约定借期内利率又未约定逾期利率，被上诉人主张上诉人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息于法有据，上诉人主张不应支付逾期利息的上诉请求于法无据，本院不予支持。 综上，上诉人王忠平的上诉请求不能成立。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由王忠平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王秀明 审 判 员 李继成 审 判 员 谭建波 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 蕤 书 记 员 陶 璇
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初230号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人李某某，男，户籍所在地及现住址禹城市。2020年4月16日因饮酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队禹城大队暂扣驾驶证6个月，罚款1000元；因涉嫌危险驾驶，于2020年7月30日被禹城市公安局决定取保候审，10月29日经禹城市人民检察院院决定被取保候审，11月3日经我院决定继续取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月18日22时35分许，被告人李某某饮酒后驾驶鲁A8XX**的小型汽车在禹城市解放路被禹城市交警大队执勤民警查处，民警在禹城交警大队给被告人李某某进行呼气式酒精检测，检测结果为116mg/100ml，执勤民警随即将被告人李某某带往禹城市中医院进行抽血备检，德州市物证鉴定研究中心对李某某的血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为117.2mg/100ml。被告人李某某到案后能够自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，短时间内再次醉酒驾驶，应从重处罚。鉴于被告人李某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决交付执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 玲 二〇二〇年十一月六日 书记员 马珺珂
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3890号申请执行人上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******。法定代表人刘军，该公司总经理。被执行人董夫河，男，1978年2月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人董夫河金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10496号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：董夫河于本判决发生法律效力之日起10日内返还上海讴特资产管理有限公司借款本金429910.86元；并支付期内欠息1251.36元、逾期罚息（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以429910.86元为基数，按年利率22.68%计算）、期内欠息之复利（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以1251.36元为基数，按年利率22.68%计算），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7767元，公告费560元，合计8327元，由董夫河负担，在本判决生效之日起10日内向上海讴特资产管理有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈董夫河名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。董夫河名下无房产登记信息。3、车辆情况。董夫河名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人董夫河名下已无财产可供执行。执行中，本院已对董夫河采取了限制高消费的措施。申请执行人上海讴特资产管理有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初10496号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月二日书记员 韩 鹏
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更877号 罪犯孟德福，男，1994年7月26日出生，汉族，河北省人，小学文化，现在天津市。 天津市西青区人民法院于2014年1月23日作出（2013）青刑初字第435号刑事判决，以被告人孟德福犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2013年2月1日起至2025年10月31日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更4151号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2018）津01刑更1624号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2013年2月1日起至2024年8月31日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孟德福的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯孟德福在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孟德福符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。因罪犯孟德福犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，减刑幅度应予以从严掌握。 经审理查明，罪犯孟德福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币40000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯孟德福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孟德福减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年2月1日起至2024年5月31日止），并处罚金人民币40000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2290号之一 申请执行人：唐协春，男，生于1966年1月12日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：四川升康建筑劳务有限公司，住所地四川省华蓥市东风路**。 法定代表人：艾龙年，总经理。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初2093号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无车辆，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。现征求申请的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李建波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6186号申请执行人黄书海,男，1967年12月20日出生，住北京市石景山区。委托执行代理人王金印，北京市义博律师事务所律师。被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司，住所地北京市东城区安乐林路****北京巴厘岛国际商务服务俱乐部有限公司**。法定代表人徐志超，负责人。申请执行人黄书海与被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2975号民事判决书业已生效。因兴业盛世（北京）投资担保有限公司未在规定时间内履行义务，黄书海向本院申请强制执行，要求被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司偿还其本金200000元、利息20000元并赔偿诉讼费损失4660元；给付垫付的案件受理费2335元并支付迟延履行利息。本院于2020年10月15日立案执行。立案后，本院于2020年10月20日向被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司发出执行通知书等法律手续。经询问，申请人不能提供被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2975号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十日书记员 石联坤
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执868号拜泉县农村信用合作联社、安国军：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行安国军借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人安国军的银行存款，执行金额4，200.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2511号原告：白世祖，男，1958年8月9日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执505号之一 申请执行人：李玉娥,女，1960年10月4日出生，住铁力市。 被执行人：李洪鹏，男，1981年12月31日出生，住大庆市让胡路区。 本院在执行李玉娥与李洪鹏借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2019）黑0781民初1864号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。现已对其采取限制消费措施，我院依法对被执行人财产进行调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，本案未执行到位金额101150.00元，已将执行结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效 审判长  高振兴 审判员  郭俊鹏 审判员  陶全岐 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  慕朝淇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异129号 案外人：张琴芬，女，汉族，1969年7月19日出生，住所地江苏省太仓市。 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：吴凤佳，男，汉族，1968年12月26日出生，住所地江苏省太仓市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴凤佳保险人代位求偿权纠纷一案中，案外人张琴芬向本院提出书面异议。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2018年8月13日，本院对中国平安财产保险股份有限公司与吴凤佳保险人代位求偿权纠纷一案作出（2018）苏0585民初835号民事判决：吴凤佳支付中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款40982.53元、未付保险费5090.85元及违约金（以40982.53元为基数自2016年10月1日开始按年利率12%的标准计算至实际支付之日止）。案件受理费1336元，公告费560元，合计1896元，由吴凤佳负担，在给付上述款项时一并支付。 根据中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2019年1月9日立案强制执行，案号为（2019）苏0585执186号。 2020年1月10日，本院作出（2019）苏0585执186号执行裁定：冻结、划拨被执行人吴凤佳银行存款59403.86元。二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人吴凤佳相应价值的财产。2019年5月16日，本院依据前述执行裁定查封了被执行人吴凤佳名下牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆。 案外人张琴芬提出异议称，异议人张琴芬与被执行人吴凤佳于2009年8月7日离婚，离婚协议书第二项第3款其他财产中约定，离婚后车牌号苏Ｅ×××××的三菱汽车归张琴芬所有。为此请求：解除对苏Ｅ×××××车辆的查封。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司、被执行人吴凤佳未作答辩。 另查明，案涉苏Ｅ×××××三菱牌汽车于2007年4月25日初次办理登记，登记的所有人为吴凤佳。2009年8月17日，张琴芬与吴凤佳离婚，并签署《自愿离婚协议书》，其中载明双方自1990年12月27日登记结婚。其中第二部分共同财产分割第3项其他财产中约定，车牌号苏Ｅ×××××的三菱汽车归女方张琴芬所有。 本院认为，案涉查封财产系机动车。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，应当按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。案外人张琴芬虽与被执行人吴凤佳自愿达成离婚协议对案涉机动车权属作出分割，但未进行物权变更登记，当事人就财产分割达成的离婚协议，只对离婚双方具有法律约束力。现根据车管部门的登记信息，案涉苏Ｅ×××××车辆仍登记在吴凤佳名下，本院依据机动车登记信息予以查封，并无不当。在没有证据证明吴凤佳与张琴芬就案涉机动车的产权份额作出特别约定的情况下，可以推定双方各自享有50%的产权份额。因共有机动车，属于不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的财产，法院对此可以整体处置。因此本院在执行过程中可以裁定拍卖（变卖）登记在吴凤佳名下的案涉机动车以清偿吴凤佳所欠债务，但张琴芬作为案涉机动车的共有人，可在案涉机动车拍卖过程中依法行使优先购买权，亦可在整体处置后要求对其享有的50%的产权份额款项予以保留。综上，对于案外异议人张琴芬提出的异议主张及理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人张琴芬的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  金 华 二〇二〇年十一月三十日   书记员璋毓帆
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审80号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局。住所地：仙桃市仙桃大道路中段**。 法定代表人：王保国,局长。 被执行人：张红波，男，1980年8月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年11月4日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局仙资规执处〔2020〕31号行政处罚决定书第3项：责令张红波十五日内自行拆除在非法占用的236平方米土地上新建的平房及其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 仙桃市自然资源和规划局查明：张红波未经依法批准，擅自于2019年6月占用仙桃市彭场镇共同村九组集体土地2288.85平方米兴建厂房、平房，建筑占地1575.24平方米，建筑物面积1575.24平方米，地类属农用地和建设用地，其中耕地236平方米，该地块中236平方米的土地不符合仙桃市土地利用总体规划，2052.85平方米的土地符合仙桃市土地利用总体规划。张红波的用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地。仙桃市自然资源和规划局于2020年6月30日向张红波送达了责令停止违法行为通知书；于2020年7月8日向张红波送达了接受调查通知书；于2020年8月5日向张红波送达了行政处罚听证告知书、行政处罚告知书；于2020年8月14日作出仙资规执处〔2020〕31号行政处罚决定：1、责令张红波将非法占用的2288.85平方米土地在十五日内退还给仙桃市彭场镇共同村民委员会；2、没收张红波在非法占用的2052.85平方米土地上新建的厂房、平房及其他设施；3、责令张红波十五日内自行拆除在非法占用的236平方米土地上新建的平房及其他设施，恢复土地原状；4、对张红波非法占用的236平方米土地，按每平方米10元的标准处以2360元罚款，非法占用的2052.85平方米土地，按每平方米5元的标准处以10264.25元罚款，合计处以12624.25元罚款。2020年8月17日，张红波收到行政处罚决定书后，拒不履行第3项义务。仙桃市自然资源和规划局于2020年10月13日向张红波送达了仙资规执催〔2020〕32号履行行政处罚决定催告书，张红波至今仍不履行行政处罚决定的第3项义务。 仙桃市自然资源和规划局向本院提供了以下证据：统一社会信用代码证书及法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、张红波身份证、调查通知、违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、抄告单、违法线索核查报告、立案呈批表、接受调查通知书、张红波询问笔录、仙桃市彭场镇共同村民委员会统一社会信用代码证书及法定代表人张道静身份证、仙桃市彭场镇共同村民委员会关于张红波建设厂房用地情况说明、违法占地勘测委托书、承诺书、仙桃市国土资源规划勘测院资质证书、勘测作业证、现场勘测笔录、现场勘测照片、占地勘测图、占用土地勘测定界技术说明、占地分类面积统计表、占地规划认定意见、占用土地利用现状图、关于张红波非法占地的调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、重大行政执法决定法制审核意见书、法律文书呈批表、行政处罚决定书、缴纳罚金回单及收据、履行行政处罚决定催告书、送达回证等复印件。 本院认为，申请执行人仙桃市自然资源和规划局作出的仙资规执处〔2020〕31号行政处罚决定，证据确凿，符合法定程序。被执行人张红波收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，更未在行政处罚决定确定的十五日内拆除在非法占用的236平方米土地上新建的平房及其他设施，恢复土地原状。申请执行人仙桃市自然资源和规划局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年8月14日作出的仙资规执处〔2020〕31号行政处罚决定的第3项，拆除张红波在非法占用的236平方米土地上新建的平房及其他设施，恢复土地原状。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  龚剑华 审判员  杨丽蓉 审判员  印华瑭 二〇二〇年十一月九日 书记员  曾 齐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢651号之二申请执行人：张马煌，男，1983年8月25日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：郑克芳，男，1974年10月20日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：张赛美，女，1973年5月10日出生，汉族，住所地福建省周宁县。执行人 张马煌与被执行人郑克芳、张赛美借款合同纠纷一案，苏州市仲裁委员会2013年7月9日做出的(2013)苏仲裁字第286号调解书已经发生发生效力。因郑克芳、张赛美未按生效法律文书履行义务，申请执行人张马煌向法院申请执行。2020年10月27日，申请执行人张马煌向本院书面表示，申请人自愿向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）姑苏执字第0084号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘玮审判员陈伟审判员程广超二○二○年十一月七日书记员张军
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初298号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人翁豪，男，2002年4月25日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪、聚众斗殴罪于2019年1月28日被本院判处有期徒刑一年十个月，2020年3月22日刑满释放。因本案于2020年8月24日被兰溪市公安局取保候审，2020年11月9日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1216号起诉书指控被告人翁豪犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人翁豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月10日22时许，被告人翁豪及徐震宇（另案处理）窜至兰溪市××街道××路××号门口，以拉车门的方式从被害人张某停放在此处的浙Ｇ1××××号车内窃得人民币800元、价值104元的黄鹤楼香烟4包。二人将所窃物品平分。 2020年8月23日凌晨3时许，被告人翁豪与徐震宇、范浩男（另案处理）经商量及事先踩点，指使汤元杰（另案处理）带领蒋某、钱某某（未满16周岁，另行处理）到兰溪市××街道××路的一家烟酒店内偷窃香烟，蒋某、钱某某到达指定地点后因故未敢实施盗窃，在返回途中蒋某、钱某某以拉车门的方式从被害人张某停放在中山路上的浙Ｗ××××号车内窃得人民币13100元。后翁豪、范浩男、徐震宇、汤元杰和蒋某、钱某某一起在云山街道原酒厂附近的拆迁房内分赃，被告人翁豪分得1200元，余款由徐震宇、范浩男、汤元杰、蒋某、钱某某等人所分。当天晚上，翁豪被兰溪市公安局民警传唤到案，退出人民币1200元，返还被害人。 另查明，被告人翁豪在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人翁豪有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人翁豪的供述与辩解，被害人张某、陈某的陈述，同案犯徐震宇、范浩男、蒋某、钱某某、汤元杰等人的供述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、发还清单、行政处罚决定书、收据、到案经过、户籍资料、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑满释放证明书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、照片、认罪认罚具结书、辨认笔录和照片、勘验笔录，以及被告人的户籍证明等证实，足以认定。 本院认为，被告人翁豪以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人翁豪在归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人翁豪已退出所得赃款，可酌情予以从轻处罚。 为严肃国法，保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人翁豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年2月8日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人翁豪退赔被害人张某的经济损失。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  李良平 人民陪审员  胡素兰 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  范媚婵
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之二十九 被执行人：李某2，男，汉族，1985年10月生，居住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某2在中国农业银行622848023*** 12账户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12102号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：张传迎。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张传迎信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告张传迎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年5月18日的欠款共计139358.83元，其中本金95498.13元、利息6857.63元、违约金23094.47元、取现手续费49.78元、现金分期手续费7950元、账单分期手续费5593.82元、杂费15元、年费300元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年2月23日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年2月23日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年5月18日被告累计拖欠共计139358.83元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告张传迎返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月18日的透支款95498.13元；二、自本判决生效之日起10日内，被告张传迎支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月18日的利息6857.63元、违约金23094.47元、取现手续费49.78元、现金分期手续费7950元、账单分期手续费5593.82元、杂费15元、年费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1543.5元，由被告张传迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月五日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2816号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托代理人：王付涛，男，汉族，1984年10月20日出生，住河南省桐柏县，系原告职工，代理权限为一般代理。委托代理人：樊世琦，男，汉族，1991年3月23日出生，住南阳市卧龙区，系原告职工，代理权限为一般代理。被执行人：南阳市豫和堂健康文化传播有限公司，住所地南阳市宛城区中州东路**帝苑花园，统一社会信用代码91411302330219857R。法定代表人：刘二玲，任总经理职务。被执行人：南阳市华雅轩家具有限公司，住所地南阳市宛城区伏牛路溧河乡皇杜庄村，统一社会信用代码914113267982248030。法定代表人：段清先，任总经理职务。被执行人：南阳绿彤农业开发有限公司，住所地南召县石门乡寨沟村，统一社会信用代码91411321397255270E。法定代表人：史玉丛，任总经理职务。被执行人：史西朝，男，汉族，1977年9月15日出生，住南召县。被执行人：刘二玲，女，汉族，1980年9月26日出生，住南召县。被执行人：史西臣，男，汉族，1979年8月20日出生，住南召县。被执行人：刘转，女，汉族，1986年9月16日出生，住南召县。被执行人：史玉丛，女，汉族，1984年10月25日出生，住南召县。上述八名被执行人的委托代理人：李本奇，男，公民身份证号4129211978********，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市豫和堂健康文化传播有限公司、南阳市华雅轩家具有限公司、南阳绿彤农业开发有限公司、史西朝、刘二玲、史西臣、刘转、史玉丛金融借款合同纠纷一案，（2020）豫1303民初1344号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“一、本判决生效后十日内，被告南阳市豫和堂健康文化传播有限公司支付原告中原银行股份有限公司南阳分行拖欠的贷款本金400万元，利息104711.1元，本息合计4104711.81元，并自2020年2月21日起按照借款合同约定利率支付利息、复利、罚息至款付清之日止；二、被告南阳市华雅轩家具有限公司、南阳绿彤农业开发有限公司、史西朝、刘二玲、史西臣、刘转、史玉丛对上述第一项债务承担连带清偿责任；”本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市豫和堂健康文化传播有限公司、南阳市华雅轩家具有限公司、南阳绿彤农业开发有限公司、史西朝、刘二玲、史西臣、刘转、史玉丛名下无证券、保险等财产登记信息。2、冻结、划拨被执行人南阳市华雅轩家具有限公司名下民生银行存款4281.53元；冻结、划拨被执行人史西臣名下河南省农村信用社联合社存款，申请控制金额4387484.98元，实际控制1182.75元，用于缴纳执行费；共计5464.28元，用于缴纳执行费。3、冻结被执行人南阳市华雅轩家具有限公司名下河南省农村信用社联合社银行存款，申请控制金额4387484.98元，实际控制0元；冻结被执行人刘转名下平顶山银行存款，申请控制金额4387484.98元，实际控制2.31元；冻结被执行人史西臣名下河南省农村信用社联合社存款，申请控制金额4387484.98元，实际控制0元；冻结被执行人刘转名下网络银行财付通账户存款，申请控制金额1801.22元，实际控制85.74元；冻结被执行人史玉丛名下网络银行财付通账户存款，申请控制金额1900.46元，实际控制金额56.56元；上述冻结款项金额较小，申请人不要求划拨。3、查明被执行人史玉丛名下有车牌号豫Ｒ××××**奥迪牌汽车一辆，本案系轮候查封；被执行人史玉丛名下有车牌号：豫Ｒ×××**东风牌汽车一辆，本案系轮候查封；被执行人刘二玲名下有车牌号：浙Ｄ×××**宝马牌汽车一辆，本案系轮候查封；被执行人史西朝名下有车牌号：豫Ｒ×××**东南牌汽车一辆，本案系轮候查封；被执行人史西朝名下有车牌号：浙Ｄ×××**丰田牌汽车一辆，本案系轮候查封；被执行人刘转名下有车牌号：豫Ｒ×××**猎豹牌汽车一辆，本案系首封，暂未控制；上述六辆汽车均暂无法处置。4、查明被执行人刘二玲名下位于南阳市××新区××路北侧中景××楼××单元××室（房产证号：合同号11430122），本案系轮候查封，暂无法处置。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人南阳市豫和堂健康文化传播有限公司、南阳市华雅轩家具有限公司、南阳绿彤农业开发有限公司、史西朝、刘二玲、史西臣、刘转、史玉丛名下无住房公积金存款信息；被执行人南阳市豫和堂健康文化传播有限公司、南阳市华雅轩家具有限公司、南阳绿彤农业开发有限公司、史西朝、史西臣、刘转、史玉丛名下无房产登记信息。四、本院已于2020年8月19日依法对被执行人南阳市豫和堂健康文化传播有限公司、南阳市华雅轩家具有限公司、南阳绿彤农业开发有限公司、史西朝、刘二玲、史西臣、刘转、史玉丛发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳市豫和堂健康文化传播有限公司为被执行人案件为1件，终结本次执行1件；被执行人南阳市华雅轩家具有限公司作为被执行人案件为1件，在执1件；被执行人南阳绿彤农业开发有限公司作为被执行人案件为8件，终结本次执行6件，执行完毕2件；被执行人史西朝作为被执行人案件为11件，终结本次执行7件，执行完毕3件，在执1件；被执行人刘二玲作为被执行人案件为5件，终结本次执行3件，执行完毕1件，在执1件；被执行人史西臣作为被执行人案件为2件，终结本次执行2件；被执行人刘转作为被执行人案件为0件；被执行人史玉丛作为被执行人案件为3件，终结本次执行2件，执行完毕1件。本院于2020年11月4日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为贷款本金400万元，利息104711.1元，本息合计4104711.81元【利息、违约金计算以本院（2020）豫1303民初1344号民事判决书表述为准。实际控制金额5464.28元，用于缴纳执行费。】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市豫和堂健康文化传播有限公司、南阳市华雅轩家具有限公司、南阳绿彤农业开发有限公司、史西朝、刘二玲、史西臣、刘转、史玉丛仍负有向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 勇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1249号申请执行人：陈新友，男，汉族，1963年3月20日生，住安徽省蒙城县。被执行人:周敬岭，男，汉族，1969年3月10日生，住郸城县。本院在执行陈新友与周敬岭劳务合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周敬岭支付原告陈新友工资款47320元及利息（从2019年8月1日起，按照年利率6%支付资金占有期间的利息至履行届满之日）。案件受理费983元，由被告周敬岭负担。因被执行人陈新友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈新友申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年7月13日、2020年8月28日、2020年9月23日、2020年10月22日、2020年11月17日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。被执行人周敬岭名下有号牌为沪Ｃ××××**”的北京现代牌车辆一辆注册时间为2004年5月31日，申请执行人表示无查封价值，未做查封处理。三、2020年8月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月4日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月27日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月二十七日书记员  王朝阳
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2292号之一申请执行人孙某某，女，汉族，住西安市长安区。被执行人郭某某，男，汉族，住陕西省三原县。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初10736号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人郭某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆等财产情况依法进行了查询，并无其他可供执行财产。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月十七日书记员 赵嘉兴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4644号原告：大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：91230604333222701Y。法定代表人：桑辉，职务行长。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：窦锐，男，1983年8月10日出生，蒙古族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市让胡路区长海医院，住，住所地黑龙江省大庆市西宾路**/div>法定代表人：蔡俊杰，职务总经理。被告：蔡俊杰，男，1973年6月6日出生，朝鲜族，住大庆市让胡路区，被告：张道艳，女，1974年5月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**iv>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：王禹晗，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：杨春丽，女，1969年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：黑龙江同禹方圆广告有限公司，住所地黑龙江，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹澳晟牧业有限公司，住所地黑龙江省哈尔，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路**泰达小区********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路伟恒时代商务中心公寓**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹洁源清洗有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓205le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服13le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹智信科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓319le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区技，住所地黑龙江省大庆市高新区技术产业开发区阳光大街**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹沪，职务总经理。被告：黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服04le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行诉被告大庆市让胡路区长海医院、蔡俊杰、张道艳、黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司、黑龙江同禹方圆广告有限公司、黑龙江同禹澳晟牧业有限公司、黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司、黑龙江同禹洁源清洗有限公司、黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司、黑龙江同禹智信科技有限公司、黑龙江同禹药品包装股份有限公司、黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司、王禹晗、杨春丽金融借款合同纠纷一案中，因原告大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  吴佳丽审判员  高艳丽审判员  江小彤二〇二〇年十一月十九日书记员  田 梦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初454号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人谭港，男，1988年9月13日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，无业，住湖南省湘潭县锦石乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月14日经湘潭市公安局决定，被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]436号起诉书指控被告人谭港犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人谭港到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年9月10日23时许，被告人谭港在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车架号尾号为“137XXX”的普通二轮摩托车沿湘潭市二大桥由南往北方向行驶，至二桥北路口地段时被执勤民警当场查获。 2020年9月11日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人谭港血液中乙醇浓度测定为155.6984mg/100ml。 被告人谭港到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人谭港醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谭港具有坦白情节，并自愿认罪认罚，公诉机遂提起公诉，并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人谭港在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、检查笔录，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，现场照片，潭惠景司法鉴定所[2020]毒鉴字第658号司法鉴定意见书，被告人谭港的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭港无有效机动车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并决定对其从重处罚。被告人谭港到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人谭港犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人谭港犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1494号之一申请执行人：吴秋云，女，汉族，1968年8月11日出生，住山西省古交市。被执行人：李宏伟，男，汉族，1966年12月31日出生，住江西省吉安市吉水县。本院于2020年9月14日立案执行吴秋云与被执行人李宏伟民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 志 平审判员 刘 春 伟审判员 邹 训 标二〇二〇年十一月二十七日书记员 欧阳玲莉
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1365号 刘乃文（申请执行人）、聊城华银时代置业有限公司（被执行人）： 刘乃文与聊城华银时代置业有限公司合同纠纷一案，被执行人聊城华银时代置业有限公司已为申请人刘乃文名下房产登记备案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1855号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：朱自力，男，1983年1月30日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人朱自力信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人朱自力达成了执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初5116号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3086号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与张琼其他案由一案，申请执行标的共计2904.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2904.00元。至此，向本院申请执行的（2020）新2325民初1922号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢291号 岳阳某某建设工程劳务有限公司与某某有限公司、华容县某某污水处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6834号罪犯孙文辉，男，1982年12月7日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2018年1月16日作出（2017）皖0422刑初191号刑事判决，以被告人孙文辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。被告人孙文辉不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）皖04刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙文辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙文辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙文辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙文辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且未提供无履行能力的证据，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙文辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月1日起至2024年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3790号 原告：邹某，男，1986年6月7日出生，汉族，四川省合江县人，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：先正禄，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者。 被告：熊某1，女，1998年3月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：熊某2，男，1972年2月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：唐某，女，1973年12月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告邹某与被告熊某1、熊某2、唐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告邹某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹某撤诉。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告熊某1、熊某2、唐某负担。 审判员  张清海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑晓蓉
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3755号原告：陈光明，男，1963年6月4日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：徐如雪，男，1987年8月20日生，汉族，江苏省宿豫县人，住江苏省南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。负责人：陈庆伟，该公司总经理。原告陈光明与被告徐如雪、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈光明以其与被告徐如雪达成和解并已收到赔偿款为由向本院提出撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈光明撤回起诉处理。审判员  刘增刚二〇二〇年十一月十三日书记员  朱清华
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1080号之三申请执行人：郑州安宁进出口贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区兴荣街与百福街交叉口龙祥苑**楼****。法定代表人：岳文昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高向军，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省林州市，系该公司会计，代理权限为特别授权。被执行人：刘乃涛（又名刘涛），男，汉族，1972年3月5日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行郑州安宁进出口贸易有限公司与刘乃涛买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘乃涛人民币304168元，现因该案双方达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对刘乃涛账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘乃涛人民币304168元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 凡
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执2079号申请执行人：黄中海，男，1986年8月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：邹浪戈，男，1985年6月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人黄中海与被执行人邹浪戈买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）湘1321民初1837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹浪戈没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄中海于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人邹浪戈送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年11月5日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人邹浪戈无银行存款、车辆、工商登记、证券等信息，另本院对被执行人邹浪戈在双峰县有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2020年11月26日进行网络财产查控被执行人邹浪戈也没有银行存款及其他可供执行的财产。2020年11月13日，本院对被执行人邹浪戈采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过打电话的方式告知了申请执行人黄中海，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院约谈申请执行人黄中海，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄中海表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的额为7005元（贷款6955元，诉讼费50元，合计7005元。），尚有7005元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄中海同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年十一月二十六日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1785号 国网安徽省电力有限公司来安县供电公司、郑玉忠： 国网安徽省电力有限公司来安县供电公司与郑玉忠供用电合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初3353号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人郑玉忠支付案款629.93元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初3353号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执656号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地怀化市芷江县凯旋路。 负责人：李芷建，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：曾焱，女，系该行员工。 被告：张华云，男，1966年8月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与张华云借款合同纠纷一案中，芷江侗族自治县人民法院于2019年10月10日作出（2019）湘1228民初1402号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张华云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行于2020年11月10日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。 在执行过程中于2020年11月11日向被执行人张华云送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年11月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，无可供执行财产；于2020年11月19日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产；2020年11月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询到被执行人张华云的公积金缴存信息，有职工公积金账户余额332136.22元，但未达到提出条件不能提取。另外，本院于2020年11月25日对被执行人张华云适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姚慧群
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1723号关于申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人张春娟行政非诉执行一案,本院作出的（2017）吉0106行审8号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2017]6号行政处罚决定书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行中，被执行人已自动履行21435.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2017）吉0106行审8号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2017]6号行政处罚决定书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106行审8号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2017]6号行政处罚决定书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8107号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：武旋，男，1995年06月06日出生，汉族，住安，住安徽省合肥巢湖市居巢区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与武旋信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10365号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾