wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初697号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李建武，男，1984年10月5日出生，汉族，高中文化，武汉第十建筑有限公司业务经理、武汉兴建物资有限公司法定代表人，户籍所在地及现住址为武汉市江汉区。2014年12月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌危险驾驶于2020年9月24日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］496号起诉书指控被告人李建武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月22日21时许，被告人李建武酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的白色金杯牌小型汽车，沿二环线行驶至硚口区长丰高架，后沿长丰高架由东向西行驶至古田四路路口时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为137mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为144.28mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李建武拘役二个月，并处罚金人民币四千元。本院受理后认为武汉市硚口区人民检察院对被告人李建武的量刑建议不当，遂于2020年11月16日向公诉机关送达了调整量刑建议函。后公诉机关通知被告人李建武重新签署了认罪认罚具结书，变更量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人李建武拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人李建武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李建武醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人李建武认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李建武曾因犯开设赌场罪被刑罚处罚，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李建武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  柏 京
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4176号李阳、段俊敏：李阳与段俊敏租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现已强制执行到位3075元，其中，执行费50元。本院已于2020年11月20日将案款转付给李阳。至此，李阳向本院申请执行的（2020）豫0122民初6596号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十日法官助理姚培新书记员化旭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1651号申请执行人：费捷，男，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：滕淑珍，女，汉族，住上海市闵行区。被执行人：顾福国，男，满族，住上海市闵行区。费捷与滕淑珍、顾福国追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人费捷向本院申请执行，要求被执行人滕淑珍、顾福国共同偿还1,355,040.29元及逾期利息。执行中，本院依法扣划了被执行人滕淑珍名下的银行存款6,838.06元以及被执行人顾福国名下的银行存款1,120.63元，上述款项均已发还申请执行人。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14364号 原告：王建，男，1968年11月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：陈献江，男，1972年8月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱丽娟，女，1973年4月17日出生，汉族，住义乌市。 原告王建为与被告陈献江、朱丽娟民间借贷纠纷一案，于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王建及其诉讼代理人周英萍、被告陈献江到庭参加了诉讼。被告朱丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王建向本院提出诉讼请求，判令两被告归还借款328600元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止。）事实与理由：两被告原系夫妻关系。被告陈献江系原告妻舅，2014-2018年间，两被告向原告借款共计128600元，2019年1月20日，两被告向原告出具借条一份。另，自2010年开始，以原告作为借款人，被告作为担保人向义乌市农商银行借款20万元至2019年，上述借款一直由两被告占有使用，后由原告偿还了贷款。2019年1月10日，两被告出具借条一份。上述借款共计328600元经原告催讨至今，两被告分文未还。特提起诉讼。 被告陈献江辩称，借款是事实的，打算分三年全部还清，每年还10万元左右。其未向本院提供证据。 被告朱丽娟未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，被告陈献江、朱丽娟原系夫妻关系，于2015年12月3日办理离婚登记，后于2017年11月29日复婚并办理结婚登记，后又于2020年5月15日办理离婚登记。2019年1月10日，二被告向原告出具借条一份，载明向原告借到人民币200000元，年利率为12%，未约定借款期限；同年1月20日，二被告又向原告出具借条一份，载明向原告借到人民币128600元，年利率为12%，未约定借款期限。上述借款共计328600元，二被告至今未予偿还。 以上事实，由原告提供的借条两份、婚姻登记信息一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，借款人应当及时返还借款。二被告向原告借款328600元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，应及时予以返还。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告朱丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈献江、朱丽娟于本判决生效之日起十日内返还原告王建借款328600元并支付逾期利息（自2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3115元，由被告陈献江、朱丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年十一月十三日 书记员 丁建建
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执904号之一申请执行人陈某铭，男，2012年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。法定代表人：冯某某，女，1986年出生，汉族，住址同上。系陈某铭之母。被执行人陈某林，男，1989年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。申请执行人陈某铭与被执行人陈某林抚养费纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5811号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某林应向陈某铭支付抚养费12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产，且下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执904号案件终结本次执行程序。被执行人陈某林负有继续向申请执行人陈某铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月五日书记员  刘苗苗
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执669号申请执行人：宁津县华源家具制造有限公司，住山东省宁津县杜集镇工业园区。被执行人：谢秀文，男，1967年7月24日出生，住山东省宁津县。被执行人：李风英，女，1964年6月20日出生，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初2403号民事调解书，受理执行的申请执行人宁津县华源家具制造有限公司申请执行谢秀文、李风英买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，申请人宁津县华源家具制造有限公司于2020年11月17日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）鲁1422民初2403号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月十七日书记员  刘秀武
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1178号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇。法定代表人李文胜，董事长。被执行人李洋，男，住虎林市阿北乡。被执行人刘永良，男，住虎林市阿北乡。被执行人白云贵，男，住虎林市阿北乡。被执行人韩凤儒，男，住虎林市阿北乡。被执行人武元龙，男，住虎林市东方红镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人李洋、刘永良、白云贵、韩凤儒、武元龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）黑0381民初403号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李洋、刘永良、白云贵、韩凤儒、武元龙未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人李洋、刘永良、白云贵、韩凤儒、武元龙民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李晓明
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保304号申请人:王明明，女，1992年9月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：晋德凤，女，1995年9月5日出生，住山东省临沂市平邑县。申请人王明明于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人晋德凤的银行存款65000元。申请人王明明自愿以等值保证金向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王明明的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晋德凤的银行存款65000元。案件申请费670元，由申请人王明明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十二日书记员  焦秀丽
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2367号原告：杨某，男，1983年5月7日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：满某，男，1993年12月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：某公司，住所地吉林省长春市农安县。负责人：周振平。原告杨某与被告满某、被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告杨某在本院依法送达受理案件、缴费通知书后，其未在规定期限内预交案件受理费。经查，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二〇年十一月二十日书记员  张家续
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6717号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄正容，女，1974年12月23日出生，汉族，身份证住址：重庆市忠县***************，公民身份号码：512************781。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254681号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月26日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1812元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254681号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄正容的粤S.T59**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1812元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄正容承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0203民初866号 原告：王葱茹，女。 委托诉讼代理人:张旺鹏，男。 原告：张旺鹏，男。 被告:张国鹏，男。 被告：杨红梅，女。 第三人：张秋慧，女。 原告王葱茹、张旺鹏诉被告张国鹏、杨红梅及第三人张秋慧共有纠纷一案，原告于2020年11月23日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王葱茹、张旺鹏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王葱茹、张旺鹏共同负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 党蓓琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1259号 上诉人（原审被告）：陈定能，男，1970年12月28日出生，汉族，四川省宁南县人，居民，住四川省宁南县。 被上诉人（原审原告）：四川凯源建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武兴路********。 法定代表人：周井平，该公司经理。 原审被告：鲁永菲，男，1977年8月24日出生，汉族，四川省宁南县人，居民，住四川省宁南县。 原审被告：余万美，女，1973年3月15日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。 原审被告：余世伟，男，1944年6月5日出生，汉族，四川省宁南县人，居民，住四川省宁南县。 原审第三人：冯瑶，女，1988年12月4日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 上诉人陈定能因与被上诉人四川凯源建筑工程有限公司、原审第三人鲁永菲、余万美、余世伟、原审第三人冯瑶案外人执行异议之诉一案，不服四川省宁南县人民法院（2020）川3427民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人陈定能未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按上诉人陈定能自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 波 审判员 赵 娜 审判员 邱红莲 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈雪梅 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执799号长春一汽蓝迪自动化工程有限公司：一汽吉林汽车有限公司：申请执行人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司与被执行人一汽吉林汽车有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0291民初649号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司XXXX账户内存款人民币202448.46元，其中给付申请执行人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司执行款人民币199563.46元，本院收取执行费2885元。本院作出的（2020）吉0291民初649号民事调解书确定的给付义务全部执行完毕，申请执行人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司认可本案执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16764号之一 申请执行人：邓瑞平，女，1981年10月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：佛山我爱宝宝百货有限公司，住所地：佛山市禅城区朝安南路******D209（住所申报），营业执照号码：914406047977232725。 法定代表人：喻文林。 一、基本情况 关于邓瑞平与佛山我爱宝宝百货有限公司之间的劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字（2020）第1226号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山我爱宝宝百货有限公司应向申请执行人支付工资14880元和经济补偿81000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人于2020年8月24日向本院申请执行，执行案号为：（2020）粤0604执16764号，本案执行费1338元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知及报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。 本案执行中，佛山大尚孩企业管理咨询有限公司向本院申请破产，本院于2020年8月6日作出（2020）粤0604执14461号决定书，将佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的执行案件移送破产审查。 2020年8月27日，本院作出（2020）粤0604破申30号民事裁定书，裁定受理佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产清算申请。并于2020年9月9日作出（2020）粤0604破31号指定管理人决定书，以摇珠抽签方式指定广东华法律师事务所为佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产管理人。 本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人佛山我爱宝宝百货有限公司有可供执行的财产。 三、限制、处罚情况 本院已对被执行人佛山我爱宝宝百货有限公司采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人佛山我爱宝宝百货有限公司有可供执行的财产，且相关联的企业佛山大尚孩企业管理咨询有限公司已进入破产清算程序，无财产可供执行，故本案符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16764号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘俊虎
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保4293号申请保全人:山东瑞祥置业股份有限公司，住所地山东省济阳县孙耿镇迎新大街**建委综合楼**。法定代表人：赵学军，董事长。被申请人：济南市市中区十六里河街道办事处西十六里河村民委员会，住，住所地济南市市中区十六里河街道办事处西十六里河/div>法定代表人：兼庆明，主任。申请保全人山东瑞祥置业股份有限公司与被告济南市市中区十六里河街道办事处西十六里河村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2019年11月17日作出的（2019）鲁0103民初1797号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市市中区十六里河街道办事处西十六里河村民委员会银行存款14026817.47元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年十一月二日书记员  徐 进
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2155号 申请执行人：王强，男，汉族，1977年9月1日出生，出租车司机，现住乌鲁木齐市。 被执行人：刘磊，男，汉族，1985年8月31日出生，住伊宁市。 申请执行人王强与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初5792号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘磊偿还王强借款44,990元、一审诉讼费411元。因被执行人刘磊未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人王强向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘磊发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘磊未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘磊名下的财产，未发现有财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人刘磊名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过实地走访对被执行人刘磊住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人刘磊不在该地居住，且未能查找到被执行人刘磊的其他可供执行的财产。 五、已向被执行人刘磊发出限制消费令。 本院已告知申请执行人王强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王强在指定期限内未能向本院提供被执行人刘磊的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为45,401元，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘磊有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执2155号案件终结本次执行程序。 被执行人刘磊负有继续向申请执行人王强履行债务的义务，被执行人刘磊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 康 建 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 彭 丹
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申365号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈柱，男，1981年4月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市东丽区住房和建设委员会，住所地天津市东丽区先锋路**。法定代表人杨治刚，主任。再审申请人陈柱因诉被申请人天津市东丽区住房和建设委员会履行法定职责一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03行终123号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈柱申请再审称：1．一审诉讼中提交证据2，证明再审申请人的房屋所在地的村集体已经被依法撤销，依据《宪法》第十条“集体之外的土地应当是国家所有”的规定，村委会撤销，原村委会不存在，该土地应当是国有土地。两审没有理会证据，故应当再审。2．提交新证据--（1）国土资函（2007）455号关于天津市城市建设农用地转用和土地征收的批复、（2）国土资函（2007）455号的用地范围图。证明再审申请人房屋所在地的土地性质是国有土地。3．提交新的法理依据（1）《关于的通知》（1995）国土（籍）字第26号第十四条“因国家建设征用土地，农民集体建制被撤销或其人口全部转为非农业户口，其未经征用的土地，归国家所有，继续使用原有土地的原农民集体以及其成员享有国有土地使用权。”（2）《国法函（2005）36号》“……对《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第（五）项作如下解释：一、该项规定是指农村集体经济组织土地被依法征收后，其成员随土地征收已经全部转为城镇居民，该农村集体经济组织剩余的少量集体土地可以依法征收为国家所有。”综上可以证明，再审申请人房屋所在地是国有土地，再审申请人履职申请就是被申请人的法定职责，诉讼并无不当。再审申请人根据《行政诉讼法》第九十一条第（一）、（二）、（三）项再审条件，申请再审，请求撤销一、二审裁定。本院经对再审申请人复查期间补充提交的证据材料审查后认为，上述证据材料不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新证据”，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第二款的规定，本院不予接纳。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为，原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”。本案中，再审申请人向被申请人提交《申请履行职责》的内容是：1．请求履行法定职能确认位于东丽区××街××村的土地（附图红线中）的产权属于国家所有，是国有土地，是贵单位职责范围；2．请求履行法定职能，承担南大桥村拆迁的法定职责；3．请求天津市东丽区住房和建设委员会一直不承担法定职责给群众造成的损失承担赔偿责任。后再审申请人对被申请人作出《履职申请答复书》不服提起本案诉讼，请求撤销该答复书，判令被申请人承担南大桥拆迁的法定职责。再审申请人向被申请人提出的履职申请，明显不属于被申请人的权限范围，两审法院裁定驳回再审申请人的起诉适用法律正确。再审申请人的再审请求，本院不予支持。综上，陈柱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈柱的再审申请。审判长 蔡 力审判员 张明珠审判员 廖希飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理袁敏书记员满开琳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1198号之一申请执行人刘兴英，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人王兴洪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人刘兴英与被执行人王兴洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初544号民事调解书，向被执行人王兴洪发出执行通知书，责令被执行人王兴洪在收到执行通知书之日向申请人刘兴英偿还借款18500元及利息（利息计算以调解书内容为准），并承担案件申请执行费178元，共计18678元及利息的义务，但被执行人王兴洪未履行。执行中，双方当事人于2020年11月13日自愿达成以下和解协议：1.被执行人王兴洪欠申请执行人刘兴英的借款18500元，被执行人王兴洪于2020年11月13日当面支付1000元给申请执行人刘兴英，剩余欠款17500元，被执行人王兴洪定于从2020年12月开始每月10日前支付1000元给申请执行人刘兴英，直至所有欠款全部还清为止。2、如被执行人未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人刘兴英可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行未支付的款项。同日，申请执行人刘兴英书面向本院提出撤回执行申请。故对被执行人王兴洪名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王兴洪名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  侯慧婷二〇二〇年十一月十三日书记员  万中祺
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4139号原告：南京尚睿电气设备有限公司，住所地在江苏省南京市高淳区经济开发区古檀大道**。法定代表人：张芳。被告：幸秋明，男，1981年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告南京尚睿电气设备有限公司诉被告幸秋明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告经催缴仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  毕晓辰
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初5988号原告：湖南优美嘉新材料科技有限公司，地址：湖南省宁乡县金洲新区龙灯坡路。统一社会信用代码：91430124074997368F。法定代表人：朱家全，总经理。委托诉讼代理人：王新颖，北京鼎烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪成，北京鼎烁律师事务所律师。被告：北京迦南印刷有限公司，地址：北京市平谷区兴谷经济开发区****厂房，统一社会信用代码：911101176766200908。法定代表人：陈洪绸，董事长。被告：陈洪绸，男，1967年12月25日出生，汉族，北京迦南印刷有限公司董事长，现住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告湖南优美嘉新材料科技有限公司与被告北京迦南印刷有限公司、陈洪绸买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖南优美嘉新材料科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南优美嘉新材料科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南优美嘉新材料科技有限公司撤诉。审判员  阮方二〇二〇年十一月十三日书记员  黄怡-2--1-
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4879号原告：谷传雷，男，1970年7月7日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：韩建华，男，1971年4月22日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告谷传雷诉被告韩建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告谷传雷于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷传雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷传雷撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告谷传雷负担。审判员  史炜二〇二〇年十一月十六日书记员  戴欣
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执921号之二十八被执行人：卢立平，男，1959年9月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卢伟，男，1984年10月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：桑秀华，男，1994年7月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈跃，男，1987年11月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙海州，男，1991年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王建民，男，1958年9月10日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：葛成松，男，1979年11月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：苏阳，男，1988年4月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：桑明飞，男，1987年3月9日生，汉族，住连云港市高新区。被执行人：卢锋，男，1987年9月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：傅怀强，男，1969年10月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱延松，男，1958年5月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：丁乐林，男，1967年3月31日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：芦涛，男，1994年2月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王磊，男，1987年10月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱春闪，男，1986年11月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘浩东，男，1997年3月17日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：孙宇梦，男，1995年3月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：包明科，男，1990年2月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人卢立平、卢伟、桑秀华、陈跃、孙海州、王建民、葛成松、苏阳、桑明飞、卢锋、傅怀强、朱延松、丁乐林、芦涛、王磊、朱春闪、刘浩东、孙宇梦、包明科等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪财产刑执行一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，卢立平被判处没收个人全部财产，卢伟被判处没收个人全部财产，陈跃被判处罚金人民币三十五万元，桑秀华被判处罚金人民币十五万元，桑明飞被判处罚金人民币三十七万元，孙海州被判处罚金人民币十五万元，葛成松被判处罚金人民币二十万元，苏阳被判处罚金人民币二十六万元，朱春闪被判处罚金人民币五万元，芦涛被判处罚金人民币四万元，卢锋被判处罚金人民币二十一万元，王磊被判处罚金人民币六万元，王建民被判处罚金人民币十万元，包明科被判处罚金人民币六万元，刘浩东被判处罚金人民币二万元，孙宇梦被判处罚金人民币二万元，丁乐林被判处罚金人民币十五万元，朱延松被判处罚金人民币十万元，傅怀强被判处罚金人民币十万元，责令卢立平、卢伟、桑明飞退赔被害人李某2江苏泽通机械制造有限公司股权，责令陈跃退赔被害人李某1损失人民币52800元，追缴该黑社会组织违法所得351.6万元，没收在案扣押的四辆车牌号分别为苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**吉利牌轿车及橡胶棍、盾牌、头盔、辣椒水等作案工具。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人葛成松亲属代其缴纳了全部罚金20万元，被执行人卢锋亲属代其缴纳了全部罚金21万元，被执行人王磊亲属代其缴纳了全部罚金6万元，被执行人孙宇梦缴纳了全部罚金2万元，被执行人朱延松缴纳了全部罚金10万元，被执行人傅怀强缴纳了全部罚金10万元；本院依法查封并拍卖在案扣押的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**四辆吉利牌轿车得拍卖款11.1万元；依法裁定将被执行人卢伟持有的江苏泽通机械制造有限公司90%的股权变更登记至李某2名下、将被执行人桑明飞持有的江苏泽通机械制造有限公司10%的股权变更登记至葛某名下。本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法冻结并扣划被执行人卢立平银行存款98251.01元，扣押并拍卖卢立平所有的登记在夏某名下的苏Ｇ×××**号车辆得拍卖款24.6万元，扣押并拍卖被执行人卢立平所有的登记在夏某名下的苏Ｇ×××**号车辆得拍卖款18.4万元，查封并拍卖被执行人卢立平名下坐落于海州区朝阳东路24号2号楼1单元302室不动产得拍卖款以178万元，查封并拍卖（现状处置）被执行人卢立平购买的位于花果山街道前××房产得拍卖款96.82万元，查封并拍卖被执行人卢立平所有的登记在夏某名下位于海州区秀逸苏杭小区19幢1单元201室房产及19幢21号车库得拍卖款169.5万元，查封并拍卖被执行人卢立平所有的登记在卢某名下的位于海州区明珠皇冠花园19号楼2单元1701室不动产得拍卖款234.3万元，查封并拍卖被执行人卢立平所有的登记在芦辉名下的位于海州区润潮大厦22层2201、2202、2203、2204、2205、2206、2207、2208室不动产，案外人芦辉及山东中良项目管理有限公司就以上执行标的向本院提出书面异议，正在异议复议审查过程中；依法查封被执行人卢伟所有的位于海州区郁州××楼××单元××室，案外人胡敏（卢伟之妻）就以上执行标的向本院提出书面异议，正在异议审查过程中。本院依法冻结并扣划被执行人王建民银行存款76615.89元作为罚金上交国库，尚有罚金23384.11元未执行到位；扣划被执行人陈跃银行存款34099.84元，全部退赔给被害人李某1，尚有退赔款项18700.16元、罚金35万元未执行到位；被执行人刘浩东主动缴纳罚金5000元，尚有罚金15000元未执行到位；被执行人桑秀华罚金15万元、被执行人桑明飞罚金37万元、被执行人孙海州罚金15万元、被执行人苏阳罚金26万元、被执行人朱春闪罚金5万元、被执行人芦涛罚金4万元、被执行人包明科罚金6万元、被执行人丁乐林罚金15万元因无可供执行财产而未执行到位。另外，本院在执行过程中轮候查封被执行人丁乐林名下苏Ｇ×××**号车辆，公安机关在侦查阶段查封了卢伟名下苏Ｇ×××**号车辆（逾期检验强制报废期止2019年7月31日）、桑明飞名下苏Ｇ×××**号车辆、苏阳名下苏Ｇ×××**号车辆（逾期检验强制报废期止2015年3月31日）及苏Ｇ×××**号车辆、包明科名下苏Ｇ×××**号车辆，以上车辆均未能实际扣押；此外，未发现其他可供的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月二十五日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22547号 原告：长城物业集团股份有限公司西安分公司。负责人：董庆强，总裁。委托诉讼代理人：薛刚，男。被告：惠姣，女，1989年7月7日出生，汉族。原告长城物业集团股份有限公司西安分公司与被告惠姣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告长城物业集团股份有限公司西安分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费96元，原告已预交，由原告承担48元，其余48元由本院退回原告。   审  判  员      王  蔚   二〇二〇年十一月十七日 书  记  员      陈  丹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4937号上诉人（原审被告）：许某，女，1977年5月24日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：吴晓飞，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人（原审被告）：丁某，男，2008年1月23日出生，汉族，天津因华国际学校学生，住天津市武清区。法定代理人：许某（上诉人丁某之母），住天津市武清区。委托诉讼代理人：吴晓飞，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝金云，女，1952年1月9日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：丁晓河，男，1949年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈冰，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富涛，天津击水（南开）律师事务所律师。上诉人许某、丁某因与被上诉人郝金云、丁晓河所有权确认纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许某、丁某上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回郝金云、丁晓河的全部诉讼请求；2．诉讼费用由郝金云、丁晓河承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，上诉请求应予支持。郝金云、丁晓河辩称，驳回许某、丁某的上诉请求。郝金云、丁晓河向一审法院起诉请求：1.确认位于天津市南开区房屋为郝金云、丁晓河共同所有；2.许某、丁某配合郝金云、丁晓河办理房屋过户手续；3.本案诉讼费由许某、丁某承担，直接给付郝金云、丁晓河。一审法院认定事实：2019年1月3日丁晓河以确认诉争房屋为丁晓河所有，并要求办理过户手续为由，对郝金云、许某、丁某提起诉讼。2019年6月17日天津市南开区人民法院作出（2019）津0104民初219号民事判决书，该判决书查明事实为：“丁晓河与郝金云原系夫妻关系，双方于1973年12月26日登记结婚，二人育有一子丁震。2000年9月18日，丁晓河与华北石油管理局解除劳动关系,后该管理局向丁晓河支付了经济补偿金、生活补助费等费用合计144000元。2004年7月3日，丁震与许某登记结婚，二人育有一子丁某。同年10月28日，丁晓河通过其名下尾号4629的中国建设银行账户向丁震名下尾号5581的中国建设银行账户汇款150000元。同年11月2日，丁震从其账户内提现140000元。同年12月31日，天津华北石油新技术开发实业总公司作为出卖人（甲方），丁震作为买受人（乙方），双方签订《天津市房产买卖协议》，约定房屋坐落南开区××路××号楼××；房款140000元，丁震于2005年1月28日之前一次性付清房款。2005年2月5日，丁震取得上述房屋的所有权证，所有权人为丁震。2006年9月5日，丁晓河与郝金云协议离婚。2010年5月2日，丁震、许某出具《声明》一份，载明：“位于天津市南开区××道××号楼××单元××室××室××厅的房子，是由男方的父亲丁晓河出资购买（共计壹拾伍万元整），房子的产权归丁晓河所有。”丁震于2018年3月12日去世。现上述房屋所有权人仍登记在丁震名下。诉讼中，许某申请对《声明》中声明人签字部分“丁震”、“许某”的笔迹真伪进行鉴定。2019年4月13日，天津迪安司法鉴定中心出具津迪安（2019）文书鉴字第44号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.时间为2010年5月2日的《声明》原件，其上落款声明人处的“丁震”签名笔迹与样本中的丁震签名笔迹为同一人书写而成。2.时间为2010年5月2日的《声明》原件，其上落款声明人处的“许某”签名笔迹与样本中的许某签名笔迹为同一人书写而成。”同时，该判决书认定：“许某抗辩诉争房屋系其与丁晓河婚后出资购置的，属于夫妻共同财产，但其并未提交证明予以证明，结合丁晓河、郝金云的陈述以及丁晓河提供的汇款凭证、声明等现有证据，足以证明丁震购买诉争房屋的购房款系来源于丁晓河向丁震的汇款150000元，故许某的该抗辩理由，不予采信。虽丁震、许某出具的《声明》确认涉诉房屋由丁晓河出资，房屋产权归丁晓河所有，但诉争房屋的购房款系丁晓河与郝金云夫妻关系存续期间向丁震支付的，该款项属于丁晓河与郝金云的夫妻共同财产，应为丁晓河与郝金云共同出资。根据相关法律规定，在夫妻关系存续期间购买的涉诉房屋亦应属于丁晓河与郝金云共同所有。现丁晓河要求确认诉争房屋归其个人所有并要求办理过户手续，不符合法律规定，不予支持。丁晓河主张其工作单位支付的经济补偿金不属于夫妻共同财产，应属于丁晓河的个人财产，没有法律依据，不予采信。”并判决驳回丁晓河的诉讼请求。上述判决书已经发生法律效力。现丁晓河、郝金云因确认诉争房屋为其二人共同所有，并要求办理过户手续成讼。一审法院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案诉争房屋已经生效法律文书认定，其购房款系丁晓河与郝金云夫妻关系存续期间向丁震支付的，该款项属于丁晓河与郝金云的夫妻共同财产，应为丁晓河与郝金云共同出资，诉争房屋属于丁晓河与郝金云共同所有。因此，丁晓河与郝金云作为利害关系人有权主张权利，对于许某、丁某的抗辩理由，因其未能提供证据加以证明，不予采信。故对于丁晓河与郝金云的诉讼请求，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条的规定，判决：一、确认坐落于天津市南开区房屋由原告丁晓河、原告郝金云共有；二、本判决生效后三十日内，被告许某、被告丁某配合原告丁晓河、原告郝金云将坐落于天津市南开区房屋过户至原告丁晓河、原告郝金云名下，相关费用由原告丁晓河、原告郝金云负担。案件受理费9388元，由被告许某、被告丁某负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告丁晓河、原告郝金云。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。生效法律文书已就诉争房屋购房款系丁晓河与郝金云夫妻关系存续期间向丁震支付的，该款项属于丁晓河与郝金云的夫妻共同财产等事实做出认定，许某、丁某虽有异议，但未能提供证据加以证明，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，许某、丁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9388元，由上诉人许某、丁某负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十一月二十日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27087号原告：程婷媛，女，1977年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周栋鑫，上海市国和律师事务所律师。被告：丹珍俄布，男，1983年3月8日出生，藏族，户籍地广东省惠州市惠城区。被告：土登青批，男，1980年9月10日出生，藏族，户籍地广东省清远市清城区。原告程婷媛与被告丹珍俄布、土登青批房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告程婷媛未按诉讼费用缴纳通知书规定日期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程婷媛撤回起诉处理。审判员 徐 红二〇二〇年十一月十七日书记员 刘侗侗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5737号 上诉人（原审被告）：寿光市百通盐业有限公司，住所地：寿光市迎宾路25号名门公馆1号楼1517室。统一社会信用代码：91370783MA3BYRQ90G。 法定代表人：徐宁宁，经理。 委托诉讼代理人：张有莲。 被上诉人（原审原告）：王秀芹，女，1979年12月3日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：滕玉宝，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 上诉人寿光市百通盐业有限公司与被上诉人王秀芹民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初4841号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 寿光市百通盐业有限公司上诉请求：1、撤销山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初4841号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。寿光市百通盐业有限公司与王秀芹在2017年4月10日签订借款协议一份，但该协议一直未履行，王秀芹一直未交付协议书中约定的借款数额。原审法院仅凭借款协议、没有收款方信息的银行卡交易流水明细及王秀芹的陈述认定王秀芹已实际交付了借款，属认定事实错误。借款协议是双方就借款事宜达成的意向书，并未实际履行；王秀芹提交的银行卡交易流水明细中，收款人账号并非寿光市百通盐业有限公司账号；借款协议中的补充内容“领取价值2100元电动车壹辆”均为王秀芹自行填写，原审法院据此认为借款实际发生，显然证据不足，事实认定错误。二、原审法院适用法律错误。原审法院在事实认定错误的情况下，依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定作出判决，法律适用错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生，并能做出合理说明的，人民法院应结合借款数额、款项交付，交易方式、交易习惯等查证借贷事实是否发生，对于虚假诉讼的应驳回其诉讼请求。 王秀芹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 王秀芹向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令寿光市百通盐业有限公司向王秀芹偿还借款123600元及利息（利息自2019年4月10日起按照月息2%计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由寿光市百通盐业有限公司承担。事实和理由：2016年11月28日至2017年2月10日，寿光市百通盐业有限公司以扩展经营为由陆续向王秀芹借款，王秀芹以现金及其转账的方式向寿光市百通盐业有限公司交付了款项。2017年4月10日，王秀芹、寿光市百通盐业有限公司对借款账目进行核对后签订协议书，对借款金额、利息予以确认并约定还款日期为2019年4月10日，但还款期限届满，寿光市百通盐业有限公司仍以种种理由拒绝还款。 一审法院认定事实：寿光市百通盐业有限公司于2016年、2017年多次向王秀芹借款，王秀芹通过银行卡刷卡、现金交付等形式向寿光市百通盐业有限公司支付款项142000元，后王秀芹从寿光市百通盐业有限公司处领取盐、生活用品等商品抵顶借款18400元。至2017年4月10日，双方结算后出具协议书一份，该协议书确认寿光市百通盐业有限公司借款金额为123600元，约定利息为月息5厘，借期为2017年4月10日至2019年4月10日，该协议书加盖寿光市百通盐业有限公司公章，并由王秀芹签字摁手印。后协议书空白处补写：2019年8月21日，领价值2100元（贰仟壹佰元整）电动车壹辆。余款未还。 上述事实，有王秀芹提交的协议书、银行交易明细及当事人陈述在案为凭。 一审法院认为，寿光市百通盐业有限公司向王秀芹借款的事实，有王秀芹提供的协议书、银行卡交易流水为证，双方之间形成合法有效的借贷关系。该款到期后，寿光市百通盐业有限公司拒不偿还，寿光市百通盐业有限公司应负清偿责任。寿光市百通盐业有限公司辩称对协议书的真实性无异议，但协议书的签订仅是双方达成的借款意向，款项未实际交付。一审法院审查后认为，王秀芹主张的先借钱、结算后出具借款协议书的行为符合常理，且在协议书签订后，协议书上补充内容载明王秀芹从寿光市百通盐业有限公司处领取电动车抵顶借款2100元，能够佐证借款实际发生，故对寿光市百通盐业有限公司的抗辩意见不予采信。寿光市百通盐业有限公司应当返还王秀芹借款本金121500元（123600元－2100元）。王秀芹主张自借款到期之日2019年4月10日至实际支付之日的利息，一审法院予以支持，其主张利息按年利率24%计算，没有依据，不予支持，协议书中约定的借期内利息为月息5厘即年利率6%，故借款逾期利息亦按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、寿光市百通盐业有限公司返还王秀芹借款121500元，并支付利息（以121500元为基数，自2019年4月10日至实际清偿之日止，按照年利率6%计算），于判决生效后十日内履行；二、驳回王秀芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1386元，由寿光市百通盐业有限公司负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是涉案借款的交付情况。一审法院综合王秀芹提交的协议书、银行交易明细等证据，认定寿光市百通盐业有限公司尚欠王秀芹借款121500元，具备事实依据，本院予以确认，寿光市百通盐业有限公司应当向王秀芹返还借款及相应利息。寿光市百通盐业有限公司否认借款实际交付，但提交的证据不足以推翻一审判决认定的事实，本院不予支持。 综上所述，上诉人寿光市百通盐业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2772元，由寿光市百通盐业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年十一月四日 书记员  李昱萱
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更857号 罪犯张春齐，男，1986年2月22日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在天津市。 天津市津南区人民法院于2012年12月20日作出(2012)南刑初字第653号刑事判决，以被告人张春齐犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币22000元。刑期自2012年7月13日起至2026年1月12日止。该犯及同案犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出了（2013）二中刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第878号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4437号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1931号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2012年7月13日起至2023年7月12日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张春齐的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张春齐在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张春齐符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张春齐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币22000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张春齐在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张春齐减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月13日起至2023年1月12日止），并处罚金人民币22000元不变（已执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  杨雪梅 审判员  侯金砖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12318号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐启富，男，汉族，1974年07月24日生，住山东省邹平县长山镇西街村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐启富的本院(2020)沪0106民初5681号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11769号上诉人（原审被告）：李丛，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘岩，系辽宁松岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙秀丽，住址：沈阳市和平区。上诉人李丛因与孙秀丽买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员李妍、审判员林红共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。李丛上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或者直接改判直接驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.被上诉人承担本案全部费用。事实和理由：上诉人是沈阳南二市场业户，被上诉人与上诉人和其他业户均有常年的业务往来，结算方式为即时清结或者短期结算。通常情况下上诉人欠货款会给被上诉人写欠条，被上诉人也有自己简单的账目。2020年4月18日上诉人通过微信向被上诉人要货10件便宜大料(每件390元)，被上诉人称便宜的没有那么多了，这次拿5件好的大料(每件430元)，5件便宜的大料(每件390元)，由于当天没有送到，货被运回了被上诉人处。第二天，被上诉人通过微信告知有货了，双方协商后送来10件便宜的大料(每件390元)，和5件好的大料(每件430元)。上诉人将3900元交给了送货人，余款2150元写了欠条。2020年4月21日，上诉人将2150元直接给了被上诉人。2020年5月10日上诉人与被上诉人结账，支付了全部款项，收回了全部欠条，双方无债权债务。案涉10件3900元大料款在上诉人收货当天全部交给了送货人。被上诉人收到货款3900元后通过微信将被上诉人将自己账本已经将这10件货3900元划掉的截图发给了给上诉人。该截图说明被上诉人已经收到案涉全部3900元货款。以上事实有双方微信可以证明。一审法院没有查清案件全部事实就下判决，判令上诉人再支付3900元无事实根据。请二审法院依法改判，支持上诉人的全部上诉请求。孙秀丽辩称，认同一审判决。孙秀丽向一审法院起诉请求：1.被告给付货款3，900元；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原、被告存在多年业务往来关系，原告向被告提供大料，双方结算方式多以即时结清或在收货后短时间内结算货款。原告于2020年4月19日向被告提供价值3，900元货物，被告收货后以已将货款交付给原告雇佣的送货人代收为由，拒绝向原告支付此货款，双方协商未果，故原告起诉来院。一审法院认为，原、被告形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，原审法院予以确认；原案双方争议焦点为被告是否已实际支付货款。对此，上述原告雇佣的送货人出庭作证，明确表示没有收到被告支付的该笔货款，而被告亦未提供证据证明其支付货款的事实，因此，原审法院对被告的抗辩主张不予支持；原告按约提供货物后，被告未能按约支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告的诉讼请求，原审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：被告李丛于本判决生效后十日内给付原告孙秀丽货款3，900元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元已实际减半收取，由被告李丛承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下，李丛二审提交的证据，不能证明其向孙秀丽给付了价值3900元的货款。本院对一审查明的其它事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李丛对收到3900元货值的货物没有异议，双方争议的问题为李丛是否给付了货款。对此，李丛应当证明其付款的事实，但仅有李丛所述的其将该款给付了案外人即送货雇工3900元，无法认定该款是否真实给付，即使真实给付也无法认定为系给付案涉货款，在送货人赵志强已经出庭作证证明其未代收案涉货款情形下，李丛的主张未有足够证明力的证据证明，自应当承担举证不能的后果。综上所述，李丛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李丛负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二〇年十一月十八日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执30550号之一 被执行人：饶春苗，女，汉族，1976年5月4日出生，住海南省海口市美兰区。 关于执行被执行人饶春苗罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初3412号刑事判决书、（2020）粤19刑终223号刑事裁定书。被执行人饶春苗应缴纳罚金15000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）因被执行人未履行本案义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执30550号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黎晓东
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1296号之一 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：孙树京，男，1967年2月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：陈秀红，女，1967年5月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：刘学进，男，1952年9月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：孔连芳，女，1949年7月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：孙建民，男，1972年9月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：郝小美，女，1968年3月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉孙树京、陈秀红、刘学进、孔连芳、孙建民、郝小美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0116执保1296号执行裁定书，分别冻结孙树京名下银行存款5万元；冻结被申请人陈秀红名下银行存款4万元，山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东莱芜农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人孙树京名下银行存款5万元的冻结。 二、解除对被申请人陈秀红名下银行存款4万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 冉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6043号原告：大连晟阳物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街******，统一社会信用代码：91210204796914704G。法定代表人：陈阳，经理。委托诉讼代理人：王永伟，男，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者，住沙河口区。被告：丁清苓，女，1963年6月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连晟阳物业管理有限公司与被告王永伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连晟阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月十六日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1287号之五申请执行人：王忠良，男，1957年12月06出生，汉族，住灯塔市。被执行人：富国忠，男，1964年10月31出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王忠良与富国忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人富国忠名下农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人富国忠名下农业银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  李月新
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初253号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某，男，货梯安装工，住泰兴市。因本案，于2019年10月29日被泰兴市公安局取保候审,2020年10月26日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审，11月9日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]169号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年4月3日中止审理，后于2020年11月6日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年10月16日20时40分许，被告人周某酒后无证驾驶牌号为苏Ｍ×××××的二轮摩托车沿泰兴市根思路由东向西行驶至阳光五季小区门前路段时，与被害人鞠某驾驶的小型汽车发生事故，致双方车辆受损。经事故认定，被告人周某负事故的全部责任；经抽血检测，被告人周某血液中乙醇含量为190.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人周某如实供述了上述事实。被告人周某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人周某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有无证驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任的酌定从重处罚情节，具有已赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人周某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人周某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人周某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周某无证驾驶机动车，发生交通事故负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人周某已赔偿被害人损失并取得谅解，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年1月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2005号 原告：王朝辉，男，1991年12月9日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：陈**华，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：衡南县茶市镇扬帆小学，住所地：衡南县茶市镇黄泥村。 法定代表人：许亚明，校长。 原告王朝辉诉被告衡南县茶市镇扬帆小学买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王朝辉于2020年11月23日以已与被告衡南县茶市镇扬帆小学自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王朝辉撤诉。 本案受理费424元，由原告王朝辉负担。 审判员  贺银华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  伍芳芳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5624号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道外环东路****及学勉路****，统一社会信用代码：91330226750367434W。 负责人：储琳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘红斌,男，1987年6月26日出生，该公司员工，住浙江省。 委托诉讼代理人：林峰，男，1991年7月15日出生，该公司员工，住浙江省宁波市北仑区。 被告：叶斌，男，1978年3月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市永宁支公司，住所，住所地：江苏省盐城市盐都区新区世纪大道****，统一社会信用代码：91320903MA1MFLL440。 负责人：吴宏柏，该公司总经理。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司与被告叶斌、中国人民财产保险股份有限公司盐城市永宁支公司为保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 葛丽芝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2959号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行。被执行人：李新龙。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人李新龙金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在执行过程中，查询被执行人名下银行存款、网络资金等账户，发现被执行人名下仅有零星存款。2、被执行人名下无不动产登记信息。3、被执行人名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息。未实际控制该车。4、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已将被执行人李新龙纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  张传兵
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2319号之一 申请执行人：刘霞，女，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：付建忠，男，1966年11月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：郭明清，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 刘霞与付建忠、郭明清合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初3172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院已经委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为510000元及利息，案件受理费8900元，公告费900元，执行费7598元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审46号 申请执行人湘潭市市场监督管理局，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔中路**。 法定代表人莫秋华，局长。 委托代理人傅学军，湘潭市市场监督综合行政执法支队法规线负责人。 委托代理人王玉好，湖南勤人坡律师事务所律师。 被执行人湘潭经开区新洋洋名烟名酒店，，住所地湖南省湘潭经开区和平街道吉利西路华美丽都**楼**门面 经营者：徐旷水，负责人。 申请执行人湘潭市市场监督管理局于2020年11月2日向本院申请对被执行人湘潭经开区新洋洋名烟名酒店强制执行一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月19日，申请执行人湘潭市市场监督管理局请求撤回对被执行人湘潭经开区新洋洋名烟名酒店的强制执行申请。 本院认为，申请执行人湘潭市市场监督管理局提出的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人湘潭市市场监督管理局撤回对被执行人湘潭经开区新洋洋名烟名酒店的强制执行申请。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 秦  溪 书 记 员 曾龚一晔 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3461号申请执行人：任彩虹，女，1989年5月13日生，汉族，溧阳市人，住苏州工业园区。被执行人：周恩佳，男，1980年7月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。任彩虹与周恩佳合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）苏0481民初2666号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，周恩佳于本判决生效之日起十日内向任彩虹支付欠款6320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由周恩佳负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月24立案执行，立案标的为6345元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2666民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 芸
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1597号 本院在执行申请执行人纳雍某银行与被执行人王某辰、李某借款合同纠纷一案中，双方就所欠借款及利息、案件受理费支付事宜达成和解协议，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定，本案现以“终结执行”方式呈报结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4368号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：伍星，男，汉族，住平昌县。 被告：万小娜，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告伍星、万小娜物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何 黎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4392号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：孟浩，男，1978年1月28日出生，汉族，住。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人孟浩借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，执行过程中申请人与被执行人自愿达成和解，现由申请人申请将该案件撤回执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执4392号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二十五日书记员  姬明旭
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423执保188号申请人：朱林峰，男，1977年10月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被申请人：张国建，男，1972年8月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被申请人：廖立平，女，1973年5月8日出生，汉族，湖南省衡山县人，住贵州省贵阳市小河区。申请人朱林峰与被申请人张国建、廖立平民间借贷纠纷一案，申请人朱林峰于2020年11月2日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人张国建、廖立平的存款62000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。申请人朱林峰以现金10000元提供担保。本院经审查认为，申请人朱林峰以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张国建、廖立平的存款62000元或查封、扣押其相当价值的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。案件申请费640元，由朱林峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋德中二〇二〇年十一月二日书记员  肖辉民            校对责任人：宋德中                  打印责任人：肖辉民      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初21181号 原告：陕西秦尼房地产开发有限责任公司。。法定代表人：王丽东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾道兴，陕西大唐律师事务所律师。被告：安徽华星智能停车设备有限公司。法定代表人：马金华，总经理。原告陕西秦尼房地产开发有限责任公司与被告安徽华星智能停车设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西秦尼房地产开发有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西秦尼房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费2300元，原告已预交，由原告承担1150元，其余1150元由本院退回原告。   审  判  员    王  蔚 二〇二〇年十一月五日 书  记  员    陈  丹
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执36号之三申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道**，统一社会信用代码：915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托诉讼代理人：彭阳，男，1995年12月15日生，该行职工。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401051102054。被执行人：张启飞，男，1985年1月1日生，住贵州省息烽县。被执行人：谢凡琴，女，1987年4月6日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1036号民事调解书，依法受理了贵州息烽农村商业银行股份有限公司与张启飞、谢凡琴金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人张启飞、谢凡琴发出执行通知书，被执行人张启飞、谢凡琴返还申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及截止至2019年6月25日的利息31849.82元、复利1285.39元，合计433135.21元，并支付自2019年6月26日起以实际欠付本金为基数按月利率13.3875‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行申请费6397元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行等查询被执行人张启飞、谢凡琴的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，被执行人张启飞、谢凡琴名下有位于贵州省息烽县Ａ4幢2层2-3号房（产权证号：20××47）一套及贵州省息烽县Ａ4幢2层2-4号房（产权证号：20××46）一套，两套房屋本院提交淘宝网进行拍卖，拍卖成交所得价款为260148元，本院已发还申请执行人；被执行人张启飞名下有贵Ａ688**号车（登记时间为2012年3月12日）、贵Ａ7Ａ2**号车（登记时间2014年1月28日），因两辆车登记时间均较长，且均为五菱牌客车，价值较小，申请执行人不要求对上述机动车进行查封处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人张启飞、谢凡琴违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张启飞、谢凡琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 勇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2003号申请执行人：凌福根，男，1964年5月10日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：徐明锁，句容市茅山镇司法所法律工作者。被执行人：杭茂荣，男，1963年9月3日出生，汉族，住句容市。申请执行人凌福根与被执行人杭茂荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7094号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人杭茂荣于本判决生效后十日内赔偿申请执行人凌福根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计187910.4元。二、驳回申请执行人凌福根的其他诉讼请求。如果被执行人杭茂荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，鉴定费2900元，合计4726元，由申请执行人凌福根负担200元，被执行人杭茂荣负担4526元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月11日、9月29日、11月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月20日、9月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人杭茂荣无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。七、2020年11月9日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年十一月二十三日书记员 许 雯
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1620号申请执行人:中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。被执行人：王海东，男，1970年1月16日出生，汉族，住如东县。申请执行人中国银行股份有限公司如东支行与被执行人王海东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0623民初489号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人王海东于判决生效后十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司如东支行透支本金17897.59元。二、被执行人王海东于判决生效后十日内支付申请执行人中国银行股份有限公司如东支行利息11706.38元（计算至2019年11月23日），自2019年11月24日起至实际给付之日止的利息按信用卡领用合约约定的透支利息标准继续计付。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由申请执行人中国银行股份有限公司如东支行负担82元，由被执行人王海东负担566元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。申请执行人申请标的金额为30169.97元，执行费为353元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月5日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。2、2020年8月10日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮政回执反馈收件人在服刑，家人拒收。3、2020年10月21日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年10月22日，执行人员前往如东县不动产登记中心、如东县人力资源与社会保障局查询被执行人财产信息，协查单位反馈被执行人无相关登记信息。5、2020年11月2日，再次向被执行人邮寄送达执行文书，由被执行人服刑地盐城监狱狱政科转交。6、2020年11月3日，作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。7、2020年11月3日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，被执行人现在监狱服刑，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额30169.97元，执行费为353元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、本院限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，被执行人现在监狱服刑，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月四日书记员 刘 浏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保717号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张立冬其他案由中，本院对被保全人张立冬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执661号唐维：本院办理的被执行人唐维罚金一案，经被执行人唐维自动履行，罚金1000元唐维已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16245号 原告:和昌物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区当涂支路**和昌都汇华府小区******,统一社会信用代码:91340100695740725D（1-1）。 法定代表人:葛先红，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚玲，公司员工。 委托诉讼代理人:陈浩东,公司员工. 被告:汪赛凤，女，1984年12月10日出生，住合肥市。 本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告汪赛凤物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月8日立案，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年11月1日向本院撤回对被告汪赛凤的起诉。 本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回对被告汪赛凤的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月一日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4405号之一申请执行人锦州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门北大街5号1层105、2层203、3层303、4层403。负责人刘文忠，行长。委托代理人张昉，女，1987年4月8日出生，汉族，该行员工。委托代理人张子国，男，1986年2月19日出生，汉族，该行员工。被执行人张树明，男，1980年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人张秀华，女，1982年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人北京闽京联创建材经营部，经营场所北京市朝阳区管庄乡小寺村**。经营者张树明。锦州银行股份有限公司北京分行与张树明、张秀华、北京闽京联创建材经营部金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）京0101民初8196号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54.317586万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年10月28日档案查封了被执行人张树明名下×××的车辆，但未实际控制该车辆；扣划了被执行人张树明名下银行存款人民币4258.14元、财付通存款人民币1193.89元，均已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院法院作出的（2018）京0101民初8196号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3939号 申请执行人青岛华仁物业股份有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人解艳燕，董事长。 委托代理人杨兰花，公司员工。 委托代理人刘兵，公司员工。 被执行人周茂财，男，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人青岛华仁物业股份有限公司与被执行人周茂财物业服务合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6911号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月15日向我院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的6256.4元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对（2020）鲁0281执3939号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3105号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:丛得宝，男，汉族，1982年8月21日出生农民，现住依兰县。被告:葛娟，女，赫哲族，1982年1月25日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告丛得宝、葛娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十八日书记员  杨馥亦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢409号之一申请执行人：吴正军，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律服务工作者。被执行人：刘之春，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省五河县。吴正军与刘之春买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2017）皖1181民初1634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款101150元。被执行人依法应承担执行费1417元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院恢复执行后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、微信零钱、支付宝零钱信息，发现被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。3、本院于2020年9月18日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的股权、股金收益及车辆登记信息。4、本案立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房地产。5.经调查，发现被执行人刘之春长期在外，下落不明，无法联系，被执行人至今未主动到法院履行还款义务。6.因被执行人拒不履行还款义务，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日约谈申请执行人委托代理人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月二十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3194号原告：嵩县合源建材销售有限公司，住所，嵩县库区乡板闸店村，统一社会信用代码：91410325MA3X6JPM65。法定代表人：管可可。被告：邢义波，男，1987年9月25日出生，住嵩县。原告嵩县合源建材销售有限公司诉被告邢义波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告嵩县合源建材销售有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，称双方已私下达成和解。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县合源建材销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月十六日书记员  贺亚菲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执681号 申请执行人：新巴尔虎右旗农牧业综合行政执法大队，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：张景强，队长。 委托代理人：李贵彬，男，新巴尔虎右旗农牧业综合行政执法大队副队长。 被执行人：张永杰，男，1970年12月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农牧业综合行政执法大队申请执行张永杰行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727行审6号行政案件生效裁定书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款20,000元。本院执行过程中，被执行人已于2020年11月11日给付申请执行人10,000元且双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款保证于2021年2月1日之前一次性偿还。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十一月十七日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22192号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，该公司员工。被告：杜洋，男，1992年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告杜洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱小辉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3562号原告：武学红，男，汉族，1969年12月11日出生，住安阳市博书苑**。原告：何春艳，女，汉族，1976年3月14日出生，住安阳市博书苑**。被告：安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地安阳市殷都区纱厂路洹文苑。法定代表人：王秀敏。委托诉讼代理人：董建国，男，该公司工作人员，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：郑军平，男，该公司工作人员，住安阳市文峰区。原告武学红、何春艳诉被告安阳市家天下物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告武学红、何春艳于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武学红、何春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武学红、何春艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武学红、何春艳负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 航