wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4786号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行。负责人：蒋志军，行长。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：王强。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被告王强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行于2020年10月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行撤诉。本案受理费564元，减半收取282元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行负担。审判员  潘玉泉二〇二〇年十一月二日书记员  顾久香
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2694号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘二妮，女，1979年8月1日生，汉族，住丰县。被执行人:李树坤，男，1981年7月26日生，汉族，住丰县。被执行人:李为仁，男，1957年2月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘二妮、李树坤、李为仁金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人刘二妮、李树坤、李为仁支付人民币79000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1099元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月10日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李树坤存款15129.23元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月11日对被执行人刘二妮、李树坤、李为仁采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人刘二妮、李树坤、李为仁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款15129.23元，未执行到位案款63870.77元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十三日书记员 于 芹
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申96号 王占发： 你因犯故意杀人罪一案，对河北省保定地区中级人民法院（1990）刑一初字第46号刑事判决不服，以承认犯罪系受到刑警队刑讯逼供、诱供，原审未查明犯罪事实，自己不是杀人犯为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审查明，1989年9月中旬，你与黄小星曾多次在本村村西月明河堤追截过路青年妇女，同年9月20日下午4时许，你与黄小星在月明河五支渠分水闸处，将下班回家的女青年刘某某截住，拖至分水闸下北侧涵洞内，企图强奸。当被害人刘某某呼喊反抗时，你二人分别抓其头发、胳膊往涵洞墙上撞，后又用砖头砸其头部数下。致使被害人刘某某颅脑损伤死亡，你又奸尸后逃离现场。你二人的行为构成故意杀人罪。 关于你提出的承认犯罪系受到刑警队刑讯逼供、诱供。经查，你在侦查阶段与原审审理阶段的供述一致，且供述事实与现场勘查基本吻合，与本案另一被告人黄小星的供述能够相互印证，原审卷宗中均未体现出存在逼供、诱供的情形，对你的该项主张本院不予支持。 关于你提出的原审未查明犯罪事实，自己不是杀人犯。经查，本案有证人证言证实案发时你曾出现在案发地，同案被告人黄小星对你二人的犯罪事实一直供认不讳，与你的有罪供述基本吻合。经技术鉴定，被害人阴道精斑检测与你血型一致，现场勘验、尸检鉴定与你二被告人供述的作案地点、过程、手段等相互印证，能够形成较为完整的证据链条，足以证实你的犯罪事实。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1171号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：李莹花，女,1987年3月24日生，汉族，住灵宝市。被执行人：徐更寅，男,1962年5月10日生，汉族，住灵宝市。被执行人：许银玲，女,1960年2月23日生，汉族，住灵宝市。被执行人：徐高锋，男,1983年8月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与李莹花、徐更寅、许银玲、徐高锋借款合同纠纷一案中，申请执行人河南灵宝农村商业银行股份有限公司申请撤销本次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初1827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十五日书记员  叶晶晶
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终23112号上诉人（原审原告）：深圳灵悉视界技术有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区大洋路****，统一社会信用代码91440300MA5F0X3411。法定代表人：吴妙云，总经理。委托诉讼代理人：陈思光，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘阳，男，汉族，1980年12月20日出生，身份证地址西安市临潼区。上诉人深圳灵悉视界技术有限公司（以下简称灵悉公司）因与被上诉人刘阳劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初4942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人灵悉公司、被上诉人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人灵悉公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令上诉人无需支付被上诉人2019年6月至7月4日工资18942.53元；3.判令上诉人无需支付被上诉人周末加班费32366.4元；4.判令上诉人无需支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金32000元；5.判令上诉人无需支付被上诉人2019年度未休年休假工资2942.53元；6.本案所有诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘阳辩称：请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。灵悉公司一审诉讼请求：1.灵悉公司不予支付刘阳2019年6月至7月4日工资18942.53元；2.灵悉公司不予支付刘阳解除劳动合同经济补偿金32000元；3.灵悉公司不予支付刘阳周末加班费32366.4元；4.灵悉公司不予支付被刘阳2019年度未休年休假工资2942.53元。一审判决主文：一、灵悉公司于判决生效之日起五日内向刘阳支付2019年6月至7月4日工资18942.53元；二、灵悉公司于判决生效之日起五日内向刘阳支付周末加班费32366.4元；三、灵悉公司于判决生效之日起五日内向刘阳支付解除劳动合同经济补偿金32000元；四、灵悉公司于判决生效之日起五日内向刘阳支付2019年度未休年休假工资2942.53元；五、灵悉公司于判决生效之日起五日内为刘阳出具离职证明；六、驳回灵悉公司的诉讼请求。案件受理费5元，由灵悉公司承担。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审期间上诉人提交如下证据：仲裁庭审笔录、工资条、录用通知书，用于证明被上诉人转正后每月工资是16000元。被上诉人对上述证据质证认为：对仲裁庭审笔录的真实性认可，对工资条、录用通知书的真实性不予认可，该工资条及通知书上没有上诉人工作人员签字及加盖公章。本院认为，本案系劳动争议。对上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于被上诉人月工资问题。上诉人仲裁及一审庭审中均明确认可被上诉人转正后月工资为16000元，二审庭审中亦确认上被上诉人月工资为16000元，故本院认定被上诉人月工资为16000元。关于2019年6月至7月4日工资问题。上诉人主张被上诉人于2019年6月28日离职，本院认为，经公证书公证的上诉人技术总监与被上诉人之间的邮件往来及被上诉人的登机牌相互印证，可以形成证据链，足以证明被上诉人2019年7月1日至7月4日期间被安排出差任务，一审认定被上诉人最后上班时间为2019年7月4日，上诉人应向被上诉人支付2019年6月至7月4日工资18942.53元，并无不当，本院予以维持。关于周末加班费问题。根据一审查明的事实，被上诉人存在加班事实且剩余176小时的加班调休时间，鉴于双方劳动关系已经解除，上诉人无法为被上诉人再进行调休，一审认定上诉人应支付被上诉人周末加班费32366.4元，于法有据，本院予以维持。关于解除劳动合同经济补偿金问题。被上诉人于2019年7月5日以上诉人未按时支付劳动报酬和加班工资为由提出被迫解除劳动合同，本院认为，至被上诉人提出被迫解除劳动关系之日，上诉人确存在未及时足额支付被上诉人5月工资的情形，一审认定上诉人应向被上诉人支付经济补偿金32000元并无不当，本院予以维持。关于未休年休假工资问题。上诉人二审期间明确同意支付被上诉人2019年度未休年休假工资，本院对此予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳灵悉视界技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年十一月十六日书记员  谢颖馨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1410号申请执行人：昝勇，男，汉族，1995年3月3日生，住湖北省房县，被执行人:张湾区车城路沐沁园休闲会馆。经营者姓名：张瑞有。本院在执行申请执行人郭秀兰与被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆劳动争议纠纷一案中，申请执行人郭秀兰依照十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第166号裁决书向本院申请执行，申请执行的事项：支付工资3416元、工资差额27500元、经济补偿金2500元。在执行的过程中，经审查，被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆的实际控制人曹遂涛于2018年4月13日因涉嫌犯罪被十堰市公安局张湾区分局羁押在十堰市看守所，现在襄南监狱服刑，并非下落不明无法直接送达。而十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第166号裁决书，采用公告送达的形式将该裁决书向被执行人送达，不符合有关法律规定。十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第166号裁决书并没有发生法律效力，不符合受理执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定。驳回申请执行人昝勇的执行申请。审判员  王世军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王亚雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5762号之二申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地汝州市。被执行人王某，女，汉族，1971年06月01日生，住郑州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人王某银行有存款，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月十三日书记员  赵乐乐
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1542号原告：杨传娥，女，1964年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：李福勇，男，1982年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：李水明，男，1955年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。本院在审理杨传娥与李福勇、李水明民间借贷纠纷一案中，原告杨传娥于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨传娥有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨传娥撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨传娥负担。审判员 王 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 潘蕾蕾
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323民初2105号   原告：宁夏金方圆建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县城关镇。   法定代表人：王虎山，经理。   被告：新疆仲兴生物资源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县芳草湖工业园区。   法定代表人：陈会强，董事长。   原告宁夏金方圆建筑工程有限公司诉被告新疆仲兴生物资源开发有限公司承揽纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宁夏金方圆建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告宁夏金方圆建筑工程有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   法 官 助 理   黄 诚   书  记  员   席江梅
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初264号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人郑建兵，男，3月10日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县，住新田县。因机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车，2018年4月被湖南省衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月29日被新田县人民检察院决定不起诉。又因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月25日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月29日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年11月18日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人郑建兵犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人郑建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年9月25日21时40分许，被告人郑建兵酒后驾驶湘ＭＤ××××轻型厢式货车，途经新田县××镇××路××路段时，被执勤交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人郑建兵血液中乙醇含量为103.31ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人郑建兵取得的机动车驾驶证被吊销。被查获时，经酒精测试仪测试，其酒精含量为102mg/100ml。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。在案件审理过程中，主动预缴罚金人民币4000元。 上述事实，被告人郑建兵在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《驾驶证信息》《小型汽车车辆信息》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《违法人违法信息》《不起诉决定书》《认罪认罚具结书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人郑建兵所驾驶的轻型厢式货车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人郑建兵酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人郑建兵的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人郑建兵无驾驶资格驾驶机动车，曾因无证驾车被行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪被不起诉，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行；认罪认罚；均可以从轻处罚。主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人郑建兵的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下： 被告人郑建兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省什邡市人民法院支 付 令（2020）川0682民督4号申请人：赵素娟，女，1986年2月16日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：朱帅帅，四川维扬律师事务所律师。被申请人：四川华磷科技有限公司。住所地：四川省德阳市什邡市经济开发区（**）石亭江大道北段**，统一社会信用代码91510682MA62384Q6H。法定代表人：刘春兰。申请人赵素娟于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人赵素娟称，2020年3月31日，申请人与被申请人签订《终止劳动关系协议书》，约定双方终止劳动关系，被申请人于2020年4月30日前支付申请人资薪、销售提成共计87,436元。但被申请人未履行支付义务。申请人与被申请人签订的协议合法有效，支付金额、时间明确具体，申请人向本院提供了《终止劳动关系协议书》为据，要求被申请人四川华磷科技有限公司给付申请人87,436元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人四川华磷科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵素娟87,436元。申请费662元，由被申请人四川华磷科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑巧二〇二〇年十一月三日书记员  刘莉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢813号申请执行人：康浩，男，1977年11月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：罗娜，女，1984年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼鸣，男，1985年1月出生，汉族，籍贯、住址同上。本院在执行康浩依据本院（2014）神民初字第02336号民事调解书申请执行罗娜、呼鸣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗娜、呼鸣偿还申请执行人康浩借款本金40万元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5960元。执行中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人罗娜、呼鸣以其工资及住房公积金收入来偿还本案借款；二、案件受理费3650元由申请执行人康浩负担，申请执行费5960元由被执行人罗娜、呼鸣负担，本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0881执恢813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘沁宇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3458号被执行人陈洪亮，男，汉族，1990年5月27日出生于河北省故城县，户籍所在地河北省衡水市故城县。被执行人陈洪亮罚金一案，在本案执行过程中，陈洪亮自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3458号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十七日书记员 孙少敏
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2206号申请执行人周萍，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人武汉凯宾利网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：许燕平，该公司董事长。周萍与武汉凯宾利网络科技有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月13日作出的（2020）武仲调字第000000310号仲裁调解已发生法律效力。权利人周萍于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000310号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 乔
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3261号申请执行人：广东创明遮阳科技有限公司，住所地广州市萝岗区科学城科学大道科汇发展中心科汇二街****。法定代表人：范远斌。被执行人：许昌长昇江虹商贸有限公司，住，住所地许昌市龙翔路与北环路交叉口/div>法定代表人：李长江。申请执行人广东创明遮阳科技有限公司与许昌长昇江虹商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）豫1002民初1850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金360352元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌长昇江虹商贸有限公司买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十六日书记员  张军强
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执320号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：孙栋梁，男，1984年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人孙栋梁保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人孙栋梁达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执320案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年十一月十七日 书记员 许 娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2786号之一 申请人：荣成市人和镇胡家庄村村民委员会。 被申请人：荣成市人和镇奥建石材厂。 本院在执行申请人与被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计32050.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邹佳含
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10124号 原告：张毅轶，女，1993年1月7日生，汉族，住青岛市市**。 被告：青岛盈祥石油设备制造有限公司，住所地胶州市里岔镇临港工业园。 被告：李瑞岩，男，1955年11月27日生，汉族，住胶州市。 原告张毅轶与被告青岛盈祥石油设备制造有限公司、李瑞岩股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张毅轶于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张毅轶自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张毅轶撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张毅轶负担。 审判员  周建波 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 红
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申2013号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵明忠，男，1964年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：李维龙，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦维贵，男，1972年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：寇建军，男，1971年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。再审申请人赵明忠因与被申请人秦维贵、寇建军不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵明忠申请再审称，2016年，案外人侯新领向秦维贵借款40万元，我和赵庭枝作担保，但该笔借款的借款期限是一个月，担保人的担保期限也应是一个月，担保责任结束。秦维贵20**年9月底强行将我的瓜子拉走97吨，市场价值789580元；2017年4月寇建军拉走滴灌带材料582卷，价款计186240元；拉走直径90大管子66件，价款29700元；价格评估费4000元，共计1009520元。现我欠被申请人的债务是三笔共计257000元，我已向被申请人超额支付款项752520元。被申请人取得该笔款项实属是对我的合法财产的非法侵占，故被申请人应当全部无条件返还，原审未支持我的诉讼请求错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，从赵明忠向一审法院提交的起诉状看，赵明忠认可其与秦维贵之间存在担保及借款的债权债务关系，但认为秦维贵于2016年10月和2017年4月强行拉走其瓜子、滴灌带、水带抵偿债务，经其核算已超还债务795660元，故秦维贵受领其货物超过债务金额795660元没有法律依据，属于不当得利，应当返还给赵明忠。基于赵明忠起诉主张的事实理由，原审法院确定本案案由为不当得利纠纷并无不妥。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，不当得利的成立要件包括：1.一方获得利益；2.一方获益无法律根据。这里的无法律根据，是指缺乏受益的法律上的原因，而不是指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因。3.获利与损失之间存在因果关系。从本案事实看，赵明忠诉称秦维贵强行拉走其货物，但其并未选择在事件发生后及时向公安机关报案，而是在2017年底才报案至公安机关，且原审案卷记载呼图壁县公安机关于2018年12月25日对赵明忠所作询问笔录内容反映，赵明忠认可其当时对于秦维贵拉货折抵债务的行为是同意的，秦维贵亦未对其使用暴力胁迫的手段。以物抵债是我国法律允许的一种债权实现、债务消灭的方式，以物抵债的清偿行为原则上亦不会造成当事人间利益失衡，故以物抵债本身并不构成不当得利。赵明忠在本案中诉称经其核算秦维贵所拉货物已超抵债务。对此，由于赵明忠与秦维贵之间就所拉货物折抵债务的数额并无协议或对账明细，且双方对于以物抵债的货物价格各执一词。赵明忠与秦维贵之间基于担保和借款关系产生的债权债务是否清偿完毕，因与本案非同一法律关系，并非在不当得利纠纷中所能解决。因此，赵明忠在本案中主张涉案货物已超抵其所欠债务证据不足，原审未予支持赵明忠关于不当得利的诉讼请求并无不妥。综上，赵明忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵明忠的再审申请。审  判  长   彭   英    琪审  判  员   古丽努尔  ·买买提审  判  员   希丽娜依·西尔买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   傲  云 才 次 克
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12027号原告：张家港市杨舍东城恒利玻璃店，住所地张家港市杨舍镇城东村城东工业小区。经营者：邓千锡。被告：顾乐，男，1990年1月18日生，汉族，户籍地淮安市淮阴区，现住张家港市。原告张家港市杨舍东城恒利玻璃店（下称恒利玻璃店）与被告顾乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒利玻璃店的经营者邓千锡到庭参加诉讼，被告顾乐经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒利玻璃店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款5830元及逾期付款利息（以5830元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日起至实际履行完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年原、被告开始合作，原告向被告供应中空玻璃。截止目前被告结欠原告货款5830元。经原告多次催要无果，故起诉。被告顾乐未作答辩。经审理查明：原告恒利玻璃店向被告顾乐销售玻璃，现被告顾乐尚欠原告恒利玻璃店货款5830元未付，为此原告起诉。以上事实，由结算单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告顾乐结欠原告恒利玻璃店货款5830元，事实清楚，证据确凿，现原告恒利玻璃店要求被告顾乐支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告顾乐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾乐于本判决生效之日起10日内支付原告张家港市杨舍东城恒利玻璃店货款5830元及逾期利息（以5830元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月20日起计算至实际履行之日止）。案件受理费减半收取计25元，由被告顾乐负担，限被告顾乐于本判决生效之日起10日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月五日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2020）陕05民终2067号 上诉人（原审被告）：王忠礼，男，1969年10月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：周登科，男，1962年5月1日出生，汉族。   上诉人王忠礼因与被上诉人周登科买卖合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院 (2020)陕0523民初3172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王忠礼、被上诉人周登科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王忠礼向本院提出上诉请求：1、撤销陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初3172号民事判决，改判上诉人支付被上诉人货款4031元；2、本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，判决错误。1、被上诉人主张的货款数额与上诉人现有的收到被上诉人货物的收货单上的数额不一致。经核算，上诉人实际应支付被上诉人货款4031元。2、被上诉人仅提供了收货单的复印件，上诉人对该收货单的真实性提出了异议，一审在没有证据原件的情况下就认定了其真实性。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定“当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物”，第六十九条第四项规定“无法与原件、原物核对的复印件不得单独作为认定案件事实的依据”， 一审法院未适用该条司法解释，显属适用法律不当。被上诉人周登科辩称，上诉人王忠礼单方计算的数额不对，其下欠货款16588.5元事实清楚。周登科向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款16588.5元及占用资金期间的利息（利息按照年利率6%计算，从2019年7月15日起至2020年7月15日暂计为995元），利息计算至实际支付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系收购水果的代办，2019年7月15日被告依约以每市斤0.8元收购原告水果巨李26118斤，扣除代办费每市斤0.05元，剩余19588.5元，被告仅支付定金1000元，在与被告协商还款过程中，被告妻子将收货单原件撕毁，经公安机关调解被告同意支付剩余货款，但其仅在2020年7月24日支付2000元货款，后一直推诿不还。在一审中，王忠礼承认原告在本案中所主张的事实，但认为所欠货款数额不对，具体多少他自己也不清楚。一审法院认为，合法的买卖关系应该得到法律保护。原、被告之间的买卖关系明确具体，原告依约履行交付货物的义务后，被告应该根据双方约定支付价款，但被告一直以收货单记录不详细，拒绝履行支付价款的合同义务，实属违约行为，故对原告要求被告给付下余合同价款的请求予以支持；另对原告请求被告承担占用资金期间的利息的请求，因该请求符合相关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：由被告王忠礼在本判决生效之日起5日内赔偿原告周登科货款共计16588.5元及利息（利息按照年利率6%计算，从2020年7月24日起计算至实际偿还之日）。案件受理费240元，减半收取120元，由被告王忠礼承担。二审审理中，上诉人新提供了收货单（票号：0011661）一份，记载有收到周登科巨李698箱，净重21219斤，每斤0.8元，证明其实际下欠货款6741元。被上诉人周登科质证认为该收货单系王忠礼单方制作，记载数字不对。本院认为该收货单系王忠礼单方制作，内容系其本人书写，没有周登科的确认，对该证据不予认定。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：上诉人王忠礼实际下欠被上诉人周登科货款多少？上诉人王忠礼的妻子撕毁了被上诉人周登科的原始收货单，双方为此报警到当地派出所调解。因为王忠礼方面的原因导致收货单原件灭失，其应该承担对其不利的法律后果。现周登科提供其手机存留的收货单照片，可以推定为收货单原件。上诉人王忠礼上诉认为其拖欠被上诉人周登科货款4031元，二审审理中又陈述其拖欠货款6741元，其计算的依据是自己单方所记载的收货单。被上诉人周登科提供的收货单票号为0011655，上诉人王忠礼提供的收货单册中票号有0011654，0011656等，但是没有票号为0011655的收货单，故上诉人提供的账册中的收货单并不能证明其实际下欠被上诉人货款数额。综上所述，上诉人王忠礼的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费114元，由上诉人王忠礼负担。本判决为终审判决。    审    判    长      赵继锋审    判    员      雷晓宁审    判    员      杨 军 二0二0年十一月二十五日    书    记    员      张瑞瑞 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18447号原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街**凯利国际中心******，统一社会信用代码：91410100MA444BRQ4F。法定代表人朱峰，总经理。委托代理人禹建军，河南筑基律师事务所律师。被告郭琼，男，1982年6月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司与被告郭琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人禹建军到庭参加诉讼，被告郭琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告向原告归还借款28000元；2、被告支付违约金1120元（暂计算至2020年6月30日，从逾期之日起以应还款项为基数按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。经审理查明：2019年9月17日，原告（甲方、出借人）与被告郭琼（乙方、借款方）签订《借款协议》一份，显示：乙方已收到甲方借款人民币114214元，借款用于购置郑西·玲珑郡1号楼27层2720号房屋使用。2019年11月30日前还款28000元；2020年4月30日还款28000元；2020年11月30日前还款28000元；2021年4月30日起按年还款30214元。乙方未按本协议约定期限偿还借款的，应以实际应付未付款项为基数，自逾期之日起按月息2%向甲方支付违约金。根据原告提交的上海浦东发展银行网上银行电子回单及被告郭琼签字确认的收据，被告郭琼于2019年9月17日收到原告借款114214元。原告称2020年4月30日前到期的28000元，被告未偿还，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告请求被告偿还欠款28000元，有其提交的《借款协议》、银行电子回单及收据予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金，《借款协议》约定明显过高，本院按年利率15.4%予以支持。被告郭琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭琼偿还原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司借款28000元，并按年利率15.4%支付原告自2020年5月1日起至实际清偿之日止违约金，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告郭琼负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月九日书记员  李亚楠
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2772号之一 原告：康乾，男，1992年12月24日出生，汉族，住新乐市。 被告：孙正宾，男，汉族，住新乐市。 被告：刘分红，男，1975年4月1日出生，汉族，住新乐市。 被告：河北显途建筑工程有限公司，住所地：石家庄市裕华区金马国际****。 法定代表人：王云飞。 被告：康旅控股集团有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**乐模大厦**iv> 法定代表人：刘江敏。 原告康乾与被告孙正宾、刘分红、河北显途建筑工程有限公司、康旅控股集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告康乾于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康乾撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙彤彤 ——
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初539号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人戴某,男，2001年12月30日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。未成年时曾涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被本区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]599号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察官董正出庭支持公诉,被告人戴某到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年3月至2020年4月间，被告人戴某在本区溪河镇大车村、灯胡村、戴西村等地，翻窗或撬门入户盗窃作案8起，窃得财物共价值1.9万余元。具体事实如下： 1、2019年3月的一天晚上，被告人戴某到本区溪河镇戴西村蒋舍组卢某乙家一楼西边卧室，窃得柜子内的现金4000元。 2、2020年3月下旬的一天晚上，被告人戴某到本区溪河镇戴西村蒋舍组胥某家二楼东边卧室，窃得棉被1床。 3、2020年3月下旬的一天晚上，被告人戴某到本区溪河镇戴西村蒋舍组卢涛家一楼卫生间，窃得阿迪达斯运动鞋1双。案发后，该运动鞋已由本区公安机关扣押并发还给被害人。 4、2020年3月底的一天晚上，被告人戴某到本区溪河镇大车村三组房某家东边卧室，窃得康师傅牌方便面3桶。 5、2020年4月上旬的一天晚上，被告人戴某到本区溪河镇戴西村吉舍组王某甲家西边卧室，窃得柜子内的现金40元。 6、2020年4月上旬的一天晚上，被告人戴某到本区溪河镇戴西村吉舍组赵某家二楼西边卧室，窃得柜子内的现金260元。 7、2020年4月上旬的一天晚上，被告人戴某到本区溪河镇灯胡村七组胡某家一楼西边卧室，窃得柜子内的现金800元。 8、2020年4月上旬的一天晚上，被告人戴某到本区溪河镇大车村七组周某家一楼东边卧室，窃得木箱内的黄金项链1要、黄金戒指1枚，鉴定价值合计14153元。 另查明，上述第8起盗窃发案后，经被害人报警，公安机关立案侦查，被告人戴某被发现有作案嫌疑，并于2020年8月12日被抓获归案后，其如实供述了全部盗窃事实。 上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人戴某的归案供述，被害人卢某乙、胥某、王某甲、赵某、胡某、房某、周某、王某乙的陈述，证人卢某甲、谭某、徐某的证言，黄金饰品购买凭证，本区价格认证中心出具的价格认定结论书，本区人民检察院淮检未检刑不诉[2019]14号不起诉决定书，证明本区公安机关出具的发破案及抓获经过说明、情况说明、现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、被告人戴某户籍信息表等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人戴某处以有期徒刑一年，并处罚金。 本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人戴某实施第1起盗窃犯罪时不满十八周岁，依法应当对该起从轻处罚。被告人戴某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴某多次入户盗窃，本院酌情从重处罚。公诉机关指控被告人戴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年八月十三日起至二Ｏ二一年八月十二日止；罚金五千元于判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人戴某向被害人退赔19253元（包括卢加付4000元、王学海40元、赵金于260元、胡长鲜800元、周小梅14153元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初168号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人叶宁，男，1973年11月23日出生于黑龙江省宝清县，满族，大学本科文化，山东某珠宝有限公司攀枝花分公司法定代表人，户籍所在地山东省济南市天桥区，现住山东省济南市历下区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月24日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同年12月13日被取保候审，2020年10月9日被本院决定取保候审。 辩护人陈宝龙，山东舜翔律师事务所律师，执业证号：13701201510309281。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人叶宁犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，同时建议对被告人叶宁判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。被告人叶宁对量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人叶宁及辩护人陈宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年9月，被告人叶宁在四川省攀枝花市成立山东某珠宝有限公司攀枝花分公司，公司办公地点位于攀枝花市东区。之后，该公司通过发传单、组织聚餐等方式在攀枝花市公开宣传，承诺每月支付1.67%、1.84%或2%不等的高利息，吸引客户投资。通过宣传,邓某等人与该公司签订借款合同，缴纳集资款，借款期限为半年至两年不等，公司承诺到期后返还本金。经四川圣源会计师事务所鉴定，被告人叶宁在攀枝花市向邓某等64人非法吸收存款共计人民币7055000元，已退还集资人2058734元。 同时查明：案发后被告人叶宁经通知主动到案，如实供述其犯罪事实，并退缴赃款人民币500余万元，现暂存于办案机关。江某、甘某、邓某等29名集资人对被告人叶宁的行为表示谅解。 上述事实，被告人叶宁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，到案经过，户籍信息表，银行交易流水，借款合同，抵押协议，房屋租赁合同，宣传资料，营业执照，情况说明，投资明细表，销售清单，谅解书，证人王某、蔡某、袁某、赵某、崔某、刘某的证言，集资人甘某、李某1、李某2等人的陈述，被告人叶宁的供述,辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶宁承诺高利息，向社会不特定公众非法吸收存款人民币700余万元，数额巨大，严重扰乱社会金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人叶宁犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出被告人叶宁有自首情节、已退缴所得全部赃款并取得部分集资人谅解、自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，以上辩护意见本院予以采纳，依法对被告人叶宁减轻处罚。 公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。公安机关扣押的电脑2台系物证，由办案机关依法处置。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人叶宁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人叶宁在判决生效后退赔集资人经济损失共计人民币4999435元（退赔清单详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 王 涓 人民陪审员 文 珍 人民陪审员 周 婷 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 许鹏骏 书 记 员 胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更755号罪犯王光辉，男，1993年2月4日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年8月22日作出（2014）饶中刑一初字第38号刑事判决，认定被告人王光辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王光辉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）赣刑一终字第123号刑事判决，维持对其的定罪、处刑部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年6月15日将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王光辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年8月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年6月15日起至2039年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0703民初1758号 原告：韩美琴，女，1957年1月2日出生，汉族，住山西省晋中市太谷区村民，现住。 被告：员尔俊，女，1966年8月29日出生，汉族，现羁押于山西省晋中市榆次区岭南街3号山西省女子监狱。 被告：山西省太谷喜林六味酱菜有限公司。 地址：山西省晋中市太谷区韩村。 法定代表人：员尔俊，职务：董事长。 原告韩美琴诉被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后,依法进行了审理。 原告韩美琴向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金27.8万元；2、判令被告承担借款期间的同期银行贷款利息；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月8日，被告向原告借款金额27.8万元，用于其个人拥有的公司的经营周转，约定原告可随时索要欠款，经原告多次催要，被告均不履行还款义务，故原告无奈诉讼至贵院，请维护原告的合法权益。 本院认为，当事人起诉时应当提供关于被告明确的地址、信息，本案根据原告提供的地址、信息无法向被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司送达相关法律文书，故原告应提供被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司的准确地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨增亮的起诉。 案件受理费2735元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡金保 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白瑞艳
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终378号 上诉人（原审原告）张满意，男，1979年11月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区住房和城乡建设局，住所地徐州市云龙区和平大道**。 法定代表人齐永革，该局局长。 委托代理人张浩，江苏智临律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市住房和城乡建设局，，住所地徐州市新城区镜泊西路建设大厦 法定代表人仇玲柱，该局局长。 出庭应诉负责人唐天林，该局四级调研员。 委托代理人韩守献，该局工作人员。 被上诉人（原审第三人）云龙区东方美地二、三期小区业主委员会，，住所地徐州市云龙区 负责人刘茂林，该业主委员会主任。 委托代理人杨方明，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。 张满意与徐州市云龙区住房和城乡建设局（以下简称云龙区住建局）、徐州市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）及第三人云龙区东方美地二、三期业主委员会（以下简称东方美地二、三期业委会）业主委员会备案及行政复议一案，上诉人张满意不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1625号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：东方美地二、三期共有2052户，总建筑面积197390平方米。张满意系东方美地小区******房屋所有权人，该房屋建筑面积为83.88平方米。2019年5月8日，云龙区房产服务中心受云龙区住建局委托在《业主委员会备案书》上加盖公章，对第三人东方美地二、三期业委会进行备案。张满意因不服上述备案行为，向市住建局申请行政复议，要求撤销上述《业主委员会备案书》。2019年9月2日，市住建局作出徐住建复决[2019]第2号行政复议决定书，维持了云龙区住建局作出的涉案《业主委员会备案书》。张满意不服，认为云龙区住建局、市住建局作出的行政行为认定事实不清，适用法律错误，提起本案诉讼，请求撤销上述《业主委员会备案书》和行政复议决定书。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条的规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，东方美地二、三期业委会备案问题涉及东方美地二、三期业主的共有利益，按照上述法律规定，业主委员会或专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。张满意作为东方美地小区三期的业主，其自行提起本案行政诉讼，要求撤销行政机关作出的东方美地二、三期《业主委员会备案书》，不符合上述法律的规定，其个人不具有提起本案行政诉讼的主体资格，对其起诉依法予以驳回。同时，该法第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。根据前述条文规定，对于张满意要求撤销涉案行政复议决定的诉讼请求，应当一并予以驳回。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条，第六十九第一款第（十）项、第三款，第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回原告张满意的起诉。 张满意不服，提起上诉称：上诉人起诉，是对行政备案的流程不合法进行起诉，不涉及业主共有利益。请求撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 各方当事人向原审法院提供的证据均已随案卷移送至本院，本裁定书不再累述。 本院经审查查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，《物业管理条例》第十条规定：同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会；第十六条规定：业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。据此，业主委员会是由业主经一定程序选举的，是业主对于物业实施自治管理的组织且业主委员会应当自选举产生之日起30日内备案。本案中，上诉人要求撤销《业主委员会备案书》，因业主委员会是由业主经一定程序选举的，涉及业主共有利益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条的规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。故原审法院认为上诉人个人不具有提起本案行政诉讼的主体资格，对其起诉予以驳回，是正确的。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴艳丽 审判员  徐 冉 审判员  黄传宝 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 楚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7634号原告：赵珂，男，1971年10月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：韩国庆，河南筑基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟杰，河南筑基律师事务所律师。被告：孟凡义。原告赵珂诉被告孟凡义民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵珂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵珂撤诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告赵珂负担。审判员  陈俊南二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵艳冰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1740号之一申请执行人：汝阳县上店镇西庄村村民委员会,法定代表人：董小可，系村委会主任。被执行人：汝阳县上店镇西街村村民委员会,法定代表人：邬建国，系村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初1863号民事调解书受理汝阳县上店镇西庄村村民委员会申请执行汝阳县上店镇西街村村民委员会民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人申请撤回执行申请，执行系统以终结程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1863号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艳明
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5147号 原告：陈靖，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：余军民，男，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告陈靖诉被告余军民房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案。原告陈靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈靖撤回起诉处理。 审判员  王福金 二〇二〇年十一月六日 法官助理李慧敏 书记员谢朝阳 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1283号之一申请执行人：张纪，男性，1983年05月04出生，汉族，住郑州市中牟县。被执行人：洛阳野狼影业有限公司，住所地西工区王城大道**院新世纪广场**1-609。法定代表人：周麦玲。张纪与洛阳野狼影业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初190号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳野狼影业有限公司尚欠张纪借款本金81025元及利息，支付本案受理费1000.5元，执行费1115元。因洛阳野狼影业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张纪向本院申请执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳野狼影业有限公司名下无银行存款。2、经查明被执行人洛阳野狼影业有限公司名下无房产信息。3、经查明被执行人洛阳野狼影业有限公司名下无证券。4、经查明被执行人洛阳野狼影业有限公司名下无股权信息。5、经查明被执行人洛阳野狼影业有限公司名下无车辆信息。三、经实地查找后，未找到被执行人。四、已向被执行人洛阳野狼影业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳野狼影业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳野狼影业有限公司负有继续向申请执行人张纪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  季雪松
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7429号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：吴莎莎，女，1993年2月17日出生，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人吴莎莎金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2605号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7429号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初234号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人庞亚川，男，1983年10月22日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河南省，捕前住孟州市。因犯抢劫罪，于2006年3月7日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；因犯故意伤害罪，于2013年12月23日被本院判处有期徒刑七个月，于2014年3月11日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月8日被孟州市公安局刑事拘留，2020年8月13日经孟州市人民检察院批准，于次日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人庞亚川犯非法拘禁罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员杨孟兰、郝海涛出庭支持公诉。被告人庞亚川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2016年1月初的一天上午，被告人庞亚川伙同郭某（另案处理）、王某（另案处理）为替廉某讨要债务，驾车到孟州市协和骨科医院，将被害人刘某3强行带至孟州市黄河大坝一石方堆附近用木棒对被害人刘某3实施殴打，后将刘某3带至孟州市大定路与清风路交叉口凡文平的办公室内商量还钱事宜后，才让被害人刘某3离开。公诉机关认为，被告人庞亚川为讨要债务，非法拘禁并持械殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人庞亚川的行为系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，被告人庞亚川系主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人庞亚川在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人庞亚川到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人庞亚川自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关证据，并提出量刑建议，建议对被告人庞亚川判处有期徒刑一年。被告人庞亚川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实有书证：户籍证明、刑事判决书、释放证明、刘永忠住院病历、孟州市公安局刑事侦查大队情况说明、发破案经过、抓获证明、认罪认罚具结书等书证；证人王某、郭某、刘某1、廉某、张某、刘某2的证言；被害人刘某3的陈述；被告人庞亚川的供述和辩解等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人庞亚川为讨要债务，非法拘禁并持械殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人庞亚川的行为系共同犯罪。被告人庞亚川系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞亚川在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人庞亚川到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人庞亚川自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庞亚川犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 晗
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3139号之一 申请执行人林冰冰，女，1982年12月14日出生，住石狮市。 被执行人田丽明，女，1973年01月28日出生，住湖北省武汉市江汉区。 申请执行人林冰冰与被执行人田丽明借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王雅梅
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执恢101号之一 申请执行人：南县福利彩印包装有限责任公司，住所地：南县。 法定代表人：黄赛，系该公司总经理。 被执行人：湖南大洋食品有限公司，住所地：南县。 法定代表人：熊明道。 本院在执行南县福利彩印包装有限责任公司与湖南大洋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行发生法律效力的（2017）湘0921民初1481号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2019年11月19日本院依法恢复执行。经审查，被执行人应向申请执行人支付货款175,408.55元及利息。 本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人送达了本案的恢复执行通知书，责令被执行人在收到文书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人湖南大洋食品有限公司名下座落于南县的房产，该套房产经司法拍卖、变卖程序未能处置，目前正由被执行人洽谈租赁以还债。对于处置成功的执行款项，本院将依法分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中我们依法对被执行人湖南大洋食品有限公司发出限制消费令。本院于2020年11月2日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认湖南大洋食品有限公司暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执恢101号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1841号之一 申请人：李刚，男，1969年08月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：张义胜，男，1974年05月09日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1979号民事调解书，于2020年11月9日向被执行人张义胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张义胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张义胜银行存款人民币150120元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱 晟
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2953号 申请执行人姜海涛，男1977年05月17日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张立君，男1970年8月21日出生，汉族，住安徽省瑶海区。 被执行人：李震，男1977年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：程龙前，女1973年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行姜海涛与张立君、李震、程龙前民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向李震发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张立君、李震、程龙前未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李震存款26286元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韦 娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1934号 魏虽宽、魏向州: 魏虽宽与魏向州民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初303号民事调解书确定的内容，被执行人魏向州于2020年10月31日自动履行了1万元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘玉聪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1542号申请执行人：平顶山市中小企业投资担保有限公司，住所地平顶山市卫**建设路与楝香街交叉口西老交通局，统一社会信用代码91410400684626572Q。法定代表人：张合卿，董事长。委托代理人：吴磊，平顶山市中小企业投资担保有限公司工作人员。被执行人：平顶山市同心商贸有限公司，住所地河南省鲁山县辛集乡徐营村，统一社会信用代码9141042355315152XO。法定代表人:徐春艳，经理。申请执行人平顶山市中小企业投资担保有限公司与被执行人平顶山市同心商贸有限公司保证合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市同心商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平顶山市中小企业投资担保有限公司支付担保费75000元及违约金（违约金自2016年10月1日起按日0.67‰计算至清偿完毕之日止）。案件受理费1675元，由被告平顶山市同心商贸有限公司承担。因被执行人平顶山市同心商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山市中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年9月9日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年11月3日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年11月19日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、保险、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人平顶山市同心商贸有限公司无不动产登记信息。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未申报财产，对被执行人平顶山市同心商贸有限公司进行罚款处罚。五、2020年9月24日，对被执行人平顶山市同心商贸有限公司限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市同心商贸有限公司负有继续向申请执行人平顶山市中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨小勇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢258号之三申请执行人张民生，男，汉族，1976年8月28日出生。被执行人田振钢，又名田源，男，汉族，1978年8月16日出生。本院在执行张民生与田振钢合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终10635号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告田振钢于本判决生效之日起十日内偿还原告张民生220万元，并自2014年8月16日起按月利率2%支付利息至本判决确定付款之日止。二、驳回张民生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费24400元，由田振钢负担20000元，张民生负担4400元。一审案件受理费33488元、保全费5000元共计38488元，由田振钢负担30000元，张民生负担8488元。因田振钢未按上述生效法律文书履行义务，张民生向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田振钢发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月1日拍卖被执行人田振钢名下手机号码，该手机号码以成交价200500元整一拍成功，买受人为王晓磊。2020年11月20日将该笔手机号拍卖款200500元全部发放给申请人张民生。三、本院于2020年5月29日、2020年11月26日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫01民终10635号民事判决书的本次执行程序。被执行人田振钢负有继续向申请执行人张民生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 立
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14883号之一 申请执行人：余志伟，男，1988年05月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托代理人：曾艳玲，系广东名成律师事务所律师。 委托代理人：赖秀玲，系广东名成律师事务所律师助理。 被执行人：廖丹婷，女，1981年07月26日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人余志伟与被执行人廖丹婷借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初30475号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人廖丹婷应向申请执行人余志伟支付本金100000元及相关利息、受理费2185元,并承担本案执行费1574元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人廖丹婷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院依法委托被执行人廖丹婷所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）本案参与分配所得款3157元，扣除本案执行费50元，申请执行人余志伟剩余所得款3107元。（四）依法轮候冻结被执行人廖丹婷名下的银行账户62×××53，冻结期限为一年，从2020年11月9日至2021年11月8日止。（五）依法以（2019）粤1971民初30475号民事裁定书查封被执行人廖丹婷名下粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为二年，从2019年10月11日至2021年10月10日止，因上述车辆下落不明，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，请自行承担不能续封续冻的法律后果。（六）本院已依法对被执行人廖丹婷发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年11月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14883号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卢晓恩
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保43号之一 解除保全申请人：何小军，女，1985年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 解除保全申请人：刘军祥，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人:周玉萍，女，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：周志红，男，1974年3月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被申请人之弟。 解除保全申请人何小军、刘军祥与被申请人周玉萍诉前保全一案，本院于2020年10月19日作出裁定，对登记在刘军祥名下的湘ＥＢ××××牌小型轿车予以扣押、查封。2020年11与24日，何小军、刘军祥以保全期限已到为由向本院申请解除对刘军祥名下的湘ＥＢ××××牌小型轿车的扣押、查封。 经审查，本院认为，解除保全申请人何小军、刘军祥提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下： 对登记在解除保全申请人刘军祥名下的湘ＥＢ××××牌小型轿车解除扣押、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2270号原告：刘铁军，男，汉族，1970年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：刘前君，男，汉族，1987年出生，隆回县人，住湖南省隆回县。原告刘铁军诉被告刘前君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁军到庭参加诉讼，被告刘前君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘铁军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款200000元。2、请求被告支付原告资金占用期间的利息计算至2020年8月30日8500元，后段利息利随本清。3、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年下半年，被告在原告处定做家具，双方通过交接后结算，被告还欠原告货款20万元，并约定2019年8月30日前付清，并出具了欠条，经多次催讨未付。被告刘前君辩称：一、被答辩人提出的欠条没有依据，应提供转账凭证。二、该借款并非个人借款，答辩人作为惠东县海美达酒店管理公司法人跟湖南名洋家具有限公司签订的合同，不存在是个人借款。且家具也有质量问题，所有后续的家具答辩人拒绝接货。当时出具借条是被答辩人的家具厂说能及时供100多万的家具，所以当时就提前签了20万的借条，实际上并没有拿那么多家具。答辩人已经转账了60万给被答辩人，实际转账的金额已经大于家具价值。围绕诉讼请求,刘铁军提供了身份证复印件、欠条，刘前君提供了转账记录，本院予以确认。本院经审理查明，认定事实如下：2018年7月起刘铁军向刘前君的酒店制作家具，双方约定家具款为100余万，刘前君陆续支付了60万元的家具款，并提了80万的家具，2019年7月4日，刘前君个人出具欠条，写明：本人刘前君于2019年7月4日欠刘铁军现金人民币200000元，欠款人必须于2019年8月30日前将现金全部付清。刘前君在出具欠条后未付款。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起的民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩……人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。刘铁军和刘前君均认可该欠条是基于家具承揽合同产生，故本案实际为承揽合同纠纷。刘铁军与刘前君签订家具承揽合同是双方真实意思的表示，应按照合同的约定履行相应的义务。现双方经结算，确认尚有200000元家具款未支付，刘前君本人承诺于2019年8月30日前付清，现刘前君主张其是代表公司出具的欠条，但未提供相关证据，且欠条上写明本人刘前君于2019年7月4日欠刘铁军现金人民币200000元……，应视为其自愿承担相应的债务。《中华人民共和国合同法》一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘前君承诺于2019年8月30日支付20万家具款却逾期未付，刘铁军主张按银行利率计算2019年8月30日至2020年8月30日的资金占用期间的利息，本院予以支持，本院以200000元为本金，依照中国人民银行每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，为8144元。综上所述，刘铁军的诉讼请求部分符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘前君支付刘铁军货款200000元及利息8144元，此款限本判决生效之日起十日内支付。二、驳回刘铁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4420元，减半收取计2210元，由刘前君负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年十一月十七日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3269号罪犯李扎母，男，1994年出生，拉祜族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）普中刑初字第206号刑事判决，以被告人李扎母犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎母在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扎母在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扎母在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李扎母减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月8日起至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督83号申请人：王楠楠，女，1993年6月22日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人王楠楠于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人王楠楠称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年5月份的工资1300元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1300元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初425号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人位某某，男，1988年6月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省徐州市睢宁县。2020年5月20日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 辩护人郭峰，江苏剑南律师事务所律师，常州市天宁区法律援助中心指派。 江苏省常州市天宁区人民检察院以常天检刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人位某某犯故意杀人罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市天宁区人民检察院指派检察员万黎出庭支持公诉，被告人位某某及其辩护人郭峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省常州市天宁区人民检察院起诉指控：2020年5月19日21时许，被告人位某某因感情问题、退彩礼等与朱某1发生争执。争执过程中，被告人位某某用手掐被害人朱某1脖子致其死亡。经法医鉴定，被害人朱某1系遭他人扼压颈部致机械性窒息死亡。经被害人朱某1生前在常州市妇幼保健院所做的彩超检查显示，2020年5月19日，朱某1宫内早孕，子宫可见一胚芽，胚芽坐高25ｍｍ，可见胎心搏动。案发后，被告人位某某拨打110、120，在归案后如实供述了自己的罪行。 为证实上述起诉事实，公诉机关向法庭移送、出示了相关的证据，据此认为，被告人位某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人位某某自动投案并在到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人位某某有期徒刑十年六个月并处剥夺政治权利。 被告人位某某对起诉指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见为：1.被告人位某某系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚等从轻处罚的情节；2.被害人具有过错。 经审理查明，被告人位某某与被害人朱某1系夫妻关系。2020年5月19日21时许，被告人位某某因情感纠纷、退彩礼等与朱某1发生争执。双方在争执过程中，被告人位某某用手掐被害人朱某1脖子致其死亡。经法医鉴定，被害人朱某1系遭他人扼压颈部致机械性窒息死亡。经被害人朱某1生前在常州市妇幼保健院所做的彩超检查显示，2020年5月19日，朱某1宫内早孕，子宫可见一胚芽，胚芽坐高25ｍｍ，可见胎心搏动。 另查明，案发后，被告人位某某拨打110、120，在归案后如实供述了自己的罪行。被告人位某某的家属支付了被害人朱某1的丧葬费用。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人位某某的照片、户籍登记信息、拘留证、逮捕证、110受理单、报警录音、发破案经过、受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、出车单、门诊病历、检验报告单位、彩超检查报告单、人体检查笔录、尸检报告、提取笔录、清单及照片、现场勘验检查笔录、户口本、结婚证、证人任某、朱某2、宋某、苏某、刘某、陈某、王某、张某、位某1、縢某某等人的证言笔录、被告人位某某的供述、收据、购墓协议等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人位某某故意杀人，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意杀人罪，依法应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。被告人位某某自动投案并在到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人位某某的家属支付被害人家属的丧葬费损失，可酌情从轻处罚。关于被告人位某某系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚等从轻处罚的情节，经查属实，本院予以采纳。关于被告人位某某的辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，经审查认为，被告人位某某与被害人的婚姻存续期间内的情感纠纷，并不必然导致被告人位某某杀害被害人的后果，上述辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公民的生命权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人位某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2030年11月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 陈 琳 人民陪审员 薛 维 人民陪审员 刘守兵 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 唐菲菲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2762号申请执行人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800723876735L，住所地济宁市金宇路**。法定代表人:杜强，董事长。被执行人：孙景霞，女，1980年3月8日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：张海良，男，1972年11月7日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：任中宏，男，1969年12月26日，汉族，住鱼台县。被执行人：王爱芹，女，1969年6月4日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王加忠，男，1970年8月18日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：山东华和投资担保有限公司济宁圣邦分公司，组织机构代码55523706-0，住所地济宁市任城区环城西路贵和苑小区**楼**。负责人：王加忠，经理。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人孙景霞、张海良、任中宏、王爱芹、王加忠、山东华和投资担保有限公司济宁圣邦分公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执2762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  田再旺
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执411号 申请执行人：扎登，男，1971年11月12日出生，藏族，四川省石渠县人，个体户，不识字，住四川省石渠县。 被执行人：马洪平，男，1967年2月10日出生，汉族，四川省会东县人，居民，小学文化，住四川省会东县。 申请执行人扎登与被执行人马洪平合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人扎登于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人马洪平发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的100000.00元，执行费1400.00元。本院在执行过程中，对被执行人房管、国土、车辆、工商、银行、网络银行、人行、证券等进行查询，均未查询到可供执行财产，被执行人马洪平在会东县也无可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人扎登，扎登同意终结本次执行，本院依法将被执行人马洪平拉入失信人员名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1324号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行标的：100000.00元，执行费1400.00元未交纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年十一月四日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执435号之十申请执行人：四川省环宇电控制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：赵崇杰，总经理。被执行人：袁量，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省珙县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初592号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人袁量在中国建设银行的存款159356元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3058号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与蒋学文供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2602.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2602.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初1857号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12144号原告：安东，男，1986年10年22日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：刘剑丰，男，1981年9月10日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院立案受理了原告安东与被告刘剑丰劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安东撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告安东负担。审判员  陈海瑛二〇二〇年十一月二十日书记员  李晨煜
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4073号原告：倪志兵，男，1971年3月19日生，汉族，居民，住盐城市。被告：孙祥玉，女，1970年10月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：倪媛媛，女，1994年12月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告倪志兵与被告孙祥玉、倪媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪志兵，被告孙祥玉到庭参加诉讼。被告倪媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本案庭审时，原告撤回了对被告倪媛媛诉讼，本院口头裁定予以准许。原告倪志兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息（按银行同期利息的4倍计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，倪某向原告借款50000元，2018年4月3日，倪某又向原告借款50000元，均向原告出具了借条。现倪某已死亡，被告为其遗产的第一顺序继承人，应承担还款义务，故诉至法院。被告孙祥玉辩称：倪某是我丈夫，现已死亡，其生前出具给原告的借条，是其本人签名，对其向原告借款，我不清楚。经审理查明：2016年1月30日，倪某向原告出具了《借条》，《借条》中注明：“今借到倪志兵人民币伍万元整”。2018年4月3日，倪某向原告出具了《借条》，《借条》中注明：“今借到倪志兵人民币伍万元整”。倪某已死亡。原告向被告催要未果，现诉至本院。本案庭审时，原告诉称是现金出借，倪某生前已还款本金26000元。另查明，被告孙祥玉系倪某之妻。以上事实，有原、被告的当庭陈述，《借条》原件等证据存卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与倪某之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对该借款的事实，原告向本院提交了借条原件证实，被告孙祥玉认可借条是倪某的本人签名，故本院予以确认，并认定尚欠借款本金为74000元。对原告主张的利息，因借条中未约定，本院从原告起诉之日（2020年8月25日）起至还款之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。因被告孙祥玉为倪某遗产的第一顺序继承人，故应在所接受的遗产范围内向原告承担还款责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：一、被告孙祥玉在接受倪竹标遗产的范围内向原告倪志兵支付借款本金人民币74000元及利息（自2020年8月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告倪志兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许官林二〇二〇年十一月十七日书记员  卢玉清附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。