wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2838号 原告：张某，住青海省民和县。 被告：王某，住青海省民和县。 原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已私下协商为由，申请撤诉。系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费25元，由张某负担。 审判员  祝甲文 二〇二〇年十一月二日 书记员  张翠荣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2095号宁乡市卫生和计划生育局洪亮芬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人洪亮芬征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第470号上述执行案件与本案系同一案件。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1384号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：张桂荣，女，汉族，现虎林市。被执行人：徐增福，男，汉族，住虎林市。被执行人：闫玉艳，女，汉族，住虎林市。被执行人：徐增哲，男，汉族，住虎林市村。被执行人：黄秀贺，女，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张桂荣、徐增福、闫玉艳、徐增哲、黄秀贺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）黑0381民初754号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张桂荣、徐增福、闫玉艳、徐增哲、黄秀贺未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张桂荣、徐增福、闫玉艳、徐增哲、黄秀贺金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月六日书记员 孙凯波
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2132号原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，住所地恩施市金桂大道**。统一社会信用代码：91422800770756242G。负责任郝建东，系该公司经理。委托代理人朱琳源，系该公司营业部职工。特别授权代理。被告马仕军，男，生于1984年12月15日，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地湖北省咸丰县。被告万雪雯，女，生于1993年10月13日，汉族，湖北省竹溪县人，户籍地湖北省竹溪县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部诉被告马仕军、万雪雯追偿权纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马仕军、万雪雯的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部撤回起诉。案件受理费依法减半收取565元，由原告负担。审 判 长  张利琴人民陪审员  张保胜人民陪审员  雷 惦二〇二〇年十一月十九日书 记 员  姚元群
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1273号原告:三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段**。负责人：刘军阳，系该行行长。委托诉讼代理人：张亚南、黄超（实习），河南锦骏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:赵涛，男，1983年12月24日出生，汉族，住河南省陕州区。被告:朱伟艳，女，1966年7月27日出生，汉族，住河南省陕州区。被告:杨宗山，男，1962年6月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被告赵涛、朱伟艳、杨宗山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告三门峡湖滨区农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马 宁人民陪审员  高红涛人民陪审员  马红丽二〇二〇年十一月九日书 记 员  张天锋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3072号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：陕西省神木市神木镇东兴街法定代表人：余清才，男，系该巷董事长委托代理人：高春利，男，系该行员工被执行人：刘飞，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张霞，女，1986年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：邱玉堂，男，1966年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李荣发，男，1972年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘飞、张霞、邱玉堂、李荣发金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0881民初4757号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2420元。在执行过程中，1.本院于2020年9月20向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月21日对被执行人刘飞、张霞、邱玉堂、李荣发适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年9月22日依法冻结了被执行人刘飞、张霞、邱玉堂、李荣发部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人高春利，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2018）陕0881民初4757号民事调解书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人刘飞、张霞、邱玉堂、李荣发名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人高春利释明被执行人刘飞、张霞、邱玉堂、李荣发的财产状况，申请执行人委托代理人高春利同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月十二日书 记 员  贺晓敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1434号之二申请执行人：周士范,男,1970年8月18日出生,汉族,住灵宝市涧**。被执行人：严进涛,男,1975年12月15日出生,汉族,住陕西省商洛市洛南县。本院在执行周士范与严进涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人严进涛拒不履行生效的法律文书所确定义务。2020年11月2日我院委托淘宝网同伦拍拍科技服务有限公司拍卖登记在被执行人严进涛名下的：车牌号豫Ｍ×××**号别克小型轿车一辆。买受人申金祥（身份号码4105111989********）以81210元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将登记在被执行人严进涛名下的车牌号：豫Ｍ×××**号别克小型轿车一辆的所有权归买受人申金祥（身份号码4105111989********）所有。豫Ｍ×××**所有权自交付时起转移给买受人申金祥时起转移。二、买受人申金祥（身份号码4105111989********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即执行。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月九日书记员  盛红波
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审33号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人刘金，男，1977年12月27日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308001101757691号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为，于2019年11月20日被对被执行人作出编号为2308001101757691公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308001101757691号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6262号 原告：朱赤萍，女，1978年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：吴江，男，1988年10月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告朱赤萍与被告吴江合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱赤萍到庭参加诉讼，被告吴江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告朱赤萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告广告费6000元，并按《欠款协议书》赔偿原告违约金600元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年12月29日，被告为原告在五和苹果社区二期制作电梯广告，收取原告丈夫庹小波广告费6000元；因被告未履行广告制作义务，2020年7月8日，原、被告签订《欠款协议书》，约在2020年8月25日前定被告退还原告6000元。但被告至今未偿还欠款。故诉如所请。 被告吴江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告同住五和苹果社区而识。 2017年原告与其丈夫庹小波开办绵阳爱卫生环保科技有限公司，与被告达成由被告为原告在五和苹果社区二期制作电梯广告；同年12月29日，原告及其丈夫庹小波向被告微信支付广告费6000元；2020年7月8日，原告与被告签订《欠款协议书》，约定因被告未履行制作广告，被告在2020年8月25日前退还原告广告费6000元，如被告违约，原告有权向被告追收全部应还款10%作为违约金。原、被告均在此协议书签字捺印。后原告多次向被告催要此款未果，原告遂诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定积极、全面履行义务。本案被告因未按约定为原告制作广告，事后原、被告达成退款协议并约定违约责任，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告主张被告退还制作广告费6000元及承担违约责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持；因被告经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理，视为被告对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴江于本判决生效后10日内退还原告朱赤萍广告制作费6000元并承担违约金600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，案件财产保全费86元，由被告吴江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王洪兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜雲昇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1413号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡海涛其他案由中，本院对被保全人胡海涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执702号申请执行人：章晋寿，男，1952年2月22日出生，汉族，江西省武宁县人，住九江市浔阳区。委托代理人：杨正东，武宁县诚信法律服务所法律工作者。被执行人：章子兴，男，1972年5月19日出生，汉族，江西省武宁县人，住九江市浔阳区。被执行人：江西金盆节能有限公司，住所地武宁县工业园区。法定代表人：章子兴，公司总经理。章晋寿依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初180号民事调解书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人章子兴、江西金盆节能有限公司发出执行通知，被执行人章子兴、江西金盆节能有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依法评估、拍卖江西金盆节能有限公司厂房，两次拍卖后进行变卖，均流拍，被执行人章子兴在监狱服刑。查明被执行人章子兴、江西金盆节能有限公司没有其他可供执行的财产。2020年7月24日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1,580,000元，截至2020年11月24日已执行0元，未执行1,580,000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十一月二十四日书记员 柯 艳 阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4758号起诉人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地大庆市高新技术产业区建行街**。法定代表人：王子权，该公司董事长。委托代理人：郑剑锋，该公司职工。2020年11月6日，本院收到大庆农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人大庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被起诉人大庆市大同区天霞谷物种植专业合作社、柳金霞、谭义共同给付起诉人借款本金284万，利息1194590.3元，合计4034590.3元（截止2020年10月29日），并以借款本金284万元为基数，按照合同约定的执行月利率0.81%及上浮50%的罚息，即月利率为1.215%的标准，给付自2020年11月1日至全部本金实际给付之日止的利息和罚息；2.请求法院判令其他被起诉人对上述债务承担连带担保责任，责任担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚金）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；3.请求法院判令起诉人有权对被起诉人王禹晗、被起诉人杨春丽承诺对“易贷通”类所提供的担保池资产进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4.案件受理费及因追索债务产生的其他费用由被起诉人承担。事实与理由：2016年12月20日,被起诉人与起诉人签订《流动资金借款合同》,合同约定大庆市大同区天霞谷物种植专业合作社向起诉人借款284万元用于续贷,借款期间2016年12月20日至2019年12月19日,利息按季支付,本金到期一次性支付,月利率8.1‰,借款人未按合同约定的期限归还借款本金的,贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,直至本息清偿为止。2015年11月12日起诉人与民建大庆市委企工委签订《大庆农商银行、民建大庆市委企工委关于开展民建会员企业、商户“易贷通”贷款战略合作协议》,双方约定民建会员企业、商户“易贷通”实行“资金池+担保池+担保联合体担保”三重担保模式。由被起诉人黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司等九家企业成立担保联合体,资金池余额不足时由担保联合体限期补足,并对“易贷通”类贷款承担连带责任保证担保。同时,被起诉人黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司等九家企业与起诉人签订《最高额保证合同》,合同约定九家企业对“易贷通”类贷款在每笔借款时,由被起诉人黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司单独签订《保证合同》,但其他八家企业共同承担连带担保责任,借款企业共同承担连带担保责任。被起诉人王禹晗、杨春丽以名下资产为“易贷通”类贷款提供担保池资产,并向起诉人出具《履约承诺书》,承诺对“易贷通”类贷款提供保证担保,如遇“易贷通”类贷款,借款企业违反借款合同约定、担保企业出现违约或被起诉人王禹晗、杨春丽所提供资产状态发生改变时,起诉人有权自行处置被起诉人王禹晗、杨春丽所提供的资产。被起诉人柳金霞、谭义、黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司分别与起诉人签订《最高额保证合同》为该笔借款提供担保。保证方式均为连带保证,保证范围为主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用包括诉讼费、律师费等费用,保证期限为债务履行期满两年。上述合同签订后,起诉人依约履行了合同义务,但被起诉人大庆市大同区天霞谷物种植专业合作社自2017年3月21日起违约欠款，经起诉人多次索要无果，特向人民法院提出本诉。本院经审查认为，大庆农村商业银行股份有限公司与大庆市大同区天霞谷物种植专业合作社等14被起诉人所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《最高额保证合同》中约定，发生争议协商不成的向萨尔图区人民法院提起诉讼。经本院审查，起诉人及被起诉人所在地均不在萨尔图区辖区，不属于萨尔图区人民法院管辖，该案约定管辖无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条（四）之规定，裁定如下：对大庆农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘英林审判员  白文联审判员  徐智辉二〇二〇年十一月六日书记员  高筱寒
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执353号申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社嘉农信用社。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴大道。负责人：季跃章，主任。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇，四川创实律师事务所（实习）律师。被执行人：孙世林，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：谢林，女，1969年7月29日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：孙煜，男，1992年8月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：毛宇思，女，1991年1月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行乐山市沙湾区农村信用合作联社嘉农信用社与孙世林、谢林、孙煜、毛宇思金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初353号民事判决书，强制被执行人孙世林、谢林、孙煜、毛宇思履行相应义务，即偿还申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社嘉农信用社借款本金3,390,000.00元及利息（截止2018年9月8日欠利息448,354.51元，从2018年9月9日起至付清本金为止按年利率8.925%计算），支付律师代理费30,000.00元，缴纳案件受理费21,000.00元，并承担本案执行费41,084.00元。执行中，本院通过执行网络查控平台分别对四被执行人名下的不动产、车辆、银行账户、互联网资金账户、股票证劵等财产进行了查询，并开展了线下传统查控，均未发现有可供立即执行的财产。同时查明，被执行人乐山市沙湾区民心矿业有限公司所有的机器设备和采矿权，被执行人孙世林、谢林共同共有的位于乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路的三处房产，以及被执行人孙世林所有的位于乐山市沙湾区嘉农镇燎原村二组的林权均已在另案中设定抵押，本案无法处置；被执行人谢林所有的位于乐山市市中区竹林路的房产因涉及危房已于2018年纳入安置，本案不具备处置条件。另查明，被执行人孙煜所有的位于乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路的11宗房产均已抵押，首次抵押权人为中国农业银行乐山市沙湾支行，本案申请执行人为第二顺位抵押权人，故暂不具备处置条件。因四被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 王志文二〇二〇年十一月二十四日书记员 季 娇附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1200号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：谷科田，男，汉族，住所地湖南省衡东县大浦镇。 长沙银行股份有限公司与谷科田借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第174号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。 执行过程中，申请执行人长沙银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第174号仲裁裁决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖剑星 审判员  杨秋桂 审判员  艾湘玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  肖凤兰
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2795号 罪犯刘立军，男，1969年11月4日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，现于辽宁省。 浙江省绍兴市中级人民法院于2010年11月23日作出（2010）浙绍刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人刘立军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿25万元。宣判后，被告人刘立军未提出上诉，检察机关未提出抗诉，浙江省高级人民法院于2011年1月30日以（2011）浙刑一复字第3号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2013年7月10日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑执字第511号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，刑期自2013年1月29日起。2015年10月9日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第518号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2015年10月9日起至2034年4月8日止。2018年1月26日，经本院裁定减去有期徒刑8个月。刑期至2033年8月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。 经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘立军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘立军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年1月8日止。剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 玢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1897号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张鹏其他案由中，本院对被保全人张鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2430号之二申请执行人威海东瑞经营管理有限公司。被执行人威海康正正麒汽车销售股份有限公司。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初438号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、案件受理费**元。本院于2020年7月15日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年6月13日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年7月16日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年8月25日，对被执行人在中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行银行帐户内的**元的存款进行了扣划，并支付申请执行人；四、于2020年9月8日对被执行人限制了高消费；五、于2020年9月25日、11月3日，再次通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产。车辆管理部门反馈车号为鲁**号车辆登记在被执行人名下；四、于2020年10月13日，通过线下查明，车号为鲁**号车辆并非被执行人名下，无法进行查控。综上，经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，对被执行人未能履行款，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初438号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年十一月二十一日书记员  陶 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9502号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：马燕，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马燕供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹继文
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1270号 申请执行人:易首先，醴陵市人。 被执行人：易祖清，醴陵市人。 申请执行人易首先与被执行人易祖清买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2715号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易祖清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易首先于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年8月21日，本院向被执行人易祖清送达了执行通知书及财产报告令； 二、本院分别于2020年8月25日、9月11日、10月14日、11月12日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人易祖清的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产； 三、2020年9月1日向醴陵市不动产登记中心查询易祖清不动产登记情况；9月24日向醴陵市场监督管理局查询被执行人易祖清的工商股权登记情况；9月16日向株洲市住房公积金查询被执行人易祖清的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年10月21日对被执行人易祖清适用限制高消费措施，10月21日将被执行人易祖清纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、2020年11月16日查封了易祖清所有的小车，因未能实际控制故无法处置。 六、2020年11月16日，本院作出罚款决定书，对被执行人易祖清罚款200元。 本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位6707元，尚有13293元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十九日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3424号 原告：怀宁鑫鑫物业管理有限公司，住所地怀宁县高河镇政和路香樟雅苑****，统一社会信用代码91340822MA2TH30D43。 法定代表人：丁卫华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李竹峰,安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛,安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：黄健，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司与被告黄健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告怀宁鑫鑫物业管理有限公司负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十一月十三日 法官助理刘洲 书记员赵能静
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2501号原告：冉启华，女，1957年3月10日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0305执56号申请执行人：耿红，女，1989年6月4日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请执行人：蔡桂琴，女，1943年5月9日出生，汉族，住鸡西市梨树区。被执行人：程怀玉，男，1962年3月2日出生，汉族，住鸡西市梨树区。本院在执行耿红、蔡桂琴与程怀玉交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据鸡西市梨树区人民法院作出的已生效的（2019）黑0305民初457号民事判决书立案执行，申请执行标的为人民币269927.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人程怀玉的存款、房产、车辆、股票、基金、证券、保险等财产进行调查以及对程怀玉所在的居委会（村委会）走访调查，调查结果显示被执行人程怀玉名下无财产可供执行。在执行过程中本院依法对被执行人程怀玉采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、拘留等惩戒措施。本院已穷尽一切调查手段查明被执行人程怀玉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院依法终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，要求被执行人继续履行债务并且再次申请不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 岐审判员 卜奎林审判员 张伟才二〇二〇年十一月二十三日书记员 李懿茏
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初1423号 原告：何欣燃，男，1993年6月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：彭成，男，1983年7月6日出生，汉族，住广安市前锋区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区刘家祠街********和**,统一社会信用代码91511600577558295Q。 法定代表人：余政江，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨小勇，男，1983年6月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区，该公司员工。 本院审理原告何欣燃与被告彭成、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何欣燃于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定且无规避法律的情形，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告何欣燃撤诉。 本案受理费1606元，减半收取计803元，由原告何欣燃负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 审判员 程 刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 魏小敏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保562号王乾成、郭玉杰、刘华杰：王乾成与郭玉杰、刘华杰财产保全一案，申请人王乾成申请撤回保全。至此，王乾成向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3196号申请执行人：李艳，女，1977年8月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港宏达旅行社有限公司，住所地连云港市海州区、2号门面。法定代表人：赵华丽，该公司总经理。申请执行人李艳与被执行人连云港宏达旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15856号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：张帅英，女，1983年4月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张帅英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼，被告张帅英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张帅英于2017年9月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告张帅英偿还原告借款本金23,417.70元、利息742.68元、罚息18.93元，合计24,179.31元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日），并自2020年2月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.判令被告张帅英赔偿原告律师费2,000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张帅英未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张帅英签订《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：70,000元；3.贷款期限：36个月，自2017年9月19日至2020年9月19日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止2020年2月19日，被告张帅英借款本金23,417.70元、利息742.68元、罚息18.93元。二、其他情况：1.原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张帅英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权采取法律、法规规定的其他救济措施并要求被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告与被告张帅英签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张帅英未按贷款合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告张帅英偿还贷款本金、利息、罚息、复利及赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。由于贷款合同期限现已届满，故对原告要求解除《个人信用贷款合同》的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张帅英于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金23,417.7元、利息742.68元、罚息18.93元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年2月19日），并自2020年2月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告张帅英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，诉讼保全费262元，均由被告张帅英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年十一月十日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1792号之十申请执行人栖霞市某公司，住所地栖霞市。被执行人于某，男，住烟台市。被执行人邹某，男，住烟台市。本院在执行申请执行人栖霞市某公司与被执行人于某、邹某租赁合同纠纷一案中，经查被执行人邹某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行初128号 原告李泽民，男,汉族，1962年6月15日生，现住山西省临汾市尧都区。 委托代理人邹英，女，汉族，1960年10月21日出生。住址同上，系原告妻子。 委托代理人张**，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告临汾市尧都区人民政府 法定代表人吴勇，区长。 出庭负责人尚润英，副秘书长。 委托代理人段彦峰，山西金贝（临汾）律师事务所律师。 原告李泽民诉被告临汾市尧都区人民政府作出的《房屋补偿决定》违法一案中，原告李泽民以被告尧都区人民政府已经明确作出的《房屋征收决定》已自行撤销，该诉讼已无必要为由，于2020年11月3日，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李泽民申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李泽民撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李泽民负担。 审判长  张晓波 审判员  张 伟 审判员  田 力 此件与原件核对无异 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 萌
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执998号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：白秀琴，女，1975年3月4日生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人白秀琴借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1934号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金13771.45元及利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十二日书记员  周栩铎
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2259号申请执行人湖北国众融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：卢祖芳，该公司董事长。被执行人罗盛飞，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人湖北印象幸福酒业销售有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：罗盛飞，该公司总经理。湖北国众融资担保有限公司与罗盛飞、湖北印象幸福酒业销售有限公司担保追偿权合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月29日作出的（2019）武仲裁字第000003223号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖北国众融资担保有限公司于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003223号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执502号申请执行人：杨英和，男，1964年7月9日出生，瑶族，住湖南省中方县。申请执行人：陈喜贵，男，1962年6月28日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：中方县花桥镇火马塘村村民委员会，地址中方县花桥镇火马塘村。代表人：谢利军。申请执行人杨英和、陈喜贵与被执行人中方县花桥镇火马塘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初955号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人中方县花桥镇火马塘村村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人杨英和、陈喜贵送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月14日向被执行人中方县花桥镇火马塘村村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人中方县花桥镇火马塘村村民委员会向申请执行人杨英和、陈喜贵支付工程款213800元及迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费2253.5元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人中方县花桥镇火马塘村村民委员会名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；2、于2020年10月26日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年10月26日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2020年10月28日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2020年10月28日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2020年11月25日，本院对被执行人中方县花桥镇火马塘村村民委员会适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、2020年11月25日与申请执行人杨英和、陈喜贵进行了约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  向 睿
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4229号申请执行人：金丽香，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。金丽香与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，金丽香向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3752号之一申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。住所地西安市长安区。法定代表人王某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人张某甲，男，汉族，住西安市长安区。被执行人杨某某，男，汉族，住西安市长安区。被执行人张某某，女，汉族，住址同上。西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初12983号民事判决书生效后，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人杨某某履行完毕生效文书所确定的义务，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社提出撤回本次执行申请。申请执行人西安市长安区农村信用合作联社的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执3752号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月二日书记员  李 娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5174号申请执行人：王聪，女,1998年12月26日出生，汉山东省邹城市022。被执行人：江赛，女,1988年6月14日出生，汉青岛市即墨区624。申请执行人王聪与被执行人江赛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8585号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江赛履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8585号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十一日书记员  张 燕
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2341号 申请执行人：韩刚，男，1996年2月1日生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：王昭越，男，1992年3月2日生，汉族，居民，住涟水县。 关于韩刚申请执行王昭越民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初6607号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告王昭越欠原告韩刚借款本金70000元及利息，由被告王昭越于2019年12月30日前归还原告韩刚30000元，2020年5月1日前归还原告20000元，2020年12月30日前归还25000元，其余原告放弃。如被告王昭越到期不按约定履行，原告可以就剩余全部款项申请法院执行。二、案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王昭越承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0826民初6607号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2614号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：段栩，男，1986年1月25出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305刑初386号刑事判决书和本院刑事审判庭移送的执行清单，立案执行段栩危险驾驶罪一案，由于被执行人段栩未履行上述生效文书所确定的义务，本院于2020年8月31日依法立案执行。在执行过程中，2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年10月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年10月27日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月1日、2020年10月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年11月5日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息、公积金信息查询，被执行人名下无房产、无公积金。本案执行标的为20000元，执行到位10000元，尚余10000元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁俊丽
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8412号刘贤义、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的刘贤义申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1020号申请执行人：郑春绵,男,1947年6月6日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：闫玲，女,1969年8月2日出生，汉族，住灯塔市烟台街道市。被执行人：崔克强，男,1967年2月28日出生，汉族，住灯塔市烟台街道市。本院在执行郑春绵与闫玲、崔克强借款合同纠纷一案中本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人郑春绵同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十日书记员  王一博
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322财保70号   申请人：赵西迎，男，1973年3月出生，汉族，住江苏省邳州市。   被申请人：富蕴县南山矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：袁文国，系该公司总经理。   申请人赵西迎根据已经生效的富蕴县人民法院作出的（2020）新4322民特699号民事裁定，于2020年11月19日向本院申请保全，请求对被申请人富蕴县南山矿业有限公司所有的位于富蕴县XXXX街1单元A-XXX室、A-XXX室进行保全。   本院经审查认为，申请人赵西迎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封被申请人富蕴县南山矿业有限公司所有的位于富蕴县XXXX街1单元A-XXX室、A-XXX室，期限为一年。   案件申请费2630.87元，由申请人赵西迎负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6838号原告：张飞燕，男，生于1960年3月30日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人袁瑞，湖北夷水（利川）律师事务所律师。特别授权代理。被告：牟熔，男，生于1971年2月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：张显文，男，生于1972年7月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：郑权，男，生于1976年8月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，三被告共同委托诉讼代理人彭清照，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告张飞燕诉被告牟熔、张显文、郑权追索劳动报酬纠纷一案中，原告张飞燕于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张飞燕申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张飞燕撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告张飞燕负担。审判员 廖 锋二〇二〇年十一月十八日书记员 周星杞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执恢104号申请执行人李锡峰，男，1969年11月14日出生，汉族，无业，住伊春区。被执行人李建东，男，1957年10月8日出生，汉族，无职业，住伊春区。被执行人伊春市远大建筑有限公司。法定代表人李传功，职务董事长。被执行人黑龙江省翠峦林业局。法定代表人赵喜义，职务局长。申请执行人李锡峰与被执行人李建东、伊春市远大建筑有限公司、黑龙江翠峦林业局劳务合同纠纷一案中，伊春市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）黑07执他6号执行裁定书，对该案予以提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0717执恢104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月三日书记员  李 洋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1713号 申请人：陈以虎，男，1987年12月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：陶旭东，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民督13号支付令，于2020年11月3日向被执行人陶旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶旭东银行存款人民币7067元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 晟
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初270号公诉机关宜良县人民检察院。被告人苏文仁，小名“国良”，男，生于1999年6月26日，汉族,中专文化，农民，云南省宜良县人，住宜良县。因本案于2019年12月10日被宜良县公安局刑事拘留，2020年1月10日经宜良县人民检察院批准，同日由宜良县公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，宜良县法律援助中心指派。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人苏文仁犯非法拘禁罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派叶恒出庭支持公诉，被告人苏文仁的辩护人陈宝华到庭参加诉讼，被告人苏文仁通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：2017年以来，张黎江（已判决）依托其实际控制的宜良旗靓商贸有限公司先后纠集被告人李天雷、陈武（二人已判决）等人实施高利放贷，后李天雷又纠集了被告人苏文仁、赵俊雄、朱俊、王学瑞、朱发龙（四人已判决）等人，形成了以非法放贷、暴力讨债聚敛钱财的恶势力犯罪集团，该集团在首要分子张黎江及李天雷纠集下，为讨要债务，在二年内共同多次实施寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，侵犯他人人身权利、财产权利,扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。其中该恶势力犯罪集团成员苏文仁实施了下列违法犯罪行为：一、非法拘禁罪1．2018年4月，李天雷经张黎江同意后向李某1放高利贷1万元，并要求李某1在贷款到期后，偿还本息合计1.6万元。因李某1到期未还欠款，2018年5月23日李天雷安排被告人苏文仁等四处寻找李某1。同日18时许，苏文仁等在宜良县城钰桥小区“一心堂”药店附近找到李某1。随后，李天雷又邀约赵俊雄、朱俊、王学瑞、朱发龙与苏文仁汇合，强制带李某1到宜良县城内的多家高利贷公司贷款赔偿债务未果，后李天雷等人将李某1带至宜良县城“四七四”招待所看守。其间，李天雷等人逼迫李某1将借条改为1.8万元，之后李某1借口逃走。5月24日13时许，苏文仁等人在宜良县城钰桥小区一网吧内找到李某1，李天雷又邀约朱俊、王学瑞、朱发龙将被害人李某1带至宜良县城“四七四”招待所内，在李天雷的指使下，王学瑞、朱发龙、朱俊三人先后殴打李某1致其全身多处受伤、一颗门牙断裂，其中王学瑞、朱发龙还采取用水沁李某1头部的方式逼迫李某1还款，直至李某1同意到家中找父母替其偿债。其后，李天雷、苏文仁、赵俊雄、王学瑞、朱发龙控制李某1到其宜良县家中向其父母索某，直至当日23时许。因迫于压力，李某1父母于数日后偿还李天雷欠款1万元。此次犯罪中，李某1被非法拘禁约12小时。经鉴定，李某1伤情为轻微伤。2．2018年5月24日下午，在张黎江的授意下，李天雷在向李某1暴力索某的同时又安排人员向另一高利贷欠款人王某索要债务。当天21时许，李天雷在伙同被告人苏文仁和赵俊雄、王学瑞、朱发龙控制李某1到宜良县索某的过程中，得知李进龙在宜良县城“逍遥网吧”内找到王某。李天雷遂安排被告人苏文仁与其到宜良县城控制王某。李天雷找到王某后，由苏文仁驾驶一辆越野车，二人将王某带至宜良县与赵俊雄、朱发龙、王学瑞汇合。当赵俊雄等人从李某1家中讨债结束后，李天雷指使赵俊雄、朱发龙、王学瑞使用木棒、竹棍殴打王某，并将其塞进越野车后备箱内。之后，由苏文仁开车，几人从宜良县北古城镇返回宜良县城“四七四”招待所住宿。其间，由王学瑞、朱发龙等在402房间看守王某，为防止王某逃跑，又将王某衣服脱下后交由住在401房间内的李天雷、苏文仁看管。2018年5月25日10时许，李天雷指使王学瑞、朱发龙再次殴打王某后，又邀约同伙苏文仁、朱俊、赵俊雄、王学瑞、朱发龙等人押着王某到宜良县城天桥村王某家中逼债。因王某母亲李某2报警，李天雷等人逃离现场。此次犯罪中，王某被非法拘禁约12小时。经鉴定，王某伤情为轻微伤。二、其他违法事实2018年6月1日，苏文仁与赵俊雄合伙向陈亮放高利贷5000元，扣除砍头息后，实付3570元。之后，因陈亮没有按期还款，后陈亮被赵俊雄等人敲诈勒索。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，抓获经过，证人苏琼华等人的证言，被害人李某1、王某的陈述，被告人张黎江、李天雷、陈武、朱俊、赵俊雄、苏文仁的供述与辩解，伤情鉴定，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人苏文仁在张黎江、李天雷等人伙同下，采用限制人身自由的方式索取债务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人苏文仁起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻处罚；被告人苏文仁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；属恶势力犯罪，应酌情从重处罚。建议判处被告人苏文仁有期徒刑一年零八个月。被告人苏文仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏文仁的辩护人陈宝华的辩护意见为：1、被告人具备坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人属从犯，可以从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏文仁在张黎江、李天雷等人伙同下，采用限制人身自由的方式索取债务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条的规定，构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏文仁作为以张黎江为首要分子、李天雷为骨干成员的恶势力犯罪集团的成员，在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，本院予以从轻处罚，但被告人苏文仁所犯罪行属恶势力犯罪，依法应酌情从重处罚；被告人苏文仁自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，本院依法对其从宽处理。辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实证据一致，与公诉意见并不冲突，且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人苏文仁有期徒刑一年零八个月的意见适当，本院应予采纳。综上所述，根据被告人苏文仁的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条、第二十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏文仁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2021年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  袁 东人民陪审员  洪秀芬人民陪审员  郭永全二〇二〇年十一月十二日书 记 员  田 芳
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初147号 原告：张菊花，女，1971年9月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：单秀梅，江苏写真律师事务所律师。 被告：尤庆东，男，1980年10月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。 原告张菊花与被告尤庆东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张菊花及其委托诉讼代理人单秀梅、被告尤庆东及其委托诉讼代理人潘韦何到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张菊花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款56000元及利息（自2019年10月30日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告尤庆东于2019年8月2日、2019年9月3日分别向原告借款26000元、30000元，并承诺于2019年9月30日、2019年10月底前还清。到期后，原告多次催要无果。 被告尤庆东辩称，原、被告系相识多年的男女朋友关系，原告以怀被告小孩为由，敲诈、恐吓被告书写案涉两张借条，被告至今从未收到原告给付的56000元。出具借条后，被告分别于2019年10月1日及2019年10月8日报警称受到原告恐吓出具借条。原告的诉请无事实和法律依据，属于虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求并移送公安机关处理。 经审理查明，2019年8月2日，被告尤庆东向原告张菊花出具借条一张，载明“今借张红现金贰万陆仟元整，在2019年9月30日之前归还”。2019年9月3日，被告尤庆东向原告张菊花出具借条一张，载明“今借张红现金叁万元整，在2019年10月底之前归还。”两张借条上“整”字均被划掉，改为“正”。原告张菊花在庭审中陈述，26000元是家里的现金，30000元是从朋友叶某处借来的，叶某有取款记录，第二次出借款项时叶某在场的。后叶某向本院提供了2019年9月2日取款2万元的记录，其称另1万元是现金，将3万元交给原告，后晚上在原告家里，其看到了尤庆东出具3万元的借条给原告。 尤庆东分别于2019年9月2日4时23分、4时24分打电话给原告，原告未接听。9月29日，原告向被告发送短信，内容为“明天三十号了，是你送到我家，还是我去你家拿？希望你不要装没看到”。10月1日，原告向被告发送短信“钱你打算什么时候还的”。 响水县公安局大有派出所出具证明，证明被告尤庆东因经济问题与张红发生纠纷，于2019年10月1日、2019年10月8日向该所报警，经民警协调无法达成协议，故勒令双方通过法律途径解决或者自行协调处理。 被告尤庆东认可原告张菊花即张红。 上述事实，有当事人陈述、借条等予以证实，本院予以认可。 本院认为，关于原被告之间是否存在真实的民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中,尤庆东抗辩借贷行为未实际发生,双方存在婚外非正当男女关系,并提供了证据予以证实,作出了合理说明。结合原被告当庭陈述，原告张菊花与被告尤庆东之间确实存在婚外非正当男女关系，结合原被告为此事两次报警，可以看出被告的抗辩具有一定合理性。虽然原告张菊花持有被告尤庆东出具的两张借条，但仍应就款项的交付提供证据予以证明。虽然叶某到本院作证称，张菊花向其借款3万元且目睹了尤庆东出具借条的事实，但叶某提供的取款凭证只能证明其取款的事实，无法证实该笔款项由张菊花交付给了被告尤庆东，且结合尤庆东提供的录音，可以看出叶某与原、被告之间存在利害关系，故其证人证言不应予以采纳。原告张菊花提供的证据不足以证实借条中载明的借款款项的来源及其已实际支付借款款项给尤庆东。综上，应认定涉案借贷事实未发生,对张菊花主张尤庆东偿还借款本息的诉讼请求,依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张菊花的诉讼请求。 案件受理费1200元（原告已预交120元），由原告张菊花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  牛志云 人民陪审员  殷丽华 人民陪审员  顾秀梅 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  陶星芮
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1985号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：马彪，男，1982年8月4日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:韩颖，女，1982年6月21日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告马彪、韩颖借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡志良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王宇航
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3248号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年11月1日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              闫讯峰，男，汉族，1977年8月22日生，住。      委托诉讼代理人：梁豪，河南仕起律师事务所律师。                  被告              李锋强，男，汉族，1989年4月2日生，住。                  原告诉讼请求              1、判令被告偿还所欠原告货款44000元及利息（利息以44000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年7月17日支付至债务清偿完毕止）；2、本案诉讼费、保全费、保函费用等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：原告从事鞋类的批发生意，被告从事鞋类的零售生意，原、被告之间具有买卖合同关系，原告系出卖人，被告系买受人。2016年3月至12月间，被告从原告处购买七万余元的女鞋。2017年7月16日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款44000余元，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠货款肆万肆仟元整(44000元)，李锋强，2017年7月16日”。欠条出具后，经原告多次讨要无果，为维护自己的合法权益，原告无奈依法起诉，望依法公判。                  被告答辩意见              被告李锋强缺席未进行答辩。                  法院认定事实              被告李锋强从原告闫讯峰处批发鞋，经结算，被告于2017年7月16日向原告出具欠条一张，载明：“今欠货款肆万肆仟元整(44000元)”。被告未按期付款，原告诉至本院。                  裁判理由              被告李锋强从原告闫讯峰处批发鞋，原、被告之间形成买卖合同关系。被告向原告出具的欠条已载明所欠货款数额，故原告要求被告清偿货款44000元的请求，本院予以支持。      关于原告主张的利息，虽然原、被告未约定利息，但被告未及时付清欠款给原告造成了利息损失，被告应自2017年7月16日起按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(即4.25%)标准向原告支付利息至欠款实际清偿完毕之日止。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定。                  裁判主文              被告李锋强于本判决生效之日起十日内向原告闫讯峰支付货款44000元及利息（利息以44000元为基数，自2017年7月16日起按年利率4.25%计算至欠款实际清偿完毕之日止）。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费450元（减半收取），诉前保全费570元，保函费用300元，共计1320元。由被告李锋强负担。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二〇年十一月二十三日            书  记  员  崔彬彬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3504号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，营业场所：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，支行行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，支行员工。 被告：吴玉晋，男，1983年9月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：蒋荣俊，女，1984年1月9日出生，汉族，住贺州市平桂区，确认法律文书送达地址为贺州市钟山中路46号。 被告：何精广，男，1983年8月19日出生，住贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行诉被告吴玉晋、蒋荣俊、何精广借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。2020年11月17日，原告以被告吴玉晋已清偿贷款本息及诉讼费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行撤回起诉。 本案受理费1073元，减半收取537元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1786号申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被执行人王冬雪、高洋、李贺民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2255号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本息合计31816.20元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将31816.20元及利息交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2255号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗卫斌，男，1970年4月11日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：明文钊，湖北宁华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡家昌，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：何光来，湖北乾兴律师事务所律师。再审申请人罗卫斌因与被申请人胡家昌劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）鄂12民终570号民事判决和湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初974号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。罗卫斌申请再审称，1.请求撤销原判；2.依法追加武汉康利达制药有限公司为本案第三人；3.裁定本案发回重审或者驳回被申请人的起诉。事实和理由：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定再审申请人系武汉康利达制药有限公司相关药品福建区域的总代理没有证据证明，事实上，再审申请人代理武汉康利达制药有限公司与被申请人签订《产品推广协议》，属于代理行为，代理后果应当由武汉康利达制药有限公司承担，被申请人应当向武汉康利达制药有限公司主张权利。被申请人代销的产品、以及销售货款、销售劳务报酬和奖金，均是与武汉康利达制药有限公司直接对接，再审申请人不参与代销，与被申请人之间不存在劳务关系，原审未将武汉康利达制药有限公司列为当事人属于遗漏了当事人，导致原审认定事实不清；2.原审判决按照八标药品每盒13.7元计算被申请人的劳动报酬和奖金合计76710元错误。实际上，对被申请人销售的药品，武汉康利达制药有限公司于2015年7月20发过涨价通知函，每支药品价格上调4元，即按照每盒9.7元支付中间费用。按照合同约定，被申请人劳动报酬应当要扣除相应的票据费用，2013年12月10日武汉康利达制药有限公司通知自2014年1月1日起，票据处理费从3%至6%，被申请人获得中间费用从未提供票据应当按照6%比例扣除票据处理费，根据武汉康利达制药有限公司出具的清洁函，扣除调价后应付款金额和票据处理费用后，武汉康利达制药有限公司应付被申请人11144.2元。胡家昌提交意见称，1.再审申请人认为其与被申请人不存在劳务关系的申请再审理由不能成立。被申请人从2012年开始为再审申请人销售药品，每次的销售劳务费用都是再审申请人通过其个人账户汇款给被申请人。另案罗卫斌以买卖合同纠纷为案由起诉要求武汉康利达制药有限公司支付货款，证明罗卫斌与武汉康利达制药有限公司为买卖关系，被申请人与武汉康利达制药有限公司之间没有法律关系；2.关于产品调价问题，被申请人从未接收任何有关调价的通知，账都算好了，不扣除调价款项及票据处理费用不符合交易习惯。再审申请人欠被申请人的劳务报酬款项经过了双方核算认可，原审过程中，再审申请人对该事实予以确认，原审判决认定再审申请人应向被申请人支付76710元是正确的，再审申请人的申请理由不成立，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，1.关于原审是否遗漏当事人问题。罗卫斌与胡家昌于2011年8月20日签订了《武汉康利达制药有限公司产品推广协议》，虽然协议上的甲方为武汉康利达制药有限公司，但是罗卫斌在甲方处签字，协议上未见武汉康利达制药有限公司签章。罗卫斌未提供有效证据证明其系代理武汉康利达制药有限公司与胡家昌签订协议，故罗卫斌关于原审漏列当事人武汉康利达制药有限公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持；2.关于本案被申请人的劳务报酬和奖金金额问题。罗卫斌认为原审判决认定的76710元未扣除调价差价以及票据处理费，实际上扣除上述费用后只有11144.2元。原审过程中，罗卫斌承认双方结算过，亦认可被申请人还有71100元的劳务报酬和奖金未结清，原审判决根据双方结算情况认定被申请人的劳动报酬和奖金金额为76710元并无不当。在再审审查过程中，罗卫斌未提供有效证据推翻双方结算的事实，应当承担举证不能的法律后果，罗卫斌关于双方结算未扣除调价后差价以及票据处理费的的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗卫斌的再审申请。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月二十四日法官助理程美兰书记员唐艳华附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1637号中山市兴和生物能源科技有限公司：张家界久瑞生物科技有限公司：本院在办理申请执行人中山市兴和生物能源科技有限公司与被执行人张家界久瑞生物科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人张家界久瑞生物科技有限公司已按（2020）湘08民终382号民事判决书确定的义务自动履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十一月十日
江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏09刑终509号 原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙加华，男，1978年12月14日生，汉族，文盲，务工，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住江苏省盐城市盐都区。曾因嫖娼，于2010年7月27日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日；曾因犯抢劫罪，于1997年8月5日被原江苏省盐城市城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪，于2000年10月11日被原江苏省盐城市盐都县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2013年2月6日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2016年5月26日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；曾因犯盗窃罪，于2016年8月10日被江苏省海安县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯盗窃罪，于2018年5月3日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；曾因犯盗窃罪，于2019年4月22日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2019年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被江苏省盐城市盐都区公安局取保候审，同年6月9日被江苏省盐城市盐都区人民检察院取保候审，同年9月23日被逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。 江苏省盐城市盐都区人民法院审理江苏省盐城市盐都区人民检察院指控被告人孙加华犯盗窃罪一案，于2020年9月25日作出（2020）苏0903刑初195号刑事判决：被告人孙加华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人孙加华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙加华申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人孙加华申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人孙加华撤回上诉。 江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903刑初195号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方朝军 审判员  陈 斐 审判员  樊丽萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高华明
新疆维吾尔奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2908号 马维顺：与马维顺责令退赔一案，申请执行标的×××白色丰田凯美瑞一辆。经本院立案执行，现已强制执行拍卖到位177700元，至此，本院申请执行的（2019）新2325刑初260号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1328号申请执行人：江苏盐城金达市政工程有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈登海，该公司执行董事。被执行人：潍坊联诚玻璃钢有限公司，住所地安丘市（兴安工业园）。法定代表人：韩宪莲，该公司董事长。申请执行人江苏盐城金达市政工程有限公司与被执行人潍坊联诚玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行(2019)苏0923民初2325号民事判决书确定的给付义务，申请执行人江苏盐城金达市政工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行后，向被执行人潍坊联诚玻璃钢有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年7月14日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人潍坊联诚玻璃钢有限公司名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人潍坊联诚玻璃钢有限公司名下的银行账户查询并进行冻结，经查询发现被执行人潍坊联诚玻璃钢有限公司银行账户中有存款6436元并予以扣划，扣除执行费400元，余款6036元已由申请执行人领取；2、本院委托安丘市人民法院前往被执行人潍坊联诚玻璃钢有限公司的住所所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人潍坊联诚玻璃钢有限公司纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人江苏盐城金达市政工程有限公司对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈炫铭
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执847号 申请执行人：高本荣，男，1953年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：赵晓好，男，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：姚光义，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人高本荣与被执行人赵晓好、姚光义土地承包经营权转包合同纠纷一案中，本院作出的（2019)皖0208民初837号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月1日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款5984.0元。本案尚未执行到位执行款2839.15元。 执行过程中，1、本院于2020年7月6日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年7月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结划拨被执行人银行存款8378.45元，因为被执行人涉及多个案件，按照11.27%比例发放给申请执行人。后于2020年11月4日执行到位4165元，按照46.5%的比例发放给申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 3、本院于2020年7月3日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询发现被执行人姚光义名下有房产，因没有房产准确坐落信息，申请执行人也无法提供详细位置，故芜湖市不动产登记中心无法对其进行查封，无法处置。 4、本院于2020年9月21日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年11月4日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1147号原告：马仲伦，男，1974年3月19日生，回族，云南，住云南省昆明市禄劝县。原告：马云，男，1970年2月3日生，回族，云南，住云南省昆明市禄劝县。共同委托诉讼代理人：许园园、武彪，云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：何志梅，女，1973年3月25日生，汉族，云南，住云南省昆明市宜良县。被告：孙荣华，男，1967年11月24日生，汉族，云南，住云南省昆明市嵩明县。被告：张学亮，男，1974年8月14日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告马仲伦、马云与被告何志梅、孙荣华、张学亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告马仲伦、马云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告马仲伦、马云撤回起诉处理。审判员  曹开智二〇二〇年十一月十八日书记员  陈瑞敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1977号申请执行人：宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地江苏省俗气那是宿豫区。法定代表人：PAULFREDERICKHEISS(音译：保罗汉斯)，该公司董事长。被执行人：王金刚，男，1976年10月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司与被执行人王金刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理，本案立案执行标的17045元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王金刚名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王金刚名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人王金刚户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人王金刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 张   雪   红
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1892号原告：刘佳强，男，1991年12月23日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇伟业景苑。被告：黑龙江省领盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230607MA1AW6WY0N,住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县劳动小区****楼商服28门（建设银行西侧）。法定代表人：万丽媛，该单位负责人。原告刘佳强与被告黑龙江省领盛房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告刘佳强于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请是自己的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘佳强撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘佳强负担。审判员  白玉学二〇二〇年十一月十一日书记员  王天昱
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15924号 原告：王曙辉，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江 省义乌市佛堂镇田心四村9组。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杭，浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：马朝俊，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江 省东阳市马宅镇马宅村北弄001号。 本院在审理原告王曙辉与被告马朝俊买卖合同纠纷一案 中，原告王曙辉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、 第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王曙辉撤回起诉。 案件受理费86元（已减半），由原告王曙辉负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月四日 书记员  傅灵慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8137号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，该公司员工，住天津市河**。被执行人易可全，男，1967年8月27日出生，汉族，住四川省犍为县。上海奇子资产管理有限公司与易可全民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.747782万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15105号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保628号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与汪友泽其他案由中，本院对被保全人汪友泽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5920号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路**。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师。被告：户进元，男，1964年10月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告户进元物业服务合同纠纷一案，原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司负担。审判员  付东芳二〇二〇年十一月十九日法官助理李洁书记员王梦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保131号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值4608元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值4608元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1028-5号原告：师某某，男，1985年11月22日出生，汉族，住山西省平遥县。被告：刘某某，男，1980年3月16日出生，汉族，住栖霞市。被告：栖霞市万通货运有限公司，住所地：山东省烟台市栖霞市经济开发区烟台东山电机有限公司以南。法定代表人：张冬梅，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海大厦**观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，经理。以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十一月十六日书记员  史晓雯
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初212号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人关敬涛，男，1987年11月1日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址鞍山市高新区。因本案，于2019年12月12日被取保候审。辩护人李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）180号起诉书指控被告人关敬涛犯虚开增值税发票罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月21日立案受理，并依法组成合议庭，同年9月22日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员谷悦出庭支持公诉。被告人关敬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控:1、关敬涛于2016年5月25日至2016年5月26日期间，经罪犯何某（已判决）介绍，在没有实际货物交易的情况下，从罪犯郑某处接受郑某实际控制的台安宇航再生资源回收有限公司为自己实际控制的鞍山雯之涛钢材贸易有限公司开具增值税专用发票22组，价税合计人民币2484000元，其中发票金额人民币2123076.87元，税额人民币360923.13元并形成资金回流。辽宁省鞍山市国家税务稽查局已于2018年1月22日对该22组增值税发票认证虚开，关敬涛已于2018年8月13日向鞍山市立山区税务局补缴税款人民币360923.13元。2、被告人关敬涛于2017年4月至6月期间，关敬涛从何某处取郑某实际控制的大连铁鑫鼎德废旧物资回收有限公司为其实际控制的鞍山雯之涛贸易有限公司开具的增值税专用发票23组，价税额人民币2443749.75元，发票金额人民币208675元，税额人民币355074.75元。国家税务总局大连市税务局第三稽查局已于2019年6月24日对该23组增殖税发票认证虚开。关敬涛已于2019年6月3日向鞍山市立山区税务局补缴税款人民币355074.75元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人关敬涛让他人为自己虚开增值税发票，用于抵扣税款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税发票罪追究其刑事责任。被告人关敬涛及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的第二起犯罪事实提出异议，认为在第二起事实中被告人存在真实的货物买卖交易不构成犯罪。经审理查明：1、2016年5月25日至2016年5月26日期间，在没有真实货物交易的情况下，被告人关敬涛经何某（已判决）介绍，让郑某开具了销货单位为台安宇航再生资源回收有限公司，购货单位为鞍山雯之涛钢材贸易有限公司的增值税专用发票22组，价税合计人民币2484000元，其中发票金额人民币2123076.87元，税额人民币360923.13元。后被告人关敬涛通过银行转账的方式形成资金回流。2018年1月22日，辽宁省鞍山市国家税务稽查局已于上述增值税发票认证虚开。2018年8月13日，被告人关敬涛向鞍山市立山区税务局补缴税款人民币360923.13元。2、2017年4月至6月期间，被告人关敬涛通过何某，让郑某开具了销货单位为大连铁鑫鼎德废旧物资回收有限公司，购货单位为鞍山雯之涛钢材贸易有限公司的增值税专用发票23组，价税额人民币2443749.75元，发票金额人民币208675元，税额人民币355074.75元。2019年6月24日，国家税务总局大连市税务局第三稽查局对上述增殖税发票认证虚开。2019年6月3日，被告人关敬涛向鞍山市立山区税务局补缴税款人民币355074.75元。另查，被告人关敬涛系鞍山雯之涛钢材贸易有限公司的实际控制人；郑某系台安宇航再生资源回收有限公司和大连铁鑫鼎德废旧物资回收有限公司的实际控制人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人关敬涛的供述与辩解；2、证人王某的证言；3、证人盖延林的证言；4、证人郑某的证言；5、证人何某的证言；6、证人于某的证言；7、辨认笔录及照片；8、已证实虚开通知单及发票明细单；9、鞍山市国家税务局税务局稽查局检查存款账户许可证明；10、交易明细清单；11、笔记本记录；12、银行交易记录；13、鞍山雯之涛钢材贸易有限公司明细分类账；14、税收完税证明；15、通用记账凭证；16、增值税专用发票及明细附表；17、工业品买卖合同；18、红旗称重站称重记录；19、国家税务总局大连市税务局第三稽查局已证实虚开通知单；20、辽宁省辽阳市中级人民法院刑事判决书；21、无犯罪记录证明；22、户籍证明；23、归案经过。本院认为，被告人关敬涛违反国家增值税专用发票管理法规，在无真实货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为构成虚开增值税发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动补缴税款、自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出在公诉机关指控的第二起犯罪事实中被告人有真实的废钢买卖交易未进行资金回流一节，经查，该辩护意见与在卷证据和庭审查明事实不符，故对该节辩解和辩护意见不予采纳。被告人经电话通知到案，归案后如实供述，成立自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人关敬涛犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  马华