wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5573号 原告：厦门通耐钨钢有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：王荣凯，总经理。 委托诉讼代理人：官庆元，男，系公司员工。 被告：东莞市拓宇五金贸易有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：刘毅。 原告厦门通耐钨钢有限公司与被告东莞市拓宇五金贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告厦门通耐钨钢有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门通耐钨钢有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门通耐钨钢有限公司负担。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1332号李永义、薄显冲：李永义与薄显冲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年11月24日将该款转付给李永义。至此，李永义向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：白天琪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1574号之五申请执行人：南陵县鑫宇租赁站，个体工商户，住所地安徽省南陵县弋江镇红塘村罗村自然村，注册号340223600169812（1-1）。经营者：许金余。委托代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。被执行人：付长银，男，1980年7月23日出生，汉族，住山东省成武县。本院在执行南陵县鑫宇租赁站与付长银租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人付长银的财付通账户存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付长银在财付通支付科技有限公司085e9858e86d05fcc23a9d415@wx.tenpay.com账户的存款人民币521.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月四日书记员  冯 陈
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1127号申请执行人：张全红，男，1966年1月16日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：黄泽宇，男，1983年7月29日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人张全红与被执行人黄泽宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）京0119民初8990号民事判决书，确定：一、黄泽宇赔偿张全红医疗费701．9元、住院伙食补助费1920元、营养费2400元、护理费3176元、误工费24000元、残疾赔偿金31788元、残疾辅助器具费256．8元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，以上共计67542．7元，已履行28600元，剩余38942．7元于判决生效后七日内履行；二、驳回张全红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，由张全红负担2028元（已交纳）；由黄泽宇负担420元（于判决生效后七日内交纳）。伤残鉴定费4486．7元，由张全红负担1794．68元（已交纳）；由黄泽宇负担2692．02元（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人黄泽宇未按期履行法律义务，张全红向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人黄泽宇送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人黄泽宇名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人黄泽宇采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人黄泽宇纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人居住地财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十一月二十一日书记员  贾志华
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申897号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭德容，女，1953年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局天心区分局，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路**。法定代表人康哲新，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人民政府，住，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**/div>法定代表人郑建新，市长。再审申请人彭德容因与被申请人长沙市自然资源和规划局天心区分局、长沙市人民政府限期腾地决定及行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终606号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭德容申请再审称：原审认定涉案房屋位于征地范围内的证据不足，认定房屋的合法面积错误；被诉行为适用的补偿标准不合理，应参照国有土地上房屋征收补偿标准予以补偿。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。《长沙市征地补偿安置条例》第十五条第二款规定，发布征地补偿安置方案实施公告并足额支付征地补偿费用后，被征地者在规定期限内没有腾地的，由县（市）、区土地行政主管部门依法作出限期腾地决定；到期拒不腾地的，土地行政主管部门可以申请人民法院强制执行。本案中，涉案房屋使用的土地性质为集体所有土地，房屋位于长沙市天心区××街道××村征地范围内的事实，有湖南省人民政府（2016）政国土字第788号《农用地转用、土地征收审批单》，房屋所有权证，宗地图、勘测定界图等证据证明。被申请人长沙市自然资源和规划局天心区分局按照发布的征地补偿安置方案实施公告的内容，对彭德容户的房屋进行调查和认定，并按照房屋所有权证登记的内容核定房屋的合法补偿面积和房屋的设施、装修补偿费等后以征收集体所有土地的安置补偿标准确定补偿数额，安置补偿资金已专户储存，彭德容户在规定期限内没有腾地，被申请人长沙市自然资源和规划局天心区分局作出限期腾地决定，符合法律法规规定。彭德容对补偿标准提出异议，可申请人民政府协调，不影响征收土地的实施。被申请人长沙市人民政府作出的行政复议决定并无不当。彭德容的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回彭德容的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十一月二十日书记员 黄 颖
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4648号 原告：郭艳萍，女，1981年9月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：高慧，山东高格律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**。 负责人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 原告郭艳萍与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告郭艳萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭艳萍撤回起诉处理。 审判员  魏保华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  武丹丹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1187号申请执行人：张立军，男,1975年10月16日出生，居民身份证号码2303811975********，汉族，住虎林市。被执行人：尤万军，男,1974年11月16日出生，汉族，身份证号2310271974********，户籍所在地虎林市虎林镇红旗派出所。申请执行人张立军申请执行尤万军刑事退赔一案中，依据2020年6月30日作出的（2020）黑0381刑初45号刑事判决书和（2020）黑0381执1187号执行通知书，责令被执行人尤万军退赔张立军人民币105400元，该案已执行案款0元，尚未执行案款105400元。本院在执行过程中依法对尤万军的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 张嘉宾
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5799号顾根方、杨树平、李文江:关于顾根方、杨树平申请执行李文江房屋买卖合同纠纷一案，该房屋已过户至申请人名下，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2724号 原告：蒙阴县蒙阴街道兴隆社区居民委员会 法定代表人：胡守宝职务：主任 地址：蒙阴县 被告：任志田，男，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴街道兴隆社区居民委员会。 本院受理原告蒙阴县蒙阴街道兴隆社区居民委员会与任志田侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙阴县蒙阴街道兴隆社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告蒙阴县蒙阴街道兴隆社区居民委员会负担。 审判长  赵尊文 审判员  张玉萍 审判员  公衍军 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 超
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1861号 原告：辜天全，男，生于1951年1月17日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：文涛，四川宏坤律师事务所律师。 被告：王小艳，女，生于1975年5月20日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告辜天全与被告王小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告辜天全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辜天全撤回起诉处理。 审判员 巩 梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 马云亮
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1371号之三 申请执行人：张玉伟，男，汉族，现住山东省枣庄市市中区。 被执行人：薄其贵，男，汉族，住山东省东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄其贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薄其贵账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  李元揆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1266号之一申请人：国网山东省电力公司淄博供电公司，住所地淄博市张店区北北京路**。法定代表人：张晓华，总经理。被申请人：淄博博润物业管理有限公司，，住所地淄博市周村区东门路****法定代表人：牛京连，经理。申请人国网山东省电力公司淄博供电公司与被申请人淄博博润物业管理有限公司供用电合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1266号执行裁定书，本院经查询未发现被申请人淄博博润物业管理有限公司有可供实施保全的财产线索，申请人国网山东省电力公司淄博供电公司申请的财产保全事项无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下：申请人国网山东省电力公司淄博供电公司申请的财产保全无标的物实施保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月九日书记员  侯庆智
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1029号申请执行人：穆阳，男，1971年1月19日出生，汉族，住息县。被执行人：魏从滨，男，1966年6月2日出生，汉族，住息县。关于穆阳申请执行魏从滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人下名下有一辆车牌号为粤Ａ×××**长城牌机动车（注册日期2004年5月1日），本院已委托广东省广州市当地法院查询、查封。经系统反馈被执行人名下无其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户，无房产。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1029号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十三日书记员 舒畅权
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初328号公诉机关个旧市人民检察院。被告人姚祥旺，男，1981年2月20日生，汉族，初中文化，无职业，云南省个旧市人，住个旧市二冶生活区。2020年9月12日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月26日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人姚祥旺犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员糜华、曾园满出庭支持公诉，被告人姚祥旺到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年8月26日20时，被告人姚祥旺醉酒驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车行驶至个旧市门口时,与杨宇航驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心检验，被告人姚祥旺的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为105.89ｍｇ／100ｍｌ。事发后，被告人姚祥旺主动将自己置于公安机关的控制之下，并如实供述自己醉酒驾驶的事实。公诉机关认为，被告人姚祥旺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人姚祥旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人姚祥旺在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人姚祥旺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姚祥旺在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚祥旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  邱 杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1454号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李国超其他案由中，本院对被保全人李国超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执668号 申请执行人：许家亮，男，1962年7月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：谢荣萍，女，1968年12月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦立明竹制品厂，住所地广西荔浦市古城村大古屯。 经营者：梁敬科，男，1964年6月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人许家亮与被执行人谢荣萍、荔浦立明竹制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1451号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳动报酬款5220元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月14日依法立案受理。 执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人谢荣萍、荔浦立明竹制品厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人谢荣萍、荔浦立明竹制品厂至今既未履行义务也未报告财产。本院通过电话联系、上门查找、村委走访等均未能查找到被执行人。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人有存款1976.35元，本院已依法予以扣划，申请执行人许家亮已领取应得分配款365元。此外申请执行人许家亮因家庭经济困难，已获得司法救助款4200元。被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，因申请人为困难群体，其已获得适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  潘立猛 二〇二〇年十一月三日 书记员  韦 超
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1620-3号申请执行人李某某，男，汉族，住河南省邓州市。被执行人王某某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初10843号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人王某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，除其名下有位于西安市高新区新型工业园紫薇田园都市E区2幢10702室的房产及5685.52元存款外，无其他可供执行财产。现本院已经将位于西安市高新区新型工业园紫薇田园都市E区2幢10702室的房产进行了查封，暂时无法进行处置。本院亦将被执行人存款5685.52元进行司法扣划并发放完毕。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月十三日书记员 赵嘉兴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5340号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周丽宏，女，1982年10月27日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴桂芳，女，1963年9月13日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹晓霞，女，1980年3月26日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：南京中脉科技发展有限公司，住所地江苏省南京市浦口区景天路**。法定代表人：薛勇，该公司执行董事。再审申请人周丽宏因与被申请人戴桂芳、曹晓霞、南京中脉科技发展有限公司（以下简称中脉公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周丽宏申请再审称，周丽宏、曹晓霞作为中脉公司的销售人员向戴桂芳推销直销产品，但二人不具备资质，中脉公司超直销范围销售产品，未在允许直销的区域进行直销活动，中脉公司从事传销、违法直销等违法犯罪活动，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。中脉公司与戴桂芳之间的买卖合同无效，周丽宏据此出具的分销保障承诺书应属无效。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，依法改判或者发回重审，诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，戴桂芳经曹晓霞、周丽宏介绍通过网络购买中脉公司的产品并支付了货款，戴桂芳与中脉公司之间形成买卖合同关系。周丽宏未提供证明与中脉公司之间存在劳动关系或者雇佣关系的证据，中脉公司对此亦不认可，故周丽宏主张其与曹晓霞系中脉公司的销售人员，证据不足。周丽宏主张中脉公司涉嫌传销，但相关职能部门并未对此作出认定，公安部门也未就曹晓霞的报案予以立案，故周丽宏主张本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关，没有事实依据。周丽宏另主张中脉公司超直销范围销售产品，但经营案涉产品并未违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定，故即便超越经营范围订立合同，也不当然无效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。周丽宏在案涉买卖合同履行过程中向戴桂芳出具了分销保障承诺书，周丽宏认可戴桂芳购买了案涉产品后即符合返还政策并承诺戴桂芳账户内收入未达到5万元由其将返还未足部分先行垫付，该承诺书为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，对周丽宏具有法律约束力，现中脉公司未向戴桂芳足额支付销售返还款，一、二审判决判令周丽宏按照承诺书向戴桂芳承担付款义务，有事实和法律依据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周丽宏的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十一月二日书记员 白金凤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20061号 原告：安平县海纳川交通设施工程有限公司。住所地：安平县程油子乡程油子村西200处。统一社会信用代码 9113112566907030XQ。法定代表人：石春林。委托诉讼代理人：石曹，男，公司销售，住河北省衡水市安平县新盈东街兴国巷566号。被告：中铁十二局集团第四工程有限公司。住所地：西安市未央区徐家湾红旗路3号。统一社会信用代码 91610112113033116P。法定代表人：董化瑞。本院在审理原告安平县海纳川交通设施工程有限公司与被告中铁十二局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安平县海纳川交通设施工程有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   林  娜   二0二0年十一月十日 书  记  员   马   楠   1
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7210号 罪犯黄**明，男，1987年8月3日出生，汉族，江西省金溪县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。 江西省抚州市临川区人民法院于2018年3月29日作出(2018)赣1002刑初14号刑事判决，认定被告人黄**明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。责令上述五被告人退赔被害人经济损失。宣判后，被告人黄**明不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年6月7日作出(2018)赣10刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄**明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄**明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔被害人损失，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄**明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期：自2016年7月14日起至2026年2月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 朱 燕 审判员 李水金 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王雪筠
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1223号 申请执行人：四川尚鼎源投资管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯大道双丰路********。 法定代表人：唐素华，该公司总经理。 被执行人：四川天工建设工程有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区环湖路。 法定代表人：邱义泉，该公司总经理。 关于四川尚鼎源投资管理有限公司与四川天工建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初2167号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币4,810,000元及利息。本院于2020年7月14日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10072号 原告：魏标，男，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：吴芳伍，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告魏标与被告吴芳伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏标撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨占伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 倩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初5489号原告：战某，住龙口市。被告：臧某，住招远市。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张克礼二〇二〇年十一月二十四日书记员  于晓丽
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0602执3213号之一申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码：91350600058437408T。被执行人：严建明，男，1979年8月5日出生，汉族，住漳州市龙文区。申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人严建明金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为612280.74元及利息等。本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人严建明名下闽Ｅ×××**车辆一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  卞国平审判员  蔡志江审判员  林 挺二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈文涛
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云34民终126号 上诉人（原审被告）杨桥龙，男，1975年6月3日出生，汉族，户籍地四川省梓潼县，现住云南省维西县。 被上诉人（原审原告）徐志祥，男，1985年5月1日出生，藏族，住云南省维西县。 委托代理人汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人杨桥龙因与被上诉人徐志祥民间借贷纠纷一案，不服云南省维西傈僳族自治县人民法院(2020)云3423民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨桥龙于2020年11月19日认为本案与其上诉答辩内容不属同一法律关系，需要另案起诉为由向本院提出撤回本案上诉申请。 本院认为，上诉人杨桥龙在本案审理期间提出的撤回上诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨桥龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费525.00元，根据《关于化解矛盾纠纷多元机制实施意见》第三十八条的规定，予以免收。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏建强 审判员  耿晓燕 审判员  李 燕 二〇二〇年十一月二十日                                                                                                          法官助理  格茸次木                                                                                                            书记员  李金莲
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1558号之四申请执行人：新蔡县148法律服务所，所在地：新蔡县古吕镇人民路西段路北，注册号：411729627011896。经营者：张峰，该单位主任。被执行人：王丽4，女，汉族，1972年01月24日生，公民身份号码：4128281972********，住河南省新蔡县常盛花园第******。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽在河南省农村信用社联合社6229911508003663900001账户内存款人民币43620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李栋梁
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初662号原告浦絮飞，女，1969年3月30日生，汉族，住南京市秦淮区。原告陈森豪，男，1996年6月18日生，汉族，住南京市秦淮区。原告陈森豪的委托代理人浦效信（系原告陈森豪外公），男，1941年8月21日生，汉族，住南京市秦淮区。被告南京市规划和自然资源局江宁分局，住所地南京市双龙大道**。法定代表人胡传宏，南京市规划和自然资源局江宁分局局长。委托代理人吴大政。委托代理人郗文月，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原告浦絮飞、陈森豪诉被告南京市规划和自然资源局江宁分局土地行政管理行政登记一案，于2020年3月31日向原南京铁路运输法院提起诉讼。经诉前调解不成，原南京铁路运输法院于2020年5月11日立案受理，案号为（2020）苏8602行初512号。因原南京铁路运输法院于2020年7月1日停止履职，南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖121辖批复，该案由南京江北新区人民法院重新立案审理，案号为（2020）苏0192行初662号。原南京铁路运输法院已进行的程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行。本院在审理中，原告浦絮飞、陈森豪于2020年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告浦絮飞、陈森豪自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告浦絮飞、陈森豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浦絮飞、陈森豪负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 窦 开审 判 员 骆菊杰二〇二〇年十一月十三日法官助理 尹 楠书 记 员 俞杭帝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8587号之一 申请执行人:韦小艳，女，侗族,1984年8月23日生，住广西融水苗族自治县。 被执行人:深圳市华富泰新材料科技有限公司,住深圳市龙华新区观澜街道福民润塘工业区****302，统一社会信用代码91440300MA5DQLEC4L。 法定代表人：钟志军。 申请执行人韦小艳与被执行人深圳市华富泰新材料科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1328号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市华富泰新材料科技有限公司应履行支付21393.33元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币21613.33元，依法划缴执行费人民币220.00元后，余款人民币21393.33元已划付给申请执行人韦小艳，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1328号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1328号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈 晓 春
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢384号申请执行人：王绍全，男，1931年3月10日生，汉族，农民，住重庆市潼**。被执行人：熊其民，男，1962年11月5日生，汉族，居民，住重庆市潼**。被执行人：郑世友，男，1969年4月16日生，汉族，农民，住重庆市潼**。申请执行人王绍全与被执行人熊其民、郑世友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日恢复执行。根据已发生法律效力的（2015）潼法民初字第00053号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人赔偿经济损失37046.52元及诉讼费200元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并依法划拨了被执行人存款3802元（含执行费50元）；除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执恢384号案件的本次执行程序。本案执行标的37246.52元，已经执行的债权数额3752元，剩余的债权数额33494.52元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年十一月四日书记员 彭 涛
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民督1号申请人：张国琼，女，1971年5月8日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：肖选聪、李兴秀，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南高源劳动服务有限公司。法定代表人：喻飞。住所地：云南省。统一社会信用代码：91530128738080334Y。申请人张国琼与被申请人云南高源劳动服务有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，申请人张国琼于2020年11月15日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的撤回支付令申请，符合法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费510.00元，由申请人张国琼负担。审判员  潘志强二〇二〇年十一月十七日书记员  李梦豪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2660号申请执行人：周口市电影发行放映公司，住所地周口市川汇区六一路。法定代表人：李进霞。被执行人：廉志勇，住周口市川汇区。被执行人：中国人民解放军陆军预备役步兵第408团，住所地周口市川汇区迎宾大道**。法定代表人：朱朝宏。本院在执行周口市电影发行放映公司与廉志勇、中国人民解放军陆军预备役步兵第408团租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1602民初2232号民事判决书并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务。2020年11月27日，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1602执2660号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定的期限内向本院申请恢复执行，逾期不申请执行的，视为放弃该权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十一月二十九日书记员  柳二虎
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9166号原告：董贵，男，1964年7月11日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清法律援助工作站律师。被告：衡水华戍保安服务有限公司天津分公司，住所地天津市西青区大寺镇王村别墅D型增**。负责人：崔林松，总经理。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。原告董贵与被告衡水华戍保安服务有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2020年9月11日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董贵及其委托诉讼代理人郝慧慧、被告衡水华戍保安服务有限公司天津分公司之委托诉讼代理人李仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董贵向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告2020年2月份工资5000元，3月工资3550元；2019年11月休息日加班费及2020年1月至3月休息日加班费18278.4元；2019年11月及2020年1至3月延时加班费20706元；2020年1至3月法定节假日加班费3427.2元；2019年11月至2020年3月冬季采暖及集中供热补贴520元；2019年4月7日至2020年3月6日未签劳动合同二倍工资差额49691元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月7日进入被告处从事保安工作,双方因加班费及工资等问题产生纠纷,原告向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,西青仲裁委员会经审理作出津西青劳人仲裁字(2020)第133号仲裁裁决书,但原告不服该裁决结果,故诉至贵院。被告衡水华戍保安服务有限公司天津分公司辩称：不同意原告诉讼请求，请求驳回。2020年2月、3月工资被告已经支付，不拖欠。自原告入职，被告每月向原告支付的工资包含每月的延时，休息日法定节假日加班工资，故不拖欠其加班工资，冬季采暖费需要员工作满1年才能享受，原告工作未满一年，不应享受。双方已经签订劳动合同，不应支付二倍工资差额。本院经审理认定事实如下：原告原系被告处员工。原告工资银行转账形式发放，下发薪，计薪期间为自然月。双方劳动关系于2020年3月解除。被告主张原告为2019年9月26日入职。原告主张其入职时间为2019年3月7日，2019年9月16日被告成立之前，被告负责人借用其他公司营业执照招录原告。被告提交离岗声明，证明其与原告所有费用均已经结清。该证据载明：“本人董贵”“本人因个人原因于2020年3月21日从岗位离职，单位已与我结清关于劳务报酬、社会保险等在内的全部费用，（现金）15000元，离岗时与公司无任何经济纠纷，离岗后与之发生的相关责任及纠纷与公司无关。本人承诺不再向公司主张任何权利和补偿，承诺不向劳动争议仲裁部门或司法部门提请相关劳动争议诉讼。特此声明。本人签字：董贵”“2020年3月30日”。原告认可该证据所载其签字。天津西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出津西青劳人仲不字[2020]第133号仲裁裁决书，裁决如下：“一、驳回申请人全部请求事项。”上述事实，有当事人陈述、离岗声明、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。被告2019年9月16日成立，原告主张入职被告处工作的时间，在被告成立之前，故对于原告该主张本院不予采信。原告与被告建立劳动关系的时间应当在2019年9月16日之后。截止至2020年3月15日，原告到被告处工作未满一年，不应享受2019年11月至2020年3月的冬季取暖补贴。被告签订的离职声明中载明，原告已经收到被告支付的款项15000元，并承诺与被告无任何经济纠纷，不在向被告主张任何权利和补偿。原告第一项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民法总则》第五十九条之规定，判决如下：驳回原告董贵的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告董贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  史文林二〇二〇年十一月三日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国民法总则》第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5819号原告：德州市德城区红星印刷厂，住所地德州市德城区新岭路**。法定代表人：张红星，总经理。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被告：张俊凤，女，1978年4月29日出生，汉族，住德州市。原告德州市德城区红星印刷厂（以下简称红星印刷厂）与被告张俊凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红星印刷厂的委托诉讼代理人郑立华和被告张俊凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红星印刷厂诉称，诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付应付货款7750元及利息（利息以7750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日起计实际付清之日），2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告与原告系商业伙伴关系，被告一直在原告处购买彩页或宣传页，每次不能及时交付货款，原告因长期合作均允许被告拖欠一段时间。但是截至2017年5月31日，被告拖欠货款8100元一直拒绝支付，后经原告多次索要，才在2018年3月25日还款350元，剩余7750元货款一直拒绝支付。时至今日，原告方数次催要均无果，无奈原告方诉至法院。恳请德城区人民法院依法判决，保护债权人的利益以维护法律的公正性。被告张俊凤辩称，第一，本案诉讼主体不适格。原、被告之间没有任何经济往来，不存在任何欠货款问题。原告对被告的起诉没有任何事实和法律依据，属于虚假诉讼。第二，1、原告所依据的欠条与本案无关；2、在2015年-2016年期间被告系河北今时讯商务广告有限公司德州分公司经理，该欠条是原告与河北今时讯商务广告有限公司德州分公司之间的公司业务账目，所欠印刷费是两单位之间的账目，而非本案原告所说的被告与原告之间的货款。且本欠条已经超过了法律规定的三年诉讼时效期；3、被告认为原告所持有的证据不具有合法性，且与本案无任何关联性。总之，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：2015年2月13日前，原告给被告印刷彩页，共计19600元。至2015年2月13日，被告张俊凤给原告写了一份欠条，承认欠印刷费19600元，落款为张俊凤。此后，于2015年9月22日，付款2000元，2016年1月17日打款2000元，2016年6月22日，在原欠条上续写欠余款15600元，落款依然是张俊凤。2017年4月5日，被告签名确认应付余款是10600元。在该欠条的最后日期2017年5月31日，欠尾款为8100元。在庭审中，原告提交了被告张俊凤签名的欠条及微信支付转账凭证，证明被告张俊凤于2018年3月25日给原告付款350元。而被告则提交了微信截图7份欲证明350元是另外文件的印刷费与本案无关，以及被告在此期间于河北今时讯商务广告有限公司德州分公司任职，由此产生的债务应由公司承担。以上事实有原告提交的欠条、微信支付转账凭证、微信截图及开庭笔录等附卷证明属实。本院认为，原告提交的有被告张俊凤签字确认的欠条是合法有效的证据，本院依法予以采信。该欠条能够证明原、被告之间存在事实买卖关系以及被告欠付原告10600元货款的事实。被告对其辩称的主张，负有举证证明的义务，被告至少应提交被告所说的公司授权委托书并在与原告产生业务关系时已提交给了原告方，被告提交的证据不能证明其主张。另外，在原告的提交的欠条中，均为被告张俊凤个人签名，均未体现为公司业务且在履行过程中被告一直也未提出过异议，因此被告所欠债务应予清偿。对原告认可已还款部分应予扣除。但原告要求利息的主张，在欠条中没有约定，原告未能进一步提交证据，故本院不予支持。关于被告辩称的诉讼时效问题，对于连续发生的业务应自最后一笔开始计算，从原、被告提交的证据均能证明至2018年3月25日双方还有业务往来，被告给付原告350元货款的事实，因此原告于2020年10月14日起诉并未超过诉讼时效，故对被告辩称的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：被告给付原告印刷费7750元，限于判决生效后十日内履行；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张俊凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李亚辉二〇二〇年十一月十六日法官助理毕经斌书记员杨静
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执922号 申请执行人：刘青，女，1995年12月12日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵国皓，男，1993年1月8日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人刘青与被执行人赵国皓民间借贷纠纷一案过程中，扣除已付5000元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初46号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 韩振海
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执1347号申请执行人：李明照，男，汉族，1973年3月2日出生，住泌阳县官庄镇岗上村委桃园。被申请执行人：胡振奇，男，汉族，1965年5月8日出生，住安徽省涡阳市闸北镇胡六行政胡六自然村**。申请执行人李明照与被执行人胡振奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡振奇偿还原告李明照共计8715.00元。因被执行人胡振奇未按上述生效法律文书履行义务，申请人李明照向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人胡振奇名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人胡振奇名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人胡振奇名下没有不动产登记信息。4.查明被执行人胡振奇名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人胡振奇持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余8715.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执1347号案件终结本次执行程序。被执行人胡振奇负有继续向申请执行人李明照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十一日书记员  李 丛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302财保11号 申请人：朱玉勤，女，1979年8月14日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：陈冬冬，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 被申请人：马辉，男，1979年4月28日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被申请人：李国文，女，1987年4月14日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 申请人朱玉勤于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李国文名下号牌号码为皖Ｃ×××××的车辆一部、被申请人马辉名下号牌号码为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的车辆各一部（上述保全金额为20万元）。天安财产保险股份有限公司向本院出具了诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人朱玉勤的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李国文名下号牌号码为皖Ｃ×××××的车辆一部； 二、查封被申请人马辉名下号牌号码为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的车辆各一部； 上述保全金额共计为人民币20万元。 本院查封上述车辆的期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费1520元，由申请人朱玉勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江海兰 二〇二〇年十一月十日 书记员  张润琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20989号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：王大大，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王大大融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4611号 原告：李志樑，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈建飞、李植，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：刘俊友，男，1976年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李志樑与被告刘俊友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李志樑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志樑撤回起诉处理。 审判员  李莹桓 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姚双双 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保366号 申请人：翁某，男，汉族，1965年3月3日出生，住所地：辽宁省大连市甘井子区。 委托代理人：徐某某，系辽宁圣权律师事务所律师。 被申请人：韩某某，男，汉族，1988年12月18日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 申请人翁某于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人韩某某律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人韩某某银行存款17万元或价值相当的其他财产。 二、查封担保人李某所有的位于丹东市振兴区金河大街的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月九日 书记员  范文馨
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18181号原告田腾飞，男，汉族，1991年11月5日出生，住河南省郑州市中牟县。被告李红飞，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省尉氏县。被告常海军，男，汉族，1984年4月15日出生，住河南省安阳县。原告田腾飞诉被告李红飞、常海军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田腾飞，被告李红飞到庭参加诉讼，被告常海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付劳务费2760元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2020年6月12日，原告经被告常海军介绍跟随被告李红飞到郑州市郑东新区正光路行署国际广场E座10楼从事室内装修工作，原告称工作33天，总劳务费为4760元，被告仅支付2000元，尚欠2760元。根据原告提交的证据显示，原告工作天数为32天，每天工资为140元，故原告剩余的劳务费用应为32天*140元-2000=2480元。被告李红飞虽辩称已经把劳务费支付给常海军，但原告系跟李红飞从事室内装修工作，李红飞与常海军的之间的经济往来凭证不能证明是支付的原告的劳务费用，故该辩称，本院不予采信，被告李红飞应支付原告剩余劳务费用2480元，被告常海军应承担连带付款责任。被告常海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李红飞与被告常海军连带支付原告田腾飞劳务费2480元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常海军、李红飞负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  聂改勤
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1449号之一 申请执行人：陈志群,男,1975年6月出生，汉族，住岳西县。 被执行人：万六生,男,1973年12月出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初1647号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万六生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万六生在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  储诚建
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1261号原告：曹杰，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：贺浩，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王振同，男，1963年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹杰诉被告王振同民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告曹杰在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告曹杰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告曹杰负担。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年十一月十二日书记员  李慧芳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2203号原告：李云英，女，汉族，1966年3月3日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：祁玉兰，女，汉族，1963年5月28日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告李云英诉被告祁玉兰买卖合同纠纷一案中，原告李云英向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告李云英撤回起诉。案件受理费257元（原告已预缴），减半收取129元，由原告李云英自愿承担。审 判 长  张蓝文人民陪审员  崔彦兵人民陪审员  王 淼二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘 颂
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更895号 罪犯张唯，男，1991年5月3日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省怀化市中级人民法院于2011年1月25日作出了（2010）怀中刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人张唯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带十一被告人共同连带民事赔偿350,095元。原审附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年5月13日作出（2011）湘高法刑一终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年8月30日经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第685号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月27日经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第799号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2018年6月8日经本院作出（2018）湘11刑更435号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯张唯到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯张唯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬6次，并余457分。故提请对该犯减刑六个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张唯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯张唯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张唯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2033年11月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 婷
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4408号原告：安素红，女，1972年3月10日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张晓楠，河南群达律师事务所律师。被告：王海军，男，1968年6月16日生，汉族，住河南省登封市。原告安素红与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告安素红的委托诉讼代理人张晓楠，被告王海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安素红向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款25000元及利息（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息至实际偿还完毕止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告王海军向吴旭峰（原告前夫）借款5万元，2020年7月21日，原告与吴旭峰离婚，经判决，安素红、吴旭峰对王海军所欠付的5万元欠款，各享有二分之一的债权。判决后，经原告向被告催要，被告以各种理由推脱不还，遂成讼。王海军辩称，我没有向安素红借款，她不应该起诉我。我还过吴旭峰钱，我不认识安素红，没向安素红借过钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的（2020）豫0185民初861号民事判决、（2020）豫01民终7456号民事判决及聊天截图的真实性，本院予以采信。对被告转账明细真实性，本院予以认定，但对证明目的，本院将在下文详尽阐述，在此不再赘述。根据当事人的陈述及已审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人吴旭峰与被告王海军原系邻居关系。2018年3月15日，被告王海军向吴旭峰借款50000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到吴旭峰现金伍万元整借款人王海军2018年3月15日。”口头约定月息1000元。案外人吴旭峰与原告安素红原系熟人关系，2009年2月13日办理结婚登记手续。2019年9月，吴旭峰向本院提出诉讼请求，要求解除双方之间的婚姻关系，并对共同财产进行分割。庭审中，吴旭峰对案涉债权予以认可，并称王海军未还。后吴旭峰撤回起诉，本院予以准许。2020年4月，原告安素红向本院提起诉讼，要求解除双方之间的婚姻关系，并对共同财产进行分割。庭审中，吴旭峰对案涉债权予以认可，并称王海军未还。本院作出（2020）豫0185民初861号民事判决，判决准予双方离婚，对王海军所欠付的5万元欠款，安素红、吴旭峰各享有二分之一的债权。安素红不服，上诉至郑州市中级人民法院，该院于2020年7月21日作出（2020）豫01民终7456号民事判决，维持准予双方离婚，并对王海军所欠付的5万元欠款，安素红、吴旭峰各享有二分之一的债权的判项。后安素红向王海军主张二分之一的案涉债权即要求王海军偿还其25000元，王海军称已偿还吴旭峰部分借款。故而成讼。本院认为，本案的争议焦点为王海军在2018年3月15日当日及之后向吴旭峰转款是否属于偿还借款。王海军在2018年3月15日之前多次向吴旭峰转款，庭审中，本院要求王海军陈述转钱原因，其称转的不知是什么钱。该回答明显不符合常理，说明双方之间存在频繁的经济往来。2018年3月15日借款当天及2018年3月21日、2018年5月20日、2018年5月21日、2018年5月23日、2018年11月17日王海军分别向吴旭峰转款2530元、1425元、885元、2635元、1970元、1000元，王海军主张为偿还借款，但上述转款数额及时间无规律可循，王海军、吴旭峰双方之间亦一直存在经济往来；在吴旭峰、安素红离婚纠纷两案中，吴旭峰始终称王海军未偿还借款。为进一步查明案情，本院对案外人吴旭峰进行了调查，其虽称王海军已还部分借款，但其对两次庭审笔录及与安素红的微信聊天记录均未作出合理说明。综合考虑以上因素，王海军称已偿还部分借款的辩由及所提交的证据不能达到致使安素红所主张的事实陷于真伪不明状态的程度。至于王海军于2018年9月15日、2018年10月15日、2018年11月16日、2018年12月16日、2019年1月16日、2019年2月17日分别向吴旭峰转款1000元，结合王海军自认口头约定月息1000元，上述转款时间及数额均具有规律性，故应当认定为支付利息。综合考虑以上种种因素，应认定被告王海军并未还款，安素红要求王海军偿还25000元借款的诉讼请求，本院予以支持；对安素红要求王海军按一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息的诉讼请求，因王海军自认口头约定月息1000元，安素红诉请的利息未超过法定标准，应予以支持，故以本金25000元为基数，按年利率15.4%，自2019年3月开始计算至实际还清之日止。王海军辩称，其与安素红不认识、亦未借款，不应当向安素红偿还。本院认为，该笔借款发生在安素红、吴旭峰婚姻关系存续期间内，依法属于夫妻共同财产，且生效的（2020）豫01民终7456号民事判决主文部分已就安素红对该笔借款享有二分之一债权作了明确判定，王海军的辩由无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王海军自本判决生效之日起十日内偿还原告安素红借款25000元及利息（以本金25000元为基数，按年利率15.4%，自2019年3月开始计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告王海军负担。本判决为终审判决。审判员  杨海悦二〇二〇年十一月二十四日书记员  高萌歌
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5128号上诉人（原审被告）：天津永宜盛世商贸有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇工业园区。法定代表人：张阿兰，总经理。被上诉人（原审原告）：天津阳光珏机电设备销售有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇生活区吉安里底商**楼。法定代表人：陈会珍。上诉人天津永宜盛世商贸有限公司因与被上诉人天津阳光珏机电设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2020)津0112民初5438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津永宜盛世商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津永宜盛世商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津永宜盛世商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津永宜盛世商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十八日书记员  王铎臻
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢677号申请执行人邓洪财，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人邓聪基，男，1997年1月19日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人常之荣，女，1932年12月6日出生，汉族，农民，住东营市利津县。被执行人段绪国，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住邹平县。本院于二〇〇八年五月四日作出(2008)邹刑初字第143号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人段绪国银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年十一月二日书记员  朱 琳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5893号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区胜利西路**橄榄城******，统一社会信用代码：91131101798445825N。 法定代表人：赵洁，经理。 委托代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托代理人：张可心，河北人民长城律师事务所实习律师。 被告：台某，男，1965年2月7日出生，汉族，现住冀州市。 本院在审理原告河北辉腾房地产开发有限公司与被告台某商品房预约合同纠纷一案中，因原告逾期未交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王华英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚丽坤
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1694号之一申请执行人：周珍辉，男，汉族，1955年8月16日出生，住在江西省吉安市吉水县。被执行人：傅利军，男，汉族，1983年8月4号出生，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人周珍辉与被执行人傅利军劳动合同纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1298号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1298号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十三日（江西书记员罗淮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执530号 王仓良、陕西杨凌宇顺建筑装饰装修工程有限公司： 申请执行人王仓良与被执行人陕西杨凌宇顺建筑装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字(2019)第0224号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌宇顺建筑装饰装修工程有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款45084.64元，并承担案件受理费2894.57元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西杨凌宇顺建筑装饰装修工程有限公司主动交纳案款48555.21元。执行费576元亦执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执530号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6403号申请执行人：上海雅蓝时装有限公司，住所地上海市嘉定区华江公路******。法定代表人：康华珂，董事长。被执行人：俱金凤，女，1986年3月10日生，汉族，户籍地河北省石家庄市无极县郝庄乡西陈村育才大街**。本院执行上述当事人其他劳动争议一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1260号关于杨淑文与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初2249号民事判决书立案执行，移送执行标的为房屋残值5953元。在执行过程中，经与本院移送部门核实，并根据2020年8月15日由刘艳签字的执行笔录证实，执行款202192.00元已由被执行人马金龙给付申请人刘艳、卢凤和、于淑华、李凯、贾忠斌等93人，此款系汇入刘艳银行卡内，93人自行分配，即本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1260号执行一案已执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员  张肇福
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2975号申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区翠柏大道**。法定代理人：刘建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910100188。被执行人：宜宾鹏飞商贸有限公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道红楼梦村，社会信用代码915115217822782336。法定代表人：文万彬,公司执行董事。被执行人：宜宾和正融资担保有限公司，住所地宜宾市叙州区南岸绿茵路**梦想和居******，统一社会信用代码9151150075471507X1。法定代理人：黄敏，公司董事长。申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人宜宾鹏飞商贸有限公司、宜宾和正融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初1070号民事判决书发生法律效力后，因被执行人宜宾鹏飞商贸有限公司、宜宾和正融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为4439232元及利息，本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提交撤回执行申请，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月九日书记员  龚春燕
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5004号上诉人（原审被告）：陈晨晨，男，1989年1月9日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：天津市大安物业管理有限公司，住所地天津开发区第二大街**。法定代表人：高文轶，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司职员。上诉人陈晨晨因与被上诉人天津市大安物业管理有限公司（以下简称“大安公司”）物业服务合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈晨晨上诉请求：依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求；本案两审诉讼由被上诉人负担。事实及理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。1.上诉人的楼下住户未经同意和批准，擅自在楼下南侧修建小房，楼顶采用彩钢板的声音很大，杂声骚扰上诉人一家，并导致安全隐患，给盗窃者提供了方便。上诉人多次向被上诉人及楼下住户反映，被上诉人置之不理；2.因其他业主私自抢占车位，严重破坏小区内的设施和绿化，侵害了全体业主的合法权益，被上诉人对此不管不问；3.上诉人在2012年购买涉诉房屋，被上诉人却让上诉人承担涉诉房屋前所有人欠付的物业管理费，上诉人向被上诉人说明情况，被上诉人仍坚持要求上诉人承担物业费，导致双方发生争议。被上诉人大安公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。大安公司向一审法院起诉请求：1.判令被告陈晨晨支付拖欠的2012年7月3日至2019年12月31日的物业管理服务费5027元并给付违约金1965.57元；2.诉讼费由被告陈晨晨承担。在诉讼中，原告大安公司放弃要求被告陈晨晨给付违约金1965.57元的诉讼请求。一审法院认定事实：2011年8月，原告与天津市静海区海福花园业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定物业管理服务期限为3年，自2011年9月1日起至2014年8月31日止。物业管理服务费多层住宅0.6元/月·平方米。业主于每季度末月一次性全额交纳下一个季度的物业费。业主逾期交纳物业管理服务费的，自逾期之日起按应交物业管理服务费的0.4‰比例交纳违约金。2014年8月27日，原告与天津市静海区海福花园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定物业管理服务期限为2年，自2014年9月1日起至2016年8月31日止。物业管理服务费多层住宅0.6元/月·平方米。业主按年度在每年初的1-15日一次性交纳。业主逾期交纳物业管理服务费的，自逾期之日起按应交物业管理服务费的0.4‰比例交纳违约金。2016年9月1日，原告与天津市静海区海福花园业主大会《天津市住宅物业服务合同》，约定物业管理服务期限为2年，自2016年9月1日起至2018年8月31日止。物业管理服务费多层住宅0.6元/月·平方米。业主于每季度初一次性交纳本季度的物业费。业主逾期交纳物业管理服务费的，自逾期之日起按应交物业管理服务费的（空白）比例交纳违约金。2018年8月19日，原告与天津市静海区海福花园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定物业管理服务期限为3年，自2018年9月1日起至2021年8月31日止。物业管理服务费多层住宅0.8元/月·平方米。业主于每年度一月份一次性全额交纳本年度的物业费。业主逾期交纳物业管理服务费的，自逾期之日起按应交物业管理服务费的0.4‰比例交纳违约金。另查，天津市静海区静海镇京福公路北侧、争光渠东侧海福花园34-3-201室的所有人于2012年7月3日至2019年5月31日登记为被告陈晨晨，其房屋建筑面积为87.98平方米。一审法院认为，原告大安公司与天津市静海区海福花园业主大会之间签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。合同对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。原告作为物业服务公司依约对海福花园小区进行了物业管理服务，有权按照法律规定和合同约定要求被告陈晨晨支付物业管理服务费，被告陈晨晨作为海福花园小区业主，有义务按照合同约定给付物业管理服务费，故原告诉请被告支付物业管理服务费，予以支持。被告陈晨晨登记为海福花园34-3-201室的所有人的日期为2012年7月3日至2019年5月31日，故应对2012年7月3日日至2019年5月31日期间的物业管理服务费4534.64元（0.6÷31×28×87.98+73×0.6×87.98+9×0.8×87.98）负有给付义务。就违约金，原告自愿放弃的行为系对自身权利的处分，不违反法律规定，予以确认。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“被告陈晨晨自本判决生效后三日内给付原告天津市大安物业管理有限公司自2012年7月3日至2019年5月31日的物业管理服务费4534.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告天津市大安物业管理有限公司负担10元，由被告陈晨晨负担15元。”二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人交纳物业费。大安公司与天津市静海区海福花园业主大会之间签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对上诉人与被上诉人均具有法律约束力。被上诉人为涉诉小区提供了物业管理服务，上诉人理应依据合同约定交纳相应的物业服务费。一审法院综合考虑涉诉小区物业服务情况，对物业费数额的认定并无不当，本院予以维持。上诉人主张因被上诉人向其催收其购买涉诉房屋之前的物业费，导致双方发生争议，对此，一审法院经调查后仅对上诉人取得房屋所有权期间欠付物业费部分进行了认定，故上诉人以此为由拒交物业费，不能成立。上诉人主张因其楼下业主修建房屋产生噪音并存在安全隐患以及小区其他业主私自抢占车位影响其合法权益问题，与本案并非同一法律关系，当事人可另行解决。综上所述，陈晨晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈晨晨负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十八日书记员  王铎臻
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督691号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行，住所地三门县珠岙镇方下洋甬临路**。 法定代表人：杨洋，该支行行长。 委托代理人：章求。 被申请人：吴将雷，男，1986年3月23日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人吴将雷申请，申请人向被申请人发放了卡号为6222××××9995的丰收贷记卡（信用卡），信用额度3万元。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金28771.05元及利息、违约金未偿付。申请人现要求：1.由被申请人给付申请人丰收贷记卡透支本金28771.05元，并支付利息、违约金（暂算至2020年8月11日利息3935.51元、违约金5737.60元，2020年8月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止；上述合计均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴将雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行丰收贷记卡透支本金28771.05元，并支付利息、违约金（截至2020年8月11日利息3935.51元，自2020年8月12日起的利息按日利率万分之五计算至本金付清之日止；违约金按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定计收至款项付清之日止；以上合计均以年利率24%为上限）。 申请费254元，由被申请人吴将雷负担。 被申请人吴将雷如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
湖北省仙桃市人民法院 支 付 令 （2020）鄂9004民督102号 申请人：湖北枫蓝物业服务有限公司。住所地：仙桃市干河办事处丝宝路特**。 法定代表人：严心双，该公司总经理。 被申请人：付翠红，女，1977年7月12日出生，汉族，仙桃市人，户籍所在地仙桃市,现住仙桃市。 申请人湖北枫蓝物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人湖北枫蓝物业服务有限公司称，2012年8月23日，付翠红购买了御台公馆15-2-2603房屋一套。2014年7月25日，付翠红与湖北枫蓝物业服务有限公司签订《物业服务合同》，接受湖北枫蓝物业服务有限公司的物业服务。自2017年8月至2020年6月，付翠红共计欠缴物业费7025元，该款经湖北枫蓝物业服务有限公司多次催讨，付翠红仍不交纳。据此，要求付翠红给付湖北枫蓝物业服务有限公司物业费7025元。 本院经审查认为，申请人湖北枫蓝物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付翠红应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人湖北枫蓝物业服务有限公司物业费7025元。 申请费17元，由被申请人付翠红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄文彬 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈俊美
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21785号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：刘刚，男，1984年10月10日出生，汉族，住山东省禹城市，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与刘刚信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔杉杉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执727号申请执行人：高某乙甲，男，1984年5月21日生，汉族，系被害人丈夫，住舞钢市。申请执行人：高某乙，女，2013年12月26日生，汉族，系被害人女儿，住舞钢市。申请执行人：张某某，女，1948年1月3日生，汉族，住舞钢市。申请执行人：刘某某，男，1946年3月3日生，汉族，住舞钢市。被执行人：魏某某，男，1948年10月13日生，汉族，初中毕业，舞阳钢铁公司退休职工，住河南省舞钢市。高某乙甲、高某乙、张某某、刘某某与魏某某附带民事赔偿纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481刑初727号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告人魏某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某乙甲、高某乙、刘某某、张某某的各项损失共计947559.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人高某乙甲、高某乙、刘某某、张某某的其它诉讼请求。因魏某某未按上述生效法律文书履行义务，高某乙甲、高某乙、刘某某、张某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4434.11元，本院已扣划4434.11元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，魏某某已于2020年11月11日因病死亡，其子魏某乙提供火化证明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人已提出书面申请，查询被执行人房产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4434.11元，已支付给申请执行人，本案债权尚余943125.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十一月二十日书记员  曹迪斯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10871号之一原告：江苏科源电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇化工集中区，统一社会信用代码91320282576742373G。法定代表人：赵亚文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：无为春佳贸易有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵街道龙腾山庄门面，统一社会信用代码91340225MA2N0P026W。法定代表人：叶明春。原告江苏科源电缆有限公司（以下简称科源公司）与被告无为春佳贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月12日立案，原告科源公司于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现科源公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏科源电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费503元，其中案件受理费减半收取183元，财产保全费320元，由江苏科源电缆有限公司负担。审判员 陈 智二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈思思
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1898号申请执行人：刘宗安，男，1978年9月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：李军，男，1968年9月26日出生，汉族，现住曹县。本院在执行刘宗安与李军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宗安以与被执行人李军自愿达成和解，经审查，符合法律规定的情形，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初3519号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆华二〇二〇年十一月二十九日书记员  张洪平
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2455号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：郭忠，男，1989年3月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：钟吉娟，女，1987年11月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郭忠、钟吉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告郭忠、钟吉娟经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告郭忠、钟吉娟偿还贷款本金41471.96元，利息6462.90元、罚息36824.45元、复利4403.63元，共计89162.94元（以上利息计算至2016年12月24日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（湘Ｊ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＤＥ0ＤＡ207980）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月23日就所购买的车辆（车牌号湘Ｊ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＤＥ0ＤＡ207980）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币30962.2元，其中本金18528.04元、利息8788.05元、罚息1251.19元、复利546.39元，暂存户金额1848.53元，后一直未按期还款。截至2020年3月4日，被告尚积欠贷款本金41471.96元、利息6462.9元、罚息36824.45元、复利6252.16元。现按合同约定扣除暂存户金额1848.53元后，被告尚积欠贷款本金41471.96元、利息6462.90元、罚息36824.45元、复利4403.63元，共计人民币89162.94元。 被告郭忠、钟吉娟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年12月11日，被告郭忠、钟吉娟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郭忠、钟吉娟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郭忠、钟吉娟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郭忠、钟吉娟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郭忠、钟吉娟所有的抵押物（车牌号湘Ｊ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＤＥ0ＤＡ207980）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭忠、钟吉娟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41471.96元、利息6462.90元、罚息36824.45元、复利4403.63元，共计人民币89162.94元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41471.96元为基数）、复利（以所欠利息6462.90元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｊ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＤＥ0ＤＡ207980）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，保全费30元，合计2060元，由被告郭忠、钟吉娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1178号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕632号。 受理日期：2020年11月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陶节胜，男，1973年6月2日出生，汉族，小学文化，经商，住安徽省宿松县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月11日3时许，被告人陶节胜酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（行驶证注销）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，陶节胜血液中检出乙醇浓度为101.95ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陶节胜自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陶节胜对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陶节胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶节胜到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陶节胜进行社区矫正，可对被告人陶节胜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陶节胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓亮
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令    (2020)陕0902民督81号   申请人：梁启贵，男，1959年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX号楼XX室，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：冯京华，女，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX小区XX栋XX单元XX号，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人梁启贵向本院申请支付令，本院依法受理。申请人在申请中称，被申请人冯启华于2019年3月6日向申请人借款60000元，现被申请人仅还款5000元，故申请人要求被申请人偿还下余借款55000元。申请人向本院出示借款人为冯京华的借条一张，作为证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯京华应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人梁启贵偿还借款55000元。申请费391元，由被申请人冯京华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员    冯  超二〇二〇年十一月十日书  记  员    柯贤慧1
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保435号 邱喜花、丛树新、王宝琴： 申请人邱喜花与被申请人丛树新、王宝琴民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计9万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人丛树新名下的房屋予以查封。至此，邱喜花向本院申请执行的（2020）吉0581民初2273号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5447号申请执行人杨欧亚。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。本院在执行申请执行人杨欧亚与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案中，申请执行人杨欧亚依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4574号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为1038元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺