wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执740号申请执行人：刘润娥，女，1974年11月5日出生，汉族，小学文化。被执行人：李卫东，男，1973年7月22日出生，汉族，初中文化。申请执行人刘润娥依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初21号民事调解书，于2020年10月14日向我院申请执行与被执行人李卫东保证合同纠纷一案，申请标的为4万元及利息。在执行过程中，我院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年11月16日，申请执行人刘润娥以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执740号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  刘春明二〇二〇年十一月十六日书记员  白 旭
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执744号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行，住所地荔浦市荔城镇城北街桂平路**。 法定代表人：孙朝成，该行行长。 被执行人：毛维义，男，1962年2月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：蔡祥珍，女，1965年10月30日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：蔡祥明，男，1969年6月22日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：潘金凤，女，1974年8月19日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人：薛学，男，1985年8月18日出生，壮族，住广西柳江县。 被执行人：胡小芳，女，1980年1月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行与被执行人毛维义、蔡祥珍、蔡祥明、潘金凤、薛学、胡小芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2501号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金54571.58元及银行利息。本院于2020年7月20日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人蔡祥明有存款1322.31元，本院依法划拨并发放给申请执行人。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有本金53249.27元及银行利息清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执661号     申请执行人：赵永平，男，1979年11月5日出生，汉族，居民，住所西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：周勇，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人赵永平与被执行人周勇租赁合同纠纷的（2019）陕0523民初2812号民事判决一案中，申请执行人申请标的为19.5万元及利息，案件受理费4220元，执行费2903元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周勇尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人周勇的财产进行了查询，经查被执行人周勇名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人周勇采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十一月十八日     书  记  员  康智
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初10307号 原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，职业不详，住四川省合江县。 被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码915001067094997506。 法定代表人：施俊，重庆华润万家生活超市有限公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华山，重庆森众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶鑫，重庆森众律师事务所律师。 原告胡涛与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。诉讼中，原告胡涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡涛撤诉处理。 案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告胡涛负担。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2511号之一原告：襄阳市振亚纺织有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区长虹北路**。法定代表人：杨群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张利民，湖北东升律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张群益，该公司会计。代理权限：特别授权。被告：浙江蓝天鹤舞控股有限公司，住所地：杭州市萧山区党湾镇梅西八字桥。法定代表人：吴丽芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙建萍，王君，浙江博方律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告襄阳市振亚纺织有限责任公司与被告浙江蓝天鹤舞控股有限公司买卖合同纠纷一案中，原告襄阳市振亚纺织有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市振亚纺织有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告襄阳市振亚纺织有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费9260元，减半收取4630元，案件保全费3420元，由原告襄阳市振亚纺织有限责任公司负担。审判员 苏 俊二〇二〇年十一月二十五日书记员 程建卓
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初229号公诉机关马关县人民检察院。被告人罗兴聪，男，1971年11月7日生，苗族，初中文化，农民，云南省马关县人。曾因犯抢劫罪，于1993年1月29日被文山壮族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2020年6月17日被马关县森林公安局取保候审；同年10月29日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人罗兴聪犯非法占用农用地罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员陈娇娇、书记员陈秋婕出庭支持公诉，被告人罗兴聪到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2012年12月，被告人罗兴聪将自家位于马关县个屋基地段的林地开垦完毕后，在未向林业主管部门申请办理征占用林地手续的情况下，擅自改变林地用途用于种植甘蔗至今。经鉴定，被占用林地面积为1.09公顷（16.35亩）。公诉机关认为：被告人罗兴聪违反土地管理法规，在未办理征占用林地手续的情况下，改变被占用林地用途种植经济作物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人罗兴聪非法占用林地面积为16.35亩，属数量较大，其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人罗兴聪系电话通知到案，其到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，属自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗兴聪具有前科，应从重处罚。综上，建议判处被告人罗兴聪有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人罗兴聪对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。本院认为：被告人罗兴聪违反土地管理法规，在非法占用的林地上种植经济作物，改变林地用途，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条“违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”之规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人罗兴聪不持异议，本院予以确认。被告人罗兴聪非法占用林地16.35亩，属数量较大，其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人罗兴聪接到公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人罗兴聪具有前科，应从重处罚。公诉机关提出的公诉意见及量刑建议合法适度，本院予以支持。据此，本院根据被告人罗兴聪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗兴聪犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄志顺二〇二〇年十一月九日书记员  杨晓青
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1944号之一 申请执行人广西天等农村商业银行股份有限公司，住天等县。 法定代表人：韦德敏。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住桂林市。 法定代表人：汤耀新。 被执行人蒋满生，住广西壮族自治区桂林市兴安县。 被执行人兴安县满源香化肥销售有限公司，住兴安县。 法定代表人：蒋建彪。 被执行人蒋建彪，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人桂林兴源房地产开发有限公司，住兴安县界。 法定代表人：蒋建彪。 被执行人唐林华，住广西壮族自治区桂林市兴安县。 被执行人何成恩，住广西壮族自治区桂林市兴安县。 被执行人蒋海平，住广西壮族自治区桂林市兴安县。 被执行人熊忠海，住广西壮族自治区桂林市兴安县。 本院在执行广西天等农村商业银行股份有限公司、广西桂林漓江农村合作银行与蒋满生、兴安县满源香化肥销售有限公司、蒋建彪、桂林兴源房地产开发有限公司、唐林华、何成恩、蒋海平、熊忠海借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初425号民事判决书，被执行人蒋满生、兴安县满源香化肥销售有限公司、蒋建彪、桂林兴源房地产开发有限公司、唐林华、何成恩、蒋海平、熊忠海应支付申请执行人广西天等农村商业银行股份有限公司、广西桂林漓江农村合作银行借款本金1100万元及利息、罚息，承担案件受理费56641元、保全费5000元、律师费15万元，执行费82709元。现因申请执行人广西天等农村商业银行股份有限公司、广西桂林漓江农村合作银行向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王梦月
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保195号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值5397元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值5397元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李  芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄  诚书  记  员   拜提扎提
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执246号 申请执行人：库某，女，1989年1月3日出生，哈萨克族，住新疆伊吾县。被执行人：莫某，男，1989年6月20日出生，哈萨克族，住新疆伊吾县。申请执行人库某与被执行人莫某婚姻家庭纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）新2223民特1号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人库某向本院申请强制执行。申请执行金额18,000元，并要求承担本案的执行费用170元。本院于2020年10月2日立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人承诺从2020年11月开始，每月20日前履行2,000元直至案款付清为止。申请执行人库某表示同意。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2223执246号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2818号 申请人：张新峰，男，住荣成市。 被申请人：王新海，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邹佳含
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执986号申请执行人：李光菊，女，汉族，1957年12月16日出生农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人：黄元军，男，1972年11月18日出生，汉族，夷陵区樟村坪镇栗林河村村委会监督委员会主任，住。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社（统一社会信用代码：93420506MA48AQTU7H）。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵，合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男，汉族，1981年11月14日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人李光菊与被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂0506民初2006号民事调解书，确定：被告宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵欠原告李光菊劳务工资677.40元，定于2018年11月15日前付清。案件受理费减半收取5元，由被告陈遥兵负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初2006号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 艾书强
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2565号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人万林，男，1968年12月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人沈梅，女，1967年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于中银消费金融有限公司与万林、沈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0812民初7414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人万林、沈梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司向法院撤回对（2019）苏0812民初7414号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初7414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年十一月十九日书记员 朱 锋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3687号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市绿园路**。负责人：史燕彬，该公司宜兴中心支公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：钱雪冬，男，1975年12月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵琼琼，江苏金乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢湘，女，1989年1月19日生，汉族，户籍所在地宜兴市，住宜兴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人钱雪冬，谢湘机动车交通事故责任纠纷一案,不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初1127号民事判决，向法院提起上诉。本院于2020年8月19日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在审理过程中，保险公司以已与钱雪冬达成和解协议为由撤回上诉。本院经审查认为，保险公司的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予保险公司撤回上诉。二审案件受理费1304元减半收取652元，由保险公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 威审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十一月十七日书记员 查玉婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2204号之一 申请执行人张俊德，男，生于1970年11月12日，汉族，住本区。 被执行人樊吉忠，男，生于1972年1月6日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人魏冬梅，女，生于1973年10月5日，汉族，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人张俊德与被执行人樊吉忠、魏冬梅民间借贷纠纷一案中，被执行人樊吉忠、魏冬梅无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人樊吉忠、魏冬梅可供执行的财产线索，致使本案借款510000元、逾期利息50800元、案件受理费14112元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程 晨
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初5066号原告：张宪成，男，1983年9月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：高德诗、陈晨，山东君雅律师事务所律师。被告：张居民，男，1972年2月24日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张运武，山东滕文律师事务所律师。第三人：滕州市滕客香餐饮管理有限公司，住所地滕州市新兴路步行街（**）**楼街**营业房。法定代表人：张居民，执行董事。原告张宪成与被告张居民、第三人滕州市滕客香餐饮管理有限公司（以下简称滕客香餐饮公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宪成及其委托诉讼代理人张宪成、被告张居民及其委托诉讼代理人张运武、第三人滕客香餐饮公司的法定代表人张居民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宪成向本院提出诉讼请求：1.判令被告张居民偿付因受让滕客香餐饮公司股权未支付股权转让款30万元；2.请求本案的保全费、诉讼费由被告张居民承担。事实和理由：2015年5月12日，张宪成、张居民出资成立了滕客香餐饮公司，2019年5月21日，张宪成、张居民经协商一致，签订了《滕客香餐饮公司股权转让协议》，约定张宪成将持有的该公司股权以30万元的价格转让给张居民，并办理了变更登记，但张居民受让该公司股权后，拒不支付股权转让款。被告张居民、第三人滕客香餐饮公司辩称：原告的陈述不符合事实。2015年5月，被告、原告和案外人刘浩三人发起成立滕客香餐饮公司，注册资金100万元，被告占股60%，认缴出资60万元，原告占股30%，认缴出资30万元，刘浩占股10%，认缴出资10万元，三股东的出资认缴期限均为2020年12月31日，均未实际出资，且由于客观原因，公司成立后一直没有进行经营。2019年5月原告与被告、刘浩商量，说其在北京工作，公司要给他股份，因此他不方便再担任滕客香餐饮公司股东，需要退出。为配合原告退出，原、被告商定原告将享有的30%股份转让给被告，原告承诺被告受让股权不必支付转让款，签订合同只是变更需要，即该股权转让协议是虚假协议，协议中的股权转让款30万元是为了配合原告的退出而填写。2019年5月23日滕客香餐饮公司变更工商登记，原告的股权转让于被告。综上，原告的起诉于法无据，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，原告张宪成、被告张居民和案外人刘浩三人发起成立滕客香餐饮公司，注册资金100万元，原告张宪成认缴出资比例30%，认缴出资额30万元，被告张居民认缴出资比例60%，认缴出资额60万元，刘浩认缴出资比例10%，认缴出资额10万元，三股东的出资认缴期限均为2020年12月31日，均未实际出资。2019年5月21日，原告张宪成和被告张居民签订《滕客香餐饮公司股权转让协议》，约定：经公司全体股东同意，张宪成将其在滕客香餐饮公司的股权30万元转让给张居民，转让价格为30万元；本协议经双方签署并报公司登记机关登记后生效。原、被告和第三人在该协议上签字、盖章。2019年5月23日，原、被告双方办理了滕客香餐饮公司股权变更登记，原告张宪成名下30%的股权变更至被告张居民名下。另查明，原告张宪成为申请本案诉讼保全支出保费600元。上述事实，有《滕客香餐饮公司股权转让协议》、滕客香餐饮公司企业信息和变更情况信息等证据及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认；原、被告提交的其它证据与本案无关，本院不予采信。本院认为，原告张宪成和被告张居民作为滕客香餐饮公司的股东，双方之间签订的股权转让协议合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告张居民辩称该股权转让协议是虚假协议，未提交证据证明，本院不予支持。案涉股权转让协议签订后，原告张宪成已协助将交易股权过户至被告张居民名下，其合同义务已经履行完毕，按照协议定原告张宪成有权随时向被告张居民主张股权转让款。故对原告张宪成诉请被告张居民支付其股权转让款30万元，本院予以支持；原告为申请本案诉讼保全支出的保费600元为其合理支出，亦应由被告张居民负担。但原告张宪成作为滕客香餐饮公司的股东亦应当按照认缴期限足额缴纳所认缴的出资额，如张宪成未在认缴期限内足额缴纳其所认缴的出资额，届时第三人滕客香餐饮公司可另行起诉要求张宪成履行出资义务。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张居民支付原告张宪成股权转让款300000元；二、被告张居民支付原告张宪成保费600元。上述第一、二项所确定的义务，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元、财产保全费2020元，由被告张居民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  幸咏梅二〇二〇年十一月十日书记员  徐 静
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏刑申70号方新禧：你因犯组织、领导黑社会性质组织罪一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2007）宁刑初字第5号刑事判决和本院（2008）苏刑终字第26号刑事裁定，以“认定你犯组织、领导黑社会性质组织罪证据不确实、充分；第一起聚众斗殴是对方致张某卿死亡的，不应负刑事责任；第三起聚众斗殴致被害人徐某死亡，不是你指使”等为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于你提出认定你犯组织、领导黑社会性质组织罪证据不确实、充分的申诉理由。经查，你组织、领导以暴力、威胁和其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作歹，欺压、残害群众，严重破坏社会生活秩序的黑社会性质的组织；你组织、领导实施盗窃、抢劫、聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁等多种犯罪。上述行为，有你本人的供述，同案被告人王建新、胡长胜等人的供述，证人艾某、谭某海等人的证言，书证农业银行卡等证据予以证实，完全符合刑法规定组织、领导黑社会性质组织构成的形式要件和实质条件，故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于你提出第一起聚众斗殴是对方致张某卿死亡，不应负刑事责任的申诉理由。经查，你指使同伙与对方持械聚众斗殴，造成被害人死亡的严重后果，斗殴双方对被害人的死亡均应负责，原审法院依法追究你的刑事责任并无不当。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。三、关于你提出致徐某死亡的第三起聚众斗殴，不是自己指使的的申诉理由。经查，根据同案被告人胡长胜、杜金州、严明辉、张进龙等人的供述，结合你本人的供述，可以认定你对胡长胜等人实施聚众斗殴是认可和概括同意的，原审认定你指使并无不当。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月六日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4944号晋志刚：晋志刚借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4696号民事判决书确定的应缴纳案件受理费的部分，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4944号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4387-1号申请执行人蒋成诚，男，1986年03月30日出生。被执行人陈诚，男，1984年06月02日出生。本院在执行申请执行人蒋成诚与被执行人陈诚民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋成诚依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初10802号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款154166元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款13013.97元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、本辖区内无房产。本院依法查封被执行人名下两辆车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月六日书记员  王平
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1490号 王德添、广西华宏水泥股份有限公司: 申请执行人王德添与被执行人广西华宏水泥股份有限公司劳动报酬争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月30日作出的南劳人仲案字[2020]第489号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人广西华宏水泥股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德添于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：被执行人向申请执行人支付生活费差额5108.8元、支付迟延履行金、执行费50元。立案后，本院依法向被执行人广西华宏水泥股份有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人广西华宏水泥股份有限公司于2020年11月16日将本案执行款5108.8元及本案执行费50元交到本院执行款专户。本院已将本案执行款5108.8元转给申请执行人王德添。2020年11月20日，王德添向本院出具收据，确认被执行人广西华宏水泥股份有限公司已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月30日作出的南劳人仲案字[2020]第489号仲裁裁决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1310号之六被执行人：李**，女，汉族，1964年01月30日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**在湖北银行62×××69账户内存款人民币1526914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1551号之一   申请执行人：呼图壁县热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：李传明，经理。   被执行人：吉恩斯古丽，男，1968年7月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   呼图壁县热力有限公司诉吉恩斯古丽供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）新2323民初1556号民事调解书，已发生法律效力。呼图壁县热力有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为9653.80元，已执行2067.70元，未执行7586.1元。在执行过程中，经本院调查被执行人吉恩斯古丽名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息；其银行账户的无存款信息。本院已将被执行人吉恩斯古丽纳入失信被执行人人员名单，对吉恩斯古丽限制高消费。申请执行人呼图壁县热力有限公司亦无法提供被执行人吉恩斯古丽可供执行的财产,并于2020年11月25日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次执行程序。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   包  兰
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2778号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司（原威远森威物业服务有限公司）,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：殷宇，男，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告殷宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虹 二〇二〇年十一月十九日书记员徐小绘
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1193号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：敦煌市新耀工程有限公司，，住所地甘肃省酒泉市敦煌市龙德盛市场东侧电焊市场西侧**房法定代表人：石付林。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告敦煌市新耀工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十六日法官助理李雪书记员芮庆文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8943号原告：张学猛，男，1949年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张学猛与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执2068号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区春华路西段**。统一社会信用代码：915111005534760173。代表人：陈通，行长。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被执行人：杨昌全，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：杨情，女，1992年3月29日出生，汉族，住四川省井研县。关于招商银行股份有限公司乐山分行与杨昌全、杨情金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2020）川乐三江执字第54号执行证书，于2020年10月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书：二被执行人应支付申请执行人借款本金376249.90元及相应利息、罚息、复利（按合同约定计算至付清之日止，暂计至2020年6月8日的利息、罚息、复利合计10585.85元；支付律师代理费16700元、赔偿金、违约金和其他应付款项，以上金额共计403535.75元；申请执行人有权对登记在被执行人名下位于四川省乐山市市中区天星路277号3幢2单元2楼1号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：申请执行人招商银行股份有限公司乐山分行同意二被执行人杨昌全、杨情在2021年2月28日之前一次性支付截至当日的逾期借款本息，剩余的款项按原借款合同的约定继续履行，直至付清为止；在2012年12月31日之前支付律师代理费5000元，在2021年2月28日之前支付律师代理费5000元。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人招商银行股份有限公司乐山分行同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十五日书记员  张柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2795号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张志荣，女，1971年8月12日生，汉族，住丰县。被执行人:吴冬妹，女，1973年10月6日生，汉族，住丰县。被执行人:王天真，男，1958年3月17日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张志荣、吴冬妹、王天真金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人张志荣、吴冬妹、王天真支付人民币150000元及利息、案件受理费1650元。被执行人依法应承担执行费2175元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月17日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年9月18日对被执行人张志荣、吴冬妹、王天真采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人张志荣、吴冬妹、王天真名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款1650元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月二十三日书记员 于 芹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保606号 申请人：崔真真，女，1982年3月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：刘乐勇，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人崔真真于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘乐勇名下的银行存款5万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人崔真真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘乐勇名下的银行存款5万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人崔真真预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  王雪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4386号原告：申超卫，男，汉族，1981年5月29日生，住河南省偃师市。被告：肖晶晶，女，汉族，1990年5月22日生，住偃师市，现住偃师市。原告申超卫诉被告肖晶晶买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告申超卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申超卫撤诉处理。案件受理费减半收取计1012元，由原告申超卫负担。审判员  毛栓紧二〇二〇年十一月十二日书记员  张 宁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2108号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市。法定代表人杜林，董事长被执行人：刘长宇，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：王欣欣，女，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：王彦富，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：李圣国，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：刘占德，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：李圣富，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：黄义华，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：舒臣，男，汉族，住虎林市东方红镇。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长宇、王欣欣、王彦富、刘占德、舒臣、李圣国、李圣富、黄义华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）黑0381民初2228号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘长宇、王欣欣、王彦富、刘占德、舒臣、李圣国、李圣富、黄义华未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长宇、王欣欣、王彦富、刘占德、舒臣、李圣国、李圣富、黄义华金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 程文明
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初568号原告:曾仲达，男，1963年5月21日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：曾俊峰，系其儿子。被告:北京富思特建设有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路****楼**。法定代表人：刘爱彬，总经理。委托诉讼代理人：闫继朋，该公司职工。被告:上海浦希建设工程咨询有限公司，住所，住所地上海市崇明县城桥镇新闸路******div>法定代表人：姜亚东，经理。原告曾仲达与被告北京富思特建设有限公司（以下简称富思特公司）、上海浦希建设工程咨询有限公司（以下简称浦希公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月26立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告富思特公司的委托诉讼代理人到庭参加了庭审。被告浦希公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付质保金160000元。事实和理由：2013年7月10日，原告与浦希公司签订南通幸福天地一期外墙真石漆工程合同，约定付款方式按富思特公司与南通农房虹阳置业有限公司签订的施工合同的付款方式支付。现该项目质保期已过。原告为维护自身合法权益，提出如前诉请。被告富思特公司辩称，浦希公司应在工程竣工验收合格之日起满5年支付质保金，与我公司无关；我公司已经将质保金全部支付给浦希公司指定的收款人；我公司于2017年将涉案项目的一期二期的履约保证金全部返还给了浦希公司，我公司在该项目中合同义务已经全部履行完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了建设工程施工合同、结算协议、前期工程款的民事判决书、付款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月26日，南通农房虹阳置业有限公司与富思特公司签订外墙涂料工程施工合同一份，由富思特公司承包南通幸福天地一期的外墙涂料工程，合同暂定工程面积92000平方米，单价86.18元，总价7928560元。付款方式为完成总工程量50%，初步验收后30日内付不超过合同总价的35%，完工并通过初步验收后30日内支付不超过合同总价的70%，竣工结算后15日内支付审定造价的95%，留5%作为质保金。工程质量保修期为五年。2013年7月10日，原告与浦希公司签订幸福天地外墙工程承包合同一份，约定浦希公司将幸福天地外墙真石漆喷涂交原告组织施工，暂定工程面积92000平方米，单价70元，总价6440000元。并约定原告承担3元/平方米税金和2%质保金。付款方式为比按浦希公司与业主签订的施工合同中的付款方式按例支付。上述合同签订后，原告组织人员进行施工完毕。幸福天地项目（一期）整体工程于2013年12月19日经竣工验收合格，现已交付使用。2014年1月17日，原告与浦希公司就幸福天地外墙涂料项目工程款支付和结算达成协议一份：工程款合同金额616.4万元，已支付工程款244.7万元，代支付工伤事故安抚金91万元，浦希公司同意于2014年1月20日支付100万元，剩余工程款178万元，待业主结算完成后，扣除质保金16万元后全部支付给原告。质保金待保修期满后返还原告，原告同意放弃增加工作量的结算，双方不得反悔。浦希公司按要求支付款项，原告不得以任何理由组织人员上访，否则造成一切损失由原告负责。该协议由浦希公司法定代表人姜亚东及原告签订，并由南通农房虹阳置业有限公司法定代表人在见证人栏签字。2014年12月23日，上海百通项目管理咨询有限公司受南通农房虹阳置业有限公司委托出具百咨造[20120262]第009号关于幸福天地一期外墙涂料工程结算的审价报告，审价发现：1、工程量有误，1-3#楼真石漆核减面积11500平方米，约97万元；2、批腻子单价有误，单价应按13元/平方米执行，外墙核减4000平方米，核减约22万元；3、工艺更改不计费用，增加材料中间漆及人工补偿，经商定不予考虑，核减约85万元。最终审价结论为审核造价金额7545245元。浦希公司在2014年1月17日前已付工程款2447000元、代垫付赔偿款910000元，后又于2014年1月20日支付400000元，2014年1月21日支付600000元，2014年9月16日支付20000元，2014年10月10日支付30000元，2015年2月11日支付1050000元，合计付款5457000元。其中，部分款项系通过富思特公司账户支付。原告为索要工程款曾向本院提起诉讼，本院于2015年12月2日作出（2015）开民初字第00493号民事判决书，认为关于质保金160000元，原告与浦希公司并未约定质保期，但南通农房虹阳置业有限公司与富思特公司约定的质保期为5年，故以此认定浦希公司应当在工程竣工验收合格之日起满5年支付。浦希公司扣除质保金后尚欠工程款547000元（6164000-160000-5457000），该款应当支付。浦希公司挂靠富思特公司承揽建设工程，富思特公司应对浦希公司的付款义务承担连带责任。判决两被告连带支付原告工程款547000元，驳回原告关于质保金160000元的诉讼请求。该判决经二审维持，已发生法律效力。本院认为，浦希公司借用富思特公司的资质签订的承包合同无效；原告没有相应资质，并且存在转包行为，其与浦希公司签订的承包合同亦无效。浦希公司挂靠富思特公司承揽建设工程，富思特公司应对浦希公司的付款义务承担连带责任。关于质保金160000元，原告与浦希公司并未约定质保期，但南通农房虹阳置业有限公司与富思特公司约定的质保期为5年，故浦希公司应当在工程竣工验收合格之日起满5年支付。案涉工程于2013年12月19日经竣工验收合格，至今已满5年质保期，质保金应当支付。至于富思特公司抗辩其已经将质保金全部支付给浦希公司指定的其他收款人，系富思特公司与他人之间的权利义务关系，与原告无涉，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海浦希建设工程咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告曾仲达质保金160000元；二、被告北京富思特建设有限公司对被告上海浦希建设工程咨询有限公司的给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由两被告负担（诉讼费用原告已预交，待执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3500元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  施永华人民陪审员  杨亚新人民陪审员  方新强二〇二〇年十一月十一日法官 助理  张邢霖书 记 员  盛夏昱
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2572号申请执行人：洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司，住所地：洛龙区王城大道与太康路口交叉口雅安新城**。法定代表人：王新立。被执行人：张涛锋,男，1982年10月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李真真,女，汉族，1985年4月17日出生，住洛阳市涧**。洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司诉张涛锋、李真真借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初2488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月12日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张涛锋、李真真未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月12日、2020年11月22日、共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结张涛锋、李真真银行账户1325元，申请人暂不要求扣划。2.本院在洛阳市不动产登记中心查封被执行人张涛锋名下位于洛阳市涧西区拥军街新新家园小区4幢2-201号房产，属轮候查封，暂无法处置。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张涛锋、李真真无住房公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查明被执行人张涛锋、李真真名下无车辆登记信息。三、申请执行人洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月30日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人张涛锋、李真真长期不在家中居住。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人张涛锋有3起关联案件，其中1起终结，1起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人张涛锋、李真真拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月12日对被执行人张涛锋、李真真采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司申请，本院于2020年11月22日将被执行人张涛锋、李真真列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张涛锋、李真真作出拘留决定，因张涛锋、李真真下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张涛锋、李真真下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月26日本院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余472970元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2572号案件终结本次执行程序。被执行人张涛锋、李真真负有继续向申请执行人洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩智海书记员赵炜晨
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂02行终122号上诉人（原审原告）大冶市马鞍山种养专业合作社，住所地大冶市大箕铺镇曹家堍村逸夫小区。法定代表人曹**刚。委托诉讼代理人余向阳，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人吕泰雍治，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大冶市自然资源和规划局，住所地大冶市新冶大道**。法定代表人张松，局长。委托诉讼代理人罗焱，该局工作人员。上诉人大冶市马鞍山种养专业合作社因土地行政处罚一案,不服大冶市人民法院（2019）鄂0281行初140号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2011年11月，曹**刚（大冶市马鞍山种养专业合作社法定代表人）与大冶市大箕铺镇曹家堍村启祥湾、上畈湾、逸夫湾部分村民协商，租用村民位于马鞍山和细邓垅处的集体土地的水田和旱地约60亩，作为准备成立农业合作社建设用地。双方订立了流转合同。2011年12月16日，曹**刚注册成立大冶市马鞍山种养专业合作社，业务范围为果树、苗木、花卉种植，水产品、家禽、家畜养殖。2012年8月，大冶市马鞍山种养专业合作社在上述租用土地上投资建设马鞍山庄园项目培训基地，经营范围为会议培训、健身娱乐、农产品采摘、特色餐饮；项目用地包括种植、养殖、水库、建筑（徽派四合院、学习娱乐室）。大冶市大箕铺镇人民政府为该项目用地向大冶市人民政府进行了请示。2013年5月31日，该项目获得《湖北省企业投资项目备案证》，大冶市发展和改革局进行了备案。2018年11月，原大冶市国土资源局发现大冶市马鞍山种养专业合作社涉嫌非法占地，依法立案调查。经查，认定大冶市马鞍山种养专业合作社未经土地主管部门批准，擅自占用集体农用土地2799.79平方米建客房部、餐饮部和厨房，已建成建筑物面积1185.0285平方米。经研究，认为大冶市马鞍山种养专业合作社属非法占地，决定对大冶市马鞍山种养专业合作社违法行为进行处罚。2019年2月1日，原大冶市国土资源局向大冶市马鞍山种养专业合作社送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并告知其享有的权利。大冶市马鞍山种养专业合作社进行了申辩和陈述，但未要求听证。2019年2月26日，原大冶市国土资源局向其送达了冶土资执罚[2019]45号《行政处罚决定书》，认定其违法占地进行建设的事实成立，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的2138.84平方米土地；2、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2138.84平方米土地上新建的建筑面积1185.0285平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2138.84平方米土地处以每平方米15元罚款计人民币32082.60元。大冶市马鞍山种养专业合作社认为该处罚决定书认定事实错误，程序违法，处罚显失公正，故而提起诉讼。另查明，2019年3月28日，大冶市自然资源和规划局成立，原大冶市国土资源局及所属职能并入该局。原审判决认为，依照法律规定，建设占用土地涉及农用地的，应当办理农用地转用审批手续。大冶市马鞍山种养专业合作社使用的涉案土地，虽然与土地使用权人签订了租用合同，通过流转方式获得使用权，其建设项目符合当时产业政策，也获得相关部门认可，但未经土地主管部门审批和许可，不符合法律规定，不属合法用地。依照国家政策规定，设施农用地也应经过土地主管部门审批，不得随意扩大设施农用地范围；以农业为依托的观光休闲场所、各类庄园、农家乐、以及各类农业园区中涉及建设永久性餐饮、住宿、会议等场所用地，必须依法依规按建设用地进行管理，同样应当履行审批手续。因此，大冶市马鞍山种养专业合作社认为属合法用地的观点不能成立。大冶市马鞍山种养专业合作社未经许可使用集体土地，大冶市自然资源和规划局有权依法进行处罚。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准非法占用土地的，由土地行政主管部门责令退还非法占用的土地；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，可以并处罚款。《湖北省土地管理实施办法》第四十六条规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米5元以上30元以下。大冶市自然资源和规划局作出具体行政行为前，已经履行法定程序，并告知大冶市马鞍山种养专业合作社享有申请听证权利。大冶市马鞍山种养专业合作社没有提出申请，自行放弃了听证权利，不能以此认定程序违法。大冶市马鞍山种养专业合作社提出的申辩意见，不能必然发生阻却大冶市自然资源和规划局作出行政行为的后果。综上所述，大冶市自然资源和规划局所作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。大冶市马鞍山种养专业合作社请求确认其违法并予以撤销的诉求，没有事实和法律依据，不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回大冶市马鞍山种养专业合作社的诉讼请求。大冶市马鞍山种养专业合作社不服原审判决，向本院提起上诉称：其一，一审法院判决认定事实错误，一审法院以土地系农用地来认定上诉人使用土地不合法是片面的，也是错误的。上诉人占有土地系招商引资项目，通过和村民签订相关土地流转协议，协议的目的是正常的开展现代农业项目，响应国家大力发展农村农业建设的号召。其二，大冶市自然资源和规划局强制拆除行为违反法定程序，一审法院对此并未审查。请求二审法院撤销一审判决，支持其诉讼请求。本院经审理查明，原审判决认定的事实均属实。本院认为，关于案涉《行政处罚决定书》的合法性问题。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，大冶市马鞍山种养专业合作社未经批准擅自占用大冶市大箕铺镇曹家堍村集体土地明显违法。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。大冶市自然资源和规划局依据上述条款规定，告知了大冶市马鞍山种养专业合作社享有的权利和义务，听取了陈述和申辩，并集体讨论作出被诉行政处罚决定并无不当。大冶市自然资源和规划局依法送达了《行政处罚听证告知书》，告知其听证的权利，但大冶市马鞍山种养专业合作社并未申请听证。至于其上诉称大冶市自然资源和规划局强制拆除行为违反法定程序，案涉行政处罚决定和行政强制拆除系两个不同的行政行为，不是本案审查范围，一审法院不予审理并无不妥。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人大冶市马鞍山种养专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十一月四日法官助理安琼书记员尹君
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4470号原告武汉华丰源动力设备有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道******。法定代表人谈顺利，该公司总经理。委托诉讼代理人罗学科（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被告李畅，男，1987年6月5日出生，汉族，住湖南省南县，原告武汉华丰源动力设备有限公司诉被告李畅租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黎赪独任审理。因被告李畅下落不明，本院以公告方式对其送达民事诉状、开庭传票等诉讼文书，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告武汉华丰源动力设备有限公司的法定代表人谈顺利及委托诉讼代理人罗学科到庭参加诉讼，被告李畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉华丰源动力设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金和运费17,950元；2、请求判令被告向原告支付违约金，以17,950为基数，按照年利率24%从2020年5月30日起计算至还清之日止；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告分别于2019年4月7日、2019年4月12日签订了柴油发电机组租赁合同（出租物分别为原告的一台柴油发电机组150KW、100KW），租金分别为7,500元/月，6,000元/月，往返运费均为1,000元，合同还约定了违约金和管辖等。原告依据约定交付了租赁物，被告当场签收了。原告分别于2019年6月12日、2019年7月17日取回出租物，被告仅支付2.1万元，尚欠17,950元至今未付。原告多次向被告催要未果，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李畅经本院合法传唤未到庭应诉，在诉讼期间未提交答辩意见及证据。经审理查明：原、被告分别于2019年4月7日、2019年4月12日签订《柴油发电机组租赁合同》，约定被告向原告租赁规格型号分别为150KW和100KW的柴油发电机组，租金分别为7,500元/月和6,000元/月，往返运费为1,000元/台，租赁期分别为2019年4月7日至同年5月6日、2019年4月12日至同年5月11日，合同还约定了违约金及其他事项。合同约定后，原告依约向被告交付了租赁物，并分别于2019年6月12日、2019年7月17日收回租赁物。但被告仅支付租赁费2.1万元，原告因此于2020年1月19日通过微信聊天方式向被告发送结算清单，载明租赁费和运费共计38,950元，已支付2.1万元，尚欠尾款17,950元未付。被告微信回复：“发电机组租赁清单所欠款属实，于2020年5月30日之前归还，欠款人李畅，日期2020年1月22日。”嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未付，原告因此提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告提交的柴油发电机组租赁合同二份、关山大道李总发电机组结算清单、微信聊天记录一组等证据及当事人当庭陈述记录在卷佐证，本院经审核认定后予以确认。本院认为：原、被告签订租赁合同，双方租赁合同法律关系成立。原告依约提供租赁物后，被告未按约支付租赁费用及运费的行为构成违约，应承担继续支付相关款项及承担违约损失的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李畅于本判决生效之日起十日内，向原告武汉华丰源动力设备有限公司支付剩余租赁费及运费17,950元，并以17,950为基数，自2020年5月30日起至还清之日止，按照年利率24%标准支付逾期付款违约损失。本案诉讼费348元，减半收取174元，公告费300元，合计474元，由被告李畅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 黎 赪二〇二〇年十一月二十五日书记员 任保群
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢426号申请执行人胡容邈，男，1947年10月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人尤晓敏，男，1960年9月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人胡容邈与被执行人尤晓敏装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初1050号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、胡容邈与尤晓敏关于嘉德花园18号404室房屋装修协议于2016年12月18日解除。二、尤晓敏返还胡容邈装修款59000元，此款由尤晓敏于2017年6月5日前付29500元，于2017年7月5日前付29500元。如尤晓敏有一期未按时支付，胡容邈可要求尤晓敏另行支付违约金3000元，并可就剩余未付款项申请一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理后于2018年6月28日终结执行。2020年5月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈尤晓敏名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。尤晓敏名下无其他房产登记信息。3、车辆情况。尤晓敏名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人尤晓敏名下已无财产可供执行。执行中，本院已对尤晓敏采取了限制高消费的措施。申请执行人胡容邈无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初1050号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员 韩 鹏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1067号申请执行人：季长中，男，1961年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请执行人：徐宝刚，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：董建国，男，1977年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人季长中、徐宝刚与被执行人董建国建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行(2019)苏0923民初6530号民事调解书确定的给付义务，申请执行人季长中、徐宝刚向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行后，向被执行人董建国送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年5月20日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人董建国名下无不动产登记信息，无车辆信息。部分银行存款已被我院依法冻结；2、本院前往被执行人董建国的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人董建国纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人季长中、徐宝刚对本院执行情况无异议，且vv暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十一月十九日书记员 陈炫铭
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1585号原告：天水吉仓物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人：罗积仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗建吉，男，1981年3月4日出生，住甘肃省清水县。被告：张世军，男。原告天水吉仓物业服务有限公司与被告张世军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天水吉仓物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水吉仓物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水吉仓物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天水吉仓物业服务有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月二十七日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保58号申请保全人：张玉广，男，1979年10月17日出生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。被申请人：宋怀恩，男，1965年1月27日出生，汉族，山东省寿光市人，住山东省寿光市。申请保全人张玉广与被申请人宋怀恩建设工程施工合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初3795号、（2019）吉0381民初3795号之一民事裁定书并实施完毕，被申请人不服，上诉到吉林省四平市中级人民法院，现吉林省四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终1108号民事裁定书已经发生法律效力并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉03民终1108号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十一月十六日书记员  夏 骥
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21041号之二原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：褚召磊，男，系公司员工。被告：四川省华锐石油化工工程有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市渝**人和街道新南路******/div>被告：四川省华锐石油化工工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路****，住所地成都市金牛区蜀西路********NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：沈修昂，男，1975年9月6日生，汉族，住浙江，住浙江省天台县iv>原告上海宏信设备工程有限公司与被告四川省华锐石油化工工程有限公司重庆分公司、四川省华锐石油化工工程有限公司、沈修昂建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币2,025元，减半收取计1,012.50元，财产保全费910元，均由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年十一月十二日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5608号上诉人（原审被告）：大连新阳光建筑材料有限公司，住所地辽宁省大连市中山区八一路****。法定代表人：艾新亚。被上诉人（原审原告）：天津市津荣兴钢铁贸易有限公司，住所，住所地天津滨海高新区花苑产业梓苑路****厂房A501div>法定代表人：梁荣花。原审被告：高扬，男，1954年2月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人大连新阳光建筑材料有限公司因与被上诉人天津市津荣兴钢铁贸易有限公司及原审被告高扬买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连新阳光建筑材料有限公司未在法定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大连新阳光建筑材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月九日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3847号 申请执行人：张建明，男，1950年12月1日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日生，汉族，住荣成市。 本院在执行张建明与张永进劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4459号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告张永进于2020年9月2日前付给原告张建明工资款115000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元（系减半收取），由被告张永进负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，其中被执行人车辆已被另案多次查封，本案不能处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4459号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 帅
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2556号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码91630000710467406E,住所地：青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。委托诉讼代理人：马龙，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：张晓琴，公民身份号码×××女，汉族，1981年6月6日出生，，住青海省西宁市。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司（以下简称广利机电公司）因与被上诉人张晓琴商品房预售合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。上诉人广利机电公司委托诉讼代理人刘雪琴到庭参加诉讼。被上诉人苏娟张晓琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广利机电公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3193民事判决书判项，并改判驳回张晓琴一审全部诉讼请求。事实和理由：事实和理由：一审认定上诉人系重复收取锅炉价款严重错误。合同并未就锅炉款包含在房屋价款中进行明确约定，但双方在附件三约定“未经双方约定增加的装置……视为无条件赠送给买受人”。对于经过约定所增加的装置，不视为无条件赠送。根据此约定，上诉人收取该笔费用系因锅炉系双方约定增加的装置，并不能视为无条件赠送给买受人的装置，而系应当出售给买受人的装置，结合买受人收房之时缴纳了锅炉款且未提出异议。故，锅炉款不包含在房款中，应当收费，上诉人不存在重复收费的问题，被上诉人的主张没有任何法律根据。一审法院判决不当，应予纠正，请二审法院在查明事实的基础上，依法裁判。张晓琴未提交书面答辩意见。张晓琴向一审法院起诉请求：1．判令广利机电公司返还重复收取的天然气壁挂锅炉费5380元；2．判令广利机电公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：双方签订了《西宁市商品房预售合同》，约定广利机电公司将其开发的位于西宁市城中区南川东路53号海星阳光小区7号楼2单元5层2054室出售给张晓琴，房屋总价款为474642元，预测建筑面积为113.01平方米。合同签订后张晓琴按照合同约定如数缴纳购房款。2016年12月1日张晓琴向广利机电公司交纳了包括锅炉款在内的天然气初装费等共计5766元后，双方签订了交房收费确认表，其中锅炉价款5380元，当日广利机电公司向张晓琴交付了房屋。一审法院认为，2016年10月29日张晓琴与广利机电公司签订了《西宁市商品房预售合同》，双方应当按照约定履行。张晓琴与广利机电公司签订的《西宁市商品房预售合同》附件三装饰装修物品中包括有锅炉，参照其附件三装饰装修物品中包括有外墙保温、电梯等，可以认定各户房屋中的壁挂锅炉是包含在房屋价款中的，广利机电公司在房屋价款外另行收取锅炉款，是重复收取了锅炉价款5380元，对此项收款，广利机电公司没有合同依据及法律依据，广利机电公司应该予以返还，故对张晓琴要求广利机电公司返还重复收取的锅炉价款5380元的诉讼请求，原审法院予以支持。广利机电公司经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：广利机电公司于判决生效之日起十五日内返还张晓琴锅炉款5380元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由广利机电公司负担。本院二审期间，广利机电公司围绕上诉请求依法提交如下证据：《西宁市商品房预售合同》，拟证明约定的房屋的建筑面积、单价、总价和付款的方式等，同时证明，根据合同附件三的约定，广利机电公司收取该笔费用系因锅炉是双方约定增加的装置，不能视为无条件赠送给张晓琴的装置，应是出售给张晓琴，且锅炉款不包含在房款中。经质证，张晓琴对该份证据的真实性不持异议，但认为合同约定证明锅炉属于其购买房屋的附属设备，理应包含在购房款中，广利机电公司另行收取锅炉款没有依据。经审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，但对其证明方向不予采纳。对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明，案涉《商品房预售合同》第十五条第（三）款“装饰装修及设备标准”约定：该商品房应当使用合格的建筑材料、构配件和设备，装置、装修、装饰所用材料的产品质量必须符合国家的强制性标准及双方约定的标准。具体装饰装修及相关设备标准的约定见附件三。附件三“关于装饰装修及相关设备标准的约定”：交付的商品达不到本附件约定装修标准的，按照本合同第十五条第（三）款约定处理。出卖人未经双方约定增加的装置、装修、装饰，视为无条件赠送给买受人。双方就装饰装修主要材料和设备的品牌、产地、规格、数量等内容约定如下：9.锅炉：（1）品牌：海歌；（2）型号：HG09。本院认为，本案争议焦点为广利机电公司是否应当退还向张晓琴收取的锅炉款。案涉《商品房预售合同》第十五条第（三）款及附件三可知，广利机电公司在向买受人交付房屋时就应当已将锅炉安装完毕，作为房屋的一部分与房屋一起整体交付给买受人使用，系案涉房屋的附属设备，张晓琴买房时，该房屋中带有锅炉而无需另行购买，故张晓琴交付的购房款中应当包含了锅炉。广利机电公司未能提供证据证明张晓琴排除合同中约定的锅炉而另行安装自选品牌、型号的锅炉，也未证明其收取的锅炉款有约定或法定事由，因此广利机电公司收取房款后再另行收取张晓琴的锅炉款无事实和法律依据，该款应当予以退还。广利机电公司所持合同中未约定而开发商主动对房屋进行的添附才是无条件赠与买受人的上诉理由，本院认为案涉《商品房预售合同》附件三中这一约定与张晓琴的诉讼主张并不冲突，锅炉是作为附属设施随房交付的，买房时就已经在合同中约定存在并且购房款已经将其涵盖在内，并不属于由广利机电公司赠与的合同未约定额外添置的设施。综上，广利机电公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由青海广利机电科工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 林建平审判员 任 宁二〇二〇年十一月二十日书记员 马晓瑞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3345号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文明，江西红土地（于都）律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：刘芳，女，汉族，1981年6月3日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2018）赣0702民初7244号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人刘芳发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘芳发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘芳名下有房产但已被其他案件查封，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人刘芳名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人刘芳名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金121,904.43元及利息、滞纳费，律师代理费3,825.24元，案件受理费2,101元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保850号 申请人：黄振，男，1987年7月3日出生，居民，住邹城市。 申请人：王彪，男，1985年8月13日出生，居民，住邹城市。 被申请人：贾宁，男，1980年9月18日出生，居民，住济宁市。 被申请人：刘佃杰，男，1969年5月20日出生，居民，住临沂市。 被申请人：济宁市宁建园林绿化工程有限公司，住址地：济宁市高新区杨柳国际新城**办公楼**，统一社会信用代码：91370800593633742A。 法定代表人：贾宁，总经理。 申请人黄振、王彪于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人贾宁、刘佃杰、济宁市宁建园林绿化工程有限公司名下银行存款130万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人黄振、王彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人黄振、王彪冻结、查封被申请人贾宁、刘佃杰、济宁市宁建园林绿化工程有限公司银行存款130万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人黄振、王彪预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员 朱宁军
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1126号 申请执行人肖桂英，女，汉族，1953年5月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人李雪平，男，汉族，1971年12月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人肖桂英与被执行人李雪平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）湘1302民初3123号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人李雪平未按时履行义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人肖桂英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人李雪平邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月14日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，且作抵押，本案予以轮候查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人李雪平适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行标的金额为本金215600元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖桂英也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  廖 晖 审判员  曹勤武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨柠瑜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保522号申请人温小兵，男，1968年9月出生，汉族，住贵州省丹寨县。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。本院在审理温小兵诉黔东南州恒丰房地产有限责任公司合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请诉讼财保全，请求法院依法对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下房屋采取保全措施（保全价值25万元）。申请人用中国大地财产保险股份有限公司保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月十日书记员 舒琴（代）
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执2704号申请执行人：丁成莲，女，1959年9月25日出生，汉族，住海安市。被执行人：刘凤巧，女，2003年10月11日出生，汉族，户籍地河南省商丘市永城市。法定代理人：刘某（系刘凤巧之父），男，1981年1月1日出生，汉族，户籍地河南省商丘市永城市，现住海安市。被执行人：刘某，男，1981年1月1日出生，汉族，居民份证号码×××6691,户籍地河南省商丘市永城市，现住海安市。被执行人：张丽，女，1982年2月22日出生，汉族，户籍地河南省商丘市永城市，现住海安市。关于丁成莲申请执行刘凤巧、刘某、张丽健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1653号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：一、被告刘凤巧赔偿原告丁成莲因本起交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计135763元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告刘某、张丽对被告刘凤巧上述赔偿义务中其个人财产不足履行部分承担赔偿责任。如赔偿义务人不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。本案执行标的为139083.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动。三、被执行人名下有登记机动车，本院在审理阶段已保全该车辆。四、本院依法传唤被执行人，被执行人到场申报债权，双方达成和解协议，被执行人当即履行12000元。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十一月四日书记员  季 鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4178号上诉人（原审被告）:蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路**，统一社会信用代码91340321752997309P（1－1）。法定代表人：张化群，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:许姗姗，女，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审被告：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a,b）号楼营业房1－2层5号，统一社会信用代码91340300394455584B。法定代表人：刘萍，该公司总经理。上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人许姗姗、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司于2020年11月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，蚌埠华泰滤清器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3522元，减半收取1761元，由上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理丁刘女书记员张智瑶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执940号之一 申请执行人：绩溪县东源综合超市，统一社会信用代码92341824MA2PPU6L1D，住所地绩溪县伏岭镇伏岭村。 法定代表人：张亿光。 被执行人：夏宁，男1974年04月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行绩溪县东源综合超市与夏宁买卖合同纠纷一案中，发现被执行人夏宁无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程沐 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1316号移交单位：山东省冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘锁柱，男，1984年11月16日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区呼伦贝尔市，现聊城监狱服刑。刘锁柱犯盗窃罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525刑初60号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金30000元。本院于2020年5月25日立案执行，于2020年7月3日向被执行人刘锁柱公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘锁柱未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年5月26日、2020年10月19日、2020年11月19日经全国网络查控系统查询了被执行人刘锁柱名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人刘锁柱中国农业银行账户内存款499元，其他均未发有可供执行的财产线索。2、经法官一体化工作平台查询，无刘锁柱作为债权人的案件。3、本院委托内蒙古自治区根河市人民法院传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院委托内蒙古自治区根河市人民法院查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院委托内蒙古自治区根河市人民法院，向被执行人刘锁柱父亲调查，刘锁柱在村中没有可供执行的财产线索，且父亲也没经济能力代为偿还本案罚金。6、本院对被执行人刘锁柱采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。7、本院依法对被执行人刘锁柱作出拘留决定书，因被执行人在服刑阶段，暂不具备拘留条件，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为罚金30000元,执行到位499元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人刘锁柱有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 田伟烨
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3622号之一 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，董事长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告肖建军，女，1964年11月7日，汉族，农民，住涟源市。 被告李新阳，男，1957年6月27日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告肖舜尧，男，1973年7月17日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告郭云，女，1974年9月26日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告肖建军、李新阳、肖舜尧、郭云金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告肖建军、李新阳、肖舜尧、郭云的起诉，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回对被告肖建军、李新阳、肖舜尧、郭云的起诉。 本案受理费3108元、减半收取1554元，财产保全申请费1270元，合计2824元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更214号 罪犯张明军，男，1989年3月9日出生，汉族，甘肃省天水市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 本院于2013年12月25日作出（2013）巴刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人张明军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。该案同案犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年6月16日作出（2014）新刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年2月12日作出（2018）新刑更13号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯张明军在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对张明军的减刑建议。 经审理查明，罪犯张明军系累犯，在刑罚执行期间于2018年4月20日、2018年7月19日、2018年10月18日、2019年1月18日、2019年4月19日、2019年7月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年4月20日共获得监狱表扬奖励九次；2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯张明军在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯系累犯，且犯抢劫罪被判处无期徒刑，财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张明军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期止于2039年8月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员  裴 悦 1
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保194号申请人:张钦库,男，1958年12月31日出生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人:关晶，男，1960年12月12日出生，汉族，住蛟河市。上列当事人因买卖合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2020）吉0211民初1117号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款52825元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年十一月十一日书记员  吕 娜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7647号 原告：象山大成物业有限公司，住所地：象山县石浦镇渔港东路**，统一社会信用代码91330225662056134R。 法定代表人：沈明卫，该公司执行董事兼总经理。 被告：应红娅，女，1976年2月4日出生，汉族，住象山县。 原告象山大成物业有限公司与被告应红娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山大成物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3283号 原告：缙云县李锦山玻璃店，住所地浙江省缙云县五云街道大桥南路**，统一社会信用代码92331122MA28JFDN34。 经营者：李锦山，男，1972年9月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：梅泽妹，女，1970年2月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：熊庆伟，男，1975年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住四川省宜宾市珙县。 原告缙云县李锦山玻璃店与被告熊庆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告缙云县李锦山玻璃店于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县李锦山玻璃店申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县李锦山玻璃店撤诉。 案件受理费119元，减半收取计59.5元，由原告缙云县李锦山玻璃店负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十一月九日 代书记员 麻杨炜