wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4736号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王叶慧，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告王叶慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十一月二十一日法官助理彭丽敏书记员高子翔
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2552号申请执行人：原阳县农村信用合作联社，住所地原阳县城关镇南干道**。法定代表人：徐振波，任理事长。被执行人：鲁战锋，男，汉族，现住原阳县。原阳县农村信用合作联社与鲁战锋金融借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2017）豫0725民初914号民事调解书已经发生法律效力。因鲁战锋未按上述生效法律文书履行义务，原阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁战锋负有继续向申请执行人原阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  殷宪峰
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1548号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终1851号上诉人（原审被告）：崔庆玲，女，1987年8月8日出生，土家族，住沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：田国庆，男，1988年8月8日出生，土家族，住沿河土家族自治县。上诉人崔庆玲因与被上诉人田国庆民间借贷纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627民初924号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔庆玲上诉请求：1．撤销一审判决，并改判上诉人崔庆玲应偿还被上诉人5,440元；2．诉讼费、上诉费均由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人从被上诉人处借款用于周转，双方明确约定还款期限为三年，双方约定的还清期限未到，一审法院判决上诉人立即还款无事实及法律依据。二、被上诉人在庭审中自认收到上诉人偿还款项共计3,700元，其中不包括上诉人微信转账4,000元，一审法院审理查明后，认为此款为偿还的借款，故尚欠金额应为22,300元，而非22,900元。三、2020年1月15日下午，被上诉人用酒办事从上诉人仓库拿酒5件，价值人民币16,860元，此款被上诉人承诺后期与借款一并结算，且有证人出庭作证证明被上诉人从上诉人处拿酒的事实。故，该笔货款应当从借款中进行抵扣。田国庆二审答辩，2019年9月6日，被上诉人将30,000元借款转账给上诉人后，因双方约定借期一周，还款期限于2019年9月14日已经到期，一审法院判决立即还款有事实和法律依据。一审法院根据上诉人偿还借款的转账凭证，认定已偿还借款7,100元，故尚欠借款22,900元无误。上诉人提供的送货单，没有被上诉人签字，且一审庭审出庭作证的两位证人均与上诉人均有利害关系，一审法院对其证言不予采信符合法律规定。田国庆向一审法院起诉请求：1．请求被告崔庆玲偿还原告田国庆27,900元；2．案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原告与被告朋友关系，被告向原告借款30,000元，2019年9月6日原告用手机银行中的中国银行向被告转账30,000元。原告认为，被告偿还部分借款后，被告还欠原告借款26,300元；被告认为，被告已偿还了7,100元，有转账凭证为据，原告在被告处拿有五件酒价值16,860元，应该从借款中扣除。上述事实有原告与被告的陈述，有原告提供中国银行交易流水明细清单，经庭审质证，事实清楚，一审法院予以确认。被告提供的6张转账还款给原告借款共计7,100元的转账清单，原告对其中的2019年10月25日被告通过微信转给原告4,000元不认可。原告提供了中国工商银行借记卡账户历史明细清单，认为是原告于2020年10月25日转款5,100元给被告后被告退还给原告4,000元，不属于被告偿还原告借款，经被告质证认为该5,100元是原告向被告购买酒支付的货款，经查实，原告提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单摘要载明属消费支出，故对原告提供的该份证据证明的事实，一审法院不予采信。被告提供送货单证明原告在被告处购买的酒，共计价款16860元，应从借款中扣抵，因被告提供的送货单没有原告的签名，原告不认可，一审法院不予确认。对证人赵某1的证言以及证人赵某2、赵某1出庭的证实，因被告与证人赵某1系合伙做酒生意，证人赵某2与证人赵某1系同胞兄弟，均与本案有利害关系，故对证人赵某2、赵某1的出庭作证的证实，一审法院不予采纳。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告的借贷关系明确，其债权债务关系成立，被告应依法向原告偿还借款。原告主张被告偿还借款本金26,300元的请求，根据被告支付给原告偿还借款的转账凭证，共计7,100元，被告应当偿还原告借款30,000元扣减已偿还的7,100元为22,900元。被告辩称，原告与被告约定有三年的还款期限，原告要求被告提前偿还借款无事实依据和法律依据。经查实被告的辩称理由与本案的事实不相符，一审法院不予采信。对被告认为，原告在被告处购买5件酒价值16,860元应从借款中抵扣的问题，因被告提供的证据不充分，一审法院不予采纳。为此。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决：一、由被告崔庆玲于本判决生效后十日内偿还原告田国庆借款22,900元。二、驳回原告田国庆的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取248.8元，由被告崔庆玲负担200元，由原告田国庆负担48.8元。二审中，当事人双方均未提交二审新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、崔庆玲已偿还多少借款本金；二、崔庆玲货款抵扣部分借款本金的主张能否成立。关于崔庆玲已偿还多少借款本金的问题。2019年9月6日，田国庆通过中国银行手机银行向崔庆玲账户转账30,000元借款的事实，当事人双方均无异议，本院予以确认。经审理查明，崔庆玲分别于2019年10月11日、同年10月25日、同年11月21日、2020年1月20日、同年3月30日、同年6月30日通过微信向田国庆偿还借款800元、4,000元、200元、500元、600元、1,000元，上述6笔还款共计7,100元。崔庆玲认为其已偿还借款7,700元与本院查明事实不符，其上诉理由本院不予采信。关于崔庆玲货款抵扣部分借款本金的主张能否成立的问题。崔庆玲上诉提出可以用田国庆欠付的货款16,860元抵扣借款本金，田国庆对其提供的送货单真实性予以否认，认为没有田国庆本人签字确认，不同意进行抵扣。现有证据并不能证明当事人有货款抵扣借款的约定，双方互负债务的合同性质不同，亦不符合法律规定的抵销条件，且田国庆不同意用货款抵扣借款，如果双方之间存在买卖往来的货款问题，崔庆玲可就田国庆拖欠其货款之事宜另行主张，与本案民间借贷纠纷无涉。故，一审法院判决崔庆玲应及时向支付田国庆借款22,900元并无不当，本院予以支持。综上所述，崔庆玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费237元，由崔庆玲负担。本判决为终审判决。审判长 向 前审判员 田 芳审判员 唐正洪二〇二〇年十一月十九日法官助理李正雷书记员伍昊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10388号原告：白帮伟，女，汉族，1972年6月4日出生，住重庆市北碚区。被告：白帮华，男，汉族，1969年7月14日出生，住重庆市北碚区。被告：张小英，女，汉族，1972年8月11日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理白帮伟与白帮华、张小英民间借贷纠纷一案中，原告白帮伟于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白帮伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白帮伟撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告白帮伟负担。审判员  韦建正二〇二〇年十一月六日书记员  陈 红
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3486号原告：朱广美，男，1937年10月10日出生，汉族，住沛县。原告：郭桂兰，女，1934年12月15日出生，汉族，住沛县。二原告共同委托诉讼代理人：李川，江苏大风歌律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：朱思勤（系二原告儿子），男，1958年3月25日出生，汉族，无业，住沛县。被告：韩友良，男，1969年7月18日出生，汉族，住沛县。被告：徐淑云，女，1969年5月4日出生，汉族，住沛县。原告朱广美、郭桂兰诉被告韩友良、徐淑云房屋抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告朱广美、郭桂兰于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱广美、郭桂兰的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱广美、郭桂兰撤回起诉。案件受理费减半后收取50元，由原告朱广美、郭桂兰负担。审 判 长  丁国栋人民陪审员  王文婷人民陪审员  王刘景二〇二〇年十一月六日书 记 员  黄萌萌
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初301号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：文峰区红梅烧鸡店,经营场所：安阳市文峰区德隆街南关煤球厂对面。经营者：刘红梅。被告：刘红梅，女，1968年3月18日生，汉族，住安阳市北关区。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告文峰区红梅烧鸡店、刘红梅侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年11月24日申请将诉讼请求数额变更为20000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 琳
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初2989号原告：马壮，男，1978年12月3日出生，汉族，现住辽阳县。被告：单福金，男，1986年11月6日出生，汉族，现住辽阳县。原告马壮与被告单福金民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月23日立案，在审理过程中，原告马壮以与被告单福金协商解决为由，请求撤回起诉。本院认为，原告马壮申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4230元，减半收取2115元，由原告自愿负担。审 判 员 袁庆祝审 判 员 赵 峰审 判 员 秦 宏二〇二〇年十一月十二日代书记员 阎 宁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6094号之一申请执行人：徐木柜，男，1989年9月1日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：王会堂，男，1968年8月10日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人徐木柜与被执行人王会堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年11月16日以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二〇年十一月十六日法官助理 沈汉坤书 记 员 陈 宸
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保715号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾买尔·斯马依，男，1990年10月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县玉奇喀特乡，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾买尔·斯马依名下的银行存款45元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾买尔·斯马依名下银行存款45元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1700号移送部门：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：保会平,男,1966年11月1日出生,汉族,住。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行保会平追缴违法所得一案，本院作出的(2020)云0129刑初295号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人保会平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十一月十一日书记员  郑 林
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2426号申请执行人：范宏卫，男，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：陆春苗，男，1964年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人范宏卫与被执行人陆春苗为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏1282民初2364号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告陆春苗于本判决生效后十日内给付原告范宏卫工程款69000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的宝马牌、苏Ｅ×××**的江铃全顺牌小型车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年9月11日起至2022年9月10日止）。3.本院于2020年9月8日委托苏州市虎丘区人民法院向被执行人住所地苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年10月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的宝马牌、苏Ｅ×××**的江铃全顺牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2364号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十六日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初3216号 原告：金友好，男，1966年2月6日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。 被告：吴厚针，男，1977年6月5日出生，汉族，住平阳县。 被告：李素玲（又名李淑玲），女，1977年6月2日出生，汉族，住平阳县。 原告金友好与被告吴厚针、李素玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告金友好委托诉讼代理人徐小跃到庭参加诉讼，被告吴厚针、李素玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金友好向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告偿还原告借款10000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，原告与被告系邻居。2015年1月22日，两被告以家庭开支需要资金为由，向原告借款10000元，由被告亲自向原告出具了借条。然而，借款后，虽经原告多次催讨，被告至今未予偿还。 吴厚针、李素玲未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2015年1月22日，被告吴厚针向原告借款10000元，并向原告出具1份借条，未明确约定还款时间及利息。事后，原告多次催讨，被告未予偿还。另查，两被告系夫妻关系，于2000年8月3日登记结婚。 以上事实，有原告陈述，原告身份证，被告身份证明，借条，结婚登记材料等证据在卷证实。 本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告吴厚针于2015年1月22日向原告出具10000元借条，应认定金友好与吴厚针之间存在借贷关系。对被告吴厚针欠原告金友好借款10000元，予以认定。双方未明确约定借款期限，现原告起诉要求吴厚针偿还所欠借款并支付起诉之日起的利息，符合法律规定，予以支持。两被告系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款金额较小，可认定为吴厚针个人名义为家庭日常生活需要所负债务，现原告以属于夫妻共同债务主张债权，要求两被告共同承担偿还责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴厚针、李素玲于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告金友好借款10000元及利息(以欠款10000元为基数，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年7月9日起计算至实际偿还之日止)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由吴厚针、李素玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  尤佐罗 人民陪审员  金珍琳 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  蔡佳佳 代书 记员  黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执877号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：徐和，男，1955年3月29日出生，住铁力市。 被执行人：张桂兰，女，1953年9月30日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人徐和、张桂兰借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执877号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  樊 鑫
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3243号之一申请执行人：苏州万合电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村华通路**。法定代表人：姚雅勤。被执行人：昆山策华电子科技有限公司，，住所地江苏省昆山市巴城镇长发路****房法定代表人：文枫。申请执行人苏州万合电子有限公司与被执行人昆山策华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3294号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告昆山策华电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州万合电子有限公司买卖价款人民币35742元（直接付至苏州万合电子有限公司在中国农业银行苏州望亭支行53×××15账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币347元，由被告昆山策华电子科技有限公司负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，立案标的为人民币26089元。本案执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山策华电子科技有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“拒收”为备注退信，被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月12日、2020年10月29日，本院通过执行网络查控系统对被执行人昆山策华电子科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年10月13日起至2021年10月12日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年10月30日，本院委托苏州市昆山市人民法院前往被执行人昆山策华电子科技有限公司住所地江苏省昆山市巴城镇长发路****房进行现场调查，发现该公司已经搬离，现地址已是其他公司在经营。4、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年11月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月10日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人昆山策华电子科技有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年11月11日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币26089元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币26089元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昆山策华电子科技有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人昆山策华电子科技有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月十一日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1063号 申请执行人：李路强，男，1978年1月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贵州省和顺房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：丁雪威，该公司总经理。 关于申请执行人李路强与被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）黔0323民初1179号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人李路强申请执行标的为挖机工程款96575.00元及利息、案件受理费1316.00元，共计：97891.00元案外人张启松已向本院申请贵州省和顺房地产开发有限公司破产，本院于2020年11月17日作出（2020）黔0323破3号民事裁定书，裁定自2020年11月17日起对贵州省和顺房地产开发有限公司进行重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执1063号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐松
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7983号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。被告：杨志刚，男，1980年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）诉被告杨志刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险公司委托诉讼代理人王灵到庭参加诉讼，被告杨志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨志刚偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款26720.9元；2、依法判令被告杨志刚向原告支付未付保费1897.4元（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费530.79元；已承保但未交保费天数从2018年6月24日计算至2018年10月12日，共111天；当期已缴纳的保费金额66.52元；故未付保费为530.79元/月÷30天×111天-66.52元）；3、依法判令被告杨志刚向原告支付违约金13498.68元[违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×2%（每月）×违约天数，违约天数从赔偿日2018年10月12日起暂计算至2020年9月14日，暂计算704天，2020年9月14日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日]；4、依法判令被告杨志刚承担本案的律师费。事实与理由：2018年1月19日，被告杨志刚作为投保人与人民财险公司签订保单号为PBBR201841010000000206的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为33174.71元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费530.79元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年1月24日，被告杨志刚与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101816000192），2018年1月24日，被告杨志刚收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款30000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年1月24日至2021年1月24日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告杨志刚却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2018年10月12日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款26720.9元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原、被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。综上，为维护合法权益，原告诉至本院。被告杨志刚未作答辩，亦未提供证据材料。原告人民财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与原告诉请一致。本院认为，保险人在承担保险责任代偿后，有权要求投保人偿还全部理赔款项。本案中，人民财险公司为杨志刚代偿借款本金、利息及罚息共计26720.9元，事实清楚，证据充分，故原告人民财险公司要求被告杨志刚偿还理赔款26720.9元的诉讼请求，本院予以支持。保险合同成立后，投保人应按照约定支付保险费，被告杨志刚欠付人民财险公司保费1897.4元（530.79元/月÷30天×111天-66.52元），原告人民财险公司主张被告支付，于法有据，本院亦予以支持。关于原告要求被告按每月百分之二支付违约金的请求，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告应自2018年10月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算支付违约金，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的130%支付违约金，原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。关于原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求。本案保险单中虽约定“人民财险公司有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，但未对律师费负担作出明确约定，且原告也未提供证据证明律师费数额，故其要求被告负担本案律师代理费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿理赔款26720.9元，并支付保费1897.4元、违约金（违约金以28618.3元为基数，自2018年10月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费426元，已减半收取，由被告杨志刚负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 静
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初11162号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：刘跃锋，男，系原告员工。被告：王天锋，男，1978年9月22日出生，汉族，住东阳市。被告：王寿洪，男，1950年11月28日出生，汉族，住东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王天锋、王寿洪金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告王天锋归还原告借款本金149888.89元及利息10571.79元（含复息，暂算至2020年9月21日，此后罚息、复息按合同约定利率计算至实际还清之日止）；2、被告王寿洪对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘跃锋到庭参加诉讼、被告王天锋、王寿洪经本院传票传唤未到庭。本案现己审结终结。本院经审理认定以下事实：2017年3月22日，原告与被告王天锋签订了编号为9061120170018639号《个人循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为15万元，借款人使用上述额度的期限自2017年3月22日至2020年3月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为本金到期一次性归还，利息按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息等。同日，被告王寿洪向原告出具保证函，自愿为借款人王天锋在2017年3月22日至2020年3月21日期间最高融资限额人民币15万元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，被告王天锋以自助放款方式分7次共取得贷款15万元，约定借款到期日均为2020年3月21日止，借款年利率均为9.025000%。借款到期后，被告王天锋仅归还本金111.11元，累计支付利息27054.71元。截至2020年9月21日，被告王天锋尚欠原告借款本金149888.89元及利息（含复息、罚息）10571.79元。原告催讨无果诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天锋于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款149888.89元，并支付利息（含复息、罚息）10571.79元（己计算至2020年9月21日，此后按合同约定计算至实际归还之日止）。二、被告王寿洪对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。如果被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元（已减半收取），由被告王天锋负担，被告王寿洪负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年十一月十八日代书记员 周 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11278号申请执行人龚德利，男，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄志强，男，1967年4月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12372号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄志强的银行存款或应当履行义务部分的收入196810元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十一月十八日书记员  谭欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8745号申请执行人：王屹瑾，女，汉族，1982年12月30日出生，住址上海市杨浦区三门路******。被执行人：上海挚羽电子商务有限公司，住所上海市闵行区江月路****楼****。本院在执行王屹瑾与上海挚羽电子商务有限公司仲裁一案中，向被执行人上海挚羽电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第4291号仲裁裁决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海挚羽电子商务有限公司钱款人民币3570元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1946号之二原告：丹东国贸大厦有限责任公司，住所地：丹东市元宝区金汤街**。法定代表人：田景琦，系董事长。委托诉讼代理人：丛波，男，1957年10月30日出生，汉族，系丹东国贸大厦有限责任公司办公室主任，住丹东市元宝区。被告：大商抚顺百货大楼有限公司，住所地抚顺市新抚区东一路**。法定代表人：张永强。本院在审理原告丹东国贸大厦有限责任公司诉被告大商抚顺百货大楼有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告丹东国贸大厦有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东国贸大厦有限责任公司撤回起诉。案件受理费30674元，减半收取15337元，由原告丹东国贸大厦有限责任公司负担。审 判 长  孙晓韬人民陪审员  吴 爽人民陪审员  李艺纹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  高 欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7999号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新、胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京市凌云宇阳房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区。法定的代表人郭树明。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京市凌云宇阳房地产开发有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审487号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.6481万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审487号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6038号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人林婉瑜，女，1994年03月22日出生，住石狮市。 被执行人林婉婷，女，1992年09月22日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人林婉瑜、林婉婷银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龚晓茵
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执591号 赵厂社、赵发发、杨爱春： 申请执行人赵厂社与被执行人赵发发、杨爱春义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初657号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵发发、杨爱春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵厂社向本院申请执行，请求被执行人支付医疗费、营养费、误工费、护理费共计12290元，并承担案件受理费97元、执行费84元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人赵发发名下存款12686元，执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执591号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1385号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新田县龙泉镇滨河西路**。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：李智军，男，汉族，1983年1月2日出生，湖南省永州市零陵区人，住永州市。 被告：黄莉，女，汉族，1986年4月17日出生，湖南省永州市零陵区人，住永州市。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商银行”）与被告李智军、黄莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田农商银行之委托代理人肖凌波，被告李志军、黄莉到庭参加诉讼。在庭审过程中原告当庭撤回对被告黄莉的起诉，本庭当庭裁定：准许原告新田农商银行撤回对被告黄莉的起诉。本案现已审理终结。 原告新田农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同清偿借款本金50万元及至贷款清偿之日止的利息、罚息；2、判决原告对被告黄莉提供抵押担保的房地产处置后享有优先受偿的权利；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：1、判决被告李智军清偿借款本金50万元及至贷款清偿之日止的利息、罚息；2、撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告于2014年4月25日与原告签订《最高额借款合同》，向原告借款本金50万元，约定借款期限为3年，约定月利率8.25‰。合同约定按季结息到期还本，被告黄莉以位于永州市零陵区芝山北路的房地产（房屋产权证号为：永房权证零陵字第**023449号）为该笔借款提供了抵押担保。借款到期后，被告未按合同清偿借款，经原告多次催讨，被告拒不清偿。为维护原告的合法权益，特具文起诉，敬请人民法院依法判决。原告当庭变更事实与理由为：被告李智军于2017年5月16日向原告借款50万元，未按借款合同约定清偿借款。请求法院支持原告诉讼请求。 被告李智军辩称，1、2014年4月25日的借款已于2017年4月25日一次性归还本金及利息；2、逾期利息在原利率上加收130%不符合法律规定。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 另查明，被告已偿还利息至2020年2月21日，贷款执行利率为年利率6.6%，原、被告在借款合同上约定逾期利息在原利率基础上加收130%，在案件审理过程中，原告明确要求被告按原利率基础上加收50%支付逾期利息，即年利率9.9%。 上述事实有原告提供的《身份证》《最高额借款合同》《还款明细》等及原告当庭陈述等足以认定并在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款，并按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李智军向原告新田农商银行借款500000元，有原、被告双方签订的《最高额借款合同》可以证实，原告新田县农商银行与被告李志勇之间的金融借款合同关系成立，真实、合法、有效。原、被告在借款合同及借据上关于借款利息按年利率6.6%计算未违反法律的规定。被告李志勇应当承担还款责任。故，原告请求判令被告李智军清偿原告借款本金500000元及利息的诉讼请求，本院予以支持据此。根据原、被告签订的《最高额借款合同》逾期偿还借款本金或者利息的，从逾期之日起按合同约定利率加收130%的利息，但在案件审理过程中，原告明确要求被告按原利率基础上加收50%支付逾期利息，即年利率9.9%未违反法律规定。故，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告李智勇在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及自2020年2月22日起按年利率9.9%计算至清偿之日止的逾期利息，并利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市 中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 赵彩云 代书记员 何枫蓉 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保363号董浩：本院执行的申请保全人董浩与被保全人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司、北京市金星卓宏幕墙工程有限公司吉林省分公司民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月二十三日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3475号 原告：赵慎周，男，1975年12月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人:王春梅，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王朝辉，男，1977年6月30日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：李杰，男，1970年2月1日出生，汉族，住辛集市。 被告：李城城，男，1980年2月15日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告赵慎周与被告王朝辉、李杰、李城城追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵慎周及委托诉讼代理人王春梅、被告王朝辉、被告李杰到庭参加诉讼,被告李城城经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 赵慎周向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿付施工费12850元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月,被告王朝辉让原告带着钩机去深县给李杰他们干活，说每天900元，钧机用油免费提供。原告于2015年5月13日赶到被告王朝辉指定深县大田庄工地施工,2015年5月28日完工,被告方李城城给原告核对后给原告出具：施工15天，带走柴油130升，按照被告承诺的每天施工费900元计算，被告应该给付原告施工费13500元，扣除带走柴油130升，按5元/升计算合款650元，被告应支付施工款12850元，被告说待收到工程款就支付给原告，之后原告多次找被告索要，被告王朝辉以李杰未支付该工地工程价款为由拖欠，经过与李杰、李城城核实工程款已经大部分结算，但是被告未付给原告，特诉诸法院，望判如所请。 李杰辩称,不认识原告，我用钩机都是委托王朝辉负责找，与原告没有合同关系。 王朝辉辩称,我没有找过原告，原告确实在李杰承包的工地上干活了，半途时被告李杰把原告辞退了。 李城城辩称,我和李杰是劳动关系，我在工地现场担任技术员，经被告李杰同意后，我向原告写了一份证明，证明了勾机的工作时间，但是我与原告不存在劳动报酬纠纷。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、被告李城城出具的证明一份，用以证明勾机工作时间及原告离开工地时勾机油箱所带油量。 2、原告与三被告的录音，用以证明其曾向被告催要欠款及欠款数额。 被告李杰对原告提交的证据1真实性不认可，被告李城城不应向原告出具证明，应向被告王朝辉出具证明。对证据2真实性无异议，但是我只对被告王朝辉进行结算。 被告王朝辉对原告提交的证据1不认可，称没有见过这个证明。对证据2真实性无异议。 被告李城城未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告李杰承包深县大田庄工程，被告王朝辉在工地负责组织机械，被告李城城在工地负责记工和为机械计时。原告自2015年5月13日到该工地进行勾机工作，口头约定一天900元工资，勾机用油由被告负责。原告在工地共工作20天，施工完成后，被告李城城于2015年5月28日向原告出具了内容为“赵慎周勾机5月13日下午-5月28日中午共计15天，带走油130升”的证明，后被告未予付款，导致诉讼。 在本院受理的赵敬威与被告李杰等追索劳动报酬纠纷案中（（2020）冀0183民初3473号），赵敬威离开工地时李城城为赵敬威出具的证明中明确“柴油80升，合款500元”，柴油每升价格为6.25元。 本院认为，原告在被告李杰所承包的工地上提供劳务，被告李杰作为接受劳务方应向原告支付相应劳动报酬。原告要求被告按约定支付施工款的请求，于法有据。原告称在工地干活15天，每天900元，施工费共计13500元，对此被告仅认可每天800元，但庭审时原告播放与被告通话录音中明确日工资900元，对原告的该项请求，本院予以支持。原告离开工地时带走柴油130升，应按当时市场价格每升6.25元计算合款812.50元，扣除油款后被告李杰应支付原告施工款12687.50元（13500-812.50）。被告王朝辉仅在工地负责组织机械，李城城仅为被告李杰承包工地的工作人员，其二人对所欠原告款项不承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决生效后十日内支付原告赵慎周施工款12687.50元。 二、驳回原告赵慎周的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取计61元，保全费160元，共计221元，由被告李杰负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高江哲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 圃
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1614号原告：邢宝学，男，1972年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：徐建平，男，53岁，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告邢宝学诉被告徐建平买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邢宝学撤回起诉。案件受理费25元，由原告邢宝学负担。审 判 长  包和全人民陪审员  周 佳人民陪审员  宁 慧二〇二〇年十一月十九日书 记 员  叶春雪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执311号之三申请执行人：杜某，男性，1989年11月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某，女性，1991年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与赵某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执734号申请执行人：陈恩福，男，1969年8月9日出生，汉族，住崇义县。被执行人：邹向阳，男，1968年12月15日出生，汉族，住崇义县。申请执行人陈恩福依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初74号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行调查，查明被执行人邹向阳名下的崇义县松山北路49号家属房（含车库）一套【】、崇义县沿江路店面一间【】，上述房产已在淘宝网上进行多轮挂网拍卖，均因无人报名而流拍，暂无法变现处置。现被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月20日，本院已向被执行人邹向阳发出限制消费令。本案申请执行人申请执行112260元，未执行112260元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 楠
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初2548号原告：冯志军。被告：甘肃天润建筑工程有限公司。法定代表人：孟正清，该公司总经理。住所地：白银市平川区。被告：孟正清。被告：孟正虎。原告冯志军诉被告甘肃天润建筑工程有限公司、孟正清、孟正虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月9日以已协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许冯志军撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由冯志军负担。审 判 员 舒朝芳二〇二〇年十一月九日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4530号 原告：乜云飞，男，1981年10月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：李进，男，1982年9月1日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：郑晗，男，1988年12月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：闫红苗，女，1963年1月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：康学芳，女，1988年6月9日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：张秀勇，男，1970年3月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 以上四被告委托诉讼代理人：黄浩，河北侯凤梅律师事务所律师。 以上四被告委托诉讼代理人：彭佳欢，河北侯凤梅律师事务所实习律师。 原告乜云飞与被告郑晗、闫红苗、康学芳、张秀勇合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乜云飞及委托诉讼代理人李进，被告郑晗、被告闫红苗、被告康学芳、被告张秀勇共同委托诉讼代理人黄浩、彭佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乜云飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑晗偿还在冀州区建设中投入款资金165万元，借款20万元，投资收益40万元，共计225万元。利息自2019年12月31日按银行贷款利率至实标给付之日止。闫红苗、康学芳、张秀勇承担连带清偿责任。2、因诉讼产生的一切费用全部由被告承担。事实和理由：2019年6月份原告在被告郑晗的冀州区建设中投入资金，经双方协商确定投入资金为165万元，郑晗又多次向原告借款共计20万元，郑晗自愿给付原告投资收益40万元。以上共计225万元，应于2019年12月31日给付，但至今未付。被告闫红苗、康学芳、张秀勇承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告康学芳、张秀勇、闫红苗、郑晗辩称，本案并非普通的合同欠款纠纷，而是原告与被告郑晗通过共同建设柏芽集贸市场引发的建设工程施工合同纠纷。原告诉状所称其已投资165万元，事实上原告实际投资数额远少于165万元，与诉请中的投资数额不相符。对20万元借款，虽原告与被告郑晗在协议书中对20万元借款进行了约定，但实际上，被告郑晗并未收到该借款。原告诉求无事实和法律依据，不应得到支持。关于40万元收益，因协议书中所涉房屋目前尚未出售，并未产生任何收益，原告所诉缺乏事实依据，应予驳回。原告未在法定期限内要求被告闫红苗、康学芳、张秀勇承担保证责任，现期间已过，依法应当免除保证人的保证责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，原告乜云飞（乙方）与被告郑晗（甲方）达成协议书一份，该协议约定：一、乙方在冀州区建设中已投入资金165万元，另因甲方资金困难，又向乙方借款20万元，甲方自愿另给付乙方投资收益40万元，甲方共计应给付乙方225万元；二、上述款项于2019年12月底由甲方给付乙方；三、甲方为使乙方得到上述款项，自愿将柏芽集贸市场中的Ａ区、Ｃ区的尾款和Ｂ区未销售的16间门市出售款优先给予乙方；四、担保人愿意为甲方签订的合同提供担保，并承担连带清偿责任；……。被告闫红苗、康学芳、张秀勇在该协议的甲方担保人处签字确认。原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，经调解无效后于2020年8月18日转为正式立案进行审理。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录、调解案件立案管理信息表在卷为证。 本院认为，原、被告双方所签订的协议书系自愿签订，该协议不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，原被告双方均应按照该协议履行义务。该协议中原告与被告郑晗双方均确认原告的投资款为165万元，故对被告所提出的原告未实际出资165万元的抗辩理由，本院不予采信。关于20万元的借款，原告所提交的转账记录中可以证实原告向被告郑晗出借了20万元款项，且双方在协议书中也给予了确认，故被告所提出的未收到原告20万元借款的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于40万元的投资收益问题，该40万元的投资收益系被告郑晗自愿给付，与被告郑晗将房屋是否出售及何时出售无关。综上，原告要求被告郑晗给付225万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，应自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 关于被告闫红苗、康学芳、张秀勇的担保期间是否已过的问题。协议中，被告闫红苗、康学芳、张秀勇自愿为郑晗提供担保，并承担连带清偿责任，但并未约定担保期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。协议书所约定的履行期限届满日期为2019年12月底即2019年12月31日，故担保期限届满日期应为2020年6月30日，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，在被告闫红苗、康学芳、张秀勇的担保期间之内，故被告以担保期限已过，担保人应免除保证责任的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于被告所提出的郑晗开发建设的冀州柏芽集贸市场违规建设的问题，该冀州柏芽集贸市场是否违规建设与本案不具有关联性，本案不予理涉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告郑晗于本判决生效后十日内给付原告乜云飞225万元及利息（以225万元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。）； 二、被告闫红苗、被告康学芳、被告张秀勇对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12400元，由被告郑晗负担，被告闫红苗、被告康学芳、被告张秀勇承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 荣 ——
江苏省扬州市江都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1012行审31号 申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局，住所在扬州市江都区仙女镇江家桥路**。 法定代表人盛长元，该局局长。 委托代理人王浩，该局执法大队办事员。 委托代理人张婷，该局法规监察科办事员。 被执行人扬州市江都区丁沟镇黄花村村民委员会，，住所在扬州市江都区丁沟镇黄花村沈庄组 负责人周国富。 申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局向本院申请强制执行扬江自然［2019］罚字第12号行政处罚决定书，本院于2020年10月13日立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年12月25日对被执行人扬州市江都区丁沟镇黄花村村民委员会作出扬江自然［2019］罚字第12号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令其自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用的丁沟镇黄花村赵桥组958平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的一栋钢结构厂房和两面院墙等建筑物，恢复土地原状。2、责令其自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用的1124平方米土地，没收在非法占用的土地上建设的一栋钢结构厂房和两面院墙等建筑物。3、罚款62460元。限自接到本行政处罚决定书之日起15日内缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后对行政处罚决定书第一项处罚内容，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，主体适当，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局申请执行的扬江自然［2019］罚字第12号行政处罚决定书，责令被执行人扬州市江都区丁沟镇黄花村村民委员会退还非法占用的丁沟镇黄花村赵桥组958平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的一栋钢结构厂房和两面院墙等建筑物，恢复土地原状的执行事项，本院准予强制执行，由扬州市江都区丁沟镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张忠富 审 判 员 靳有强 审 判 员 许海峰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 尹婷婷 书 记 员 杨丽娜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1439号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：陈某，系公司员工。委托代理人：张某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢某某，男，1987年6月6日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：王某某，女，1995年6月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初779号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行卢某某、王某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金179360.15元及利息、逾期利息（截止到2020年3月5日前的利息、逾期利息7152.84元；2020年3月6日及以后的逾期利息以贷款本金179360.15元为基数，按逾期后加收罚息的贷款月利率10.875‰计算至本金还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费2015元及该案执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣18118.31元，抵缴本案执行费2698元后，余款15420.31元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人卢某某名下无车辆登记信息；被执行人王某某名下有：翼搏牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**）一辆；本院欲予查封，经贵州省安顺市公安局交通警察支队车辆管理所回复：该车已于2019年4月8日过户；故查封未果；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人王某某名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人卢某某名下有:坐落于西秀区地块某佳缘********房屋（权证号：Ｙ1××**），已预抵押，并被他案先行查封；本院予以查封（轮候），暂不能处置；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权受偿15420.31元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1439号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十一月十六日法官助理罗健欣书记员吴昊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8412号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。诉讼代理人：张勇，该行职工。被告：毛凌寒，男，1987年01月19日出生，苗族，住重庆市秀山县。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行诉被告毛凌寒信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法进行了审理。经本院审查认为,因原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行提供的被告毛凌寒的送达地址不准确，致法律文书无法送达。经本院释明后，原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行仍不能准确提供被告毛凌寒的送达地址和其他联系方式，原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行请求本院驳回其起诉，故，本院认定原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行起诉的被告不明确，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的起诉。本案预收的案件受理费738元退还原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）年辽03**民初3973号原告:吴春伟，男，汉族，1963年2月8日出生，住址，辽宁省鞍山市铁**。被告：郑玉娟，女，汉族，1964年10月24日出生，住址，鞍山市。本院在审理原告吴春伟诉被告郑玉娟买卖合同一案中，原告于2020年11月16日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴春伟撤销对被告郑玉娟的起诉。案件受理费68元(原告已预交),诉讼费减半收取34元，余款返还原告。审 判 长  崔 敏人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年十一月十六日书 记 员  畅诚蕊
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1431号申请执行人：刘福山,男性,1967年3月13日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：乾安县建丰粮食购销有限公司，社会统一信用代码91220723339911110L，住所地乾安县。法定代表人：魏晓飞。；魏占有，男性,1961年8月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县；魏晓飞，男性,1987年7月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行刘福山与乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞买卖合同纠纷一案中，本院穷尽全部措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十七日(院印)书记员 王志恒
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1549号申请执行人：刘伟华，男，汉族，1977年2月4日出生，住西华县。被执行人：刘松山，男，汉族，1970年10月3日出生，住西华县。本院在执行刘伟华申请执行刘松山不当得利纠纷一案中，依据已生效的（2018）豫1622民初1476号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11日，向被执行人刘松山电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年8月6日、2020年8月11日、2020年9月3日、2020年10月25日、2020年11月2日对被执行人刘松山的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年11月21日将被执行人刘松山纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十二日法官助理高东书记员金齐
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6100号 原告：黄培培，女，1992年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：申俊，男，1987年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：李峰（曾用名李锋），男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告黄培培与被告申俊、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告黄培培于2020年11月10日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告黄培培在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄培培撤回起诉。 案件受理费减半收取计1046元，公告费200元，合计1246元，由原告黄培培负担。 审 判 长  张恩祥 人民陪审员  李西凤 人民陪审员  刘停停 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2439号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地天津市河**。负责人：刘强，行长。委托诉讼代理人：李霞，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：于忠磊，男，满族，1993年6月11日出生，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。本院于2020年6月9日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司河西支行与被执行人于忠磊金融借款合同纠纷一案。2019年12月13日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初6931号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  李佳恒
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保315号朱建华、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1436号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天**。统一社会信用代码：912102831188267137负责人：刘作岩，系该行行长。委托代理人：张军帅，系辽宁环胜律师事务所律师被执行人：刘雪姣，女，1976年11月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人刘雪姣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的（2016）辽0283民初4544号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行标的额：借款369496.61元及利息，诉讼费7232元，公告费560元，执行费5947元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年10月30日，本院依法轮候查封被执行人所有的位于庄河市××街道财政××单元××号（房权证号：20××12面积：109.87平方米），查封期限为三年。2020年11月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十一月十三日书记员  张靖翊
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢17号申请执行人：常绪忠，男，汉族，1969年2月22日出生，住卫辉市。被执行人：孔卫军，男，汉族，1974年7月9日出生，住卫辉市火车站常氏陶瓷门市。常绪忠与孔卫军民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2018)豫0781民初179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,孔卫军于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因孔卫军未按上述生效法律文书履行义务,故申请恢复执行。本院于2020年1月17日恢复执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年3月6日向被执行人孔卫军发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月20日、2020年2月14日、2020年3月3日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人孔卫军名下银行账户有存款8704元，现已扣划，交付于申请执行人。2.査明被执行人孔卫军名下豫Ｇ××××**汽车一辆，已被其他案件查封，本案已进行轮候查封。被执行人孔卫军名下位于电机厂棚户区改造项目28号楼西单元6层东户与原电机厂安置房28号楼西单元六层东户安置房一套（与孔卫河、孔卫芹共有），本案已进行查封，暂无法处置。三、2020年2月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孔卫军负有继续向申请执行人常绪忠履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵孝玮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执827号之三申请执行人：高某某，男性，1981年01月19出生，汉族，住。被执行人：张某某，男性，1990年09月28出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行高某某与张某某承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执207号 申请执行人：曹梦，男，1979年10月10日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨拥军，男，1981年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吕霞，女，1983年10月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人曹梦与被执行人杨拥军、吕霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘1230民初812号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人杨拥军、吕霞送达执行通知书等法律文书，责令被执行人吕霞、杨拥军立即向申请执行人曹梦支付 250000.00元；负担申请执行费3650.00元。 在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨拥军、吕霞的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、车辆、有价证券等财产。2020年6月14日，经向通道侗族自治县不动产登记中心查询，发现被执行人杨拥军、吕霞名下有房产（在银行已作抵押，目前暂不宜处置）。2020年6月14日向保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的其他财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月14日向通道侗族自治县市场监督管理局查询被执行人财产状况，未发现被执行人杨拥军、吕霞有可供执行财产的线索。2020年6月23日依法向通道侗族自治县县溪镇调查被执行人杨拥军、吕霞的财产情况，调查过程中均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月20日依法将被执行人杨拥军、吕霞纳入全国法院失信被执行人人员名单，同时依法对被执行人杨拥军、吕霞采取限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人曹梦，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但其表示目前没有可靠的财产线索提供，同时告知其本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年11月26日止，本院经采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人杨拥军、吕霞目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人曹梦也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经本院审查核实，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4943号之一原告：周阳，男，1988年6月14日出生，回族，住河南省平舆县。被告：王更岭，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告周阳与被告王更岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）豫1723民初4943号民事裁定书，对被告王更岭的存款20000元予以冻结。本院经审查认为，现因原告周阳与被告王更岭达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告王更岭名下金融机构存款20000元的查封。案件受理费220元由被告王金岭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓颖二〇二〇年十一月十二日书记员  李 琦
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特190号 申请人：淄博罗兰艺景教育咨询有限公司，住所地山东省淄博高新区鲁泰大道**银泰城****。 法定代表人：王隽，校长。 委托诉讼代理人：李姣，北京冠腾（淄博）律师事务所律师。 被申请人：商璐，女，汉族，1993年9月5日出生，住山东省淄博市张店区。 申请人淄博罗兰艺景教育咨询有限公司与被申请人商璐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人淄博罗兰艺景教育咨询有限公司称，一、仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误，申请人不是本案适格的主体。申请人与被申请人之间不存在劳动关系，被申请人是淄博盛航劳务派遣有限公司派遣至申请人处上班，劳动合同是被申请人与淄博盛航劳务派遣有限公司签订，社会保险也是由淄博盛航劳务派遣有限公司缴纳，所以申请人不是本案适格主体。二、仲裁裁决认定申请人应支付被申请人的工资数额错误。申请人自2020年1月20日开始停工放假，后因新冠××疫情影响直至2020年6月5日申请人才完全复工，在长达半年的停工期间，申请人仍旧承担着房租、家长因学生无法上课提出的退费支出、人员的社保支出等多种费用支出，本身资金压力过大，而被申请人在此期间并未上班，未提供正常劳动，仍旧要求申请人按时支付工资待遇，违背了公平原则。请求撤销淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2020]第702-1号仲裁裁决书。 商璐辩称，被申请人不属于劳务派遣，被申请人入职时是去申请人处进行的面试，后来签订劳动合同和缴纳社会保险时，申请人陈述由劳务派遣公司代办，被申请人没有亲自到劳务派遣公司签订劳动合同，是把资料交给被申请人法定代表人配偶陈欧，由陈欧去劳务派遣公司办理的。2020年2月至6月，申请人因为疫情放假，但该段时间被申请人一直在网上授课，并且在疫情最严重的二月份，申请人还要求被申请人去校区录课，二月、三月一直在微信打卡考勤，四月开始到校打卡考勤。 经审查查明：2020年9月24日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2020]第702-1号仲裁裁决：一、本裁决生效之日起十日内，淄博罗兰艺景教育咨询有限公司支付商璐2020年1月至6月期间的工资13680元；二、驳回商璐第一项仲裁请求的其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”关于申请人主张的劳动关系问题，根据查证的事实，被申请人商璐的社会保险由劳务派遣公司代为缴纳，工资由申请人淄博罗兰艺景教育咨询有限公司负责人直接发放，根据被申请人入职、考勤、工作内容等事实，能够认定被申请人接受申请人的管理，与申请人存在事实劳动关系。申请人主张被申请人的工资系在扣除保险后由其代发，因此仲裁裁决申请人支付被申请人的工资并无不当。关于申请人主张仲裁裁决确定的工资数额错误问题，属于实体认定问题，不属于上述法律规定的程序问题，上诉人以此主张撤销仲裁裁决，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回淄博罗兰艺景教育咨询有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人淄博罗兰艺景教育咨询有限公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2020号申请执行人：王行桂，男，1963年4月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈绪光，男，1981年9月10日生，汉族，住睢宁县。王行桂与沈绪光买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初184号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告沈绪光于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王行桂购鱼款84600元及利息损失【利息以84600元为基数，自2020年1月6日起计至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，由被告沈绪光负担。因被执行人沈绪光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王行桂向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十一月十九日书记员  赵梦龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3226号原告：湘潭市宏泽置业有限公司，住所地湘潭市河东大道**日晟花园******。法定代表人：邹布宏，总经理。被告：杨旭武，男，1968年5月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭市宏泽置业有限公司与被告杨旭武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告湘潭市宏泽置业有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,湘潭市宏泽置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市宏泽置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由湘潭市宏泽置业有限公司负担。审判员  陈至求二〇二〇年十一月四日法官助理喻异男书记员陈珍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1209号 申请执行人：库尔勒厚凯商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王莉，该公司总经理。被执行人：巩胜云，男，1980年1月3日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人库尔勒厚凯商贸有限公司申请执行被执行人巩胜云买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5917号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人库尔勒厚凯商贸有限公司提供了被执行人巩胜云财产信息，请求冻结被执行人巩胜云名下价值57,294.13元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人巩胜云名下价值57,294.13元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2586号 申请执行人：刘夫领，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：沙宇，安徽益友律师事务所律师。 被执行人：刘明雷，男，1970年10月1日出生，汉族，安徽省泗县人，住山东省青岛市。 申请执行人刘夫领与被执行人刘明雷民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5896号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人夏贤斌与被执行人刘明雷施工合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4097号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2586号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 殷 毅
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更285号 罪犯刘建波，男，汉族，1968年4月26日出生，新疆维吾尔自治区焉耆县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2018年9月15日作出（2018）新2801刑初752号刑事判决，以被告人刘建波犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯刘建波在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对刘建波的减刑建议? 经审理查明，罪犯刘建波在刑罚执行期间于2019年8月15日、2020年1月5日、2020年5月5日共获得监狱季度表扬奖励三次，2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯刘建波在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘建波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期止于2021年8月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张 婷 婷 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3510号之一申请执行人关丽辉，女，1982年2月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张传珍，男，1988年1月20日出生，汉族，住郑州市。关于申请执行人关丽辉申请执行张传珍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初9906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张传珍向申请执行人关丽辉支付货款5625000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关丽辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.扣划了被执行人银行存款44500元，已转本案执行费。3.查封了被执行人名下汽车（豫Ａ×××**、豫Ｎ×××**）两辆，车辆下落不明，暂无法处置。4.轮候查封了被执行人名下位于郑州市金水区××楼××室房屋（证号：1401061759）一套，该房屋首封单位为苍南县公安局，暂无法处置。5.另查明，被执行人名下无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张传珍负有继续向申请执行人关丽辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十七日书记员 李海鑫
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1356号普学琼、杨晓龙、杨鸿潞与中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1280号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7121号申请执行人：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区**地望京科技发展大厦**A1201。法定代表人：陈耀忠，董事长。被执行人：李健，男，1971年3月7日出生，汉族，户籍地河南省南阳市唐河县。长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与李健物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初673号法律文书已发生法律效力。长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.31917万元及利息。本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人李健送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李健名下有银行账户，余额极少，我院已经冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司申请执行的1.31917万元已执行0元，尚有1.31917万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李健纳入失信被执行人名单，限制被执行人李健高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李健确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月二十日书记员 赵文成
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢496号之一 申请执行人：水磨沟区苏州路兴盛祥铸管经销部，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区苏州路水暖建材批发市场****。 经营者：陈大学，男，汉族，1966年2月11日出生，住乌鲁木齐市，身份证号：×××。 被申请人：昌吉市北门砖厂，住所地昌吉市城郊北门村二组 经营者：马振兵，男，回族，1969年2月28日出生，住昌吉市，身份证号：×××。 本院在××区兴盛祥铸管经销部申请执行昌吉市北门砖厂买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初843号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请恢复执行。申请执行标的352,262.25元，未执行标的352,262.25元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年7月17日、2020年11月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无证券、无保险、无车辆登记信息； 2、2020年11月18日，通过不动产登记中心对被执行人昌吉市北门砖厂的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人昌吉市北门砖厂经营者马振兵名下登记有位于昌吉市××区（产权证号：**）房产信息，已查封，因该不动产有抵押登记信息，申请执行人现暂不要求处置； 3、2020年11月17日，依法将被执行人昌吉市北门砖厂经营者限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨 新 梅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1536号 申请执行人，王平，男，1964年12月30日生，汉族，现住阜新市太平区。 被申请执行人，阜蒙县有线电视台，负责人王永坤，地址阜新蒙古族自治县胜利路**。 申请执行人王平与被申请执行人阜蒙县有线电视台民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初506号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人从2020年11月开始每月给付申请执行人5000元，至全部欠款还清之日止。申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初506号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  付岩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姬庆