wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1071号之一 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司 法定代表人：孙金才 被执行人：临邑鹏程酒水销售有限公司 法定代表人：钟成江 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人临邑鹏程酒水销售有限公司借款合同纠纷一案中，临邑县人民法院于2018年7月21日作出的（2018）鲁1424民初1133号民事判决书已经发生法律效力。申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2000000元。 执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.被执行人依法向本院申报财产，本院对被执行人临邑鹏程酒水销售有限公司作出限制高消费令。 3.本院于2020年6月9日、2020年11月3日通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.本院通过传统查询不动产、工商登记信息及被执行人住所地财产信息，未发现其他可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请悬赏公告，不移送破产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月十九日 书记员 马 彬
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2490号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张顺顺，男，1985年2月2日生，汉族，住丰县。被执行人:孙庆保，男，1977年12月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张顺顺、孙庆保金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初5879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人张顺顺、孙庆保支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月27日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年8月28日对被执行人张顺顺、孙庆保采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人张顺顺、孙庆保名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二日书记员  程旭光
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0612民初6929号 原告：南通天正建设工程有限公司，住所地南通市永怡路南侧民安花苑**楼。 法定代表人：陈国栋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王哲敏，女，公司职员。 被告：徐飞，男。 被告：南通玺禄建设工程有限公司，，住所地南通市崇川区青年中路** 法定代表人：李娟，执行董事。 原告南通天正建设工程有限公司（以下简称天正公司）与被告徐飞、被告南通玺禄建设工程有限公司（以下简称玺禄公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。 原告天正公司诉称：原告承接了南通中集酸洗房改造工程项目，将劳务分包给被告玺禄公司,被告徐飞为被告玺禄公司在该项目中的管理负责人。2019年10月21日，被告玺禄公司聘请的何永发生人身损害。被告徐飞于2020年1月15日出具《承诺书》，承诺事故的医疗费和后续相关费用均由其承担，与原告无关。2020年5月27，被告玺禄公司出具《情况说明》，确认何永由被告徐飞招聘，与原告无劳动关系。因被告徐飞、被告玺禄公司没有积极赔付何永医疗费用等，何永诉至法院。基于被告徐飞、被告玺禄公司承担全部责任的前提下，原告配合签署了《协议书》、《民事调解书》。后被告徐飞、被告玺禄公司于2020年7月30日向原告借款10万元以履行民事调解书项下第一笔付款，并与原告签订《协议》一份，约定两被告对《协议》约定的义务、何永伤害赔偿[包括但不限于（2020)苏0611民初1475号《民事调解书》；含如有原告支付或承択部分]、原告与徐飞在《民事调解书》中支付或承担部分承担共同连带偿还责任。因被告徐飞、被告玺禄公司未履行《民事调解书》，原告被法院强制执行141.64万元。 本院经审查认为，民事诉讼法第三十四条明确规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原、被告于2020年7月30日签订的《协议》证明，双方在该协议中明确约定“执行本协议发生争议，当事人协商解决，协商不成的，可向协议签订地的上海市普陀区人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送上海市普陀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  季渭清 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汤莉姣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5774号之一申请执行人：姬勇胜，男，1980年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：石正兵，男，1985年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人姬勇胜与被执行人石正兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14848号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人石正兵支付申请执行人姬勇胜购车款63000元，并按年利率6%承担逾期付款利息损失（利息待核算）。依法缴纳执行费845元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院于2020年11月9日查封被执行人石正兵名下宁Ａ×××**号车辆车户，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二〇年十一月十七日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审83号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人李彦龙，秦州区太京镇国土资源所所长。 被执行人天水鼎源建筑材料有限公司（简称鼎源建材公司）。住所地：天水市秦州区。 法定代表人袁红兵，该公司经理。 申请执行人天水市自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕87号行政处罚决定的第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕87号行政处罚决定，该决定认定：被执行人鼎源建材公司未经批准，擅自占用天水市秦州区集体林地650平方米建设彩钢房，申请执行人于2020年7月3日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为鼎源建材公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条，《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年9月2日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的650平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款6500元。2020年9月4日处罚决定送达给鼎源建材公司，其仅缴纳了罚款，对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年9月9日天水市自然资源局书面催告被执行人履行处罚决定内容，其不履行，2020年11月3日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕87号行政处罚决定的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知书、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，鼎源建材公司法定代表人袁红兵的询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，鼎源建材公司营业执照和法定代表人身份证复印件、授权委托，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，行政执法决定送审、审核表，拟处罚告知、处罚听证告知，处罚决定、催告履行书及送达回执，案件延长办理期限呈批表，罚款缴纳票据。 经书面审查，本院认为：申请执行人提交的证据，证实被执行人鼎源建材公司未经审批占地建设彩钢房、改变了土地用途的基本事实清楚，主要证据充足，但是，在处罚决定送达后的诉讼期间内，申请执行人向被执行人发出催告履行书，没有法律依据，申请执行人的办案程序违法，因该程序问题并不影响被执行人的实体利益，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，决定的第一项、第二项内容现已生效，被执行人未履行处罚决定确定的全部义务，申请执行人申请执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕87号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 萧 雅 书 记 员 李 辉
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初13451号                               原告                       宁波白马广告有限公司（统一社会信用代码为91330212091921189B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路**明创大楼**。             法定代表人：马革芳，该公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：杨俞佳，该公司员工。             委托诉讼代理人：李缓，后变更为徐敏，该公司员工。                               被告                       石家庄万诚互动文化传播有限公司（统一社会信用代码为9113011332018980XM）。住。住所地：河北省石家庄市长安区建设南大街**众鑫大厦718/p>             法定代表人：任彦芬。                               案由                       广告合同纠纷                               立案时间                       2020年10月10日                               开庭时间                       2020年11月20日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       一、被告支付原告广告费260 000元、违约金65 000元，合计325 000元；             二、被告支付原告保全费2 120元、担保费             1 600元。                               法院认定             事 实                       原告有权使用河北省石家庄市裕华区建华大街136号石家庄裕华万达广场22块广告位，使用期限为2017年6月1日至2020年5月31日。2017年11月15日，原、被告签订《广告发布合同》，约定被告可使用原告石家庄裕华万达广场E-W-8、E-W-9、E-W-10三块广告位发布外墙广告，使用期限24个月，金额520 000元，不含制作安装（含税）；款项于2017年11月30日前支付260 000元，2018年11月30日前支付260 000元；被告擅自不履行合同，按未履行部分广告费的25%向原告偿付违约金，超过合同付款期限，每逾期一天按所欠款项的5%偿付违约金，逾期达到7天的，原告有权解除合同、撤除广告并继续追索未付款项。合同签订后，原告提供了上述广告位供被告发布广告，原告自认被告按约支付了广告费260 000元，剩余260 000元广告费未按约支付。后经原告催讨仍未支付。原告因本案支出保全费2 120元。                               裁判理由                       原、被告签订的涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告使用原告提供的广告位发布广告，应如约支付广告费。现合同期限已届满，被告尚欠原告260 000元款项未付，应承担付款责任。原告主张违约金65 000元符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告承担保全费2 120元符合法律规定，本院予以支持，关于担保费，因未提交相应证据，本院不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告石家庄万诚互动文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波白马广告有限公司广告费260 000元、违约金65 000元，合计325 000元；             二、被告石家庄万诚互动文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波白马广告有限公司保全费2 120元；             三、驳回原告宁波白马广告有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。             案件受理费6 175元，减半收取3 087.5元，由被告石家庄万诚互动文化传播有限公司负担。                               上诉权利             告 知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十一月二十日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3090号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3。主要负责人：王中魁，系行行长。被执行人：易阳，女，1993年8月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦江明珠**一社会信用代码914312267607328371。法定代表人：龙启刚，系公司董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与易阳、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月2日作出（2018）湘1202民初3308号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，被执行人易阳名下有房产，已查封，因该房屋尚未完全建设完毕，暂不能拍卖处置，被执行人易阳暂无可供执行的存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。湖南省麻阳苗族自治县人民法院作出的（2020）湘1226破申1号，受理了被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司的重整申请。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月25日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人。2020年11月25日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异154号 异议人（被执行人）：杨会丽，女，1963年11月4日出生，汉族，住荣成市荣盛小区**楼**。 申请执行人:樊新花，女，1960年7月9日出生，汉族，住荣，住荣成市崖头街道办事处碌对岛村div> 本院在执行申请执行人樊新花与被执行人杨会丽合同纠纷一案中，被执行人杨会丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨会丽称，（2019）鲁1082执731号执行通知书中要求其支付的案件受理费、迟延履行金、利息、执行费缺乏依据，不应支付，请求予以撤销。事实与理由：根据《民事诉讼法》第233条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对于已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不执行的，强制执行。（2018）鲁10民再44号民事判决书变更了原先的生效判决，人民法院应先下裁定书责令异议人返还。本案中异议人并未收到责令返还的裁定书，而是直接收到了强制执行的执行通知书。故异议人认为，执行通知书中要求支付案件受理费、迟延履行金、利息、执行费，缺乏法律依据。 本院查明，杨会丽与樊新花合伙纠纷一案，经本院审理于2015年8月7日作出（2014）荣商重初字第10号民事判决书（摘要）：被告樊新花支付原告杨会丽蠓子虾酱差额款100876元、眼子虾酱差额款81.75元、人工费1725元、出售的虾酱差额款7000元；镆铘岛牌商标、豆浆机、磅秤归原告杨会丽所有，杨会丽支付樊新花差额款1600元、出售的虾酱差额款2955元。兑除后，樊新花于本判决生效之日十日内支付杨会丽合伙财产差额款105127.75元……双方当事人不服，均提起上诉。2016年6月28日，威海市中级人民法院作出（2015）威商终字第335号民事判决书（摘要）：一、维持本院（2014）荣商重初字第10号民事判决书第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项；二、樊新花返还杨会丽投资款83122.50元；兑除后，樊新花于本判决生效十日内支付杨会丽款项188250.25元…… （2015）威商终字第335号民事判决书生效后，樊新花未自动履行生效判决确定的义务，杨会丽向本院申请执行，本院以（2017）鲁1082执140号立案执行。执行中，樊新花向本院交纳执行案款本息共计192248元，涉案物资双方完成交接，该案执行完毕。 樊新花不服（2015）威商终字第335号民事判决书，向威海市中级人民法院申请再审。2018年12月12日，威海市中级人民法院作出（2018）鲁10民再44号民事判决书（摘要）：撤销（2015）威商终字第335号民事判决书，维持本院（2014）荣商重初字第10号民事判决书。 （2018）鲁10民再44号民事判决书生效后，樊新花向本院申请执行回转，本院以（2019）鲁1082执731号案件立案。执行中向杨会丽送达执行通知书，要求其给付回转执行款83122.5元，案件受理费1675元，执行费1290元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，执行完毕后，据以执行的的判决、裁定确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还，拒不返还的强制执行。威海市中级人民法院以（2018）鲁10民再44号民事判决书撤销了据以执行的（2015）威商终字第335号民事判决书，对因此而多执行的财产应当裁定责令杨会丽返还。但本院在（2019）鲁1082执731号案件执行中，未依照民事诉讼法的规定作出执行回转的裁定，径直发出执行通知要求杨会丽履行，违反了法定程序，确属不当，应予纠正。杨会丽的异议请求于法有据有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销（2019）鲁1082执731号执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜宝超 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  隋思海 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  唐永尧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1377号罪犯蔡龙，男，1996年4月26日出生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2017年11月1日作出（2017）云2501刑初195号刑事判决，以被告人蔡龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月15日作出（2017）云25刑终378号刑事判决，维持对蔡龙的定罪量刑。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，该犯能积极履行财产刑,于2019年11月13日缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡龙减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月9日起至2028年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2998号申请执行人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000069947913P，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，该行行长。被执行人：吴长宣，男，汉族，1960年12月28日，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初9310号民事判决书，于2020年11月03日向被执行人吴长宣发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张盛敏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人张盛敏银行存款等收入人民币280,839.30元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二〇年十一月三日书记员  黄 荣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10339号之一 申请执行人：陈锐添，男，1987年12月19日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：覃家良，男，1985年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蒙山县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17961号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月10日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金89870元及利息，并承担案件受理费2046.76元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理萧锦豪
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执909号被执行人王金宝，男，1967年12月19日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地黑龙江省尚志市，住吉林省汪清县天桥岭。关于王金宝（危险驾驶罪）一案，本院于2020年9月27日作出（2020）吉2424刑初144号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月17日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人王金宝送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王金宝于2020年11月19日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月十九日书记员  王昊
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1110-1号     原告:吴巍,男,汉族,1985年XX月XX日出生,住所大荔县XX镇XX村XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:刘永,男,汉族,1979年XX月XX日出生,住所大荔县XX镇XX村XX组,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:太平财产保险有限公司大荔支公司。   本院在审理原告吴巍与被告刘永、太平财产保险有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告治疗尚未终结，赔偿范围无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员王永红       二〇二〇年四月一日     （院印）书  记  员陈娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1327号申请执行人吴波,男,1966年10月28日生,汉族，无职业，住昌图县。被执行人李秋,男,1972年6月28日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人段中兴,男,1965年11月13日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人吴波与被执行人李秋、段中兴合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初785号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执217号申请执行人：熊聃，女，1982年2月17日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：阮克力，男，1968年7月11日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人熊聃（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初631号民事调解书，2020年5月6日向本院申请执行与被执行人阮克力（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，查明被执行人阮克力名下有坐落于铜鼓县，本院依法对上述自建房采取了查封措施，因上述自建房在中国邮政储蓄银行股行有限公司铜鼓县支行有抵押贷款，且与本案申请执行标的价值过于悬殊故未启动拍卖。被执行人名下的车辆实际使用年限较长且未实际控制，故未能启动拍卖。2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行42150元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月九日书记员  袁 芳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民特206号申请人：周剑，男，1975年6月22日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市人民医院，住所地兴化市英武南路**。法定代表人：张彤，院长。委托诉讼代理人：于彩勇，该院医务部科员。本院于2020年11月13日立案受理申请人周剑与兴化市人民医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年11月11日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、兴化市人民医院一次性赔偿周剑各项费用共计人民币296000元，该款于2020年11月30日前一次性给付；二、双方今后互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周剑与兴化市人民医院于2020年11月11日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调075号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 束正文二〇二〇年十一月十六日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执736号 申请执行人：鲁昌会,女,1979年7月1日出生,汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 被执行人：孙光才,男,1983年2月19日出生,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 申请执行人鲁昌会申请执行被执行人孙光才借款合同纠纷一案，申请执行人鲁昌会依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2071号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行，本院已向被执行人孙光才发送执行通知书，责令被执行人孙光才履行以下义务：执行标的9300元，执行费50元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人孙光才在银行、互联网银行存款余额不足，在房管、国土无不动产登记信息，在公安部有一辆车牌号为川Ｗ×××××的大阳牌Ｍ21车辆登记信息，在工商总局无公司注册信息，在证券、保险部门无可供执行财产线索。2020年11月12日，被执行人孙光才承诺在2021年2月28日前全部履行完本案案款及执行费，本院已电话告知申请执行人鲁昌会，其表示同意被执行人孙光才的履行计划。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成分期履行和解协议，本案应当中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”的规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2071号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王虎琼
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4431号 原告：陈钊，男，1951年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：黄昊，安徽启宇律师事务所律师。 被告：史召和，男，1963年7月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：慕秀英，女，1961年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：安徽顺和消防设备有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县开发区。 法定代表人：慕秀英，该公司董事长。 原告陈钊与被告史召和、慕秀英、安徽顺和消防设备有限公司（以下简称顺和消防公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钊的委托诉讼代理人黄昊、被告史召和到庭参加诉讼；被告慕秀英、顺和消防公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈钊向本院提出诉讼请求：1.判令史召和、慕秀英、顺和消防公司偿还借款本金51万元和利息181420元及其至付清欠款之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费等合理费用由史召和、慕秀英、顺和消防公司承担。事实和理由：2017年11月，史召和、慕秀英夫妻关系存续期间因经营顺和消防公司需要周转资金，向陈钊借款使用，约定月息1.2分，借期一年。双方约定后，陈钊自2017年11月10日第一笔起，通过银行转账方式，六笔共实际汇款给付慕秀英银行账户51万元本金。收到前述款项后，史召和、慕秀英、顺和消防公司于2018年7月14日给陈钊出具书面借条，确认收到借款本金51万元，月息1.2%。借款期限届满后，史召和、慕秀英、顺和消防公司借款本金及利息至今未能偿还。为维护合法权益，陈钊具状起诉，请求依法支持其诉讼请求。 史召和在庭审中辩称，对陈钊诉状没有异议。 慕秀英、顺和消防公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：史召和、慕秀英、顺和消防公司分别于2017年11月10日向陈钊借款11万元、于2017年12月9日向陈钊借款11万元、于2018年1月9日向陈钊借款5万元、于2018年1月11日向陈钊借款11万元、于2018年1月16日向陈钊借款5万元、于2018年5月16日向陈钊借款8万元，陈钊均于借款当日将上述借款本金通过银行转账支付给慕秀英。2018年7月14日，史召和、慕秀英、顺和消防公司向陈钊出具借条，上载明：“今借到陈钊人民币贰拾贰万元（2017年12月9日），月息1.2%；今借到陈钊人民币贰拾壹万元（2018年1月11日），月息1.2%；今借到陈钊人民币捌万元（2018年5月16日），月息1.2%。”。因史召和、慕秀英、顺和消防公司未能偿还款项，陈钊于2020年7月20日诉至本院，并同意与史召和、慕秀英、顺和消防公司先行调解，后调解不成，致本案纠纷产生。 根据陈钊的申请，本院于2020年7月7日作出（2020）皖0603财保123号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人史召和、慕秀英名下位于相山区相阳路98号xxx幢xxx室（不动产权证书号：15015xxx、1501xxx号）、相山区相山南路xxx室［皖（2018）淮北市不动产权第00262xxx、0026xxx］及相山区相山南路xxx室房屋产权［（2018）淮北市不动产权第00xxx、xxx号］，期限为叁年。二、查封担保人陈钊名下位于相山区房屋产权（淮房改私字第××号）。为此，陈钊支出财产保全费4270元。 以上事实有陈钊提交的借条、银行交易流水单、（2020）皖0603财保123号民事裁定书、收据以及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。史召和、慕秀英、顺和消防公司向陈钊借款51万元并出具借条，陈钊如约提供了借款，双方债权债务关系成立，本院予以认定。借款后，史召和、慕秀英、顺和消防公司未能偿还借款，依法应承担相应的民事责任。双方未约定借款期限，陈钊可以催告史召和、慕秀英、顺和消防公司在合理期限内返还。故，陈钊主张史召和、慕秀英、顺和消防公司偿还借款本金51万元，具有事实及法律依据，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率1.2%，未超过法律保护的利率上限，陈钊诉请史召和、慕秀英、顺和消防公司按照月利率1.2%支付自借款之日起的利息，于法有据。经计算，截至2020年6月30日，史召和、慕秀英、顺和消防公司应向陈钊支付借款利息181388元；并自2020年6月31日起按照本金51万元、月利率1.2%继续支付利息至借款本金清偿之日止。陈钊支出的财产保全费4270元，系为本案纠纷支出的必要费用，应由史召和、慕秀英、顺和消防公司负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、史召和、慕秀英、安徽顺和消防设备有限公司于本判决生效后十日内偿还陈钊借款本金51万元及截至2020年6月30日的利息181388元，并自2020年7月1日起，以51万元为基数按照月利率1.2%继续计付利息至借款本金清偿之日止； 二、史召和、慕秀英、安徽顺和消防设备有限公司于本判决生效后十日内支付陈钊财产保全费4270元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10714元，减半收取计5357元，由史召和、慕秀英、安徽顺和消防设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二〇年十一月四日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14994号 原告：王照，男，1991年8月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：楼剑君，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯炜康，浙江嘉图律师事务所实习律师。 被告：义乌市立美塑料制品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道武康路****。 法定代表人：邹邵文。 本院在审理原告王照与被告义乌市立美塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王照于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王照撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王照负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张艳琳
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1900号原告：南通大通宝富风机有限公司，住所地南通市经济技术开发区通盛大道**。法定代表人：周建诚，总经理。委托诉讼代理人：张敏伟、金莉，系公司员工。被告：南通升科节能技术有限公司，，住所地南通市崇川路******法定代表人：晁鑫，董事长。原告南通大通宝富风机有限公司诉被告南通升科节能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告南通大通宝富风机有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通大通宝富风机有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通大通宝富风机有限公司撤回起诉。案件受理费6574元，减半收取3287元，保全费2278元，合计5565元，由原告南通大通宝富风机有限公司负担。审 判 员 曹维维二〇二〇年十一月十二日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4327号之四申请执行人：国网河南省电力公司济源供电公司,91419001780544016W,住济源市黄河大道中段；被执行人：济源鹤济济联煤业有限公司,914190015596142223,住济源市克井镇中社村北。本院于2020年9月1日作出(2020)豫9001执4327号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国银行账户：25×××54,人民币,6174.60,中国银行济源亚桥支行（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国银行账户：25×××54,人民币,6174.60,中国银行济源亚桥支行（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卫建武二〇二〇年十一月四日（）书记员
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4026号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郑素荣，女，汉族，1988年5月25日出生，户籍所在地安徽省来安县张山镇长山村西寺组**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行郑素荣信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1542号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地山西省翼城县解放路西端（三叉路口东南侧），统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社工作人员。被告：王兰，女，1968年5月16日出生，汉族，现住翼城县。被告：李晓蓉，女，1983年3月2日出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告王兰、李晓蓉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告翼城县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2222元，减半收取计1111元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  孙洁红二〇二〇年十一月十七日书记员  闪 婉
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执590号申请执行人:西乡县两河口镇柏树垭村扶贫互助资金协会，住所西乡县两河口镇柏树垭村委会。法定代表人：陈军志，男，系该协会理事长。被执行人:李涵，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，籍贯西乡县，现住汉中市汉台区。申请执行人西乡县两河口镇柏树垭村扶贫互助资金协会与被执行人李涵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西乡县两河口镇柏树垭村扶贫互助资金协会于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人李涵偿还借款30000元及利息15120元（自2015年2月16年日计算至2019年10月15日，按月利率9‰计）；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李涵送达了执行通知书，限其收到执行通知书后履行本案义务，并交纳案件受理费464元，申请执行费576元。逾期后，被执行人未履行。本院通过网络总对总查询，被执行人在银行、车辆、不动产、工商登记部门、互联网金融均无可供执行财产。现被执行人无法联系，申请执行人也无法提供被执行人下落。经本院调查被执行人户籍所在村委会得知，被执行人长期外出务工，在村上无可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索；本院已将被执行人纳入全国失信名单，发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本息45120元及后期利息保留债权。案件受理费464元，申请执行费576元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  祝 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘一攀
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8902号原告：卢红，女，1968年5月21日出生，住址沈阳市沈河区。被告：霍帅，男，1987年7月7日出生，住址辽宁省铁岭县。原告卢红与被告霍帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告卢红于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢红负担。审判员  郑力山二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 越
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5032号 原告：陈心愿，男，1990年1月19日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王松松，山东祥城律师事务所律师。 被告：杜海昌，男，1970年8月6日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告陈心愿与被告杜海昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈心愿于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈心愿的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈心愿撤诉。 案件受理费减半收取计25元，诉讼保全费103元，由原告陈心愿负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郏熔熔
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更796号 罪犯范金柱，男，1988年2月5日出生，汉族，初中文化，农民,原住山东省寿光市。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇八年六月二十四日作出（2008）潍刑二初字第16号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处范金柱无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币48762元。山东省高级人民法院于二〇〇八年九月四日作出（2008）鲁刑一终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2009年1月5日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一一年十月十一日裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月11日起至2031年4月10日止。本院于二〇一三年十一月二十九日裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利不变，二〇一六年二月一日裁定减刑一年八个月，二〇一八年八月三十一日裁定减刑五个月，剥夺政治权利不变。刑期自2011年10月11日起至2027年6月10日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月11日提出对罪犯范金柱减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对范金柱减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯范金柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯范金柱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑，且财产性判项全部未履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯范金柱减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月11日起至2027年1月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理倪锦来 书记员何青香
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1098号之二 申请执行人：朝阳某某猪业有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 法定代表人：王某某。 被执行人：高某某，女性，1963年10月17出生，汉族，住辽宁省阜新市。 本院在执行朝阳某某猪业有限公司与高某某养殖回收合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2572号原告:十堰市祥源机电有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇纵横大道（统帅电器）。统一社会信用代码：91420323MA4881673Q。法定代表人：余丰，公司经理。委托诉讼代理人：柯乾坤，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告:柯贤龙，男，汉族，住湖北省竹山县。原告十堰市祥源机电有限公司与被告柯贤龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告十堰市祥源机电有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告十堰市祥源机电有限公司申请撤回对被告柯贤龙的诉讼是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市祥源机电有限公司撤诉。案件受理费568元，减半收取计284元，由原告十堰市祥源机电有限公司负担。审判员  胡义武二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚 松
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1367号申请人：河南****银行股份有限公司。住址：商水县阳城大道1218号。法定代表人尚**，董事长。委托代理人：勾**，系该公司法律顾问。被执行人：史**，男，1987年5月9日生，汉族，住商水县。被执行人：谭**，女，1988年3月9日生，汉族，住商水县。被执行人：周**，男，1963年8月10日生，汉族，住商水县。本院在执行河南****银行股份有限公司与史**、谭**、周**借款合同纠纷一案，申请人和被执行人于2020年11月26日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1367号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十六日书记员  单可梁
中华人民共和国 浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15813号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郑芸虎（JUNGWOONHO）,代表理事。 委托代理人：邹文汇，广东圣方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨孝业,浙江海音律师事务所律师。 被告：诸暨市韵美化妆品商店，住所地浙江省诸暨市陶朱街道凤翔路**一8南面。 经营者：余永红。 本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）与被告诸暨市韵美化妆品商店商标权侵权纠纷一案中，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长  吴尚伟 人民陪审员  郭珈冰 人民陪审员  蒋赢颍 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  李 静
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保306号 申请人：宁波银行股份有限公司，注册地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 被申请人：夏姚生，男，1964年2月24日生，汉族。住安徽省定远县。 申请人宁波银行股份有限公司与被申请人夏姚生金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘璐
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5228号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：孙萌，男，1981年8月21日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，住址新民市原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告孙萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告自愿申请撤诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二〇年十一月十日书记员  李 晴
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1409号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人彭金强，男，1988年3月13日出生于河南省息县，汉族，初中文化，住河南省息县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7980号起诉书指控被告人彭金强犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人彭金强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月11日，被告人彭金强饮酒后驾驶浙Ｇ9××××号小型轿车从义乌市义亭镇Ｇ1512义亭互通附近至镇前街，同日22时5分许，途经义乌市××村××号地段时刮碰相对方向驶来的由刘书勤驾驶的浙Ｇ0××××号小型轿车，造成两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告人彭金强驾车驶离现场，后于当日被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测酒精含量为141ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人彭金强被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人彭金强的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人彭金强承担事故全部责任。案发后，被告人彭金强已赔偿刘书勤的车损。 公诉机关认为，被告人彭金强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人彭金强拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人彭金强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭金强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人彭金强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭金强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡公益 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王秋香 ? ?
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2929号原告:酒源，男，1991年12月30日出生，汉族，户籍地南阳市宛城区，现住南阳高新区。被告:黄小林，男，1991年3月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告酒源与被告黄小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告酒源于2020年11月18日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒源自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒源撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告酒源负担。审判员  李剑光二〇二〇年十一月十八日书记员  韩 月
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初2095号 原告：田雪，女，1982年8月10日出生，汉族，住景县。 被告：黄冬程，男，1999年1月25日出生，汉族，住景县。 原告田雪与被告黄冬程民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月9日立案。原告田雪于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田雪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田雪负担。 审判员  李风志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张春杰
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1667号原告：姜伟东，男，1970年2月20日生，汉族，住江西省乐平市，系死者黄东英丈夫。原告：姜志明，男，1990年9月23日生，汉族，住江西省乐平市。上诉二原告共同委托诉讼代理人：宁鵾，德兴市法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：董观友，男，1968年5月2日生，汉族，住江西省德兴市，现羁押在德兴市看守所。被告：刘金城，男，1958年6月4日生，汉族，住江西省德兴市。原告姜伟东、原告姜志明与被告董观友、被告刘金城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告姜伟东、原告姜志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜伟东、原告姜志明撤回起诉处理。审判员  赵斌二〇二〇年十一月十三日书记员  王萃
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执896号 申请执行人：余辉，女，1963年7月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：张晓林，男，1962年12月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行余辉与张晓林民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初956号民事判决书所确定的“被告张晓林偿还原告余辉借款本金530000元及利息。（利息从2020年4月19日起以530000元为基数按照年利率6%计算至借款还清之日止）。”义务，被执行人未履行。申请人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查，亦未查询到被执行人其他财产。执行人员将执行情况告知申请人，申请人要求将被执行人张晓林限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜 嘉
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初615号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王腾，男，汉族，小学文化。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月16日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕611号起诉书指控被告人王腾犯危险驾驶罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人王腾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日3时40分，被告人王腾醉酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车由南向北行驶至大柳塔镇“汇金”酒店向北约200米处时与同向前方蔡一金驾驶的左转弯掉头的蒙K797**号棕色“哈弗”牌小型客车发生碰撞，结果造成两轮摩托车驾驶人王腾及乘员乔二涛受伤，两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对王腾血液酒精含量检测，其结果为：170.14mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车，2020年7月22日神木市公安局交管大队认定王腾承担此事故的主要责任。 上述事实，被告人王腾在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人蔡一金的证言，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶入及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明、到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王腾违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶无号牌机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王腾醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的主要责任，应当从重处罚。但鉴于被告人王腾归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月13日起至2021年1月12日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年十一月十三日 书记员  麻 婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢132号 申请执行人：李忠城，男，1963年8月10日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李洪星，男，1977年8月19日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李忠城与被执行人李洪星借款合同纠纷一案中，申请人李忠城撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1547号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢275号之一 申请执行人：陈晓霞，女，1978年6月10日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：李先平，男，1982年2月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行陈晓霞与李先平民间借贷纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2012）杭民初字第1829号民事调解书于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李先平给付申请人陈晓霞案款xx元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月19日、11月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金及房屋产权信息，无住房公积金，无房屋产权信息。 2.本院于2020年11月23日作出（2020）内0826执恢275号执行裁定书，查封被执行人李先平所有的汽车一辆，暂时无法找到，无法处置。 3.本院于2020年10月10日将被执行人纳入失信人员名单。 4.本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  康 凯
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5077号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人:崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：通州区上海如海超市张芝山加盟店，经营场所江苏省南通市通州区张芝山镇银洋河村（集贸市场内）。经营者：邵茂杰。原告宏联国际贸易有限公司诉被告通州区上海如海超市张芝山加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年11月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月三日书记员  施华杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢125号之二 申请执行人：唐医德，男，1968年7月13日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：金林，男，1979年6月18日出生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：石留英，女，1982年8月26日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。 被执行人：石立新，男，1968年5月20日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。 申请执行人唐医德申请执行被执行人金林、石留英、石立新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00189号民事调解书，被执行人金林、石留英、石立新应支付申请执行人唐医德借款本金2000000元及相应利息。 本案在执行过程中：1、本院于2020年6月11日、8月29日、10月30日通过“总对总”查控系统查询，查明被执行人金林无保险信息，无工商登记信息，无证券信息，其在中国邮政储蓄银行、安徽省农村信用社联合社、光大银行、兴业银行、招商银行、财付通支付科技有限公司内有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款；查明被执行人石留英无工商登记信息，无证券信息，其在中国银行、安徽省农村信用社联合社、兴业银行、财付通支付科技有限公司内有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款，其名下所有的华泰财产保险和华泰人寿保险产品均已冻结。 2、本院于2020年6月18日通过司法专邮向被执行人金林、石留英、石立新发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人积极履行调解书确定的义务，但被执行人金林、石留英一直未履行。 3、本院于2020年6月23日、6月28日前往太湖县不动产登记中心、安庆市不动产登记中心查询及通过网络不动产查询，经查被执行人石立新、石留英无不动产登记信息。被执行人金林名下所有的不动产已被安庆市宜秀区人民法院依法拍卖，且本院已致函安庆市宜秀区人民法院申请参与分配。 4、本院于2020年10月30日向被执行人金林、石留英发出限制高消费令，对被执行人金林、石留英限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人金林、石留英列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人石立新于2020年11月18日与申请人唐医德协商达成和解并做出具体还款计划,石立新每月偿还唐医德借款3000元，且于2020年11月20日向本院交纳执行款50000元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人金林、石留英财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人金林、石留英有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人金林、石留英无财产可供执行。申请执行人唐医德亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马海燕
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕09执复48号 复议申请人：中铁六局集团太原铁路建设有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区。 法定代表人：渠小伟，执行董事。 委托诉讼代理人：王奇，该公司法律顾问。 申请执行人：阮朝阳，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住陕西省山阳县。 被执行人：汉阴县卫国碎石加工有限公司。住所地：陕西省安康市汉阴县。 法定代表人：刘先洋。 复议申请人中铁六局集团太原铁路建设有限公司(以下简称中铁六局太原铁路公司)不服汉滨区人民法院(2020)陕0902执异69号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 汉滨区人民法院在执行阮朝阳与汉阴县卫国碎石加工有限公司(以下简称汉阴卫国公司)合伙协议纠纷一案中，中铁六局太原铁路公司对汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902执恢273号《协助执行通知书》、《执行裁定书》不服，向汉滨区人民法院提出书面异议。汉滨区人民法院审查后作出(2020)陕0902执异69号执行裁定，驳回了中铁六局太原铁路公司的异议请求。中铁六局太原铁路公司不服，向本院申请复议。 汉滨区人民法院查明，阮朝阳与汉阴卫国公司合伙协议纠纷一案，该院作出(2019)陕0902民初83号民事调解书，约定：“汉阴县卫国碎石加工有限公司于调解书领取之日起五日内向阮朝阳支付款项3295000元。”。调解书生效后，汉阴卫国公司未主动履行调解书确定的义务，阮朝阳遂向汉滨区人民法院申请执行。在执行中，汉滨区人民法院于2020年5月28日作出（2020）陕0902执恢273号执行裁定书：“提取被执行人汉阴县卫国碎石加工有限公司在中铁六局太原铁路公司阳安二线项目部应支付的货款3657930.25元。”并于2020年5月29日向中铁六局太原铁路公司阳安二线项目部送达了（2020）陕0902执恢273号协助执行通知书，要求中铁六局太原铁路公司阳安二线项目部：“立即提取被执行人汉阴县卫国碎石加工有限公司在你处已结算待支付货款3657930.25元。该款项划拨至安康市汉滨区人民法院案件款账户。” 另查明，阮朝阳与汉阴卫国公司合伙协议纠纷一案，汉滨区人民法院在审理中，阮朝阳申请财产保全并提供担保。2019年1月8日作出（2019）陕0902民初83号民事裁定书：冻结被申请人汉阴县卫国碎石加工有限责任公司在中铁六局集团太原铁路建设有限公司阳安二线项目部应结供货款3573639.58元，期限为12个月。 再查明，被执行人汉阴卫国公司与中铁六局太原铁路公司签订有《砂石料买卖合同》，合同约定由卖方汉阴卫国公司向中铁六局太原铁路公司供应碎石及河砂，此合同经双方实际履行。2020年5月8日双方签订了《合同封账协议》，确定双方签订的买卖合同已经履行完毕，最终结算金额为18342452.48元。截止该案审查时，经执行案件承办法官计算，被执行人汉阴卫国公司尚未履行金额为本金3295000元、案件受理费17737.5元、保全费5000元、执行费35350元、2019年1月28日至2020年7月29日按照日利率0.175‰计算的迟延履行期间利息316567.13元，以上几项合计3669654.63元。 汉滨区人民法院认为，关于中铁六局太原铁路公司主张其与汉阴卫国公司合同尚在履行过程中，没有进行最终结算，双方没有形成确定的债权债务关系，故现无法处理协助执行事宜的异议请求，经该院审理查明，双方已于2020年5月8日完成结算，汉阴卫国公司在中铁六局太原铁路公司确有待付货款，故汉滨区人民法院向中铁六局太原铁路公司发出协助执行通知书的行为，于法有据，并无不当。其认为即便结算完毕，也应按照阮朝阳与汉阴卫国公司达成的执行和解协议所确定的时间和3400000元的付款金额承担协助执行义务的异议请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条之规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书，申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：……（二）相关证据材料；”中铁六局太原铁路公司应当提交能够证明上述主张的证据材料，但本案中就其上述主张并未提交任何证据予以证明，且汉滨区人民法院在审查中查明，申请执行人阮朝阳与被执行人汉阴卫国公司并未在汉滨区法院达成执行和解协议，中铁六局太原铁路公司的上述请求没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条之规定，驳回中铁六局集团太原铁路建设有限公司的异议请求。 中铁六局太原铁路公司向本院复议称，一、汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902执异69号执行裁定书没有事实和法律依据。复议人虽与汉阴卫国公司之间有合同关系，但该合同尚在履行过程中，供货数量和合同金额尚不能确定，且双方未结算，不存在确定的到期债权债务关系，故不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七部分第61条关于到期债权的规定，因此复议人没有义务协助执行相关款项。同时，阮朝阳与汉阴卫国公司合伙协议纠纷一案，应当先执行汉阴卫国公司的财产，不应当提取未到期债权。且汉滨区人民法院认定阮朝阳与汉阴卫国公司未达成执行和解协议属于认定事实不清。二、汉滨区人民法院作出（2020）陕0902执异69号执行裁定适用法律错误。汉滨区人民法院错误的将案外人适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条，该条款适用对象是案件当事人、利害关系人，并以该条款驳回异议请求，适用法律错误。 本院审查查明，阮朝阳与中铁六局太原铁路公司、第三人汉阴卫国公司债权人代位权纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院于2020年9月18日作出（2020）晋0107民初4572号民事判决书，判决：“被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司在本判决生效之日十日内偿还原告阮朝阳3317737.5元……”，目前该判决尚未生效。 本院经审查认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条至65条“第三人对履行到期债权有异议，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”对于本案中被执行人汉阴卫国公司在中铁六局太原铁路公司处的到期债权的争议，属于实体权利的认定，应通过诉讼程序依法解决，本案申请执行人阮朝阳已经提起代位诉讼，山西省太原市杏花岭区人民法院已就争议的到期债权作出判决，汉滨区人民法院应等待诉讼判决确定后再对该债权进行执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销汉滨区人民法院(2019)陕0902执异69号执行裁定； 二、撤销汉滨区人民法院(2019)陕0902执恢273号执行裁定书、(2019)陕0902执恢273号协助执行通知书。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年十一月十六日 书记员 田加禾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2386号原告：张木清，男，1953年7月17日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：唐勇祥，男，1984年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被告：张中保，男，1986年11月12日出生，汉族，户籍所在地河南省鄢陵县，委托诉讼代理人：余婧怡，湖北长福律师事务所律师。原告张木清与被告唐勇祥义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，同年10月21日，原告张木清申请追加张中保为共同被告。同年11月6日，原告张木清以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张木清以双方达成和解协议为由申请撤回对被告唐勇祥、张中保的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张木清撤诉。案件受理费602元，减半收取计301元，予以免交。审判员  张娟二〇二〇年十一月十日法官助理宋道英书记员汪洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4202号之一申请执行人：苏全胜，男，1968年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张建平，男，1971年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人苏全胜与被执行人张建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17197号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张建平偿还申请执行人苏全胜借款60000元，并按年利率6%向申请执行人苏全胜支付上述借款自2019年7月11日至判决确定的付款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1330元，公告费300元，依法缴纳执行费824元，以上共计62454元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院已于2020年11月11日查封了被执行人张建平名下位于银川市××区××家园××楼××单元××号阁楼（XXX）的房屋产权及土地使用权，冻结期限3年，本院已于2020年11月11日查封了被执行人张建平名下宁Ａ×××**的车辆车户，冻结期限2年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院申请续封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十一月十三日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6124号原告：郓城县永信种植专业合作社，统一社会信用代码：93371725053441715U。住所地：郓城县黄安镇徐垓村。法定代表人：张国强，理事长。被告：马宪忠，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郭彩霞，女，1969年7月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：马宪国，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县永信种植专业合作社与被告马宪忠、郭彩霞、马宪国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郓城县永信种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郓城县永信种植专业合作社撤回起诉处理。审判员 端木德涛二〇二〇年十一月四日书记员 吕 素 琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20474号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张晋，男，1994年09月20日出生，汉族，住陕西省城固县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张晋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1030号 申请执行人：彭小贤，男，汉族，1987年7月2日出生，住址：广东省揭西县。 委托代理人：黄东海，广西昊弘律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾东港实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**阳光圣菲营销中心**。 法定代表人：孟伟胜。 关于彭小贤与惠州大亚湾东港实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2040号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司应向申请人彭小贤支付逾期交房违约金66069元，还应负担案件受理费725.86元，申请执行费902元，以上合计67696.86元（注：迟延履行金另计）。本院于2020年7月20日立案执行。但被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款，但已被四川省高级人民法院、成都市中级人民法院等多家法院轮候冻结，本院无处置权；另查明被执行人名下有房产，但已被其他法院轮候查封，本院无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司发出限制消费令。 四、本院前往被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司位于惠州市大亚湾××号阳光圣菲营销中心一楼的经营场所。经查，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司未在该经营场所经营。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1030号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  雷美玲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1093号之四申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：吕建设,男,1979年12月22日出生,汉族,住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初911号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金239000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕建设在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币251559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3730号 罪犯王子轩，男，1994年5月1日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年10月29日作出(2018)闽0802刑初723号刑事判决，认定被告人王子轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年11月26日交付执行。刑期执行至2021年1月9日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王子轩在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王子轩在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期2018年12月起至2020年7月止，获得考核分1681分，表扬一次，物质奖励一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王子轩在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王子轩减去有期徒刑一个月二十六天（刑期执行自2018年1月10日起至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2704号申请执行人：董某，男，1990年9月6日生，汉族，住丰县。被执行人：孙某，女，1995年3月11日生，汉族，住丰县。董某与孙某离婚纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，董某于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人孙某给付人民币5200.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月11日、2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，执行到位金额3723.27元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人孙某适用限制高消费措施，2020年10月19日将被执行人孙某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人孙某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孙某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二十日书记员  江 珂
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2195号之二申请执行人：张伟，男，汉族，1967年12月28日生，住泰兴市。被执行人：焦桂芬，女，汉族，1964年10月21日生，住泰兴市。关于申请执行人张伟与被执行人焦桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏1283民初2653号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被执行人焦桂芬于本判决生效后十日内偿还申请执行人张伟借款991000元。二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14385元，减半收取7192.5元，由申请执行人负担503.5元，被执行人负担6689元（此款申请执行人已经垫付，被执行人于还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务支付申请执行人991000元借款、诉讼费6689元并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人焦桂芬住泰兴市××桥镇克仁村××号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年7月1日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月1日、9月15日、9月28日。本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（余额不足），冻结期限十二个月。经向车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；另依法查封了被执行人焦桂芬名下位于泰兴市××桥镇克仁村××组的房地产（含附属物），查封期限三年。4.本院在执行过程中，至被执行人焦桂芬住所地泰兴市××桥××村村民委员会调查，据村工作人员称，焦桂芬没在村里居住，现在下落不明。5.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月3日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2653号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月九日书记员  张 娜
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终291号 上诉人（原审原告）殷飞，男,1980年7月4日生，汉族，住常州市新**。 被上诉人（原审被告）常州市公安局新北分局，住所地常州市新**河海中路**。 法定代表人谢国正，该分局局长。 委托代理人徐海清，该局工作人员。 上诉人殷飞与被上诉人常州市公安局新北分局（以下简称新北公安分局）行政处罚决定一案，不服新北区人民法院（2020）苏0411行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，2019年8月1日16时许，殷飞至北京市天安门周边地区非法上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫后送至马家楼接济服务中心，后常州市新北区孟河镇政府（以下简称孟河镇政府）工作人员接报后，至北京将其劝返回常州，并向新北公安分局报案。常州市公安局新北分局小河派出所（以下简称小河派出所）于2019年8月2日决定受理案件，并展开调查。同日，小河派出所传唤殷飞进行询问，并对孟河镇政府接访工作人员调查询问，发现其行为构成扰乱了该单位正常工作秩序，经小河派出所向新北公安分局报送《呈请行政处罚报告书》，新北公安分局即对殷飞作出警告行政处罚决定。殷飞认为新北公安分局没有本案的管辖权；传讯、传唤、被行政拘留人家属通知书的告知程序违法，均无殷飞签名，行政处罚程序违法；殷飞未有非访的行为，仅是在天安门广场旅游，殷飞自身有经济能力购买车票回程，新北公安分局的劝返行为是其履行公务的行为，并非殷飞的要求，殷飞的行为不构成扰乱单位工作秩序。新北公安分局则认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（以下简称《程序规定》）第十条的规定，新北公安分局依法具有管辖权。传讯、传唤和被行政拘留人家属通知书的告知，系殷飞放弃签名，新北公安分局都依法进行了送达和告知。殷飞因非访被北京警方训诫，事实客观存在，殷飞不服训诫，可以向北京警方反馈意见。 原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款和《程序规定》第十条的规定，新北公安分局具有对违反监督管理规定的行为作出行政处罚的职权。一、关于管辖问题。《程序规定》第十条规定，行政案件由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。故新北公安分局作为殷飞居住地的公安机关对本案可以进行管辖。二、程序告知的问题。《程序规定》第三十六条对送达法律文书作出了明确规定。其中第一款第二项规定，被处理人拒绝的，由办案民警在附卷文书上予以注明即可。从本案证据表明，传唤证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政案件权利义务告知书和询问笔录，殷飞均拒绝签名，而办案民警均作了当场宣读和直接送达，并由两位民警签注工作记录，殷飞质辩意见无任何证据佐证，故新北公安分局的告知程序符合规定。关于殷飞是否存在扰乱单位秩序的问题。根据庭审查明的事实，以及北京市公安局天安门地区分局出具的《训诫书》和常州市公安局巡特警支队出具的《工作说明》，足以认定殷飞前往北京天安门地区非正常上访的事实。同时孟河镇政府工作人员的询问笔录，也可以证明殷飞非正常上访对当地机关正常工作秩序产生实际影响的事实。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，可以处警告或者二百元以下罚款。故新北公安分局据此认定殷飞扰乱了机关工作秩序符合上述法律规定。综上，新北公安分局作出的行政处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第四项和依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回殷飞的诉讼请求。案件受理费50元,由殷飞负担。 上诉人殷飞上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人在北京没有任何违法行为，即使有违法行为，也应当由北京市当地公安局进行管辖。上诉人没有扰乱镇政府的工作秩序，不应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定。综上，上诉人请求撤销一审判决；撤销涉案行政处罚决定；被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人新北公安分局二审未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定的案件事实与原审判决所认定的基本事实一致。 本院认为，首先，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”，根据该规定，新北公安分局具有本案的管辖权。其次，新北公安分局向原审法院提交的训诫书、新北公安分局向接访工作人员所做的询问笔录、向殷飞所做的询问笔录等材料能够证明殷飞不听劝阻在天安门周边地区非正常上访，导致信访工作秩序受到影响的事实。新北公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定对殷飞作出警告的行政处罚并无不妥。最后，新北公安分局对殷飞的涉案违法行为进行了立案、取证、告知、送达等程序后，再作出涉案行政处罚决定，其作出处罚决定的程序符合法律规定。 综上，上诉人殷飞的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人殷飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  李连求 审判员  刘 颖 审判员  王碧野 二〇二〇年十一月六日 书记员  张茹佳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢504号 张长春、吉林省新洲防水材料厂、吉林省聚瑞新型环保建筑材料有限公司： 关于张长春与吉林省新洲防水材料厂、吉林省聚瑞新型环保建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5599号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行,本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十一月十日
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初437号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人叶红军，男，1973年8月18日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，住淮南市大通区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月10日被五河县公安局取保候审，于同年11月2日被本院取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉﹝2020﹞386号起诉书指控被告人叶红军犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员卜胜军、检察官助理蒋艳菲出庭支持公诉，被告人叶红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年7月8日23时许，被告人叶红军驾驶皖Ｄ×××××号徐工牌重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××坤博重型普通半挂车，沿新增道路Ｓ313省道由东向西行驶至Ｓ313省道31ＫＭ＋220Ｍ路段时，碰撞到前方同向行人刘某1，造成刘某1受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：叶红军承担本次道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人叶红军的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，并提供了相关证据予以证明，提请本院对其依法判处。 被告人叶红军对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2020年7月8日23时许，被告人叶红军驾驶皖Ｄ×××××号徐工牌重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××坤博重型普通半挂车，沿新增道路Ｓ313省道由东向西行驶至Ｓ313省道31ＫＭ＋220Ｍ路段时，碰撞到前方同向行人刘某1，造成刘某1受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：叶红军承担本次道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人叶红军主动到五河县公安局交通管理大队事故中队投案，并与被害人刘某1的亲属达成了和解协议，除保险全部赔偿之外，补偿了被害人亲属的其他损失，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人叶红军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某2的证言、被告人叶红军的驾驶证、机动车行驶证；被害人的死亡证明；五河县公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片、勘查笔录；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人的户籍证明、归案经过、无前科证明、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人叶红军违反道路交通安全法律法规的规定，驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当，予以支持。鉴于被告人叶红军案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚，赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。经淮南市大通区司法局评估，被告人叶红军具备社区矫正条件，对其宣告缓刑对所在社区不会产生重大不良影响，可以适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人叶红军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员  王振辉 二〇二〇年十一月十三日 （代）书记员  贾少杰 附：《中华人民共和国刑法》的相关法律条文： 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。