wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1481执1326号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：苏安齐，男，1979年10月20日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：张书华，女，1975年9月1日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：韩国强，男，1973年2月4日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：张志东，男，1980年3月16日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：苏世明，男，1973年3月17日生，汉族，住山东省乐陵市。 申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人苏安奇、张书华、韩国强、张志东、苏世明为借款合同纠纷一案，于2020年9月18日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初1444号民事判决书，执行标的为318981.83元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： （1）扣划被执行人张书华银行账户内存款2491.42元，扣划被执行人苏世明银行账户内存款1225.65元，共计3717.07元，已交纳执行费，其余被执行人银行账户仅有零星存款。 （2）被执行人无不动产登记信息。 （3）被执行人无工商登记信息。 （4）被执行苏安齐名下有2011年注册登记的吉奥牌汽车一辆，该车已被另案查封，申请执行人表示因车辆价值较小其余无需轮候查封。其余被执行人无车辆信息登记。 三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张建成
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执2901号 申请执行人：冷金也，男性,1995年5月26日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：乌兰浩特市东方政和房地产开发有限责任公司，住乌兰浩特市。 法定代表人：梁慧艳。 冷金也与乌兰浩特市东方政和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据冷金也申请，依据（2020）内2223民初2258号民事调解书，于2020年11月20日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二十日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2926号 原告：张某1，男，1954年4月24日出生，汉族，退休，住磐石市。 被告：张某2，女，1963年7月27日出生，汉族，无职业，住磐石市。 原告张某1诉被告张某2同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张某1于2020年11月6日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤回起诉。 案件受理费120.00元由张某1负担。 审判员  王丽力 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯怿楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13219号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄忠克，男，壮族，1980年8月10日生，住广西都安瑶族自治县高岭镇弄名村弄元队**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄忠克的本院(2019)沪0106民初50949号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初481号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人胡家辉，1984年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月18日经公安机关电话通知到案，当日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，同年9月9日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）3833号起诉书指控被告人胡家辉犯故意伤害罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人胡家辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日21时许，被告人胡家辉驾驶自己的川Ｒ×××××小型汽车回顺庆区表方街红化街社区小区的家，在小区门口大门处和同小区的住户被害人赵某因为开大门的问题发生口角纠纷，后赵某踢打胡家辉的车门和抓扯胡家辉的衣服，胡家辉下车后，两人发生抓扯、扭打。扭打过程中，胡家辉抱住赵某并将其摔倒在地，造成赵某的右侧股骨粗隆间粉碎性骨折。经鉴定，赵某人体损伤程度为轻伤一级。被告人胡家辉现已赔偿被害人赵某部分医疗费等经济损失，并取得了被害人的相应谅解。 公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人胡家辉的刑事责任。胡家辉经公安机关电话通知到案，视为自动投案，且到案后自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。其赔偿了被害人的部分经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻考虑。建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人胡家辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡家辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。胡家辉除了有自首和部分赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的量刑情节外，本案还系民间矛盾激化引发，且被害人在导致矛盾激化上存在一定过错，均可作为酌情从轻处罚的量刑情节考虑。故公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡家辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞蓉 二〇二〇年十一月二日 书记员  董 闵
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21370号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：康育春，男，1994年7月23日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告康育春融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执764号申请执行人：张占英，女，1968年3月17日出生，汉族，住南乐县。被执行人：侯冬霞，女，1986年12月5日出生，汉族，住南乐县。被执行人：田军辉，男，1988年6月2日出生，汉族，住南乐县。关于张占英与侯冬霞、田军辉民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2020年2月13日依法制作（2019）豫0923民初4140号民事判决书，判决：“一、被告侯冬霞、田军辉于本判决生效后十日内偿还原告张占英借款本金50000元及利息（其中借款20000元的利息自2016年12月24日起按年利率24%计算；借款30000元的利息自2019年6月10日起按年利率6%计算；均计算至债务人履行完毕之日止）。二、被告侯冬霞于本判决生效后十日内偿还原告张占英借款本金90000元及利息（利息自2019年6月10日起按年利率6%计算至债务人履行完毕之日止）……”。现该判决书已经发生法律效力，因侯冬霞、田军辉未按前述生效法律文书履行义务，张占英向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，二被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯冬霞银行账户内有零星余额，经多次查询无变化，未采取冻结措施。被执行人田军辉工行、农村信用社账户内有余额，本院依法采取了冻结措施；截至2020年11月13日，农村信用社账户余额为3391.94元，本院已扣划；工行账户余额较小，仅为21.04元，无扣划之必要。被执行人侯冬霞网络银行账户有零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，本院未冻结。被执行人田军辉网络银行账户内有少量存款，本院依法冻结了其存款876.71元，已扣划，但宥于技术原因无法超额冻结，本院无法对其账户采取冻结措施。2.查明二被执行人无房产或不动产登记信息。3.查明二被执行人无车辆登记信息。4.查明二被执行人无住房公积金缴存记录。三、经电话联系或实地走访等形式，了解二被执行人曾系夫妻关系，因经营门市欠债较多，后双方离婚；多次联系被执行人田军辉，其表示暂无能力一次性偿还，愿意分期；被执行人侯冬霞无法联系，其老家韩张镇西吉留町村，其父母在家居住，但亦称无法联系。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。六、截至目前，通过法院强制执行，申请执行人实现部分债权共计4176.71元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取了相应执行措施，申请执行人实现部分债权；未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯冬霞、田军辉负有继续向申请执行人张占英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案所涉冻结存款，冻结期限为一年，到期前需由申请执行人申请续行冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十四日书记员  运克成
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1600号徐旺：本院立案执行被执行人徐旺没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1833号 申请执行人：醴陵市王仙镇福利纸箱厂，住所地：湖南省醴陵市。 法定代表人：唐大德，厂长。 被执行人：瞿友付，男，住湖南省醴陵市。 申请执行人醴陵市王仙镇福利纸箱厂与被执行人瞿友付买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2181号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款17138元。本院于2020年11月10日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年11月16日,向被执行人瞿友付邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 二、2020年11月11日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人瞿友付的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 三、2020年11月11日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人瞿友付的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人瞿友付无不动产登记情况； 四、2020年11月11日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人瞿友付的公积金账户信息，反馈被执行人瞿友付无公积金登记情况； 五、2020年11月11日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人瞿友付名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况； 六、2020年11月20日对被执行人瞿友付适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月19日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应执行金额17138元，已执行到位0元，未执行17138元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 钟 誉
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初1126号   原告：兰某1，男，1948年4月18日出生，原平市人，农民。   原告：王某1，女，1954年12月4日出生，原平市人，农民，系死者兰建新之母。   原告：杜某，女，1975年8月24日出生，晋中市人，农民，现住太原市，系死者兰建新之妻。   原告：兰某2，女，2010年6月22日出生，原平市苏龙口镇白石村人,现住太原市，系死者兰建新之女。   法定监护人：杜某，女，1975年8月24日出生，晋中市人，农民，现住太原市。   原告：兰某3，女，1998年12月23日出生，原平市苏龙口镇白石村人,现住太原市，系死者兰建新之女。   五原告共同委托诉讼代理人：张某，原平市苏龙口镇白石村民委员会推荐。   五原告共同委托诉讼代理人：王某2，男，1981年11月5日出生，汉族，现住太原市。系被告兰某1、王某1的女婿。   被告:庄某，男，1983年5月15日出生，汉族，原平市人。   委托诉讼代理人：石某，原平市新原法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：苗某，原平市新原法律服务所法律工作者。   原告兰某1、王某1、杜某、兰某2、兰某3与被告庄某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1、杜某及其委托诉讼代理人张某、王某2和被告庄某及其委托诉讼代理人石某、苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   兰某1、王某1、杜某、兰某2、兰某3向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告死亡补偿费、丧葬费、被抚养人抚养费、精神损害抚慰金等771954.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月11日,被告雇佣兰建新(死者)、兰彦伟、兰俊义等人干活,具体工作是为其拆除位于本村的一处废弃厂房,日工资为100元。2020年3月14日，在拆除东墙时，墙突然向干活的人的一面倒来,兰建新被压在墙下，经120抢救无效兰建新死亡，兰彦伟、兰俊义受伤。基于上述事实，原告认为：兰建新为雇主干活时发生事故死亡，被告应当对原告进行赔偿，望人民法院根据事实依据法律支持原告的诉讼请求。   庄某辩称，兰建新在拆墙过程中，由于疏忽大意，操作不当，导致事故发生，兰建新应承担主要过错责任。2020年3月14日，兰建新在被告租赁的场院内拆墙，按照常规，拆墙是按从上到下的顺序逐层拆除，兰建新等人在拆墙过程中为了省时省力，先凿开墙的两边，后又从墙的下面凿砖，准备将墙推倒，不料当天风大，砖墙突然倒塌，把兰建新砸到墙下致其死亡。依据《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”兰建新是具有完全行为能力的人，应对自己在劳动过程中的危险性加以重视，而在本次事故因本人疏忽大意致其被砸倒死亡，对事故的发生存在主要过错，应承担主要过错责任。事故发生后，被告给付原告81634元，应在赔偿款中核减。综上，被告认为兰建新的死亡其本人应承担主要过错责任，加之当天风大，有不可抗力因素，被告承担次要责任。   本院经审理认定事实如下：被告在原平市苏龙口镇白石村一废弃厂房施工，准备清理出来作为养羊的场地。2020年3月11日被告雇佣兰建新、兰俊义、兰彦伟等人对厂房进行清理，每人每日不管饭劳务费为100元。2020年3月14日被告安排兰建新、兰俊义、兰彦伟等人拆除厂房内一堵南北方向长约六米，高约三米的二四砖墙。兰建新、兰俊义、兰彦伟等人制定的拆墙方案为先拆墙的两边，再凿墙基，最后合力把墙朝一侧推倒。2020年3月14日13时左右，在拆墙过程中兰建新、兰俊义、兰彦伟被墙砸中，造成兰建新当场死亡，其余人员受伤。原告方与被告在事故处理过程中，被告给付原告方78900元。   另查明，原告兰某1和王某1为死者兰建新的父亲与母亲，原告兰某1现年72周岁，原告王某1现年66周岁，原告杜某为死者兰建新的妻子。原告兰某2和兰某3为死者兰建新的女儿，兰某2现年10周岁，兰某3现年22周岁。死者兰建新兄弟姐妹两人。   原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至人民法院。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告雇佣兰建新进行拆墙，双方已经形成雇佣与被雇佣的劳务关系。从事故发生过程分析，兰建新等人的拆墙行为属操作不当，被告关于兰建新在提供劳务中对自身损害存有过错的抗辩意见本院予以采纳。被告作为雇主对死者兰建新的损害赔偿应承担70%的主要赔偿责任，兰建新承担30%的次要责任。丧葬费为36103.5元（72207元÷2），死亡赔偿金665240元（33262元×20年），精神抚慰金为50000元，被扶养人生活费，原告兰某1为84636元（21159元×8年÷2）、原告王某1为148113元（21159元×14年÷2），原告兰某2为84636元（21159元×8年÷2）。交通费本院支持1600元，误工费为死者近亲属及其配偶处理兰建新死亡丧葬事宜产生的必要合理费用，本院酌定为三人6000元，事故造生的损失及赔偿共计1076328.5元。按被告承担责任比例再核减被告已经给付的78900元，被告应当赔偿五原告各项损失共计674530元（1076328.5元×70%-78900元）。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告庄某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告兰某1、王某1、杜某、兰某2、兰某3丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费共计674530元；   二、驳回原告兰某1、王某1、杜某、兰某2、兰某3的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5760元，由被告庄某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张福柱     二〇二〇年十一月二日   书记员 胡文香
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执656号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉,董事长。被执行人：丁绍超，男，1978年9月24日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：李丕苓，女，1979年8月22日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：丁先民，男，1978年9月24日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：吴修华，女，1974年8月7日出生，汉族，住山东省茌平县。关于申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人丁绍超、李丕苓、丁先民、吴修华融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2013)岳民初字第02411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。经湖南省高级人民法院指定，本院于2020年9月10日依法立案执行该案。2020年9月10日，本院向被执行人丁绍超、李丕苓、丁先民、吴修华发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日对被执行人丁绍超、李丕苓、丁先民、吴修华适用限制高消费措施，限制高消费令已向被执行人送达。2020年9月11日、2020年10月30日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有金融理财产品、有价证券、股权、车辆、收益类保险及其他交通运输工具等财产信息。2020年9月10日本院向被执行人丁绍超、李丕苓、丁先民、吴修华发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况，被执行人未到庭接受询问。2020年9月11日、2020年9月15日本院冻结了丁绍超、李丕苓的部分银行账户（冻结金额以本案执行标的金额为限）。上述部分执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，被执行人未履行给付义务，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  罗才芳审判员  向 敏二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9647号 原告严升华，男，1991年7月19日出生，汉族，住江西省高安市。 委托代理人任彬彬，浙江援手律师事务所律师。 被告徐铭，男，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人宋海鹏，浙江民凯律师事务所律师。 原告严升华为与被告徐铭承揽合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼。本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月24日，因原告严升华申请财产保全，本院依法对被告徐铭的财产采取了保全措施。本院于2020年8月25日、8月31日两次公开开庭进行了审理。原告严升华及其委托代理人任彬彬、被告徐铭的委托代理人宋海鹏均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告严升华、被告徐铭向本院申请庭外和解期限两个月。本案现已审理终结。 原告严升华诉称：原告与被告自2018年起存在承揽合作关系，由原告承揽被告的活动舞台设备租赁及安装工程。2018年3月至2019年3月期间，原告应被告要求多次向被告提供承揽工作。2019年3月，原告承揽了被告春风集团、千岛湖音乐节项目的舞台设备租赁及安装工程，并如约提供了承揽工作。2019年7月11日，原、被告进行结算打折后，被告向原告出具欠条，承诺于三个月内将40万元项目工程款支付给原告。经原告多次催讨无果。为此起诉，要求被告支付项目工程款40万元，支付自2019年10月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。在审理过程中，原告要求被告支付的利息诉讼请求变更为要求被告支付自2019年10月11日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告徐铭辩称：原告所述承揽工程都是由杭州璨宸广告设计制作有限公司（以下简称广告公司）承办，被告在2018年10月17日前曾担任广告公司的法定代表人，所以其与原告接洽联系，都是职务行为。被告并非合同的相对方，也不是利益获得者，不应当承担责任。要求追加广告公司为本案被告。原告称2018年3月份与被告之间存在承揽关系，但未提供任何有关工程的书面合同等。原告诉称被告拖欠40万元工程款系其单方所述，原告与广告公司之间并未进行过工程量结算。原告提供的欠条，系被告受胁迫出具。据被告回忆，原告当时找了好几个人，把被告堵在停车场，限制被告人身自由，后来是在轿车里出具了所谓的欠条，当时出具的欠条也不止这一份。被告不需要以个人来承担公司债务。关于案涉欠条，上面写的是欠40元整，并非是40万元。要求驳回原告诉讼请求。 原告严升华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：欠条、转账记录、录音文件1组。经庭审质证，被告表示欠条确实是其签字，但是上面写的是40元，欠条是受胁迫出具的。对转账凭证的形式真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明双方之间有款项往来，不能证明原告为被告提供承揽工作。对2019年7月10日的录音，被告认为未体现被告拖欠原告款项的金额，与本案无关联性。对2019年7月11日的录音，被告认为系未经被告同意私下录制，不仅包含原、被告之间的债权债务，还包含第三方的相关事宜，可能侵犯他人权利，要求不予采纳；其中有原告陈述“你就给我写个40万元”等，说明被告出具欠条并非被告真实意思表示，是在其不情愿的情况下出具的。对2019年4月24日的录音，并未体现被告拖欠原告40万元工程款的事实。本院经审查认为：原告提供的证据，能够相互印证，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 被告徐铭为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.淳安县市政园林管理处出具的证明（复印件）1份，证明原告所述工程系由广告公司承办，故即便有拖欠工程款，责任也应由广告公司承担的事实；2.广告公司的企业信息打印件1份，证明被告曾担任广告公司的法定代表人，但于2018年10月17日转让股权、变更法定代表人的事实；3.民事诉状、欠条1组，证明原告伙同他人于同一时间胁迫被告分别书写“欠条”的事实。经庭审质证，被告提供的证据，原告认为并非原件，无法核实真实性，与本案无关；原告此前并不知道被告曾经担任广告公司的法定代表人及转让股权情况；被告提供的证据也无法反映原告伙同他人胁迫被告出具欠条的事实。本院经审查认为：被告提供的证据，均非原件，也未提供原件供核对，不符合证据的形式要件，无法达到被告的证明目的，本院不予认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 原告承揽被告的活动舞台设备租赁及安装工程。2019年7月11日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告工程款40万元，在三个月周期支付。到期后，被告至今未向原告支付相应工程款。 本院认为：原、被告之间的活动舞台设备租赁及安装工程关系成立。原告承揽被告的活动舞台设备租赁及安装工程后，被告未按约定期限付清相应工程款项，应当承担民事责任。被告认为其与原告联系接洽相关活动舞台设备租赁及安装工程系履行其在担任广告公司法定代表人期间的职务行为，证据不足，本院不予采信。故被告要求追加广告公司为本案被告的请求本院不予准许。被告认为其系在受胁迫情况下向原告出具的欠条，证据不足，本院不予采信。关于欠款金额，根据原告提供的欠条、录音，足以认定为40万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、徐铭支付严升华工程款400000元； 二、徐铭赔偿严升华自2019年10月11日起至工程款400000元付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 三、上述款项，限徐铭于判决生效后十日内付清。 如果徐铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7476元，减半收取3736元，由徐铭负担。 严升华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；徐铭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 财产保全申请费2578元，由徐铭负担。该财产保全申请费严升华已向本院预交，徐铭于本判决生效后十日内直接向严升华支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈雨绮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3116号罪犯乔文佳，男，1985年10月11日出生，汉族，专科文化，原住河南省孟州市，现在河南省豫北监狱服刑。河南省登封市人民法院于2018年6月20日作出（2018）豫0185刑初20号刑事判决，认定被告人乔文佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人乔文佳不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）豫01刑终766号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月26日起至2021年6月21日止。判决发生法律效力后，于2018年12月25日送入河南省豫北监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯乔文佳在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯乔文佳，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯乔文佳在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年11月3日出具新市检五部假意（2020）92号假释提请检察意见书，建议对罪犯乔文佳裁定假释。经审理查明，罪犯乔文佳自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月共获得表扬2次；考核期内半年评审情况为:2019年上半年不定档、2019年下半年良好，2020年上半年良好。另查明，罪犯乔文佳在案发后退缴非法所得人民币29000元，原判并处罚金人民币50000元已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、罪犯乔文佳证人证言、保证人保证书、罪犯乔文佳本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯乔文佳因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且财产性判项已经履行。罪犯乔文佳在刑罚执行期间认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯乔文佳裁定假释的意见本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔文佳予以假释。（假释考验期自2020年11月23日起至2021年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月十七日书记员  姜新龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2090号之一申请执行人王双贺，男，1965年10月26日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市天方生物工程有限公司。住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700789199802P。法定代表人王俊婷，执行董事兼总经理。被执行人驻马店天街物业管理有限公司。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。统一社会信用代码：91411700326831912U。法定代表人杨雪英，执行董事兼总经理。被执行人驻马店市易通达管道有限公司。住所地：驻马店市文明路中段东侧金色置地****楼。统一社会信用代码：91411700089544361E。法定代表人贾振强，执行董事兼总经理。被执行人驻马店天街实业有限公司。。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间统一社会信用代码：91411700326831939K。法定代表人苏甸友，执行董事兼总经理。申请执行人王双贺与被执行人驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、驻马店市易通达管道有限公司、驻马店天街实业有限公司合同纠纷一案，我院于2020年6月1日立案执行，本院作出的（2020）豫1702民初1314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、驻马店市易通达管道有限公司、驻马店天街实业有限公司向申请执行人许全领支付借款2867609元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许全领向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、执行中，本院强制执行到位金额799894.52元，并将该款项转付于申请人王双贺。本院于2020年1月20日保全查封了驻马店天街物业管理有限公司名下所有的位于驻马店市××城区解放大道中段南侧××商城××楼××区××房产（测量号：0201020018003）一套，因该房产由公安查封在后，目前暂无法处置。四、另查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初1314号民事调解书的本次执行程序。被执行人驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、驻马店市易通达管道有限公司、驻马店天街实业有限公司负有继续向申请执行人王双贺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 通
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5289号 原告：朱锦程，男，1979年6月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：高晓芳，女，1972年11月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告朱锦程诉被告高晓芳建筑工程施工合同一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高晓芳的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告高晓芳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱锦程撤回起诉。 案件受理费4980元，由原告朱锦程负担。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  杨开心
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4291号申请执行人：刘1，女，1984年5月8日生，汉族，户籍地山东省苍山县三合乡刘庄村**。申请执行人：刘某2，女，2015年1月2日生，汉族，户籍户籍地山东省苍山县三合乡刘庄村**。div>被执行人：刘某3，男，1999年2月23日生，汉族，户籍地山户籍地山东省苍山县三合乡刘庄村**，上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室。原告刘1、刘某2与被告刘某3分家析产纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)沪0113民初3604号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘1、刘某2于2020年7月2日向本院申请执行，要求义务人刘某3给付其人民币238,568.66元，并负担案件受理费1,069.60元。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘某3名下银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。除此以外，本院暂未发现被执行人刘某3名下有房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人刘某3发出限制消费令，并于同年10月26日将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人刘某3名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十一月四日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初3222号 原告：廖锡富，男，1954年9月19日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：朱丙辰（曾用名：朱丙展），男，1976年7月23日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告廖锡富诉被告朱丙辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告廖锡富于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖锡富向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖锡富撤回起诉。 案件受理费已减半收取275元，由原告廖锡富负担。 审 判 员 郭礼龙 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 杰 书 记 员 勾敏霞
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执539号 申请执行人:史碎佼，男，生于1954年4月4日。 申请执行人:冯舂娥，女，生于1957年3月28日。 两申请执行人共同委托代理人：张陇宁，男，生于1982年4月21日。 被执行人：王建利，男，生于1976年1月10日。 史碎佼、冯舂娥与王建利确认合同效力纠纷一案，本院已经生效的（2020）陕0327民初311号民事判决书判令:一、2009年7月9日王建利与史碎佼签订的事故赔偿协议书有效；二、由王建利支付史碎佼、冯舂娥剩余赔偿款50000元及自2013年1月1日起至2020年1月1日的利息21000元；三、由王建利支付史碎佼、冯舂娥违约金10000元；四、驳回史碎佼、冯舂娥的其余诉讼请求。上述有执行内容的款项于判决生效后20日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元，减半收取1194元，由史碎佼、冯舂娥负担281元(系超诉部分)，王建利负担913元。判决生效后，王建利未按期履行支付义务，史碎佼、冯舂娥遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人王建利发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，被执行人王建利向本院交来案件款10000元及执行费1115元，申请执行人史碎佼、冯舂娥已领取案件款10000元，本院收取案件执行费1115元。关于剩余案件欠款被执行人与申请执行人自愿达成分期、长期履行执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执539号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1474号案外人：于洋，女，1990年5月2日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。申请执行人：中国长城资产管理公司沈阳办事处，住所地：沈阳市和平区南三好街**。负责人：阚惠民，该办事处主任。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，，住所地：辽宁省阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603法定代表人：黄金俊。被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日出生，住址：浙江省乐清市。被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日出生，住址：浙江省温州市龙湾区。被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日出生，住址：浙江省乐清市。被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住址：浙江省温州市瓯海区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处与被执行人阜新恒强置业发展有限公司、黄金俊、黄鼎丞、蔡秀莲、周朝娜借款合同纠纷（2016）辽01执152号执行一案中，案外人于洋对执行标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于洋称，商品房的所有权属于案外人。案外人与阜新恒强置业发展有限公司于2016年9月24日签订《商品房买卖合同》，合同价款为216551元，案外人已经交付全款。请求解除对位于辽宁省××河区人民大街甲××-1223房屋的查封。本院查明，在执行过程中，本院于2016年9月26日依法查封了阜新恒强置业发展有限公司开发建设的位于辽宁省××河区人民大街甲××-1223房屋。另查明，于洋与阜新恒强置业发展有限公司于2016年9月24日签订了《商品房买卖合同》，房屋价款为216551元，约定购买阜新恒强置业发展有限公司开发的位于辽宁省××河区人民大街甲××-1223房屋。再查明，案外人提供了阜新恒强置业发展有限公司为其出具的《辽宁增值税普通发票》。本院认为，于洋虽与阜新恒强置业发展有限公司签订了房屋买卖合同，并支付了全部购房款，但其没有提供证据证明对该房屋已实际合法占有。因此，于洋的请求没有法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人于洋的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年十一月九日法官助理朱文旭书记员唐璐
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2700号 原告：田广锋，男，1978年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：刘娇，河北海科律师事务所律师。 被告：许昌水利建筑工程有限公司，住所地河南省许昌市魏都区新兴路**。 法定代表人：张会峰，该公司总经理。 原告田广锋与被告许昌水利建筑工程有限公司（以下简称许昌水利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 田广锋向本院提出诉讼请求：依法判决许昌水利公司支付货款367400元并负担本案诉讼费用。事实与理由：河北强华水利机械有限公司分别于2013年4月22日、2013年9月13日、2014年10月21日、2015年3月6日、2018年6月6日与许昌水利公司签订五份订货/供货合同，合同中将双方的权利义务进了明确约定。后河北强华水利机械有限公司依约履行了供货义务，并按照合同约定履行完合同义务，许昌水利公司陆续支付货款，至起诉前许昌水利公司尚欠五份合同货款共计367400元，但许昌水利公司以各种理由推脱不予支付。2020年9月5日，河北强华水利机械有限公司将上述债权转让给田广锋，并通知了许昌水利公司，但至今许昌水利公司未履行支付剩余货款的义务，故诉至法院，请依法裁决。 许昌水利公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，宁晋县人民法院对本案没有管辖权，应将此案移送至有管辖权的河南省许昌市魏都区人民法院审理。理由如下：一、田广锋并非合同当事人，而是以债权转让受让人名义提起诉讼，应当按照“原告就被告”的一般管辖原则，由被告所在地许昌市魏都区人民法院管辖；二、涉案合同也不是买卖合同，而是建设工程合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，即建设工程所在地人民法院管辖，本案管辖权应为许昌市魏都区人民法院。 本院经审查认为，债权转让的结果仅是债权人的改变，并不能创设新的权力，基于原债权人与债务人之间的债务关系而产生的管辖不会因债权转让而改变。河北强华水利机械有限公司与许昌水利公司签订的五份合同中四份约定“如发生经济纠纷，由供方所在地司法部门处理解决”，其余一份约定“协商不成交起诉方人民法院处理”的内容，上述条款系对双方产生合同纠纷后民事诉讼管辖权的约定。河北强华水利机械有限公司与田广锋签的债权转让协议是由田广锋取代河北强华水利机械有限公司的债权人地位，对债务人许昌水利公司行使债权，相关合同的管辖协议对田广锋有效。许昌水利公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，裁定如下： 驳回许昌水利建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告许昌水利建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二〇年十一月三日 书记员  闫 明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13533号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：卞晓莹，女，汉族，1993年2月5日生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县红山农场黄芦岗分场****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人卞晓莹的本院(2019)沪0106民初51073号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢189号申请执行人：胡涛，男，1977年11月24日生，汉族。被执行人：杨天良，男，1971年5月16日生，汉族。本院于2020年11月19日立案执行的（2020）豫0106执恢189号申请执行人胡涛与被执行人杨天良承揽合同纠纷一案,因被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执恢189号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十一月十九日书记员  王德生
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7296号申请执行人：李雷，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市海洲街道梅园二里******。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人李雷与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第826号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人李雷2019年度年终奖人民币9,611元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人李雷于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月21日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人李雷。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月十九日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执695号之一申请执行人：高来意，男,1973年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区，被执行人：赵有宝，男，1967年9月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人高来意与被执行人赵有宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日依法向本院申请强制执行，于2020年6月15日向被执行人赵有宝发出执行通知书，责令被执行人赵有宝给付申请执行人高来意本金人民币1000000元，承担案件受理费13800元、执行费13777元，并承担迟延履行期间债务利息137725元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人赵有宝名下的相关财产信息。于2020年7月29日查封了被执行人赵有宝所有的车牌为鄂Ｂ×××**北京现代牌汽车，但未实际控制该车辆。经查明被执行人在本地区无证券、无工商注册信息、无银行存款及房产信息。本院已于2020年9月22日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人高来意与被执行人赵有宝借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额1165302元（含本金、案件受理费、执行费及从2018年5月16日至2020年7月10日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月十三日书记员 冷 冬
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1020号申请保全人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新。委托代理人：宋秋慧，女，公司员工,工作单位：济宁英特力小额贷款有限公司。被保全人：张景新，男，1973年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。申请保全人济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人张景新借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初862号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人张景新银行存款15487.35元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 莫成龙
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2626号之六被执行人：徐仔用，男，汉族，1971年09月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐仔用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐仔用在中国农业银行62×××11账户内存款人民币441168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保448号 容县宝美钢化玻璃加工厂、陆超军： 申请人容县宝美钢化玻璃加工厂与被申请人陆超军买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2852号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人陆超军名下的银行账户，冻结金额以46501元为限，实际冻结到位5.68元，冻结期限为12个月。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十一月十日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5957号原告：李仍，女，汉族，1971年5月1日出生，住沈丘县。被告：王成林，男，汉族，1972年8月22日出生，住沈丘县。原告李仍与被告王成林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案审理。原告李仍在2020年11月12日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告李仍撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李仍撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告李仍承担。审判员  郭峰二〇二〇年十一月十三日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢200号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路**。负责人：倪向涛，行长。被执行人房宏艳，女，1979年10月2日出生，汉族，住济宁市。被执行人济宁盛泰房地产开发有限公司，，住所地：济宁市太白东路**法定代表人吴效腾，董事长。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司，住所地，住所地：济南市历下区经十路**第一大道海兰德大厦**iv>法定代表人马海波，经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被执行人房宏艳、济宁盛泰房地产开发有限公司、山东泛亚达融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院通过依法强制执行，执行费已交纳,现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢200号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年十一月二十五日书记员 盛菲菲
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保425号江苏南通二建集团有限公司（申请执行人）、沈阳全运村建设有限公司（被执行人）：江苏南通二建集团有限公司与沈阳全运村建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20987459.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，江苏南通二建集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十一月二十五日
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特92号申请人：马长军，男，1963年3月6日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。申请人马长军申请宣告马野死亡一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人马长军诉称，申请人马长军与马野系父子关系。2020年5月10日07时13分，“辽大金渔运15028”号船舶在122.989E/37.801N发生海上事故，造成该船舶沉没，随船包括马野在内的九名船员落水失踪。大连金普新区农业农村局出具海事证明，认定9名船员没有生还可能。根据法律规定，申请人马长军向大连海事法院申请宣告马野死亡。经审理查明：马野，男，1994年5月24日出生，汉族，身份证号码2114211994********，户籍地：原住辽宁省绥中县。系申请人马长军之子，原系“辽大金渔运15028”渔船船员。2020年5月10日07时13分，“辽大金渔运15028”号船舶发生海上事故，造成该船舶沉没，随船船员马野落水失踪。大连金普新区农业农村局出具海事证明，认定马野没有生还可能。申请人马长军系马野的父亲。本院于2020年8月11日在《人民法院报》发出寻找马野的公告，法定公告期为三个月，现已届满，马野仍然下落不明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，马野自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人马长军作为马野的父亲，现申请宣告马野死亡，符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第25条第一款第二项规定的申请宣告死亡的顺序，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告马野死亡。本判决为终审判决。审 判 长  周恩远人民陪审员  于 巧人民陪审员  姜 萍二〇二〇年十一月十一日法官助理张蕾书记员兰晓虹
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2546号原告：唐良伟，男，生于1972年10月14日，汉族，重庆市合川区人，个体工商户，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：赵江。代理权限：特别授权代理。被告：普洱雷霆建设集团有限公司（统一社会信用代码：9153080067873666U）。住所地：普洱市思茅区茶苑路**。法定代表人：李庚霆，系该公司董事长。第三人：刘明，男，汉族，生于1976年1月10日，，原住普洱市思茅区现羁押于普洱市看守所。本院在审理原告唐良伟诉被告普洱雷霆建设集团有限公司、第三人刘明不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告唐良伟于2020年11月11日以第三人刘明现被公安机关羁押无法参加诉讼，无法查明案件事实为由，申请暂先撤回对被告普洱雷霆建设集团有限公司、第三人刘明的起诉。本院认为，原告唐良伟撤回对被告普洱雷霆建设集团有限公司、第三人刘明的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐良伟撤诉。案件受理费55659元，减半收取27829.5元，由原告唐良伟负担。审 判 长  杨昌金人民陪审员  钱忠明人民陪审员  李秀琼二〇二〇年十一月十六日法官助理查方艳书记员白文琳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢393号申请执行人：招商银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路**株洲市财经大楼**。负责人：张位富，该分行行长。委托代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师内幕理权限为：一般代理。被执行人：贺任志，男，汉族，1980年出生，住湖南省攸县城关镇。被执行人：唐永媚，女，汉族，1983年出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人招商银行股份有限公司株洲分行与被执行人贺任志、唐永媚金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司株洲分行于2020年11月20日申请恢复执行，现已全部执行完毕，特此通知。执行员  袁树根二〇二〇年十一月二十一日书记员  龙文海
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1283号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：尹龙强，男，汉族，1976年7月17日出生，住祁阳县。被申请人：唐春凤，女，汉族，1982年11月12日出生，住湖南省。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人尹龙强、唐春凤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人尹龙强、唐春凤所有的位于长虹街道办人民西路社区永安小区的抵押房产或冻结被申请人尹龙强、唐春凤在金融机构的存款17万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人尹龙强、唐春凤在金融机构的存款17万元或查封相当于17万元价值的其他财产，期限一年。案件申请费1370元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 施春波二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2255号赵新永：李新与赵新永民间借贷纠纷一案，经本院立案执行符合终结本次执行。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3946号 原告：吐斯甫汗·胡萨英，男，1962年2月2日出生，哈萨克族，玛纳斯县塔西河乡中心学校教师，住新疆玛纳斯。 被告：库丽木·阿勒塔依，女，1967年6月20日出生，哈萨克族，石河子市第六中学退休职工，住石河子市。 被告：叶尔肯古丽·阿米尔，女，1977年9月11日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆玛纳斯。 委托诉讼代理人：赛力克·阿力太（叶尔肯古丽•阿米尔丈夫），男，1974年8月4日出生，哈萨克族，住新疆玛纳斯。 原告吐斯甫汗·胡萨英与被告库丽木·阿勒塔依、被告叶尔肯古丽·阿米尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吐斯甫汗·胡萨英与被告库丽木·阿勒塔依、被告叶尔肯古丽·阿米尔的委托诉讼代理人赛力克·阿力太到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吐斯甫汗·胡萨英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还剩余借款34100元；2.判令被告支付违约金12276元（34100元×2%×18个月，2019年1月17日至2020年7月17日）；3.本案诉讼费、送达费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，二被告向原告借款68000元，并向原告出具借条一张，约定2019年1月17日还款，如逾期每月承担2000元的违约金。后借款到期后，经原告索要，被告向原告归还33900元，剩余34100元至今未还，现原告诉至法院，请求依法判令。 库丽木·阿勒塔依辩称，1.借款人为被告叶尔肯古丽·阿米尔及其丈夫，被告库丽木·阿勒塔依为证明人，被告叶尔肯古丽·阿米尔为被告库丽木·阿勒塔依的弟媳，借条上有其签字的原因是当时原告让库丽木•阿勒塔依签字；2.原告所诉借款68000元不属实，实际收到原告借款50000元，借条上68000元中包含了18000元的利息；3.同意向原告归还剩余借款，同意按照法律规定承担利息，不同意承担违约金。 叶尔肯古丽·阿米尔辩称，认可共向原告借款50000元的事实，借款后共向原告归还借款33900元，同意归还剩余借款，不同意承担违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 为证实已将借款交付被告，原告提交借条一张，证实被告已向原告交付借款现金68000元，经质证，二被告认可借条为本人书写出具，但认为实际只收到借款现金50000元，未收到借款18000元，借条上的680000元中18000元为借款50000元的利息。为证实自己的主张，被告库丽木·阿勒塔依提交案外人古丽旦·包排的借条一张，证实古丽旦·包排曾向原告借款，出具的借条上的金额就包含了本金及利息，以此证实原告的借款习惯是给他人出具借条时就在借条上记载包含借款本金及利息的借款金额。经质证，原告认为该借条与原告无关。经审查，原告提交的借条经二被告认可其为库丽木·阿勒塔依书写，故本院对借条的真实性予以确认，二被告抗辩未收到借款18000元，仅提供一张他人借条且该借条不能证实二被告未收到原告借款18000元，亦未提供其他证据证明其主张，故对二被告的辩解意见本院不予采信。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月17日，二被告向原告借款68000元，并向原告出具借条一张，约定向原告借款68000元现金，于2019年1月17日归还，如逾期还款每月加付2000元，并用赛力克·阿力太的工资卡作担保。其中借条内容为被告库丽木·阿勒塔依书写，借条落款借款人签字处上有二被告本人签字。原、被告双方对借期内利息未作约定。后二被告陆续共向原告还款33900元，剩余借款34100元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款68000元，结合二被告向原告出具的借条，双方之间形成合法、有效的借贷关系。被告库丽木·阿勒塔依在借款人处签字，未提交相关证据证实其为证明人，且被告库丽木·阿勒塔依同意归还借款，故二被告均作为借款人应对原告承担还款责任。关于二被告抗辩仅收到借款50000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，二被告未对其主张提交相关的证据加以证实，故对二被告的抗辩意见本院不予采信，二被告应向原告偿还剩余借款34100元。 关于原告主张的违约金问题，原、被告双方在借款时约定逾期还款则每月加付2000元，应认定为对逾期还款利息的约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告要求二被告支付逾期利息损失，应自借款期限届满之日起按月息2%进行计算，因双方约定于2019年1月17日还款，故对原告主张按剩余借款34100元，自2019年1月17日计算至2020年7月17日，按月息2%计算逾期利息为12276元（34100元×2%×18个月），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告库丽木·阿勒塔依、被告叶尔肯古丽·阿米尔于本判决生效之日起十日内归还原告吐斯甫汗·胡萨英借款34100元； 二、被告库丽木·阿勒塔依、被告叶尔肯古丽·阿米尔于本判决生效之日起十日内支付原告吐斯甫汗·胡萨英利息损失12276元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取480元（原告已预交），由被告库丽木·阿勒塔依、被告叶尔肯古丽·阿米尔负担，与前款同期给付原告吐斯甫汗·胡萨英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 王 妍 二〇二〇年十月九日 书记员 徐嘉璐 1
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6445号原告：马静洁，女，1972年8月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈强，男，1976年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李伟伟，男，1993年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区香港路**盛邦帝标****，统一社会信用代码：91520300761352318N。主要负责人：蔡军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：甘良钰，该公司员工。本院于2020年9月10日立案受理原告马静洁诉被告陈强、李伟伟、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马静洁于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马静洁提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马静洁撤回起诉。案件受理费210元（已减半收取），由原告马静洁负担。审判员  周嵩松二〇二〇年十一月十一日法官助理付晓东书记员叶尉义
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初461号公诉机关偃师市人民检察院。被告人宋燕宏，男，1987年9月17日出生，汉族，高中文化，住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被偃师市公安局取保候审，同年11月3日被本院取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）443号起诉书指控被告人宋燕宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人宋燕宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日3时许，被告人宋燕宏饮酒后到偃师市商都路与西亳大道交叉口东南角道牙上其停放的豫Ｃ×××**号小型轿车上休息，因不当操作，该车冲出道牙与张某停放在路边的豫Ｃ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。路人发现后报警，交警将宋燕宏带至偃师市中医院抽取血样后送检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定:宋燕宏血液中乙醇含量为154.0mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。经洛阳市价格事务有限公司鉴定:豫Ｃ×××**号小型普通客车的估损总值为2500元，豫Ｃ×××**号小型轿车的估损总值为2110元。经交警现场勘查、调查认定:宋燕宏负该事故全部责任。2020年7月28日，被告人宋燕宏和被害人张某达成赔偿协议且已履行，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人宋燕宏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人宋燕宏拘役一个月零十五天，并处罚金人民币15000元。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被害人张某的陈述;证人宋某、刘某的证言;道路交通事故勘查笔录、事故现场图、现场照片;当事人血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单；道路交通事故责任认定书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、洛阳市价格事务有限公司道路交通事故车物损失估价结论书;道路交通事故损害赔偿调解书、收款条、谅解书;到案证明、户籍证明以及无犯罪记录证明；被告人宋燕宏的供述与辩解等证据证实。被告人宋燕宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人宋燕宏向本院缴纳罚金15000元。本院认为，被告人宋燕宏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。该醉酒的在机动车上休息时，因操作不当，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；该到案后能如实供述其犯罪事实，并能积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋燕宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张惠玲二〇二〇年十一月十一日法官助理刘云省书记员王非凡
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保414号 申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被申请人：吴振国，男，1968年06月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李艳，女，1983年11月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：宋学孟，男，1958年03月07日出生，汉族，现住东营区。 被申请人：杨会香，女，1960年08月10日出生，汉族，现住东营区。 被申请人：刘明典，男，1973年11月06日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：王红霞，女，1976年02月18日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘小光，男，1987年04月04日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘静静，女，1988年12月06日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被申请人吴振国、李艳、宋学孟、杨会香、刘明典、王红霞、刘小光、刘静静金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，要求保全被申请人吴振国、李艳、宋学孟、杨会香、刘明典、王红霞、刘小光、刘静静800000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明典山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行905031100010100168151,0内银行存款人民币800000元；被申请人王红霞山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行905031100016202055919,0内银行存款人民币800000元。 冻结期限为1年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王婷婷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4679号原告：舒精雄，男，1976年4月10日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：许斌，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：台州市奇曼建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省台州市开发区开元路**第**北间店面。法定代表人：杨奇文。原告舒精雄与被告台州市奇曼建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告材料款及报酬6800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年，原告为被告承包的工程提供钢架安装，总价为35830元。2020年1月23日，被告公司法定代表人杨奇文通过微信向原告确认已经支付给原告25000元，尚欠一万多。之后，被告又支付了4000元，尚余6800元原告未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市奇曼建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告舒精雄6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告台州市奇曼建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年十一月九日代书记员  周云飞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢218号申请执行人：古德春，男，1959年3月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：郝雄兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳金德利实业投资有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：郝雄兵，该公司董事长。本院执行的古德春与郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初5429号民事判决，执行标的为被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司应偿还申请执行人古德春借款本金14万元及利息；被执行人郝雄兵应偿还申请执行人古德春借款本金117万元及利息，被执行人襄阳金德利实业投资有限公司对117万元借款本息承担连带保证责任。首先，经本院司法网络查询，被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人古德春的债务；其次，被执行人郝雄兵名下虽有不动产登记信息，但均有多处司法查封，故未查封；另外，被执行人郝雄兵名下有多辆车辆登记信息均下落不明，暂时无法处置；同时，本院于2020年11月16日对被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司其法定代表人限制高消费。现申请执行人古德春也提供不了被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十九日书记员  孟瑞玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17913号之二 申请执行人邱绮婷，女,1983年5月31日生汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人张裕贤，女,1981年10月15日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人邱绮婷与被执行人张裕贤借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13962号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张裕贤应履行支付356156.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，查封了被执行人名下车辆（详见查封期限通知书），被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钱 英
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2568-8号申请执行人:莱阳市卫生管理局。被执行人：孙永丕本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6354号原告：赵某，女，1981年3月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：于某，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告赵某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 颖
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2363号之十一 申请执行人薛怀喜，男，1950年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李仁龙，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，沂南县土产公司家属院。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁龙账户15×××31内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2120号之五原告：高山，男，1986年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：杨博文，男，1991年11月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局本溪车务段职工，住本溪市平山区。原告高山与被告杨博文民间借贷纠纷一案，原告高山申请保全，本院已于2020年8月14日以本院（2020）辽0502民初2120号之一民事裁定书冻结被告杨博文的银行存款或工资款，现本案已经审结，故原告高山提出解除保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告杨博文在中国建设银行的银行账户（账号：62×××65）的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年十一月十日书记员  林 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3356号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：王伟平，男，1991年8月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：潘艺辉，男，1991年10月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：王培坤，男，1991年5月21日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：林浴德，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人于2020年11月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初1275号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付199000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘碧虾
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3203号 原告：邸某，女，1975年6月10日出生，汉族，住白城市。 被告：洮某。 法定代表人：汪某，该单位理事会主任。 委托诉讼代理人：邬某，该单位监事会主任。 原告邸某与被告洮某确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸某、被告洮某委托诉讼代理人邬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邸某向本院提出诉讼请求：1.请求确认其与原洮南市生产资料公司自1990年1月至1994年12月存在用工关系；2.请求确认其与原洮南市生产资料公司自1995年1月至2001年7月存在事实劳动关系。事实和理由：邸某于1990年1月到原洮南市生产资料公司参加工作，一直到2001年7月。现原告欲办理社保退休手续，因单位保管不善档案丢失。原告就此已申请仲裁。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 洮某辩称，对原告所诉无异议。 本院经审理认定本案法律事实如下： 邸某于1990年1月到原洮南市生产资料公司参加工作。2001年7月，邸某下岗。因单位保管不善导致邸某档案丢失。 以上法律事实有邸某当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，邸某于1990年1月到原洮南市生产资料公司参加工作，双方存在用工关系。1995年1月1日后，原洮南市生产资料公司作为用人单位与邸某存在事实劳动关系，直至2001年7月邸某下岗。故邸某诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、邸某与原洮南市生产资料公司自1990年1月起至1994年12月存在用工关系； 二、邸某与原洮南市生产资料公司自1995年1月至2001年12月存在事实劳动关系。 案件受理费5.00元，准予由邸某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 战雅楠
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3403号原告：辽宁鑫瑞海安防科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：车忠梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾学海，男，汉族，该公司员工。被告：沈阳远大金属喷涂有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华。原告辽宁鑫瑞海安防科技有限公司诉被告沈阳远大金属喷涂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告辽宁鑫瑞海安防科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁鑫瑞海安防科技有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁鑫瑞海安防科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁鑫瑞海安防科技有限公司承担。审判员  赵琳二〇二〇年十一月十七日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1596号原告:王振洋,男，1963年10月21日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：陈孝云，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告:黄祥林，男，1970年10月8日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告王振洋与被告黄祥林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振洋的委托诉讼代理人陈孝云到庭参加了诉讼，被告黄祥林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款26900元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系业务往来关系，被告常在原告处购买不锈钢门花。2018年11月5日，被告黄祥林在原告王振洋处购买门花，经结算尚欠货款36900元，被告遂向原告出具欠条，并约定年底付款。此后，被告给付货款10000元，尚欠货款26900元久拖不付，且经原告多次催讨未果。原告王振洋为支持主张向本院提交以下证据:1、原、被告的身份、户籍信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、2018年11月5日，被告黄祥林向原告王振洋出具的36900元欠条，拟证明原、被告因买卖合同形成欠款的由来及金额，以及双方约定了还款期限。另外，被告黄祥林已偿还10000元，实际欠款26900元。被告黄祥林未到庭答辩。根据原告王振洋庭审陈述，结合原告向法庭提交的欠条等证据，本院认为，原告王振洋所举证据符合证据的合法性、真实性和关联性要求，能充分证明待证事实,故本院对原告王振洋主张被告黄祥林尚欠货款26900元的事实予以确认。原、被告系买卖合同产生的债权、债务关系，被告黄祥林向原告王振洋赊购门花，应依法按尚欠金额26900元支付价款。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告黄祥林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄祥林于本判决生效后五日内偿还所欠原告王振洋货款26900元。本案受理费473元，减半收取236.5元，由被告黄祥林负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  唐纯俊二〇二〇年十一月二十四日书记员  施洪恩
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1361号之一 申请执行人：张成林，男，1957年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：李毅，女，1980年9月2日出生，土家族，住湖南省湘阴县。 关于张成林与李毅民间借贷纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初371号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人李毅对佛山市高明区人民法院（2019）粤0608民初3183号民事判决书第一项判决内容确定的义务承担连带责任。（2019）粤0608民初3183号民事判决书第一项判决内容为：郑敏应自判决发生法律效力之日起十日内向张成林偿还借款283050元及利息（利息以283050元为基数，按月息2%自2019年2月1日起计至实际付清之日止）。本案受理费2773元由被执行人李毅承担。因被执行人李毅未履行上述法律文书确定的义务，权利人张成林向本院申请强制执行。本案执行费4146元，由被执行人李毅承担。本院于2020年10月21日扣划了被执行人李毅名下中国农业银行存款1980.22元，2020年10月22日分别扣划了其名下财付通款项1489.88元、1219.79元，扣划共计4689.89元。本院扣划的4689.89元，优先支付执行费4146元后，余下款项543.89划至申请人张成林作为被执行人的（2019）粤0608执483号案中。本院于2020年6月4日依法查封了被执行人李毅名下粤Ｙ×××××号牌汽车一辆，因没有实际控制该车辆，本院无法处理。 此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人李毅还有财产可供执行。本院向申请执行人张成林告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月十日 书记员 麦凯媚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7942号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:朱海荣，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与朱海荣信用卡纠纷一案中，本案执行标的为33461.61元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初9625号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2918号 原告：刘瑞均，男，1969年2月5日生，汉族，住唐山市路**。 原告：梁桂云，女，1969年12月21日生，汉族，住唐山市路**。 二原告共同委托代理人：刘韧、户立春，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被告：艾春志，男，1968年12月31日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：白霞，女，1970年12月24日生，汉族，住唐山市丰润区。 刘瑞均、梁桂云与艾春志、白霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘瑞均、梁桂云于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘瑞均、梁桂云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘瑞均、梁桂云撤诉。 案件受理费7800元，由原告刘瑞均、梁桂云负担。 审 判 员 王明星 二〇二〇年十一月六日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨 ——
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21779号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：李健，公民身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李健保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0238民初3480号原告：重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道**，统一社会信用代码91500000MA5U44954D。负责人：向胜飞，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：冉刘远，该行职员。委托诉讼代理人：李雷，该行职员。被告：龚德军，男，1982年10月26日出生，住重庆市巫溪县。被告：王良青，女，1983年1月23日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司与被告龚德军、王良青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  胥仲伦二〇二〇年十一月四日书记员  贺 琴
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终159号上诉人（原审被告）：袁斌，男，1969年9月3日出生，汉族，江西宜春人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：邓笑萍，女，1979年6月30日出生，汉族，江西宜丰人，住江西省宜丰县。上诉人袁斌因与被上诉人邓笑萍民间借贷纠纷一案，不服江西省宜丰县人民法院（2020）赣0924民初1357号民事裁定，向本院提起上诉。袁斌上诉称，一审裁定认为邓笑萍的居住地为宜丰县辖区是错误的，与其工作性质、购房情况明显不符，缺乏事实依据。该地点仅仅是邓笑萍的身份证住址而并非经常居住地。请求撤销江西省宜丰县人民法院（2020）赣0924民初1357号民事裁定，将本案移送江西省宜春市袁州区人民法院审理。邓笑萍未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，邓笑萍向人民法院提起诉讼，要求袁斌偿还借款及其利息，本案争议标的为给付货币。因双方当事人未约定合同履行地点，邓笑萍作为接收货币一方，其住所地江西省宜丰县为合同履行地，江西省宜丰县人民法院对本案具有管辖权。袁斌认为邓笑萍身份证住址为宜丰县，但其在宜春市袁州区购置了房产且经常在宜春市袁州区企业工作，故宜丰县并非邓笑萍经常居住地，主张本案应移送江西省宜春市袁州区人民法院审理，缺乏事实与法律依据。袁斌的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十一月九日书记员 张 丹
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2802号周丽琴、许国强、尚裕、张顺利、徐金贺、王卫兵、侯树萍、李伟：本院于2020年4月23日立案执行周丽琴、许国强、尚裕、张顺利、徐金贺、王卫兵、侯树萍、李伟犯非法吸收公众存款罪财产处置执行一案。现本院已将相应财产处置完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执504号之三 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人：吕刚，该公司员工。 委托代理人：刘浪，该公司员工。 被执行人：汪平，女，1976年11月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区，现住织金县。 被执行人：李志亮，男，1971年4月16日生，汉族，住贵州省织金县，现住织金县。 被执行人：汪政有，男，1954年1月23日生，汉族，住织金县。 被执行人：织金县金地材房地产开发有限责任公司，，住所地：织金县城关金西路西湖桥边统一社会信用代码：91520524551935937P。 法定代表人：汪政有，该公司执行董事。 本院在执行汪平、李志亮、汪政有、织金县金地材房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人汪平、李志亮偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金980000.00元、2018年8月20日至2019年9月20日止的利息161995.16元及以借款本金980000.00元为基数从2019年9月21日起至给付之日止的利息(利率按双方在借款合同约定的计算)，并支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费7538元、申请执行费12200元，责令被执行人汪政有、织金县金地材房地产开发有限责任公司对前述债务承担连带清偿责任，但四被执行人未履行。本院于2020年3月30日以（2020）黔0524执504号执行裁定书，查封被执行人汪平所有的位于织金县1幢1单元第二层18号房屋（房号：1-2-18，建筑面积75.78M2），并对该房屋进行第一次拍卖、第二次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司同意该房作价630400.00元(变卖保留价)，用以抵偿借款本金630400.00元；被执行人李志亮有银行存款121931.14元、被执行人汪平有银行存款及网络资金共50510.05元，共计172441.19元，均已划拔，并支付给申请执行人(优先扣除案件受理费7538.00元、评估费5000.00元，余款159903.19元已用于偿还借款本金)。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、将被执行人汪平所有的位于织金县1幢1单元第二层18号房屋作价630400.00元（房号：1-2-18，建筑面积75.78M2），交付申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司抵偿借款本金630400.00元。该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、被执行人汪平、李志亮、汪政有、织金县金地材房地产开发有限责任公司所欠申请执行人借款本金189696.81元、利息及迟延履行期间债务利息，本院继续执行，并交纳申请执行费12200.00元。 三、申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 秦仕红(代)
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保170号 申请人：宁波市建设预拌混凝土有限公司（统一社会信用代码：91330200254072485B）。住所地：宁波市江**庄桥街道梅林。 法定代表人：章旭波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪国锋，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人：浙江欣捷建设有限公司（统一社会信用代码：913302001448768377）。住所地：宁波市江**环城北路**。 法定代表人：朱拂晓，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁波市建设预拌混凝土有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江欣捷建设有限公司银行存款10819533.38元或查封、扣押其他等额财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江欣捷建设有限公司银行存款10819533.38元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波市建设预拌混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年十一月六日 书记员  李丹阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21316号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：赖瑞鹏，男，1997年3月23日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告赖瑞鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13120号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：洪景峰，男，汉族，1989年12月7日生，住福建省厦门市湖里区后埔村浦园社**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪景峰的本院(2018)沪0106民初49568号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49568号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。