wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6561号原告：周良，男，1971年11月20日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱洪华，江苏如犀律师事务所律师。被告:钱秀军，男，1977年12月22日生，汉族，住宜兴市。被告：朱叶琴，女，1982年7月18日生，汉族，住溧阳市。原告周良诉被告钱秀军、朱叶琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款70000元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告一系朋友关系，经常在一起合作做生意。被告一因缺乏资金经常向原告借款，自2013年11月20日至2017年11月30日陆续向原告借款22.3万元（其中包含3万元利息）。被告二在被告一借条上作为担保人担保。两被告陆续归还15万元，现尚欠7万元，借故推托不还，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告钱秀军、朱叶琴未作答辩。经审理查明，原告周良为支持其诉讼请求，向本院提供《借条》6张，分别载明：1、“借条今借周良人民币现金￥20000元整（贰万元整）借款人:钱秀军”；2、“借条今借周良人民币现金（100000万整）（壹拾万元整）借期为1个月借款人:钱秀军借款日：2014.1.20号”;3、“借条今借周良人民币现金（30000整）（叁万元整）借款人:钱秀军2014.3.5号”；4、“借条本人钱秀军今借到周良人民币现金￥19万元整，归还连本带息为22万元整借款人:钱秀军还款协议由于本人钱秀军欠周良人民币现金19万元加利息3万元整多年，今2017.11.13就还款如何进行定此协议。所欠金额以每月归还一万元为定，时间期限在两年内还清。借款人：钱秀军同意人：2017.11.13”；5、“借条今借到周良人民币（大写）肆万叁千元整（小写）￥4300。该款将于2013年12月21日按时归还。如到期未还，借款人应按银行同期贷款利率的肆倍承担出借人周良的利息损失，直至付清之日。双方特别约定，由于未按时还款而发生诉讼的，由出借人所在地法院受理；出借人因向借款人催款而发生的诉讼费用、评估费、律师代理费、车旅费、查档以及其他一切合理开支，均由借款人承担。借款人：钱秀军借款日期：2013.11.20”；6、“借条今借周良人民币现金190000元整（壹拾玖万元整）借款人：钱秀军担保人：朱叶琴”。庭审中原告称，与被告钱秀军系朋友关系，因资金周转向我分别借款20000元、30000元、43000元和100000元，共计193000元。我从银行取出一部分现金、家中也有一部分，另外是向我小姑所借，均以现金交给被告。借款后，被告钱秀军不接我电话，大概在2017年我遇到被告钱秀军后，钱秀军写了一张还款计划给我，该还款计划载明借款190000元另写了利息30000元，一共是220000元。被告朱叶琴签名的《借条》和2017年11月13日的《借条》系同一笔，都是前4张《借条》的结算，其中朱叶琴签名的《借条》存在于2017年11月13日的《借条》之前。朱叶琴与钱秀军为夫妻关系，朱叶琴提供担保后通过支付宝及以现金方式归还150000元，最后还款时间为2020年5月31日，为此原告提供吴玉琴的银行交易明细清单以证明被告朱叶琴的还款情况，并要求被告朱叶琴作为担保人承担担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱秀军向原告借款及欠利息的事实，根据原告提供的被告钱秀军签字确认的《借条》和原告周良的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告钱秀军归还借款及利息共70000元，符合法律规定，本院予以支持。被告朱叶琴在被告钱秀军出具的190000元《借条》上作为担保人签名，因双方未约定担保方式，按法律规定，被告朱叶琴应承担连带担保责任，因原告称朱叶琴已归还150000元，故被告朱叶琴承担担保责任的范围为40000元，朱叶琴承担保证责任后，有权向被告钱秀军追偿。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱秀军应于本判决生效后10日内归还原告周良借款本息70000元。二、被告朱叶琴对上述被告钱秀军的还款义务中的40000元承担连带责任。朱叶琴承担保证责任后，有权向被告钱秀军追偿。三、驳回原告周良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告钱秀军、朱叶琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1550元。审判员  陆文福二〇二〇年十一月十六日书记员  程 毓
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2556号之一申请执行人常州市鼎尚凯达商贸有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇圩塘盛业路**，统一社会信用代码91320411301952291Y。法定代表人於凯，该公司总经理。被执行人泰兴市海河石料厂，，住所地江苏省泰兴市虹桥镇六圩港大道经营者周伟。被执行人周伟，男，1987年9月20日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人常州市鼎尚凯达商贸有限公司申请执行被执行人泰兴市海河石料厂、周伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6455号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人泰兴市海河石料厂于判决生效之日起十日内退还申请执行人常州市鼎尚凯达商贸有限公司预付款20000元，案件受理费减半收取150元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人以泰兴市海河石料厂及其经营者周伟向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请执行人未要求本院上门查看，也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初6455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十三日书记员 朱正彦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20350号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：贺加乐，男，2000年9月29日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告贺加乐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1367号 上诉人（原审原告）：刘洪君，男，1966年10月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：董书言，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：孙汉之，男，1970年10月13日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦盛达盐业有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：张亚奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙天浩，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：史保勇，男，1987年2月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：史树修，男，1965年5月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：马伟，辽宁北港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何亮，男，1990年1月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人刘洪君、孙汉之与被上诉人盘锦盛达盐业有限公司、史保勇、史树修、何亮提供劳务者受害责任纠纷一案，二上诉人均不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初3191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘洪君的委托诉讼代理人董书言、上诉人孙汉之及其委托诉讼代理人白艳、被上诉人盘锦盛达盐业有限公司的委托诉讼代理人孙天浩、被上诉人史保勇、被上诉人何亮、被上诉人史树修的委托诉讼代理人马伟到庭参加了诉讼。 本院认为，原审认定事实不清，遗漏当事人。1、本案应追加吕春伟为当事人，以查清案涉工程发包人、承包人及转包人，从而明确责任主体。2、一审法院应对涉案工程承包人是否应当具备相关资质以及施工现场是否具备安全生产条件予以查清，从而认定责任承担主体。3、一审法院应当对上诉人刘洪君的损失数额进行重新审查。4、被上诉人史保勇交纳医疗费8万元，其并未对返还医疗费提出反诉，一审直接判决返还不当。综上，原审漏列当事人，认定事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘锦市盘山县人民法院（2019）辽1122民初3191号民事判决； 二、本案发回辽宁省盘山县人民法院重审。 预交二审案件受理费7312元，退还给上诉人刘洪君3656元，退还给上诉人孙汉之3656元。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵燕菲 附法条： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1209号罪犯田藩，男，1986年2月21日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄冈市人民法院于2005年8月10日作出(2005)黄刑初字第22号刑事判决，认定被告人田藩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，决定执行判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年3月27日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年3月20日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月31日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年；2017年12月7日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田藩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯田藩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯田藩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯田藩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯田藩的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2008年3月27日起至2023年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2029号申请执行人：苏州柯仕达电子材料有限公司，住所地苏州高新区珠江路**，统一社会信用代码913205057514051483。法定代表人：李春方，该公司总经理。被执行人：常州恒拓电子科技有限公司，住，住所地常州市新**薛家镇富康路**一社会信用代码91320411MA1MM84Y4G。法定代表人：肖凯凯，该公司总经理。苏州柯仕达电子材料有限公司申请执行常州恒拓电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初708号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人常州恒拓电子科技有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人苏州柯仕达电子材料有限公司货款20140元及相应利息；案件受理费321元，减半收取计160.5元，由被执行人常州恒拓电子科技有限公司负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人在常州市范围内无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，被执行人已停止经营。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。2020年10月22日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。经合议庭审查核实并经分管院长批准，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十一月四日书记员 朱晔成
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8260号之三原告：张晓叶，女，1968年8月3日生，汉族，住江苏省启东市。被告：胡钧瀚（曾用名胡立井），男，1971年6月19日生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区，现住山东省潍坊市坊子区。被告：湖州铭鼎置业有限公司，住所地浙江省湖州市广源路****楼**。法定代表人：耿崔。被告：湖州华昊投资管理有限公司，住所地，住所地浙江省湖州市赛格数码城****iv>法定代表人：张伟成。原告张晓叶与被告胡钧瀚、湖州铭鼎置业有限公司、湖州华昊投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张晓叶于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓叶撤诉。本案受理费7300，减半收取计3650元、保全费3020元，两项合计6670元(原告已预交），由原告张晓叶负担。审 判 长  张丽娜人民陪审员  施春飞人民陪审员  朱 进二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  潘小维书 记 员  黄晓赛
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6246号 原告：安徽嶶旺置业有限公司，住所地安徽省无为市红庙镇徐岗社区集中点******。统一社会信用代码91340225343906971N(1-1)。 法定代表人：杨春顺，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽徽瀚律师事务所律师。 被告：刘明玉，男，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：徐秀菊，女，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告安徽嶶旺置业有限公司与被告刘明玉、徐秀菊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告安徽嶶旺置业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽嶶旺置业有限公司撤诉。 审判员  范益民 二〇二〇年十一月二十三日                                                           法官助理 施兰琴                                                            书记员  周磊
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初319号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人侯某某，男，汉族，1975年6月11日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月22日被卫辉市公安局取保候审，同年11月5日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年7月17日21时许，被告人侯某某酒后驾驶黄色豫Ｇ×××**五菱牌小型面包车，行驶至卫辉市上李线高架桥附近时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人侯某某血液中乙醇含量为133.1mg／100mL，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人侯某某的供述，证人原某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人侯某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人侯某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人侯某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人侯某某签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人侯某某所在辖区司法局认为其社会危险性较小，依法对被告人侯某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十一月十二日代理书记员  张晓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2003号之一 申请执行人：刘衍重 被执行人：李广芬 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李广芬在财付通支付科技有限公司085e9858e1bd7b5fe05d×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币463.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6976号 申请执行人：张杨，男，汉族，1988年11月29日出生，住贵州省赫章县。 申请执行人：肖质会，女，白族，1990年5月18日出生，住贵州省大方县。 委托代理人：刘士界、梁松，均系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道； 统一社会信用代码：9152050058066980XN； 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2262号民事判决书，依法受理张杨、肖质会申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，贵州碧阳恒通置业有限公司的车位已经被本院其他案件查封，申请人的特别授权代理人书面向本院撤回执行申请，参与贵州碧阳恒通置业有限公司车位拍卖款受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6976号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高媛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王宽
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执746号 申请执行人九江市恒信印刷有限公司，住所地江西省九江市濂溪区，统一社会信用代码：91360402690962468J。 法定代表人：许林云，总经理。 被执行人项兵兵，男，1982年1月1日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 九江市恒信印刷有限公司申请项兵兵不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初727号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人九江市恒信印刷有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初727号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁 龙
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初4298号 原告：高建年，女，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：圣小年，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：张千兵，男，1979年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被告：张大妹，女，1967年5月31日出生，汉族，住安徽省和县。 原告高建年与被告张千兵、张大妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告高建年于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。高建年向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许高建年撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由高建年负担。 审判员 张  宗  春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴曼如（代）
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执491号之二申请执行人：夏县恒宇物流有限公司，住所地：山西省夏县尉郭乡尉郭街。法定代表人：李运亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄开荣，该公司业务经理。被执行人：李少开，男，1991年8月14日出生，汉族，夏县居民。本院在执行申请执行人夏县恒宇物流有限公司与被执行人李少开借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2020)晋0828民初220号民事判决书，申请执行人夏县恒宇物流有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人李少开履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人夏县恒宇物流有限公司案款60000元，并承担本案执行费800元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年7月8日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，被执行人李少开无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2020)晋0828民初220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮 二〇二〇年十一月二日书记员 张 祺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12995号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡汉金，男，汉族，1972年3月10日生，住广东省广州市花都区狮岭镇义山村一队胡屋**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡汉金的本院(2018)沪0106民初49424号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49424号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初667号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人祁凡，女，1979年7月15日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月1日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人程娟，湖北卓创德赛律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］438号起诉书指控被告人祁凡犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员朱仕武出庭支持公诉。被告人祁凡及其辩护人程娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日16时许，梁某联系被告人祁凡购买毒品，双方通过微信约定好毒品交易金额、数量和交易地点。当日18时许，被告人祁凡来到约定地点武汉市硚口区宝丰二路宝丰农贸市场旁一巷子内与梁某见面，正准备交易时被民警现场抓获。被告人祁凡为逃避打击，当场将装有一袋红色片剂状毒品疑似物的蓝金色“黄鹤楼”香烟盒扔到地上。经鉴定和称量，上述毒品疑似物检出毒品甲基苯丙胺成分，共重17.95克。公诉机关认为被告人祁凡明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人祁凡到案后自愿如实供述涉嫌的罪行，对指控的犯罪不持异议，接受刑事处罚。公诉机关建议对被告人祁凡判处七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了扣押清单、刑事侦查照片、身份材料、前科材料、微信聊天记录截图、现场检测报告书、提取、扣押、称量、取样、检查、辨认笔录、证人梁某的证言、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书、现场搜查视频、毒品称量视频、公安机关出具的抓获经过、破案经过以及被告人祁凡的供述和辩解等证据证实。被告人祁凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案存在犯意引诱情形，被告人犯意系被动激发，交易环节尚未全部完成，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，有悔罪表现，提请法庭对被告人祁凡从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。关于辩护人提出本案存在犯意引诱情形，且交易环节未全部完成，提请法庭对被告人祁凡从轻处罚的辩护意见。经查，本案现有证据能够证明被告人祁凡与梁某已达成毒品交易意见，并已进入毒品实质交易环节，其贩卖毒品的行为已完成，具备贩卖毒品的主观故意，不存在犯意引诱情形，故该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采信。该辩护人的其他辩护意见，与事实相符，本院予以采信。本院认为，被告人祁凡明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人祁凡到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。根据被告人祁凡犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：一、被告人祁凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2027年7月31日止。罚金已缴纳。）二、查获的毒品及犯罪工具手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 颖人民审判员  柳小丽人民陪审员  胡艳萍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 倩
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7835号 原告杭州晟润物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城****。 法定代表人邹军。 委托代理人周成舜，杭州市江干区正大法律服务所法律工作者。 被告杭州之江印刷有限公司，住，住所地浙江省杭州市江干区九和路******/div> 法定代表人冯亦仁。 本院在审理原告杭州晟润物业管理有限公司诉被告杭州之江印刷有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告杭州晟润物业管理有限公司逾期未交纳诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 曹圆圆 二〇二〇年十一月二日 代书记员 曹梦瑶
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5608号原告:周敏，女，1984年2月17日生，汉族，住江苏省南通市启东市。委托诉讼代理人：阴祝伟，男，1983年3月30日生，汉族，住上海市嘉定区，系原告丈夫。被告：上迅电梯江苏有限公司，住所地江苏省南通市启东市科技创业园青年路**。法定代表人：蔡党辉，总经理。原告周敏与被告上迅电梯江苏有限公司民间借贷纠纷一案，原告周敏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周敏撤回起诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告周敏负担。审 判 员 王珊珊二〇二〇年十一月二十五日法官助理 施 青书 记 员 黄佳颖
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1017号申请执行人：杨先文，男性,1980年2月12日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,系合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行杨先文与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人杨先文依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初2050号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡艳
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1935号原告：丛广梅，女，1973年1月9日出生，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：杨丹，该公司董事长。原告丛广梅诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司（以下简称“钰豪公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛广梅到庭参加了诉讼。被告钰豪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丛广梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理坐落于丹东市元宝区房屋办理不动产登记;2、将正规购房发票交付原告。诉讼中，原告放弃关于要求被告交付正规购房发票的诉讼请求。事实和理由：2007年11月7日，以原告丛广梅为被拆迁人，以被告钰豪公司为拆迁人签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》。该协议约定:被告因棚户区改造项目建设需要，将坐落在于家路西侧面积为56.49平方米的期房与原告原坐落于于家街**组**号房屋进行产权调换，产权调换房屋的价款总额为7804元。2010年11月4日，原告向被告支付了上述产权调换价款、尾欠水电费等其他费用后，被告向原告出具了《回迁户进户结算单》，并向原告发出了《回迁通知单》，通知原告缴纳公共设施维修基金，办理入住手续。2010年11月4日原告缴纳了住宅项维修基金4406元，正式入住该房屋至今。经原告了解，现该房屋己具备办理房屋产权证的客观条件。但经原告多次向被告请求，被告仍拒绝配合原告办理过户手续，以协议书第九条为由拒绝办理产权。为此，根据相关法律规定，特向法院提起本诉讼，望依法裁判。被告钰豪公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年11月14日，被告钰豪公司作为甲方拆迁人，案外人王某伟以乙方被拆迁人案外人王某国（2003年12月16日去世）的代理人名义，共同签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，主要约定：“甲方因丹东市棚户区改造项目建设需要，对乙方原告坐落于于家街**组***号，《房屋所有权证》编号：981265**，建筑面积33平方米私产住宅房屋进行产权调换；甲方将坐落在于家路西侧、建筑面积45平方米的期房作为产权调换房屋；产权调换房屋的价款总额为8400元，该款应于2007年12月14日前结清；乙方保证在2007年11月14日前搬迁腾空拆迁房屋，甲方保证在2009年11月14日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给乙方”等内容。案外人王某伟向被告支付了费用，于2010年11月5日缴纳了住宅专项维修基金4406元，并于2010年11月4日补交尾欠水、电费等其他费用后，被告出具了《回迁户进户结算单》，并发出了《回迁安置通知单》，通知王某国家属案外人王某伟办理入住手续，该通知单载明回迁安置房屋坐落在于家路**号（*号）****室，建筑面积56.49平方米。2019年10月21日，案外人王某伟向丹东市辽东公证处申请办理继承权公证。2019年11月5日，该公证处制发（2019）辽丹辽证民字第53**号《公证书》，兹证明被继承人王某国、张某（系王某国配偶）的遗产即坐落于丹东市元宝区的房屋由他们的儿子王某伟继承。2019年11月27日，原告丛广梅向丹东市辽东公证处申请办理继承权公证。2020年1月23日，该公证处制发（2020）辽丹辽证民字第**号《公证书》，兹证明被继承人王某伟的遗产即其与原告夫妻共同共有的坐落于丹东市元宝区的房屋由原告丛广梅继承。本院所确认的上述事实，有原告提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》、《收款收据》3张、《回迁户补偿单》、《回迁户进户结算单》、《回迁安置通知单》、《辽宁省住宅专项维修资金专用收据》1份，（2019）辽丹辽证民字第53**号《公证书》、（2020）辽丹辽证民字第**号《公证书》以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，本案《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》系案外人王某国的继承人王某伟与被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告于2007年将案外人王某国的房屋拆除，后将案外人王某国家属回迁安置于家路**号****室，被告作为拆迁人应当协助案外人王某国的继承人办理回迁安置房屋的产权登记手续。虽然双方未对办理产权证的期限进行约定，但根据《回迁安置通知单》载明的时间，自案外人王某国家属2010年入住案涉房屋至今，合理期限已然届满，被告应协助办理案涉房屋的不动产登记。现经两次公证，可以确认原告系涉案房屋实际权利人，其作为原告要求被告协助办理案涉房屋的不动产登记，理由正当，本院予以支持。因继承发生的税费由原告自行负担。原告放弃要求被告交付购房发票的诉求，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告丛广梅办理坐落于丹东市元宝区房屋的不动产权登记。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担（因案件受理费已由原告丛广梅垫付，被告丹东钰豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丛广梅案件受理费50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于巍巍二〇二〇年十一月九日书记员  李 彦
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保556号 申请人:王某某，女，1941年11月25日生,汉族，住山东省泗水县。 申请人:宋某2，男，1963年09月04日生,汉族，住山东省泗水县。 申请人:宋某某，男，1990年10月16日生,汉族，住山东省泗水县。 申请人:宋某1，男，2003年08月13日生,汉族，住山东省泗水县。 法定监护人:宋某2，男，1963年09月04日生,汉族，住山东省泗水县。 被申请人:韩某某，男，1984年02月29日生,汉族，住山东省巨野县。 申请人王某某、宋某2、宋某某、宋某1与被申请人韩某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人韩某某驾驶的鲁Ｂ×××××(鲁Ｕ×××××)重型半挂牵引车一辆，保全标的200000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人韩某某驾驶的鲁Ｂ×××××(鲁Ｕ×××××)重型半挂牵引车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 王衍雪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3263号 江苏徐工工程机械租赁有限公司： 江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行陈先梅融资租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行的(2018)苏0303民初3095号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4460号上诉人（原审原告）：董伟,男，1952年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：田广元，辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德富,男，1968年11月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。被上诉人（原审被告）：周丽，女，1968年11月23日出生，满族，住辽宁省东港市。上诉人董伟因与被上诉人万德福、周丽民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人董伟与被上诉人王德福、周丽于2017年3月6日签订了《借款协议》，双方约定了借款本金及利息。二被上诉人也实际收到借款，足证借款事实存在，双方借贷关系成立。故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19633号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人董伟预交的二审案件受理费3274元予以退回。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月十三日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2150号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，该公司总经理。 被执行人：任灿，男，1972年12月24日出生，汉族，，住所地湘潭市雨湖区 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任灿信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0302民初1305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任灿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案申请执行标的为104450.35元，执行费1470元。 2020年11月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2020年11月6日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人任灿名下无不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户无存款；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人任灿名下无住房公积金。 2020年11月19日，本院电话联系申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行谈话，要求其提供新的财产线索，本院亦告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案应执行标的为105920.35元及利息（含执行款103030.35元及利息、案件受理费1420元、执行费1470元），未执行标的为105920.35元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  周 新 审判员  高范芹 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3648-4号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：张晓鹏本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓鹏银行账户存款62764.28元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保318号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：胡华明，男，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡华明金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡华明在金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费270元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  易 浏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2209号申请执行人侯林生，男，1968年12月1日生，汉族，朱河南省尉氏县。委托代理人陈志刚，河南世鼎律师事务所律师。被执行人范喜栓，男，1964年2月13日生，汉族，朱长葛市。侯林生与范喜栓侵权责任纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年9月27日作出(2019)豫1082民初5458号民事判决书，判决如下：被告范喜栓于本判决生效后十日内赔偿原告侯林生修车款132235元。判决书生效后，被执行人范喜栓未按上述生效法律文书履行义务，侯林生向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1082民初5458号民事判决书的本次执行程序。被执行人范喜栓负有继续向申请执行人侯林生履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐海涛
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1458号 申请执行人：江强,男,1980年8月出生,汉族,住桐梓县。 被执行人：李元强,男,1971年4月出生,汉族,住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5456号判决书，责令被执行人履行（2019）黔0322民初5740号判决书确定的法律义务，执行中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1458号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 梁俊青
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2798号申请执行人：常州市顺康机械厂，住所地常州市新**西夏墅镇池上工业园区，统一社会信用代码913204116668032138。被执行人：常州市凯融机电有限公司，住所地常州市金坛经济开发区民营工业园华丰路**，统一社会信用代码913204137965428087。法定代表人：徐荣华，系公司总经理。常州市顺康机械厂与常州市凯融机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0411民初2604号民事调解书于2020年9月15日立案受理强制执行。在本案执行过程中，常州市金坛区人民法院于2020年10月24日出具（2020）苏0413破14-1号民事裁定书裁定受理对常州市凯融机电有限公司的破产清算申请。本院认为，本案被执行人常州市凯融机电有限公司作为企业法人对其破产清算申请已被常州市金坛区人民法院裁定受理，依法可以终结本次执行程序，申请人可在破产案件中进行债权申报。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初2604号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月四日书记员  陈 傲
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2957号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘文榜，男，1984年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省吉安市永新县。曾因犯盗窃罪，于2018年1月11日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年8月5日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2020年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月22日被深圳市公安局光明分局取保候审，2020年9月23日被本院继续取保候审，2020年10月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人王志锐，广东鹏浩律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Ｚ2900号起诉书指控被告人刘文榜犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员张恒莉出庭支持公诉，被害人李某、被告人刘文榜及其指定辩护人王志锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人刘文榜在交友软件上认识居住在深圳市光明区的被害人李某，后两人互加为微信好友。2020年2月至6月期间，刘文榜在微信上冒充女性身份与李某聊天，假意与李某确立男女朋友关系，骗取对方的信任后，以涉及行贿被抓需要钱取保、自己生病住院需要钱治疗、需要还钱给他人等理由骗取李某共计人民币100100元，后刘文榜将诈骗所得用于购买彩票及个人消费等挥霍。民警接报经查于2020年6月18日16时许在广州市海珠区将被告人刘文榜抓获，并在该房内缴获刘文榜的作案工具ＶＩＶＯ手机1部。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料予以证实，并据此认为被告人刘文榜的行为已构成诈骗罪，建议本院依法判处四年三个月有期徒刑，并处罚金。被告人刘文榜对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。指定辩护人王志锐提出的辩护意见是：被告人刘文榜如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度较好，且身体情况不好，建议从轻处罚。被害人李某陈述要求对被告人刘文榜从重处罚。经审理查明，2020年2月，被告人刘文榜在交友软件上认识居住在深圳市光明区的被害人李某，后两人互加为微信好友。2020年2月至6月期间，刘文榜在微信上冒充女性身份与李某聊天，假意与李某确立男女朋友关系，骗取对方的信任后，以涉及行贿被抓需要钱取保、自己生病住院需要钱治疗、需要还钱给他人等理由骗取李某共计人民币100100元，后刘文榜将诈骗所得用于购买彩票及个人消费等挥霍。民警接报经查于2020年6月18日16时许在广州市海珠区将被告人刘文榜抓获，并在该房内缴获刘文榜的作案工具ＶＩＶＯ手机1部。上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证明：1.书证：抓获经过，身份信息，电子证据提取笔录，固定电子证据清单，微信及支付宝账号截图，微信及支付宝交易记录截图，接受证据清单，银行流水清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，微信交易记录清单，刑事判决书，释放证明，病历记录、看守所暂不收押材料；2.证人证言：证人黎某（被告人女友），称对男友刘文榜利用其身份信息和银行账号诈骗他人的情况不知情。2020年2月之前被告人没有给过我生活费，但2月开始经常给我微信转账一些生活费用，一共转了八九千。我问他为什么突然有钱了，他说是跟朋友借及中彩票赚的钱。辨认出被告人刘文榜；3.被害人李某的陈述：我居住在深圳市光明区，被网上交友诈骗100100元。2020年2月在手机某上认识了黎某，后聊天确立了男女朋友关系，但没有见面。对方说家里卖房子行贿被抓，要办取保，让我转钱给她。还说生病要治疗，还有其他的理由，让我陆续转账给她，共转账10万余元。期间我约对方出来见面，她都推脱；4.被告人刘文榜的供述和辩解：承认假冒女性与被害人李某在微信上假意确认男女朋友关系并虚构各种理由骗取对方钱财。2020年2月至6月先在微信上认识李某，后加好友，在微信上冒充女性跟对方聊天。我将自己的微信备注为女性，同时给他发一些女性照片。后以各种理由，如自己没钱，需要钱办理取保候审手续、生病治疗需要钱等让对方给我转账。这些理由都是虚假骗他的，假意跟对方处男女朋友关系，利用女朋友黎某的身份和名字及银行卡让对方相信他身份。女朋友黎某对于我以她的名义诈骗网友的事情不知情，共诈骗李某10万余元，大部分是微信转账，骗来的钱大部分给我买彩票了，部分用于日常开销。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘文榜以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘文榜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人刘文榜如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘文榜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘文榜因本案于2020年6月18日至同年6月22日被羁押五日，折抵刑期五日。即自2020年10月28日起至2025年1月22日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人刘文榜退赔被害人李某人民币101000元。三、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 官    锋人民陪审员 陈  连  香人民陪审员 邓  珍  珠二〇二〇年十一月五日书 记 员 陈佩仪（兼）书 记 员 林  斯  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3588号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人张晓财，性别男，1979年6月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张晓财信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6629号民事判决书，判决被执行人张晓财给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款77486.34元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人张晓财继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3588号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳蔓
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1012号申请人：淄博苏铭机械设备有限公司，住所地山东省淄博市周村区北郊镇南涯村村西首300米。统一社会信用代码：91370306334452322L。法定代表人：王恺，经理。被申请人：王培立，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请人淄博苏铭机械设备有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王培立价值90023.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博苏铭机械设备有限公司向法院提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人淄博苏铭机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王培立在各银行账户内的存款90023.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费920.00元，由申请人淄博苏铭机械设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月五日法官助理吴勇书记员王潇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6125号之一申请人：常州市多顺电器有限公司，住所地江苏省常州市新**罗溪镇鸦鹊村，统一社会信用代码91320411776440062B。法定代表人：汤玉芳，系该公司执行董事。被申请人：湖北脉辉金茂机械有限公司，住所地湖北省京山县经济开发区轻机大道（伟嘉纺织集团有限公司旁），统一社会信用证代码91420821MA48AK65XM。法定代表人：袁其斌，系该公司总经理。本院在审理原告常州市多顺电器有限公司诉被告湖北脉辉金茂机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市多顺电器有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北脉辉金茂机械有限公司名下75000元存款或查封、扣押其相应价值的财产，并以保函形式提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人湖北脉辉金茂机械有限公司名下75000元存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅璟琳二〇二〇年十一月四日书记员  陈溯馨
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之三 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江秀礼账户62×××76,0101,0内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8418号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**。 被执行人：被执行人：王虎，男1989年08月06日出生，汉族，住安徽省合肥市，住安徽省合肥市包河区 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王虎信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执8418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐 威
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢345号关于申请执行人余汉三与被执行人杨建东（2017）鄂0506民初342号民间借贷纠纷一案，本院已依法执行完毕。申请执行人余汉三同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执977号申请执行人：李志忠,男性,1969年9月13日出生,住息县。被执行人：段金宏,男性,1966年3月25日出生,住息县。本院在执行申请执行人李志忠与被执行人段金宏借款合同纠纷一案中。由于申请人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2018)豫1528执977号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 张 恒审判员 ：刘子明审判员 ：吕晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：杨家栋
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执960号申请执行人：李某某，女，1989年12月20日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：代某某，男，1972年11月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市周至县。本院在执行李某某与代某某借款合同纠纷一案中，申请人依据(2019)陕0118民初3980号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14500元，并承担诉讼费160元，执行费120元。执行中，经本院强制执行，本院已扣划被执行人存款3360元，已发还给申请人。本院查询被执行人名下其余银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行，且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月九日书  记  员张选涛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1408号原告：中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：董学弘，行长。委托诉讼代理人：孔君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：崔伟平，男，1988年4月20日，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行与被告崔伟平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行撤诉。案件受理费338元，由原告中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行负担。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月四日书记员  王思淇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初3945号 原告：余少秋，男，汉族，生于1977年8月5日，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：李卓景，北京泽达律师事务所律师。 被告：吕崇志，男，仡佬族，生于1965年5月28日，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：余小波，贵州钧衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪娇，贵州钧衡律师事务所实习律师。 被告：曹卫星，男，汉族，1987年1月7日出生，住辽宁省北票市。 第三人：闫自强，男，1988年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告余少秋与被告吕崇志、曹卫星、第三人闫自强不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余少秋撤回起诉。 案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告余少秋负担。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36766号原告：南昌艾特蜜网络科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬五路**高航大厦附属楼**，统一社会信用代码91360106MA380JQ317。法定代表人：周亮。委托诉讼代理人：赵鸿，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，营业场所深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。法定代表人：王宇飞。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****一社会信用代码91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞。原告南昌艾特蜜网络科技有限公司与被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告南昌艾特蜜网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南昌艾特蜜网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘国旺二〇二〇年十一月二十三日书记员  林丹燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5993号上诉人（原审原告、第三人）：宜通世纪科技股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道**华通科技园****。负责人：谢智伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹿存浩，男，1990年5月30日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：叶敬军，江苏世纪青松律师事务所律师。原审原告、第三人：江苏邦芒服务外包有限公司徐州分公司，住所，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路锦绣嘉园****div>负责人：袁伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，该公司职员。上诉人宜通世纪科技股份有限公司江苏分公司(以下简称宜通世纪公司江苏分公司)因与被上诉人鹿存浩及原审原告、第三人江苏邦芒服务外包有限公司徐州分公司（以下简称邦芒公司徐州分公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2019）苏0305民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。宜通世纪公司江苏分公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或者依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：中国移动公司徐州分公司贾汪地区基站维护管理业务每三年一招标，新中标单位无条件接受原中标单位业务、人员。对此行业惯例，被上诉人是知晓的。2019年3月份，中国移动公司徐州分公司贾汪地区基站维护管理业务移交给中时讯通信建设有限公司，上诉人原中标的基站维护管理业务消失，随之而来被上诉人的原工作岗位消失。上诉人在劳动人事争议仲裁程序中的答辩意见为：上诉人与被上诉人劳动合同于2019年3月31日终止，上诉人作为用人单位没有解除与被上诉人劳动合同。被上诉人在仲裁庭审中陈述：被上诉人没有收到上诉人书面解除劳动合同通知，也没有收到上诉人口头解除劳动合同通知。一审程序中，邦芒公司徐州分公司确认其按照总公司（广州市普拓企业管理顾问有限公司）的通知为被上诉人代签书面劳动合同、办理社保关系参保、移交手续，这一切均与上诉人无关。本案上诉人与被上诉人劳动合同自2019年4月1日起处于中止状态或者于2019年4月1日处于终止状态；即使存在解除，也是被上诉人以其行为解除与上诉人劳动合同，不存在上诉人解除包括非法解除与被上诉人劳动合同的情形。鹿存浩辩称，1、宜通世纪公司江苏分公司和鹿存浩签订书面劳动合同，应该承担合同责任。宜通世纪公司江苏分公司和移动公司的合同到期并不当然影响双方的劳动合同中的权利和义务。鹿存浩没有必须和中时讯通信建设有限公司续签劳动合同的义务。2、宜通世纪公司江苏分公司通知办理离职手续的行为构成违法解除，依法应该承担支付赔偿金的责任。3、邦芒公司徐州分公司作为缴费单位，单方转移鹿存浩的社会保险手续，应该和宜通世纪公司江苏分公司承担连带责任。邦芒公司徐州分公司对宜通世纪公司江苏分公司的上诉无异议。邦芒公司徐州分公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决邦芒公司徐州分公司不赔偿鹿存浩赔偿金20375元，不与宜通世纪公司江苏分公司承担连带赔偿责任；对办理鹿存浩档案和社会保险关系转移手续不承担法律责任；对办理鹿存浩失业保险金领取手续不承担法律责任。2.本案诉讼费用由鹿存浩承担。宜通世纪公司江苏分公司向一审法院提出诉讼请求：判决宜通世纪公司江苏分公司不赔偿鹿存浩赔偿金20375元，不与邦芒公司徐州分公司承担连带赔偿责任；对办理鹿存浩档案和社会保险关系转移手续不承担法律责任；对办理鹿存浩失业保险金领取手续不承担法律责任。一审法院认定事实：2016年10月8日，鹿存浩到宜通世纪公司江苏分公司从事基站专业维护工作，并签订劳动合同。2016年11月，邦芒公司徐州分公司为鹿存浩缴纳各项社会保险费。2018年11月1日，鹿存浩与宜通世纪公司江苏分公司再次签订劳动合同，合同期限为2018年11月1日至2020年10月31日。鹿存浩工作至2019年3月底，宜通世纪公司江苏分公司通知其办理交接手续。2019年4月，鹿存浩的社会保险转为个体。2019年6月，鹿存浩向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.确认宜通世纪公司江苏分公司单方解除劳动合同行为违法；2.宜通世纪公司江苏分公司和邦芒公司徐州分公司支付赔偿金20375元；3.邦芒公司徐州分公司为鹿存浩办理档案和社会保险关系转移手续；4.邦芒公司徐州分公司为鹿存浩办理失业保险金领取手续。2019年8月6日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会裁决：邦芒公司徐州分公司支付鹿存浩解除劳动关系的赔偿金20143.25元；邦芒公司徐州分公司为鹿存浩办理档案转移手续；宜通世纪公司江苏分公司承担连带赔偿责任；对鹿存浩的其他请求不予支持。2018年4月至2019年3月，鹿存浩月平均工资为4028.65元。案件审理过程中，鹿存浩不要求办理档案和社会保险关系转移手续。一审法院认为，宜通世纪公司江苏分公司在劳动合同期限内安排鹿存浩办理交接，邦芒公司徐州分公司单方转移鹿存浩的社会保险关系，宜通世纪公司江苏分公司与邦芒公司徐州分公司解除行为违法。对此，宜通世纪公司江苏分公司应承担支付赔偿金的责任，邦芒公司徐州分公司承担连带赔偿责任。因鹿存浩于2016年10月入职，故赔偿金计算为20143.25元（4028.65元×2.5×2）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、第九十二条规定，判决：一、宜通世纪公司江苏分公司自判决生效之日起十日内支付鹿存浩解除劳动关系的赔偿金20143.25元；二、邦芒公司徐州分公司承担连带赔偿责任。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，鹿存浩主张的赔偿金应否支持，应以宜通世纪公司江苏分公司违法解除双方之间的劳动关系这一事实存在为基础。宜通世纪公司江苏分公司上诉主张，其未解除与鹿存浩之间的劳动关系，并主张系鹿存浩解除与宜通世纪公司江苏分公司之间的劳动关系。从双方的庭审陈述来看，本案纠纷产生的最直接的原因是劳动合同履行的基础发生了变化，原约定的工作岗位消失。虽然情势发生变更，宜通世纪公司江苏分公司作为用人单位，应当依法处理双方之间的纠纷，保障鹿存浩的合法权益。但是，宜通世纪公司江苏分公司漠视鹿存浩的权益，并以自己的行为实际解除了双方之间的劳动关系，邦芒公司徐州分公司办理社会保险关系转移的行为也印证了宜通世纪公司江苏分公司单方解除与鹿存浩之间劳动关系这一事实。由于宜通世纪公司江苏分公司在诉讼中未能证明鹿存浩单方解除双方之间的劳动关系这一事实，故一审法院认定宜通世纪公司江苏分公司违法解除与鹿存浩的劳动合同，并不违反法律规定。综上，宜通世纪公司江苏分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十一月十九日书记员  魏天玥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2098号申请执行人：大连民丰农业物资有限公司，住所地：庄河市兴达街道胜利管委会后窑委。统一社会信用代码：91210283773044945R。法定代表人：冷栋森，系该公司经理。被执行人：楚同才，男，1969年6月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连民丰农业物资有限公司与被执行人楚同才买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2020）辽0283民初405号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行标的额：货款14500元及利息、案件受理费81元、执行费119元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年7月28日查封被执行人楚同才所有的坐落于庄河市国奥园48#6-401住宅（面积：106.32㎡，所有权证号：201311177），查封期限为三年。再未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  张力丹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1240号申请执行人：李雷，男，1979年3月31日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：孙婧莉，江苏华东律师事务所律师。被执行人：刘军，男，1978年2月25日生，汉族，户籍所在地泗阳县，租住常州市新北区。李雷与刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5106号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按本院的执行通知书履行上述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金385932元及利息，执行费依法由被执行人承担。本院于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年5月15日起至2021年5月14日止）。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资信息。证券、保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经限制被执行人高消费。现场调查本院前往常州市新北区顺园新村357幢702室，发现被执行人妻子及子女在内租住，但未发现有可供执行财产。因疫情原因，未对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年10月27日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令、现场调查工作记载等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初5106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的部分银行账户（冻结期间自2020年5月15日起至2021年5月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3975号原告：永州市联创物业管理有限公司。法定代表人：曾四元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屈凌志，系该公司员工（特别授权）。被告：李顺政，男，1968年4月10日出生，汉族。原告永州市联创物业管理有限公司与被告李顺政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司负担。审 判 员 罗晓男二〇二〇年十一月二十三日法官助理 蒋桂云书 记 员 王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5406号原告：王行峰，男，1966年8月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：杨树礼，男，1959年4月25日生，汉族，住睢宁县。原告王行峰与被告杨树礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王行峰及其委托诉讼代理人朱继民到庭参加诉讼，被告杨树礼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王行峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款13.5万元（以13.5万元为本金，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案的费用。事实和理由：2017年11月29日被告因需要向原告借款2万元，立借条一份，未约定利息和还款时间。后原告因购房需要，于2019年3月6日找到被告，被告答应并收取原告购房款11.5万元，立收条一份，但是被告没有按照自己的承诺为原告买到房子，而挪作自己使用。被告于2019年3月16日将购房款11.5万元改为借款，于当日立借条一份，未约定利息和还款期限。现原告急需用钱，数次找到被告索要未果。为此原告依法诉至法院，请判处。被告杨树礼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告王行峰围绕诉讼请求依法提交了借条一张（2017年11月29日2万元）。被告杨树礼未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月被告杨树礼因需要向原告王行峰借款。2017年11月29日，原告以现金方式交付了借款，被告杨树礼向原告出具了欠款数额为2万元的借条一张，借条未载明借款期限及利息。后原告多次催要，但被告一直未还，诉至法院。本院认为：被告杨树礼因需向原告王行峰借款，王行峰以现金方式给付了借款，杨树礼出具了借条，可以认定双方之间借贷合同关系成立，合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时主张，被告应于合理期限内偿还，经催要，被告未偿还，构成违约，依法应承担偿还借款的违约责任。原告王行峰主张的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告王行峰表示对另笔借款撤回起诉，此系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。被告杨树礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨树礼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王行峰借款2万元及逾期利息（以2万元为基数，按年利率6%，自2020年8月10日起计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由原告王行峰负担1240元，被告杨树礼负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年十一月五日书记员  苏永浩附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5049号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖秀辉，女，1979年9月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭书茂，男，1976年8月11日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人肖秀辉因与被申请人彭书茂排除妨害纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖秀辉申请再审称，请求撤销二审判决，诉讼费由彭书茂承担。理由为：（一）我有新的证据：彭书茂承认女儿彭某某享有涉案房屋50%居住使用权益的电话录音和1****网站就彭某某享有涉案房屋居住权的肯定答复，足以推翻原判决。（二）原判决适用法律错误。属于彭书茂的物权未经登记不发生效力，一、二审法院适用《中华人民共和国物权法》第三十五条判决错误。（三）涉案房屋由彭书茂和彭某某各占50%份额，且彭某某拥有的50%产权已经登记，故彭某某对此房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。此案的处理结果与彭某某有法律上的利害关系，应当参加诉讼。（四）原判决导致利益严重失衡，显失公平。肖秀辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第八项的规定，申请再审。本院经审查认为，依法达成的协议，对当事人具有法律约束力。本案中，彭书茂和肖秀辉在民政局协议离婚时签订的离婚协议书合法有效，对双方具有法律约束力。离婚协议书中明确约定：离婚后，涉案房屋居住权归彭书茂所有，产权由彭书茂和彭某某共同拥有（各占50%）。据此，彭书茂享有涉案房屋居住权和50%产权，肖秀辉占有使用涉案房屋，妨害了彭书茂对房屋享有的权能的行使，故彭书茂有权要求肖秀辉予以腾退部分房间。考虑房屋权属及便利使用等实际情况，一、二审法院判令肖秀辉腾退涉案房屋阳面大卧室，合法合理。本案处理的是彭书茂和肖秀辉之间关于涉案房屋使用权的争议，肖秀辉作为被告主体适格，彭某某并非必须参加诉讼的当事人，本案未遗漏诉讼主体。肖秀辉申请再审提供的彭书茂承认女儿彭某某享有涉案房屋50%居住使用权益的电话录音和1****网站就彭某某享有涉案房屋居住权的答复，与本案双方争议无关，不能推翻原判决，本院不予采信。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。肖秀辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖秀辉的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十九日法官助理 张宏宇书 记 员 刘寒飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11231号 申请人深圳豪俊实业发展有限公司,住所地深圳市龙岗区平湖街道平安大道茗萃园****楼**，统一社会信用代码91440300MA5DAE0L2F。 法定代表人廖小兰，董事长。 委托代理人卢永榕，广东商达律师事务所律师。 委托代理人黄瑞欣，广东商达律师事务所实习律师。 被申请人赵小红，男，汉族，1977年2月11日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市高卓建筑劳务有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路与碧湾路交汇处碧湾大厦**会信用代码914403003263108421。 法定代表人赵小红。 上列申请人深圳豪俊实业发展有限公司与被申请人赵小红、深圳市高卓建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，2020年11月9日，申请人深圳豪俊实业发展有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人赵小红、深圳市高卓建筑劳务有限公司名下价值970,325.3元的财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳豪俊实业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵小红、深圳市高卓建筑劳务有限公司名下价值970,325.3元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以970,325.3元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 锐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3620号 申请执行人:占春，男，汉族，1972年1月22日出生，住江西省上饶市鄱阳县，现住福建省厦门市同安区。 被执行人：顾祖飞，男，汉族，1963年9月16日出生，住上海市崇明县。 申请执行人占春与被执行人顾祖飞民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）闽0212民初951号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币96000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意同意给被执行人延长履行期限至2022年10月前分期偿还。因本案约定的履行期限较长，现无进行履行的条件，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0212执3620号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  许志超 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1332号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人张炜康，男，1977年5月19日出生，汉族，湖南省衡东县人，文化程度初中，户籍地湖南省衡东县，2015年11月10日因盗窃被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十日。2018年5月25日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月,同年8月3日刑满释放。因本案于2020年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]339号起诉书指控被告人张炜康犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人张炜康到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2020年8月9日14时许，被告人张炜康到本市海珠区琶洲广交会展馆C区15.1馆E115雪茄展位，乘他人不备之机，盗走被害人吴某放在展位洽谈桌上的深空灰色IPHONEXSMAX256G手机1台（价值人民币4032元）。同月14日12时许，被告人张炜康在本市海珠区琶洲广交会展馆被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张炜康在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人张炜康表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张炜康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张炜康是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人张炜康有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人张炜康自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人张炜康犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张炜康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、责令被告人张炜康在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人吴某的经济损失人民币4032元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年十一月三日书记员  孟锦秋郭艳芬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6736号 申请执行人张如梦申请执行被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议一案，被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3595-4号申请执行人:姜俊吉被执行人：刘燕本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘燕银行账户存款105941.7元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5747号原告：安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司，住所：安阳县水冶镇永通大道西段。统一社会信用代码：91410522744051070X。法定代表人：黄新高，职务：董事长。委托诉讼代理人：张自力，系该公司员工。被告：哈密市伊川区住房和城乡建设局，住所：新疆哈密市伊州区光明路**-建设大厦**伊州区住建局。负责人：钟友军。原告安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司与被告哈密市伊川区住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司撤回起诉处理。审判员  平国良二〇二〇年十一月二十三日书记员  李智慧
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破3号 申请人：郭标华，男，1971年8月14日出生，汉族，户籍地玉环市。 本院查明，本院于2020年1月7日作出（2019）浙1021破申47号民事裁定书，受理郭标华的债务清理申请。本院认为，郭标华在债务清理期间，未能全面遵守相关规定，不符合债务清理要求。故本院终结债务清理程序，交由执行部门恢复对郭标华的执行措施。参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结郭标华的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  丁美君 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  许家旌
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6277号之一申请人：常州明亚机电安装有限公司，住所地常州市新**前桥新村****，统一社会信用代码91320411MA1MRNCW79。法定代表人：胡亚明，该公司执行董事。被申请人：北斗嘉药业股份有限公司，住，住所地深圳市罗湖区桂圆街道人民桥社区宝安南路与解放路交叉口龙园创展大厦601一社会信用代码912200007024313908。法定代表人：庄锦洪，该公司董事长。本院在审理原告常州明亚机电安装有限公司诉被告北斗嘉药业股份有限公司技术服务合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值426万元的财产进行查封，并以保函形式提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封被申请人北斗嘉药业股份有限公司银行存款人民币426万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁峻二〇二〇年十一月二日法官助理 杨柳书 记 员 许珊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2293号之一 申请执行人：徐辽宁，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：胡文杰，男，1995年4月22日出生，汉族，住安徽亳州市涡阳县。 徐辽宁与胡文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0585民初1665号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告胡文杰应向原告赔偿的180000元，由被告胡文杰分九期履行。分别由被告胡文杰于2020年6月10日前向原告支付50000元；自2020年7月起至2021年1月，分别于每月10日前向原告支付10000元；余款60000元，由被告胡文杰于2021年2月10日前给付原告。其余损失，原告徐辽宁自愿放弃。如被告胡文杰有任何一期未能按本协议第二款约定的付款期限及金额履行，则原告可就被告胡文杰所有未付款项向法院申请强制执行，并以被告所有未付款项为计算基数，按照月利率2%支付逾期付款利息，自被告胡文杰逾期之日起计算至其实际履行之日止。案件受理费2240元、减半收取1120元，由被告胡文杰负担。该款原告已预交，本院不再退还。因王朝国未按民事调解书规定期限履行义务，根据胡文杰的申请,本院于2020年7月30日立案执行，执行标的180000元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过全国执行网络查控系统分别于2020年7月30日、10月12日查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，本院从被执行人财付通账号扣划1956元（转执行费）。另，本院对被执行人名下车辆苏Ｅ×××××进行了查封登记，因未能实际控制，本院暂无法处置，查封期限为2020年11月10日至2022年11月9日止，申请执行人须于查封到期前15日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。除此以外被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年11月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的180000元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划的财付通余额1956元（转执行费）及查封的车辆档案外，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1665号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇  二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周啸军
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3171号原告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。住所：云南省曲靖市麒麟区紫云路金叶小区**。法定代表人：李侠，系公司总经理。委托诉讼代理人廖伟、曹绍芬，特别授权代理。被告：李永星，男，1967年8月11日生，彝族，，住云南省曲靖市会泽县本院在审理原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告李永星物业服务合同纠纷一案中，原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司以被告李永星已支付物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告云南宇辰物业服务有限公司已预交），由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十一月十二日书记员 周红师
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1359号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街**。 法定代表人：王良华，系该行行长。 被执行人：张书梅，女，1982年03月23出生，锡伯族，住辽宁省开原市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人张书梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张书梅未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人张书梅发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人张书梅立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人张书梅采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经网络查询，被执行人张书梅在银行、财付通等有账户，但上述户内余额经扣划不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人张书梅名下的位于铁岭市××州区××街道房产住宅二公司家属楼8幢1-7-2房屋的抵押物执行暂时困难，被执行人名下无无住房公积金、收益类保险等。 本院将上述执行情况及被执行人张书梅的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人张书梅其它可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑龙峰
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执384号关于申请执行人吴珲与被执行人江西恒辉市政建设工程有限公司、张发东买卖合同纠纷一案，（2020）湘0527民初273号；（2020）湘05民终1293号已经发生法律效力。由于被执行人江西恒辉市政建设工程有限公司、张发东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴珲于2020年9月22日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月24日扣划了被执行人江西恒辉市政建设工程有限公司银行存款781864元。本院认为，（（2020）湘0527民初273号、（2020）湘05民终1293号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴珲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币781864.0元已由被执行人江西恒辉市政建设工程有限公司、张发东交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：绥宁县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）湘0527民初273号，邵阳市中级人民法院于2020年8月25日作出的（2020）湘05民终1293号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日