wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异864号异议人（申请执行人）：大连慧丰投资有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路****。法定代表人：马义禄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张树贤，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连渤海建筑工程总公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市长兴街**>法定代表人：刘万有，该公司总经理。在本院执行大连慧丰投资有限公司（以下简称慧丰公司）与大连渤海建筑工程总公司（以下简称渤建总公司）租赁合同纠纷一案中，异议人慧丰公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。慧丰公司称，依法确认辽宁省高级人民法院(2003)辽民二合终字第94号判决书确定的债权金额和辽宁省高级人民法院(2012)辽民一终字第254号判决书确定的债权金额。事实及理由：2006年3月31日，辽宁省高级人民法院作出(2003)辽民二合终字第94号判决书，判决：1、撤销大连市中级人民法院(2001)大经初字第42号民事判决；2、渤建总公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付马桂香租赁费2,900,556.63元及违约金等。2012年12月25日，辽宁省高级人民法院作出(2012)辽民一终字第254号判决书，判决：l、撤销大连市中级人民法院(2012)大民二初字第30号民事判决；2、慧丰公司于本判决生效之日起30日内给付大连渤海建筑集团有限公司（以下简称渤海集团）工程款11,545,440元及违约金(以11,545,440元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的1.3倍，自2012年1月1日开始计算至款项付清之日止等。在上述两案(94号和254号执行案件)执行过程中，2013年7月22日，二执行案件的申请执行人和被执行人即我公司和渤海集团的法定代表人及渤建总公司的代表，由贵院执行法官召集并在贵院主持下，由贵院形成调查笔录(下称722调查笔录)确定：二执行案件合并执行并相互折抵；94号执行案件的复利计算争议暂交由法院通过合法程序依法确定；在不计算复利下94号执行案件截止2013年7月1日债权暂计为1,000万元；二个执行案件抵销后尚剩债权，无论“哪方欠款”均由法院继续执行。2014年6月18日，大连市中级人民法院作出(2014)大执审字第52号执行裁定书裁定：变更慧丰公司为94号判决书的申请执行人。现贵院一直未按722调查笔录的承诺给出94号执行案件的执行金额。异议人申请追加渤海集团为该案被申请人异议案件至今没有结果；反而渤海集团违反722调查笔录中的约定和承诺；单方恢复根据慧丰公司的测算应于2013年已抵消完毕的254号案件的执行；贵院也在没有法律依据情况下受案，并依据其申请对申请人采取失信、限高和查封等执行措施；上述均因94号和254号执行案件贵院未依职权根据生效法律文书作出执行数额确定引致。本院查明，马桂香与渤建总公司租赁合同纠纷一案（即94号案件）的审理情况。辽宁省高级人民法院于2006年3月31日作出（2003）辽民二合终字第94号民事判决，即撤销大连市中级人民法院（2001）大经初字第42号民事判决；渤建总公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付马桂香租赁费2900556.63及违约金，违约金自1999年7月21日起至付清日止，按中国人民银行规定的同期流动资金逾期贷款利率计算；渤建总公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付马桂香因租赁物灭失未返还部分租赁物的租赁费（自1999年7月21日至1999年12月9日，每日按1991.48元计算），并从1999年12月10日起至付清日止，按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率给付上述租赁费的利息；渤建总公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马桂香不能返还租赁物的损失156612.82元，并从1999年12月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率支付利息。本案进入执行程序后，本院于2014年6月18日作出（2014）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更慧丰公司为本案申请执行人。渤海集团与辽宁师范大学附属中学、慧丰公司建设工程施工合同纠纷一案（即254号案件）的审理情况。辽宁省高级人民法院于2012年12月25日作出（2012）辽民一终字第254号民事判决，即撤销大连市中级人民法院（2012）大民二初字第30民事判决；慧丰公司于本判决生效之日起三十日内，给付渤海集团工程款11545440.00元及违约金（以11545440.00元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的1.3倍，自2012年1月1日开始计算至款项付清之日止）；驳回渤海集团的其他诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，慧丰公司的异议请求是确认辽宁省高级人民法院(2003)辽民二合终字第94号判决书确定的债权金额和辽宁省高级人民法院(2012)辽民一终字第254号判决书确定的债权金额。该异议请求是请求本院作出一定的执行行为，并非是对本院已经实施的具体的执行行为提出异议，故慧丰公司的该异议请求不属执行异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”应驳回慧丰公司的异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回大连慧丰投资有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 宁
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2165号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：郭丽华，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告郭丽华供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2338号 原告：胡华立（曾用名胡华丽），女，1973年3月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：张彩霞，女，1976年8月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告胡华立与被告张彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告胡华立于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡华立的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡华立撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告胡华立负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7520号 申请执行人：陈明权，男，汉族，1968年7月12日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：珠海横琴新区美益实业集团有限公司,住所地：珠海市横琴新区宝华路****-6815。统一社会信用代码：05065884-7。 法定代表人：李启初。 关于申请执行人陈明权与被执行人珠海横琴新区美益实业集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13473号、（2020）粤04民终1178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被执行人珠海横琴新区美益实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈明权返还垫付款人民币58万元；二、被执行人珠海横琴新区美益实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈明权支付利息（以人民币58万元为基数，按年利率4%的标准，自2019年9月11日起计至付清之日止）；三、案件受理费减半收取人民币5124元，由被执行人珠海横琴新区美益实业集团有限公司负担；四、向本院支付执行费人民币8465.00元。因珠海横琴新区美益实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈明权向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海横琴新区美益实业集团有限公司负有继续向申请执行人陈明权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月六日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1373号马秋政、马茜、陕西杨家置业有限公司:本院在执行马秋政、马茜与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人马秋政、马茜依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初869号民事判决书向本院申请执行，执行标的为17337元及逾期利息。执行中本院已执行回案款17337元并发还申请执行人马秋政、马茜，申请执行人马秋政、马茜自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11484号上诉人（原审被告）：冯立萍，女，汉族，1972年6月18日出生，住沈阳市铁**。委托代理人：张姝，辽宁铭星律师事务所律师。委托代理人：赵祥博，辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀美，女，汉族，1939年11月24日出生，住沈阳市铁**。委托代理人：杨猛，辽宁观策律师事务所律师。委托代理人：孙丽丽，辽宁观策律师事务所律师。上诉人冯立萍因与被上诉人王秀美民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯立萍上诉请求：撤销原审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审认定事实错误，本案不是民间借贷纠纷，该3万元是上诉人夫妻对被上诉人的赠与；2、如果认定本案系民间借贷，一审遗漏必要的诉讼参与人，属程序违法。王秀美辩称：请求维持一审判决。王秀美向一审法院起诉请求：1、请求冯立萍返还三万元欠款；2、由冯立萍承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2001年12月25日，孙晓辉和冯立萍出具保证书一份，内容为：我孙晓辉系王秀美（母亲）三儿子，结婚后同母亲一起居住至今。由于我们夫妻没有工作为了生存，经与母亲，大哥，二哥商量后，决定把父亲留给王秀美二居室房产卖掉（捌万元）换成三居室开发廊，房产更名为孙晓辉，我们夫妻保证搬到新居后给母亲一间卧室另附叁万元整（赞欠30000）如果母亲今后有事需要用钱我们夫妻给付，从欠母亲叁万元钱里扣除。孙晓辉与冯立萍系夫妻。孙晓辉2019年死亡。2007年前王秀美与冯立萍及孙晓辉共同生活。王秀美与孙晓辉系母子关系。孙晓辉与冯立萍确实收到捌万元。位于沈阳市铁**房屋登记所有权人为孙晓辉。一审法院认为，因孙晓辉和冯立萍确实收到王秀美给付的捌万元，并购买了位于沈阳市铁西区房屋，且2007年前王秀美与冯立萍及孙晓辉共同生活，由此可知，2001年12月25日孙晓辉和冯立萍出具保证书应系孙晓辉和冯立萍真实意思表示且部分履行了保证书中的内容。在该保证书中双方当事人对形成的欠3万元的事实记载内容清晰，双方当事人均为完全民事行为能力人，应该对欠3万元的含义有着充分认知和理解，对自行的行为应承担对应的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，此3万可认定为双方通过调解、和解或者清算所达成的债权债务协议，故此部分金额亦应按照民间借贷纠纷审理，冯立萍应承担相应的还款义务。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条判决：冯立萍于本判决生效后十日内偿还王秀美欠款30000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由冯立萍承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于冯立萍所提该3万元系上诉人夫妻对被上诉人赠与的上诉理由，2001年12月25日孙晓辉和冯立萍出具的保证书明确记载了欠王秀美3万元的事实，从该保证书的内容上不能看出该3万元属赠与的意思表示，故上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。关于冯立萍所提一审遗漏必要的诉讼参与人的上诉理由，根据本案事实，该笔债务属冯立萍与孙晓辉的夫妻共同债务，冯立萍与孙晓辉均负连带偿还责任，现孙晓辉已经死亡，王秀美起诉冯立萍进行偿还并无不当。综上所述，冯立萍上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人冯立萍负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十一月十一日法官助理赵丹石书记员马晓玲
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保495号 申请人：黄巧平，女，1970年6月18日出生，汉族，住广西平乐县。 被申请人：茹超常，男，1974年3月10日出生，汉族，住广西桂林阳朔县（阳朔县武装部门口超记租车行）。 申请人黄巧平诉被申请人茹超常民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1581号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币25000元的财产。本院于2020年10月29日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人茹超常在工行广西阳朔县支行账号：21×××01上的余额人民币7802.47元。 冻结被申请人茹超常在中国工商银行股份有限公司东莞寮步教育路支行账号：20×××97上的余额人民币537.92元。 冻结期限为一年（从2020年11月3日起至2021年11月2日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十一月三日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2905号之一申请执行人朱璐，女，1993年10月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人长沙市开福区汉子天都保健店，住所地长沙市开福区车站北路**天都大厦**4001商铺，统一信用社会代码为：92430105MA4PGNM58C。经营者史以军。申请执行人朱璐申请执行被执行人长沙市开福区汉子天都保健店劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2122号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告长沙市开福区汉子天都保健店在本判决生效之日起十日内支付被告朱璐未签劳动合同二倍工资差额10349元；二、原告长沙市开福区汉子天都保健店在本判决生效之日起十日内支付被告朱璐2019年8月、9月工资5889元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月3日、11月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年7月23日，本院依法对被执行人长沙市开福区汉子天都保健店经营者史以军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月23日，本院对被执行人长沙市开福区汉子天都保健店名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2020年11月18日，本院向湖南省长沙市丝茅冲社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市开福区汉子天都保健店住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年11月18日，本案应执行的标的为16238元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月十八日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初2509号原告：祁某1，甘肃省镇原县人，住镇原县。委托诉讼代理人：祁某2（系祁某1叔父），住镇原县，特别代理。被告：苏某，甘肃省镇原县人，住镇原县。原告祁某1与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某1到庭参加诉讼，被告苏某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告限期清偿拖欠购买原告寿材款7000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告父亲祁天才曾在镇原县临泾镇街道制作经营寿材，被告在三岔镇董渠村经营纸活店，互相熟悉。被告先后多次在原告父亲处赊购寿材，应付款7900元，并向原告父亲出具了欠条。2018年5月20日，原告父亲患病去世。原告持被告欠条向被告催收，2019年8月10日（农历7月10日）被告给付原告900元，收回了原欠条，重新向原告亲笔出具7000元欠条一张，写明年底还清。2020年初，承诺清偿期限届满，原告催收时，被告总是借故推拖，损害了原告的合法权益，现特提起诉讼。苏某通过电话辩称，其欠原告款7000元属实。其承诺按10月底给支付一部分，因其在兰州务工，工资还没有发，故目前支付不了。祁某1围绕诉讼请求依法提交了苏某亲笔欠条，经审查，因苏某承认欠款事实，未提出异议，故对该欠条依法予以确认。据此认定事实如下：原告父亲祁天才在镇原县临泾镇街道制作经营寿材期间，被告苏某在祁天才处赊购了寿材。2018年5月20日，祁天才患病去世。2019年8月10日（农历7月10日），原告向被告催收时，被告重新向原告亲笔出具了欠条一张，载明：今欠到祁某1柒仟元整。年底还清。苏相君/2019年7月初10日。到期后，被告未如约还款，原告多次催要未果，遂提起诉讼。本院认为，本案中，原告父亲祁天才出售给被告苏某寿材，欠款未付，后祁天才因病去世，原告祁某1前去向苏某索要欠款时，苏某重新给祁某1出具了欠条。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财务的债权等”的规定，祁某1以债权人的身份向苏某催要欠款的行为系债权的继承，不违反法律规定，且苏某给祁某1出具欠条，系对祁某1债权人身份的认可，祁某1与苏某债权债务关系明确，苏某未按照约定清偿借款，属违约行为，应负民事清偿责任，祁某1的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条之规定，判决如下：苏某于本判决生效后15日内清偿祁某1欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 范 康二〇二〇年十一月四日法官助理 杨延承书记员 钱婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财务的债权等。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0205执29号   申请执行人：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区龙脊路**。   法定代表人：许红星，系该行行长。   被执行人：郭利平，男，1967年3月23日出生，汉族，系乌尔禾镇137团迎松牧业养殖合作社负责人，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被执行人：孙睿（系郭利平配偶），女，1973年1月10日出生，汉族，系昌吉市第一人民医院职工，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   本院在执行克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行与郭利平、孙睿金融借款合同纠纷一案中，由乌尔禾区人民法院作出的（2019）新0205民特14号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行于2020年6月3日向本院申请强制执行,要求被执行人郭利平、孙睿偿还欠款共计510855.58元，并承担本案执行费7509元。   在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，协议确定了债务合计为425112.92元，其中包括执行费7509元。被执行人承诺于2020年12月31日前一次性向申请执行人还款425112.92元，并向法院缴纳执行费7509元，在上述还款期限双方需配合法院对被执行人孙睿名下位于昌吉市××区住宅进行议价、定向询价、委托评估等事项确定该住宅的财产处置价格即起拍价。若被执行人郭利平、孙睿未按期履行，则将被执行人孙睿名下位于昌吉市××区住宅法院可直接议定方式确定的财产处置价格挂网拍卖。   本院认为，克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司乌尔禾支行与郭利平、孙睿达成的执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，但执行和解协议中的第二项内容需长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：   终结（2020）新0205执29号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王      成   审  判  员   蒲   可   可   审  判  员   谢里扎提·库尔班   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   吾兰·  吾拉力
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12060号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：徐海峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告徐海峰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2162号 申请执行人：高敏，女，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：解坤，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人高敏与被执行人解坤买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执2162号案件的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周 桐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17821号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：侯青好，男，1988年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告侯青好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告侯青好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计36515.53元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告侯青好未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款118000元，并就案涉皖Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，侯青好未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计36515.53元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为皖Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另侯青好经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告侯青好于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计36515.53元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计356元，由被告侯青好负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1087号屈尚武、浏阳市喜龙鞭炮烟花厂:本院执行的屈尚武申请浏阳市喜龙鞭炮烟花厂劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月九日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书(2020)陕0525执531号申请执行人:张全红，男，汉族，1977年12月16日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人:梁风风，女，汉族，1966年8月11日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。 申请执行人张全红与被执行人梁风风买卖合同纠纷一案，本案标的258907元。经财产调查，本院依法扣划被执行人梁风风金融系统存款4946.18元，剩余案件款未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执531号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年十一月二十七日  书  记  员   周    鹏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4141号原告：王涵君，男，1996年10月16日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：明发集团南京浦口房地产开发有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。法定代表人：冯健民，系该公司董事长。原告王涵君与被告明发集团南京浦口房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王涵君在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王涵君撤诉处理。审判员  黑长保二〇二〇年十一月二十六日法官助理张枫书记员黄蕾
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执960号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所：广西荔浦市荔城镇荔柳路**。组织机构代码：90019826-X。 负责人：金建松，该行行长。 被执行人：蔡祥明，男，1969年6月22日出生，汉族，，住广西荔浦市 被执行人：赖光绪，男，1973年10月13日出生，汉族，，住广西荔浦市 被执行人：毛维义，男，1962年2月26日出生，汉族，，住广西荔浦市 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人蔡祥明、赖光绪、毛维义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2266号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息共计31785.78元。本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有31785.78元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初7024号 原告：王兵，男，汉族，1988年10月11日出生，住贵州省大方县。 原告：王进，女，汉族，1986年2月1日出生，住贵州省大方县。 原告：王平，女，汉族，1984年10月29日出生，住辽宁省建平县。 原告：蔡学珍，女，汉族，1937年10月7日出生，住贵州省大方县。 上述四原告的委托诉讼代理人（特别授权）：王华，贵州心典律师事务所律师。 上述四原告的委托诉讼代理人（特别授权）：许艳群，贵州心典律师事务所律师。 被告：陈仲举，男，汉族，1978年12月5日出生，住贵州省大方县。 被告：大方县恒远公共交通客运有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道北段大方汽车站内**办公室，统一社会信用代码：91520521577138178G。 法定代表人：曾琦。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚。 本院在审理原告蔡学珍、王兵、王进、王平与被告陈仲举、大方县恒远公共交通客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡学珍、王兵、王进、王平于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡学珍、王兵、王进、王平申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡学珍、王兵、王进、王平撤回起诉。 案件受理费减半收取555.00元，由原告蔡学珍、王兵、王进、王平负担。 审 判 员 王** 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王仪 书 记 员 杨丹
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初2280号原告：赵某，甘肃省庆阳市人。被告：庆阳极第房地产开发有限公司。法定代表人：罗某。被告：王某，甘肃省合水县人，住合水县。被告：李某，甘肃省庆阳市人。原告赵某与被告庆阳极第房地产开发有限公司（以下简称庆阳极第房产公司）、王某、李某债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告庆阳极第房产公司、王某、李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.由三被告支付所欠原告现金176400元；2.由三被告支付代付资金确认书签订之日起至2020年9月25日所产生的资金利息50274元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告李某在承建庆阳极第房产公司建设的镇原县新城镇新城农贸市场时向原告借款用于建设资金周转，由于资金困难未能按时还款，2019年2月26日，原告与被告李某、被告极第房产公司负责人王某，公司董事长罗某共同签字盖指印，确认由极第房产公司代付原告176400元。后经原告多次催要未果，现特提起诉讼。庆阳极第房产公司未答辩。王某通过微信答辩称，其当时作为项目工地现场负责人，代表公司在代付资金确认书上签字属实。李某借赵某的钱，李给极第房产公司在镇原新城乡做工程，当时极第房产公司欠李工程款，李某、赵某与极第房产公司三方进行协商，由极第房产公司代李某给赵某付款。之前，曾商议给赵某用房子抵顶欠款，后因易地搬迁未顶成，遂后三方协商由公司扣李某工程款给赵某解决欠款。李某通过微信答辩称，2018年4月14日，极第房产公司实际用一套房子抵顶了原告的款。但到2019年，极第房产公司又将该房另行出售，取得的房款也未给原告支付，后由三方签订了代付确认书。总计欠原告款为176400元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。赵某提交的“代付资金确认书”1份，经依法审查，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，已当庭予以确认并在卷佐证。据此认定事实如下：庆阳极第房产公司将镇原县新城镇农贸市场院内商品住宅楼的建筑工程承包给李某，李某在工程施工中，于2017年向原告赵某先后两次借款170000元，用于建设资金周转。后李某由于资金困难未能按时还款，至2017年6月，李某用新城镇农贸市场一套商品房抵顶借款，赵某向李某支付了6400元的房屋差价。后因新城乡政府搞易地扶贫搬迁，将前述房屋占用，致使房屋抵顶债务未能兑现。2019年2月26日，原告与被告李某、庆阳极第房产公司工地负责人王某，公司法定代表人罗某共同签订了“代付资金确认书”，确定由庆阳极第房产公司从应付李某工程款中扣划并代李某支付原告欠款176400元。各方当事人在“确认书”上均签字盖指印，庆阳极第房产公司亦加盖了公章。但庆阳极第房产公司未能按约定给原告支付欠款，经原告多次催要未果后，遂提起诉讼。本院认为，本案中，庆阳极第房产公司作为发包方，在李某拖欠原告赵某借款后，与赵某、李某签订了《代付资金确认书》，系三方真实意思表示，对三方均有约束力，该确认书已将李某向赵某支付欠款的民事责任予以免除，故所欠赵某176400元款应由庆阳极第房产公司在应付李某的工程款中扣除并支付给赵某。被告王某作为庆阳极第房产公司项目工地现场负责人，代表公司在代付资金确认书上签字，不能由其个人承担责任。原告要求由被告支付代付资金确认书签订之日起至2020年9月25日所产生的资金利息50274元，因双方未明确约定欠款利息，亦未约定具体还款时间，此项请求缺乏依据，不够合理，本院不予支持。综上，对于李某所欠原告款176400元，庆阳极第房产公司与赵某、李某签订的《代付资金确认书》，应为合法有效，受法律保护。庆阳极第房产公司未按约定支付原告欠款，属违约行为，应负民事清偿责任。其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。故原告的部分诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、庆阳极第房地产开发有限公司于本判决生效后15日内支付赵某176400元。二、驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，减半收取2350元，由被告庆阳极第房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 范 康二〇二〇年十一月三日法官助理 杨延承书记员 钱婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新行再13号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马忠信，男，1957年1月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市新市区人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：宋振博，该区区长。再审申请人马忠信因与被申请人乌鲁木齐市新市区人民政府（以下简称新市区政府）房屋行政征收一案，本院于2019年9月20日作出（2019）新行终96号行政裁定。马忠信不服，向中华人民共和国最高人民法院申请再审。最高人民法院于2019年12月20日作出（2019）最高法行申14188号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马忠信申请再审称，1、马忠信是案涉房屋的合法所有权人，与新市区政府2018年10月10日作出的被诉征收决定存在利害关系，是被征收人，具有提起诉讼的原告资格。2、即使马忠信对案涉房屋的所有权存在瑕疵，也不影响其作为房屋的实际使用人、合法居住人与被诉征收决定存在的利害关系。3、即使马忠信只是案涉房屋的承租人，作为公房承租人仍与被诉征收决定具有利害关系，依法具有原告资格。请求撤销一、二审裁定，对本案依法审理。马忠信向乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼，请求：依法判决撤销新市区政府于2018年10月10日发布的《关于高新区（新市区）煤机厂家属院16户平房老城区（棚户区）改造项目范围内国有土地上房屋征收决定公告》（以下简称被诉征收决定）所载征收决定。一审法院认为，被诉房屋征收决定所载被征收房屋原为新疆煤矿机械厂公房，后新疆神新发展房地产开发有限责任公司取得涉案的国有土地使用权证，马忠信并非被征收房屋的所有权人，其请求撤销新市区政府发布被诉征收决定，并非本案行政诉讼的适格原告。马忠信不具有原告主体资格，其起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。一审法院于2019年5月27日作出（2019）新01行初23号行政裁定：驳回马忠信的起诉。马忠信不服一审裁定，向本院提起上诉。本院二审认为，马忠信系被征收房屋的居住人，其对被诉房屋征收决定不具有行政诉讼的原告主体资格。本院于2019年9月20日作出（2019）新行终96号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“有利害关系”，是指被诉行政行为有可能直接对起诉人的权利义务造成损害或者产生不利影响。在公房征收案件中，享有直管公房或国有单位产权房租赁权的承租人，以国有企业职工等身份，对被征收的公房享有以低于市场价格长期占用、使用的权利，该权利是一种合法的社会福利权利。征收决定不仅造成房屋租赁关系的解除，而且对承租人依法享受的低价租赁房屋的社会福利权利产生现实的、直接的影响。因此，公房承租人与房屋征收决定有利害关系，具有原告主体资格。本案中，案涉房屋登记在原新疆煤矿机械厂名下，马忠信以该厂职工身份长期租住，属于国有单位产权房的承租人，故其与被诉征收决定具有利害关系。综上，一、二审裁定否定马忠信提起行政诉讼的原告资格，属于适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）新行终96号行政裁定及乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行初23号行政裁定；二、指令乌鲁木齐市中级人民法院对本案进行审理。审  判  长   谭   婷审  判  员   祁 万 杰审  判  员   伊   利二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   傲云才次克
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12390号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡舜南，男，汉族，1969年12月6日生，住浙江省宁波市北仑区大榭开发区海港花园******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡舜南的本院(2020)沪0106民初12426号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2112号     原告：常某甲，男，1940年9月9日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：高某某，女，1941年8月26日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县XX乡XX村XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系原告常某甲之妻。   委托诉讼代理人：呼延民，陕西省大荔县埝桥法律服务所法律工作者。   被告：常某乙，男，1959年12月22日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：常某丙，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：常某丁，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告常某甲、高某某与被告常某乙、常某丙、常某丁赡养纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用简易程序。2020年9月8日，因当事人之间矛盾比较激烈，被告人数较多，故转为普通程序，公开开庭进行了审理。二原告未到庭参加诉讼，二原告之委托诉讼代理人呼延民到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告常某甲、高某某向本院提出诉讼请求：1、请求三被告每人每月承担二原告生活费400元；2、二原告因病的医药费、住院费由三被告共同承担；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，生有三个儿子，第一被告系长子，第二被告系二子，第三被告系次子，二原告含辛茹苦将三被告抚养成人，成家立业，现原告已80余岁，年老多病，无生活来源，加之原告高某某患脑血管等病症已三年之久，卧床不起，多次住院治疗，三被告未尽到赡养义务，经村调解委员会多次调解未果，为了保护原告的合法权益，现二原告诉至法院。   被告常某乙在谈话中辩称，二原告是我的父母，我是老大，常某丙是老二，常某丁是老三。我是1983年结婚，1984年从我父母的老宅基地搬出来，我们没有正式的分家协议，也没有对两位老人的赡养进行协商，一直都是谁先结婚就从老宅基地搬出来，我与老二常某丙结婚后都从老宅基地搬了出来，老三常某丁和两位老人一直在老宅基地生活，但吃饭是分着的。2011年拆迁后我们弟兄三个都各自有了新的宅基地，我父母还是一直随老三常某丁生活，吃住都在一块。逢年过节我会给我父母送部分吃的喝的。主要发生矛盾是在2018年下连阴雨时我母亲生病住院，我们弟兄三人协商每人照顾一周，一直到我母亲出院后，我父亲给我妻子说轮流赡养他们，轮到谁赡养我父母就到谁家居住，因为拆迁之后我只盖了两间房，孩子一间我一间，我父母来了没地方住，因为我与老三常某丁家只隔了20米，我父母年龄大了，也一直在老三常某丁家居住，我妻子给我父亲说你们继续住在老三家，我们两个过去照顾你们，但是我父亲不同意。第二天我再次找我父亲就赡养义务进行协商，我刚走到我父亲旁边，我父亲拿了个铁铲准备打我，说以后的事不用我管，之后这事就一直放着。我愿意尽赡养义务，但我现在六十多岁了，也没有多余的经济收入，给不了那么多生活费，我愿意负担他们的吃喝，住院产生的费用我也愿意负担一部分。   被告常某丙在谈话中辩称，我父母有三个儿子，常某乙是老大，我是老二，常某丁是老三，我们兄弟三人各自结婚后都分家了，我父母自己在老房住着，谁都没有跟，我是1990年搬出去的。2010年因修建高铁要拆迁，就把我父母住的那个老院子拆迁了，拆迁的具体赔偿情况我不清楚，我只知道是按房屋面积赔偿，具体赔了多钱我也不知道，拆迁后给每个人都分的底子，现在这房是我自己盖的。我父母现在和老三常某丁住在一块，现在住着的房具体怎么分配的我不清楚。我父母有4亩地，一亩地赔了12000元，作物赔偿5000元，4亩地共赔偿了68000元，村上给原告二人每人赔偿30000元，共计60000元。拆迁征地后共给原告二人赔偿了128000元。原告将房屋的拆迁赔偿款给了老三常中义盖房，耕地赔偿款给老大常某乙的儿子在西安买房，我作为老二，也是原告的孩子，原告一分钱没给我，现在还问我要赡养费，我认为不合理。因为二原告自己的钱自己都花不完，原告做事不公平，给钱时没想到我是他儿子，现在要钱了想起我是他儿子，原告将事情公平处理之后，我该尽的义务我会尽。   被告常某丁在谈话中辩称，我父母现在和我在一块住着，我们在一个屋里，我父母在前面房子住着，我们在一块吃饭，我父母的开销也是我负担的，拆迁时房屋赔偿了20多万元，这钱用于盖了现在这个新房，土地赔偿款和人口补贴给我父母共赔了6万元，这钱是我父母拿着，我父亲拿了其中的3万元给老大常某乙的儿子买房，现在老大常某乙有没有给我父亲还这钱我不知道。现在我和我父母在一个屋里住着，我管他两吃住，我妈瘫痪在床，平常都是我照顾，我父母的日常开销都是我负担着，我现在就在赡养我父母，我一直尽着赡养义务，我愿意每月给300元生活费，但我认为我不父母不应该起诉我。   诉讼中，二原告提交了原告常某甲的身份证、原告高某某的残疾证。三被告未到庭质证。本院对原告的证据予以确认。   本院经审查认定事实如下：二原告系夫妻关系。婚后生育三子，第一被告常某乙系长子，第二被告常某丙系二子，第三被告常某丁系三子，三被告均已成家，长子常某乙和二子常某丙成家后均已搬出。二原告一直随三子常某丁共同生活，现二原告已80高龄，年老体弱，无生活来源。原告高某某患有脑血管疾病，曾住院治疗，现在瘫痪在床，长年用药，二原告与三被告间的赡养纠纷，经村调解委员会多次调解未果，现二原告诉至法院。   本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告系三被告的生身父母，对被告有养育之恩。现二原告年老体弱，丧失劳动能力，且无固定收入，经济状况无法满足生活需要， 故三被告应履行赡养扶助义务。二原告要求三被告每人每月承担生活费400元，结合当地生活情况，本院予以准许。二原告已80高龄，三被告对其因病住院的住院费用理应共同承担。对于被告辩称的其他意见依法均不能作为不尽赡养义务的理由，本院均不予采纳。   综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条、第十八条第二款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、由被告常某乙、常某丙、常某丁自2020年6月份起每人每月给付原告常某甲、高某某生活费400元；   二、原告常某甲、高某某自2020年6月份起因病住院费用由被告常某乙、常某丙、常某丁共同承担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费100元，被告常某乙负担33.5元，被告常某丙负担33.5元，被告常某丁负担33元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审判长  任晓凤   人民陪审员  薛战涛   人民陪审员  强学军       二〇二〇年十月十日          （院印            书 记 员  魏玉婷                 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1320号之一申请执行人谭常军，男，1971年11月7日出生，汉族。被执行人谭德明，男，1962年9月19日出生，汉族。申请执行人谭常军与被执行人谭德明借款合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘03民终661号民事判决书。因被执行人谭德明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭常军于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。2020年8月5日，本院通过邮寄送达方式向被执行人谭德明送达了执行通知书、报告财产令，并且同时要求申请执行人谭常军提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月4日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年8月6日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人谭德明名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产，在财产保全阶段，本院查封了被执行人谭德明名下房屋，查封期限为三年，至2020年8月12日止，因标的过低，暂不予以处置。2020年8月6日查询了被执行人谭德明在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日电话的方式通知了申请执行人谭常军，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月16日本院将被执行人谭德明限制了高消费。本院于2020年11月17日以电话的方式告知申请执行人谭常军，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人谭德明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为113395元（借款本金100000元、利息6100元、迟延履行利息875元、案件受理费及财产保全费4570元、申请执行费1850元）。本院认为，截止到2020年8月4日，本案未受偿的债权金额为113395元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭德明有可供执行的财产，申请执行人谭常军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭常军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭常军发现被执行人谭德明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执829号申请执行人：聂海妮，女，1985年6月5日出生，汉族，农民，住陕西省合阳县。被执行人：胡荣，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。申请执行人聂海妮与被执行人胡荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力（2018）陕0724民初728号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人胡荣偿还聂海妮借款本金60000元，并从借款之日按月利率20‰支付利息，至借款本金清偿之日止。本院已受理。本案执行过程中，因被执行人胡荣外出，无确切地址及联系方式，本院公告向其送达了执行通知书，限其于公告送达之日届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费1300元，申请执行费800元。执行中查明，被执行人胡荣在我院涉执行案件13案，涉案执行标的157万余元未履行，其个人银行账户均已被另案冻结。通过总对总网络查控系统反馈，被执行人胡荣在银行无存款信息，在工商、国土资源、保险、不动产、机动车等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券信息显示。胡荣在堰口镇南坝村四组有自建房三间二层房屋一栋，该房屋已被本院另案查封。申请执行人不要求对该房屋进行处置。本院依法将被执行人胡荣限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人胡荣暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院执行核查的事实认可，同意对未受偿的借款本金60000元及利息保留债权。案件受理费1300元，申请执行费800元，被执行人胡荣未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  穆晓红审 判 员  李 强二〇二〇年十一月二十六日法官助理  韦祖金书 记 员  龚武菊
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执18号申请执行人：龚富财，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司执行董事。被执行人：秦丰收，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2480号民事调解书，于2020年01月08日以（2020）皖0323执18号执行裁定书查封了登记在被执行人固镇富利混凝土有限公司名下的位于固镇县新马桥镇东街蚌宿路东侧的房产（不动产权证书号：固房地权新马桥镇字第11016号）、土地（不动产权证书号：固国用2011第2310200687）及车牌号为皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**的车辆；登记在被执行人秦丰收名下的坐落于蚌埠市阿尔卡迪亚阳光苑20号楼3-1801号的房产（产权证号：20××**）及车牌号为皖Ｃ×××**的玛莎拉蒂牌的汽车。申请执行人表示：正在与被执行人和解商谈之中，如和解不成将申请法院执转破，同意本案作终结本次执行程序处理。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十一月二十日书记员  宋强强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢823号之二申请执行人：杨光，男，1989年02月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：陈刚，男，1989年06月30日生，汉族，住长葛市。本院在执行杨光与陈刚借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2014）长民初字第03511号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星微信存款，本院予以冻结。2、发现被执行人陈刚名下所有的位长葛市××路××家园××单元××楼××02040011的房产，本院予以查封，申请执行人申请暂不处置该房产，未发现被执行人陈刚名下有车辆、公积金。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈刚负有继续向申请执行人杨光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 琳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初5175号原告：赵某，住河南省。被告：烟台市某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张克礼二〇二〇年十一月二十三日书记员  王毓臻
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1881号 申请执行人梁庆斌，男，1957年5月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李军，男，1984年3月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人梁庆斌与被执行人李军追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月1日作出的（2020）吉0781民初356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁庆斌于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人李军给付申请执行人梁庆斌垫付款11500元。案件受理费44元，由被告负担。经审查符立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年11月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年11月10日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年11月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋庆学
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执697号之六申请执行人：梁某某，男性，1973年01月18出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：白某某，男性，1992年07月04出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行梁某某与白某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6570号原告：吴建春，男，汉族，1998年2月16日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所实习律师。被告：淮安淮扬人家金蝶苑宾馆有限公司，统一社会信用代码91320802MA1MFG4696，住所地淮安市清江浦区珠海路北侧、翔宇大道东侧钵池山公园南入口西侧。法定代表人：鲍桂亮，职务不详。原告吴建春与被告淮安淮扬人家金蝶苑宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吴建春于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建春撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 刘强二〇二〇年十一月十三日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3107号原告：张英。被告：卜学军。本院在审理原告张英与被告卜学军合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告张英于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告张英负担。审判员 韩 冬二〇二〇年十一月二十七日书记员 王婷婷
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1124财保43号   申请人：定西市岷县永通小额贷款有限责任公司。   法定代表人：王某。   委托代理人：蔡某。   被申请人：赵某，甘肃省临洮县人，住临洮县。公民身份号码：×××。   申请人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某在临洮县金城村镇银行股份有限公司6214968295500506487账户的存款1371200元予以冻结。申请人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司出具的保担保函提供担保。   本院审查认为，申请人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司的诉前保全申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对赵某在临洮县金城村镇银行股份有限公司6214968295500506487账户的存款1371200元予以冻结；   案件申请费5000元，由定西市岷县永通小额贷款有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 包继智     二○二〇年十一月二十三日   书记员 祁复栋
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7684号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌，经理。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：海口润园国际家居广场有限公司，住所地海口市海秀中路**星华商厦**。法定代表人：刘婷婷。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告海口润园国际家居广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆华二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄金晶本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 司 法 拘 留 决 定 书                                                                                              （2020）川0504司惩124号 被拘留人：谢刚，男，1969年3月10日生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人泸州市龙马潭区炬森劳务服务有限公司与谢刚、泸州市第七建筑工程公司、李树彬建设工程分包合同纠纷一案，查明被执行人谢刚有能力而拒不履行法院生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对谢刚拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月四日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3743号被执行人：任伟伟，男，汉族，1992年8月20日出生，初中文化，住蒙城县。本院执行被执行人任伟伟罚金、责令退赔一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令任伟伟履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年11月5日、11月26日二次通过总对总查控系统查询，仅查控207元并予以划拨，同年11月26日将任伟伟列入限制高消费名单、失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622刑初203号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执703号申请执行人：宾川县聚丰水井队。经常场所：宾川县金牛镇金达路。经营者：刘建荣，男，1963年11月22日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人：杨棣，男，1988年12月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人宾川县聚丰水井队与杨棣承揽合同纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宾川县聚丰水井队于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的：由被执行人杨棣支付申请执行人宾川县聚风水井队钻井工程款人民币110000.00元。支付案件执行费1550.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨棣送达执行通知、财产申报表，被执行人杨棣实际未履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人杨棣名下的银行存款信息，未发现被执行人杨棣有存款；通过法院执行办案系统查询了被执行人杨棣名下的车辆登记信息，发现被执行人杨棣名下有牌照号为云Ｌ×××**长安牌小型汽车一辆云Ｌ×××**北京牌小型汽车一辆，上述车辆本院均已另案查封。通过查询被执行人杨棣房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人杨棣周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人杨棣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人宾川县聚丰水井队经营者刘建荣释明被执行人的财产情况及执行情况，申请执行人未能提供被执行人杨棣的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执703号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月九日书记员  雷志德
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3225号原告:丁衍斌，男，1955年3月4日出生，宁阳县1216。原告:丁成坤，男，1968年3月24日出生，宁阳县村230。被告:宁阳县第二十中学，住所地宁阳县磁窑镇政府驻地。法定代表人：何浩。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。本院在审理原告、被告买卖合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 强审 判 员  王 强人民陪审员  郭长山二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘 晗
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2344号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：胡振华，男，1990年8月24日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人胡振华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人胡振华给付金额90081.62元。本院已向被执行人胡振华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人胡振华名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人胡振华进行了财产及下落的了解，未发现被执行人胡振华有其他可供执行的财产。被执行人胡振华的下落本院已查找。由于被执行人胡振华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人胡振华发出限制高消费令并将被执行人胡振华纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6817号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人胡振华有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人胡振华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十一日书记员 樊哲浩
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3433号 申请执行人：威海今阳集团有限公司，住荣成市成山镇滨海大道。 被执行人：孙宗顺，男，1959年11月2日生，住威海市。 本院在执行威海今阳集团有限公司与孙宗顺追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3754号号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告孙宗顺于本判决生效后十日内支付172222.5元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3754号号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十七日 ? 书记员袁振阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1267号 申请执行人：阜康市津汇村镇银行有限责任公司。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路**。 被执行人：孙忠成，男，1963年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李桂花，女，1964年3月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：徐廷文，男，1969年4月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孙玉莲，女，1969年8月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孙振宸，男，1976年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司与被执行人孙忠成、李桂花、徐廷文、孙玉莲、孙振宸金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院于2020年5月20日作出的(2020)新2302民初923号民事调解书发生法律效力后，被执行人孙忠成、李桂花、徐廷文、孙玉莲、孙振宸未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月15日，申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院向被执行人孙忠成、李桂花、徐廷文、孙玉莲、孙振宸送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为110,131.44元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，互联网银行不足额已做冻结，证券、保险、工商总局、公安部车辆经查询均无信息，不动产已做查封，因设置抵押暂无法处置。除此之外，申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1267号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 娟
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行初7号原告：刀叶亮，女，傣族，1988年10月23日生，小学文化，务农，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。委托诉讼代理人：钱金华，男，云南两江律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄志梅，女，云南两江律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被告：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县民政局，单位地址：双江自治县勐勐镇月牙路14号。法定代表人：李改生，男，该局局长。委托诉讼代理人：俸成文，男，云南山海律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。第三人：李付华，男，1984年5月8日生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市双江自治县。第三人：刀月亮，女，1983年2月8日生，傣族，小学文化，务农，住双江自治县。原告刀叶亮因与被告双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县民政局、第三人李付华、刀月亮民政行政管理（民政）行政撤销一案，于2020年9月24日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月24日立案后，于2020年9月28日向被告及第三人送达了起诉状及应诉通知书。在审理过程中，2020年11月18日，原告刀叶亮以自愿撤诉为由，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告刀叶亮撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刀叶亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刀叶亮负担。审判长  戴幼君审判员  李雯静审判员  俸明荟二〇二〇年十一月十八日书记员  罗明杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3583号原告：夏静委托代理人：梁鹏，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：张喜峰原告夏静与被告张喜峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人梁鹏到庭参加诉讼，被告张喜峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏静向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告由承包经营权的土地6.3市亩，由原告承包经营土地补贴等归原告所有。被告张喜峰未答辩。本院认为，土地承包经营权受法律保护。本案中，原、被告离婚后，其家庭联产承包土地经营权应归原、被告各自享有，被告耕种原告由承包经营权的土地4.18大亩已侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告张喜峰返还土地，土地补贴归原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张喜峰于判决生效后立即返还原告夏静土地4.18大亩；该4.18大亩土地国家发放的补贴自2021年1月1日起归原告夏静所有。案件受理费50元由被告张喜峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二〇年十一月十七日法官助理董向松书记员王二治
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8410号郑白秋、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的郑白秋申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执476号 申请执行人杨荣光，男，汉族，1975年4月4日出生，住所地江西省抚州市黎川县。 被执行人周后开，男，汉族，1976年3月18日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初797号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款10845元，交纳受理费35.5元，执行费63.13元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周后开的存款10943元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李志星
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初493号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人刘某某。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪，于2019年8月1日被鹿邑县公安局取保候审。2020年11月4日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。被告人王某某。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪，于2019年8月1日被鹿邑县公安局取保候审。2020年11月4日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检二部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人刘某某、王某某犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维出庭支持公诉，被告人刘某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2017年7月至2019年5月，被告人刘某某参加山东东营爱润生物科技有限公司营销组织，并缴纳60000元成为区域合伙人，以扫码购买爱润商品发展会员，直接或者间接发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加。其中发展了被告人王某某缴纳100000元成为区域合伙人，王某某继续用上述手段发展下线。经江西警察学院物证鉴定所鉴定，被告人刘某某在成为东营爱润生物科技有限公司区域合伙人期间，共计发展下线会员层级12层，发展会员3858人，收益87659.4元。被告人王某某在成为东营爱润生物科技有限公司区域合伙人期间，共计发展下线会员层级8层，发展会员2619人，收益15465.9元。2019年8月1日，被告人刘某某、王某某向鹿邑县公安局投案自首。另查明，根据司法鉴定意见，被告人刘某某会员的订单付款总金额为78236.6元，收益总和为87659.4元。被告人王某某会员的订单付款总金额为24846.2元，收益总和为15465.9元。公诉机关建议对被告人刘某某以犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金；对被告人王某某以犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人张秋晨、刘伟莉等人的证言，司法鉴定意见书，户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、王某某以推销产品等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品等方式获得加入资格，按照一定顺序组织层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱被发展人员继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、王某某在与他人共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘某某、王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 孙中楷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1332号 申请执行人：胡涛，女，1989年9月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：罗瑞峰，男，1991年8月26出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行胡涛与罗瑞峰租赁合同纠纷一案中，2020年7月3日,向被执行人罗瑞峰邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行本院（2020）甘0502民初1376号民事调解书确定的义务即支付房屋租金13200元并腾空房屋，承担执行费200元，逾期未履行。执行中被执行人自动履行1200元，余款12200元未履行。2020年7月3日、9月29日通过网络及传统查控，被执行人罗瑞峰名下无银行存款，无证券、保险、不动产登记信息，无工商注册信息。被执行人罗瑞峰名下有汽车三辆，本院对上述车辆进行了查封，但未实际控制。2020年8月19日被执行人罗瑞峰将占用胡涛的房屋交付申请执行人。2020年9月8日，因被执行人罗瑞峰拒不履行民事调解书确定的义务及未给付房租，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年9月22日，本院前往罗瑞峰的居住地天水市秦州区玉泉镇黄城村25号调查，该处为其租住场所，无可供执行财产。2020年10月30日，本院对申请执行人胡涛进行约谈，告知了本案的执行情况和采取的财产调查措施，表示同意终结本次执行程序。 综上,本案执行标的为支付房租13200元并腾退房屋，被执行人已将占用申请执行人的房屋腾退并支付租金1200元，未付12000元。除查封了被执行人罗瑞峰名下的车辆未实际控制外，再无财产可供执行，虽穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月五日 书记员  王孝平
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1170号申请执行人：苏州吴中经济开发区名扬广告材料商行，住所地在苏州吴中经济开发区。经营者：万军，男，汉族，1966年1月4日生，住大丰市。被执行人：扬州启禾文化传媒有限公司，住所地在扬州市广陵区。关于苏州吴中经济开发区名扬广告材料商行与扬州启禾文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初134号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，扬州启禾文化传媒有限公司应于本判决生效后十日内给付苏州吴中经济开发区名扬广告材料商行货款52041元及逾期付款利息（自2018年1月29日按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。扬州启禾文化传媒有限公司逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月8日依法对扬州启禾文化传媒有限公司进行了传唤并发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产。2.本院于2020年6月9日、10月20日通过网络查控平台依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，除扣划了被执行人银行存款27776元外，未发现其名下有3.本院依法将扬州启禾文化传媒有限公司限制高消费。4.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十日书记员  张 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19436号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张蒙，男，1988年9月7日出生出生，汉族，，住所地济南市长清区公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张蒙金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张蒙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 石雨骏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2472号申请执行人：常石棍，男，1950年6月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘仁宾，男，1957年10月20日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人常石棍与被执行人刘仁宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初984号民事判决，依照该判决：被执行人刘仁宾于本判决生效后十日内赔偿申请执行人常石棍54592元。该判决已经发生法律效力。因被执行人刘仁宾未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人常石棍向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月22日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年10月22日、2020年11月21日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未查询到有可供执行财产。4、2020年10月26日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年11月26日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2472号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘洪卫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3817号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘保林，男，1962年5月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李丽霞，女，1969年12月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘维英，女，1974年1月10日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘增明，男，1969年10月18日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初8877号民事判决书，向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人偿还借款本金62.2万元及利息，承担案件受理费5010元、执行费7510元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人刘保林、李丽霞于2020年11月11日偿还借款本金3.6万元，于2020年12月20日前偿还借款本金6万元，于2021年3月20日前偿还借款本金6万元，于2021年6月20日前偿还借款本金6万元，于2021年9月20日前偿还借款本金15万元，于2021年12月20日前偿还借款本金14万元及所有借款本金的利息，若被执行人刘保林、李丽霞不能按时偿还则被执行人刘维英、刘增明自愿按照上述还款方式偿还所有款项；二、案件受理费5010元、执行费7510元被执行人刘保林、李丽霞自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3817号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  郭 东
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2712号之二申请执行人：郑超鹏，男，汉族，1985年2月20日出生，住河南省新密市。被执行人：王水超，男，汉族，1968年4月14日出生，住河南省新密市。郑超鹏诉王水超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10295号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、截止2019年12月23日，被告王水超欠原告郑超鹏石子款25000元，被告王水超于2020年1月10日前向原告郑超鹏支付石子款10000元，于2020年4月30日前向原告郑超鹏支付石子款15000元；二、若被告王水超按时还款，原告郑超鹏自愿放弃利息；若被告王水超未按时履行还款义务，原告郑超鹏不再放弃利息，被告王水超自2019年1月31日起以剩余未还款项为基数按年利率6%支付利息至实际清偿之日止，原告郑超鹏可自被告王水超逾期之日起就被告王水超下欠的所有款项一并申请强制执行；三、本案受理费减半收取为213元，由被告王水超负担。因王水超未按上述生效法律文书履行义务，郑超鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行。2.分别于2020年9月8日、2020年9月28日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王水超名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息。查询到王水超名下有小型汽车一辆，已前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，未实际控制。其余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年10月9日前往新密市自然资源和规划局，对被执行人名下位于新密市城区周楼街的房产（产权证号：04××**）进行了查封，经走访当地群众和询问申请人，未查找到房产所在地，房产暂无法处置。4.于2020年10月9日前往新密市公积金管理服务中心，对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。5.被执行人王水超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年9月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年11月21日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王水超负有继续向申请执行人郑超鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月二十三日书记员  李毅铭
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1885号申请执行人：李元伦，男，汉族。被执行人：谭明均，男，汉族。本院在执行李元伦与谭明均劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3610号民事判决书，被执行人应给付案件款3598元及承担执行费50元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金，也无其他可供执行财产；5、2020年11月25日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权3598元案件款及执行费50元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘佑菊