wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初155号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人徐建锋，男，1964年12月28日生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，农民，住寿宁县。因无证驾驶于2016年11月23日被寿宁县公安局处以罚款人民币三百元。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年7月26日被寿宁县公安局取保候审。 辩护人徐进光，福建博知律师事务所律师。 被告人徐庆明，男，1973年2月4日生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，中共党员，凤阳镇基德村计生管理员、劳动协管员，住寿宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年7月26日向寿宁县公安局投案，同日被取保候审。 辩护人刘建平，福建博知律师事务所律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕67号起诉书，指控被告人徐建锋、徐庆明犯非法持有枪支罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于同月日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员张坤养出庭支持公诉，被告人徐建锋、徐庆明及寿宁县法律援助中心依法分别为其指派的辩护人徐进光、刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿宁县人民检察院指控，2016年8月，被告人徐建锋为了保护农作物不被野猪破坏，而向被告人徐庆明借得土铳一支，用于狩猎，因无法发射弹药便放置家中未归还徐庆明。2020年7月5日，徐建锋在拆除村民蔡其栋危房现场，发现土铳一支便将该土铳带回家中存放。2020年7月25日，寿宁县公安局凤阳派出所接举报在徐建锋家中查获土铳三支，黑火药448.5克。经徐建锋、徐庆明辨认，编号1号土铳系徐庆明出借徐建锋，编号2号土铳系他人存放徐建锋处，编号3号土铳为徐建锋从前述危房现场所捡。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，送检编号为2020H0030-001(即前述编号1号)的土铳属火铳类非制式枪支，以火药燃烧为动力，枪管、传火孔贯通，能实现发射功能，符合枪支认定标准。 2020年7月26日，寿宁县公安局根据徐建锋提供线索，抓获犯罪嫌疑人一名(已判刑)。 2020年11月9日，经寿宁县社区矫正机构审前调查评估，徐建锋、徐庆明均符合社区矫正条件。 公诉机关认为，被告人徐建锋、徐庆明违反枪支管理规定，非法持有经鉴定认定为枪支的土铳一支，其行为已构成非法持有枪支罪。徐建锋归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节并具有立功表现，徐庆明经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，结合二人自愿认罪认罚及审前调查评估意见等事实情节，依法从轻处罚，建议对二人判处拘役五个月，缓刑六个月。 徐建锋、徐庆明对指控事实、证据、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，签署认罪认罚具结书，其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐建锋、徐庆明犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及其辩护人对此均无异议，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐建锋犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人徐庆明犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、扣押在案的土铳三支、黑火药448.5克，予以没收（由寿宁县公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何世冬 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈逢明 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执988号之二   申请执行人：唐红梅，女，1977年7月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：马琼，女，1984年8月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人：唐红梅于2020年10月3日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初762民事判决书，即申请执行人唐红梅与被执行人马琼借款合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为20150元。被执行人马琼依法应承担执行费202.25元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年10月3日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年10月3日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人马琼名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下8个银行账户，财付通账户2个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；   3.本院分别于2020年10月3日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人马琼名下的车辆登记信息，经查被执行人马琼名下未注册登记车辆信息；   4．本院分别于2020年10月3日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人马琼名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   5．本院分别于2020年10月3日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人马琼名下互联网银行信息，经查询被执行人马琼名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；   6.本院于2020年11月13日本院依申请执行人唐红梅的申请将被执行人马琼列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；   7．本院于2020年11月13日本院依申请执行人唐红梅的申请将被执行人马琼纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；   8.本院于2020年11月21本院前往被执行人马琼住乌鲁木齐市××区走访调查，了解被执行人马琼的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   以上执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过笔录方式告知了申请执行人唐红梅，申请执行人唐红梅明确表示提供不出被执行人马琼的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   郭  晓  鸥
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4033号原告：何雷锋，男，汉族，1986年2月2日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:刘东风，男，汉族，1967年8月14日生，住登封市。被告：郑州朋乐顺货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区中州大道三全路龙源嘉苑西苑小区**楼****，统一社会信用代码91410100MA466N5G86。负责人：彭广胜，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，住所地:郑州市西太康路**会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，河南国基律师事务所律师。原告何雷锋与被告郑州朋乐顺货物运输有限公司、中国人保财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何雷锋的委托代理人刘东风，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告郑州朋乐顺货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何雷锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、拆检费、施救费共计：37448.6元；2、请求判令被告支付本案的诉讼费用。经审理查明：2020年8月23日，赵英卫驾驶的豫Ｃ×××**（豫A08**）重型货车沿107国道由南向北行驶至事故地点处时，与马强停驶的头北尾南的豫豫Ａ×××**型货车发生交通事故，致车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定马强承担本次事故的次要责任，赵英卫承担事故的主要责任。豫豫Ａ×××**型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。赵英卫驾驶的豫豫Ｃ×××**豫豫A08**重型货车，系原告何雷锋所有，该车登记并挂靠在河南海邦物流有限公司名下，经登封市顺通资产评估有限公司鉴定，该车的估损总值为103488元，原告何雷锋支出评估费5174元、拆检费5000元、劳务施救费6500元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，原告何雷锋所有的豫Ｃ豫Ｃ×××**A豫A08**型货车与马强停驶的豫Ａ×豫Ａ×××**车发生交通事故，致车辆损坏。因马强承担本次事故的次要责任，豫Ａ×豫Ａ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。故原告何雷锋的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产限额内先于赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险保险范围内按马强承担事故责任比例30%承担赔偿责任。原告何雷锋的损失有：车损103488元、评估费5174元、拆检费5000元、劳务施救费6500元，以上共计120162元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产限额内赔偿原告何雷锋2000元，不足部分为118162元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险保险范围内按马强承担事故责任比例30%赔偿原告何雷锋35448.6元。综上被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告何雷锋各项损失共计37448.6元。对于被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告向法庭提交的鉴定结论系单方鉴定，数额过高，要求对原告的车辆进行重新评估，事故发生后被告保险公司已向被保险司机支付2000元，请求法院在判决赔付时将该金额予以扣减的辩由，原告向法庭提交的车辆鉴定结论，由原告何雷锋申请，经登封市公安机关依法委托具有鉴定资质的机构作出，程序不存在违法情形，登封市顺通资产评估有限公司出具的估价鉴定结论、评估费及拆检费客观、公正，能够清楚的反映原告因本次事故所造成的相关损失，事故发生后被告保险公司已向被保险司机支付2000元，但本案原告何雷锋并未收到该笔垫付款，故对被告的以上辩由，本院不予采信。被告郑州朋乐顺货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。原告何雷锋请求被告赔偿各项损失共计37448.6元，未超出本院认定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何雷锋37448.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由被告郑州朋乐顺货物运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十一月十三日书记员  曹濠验
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1125号之四申请执行人：马某某，男性，1958年08月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。法定代表人：郑某某。本院在执行马某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8800号原告：黄维丽，女，1971年6月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告黄维丽与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初646号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区黄蒿湾租赁房，2020年10月16日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所高某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年10月16日00时25分许，被告人高某酒后驾驶陕JXXX**号棕色北京现代牌小型普通客车，从延安市宝塔区XX沟出发，由东向西行驶至延安市宝塔区东关街电力局门口时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1159号血醇检验报告检测出：高某血液中乙醇含量为221.19mg/100ml。公诉机关建议判处被告人高某拘役三个月又十天，并处罚金4000元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人高某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十一月六日  书  记  员    任  航202006026461986092361062XXXX60923161611610602016074952202010271
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4574号 原告：耿伟，男，1990年8月18日出生，汉族，住莘县。 被告：樊喜庆，男，约45岁，汉族，住莘县。 本院在审理原被告买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年11月3日立案后，限其七日内向本院预交案件受理费。原告在本院指定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告耿伟自动撤回起诉处理。 审判员  陈宪广 二〇二〇年十一月十三日 书记员  路玉丽
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执异22号 案外人：周荣华，女，1966年9月2日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人：陈峰，男，1967年6月1日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：练生弟，男，1964年12月4日出生，汉族，住福建省武夷山市。 本院执行申请执行人陈峰与被执行人练生弟借款合同纠纷一案，案外人周荣华于2020年9月28日对查封被执行人陈峰坐落于武夷山市南门街18号楼3幢4层403【权证号：武房字第××号（原权证号：武房字第××号）】房产提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周荣华向本院提出执行异议请求：解除对坐落于武夷山市【权证号：武房字第××号（原权证号：武房字第××号）】的查封，并停止实施对上述房产的评估、拍卖等程序的执行。 本院查明，1993年12月30日坐落在武夷山市房屋所有权证号武房字第××号（原权证号：武房字第××号）登记在练生弟和周荣华名下。2001年12月25日坐落在武夷山市，地号001／10／07052（12）土地登记在周荣华名下。2001年6月27日练生弟与周荣华在武夷山市婚姻登记机关办理离婚登记手续，离婚协议第三条：家中财产房产全归女方所有，房产证登记未变更。2020年6月18日武夷山市人民法院制作的（2020）闽0782执466号执行裁定书查封了被执行人练生弟与案外人周荣华共有的坐落于武夷山市【权证号：武房字第××号（原权证号：武房字第××号）】中属于练生弟的份额部分。 综上所述2001年6月27日练生弟与周荣华办理离婚登记，周荣华基于《离婚协议书》取得坐落在武夷山市【权证号：武房字第××号（原权证号：武房字第××号）】所有权，而申请执行人陈峰与被执行人练生弟之间的债务发生在2011至2012年间，系在练生弟与周荣华离婚之后。练生弟已不是房产的所有人，案外人周荣华异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条第二项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销对坐落于武夷山市【权证号：武房字第××号（原权证号：武房字第××号）】的查封执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  范仪华 审判员  陈建安 审判员  王 珂 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条第二项第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项异议成立的，裁定撤销相关执行行为。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1245号 申请执行人：陕西凌云建设工程有限公司，住所地:陕西省西安市泾河工业园区。 法定代表人：柳云，该公司总经理。 委托代理人：李圆浩，男，该公司职工。 被执行人：天水辰阳农业开发有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：魏文辉，该公司总经理。 本院在执行陕西凌云建设工程有限公司与天水辰阳农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3949号民事调解书确定的义务，清偿陕西凌云建设工程有限公司钢材款160815元及案件受理费1760元，共计162575元，逾期未履行。2020年6月10日、8月31日通过二次网络查询，被执行人天水辰阳农业开发有限公司名下无证券、房产、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，冻结天水辰阳农业开发有限公司名下存款135.39元，由于太少申请执行人不予领取。2020年7月15日对天水辰阳农业开发有限公司的房产在天水市不动产登记事务中心进行查询，未查出其名下的房产。2020年9月11日将被执行人天水辰阳农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，10月14日向其法定代表人魏文辉发出限制消费令。2020年11月4日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为162575元。虽穷尽执行措施，冻结被执行人的存款申请执行人不予领取。被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十一月四日 书记员 王一明
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终7874号 上诉人（原审原告）：苏州锦园阁家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区相城经济开发区如元路******。 法定代表人：刘瑞和。 被上诉人（原审被告）：朱贤军，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。 上诉人苏州锦园阁家具股份有限公司因与被上诉人朱贤军工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。 本案在审理过程中，上诉人苏州锦园阁家具股份有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为：苏州锦园阁家具股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许苏州锦园阁家具股份有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人苏州锦园阁家具股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 王 岑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨乐婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14213号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：孙璐，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：韩永生，男，1977年3月19日出生，汉族，住，住河南省南乐县/div>被告：沈阳天恒置业有限公司，住，住所沈阳市沈北新区辉山经济开发区聚农路**/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告韩永生、沈阳天恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件保全费679元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员 杨 芳二〇二〇年十一月十七日书记员 张青楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32031号原告：百世（天津）房地产经纪有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区新港**路**，统一社会信用代码91120116MA05J56K03。法定代表人：张小乐，总经理。委托诉讼代理人：徐英超，男，该公司职工，住天津市滨海新区。被告：马如会，男，1985年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告百世（天津）房地产经纪有限公司与被告马如会居间合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告百世（天津）房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告百世（天津）房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉冰二〇二〇年十一月十日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3498号之一 被执行人：李朋华，男，汉族，1987年12月9日出生，身份证住址山东省冠县。 本院移送被执行人李朋华罚金纠纷一案，本院(2007)深福法刑初字第1361号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决如下：被执行人李朋华犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，本院于2020年11月9日依法恢复立案执行。 执行过程中，被执行人李朋华已向本院缴纳罚金人民币3550元，判决确认罚金人民币3000元，则需退回被执行人550元，本案执行完毕。 本院认为，(2007)深福法刑初字第1361号刑事判决书确定的内容已经执行完毕，执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2007)深福法刑初字第1361号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十一月十二日 书记员 易文萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3169号之一申请执行人张端民，男，1980年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人泄国庆，男，1975年3月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张端民与被执行人泄国庆民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初12178号民事判决书确定：限被执行人泄国庆于判决生效十日内向申请执行人张端民返还借款92000元。因泄国庆未按上述生效法律文书履行义务，张端民向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人泄国庆名下所有的海马牌小型汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**，已轮候查封，因该车下落不明，无实地扣押，无法处置；于2020年11月4日冻结、扣划被执行人泄国庆银行卡内1708.02元，申请执行人张端民已于2020年11月23日领取1708.02元；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人泄国庆负有继续向申请执行人张端民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 萍
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初819号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人何晶，男，1994年5月16日出生，汉族，小学文化，户籍地:贵州省平坝县。2020年7月6日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人董美叶、黎家碧（实习），贵州吉远律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]514号起诉书指控被告人何晶犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员甘霖出庭支持公诉，被告人何晶及其辩护人董美叶、黎家碧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年7月1日16时许,被告人何晶经预谋后,来到贵阳市南明区,将被害人陈某某停放在该处的一辆世纪雄风电瓶车的八个电瓶盗走。2.2020年6月3日13时许,被告人何晶经预谋后,来到贵阳市南明区花果园Ｊ区4栋负1层停车场，将被害人罗某某停放在该处的一辆电动三轮车的六个电瓶盗走。经鉴定,上述电瓶价值人民币1093元。3.2020年7月1日17时许，被告人何晶经预谋后，来到贵阳市花果园Ｍ区1栋负4楼停车场电梯门口，将被害人邱某某停放在该处的一辆本邦牌电瓶车的五个电瓶盗走。经鉴定，上述电瓶价值人民币902元。4.2020年6月30日下午，被告人何晶经预谋后，来到贵阳市南明区花果园Ｍ区1栋负4楼停车场内，将被害人杨某某停放在该处的一辆爱浪电瓶车内的六个电瓶盗走。经鉴定，上述电瓶价值人民币60元。公诉机关认为，被告人何晶四次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人何晶有期徒刑一年，并处罚金。为证实上诉指控，公诉机关提交了抓获经过、扣押清单、被害人的陈述、被告人何晶的供述、价格鉴定意见、辨认笔录、被告人何晶的户籍信息等证据证实。被告人何晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，何晶到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何晶以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币2055元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人何晶归案后如实供述自己罪行，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何晶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人何晶于判决生效后十日内退赔被害人杨某人民币60元、退赔被害人邱某人民币902元、退赔被害人罗某人民币1093元。三、扣押的作案工具白色雅迪牌电瓶车一辆、美团外卖送货箱一个、起子一把、钳子一把、电瓶6个，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾超二〇二〇年十一月三日书记员  何珊
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执661号 申请执行人：王仁宽 被执行人：薄开华 被执行人：郭红丽 王仁宽执行薄开华、郭红丽劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十八日 书记员  甄明慧
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1351号原告：林艳菊,女,1962年6月15日出生,汉族,无职业,住黑龙江省兰西县。原告:崔景良,男,1969年6月22日出生,汉族,农民,住黑龙江省兰西县红星乡三合村三合屯.被告：李华,男,1962年12月8日出生,汉族,农民,住黑龙江省兰西县。原告林艳菊、崔景良与被告李华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林艳菊、崔景良到庭参加诉讼。被告李华经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。林艳菊、崔景良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款6，525.00元；2、判令被告自2018年4月21日至实际给付之日，按月利率2%标准支迟延履行期间的债务利息。利息3，650.00元（计息时间至2020年8月31日）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月21日，被告欠款6，525.00元，当时约定2018年12月末偿还全部欠款，按月利率1%标准计算利息，如2018年12月末不能偿还欠款，自欠款之日起按月利率2%计算利息至全部还本付息之日止，被告为原告出具《欠据》一份。原告多次向被告主张权利，被告至今未履行还款义务。据以上事实，请求法院支持原告的诉讼请求。李华未作答辩。本院经审理认定事实如下：林艳菊、崔景良合伙作化肥生意。2018年4月21日，李华在林艳菊、崔景良处赊购价值6，525.00元化肥，双方当事人约定，2018年12月末偿还全部欠款，按月利率1%计算利息，如李华在2018年12月末不能偿还欠款，自欠款之日起按月利率2%标准计算利息。上述事实有李华给林艳菊、崔景良出具的欠据为证。本院认为，李华在林艳菊、崔景良处赊购化肥，双方当事人形成的买卖合同有效，李华欠林艳菊、崔景良化肥款6,525.00元。李华未在双方当事人约定的2018年12月末偿还化肥款，系违约行为，林艳菊、崔景良要求李华给付化肥款及按约支付利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效之日起五日内给付原告林艳菊崔景、良化肥款6，525.00元及利息3，650.00元（以化肥款6，525.00元为基数按月利率2%计算的自2018年4月21日至2020年8月31日的利息）；二、被告李华向原告支付以化肥款6，525.00元为基数按月利率2%计算的自2018年9月1日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27.00元，由李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年十一月二十五日书记员  汤宏志
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1921号 原告：王某，现住吉林省蛟河市。 被告：陈某，住吉林省蛟河市。现在吉林省吉林江城监狱服刑。 被告：宋某，住吉林省蛟河市。 原告王某与被告陈某、宋淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.陈某、宋淑霞立即给付借款85109.45元；2.陈某、宋淑霞承担诉讼费用。事实和理由：2008年6月20日，陈某、宋淑霞向王某借款85109.45元，至今未还。 本院经审查认为，王某请求陈某、宋淑霞立即给付借款85109.45元，是陈某于2008年6月20日向王某借款20000.00元和陈某于2008年9月20日向王某借款30000.00元的利息，本院已于2012年6月21日就上述借款5万元及利息作出（2012）蛟民二初字第585号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。王某再次就上述借款利息提起诉讼，属于重复起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，其起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费964.00元，退回原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 袁 君 二〇二〇年十一月十日 书记员 白林伟
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2122号 申请执行人：张俊，男，1976年8月9日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。 被执行人：张健，男，1979年7月13日出生，汉族，居民，住涟水县。 关于张俊申请执行张健建筑设备租赁合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2045号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告张健于判决生效后十日内给付原告张俊租金74500元及利息12000元。案件受理费1950元，公告费600元，合计2550元，由被告张健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民初2122号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2505号 原告：沈林松，男，1962年9月12日出生，汉族，住桐庐县。 被告：何培兴，男，1974年11月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告沈林松诉被告何培兴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告沈林松到庭参加诉讼，被告何培兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告沈林松向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告担保代偿款本息合计77万元，并支付自2019年8月20日起至代偿款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年6月14日，被告与桐庐农信担保有限公司（以下简称担保公司）签订了一份桐庐农信担保有限公司企业贷款担保合同。该合同约定：被告向浙江桐庐农村商业银行申请贷款150万元，由担保公司为其提供担保，并由原告沈林松、陆入翠、何小来、桐庐何家湾家庭农场、桐庐县城南街道丽兴堂足浴店向担保公司提供反担保，承担连带清偿责任，反担保范围为借款本金、利息、罚息以及担保公司或银行为收回贷款的诉讼、律师代理费等全部费用。同日，担保公司与被告、浙江桐庐农村商业银行凤川支行（以下简称凤川支行）三方签订了一份流动资金保证借款合同，该合同约定：被告向凤川支行借款150万元，借款月利率为6.525‰，还款方式为本金到期归还，利息按月支付，借款期限自2016年6月14日起至2017年6月13日止。贷款到期后，被告未能按约归还贷款，担保公司履行了保证责任代偿了贷款本息后，于2017年6月14日向桐庐县人民法院提起诉讼[(2017)浙0122民初3127号]，要求原告及陆入翠、何小来、桐庐何家湾家庭农场、桐庐县城南街道丽兴堂足浴店归还担保代偿款。在法院主持调解下，达成（2017)浙0122民初3127号民事调解协议，约定：由何小来、原告代被告偿还担保公司代偿款1357903.34元及利息（利息自2017年6月14日起按月利率1.5%计算至清偿之日止），何小来、原告各承担50%计678951.67元及利息。2019年8月19日，原告替被告归还了本息共计77万元整。综上所述，原告认为原、被告之间存在追偿权纠纷关系，事实清楚，证据充分。由于原告为被告承担了担保责任，因此，根据我国《物权法》、《担保法》的有关规定，特向贵院提起追偿权诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认定事实如下：2016年6月14日，被告何培兴向浙江桐庐农村商业银行贷款150万元，月利率为6.525‰，还款方式为本金到期归还，利息按月支付，借款期限自2016年6月14日起至2017年6月13日止，该笔贷款由桐庐农信担保有限公司提供担保；并由原告沈林松，案外人陆入翠、何小来、桐庐何家湾家庭农场、桐庐县城南街道丽兴堂足浴店向桐庐农信担保有限公司提供反担保，为被告何培兴的贷款对桐庐农信担保有限公司承担连带保证责任。反担保范围为借款本金、利息（含复利）、罚息以及桐庐农信担保有限公司或承贷银行为收回贷款的诉讼、律师代理费等全部费用。贷款到期后，被告何培兴未能按约归还，桐庐农信担保有限公司履行了保证责任代偿了贷款本息。2017年6月14日，桐庐农信担保有限公司向桐庐县人民法院提起诉讼[案号为：(2017)浙0122民初3127号]，诉讼请求为：1、要求何培兴归还代偿款本金1350000元及代偿利息7903.34元，共计1357903.34元，后续违约金（自2017年6月14日起按罚息月利率1.5%计算至该笔代偿款还清之日止）；2、要求沈林松及陆入翠、何小来、桐庐何家湾家庭农场、桐庐县城南街道丽兴堂足浴店承担连带清偿责任。该案在审理过程中，桐庐农信担保有限公司申请撤回对何培兴、陆入翠、桐庐何家湾家庭农场、桐庐县城南街道丽兴堂足浴店的起诉，并在法院的主持下达成调解协议，约定：由何小来、沈林松代被告何培兴偿还桐庐农信担保有限公司代偿款1357903.34元及利息（利息自2017年6月14日起按月利率1.5%计算至清偿之日止），何小来、沈林松各承担50%计678951.67元及利息……。2019年8月19日，原告沈林松替被告何培兴向桐庐农信担保有限公司归还本息共计77万元。 本院认为，原告沈林松为被告何培兴的借款向案外人桐庐农信担保有限公司提供反担保，原告沈林松代被告何培兴偿还桐庐农信担保有限公司代偿款后，依法取得向被告何培兴追偿的权利。原告沈林松要求被告何培兴支付代偿款本息77万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告沈林松主张按月利率1.5%支付自2019年8月20日起至还清之日止的利息，缺乏法律依据，本院依法将利率的标准调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告何培兴未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何培兴支付原告沈林松代偿款77万元，并支付自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告沈林松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11500元，减半收取计5750元，由被告何培兴负担。 原告沈林松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何培兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  许棋 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2044号 原告：岳阳市钟四海体育发展有限公司金鹗路店，住湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路123号岳阳市体育馆二楼北厅、西厅、三楼西南角、一楼西南角临街房屋。 负责人：钟四海，总经理。 委托诉讼代理人：马会，女，湖南（岳阳）律师事务所律师。 被告：马阳军，男，1985年3月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市钟四海体育发展有限公司金鹗路店（简称钟四海体育金鹗路店）与被告马阳军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟四海体育金鹗路店诉讼代理人马会、被告马阳军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钟四海体育金鹗路店向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告无需向被告支付工资；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马阳军系在原告单位从事游泳教练的工作，在被告提起仲裁裁决之前原告就已经承诺在2020年7月31日之前将被告的工资全部发放完毕。但被告仍然固执的申请了劳动仲裁。对于被告要求的工资，实际上原告公司在2020年5月发放了2000元，在2020年6月份发放了3000元，在2020年7月份也就是仲裁审理期间，原告一次性向被告发放了剩余的工资26750元，全部工资已发放完毕，因此仲裁委员会在未查清工资已支付的情况下依然裁决原告向被告支付工资，于法无据。因此原告特具状诉至法院，望依法判如所请。 本院经审理认定案件事实如下：被告马阳军2018年8月起在原告岳阳楼区钟四海体育健身俱乐部金鹗路店从事游泳教练工作，至2020年7月止原告拖欠被告劳务报酬1440元，该劳务报酬为提成款。 被告马阳军向岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出岳楼劳人仲字(2020)第53号仲裁裁决，裁决原告向被告支付劳务报酬33190元.在仲裁期间，原告向被告支付了工资31750元。原告不服仲裁裁决，于2020年9月15日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。 本院认为，原、被告之间存在劳动关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。现原告拖欠被告马阳军劳务报酬1440元未付，构成违约。原告提出的应扣付被告1440元提成款的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告岳阳楼区钟四海体育健身俱乐部金鹗路店于本判决生效后立即给付被告马阳军劳务报酬款1440元及相应利息（以1440元为基数按同期银行存款利率支付自2020年8月1日起至拖欠的劳务报酬款付清时止的欠款利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由岳阳楼区钟四海体育健身俱乐部金鹗路店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  赵慧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理赵倩 书记员黄芳兰 附相关法条： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩130号 被罚款人：李明，男，1977年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人永州市全宏牧科技有限公司与被执行人李明买卖合同纠纷一案中，被罚款人李明拒不主动履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对李明罚款240元，限于2020年11月30日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2423号关于申请执行人崇川区亮居坊家用纺织品厂与被执行人陈健买卖合同纠纷一案,执行标的118271元，经本院立案受理，现已执行到位，并收取执行费1674元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求，至此本院（2020）苏0612执2423号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3609号 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司 住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜会平，男，系改行职工。 被执行人：孟龙，男,1988年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：王永，男,1985年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：焦小锋，男,1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：王祥林，男,1963年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人孟龙、王永、焦小锋、王祥林金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0881民初526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费12370元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月3日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟龙、王永、焦小锋、王祥林名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月4日到四被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月4日将四被执行人纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月21日将四被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月23日调查核实，未发现可供执行的财产线索。均未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人杜会平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张 震
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执337号 申请人：马驰，男，1983年8月16日出生，汉族，工人，住佳木斯市汤源县。 被执行人：赵建萍，女。 被执行人：丁文正，男，1966年12月27日出生，汉族，退休干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人马驰申请执行丁文正、赵建萍借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2011）杜民初字第51号民事判决书已发生法律效力，已履行90460.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人赵建萍、丁文正的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人赵建萍、丁文正纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人赵建萍、丁文正确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人赵建萍、丁文正仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2011）杜民初字第51号民事判决书关于被执行人赵建萍、丁文正的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13896号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：曹雨蕾，女，1995年10月16日出生，汉族，户籍住址湖南省邵阳市北塔区，系公司法务人员。委托诉讼代理人：王博，男，1993年8月25日出生，汉族，户籍住址吉林省扶余县，系公司法务人员。被告：枣庄众源建材有限公司，住，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇前院山村会统一信用代码：91370400573939613Y。法定代表人：褚建。原告中联重科股份有限公司诉被告枣庄众源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中联重科股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告枣庄众源建材有限公司的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告枣庄众源建材有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费2770元，合计2795元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年十一月十一日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执859号之一   申请执行人：彭金泉,男,1954年10月10日生,汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。   被执行人：王清，男,1966年6月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州奇台县。   被执行人：王凯龙，男,1992年3月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   本院在执行申请执行人彭金泉与被执行人王清、王凯龙借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民3120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的554343元，已执行0元，未执行标的554343元，执行费7943元未交纳。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月24日向本院提交撤销强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执859号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   邵宏亮
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2592号原告：金超，男，1989年11月10日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：金志敏，男，1978年8月17日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：李书荣，男，1965年10月7日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。原告金超与被告李书荣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金超的委托诉讼代理人金志敏、被告李书荣的委托诉讼代理人黎岳来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金超诉称：被告于2018年8月以卖房为由向原告借款300000元用于抵扣购房款，并承诺同年12月31日交房，被告未按时交房，原告多次向被告提出退还房款，被告一直以各种理由拖欠还款。直到2020年1月1日才向原告出具借条，并承诺月息2分，每月1日按时付息。后经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠至今分文未还。请求：1、判决被告立即偿还借款本金300000元及9个月利息54000元；2、由被告承担本案诉讼费。被告李书荣辩称：对借300000元钱没有异议，对借钱的用途事实有异议。答辩人在出具借条以前已经向原告还了15-16万元。出具借条以后应该不再计算利息了。审理查明：2018年8月，被告李书荣以有房卖为由向原告借款300000元，借款可用于抵扣购房款，后被告未按时交房，原告多次向被告提出退还房款，被告一直以各种理由拖欠还款。2020年1月1日被告向原告出具借条一张：今借到金超人民币300000元整，月息2%，利息1号付。后经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠至今未还。原告于2020年10月15日诉至本院，请求判决被告偿还借款本息。以上事实有经与原件核对无异的被告向原告出具的借条复印件及庭审时原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告李书荣因经营资金周转困难向原告借款，原告支付了借款，借贷关系合法有效，被告应当偿还借款。关于原告请求被告支付利息问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原、被告约定的利率超过该规定，依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告李书荣在本判决生效后10日内偿还原告金超借款本金300000元及利息。利息以本金300000元，按年利率15.4%，从2020年1月1日起计算至清偿之日止。本案受理费3305元，由被告李书荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 亮附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执970号之一   申请执行人：新疆神河汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西流湖北路**。   法定代表人：韩玉林，该公司总经理。   被执行人：李文广，男，1973年出生，汉族，职业不详，住江苏省扬州市。   本院在新疆神河汽车销售有限公司申请执行李文广买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执970号之一案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  雷     俊   审  判  员  王   灵   燕   审  判  员    阿 布 都 克 依 木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   法 官 助 理   热合木江热希提   书  记  员    赵   玉 芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保401号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:张焕成，男，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人张焕成金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人张焕成名下在金融机构存款账户中的4000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1942号原告：珠海经济特区龙兴工贸公司，住所地：珠海市金湾区****************/2西侧。法定代表人：温文智，总经理。委托诉讼代理人：杨凌，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晔，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：北京利京建筑工程有限公司，住所地：北京市西城区********。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：李鸿枫，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明亮，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：珠海仁盛房地产开发有限公司，住所地：珠海市金湾区***************办公室。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：谭蝶浓，女，该公司员工。原告珠海经济特区龙兴工贸公司与被告北京利京建筑工程有限公司、珠海仁盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理。原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海经济特区龙兴工贸公司撤诉。本案诉讼费减半收取计42,036元，由原告珠海经济特区龙兴工贸公司负担。审 判 长  陈德玉审 判 员  郭美玲人民陪审员  郭小林二〇二〇年十一月十七日法官 助理  罗敏兰书 记 员  钟润华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10821号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：王立仓，男。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告王立仓合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对王立仓起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告王立仓的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执恢36号 申请执行人：谢休荣，女，1961年7月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李叙直，男，1952年11月24日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：孙桂香，女，1953年11月28日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人谢休荣与被执行人李叙直、孙桂香民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2020）湘0522民初42号民事判决书，于2019年8月23日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年11月28日，本案终结本次执行程序，2020年3月5日，本案恢复执行。 本院于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。本院于2020年3月9日至2020年3月27日向住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。本院通过新邵县不动产登记中心，查明被执行人李叙直、孙桂香位于新邵县××镇××街的房屋一套（县委大院内），房产权证号为：新房权证酿字第0××7号，使用面积为82.63㎡。本院于2020年10月6日已网络拍卖该房屋。 至今已将被执行人李叙直、孙桂香住房、继承款、股票、退休工资依法予以处置并分配完毕，申请执行人谢休荣共分得案款57,480元，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  张磊
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执1043号 被执行人:陶万富,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人陶万富罚金一案，被执行人履行了给付义务，罚金已缴入指定账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  刘超群
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初4812号 原告：李永广，男，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：袁旦，安徽金睿律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P。 主要负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众豪律师事务所实习律师。 原告李永广诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，被告太平洋财险公司对原告车辆实际财产损失有异议，申请进行评估，本院依法委托安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司进行评估。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永广的委托代理人袁旦，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永广请求事项：1、请求依法被告赔偿原告皖Ｋ×××××的车辆损失48636元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年4月23日6时50分，原告驾驶其所有的挂靠在阜南县银海物流运输有限公司名下的皖Ｋ×××××货车，由南向北行驶至，尾随撞上赣Ｃ×××××货车，导致皖Ｋ×××××车辆受损，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第九大队认定原告李永广负该起事故的全部责任。事故发生后，原告将皖Ｋ×××××车辆开至阜阳一汽鑫业贸易有限公司进行维修，维修金额48636元。原告为皖Ｋ×××××车辆在被告处投保有机动车损失险，保险限额为235200元，事故发生后，原告多次找到被告进行理赔，被告不予理会。综上，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请依法裁判。 被告太平洋财险公司辩称：一、原告不是涉案车辆的实际车主，该车辆属于阜南县银海物流运输有限公司，原告无权过问被告的赔偿；二、如认定原告具有授权，应当提供驾驶证、从业资格证及行驶证、运输证进行理赔，如无上述证件，本公司不承担担保责任；三、原告诉求的损失金额较高，与事发时的金额不符；四、诉讼费不承担且本公司垫付的评估费3500元由法庭分担。 本院经审理认定的事实如下：2020年4月23日，原告驾驶皖Ｋ×××××货车，由南向北行驶至，尾随撞上赣Ｃ×××××货车，导致皖Ｋ×××××车辆受损，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第九大队认定原告李永广负该起事故的全部责任。事故发生后，原告李永广自行将皖Ｋ×××××车辆开至阜阳一汽鑫业贸易有限公司进行维修，花费金额48636元。被告太平洋财险公司认为原告上述维修价格过高，遂对上述价格提出异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托安徽百友房地产土地资产评估有限公司对案涉皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车车辆损失进行评估。2020年10月30日，该公司做出皖百友价评字［2020］1019号评估报告书，结论为：委托估价对象皖Ｋ×××××号车辆在评估基准日的损失价值为40085元。被告太平洋财险公司为此支付评估费用3500元。 另查明，2020年4月30日，阜南县银海物流运输有限公司出具《证明》，称皖Ｋ×××××解放牌货车系登记在其公司名下，该车的实际车主为李永广，该车辆在2018年11月14日在由南向北行驶至发生交通事故，基于该起事故的保险权益全部由李永广本人受偿，其公司放弃上述保险权益。庭审经原告说明上述证明的日期系笔误，事故为2020年4月23日发生的。 又查明，原告为皖Ｋ×××××车辆在被告处投保有机动车损失险，保险限额为235200元，保险期间自2019年5月6日起至2020年5月5日止。 上述事实有原、被告提供的身份证、驾驶证、《证明》、《道路交通事故认定书》、《维修清单》、发票、挂靠协议，被告提供的被告营业执照及法定代表人身份信息、皖百友价评字[2020]1019号评估报告书及当事人陈述在卷作证。 本院认为，李永广系受损车辆皖Ｋ×××××解放牌货车实际车主，该车与太平洋财险公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉车辆在保险期间内发生保险事由，保险公司对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，应当予以赔偿。对于被告太平洋财险公司辩称李永广并非车辆的登记车主，因阜南县银海物流运输有限公司已经出具了《说明》，原告李永广有向被告理赔的权利，但由于被告太平洋财险公司对涉案车辆进行了重新评估，应依照重新评估的价格确定原告李永广的实际损失，故对于原告李永广要求保险公司支付车辆损失费48636元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于评估费用，本院酌定由原告负担600元，被告太平洋财险公司自行负担2900元，扣除被告应支付的保险理赔款，被告太平洋财险公司仍应向原告李永广支付39485元。被告辩称的诉讼费用全部由原告承担，未提供事实依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告李永广保险理赔款39485元； 二、驳回原告李永广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，减半收取508元，由原告李永广负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担483元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐盈雪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2387号 申请执行人:费洪彬。 被执行人：陈为华。 申请执行人费洪彬与被执行人陈为华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初2226号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈为华应给付申请执行人费洪彬借款本金20万元及借期内利息2万元、诉讼费2300元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人陈为华名下有极小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车辆一辆，因购买时间较长无剩余价值且下落不明，本院未予处置; 5、申请执行人未提供被执行人的详细住址，未查到被执行人的详细住址，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 龙
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢118号 申请执行人:黄民 被执行人：韦思维 被执行人：黄祯晶 申请执行人黄民与被执行人韦思维、黄祯晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初2361号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦思维、黄祯晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2020）桂1202执恢118号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人偿还借款本金40000元及相应利息（利息以本金4万元为基数，期间从2017年6月25日起至被执行人韦思维、黄祯晶实际清偿之日止，按年利率6%予以计算）；负担案件受理费430元，申请执行费507元。 在执行过程中，被执行人黄祯晶自愿从2020年12月份起每月偿还给申请执行人黄民1000元，直至债务履行完毕。申请执行人黄民同意了被执行人和解方案。本院认为，申请执行人依法处分自己民事权利，未违反法律规定。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执恢118号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒 。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1425号之一申请执行人：朱明菊，女，汉族，1956年9月10日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱国洲，男，汉族，1971年2月10日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人朱明菊与被执行人朱国洲民间借贷纠纷一案中。申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0223执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年十一月二十五日法官助理蒋健书记员艾和民
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3810号申请执行人：九龙仓（无锡）置业有限公司，住所地无锡市梁溪区钟书路**国金中心**，统一社会信用代码：913202007945950413。法定代表人：陈国邦，该公司董事长。被执行人：杭州易汇金融信息服务有限公司，，住所地杭州市上城区太和广场****统一社会信用代码：913301023282358312。法定代表人：陈盈盈。关于申请执行人九龙仓（无锡）置业有限公司与被执行人杭州易汇金融信息服务有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5578号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、九龙仓（无锡）置业有限公司与杭州易汇金融信息服务有限公司签订的房屋租赁合同已于2017年3月3日解除。二、杭州易汇金融信息服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付九龙仓（无锡）置业有限公司29432.44元。三、驳回九龙仓（无锡）置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5383元、公告费560元，合计5943元，由九龙仓（无锡）置业有限公司负担5300元，由杭州易汇金融信息服务有限公司负担643元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本院已扣划被执行人7540元并发放给申请人，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位7540元。因被执行人杭州易汇金融信息服务有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杭州易汇金融信息服务有限公司名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初5578号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十二日书记员  翟星伟
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执恢197号 关于申请执行人王东林与被执行人宁县平子镇惠堡村村民委员会承揽合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初3133号民事判决书发生法律法律效力后。由于被执行人宁县平子镇惠堡村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王东林于2020年10月9日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人宁县平子镇惠堡村村民委员会履行判决书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣留宁县平子镇惠堡村村民委员会公用经费13696.5元（含执行费104元），本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初3133号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王东林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初3133号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  郑清平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 鹏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初4229号原告：南阳市鸭河工区皇路店镇优品汇地下超市。住所地:皇石大道古城路交叉口西北角。统一社会信用代码：92411300MA44J11P51。法定代表人：李文涛。被告：曲生，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省南召县。原告南阳市鸭河工区皇路店镇优品汇地下超市与被告曲生合同纠纷一案，本院2020年11月17日立案。2020年11月23日，原告南阳市鸭河工区皇路店镇优品汇地下超市以双方私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市鸭河工区皇路店镇优品汇地下超市撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姬春侠二〇二〇年十一月二十三日书记员  张林森
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1051号 申请执行人陈文明，男1967年11月11日出生,汉族，住含山县。 被执行人：胡成兵，男1964年7月07日出生，汉族，住含山县。 本院在执行陈文明与胡成兵民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人胡成兵的，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  吴世文 二〇二〇年十一月二十七日 （） 书记员  汤鑫欣
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保584号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：买克木提·亚生，男，1989年11月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人买克木提·亚生名下的银行存款23元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人买克木提·亚生名下银行存款23元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1834号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，住潢川县城关镇三环路机场新区**。被执行人：王玉华，男，汉族，1965年12月27日生，，住潢川县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人王玉华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2020年11月25日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1834号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十一月二十五日书记员代 俊 俊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5870号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王美生。职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁帅，山东圣德律师事务所律师。 被告：贾汉臣，男，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告淄博相源物业管理有限公司诉被告贾汉臣物业服务合同纠纷一案，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  朱丽娜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1783号申请执行人：孙成友,男,汉族,1950年5月14日出生,住齐河县。被执行人：董发宝,男,汉族,1976年4月1日出生,住齐河县。被执行人：杨炳霞,女,汉族,1991年8月16日出生,住禹城市。被执行人：张继信,男,汉族,1956年1月27日出生,住齐河县。本院在执行申请执行人孙成友与被执行人董发宝、杨炳霞、张继信借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1425民初2197号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙成友依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理后，强制被执行人偿还借款本金50000元及利息，案件受理费525元，合计共50525元及利息，案件执行费658元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人董发宝、杨炳霞、张继信发出执行通知书、报告财产令、传票以及查询被执行人可供执行的财产记录，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人张继信于2020年11月17日主动交款到法院账户20000元，董发宝交款4000元到法院账户，转交执行费658元，余款23342元过付给申请人后，双方当事人达成和解协议，经双方协商达成如下协议：一、2020年11月23日董发宝与孙成友自行交接现金6800元。二、余款于2020年12月10日前一次性付清，如出现违约，被执行人自愿按未还款额的千分之二十承担责任。案款交接后，申请执行人同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2197号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月二十三日书记员  于红玉
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7201号 原告:张建民，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:杨建军，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张建民与被告杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张建民于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建民的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建民负担。 审 判 长  樊 燕 审 判 员  侯婷婷 人民陪审员  彭 松 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  徐方方
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2334号申请执行人：通化市东昌区人民法院。被执行人：孟兆平。关于被执行人孟兆平罚金执行一案,XXXXX作出的（2020）吉0502刑初32号刑事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX刑事审判庭于2020年11月1日移送执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人孟兆平的银行、保险、证券、工商、民政、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人无其他财产可供执行。本院认为,经调查，被执行人现无财产可供执行。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2334号本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 左 平审判员 李柏萱二〇二〇年十一月二十四日书记员 何天作
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执717号申请执行人：余国厚，男，1969年11月27出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：蔡磊，男，1979年08月14出生，汉族，住住河南省淮阳县。本院在执行余国厚与蔡磊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人蔡磊送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人蔡磊未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人蔡磊的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人蔡磊的公积金和不动产情况，未发现被执行人蔡磊有可供执行财产。因被执行人蔡磊未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人蔡磊发出限制高消费令。因被执行人蔡磊拒不报告财产状况，本院已将被执行人蔡磊纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月27日电话约谈了申请人余国厚，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李亚超
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1612号之一申请执行人：周玲丽，女1976年8月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人：王凡文，男，1976年2月28日出生，土家族，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人周玲丽与被执行人王凡文民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人周玲丽与被执行人王凡文自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十日书记员 吴晓芬
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5580号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人胡先鹏，男，1983年5月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与胡先鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人胡先鹏私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执5580号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
吉林省白城市洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保464号 冯焕、邓春生： 冯焕与邓春生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22,000.00元。经本院立案执行，现已部分保全到位2796.28元。本院已于2020年11月4日将该款部分保全完毕。至此，冯焕向本院申请执行的（2019）吉0881民初4049号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6989号 被执行人：叶东城，男，1987年5月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于被执行人叶东城责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初372号刑事判决书，被执行人叶东城需退赔盗窃所得雅迪牌两轮电动车一辆予被害人洪某。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执6989号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  裴洁瑜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢717号 申请执行人：李某，女，汉族，1952年11月7日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：吕某，女，汉族，1979年2月11日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人继承纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3780号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款187950元及利息，案件受理费1932.75元，执行费2663元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 智
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初676号 原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委****。 法定代表人：王昭坤，职务，经理。 委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，伊春市融河物业管理有限公司职工，住黑龙江省南岔县。 被告：何凤萍，女，1973年5月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。 原告伊春市融河物业管理有限公司与被告何凤萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司申请撤诉的理由是双方已自行和解，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。 审判员  郑祖惠 二〇二〇年十一月二日 书记员  王欣悦
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4942号原告：尤毅霖，男，1989年11月15日生，汉族，住福建省南安市。原告：叶紫羊，女，1989年9月8日生，汉族，住福建省南安市。二原告委托诉讼代理人：陈厚强，贵州梦冠律师事务所律师，代理权限：特别授权。二原告委托诉讼代理人：朱永香，贵州梦冠律师事务所实习律师。被告：贵州黔中源置业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南马大道王庄公寓**铺，统一社会信用代码：915200005963506768。法定代表人：周俊。委托诉讼代理人：吴松，贵州虹湖律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王梦，贵州虹湖律师事务所实习律师。原告尤毅霖、叶紫羊与被告贵州黔中源置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。二原告于2020年11月9日以需要搜集证据为由，向本院申请撤诉。本院认为：二原告以需要搜集证据为由，向本院申请撤诉，系原告对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤毅霖、叶紫羊撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告尤毅霖、叶紫羊负担。审判员  徐侨生二〇二〇年十一月十一日法官助理邓芸书记员刘玉莹
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执保46号申请人：曾永新，男，1960年1月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区.被申请人：刘立和，男，1978年10月25日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。曾永新与刘立和买卖合同纠纷一案,申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘立和所有的车牌号为陕G***5V的车辆予以查封并由被申请人保管使用，查封期间停止办理车辆过户手续。本院于2020年11月10日作出(2020)陕0925民初678号民事裁定书,裁定查封被申请人刘立和所有的车牌号为陕G***5V的车辆。该案于2020年11月10日移交执行。执行中，本院已经将被申请人刘立和所有的陕G***5V的车辆予以查封，本案保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 晓二〇二〇年十一月十一日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初253号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人王辉，男，1995年7月16日出生，汉族，浙江省淳安县人，本科文化，户籍所在地江西省景德镇市浮梁县，现住浙江省杭州市余杭区。因本案于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人梅凯、周浩，浙江泽大律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕1568号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员潘菲出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人梅凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月至6月，被告人王辉多次以溜门方式进入杭州市滨江区阿里中心2号楼706室的杭州亨宝力网络科技有限公司办公区内，窃取办公桌上的华为P9和华为荣耀V8型号手机共计150部，后被告人王辉将窃取的该150部手机，通过“转转”、“闲鱼”二手交易平台A**进行销赃，销赃得款人民币28470元。2020年6月24日，被告人王辉被公安机关抓获归案。同年9月1日，被告人王辉的家属代王辉赔偿被害单位人民币30000元并获得谅解。公诉机关认为被告人王辉的行为己构成盗窃罪。鉴于被告人王辉有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王辉有期徒刑一年，并处罚金2000元。 被告人王辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人辩称，被告人王辉系坦白，案发后己赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，要求法院对被告人王辉从轻处罚。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害单位代表胡珊陈述；证人吕某、陈某、余某1、余某2的证言；电子证物检查笔录、辨认笔录；监控视频、电子表格信息；营业执照、委托书、公司手机使用情况表、事件说明、被盗手机资料、关系证明、销货清单、购买清单、聊天记录、微信账户信息、顺丰快递单号、手机图片、转账记录、扣押清单、快递收寄件信息、账户详细交易记录、统计表格、闲鱼账号信息、谅解书、发还清单、价格认证中心不予受理通知书、全国违法犯罪人员信息查询、户籍证明、归案及破案经过；被告人王辉的供述和辩解等证据。上述证据能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王辉如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王辉自审查起诉阶段自愿认罪认罚，且巳赔偿被害人损失并取得谅解，可予以从宽处罚。辩护人所提的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳)。 二、从被告人王辉处扣押在案的作案工具黑色华为牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  方玮
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初8233号原告：杭州钱塘物业管理有限公司，住所地浙江杭州市下城区朝晖路******。法定代表人：郑富萍，总经理。委托诉讼代理人：叶建生，男，1956年10月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系该公司法务。委托诉讼代理人：虞惠国，男，1958年9月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：陈芬，女，1962年11月1日出生，汉族，户籍所在地杭州市拱墅区，现住杭州市拱墅区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司诉被告陈芬物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员 章幼戎二〇二〇年十一月九日代书记员 周超英
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20291号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：牟腾，女，1998年03月18日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与牟腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨