浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8837号原告：杜纪珍，男，1976年9月8日出生，汉族，住瑞安市。被告：胡发楼，男，1980年12月22日出生，汉族，住瑞安市。被告：黄丽丽，女，1983年12月5日出生，汉族，住瑞安市。原告杜纪珍与被告胡发楼、黄丽丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告杜纪珍、被告胡发楼到庭参加诉讼，被告黄丽丽经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜纪珍向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款5万元及利息（以借款本金5万元为基数，按月利率1.5%从2018年12月26日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告与两被告系较好朋友关系。2018年10月份，原告与被告胡发楼及案外人徐启利、瞿积钦等四人合股开了一家名称为《大自然农家乐》的排挡，总共投资30万元，当时被告胡发楼无业在家经济比较困难无法入股经营，要求向原告杜纪珍借款5万元。原告出于朋友之情，借给两被告5万元，两被告于2018年12月26日向原告出具借条一份。此后，经原告多次催讨，两被告未偿还借款。被告黄丽丽未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。被告胡发楼辩称：我与原告等人合伙经营农家乐排挡属实，因我是厨师，故原已约定我只需投资1万元，该1万元我已投入；我没有向原告借款用于投资，我仅向原告借款2万元用于偿还我欠他人的债务；借条载明借款金额为5万元是因为欠原告2万元，我要求原告再借我3万元，后因我妻子即被告黄丽丽不同意签字，原告没有将另3万元交付给我，故我实际欠原告的借款为2万元。被告黄丽丽对我的借款不知情，也不认可我的借款，故她不同意在借条上签字。原告为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件、两被告的身份查询信息，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、两被告的结婚登记审查处理表，以证明两被告系夫妻关系的事实。3、借条一份，以证明两被告向原告借款5万元并约定利息按月利率1.5%计算的事实。因原告申请，本院准许证人林某出庭作证，其证言内容为：我与原告及被告胡发楼均系朋友；案涉借条内容系我所写，写借条前原告持有两份被告胡发楼出具给原告的借条，一份借款金额为2万元，一份借款金额为3万元，后来双方同意两份借条合在一起叫我写一份借条，借条写好后由胡发楼签字确认，黄丽丽的名字及身份证号码都是胡发楼写上的。被告胡发楼在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，被告胡发楼对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为借款实际交付为2万元，借条上黄丽丽的名字及身份证号码均是他所写，因黄丽丽不同意签字，故另3万元原告未交付。被告胡发楼对证人林某的证言内容无异议，但认为其原出具给原告的借款3万元的借条，原告没有实际交付借款。原告对证人林某的证言内容无异议。本院对上述证据认证如下：证据1、2及证人林某的证言，原告、被告胡发楼均无异议，予以采信。证据3即借条，其内容已明确载明借款用于经营农家乐，结合证人证言及原、被告合伙经营的事实，可认定被告胡发楼共向原告借款5万元，其中借款3万元系用于投资经营农家乐的事实；因被告黄丽丽的签名及身份证号码均系被告胡发楼所写，故对原告诉称两被告共同向原告借款及出具借条的事实，不予认定。综上，本院认定事实如下：原告杜纪珍与被告胡发楼系朋友关系；被告胡发楼与被告黄丽丽系夫妻关系，于2004年1月2日登记结婚。2018年10月，原告与被告胡发楼及案外人合伙投资经营农家乐；因被告胡发楼缺资，原告代为投资3万元，被告胡发楼向原告出具借款3万元的借条一份。后被告胡发楼因需偿还欠他人的债务，又向原告借款2万元，被告胡发楼另向原告出具借款2万元的借条一份。2018年12月26日，原告与被告胡发楼对借款进行结算，由其共同朋友林某代书借条内容，重新出具借条一份，借条经被告胡发楼签名确认后交原告收执；借条载明借款金额5万元，用途为经营农家乐，利息按月利率1.5%计算。本院认为，原告杜纪珍与被告胡发楼之间的民间借贷，事实清楚，证据充分；双方约定的利率超过法律规定的最高保护限度，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。原告与被告胡发楼未约定还款期限，被告胡发楼应及时偿还借款。案涉借款非两被告家庭日常生活需要所负，原告又未证明系两被告共同意思表示或共同经营所负，故原告要求被告黄丽丽承担共同偿还责任，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡发楼于本判决生效之日起十日内偿还原告杜纪珍借款5万元及利息（以借款本金5万元为基数，按年利率15.4%从2018年12月26日起计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告杜纪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1283元，减半收取641.5元，由被告胡发楼负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费1283元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月二日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-