wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1820号原告：黄天银，男，1977年10月21日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市盐津县。被告：仝泽领，男，1973年5月12日生，汉族，江苏省雎宁县人，现住云南省昆明市官渡区。被告：王泽龙，男，1973年11月21日生，汉族，北京市怀柔区人，现住云南省昆明市官渡区。原告黄天银与被告仝泽领、王泽龙建设工程施工合同纠纷一案，黄天银于2020年7月30日向本院起诉，本院作出（2020）云2331民初1410号民事裁定书，裁定不予受理。黄天银不服提起上诉，经楚雄彝族自治州中级人民法院审理后，作出（2020）云23民终1301号民事裁定，指令本院立案受理，本院于2020年10月14日立案，并依法向黄天银送达了交纳诉讼费通知书，原告黄天银逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄天银撤回起诉处理。审判长  王丽丽审判员  白世珍审判员  李玲红二〇二〇年十一月十一日书记员  张庭芳
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初3727号原告：张崇玲，女，1950年10月26日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王立琴，扬州市广陵区法律援助中心指派律师。被告：广陵区望汢酒楼，住所地江苏省扬州市。经营者：陈继南，男，1966年4月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告张崇玲与被告广陵区望汢酒楼劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张崇玲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张崇玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张崇玲负担。审 判 员  薛 琴二〇二〇年十一月五日法官助理  陈 悦书 记 员  戚小君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢746号申请执行人：朱春雷，男，1982年11月12日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港宝翔置业有限公司，统一社会信用代码91320700796139568H，住所地海州区。法定代表人：徐玉佳。朱春雷与连云港宝翔置业有限公司民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十一月二十一日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢246号申请执行人：陈汉文，男，1968年12月10日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：陈录辉，男，1962年11月4日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人陈汉文与被执行人陈录辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）湘0381民初142号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人陈录辉发出了执行通知书、报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。被执行人陈录辉名下的位于湘乡市壕塘社区插口弄23号房产，因00026593号产权证已注销，故未查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人陈录辉采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年11月2日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月2日，本案应执行的标的金额8.1万元、诉讼费1,150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十一月二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初1170号 原告：李进荣，男，1947年12月12日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：阙和平，福建九龙律师事务所专职律师。 被告：雷良进，男，1981年5月27日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：钱聪聪，女，汉族，1990年10月10日出生，住浙江省兰溪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路******。统一社会信用代码：913307816716411838。 负责人：应骏，经理。 委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所专职律师。 原告李进荣与被告雷良进、钱聪聪、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，李进荣于2020年11月20日向本院提出撤回对雷良进、钱聪聪起诉的申请。 本院认为，李进荣以与中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司达成调解方案为由，向本院申请撤回对雷良进、钱聪聪的起诉。该申请的理由并没有违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李进荣撤回对雷良进、钱聪聪的起诉。 审 判 员 黄健海 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 许毓静 书 记 员 李黎明
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1397号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县古州镇祥和小区******。统一社会信用代码：91522632MA6EF7DUX3。 法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：余锦，住贵州省榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司诉与被告余锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在收到诉讼费缴费通知书后，未按时缴纳诉讼费，经本院再次通知，原告表示暂不缴费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贵州渝昇物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  廖声艳 法官助理尹志高 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 福
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执恢39号 关于申请执行人李龙、王海英与被执行人霍志强民间借贷纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初647号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月24日申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行全部执行案款，并已扣缴执行费，并将全部执行案款发放至申请执行人李龙、王海英，申请执行人自愿放弃其他执行请求并同意结案，本案执行完毕。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初647号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初647号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4181号原告：关海涛，男，1980年1月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李苏，江苏红杉树律师事务所律师。被告：江苏荣盛通和建材科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区新台子社委会前陈庄东侧厂房。法定代表人：赵亚新，该公司董事长。原告关海涛与被告江苏荣盛通和建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告关海涛于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关海涛撤诉。审 判 员 朱恒胜二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2800号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：周可歌，女，1979年10月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人周可歌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7884号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周可歌未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人周可歌给付欠款本金11359.68元，并承担本案执行费70元。申请执行标的11359.68元，已执行1500.04元，未执行9859.64元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年9月14日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人有银行存款1500.04元，本院已扣划并发放至申请执行人名下账户。 三、本院于2020年7月15日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人周可歌名下房产登记信息，经反馈被执行名下无房产登记信息。 四、本院于2020年9月10日通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队查封被执行人周可歌名下理念牌轿车的车辆手续，因车辆下落不明，无法处置。 五、因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年11月18日限制被执行人周可歌高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周可歌有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十日 书记员 阿拉 米拉
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2261号申请执行人：徐梅花，女，1984年9月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：韩品高，男，1979年8月30日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人徐梅花与被执行人韩品高民间借贷纠纷一案，本院（2019)苏0826民初3119号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告韩品高于本判决生效后十日内归还原告徐梅花借款15000元，并承担自2018年11月11日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元、公告费600元，均由被告韩品高负担。因韩品高未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人韩品高的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县方渡办事处南禄村大桥组16号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人徐梅花的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人韩品高的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019)苏0826民初3119号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十一月二十三日法官助理张利波书记员吴孟秋
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执603号 申请执行人：邓忠，男，1977年05月06日出生，汉族，农民，住泰宁县。 委托代理人：江明兰（系邓忠妻子），女，1981年02月12日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：肖正勤，男，1968年06月15日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2020年02月25日作出的（2020）闽0429民初180号民事调解书已发生法律效力，肖正勤未履行生效法律文书确定的义务，邓忠向本院申请强制执行，执行标的为欠款本金40000元，2020年06月05日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年06月11日通过司法专邮形式向肖正勤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了肖正勤名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等情况。发现肖正勤银行帐户和互联网账户无大额存款，帐户已冻结；发现肖正勤有一辆闽Ｇ×××××北京现代牌轿车，是2008年07月16日登记（购买），已被其他执行案件查封，但未实际扣押；无房屋产权、证券、企业、林权等登记信息。 3、2020年06月11日通过司法专邮形式向肖正勤发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月20日，通过线下传统查控，未发现肖正勤有可供执行财产；邓忠亦无法提供被执行人可供执行财产信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、肖正勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话形式告知邓忠，邓忠亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除已查封肖正勤轿车一辆（未实际扣押）外，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人肖正勤应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  江芳晓 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初4297号原告:夏意,男,1975年1月20日出生,，农民，住泗洪县。被告：石小伟，男,1975年5月10日出生,，农民，住泗洪县。原告夏意与被告石小伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理；后因案情复杂转为普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。2020年11月20日，原告夏意经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告夏意撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏意负担。审 判 长  李永居人民陪审员  杨 梅人民陪审员  史文辉二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘竹秀
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1283号申请执行人：刘忠厚，男，1956年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：张文武（曾用名张文茹），男，1970年5月22日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：王敏，女，1972年7月11日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人刘忠厚与被执行人张文武、王敏借款合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张文武、王敏没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人刘忠厚于2020年9月24日本院申请强制执行，请求被执行人张文武、王敏给付申请执行人刘忠厚借款20000.00元及利息（利息未计算），案件受理费221.00元，执行费500.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年9月26日向被执行人张文武、王敏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、本院于2020年10月26日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人张文武、王敏银行存款查询，被执行人张文武、王敏在银行有存款3502.84元，本院已经冻结被执行人张文武、王敏名下部分账户，将此款扣划至本院并发放给申请执行人；4、经对被执行人张文武、王敏车辆查询，被执行人张文武、王敏名下无车辆信息；5、经对被执行人张文武、王敏房地产查询，被执行人张文武名下无房地产信息，王敏有房产信息，已轮候查封王敏名下坐落双阳区奢岭街道，丘地号13-8/9-24（0），建筑面积1875.5平方米的房屋一处；6、经对被执行人张文武、王敏公积金查询，被执行人张文武、王敏名下无公积金信息；7、经对被执行人张文武、王敏名下工商登记查询，被执行人张文武、王敏没有登记信息。经申请执行人刘忠厚同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人张文武、王敏银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人张文武、王敏无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘忠厚发现被执行人张文武、王敏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  李笑阳执行员  张志宝执行员  刘 岩二〇二〇年十一月十六日书记员  刘志强
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更699号罪犯陈振辉，男，1996年12月18日出生，汉族，河南省柘城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2019年8月2日作出(2019)豫1424刑初330号刑事判决书，认定被告人陈振辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2019年9月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯陈振辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈振辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定，1次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯陈振辉减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警侯霁阳及同监犯人申俊志、穆俊豪的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈振辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈振辉减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年2月13日起至2020年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1083号申请执行人:宜昌瑞丰置业有限公司，住宜昌市开发区珠海路******，统一社会信用代码914205005769885094。被执行人：宣恩县富城市政公用工程有限责任公司，住湖北省宣恩县，住湖北省宣恩县珠山镇民族路**码91422825744629098J。本院在执行宜昌瑞丰置业有限公司申请执行宣恩县富城市政公用工程有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人宜昌瑞丰置业有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人沈昌坐向其支付款项2490918元，同时承担本案案件执行费27309元。在执行过程中，双方私下达成和解，现申请人已自愿撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月二十日书记员  尹朦朦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执452号申请执行人:张延祥，男，1948年3月17日出生，汉族，初中文化。被执行人:赵海东，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化。申请执行人张延祥依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1872号民事调解书，于2020年7月8日向我院申请执行与被执行人赵海东民间借贷纠纷一案，申请标的为25万元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年11月17日，申请执行人张延祥已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执452号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二〇年十一月十七日书记员  吕浩楠
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执509号之二 申请执行人：刘桂莲，女，1952年2月10日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：周云茂，男，1971年5月17日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人刘桂莲与被执行人周云茂机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月16日以（2020）黑1024执509号执行裁定，冻结被执行人周云茂银行账户的存款。现被执行人周云茂已履行了生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除（2020）黑1024执509号执行裁定对被执行人周云茂银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年十一月十三日 书记员  迮伟真
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1939号申请执行人：陆强，男，1990年11月16日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：江苏宜来客酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320706581069806R，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：杨兆林。陆强与江苏宜来客酒店管理有限公司合伙协议一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十一月二十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执237号申请执行人:段万军，男，1967年12月10日出生，汉族，甘肃省秦安人，居民，住秦安县。被执行人：王万锁，男，1961年4月17日出生，汉族，甘肃省秦安县人，秦安县王甫变电站职工，住秦安县。本院在执行段万军与王万锁民间借贷纠纷一案中，被执行人王万锁未按本院执行通知书指定期限内履行义务，为维护申请执行人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王万锁在秦安县住房公积金管理中心的公积金80000元,冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年十一月十六日书记员 王鑫明
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终975号上诉人（原审被告）：梁国平，男，1978年5月23日出生，汉族，鹤煤三矿职工，住鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审原告）：勾建志，男，1948年7月15日出生，汉族，鹤煤三矿退休职工，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：娄玉明，河南鹤淇律师事务所实习律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代领法律文书。上诉人梁国平因与被上诉人勾建志健康权纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2020）豫0602民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁国平上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判梁国平不承担任何责任。事实及理由：一审认定梁国平家拴的狗咬伤勾建志证据证明不实。勾建志一家诬告梁国平家的狗咬伤勾建志，梁国平家白天有人，拴着狗看家，勾建志以前也路过梁国平家门口，也知道梁国平家有狗，狗在家拴着不会咬到勾建志。梁国平家有狗是事实，但不能证明狗拴着会咬到勾建志，派出所证明说梁国平拒不配合也不是事实。勾建志误导欺骗称其在楼道口咬伤，又谎称梁国平愿意买礼物，谎称拴的狗看管不严。路边野狗太多了，不能谁被狗咬就说是梁国平的狗咬的。梁国平的狗拴着的地方与勾建志被咬的地方相距2、3米远，不可能咬伤勾建志。勾建志辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应维持原判。一审中勾建志证明了被狗咬的事实，并且同行的妻子能证明是梁国平养的狗咬伤勾建志。公安机关对现场进行拍照取证和调查，能证明勾建志被狗咬的事实。一审法院到现场勘验，对于梁国平提出的疑点现场调查，能证明拴着的狗能够咬到勾建志。勾建志被咬伤后因鹤壁无疫苗到新乡医学院第一附属医院注射疫苗，在鹤煤医院治疗、输液消炎，有病历、票据及诊断证明。上述事实清楚，证据充分，证明勾建志被梁国平所养的狗咬伤，梁国平应依法赔偿勾建志。勾建志向一审法院起诉请求：1．判决梁国平赔偿勾建志医药费2975.69元、狂犬疫苗注射费2713.80元、护理费780元、（按每日130元计算）、营养费120元（按每日20元计算）、交通费500元，合计7089.49元；2．本案诉讼费用由梁国平负担。一审法院认定事实：2020年6月21日上午8时许，勾建志经过梁国平家门口时，被梁国平家拴在门外的狗咬伤，当时梁国平家中无人。勾建志拨打110报警，中山路派出所10时28分接警后予以处警。因鹤壁医疗机构无疫苗，勾建志事发当日下午到卫辉市疾病预防控制中心疾病防治所注射了狂犬疫苗，并于19时45分在鹤煤总医院住院治疗，××。勾建志去卫辉市注射狂犬疫苗5次、进行抗体检测1次、取检测结果1次，支付疫苗费、检测费等共计2713.80元。勾建志在煤总医院住院治疗5天，支付医疗费2975.69元，诊断为右小腿狗咬伤，医嘱院外按时肌注狂犬疫苗。一审法院认为，自然人享有健康权，自然人的身心健康受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”勾建志从梁国平家门外经过时，被梁国平饲养的狗咬伤，本案没有证据证明损害是因勾建志故意或者重大过失，梁国平依法应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据医疗费发票记载的金额，住院费及狂犬疫苗注射费用共计为5689.49元。按照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算，护理费为641.90元（128.38元／天×5天）。根据勾建志住院治疗和市外注射狂犬疫苗的实际情况，勾建志主张的交通费500元合理，应予支持。勾建志伤情不构成伤残，对营养费不予支持。以上医疗费、护理费、交通费共计6831.39元。一审法院判决：一、梁国平于判决生效后十日内赔偿勾建志医疗费、护理费、交通费共计6831.39元；二、驳回勾建志的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由勾建志负担5元，由梁国平负担20元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审中提交的有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中上诉人梁国平称自己饲养的狗拴着，不可能咬伤勾建志，勾建志也可能是被其他流浪狗咬伤，梁国平不应承担赔偿责任，其所称没有有效证据予以印证。事发当日的接处警证明、医院诊断证明等均证明勾建志确曾被狗咬伤，且事发之后，勾建志随即报警请求处理，本案虽然无直接的目击证人，但从派出所处警记录、一审勘验的现场情况以及梁国平陈述邻居没有人养狗的情况等因素综合分析，一审法院认定梁国平所养的狗咬伤勾建志的基本事实并无不当。故本案中梁国平作为狗的饲养人、管理人，应对勾建志因被狗咬伤所产生的合理损失承担赔偿责任，一审判决梁国平承担赔偿责任并无不当。综上所述，梁国平的上诉请求不能成立，本院不予支持。鹤壁市鹤山区人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由梁国平负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  骆慧杰审判员  杨 波二〇二〇年十一月九日书记员  王红岩
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3895号上诉人（原审被告）：武城县综合行政执法局，住所地山东省武城县城区历亭路**。法定代表人：张君，该局局长。委托诉讼代理人：宋霄澎，男，1988年4月1日出生，汉族，系武城县综合行政执法局法规科科长。委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘彦志，男，1972年10月8日出生，汉族，中共党员，住山东省武城县城区。被上诉人（原审原告）：王秀玲，女，1972年11月8日出生，汉族，住山东省武城县城区。被上诉人（原审原告）：徐梦真，女，1997年10月20日出生，汉族，大学本科，住山东省武城县。被上诉人（原审原告）：刘某，女，2019年11月18日出生，汉族，学龄前儿童，住山东省武城县城区。法定代理人：徐梦真，即上列被上诉人徐梦真，基本情况同上。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：张瑞锋，山东湛泸律师事务所律师。上诉人武城县综合行政执法局（以下简称武城执法局）因与被上诉人刘彦志、王秀玲、徐梦真、刘某公共场所管理人责任纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。武城县综合行政执法局上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁1428民初1147号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定基本事实不清，证据不足。1.一审法院没有对刘博振本人及王妍的过错进行如实认定并进行阐明分析，认定基本事实不清。2.涉案事发时间不具有合理性。3.刘彦志明确放弃对刘博振进行尸体检验，导致本案事实不清。4.事发现场没有设置栏杆或警示标志，与刘博振死亡不具有直接因果关系。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，请求驳回上诉、维持原判。刘彦志向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项经济损失459152.8元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月21日晚，李振琦组织刘博振、栾文潇、马长起等在武城县城区古贝春大街好食在饺子馆聚餐。20时01分刘博振到达好食在饺子馆，在就餐过程中，李振琦、栾文潇、刘博振、马长起均饮酒。2020年4月21日18时30分，王妍到武城县城区金龙美食城与同事聚餐，21日21时40分左右聚餐结束后，王妍在领秀公寓门口领秀购物中心内购买两瓶纯甄牌酸奶。21日21时52分刘博振骑电动车离开好食在饺子馆，到领秀公寓小区大门接王妍，后刘博振骑电动车与王妍一齐回到好食在饺子馆继续与李振琦等人聚餐。就餐过程中李振琦、刘博振、栾文潇、马长起四人工共喝了38度500ml的景芝牌白酒一瓶、两小瓶共计500ml的52度白酒、两瓶啤酒。22时24分聚餐结束后，李振琦、栾文潇、马长起沿着向阳路散步，刘博振骑电动车载着王妍，二人于2020年4月21日22时34分到达武城县城区三八路兰州拉面馆。2020年4月21日23时7分，刘博振、王妍到达武城县城区十字路口西北侧，23时8分刘博振将电动车停好后，二人沿桥北侧栏杆向西到达青龙河岸边，之后二人在未出现。徐梦真于23时23分与刘博振联系时未得到回应，后于23时46分通过微信告知刘博振的母亲王秀玲“刘博振还没回来，手机没电打不通”。后刘彦志、王秀玲等人开始寻找刘博振，经多方寻找未果。2020年4月22日11时50分许，刘彦志报警，13时30分蓝天救援队在武城县城区交叉口大桥下水中发现两具尸体，打捞上岸后，二人为刘博振和王妍，经武城县公安局刑警大队侦查员、现场勘查员、法医及新城派出所调查、走访、现场勘验及尸表检验，刘博振符合溺水死亡，并由武城县公安局新城派出所出具了证明。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，刘博振心血内乙醇含量为133.3mg/100ml、王妍心血内乙醇含量为104.2mg/100mL。武城县公安局现场勘验笔录表明，刘博振、王妍落水现场位于城区少年路与北方街十字交叉路口西北侧桥洞及桥洞北侧。青龙河东侧斜坡长485厘米，倾斜角度为14.3度。斜坡西侧为水泥平台，宽325厘米，平台距离下侧水面65厘米、此处水深235厘米，水面宽910厘米。现场没有设置栏杆和相应的警示标志。刘彦志、王秀玲系刘博振的父母，刘博振于1997年2月18日出生，刘博振与徐梦真系夫妻关系，生有一女刘某（2019年11月18日生）。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42,329元、山东省城镇居民人均消费支出26,731元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。据此规定，公共场所管理人承担侵权责任的条件是其未尽安全保障义务与他人权利受损之间存在因果关系。本案中，武城县城区交叉口大桥北下北侧青龙河沿岸未设置栏杆和相应的警示标志，与刘博振溺水死亡之间存在部分因果关系。武城执法局系青龙河的管理单位，其对青龙河的管理存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案案情，一审法院酌定，武城执法局承担10%的赔偿责任。本案中刘博振女儿刘某应由刘博振、徐梦真二人抚养18年。刘博振因死亡造成的损失为：死亡赔偿金：42,329元×20=846,580元、被扶养人生活费：26,731元×18÷2=240,579元、丧葬费为：36,796.5元，以上共计：1,123,955.5元。依据一审法院酌定的赔偿比例，武城执法局赔偿112,395.55元。精神抚慰金一审法院酌定10,000元，武城执法局赔偿1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、被告武城县综合行政执法局于本判决生效后十日内赔偿原告刘彦志、王秀玲、徐梦真、刘某因刘博振死亡造成的损失113,395.55元；二、驳回原告刘彦志、王秀玲、徐梦真、刘某的其他诉讼请求。案件受理费8188元，减半收取计4094元，由原告刘彦志、王秀玲、徐梦真、刘某负担2818元，被告武城县综合行政执法局自负担1276元。本院二审期间，上诉人提交现场照片两张，证明被上诉人的近亲属当晚必经路径有两处警示标示，被上诉人认为，上述照片拍摄时间不是事发当日，与本案不具有关联性。本院认为，上述照片拍摄时间为2020年11月26日，不能证实案发时现场情况，不能作为认定本案事实的依据。对原审查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为，从本案在卷证据证实，事发青龙河岸区域无警示标志或设置安全设施，上诉人作为涉案区域的管理单位，未尽到相应的安全保障义务，原审确定其对被害人的死亡承担部分赔偿责任于法有据。关于上诉所称的对案发时间、死因等的猜测性意见，无据证实，本院不予支持。综上所述，武城县综合行政执法局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2568元，由上诉人武城县综合行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年十一月二十七日法官助理董国通书记员夏青
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3937号 原告王雷，男，1985年1月30日生，汉族，现住阜新市新邱区。 被告王南，女，1979年6月19日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告王雷诉被告王南买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告王雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雷自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王越卓
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5444号李玲、深圳市龙岗区吉华街道尤斌家米糕店：本院在执行李玲与深圳市龙岗区吉华街道尤斌家米糕店纠纷一案中，申请执行人李玲依据已发生法律效力（2020）陕0112民初5677号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行，执行的标的为11864元，本院依法受理。执行中，已执行回案款11864元并发还给申请执行人李玲。本案执行费77元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初5677号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2144号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王浩其他案由中，本院对被保全人王浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书                            （2020）陕1026执486号     申请执行人:南建琳，女，生于1965年11月10日，汉族，陕西省镇安县人，住镇安县，公民身份号码：61252XXXX511100024。   被执行人:傅平，男，生于1973年9月16日，汉族，陕西省镇安县人，住镇安县，公民身份号码：61252XXXX309166454。   本院在执行南建琳与傅平民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）陕1026 民初497号民事调解书已发生法律效力，逾期后被执行人傅平未履行。申请执行人南建琳向本院申请执行，要求被执行人傅平向申请执行人清偿借款本金100万元及利息（利息按照月利率2%，自2015年4月1日起计算至借款清偿之日止）。    执行中，申请执行人南建琳未能向本院提供被执行人傅平可供执行财产线索。经网络查询，被执行人傅平在银行有部分存款，无股票，名下无车辆，经调查被执行人住所地及不动产登记部门，查明被执行人傅平在西安市曲江新区XX路XX号有房产一套，已被镇安县法院查封。其它未能查找到被执行人傅平可供执行的其它财产信息。经电话传唤，被执行人傅平未到到庭。执行中，对被执行人傅平西安市房产已轮候查封（未能处置），并将查明的被执行人银行账户予以冻结，并依法将被执行人傅平限制消费、纳入失信人名单。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人傅平其它可供执行财产线索，本案标的借款本金100万元及利息、案件执行费12400元未能执行。经约谈，申请执行人南建琳同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人南建琳发现被执行人傅平有可供执行财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  苏小良   审判员  兰国华   人民陪审员  王承华     二〇二〇年十一月三日     法官助理    程 凡    书记员  刘 鑫
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1319号申请执行人：高晶怡，女，汉族，住河南街道登场村。被执行人:陈科研，男，汉族，住乌林朝鲜族乡富太村蚕场屯。申请执行人高晶怡与被执行人陈科研离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2016）吉0281民初613号民事调解书，主文内容：一、原告高晶怡与被告陈科研自愿离婚，本院予以准许。二、婚生女陈宇轩由原告高晶怡抚养，由被告陈科研每月支付抚养费500.00元（支付方式：从2017年1月1日起至婚生女独立生活时止，每年的1月30日前支付当年的抚养费6000.00元；2016年3月至2016年12月31日的抚养费5000.00元，于2016年6月30日前支付）。案件受理费150.00元，由高晶怡负担75.00元，由陈科研负担75.00元（已支付），该调解书已经发生法律效力。申请执行人高晶怡于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人陈科研履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈科研送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已职权查明被执行人陈科研名下无车辆登记信息。双方达成和解，和解内容如下：一、被执行人陈科研于2020年11月17日给付申请执行人高晶怡抚养费10000.00元：于2021年2月5日前给付抚养费10000.00元：于2021年5月1日前给付申请执行人高晶怡抚养费9000.00元：如被执行人按和解协议履行完毕，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，该案执行完毕。二、案件受理费150元，由高晶怡负担75元，由陈科研负担75元。被执行人于2021年5月1日前给付，申请执行费335.00元，由被执行人陈科研负担。因和解协议履行期限较长被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈科研有可供执行的财产，可以认定被执行人陈科研暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人高晶怡告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申989号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：季惠娟，女，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 再审申请人季惠娟因诉常州市总工会其他行政行为一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04行终386号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 季惠娟申请再审称，常州市总工会为事业单位，其下发的常工发［2008］34号文件属于规范性文件。造成季惠娟至今未拿到保险金。其购买了中国保险互助会商业养老保险，受法律保护，常州市总工会无权干涉。故本案符合行政诉讼法规定的起诉条件，依法应当予以立案。二审裁定错误，请求撤销二审裁定，依法再审本案。 本院经审查查明：2015年8月，季惠娟以职工互助会为被告提起民事诉讼，要求按约支付养老金及律师费。诉讼中职工互助会提出反诉，要求解除《红利式养老年金保障计划》并办理清退手续。一审判决双方解除保险合同，季惠娟自行到职工互助会办理清退手续并领取102132元。季惠娟不服该判决上诉至二审法院，该院驳回上诉，维持原判。 另查明：2020年6月，季惠娟以常州市总工会为被告提起民事诉讼，诉讼请求：一、常州市总工会立即停止阻碍其领取商业保险金的侵权行为；二、诉讼费用由常州市总工会承担。一审法院认为该案仍然是以季惠娟与职工互助会之间的保险合同为基础法律关系，而该法律关系已经生效判决确定，季惠娟与职工互助会之间的保险合同解除，故认定季惠娟就同一事实重复起诉，裁定不予立案。季惠娟不服该裁定上诉至二审法院，该院驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。”本案中，常州市总工会并非行政机关，其制定的文件亦不属行政诉讼中可以一并进行审查的规范性文件。故季惠娟对于常州市总工会的起诉不符合起诉条件，依法应当不予立案。另，季惠娟基于案涉保险合同纠纷，已分别以常州市总工会、职工互助会为被告提起过侵权之诉，而该法律关系已经生效判决确定。其提起本案诉讼即无诉的利益亦无诉的必要。 综上，一、二审裁定并无不当，季惠娟的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回季惠娟的再审申请。 审 判 长  刘 坤 审 判 员  赵 军 审 判 员  刘 璇 法官助理  张锴冬 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  周晓涵
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执1013号 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司,住所地成都市锦江区东风路二段**。 法定代表人：胡刚，董事长。 被执行人：四川省恒毅安装工程有限责任公司,,住所地成都市建设北路一段** 法定代表人：田宏，总经理。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与四川省恒毅安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查控，未查找到被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。经询问申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢 饶
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8557号原告：张荣师，男，1940年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣师与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2309号 申请执行人：江苏创世纪置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：朱海中，该公司执行董事。 被执行人：李风云，女，1967年5月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人江苏创世纪置业有限公司与被执行人李风云商品房预售合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出（2020）苏0903民初3618号民事调解书已发生法律效力，调解：一、李风云在2020年8月30日前协助江苏创世纪置业有限公司办理御景湾花园14幢103号房屋网签登记注销手续；二、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由江苏创世纪置业有限公司负担。在执行过程中，向被执行人李风云发出执行通知书，被执行人未履行协助义务。现申请执行人江苏创世纪置业有限公司申请法院强制办理御景湾花园14幢103室网签登记注销手续。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下： 注销李风云与江苏创世纪置业有限公司的御景湾花园14幢103号房屋网签登记合同。 本裁定立即执行。 审 判 长  韩 标 审 判 员  王兆华 审 判 员  陶永刚 二〇二〇年十一月四日 法官助理  成正宜 书 记 员  王 楠
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执627号 申请执行人许海峰。 被执行人马强、岳宝全。 申请执行人许海峰与被执行人马强、岳宝全借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初648号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许海峰于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人马强、岳宝全给付执行款160740元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马强、岳宝全送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘 艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2883号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奇台县支行被执行人：马宁，男性,1988年10月6日生，马小娟，女性,1988年6月24日生槐成军，男性,1974年4月24日生，李梅，女性,1972年10月7日生，马智刚，男性,1978年11月6日生，马丽，女性,1979年9月12日生，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奇台县支行与被执行人马宁、马小娟、槐成军、李梅、马智刚、马丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2883号号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔{文书日期}审判员张建明审判员审判1员
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初359号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1999年10月12日出生，住江苏省东海县。2020年1月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一万一千元，2020年3月17日刑满释放。因本案于2020年6月8日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年11月9日经本院决定并于次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]385号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月31日1时50分许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型面包车，沿南京市江宁区正方东路由西向东行驶至秣欣路路口，左转弯至秣欣路时碰撞到停放在秣欣路东侧路边的苏Ａ×××××号重型自卸车，造成被告人王某某及乘车人郭昆明受伤、两车受损的交通事故。群众报警后，被告人王某某被当场查获。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人王某某承担事故全部责任。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人王某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为266.9ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人王某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人王某某具有坦白、发生交通事故并负全部责任、有犯罪前科、赔偿谅解、认罪认罚、血液酒精含量超200mg/100ml血的量刑情节，建议判处被告人王某某拘役四个月，罚金人民币四千元。 被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年3月9日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  朱春花
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1992号被执行人：刘正坤，男，1975年3月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行刘正坤挪用资金罪责令退赔案过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；本院到刘正坤××××乡三岔口居委会和恩施市不动产登记中心进行传统调查，没有发现刘正坤的可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费。并告知本案被害人终结本次执行程序，被害人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十一月十八日书记员 薛钰晖
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3755号文建：本院移送执行文建欠缴罚金一案。经本院立案执行，文建已按规定缴纳罚金。至此，本院(2019)川1521刑初458号刑事判决书判决文建缴纳罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初409号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人杨海强，男，1972年9月30日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]357号起诉书指控被告人杨海强犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人杨海强及其辩护人姜冬芹到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年1月25日21时许，被告人杨海强酒后驾驶小型轿车沿东台市东台镇上官居委会五组东西路行驶时掉入沟内，后群众报警。经鉴定，被告人杨海强血样中乙醇含量为每百毫升191.8毫克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人杨海强的供述、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人杨海强的行为构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人杨海强对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 被告人杨海强的辩护人提出杨海强归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从宽处罚。 经审理查明，2020年1月25日21时许，被告人杨海强酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从东台市东台镇上官居委会五组仇某某家出发准备回上官居委会四组的家中，在沿仇某某家门前东西路由东向西行驶至南北向路口时，不慎掉入沟内，后群众报警。经鉴定，被告人杨海强血样中乙醇含量为每百毫升191.8毫克。 被告人杨海强归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人杨海强在开庭审理过程中均无异议，并有证人仇某某等人的证言，物证检验报告，发破案及被告人杨海强归案说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人杨海强醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨海强归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人杨海强具有相关从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人杨海强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十三日起至二○二○年十二月二十二日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  吕 群 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保664号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史祥虎其他案由中，本院对被保全人史祥虎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1805号原告：赖某1，男，生于1968年7月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告：赖某2，女，生于1969年8月10日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告：赖某3，男，生于1974年4月17日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：姚某，女，生于1949年12月19日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：彭玮，湖北欧兴红律师事务所律师。原告赖某1、赖某2、赖某3诉被告姚某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖某1、赖某2、赖某3的委托诉讼代理人向彪、被告姚某及其委托诉讼代理人彭玮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赖某1、赖某2、赖某3向本院提出如下诉讼请求：1、要求判令原、被告共同平均分割赖国忠的抚恤金、丧葬费等共计金额为118408.5元。2、判决原告与被告共同分割赖国忠生前留下位于来××××室房屋一套。3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：1992年5月，原告父亲与被告组合了家庭，期间，赖国忠将自己拥有的位于来××××室房产在来凤县房产局将被告姚某登记为共同共有人。2020年4月20日赖国忠因病去世。按照法律政策，赖国忠的抚恤金、丧葬费共157878元。原、被告因抚恤金及房产发生纠纷，经来凤县供销合作社多次调解未果。原告认为，其父亲赖国忠生前留下的房产属于遗产，原告作为赖国忠的子女，有权继承父亲的遗产。抚恤金按法律的规定，原告也应参加分配。为了维护原告的合法权益，原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告姚某辩称：本案涉案房屋属于夫妻共同财产，其中被继承人所属部分已于2007年5月31日赠与给了本案被告姚某，并且办理了过户登记，因此涉案房屋属于被告的个人财产，不应进行分配；被继承人死亡后，办理丧葬事宜开支5万余元，应当全体继承人共同承担；抚恤金不属遗产，被告年事已高，生活困难，应该给被告多分。双方当事人围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告提交了三原告的身份证复印件，被告的身份证复印件，结婚档案登记信息复印件，国家机关工作人员死亡一次性抚恤金审批表，来凤县房屋权属转移登记审批表，来凤县社保局退休管理股证明。被告提交了来凤县供销合作社联合社证明一份，身份证复印件，来凤县房屋权属转移登记申请表，送货单三张，礼金单一份，结算单一张，微信转账记录，殡仪馆花费账单，经庭审质证，对双方无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证；对双方有争议的证据，本院综合本案案情及证据的三性原则综合审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赖某1、赖某2、赖某3系案外人赖国忠与其前妻姚久玉所育子女，1991年3月23日姚久玉去世。1992年国庆期间，赖国忠与被告姚某依农村习俗举行婚礼，1994年赖国忠与姚某共同出资购买位于来××××号房屋一套，××××年××月××日被告姚某与赖国忠在来凤县婚姻登记机关办理结婚登记手续。2007年5月31日，姚某向房管部门提出将位于来××××号房屋的产权人由赖国忠变更为姚某的申请，同日，来凤县房产管理局审批同意后，为姚某颁发来凤县房权证翔凤镇字第**房屋所有权证。2020年4月20日，赖国忠因病死亡，国家给予其一次性抚恤金为152878元，安葬费为5000元。姚某为处理赖国忠丧葬事宜共计花费51987元。原、被告双方因房产及抚恤金问题发生纠纷，三原告于2020年10月10日向本院提起本案诉讼。本院认为，本案系继承纠纷。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权，公民的私有财产的继承权受法律保护。被继承人赖国忠生前未立遗嘱，其财产应按照法定继承办理。原、被告双方当事人均是第一顺序继承人，故赖国忠的遗产应由赖某1、赖某2、赖某3及姚某依法定继承顺序继承。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，被告姚某与被继承人赖国忠在婚姻关系存续期间共同购买的位于来××××号房屋一套，系姚某与赖国忠的共同财产，被继承人赖国忠、被告姚某各自享有诉争房屋一半产权，被继承人赖国忠死亡后，其遗产为诉争房屋一半的产权。对于被继承人赖国忠的遗产，由原、被告四人平均分割，即被告姚某与三原告各自享有四分之一的份额，据此，被告姚某共计享有该争议房产八分之五的份额，三原告各享有该房屋八分之一的份额。被告辩称诉争房屋系赖国忠赠与给自己所有的理由，从被告提交的被继承人赖国忠在2007年5月28日书写的《关于要求来凤县房产局为本人更改房产证所有权人姓名的申请》证据来看，被继承人赖国忠明确表示诉争房屋为夫妻共同财产，要求变更房屋所有权人的姓名，对房屋产权没有明确的意思表示赠与给被告姚某，故本院对被告姚某辩称的理由不予采信。关于赖国忠死亡后的抚恤金152878元分配问题，因抚恤金是国家按照相关规定对死者直系亲属的经济补偿和抚慰，原、被告均系被继承人的直系亲属，本应由原、被告四人等额分配，但考虑到被告年事已高，且身体状况欠佳，本院酌情给予多分，确定被告享有53878元，三原告各自享有33000元；关于丧葬费开支51987元，根据权利与义务相一致原则，赖国忠的遗产由三原告及被告等额继承，其后事所花费的费用也应由四人平均承担，因丧葬费系被告姚某开支，故国家补偿的5000元丧葬费归姚某所有，除去国家补偿的5000元以外不足部分46987元，由原、被告四人各自承担丧葬费11746.75元，三原告应将各自承担的部分补偿给被告姚某。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、位于来凤县翔凤镇凤北路******房屋（房屋所有权证号：来凤县房权证翔凤镇字第**），被告姚某享有该房屋八分之五的份额，原告赖某1、赖某2、赖某3各自享有该房屋八分之一的份额；二、被继承人赖国忠死亡后的抚恤金152878元，原告赖某1、赖某2、赖某3各自享有33000元，被告姚某享有53878元；三、被继承人赖国忠死亡后国家补偿的丧葬费5000元归姚某所有;四、原告赖某1、赖某2、赖某3各自补偿被告姚某办理被继承人赖国忠丧事支出的费用11746.75元。本案诉讼费1334元，减半收取667元，由原告赖某1、赖某2、赖某3各负担170元，被告姚某负担157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尤珍春二〇二〇年十一月十日法官助理熊蕾书记员陈芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7407号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7407号申请执行人张帆，男，1977年9月11日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区庐山北大道**支路****。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，董事长。申请执行人张帆与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13469号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张帆向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月21日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十一月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十一月十九日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执复44号 复议申请人（申请执行人）：王应义,男,汉族,1954年XX月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人：王应义,男,汉族,1954年XX月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：潘世银,女,汉族,1970年XX月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：朱旭,男,汉族,1996年XX月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：朱世玮，女，汉族，1993年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区。 复议申请人王应义不服汉滨区人民法院（2020）陕0902执异57号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汉滨区人民法院查明，王应义与潘世银、朱旭、朱世玮民间借贷纠纷一案，汉滨区人民法院作出(2019)陕0902民初125号民事判决书，判令：“被告潘世银、朱旭、朱世玮在继承朱纪勇的遗产范围内向原告王应义偿还借款本金人民币40000元。限判决生效后七日内履行。”判决生效后，王应义向汉滨区人民法院申请强制执行。汉滨区人民法院作出（2020）陕0902执1074号之一执行裁定书，裁定：“一、冻结被执行人潘世银、朱旭、朱世玮在银行账户内存款41312元。冻结期限为一年。二、划拨被执行人潘世银、朱旭、朱世玮在银行账户内存款41312元。”2020年6月3日，汉滨区人民法院通过最高人民法院总对总网络查控平台，对三被执行人的银行账户以41312元为限进行了限额冻结，其中对被执行人朱世玮中国建设银行账号62309441700********予以冻结，实际控制金额30096.36元；对被执行人朱旭账号中国建设银行6236684170000236677予以冻结，实际控制金额920.64元；对被执行人潘世银陕西省农村信用社联合社账号2707012201101000198919予以冻结，实际控制金额919.08元。三被申请人向汉滨区人民法院提出异议，汉滨区人民法院支持了三被申请人的异议。 汉滨区人民法院认为，(2019)陕0902民初125号民事判决书确定由潘世银、朱旭、朱世玮在继承朱纪勇的遗产范围内向原告王应义偿还借款本金人民币40000元。执行过程中，尚未对潘世银、朱旭、朱世玮继承朱纪勇遗产实际价值进行认定，故潘世银、朱旭、朱世玮以其个人财产履行判决义务的范围尚未明确。执行过程中也未确认被执行人是否继承遗产，在此情况下对异议人名下银行账户内的个人收入，现阶段予以冻结、扣划确有不妥。汉滨区人民法院支持了潘世银、朱旭、朱世玮的异议，裁定撤销了汉滨区人民法院（2020）陕0902执1074号之一执行裁定书。 王应义向本院复议称，汉滨区人民法院（2020）陕0902执异57号裁定撤销汉滨区人民法院（2020）陕0902执1074号之一执行裁定书缺乏事实依据和法律依据。第一，实际借款人朱纪勇生前在汉滨区江北办朱家湾村五组有自建房四间三层砖混结构大约500平方米带场院别墅一幢由三被申请人居住使用。第二，实际借款人朱纪勇生前所有的安康市腾达客运有限公司现有三辆客运车（不是三被申请人在汉滨区人民法院审理时所陈述的可用一辆抵偿），申请人在一审诉讼及执行程序中均将实际借款人朱纪勇生前所有的上述财产予以告知并提供了相关证据，若三被申请人以不偿还申请人债务而放弃上述遗产继承权，请上级人民法院依法予以拍卖以确保申请人合法债权得以实现。第三，三被申请人以实际借款人朱纪勇身后无遗产，也不继承朱纪勇的遗产提出执行异议，汉滨区人民法院在未查明事实的情况下做出（2020）陕0902执异57号异议裁定缺乏事实依据和法律依据。 本院经审查查明的事实与汉滨区人民法院查明的事实一致。 本院认为，继承人负有在遗产价值范围内清偿被继承人债务的义务，继承人以其继承遗产的实际价值为限，对被继承人的债务各自承担有限清偿责任，本案在未对朱纪勇遗产实际价值进行认定，以及三继承人实际继承遗产份额未予明确的情况下，冻结三继承人个人银行账户不符合法律规定，汉滨区人民法院作出（2020）陕0902执异57号异议裁定是正确的。复议人提出汉滨区江北办的房屋及客运车属于本案被执行财产范围问题，不属于执行行为异议和复议审查的范围，本院对该复议理由不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下: 驳回王应义的复议申请，维持汉滨区人民法院（2020）陕0902执异57号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年十一月十日 书记员 田加禾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7542号申请执行人：冯娟，女，1981年3月11日出生，汉族，户籍地河南省商丘市梁园区平原办事处侯庄村南村**，现住上海市闵行区莘朱路朱行三村****。被执行人：李子奇，男，1982年9月25日出生，汉族，住上海市长宁区天山四村**。冯娟与李子奇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初1570号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、李子奇于本判决生效之日起十日内归还冯娟借款本金1.5万元；二、李子奇于本判决生效之日起十日内支付冯娟以1.5万元为本金，自2017年12月7日起至实际清偿之日止，以月利率2%为标准计算的利息。案件受理费减半收取计87.50元，由李子奇负担。但李子奇未能履行上述义务。由于李子奇未按照文书确定的时间履行义务。2020年8月25日，冯娟向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。本院于2020年8月27日予以冻结，期限一年。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月28日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十一月二十六日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2815号王珍萍：申请人王珍萍与被申请人刘亚波、王江、刘喜平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6765号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王珍萍向本院书面申请对被申请人刘亚波、王江、刘喜平名下190000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘亚波、王江、刘喜平在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘亚波、王江、刘喜平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘亚波、王江、刘喜平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十一日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1102号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住河南省郑州市金水区商务外环路**中华大厦**。被执行人：吴红光，男性,1989年3月4日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与吴红光追偿权纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月二十日书记员  陈翔伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保562号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王露其他案由中，本院对被保全人王露的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保489号申请人：范红宇，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:王家祥，男，1986年9月12日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人范红宇与被申请人王家祥民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王家祥名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初11489号原告：刘梅宝，女，1947年12月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：王英文，男，1997年10月20日生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。负责人：李盛。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告刘梅宝与被告王英文、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘梅宝的委托诉讼代理人徐利亚、被告王英文、被告人保义乌公司委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘梅宝向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费11031.79元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费7200元、误工费12000元、残疾赔偿金83936.26元、精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2100元、车损2000元，合计132268.05元中的127268.05元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年08月28日20时52分左右，王英文驾驶浙Ｇ×××**小型轿车沿塘桥镇人民路由东向西行驶至上述路段，该车前部与前方同向行驶刘梅宝驾驶的电动三轮车以及黄行芬驾驶的自行车尾部相撞，造成刘梅宝、黄行芬受伤，车辆损坏的交通事故。张家港市公安局交警大队认定在该事故中王英文承担全部责任，刘梅宝、黄行芬不承担事故责任。后经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，刘梅宝双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。2.被鉴定人刘梅宝的误工时限建议为120日，护理时限建议为60日以内1人护理，营养时限建议为60日。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告王英文辩称，事故发生后我垫付了原告医药费5000元，要求在在本案中一并处理。被告人保义乌公司辩称，对本案事故发生的事实以及责任认定，没有异议。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司同意对保险责任内的损失，进行赔偿，因本案事故造成两人受伤，所以在交强险赔偿部分应当为另一伤者保留相应的份额。医药费用当中的非医保费用，鉴定费用及诉讼费用不属于保险公司赔偿的范围，保险公司不予承担。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、司法鉴定意见书真实性当事人无争议，本院予以确认。事故发生后王英文已垫付原告医疗费5000元。对于原告刘梅宝因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费，原被告确认11031.79元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费3000元；4、护理费6000元；5、鉴定费2100元；6、交通费，原告未提供票据等予以证明，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失200元;7、误工费，原告提供的书证不足以证明其工作、收入、收入减少的主张。原告现已72岁高龄，已超过法定退休年龄，故本院对原告误工损失不予采信支持；8、残疾赔偿金83936.26元；9、精神抚慰金10000元；10、车损，原告未提供证据证明其车损情况，故本院对原告该主张难以采信支持。以上原告刘梅宝的损失合计116968.05元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中王英文驾驶的浙Ｇ×××**小型轿车在人保义乌公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔险），案涉事故发生在保险有效期内。故首先被告人保义乌公司应在交强险责任限额范围内赔付原告刘梅宝60000元（其余部分留给本起事故中另一伤者黄行芬），不足部分56968.05元，应由被告王英文承担赔偿责任，被告人保义乌公司应在商业三者险中予以理赔。事故发生后王英文已垫付原告医疗费5000元应在本案中一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告刘梅宝现主张因道路交通事故造成的各项损失116968.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险限额范围内和商业三者险限额范围内赔付原告刘梅宝111968.05元；由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代原告刘梅宝返还被告王英文5000元。限被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告刘梅宝、被告王英文指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××66）。二、驳回原告刘梅宝其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告刘梅宝负担38元，由被告王英文负担480元。被告负担的部分限被告王英文于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××62），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年十一月十六日书记员  袁景
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1483号 原告：中国建设银行股份有限公司贵德支行。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：黄某，住西宁市。 被告：王某2，住贵德县。 原告中国建设银行股份有限公司贵德支行与被告王某2金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司贵德支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵德支行的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司贵德支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司贵德支行负担。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 达哇桑毛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5754号原告：毛啟梁，男，1991年3月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师。代理权限为特别授权：即调查、收取、提供证据、参加政审、进行辩论、请求调解，代为承认放弃变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，签收法律文书，申请强制执行。被告：贺友清。男，1968年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省衡东县。被告：贺勇杰，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告毛啟梁诉被告贺友清、贺勇杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，向原告依法送达交纳诉讼费用通知，原告毛啟梁无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告毛啟梁撤回起诉处理。审判员  麦丽红二〇二〇年十一月二十五日书记员  廖为为
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1809号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：赵文学，男，汉族，1968年4月26日出生，无职业，现住肇州县。被告：林玉贤，女，汉族，1968年2月19日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告赵文学、林玉贤借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审405号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：唐朝果，男，汉族，1979年08月15日出生，住陕西省汉中市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年11月03日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502018157号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年3月3日作出渝交执罚（2020）10502018157号《行政处罚决定书》，并于2020年3月13日送达了唐朝果。唐朝果收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年8月2日向被执行人唐朝果送达了渝交执催（2020）10502018157号《重庆市交通行政执法催告通知书》。唐朝果在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502018157号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502018157号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王梦佳
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0628民初1404号     原告：李东红，男，1956年1月11日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨芳玲，陕西省富县富城法律服务所法律服务工作者。   被告：延安富县建永绿色养殖专业合作社，住所地：富县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2224。   法定代表人：李文才。   委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。   被告：叶清全，男，1969年3月29日出生，汉族，浙江省永嘉县居民，现住陕西省富县，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李东红与被告延安富县建永绿色养殖专业合作社、叶清全生命权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。在审理过程中，原告李东红于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李东红申请撤回对被告延安富县建永绿色养殖专业合作社、叶清全的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李东红撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告李东红负担。       审 判 员马亮亮       二〇二〇年十一月十九日                                  法官助理赵成燕                              书 记 员 任晓勇            1
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2206号之五被执行人：孙志红，女，汉族，1984年04月20日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志红在中国工商银行16×××39账户内存款人民币12339.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2215号申请执行人:邓玉，女，汉族，1989年5月16日出生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李噫，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201710644798。委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201611127213。被执行人：四川奥都消防工程有限责任公司，统一社会信用代码915100005607008226，住所地四川省成都市青羊区蜀金路********。法定代表人：李益。被执行人：李益，男，汉族，1968年4月21日出生，住四川省成都市武侯区。申请执行人邓玉与被执行人四川奥都消防工程有限责任公司、李益民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初1908号民事判决书发生法律效力后，因被执行人四川奥都消防工程有限责任公司、李益一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓玉于向本院申请强制执行，申请执行标的为12854988元及利息，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行中，因被执行人与申请执行人正在案外协商还款事宜，申请执行人邓玉于2020年10月26日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执2215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月十二日书记员范小平
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申74号 肖正红： 你因组织、领导黑社会性质组织、非法拘禁、强迫交易、寻衅滋事、故意伤害、非法吸收公众存款、骗取贷款、串通投标、破坏选举、行贿、开设赌场、妨害公务一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决和本院（2019）湘05刑终627号刑事附带民事判决，以“你不构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、行贿罪、破坏选举罪、串通投标罪以及原审判决程序违法”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你组织、领导黑社会性质组织、非法拘禁、强迫交易、寻衅滋事、故意伤害、非法吸收公众存款、骗取贷款、串通投标、破坏选举、行贿、开设赌场、妨害公务的犯罪事实，有询问笔录、讯问笔录、证人证言、公安机关出具的情况说明和抓获经过、被害人的陈述、同案人员的供述及申诉人本人的供述等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑，原审判决认定事实和适用法律均无不当。故你提出你不构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、行贿罪、破坏选举罪、串通投标罪的申诉理由不成立，本院不予支持。关于你提出原审判决违反法定程序的申诉理由，经查实，原一审判决认定你构成诈骗罪是对你借出款项的行为的裁判，与岳麓区法院审理的对象并不相同，故并不存在程序上的冲突。另查实，原审判决对你行贿罪的审判符合法律的规定。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3174号之一申请人：张二白，住大同市平城区。被执行人：沈祁新，住大同市云州区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈祁新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈祁新在中国农业银行6230520910014675175账户内存款人民币31390.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月十九日书记员  付晓云
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19348号原告：刘会涛，男，1982年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：陕西博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：白朝月，职务不详。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：广州市黄埔区**裙楼********。法定代表人：谢旭辉，职务不详。原告刘会涛与陕西博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百多五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘会涛撤诉处理。案件受理费2350元，减半收取计1175元，由原告承担。审判员 郑 彤二〇二〇年十一月九日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初11235号原告：潘璐，女，汉族，1987年6月3日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：王家明，云南晴空律师事务所律师。特别授权代理。被告：代子棚，男，汉族，1974年6月22日出生，身份证住址：黑龙江省大兴安岭地区。委托代理人：李亚磊，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告潘璐诉被告代子棚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告潘璐的委托代理人王家明，被告代子棚及其委托代理人李亚磊到庭参加诉讼。原告潘璐于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘璐申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘璐撤回起诉。案件受理费9262元，减半收取4631元由原告潘璐承担，剩余4631元退还原告潘璐。审判员 李 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 何艳楠
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1297号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，职务经理。委托诉讼代理人：周英莉，该单位法律顾问。被告：石魏，男，年龄不详，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告石魏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉处理。审判员  武玉成二〇二〇年十一月十二日书记员  宋雨霏
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1107号被执行人：孙龙龙，男性,19xx年x月xx日生，汉族，住郑州市金水区北环路**。被执行人：孙海金，男性,19xx年x月xx日生，汉族，住郑州市中牟县xxxx。本院于2020年9月28日立案执行的（2020）豫0106执1107号被执行人孙龙龙、孙海金罚金一案郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106刑初170号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙龙龙应缴纳罚金3万元，孙海金应缴纳罚金x元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人孙龙龙已于2020年9月27日通过法院账户缴纳罚金x元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人孙海金名下财产信息。三、经郑州市不动产登记中心、上街区自然资源个规划局查询，被执行人孙海金名下暂无房产信息。四、已向被执行人孙海金发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月四日书 记 员  窦立超
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2705号 申请执行人：于杨，男，1987年11月6日生，汉族，住荣成市。 被执行人：邹敏，男，1987年4月27日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3207号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付借款74000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3207号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛