天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4722号上诉人（原审原告）：王玉玲，女，1960年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王胜（原告之子），住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：杨杰，男，1957年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵文，女，住天津市南开区，由居委会推荐。委托诉讼代理人：赵灿秀，女，住天津市河**，由居委会推荐。上诉人王玉玲与上诉人杨杰委托合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉玲上诉请求：1.判令杨杰归还王玉玲代缴车险保费2651.82元（交强险760元、商业险1791.82元、个人意外险100元），从2018年5月3日起按银行贷款利率4.75%计算利息至杨杰还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息为人民币314元）；2.判令杨杰赔偿王玉玲催缴保费期间的交通费200元；3.诉讼费及上诉费用由杨杰承担。事实与理由：2018年5月3日，杨杰联系王玉玲需要为其津GCQ0**宝来汽车投保车险（交强险760元、商业险1791.82元、个人意外险100元）保费共计2651.82元，杨杰称其上班，两地路程太远不方便，不能来保险公司刷卡缴费，车险保费由王玉玲替代缴纳，事后王玉玲多次向杨杰催还保费，杨杰以各种理由推脱耍赖，不予归还车险保费。杨杰辩称，服从一审判决。王玉玲向一审法院起诉请求：1．判令杨杰归还王玉玲代缴车险保费2651.82元；2.从2018年5月3日起按银行贷款利率4.75%计算利息至杨杰还清本息之日止；3．判令杨杰赔偿王玉玲催缴保费期间的交通费200元；4．诉讼费由杨杰承担。一审法院认定事实：车牌号为津Ｇ-Ｃ××**的车辆系杨杰所有。该车辆2018年5月6日至2019年5月5日在中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险），其中交强险保险费金额为760元，商业险保险费金额为1791.82元。上述交强险和商业险保险费，以及另一份杨杰个人意外伤害保险的保险费100元均由王玉玲支付。三份保单中记载的被保险人杨杰的联系电话经当庭确认为王玉玲之子的电话号码，交强险保单和商业险保单上记载的经办人为王玉玲名字。庭审中，杨杰对于双方是否存在委托合同关系存在争议，王玉玲为支持其主张向法院提交了录音和微信记录，经当庭播放录音，该录音内容为双方就地点、路线等问题的询问、沟通，没有提及投保车险事宜，该份微信记录仅有王玉玲向杨杰催要前一年的车险费用，杨杰表示王玉玲是骗子，双方言语争执的内容。王玉玲另向法院提交了几张机打报价单，其来源是王玉玲从平安保险公司系统中打印，上无杨杰的签字确认。经法院询问，王玉玲表示不能提交双方就投保事宜进行沟通的其他证据。另，王玉玲自述其为平安保险公司职员，在本案成讼前，涉诉保单原件均在王玉玲手中。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法总则》的相关规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。本案中，王玉玲自述其系平安保险公司的工作人员，且是涉诉保险单的经办人，依据职务行为的相关规定和交易习惯，王玉玲应为平安保险公司的代理人，现王玉玲又主张其受杨杰委托为杨杰投保了车辆交强险、商业险以及个人意外伤害险并支付保险费，依据相关法律规定，王玉玲同时代理保险合同的双方必须征得双方被代理人同意或追认，故王玉玲应当充分举证证明王玉玲、杨杰就投保险种、保险费金额等委托事项达成了合意，而现王玉玲提交的录音、微信记录均不能证明杨杰曾委托王玉玲投保及支付保险费，且王玉玲并未将保险单原件交付杨杰使用，王玉玲在庭审中提及的储存在保险公司内部的相关影像资料，基于王玉玲保险公司工作人员的身份，该证据属于王玉玲应当提供且能够自行取得的证据，但王玉玲在本案举证期限内未向法庭提供，依法应由王玉玲承担举证不能的法律后果。故王玉玲主张杨杰委托王玉玲投保并垫付保险费的主张，无事实依据，法院不予支持。鉴于交强险是在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人均应当依法投保的保险，且保险金额固定，故王玉玲虽不能证明委托的合意，但该费用系杨杰必须支出的费用且杨杰亦未因王玉玲垫付交强险保费的行为受损，故杨杰应当将交强险保险费760元给付王玉玲。王玉玲其他诉讼请求，无合同依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、本判决生效后十五日内，被告杨杰给付原告王玉玲保险费760元；二、驳回原告王玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉玲负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审期间查明，王玉玲提供其与杨杰的电话录音，证明其在为杨杰代缴保险费之前与杨杰见过四次面。杨杰对电话录音的真实性予以认可，承认见过面但不记得具体的时间和地点。该录音另载明，2018年4月1日杨杰陈述，“这个月把内个保险上上吧，我那个是5月5号，5月1日要是有更大的优惠呢……。”王玉玲于2018年5月3日为杨杰缴纳涉案车辆交强险保险费760元，商业险保险费1791.82元，个人意外伤害保险费100元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，王玉玲与杨杰的电话录音足以证明，杨杰曾委托王玉玲支付保险费。据此，双方成立委托关系，王玉玲是受杨杰的委托缴纳涉案保险费，结合杨杰在此期间未再自行缴纳上述保险费的事实，杨杰应向王玉玲返还保险费2651.82元（交强险保险费760元，商业险保险费1791.82元，个人意外伤害保险费100元）并支付自2018年5月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率及自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。另，王玉玲要求支付交通费的主张，理据不足，本院不予主持。综上所述，王玉玲的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3572号民事判决；二、本判决生效后十五日内，被上诉人杨杰给付上诉人王玉玲保险费2651.82元并支付自2018年5月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率及自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回上诉人王玉玲的其他上诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人杨杰负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十一月二十四日法官助理单体玉书记员冯靖超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……