wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6159号 原告：神木市住保物业有限公司，住所:神木市康家焉小区**楼****，统一社会信用代码：91610821094016598K。 法定代表人：刘正利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，系该公司员工。 被告：白拖义，男。 原告神木市住保物业有限公司与被告白拖义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人强相梅到庭参加了诉讼。被告白拖义经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告因被告白拖义拖欠2018年-2019年水费300元，公摊电费400元，物业费696元，合计1396元。特向法院起诉，请求判令：1、被告白拖义支付拖欠原告的物业费等1396元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告白拖义未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 经本院审查认为，神木市阳崖沟廉租房是重点保障性住房项目，2012年1月完成入住，2015年12月1日至2020年2月，神木市住保物业有限公司为小区物业服务期间，被告白拖义是神木市阳崖沟廉租房12号楼4单元103室住户，其拖欠原告2018年-2019年水费300元，公摊电费400元，物业费696元，合计1396元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案中，被告白拖义作为神木市阳崖沟廉租房住户，在原告提供物业服务期间，被告白拖义作为该业主委员会的业主拖欠物业费、水、电费拒不支付，现原告请求被告支付相关费用的请求成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告白拖义于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计1396元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告白拖义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜龙
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3733号 原告彭华文，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告吴清桂，男，1952年6月25日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在审理原告彭华文与被告吴清桂民间借贷纠纷一案中，原告彭华文于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭华文申请撤回起诉，系当事人在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭华文撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取85元，由原告彭华文负担。 审 判 员 肖韶光 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 曹 兵 书 记 员 谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4159号 被执行人：张伟岗，男，1981年9月9日生，汉族，住胶州市。 被执行人张伟岗罚金纠纷一案，胶州市人民法院作出的该案（2019）鲁0281邢初529号邢事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，本院刑事审判部门于2020年11月3日移送强制执行，执行标的为7000元。 在执行过程中，2020年11月10日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4159号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月十日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初741号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人潘文富，男，1999年11月15日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，居民，家住贞丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被东阳市公安局依法监视居住，同年10月30日被东阳市人民检察院重新监视居住。经本院决定，于2020年11月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1735号起诉书指控被告人潘文富犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人潘文富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日，被告人潘文富至本市江北街道广福路8号西范综合楼倪某经营的“XXX”手机店，将自己的白色苹果11手机1只以人民币4000元的价格抵押给倪某。2020年3月19日下午，被告人潘文富路过该店时，发现被其抵押的手机放在维修台抽屉内，遂趁倪某不注意之机，窃得该白色苹果11手机1只，计价值人民币4392元。 2020年4月16日下午，被告人潘文富至本市江北街道山口蔡某1经营的“XXX”手机店，将自己的金色苹果7手机1只以人民币400元的价格抵押给蔡某某。后被告人潘文富谎称要备份手机资料，趁蔡某1不注意之机，窃得该苹果手机后逃离现场。 2020年4月29日晚上，被告人潘文富在本市南马镇花园村打台球时，趁王某不注意之机，从台球桌上窃得王某放置着的苹果7ＰＬＵＳ手机1只，计价值人民币1400元。 案发后，公安机关从被告人潘文富处扣押赃物苹果7ＰＬＵＳ手机1只，现已发还被害人王某；被告人潘文富退赔被害人倪某、蔡某某的经济损失，并取得被害人倪某的谅解。 公诉机关认为，被告人潘文富以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘文富归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘文富自愿认罪认罚，且具有赃物已被追回或退赔等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人潘文富拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人潘文富的供述、被害人倪某、蔡某某、王某的陈述、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、接受证据材料清单、照片、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、价格认定结论书、谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人潘文富的户籍证明等证据证实。 被告人潘文富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘文富构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人潘文富归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘文富自愿认罪认罚，且具有赃物已被追回或退赔等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘文富犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年4月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋伟强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈 挺
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执176号 申请执行人:刘凤山，男，1965年9月23日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：李保朝，男，1953年3月26日出生，汉族，住馆陶县。 关于刘凤山与李保朝买卖合同纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433民初1720号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书，经申请人申请执行，本案于2020年5月18日立案执行。一、被告李保朝于本判决生效之日起十日内给付原告刘凤山购买饲料款40000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘凤山负担105元，由被告李保朝负担420元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人李保朝送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李保朝名下互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产信息、未发现收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院已对被执行人李保朝采取限制消费措施。 5.本院到被执行人李保朝居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人李保朝暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2017）冀0433民初1720号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年十一月十日 书记员  武传政
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1560号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执473号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，该行行长。 代理人钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被执行人刘传新，男，汉族，1979年9月4日生，住江西省赣州市章贡区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1142号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人刘传新所有的汽车（凯迪拉克牌：赣Ｂ×××××）、（利亚纳：赣Ｂ×××××）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘传新所有的汽车（凯迪拉克牌：赣Ｂ×××××）、（利亚纳：赣Ｂ×××××）两辆。 二、查封期限为两年（自2020年11月12日至2022年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谢谷平 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  龙昌顺
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1320号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陆恩印，男，1969年5月5日出生于贵州省凤冈县，汉族，文盲，农民，家住凤冈县。2018年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被抓获，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）239号起诉书指控被告人陆恩印犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 2020年9月14日凌晨，被告人陆恩印驾驶电瓶车至慈溪市××镇××村××路××号××室，趁被害人宗某熟睡之际，溜门进入室内，窃得宗某放于床头充电中的ｖｉｖｏＸ9手机1部（价值人民币253元）。 到案后，被告人陆恩印如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陆恩印的行为已构成盗窃罪，被告人陆恩印系累犯，具有坦白、认罪认罚，建议判处被告人陆恩印有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陆恩印对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陆恩印犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆恩印的违法所得继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆恩印犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人陆恩印的违法所得继续予以追缴，退赔给被害人宗某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  邹荷君
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4248号原告：徐东华，男，1950年12月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨东建，男，1986年8月17日出生，汉族，住阳谷县。原告徐东华与被告杨东建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东华到庭参加诉讼，被告杨东建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告借款30000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日被告向原告借款30000元，被告向原告出具了借条，承诺一年内还清。借款到期后，被告以种种理由拒不偿还。被告杨东建未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告向原告借现金30000元，被告出具了借条，原告多次催要未果后诉至本院。本院认为：合法债权受法律保护。被告杨东建向原告借款30000元，有借条为证，本院予以采信，被告应偿还借款30000元。被告徐东华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨东建于判决生效之日起十日内偿还原告徐东华借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2020年11月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告杨东建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年十一月十九日书记员  高 伟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8552号原告：陈永华，男，1955年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈永华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3774号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：王镓琦，男，1977年7月7日出生，汉族，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与王镓琦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十四日书记员  康 杨
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6783号 原告：吴健英，男，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 原告：田春艳，女，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告吴健英、田春艳与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告吴健英、田春艳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴健英、田春艳的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴健英、田春艳撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3958号中信银行股份有限公司郑州分行、周振军：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行周振军银行卡纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢3958号，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191执民初18745号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2020）豫0191执恢3958号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执恢1314号 申请执行人：王源,女,1978年9月16日出生,汉族，陕西省神木市人。 被执行人：刘志纲，男,1972年11月24日生，汉族，陕西省神木市人。 申请执行人王源与被执行人刘志纲民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王源申请，于2020年10月15日立案恢复执行。执行依据：（2015）神民初字第07321号民事判决书。申请执行标的：借款本金10万元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年11月21日达成执行和解协议：除已履行15000元外，被执行人刘志纲向申请执行人王源每月偿还案款2000元直至偿还完毕为止，案件受理费和执行费由被执行人负担。 本院认为，申请执行人王源以已与被执行人刘志纲达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0881执恢1314号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  张 震
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3934号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住新昌县城南乡石溪村蝴蝶谷。 法定代表人：陈金龙。 被告：石永金，男，1973年12月13日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告石永金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司于2020年10月27日以被告石永金已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告石永金已交清物业费，本案实体问题已解决，原告因此申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金意物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县金意物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 鑫
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3257号原告：平顶山市明晟物业服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段蓝爵小区**楼**。统一社会信用代码：9141040031724082X4。法定代表人：郑连枝，总经理。委托诉讼代理人：韩迎辉，男，1977年7月12日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈芳刚，河南坤鹰律师事务所律师。被告：茹梅娟，女，1955年1月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：朱高峰，河南应国律师事务所律师。原告平顶山市明晟物业服务有限公司与被告茹梅娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。2020年11月17日，平顶山市明晟物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按平顶山市明晟物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计571元，由平顶山市明晟物业服务有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 张亚甜附：中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8556号原告：张安胜，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张安胜与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢232号之二申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市滨江支行，住所地株洲市天元区华天路人事局综合楼门面。负责人：徐斌，系该行行长。被执行人：株洲有乐展柜设计制造有限公司，住所地株洲市天元区隆兴路**栗雨湖******。法定代表人：刘国汉。被执行人：简学德，女，1980年11月29日出生，汉族，户籍地为湖北省仙桃市。被执行人：刘国平，男，1978年1月4日出生，汉族，户籍地为湖北省仙桃市。被执行人：刘国汉，男，1973年10月1日出生，户籍地为湖北省仙桃市。本院在执行中国银行股份有限公司株洲市滨江支行与被执行人株洲有乐展柜设计制造有限公司、简学德、刘国平、刘国汉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0211民初3337号民事判决书已发生法律效力，但被执行人尚未履行。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市滨江支行于2019年8月15日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。在执行过程中，因查控财产均无法处置于2019年9月20日以终结本次执行程序结案。后因财产首查封法院向本院移送了处置权，本院基于申请执行人申请于2020年8月4日恢复对本案的执行。2019年8月15日，本院向申请执行人中国银行股份有限公司株洲市滨江支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月22日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2020年8月5日、2020年11月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等情况财产情况，2019年9月19日本院对简学德名下车牌号为湘ＢＰ××**大众牌汽车，2020年11月19日本院对刘国平名下车牌号为湘Ｂ1××**的宝马牌车辆予以了查封。因前述车辆均未能实际控制，未能处置。2019年5月17日向株洲市不动产登记中心查询了四被执行人的不动产情况，2019年5月21日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询了四被执行人的公积金缴存情况，于2019年5月24日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了四被执行人的保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月7日，本院在淘宝网拍卖了被执行人简学德名下位于株洲市天元区××路××号××栋××号房屋，一拍因无人竞拍而流拍；2020年10月2日，本院对前述房屋启动二拍程序。同年10月3日，该房屋以953685元的最高价被买受人竞得。因申请执行人在执行过程中先行垫付了5100元强制执行费用（其中公证费2000元，搬家费1500元，开锁费600元，房屋租金1000元）。因此，本院在前述拍卖款中先行兑付了5100元至申请执行人，为被执行人简学德预留了7万元唯一住房租金。对于剩下的878585元，兑付了621450.14元给房屋第一顺位的抵押权人中国银行股份有限公司株洲市滨江支行，另扣除本案执行费3757元后，兑付了253377.86元给本案申请执行人中国银行股份有限公司株洲市滨江支行。现四被执行人名下均无可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法对四被执行人依法适用限制消费措施及纳入了失信名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案恢复执行金额为938158.86元，已执行到位253377.86元，尚有684781元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘人可
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8713号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人梁登荣，男，1981年1月16日出生，住海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁登荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6225号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求梁登荣支付本金119964.30元及息费、一审案件受理费1350元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6225号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初2520号 原告：范天柱，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（一般授权）：力民衡，四川顿开信律师事务所律师。 被告：李忠国（曾用名：李辉），男，生于1974年3月5日，汉族，住四川省营山县。 原告范天柱与被告李忠国民间借贷纠纷一案，本院2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告范天柱及其代理人力民衡到庭参加诉讼，被告李忠国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告范天柱向本院提出诉讼请求：1.判决被告李忠国偿还原告借款30000元及利息，利息从2019年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算之还清之日止；2.被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年12月，原告以资金短缺为由向原告借款20000元，同年12月5日原告通过微信向被告转款20000元，双方口头约定借款利息按照月3%计算；同年12月15日，被告又要求借款10000元，原告虽不很情愿，在被告保证不久便还的情况下，还是通过微信转款10000元给被告，双方仍口头约定利息为月息3%。后原告要求被告支付借款利息，被告仅支付借款利息10000元后便不再支付借款利息，原告便要求被告还本付息，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院。 被告李忠国未答辩，也未提交证据。 经审理本院对案件事实作如下认定：原被告系在四川省阆中市"蓝光星悦半岛二期"工程工作时相识。2019年12月5日下午3时33分，原告通过微信转账方式向被告李忠国（微信名：抚壶）两次转款各10000元共计20000元；同年12月15日11时28分，原告通过微信转账方式向被告（微信名：抚壶）再次转款10000元。2020年8月31日18时16分，被告向原告转款10000元。2020年10月9日，原被告通过电话通话方式确认该款的性质为被告向原告的借款。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告的微信实名认证首页、原告向被告的微信转款记录、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明、电话录音光盘及原告部分当庭陈述等予以证实。以上证据来源合法、证明内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告借款30000元，有财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明、电话录音光盘等证据为证，原告与被告之间形成了借贷关系，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，本院予以支持。因原告未提交证据证明双方有利息的约定，被告向原告支付的10000元应视为偿还的借款本金。根据最高人民法院2020年8月18日公布的修订后的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条规定：借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。该借款行为发生在2019年8月20日前，参照上述司法解释第三十二条之规定，原告主张的逾期利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率确定。原告将诉讼请求中利息从2019年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止变更为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款以及修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告李忠国于本判决生效之日起十日内，偿还原告范天柱借款人民币20000元并支付利息，利息参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），从2020年10月16日起计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  戚祥平 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨惠岚 4
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1462号   申请执行人：李正平，男，汉族，1956年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：任立新，男，汉族，1975年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人李正平与被执行人任立新农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初106号民事调解书已发生法律效力。李正平于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的453832元（不含执行费），执行到位标的5192.27元（不含执行费），未执行标的448639.73元（不含执行费）。   本院在执行过程中,经调查被执行人任立新各金融机构银行存款帐户已依法冻结（轮候），其名下存款5192.27元已被我院依法扣划；被执行人任立新无证券、保险信息；在玛纳斯县无土地、房产登记信息；登记车管所无车辆登记信息。申请人提供的被执行人任立新在乌鲁木齐市骑马山格林威治城联泰项目的债权因线索模糊经查无法查证核实；经玛纳斯县公安局六户地派出所协助查找，也无法找到被执行人任立新到案。申请执行人李正平亦无法提供被执行人任立新其他可供执行的财产。申请执行人李正平同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人任立新纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   关旭东
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初2711号 原告：刘强，男，汉族，1989年6月25日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如街道办事处相如大道南四街，统一社会信用代码91511323723247867M。 法定代表人：吴诗民，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋鹏，女，汉族，生于1993年4月28日，住四川省邻水县，系公司员工。 原告刘强诉与被告四川相如房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告刘强于2020年11月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘强撤回起诉。 案件受理费153元，由原告刘强负担。 审判员  何斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  安平
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执740号之三 申请执行人汤某，男，2006年3月24日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 法定代理人姜某（申请执行人之母），女，1972年9月15日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被执行人臧桂荣，女，1955年11月13日生，满族，住河北省承德市。 关于申请执行人与被执行人臧桂荣人格权纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人臧桂荣在10×××78ＣＮＹ0账户内余额人民币556.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人臧桂荣在中国银行10×××78ＣＮＹ0账户内存款人民币4747.98元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李朝晖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1870号之一申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住址淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陈勇（系该行员工），男，汉族，1970年11月17日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：沈彦中，男，汉族，1998年7月14日出生，住淮安市清江浦区。关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司与沈彦中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6097号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、沈彦中应于判决发生法律效力之日起10日内，在其继承遗产的30万元范围内向江苏淮安农村商业银行股份有限公司承担偿还借款本金30万元及利息6623.3元(暂计算至2018年7月21日，之后利息按照合同约定的年利率5.655%基础上浮35%标准计算至实际给付之日）。二、案件受理费5854元，减半收取2927元、保全费2120元，合计5047元，由沈彦中负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。标的347047元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人沈彦中发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人沈彦中采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人沈彦中名下无房产登记信息。生效法律文书确定的被执行人地址载明的房产已被变卖，生效判决书对此已予确认，故本院无法查找被执行人。4、通过司法网络查控系统对被执行人沈彦中名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在本院另有一起未执行完毕案件。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月九日书记员  师 远
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初595号原告：尹某1，男，1965年3月15日出生，汉族，娄烦县人，住娄烦县。被告：尹某2，男，1961年1月14日出生，汉族，娄烦县人。原告尹某1与被告尹某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告尹某1于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某1撤诉。案件受理费25元由原告尹某1负担。审判员 刘珊瑛 二○二○年十一月十一日书记员 王 佳
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1862号 原告：郑华，女，1976年9月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张玉成（系郑华丈夫），户籍所在地山西省大同市城区。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告郑华与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，将本案并入本院(2020)冀0634民初1850号案件，公开开庭进行了合并审理，原告郑华的委托诉讼代理人张玉成，被告光大房地产公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款及利息（11915元）；2、本案的诉讼费和其他的实际支出由被告承担。事实与理由：2011年1月21日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2580元每平方米，交房款时按142.34平方米收取的房款，房产证实际面积为139.54平方米（相差2.8平方米，每平方米价款2580元计算为7224元），以及从2011年至房产证登记时这些年多收的物业费和取暖费、利息等费用11915元，对于多收的房款及其他费用被告拒不退还。根据相关法律规定，被告已经构成违约，应承担相应的利息，为了维护原告的合法权益，特诉诸法律。 光大房地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，公司法定代表人崔俊京已于2020年1月22日死亡，原告应在法定代表人继承人作出是否继承意思表示后或者继承完毕后才能提起诉讼，现原告直接起诉欠妥；2、原告主张的利息等其他诉求，应提供充分的证据及相应的法律依据支持诉求，否则应视为举证不能，且该部分诉求缺少法律依据，双方在签订购房合同时，约定如遇面积差退还房款，应视为原告对其他权利的放弃；3、被告公司并非不退还面积差部分的房价，只是因为被告法定代表人已死亡，加上今年疫情的因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后，现公司已经陆续在办理退还手续，希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退还手续，以促进双方有完美的结局。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限责任公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2013年8月2日郑华与光大房地产公司签订商品房订购协议书，协议约定原告在被告经营开发的曲阳县恒州镇太行路653－1富城庄园A区购买第5号楼1单元702号商品房一套。房屋建筑面积为142.34平方米，单价为2580元/平方米，总价额367237元；本协议的面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补；付款方式为首付款167237元，贷款200000元。协议签订后，原告按协议履行了付款义务。2020年4月10日曲阳县不动产登记中心出具的有房证明证实权利人为郑华，房屋坐落太行路653－1号富城庄园A区5幢1单元702号，建筑面积为139.54平方米。协议约定的建筑面积比产权登记的面积多2.8平方米，按协议约定价格2580元/平方米计算，合房款7224元。以上事实，有当事人的陈述、商品房订购协议书、河北增值税普通发票、中国银行股份有限公司定州支行借款借据、曲阳县不动产登记中心有房证明、光大房地产公司营业执照、居民死亡医学证明、火化证明等证据予以证实。庭审中原告取暖费和物业费都交给了弘正物业管理有限公司，2019年取暖费交到了热力公司，被告无异议。原告称2017年向被告主张过权利，要求利息根据近11年房贷基准利率计算，提交了近11年房贷基准利率一览截图一张，被告对计算利息的方法不发表意见。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原、被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书依法成立，受法律保护，对双方具有约束力。为此，原、被告应按照协议约定履行自己的义务。按照协议约定，面积以产权登记部门测算为准，多退少补；且原告已履行了付款义务。据此，被告应按约定将多收取的房款7224元返还原告。故原告要求返还房款7224元，符合法律规定，依法予以支持。协议未约定利息，原告主张利息，于法无据，不予支持。因原告未将取暖费和物业费交给被告，现原告向被告主张，于法无据，不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑华房款7224元； 二、驳回原告郑华其他诉讼请求。 案件受理费49元，由原告郑华负担19元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  张悦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2949号申请执行人：许德辉，男，1972年8月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。营业执照证号：91210283740923089Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人许德辉与被执行人大连东海岸水产食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）辽0283民初7979号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月1日向本院申请执行，执行标的额：租金13041.2元。案件受理费64元。执行费96元。本院在本次执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令。经网络查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹 航
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5727号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：陈勇，男，1982年6月15日出生，汉族，住湖南省石门县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈勇信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第669号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计13465.42元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息2152.27元（以欠款本金8523元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年11月21日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费734元，执行费113元，合计16464.69元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈勇的银行账户存款16464.69元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1916号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良。职务理事长。被执行人：刘成林，男，1967年2月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行刘成林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘成林在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月五日书记员  李 栋
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执797号之一申请执行人：余超，男，1981年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：张成义，男，1981年出生，汉族，湖南省龙山县人,住龙山县。申请执行人余超与被执行人张成义民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）湘0681民初538号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人张成义未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人余超于2020年6月4日向本院提出执行申请,本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人张成义送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张成义未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张成义名下的财产。査明被执行人张成义名下在银行有小额存款、无车辆、有不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院于2020年7月23日对被执行人张成义坐落于龙山县民安镇长沙路（权证号为0×**）的房产登记手续予以查封,该房产均己抵押,暂不能处置。本院于2020年9月4日扣划被执行人张成义存款3,297元、186元,共计3,483元,己支付申请执行人余超。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人张成义进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、本院于2020年8月3日对被执行人张成义发出限制消费令。五、本院于2020年8月18日对被执行人张成义的微信帐户冻结。六、拟终本前,本院己再次对被执行人张成义发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人余超告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张成义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人余超在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年11月9日,本案应当执行的标的金额为借款借款本金115,175元及利息14,604元,案件受理费1,450元,共计131,229及利息,己执行3,483元,尚有127,746未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人张成义有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执797号案件终结本次执行程序。被执行人张成义负有继续向申请执行人余超履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十一月九日书记员 黄      峥
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2126号申请执行人：文艳平，女，1972年3月29日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：严学庄，男，1967年2月17日生，汉族，住云南省龙陵县。本院在执行文艳平与严学庄民间借贷纠纷一案中，执行标的2247000元及逾期利息，申请执行人文艳平未受偿。在执行过程中，通过网络查控、传统调查等方式对被执行人的银行存款、股权、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，查明，被执行人名下的银行存款账号、工资收入、房地产均被另案冻结、查封。在本案的执行中申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月二十二日书记员  杨维政
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1689号 申请执行人：中航建筑工程有限公司。 住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路1段**。 统一社会信用代码：914300001837699892。 法定代表人：伍倜，职位：董事长。 委托代理人：周永孟，四川永孟律师事务所律师。 被执行人：四川省通江县第二中学。  住所地：通江县诺江镇东街**/div> 统一社会信用代码：12513721452408744M。 法定代表人：米炜，职位：校长。 本院在执行申请执行人中航建筑工程有限公司与被执行人四川省通江县第二中学“工程施工合同纠纷”一案中，经查，本院2019年9月24日作出（2019）川1921民初1020号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川省通江县第二中学应偿还申请执行人中航建筑工程有限公司下欠工程款2014438.05元及利息，并承担案件受理费35050元、执行费22544元，但被执行人四川省通江县第二中学至今未履行义务。执行中，被执行人四川省通江县第二中学不服巴中市中级人民法院作出的（2020）川19民终220号民事判决书，向四川省高级人民法院申请再审，2020年11月3日四川省高级人民法院作出（2020）川民申5746号受理通知书，决定审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1689号案件的执行。 如申请人再次申请执行，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚 凡
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1378号申请执行人徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人陈冠华，该局局长。被执行人徐州三信环保科技有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人李永，该公司经理。徐州市生态环境局与徐州三信环保科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0302行审53号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州三信环保科技有限公司应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币252000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州三信环保科技有限公司名下银行存款进行查询，冻结并扣划被执行人银行存款元，上述案款已发放申请执行人；2、依职权对被执行人徐州三信环保科技有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州三信环保科技有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州三信环保科技有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州三信环保科技有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州三信环保科技有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州三信环保科技有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月六日书记员  朱广智
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2651号 申请执行人：陈英。 被执行人：赵龙富。 被执行人：杜立芹。 被执行人:日照市龙富生物科技有限公司 申请执行人陈英与被执行人赵龙富、杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5435号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵龙富、杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司应给付申请执行人陈英借款本息413655元、案件受理费3752.5元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人赵龙富、杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司向本院申报财产，但未自动履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人赵龙富、杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司名下有极小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过不动产登记中心查询，被执行人赵龙富、杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司名下无房产登记信息; 4、通过车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人赵龙富名下有车辆一辆，已被本院多起案件查封，无实际剩余价值，本院未予处置，其他被执行人名下无车辆; 5、申请执行人未提供赵龙富、杜立芹的详细住址及具体下落，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，亦表示不同意悬赏执行，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 龙
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保631号马连付与李杰、柴立保买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调358号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人柴立保银行存款47119.95元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1342号 申请执行人：鄢秀华，杨志茹，女，1973年08月26日出生，公民身份号码：×××，汉族。被执行人：兰勇，男，1984年08月04日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2019）新2722民初1810号民事判决书向被执行人兰勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的400498元，执行费5907元，以上共计406405元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   王 伟
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢64号申请执行人李仙姜，男，汉族，个体户，现住五原县隆兴昌镇。被执行人韩林炅，男，汉族，个体户，现住五原县隆兴昌镇。本院在执行李仙姜与韩林炅民间借贷合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十一月十三日书记员  张海军
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初495号原告：徐亚坤，女，1951年7月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：赵凤，系辽宁安沈律师事务所律师。被告：郑绥虹，男，1973年9月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：郑军，女，1996年8月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司，住所地沈阳市铁**北二中路**（2门）。负责人：王鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：邬基荣，系辽宁沈南律师事务所律师。原告徐亚坤与被告郑绥虹、郑军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚坤委托诉讼代理人赵凤、被告郑绥虹、郑军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司委托诉讼代理人邬基荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亚坤向本院提出诉讼请求：医疗费39583.29元、住院伙食补助费5800元、护理费17308元、交通费2000元、营养费5000元、辅助器具费399元、伤残赔偿金38184元、鉴定费1040元、精神抚慰金5000元，合计114314.29元。诉讼费被告承担。事实和理由：2019年10月10日5点7分，在香柏路报春街处，被告郑绥虹驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，由由西向东行驶与刘克权由南向北发生事故，至两车受损，刘克权车上两人受伤，即原告徐亚坤及穆兰。沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定郑绥虹负事故全部责任，刘克权及乘车人无责任。原告于事发当日被送往沈阳市苏家屯区中心医院抢救，住院58天。肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司投保交强险及商业三者保险，事故发生在保险期限内。恳请法院支持原告的诉讼请求。郑绥虹辩称：事故属实，车辆是我驾驶的，车辆在人民保险公司有保险，商业险100万元，赔偿由保险公司赔偿。郑军辩称：车辆是我的名字，有保险，赔偿应该由保险公司赔偿。保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，关于原告主张的营养费应提供医嘱，显有全流失或半流质饮食，否则不同意赔偿；精神抚慰金、交通费过高；辅助器具费、鉴定费、均系间接损失，不同意赔偿；诉讼费不同意承担；因本起事故造成多人受伤，应在保险限额对其他伤者留有份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日5点7分，在香柏路报春街处，被告郑绥虹驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，由由西向东行驶与刘克权由南向北发生事故，至两车受损，刘克权车上两人受伤，即原告徐亚坤及穆兰。沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定郑绥虹负事故全部责任，刘克权及乘车人无责任。原告于事发当日被送往沈阳市苏家屯区中心医院抢救，住院58天，一级护理4天、二级护理54天，出院医嘱:出院后休息一个月，加强营养，加强护理。住院期间支出医疗费39583.29元、47天雇工护理费10810元、辅助器具费399元。肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司投保交强险及商业三者保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告提起诉讼后经本院委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，2020年8月31日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：徐亚坤伤残等级为10级。原告支付鉴定费1000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。原告主张赔偿医疗费39583.29元、住院伙食补助费5800元、辅助器具费399元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，要求合理，本院予以支持。原告于2020年8月31日评定伤残，已满69周岁，伤残赔偿金应计算给付11年，为35002元；原告主张护理费，医嘱出院后休息一个月，加强护理并没有医嘱一个月需全程护理，故酌定支持出院护理15天，原告护理期为住院58天加一级护理4天加出院护理15天减雇工护理47天为30天，按居民服务业每日128.68元给付为3860.4元，合计护理费14670.4元；原告主张交通费过高，因未提供票据，酌定给付800元；原告主张营养费过高，酌定给付2000元，以上合计104254.69元。本案事故车辆系全责，交强险、商业险均在同一保险公司投保，且保险限额足够赔偿两位伤者，本案交强险限额不予预留份额。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿徐亚坤104254.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由郑绥虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年十一月五日书记员  李 聪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初6441号 原告：周传启（曾用名周杰），男，1970年1月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。 被告：枣庄将军阁餐饮有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴南路军分区招待所。 法定代表人：安丰伟，总经理。 原告周传启与被告枣庄将军阁餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告周传启于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周传启撤诉。 案件受理费25元，由原告周传启负担。 审判员 秦 丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 任甜甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终239号 上诉人（原审被告）：白克力·阿布拉，男，1957年4月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审原告）：斯坎旦尔·马力克，男，1963年6月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人白克力·阿布拉因与被上诉人斯坎旦尔·马力克民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4323号民事裁定，向本院提起上诉。 白克力·阿布拉上诉称，我的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由我的住所地人民法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。 斯坎旦尔·马力克未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为民间借贷纠纷，双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，根据上述法律规定，本案接收货币一方即斯坎旦尔·马力克的住所地为合同履行地，其住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人白克力·阿布拉的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 武  一  飞 审判员 安     晶 审判员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十一月十九日 书记员 苏比阿伊伊米提
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申424号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱继德，男，汉族，户籍所在地南京市建邺区，现住南京市建邺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局建邺分局，住所地南京市建邺区雨润大街**。法定代表人王月兵，该局局长。再审申请人朱继德因诉南京市公安局建邺分局（以下简称建邺公安分局）治安行政处罚一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01行终243号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱继德申请再审称：1.申请人到北京是正常信访，没有任何违法行为；2.《训诫书》没有承办民警签名和承办时间，是伪证，不能作为本案证据使用。即使《训诫书》是真实的，那么训诫也是一种处罚，北京公安机关已经对其进行训诫，故被申请人作出涉案行政处罚决定，对其治安拘留六日违反了“一事不再罚”原则；3.原审法院枉法裁判。请求本院撤销原审判决。本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》（2012年修订）第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。根据上述规定，建邺公安分局作为朱继德居住地公安机关，对朱继德违反治安管理的行为具有管辖权。国务院《信访条例》第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出；信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。朱继德反映问题，应当依据国务院《信访条例》的规定到有关机关设立或者指定的接待场所提出。北京市中南海周边地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，建邺公安分局提供的公安机关对朱继德的询问笔录、北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《训诫书》、南京市建邺区信访局驻京工作组工作人员和南京市公安局驻京工作组工作人员分别出具的《情况说明》等证据可以证明，朱继德于2018年8月16日到北京市中南海周边地区进行非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获并送往北京市久敬庄接济服务中心。朱继德的行为客观上已扰乱了正常的信访秩序和社会公共秩序。建邺公安分局在依法履行了传唤、询问、告知陈述申辩权、送达等程序后，于2018年8月17日作出建公（江）行罚决字[2018]831号《行政处罚决定书》，给予朱继德行政拘留六日的处罚，量罚适当，程序合法。北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《训诫书》有承办民警签名和办案单位公章加以佐证，且朱继德并不否认其前往北京市中南海周边地区进行上访并被查获的事实。建邺公安分局据此结合其他证据作为作出涉案处罚决定的事实根据，并无不当，故朱继德提出《训诫书》是伪证，不能作为本案证据使用的理由不能成立，本院不予支持。《治安管理处罚法》第十条规定，治安管理处罚的种类为：警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证。本案中，北京市公安局西城分局府右街派出所对朱继德作出的训诫是一种教导和劝诫，不是上述法律规定中治安处罚的种类，故朱继德称其已被北京公安机关训诫，被申请人作出涉案行政处罚决定，对其治安拘留六日违反了“一事不再罚”原则的观点缺乏法律依据。原审法院判决驳回朱继德的诉讼请求正确。综上，朱继德的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱继德的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十一月三日书记员 陈 晨
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽02行终538号上诉人（原审原告）刘义斌，男，1964年7月5日出生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人刘东立，该局局长。委托诉讼代理人杨义军，该局工作人员。委托诉讼代理人丛俊峰，辽宁先河律师事务所律师。上诉人刘义斌因诉被上诉人大连市自然资源局政府信息公开纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定事实，2019年9月5日，原告向被告提出政府信息公开申请，主要内容是：由大连市文化和旅游局、大连市自然资源局、大连市西岗区政府共同主办的《东关街历史文化街区保护规划方案公示》《东关街说明会》中关于定义“东关街属于历史文化街区”“东关街属于旧城区”“东关街属于旧城区改造”“东关街属于棚户区改造项目”的事实和证据及依据。同年10月8日，被告做出《政府信息公开告知书》，主要内容是：1.“东关街属于历史文化街区”的“事实和证据及依据”：我市已向省住建厅申请将东关街列为备选历史文化街区，目前尚未批复。2.东关街属于“旧城区”的“事实和证据及依据”：我局“规储字2016-37号”文件中，没有“旧城区”的文字描述。3.东关街属于“旧城区改造”的“事实和证据及依据”：我局“大国土房屋函【2015】183号文件称”东关街旧城区改造“是应西岗区人民政府《关于商请启动东关街旧城区改造工程房屋征收工作的函》的复函，此事项请向西岗区政府问询。4.东关街属于棚户区改造项目的“事实和证据及依据”：东关街曾经省政府棚户区改造核查组确认，列入省、市棚户区改造计划，此事项请向省政府相关职能部门问询。此告知书于2019年10月9日向原告送达。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息”。此规定将政府信息公开与答疑解惑行为区别开来，即行政机关不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息以及向其他行政机关和公民、法人或其他组织搜集信息的义务，也不应承担就当事人提出的具体问题向其他行政机关收集信息的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，行政行为对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告申请信息公开的内容是针对《东关街历史文化街区保护规划方案公示》《东关街说明会》的项目中有关东关街性质的“定义”要求被告给予解释说明，其是以申请政府信息公开的名义提起要求解释说明的咨询行为，而被告做出的《政府信息公开告知书》的内容本身就是对原告咨询内容的答复和解释说明。综上，原告以政府信息公开之名行咨询之实，其申请内容不属于政府信息公开的范围，被告以信息公开的方式对原告的咨询进行答复不妥，但被告的答复行为对原告的权利义务不产生实际影响，不会带来行政法上的利害关系，也不具有政府信息公开之诉所应保护的诉讼利益。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款（十）项之规定，裁定如下：驳回原告刘义斌的起诉。上诉人刘义斌上诉称，请求:1.依法撤销原审裁定；2.请求依法判令大连市自然资源局重新作出《政府信息公开告知书》;3.请求依法审查审核大连市自然资源局作出的《东关街历史文化街区保护规划方案公示》、《东关街历史文街区,说明会》中东关街为“历史文化街区”的证据及依据;4.请求依法审查审核大连市自然资源局(大连市规划局文件:规储字2016-37号)储备用地规划批复,准予核发大连市东关街“旧城区改造项目”的《储备用地规划批复》的证据及依据。主要事实与理由:一、原审法院认定事实错误、适用法律错误，违背司法裁判原则。本案上诉人在“政府信息公开”及“诉讼请求”中均是要求被申请人、被上诉人出示证据进行举证所实施的具体行政行为的证据和依据。原审法院错误认为该行为是解释、说明，属于混淆涉案上诉人的诉求。二、上诉人之诉求要求被上诉人证据举证，本案无证据证明属于咨询行为。三、上诉人针对被上诉人提起诉讼，与其他共同主办体无关联。在本案诉讼中，人民法院应当依法裁判被上诉人举证确凿的证据及依据来证明其作出并实施的具体行政行为,而不应当把本案上诉人的诉求要旨归纳为解释说明的咨询行为之意。被上诉人大连市自然资源局未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案根据上诉人申请公开的信息内容可知，上诉人实质要求被上诉人对《东关街历史文化街区保护规划方案公示》、《东关街历史文街区,说明会》中有关东关街性质的“定义”作出解释说明，属于咨询的性质。被上诉人无论作出何种答复，均对上诉人的权利义务不产生实际影响。故依据前述司法解释之规定，依法应驳回上诉人的起诉。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持；原审法院裁定驳回上诉人的起诉适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  刘 杰二〇二〇年十一月十二日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初650号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯飞波,男，1982年11月16日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农,户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年9月29日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）559号                  指控事实              2020年9月21日23时25分许,被告人冯飞波酒后驾驶牌号豫EXXX**的五菱牌小型普通客车沿内高线由东向西行驶至安阳县高庄乡将台村路段时,被安阳县公安局民警当场查获。2020年9月24日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:冯飞波血液中的乙醇含量为148.4mg/100ml,超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人冯飞波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯飞波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人冯飞波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十一月十四日                                                书  记  员   周朦胧
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2358号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人蒋国利为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月12日作出的（2020）豫0882民初2597号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋国利于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：将位于长基凯旋门3#4#楼间28、29号的一、二层商铺交付给申请人。向申请人支付53000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费695元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十七日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执968号 邓伟、范少臻 本院执行的邓伟申请范少臻民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1549号申请执行人：王永明，男，1974年9月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李泽山，男，1984年8月22日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王永明与被执行人李泽山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初1757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王永明于2020年8月5日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李泽山于2020年11月2日交交清了全部案件款，申请人向本院出具执行完毕证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1757号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月二日书记员  张 雷
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初309号 起诉人金新法，男，1963年3月12日出生，汉族，住义乌市。 2020年10月22日，本院收到起诉人金新法诉义乌市自然资源和规划局、义乌市人民政府福田街道办事处的起诉状（2020年11月3日补正）。起诉人金新法诉称：一、法律面前人人平等，义福信处［2020］14号回复第三处：义土确［2014］58号：27.48平方;第四处：义土确［2013］20号：34平方;第五处：义土确［2017］15号：70.56平方。第六处：2018年2月份由市法制办、市国土局、法律顾问、街道会议纪要及4月份各参会部门会议反馈、法律顾问法律分析意见：87.95平方。二、根据义乌市人民政府稠城街办［2011］20号文件，洪界村旧村改造实施细则第四条、第五条第二款、第八条第三款等规定，实施旧村改造后所有违章建筑及天井都不能确权，请市法院给本人一个确权的依据及详细内容。三、街道会议纪要及4月份各参会部门会议反馈，法律顾问的法律分析意见等内容请在法庭上公开。相关领导是否违反公务员法第60条之规定，符合刑法第三百九十七条“滥用职权罪”，请市法院依法追责。现起诉要求：请求法院依法撤销方浩福、方华福、方财福三兄弟（居2018年7月）经市政府审批不符合条件的宅基地126平方/人。 经审查，本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。从起诉人金新法提供的证据材料来看，起诉人所反映的事项属于举报行为，被起诉人对方浩福、方华福、方财福三兄弟2018年7月的农村住宅用地审批行为与起诉人并无法律上的利害关系。因此，对起诉人金新法的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对起诉人金新法的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  龚朝龙 审判员  陆笑笑 审判员  吴 坚 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 璐
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1250号申请执行人：卢波，男，1972年9月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：董长辉，男，1974年12月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。卢波与董长辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）渝0114民初5197号民事判决书，判决：“董长辉向卢波支付货款300000元及违约金（自2016年3月5日起以300000元为基数按年利率24%计算至货款清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取2900元，由董长辉负担。”因董长辉未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，卢波向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其进行了限制消费，将其纳入失信人员名单等强制措施。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆等可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，查封（但未能实际扣押）其名下车牌号为渝BX**的奔驰汽车一辆，查封其名下位于重庆市黔江区城东街道办事处文汇路XXX号的房产，该房产在另案执行中已进入司法处置程序，但最终因无人购买而流拍，除此之外，暂查无其他财产登记信息。另对董长辉的住房公积金和户籍地进行调查，查无公积金缴存记录，户籍地也无财产可供执行。2020年10月30日，本院依法约谈申请执行人卢波，向其告知本案执行情况及房屋处置结果，其明确表示不接受房屋以物抵债，也无法提供董长辉可供执行的财产线索，书面同意对本案作终结本次执行程序处理。至此，申请执行人卢波尚有300000元及利息未受偿，受理费2900元和执行费4400元尚未收取。本院认为，申请执行人已明确表示对流拍的房屋不接受以物抵债，除此之外，经穷尽所有执行措施，暂查无可供执行的财产，且申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，书面同意对本案作终结本次执行程序处理。经合议庭合议达成一致意见，本案在无财产可供执行的情况下，应当依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年十一月二日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1433号 原告：侯领芳,男,汉族,1963年8月16日生,河北省石家庄市栾城区。 被告：邢会通,男,汉族,1943年3月27日生,北京市崇文区。 原告侯领芳与被告邢会通民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告侯领芳到庭参加诉讼，被告邢会通经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯领芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月29日，被告借原告现金5万元有借条为证，后经原告多次催要，被告一直推拖不还，为此诉至贵院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告侯领芳向本院提交的证据：借条一张，用以证明借款的事实。被告邢会通未到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年5月29日，被告邢会通向原告侯领芳出具借条一张，内容为：“借条暂借侯领芳现金人民币伍万元整。邢会通2019.5.29”。被告出具借条后，向原告偿还0.5万元，剩余部分未偿还。 本院认为，被告邢会通向原告侯领芳借款并出具借条，系其真实意思表示，不违反法律规定，应及时履行偿还义务，经原告催要仍未履行偿还义务，已属违约。现原告侯领芳持借条向被告主张权利，本院应予支持，已偿还0.5万元，应予先行扣除，被告邢会通应向原告侯领芳给付4.5万元。被告邢会通未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告邢会通于本判决生效之日起十日内给付原告侯领芳借款4.5万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费540元，共1590元，由被告邢会通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费1050元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 刘灵燕 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 石金红 ——
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1268号申请人：李雪华，女，生于1993年9月11日，汉族，住湖北省咸丰县，被执行人：向厚刚，男，生于1987年11月1日，土家族，住湖北省来凤县，关于李雪华申请执行向厚刚彩票、奖券纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年4月9日作出的（2020）鄂2826民初425号民事调解书已经发生法律效力。申请人李雪华于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人向厚刚暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，2020年11月23日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人向厚刚暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄白鹭
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1951号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：刘学龙，男,汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人：刘学亮，男,汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人：孟祥连，男,汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人：石景田，男,汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人：王晓东，男,汉族，住黑龙江省虎林市。本院于2020年10月30日立案执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学龙、刘学亮、孟祥连、石景田、王晓东金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十三日书记员  韩明
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执保241号 申请人：王晓燕，女，1971年07月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被申请人：高宗文，男，1969年03月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 申请人王晓燕与被申请人高宗文民间借贷纠纷一案，申请人王晓燕于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高宗文的财产在280000元范围内予以查封保全。本院经审查认为，申请人王晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人高宗文名下财产在280000元范围内予以查封保全。 申请人如需续行查封，应在查封期限届满前十五内书面向本院提出续行查封申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年十一月十二日 （代印章） 书记员  戴 雯
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4142号 原告：金华市正工电子有限公司管理人，住所地金华市婺城区李渔路**创新国际大厦**，统一社会信用代码：91330703736870295D。 负责人：洪友红。 委托诉讼代理人：朱文杰，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金阳明，浙江金奥律师事务所实习律师。 被告：江苏泰氟隆科技有限公司，住所，住所地泰州市高港区永安洲镇永新东路**社会信用代码：91321203608785168G。 法定代表人：赵文杰。 原告金华市正工电子有限公司管理人诉被告江苏泰氟隆科技有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告以被告已履行完毕诉请为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市正工电子有限公司管理人撤回起诉。 案件受理费1150元（申请缓交），由原告金华市正工电子有限公司管理人负担。 审 判 员  李 微 二〇二〇年十一月十日 法官助理  冯燕玲 代书记员  汪土姣
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初416号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人陈军政，男，1978年3月16日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地龙口市，现住址龙口市。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]359号起诉书指控被告人陈军政犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2020年2月22日21时许，被告人陈军政酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由西向东行至龙口市，在处理情况过程中，与路边邢某停放的鲁Ｆ×××**号（挂车号：鲁Ｙ×××**）重型半挂牵引车相撞，造成小型轿车损坏。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：被告人陈军政体内的乙醇含量为321.2mg/100ml。经龙口市公安局交通警察大队认定，陈军政负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈军政的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈军政归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈军政拘役四个月，并处罚金。提请本院依法对被告人陈军政予以惩处。被告人陈军政对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈军政违反道路交通安全法在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈军政酒精含量达200mg/ml,且负事故的全部责任，系情节严重，应从重处罚；其案发后能够经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈军政犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十一月十三日书记员  丁雪
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3070号 申请执行人：宋本霞，女，汉族，住胶州市。 申请执行人：林宗福，男，汉族，住胶州市。 申请执行人：林美玲，女，汉族，住胶州市。 被执行人：王学良，男，汉族，住胶州市。 被执行人：李万田，男，汉族，住胶州市。 申请执行人宋本霞、林宗福、林美玲与被执行人王学良、李万田机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初9009号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单，冻结被执行人名下银行账户，因余额过少未实际扣划，暂未发现被执行人名下房产、土地、网络资金、车辆等其他可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供执行线索，且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3070号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  靳 凯
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1626号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地新田县龙泉镇迎宾路**。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），男，1982年10月22日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：邹中华，男，汉族。1987年5月30日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田邮政银行）与被告邹中华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田邮政银行之委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告邹中华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告新田邮政银行提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡透支本金15518.54元、利息1978.35元、滞纳金2351.3元。共计19848.19元，及自2020年8月14日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，被告向原告申请办理信用卡，并签订《领用合约》，原告核准并向被告发放了卡号为62281000********的信用卡，被告多次使用该信用卡消费。截至2020年8月13日，被告该信用卡透支本金15518.54元、利息1978.35元、滞纳金2351.3元，共计19848.19元未偿还。为维护原告正常的金融秩序，特具文起诉，请求法院依法判决。 被告邹中华未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。在审理过程中原告自愿放弃要求被告给付2020年8月14日之后的利息、滞纳金的诉讼请求。 上述事实，有被告邹中华的《身份证》复印件、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》《领用合约》《交易明细》《催收单》《财务信息》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告向原告递交信用卡申请表，并签订信用卡《领用合约》，原告经审核后向被告发放信用卡后，原、被告之间形成了信用卡合同法律关系，该合约是双方当事人真实意思表示，且内容合法，对双方当事人均具有法律效力。被告使用涉案信用卡透支款项后未在约定的时间内还款，构成违约，应当依照《领用合约》的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、利息及滞纳金。故，原告要求被告偿还计算至2020年8月13日止的信用卡透支款本金15518.54元、利息1978.35元、滞纳金2351.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付2020年8月14日至清偿之日止的滞纳金的诉讼请求，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邹中华在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行信用卡欠款本金15518.54元、利息1978.35元、滞纳金2351.3元，共计19848.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，由被告邹中华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 赵彩云 代书记员 何枫蓉 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零四条办理借款业务的金融机构借款的利率，应当按照中国人民银行规定的借款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2879号之六 申请执行人高海滨，男，住荣成市。 被执行人王振武，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计23815.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李媛媛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢272号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：蔡曙光被执行：张威，男，1993年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区被执行人：于河龙，男，1994年9月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区被执行人：张金亮，男，1993年2月24日出生，汉族，住朝阳县被执行人：梁天阔，男，2001年2月2日出生，汉族，朝阳县。被执行人：姜知杭，男，2001年3月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：潘佳伟，男，2001年7月27日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：王亚奇，男，2001年4月7日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：张浩，男，2000年4月13日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：张家兴，男2002年3月15日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人张家兴、梁天阔、张金亮、于河龙、张威、张浩、王亚奇、潘佳伟、姜知杭罚金一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302刑初3号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张家兴、梁天阔、张金亮、于河龙、张威、张浩、王亚奇、潘佳伟、姜知杭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年8月6日恢复申请强制执行，要求被执行人张家兴、梁天阔、张金亮、于河龙、张威、张浩、王亚奇、潘佳伟、姜知杭缴纳罚金3329558元，并承担所有费用。本院于2020年8月6日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人张家兴、梁天阔、张金亮、于河龙、张威、张浩、王亚奇、潘佳伟、姜知杭名下银行存款、房屋、车辆、住房公积金等单位的财产进行网路查控及实地调查，其中发现被执行人张威银行账户有钱，已经依法将3874.48元扣划至法院账户，除此之外均未发现可供执行财产。经过走访调查，与多名被执行人家属沟通，被执行人张浩缴纳罚金1万元和非法所得3970元，张家兴缴纳非法所得300元无罚金，梁天阔缴纳罚金2.5万元和非法所得12074元，姜知杭缴纳罚金2万元及非法所得8350元，于河龙缴纳罚金500元，潘佳伟缴纳罚金1万元和非法所得4539元，张金亮缴纳罚金500元。合计执行到位标的90757.48元。本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 波