wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525财保125号 申请人：泸州好约车汽车服务优先公司古蔺分公司，住所地古蔺县古蔺镇联合村**，统一社会信用代码91510525MA685WEL0C。 被申请人：黄蔺波，男，1989年11月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人泸州好约车汽车服务优先公司古蔺分公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄蔺波名下的江淮牌川Ｅ×××××号车辆进行保全。申请人泸州好约车汽车服务优先公司古蔺分公司在中国人民财产保险股份有限公司购买保险（保单号ＰＺＤＭ20201100Ｑ000Ｅ00091）提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州好约车汽车服务优先公司古蔺分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄蔺波名下的江淮牌川Ｅ×××××号车辆，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡小芹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡林蔚
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1726号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：包海波，男，1971年5月2日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与包海波借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1999号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求包海波、给付借款本息、案件受理费953,663.00元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款953,663.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 扬
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2188号 原告董桂贤，女，1962年3月12日生，汉族，现住阜新市海州区。 被告吴芳，女，1960年10月20日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被告邢宝林，男，1961年8月23日生，汉族，现住阜新市细河区。 本院审理原告董桂贤诉被告吴芳、邢宝林民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告董桂贤撤回对被告的诉讼。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告吴芳负担。 审判员  谢云飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  兰 天
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督213号 申请人：徐留斌，男，1969年10月8日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：杜媛媛，河北合明律师事务所律师。 被申请人：乔莲，女，1982年3月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：靖金超，男，1981年3月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人徐留斌与被申请人乔莲、靖金超申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月5日发出（2020）冀1102民督213号支付令，被申请人乔莲、靖金超于2020年11月17日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人乔莲、靖金超在法定期限内提出书面异议，对其与徐留斌的债权债务关系存在分歧，被申请人乔莲、靖金超提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督213号支付令自行失效。 申请费10,817元，由申请人徐留斌负担。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 毅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初2046号 起诉人：刘亚国，男，汉族，生于1982年2月15日，住陕西省宝鸡市金台区。 2020年11月2日，本院收到起诉人刘亚国的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川长虹电器股份有限公司为起诉人补缴2000年1月至2008年6月的社会保险费；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2000年1月1日，双方签订《劳动合同书》，起诉人在被起诉人处从事冲压工，模具调整工作。从2000年工作至今，被起诉人未给起诉人缴纳2000年1月至2008年6月的社会保险。2020年10月22日，起诉人申请劳动仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。起诉人不服对该仲裁结果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人要求被起诉人为其补缴社会保险，该诉讼请求系劳动者、用人单位和社会保险经办机构之间关于社会保险费用征收和缴纳的争议，属于行政管理的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本案不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人刘亚国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员 谭维维
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2761号申请执行人吴健，男，汉族，1973年11月13日生，住启东市。委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人李忠辉，男，汉族，1974年3月2日生，住启东市。申请执行人吴健与被执行人李忠辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0681民初2295号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人李忠辉应于该判决生效之日起十日内给付吴健人民币54550.83元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月16日通过支云送达系统向被执行人李忠辉送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、于2020年9月18日和2020年11月18日分别对被执行人李忠辉名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年11月3日到被执行人李忠辉户籍地查找被执行人，未发现被执行人可供执行财产线索。4、于2020年11月16日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人李忠辉名下的支付宝和财付通账户。5、2020年10月23日，本院对被执行人李忠辉采取限制高消费措施。6、2020年11月16日，本院将被执行李忠辉列入失信被执行人名单。2020年11月16日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初2295号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月十八日书记员 程 飞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6395号 原告：来宾市海城物业服务有限责任公司，住所地：来宾市城**迎宾路与桂中大道交叉口西南角海景新城负****，统一社会信用代码：91451300593248748F（1-1）。 法定代表人：秦朗,执行董事。 委托诉讼代理人：韦英华,公司员工。 被告：石登旺，男，1987年10月20日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告来宾市海城物业服务有限责任公司与被告石登旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因被告已经缴清拖欠的款项，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经缴清拖欠的款项，原告的诉讼目的已经实现，原告据此申请撤诉，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告来宾市海城物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费92.0元，减半收取46.00元，由原告来宾市海城物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  曾 强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  周亮亮 书 记 员  刘国伦 本案裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25654号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人贾沁林，董事长。被执行人罗木坤，男，1987年7月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市鱼塘乡旗屯村老羊坪街上组。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人罗木坤金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43320号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付109079.55元。本院立案受理后，依法对被执行人罗木坤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人罗木坤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人罗木坤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人罗木坤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1700号被执行人：常政委，男，1977年4月4日出生，汉族，住汤阴县。常政委罚金刑一案，汤阴县人民法院法院作出的（2020）豫0523刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人常政委犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。因被执行人未按上述生效法律文书履财产刑义务，由本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人常政委银行及网络存款1110.13元，本院已扣划1110.13元，并已上缴国库。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已被执行人常政委采取了司法拘留的措施，因被执行人处拘役期间，司法拘留未能实施，待被执行人拘役期满，我院将对其实施司法拘留措施。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常政委负有继续履行判决书中财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十五日书记员  于瑞霖
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8220号原告：程国亮，男，1971年12月7日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭改英，女，1959年3月2日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告程国亮诉被告郭改英合同纠纷一案后，原告程国亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程国亮撤回起诉处理。审判员  王学增二〇二〇年十一月十九日书记员  呼林霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保768号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨凯霞其他案由中，本院对被保全人杨凯霞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民特84号申请人：天津祖麦克科技发展有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路**405-19。法定代表人：薛秀娟，执行董事。被申请人：王纯，女，1991年7月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津祖麦克科技发展有限公司与被申请人王纯申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月28日立案。2020年11月17日，申请人天津祖麦克科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津祖麦克科技发展有限公司撤回申请处理。申请费10元，减半收取5元，由申请人天津祖麦克科技发展有限公司负担。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月二十日书记员  王雯月
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终156号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐华韩熙之美容整形有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路**银星大酒店**。法定代表人：陈雁翎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琦，上海汉盛（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华韩整形美容医院控股股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路******div>法定代表人：李昕隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡朝阳，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。原审被告：乌鲁木齐华韩熙之美容整形有限公司华韩熙之医疗美容第一门诊部，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路**银星大酒店**v>责任人：陈雁翎。上诉人乌鲁木齐华韩熙之美容整形有限公司（以下简称华韩熙之公司）与被上诉人华韩整形美容医院控股股份有限公司（以下简称华韩公司）、原审被告乌鲁木齐华韩熙之美容整形有限公司华韩熙之医疗美容第一门诊部（以下简称华韩熙之第一门诊部）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民初2076号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。华韩熙之公司向本院提出上诉称，其被控侵犯注册商标的行为应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，因侵犯注册商标专用权提起的民事诉讼，由侵权行为实施地、侵权商品储藏地或查封扣押地和被告住所地法院管辖，本案华韩公司并未以信息网络侵权提起诉讼，华韩熙之公司也未通过网络传播或宣传方式实施过侵害行为。华韩熙之公司无论是注册地址还是经营地址均在新疆乌鲁木齐市，故江苏省南京市中级人民法院对本案没有管辖权。请求将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理。华韩公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，华韩公司指控华韩熙之公司、华韩熙之第一门诊部实施的侵权行为包括在互联网平台宣传中大量突出使用与“华韩”标识相同相近的文字，华韩公司的住所地在江苏省南京市鼓楼区，故其所诉华韩熙之公司、华韩熙之第一门诊部的侵权行为地亦可认定位于南京市鼓楼区,江苏省南京市中级人民法院作为侵权行为地法院，对本案享有管辖权，该院裁定驳回华韩熙之公司的管辖权异议并无不当，本院予以维持。华韩熙之公司提出的管辖权异议上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 常 悦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢476号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：柯友志，男，1974年7月19日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3307号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金10531.13元；2、偿还截至2016年5月23日欠款利息、滞纳金、其他费用合计5486.75元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费200元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3307号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4144号原告：邓永平，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：邓成荣，男，1990年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。代理权限为特别授权。（系原告之子）被告：白丽萍，女，1981年10月29日出生，汉族，住蒙自市。被告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，住所地：云南省红河州蒙自市银河路**。负责人：王漾海，职务：总经理。原告邓永平与被告白丽萍、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邓永平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓永平申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓永平撤回起诉。案件受理费245元，由原告邓永平负担。审判员  李卓亚二〇二〇年十一月四日书记员  王梦柔
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5268号原告：卫晨杰，男，1989年4月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱建萍，女，1962年11月6日出生，住绍兴市越城区。被告：卫勇，男，1963年1月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：朱建兰，女，1964年2月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告卫晨杰与被告卫勇、朱建兰物权保护纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序由审判员赵晓岑独任审判，后因无法以其他方式向被告卫勇送达，本案依法转为普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告卫晨杰委托诉讼代理人朱建萍，被告朱建兰到庭参加诉讼。被告卫勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决两被告将其共同共有的坐落于绍兴市越城区××幢××室的房屋于判决生效之日起10日内过户至原告名下;2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：两被告于2013年8月23日经绍兴市越城区人民法院调解离婚，双方当事人自愿达成离婚协议，其中第二条：坐落于绍兴市越城区××幢××室的房屋归原告卫晨杰所有。现原告卫晨杰己成年，欲将两被告共同共有的房屋过户至自己名下，两被告屡次拒不协助办理过户手续，无奈诉至法院。以上事实由原被告身份证、（2013）绍越民初字第2277号民事调解书等证据予以证明。原告为维护合法权益，特诉至本院。被告卫勇经本院公告传唤，未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告朱建兰表示无异议。本院经审理认定事实如下，被告卫勇与朱建兰曾于1987年8月30日登记结婚，婚后于1989年4月1日生育一子，即原告卫晨杰。原告朱建兰于2013年6月5日起诉被告卫勇离婚，后本院于2013年8月23日作出（2013）绍越民初字第2277号民事调解书，被告朱建兰与卫勇达成离婚调解协议，并确定坐落于绍兴市越城区房屋归被告卫勇居住使用，坐落于绍兴市越城区××幢××室的房屋归婚生子卫晨杰所有。同时查明，绍兴市越城区××幢××室房屋（建筑面积69.22平方米，自行车棚9.01平方米）于2014年4月28日登记在朱建兰名下至今，无查封、抵押登记情况。以上事实由原告提供的号民事调解书1份、房屋所有权证1份、户口本1份、不动产登记查询证明1份及当事人的庭审陈述所证实。被告卫勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，根据本院于2013年8月23日作出（2013）绍越民初字第2277号民事调解书，被告卫勇及朱建兰达成的调解协议中确定涉案房屋归婚生子卫晨杰所有，且该调解书已经生效，故被告卫勇及朱建兰均应按该调解协议履行。现原告卫晨杰要求两被告协助将涉案房屋过户登记至其名下，于法有据，本院依法予以支持。被告卫勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卫勇、朱建兰应于本判决生效之日起三十日内协助原告卫晨杰将绍兴市越城区××幢××室房屋（建筑面积69.22平方米，自行车棚9.01平方米）过户变更登记至原告卫晨杰名下。本案案件受理费5900元，由被告卫勇、朱建兰负担，应于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  姚炳泉人民陪审员  陈雅飞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  严莺飞?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1064号原告：云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇发祥路**，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人：陈鹏，董事长。委托诉讼代理人：杨云美、从龚凤，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴卫琼，女，1992年5月30日出生，汉族，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被告：李光波，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。原告云南元谋农村商业银行股份有限公司与被告吴卫琼、李光波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南元谋农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨云美、从龚凤到庭参加诉讼，被告吴卫琼、李光波经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南元谋农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金84636元人民币，及支付计算至2020年10月21日止的借款利息26408.62元，并承担自2020年10月22日起至法院结案之日止的逾期借款利息（按合同月利率6.1625‰的基础上加收50%即按9.24375‰计算）；2.要求判决二被告承担案件受理费及律师费2000元。以上款项合计：111044.62元。事实和理由：原告系从事金融业务的合法企业，2019年12月3日由元谋县农村信用合作联社改制成云南元谋农村商业银行股份有限公司。2016年9月26日，被告因开农家餐馆，向原告申请贷款100000元，并于当日双方签订《农户小额信用借款合同》，约定贷款期自2016年9月26日至2019年9月26日，借款月利率为6.1625‰，逾期借款利息按合同月利率6.1625‰基础上加收50%，即按9.24375‰计算，还款方式为按月付息，不定期还款，利随本清。合同签订当天，原告向被告发放100000元贷款，被告在还款中，多次拖欠利息，该贷款已经于2019年9月26日到期。根据《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条等相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吴卫琼、李光波未向本院提交书面答辩意见。原告云南元谋农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告的营业执照复印件和云银保监复（2019）700号文件复印件，能够证实原告元谋县农村信用合作联社于2019年12月25日正式挂牌，机构名称变更为云南元谋农村商业银行股份有限公司，本院予以采信。结婚证复印件，能够证明吴卫琼与李光波已于2015年5月13日登记结婚的事实，本院予以采信；农户授信申请书、《农户小额信用借款合同》复印件，相互印证，能够证实吴卫琼与李光波共同向元谋县农村信用合作联社大沟信用社申请贷款，双方于2016年9月26日签订《农户小额信用借款合同》，本院予以采信；贷款帐复印件，能够证实被告吴卫琼与李光波差欠原告云南元谋农村商业银行股份有限公司借款本金和利息的数额，本院予以采信；《委托合同》和发票复印件，能够证实原告因本案开支律师代理费2000元的事实，本院予以采信。被告吴卫琼、李光波未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告元谋县农村信用合作联社于2019年12月25日正式挂牌，机构名称变更为云南元谋农村商业银行股份有限公司。被告吴卫琼与李光波系夫妻关系，双方因开餐馆共同向原告申请贷款，并与原告于2016年9月26日签订《农户小额信用借款合同》，载明：借款金额为100000元，借款期限为2016年9月26日至2019年9月26日，利息为月利率6.1625‰，计息方式为按月计息，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。截止2020年11月17日，被告吴卫琼与李光波共计差欠原告云南元谋农村商业银行股份有限公司借款本金84636元，利息27112.74元。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，被告吴卫琼和李光波共同向原告申请贷款，其与原告签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告本应按合同约定偿还贷款本金和利息，但借款到期后，被告未偿还借款本金并产生了逾期利息。对于原告要求二被告归还原告借款本金84636元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”双方约定的逾期利息为按合同月利率6.1625‰的基础上加收50%，即9.24375‰，故对于原告要求被告支付计算至法院结案之日（2020年11月18日）止的逾期借款利息按9.24375‰计算的诉讼请求，本院予以支持。被告吴卫琼与李光波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院按照查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告吴卫琼与李光波于本判决生效后5日内共同归还原告云南元谋农村商业银行股份有限公司借款本金84636元；二、由被告吴卫琼与李光波于本判决生效后5日内共同支付原告云南元谋农村商业银行股份有限公司逾期借款利息27112.74元；三、由被告吴卫琼与李光波于本判决生效后5日内共同支付原告云南元谋农村商业银行股份有限公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，由被告吴卫琼与李光波共同负担（限于本判决生效后5日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  谢振云人民陪审员  李 能二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李建波
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7082号上诉人（原审被告）：重庆市荣昌区昌元街道绿叶幼儿园，住所地重庆市荣昌区昌州大道西段**，统一社会信用代码525001530949465099。法定代表人：陈友红，副院长。被上诉人（原审原告）：重庆市兴荣控股集团有限公司，住，住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道**附**一社会信用代码915002267815970050。法定代表人：杨昌华，董事长。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。上诉人重庆市荣昌区昌元街道绿叶幼儿园与被上诉人重庆市兴荣控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院(2020)渝0153民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理中，双方当事人确认重庆市荣昌区昌元街道绿叶幼儿园已向重庆市兴荣控股集团有限公司支付2018年6月20日至2020年6月19日期间的租金201788.16元。本院审理过程中，上诉人重庆市荣昌区昌元街道绿叶幼儿园向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，重庆市荣昌区昌元街道绿叶幼儿园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市荣昌区昌元街道绿叶幼儿园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4760元，减半收取2380元，由上诉人重庆市荣昌区昌元街道绿叶幼儿园负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段晓玲审 判 员 周 舟审 判 员 陈 华二〇二〇年十一月四日法官助理 赵 曦书 记 员 赵中雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2221号申请人：段明，男，1969年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘时章，男，1972年12月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人段明与被申请人刘时章合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十二日书记员 岳晓蕾
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3452号吕顺元、四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金：吕顺元与四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为:1.支付申请执行人工资600元，2.由被执行人四川元义建设工程有限公司和被执行人李正奎对前述执行款项承担连带支付义务。经本院立案执行，四川元义建设工程有限公司已支付申请执行人工资600元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11784号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街**濠威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，职员。委托诉讼代理人：刘东，职员。被告：葛巍，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告葛巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年11月20日以双方和解已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4876号原告：濮阳县徐镇镇康润食品加工销售部，住所地濮阳县徐镇镇采油四厂东300米。经营者：牛改莲，女，1971年3月3日出生，汉族，个体工商户，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。被告：张德礼，男，1954年10月10日出生，汉族，个体工商户，住所地江苏省丰县。原告濮阳县徐镇镇康润食品加工销售部与被告张德礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳县徐镇镇康润食品加工销售部的经营者牛改莲及其委托诉讼代理人汪志凌到庭参加诉讼，被告张德礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳县徐镇镇康润食品加工销售部向本院提出诉讼请求：1.判令被告张德礼支付下欠货款60000元；2.被告负担本案的诉讼费。事实和理由：自2015年起，原告多次向被告张德礼担任法定代表人的徐州龙龙食品有限公司供应冰淇淋脆筒壳，后经双方结算，至2019年10月31日止，徐州龙龙食品有限公司尚欠原告货款60000元未付，并向原告出具欠条一份，欠条出具后，经原告多次催要，该公司一直未付货款。2020年4月27日，徐州龙龙食品有限公司在未经依法清算，且未书面通知债权人的情况下办理了公司的注销登记。被告张德礼作为该公司的唯一股东及出资人，应对公司的债务承担连带清偿责任。被告张德礼未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告濮阳县徐镇镇康润食品加工销售部系冰淇淋脆筒壳生产销售个体工商户，徐州龙龙食品有限公司系冰淇淋生产销售企业。自2015年起，因生产经营需要，徐州龙龙食品有限公司多次向原告购买冰淇淋脆筒壳，期间徐州龙龙食品有限公司支付部分货款。2019年10月31日，经双方结算，徐州龙龙食品有限公司尚欠原告货款60000元未付，由袁龙经手向原告出具了欠条一份，并在欠条上加盖了徐州龙龙食品有限公司的印章。涉案欠条出具后，经原告濮阳县徐镇镇康润食品加工销售部多次催要未果。至一审法庭辩论终结，涉案所欠货款仍未给付。又查明，徐州龙龙食品有限公司系被告张德礼独资设立的一人有限公司，注册成立于2002年10月16日，注册资本为500万元，法定代表为人被告张德礼。2020年4月27日，徐州龙龙食品有限公司在未依法进行清算的前提下办理了公司注销登记。本院认为，首先，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。涉案冰淇淋脆筒壳买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据查明的事实，计算至2019年10月31日止，徐州龙龙食品有限公司欠原告货款60000元未付，该事实由徐州龙龙食品有限公司出具的欠条予以证实，本院予以确认。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。故，作为买受人的徐州龙龙食品有限公司应承担下欠货款的给付责任。其次，关于被告张德礼应否对涉案债务的清偿承担连带责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第一款规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”基于此，本案中，根据查明的事实，徐州龙龙食品有限公司系被告张德礼独资设立的一人有限公司，该公司因故出现解散事由，在未依法进行清算的情况下，即向丰县市场监督管理局申请注销登记，该行为显然违反上述法律规定。故，原告濮阳县徐镇镇康润食品加工销售部要求被告张德礼支付下欠货款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张德礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德礼应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告濮阳县徐镇镇康润食品加工销售部货款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1300元，减半收取后计650元（原告已预交），由被告张德礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  曹杰二〇二〇年十一月十八日书记员  王慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8667号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王玲珑，女，1989年4月10日出生，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王玲珑信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6172号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王玲珑支付本金119812.20元及息费、一审案件受理费1348元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6172号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7527号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人田长君，女，1956年10月16日出生，汉族，户籍地北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与田长君金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.352091万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17350号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1672号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：修建宁，男，汉族，，住虎林市被执行人：孙桂林，男，汉族，，住虎林市被执行人：谷秀军，男，汉族，，住吉林省舒兰市本院于2020年10月23日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人修建宁、孙桂林、谷秀军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 潘正隆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1336号 申请执行人：兰美琴，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：訾永亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：武怀亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：尚智亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于兰美琴与訾永亮、武怀亮、尚智亮借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初3866号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人訾永亮、武怀亮、尚智亮未返还申请执行人兰美琴借款***元。申请执行人兰美琴于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14依法立案执行。 本院于2020年7月17日依法向被执行人訾永亮、武怀亮、尚智亮发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人兰美琴偿还借款***元，但被执行人訾永亮、武怀亮、尚智亮至今未履行。本院于2020年8月5日依法向被执行人訾永亮、武怀亮、尚智亮发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人訾永亮、武怀亮、尚智亮的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，于2020年7月29日以（2020）内0627执1336号执行裁定书依法查封被执行人訾永亮所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市商业（合同编号：***），上述房产无法变现，暂不具备处置条件，被执行人訾永亮、武怀亮、尚智亮暂无其他可供执行财产，申请执行人兰美琴亦无法提供被执行人訾永亮、武怀亮、尚智亮的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  张 龙 书记员  王 军
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执629号申请执行人：大同市矿区东建设备租赁有限责任公司,住大同市云冈区。法定代表人：舒媛，该公司经理。被执行人：崔某某，男，汉族，住大同市云冈区。关于大同市矿区东建设备租赁有限责任公司与崔某某租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)晋0214民初1898号民事判决书，责令被执行人支付申请人租赁费50500元。（以租赁费50500元为基数，从2018年1月30日起按照年利率6%的利率标准计算至实际付清租赁费之日止），案件受理费1062.5元，执行费673元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行大同市矿区东建设备租赁有限责任公司与崔某某租赁合同纠纷一案中，经查询，被执行人名下无银行存款、无房屋登记信息、无车辆登记信息，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年十一月二十三日书记员  张秀秀
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2833号申请执行人：胡永华，男，1976年7月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：方鹏飞，男，1992年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人胡永华与被执行人方鹏飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡永华与被执行人方鹏飞自愿达成执行和解协议，履行期限较长，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执2833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十九日书记员 崔 明
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9158号 原告：汪克孟，男，1940年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告汪克孟诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5643号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5643号申请执行人上海壹志物流有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区阳明路********。法定代表人：曹**志，总经理。被执行人上海竞智广告有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区望园路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李玉荣。被执行人王大铭，男，1985年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区东陆路******。申请执行人上海壹志物流有限公司与被执行人上海竞智广告有限公司、王大铭合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24484号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人上海壹志物流有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月1日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费15200元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，轮候查封被执行人上海竞智广告有限公司号牌号码为沪DBXX**别克牌、沪DCXX**揽胜运动牌车辆，查封期限两年(2020年10月15日至2022年10月14日)，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话联系笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年十一月十九日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十一月二十日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3153号 上诉人（原审原告）：巩玉红，女，1968年9月11日出生，汉族，新疆龙鼎投资有限公司会计，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆龙鼎投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张育纬，新疆龙鼎投资有限公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张育纬，男，1978年5月6日出生，汉族，新疆龙鼎投资有限公司总经理，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人巩玉红因与被上诉人新疆龙鼎投资有限公司、张育纬民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年11月20日上诉人巩玉红向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，巩玉红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许巩玉红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,040元（巩玉红已预交），减半收取1,020元，由上诉人巩玉红负担，剩余1,020元由本院退还巩玉红。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔   晓   东 审判员 艾海提· 努尔买提 审判员 陆       洋 二〇二〇年十一月二十日 书记员 森巴提·巴哈提别克
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2659号原告：布朝云，男，1966年11月16日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。原告：布庆元，男，1986年9月27日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。原告：布爱玲，女，1996年3月23日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：杨石中，男，57岁，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：陈历华，女，56岁，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：杨金生，男，32岁，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。三被告共同委托诉讼代理人：杨庆全，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告布朝云、布庆元、布爱玲诉被告杨石中、陈历华、杨金生恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告布朝云、布庆元、布爱玲于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告布朝云、布庆元、布爱玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告布朝云、布庆元、布爱玲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告布朝云、布庆元、布爱玲负担。审判员  李树荣二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 健
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0523民初3812号     原告：雷耀华，男，1965年2月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。    被告：王岗，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，住所大荔县。   原告雷耀华与被告王岗承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告雷耀华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告雷耀华撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷耀华负担。        审   判   员 马波                              二〇二〇年十一月二十四日               书  记  员 张泽恩        1
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3614号申请执行人：陈体，女，1970年8月25日出生，汉族，住天津市津**双港镇。被执行人：天津宏业旭升物业服务有限公司，住址地天津市津**双港镇旺港南路**。法定代表人：闫新德，经理。本院受理申请执行人陈体与被执行人天津宏业旭升物业服务有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第227-1号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十五日书记员  王金荣
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0404民初3209号 原告：陕西某某商业银行股份有限公司。法定代表人：边某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周坤，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：戴某，女，汉族。被告：米某，男，汉族。被告：强某，男，汉族。被告：刘某某，女，汉族。    原告陕西某某商业银行股份有限公司（以下简称，某某银行股份公司）诉被告戴某、米某、强某、刘某某、金融借款合同纠纷一案，本院立案后，按照原告陕西某某商业银行股份有限公司提供的被告刘某某的地址，送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，因提供的被告刘某某地址有误送达的相关材料均被退回，无法送达。2020年10月9日本院依法通知原告某某银行股份公司在一定期限内需提供被告刘某某的详细地址，时间到期后原告某某银行股份公司仍未能提供，致使该案无法送达。本院经审查认为，原告某某银行股份公司起诉的被告刘某某不明确，且不能提供详细地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：    驳回原告陕西某某商业银行股份有限公司的起诉。  案件受理费4893元，予以退还原告陕西某某商业银行股份有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审  判  长     丁  沧                            人民陪审员     张碧荣                            人民陪审员     魏  琳                             二0二0年十一月七日 书  记  员    王维佳  1
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执628号之一 申请执行人：彭波，男。 被执行人：罗美松，男。 本院在执行申请执行人彭波与被执行人罗美松装修装饰合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月13日达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗飞霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保266号 申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路**。 法定代表人：巩大兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：石万先、石纯业，均系该公司职员。 被申请人：赵磊，男，1988年8月18日出生，汉族，务农，住泗洪县。 申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵磊名下的位于泗洪县山河路南侧武夷山路东侧东方花园南区xx1幢x单元xxx室不动产予以保全（保全价值75000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵磊名下的位于泗洪县山河路南侧武夷山路东侧东方花园南区xx幢x单元xxx室不动产（保全价值75000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执999号申请执行人：魏玉芬，女，汉族，1959年3月13日出生，现住抚顺市东洲区。被执行人：宋良库，男，汉族，1973年8月6日出生，现住抚顺市东洲区。申请执行人魏玉芬与被执行人宋良库劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初352号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人宋良库给付申请执行人魏玉芬欠款6145元。我院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人宋良库名下锦州银行、辽宁省农村信用社等账户，申请人魏玉芬收到被执行人宋良库给付欠款900元，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费执行措施。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 旺
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4537号原告：仓益，男，1973年2月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：郭猛，男，1982年9月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告仓益与被告郭猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告仓益向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，被告向原告借款100000元，并向原告出具了借条。后向被告追偿未果，现诉至法院。本院认为：本案在审理期间，本院按原告提交的起诉状上注明的被告的住址，向被告邮寄送达开庭传票等诉讼材料，邮件已退回本院，原因是：未联系上收件人。现原告仍不能提供被告准确的送达地址及手机号码，应视为被告不明确。据此，依据《中华人民和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告仓益的起诉。案件受理费1150元，退回原告仓益。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许官林二〇二〇年十一月二十四日书记员  卢玉清
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执585号 申请执行人：陈贤碧，女，1949年08月03出生，汉族，住邻水县。 被执行人：刘凤琼，女，1957年05月11出生，汉族，住邻水县。 申请执行人陈贤碧与被执行人刘凤琼借款合同纠纷一案中，申请执行人陈贤碧依据邻水县人民法院作出的(2019)川1623民初2350号民事调解书向我院申请执行30000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人刘凤琼名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户已被重庆市巴南区人民法院冻结，本院遂依法对被执行人刘凤琼银行存款账户进行轮候限额冻结（冻结期限为一年）。未发现被执行人有不动产、住房公积金、证券、车辆、工商登记、保险等登记信息。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人刘凤琼有登记的不动产信息。本院已对被执行人刘凤琼发出限制消费令。本案现执行到位0元，至此，本案执行费350元及申请执行人陈贤碧债权30000元及利息未实现。本院将执行情况对申请执行人陈贤碧通报后，申请执行人陈贤碧对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  胡 松 审 判 员  陈华雄 审 判 员  陈洪宇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3028号被执行人：杜超凡，男，1993年10月22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人杜超凡罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）鄂0116刑初222号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年11月18日，经线下调查，被执行人杜超凡在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为8000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初222号刑事判决书中关于杜超凡涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初222号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈大进审判员 张谨治二〇二〇年十一月二十四日法官助理李洋
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初968号原告：沈德军，男，1981年12月25日出生，汉族，现住广东省平远县******光明。公民身份号码：441************35X。被告：李勇炜，男，1993年11月15日出生，汉族，户籍地址：广东省五华县******凤山堂。公民身份号码：441************038。原告沈德军与被告李勇炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告沈德军于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告沈德军的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈德军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告沈德军负担。审判员  潘昌龙二〇二〇年十一月十二日书记员  林 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17444号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李国明，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李国明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8955号民事判决书生效后，李国明在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年11月04日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年11月04日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年11月13日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年11月19日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2020年11月20日到庭；5.本院于2020年11月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；6.本院于2020年11月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年11月20日制作限高惩戒公告；8.本院于2019年11月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年11月23日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计170177.62元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱俊颖
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1379号二道区家港房屋中介四通路店、常键:本院执行的申请执行人二道区家港房屋中介四通路店与被执行人常键居间合同纠纷一案，申请执行人二道区家港房屋中介四通路店依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1489号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人二道区家港房屋中介四通路店申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1379号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢426号白旭东：关于被执行人白旭东开设赌场罪一案，申请执行标的为15000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日zdqz
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2824号 申请人:杨大明，男，汉族，1970年7月2日生，住址：荣成市。 被申请人：张奇，男，汉族，1988年4月12日生，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计23000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2857号 申请人成森。 被申请人曹新港。 申请人成森因与被申请人曹新港民间借贷纠纷一案，于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹新港的银行存款82000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在82000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人成森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹新港的银行存款82000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费840元，由成森预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十三日  法官助理张广旭  书记员韩丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6057号之一申请执行人：熊庆，女，1989年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住湖南省长沙市天心区。被执行人：陈震，男，1995年8月10日出生，汉族，住湖南省南县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12076号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人陈震送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月10日和2020年11月30日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈震名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人陈震名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2020年11月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人陈震名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2020年11月11日向被执行人陈震发出传票，传唤上述被执行人于2020年11月23日上午10点到庭约谈，但被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月23日对被执行人陈震适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年11月30日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金60000元，利息7309元，迟延履行期间的债务利息650元，案件受理费1378元，公告费560元，并应承担本案执行费948元。本院认为，截止至2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为70845元，已执行到位0元，尚有70845元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十一月三十日书记员 郭 兴
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢824号之一申请执行人：郭步宽，男，汉族，1964年12月2日生，住山东省阳谷县。被执行人：许金树，男，汉族，1982年10月02日生，住山东省德城区。申请执行人郭步宽与被执行人许金树、平原县恒源物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已生效的（2016）鲁1482民初2517号民事判决书和（2017）鲁14民终727号民事调解书立案执行。本院向被执行人下达了执行通知书，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许金树在中国银行216938069814CNY0账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王学敏二〇二〇年十一月四日书记员  陈 琳
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执保253号 申请人：杨巍，男，1984年9月18日出生，汉族，丹东御宝家居制品有限公司员工，住丹东市振安区。 被申请人：吕国久，男，1951年11月13日出生，满族，农民，住丹东市振安区。 被申请人：李英霞，女，1957年1月23日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 申请人杨巍根据已经生效的（2020）辽0604民初1320号民事调解书，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕国久、李英霞的银行存款6294元或查封其他等价财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕国久、李英霞的银行存款6294元或查封其他等价财产，冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费83元，由申请人杨巍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 执行员 郭 丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 解鑫洋
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执622号申请执行人：石建青，男，1969年3月17日生，汉族，x县x镇x村第**人。被执行人：芮城县古魏镇富康砖厂。住所地：x县x镇x村。负责人：朱景研，投资人。被执行人：董官朝，男，1954年2月3日生，汉族，x县x乡x村人。被执行人：阴飞朋，男，1977年6月29日生，汉族，x县x镇x村**人，农民。本院在执行申请执行人石建青与被执行人芮城县古魏镇富康砖厂、董官朝、阴飞朋买卖合同纠纷一案中，申请执行人石建青以双方正在协商解决为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二〇年十一月二十三日执行助理赵创荣书记员陈园洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26492号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人高鑫龙，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇环城东路**楼**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人高鑫龙融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初27663号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付314,915.71元。本院立案受理后，依法对被执行人高鑫龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人高鑫龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人高鑫龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人高鑫龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11489号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：郭霞，男，1970年08月20日出生，汉族，户籍地郑州市金水区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郭霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13333号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,776.07元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13333号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26403号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。被告：许俊杰，男，1971年3月18日出生，汉族，山西省运城市稷山县稷峰镇东街村第七居民组。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行许俊杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56283号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付63,012.62元。本院立案受理后，依法对被执行人许俊杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十三日向被执行人许俊杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人许俊杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人许俊杰采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十日对被执行人许俊杰纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月十九日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12458号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王明静，女，汉族，1976年1月30日生，住河南省内黄县井店镇东街村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王明静的本院(2020)沪0106民初12759号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12759号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执996号之一申请执行人：黄志华，男，1986年1月28日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。被执行人:易小平，男，1975年02月5日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。本院在执行申请人黄志华申请执行被执行人易小平借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十一月二日书记员 龚 定
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初4719号原告：陈广华，男，1968年1月11日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。被告：倪还山，男，1955年1月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈韦伟，江苏益丰律师事务所律师。被告：倪镇江，男，1981年8月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区，现羁押于镇江监狱。原告陈广华与被告倪还山、倪镇江民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈广华及其委托诉讼代理人王加龙、被告倪还山及其委托诉讼代理人陈韦伟、被告倪镇江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广华向本院提出诉讼请求：1、判令倪镇江归还本金400000元，其中300000元从2017年5月25日起、100000元从2017年10月10日起按月利率1%计算利息直至还清之日止；2、倪还山对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：陈广华与倪还山相识，倪镇江是倪还山的侄孙。倪镇江以投资浴室为由通过倪还山介绍，于2016年4月25日向陈广华借款100000元，于2016年5月25日借款200000元，倪镇江于2016年5月25日出具300000元的借条一份，倪还山提供担保。2016年10月10日，倪镇江又向陈广华立据借款100000元，倪还山提供担保。借款约定月利率1%，但未约定借款期限。借款后，倪镇江通过微信向我支付了一年的利息，嗣后未能还款。被告倪还山辩称，我是担保人，但我不应承担担保责任，理由：倪镇江与陈广华约定两笔借款的借款期限为一年，在借款到期后，陈广华未在保证期间6个月内向我主张还款，本案已超出保证期间，倪还山不应承担保证责任。借条中未约定借款利息，担保人对利息的约定不清楚，陈广华关于利息的主张不应该支持。被告倪镇江辩称，借款400000元是事实，我与陈广华口头约定借期一年、利息按月利率1%计算，我同意还款。借款一年后，我支付了36000元及12000元的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：倪镇江因经营周转之需，通过倪还山介绍，向陈广华借款。2016年4月25日，倪镇江借款100000元；2016年5月25日，借款200000元，当日倪镇江出具300000元的借条一份，载明：“今借到陈广华人民币叁拾万元整（¥300000.00元整）”。倪还山作为担保人在借条上签字，并注明“如有风险我还”字样。2016年10月10日，倪镇江向陈广华借款100000元并出具借条一份，载明：“今借到陈广华现金人民币壹拾万元整（¥100000.00元整）”，倪还山作为担保人在借条上签字，并注明“如有风险我还”字样。借款后，倪镇江向陈广华支付一年期利息36000元、12000元，合计48000元。双方当事人争议的事实：1、借款期限问题，各方陈述不一致，因书面证据借条对此未有载明，根据证据规则，现有证据不足以证明各方口头约定借期一年的事实。2、借款利率问题，倪镇江自认口头约定月利率1%，且一年届满时支付了相应金额的利息，故应认定陈广华与倪镇江口头约定月利率1%的事实。陈广华提供的录音证据并不能证明倪还山在借款时知晓或事后明示认可利息约定，借条上亦未有记载利率，故现有证据并不能证明倪还山知晓利息约定。本院认为，合法的债务受法律保护。陈广华与倪镇江、倪还山之间的借贷及保证行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。1、关于倪镇江的责任承担问题。倪镇江向陈广华借款400000元并口头约定月利率1%，不违反法律法规的规定，陈广华主张倪镇江归还借款及截至还款日止的利息的诉请，本院依法予以支持。2、关于倪还山保证方式问题。因双方未明确约定保证方式，故倪还山依法应承担连带保证责任。3、关于陈广华主张倪还山还款是否超过保证期间的问题。根据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，借条上未明确载明借款期限，根据现有证据，结合当事人的庭审陈述，不能证明倪还山保证期间已届满，故对倪还山辩称案涉借款超过保证期间理由不予采纳。4、关于倪还山保证范围问题。借条上未约定利息，现有证据亦不足以证明借款发生时倪还山对利息的约定知情，故倪还山应对借条载明的债务即借款本金承担保证责任，倪镇江已支付的48000元应在其责任限额内予以扣减。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告倪镇江自本判决生效之日起十日内归还原告陈广华借款本金人民币400000元及利息（自2017年5月25日起至实际还款之日止以借款本金300000元为基数按月利率1%计算；自2017年10月10日起至实际还款之日止以借款本金100000元为基数按月利率1%计算）。二、被告倪还山对上述债务中的借款本金352000元承担连带清偿责任。三、驳回原告陈广华的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费2520元，合计11320元，由被告倪镇江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  康 燕审 判 员  裴森辉人民陪审员  黄广君二〇二〇年十一月二日法官 助理  刘冰清书 记 员  李 辉附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3．《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1158号申请执行人：游安平，男，生于1962年3月，住天水市麦积区。被执行人：杨亚亚，女，生于1983年10月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人游安平与被执行人杨亚亚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨亚亚名下无房产、银行存款、车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院已对被执行人杨亚亚采取了限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 旸
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民申26号再审申请人（原审被告）：王荣荣，女，1978年11月15日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被申请人（原审原告）：陈雪梅，女，1963年11月7日生，汉族，退休职工，住丰县。再审申请人王荣荣因与被申请人陈雪梅民间借贷纠纷一案，不服本院2020年1月24日作出的（2019）苏0321民初9377号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王荣荣申请再审称，2018年1月26日因购买黄豆经营需要我向陈雪梅借款40000元，当时给陈雪梅手写出具借条，口头约定每天利息300元，到2019年6月11日在陈雪梅打印好的借条让我签名，我累计还给陈雪梅利息57000。陈雪梅对该40000元借款长期要求给付超过国家规定的高额利息，我就没能力再给付她高额利息了，她让我另写借条。另两笔本金分别为50000元和20000元借款，也是按照约定每月分别支付利息1000元和500元，一直支付到2019年6月，因三笔借款合计利息太高，要求陈雪梅降息，她不同意才停止支付的。原审调解时我没有很好算账，导致2019年6月之前陈雪梅超过国家规定收取的高额利息没有向法院反映。因陈雪梅诉前以现金、微信转账或银行转款方式收我高额利息不合法，故要求再审改判。陈雪梅在再审审查听证中辩称：2018年1月26日王荣荣向我所借40000元，是我向封娟转借，王荣荣共计转给封娟一笔9300元，一笔1000元利息，不存在王荣荣所述给付高额利息57000元的情况。另两笔借款50000元和20000元分别是按照每月1000元和500元收取利息到2019年6月，我所有收取王荣荣利息均是通过微信或银行转账，没有以现金方式收取过利息，三笔借款均不存在王荣荣所述收取高额利息的情况。本院经审查认为，在原审2020年1月13日庭审中，王荣荣认为陈雪梅举证的三张借条真实，存在本金分别为50000元、40000元、20000元的三笔借款关系，2019年6月份之前的利息已经偿还，陈雪梅也认为。当庭达成调解协议：一、被告王荣荣共欠原告陈雪梅本金110000元，定于2020年2月28日前偿还原告借款本金5000元及利息16000元（以本金110000元为基数，按照月利率2%，自2019年6月1日计算至2020年2月1日，共8个月）。自2020年3月起，每月30日之前偿还原告本金5000元及利息（以本金5000元为基数，按照月利率2%，自2020年2月1日起计算至付清之日止）。二、如果被告王荣荣任何一期不能及时足额偿还，原告陈雪梅可以申请执行全部案款（扣除已偿还本息部分）。三、案件受理费1350元（减半收取），由被告王荣荣负担（随第一笔案款一并支付给原告）。本院出具民事调解书，双方已经签收，民事调解书已生效。再审审查中王荣荣主张三笔借款从2018年1月26日至2019年6月期间每月都要给陈雪梅利息合计4500元，40000元这笔借款每月要给利息3000元，50000元这笔借款每月要给利息1000元，20000元这笔借款每月要给利息500元，微信和银行转账加上现金支付每月都是给陈雪梅4500元。陈雪梅否认以现金方式收到过王荣荣给付利息，仅承认以微信和银行转账方式收取了利息，40000元借款并不认可每月收3000元利息。王荣荣举证微信转款给陈雪梅的记录，从2018年4月2日至2019年6月25共计22笔，合计金额17370元，陈雪梅认可收到此微信转款。王荣荣还举证通过银行转账到封娟账户的9300元和1000元是给付陈雪梅的利息，陈雪梅辩解该9300元和1000元利息是2019年6月11日王荣荣给其出具40000元借条之前给付封娟的利息，陈雪梅并没有实际收该利息，因为40000元是经其向封娟转借给王荣荣的，所以在2019年6月11日之前王荣荣把利息直接给付封娟正常。王荣荣申请再审理由是2019年6月之前陈雪梅对其收取高额利息，2018年1月26日到2019年6月11日有十五、六个月，如果按照每月4500元计算，就会产生支付利息67500元到72000元的情况，但王荣荣举证微信转款给陈雪梅17370元，与王荣荣主张支付利息的数额相差较多。17370元利息分配到2019年6月11日之前存在的50000元和20000元两笔借款本金，计算得到的利率并不超过当时2015年民间借贷司法解释规定的民间借贷司法保护利率期间：年利率24%到36%。故王荣荣对其主张的陈雪梅原审诉讼前违法收取其高额利息没有证据证实。《民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。王荣荣认可调解协议是自愿签字，其主张的原审民事调解协议内容没有扣除陈雪梅之前收取的高额利息违反法律规定情形没有证据证明，其申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王荣荣的再审申请。审判长  李念鑫审判员  王 苹审判员  刘承训二〇二〇年十一月五日书记员  雷含雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2792号原告：王业元，男，1964年10月16日出生，汉族，住徐州贾汪区。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被告：徐州市睿佑商贸有限公司，住所地徐州市鼓楼区琵琶路三巷**。法定代表人：孙慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王钢，男，该公司人事部经理。原告王业元与被告徐州市睿佑商贸有限公司（以下简称睿佑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张国阳、被告睿佑公司的委托诉讼代理人孙勇、王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王业元向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告：经济补偿金12600元，失业金损失12600元，共计25200元（社会保险另行处理）。事实和理由：原告于2017年9月2日入职被告处从事包装工作，平均工资每月4200元（徐州中院判决没解除劳动关系）。2020年2月19日原告书面要求恢复工作并缴纳社会保险，被告至今未给答复。2020年4月29日原告提前书面告知被告解除劳动关系及理由。2020年5月21日原告申请劳动仲裁。2020年8月3日贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原告不服依法起诉，请求判决。被告睿佑公司辩称，原告自从离开睿佑公司后，被告就没有见过他。原告要求被告支付经济补偿金、失业金没有法律依据，不同意支付。原告是因为自己的原因离开公司，被告不应当支付经济补偿金和失业金。本院经审理认定事实如下：2017年9月，原告到被告睿佑公司处从事包装工作。未办理社会保险。被告为原告现金发放工资，每月平均工资为4200元。2018年11月24日，王业元离开被告睿佑公司。2019年1月7日，王业元到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付未签订劳动合同的双倍工资42900元、赔偿金9360元、失业金3744元、加班费11473元、降温、取暖费1200元，中夜班津贴4300元，社会保险另行处理。2019年2月18日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决内容：一、自本裁决生效之日起十日内，被告支付原告2018年降温费、取暖费计1200元；二、对原告的其他请求不予支持。王业元不服，向本院提起诉讼。本院于2019年4月29日，作出（2019）苏0305民初1026号民事判决，判决：一、被告睿佑公司自本判决生效之日起二十日内支付原告王业元2018年降温费、取暖费计1200元；二、驳回原告王业元其他诉讼请求。原告不服本院民事判决，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）苏03民终4882号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年2月19日，原告通知被告，要求恢复工作并依法缴纳社会保险，被告未给予答复。2020年4月29日，原告书面告知被告未依法为原告缴纳社会保险费，原告于2020年5月14日解除与被告的劳动合同。2020年5月21日原告向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付经济补偿金12600元、失业金损失12600元（社会保险另行处理）。2020年8月3日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决对原告仲裁请求不予支持。原告不服仲裁裁决，诉至本院。上述事实，有徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会贾劳人仲案字（2020）第381号仲裁裁决书、原告的通知、原告的解除劳动合同提前告知书、本院（2019）苏0305民初1026号民事判决书和徐州市中级人民法院（2019）苏03民终4882号民事判决书及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，关于被告是否应当向原告支付经济补偿金及失业金损失的问题。原告王业元于2018年11月24日因自身原因离开被告睿佑公司，后原告没有到被告睿佑公司工作，原被告之间已不存在劳动关系。原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付失业金损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王业元的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告王业元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张茂忠二〇二〇年十一月六日书记员  冯 维
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢160号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县章华镇城乡路**。 负责人：韩爱民，该支行行长。 被执行人：贺福云，男，1958年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：蔡腊梅，女，1961年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司华容县支行与贺福云、蔡腊梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执恢160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 琴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8775号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：李玉伟，女，1988年11月16日出生，汉族，住广东省，住广东省广州市花都区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李玉伟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11815号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1086号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初2065号民事判决书于2020年11月2日向执行局移送执行，要求被执行人尹红娟、吕竹飞负担案件诉讼费3790.65元。2020年9月22日本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,现已执行到位3790.65元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄炳城
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执851号   申请执行人：奎屯大高管件经销部，地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里****。   经营者：刘立立。   被执行人：乌苏玉玺石化有限公司，地址新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市化工园区昌盛路以东、鑫源路以南。   法定代表人：傅瑞岭，该公司副董事长。   本院受理的奎屯大高管件经销部与被执行人乌苏玉玺石化有限公司买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年4月27日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初347号民事调解书，因被执行人乌苏玉玺石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯大高管件经销部向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理，执行标的金额为110,113元，执行费1,552元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年10月16日依法向申请执行人奎屯大高管件经销部发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人乌苏玉玺石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初347号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年10月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乌苏玉玺石化有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人乌苏玉玺石化有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人乌苏玉玺石化有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商达成和解如下：   一、被执行人乌苏玉玺石化有限公司于2020年12月30日前向申请执行人支付案款20,000元，剩余案款及执行费于2021年6月30日前付清。   二、若被执行人乌苏玉玺石化有限公司未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初347号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   和文峰   书  记  员   杜玉涵
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2448号 原告：祝某，现住吉林省蛟河市。 被告:徐某，住吉林省蛟河市。 被告:吉林众泰旅游客运有限公司。 法定代表人:徐某，经理。 原告祝某与被告徐某、吉林众泰旅游客运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某、被告徐某、吉林众泰旅游客运有限公司的法定代表人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝某向本院提出诉讼请求：1.要求徐某与吉林众泰旅游客运有限公司立即连带偿还借款2万元及利息（以2万元为本金，自2018年11月19日起至实际给付之日止，按年息1分计算）；2.本案案件受理费由徐某、吉林众泰旅游客运有限公司负担。事实和理由：2018年11月19日，徐某与吉林众泰旅游客运有限公司向祝某借款2万元，口头约定借款利息是年息1分。祝某于当日向吉林众泰旅游客运有限公司提供现金2万元，吉林众泰旅游客运有限公司为祝某出具收据一份。吉林众泰旅游客运有限公司与徐某至今未偿还借款。 徐某、吉林众泰旅游客运有限公司辩称：祝某所述事实属实，借款2万元，利息为年息1分。应由吉林众泰旅游客运有限公司承担偿还借款的责任，徐某个人同意承担30%的连带偿还责任。 经审理查明：徐某系吉林众泰旅游客运有限公司法定代表人。2018年11月19日，祝某应徐某要求为吉林众泰旅游客运有限公司提供借款2万元，口头约定借款利息是年息1分。祝某于当日向吉林众泰旅游客运有限公司提供现金2万元，吉林众泰旅游客运有限公司为祝某出具收据一份。吉林众泰旅游客运有限公司与徐某至今未偿还借款。 认定上述事实的证据有收据及当事人的陈述等。 本院认为，吉林众泰旅游客运有限公司在祝某处借款，祝某将借款交纳给吉林众泰旅游客运有限公司，并由吉林众泰旅游客运有限公司为祝某出具了收据，应当认定双方成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，祝某主张吉林众泰旅游客运有限公司偿还借款并自2018年11月19日起按年息1分支付利息的诉讼请求，应当予以支持。徐某自愿承担借款30%的连带偿还责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告吉林众泰旅游客运有限公司于本判决生效后立即偿还原告祝某借款2万元并支付利息（以2万元为本金，自2018年11月19日起至实际给付之日止，按年息1分计算）； 二、被告徐某对本判决第一项承担30%的连带偿还责任。 三、驳回原告祝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告徐某、吉林众泰旅游客运有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇十一月二十七日 书记员甄爽