陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民   事   判  决   书 (2020)陕01民终12039号上诉人（原审被告）：陕西雅楠建设工程有限公司（原陕西雅楠建筑装饰工程有限公司），住所地西安市碑林区。法定代表人：王飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：党婷，女，1987年6月8日出生，汉族，陕西雅楠建筑装饰工程有限公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：杨尧力，陕西华秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭树奇，男，1988年12月25日出生，汉族，无业，住陕西省铜川市印台区。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西辉灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海荣，陕西辉灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锋，男，1991年8月24日出生，汉族，无业，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西辉灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海荣，陕西辉灿律师事务所律师。上诉人陕西雅楠建设工程有限公司（以下简称雅楠公司）因与被上诉人郭树奇、李锋合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。雅楠公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回郭树奇、李锋的诉讼请求；一、二审案件受理费由郭树奇、李锋负担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。郭树奇、李锋未按双方合同约定完全履行合同义务。截至目前，仍有商标1类申请的业务事项未办理。一审认定郭树奇、李锋已履行完毕合同义务属于认定事实错误。一审忽略郭树奇、李锋因履约不当给其造成的实际损失124454.47元，并将郭树奇、李某某自挪用资金的行为认定为业务扣款错误。郭树奇、李锋未完全履行合同义务，且因履行合同义务不符合约定造成其损失，其有权依据先履行抗辩权拒绝支付尾款，并要求郭树奇、李锋承担损害赔偿责任。郭树奇、李锋辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。其一审提交的证据可以证明其已按照合同约定履行了己方义务，证书已被雅楠公司私自取走。雅楠公司应当履行付款义务。雅楠公司主张商标申请未完成。该项主张在其要求雅楠公司支付尾款至起诉前，在双方数次沟通及雅楠公司对其律师函的回复中，雅楠公司从未向其主张并进行抗辩。事实系双方在合同履行过程中，变更了合同约定，由于雅楠公司原因，不再要求其办理商标申请。雅楠公司亦未向其提供办理商标申请的相关资料。现雅楠公司主张其未履行商标申请的合同义务，与事实不符。其不存在违约行为，雅楠公司主张的实际损失无事实和法律依据，亦未提交充分证据证明。雅楠公司主张社保人员转入转出，其构成挪用资金，与事实不符。因社保转入转出必须经过雅楠公司准许，社保账号、密码均系由雅楠公司提供。且其已在尾款中将该部分扣除。雅楠公司主张的损失与本案无关。请求驳回上诉，维持原判。郭树奇、李锋向一审法院起诉请求：判令雅楠公司向其支付剩余合同价款8万元整及利息4496.7元，（利息以8万元为本金，自2018年9月1日至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算，至2019年11月1日利息暂计4496.7元），共计84496.7元；诉讼费、保全费等由雅楠公司负担。一审法院认定事实：2018年3月22日，代理方德赢实业公司（乙方）与委托方雅楠装饰（甲方）签订《专业资质办理服务委托合同》，合同约定：……第二条委托业务范围：2.1甲方自愿委托乙方代办并签订协议；2.2本协议自签订并第一笔付款之日起生效，拿到相关委托办理资质后本合同终止；2.3甲方在委托期限内拿到资质及相关证书的，若甲方不再要求乙方进行办理本合同委托事项，乙方需在3个工作日内全额退还已收款项；若甲方要求乙方继续办理委托业务的，乙方应在再次约定继续办理日期后顺延15天内办理完成，且对再次顺延的日期内以每顺延日按照合同总价的4‰在最后付款中予以扣除。第三条权利义务：甲方应积极协助并配合乙方代理工作，资质审批后，甲方需在建设部门购买电子锁及缴纳会员费；甲方无故终止协议，概不退款；乙方将办理证件所需的最终版本装订成册移交甲方一套；乙方办理时限为2018年3月22日至2018年8月31日。第四条费用及付款方式：本次委托代理方采用包干方式，费用为 495000元。第五条办理业务内容：增项房建施工总承包三级、市政施工总承包三级、钢结构三级、商标1类申请、变更工商信息、增资（从原注册资金1000万元拟增值8000万元，具体实际增资金额，在合同签订后15日内以书面形式通知乙方）。第六条违约责任说明，甲、乙双方不得单方更改、终止合同。第七条付款方式：合同签订起付合同价款40%即198000元，资料上报拿到受理单后付款合同价款30%即148500元，所有委托事务付清尾款合同价款的30%即148500元；中途并在不收取额外费用；乙方全权负责办理资质事宜，如需开发票由甲方承担发票4个点位税费，乙方提供合同总价50%的咨询服务增值税专用发票和50%的增值税普票。合同签订后，德赢实业公司按照约定履行了己方义务，在约定时间完成了相关资质的办理，雅楠公司于2018年3月23日支付了198000元，2018年6月26日支付了148000元，郭树奇、李锋从雅楠公司社保账户扣的62647.2元，雅楠公司合计支付408647.2元。雅楠公司尚欠原告86352.8元，后双方工作人员在微信聊天记录中关于余款如何解决时，郭树奇、李锋提出尾款双方各认一半，雅楠公司负担40000元了结，雅楠公司回复税金发票不要了，再付30000元办理完结手续，但最终未达成一致。现郭树奇、李锋主张80000元尾款，引起诉讼。另查，德赢实业公司2019年4月4日公告申请注销，郭树奇、李锋为该公司股东。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人签订《专业资质办理服务委托合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，该协议合法有效。协议签订后，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。郭树奇、李锋依约完成了委托事项，雅楠公司未提出异议亦未按照合同约定支付剩余合同价款。且在双方聊天记录中对欠付款项协商未果。现郭树奇、李锋要求支付剩余合同价款8万元 ，理由正当，应予支持。郭树奇、李锋要求支付逾期付款的利息，双方未约定，对其主张不予支持。雅楠公司辩称郭树奇、李锋未完全履行合同义务，未提供确凿的证据证明，其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告陕西雅楠建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭树奇、李锋剩余合同价款8万元；二、驳回原告郭树奇、李锋主张逾期付款利息之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由郭树奇、李锋负担156元，由陕西雅楠建筑装饰工程有限公司负担800元（此款郭树奇、李锋已预交，陕西雅楠建筑装饰工程有限公司在给付上述费用时一并支付郭树奇、李锋）。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。另查明，陕西雅楠建筑装饰工程有限公司于2020年5月7日更名为陕西雅楠建设工程有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，涉案《专业资质办理服务委托合同》是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。现郭树奇、李锋主张其已完成委托事项，雅楠公司应当依约支付尾款。雅楠公司主张郭树奇、李锋未全面完成合同义务，但未提交充分有效证据证明，一审综合双举证及庭审陈述，认定郭树奇、李锋依约完成了委托事项，对郭树奇、李锋要求支付剩余合同价款8万元予以支持，与法不悖，并无不妥。郭树奇、李锋要求支付逾期付款的利息，因涉案合同未约定，一审不予支持，并无不当。综上所述，雅楠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1912元，由陕西雅楠建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。    审 判 长  姜  亦 君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二○二○年十一月  日 书 记 员  姬  凯  华