wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10274号 被执行人:陈**欢，男,1983年7月19日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于被执行人陈**欢罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1272号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈**欢应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年8月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款1095.49元并已依法扣划，上述款项优先退赔被害人，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢杰彦
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终574号 上诉人（原审被告）：李建军，男，1977年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住江苏省江阴市。 被上诉人（原审原告）：李金武，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人李建军因与被上诉人李金武民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6907号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 李建军上诉称，上诉人的经常居住地为江苏省江阴市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，此案应由江阴市人民法院审理，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省江阴市人民法院管辖。被上诉人李金武二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依被上诉人李金武的请求权基础、诉讼请求，其系基于李建军出具的借条，以民间借贷纠纷为诉由，以李建军为被告提起给付之诉。本案归属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点法院提告。现有证据显示，双方未明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，被上诉人诉请指向的义务为原审被告归还借款，被上诉人李金武为接受货币一方。现有证据显示被上诉人所在地为安徽省肥东县。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方即被上诉人李金武所在地的安徽省肥东县人民法院对本案有管辖权。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二〇年十一月十七日 法官助理杨淼 书记员李梦
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民辖终58号 上诉人（原审原告）：钟泊凯，男，1969年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：四川省岳池送变电工程公司，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街**。 法定代表人：郑志文，该公司总经理。 上诉人钟泊凯因与被上诉人四川省岳池送变电工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初1266号民事裁定，向本院提起上诉。 钟泊凯上诉称，原审裁定已将本案案由确定为建设工程合同纠纷。根据法律规定，建设工程合同纠纷案件是专属管辖，应当由工程所在地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案指定由新疆维吾尔自治区温宿县人民法院审理。 被上诉人四川省岳池送变电工程公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”。本案纠纷所涉工程所在新疆维吾尔自治区××县，故新疆维吾尔自治区温宿县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由于法有据，应予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方当事人签订的《排管建设工程施工协议》约定纠纷解决由甲方即被上诉人四川省岳池送变电工程公司所在地法院管辖，违反了上述专属管辖的规定，原审以双方有协议管辖的约定为由，裁定将本案移送至四川省岳池县人民法院审理，属适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初1266号民事裁定； 二、本案由新疆维吾尔自治区温宿县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 臧   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 陈       康 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韩   丹   丹 书 记 员 艾克拜尔·艾斯卡尔
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3196号申请执行人:李岩，男，1990年3月6日出生，个体，住泗洪县。被执行人：高成龙，男，1990年11月18日出生，居民，住泗洪县。被执行人：卢飞南，男，1997年7月8日出生，居民，住泗洪县。申请执行人李岩与被执行人高成龙、卢飞南民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2844号民事判决书，本院于2020年8月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：高成龙应偿还李岩借款本金70000元，卢飞南承担连带偿还责任，案件受理费775元，由高成龙、卢飞南共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年8月4日、9月24日、10月20日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人卢飞南银行存款1250元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年8月6日对被执行人进行限制高消费令；10月9日将被执行人卢飞南列入失信被执行人名单；4、2020年8月31日执行员进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年11月4日向申请执行人发送执行情况告知书，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十七日书记员 李雨妹
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2106号 原告：铁岭某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，住调兵山市。 被告：兰某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某某公司与被告兰某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告铁岭某某公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁岭某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李锋 书记员阚宇
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1601号关于被执行人闫志成罚金一案，（2020）辽1381刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫志成没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初66号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初66号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保446号于洪江：你因与田雪借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑0622民初2062号之十一民事裁定书并对被申请人田雪在黑龙江肇源农商银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年11月26日至2021年11月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：陈珊珊肇源县人民法院
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1634号 申请执行人吴雄兵，男，1974年10月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人周雄高，男，1975年10月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人吴雄兵与被执行人周雄高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初10899号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人周雄高发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行费500元由被执行人承担。但被执行人未履行。 本院依法首次查封了被执行人周雄高名下位于湖北省××××号房屋，东西湖区人民法院首次查封了该房屋名下的土地。我院于2020年8月27日向东西湖区人民法院出具商情移送执行函，将上述房屋名下土地的处置权移交我院执行。东西湖区人民法院未向我院回函，故该房屋暂不具备处置条件。 经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 辉 审判员 王丽娜 审判员 王国林 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄逾凡
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保805号申请保全人：高来珠，男，1987年12月5日出生，汉族，住济宁市××区××山庄××庙社区××楼××单元××室，公民身份号码。被保全人：高洋，男，1985年10月8日出生，汉族，住济宁市××区××山庄××庙社区××楼××单元××室，公民身份号码。本院在执行保全高来珠与高洋民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额60000元，实际保全金额376.39元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保805号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 蕊
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执654号被执行人：庄明，男，汉族，1997年2月25日生，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：李翠强，男，汉族，1997年4月23日生，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：李权，男，彝族，1996年3月22日生，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：杨汉顶，男，白族，1997年11月27日生，云南省洱源县人，农民，住洱源县。被执行人：赵亚辉，男，白族，1997年10月5日生，云南省大理市人，农民，住大理市。被执行人：陈斌，男，彝族，1998年4月3日生，云南省南涧县人，农民，住南涧县。向被执行人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉追缴违法所得一案，本院于2020年5月10日作出的（2020）云2926刑初10号刑事判决，已发生法律效力。刑事判决确定继续向被执行人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉追缴违法所得人民币19800元，发还被害人（其中李顺美4300元、赵东芝2600元、赵凤芹5800元、施兰香4200元、张良蕊2000元、谌华秀500元、王正泽400元），因被执行人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉未按期履行生效法律文书确定的义务，审判庭于2020年9月1日移送执行程序，2020年9月1日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别于2020年9月4日、2020年11月10日查询被执行人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉名下无车辆、房产证券登记，仅存在零星银行存款。二、本院分别于2020年9月11日和2020年9月14日将被执行人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌、赵亚辉的家属通知到法院执行局，并向他们送达执行通知、报告财产令等法律文书。三、2020年9月14日，经本院做被执行人家属的工作，被执行人赵亚辉的家属代为缴纳违法所得款2475.00元。四、本院于2020年9月16日委托云南省大理监狱狱政科调查李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌的个人财产情况，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。五、本院干警于2020年11月2日到被执行人杨汉顶所在村委会及其家中调查杨汉顶的个人财产情况，并询问杨汉顶家属是否愿意代为缴纳执行款。六、因被执行人赵亚辉已将该案中赵亚辉应当承担的违法所得的部分交清，故本院于2020年11月20日对被执行人赵亚辉进行被执行人屏蔽。七、本院于2020年11月21日对被执行人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在全国信息公开网上公布。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人李权、庄明、李翠强、杨汉顶、陈斌的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经合议庭评议，一致同意对该案采取终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十一日书记员  王兴材
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执628号 申请执行人：曹双福,男,1969年4月13日出生,汉族，农民住大荔县。 被执行人：陈建锋，男,1984年11月20日生，汉族，农民住：大荔县 本院在执行申请执行人曹双福与被执行人陈建锋买卖合同纠纷（2019）陕0523民初4338号民事判决书一案中，执行标的为11959元，陈建锋缴纳执行费79元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈建锋银行账户存款。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，依据申请人执行人曹双福申请对被执行人陈建锋采取限制消费措施并纳入被执行人失信人员名单，申请人曹双福书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人曹双福书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  刘政文 审判员  董文吉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李满荣
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执459号申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司。法定代表人余某，男。委托代理人聂某。被执行人高某某，男。被执行人罗某某，女。申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司与被执行人高某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高某某、罗某某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，被执行人高某某履行了全部案件标的款41382.12元（含执行标款及利息40987.12元、执行费395元）。本院认为，被执行人已经全部履行了生效法律文书确定的期限履行给付义务，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执459号案件执行完毕，于2020年11月27日结案。审判员  贺凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘留
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初4532号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9152010074114225XT，营业场所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路。法定代表人：江弘，董事长。委托诉讼代理人：邓海生、廖紫龙，系公司员工，特别授权代理。被告：费某某，男，穿青人，1977年11月5日生，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司支行与被告费某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人廖紫龙到庭参加诉讼，被告费某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。贵州清镇农村商业银行股份有限公司支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告费某某偿还原告本金137817.43元及至还清借款本金之日止的利息（2012年12月20日至2015年12月19日按月利率4.6125‰计收贷款期内利息及复利，从2015年12月19日至尝清贷款本金日止按月利率6.91875‰计收逾期罚息及利复利），截止到2020年7月27日本息合计为193068.03元；二、本案诉讼费、保全费、公告费及其他相关费用由被告承担。事实及理由：2012年12月18日，被告费某某签订《借款申请书》，约定借款人向原告申请贷款17万元，2012年12月20日，原告与被告费某某签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款17万元，借款期限从2012年12月20日至2015年12月19日，借款利率为4.6125‰，贷款逾期罚息为合同载明利率加收50%，即6.91878‰。2012年12月20日，原告依约发放了贷款，贷款到期后被告未依约偿还贷款本息，违反了合同约定，已构成根本违约。为了维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告为支持其主张向本院提交了：原告营业执照、银监会开业批复文件、被告身份证、个人借款合同、借款借据、还款记录。被告费某某未到庭亦未提交书面答辩。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：2012年12月20日，被告费某某以房屋装修为由向原告方申请贷款170000元，同日原、被告签订《清镇市农村信用社合作联社个人借款合同》，约定：1.原告向被告费某某发放贷款170000元，实际放款日与到期日以借款凭证为准,借款凭证为本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力;2、贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,据此确定的利率以借款凭证记载为准;3、借款人按季结息到期一次还本偿还贷款本息,贷款期限36个月，贷款到期日为2015年12月19日;4、罚息：借款合同项下贷款逾期罚息利率为借款借据载明的水平上加收50%的罚息；5、复利：不能按期付息，按罚息利率计收复利。另查明，截至2020年6月11日，被告费某某尚欠贷款本金137811.64元，尚欠借款期间利息、罚息共计53021.26元。本院认为，原告与被告费某某签订的《清镇市农村信用社合作联社个人借款合同》，系双方真实意思表示，原告发放贷款170000元，履行放了款义务，被告费某某未依约偿还借款本息，已形成违约，原告要求被告偿还剩余借款本金及约定的借款期间利息、罚息、复利符合法律规定，截至2020年6月11日，被告费某某尚欠贷款本金137811.64元，尚欠借款期间利息、罚息、复利共计53021.26元，被告应依约偿付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十之规定，判决如下规定，判决如下：被告费某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司支行借款本金137811.64元、利息53021.26元以及逾期罚息、复利（罚息计算方式：以137811.64元为基数，按月利率6.91875‰自2020年6月12日计算至借款本金清偿完毕之日止；复利计算方式：以应付未付利息为基数，按月利率6.91875‰自2020年6月12日计算至借款本息清偿完毕之日止；）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计2081元，由被告费某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  卢明明二〇二〇年十一月六日书记员  杨永红
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执665号申请执行人：赵帅，男，1989年11月28日生，汉族，x县x乡x村**人，农民。被执行人：马红召，男，1977年8月17日生，汉族，x县x村****，农民。申请执行人赵帅与被执行人马红召借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）晋0830民初1680号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金24000元及利息，案件受理费275元，被执行人依法承担执行费260元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月31日向被执行人马红召公告送达了执行通知、财产申报令，被执行人马红召实际未履行。2、本院于2020年8月6日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马红召名下无银行存款。3、本院已对被执行人马红召限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月4日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下位于x县x楼小区x楼x层x幢有住房一套，并予以查封。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已查封被执行人马红召名下房产权，因查封被执行人马红召名下房产价值远大于执行标的款不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人的房产暂不能处置到位，故本案未能执行的标的额为24000元及利息，案件受理费275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年十一月十日执行助理陈亚康书记员陈园洁
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3459号蒲定敏（申请执行人）、吴宗奇（被执行人）：蒲定敏与吴宗奇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1548号戴先伟、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司：本院执行的戴先伟申请中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额297644.86万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4655号上诉人（原审被告）：孙浩，男，1989年1月6日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：任丽丽，静海区宝强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张凤江，男，1957年10月29日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王锡德，天津四友律师事务所律师。上诉人孙浩因与被上诉人张凤江民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙浩上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，证人孟某出具证明与事实不符。张凤江辩称，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。张凤江向一审法院起诉请求：1.判令孙浩立即给付张凤江用奥迪A4汽车抵账折款85000元；2.诉讼费用由孙浩负担。一审法院认定事实：孙浩将张凤江名下奥迪车开走折抵了欠孟某的债务，该车当时折价85000元。孙浩用车抵账后，未归还张凤江款项，故成讼。另查，案外人张丽丽与孙浩于2019年10月18日签订离婚协议书，协议书第三条第四项载明：“男方曾用女方之父奥迪Ａ4汽车用于抵债还款捌万伍仟元（85000），抵顶男方之父经营之债，男方承诺，男方自己承担该债务，2020年1月1日前给付女方之父。一审庭审中孙浩主张张凤江是替天津市荣昌盛商务信息咨询有限公司抵账，孙浩是职务行为，应由该公司承担还款责任，故请求追加天津市荣昌盛商务信息咨询有限公司为本案被告。一审法院认为，本案中孙浩欠付张凤江奥迪A4汽车抵账折款85000元的事实，有孙浩与案外人张丽丽的离婚协议书予以证实，故一审法院对张凤江要求孙浩给付其汽车抵账款85000元的诉请，予以支持。本案中孙浩虽主张张凤江是替天津市荣昌盛商务信息咨询有限公司抵账，孙浩是职务行为，应由该公司承担还款责任，但未提交充足证据予以证实，且孙浩在离婚协议书中认可承担该债务，故一审法院对孙浩辩称不予采纳。结合前款所述，孙浩追加天津市荣昌盛商务信息咨询有限公司为本案被告的申请亦不符合法律规定，一审法院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：”被告孙浩于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告张凤江汽车抵账款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告孙浩负担”。二审中，孙浩提交协议及快递邮寄过程截图，证明诉争85000元系用于抵顶装修款，且其已在一审中提交该证据。张凤江对上述证据均不予认可。张凤江未提交新证据。本院认证认为，孙浩提交的证据与本案诉争事项并无直接关联，本院对上述证据不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，孙浩对于其将张凤江车辆抵顶债务的事实并无异议，仅主张其行为属于职务行为，应由其所在公司承担还款责任，但其并未提供充分证据证明其上述主张，且该主张与其在案涉离婚协议书中的相关表述并不一致。根据在案证据，一审法院判决孙浩偿还相关款项，处理并无不当，本院予以维持。孙浩的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，孙浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由上诉人孙浩负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月九日书记员  王铎臻
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3694号 上诉人（原审被告）：义乌市约翰服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇罗杉路**，统一社会信用代码91330782552865977P。 法定代表人：蔡振秀，执行董事。 上诉人（原审被告）：蔡振秀，男，1979年7月21日出生，汉族。 两上诉人共同委托诉讼代理人：陈国群、赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：殷允东，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：王燕，浙江商城天马律师事务所律师。 原审被告：黄小仙，女，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人义乌市约翰服饰有限公司、蔡振秀与被上诉人殷允东、原审被告黄小仙加工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初21554号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市约翰服饰有限公司、蔡振秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市约翰服饰有限公司、蔡振秀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1090元（已减半），由上诉人义乌市约翰服饰有限公司、蔡振秀负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴翠丹 审 判 员 盛 伟 审 判 员 王玲雅 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱骏焘 代书记员 施金金
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢463号乔木楠（申请执行人）、白山市金辉福利纸业有限责任公司（被执行人）：乔木楠与白山市金辉福利纸业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计127,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位127,000.00元，给付申请人127,000.00元，执行费1,806.00元。至此，乔木楠向本院申请执行的（2018）吉0602执1145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执214号 孙百连、刘立国、刘卫平、朱丽华： 关于你们侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，经本院执行现已全部履行完毕，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初2192号原告：赵伟，男，1975年4月12日出生，汉族，户籍地河北省沧州市沧县，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王宁，甘肃银衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉，甘肃银衡律师事务所律师。被告：骆宏槐，男，1980年1月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告赵伟诉被告骆宏槐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵伟的委托诉讼代理人肖玉、被告骆宏槐到庭参加了诉讼，其后又补充质证两次，原告赵伟的委托诉讼代理人王宁、被告骆宏槐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1、被告骆宏槐支付原告赵伟货款591239元；2、被告骆宏槐支付原告赵伟自2017年12月14日起至2019年8月16日止按照年利率7.13%计算的逾期付款违约金71496.81元，并支付自2019年8月17日起至货款全部付清为止按照年利率7.13%计算的逾期付款违约金，以上第1、2项合计662735.81元；3、本案诉讼费、保全费、保险费等一切费用由被告骆宏槐承担。事实和理由：2015年6月15日起，骆宏槐因向赵伟购买电缆欠付货款791239元，2017年12月13日，经双方对账尚欠货款591239元，并由骆宏槐向赵伟出具欠条一张，后经赵伟多次催要未果，双方遂酿成纠纷，现原告赵伟提起诉讼，请求判如所请。被告骆宏槐辩称，一、赵伟所诉其给骆宏槐供应电缆与事实不符，本案的事实是：赵伟于2015年5月得知骆宏槐在武山洛门负责的在建工程需要电线电缆，经骆宏槐联系当时在项目负责材料的周安利、黄照谦、骆志强及项目总工张连成，其后赵伟去项目部具体对接并共同去天水建材市场调查价格，确定价格后由赵伟向项目部供应了电线电缆，由项目部出具了收货单。赵伟于2016年年底要求骆宏槐在汇总单上签字，于2017年12月13日又要求骆宏槐在打印好的欠条上签字。但上述项目部几人均出具证言证明：1、市场的调研、型号的确认及最终价格的确定均是项目部相关人员与赵伟之间进行；2、赵伟将材料供应给了甘肃九建集团武山洛门项目部；3、该项目因甲方资金困难涉诉较多,对于骆宏槐的签字在（2019）甘0503民初294号、（2019）甘05民终821号、（2018）甘0524民初908号、（2019）甘0524民初1425号相关案件均能证明骆宏槐是该项目负责人，履行的是职务行为，其个人不承担民事责任。二、请针对2015年6月15日起赵伟与骆宏槐之间的供货合同、供货通知书、实际供货地点、供货清单、出库记录、材料合格证及货供甘肃九建集团武山洛门世纪商贸城项目部等予以查明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，认定事实如下：2016年2月26日，经赵伟与骆宏槐对账，2015年6月15日至2015年9月20日期间赵伟分四次供应电缆价值791239元，双方形成对账单一份，由骆宏槐在该份货物对帐单上签字予以确认。2017年12月13日，骆宏槐向赵伟出具欠条一张，写明：“兹有骆宏槐欠赵伟电缆款791239元，截止目前支付预付款20万元，剩余欠款591239元。此欠条同时具有法律效益（注：系笔误，应为效力）及依据。特立此据！”骆宏槐在该份欠条落款的欠款人之处签具骆宏槐的姓名并捺指印，并写明其本人的身份证号码、联系电话以及现居住地。骆宏槐出具欠条后，未及时向赵伟支付欠付的货款，经赵伟多次催要未果，双方酿成纠纷。上述事实，有原告赵伟举证的由骆宏槐签字的收货对账单及欠条各一份以及开庭笔录等在卷佐证。上述证据，经各方当事人质证、本院认证后认为，以上证据真实合法，与本案有关联性，可以作为本案证据使用。本案当事人举证的其余证据，本院将结合本案认定的事实及证据予以综合判定。本院认为，赵伟与骆宏槐虽未签订书面的买卖合同，但在赵伟供货后，骆宏槐除在赵伟出具的供货清单上签字外，又于2017年12月13日出具欠条一份，两份证据相互印证，已形成证据链条，足以证明双方之间存在买卖合同关系。经本院审查，该份口头买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。赵伟供货后，骆宏槐未及时支付全部货款，对本案纠纷的形成应负全部清偿责任。经本院审查，骆宏槐向赵伟出具欠条之后再未付款，应以欠条确认的欠款591239元作为双方债权债务认定的金额，因此，赵伟的该项诉讼请求成立，本院予以支持。对于赵伟主张的逾期付款违约金，经审查，因双方并未签订书面买卖合同，且骆宏槐在欠条中并未承诺付款期限及违约金，赵伟亦未出具证据证明其何时向骆宏槐主张过该笔债权，因此对于其该项主张，本院不予支持。关于被告骆宏槐抗辩其不是本案适格被告的认定。骆宏槐辩称与赵伟产生买卖合同关系是甘肃第九建设集团公司武山洛门项目部，并提供了该项目部签收的四份销售清单、甘肃第九建设集团公司中标通知书及该项目部考勤表、工资表及原项目部工作人员的证人证言予以证明，对此赵伟不予认可。经本院审查认为，骆宏槐举证的四份销售清单，其商品名称、数量、单价与货款金额与赵伟举证的收货对账单虽然一致，但该四份销售清单上仅有甘肃第九建设集团公司武山洛门项目部的工作人员签字，而没有赵伟的签字，本院无法确认其真实性，且骆宏槐所举的其他证据亦不能证明赵伟与甘肃第九建设集团公司武山洛门项目部之间存在买卖合同关系，不足以推翻赵伟举证的由骆宏槐本人出具的欠条，因此骆宏槐举证的证据不足，其主张不能成立，本院不予支持。综上，原告赵伟的部分诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告骆宏槐于本判决书生效后十五日向原告赵伟支付货款591239元；二、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10427元、诉讼财产保全费3834元、诉讼保全保险费1325元，合计15586元，已由原告赵伟先行预交，由原告赵伟承担715元，被告骆宏槐承担14871元，并于上述判决第一项确定的款项于本判决生效后十五日内一并支付给原告赵伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。审 判 长  景化冰人民陪审员  俞福潮人民陪审员  任国庆二〇二〇年十一月十日法官 助理  王 棣书 记 员  许 森
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初638号 原告：合肥鑫城国有资产经营有限公司，住安徽省合肥市新站区工业物流园**团****综合楼。 法定代表人：朱祥梅，董事长。 委托诉讼代理人:王文刚,安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏喻磊,安徽天禾律师事务所律师。 被告：河南五建建设集团有限公司，，住郑州市中原区建设西路** 法定代表人：陈保国，总经理。 委托诉讼代理人:向金涛,安徽汉合律师事务所律师。 被告:安徽豫广银建筑有限责任公司,安徽省合肥市庐阳区花园街2号楼306室。 法定代表人：严垒，总经理。 原告合肥鑫城国有资产经营有限公司与被告河南五建建设集团有限公司、安徽豫广银建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告合肥鑫城国有资产经营有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥鑫城国有资产经营有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥鑫城国有资产经营有限公司撤诉。 案件受理费147152元，减半收取计73576元，由原告合肥鑫城国有资产经营有限公司负担。 审判长 张 怡 审判员 董江宁 审判员 余海兰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 曹丽梅 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6061号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人邱瑜，女，1978年10月29日出生，汉族，住址江西省赣州市龙南县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人邱瑜、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-129号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人邱瑜、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金39353.89元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费958元。本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6061号案件的执行，申请执行人可以自收到本裁定之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4620号原告：周某，男，1992年11月25日出生，居民，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张哲，江苏高来达律师事务所律师。被告：程某，女，1997年3月9日出生，居民，住江苏省宿迁宿豫区。原告周某与被告程某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周某于同年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件诉讼费2000元，减半收取1000元,由原告周某负担（原告已缴纳）。审判员  于海秋二〇二〇年十一月五日书记员  姜赛男
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初3403号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住所地营山县城新城路**。 法定代表人：杜锟，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）:李强，系该行员工。 被告：唐旭，男，1986年10月13日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：何济瑶，女，1989年12月6日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：马喻，女，1979年11月10日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：李海涛，男，1990年7月9日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行与被告唐旭、何济瑶、马喻、李海涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行撤回起诉。 案件受理费417元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行负担。 审判员  张翼秋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 秦
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5551号 申请执行人：陈祥美，女，1966年3月4日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：曾桂杏，女,1991年5月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于陈祥美与曾桂杏民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2622号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款173000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5551号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢宗奇
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1115号 申请执行人程玉功，男，1978年12月23日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人潍坊鑫昌铸造有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办上房村。 法定代表人:房益贤，该公司总经理。 申请执行人程玉功与被执行人潍坊鑫昌铸造有限公司劳动争议纠纷一案，坊子区劳动人事调解仲裁委员会作出的坊劳人仲案子（2020）第518号仲裁裁定书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款32605元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3737号 原告田国华，男，1965年3月12日生，汉族，个体，现住锦州凌海市。 被告杨海生，男，1976年1月22日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘大伟 人民陪审员  张晓艳 人民陪审员  卜祥萍 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘华金
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢964号申请执行人郭彩霞，女。申请执行人白郭涛。被执行人袁亚龙。本院在执行申请执行人郭彩霞、白郭涛与被执行人袁亚龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人郭彩霞、白郭涛依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初959号民事调解，向本院申请执行，执行标的22500元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行完上述判决义务，但被执行人至今未履行。申请执行人以与被执行人协商处理为由，向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执恢964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 锋
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初750号 被告人李洪波，男，1979年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省南充市仪陇县。住四川省成都市青白江区。2020年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：张小冬。 起诉书文号：成青检一部刑诉（2020）664号。 指控事实：2020年6月17日2时许，被告人李洪波醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色斯柯达牌小型轿车，由武侯区顺和街出发，经双楠立交驶入二环路高架桥，当行驶至成都市青羊区二环路西一段122号门前路段处时被民警现场挡获。经成都市公安局交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李洪波血液中乙醇浓度为156.4毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人李洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人李洪波到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人李洪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李波 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈琴
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1255号 申请执行人：冯直敏，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托代理人：范凤娣（系冯直敏妻子），女，住福建省顺昌县。 被执行人：吴根旺，男，1959年2月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人冯直敏与被执行人吴根旺民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商达成一致意见，被执行人吴根旺工资收入已被另案扣留，申请执行人等待提取后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执1255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初4081号 原告：乔培芹，女，1957年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。 法定代表人：庄庆水，该村委会主任。 原告乔培芹与被告济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会(下称三龙庄村委会)承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔培芹委托诉讼代理人王儒德、被告三龙庄村委会法定代表人庄庆水，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔培芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三龙庄村委会支付乔培芹地上附着物及青苗补偿费16542.50元；2.案件受理费由三龙庄村委会承担。事实和理由：乔培芹系三龙庄村委会村村民，2019年5月份因济南市长庆滩区护城堤工程长清段用地需要，乔培芹经营的1.05亩土地被征用。根据2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南长庆滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》的规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按36000元每亩标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。上级政府按照上述公告、征地拆迁方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿费拨付到三龙庄村委会账户。但三龙庄村委会收到该款项后，没有全额支付给乔培芹地上附着物和青苗补偿费，侵害了乔培芹的合法权益。为此，特诉到贵院，请求贵院依法判准乔培芹的诉讼请求。 三龙庄村委会辩称，乔培芹诉的是事实，应该分给他。 本院经审理认定的事实如下：乔培芹系三龙庄村村民。2019年5月份，因济南市长庆滩区护城提工程长清段用地需要，乔培芹承包经营的1.05亩土地被征用。2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南长庆滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按每亩36000元标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。政府依照上述公告、征地拆迁安置方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿总费用拨到三龙庄村委会账户。三龙庄村委会收到该款项后，仅给付乔培芹地上附着物和青苗补偿费21257.50元，没有全额支付给乔培芹，乔培芹因此诉来本院，请求依法判准乔培芹的诉讼请求。 诉讼过程中，乔培芹提交了2020年7月30日，三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》一份，会议决定扣留集体的必要费用，按每亩33320.64元向被征收经营土地的人员发放补偿款。按此标准发放补偿款，乔培芹也已签字认可。 本院认为，三龙庄村委会是群众性自治组织，村民代表会议有权决定集体的事项，村民代表会议决定按每亩33320.64元向被征收承包经营土地的人员发放补偿款，是村民自治的意思表示，自治组织的成员应当依照办理。三龙庄村村委会欠付乔培芹补偿款总额34986.60元，有三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》，村党支部书记、村主任、乔培芹签字的发放明细表等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。乔培芹要求依法判令三龙庄村委会，给付补偿款项的请求，合理合法，本院予以支持，但其请求应符合法律和村民代表会议的决定。三龙庄村委会应当及时给付给乔培芹补偿款，迟迟不给付的做法是错误的，本院不予支持。诉前，三龙庄村委会已给付乔培芹的补偿款21257.50元，应从其分配所得总额中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，于本判决生效之日起七日内，给付乔培芹地上附着物和青苗补偿款13279.10元（34986.60元-21257.50元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取计107元，由三龙庄村委会负担66元；由乔培芹负担41元。 本判决为终审判决。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2758号 申请人：候新民。男，汉族，1977年11月5日生，住荣成市。 被申请人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30780.00，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2842号訾子清、徐玉忠、左生生：申请人訾子清与被申请人徐玉忠、左生生财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7010号民事裁定书已经发生法律效力。申请人訾子清向本院书面申请对被申请人徐玉忠、左生生名下30000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐玉忠、左生生在工商总局、不动产、保险、车辆管理部门、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐玉忠、左生生名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人徐玉忠在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初7010号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7865号原告：赵水莲，女，1974年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。委托诉讼代理人：韩凤民（夫妻），住河南省郑州市中牟县。被告:郑州市欧奔汽车服务有限公司，住所地:郑州市郑东新区黄河南路、永平路西100米路北。法定代表人:张宝民，总经理。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告赵水莲与被告郑州市欧奔汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵水莲的委托诉讼代理人韩凤民，被告郑州市欧奔汽车服务有限公司的委托诉讼代理人段兆道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵水莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担原告误工费、交通费、伙食费等共计2000元；2.请求依法判令被告承担原告评估报告鉴定费（1500元）、修车损失费（37632元）、拖车费（900元），共计40032元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日，本人向张宝民店里支付了20000元的修车订金，2020年1月4日下午本人把车开到被告张宝民欧奔之星的店里进行修车，当时修车部位有前保险杠，前中网、前中梁，前左右大灯、左右倒车镜、后左右尾灯、后备箱盖、后保险杠，共计消费38000元。2020年1月17号本人去店里取车，前后左右灯、左右倒车镜、前引擎盖、后左右尾灯、后备箱盖均出现问题，张宝民当时承诺会修好车，所以本人向其支付其余金额18000元，收到所有钱后，张宝民借口疫情期间无法进货车子需要的配件，本人期间不停地询问配件是否到。4月1日上午10点张宝民发微信通知4月3号让我到店里安装17号未修好的配件，但是这次维修，也没有修好。五月中旬，由于他向本人车里修配件喷漆的地方均发生炸裂和走泡，我要求他全车喷漆，他不同意，最后双方达成协议，我向他支付200元，于7月1号进行全车喷漆。本人在从××××路上，8月27号，行驶中前保险杠、前中网、前中侧突然掉落，前引擎盖突然上翻并砸到了前挡风玻璃，这些配件均是1月4号、1月17号在张宝民店里更换的。当月即把车拖到他店里理论，并报警处理。永平路派出所出警进行调解，张宝民承认所有配件都是在店里更换，但是拒绝修车，除非鉴定车辆的评估损失，鉴定报告书出来后，被告拒绝出示修车清单，还是拒绝修车、拒绝赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郑州市欧奔汽车服务有限公司辩称，原告诉请没有事实和法律依据，原告没有任何证据证明原告的损失是由于被告修车所引起的，通过原告提交的证据，可以证明原告的车辆是发生事故所引起的，至于发生事故后车辆又造成了扩大损失，是因为其发生事故后没有及时拨打110报警，自行导致事故损失的扩大，应当由其自行承担车损，与被告没有任何关系。经审理查明，原告名下有一辆豫Ａ×××**号奔驰牌WDDNG54X57A小型轿车，该车初次登记日期为2007年7月3日。原告与韩凤民系夫妻关系。2020年1月17日，韩凤民向被告法人转账12000元对该车进行改装。2020年7月11日，韩凤民向被告法人转账2000元对该车进行全车喷漆。原告称2020年8月27日，韩凤民在驾驶该车行驶过程中，前保险杠、前中网、前中侧突然掉落，前引擎盖突然上翻并砸到了前挡风玻璃，这些配件均是1月4号、1月17号在被告店里更换的。韩凤民于当日报警，原告提交的接处警登记表显示：经了解双方因修车发生纠纷，已告知双方自行协商或到法院起诉解决。原告委托河南腾锐机动车鉴定评估有限公司对其于2020年8月27日在河南省郑州市郑新路中段处行使中发生的汽车零部件脱落造成的车辆损失费用进行评估，该公司于2020年9月3日出具评估报告，评估标的车辆综合损失费用为37632元。原告认为系被告在改装过程中私自将引擎盖的两道锁减为一道锁，导致前引擎盖上翻，引起前保险杠和中网脱落，引擎盖上翻砸碎玻璃造成损失，原告找被告协商未果，引起争讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张系被告在改装过程中私自将引擎盖的两道锁减为一道锁，导致前引擎盖上翻，引起前保险杠和中网脱落，引擎盖上翻砸碎玻璃造成损失，但未提供双方存在因果关系的有效证据，且被告对此予以否认。故原告主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：驳回原告赵水莲的诉讼请求。案件受理费801元，减半收取计401元，由原告赵水莲负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年十一月十六日书记员 贺佩佩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8173号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：唐若冰，女，1990年11月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告唐若冰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费252元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十八日法官助理孙建书记员孙亚楠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1038号 申请执行人梁云霞，女，1981年2月5日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人熊传东，男，1965年3月28日生，汉族，住抚松县仙人桥镇。 本院在执行梁云霞与熊传东民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1203号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人熊传东给付申请执行人梁云霞欠款本金94,700.00元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1，084.00元，申请执行费1.337.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人熊传东送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人熊传东给付申请执行人梁云霞欠款本金94,700.00元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1，084.00元，申请执行费1.337.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院于2020年10月20日查封了熊传东所有的位于抚松县香江路西江桥头92年开发公司住宅楼（南楼）-010304室房屋，其他暂未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘东林
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗102号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：胡伟民，男，1976年6月6日出生，汉族，住永康市。 原审被告：范民权，男，1964年3月7日出生，汉族，住永康市， 原审原告胡伟民与原审被告范民权民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年12月7日作出（2015）金永商初字第3926号民事判决书已发生法律效力。2020年11月，浙江省金华市人民检察院以金检民监[2020]33070000393号民事抗诉书，向我院提出抗诉，认为本案现有新证据，足以推翻原判决。为维护社会公共利益和正常的审判秩序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令永康市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 盛 菲
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初6084号原告：闫朝奇，男，汉族，住赣榆区。委托诉讼代理人：周必照，灌云县南冈法源法律服务所法律工作者。被告：张志毅，男，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告闫朝奇与被告张志毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告于2020年11月23日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告闫朝奇撤回起诉。案件受理费725元，减半收取363元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7966号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:陆华丽，女，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陆华丽信用卡纠纷一案中，本案执行标的为27908.56元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划2373.37元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初10261号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1166号之三解除保全申请人浏阳银湖投资有限公司，住所地浏阳市浏阳大道**。法定代表人：易丹，董事长。被申请人：中潇建工集团有限公司（原浏阳市镇头建筑园林有限责任公司），住，住所地浏阳市镇头镇镇柏路**/div>法定代表人：肖楚琦，董事长。被申请人中潇建工集团有限公司与解除保全申请人浏阳银湖投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0181民初1166号之二民事裁定书，冻结了浏阳银湖投资有限公司在湖南浏阳农村商业银行金刚支行账号为8201********的银行存款550000元。浏阳银湖投资有限公司于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人中潇建工集团有限公司与解除保全申请人浏阳银湖投资有限公司就本案纠纷已达成调解协议，且解除保全申请人已按协议履行了义务，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对浏阳银湖投资有限公司在湖南浏阳农村商业银行金刚支行账号为8201********的银行存款550000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左凌二〇二〇年十一月二十日书记员  曾莎附相关法律规定：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2429号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：张俊学，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告张俊学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1461号申请执行人虎林市成武饲料商店，住所地虎林市被执行人姜海军，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人虎林市大羽生态牧业有限公司，住所地黑龙江省宝东镇。申请执行人虎林市成武饲料商店与被执行人姜海军、虎林市大羽生态牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）黑0381民初930号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜海军、虎林市大羽生态牧业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市成武饲料商店于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市成武饲料商店与被执行人姜海军、虎林市大羽生态牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，虎林市成武饲料商店以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十八日书记员 于华伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1659号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与付苗其他案由中，本院对被保全人付苗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执571号之一申请执行人:王丽君，女，生于1966年10月12日，汉族，城镇居民，住址陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：岐山佳华商贸连锁有限公司，住所地陕西省岐山县北环路。法定代表人：赵宏琼，任公司执行董事。申请执行人王丽君与被执行人岐山佳华商贸连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的350260元，执行费5154元。本案在执行中查明：本院通过全国网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，已对其名下银行账户予以冻结、对其名下的位于岐山县北环路佳华商厦第X层房屋予以轮候查封，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序，本院已经告知申请执行人本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执571号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊金涛
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初2675号 原告：王某2，男，1986年4月5日出生，汉族，住山东省博兴县陈户镇西河西村。 原告：王某1，男，2018年5月18日出生，汉族，住山东省博兴县陈户镇西河西村。 法定代理人：王某2（王某1之父），住山东省博兴县陈户镇西河西村。 两原告委托诉讼代理人：王海祥（王某2之父），住山东省博兴县陈户镇西河西村。 委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。 被告：博兴县陈户镇西河西村村民委员会，住所地山东省博兴县陈户镇西河西村。 法定代表人：王建强，村委主任。 委托诉讼代理人：顾永国，博兴阳光法律服务所法律工作者。 原告王某2、王某1与被告博兴县陈户镇西河西村村民委员会（以下简称西河西村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日、11月5日公开开庭进行了审理。原告王某2、王某1的委托诉讼代理人王海祥、安伟，被告西河西村委的委托诉讼代理人顾永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某2、王某1向本院提出诉讼请求：1.确认原告具有博兴县陈户镇西河西村（以下简称西河西村）集体经济组织成员资格，享有与该村村民其他成员同等的待遇；2.判令西河西村委向原告分配承包地2.8亩（1.4亩／人）；3.判令西河西村委向王某2之父2010年至2020年土地流转款7909.20元、2020年被征地农民社会保障资金5006.08元；4.判令西河西村委向王某1之父2018年至2020年土地流转款3024元、2020年被征地农民社会保障资金5006.08元；5.判令西河西村委支付自起诉之日至判决生效之日期间的利息（按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告系西河西村村民。王某2经烟台二轻工业学校要求，于2002年将户口迁至该学校。经西河西村委同意，王某2于2006年12月13日将户口迁回西河西村。但时至今日，西河西村委拒不向原告分配土地，亦未向原告支付土地流转款，侵害了原告作为本集体经济组织成员的合法权益。特诉至贵院，请判若所请。 西河西村委辩称，原告所述没有事实依据和法律根据。王某2经烟台二轻工业学校要求，于2002年将户口迁至该学校，户口性质即由农业户口转变为非农业户口。王某22004年后毕业被安排到博兴县华兴石材厂上班后又到山东京博石油化工有限公司上班。因此单位按照劳动合同法的规定为其缴纳了养老、医疗保险等五险一金。因此王某2不是以从事农业生产为主要生活来源的人，依据法律规定其身份为国家在职职工范围，所以其不再具有西河西村村民资格或者村民身份，西河西村委没有义务再重复为其支付被征地农民社会保障资金。 西河西村2002年至2014年由程学华担任党支部书记，按村委会规定，王某2空挂户于西河西村后与其他空挂户本村的非农业户口一样都不享受西河西村民的福利待遇。西河西村每六年一分地，每三年一调整。2008年分一次地，2014年分一次地，所以他们都没有分配到承包地。因此像西河西村委规定这样的村民自治决议，只要不违反法律和行政法规的禁止性规定，不与法律、法规和政策相抵触的就应当尊重集体组织的自治权。 2014年以后王道东担任西河西村党支部书记，在2017年西河西村又调整一次土地，像王某2这样非农业户口的在职职工空挂本村的也都没有分上承包地，这说明王道东书记也是按村委会规定执行的，所以王某2不具有西河西村民资格就不享有西河西村民福利待遇。同样道理王某2之子王某1也不具有西河西村民资格就不享有西河西村民福利待遇。 目前西河西村像王某2这样非农业户口在职职工空挂本村的还有18人之多。如果支持他们的诉求就是对原来村民的利益是一种侵害。从司法的角度讲，也是有失公平的。国家三令五申要依法保护农民的合法权益，所以应依法保护西河西全体村民的合法权益。依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。王某2于2002年经山东省海阳市烟台二轻工业学校（以下简称烟台二轻学校）要求，将户口自西河西村迁至该学校。2003年9月，王某2因退学，其户口自烟台二轻学校迁往西河西村。2006年12月13日，王某2户口迁至西河西村。王某2自2009年1月起先后至华兴公司、山东京博石油化工有限公司工作，并缴纳养老保险至今，期间曾中断缴费1年，目前的工作单位系山东京博石油化工有限公司。2018年5月18日，王某2之子王某1出生。 王某2于2002年将户口迁至烟台二轻学校后，西河西村土地大调整，西河西村委将王某2分得的家庭承包经营土地抽回。 西河西村每六年进行一次土地大调整，每三年进行一次土地小调整，2008年、2014年均进行过土地大调整。 2015年11月25日，博兴县人民政府向王海祥颁发农村土地承包经营权证，承包地面积为2.96亩，共有权人包括王海祥、马英俊、王某2、柳甜甜。王某2、柳甜甜于2014年离婚。 本院认为，王某2户口迁至烟台二轻学校，后虽迁回西河西村，但其确自2009年1月起参加工作并交纳基本养老保险，说明其并不以承包经营西河西村集体经济组织农村土地为基本生活保障，已获得其他替代性基本生活保障，不是以从事农业生产为主要生活来源，其主张享有该村其他成员同等待遇，依据不足，本院依法不予支持。博兴县人民政府颁发的农村土地承包经营权证虽载明王某2系共有权人之一，但家庭承包经营的承包方仅为农户，而非家庭成员。王某2以农村土地承包经营权证载明其共有权人主张分配土地，依据不足。 根据《中华人民共和国土地承包法》第四条第一款“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”及第二十条“耕地的承包期为三十年……”之规定，农村土地承包在承包期内实行“增人不增地、减人不减地”的政策，王某1出生前，西河西村已于2014年已进行过土地调整，则王某1在本轮承包期结束前要求分配承包经营农村土地的主张，亦不应予以支持。 综上所述，《中华人民共和国土地承包法》第十五条规定，判决如下： 驳回王某2、王某1的诉讼请求。 案件受理费减半收取计162元，由王某2、王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨金辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭倩倩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保457号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：艾散·阿帕尔，男，1988年3月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾散·阿帕尔名下的银行存款36元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾散·阿帕尔银行存款36元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾散·阿帕尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1631号申请执行人：于方玲，男，1983年8月25日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：姜国庆，男，1955年8月22日出生，汉族，退休职工，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初2239号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款22000元。本案在执行过程中，冻结了被执行人的工资账户，双方和解达成长期履行意向，案款的给付方式为通过扣划工资收入的方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2239号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赫
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初1828号 原告：李成立，男，1967年6月4日生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：季会（系李成立妻子），住丰县。 委托诉讼代理人:范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。 被告：郭庆轩，男，1967年10月18日生，汉族，职业不详，住丰县。 原告李成立与被告郭庆轩民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李成立的委托诉讼代理人季会、范忠升到庭参加诉讼，被告郭庆轩经本院公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告李成立向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息10000元（按月利率1.5%计算），合计40000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友。2014年12月22日，被告以承包桃园购买树苗为由向原告借款30000元，双方口头约定月息1分5，借款期限一年。约定期限到期后，经原告多次催要，被告始终未履行还款义务。为维护自身权益，故向法院起诉。 被告郭庆轩未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理认定事实如下：原被告系朋友。2014年12月22日，被告郭庆轩向原告李成立借款30000元，约定借款期限为一年，并出具了借条一份。借条内容为：“今借到李成立人民币现金（大写）叁万元，小写￥30000，月利率，借款日期2014年12月22日至2015年12月23日止，如逾期不能如数归还，除继续支付约定利息外还应支付每日违约金元……”，借款人处有被告郭庆轩的签名。后被告未能按约偿还。 通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告李成立作为当事人的民间借贷类案件。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有原告举证的借条，结合其庭审陈述予以证实，本院予以确认，故原被告就30000元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现约定期限已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，被告郭庆轩应偿还原告李成立借款本金30000元，并支付相应利息。关于利息数额。原告李成立未能提供证据证明涉案借款存在利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，结合原告的诉讼请求，被告郭庆轩仅应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%支付自逾期还款之日起的资金占用期间的利息，具体为：以30000元为基数，按年利率4.35%从2015年12月24日起计算至实际付清之日止（以不超过原告主张的10000元为限）。被告郭庆轩经本院公告传唤后未到庭，依法应缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭庆轩应于本判决生效之日起十日内偿还原告李成立借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率4.35%从2015年12月24日起计算至实际付清之日止，以不超过原告主张的10000元为限）； 二、驳回原告李成立的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费520元，合计1320元（原告已预交），由被告郭庆轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘 超 人民陪审员  张红侠 人民陪审员  秦宪忠 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王 晨
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6443号原告：陆某1，男，2013年7月8日生，汉族，住南京市建邺区。监护人：陆某，男，1960年5月4日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：陈雨华，女，1987年8月23日生，汉族，住启东市。原告陆某1与被告陈雨华赠与合同纠纷一案，原告陆某1于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某1申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆某1撤回起诉。案件受理费依法减半收取5650元（原告已预交），由原告陆某1负担。（此页无正文）审判员 陈 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 王嘉滟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初10926号原告：哈尔滨鑫军昊水泥制品有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈同公路一公里处道北。法定代表人：丁立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：程常青，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告：五常市惠农农业科技开发有限公司，住所地五常市红旗乡东利村四家屯。法定代表人：刘胜才，该公司总经理。被告：刘胜才，男，1963年5月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨鑫军昊水泥制品有限公司与被告五常市惠农农业科技开发有限公司、刘胜才买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告哈尔滨鑫军昊水泥制品有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为哈尔滨鑫军昊水泥制品有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨鑫军昊水泥制品有限公司撤诉。案件受理费3301元（哈尔滨鑫军昊水泥制品有限公司已预交），减半收取1650元，应退还1651元，由哈尔滨鑫军昊水泥制品有限公司负担。审 判 长  刘来军审 判 员  李艳丽人民陪审员  邱文友二〇二〇年十一月十日书 记 员  宁 寰
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1685号原告：安图县为民供热有限公司，住所地：安图县。法定代表人：田永华，总经理。委托诉讼代理人：韩玉国，该公司职员。被告：毛晓丹，女，1964年9月5日出生，汉族，珲春华宇房地产开发有限公司驻安图永庆乡分公司员工，住吉林省珲春市。原告安图县为民供热有限公司诉被告毛晓丹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告安图县为民供热有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县为民供热有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安图县为民供热有限公司撤诉。案件受理费270元，由原告安图县为民供热有限公司负担。审判员  乔祥林二〇二〇年十一月二十四日书记员  万 颖
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2868号 申请执行人：赵洪民，男，汉族，1962年12月3日生，住山东省胶州市。 被执行人：宋娜，女，汉族，1980年2月7日生，住山东省青岛市崂山区。 申请执行人赵洪民与被执行人宋娜租赁合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初11445号民事判决书]中，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的244130元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李旭日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5311号申请执行人：孙殿苓。被执行人：谢强。被执行人：高毅。本院在执行申请执行人孙殿苓与被执行人谢强、高毅追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0811民初4353号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月二十五日书记员  生兆芳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执891号 被执行人:侯中贵，女，1965年12月8日生于，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524刑初3号刑事判决书，于2020年7月29日立案受理执行侯中贵罚金刑案件，执行内容如下：被执行人侯中贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月6日向侯中贵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到侯中贵名下银行存款461.83元本院依法予以扣划并支付。未发现其他可供执行的财产。 三、被执行人侯中贵表示出狱后，身体有病甲亢，一直没有工作，待病情稳定后找钱分期支付罚金。本院执行干警到李端镇新联社区了解到，被执行人侯中贵，在村上无可供执行财产，随前夫母亲生活在一起。 四、本院于2020年9月11日对被执行人侯中贵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、2020年9月26日本院已对被执行人侯中贵的财产线索启动悬赏执行。 六、被执行人侯中贵未执行到位罚金金额为9538.17元. 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院审委会讨论同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王啸
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执618号   申请执行人：陕西彩凤凰包装印务有限公司,住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：高平，系该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：程伟，陕西乐友律师事务所律师。   被执行人：西安新亿海包装设计有限公司，住所地陕西省西咸新区商铺。     法定代表人：王丹丹,系该公司执行董事兼总经理。   被执行人：单志锋，男性，1988年8月15日生，汉族，住陕西省白水县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陕西彩凤凰包装印务有限公司与西安新亿海包装设计有限公司、单志锋承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4016号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项77130.91元及利息，并承担本案受理费2170元、执行费1090元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年十一月二十三日   书记员 严媛婷
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初319号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人马标，男，1973年2月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，货车驾驶员，住安徽省宿州市，户籍地安徽省宿州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月12日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人马标犯交通肇事罪一案，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人马标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月11日9时40分许，马标驾驶车牌号川Ｓ×××××1川Ｓ×××××挂重型半挂货车沿三池路由北向南行驶，行驶到定远县三池路半面店（2km+400m）路段驶入逆行车道，迎面与XXX驾驶的无牌三轮电动车相撞，事故造成XXX受伤，三轮电动车乘员XXX当场死亡，两车损坏。马标负事故主要责任。 案发后，被告人马标主动投案，如实供述犯罪事实。双方就民事赔偿已达成和解协议。 公诉机关认为：被告人马标构成交通肇事罪；被告人马标具有自首，民事赔偿达成和解、取得被害人亲属谅解，认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人马标有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人马标对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人马标违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马标主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人马标与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人马标确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人马标犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季维常 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附：本案适用的相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异97号案外人：袁业霞，女，出生于1965年4月5日，汉族，住肥城市。申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。被执行人：肥城市龙祥纺织有限公司，住肥城市新城工业三路**。在本院执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人肥城市龙祥纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人袁业霞于2020年10月30日对本院查封肥城国用（2003）第000173号土地使用权提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人袁业霞称，2014年案外人购买了被执行人肥城市龙祥纺织有限公司位于肥城是新城工业三路006号龙祥纺织1幢2-502室房产一处，并于2014年10月16日办理了房屋所有权证书，证书号码为：肥房权证新城字第**，案外人对该楼房享有所有权并享有该楼房所属的土地使用权。贵院以（2019）鲁0983执字第1346执行裁定书查封了肥国用（2003）第000173号土地使用权，贵院的查封行为严重损害了案外人的财产权。故案外人对该裁定不服提出执行异议申请，请求贵院解除对涉案土地的查封，以维护案外人的合法权益。本院查明，申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人肥城市龙祥纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，2020年10月15日，本院依据（2019）鲁0983执1346号执行裁定书，查封了被执行人肥城市龙祥纺织有限公司名下肥城国用（2003）第000173号土地，查封期限为三年，自2020年10月15日起至2023年10月14日止。案外人袁业霞提交了房屋所有权证复印件，载明坐落于肥城市新城工业三路006号龙祥纺织1幢2-502室的房屋系袁业霞单独所有，登记时间为2014年10月16日，产权证号为：肥房房权证新城字第**。/div>本院认为，根据案外人袁业霞提交的房产证判断，坐落于肥城市新城工业三路**龙祥纺织****的房屋系案外人袁业霞所有，该房屋位于本院查封的涉案土地上，根据《物权法》第一百四十七条的规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出售或者赠予的，该建筑物、构筑物及其附属设施范围内的建设用地使用权一并处分。本案中继续查封涉案土地使用权损害了案外人袁业霞的合法权益，应依法中止对涉案土地使用权的执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十七条》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对肥城国用（2003）第000173号土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年十一月九日书记员  刘彤彤
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更685号罪犯田仁永，男，1966年10月1日出生于贵州省铜仁市江口县，土家族，小学文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2018年2月12日作出(2017）黔06刑初82号刑事判决书，认定被告人田仁永犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2018年4月16日送入贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2018年7月3日转入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2017年3月14日起至2022年3月13日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯田仁永在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田仁永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯田仁永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯田仁永予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 艳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1750号申请执行人：粱常惠，男，汉族，住哈尔滨市。被执行人：黑龙江鑫荷包装有限公司，住所地宾县。法定代表人：刘向光，职务，总经理。本院依据宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳人调字(2020(第286号仲裁调解书执行粱常惠与黑龙江鑫荷包装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的20267元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司名下有房产和土地，已在银行设定抵押且房产和土地均已被另案查封，本案已依法进行了轮候查封，暂不能进行处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人粱常惠，申请执行人粱常惠不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳人调字(2020(第286号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年十一月二日书记员  李 娜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1819号申请执行人唐四丽，女，汉族。被执行人湖南原地农产品营销有限公司。法定代表人：刘彪。本院在执行申请执行人唐四丽与被执行人湖南原地农产品营销有限公司解除劳动合同争议纠纷一案中，湖南省永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第57号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人在法定时限内向人民法院提起诉讼，申请执行人唐四丽申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第57号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐清清
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1580号原告：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，住所地木兰县人民路**。法定代表人：刘洋，职位：行长。委托诉讼代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，该行职员，住木兰县。被告：梁悦，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：修德生，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住木兰县。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告梁悦、修德生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司木兰支行撤回起诉处理。审判员  张洪彬二〇二〇年十一月十九日书记员  赵宇迪
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4102号 原告：海盐县钱江漆业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县。 法定代表人：胡跃丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈雪军、鲁凡（实习），浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪良，该公司员工。 被告：马存影，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院于2020年11月2日立案受理了原告海盐县钱江漆业有限公司诉被告马存影买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月13日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海盐县钱江漆业有限公司撤回对被告马存影的起诉。 本案受理费388元，由原告海盐县钱江漆业有限公司负担。 审 判 员 隋智慧 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 肖旦云 书 记 员 吴宇婷
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1454号申请执行人：付睿，男，1981年10月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州昌和工程开发有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：郑雨，董事长。关于申请执行人付睿与被执行人扬州昌和工程开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2020）苏1002民初970号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人应给付申请执行人付睿欠款共计300000元，并赔偿相应利息损失、承担相关延迟履行期间债务利息以及诉讼费用。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人扬州昌和工程开发有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2020年7月1日、2020年11月15日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，除被执行人名下房产已被另案查封待处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查,除被执行人名下房产已被另案查封待处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员  付丹娜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1202号申请人曹留兴，男,1939年11月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人田小送，女，1953年8月5日出生，汉族，住平舆县。曹留兴申请执行田小送机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初2197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人20563.46元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20563.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1202号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十五日书记员  胡前胜
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3087号 原告：侯春文，男，1993年4月18日出生，汉族，个体经营户，住宝鸡市金台区。 被告：孙经开，男，1984年8月9日出生，汉族，原租住宝鸡市金台区。现住址不详。 本院在审理侯春文与孙经开民间借贷纠纷一案中，原告侯春文于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯春文的申请未有违反法律规定之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告侯春文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯春文负担。 审判员  张素 二〇二〇年十一月十日 书记员  林枫 1