wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1296号申请执行人：吕宏华，女，1969年10月8日出生，住潢川县。被执行人；王守广，男，1964年9月29日出生，住潢川县。申请人吕宏华申请执行被执行人王守广民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2018）豫1526民初4306号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王守广应于2019年1月31日前给付原告吕宏华欠款300000元及利息（按年利率24%，从2018年1月1日起至款清之日止）。因被执行人王守广未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人吕宏华向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王守广发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王守广名下的财产。1、查明被执行人王守广银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人王守广有位于潢川县××东路阳光花园名下房产一幢（房权证号：潢城字第**），该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已申请参与分配。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、确认被执行人王守广户籍地无可供执行的车辆和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人王守广居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未发现被执行人的行踪，暂未采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人王守广进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人王守广采取失信曝光的措施，被执行人王守广的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人王守广在各银行账户存款及微信流水信息进行查询，未发现被执行人王守广有拒执罪线索。本院已告知申请执行人吕宏华案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人王守广名下财产进行调查。本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人王守广暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王守广负有继续向申请执行人吕宏华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈小龙
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初779号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人徐嘉斌，男，1977年9月7日出生，汉族，初中文化程度，个体工作，户籍所在地江西省南昌县，现家住南昌市西湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日由南昌市公安局西湖分局取保候审。同年11月3日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2377号起诉书指控被告人徐嘉斌犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月28日22时06分许，被告人徐嘉斌酒后驾驶赣Ｍ×××××小型越野客车在南昌市西湖区云飞路口西侧900米）倒车，导致与后方胡绍明驾驶的赣Ａ×××××小车相撞，造成两车受损的交通事故。民警上前勘查，通过对驾驶员进行呼气快测发现赣Ｍ×××××小车驾驶员被告人徐嘉斌酒后驾驶机动车。随即民警将被告人徐嘉斌带至南昌市第三医院朝阳分院抽取血样。经江西开元司法鉴定中心司法鉴定：送检的徐嘉斌血液中检出乙醇成份，其含量为140.07ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月15日，经江西中正司法鉴定中心鉴定，赣Ｍ×××××白色雪弗兰越野车尾部右侧碰撞痕迹符合与赣Ａ×××××黑色大众乘用车车体左后侧侧碰撞接触在本次事故中可以形成。2020年9月23日，南昌市公安局交通管理局直属二大队道路交通事故认定书认定，徐嘉斌负本次事故的全部责任，胡绍明不负本次事故的责任。被告人徐嘉斌已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解。 2020年9月9日，被告人徐嘉斌经电话传唤到案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐嘉斌应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐嘉斌醉洒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；具有坦白情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人徐嘉斌拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二万元以下。 被告人徐嘉斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐嘉斌犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐嘉斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈喆林
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2905号 申请人：贾淑芹，女，1969年9月6日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：魏文波，男，1998年9月24日出生，汉族，住邹平市。 申请人贾淑芹因与被申请人魏文波机动车交通事故责任纠纷一案,（2020）鲁1626民初4052号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏文波的银行存款9461元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马 天
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3748号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人卓建材，男，1996年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市。2018年4月24日因犯诈骗罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月25日刑满释放。现因涉嫌诈骗，2020年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3480号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年3月13日，被害人李某为购买价格优惠的手机，经人介绍联系上被告人卓建材，卓建材称其有渠道可以以批发价格拿到手机。李某信以为真，通过微信转账人民币3900元给卓建材，购买1部二手苹果XS手机，后卓建材将从华强北处收购的手机邮寄给李某。因质量问题，李某便将手机退回。之后，卓建材称未能找到同等价位手机而暂不发货，在微信退回部分购机款人民币900元给李某后，又以方便做账为由，让李某给其微信转账人民币500元，后将未退回的款项用于赌博。2020年5月19日，卓建材称苹果XS手机缺货，建议李某重新选择手机。因卓建材之前未退回全部购机款，李某要求其仅出资部分款项购买5部手机（总价值人民币7440元），余款由卓建材垫付。卓建才明知其无能力购得全部手机，为尽早收取李某的购机款，仍同意李某的要求。收到李某微信转来的购机款人民币3940元后，卓建才仅向李某寄出2部手机（双方协议价格为人民币2680元），余款则被其用于赌博并拒绝与李某联系。      2020年5月20日，卓建材通过微信联系被害人许某1、许某2，以完成花呗任务需要且稍后会返还款项为由欺骗两人向其提供的支付宝账号转账。在收取许某1人民币4700元、许某2人民币3800元后，卓建材则将该款项用于赌博并拒绝与两人联系。      2020年7月17日，深圳市公安局共乐派出所在深圳市宝安区西乡街道固戍XX新村塘X一巷4号703房将卓建材抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有累犯、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人卓建材犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年5月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人卓建材退赔被害人李某人民币4760元，退赔被害人许某1人民币4700元，退赔被害人许某2人民币3800元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月十九日                     书记员  戴            蓉
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保63号 申请保全人：朱登宏，男，1979年11月8日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：库丽巴合提·阿克力汗，男，1969年6月19日出生，哈萨克族，住布尔津县。本院在执行申请保全人朱登宏与被保全人库丽巴合提·阿克力汗财产保全一案中，申请保全人朱登宏申请对被保全人库丽巴合提·阿克力汗在布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司6212872026655889账户内存款35000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人库丽巴合提·阿克力汗在布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司6212872026655889账户内存款35000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   巴依木拉提乌拉孜别克
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7599号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：王丽双，女，1984年9月14日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：郑建锋，男，1976年10月6日出生，汉族，住福建省仙游县。本院依法作出的（2020）湘0104民初8448号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7599号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 范忠为
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5212号之一 申请执行人：袁峥，男，1977年10月20日，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：李兆起。 袁峥与四川汉能光伏有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第146号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于2020年8月7日立案执行，立案执行标的41227.89元，申请执行费518元。 在执行过程中，本院于2020年9月8日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆系轮候查封，暂不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向本院提交书面申请，暂不对被执行人法定代表人李兆起采取限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6397号之二 解除保全申请人：衡水鑫隆建筑工程机械租赁有限公司。住所地：衡水市桃城区大庆路北侧、庆丰街东侧精信博雅园7号楼04号门店。 法定代表人：付良艳，经理。 被申请人：刘玉成，男，1974年8月17日出生，汉族，住衡水市武邑县。 被申请人：赵子超，男，1976年4月11日出生，汉族，住衡水市武邑县。 解除保全申请人衡水鑫隆建筑工程机械租赁有限公司与被申请人刘玉成、赵子超租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀1102民初6397号民事裁定书，冻结了被申请人刘玉成、赵子超名下银行存款7万元。现解除保全申请人于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘玉成、赵子超名下银行存款7万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜晶晶
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2396号 李丹丹、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2396号申请执行人李丹丹与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2484号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款73,380.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款73,380.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执436号申请执行人：蔡某1。被执行人：李某。本院在执行蔡某1与李某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初33号民事判决书，申请人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日向被执行人李某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人李某的财产进行全面调查，经执行，执行到位4150元后被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保605号申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人杜合国、熊竹财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保669号民事裁定，本院已于2020年11月24日对被保全人杜合国、熊竹相关银行账户以102961.18元为限予以冻结，冻结期限自2020年11月24日至2021年11月24日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭清华
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2005号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：韩成刚，男，1978年2月16日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王彦东，男，1977年6月24日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王秀民，男，1949年11月26日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告韩成刚、王彦东、王秀民借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王**敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王秋棋
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2149号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，经理。委托诉讼代理人：张明星，该公司法律顾问。被告：潘明坤，男，汉族，1979年9月11日出生，居民身份证登记住址湖北省阳新县。原告黄石市水明物业服务有限公司与被告潘明坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  李学光二〇二〇年十一月二十日书记员  田也塬
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1273号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇。法定代表人李文胜，董事长。被执行人董占文，男，住虎林市虎林镇。被执行人杨广勇，男，住虎林市八五〇农场。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人董占文、杨广勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）黑0381民初125号民事判决书，法律文书发生法律效力后，董占文、杨广勇未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人董占文、杨广勇民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李晓明
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执984号 申请执行人：李小平，女，1973年1月21日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李发全，男，1961年1月28日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人李小平与被执行人李发全民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1960号民事判决书,被执行人李发全应支付申请执行人李小平借款720000元以及利息276000元。因被执行人未履行义务，申请执行人李小平向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人李发全送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李发全立即履行（2020）川0521民初1960号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人李发全的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人李发全有银行存款3591.48元，本院扣划后支付申请执行人3541.48元，扣除执行费50元。 2.查明被执行人李发全无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人李发全户口地泸县所在社区进行调查，查明被执行人李发全长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人李发全限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人李小平不能提供被执行人李发全可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人李发全暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执984号案件的本次执行程序。 被执行人李发全负有继续向申请执行人李小平履行（2020）川0521民初1960号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李小平发现被执行人李发全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴 勇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2555号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所地庆云县渤海路中南灯具城住宅楼****，统一社会信用代码91371423068725948K。法定代表人：王思远，任经理。委托诉讼代理人：邓立娟，该公司员工。被告：王中，男，1986年1月16日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云旭庆物流有限公司与被告王中挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告庆云旭庆物流有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆云旭庆物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云旭庆物流有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告庆云旭庆物流有限公司、庆云旭庆物流有限公司、庆云旭庆物流有限公司负担。审判员  杨清渤二〇二〇年十一月十九日书记员  侯一玮
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4253号申请执行人刘某某，女，住址辽宁省本溪市。被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市。法定代表人徐某某。被执行人闯某某，男，住址辽宁省本溪市。申请执行人刘某某诉被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、闯某某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4543号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求要求被执行人给付申请执行人借款本金x元，支付以x元为基数，自2018年1月9日起至实际给付之日止按年利率9%计算的利息，以x元为基数，自2018年2月5日起至实际给付之日止按年利率9%计算的利息。支付申请执行人保险服务费x元及代理费x元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费x元，保全费x元及本案执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询到备案于闯某某名下位于沈阳市××马××家中街××、××、××号5门，已于诉讼阶段保全查封；3、查询无车辆；4、查询工商档案无可供执行的财产；5、我院已对被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、闯某某采取纳入失信被执行人名单措施，对其法定代表人徐某某、被执行人闯某某采取限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4543号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十一月二十六日书记员 李弘雪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1395号申请执行人：何龙，男，1997年4月8日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市文安县，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：邹樟炼，男，1996年11月27日出生，汉族，住湖南省新化县。关于申请执行人何龙与被执行人邹樟炼买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年4月14日作出（2020）云2504民初73号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人邹樟炼未履行调解书确定的义务。2020年5月21日，申请执行人何龙书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年6月11日通过司法专邮方式向被执行人邹樟炼送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人7000元，并交纳执行费50元、案件受理费25元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月3日、7月20日、10月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，其名下湘Ｋ×××**号起亚牌汽车在（2020）云2504执1489号案件中已委托湖南省娄底市娄星区人民法院查封，被执行人名下无证券、保险、工商、税务、不动产等登记信息。本院于2020年6月4日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年9月1日委托湖南省新化县人民法院到被执行人邹樟炼户籍所在地调查被执行人财产情况及查询被执行人在该辖区内的房产、不动产情况，经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月10日通过电话调查的方式向被执行人租住地址弥勒市温泉小区的户主展开调查，了解到被执行人现已不住在该处，具体去哪里不清楚，还欠了该房东的房屋租金未付。在执行过程中，本院于2020年8月13日对被执行人邹樟炼限制消费，于2020年8月14日将被执行人邹樟炼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本案申请执行标的7000元，并交执行费50元、案件受理费25元，执行到位标的296.16元、执行费50元、案件受理费25元，未执行到位标的6703.84元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 飞
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1546号之一申请执行人：肖金林，男，汉族，吉水县人，住址吉水县。被执行人：陈衍生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：胡海英，女，汉族，吉水县人，住址同上。申请执行人肖金林与被执行人陈衍生、胡海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人肖金林于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0822民初516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年十一月十九日书记员  彭 强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1376号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一信用代码91430100763253110N。负责人李征，行长。被执行人蒋金明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人蒋金明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6741号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告蒋金明在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金29000元，逾期利息714.81元，逾期罚息14.66元（自2017年3月21日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告蒋金明在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费1486元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月11日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院对被执行人蒋金明名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行4、2020年11月17日，本院依法对被执行人蒋金明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月17日，本院向湖南省怀化市瓦渣弄社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人蒋金明所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年11月27日，本案应执行的标的为29000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1989号原告中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所长春市。负责人朱晓东，行长。委托代理人周宇，吉林吉大律师事务所律师。委托代理人刘雨濛，吉林吉大律师事务所律师。被告陈星，男，1982年2月25日生，住吉林省九台市。被告王光，女，1986年5月11日生，住吉林省九台市。案由借款合同纠纷本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行诉被告陈星、王光借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑 蕾
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1226号 被执行人龙永龙，男，1990年9月3日出生，汉族，证件号码：450331199009033614，住荔浦市。 本院在执行被执行人龙永龙盗窃罪一案中，通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 张翊诚 审 判 员 曾 平 审 判 员 欧仕强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2564号 申请执行人刘小伟，男，1986年09月19出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人韦智勇，男，1970年09月23出生，壮族，住柳州市柳**。 本院在执行刘小伟与韦智勇买卖合同纠纷一案中，（2020）桂02民终2236号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议并且申请人依法向法院申请解除对被执行人的一切强制措施和终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2564号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初14357号原告：唐宗业，男，1983年11月17日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军。原告唐宗业诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院立案受理后，原告唐宗业于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐宗业的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：审 判 员  郝 笛二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢148号之二申请执行人：汾阳市农村信用合作联社。法定代表人：惠某某职务：理事长。被执行人：刘某某。被执行人：王某某。本院在执行汾阳市农村信用合作联社与刘某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，2020年10月28日依法向被执行人刘某某、王某某送达了执行通知书等手续，依据本院作出的（2017）晋1182民初字1129号民事判决书，责令被执行人刘某某给付申请执行人汾阳市农村信用合作联社借款本金240000元及利息、罚息，王某某对上述借款本金及利息、罚息承担连带责任，刘东亮承担本案案件受理费5067元。经本院调解申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）晋1182民初字1129号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二日书记员  路振振
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5099号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：韩海龙，男，1982年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告韩海龙信用卡纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告韩海龙支付丰收贷记卡欠款本金2155.91元、利息616.65元、违约金205.55元（利息、违约金暂计至2020年8月14日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告韩海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，被告韩海龙向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收信用卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金(即违约金)。后被告韩海龙在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年8月14日尚欠原告透支本金人民币2155.91元、利息616.65元、违约金1382.12元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩海龙于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币2155.91元及截至2020年8月14日的利息616.65元、违约金205.55元，并支付以本金2155.91元为基数按合约约定利率（以月2%为限）自2020年8月15日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执912号 申请执行人：贵州盛威智信科技有限公司，住所地贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心**商务区。 法定代表人：肖昌伦，系该公司经理。 委托代理人（特别授权）：肖云帆，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被执行人：纳雍县后寨煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县猪场乡大冲村后寨组。 法定代表人：邹安琴，系该矿投资人。 申请执行人贵州盛威智信科技有限公司与被执行人纳雍县后寨煤矿买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初4644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贵州盛威智信科技有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，请求被执行人纳雍县后寨煤矿支付申请执行人货款人民币707000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应负担执行申请费9470元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年6月10日向被执行人纳雍县后寨煤矿直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县后寨煤矿的相关财产信息，被执行人纳雍县后寨煤矿注册资本为300万元，投资人为邹安琴，邹安琴认缴出资额为300万元，出资比例为100%。被执行人纳雍县后寨煤矿名下无车辆登记信息。被执行人纳雍县后寨煤矿在六盘水农村商业银行股份有限公司老鹰山支行开设的账户为X的账号内有存款152.52元，本院已将上述账户进行额度冻结。被执行人纳雍县后寨煤矿在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无开户信息。 3.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人纳雍县后寨煤矿名下无不动产登记信息。 4.本院向被执行人纳雍县后寨煤矿协调员李建忠及贵州勇能能源开发有限公司党支部书记宫崇银进行调查、询问，以及2020年6月5日纳雍县能源局出具的贵州省煤矿安全监管执法文书巡查记录均予以证明该矿未生产。 5.经本院到被执行人纳雍县后寨煤矿经营场所了解，该公司现处于停产整顿状态，未正常生产，本院已裁定查封该矿经营场所。 6.本院已经将被执行人纳雍县后寨煤矿的法定代表人邹安琴采取限制消费令并对被执行人纳雍县后寨煤矿纳入全国法院失信被执行人名单的措施。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人贵州盛威智信科技有限公司的委托代理人肖云帆，并要求申请执行人提供被执行人纳雍县后寨煤矿的其他财产线索，申请执行人贵州盛威智信科技有限公司的委托代理人肖云帆认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贵州盛威智信科技有限公司的委托代理人肖云帆告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或者发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初4644号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 饶 敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2008号之一申请执行人：王永孝，男，1979年1月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘锟，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人王永孝与被执行人刘锟民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2008号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨金秋
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2529号原告：袁怀吉，男，1985年11月4日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：刘灿，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘斌，男，1974年8月6日出生，汉族，住阳新县，原告袁怀吉诉被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告袁怀吉向本院提出诉讼请求：1，要求被告偿还借款本金28,000元；2，要求被告支付借款利息，以28,000元为基数，利息按年利率24%的标准计算，自2017年11月23日起计算至借款还清之日止；3，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月22日，被告以需要资金周转为由向原告借款200,000元，约定一年内还本付息，并出具借条一份。后原告多次找被告催讨，被告偿还了借款本金172,000元及相应利息，余款至今未付。本院经审查认为，原告袁怀吉与本案没有直接利害关系；被告刘斌出具借条的对象为案外人王丽红，而非原告袁怀吉，因此，该债权应由王丽红主张；原告袁怀吉不是本案的适格当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告袁怀吉的起诉。案件受理费250元，退还给原告袁怀吉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审 判 长  成传军人民陪审员  何秀开人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  梁玉萍
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2512号 申请人：池州市城市管理行政执法局，住所地池州市长江南路红森国际大厦****，统一社会信用代码11341800684968417G。 法定代表人：张金萍。 被执行人：祖腊荣，女，1961年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人池州市城市管理行政执法局申请强制执行被执行人祖腊荣行政非诉执行纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 胜
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执564号之二 申请执行人：宁化县农村信用合作联社,住所地宁化县翠江镇北大街**,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,宁化县农村信用合作联社员工。 被执行人：张建华，男，1969年10月17日出生，汉族，教师，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被执行人：张德权，男，1966年10月22日出生，汉族，居民，住福建省三明市三元区。 被执行人：张翠红，女，1968年12月22日出生，汉族，居民，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人张建华、张德权、张翠红借款合同纠纷一案中，因宁化县农村信用合作联社与张建华、张德权、张翠红达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执564号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十一月五日 书记员  张晓白
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初232号原告吕树君，男，1939年9月5日，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：邢延风，辽宁雅度律师事务所律师，公民身份号码：2103021964********。被告鞍山市公安局铁东分局。地址：鞍山市铁**民生东路**，统一社会信用代码：11210300001110893D。法定代表人：杜立刚，系该局局长。委托代理人：王光威，鞍山市公安局铁东分局法制大队工作人员。委托代理人：王子申，鞍山市公安局铁东分局解放派出所工作人员。本院在审理原告吕树君诉被告鞍山市公安局铁东分局一案中，原告吕树君于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕树君提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吕树君撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十一月九日书 记 员  马维聪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执536号之一 申请执行人：魏小云，女，1988年12月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：覃容连，董事长。 申请执行人魏小云与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)桂1102民初1423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司应在判决书生效后十日内向魏小云支付暂计至2018年6月30日的违约金18061元，负担案件受理费130元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人韦广西贺州市桂东房地产开发有限公司有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人名下有不动产，但暂不宜处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  莫杨宁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5133号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，本院做出的(2019)津0104行审130号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5133号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8654号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：陈光明，男，1979年04月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：周红梅，女，1980年09月08日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈光明、周红梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5954号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异236号 案外人：吕建，男，1990年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被执行人：刘娟，女，1983年5月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：刘兴旺，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人刘娟、刘兴旺、唐祥玖金融借款合同纠纷一案中，案外人吕建于2020年10月27日对执行被执行人唐祥玖以秦建华名义登记的位于永州市冷水滩区××路××房屋［产权证号：永房权证冷字第7××7号、7××4号、7××6号、7××8号，土地使用权证号：冷国用（1995）字第xxx号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院终止执行位于永州市冷水滩区××路××栋××号房屋。事实与理由：案外人就该房屋于2015年9月2日已与唐祥玖签订了《房屋买卖合同》，唐祥玖将位于永州市冷水滩区××路××栋××号毛坯房出卖给吕建，面积130平方米，当天付款17万元，总房款18.6万元，留1.6万元作为办理房产证的押金，并承诺房产证三年内办理好。吕建购买该房屋后进行了装修并入住至今，因此，该房屋的实际产权人是吕建。现法院执行该房产，损害了吕建的合法权益。 案外人提交了下列证据（复印件）：1.2015年9月2日出卖人唐祥玖与买受人吕建签订的《房屋买卖合同》；2.2015年9月2日，唐祥玖出具给吕建的收据。 本院查明，申请执行人农商银行与被执行人刘娟、刘兴旺、唐祥玖金融借款合同纠纷一案的执行依据是祁阳县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘1121民初1889号民事判决。该判决认定：“被告刘娟与被告刘兴旺系夫妻关系，被告唐祥玖是刘兴旺姐夫。2016年7月8日，原告（原冷水滩农村信用合作联社天桥信用社）与被告刘娟签订《最高额借款合同》，约定被告向原告最高借款额度50万元，期限三年”，“同日，被告唐祥玖与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告唐祥玖以其购买秦建华位于永州市冷水滩区××路××房产［房产证号为：永房权证冷字第7××7、7××4、7××6、7××8号），土地使用权证号为：冷国用（1995）字第xxx号］为上述借款本息承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续”。该判决主要内容如下：一、被告刘娟、刘兴旺、唐祥玖在本判决生效之日起十日内连带偿还原告农商银行借款本金50万元，并自2018年6月22日起至清偿完毕时止按约定的利率向原告农商银行支付利息和罚息；二、被告唐祥玖以其所有的位于永州市冷水滩区××路××房屋［产权证号：永房权证冷字第7××7号、7××4号、7××6号、7××8号，土地使用权证号：冷国用（1995）字第xxx号］为上述债务承担抵押担保责任，原告农商银行享有优先受偿权。 因被执行人未按本院（2020）湘1103执1652号执行通知履行该民事判决确定的金钱给付义务，本院于2020年8月18日以（2020）湘1103执1652号执行裁定查封了上述房产，并于2020年8月21日作出（2020）湘1103执1652号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产。 另查明，房产证号为永房权证冷字第7××7、7××4、7××6、7××8号的房屋产权登记时间是2016年6月26日，对应的房号分别为Ａ栋201房、Ａ栋702房、Ａ栋102房、Ｂ栋202房。 还查明，案外人吕建提交的其与唐祥玖于2015年9月2日签订的房屋买卖合同约定：乙方（吕建）同意购买甲方（唐祥玖）的房屋“位于永州市冷水滩区××路××号房××栋××房××楼××”，建筑面积为／平方米，总价款18.6万元，首付17万元，余款1.6万元办理好房产证后一次性付清；甲方应于收到乙方全额购房款之日起／天内将交易的房产全部交付给乙方；房产证三年内办好；2015年9月2日，唐祥玖出具给吕建的收据记载：兹收到吕建（总房款18.6万元，余款1.6万元待产权证办好后付清）交来购买铁塔路605号房款（右边一栋住房六楼）人民币17万元。 本院认为，申请执行人农商银行对案涉房产证号为永房权证冷字第7××7、7××4、7××6、7××8号的房屋享有抵押物优先受偿权，抵押登记的时间是2016年7月8日，虽然案外人吕建提交的房屋买卖合同签订的时间是案涉房屋被抵押前的2015年9月2日，但案外人吕建与出卖人唐祥玖在房屋买卖合同中约定的房屋“位于永州市冷水滩区××路××号房××栋××房××楼××”，该房屋是否包含在本院裁定执行的房产之内，案外人并没有提交相关证据证明，案外人也没有提交证据证明其已经实际占有本院执行的房产，而本院执行的房屋房号中也并没有605号或Ｂ栋701号的房屋。因此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，对于案外人提出的排除执行异议，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人吕建的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  全秋纯
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1560号申请执行人：谢超，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：贵州省三槐农业有限责任公司。住所地：贵州省贞丰县珉谷街道办丰茂广场**电商馆内。被执行人：王勋，男，1985年12月2日出生，汉族，农民，住贵州省贞丰县。被执行人：刘勇，男，1978年8月17日出生，汉族，居民，住贵州省六盘水市钟山区。关于申请执行人谢超与被执行人贵州省三槐农业有限责任公司、王勋、刘勇买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年5月20日作出（2019）云2504民初3689号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人贵州省三槐农业有限责任公司、王勋、刘勇未履行判决书确定的义务。2020年6月11日，申请执行人谢超书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月23日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年7月1日通过司法专邮方式向被执行人贵州省三槐农业有限责任公司、王勋、刘勇送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人364550元及违约金，并交纳执行费5368元、案件受理费6768元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月24日、9月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息，经查，被执行人王勋、刘勇银行账户上只有零星的存款，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司无开户信息；被执行人王勋名下有贵Ｅ×××**江铃牌、贵Ｅ×××**长城牌、贵Ｅ×××**长城牌汽车三辆，被执行人刘勇名下有苏Ｅ×××**福克斯牌、贵Ｂ×××**福田牌、贵Ｂ×××**力帆牌（Ｋ39）汽车三辆，无证券、股票、保险、工商登记等信息。本院于2020年7月1日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年7月20日委托贞丰县人民法院、六盘水市钟山区人民法院调查被执行人财产情况及查询被执行人在该辖区内的房产、不动产情况。经查，被执行人王勋在贵州省贞丰县有一套合同备案号为2016000837的房屋，并于2020年9月28日委托贞丰县人民法院查封被执行人王勋在贵州省贞丰县房屋（合同备案号为2016000837）；未查询到被执行人贵州省三槐农业有限责任公司、刘勇名下可供执行的财产；于2020年10月23日委托贵州省兴义市人民法院查封被执行人王勋所有的号牌贵Ｅ×××**江铃牌、贵Ｅ×××**长城牌、贵Ｅ×××**长城牌汽车三辆；委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人刘勇所有的号牌苏Ｅ×××**福克斯牌汽车一辆；委托六盘水市钟山区人民法院查封被执行人刘勇所有的号牌贵Ｂ×××**福田牌、贵Ｂ×××**力帆牌二辆，但未实际控制。在执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人王勋、刘勇限制消费，于2020年10月21日将被执行人贵州省三槐农业有限责任公司、王勋、刘勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本案申请执行标的364550元及违约金，并交案件受理费6768元、执行费5368元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十一月十日书记员  秦 飞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2416号申请执行人：中国某支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。法定代表人：蒋志军。被执行人：顾某，男，1961年1月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：钱某，女，1963年4月24日生，汉族，住宝应县。被执行人：严某，男，1971年6月3日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某支行与被执行人顾某、钱某、严某借款合同纠纷一案中，本院做出的(2020)苏1023民初2018号法律文书已经发生法律效力。申请执行人中国某支行于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人顾某、钱某、严某偿还借款320674.29元，并承担本案执行费。执行过程中，双方当事人拟自行和解，申请执行人中国某支行于2020年11月17日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执2416号案件的执行。二、申请人中国某支行自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年十一月二十日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执恢32号之一 申请执行人：喀左县某某采砂场，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 法定代表人：邰某某。 被执行人：中铁某某工程有限公司，住所地辽宁省锦州市。 法定代表人：曹某某。 本院在执行喀左县某某采砂场与中铁某某工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人中铁某某工程有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0307执3号之十三 申请执行人：金鑫，男性，身份证号2303021986********，住所地黑龙江省鸡西市。 被执行人：密山市志兴伟业粮食购销有限公司，所在地黑龙江省密山市。 被执行人：王晓华，女性，身份证号2310261963********，住所地黑龙江省密山市。 被执行人：王晓志，男性，身份证号2310261970********，住所地黑龙江省密山市。 被执行人：毕海军，男性，身份证号2310261971********，住所地黑龙江省密山市。 本院在执行金鑫与密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华、王晓志、毕海军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议向法院提出终结执行申请，如发现被执行人未按和解协议履行后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院(2019)黑0307执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立东 审判员  王忠江 审判员  李显华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  佟 征
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7526号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，营业场所郑州市管城区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：刘格，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南红达律师事务所实习律师。被告：刘胜利，男，1970年7月17日出生，汉族，无业，住河南省商水县。被告：李娜，女，1968年8月25日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告刘胜利、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行撤回起诉处理。审判员  张逸二〇二〇年十一月九日法官助理田悦悦书记员李芝仪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3984号之一申请执行人熊再根，男，1968年4月19日出生，汉族，住长沙县。被执行人任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。熊再根与任树其借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月13日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院查明，被执行人任树其在××镇××街××房××层，该自建房屋许可证系其姓名，但内档的身份证号码与户籍地址均非本人，本院咨询长沙县自然资源局后该局回函称：村民个人建房建设用地许可证不能直接办理变更／转移，变更／转移登记需建立在任树其已完成宅基地使用权及房屋所有权的不动产首次登记的基础上。故任树其上述自建房暂不宜予以处置。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的包括偿还借款本金70000元及以借款本金70000元为基数、从2018年2月15日起至清偿之日止按照月利率1%标准计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费959元、执行费964.38等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的房屋因不能办理变更登记，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  黄立康
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0581民初1659号之一 原告：河北一犇农机有限公司，住所地为南宫市东环路**。统一社会信用代码：91130581699247xxxx。 法定代表人：李尧，男，该公司董事长。 被告：南宫市人民政府，住所地南宫市东进大街**。统一社会信用代码：11130581000222xxxx。 负责人：朱继坤，男，市长。 原告河北一犇农机有限公司与被告南宫市人民政府合同纠纷一案，原告河北一犇农机有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北一犇农机有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元,由原告河北一犇农机有限公司负担。 审 判 长  王金耀 审 判 员  郝倩倩 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  赵 原
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9677号上诉人（原审原告）：张国平，男，1955年3月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：苏州通博电子器材有限公司，住所地江苏省苏州市侍其巷**。法定代表人：石筱萍，该公司董事长。上诉人张国平因与被上诉人苏州通博电子器材有限公司请求公司收购股份纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初7840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张国平在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张国平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月九日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2118号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路。 法定代表人:孙建平。 被执行人：刘巍,女性,1973年7月22日出生,汉族,住吉林省长春市宽城区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘巍保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2872号民事判决书，判决如下：一、被告刘巍于本判决生效后立即偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款31624.92元及违约金22769.94元，共计54394.86元；二、被告刘巍于本判决生效后立即支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3313.67元；三、律师代理费500元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，减半收取337元，由被告刘巍负担。在执行过程中，已向被执行人刘巍送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人自动履行完毕本金34,938.59元，剩余利息被执行人刘巍承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初2872号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年十一月九日 书记员  李佳萍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11047号上诉人（原审被告）：苏红波，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖北省当阳市，被上诉人（原审原告）：程静，男，1963年10月13日出生，汉族，住武汉市盘龙城经济开发区，上诉人苏红波因与被上诉人程静民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏红波未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人苏红波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱越书记员钟家鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2379号之一申请执行人：周成林，男，1988年5月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区三香路****。法定代表人：原超义，执行董事。申请执行人周成林与被执行人苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初946号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、确认原告周成林与被告苏州诚盛房地产经纪有限公司就苏州市姑苏区西环路899号12幢503室房屋签订的租赁合同于2020年3月22日解除。二、被告苏州诚盛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周成林租金及房屋占用费13080元。三、驳回原告周成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，减半收取1096元，由原告周成林负担25元，被告苏州诚盛房地产经纪有限公司负担1071元。被告苏州诚盛房地产经纪有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告周成林履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年8月14日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的14151元（含诉讼费1071元），执行费112元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十一月十三日书记员 张 军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2672号之一 申请执行人：曹懿胜，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**湘南风情康居园****。 法定代表人：黄国良。 被执行人：黄国良，男，1956年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人曹懿胜与被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2013）郴民二初字第39号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月、11月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良无财产可供执行。 三、2020年7月,本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为14764482元，尚有14764482元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李长青
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1487号原告：木兰县龙腾物业有限公司，地址：木兰县木兰镇生产街三委**。法定代表人：周杰，总经理。委托诉讼代理人：林森，1951年4月16日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。委托诉讼代理人：吴丽萍，1978年3月21日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告：张国锋，男，出生，现住木兰县。原告木兰县龙腾物业有限公司与被告张国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告木兰县龙腾物业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县龙腾物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告木兰县龙腾物业有限公司负担。审判员  王守东二〇二〇年十一月九日书记员  刘 强
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行申3号再审申请人（原审原告）：潘洪宝，女，1943年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。再审申请人（原审原告）：潘洪妹，女，1949年3月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。再审申请人（原审原告）：潘祥生，男，1951年11月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。再审申请人（原审原告）：潘世洪，女，1958年8月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。四再审申请人委托诉讼代理人：朱保华，嘉兴市佳工法律服务所法律服务工作者。被申请人（原审被告）：嘉兴市自然资源和规划局（原嘉兴市国土资源局）。住所地：嘉兴市南湖区洪兴路**。法定代表人：沈金德，局长。委托诉讼代理人：李亚伟，浙江群策律师事务所律师。被申请人（原审被告）：嘉兴市人民政府。住。住所地：嘉兴市南湖区广场路**/div>法定代表人：毛宏芳，市长。再审申请人潘洪宝、潘洪妹、潘祥生、潘世洪因诉土地行政管理、行政复议一案，不服海宁市人民法院（2018）浙0481行初137号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘洪宝、潘洪妹、潘祥生、潘世洪申请再审称，再审申请人父母生前在嘉兴市南湖区××弄××号××块，初始登记于20世纪50年代，因当年国家未实行房屋产权证和土地使用权证，未进行产权登记。2017年该地段拆迁时，再审申请人与潘秀生（潘柳泉大儿子）的妻子和儿子对土地使用权人产生争议。2018年7月16日再审申请人向嘉兴市自然资源和规划局（以下简称嘉兴自规局）提出申请，请求确认土地使用权人。2018年8月2日嘉兴自规局答复，认为“嘉兴市中级人民法院已经于2018年6月20日作出终审判决［案号为（2018）浙04民终757号］，相关的权利归属现已明确，……”拒绝确认土地使用权归属。再审申请人向嘉兴市人民政府申请行政复议，嘉兴市人民政府维持原行政行为，再审申请人不服，提起本案诉讼。原审以嘉兴自规局并不具有行政确认土地所有权或使用权的法定职责为由裁定驳回了再审申请人起诉，并告知再审申请人应当找县级人民政府处理土地争议事项。此后，再审申请人向嘉兴自规局南湖分局申请土地确权并申请复议未果，提起诉讼，原审法院以嘉兴自规局南湖分局并不具有行政确认土地所有权或使用权的法定职责裁定不予立案。两份裁定相矛盾，必有一错。法律明确规定设区的市本级应当由市自规局行使土地争议处置职权，分局无此法定职责。因此，本案裁定驳回起诉错误，请求重新审理本案。嘉兴自规局提交书面意见称，一、原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，对土地所有权或使用权争议进行确权处理的有权机关，是县级以上人民政府和乡级人民政府，而不是政府的土地主管部门。再审申请人申请确权的桥湾弄13号房屋占有土地原系其父亲潘柳权所有，2017年征收时再审申请人与同为其父之子的潘秀生的家人发生争议，实为继承纠纷，法院已作出生效判决确认潘秀生为案涉土地的使用权人。嘉兴自规局复函仅是对客观事实的陈述和说明，并没有任何类似行政决定的内容，该复函不会产生减损再审申请人合法权益的后果。原审认定复函对再审申请人的权利义务不产生实际影响，符合客观真实情况。二、再审申请人申请行政确权的争议并非法律意义上的土地权属争议，是类似于家庭内部的遗产继承性质的民事纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定由人民政府处理的土地所有权和使用权争议，是指因土地权属不明、范围不清、界线不明引起的土地所有权和使用权争议，即可依法申请政府调查处理的土地所有权和使用权争议，是指没有明确的土地所有权人或使用权人引起的争议，本案并不属此种情况。三、再审申请人申请再审，是对抗生效判决法律拘束力，违反我国法制统一的基本原则。嘉兴市人民政府提交书面意见称，一、嘉兴市人民政府作出的“嘉政复字〔2018〕30号”行政复议决定事实清楚、程序合法、适用依据正确，嘉兴自规局作出的《关于确认不动产权属争议的复函》并无不当。二、原审法院裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权或使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，有乡级或者县级以上人民政府处理。...”嘉兴自规局不具有行政确认土地所有权或使用权的法定职责。再审申请人要求嘉兴自规局对嘉兴市南湖区××号住宅的土地使用权人作出行政确认的诉讼请求，没有法律依据。嘉兴自规局作出复函的行政行为对当事人的权利义务不产生实际影响，本案再审申请人起诉的行为不属于人民法院的受案范围。嘉兴市人民政府行政复议决定并未改变原行政行为，未减损申请人合法权益或增加其义务，故应一并驳回申请人对复议机关的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权或使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，有乡级或者县级以上人民政府处理。”因此对土地权属不明申请确认的，应由县级以上人民政府或乡级人民政府处理，并非是土地行政管理部门，原审据此裁定驳回起诉符合法律规定。综上，潘洪宝、潘洪妹、潘祥生、潘世洪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回潘洪宝、潘洪妹、潘祥生、潘世洪的再审申请。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年十一月二日书记员 富王亚
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3728号原告：蒋翠军,男,1972年7月15日出生,汉族,住滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：滁州市图业生态农业开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村部，统一社会信用代码913411036694507597。诉讼代表人：滁州市图业生态农业开发有限公司管理人。负责人：宫鉴，管理人组长。委托诉讼代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉翠，安徽知秋律师事务所实习律师。原告蒋翠军与被告滁州市图业生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告蒋翠军于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告蒋翠军申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告蒋翠军撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告蒋翠军负担。审判员  龙云宏二〇二〇年十一月十七日书记员  成 现
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢445号申请执行人：陈玉楼，男，1973年6月6日生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。被执行人：李国银，男，1972年2月21日生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：李忠明，男，1979年7月22日生，汉族，农民，住天长市。本院在执行陈玉楼与李国银、李忠明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢445号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1956号                        原    告              陈少华，男，1988年3月15日出生，汉族，住郑州市上街区登封路**院**楼**。                  被    告              李马军，男，1978年9月29日出生，汉族，，住河南省中牟县刁家乡沃李村**                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息以20000元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年11月10日受理本案，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告李马军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告李马军应于本判决生效后十日内向原告陈少华偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年10月13日起至债务清偿完毕之日止，按年息3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元（已减半收取），由被告李马军负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  徐丽叶            二〇二〇年十一月二十七日            法 官助 理  曹明明      书  记  员  马鲜草
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4485号原告：江苏邦腾环保技术开发有限公司，住所地宿迁市苏州宿迁工业园区栖霞山路**。法定代表人殷国元，该公司经理。委托诉讼代理人：王项东，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辉，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：徐州富邦电动车科技有限公司,住所地丰县电动车产业园江苏金强钢轮有限公司院内西厂房。法定代表人黄红火，该公司经理。原告江苏邦腾环保技术开发有限公司诉被告徐州富邦电动车有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告江苏邦腾环保技术开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邦腾环保技术开发有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏邦腾环保技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取543元，由原告江苏邦腾环保技术开发有限公司负担。审判员  丁国栋二〇二〇年十一月十七日书记员  黄萌萌
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3112号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阮宏伟，男，1991年8月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙伟亮，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽恒青建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**金鼎广场****。 法定代表人：俞书中，总经理。 再审申请人阮宏伟因与被申请人孙伟亮、安徽恒青建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终7054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阮宏伟申请再审称，阮宏伟已于2018年2月10日经双方确认案涉工程剩余工程款为25万元，二审法院仅以高俊出具的面积证明对案涉工程的工程量重新作出认定，系认定事实缺乏证据证明。安徽恒青建设工程有限公司应当在欠付工程价款内承担连带付款责任，二审法院仅判决阮宏伟承担责任，属于适用法律错误。二审法院认定阮宏伟仅支付376000元属于认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，2018年2月10日的协议书甲方为阮宏伟，乙方为闫海涛。该协议主要内容是阮宏伟承诺2018年4月10日之前支付给闫海涛25万元以及对该款项支付方式、支付后果的约定，并约定“剩余尾款年后协商解决”，在该协议书上阮宏伟、闫海涛、汤李为、孙伟亮妻子魏玉苹均签名。可见，该份协议书载明的25万元并非是涉案工程的全部款项。根据合同约定，孙伟亮按每平方400元乘以施工完成的现场玻璃面积计算工程款。孙伟亮施工面积经阮宏伟指定的现场技术员高俊测量为2263.11平方，二审法院据此计算孙伟亮应得工程款并无不当。案涉《玻璃罩分包合同》系孙伟亮与阮宏伟签订，该合同上虽加盖了安徽恒青建设工程有限公司资料专用章，但资料专用章不能用于签订合同，安徽恒青建设工程有限公司与孙伟亮没有合同关系。阮宏伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阮宏伟的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 袁学梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理王旭染 书记员曹海燕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢305号之二申请执行人尚祖强，男，1970年10月21日出生，汉族，住宜城市，被执行人湖北索斯电光源有限公司，住所地宜城市楚韵大道，法定代表人刘家忠，该公司总经理。被执行人刘家忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住宜城市，2020年7月7日，申请执行人尚祖强依据已生效的（2018）鄂0684民初2442号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠偿还借款本金800000元及利息，并负担案件受理费3436元。本院立案后，于2020年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠所有的价值803436元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡卫星
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢541号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：向国栋，男，汉族，1996年9月7日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人向国栋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初10272号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的为6740元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，查封了被执行人所有的车辆，但系摩托车且未实际扣押暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况。查明被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执389号 申请执行人程光辉，男，1987年10月18日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人黄洋洋，男，1987年12月28日出生，满族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行程光辉与黄洋洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑1003民初1号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄洋洋偿还申请人程光辉XXXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2020年09月10日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人程光辉享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄洋洋是否有履行债务能力。本案已向被执行人黄洋洋发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人程光辉，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执389号案件的本次执行程序。 申请执行人程光辉享有要求被执行人黄洋洋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄洋洋负有继续向申请执行人程光辉履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海波 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十一月二日 书记员  鲍起佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8808号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人付金山，男，1971年6月30日出生，住吉林省舒兰市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人付金山信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6340号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求付金山支付本金199664.20元及息费、一审案件受理费2148元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6340号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执保2819号 。。本院在执行中国农业银行股份有限公司奇台县支行与詹志霞其他案由中，本院对被保全人詹志霞的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人詹志霞的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请保全人:中国农业银行股份有限公司奇台县支行、 被保全人:詹志霞...   本裁定送达后即发生法律效力。审判长审判员审判员二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书记员
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审72号申请执行人浏阳市卫生健康局，住所地浏阳市行政中心附**。法定代表人阳武，局长。委托代理人谭锋，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被执行人胡显国，男，1948年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市卫生健康局于2020年10月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月27日作出的长浏卫医罚字【2020】025号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2020】025号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人胡显国未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》自2019年12月底和2020年2月20日左右在浏阳市××镇××村××组××号从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。申请执行人浏阳市卫生健康局遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定，对被执行人胡显国作出长浏卫医罚字【2020】025号《行政处罚决定书》，责令立即改正违法行为并决定如下：1、没收违法所得肆拾元整；2、罚款人民币肆仟元整；合计罚没人民币肆仟零肆拾元整。申请执行人浏阳市卫生健康局于2020年4月27日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人胡显国。被执行人胡显国未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年9月18日申请执行人浏阳市卫生健康局向被执行人胡显国送达催告书，催告被执行人胡显国在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市卫生健康局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2020】025号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2020】025号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年十一月九日书记员  黄 柳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2278号之十六 被执行人：田列重，男，汉族，1984年10月24日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田列重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田列重在中国农业银行62×××65账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜海波
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1546号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：平顶山晨尧旅游服务有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县北后街粮食局院内**楼******，统一社会信用代码：91410423MA3XCL427X。法定代表人：曹金亮。被执行人：平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司，，住所地鲁山县人民路东段五里堡南侧统一社会信用代码：91410423599101069G。法定代表人：李鑫鑫。被执行人：平顶山华瑞实业有限公司，，住所地鲁山县四棵树乡土楼村刘门组统一社会信用代码91410423397643660X。法定代表人：贾松利。被执行人：徐军培，男，1979年07月14出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与平顶山晨尧旅游服务有限公司、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司、平顶山华瑞实业有限公司、徐军培借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初6227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人平顶山晨尧旅游服务有限公司、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司、平顶山华瑞实业有限公司、徐军培未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山晨尧旅游服务有限公司、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司、平顶山华瑞实业有限公司、徐军培发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山晨尧旅游服务有限公司、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司、平顶山华瑞实业有限公司、徐军培负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭嘉磊