wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4371号上诉人（原审原告）：席钢，男，1970年3月2日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，现住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：陈辉，男，1982年5月10日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，现住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：徐燕，女，1982年1月15日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，现住河南省信阳市浉河区。上诉人席钢因与被上诉人陈辉、徐燕民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1856号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。席钢上诉请求：撤销信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1856号民事裁定书，责令一审法院依法审理上诉人的诉求。事实和理由：1、上诉人的起诉符合民事诉讼法第119条规定和121条规定，向一审法院提供了被上诉人详细的个人信息，并且根据民事诉讼法司法解释第209条规定，上诉人提供的被上诉人的身份证号、户籍信息等，足以使其与他人区别，可以认定有明确被告。由于二被上诉人在南方打工，其父母又拒绝签收和拒不提供联系方式，才导致无法直接送达。2根据民事诉讼法关于诉讼文书送达之规定，直接送达只是诉讼文书送达的方式之一。本案虽然无法送达，完全可以采取法律规定的其他送达方式送达诉讼文书。一审裁定无事实和法律依据，应当予以撤销。为维护其合法权益，提起上诉，请求支持。陈辉、徐燕未答辩。席钢向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还借款本金210万元，并从2017年11月6日起按照同期银行贷款利率向原告支付利息至本金还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。一审法院院经审查认为，原告起诉状提供的被告地址及联系方式等信息均不准确，无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三），《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定：驳回原告席钢的起诉。本院审查认为，从上诉人席钢起诉状陈述来看，本案系当事人双方因拖欠借款未还而引起的民间借贷纠纷。席钢在起诉状中提供的陈辉、徐燕住址信息、身份信息及电话号码等信息具体明确，并向一审法院提交了信阳市公安局查山派出所出具的陈辉、徐燕户籍证明，该户籍证明显示陈辉、徐燕为该派出所辖区居民。本案被告明确、诉讼请求具体，且属于河南省信阳市浉河区人民法院受案管辖范围，席钢的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审法院裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1856号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市浉河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月二日书记员  温运沉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3024号申请执行人丁佩鲜，女，1983年10月10日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人湖南汇众房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市迎丰西路，统一社会信用代码：914312007968752013W。法定代表人罗昌文，公司执行董事。申请执行人丁佩鲜与被执行人湖南汇众房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘1202民初2869号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年9月30日向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月4日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月8日向怀化市住房和城乡建设局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在本市有房产，但大部分显示有查封，其它显示可售的房产是否卖出不明。且本案执行标的太小，不宜单独查封处置房产。因为该案为系列案件，本院会统一采取相关措施。向申请执行人说明情况，申请执行人表示理解。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月26日，对被执行人湖南汇众房地产开发有限公司的法定代表人罗昌文采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行被执行人租金10765元、违约金9312元以及2020年6月2日之后的违约金（按每日5.38元计算至租金付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费151元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  舒倩倩
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1690号 申请人：孙领霞，女，1979年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被申请人：王丁丁（又名王丁），男，1989年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 本院在审理申请人孙领霞与被申请人王丁丁买卖合同纠纷一案中，申请人孙领霞于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求法院对被申请人王丁丁金融机构的存款30000元或同等价值的财产采取保全措施，并已提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的财产保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王丁丁在金融机构的存款30000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月十七日 书记员  曹子胜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2629号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住利川市清源路。统一社会信用代码：9142280256830906X5。法定代表人张孟兵，该公司利川支行行长。委托代理人邱峰，该公司员工。特别授权代理。被执行人李建华，男，生于1980年1月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人吴小娥，女，生于1983年4月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与李建华、吴小娥金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初2729号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月五日书记员  刘承敏
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2012号之二 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人刘伟（曾用名刘卫卫），男，1992年6月18日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市文登区天福街道办事处。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人刘伟缴纳罚金一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终258号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月8日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月10日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2012号执行通知书及（2020）鲁1002执2012号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月9日、6月26日、7月22日、8月18日、10月16日、11月24日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据信息反馈，依法冻结案外人王晋芬在天安人寿保险股份有限公司购买的由被执行人刘伟受益的保险价值及收益（保单号**）、冻结案外人刘新兵在长城人寿保险股份有限公司购买的由被执行人刘伟受益的保险价值及收益（保单号：**）,但本案不具备划拨条件，变卖了被执行人刘伟，所持有的证券名称新乡化纤，证券代码000**，股票性质无限售流通股，共**股；所持证券简称光启技术，证券代码00**，股票性质无限售流通股，共850股，变卖价款**元、划拨被执行人在中国工商银行股份有限公司威海分行账户上的存款54.06元、在中国农业银行股份有限公司文登东城分理处账户上的存款42.28元、在山东文登农村商业银行股份有限公司义务支行账户上的存款**元，另查询到被执行人刘伟所有的、车牌号为鲁K400**宝马牌汽车、鲁KAY**北京现代牌汽车，本院线下查询威海市公安局交通警察支队车管所上述车辆已不存在，故本案不予查封。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月9日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月27日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，本案以执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终258号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄晓玉
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1153号申请执行人：吕丹,女,1990年8月27日出生,住址：鞍山市台安县。被执行人：钱东鞍，男,1981年12月16日出生，住址：鞍山市立山区。本院在执行吕丹与钱东鞍民间借贷纠纷执行一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人钱东鞍有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 赵 明审判员 王 祺二〇二〇年十一月二十三日书记员 姜忠良
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3741号原告：杨斌，男，1966年12月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王精坤，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。被告：刘新祥，男，1987年5月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：何学阳，江苏兴时代律师事务所律师。原告杨斌与被告刘新祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨斌及其委托诉讼代理人王精坤，被告刘新祥及其委托诉讼代理人何学阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘新祥立即支付农田转包租金95190元；2、判令被告刘新祥承担违约金20000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我于2020年1月11日将50.1亩土地转包给被告进行稻蟹混养，并约定每亩转租价格1900元，合计95190元。双方签订了转租合同，合同约定被告在签订协议后将当年租金全部交给原告，违约将承担违约金20000元。合同签订之后，被告一直拒不支付租金，现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘新祥辩称：原告和我于2019年11月30日签订转租合同，合同签订后，我将案涉50.15土地准备开挖成塘养殖螃蟹，但因原告与土地所有权人许桥村村民委员会未能及时沟通，导致许桥村村民委员会通知我暂停放苗。期间为妥善解决该问题，被告将全部租金带至村民委员会与原告进行三方协商，但截至2020年3月底4月初，三方仍未能达成协议，错过了放苗的最佳时期，致使我与原告签订的合同目的无法实现。因此我不应当承担违约责任，并且原告无权要求我支付租金。本院经审理认定事实如下：2020年元月11日，原告杨斌（甲方）与被告刘新祥（乙方）签订转租合同，出租面积：甲方将承包亩土地开挖成塘转租给乙方进行稻蟹混养；转租期限为2019年11月30日起止2020年11月30日止；转租价格：每年每亩1900元，合计转租金额为95190元；双方签订协议后，乙方将当年全部租金交给甲方；协议生效后，双方不得反悔，谁反悔需向守约方支付2万元违约金。转租合同签订后，原告杨斌将案涉塘口交付给被告刘新祥的过程中，因他人在塘中设网占用一半，致被告仅能使用一半土地，原告杨斌未能积极处理纠纷，致使被告刘新祥只能在部分塘口放苗养殖，直至2020年3月28日才将设网矛盾解决。后原告杨斌向被告刘新祥催要租金未果，故诉至本院。另查明，2017年5月30日，盐都区鞍湖街道许桥村民委员会作为出租方与案外人万某签订农村土地承包经营权出租合同，将位于农户承包经营的责任田47.10亩出租给万某从事稻田套养龙虾生产经营，租期为2017年11月30日起至2027年10月20日止，同时约定乙方在出租期限内将出租合同约定其享有的部分或全部权利转让给第三者，需要甲方同意，重新签订书面补充协议。后于2019年10月25日，万某作为出租方与本案原告杨斌签订转租协议，将位于亩土地开挖成塘转租给杨斌养殖，转租期限为2019年10月25日止2028年10月25日止。在审理过程中，本院与许桥村村委会取得联系，村委会对万某与原告杨斌的转租协议以及原告杨斌与被告刘新祥的转租合同均无异议。另，根据江苏省盐城市盐都区养殖螃蟹的农情，在清明节（2020年4月4日）前放养对养殖普通螃蟹的影响虽存在，但影响不大，对精品螃蟹的养殖会有影响。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的义务，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告杨斌与被告刘新祥签订的转租合同，村委会无异议，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告刘新祥按约应当支付租金，但原告未能及时解决土地交接中的案外人纠纷，造成被告不能及时使用租赁土地，原告应承担相应的责任。被告刘新祥辩称由于土地所有权人许桥村村民委员会通知其暂停放苗，原告杨斌未能积极处理，致错过放苗的最佳时期的理由，考虑到原告杨斌未能积极处理矛盾，结合本地养殖农情，确实会给被告刘新祥的养殖造成了一定的损失，但并不造成太大影响，被告未能极积组织生产，扩大的损失范围，不应由原告负担。本院综合案件实际情况以及双方的过错程度，对原告杨斌要求被告刘新祥支付租金和违约金的诉请，酌情支持75000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘新祥于本判决生效之日起十日内向原告杨斌支付75000元。二、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。案件受理费2604元，减半收取1302元，由被告刘新祥负担1000元，由原告杨斌负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王剑武二〇二〇年十一月五日书记员  陈 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3958号原告：刘倩倩，女，1989年9月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：程鹏鹏，男，1988年9月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告刘倩倩与被告程鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘倩倩、被告程鹏鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘倩倩向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告28100元欠款。事实和理由：2018年被告说做生意用原告信用可套取24000元现金，同年冬天被告母亲被打住院也是找被告借了1400元作为医药费，剩余2700元均是微信转账，共计28100元至今未还。程鹏鹏辩称，当时其与原告是恋爱关系，也给被告花有钱，不存在借贷关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。借款合同为实践性合同,出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时,可以视为借款合同的生效要件。本案中，原告提交的转账记录、刷卡记录以及双方当庭陈诉，能够证明原告向被告转款4100元和被告刷原告信用卡24000元的事实，原告提交的与被告2020年6月27日的通话录音，能够印证24000元和1400元被告已承诺还款，双方意思表示真实,且不违反法律规定,双方民间借贷关系依法成立、合法有效，本院认定双方存在借贷关系的金额为25400元。关于原告诉讼请求中微信转账的2700元，原告未提交证据证明该笔款项系借款，故对其请求被告返还该款项的主张，本院不予支持。关于被告辩称的双方系恋爱关系，也给原告花有钱，并提交向原告转账30000元的转账记录，主张不存在借贷关系的抗辩理由，因被告并未提交证据证明其向原告转款系出借款项，且恋爱关系并非法律上发生债权债务混同的事由，故该抗辩不能成立。关于被告辩称用原告信用卡刷24000元系原被告共同投资作啤酒加盟生意，原告曾说过不用还的抗辩理由，其并未提交证据予以印证，且原告当庭否认，该抗辩亦不能成立。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告程鹏鹏于本判决生效之日起三日内向原告刘倩倩返还借款25400元；二、驳回原告刘倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计251元，由被告程鹏鹏负担。本判决为终审判决。审判员 赵 歆二〇二〇年十一月五日书记员 赵香香
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初260号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人邓孝海，绰号“歪歪”，男，11月10日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，农民，住新田县。因犯非法拘禁罪，2017年8月17日被新田县人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年7月21日被新田县公安局刑事拘留，2020年8月18日被新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕，现羁押于新田县看守所。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人邓孝海犯开设赌场罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王鸿波独任审判。于同月23日对本案进行了公开开庭审理。法官助理邓博丹辅助办案并担任书记员记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人邓孝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2018年4月期间，被告人邓孝海伙同雷某（绰号“土拐”，已判刑）、邓某（绰号“一把”，已判刑）、周良军（绰号“小周”，在逃），在新田县××镇××村××村××号李某家中开设赌场，以扑克牌玩“大吃小”的方式组织多人进行赌博，并雇请谢荣军负责发牌抽水，共抽水盈利18600元，除去开支后，被告人邓孝海分得1200元。 另查明，被告人邓孝海被传唤到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。2020年8月17日，被告人邓孝海家属主动向新田县公安局退缴违法所得15000元。在案件审理过程中，被告人邓孝海家属主动预缴罚金10000元。 上述事实，被告人邓孝海在法庭审理过程中亦无异议；且有《抓获经过》《接报案登记表》《立案决定书》《常住人口基本信息》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；证人雷某、邓某、李某、陆某的证言；《现场指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片，《现场勘验笔录》及其照片；讯问光碟等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人邓孝海以营利为目的，伙同他人开设赌场，组织多人聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。新田县人民检察院指控被告人邓孝海的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人邓孝海在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邓孝海因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓孝海到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动退出违法所得，并主动缴纳罚金，亦均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓孝海犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓孝海的刑期自2020年7月21日起至2021年3月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王鸿波 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的"聚众赌博"： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初405号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人雷洪志，男，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，住湖南省湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，2018年6月28日被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月4日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2020年9月17日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉（2020）402号起诉书指控被告人雷洪志犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员戴美丽担任审判长，人民陪审员谭美华、李建伟参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任记录，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉，被告人雷洪志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 被告人雷洪志于2020年8月12日14时许窜至湘潭市岳塘区宝塔路某茶店内，趁被害人王某睡着之机，盗窃店内挂在木椅靠背上的一个黑色腰包，腰包内含现金3000元、钥匙和银行卡等财物，被告人雷洪志将现金拿出后，将腰包和腰包内的钥匙、银行卡等其他财物丢弃在路边垃圾车里，后将3000元现金挥霍。案发后，被告人雷洪志能够如实的供述其犯罪事实，且认罪认罚。 被告人雷洪志的朋友赵某已代其替其本人通过微信转账的方式退赃给被害人王某3000元。 公诉机关认为，被告人雷洪志以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷洪志到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，系坦白。建议判处被告人雷洪志有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关遂提请本院依法判处。 上述事实被告人雷洪志在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人雷洪志的供述，被害人王某的陈述，证人胡某的证言，抓获经过，对案笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，退赃说明及领条，刑事判决书，接处警案件登记表、接报案登记表、立案决定书，被告人雷洪志的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人雷洪志以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人雷洪志到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人雷洪志的朋友代其退还被害人王某损失，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人雷洪志有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人雷洪志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月4日至2021年3月3日；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴美丽 人民陪审员  谭美华 人民陪审员  李建伟 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2701号陈自力：你申请执行九古斋食品科技股份有限公司合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保569号梅立民、麻美荣：梅立民与麻美荣财产保全一案，申请人申请解除被保全人名下财产冻结，经本院立案执行，已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8629号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，户籍住址湖南省隆回县，系公司法务人员。被告：覃壮，男，1994年3月6日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市洪山区。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告覃壮合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人彭飞凤到庭参加诉讼，被告覃壮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2019年11月17日的垫付款991618.33元及违约金200000元，共计1191618.33元；2、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：原告与被告签订了合同顺序号为14007568的《塔式起重机产品买卖合同》，约定由被告以按揭方式购买原告型号为TC6012-6的塔式起重机3台，合同金额为1515000元，其中首付303000元，余款1212000元由被告办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《还款协议》约定：原告为被告的按揭贷款向贷款银行提供了担保，并约定被告于2019年11月30日前需向原告支付991618.33元垫付款，否则需向原告支付200000元违约金。截至2020年2月12日，被告尚欠原告垫付款991618.33元，由此产生的违约金200000元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告覃壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2014年11月17日，被告覃壮（买受人）与原告中联重科公司（出卖人）签订合同顺序号为14007568的《塔式起重机产品买卖合同》。合同约定，被告以按揭方式购买原告型号为TC6012-6的塔式起重机3台，总金额1515000元。付款方式为按揭付款，被告应于发货前向原告支付首付款303000元，按揭费用（含保险费、按揭手续费、公证费等）48210元；余款1212000元由被告办理36个月银行按揭贷款一次性支付。第十一条违约责任约定：若买受人违约，由买受人依法承担相应的违约责任。若买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五每日的违约金，并承担出卖人为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。原、被告分别在合同尾部出卖人、买受人处签章确认。上述合同签订后，原告依约向被告交付了设备。2019年11月12日，原告中联重科公司（甲方）与被告覃壮（乙方）签订《还款协议》，约定：乙方覃壮于2014年11月17日以银行按揭贷款形式购买甲方型号为TC6012-6的塔机3台（塔式起重机产品买卖合同顺序号为：14007568），设备金额共计1515000元。2014年12月，乙方覃壮向中国光大银行武汉分行申请两笔贷款共计1212000元。其中404000元贷款期限为2014年12月18日起至2017年12月18日，808000元贷款期限为2014年12月26日起至2017年12月26日。甲方为乙方这两笔贷款向银行提供垫付、回购担保。乙方办理按揭贷款后，甲方将上述三台塔机设备交付给乙方，乙方对这三台塔机设备（主机编号1012TC01403758、1012TC01403801、1012TC01403743）产品质量无异议。因乙方未能按期向银行还款，导致甲方向银行进行了垫付，截至2019年11月8日，乙方仍欠甲方垫付款991618.33元未还（附对账单）。针对上述代垫款项，甲乙双方经友好协商，签订如下协议：一、2019年11月30日前乙方应将上述垫付款991618.33元全部支付至甲方指定账户。三、若乙方违反本协议第一条约定的，乙方应向甲方支付违约金200000元。原、被告分别在《还款协议》尾部甲方、乙方处签章确认。被告在《对账函》上签名捺印，确认欠款额为991618.33元。原告催要未果，遂诉诸本院。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《塔式起重机产品买卖合同》、《还款协议》、《对账函》等证据予以证明，以上证据能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信。本院认为：原告中联重科公司与被告覃壮签订的《塔式起重机产品买卖合同》、《还款协议》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，双方均应按照协议约定全面履行各自义务。因被告未按照《还款协议》约定向原告还款。因此，对原告中联重科公司要求被告覃壮支付垫付款991618.33元及违约金200000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案的邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告未提交相应的证据证明上述费用已实际产生，故对该诉请本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃壮自本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款991618.33元及违约金200000元，合计1191618.33元；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告覃壮未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15524元，财产保全费5000元，公告费260元，合计20784元，由被告覃壮承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  刘爱云人民陪审员  李秋莲二〇二〇年十一月十九日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1397号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾庆亮金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1220号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人曾庆亮在金融机构的财产状况，查明被申请人曾庆亮在金融机构无存款。本院认为，被申请人曾庆亮未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1220号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1252号 申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：许青松，该公司董事长。 被执行人：德州维多利特新材料科技有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：曹小东，该公司董事长兼总经理。 被执行人：史丽，女，1983年10月出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：史冰，男，1991年1月出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：王献华，男，1974年5月出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人：崔清芳，女，1972年6月出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初273号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽、史冰、王献华、崔清芳名下银行存款17098129.62元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人德州维多利特新材料科技有限公司、史丽、史冰、王献华、崔清芳名下银行存款17098129.62元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月九日 书记员  马贞子
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2935号马建军：你与李振玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的豫0811民3418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李振玉于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民3418号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1224号 申请执行人：库尔勒顺发建筑设备租赁有限责任公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：陶泓名，总经理。被执行人：杨维均，男，1969年6月15日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人库尔勒顺发建筑设备租赁有限责任公司申请执行被执行人杨维均追偿权纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初3815号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人库尔勒顺发建筑设备租赁有限责任公司提供了被执行人杨维均财产信息，请求冻结被执行人杨维均名下价值137,326.16元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：一、依法冻结被执行人杨维均名下价值137,326.16元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3454号 原告：浙江亿鸿物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**凯德商务大厦******，统一社会信用代码91330702586253012C。 法定代表人：史俊福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶家俊，该公司职工。 被告：邹李松，男，1988年12月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 浙江亿鸿物业管理有限公司与被告邹李松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告浙江亿鸿物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江亿鸿物业管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亿鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江亿鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员 边杨薇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 夏 景
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初141号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人龙连华，男，1986年10月29日出生，云南省富民县人，苗族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人龙连华犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，被告人龙连华到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年9月11日14时许，被告人龙连华饮酒后驾驶云Ａ×××**号灰色长安牌小型面包车行驶至富民县赤就乡道路龙泉村口路段时，被富民县公安局交通警察大队者北中队民警查获。后民警将龙连华带至富民县人民医院由医务人员抽取其静脉血样待送检。经鉴定，被告人龙连华血液中检出乙醇成分，其含量为252.69ｍｇ／100ｍｌ。富民县人民检察院认为，被告人龙连华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙连华到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人龙连华拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。被告人龙连华对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龙连华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人龙连华血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人龙连华到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人龙连华的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龙连华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年十一月十八日书记员  周蕾
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1349号 申请执行人：精河县河西永利热力有限公司，住精河县城镇友谊南路**，电话:133XX****XX被执行人：王慧杰，男，汉族，1987年5月27日出生，汉族，，住精河县185XXXX****。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初1339号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王慧杰未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王慧杰财产11343元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王慧杰应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   特尼  格尔
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1969号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市红旗街道跃进委**。被执行人吴健华，男,汉族，，住虎林市阿北乡被执行人王桂兰，女，汉族，，住虎林市阿北乡被执行人曹世臣，男,汉族，，住虎林市阿北乡被执行人潘德明，男,汉族，，住虎林市阿北乡申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人吴健华、王桂兰、曹世臣、潘德明金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年7月14日作出（2018）黑0381民初950号民事判决书，法律文书发生法律效力后，吴健华、王桂兰、曹世臣、潘德明未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人吴健华、王桂兰、曹世臣、潘德明金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘东
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1732号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：宋海臣，男，1971年5月12日生，住磐石市。被执行人：张静波，女，1987年1月15日生，住磐石市。被执行人：宋海军，男，1968年12月9日生，住磐石市。被执行人：宋景兴，男，1957年7月4日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与宋景兴、张静波、宋海臣、宋海军借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初527号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求宋景兴、张静波、宋海臣、宋海军、给付借款本息、案件受理费134,190.45元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人宋海臣银行存款1,220.32元，本案未执行标的款132,970.13元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 扬
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终3049号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区**。负责人：陈令伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈长沛，男，1946年1月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：陈瑞良，男，1969年7月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：陈瑞芳，女，1972年4月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：朱亮，男，1984年1月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：南京跨越速运有限公司，住所地南京市溧，住所地南京市溧水区柘塘镇柘宁东路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐英明，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人陈长沛、陈瑞良、陈瑞芳、朱亮、南京跨越速运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年11月10日向本院出具书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3730元，依法减半收取1865元，由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  韩杰审判员  刘平审判员  周冰二〇二〇年十一月十一日书记员  李萍
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢106号申请执行人：袁斌，男，1966年3月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴超群，男，1972年9月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴志保，男，1969年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人袁斌与被执行人吴超群、吴志保民间借贷纠纷一案中，本院已冻结被执行人的工资收入及公积金，申请执行人袁斌于2020年11月13日申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十三日书记员 陈继井
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1620号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宋伟星，男，1982年4月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区临潼路****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与宋伟星信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11182号之一申请执行人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环电厂南路交叉口东南角大学科技园****楼****。负责人周岩，行长。被执行人周高超，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人弋盘芹，女，1962年3月6日出生，汉族，住河南省登封市。郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行申请执行周高超、弋盘芹借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年6月19日作出（2020）豫0191民初6289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月13日、2020年9月15日（包含人行）、2020年10月9日、2020年11月19日查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人周高超名下有银行存款，已划拨并返还至申请人。二、2020年9月18日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月30日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年10月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月12日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人周高超名下有房产登记信息，已查封，该房产为轮候查封。五、2020年10月21日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止到2020年11月19日申请执行人实际受偿4008.37元。2020年11月19日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日法官助理康绿莎书记员李耀宇
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执574号被执行人：陈儒谷，男，1974年11月6日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行被执行人陈儒谷盗窃罪刑事罚金一案，依据本院（2020）鄂1224刑初306号刑事判决书，应执行标的额为人民币20000元，申请执行费人民币200元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月29日，向被执行人陈儒谷发出执行通知书、报告财产令；二、2020年5月29日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人陈儒谷无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行；三、2020年5月29日，经查询被执行人陈儒谷在所住地通山县不动产登记中心无不动产登记信息；四、2020年7月3日，向被执行人陈儒谷发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；五、2020年11月20日，被执行人陈儒谷表示暂无能力缴纳；六、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 蔡向鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4201号申请执行人：尹惠萍，女，1966年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：武凯思，天津云杰律师事务所律师。被执行人:柴剑波，男，1984年4月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人尹惠萍与被执行人柴剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初5889号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币70900元及相应利息，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年9月8日向被执行人柴剑波发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币70900元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  唱龙龙审判员  李俊貌二〇二〇年十一月五日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2298号申请执行人杜清海，男，1973年11月27日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人成钻，男，1987年10月18日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人杜清海与被执行人成钻劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年7月8日作出的（2020）黔0222民初3285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜清海于2020年8月21日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币35191元及相应利息，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人成钻未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年8月24日通过网络执行查控系统对被执行人成钻名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将成钻纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年11月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杜清海同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人成钻暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二十日书记员  王光兵
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2003号 原告：铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：刘忠刚，该信用社理事长。 委托诉讼代理人：柏朝栋，该信用社工作人员。 被告：徐友，男，1978年6月7日生，汉族，住铁岭县。 被告：朱玉弟，女，1980年2月24日生，汉族，住铁岭县。 被告：朱庆锁，男，1974年6月11日生，汉族，住铁岭县。 被告：程淑影，女，1978年1月15日生，满族，住铁岭县。 被告：徐云祥，男，1955年9月17日生，汉族，住铁岭县。 被告：胡桂荣，女，1957年12月23日生，汉族，铁岭县。 被告：徐云海，男，1964年3月25日生，汉族，住铁岭县。 被告：项莲芳，女，1957年12月23日生，汉族，住铁岭县。 原告铁岭县农村信用合作联社与被告徐友、朱玉弟、朱庆锁、程淑影、徐云祥、胡桂荣、徐云海、项莲芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金520000.00元及利息（利息截止到给付之日止）；2、判令担保人承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，徐友向铁岭县农村信用合作联社贷款520000.00元（现余额520000.00元），贷款约期为2016年12月30日至2019年12月29日，年利率为10.65%，逾期利息加收50%。此笔贷款徐云海、项莲芳、朱庆锁、程淑影为保证担保人，抵押人为徐友、朱玉弟、朱庆锁、程淑影、徐云祥、胡桂荣、此笔贷款到期后经我社信贷员多次催要，被告至今未偿还贷款本金及利息。 本院经审查认为，原告铁岭县农村信用合作联社不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告铁岭县农村信用合作联社的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 此页无正文 审判员  胡俊平 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘欢 书记员李颖
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初374号                        被告人      基本情况                          姓名              周磊              出生      日期              1980年1月6日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              群众                  文化      程度              初中      文化              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              因犯故意伤害罪，于2010年8月27日被本院判处有期徒刑一年。                  本次被采取强制措施的事由、时间              因涉嫌危险驾驶，经封丘县公安局决定，于2020年10月30日被封丘县公安局刑事拘留。现羁押于封丘县看守所。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）384号                  是否公开审理              是                  指控事实                  2020年3月28日19时30分许，蔡X持C1型机动车驾驶证驾驶豫GH1G**号小型轿车与曹XX持C1型机动车驾驶证驾驶豫G62E**号小型普通客车，在封尹公路潘店村西头发生道路交通事故。后周磊持C1型机动车驾驶证醉酒后（经检测：乙醇含量264.6mg/100ml）驾驶豫GPS6**号小型轿车与事故现场的豫62E**号小型普通客车相撞，造成二次事故。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人周磊判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。                  适用程序              速裁程序              立案日期              2020年11月6日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周磊犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周磊到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人曾判处过刑罚，属前科，酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人周磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）         （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年2月28日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                       审 判 员  陈 红 珍            二〇二〇年十一月十日      书 记 员   赵  记 萍
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7248号杜立刚、陕西豪盟晶涛餐饮管理有限公司陕西食悦玖香餐饮管理公司：本院在执行陕西豪盟晶涛餐饮管理有限公司、陕西食悦玖香餐饮管理公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人杜立刚依据已发生法律效力（2020）陕0112民初9063号民事判决书于2020年10月23日向本院申请执行，执行的标的为32102元，本院依法受理。执行中，已执行回案款32102元并发还给申请执行人杜立刚。本案执行费381元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初9063号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日情况说明关于刘玉青、刘林社申请执行王耀武、张亚玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院多次通知申请执行人到庭领取案款，但申请执行人至今未到庭领取，故本案对本案案款予以提存，本案执行完毕。承办人：
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3435号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。负责人：高乐瑛，系公司经理。住所地：昆明市寻甸县。统一社会信用代码：9153012957983437XH。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：张金平，男，1965年3月15日生，住寻甸县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告张金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤回对被告张金平的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  丁路祥二〇二〇年十一月三日书记员  张 杰
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1667号 原告：李周文，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，河南省清丰县人，现住本村。 委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。 被告：吕付朝，男，1975年4月4日出生，汉族，个体工商户，河北省邯郸市馆陶县人，现住馆陶县。 被告：馆陶县森帝装饰材料门市，住所地馆陶县新华街。 负责人：吕付朝。 原告李周文与被告吕付朝、馆陶县森帝装饰材料门市买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李周文于2020年11月20向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李周文撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李周文负担。 审判员  王成忠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨建博 ——
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初3305号原告：林选忠，男，1957年5月27日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告：俞强云，男，1974年7月8日出生，汉族，住罗平县。被告：杜厚贵，男，1972年6月19日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告林选忠与被告俞强云、杜厚贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告林选忠于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林选忠申请撤诉，不违反法律和社会公德，不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林选忠撤诉。案件受理费605元，减半收取302.5元，由原告林选忠负担。审判员  秦绍山二〇二〇年十一月三日书记员  赵 源
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1872号 原告：程烨，女，1984年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：郑学平，江西添翼律师事务所律师。执业证号：13601201010544338。（特别授权） 委托诉讼代理人：石根连，江西添翼律师事务所律师。执业证号：13601201611904567。（特别授权） 被告：黄勇强（曾用名：黄炳武），男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告程烨与被告黄勇强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告程烨于2020年11月27日以因其他原因为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄勇强的起诉。 本院认为：原告程烨提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程烨撤回起诉。 审判员  周景鹏 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王 力
陕西省略阳县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0727执118号   申请执行人:陈松海，男。   被执行人：陈文林，男。   申请执行人陈松海与被执行人陈文林合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初1014号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告陈文林在本判决生效后十五日内向原告陈松海偿还借款本金200000元。因被执行人陈文林未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人陈松海向本院申请强制执行，申请执行标的额为1330000元，本院依法立案执行。   判决书生效后，被执行人陈文林未在该判决书确定的期限内履行义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行标的额204270元。   一、本院向被执行人陈文林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人陈文林逾期未实际履行。   二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人陈文林的财产提起网络查询，查询结果显示：陈文林名下在建设银行的存款10645.8元已被本院（2019）陕0727执13号案件依法冻结，限额为208330元，除此之外，陈文林名下无存款，无车辆信息，无有价证券，互联网金融无可用资产，   三、经调查，被执行人陈文林患有腰骶管内神经纤维瘤，因经济困难，无力治疗。陈文林名下的位于略阳县XX街道办事处XX社区XX路XX楼XX层XX单元XX室的房屋已被本院其他案件处分，本案无法处置。陈文林在汉中市德旺生物工程有限责任公司享有的49%的股权、在汉中市龙鲵生物工程股份有限公司享有的3.5%的股份均被本院其他案件依法冻结，经申请人陈松海同意，本案不再冻结。陈文林于2019年6月12日开办的汉中市天星国医堂中医诊所已于2019年11月20日依法注销，该诊所系陈文林个人经营的个体工商户，本案依法查封了被执行人陈文林名下汉中市汉台区天星国医堂中医诊所的财产。在执行过程中，本案经一拍、二拍和变卖被执行人陈文林所有的汉中市汉台区天星国医堂中医诊所内规定装修、家具及房屋租赁权，均流拍。因申请执行人陈松海不同意以物抵债，本案不再处置。本案在执行中划拨被执行人陈文林公积金12800元，申请执行人陈松海已领走。未查询到被执行人陈文林其他可供执行的财产。   四、因被执行人陈文林未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈文林采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。   五、本院向申请执行人陈松海告知了被执行人陈文林的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人陈松海明确表示无法向本院提供被执行人陈文林其他可供执行的财产线索。   六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人陈松海，申请执行人陈文林对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。   综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额204270元，执行到位金额15669.22元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人陈文林有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初1014号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   邢刚   审判员   胡会强   审判员 晏晓春       二〇二〇年十一月十九日     书记员   李梓豪                1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9388号原告：焦花玲，女，1984年2月12日出生，汉族，住河南省组虞城县。被告：梁红霞，女，1978年2月4日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告焦花玲诉被告梁红霞合同纠纷一案中。原告焦花玲于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告焦花玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告焦花玲负担。审判员  张建立二〇二〇年十一月二十日书记员  王 鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10978号上诉人（原审原告）：汤汉金，男，1956年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李宜才，男，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：武汉市江岸区胜利食品有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区吉庆街**。法定代表人：艾静，该公司经理。委托诉讼代理人：汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王黄燕，湖北江浩律师事务所律师。上诉人汤汉金因与被上诉人武汉市江岸区胜利食品有限责任公司（以下简称胜利食品公司）股东资格确认纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7976号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汤汉金上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定指令一审法院审理。事实与理由：一、一审法院隐瞒基本事实、认定的事实明显错误。1、胜利食品公司以武汉市江岸区胜利菜场（以下简称胜利菜场）的肉食组国有资本的改制，完全是胜利食品公司自圆其说自编虚构的所谓肉食组为国有资本部分申报，改制成为胜利食品公司的谎言。对胜利菜场的改制不仅仅是对胜利菜场并不存在的经营项目—国有部分肉食组进行的改制，对所谓的肉食组国有部分并不存在，这明显是虚构了改制所谓肉食组事由，而且没有获得有关政府主管部门审核通过。其实真正改制的胜利食品公司资产来源，却是将胜利菜场全部资产掏空后，转化注册成立的胜利食品公司的事实，是客观存在的。一审法院却没有查证这些基本事实，却对这些基本事实刻意予以隐瞒。2、汤汉金从实质要件上已经按照约定履行股东的出资义务，也在一定形式上享有了股东的利润分配。虽然汤汉金没有登记为胜利食品公司的显名股东，但事实上已经成为胜利食品公司股东事实身份是存在的，按照《公司法》的相关规定，这些股东也是受到《公司法》保护的。3、所谓以胜利菜场肉食组改制成的胜利食品公司，是在设立胜利食品公司，由胜利菜场的相关领导班子成员虚构的所谓肉食组，以此虚构肉食组的名义申报成立的胜利食品公司，胜利食品公司实体经营资产来源，其实质是胜利菜场的全部资产，现实的胜利菜场没有任何资产，由胜利食品公司掏空了胜利菜场全部资产就是铁的事实。二、一审法院存在调查程序违法导致适用法律错误。一审法院在没有当事人提出申请调查的情况下，自行依职权主动去调查，严重违反法定程序，其结果导致适用实体法严重错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。胜利食品公司辩称，一审裁定事实清楚，法律适用正确，请求维持一审裁定，驳回汤汉金的上诉请求。汤汉金向一审法院起诉请求：1.依法确认汤汉金是胜利食品公司的投资股东身份及确认出资比例，并责令胜利食品公司向工商登记机关完成股权登记备案；2.判令胜利食品公司允许汤汉金作为股东身份有权查询胜利食品公司的经营状况和财务账目，并判令胜利食品公司的财务账目收入支出向汤汉金及其全体股东按法定程序公布，同时胜利食品公司的经营收支必须接受全体股东监督；3.本案诉讼费、邮寄送达费，由胜利食品公司承担。一审法院认为，汤汉金要求确认其为胜利食品公司股东是依据其与胜利菜场签订的《国有企业改制解除（终止）劳动合同（劳动关系）给予经济补偿协议书》，胜利食品公司的工商资料显示，该公司系胜利菜场肉食组改制而成，但汤汉金自认其并非胜利菜场肉食组职工，也并非所有胜利菜场职工均成为了胜利食品公司股东。汤汉金为何没有成为胜利食品公司股东、是否应被登记为胜利食品公司股东，均属于企业改制过程中的问题。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼，人民法院不予受理。基于上述规定，本案不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回汤汉金的起诉。一审案件受理费349元不予交纳。本院认为，汤汉金是否具有胜利食品公司股东资格应由人民法院在实体审理中进行查明。一审裁定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7976号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市江岸区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  王日升审判员  胡 劲二〇二〇年十一月十七日法官助理林慧娟书记员林慧娟
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1897号申请执行人：刘宗安，男，1978年9月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：李军，男，1968年9月26日出生，汉族，现住曹县。被执行人：李添豪，男，1993年12月18日出生，汉族，现住曹县。被执行人：王坤，女，1975年9月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东省曹县壮大食品有限公司，住所地曹县青堌集镇驻地，统一社会信用代码913717213371561XM。法定代表人：李红文，执行董事。本院在执行刘宗安与李军、李添豪、王坤、山东省曹县壮大食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宗安以与被执行人李军自愿达成和解，经审查，符合法律规定的情形，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初3206号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆华二〇二〇年十一月二十九日书记员  张洪平
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3856号原告：蔡力，男，1977年11月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王文渊、毛馨雨（实习），重庆静昇律师事务所律师。被告：余文果，男，1985年9月14日出生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码5110281985********。被告：杨欢，女，1987年1月17日出生，汉族，住重庆市渝**，公民身份号码5002211987********。二被告共同委托诉讼代理人：陈万荣、邱菊，重庆承业律师事务所律师。本院在审理原告蔡力与被告余文果、杨欢民间借贷纠纷一案中，原告蔡力于2020年11月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告蔡力自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡力撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告蔡力负担。审判员 郝 毅二〇二〇年十一月十七日书记员 祝雪梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13787号原告：黑龙江易话信息科技有限公司，住所地哈尔滨市道里区松发街**河松小区******，统一社会信用代码91230102MA18XURA1C。法定代表人：孙万红，总经理。委托诉讼代理人：李博雅，黑龙江大地律师事务所执业律师。原告：陆宇尘，男，1974年2月16日出生，汉族，黑龙江英库冠唯医疗科技有限责任公司职员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李博雅，黑龙江大地律师事务所执业律师。被告：吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司，住所地吉林省，住所地吉林省通化市通化开发区经开环路**代码91220501081900544C。法定代表人：王延龙，总经理。原告黑龙江易话信息科技有限公司、陆宇尘与被告吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，二原告黑龙江易话信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按本院指定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江易话信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘玉堃二〇二〇年十一月二十一日书记员  马欣扬
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初3457号 原告中国工商银行股份有限公司承德太平桥支行，住所地承德市双桥区东大街太平桥，统一社会信用代码91130802806425841F。 负责人宁淑华，职务行长。 委托代理人于燕，河北德律律师事务所律师。 被告李丽然，女，1970年10月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告国士杰，男，1969年11月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告承德嘉裕房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路**嘉和广场写字楼B塔**，统一社会信用代码91130802794161235X。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取4741.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月十六日 书记员  安丽丽
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复526号复议申请人（异议人、被执行人）：刘向党，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人：周升友，男，1967年6月29日出生，汉族，住陕西省汉阴县。委托代理人：张宇，陕西平镜律师事务所律师。被执行人：陕西川鸿建筑劳务有限公司。住所地，西安市新城区幸福中路**付********。法定代表人：曹建强，总经理。被执行人：许海兵,男,1973年3月16日出生,汉族,住四川省,住四川省绵竹市v>被执行人：郭华忠,男,1964年6月21日出生,汉族,住四川省,住四川省通江县v>西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔区法院）申请执行人周升友与被执行人刘向党、许海兵、郭华忠、陕西川鸿建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，刘向党不服雁塔区法院（2020）陕0113执异258号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁塔区法院查明，本案的执行依据为雁塔区法院（2017）陕0113民初7907号民事判决书，主要内容为：一、刘向党于本判决生效之日起十日内向周升友赔偿护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、住宿费和、住宿费和精神损害抚慰金等254.08元。二、许海兵、郭华忠和陕西川鸿建筑劳务有限公司对以上款项承担连带赔偿责任。三、驳回周升友的其余诉讼请求。周升友、刘向党对民事判决书不服提出上诉，西安市中级人民法院审理期间，双方均撤回上诉，2019年8月7日二审法院裁定予以准许，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。后周升友向雁塔区法院申请执行，雁塔区法院于2020年3月3日冻结了被执行人刘向党在中国建设银行、中国农业银行等账户内存款，6月10日扣划了刘向党在中国建设银行账户内存款19448.13元。后被执行人刘向党对雁塔区法院的上述执行行为提出异议。雁塔区法院认为，当事人应当主动履行人民法院生效的法律文书。本案被执行人刘向党未履行民事判决书确定的义务，执行中雁塔区法院依法冻结并扣划其银行账户存款符合法律规定，并无不当。异议人称在二审法院已达成和解，自己无需赔偿，经审查，西安市中级人民法院2019年8月7日作出裁定，准许双方当事人撤回上诉，未有异议人所述和解内容的表述，雁塔区法院（2017）陕0113民初7907号民事判决书已发生法律效力。故异议人之辩解不能支持。另外，异议人请求撤销（2017）陕0113民初7907号民事判决书上关于异议人的责任免除，不属执行异议审查范围，本案不予涉及。综上，被执行人刘向党的异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定驳回被执行人刘向党的异议请求。刘向党向本院申请复议称，申请执行人周升友与复议申请人刘向党在工作中认识，不负责周升友工资结算与发放，不存在雇佣关系；上诉至西安市中级人民法院后当庭调解撤诉，法院作出（2019）陕01民终8544号民事调解书，调解书内容空白，与调解协议内容不一致。综上，请求暂缓将已扣划的复议申请人资金结付申请执行人、解封复议申请人已被冻结的账号，提供复议申请人最低生活费用保障、撤销雁塔区法院（2020）陕0113执异258号执行裁定。本院查明的事实与雁塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，生效法律文书所确定的义务，被执行人未自觉履行的，执行法院可以对被执行人的财产采取强制执行措施。本案中，雁塔区法院依据生效判决冻结、扣划被执行人刘向党的银行存款符合法律规定，并无不当。刘向党主张二审诉讼中达成调解已免除其责任的复议理由，不属于执行复议审查范围，其可另行通过法律途径救济。综上，刘向党的复议请求不能成立，本院不予支持。雁塔区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘向党的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113执异258号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年十一月十三日书记员 王璐璐
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）纪洪云，女，汉族，住江苏省建湖县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）建湖县市场监督管理局，住所地江苏省建湖县向阳西路**。法定代表人徐正根，该局局长。委托代理人陈建国，该局工作人员。原审第三人王洪帅，男，汉族，住江苏省建湖县。原审第三人纪洪兰，女，汉族，住江苏省建湖县。再审申请人纪洪云因诉被申请人建湖县市场监督管理局确认行政行为违法一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09行终273号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人纪洪云申请再审称，原审法院适用法律错误，法官徇私枉法。请求本院撤销原审裁定，依法进行再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，案涉《准予合伙企业登记决定书》的作出时间为2010年7月13日，纪洪云不服该变更登记行为于2018年1月提起本案诉讼，已经超过前述法律规定的五年最长起诉期限。原审法院以此为由裁定驳回其起诉于法有据。纪洪云的再审理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，纪洪云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回纪洪云的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年十一月十一日书记员 宋晶晶
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1596号申请执行人：陈美香，女，1992年9月30日出生，汉族，住武穴市。被执行人：廖童明，男，1990年7月25日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请人陈美香与被执行人廖童明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖童明名下有鄂Ｊ×××**奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人廖童明所有的鄂Ｊ×××**奥迪牌汽车一辆，查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  查志斌
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保223号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：王敬德。 申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王敬德在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约24吨（实际吨数以检斤过称为准）予以保全，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王敬德在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约24吨（实际吨数以检斤过称为准），查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许维春 二〇二〇年十一月三日 书记员  晏 妮
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4498号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业广场水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王存家，男，汉族，1953年11月1日出生，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张红梅，女，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处泰和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人王存家房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋庭参加诉讼、被上诉人王存家经本庭合法传唤未到庭，对其缺席审判。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向被 —2— 上诉人支付违约金；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。被上诉人直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 王存家提交书面答辩意见称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也 —3— 不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 王存家向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价445838元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为445.84元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年4月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城泰和园2号楼1单元104房屋，购房款共计445838元。合同约定，出卖人应当在2014年5月23日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年10月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，王存家与龙瑞公司于2012年4月8日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约 —4— 定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。龙瑞公司于2018年10月13日才告知原告办证资料齐备，故龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。王存家诉请龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付王存家逾期办证违约金445.84元（445838×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：龙瑞公司于判决生效之日起十五日内支付王存家逾期办理房屋权属证书的违约金445.84元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾 —5— 期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，王存家等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张王存家起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12785号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：万先，男，1987年1月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝**，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告万先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  任永开二〇二〇年十一月五日法官助理杨冠乔书记员李文君
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2655号之十二申请执行人：杜国宾，男，1971年1月18日出生，汉族。被执行人：毛根意，男，1976年7月29日，汉族。被执行人：冯艳丽，女，1979年1月19日，汉族。申请执行人杜国宾与被执行人毛根意、冯艳丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执2655号之十二裁定书，于2019年11月5日向被执行人赵朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛根意在河南登封农村商业银行股份有限公司营业部6230×××01账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十日书记员 黄晓栋
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初851号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈中卫，男，1991年10月24日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，农民，住无锡市新吴区，户籍在江苏省响水县。2020年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]844号起诉书指控被告人陈中卫犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人陈中卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈中卫于2020年4月27日00时许，分别在无锡市梁溪区印象徽州饭店和奥斯卡酒吧饮酒后，醉酒驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，行驶至梁溪区金和大酒店附近时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检陈中卫的血液中乙醇含量为148ｍｇ／100ｍ1。被告人陈中卫到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人程某的证言笔录，被告人陈中卫的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈中卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈中卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈中卫如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人陈中卫的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人陈中卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月五日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5700号原告：张手记，男，1980年5月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郑州精科装饰工程有限公司。住所地：郑州市**郑密路西、清江路南、长江路北、卫民路东7幢17层1702。法定代表人：尹春静，总经理。被告：尹春静，男1983年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：张启亮，男1987年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所。本院于2020年7月2日立案受理原告张手记诉被告郑州精科装饰工程有限公司、尹春静、张启亮装饰装修合同纠纷一案，审理中，原告张手记于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张手记撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张手记负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 鹏