wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初581号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈明义，男，1960年6月6日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人陈明义犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人陈明义到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年9月11日16时许，被告人陈明义酒后驾驶未注册登记的黑色豪爵牌二轮摩托车，自漳浦县湖西畲族乡苏溪村沿村道往湖西乡市场方向行驶，至湖西××乡××村老人会门口因琐事与黄爱民发生口角，后自己报警被民警查获。经鉴定，被告人陈明义血样乙醇含量为107.3毫克／100毫升，属醉酒。 在审查起诉阶段，被告人陈明义自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人陈明义判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈明义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈明义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈明义具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据被告人陈明义的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈明义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凰英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13046号申请执行人：李承铭，男，1963年12月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。李承铭申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13083号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于2020年9月1日前支付李承铭调解款18989.27元；二、如北京东方车云信息技术有限公司未按期足额支付李承铭上述调解款项，则自逾期之日起李承铭有权就剩余全部调解款项申请强制执行；三、本案纠纷一次性解决完毕，双方再无任何争议；四、案件受理费138元，由李承铭负担。权利人李承铭于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月29日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初13083号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1549号之三 申请人:宋洁，女，1990年5月6日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被申请人:潘欣，女，1981年11月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张克勇，男，1974年5月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人宋洁于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，保全金额30万元，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1549号之一民事裁定书，查封了被申请人潘欣、张克勇共有的位于临沂市兰山区北城新区沂龙湾润园16号楼1-401室房产一套，于11月20日冻结了被申请人潘欣在中国工商银行临沂兰山支行双岭分理处账户为16×××71内存款（已冻结37058.28元）和在中国民生银行账户为50×××99内存款（已冻结51721.76元），冻结了被申请人张克勇在中国工商银行安徽省滁州天长支行账户为13×××40内存款（已冻结10800元）。2019年11月26日，被申请人张克勇、潘欣向本院主张被申请人潘欣在中国民生银行账户为50×××99内存款已达到30万元，已满足宋洁申请保全标的，请求解除除该账户以外其他财产的查封（冻结），本院于同日作出（2019）鲁1302财保1549号之二民事裁定书，对被申请人主张的财产予以解除。2020年11月16日，申请人宋洁以该案件尚在二审阶段、查封期限即将届满为由，向临沂市中级人民法院申请续行冻结，临沂市中级人民法院于2020年11月14日作出的（2020）鲁13民终7562号委托保全函，委托本院予以续行冻结。 本院认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人潘欣在中国民生银行账户为50×××99内存款30万元； 二、冻结期限为一年。 需要再次续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘丽娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5425号原告：卢津川，女，1978年11月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵晓杰，天津金洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。被告：赵辰，男，1988年7月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王屹，女，1988年11月29日出生，汉族，住天津市河**。原告卢津川与被告赵辰、王屹债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告卢津川于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢津川自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢津川撤诉。案件受理费40元，由原告卢津川负担。审判员  赵国海二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1658号之一申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司城龙支行，住所地北京市门头沟区门头沟路**。法定代表人：周彩霞，行长。被执行人：曹剑，男，1978年9月17日出生，汉族，住北京市门头沟区。北京农村商业银行股份有限公司城龙支行与曹剑信用卡纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2020）京0109民初1581号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7.165597万元及剩余利息，负担案件受理费398元，被执行人依法应承担执行费975元。执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下公积金账户已被本院另案冻结、扣划。被执行人名下有机动车一辆，本院依法查封，未实际扣押，未启动处置程序。被执行人名下有房产一套，本院依法轮候查封，暂不具备处置条件，未启动处置程序。3.本院干警到被执行人居住地开展调查，未发现被执行人及其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7.165597万元及剩余利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二〇年十一月十一日书记员 郑佳丽
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4211号 原告：宁波海太工贸有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区尚桥科技工业园**,统一社会信用代码91330212573656613J。 法定代表人：俞冲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周定浩，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：文安县兴源塑料机械销售有限公司，，住所地：河北省文安县兴源市场院内统一社会信用代码91131026109479369G。 法定代表人：纪忠祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高春玲，河北品拓律师事务所律师。 原告宁波海太工贸有限公司（以下简称海太工贸公司）为与被告文安县兴源塑料机械销售有限公司（以下简称兴源塑机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告海太工贸公司的委托诉讼代理人周定浩，被告兴源塑机公司的委托诉讼代理人高春玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海太工贸公司以被告兴源塑机公司未支付货款为由，要求判令被告立即支付货款697588.56元及违约金（自2018年6月1日起按月利率2%计算至2020年8月31日止为362746元）。 被告兴源塑机公司答辩称：原告收购原塑机生产厂家后，生产厂家停产，原告方的相关服务不到位，导致被告销售的塑机不能及时回款，最终导致被告不能及时还款。现被告本着诚实信用原则，想继续与原告达成和解协议，希望原告放弃违约金，延长还款期限。如不能达成和解，还款计划签订后，被告有归还60000元，该金额应当扣减，原告按月利率2%的标准计算违约金过高，请求减少违约金。 本院经审理，认定事实如下：2018年3月18日，原告海太工贸公司（乙方）与被告兴源塑机公司（甲方）签订一份《还款计划》，主要约定：甲方尚欠乙方货款757588.56元；甲方于2018年5月15日向乙方支付5万元，剩余款项逐月分期支付，甲方承诺自2018年5月起，18个月内付清全部款项；甲方逾期支付任意一期款项的，从逾期之日起，所有欠款均视为到期，甲方应当以所欠全部款项为基数，自逾期之日起，按照月利率2%的标准，向乙方支付违约金。后被告兴源塑机公司向原告海太工贸公司支付60000元，尚欠货款金额697588.56元未付，以致成讼。 以上事实由原告提供的《还款计划》、《应收款项询征函》及当事人的陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。被告兴源塑机公司尚欠原告海太工贸公司货款697588.56元未付，显属违约，被告兴源塑机公司应当向原告海太工贸公司支付尚欠货款。关于违约金部分，本院综合被告方违约程度，酌情参照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）3.85%的四倍即15.4%计算违约金，故对原告海太工贸公司主张2018年6月1日至2020年8月31日期间的违约金241714.44元（697588.56元×年利率15.4%/12个月×27个月）部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告文安县兴源塑料机械销售有限公司于本判决生效后七日内向原告宁波海太工贸有限公司支付货款697588.56元及违约金241714.44元； 二、驳回原告宁波海太工贸有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14343元，减半收取7171.5元，由原告宁波海太工贸有限公司负担818.5元，由被告文安县兴源塑料机械销售有限公司负担6353元（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  毛玉萍 书 记 员  江 瑜 附:一、本判决引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2199号原告：洛阳高新开发区裕隆超市，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区三元社区南商业街****。经营者：李守利，女，汉族，1979年12月29日出生，住河南省洛阳高新区。被告：河南亿翀商贸有限公司，住所洛阳高新区孙旗屯乡土桥沟村**。法定代表人：郭成龙。原告洛阳高新开发区裕隆超市与被告河南亿翀商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳高新开发区裕隆超市撤回起诉。案件受理费减半收取55元，由原告洛阳高新开发区裕隆超市负担。审判员 金 珂二〇二〇年十一月十八日书记员 张艺玮
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初327号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：杨平粮，男，1977年4月5日出生于云南省元阳县，彝族，小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，现暂住云南省玉溪市通海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人杨平粮犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，被告人杨平粮到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年9月5日晚，被告人杨平粮酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××**号普通二轮摩托车沿礼乐路由西向东行驶，当日22时7分，行驶至礼乐路与南北街交叉路口处被民警当场查获，当日22时14分民警依法使用呼气式酒精测试仪对杨平粮进行呼气酒精含量检测，乙醇含量为135ｍｇ／100ｍＬ血，当日23时12分对其抽取了血样，并将抽取的血样送检，经检验，被告人杨平粮的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为114.41ｍｇ／100ｍＬ血,故被告人杨平粮驾驶机动车上路时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人杨平粮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究杨平粮的刑事责任，并认为杨平粮具有坦白情节，建议对杨平粮判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨平粮当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用速裁程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人杨平粮违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100mL血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人杨平粮犯罪后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款（二）项，第六十七条三款，第六十二条，第七十二条一、三款，第七十三条一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨平粮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年十一月十一日书记员  董 晓
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执786号申请执行人：天水凯达商贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：杨凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨月明，该公司职工。被执行人：杨志强，男，1987年12月出生，住甘肃省秦安县。本院在执行天水凯达商贸有限公司与杨志强买卖合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人无存款，无房产，无工商注册。法院查明被执行人杨志强名下有XX牌汽车一辆，已将该车辆查封，但无法实际控制。法院依法限制被执行人杨志强高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力履行欠申请执行人天水凯达商贸有限公司执行款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初833号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十日书记员  潘 璇
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1083号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：高文峰,男性,汉族,1975年11月25日出生,住平原县； 被保全人：张传俊,女性,汉族,1974年4月9日出生,住平原县； 被保全人：王**海,男性,汉族,1970年6月1日出生,住平原县； 被保全人：高清琴,女性,汉族,1969年3月24日出生,住平原县； 被保全人：沙志合,男性,汉族,1966年7月9日出生,住平原县； 被保全人：宋青芬,女性,汉族,1967年12月12日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与高文峰、张传俊、王**海、高清琴、沙志合、宋青芬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月11日生效的（2020）鲁1426财保95号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人高文峰、张传俊、王**海、高清琴、沙志合、宋青芬名下银行存款22万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**海在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行的账户存款132.82元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十一月十六日 书记员 白华鹏
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执502号 申请执行人：周爱卿，男，汉族，1972年12月17日出生，住江西省黎川县。 被执行人：李欢，男，汉族，1987年1月3日出生，住江西省黎川县。 周爱卿申请李欢借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初669号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周爱卿申请日后参与李欢工资的分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2020）赣1022执502号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2501号申请执行人:雍东海，男，1977年12月17日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：王兴勇，男，1983年11月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3061号民事调解书，于2020年7月30日立案执行申请执行人雍东海申请执行被执行人王兴勇劳务合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款15000元，并承担案件执行费125元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人王兴勇纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十一月三日书记员  陈 威
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103知民初20号 原告：北京北大方正电子有限公司。住所地:北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天，陕西海普瑞诚律师事务所实习律师。被告：洛阳源氏食品有限公司。住所地：河南省洛阳市宜阳县产业集聚区交叉口。法定代表人：吴优国，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏建如，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊杰，广东盈隆律师事务所实习律师。被告：陕西永辉超市有限公司西安南关正街分公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：林小昌,该公司总经理。委托诉讼代理人：雷刚，该公司员工。原告北京北大方正电子有限公司诉被告洛阳源氏食品有限公司、陕西永辉超市有限公司西安南关正街分公司著作权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告负担。    审   判   员      车   乐   二○二〇年十一月十一日  书   记   员      王 婉 玉  1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22982号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：余程建，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余程建保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执673号移送单位：湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人：周南云依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初43号民事判决书，被执行人周南云应缴纳案件受理费25元。因被执行人没有按生效判决确定的义务履行，本院于2020年11月18日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已缴纳案件受理费25元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年十一月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1500号 崔翔、付玉： 本院在执行崔翔与付玉民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初1377号民事判决书已发生法律效力，执行标的7790.00元，被执行人付玉已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人崔翔向本院申请执行的（2018）吉0202民初1377号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初6523号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码:91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：时英婷，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷地品，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：陈艳君，女，1989年9月2日出生，居民，住泗洪县。被告：潘梦佳，女，1997年6月7日出生，居民，住浙江省临安市。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告陈艳君、潘梦佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 惠二〇二〇年十一月二十七日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2229号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：赵锋，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告赵锋供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12751号原告：哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**保利科技大厦**。委托诉讼代理人：张洋洋，男，1985年5月6日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：董雪双，黑龙江屹昂律师事务所律师。被告:杨雁，女，1972年2月24日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司（下称保利物业公司）与被告杨雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保利物业公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告杨雁经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告保利物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业服务费976元、电梯费320元、违约金1417.18元，并自立案之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支付自立案之日起至款项实际付清之日止的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告系保利清华颐园小区业主，原告系该小区物业服务单位。2013年10月15日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所在小区提供物业服务至今，根据该协议约定物业管理费为1.6元/平方米/月，收费方式为预付，一次性预付12个月的费用。并约定如若欠费从逾期之日起按照年应缴费的日3‰标准支付违约金。协议签订后，原告依约提供物业服务，但被告自2019年1月1日至2020年4月30日拒不支付物业费及电梯费。故原告为维护合法权益提起以上诉请。被告杨雁未出庭以亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系哈尔滨南岗区保利清华颐园小区的物业服务单位，被告系该小区15栋1单元1109号业主，房屋建筑面积为38.14平方米。2013年10月15日，原、被告签订《保利清华颐园前期物业管理服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务，物业费收费标准为住宅及公寓为1.6元/月/平方米（建筑面积），电梯费按照《哈尔滨市普通住宅电梯收费指导价格》收费；业主按上述标准按年向原告预交物业费（预交期最多不超过1年），业主未按照约定交付管理费的，原告按日加收应交纳额千分之三的违约金。被告自2019年1月1日至2020年4月30日共计拖欠原告物业服务费976元、电梯费320元。原告通过张贴书面催缴单方式向被告催讨物业费及电梯费。上述事实由《业主登记信息表》、《保利清华颐园物业管理服务协议》、书面催缴照片、欠费明细表为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告之间签订的《保利清华颐园前期物业管理服务协议》合法有效，现原告已依约履行己方合同义务，被告未能依约交付物业费及电梯费，已构成违约，故原告要求被告支付物业费及电梯费有事实依据且于法不悖，本院予以支持。原告主张的违约金标准过高，本院酌情裁决被告自本案立案之日即2020年9月26日至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支付原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一把零八条、第一百零九条、一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨雁于本判决生效之日起七日内给付原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司物业费976元、电梯费320元（2019年1月1日至2020年4月30日）；二、对原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  石昌政二〇二〇年十一月三日书记员  杨敬榆
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执592号 申请执行人：尹立国，男，汉族，住黑龙江省肇州县。 被执行人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司经理。 申请执行人尹立国与被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（355）号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人尹立国申请，本院于2020年8月18日立案执行。 经查，被执行人大庆万年房地产开发有限公司住所地及财产所在地均在大庆高新技术产业开发区，且被执行人大庆万年房地产开发有限公司有同类案件在大庆高新技术产业开发区人民法院执行，为了便于案件的执行，节约司法资源，提高执行效率，本院于2020年11月24日作出（2020）黑06执监26号执行裁定，将本案指定到大庆高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 唐宪忠
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1858号李干民、漯河市第一建筑工程有限公司、岳建坡：李干民与漯河市第一建筑工程有限公司、岳建坡建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将案款转付给李干民。至此，李干民向本院申请执行的（2020）豫0402民初725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭志展
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申36号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地：临海市东方大道**，统一社会信用代码：91331000566968221丁。 法定代表人：沈卫忠,该公司董事长。 被申请人：临海市申邦贸易有限公司，住，住所地：临海市杜桥镇环城南路**一社会信用代码：91331082075310281W。 法定代表人：金崇灵，该公司执行董事。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司以被申请人临海市申邦贸易有限公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，于2020年10月127日向本院申请进行破产清算。 本院查明：被申请人于2013年7月30日经登记成立，经营范围为日用品、服装、五金交电、机械电子设备、电气器材及配件、制冷设备、计算机及配件、化工产品、塑料粒子、汽车配件、仪器仪表及配件批发、零售、煤炭（无储存）销售，注册资本80万元。20216年4月10日，临海法院作出（2015）台临杜商初字第01735号判决生效后，在执行过程中，被执行人已停止经营，资不抵债。 本院认为：被申请人已停止经营，其名下目前无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定： 受理申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司对被申请人临海市申邦贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年十一月九日 代书记员  章佳瑶
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9138号 原告：高侠善，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告高侠善诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1362号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人付凤权金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7914号 原告：乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行，营业场所新疆乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号。 负责人：岳芳戎，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱**康，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲，新疆天阳律师事务所律师。 被告：汪新源，男，1972年10月4日出生，住新疆奎屯市。 被告：朱爱英，女，1970年9月16日出生，住新疆奎屯市东旭园****。 原告乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行与被告汪新源、朱爱英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行撤诉。 案件受理费25元（原告已预交100.87元），由原告负担，剩余75.87元由本院退还予原告。 审判员 李 进 政 二〇二〇年十一月三日 书记员 古丽尼尕尔
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢481号刘连强（申请执行人）、丁凤娇（被执行人）：刘连强与丁凤娇婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的共计11600.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解，私下给付全部执行款，申请人刘连强自愿承担74元执行费。至此，刘连强（申请执行人）向本院申请执行的(2016)吉0723执664号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10163号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路**，统一社会信用代码913310811483122385（1/1）。 负责人：沈思远，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：颜平，男，1992年9月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告颜平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还本金38000元及截止2020年3月9日的利息、逾期利息5430.48元，合计43430.48元，以及自2020年3月10日起年利率按11.34045%计算至实际还清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年2月24日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行（贷款人）与被告颜平（借款人）签订合同号为9661120170013475的《个人循环借款合同》一份，该合同约定：合同项下的借款额度为人民币40000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月24日起至2019年2月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年2月11日，被告以自助放款的方式向原告借款38000元，该笔借款的借款期限为2018年2月11日至2019年1月20日，借款年利率为7.5603%。后被告未能依约偿还借款本息。截至2020年3月9日，被告尚欠原告借款本金38000元，利息、逾期利息5430.48元。上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜平于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金38000元及截至2020年3月9日的利息、逾期利息5430.48元，并支付自2020年3月10日起按照年利率11.34045%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取479元，由被告颜平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林晓峰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保293号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：罗克曼·尼亚孜，男，1983年4月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人罗克曼·尼亚孜名下的银行存款2,362元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人罗克曼·尼亚孜名下银行存款2,362元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保928号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：德州鸿铭装饰工程有限公司,住平原县,法定代表人史清禹； 被保全人：德州市德城区大正石油加油站,住平原县,法定代表人史清禹； 被保全人：平原县嘉和制衣有限公司,住平原县,法定代表人田正涛； 被保全人：史清禹,男性,汉族,1975年5月19日出生,住德州市； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司、史清禹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调291号执行裁定书，在执行中，经查被执行人德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司、史清禹未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司、史清禹的银行存款850000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史清禹在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县金河源营业所的账户存款153.22元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  白华鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4040号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：谢鸿宇，男，1991年6月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：李丽娟，女，1965年6月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告谢鸿宇、李丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨展乙
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1093号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地：广西荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，该行行长。 被执行人：成培志，男，汉族，1956年1月20日出生，住广西荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人成培志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1830号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息共计54841.50元。本院于2020年8月4日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有54841.50元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执354号 申请执行人：张新宇,男,汉族,居民，住宝鸡市。 被执行人：千阳县草碧镇草碧村村民委员会。住所地：千阳县草碧镇草碧村。 法定代表人：张玉清，村委会主任。 本院在执行张新宇与千阳县草碧镇草碧村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的千阳县人民法院作出的(2020)陕0328民初594号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人千阳县草碧镇草碧村村民委员会银行存款27244元。 本裁立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2612号 申请执行人:柳叶，女，1991年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆华泰兴业房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区。 申请执行人柳叶与被执行人新疆华泰兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人柳叶依据本院作出的（2019）新2301民初1052号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的1，534，908.23元，已执行标的600，000.00元，未执行标的934，908.23元（不含迟延履行期间债务利息及执行费17，749.00元）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：一、被执行人新疆华泰兴业房地产开发有限公司于2020年11月5日前向申请执行人柳叶给付案款600000元，于2021年2月5日前向申请执行人柳叶给付300000元，于2021年5月5日前向申请执行人柳叶给付300000元，剩余案款于2021年8月5日前向申请执行人柳叶给付完毕；二、申请执行人柳叶同意解除对被执行人新疆华泰兴业房地产开发有限公司名下银行账户的冻结；三、本案迟延履行期间的债务利息待最后一笔案款履行完毕再行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执2612号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1267号之一 申请执行人：谢东梅，女，1963年11月13日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼**，统一社会信用代码91350430570956274Y。 法定代表人：周道芳，董事长。 谢东梅与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初259号民事调解书已发生法律效力。因福建省建宁县南方房地产开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年11月3日立案执行。经查明，本院于2019年11月15日立案执行的福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）闽0430执1084号。本院将该案作为被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司被执行系列案件的主案，处置被执行人名下财产福建省建宁县濉溪镇城关小学北侧林业局地块A的国有土地使用权及地上建筑物。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430民初259号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5821号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区西城街道晨风路**。法定代表人：秦波，该公司执行董事。被告：张巧顺，男，1980年9月11日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告张巧顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告常州市保利物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州市保利物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月十八日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执840号之五申请人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：张某某，男，汉族，住大同市云冈区。被执行人：王某某，女，汉族，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在中国银行144XXXX****XXX账户内存款人民币2863.10元。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁瑞峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢548号吉林市筑石物业服务有限责任公司、王杨：本院在执行吉林市筑石物业服务有限责任公司与王杨物业服务合同纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民督179号支付令已发生法律效力，执行标的38846.00元，被执行人王杨已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费483元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市筑石物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2018）吉0202民督179号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审486号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人张仲景大药房。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第30011号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地150平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金3000元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第30011号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第30011号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 钊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2575号 申请执行人：钟双艮，女，1977年11月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。 法定代表人：樊海珍，该公司总经理。 申请执行人钟双艮与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出永劳人仲案字【2020】第198号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南筱凡服装有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟双艮于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人湖南筱凡服装有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月19日向申请执行人钟双艮送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月18日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月20日，本院限制被执行人湖南筱凡服装有限责任公司高消费。 本院于2020年11月20日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额本金为3466元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴雪芳
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1674号之一 申请执行人:方洁，男，1990年8月29日出生，汉族，住永泰县。 委托代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被执行人：陈志龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人方洁与被执行人陈志龙追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初483号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行。被执行人应偿还申请执行人方洁代偿款61439.27元及利息。 本院受理后，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票。但被执行人陈志龙仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人陈志龙发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人陈志龙名下的银行存款、工商登记、车辆。查封了被执行人陈志龙名下闽Ａ×××××起亚牌轿车一辆（因未能实际扣押到无法处置）。无发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林镇滨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2899号罪犯力来次拉，男，1985年3月17日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现于辽宁省。昆明铁路运输中级法院于2012年2月17日作出（2012）昆铁中刑初字第11号刑事判决，以被告人力来次拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元，刑期自2011年9月4日起至2026年9月3日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2014年9月5日经昆明铁路运输中级法院裁定减去有期徒刑十个月；2016年12月1日经本院裁定减去有期徒刑一年；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年3月3日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯力来次拉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯力来次拉准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民特1184号 申请人：傅玉凤，女，1958年8月21日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：邰万**，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：刘永庆，男，1958年7月28日出生，汉族，住安吉县。 代理人：刘超，男，1985年2月18日出生，汉族，住安吉县，系刘永庆之子。 申请人傅玉凤申请认定刘永庆无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人傅玉凤称，其与刘永庆系夫妻关系，两人育有一子刘超。刘永庆因长期过度劳累，于2019年10月15日晚在上班时突发疾病，被送往安吉县人民医院紧急治疗，次日住院，入院诊断为脑出血、高血压、脑室出血。急诊手术后转ICU监护治疗，于2019年10月21日出院，出院诊断为脑出血、高血压、脑室出血、肺部感染、鼻咽恶性肿瘤个人史。后刘永庆分别两次转院至邵逸夫医院治疗，自2020年1月6日起至今在浙江省人民医院（杭州医学院附属人民医院）住院治疗。医院诊断为偏瘫、右侧脑出血、认识障碍、言语障碍等。故申请人傅玉凤请求法院宣告刘永庆为无民事行为能力人，并指定傅玉凤为其监护人。 代理人刘超称：其同意傅玉凤为刘永庆监护人。 经审理查明，傅玉凤系被申请人刘永庆妻子，两人育有一子刘超。2019年10月16日，刘永庆因脑出血、高血压病、脑室出血在安吉县人民医院住院治疗5天，出院诊断为脑出血、高血压病、脑室出血、肺部感染、鼻咽恶性肿瘤个人史。先后在浙江大学医学院附属邵逸夫医院、浙江省人民医院住院治疗。根据傅玉凤的申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对被申请人刘永庆的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：精神医学评定器质性精神障碍，目前无民事行为能力。 本院认为，经司法鉴定，被申请人刘永庆符合“器质性精神障碍”，无民事行为能力。以上证据可以认定被申请人刘永庆为无民事行为能力人。傅玉凤系被申请人刘永庆的妻子，现刘永庆为无民事行为能力人，傅玉凤愿意尽到监护职责，刘超对傅玉凤为刘永庆的监护人均无异议，故确定傅玉凤为被申请人刘永庆的法定监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定刘永庆为无民事行为能力人； 二、确定傅玉凤为刘永庆的法定监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 卞子彦 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郎皆佳 书 记 员 顾 秀
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路**，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托代理人：胡勇勤，该银行员工。被执行人：韩洁，男，1987年12月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请执行人）与被执行人韩洁（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）赣0926民初268号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人归还信用卡借款本金及相应利息19,865.46元，已归还0元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2020年12月5日前把信用卡中的利息全部付清，其他的本金分16个月支付，从2020年12月开始每月支付本金1,050元及相应利息，直至还清为止。申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执508号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月十日法官助理鄢骏云书记员袁芳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3676号之五 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王纪峰。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王纪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王纪峰在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币501006.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 龙
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初1341号 原告：石丽娜，女，1988年2月6日出生，汉族，大学文化，延川县人，居民，住延川县城市广场。被告：冯鹏程，男，1982年7月5日出生，汉族，延川县大禹街道办人，青平川采油厂职工，住延川县。原告石丽娜与被告冯鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丽娜到庭参加了诉讼，被告冯鹏程经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元及（月利率按2％计算，从2020年4月12日算至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月11日，被告冯鹏程向原告借款100000元用于周转，约定月利率20‰，未约定借款期限。借款后，被告将利息支付至2020年4月11日，剩余本息未支付。原告向法庭提交2017年11月11日被告给其出具的借据证明被告向原告借款100000元，约定月利率20‰，未约定借款期限。被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2011年11月11日，被告冯鹏程向原告石丽娜借款100000元用于周转，约定月利率20‰，未约定借款期限。借款后被告冯鹏程按照约定利率将利息清偿至2020年4月11日，剩余本息再未支付。本院认为，原告石丽娜与被告冯鹏程达成的借款协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，故原告石丽娜要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯鹏程在判决生效后5日内偿还原告石丽娜借款本金100000元及利息（利息按照2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年4月12日起计算至给付完毕之日止）二、驳回原告石丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员       张  勇  二0二0年十一月二十三日 书  记  员       张兰兰本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更865号罪犯何顺科，男，1985年10月10日出生，汉族，湖南省江永县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省江永县人民法院于2018年8月1日作出了（2018）湘1125刑初91号刑事判决，以被告人何顺科犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯何顺科到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯何顺科自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬4次，并余103分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何顺科确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何顺科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何顺科减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4393号申请执行人吕小得，女，1966年12月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王新芳，男，1964年12月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行吕小得与王新芳健康权纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初546号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王新芳的银行存款及其他收益2万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月三日书记员  陈聪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执931号申请执行人：李建营，男，1964年2月12日出生，汉族，住西平县。被执行人：孙谦，男，1989年8月15日出生，汉族，住西平县。被执行人：汪勇，男，1981年10月6日出生，汉族，住西平县。被执行人：孙书芳，男，1961年9月1日出生，汉族，住西平县。李建营与被执行人孙谦、汪勇、孙书芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初1650号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙谦、汪勇、孙书芳于2019年8月1日至2019年12月31日每月偿还10000元、2020年1月1日至2020年6月30日每月偿还6000元，2020年7月30日前偿还4000元。因孙谦、汪勇、孙书芳未按上述生效法律文书履行义务，李建营向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，并查封被执行人汽车一辆，但下落不明，无法处置，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执931号案件终结本次执行程序。被执行人孙谦、汪勇、孙书芳负有继续向申请执行人李建营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十一月六日书记员  孙 彬
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5261号左经玲、天津优尼尔家具有限公司：申请人左经玲与被申请人天津优尼尔家具有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2020]第442号仲裁调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5261号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1931号 申请执行人：文松，男，汉族，1990年2月20日生，住贵州省大方县。 被执行人：罗忠勇，男，汉族，1983年12月12日生，住贵州省大方县。 关于文松与罗忠勇借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4704号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告罗忠勇自愿在2020年6月30日前偿还原告35000.00元并以35000.00元本金为基数，自2019年11月8日起按月利率1%计算利息至该笔款项实际还清之日止；二、原告文松自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1540元由被告罗忠勇自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初4704号民事调解书，依法向被执行人罗忠勇发出执行通知书等文书，责令被执行人罗忠勇履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人罗忠勇的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人罗忠勇暂无财产可供执行，因被执行人罗忠勇未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人罗忠勇纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人文松，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人文松认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1931号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2099号 原告：泰州市泰帆工业用布有限公司，统一社会信用代码913212911418816309，住所地泰州市开发区凤凰街道振兴路****。 法定代表人：詹阿娣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董灏，江苏睿恒律师事务所律师。 被告：临海市裕隆汽配有限公司，统一社会信用代码91331082594357268Q，住所地，住所地临海市大田街道方家弄村iv> 法定代表人：黄玲君。 原告泰州市泰帆工业用布有限公司与被告临海市裕隆汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泰州市泰帆工业用布有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告泰州市泰帆工业用布有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，原告泰州市泰帆工业用布有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泰州市泰帆工业用布有限公司撤诉。 案件受理费2132元，减半收取1066元,由原告泰州市泰帆工业用布有限公司负担（已交纳）。 审判员  吴兵 二〇二〇年十一月七日 书记员  许婷
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初4373号 原告：台湾福敭企业有限公司，住所地台湾地区基隆市南荣路**。 法定代表人：魏雅庵，董事长。 委托诉讼代理人：林汉森，福建知圆律师事务所律师。 被告：惠安县崇武龙衡石材有限公司，住，住所地福建省惠安县崇武镇霞西工业区一社会信用代码9135052171735579XX。 法定代表人：曾辉宗，总经理。 委托诉讼代理人：黄必良，福建致理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋宏斌，福建致理律师事务所律师。 被告：福建省惠安福记石业有限公司，住，住所地福建省惠安县崇武镇霞西村商注册号3505004003932。 法定代表人：陈锦兰，董事长。 委托诉讼代理人：杨国强，福建泉川律师事务所律师。 被告：曾建金，男，1965年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈锦兰，女，1967年2月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告台湾福敭企业有限公司与被告惠安县崇武龙衡石材有限公司执行异议之诉一案，本院2020年7月2日立案，依法适用普通程序，追加福建省惠安福记石业有限公司、曾建金、陈锦兰作为共同被告参加诉讼。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因原告的原因为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台湾福敭企业有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告台湾福敭企业有限公司负担。 审 判 长  陈秀军 人民陪审员  周惠南 人民陪审员  陈燕丽 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张云潇
文书内容监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执异7号异议人（申请人）：薛文杰，男，汉族，1991年1月3日出生，住湖北省监利市。异议人（申请人）：湖北讯通物流有限公司，住所地；监利市容城镇容城大道（东）402号。法定代表人：薛文杰，系该公司总经理。本院在执行监利县建筑工程总公司与湖北讯通物流有限公司、薛文杰建筑工程施工合同纠纷一案,荆州市监利县玉沙小额贷款有限责任公司与薛文杰、薛建华、肖艺姣借款合同纠纷一案，戴三毛与湖北讯通物流有限公司、薛文杰借款合同纠纷一案。本院依法于2019年5月13日向湖北讯通物流有限公司、薛文杰送达了（2019）鄂1023执632号执行通知书、报告财产令、执行裁定书，于2019年9月29日向湖北讯通物流有限公司、薛文杰送达了《评估报告书》，于2019年10月31日送达了（2019）鄂1023执632-1号执行裁定书，于2020年1月7日向湖北讯通物流有限公司、薛文杰送达了（2020）鄂1023执37号执行通知书、报告财产令，于2020年1月7日向薛文杰、薛建华、肖艺姣送达了（2020）鄂1023执32号执行通知书、报告财产令。湖北讯通物流有限公司、薛文杰认为本院的上述执行行为不当，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人湖北讯通物流有限公司、薛文杰称，一、裁定中止执行监利县人民法院（2019）鄂1023执632号、（2019）鄂1023执632-2号、（2020）鄂1023执37号及其它涉及监利县建筑工程总公司、荆州市监利县玉沙小额贷款有限责任公司、戴三毛执行案件的法律文书和执行措施。二、暂缓将已查封的位于监利市容城镇容城大道402号湖北讯通物流有限公司土地、在建工程等不动产拍卖、变卖所得价款支付给监利县建筑工程总公司、荆州市监利县玉沙小额贷款有限责任公司、戴三毛。三、排除湖北正量行房地产估价咨询有限公司资产评估报告作为执行依据。四、解封对薛文杰个人金融账户及名下财产的冻结。其理由：一、监利县人民法院执行程序严重违法，具体是执行法律文书未向申请人送达和告知；将“玉沙小贷”对薛建华、肖艺姣享有的债权纳入由“讯通公司”债务优先偿还严重违反执行规定；严重超额查封。二、“讯通公司”与“建筑总公司”案件正在审理之中，该案判决结果与执行案件具有重大关联，直接影响到执行金额，因此应当暂缓执行。综上，请求人民法院终止执行。本院查明，监利县建筑工程总公司与湖北讯通物流有限公司、薛文杰建筑工程施工合同纠纷一案、荆州市监利县玉沙小额贷款有限责任公司与薛文杰、薛建华肖艺姣借款合同纠纷一案、戴三毛与湖北讯通物流有限公司、薛文杰借款合同纠纷一案，本院依法于2019年5月13日向湖北讯通物流有限公司、薛文杰送达了（2019）鄂1023执632号执行通知书、报告财产令、执行裁定书，于2019年9月29日向湖北讯通物流有限公司、薛文杰送达了《评估报告书》，于2019年10月31日送达了（2019）鄂1023执632-1号执行裁定书，于2020年1月7日向湖北讯通物流有限公司、薛文杰送达了（2020）鄂1023执37号执行通知书、报告财产令，于2020年1月7日向薛文杰、薛建华、肖艺姣送达了（2020）鄂1023执32号执行通知书、报告财产令。本院认为，一、执行裁定是依法作出的；二、执行法律文书是依法送达的，有送达回证在卷，没有违反法定程序；三、在被执行人（或单位）只有此不动产的情况下，是否超额查封不是排除执行措施的理由；四、正在审理中的案件，在没有出现中止的情况下是不能阻碍执行行为措施实施的。据此，依照《》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回湖北讯通物流有限公司、薛文杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向荆州市中级人民法院申请复议。审判长  瞿年生审判员  宋振雄审判员  张立仿二〇二〇年十一月十六日书记员  易琪佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3050号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，行长。委托代理人:高洋，男，1991年11月5日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部职员，住乌鲁木齐市。被执行人：张炳林，男，1979年8月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：史春丽，女，1982年3月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人张炳林、史春丽公证债权文书一案，乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第14239号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张炳林、史春丽的存款、收入110867.99元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张炳林、史春丽负担本案执行费1563元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十二日书记员 潘振国
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5175号之十一被执行人：张宪运，男，汉族，1974年05月24日生，住任城区。本院于2020年08月27日以(2020)鲁0811执保1923号保全裁定对张宪运借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张宪运借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宪运在财付通支付科技有限公司*********账户内存款人民币3243.48元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十七日书记员  宫 冰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1741号申请执行人：黄明宗，男，1973年7月17日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人：蓝德旺，男，1987年1月21日出生，畲族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人黄明宗与被执行人蓝德旺买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6062号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人蓝德旺名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。被执行人蓝德旺名下有位于赣州市［权证号：Ｓ00223548］房产，因本案为轮候查封，无处置权。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年6月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人蓝德旺纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金58400元及利息，案件受理费752.5元，截至2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4996号原告：何某，男，1977年2月12日出生，汉族。住址河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。被告：耿某，女，1982年5月13日出生，汉族。原告何某与被告耿某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。何某向本院提出诉讼请求：1．依法判令婚生女（何雨晴）变更为原告抚养，抚养费自行承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月28日由新蔡县人民法院判决准许原被告离婚，婚生子（何坤）由原告抚养，婚生女（何雨晴）由被告抚养，抚养费各自承担。判决生效后被告向新蔡县人民法院申请对女儿何雨晴抚养权的执行，因何雨晴拒绝与被告生活，原被告达成执行和解协议，何雨晴由原告代养。本院经审查认为，原被告已经就何雨晴的抚养问题在执行过程中达成执行和解协议，该协议系双方真实意思表示，故原告起诉要求变更抚养权无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回何某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十一月四日书记员  李佳壕
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初4482号 原告：吴昌平，女，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王树声,安徽文都律师事务所律师执业律师。 被告：李年生，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告吴昌平诉被告李年生装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴昌平及其委托诉讼代理人王树声、被告李年生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴昌平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即对其承包原告房屋的装饰装修工程存在的质量瑕疵予以修理，或承担修理费用20000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告房屋需做装饰，2019年1月25日，原、被告签订了包工包料的装修合同，总价款76436元，但被告在施工时使用的装修材料不符合标准，致使墙壁出现大面积裂缝，在未完成装修工程时停工，原告扣留了被告部分工程款，被告为此于2019年10月8日诉至法院，原告在诉讼中主张被告的装修工程质量存在瑕疵应予以修理，该案处理结束。现特具状，请求贵院依法判决。 李年生在庭审中辩称，我与原告签订的装饰装修合同中第一项加气砖隔断所使用的材料均符合合同约定，我在砌加气砖过程中告诉对方，要等半个月干透了才能粉水泥，再等水泥彻底干透了才能刮腻子，不然以后墙壁容易开裂，但是她说开裂了没有关系。墙壁开裂的原因还有很多，房屋基础没有打牢，下沉也容易开裂，对方房子在安合路边且物流公司大货车频繁进出震动，再加上顶层热胀冷缩，框架里隔墙，本身就不是连在一起。对方房屋本身的外框也有裂缝。装潢质量，质保一年，从开始施工到现在已经有两年了，在质保期内没有任何质量问题。工程已全部完工，且对方于2019年4月中旬入住已有一年多了。由于已过质保期再加上使用不当造成的裂缝，我不负任何维修责任。 原、被告围绕诉讼请求，依法提交了证据。本庭组织双方当庭进行了质证。对原告提交的身份证、民事判决书复印件、照片打印件和被告提交的照片打印件、视频的真实性本院经审查予以认定。 经审理查明,2019年1月25日，原告吴昌平与被告李年生签订《工程决算合同》一份，约定被告为原告装修桐城市范岗镇范岗居委会合安路67号部分室内装修工程，因所装修的工程存在质量瑕疵（墙壁裂缝），原告未支付全部款项，2019年10月8日，李年生诉至本院要求吴昌平支付装修余款，本院于2019年12月29日作出（2019）皖0881民初4636号民事判决，后吴昌平不服上诉至安庆市中级人民法院，2020年5月7日，安庆市中级人民法院作出（2020）皖08民终435号民事判决，该案现已进入执行程序。2020年10月9日，原告诉至本院。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。现原告要求被告承担修理的违约责任，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，系根据原告要求仓促施工造成质量瑕疵，没有证据证明，对此辩称，本院不予以采信。原告要求被告承担20000元的修理费用，没有证据证明，对此请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告李年生于本判决生效后三十日内对原告吴昌平桐城市范岗镇范岗居委会合安路67号房屋装饰装修工程存在的质量瑕疵（墙壁裂缝）予以修理。如被告李年生未按期修理，原告吴昌平可自行组织修理，由被告李年生支付修理费用。 二、驳回原告吴昌平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴昌平负担75元、被告李年生负担75元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1575号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：罗平，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：全明智，女，1979年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人罗平、全明智金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初528号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗平、全明智未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年9月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月14日向被执行人罗平、全明智送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年9月14日和2020年11月24日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗平、全明智的财产情况如下：1、被执行人罗平、全明智名下存款余额不足500元；2、被执行人罗平、全明智名下无车辆；本院于2020年9月14日向常德市房产局查询罗平、全明智的不动产情况，罗平、全明智名下无房产。2020年9月14日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人罗平、全明智公积金情况和其他财产状况，全明智均无财产可供执行，罗平公积金余额36002.86元，已查封但暂不符合提取条件，罗平无其他财产可供执行。本院于2020年10月28日对被执行人罗平、全明智适用限制高消费措施。于2020年10月28日将被执行人罗平、全明智纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为102703.47元，尚有102703.47元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理张乐书记员彭柒柒
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监74号申请执行人李宝君，女。被执行人阜新市种子公司，住所地阜新市海州区青年街**。法定代表人贾永旭，系该公司经理。申请执行人李宝君与被执行人阜新市种子公司租赁合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2020年7月13日立案执行，经辽宁省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：阜新仲裁委员会【2019】阜仲字第74号裁决书由阜新市海州区人民法院执行。阜新市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市海州区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 洋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3096号罪犯郭勇，男，1970年5月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2011年6月15日作出(2011）白刑初字第164号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2011年8月4日作出(2011）筑刑二终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月29日起至2024年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院共计裁定三次减刑三十七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭勇减刑七个月(刑期自2011年1月29日起至2020年11月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1817号之一被执行人：张明，男，汉族，1976年4月14日生，住泰兴市。关于被执行人张明犯贩卖毒品罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2011年3月7日日作出的（2011）泰刑初字第0094号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自2010年12月3日起至2011年12月2日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；二、继续追缴被执行人张明违法所得的人民币200元，予以没收，上缴国库……。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退出违法所得的义务，本院已于2020年6月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月4日，本院通过邮寄方式向被执行人张明发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月2日、7月13日、9月28日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行、招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月4日依法冻结了被执行人张明名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月2日，本院依法将被执行人张明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年10月27日，本院至被执行人张明的户籍所在地泰兴市××镇清水村夏井**进行调查，未发现夏明的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，张明目前在常州打工，平时很少在家。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赔赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张明的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人目前具体下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0094号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二日书记员  张 娜
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢325号申请执行人：尤丽影。被执行人：盖德伟。本院在执行申请执行人尤丽影与被执行人盖德伟买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)黑0521民初1646号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十一月三十日书记员  邱子正
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3258号 原告：李学兰，女，汉族，工人，住招远市。 被告：招远市绿之源园艺有限公司，住所地招远市金岭镇山里陈家村。 法定代表人：栾惠忠，经理。 委托诉讼代理人：王志遥，男，公司员工。 原告李学兰与被告招远市绿之源园艺有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学兰、被告招远市绿之源园艺有限公司的委托诉讼代理人王志遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学兰向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间自2011年3月22日至今存在劳动关系。2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2011年3月入职招远市绿之源园艺有限公司，至今一直未缴纳社会保险，有入职登记表及部分时期工资表为证。原告于2020年7月21日申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会，招远市劳动人事争议委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由，作出招劳人仲案不字(2020)第0252号不予受理通知书。望贵院判如所请。 被告招远市绿之源园艺有限公司辩称，对于原告诉状中所讲的到公司工作的时间无异议，但是公司与原告没有签订劳动合同，与原告不存在正式的劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年3月22日，原告到被告处从事锄地、栽苗等绿化工作，并填写入职表1份。原告主张的到被告处工作的时间与被告提交的工资表载明的工资发放时间相吻合。 上述事实，有入职表、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自2011年3月22日开始到被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与被告处存档的入职表、工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认2011年3月22日至今与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”因此，被告以其与原告没有签订劳动合同为由主张其与原告不存在正式的劳动关系，于法有悖。故对被告的辩称意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告李学兰自2011年3月22日至今与被告招远市绿之源园艺有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市绿之源园艺有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐丽萍