福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初459号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人余木城，男，1968年6月5日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陆丰市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月17日被漳浦县公安局刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人申文厚，广东海联泰达律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人余木城犯非法拘禁罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦出庭支持公诉，被告人余木城及其辩护人申文厚到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，1992年起，被告人余木城的堂兄余某1（已被判刑）销售摩托车给漳浦县客户郑春林，至1996年底，双方因债务纠纷停止生意往来。1997年8月间，余某1以郑春林拖欠其货款经多次讨要未归还为由，纠集被告人余木城及余某5（已被判刑）等四人商定将郑春林劫持到广东省，以迫使郑春林的妻子翁某拿钱赎人，余某1承诺给被告人余木城及余某5等四人相应的好处。随后，被告人余木城及余某1、余某5等人准备了1瓶催泪剂、2副手铐、2条黑色布条、1卷透明胶布等作案工具。同月3日晚上，余某5驾驶1辆向他人借用的白色面包车载被告人余木城及余某1等人到漳浦县绥安镇郑春林家门口，先由余某1进屋讨要货款，讨要未果，等候在外面的被告人余木城及余某5等四人闯进郑春林家，用催泪剂喷郑春林的眼睛后将郑春林按倒在地，并用手铐、布条控制住郑春林的手脚，郑春林的妻子翁某见状欲喊叫，余某1即持1把扳手击中翁某的额部致翁某晕倒在地。随后，被告人余木城及余某1、余某5等人将郑春林抬上面包车，由余某5驾车沿国道324线往广东省方向行驶，至漳浦县盘陀岭隧洞前，为防止郑春林叫喊，余某1便指使被告人余木城等三人用胶布封住郑春林的嘴巴，当车辆行驶过国道324线诏安县收费站后，被告人余木城及余某1等人发现郑春林无法进食，余某1即打电话回家叫当地医生余某4在家等候，被告人余木城及余某1、余某5等人到达余某1家后，经余某4检查，确定郑春林已死亡。为掩盖罪行，被告人余木城及余某1、余某5等人又运载郑春林的尸体至广东省惠来县，并将郑春林的尸体绑在水泥块上抛进惠来县的一条溪里，后各自逃窜。经鉴定，郑春林符合颈部被勒致机械性窒息死亡。 2009年1月6日、2012年10月16日，同案人余某1、余某5分别赔付死者郑春林家属翁某等人因郑春林死亡所造成的经济损失人民币17万元、13万元。 指控上述犯罪事实的证据有：1.被告人余木城的户籍证明、抓获经过、在逃人员登记表等书证；2.证人余某2、余某3、余某4及同案人余某1、余某5的证言；3.被害人翁某的陈述；4.被告人余木城的供述和辩解；5.广东省惠来县公安局尸体检验鉴定结论的鉴定意见；6.广东省惠来县公安局制作的勘验、提取笔录及照片等材料。综上述，公诉机关认为，被告人余木城伙同他人为索取债务强行将被害人郑春林非法扣押、劫持到广东省，且致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪。属共同犯罪，在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，但其作用稍次于同案人余某1，可以酌情从轻处罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十六条第一、四款和1979年《中华人民共和国刑法》第一百四十三条第二款、第二十二条第一款的规定，依法判处。 被告人余木城供认了起诉书所指控的犯罪事实。 辩护人申文厚提出的辩护意见是：被告人余木城能自愿认罪认罚，且在共同犯罪中相对作用较小，又能赔偿死者家属经济损失，取得死者家属谅解，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，1992年起，被告人余木城的堂兄余某1（已被判刑）销售摩托车给漳浦县客户郑春林，至1996年底，双方因债务纠纷停止生意往来。1997年8月间，余某1以郑春林拖欠其货款经多次讨要未归还为由，纠集被告人余木城及余某5（已被判刑）等四人商定将郑春林劫持到广东省，以迫使郑春林的妻子翁某拿钱赎人，余某1承诺给被告人余木城及余某5等四人相应的好处。随后，被告人余木城及余某1、余某5等人准备了1瓶催泪剂、2副手铐、2条黑色布条、1卷透明胶布等作案工具。同月3日晚上，余某5驾驶1辆向他人借用的白色面包车载被告人余木城及余某1等人到漳浦县绥安镇郑春林家门口，先由余某1进屋讨要货款，讨要未果，等候在外面的被告人余木城及余某5等四人闯进郑春林家，用催泪剂喷郑春林的眼睛后将郑春林按倒在地，并用手铐、布条控制住郑春林的手脚，郑春林的妻子翁某见状欲喊叫，余某1即持1把扳手击中翁某的额部致翁某晕倒在地。随后，被告人余木城及余某1、余某5等人将郑春林抬上面包车，由余某5驾车沿国道324线往广东省方向行驶，至漳浦县盘陀岭隧洞前，为防止郑春林叫喊，余某1便指使被告人余木城等三人用胶布封住郑春林的嘴巴，当车辆行驶过国道324线诏安县收费站后，被告人余木城及余某1等人发现郑春林无法进食，余某1即打电话回家叫当地医生余某4在家等候，被告人余木城及余某1、余某5等人到达余某1家后，经余某4检查，确定郑春林已死亡。为掩盖罪行，被告人余木城及余某1、余某5等人又运载郑春林的尸体至广东省惠来县，并将郑春林的尸体绑在水泥块上抛进惠来县的一条溪里，后各自逃窜。经鉴定，郑春林符合颈部被勒致机械性窒息死亡。 2009年1月6日、2012年10月16日，同案人余某1、余某5分别赔付死者郑春林家属翁某等人因郑春林死亡所造成的经济损失人民币17万元、13万元。 2020年10月12日，被告人余木城与死者郑春林的家属翁某等人已自愿达成民事赔偿协议，由被告人余木城赔偿死者家属翁某等人因郑春林死亡所造成的经济损失计人民币117000元。赔偿款已履行。死者家属翁某等人对被告人余木城表示谅解。 本案审理期间，被告人余木城自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人余木城判处有期徒刑八年的量刑建议。 上述事实，被告人余木城在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人余木城的户籍证明、广东省陆丰市公安局陂洋派出所关于被告人余木城抓获经过的证明、同案人余某1、余某5刑事判决书、被告人余木城与死者家属翁某等人达成的民事赔偿协议书、死者家属翁某等人收取被告人余木城支付的赔偿款的收条及对被告人余木城表示谅解的书面材料、认罪认罚具结书，证人余某1、余某2、余某4、余某3、翁某、余某5的证言，现场勘检、提取笔录、现场照片和广东省惠来县公安局刑事科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余木城伙同他人为索取债务将被害人郑春林非法扣押、劫持到广东省，且致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。在共同犯罪中是主犯，但其作用次于同案人余某1，可酌情从轻处罚。归案后，被告人余木城能如实供述犯罪事实，认罪认罚，又能与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人家属的谅解，均可从轻处罚。公诉机关对被告人余木城犯非法拘禁罪的指控成立，其认定被告人余木城在共同犯罪中作用次于同案人余某1，建议法庭酌情从轻处罚的公诉意见正确，予以采纳。辩护人申文厚提出被告人余木城能自愿认罪认罚，且在共同犯罪中相对作用较小，又能赔偿死者家属经济损失，取得死者家属谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十六条第一、四款和1979年《中华人民共和国刑法》第一百四十三条第二款、第二十二条第一款的规定，判决如下： 被告人余木城犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2028年4月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林捷锋 人民陪审员  郑秋月 人民陪审员  黄志玉 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文: 1、《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者 在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 2、1979年《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条严禁非法拘禁他人，或者以其他方法非法剥夺他人人身自由。违者处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第二十二条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。