天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11896号原告：刘保漉，男，2000年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王月凤（刘保漉之母），女，1969年9月12日出生，汉族，住天津市西青区。被告：黄少帅，男，2000年10月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵长芳（黄少帅之母），女，1978年4月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市良好科技发展有限公司，住所地天津市河**寿园里**增**。统一社会信用代码：911201031030851234法定代表人：薛晓冬，常务副总经理。委托诉讼代理人：安俊杰，该公司职员。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区复康路******统一社会信用代码：91120000789351587A负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司职员。原告刘保漉与被告黄少帅、天津市良好科技发展有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘保漉及其委托诉讼代理人王月凤、被告黄少帅之委托诉讼代理人赵长芳、被告天津市良好科技发展有限公司之委托诉讼代理人安俊杰、被告渤海天津分公司之委托诉讼代理人赵涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年5月19日12时15分。二、事故发生地点：中辛口居委会门口。三、事故经过：黄少帅驾驶车牌号为津ＬＢ××**号的小型客车，沿当杨公路行驶至中辛口居委会门口出车位时，与刘保漉骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损、刘保漉受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：黄少帅负全部责任，刘保漉无责任。五、事故车辆牌号（被告驾驶）：津ＬＢ××**。六、事故车辆所有人：天津市良好科技发展有限公司。七、事故车辆驾驶员：黄少帅。八、事故车辆交强险及商业三者险保险公司：渤海天津分公司。九、商业三者险赔偿限额：200000元并不计免赔。十、事故赔偿主体认定情况：渤海天津分公司。原告刘保漉主张及证据：由被告赔偿。被告渤海天津分公司主张及证据：认可承担合理合法的诉请。十一、垫付情况：无。十二、医疗费认定数额：3937.47元。原告主张4706.97元，提供医疗费票据3937.47元、指定医院就诊证明信、处方。被告渤海天津分公司认可发票的真实性，但主张其中未换取医院报销联的费用不认可。未提供证据。十三、原告伤情：指定医院就诊证明信中的诊断证明书写明：1.左肘软组织损伤伴皮挫伤；2.左膝软组织损伤伴皮挫伤（半月板及韧带结构损伤不除外）。原告提供检查报告显示其左膝前交叉韧带损伤（I度）。十四、误工费认定金额：0元。原告主张5006元，系上学期间兼职的误工费。未提供证据。被告不认可，主张原告系学生，误工费无事实基础。十五、护理费认定金额：2503元。原告主张护理费2503元，未提供护理费标准的证据。被告不认可，主张原告主张金额过高。十六、营养费认定金额1500元。原告主张1500元，未提供营养费标准的证据。被告不认可，主张原告主张金额过高。十七、交通费认定金额200元。原告主张1500元，提供交通费相关票据。被告渤海天津分公司不认可关联性，主张金额过高。十八、电动车损失金额：300元。原告与渤海天津分公司协商确认金额300元，并认可在本案中一并解决。十九、原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费4706.97元、误工费5006元、护理费2503元、交通费1500元、营养费1500元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项、第十四项、第十五项、第十六项、第十七项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告刘保漉医疗费3937.47元、营养费1500元、护理费2503元、交通费200元、车辆损失300元，以上共计8440.47元（此款直接汇入原告刘保漉的银行账户内，开户行为：中国农业银行，账号为：6228********）；二、驳回原告刘保漉的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，全部由被告黄少帅负担（此款经原被告同意，由被告直接支付至原告账户，原告不再办理退费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年十一月二十日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。8.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。