wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执756号之一申请执行人：南通成晟电子实业有限公司，住所地在南通市港闸区。法定代表人：陈艳。被执行人：深圳市深成晟电子有限公司，住所地在深圳市龙华区。法定代表人：施泉。申请执行人南通成晟电子实业有限公司与被执行人深圳市深成晟电子有限公司买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初3189号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应支付申请执行人货款263991.14元及按照全国银行间拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息（其中，以249069.9元为基数自2017年2月1日起计算至实际给付之日止；以14921.24元为基数自2019年9月29日起计算至实际给付之日止），案件受理费5484元、保全费1970元，合计7454元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.6月19日短信及电话方式告知申请执行人，要提供被执行人财产状况。2.6月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令。3.6月19日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况,除车辆外，未查找到被执行人的其他财产线索。4.6月23日南通市不动产登记中心反馈，被执行人名下无有效信息。5.6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.11月6日委托深圳市南山区人民法院查封被执行人名下B3T8R0汽车。7.11月16日电话约谈申请执行人，告知本院已采取的各项查控举措、征求对本案执行的意见，其表示无法提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位308470.14元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，查封的汽车未实际控制，暂无法处置，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对终结本次执行程序不持异议，本院终结本次执行程序。此后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案原由南通市港闸区人民法院立案受理，后因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，故现以合并后的南通市崇川区人民法院名义出具法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人日后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 红审判员 朱启平审判员 徐海燕二〇二〇年十一月十七日书记员 卫 霞
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1013号 申请执行人：何有春,男性,1960年8月30日出生，汉族,住吉林省通化市柳河县。 被执行人：周建国，男性,1958年9月1日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：马庆秀，女性,1956年3月16日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：周金玉，男性,1979年9月11日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 本院在执行申请执行人何有春与被执行人周建国、马庆秀、周金玉借款合同纠纷一案，本案执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，构成长期履行事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔恒博
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执395号 申请执行人王美艳，女，1981年04月12出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄秋洁，女，1997年10月04出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行王美艳与黄秋洁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1029民初625号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为36000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄秋洁的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋、车辆及土地、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人黄秋洁目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将黄秋洁列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄 萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2913号申请执行人滑县信用担保投资有限责任公司，住所地:滑县道口镇建设路**。法定代表人：宋孝军，职务：董事长。被执行人新芒果电缆有限公司，，住所地：滑县白道口镇开发区法定代表人：齐培祥，职务：经理。被执行人齐培祥，男，1970年7月26日生，汉族，住滑县。被执行人王俊玲，女，1971年5月18日生，汉族，住滑县。被执行人齐晓博，男，1993年12月19日生，汉族，住滑县。被执行人张苗，女，1996年12月3日，汉族，住，系被告齐晓博配偶。原告滑县信用担保投资有限责任公司诉被告新芒果电缆有限公司、齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）豫0526民初645号民事判决书,判令被告新芒果电缆有限公司于本判决生效后十日内偿还原告滑县信用担保投资有限责任公司代偿款902250元及违约金，被告齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗对新芒果电缆有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力。因被告新芒果电缆有限公司、齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告滑县信用担保投资有限责任公司向本院申请执行，本院已于2020年7月15日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施：一、于2020年7月20日向被执行人新芒果电缆有限公司、齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人新芒果电缆有限公司、齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月15日、8月26日、11月14日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人齐晓博名下有江西五十铃牌汽车（车牌号为豫Ａ×××**）一辆，因其他案件已在先查封，经征求申请执行人意见后，本院不再进行轮候查封。另被执行人齐晓博分别在新华人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司购置有保险产品共三份，经核实该保险产品累计纳税保费价值不大，其保险单现金价值不多，无处分的必要。被执行人齐培祥在中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司共购置有保险产品三份，因其他案件已在先查封，故本案已无再行查封的必要。被执行人张苗分别在中国人寿财产保险股份有限公司、永安财产保险股份有限公司投保有保险共三份，经核实该保险产品累计纳税保费价值不大，其保险单现金价值不多，无处分的必要。被执行人新芒果电缆有限公司经营场所位于滑县白道口镇开发区，该公司现有生产车间、办公有房、仓库、生产设备等。该案在审理过程中本院已以（2019）豫0526财保434号民事裁定书对被执行公司的东西两栋厂房及部分机器设备进行了查封。因本院受理的（2020）豫0526执3025号案件目前正在对该公司财产进行评估、拍卖，本案无法再行处置。本院未查明被执行人新芒果电缆有限公司、齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人新芒果电缆有限公司、齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2020年11月27日向被执行人新芒果电缆有限公司、齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗发出限制消费令。五、已于2020年11月27日对被执行人齐培祥、新芒果电缆有限公司法定代表人齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗作出拘留决定，因未实际控制相关人员，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人滑县信用担保投资有限责任公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请人释明其有权委托律师申请律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金902250元及利息、案件受理费未能实现。本院认为：滑县信用担保投资有限责任公司与新芒果电缆有限公司、齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗追偿权纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新芒果电缆有限公司、齐培祥、王俊玲、齐晓博、张苗有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晨霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2521号之一申请执行人：李令启，男，1969年5月5日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州鑫都置业有限公司，统一社会信用代码91320321674418016P，住所地江苏省丰县。法定代表人：李福云，该公司董事长。李令启与徐州鑫都置业有限公司民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李令启于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州鑫都置业有限公司给付人民币260945.00元及利息。同时依法应承担执行费3814.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月30日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人徐州鑫都置业有限公司适用限制高消费措施，2020年11月13日将被执行人徐州鑫都置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式将被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3164号申请执行人：尚凯，男，1965年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔晓军，男，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行尚凯依据陕西省榆林市中级人民法院(2020)陕08民终2387号民事判决书申请执行乔晓军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔晓军偿还申请执行人尚凯借款本金50万元及利息，并负担案件受理费4400元及申请执行费7440元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，均无被执行人乔晓军可供执行的财产线索；2.本院于2020年9月22日对被执行人乔晓军适用限消措施；3.本院于2020年9月24日冻结被执行人乔晓军银行账户；4.本院于2020年10月22日冻结被执行人乔晓军财付通支付账户内存款；5.本院于2020年10月28日将被执行人乔晓军列入失信被执行人名单；6.本院于2020年11月4日查封被执行人乔晓军所有的位于神木市神木镇西大街北十字巷12号1层（产权证号：091374**）房产一套，但该财产现暂不宜处置。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔晓军名下暂无财产可供执行，经本院向申请人尚凯释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘沁宇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5520号之二申请人：徐永波，男，1983年出生，汉族，住泰安市。被申请人：山东中创高科置业有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：朱桂芹，经理。申请人徐永波与被申请人山东中创高科置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人徐永波于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东中创高科置业有限公司名下位于泰安市某某XXX户房屋一套【鲁（XXXX）泰安市不动产权第XXXXXX号】予以查封，申请人徐永波提交泰安市瑞恒非融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人山东中创高科置业有限公司名下位于泰安市某某XXX户房屋【鲁（XXXX）泰安市不动产权第XXXXXX号】一套，查封期限为三年，查封金额15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建二〇二〇年十一月九日书记员  任谦
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁0115执2255号申请执行人：张永杰,男性,1989年1月19日出生,住济南市济阳区。被执行人：刘梅花，女性,1990年4月6日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请执行人张永杰与被执行人刘梅花探望权纠纷一案中，本院查明该案为重复立案【首执案号：（2020）鲁0115执1653号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0115执2255号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚圣雨二〇二〇年十一月二十六日书记员  齐庆波
陕西省西安市中级人民法院 民   事   判   决   书 （2020）陕01民终11732号 上诉人（原审被告）：周纲，男，1972年3月5日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：卢耀海，男，1973年8月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王静，陕西智晖律师事务所律师。上诉人周纲因与被上诉人卢耀海居间合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初3444民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。周纲上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回卢耀海一审的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由卢耀海承担。事实和理由：一、一审认定实事不清，适用法律不当。2015年2月5日左右卢耀海通过周纲的介绍已经与项目开发商陕西美豪瑞特置业有限公司签订了8万平方米的建筑劳务合同。卢耀海按照原与周纲的相互约定：施工合同按照被上诉要求的价格签定成功时，第一笔介绍费11万其中6万元卢耀海要求直接转给美豪项目负责人苟某某，其中1万是周纲前期跑腿中介费，其它4万元做为对苟某某签订合同的价格安抚其公司其他领导的请吃送礼话动经费支出。其余周纲的第二笔19万元中介费在工程施工中开发商支付工程款后支付（中介费共计20万元）。卢耀海2015年2月初按照卢耀海的价格条件要求与美豪公司成功签约施工合同，事后隔天卢耀海于2015年2月10日通过农行向周纲转款11万，周纲也于同天按照约定向苟某某农行卡转支6万元。2月11日周纲与卢耀海见面后，出具收条载明：今暂收到马家湾北美广场8万米方米建筑劳务大包部分介绍费11万元整（壹拾万元整），周纲当时就说收条应该只打本人的收到中介费壹万元的条据，而卢耀海说其的工程有合作伙伴要周纲打11万元的收条好入账。后来周纲一审听卢耀海代理律师说，可能是因为开发商美豪资金和多次发包项目的原因，好多工程队暂时停工，并在2015年年底及2016年初有好多施工公司去当地公安机关及西安市高新分局报案。当时做为陕西恒宇建筑劳务有限公司的代理人杨保民，知道卢耀海通过周纲的引荐也承包了美豪公司的劳务，杨保民让大家也去报案试试，卢耀海去没有去无从知晓。一审说周纲也去报警，周纲仅仅是个中介人，无权代表任何人去报警。实事上周纲也未报过警，杨保民从来也没有通知过周纲去报警。因为卢耀海一方早已独自和美豪公司来往，单独联系美豪项目的负责人苟某某。二、本案起诉早已起过诉讼时效。从2015年2月11日后至2020年5月15日，周纲与卢耀海一直未有接触。卢耀海2019年11月20日将周纲起诉于西安市莲湖区人民法院，安排开庭的时间是2020年5月21日。因为卢耀海知道诉讼时效已过，在法律人士的安排下给周纲打电话企图续接上时效。但卢耀海心虚，在电话中让周纲手头宽松了支援卢耀海三两万元，以此来作证证明周纲承认答应还其11万的事实，但电话里从来也未提及让周纲应退还11万元之说，周纲仅仅只是中介人，与该项目施工具体运营毫无牵扯，也从未得到任何人的授权指派，从未向任何公安机关报过警。综上，一审法院的裁判没有事实证据与法律依据。卢耀海的起诉早已超过诉讼时效。请求改判驳回卢耀海一审的诉请。双方不是居间合同，而是周纲给卢耀海打的收条，这是周纲把项目给卢耀海介绍成之后，卢耀海自愿支付给周纲的钱。2017年周纲报警是不存在的，2015年7、8月份工程疑似多次分包，导致对方不能正常施工，是周纲和对方一起去报警的，证人当时也一起去了。卢耀海辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回周纲的上诉请求。双方之间是居间行为，虽然没有纸质合同，但是双方之间的行为确属居间法律关系，而且在收条上也写的是劳务大包工程的介绍费，周纲并没有完成此义务。周纲提及的诉讼时效问题，双方之间是居间行为，诉讼时效不能从收钱之时起算。卢耀海向一审法院起诉请求：1.判令周纲向卢耀海偿还欠款11万元；2.判令周纲向卢耀海支付利息23622元起至实际给付之日的利息（以11万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年2月10日暂计算至2019年11月3日止），请求判决至今实际给付之日止；3.本案诉讼费由周纲承担。一审法院认定事实：2015年2月10日，卢耀海通过银行向周纲转款11万元，2月11日周纲出具《收条》载明：今暂收到马家湾北美广场8万平方米建筑劳务大包部分介绍费11万元整（壹拾壹万元整）。因该项目存在多次发包，造成承包人支付保证金后无法进场，周纲等人在2017年向公安机关报案，同时告知卢耀海共同报案。因卢耀海无法承包该项目劳务，要求周纲返还介绍费。审理中周纲称经其介绍，卢耀海与美豪公司已签订劳务承包合同，并向美豪公司支付保证金，卢耀海否认。一审法院认为，周纲收取卢耀海11万元为劳务承包介绍费，周纲有义务促成卢耀海与项目人签订劳务承包协议，因周纲既无证据证明其收取介绍费后完成居间行为，也无证据证明其因居间活动支付了必要的费用，故其收取的介绍费应予返还。依照周纲陈述因项目方存在多次发包，其2017年要求卢耀海共同向公安机关报案，说明向公安机关报案前，双方对介绍费问题还进行过沟通，故周纲以诉讼时效抗辩，没有事实依据，一审法院不予采信。卢耀海主张利息双方没有约定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项、第一百八十八条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告周纲返还原告卢耀海11万元整；二、驳回原告卢耀海其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费2972元（原告已预交），减半收取1486元，原告卢耀海负担286元，被告周纲负担1200元。本院经审理查明，对于周纲等人在2017年向公安机关报案一节，周纲提出异议。一审判决查明其余事实属实。本院认为，一审法院查明，周纲收取卢耀海11万元为劳务承包介绍费，双方形成居间关系，认定是正确的。一审法院根据对案件的审查，认为周纲并无有效证据证明其完成居间行为，而周纲主张其因居间活动支付必要费用，就此周纲提供的证据并不确实、充分，且涉及案外人，本案中无法认定，一审法院判令周纲返还收取的介绍费，并无不当。周纲称其将部分费用转给案外人，系另一法律关系，本案不涉，如周纲认为因居间给其造成损失的，可在损失确定后另行主张。因双方对未能完成居间的处理并未作出约定，周纲以诉讼时效抗辩，依据不足，一审法院不予采信，亦无不当。据此，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2972元，周纲已预交，由周纲负担。本判决为终审判决。   审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    卫  婉  莹 二Ｏ二Ｏ年十一月六日 书 记 员   刘  明  明1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2108号申请执行人:杨茂龙，男，汉族，1970年5月15日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人:廖润根，男，汉族，1968年10月7日出生，抚州市南丰县人，住抚州市南丰县。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4137号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人2万元,并负担案件诉讼费1000元及相应的执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖润根所有在银行存款人民币21200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴伟勇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2196号之一申请执行人：大连达鹏达装饰工程有限公司，住所地：大连市旅顺口区长城街道畅达路**。统一社会信用代码：91210212943810885E。法定代表人：张华，系该公司经理。被执行人：大连东瑞置业有限公司，住，住所地：大连花园口经济区迎春街**/div>申请执行人大连达鹏达装饰工程有限公司与被执行人大连东瑞置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）辽0283民初3463号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的额：借款31779.55元及利息。执行费377元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二日书记员  尹 航
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢278号 申请执行人：臧某1，女，2008年6月7日生，汉族。 申请执行人：臧某2，女，2012年6月24日生，汉族 被执行人：于某，女，1990年10月28日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人臧某1、臧某2与被执行人于某抚育费纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初1283号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款8000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行回款8000元，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初1283号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3678号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县新曙光街。法定代表人：张兵，职位。被告：王立东，男，1987年2月18日出生，汉,族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与王立东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十五日书记员 李荣娜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5812号原告：肥城胜宏置业有限公司，住所地肥城市龙山路**，统一社会信用代码913709836768216264。法定代表人：樊相军，总经理。委托诉讼代理人：闫仲辉，山东秉真律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡阔军，山东秉真律师事务所实习律师。被告：肥城市乐美健身有限公司，住，住所地肥城市新城龙山路**桃都国际城**一社会信用代码91370983MA3FBF2P4P。法定代表人：朱剑飞，经理。原告肥城胜宏置业有限公司诉被告肥城市乐美健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肥城胜宏置业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告肥城胜宏置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肥城胜宏置业有限公司撤回对被告肥城市乐美健身有限公司的起诉。案件受理费1446元，减半收取计723元，由被告肥城市乐美健身有限公司负担。审判员  李青二〇二〇年十一月二十三日法官助理温洪丽书记员李平
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1346号申请执行人：杨燕苹，女，1985年7月1日出生，汉族，住慈利县。被执行人：徐霁，男，1988年7月26日出生，土家族，住慈利县。申请执行人杨燕苹与被执行人徐霁追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）湘0821民初1568号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人徐霁一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人徐霁于2020年11月28日支付申请执行人杨燕苹2000元，于2020年12月15日支付申请执行人杨燕苹3000元，于2021年1月20日支付申请执行人杨燕苹5122元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执1346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年十一月二十六日书记员 罗林林
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民特211号申请人：无锡市江淮汽车运输有限公司，住所地无锡市江海西路**(华东汽车城**)。(统一社会信用代码:913202006979183208)法定代表人:周勤优,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。申请人：祁扣银，男，1975年10月23日出生，汉族，住兴化市。本院于2020年11月9日立案受理申请无锡市江淮汽车运输有限公司、祁扣银司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因挂靠经营合同纠纷，于2020年11月9日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：解除无锡市江淮汽车运输有限公司与祁扣银于2011年9月23日签订的《汽车挂靠、统一管理合同》，双方了结纠纷，再无其他纠葛。本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：无锡市江淮汽车运输有限公司、祁扣银于2020年11月2日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年十一月十三日法官助理 王晓芬书 记 员 汤 一
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审387号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道**，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：红安县七里坪镇中心学校，住，住所地湖北省红安县七里坪镇红花大道**一社会信用代码12421122695120956U。法定代表人：李东升。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年11月17日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2020]55号行政处罚决定，并提交了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2020]55号行政处罚决定，认定红安县七里坪镇中心学校未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县七里坪镇红坪村集体土地建幼儿园，该宗土地占地面积2604平方米，土地类型为旱地201平方米，其他草地2403平方米，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，构成非法占用土地的事实。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，对被执行人红安县七里坪镇中心学校作出如下行政处罚：1.责令红安县七里坪镇中心学校退还非法占用红安县七里坪镇红坪村的2604平方米土地给红安县七里坪镇红坪村村民委员会；2.没收红安县七里坪镇中心学校在非法占用红安县七里坪镇红坪村2604平方米土地上新建的幼儿园和其他设施；3.并处以每平方米20元的罚款，合计人民币52080元。该局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2020]55号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人红安县七里坪镇中心学校在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2020]55号行政处罚决定；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施，第3项内容由本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 丁冉旭
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终131号 上诉人（原审被告）：惠民县昌鑫机械有限公司，住所地山东省滨州市惠民县清河镇富刘村，统一社会信用代码91371621MA3RDUAH2U。 法定代表人：陈雷，总经理。 被上诉人（原审原告）：东营锐扬精密金属有限公司，住所地东营市东营区黄河路**，统一社会信用代码913705026931036504。 法定代表人：杨小青，总经理。 委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。 上诉人惠民县昌某机械有限公司因与被上诉人东营锐扬精密金属有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初5013号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人惠民县昌某机械有限公司上诉称，1、请求撤销东营市东营区人民法院对(2020)鲁0502民初5013号民事裁定，将本案移送至滨州市惠民县人民法院审理。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院认定东营锐扬公司住所地或合同履行地人民法院均有管辖权，东营锐扬公司不是本案被告，故东营市东营区人民法院不具备本案的管辖权；二、一审法院将原告的诉讼请求支付合同内的价款及违约金，简单归为“争议标的为货币”，属于对司法解释理解错误。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约金，用金钱的形式来承担。不能以给付金钱这种责任承担形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案原告的诉讼请求为“支付货款及承担利息的违约责任”，显然包含了追究合同产生的违约责任。承担利息的责任必然用金钱来承担，但不能以此简单的归为“给付货币”。适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型的为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。一审法院案由为“买卖合同纠纷”。故本案属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；三、一审裁定认定事实不清。原告诉讼材料中提供的“设备购销合同”第七条约定“本合同双方签字盖章生效”，没有签字，只有一方盖章，应属无效合同。第三条约定“预付款1万元，剩余金额3.76万元在2020年4月底前支付”，供货日期为2020年5月5日。既没预付款又没在4月底前付款，也没征得上诉人同意而送货，且货物至今没能使用。同时本案诉讼价款为54400元，该合同价款为47600元。故其提供的“设备购销合同”与本案无关。一审法院以与本案无关的无效合同作为依据，裁定为合同履行地属严重的认定事实不清。综上，东营市东营区人民法院对本案无管辖权，请求依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东营锐扬精密金属有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人以与上诉人之间存在买卖合同、上诉人拖欠其货款为由向原审法院提起本案诉讼，诉争标的为支付货款及逾期付款违约金，属争议标的为给付货币。双方当事人对合同履行地没有约定，接收货币方所在地为合同履行地，被上诉人作为接收货币方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地在东营市东营区黄河路**，在原审法院辖区。被上诉人向原审法院提起本案诉讼，原审法院依法享有管辖权。上诉人主张涉案合同无效及与其无关等上诉理由，不属本案审查范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李万海 审判员  李福玉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  于彩丽
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4771号原告：马春才，男，1964年2月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：马庆桂，男，1979年2月1日出生，汉族，住肥城市。原告马春才与被告马庆桂租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春才及其委托诉讼代理人张顺到庭参加诉讼。被告马庆桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马春才向本院提出诉讼请求：1、判令马庆桂立即归还金城35型铲车一部，如不能返还，应赔偿马春才经济损失80000元；2、马庆桂支付马春才租金63000元（已计算至2020年4月25日，此后租金按每月7000元计算至返还铲车之日止）；3、本案诉讼费由马庆桂承担。事实和理由：2019年7月25日，马庆桂租赁马春才金城35型铲车一部，约定每月租金7000元。截至2019年11月，马庆桂应支付租金28000元。2019年11月14日，马庆桂出具保证书一份，承诺2019年11月16日返还铲车，2019年12月底支付租金28000元。此后，马庆桂未返还铲车，也未支付租金。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院查明事实，依法裁判。马庆桂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，马春才与马庆桂达成口头租赁协议，马庆桂租赁马春才金城35型铲车一部。当日，马春才向马庆桂交付了涉案铲车。2019年10月2日，马庆桂向马春才出具书面材料一份，载明：“2019年7月25日租赁马春才三五铲车一部，因给朋友发生纠纷，和朋友处理完纠纷后，租赁费和铲车结清归还，铲车租赁费每个月七千。马庆桂，2019年10月2日”。2019年11月14日，马庆桂出具保证书一份，载明：“保证书，2019年11月16日把铲车（金城35）一部交给马春才，肆仟元支付（借款），租金12月底贰万捌仟元付清。马庆桂，2019年11月14日”。后马春才多次催要铲车及租赁费未果。本院认为，马春才与马庆桂存在租赁合同关系，由马春才提交的书面材料、证明等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。马春才与马庆桂在口头协议中虽未就租赁期限进行约定，但马庆桂在其出具的保证书中对租赁物返还时间进行了承诺，马春才亦予以认可，应视为双方对租赁期限的明确，即双方租赁期限于2019年11月16日届满。租赁期限届满后，马庆桂应按照双方约定及时归还租赁物并按照约定支付租赁费。现马庆桂未按其在保证书中约定的期限归还租赁物并支付租赁费，构成违约，马春才要求马庆桂返还涉案铲车并支付租赁费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因马庆桂在其保证书中已经确认租赁费为28000元，马春才亦予以认可，本院对此予以确认，即马庆桂应支付马春才租赁费28000元。因租赁期限已经届满，马春才继续要求马庆桂按照每月7000元支付租金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但马庆桂未及时归还租赁物，必然给马春才造成损失，综合案件基本情况，平衡双方利益，本院酌情判令马庆桂赔偿马春才因未返还租赁物造成的损失，该损失应以租赁物价值为基数，自2019年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算为宜。马庆桂未到庭，亦未通过其他形式对马春才主张的租赁物价值表示反对，应视为对马春才主张的认可，综合当事人主张及租赁费支付情况，本院认为租赁物价值可按照马春才主张的80000元确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、马庆桂本判决生效之日起十日内，返还马春才金城35型铲车一部；二、马庆桂本判决生效之日起十日内，支付马春才租赁费28000元；三、马庆桂自本判决生效之日起十日内，赔偿马春才经济损失（以80000元为基数，自2019年11月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）；四、驳回马春才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取计1580元，由马庆桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘恒章二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 慧
陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2020)陕0326执373号申请执行人：杨加宽，男，生于1977年11月12日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭龙飞，男，生于1971年1月3日，汉族，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人杨加宽与被执行人郭龙飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初452号民事判决书，执行标的20万元及利息，诉讼费2150元。执行费3062元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行,后多次督促执行，被执行人去向不明。经查询，被执行人无可供执行的存款及房产。本院在宝鸡市公安局交通警察大队车辆管理所依法查封了被执行人所有的陕CXXX**金杯牌车辆（该车已达到报废标准），现无法处置。本院依法对被执行人作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿标的20万元及利息，诉讼费2150元。本院已告知申请执行人终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再申请恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执373号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                         审 判 长    冀有会                         审 判 员    杨长会                          审 判 员    王宏让 二〇二〇年十一月二十四日  法官助理    喻永刚书 记 员    贾  兰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20460号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张博文。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张博文借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5468号原告：谢涛,男,1967年12月18日出生,住海安市。委托诉讼代理人：王健，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌凤，江苏苏律律师事务所律师。被告：海安阀门厂有限公司，住所地海安市曲塘镇人民中路**，统一社会信用代码91320621737822906M。诉讼代表人：丁连冲，系该公司破产管理人（江苏洲际英杰律师事务所）负责人。原告谢涛诉被告海安阀门厂有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告谢涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢涛撤回起诉处理。审判员  韩潇沛二〇二〇年十一月五日书记员  王 莹
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执550号之一 申请执行人：钞平平，男，汉族。 被执行人：马强强，男，汉族。 被执行人：马少旭，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民初776号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马强强在中国农业银行股份有限公司佳县支行的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李小梅
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初507号 原告：唐西军，男，1972年1月17日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：罗大尔，男，1984年6月5日出生，彝族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告唐西军与被告罗大尔租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告唐西军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐西军撤回起诉处理。 审 判 员 康纪勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 龚录桃 书 记 员 张 颖
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2836号 申请执行人：郭佳裕,男,汉族,1955年6月18日生,住胶州市。 被执行人：青岛泰普朗金属制品有限公司,住所地胶州市。 法定代表人：王波，总经理。 本院在执行申请执行人郭佳裕与被执行人青岛泰普朗金属制品有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1683号民事判决书，申请执行人郭佳裕于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的额为57783.6元。 在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年7月29日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年11月13日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李永超
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3169号罪犯戴正忠，男，1983年3月28日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2011年8月23日作出（2011）临中刑初字第168号刑事判决，以被告人戴正忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月8日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年8月20日、2015年10月10日、2016年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯戴正忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯戴正忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴正忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戴正忠减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月20日起至2022年9月19日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14317号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司，住所广东省深圳市福田区福田街道广深高速公路南福保桂花苑****，统一社会信用代码91340100791878310C。 法定代表人：杨晋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程东林，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：完翠，女，1967年10月15日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市庐阳区iv> 原告深圳市龙宇物业服务有限公司与被告完翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年11月16日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3293号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：王乐，男，汉族，1990年12月16日出生，住湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王乐融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王乐的银行存款88098.44元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月五日法官助理程智书记员刘勇
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6012号原告：刘冬冬，男，1986年2月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘彦，女，1964年3月19日生，汉族，住睢宁县。系原告亲属。被告：陈清澈，男，1976年8月7日生，汉族，住厦门市思明区。原告刘冬冬与被告陈清澈、王亚军委托合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告刘冬冬申请撤回对被告王亚军的起诉，本院依法予以准许。原告刘冬冬及其委托诉讼代理人刘彦到庭参加诉讼，被告陈清澈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购买天猫店铺款60万元及利息，利息以60万元为基数从2019年9月5日起计算至被告实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确主张的利息自2020年5月22日起按银行利率计算。事实和理由：2019年7月份，原告通过王亚军介绍认识被告陈清澈，陈清澈称有能力代原告办理购买天猫店铺，原告按被告陈清澈的要求通过银行卡转账、支付宝方式向其转款60万元，由被告陈清澈于2019年7月16日向原告出具收条一份，载明购买天猫审核通过时间为2019年9月5日前，如没有通过全款退还，不收任何其他费用。期限届满后原告多次催要被告办理，被告始终无法办理，后原告多次向被告催要涉案款项未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告陈清澈未到庭，亦未提交书面的答辩意见及相关证据。根据原告陈述及提交的证据材料，本院查明事实如下：2019年7月，原告刘冬冬经王亚军介绍认识被告陈清澈，并委托陈清澈为其办理购买天猫店铺事宜。原告于2019年7月16日按被告陈清澈的要求向被告转账支付30万元，同日由被告向原告出具收条一份，载明收到刘冬冬交来的徐州绿景家具有限公司及徐州骄越家具有限公司两家进驻天猫平台辅导费定金30万元，天猫审核通过预计时间为2019年9月5日前，如没有通过，需全款退回，不收任何其他费用等内容。款项交付后，原告另根据被告的要求提供公司营业执照、税务登记证等材料。2020年2月20日和2020年3月18日，原告另向被告转账支付30万元，用于办理天猫店铺业务。在此期间，双方通过微信就办理上述事宜进行沟通协调。因被告陈清澈未按约完成委托事项，原告于2020年5月22日通过微信与被告陈清澈联系明确要求其退还款项。因被告未予退还，原告提起本案诉讼。本院认为，原告刘冬冬委托被告陈清澈为其办理进驻天猫店铺等事宜，并预先向被告支付相关费用60万元，有原告提供的收条、转账记录及微信聊天记录等证据可以证实。因被告未按约完成委托事项，原告有权要求被告退还预先收取的费用，被告在原告催要下久拖不付构成违约，应向原告承担相应的违约责任，原告要求被告返还60万元，并自2020年5月22日起支付占有资金期间的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈清澈未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈清澈于本判决生效后十日内返还原告刘冬冬60万元，并支付资金占用期间的利息（以60万元为基数，自2020年5月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际返还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4900元，由被告陈清澈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张新娟二〇二〇年十一月十六日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2239号之一申请执行人：洪立浩被执行人：陈晓玉。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2772号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划陈晓玉银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月十日书记员  李松颖
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1981号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：韦德海，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦德海电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘燕新
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1080号刘明先（申请执行人）、陈碧强（被执行人）：刘明先与陈碧强其他案由一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13102号原告：江西艺术职业学院，住所地江西省南昌市庐山中大道，统一社会信用代码：12360000491005542N。法定代表人：高澜，系学院院长。被告：余奖英，女，汉族，1946年2月13日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告江西艺术职业学院诉被告余奖英房屋租赁合同纠纷一案中，2020年11月18日，原告与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西艺术职业学院撤回起诉。本案由原告预交的诉讼费11334元，减半收取，退回原告5667元，余款由原告自行承担。审判员 梁 洪二〇二〇年十一月十八日书记员 梅海丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1115号 申请执行人：宋爱芝，女，1970年11月24日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地：阜康市准噶尔路**。 法定代表人：赵福元，该公司总经理。 申请执行人宋爱芝与被执行人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2017）新2302民初2319号民事调解书发生法律效力后，被执行人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人宋爱芝向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，申请执行三套房屋。2020年10月28日，申请执行人宋爱芝与被执行人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司就本案的执行达成了和解协议，申请执行人宋爱芝申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1115号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 古力哈衣霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5131号原告朱祥元，男，1958年11月24日出生，汉族，住址大连市金州区。被告金涛，男，1965年4月17日出生，汉族，住普兰店市。本院在审理原告朱祥元诉被告金涛民间借贷纠纷一案中，原告朱祥元于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以待找到被告后，另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予朱祥元撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告朱祥元承担。审判员  刘建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯颖民
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4952号 上诉人（原审被告）：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 上诉人（原审被告）：金华市飞宇科技有限公司，住所地浙江省金华市金**建材路**浙中建材市场****。 法定代表人：陈佩。 被上诉人（原审原告）：赵辉，男，1983年3月31日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司因与被上诉人赵辉合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 盛 菲
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4929号之三申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司,住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人:陈磊,男,汉族，1976年01月16日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:孙秋平,女,汉族，1977年09月20日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:郑本广,男，汉族，1987年06月06日出生,住山东省济宁市任城区。被执行人:孟杉杉,女汉族，1990年01月16日出生,住山东省嘉祥县。被执行人：陈营，男，汉族，1976年09月21日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:陈永昌,男,汉族，1964年01月27日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:林为兰,女,汉族，1962年06月02日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈磊、孙秋平、郑本广、孟杉杉、陈营、陈永昌、林为兰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2544号民事判决书确定的义务，但被行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结拨被执行人陈营在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币3375.31元。本裁定立即执行。审判员 宋 连二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宁唏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3965号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李彦宏，男，汉族，1978年5月24日出生，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区爱山街道西门上塘****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李彦宏信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4855号原告：天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙），住所地天津市武清区黄花店镇政府南路**。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：张囡，女，1991年1月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘彬，男，1977年12月2日出生，汉族。被告：杨玉华，女，1977年10月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）与被告杨玉华请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘彬到庭参加了诉讼，被告杨玉华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告杨玉华在天津建盟企业管理咨询中心不再具有合伙人资格，予以除名；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨玉华于2013年7月17日入职，2018年4月16离职并办理了离职手续。根据《天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》的规定，天津健盟的合伙人需为益生康健的员工或股东。且被告杨玉华签署的承诺书约定：“本人退休、调离、辞职、辞退或死亡等原因，发生不能继续在青岛益生康健工作的情形，自愿退伙，放弃天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）的合伙人身份，且将在天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）的出资无偿转让给青岛益生康健电子商务股份有限公司（现已于2020年7月13日更名为青岛益生康健科技股份有限公司）董事长指定的合伙企业的其他合伙人或者青岛益生康健其他符合入股资格的员工，且本人保证积极配合办理相关工商登记手续（如遇员工死亡的情形，则应由员工家属予以配合），绝不拖延。”，被告杨玉华于2018年4月16日与益生康健解除劳动关系，不再为益生康健员工，已经不符合天津健盟合伙协议关于合伙人资格的规定。2020年1月10日，合伙人会议做出对杨玉华除名的决定。原告股东袁某某已于2019年12月20日向被告杨玉华支付股权转让金，被告杨玉华拒不配合办理变更手续。原告多次与被告联系，被告拒不配合变更且将原告各种通讯信息拉黑、拒收邮件等，特请求天津市武清区人民法院依法判决被告立即配合原告办理变更股东工商登记和税务登记手续。被告杨玉华未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：1．合伙人王某某、陈某某、袁某某、杨玉华签订《天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》，形成合伙关系，成立天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙），被告出资3780元，占注册资本比例为0.12%；2.2016年3月15日，被告签订承诺书，内容为：“本人杨玉华（身份证号：XXXXXXXX********）因是青岛益生康健电子商务股份有限公司或青岛益生康健电子商务股份有限公司控股和／或参股的下属公司和关联实体（以下简称“青岛益生康健”）的员工，而成为天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）（以下简称：合伙企业）的合伙人。现本人郑重承诺：本人退休、调离、辞职、辞退或死亡等原因，发生不能继续在青岛益生康健工作的情形，自愿退伙，放弃天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）的合伙人身份，且将在天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）的出资无偿转让给青岛益生康健电子商务股份有限公司董事长指定的合伙企业的其他合伙人或者青岛益生康健其他符合入股资格的员工，且本人保证积极配合办理相关工商登记手续（如遇员工死亡的情形，则应由员工家属予以配合），绝不拖延。”3．被告于2018年4月16日离职；4．合伙人袁某某于2019年12月20日以银行转账形式给付被告3780元，用途显示为股权转让款。5.2020年1月10日，合伙人王某某、陈某某、袁某某达成《合伙企业除名》协议，内容为：参加本次会议的合伙人，经讨论，一致同意形成决议如下：天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）（简称天津健盟）合伙人杨玉华于2020年1月5日前与北京益生康健商贸有限公司（青岛益生康健电子商务股份有限公司全资子公司）（简称益生康健）解除劳动关系，并已经办理了离职手续。根据《天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》的规定，天津健盟的合伙人需为益生康健的员士或股东。现杨玉华已经与益生康健解除劳动关系，不再为益生康健员工。杨玉华已经不符合天津健盟合伙协议关于合伙人资格的规定。依据《中华人民共和国合伙企业法》和《天津健盟企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议》的规定，现决定对杨玉华予以除名，杨玉华将其持有的天津健盟合伙人份额转让给袁某某并退伙。本院认为，本案为变更公司登记纠纷，且系因合伙人之间依据协议约定内部转让股权引起的股权变更登记纠纷，股权转让实质上是公司内部产生的一种民事法律关系，股权转让合同签订后，是否办理工商变更登记，属于合同履行问题，故办理工商变更登记的前提系有生效的股权转让合意。本案中，依据合伙协议及被告承诺书的约定内容，被告离职、被告所占股份转让给合伙人袁某某、袁某某向被告支付了股权转让款，可以确定在约定的条件成就时合伙人均应依约继续履行各自的义务，被告杨玉华在原告天津建盟企业管理咨询中心不再具有合伙人资格。故原告的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨玉华在原告天津建盟企业管理咨询中心不再具有合伙人资格，予以除名。案件受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程志巍人民陪审员  周登珊人民陪审员  李宝中二〇二〇年十一月十日书 记 员  李静华附判决所依据法律法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1972号原告：中国农业银行股份有限公司新乡新华支行，统一社会信用代码：914107008729340549，住所地新乡市卫滨区胜利中街**。负责人：潘立新，行长。委托代理人：路发富、武新原，该银行工作人员。被告：杨恒柱，男，汉族，1984年5月10日出生，住新乡市封丘县。原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行（以下简称中国农业银行新华支行）诉被告杨恒柱借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行新华支行的委托代理人路发富、武新原到庭参加诉讼。被告杨恒柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行新华支行诉称：2018年5月29日，被告因购买二手房向原告申请办理个人信贷业务，2018年6月6日双方签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定原告向被告提供贷款54万元，用于购买二手房，借款期限为360个月，被告还款方式为等额本息法按月还款，同时将被告所购位于新中大道新闻小区7号楼西3单元6层东户的房屋抵押给原告作为本案借款担保，并已办理了抵押登记。后原告按照约定将54万元贷款发放至被告指定账户，完成合同约定的相关义务，被告自2019年9月份开始未能按照合同约定按期还款，根据《个人购房担保借款合同》第11条第11.4款第（2）项约定，原告有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。经原告多次催要被告始终不能按期还款，被告的行为已经构成违约，给原告造成严重的经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院，要求1、依法判令被告向原告偿还贷款本金531800.45元及应付利息、逾期罚息、逾期复利（截至2020年7月15日为22354.82元，之后的应付利息、逾期罚息、逾期复利按照合同约定计算至清偿之日止）；2、依法变卖被告的抵押物（新中大道新闻小区7号楼西3单元6层东户的房屋）并由原告优先受偿。3、本案诉讼费用、律师代理费由被告承担。被告杨恒柱未向本院提出答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组：情况说明和电话明细表各一份,证明被告号码为1398645874。第二组：被告的身份证，证明被告的身份证情况。第三组：1.个人信贷业务申请表一份；2.个人购房贷款资金划转授权委托书；3、个人购房担保借款合同一份；4、豫（2018）新乡市不动产证明第0024768号不动产登记证明一份；5、借款凭证及放款回执一份。以上第三组证据证明被告购房申请贷款，并和原告签订合同，原告依法履行合同内容的事实。第四组：债务逾期催收通知书和邮政快递单各一份，照片三张，最新欠息清单一份，证明被告自2019年9月开始未能按照合同约定按期偿还房款，原告发出催收通知书，但被告仍未能按期偿还本息的事实。被告未向本院提交证据材料。经庭审查证：被告杨恒柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃。本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：2018年5月29日，被告杨恒柱因购买二手房向原告中国农业银行新华支行申请办理个人信贷业务，并填写《个人信贷业务申请表》。2018年6月6日双方签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（合同编号41020120180057179），合同约定：借款金额为人民币540000元，贷款期限360个月，贷款的具体用途购买房产，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾后确定。约定利息、逾期罚息、逾期复利产生和计算方法。借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，抵押物为坐落于新中大道新闻小区7号楼西3单元6层东户的房屋。合同第11条之11.4款第（2）项约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款并提前行使担保权等。2018年6月11日杨恒柱与中国农业银行新华支行就上述房产办理了不动产登记，不动产登记证明编号为豫（2018）新乡市不动产证明第0024768号。中国农业银行新华支行于2018年7月12日按约向杨恒柱发放借款450000元，并出具借款凭证，载明：借款日期2018年7月12日，到期日期2048年7月11日，还款方式等额本息还款，执行利率6.12500%，逾期利率9.18750%。被告杨恒柱收款后未按约偿还本息，截至2020年7月15日被告尚欠本金531800.45元，利息22354.82元未偿还。本院认为：原告中国农业银行新华支行与被告杨恒柱签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告中国农业银行新华支行按照合同约定发放了贷款。被告杨恒柱未按约还本付息，事实清楚，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还贷款本金及应付利息、逾期罚息、逾期复利的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告针对涉案的房产进行了抵押，并办理了抵押登记。上述担保借款合同中约定了抵押相关条款。故原告要求变卖抵押物并优先受偿的请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃主张律师费的请求，本院认为不违反法律规定，予以准许。被告杨恒柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨恒柱于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行偿还贷款本金531800.45元并支付利息、逾期罚息、逾期复利（截至2020年7月15日22354.82元，之后的利息、逾期罚息、逾期复利，按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、若被告杨恒柱未按第一项履行义务，原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行可依法变卖抵押物（位于新中大道新闻小区**楼******的房屋），并优先受偿。案件受理费9118元，减半收取4559元，由被告杨恒柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员 范梅红二〇二〇年十一月十六日书记员员 荣 莉
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6864号 原告：许可清，男，1977年3月13日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈少杰、杨嘉康，福建正实律师事务所律师。 被告：郭荣，男，1972年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告许可清与被告郭荣民间借贷纠纷一案中，原告许可清于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：许可清自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许许可清撤回起诉。 案件受理费21766元，减半收取10883元，由许可清负担。 审判员  钟金仁 二〇二〇年十一月九日 书记员  林 凤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1975号之一 申请执行人：王兆齐，男，1967年11月04日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孙长江，男，1983年05月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王兆齐与被执行人孙长江民间借贷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初6256号调解书已经发生法律效力，因被执行人孙长江未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王兆齐申请执行，本院于2020年6月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年6月10日向被执行人孙长江发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孙长江名下的财产信息： 1、被执行人孙长江名下无车辆登记信息。 2、被执行人孙长江名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人孙长江名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人孙长江有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人孙长江的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人孙长江列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年6月4日对被执行人孙长江的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人孙长江名下在关联案件中共有案件1件,为执行完毕。 本院已告知申请执行人王兆齐本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人孙长江无财产可供执行，申请执行人王兆齐也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初6256号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史经一 审判员  付 贵 审判员  李** 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟建军
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1948号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市云龙区。法定代表人：蒋学众。被执行人：张卫华，男，1962年11月1日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。江苏银行股份有限公司徐州分行与张卫华金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初6574号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年8月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为56709.92元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月-2020年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果扣划了被执行人银行存款8281.22元，扣除751元执行费，将余款7530.22元发放给申请执行人。3、另，2020年8月20日查封被执行人张卫华名下苏Ｃ×××**号车辆壹辆，查封期限自2020年8月20日至2022年8月20日。因上述车辆未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。被执行人无其他可供执行财产。4、2020年8月本院依法到沛县××城××风路查找被执行人张卫华，未能找到被执行人。5、2020年11月20日依法与申请执行人的委托代理人李允紧谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）苏0303民初6574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二〇年十一月二十日书记员 金 珠
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1271号申请执行人：吕婷婷，女，生于1988年6月,现住天水市麦积区。被执行人：张小文，男，生于1987年3月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人吕婷婷与被执行人张小文租赁合同纠纷一案中，申请执行人吕婷婷与被执行人张小文达成执行和解协议：一、由被执行人张小文在XXXX年XXXX月XXXX日前给付申请执行人吕婷婷租赁费XXXX元及（以XXXX元为基数，从XXXX年XXXX月XXXX日之后利息算至付清时止，月利息2分）利息；二、执行费XXXX元由被执行人张小文承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1829号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  张三虎
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7856号原告：周文宜，男，汉族，1974年9月5日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：李凤江，男，汉族，1977年2月16日出生，住淮安市淮安区。原告周文宜与被告李凤江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周文宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周文宜撤回起诉处理。审判员  许霞二〇二〇年十一月二日法官助理周姝言书记员朱隆基
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1625号之一申请执行人：刘凤良，男，1978年2月28日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李素杰，男，1983年7月6日生，汉族，住尉氏县。刘凤良与李素杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初1425号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李素杰于本判决生效后十日内归还原告刘凤良借款44000元及利息（利息自2019年12月2日起以本金44000元为基数，按年利率6%计算至还请之日止）。因被执行人李素杰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李素杰取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年8月26日、9月16日、10月15日、11月3日、11月25日多次通过执行网络查控系统、2020年8月27日在尉氏县不动产登记中心、尉氏县住房公积金尉氏县管理处没有发现可供执行的财产；2020年9月27日冻结被执行人李素杰名下车辆车牌号豫Ｂ×××**，但没有实际控制该车辆。3、2020年11月27日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年11月27日决定对被执行人采取拘留强制措施。5、2020年11月27日与申请执行人刘凤良进行电话终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李素杰继续向申请执行人刘凤良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马卫红审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 策
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢11号之一申请执行人:王杨,男性,汉族,1984年03月20日出生,住西安市高陵区,被执行人:席成涛,男性,汉族,1973年08月05日出生,住西安市未央区,本院在执行王杨与席成涛借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0117民初4036号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对席成涛在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结并对其名下车辆予以查封，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王杨尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢11号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月二十一日书记员 陆程程
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2324号被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1594号民事判决书现已发生法律效力，本院于11月2日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执293号申请执行人：黎加富，男，汉族，生于1989年8月22日，住四川省沐川县。被执行人：吕坤，男，汉族，生于1988年8月21日，住四川省沐川县。申请执行人黎加富与被执行人吕坤承揽合同纠纷一案，四川省沐川县人民法院作出的（2020）川1129民初207号民事调解书已发生法律效力，但被执行人吕坤至今未履行法律文书所确定的义务。案件在执行过程中，经查，被执行人吕坤有与王小莲共同共有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：查封被执行人吕坤与王小莲共同共有的房产一套，查封期限三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓毅强二〇二〇年十一月十一日书记员  梁旭梅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1620号申请人王淑贤，女，汉族，1971年9月23日出生，住河南省太康县。被执行人王志伟，男，汉族，1983年1月5日出生，住河南省太康县。本院在执行王淑贤诉王志伟民间借贷纠纷一案中，被执行人王志伟未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初2074号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王淑贤向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日向被执行人王志伟发出执行通知书和财产报告令，但被执行人王志伟至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年8月27日、2020年11月6日、2020年11月21日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月3日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志伟负有继续向王淑贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜士杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10982号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：郑X，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与郑X合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 宿州市宏昇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑X向原告给付物业管理费5587元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月5日，原告与银河绿苑小区北区业主签订合同，原告自合同签订之日起为该小区提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告宿州市宏昇物业管理有限公司不能提供被告郑X准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宿州市宏昇物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2742号 申请执行人：刘云松，男，1994年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：叶洪雷，男，1981年2月21日出生，汉族,农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人刘云松与被执行人叶洪雷民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付14117元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人叶洪雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李琳琳
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2636号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：廖某，男，1989年8月13日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告廖某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人严钰到庭参加诉讼，被告廖某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款24369.64元，其中包括本金19868.98元、利息2981.52元、逾期还款违约金1156.15元、手续费362.99元(利息暂计算至2018年9月26日)，2018年9月26日以后的利息以欠付本金19868.98元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月13日，被告向原告申领一张卡号为62533600********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年9月26日，被告欠付原告的信用卡款总计24369.64元，其中包括本金19868.98元、利息2981.52元、逾期还款违约金1156.15元、手续费362.99元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告廖某未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告廖某未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年8月13日，廖某向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62533600********的金穗贷记卡，于2017年8月20日激活。 《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 廖某取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2018年9月26日该信用卡的欠款本金为19868.98元，利息2981.52元、逾期还款违约金1156.15元、手续费362.99元。 廖某欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向廖某催收，廖某未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与廖某之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。廖某使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2018年9月26日廖某所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款24369.64元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年9月26日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告廖某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由廖某于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款24369.64元（包括本金19868.98元、利息2981.52元、逾期还款违约金1156.15元、手续费362.99元），并自2018年9月26日起，以19868.98元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告廖某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7197号原告：阳某某，女，1973年3月7日生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗某某，男，1963年3月30日生，汉族，住重庆市永川区。被告：彭某某，男，1959年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆圳鑫地基基础工程有限公司，住所地重庆市永川区箕山路****附**、附**，统一社会信用代码91500118MA60C0TU3B.法定代表人：龙秀丽，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住，住所地重庆市永川区胜利路**民身份号码91500118G7********。负责人：刘宏，总经理。本院在审理原告阳某某与被告罗某某、彭某某、重庆圳鑫地基基础工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗某某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告阳某某自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告阳某某负担。审判员  肖云涛二〇二〇年十一月五日书记员  蒋礼节
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢393号之一申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行，住所地冠县振兴东路北侧。负责人：杨杰。被执行人：山东春秋运输有限公司，住所地冠县辛集乡兴太集村。法定代表人：李德岭，公司负责人。被执行人：山东冠群金属制品有限公司，住所地冠县定远寨乡三奶奶庙村。法定代表人：王虹艳，公司负责人。被执行人：山东冠县恒德房地产开发有限公司，住所地冠县辛集乡政府驻地。法定代表人：崔永顺，公司负责人。被执行人：尚振红，男，汉族，1973年3月29日生，住冠县。被执行人：刘连青，女，汉族，1971年6月2日生，住冠县。被执行人：靳振洪，男，汉族，1973年7月14日生，住冠县。被执行人：尚振梅，女，汉族，1972年12月20日生，住冠县。被执行人：李德岭，男，汉族，1972年8月30日生，住临清市锅市。被执行人：陈玉清，女，汉族，1972年10月20日生，住临清市。被执行人：侯万和，男，汉族，1976年3月28日生，住聊城市东昌府区。被执行人：王虹艳，女，汉族，1972年4月22日生，住聊城市东昌府区。齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行申请执行山东冠县恒德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1525民初490号民事判决书,已发生法律效力。申请人立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，申请执行人和被执行人了自行和解达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初490号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄振波审 判 员 郭会红审 判 员 赵天鹏二〇二〇年十一月十九日代书记员 李宗明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2003号 申请执行人：李允泉。 被执行人：丁照勤。 被执行人：丁明铭。 本院在执行申请执行人李允泉与被执行人丁照勤、丁明铭民间借贷纠纷一案中[执行依据：（2020）鲁1329民初2623号]，执行过程中，未发现有姚兴霞的遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初2623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡尊瑞
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执389号 申请执行人：冯孟春，男，1969年1月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：李杰。 本院执行的冯孟春与永州市泰丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷的永州仲裁委员会2020年11月2日作出的永仲决字（2020）第175号仲裁裁决一案，被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州仲裁委员会永仲决字（2020）第175号裁决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2659号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地:吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑，该公司地区管理中心总监。 委托诉讼代理人：王成铭，该公司职员。 委托代诉讼理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：邵春阳，男，1989年8月23日生，汉族，住吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告邵春阳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对邵春阳的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起。 案件受理费87元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。 审判员  董慧 二〇二〇年十一月九日 书记员  田歌
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1266号之八申请执行人：汤某，男性，1981年01月31出生，汉族，住。被执行人：王某，女性，1981年07月19出生，汉族，住同上。本院在执行汤某与王某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执597号之一 申请执行人：石君亮，男，1982年5月23日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：林忠斌，男，1980年5月26日出生，汉族，现住福建省仙游县。 被执行人：陈世平，女，1981年4月2日出生，汉族,现住福建省仙游县。 本院在执行石君亮与林忠斌、陈世平民间借贷纠纷一案中，申请执行人石君亮申请执行被执行人林忠斌、陈世平向其偿还借款本金700000元，利息84000元，案件受理费5820元，共计789820元。 在执行过程中，本院依法对被执行人林忠斌、陈世平的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人林忠斌、陈世平有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人林忠斌、陈世平其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务789820元尚未执行。 本院依法对被执行人林忠斌、陈世平采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人石君亮与林忠斌、陈世平民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石君亮享有要求被执行人林忠斌、陈世平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年十一月五日 书记员  张正夫
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2710号申请人：党茂荣，男，1966年3月22日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。 被申请人：王晓丽，女，1979年1月7日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告党茂荣与被告王晓丽民间借贷纠纷一案，申请人党茂荣于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓丽名下银行账户及支付宝、微信账户内款项30000元予以查询并冻结。申请人以中航安盟财产保险有限公司合阳支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：20443961052420200000006）提供担保。本院经审查认为，申请人冯亚楠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人王晓丽名下银行账户及互联网金融账户款项30000元。冻结期限为一年。案件申请费320元，由申请人党茂荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员      刘广学 二〇二〇年十月三十日 书  记  员      孙晓艳  1