山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1035号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人吕某某，男，1986年4月20日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。辩护人王瑞金，山东宏易律师事务所律师。被告人陆某某，男，1990年7月28日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被济宁市公安局经开区分局取保候审。辩护人李洪波，山东国曜（济宁）律师事务所律师。辩护人许涛，山东宏易律师事务所律师。被告人王某某，女，1992年10月20日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被济宁市公安局经开区分局取保候审。辩护人王雪丽，山东宏易律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】1017号起诉书指控被告人吕某某、陆某某、王某某犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院于次日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人暨被害人朱某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭合并审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1及其诉讼代理人鲁某、被告人吕某某及其辩护人暨诉讼代理人王瑞金、被告人陆某某及其辩护人暨诉讼代理人李洪波、辩护人许涛、被告人王某某及其辩护人暨诉讼代理人王雪丽丽到庭参加诉讼。庭后经本院主持调解，朱某1与被告人吕某某、陆某某、王某某达成赔偿协议，申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。现本案已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年5月5日0时左右，在济宁市经开区疃里镇北朱庄村朱某1家中，吕某某等人与朱某1因亲属的称呼等生活问题产生的矛盾，双方发生争执。期间，被告人吕某某、陆某某、王某某将被害人朱某1按在地上不让其反抗，造成朱某1多处肋骨损伤。经鉴定，朱某1的损伤程度属于轻伤二级。对指控的事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、抓获经过、门诊病历、CT报告单、办案说明等书证；2.证人朱某2、朱某3、吕某1、吕某2、李某的证言；3.被害人朱某1的陈述；4.被告人吕某某、陆某某、王某某的供述与辩解；5.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定书；6.现场勘验笔录。公诉机关据此认为，被告人吕某某、陆某某、王某某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吕某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人吕某某系自首；认罪认罚、悔罪；系初犯、偶犯；没有社会危害性；被害人存在明显过错；愿意积极赔偿被害人损失，请求对被告人吕某某从轻处罚并适用缓刑。被告人陆某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人陆某某系自首；认罪认罚；系初犯、偶犯；系从犯；主观恶性及社会危害性较小；被害人存在重大过错；愿意积极赔偿被害人损失，且有两个年幼孩子需要照顾，请求对被告人陆某某从轻处罚并适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人王某某系自首；认罪认罚；系初犯、偶犯；被害人存在过错；因家庭矛盾引发，主观恶性和社会危害性较小；愿意积极赔偿被害人损失，请求对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人王某某与被告人吕某某、被害人朱某1的对象系同母异父的兄弟姐妹，因被告人吕某某的对象与被害人朱某1的对象说话时对被告人王某某的父亲的称呼问题及其他家庭生活问题，朱某1与被告人吕某某、陆某某、王某某产生矛盾。2020年5月4日晚上10点左右，被告人吕某某与其姐夫朱某1在电话中再次对被告人王某某的父亲的称呼问题意见不一致。后被告人吕某某带着其对象，开车接上王某某及王某某的对象陆某某，后接上其二姐，于2020年5月5日凌晨0时左右到达济宁市经济开发区疃里镇北朱庄村朱某1的家中。见面后被告人吕某某等人和朱某1相互争吵辱骂，被告人吕某某先向被害人朱某1踹了一脚，后被告人吕某某、陆某某、王某某和朱某1发生相互厮打。期间，朱某1用木椅子将吕某某头部砸破，吕某某、陆某某、王某某把朱某1按倒在地进行踢跺殴打，造成朱某1多处肋骨骨折及胸部外伤。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，吕某某的伤情构成轻微伤；朱某1的肋骨损伤评定为轻伤二级，胸部皮肤创口评定为轻微伤；鉴定意见为朱某1的损伤程度属于轻伤二级。2020年6月30日，被告人吕某某、陆某某、王某某经公安机关传唤，主动到济宁市公安局经开区分局疃里派出所接受调查，到案后如实供述了其主要犯罪事实，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，2020年11月16日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人朱某1与被告人吕某某、陆某某、王某某达成赔偿协议，被告人吕某某、陆某某、王某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某1人民币十四万元（吕某某赔偿六万元，陆某某、王某某共赔偿八万元）并当场支付完毕，附带民事诉讼原告人朱某1对被告人吕某某、陆某某、王某某的行为表示谅解，并撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人吕某某、陆某某、王某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有被告人吕某某、陆某某、王某某常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、朱某1门诊病历及CT检查报告单、办案说明、赔偿协议书、谅解书、收到条、撤诉笔录等书证；证人朱某2、朱某3、吕某1、吕某2、李某的证言；被害人朱某1的陈述；被告人吕某某、陆某某、王某某供述和辩解；现场勘验笔录（附：现场图及照片）；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤鉴）字【2020】85号鉴定书及损伤程度告知书（受理编号：FYL-152-200630）；视听资料：出警民警执法记录仪录像资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人吕某某、陆某某、王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吕某某、陆某某、王某某系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯。被告人吕某某邀约二被告人及他人到被害人住处，到达后又首先引发矛盾激化，所起的作用较大。被告人吕某某、陆某某、王某某自动投案，到案后能够如实供述其主要犯罪事实，系自首，对其均依法可以从轻处罚。被告人吕某某、陆某某、王某某认罪认罚，对其均依法可以从宽处理。被告人吕某某、陆某某、王某某另致被害人轻微伤，对其均酌情从重处罚。被告人吕某某、陆某某、王某某伙同他人深夜到达被害人家中致伤被害人，对其均酌情从重处罚。被告人吕某某、陆某某、王某某系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，当庭表示悔罪，对其均酌情可以从轻处罚。经本院委托，济宁经济开发区管理委员会发展软环境保障局党群工作中心对被告人吕某某、陆某某、王某某进行调查评估，调查评估意见为被告人吕某某、陆某某、王某某对社区影响较大；但调查评估表又显示村委同意协助管理；经与调查评估机构工作人员电话联系，工作人员称出具的被告人吕某某、陆某某、王某某对社区影响较大的调查评估意见，主要是因为未达成赔偿协议、无谅解书。现该案经本院主持调解，已达成赔偿谅解。综合以上情况，对被告人吕某某、陆某某、王某某均可以适用缓刑。关于被告人吕某某、陆某某、王某某的辩护人提出的三被告人主观恶性及社会危害性较小、没有社会危害性的辩护意见，因三被告人深夜伙同他人到达被害人家中，致被害人轻伤二级，另致轻微伤，造成的危害后果明显，影响恶劣，对该辩护意见不予采纳。关于被告人陆某某的辩护人提出的被告人陆某某系从犯的辩护意见，因被告人陆某某在案发过程中积极主动参与实施犯罪，起主要作用，对该辩护意见不予采纳。关于被告人吕某某、陆某某、王某某的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，因本案系被告人吕某某、陆某某、王某某伙同他人深夜到达被害人家中，且系被告人吕某某先动手，后被告人吕某某、陆某某、王某某共同致伤被害人，虽然本案因家庭矛盾引发，被害人与被告人吕某某、陆某某、王某某有相互争吵辱骂的情况，在相互冲突过程中也致被告人吕某某轻微伤，但不宜认定被害人存在过错，对该辩护意见不予采纳。被告人吕某某、陆某某、王某某的辩护人提出的其他辩护意见成立，予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵效敏人民陪审员  张 茜人民陪审员  倪 静二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周晨曦