wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保421号申请人：田庆鹏，男，1987年2月14日出生，汉族，住台前县。被申请人：刘刚，男，1978年10月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张爱霞，女，1977年2月19日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：谢义常，男，1983年6月4日出生，汉族，住阳谷县金紫南苑**。申请人田庆鹏于2020年11月9日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人刘刚、张爱霞、谢义常银行存款60万元或查封被申请人名下房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚、张爱霞、谢义常名下银行存款60万元，如冻结金额不足则查封刘刚、张爱霞名下位于阳谷县万盛丽都4号楼2单元1楼102室房产一处、谢义常名下位于阳谷县金紫南苑A区15号楼3单元202室房产一处。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月九日法官助理武明洁书记员李培彬
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3202号原告：南昌市益隆物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县胜利南路**，统一社会信用代码：91360124067468011W。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：吕国元，系该公司员工，一般授权代理。被告：曹长清，男，1972年12月8日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市益隆物业管理有限公司与被告曹长清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告南昌市益隆物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南昌市益隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南昌市益隆物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1245号 申请人：王志刚，男，1977年10月出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：夏贞恩，男，1976年1月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：冯海云，女，1980年6月出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人王志刚与被执行人夏贞恩、冯海云仲裁程序中的财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人夏贞恩、冯海云名下银行存款4万元。 本院经审查认为，申请人王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏贞恩、冯海云名下银行存款4万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月五日 书记员  丁丽媛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1466号之三申请执行人：张香兰、房玉芬、房玉梅、房玉芹、房加瑞。被执行人：刘桂珍，女，汉族，1958年04月04日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482刑初32号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的赔偿义务。但被执行人刘桂珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘桂珍在山东省农村信用社联合社xxxxx账户内存款人民币550.00元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 杰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4969号原告：滕井民，男，1974年8月生，汉族，住丰县。被告：单军，男，1969年12月25日生，汉族，住丰县。原告滕井民诉被告单军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告滕井民于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕井民的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滕井民撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告滕井民负担。审判员  丁国栋二〇二〇年十一月十三日书记员  黄萌萌
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民申30号再审申请人（原审被告）：周龙。委托代理人：金蕾，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：郭仕云。委托代理人：方正静，江苏信义诚律师事务所律师。委托代理人：薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。再审申请人周龙因与被申请人郭仕云为民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏1282民初3039号民事调解书，于2020年8月26日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。周龙申请再审称，在原审中因我忘记陈述，遗漏一笔2013年6月4日转账20万元给郭仕云的事实，直到2020年7月20日才从银行复印出交易流水，故作为新证据提交。当时因为没有该举证，我才同意调解，如果当时有这个证据的话，我是不会同意调解。另外，还有一笔10万元，在原审中我误以为是2015年年底转账，经我回忆，转账时间大概在2013年12月至2014年1月之间。在原审中我没有证据，当时申请法院依职权调查，但是法院没有调查，就直接调解了。因此，我认为原审调解书违背我的真实意思表示，且在没有调查清楚事实直接主持调解，且调解协议中约定的违约金10万过高，违反国家法律规定，请求撤销（2018）苏1282民初3039号民事调解书。周龙提供工商银行靖江支行于2020年7月20日打印的银行流水一份，以期证明2013年6月24日转账20万元给郭仕云。郭仕云提交意见称，我认可收到周龙的20万元，正因为如此，原审调解时，我同意将65万元降到40万元。周龙所说的2013年的10万元我没有收到。关于周龙申请再审，首先他已经超过6个月的法定再审期限；其次，原审调解协议是在双方自愿的情况下达成，2019年1月周龙已经履行了第一期付款义务；最后原审调解书也没有违反任何国家法律规定，请求驳回周龙的再审申请。经审查查明，2017年10月23日周龙向郭仕云出具金额为65万元的借条，2018年5月23日，本院受理郭仕云与周龙为民间借贷纠纷一案，同年7月27日，双方达成调解协议，确定“被告周龙欠郭仕云借款400000元，约期于2019年1月31日前归还原告100000元，2020年1月31日前归还原告100000元，2021年1月31日前归还原告200000元。若被告有一期未按约履行，则被告需承担违约金100000元，原告有权立即申请执行下余全部款项及违约金。”本院于当日确认，出具（2018）苏1282民初3039号民事调解书。另查，根据原审卷宗显示，周龙申请本院调查郭仕云20**年10月到2013年6月的银行流水，本院于2018年7月4日向中国农业银行靖江支行调取郭仕云尾号为8417的银行账号2012年10月1日至2013年6月30日与2015年6月1日至2016年12月31日的交易流水。本院经审查认为，在民事诉讼中，当事人之间达成调解协议，人民法院据此制作调解书，是当事人意思自治、行使处分权的体现。原审调解并无胁迫周龙作出违背其意思表示之情形，之所以同意调解方案也是其权衡利弊之后的选择，且协议内容并不违反法律强制性规定。因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条适用于判决、裁定，而非调解，故周龙以新证据为由要求重新计算再审申请期限的意见，本院不予采纳。原审民事调解书于2020年7月27日生效，周龙于2020年8月26日向本院申请再审，已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条所规定的六个月再审期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周龙的再审申请。审判长 兰 垒审判员 徐劲松审判员 包海燕二〇二〇年十一月十三日书记员 贾 煜附录：中华人民共和国民事诉讼法第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢210号 申请执行人：李仕平，男，1980年10月07日出生，布依族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：向勇，贵州贵翔律师事务所律师。 被执行人：姜泰勇，男，1976年03月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初1281号民事调解书及（2020）黔0123执137号之三执行裁定书，依法恢复执行李仕平与姜泰勇劳务合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人劳务费55000.00元，并负担执行费725.00元的义务。在执行过程中，被执行人已支付案款54270.02元，申请执行人自愿领取该笔案款后放弃剩余申请执行标的，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1281号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执137号、（2020）黔0123执恢210号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执736号   申请执行人：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。   负责人：王国桢，主任。   被执行人：郭荣平，男，1966年3月17日出生，汉族，住太原市阳曲县。   被执行人：樊建梅，女，1968年10月19日出生，汉族，住太原市阳曲县。   被执行人：宁宏虎，男，1962年8月17日出生，汉族，住太原市。   被执行人：韩翠花，女，1962年4月26日出生，汉族，住太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社与被执行人郭荣平、樊建梅、宁宏虎、韩翠花金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金350474.94元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月19日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，我院于2020年5月22日冻结被执行人名下中国工商银行×××账户、中国银行×××账户，请自行记录冻结日期，于到期前一个月向我院提交续封申请，逾期视为放弃，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执736号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十一月十三日   书记员 赵 斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1130号来龙法庭：申请人宿迁天成锋精机股份有限公司与被申请人武汉贝力斯特机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，受来龙法庭移交，解除对被申请人武汉贝力斯特机电设备有限公司名下的银行账户（中国银行武汉市建一支行，银行账号：57×××34）存款350000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3138号罪犯冯晓为，男，1965年3月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年6月28日作出（2016）黔0102刑初750号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，合并尚未执行的有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元，总和刑期六年零六个月，罚金共计13000元，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币13000元。刑期自2015年12月19日起至2022年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月12日经本院裁定不予减刑。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯晓为减刑八个月(刑期自2015年12月19日起至2021年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执823号申请执行人：许长彦，男，1967年5月6日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙中伟，男，1969年11月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：时焱，女，1974年4月18日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人许长彦与被执行人孙中伟、时焱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙中伟、时焱有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人孙中伟、时焱位于峄城区榴园镇北棠阴村东榴园镇政府对过西临崔茂军东临孙晋前北邻郯薛路房屋一套四间三层，期限为三年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判员  王大宪二〇二〇年十一月十三日书记员  刘化语
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执713号之一 申请执行人：万修羽，男，汉族，1986年10月12生，住临沂市临沭县。 被执行人：夏超，男，汉族，1987年12月26日生，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人万修羽与被执行人夏超民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执713号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 超
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1134号之五被执行人：刘志江，男，汉族，1971年10月04日生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人刘志江借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人刘志江在44×××60账户内余额人民币68000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘志江在中国工商银行44×××60账户内存款人民币68000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1026号罪犯常立君，男，汉族，1962年3月27日出生于黑龙江省绥化市，中专文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2011年1月20日作出（2011）绥北刑初字第20号刑事判决，认定罪犯常立君犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币400000元。刑期自2010年5月26日起至2023年5月25日止。2014年9月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年二个月。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯常立君在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯常立君减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯常立君在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯常立君在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯常立君不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2346号之五 申请执行人：大方县新民物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方镇人民中路商贸大厦******。 法定代表人：杨德英，系该公司董事长。 被执行人：胡元东，男，汉族，1974年07月18日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人胡元东物业服务合同一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人胡元东在中国建设银行62XXXXXXXXX1账户内余额人民币255.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡元东在中国建设银行621XXXXXXXXX1账户内存款人民币4650.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十一月九日 书记员  熊伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执664号之一申请执行人：黄冈市自然资源和规划局，住所地黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码11421100011250013Y。法定代表人：刘劲松。被执行人：黄冈市晟夏门业有限公司，，住所地黄冈市黄州区禹王街道汪家冲村**统一社会信用代码91421100MA48A0FX1C。法定代表人：夏少林。申请执行人黄冈市自然资源和规划局与被执行人黄冈市晟夏门业有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人黄冈市自然资源和规划局依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102行审21号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102行审21号行政裁定书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行、互联网银行、车辆等信息，已冻结被执行人一个银行账户，但无可执行余额。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产线索。3、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、经向被执行人所在社区调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院已向被执行人发布限制消费令。6、本院于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的执行行为，其不能提供被执行人可供执行财产线索，亦未同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但认可本院的执行行为，且不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十一月十日书记员 易勇兵
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10117号原告：重庆怡景物流有限公司，住所地重庆市永川区兴南路**板房**，统一社会信用代码91500118556781447D。法定代表人：冉荣德，总经理。被告：陈孟，男，1988年2月5日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆怡景物流有限公司与被告陈孟民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆怡景物流有限公司撤诉处理。审判员  周文新二〇二〇年十一月二十四日书记员  蔡佳君
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7890号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人夏代旭。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人夏代旭信用卡合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出(2019)湘0181民初7351号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏代旭银行存款30746.33元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 杨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1424号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与惠婷婷其他案由中，本院对被保全人惠婷婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢196号之二申请执行人：株洲源成资产管理有限公司，住所地株洲市天元区天台路**华晨.金茂尚都**。法定代表人：黄鑫，系该公司经理。被执行人：阳建华，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：陈丽娇，女，1966年7月9日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人株洲源成资产管理有限公司与被执行人阳建华、陈丽娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案恢复执行。本院分别于2020年7月15日、2020年9月24日、2020年11月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，查明被执行人阳建华名下中信银行存款50111.03元，本院已依法扣划，扣除执行费652元，剩余款项49459.03元已兑付给市委成立的“8.30专案联合资产处置工作小组”提供的关于黄石山系列案政府处置的账户上；查明被执行人阳建华名下有辆大众牌车辆，本院已依法查封，且已上报湖南省公安厅交通警察总队协助扣押；于2020年9月24日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年7月28日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，查明被执行人阳建华与案外人刘晓玲名下有套位于株洲市天元区的房产，该房产已预抵押给中国建设银行股份有限公司株洲市分行，本院已依法查封，暂无实际处置意义；其他未发现有可供执行的财产。2020年11月25日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的本金为1028900元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位49459.03元，剩余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐艳芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1844号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。法定代表人：张蕴奇，系该行行长。被执行人：刘强，男，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1522号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金92980.65元、利息2035.89元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费2294元、律师费4761元、公告费260元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮后冻结被执行人名下工资账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1522号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 聪
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2399号 原告桂林金安物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路**锦绣乐园****。 法定代表人陈敏，总经理。 委托诉讼代理人刘志夏，该公司员工。 被告张琴，女，1986年3月14日出生，系灵川县八里街业主。 本院在审理原告桂林金安物业服务有限公司诉被告张琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月6日以被告已付清了所欠物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林金安物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告张琴的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林金安物业服务有限公司撤回对被告张琴的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由桂林金安物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑终169号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵娜，女，1984年10月28日出生于新疆石河子市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2019年10月18日因本案被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守。 指定辩护人谢银萍，新疆启丰律师事务所律师。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人赵娜犯介绍卖淫罪一案，于2020年10月8日作出（2020）新0103刑初250号刑事判决，被告人赵娜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵娜，听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月，被告人赵娜通过手机微信联系违法行为人王某向嫖娼行为人邓某介绍艾某，在乌鲁木齐市××区一居民楼内实施卖淫嫖娼行为，艾某获利800元，赵娜获利200元。2019年9月，赵娜通过手机微信联系，向嫖娼行为人邓某介绍艾某，在乌鲁木齐市经开区万达广场附近一酒店内实施卖淫嫖娼行为，艾某获利800元，赵娜获利200元。2019年9月28日，赵娜通过手机微信联系，向嫖娼行为人颉某介绍张某，在乌鲁木齐市沙依巴克区某酒店内实施卖淫嫖娼行为，张某获利600元，赵娜未获利。2019年9月，赵娜通过手机微信联系，向嫖娼行为人曹某介绍张某，在乌鲁木齐市沙依巴克区某酒店内实施卖淫嫖娼行为，张某获利500元，赵娜未获利。2019年10月，赵娜通过手机微信联系，向嫖娼行为人乔某介绍张某，在乌鲁木齐市××区内实施卖淫嫖娼行为，张某获利2000元，赵娜获利500元。2019年10月，被告人赵娜通过手机微信联系，向嫖娼行为人曹某介绍全某，在乌鲁木齐市米东区卡子湾附近一居民楼内实施卖淫嫖娼行为，全某获利1000元，赵娜获利300元。2019年10月12日，赵娜通过手机微信联系，向嫖娼行为人罗某介绍董某，在乌鲁木齐市××区内实施卖淫嫖娼行为，董某获利600元，赵娜获利400元。2019年10月11日，赵娜通过手机微信联系，向嫖娼行为人陈某介绍马某，在乌鲁木齐市××区内实施卖淫嫖娼行为，马某获利666元，赵娜获利100元。2019年10月10日，赵娜通过手机微信联系，向嫖娼行为人罗某介绍包某，在乌鲁木齐市××区内实施卖淫嫖娼行为，包某获利800元，赵娜获利200元。2019年10月13日，赵娜通过手机微信联系，向嫖娼行为人罗某介绍萨某，在乌鲁木齐市××区内实施卖淫嫖娼行为，萨某获利400元，赵娜获利200元。2019年10月17日，公安民警根据线索在乌鲁木齐市××区附近将被告人赵娜抓获。 上述事实有被告人赵娜的供述和辩解、证人证言及辨认笔录、微信聊天及银行卡流水、到案经过、人口信息表等证据予以证实。 原审法院认为，被告人赵娜多次介绍他人实施卖淫行为，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控赵娜犯介绍卖淫罪的事实及罪名成立。赵娜到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。赵娜的辩护人要求对其从轻处罚的意见成立，公诉机关在考虑对被告人赵娜从轻处罚的基础上提出的量刑建议适当，应予采纳。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵娜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人赵娜违法犯罪所得人民币2100元，予以追缴没收。 上诉人赵娜上诉称，对一审认定的罪名无异议，但一审认定的部分事实有误，且量刑过重。理由是：一审认定的第二起事实中，其没有向邓某介绍艾某，是他们自己联系的，所以其介绍卖淫共9次，而非一审认定的10次，另外，其介绍的卖淫人员中没有未成年、孕妇、智障、患有严重性病的人，且都是自愿的，没有从重处罚情节。第三起、第四起犯罪事实中，其没有获利；其他几起事实中共获利2100元，没有达到一万元。其检举揭发了刘某的嫖娼行为，公安机关抓获刘某是其提供的线索。一审认定其到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，且是初犯，可以从轻处罚，但一审没有对其从轻处罚。 其辩护人提出，对一审认定的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其减轻处罚。理由是：其到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪且有真诚悔罪表现；其犯罪行为持续时间较短，造成的社会危害较小，另外，其表示愿意退赃。综上，其有法定或酌定从轻处罚情节，依法应对其从轻处罚。 经审理查明，一审认定的第二起犯罪事实没有相关证据证实系上诉人赵娜实施，本院予以纠正。一审判决认定赵娜犯介绍卖淫罪的其他九起犯罪事实清楚，并有经原审法院庭审举证、质证的微信聊天及银行卡流水、证人证言及辨认笔录、到案经过、人口信息表、被告人的供述与辩解等相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，按照法律规定，介绍2人以上卖淫的即应按照介绍卖淫罪定罪处罚，依法应被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。介绍卖淫是否获利并不影响本罪的成立。本案中，上诉人赵娜多次介绍多人实施卖淫，虽然经核查，原审认定的第二起犯罪事实并非其实施，但并不足以影响对其的量刑。对其提出的其检举揭发了刘某的嫖娼行为，公安机关抓获刘某是其提供的线索，经核查，其和刘某之间长期存在卖淫嫖娼行为，其所说的检举揭发刘某嫖娼行为，实际上是其在接受公安机关讯问时如实交代自己的违法行为，原审判决已综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其从轻处罚，量刑并无不当，故其提出的一审量刑过重的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出的其犯罪行为持续时间较短，造成的社会危害较小，本院认为，其在短时间内连续实施多起介绍卖淫的行为，严重破坏社会治安管理秩序，具有较大的社会危害性，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出的其愿意退缴违法所得，可以从轻处罚的辩护意见，本院认为，退缴违法所得是其法定义务，系可以酌定从轻处罚情节，但上诉人赵娜并未实际缴纳，故本院不应予以考虑。其辩护人为此提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实除第二起外，其他九起事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 诚 审判员 杜高升 审判员 严 斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 豆 浩
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢137-1号 申请执行人:陕西华腾纳米科技有限公司。 被执行人：山东和宁顺窑业股份有限公司。 本院在执行申请执行人陕西华腾纳米科技有限公司与被执行人山东和宁顺窑业股份有限公司合同纠纷一案中，依据陕西省铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终342号民事判决书确认：被执行人承担下列义务：一、支付申请执行人陕西华腾纳米科技有限公司维修材料费、施工费1033587.53元、开窑升温费294377.12元、差旅及检测费15672元、可得利益损失251900元，并承担受理费及鉴定费34104元，以上合计1629640.65元；二、支付申请执行人陕西华腾纳米科技有限公司迟延履行期间债务利息89070.84元（2019年11月6日起计算至2020年9月20日）、并承担本案执行费18696元；三、以上二项合计1737407.49元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人山东和宁顺窑业股份有限公司在金融机构的存款1737407.49元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 娜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10228号上诉人（原审被告）：佟文海，男，1976年5月2日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审原告）：北京农村商业银行股份有限公司丰台支行，营业场所北京市丰台区西局南街101号。负责人：史杰，行长。委托诉讼代理人：强姣姣，女，该单位员工。委托诉讼代理人：李峰，男，该单位员工。上诉人佟文海因与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司丰台支行信用卡纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初18545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，佟文海于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，佟文海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许佟文海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由佟文海负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱丽红审 判 员 种仁辉审 判 员 邢 军二〇二〇年十一月十九日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0152刑初372号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人刘德斌，曾用名刘晓，男，1995年7月29日出生于重庆市潼**，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼**。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月17日被公安机关抓获，2020年7月18日因吸食毒品被重庆市潼南区公安局行政拘留十五日，2020年7月22日被重庆市潼南区公安局强制戒毒隔离二年，因本案于2020年9月9日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年9月21日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z364号起诉书指控被告人刘德斌犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官杨显凤出庭支持公诉，被告人刘德斌到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2020年7月17日15时许，吸毒人员付某向被告人刘德斌求购500元的毒品，并通过微信将300元毒资支付给刘德斌。当日17时许，刘德斌在重庆市潼南区梓潼街道办事处欧鹏美食街将一小包0.16克冰毒和0.26克麻古贩卖给付某，并收取了付某支付的剩余200元现金毒资，交易完成后即被公安民警当场查获。公安民警依法扣押了上述交易的毒品及现金200元。本次交易系在公安机关的控制下进行。经提取送检，以上毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。刘德斌到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人刘德斌明知是毒品而予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，犯罪后有坦白情节，自愿认罪认罚，提出了对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人刘德斌对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有证人付某的证言、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录、封存笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录及照片、微信截图、毒品检验报告、内控说明、行政处罚决定书、通话记录、户籍信息以及被告人刘德斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘德斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘德斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期2日，即自2020年9月9日起至2021年5月6日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年十一月十一日法官助理 吉 全书 记 员 王 诏
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执383号申请执行人：张冬波，男，汉族，生于1991年10月22日，住四川省沐川县。被执行人：黄春华，女，汉族，生于1971年4月17日，住四川省沐川县。被执行人：谢坪良，男，汉族，生于1970年1月13日，住四川省沐川县。申请执行人张冬波与被执行人黄春华、谢坪良房屋买卖合同纠纷一案，四川省沐川县人民法院作出的（2020）川1129民初583号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄春华、谢坪良至今未履行法律文书所确定的义务。案件在执行过程中，经查，被执行人黄春华名下有位于沐川县房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：查封被执行人黄春华在沐川县房产一套，查封期限三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓毅强二〇二〇年十一月六日书记员  梁旭梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1798号申请执行人：张增凯，男，1973年3月15日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈庆春，男，1968年8月30日出生，汉族，住睢宁县。张增凯申请执行沈庆春民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初371号民事判决书已生效，判决如下:被告沈庆春于本判决生效之日起十日内向原告张增凯支付人民币58000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，由被告沈庆春负担。因义务人沈庆春拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张增凯向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款3952元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位3952元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月十四日书记员  朱 浩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1674号之一 申请执行人：全椒县鑫汇商务服务有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇邱塘村祁郭宴组。 法定代表人：朱俊，该公司执行董事。 被执行人：安徽亨佰利环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区纬三路**。 本院受理申请执行人全椒县鑫汇商务服务有限公司与被执行人安徽亨佰利环保科技有限公司运输合同纠纷一案，执行标的为117975.5元。经网络和传统查控，发现被执行人名下有房产，已被他案查封无优先权不宜处置；未发现被执行人有车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张倩雅
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2999号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：李健楠，男，1974年5月8日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告李健楠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14886号 各当事人： 本院于2020年11月17日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人刘家豪妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院作出的（2020）粤1972执3897号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7525执94号申请执行人：谭某，男，汉族，个体户，住哈尔滨市双城区。被执行人：双城区龙浦现代农业农机专业合作社，本院在执行谭某与双城区龙浦现代农业农机专业合作社建设工程合同纠纷一案，被执行人双城区龙浦现代农业农机专业合作社,通过网络总对总查询其银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商总局信息，除本院查封双城区龙浦现代农业农机专业合作社部分厂房（其他厂房被其他法院查封）不宜强制执行外（双城区龙浦现代农业农机专业合作社所有的厂区，为粮食烘干、仓储一体的厂区，不具备单独拍卖的条件），未发现有可供执行的财产，申请执行标的为3165861.00元，执行标的全部未实现。现已对双城区龙浦现代农业农机专业合作社采取了查封厂房与限制高消费措施，经本院合议庭合议，依法院职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   殿   忠审判员 郑有为审判员李学财二〇二〇年十一月十七日书记员 朱   志   群
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保60号申请人：赵玉英，女，1969年9月29日出生，汉族，农民，住通河县。被申请人：孙长春，男，1992年10月19日出生，汉族，农民，住通河县。申请人赵玉英于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙长春名下的坐落于通河县通河镇盛世祥和小区6号楼1单元601室，联机备案号：1678142200327号，建筑面积85.59平方米的房屋一套。申请人赵玉英已向本院提供本人所有的房产证：黑（2018）通河县不动产权第00033**，坐落于通河县前进街二委江畔花园小区******，建筑面积92.66平方米的房屋作为担保。经审查，本院认为申请人赵玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人孙长春名下的坐落于通河县通河镇盛世祥和小区6号楼1单元601室，联机备案号：1678142200327号，建筑面积85.59平方米的房屋一套；查封申请人赵玉英名下的坐落于通河县前进街二委江畔花园小区19栋4单元201号，房房产证：黑（2018）通河县不动产权第00033**建筑面积92.66平方米的房屋一套；三、以上一、二项查封期限一年。案件申请费820元，由申请人赵玉英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘鉴慧
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4295号申请执行人：秦秉毅，男，1987年7月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：马军，男，1987年10月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人秦秉毅与被执行人马军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初8140号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、马军于本判决发生法律效力之日起十日内归还秦秉毅借款7万元及利息（自2019年1月11日起至实际给付之日止，以7万元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回秦秉毅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10657元，减半收取计5328.5元，由秦秉毅负担4428.5元，由马军负担900元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人马军名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人马军名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人马军名下无房产登记。本案执行标的额70900元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初8140号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日法官助理  陈 晓书 记 员  严文烨
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1671号 原告:连昌秀，男，1954年3月5日出生，汉族，住馆陶县。 被告：李志磊，男，1979年3月2日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告连昌秀与被告李志磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告连昌秀于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告连昌秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连昌秀负担。 审 判 员  陈 彦 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  曹庆慧 书 记 员  宋兵兵
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更767号罪犯王光明，男，1970年11月17日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2011年9月29日作出（2011）乐刑初字第274号刑事判决，认定被告人王光明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。宣判后，被告人王光明不服，提出上诉。本院于2011年12月23日作出（2011）景刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月13日对其减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行；2017年3月7日、2018年11月28日对其分别减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王光明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光明减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2011年5月16日起至2021年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3799号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人彭优鑫，男，1987年10月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省梅州市。因涉嫌诈骗，2020年8月11日被羁押和刑事拘留，2020年8月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3450号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉人当庭将本次犯罪量刑建议调整为有期徒刑一年，并处罚金，被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月底，被告人彭优鑫向受害人何某谎称能为其子女及其女儿同学办理转学籍事宜，要求何某预先支付“好处费”，何某按照彭优鑫要求分别于2019年12月31日转账给彭优鑫提供的招商银行卡内（户名为：彭优鑫，卡号：6214XXXXXX********）20000元人民币，于2020年1月4日微信（微信号：abXXXXXX6）往彭优鑫的微信（微信号：18XXXXXXXX49）转账10000元人民币。彭优鑫收到上述钱款后，并没有帮何某办理学生转学籍事宜，将骗来的30000元人民币全部用于个人消费。      2020年8月11日00时许，公安机关于广东省深圳市龙华区福城XX南路7号23栋抓获被告人彭优鑫，扣押作案工具手机一部。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人彭优鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年8月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人彭优鑫退赔被害人何某人民币30000元。      三、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。、                         审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月十九日                     书记员  戴            蓉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2835号 申请执行人赵明秀，女，1963年10月9日出生，汉族，住成都市成华区 1002号。 申请执行人朱永强，男，1963年4月20日出生，汉族，住成都市成华区，身份证 号码51010219630420659X。 申请执行人夏卓榉，男，1989年5月12日出生，汉族，住成都市成华区 1002号。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司,住成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥。 申请执行人赵明秀、朱永强、夏卓榉申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初6507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵明秀、朱永强、夏卓榉于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初6507号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓永平
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3570号 原告：张仁俊，男，1973年11月19日出生，汉族，达州市通川区人，初中文化，灰工，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王洋，达州市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋龙明，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：四川明友建筑劳务有限公司。 住所地：达州市通川区红旗路天和盛世1-1-4-6。 法定代表人：魏明友，董事长。 被告：重庆巨能建设（集团）有限公司。 住所地：重庆市渝**服装城大道**。 法定代表人：陈中毅，董事长。 委托诉讼代理人：周景彪，男，1968年12月27日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：石杨，女，1986年12月2日出生，汉族，系公司员工。 被告：吴朝均，男，1962年11月25日出生，汉族，达州市通川区人，高中文化，务工，现住四川省达州市通川区。 原告张仁俊与被告四川明友建筑劳务有限公司、重庆巨能建设（集团）有限公司、吴朝均劳务合同纠纷一案，本院2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁俊及委托诉讼代理人王洋、宋龙明，被告重庆巨能建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人周景彪、石杨，被告吴朝均到庭参加诉讼，被告四川明友建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张仁俊向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向原告支付下欠工资19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原告在四川明友建筑劳务有限公司承包的重庆巨能建设（集团）有限公司达州西南职教园区安置房一期项目劳务分包工作中从事混料工作。至2017年7月20日，四川明友建筑劳务有限公司下欠原告工资19000元。2020年1月19日原告同该项目部负责人吴朝均算账并签订了承诺书，由被告重庆巨能建设（集团）有限公司达州西南职教园区项目经理部将工资打到原告账户上，但至今未履行，原告遂起诉来院请求判令如上述请求。 被告四川明友建筑劳务有限公司未作答辩。 被告重庆巨能建设（集团）有限公司辩称，1、我公司与原告之间无债务关系，只是有一个承诺书，该承诺书实际是原告与吴朝均签好后给我们的。我公司与吴朝均之间有债权转让协议，其中对民工工资有安排，花名册统计共计4064858元，该名单中不含张国、陈益全、蒋良平。张国、陈益全是罗德仁班组的人。关于金额，张国、薛思强、陈益全、张仁俊四人与承诺书金额一致，蒋良平涉诉15000元，承诺书中金额10000元，罗小峰涉诉10万元，承诺书为22万元。2、根据公司与吴朝均的债权转让协议，劳务工资4303513.74元，其中质保金406973.13元，我公司已先后分三次支付民工工资共计3998158元，按照协议我公司应支付民工工资3896540.61元，已经超支10多万元。根据三方协议第五条，约定了应由吴朝均承担相应的法律责任。 被告吴朝均辩称，我从重庆巨能建设（集团）有限公司承包的劳务，工程是烂摊子，巨能集团发包给私人老板，但监督不力，他们双方有矛盾，我是受害者。我进去清除前面的东西，不给工资，还让我增量，年前为了稳定不闹事，我们按施工图施工，决算劳务报酬，把工人的决算办了。当时计算的数额足够支付三方协议确定的钱，现在钱不够，是因为工程在整改，重庆巨能还扣了我其他的钱。这次原告六人起诉，还有其他的人没来起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张仁俊于2017年4月10日至2017年7月20日在被告四川明友建筑劳务有限公司承包的被告重庆巨能建设（集团）有限公司承建的达州西南职教园区安置房一期劳务分包工作中从事涂料劳务作业，经结算劳务作业总金额33000元，已支付14000元，下欠19000元。 另查明，2019年1月26日，甲方（转让方）王耀、乙方（受让方）重庆巨能建设（集团）有限公司达州市西南职业教育园区建设工程项目经理部、丙方（债权方）四川明友建筑劳务有限公司签订《债权债务转让协议》，协议约定：甲乙丙三方一致确认，截止本协议签订之日，本次结算甲方尚欠丙方劳务费共计4303513.74元，乙方通过审查甲方、丙方债权债务发生的相关文件，同意受让本合同所述甲方对丙方所负债务；协议生效后，丙方不再向甲方主张协议中已被转让的债务的履行，由乙方按协议约定向丙方履行债务，乙方同时也受让享有甲方原对丙方的权利；协议生效后，各方不以与任何第三方之间的任何其他协议或债权债务的无效、撤销或解除为由，拒绝本协议的利息；本协议乙方承接的债务系甲丙双方中间计量，如因丙方原因发生与其有关的第三方向乙方主张任何权利的，由丙方自行承担和处理，并承担可能的法律责任，造成乙方损失的，乙方有权在应付款中予以扣除，不足部分，由甲方补足赔偿。……协议还约定了债务履行时间及金额安排等事项。2020年3月12日，原告张仁俊向重庆巨能建设（集团）有限公司达州西南职教园区项目经理部提交“承诺书”，该承诺书载明：本人张仁俊，身份证号码：5130011973××××××××电话号码139××××8075，于2017年4月10日至2017年7月20日在由四川明友建筑劳务有限公司（公司法人魏明友，项目负责人吴朝均）承包的重庆巨能建设（集团）有限公司达州西南职教园区安置房一期项目劳务分包工作中从事涂料工作，劳务作业总金额33000元，已支付14000元，下欠19000元。请贵项目部将下欠本人工资转至：姓名：张仁俊，开户行：中国工商银行达州支行，卡号：62×××29。因被告重庆巨能建设（集团）有限公司达州市西南职业教育园区建设工程项目经理部未按协议履行，原告起诉来院。 本院认为，被告重庆巨能建设（集团）有限公司达州市西南职业教育园区建设工程项目经理部、四川明友建筑劳务有限公司与王耀经协商签订《债权债务转让协议》，系三方的真实意思表示，合法有效，各方均应按协议约定履行义务。根据《合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”及六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告重庆巨能建设（集团）有限公司达州市西南职业教育园区建设工程项目经理部承接他方应付四川明友建筑劳务有限公司劳务费共计4303513.74元，在原告与四川明友建筑劳务有限公司核实结算后，并出具承诺书，在债务受让方未按约定履行义务时诉请支付劳务费19000元的请求，于法有据，本院予以支持。因重庆巨能建设（集团）有限公司达州市西南职业教育园区建设工程项目经理部作为重庆巨能建设（集团）有限公司的分支机构，不具有独立法人资格，其从事民事活动产生的责任应由重庆巨能建设（集团）有限公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第六十条的规定，判决如下： 限被告重庆巨能建设（集团）有限公司在本判决生效后立即支付原告张仁俊劳务费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.50元，由被告重庆巨能建设（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈淑良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨斯淇
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终3354号上诉人（原审被告）：明光仨兴建筑材料有限公司，住所地明光市。法定代表人：华兴礼，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：周松，男，1974年11月11日出生，汉族，住址安徽省滁州市。上诉人明光仨兴建筑材料有限公司因与被上诉人周松居间合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初3624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。明光仨兴建筑材料有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回周松诉讼请求并由周松承担诉讼费。事实与理由：经周松介绍，其施工滁州市银花尚城轻质隔墙工程。工程总量31万余元。施工完成后，至今尚欠6万余元，周松不去也不配合其去向发包方要工程款，其已经支付了3万元给周松，周松不应再索要剩余介绍费。周松答辩称，原审事实清楚，适用法律正确，应予维持。其只拿介绍费，工程已经完工，发包方为何不支付剩余工程款其不知情，公司可以向发包方索要工程款，与其无关。周松向原审法院起诉请求：一、依法判令明光仨兴建筑材料有限公司向周松支付居间介绍费10270元；二、本案诉讼费由明光仨兴建筑材料有限公司承担。一审法院查明：2016年8月19日，明光仨兴建筑材料有限公司向周松出具承诺函一份，该承诺函载明：“由周松牵头银花尚城项目轻质隔墙工程，经双方协商一致，由明光仨兴付给周松拾元/平方米，付款方式根据施工合同同步，年底结清。（质保金由厂方负责）具体工程量按决算单为准”。该函落款处写有“明光仨兴板厂”、“徐爱民”、“2016.8.19日”等字样，并加盖明光仨兴建筑材料有限公司公章。在该函下半部写有“身份证号341182196510010257”、“累计完成工程量4027㎡，按提成10元/㎡计算，即4027×10=40270元，至2018年春节前已付叁万元，下欠壹万零式佰柒拾元正”及“2018.12.28”等字样，并在上述文字上加盖明光仨兴建筑材料有限公司公章。同时，银花尚城项目部出具给徐爱民的证明上载明轻质隔墙总面积为4027㎡。一审法院认为，当事人双方之间的居间合同成立，明光仨兴建筑材料有限公司应当按约定支付报酬，明光仨兴建筑材料有限公司关于对承诺函不予认可的相关辩解意见与事实不符，其辩解理由不能成立，该院不予支持。明光仨兴建筑材料有限公司应当向周松支付尚欠报酬10270元。庭审结束后，周松放弃逾期付款利息损失的主张，符合法律规定，该院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告明光仨兴建筑材料有限公司于判决生效十日内给付原告周松人民币10270元。案件受理费165元，减半收取82.50元，由被告明光仨兴建筑材料有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院二审查明的事实和一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，周松给明光仨兴建筑材料有限公司居间介绍工程，明光仨兴建筑材料有限公司承诺给周松居间费用，该承诺函不违反法律规定，明光仨兴建筑材料有限公司应按承诺函约定履行。该承诺函中并未约定周松负有协助明光仨兴建筑材料有限公司索要工程款的义务，且案涉工程已经完工，明光仨兴建筑材料有限公司以周松应协助索要剩余工程款为抗辩理由无事实和法律依据，故本院对明光仨兴建筑材料有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57元，由上诉人明光仨兴建筑材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年十一月二十日书记员 徐 敏附：本案二审处理适用的主要法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初3188号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇春光路**-01。统一社会信用代码：9121050067377254X5。负责人张洋，系该行行长。委托代理人潘祖威，系该行工作人员。被告石景河，男，满族，1964年3月17日生,住址辽宁省本溪满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行（以下简称邮储银行本溪县支行）诉被告石景河借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告邮储银行本溪县支行委托代理人潘祖威到庭参加了诉讼。被告石景河依法经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月12日,申请人石景河在邮政银行本溪县支行申请信用卡，2016年10月24日开始激活使用，卡号为：62×××00,信用额度为19000元，从2019年8月9日开始出现逾期，最后一次还款为2019年8月5日，还款金额为8100元，至今逾期13期。现信用卡欠款金额共计15829.18元。因被告使用信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付信用卡欠款金额共计15829.18元，其中本金9704.98元、利息2591.17元、费用3533.03元；诉讼费由被告负担。被告石景河无答辩。经审理查明，2015年1月12日,被告石景河在原告邮政银行本溪县支行申请办理了信用卡透支业务，卡号为：62×××00,信用额度为19000元，该卡逾期6个月后不再产生逾期费用。2016年10月24日该卡被激活使用，2019年8月9日开始出现逾期。被告最后一次还款时间为2019年8月5日。被告石景河累计欠款本金9704.98元、利息2591.17元、费用3533.03元，合计15829.18元。上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、余额截屏、还款流水单及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告石景河在原告邮储银行本溪县支行办理了信用卡透支业务，与原告形成借款合同关系，被告分期透支使用信用卡后应承担到期偿还本金和利息的义务，故本院对原告邮储银行本溪县支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石景河于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行欠款本金9704.98元、利息2591.17元、费用3533.03元，合计15829.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告石景河负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员 关非二〇二〇年十一月二十四日代书记员 刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0782民初2296号原告：张楠，男，1975年11月25日生，满族，农民，住辽宁省。被告：何振宇，男，出生年月不详，住辽宁省。原告张楠诉被告何振宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告本案被告。……本案原告不能提供被告何振宇的其他信息，不能明确被告身份，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张楠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年十一月二十三日书记员  王爽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1762号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。负责人：包明林，行长。被执行人：姜海发，男，汉族，住虎林市。被执行人：马悦金，男，汉族，住虎林市。被执行人：洪仁全，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘志，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜海发、马悦金、洪仁全、刘志金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 潘正隆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7212号原告：符兴铭，男，汉族，1966年10月30日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高峰，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨浈，河南迅迪律师事务所实习律师。被告：王洪利。原告符兴铭与被告王洪利民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告符兴铭于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符兴铭申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告符兴铭撤诉。案件受理费尚未预交的，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月九日书记员  王 惠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6070号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：于世信，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告于世信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初447号 原告：宋奎，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，现暂住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：方亚岳，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：赵金明，男，1954年12月7日出生，汉族，住上海市闸**。 原告宋奎与被告赵金明租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，发现被告赵金明下落不明而裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告宋奎及其委托诉讼代理人方亚岳到庭参加诉讼，被告赵金明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋奎诉请：1.判令被告立即支付给原告挖掘机租费欠款人民币2.6万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款清结止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月期间，被告赵金明在鱼山石化基地承接了上海普研建筑安装工程有限公司部分基础打桩工程，被告因其工程需要租赁原告日立200-5型挖机一台，约定月挖机租金为2.8万元。后经结算，被告共欠原告挖机租费5.1万元。因被告资金缺乏，先付2.5万元，余欠2.6万元租费在2019年12月春节之前支付。被告于2019年11月28日立下欠条一张。事后，该欠款经原告多次催讨而被告拒不支付，故原告诉至法院。 被告赵金明未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1.欠条一份，内容为“本人赵金明欠宋奎51000元（伍万壹仟元整）（商定先付25000元星期一前）、2019年12月1日付。剩余26000元春节前支付。欠款人：赵金明（加指印）2019年11月28日”。用以证明2019年11月28日止被告欠原告挖机租赁费51000元。 2.微信转账记录一份，用以证明2019年12月4日上午9点56分，被告通过案涉挖机租赁的介绍人微信转账给原告25000元。 被告赵金明在举证期限内未向本院提供证据。 对原告宋奎提供的上述证据，被告赵金明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相应的反驳证据，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据符合证据的三性原则，应予认定并作为定案依据。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的基本一致。 本院认为，合法的租赁关系应受法律保护。被告赵金明尚欠原告宋奎挖机租赁费26000元由上述证据证明，事实清楚，本院予以确认。对于原告主张的自起诉之日即2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵金明应于本判决生效之日起十日内支付给原告宋奎租赁费26000元，并支付从2020年4月13日起至款清偿之日止按年利率3.85%（起诉时的LPR利率）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，公告费560元，均由被告赵金明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  沈永能 审 判 员  程园园 人民陪审员  王和平 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  汪佳燕
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执997号之八申请执行人：刘治军，男，1986年2月7日生，回族，住格尔木市。被执行人：张德善，男，1980年1月13日生，汉族，个体，住德令哈市。本院在执行申请执行人刘治军与被执行人张德善劳务合同纠纷一案中依据已生效的（2020）青2801民初726号民事判决书判决被执行人支付申请执行人劳务费13000元并负担案件受理费62.5元，合计13062.5元。该判决书生效后，被执行人张德善未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人刘治军送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人张德善送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人张德善于2020年7月28日向本院出具承诺书，承诺于2020年9月30日前付清全部案款，到期未履行。本院于2020年6月22日、9月23日、11月23日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户，被执行人名下有×××号牌汽车、×××号牌汽车二辆，本院已委托德令哈市人民法院冻结车辆手续，但因未能实际控制，无法处置；同时分别委托被执行人的原籍地法院即青海省西宁市湟中区人民法院及居住地法院即青海省德令哈市人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款13062.5元申请执行人未得到受偿，2020年11月12日本院依法传唤被执行人张德善，被执行人张德善无正当理由拒不到庭，本院依法对被执行人张德善采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2020年11月24日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二〇年十一月二十六日书记员 马忠明
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1117号申请人李中彬，男，1982年10月14日出生，汉族，住台前县。被执行人王东方，男，1984年8月20日出生，汉族，住台前县。申请执行人李中彬与被执行人王东方借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2015）台民初字第00734号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月7日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月7日依法向被执行人王东方送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月8、2020年11月20日、2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王东方信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年9月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月26日将被执行人王东方拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月26日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）台民初字第00734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1982号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人栾振平，行长。被执行人尤学武，男，住虎林市伟光乡。被执行人李延海，男，住虎林市伟光乡。被执行人徐洪广，男，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人尤学武、李延海、徐洪广金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）黑0381民初2021号民事判决书，法律文书发生法律效力后，尤学武、李延海、徐洪广未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人尤学武、李延海、徐洪广民间借贷纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 李晓明
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执2505号姜佳良、吉林市大林出租车有限责任公司：本院于2020年11月6日立案执行的（2020）吉0204执2505号申请执行人姜佳良与被执行人吉林市大林出租车有限责任公司合同纠纷执行一案，依据（2020）吉02民终1652号民事判决书，被执行人应履行10,625元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执1236号申请执行人：沈阳中车物流发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：崔天红，该公司经理。被执行人：沈阳博瑞和钢铁有限公司,,住所地:沈阳市铁**北一西路**西103法定代表人：刘鹏，该公司总经理。被执行人：刘鹏，男，1963年6月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：刘华丰，男，1987年5月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人沈阳中车物流发展有限公司与被执行人沈阳博瑞和钢铁有限公司、刘鹏、刘华丰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人沈阳中车物流发展有限公司于2020年7月10日依据已经生效的辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民初字177号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民初字177号民事调解书主要内容为：“沈阳博瑞和钢铁有限公司承诺自本调解书生效之日起，三日内偿还67126904.21元及利息；刘鹏对沈阳博瑞和钢铁有限公司上述给付款项承担连带保证责任；刘华丰对沈阳博瑞和钢铁有限公司上述给付款项承担按照质押合同及房地产估值报告确定的范围，以14069200元为限承担补充赔偿责任”。本案立案执行后，向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在银行存款、互联网银行存款、工商股权、有价证券、车辆及保险金融理财产品等信息。本院于2020年8月20日对被执行人刘鹏所有的登记在开原市新城房地产开发有限责任公司清河清寰丽都分公司名下的14套房产予以查封；于2020年8月20日对被执行人刘华丰在辽宁省铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204执恢32号执行案件中作为申请执行人对开原市新城房地产开发有限责任公司清河清寰丽都分公司欠款案的法院查封抵债财物进行查封冻结。辽宁省铁岭市清河区人民法院于2020年8月26日作出（2020）辽1204执恢32号之一民事裁定书，裁定将位于铁岭市××区红旗街道××小区××房产的所有权归刘华丰所有，并向刘华丰送达民事裁定书。被执行人刘鹏、刘华丰将上述共计42套房产向本院提供，用于履行本案债务9443690元，并承诺本次债务履行系其二人真实的意思表示，且并未影响其他第三人的合法权益。申请执行人沈阳中车物流发展有限公司对该42套房产的价值无异议，并表示同意接收。以上执行情况已经向申请执行人告知，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、限制消费令、轮候查封裁定及各种查询单等证据材料在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）辽01民初字177号民事调解书确定的向申请执行人给付67126904.21元及利息等义务，本院已采取将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费等强制执行措施。本院未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。本案的执行情况已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1236号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  韩鑫然
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执600号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司巴中分行，统一社会信用代码9151190031454297XF，住所地四川省巴中市巴州区龙泉北街**。 负责人：黄永刚，该分行行长。 被执行人：平昌县东坤建材有限公司，注册号511923000022 994（1-1），住所地四川省平昌县江口镇杨柳村。 法定代表人：邱新洪，该公司董事长。 被执行人：邱新洪，男，1953年3月2日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。 被执行人：沈永秀，女，1950年10月13日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。 被执行人：黄祝孝，男，1952年12月26日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人长城华西银行股份有限公司巴中分行与被执行人平昌县东坤建材有限公司、邱新洪、沈永秀、黄祝孝借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现被执行人可供执行财产。现被执行人平昌县东坤建材有限公司正在进行破产清算,申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12147号申请执行人：宋胜建，男，汉族，1988年10月20日出生,住山东省东明县。被执行人：北京花乡韵达速递有限公司，住所：北京市丰台区高家场**。法定代表人钱建朋。宋胜建依据北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2368号裁决书申请执行北京花乡韵达速递有限公司劳动报酬争议一案，本院于2020年8月28日受理。本案执行中，经审查，北京花乡韵达速递有限公司因不服京丰劳人仲字[2020]第2368号裁决，已在该裁决书送达之日起15日内提起诉讼，现该案正在审理过程中。本院认为，据以申请执行的法律文书已经发生法律效力是申请执行应当具备的必要条件。本案中，北京花乡韵达速递有限公司已在法定期限内提起诉讼，现该案正在审理过程中，故京丰劳人仲字[2020]第2368号裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、第二百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋胜建的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 海审 判 员  常 萌审 判 员  贺宝刚二〇二〇年十一月十三日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4691号 原告：王新锋，男，汉族，1974年5月12日出生，陕西省合阳县村民，现住延安市宝塔区。被告：赵阳，男，汉族，1975年3月20日出生，延安市宜川县村民，现住西安市。原告王新锋与被告赵阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新锋到庭参加了诉讼，被告赵阳经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王新锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费56000元及利息；利息从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至债务实际履行完毕之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年至2017年期间，被告将其从多处承包的家居装修工程的木工劳务分包给原告，并向原告口头承诺每家完工后立即付款，原告按照被告要求施工交付后，被告陆续向原告支付了部分劳务费。2016年1月31日，经双方结算被告仍拖欠原告劳务费56000元，并于同日向原告出具欠条一张，之后原告就上述欠款向被告催要，被告一直推诿不付。被告赵阳未出庭应诉，亦未行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年被告将承包的家居装修工程中的木工劳务分包给原告，2016年1月31日被告向原告出具56000元的欠条一张，出具欠条后未支付款项。本院认为，被告欠原告56000元劳务费未支付的事实有其出具的欠条为证，本院对原告要求被告支付劳务费的诉请依法予以支持。原告未提供双方关于约定利息的证据，本院对原告要求支付利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵阳在本判决生效后十日内向原告王新锋支付劳务费56000元。二、驳回原告王新锋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元原告已预交，减半收取600元，实际由被告赵阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年十一月一日  书  记  员    张  盼 -1-
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15369号原告：张杰，男，1995年7月7日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：陈俞缙，男，1993年5月2日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告张杰诉被告陈俞缙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后,依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张杰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该申请并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。案件受理费已减半收取338元，由原告张杰承担。审判员  李晓红二〇二〇年十一月四日书记员  顾玉婷
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2148号 申请执行人：官燕,女,1974年9月6日出生,住四川省内江市威远县。 被执行人：廖全生,男,1977年12月14日出生,住四川省内江市资中县。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）川1024民初792号民事调解书，于2020年7月22日立案受理官燕申请执行廖全生其他合同一案，申请执行标的为借款130000元及利息、案件受理费1450元。 在执行中，本院先后6次通过网络执行查控系统调查被执行人廖全生财产登记情况，已冻结被执行人银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、网络资金、车辆、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。被执行人工资已被四川省资中县人民法院冻结，申请参与执行分配，已冻结被执行人住房公积金，已查封被执行人车辆，但都暂无处置条件。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月9日，本院向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。 本院认为，申请执行人官燕不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人廖全生对尚未履行的借款130000元及利息、案件受理费1450元继续向申请执行人官燕清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗 皓
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初253号原告：武汉帝华诚物流有限公司。法定代表人：张健，经理。被告：上海全毅快递有限公司武汉分公司。法定代表人：刘幼枬。被告：上海全毅快递有限公司。法定代表人：张煊楠，执行董事。原告武汉帝华诚物流有限公司与被告上海全毅快递有限公司武汉分公司、被告上海全毅快递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告武汉帝华诚物流有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉帝华诚物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉帝华诚物流有限公司撤诉。案件受理费1,106元，退还原告武汉帝华诚物流有限公司。审判员  贾继祠二〇二〇年十一月五日书记员  童诗瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保929号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与欧绍华其他案由中，本院对被保全人欧绍华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2683号申请执行人：丁香，女，汉族，1975年5月7日出生，住安徽省天长市。被执行人：肖克兵（曾用名肖桦），男，汉族，1977年3月20日出生，住安徽省天长市。被执行人：吴志军，女，汉族，1985年7月11日出生，住安徽省天长市。被执行人：王辰华，男，汉族，1971年4月8日出生，住安徽省天长市。本院在执行丁香与肖克兵、吴志军、王辰华民间借贷纠纷一案中，执行标的72000元。另执行费980元。经查，被执行人肖克兵、吴志军、王辰华名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖克兵、吴志军、王辰华的银行存款72980元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执823号之五 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司 法定代表人：赵京才，董事长。 住所地:临沭县。 被执行人：袁晓雷，男，汉族，居民，1981年4月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张丽，女，1976年12月2日生，回族，居民，住临沭县。 被执行人：李学荣，女，1956年1月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：于常涛，男，1975年7月18日生，回族，居民，住临沭县。 被执行人：张杉，男，1982年1月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张宗焕，男，1950年4月9日生，回族，居民，住临沭县。 被执行人：于振军，女，1950年10月1日生，回族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2017)鲁1329民初3629号民事判决书,向被执行人送达了执行通知书,但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李学荣银行存款1488300元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵民强
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终1362号 上诉人（一审起诉人）：苏庆强，男，1985年10月27日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：区维标，广西信航律师事务所律师。 上诉人苏庆强因建设工程合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初2858号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 苏庆强上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定由一审法院立案审理本案。事实和理由：一、一审法院对本案定性为建设工程合同纠纷错误，本案“梧州市龙圩区万鼎酒吧项目”仅是一个经营项目，并非工程建设。二、一审法院对公司增资与公司投资款的性质混淆不分。本案是上诉人与“佛山市拱桥企业管理有限公司”共同对一个酒吧合作经营发生的纠纷，与公司注册资本增加没有任何关联，故本案并不是公司增资纠纷。本案双方签订的《入股协议书》约定发生纠纷可由上诉人所在地法院管辖。此外，佛山市拱桥企业管理有限公司已被蒙彦江等四人申请核准注销，蒙彦江等四人应对上诉人的投资款承担连带返还的责任。蒙彦江的住所地也在一审法院的管辖范围，故本案无论依照约定或者依法律规定均可由一审法院管辖。 苏庆强向一审法院起诉请求：一、解除原告苏庆强与佛山市拱桥企业管理有限公司于2018年3月15日签订的《入股协议书》；二、请求判令四被告连带返还原告苏庆强投资款人民币350000元及暂计至2020年10月17日的资金占用费51808.33元（计算方式：以350000元为基数，按年利率6%自2018年5月18日起计至付清日止，其中暂计至2020年10月17日的资金占用费为51808.33元），以上合计401808.33元；三、本案诉讼费用由四被告承担。 一审法院经审查认为：起诉人入股被起诉人设立的“佛山市拱桥企业管理有限公司”控股的“梧州市龙圩区万鼎酒吧项目”,是被起诉人为建设“梧州市龙圩区万鼎酒吧”而增加投资资金，应属公司增资纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，公司增资纠纷由公司住所地人民法院管辖，该院对本案没有管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，裁定：对起诉人苏庆强的起诉，该院不予受理。 本院认为：本案中，上诉人向法院提起本案诉讼，是依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定，认为被起诉人以虚假清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，应对债权人承担赔偿责任，所以提出的诉请是请求法院判令佛山市拱桥企业管理有限公司的四个股东连带返还上诉人投资款。据此，本案是因清算责任纠纷提起的诉讼，案由应为清算责任纠纷，属于与公司有关的纠纷，一审法院认定为公司增资纠纷不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。故此，因佛山市拱桥企业管理有限公司的公司住所地不在一审法院辖区，一审法院认定其对本案无管辖权并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人苏庆强的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  姚石群 书 记 员  吴卓奇 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5316号 申请执行人：广州市从化区交通运输局 被执行人：周埠辉，男,1981年7月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于广州市从化区交通运输局与周埠辉行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审64347号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款50000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托佛冈县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，以（2020）粤0117执5313号案查封了被执行人粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，查封期限：2020/9/28-2022/9/27。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5316号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢宗奇
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5675号 原告：刘克省，男，1947年9月14日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇，山东荣清律师事务所律师。 被告：大连东南广通建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**********。 法定代表人：杨述金。 原告刘克省与被告大连东南广通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘克省于立案当日向本院申请撤回对被告大连东南广通建设工程有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘克省撤回对被告大连东南广通建设工程有限公司的起诉。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 秦翠华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1985号罪犯尹东，男，1980年8月8日出生，汉族，文盲，湖南省永兴县人。因犯盗窃罪于2014年7月2日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元，2015年3月6日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2015年6月26日作出（2015）长刑初字第00134号刑事判决，认定尹东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金90000元。刑期自2015年3月6日起至2023年3月5日止。判决生效后，于2015年7月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2018年8月1日对罪犯尹东减去有期徒刑五个月（刑期至2022年10月5日止）。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯尹东自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年9月7日23时许，尹东伙同黄承武、曹小平、黄定帅等人，到长葛市小彭庄唐某某开的工厂内盗窃银焊条322.2公斤，经鉴定，价值316520元。另查明，尹东退赔唐某某26000元并得到谅解。该犯系主犯、累犯。罚金90000元，未缴纳。罪犯尹东服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、6月、10月、2020年3月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯尹东本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹东减去有期徒刑三个月（刑期至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19745号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李婧，女，汉族，1987年8月20日出生河南省辉县市城关镇，公民身份号码：×××。被执行人：河南凯晟装饰工程有限公司，，住所地郑州市郑东新区农业东路西、商鼎路******法定代表人：李珺玮。本院在执行北银消费金融有限公司与李婧、河南凯晟装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 毛金柯审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘子莹