wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初464号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人左海飞，男，1988年7月23日出生于云南省曲靖市陆良县，汉族，初中文化，无业，住云南省曲靖市陆良县。因本案于2020年8月19日被盘州市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］299号起诉书指控被告人左海飞犯贩卖毒品罪。本院依法指定了贵州八辩律师事务所律师肖凤为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年8月3日，毕某联系被告人左海飞帮其购买毒品并微信转账500元钱给左海飞，左海飞收到钱后跟一个叫小李子的人买了360元的毒品，后用一个中国邮政的包裹袋将毒品封装在袋子里面从曲靖找车将毒品带至红果贩卖给毕某，经鉴定，涉案毒品检测出海洛因成分。认定的证据有被告人左海飞的供述，证人毕某、冯某的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，辨认手机、毒品笔录及照片，毒品嫌疑物开封、称量、取样及封装笔录及照片，六盘水市公安局禁毒工作支队收据，理化检验报告，抓获经过，人员基本信息，受案登记表、立案决定书，拘留证，逮捕证等，认为被告人左海飞具有坦白情节，建议以贩卖毒品罪判处被告人左海飞有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人左海飞对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人左海飞违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，且被查获的毒品海洛因重0.36克的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人左海飞具有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左海飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年6月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.36克，予以没收；三、对被告人左海飞的违法所得人民币一百四十元，继续予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  施关书二〇二〇年十一月十二日书记员  安 辉
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2096号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱秀峰，男，1972年12月15日出生，汉族，住伊春市伊春区。委托诉讼代理人：关瑞华（系朱秀峰之妻），女，1971年4月23日出生，汉族，住伊春市伊春区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊春市建筑工程公司，住所地伊春市伊春区新兴中路。法定代表人：姜殿波，该公司经理。再审申请人朱秀峰因与被申请人伊春市建筑工程公司（以下简称市建公司）劳动争议一案，不服伊春市中级人民法院（2019）黑07民终373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱秀峰申请再审称，朱秀峰原系市建公司职工，2004年买断工龄，与市建公司解除劳动关系，现在哈尔滨国脉工程公司工作。2015年社保迁出，朱秀峰自己补缴了社保金，其中替市建公司垫付11,934.46元。朱秀峰一直向市建公司主张这笔款项，并到市政府、市信访办、市建公司、劳动仲裁等部门主张权利，有同事和讨要社保签名单作为证据证明，朱秀峰主张权利没有超过仲裁时效期间。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是朱秀峰的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题。朱秀峰原系市建公司职工，2004年买断工龄，与市建公司解除劳动关系。2015年社保迁出，朱秀峰自己补缴了社保金，其中为市建公司垫付11,934.46元。朱秀峰主张一直向市建公司主张这笔款项，但未提交相关证据予以证实。按照相关法律规定市建公司应将该笔朱秀峰自己补缴了社保金返还给朱秀峰，因朱秀峰未举示导致仲裁时效中止、中断的法定情形的相关证据，原一、二审判决认定朱秀峰该项主张超过仲裁时效期间而驳回其诉讼请求并无不当。朱秀峰主张市建公司应返还820元押金，但未提供证据证明其向市建公司主张权利，其请求权已过诉讼时效期间，故原一、二审法院未支持朱秀峰诉讼请求亦无不当。综上，朱秀峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱秀峰的再审申请。审判长  王雪杉审判员  隋国权审判员  孙淑波二〇二〇年十一月九日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4947号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告：柯学，男，1986年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告柯学物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告柯学的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告柯学物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜隆
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初802号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人任永剑，绰号阿建，男，1979年6月6日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省临海市。2002年8月20日因犯盗窃罪、脱逃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2006年1月16日因盗窃被台州市劳教委劳动教养六个月；2014年6月4日因犯非法出售发票罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，于2015年9月21日刑满释放；2017年7月8日因扰乱单位秩序被临海市公安局行政拘留七日；2019年11月15日因故意损毁财物被临海市公安局行政拘留六日。2020年6月20日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月1日经临海市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人金伟，浙江利群律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2032号起诉书指控被告人任永剑犯强奸罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察官王甫兴、助理检察官周拓出庭支持公诉，被告人任永剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2020年6月16日下午，被告人任永剑想与被害人邢某某发生性关系，但遭到被害人邢某某的拒绝，被告人任永剑遂将之前拍摄的被害人邢某某半裸体穿衣的视频发送给被害人邢某某，并以此相要挟。被害人邢某某被迫答应，并于2020年6月18日晚20时40分许与被告人任永剑发生了性关系。 2020年6月19日傍晚，侦查人员在杜桥镇临海市阿里郎百川眼镜厂门口抓获被告人任永剑。被告人任永剑家属给予被害人邢某某三万元人民币的补偿，并于2020年7月20日获得被害人邢某某的谅解。 公诉机关提供了扣押决定书、接受证据清单、谅解书、归案经过、情况说明、户籍资料、前科材料、门诊病历、微信聊天记录、认罪认罚具结书、前科判决书等书证；被害人邢某某的陈述；被告人任永剑的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人任永剑以胁迫的手段违背被害人的意志，与其发生性行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人任永剑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；被告人任永剑认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人任永剑已获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人任永剑有期徒刑三年七个月。 被告人任永剑对指控事实和罪名没有异议，表示愿意认罪认罚。 被告人任永剑的辩护人对案件定性没有异议，就被告人主观恶性小、未采取暴力行为及被害人行为存在不当等方面发表了辩护意见。 经审理查明： 2020年6月16日下午，被告人任永剑想与被害人邢某某发生性关系，但遭到被害人邢某某的拒绝，被告人任永剑遂将之前拍摄的被害人邢某某半裸体穿衣的视频发送给被害人邢某某，并以此相要挟。被害人邢某某被迫答应，并于2020年6月18日晚20时40分许与被告人任永剑发生了性关系。 2020年6月19日傍晚，侦查人员在杜桥镇临海市阿里郎百川眼镜厂门口抓获被告人任永剑。被告人任永剑家属给予被害人邢某某三万元人民币的补偿，并于2020年7月20日获得被害人邢某某的谅解。 上述事实，被告人任永剑在庭审中亦无异议，且有经过举证、举证的扣押决定书、接受证据清单、谅解书、归案经过、情况说明、户籍资料、前科材料、门诊病历、微信聊天记录、认罪认罚具结书、前科判决书等书证；被害人邢某某的陈述；被告人任永剑的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任永剑以胁迫的手段违背妇女意志，与其发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任永剑系累犯，依法予以从重处罚；被告人任永剑认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人任永剑补偿被害人并获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人与上述意见相符的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪态度等，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人任永剑犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2024年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  姜小金 人民陪审员  黄友选 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  屈 明 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1305号王河清（申请执行人）、王忠会（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初495号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李壮壮，男，1994年4月9日出生，汉族，初中毕业，无固定职业，住许昌市建安区（户籍所在地：许昌市建安区）。曾因犯危险驾驶罪2019年8月20日被许昌市建安区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因驾驶证被吊销期间醉酒驾驶机动车于2020年8月13日被许昌市公安局交通管理支队第七交通执勤大队决定行政处罚罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月13日被许昌市公安局取保候审，2020年11月6日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年11月9日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）443号起诉书指控被告人李壮壮犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人李壮壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年8月9日22时31分许，被告人李壮壮酒后无证驾驶豫Ｋ×××**号牌的小型轿车行驶至许昌市示范区魏武大道与许开路交叉口北100米时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，李壮壮被检测是血液内乙醇含量为255.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年11月6日，被告人李壮壮自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币1.4万元。上述犯罪事实，被告人李壮壮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李壮壮的供述，血样提取登记表、鉴定意见，驾驶人、机动车查询信息，证人证言，前科材料、查获经过等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人李壮壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李壮壮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李壮壮犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人李壮壮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1.4万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十一月十七日书记员  金琛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终7223号上诉人（原审原告）：李达彬，男，朝鲜族，1952年12月18日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张世靳，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文生，男，汉族，1968年7月14日出生，住沈阳市沈河区。上诉人李达彬因与被上诉人张文生民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8017号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李达彬在一审提供了张文生为其出具的欠35万元的欠条，二审中上诉人提供证人梁某与被上诉人张文生通话录音一份,证明上诉人与被上诉人的借贷关系,被上诉人承认对上诉人有该笔欠款。证人梁某亦出庭作证,证明上诉人提供的梁某与被上诉人通话录音,是梁某本人与被上诉人(电话:158××******)于2019年7月31日的通话,通话是真实的。但张文生经依法传唤未到庭答辩。一审法院在张文生没有提供相反证据的情况下，判决驳回李达彬的诉讼请求不妥。此案应发回重审，进一步查明案件事实，依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8017号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人李达彬预交的二审案件受理费5050元予以退回审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年十一月二十三日法官助理韩雪书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异177号本院受理被执行人费某龙退赔敲诈勒索犯罪违法所得一案，本院已于2020年11月18日作出（2020）辽0104执异177号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4645号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司,住沈阳市大**北海街**。被执行人：翟明清，男性,1969年10月20日生，汉族，住沈，住沈阳市于洪区div>本院在执行申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被执行人翟明清挂靠经营合同纠纷一案中，因履行期较长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十一月二十四日()书记员  王 强
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1216号罪犯吴宗，男，1992年1月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2018年4月19日作出(2018)鄂0116刑初251号刑事判决，认定被告人吴宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴宗减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯吴宗在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴宗在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2019年6月11日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯吴宗在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但其曾有犯开设赌博罪的前科，应对其从严把握减刑的标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴宗的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2017年12月27日起至2021年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19463号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：杨勤，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告杨勤信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告杨勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨勤支付信用卡贷款本金102240.73元、利息5964.34元、分期手续费5005.23元、违约金4499.62元（暂计至2020年4月15日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告杨勤承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××78的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告杨勤在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，杨勤向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，杨勤欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金102240.73元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告杨勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨勤于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款102240.73元及利息（以本金102240.73元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327元，由被告杨勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3048号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：曲守武，男，1957年8月2日出生，汉族，现住肇东市。被告：王海凤，女，1971年3月5日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告曲守武、王海凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6816号原告：杜秀兰，女，汉族，1953年1月17日出生，住新乡市。被告：新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地：新乡市金穗大道**星海假日王府**楼。法定代表人：张思军，执行董事。委托代理人：丁超，该公司会计，特别授权。本院在审理原告杜秀兰诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告杜秀兰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜秀兰申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杜秀兰撤回起诉。案件受理费25元，由杜秀兰负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 昶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13820号原告：刘宝柱，男，1968年7月1日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告刘宝柱与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4478号申请执行人：郭传仓，男，1945年12月3日生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人：鲍玉荣，女，1975年12月29日生，汉族，安徽省五河县人，住址同上。申请执行人：郭旭，男，2001年4月23日生，汉族，安徽省五河县人，住址同上。被执行人：鲍其勇，男，1950年12月27日生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：卢善英，女，1954年9月30日生，汉族，安徽省五河县人，住址同上。被执行人：郭某，女，1980年8月27日生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：鲍某1，男，2005年6月1日生，汉族，安徽省五河县人，住址同上。法定代理人：郭某，女，1980年8月27日生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。系鲍某1母亲。被执行人：鲍某2，女，2013年1月17日生，汉族，安徽省五河县人，住址同上。法定代理人：郭某，女，1980年8月27日生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。系鲍某2母亲。申请执行人郭传仓、鲍玉荣、郭旭与被执行人鲍其勇、卢善英、郭某、鲍某1鲍某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初8212号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人郭传仓、鲍玉荣、郭旭的执行申请，于2020年9月28日立案执行。执行过程中，本院提取了被执行人在本院（2020）苏0481民初2165号诉讼案件中的应收款发放给本案申请执行人。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保696号 申请人：刘乐胜，男，1979年9月5日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区南大港产业园区二分场前庄****。 委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：天津东方时代建筑材料有限公司，住所地天津市东丽区金钟街南孙庄村。统一社会信用代码91120110780337770P。 法定代表人：魏东鸿，该公司经理。 申请人刘乐胜11月3日向本院提出诉前财产保全，请求对中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司赔付给被申请人天津东方时代建筑材料有限公司的赔偿款189598.2元进行保全。申请人刘乐胜以南大港产业园区兴港小区9-2-501室房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人刘乐胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣留中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司赔付给被申请人天津东方时代建筑材料有限公司的赔偿款189598.2元，期限十二个月。 二、查封担保人刘乐胜名下位于南大港产业园区兴港小区9-2-501室房产一套（证号：南房权证南大港字第××号）。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张家诚
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4656号原告：长沙高新技术产业开发区神润科技有限公司，住所地湖南省长沙市河西麓山南路中南大学内，统一社会信用代码91430100717082373T。法定代表人：易幼平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌保荣，湖南日月明律师事务所律师。被告：兴业银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新**惠国路**山水和园**，统一社会信用代码913204006841175084。负责人：周浩，该公司经理。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绍慷，男，汉族，1974年3月25日生，住江苏省常州市天宁区，系该行员工。原、被告票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谌保荣，被告委托诉讼代理人赵磊、王绍慷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按票号3090005328089814的银行承兑汇票票面记载金额，返还原告应得票据利益人民币2万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经由青海通用铝业有限公司背书，取得一张出票人江苏常源软件科技有限公司签发的票号为：3090005328089814的银行承兑汇票一张，票面金额为人民币2万元，汇票到期日为2016年5月10日，被告为兴业银行股份有限公司常州分行清算中心付款行（注:2017年10月13日，兴业银行股份有限公司常州支行变更为兴业银兴业行股份有限公司常州分行）。2018年4月8曰，原告曾委托长沙市工商银行左家垅支行托收。2019年1月29曰，被告以原告汇票已过承兑期为由拒绝向原告付款，要求原告向法院申请民事权利。综上，被告的行为损害了原告的票据利益权益，根据《票据法》的有关规定,原告有权基于民事权利请求被告返还与其未支付的票据金额相当的利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请！被告辩称，原告致始不享有票据权利，对我公司也不享有民事权利。从原告提交的材料可知，其于2016年9月28日才与青岛通用铝业有限公司签订购销合同，后者以支付货款名义将本案票据背书转让给原告。根据票据法第36条规定，超过付款提示期限的不得背书再转让，背书转让的背书人应当承担汇票责任。最高院相关规定表明票据超过提示付款期限，票据持有人背书转让的,背书人应当承担票据责任。人民银行支付结算办法第31条规定，超过付款提示期限的票据不得背书转让，背书转让的背书人应当承担票据责任。本案汇票到期日为2016年5月10日，提示付款期限为该票到期后十日内，即不超过2016年5月20日，而原告受让票据是在2016年9月28日以后，早就过了提示付款日期，本案争议票据不具有可转让性，根据法律规定原告只能向背书人，即青岛通用铝业有限公司主张权利，而无权向我单位主张。综上请求驳回原告诉请。原、被告围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，原告因业务往来，经青岛通用铝业有限公司背书（所有背书均未签署日期）取得票号为3090005328089814的银行承兑汇票一张，票面金额为人民币2万元，汇票到期日为2016年5月10日，出票人为江苏常源软件科技有限公司，收款人为常州常源正泰电子有限公司，承兑人（付款行）为被告。2018年4月8日，原告曾委托长沙市工商银行左家垅支行托收。2019年1月29日，被告以原告汇票已过承兑期为由拒绝向原告付款。原告向本院提起诉讼。本院认为，原告作为银行承兑汇票持票人曾经存在过票据上的权利，后因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。被告作为承兑人享有与未支付票据金额相当的利益，原告作为合法持票人可以要求被告返还。故原告要求被告返还票据利益2万元的诉讼请求，本院予以支持。由于原告的过错，导致本诉讼的发生，故诉讼费用应由原告负担。依照《中华人民共和国票据法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告兴业银行股份有限公司常州分行于本判决发生法律效力之日起十日内向原告长沙高新技术产业开发区神润科技有限公司返还票据利益2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告长沙高新技术产业开发区神润科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱志道二〇二〇年十一月四日书记员  吕 玲附相关法律条文：《中国人民共和国票据法》第十八条、持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6850号 原告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路**。 法定代表人：杜方伟，总经理。 委托诉讼代理人：魏鑫，男，系公司员工。 被告：孙文斌，男，1996年11月1日出生，汉族，住青州市。 原告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司与被告孙文斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十一月十日 书记员  铁继华
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保125号 申请人：夏文华，男，1966年8月27日出生，汉族，住新宁县。 申请人：尹春莲，女，1973年3月10日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：李勇，男，1979年12月23日出生，汉族，住新宁县。 申请人夏文华、尹春莲与被申请人李勇财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2020）湘0528民初2127号之一民事裁定书于2020年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控系统，依法查询并冻结了被申请人李勇名下银行账户内的少量银行存款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保125号案件保全事项部分实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理沈郁凝 书记员陈亦轩
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保348号申请执行人：湖北金银丰粮食储备有限责任公司，住所地：随县经济开发区（随岳高速路口）。法定代理人：双某。被执行人：湖北桃园农业股份有限公司，住所地：随县唐镇刘台村**。法定代表人：刘奔，董事长。根据本院2020年11月18日做出的（2020）鄂1321财保304号民事裁定书及申请执行人湖北金银丰粮食储备有限责任公司的申请，本案于2020年11月17日立案执行。（2020）鄂1321财保304号民事裁定书内容主文：将被申请人湖北桃园农业股份有限公司的银行存款150万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人湖北桃园农业股份有限公司的银行存款150万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十八日法官助理胡想书记员李培翠
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15461号原告：梁小龙，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：王海涛,广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：许平,广东韬普律师事务所律师。被告：黄国辉，男，1982年4月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告梁小龙诉被告黄国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2020年10月14日、15日公开开庭进行了审理。原告梁小龙及其委托诉讼代理人许平，被告黄国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小龙向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款38281.4元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告黄国辉因向原告购买货物而拖欠原告货款38281.4元，事后被告一直不支付货款，原告多次催讨无果。截至原告起诉之日，被告黄国辉仍未支付上述货款。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。被告黄国辉辩称：我实际上是为原告代为销售，双方是合作关系，我找到客户向原告购买纸箱，原告向我支付提成。双方约定提成是一个纸箱1.6元，后来调整为1.2元。在双方合作之初，出于加强信任，我向原告支付了预付金，分别在2019年3月26日支付了10000元，在2019年4月10日支付了8000元。原告所出示的出货单上有我的签名，是用于证明这些客户是我经手的，应向我支付提成。至于送货则有时是原告送，有时是我送，有另外的送货单。至今原告没有与我结算提成款，我多次催促也不予理睬。在2019年8月30日，原告向我支付4000元，在2019年9月29日，原告向我支付7334元，这些都是一次性的大额客户原告向我支付的提成款。故此我不可能欠原告货款，实际上原告还欠我提成款。另外在双方合作过程中因为原告的纸箱不合格，故此我另行向“君富纸箱厂”购买了纸箱，送货到“登高者皮具厂”，而“登高者皮具厂”收货后直接将货款支付给原告，原告至今也没有向我返还该笔货款。经审理查明：2019年5月20日至12月30日期间，梁小龙所经营的“龙晟纸箱有限公司”（没有办理工商登记）作出11张出货单，载明客户为黄国辉，货物为各种规格的纸箱等，合计金额按数量及单价逐一列明，涉及货款金额共38281.4元。落款“收货单位及经手人（盖章）”处为黄国辉本人签名。黄国辉对上述出货单无异议，确认为其本人签名。但辩称双方为合作关系，其是代为销售，在出货单上签名是证明经手的客户以便计算提成。对此，黄国辉提供以下证据予以证明：1、手机银行转账记录，显示在2019年3月26日、4月10日分别向梁小龙转账10000元、8000元，由此证明黄国辉向梁小龙支付合作预付金。2、2019年7月9日至9月30日的送货单，收货单位为“登高者”，送货单位及经手人为黄国辉,证明黄国辉另行购买纸箱向“登高者”送货，但货款被梁小龙收取后没有返还。黄国辉确认上述送货单为其自己制作，并非梁小龙“龙晟纸箱有限公司”的出货单。3、微信账单，显示在2019年8月30日、9月29日分别收到“龙晟纸箱厂”支付的4000元、7334元，证明梁小龙向黄国辉支付部分提成。4、2019年12月25日的送货单，收货单位为“利兴”，金额为7684元，在空白处写有“总欠16200元”字样。庭审中黄国辉确认已收到“利兴回力胶厂”支付的货款11400元，该厂尚欠其货款16200元，但被梁小龙收取没有返还。另，在2020年11月11日本院组织双方到庭质证时，黄国辉明示，对于梁小龙起诉归还货款，因有其本人签名的出货单，对此予以承认。梁小龙对于黄国辉支付的18000元予以确认，但认为并非预付款，是黄国辉实际下单的货款，已送货结清。对于“登高者”的货款属于另一法律关系，不同意在本案一并处理。对于“利兴回力胶厂”的货款，确认收到该厂支付的货款22205.25元，但此是梁小龙另行供货产生的货款，并不包含黄国辉所称的尚欠货款16200元。梁小龙出示出货单证明其在2020年向“利兴回力胶厂”送货的事实。黄国辉对梁小龙的举证无异议，辩称保留对“利兴回力胶厂”追索货款的权利，另对“登高者”的货款提起诉讼。诉讼中，梁小龙明确诉讼请求变更为主张黄国辉支付货款30000元，明示同意将黄国辉所辩称的预付款抵扣部分货款。黄国辉对梁小龙变更诉请为30000元无异议，同意支付，并明示不再就所支付的18000元款项再向梁小龙主张任何权利。本院认为：梁小龙主张黄国辉拖欠其货款38281.4元，提供了黄国辉签名的出货单等证据予以证明。经组织质证，黄国辉对出货单予以确认，并对梁小龙的诉请予以承认，但辩称应抵扣预付款18000元。对此，经本院释明，梁小龙明示同意抵扣部分款项，变更诉请为主张黄国辉支付货款30000元。黄国辉对此无异议，并明示不再就所支付的18000元款项向梁小龙主张任何权利。上述均为双方当事人真实意思表示，属于对自身民事权利的自行处分，没有违反法律强制性规定，本院予以准照。黄国辉应向梁小龙支付货款30000元。为此，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告黄国辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁小龙支付货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由被告黄国辉负担。本判决为终审判决。审判员  黄晓莉二〇二〇年十一月十二日书记员  郑俏桐叶梦婷
文书内容            云 南 省 普 洱 市 思 茅 区 人 民 法 院                  刑 事 判 决 书                  （2020）云0802刑初301号                                    公诉机关              云南省普洱市思茅区人民检察院。                  被告人      基本      情况              被告人张崇尚，男，2001年3月8日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族自治县正兴镇水平村民委员会光山村民小组****。公民身份号码：5327252001********。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月8日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2020年10月27日对其取保候审，并交由普洱市公安局思茅分局执行。                  辩护人              无                  公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              思检二部刑诉（2020）309号                  指控      事实              2020年5月24日凌晨，被告人张崇尚酒后驾驶云K556**号小型轿车在普洱市思茅区沿普洱大道由北向南行驶，当日2时10分许，其行驶至普洱大道与茶城大道      交叉口等候红绿灯时在驾驶位睡着，被执勤民警查获。经鉴定:送检的张崇尚血样（检材）检测出乙醇成分，其乙醇含量为205.01mg/100mL血。                        指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人   意见              被告人张崇尚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人张崇尚犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张崇尚醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚。被告人如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第二条第（二）项。                  判决      结果              被告人张崇尚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                审  判  员   朱  格  志                                            二〇二〇 年 十一 月 二 日                                            书  记  员    史  叶  蓉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执980-1号申请执行人：王振平，男，汉族，1974年10月20日出生，住临颍县。被执行人：王振平，男，汉族，1976年5月4日出生，住临颍县。本院在执行王振平与王振平借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初3706号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告王振平欠原告王振平20000元欠款，于2020年3月7日偿还10000元，于2020年6月7日前还清剩余的10000元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振平负有继续向申请执行人王振平履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  王恒达
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13722号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：唐毕华，男，汉族，1982年3月4日生，住东莞市大岭山镇石大路伟创力宿舍****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人唐毕华的本院(2019)沪0106民初50654号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50654号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3489-4号申请执行人:王秀会被执行人：赵美红本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵美红银行账户存款160060元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4761号原告：陈圣广，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：武少伟，男，1976年1月26日出生，汉族，居民，住汶上县。原告陈圣广与被告武少伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈圣广到庭参加诉讼。被告武少伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈圣广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款24800元及违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，陈圣广明确诉讼请求：1.判令要求被告偿还借款本金24000元及违约金，违约金自2017年10月6日起按照月息2分至实际付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日被告因生意周转向原告借款现金24800元，约定“用期一年，到2017年10月6号一次还清。”并向原告出具借据一张。到期后原告多次找被告催要，被告均以各种理由推诿拒不偿还借款。武少伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月6日，被告武少伟在其身份证复印件上签字、捺印向原告出具借据一张，载明：“借据2016年10月6号陈圣广借给武少伟人民币贰万肆仟捌佰元整（￥24800元）借期壹年至2017年10月6号一次还清。借款人：武少伟担保人：李仲臣2016年10月6号。”借据中未明确约定利息、违约金或其计算标准和方式。庭审过程中，原告陈圣广提出要求担保人李仲臣承担责任，但不要求追加其为本案被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武少伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩或提交书面答辩意见，应视为其对相关诉讼权利的放弃。根据原告陈圣广的陈述及原告方提交的被告武少伟签名、捺印出具的借据，足以认定原告陈圣广与被告武少伟之间存在合法有效的民间借贷法律关系，被告武少伟应当承担按照约定按期、足额偿还借款本金的相应义务，故原告陈圣广提出由被告武少伟偿还借款本金24800元的请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。关于原告方主张的违约金。被告武少伟向原告出具的借据中并未明确约定违约金或违约金的计算标准和方式，但被告武少伟未按照约定的期限偿还借款的行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任，因涉案借款发生在2019年8月20日之前，且原告陈圣广提起本案诉讼时，2020年10月份的市场报价利率尚未公布，故原告陈圣广主张的违约金应自2017年10月7日起以24800元为基数参照2020年9月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告方提出由被告武少伟偿还借款及违约金的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持，违约金计算的起止时间和标准，以本院审核认定的为准，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告武少伟于24800元及违约金（违约金以24800基数，自2017年10月7日起参照2020年9月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告陈圣广提出的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告武少伟负担（原告陈圣广已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年十一月十六日书记员  郭晨
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执954号申请执行人胡昌立，男,1986年12月23日生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人吴和英，女，1955年6月04日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人湖北裕丰纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇工业园。法定代表人吴和英，董事长。本院在执行胡昌立与吴和英、湖北裕丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人吴和英、湖北裕丰纺织有限公司应偿还申请执行人胡昌立借款本金10万元，但至今未履行。本院在执行中查明二被执行人无财产可供执行。本案债权10万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十一月二十日书记员  余 珊
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初294号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人王功兵，曾用名王功斌，男，1975年4月2日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，务工，现住重庆市奉节县（户籍所在地重庆市奉节县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日投案，当日被奉节县公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。辩护人柳志新，重庆柳公律师事务所律师。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2020）Z289号起诉书指控被告人王功兵犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官王和平、陈城出庭支持公诉，被告人王功兵及其辩护人柳志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，2020年8月17日6时许，被告人王功兵在奉节县西部新区，发现被害人向某停放在此的一辆电动摩托车，且车钥匙未取走，便产生盗窃的念头。随即被告人王功兵将该电动摩托车盗走，并藏匿于其住所附近。经奉节县价格认证中心鉴定，涉案电动摩托车价值人民币3628元。2020年8月19日，被告人王功兵被办案民警电话通知到案。2020年8月19日，涉案车辆被办案民警依法扣押，并于同年9月2日发还被害人。案发后，被告人王功兵已对被害人进行了赔偿，并取得了被害人谅解。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人王功兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3628元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王功兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人王功兵拘役二个月，并处罚金人民币二千元，当庭调整可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人王功兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人王功兵是初犯，家庭困难，积极退赔取得被害人谅解，请求宣告缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书；2.涉案车辆照片；3.扣押清单、返还清单、指认车辆照片、车辆购买收款收据、到案经过、户籍信息等书证；4.被害人向某的陈述；5.被告人王功兵的供述和辩解；6.奉节县价格认证中心文件；7.现场辨认笔录及照片、扣押笔录；8.现场视频光盘。辩护人提交证据有：1、村委会证明；2、医院糖尿病证明；3、已缴纳罚金二千元凭证；4、奉节县三江初级中学证明。公诉人对该证据的真实性无异议，但认为与本案的犯罪事实无关联。经审查，本院认为证据2与本案无关联，本院不予确认；证据1、3、4合法、真实，本院予以确认。本院认为，被告人王功兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3628元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王功兵犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院从轻处罚。被告人王功兵自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。被告人王功兵对被害人进行了赔偿，并取得谅解，本院酌情从轻处罚。综合被告人王功兵的犯罪情节、悔罪表现、可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王功兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  欧 燕二〇二〇年十一月二日法官助理  陈 雪书 记 员  张绣丽
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民辖48号原告：张某，女，土家族，生于1973年6月5日，湖北省利川市人，住利川市。被告：邱某，男，汉族，生于1972年10月11日，湖北省利川市人，住利川市,现羁押于恩施市看守所。原张某明诉被邱某恒离婚纠纷一案，利川市人民法院于2020年11月6日立案。原张某明诉称，原告与被邱某恒夫妻感情已破裂为由,向人民法院提起诉讼，请求判决原张某明与被邱某恒离婚。利川市人民法院经审查认为，原张某明系该院干警，该院不宜行使管辖权。本院认为，原张某明系利川市人民法院干警，为了确保案件的公正审理和纠纷的有效化解，利川市人民法院报请本院指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由建始县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年十一月二十日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0213执2623号之二 申请执行人：厦门多彩光电子科技有限公司，住所地厦门火炬高新区(翔安)产业区号，统一社会信用代码。 法定代表人：涂庆镇。 被执行人：厦门麦普电光源有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴活泼。 被执行人：吴招明，男，1967年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人厦门多彩光电子科技有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽0213民初462号民事判决书，于2018年9月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门麦普电光源有限公司、吴招明支付货款3048751.66元，并负担案件的诉讼费16062元。被执行人依法应承担本案执行费32887元。 在执行本案过程中： 1、本院于2018年9月20日通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即吴招明名下位于泰禾海沧室，于2018年9月22日予以核查，并向首封法院发出参与分配函。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2018年11月6日至被执行人吴招明居住地厦门市湖里区进行现场调查，于向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院于2018年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 6、截至2020年11月4日，申请执行人申请执行的债权已经受偿750000元，尚有2298751.66元及利息未受偿。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓小飞 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年十一月五日 代书记员 洪冰冰
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2973号                            原告                       原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市玉龙北路346-352号，统一社会信用代码：91350982676519128H。             负责人：魏何，该支行行长。             委托诉讼代理人：林珊珊、高传旺，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行职员。                               被告                       被告：被告王丽仙，女，1991年02月08日出生，汉族，住福建省福鼎市叠石乡叠石村下厝166号，公民身份号码：352203199102085029。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼             请求                       判令被告王丽仙立即偿还所欠借款本金69709元及截止至2020年09月09日的利息3089.24元（以实际结欠本金为基数按年利率7.84%计算），合计拖欠本息72798.24元，之后利息以实际结欠本金为基数按逾期利息11.76%计算至实际还款日止。                               本院于2020年10月19日立案，并于同年11月16日通过福建移动微法院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。所查明事实与原告主张一致,被告也未提出异议，原告的请求符合合同约定和法律规定，予以支持。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             被告王丽仙应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金69709元，利息3089.24元（截至2020年09月09日止），并从2020年09月10日起至实际还款之日止，以本金69709元为基数，按月利率11.76%计付逾期利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1620元，减半收取计810元，由王丽仙负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。             本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                       审 判 员 林小玲                                                 二○二○年十一月十六日                         书 记 员 林佳佳                申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之二十九申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨明在辽宁省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币2760900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨继军
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢149号申请执行人：丹东某某某某有限公司，住所地：丹东市元宝区。法定代表人：方某某，经理。被告：王某某，男，1969年3月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东某某某某有限公司申请执行王某某买卖合同纠纷一案中，经审查申请执行人丹东某某某某有限公司于2017年2月6日已就（2016）辽0602民初869号民事判决书向本院申请执行，执行案件号（2017）辽0602执172号，本次申请属于重复申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人丹东某某某某有限公司本案的执行申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 齐 国 峰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执971号申请执行人：刘坚，女，1978年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：赵楚桂，男，1949年3月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人刘坚与被执行人赵楚桂民间借贷纠纷一案的（2020）湘0503民初876号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0503执971号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年11月26日，尚欠借款本金60000元，利息20000元，案件受理费1650元。2020年11月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2058号宁乡市卫生和计划生育局刘明亮：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘明亮征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第670号上述执行案件与本案系同一案件。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19010号 申请人:江苏欣达通信科技股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇创立路，统一社会信用代码91320500690277209M（1/3）。 法定代表人：邹卫华，董事长。 委托诉讼代理人：李格致，江苏东大舟律师事务所律师。 被申请人:长城宽带网络服务有限公司安徽分公司，经营场所合肥市包河工业区包河互联网产业园**楼**，统一社会信用代码91340100711703730P（1-1）。 负责人:丁坤，总经理。 被申请人:长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路****楼****，统一社会信用代码91110108722604607B。 法定代表人:班姝，执行董事、经理。 本院在审理申请人江苏欣达通信科技股份有限公司与被申请人长城宽带网络服务有限公司安徽分公司、长城宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人江苏欣达通信科技股份有限公司于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司安徽分公司、长城宽带网络服务有限公司银行存款61169.72元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏欣达通信科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司安徽分公司、长城宽带网络服务有限公司银行存款61169.72元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十一月二日 书记员  董梦君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20128号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨世全，男，1988年9月21日出生，身份证住址四川省筠连县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨世全借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21162号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14729元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初16585号 原告：陕西国腾兴盛建筑设计咨询有限公司,住所地：，统一社会信用代码：91610131MA6UR5UL9F。法定代表人：马兰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健虹，广东君言律师事务所律师。被告：吕曼，女，1983年8月24日出生，汉族，住陕西省永寿县，公民身份号码：61042XXXX308242424。本院在审理原告陕西国腾兴盛建筑设计咨询有限公司与被告吕曼劳动合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。   （此页无正文）     审  判  员      魏  钰     二〇二〇年九月二十二日   法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭  1
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 桂10**执恢27号 申请人黄丽飞，女，1978年3月26日出生，住广西田林县。 被执行人王者，男，1989年2月4日出生，住广西田林县。 本院在执行黄丽飞与王者借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为47000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2020）桂1029执恢27号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 萍
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811民初9128号 原告：何传恩，男，1942年10月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：邱卫明，山东圣和律师事务所律师。 被告：冯建菊，女，1969年10月28日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告何传恩与被告冯建菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，冯建菊下落不明，依法进行公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  霍忠民 人民陪审员  刘 凤 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张丽宁
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执599号之一 申请执行人：吴光进，男，汉族，1981年2月28日出生，住福建省明溪县。 被执行人：蒋俊，男，汉族，1986年4月20日出生，住江苏省泰兴市。 申请执行人吴光进与被执行人蒋俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0421民初159号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为本金500000元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、2020年7月21日，本院依法查封被执行人蒋俊所有的苏Ｍ×××××号车辆一台，因该车去向不明，未被实际扣押； 3、除上述财产外，本院分别于2020年7月7日、同年8月19日、同年9月21日、同年10月21日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元； 4、被执行人未向本院申报财产，但因未查找到其本人，故暂未采取拘留措施； 5、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的车辆未被实际扣押，又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2615号 原告：宫本桃，男，1938年7月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区黄家沟小区****，身份证号码3706321938********。 委托诉讼代理人：邰玉梁，山东健华律师事务所律师。 被告：宫照英，女，1965年6月26日出生，汉族，住威，住威海火炬高技术产业开发区古寨西路**证号码37063019650625502X。 被告：宫兆红，男，1966年12月12日出生，汉族，住威海火炬高，住威海火炬高技术产业开发区黄家沟小区****70630196612121519。 被告：宫兆卿，女，1969年3月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产，住威海火炬高技术产业开发区山海郡****30196903021526。 被告：宫兆丽，女，1971年7月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发，住威海火炬高技术产业开发区潍坊路****97107181523。 被告：宫照华，女，1973年10月28日出生，汉族，住威海市环翠区望海园**203，住威海市环翠区望海园****10281580。 原告宫本桃与被告宫照英、宫兆红、宫兆卿、宫兆丽、宫照华赡养费纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫本桃及其委托诉讼代理人邰玉梁、被告宫照英、宫兆红、宫兆卿、宫兆丽、宫照华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫本桃向本院提出诉讼请求：请求判令各被告每人每月支付原告赡养费446元（26731÷12÷5）。事实与理由：原告有子女五人，分别是长女宫照英、长子宫兆红、次女宫兆卿、三女宫兆丽、小女宫照华。多年以来原告的生活起居均由宫兆红负责照顾，宫兆红承担了主要赡养义务。原告多次要求宫照英、宫兆卿、宫兆丽、宫照华履行赡养义务，但四被告借故拖延履行，也没有支付赡养费给原告。现原告年老体衰，生活部分不能自理，无经济来源。故诉至法院，望判如所请。 宫照英、宫兆卿、宫兆丽、宫照华辩称，原告对本案事实描述不正确、扭曲事实。原告在老家时，我们每年过节都会回家看望老人，除每次给原告一、二百零花钱外，每人每年还给500元生活费。因原告年事已高，我们劝原告到威海住，2017年按原告意见我们四个女儿出房租为其在威海租房居住，在威海这段时间除偶尔回宫兆红家居住外，我们尽心照顾老人吃穿等。2020年8月15日，房东收回房子，暂时找不到合适的出租房，原告搬至宫兆红家居住。原告重男轻女，将自己的存款及我们给他的钱都给了儿子宫兆红和孙子，为宫兆红买楼、给孙子当学费，并在我们不知情的情况下，将其在老家现居住的房屋过户给孙子，其他什么东西也没留给我们。原告事后才告知我们，并且说儿子能给他养老送终，女儿不能养老，能给口饭吃就行。宫兆红得到了原告所有财产，却不想独自赡养原告，还要把原告推给我们赡养，并且逼迫原告到法院告女儿。作为女儿我们认为原告做的太过分，让女儿太寒心。尽管如此我们也没有想过不赡养父亲，因为我们都知道原告从小抚养我们不容易，只希望原告公平对待子女，把他的房子和钱让儿女平分，得其财产的都要共同赡养，如果宫兆红不同意把财产平分，那他就要养大份，我们四个女儿什么也没得到，就养小份。一年12个月，父亲的儿子、孙子共养8个月，我们四个女儿共养四个月，以及以后的医疗费和丧葬费也这样计算。原告是农村户口，儿子媳妇也是农村户口，我们认为应按照农村户口的标准计算赡养费。根据《威海市民政局威海市财政局关于调整我市城乡居民最低生活保障标准和特困人员供养标准的通知》（威民发[2020]57号），自2020年6月1日起，威海市城市低保标准为每人每月690元，农村低保标准为每人每月530元；原告属于部分丧失生活自理能力的情况，照料护理基准标准应为每人每年5495元；赡养费没有具体数值，人民法院认定赡养费的标准包括：当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力，赡养费的给付内容六个方面：老人基本赡养费、生病治疗费用、生活不能自理老人的护理费用、老年人的住院费用、必要的精神消费支出、必要的保险金费用。 宫兆红辩称，我是2010年买的楼，住在威海黄家沟**楼**，2017年11月原告开始跟我一起住，日常生活花费都是我出的，给原告看病的花费我不计较了。 本院经审理认定事实如下：原告育有子女五人，分别为宫照英、宫兆红（儿子）、宫兆卿、宫兆丽、宫照华，均在威海市区居住，原告在大女儿十岁时即丧偶，独自抚养五位子女成年。庭审中，原告强烈要求要与儿子宫兆红一起居住生活，不同意在儿女处轮流居住。宫照英、宫兆卿、宫兆丽、宫照华不同意按照城镇标准计算原告赡养费，认为宫兆红在2017年买楼后居住在威海，户口本还是农村的，同时不确定原告一直跟宫兆红生活在城里，以后回农村怎么办，而且赡养费也没有具体的数额，并提交《威海市民政局威海市财政局关于调整我市城乡居民最低生活保障标准和特困人员供养标准的通知》、宫照华的残疾证及其配偶王悦瑞的病历、宫照英、宫兆卿、宫照华的工资明细清单，证明原告主张的赡养费过高，被告四人生活较困难，无法负担过高的赡养费。原告认为该文件不适合本案，该文件是对财政和符合城市户籍条件下没有收入由国家财政供养的情况制定标准，而本案是原告有子女，每个子女都有基本生活收入和能力，而且生活在城区，应参照山东省城镇居民人均消费性支出的标准计算。原告主张的数额包括日常护理、照料、日常生活消费，但不包括医疗、重大疾病等；对宫照华残疾证的真实性没有异议，王悦瑞的病历与本案无关。另查明，宫照英每月收入1194元左右，宫兆卿每月收入960元左右，宫照华每月收入800-1600元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养父母不仅是子女的法定义务，亦是中华民族传统美德，“你养我小，我养你老”，原告年轻时丧偶，独自抚养五被告成年，实属不易，五被告理应尽到为人子女的义务，为父亲创造幸福的晚年生活，而五被告为了赡养老人，不顾父亲感受，对簿公堂，兄弟姐妹反目，应予以谴责。原告表示愿意在儿子宫兆红家居住生活，宫照英、宫兆卿、宫兆丽、宫照华理应尊重老人的选择，直接照顾老人的一方定要付出比他人更多的精力，而非贪图钱财，四位女儿应予以理解。原、被告现均居住在城区，结合原告及子女的实际情况，参照城镇居民消费性支出，赡养费以每人每月350元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告宫照英、宫兆红、宫兆卿、宫兆丽、宫照华自2020年11月起每人每月给付原告宫本桃赡养费350元，于每月的25日前付清（支付至原告宫本桃威海市商业银行振兴支行账户62310201010********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为50元，由五被告各负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高爱华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张爱晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27271号原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。法定代表人李振平。委托代理人彭振华，广东德纳律师事务所律师。被告关志光，男，汉族，1973年8月9日出生，户籍地址广东省阳江市江城区。被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**09307208。法定代表人孙建平。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告关志光、中国平安财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年11月18日，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉处理。案件受理费人民币29元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员  罗晓芳二〇二〇年十一月十九日书记员  肖 忠
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3813号 申请执行人：段蓓，女，汉族，1987年8月28日出生，住石家庄市。 被执行人：北讯电信股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区西大街1-8-1。 法定代表人：陈岩，董事长。 本院在执行段蓓与北讯电信股份有限公司河北分公司劳动争议纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10571号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10571号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭志胜
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1807号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412。被告：赵霖，男，汉族，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4036。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与赵霖商品房销售合同纠纷一案中，被告赵霖已于庭前将剩余房屋款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。 审   判   员      刘高辉 二〇二〇年十一月二十二日.书   记   员      李  猛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢196号之一申请执行人：衡阳市志杰交通设施工程有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放西路**。法定代表人：凌倦，该公司总经理。被执行人：湖南湘爱伟业科技有限公司，，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**西湘郡邸（兰卡威国际公寓）第1峒**房法定代表人：董德爱，该公司董事长。本院在执行申请执行人衡阳市志杰交通设备工程有限公司与被执行人湖南湘爱伟业科技有限公司承揽合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初974号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年6月15日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年6月15日、2020年11月2日两次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年6月22日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2020年6月22日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人法定代表人凌倦，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月4日对被执行人湖南湘爱伟业科技有限公司法定代表人董德爱适用限制高消费措施。本院于2020年11月4日约谈申请执行人法定代表人凌倦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月4日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年十一月四日法官助理罗振宇书记员李岚岚
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6760号之一 原告：太仓嫦娥宇洋过滤材料有限公司，统一社会信用代码91320585MA1W5HYE20，住所地江苏省太仓市沙溪镇新北西路**。 法定代表人：张军秀，总经理。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：杭州灵泰纸业有限公司，统一社会信用代码91330183716143998K，住，住所地浙江省杭州市富阳区灵桥镇胜利村/div> 法定代表人：李善升。 原告太仓嫦娥宇洋过滤材料有限公司与被告杭州灵泰纸业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告太仓嫦娥宇洋过滤材料有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓嫦娥宇洋过滤材料有限公司撤诉。 案件受理费1440元，减半收取计770元，财产保全费720元，合计1490元，由原告太仓嫦娥宇洋过滤材料有限公司负担。 审 判 员 张永生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1792号原告：郭志建，男，1970年10月20日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。被告：信阳巨然美巢实业有限公司，住所地信阳市羊山新区新六大街香樟苑小区**楼****。法定代表人：舒茹。第三人：郭志军，男，1974年9月2日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张厚娟，河南竞远律师事务所律师。原告郭志建与被告信阳巨然美巢实业有限公司、第三人郭志军案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭志建及其委托诉讼代理人陈昌元，第三人郭志军的委托诉讼代理人张厚娟到庭参加诉讼，被告信阳巨然美巢实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告郭志建向本院提出诉讼请求：1、人民法院中止对信阳市平桥区平桥中心大道138号房屋的执行；2、确认原告对上述房屋享有18年的租赁权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人于2015年8月20日签订《房屋租赁协议》，第三人将位于信阳市平桥区平桥中心大道138号房屋以年租金2万元的标准出租给原告，租期为2015年9月1日至2033年9月1日，原告以其对第三人的债权进行折抵。协议签订后，原告及其家人实际入住。后因生活、居住需要，原告花费30多万元对该房屋进行了翻新、装修，原告及其家人至今仍在该房屋居住生活。后因被告与第三人的纠纷，信阳市浉河区人民法院执行第三人所有的房屋，原告提出执行异议，请求中止对标的房屋的执行，浉河区人民法院以原告与第三人签订的租赁协议不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，且原告未提供证据证明房屋翻建、装修花费30多万元为由，裁定驳回原告的异议请求。原告认为此裁定错误。原告与第三人签订的租赁协议合法有效；与出租人、承租人之间签订的租赁合同没有本质的不同；原告对标的房屋自2015年8月20日享有租赁权，而被告于2018年9月11日才通过人民法院对标的房屋予以查封，原告对标的房屋的租赁权优先于被告对标的房屋的申请执行。被告信阳巨然美巢实业有限公司未作答辩。第三人郭志军述称，房屋租赁是事实，并且已经交由原告占有使用。经审理查明：原告郭志建与第三人郭志军系亲兄弟。2013年5月9日，原告郭志建与案外人桂新签订《退资还款协议》，约定郭志建入资河南奕祥清洁能源技术发展有限公司60万元，分两笔还款，入资款60万元随奕祥公司与省公路工程集团账目结算并支付后即行退支，其余利息22.5万元及水泥款于2013年7月底前还款；逾期未归还，按剩余还款额计日千分之三罚息。2015年8月20日，原告郭志建与第三人郭志军签订《租赁协议书》一份，约定河南奕祥清洁能源技术发展有限公司郭志建的股份由郭志军承担退款，本息合计96.9万元，2014年河南奕祥清洁公司打款给郭志建60万元，还欠36.9万元，因郭志军无力支付，双方同意租房抵账；郭志军将位于平桥国土局（中心大道138号）出租给郭志建，年租金2万元，从2015年9月1日至2033年9月1日共计18年。协议签订后，原告搬至案涉房屋内居住。另查明，本院在审理信阳巨然美巢房地产开发有限公司与郭志军追偿权纠纷一案中作出（2016）豫1502民初第2324号民事判决。案件执行过程中，本院于2018年9月11日将郭志军所有的位于信阳市平桥中心大道138号房屋（房屋所有权证号310742）予以查封，查封期限为三年。原告郭志建向本院提出执行异议，请求人民法院中止对上述房屋的查封、评估、拍卖、变卖。本院于2020年5月7日作出（2020）豫1502执异32号执行裁定，驳回郭志建的异议请求。上述事实，有租赁协议书、民事判决书、执行裁定书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，案外人于执行过程中对案涉房产主张租赁权，本质是在租赁期内阻却向受让人移交房产，属案外人针对执行标的提出的异议。虽然原告郭志建提交有其与案外人桂新签订的《退资还款协议》，但原告郭志建未提供充分证据证明退款责任在第三人郭志军，而原告郭志建又与第三人郭志军系亲兄弟，因此，原告郭志建与第三人郭志军签订的《租房协议书》的真实性存疑，原告要求确认其对案涉房屋享有租赁权，并请求中止对案涉房屋执行的异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，缺席判决如下：驳回原告郭志建的全部诉讼请求。本案受理费4300元，由原告郭志建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张黎明审判员  张金强审判员  王倩倩二〇二〇年十一月二日书记员  张梦雅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3423号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人齐永锋，系该支行行长。委托代理人陈政江，系该支行工作人员。被告齐明星，男，1961年2月6日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝小龙，男，1986年7月16日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告白小瑞，女，1986年7月16日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处与齐明星、郝小龙、白小瑞金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处撤回起诉处理。审判员  李泽宏二〇二〇年十一月十日书记员  郭夏清
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执645号申请执行人：付来学，男，1959年3月19日出生，汉族，吉林利安石油化工有限公司退休职工，住图们市。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利，董事长。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安，董事长。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军，董事长。申请执行人付来学申请执行被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初962号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人田树芳于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人延边龙铁石化有限责任公司支付15621.12元、延边利安石化有限公司支付5546.52元，吉林省利安石油化工有限公司支付51124.75元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月10日，向被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡。二、2020年11月10日，本院通过执行网络查控系统对被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司有可供执行财产。经查，被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司作为被执行人在我院有多起执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2020年9月27日，本院依法查封被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。五、本院对申请执行人付来学进行约谈，告知其本院对被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王雪珊
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1339号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：吴永怀，男，1969年10月18日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：高长梅，女，1963年10月25日，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吴永怀、高长梅为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 义
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1191号之一申请人：钟玲玲，女，1976年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：田承伟，男，1966年5月16日出生，汉族，现住淄博市桓台县。申请人钟玲玲与被申请人田承伟买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1191号执行裁定书于2020年10月21日依法冻结了被申请人田承伟在中国工商银行股份有限公司淄博桓台支行惠仟佳分理处账户16×××52人民币595.67元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县起凤营业所账户62×××95人民币5189.37元。申请人钟玲玲申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人钟玲玲申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3124刑初186号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人基本情况              被告人吴吉华，男，1988年8月27日出生，身份证号码4331241988********，苗族，初中文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县民乐镇谷哨村**。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月8日被花垣县公安局取保候审，同年9月25日经花垣县人民检察院决定取保候审，同年11月3日经本院决定取保候审；现在家。                  公诉机关指控情况              花检一部刑诉（2020）9号              2020年8月20日中午，被告人吴吉华酒后驾驶摩托车，行至花垣县城南车站路段南方宾馆门前，追尾了龙群辉驾驶的小汽车。民警赶到现场，发现吴吉华有酒驾涉嫌，遂将其带至花垣县人民医院抽取血样检验。经鉴定，被告人吴吉华血样中乙醇含量为：120.0829mg/100ml。                  被告人      意  见              被告人吴吉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴吉华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人且有如实供述、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款                  判决结果              被告人吴吉华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审  判  员    刘  聪  明      二○二○年十一月九日      书  记  员    常      琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12526号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李娟，女，汉族，1984年12月10日生，住河南省南阳市唐河县黑龙镇**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李娟的本院(2018)沪0106民初44274号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1991号宁乡市卫生和计划生育局喻喜清、文伯亮：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻喜清、文伯亮征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1220号上述执行案件与本案系同一案件。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2434号 原告：李春宇，男，1971年12月10日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：马健，玉田县法律援助中心律师，特别授权。 被告：唐山市丰润区泽硕金属制品有限公司，住所地唐山市丰润区丰登坞镇朴实庄村。 法定代表人：蒋召明，执行董事。 被告：马恩富，男，1986年12月16日出生，汉族，住玉田县。 被告：刘春阳，男，1985年7月19日出生，汉族，住玉田县。 原告李春宇与被告唐山市丰润区泽硕金属制品有限公司、马恩富、刘春阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李春宇于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春宇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告李春宇撤诉。 案件受理费422元，减半收取计211元，由原告李春宇负担。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  李长富 人民陪审员  冯海龙 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王艳秋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13713号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：欧发持，男，汉族，1978年1月16日生，住海南省海口市琼山区新大洲大海南省定安县富文镇潭陆管理区山地村。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人欧发持的本院(2019)沪0106民初50644号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文