wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9082号 原告：姜维成，男，1952年12月29日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路**。 被告：王志亮，男，1979年2月5日生，汉族，住胶州市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 本院在审理原告姜维成与被告王志亮、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜维成于2020年10月30日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜维成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜维成负担。 审判员  姜燕燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  姜雪玉
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3720号臧艳青、天津市青雨科技发展有限公司：申请执行人臧艳青与被执行人天津市青雨科技发展有限公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字(2020)第138-1号仲裁裁决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年11月19日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0881民初955号原告：胡连友，男，1972年2月11日出生，汉族，个体，住同江市。被告：刘宝贵，男，1969年5月5日出生，汉族，住同江市。原告胡连友与被告刘宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告胡连友到庭参加诉讼，被告刘宝贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡连友向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘宝贵偿还借款本金24000元，利息自2019年6月1日起按月利率15‰计算至借款本金清偿时止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月1日，被告刘宝贵在原告胡连友处借款24000元，约定月利率15‰，还款日期为2020年2月1日，被告为原告出具借据一份。借款到期后，被告未偿还借款本息。被告刘宝贵未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告胡连友提供如下证据支持其诉讼主张：借据一份。证明2019年6月1日，被告刘宝贵在原告处借款24000元，用于做生意，约定月利率为15‰，借款期限8个月，至2020年2月1日。被告刘宝贵未到庭，未质证。本院经审查认为，该份证据能够证实被告刘宝贵在原告胡连友处借款时间、借款金额、借款期限、借款利率等案件事实，本院对该份证据予以采信。被告刘宝贵未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2019年6月1日，被告刘宝贵在原告胡连友处借款24000元，借款期限自2019年6月1日至2020年2月1日，月利率为15‰。借款到期后，被告刘宝贵未偿还借款本息。本院认为，原告胡连友与被告刘宝贵为民间借贷关系，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告刘宝贵未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。故原告要求被告刘宝贵偿还借款本金24000元的诉讼请求合法，本院予以支持。案涉借款系有息借款，双方约定月利率为15‰，根据法律规定，案涉借款发生在2019年8月20日之前且在2020年8月20日以后立案，借款利率应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍为限，按照此规定，月利率应为12.8‰，对于超出部分利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告刘宝贵于本判决书生效之日起偿还原告胡连友借款本金24000元，利息自2019年6月1日起以借款本金24000元为基数，按照月利率12.8‰计付至借款本金清偿时止；驳回原告胡连友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘宝贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨平二〇二〇年十一月三日书记员  顾楠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5277号申请人：郝斌，男。被执行人：崔平山，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初4931号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2524号申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，统一社会信用代码:9141018535202169XG，，住所地：登封市宣化镇七里庙村法定代表人：李绘晓，任公司执行董事。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：岳晓檑，男，1983年9月4日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2220号民事判决,已发生法律效力。依该判决，登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华应于判决生效之日起十日内共同偿还河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息（自2017年4月22日起至借款还清之日止，利息按月利率12.6‰计算）。因登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华未履行相关义务，河南登封市农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月26日，向八被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年10月26日，向被执行人登封市唯达农林科技有限公司的法定代表人及被执行人陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华发出限制消费令；3、2020年10月26日，通过网络查控和传统调查等方式，对八被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现八被执行人有可供执行的财产；4、到登封市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、对八被执行人住所地、居住地进行调查，未发现被执行人的下落及其名下的可供执行财产线索；6、决定对被执行人陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华司法拘留15日，因七被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2020年11月10日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于八被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现八被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2524号案件的本次执行程序。申请执行人河南登封市农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华负有继续向申请执行人河南登封市农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月十日书记员 石旭凡
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1567号韩侠申请执行徐州市鼓楼区心连心残疾人托养中心所有权确认纠纷一案，申请执行标的为车辆过户，实际执行标的为车辆已过户。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4949号 原告：赵如彩，男，1967年5月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：何建军，男，1982年10月4日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告赵如彩与被告何建军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告赵如彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵如彩撤回起诉处理。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 丁 悦
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执974号 申请执行人：徐某，女，1973年5月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙镇。 被执行人：邵某林，男，1957年10月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。 申请执行人徐某与被执行人邵某林民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐某于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人邵某林偿还欠款人民币100000元,被执行人依法应负担案件受理费人民币1150元及执行申请费人民币1400元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年7月10日向被执行人邵某林直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人邵某林的相关财产信息，被执行人无证券投资性收益、工商登记、不动产登记及车辆登记等信息,发现被执行人在贵州银行6214600280000595762XXXX账户内有存款35019.11元，已被本院其他案件冻结，本案已轮候冻结。在财付通支付科技有限公司085e9858ed6d9fb3c03f0XXXX@wx.tenpay.com账户内有存款1.00元,本院已冻结。 3.本院于2020年7月15日到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询，被执行人邵某林无不动产、住房公积金及工商登记信息。 4.本院于2020年11月2日到被执行人邵某林户籍所在地贵州省纳雍县雍熙街道办事处茶林社区居民委员会调查被执行人的财产状况，根据该居民委员会出具的证明证实该社区不清楚被执行人的一切情况。 5.本院于2020年10月31日对被执行人邵某林采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人徐某，并要求申请执行人提供被执行人邵某林的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告及审计调查的措施，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人邵某林除已被本院轮候冻结的银行存款外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人徐某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初2430号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 康 宁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢102号申请人执行人张立国，男，1956年8月7日出生，汉族,住河南省平舆县。412827195608073019。被执行人张付学，男，1965年4月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人杨风,女,1967年12月30日出生,汉族,住址同上。关于张立国申请执行张付学、杨风买卖合同贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初1776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请款项20031元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人杨风向本院申报财产，被执行人张付学未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人杨风有社保账户已轮候冻结，未发现有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权20031元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢102号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈杰审判员  刘晓审判员  邵劝二〇二〇年十一月二十七日书记员  李帅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8108号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：戴大红，女，1978年03月16日出生，汉族，住安，住安徽省宣城市宣州区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与戴大红信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10323号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15118号 原告:张孝中，男，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:熊高价，男，1981年7月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告张孝中与被告熊高价机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张孝中于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孝中自愿申请撤回对被告熊高价的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张孝中撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由张孝中负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3705号 原告：律征艳，女，1991年3月11日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陶海波，男，1989年5月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李万虎，男，1987年12月7日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司，所在地：河北省承德市双桥区丽正门大街。 法定代表人：姜跃利，职务：经理。 原告律征艳与被告李万虎、中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法进行审理。 原告律征艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动车修理费等合计20000.00元（原告最终损失数额以鉴定后实际数额为准）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月12日17时30分许，原告驾驶二轮电动车从围场县围场镇顺和新城底商红领巾补习班回金圣元小区，沿111国道由西向东行驶至森林草原消防大队门前时与由森林草原消防大队右转弯驶入111国道被告李万虎驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经围场公安交警大队认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告李万虎驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，该保险公司应当在保险限额内承担原告的赔偿责任。为此原告特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告律征艳起诉时应提供被告李万虎的准确送达地址。现依原告提供的被告送达地址无法送达相关法律文书。原告不能提供被告下落不明的证明，且被告不符合以公告方式进行送达，属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告律征艳的起诉。 案件受理费150.00元退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时预交二审案件受理费） 审 判 员 姜国方 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢7号申请执行人：黑龙江浩良河施壮农业开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区汉水路**哈尔滨软件园小区******门市。被执行人：沈阳鑫鹰网业有限公司，住所地沈阳经济，住所地沈阳经济技术开发区沧海路**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人黑龙江浩良河施壮农业开发有限公司与被执行人沈阳鑫鹰网业有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第05089号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请并提供财产线索，本院于2020年1月15日恢复执行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。之前查封的聚酯单丝刑初网因评估公司无法估价，双方也未能达成一致，未能进行拍卖变现。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执恢7号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙国焕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003财保14号之一 变更保全申请人（被保全人）：上海东研贸易有限公司，统一社会信用代码91310116746548056H，住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路******。 法定代表人：李伟,该公司经理。 变更保全申请人（被保全人）：技创智能科技（上海）有限公司，统一社会信用代码91310104ＭＡ1ＦＲ6ＮＸ2Ｑ，住所地：，住所地：上海市徐汇区v> 法定代表人：李伟,该公司经理。 被申请人：浙江宏鑫科技股份有限公司，统一社会信用代码913310037844316251，住所地：，住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道德俭路****v> 法定代表人：王文志,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乾，浙江星固律师事务所律师。 本院于2020年10月27日作出（2020）浙1003财保14号民事裁定，冻结被保全人上海东研贸易有限公司、技创智能科技（上海）有限公司银行账户存款共计888000元。俩被保全人于2020年11月3日向本院申请，请求对俩被保全人除交通银行上海漕河泾支行3100××××6403银行账户之外的已冻结账户解除冻结。 本院经审查认为，本院已冻结了被保全人技创智能科技（上海）有限公司银行账户存款888000元，俩被保全人请求解除其他银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、冻结变更保全申请人技创智能科技（上海）有限公司在交通银行上海漕河泾支行3100××××6403银行账户存888000元，冻结期限一年。 二、解除对变更保全申请人上海东研贸易有限公司、技创智能科技（上海）有限公司除上述第一项银行账户之外的其他银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵三仲 二〇二〇年十一月九日 代书记员 应竺宏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5129号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审115号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5129号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4203号 原告：贾伟，男，汉族，1995年6月12日出生，住贵州省赤水市。 被告：陈明生，男，汉族，1986年4月3日出生，住四川省古蔺县。 原告贾伟与被告陈明生劳务合同纠纷一案，因双方达成庭外和解协议，原告贾伟于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾伟负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 罗庆玉
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1976号申请执行人：江苏鑫利龙智能机械有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：易玉琴，该公司董事长。被执行人：张浩，男，1985年7月3日生，汉族，居民，住湖北省天门市。申请执行人江苏鑫利龙智能机械有限公司与被执行人张浩买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年12月13日作出的（2019）苏0903民初6466号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告张浩应于本判决生效后十日内偿还原告江苏鑫利龙智能机械有限公司货款170000元及利息（自2019年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年8月14日，冻结被执行人张浩中国农业银行武汉汇丰支行账号62×××79，冻结期限为壹年。4、2020年8月27日，查封被执行人张浩所有的车牌号为鄂Ｒ×××**福田牌汽车，查封期限为贰年。因车辆无法查找，暂不便处置。5、2020年11月12日，查封被执行人张浩与于文莉共有的位于湖北省××经济开发区××东区××号的房屋所有权，查封期限为叁年。因该房屋系被执行人张浩与他人共有，且有大额抵押，申请执行人暂不要求处置。6、2020年10月22日，本院委托湖北省天门市人民法院执行人员前往被执行人张浩住所地湖北省××经济开发区××**××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期不在家，未发现有可供执行财产。7、2020年9月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。8、2020年11月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年11月12日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。9、2020年11月13日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月十四日书记员  孙亚楠
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6282号原告：刘观福，男，1970年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王**，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：马良春，男，1974年1月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告刘观福与被告马良春民间借贷纠纷一案中，原告刘观福于2020年11月4日，以被告马良春已自动履行了20000的还款为由，申请撤回对被告马良春的起诉。本院认为，原告刘观福的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘观福撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘观福负担。审判员  匡江山二〇二〇年十一月四日书记员  李蓝馨
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2036号之一 申请执行人：方兹慎，男，1970年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：林坚，男，1988年5月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人方兹慎依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初2044号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的借款227000元。被执行人依法应承担本案执行费3305元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年9月8日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书.被执行人签收后未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下银行账户有零星余额，申请执行人不要求本院查封，本院未予以查封；被执行人名下有位于海沧区房屋，被集美法院首封执行，本院轮候查封，本院依法向该院报送参与分配函；此外，被执行人查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月10日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十一月十日 书记员  颜伟真
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3390号申请执行人：济宁市运祥建材有限公司，统一社会信用代码：91370811562502782Y,住所济宁市任城区南张街道办事处靳庄村东。法定代表人：曹雷，经理。申请执行人：苏延香，女，汉族，1965年7月22日出生，住所济宁市任城区。被执行人：刘敏，女，汉族，1986年6月30日出生，住所济宁市微山县。本院在执行申请执行人济宁市运祥建材有限公司公司、申请执行人苏延香与被执行人刘敏申请诉前财产保全一案中，经查，被执行人刘敏名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘敏银行存款880000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 马 宁二〇二〇年十一月十九日书记员 耿玉新
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢95号王松林（申请执行人）、郭洪光（被执行人）：王松林与郭洪光劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3055.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3050.00元。被执行人郭洪光已于2020年11月11日将案款3000.00元、案件受理费55.00元支付给王松林，执行费50.00元已支付至本院。至此，王松林向本院申请执行的（2019）川1129民初541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初13605号 原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**阳光帝景苑****，统一社会信用代码91340100799836908A。 法定代表人：邱应闾，总经理。 被告：杨清清，女，1985年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告合肥景鸿物业管理有限公司诉被告杨清清物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，因原告经本院通知缴纳案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按合肥景鸿物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 朋
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2020）陕0523执保1200号   双泉法庭：   关于申请人王自龙与被申请人李福友财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初4555号民事裁定书，要求：冻结被申请人李福友名下的微信、支付宝、银行存款（限额98980元）。现已冻结完毕，回函你庭。     附：财产反馈表一份。       二0二0年十一月十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1376号申请执行人：苏红，女，1984年10月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：陆洋，男，1980年9月1日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初2351号民事调解书，受理了苏红申请执行陆洋买卖合同纠纷一案。执行标的为27500.00元。本案在执行过程中，向被执行人陆洋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人陆洋名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人陆洋名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人陆洋名下的不动产进行查询，未查询到被执行人陆洋名下有可供执行的不动产。我院对被执行人陆洋进行传统调查时，也未查询到被执行人陆洋名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币27500.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1376号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月十九日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初4160号 原告：刘进全，男，汉族，，住天水市秦州区。 被告：唐成康，男，汉族，住天水市秦州区。 原告刘进全与被告唐成康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘进全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘进全撤回起诉处理。 审判员  刘文振 二〇二〇年十一月五日 书记员  张瀚文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8433号原告：陈建超，男，1987年1月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：崔新峥，男，1975年1月23日出生，住天津市蓟州区。被告：李学红，女，1966年10月21日出生，住河北省三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：吴桐，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**/div>负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，公司员工。原告陈建超与被告崔新峥、李学红、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月10日向本院申请撤回对被告崔新峥、李学红的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告陈建超自愿撤回对崔新峥、李学红的起诉，是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建超撤回对被告崔新峥、李学红的起诉。审判员  王利二〇二〇年十一月十二日法官助理崔之献书记员冯宏伟
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1563号 鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司、张伟： 鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司与张伟追偿权纠纷一案，申请执行标的共计107871.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，剩余案件款、迟延履行金、利息等申请人自愿放弃。至此，鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司向本院申请执行的（2019）内0621民初2995号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  梅杨 二〇二〇年十一月十日
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初755号 原告：倪祥福，男，1958年1月8日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人：谢城飞，浙江海昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴依依，浙江海昌律师事务所律师。 被告：温州市洞头区鹿西乡鹿西村民委员会，住所地：温州市洞头区鹿西乡海景街**。 负责人：郑巨勇。 委托诉讼代理人：张林，浙江震瓯律师事务所律师。 第三人：林碎义，男，1953年12月31日出生，汉族，住温州市洞头区。 第三人：倪祥其，男，1962年4月12日出生，汉族，住温州市洞头区。 第三人：倪祥芬，女，1965年11月11日出生，汉族，住温州市洞头区。 第三人：王荣娟，女，1959年3月12日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告倪祥福与被告温州市洞头区鹿西乡鹿西村民委员会、第三人倪祥芬、倪祥其、王荣娟、林碎义侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告倪祥福于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告倪祥福要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪祥福撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由倪祥福负担。 审 判 员 郭灵燕 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈秀丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2245号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：于春梅，女,住虎林市宝东乡共乐村。被执行人：戚福生，男,住虎林市宝东乡共乐村。被执行人：范淑萍，女,住虎林市宝东乡共乐村。被执行人：孟令杰，男,住虎林市宝东乡共乐村。被执行人：王金霞，女,住虎林市宝东乡共乐村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人于春梅、戚福生、范淑萍、孟令杰、王金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）黑0381民初1996号民事判决书，法律文书发生法律效力后，于春梅、戚福生、范淑萍、孟令杰、王金霞未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人于春梅、戚福生、范淑萍、孟令杰、王金霞金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十四日书记员 王琪瑞
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1131号 申请执行人：余园园，女，1992年05月01日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：赵得兵，男，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1017号民事判决书，已于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵得兵立即履行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人赵得兵所有的闽Ａ×××××号小轿车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保90号申请人杨杰，男，1959年11月17日出生，苗族，住所地湖南省永顺县××镇××街××号，公民身份证号43312719********。被申请人罗仁勇，男，1974年10月9日出生，住所地湖南省吉首××街××社区××组，公民身份证号43312719********。被申请人沈群，女，1982年1月1日出生，住所地湖南省永顺县××村××组，公民身份信息433127198201018827。关于申请人杨杰与被申请人罗仁勇、沈群民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初2146号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2020年11月19日移送执行，裁定书确定：对被告罗仁勇、沈群的银行存款予以冻结，直至冻满20万元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月19日对被申请人罗仁勇、沈群的银行存款采取查询措施，于2020年11月19日对被申请人罗仁勇、沈群的银行存款采取冻结措施，申请金额为20万元，实际控制被申请人罗仁勇的银行存款共计1678.19元，实际控制被申请人沈群的银行存款共计543.78元，冻结期限为一年。本院认为，本院已对被申请人罗仁勇、沈群的银行存款予以冻结，直至冻满20万元止。永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初2146号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初2146号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1047号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李应顺，男，2001年8月17日出生于湖南省永兴县，汉族，初中肄业文化，无职业，住湖南省永兴县。因本案于2020年8月29日被抓获，2020年8月30日被刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］503号起诉书指控被告人李应顺犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周萃出庭支持公诉，被告人李应顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月29日早上6时许，被告人李应顺在其借住的位于长沙市岳麓区××路“佳兴世尊”酒店的“火宫殿”员工宿舍208室内，以帮被害人彭某设置支付宝账户头像为由拿得其手机，并将被害人彭某在支付宝上绑定的中国建设银行卡上的资金5000元盗走，转到自己的支付宝账户上。同日晚，被告人李应顺被公安机关抓获。案发后，被告人李应顺将未挥霍完的赃款2400元退还给了被害人彭某。上述事实，被告人李应顺在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、传唤经过、银行卡交易明细等书证，证人曹某1、曹某2的证言，被害人彭某的陈述，被告人李应顺的供述，现场方位示意图、现场照片、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李应顺以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李应顺犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人李应顺被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李应顺自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人李应顺已向被害人退赔了部分违法所得，对其酌情从轻处罚；剩余未退赔的部分，依法责令其退赔。公诉机关建议对被告人李应顺判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币三千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人李应顺犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李应顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月29日起至2021年2月27日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人李应顺退赔人民币二千六百元给被害人彭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月十日法官助理彭聪书记员刘莉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4352号 原告：童岳峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄建平，男，1974年2月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告童岳峰与被告黄建平合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告童岳峰到庭参加诉讼，被告黄建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告童岳峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠款人民币9260元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2015年5月1日支付至实际履行之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告是邮政局的工作人员，邮政局当时有代购飞机票这项业务。2012年9月至2013年3月期间，被告多次委托原告为其代购飞机票，其中不仅仅是被告自己本人的飞机票，还包括被告委托原告为他人代购的飞机票。后经原被告双方结算，被告欠原告垫付的飞机票款项共计人民币22260元整。2015年2月16日，在原告催讨无果的情况下，原告要求被告出具欠条一份，约定欠款于2015年4月底归还。事后，被告并未按约定归还原告欠款，经原告多次催讨，被告分三次共支付原告13000元，尚欠余款人民币9260元至今未支付。 为了依法维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、欠条，证明被告尚欠原告款项的事实。 被告黄建平未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告黄建平未到庭，视为放弃举证质证的权利。 。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 原告是邮政局的工作人员，承接代购飞机票业务。2012年9月至2013年3月期间，被告多次委托原告代购其本人及他人的飞机票，经结算，被告欠原告垫付的飞机票款项共计人民币22260元，被告于2015年2月16日向原告出具欠条一张，约定欠款于2015年4月底归还。后被告陆续支付原告13000元，至今尚欠9260元未支付。致原告起诉。 本院认为，原告为被告代购飞机票的事实明确，但被告未按约及时支付代垫款，对原告的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄建平于本判决生效后十日内支付原告童岳峰欠款人民币9260元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2015年5月1日开始计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告黄建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年十一月九日 代书记员 胡敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19265号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：段国敏，男，1983年3月12日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：李宝军，男，1982年1月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：北京美坚默克化工产品有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街(二段)**院**楼****。法定代表人：段国敏。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与段国敏、李宝军、北京美坚默克化工产品有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人段国敏、李宝军、北京美坚默克化工产品有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十日书记员  王颢然
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1570号之二申请执行人：吴玲玲，女，1973年5月18日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：高凤娟，女，1972年8月15日出生，汉族，油田家属，住东营市东营区。本院在执行申请执行人吴玲玲与被执行人高凤娟借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2、本院于2020年5月21日和2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。冻结被执行人高凤娟部分银行账户，账户余额较小。被执行人名下无车辆登记信息。3、案件在审理过程中，依法查封被执行人高凤娟名下位于东营区北××小区××单元××室房产××套，因案件标的额较小，申请执行人暂不申请拍卖房产并同意终结本次执行程序，待符合拍卖条件时，再启动评估拍卖程序。4、在执行过程中，本院依法对被执行人高凤娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款50000元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1490号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十六日书记员 郑乾坤
指定管辖决定书                        （2020）陕01刑辖393号西安市灞桥区人民法院：关于西安市灞桥区人民检察院指控被告人赵艳清涉嫌贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。          二○二○年十一月十八日  2020013931
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执815号之一 申请执行人：谭春林，男，1967年2月14日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：贺宜君，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行谭春林与贺宜君买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人贺宜君送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人谭春林支付货款人民币15800元及利息，负担案件受理费98元、执行费138元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年10月13日，本院通过网络查控对被执行人贺宜君的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年10月20日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 芳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1957号之一 申请执行人：祝志桃，男，1993年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州省毕节市玖华贸易有限公司，统一社会信用代码91520502MA6EAPTLX6，住所地毕节市金海湖新区梨树老街安置点**团。 法定代表人：罗胜年。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的(2020)黔0521民初3285号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省毕节市玖华贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省毕节市玖华贸易有限公司在中国建设银行520XXXXXXXXXXX2_1账户内存款人民币41667.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月二日 书记员  熊伟
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3843号申请执行人杜启芬，女，汉族，1968年4月25日生，住址地大连市甘井子区。被执行人：罗诗万，男，1969年11月23日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人：吴会碧，女，1969年12月31日生，汉族，住址大连市金州区。本院在执行杜启芬与罗诗万、吴会碧借款纠纷一案，2020年6月17日立案后，院于2020年6月18日进行第一次网络查询被执行人名下银行账户，于2020年10月12日进行第二次网络查询，于2020年11月25日进行第三次网络查询，本院于2020年6月17将被执行人罗诗万、吴会碧列入限制高消费，本院于2020年7月7日冻结了罗诗万名下银行卡账户3771.9元，本院于2020年11月24将冻结罗诗万银行卡账户3771.9元划拨给申请人杜启芬本院经执行，现执行到位财产为3771.9元，尚未执行财产为405208元。本院现无法查询到被执行人名下存在其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人于2020年11月26日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 晶
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢245号之一 申请执行人：郑辉芝，男，1990年7月7日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：王斌，男，1981年2月23日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：武燕飞，女，1976年4月3日出生，汉族，教师，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：杨亚亮，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，河北省永清县人化，现住永清县。 郑辉芝与王斌、武燕飞、杨亚亮、朱杰民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2016年4月19日作出的（2016）冀1023民初86号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑辉芝于2020年8月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人王斌、武燕飞、杨亚亮继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人郑辉芝与被执行人王斌、武燕飞、杨亚亮达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人王斌、武燕飞、杨亚亮的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2016)冀1023民初86号民事判决书的执行。 申请执行人郑辉芝在本案终结执行后，如果发现被执行人王斌、武燕飞不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人王斌、武燕飞仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李华明
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2384号 原告:中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码91211200765446020D。 法定代表人：李孝群。 被告:李贺艳，女，1966年11月3日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：张铁忠，男，汉族，住铁岭市银州区。 铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区 法定代表人：张铁忠。 被告：吕雪飞，男，汉族，住辽宁省开原市。 被告：袁天宇，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：黄海，男，1972年3月14日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：李贺君，女，汉族，住辽宁省调兵山市。 本院在审理中国银行股份有限公司铁岭分行与李贺艳、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞、袁天宇、黄海、李贺君关于借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤诉。 案件受理费原告缓交，不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张铁权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于亚达
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3545号 原告：裴道元，男，1966年6月12日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：胥军华，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：贲正国，男，1971年6月2日生，汉族，居民，住安徽省滁州市南谯区。 被告：安徽省合肥汽车客运有限公司第一客运公司，住所地安徽省合肥市明光路**。 法定代表人：胡朝晖，该公司经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：蔡斌，男，1982年4月5日生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥公司支公司，住，住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109109上、501-508。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚如，该公司员工。 本院在审理原告裴道元与被告贲正国、安徽省合肥汽车客运有限公司第一客运公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告裴道元于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告裴道元提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告裴道元撤回起诉。 案件受理费3230元，减半收取1615元，由原告裴道元负担。 审 判 员 熊进 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐静 书 记 员 马玉
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初5424号 原告：孔繁亮，男，1980年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨**，安徽凯安律师事务所律师。 被告：孔满意，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告孔繁亮诉被告孔满意民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孔繁亮及其委托诉讼代理人杨**、被告孔满意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔繁亮向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿借款20000元，并支付自2019年1月1日起按年利率6%的逾期利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系熟人。2018年11月2日被告孔满意因在水湖镇与合伙人共同承包店面急需资金周转，向原告孔繁亮借20000元，当时口头约定一个月后偿还。原告孔繁亮按被告孔满意要求将借款20000元汇至其合伙人盖宗媛账户，未立借据。逾期后，被告孔满意以生意亏本暂时无钱归还为由拖延，经原告孔繁亮多次催要未果，被告孔满意应自借据约定还款之日起按照年利率6%计算承担逾期利息。 被告孔满意辩称，借款20000元属实，原告孔繁亮将借款汇至其朋友盖宗媛账户。被告孔满意已于2020年3月左右将20000元借款以现金方式偿还给原告孔繁亮，并支付了4500元利息。利息分两次支付，第一次支付3000元，第二次支付1500元。现原告孔繁亮仍要求其偿还本金及利息，不同意再支付。 本院经审理认定事实如下：被告孔满意向原告孔繁亮借款20000元的事实，原、被告双方没有争议，本院予以确认。被告孔满意辩称已偿还本金20000元，支付利息4500元，计24500元，其未能提供证据予以证实，且原告孔繁亮对该辩称不予认可。双方对于借款期限及利息的计算标准均未作出约定。原告于2019年5月8日通过微信向被告孔满意主张偿还借款，后多次催要未果。 本院认为，被告孔满意向原告孔繁亮借款，双方之间构成合法借贷关系，应予以保护。被告孔满意尚欠原告孔繁亮借款20000元，事实清楚、证据充分，应及时予以清偿。故对原告孔繁亮主张被告孔满意偿还借款20000元的诉请，予以支持。双方未约定借款期限及利息计算标准，依照法律规定，原告孔繁亮可自逾期之日起主张逾期利息。原告孔繁亮主张被告孔满意自2019年1月1日起按年利率6%支付逾期利息的诉请，予以部分支持。对被告孔满意的辩称，因未能提供证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告孔满意于本判决生效之日起十日内偿还原告孔繁亮借款20000元，并支付自2019年5月8日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告孔繁亮其他的诉讼请求。 上述款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孔满意负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王福金 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李慧敏 书记员马晴晴 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初2302号原告：周某，女，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。被告：陈某，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，因涉及家庭隐私，于2020年10月16日不公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏昊智到庭参加诉讼。被告陈某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理,现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令原被告共同承担夫妻共同债务216562.86元；3、本案诉讼费用由原、被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍后相识，双方均系离婚后再婚。××××年××月××日双方登记结婚。共同居住生活后，两人之间开始出现矛盾，经常为琐事发生争吵，且被告有暴力倾向，经常无故打骂原告。原告在多次受到伤害后，决定与被告解除婚姻关系，但被告不同意离婚，反应激烈，又屡次对原告打骂。原告被逼无奈，于2019年底彻底搬至亲戚处居住。另被告结婚后经常不务正业，四处举债。2011年4月19日，中国银行淮北分行向相山区人民法院提起诉讼，人民法院判决原被告共同向银行偿还借款本金、透支利息、滞纳金等费用，截至2020年4月9日，共计216562.86元。后原告于2020年4月10日向女儿借款98100元，用于偿还借款本金。综上，原被告双方感情已经完全破裂，无和好之可能性，无法继续维持双方的婚姻关系。故诉至法院,请求判如所请。陈某在法定期限内未予答辩，在举证期限内未向本院提供证据。审理查明事实：周某、陈某相识，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记,婚后未生育子女。原被告婚后感情尚可，近年来，周某、陈某因为性格和家庭经济问题缺乏沟通产生一些矛盾，据原告周某陈述2019年年底其搬至亲戚处居住至今，现周某以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与陈某离婚。另查，2018年4月19日，中国银行股份有限公司淮北分行在安徽省淮北市相山区人民法院起诉周某、陈某、范多多信用卡纠纷一案【案号：（2018）皖0603民初1807号】，2018年9月27日相山区人民法院作出（2018）皖0603民初1807号民事判决书，判决：一、陈某、周某于本判决生效后十五日内偿还中国银行股份有限公司淮北分行借款本金98100元、透支利息15323.23元、滞纳金10217.31元（计算至2017年2月27日，以后发生的利息继续按照合同约定计算至本息还清之日止），并给付律师代理费3000元；二、范多多对第一项债务承担连带清偿责任，范多多承担保证责任后，有权向陈某、周某追偿；三、如陈某、周某到期未清偿上述债务，中国银行股份有限公司淮北分行有权对本案的抵押物皖Ｆ×××**号歌诗图牌小型轿车依法行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归陈某、周某所有，不足部分由陈某、周某继续清偿。上述事实，有当事人提交的居民身份证、结婚证复印件，（2018）皖0603民初1807号民事判决书复印件等证据以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻之间应互相尊重、互相谅解、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告周某要求与被告陈某离婚，通过周某的当庭陈述，双方感情的确存在一定问题，但关于夫妻感情是否确已破裂，周某未提供证据证明，故对周某要求与陈某离婚的诉讼请求，不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告陈某经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告周某与被告陈某离婚。案件受理费283元，因适用简易程序，减半收取141.50元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 叶 波二〇二〇年十一月九日书记员 张清华附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1045号申请执行人：席成申，男，1962年6月18日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王洪伟，男，1980年11月22日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人席成申与被执行人王洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）辽0323民初139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，标的额为2.54万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月21日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月24日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1045号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初1672号 原告：潍坊乐港食品股份有限公司，住所山东省昌乐县红河镇红河街，统一社会信用代码：91370700613576993M。 法定代表人：吴理庆，董事长。 委托诉讼代理人：燕广军。 委托诉讼代理人：高力章，山东泰琪律师事务所律师。 被告：邱玉斌，男，1970年4月7日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。 原告潍坊乐港食品股份有限公司（以下简称乐港公司）与被告邱玉斌养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告乐港公司的委托诉讼代理人燕广军、高力章、被告邱玉斌的委托诉讼代理人杨海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐港公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付养殖欠款1013953.17元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2013年7月16日开始，被告与原告签订《潍坊乐港食品股份有限公司养殖技术部肉鸭饲养合同》（以下简称饲养合同），由原告给被告提供雏鸭和饲料及药品，截止到2016年5月18日，被告共计欠原告养殖款1013953.17元，有对账证明证明。经多次催要，都以种种理由拒绝给付。 邱玉斌辩称，1.双方是合作饲养而不是饲养合同关系，应按责任比例承担损失；2.双方并未实际结算，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日，邱玉斌与乐港公司签订《邢家庄商品鸭场承包租赁协议书》（以下简称承包协议）一份，租赁乐港公司的邢家庄商品鸭场鸭棚25个用于养殖肉鸭，租赁期限五年。并于2013年7月16日和2014年1月2日分别与乐港公司(甲方)签订合同编号为3167号的《潍坊乐港食品股份有限公司养殖技术部肉鸭饲养合同》（以下简称饲养合同）各一份，用上述租赁鸭场给乐港公司养鸭，乐港公司按两份合同约定的不同价格分别赊给他雏鸭、饲料、药品，饲养至成鸭交售乐港公司回购。自2013年7月至2016年12月，邱玉斌按约定养殖肉鸭56批，其中第6、7、8、9、39、40批次出现亏损，欠鸭苗饲料药品款3799184.40元、保险检疫费58950元，扣除已交售的成鸭款5817068.58元，及后期还款27112.65元，尚欠1013953.17元未结清。2016年5月18日，双方形成《养殖户有关帐项对帐证明》（以下简称对账证明）一份，对帐证明载明：“邢家庄自备场承包户邱玉斌截止2016年5月17日欠乐港公司养殖欠款共计1013953.17元（未包括公司垫付水电费、物料费），欠款金额大写壹佰零壹万叁仟玖佰伍拾叁元壹角柒分。”邱玉斌在对帐证明上签名并按手印。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。邱玉斌作为合同当事人自愿与乐港公司签订饲养合同，双方权利义务明确，内容真实有效，予以确认。邱玉斌按约定向乐港公司赊购鸭苗、饲料、药品养殖肉鸭，由于亏损形成欠款，至今尚欠765276.51元未付清的事实清楚，证据充分，予以认定。乐港公司持据要求支付欠款的理由正当，本院予以支持。 邱玉斌辩称双方是合作关系而不是饲养合同关系，但双方饲养合同约定邱玉斌赊购乐港公司的雏鸭、饲料、药品等，养至成鸭后交售乐港公司回购，最后进行结算。从双方饲养合同的内容及合同的履行过程来看，邱玉斌购买乐港公司的鸭苗后独立饲养和管理，最后把成鸭出卖给被乐港公司，邱玉斌在整个肉鸭饲养过程中独立饲养、自负盈亏，最后与乐港公司统一结算养殖款，双方属于肉鸭饲养合同关系，并非合作关系。虽然邱玉斌饲养过程中需要遵守乐港公司制定的饲养规程，但这种饲养规程是双方饲养合同顺利完成的保证，并不能证明双方之间存在合作关系，故邱玉斌的该辩解不成立，本院不予采纳。邱玉斌辩称双方并未实际结算，在对账证明上签字是受乐港公司欺骗，但其没有提交相关证据证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告邱玉斌于本判决生效后十日内给付原告潍坊乐港食品股份有限公司养殖欠款1013953.17元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13926元，减半收取6963元，保全费5000元，共计11963元，由被告邱玉斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13277号申请执行人：刘世军，男，1972年2月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。刘世军申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12702号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付刘世军38596.42元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费382元，由原告刘世军负担（已交纳）。权利人刘世军于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月29日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初12702号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8141号申请执行人：宋娟娟，女，汉族，1984年12月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区道东办事处港口路营埂二巷**。被执行人：上海安轩自动化科技有限公司，住所上海市闵行区东川路******(集)**。法定代表人：王军。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第2841号裁决书，受理了申请执行宋娟娟与被执行人上海安轩自动化科技有限公司仲裁一案。在执行中，向被执行人上海安轩自动化科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海安轩自动化科技有限公司支付新好耶数字技术(上海)有限公司人民币84,374.15元及相关利息；2、上海安轩自动化科技有限公司支付本院执行费人民币1，165.21元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海安轩自动化科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海安轩自动化科技有限公司名下财产。经查明被执行人名下有牌号为沪AFXXX**、沪C8XX**车辆，本院已轮候查封上述车辆，因未能实际扣押，暂不适宜处置。上述车辆查封到期日为2022年10月9日。如申请执行人需要本院继续采取冻结措施的，应于到期日前45日向本院书面提交继续冻结的申请。此外被执行人名下查无可供执行的其他财产。三、已向被执行人上海安轩自动化科技有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第2841号裁决书的本次执行程序。被执行人上海安轩自动化科技有限公司负有继续向申请执行宋娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十一月十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1132号申请执行人：赵凤辉，男，汉族，1967年4月26日出生。被执行人：李运明，男，汉族，1971年6月28日出生。被执行人：李社松，女，汉族，1969年12月21日出生。申请执行人赵凤辉与被执行人李运明、李社松借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初535号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月18日立案执行。申请执行人赵凤辉与被执行人李运明、李社松借款合同纠纷一案过程中，被执行人李运明、李社松暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初535号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  祝 巍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8255号申请执行人：谢婧娟，女，1992年10月3日出生，汉族，住贵州省天柱县坌处镇三门塘村九(一)组，被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室，法定代表人：邹建明，其他。谢婧娟与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢婧娟向本院申请执行。本院于2020年11月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费299元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4472号申请执行人梁常恋，男，1990年3月3日生，汉族，住滑县。被执行人徐山东，男，1992年12月3日生，汉族，住浚县。原告梁常恋诉被告徐山东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20作出（2019）豫0526民初260号民事判决书,判令被告徐山东于本判决生效后十日内赔偿原告梁常恋残疾赔偿金22438.36元、误工费19300元、护理费2400元、交通费500元、鉴定费1864元、医疗费21860.81元、后续治疗费7000元，共计75363.17元的70%计52754.22元。该判决已经发生法律效因被告徐山东未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告梁常恋向本院申请执行，本院已于2020年10月9日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年11月15日向被执行人徐山东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人徐山东未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月10日、11月2日、11月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。三、通过实地走访的方式对被执行人徐山东户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年11月26日向被执行人徐山东发出限制消费令，并依法将执行人徐山东纳入失信被执行人名单。五、已于2020年11月24日对被执行人徐山东作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人梁常恋案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金52754.22元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：梁常恋与徐山东机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人徐山东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初260号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王召伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11394号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：谢丽宣，女，1994年7月16日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与谢丽宣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢丽宣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17175号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,644.51元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费706.26元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17175号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1251号原告：刘福花，女，1967年1月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：于子龙，男，1976年2月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告刘福花与被告于子龙健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘福花以与于子龙达成庭外和解给付1000元并履行完毕为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福花申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘福花负担。审判员  林虹二〇二〇年十一月六日法官助理徐莉书记员郝靓
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执852号申请执行人蒋永斌,男,1984年4月17日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人米易恒业农业发展有限公司，统一社会信用代码：91510421309397149T，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇宁江路**附**。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民特351号，责令被执行人米易恒业农业发展有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人米易恒业农业发展有限公司应当履行义务部分的存款及收入189334元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年十一月九日书记员  唐 川
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2142号申请执行人：师清分，男，1958年12月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：艾思奇，男，1957年6月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：艾坤，男，1982年10月27日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李英楠，男，1983年6月11日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行师清分与艾坤、李英楠、艾思奇民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告艾坤、李英楠、艾思奇于本判决生效之日起偿还师清分人民币284000元。因被执行人艾坤、李英楠、艾思奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师清分向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款2235.86元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余281764.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人艾坤、李英楠、艾思奇负有继续向申请人师清分履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  李帅
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1200号申请执行人：马世伟，男，汉族，1984年1月1日生，住河南省兰考县。被执行人:河南牧迪智能设备有限公司。统一社会信用代码：91410223317550043P法定代表人：谷国才住所地：尉氏县。马世伟与河南牧迪智能设备有限公司借款合同纠纷一案。（2019）豫0223民初4563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱顽强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年6月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人河南牧迪智能设备有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月、10月多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行财产、房产、住房公积金均无。3、2020年11月向被执行人发出了限制消费令、并将其列入4、本院于2020年11月1日决定向被执行人河南牧迪智能设备有限公司法定代表人谷国才采取拘留强制措施，经现场调查得知，现该公司已经停止经营，未发现公司有其他可供执行的财产线索。5、2020年11月2日与申请执行人马世伟进行终本约谈，名下财产均无。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初4563民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人马世伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：马卫红审判员 ：陈亚男二〇二〇年十一月二日书记员 ：杨军威
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1398号之一申请执行人：邵延民（郎溪县三青建筑材料租赁站投资人），男，1972年8月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：周正海，男，1982年9月8日出生，汉族，住郎溪县。本院在执行邵延民与周正海租赁合同纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执1398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月九日书记员  赵 杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2959号 原告：蛟河市龙凤林场。 法定代表人：滕某，场长。 委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司。 法定代表人：魏某，经理。 原告蛟河市龙凤林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市龙凤林场的法定代表人滕某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市龙凤林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司给付木材款840万元及利息（以840万元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.案件受理费由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司承担。事实和理由：2014年至2016年、2018年，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市龙凤林场处收购木材，共计欠款840万元，此款经多次催要，未予给付。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 蛟河市龙凤林场围绕诉讼请求向本院提供了明细账、拖欠款项明细表、申请书，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年、2018年，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市龙凤林场处收购木材，共计欠款840万元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市龙凤林场出具拖欠款项明细表一份，证明以上欠款数额由其确认偿还，双方未约定还款期限。此款经多次催要，未予给付。庭审中，蛟河市龙凤林场主张在本诉中暂不向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司主张权利。 本院认为：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市龙凤林场出具对账单，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司应当给付蛟河市龙凤林场所欠木材款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，蛟河市龙凤林场主张自起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市龙凤林场赊欠货款840万元及逾期付款损失（以840万元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告蛟河市龙凤林场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35300元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔺文婷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4294号原告：徐士辉，男，汉族，1981年6月24日出生，住址：海城市。被告：辽宁海诺建设机械集团有限公司。住所地：鞍山市高新区千山路**。法定代表人：于洋。本院在审理原告徐士辉诉被告辽宁海诺建设机械集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元（原告已预缴），由原告徐士辉负担。审判员 付 玉二〇二〇年十一月十三日书记员 高广君
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执683号申请执行人王黑娃，男，汉族，1972年2月8日出生，住栾川县。被执行人栾川金雕石化燃气有限公司，住所地栾川县城关镇兴华东路，统一社会信用代码9141033240834709556。法定代表人王明明，系该公司经理。被执行人郭新武，男，汉族，1979年3月23日出生，住栾川县。申请执行人王黑娃与被执行人栾川金雕石化燃气有限公司、郭新武借款纠纷一案，本院依法审理后作出的（2020）豫0324民初550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王黑娃于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求二被执行人给付本金16万元及利息，并依法承担诉讼费1750元、执行费2326元。在执行过程中，1.本院于2020年8月12日向二被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2020年9月8日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.本院前往被执行人公司调查，查明该公司及郭新武本人有多起债务纠纷，涉及金额巨大，其财产也被先后查封、冻结。5.执行过程中，本院于2020年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王黑娃发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯亚国
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民终420号 上诉人（原审被告）：李业应，男，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：李光虎，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阮班奎，男，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：侯海英，陕西云德律师事务所律师。 上诉人李业应因与被上诉人阮班奎民间借贷纠纷一案，不服山阳县人民法院（2020）陕1024民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山阳县人民法院（2020）陕1024民初193号民事判决； 二、本案发回山阳县人民法院重审。 二审案件受理费11000元，退回上诉人李业应。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执475号申请执行人：王金霞，女，汉族，1979年2月17日出生，住新疆阿图什市。委托诉讼代理人：王理想，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，河南锦实律师事务所实习律师。被申请执行人：赵玉华，女，汉族，1977年6月8日出生，住淮阳县。王金霞与赵玉华赠与合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终2795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵玉华未按上述生效法律文书履行义务，王金霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执475号案件终结本次执行程序。被执行人赵玉华负有继续向申请执行人王金霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨仲学人民陪审员  牛洪彬人民陪审员  朱东营二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张海燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保489号解除保全申请人：闫洪图，男，汉族，1970年3月22日出生，住肥城市。被申请人：李铭，男，汉族，1988年2月27日出生，住吉林省柳河县。被申请人：陈传伟，男，汉族，1976年6月10日出生，住肥城市。解除保全申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，解除保全申请人于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月4日，解除保全申请人向本院提出，请求申请撤回对被申请人财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除保全申请人撤回对被申请人财产保全的申请。审判员  司书祥二〇二〇年十一月四日书记员  刘 玲
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5257号原告：潘冬梅，男，1997年12月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：涂长勇，男，1996年12月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告潘冬梅与被告涂长勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘冬梅撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告潘冬梅负担。审判员  张丁二〇二〇年十一月二十五日书记员  张博附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）、准予或不准予撤诉；