wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执203号 申请执行人：谢管业，女，1954年5月14日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 委托代理人：郭建新，邵阳市北塔区法律援助中心律师。 被执行人：蔡船秀，女，1959年10月13日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人谢管业与被执行人蔡船秀刑事附带民事纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0511刑初51号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡船秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢管业向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人谢管业未向本院提供被执行人蔡船秀的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人蔡船秀发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蔡船秀至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡船秀名下财产，但未查找到被执行人蔡船秀有足额可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人蔡船秀无银行存款、无住房公积金缴存记录，无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，被执行人蔡船秀名下无房产和车辆登记。 三、已向被执行人蔡船秀发出限制消费令。 本院已告知申请执行人谢管业本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔡船秀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢管业在指定期限内不能向本院提供被执行人蔡船秀可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡船秀有可供执行的财产，被执行人蔡船秀暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡船秀负有继续向申请执行人谢管业履行债务的义务，被执行人蔡船秀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2984号 原告：金寨九信中药饮片有限公司，住所安徽省金寨经济开发区清水路以北、半店路以西、仙花路以东区域，统一社会信用代码91341524MA2UCKKL7Q(1-1)。 法定代表人：罗进，执行董事。 委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。 被告：张晨，男，1985年10月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李光凤，曹思远（实习），安徽昊华律师事务所律师。 本院在审理原告金寨九信中药饮片有限公司与被告张晨买卖合同纠纷一案中，原告金寨九信中药饮片有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨九信中药饮片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金寨九信中药饮片有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告金寨九信中药饮片有限公司负担。 审判员  胡家栋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执852号之二申请执行人：徐某某，男性，1964年08月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1975年09月23出生，汉族，住建昌县。本院在执行徐某某与王某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1733号 原告：叶衰有，男，1971年4月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：马宏图，男，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告叶衰有与被告马宏图租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶衰有到庭参加诉讼，被告马宏图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶衰有向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付挖机工时费14500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事开挖掘机工作。2018年8月，原告经朋友介绍为被告位于庆元县淤上乡外童村农田改造项目进行挖机作业。2018年11月，原告挖机作业结束，原告为被告挖机作业395个小时，工时费为100元/小时，故被告需支付原告挖机工时费39500元。经原告多次催讨，被告已支付25000元。2020年5月26日，被告向原告出具欠条一张，约定2020年9月一次性付清剩余挖机工时费14500元。现被告迟迟不予支付剩余挖机工时费，原告遂提起诉讼。 被告马宏图未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 以上事实有原告提供的原告身份证、被告户籍证明、欠条等证据及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告间的挖机租赁合同关系，合法有效，依法受法律保护。原告履行合同义务后，经双方结算，被告确认仍欠原告挖机租赁费14500元，并出具欠条，事实清楚，证据确实充分，应予认定，被告理应支付所欠挖机租赁费，现原告要求被告支付挖机租赁费14500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告马宏图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告马宏图于本判决生效之日起十日内支付原告叶衰有挖机租赁费人民币14500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取计81元，由被告马宏图负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴长文 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 朱浩渺 书 记 员 王琴琴
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1745号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：黄永刚，男，汉族，1968年11月29日出生，职业农民，现住肇州县。被告：方明，女，汉族，1972年3月21日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告黄永刚、方明借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 冰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6564号申请执行人：李妍玭，女，1984年7月24日出生，汉族，住上海市松江区莘松路******。被执行人：张荣琴，女，1982年3月5日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区万源路******>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45818号民事判决，在执行李妍玭与张荣琴合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人张荣琴发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本案所涉、应由被执行人交付申请执行人的牌照号码为沪02G**马自达牌小型汽车，现由于位置不明，无法强制交付。2020年9月24日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年11月2日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十一月二十四日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1975号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人石某人民币17200元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1975号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1975号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1975号案终结本次执行程序。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22972号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：韩国龙，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩国龙保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12743号之一申请执行人：马一然，女，汉族，1984年3月20日出生，住河北省承德市兴隆县。被执行人：北京米思管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路****楼**A103D。法定代表人：段程亓。申请执行人马一然与被执行人北京米思管理咨询有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3780号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京米思管理咨询有限公司于二〇二〇年八月三十一日前支付马一然各项费用共计一万一千五百元；二、马一然自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人马一然于2020年9月15日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京米思管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京米思管理咨询有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。3.本院于2020年11月16日限制被执行人北京米思管理咨询有限公司及其法定代表人、影响债务履行的直接责任人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4.本院经过调查，被执行人北京米思管理咨询有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京米思管理咨询有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3780号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十八日书记员  丁千里
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3107号罪犯田俄泰，男，1981年2月19日出生，佤族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）临中刑初字第313号刑事判决，以被告人田俄泰犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年7月18日作出（2014）云高刑终字第503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月22日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田俄泰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田俄泰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田俄泰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田俄泰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月28日起至2026年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1500号 原告：蒋灶英，女，汉族，1957年4月11日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告：王成华，男，汉族，1979年7月1日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告：王某，女，汉族，2008年9月1日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：陈志松，湖南泓锐律师事务所律师。 被告：黄新佑，男，汉族，1951年6月14日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：彭忠安，男，汉族，1963年7月2日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：黄智勇，男，汉族，1979年8月16日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：谭庆，男，汉族，1984年7月25日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告蒋灶英、王成华、王某与被告黄新佑、彭忠安、黄智勇、谭庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告蒋灶英、王成华、王某于2020年11月20日向本院提出撤回对被告黄新佑、彭忠安、黄智勇、谭庆的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋灶英、王成华、王某撤回对被告黄新佑、彭忠安、黄智勇、谭庆的起诉。 案件受理费4550元，由原告蒋灶英、王成华、王某负担。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 涛
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16758号原告：王川，男，汉族，1982年8月26日出生，住沈阳市大**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告王川诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审。原告王川，被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王川诉称：2020年5月4日凌晨零点四十分左右，原告驾驶辽Ａ×××**出租车在三经街由南向北正常行驶，行驶至路口时，潘国驾驶辽Ａ×××**的小型轿车（王春明下车）突然变道，造成两车相撞，事故导致原告车辆受损。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告维修费500元、停运损失540元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已将车损500元打给被保险人王春明，不再承担赔偿责任。经审理查明：2020年5月4日00时40分，潘国驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区时与原告王川驾驶其租标运营的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告王川车辆受损的后果。本次事故经交警大队认定，潘国负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，花费维修费500元。另查明：辽Ａ×××**号车辆系营运车辆，每日收入损失为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、维修明细、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失，因原告车辆系营运车辆，维修期间存在停运损失。关于维修时间，依据其提供的维修明细，本院确定原告主张的停运损失为540元（270元/天×2天）。该款项由被告保险公司赔付给原告王川。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。关于原告主张的维修费500元，于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司辩称已将车损500元打给被保险人王春明，不再承担赔偿责任的主张，本院认为，法律规定，在第三者未得到赔偿的情况下，被告保险公司不应该将赔偿款项支付给投保人，且该行为并未通知原告或原告同意，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王川停运损失540元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王川维修费500元；三、驳回原告王川其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告王川承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月十日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2924号 原告：江月林，女，1974年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。 被告：钱云峰，男，1986年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。 负责人：徐竹逸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈继群，安徽共正律师事务所律师。 本院在审理原告江月林与被告钱云峰、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江月林于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江月林撤诉。 案件受理费550元，减半应收275元，由江月林负担。 审判员  吴汉民 二〇二〇年十一月六日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1146号罪犯张晓鑫，男，鄂温克族，1985年12月16日出生于黑龙江省嫩江县，大学本科文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）黑中刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定罪犯张晓鑫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯张晓鑫赔偿附带民事诉讼原告人赵晶、潘茜、潘姝言、潘成林、孙淑珍各项经济损失523141元的80%，即418512.80元。罪犯张晓鑫、张晓磊互负连带赔偿责任。罪犯张晓鑫不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年6月25日作出（2014）黑刑三终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月28日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张晓鑫在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张晓鑫减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张晓鑫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2020年4月，考核积分达到3856分，给予表扬6次，结余积分256分，其中年度积分1309分；张晓鑫表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张晓鑫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张晓鑫的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4244号申请执行人杨飞，男，汉族，1989年10月25日出生，住天津市南开区。被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市海津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人徐志强，职务执行董事。本院在执行申请执行人杨飞与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初7733号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  苏良二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔琳
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执202号申请执行人康某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。被执行人周某某，男，汉族。申请执行人康某与被执行人张某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初685号民事调解书已经发生法律效力。因张某某、周某某未按期履行偿还义务，权利人康某于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人张某某、周某某偿还借款本金100000元及利息。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人张某某、周某某发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2020年11月19月双方当事人自行达成分期履行和解协议：被执行人张某某定于在2020年12月31日前偿还申请执行人康某借款借款本金50000元，剩余借款50000元及利息定于2021年5月31日前全部履行完毕。和解协议达成后，申请执行人康某向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执202号案件终结执行。执行申请费1400元，由被执行人张某某、周某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初8479号原告：王守言，女，1980年10月16日出生，汉族，住淳安县。委托诉讼代理人：朱玲燕，浙江启嘉律师事务所律师。被告：任国潮，男，1971年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路**。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告王守言诉被告任国潮、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人朱玲燕，被告人保公司之委托诉讼代理人徐华琴到庭诉讼。被告任国潮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守言向本院提出诉讼请求：1、判令被告任国潮赔偿损失合计54897.31元，被告人保公司在保险责任范围内承担赔付责任；2、后续医疗费及其他相关费用待实际发生后另行主张；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年8月3日10时30分，被告任国潮驾驶浙ＤＦ××**小型普通客车，途经绍兴市世纪街凯旋路口地方时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队认定，由被告任国潮承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事发当日，原告被送入绍兴市中医院救治，经医院诊断为左足多发骨折。手术治疗。后经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，损伤后误工期为120日，护理期为60日，营养为60日。被告任国潮未到庭，亦未作答辩被告人保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆在被告处投保交强险，商业险三者险（100万元）及不计免赔险。本次事故被告没有垫付款项，被告任国潮应该提供合法有效的驾驶证、行驶证，没有两证或超期，被告公司拒赔。对原告各项费用发表如下意见：医疗费用金额由法院核实，应扣除非医保费用2585.93元，门诊应提供相应的门诊病历，否则关联性有异议，不认可；营养费期限没有意见，标准过高，认可20元/天；原告没有提供相应的误工证明，故误工费不认可;护理期限没有意见，住院期间认可150元/天,出院后，认可75元/天;住院伙食补助费认可20元/天;鉴定费不予认可;交通费根据就医情况认可300元;拖车费不予认可。无拒赔情况下存在商业险，超过交强险部分，被告公司认可比例为70%，被告公司不是直接侵权人，诉讼费不应由被告公司承担。经审理查明的事故发生经过、责任认定、鉴定意见与原告所诉一致。事故发生后，原告已合计住院21天。另查明，肇事车辆已在被告人保公司处投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险。经核定，原告因本次事故损失如下：医疗费27453.98元，住院伙食补助费1050元，营养费1800元，误工费18536.4元，护理费7997.73元，鉴定费700元，交通费500元，施救费90元，合计58128.11元。以上事实由原告提交道路交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证、保单各1份，出院记录2份，医疗费发票1组、住院费用汇总清单2份，鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，施救拖车费发票1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。根据事故责任，本院酌情确定由被告任国潮承担交强险外80%责任，原告自负交强险外20%责任。因肇事车辆已在被告人保公司处投保，本案原告损失可由人保公司在保险理赔范围内先行赔付。关于原告诉请，医疗费扣除原告未能提供证据证明与原告治疗相关的一次性医疗用品150元；住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、施救费尚属合理，予以支持；交通费根据就医次数，酌情核减。被告人保公司抗辩应扣除非医保费用、鉴定费不予理赔，缺乏依据，本院不予采纳。被告任国潮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿给原告王守言54067.31元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告王守言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取586元，由被告任国潮负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月十七日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24770号原告：韩小红，女，1966年6月14日出生，汉族，住重庆市江津市。被告：重庆蓝轩清洁服务有限公司第一分公司，经营地址重庆市正阳工业园园区路白家河，统一社会信用代码91500114593686537F。负责人：卿宽。原告韩小红与被告重庆蓝轩清洁服务有限公司第一分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告韩小红于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩小红自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩小红撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩小红负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5444号平安银行股份有限公司天津分行、张亮：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张亮金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8491号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5444号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2706号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区**************，统一社会信用代码914***********109R。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：何福明，男，1972年2月1日出生，汉族，住湛江市霞山区******************，公民身份号码44**************53。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司与被告何福明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年11月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳其所欠物业费等费用为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市盈嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湛江市盈嘉物业服务有限公司负担。审 判 员 陈星宇二〇二〇年十一月十九日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1881号申请执行人：薛国岐，男，1968年3月10日出生，现住梨树县。被执行人：李超，男，1985年7月15日出生，现住梨树县。被执行人：董艳，女，1990年5月5日出生，现住梨树县。上列当事人因追偿权纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1351号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款84770.00元及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1351号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十六日书记员  李欣航
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保99号申请人：孙某，男，2010年9月20日出生，汉族，学生，住鄄城县。法定代理人：丁某，女，1979年7月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：苏同秀，男，1950年11月22日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在受理申请人孙某与被申请人苏同秀申请诉前财产保全一案中，申请人孙某于2020年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押苏同秀驾驶的存放在鄄城县交警大队的天津三枪牌三轮电动车一辆，保全价值6000元。丁某愿意用其鲁Ｒ×××**号轿车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押苏同秀驾驶的存放在鄄城县交警大队的天津三枪牌三轮电动车一辆。案件申请费80元，由申请人孙某预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年十一月二十日书记员  马鲁敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8398号 郭晓阳： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018999 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执321号 申请执行人：吴金姗,女,1985年6月22日出生,住黑龙江省伊春市南岔县。 被执行人：刘智慧，男,1990年10月22日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：何洋，男,1990年12月16日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人吴金姗与被执行人刘智慧、何洋借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，本案在执行过程中，已执行到位执行款6000.00元，余款申请执行人吴金珊与被执行人刘智慧、何洋双方达成和解协议，自2020年11份始每月在被执行人何洋工资中扣款3000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张宏昌
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4437号申请执行人：赵冬生,男性,1962年11月26日出生,住孟州市。被执行人:崔国正,男性,1972年12月18日出生,住济源市。赵冬生与崔国正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔国正应还赵冬生15500元。因崔国正未按上述法律文书履行义务，赵冬生向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔国正仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔国正名下有时代牌豫Ｕ×××**号，利亚纳牌豫Ｕ×××**号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有15500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔国正有继续向申请执行人赵冬生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 丹
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执421号陈玉珍：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项328.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调1095号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月三十日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执819号之一申请执行人：殷晟企业管理咨询有限公司，住所地：江西省南昌市。被执行人：彭铭，男，汉族，1994年5月4日生，住江西省新余市渝水区。本院在执行殷晟企业管理咨询有限公司与彭铭股权转让纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执819号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十一月二十七日法官助理王东书记员钟婧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保568号申请人：王占东，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。申请人：孙忠玲，女，1968年9月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。被申请人:杜尔伯特蒙古族自治县远方牧业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。法定代表人：汪旭职务：经理申请人王占东、孙忠玲与被申请人杜尔伯特蒙古族自治县远方牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜尔伯特蒙古族自治县远方牧业有限公司名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4292号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：沈苏艳。 被告：倪森海，男，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：余素娥，女，1963年11月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：杨其刚，男，1951年11月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王林书，女，1958年6月26日出生，汉族，住义乌市。 被告：徐秀平，女，1965年6月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告倪森海、余素娥、杨其刚、王林书、徐秀平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈苏艳到庭参加诉讼，被告倪森海、余素娥、杨其刚、王林书、徐秀平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告倪森海于2018年7月24日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120180016415号个人保证借款合同，合同金额73万元，合同期限至2019年7月10日，被告余素娥、杨其刚、徐秀平、王林书承担连带保证责任。于2018年7月24日，被告倪森海以购饲料为由向原告借款73万元。约定到期还款日为2019年7月10日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金73万元、利息125806.77元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告倪森海立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金73万元、利息125806.77元，本息合计：855806.77元（利息计至2020年9月1日，此后利息按合同约定继续计付）；2、要求被告余素娥、杨其刚、王林书、徐秀平承担连带保证责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书、被告身份证、结婚证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据，拟证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告倪森海、余素娥、杨其刚、王林书、徐秀平未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2018年7月24日原告与被告倪森海签订了合同号为9021120180016415号《个人保证借款合同》一份，合同金额73万元，合同期限至2019年7月10日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，被告余素娥、杨其刚、王林书、徐秀平提供连带责任保证。同日，原告按约向被告倪森海发放上述借款。借款后，被告倪森海自2019年5月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告倪森海未按约归还本息，应承担违约责任。被告余素娥、杨其刚、王林书、徐秀平自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告倪森海、余素娥、杨其刚、徐秀平、王林书未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪森海于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币73万元及利息125806.77元（利息已计算至2020年9月1日），以后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止； 二、被告余素娥、杨其刚、王林书、徐秀平对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6179元（已减半收取），保全费4170元，合计10349元，由被告倪森海、余素娥、杨其刚、王林书、徐秀平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 章亚丽
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢685号徐某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行徐某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-67号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资2250元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款2250元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初436号原告黄小兰，女，汉族，1972年11月18日出生，住于都县。被告于都县公安局。住所地赣州市于都县长征大道**。法定代表人廖旭东，局长。被告于都县人民政府。住所地于都县滨江大道**法定代表人陈阳山，县长。第三人罗称招，女，汉族，1965年9月3日出生，住，住于都县/div>第三人戴灶女，男，汉族，1959年10月5日出生，住，住于都县/div>原告黄小兰诉被告于都县公安局、于都县人民政府，第三人罗称招、戴灶女不服治安管理行政处罚决定一案，原告于2020年11月13日向本院申请撤回对被告于都县公安局、于都县人民政府的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄小兰撤回对被告于都县公安局、于都县人民政府的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄小兰承担。审判长 赖   国   海审判员 黄云蔚审判员刘海俊二〇二〇年十一月十八日法官助理丁明顺书记员柯雪梅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1342号之一申请执行人：万俊来，男，1965年9月20日生，汉族，住海安市。被执行人：南通和坤节能管理有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：耿鑫。万俊来与南通和坤节能管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2469号民事判决已发生法律效力。依该判决：南通和坤节能管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付万俊来补贴款122409元；南通和坤节能管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付万俊来以122409元为基数、自起诉之日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的违约金（以43848元为限）；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南通和坤节能管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，万俊来向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月28日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、6月17日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、7月16日、9月21日、10月23日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、10月26日，通过关联案件的查询，被执行人在本院涉及大量被执行案件，案件均已终结本次执行程序。6、11月18日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十一月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执931号申请执行人：刘雨，女，1985年4月3日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：青岛环宝宝信息科技有限公司，住所地青岛市李沧区金水路****楼****。法定代表人：孙家宏，职务：总经理申请执行人刘雨与被执行人青岛环宝宝信息科技有限公司劳动报酬纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的青李劳人仲案字（2019）第913号调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛环宝宝信息科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛环宝宝信息科技有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字（2019）第913号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  刘寅生审判员  孙海翔二〇二〇年十一月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3967号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：金叶，女，汉族，1992年3月8日出生，户籍所在地江苏省沭阳县沭城镇沭河村堆****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行金叶信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2018号 原告：吕展望，男，1971年3月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：鲁城宇，男，1980年4月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告吕展望与被告鲁城宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕展望的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕展望撤诉。 案件受理费650元，由原告吕展望负担。 审判员 段 委 二〇二〇年十一月十一日 书记员 周英华
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执979号申请执行人：余正烟,男,1983年11月25日出生,汉族,初中文化，个体工商户，户籍地福建省闽清县,现住元谋县。被执行人：周华富,男,1963年2月2日出生,汉族,小学文化，农民，住元谋县。本院在执行余正烟申请执行周华富买卖合同纠纷一案中，依据（2020）云2328民初1240号民事调解书确定的义务，本案的执行标的为19660元，申请执行费195元，以上合计19855元。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：周华富于2020年11月9日支付给余正烟执行款18000元，剩余的1855元于2021年1月30日一次性支付给余正烟。如被执行人未按协议约定的时限履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2020）云2328民初1240号民事调解书确定事项恢复强制执行，并对被执行人陈光林采取限制高消费、列为失信人员名单及司法拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执979号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月十日书记员  李金萍
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1645号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地翼城县，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：毋翠萍，女，1961年8月19日出生，汉族，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告毋翠萍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人孙晋峰、被告毋翠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告毋翠萍偿还我社借款本金100000元及未清偿的利息、罚息144636.49元，并自2020年8月21日起按月利率16.803‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月20日，被告毋翠萍为了解决今后家庭的生产、生活、消费资金需求向我社申请借款100000元。2013年3月28日被告毋翠萍与我社签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金100000元，月利率11.202‰（以借款借据为准），贷款期限自2013年3月28日至2015年3月26日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，合同签订当日，我社依约向被告发放贷款100000元，借款到期后，被告毋翠萍未按照约定归还贷款本息。截止2020年8月21日，尚欠我社借款本金100000元及未清偿的利息、罚息144636.49元，本息合计244636.49元。被告毋翠萍辩称，2009年6月份我丈夫毋元富在信用社贷款100000元，利息还到2009年年底，2010年和2011年没有偿还利息和本金。2012年与信贷员协商后以我名义贷款50000元，把毋元富名下贷款的利息还清后，自己剩余10000元。2013年3月28日再次以我的名义贷了100000元，把我2012年的50000元贷款本息及我丈夫毋元富的100000元贷款利息都还清，自己剩余8000元。同意偿还借款，但现在暂无能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2013年3月20日，被告毋翠萍向原告申请借款100000元。2013年3月28日原、被告签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金100000元，月利率11.202‰（以借款借据为准），贷款期限自2013年3月28日至2015年3月26日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订当日，原告依约向被告发放贷款100000元，借款到期后，被告毋翠萍未按约定归还贷款本息。截止2020年8月21日，尚欠原告借款本金100000元及未清偿的利息、罚息144636.49元，本息合计244636.49元。本院认为，一、本案为借款合同纠纷。原告信用社与被告毋翠萍签订的借款合同系各方真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以确认；二、原告信用社向被告毋翠萍发放贷款后，被告毋翠萍应依约偿还本金及利息，但借款逾期后，其未按约定全面履行还款付息义务，现原告信用社要求被告毋翠萍依约偿还借款本金100000元及未清偿的利息、罚息144636.49元，本息合计244636.49元，并自2020年8月21日起按月利率16.803‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告毋翠萍于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款本金100000元及未清偿的利息、罚息144636.49元，本息合计244636.49元，并自2020年8月21日起按月利率16.803‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元，减半收取2485元，由被告毋翠萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  张冶亮二〇二〇年十一月六日书记员  陈俊琴
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1346号申请执行人：李中华，男，1981年11月8日生，汉族，现住扬州市广陵区。委托代理人唐玉明，江苏福朋律师事务所律师。被执行人：扬州方圆智能装配有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：陈华付，公司总经理。关于李中华与扬州方圆智能装配有限公司工伤待遇给付纠纷一案，扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬广劳人仲案字（2019）第178号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决书，扬州方圆智能装配有限公司应支付给李中华一次性伤残补助金28000元、一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金15000元。扬州方圆智能装配有限公司逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月23日依法对扬州方圆智能装配有限公司进行了传唤并发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产。2.本院于2020年6月19日、11月6日通过网络查控平台依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有3.本院依法将扬州方圆智能装配有限公司限制高消费。4.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十日书记员  张 敏
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执546号移送部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：高凤，女，1975年5月10日出生，汉族，无职业，住址庆安县隆盛家园**楼****。庆安县人民法院刑事审判庭移送执行高凤追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：缴纳违法所得20000.00元。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年11月12日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十一月十二日书记员  王 淞
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初299号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人黄俊德，男，1979年7月6日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，农民，住奉节县。2020年3月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被大城县公安局刑事拘留，3月18日被取保候审，8月19日被刑事拘留，8月27日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 大城县人民检察院以大城县院二部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人黄俊德犯合同诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人黄俊德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年7月7日，被告人黄俊德在持有债务无法偿还、且其不生产仿古家具的情况下，在大城县其租赁的油漆加工仓库与被害人徐某签订《古典家具订货合同》，约定徐某从黄俊德处订购价值24万元的仿古家具。次日，被告人黄俊德骗取被害人徐某通过银行转账方式支付的订金10万元。同年7月18日，黄俊德以朋友出车祸急需用钱为名找到徐某，假借在原约定的货物价值基础上减少1万元，要求徐某再付部分货款，并重新签订一份《古典家具订货合同》，当日骗取徐某通过转账方式预付的7万元货款。被告人黄俊德在收到上述订金及货款后，全部用于归还其个人债务，且变更联系方式后逃匿。被告人黄俊德被抓获到案后，如实供述了其上述主要犯罪事实。 上述事实，被告人黄俊德在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述、被害人徐某的陈述、证人王某、张某、赵某、孙某1、孙某2、马某1、梁某、孙某3、马某2的证言、辨认笔录、指认现场照片、借记卡账户历史明细清单、个人客户关联合约信息、资金往来信息结果表、银行卡交易明细清单借记卡产品资料查询、银行交易流水、大城县公安局出具的证明、对被告人黄俊德的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄俊德以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人数额较大财物，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄俊德到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白；且在侦查阶段认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人黄俊德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人黄俊德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇二二年十二月十六日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 二、追缴被告人黄俊德违法所得人民币十七万元，返还被害人徐某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王银泉 人民陪审员  吕文杰 人民陪审员  米宅想 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  卢增胜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初18342号 原告:合肥汉博物业服务有限公司包河分公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**漫乐城购物中心**705,统一社会信用代码：91340100MA2MQQ6E6D。 负责人:朱盛荣。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告:刘席铭,男,1971年4月1日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晓琦，安徽睿正律师事务所律师。 本院在审理原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司诉被告刘席铭物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司于2020年11月12日向本院撤回对被告刘席铭的起诉。 本院认为，原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥汉博物业服务有限公司包河分公司对被告刘席铭的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1094号   申请执行人：拜家虎，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：周向军，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人拜家虎与被执行人周向军民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1927号民事判决一案中，申请执行人申请标的为5万元及利息，案件受理费892.5元，执行费663元。本案在执行过程中，被执行人周向军于2020年9月29日前已自觉履行1万元案件款，申请执行人已受偿；经查，被执行人周向军在大荔县城关镇邓营村有厂房向外出租，收取租金，现已发出协助执行通知书提取该厂房租金，申请执行人拜家虎同意每年提取该租金来偿还其下剩案件款，因提取时间较长，申请执行人拜家虎申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执1094号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 董文吉   审判员 袁宏博    审判员 刘政文       二〇二〇年十一月十日      书记  员 张一
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14264号原告：长沙联美物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营社区品格小区。法定代表人：唐西炎。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：方茨平，男，1963年10月6日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：孙逢霞，女，1964年4月24日出生，汉族，住湖南省澧县。原告长沙联美物业服务有限公司与被告方茨平、孙逢霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙联美物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告长沙联美物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计75元，由长沙联美物业服务有限公司负担。审判员  舒志明二〇二〇年十一月二十六日法官助理邓家欣书记员陈文凤
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初739号原告：叶林，男，汉族，出生于1969年5月15日，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：程子牛，系原告妻子的哥哥，特别授权。被告：朱国和，男，汉族，出生于1969年12月25日，住浮梁县。被告：王利宁，女，汉族，出生于1971年7月7日，住浮梁县。原告叶林诉被告朱国和、王利宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶林的委托诉讼代理人程子牛到庭参加诉讼，被告朱国和、王利宁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告叶林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款76000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月开始，被告朱国和向原告陆续购买多台麻将机，最后一次于2013年2月5日购买麻将机，累计价值23万元左右，欠货款76000元未付，2013年2月5日写下欠条一张，后原告多次向被告朱国和追讨货款，但被告朱国和始终躲避，原告多方打听到被告朱国和现住县城辰隆西班牙小区21栋2单元606室，2017年在原告找到被告朱国和要求还款，朱国和说没有钱，原告要求被告再次写下欠条一张，约定还款时间，两被告共同写下了一张欠条。到2019年原告再次找到被告朱国和要求还款，但被告还是说没钱明年再还，再次于2019年2月2日写下欠条一张。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。被告朱国和、王利宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告叶林于2010年开始从事雀歌牌麻将机和盟友牌麻将机景德镇地区总代理销售业务，被告朱国和因在浮梁县经公桥镇零售麻将机于2011年8月开始陆续在原告叶林处进购麻将机，被告陆续向原告支付了部分货款，截至2013年2月5日被告朱国和累计欠原告叶林货款76000元，并于2013年2月5日出具欠条一张。之后因被告朱国和一直未支付该笔货款，被告朱国和、王利宁于2017年1月24日向原告重新出具了76000元的欠条，并承诺在2018年年底付清，但被告仍未付，被告朱国和又于2019年2月2日再次出具76000元的欠条，承诺每月付2000元，三年付清，但被告仍未按期付款。本院认为，被告朱国和向原告叶林购买麻将机，双方的交易行为形成买卖合同关系。原告向被告交付麻将机，被告有义务向原告支付货款，被告在支付部分货款后尚欠原告货款76000元，经原告多次催讨，被告至今未付，原告要求被告支付货款76000元的诉请应予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱国和、王利宁于本判决生效之日起十五日内向原告叶林支付货款76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，减半收取850元，由被告朱国和、王利宁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  吴娅喜二〇二〇年十一月二十日书记员  聂中玉附：适用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10938号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹，该公司项目经理。委托代理人：陈显辉，女，1986年5月18日出生，汉族，住重庆市梁平县，该公司员工。被告：蔡少军，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：汪利君，女，1981年1月28日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：程英，女，1988年9月16日出生，汉族，广东省东莞市。被告：唐梅，女，1979年8月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理美好幸福物业服务有限公司重庆分公司诉被告蔡少军、汪利君、程英、唐梅物业服务合同纠纷一案中，原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费2628元，减半收取1314元，由原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年十一月十七日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2098号之八 被执行人：陈北荣，男，1963年6月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：广东众磁健健康管理服务有限公司，住所地：广东省佛冈县碧桂园清泉城林泉谷九街**，统一社会信用代码：91441821325209304T。 法定代表人：陈智濠。 被执行人：广东中南缘道商业策划有限公司，，住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路**夹层09C统一社会信用代码：91440101MA59FF7X15。 法定代表人：陈北荣，该公司总经理。 陈北荣、广东众磁健健康管理服务有限公司、广东中南缘道商业策划有限公司拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初1855号民事判决，被执行人应缴纳案件受理费12675元。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，发现被执行人陈北荣在中国工商银行开设的、账号为36×××01账户内有存款1228.67元，在招商银行开设的、账号为00×××44_00001账户内有存款273.88元，在财付通支付科技有限公司内有存款2772.52元，合共4275.07元，用于支付本案受理费。除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行。经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳剩余受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄春妹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9655号原告：重庆厨匠餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**凯圣佳园**4-1，统一社会信用代码91500112050350113F。法定代表人：袁宗强。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告：台安县厨匠简餐回民饭店，经营场所辽宁省鞍山市台安县台安镇文化路南政府北开发楼，统一社会信用代码92210321MA0X7L4E2Y。经营者：耿启明。原告重庆厨匠餐饮管理有限公司与被告台安县厨匠简餐回民饭店不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告重庆厨匠餐饮管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆厨匠餐饮管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆厨匠餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告重庆厨匠餐饮管理有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  王渝忠二〇二〇年十一月十六日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终533号上诉人（原审被告）：付家骥，男，1953年1月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳辽中富民村镇银行股份有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：宋晨光，系该公司董事长。原审被告：赵博，男，1989年9月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。原审被告：辽宁衣品仓商贸发展有限公司，住所地沈阳市和平区同泽街**。法定代表人：付迪。原审被告：王德民，男，1956年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审被告：刘佳，男，1981年5月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：付迪，女，1981年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人付家骥不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5185号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，辽宁省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件，本案被上诉人诉请的标的额已超过该法定标准，其拆分案涉标的额规避级别管辖规定不应得到支持，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市中级人民法院审理。被上诉人沈阳辽中富民村镇银行股份有限公司及原审被告赵博、辽宁衣品仓商贸发展有限公司、王德民、刘佳、付迪均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与原审被告赵博于2017年10月13日签订的沈阳辽中富民村镇银行流动资金借款合同及补充协议、借款抵押合同、保证合同等为依据，要求原审被告赵博支付借款、利息、违约金，对原审被告辽宁衣品仓商贸发展有限公司所有的抵押财产享有优先受偿权，上诉人及原审被告辽宁衣品仓商贸发展有限公司、王德民、刘佳、付迪承担连带保证责任等向沈阳市辽中区人民法院提起诉讼，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案沈阳辽中富民村镇银行流动资金借款合同、借款抵押合同及保证合同均约定，发生争议，协商不成，由被上诉人住所地人民法院管辖。该约定管辖条款符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行。被上诉人住所地在沈阳市辽中区，故沈阳市辽中区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案被上诉人诉请的标的额已超过3000万元，其拆分案涉标的额规避级别管辖规定，要求将本案移送至沈阳市中级人民法院审理的上诉理由，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发[2019]14号）规定，沈阳市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。被上诉人系以2017年10月13日签订的借款合同等为依据提起本案诉讼，诉讼请求标的额为3,714，262.69元，不违反级别管辖的规定，亦不存在拆分标的额规避级别管辖的情形，故上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜倩倩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3245号申请执行人：郝某，男，汉族。被执行人：刘某，男，汉族。申请执行人郝某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月23日向被执人温彩霞发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人温彩霞未实际履行。2.本院于2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险，无车辆、房产、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月25日对被执行人刘某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年9月21日将被执行人刘某银行账户及互联网银行账户予以冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十一日书记员  牛 方
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3911号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，营业场所:贺州市八步区建设东路178号。 负责人：冯军，支行行长。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，广西众望律师事务所实习律师。 被告：粟启锦，男，1984年10月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告粟启锦信用卡纠纷一案，本院立案后，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉处理。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2211号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：王元，男，1989年7月12日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告王元追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2885号 申请人：刘涛，男，汉族，1960年8月23日生，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1397.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3194号 原告（案外人）：吴敏，女，1970年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺登林，四川拥彗律师事务所律师。 被告（申请执行人）：杨光学，男，1957年6月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：周雪松，四川论道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗德才，四川论道律师事务所律师。 第三人（被执行人）：王胜，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告吴敏与被告杨光学，第三人王胜案外人执行异议之诉一案中，原告吴敏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告吴敏撤回起诉。 案件受理费减半收取5000元，由原告吴敏承担。 审 判 长  黄 茜 人民陪审员  王天文 人民陪审员  叶洪勤 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  郑 义
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初739号原告：刘杨，女，1983年1月22日出生，汉族，系友谊农场工会干部，住友谊县。委托诉讼代理人：刘书湘，男，系友谊农场法律服务所法律工作者。被告：李**，男，1984年4月28日出生，汉族，系友谊县电视台播音员,住友谊县。原告刘杨与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨委托诉讼代理人刘书湘，被告李**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款200000.00元及以200000.00元为本金按月利率1%计息，从2019年8月15日起至给付之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因生意周转需用资金，于2018年8月15日向原告借款人民币200000.00元，约定借款期限两年，按月利率1%计息。2019年8月15日，被告依约给付原告一年借款利息24000.00元，2020年8月15日借款期满后，被告以种种理由拖延偿还借款本金及利息。原告为维护合法权益诉至法院，请依法裁判。原告为证明其主张的事实向本院提交了2018年8月15日被告为原告出具的200000.00元借条一份，用以证明被告向原告借款的事实，双方对借款利息及借款期限作了相关约定。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为：双方债权债务关系自2010年开始，甚至更早的时间，被告自2010年开始每年向原告支付借款利息24000.00元，今年的利息应该是2020年8月15日之前给原告的，但是由于疫情的原因及本人其他债务原因，经与原告协商，原告同意延期给付。本院认为，被告李**承认原告在本案中所主张的事实，故对原告刘杨主张的事实予以确认。原告要求被告李**偿还借款本金200000.00元以及由借款产生的利息的诉讼请示符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定及双方间的合同约定，本院予以支持。原告要求被告按照月利率1%，本金200000.00元为计算基数向其支付自2019年8月15日起至给付之日止的利息的诉讼请求符合《最高人民法院的规定》第二十六条，第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《民事诉讼法司法解释》第九十条之规定，判决如下：被告李**于本判决生效之日起十日内偿还原告刘杨借款人民币200000.00元；同时以200000.00元借款为基数，按月利率1%计算向原告支付自2019年8月15日起至全部借款履行完毕之日止的利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.00元，由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇二〇年十一月四日书记员  张玉莹附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人在逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、最高人民法院《民事诉讼法司法解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5449号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：蒋豪，男，汉族，1998年8月20日出生，住重庆市璧山区。 成都高新川商小额贷款有限公司与蒋豪借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初674号判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为5437元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人蒋豪采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
辽宁省铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保602号 申请人：刘万勇，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：彭忠海，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：鲍桂香，女，汉族，住辽宁省沈阳市。 被执行人：沈阳天际达物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 申请人刘万勇与被申请人沈阳天际达物流有限公司、彭忠海、鲍桂香民间借贷纠纷一案中，已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  蔡志勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈 诗
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执726号申请执行人:付晓宇，男，汉族，住黑龙江省海林市海林市。被执行人：贾丹丹，女，住所地黑龙江省海林市长汀镇。被执行人：贾云龙，男，住所地黑龙江省海林市长汀镇。本院在执行付晓宇与贾丹丹、贾云龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人付晓宇与被执行人贾丹丹、贾云龙达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十一月五日书记员 崔玮红
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4546号原告：兰州同泰物业管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：陆俊帆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊霖，男，1972年10月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张炳敬，男，1953年10月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：马一布拉海木，男，1970年2月8日出生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。原告兰州同泰物业管理有限公司诉被告马一布拉海木供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告兰州同泰物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州同泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州同泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兰州同泰物业管理有限公司负担。审 判 员 王文平二〇二〇年十一月六日法官助理 魏子涵书 记 员 李晓燕
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢616号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行、鄂尔多斯市鼎昊房地产开发有限责任公司、王爱小、王新群： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与鄂尔多斯市鼎昊房地产开发有限责任公司、王爱小、王新群借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202116.00元。经本院立案执行，被执行人已于2020年11月20日将该款转付给中国银行股份有限公司达拉特旗支行。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行向本院申请执行的（2015）鄂达证内经字313号公证文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日 审判员   刘娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10999号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：齐辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告齐辉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月一日书记员  胡 月
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4316号申请人执行人:王甫藏被执行人：丁社臣申请人王甫藏申请被执行人丁社臣运输合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3069号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年十一月二十八日书记员  楚明松
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2010）黑0804民初823号原告：佳木斯新佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区春光社区福馨小区。法定代表人：杜世新，职务经理。委托诉讼代理人：杜桂兰，佳木斯市郊区嵩晟法律服务所法律工作者。被告：王翠云，女，1958年7月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告佳木斯新佳物业管理有限公司与被告王翠云物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案后，原告未按诉讼费预缴通知书规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佳木斯新佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆林二〇二〇年十一月十七日书记员  丛欣欣
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执1102号 申请执行人：曹卫星，男，1964年7月13日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：齐进军，男，1972年3月7日生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行曹卫星与齐进军民间借贷纠纷一案中，2020年11月13日申请执行人曹卫星申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1003号民事调解书确定的义务，即由被执行人齐进军偿还申请执行人曹卫星借款本金及利息共计57000元。本院于2020年11月13日立案执行，并于2020年11月14日向被执行人齐进军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人齐进军交纳案件受理费612.5元、执行费755元。本案在执行过程中，申请执行人曹卫星与被执行人齐进军于2020年11月20日自愿达成以下和解协议：被执行人齐进军偿还申请执行人曹卫星借款本金及利息共计57000元，于2020年11月20日前当庭还10000元，剩余47000元于2020年11月23日前偿还10000元，于2021年1月27日前偿还20000元，于2021年4月30日前偿还17000元。其余部分申请执行人自愿放弃。以上和解协议由张炳清、庄生斌担保。同日，被执行人齐进军交纳了案件受理费612.5元、执行费755元。申请执行人曹卫星自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1102号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员  宗  引  良
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执348号 刘丰、罗林孝： 谭华与刘丰、罗林孝租赁合同纠纷一案，移送收取诉讼费标的共计475元。经本院立案执行，现已强制执行到位475元。本院已于2020年11月13日将该款转付至泸定县人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院移送执行的(2018)川3322民初190号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保414号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:韩富维，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:王明茹，女，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人韩富维金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩富维、王明茹名下在金融机构存款账户中的10000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21150号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：王玉晴，男，1985年7月22日出生，汉族，职业不详，住安徽省涡阳县。原告潽金融资租赁有限公司与被告王玉晴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费973.8元，减半收取486.9元（原告已预交），由原告潽金融资租赁有限公司自行负担。审判员  黄燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐颖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初6124号 原告：许某某，男，汉族。被告：许某甲，男，汉族。被告：苏某某，女，汉族。本院在审理原告许某某诉被告许某甲、苏某某追偿权纠纷一案中，由于本案案情复杂，本院决定由简易程序转为普通程序审理，并向原告送达了补交案件受理费通知书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经补交的诉讼费用退还一半”。本案原告未在规定期限七日内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告承担。                            审  判  长  赵登科                          人民陪审员  郭宝峰                          人民陪审员  韩青茹                              二〇二〇年十一月二十日                               书  记  员  段文杰   1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1958号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高涛其他案由中，本院对被保全人高涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6987号罪犯张恒伍，男，1985年9月11日出生，汉族，安徽省濉溪县人，小学文化，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年4月19日作出（2018）皖0104刑初205号刑事判决，以被告人张恒伍犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；与原判刑罚有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元合并。决定执行有期徒刑七年，并处罚金八千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张恒伍在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张恒伍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张恒伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张恒伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张恒伍减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月27日起至2022年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1604号之三 申请执行人：代某某，女，满族，1977年出生，住辽宁省凤城市。 被执行人：郑某某，男，汉族，1986年出生，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人代某某与被执行人郑某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3950元，并承担本案诉、执费。经法院执行，本案已全部履行完毕，现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1944号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林 立