wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初112号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人王岳飞，男，1981年9月10日出生，汉族，高中文化，建筑业从业人员，户籍所在地河北省定州市北城区，住成都市高新区。2019年8月6日，因犯危险驾驶罪被成都市双流区人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月30日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2020年1月6日变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日经本院决定，2020年11月17日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。 辩护人向耕辰，四川鼎立律师事务所律师。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人王岳飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人王岳飞及其辩护人向耕辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年12月29日23时许，被告人王岳飞饮酒后驾驶一辆号牌为晋Ａ×××××黑色哈弗牌小型普通客车搭载两人，沿天府新区华府大道一段由东向西方向行驶，当其行驶至成都市天府新区华阳街道华府大道一段观音湾大桥上由东向西下桥处，被执勤民警挡获。经检验，王岳飞血液样品乙醇浓度为119.9㎎／100ｍｌ。 被告人王岳飞曾因危险驾驶罪被吊销驾驶证，此次驾驶系无证驾驶。 被告人王岳飞到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王岳飞在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、血样提取照片、血液乙醇浓度检验报告、驾驶信息查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、经当庭举证、质证的证人郝某的证言及辨认笔录，被告人王岳飞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王岳飞醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王岳飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王岳飞虽具有坦白情节并认罪认罚，但其曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，并被吊销驾驶证，综合考量其犯罪事实及量刑情节，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王岳飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年11月17日起至2020年12月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓双双 人民陪审员  周正勇 人民陪审员  郑 莉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  邓义凡 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初802号 原告：兰州兰煤洁净能源配送有限公司，住所地兰州市皋兰县忠和镇忠和村109国道13公里处凯东羊羔肉对面。 法定代表人：王一平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏邵文，北京市盈科（兰州）律师事务所律师，特别代理。 被告：兰州欣然商贸有限公司，住所地兰州市西固区滨河路二支路沿沟**。 法定代表人：王建军，系公司经理。 原告兰州兰煤洁净能源配送有限公司与被告兰州欣然商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告兰州兰煤洁净能源配送有限公司于2020年11月6日向本院提交了撤回起诉申请书。 本院认为，原告兰州兰煤洁净能源配送有限公司申请撤回对被告兰州欣然商贸有限公司的起诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体或者第三人利益，本院应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州兰煤洁净能源配送有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取949元，由原告兰州兰煤洁净能源配送有限公司负担。 审判员 王 丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 魏明明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25750号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人仝敏，女，1971年8月6日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县魏营镇魏营居民委员会****。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人仝敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初90409号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付151,425.16元。本院立案受理后，依法对被执行人仝敏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人仝敏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人仝敏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人仝敏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17561号张静：你与河南晨诺房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南晨诺房地产营销策划有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付45998元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费590元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5524号平安银行股份有限公司天津分行、王连鹏：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王连鹏金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8353号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5524号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1950号原告方正县恒成物业管理有限公司，住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代理人王某，经理。被告盛立军，身份证号码不详，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住方正县。原告方正县恒成物业管理有限公司与被告盛立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  董炯光审判员  唐东荣审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘祥丹
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异60号异议人(案外人)：王泽星，男，汉族，1990年9月8日生，住上海市。申请执行人：华夏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：沈建，该分行行长。委托诉讼代理人：陆燕，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京市中银(上海)律师事务所律师。被执行人：徐建刚，男，汉族，1968年11月24日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行(以下简称华夏银行)与被执行人上海嘉弛贸易发展有限公司、刚泰集团有限公司、徐建刚、徐飞君、上海刚泰置业集团有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，案外人王泽星对本院执行上海市浦东新区浦城路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)提出异议，请求享有涉案房屋的租赁权至房屋租赁期满。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王泽星述称：2018年5月6日，其与徐建刚签订《房屋租赁合同》，约定其向徐建刚租赁涉案房屋，租赁期限自2018年6月1日至2033年5月31日。2020年3月25日，其向徐建刚指定账户分六笔支付了十五年的全部租金共计人民币(以下币种同)5,760,000元。其作为善意承租人，故请求对涉案房屋在租赁期内享有租赁权。申请执行人华夏银行辩称：1、抵押权登记在先，租赁关系不能对抗已登记的抵押权。涉案房屋已于2018年3月27日进行抵押登记，早于《房屋租赁合同》的签署日期，无论租赁关系是否合法有效均不能对抗已登记的抵押权。2、案外人提供的异议材料有违常理。《房屋租赁合同》约定的租金支付时间为合同签订后两年内，不符合常理；案外人仅提供两笔付款凭证，其中一笔1,850,000元未支付至指定账户，且合计金额仅为1,920,000元，远不足租金总额。3、执行异议期间不影响执行进程。综上，请求驳回案外人的申请。被执行人徐建刚未发表答辩意见。本院查明，上海市浦东新区人民法院于2018年9月19日作出(2018)沪0115财保901号民事裁定书，裁定冻结上海嘉弛贸易发展有限公司、刚泰集团有限公司、徐建刚、徐飞君、上海刚泰置业集团有限公司银行存款70,532,324.88元或查封、扣押其他等值财产。2018年9月25日，上海市浦东新区人民法院查封涉案房屋。2018年12月5日，上海市浦东新区人民法院作出(2018)沪0115民初75052号民事裁定书，裁定将华夏银行与上海嘉弛贸易发展有限公司、刚泰集团有限公司、徐建刚、徐飞君、上海刚泰置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案移送我院管辖。2019年3月27日，本院作出(2019)沪74民初138号民事调解书，徐建刚以其名下包括涉案房屋在内的抵押物在最高额31,400,000元范围内对上海嘉弛贸易发展有限公司在该案中还款义务提供担保。2020年1月3日，本院立案受理(2020)沪74执27号华夏银行申请强制执行一案，并于2020年8月11日作出(2020)沪74执27号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人徐建刚名下位于上海市浦东新区浦城路XXX弄XXX号XXX室上的不动产(包括XXXX室房屋及地下车库XXX号车位)。案外人王泽星提出执行异议，请求负担租约拍卖涉案房屋。另查明，2018年5月6日，王泽星与徐建刚签订《房屋租赁合同》，约定王泽星向徐建刚租赁涉案房屋，租赁期限自2018年6月1日至2033年5月31日，月租金32,000元。2020年3月2日，徐建刚向王泽星出具指定支付通知书，要求将涉案房屋十五年的租金共计5,760,000元支付至指定账户(户名：徐梓轩、账号：XXXXXXXXXXX********、开户行：中国建设银行股份有限公司台州金水支行)。2020年3月25日，王泽星向上述账户分两笔共计转入1,920,000元。涉案房屋产权人为徐建刚，于2018年3月27日办理抵押权登记，抵押权人为华夏银行。以上事实，由(2018)沪0115财保901号民事裁定书、(2019)沪74民初138号民事调解书、(2020)沪74执27号执行裁定书、不动产登记证明、《房屋租赁合同》等证据材料证实。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。本案中，涉案房屋已于2018年3月27日办理抵押权登记手续，王泽星与徐建刚于2018年5月6日签订的《房屋租赁合同》，成立于抵押权设立后，且未对租赁合同登记备案，该租赁关系不能对抗已登记的抵押权。故异议人王泽星的异议请求，缺乏充分的事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回王泽星的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 朱颖琦二〇二〇年十一月十六日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百九十条订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执623号 申请执行人：罗某。 被执行人：朱某。 申请执行人罗某与被执行人朱某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，申请执行人自愿放弃2400元，本院司法救助10000元，被执行人朱某自动履行案款11600元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人罗某。至此，申请执行人罗某向本院申请执行的（2020）青2523执623号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14366号 原告：义乌市骁骏纺织品有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：林世宁，执行董事。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：浦江县宏天服饰有限公司，住所地：浦江县。 法定代表人：邵红炼，执行董事。 被告：邵红炼，男，1982年1月23日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告义乌市骁骏纺织品有限公司诉被告浦江县宏天服饰有限公司、邵红炼买卖合同纠纷一案中，原告义乌市骁骏纺织品有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市骁骏纺织品有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市骁骏纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费700元（已减半）、保全费660元，均由原告义乌市骁骏纺织品有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  楼秀梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4211号   原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区苏州东街**百商太阳城**A1、A2、A3综合楼**单元**。   法定代表人：高喜玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张伟，男，1965年4月13日出生，汉族，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市。   被告：刘银铃，女，1969年8月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告刘银铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 九 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初383号原告：吴典章，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：杨小平，云南荣楚律师事务所律师。被告：徐杰，男，1970年11月15日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：邓坤，男，1971年1月24日出生，汉族，住姚安县。被告：中铁电气化局集团有限公司，住所：北京市丰台区丰台路口****。法定代表人：李爱敏。被告：中国铁路昆明局集团有限公司，住所：，住所：云南省昆明市塘双路南站新村**iv>法定代表人：王耕捷。原告吴典章与被告徐杰、邓坤、中铁电气化局集团有限公司、中国铁路昆明局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易速裁程序进行审理。原告吴典章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。原告吴典章于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴典章撤回起诉处理。审判员  陈亮二〇二〇年十一月六日法官助理周文文书记员熊俊宜
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8449号原告：重庆市永川区天舒物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民大道****4-1-1，统一社会信用代码91500118MA5U69NK05。法定代表人：叶军，总经理。委托诉讼代理人：吴多，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：罗兵，男，1992年2月29日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区天舒物业管理有限公司(以下简称天舒物业)与被告罗兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天舒物业的委托诉讼代理人吴多，被告罗兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天舒物业向本院提出诉讼请求：由被告支付2018年12月至2020年6月期间的物业服务费1805元、能源公摊费285元、电梯管理费228元、违约金500元。事实和理由：原告于2018年2月20日与重庆市恒瑞祥实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告于2018年3月1日至2023年2月28日为永川区吉发小区3期提供物业服务，房屋物业服务费1.10元/月/平方米，能源公摊费15元/月/户，电梯管理费每月每户12元等内容。被告罗兵系该小区X幢X-X号房屋业主，房屋建筑面积86.37平方米，从2018年12月至2020年6月未交纳物业服务费等费用，经原告多次催收未果。被告罗兵辩称：其未交物业服务费的原因是：小区内的车辆乱停乱放阻塞了交通原告不管理；小区大门敞开无保安值班；电梯内的墙砖掉了不修补；小区内卫生脏乱差；小区内路灯较少，晚上看不见，不安全；原告对广告费的收益不告知业主。这些问题多次向原告反映，但原告不作处理和整改。本院认为，原告与永川区吉发小区3期建设单位重庆市恒瑞祥实业有限公司签订的《前期物业服务合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，合法有效，对本小区业主具有约束力，被告系永川区吉发小区X期X幢X-X号房屋业主，应按照上述合同约定的房屋物业费收费标准向原告交纳物业服务费、能源公摊费和电梯管理费，因被告未交纳2018年12月至2020年6月期间的物业服务费、能源公摊费和电梯管理费系违约，故原告要求被告支付物业服务费1805元、能源公摊费285元和电梯管理费228元的诉讼请求符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。原告在物业服务过程中，对业主提出的意见和问题应及时与业主进行积极有效的沟通，对不属于物管公司物业服务范围解决的问题亦应及时告知业主，或者会同业主向相关部门报送寻求问题的解决途径，由于原告未采取正确的方式和方法积极与提出问题的业主进行有效沟通，导致业主不瞒而拒绝交纳物业服务费亦存在一定的过错，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称提出原告对涉案小区服务不到位等问题，虽举示了照片为证，但不足以证明原告存在对合同的根本性违约，被告以此为由提出不交纳物业费等费用的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告罗兵于本判决生效后三日内支付原告重庆市永川区天舒物业管理有限公司2018年12月至2020年6月期间的物业服务费1805元、能源公摊费285元、电梯管理费228元，共计2318元；二、驳回原告重庆市永川区天舒物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告罗兵负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判员  邓勇二〇二〇年十一月十八日书记员  陈瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终12740号上诉人（原审被告）：刘希春。委托诉讼代理人：于浩，系辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：马畅，系辽宁东来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊锡明。委托诉讼代理人：杨成志,系北京市弘嘉律师事务所律师。上诉人刘希春与被上诉人樊锡明返还原物纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审案由为返还原物纠纷，而返还原物的前提是刘希春未经权利人许可占有了案涉货物，但刘希春对此予以否认。一审审理期间，刘希春曾经向一审法院申请调取案涉全部刑事卷宗，但一审法院没有调取，而是根据部分卷宗内容，认定了案件事实，因此，本案存在事实不清的问题。一审法院应当调取案涉全部刑事卷宗，在查明事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4799号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人刘希春预交的二审案件受理费16500元予以退回。审判长  邰越群审判员  张维佳审判员  刘 波二〇二〇年十一月二十日法官助理贺菲书记员王依婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初1284号 原告：刘扬扬，男，1988年4月4日出生，汉族，住东宁市。 被告：付海波，女，汉族，1980年12月13日出生，住东宁市。 原告刘扬扬诉被告付海波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘扬扬，被告付海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间签订的包车协议；2.要求被告返还保证金2000元；3.要求被告退回因受疫情期间停运原告已给付被告15日的包车费750元。事实和理由：2019年11月25日，原、被告签订了《包车协议》，被告将其所有的车牌号为黑XX号出租车租赁给原告，用于出租车经营，租赁期间自2019年11月25日至2020年11月24日止，月租金1500元。2020年1月份我国发生新冠疫情，因受交通管制致使原告承租的出租车无法正常营运，原告自2020年2月2日与被告多次反复协商要求减免或迟延履行一个月的租赁费用，在双方未能达成一致的情况下被告强制收回涉案出租车。原告认为，因受疫情期间不可抗力因素的影响，导致租赁协议无法正常履行，若继续维持合同原有效力显失公平且无法实现合同目的。经多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告辩称，2019年11月25日原、被告签订的合同，约定时间为一年，原告交了11月份、12月份、1月份共3个月的租金。因为二月份疫情的事情被告同意给原告减免了一半的租金，原告还说没有钱给，因为合同上签的是于每月25日之前给付租金，被告当时已经给原告延期了一个星期，并且还说如果下个月疫情不好还可以给原告减免一半的租金。但原告就说没有钱给，按合同约定如果原告在25日之前没有给付租金，被告就有权收回车辆。当时合同内容原告也看了，也签字了，原告没有履行一年的合同，保证金不予退还。 根据原、被告的诉辩主张，法庭归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否应当予以支持？ 原告围绕本案的争议焦点向法庭举证如下： 一、包车协议一份。证明：2019年11月25日，原告与被告签订协议，约定乙方（原告）交给甲方（被告）2000元保证金，在乙方不包时，车辆无任何损坏，甲方将押金如数退还给乙方。如乙方中途不包此车时，保证金不予退还。原告已经向被告缴纳了押金2000元和租金每月1500元。 被告质证称，对形式要件没有异议，对证明问题有异议。因为合同上写着2000元是作为车辆保证金，在乙方一年期满时车辆无任何损坏时，被告可以把押金退还给原告，如果乙方中途不履行合同，保证金不予退还。因为原告没有在25日之前付清当月的包车费用，原告产生拖欠的情况，所以被告按合同收回车辆。因为收回车辆时有损坏，所以押金没有退还。当时被告也说了，如果原告把车辆转包出去，也可以给原告退还押金。 本院认为，该份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对该份证据本院予以采信。 被告围绕本案的争议焦点向法庭举证如下： 照片一张。证明：车辆后尾灯有损坏。 原告质证称，原告认为在交付车辆时，被告没有向原告确认车辆有损坏，在解决纠纷过程中被告也从未与原告说明车辆有损坏的情况。在交付车辆时至开庭前被告都没有与原告协商过车辆出现问题的情况，如果当时车辆收回时被告提出车辆有损坏，原告会按照车辆损坏的部位进行赔偿，被告当时是将车辆完好无损的开走。 本院认为，通过该份证据显示无法体现被告主张车辆损坏的具体位置及情况，且对主张相关损坏数额未提供其他证据予以佐证，对该份证据本院不予采信。 根据原、被告的举证、质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2019年11月25日，原、被告签订包车协议，约定被告将其所有的车牌号为黑XX号出租车大包给原告使用，包车期间自2019年11月25日至2020年11月24日，租金每月1500元。合同第一条约定“如乙方（原告）中途不包需提前为甲方找到下一任承包者，否则甲方有权不退押金。”第二条约定“乙方于每月的25日前付清当月的包车费，不得有拖欠，如有拖欠，甲方有权收回车辆。”第三条约定“乙方交给甲方2000元作为包车保证金，待乙方不包时，车辆无任何损坏，甲方将押金如数退还乙方。如乙方中途不包此车时，保证金不予退还。”后原告向被告交付了2000元保证金。2020年1月份，因发生“新冠病毒”疫情原因导致双方对车辆租金协商未果，被告于2020年2月份将涉案出租车收回。现双方针对车辆保证金协商未果，遂由原告诉至本院。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 关于原、被告签订的租赁合同是否应予解除的问题。庭审中，经原告陈述、被告自认，在全国发生“新冠病毒”疫情后，双方对于车辆租金问题协商未果，涉案车辆已由被告于2020年2月份收回，通过该行为能够体现被告系主动收回租赁车辆，双方对于租金问题无法协商一致，被告主动收回车辆及疫情不可抗力因素致使双方合同目的无法实现，且通过庭审查明现涉案车辆自2020年2月份后一直由被告占有、使用，故原告要求解除与被告签订的包车协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于返还车辆保证金的问题。根据双方合同第三条约定“乙方（原告）交给甲方（被告）2000元作为包车保证金，待乙方不包时，车辆无任何损坏，甲方将押金如数退还乙方。如乙方中途不包此车时，保证金不予退还。”被告辩称在收回车辆时，车辆有损坏的情形，但被告未提供充分证据予以证实，且在此期间亦未向原告主张车辆有损坏的情况。另查，被告系主动收回车辆，原告未发生“中途不包此车”的情形，双方仅系因对租金协商不成，故对被告的主张本院不予支持。原告对于不再租赁被告车辆一事不存在违约行为，且其已向被告交付2000元包车保证金，被告应将保证金予以退还。 庭审中，原告自认其已向被告交付了2019年11月份、12月份、2020年1月份的租金，现原告要求被告返还1月份租金的一半金额750元，因该承租期已实际发生，原告亦以自愿履行交付，对原告上述主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 解除原告刘扬扬与被告付海波签订的《包车协议》； 被告付海波于本判决生效之日起十日内向原告刘扬扬返还包车保证金2000元； 驳回原告刘扬扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告付海波负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 彤 二〇二〇年十一月六日 书记员 李文博
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2748号之四 申请人：孙刚领，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计5064.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2130号 申请执行人：万琼，女，1963年5月1日出生，汉族，住四川省郫都县。 被执行人：柴亚琴，女,1977年1月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人万琼与被执行人柴亚琴赠与合同纠纷一案，四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124民初626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、股权及车辆等财产可供执行。另，其名下房屋本院已轮候查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0124民初626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 攀
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3725号 原告:池州市宇凡装饰工程有限公司,统一社会信用代码91341700MA2RLBRF4W,注册时间:2018年4月4号,经营地址:安徽省池州市香港城1号楼711 法人代表:吴楠 被告:曹金得,男,1977年9月17日生,汉族,现住安徽省池州市贵池区。 原告池州市宇凡装饰工程有限公司与被告曹金得装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，池州市宇凡装饰工程有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，池州市宇凡装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许池州市宇凡装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由池州市宇凡装饰工程有限公司负担。 审判员 曹 锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员 葛树荣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执714号申请人方文英，男，1975年11月24日出生，汉族，住汝南县。被执行人蒋辉，男，1987年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。方文英申请执行蒋辉民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初616号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人50712元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。委托被执行人户籍所在辖区法院查询被执行人名下不动产及公积金，均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50712元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执714号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十二日书记员  胡前胜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7458号原告：李伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘建甫，山东滕文律师事务所律师。被告：杨洪营，男，1977年9月1日出生，汉族，住滕州市。被告：马洪静，女，1977年3月10日出生，汉族，住滕州市。原告李伟与被告杨洪营、马洪静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李伟于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李伟负担。审判员  杜伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  龙敏
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保503号 申请人：周春萍，女，1960年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：马军，男，1967年12月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：杨占海，男，1969年2月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人周春萍于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马军、杨占海名下的银行存款50,000元予以冻结。担保人房志新以其所有的×××森林人牌小型越野客车为申请人周春萍提供担保。 本院经审查认为，申请人周春萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马军、杨占海名下银行账户中的存款50,000元，冻结期限为12个月。 二、查封担保人房志新所有的×××森林人牌小型越野客车，查封期限为12个月。 案件申请费520元，由申请人周春萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马龙
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7013号原告：赵卫东，男，1984年10月29日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被告：连云港旺旺家园开发有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路**山水丽景广场****。法定代表人：李玉生，董事长原告赵卫东诉被告连云港旺旺家园开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。在审理过程中，原告赵卫东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵卫东申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告赵卫东撤诉。案件受理费1756元（原告已预交），减半收取878元，由原告赵卫东负担。审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月二十七日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保526号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷**。负责人：谭鑫职务：董事长委托代理人：王晓磊，男，蒙古族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:刘磊,男,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：李丹,女,蒙古族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人李丹在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号及冻结被申请人刘磊在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号中的存款30万元或查封被申请人李丹、刘磊名下其他等价值财产。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司向本院出具独立保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李丹在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号中的存款，冻结期限为一年；二、冻结被申请人刘磊在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号中的存款，冻结期限为一年；三、上述一、二项冻结措施冻结金额以30万元为限；四、或查封被申请人李丹、刘磊名下其他等价值财产；案件受理费2020元，由被申请人李丹、刘磊负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  车晓艳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2362号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人耿大伟，男，1986年9月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省亳州市谯城区。2019年1月、2020年3月分别因盗窃被江阴市公安局行政拘留十四日、行政拘留三日。2020年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月6日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2188号起诉书指控被告人耿大伟犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人耿大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人耿大伟于2019年1月15日15时许，采用推车等手段，到江阴市，窃得被害人唐某停放在该处的小鸟牌电动车1辆，价值人民币1533元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。被告人耿大伟于2020年3月7日19时许，在江阴市镇长寿吉麦隆超市西侧永安路边，因酒后拉错车门进入被害人司某停放在该处的苏Ｂ5ＱＦ**白色海马越野车后，临时起意在副驾驶座位窃得红塔山香烟8包（价值人民币60元）及衣服两件（价值人民币343.79元）。案发后，被告人耿大伟已退赔被害人司某人民币450元，并取得被害人司某的谅解。被告人耿大伟于2020年3月30日18时30分许，采用从未关窗的副驾驶位伸手拿等手段，在江阴市门口，从被害人赵某停放在该处的苏Ｅ×××**白色长安汽车内的手刹下窃得黑色ＶＩＶ0Ｘ21手机1部，价值人民币450元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人耿大伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿大伟系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了江阴市公安局查获的电动车等物证，户籍资料、行政处罚决定书及行政拘留执行回执、谅解书、刑事案件侦破经过等书证，证人孔某、向某等人的证言，被害人唐某、司某、赵某的陈述，被告人耿大伟的供述，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录，江阴市公安局调取的路面监控录像等证据证实。被告人耿大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人耿大伟因指控的第1、2笔犯罪事实分别被江阴市公安局行政拘留十四日、行政拘留三日，已执行完毕。本院认为，被告人耿大伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人耿大伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人耿大伟的犯罪情节和悔罪表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑，公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿大伟犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月6日起至2020年12月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年十一月六日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终2122号 上诉人（原审被告）：梁生辉，男，1966年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：韦宏斌（又名韦鸿斌），新疆新域律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷作方，男，1967年1月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人梁生辉因与被上诉人雷作方民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，梁生辉以证据不足为由于2020年11月23日向本院提出撤回其上诉申请。 本院认为，梁生辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许梁生辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5170.00元，减半收取2585.00元，由上诉人梁生辉负担。退回的2585.00元由梁生辉委托诉讼代理人韦宏斌（韦鸿斌）代收，转入韦鸿斌中国农业银行卡，卡号：×××。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 芦  海  龙 审 判 员 何  学  涛 审 判 员 努勒克库达依拜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李  婉  雨 书 记 员 韦     丽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5770号原告：马某，女，1982年2月25日出生，汉族，户籍地：内蒙古自治区霍林郭勒市，现住大连市金州区。被告：常某，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍地：内蒙古虎林，住大连市金州区。原告马某诉被告常某离婚纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告马某于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马某撤诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月二十七日书记员  连晓玲
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初761号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人肖某 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年4月14日23时许，被告人肖某和朋友金毅一起在位于长沙市开福区四方坪物附近的阿卜烧烤店吃夜宵，期间其喝了4瓶乌苏啤酒（约500ml装）。8月15日1时许，被告人肖某醉酒后驾驶号牌AU7677的小车三一大道、东二环行驶至开福区东二环洪山桥路段时被开福交警大队民警查获。现场交警对被告人肖某进行酒精呼气测试，结果为152毫克/100毫升，随后交警将被告人肖某带至解放军921医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人肖某体内检出乙醇，其血液中的乙醇含量为145.4毫克/100毫升。 案发后，被告人肖某能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点等书证及物证照片；鉴定意见；证人金毅的证言；被告人肖某的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人肖某具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人肖某拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人肖某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  易静
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执465号申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道**，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：李班，该局工作人员。被执行人：李幸子，女，1997年6月13日出生，汉族，务农。关于申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局与被执行人李幸子征收社会抚养费一案，于2020年8月11日作出的（2020）湘0603行审28号行政裁定书经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为已经发生法律效力。由于被执行人李幸子没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局于2020年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人李幸子偿还征收社会抚养费40168元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解。现申请执行人向本院提交了结案申请书。本院认为，（2020）湘0603行审28号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下：岳阳市云溪区人民法院于2020年8月11日作出的经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执934号申请执行人：龚×。被执行人：吴×，陕西省紫阳县人。被执行人：陈×，陕西省安康市人。申请执行人龚×与被执行人吴×、陈×合同纠纷一案,吕梁市离石区人民法院作出的(2019)晋1102民初1693号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人吴×、陈×归还申请执行人龚×欠款130000元及违约金39000元、承担案件受理费1868.5元、执行费2435元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年9月16日与2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、无房产信息。3.本院于2020年11月23日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年11月23日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年十一月二十五日书记员 车应飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1136号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行,地址广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群。 委托代理人：郭淑瑾，广东华范律师事务所律师。 委托代理人：王婕妤，广东华范律师事务所律师。 被执行人：吴海龙，男，汉族，1982年4月19日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴海龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民二初字第5141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币139123.07元及利息等，本院于2020年3月31日依法恢复立案执行。 在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴海龙于2020年11月5日达成还款协议： 一、被执行人吴海龙偿还本息人民币4万元后，双方就本案结清债权债务。具体还款方式如下： 1、被执行人于2020年11月12日前偿还人民币1万元； 2、剩余款项人民币3万元，分23期进行偿还（被执行人自2020年11月至2022年8月期间，于每月26日前偿还人民币1000元，于2022年9月26日前偿还人民币8000元）。 二、申请执行人指定收取款项的银行账户如下：账号：07×××64，户名：零售贷款还款收回暂挂，开户行：平安银行深圳分行； 三、若被执行人未按约定偿还债务，则本协议第一条的约定将不再生效。申请执行人有权依据人民法院作出的（2014）深福法民二初字第5141号生效判决书，向法院申请对本案的恢复执行，要求被执行人按照生效判决所确定的金额及利息等的计算方式履行全部还款义务并承担相应费用； 四、本案诉讼费用589元，由被执行人承担； 五、本案执行费用，由被执行人承担。 本院认为，申请执行人基于执行依据而主张的部分权利已得以实现，余下未实现的权利，由被执行人按照执行和解协议后续履行兑现，因双方执行和解协议约定的履行期较长，本案依法可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，裁定如下： 广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第5141号执行终结，本案（2020）粤0304执28131号予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年十一月十日 书记员 易文萍
四川省广元市中级人民法院 关 于 李 莉 聚 众 斗 殴 一 案 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川08刑辖21号 广元市昭化区人民法院： 关于李莉聚众斗殴一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十一月五日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢1068号黄艳、李根、吴燕辉：本院受理的申请执行人黄燕与被执行人李根、吴燕辉民间借贷纠纷一案，依据（2017）湘0103民初5694号民事调解书于2020年11月18日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年十一月十八日书记员 徐庄严
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6165号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李立，男，1969年6月17日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人李立金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17617号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人李立给付人民币98894.76元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下银行卡所扣划的8861.16元扣除1383元执行费后，发还申请执行人7478.16元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17617号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年十一月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执974号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人林勇军，男，1972年3月10日生，汉族，住湖，住湖南省祁东县水果市div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人林勇军借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初2013号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月4日决定对被执行人林勇军采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房、住房公积金等可供执行财产请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年11月10日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执974号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年十一月十一日书 记 员  程 羽
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖72号 关于犯罪嫌疑人宋思兴贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2907号之一 被执行人：吴其海，男，1994年6月3日出生，汉族，住所地广西浦北县，被执行人：张善龙，男，1987年2月14日出生，汉族，住所地广西浦北县。 本案在执行被执行人吴其海、张善龙罚金一案中，已向被执行人吴其海、张善龙发出执行通知书和财产报告令，责令吴其海缴纳罚金人民币二万元、责令张善龙缴纳罚金人民币四千元，但被执行人吴其海、张善龙未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴其海、张善龙的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人吴其海、张善龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人吴其海、张善龙发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽对被执行人吴其海、张善龙财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8462号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：李宜新，男，1985年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与李宜新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼，被告李宜新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.李宜新偿还平安银行天津分行贷款本金111309.61元；2.李宜新向平安银行天津分行支付截至2020年7月13日的利息8651.58元、复利356.09元，并以111309.61元为基数，按编号为“平银天津个信贷字2018第RL20180719000250号”《个人信用贷款合同》约定的利率及计算方法支付2020年7月14日至实际给付之日的利息、复利。3.案件受理费、财产保全费、公告费及为实现债权所发生的其他费用均由李宜新承担。事实和理由：2018年7月23日,平安银行天津分行、李宜新签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2018第RL20180719000250号），约定由平安银行天津分行为李宜新提供不超过人民币510000元贷款的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准；李宜新未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，平安银行天津分行有权宣布本合同提前到期，并有权要求李宜新提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；李宜新任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期,自逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,平安银行天津分行对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；李宜新同意并确认承担平安银行天津分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,平安银行天津分行于2018年7月23日向李宜新发放贷款196000元，并约定贷款期限36个月，自2018年7月23日至2021年7月23日，月利率1.53%，还款方式为等额还款，每月还款日为23日，每月还款金额7121.32元。截至2020年7月13日，李宜新偿还借款本金84690.39元、利息44031.61元，已逾5期未向平安银行天津分行归还借款本息，尚欠本金111309.61元、利息8651.58元、复利356.09元。平安银行天津分行多次催要未果，故成讼。李宜新未作答辩。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，本院对平安银行天津分行提交的相关证据均予确认并在卷佐证，本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，案涉《个人信用贷款合同》合法有效。合同签订后，平安银行天津分行依约向李宜新发放贷款，李宜新违反合同约定，未按期足额偿还贷款本息，应承担违约责任。综上所述，平安银行天津分行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告李宜新偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金111309.61元及截至2020年7月13日拖欠的利息8651.58元、复利356.09元，共计120317.28元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2018第RL20180719000250号）中约定的利率及复利计算标准支付2020年7月14日至实际给付之日的利息和复利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取计1353元，由被告李宜新负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  翟琛圳二〇二〇年十一月二日书记员  隋云龙附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1572号之二申请执行人：湛孝和，男，1970年9月27日出生，汉族，住焦作市。被执行人：樊卫强，男，1973年6月9日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人湛孝和与被执行人樊卫强买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，樊卫强于2020年11月27日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初281号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  靳 茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9533号申请人：强勇，男，1968年6月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：冯庆庆，女，1968年8月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡筷乐商业管理有限公司，住所地无锡市中山路260-2139，统一社会信用代码91320200302287596N。法定代表人：汤胜男。申请人强勇、冯庆庆与被申请人无锡筷乐商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人强勇、冯庆庆于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡筷乐商业管理有限公司价值6万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，强勇、冯庆庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡筷乐商业管理有限公司的银行存款6万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元，由强勇、冯庆庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国元二〇二〇年十一月五日书记员  张 娴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7540号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 负责人：吴飞江，系支行长。 委托诉讼代理人：金鹏峰、薛立锋，男，汉族。 被告：绍兴市上虞区楠楠服饰有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道梁巷工业园区内，统一社会信用代码91330604MA28827Q4A。 被告：赵春燕，女，汉族，1971年12月17日出生，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被告绍兴市上虞区楠楠服饰有限公司、赵春燕金融借款合同纠纷一案过程中，原告未在预交诉讼费期内未预交受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  朱辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙楠
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1426号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘文杨，湖南君见律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：何飞舟，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人何飞舟保险人代位求偿权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年11月25日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙乔波书记员王小玲
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初416号原告：北京水木优品科技有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路**（国门信诚孵化器**）,统一社会信用代码×××Ｈ2Ｍ。法定代表人：刘羡然,该公司董事长。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告:滁州儒林木业有限公司,住所,住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊西路**社会信用代码×××Ｈ5Ｄ。法定代表人:赵育斌，该公司执行董事兼总经理。原告北京水木优品科技有限公司与被告滁州儒林木业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议，原告北京水木优品科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京水木优品科技有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许北京水木优品科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京水木优品科技有限公司负担。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十一月十日书记员  李晓月
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2199号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人翟付平，男，汉族，1973年9月12日生。住河南省新蔡县砖店镇三空桥村三空桥。身份号码4128281973********。被执行人李小雷，男，汉族，1968年4月17日生。住河南省新蔡县李桥镇葛陵村委宋营**。身份号码4128281968********。被执行人张树林，男，汉族，1974年9月9日生。住河北省三河市燕郊开发区大街精品建材城**公寓楼**。身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人翟付平、李小雷、张树林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟付平在河南省农村信用社联合社6229910508000015770001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟付平在河南省农村信用社联合社6229910508000015770001账户内存款人民币2815250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2042号之一 申请执行人：谢平，男，1974年5月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：李斌，男，1978年3月15日生，汉族，住江苏省太仓市 谢平与李斌民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初6758号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、李斌向谢平归还借款30000元。二、李斌向谢平支付逾期还款违约金（金额限于原告主张的违约金金额7500元内，且不超过以30000元为基数，自2018年8月9日起按照年利率24%计算至被告实际还款日止的金额）。案件受理费966元，公告费260元，合计1226元，由李斌负担855元。因李斌未履行判决书确定的义务，根据谢平的申请，本院于2020年7月9日立案受理，申请执行标的为38060元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月9日、2020年10月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另外被执行人名下有汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，该车本院已查封，但暂未扣押到，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年11月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的38060元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6758号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十一月二十六日  书记员 俞冯强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6055号申请执行人黄伟龙，男，1961年8月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人孙芳芳，女，1982年1月30日出生，汉族，住北京市房山区。黄伟龙与孙芳芳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第00568号民事判决书已经发生法律效力。申请人黄伟龙于2020年10月19日向本院申请执行被执行人孙芳芳偿还借款80000元及利息。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人孙芳芳送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人孙芳芳采取限制高消费措施；冻结被执行人孙芳芳名下银行账户，冻结期限一年，自2020年10月23日起至2021年10月22日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位80000元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人孙芳芳名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月十八日书记员  张 妍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1400号申请执行人：施博，男，汉族，1984年4月5日出生，武汉市江岸区华岭路**汇悦天地******，公民身份号码：4201051984********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人施博（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第291号仲裁调解书于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计12975元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第291号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第291号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2583号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与田振章其他案由中，本院对被保全人田振章的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2629号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被执行人：刘思正，男，1983年6月6日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：杜燕，女，1982年12月13日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：刘召坤，男，1974年6月8日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：刘长艳，男，1956年6月28日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人刘思正、杜燕、刘召坤、刘长艳金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初1879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2020年11月9日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）鲁1521执2629号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十一月十二日书记员  魏承静
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1659号申请执行人：邓娟，女，1970年6月29日出生，满族，五九七农场小学教师，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**四委鸿翔家园**楼****。被执行人：彭治海，男，1974年9月26日出生，汉族，五九七农场第三管理区二十一作业站职工，住黑，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**红林小区div>本院在执行邓娟与彭治海民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十一月六日书记员  陈江荣
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保543号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：吴军建，男，1979年4月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：梁丹丹，女，1982年9月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：吴静，女，1974年7月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：康永华，女，1979年6月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张国峰，男，1980年2月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：吴洪涛，男，1989年6月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请吴军建、梁丹丹、吴静、康永华、张国峰、吴洪涛金融借款合同纠纷一案，本案保全标的520000元，已冻结被申请人康永华名下在中国建设银行股份有限公司太康阳夏路支行的账户为：62×××80_156_1的余额：2700.90元，在中国工商银行的账户为：17×××68的余额：218298.98元，在中国工商银行的账户为：17×××82的余额：12369.64元，已冻结被申请人吴静名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县五里口乡营业所的账户为：62×××23的余额：7750.37元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县谢安路支行的银行账户为：60×××56的余额：29863.18元，已查封被申请人吴军建名下车牌号为豫Ａ×××**的丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5710号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9337号上诉人（原审被告）：沈阳市日天工业装备工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区汾河街**。法定代表人：徐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宇鸿，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李**飞，男，1988年9月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人沈阳市日天工业装备工程有限公司起诉被上诉人李**飞劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。沈阳市日天工业装备工程有限公司上诉请求：撤销一审法院判决。事实与理由：李**飞系公司项目经理，对签订劳动合同的流程和代签劳动合同的事实是明知的，且对李**飞没有产生实际损害，故上诉人不应支付被上诉人未签订劳动合同二倍工资。李**飞辩称，同意一审法院判决。李**飞向一审法院起诉请求：1.要求沈阳市日天工业装备工程有限公司给付未与李**飞签订劳动合同双倍工资17,846元[（5,577+3,346）×2=17,846]；2.要求沈阳市日天工业装备工程有限公司给付违法解约未提前一个月通知李**飞半个月工资经济补偿2,788元（5,577/2=2,788）；3.要求沈阳市日天工业装备工程有限公司赔偿李**飞未能领取失业金造成的损失23,085元（15个月，每月1,539元）。一审法院查明，2019年9月5日，李**飞到沈阳市日天工业装备工程有限公司工作，担任沈阳市日天工业装备工程有限公司保洁项目部的现场经理。沈阳市日天工业装备工程有限公司为李**飞发放2019年9月份工资4,333元、10月份工资5,166.7元、11月份18天的工资3,000元。沈阳市日天工业装备工程有限公司制定有《公司招聘规章制度》，其中第二章第三条规定：“近亲回避原则：公司不考虑直系亲属关系：即夫妻关系、本人的父母及子女；近姻亲关系：包括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹以及他们的配偶等；三代以内旁系亲属及其配偶关系：包括兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、叔、伯、姑、舅、姨、侄子女、外甥子女以及他们的配偶的应聘，部门经理应做好相关调查并负全部责任。”第三章第四条规定：“没有××、××等急、慢性××或其他影响正常工作、不符合职位要求的疾病。”李**飞称其未看到过该规章制度。沈阳市日天工业装备工程有限公司提供一份有李**飞签字的《员工综合能力调查表》，李**飞在“在本公司内亲属、同学的姓名及关系”后标注“无”。在该表的尾部有“以上是本人可以服务公司的情况并保证真实，如有不实可接受免职处理”字样。另，李**飞父亲李胜华亦系沈阳市日天工业装备工程有限公司员工，于2019年9月23日参加了沈阳市日天工业装备工程有限公司安排的体检。2019年11月18日，沈阳市日天工业装备工程有限公司向李**飞出具一份《劝退通知》：“非常抱歉的通知您与本公司签订劳动合同的事宜由于您身体原因（体检）、从事的行为与工作原因、工作成绩…等。为了保护您的个人安全及利益我们非常遗憾的通知：即日起不能再为您提供工作的机会，还请谅解。请您立即开始工作交接、交接完毕后您的工资我们会认真核算，本月内全部发放完毕。非常感谢您对日天公司的支持与帮助。”2019年12月9日，李**飞作为申请人向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出沈皇劳人仲不字（2019）第1233号不予受理通知书，对李**飞申请不予受理，李**飞遂起诉至一审法院。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。双方于2019年9月5日建立起劳动关系，作为用人单位的沈阳市日天工业装备工程有限公司应依照法律规定与李**飞签订书面劳动合同，否则应承担相应的法律责任。沈阳市日天工业装备工程有限公司虽然提供了一份劳动合同书，但李**飞称该合同上的签字并非其本人所签，沈阳市日天工业装备工程有限公司对此亦予以承认，并称李**飞身为项目经理，签订劳动合同属于李**飞工作范围之内，其在掌管劳动合同工作中未与自己签订书面劳动合同，无论是属于故意还是过失，均应由其自行承担未签订书面劳动合同的后果，但沈阳市日天工业装备工程有限公司同时亦自认其单位人力资源事宜归办公室管理，办公室有相关的负责人，且沈阳市日天工业装备工程有限公司未能提供充分证据证明其单位员工劳动合同的签署事宜由李**飞负责，故在双方未签订书面劳动合同事实存在、沈阳市日天工业装备工程有限公司无法就未签订书面劳动合同予以免责的情形下，应按照法律规定承担相应的法律责任。李**飞在沈阳市日天工业装备工程有限公司就职期间，2019年11月18天的工资为3,000元，故其在沈阳市日天工业装备工程有限公司工作期间的月平均工资为4,375[（3,000/18×21.75+4,333+5,166.7）/3]元。李**飞于2019年9月5日到沈阳市日天工业装备工程有限公司就职，故沈阳市日天工业装备工程有限公司应支付李**飞2019年10月5日至2019年11月18日期间未签订书面劳动合同的双倍工资的差额，数额为6,990（4,375+4,375/21.75×13）元。关于李**飞要求沈阳市日天工业装备工程有限公司给付违法解约未提前一个月通知的经济补偿问题。用人单位提前三十日通知劳动者解除劳动合同需满足法律规定的条件，现李**飞该主张不符合法律规定的条件，故该院不予支持。关于李**飞主张的失业金损失问题。李**飞在沈阳市日天工业装备工程有限公司工作不满3个月，不符合相应的领取失业保险金条件，不存在失业金损失，故对李**飞该主张，该院亦不予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第八十二条第一款，《失业保险条例》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、沈阳市日天工业装备工程有限公司向李**飞支付未签订书面劳动合同工资6,990元；二、驳回李**飞其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由沈阳市日天工业装备工程有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳市日天工业装备工程有限公司是否应支付李**飞未签劳动合同二倍工资的问题。沈阳市日天工业装备工程有限公司主张劳动合同代签是李**飞认可的，但其没有提供充分有效的证据证明。且签订劳动合同事宜归办公室管理，办公室有相关的负责人，且沈阳市日天工业装备工程有限公司未能提供充分证据证明其单位员工劳动合同的签署事宜由李**飞负责，故一审法院判决沈阳市日天工业装备工程有限公司支付李**飞未签劳动合同二倍工资并无不当。综上所述，上诉人李**飞的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李**飞负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄琳书记员刘伟娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1733号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行 被执行人刘张宁，男，汉族 被执行人张焕英，女，汉族 被执行人鲍喜涛，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行与被执行人刘张宁、张焕英、鲍喜涛金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）陕0802民初5696号民事判决书，由被执行人刘张宁、张焕英、鲍喜涛向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行偿还借款本金55038.8元及利息（截止2017年6月23日已产生利息26425.19元，从2017年6月24日起至款付清之日止，按逾期年利率19.89%计算利息），并负担案件受理费930元、执行费1570元。 执行过程中，1.本院于2020年9月25日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年9月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，扣划被执行人刘张宁银行账户余额6800元；查明被执行人无车辆登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  牛 伟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1432号申请执行人：付怀平,别名付国平，男,1951年3月7日生，汉族，住叶县。被执行人：王新红，男,1967年2月8日生，住平顶山市。申请执行人付怀平与被执行人王新红劳务合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1407号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王新红支付原告付怀平1850元，于2020年6月2日前履行完毕。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王新红负担。因被执行人王新红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付怀平向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年8月26日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、保险、车辆等可供执行的信息。2.2020年9月28日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、保险、车辆等可供执行的信息。3.2020年11月19日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、保险、车辆等可供执行的信息。4.2020年9月3日，前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人王新红无不动产登记信息和住房公积金。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人王新红未申报财产，对被执行人王新红进行罚款处罚。五、2020年11月24日，对被执行人采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新红负有继续向申请执行人付怀平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨小勇
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初129号 公诉机关 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘彩军，男，1981年9月9日出生于广西蒙山县，壮族，高中文化，务工，户籍所在地及现住址均为蒙山县。因犯盗窃罪，于2013年7月2日被蒙山县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被蒙山县公安局取保候审。 起诉书文号 蒙检一部刑诉[2020]119号 公诉机关 指控情况 指控事实 2017年10月22日晚23时许，被告人刘彩军酒后驾驶桂Ｄ×××××小型普通客车从蒙山县鑫达广场往华虹小区行驶，途径东江路平桥路段时被蒙山县公安局交通管理大队执勤民警查获。经广西梧州市中正司法鉴定所司法鉴定，从送检刘彩军血样中检测出乙醇含量为210.80165mg/100ml。 另查明，2017年10月24日，刘彩军到蒙山县公安局交通管理大队如实交代了其酒后驾驶机动车的事实。2019年6月25日,蒙山县公安局对被告人刘彩军危险驾驶案立案侦查，刘彩军接到电话通知后于7月10日到蒙山县公安局交通管理大队，亦如实交代其酒后驾驶机动车的事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人刘彩军自首，能认罪认罚，有前科，建议判处拘役四个月，并处罚金4000元。 被告人 意见 被告人刘彩军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘彩军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘彩军自首、认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘彩军有前科，酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条。 判决结果 被告人刘彩军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃建斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆朝兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审86号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉路口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人：石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人：周春喜，男，1980年12月28日出生，汉族，住河南省确山县。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年11月24日向本院申请执行周春喜行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月19日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对周春喜作出编号为4101841006602780号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定周春喜驾驶豫Ｌ×××**号车辆在郭岳321省道13公里实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条，《河南省道路交通安全条例》第五十二条，决定对周春喜处以罚款50元。周春喜经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行周春喜的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841006602780号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元，合计100元”的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  陈培红人民陪审员  刘春玲二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  赵李昂