wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17836号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：罗福明，男，1987年11月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗福明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗福明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计47356.25元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率17.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ｙ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗福明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.5%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款116000元，并就案涉川Ｙ×××××车辆办理了抵押登记。之后，罗福明未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计47356.25元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为川Ｙ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另罗福明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告罗福明于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计47356.25元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｙ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计492元，由被告罗福明负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢989号马森：本院立案执行刘雷与你民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更647号罪犯陈明军，男，1977年2月27日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，现在贵州省。贵州省大方县人民法院于2015年3月10日作出（2015）黔方刑初字第19号判决书，认定被告人陈明军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉，2015年7月20日贵州省毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中刑终字第266号刑事裁定，改判陈明军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。刑期自2014年8月27日起至2022年2月26日止。判决发生法律效力后于2015年11月26日调入贵州省黔东南监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）黔26刑更620号刑事裁定，对罪犯陈明军减刑8个月，刑期至2021年6月26日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯陈明军在服刑期间能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议对罪犯陈明军减去有期徒刑9个月，并于2020年11月9日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年10月获表扬1个；2017年11月至2018年3月获表扬1个；2018年4月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年2月获表扬1个；2019年3月至2019年8月获表扬1个；2019年9月至2020年1月获表扬1个，共获6个表扬奖励。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯陈明军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，符合减刑的法律条件，本院依法对该罪犯予以减刑9个月。因该罪犯的剩余刑期不足9个月，本院对该罪犯裁定减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈明军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月十六日书记员  钟 艳
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2340号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地为铁岭市银州区市府路**。 负责人：李孝群，系该行行长。 委托代理人：王蕴宁、许松，均系辽宁科泰律师事务所律师。 被告：石云，女。 被告：孙喜，男。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告石云、被告孙喜借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费6211元（原告预交），全额退还原告。 审判员  谢贵清 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 一
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1127民初1505号 原告：黄春嫦，女，1975年8月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：王发保，男，湖南省蓝山县塔峰法律服务所。 原告：杨海利（系黄春嫦之女），女，2001年5月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：程小军，男，1969年9月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：程晶，男，1995年5月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。 负责人：邓媛，系公司总经理。 原告黄春嫦、杨海利与被告程小军、程晶、中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月16日立案。原告黄春嫦、杨海利于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄春嫦、杨海利的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄春嫦、杨海利撤诉。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告黄春嫦、杨海利负担。 审判员  欧日宏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保680号申请人：邢李氏，女，1938年3月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：邢仁明，男，1969年11月7日出生，汉族，住冠县。被申请人：邢之强，男，1967年12月11日出生，汉族，住冠县。申请人邢李氏于2020年11月11日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4650号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十一月十二日书记员  梁 震
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2334号 原告：陈某1，男，1988年2月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈某2，女，1991年7月26日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。陈某1于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某1申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某1撤回起诉。 案件受理费245元，减半收取计122.50元，由陈某1负担。 审 判 员 林上筹 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张炎梅 书 记 员 陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3789号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。被执行人：北京粉丝互动文化传媒有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区幸福二村**楼**40-3内**206iv>法定代表人：尼基马·巴西鲁，总裁。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告北京粉丝互动文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年06月10日作出的(2020)沪0107执10956民事调解书已经发生法律效力。由于被告北京粉丝互动文化传媒有限公司未履行义务，原告北京爱奇艺科技有限公司于2020年09月01日向本院申请执行，要求被执行人北京粉丝互动文化传媒有限公司履行上述民事调解书确定的义务，即：被执行人向申请执行人一次性支付赔偿款人民币100万元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人北京粉丝互动文化传媒有限公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门进行调查，并委托被执行人注册地地法院进行在地调查，暂未查到北京粉丝互动文化传媒有限公司可供执行财产。因被执行人北京粉丝互动文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人北京粉丝互动文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京粉丝互动文化传媒有限公司负有继续向申请执行人北京爱奇艺科技有限公司履行债务的义务，被执行人北京粉丝互动文化传媒有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人北京爱奇艺科技有限公司发现被执行人北京粉丝互动文化传媒有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人北京爱奇艺科技有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年十一月二十五日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申169号再审申请人（原审原告）：邵秀凌，男，1971年8月29日出生，××族，住江苏省如东县。被申请人（原审被告）：蔡卫东，男，1963年7月14日出生，××族，住江苏省如东县。被申请人（原审被告）：蔡惠琴，女，1985年11月14日出生，××族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南通天时药业有限公司，住所地江苏省如东县工业新区渭河路。被申请人（原审被告）：南通天时实业有限公司，住所地江苏省如东县苴镇临海西路**。法定代表人：蔡卫东。再审申请人邵秀凌因与被申请人蔡卫东、蔡惠琴、南通天时药业有限公司、南通天时实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2014）东民初字第762号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵秀凌申请再审称，其在申报破产债权时得知原判决未明确利息计算方法，导致债权数额不明确，请求本案进入再审后依法改判。蔡卫东提交意见称，本案系“套路贷”，2013年9月12日之前其向邵秀凌借钱，邵秀凌以舒满枚的名义出借，其不认识舒满枚，也不知道邵秀凌与舒满枚是什么关系。2013年9月12日，邵秀凌用换合同的名义与其签订合同并形成银行流水，其收到邵秀凌的款项之后，又按照他的指示立即把钱汇给了舒满枚。其和邵秀凌之前还有一笔借款，和本案的借款是有连贯性的，原审中其代理人就相关情况向法庭作了汇报，但法庭没有采纳，本案这笔借款是借新还旧，希望法院能查明事实。蔡惠琴提交意见称，1.本案涉嫌“套路贷”，根据江苏省高级人民法院关于处理“套路贷”的相关规定，应全案审查。2.本案的主债权不存在，从形式上看，初步符合“套路贷”的情形。根据原审庭审笔录，邵秀凌陈述款项来源于三个人，其中包括舒满枚，而蔡卫东收到300万元后立刻又支付给了舒满枚，蔡卫东实际并未收到300万元却承担了300万元债务，付款人邵秀凌和实际收款人舒满枚之间关系紧密。3.蔡惠琴从本案中才知道蔡卫东的借款是“借新还旧”，即使主债权有效，担保人也不应当承担责任。4.经初步计算蔡卫东和邵秀凌、舒满枚之间的款项，从2013年1月14日至2014年1月30日，蔡卫东实际收到款项1120万元，而蔡卫东除现金之外已还款1415.65万元，远远超过其收到的借款本金和法定利息数额。南通天时药业有限公司提交意见称，1.本案民间借贷事实异常，存在短期内频繁有款项流转的情形。2.蔡卫东在收到邵秀凌诉称的300万元借款本金后，全额转给了舒满枚，结合蔡卫东所称之前向舒满枚借款却向邵秀凌还款的情形，有必要查清邵秀凌和舒满枚之间的关系，并查清舒满枚之前出借给蔡卫东的款项的来源以及蔡卫东将邵秀凌诉称的300万元的款项转给舒满枚后，该款项在舒满枚账户的去向，因破产债权的确认涉及到南通天时药业有限公司的全体债权人的利益，建议将案件移送公安处理，查清相关事实，维护债权人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原判决于2014年发生法律效力，邵秀凌于2020年8月提出再审申请，超过原审判决生效后的六个月，本院不予支持。关于被申请人主张本案涉嫌“套路贷”的问题，另行立案审查。综上，邵秀凌的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵秀凌的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 烨
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申898号再审申请人（一审原告、二审上诉人）康春生，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区（现为凤冠村）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）娄底市公安局娄星分局，住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路**。法定代表人罗文卫，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）娄底市公安局，住，住所地湖南省娄底市娄星区双科街南侧/div>法定代表人王成良，局长。原审第三人娄底市凤冠山生态陵园有限公司，住，住所地湖南省娄底市娄星区水洞底镇凤冠山林场办公室/div>法定代表人张文星，负责人。再审申请人康春生因与被申请人娄底市公安局娄星分局、娄底市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13行终82号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。康春生申请再审称：涉案生态陵园建设项目是非法项目，施工工地是荒山，原审认定扰乱单位秩序属于法律适用错误；被申请人通知程序违法，提交的证据不能与原件核实。请求依法再审。本院认为，公民或者其他组织认为自己的合法权益受到侵害，应当通过合法的方式和途径进行救济。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，聚众实施扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，原审第三人娄底市凤冠山生态陵园有限公司在占用涟源市水洞底镇集体林地建设施工中，再审申请人康春生聚众阻工，其行为扰乱了施工单位的工作秩序，属于违反治安管理的违法行为。康春生提出原审第三人存在超过原备案文件有效期进行施工等违法行为的事实，应由相关职能部门进行查处。康春生不能通过实施违法行为的方式维权，被申请人娄底市公安局娄星分局对康春生处以行政拘留十二日的处罚，有事实和法律依据。被申请人娄底市公安局作出的行政复议决定并无不当。康春生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回康春生的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十一月二十日书记员 黄 颖
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1096号高翔、曹露露：本院在审理你与胡夕萍、于益华房屋买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月20日冻结了被申请人胡夕萍的银行账户2个，其中（1）中国银行固安支行的银行账户10×××05CNY0，已（实际）冻结173.76元；（2）工行江苏省南通通州人民路支行的银行账户11×××63，已（实际）控制498.04元。以上账户冻结时间自2020年11月20日至2021年11月20日。2、于2020年11月20日冻结了被申请人于益华的银行账户2个，其中（1）江苏南通农村商业银行通州支行的银行账户3206240201101001172156，已（实际）冻结215.79元；（2）中信银行南通通州支行的银行账户62×××77_000001，已（实际）控制412.14元。以上账户冻结时间自2020年11月20日至2021年11月20日。3、于2020年11月19日预查封了被申请人胡夕萍、于益华名下位于金沙镇天玺湾66幢01室不动产（轮候查封），分别向南通市通州区不动产登记交易中心和南通市通州区住房和城乡建设局发送协助执行通知书，查封时间自2020年11月19日至2023年11月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2106号 罪犯杜有洪，男，1983年5月8日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯曾因犯敲诈勒索罪于2008年10月28日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年1月1日刑满释放。2012年12月3日，贵州省贞丰县人民法院作出（2012）贞刑初字第169号刑事判决，认定杜有洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，总和刑期十年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金16000元，盗窃所得赃款5390元依法追缴上交国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年2月22日起至2022年8月21日止）。2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4114号刑事裁定，对罪犯杜有洪减去有期徒刑十个月；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3097号刑事裁定，对罪犯杜有洪减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月21日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜有洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年7月至2017年11月计分考核周期获得1个表扬，2017年12月至2018年5月计分考核周期获得1个表扬，2018年6月至2018年12月计分考核周期获得1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获得1个表扬，2019年7月至2019年11月计分考核周期获得1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜有洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杜有洪减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杜有洪减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执2103号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住，住所地：简阳市简城镇建设西路**一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张光伟(已死亡）。 本院在执行简阳市人民法院与简阳华西特种压缩机有限公司其他案由一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人简阳华西特种压缩机有限公司有财产可供执行，该财产已被本院（2019）川0180执2286号、（2020）川0180执恢273号案予以评估、拍卖。本案目前只能参与（2019）川0180执2286号、（2020）川0180执恢273号案中进行分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人简阳华西特种压缩机有限公司采取了限制消费措施，纳入了失信措施。本案尚余执行标的3,875元未履行，执行费50元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十一月九日 书记员  余 飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19806号之二 申请执行人：刘燕平，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人：吕有名，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘燕平与被执行人吕有名民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的人民币196969元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、民政、银行、互联网银行、车辆、房屋租赁、公积金、社保等部门查询，根据查得线索，本院依法轮候查封被执行人吕有名名下位于深圳市宝安区××街道××房产[不动产权证证号：（2016）深圳市不动产权第0104345号]，上述其它部门查无被执行人的财产。因被执行人吕有名拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人吕有名纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经采取有关执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘麟微
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2793号申请执行人：梁海燕，女，1971年9月29日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91320706694451278X，住所地连云港市海州区。法定代表人：苏彩聪。梁海燕与连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十五日书记员  张洪铭
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5189号之一 申请执行人:曾群英，男，1968年11月24日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:黄建山，男，1982年12月18日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人曾群英与被执行人黄建山民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初526号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项64900元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱培阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1969号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁康康其他案由中，本院对被保全人梁康康的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2660号 原告：中国建设银行股份有限公司招远支行，住所地招远市。 负责人：文洪杰，行长。 委托诉讼代理人：贾玉军，山东浩源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕静，山东浩源律师事务所律师。 被告：石永辉，男，住招远市。 原告中国建设银行股份有限公司招远支行诉被告石永辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司招远支行委托诉讼代理人吕静到庭参加诉讼，被告石永辉经本院公告传唤，公告期间届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司招远支行因被告石永辉拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告石永辉归还信用卡透支款本金59995.94元及费用、利息、滞纳金150741.08元（计算至2020年4月30日），并承担自2020年5月1日起至借款结清之日止按借款合同约定计算的利息；2诉讼费用等由被告石永辉负担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石永辉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司招远支行信用卡透支款本金59995.94元、费用11769元及利息、复利138972.08元（利息、复利计算至2020年4月30日），并承担自2020年5月1日起至实际支付之日止按借款合同约定计算的利息、复利（以原告中国建设银行股份有限公司招远支行信用卡中心账单查询系统自动计算的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4461元，申请保全费1670元，由被告石永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  郝爱敏 人民陪审员  刘登江 人民陪审员  张益泰 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  殷玮矫
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保214号 雷莉、董开照： 申请执行人雷莉与被执行人董开照汽车租赁合同纠纷一案，雷莉依据(2020)川0823财保172号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人名下银行存款予以冻结，限额62000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人董开照名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：16149.95元）上述保全措施限额在62000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保172号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初2663号 原告：长春市二道区融盛建筑器材租赁站，住所地:长春市二道区万盛一品中央1/2/****。 经营者：林昭妤，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：王**，长春市二道区融盛建筑器材租赁站员工。 被告：马中朋，住山东省济宁市。 原告长春市二道区融盛建筑器材租赁站(经营者：林昭妤)与被告马中朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市二道区融盛建筑器材租赁站(经营者：林昭妤)的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼,被告马中朋经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长春市二道区融盛建筑器材租赁站(经营者：林昭妤)向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付设备租金14504.8元、违约金2900.96元，计17405.76元，并给付利息（2020年8月1日至付清止）。2、终止合同，被告返还原告钢管6米800根、5米580根、4米950根、3.5米1460根。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月23日签订《建筑施工物资租赁合同》，被告从原告处租赁架子管、扣件等建筑器材，原告按照约定将建筑器材租赁给被告，但被告没有按期支付租金。经计算，2019年10月23日至2020年7月31日，被告租赁的设备租金42004.8元，扣减已交押金27500元，尚欠租金14504.80元。原告找到被告协商未果，故原告诉至法院。 马中朋未答辩。 原告在庭审中提供了建筑施工租赁合同一份、发货单两份、结算清单一份，证明：被告在我公司租赁物资，存在合同关系，合同约定价格、方式、时间及违约责任。本院认定如下：原被告签订了《建筑施工物资租赁合同》，约定了租赁时间、租金收取办法、验收方式、租赁物品的使用维护费用、违约责任等，被告收货签字，共收到原告钢管6米800根、5米580根、4米950根、3.5米1460根。2019年10月23日至2020年7月31日，被告租赁的设备租金74161.76元，扣除报停费32156.96元，扣减已交押金27500元，尚欠租金14504.80元。按照合同约定，被告应按尚欠租金14504.80元的20%承担违约金并返还租赁的物品。 本院认为，原被告签订租赁合同，约定了租期、租金、违约责任等，到期后，被告一直租赁，截至2020年7月31日，被告欠付租金14504.80元，原告要求解除租赁合同、给付租金、违约金、利息及返还租赁的建筑器材，符合双方约定及法律规定。 综上所述，原告的请求具有事实和法律依据，应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除长春市二道区融盛建筑器材租赁站(经营者：林昭妤)与马中朋签订的《建筑施工物资租赁合同》；马中朋将欠付的租金14504.80元、违约金2900.96元，计17405.76元，立即给付长春市二道区融盛建筑器材租赁站(经营者：林昭妤)，并给付自2020年8月1日起至付清止的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、马中朋立即返还给长春市二道区融盛建筑器材租赁站(经营者：林昭妤)钢管6米长800根、5米长580根、4米长950根、3.5米长1460根。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取计118元，由马中朋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  范思峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  李世超
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初463号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人陈志恒，男，1996年6月18日出生于广东省台山市，公民身份号码440************719，汉族，文化程度小学，无业，住台山市***********。因犯故意伤害罪于2015年2月2日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月，同年7月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月31日被江门市蓬江区人民法院判处拘役五个月，同年8月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月2日被江门市蓬江区人民法院判处拘役四个月，2017年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年7月13日因被本院判处有期徒刑十个月，同年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年5月28日被本院判处有期徒刑七个月，同年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月11日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年10月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年3月31日被本院判处有期徒刑八个月，2020年7月26日刑满释放。因本案于2020年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检二部刑诉[2020]Z79号起诉书指控被告人陈志恒犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东洲斌律师事务所梁永豪律师为被告人陈志恒提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官颜晓婷出庭支持公诉。被告人陈志恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月1日15时许，被告人陈志恒去到台山市***********之二被害人陈瑞英的住宅处，进入屋内盗窃了人民币4500元。2020年8月4日2时许，被告人陈志恒去到台山市***********被害人许某晃的住宅处，进入屋内盗窃了红酒2瓶、茶叶2盒、钥匙3条、耳机1个。案发后，已追回部分赃物发还给被害人。上述事实，被告人陈志恒在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈瑞英、许某晃的陈述；证人许某棒的证言；辨认笔录；物证及搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及现场照片；视听资料；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志恒无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈志恒非法占有、处置被害人陈瑞英的财物，应责令退赔；被害人许某晃被盗的红酒、桔普茶已部分灭失，对于该部分物品的价值，被害人未能提供价值凭证，且公诉机关也没有作出指控，本案中尚无法查清，故无法责令退赔。被告人陈志恒曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈志恒自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈志恒犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提对被告人陈志恒判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈志恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人陈志恒向被害人陈瑞英退赔人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温玉燕二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈惠龙书 记 员 黄敏仪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异145号案外人：金基不动产（郑州）有限公司，住所地郑州市金水区东风路知名企业区**楼。法定代表人：蒋楠楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华汝磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩雨良，男，该公司员工。申请执行人：李育斌，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵海清，女，1965年9月16日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行李育斌与赵海清、郑州富港置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人金基不动产（郑州）有限公司（以下简称金基公司）对本院查封位于XX区东风路XX号院XX号楼X层商X号房、X层商X号房、X层商X号房、X号楼X层商X号房、X层商X号房屋提出书面异议，本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金基公司称，涉案房产的所有权属于金基公司而非赵海清，因赵海清单方违约，金基公司依法向郑州市金水区人民法院提起诉讼，该院作出（2015）金民一初字第4650、4652、4653、4654、4655号民事判决书，判令解除合同，并由赵海清协助办理解除合同的备案手续。在判决生效后，赵海清已丧失取得该房屋所有权的基础。金基公司已向金水区法院申请强制执行，因涉案房屋存在查封、一直未能办理撤销房屋备案手续及注销预告手续。法院查封涉案吴涛房屋属于查封错误，故请求解除对金水区××院××楼××房、××房、××房、××楼××房、××号房屋的查封。本院查明，因赵海清未履行（2019）豫01民终5166号民事判决确定的给付义务，李育斌申请强制执行。本院于2019年8月20日轮候查封被执行人赵海清名下位于郑州市××区××院××楼××、××、××30，X号楼X层商X、X层商X房屋，案外人对此提出异议。本院认为，金基公司基于实体权利提出排除执行异议和行为异议，人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封的财产，其他人民法院可以进行轮候查封，查封解除的，登记在先的轮候查封即自动生效。据此，轮候查封类似于效力待定行为，在性质上不属于正式查封，在前的查封未解除时，轮候查封不显现查封效力。本案中，其他人民法院对涉案房屋的在前查封尚未解除，本院的查封仍在轮候中，故对金基公司的此次异议请求，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条规定，裁定如下：驳回金基不动产（郑州）有限公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 虎智霞二〇二〇年十一月十八日书记员 慎丽媛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异203号申请执行人：张旗，男，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁**。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。第三人：重庆百立丰科技有限公司，住所地重庆市南岸区。诉讼代表人：张云枭，重庆百立丰科技有限公司破产管理人的负责人。本院在执行(2020)沪0104民初2179号民事判决书过程中，查明重庆百立丰科技有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现重庆百立丰科技有限公司上海分公司不能履行(2020)沪0104民初2179号民事判决书确定的义务，张旗申请追加重庆百立丰科技有限公司上海分公司的上级公司重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2097号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2097号一案的被执行人；二、重庆百立丰科技有限公司对(2020)沪0104民初2179号民事判决书确定的重庆百立丰科技有限公司上海分公司应支付张旗的2019年7月工资16,482.50元、2019年8月工资16,482.50元、2019年9月工资17,000元、2019年10月1日至14日期间的工资7,034.48元、未休法定带薪年休假之折算工资1,407元、经济补偿金38,250元，以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  许闻安审判员  蒋凤莲审判员  叶晓晨二〇二〇年十一月十九日书记员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1517号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，系该公司经理被执行人：王志军，男，1990年8月21日生，汉族，住鄢陵县。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与王志军保险合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）豫1024民初3085号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志军于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的理赔款41463.62元及违约金（以41463.62元为基数自2019年2月10日起按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）案件受理费418.5元，由被告王志军承担。因王志军未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王志军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王志军财付通账户有存款495.81元，本院扣划495.81元，已支付给申请人。2、查明被执行人王志军名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人王志军户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的财付通存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏冠峰
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢489号本院执行的申请人任海洋与被执行人许朝祥、任进卿纠纷一案，经本院强制执行，被执行人许朝祥、任进卿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3546号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进路133号，统一社会信用代码：913603008591116353。 法定代表人：赵德兵，该分行行长。 被告：易友财，男，汉族，1977年4月29日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：萍乡市天宇房地产开发有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街汇蓝国际****，统一社会信用代码：91360300576136170E。 法定代表人：杨青梅。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被告易友财、萍乡市天宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行以被告已归还所有欠款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行撤诉。 案件受理费6169元，减半收取3084.5元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行负担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  黄 艳
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1813号 申请执行人:王高峰,男,1977年10月30日出生,汉族,住安徽省砀山县。 委托执行代理人：孟凡省，女，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省砀山县，公民身份号码3422211976××××××××。系王高峰之妻。 被执行人:王永振,男,1973年4月2日出生,汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人王高峰与被执行人王振宇民间借贷纠纷一案中，申请人王高峰要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2017）皖1321民初2502号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李加伟
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3995号上诉人（原审被告）：黄金虎，男，1986年12月24日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审原告）：吴振，男，1988年6月23日出生，汉族，住天津市津**。原审被告：刘禹辰，男，1999年12月13日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人黄金虎因与被上诉人吴振、原审被告刘禹辰健康权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄金虎上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人误工费为2335元；2.改判上诉人承担30%责任，即7229.64元；3.被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审认定被上诉人误工期过长，不应得到支持；二、被上诉人对损害发生存在重大过错，应承担主要责任，被上诉人应承担70%责任。吴振辩称，请求驳回上诉、维持原判。刘禹辰未作陈述。吴振向一审法院起诉请求：1、判令黄金虎、刘禹辰赔偿吴振医疗费16295.49元、营养费700元、住院伙食补助费1400元、护理费1728.16元、误工费3456.32元、鉴定费1900元、交通费725元，合计26204.97元；2、诉讼费由黄金虎、刘禹辰承担。一审法院认定事实：2019年12月2日23时许，黄金虎、刘禹辰于天津市津南区双港镇翠港园入口处开车准备离开时，被饮酒后的吴振无故拦住汽车。吴振向黄金虎、刘禹辰吐唾沫，双方发生厮打，黄金虎、刘禹辰将吴振殴打致伤。经天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定，吴振左顶枕部头皮挫伤、前额部及右脸部挫擦伤、鼻出血、牙损伤、右肩部、左肘部软组织挫伤等伤情均为轻微伤。一审法院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，黄金虎、刘禹辰因吴振拦截黄金虎、刘禹辰车辆而将吴振殴打致伤，应当承担对吴振损失的赔偿责任。吴振酒后无故拦截黄金虎、刘禹辰车辆并首先实施挑衅行为，对于纠纷的发生亦应承担一定的责任。吴振认可自身有责任，但认为黄金虎、刘禹辰对吴振单方面进行殴打，吴振仅占10%的责任比例，此主张不符合双方陈述及事发现场的经过，一审法院对其主张不予支持。一审法院结合庭审调查，对于纠纷的结果酌定黄金虎、刘禹辰应承担70%的责任，吴振应承担30%的责任。吴振的合理损失包括：1、医疗费16295.49元；2、住院伙食补助费，按每日100元计算住院期间14天，为1400元；3、护理费，结合吴振伤情及其实际年龄，一审法院酌定其护理期为7日，依照本市上年度居民服务业收入标准计算，吴振的护理费为1168.3元；4、营养费，结合吴振伤情及其实际年龄，吴振主张的营养期限不超过法律规定，一审法院予以支持，标准按照50元每日计算，为700元；5、误工期，结合吴振伤情及其实际年龄，吴振主张的营养期限不超过法律规定，一审法院予以支持，标准按照上年度居民服务业收入标准计算，吴振的误工费为4673.2元；6、交通费酌定为300元。7、鉴定费1900元，黄金虎、刘禹辰主张鉴定费过高，于法无据。综上，吴振的损失共计26436.99元，黄金虎、刘禹辰承担70%的连带赔偿责任，即18505.9元，由黄金虎、刘禹辰向吴振连带给付。刘禹辰主张自己并未殴打吴振，与庭审调查事实不符，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“一、被告黄金虎、刘禹辰于本判决书生效后3日内连带赔偿原告吴振各项损失共计18505.9元。二、驳回原告吴振的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告吴振负担45元，被告黄金虎、刘禹辰负担105元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，一审确认误工费有住院期间和假条予以证明，且符合常理，本院予以维持。关于责任比例，被上诉人存在过错，但其伤情系由上诉人和原审被告造成，一审在充分考虑案件基本事实的情况下酌定双方相应责任符合案件事实和法律规定。上诉人作为致使被上诉人受伤的一方，主张由被上诉人承担主要责任无事实和法律依据。综上所述，黄金虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人黄金虎负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年十一月六日法官助理唐彬皓书记员李萍
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初20610号原告：欧必翼门控科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创七街**院**楼702。法定代表人：张建新，董事长。委托诉讼代理人：武志新，女，该公司法务。被告：北京和鑫园建筑装饰有限公司，，住所地北京市通州区胡家垡村**院**楼****法定代表人：陆杨,职务不详。原告欧必翼门控科技（北京）有限公司与被告北京和鑫园建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告欧必翼门控科技（北京）有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧必翼门控科技（北京）有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧必翼门控科技（北京）有限公司撤回起诉。审 判 员 康临芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执675号之一申请人张朋，男，汉族，1990年5月29日生，住河南省开封县。被执行人郑丰生，男，汉族，1983年11月19日生，住河南省尉氏县。被执行人李艳清，男，汉族，1989年10月10日生，住河南省开封县。张朋申请执行郑丰生、李艳清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1558号民事判决书已经发生法律效力。因郑丰生、李艳清未按上述生效法律文书履行义务，张朋向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结、扣划被执行人郑丰生名下银行存款11000元至法院，申请人已全部领走。查明被执行人李艳清的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到郑丰生、李艳清房屋的相关登记资料。3.查封被执行人郑丰生、李艳清名下车辆的档案信息。4.通过网络查询未发现被执行人郑丰生、李艳清名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初1558号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑丰生、李艳清负有继续向申请执行人张朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 妍
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2694号原告：江西乐源物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利南路老火车站，统一社会信用代码：91360124309279134R。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊振华，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李细平，男，1974年4月26日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告江西乐源物业管理有限公司与被告李细平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告江西乐源物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西乐源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取28元，由原告江西乐源物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十一月六日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢829号 周富英、胡友庆： 申请执行人周富英、胡友庆与被执行人陈正礼借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初1759号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人陈正礼已向申请执行人周富英、胡友庆支付案款15,000元，并负担本案申请执行费125元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7265号原告：武玮，男，1994年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李阳，北京市东卫律师事务所律师。被告：陈娟，女，1979年1月7日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘学永，男，1975年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。原告武玮与被告陈娟、刘学永民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告武玮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武玮撤回起诉处理。审判员  刘贵全二〇二〇年十一月十一日书记员  熊向菲
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终656号上诉人(原审原告)：王丽娜，女，1977年7月29日生，汉族，住辽源市。被上诉人(原审被告)：吉化集团有限公司。法定代表人：金彦江，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：吉化辽源化工有限责任公司。法定代表人：丁振国，该公司董事长。上诉人王丽娜因与被上诉人吉化集团有限公司、吉化辽源化工有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1541号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王丽娜于2020年11月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王丽娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王丽娜撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王诣渊审判员  李志华审判员  肖翠芳二〇二〇年十一月十七日书记员  毕哲慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10996号申请执行人郭小钧。被执行人何成平。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8092民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何成平银行存款或收入人民币27069元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十一月十六日书记员 谢美凤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1936号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人刘社忠，行长。被执行人王成鹏，男，汉族，1980年12月20日出生，住四川省盐亭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人王成鹏信用卡纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019）湘0304民初1653号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月9日向本院执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月21日，向被执行人王成鹏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王成鹏存款、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年11月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人王成鹏名下公积金账户，查明被执行人王成鹏名下无公积金。于2020年11月10日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭市中心支公司查询被执行人王成鹏名下保险账户，查明被执行人王成鹏名下无保险。于2020年11月11日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人王成鹏的不动产，查明被执行人王成鹏名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月27日对王成鹏适用限制高消费措施。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的本金金额为19886.75元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有19886.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月二十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1178号原告：邢丹，女，1982年12月16日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区。原告：邢馨月，女，1998年9月28日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：廖晓莉，系邢馨月的母亲，汉族，无业，住大庆市红岗区。被告：李海清，女，1976年10月17日出生，汉族，住大庆红岗区。原告邢丹、邢馨月与被告李海清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年11月11日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢丹、邢馨月撤回起诉。案件受理费减半收取计492.87元，由原告邢丹、邢馨月负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年十一月十一日法官助理刘坤书记员剧婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16009号 原告：陆飞，男，汉族，1991年9月9日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告：胡丹，女，汉族，1991年5月8日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州兴国房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村（兴国、锦绣康城）5幢1层24号。统一社会信用代码：91520000584143135Y。 法定代表人：邓则宇，该公司总经理。 管理人：国浩律师（贵阳）事务所。住所地：贵州省贵阳市云岩区。统一社会信用代码：31520000ＭＤ01277978。 负责人：叶卫。 原告陆飞、胡丹与被告贵州兴国房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 原告陆飞、胡丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理涉案商品房转移登记的有关文书交付原告。2、判决被告支付原告逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金暂计39727元，（违约金以230449.00元为基数，按日万分之一的标准，暂时从2016年1月1日起算计到2020年10月1日止）请求判决将违约金算计至被告为原告完毕涉案商品房转移登记的有关文书交付给原告之日止。3、退还向原告收取的四通费4279元。4、诉讼费用由被告承担。 本案审理过程中，被告向本院提交（2020）黔05破申5号及5号之一民事裁定书和关于（2020）黔毕中委破字第2号确定破产重整管理人的公告。本院于2020年11月2日收到被告公司管理人向本院提交的告知函，告知被告公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，杨黔吉于2020年7月28日向贵州省毕节市中级人民法院提出对被告公司进行破产重整的申请。贵州省毕节市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）黔05破申5号民事裁定书，裁定受理被告公司破产重整，并于2020年9月29日作出（2020）黔毕中委指破字2号决定书，指定国浩律师（贵阳）事务所担任管理人。 本院经审查认为，贵州省毕节市中级人民法院于2020年8月28日裁定受理贵州兴国房地产开发有限责任公司破产重整，并决定指定国浩律师（贵阳）事务所担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，有关贵州兴国房地产开发有限责任公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省毕节市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李倩
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初1803号原告：张喜军，男，1968年4月6日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：雷永财，男，1976年4月8日生，瑶族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院在审理原告张喜军诉被告雷永财民间借贷纠纷一案中，原告张喜军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜军申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张喜军撤回起诉。案件受理费380元，原告张喜军自愿负担。审 判 员  赵启华二〇二〇年十一月十一日代理书记员  郑 幸
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0526财保68号申请人：陕西戴氏物流有限公司。法定代表人：代明新，执行董事。委托诉讼代理人：晋海涛，陕西徳迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李徽，陕西徳迈律师事务所律师。被申请人：XX城华清绿色新材料有限公司法定代表人：刚家斌，执行董事。申请人陕西戴氏物流有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人XX城华清绿色新材料有限公司银行存款143255.81元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西戴氏物流有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人XX城华清绿色新材料有限公司银行存款143255.81元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1236元，由申请人陕西戴氏物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米 展 龙  二O二O年十一月二十日  书  记  员   唐 萍 萍 202005266891610135619691610526352318856202011171
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1595号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，职务行长。被告：大庆市麦德经贸有限公司，住，住所地大庆市让胡路区西宾路**/div>法定代表人：陈朝辉，职务经理。被告：陈朝辉，女，1968年6月21日出生，汉族，系大庆市麦德经贸有限公司法定代表人，住黑龙江省讷河市。被告：黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司，住所，住所地大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**div>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹方圆广告有限公司，住所地大庆，住所地大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**>被告：黑龙江同禹澳晟牧业有限公司，住所地哈尔滨市道，住所地哈尔滨市道外区东直路**泰达校区********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司，住所地大庆市让胡路区伟，住所地大庆市让胡路区伟恒商务中心公寓**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹洁源清洗有限公司，住所地大庆市让胡路区伟恒时，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服13e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹智信科技有限公司，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地大庆市林甸县长青林场12-B，住所地大庆市林甸县长青林场12-B-042-107'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服04'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：王禹晗，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：杨春雨，女，1969年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告大庆市麦德经贸有限公司、陈朝辉、黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司、黑龙江同禹方圆广告有限公司、黑龙江同禹澳晟牧业有限公司、黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司、黑龙江同禹洁源清洗有限公司、黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司、黑龙江同禹智信科技有限公司、黑龙江同禹药品包装股份有限公司、黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司、王禹晗、杨春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行经本院通知后，无正当理由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤诉处理。审判员  宗彩凤二〇二〇年十一月十九日法官助理刘坤书记员剧婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2077号申请执行人：张恒，男。被执行人：李陈龙，男。张恒诉李陈龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3522号民事判决书已经发生法律效力，要求李陈龙向张恒偿还借款30000元，按月利率2%支付自2018年8月31日至还清之日的利息，并承担案件受理费880元。李陈龙未按判决期限履行义务，权利人张恒向本院申请强制执行，要求被执行人李陈龙向申请人张恒支付借款本息45000元，承担案件受理费880元。本院受理后，在执行过程中，申请执行人张恒与被执行人李陈龙达成分期履行协议，现向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2077号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  唐丁二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭虎
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3226执恢10号   申请执行人：张爱华，男，1977年6月19日出生，汉族，农民，山东省泰安县人,住新疆维吾尔自治区于田县。   被执行人：刘伟，男，1958年12月7日出生，汉族，农民，河南省太康县人，住新疆维吾尔自治区墨玉县。   本院在执行张爱华与刘伟买卖合同纠纷一案中，依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘伟名下存款及车辆登记情况；向自然资源局查询了被执行人刘伟名下土地使用权登记情况，未发现被执行人刘伟名下有可供执行的财产。   本院将执行情况告知申请执行人，因被执行人刘伟名下无可供执行的财产，将终结本次执行程序，申请执行人表示暂无其他财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人刘伟名下暂无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人张爱华未受偿94982.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结于田县人民法院（2016）新3226民初85号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   尹   业    红   审  判  员   买提卡司木吾不力艾山   审  判  员   艾买尔 江 塞 都拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   古拉依 木 买 吐送
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3159号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：张东成，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告张东成物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十九日书记员  汪海滨
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3226号原告：新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路北段金属仓库**。法定代表人：李文德，公司经理。委托诉讼代理人：经元庆，男，汉族，1958年5月16日生，住新乡市，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：乔天国，男，汉族，1972年12月16日生，住河南省泌阳县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：彭贤五，男，汉族，1975年5月22日生，住重庆市开县。原告新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司（以下简称东兴公司）与被告彭贤五建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东兴公司委托诉讼代理人经元庆、乔天国到庭参加诉讼，被告彭贤五经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告东兴公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告租赁费37000元及利息（自起诉之日按照银行同期贷款利息四倍计算至清偿完毕之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月5日，被告彭贤五在其承建的新乡市平原新区龙源镇一期五﹒六段3号、4号商住楼时租用原告东兴公司两台施工塔吊，月租金每台85**元，遇麦收秋收各扣除十天，春节放假扣除二十天，计费起始时间为2015年11月5日，机械报停时间为2016年10月20日，此外，合同双方对租金支付、机械安装拆卸、维护保养、安全使用及违约责任等事项均做有约定，合同实施后被告彭贤五在扣除假期分几次给付了130000元，加上塔吊安装时给付的46000元，尚欠37000元于2018年12月5日为原告出具欠条，经原告东兴公司多次催要，被告彭贤五一直不予给付。请法院依法查明事实支持原告的诉请。被告彭贤五未到庭也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。1、原告提交的租赁合同书一份，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告提交的欠条一份，可证明被告彭贤五欠原告租赁费情况，客观真实，与本案具有关联明性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2015年11月5日原告东兴公司（甲方出租方）与被告彭贤五（乙方承租方）签订一份租赁合同书，合同主要载明：一、甲方提供设备，克瑞牌QTZ50型臂长50米塔吊供乙方使用，数量二台，日租283元，月租价8500元；二、乙方在签订合同后，乙方必须在15日前结算上月租金，如未按时交付租金，加收上月租金的20%的滞纳金；三、乙方将租赁物全部归还后，甲方将租金修理费用算清后，三日内一次性结算；四、另外安、拆、运费用乙方承担46000元，地，地脚螺栓丝绳、开塔机人员工资、塔吊验收费、资料盖章费用全由乙方承担。合同落款处载明：甲方：乔天国，并加盖有“新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司”印章，乙方：彭贤五139××××****。合同签订后，原告按约定将租赁物运到涉案工地新乡市平原新区龙源镇一期五﹒六段3号、4号商住楼项目使用。在原、被告租赁结束后，双方在上述合同第八项的其他约定事项中补充记载：从2015年11月5号开始记费，2016年10月20号报停，用了9个月零25天。被告彭贤五在支付部分租金后，仍欠原告租金37000元未支付。2018年12月5日，被告彭贤五出具欠条一份，该欠条载明：“欠条海南世鸿昇劳务公司彭贤五欠塔吊租费￥37000元大写（叁万柒仟元整）2018年12月底一次付清。彭贤五（139××××****）身份证号：2018.12.5”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告东兴公司与被告彭贤五签订的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告东兴公司按照合同约定将租赁物交付给被告彭贤五承建的工地使用，被告彭贤五应及时支付租金，原告要求被告彭贤五按照欠条支付下欠租金37000元的请求，事实清楚，证据充分，合理合法，本院予以支持。关于利息，被告所写欠条明确表示2018年12月底以前一次性付清，但被告未按约定期限支付。双方虽然未约定利息，但被告久拖未付租金，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告支付利息自起诉之日2020年7月27日起至付清之日止，符合有关法律规定，本院予以支持，但要求按银行同期贷款利率的四倍计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，依照现行相关法律规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭贤五于本判决生效后十日内支付原告新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司租赁费37000元及利息（以37000元为基数，自2020年7月27日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告彭贤五负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张庆俊审 判 员  张孝群人民陪审员  董永芳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李雅洁
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖05民终1422号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人:国振华，该中心支公司总经理。 委托代理人：张俊达，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：童胜芝,女,1969年12月27日出生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：付静，女，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省和县。 被上诉人（原审被告）:刘生,男,1982年12月10日出生,汉族,户籍地山东省平邑县。 被上诉人（原审被告）:孙如斌,男,1968年8月25日出生,汉族,户籍地安徽省含山县。 上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简安华保险临沂中心支公司）因与被上诉人童胜芝、刘生、孙如斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华保险临沂中心支公司上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.诉讼费用由童胜芝、刘生、孙如斌承担。事实与理由：一是医疗费应扣除10%的非医保用药；二是护理费标准过高，护理费应为5653.2元（94.22元/天×60天）；三是误工费过高，应为8479.8元（94.22元/天×90天）. 童胜芝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回安华保险临沂中心支公司的上诉请求，维持原判。 童胜芝向一审法院起诉请求：刘生、孙如斌、安华保险临沂中心支公司共同赔偿各项经济损失37180.10元。 一审法院认定事实：2019年11月30日13时30分许,刘生驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅货车沿328省道由西往东行驶至29ＫＭ＋800Ｍ处,与孙如斌驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车（由南往北行驶）发生碰撞,致孙如斌、乘客童胜芝受伤,双方车辆受损。后经和县公安局交通警察大队认定，刘生在本起道路交通事故中负全部责任,童胜芝和孙如斌无责。鲁Ｑ×××××号重型仓栅货车在安华保险临沂中心支公司处购买了交强险和100万不计免赔第三者责任险。结合童胜芝诉请的赔偿项目，对童胜芝因本起交通事故受伤造成的损失，经审查计算如下：1.医疗费，以医疗费机构正规发票为准，14084.4元。2.住院伙食补助费，住院21天，参照30元／天标准，确定为630元。3.营养费，给付营养期限以司法鉴定意见60天为准，参照30元／天标准，确定为1800元。4.护理费，司法鉴定意见护理期限为60天，参照居民服务业123.5元／天标准，确定为7410元。5.误工费，司法鉴定意见误工期限为90日，参照安徽省农林牧副渔标准113元／天，10170元。6.交通费，本起交通事故造成童胜芝受伤，参考就医地点酌定1000元。7.鉴定费，以司法鉴定机构正规发票为准确定为600元。8.医疗辅助器械，童胜芝递交了购买拐杖收据，确定为170元。上述合计35864.4元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘生驾驶鲁Ｑ×××××号车与童胜芝乘坐的皖Ｅ×××××号发生交通事故并承担事故全部责任，对童胜芝受伤造成的损失应当承担相应的赔偿责任。鲁Ｑ×××××号车在安华保险临沂中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，保险公司应当先行在保险范围内承担赔偿责任。另外，庭后经核实，刘生在事故发生后交到交警队15000元，该款被童胜芝领取用于先期治疗，童胜芝应当在收到保险公司理赔后予以退还。判决：一、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿童胜芝各项损失35864.4元。二、童胜芝在获得保险公司理赔后退还刘生垫付的垫付款15000元。案件受理费490元，减半收取245元，由刘生负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，安华保险临沂中心支公司在一审中无正当理由未到庭参加诉讼，亦未举证证明其对非医保用药享有免赔权利以及哪些具体治理药物属于非医保药物，故其关于医疗费应核减不少于10%的非医保用药的上诉理由不能成立。一审法院分别参照安徽省农林牧副渔标准、居民服务业标准确定误工费、护理费并无不当。因此，安华保险临沂中心支公司应根据法律规定或合同约定，在保险限额内一次性赔偿童胜芝各项损失35864.4元；童胜芝收到保险理赔款后立即退还刘生垫付的费用15000元。 综上所述，安华保险临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费245元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  费长城 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二〇年十一月九日 法官助理戚冬冬 书记员倪清怡 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执359号申请执行人：曹锡庆，男，汉族，1985年9月19日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路**金地中心****。法定代表人：励振羽。委托代理人：郑昊天，该公司法务专员。曹锡庆申请执行大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院作出的（2020）辽72民初959号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹锡庆于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司给付申请执行人工资款、诉讼费合计人民币68509元，本院2020年10月12日依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2020年11月30日前给付曹锡庆2万元；于2020年12月15日前给付2万元；余款于2021年1月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初959号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月二十五日法官助理李运来书记员于笑千
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7395号原告：王庆华，男，汉族，1964年12月10日出生，住所地新乡市。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚，总经理。原告王庆华诉被告河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告王庆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆华撤回起诉处理。审判员 张 健二〇二〇年十一月二十六日书记员 王彦智
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1729号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永泰县支行，住所地：永泰县樟城镇南湖路**。 负责人：林梦华,行长。 委托代理人：朱永传，福建谨而信律师事务所律师。 委托代理人：郑紫雯，福建谨而信律师事务所实习律师。 被执行人：黄春娇，女，1977年7月29日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行与被执行人黄春娇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）闽0125民初1528号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄春娇未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执1729号，申请执行标的本金274128.11元及利息。立案后，本院依法向被执行人黄春娇发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行与被执行人黄春娇、李充梅信用卡纠纷一案，被执行人黄春娇、李充梅亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初1529号民事判决书履行义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1728号，申请执行标的511896.63元及利息。上列案件中黄春娇均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执1729号案件并入（2020）闽0125执1728号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林镇滨
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607财保71号 申请人：赵志青，女，1968年2月28日出生，住保定市满城区。 被申请人：李志亚，男，1975年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人赵志青于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的；李志亚名下银行账户存款10万元或等额价值的其他财产进行保全。申请人赵志青已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵志青因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人李志亚名下银行账户存款10万元或其他等额价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人赵志青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张万欣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭立法
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢179号 申请执行人：李红，女，1969年3月3日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：车丽，女，1961年9月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李红与被执行人车丽借款合同纠纷一案中，申请人李红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2009）杜一民初字第131号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14340号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。被告：黄巍，男，1976年5月2日出生，汉族，户籍住址河南省漯河市源汇区。被告：漯河市冠捷建材有限公司，，住所地河南省漯河市源汇区阴阳赵镇二甲刘村统一社会信用代码：914111000508978801.法定代表人：陈全起。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告黄巍、漯河市冠捷建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2115号刑事庭移交。被执行人：周某某，男,汉族，1942年9月5日生，住项城市。本院在执行周某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,周某某应履行生效法律文书确定的义务。因周某某未按上述生效法律文书履行义务,审判庭移交强制执行,本院于2020年11月3依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日与2020年11月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1546.7元,本院已扣划1546.7元。2.查明被执行人无车辆信息。3.查明被执行人无房产信息。三、2020年11月28日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年10月26日，对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续履行罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  周莉莉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1034号 申请执行人：莫丽琳，女，汉族，1988年9月20日出生，住址：海南省白沙黎族自治区。 委托代理人：黄东海，广西昊弘律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾东港实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**阳光圣菲营销中心**。 法定代表人：孟伟胜。 关于莫丽琳与惠州大亚湾东港实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2041号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司应向申请人莫丽琳支付逾期交房违约金61250.62元，还应负担案件受理费665元，申请执行费829元，以上合计61744.62元（注：迟延履行金另计）。本院于2020年7月20日立案执行。但被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款，但已被四川省高级人民法院、成都市中级人民法院等多家法院轮候冻结，本院无处置权；另查明被执行人名下有房产，但已被其他法院轮候查封，本院无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司发出限制消费令。 四、本院前往被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司位于惠州市大亚湾××号阳光圣菲营销中心一楼的经营场所。经查，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司未在该经营场所经营。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1034号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  雷美玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1256号申请执行人：吐热古丽·尼吉布拉，女，1979年10月14日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：艾合麦提·卡依尔，男，1970年10月12日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。申请人吐热古丽·尼吉布拉与艾合麦提·卡依尔交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）新2801民初6286号民事判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人艾合麦提·卡依尔银行存款92831.88元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2713号之五被执行人：王瑞钢，男，汉族，1958年04月11日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瑞钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞钢在莱商银行62×××84账户内存款人民币155873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12947号原告：义乌市乐朗包装有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街**。法定代表人：曾桦委托诉讼代理人：周雍,上海市德尚律师事务所执业律师。被告：上海百月信息科技有限公司，，住所地上海市虹口区凉城路******法定代表人：陈雅君。委托诉讼代理人：高志磊，方婕，上海市光大律师事务所律师。本院在审理原告义乌市乐朗包装有限公司诉被告上海百月信息科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告义乌市乐朗包装有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市乐朗包装有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告义乌市乐朗包装有限公司撤回起诉。案件受理费2186元（已减半），由原告义乌市乐朗包装有限公司负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十一月四日代书记员 黄淑艳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1374号之二 申请执行人：张应志，男，汉族，现住河口区。 被执行人：张杰，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张杰账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  李元揆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2520号之一 申请人:荣成市人民防空办公室，住所地荣成市。 被申请人：荣成市军粮供应站，住所地荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款共计120563元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 耀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保469号申请人：田忠武，男，1971年4月13日出生，汉族，教师，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:陈海林，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人田忠武与被申请人陈海林民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈海林名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2672号 原告：曹翼玲，女，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 被告：殷卫芳，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告曹翼玲与被告殷卫芳承揽合同纠纷一案中，因原告曹翼玲未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹翼玲撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许 英