wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1288号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人洪燚，男，1995年3月21日出生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，务工人员，户籍地安徽省金寨县，住宜兴市。曾因犯盗窃罪，先后于2017年7月被宜兴市人民法院判处罚金人民币一万元；2019年9月被宜兴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月30日刑满释放。因本案于2020年5月7日被宜兴市公安局取保候审，2020年10月30日经本院决定逮捕，11月2日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1345号起诉书指控被告人洪燚犯盗窃罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年4月23日，被告人洪燚在帮张英军送手机、身份证之机，利用其事先偷看到的张英军手机的解锁密码，将张英军的身份证及银行卡信息与自己的微信小号绑定，后通过微信充值的方式，将张英军银行卡内的钱款转账至该微信小号共计人民币21000元；4月30日，被告人洪燚再次通过自己的微信小号，从张英军的银行卡上窃取人民币5000元。5月6日，被告人洪燚至公安机关投案；归案后，被告人洪燚如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人洪燚退出人民币26000元，已由公安机关发还给张英军，被告人洪燚取得了张英军谅解。公诉机关认为，被告人洪燚的行为已构成盗窃罪，同时鉴于其有盗窃前科，并有自首、认罪认罚、退赃等量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。庭审中，公诉机关变更对被告人洪燚的量刑建议为有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人洪燚在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人洪燚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人洪燚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年11月1日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年十一月二日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8172号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：吕坦，男，1983年09月29日出生，汉族，住安，住安徽省宿州市灵璧县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与吕坦信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8808号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保398号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:范春来，女，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人范春来金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人范春来名下在金融机构存款账户中存款1.5万予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2255号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学**。负责人：张国良。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被执行人：李欲晓，女，1978年9月11日生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人李欲晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初6665号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：被告李欲晓于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失23665元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7884元，财产保全费2720元，公告费600元，由被告负担。于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年8月7日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下苏Ｅ×××**及苏Ｅ×××**两车辆出厂日期均已超过十五年，均达到报废标准，本院未予查封。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人曾有位于苏州市××区××花园××室不动产一处，于2019年9月被司法拍卖，此外名下无其他不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现可供执行的财产信息。6、2020年11月12日，本院向申请执行人发出执行通知，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序。申请执行人在期限内并未提供可供执行的财产线索。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的34869元（含诉讼费10604元），执行费423元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本案现已穷尽执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。本案终结本次执行程序之后，申请执行人如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二〇年十一月十六日书记员 张 军
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2936号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，公司员工。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：黄正云，男，1970年5月18日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1453号民事判决书，于2020年8月19日立案执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与黄正云信用卡纠纷一案。申请强制执行内容：1.偿还透支本金15363.07元、手续费1937元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金（含滞纳金）；2.对抵押物川QHZ1**小型轿车在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权范围内享有优先受偿权；3.支付(2019)川1521民初1453号案件受理费666元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2020年8月20日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有一辆长安牌川QHZ1**号车，本院依法查封了该车辆，申请执行人表示不予处置、变现。本案中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年10月29日通过委托四川省高县人民法院启动传统调查，未发现被执行人可供执行财产。四、本院对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。五、本院于2020年11月17日通过见面谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1413号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十一月十九日书记员罗紫荆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3453号申请执行人：杨红旗,男,1966年3月10日生,汉族，住林州市。被执行人：魏红江，男,1973年4月2日生，汉族，住林州市。本院在执行杨红旗与魏红江借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于（2020）豫0581民初2628号作出具的判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告魏红江于本判决生效后三十日内给付原告杨红旗借款100000元及利息（其中利息以10000元借款本金，自2019年7月20日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算；以90000元为本金，自2020年1月1日起至履行完毕之日止按年利率6%支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告魏红江负担。因魏红江未按上述生效法律文书履行义务，杨红旗向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有五菱牌豫Ｅ×××**牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,查询到该车辆已注销。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月13日向被执行人魏红江发出限制消费令，并依法将被执行人魏红江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十二日书记员  郭文慧
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2146号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：成水雄，男，1989年4月5日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告成水雄追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25955号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人成锦姬,女，1980年6月23日生，朝鲜，住山东省即墨市烟青路****楼****。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28912号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人成锦姬支付欠款本金人民币69,633.23元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人成锦姬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人成锦姬于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人成锦姬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人成锦姬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人成锦姬名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人成锦姬名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28912号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人成锦姬继续履行债务的权利，被执行人成锦姬仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人成锦姬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2604号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该行董事长。被执行人：刘爱琼，女，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：谭祁瑶，男，1969年5月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘爱琼、谭祁瑶金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年8月5日作出（2020）湘1103民初3215号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘爱琼、谭祁瑶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人刘爱琼、谭祁瑶送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月22日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日、2020年11月23日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月12日到永州市不动产登记中心查询被执行人刘爱琼、谭祁瑶房产信息，发现被执行人刘爱琼名下有房产，因本案系轮后查封，暂时无法处置；2020年11月12日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人刘爱琼、谭祁瑶的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月12日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人刘爱琼、谭祁瑶保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院限制被执行人刘爱琼、谭祁瑶高消费。本院于2020年11月23日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为254711元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1529号申请执行人：黄建军，男，1964年12月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路**。被执行人：冯德美，男，1957年10月7日出生，土家族，居民，住，住贵州省德江县玉水街道红旗路**/div>本院受理的申请执行人黄建军与被执行人冯德美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初34号民事调解书已发生法律效力，一、由被执行人冯德美于2019年10月30日前一次性偿还申请人黄建军借款本金50000元，如被执行人冯德美未按约定偿还借款，则以实际尚欠借款本金为基数，从2016年12月10日起按月利率2%计算利息至还清借款之日止；二、案件受理费525元，由被执行人冯德美负担。被执行人冯德美到期未履行法院生效法律文书确定的义务，黄建军向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冯德美送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人至今未履行义务。我院已对被执行人冯德美限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人冯德美银行存款合计不足10元，有房屋产权登记手续，不动产产权证号为：201400128号，此房屋是抵押在中国邮政储蓄银行德江县支行，本院已查封，但不予处置，无工商注册登记，无车辆登记信息，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人黄建军同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月十八日书记员 覃永林
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执972号被执行人张嘉福，男，1983年6月11日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于张嘉福（非法占用农用地罪）一案，本院于2020年8月31日作出（2020）吉2424刑初25号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月26日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金1000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人张嘉福送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人张嘉福于2020年11月26日向本院自动履行了罚金1000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十七日书记员  王昊
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2020)陕0431民初916号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行，住所地陕西省咸阳市武功县。   委托诉讼代理人：付电普，系该行员工，男，1974年出生，住址陕西省武功县普集镇工农路邮政局院内。   被告：金结会，男，1965年出生，汉族，住址陕西省武功县。（缺席）   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被告金结会信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付电普到庭参加诉讼，被告金结会经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡透支款本金18889.99元和滋生利息1827.36元、费用3239.02元；2、请求判令本案诉讼费用由被告全部承担；3、请求判令本案执行费用由被告全部承担。事实和理由： 2017年1月20日被告在原告处申请办理信用卡，2017年2月8日经总行信用卡中心审核授信额度25000元，发放信用卡卡号为XXXXXXXXXXXX6895,2017年2月17日激活。2017年1月20日被告在原告处申请办理信用卡，2017年2月8日经总行信用卡中心审核授信额度27000元，发放信用卡卡号为XXXXXXXXXXXX8897,2017年3月4日激活。被告在信用卡使用过程中，透支欠款不还。经原告上门和电话催收，被告仍未偿还欠款，应依法承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。   原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据：被告身份证复印件、信用卡申请表两份、欠款系统截屏件两份、总行催收记录一份、信用卡使用明细记录两份，证明被告在原告处申请信用卡及使用信用卡交易的事实，及被告逾期后原告催收过程。   本院认为，原告提交证据客观真实，能够相互印证，予以确认。   被告金结会未出庭、未答辩、亦未举证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金结会于2017年1月20日向原告申请两张信用卡，卡号分别为XXXXXXXXXXXX8897和XXXXXXXXXXXX6895，被告持两张信用卡多次消费。其中，卡号为XXXXXXXXXXXX6895的信用卡自2017年10月18日至2020年5月23日消费，至今被告未偿还的透支款8988.7元、利息922.8元、产生费用1570.46元；卡号为XXXXXXXXXXXX8897的信用卡自2018年2月25日至2020年4月24日消费，至今被告未偿还的透支款9901.29元、利息904.56元、产生费用1668.56元。两张信用卡拖欠透支款合计18889.99元、利息合计1827.36元、产生费用合计3239.02元，上述欠款金额共计23956.37元。   本院认为，本案争议焦点：原告的各项诉讼请求是否应予支持？依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告金结会在原告处申领两张信用卡属实，原告向被告发放了信用卡，双方成立合同关系，该合同合法有效。被告金结会持卡消费后，应按照约定和相关金融政策的规定，按期足额履行还款义务，并承担利息和费用。被告金结会未按期偿还信用卡透支款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，被告金结会所持两张信用卡已经拖欠透支款18889.99元、利息1827.36元、产生费用3239.02元，共计23956.37元，依法应当偿还，故对原告的诉讼请求，予以支持。原告诉求被告承担执行费一节，因执行费尚未产生，本案不予处理，可在执行时一并处理。   综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行的诉讼请求合法合理，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   限本判决生效后三十日内由被告金结会偿还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行的透支款18889.99元、利息1827.36元、费用3239.02元，共计23956.37元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费465元，公告费400元，共计865元由被告金结会负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审判长  屈  亚    审判员李  涛    人民陪审员  倪战科      二〇二〇年十一月十六日      书记员  宋欣艳         一、相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第八条   依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。      1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4911号申请执行人：杨某，男，2007年12月29日出生，汉族，天津市田家炳中学学生，住天津市南开区。被执行人：天津乐思好学培训学校有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：杜忠利。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司，住所地天津市南开区。法定代表人：陈昊。本院在执行申请执行人杨某与被执行人天津乐思好学培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月十六日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2746号申请执行人：郭明霞，女，1986年5月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：胡斌，男，1984年1月10日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年10月23日立案执行申请执行人郭明霞与被执行人胡斌返还原物纠纷【（2020）津0110民初209号民事判决书】一案，申请执行人郭明霞申请执行标的为46426元及将天津市东丽区东丽湖万科城盛锦苑**房屋腾空交还申请执行人，本案执行费596元。2020年10月23日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解,均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十一月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6034号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，该行行长。委托执行代理人：王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。委托执行代理人：李涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区砂子塘巷******，系该行客户经理。被执行人：汪一飞，男，1991年7月11日出生，汉族，住湖南，住湖南省新化县iv>上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年8月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6548号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人汪一飞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日、2020年11月29日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2020年11月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人汪一飞名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年11月20日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月10日传唤被执行人汪一飞于2020年11月17日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月25日将被执行人汪一飞适用限制消费措施，于2020年11月25日将被执行人汪一飞纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月9日止，本案应当执行的标的金额为49195.55元，已执行到0元，尚有49195.55元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月三十日代理书记员  徐庄严
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2484号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘昌林其他案由中，本院对被保全人刘昌林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2062号申请人：祁富奎，男，回族，1996年11月18日出生，西宁市城中区上滨河路**。被执行人：青海九霄房地产经纪有限公司（统一社会信用代码：916301023108290330），地址:西宁市城**夏都大街****楼**.法定代表人：刘忠郑，该公司总经理。申请执行人祁富奎与被执行人青海九霄房地产经纪有限公司劳动争议一案，青海省西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳仲案字第13号裁决书已发生法律效力。确认被执行人青海九霄房地产经纪有限公司给付申请执行人祁富奎2019年5月-11月的工资5030元，解除劳动关系经济补偿金4390元，共计9420元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人祁富奎申请，本院于2020年11月2日立案执行。在本院执行过程中，申请执行人祁富奎与被执行人青海九霄房地产经纪有限公司达成执行和解协议，被执行人于2021年6月30日前一次给清.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳仲案字第13号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月二十四日书记员 田裕鑫
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1926号之一申请执行人：姚蕾，女，1988年6月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：周煜覃，男，1987年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于姚蕾与周煜覃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初842号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，周煜覃应于2020年7月30日前一次性给付姚蕾51000元。周煜覃逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月21日依法对周煜覃进行了传唤并发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产。2.本院于2020年8月21日、11月15日通过网络查控平台依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有3.本院于2020年11月17日到南京市××区不动产登记中心调查，证实周煜覃名下位于江宁区东山街道金盛路299号天地新城天心座19幢504室不动产已于2016年4月23日卖出。4.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。被执行人周煜覃已死亡，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有遗产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十六日书记员  张 敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4751号张福双：被告张福双刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的(2013)南刑初字第0297号刑事裁定书确定的内容，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4751号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1356号 原告：丰云仙，女，1960年2月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：宋小北，男，1966年8月13日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 原告丰云仙与被告宋小北健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告丰云仙到庭参加诉讼，被告宋小北经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知书、举证通知书等法律文件，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰云仙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、车损、后续治疗费等费用，各项费用合计18897.29元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月25日13时54分许，宋小北驾驶自行车，沿衢化路由北向南行驶至衢州市柯城区衢化路安邦公司门口路段时，因往左侧变更方向时未注意观察道路情况，车辆与原告丰云仙同向驾驶的号牌为柯临154916电动自行车发生碰撞。造成丰云仙受伤、车辆受损的交通事故。2019年6月27日，经衢州市公安局交通警察支队柯城大队对该起交通事故认定（第330802420190005404号），宋小北在该起交通事故中承担全部责任，丰云仙无责任。综上所述，原告认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告在本次事故中负全部责任，应当对原告承担侵权赔偿责任，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告宋小北未到庭，亦未提出书面答辩意见及证据。 原告丰云仙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审审查及原告陈述，以下事实予以确认： 2019年6月25日13时54分许，宋小北驾驶自行车，沿衢化路由北向南行驶至衢州市柯城区衢化路安邦公司门口路段时，因往左侧变更方向时未注意观察道路情况，车辆与原告丰云仙同向驾驶的号牌为柯临154916电动自行车发生碰撞，造成丰云仙受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出第330802420190005404号道路交通事故认定书认定，宋小北在该起交通事故中驾驶非机动车往左侧变更方向时未注意观察道路通行情况、未确保安全，承担事故全部责任，丰云仙无与事故发生有因果关系的交通违法行为无责任。原告受伤后，先后至衢州市中医医院、衢州市人民医院门诊治疗，共花费医疗费718.47元。医生建议休息二个月。 认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、医疗费发票、医疗证明书、门（急）诊电子病历以及原告陈述等证据在案佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害和财产损失的相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系非机动车与非机动车之间发生交通事故，应确定结案案由为健康权纠纷。本案中宋小北在该起交通事故中驾驶非机动车往左侧变更方向时未注意观察道路通行情况、未确保安全，承担事故全部责任，原告无与事故发生有因果关系的交通违法行为无责任。因此，交警部门根据事故发生的经过、成因、过错作出责任认定，其客观公正，故本院予以采信。关于误工费，原告为证明其主张提供了衢州市人民医院医疗证明书二份，证明门诊治疗后医生建议休息二个月，经本院审核，加上门诊时间，确定原告误工期限为70日。其误工费根据查明的事实，原告属无固定收入人员，又无法证明最近三年平均收入状况以及所从事行业的，原告主张按每日130元计算，未超过全省全社会单位在岗职工的平均工资，本院予以支持。原告主张营养费、伙食费、后续检查费等因未提供证据证明，本院不予支持。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原告提供的证据予以确认，医疗费718.47元、误工费9100元。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告宋小北经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告宋小北赔偿原告丰云仙因交通事故造成的各经济损失共计9818.47元。于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告丰云仙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由原告丰云仙负担131元，被告宋小北负担141元。于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。公告费560元，由被告宋小北负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  张翼翔 人民陪审员  周金树 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  徐 贞 书 记 员  方胜绮
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保258号 申请人梁一诺与梁国龙抚养费纠纷一案，申请人许岩于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人梁国龙名下的价值4000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保258号申请人许岩与梁国龙抚养费纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1124号之十三申请执行人：范保全，男，1955年12月1日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张建义，男，1960年3月17日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行范保全与张建义机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初859号民事判决书，责令被执行人张建义赔偿申请执行人范保全牙齿修复费、交通费合计20361.71元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建义在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20730.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执605号之一 申请执行人：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人：张治华，该公司经理。 被执行人：李先红，男，汉族，1971年10月14日出生，住湖南省澧县。 2020年10月10日，本院立案受理申请执行人津市智博商业管理有限公司与被执行人李先红租赁合同纠纷执行一案，执行中，双方达成了执行和解协议，津市智博商业管理有限公司并于2020年11月27日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李熠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初330号之二解除保全申请人：浩德（天津）供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1307。法定代表人：张振川，总经理。被申请人：湖南轩辉贸易有限公司，住所，住所地长沙市天心我新开铺路**一力股份有限公司萍****门面div>法定代表人：郭芬。委托诉讼代理人：张磊，湖南湘达律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人浩德（天津）供应链管理有限公司与被申请人湖南轩辉贸易有限公司、北京浩德钢圈科技股份有限公司、北京浩德钢圈科技股份有限公司洛阳分公司买卖合同纠纷一案中，被申请人湖南轩辉贸易有限公司向本院提出保全申请，要求冻结解除保全申请人浩德（天津）供应链管理有限公司的银行存款228309.18元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。根据被申请人湖南轩辉贸易有限公司的申请，依法作出（2020）湘0103民初330号民事裁定书，并冻结了解除保全申请人浩德（天津）供应链管理有限公司的银行存款228309.18元。本案于2020年3月2日裁定移送至河南省洛阳市洛龙区人民法院处理，该院于2020年10月13日出具（2020）豫0311民初5385号民事判决书，现解除保全申请人浩德（天津）供应链管理有限公司以该判决已生效，且判决书中确认解除保全申请人浩德（天津）供应链管理有限公司不承担责任为由，于2020年11月19日向本院提交申请，申请解除对解除保全申请人浩德（天津）供应链管理有限公司名下银行账户的冻结措施。本院认为，解除保全申请人浩德（天津）供应链管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下:解除对解除保全申请人浩德（天津）供应链管理有限公司名下银行账户的冻结措施，解冻金额为228309.18元。本裁定立即开始执行。审判员  吴贵平二〇二〇年十一月二十四日法官助理谢婷书记员龙灿
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1758号之一申请执行人：王荣喜，女，1963年7月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：王二会，男，1988年8月7日生，汉族，住江苏省丰县。王荣喜与王二会买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的14851元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月28日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果划扣被执行人名下银行存款505元发放给申请执行人。3、在执行过程中，执行过程中本院执行人员于2020年8月10日至生效法律文书载明的地址查找被执行人，但因地址不明确未能查找到该地址。4、2020年11月5日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初7689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月五日书记员 金 珠
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5543号 原告：任邦省，男，1969年2月15日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王殿国，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：刘亚洲，男，1990年4月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县经济技术开发区。 原告任邦省与被告刘亚洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告任邦省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任邦省撤回起诉处理。 审判员  李继刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张亚男
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终239号上诉人（原审原告）抚顺市顺城区远洋城小区业主委员会，住所地抚顺市顺城区远洋城社区。委托代理人秦亚东，男，1981年3月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人周凌，男，1982年8月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）抚顺市顺城区住房和城乡建设局，住所地抚顺市顺城区新城路西段64。法定代表人赵闯，该局局长。委托代理人陶志，该局物业科科长。委托代理人曾文婷，辽宁民威律师事务所律师。上诉人抚顺市顺城区远洋城小区业主委员会（以下简称“业委会”）诉被上诉人抚顺市顺城区住房和城乡建设局（以下简称“顺城区住建局”）不履行法定职责一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初103号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《业主大会和业主委员会指导规则》第三十一条规定，业主委员会应由5人至11人组成。抚顺市顺城区远洋城小区业主委员会成立时，备案的业主委员会委员有9名，现主任李凤贺因被公安机关列为网逃，被免去主任及委员职务，王丽萍、王宁、刘大鹏、吴殿波、柏丽杰已申请辞去委员职务，该业主委员会组成人员已不足5人。2020年3月30日，远洋城社区居民委员会作出《关于远洋城小区业主委员会不具备主体资格重新选举业主委员会的通告》。原告曾诉至法院要求撤销该通告，法院经审查认为原告不具有提起诉讼的主体资格，裁定驳回原告的起诉。根据《物业管理条例》第十条、第十一条的规定，选举业主委员会要由业主共同决定，并且要在物业所在地的房产行政主管部门或者街道办事处的指导下选举。本案中，社区已经作出《关于远洋城小区业主委员会不具备主体资格重新选举业主委员会的通告》，在未经远洋城物业所在地的房产行政主管部门或者街道办事处的指导下进行选举，陈凯、李连科、冯志强、赵鑫、周凌等人自行成立的组织不能认定为法律上的业主委员会，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回抚顺市顺城区远洋城小区业主委员会的起诉。案件受理费50元，依法返还抚顺市顺城区远洋城小区业主委员会。上诉人抚顺市顺城区远洋城小区业主委员会上诉称，请求撤销原审裁定，确认被上诉人抚顺市顺城区住房和城乡建设局未依法履行“远洋城小区业主委员会”备案程序的不作为行为，并判令抚顺市顺城区住房和城乡建设局物业依法履行法定职责。事实与理由：一审法院在未开庭、未接收上诉人证据的情况下直接下达裁定，作出不公平判决。上诉人在事实清晰、证据充足的情况下，要求一审法院审查证据，一审法院法官以“为何立案时不提供证据为由”，拒绝上诉人补充材料。被上诉人答辩状中所提及的“未收到备案申请”和望花区法院“不接收上诉人证据”等情况，上诉人均可提供视频影音、录音相关证据。请与改判，以示公允。被上诉人抚顺市顺城区住房和城乡建设局称，上诉人不具备主体资格。上诉人从未向顺城区住建局提出过任何备案申请。邮寄材料的收件主体均非顺城区住建局。请求驳回上诉人的上诉请求。本院二审查明的事实与一审相同。另查明，2020年5月20日，抚顺市望花区人民法院作出（2020）辽0404行初83号行政裁定，认定抚顺市顺城区远洋城小区业主委员会已不具备提起诉讼的主体资格，裁定驳回抚顺市顺城区远洋城小区业主委员会的起诉。该裁定现已生效。本院认为，业已生效的抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初83号行政裁定，对以抚顺市顺城区远洋城小区业主委员会的名义提起的诉讼已经予以驳回。本案，上诉人提起的本次诉讼，因其未能就主体资格问题提供新的证据或法律依据，原审法院以陈凯、李连科、冯志强、赵鑫、周凌等人自行成立的组织不能认定为法律上的业主委员会为由，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年十一月三日书记员  段学飞
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保105号魏民雪、陈雪红、李泽民：本院执行的魏民雪申请保全陈雪红、李泽民财产保全一案，经本院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年十一月十二日书记员  张 鉴
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2300号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1966号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，公司董事长。委托诉讼代理人：凌立新，男，1966年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：彭建伟，男，1975年1月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘湘莲，女，1976年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘爱华，男，1964年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘湘莲、刘爱华、彭建伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十四日执行员  周亦平书记员  王 慧
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执681号申请执行人：周常军，男,1967年1月5日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：李志美，男，1964年8月11日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：涂中金，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人周常军与被执行人李志美、涂中金机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志美、涂中金银行存款69106元（含案件受理费383元、执行费928元），冻结银行存款期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年十一月十日书记员  魏 巍
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更955号罪犯周志城，男，1984年11月25日出生，汉族，广东省惠东县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2017年9月11日作出（2017）湘11刑初31号刑事判决，以被告人周志城犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。被告人周志城不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年2月8日作出（2017）湘刑终546号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯周志城到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯周志城自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬5次，并余296.5分。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周志城确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周志城在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志城减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2189号 申请执行人：严家云，女，1958年05月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初989号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司银行账户余额4004元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十一月三日 书记员  张倩雅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18308号之二 解除保全申请人:陈学年，男，1964年3月9日生，汉族，住临沂市兰山区义堂镇小葛庄村**，公民身份号码：3728011964********。 委托诉讼代理人：赵佰鹏，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 被申请人:王志刚，男，1987年2月8日生，汉族，住，住临沂市兰山区/div> 被申请人:刘宇，女，1986年6月19日生，汉族，住，住临沂市兰山区/div> 解除保全申请人陈学年与被申请人王志刚、刘宇买卖合同纠纷一案，陈学年于2020年10月23日向本院申请财产保全，保全金额25万元，本院于10月27日作出(2020)鲁1302民初18308号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘宇在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e24bde636f7a5e36f@wx.tenpay.com内存款（已冻结38.05元）、在中国建设银行股份有限公司临沂工业大道支行账户为62×××09内存款（已冻结2971.16元）、在中国农业银行账户为62×××77内存款（已冻结160.61元）、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××29内存款（已冻结781元），已冻结被申请人王志刚在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ef28b7f04c5da5634@wx.tenpay.com内存款（已冻结31.39元）、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××03内存款（已冻结197.87元）。2020年11月2日，陈学年向本院申请解除上述账户保全措施，提供本院于2020年10月29日作出的（2020）鲁1302民初18308号民事调解书，主张该案其已撤回对刘宇的起诉且已与王志刚达成调解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘宇在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e24bde636f7a5e36f@wx.tenpay.com内存款，在中国建设银行股份有限公司临沂工业大道支行账户为62×××09内存款，在中国农业银行账户为62×××77内存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××29内存款和被申请人王志刚在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ef28b7f04c5da5634@wx.tenpay.com内存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××03内存款共计25万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘沙沙
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执恢410号之二 申请执行人：威海博程混凝土有限公司（组织机构代码073029*），住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇。 法定代表人：孙仲烨，执行董事。 被执行人：威海市春秋实业发展有限公司（组织机构代码166727*），住所地威海市海滨北路。 法定代表人：王志波，经理。 申请执行人威海博程混凝土有限公司与被执行人威海市春秋实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初字第1133号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人货款**。本院于2020年5月13日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产。 2、本院分别于2020年5月14日、11月2日对被申请执行人通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人春秋实业公司名下无财产、无车辆、无不动产信息。 3、执行过程中，申请执行人威海博程混凝土有限公司向本院提供春秋实业发展有限公司财产线索：春秋实业发展有限公司有一宗石块，可以拍卖。本院遂至石块存放地实地查看，并对涉案石块进行了查封。春秋实业公司自称涉案石块约有十余万吨，但没有准确的重量。本院拟拍卖涉案石块过程中，威海金猴集团物业服务有限公司向本院提出异议，表示涉案石块已经质押给该公司，并提供（2019）鲁10民终3116号民事判决书佐证。该判决书结论为：撤销（2019）鲁1002民初2955号民事判决书（判决涉案石块归威海诚信房地产公司所有），驳回威海诚信房地产开发有限公司的起诉。认定金猴集团物业服务有限公司对涉案石块拥有质押权。目前威海诚信房地产公司向山东省高级人民法院提出申诉，省高院以（2020）鲁民申8567号案件受理。 本院拟对涉案石块进行评估过程中，威海博程混凝土公司拒绝缴纳评估费，导致未能产生评估结论，涉案石块虽经双方协商产生单价**/吨，但缺少总价，本院不能挂网进行拍卖。 4、涉案石块即使处置，所得款项不能分配给本案申请执行人，故本院暂不进行处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1002民初字第1133号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十一月五日 书记员  车海建
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7110号之一申请执行人孙淑芳，女，1961年5月23日出生，汉族，住本市。被执行人孙世奇，男，1963年3月19日出生，汉族，住本市。本院依据本院作出的(2020)京0101执7110号裁定书冻结了被执行人孙世奇名下银行账号。现被执行人已履行完全部义务并已缴纳执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对孙世奇名下交通银行账号×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 曹文娟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2140号申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：孔令民,该行行长。被执行人：权明发，男,汉族，住虎林市。被执行人：于金波，男,汉族，住虎林市。被执行人：邹建国，女,汉族，住虎林市。被执行人：包慧美，女,汉族，住虎林市。被执行人：佟景堂，男,汉族，住虎林市。本院于2020年11月4日立案执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人权明发、于金波、邹建国、包慧美、佟景堂金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十三日书记员  韩明
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1055号罪犯刘金龙，男，汉族，1978年7月12日出生于黑龙江省北安市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）黑中刑一初字第34号刑事判决，认定罪犯刘金龙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯刘金龙不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年11月30日作出（2013）黑刑三终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月17日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯刘金龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘金龙减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯刘金龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年2月至2020年4月，考核积分达到3556分，给予表扬5次，结余积分556分，其中年度积分1200分；刘金龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘金龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘金龙的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月17日起至2037年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1817号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：齐显均，男,住虎林市八五八农场。被执行人：史德军，男,住虎林市八五八农场。被执行人：孙桂林，男,住虎林市八五八农场。被执行人：张春来，男，住虎林市八五八农场。被执行人：修建宁，男,住虎林市八五八农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人齐显均、史德军、孙桂林、张春来、修建宁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）黑0381民初348号民事判决书，法律文书发生法律效力后，齐显均、史德军、孙桂林、张春来、修建宁未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人齐显均、史德军、孙桂林、张春来、修建宁金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王琪瑞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终255号上诉人（原审原告）：聚汇源（天津）生态科技有限公司，住所地静海区静海镇徐良路天津市生宝农业科技发展集团有限公司院内。法定代表人：刘建兵，总经理。被上诉人（原审被告）：北京巨威特科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区泉河园****楼**。法定代表人：吕法群，经理。上诉人聚汇源（天津）生态科技有限公司因与被上诉人北京巨威特科技发展有限公司服务合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1138号民事裁定，向本院提起上诉。聚汇源（天津）生态科技有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，裁定本案由一审法院审理。事实和理由：双方签订《水产净化项目合作协议》中对合作地点即合同履行地有明确约定，合同履行地应为静海区，一审法院应审理本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人向一审法院起诉请求被上诉人返还设备押金及利息，《水产净化项目合作协议》约定：“合作期满或经双方协商提前终止合作时，乙方返还设备押金，甲方无条件返还乙方所配置的生产设备”，上诉人起诉主张系基于合同约定，上诉人系上述合同约定给付货币义务的接受方以及返还设备义务的履行方，根据司法解释的规定上诉人所在地应当为合同履行地。一审法院作为上诉人所在地人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1138号民事裁定；二、本案由天津市静海区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2495号上诉人（原审被告）：任某，男，1966年5月10日出生，无职业，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：崔某，吉林途律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1，女，1975年5月11日出生，农民，住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：潘某，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市天缘建筑劳务分包有限公司。法定代表人：张某2。委托诉讼代理人：刘某，女。被上诉人（原审被告）李某，男，1977年10月10日出生，无职业，住吉林省吉林市。上诉人任某因与被上诉人张某1、李某、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任某于2020年11月25日自愿向本院撤回上诉。本院认为，任某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人任某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十一月二十五日书记员 王可人
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0527执2131号之三申请执行人：范天天，男，1990年3月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：连拥军，男，1967年12月19日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人连拥军在财付通支付科技有限公司085e9858e18171a769831107a@wx.tenpay.com账户内存款人民币395.41元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘旭灿
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4278号 原告：罗彬，男，汉族，农民，住四川省江安县。 被告：王维东，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告罗彬与被告王维东合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。罗彬在交费期间内向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗彬撤回起诉。 审 判 员 赵晨曦 二〇二〇年十一月三日 法官助理 汪元玉 书 记 员 赵智慧
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申23号再审申请人（原审被告）：徐芝萍，女，1963年12月4日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被申请人（原审原告）：胡产娣，女，1955年10月10日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。关于再审申请人徐芝萍因与被申请人胡产娣民间借贷纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初4455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，徐芝萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十一月二日书记员  高白菊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10580号申请人：江苏高科石化股份有限公司,住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区,统一社会信用代码913202001428987092。法定代表人：许汉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。被申请人：江西明正变电设备有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区**，统一社会信用代码91361024756798243Y。法定代表人：孙建辉，，该公司董事长。申请人江苏高科石化股份有限公司（以下简称高科公司）与被申请人江西明正变电设备有限公司（以下简称明正公司）分期付款买卖合同纠纷一案，申请人高科公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人明正公司的财产采取保全措施，保全金额为43万元，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，高科公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人明正公司的银行存款43万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年十一月五日书记员  陆偲杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1972号申请执行人：安斌，男性，1988年03月01出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人安斌申请执行的（2019）辽0191民初3458号民事调解书与被执行人安斌与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初3458号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执异36号 异议人（被执行人）：游万金，男，1949年6月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人：桂荣良，男，1952年7月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 在本院恢复执行桂荣良与游万金买卖合同纠纷一案中，异议人游万金向本院提出书面异议，经马鞍山市中级人民法院发回重新审查，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 游万金称，异议人已年过七旬，身体不好，没有劳动能力，与妻子游宝珠仅依靠游万金每月3000元左右的社保费用维持日常生活。前不久，异议人发现自己账户的社保款无法领取，才得知被含山法院查封。尽管欠债需要还钱，但异议人年事已高没有劳动能力，也没有其他收入，而含山法院查封行为已经致使异议人夫妻无法维持正常日常生活，导致多处向他人借钱过日子。异议人认为含山法院的查封行为已经违反相关法律规定，侵犯到异议人一家的生存权。故请求含山法院终止本案执行，解除对异议人账户的查封行为，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用最低生活保障标准。异议人有条件还款时，一定依法履行自己的还款义务。 本院查明，桂荣良与游万金买卖合同纠纷一案，本院于2002年8月21日作出(2002)含民一初字第0314号民事调解书，调解内容为：被告游万金欠原告桂荣良饲料款45557元，于2002年9月20日前给付10000元，2002年10月20日前给付10000元，2002年11月20日前给付10000元，2002年12月20日前给付15557元。被告按上述给付期限给付所欠饲料款后，原告对逾期付款利息8655元表示放弃。后被告游万金未能履行上述生效民事调解书，桂荣良申请强制执行。本院于2003年8月28日以（2003）含法执字第221号立案执行。2003年11月24日，游万金给付桂荣良1000元。后因被执行人游万金暂无财产可供执行，本院于2003年12月15日中止本案执行。后桂荣良向本院申请恢复执行，本院于2018年9月6日以（2018）皖0522执恢44号立案执行。经查控，本院冻结并予以扣划游万金银行存款6960.99元,执行人游万金名下其他银行存款4000余元未予冻结。后游万金提出执行异议申请，并提供了南靖县机关事业单位社会保险管理中心及南靖县靖城镇游坑村民委员会出具的证明。 本院认为：《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离退休清偿其债务问题的答复》（法研[2002]13号）指出，为公平保护债权人和离退休债务人的合法权益，根据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，在离退休人员的其他可供执行财产或者收入不足以偿还债务的情况下，人民法院可以要求其离退休金发放单位或者社会保障机构协助扣划其离退休金或者退休金，用以偿还该离退休人员的债务。……人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用。生活费用标准可以参照当地有关标准确定。本院在执行该案时，经网络查控发现被执行人另有其他银行存款可用，故未预留最低生活费用。根据上述规定，本院对执行人游万金退休金的查封、扣划行为并无不妥。综上，本院对游万金的执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回游万金的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省马鞍山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  司晓杭 审 判 员  陈世彬 人民陪审员  王家珍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  孙玲玲 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1216号 申请执行人：贾晓旺，男，1994年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：贾建忠，男，1957年1月14日出生，汉族。 被执行人：何龙，男，1983年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孟根其其格，女，1989年10月6日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人贾晓旺与被执行人何龙、孟根其其格修理合同纠纷一案，阜康市人民法院(2020)新2302民特186号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的为15000元，已执行到位5521.31元。 本案在执行过程中查明：二被执行人在银行无存款，证券、保险、工商总局、不动产、网络资金经查询均无信息，车辆查询中被执行人何龙名下车牌号为×××五菱牌机动车在本案已做轮候查封，被执行人孟根其其格名下车牌号为×××长城牌机动车已做查封，但车辆未能实际扣押，现无法处置。除此之外申请执行人也未能提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1216号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2996号罪犯蔡修建，男，1970年6月12日出生，布依族，贵州省罗甸县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省罗甸县人民法院于2018年3月13日作出（2018）黔2728刑初28号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年10月26日起至2021年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年7月5日至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2020年1月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡修建减刑八个月(刑期自2017年10月26日起至2021年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执636号 中国建设银行股份有限公司六盘水市分行： 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初3102号民事判决书，依法受理申请执行人中国建设银行股份有限公司六盘水市分行申请执行被执行人赵跃、贵州至臻跃劳务服务公司借款合同纠纷一案，即（2020）黔0201执636号执行案件，申请执行标为55962.65元及逾期利息，申请执行费739元（已交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。经查被执行人赵跃名下登记坐落于钟山区住宅（不动产权证号：0014269，面积：135.38平方米），申请执行人申请对上述房屋进行评估拍卖，申请执行人与被执行人自愿通过阿里拍卖网络询价，询价报告房产价值为719680元。本院以575744元为起拍价，在司法网络拍卖平台对上述房产进行第一次公开拍卖，于2020年10月10日无人竞买流拍。本院以489382元为起拍价，在司法网络拍卖平台对上述房产进行第二次公开拍卖，于2020年10月27日买受人刘长林以489382元竞买成功。上述房屋为中国邮政银行六盘水市支行的抵押物，其享有优先受偿权。本院发放优先受偿金额本息338573.19元至中国邮政银行六盘水市支行，发放申请执行人执行标的64501.30元，交纳拍卖服务费2500元。被执行人提交申请因处置房屋为被执行人唯一住房，申请保留住房基本租金，故余款83807.51元发放给被执行人赵跃领取。2020年11月3日，赵跃向本院交纳申请执行费739元，同日申请执行人中国建设银行股份有限公司六盘水市分行以本案债务已履行完毕为由，向本院提交结案申请书。现本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，通知如下： （2020）黔0201执636号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3536号申请执行人西安市高新区新柒号茶馆。被执行人高嘉良，男，1990年01月16日出生。被执行人陕西卓达广告有限公司。本院在执行申请执行人西安市高新区新柒号茶馆与被执行人高嘉良、陕西卓达广告有限公司合同纠纷一案，申请执行人西安市高新区新柒号茶馆依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初85号民事判决书于2020年6月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款47150元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款1064.59元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  王平
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2536号之一被执行人：张瑞强，男，汉族，1973年01月05日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张瑞强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞强在中国工商银行16×××18账户内存款人民币43161.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1153号 申请执行人：吕兴岳，男，1958年6月28日出生，汉族，住盖州市。 被执行人：姚明亮，男，1992年8月27日出生，汉族，住盖州市。 被执行人：姚元忠，男，1972年8月4日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人吕兴岳与被执行人姚明亮、姚元忠民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十二月六日作出的（2019）辽0881民初4436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚明亮、姚元忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕兴岳于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，由周文新担任审判员长对本案予以执行。 本院已向被执行人姚明亮、姚元忠发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。 本院于2020年7月16日、2020年8月24日、2020年11月23日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月10日到银行部门查询，未查询到被执行人享有股息红利；经本院2020年8月10日到住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初4436号民事判决书，被执行人姚明亮、姚元忠应当如期给付申请执行人吕兴岳所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。依法限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人姚明亮、姚元忠有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1153号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李振阁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22568号原告：侯孟涛，男，汉族，1983年1月20日出生，住西安市周至县。原告：豆小玲，女，汉族，1983年6月5日出生，住西安市周至县。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路**汇鑫******。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告侯孟涛、豆小玲与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告侯孟涛、豆小玲于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯孟涛、豆小玲撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告侯孟涛、豆小玲承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月五日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2675号 起诉人：刘洪英，女，1968年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院收到刘洪英起诉中铁隧道股份有限公司（以下简称中铁隧道公司）债权转让合同纠纷一案的民事起诉状。起诉人刘洪英向本院提出诉讼请求：1、判令中铁隧道公司立即向起诉人支付123181元及以该款为基数自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案案件受理费、保全费等由中铁隧道公司负担。事实和理由：2011年9月8日，郑万智以四川方安智丰建设工程有限公司（以下简称广安智丰公司）名义与中铁隧道公司签订《雅泸高速公路Ｃ6合同段大相岭隧道左线装饰工程劳务分包合同》，约定广安智丰公司从中铁隧道公司处分包位于四川省雅安市荥经县左线装饰工程，并对合同价、工期、双方权利义务等进行了约定。后郑万智组织人、材、机进场施工，并顺利通过竣工验收。经结算，案涉工程合计为2463615元，扣除罚款1300元及郑万智在中铁隧道公司处领取的材料款30286.42元，郑万智应得工程款合计为2432028.58元。合同履行期间，中铁隧道公司分数次合计向郑万智支付了工程款2308847.58元，尚余工程质量保证金123181元未支付。后郑万智将该债权转让给起诉人，起诉人遂诉至本院。 本院经审查认为：债权转让合同生效后，因债权转让合同的履行发生争议，应按债权转让合同纠纷确定案由及管辖依据。如果债权让与人因原合同债务人不履行债务，要求原债务人履行债务，则属于因履行原合同发生争议，应以原合同作为确定案由以及争议解决方式和管辖的依据。本案中，郑万智将其对中铁隧道公司的债权转让给刘洪英，在郑万智与刘洪英之间成立债权转让合同法律关系。现二人对债权转让合同的效力及合同的履行并无争议,而系因债权受让人刘洪英要求债务人中铁隧道公司履行原合同义务产生的争议。因此，本案应以郑万智与中铁隧道公司签订的《雅泸高速公路C6合同段大相岭隧道左线装饰工程劳务分包合同》即以建设工程分包合同确定本案的案由及管辖依据。同时，根据该合同第10页“十五、争议（一）争议的解决程序和方式：若发生争议，双方应本着实事求是的精神及时协商解决，协商不能解决的，由郑州仲裁委员会仲裁。”因当事人选择以仲裁作为解决争议的方式。故，刘洪英的起诉不符合民事诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对刘洪英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十一月三日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1141号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：唐有武，男，1967年12月10日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐有武名下银行存款2844元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐有武名下银行存款2844元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费48元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6236号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：杨慧珍，女，汉族，出生于1971年4月5日，住河南省新密市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）诉被告杨慧珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保宁波公司委托的诉讼代理人张婉、被告杨慧珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保宁波公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险金赔款207583.22元；2、被告自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止（以2019年11月5日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的207583.22元为基数暂计算至2020年9月30日，207583.22*3.85%/360*330=7325.96元），两项共暂计214909.18元，庭审中原告变更诉求为要求被告支付保险金赔款187583.22元，并按照本金187583.22元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月5日起向原告赔偿损失至债务清偿完毕之日止；3、本案的受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告通过网络投融资平台（名称“宁波银行直销银行”）向平台上的投资人借款200000元，借款起息日为2019年1月31日，到期日为2019年10月30日，还款方式为到期一次性付息还本。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时，根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2019年11月5日支付了保险金207583.22元，截止起诉之日被告未进行偿还。故依照相关法律规定原告诉至法院，要求被告支付保险金赔款。被告杨慧珍答辩称，向平台借款200000元是事实，钱也收到了，但是今年4月份还了20000元。被告杨慧珍在法定期限内未向本院提交证据材料。本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，对本案事实确认如下：2019年1月30日，被告杨慧珍作为投保人与原告人保宁波公司签订《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，载明：“被保险人：金侠之，非单一被保险人：与投保人合法签订合同，并在合同关系中作为债权人的企业/个人。合同金额200000元，保险期间：9个月，自2019年1月31日起至2019年10月30日止”。2019年1月31日，被告杨慧珍与金侠之等投资人分别签订《借款协议》，借款金额共计200000元，借款期限273日，从2019年1月31日至2019年10月30日，年利率5%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），借出人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。同日，宁波银行股份有限公司向杨慧珍交付了200000元借款。2019年11月5日，原告将保险赔款207583.22元汇至宁波银行（自建平台到期清算户）。2019年11月6日，宁波银行股份有限公司将207583.22元汇至金侠之等出借人账户。2020年4月份，被告杨慧珍偿还20000元。本院认为，被告杨慧珍与原告签订的《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。借款到期后，被告杨慧珍未向出借人履行偿还借款本息的义务，原告人保宁波公司按照保险合同约定向被保险人也即出借人金侠之等人支付了保险赔款207583.22元，该保险赔款207583.22元也是被告杨慧珍向金侠之等出借人的200000元借款在借款期间的本金与利息之和，原告依法取得保险人代位求偿权利。庭审中，本院向原、被告询问时，双方均认可原告理赔后，被告杨慧珍偿还借款20000元。虽然被告杨慧珍偿还借款发生在原告向被保险人理赔之后，但保险人代位求偿的实质是债权的转移，原告并未提供证据证明原告向被保险人理赔后，立即向被告杨慧珍主张权利，故被告杨慧珍在原告理赔之后继续向出借人偿还借款并无过错，故被告杨慧珍应当向原告人保宁波公司支付的保险赔款为207583.22-20000=187583.22元。关于赔偿损失问题。原告要求被告杨慧珍自原告支付保险赔款之日起即2019年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿损失至被告实际赔偿完毕之日止。本院认为，原告未举证证明其在取得保险人代位求偿权后即向被告主张权利,被告未支付保险赔款并不属于迟延给付，但原告起诉后视为向被告主张了权利，故被告杨慧珍应自原告起诉之日起即2020年10月15日起按照本金187583.22元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿损失至债务履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告杨慧珍于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔款187583.22元；二、被告杨慧珍应按照本金187583.22元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月15日起向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿损失至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4524元，减半收取为2262元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担236元，被告杨慧珍负担2026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月九日法官助理李贝贝书记员张宏宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10386号 原告：刘云平，女，1979年6月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙勇，男，1977年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘云平诉被告孙勇探望权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，本案依法适用简易程序审理，本院于2020年11月9日向原告送达诉讼费预缴通知单，限收到通知次日起七日内预交诉讼费，如在收到通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理，但原告收到后至今仍未缴纳该费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘云平撤诉处理。 审判员  陈东良 二〇二〇年十一月十八日 书记员  祁 磊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1656号申请执行人：张某，男，1972年9月4日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：葛某，男，1988年9月27日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人张某与被执行人葛某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月2日，依法向被执行人葛某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月2日对被执行人葛某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了1201.68元转开执行费）。3、2020年6月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人葛某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月2日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年6月8日，通过兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。6、2020年11月13日，因被执行人葛某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人葛某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、2020年11月16日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。9、2020年11月16日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人葛某罚款人民币1000元。10、本案申请执行标的111250元，实际到位为0元（执行费1569元，实际缴纳1201.68元）。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年11月14日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初4404号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初6753号原告：王焱，男，1983年5月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘得胜，男，1995年1月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告王焱与被告刘得胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告应当预交案件受理费，但原告在收到本院交纳诉讼费用通知书后仍不按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王焱撤诉处理。审 判 员 余艳琼二〇二〇年十一月十日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2329-2号 解除保全申请人：冉宪太，男，1975年6月7日出生，汉族，住沧县。 被申请人：刘宪辉，男，1977年2月10日出生，汉族，住沧县。 原告冉宪太与被告刘宪辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）冀0921民初2329-1号民事裁定，冻结了被申请人刘宪辉的银行存款25000元或查封了相当价值的财产。原告冉宪太于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人冉宪太的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘宪辉的银行存款25000元的冻结或相当价值的财产查封。 审判员  白西云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  康学生