文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏11刑初26号公诉机关江苏省镇江市人民检察院。被告人唐伟，曾用名唐邦明，个体经营。2019年12月21日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人黄友定，江苏江成律师事务所律师。辩护人马丹妮，江苏南昆仑律师事务所律师。被告人唐睿，曾用名李伟，个体经营。2019年12月21日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。被告人何代耀，个体从业。2016年10月因走私被深圳湾海关没收涉案物品；2019年9月因入境未申报被深圳皇岗海关警告和科处罚款人民币900元。2019年12月21日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人周旭文，福建闽江律师事务所律师。辩护人周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。被告人王国亮，个体从业。2015年7月因入境未申报被深圳皇岗海关警告和科处罚款人民币5600元。2019年12月21日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人李端林，江苏诚和律师事务所律师。辩护人孙学威，江苏诚和律师事务所律师。被告人陈某，镇江市观时商贸有限公司法定代表人。2019年12月21日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，2020年1月5日被取保候审。辩护人王红超，江苏汇典律师事务所律师。被告人张某，个体经营。2014年4月因犯走私普通货物罪，被江苏省常州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。2020年1月6日因涉嫌犯走私普通货物罪被取保候审。辩护人杨志勇，江苏友联律师事务所律师。辩护人王丰，江苏友联律师事务所律师。江苏省镇江市人民检察院以镇检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人唐伟、唐睿、何代耀、王国亮、陈某、张某犯走私普通货物罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员丁云出庭支持公诉，被告人唐伟及其辩护人黄友定、马丹妮，被告人唐睿及其辩护人朱义顺，被告人何代耀及其辩护人周旭文、周成林，被告人王国亮及其辩护人孙学威，被告人陈某及其辩护人王红超，被告人张某及其辩护人杨志勇、王丰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市人民检察院指控：2017年6月至2019年12月，被告人唐伟在日本采购手表，被告人唐睿等人通过微信发布信息等方式销售手表。唐伟通过联邦等快递将手表邮寄至被告人何代耀等人指定的香港地址。何代耀在香港收到手表后，由周娟（在逃）安排水客采用人身夹带等方式，将手表运至深圳。被告人王国亮等人在深圳收齐手表后，以每块手表收取“通关”费用150至400元人民币（以下币种均为人民币）予以登记、核算，后根据唐伟等人指示，通过快递等方式再将手表邮寄至广州的唐睿等人。被告人陈某、张某与唐睿等人网上联系，确定手表的品牌、型号、价格后，向唐睿等人提供的账户转入货款，唐睿等人将手表邮寄给他们。被告人唐伟、唐睿、何代耀偷逃应缴税款57489801.13元，被告人王国亮偷逃应缴税款45633788.66元，被告人陈某偷逃应缴税款167201.13元，被告人张某偷逃应缴税款147810.87元。具体事实分述如下：一、2017年6月5日至2019年12月20日，被告人唐伟、唐睿与何代耀共同走私5693只手表入境，偷逃应缴税款57489801.13元。二、2017年6月5日至2018年9月27日、2019年9月14日至2019年12月20日，被告人王国亮参与上述4499只手表的走私事实，偷逃应缴税款45633788.66元。三、2018年6月至2019年7月，被告人陈某直接向被告人唐睿等人非法购买走私进口的手表35只，偷逃应缴税款167201.13元。四、2018年10月至2019年11月，被告人张某直接向被告人唐睿等人非法购买走私进口的手表37只，偷逃应缴税款147810.87元。公诉人就起诉指控的上述事实向法庭宣读和出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、电子数据等证据。据此认为，被告人唐伟、唐睿、何代耀、王国亮逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税款数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第三款，均应当以走私普通货物罪追究各被告人的刑事责任。被告人陈某、张某直接向走私人非法购买走私进口的货物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款、第一百五十五条，应当以走私普通货物罪追究两被告人的刑事责任。唐伟、唐睿、何代耀、王国亮共同走私普通货物，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人唐伟、唐睿起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何代耀、王国亮起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议以走私普通货物罪判处被告人唐伟有期徒刑十二年六个月至十三年六个月，并处罚金人民币三千万元；以走私普通货物罪判处被告人唐睿有期徒刑十一年至十二年，并处罚金人民币二千二百万元；以走私普通货物罪判处被告人何代耀有期徒刑八年六个月至九年六个月，并处罚金人民币五百万元；以走私普通货物罪判处被告人王国亮有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金人民币一百万元；以走私普通货物罪判处被告人陈某拘役六个月，并处罚金人民币十七万元，可以适用缓刑；以走私普通货物罪判处被告人张某有期徒刑八个月，并处罚金人民币十五万元，可以适用缓刑。被告人唐伟、陈某、张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐伟辩护人的辩护意见是：唐伟到案后基本如实供述了犯罪事实，在庭前签署了认罪认罚具结书，且系初次犯罪，家庭情况特殊，请求从轻处罚。被告人唐睿提出辩解称：1．其自始至终不知道销售的手表是走私进境的；2．对公诉机关指控的走私手表数量存疑，认为其销售的手表达不到5000余只；3．其受唐伟雇佣，每月拿固定工资，不拿提成和分红，不参与任何决策，只参与了部分手表的销售，应当认定为从犯。被告人唐睿辩护人的辩护意见是：1．没有证据能证明唐睿收到了所有走私入境的手表；2．根据相关证据表明，唐伟采购的手表中确有部分翻新表；3．根据唐睿在本案中的地位和作用，不应当认定为主犯。被告人何代耀认可公诉机关指控的罪名，但辩称不清楚走私的手表数量和型号。被告人何代耀辩护人的辩护意见是：1．根据（2020－06）号海关核定证明书核定的偷逃税款数额，存在计算依据和计算标准不足的问题，没有形成完整的货物流、资金流证据锁链，且存在部分旧表，造成核定的应缴税额存疑；2．何代耀系从犯，且如实供述罪行，应减轻处罚；3．本案消费税不应计入税收损失。被告人王国亮辩称，其在本案中所起作用微乎其微，只负责收货发货，每个月拿固定工资。被告人王国亮辩护人提出的辩护意见是：王国亮系从犯，获利较小，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，且家庭困难，希望对其大幅度减轻处罚。被告人陈某辩护人提出的辩护意见是：陈某是初犯、偶犯，到案后认罪悔罪，并主动退缴走私的手表，积极缴纳罚金，请求从轻处罚。被告人张某辩护人提出的辩护意见是：张某能够认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，且预缴罚金，请求从轻处罚。经审理查明：2017年6月至2019年12月，被告人唐伟在日本采购劳力士、浪琴等品牌的手表，通过快递将手表邮寄至香港交给被告人何代耀等人。何代耀在香港收到手表后，由周娟安排“水客”采用人身夹带等方式，将手表运至广东省深圳市。被告人王国亮根据何代耀等人安排，在深圳负责接收手表，并通过快递将手表邮寄给在广东省广州市的被告人唐睿。唐睿以微信等方式发布信息，联系国内买家，在网上销售上述走私入境的手表。其中被告人陈某、张某与唐睿联系后，确定手表的品牌、型号、价格，向唐睿购买部分走私手表。具体事实分述如下：一、2017年6月5日至2019年12月20日，被告人唐伟、唐睿与何代耀共同走私5693只手表入境，偷逃应缴税款57489801.13元。二、2017年6月5日至2018年9月27日、2019年9月14日至2019年12月20日，被告人王国亮参与4499只走私手表的接收和邮寄，偷逃应缴税款45633788.66元。三、2018年6月至2019年7月，被告人陈某直接向被告人唐睿等人非法购买走私进口的手表35只，偷逃应缴税款167201.13元。四、2018年10月至2019年11月，被告人张某直接向被告人唐睿等人非法购买走私进口的手表37只，偷逃应缴税款147810.87元。上述事实，有下列证据予以证实：1．搜查证、扣押决定书、扣押清单及相关物证照片证明：镇江海关缉私分局扣押唐伟、唐睿、何代耀、王国亮、陈某、张某等人手机、手表、银行卡、银行卡U盾、笔记本等物品的情况。2．电子数据检查笔录、电子证据检查工作记录证明：2019年12月22日至2020年1月2日，镇江海关缉私分局对唐睿、王国亮、何代耀、陈某等人涉嫌走私普通货物的46部电子设备进行数据提取、恢复、固定工作；2020年1月6日，常州海关缉私分局对张某相关电子设备进行数据提取、封存、固定工作。3．唐伟与唐睿的QQ聊天记录证明：2019年8月22日至2019年12月20日期间，唐睿与唐伟通过QQ聊天，商定如何采购手表、采购何种手表、将哪些手表邮寄至香港并走私进境的过程，采购手表的数量、规格型号、日元价格、汇率、采购厂家等情况，唐伟、唐睿通过地下钱庄洗钱至日本的过程，唐睿将手表销售款项扣除费用工资等与唐伟对账的过程，以及手表在国内销售的明细。4．唐伟与何代耀之间的微信聊天记录证明：唐伟与何代耀洽谈采用“带工”方式走私手表进境，并就“带工”费用进行磋商。5．唐伟、何代耀、王国亮、周娟等人的微信群聊天记录，分为三个阶段，“东尼工作群”为2018年1月5日至2018年9月27日期间，“东尼记录”为2018年10月13日至2019年6月27日期间，“东尼甜品店”为2019年7月至2019年12月20日期间，证明：手表从日本发往香港的联邦快递单号、手表数量、手表品牌型号，手表从香港走私进入深圳后通过顺丰速运寄往广州的过程及顺丰速运面单号、手表数量，部分“带工”费用对账及结算情况。6．“开心88”微信群聊天记录和“水客”群聊天记录，系何代耀、周娟、王国亮及其他“水客”的群聊天记录，证明：2019年8月以来，分发手表给“水客”带货及统计走私进境手表清点、收集的过程。7．联邦快递官网查询的涉案联邦快递单号物流信息证明：涉案手表从日本通过联邦快递邮寄至香港的情况。8．通关费用明细表、聊天记录、银行卡转账记录等证明：2017年7月份、10月份、11月份、12月份、2018年、2019年唐伟与何代耀走私手表数量和通关费用结算情况。9．被告人唐伟的供述证明：其从日本买表交给香港的老何，老何组织“水客”从香港走私到深圳，之后再发给广州的唐睿。老何是通过唐睿推送给其的微信进行联系的，需要发货给老何的时候，其就会跟老何说，把快递单号告诉他。10．被告人唐睿的供述证明：2017年5月底，其把唐伟的微信推给了何总，后来是唐伟在日本采购手表发货到香港，他跟何总联系从香港找“水客”偷运到深圳，支付给“水客”的“带工”费由唐伟转给何总，其主要负责在国内收货、销售手表。唐伟在日本找不同的卖表商场、店家，拿到这些店的报价单之后通过QQ发给其，其根据报价单以及国内买家的需求，整理好需要手表的情况发给唐伟，唐伟根据报给他的需求安排发货。销售手表的收入扣除自己以及其他人员工资、工作点租金、收发快递费等费用之后，其余款项都会转给唐伟，其在业务分成中只拿每月3万元的工资。11．被告人何代耀的供述证明：其大概在2017年年初就已经开始从事“带工”的业务，就是把应该正常报关的货物分拆，采用蚂蚁搬家的方式，找很多“水客”，用人身夹带的方式将上述货物走私到境内。手表的客户主要是一个微信名为“东尼”的人，也就是唐伟。唐伟是一个名为“张张”（即唐睿）的人通过微信推荐的，其跟“东尼”联系后，确定了“带工”手表的价格，盒子另外算。“东尼”从日本将手表寄到香港后，周娟联系“水客”带到深圳，让王国亮收货并寄到广州。所有的通关费用都是支付到其卡上，其转给周娟后，周娟再将钱支付给“水客”。12．被告人王国亮的供述证明：其大概在2017年年初就已经与何代耀、周娟从事“带工”业务，何代耀主要是负责业务的整体情况以及联系客户，同时负责在香港签收客户从国外寄过来的货物；周娟负责联系“水客”，组织将货物走私进境；其主要负责在深圳接收“水客”带过关的货物，后根据货物的情况登记每个客户应该支付的通关费用，并根据客户的指示将上述货物邮寄至国内的收货地址。“东尼”是何代耀的客户，会把手表数量、规格以及联邦快递单号等发在群里，由何代耀在香港收下这些手表，并通过“水客”带到深圳交给其，其将这些手表寄到“东尼”指定的广州的地址。其在2018年9月左右不在何代耀那里做了，后来大约在2019年9月又去帮何代耀。13．证人李某的证言证明：2017年9月份左右唐睿让其到广州帮忙，唐睿曾向其介绍业务的情况，说手表是从日本发到香港，到香港后通过“水客”带到深圳再发给他们。这个业务中，唐伟是他们的老板，整个业务就是唐伟在负责，主要的工作就是在日本订购手表。唐睿是国内的负责人，负责管理国内的收货、发货、销售等相关事宜。剩下的人都是手表的国内销售人员，另外其还负责收发货的事宜。14．证人夏某的证言证明：2018年6月份时，唐睿打电话叫其到广州去帮他卖手表、打包发货，其在2018年7月份去的唐睿那里。唐睿给他们发工资、安排工作，但唐睿常说他不是老板，老板是在日本的唐伟。其工作主要是检验收到的手表有没有质量问题和在国内销售手表，有时也和李某一起去取货、打包发货。手表的销售价格大概是国内公价的四折、五折，一是在日本的采购价比较低，二是因为偷逃了国家税款，没有交税，所以成本低，能够卖较低的价格。15．证人徐某、许某、王某等24人（均系唐睿销售手表的下家）的证言证明：在网上与微信名叫“海尔”的人（即唐睿）联系，向唐睿购买手表的情况，手表均为新表。部分人员证明，业内都知道“海尔”的货是走私货。16．被告人陈某、张某的供述证明：明知“海尔”销售的手表来源有问题，仍通过微信与“海尔”联系，确定了手表品牌、型号、价格后，在网上向“海尔”购买手表。17．镇关核字（2020－02）号、镇关核字（2020－06）号《中华人民共和国镇江海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》证明：唐伟、唐睿、何代耀偷逃税款57489801.13元，王国亮偷逃税款45633788.66元。18．镇关核字（2020－07）号、镇关核字（2020－08）号《中华人民共和国镇江海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》证明：陈某偷逃税款167201.13元，张某偷逃税款147810.87元。被告人唐伟、唐睿于2019年12月21日、被告人何代耀、王国亮于2019年12月20日、被告人陈某于2019年12月21日、被告人张某于2020年1月6日分别被抓获归案。案发后，镇江海关缉私分局在被告人唐睿位于广州市天河区东方之珠C座2603室的办公场所扣押272只走私手表，扣押被告人陈某持有的9只走私手表。证明上述事实的证据以及本案其他综合证据如下：1．公民身份资料、镇江市观时商贸有限公司工商登记资料证明：本案六名被告人的个人基本信息，以及被告人陈某所经营公司的基本情况。2．受案登记表、立案决定书、案发经过证明：本案由镇江海关缉私分局自侦发现，于2019年7月15日立案侦查，唐伟、唐睿、陈某于2019年12月21日被抓获归案，何代耀、王国亮于2019年12月20日被抓获归案，张某于2020年1月6日被抓获归案。3．拘留证、延长拘留期限通知书、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书等证明：各被告人被采取强制措施的情况。4．行政处罚决定书、刑事判决书证明：何代耀、王国亮曾因走私被海关行政处罚，张某因犯走私普通货物罪被判处刑罚。5．扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片等证明：镇江海关缉私分局扣押唐睿、陈某走私手表的情况。针对被告人及辩护人提出的辩护意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下：一、关于被告人唐睿主观上是否明知其销售的是走私手表。经查，证人李某、夏某的证言证实，唐睿找他们来广州帮助销售手表，唐睿曾告知手表是从日本发到香港再通过“水客”带进来，没有交税，根据唐睿的要求，他们填写的发货地址、发货人都是虚假的，销售的价格也明显低于商场的售价。部分下家证言亦证实，业内都知道“海尔”即唐睿销售的是走私表。唐睿在侦查机关曾多次明确供述，对于所销售手表的货运流程、进境渠道都是明知的，结合唐睿的聊天记录、以及唐睿所采取的销售模式和实际销售价格，其与唐伟共同走私手表的主观故意确凿无疑，唐睿关于主观上不明知是走私手表的辩解不能成立，本院不予采纳。二、关于偷逃税款数额的认定。经查，涉案走私手表的数量、型号和实际成交价格的认定依据和认定方法，分为两个部分，一是2019年8月22日至2019年12月期间，采用唐伟、唐睿QQ聊天记录中的具体数据，该阶段唐伟在日本采购手表共计2519只，型号、数量和价格在聊天记录中均有体现，以此为依据进行偷逃税款的核定；二是2017年6月至2019年8月21日期间，结合微信聊天记录、快递面单中的具体数据，筛选出每个批次手表的数量和型号，将唐睿手机、电脑中提取的唐伟发送的报价单数据进行比对汇总，选取每个型号手表对应的最近报价作为合理价格，以此为依据进行偷逃税款的核定。在所有聊天记录中，反映的可能涉嫌走私的手表总数量达12000余只，但在确定手表型号后，如无法找到与该型号相匹配的报价单数据的，均没有予以认定。因此，侦查机关、公诉机关根据微信、QQ聊天记录中所对应的手表品牌、型号，在核算走私手表数量和计税价格时，已作出有利于被告人的认定，本院予以支持。三、关于走私手表货物流是否完整的问题。经查，根据被告人唐伟、唐睿、何代耀、王国亮等人的供述可以证实，手表自日本发往香港，再由香港运往深圳，最后由深圳发往广州，该条货物流是紧密衔接的，除偶尔被海关查扣以外，未发生货物大量缺失唐睿没有接收到的情况，货物也没有出现分流。从各被告人发送的微信、QQ聊天记录中也可以看出，如果货物发生问题，在聊天记录中都会予以反映，但在案聊天记录不能佐证唐睿未收到所有走私手表的辩护观点。故被告人唐睿及其辩护人、被告人何代耀辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。四、关于被告人唐睿在共同犯罪中的地位和作用问题。经查，被告人唐伟、唐睿所参与的共同走私犯罪中，唐伟负责在日本采购手表并发往香港，唐睿负责在国内接收货物、联系买家并进行销售，二人均是手表走私链条中不可或缺的重要环节，均应当认定为主犯。但根据在案证据显示，唐睿并非走私犯罪活动的发起者和策划者，与唐伟相比作用相对较轻，在量刑时可酌情从轻处罚。五、关于消费税是否应当在偷逃税款数额中扣减的问题。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“应缴税额”包括进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额，应缴税额以走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算。故本案消费税的计算仍应以行为实施时的税则、税率确定，不能在偷逃税额中扣减。本院认为，被告人唐伟、唐睿、何代耀、王国亮逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大；被告人陈某、张某直接向走私人非法购买走私进口的货物，偷逃应缴税额较大，六被告人的行为均构成走私普通货物罪。被告人唐伟、唐睿、何代耀、王国亮系共同犯罪，其中被告人唐伟、唐睿起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何代耀、王国亮起次要作用，是从犯，均应当依法减轻处罚。被告人唐伟、陈某、张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人何代耀、王国亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某、张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关指控各被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人唐伟辩护人提出的辩护意见、被告人何代耀辩护人提出的何代耀是从犯、应当减轻处罚的辩护意见、以及被告人王国亮辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项、第三款，第一百五十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人唐伟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三千万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2032年6月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人唐睿犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千二百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2030年12月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人何代耀犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2028年12月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人王国亮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2025年12月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人张某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）六、被告人陈某犯走私普通货物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）七、扣押于镇江海关缉私分局的281只走私手表予以追缴，上缴国库。八、走私偷逃税款予以追缴，上缴国库；各被告人在各自犯罪数额内承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  俞江虹审判员  丁力田审判员  张 莹二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 钰附：本案适用的法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。