wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初446号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人盛继增，男，1972年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，现住山东省枣庄市市中区。被告人盛继增曾因寻衅滋事，于2019年3月9日被山东省枣庄市公安局市中分局行政拘留九日。被告人盛继增因涉嫌犯伪造、变造身份证件罪，于2019年12月8日被取保候审。指派辩护人徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人盛继增犯变造身份证件罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人盛继增及辩护人徐子林到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2019年的一天，被告人盛继增捡拾到“郝伟”A2机动车驾驶证，后盛继增将该驾驶证上“郝伟”的照片变更为自己的照片。2019年12月8日，被告人盛继增持变造的机动车驾驶证，驾驶重型半挂牵引车行驶至睢宁县104国道865KM+500M处时，被执勤交警当场查获。被告人盛继增归案后如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了变造的驾驶证、驾驶人信息查询结果单、被告人盛继增的供述等证据。公诉机关认为，被告人盛继增变造驾驶证，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人盛继增对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。辩护人徐子林的主要辩护意见为，被告人盛继增有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：2019年的一天，被告人盛继增捡拾到“郝伟”A2机动车驾驶证，后被告人盛继增在明知其未取得机动车驾驶证的情况下，将该驾驶证上的照片更换为其本人照片，并使用变造后的驾驶证在江苏省睢宁县、泗洪县等地多次处理交通违章。2019年12月8日，被告人盛继增持变造的驾驶证驾驶鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）重型半挂牵引车行驶至104国道865KM+500M处，被执勤民警查获。被告人盛继增到案后如实供述了上述主要犯罪事实。另查明，被告人盛继增在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿接受处罚。上述事实，被告人盛继增在开庭审理过程中亦不持异议，且有变造的机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，交通违法信息查询单，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛继增变造身份证件并使用，其行为构成变造身份证件罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人盛继增到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人盛继增自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案犯罪事实及情节，被告人盛继增此次犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且经山东省枣庄市市中区司法局调查评估，被告人盛继增社会危险性及对居住地社区不良影响较小，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。故对辩护人关于被告人盛继增有坦白情节、自愿认罪认罚，建议适用缓刑的辩护意见，均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛继增犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪泗娟审 判 员  陈 庆人民陪审员  梁化飞二〇二〇年十一月十三日法官 助理  朱梦云书 记 员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2406号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵振军其他案由中，本院对被保全人赵振军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初9351号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地重庆市永川区石油西路**1-5，统一社会信用代码91500118747466474Y。法定代表人：吴清芳，总经理。被告：刘娟，女，1981年10月22日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市永川区吉星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十一月九日书记员 吴雨馨
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3174号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司工作人员。 被告：崔志华，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告崔志华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年十一月九日 法官助理王敏 代书记员 储召强
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1823民初1868号 原告：周继华，男，1956年6月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：王受国，男，1962年8月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告周继华诉被告王受国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告周继华到庭参加诉讼，被告王受国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 周继华向本院提出诉讼请求：1、请求判令王受国归还借款人民币23000元以及按月息1分计息（自2017年5月1日起至该款还清时止）；2、诉讼费用由王受国承担。 事实和理由：周继华与王受国系同镇同村居民。王受国一直从事收购小竹笋生意，因2017年4月份收购竹笋缺资金，向周继华借款。周继华于2017年4月26日交付给王受国现金人民币23000元，并约定月息1分。当日王受国出具借条一份。过后,周继华多次电话或到王受国处催要，王受国总以生意不好等理由没有还款。近期周继华身体不好,需用钱治疗，王受国躲而不见。 王受国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，王受国以生意周转为由，向周继华借款23000元并出具了借条一份，借条中约定1分息。借条中未约定还款期限。 本院认为：周继华与王受国之间的债权债务关系有王受国出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。王受国向周继华的借款虽未约定还款期限，但周继华可以随时要求王受国在合理期限内返还借款，王受国至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。周继华要求王受国偿还借款23000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定的1分息，等同于按月利率1%计算利息。周继华现主张按月息1分（月利率1%）计算要求王受国给付利息，未超出法律规定的幅度，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王受国于本判决生效后十日内归还原告周继华借款人民币23000元及利息（利息自2017年5月1日起，按月利率1%计算至借款23000元实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元（原告已预交187.5元），减半收取187.5元，由被告王受国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  齐军仕 二〇二〇年十一月五日 书记员  周紫微 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 …… 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1423号罪犯王林，男，1983年12月26日出生，苗族，云南省金平县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2015年9月6日作出（2015）金刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人王林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10874元。宣判后，被告人王林不服，提出上诉。本院于2015年11月24日作出（2015）红中刑一终字第109号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。本院于2018年7月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王林减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月10日起至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
黑龙江省安达市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1281行审13号申请执行人安达市资源资源局。法定代表人郭宗建，职务局长。被执行人高亚杰，女，1977年1月27日出生，汉族，住安达市。申请执行人安达市自然资源局向本院申请强制执行安自然资[2020]第2-7《责令交出被征收土地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2020年3月2日作出安自然资[2020]第2-7《责令交出被征收土地决定书》，在法定期限内，被执行人既不申请复议也未提起诉讼，又不履行拆迁裁决所确定的义务，申请执行人依法向法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，且材料齐全，其责令交土地裁决合法。被执行人拒不履行土地征收义务，不及时执行可能给国家利益、公益利益及人民群众的财产造成损失。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对安自然资[2020]第2-7《责令交出被征收土地决定书》，准予强制执行。由安达市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志武审判员  唐春一审判员  李绍普二〇二〇年十一月三日书记员  康文鹏
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执651号之一申请执行人：彭德华，男，1969年7月29日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：吴佳堂，男，1984年1月23日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：湖北荣德地板有限公司，住所地：黄冈市西湖工业园。统一社会信用代码：914211007775793144。法定代表人：陶志红。被执行人：黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区私营经济园赤壁二路**，统一社会信用代码91421102309863402L。关于申请执行人彭德华与被执行人吴佳堂、湖北荣德地板有限公司、黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月1日，本院向被执行人吴佳堂、湖北荣德地板有限公司、黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1994号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月1日，本院向被执行人吴佳堂、湖北荣德地板有限公司、黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司发出执行传票。传唤吴佳堂、湖北荣德地板有限公司、黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司于2020年4月23日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人吴佳堂、湖北荣德地板有限公司、黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司的财产情况进行查询，未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。四、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人湖北荣德地板有限公司、黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司无房产登记信息。本院已经查封被执行人吴佳堂名下登记的位于黄冈市香格里拉大花园和位于摩尔城的房屋，但属于轮候查封。故本案暂无可供执行房产。五、本院已对被执行人吴佳堂、湖北荣德地板有限公司、黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月六日书记员 翁 靓
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执501号申请执行人：贺茂林，男，生于1979年1月19日，汉族，住湖北省十堰市白浪经济开发区。被执行人：湖北神农百汇电子商务有限公司，住所地：湖北省房县城关镇诗经大道**。法定代表人：陆群，系该公司总经理。申请执行人贺茂林与被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司合同纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初1962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺茂林于2020年5月26日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司在本院有多起执行案件，至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司名下无车辆可供执行，银行存款已被多案冻结，目前无可供执行财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司名下无房产可供执行。4、在执行过程中，本院对被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人贺茂林，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人湖北神农百汇电子商务有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十日书记员  王冬东
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2400号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**，法定代表人：李孝群，职务：行长。企业代码：91211200765446020D。被告：甄海军，男，1966年2月7日出生，现住辽宁省昌图县。被告：明亚娟，女，1968年9月8日出生，现住辽宁省昌图县。被告：孟繁辉，男，1967年10月7日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。被告：刘岩，女，汉族，1966年11月20日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，身份证号：211202196510272534住址：铁岭市银州区铜钟街7委8组。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住址：开原市，系开原宇龙亚飞汽车贸易有限公司法定代表人。在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告甄海军、被告吕雪飞、被告孟繁辉、被告刘岩、被告张铁忠、被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司、被告明亚娟借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2177元（原告缓交），不再缴纳。审判员 李 国二〇二〇年十一月二十六日书记员 于亚达
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执3789号申请执行人：肖莲绒被执行人：李锋肖莲绒与李锋遗嘱继承纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3128号民事判决书生效后，申请执行人肖莲绒向本院申请执行，现被执行人李锋已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初3128号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执3789号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保275号之二 安康高新区不动产登记管理局： 申请人陈良解与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保275号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧XX【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第XXX号】的查封。 联系人：郭小军 联系电话：0915-331**** 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢110号之二申请执行人：朱向阳，男，汉族，1948年10月3日生，住泰兴市。被执行人：钱玉堂，男，汉族，1954年12月8日生，住泰兴市。被执行人：蒋惠琴，女，汉族，1969年3月15日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：钱乐，董事长。被执行人：丁伟，男，汉族，1968年5月24日生，住泰兴市。关于申请执行人朱向阳与被执行人钱玉堂、蒋惠琴、泰兴市银光农村小额贷款有限公司（以下简称银光公司）、丁伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2017）苏1283民初3956号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人钱玉堂、蒋惠琴应于判决生效后30日内向申请执行人朱向阳支付借款本金4090963元及利息（自2016年6月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），同时支付逾期付款违约金347492元；二、被执行人银光公司对上述借款本息及逾期付款违约金承担连带偿还责任；三、被执行人丁伟对上述借款本息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费64920元，保全费5000元，合计69920元，由申请执行人负担15000元，由被执行人钱玉堂、蒋惠琴、银光公司、丁伟连带负担54920元（此款申请执行人已垫付，四被执行人应于本判决生效后30日内给付申请执行人）。因四被执行人未自动履行生效判决确定的义务，权利人曾于2018年7月17日向本院申请执行；本院立案受理后，依职权对四被执行人的财产进行了查控，并划拨了被执行人丁伟的银行账户余额发放给申请执行人1688576元，后申请执行人以与被执行人协商为由向本院书面撤销执行申请，本院遂依法终结执行。嗣后，申请执行人与被执行人未能协商一致，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月13日立案恢复执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月16日，本院通过法院专递方式分别向四被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，四被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月13日、6月16日、11月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了四被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月16日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：丁伟17个、银光公司1个、蒋惠琴15个、钱玉堂26个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人钱玉堂名下苏Ｍ×××**汽车一辆、被执行人蒋惠琴名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但均去向不明、未能实际扣押。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了钱玉堂和蒋惠琴共有的位于泰兴市大庆路南侧、江平中路东侧郡王府2幢401室、2幢402室、9幢301室和泰兴市国庆东路61号、61号3号楼4-8层的房地产；查封了被执行人钱玉堂名下位于泰兴市国庆××村××区××室的房地产；查封了被执行人丁伟名下位于泰兴市黄桥镇银杏路300号（与案外人施六群共有）和泰兴市黄桥镇西河路1号1单元302室（案外人张琴已提出执行异议，本院正在审查中）的房地产，查封期限三年。另查，被执行人钱玉堂、蒋惠琴名下原有的位于泰兴市广陵镇广兴街西侧及位于泰兴市新都花城逸景园D18幢房地产已于2019年被本院在另案中拍卖，所得款项经依法分配后发放给本案申请执行人35781.58元（系本案部分诉讼费）。又查，被执行人钱玉堂因涉嫌非法吸收公众存款罪已被上海市公安局虹口分局立案侦查，且该局已于2020年7月14日依法查封了上述钱玉堂名下的房产及与钱玉堂关联的蒋惠琴（系钱玉堂之妻）等名下的房产。4.2020年4月7日，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对四被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又多次至四被执行人的住所（地）进行调查，但均未发现四被执行人有其他可供执行的财产。6.2020年11月18日，本院约谈申请执行人向其告知了上述执行进程和财产查控等情况，申请执行人表示认可，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱玉堂、蒋惠琴、银光公司和丁伟的财产进行了调查，依法冻结了四被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案拍卖了钱玉堂、蒋惠琴名下原有的位于泰兴市广陵镇广兴街西侧及位于泰兴市新都花城逸景园D18幢房地产分配发放申请人35781.58元，并查封了钱玉堂、蒋惠琴和丁伟名下的数套房产；但因钱玉堂作为本案主债务人，其涉嫌非法吸收公众存款罪正在被公安机关立案侦查，其和蒋惠琴名下的房产亦已被公安机关查封，故本院暂无法处置，而丁伟作为保证人，本案所涉借款是否属于钱玉堂刑事犯罪的范围尚不明确，故丁伟名下的房产本院亦不宜处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将根据公安机关的侦查结果再行确定是否恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初3956号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯美玲
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执150号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。委托代理人：杨盛盛，系该单位员工。被执行人：贺秀华，男,1989年6月2日生，汉族，住大宁县徐家垛乡西原村**；被执行人：许艳玲，女,1984年10月21日生，汉族，，住大宁县昕水镇而吉村**本院在执行申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被执行人贺秀华、许艳玲借款合同纠纷一案中，申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1030执150号案件中对被执行人贺秀华、许艳玲的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  贺 鑫
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5752号原告：黄林泉，男，1965年3月13日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告：杨华荣，男，1980年11月26日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。原告黄林泉诉被告杨华荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄林泉到庭参加诉讼，被告杨华荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄林泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资14000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月到2020年1月份，我一直帮被告做木工。2018年每天工资是260元，2019年和2020年每天工资是300元，被告付了我部分工钱，还差一部分。在2020年1月22日，双方结算，被告写了一张欠条给我，还欠我16000元，出具欠条之后被告没有还过钱给我。我起诉之后被告偿还了我2000元，现在要求被告归还剩余的欠款14000元。被告杨华荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告黄林泉为证明其主张提交以下证据：1、原告身份证、被告常住人口信息表，证明原、被告诉讼主体资格。2、欠条一份，证明欠款事实。被告杨华荣未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，且上述证据不违反法律规定，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月到2020年1月期间，被告杨华荣雇请原告黄林泉为其承接的项目做木工工作。2018年双方约定被告给付原告工资为每天260元，2019年和2020年双方约定被告给付原告工资为每天300元。期间，被告支付了原告部分工钱，尚欠一部分工资未给付。2020年1月22日，经原、被告结算后确定，被告尚欠原告工资款16000元，并当即向原告出具了一份欠条。欠条载明“今欠黄林泉木工工资壹万陆仟圆（￥16000元）.上艾浇完二楼付先付陆仟（￥6000元）.今欠人楊华荣.2020年1月22号.”。欠条出具后，被告未按约履行给付义务。在原告起诉后，被告通过微信方式向原告转账支付了2000元，现尚欠14000元工资款未支付。本院认为，原告黄林泉与被告杨华荣之间系合法劳务关系，应予确认。原告黄林泉向被告杨华荣提供劳务后，被告未能按照双方结算金额及约定的时间给付原告劳动报酬，现尚欠14000元未付。被告应承担还款责任。故对原告要求被告支付工资款14000元的诉请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨华荣在本判决生效之日起三日内向原告黄林泉支付工资款人民币14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费200元减半收取100元，由被告杨华荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  蔡芳芳二〇二〇年十一月六日书记员  潘毅宸
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1554号申请执行人朱某某，男，1945年7月生，汉族，住项城市。被执行人刘某某，男，1959年6月生，汉族，住项城市。本院在执行朱某某与刘某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人履行了生效法律文书确定的部分义务。申请执行人朱某某于2020年11月日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1554号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  朱宏伟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3029号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某,该公司法律顾问。 被告：单某，住蛟河市。 被告：赵某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告单某、赵某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  甄 爽
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5237号   原告：罗先玲，女，1964年10月25日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告罗先玲与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告罗先玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元，并支付至清偿之日止的利息（截止起诉之日的利息共计1100元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月22日，被告威尼斯酒店向原告借款5万元，月利率为11‰，借款期限6个月，为保证还款由公信公司承担连带责任保证。截止2020年9月22日，被告拖欠两个月利息，被告构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告罗先玲的起诉。   案件受理费1078元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪                  1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1773-1号被执行人孙冬冬，男。被执行人孙冬冬罚金一案，本院作出的（2020）豫0822刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙冬冬应缴纳罚金3000元，上缴违法所得700元。因被执行人孙冬冬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月28日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孙冬冬银行存款合计169.15元，本院已扣缴为罚金。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙冬冬负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘正杰
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢150号被执行人：杜某某，男，汉族，公民身份号码2321011982********，1982年9月28日出生，无职业，住黑龙江省双城市金城乡花园村。本院在执行杜某某罚金一案中，责令被执行人履行黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111刑初12号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘会普审判员  杨永宏审判员  高 勇二〇二〇年十一月六日书记员  宋艳双
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初7749-1号原告：邓州市七河铝制品有限公司，住所地邓州市张村镇张南社区后杨嘴村，统一社会信用代码91411381MA3X83FROU。法定代表人：杨太东，监事。委托诉讼代理人：聂建杰，河南良达律师事务所律师。执业证号：14101200311799318。被告：河南爱众铝业有限公司，住所地唐河县产业集聚区北京大道东段，统一社会信用代码91411328MA44MEH12N。法定代表人：陈喜连，执行董事。被告：陈喜连，女，汉族1965年6月19日出生，住唐河县。被告：牛亚楠，男，汉族，1987年9月26日出生，住唐河县。被告：江西赣锋锂业股份有限公司，住所地江西省新余经济开发区龙腾路，统一社会信用代码91360500716575125F。法定代表人：李良彬,总经理。委托诉讼代理人：严端生，江西弘道律师事务所律师，执业证号13605199910778888。被告：江西恒众实业有限公司，住所地江西新余市仙女湖风景名胜区凤凰湾办事处，统一社会信用代码91360500069717747C。法定代表人：彭新明,执行董事。本院在审理原告邓州市七河铝制品有限公司与被告河南爱众铝业有限公司、陈喜连、牛亚楠、江西赣锋锂业股份有限公司、江西恒众实业有限公司为财产损害赔偿纠纷一案中，依据原告邓州市七河铝制品有限公司向本院提出的财产保全申请，于2020年7月9日作出（2019）豫1381民初7749号裁定书，查封牛亚楠名下位于唐河县郭庄社区（农资物流配送中心）15号楼4单元5层4-501房产一套。因本案最终裁定驳回原告的起诉，原告又以自己的名义起诉，一审裁定驳回起诉，二审维持原裁定，牛亚楠于2020年9月1日向本院申请解除原诉讼保全。本院经审查认为，牛亚楠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对牛亚楠位于唐河县郭庄社区（农资物流配送中心）15号楼4单元5层4-501房产的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定可自收本到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 嗅人民陪审员  唐玉锁人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  鲁淑芳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1237号 申请执行人：重庆瀚坤商贸有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区路白家河标准化厂房****。 统一社会信用代码：91500114MA5U5TDNOE. 法定代表人：陶明全 被执行人：成都捷意建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区三环路一段**********。 统一社会信用代码：91510100MA61XLJR83。 法定代表人：欧志强 本院在执行申请执行人重庆瀚坤商贸有限公司与被执行人成都捷意建筑工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1703民初324号民事判决书已发生法律效力，执行中，本院强制扣划被执行人成都捷意建筑工程有限公司银行存款622752.01元，执行费从案款中扣除，申请执行人重庆瀚坤商贸有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人重庆瀚坤商贸有限公司的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执1237号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15439号 原告：李志洪，男，1981年6月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告：赵淑林，女，1982年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李志洪，系赵淑林配偶（同为本案原告）。 被告：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。 法定代表人：施伟明。 原告李志洪、赵淑林与被告诸暨世纪金源投资有限公司（以下简称“世纪金源公司”）商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月21日公开开庭进行了审理。原告李志洪（同为原告赵淑林的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告世纪金源公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李志洪、赵淑林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的商品房买卖合同；2、判令被告退还两原告购房款215754元、预告登记费560元，并支付上述款项自2015年12月31日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2014年12月14日，二原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，约定被告将位于诸暨市××街道××村××村××村××幢××单元××号商铺出卖给原告。被告应在2015年12月30日前将上述商铺交付原告使用，被告逾期交付超过90日后，原告有权解除合同。合同签订后，原告按约向被告支付了首付款110754元，并在招商银行按揭贷款105000元，合计支付房款215754元，但被告时至今日仍未交房，属于根本违约。原告现起诉至本院，要求判如所请。 被告世纪金源公司未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告围绕诉讼请求向本院提供了《浙江省商品房买卖合同》、发票、收据等证据，被告未到庭，视为放弃对证据质证的权利，本院审查后对上述证据的证明力予以确认。 经审理，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。本案原、被告于2014年12月14日签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。在合同履行过程中，被告未能按期交房，根据双方签订的《浙江省商品房买卖合同》第九条之规定，被告逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。原告据此要求本院判决解除双方于2014年12月14日签订的《浙江省商品房买卖合同》，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。两原告要求返还购房款215754元、预告登记费560元，合计216314元，并支付逾期利息损失，符合上述法律规定，本院予以支持。被告世纪金源公司经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告李志洪、赵淑林与被告诸暨世纪金源投资有限公司于2014年12月14日签订的《浙江省商品房买卖合同》； 二、被告诸暨世纪金源投资有限公司应返还原告李志洪、赵淑林购房款215754元、预告登记费560元，合计216314元，并支付该款自2015年12月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息，限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5157元，依法减半收取2578.5元，由被告诸暨世纪金源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  徐 昂
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民申57号 再审申请人（原审被告）：刘洪兵，男，1971年5月3日出生，涟水县人，居民，住江苏省涟水县。 委托代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：倪晓明，男，1972年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：徐增龙，江苏沂淮律师事务所律师。 再审申请人刘洪兵因与被申请人倪晓明买卖合同纠纷一案，不服（2014）沭民初字第0955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：再审申请人刘洪兵与被申请人倪晓明买卖合同纠纷一案，本院经审理后，依法于2014年8月12日作出（2014）沭民初字第0955号民事判决，该民事判决书于2014年9月16日送达刘洪兵。判决于2014年12月2日发生法律效力。 刘洪兵于2020年6月10日向本院提出再审。 本院审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2014）沭民初字第0955号案件的民事判决于2014年12月2日发生法律效力，刘洪兵向本院提出再审时间为2020年4月16日，已超过法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回刘洪兵的再审申请。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员 张胜利 二〇二〇年十一月九日 书记员 王玮玮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢64号 申请执行人：岳克学，男，1966年1月29日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘堂利，男，1966年1月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人岳克学与被执行人刘堂利借款合同纠纷一案中，申请人岳克学撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2714号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月九日 书记员 ： 王 瑞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12725号原告:吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎,执行董事。委托诉讼代理人：张莹，公司员工。委托诉讼代理人：吴明娥，公司员工。被告：沈志强，男，1967年11月4日，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市江南缘物业管理有限公司与被告沈志强物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市江南缘物业管理有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市江南缘物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  向军二〇二〇年十一月三日书记员  庄婕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7426号原告中浩德物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人莫静，总经理。委托代理人袁雅琪，系该公司员工，特别授权代理。被告孙真真，女，1982年7月9日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告中浩德物业管理有限公司诉孙真真物业服务合同纠纷一案，原告中浩德物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中浩德物业管理有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中浩德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费59元（已减半）,由原告中浩德物业管理有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二〇年十一月十日书记员  张晓圆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6962号罪犯彭晓东，男，1988年1月18日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2019年3月14日作出（2019）皖0103刑初20号刑事判决，以被告人彭晓东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯彭晓东在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯彭晓东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭晓东减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年9月14日起至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初39234号原告：上海自然美三联化妆品有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇北门路****。法定代表人：廖尚文，董事长。委托诉讼代理人：黄超冰，上海华荣律师事务所律师。被告：张洪群，女，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市北碚区中山路**9-1。原告上海自然美三联化妆品有限公司诉被告张洪群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。后，原告上海自然美三联化妆品有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海自然美三联化妆品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海自然美三联化妆品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海自然美三联化妆品有限公司负担。审 判 员 罗海鸣二〇二〇年十一月二日法官助理 周 颖书 记 员 费璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执663号 申请执行人：邱文昌，男，1962年2月5日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：李元荣，女，1966年5月30日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人邱文昌与被执行人李元荣土地租赁合同纠纷一案，经查被执行人未履行（2019）皖0402民初465号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李元荣名下的价值1240.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程晓晓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执复160号复议申请人（被执行人）：于环环，女，1991年2月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市松**。申请执行人：刘婷婷，女，1989年11月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。复议申请人于环环不服哈尔滨市松北区人民法院（以下简称松北区法院）（2020）黑0109执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。松北区法院在执行刘婷婷与于环环房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人于环环以松北区法院未向其依法送达（2019）黑0109民初2917号民事判决，该判决未发生法律效力为由提出书面异议。松北区法院查明，2019年9月2日，该院就刘婷婷与于环环房屋租赁合同纠纷一案作出（2019）黑0109民初2917号民事判决，判决：被告于环环于本判决生效之日起七日内给付原告刘婷婷2019年5月1日至2020年4月30日期间的房屋租金145,000元。2019年9月3日，松北区法院通过邮寄送达方式向于环环送达民事判决书。2019年9月9日，法院专递被退回妥投。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条规定，邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址送达的，应当在规定的日期内将回执退回人民法院。邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。邮政专递人员未按照五日内投递三次的规定就将法院专递退回松北区法院，不符合邮寄送达的规定。2020年3月13日，松北区法院通过邮寄送达方式第二次向于环环送达民事判决书。2020年3月21日，经五天五投，未妥投后，此份法院专递被退回妥投。未妥投原因分别为：2020年3月14日，未联系上收件人，安排再投。2020年3月15日，未联系上收件人，安排再投。2020年3月16日，未联系上收件人，安排再投。2020年3月17日，未联系上收件人，安排再投。2020年3月18日，收件人不在收件地址，且无法联系收件人。2020年3月21日，退回妥投。2020年5月12日，该案承办法官出具了法律文书生效通知书。载明：本院受理的原告刘婷婷与被告于环环房屋租赁合同纠纷一案的（2019）黑0109民初2917号民事判决书已于2020年4月15日起生效。2020年7月6日，申请执行人刘婷婷依据法律文书生效通知书申请该院强制执行。2020年7月16日，该院作出（2020）黑0109执682号执行裁定，查封于环环名下位哈尔滨市××开发区美术家大街××单元××号号，不动产权证书号：黑（2017）哈尔滨呼兰不动产第××号号房产一处，期限为三年。2020年7月28日，松北区法院向哈尔滨市不动产登记中心呼兰分中心送达协助执行通知书，哈尔滨市不动产登记中心呼兰分中心于当日查封于上述房产。松北区法院认为，该院作出的（2019）黑0109民初2917号民事判决书系本案的执行依据，异议人以本案在对民事判决书的送达程序上不合法，执行依据未生效，导致执行行为不合法向该院提出异议，故该院对（2019）黑0109民初2917号民事判决书是否生效作出审查。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定法规标题最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2004.09.17时效性现行有效》第六条规定：“邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址送达的，应当在规定的日期内将回执退回人民法院。邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。”本案中，邮政机构的送达符合上述法律规定，2020年3月21日，经五天五投，未妥投后，此份法院专递被退回妥投，视为已送达。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定法规标题最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2004.09.17时效性现行有效》第十一条第一款规定，文书退回之日视为送达之日。故松北区法院（2019）黑0109民初2917号民事判决书视为已于2020年3月21日向于环环送达，该送达程序合法，松北区法院（2019）黑0109民初2917号民事判决书已经生效，是合法已生效的执行依据，故异议人所提出的执行行为异议不成立。复议申请人于环环向本院申请复议称，请求撤销松北区法院（2020）黑0109执异20号执行裁定书，该案判决送达程序违法。理由：复议申请人在诉讼阶段举报过办案法官的违法行为，并向该院纪检部门反映此问题，办案法官存在公报私仇。本院查明的事实与松北区法院查明的事实基本一致。另查明，于环环于2019年7月8日填写了（2019）黑0109民初2917号《当事人送达地址确认书》，确认送达地址为松北区学院路禹舜嘉园9号楼1单元701。本院认为，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发〔2017〕19号）第六条规定：“当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。”第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”复议申请人于环环在当事人送达地址确认书中已确认其送达地址，且之后并未向该院书面变更送达地址，在此情况下，松北区法院按照该地址向其邮寄民事判决，文书被退回之日即为该判决送达于环环之日。松北区法院（2019）黑0109民初2917号民事判决已送达并生效，该院依据已生效的民事判决受理申请执行人的执行申请，并对被执行人采取执行措施符合法律规定。关于复议申请人于环环提出的诉讼阶段办案法官存在违法行为并存在公报私仇的复议请求，不属于异议、复议审查范围，本次复议程序不予审查。松北区法院异议审查认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，复议申请人的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回于环环的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109执异20号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年十一月十日书记员 房 雷
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11944号 原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：总经理。 委托代理人：李军，男，1964年11月19日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。 被告:孙冰君，住所地：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告孙冰君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 梁译文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4514号申请执行人沈阳星宇威士伯商贸有限公司，住所地沈阳市铁**。被执行人承德木本色家具有限公司，住所地河北省承德市隆化县。法定代表人李某。申请执行人沈阳星宇威士伯商贸有限公司与被执行人承德木本色家具有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年6月15日作出的(2019)辽0106民初14348号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人承德木本色家具有限公司向申请执行人沈阳星宇威士伯商贸有限公司支付80,151元；二、被执行人承德木本色家具有限公司向申请执行人沈阳星宇威士伯商贸有限公司支付利息（以80,151元为基数，自2019年9月23日起计算至货款全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；三、被执行人承德木本色家具有限公司承担案件受理费1,804元，公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人承德木本色家具有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人承德木本色家具有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人承德木本色家具有限公司法定代表人李某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人承德木本色家具有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人承德木本色家具有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初14348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡197485215265二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 垚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3471号 原告：李某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：李某某1，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区。系原告姐姐。 被告：孙某某，女，汉族，住所地辽宁省振兴区。 被告：林某某，男，汉族，住所地辽宁省振兴区。 本院在审理原告李某某诉被告孙某某、林某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费350元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周得玉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执641号 申请执行人袁红波、丁玮。 被执行人汤伟勋。 申请执行人袁红波、丁玮与被执行人汤伟勋合伙协议纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初854号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人袁红波、丁玮于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人汤伟勋给付执行款240435元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人汤伟勋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘 艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2601号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨红艳其他案由中，本院对被保全人杨红艳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3553号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：马某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛某，北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。被告：李某，男，1969年8月16日生，汉族，住高平市。被告：朱某，男，1968年10月10日生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告李某、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月30日，原告山西高平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告朱某的起诉。2020年11月20日，原告山西高平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2295.5元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年十一月二十日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6857号 原告：黄艳奎，男，1976年7月24日出生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人：杨晓鹏，男，贵州众哲律师事务所律师。执业证号：15205201810037868。代理权限：特别授权。 委托代理人：陈菊艳，女，贵州众哲律师事务所律师。执业证号：15205202011182623。代理权限：特别授权。 被告：刘成伟，男，1962年4月17日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被告：刘元甲，系刘成伟之子，男，汉族，住贵州省遵义市。 本院在审理黄艳奎与刘成伟、刘元甲买卖合同纠纷一案中，原告黄艳奎于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄艳奎撤回起诉。 案件受理费1489元，减半收取745元，由原告黄艳奎负担，予以免交。 审判员 曹 丽 法官助理所婷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孔祥韬
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4027号上诉人(原审被告)：江门市汎港凯旋房地产开发有限公司，住所地：江门市江海区******。统一社会信用代码：914***********804Y。法定代表人：冯淡开，该公司执行董事。委托诉讼代理人：甄卫民，该公司员工。被上诉人(原审原告)：陈建，男，1975年10月10日出生，汉族，住广东省阳春市*************。公民身份号码：441************239。被上诉人(原审原告)：欧云梯，女，1982年5月10日出生，汉族，住广东省阳春市*************。公民身份号码：441************261。委托诉讼代理人：黄伟文，广东椎轮律师事务所律师。上诉人江门市汎港凯旋房地产开发有限公司（以下简称汎港公司）因与被上诉人陈建、欧云梯商品房预售合同纠纷一案，不服江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人汎港公司上诉请求：依法改判违约金的计算时间为2017年7月1日到2017年7月20日，金额为2228元。事实和理由：1.一审法院认定汎港公司未能按照合同约定的期限履行交付房屋的义务，已构成违约，应承担延期交房的违约责任，延迟交房的起止时间从2017年7月1日至2017年8月10日，对此，汎港公司认为该判决计算错误。事实上汎港公司已于2017年7月20日就将房屋交付给陈建、欧云梯(详见：《竣工验收备案表》，该备案表显示竣工验收备案时间为2017年7月20日)，故违约金的计算时间应为2017年7月1日到2017年7月20日，金额为2228元；2.汎港公司有多宗同类型的商品房预售合同纠纷在江门市江海区人民法院处理，这些判决均依据相关《竣工验收备案表》认定汎港公司交付房屋时间为2017年7月20日；3.一审判决认定汎港公司于2017年8月10日交付涉案房屋，不知其依据何在。而陈建、欧云梯也没有任何证据证实是于2017年8月10日才交付房屋。被上诉人陈建、欧云梯辩称：1.汎港公司在一审时未到庭参加诉讼，应视为对陈建、欧云梯提出的房屋交付时间没有异议，汎港公司在二审的时候提出房屋交付时间的问题，其已经丧失了异议权利。并且汎港公司二审提交的证据不属于法律规定的新证据，二审不应当采纳；2.汎港公司在二审时提出交楼时间为2017年7月20日的主张也没有相关证据支持，因为何时交楼的证据实际上是保存在汎港公司的。汎港公司在交楼时也没有向陈建、欧云梯提供相关的材料。因此陈建、欧云梯无法提供交楼时间的证据，交楼时间的证据应当由汎港公司提供。请求驳回上诉，维持原判。陈建、欧云梯向一审法院起诉请求：1.判令汎港公司向陈建、欧云梯支付逾期交楼违约金4567.4元；2.判令汎港公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院判决：江门市汎港凯旋房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金4567.4元给陈建、欧云梯。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由江门市汎港凯旋房地产开发有限公司负担。陈建、欧云梯预交的案件受理费25元，由一审法院予以退回；江门市汎港凯旋房地产开发有限公司应向一审法院补缴案件受理费25元。二审期间，上诉人汎港公司提交了如下证据：1.《竣工验收备案表》，用以证明汎港公司在2017年7月20日已具备房屋交付条件，正式交付使用；2.《房屋交付通知书》及EMS快递存根，用以证明汎港公司已将交楼时间确定在2017年7月20日的通知送达给陈建、欧云梯。经质证，陈建、欧云梯发表了如下质证意见:房屋交付条件和手续是先通知业主，然后由业主对房屋质量进行查验，查验合格并满足相关的房屋接收条件之后，双方签订房屋交付的相关手续完成交付。取得竣工验收备案表仅仅是交付的一个前提，而不是交付的时间。汎港公司应当提供其留存的双方房屋交付的相关材料；《房屋交付通知书》仅写明业主要在8月20日之前办好交付手续，陈建、欧云梯主张的违约金的时间在8月20日之前，没有超出期限。因此，不应当采纳汎港公司主张的在7月20日来确认交付时间；EMS快递存根无法证明《房屋交付通知书》已发出或被陈建、欧云梯签收。经审核，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定，对上述证据综合予以认定。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。陈建、欧云梯没有提交新的证据。本院经审理，依法确认一审判决查明的事实。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对汎港公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：本案逾期交付违约金的计算时间如何确定，即汎港公司向陈建、欧云梯交付案涉商品房的具体时间如何认定。对于汎港公司向陈建、欧云梯交付案涉商品房的具体时间的认定，汎港公司上诉主张其向陈建、欧云梯交付案涉商品房的时间为2017年7月20日。并在二审期间提供了《竣工验收备案表》、《房屋交付通知书》及EMS快递存根作为证据。商品房的交付是出售方应履行的义务，汎港公司作为商品房的出售方应承担商品房实际交付的举证责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”因此，案涉商品房的交付时间应以商品房实际交付给陈建、欧云梯之日确定。汎港公司提供的《竣工验收备案表》仅反映案涉商品房已竣工验收的情况，并不能反映案涉商品房已实际交付陈建、欧云梯；EMS快递存根无收件人签名及签收日期，无法证明《房屋交付通知书》已发出或被陈建、欧云梯签收。因此，汎港公司二审提交的证据并不能证明其向陈建、欧云梯交付案涉商品房的时间为2017年7月20日。一审期间，一审法院已将陈建、欧云梯起诉状副本及其提交的证据材料一并送达给汎港公司，汎港公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，其怠于行使诉讼权利，对此应承担相应的后果。一审法院对陈建、欧云梯主张的汎港公司于2017年8月10日向其交付涉案商品房的事实予以确认并无不当，对上述事实本院亦予以确认。因此，本案逾期交付违约金应计至2017年8月10日止。综上所述，汎港公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江门市汎港凯旋房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冒庭媛审 判 员 李 翔审 判 员 陈雪娟二〇二〇年十一月十二日法官助理 梁淑珍书 记 员 陈健欢王志恒
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2788号 原告：赖运泉，男，出生于1963年5月13日，汉族。 委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：湘潭长兴矽砂有限责任公司，住所地：湘潭县中路铺镇石狮村石围组。 法定代表人：秦文波。 委托诉讼代理人：张矛，湖南旷真律师事务所律师。 第三人：聂中明，男，出生于1961年5月15日，汉族。 委托诉讼代理人：付安全，湖南广云律师事务所律师。 原告赖运泉诉被告湘潭长兴矽砂有限责任公司、第三人聂中明股东资格确认纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，赖运泉申请撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赖运泉撤回对被告湘潭长兴矽砂有限责任公司、第三人聂中明的起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赖运泉负担。 审 判 长  李春平 人民陪审员  邹 胜 人民陪审员  胡志国 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  陈颖熙 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省逊克县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1123行初17号 原告：张景财，男，1948年10月13日出生，汉族，农民，现住逊克县车陆乡西双河村。 被告：逊克县林业和草原局。 法定代表人：刘建军，该局局长。 原告张景财诉被告逊克县林业和草原局要求履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完结。 原告起诉称：2005年5月1日，原告依法承包了位于逊克县老新兴西小平河两岸草原7500亩用于放牧。多年以来原告对该草原实施管理和使用，但自2018年起，外来人员曹国强收拢了附近村屯近500头牛强行在原告承包的草原上放牧，原告多次制止无果，无奈原告多次找到草原主管部门畜牧局和林业草原局，要求处理此事。特别是2020年4月2日，原告将书面申请交到林业和草原局局长刘建军手中，而后原告又将材料交给了工作人员吴**芳一份，他说我刚上来不熟悉情况得调查调查。时至今日，被告仍没有一个明确说法，也就是至今没有对此事进行处理，是典型的行政不作为行为。根据《中华人民共和国草原法》第十二条规定，依法登记的草原所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第十六条规定，草原所有权、使用权争议由县级人民政府或乡级人民政府处理。林业草原局是县级政府的草原管理部门，有权代政府处理草原争议，处理草原争议是其法定职责。请求依法判决，判令被告履行职责，依法处理原告与曹国强的草原争议。 经审查本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定了人民法院的受案范围，即人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。结合本案，张景财要求依法处理曹国强非法强占张景财草原承包经营权一案系因侵权行为引起的争议，张景财的诉讼请求没有体现权属争议，不属于法院行政受案范围之内，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定,裁定如下： 对原告张景财的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审 判 长  马红霞 人民陪审员  姜成艳 人民陪审员  于福霞 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  苍珊珊
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0523刑初326号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人王文帅，男，1987年2月25日出生，汉族，河南省安阳县人，小学文化，农民，住安阳市文峰区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月7日被汤阴县公安局指定居所监视居住，2020年9月13日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月30日被汤阴县公安局执行逮捕。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）549号起诉书指控被告人王文帅犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员邓伟勇出庭支持公诉，被告人王文帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月13日14时许，被告人王文帅伙同他人在汤阴县五陵镇商贸城福鑫隆超市门口，盗窃被害人胡某红色金彭牌电动三轮车一辆。经评估，被盗电动三轮车价值人民币3570元。公诉机关认为，被告人王文帅盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王文帅自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失，调整后的量刑建议为：判处其拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。被告人王文帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中王文帅退赔被害人经济损失3570元，并缴纳罚金3000元。本院认为，被告人王文帅构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。王文帅伙同他人共同实施盗窃行为，系共同故意犯罪。王文帅如实供述自己的罪行，认罪认罚，且退赔了被害人经济损失，并缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。王文帅因本案被指定居所监视居住，监视居住二日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王文帅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2020年12月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常月旺二〇二〇年十一月十一日书记员  安一凡
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1311号 申请执行人：张富贵，男，1986年2月15日出生，汉族，住沅江市四季红镇安心路**。 被执行人：夏玲，女，1988年10月24日出生，汉族，住，住沅江市四季红镇玉鹊路**/div> 本院执行的申请执行人张富贵与被执行人夏玲借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年4月14日作出(2019)湘0981民初3711号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人夏玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张富贵于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月4日，本院向被执行人夏玲发出了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏玲名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2020年11月18日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人夏玲名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人夏玲的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年11月22日到被执行人夏玲户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月22日，本院对被执行人夏玲采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位金额为0元，尚有150000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人夏玲有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢舞妮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1300号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街**。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：马明树，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与马明树借款合同纠纷一案，本院2020年4月25日作出的(2020)鲁0923民初835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金199000元、利息110502.75元（利息暂计算至2015年12月27日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日），律师费8000元，案件受理费3031元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，扣划被执行人银行存款992.03元，未发现被执行人其他可供执行的财产；向东平县不动产登记中心查询被执行人马明树不动产登记情况，未发现不动产登记信息；2020年10月10日，前往被执行人马明树户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人财产线索；2020年9月4日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意撤回申请，待发现新的财产线索，再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：、 终结(2020)鲁0923民初835号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李明钰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保379号申请人：博乐市达勒特镇靳家农资经营部，地址：博乐市达勒特镇套村哈日乌苏村昌明路北巷**。经营者：靳留章，该经营部负责人。被申请人：杨飞，男，1979年7月18日，汉族，农五师90团9连职工。被申请人：高雪梅（杨飞妻子），女，1982年7月4日，汉族，农五师90团9连职工。申请人博乐市达勒特镇靳家农资经营部与被申请人杨飞、高雪梅买卖合同纠纷一案，申请人博乐市达勒特镇靳家农资经营部于2020年11月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨飞、高雪梅银行存款104,536元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨飞、高雪梅银行存款104,536元，期限为一年。案件受理费1,042元，由申请人博乐市达勒特镇靳家农资经营部负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                      审判员 孟倩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓杨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执恢775号 本院立案执行的申请执行人湘潭宏大装饰设计物业管理有限公司与被执行人湖南东宝资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人湘潭宏大装饰设计物业管理有限公司申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十一月二十六日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1037号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与金涛其他案由中，本院对被保全人金涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2930号 申请执行人韩宁，男，1987年8月15日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 被执行人四川辅建科技有限公司新都分公司，住所地成都市新都区三河街道蓉都大道天河路**。 负责人：鲁立友。 被执行人四川辅建科技有限公司，住所，住所地四川省资阳市雁江区皇龙路北侧兴龙小区11**。 法定代表人：鲁立友。 申请执行人韩宁与被执行人四川辅建科技有限公司新都分公司、四川辅建科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02467号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川辅建科技有限公司新都分公司、四川辅建科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩宁于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款4090.51元予以扣划，并支付给申请人2040.51元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02467号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 王太峰
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初629号公诉机关林州市人民检察院。被告人王清文，男，1968年4月4日出生，汉族，小学文化程度，司机，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月9日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人王清文犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员丁锋、秦梅生出庭支持公诉，被告人王清文到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2020年6月6日10时45分，在河南省林州市大林线横水镇铁炉村东丁字路口，被告人王清文驾驶鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**号重型半挂车沿大林线由东向西往北转弯行驶时，与沿大林线北侧非机动车道由东向西行驶的呼保仓驾驶的小刀牌电动两轮轻便摩托车发生交通事故，致使被害人呼保仓创伤性休克死亡。经林州市公安局道路交通事故认定，王清文负事故主要责任，呼保仓负事故次要责任。事故发生后王清文拨打110报警，并现场等待。案发后双方当事人已达成和解。王清文如实供述了主要犯罪事实。被告人王清文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王清文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王在宾等的证言、驾驶人及车辆信息查询结果单、现场勘查笔录、事故照片、道路交通事故认定书、调解协议书、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王清文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人王清文在事故发生后主动报警并在现场等候民警到场，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人方经济损失取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人王清文的犯罪事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的对王清文判处有期徒刑十个月、缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王清文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年十一月十日书记员  李国田
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初430号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人孙某某，女，1979年6月1日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍地灌云县，现住灌云县。曾因卖淫，于2008年被灌云县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；又因赌博，于2010年8月9日被灌云县公安局罚款人民币五百元；再因吸食毒品，于2020年5月15日被灌云县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月15日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审，于2020年11月10日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 指定辩护人陆糊涂，江苏震云律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人陆糊涂到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月初的一天下午，被告人孙某某在灌云县伊山镇酱醋厂家属区其家中卧室内容留张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2.2020年3月中旬的一天下午，被告人孙某某在灌云县伊山镇酱醋厂家属区其家中卧室内容留张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 3.2020年4月20日左右的一天下午，被告人孙某某在灌云县伊山镇酱醋厂家属区其家中卧室内容留陈某、杨某、张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 4.2020年5月14日晚，被告人孙某某在灌云县伊山镇酱醋厂家属区其家中卧室内容留张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案报告、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、辨认笔录、微信转账截图等书证，证人张某的证言，被告人孙某某的供述和辩解等证据 公诉机关认为，被告人孙某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人孙某某的刑事责任。被告人孙某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以容留他人吸毒罪判处被告人孙某某拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人孙某某具有坦白情节；2.被告人孙某某自愿认罪认罚。 经审理查明： 1.2020年3月初的一天下午，被告人孙某某在灌云县伊山镇酱醋厂家属区其家中卧室内容留张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2.2020年3月中旬的一天下午，被告人孙某某在灌云县伊山镇酱醋厂家属区其家中卧室内容留张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 3.2020年4月20日左右的一天下午，被告人孙某某在灌云县伊山镇酱醋厂家属区其家中卧室内容留陈某、杨某、张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 4.2020年5月14日晚，被告人孙某某在灌云县伊山镇酱醋厂家属区其家中卧室内容留张某采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 另查明，被告人孙某某归案后如实供述了犯罪事实。 上诉事实有经庭审质证、确认的发破案报告、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、辨认笔录、微信转账截图等书证，证人张某的证言，被告人孙某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。关于其辩护人提出的“被告人孙某某具有坦白情节、自愿认罪认罚”的辩护意见，经查证属实，予以采纳。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年3月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马生鑫 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新2702执保38号   申请人银登云，男，汉族，1968年03月10日出生，住阿拉山口市。   被申请人邵洪春，男，汉族，1974年2月11日出生，住阿拉山口市。   申请人银登云诉被申请人邵洪春诉前保全纠纷一案，申请人银登云向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人邵洪春名下银行账户170，000元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。   本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   被保全人邵洪春在阿拉山口市人民法院案款账户应收案款中170,000元予以保全冻结。   冻结期为12个月，自2020年11月23日至2021年11月22日。   本裁定送达后立即执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书后十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王铁宏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   陈晓滢
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执871号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住所地贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：余祖堰，该联社理事长。 委托代理人：李安桥，贵州厚尚律师事务所律师。 被执行人：王翔生，男，1974年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：何元元，女，1981年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人绥阳县农村信用合作联社申请执行王翔生、何元元借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）黔0323民初1536号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人王翔生、何元元拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人王翔生、何元元名下无其他可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为392056.40元及利息，被执行人王翔生、何元元全部未履行。申请执行人绥阳县农村信用合作联社亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳县农村信用合作联社申请执行王翔生、何元元借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人绥阳县农村信用合作联社可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 松
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保854号 杨媚涵、吴廷贵 本院执行的杨媚涵申请吴廷贵合同纠纷一案，经网络查询被执行人吴延贵无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1770号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆真牛汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街******。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020524359号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020524359号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆真牛汽车服务有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3746号申请执行人：张瓅，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：史军方，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人张瓅依据已经发生法律效力的(2020)沪0104民初3968号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人史军方返还借款本金余款370000元及违约金等款项。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)沪0104执3746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  马怀茹审判员  钱 展二〇二〇年十一月十一日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异100号案外人：雷舒煜，女，2001年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。案外人：雷某，男，2006年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。法定代理人：王某（系雷舒煜、雷某之母），女，1970年11月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人：张改丽，女，1979年6月29日出生，汉族，住河南省平顶市湛河区。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所律师。被执行人：雷红晓，男，1970年11月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。在本院执行张改丽与雷红晓民间借贷纠纷一案中，案外人雷舒煜、雷某对查封雷红晓名下位于河南省平顶山市卫东区矿工路东段北侧世纪阳光1号楼1单元20层0120004号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人雷舒煜、雷某称，本院在执行张改丽与雷红晓民间借贷纠纷一案，查封雷红晓名下位于卫东区矿工路东段北侧世纪阳光1号楼1单元20层房屋。案外人雷舒煜、雷某认为查封的房产系其父母雷红晓、王某协议离婚时约定将该房屋归二案外人所有，请求撤销裁定解除房产的查封。申请执行人张改丽称，雷红晓、王某离婚协议是为了逃避债务，不动登记中心显示房产登记在夫妻名下属于共同财产，应裁定驳回雷舒煜、雷某的异议请求。被执行人雷红晓未答辩。案外人雷舒煜、雷某提供2017年8月30日雷红晓、王某离婚协议复印件1份。本院查明，张改丽与雷红晓、王某民间借贷纠纷一案，2018年2月23日本院作出（2018）豫0403民初774号民事判决书，判令：一、被告雷红晓于本判决生效后十日内偿还原告张改丽借款本金70000元及利息(2017年11月2起，以本金70000元为基数，按月息2%计算至借款清偿完毕之日止)。二、被告雷红晓于本判决生效后十日内偿还原告张改丽借款本金100000元及利息(自2017年11月2日起，以本金100000元为基数，按月息1.5%计算至借款清偿完毕之日止)。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费3700元，由被告雷红晓承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后张改丽申请法院强制执行。执行中，本院作出（2020）豫0403执恢251-1号执行裁定，2020年8月20日对雷红晓名下位于河南省××东区矿工路东××北侧世纪阳光××楼××单元××号房产予以查封。雷舒煜、雷某对查封该套房产提出异议。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律规定的除外”。及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，房产登记在被执行人雷红晓名下，其物权所有人为雷红晓。案外人雷舒煜、雷某母亲王某与被执行人雷红晓在离婚协议中约定上述房屋产权均归案外人雷舒煜、雷某所有，这是被执行人对自己在案涉房产产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。本院查封及执行该房屋并无不当。故，案外人雷舒煜、雷某对争议房产不享有足以排除执行的权利，其异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人雷舒煜、雷某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理:(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2315号 原告：田宗美，男，1964年1月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：陈新华，男，1965年5月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告田宗美诉被告陈新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告于2020年11月4日向本院申请撤回对被告陈新华的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田宗美撤回起诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告田宗美负担。 审判员  刘福山 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓超权
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3430民初206号 原告：陈文群，女，1977年11月21日出生，汉族，村民，云南省昭通市人，住四川省。 原告：柳梅，男，1996年3月24日出生，汉族，村民，云南省昭通市人，住四川省。 原告：柳飞，女，1998年2月2日出生，汉族，村民，云南省昭通市人，住四川省。 原告：柳琴，男，1998年6月19日出生，汉族，村民，云南省昭通市人，住四川省。 被告：四川中稷建设工程有限公司，统一社会信用代码91510100350607187G； 公司住所地：四川省金阳县天地坝镇新区党校安置房******； 法定代表人：廖碧见，公司经理。 被告：金阳宏达国投有限公司，统一社会信用代码91513430MA62H6M92L；  公司住所地：金阳县天地坝镇新街区********/div> 法定代表人：雷正刚，公司董事长。 本院在审理原告陈文群、柳梅、柳飞、柳琴诉四川中稷建设工程有限公司、金阳宏达国投有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈文群、柳梅、柳飞、柳琴于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文群、柳梅、柳飞、柳琴撤诉申请符合法律规定，应当准予四原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈文群、柳梅、柳飞、柳琴撤回起诉。 案件受理费9480.00元，因原告撤诉减半收取计4740.00元，由原告陈文群、柳梅、柳飞、柳琴负担。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  罗加权 人民陪审员  杨国江 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  孔德鉴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民申1号再审申请人(原审原告)：王陈娟，女，1993年6月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人(原审原告)：陈萍，女，1968年8月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。以上两再审申请人委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。以上两再审申请人委托诉讼代理人：凌博晗，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被申请人(原审被告)：张拥军，男，1947年2月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：钟茵，上海达隆律师事务所律师。再审申请人王陈娟、陈萍因与被申请人张拥军生命权纠纷一案，不服本院(2020)沪0104民初3738号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月9日进行了听证，再审申请人王陈娟、陈萍委托诉讼代理人凌博晗，被申请人张拥军委托诉讼代理人钟茵到庭参加听证。本案现已审查终结。本院认为，王陈娟、陈萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张玉标人民陪审员  盛竹君人民陪审员  聂 俊二〇二〇年十一月九日书 记 员  谢君颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……