wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初574号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人丁枫，男，1993年8月22日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月21日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]2428号起诉书指控被告人丁枫犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉,被告人丁枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年10月28日凌晨，崔某、丁某等人在肥东县店埠镇包公大道“天航宾馆”3楼388房间内赌博，在崔某与丁某因赌具骰子问题发生争吵厮打时，被告人丁枫上前用手掐住崔某脖子按在墙上，致使崔某喉部受伤。2020年3月24日经肥东县公安局法医鉴定，崔某甲状软骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为,被告人丁枫因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人丁枫拘役五个月，缓刑五个月。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人丁枫对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，且签字具结认罪认罚,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明:本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人丁枫经电话通知主动到案，到案后如实供述所犯罪行；2020年7月21日，被告人赔偿被害人损失共计63000元，并获得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 立案决定书、户籍信息、归案经过、前科查询证明、出院记录、病历、调解协议、收条、谅解书等书证，证人丁某、刘某、马某、唐某、韩某、龚某、蔡某的证言，被害人崔某的陈述，被告人丁枫的供述和辩解，鉴定意见。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 本院认为：被告人丁枫因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人丁枫经电话通知到案，到案后如实供述其罪行，系自首。被告人认罪认罚且具有自首情节，依法可以从宽处罚。被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁枫犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周剑飞 书记员刘培 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3214号之三原告：庞风英，女，1958年2月26日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被告：庞春英，女，1961年4月16日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被告：庞胜利，男，汉族，1950年9月16日出生，住北京市海淀区。被告：庞守国，男，汉族，1955年1月1日出生，住四川省成都市武侯区。原告庞风英与被告庞春英、庞胜利、庞守国法定继承纠纷一案，本院经审理后作出的（2020）鲁1482民初3214号民事调解书已发生法律效力，现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结庞维新（身份证号码：3724261926********）在中国银行21×××31账户中的10263.16元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高成修二〇二〇年十一月十八日书记员  于 鑫
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更644号罪犯刘文旗，曾用名刘义旗，绰号小文，男，1994年11月13日出生，汉族，河南省淮阳县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于2018年8月22日作出（2018）豫1623刑初447号刑事判决，认定被告人刘文旗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；对被告人刘文旗违法所得的财物由侦查机关予以追缴。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2018年9月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯刘文旗自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯刘文旗在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯刘文旗减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警韩建龙及同监犯人田秋平、冯长领的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘文旗自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系主犯，违法所得没有上缴。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文旗减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年10月29日起至2023年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
湖南省邵阳市大祥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0503司惩19号 被拘留人：张正明，男，1963年7月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区翠园社区居民委员会翠园小区******，身份证号：4305031963********。 本院在执行邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民初1636号买卖合同纠纷一案中，经查明，被拘留人张正明拒不履行民事判决书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定对孙必社拘留15日,自2020年11月24日起至2020年12月7日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起第三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执536号申请执行人桂娅，女，1990年3月2日生，黎族，住贵州省镇宁县。被执行人吴南江，男，1981年7月17日生，汉族，住贵州省镇宁县。被执行人苏宽，男，1995年1月15日生，汉族，住贵州省镇宁县。被执行人苏安刚，男，1975年2月25日生，汉族，住贵州省镇宁县。本院在执行桂娅与被执行人吴南江、苏宽、苏安刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1084号民事调解书确定的：“1、由被告吴南江于2021年7月13日前一次性支付人民币105000元给原告桂娅。2、由被告苏宽于2020年8月13日前一次性支付原告桂娅人民币15000元。3、由被告苏安刚于2020年8月13日前一次性支付原告桂娅人民币7500元的义务，”被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况（有少量存款本院已冻结）；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，仅发现有摩托车登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为115037元，未执行到位115037元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执536号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理邱保元书记员马国红
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执867号之一 申请执行人金黎东，男，1989年9月3日，住丘北县。 被执行人马卫忠，男，1979年5月17日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人金黎东与被执行人马卫忠民间借贷纠纷一案中，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人马卫忠在文山州住房公积金管理中心丘北管理部账号53×××79的住房公积金76025.00元。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文伟
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初4206号原告：刘文荣，女，1939年9月28日出生，汉族，北京市门头沟区城子煤矿退休工人，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：谷迎来（刘文荣之子），1967年7月9日出生，无业，住北京市门头沟区。被告：北京市门头沟区采空棚户区改造建设中心，住所地北京市门头沟区滨河路**。法定代表人：张冉，主任。委托诉讼代理人：邓煦，北京市乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何乐，北京市乾坤律师事务所实习律师。被告：北京城建集团有限责任公司，，住所地北京市海淀区北太平庄路**法定代表人：陈代华，董事长。委托诉讼代理人：李旭光，男，1978年10月7日出生，北京城建集团有限责任公司职员。委托诉讼代理人：张中亭，北京城建集团有限责任公司公司律师。被告：王世振，男，1966年3月23日出生，汉族，金建出租有限责任公司职员，住北京市门头沟区。原告刘文荣与被告北京市门头沟区采空棚户区改造建设中心、北京城建集团有限责任公司、王世振物权保护纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘文荣于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘文荣撤诉。案件受理费二十五元，由刘文荣负担，已交纳。审判员  杜宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢902号之一申请执行人：时向全，男，1975年11月29日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：杨宝民，男，1974年7月23日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人时向全与被执行人杨宝民建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理作出的（2016）津0113民初4829号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本案于2020年7月22日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；本院依法冻结了被执行人名下银行账户，账户内均余额不足；除此之外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索；本院未能电话联系到被执行人，向被执行人邮寄的信件均被退回，申请执行人未能提供被执行人其他地址；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月二十六日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6078号 原告：费县瑞兴木业有限公司 住所地：费县上冶镇上冶一村 统一社会代码91371325064365404A 法定代表人：刘忠刚 被告：王俊华，男，1978年11月14日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 原告费县瑞兴木业有限公司与王俊华买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告王俊华在金融机构的存款300000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告王俊华在金融机构的存款300000元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪范 二〇二〇年十一月三日 书记员  李潇晴
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3677号 申请执行人：张干，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市振丰粮油有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县乾隆湖工业园，统一社会信用代码91340621799806960P。 法定代表人：吴亚军。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初2604号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下有房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人淮北市振丰粮油有限公司名下位于濉溪县乾隆湖工业园区滨河路东侧、神龙路南侧（不动产权证号：濉公房字第××号）房产及濉出国用（2010）第093号土地使用权。查封期限为三年。 二、查封被执行人淮北市振丰粮油有限公司名下皖Ｆ×××××号解放牌、皖Ｆ×××××号奥迪牌车辆。查封期限为二年。 三、由被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4355号沈阳砂布厂：陈淑义与沈阳砂布厂劳动争议一案，申请执行标的共计19090.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位19090元申请执行人申请放弃0.67元。本院已于2002年11月6日将该款转付给陈淑义。至此，陈淑义向本院申请执行的（2018）辽0104民初4035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终521号上诉人（原审被告）：王兴国，男，1977年9月22日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：禚淑莲，吉林创领律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王兴春，男，1977年1月8日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：禚淑莲，吉林创领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。上诉人王兴国、王兴春因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6544号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王兴国、王兴春上诉请求：撤销一审裁定，将本案依法移送至沈阳市沈北新区人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定违背客观事实。被上诉人使用的系格式合同，合同签订地是被上诉人自己事先填写好的，合同实际签订地点在吉林省松原市，也就是合同的签订地、履行地、标的物所在地、双方住所地及与争议有实际联系地和被上诉人的实际经营地均不在沈阳市铁**，被上诉人选择与合同毫无实际联系地点的法院管辖为无效约定。二、一审裁定不尊重客观事实，强行认定合同的签订地为沈阳市铁西区是错误的。被上诉人汇通信诚租赁有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人王兴国签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、特约支付确认函、租赁车辆交接单、《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》等为依据，要求上诉人王兴国给付其车辆租金、迟延履行金、支付律师费，要求上诉人王兴春对上述款项承担连带清偿责任，并主张上诉人对抵押物享有优先受偿权向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人王兴国与被上诉人在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》第十一条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。同时约定合同签订地为沈阳市铁西区北一中路1-8号1409。该约定系双方的真实意思表示，内容不违反级别管辖和专属管辖的规定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。根据双方签订的融资租赁合同的约定，合同签订地的法院对本案具有管辖权，合同签订地为沈阳市铁西区，即沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的双方实际签订地在吉林省松原市，不在沈阳市铁西区，并主张将本案移送其住所地吉林省白城市洮**人民法院审理的问题，虽二审审理期间上诉人提供了证据，欲证明合同实际签订地点不在沈阳市铁西区，但其所提供的证据不足以证明其主张，在双方合同有明确约定合同签订地及管辖的情况下，上诉人主张将本案移送其住所地吉林省白城市洮**人民法院审理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由吉林省白城市洮北区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜倩倩
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢186号胡伟才、孙力、苗桂英：本院执行的胡伟才申请执行孙力、苗桂英买卖合同纠纷一案，经被执行人孙力、苗桂英自动履行，执行金额10870.00元，执行费63.00元，申请执行人胡伟才已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
陕西省富县人民法院   民事裁定书                         (2020)陕0628民初1739号   原告:富县天翼汽车服务有限公司，地址富县。   法定代表人：姜军，该公司经理。   委托诉讼代理人：彭程，男，该公司员工。   被告：李罗，男，1988年12月12日出生，汉族，四川省自贡市沿滩区市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗贤君，男，996年11月11日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告富县天翼汽车服务有限公司与被告李罗、罗贤君修理合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告富县天翼汽车服务有限公司于2020年11月3日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告富县天翼汽车服务有限公司撤回起诉。   案件受理费467元，减半收取233.5元，由原告富县天翼汽车服务有限公司承担。                        审 判 员  任晓刚       二〇二〇年十一月三日                        法官助理 王余   书 记 员 吕秀杰        1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6116号申请执行人：肖庆尧，男，1986年12月28日出生，汉族，住上海市宝山区莲花山路******。被执行人：熊小全，男，1987年7月8日出生，汉族，住重庆市云，住重庆市云阳县沙市镇新楼村****>原告肖庆尧与被告熊小全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)沪0113民初433号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊小全应于本判决书生效之日起十日内归还原告肖庆尧借款40万元并支付利息(以40万元为基数，自2018年1月3日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算)。因被告熊小全未按上述生效法律文书履行义务，原告肖庆尧向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除已被本院扣划银行存款2,951.17元外，未发现可供执行财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十一月十八日法官助理 钱政骁书 记 员 钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初382号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人尹帮林，男，1990年3月23日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地湖南省洞口县，住洞口县山门镇水口村长冲组**。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月14日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人尹帮林犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅、检察员助理李玉龙出庭支持公诉，被告人尹帮林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日晚22时30分，被告人尹帮林醉酒后驾驶粤Ｓ1××××小型机动车，行驶至洞口县山门镇江××村老村委会路段时，与被害人陈某停放在路边的湘ＥＣ××××小型机动车相刮。洞口县交警大队民警到达现场后，对尹帮林进行了现场呼吸式酒精检测，结果为157ｍｇ／100ｍｌ。医院现场提取尹帮林的血液样本，经司法鉴定，尹帮林血液中的乙醇含量为104.96ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉酒驾驶标准。被告人尹帮林被查获后能如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人尹帮林的供述、被害人陈某的称述、证人张某的证言、抓获经过、呼吸式酒精含量测试单、血液样本提取记录单、驾驶证、行驶证查询单、陈某的谅解书、道路交通事故责任书及回执、娄底星光司法鉴定所司法鉴定意见书、事故现场照片、户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人尹帮林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹帮林能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且自愿认罪认罚。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，公诉机关建议判处被告人尹帮林拘役三个月（可以适用缓刑），并处罚金。 被告人尹帮林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人尹帮林案发后如实供述了自己的犯罪行为。被告人尹帮林赔偿了被害人陈某的经济损失人民币四千元，取得了被害人陈某的谅解。 本院认为，被告人尹帮林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人尹帮林案发后如实供述了自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人尹帮林赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人尹帮林的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹帮林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  蒲小平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理曾琰 书记员王咏晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执914号 申请执行人：柳河县津大盛源农资有限公司。 法定代表人：魏红梅，经理。 被执行人：王权利，男，汉族，1983年10月29日生，住柳河县。 申请执行人柳河县津大盛源农资有限公司与被执行人王权利买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人王权利履行（2020）吉0524民初570号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人柳河县津大盛源农资有限公司化肥款54553元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王权利发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人柳河县津大盛源农资有限公司发现被执行人王权利有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 玮
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1421号之三 申请执行人：桂林荔浦爱嘉木业制品厂，统一社会信用代码91450331692750784P，住所地广西荔浦市修仁镇二十八米街后。 投资人：蒙成欢，厂长。 被执行人：李毓芬，女，汉族，1970年5月19日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人桂林荔浦爱嘉木业制品厂与被执行人李毓芬房屋租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人自愿申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执1421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  梁 维 书 记 员  李阳阳
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1359号 申请执行人：林强，男，1972年1月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：杨建钗，男，1986年6月21日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：郑加治，女，1957年8月28日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人林强与被执行人杨建钗、郑加治劳动争议一案，本院作出（2020）闽0403民初216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，林强于2020年8月4日向本院申请强制执行。在判决书中认定系杨兴泽（已离世）欠林强借款本金130000元，被执行人杨建钗、郑加治从杨兴泽的遗产中偿还林强130000元。经查杨兴泽名下位于三元区房产由（2020）闽0403执852号案件正在拍卖处置杨兴泽财产，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0403执852号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 璐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1551号之一申请执行人：昌图县付家镇大鸿农药经销处,住昌图县付家北街****。被执行人：董逊，男性,1982年9月3日生，汉族，个体工商户，住，住昌图县/div>被执行人：王丽丽，女性,1981年1月24日生，汉族，个体工商户，户籍地昌图县，住，住昌图县/div>申请执行人昌图县付家镇大鸿农药经销处与董逊、王丽丽买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2006号法律文书已发生法律效力。因被执行人董逊、王丽丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县付家镇大鸿农药经销处于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初2006号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  关 帅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2789号申请执行人：郭诗海，男，1978年2月13日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：吴全敏，男，1978年11月29日生，汉族，住赣州市信丰县。申请执行人郭诗海与被执行人吴全敏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2018）赣0702民初1899号民事调解书，于2020年9月23日向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人吴全敏名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人吴全敏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金54620元及利息，案件受理费657.5元，截至2020年11月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘煜群书记员曾鸣
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1133号周雪梅与王正南买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1691号申请执行人：韩亚楠，女，1987年7月17日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：赵晨曦，董事长。申请执行人韩亚楠与被执行人珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）吉2404民初1422号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年11月19日向被执行人发出限制消费令。2020年11月17日对申请执行人韩亚楠进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二〇年十一月十九日书记员  方美玲
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2687号上诉人（原审原告）：韦可可，女，汉族，1989年8月1日生，住许昌市建安区。系赵鹏飞妻子。上诉人（原审原告）：赵宸苒，女，2014年8月27日出生，住许昌市建安区。上诉人（原审原告）：赵敦义，男，1966年3月2日出生，住许昌市建安区。上诉人（原审原告）：周娟，女，1965年12月10日出生，住许昌市建安区。四上诉人共同委托诉讼代理人：刘帅，河南天时达律师事务所。被上诉人（原审被告）：河南智联达房地产开发有限公司，住所地许昌市魏都区产业集聚区管理委员会办公楼。法定代表人：李军伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。上诉人周娟、赵敦义、韦可可、赵宸苒因与被上诉人河南智联达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初1088号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周娟、赵敦义、韦可可、赵宸苒共同委托诉讼代理人刘帅，被上诉人河南智联达房地产开发有限公司委托诉讼代理人周华果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周娟、赵敦义、韦可可、赵宸苒上诉请求：撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初1088号民事裁定，指令魏都区法院审理本案。事实和理由：原审裁定驳回起诉错误，上诉人的起诉符合法律规定，属于人民法院受案范围。河南智联达房地产开发有限公司辩称，一审裁定适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审查认为：本案系涉众性的问题楼盘引发的纠纷，结合当前的形势政策，应先由政府有关部门处理为宜，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。周娟、赵敦义、韦可可、赵宸苒的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十一月十三日法官助理刘贺举书记员马小净
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15400号原告：重庆银行股份有限公司贵阳城东支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路**。负责人：周勇。委托代理人：钟莹、唐如斌，贵州元朗律师事务所律师。被告：罗远富，男，1960年8月3日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：美的西南房地产发展有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**/div>法定代表人：刘隽。原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行诉被告罗远富、美的西南房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已受理，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨韵雯书记员颜文权
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1738号之一 被执行人：朱新星，男，1989年3月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人朱新星追缴违法所得一案，（2019）湘0405刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。 2020年9月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月11日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月25对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为500000元，已执行到位0元，尚有债权500000未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 肖云伟 审判员 黄强中 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 瞿智芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2394号 原告：王志友，男，汉族。住浦江县。 原告：许粉英，女，汉族，住浦江县。 两原告共同委托诉讼代理人：张美珍，浙江文达律师事务所律师。 被告：周国生，男，汉族，住浦江县。 被告：黄丽云，女，汉族，住浦江县。 原告王志友、许粉英与被告周国生、黄丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人张美珍到庭参加诉讼，被告周国生、黄丽云经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款50000元，并按月利率2%支付自2015年4月27日至实际归还之日止的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2015年4月27日，被告以资金短缺为由向原告借款50000元。2016年10月4日，两被告又以资金短缺为由向原告借款10000元。两次借款被告均向原告出具借条。后经双方协商，被告对上述借款60000元出具了还款协议一份，再次约定了还款日期，但至今被告仅归还了原告10000元，其余本金及利息分文未付。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 1、两被告出具的借据两份，证明两被告于2015年4月27日、2016年10月4日两次向原告借得人民币60000元及双方约定利息按月利率2%计算的事实； 2、归还款协议一份，证明原、被告就60000元借款重新约定还款时间，双方约定于2019年12月30日全部还清的事实。 两被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实如下：被告周国生、黄丽云系夫妻关系。2015年4月27日，两被告向原告许粉英借得人民币50000元，双方约定利息按月利率2%计算，借款期限为2015年4月27日至2016的4月27日，两被告出具了借据一份。2016年10月4日，两被告向原告王志友出具了借据一份，确认向王志友借款10000元。2017年2月18日，被告周国生向两原告出具了“归还款协议”一份，协议写明：“周国生欠许粉英、王志友共计现金人民币陆万元整，由双方协商达成分期归还日期如下：于2017年4月20日还伍仟元，7月20日归还伍仟元，10月1日归还伍仟元，12月30日还伍仟元。于2018年归还2万元，还款日期同2017年一样。于2019年归还2万元，还款日期同2017年一样。以上协议本人承诺到期定归还。借款人周国生2017年2月18日”。但协议签订后，被告仅归还了原告10000元，余款一直未还。 上述事实有原告陈述及两被告出具的借条、被告周国生出具的还款协议佐证。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立，两被告理应按约归还原告借款，拖欠不付系违约行为应承担相应的民事法律责任。故对原告要求两被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然2015年4月27日借据原、被告约定借款月利率为2%，但2017年2月18日，被告周国生向原告出具了“归还款协议”，协议明确被告欠原告的款项金额为60000元，且未对利息进行约定，原告接受了该协议，因视为原、被告对还款日期及利息的约定进行了变更，原告要求被告按月利率2%支付自2015年4月27日起的利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持，但被告应依照法律规定支付原告逾期利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周国生、黄丽云于本判决生效后十日内归还原告王志友、许粉英借款50000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至实际归还之日止的利息（其中5000元自2017年10月2日起计算，5000元自2017年12月31日起计算，5000元自2018年4月21日起计算，5000元自2018年7月21日起计算，5000元自2018年10月2日起计算，5000元自2018年12月31日起计算，5000元自2019年4月21日起计算，5000元自2019年7月21日起计算，5000元自2019年10月2日起计算，5000元自2019年12月31日起计算）； 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2553元（预收1050元），由两原告承担689元，由两被告承担1864元；公告费650元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 瑛 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  江文忠 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  王芙蓉
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1666号 申请人：杨国武,男，1971年2月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：高玉民，男，1971年5月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 杨国武与高玉民买卖合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2020)皖1122民初2224号民事判决书，确定被执行人支付申请人8272元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，委托查封其名下车辆一台,未发现其它可供执行财产。 3.本院委托当地法院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓玉楼
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审18号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人尼献涛，男，1989年5月22日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308051102008611号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证的违法行为，于2019年6月6日对被执行人作出编号为2308051102008611《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308051102008611号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9147号原告:王庆丽，女，1971年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告:朱艳松，女，1973年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告王庆丽诉被告朱艳松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王庆丽于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆丽撤诉。案件受理费508元，已减半收取，由原告王庆丽负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁 智
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1859号原告：中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行（以下简称中国银行胜阳港支行），住所地湖北省黄石市黄石港区胜阳港街道胜阳路**，统一社会信用代码91420200732723546D。负责人：吴莉，行长。委托诉讼代理人：严翔、张明辉，湖北众焱律师事务所律师。被告：陈祖送，男，1979年12月27日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市。原告中国银行胜阳港支行与被告陈祖送信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行胜阳港支行的委托诉讼代理人严翔到庭参加诉讼。被告陈祖送经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行胜阳港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金37067.98元、支付截至2020年5月24日的利息51494.92元、应收费用7530.81元，合计96093.71元，并从2020年5月25日起按照信用卡协议的约定继续支付透支利息至欠款清偿之日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月29日，被告向中国银行股份有限公司申领信用卡并填写《长城环球通信用卡申请表》。经审批，原告同意向被告发放中国银行信用卡。截至2020年5月24日，被告拖欠透支本金37067.98元、透支利息51494.92元、应收费用7530.81元。被告持该信用卡透支消费后，未按约还款已构成违约，故原告诉至法院。陈祖送未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月29日，陈祖送向原告申请办理信用卡并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息为日息万分之五；透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。尔后，被告领取了尾号为8455的中国银行信用卡，并持该卡透支消费，但未按约还款。从2017年1月1日起，原告根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），将滞纳金调整为还款违约金。截至2020年5月24日，被告尚欠借款本金37067.98元、透支利息51494.92元、还款违约金7530.81元。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，其内容不违反法律法规的规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自的合同义务。原告提供了相关的金融服务，陈祖送未按期按约足额归还信用卡透支本金并支付透支利息及还款违约金，构成违约，应承担违约责任。原告有权依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关规定向陈祖送追索借款本金、透支利息及还款违约金。原告的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈祖送于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行借款本金37067.98元、截至2020年5月24日的透支利息51494.92元、还款违约金7530.81元；二、被告陈祖送于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行从2020年5月25日起至实际清偿之日止的透支利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，减半收取计1101元，由被告陈祖送负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二０二０年十一月十一日书记员 田也塬
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6881号 原告：金响亮，男，1976年12月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金浩良，男，系原告哥哥。 被告：陈荣华，男，1962年12月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：周兰珍，女，1965年12月16日出生，汉族，住东阳市。 原告金响亮与被告陈荣华、周兰珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告金响亮于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈荣华、周兰珍的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金响亮撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金响亮负担。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  楼奕娜
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3081号之一 申请执行人：厦门先锋童行教育咨询有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路**中铁海新大厦****之一，统一社会信用代码91350203MA2YYGL8XE。 法定代表人:卢小花，总经理。 委托诉讼代理人：陈明岭，男，系该公司职员。 被执行人：厦门华新忆文化传播有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**第**会信用代码913502035878892231。 法定代表人：胡明泉，总经理。 本院在执行申请执行人厦门先锋童行教育咨询有限公司与被执行人厦门华新忆文化传播有限公司合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初6499号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人厦门先锋童行教育咨询有限公司申请强制执行，要求支付项目费用78000元及逾期付款违约金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月4日向被执行人厦门华新忆文化传播有限公司邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门华新忆文化传播有限公司未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门华新忆文化传播有限公司有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院依法冻结被执行人厦门华新忆文化传播有限公司名下中国银行账户，实际冻结金额为4.04元，申请执行人明确表示暂不由本院予以扣划。 4.本院于2020年9月10日决定对被执行人厦门华新忆文化传播有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月10日前往被执行人住所地厦门市思明区莲岳路**（松柏大厦）第12层调查，松柏大厦保安人员反映被执行人的经营场所已空置一年有余。 6.被执行人厦门华新忆文化传播有限公司在福建省范围内现有作为被执行人案件6件（涉及标的金额76万余元），其中厦门市思明区人民法院（2020）闽0203执10512号案件仍在执行过程中，其他执行案件均因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行方式结案。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息，同意终结本次执行。 综上，本院认为，因本案被执行人厦门华新忆文化传播有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴振友 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4144号原告：林浩，男，1997年4月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：颜健，男，1995年4月21日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：仲桂青，女，1997年6月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告林浩与被告颜健、仲桂青民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林浩的撤诉申请,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林浩撤回起诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告林浩负担。审 判 员 祁建领二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈志立书 记 员 洪爱欣
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2269号 杜先周： 你在申请执行马明川劳务合同纠纷一案中，被执行人马明川已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执恢71号 申请执行人孙玓瓅，女，1985年1月19日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人于宪龙，男，1959年7月5日出生，汉族，某局局长，住所地东宁县东宁镇。 被执行人时亚梅，女，1960年12月21日出生，汉族，教师，住所地东宁县。 被执行人孙少华，男，1955年10月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人抚顺市裕龙经贸有限公司。 本院在执行申请执行人孙玓瓅申请执行时亚梅、于宪龙、孙少华、抚顺市裕龙经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，黑龙江省东宁县人民法院（2014）东商初字第54号和（2014）东商初字第383号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执恢71号案件的执行。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  马永江 二〇二〇年十一月三日 书记员  李春辉
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3331民初113号 原告：白玉县夏建冷鲜肉零售部。经营场所：白玉县农 贸市场。 经营者：夏建，男，1963年5月29日出生，汉族，甘肃省迭部县电尕镇。 被告：雷荣贵，男，1977年2月3日出生，汉族，户籍所在地：重庆市万州区甘宁镇。 被告：刘金平，女，1984年6月11日出生，汉族，户籍所在地：重庆市奉节县石岗乡。 被告：四川太源建筑工程有限公司。住所地：四川省甘孜州康定市炉城镇康定新城新天地**********。 法定代表人：汪霞，该公司总经理。 原告白玉县夏建冷鲜肉零售部诉被告雷荣贵、刘金平、四川太源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告白玉县夏建冷鲜肉零售部于2020年11月19日以“证据不充分，需补充收集证据”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告白玉县夏建冷鲜肉零售部撤诉。 案件受理费333元，由原告白玉县夏建冷鲜肉零售部负担。 审判员  孙克怡 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 杰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2966号 原告：唐素芝，女，1967年3月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：李满成，湖南南舫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡彬彬，湖南南舫律师事务所律师。 被告：龙赞梅，女，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告唐素芝与被告龙赞梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐素芝的委托诉讼代理人李满成到庭参加诉讼，被告龙赞梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐素芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还100000元及利息32000元（按照年利率12%自2018年3月20日计算至实际付清之日止，现暂计算至2020年11月3日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告龙赞梅未予答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月，被告向原告申请借款并于2018年3月22日向原告出具了借条，该借条载明：“本人借唐素芝现金100000元，于2018年9月22日归还”。2018年3月20日，原告以支付宝转账方式向被告支付60000元；2018年3月22日，原告以支付宝转账方式向被告支付30000元及10000元。上述借款到期后，被告未按约还款，经原告多次催收仍未还款，故而酿成本案纠纷。 以上事实，有原告提供借条原件、支付宝转账凭证、微信聊天催收记录以及原告的庭审陈述予以证明并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告具有完全民事行为能力，其向原告出具的借条系其真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，原告已经履行了发放借款的义务，被告在借款到期后未按时还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。因此，原告诉请被告偿还借款本金100000元，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉请自2018年3月23日起按照年利率12%计算利息直至借款本金全部付清之日止，本院认为，虽然原、被告双方在借条中未约定利息标准，但是从双方的微信聊天记录可知双方约定的利息标准为月利率1%，经本院核算，截至2020年11月3日，被告应支付原告利息31430.14元（自2018年3月23日至2020年11月3日：100000元×12%×956天÷365=31430.14元），原告诉请的超额部分依法予以驳回，后段利息自2020年11月4日起按照年利率12%支付利息直至借款本金付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙赞梅自本判决生效之日起十日内偿还原告唐素芝借款本金100000元、利息31430.14元，并以未偿还的借款本金为基数按照年利率12%自2020年11月4起支付利息至借款本金还清之日止； 二、驳回原告唐素芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1470元，由原告唐素芝负担6元，由被告龙赞梅负担1464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理付平 书记员赵湘斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1161号原告：罗怀庆，男，1981年9月4日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆帝瑜农业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路**附6-29-8。统一社会信用代码：9150010732239117N。法定代表人：石俊，该公司总经理。被告：重庆市酉阳县华耀农业开发有限公司，住所地重庆市酉阳县板桥乡丼园村**。统一社会信用代码:915002423459521622。法定代理人：石俊，该公司总经理。被告：石俊，男，1982年12月16日出生，住重庆市渝中区。被告：卢青平，1951年11月3日生，住重庆市渝中区。被告：文志华，男，1969年6月5日生，住重庆市九龙坡区。被告：阙宗社，男，1958年9月11日生，住重庆市渝中区。被告：黄明刚，男，1963年12月16日生，住重庆市江**。原告罗怀庆与被告重庆帝瑜农业开发有限公司（以下简称帝瑜公司）、重庆市酉阳县华耀农业开发有限公司（以下简称华耀公司）、石俊、卢青平、文志华、阙宗社、黄明刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。诉讼过程中，原告罗怀庆撤回了对被告石俊、卢青平、文志华、阙宗社、黄明刚的起诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗怀庆的委托诉讼代理人赵林刚到庭参加了诉讼。被告帝瑜公司、华耀公司经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。罗怀庆向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带支付原告在板桥乡井园村维纳斯无核葡萄种植基地项目欠付的工程款及保证金合计1454317.2元及利息，利息以1454317.2万元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布贷款市场报价利率计算，从2017年5月计算至清偿完毕之日止；2.被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月16日，原告罗怀庆与被告签订重庆市西阳县板桥乡井园村维纳斯无核葡萄种植基地项目工程施工承包合同。其后由原告方组织施工完毕，2015年9月17日收方验收结算，后被告帝瑜公司一直欠付工程款，2017年5月10日被告帝瑜公司与原告再次确认债权债务并出具欠付工程款1454317.2元的欠条。后经原告多次催讨未果。另查明，帝瑜公司的股东将所有股份全部虛假转移(抽逃出资的方式)，被告华耀公司的所有股东也是将股权虚假转移给石俊及被告七，为此以上两被告的股东应当连带承担支付原告工程欠款的责任。本院经审查认为，合同的权利义务主体，应当根据合同相对性原则予以认定。本案中，原告罗怀庆自认没有和发包方被告帝瑜公司签订合同，而是作为实际施工人挂靠重庆渝庆建筑劳务有限公司与被告帝瑜公司签订建设工程施工合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，可以向发包人主张权利的实际施工人只包括两类，即转包合同的承包人和违法分包合同的承包人，而并不包括借用建筑施工企业资质并以该公司名义承包工程的自然人。本案中，合同双方为重庆渝庆建筑劳务有限公司和帝瑜公司，罗怀庆非案涉合同当事人，不是适格的原告主体。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗怀庆的起诉。案件受理费17889元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  李 珍人民陪审员  彭开学人民陪审员  王声明二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈 曦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11883号原告：天津市中安物业服务有限公司，住所地天津市河**围堤道与隆昌路交口中豪国际汽车大厦11B04-1。法定代表人：陈雪。委托诉讼代理人：韩立达，男，该公司员工。被告：天津铁厂有限公司，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：杨**。原告天津市中安物业服务有限公司与被告天津铁厂有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告天津市中安物业服务有限公司于2020年11月11日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市中安物业服务有限公司撤诉。案件受理费97元，减半收取计48.5元，由原告天津市中安物业服务有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十一月十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3307号原告：石小翠，女，汉族。原告：豆素民，女，汉族。被告：临颍县景鑫投资管理有限公司，住所地：临颍县颖河路西段北侧。法定代表人：韩振伟。原告石小翠、豆素民与被告临颍县景鑫投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法进行审理。原告石小翠、豆素民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15万元及利息;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年被告因做生意资金周转困难向原告借款,原告于2016年11月12日借给被告15万元,当时被告承诺会尽快偿还借款。后经原告多次催要此款,被告再三推诿,至今不予偿还借款,现原告为维护自身权益不受侵害,特依法提起诉讼,请求人民法院支持原告诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告石小翠认可借据上的豆素民是石小翠本人书写上去的，是为了方便结息自己标准的，豆素民不是该份借据上借贷行为中的直接利害关系人，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告石小翠、豆素民的起诉。本案受理费1650元退还原告石小翠。如不服本裁定，可以在裁定书送法之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年十一月十三日书记员  吕浩志
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0191民初2106号 原告：魏湘。 被告：李怀忠。 本院受理原告魏湘诉被告李怀忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，2020年11月4日，原告魏湘经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按魏湘撤诉处理。 已减半收取的诉讼费268元，由魏湘负担。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  王晓丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2970号罪犯张宗塘，男，1943年12月7日出生，汉族，贵州省镇远县人。现在贵州省白云监狱服刑。本院于2015年3月16日作出（2015）筑刑一初字第6号刑事判决，该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2015年8月18日作出（2015）黔高刑一终字第213号刑事判决，改判该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2014年6月6日起至2024年6月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张宗塘减刑八个月(刑期自2014年6月6日起至2023年7月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1051号 申请执行人：李明，女，汉族，1965年4月5日出生，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李明与被执行人王崇海借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1051号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 瑞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4596号原告：吴姜兵，男，1992年08月22日出生，汉族，住所地：江西省南昌市南昌县。被告：甘水良，男，1986年05月07日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院于2020年11月03日立案受理原告吴姜兵诉被告甘水良追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中原告吴姜兵于2020年11月23日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴姜兵向本院申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴姜兵撤回对被告甘水良的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，原告吴姜兵自愿负担。审判员  胡亚群二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗婉婷
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2576号之十四被执行人：史军，男，汉族，1973年09月12日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史军在中国工商银行16×××33账户内存款人民币7878988.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3201民初255号 原告：马尔康环雨五金机电经营部，经营场所：马尔康市白湾乡可尔因。 经营者：申群英，女，1979年10月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：王世兵，四川信守律师事务所律师。 被告：杨凯冲，男，1997年7月14日出生，彝族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：杨晓康，男，1973年12月5日出生，彝族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：蔡金发，男，1972年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告马尔康环雨五金机电经营部与被告杨凯冲、杨晓康、蔡金发买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向我院提交申请，称其与被告自行协商解决本案纠纷，请求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马尔康兴顺丰小汽车综合快修店撤诉。 因原告马尔康兴顺丰小汽车综合快修店与被告杨凯冲、杨晓康系自行和解，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，案件受理费124元予以免收。 审判员 尕玛罗尔伍 二〇二〇年十一月六日 书记员 李 桂 付 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》 38.发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议的、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2299号申请执行人：高某，男，1958年01月04出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被执行人：隆某，男，1985年11月04出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人高某与被执行人隆某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3365号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行。执行标的额：本金35000元及利息，诉讼费338元,执行费430元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 昱
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2020）陕0602执恢115号   申请执行人杨建国，男，汉族，1966年8月23日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX608230018   被执行人陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司。住所地：陕西省城固县。   法定代表人：李勇君，该公司总经理。   关于申请执行人杨建国申请执行被执行人陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终736号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款450万元及利息，案件受理费25125.5元、保全费5000元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，2020年11月13日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成了执行和解，经审查，该申请符合法律规定依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢115号案件的执行。   如被执行人不能按私下和解协议履行，申请执行人可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二0二0年十一月十三日     书记员赵  蓉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1422号 申请人：毕岱云，男，1947年1月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：亓金太，男，1968年2月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 毕岱云诉亓金太民间借贷纠纷一案，申请人毕岱云于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人亓金太的财产进行保全。申请人以在亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人亓金太名下银行存款25000元，期限为一年，自2020年11月5日至2021年11月5日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二0二0年十一月四 日 书记员李冉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2135号原告：袁俊，女，1989年10月9日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：夏绍朋，邓州市创新法律服务所法律工作者。被告：刘子龙，男，1964年12月28日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。被告：袁香敏，女，1963年10月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。原告袁俊与被告刘子龙、袁香敏为物权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁俊及其委托诉讼代理人夏绍朋，被告刘子龙、袁香敏的委托诉讼代理人马涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘子龙、袁香敏停止侵害、排除妨害、限期腾房，将现住房屋交于原告；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月，原告在邓州市××镇袁岗社区以266297元购买房屋一座，位于****（****）。2018年，因二被告在构林无处居住，原告同情便让其二被告暂住上述房屋生活，之后因原告结婚生子无处居住，便与二被告协商搬出自己居住使用，但二被告不分是非，拒不搬出。故诉至法院，请求判如所请。被告刘子龙、袁香敏答辩称，1、原告起诉不实，案涉房屋属于家庭共同财产，双方均出资购买，装修；2、原告系答辩人养女，负有赡养义务，答辩人应有居住的权利；3、原告对案涉房屋没有合法产权，无权要求物权保护，房屋并无合法手续，原告对房屋不享有产权；4、本案不存在侵犯物权的事实，该房屋系原被告家庭共有财产，答辩人一直在该房屋居住，原告对该事实予以认可。应驳回原告诉求。原告袁俊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、构林镇袁岗社区证明、记账凭证、收款收据、银行账户交易明细单、袁岗社区土地批文一份，证明原告以自有资金购买袁岗社区D36号购买房屋一栋的事实；3、手机便签、微信转账凭证等一组，证明原告自2018年起2019年期间为购买房屋支付装修费的事实；4、录音一份，证明被告侵占该房屋只是为敲诈一笔钱的事实。被告刘子龙、袁香敏围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、二被告身份证一份，以证明被告身份情况；2、邓州市桑庄镇孔庄村委会证明、邓州市桑庄镇孔庄小学证明各一份，以证明原告自出生至18周岁前由被告抚养，原告孩子陈语彬从小就被二被告代养，2011年-2016年在孔庄小学上学，由被告照顾的事实；3、收款收据7份一组，以证明被告为原告交纳房款十二万、及入住后缴纳卫生费等费用的事实；4、装修的收款收据，装修老板袁安明的装修清单，以证明被告为原告支付装修款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依案情予以综合认定。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：原告袁俊系被告袁香敏的侄女，原告幼年时在二被告处居住生活。2014年，原告袁俊在邓州市××镇新型社区袁岗点购买房屋一栋，2016年5月，该房屋交付使用。2018年初，二被告经原告同意在该房屋内居住生活。后原、被告因生活琐事发生矛盾。2020年5月18日，原告诉至法院，要求二被告腾退房屋，排除妨害。另查明，2020年6月16日，原、被告双方因腾退房屋一事发生争执，引发双方厮打，被告袁香敏受伤，现已刑事立案。二被告在该事件发生后已经不在案涉房屋内居住。原告曾通过案外人将房屋钥匙交给二被告，但二被告并未继续居住。2020年11月4日，本院依职权对案涉房屋现状进行了勘察，确定二被告并未在案涉房屋内实际居住，房屋内仅剩部分杂物、家具。本院认为，首先，因原、被告双方系亲戚关系，原告幼年时曾寄居二被告家中，并长期跟随二被告学习、生活，双方由此建立了一定的亲情关系。在原告成年后，双方互有往来。二被告也经常在原告家中居住生活。现双方因生活琐事发生矛盾，本应从多年的亲情角度出发，互谅互让，妥善解决问题，而不是选择采用暴力等手段扩大矛盾。其次，排除妨害所指向的是现实存在的妨害和危险。只有这种现实妨害和危险存在，权利人才可以主张排除妨害请求权。在案件审理过程中，原、被告发生争执，二被告已不在案涉房屋内居住，本院2020年11月4日对现场进行的勘察也显示，二被告确已搬离该房屋，并未对该房屋实际占有使用，原告所诉排除妨害的事实已经消失，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告袁俊的诉讼请求。案件受理费100元，由原告袁俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  海洪泽审判员  周玲卫审判员  田雪敏二〇二〇年十一月十三日法官助理周磊书记员杨训
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19714号原告陈小琼，女，1991年4月22日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告陈小琼与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年9月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为410824元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告陈小琼违约金2920.96元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以410824元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元11层234号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告陈小琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 张哲哲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6867号之一申请执行人：肖某，男，1988年12月2日出生，汉族，首都航天机械有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人:左某，女，1987年3月28日出生，汉族，沈阳天利实业有限公司员工，住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人肖某与被执行人左某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7276号调解书已经发生法律效力。该判决书确定：一、位于北京市丰台区马家堡东路**院**楼******的房屋归左某所有,肖某协助左某于二〇二〇年二月二十九日前到房屋管理部门办理相关房屋过户手续。二、左某支付肖某房屋补偿款共计965000元，其中600000元于二〇二〇年二月二十九日前支付，余款365000元于二〇二一年七月二十八日前支付。三、案件受理费6725元，由左某负担（已交纳）。左某逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年8月6日冻结被执行人左某名下中国银行账户及中国建设银行账户，上述账户冻结期限均为一年，中国银行账户内有部分存款，申请执行人暂不要求扣划。4、本院于2020年7月27日查封被执行人名下位于湖南省长沙市天心区金盆路190号鑫园3栋603号房产。后本院在京东网司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，现第一次拍卖已流拍，后申请人申请暂不处置该房产。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7276号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3565号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9、号一至四楼商服。负责人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：李华，男，1970年11月14日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：沈伟伟，男，1986年3月16日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：吴立国，男，1975年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：刘雪梅，女，1974年1月1日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告吴立国、刘雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月十一日书记员  康 杨
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保311号申请人重庆婷晨物资有限责任公司，住所地：重庆市璧山区大兴镇兴莱路**附**，统一社会信用代码：91500227MA60BK0373。法定代表人白焕伦，总经理。委托代理人程一帆，重庆顺宸律师事务所律师。委托代理人康天顺，重庆顺宸律师事务所律师。被申请人中桓建工集团有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇青衣大道桂花苑**小区****，统一社会信用代码：91511425207701365K。法定代表人李容，总经理。被申请人胡定超，男，汉族，生于1962年4月28日，住四川省眉山市。本院受理申请人重庆婷晨物资有限责任公司与被申请人中桓建工集团有限公司、胡定超买卖合同纠纷一案中，申请人重庆婷晨物资有限责任公司于2020年11月12日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月12日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人重庆婷晨物资有限责任公司请求只解除对被申请人中桓建工集团有限公司、胡定超在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保757号执行裁定对被申请人中桓建工集团有限公司、胡定超的在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值300万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月十二日书记员  李林林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8851号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张伟立，男，1982年2月9日出生，住河北省唐山市玉田县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张伟立信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6389号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张伟立支付本金151168.00元及息费、一审案件受理费1662元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6389号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执165号被执行人：刘勇，男1971年7月8日出生，汉族，户籍地天津市静海县，现在监狱服刑。被执行人：种恩法，男1965年8月25日出生，汉族，户籍地天津市静海县，现在监狱服刑。被执行人：龙晓波，男，1957年2月19日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区。被执行人：周峰，男，1987年7月18日出生，汉族，户籍地抚顺市区，现在监狱服刑。本院在执行刘勇、种恩法、龙晓波、周峰没收车辆、手机一案中，对被执行人所有的津Ａ×××**东风日产牌小型普通客车一辆、手机六部进行拍卖、变卖，被执行人所有的车辆、手机已全部处置完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2018）辽10刑初32号刑事判决书中刘勇、种恩法、龙晓波、周峰没收车辆、手机执行完毕，本案予以结案。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十一月二十四日法官助理沈玉婷书记员项馨玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2933号之一申请执行人：李连柏，男，1966年11月26日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：朱大江，男，1978年2月28日生，住宿迁经济技术开发区。本院在执行李连柏与朱大江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱大江名下位于宿迁经济技术开发区香格里拉花园21幢101室不动产已被其他有职权单位先予查封，本案系轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人朱大江名下位于宿迁经济技术开发区香格里拉花园21幢101室不动产的拍卖款70000元。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月十八日书记员  马勋
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4415号中牟县公安局交通巡逻警察大队、李小明：中牟县公安局交通巡逻警察大队与李小明行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审379号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年十一月二十七日法官助理王化鹏书记员张艳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9302号原告：陶义川，男，1942年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶义川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢274号 申请执行人：雷华淑，女，1971年10月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司。住所地：江**瑶族自治县河路口工业园。 法定代表人:罗小龙。 被执行人：罗小龙，男，1987年8月29日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 申请执行人雷华淑与被执行人江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司、罗小龙民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2016年6月1日作出（2016）湘1129民初600号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年9月16日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司、罗小龙无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司、罗小龙收益性保险情况，未发现被执行人江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司、罗小龙有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司、罗小龙的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司、罗小龙有不动产及住房公积金。本院到被执行人江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司、罗小龙户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司、罗小龙在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日电话告知了申请执行人雷华淑，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司、罗小龙适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年11月25日，本案尚有458400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人江**瑶族自治县保利丰贸易有限公司、罗小龙有可供执行的财产。申请执行人雷华淑也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2208号之一申请人和保顺，男，1966年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人杜志斌，男，1981年12月27日生，汉族，住辉县。和保顺申请执行杜志斌民间借贷纠纷一案，申请人和保顺依据生效的本院（2020）豫0782民初414号民事判决书，于2020年8月19日立案执行，本院依法向被执行人杜志斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2825元、保全费1970元、执行费572元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人杜志斌在本院有多起案件，同在执行期间。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。被执行人名下车辆已经转移。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杜志斌采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月六日书记员  于朝阳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2593号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：周颖，男，1972年5月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川公信物业管理有限公司与被告周颖物业服务合同纠纷一案中，原告四川公信物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李哲林