wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终7286号上诉人（一审原告）：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市************************厂房。统一社会信用代码：914***********571H。法定代表人：刘某1。破产管理人：广东众慧律师事务所。委托诉讼代理人：肖昭伟，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家铄，广东众慧律师事务所实习律师。上诉人（一审被告）：陈亿连，女，汉族，1980年3月3日出生，住广东省新丰县**内6-298号，公民身份号码为440************129。上诉人东莞市迈科新能源有限公司因与被上诉人陈亿连经济补偿金纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初17023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2020年6月15日向东莞市迈科新能源有限公司送达《预交上诉费通知书》，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，东莞市迈科新能源有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市迈科新能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执978号之二申请执行人：喀左县大城子镇恒丰粮油门市，住所地大城子镇建设路**五丘四地**。法定代表人：张振华。被执行人：张余，女性，1986年09月28出生，汉族，住。本院在执行喀左县大城子镇恒丰粮油门市与张余买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张余名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特210号申请人：张华英，女，1973年1月4日生，汉族，住兴化市。申请人：张小建，男，1975年4月29日生，汉族，住兴化市。张华英、张小建共同委托诉讼代理人：徐正洪，江苏天棱律师事务所律师。申请人：严玉琴，女，1948年8月16日生，汉族，住兴化市。本院于2020年11月17日立案受理申请人张华英、张小建与严玉琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2020年11月17日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、张桂芳享有的位于兴化市（土地使用权证号兴集建97字第311901049号）其中二分之一的房产份额由申请人张华英继承所有。二、申请人严玉琴、张小建放弃对张桂芳所遗房产的继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张华英、张小建与严玉琴于2020年11月17日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的兴人法调字（2020）第300号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡妙江二〇二〇年十一月十七日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6412号罪犯郭家艳，男，汉族，1974年10月1日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年3月9日作出（2016）皖1602刑初420号刑事判决，以被告人郭家艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；违法所得，责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭家艳确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭家艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭家艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及涡阳县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯郭家艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭家艳减去自本裁定送达之日起至2021年5月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1214号任世海：关于任世海罚金一案，因任世海罚金已经缴纳，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122刑初74号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2020）辽1122刑初74号刑事判决书罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1842号之一申请执行人冯某，男，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。被执行人栖霞市某公司，住所地:栖霞市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某、栖霞市某公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某、栖霞市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执69号仁怀市供销社社员股金服务有限公司与王奇艳、黄彬猶、胡永杰、王荣、段成才借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1675号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：楼铭鉴，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地浙江省金华市浦江县浦阳街道八甲巷**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与楼铭鉴信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1403号原告：孙某，男，1992年3月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师。被告：熊某1，男，1977年1月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：蔡某，女，1978年7月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：熊某2，女，1995年5月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告孙某与被告熊某1、蔡某、熊某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孙某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告孙某负担。审判员  黄栩晟二〇二〇年十一月五日书记员  姜晨昕
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初4914号 原告：赵丹，女，1987年10月13日出生，汉族，职工，硕士文化，住安徽省涡阳县。 委托代理人：赵群，安徽恒言律师事务所律师。 被告：涡阳县龙山镇卫生院，住所地：涡阳县龙山镇，统一社会信用代码：12341621485947605D。 法定代表人：张杰，负责人。 委托代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 原告赵丹与被告涡阳县龙山镇卫生院生命权、健康权，身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丹及其委托代理人赵群、被告涡阳县龙山镇卫生院委托代理人陶晓宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 赵丹诉称：2020年3月3日,原告到被告处就诊,并于当日办理了住院手续。被告为原告进行康复理疗时,将原告肩部烫伤。到目前为止已花费医疗费21170.87元。原告住院15天,误工期为52天,故被告还需要支付原告误工费、护理费、营养补助费、交通费和精神抚慰金。因原、被告自行调解无果,现向贵院提起诉讼,请求法院：被告涡阳县龙山镇卫生院支付原告赵丹医疗费21170.87元、误工费17333元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费500元、精神抚慰金10000元,合计53503.87元。 原告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为： 1、身份证、被告统一社会信用代码查询单，证明原、被告主体身份。 2、涡阳县新农合定点医疗机构参合农民住院通知单、电子支付凭证、涡阳县龙山镇卫生院病历、龙山卫生院诊断证明书、原告和被告法定代表人胡伟的通话录音，证明原告在被告住院期间，因被告医疗过错导致人身损害，原告在被告处支出医疗费400元。 3、上海长海医院病历、上海第九人民医院病历、上海交通大学附属瑞金医院病历，证明原告因医疗损害在以上医院治疗。 4、上海交通大学附属瑞金医院医疗费发票、瑞金医院用药清单，证明原告在上海瑞金医院住院治疗期间支付住院医疗费15332.7元。 5、上海瑞金医院医嘱单、上海怡康医学科技有限公司医药费发票、瑞金医院门诊票据、瑞金药房有限公司发票，证明原告出院后的康复治疗费用每月2656元。 6、门诊医药费发票，证明原告在上海第九人民医院、瑞金医院等门诊治疗支出医疗费2782.17元。 7、瑞金医院疾病病假证明单、上海市基本医疗保险本、保险卡、上海市2019年平均工资统计报告，证明原告因医疗损害休假期为2020年3月9日至2020年4月30日，共计52天。 8、护工服务申请单，证明原告的住院护理天数15天及护理费1500元。 9、交通费票据，证明原告因治疗支出交通费用。 涡阳县龙山镇卫生院辩称：主体不适格，无因果关系，事实不清，证据不足，损伤及损失与医护行为无关联性和因果关系，诉请无事实依据，请驳回。 被告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为原告的病历16张，证明原告在2020年3月3日因左膝盖关节炎疼痛加重去被告处就诊，而不是原告说的治疗原告的肩部和腰部，与原告提供的录音反映出的腿疼相印证，且整个病历无原告要求治疗腰部和肩部的请求，也无原告烫伤行为，原告起诉被告无关联性。 通过庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，本院对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1，因被告对其真实性无异议，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据2中的通知单，因被告也提供了该证据，对该证据的真实性予以认定，对电子支付凭证，因是支付给个人而显示不出是支付给被告的，不能证明原告支付给被告医疗费，对该证据的效力不予认定，对被告的病历及诊断证明书，因只能反映出原告左肩部烫伤到被告门诊就诊，反映不出原告左肩部烫伤的原因，且被告提供的原告的病历显示原告在被告处治疗的是原告的右膝部关节炎，反映不出被告给原告治疗了原告的肩部并造成原告左肩部烫伤，被告对此也不予认可，对该证据的效力不予认定，对原告和被告法定代表人胡伟的通话录音，该录音不能反映出原告在被告处治疗的确切情况，且被告对其证明目的也不予认可，对该证据的效力不予认定；对原告提供的证据3、4、5、6，因原告当庭出示了原件，对原告在上述医院治疗左肩部烫伤的真实性予以认定；对原告提供的证据7、8，因原告当庭出示了原件，对原告因治疗而产生的休息情况及护理情况的真实性予以认定；对原告提供的证据9，因不能反映出是原告为治疗而花费的花费，对该证据的效力不予认定；对被告提供的证据，因被告当庭提供了原件，且原告未能提供其在被告处治疗情况的相关证据，对该证据的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：2020年3月3日，原告到被告处就诊，原告主诉右膝关节疼痛2年加重3天，被告经检查后初步诊断原告为麻症、风寒湿痹型关节炎，被告对原告给予针灸、艾灸、穴位贴敷等对症支持治疗，2020年3月9日，原告在被告处就诊，原告主诉左肩部烫伤1天伴疼痛，被告给原告初步诊断为左肩部烫伤，原告于2020年3月10日出院，出院情况为：患者膝关节疼痛症状好转，因其他原因未来治疗，给予办理出院。此后原告先后在上海长海医院、上海第九人民医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院治疗其左肩部烫伤，其中在上海第九人民医院、瑞金医院等门诊治疗花费医疗费2782.17元，在上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗期间花费医疗费15332.7元。现原告起诉到院。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告提供原告在被告处治疗的病历显示原告治疗的是痹症、风寒湿痹型右膝关节炎，而非原告诉称的肩部，原告提供的被告的诊断证明书显示的是原告理疗时左肩部烫伤伴有水疤、疼痛来被告门诊，上述证据显示不出原告左肩部烫伤的原因及被告给原告治疗了肩部并造成原告左肩部烫伤，且被告对原告诉称被告给其治疗肩部并被烫伤是被告造成的陈述也不予认可，故原告在被告处治疗肩部并被烫伤的事实不成立，属原告举证不能，应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告支付其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金合计53503.87元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵丹的诉讼请求。 案件受理费335元，减半收取167.50元，由原告赵丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王景飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  纪博文
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初9820号原告：闫某某，女，2014年8月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。法定代理人：闫某某，男，1990年10月7日出生，汉族，系原告闫某某之父，住西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。法定代理人：邵某，女，1989年7月3日出生，汉族，系原告闫某某之母，住西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。委托诉讼代理人：李小青，陕西华格律师事务所律师。被告：李某某，男，1986年10月3日出生，汉族，住陕西省西咸新区李某某。被告：姜某某，女，1988年2月13日出生，汉族，住陕西省西咸新区姜某某。原告闫某某与被告李某某、姜某某健康权纠纷一案，本院于2020年9月9立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫某某的法定代理人闫永永、邵建及其委托诉讼代理人李小青、被告李某某、姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付医疗费17856元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、交通费240元、护理费2600元、精神损害抚慰金2000元、防晒袖套费40元，合计24426元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在西安市莲湖区XX路XX号XX小区对面经营早餐摊点。2020年6月11日，原告和母亲在被告相邻的早餐摊点餐桌上吃早餐，二被告收摊后从原告身后撤离时，三轮车上的米线汤桶滑落，热汤洒到原告身上，造成原告右上肢、右侧躯干、右下肢等处被不同程度烧伤。经西安冶金医院诊断，原告多处Ⅱ度烧伤、身体体表10%-19%烧伤，原告住院治疗13天。二被告因过错造成原告身体被烧伤，至今未予全部赔偿。原告找被告协商无果，故诉至法院。李某某、姜某某辩称，其二人系夫妻关系，此次事故发生后，二被告已经给原告看过病了，原告住院期间的医疗费全部由被告垫付，被告还给原告支付了生活费200元，还充了200元饭卡，另外给原告送了一个星期的早饭，不存在后续治疗问题。原告出院后，其家属曾某某让被告再赔偿5000元就可以，但原告家属事后又反悔，选择向法院提起诉讼。此次事故不全是被告的责任，原告提出的各项赔偿金额过高，被告无力承担，也不予认可。本院经审理认定事实如下：原告闫某某系未成年人，随父母在西安市莲湖区XX路XX号XX小区居住。被告李某某、姜某某系夫妻关系，二人在亿润花园小区对面的百花一村小区南门口经营早餐摊点。2020年6月11日9时许，原告闫某某与其母亲邵建在邻近被告的早餐摊点上吃早餐时，适逢二被告结束早餐摊点经营，驾驶三轮车准备离开，被告倒车时发生颠簸，致使车上盛装米线热汤的汤桶滚落砸中原告，造成原告被热液烫伤。事故发生后，原告被送往西安冶金医院治疗，诊断为全身多处热液烧伤10%TBSAⅡ度-深Ⅱ度。原告住院治疗13天，被告垫付医疗费6385.18元，出院医嘱：1.结痂创面，待痂皮自然脱落；2.已愈合创面，外用自风干型瘢痕护理硅凝胶抑制瘢痕增生治疗，为期一年；3.1月后复查，必要给予佩戴压力衣，抑制瘢痕增生；4.不适随诊。2020年6月29日、7月11日、7月21日、8月2日、10月6日、10月11日、10月29日，原告前往西安冶金医院复查，医院给予自风干型瘢痕护理硅凝胶创面预防瘢痕治疗，原告支付复诊医疗费3965.4元。此后，原告联系被告协商赔偿事宜，被告认为已经垫付了医疗费，双方就后续赔偿问题未协商一致，原告诉至本院。庭审中，双方认可发生事故属实，原告认为被告结束早餐摊点经营后驾驶三轮车离开过程中，未观察周边人群，未尽到谨慎注意义务，致使米线汤桶滚落，造成原告多处烫伤，被告应予赔偿。被告认为三轮车有倒车提示音，原告未及时躲避，监护人未尽到监护责任，此次事故不全是被告的责任，原告提出的赔偿标准过高。经本院主持调解，双方分歧较大，致调解无果。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李某某、姜某某在结束早餐摊点经营，收摊装车并驾驶车辆离开时，未与周边人群保持足够的安全距离，未尽到谨慎注意义务，以致发生车辆颠簸，造成车上盛装米线热汤的汤桶滚落砸中原告，致使原告全身多处被热液烧伤。二被告在此次事故中存在过错，应当赔偿原告的合理损失。二被告辩称车辆有倒车提示音，原告未及时躲避，家长未尽到监护义务，理由不足，本院依法不予采纳。本次事故造成的损失有：1.医疗费，住院期间医疗费系被告垫付，双方无异议，原告出院后复诊产生医疗费3965.4元，被告应予赔偿；其余医疗费待实际产生后再行主张；2.住院伙食补助费，参照每天80元计算13天，扣减被告已付生活费400元，合计640元；3.营养费，按照每天30元计算13天为390元；4.交通费，根据原告及其必要陪护人员就医治疗情况，结合就诊距离和次数，本院酌定为200元；5.护理费，原告系未成年人，住院期间须家长陪护，原告提供西安焦点女孩服饰有限公司营业执照、工资证明、中国工商银行账户历史明细清单，主张其母亲邵建每月收入6000元，因护理原告请假13天，主张护理费2600元，理由充分，依法应予支持；6.精神损害抚慰金，原告因此次事故全身多处烧伤，精神上造成一定的痛苦，原告主张精神损害抚慰金2000元，依法应予支持；7.其他损失，原告购买儿童防晒袖套支付37.62元，系为康复治疗支出的合理费用，依法应予支持。案件受理费，应由二被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李某某、姜某某共同向原告闫某某支付医疗费3965.4元、住院伙食补助费640元、营养费390元、交通费200元、护理费2600元、精神损害抚慰金2000元及其他损失37.62元，共计9833.02元；二、驳回原告闫某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费411元，由被告李某某、姜某某共同承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛     二○二○年十一月九日                   书    记    员      浦鑫玫 1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6887号原告：中国农业银行股份有限公司永城市支行，住所地：永城市东方大道西段**，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，职务：副行长。委托诉讼代理人：赵海波，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李桂花，女，1984年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李敏，女，1983年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国农业银行股份有限公司永城市支行与被告李桂花、李敏金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永城市支行于2020年9月17日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告贷款本金49950元、利息8048.22元（利息计算至2020年6月20日）及至还款日所产的利息、罚息、复息等；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李桂花于2015年11月26日申请贷款人民币50000元，2016年1月4日与原告签订《农户贷款借款合同》，合同到期日2019年1月3日。借款人于2016年1月4日贷款一笔，金额50000元，在合同期限内循环使用，贷款到期至今还本金50元，现下欠贷款本金49950元、利息8048.22元已逾期，保证人李敏在永城市××集镇刘河小学工作。贷款到期后，经原告多次催要，被告李桂花、保证人李敏拒不履行义务，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司永城市支行的起诉。案件受理费625元（已减半）予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  邱恺二〇二〇年十一月九日书记员  屈光
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执893号申请执行人：邓翠兰，女，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：廖珍梅，女，1967年11月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人邓翠兰与被执行人廖珍梅健康权纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初792号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人廖珍梅采取了以下措施：一、2020年9月4日向被执行人廖珍梅发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人廖珍梅发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结的期限为2020年9月3日至2021年9月3日。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对廖珍梅采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行标的金额为4252元，执行费50元，尚未执行到位金额4302元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初792号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄 云
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1685号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：周晶，女，1981年7月21日生，住磐石市。被执行人：李贵友，男，1969年7月6日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与周晶、李贵友、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2020号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求周晶、李贵友、吉林市恒通担保有限责任公司、给付借款本息、案件受理费148,761.44元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款148,761.44元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 扬
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5338号原告：安徽榆林湾置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字社区办公楼，统一社会信用代码91341124586136705D（1-1）。法定代表人：张铭宗，该公司经理。委托诉讼代理人:王俊,安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所实习律师。被告:徐守亮，男，1999年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告安徽榆林湾置业有限公司与被告徐守亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安徽榆林湾置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽榆林湾置业有限公司撤回起诉处理。审判员 毛 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执2165号之一 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，统一社会信用代码：91370000723264456R。 负责人解瑶琛，职务总经理。 被执行人邹平华联油脂有限公司，住所地邹平县台子镇郑家村，统一社会信用代码913716266906189076。 法定代表人：韩传利，该公司经理。 被执行人山东华义玉米科技有限公司，住所地邹平县焦桥镇驻地，统一社会信用代码91371626792497472T。 法定代表人：张传义，该公司经理。 被执行人邹平佰福康**物科技有限公司，住所地邹平县台子镇宋坊村，统一社会信用代码913716265739456501。 法定代表人：张健石，该公司经理。 被执行人邹平金丝生态纤维科技有限公司，住所地邹平县台子镇宋坊村，统一社会信用代码91371626583054990H。 法定代表人：李兴红，该公司经理。 被执行人郑月强，男，1963年7月21日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 被执行人李桂英，女，1963年10月1日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 被执行人韩传利，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 被执行人李花，女，1981年2月6日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人邹平华联油脂有限公司、山东华义玉米科技有限公司、邹平佰福康**物科技有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司、郑月强、李桂英、韩传利、李花金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2017）鲁1626民初3875号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告邹平华联油脂有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邹平支行垫款本息12268332.63元及逾期利息（以垫款本金12000000元为基数，自2017年8月25日起至实际给付之日止，按年利率6.9165%计算）；二、原告中国建设银行股份有限公司邹平支行对被告邹平华联油脂有限公司抵押财产[邹工商抵登字（2015）0474号]折价或者拍卖、变卖的价款在上述价款本息范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的质押权；三、原告中国建设银行股份有限公司邹平支行对被告邹平金丝生态纤维科技有限公司质押的应收账款[详见编号02969932000359170085应收账款质押登记]在第一项确定的价款本息范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的质押权；四、被告山东华义玉米科技有限公司、邹平佰福康**物科技有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司、郑月强、李桂英、韩传利、李花对第一项确定的垫款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平华联油脂有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2020年9月14日依法冻结被执行人韩传利在中国建设银行股份有限公司邹平魏桥支行银行账户，账户可用余额为0元；于2020年9月14日依法冻结被执行人李花在工行山东省滨州渤海支行银行账户，账户可用余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金 12321037.63元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1626民初3875号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李双双 备注： 若有法院查封、冻结或采取其他强制措施的财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封、续冻或其他强制措施的申请，逾期视为自动放弃权利。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1441号原告：倪学剑，男，1976年5月23日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：倪德良，男，1964年10月4日出生，汉族，住拜泉县。原告倪学剑诉被告倪德良租赁合同纠纷一案，由大庆市红岗区人民法院移送本院，本院于2020年9月16日立案。原告倪学剑于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告倪学剑自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪学剑撤回起诉。案件受理费预缴407.50元，应收62.50元，由原告倪学剑负担。审判员  刘欣欣二〇二〇年十一月十九日书记员  刘赫潇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17835号原告：郭某，女，1960年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：杜某，男，1984年12月28日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告郭某诉被告杜某继承纠纷一案中，原告郭某预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤诉处理。审判员  耿玉发二〇二〇年十一月十二日书记员  陈丹璐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4284号之一解除保全申请人：天津市汇强混凝土工程有限公司，住所地天津市西青区精武镇潘楼村北（和平环卫车队院内）。法定代表人：王立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昌臣，天津君辉律师事务所律师。被申请人：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河**元纬路二马路**。法定代表人：李斌，该公司董事长。原告天津市汇强混凝土工程有限公司与被告天津二建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出（2020）津0105财保12号民事裁定，查封、冻结被申请人天津二建建筑工程有限公司名下银行存款1350000元，或查封、扣押、冻结被申请人天津二建建筑工程有限公司名下其他等值财产。现本案已裁定准予原告撤诉，申请人天津市汇强混凝土工程有限公司于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津二建建筑工程有限公司名下银行存款1350000元的查封、冻结，或对被申请人天津二建建筑工程有限公司名下其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学东二〇二〇年十一月十七日书记员  艾文洋附：本裁定书所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2822号申请执行人：闫瑞雪，女，2002年9月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨蕊，申请执行人之母），女，1979年11月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：闫双祥，男，1978年3月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人闫瑞雪与被执行人闫双祥抚养费纠纷[（2020）津0110民初1871号民事判决书]一案中，本案执行标的为45000元，执行费575元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人就执行款达成执行和解协议，被执行人于2020年11月6日前给付申请执行人20000元，于2021年6月30日前给付申请执行人15000元，余款10000元于2021年12月31日前全部付清，并给付执行费575元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2822号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年十一月六日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢415号申请执行人张生全，男。被执行人西安佑利置业有限公司。本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民初8940号民事调解书，执行申请执行人张生全与被执行人西安佑利置业有限公司民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付张生全借款573639.05元，诉讼费4768元，并承担执行费8136元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经终结执行后，申请人要求恢复执行。经查，被执行人在金融机构无足额存款，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。本院对其“紫翰庭院”的一宗土地进行查封，经依法处置取得总价款3.8亿元。除优先保证支付国家土地出让金和滞纳金外，仅剩余约8600万元用于案款发放。依照现行法律规定，决定按照法定优先、查封次序优先、以及与被处置土地有直接关系的债权优先的原则进行发放，现作为案款的资金已经全部发放完毕，申请执行人未能受偿。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人西安佑利置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十一月十日书记员  秦 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6922号原告：龚科，男，1958年2月25日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被告：辽中县新民屯镇前村村民委员会，住所地辽中县新民屯镇。法定代表人:马波，系该村委会主任。本院在审理原告龚科与被告辽中县新民屯镇前村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告龚科于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚科自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚科撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告龚科承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  马雪娇人民陪审员  张 宇二〇二〇年十一月二十六日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1319号之二 申请执行人：刘亚光，女，1992年3月30日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：姜建达，男，1990年10月27日出生，汉族，住沧州市新华区。 本院（2020）冀0903民初614号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人姜建达送达了执行通知书，要求其履行65万元本金及利息的法律义务，但被执行人姜建达未履行。经过本院执行被执行人已履行0元，未履行65万元。 执行过程中： 1、2020年8月5日本院通过全国网络查控系统对被执行人姜建达的银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 2、2020年10月19日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人姜建达银行、工商、证券、车辆、不动产保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2020年8月11日本院对被执行人姜建达名下的车牌照为冀J6X6**的汽车进行了查封，但未实际控制该车辆； 4、2020年11月9日，本院对被执行人姜建达的工资进行冻结，被执行人姜建达月工资为5000元左右，需要长期履行； 5、本院于2020年9月29日向被执行人姜建达下达了限制消费令，并在中国信息网上进行了公布； 6、2020年11月9日本院与申请执行人刘亚光进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，经合议庭审议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执1319号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 建
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7289号之一 原告：河北恒生永筑岩土工程有限公司，住所地河北省衡水市武邑县武邑经济开发区远东路**（武邑县河钢路以南，中恒昇元光热科技有限公司院内） 法定代表人：贾衡生，董事长。委托诉讼代理人：石云霄，公司员工。 被告：石家庄宝居房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区天山大街**。 法定代表人：顾首岳。 被告：临沂永基置业有限公司，，住所地山东省临沂市兰山区北城新区丁香郡成都路豫温凉河路交汇处东北）。 法定代表人：蒋磊。 原告河北恒生永筑岩土工程有限公司与被告石家庄宝居房地产开发有限公司、临沂永基置业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北恒生永筑岩土工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北恒生永筑岩土工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1020元均由原告河北恒生永筑岩土工程有限公司负担。 审判员 杨 雷 二〇二〇年十一月二十日 书记员 殷春潮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1501号苏春博、魏永娟：苏春博与魏永娟合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初字第3491号民事调解书，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人本金4334元，案件受理费125元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人主动履行义务向法院涉案往来款账户存入4509元（包括本金4334元、案件受理费125元、执行费50元），我院已支付给申请人苏春博执行款4459元，50元交付执行费用。此案至此已经执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1026号之九 申请执行人：刘某，男性，1984年10月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：崔某，女性，1988年12月20出生，汉族，住喀左县。 本院在执行刘某与崔某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人崔某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保528号申请人贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司住所地贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港****。统一社会信用代码：915200000610203630。法定代表人彭**远，系执行董事兼总经理。被申请人贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司住所地贵州省凯里经济开发区开司大道摆仰村东侧统一社会信用代码：915226005733447676。法定代表人蒋光英，系董事长。申请人贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司在贵阳银行黔东南分行营业部账号18×××89、在中国银行凯里经济开发区支行账号13×××96、在中国银行凯里城中支行账号13×××36、在贵州凯里农村商业银行股份有限公司开发区支行账号25×××01、在中国邮政储蓄银行凯里开发区支行账号95×××66上的银行存款共计1260万元采取保全措施。申请人用永诚财产保险股份有限公司《贵州诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司在贵阳银行黔东南分行营业部账号18×××89上、在中国银行凯里经济开发区支行账号13×××96上、在中国银行凯里城中支行账号13×××36上、在贵州凯里农村商业银行股份有限公司开发区支行账号25×××01上、在中国邮政储蓄银行凯里开发区支行账号95×××66上的银行存款共计1260万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月十日书记员 舒琴（代）
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3729号申请执行人：姜维，男，1989年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区祥云花园。被执行人：龚佃冰男，1990年9月2日出生，汉族，住山东省惠民县淄角镇。申请执行人姜维与被执行人龚佃冰民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2025号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人同意暂缓执行，并向本院书面提出撤回强制执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2025号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十九日书记员  丛 平
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7704号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：陈财金，男，1992年9月17日出生，汉族，住福建省南安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督189号支付令，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金29713.76元，利息3720.47元，违约金975.55元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费233元。被执行人依法应承担本案执行费453元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈科宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1749号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与骆林其他案由中，本院对被保全人骆林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8168号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：刘亚培，女，1989年08月20日出生，汉族，住安，住安徽省淮南市凤台县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与刘亚培信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10403号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1452号罪犯马爱军，男，1991年3月20日出生，哈尼族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2017年10月27日作出（2017）云2524刑初157号刑事附带民事判决，以被告人马爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币31200.76元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马爱军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马爱军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马爱军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马爱军减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月19日起至2021年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5879号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军。被告：韩春雷，男，1990年5月14日出生，汉族，住济南市长清区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告韩春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓莎
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执478号 申请执行人黄胜龙，男，汉族，1962年1月11日出生，住所地黎川县。 被执行人周兴明，男，汉族，1978年10月1日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初665号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款116495元，交纳受理费1125元，执行费1647元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周兴明的存款119267元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月六日 书记员  李志星
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3861号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:士丰电子科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新兴路**。法定代表人：邱春衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳胜，上海禹众律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:孙根林，男，1969年11月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。再审申请人士丰电子科技（昆山）有限公司因与被申请人孙根林劳动争议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终8327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，士丰电子科技（昆山）有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十一月十三日书记员  黄晶焱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12109号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈巍，男，汉族，1977年10月9日生，住延安北路**东铺头公共户**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈巍的本院(2020)沪0106民初9600号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9600号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省大荔县人民法院     民事判决书                                  (2020)陕0523民初3309号     原告：张某甲，男，1962年12月30日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨天社，大荔县韦林法律服务所法律工作者。   被告：张某乙，（曾用名:张拓），男，1987年7月3日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张某丙，女，1989年10月19日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：贾某某，女，1966年3月10日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张某丁，男，1946年5月6日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某某，女，1948年5月10日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   五被告共同委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师。   原告张某甲与被告张某乙、张某丙、贾某某、张某丁、王某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人杨天社与五被告共同委托诉讼代理人刘建阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即归还债务人张某已生前所借原告本金3000元；2.诉讼费用由五被告负担。事实与理由：2018年3月9日，张某已因农业生产投资向原告借现金人民币3000元，未约定利息。后张某已因病去世。原告持借据向张某已之子张某乙催款，经张某乙辨认后答应过段时间还款。但原告再次催要时，被告张某乙以不知情为由拒绝还款。故原告诉至法院，请求判如所诉。   被告张某乙、张某丙、贾某某、张某丁、王某某辩称:1.张某已生前借款的事情，五被告不知情借贷事实是否真实发生，也不确定原告的借条是否系张某已出具，也不确定张某已生前是否向原告清偿；2.被告张某丙、张某乙、王某某、贾某某放弃继承张某已的遗产；3.张某已留下的遗产有大荔县XX镇XX村XX组XX中心XX楼XX房XX座，但该房屋属于五被告与张某已共有财产，张某已享有该财产1/6份额。现由被告张某丁继承，张某丁依法在1/6份额内承担还款责任。综上，五被告无法确认债务的真实性，若债务确实发生，应由张某丁在继承的大荔县XX镇XX村XX组XX中心XX层楼房1/6份额内承担偿还责任。   诉讼中，原告张某甲向本院提供如下证据：   1.张某已2018年3月9日向原告出具的借条，证明张某已生前向原告借款的事实；   2.2017年11月23日，被告张某乙与陕西省农垦集团大荔农场有限责任公司签订的土地承包书及第四作业站站长苏营军出具的证明，证明张某已于2017年之前在此36亩承包土地内经营枣园，张某已去世后由其子张某乙经营，张某乙经营一年后转让给他人经营；   3.证人张某戊的证言，证明张某已生前投资很多，他清楚张某已借款比较多，张某已还欠他的借款未偿还。   经质证，五被告对原告张某甲提供的以上证据，发表如下质证意见：   对证据1无法确定是张某已出具的条据；   对证据2承包合同签订于2017年，当时张某已并未去世，该部分财产并不属于遗产。   对证据3为传来证据，无法确定其真实性，且证人与五被告有经济利害关系。   本院对原告提供的证据1、2的真实性予以确认。对证据3，因证人与张某已之间有账务未清偿。且证人证言为传来证据，故本院不予确认。   诉讼中，五被告向本院提交如下证据：   大荔县安仁镇小石铁村委会出具的证明，证明该宅基上建造的两层楼房为2010年之前建造。   经质证，原告对五被告提交的证据发表如下质证意见：   对证据的真实性无异议。该证据反而能够证明该房屋属于张某已的遗产。   本院对被告提交的证据的真实性予以确认。   本院经审理认定事实如下：原告与张某已本不相识，通过马秀云介绍相识。2018年3月9日，张某已向原告张某甲出具借条一份，载明：“借条，今借张某甲人民币叁仟元整（3000元），小石铁张某已2018年3月9日”。张某已于2019年1月7日去世。经原告催要，被告拒绝还款。故原告诉至法院。   另查明，张某已生前未立有遗嘱。被告张某丁、王某某系张某已之父母；被告贾某某系张某已之妻；被告张某乙、张某丙系张某已之子女。被告王某某、贾某某、张某乙、张某丙表示放弃继承张某已的遗产。   又查明，张某已遗产情况：位于大荔县安仁镇小石铁村房屋一院（该房屋附着土地为集体建设用地，建造于2010年前，系家庭共有财产）。   本院认为，本案争议焦点在于双方是否存在真实的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，原告提供借条证明双方存在民间借贷关系。五被告则抗辩不确定借条的真实性。但结合原告的年龄及借款金额、经济能力等综合判断本案借款应为真实存在的。五被告作为张某已的第一顺位继承人，应在继承遗产的范围内清偿被继承人张某已所欠债务。被告王某某、贾某某、张某乙、张某丙表示放弃继承张某已的遗产。故原告要求被告王某某、贾某某、张某乙、张某丙清偿债务的请求，本院不予支持。原告主张张某已生前留有遗产：面包车一辆、36亩冬枣园、房屋一座、责任田12亩。但原告未提供证据证明面包车的情况。关于责任田，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包期限内，承包地不因家庭成员的死亡而发生土地承包经营权的继承，土地由所在户其他成员继续承包。故原告主张的责任田不属于张某已遗产范围。关于36亩冬枣园，原告提供证据证明该土地于2017年即由张某乙承包，而张某已于2019年去世。故该冬枣园也不属于张某已遗产范围。张某已对于位于大荔县安仁镇小石铁村的房屋享有份额，应为其遗产。被告张某丁应在继承遗产范围承担清偿责任。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告张某丁在继承遗产的价值范围内清偿原告张某甲借款3000元；   二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。   案件受理费150元，减半收取25元，由被告张某丁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                   审 判 员 田妍                          二〇二〇年十一月十二日                             书  记  员  吝先盛              1
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1361号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人武英臣，男，2000年10月30日生，汉族，初中文化，无业，住河北省清河县。被告人武英臣因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月16日被取保候审，同年10月28日经本院决定逮捕，11月2日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1363号起诉书指控被告人武英臣犯诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年9月27日至2020年8月25日期间，被告人武英臣在网络上冒充女性与被害人陆某谈男女朋友，后谎称生活费不够、交学费等事由向陆某索要钱款，通过微信及支付宝转账，多次骗得陆某共计人民币31826元。具体分述如下：1、2019年9月27日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币376元。2、2019年12月5日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币300元。3、2019年12月18日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币3000元。4、2019年12月25日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币600元。5、2020年1月12日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币600元。6、2020年1月15日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币4400元。7、2020年2月17日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币3800元。8、2020年2月20日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币350元。9、2020年3月17日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币4000元。10、2020年5月3日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币3900元。11、2020年6月1日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币4000元。12、2020年8月22日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币800元。13、2020年8月25日，被告人武英臣采用上述手段，骗得陆某人民币5700元。归案后，被告人武英臣如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人武英臣赔偿了被害人陆某人民币32000元，并取得其谅解。2020年10月23日，被告人武英臣认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人武英臣的行为已构成诈骗罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人武英臣有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人武英臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武英臣犯诈骗罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人武英臣如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人武英臣的犯罪事实和犯罪情节，不宜宣告缓刑。综上，对被告人武英臣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人武英臣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年1月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十一月二日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执865号申请执行人：王永军，男，1986年12月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。被执行人：安图县凯隆房地产开发有限责任公司，住所地安图县松江镇。法定代表人：丁勇，该公司经理。申请执行人王永军与被执行人安图县凯隆房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年10月30日作出的（2020）吉24民终1546号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王永军于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县凯隆房地产开发有限责任公司给付合同款79444.50元、案件受理费1921元及付款之日止的迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月9日，本院依法向被执行人安图县凯隆房地产开发有限责任公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年11月9日、2020年11月27日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县凯隆房地产开发有限责任公司银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人安图县凯隆房地产开发有限责任公司名下有其他可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县凯隆房地产开发有限责任公司的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县凯隆房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产；4、被执行人安图县凯隆房地产开发有限责任公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月27日依法将被执行人安图县凯隆房地产开发有限责任公司限制高消费并纳入失信被执行人名单；5、2020年11月27日，本院对申请人王永军进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人王永军对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县凯隆房地产开发有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王永军发现被执行人挖安图县凯隆房地产开发有限责任公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员祝順伟审判员薛东昌二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾       志       彬
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初2599号原告：武穴市华都物业服务有限公司。住址：武穴市永宁大道鑫福公寓******。统一社会信用代码：914211823165467396。法定代表人：廖朝锋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张国，男，龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：何胜强，男，1991年5月17日出生，汉族，住武，住武穴市div>本院在审理原告武穴市华都物业服务有限公司诉被告何胜强服务合同纠纷一案中，原告武穴市华都物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市华都物业服务有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武穴市华都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武穴市华都物业服务有限公司负担。审判员  彭丽君二0二0年十一日二十三日书记员  梅 月
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1154号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。负责人杨涌，系该联社理事长。委托代理人吴玉泉，系该行职员。被执行人朱正忠。被执行人孙瑞。被执行人朱妍霖。申请人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人朱正忠、孙瑞、朱妍霖借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1972号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请执行人于2020年11月26日以与被执行人达成和解协议为由申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7490号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：师海强，男，汉族，1986年9月5日出生，身份证住址：河南省项城市。被告：师学勤，汉族，1953年9月19日出生，住址：河南省项城市。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告师海强、师学勤保险合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告师海强、师学勤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款16138.31元,并以19577.31元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年03月01日起至全部还清之日止,至2020年10月01日的违约金为1754元；2、请求判令被告支付原告保费3439元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年08月03日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定,保险金额为58608.65元,每月保费937.86元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2017年8月12日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款53000元，由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务16138.31元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务,故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告师海强、师学勤未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2017年08月03，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为937.86元，保险金额为58608.65元。2017年8月12日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款53000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，2020年2月1日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代被告代偿全部剩余贷款本息16138.31元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息16138.31元，本院予以支持。原告请求自2020年3月1日开始以16138.31元为基数按日年利率15.4%支付违约金的诉请，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年3月1日起至全部款项还清之日止，按16138.31元为基数予以支持，但违约金上限不能超过4841元（16138.31元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，每月937.86元，原告请求110天的保费3439元，合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师海强、师学勤于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息16138.31元及违约金（违约金以16138.31元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算自2020年3月1日起至全部还清之日止，但上限不能超过4841元（16138.31元×30%））。二、被告师海强、师学勤于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费3439元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取167元，由被告师海强、师学勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐玲玲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初597号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人关章明，男，1987年12月8日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省公安县。2020年6月27日因本案自动到案，同日因盗窃被行政拘留十日，2020年7月7日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人王建峰，湖北恒康律师事务所律师。被告人关章明被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年10月26日以武东湖检一部刑诉[2020]633号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人关章明及其辩护人王建峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月25日9时许，被告人关章明经预谋后，安排司机驾驶车辆窜至武汉东湖新技术开发区茅店山中路东湖网谷工地，趁周边无人之机，将武汉右岸网谷产业园有限公司存放于东湖网谷工地地下停车场3分区的价值共计人民币1939元的35件蒙娜丽莎牌瓷砖装载上车后盗走。2020年6月25日12时许，被告人关章明经预谋后，又安排司机驾驶车辆窜至上述东湖网谷工地，在6号楼1层在建的风机房旁，将深圳市汉圳建筑装饰设计工程有限公司存放的价值共计人民币2636元的38件佛山市高明区雅居陶瓷定制瓷砖装载上车后盗走。2020年6月27日，被告人关章明向公安机关自动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。后公安机关追回上述被盗的瓷砖，并依法将上述被盗瓷砖分别发还被害单位武汉右岸网谷产业园有限公司、深圳市汉圳建筑装饰设计工程有限公司。案发后，被告人关章明已退赔被害单位武汉右岸网谷产业园有限公司、深圳市汉圳建筑装饰设计工程有限公司全部经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人关章明在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害单位代表报案材料及陈述，证人证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，辨认笔录及照片，对案笔录及指认照片，价格认定结论书，微信转账截图，行政处罚决定书，解除拘留证明书，谅解书，视听资料，被告人关章明的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关章明以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，价值人民币4575元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人关章明向公安机关自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人关章明自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人关章明退赔了被害单位全部经济损失并获得被害单位谅解，本院视被告人关章明有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人关章明有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了全部被害单位的经济损失并获得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人关章明的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：被告人关章明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2020年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十一月四日书记员 徐优夫
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2586号 原告：中国农业银行股份有限公司道县支行。统一社会信用代码：91431124188561474F，住所地：道县道江镇潇水中路**。 负责人：廖军，该支行行长。 委托代理人(特别授权）：顾某，男，汉族，湖南省道县人，系该行员工。 被告：洪某，男，汉族，湖南省道县人。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行与被告洪某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司道县支行的委托代理人顾某到庭参加诉讼，被告洪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告洪某偿还原告借款本金78874.94元及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、违约金；2.请求判令被告洪某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告洪某于2019年8月6日（通过网银）向原告方申请个人自助小额消费贷款，授信81200元，期限12个月，约定到期日为2020年8月5日，执行年利率6.525%，逾期利率在执行利率基础上上浮50%为9.7875%，违反合同约定用途使用贷款的利率在执行利率基础上上浮100%为13.05%，还款方式为按月还息到期一次性还本。被告洪某签订合同后，于2019年8月6日用款80000元，该笔贷款到期日为2020年8月5日，截至2020年10月10日下欠贷款本金78874.94元，利息1319.17元。贷款到期后被告洪某违反借款合同约定拒不偿还贷款本息。原告客户经理多次催收（上门、电话、短信），被告洪某仍未履行还款责任。为此原告特向法院起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告洪某未予答辩。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、负责人及代理人身份证复印件、被告洪某身份证复印件；2、个人自助小额贷款借款合同；3、个贷凭证及余额信息；4、催收记录。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。 根据本院采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：被告洪某于2019年8月6日（通过网银）向原告方申请个人自助小额消费贷款，授信81200元，期限12个月，约定到期日为2020年8月5日，执行年利率6.525%，逾期利率在执行利率基础上上浮50%为9.7875%，违反合同约定用途使用贷款的利率在执行利率基础上上浮100%为13.05%，还款方式为按月还息到期一次性还本。被告洪某签订合同后，于2019年8月6日用款80000元，该笔贷款到期日为2020年8月5日，截至2020年10月10日下欠贷款本金78874.94元，利息1319.17元。经原告客户经理催收，洪某仍未履行还款责任。 本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原、被告之间达成的金融借款合同领用协议合法有效，被告洪某未按合同金融借款合同领用协议按期偿还借款，属违约行为，因此原告要求被告洪某偿还借款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告洪某在本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司道县支行的借款本金人民币78874.94元及按照中国农业银行借款合同约定计算的到清偿完毕之日止的利息、违约金； 二、本案诉讼费1772元，减半收取886元，由被告洪某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢468号 江洪 王昌斌： 关于执行江洪申请恢复执行王昌斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院本次执行到位执行款98152元，已汇入江洪账户。至此，本次恢复执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6117号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人苗力力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人苗力力金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2909号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苗力力存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人苗力力收入人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4711号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：远策文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王文，董事长。委托诉讼代理人：邓鹏飞，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：余昉，北京市浩天信和律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京中瀛腾飞乒乓球俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区望京园**楼**1222。法定代表人：田新茂，总经理。委托诉讼代理人：袁京，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珺，北京市一格律师事务所律师。再审申请人远策文化传媒（北京）有限公司（以下简称远策公司）因与被申请人北京中瀛腾飞乒乓球俱乐部有限公司（以下简称中瀛公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。远策公司申请再审称，（一）一、二审认定《租赁合同（房屋）》无效错误，与多份生效判决存在冲突。（二）一、二审认定中瀛公司无需承担违约责任错误。中瀛公司拖欠租金，我公司根据《租赁合同（房屋）》有权单方终止合同、没收押金，并追究中瀛公司的违约责任。（三）《租赁合同（房屋）》解除后，中瀛公司应当负担房屋占有使用费。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。中瀛公司提交意见称，不同意远策公司的再审申请，请求予以驳回。本院经审查认为，涉案房屋并未取得建设规划许可证，依据2014年4月9日北京市国土资源局出具的京国土朝阳分局罚字[2014]第35号行政处罚决定书，行政机关已经认定东至黄杉木店路西800米，南至星河湾北路北200米，西至姚家园村5队西50米，北至村路范围的建筑物及其他设施属非法占地，涉案房屋即在上述范围内。一、二审认定中瀛公司与远策公司签订的《租赁合同（房屋）》无效，并无不当。中瀛公司应就其实际占有使用涉案房屋期间参照合同约定向远策公司支付房屋占有使用费，具体期间为2018年7月1日至2018年7月31日、2018年9月1日至2019年3月23日，远策公司应向中瀛公司退还押金。2019年3月24日远策科技中心物业管理处将涉案房屋上锁、张贴封条，致使中瀛公司无法使用涉案房屋，故中瀛公司无需支付2019年3月24日之后的占有使用费。二审结合在案证据所作认定和处理，并无不当。综上，远策公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回远策文化传媒（北京）有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10539号原告：王亚伦，男，1962年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：韩坤、孙海红，山东思雅律师事务所律师。被告：济宁广汇通达股权投资中心（有限合伙），统一社会信用代码：913708000687108508，住济宁市任城区古槐街道办事处红星中路**。执行事务合伙人：王文、山东汇富财盈股权投资管理有限公司、济宁市惠达投资有限公司。被告：王文，男，1968年6月24日出生，汉族，，住湖北省咸宁市咸安区被告：山东汇富财盈股权投资管理有限公司，统一社会信用代码：91370811064378301W，，住济宁市任城区古槐街道办事处红星中路**法定代表人：王文。被告：济宁市惠达投资有限公司，统一社会信用代码：913708005903095175，住，住济宁市高新区海川路**产学研基地**/div>法定代表人：范高贤。委托诉讼代理人：王飞耀、张旸，山东晟哲律师事务所律师。本院在审理原告王亚伦与被告济宁广汇通达股权投资中心（有限合伙）、王文、山东汇富财盈股权投资管理有限公司、济宁市惠达投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告王亚伦于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚伦的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王亚伦撤回起诉。案件受理费2554元，减半收取1277元，由原告王亚伦负担。审判员 刘 威二〇二〇年十一月二日书记员 胡丽丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11386号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：魏冬冬，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与魏冬冬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏冬冬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17166号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,596.22元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费614.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17166号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6280号原告：李巍，男，1992年3月20日出生，汉族，住河南省商水县。诉讼文书送达地址：周口市商水县伟八路恒业公司园内。被告：张剑，男，1984年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李巍诉被告张剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告李巍到庭参加诉讼。被告张剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李巍向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款38,000元及该款刷卡手续费、借呗利息、依法计算的利息。事实与理由：2020年3月初原告和被告在周口新瑞麟值班期间，被告借原告的信用卡刷卡15,000元，产生有手续费用。后因被告还不起该钱，又让原告用原告支付宝里面的借呗周转一下，借呗产生的利息由被告承担。2020年3月25日，被告又通过原告借呗借款18,000元，2020年6月20日以回家没有路费又向原告借款5,000元，截至目前，被告共欠原告38,000元的本金和利息未还。张剑缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月11日前，被告借用原告的信用卡刷卡及原告通过其手机借呗平台借款后给被告转款共计38,000元，至2020年8月11日，被告给原告出具欠款38,000元的《欠条》一份。至今未归还原告38,000元，为此成讼。本院认为，原告举证的《欠条》，能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，被告应返还原告38,000元。原告主张的刷卡手续费、借呗利息，举证不足，本院不予支持。原告主张的依法计算的利息，应自本院受理之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张剑于本判决生效之日起十日内返还原告李巍借款38,000元及该款自本院受理之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837.04元，减半收取418.52元，由被告张剑负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  邵 丹
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初3790号原告：张军，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：陈文忠，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告张军与被告陈文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼,被告陈文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款165033元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告经营建材业务，被告多次向原告购买建材。2019年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款165033元。之后原告多次向被告催讨货款，但被告拖欠至今，故原告诉至本院。被告陈文忠未作答辩。原告向本院提交了被告签名确认的材料对账清单一份，原告提交的证据合法、有效，本院依法予以认定。本院对原告张军诉称的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款165033元事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文忠支付原告张军货款165033元及利息（以165033元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟二〇二〇年十一月十九日代书记员 张 芝
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保421号申请人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：王家钦，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人朱坤猛于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王家钦的银行存款84958元或查封其他等值财产。案外人朱某自愿提供了其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人朱坤猛与被申请人王家钦诉前财产保全一案，申请人向本院提供了借条6份。上述证据显示：被申请人王家钦欠申请人货款合计84958元。申请人自述，被申请人意图转移财产，不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。现申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人王家钦的银行存款84958元或查封其他等值财产；二、将案外人朱瑞刚提供的担保物：其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601的房屋予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费870元，由申请人朱坤猛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月十九日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1316号之一申请执行人：苏军宏，男，汉族，1977年2月2日出生，住西安市高陵区。被执行人：徐朝辉，男，汉族，1968年3月9日出生，住西安市高陵区。被执行人：金强，男，汉族，1972年1月19日出生，住延安市宝塔区。本院在执行申请执行人苏军宏与被执行人徐朝辉、金强民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0117民初3071号民事调解书，责令被执行人徐朝辉、金强履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐朝辉、金强至今未履行。现查明被执行人金强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人金强在中国建设银行股份有限公司延安河庄坪支行账户（账号：62×××58）中存款人民币20600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月九日书记员  韩玉
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢333号 中信银行股份有限公司成都分行与董金兴信用卡纠纷一案【原案号（2020）川0193执761号】，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503财保33号 申请人：代丽华，女，1949年10月1日生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被申请人：戴路红，女，1986年7月12日生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 申请人代丽华于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴路红在中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司的护理费赔偿款中的2779.00元。申请人代丽华向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人代丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人戴路红在中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司的护理费赔偿款中的2779.00元予以冻结。冻结期间，不得转移、支付等。 案件申请费48.00元，由申请人代丽华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴春麟
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执517号之一 申请执行人：杜金锁，1968年2月10日出生，汉族，住所地河北省衡水市阜城县。 委托代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。 委托代理人：吕大伟，河北啸坤律师事务所律师。 被执行人：石家庄市鹿泉区显现幼儿园，所在地河北省石家庄市鹿泉市上庄镇韩庄村山前大道**。 法定代表人：黄育苗。 申请人杜金锁与被执行人石家庄市鹿泉区显现幼儿园民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀1128民初193号民事判决书、河北省衡水市中级人民法院作出（2020冀11民终1411号民事判决书，且以上判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行判决书义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16242132元及利息，缴纳执行费84143元。被执行人未按执行通知书未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；对被执行人银行账户进行了冻结。 三、2020年9月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行财产。本案在审理期间轮候查封了被执行人名下位于石家庄市鹿泉区证号为鹿国用（2012）第02—2351号、（2013）第02—2494号不动产及其附着物（查封期限到2023年1月20日止）；执行期间本院查封被执行人租用上庄镇韩庄村土地166亩；查封被执行人租用上庄镇韩庄村土地15.319亩（用于修建幼儿园道路）；查封被执行人租用上庄镇韩庄村土地10亩（用于修建幼儿园停车场）；查封被执行人租用上庄镇韩庄村土地0.412亩（用于道路施工）； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月16日本院执行人员到被执行人所在地查找被执行人，未找到被执行人；本院将执行裁定书、查封公告及清单张贴被执行人大门处； 五、本案中查封的鹿国用（2012）第02—2351号、（2013）第02—2494号不动产及其附着物，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通； 六、本院进行多次网络查控，未查找到被执行人财产； 七、2020年11月15日本院书面约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况，除本院已查封、冻结财产外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人石家庄市鹿泉区显现幼儿园法定代表人限制高消费，将石家庄市鹿泉区显现幼儿园纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）冀1128民初193号民事判决书、河北省衡水市中级人民法院作出（2020冀11民终1411号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘重九 审判员  刘淑芳 审判员  卢道明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高 露
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保214号申请人：张玉军，男，1973年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：贺云龙，男，1959年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。申请人张玉军于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺云龙在呼图壁县农村信用合作联社园林路信用社银行账户×××、中国农业银行股份有限公司呼图壁支行账户×××、×××内存款278270元予以保全。永安财产保险股份有限公司新疆分公司以278270元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为:申请人张玉军的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人贺云龙在呼图壁县农村信用合作联社园林路信用社银行账户×××、中国农业银行股份有限公司呼图壁支行账户×××、×××内存款278270元存款予以冻结，冻结期限一年。案件受理费1911元，由申请人张玉军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日 书  记  员   陈晓霞
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢67号申请执行人：代红波，男，汉族，1979年6月22日出生，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：叶永进，男，汉族，1963年6月24日出生，住辽宁省绥中县。申请执行人代红波与被执行人叶永进借款合同纠纷一案中，执行标的为127691元。在首次执行程序中，因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月14日，本院查封被执行人名下坐落于辽宁省绥中县塔山镇大南铺村小南铺屯010号房屋。2020年9月8日，本院依申请执行人申请恢复本案执行，经网络查询与传统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，首次执行程序中查封的被执行人名下的房屋也不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月二十五日书记员 苏 迅
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢132号本院办理的靳某申请执行张某借款纠纷一案。现已执行完毕。申请人靳某向本院出具了结案证明，至此本院对（2017）豫1327民初1385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年十一月四日书记员 程沛善