wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏11行终171号 上诉人（原审原告）句容经济开发区友好货物道路运输服务部。住所地：句容市经济开发区黄梅汪江自然村**。 经营者刘涛，××族，住句容市经济开发区。 委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）句容市人力资源和社会保障局。。住所地：句容市行政中心句容市华阳北路与石狮路交界处）。 法定代表人蔡家红，局长。 委托代理人陈忠宝，该局社会保险科科长。 原审第三人宋佳，男，汉族，1987年1月25日生，住句容市经济开发区。 上诉人句容经济开发区友好货物道路运输服务部（以下简称“友好运输服务部”）诉被上诉人句容市人力资源和社会保障局（以下简称“句容人社局”）工伤行政确认一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：第三人系原告的驾驶员。2019年5月27日，第三人驾驶苏Ａ×××××货车从句容温州商贸城去南京红太阳装饰城拉货，在南京弘阳装饰城红太阳C302区停车场内清点装载货物时受伤，经送医诊断，左侧颞额创伤性硬膜下血肿，双侧额部多发性大脑挫裂伤，额骨骨裂。当日接处警登记表载明，2019年5月27日民警到达现场，伤者已被送往医院，经了解伤者是司机，在搬货时从车上跌落。第三人于2019年7月4日向被告提出工伤认定申请，被告于同月8日决定受理，并与同月18日向原告发出《工伤认定限期举证通知书》，原告于同月20日签收。2019年8月12日，原告经营者刘涛妻子徐某在工伤认定调查时向被告陈述，第三人是原告单位货车驾驶员，事发当日，第三人驾驶登记在刘涛名下的苏Ａ×××××货车去南京拉货，尚未搬货前，第三人在车厢内站着，不小心从货车上摔下来，现场还有一个工友杨某。出事后，杨某打电话给刘涛，刘涛、徐某、第三人妻子三人就一起去医院，医疗费由徐某垫付了6万元。原告未与第三人签订劳动合同，工资是每月支付（有时按天支付）。杨某在2019年7月3日的证言明确，其与第三人驾驶案涉货车到南京拉货，在装货期间，第三人在车厢内搬货和清点货物编号时摔下货车，不省人事。杨某立即拨打120和110，并将第三人陪送至南京明基医院急救。被告于2019年9月6日作出句工伤认字[2019]第152号《认定工伤决定书》，认定第三人受到事故伤害，符合工伤认定范围，予以认定工伤。该工伤认定决定通过EMS于同月11日送达原告。原告不服诉至法院，请求：依法撤销被告作出的认定工伤决定书并由被告负担本案诉讼费用。 原审法院经审理认为：《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，因此，被告句容人社局具有本案工伤认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，第三人是原告的货车司机，驾驶登记在原告经营者刘涛名下的货车前往南京拉货，在装载货物的过程中，摔下货车致受伤。有一同前去拉货的工友及原告经营者刘涛妻子徐某的证言为证，据此，第三人受伤符合《工伤保险条例》中认定工伤的情形，被告认定事实清楚，适用法律正确，被告在法定期限内受理、调查并作出案涉《认定工伤决定书》，程序合法。原告认为第三人不符合工伤认定情形，要求撤销被告作出的认定工伤决定，无事实和法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告句容经济开发区友好货物道路运输服务部的诉讼请求。案件受理费50元，由原告句容经济开发区友好货物道路运输服务部负担。 上诉人友好运输服务部上诉称：一审法院认定的事实不明，工伤认定的主体不适格，一审仅凭证人证言来认定用工主体确认劳动关系，无事实依据。一审法院适用条例有误，伤者受伤的原因是因自行攀爬跌伤所致，伤者受伤的情形均不符合《工伤保险条例》中认定工伤的情形。请求：1、撤销原审判决，予以改判，撤销被上诉人作出的认定工伤决定书；2、—、二审的案件受理费用由被上诉人承担。 被上诉人句容人社局辩称：被上诉人结合调查事实，依据工伤保险条例规定，作出案涉工伤认定决定，认定宋佳所受事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤，事实清楚、证据确凿，适用法律、法规准确，请求维持原判。 原审第三人宋佳意见同被上诉人答辩意见一致。 上诉人友好运输服务部提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。 本院经审理，上诉人对原审查明的事实异议认为：1.苏Ａ×××××货车行驶证登记所有人是南京发财友汽车服务有限公司，原审第三人不是上诉人的驾驶员。原审判决认定车辆登记在刘涛名下的苏Ａ×××××货车是错误表述。2.原审第三人受伤的原因不是事实。清点专线货物不是驾驶员的工作性质，也不是工作场所，也就不是工作时间。3.对徐某所有的调查笔录应当不能直接作为认定工伤的依据。4.杨某的证人证言也不属实，不能作为认定工伤的依据。对原审查明的其他事实无异议。被上诉人及原审第三人对原审查明的事实均无异议。 经复核全案证据，原审认证正确。原审查明的事实中载明“第三人驾驶登记在刘涛名下的苏Ａ×××××货车去南京拉货”表述与事实不符，应予纠正。南京市公安局交通管理局2011年核发的苏Ａ×××××机动车行驶证载明的所有权人是南京发财友汽车服务有限公司。经调查，苏Ａ×××××机动车在2011年核发上述行驶证时，该车辆挂靠在南京发财友汽车服务有限公司，该车辆的实际所有人是刘涛，该事实与刘涛妻子徐某陈述一致。故上诉人对原审判决事实部分的上述异议本院不予支持。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，综合原审中各方提交的证据，能够证实宋佳在事发当日在装载货物的过程中，摔下货车致受伤的事实，符合上述规定认定工伤的情形，被上诉人依据上述事实和规定，作出句工伤认字[2019]第152号《认定工伤决定书》并无不当。上诉人的上诉请求及理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人句容经济开发区友好货物道路运输服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长 肖 雄 审判员 曹 英 审判员 陈小娟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 肖梦婕
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初505号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人唐浩，男，1989年3月29日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因吸食毒品于2017年9月5日被泸州市公安局江阳区分局决定罚款500元；因吸食毒品于2019年6月30日被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留10日。因本案于2020年7月22日被抓获，同年7月24日被刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]391号起诉书指控被告人唐浩犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人唐浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月22日16时许，被告人唐浩与钟某电话约定，钟某向唐浩购买1000元人民币的毒品，钟某通过微信支付了唐浩100人民币的定金，双方约定在泸州市江阳区蓝田卫生院门口交付毒品。17时许，民警将在蓝田卫生院门口见面的唐浩与钟某二人抓获，当场从唐浩身上搜出毒品疑似物0.69克。经鉴定，上述查获的0.69克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人唐浩到案后，如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。被告人唐浩系吸毒人员，因吸食毒品于2017年9月5日被泸州市公安局江阳区分局决定罚款500元；因吸食毒品于2019年6月30日被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留10日。 上述事实，有经本院审查的在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐浩违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐浩犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐浩到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人唐浩曾因吸食毒品被行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人唐浩违法所得的100元人民币应当予以追缴或者责令退赔，扣押在案的毒品应当予以没收。被告人唐浩对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人唐浩有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人唐浩的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人唐浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐浩的刑期自2020年7月22日起，至2021年2月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人唐浩违法所得的一百元人民币依法予以追缴或者责令退赔，上缴国库； 三、扣押在案的毒品依法予以没收。（由扣押单位：泸州市公安局龙马潭区分局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋相立 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3196号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：冯子波，男，1959年4月24日出生，汉族，现住肇东市。被告：牛喜凤，女，1966年6月23日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告冯子波、牛喜凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1274号申请执行人：潘立胜，男，汉族，住蛟河市。被执行人：娄晓轩，男，汉族，住前进乡。申请执行人潘立胜与被执行娄晓轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日作出（2019）吉0281民特59号民事裁定书，主文内容：娄晓轩于2019年10月31日前偿还潘立胜借款本金10000元；该裁定已经发生法律效力，该裁定已经发生法律效力，申请执行人潘立胜于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人娄晓轩履行生效法律文书中所确定应给付申请执行人潘立胜的借款本金10000.00元，并负担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行娄晓轩送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行娄晓轩名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1109号申请执行人：黄顺云，女，1963年5月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人：朱红兵，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人：朱红玉，女，1987年7月18日出生，汉族，居民，祁阳县。申请执行人：朱红赚，女，1988年10月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人：朱在美，男，1935年12月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人：刘贵英，女，1937年7月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：江红军，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人黄顺云、朱红兵、朱红玉、朱红赚、朱在美、刘贵英与被执行人江红军民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2033号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人江红军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人黄顺云、朱红兵、朱红玉、朱红赚、朱在美、刘贵英送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年11月3日依法采取冻结措施；2020年11月3日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年11月26日本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月30日对被执行人江红军发布了限制消费令。2020年11月20日将被执行人江红军纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月三十日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖8号 原告（反诉被告）：袁尚进，男，1962年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告（反诉原告）：郭龙军，男，1973年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇。 被告：曹彦龙，男，1981年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米**。 被告：侯龙云，男，1988年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市荷兰小镇。 原告（反诉被告）袁尚进与被告（反诉原告）郭龙军、曹彦龙、侯龙云合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2020年5月19日立案。 原告（反诉被告）袁尚进诉称，要求判令被告（反诉原告）共同给付100万元以及支付违约利息36万元。事实与理由：2016年9月27日，我与郭龙军就场地及设备转让事宜签订了《协议书》一份。协议约定，郭龙军向我支付转让款200万元，并由曹彦龙、侯成云、左鹏提供担保。郭龙军分别于2016年11月30日、2017年1月15日共计向袁尚进支付转让款100万元，并约定于2017年4月15日支付下剩款100万元。截至目前，郭龙军未支付剩余转让款100万元。 被告（反诉原告）郭龙军诉称，要求判令2011年3月11日签订的《场地转让合同》及2016年9月27日签订的《协议书》均为无效，并返还使用费560万元及利息2,023,845.9元。事实与理由：袁尚进认为我的诉讼请求没有事实和法律依据，且袁尚进不是碱梁村村民，也没有碱梁村土地，合同未实际履行，本合同缺乏生效要件，为无效合同。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确认管辖。”本案原告袁尚进分别与被告袁龙军、案外人李彩祥签订的《场地转让合同》、《土地转包合同》涉及农村土地承包经营权转让合法律关系，应按照不动产纠纷确定管辖。该宗土地位于乌鲁木齐市米东区长山子镇碱梁村，不属于乌鲁木齐市新市区行政辖区，故乌鲁木齐市新市区人民法院对本案无管辖权，乌鲁木齐市米东区人民法院对本案有管辖权。新市区人民法院于2020年7月2日作出（2020）新0104民初3130号民事裁定书，将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院管辖。 2020年11月4日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院以本案并非应由不动产所在地专属管辖的不动产纠纷，而应为合同纠纷。本案中袁尚进起诉依据的是2016年9月27日当事人签订的《协议书》，袁尚进认为郭龙军、曹彦龙、侯龙云未按该协议完全履行，因而起诉要求郭龙军、曹彦龙、侯龙云按协议书继续履行付款义务。故从袁尚进诉讼请求与诉讼依据审查，本案应为合同纠纷。（2020）新01民终133号民事裁定书亦选择了“合同纠纷”这一案由。该协议书虽是基于双方此前签订的《场地转让合同》、《土地转包合同书》产生，但并不能据此认为本案为不动产纠纷。另外，乌鲁木齐市新市区人民法院已于2019年7月12日立案受理本案，于2019年9月28日作出（2019）新0104民初7708号民事判决书。原告袁尚进、被告郭龙军均提出上诉。乌鲁木齐市中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）新01民终133号民事裁定书，将本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。本案已经一审、二审程序，乌鲁木齐市新市区人民法院对本案有管辖权。现将本案移送至我院，既增加当事人的诉累，亦无法律依据为由，报请本院指定管辖。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”本案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2019年7月12日立案，并作出（2019）新0104民初7708号民事判决书。袁尚进、郭龙军不服均提出上诉。乌鲁木齐市中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）新01民终133号民事裁定书，将本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。为了保护诉讼当事人的合法诉讼权益，减少当事人诉累，如果当事人没有提出管辖异议，且已经应诉答辩，则视为当事人接受管辖，如果法院认为自己没有管辖权，应该在被告应诉前移送相关案件至有管辖权的人民法院。如果被告已经应诉答辩，即使法院认为自己没有管辖权，也不宜再行移送。故本案在重审期间，即使乌鲁木齐市新市区人民法院认为自己没有管辖权，也不能将案件移送乌鲁木齐市米东区人民法院，其裁定移送不当。对乌鲁木齐市新市区人民法院的裁定本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 武  一  飞 审判员 安     晶 审判员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十一月九日 书记员 苏比阿伊伊米提
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执940号申请执行人：武XX，男，1949年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：贺守海，男，1970年8月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行武XX申请执行被执行人贺守海责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初137号刑事判决书，判决被执行人贺守海退赔武XX120元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人贺守海发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人贺守海未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人贺守海的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人贺守海应继续退赔申请执行人武XX120元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年十一月十八日书记员 刘人铭
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1695号 原告：贾艳红，女，1993年6月7日出生，汉族，万荣县。 被告：畅海量，男，1987年10月24日出生，汉族，万荣县。 被告：畅振东，男，1989年5月5日出生，汉族，万荣县。 原告贾艳红与被告畅海量、畅振东不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告贾艳红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告本金贰仟肆佰元（2400元）。由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年初，被告畅海量因购车、建房经济困难，求原告相助。2016年4月8日至5月3日，原告按照畅海量提供的信息，先后4次用微信转账给被告畅振东2400元，纠纷经万荣县人民法院审理，（2020）晋0822民初***号民事判决书以原告不能举证与畅海量的关联性，不予采信。故提起诉讼。 本院经审查认为，2020年9月5日，原告贾艳红在本院以不当得利纠纷一案起诉被告畅海量，2020年9月24日，本院以（2020）晋0822民初***号民事判决书判决，驳回原告贾艳红的诉讼请求。原告贾艳红已在运城市中级人民法院提起上诉，该判决书尚未发生法律效力。现原告贾艳红的起诉与该判决书中的诉求内容一致，违反了一事不再理原则，属重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告贾艳红的起诉。 案件受理费25元，退还原告贾艳红。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  武绍彦 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 欢
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3139号申请执行人贾晓娟，女，汉族，1984年4月23日出生，住所地保定市清苑区。被执行人保定市神州行医药有限责任公司，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地保定市。法定代表人：张海涛。贾晓娟申请保定市神州行医药有限责任公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字[2020]第523号仲裁裁决书已经发生法律效力。贾晓娟于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字[2020]第523号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7178号文萍:申请执行人文萍与被执行人银川市兴庆区依莎卓尔整体橱柜经营部劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]773号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区依莎卓尔整体橱柜经营部支付申请执行人文萍2019年11月l2日至2020年5月l0日未订工书面劳动合同的双倍工资10442元;支付疫情期问工资及三活费2772元。依法缴纳执行费98元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人文萍与被执行人银川市兴庆区依莎卓尔整体橱柜经营部劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]773号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢124号 申请执行人：毛进才，男，1969年6月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托代理人（特别授权）：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被执行人：廖智勇，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：陈玉春，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行毛进才依据四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终286号民事判决书申请执行廖智勇、陈玉春装饰装修合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付工程款人民币88786.50元和资金利息损失（以88786.00元为基数，自2016年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期1-5年期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至工程款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币1167.00元。在执行过程中，被执行人陈玉春于2020年11月2日向申请执行人毛进才支付工程款及资金利息损失共计人民币10万元，并承担本案案件受理费人民币1167.00元和申请执行费人民币1249.00元，申请执行人毛进才自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终286号民事判决书已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张智勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 昆
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2699号申请执行人：师美霞被执行人：孔雷申请执行人师美霞因与被执行人孔雷返还原物纠纷一案，（2020）鲁1626民初3590号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请被执行人支付案件过付款15000元并承担执行费用，共计15125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孔雷存款15125元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月十一日书记员  马 天
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川34执451号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：梁华强。 被执行人：罗鑫,男性,汉族,1993年7月5日出生,住四川省甘洛县。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行罗鑫借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第48号裁决书已发生法律效力，因被执行人罗鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 经审查：被执行人罗鑫住所地及财产所在地均在甘洛县，为便于案件执行，本院决定将该案指定甘洛县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第48号裁决书指定甘洛县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二〇年十一月六日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更902号 罪犯童国利，男，1971年9月11日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）一中刑初字第146号刑事判决，以被告人童国利犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2013）津高刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0316号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利改为五年。本院以（2018）津01刑更148号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2015年11月20日起至2036年6月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯童国利的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯童国利在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯童国利符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。因罪犯童国利二次以上故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚且未履行财产刑，减刑幅度应予以从严掌握。 经审理查明，罪犯童国利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，原判没收个人全部财产未执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯童国利在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其因二次故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且原判没收个人全部财产未履行完毕，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯童国利减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月20日起至2036年3月19日止），剥夺政治权利五年、并处没收个人全部财产不变（已执行2万元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  朱菊玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1212号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雪莲其他案由中，本院对被保全人雪莲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保749号周树芳与杨延波、杨庆浩民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保777号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨延波、杨庆浩银行存款30068.12元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1193号申请执行人：赵毅波，男，1963年4月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：李忠武，男，1974年6月28日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人赵毅波与被执行人李忠武民间借贷一案，执行依据为（2020）吉0211民初1304号民事判决书，已经发生法律效力。2020年10月5日赵毅波向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人李忠武送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年10月6日、10月22日、11月16日协执单位反馈结果有余额；3、2020年10月19日决定对李忠武采取限制高消费措施。4、2020年10月22日查封李忠武位于吉林市丰满区江南乡永庆村八社，所有权证号为J41－039543号房屋房籍；查封吉林市丰满区炮台山老年公寓名下位于吉林市丰满区永庆村房屋房籍；5、2020年10月14日、11月11日约谈李忠武；6、2020年11月20日冻结李忠武财付通账户；扣划李忠武丰满惠民村镇银行账户6470元，扣划李忠武中国农业银行账户10200元；7、2020年11月26日本院约谈申请执行人赵毅波，其表示了解被执行人现状，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院查封被执行人房屋暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜 超
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0603刑初94号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人杨成巷，男，1977年2月28日出生于江苏省建湖县，汉族，小学文化，无固定职业,住江苏省盐城市建湖县。2019年9月2日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年9月9日被大庆市公安局直属分局取保候审。2020年10月12日被大庆市公安局直属分局刑事拘留。2020年10月16日被大庆市公安局直属分局指定居所监视居住，2020年10月19日被本院决定逮捕,现羁押于大庆市杜蒙县看守所。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人杨成巷犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人杨成巷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月1日20时33分许，被告人杨成巷醉酒后驾驶黑色两轮电动车沿龙凤大街由南向北行驶至龙九路时，被正在执勤的大庆市公安局直属分局交通警察支队龙凤大队民警当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被告人杨成巷血样中检出乙醇，含量为122.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨成巷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨成巷拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了发破案经过、抓获经过、酒精含量呼气测试记录、吸毒现场检测报告书、当事人血样提取登记表、行政处罚决书、驾驶人信息查询结果单、非党员情况说明、杨成巷户籍证明及现实表现证明、被告人杨成巷的供述和辩解、大庆市公安局刑事技术支队(庆)公(刑技)鉴(毒化)字[2019]966号鉴定文书、黑龙江省众大司法鉴定中心黑众大[2019]交司鉴字7-LF20号鉴定意见书等证据证实。被告人杨成巷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨成巷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨成巷到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人杨成巷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年11月4日止。罚金自本判决生效后第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李庵齐二〇二〇年十一月三日书记员  赵 爽本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1930号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谭余明，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101191号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101191号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谭余明的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执4199号 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被执行人王晓静，女，汉族，1987年5月3日出生，住威海市荣成市石岛镇。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初4800号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年11月19日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初4800号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈九利
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1466号孙某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人孙某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1466号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11143号 申请执行人[（2020）粤0113执9042号]：刘纯荣，男，汉族，1990年10月20日出生，住广东省英德市西牛镇西牛街，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执9043号]：蒋霞，女，汉族，1997年1月7日出生，住湖南省道县新车乡上汶村**，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执10078号]：陆巧怡，女，汉族，1993年5月7日出生，住广东省从化市太平镇颜村四队**之一，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执10087号]：何登朗，男，汉族，1996年1月25日出生，住广东省江门市鹤山市沙坪街道办事处嘉悦名都****，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执11143号]：蒋智溢，男，汉族，1988年7月11日出生，住，住广州广州市越秀区瑶台朝阳十四巷**份号码。 被执行人：广州阿拉丁神灯科技信息服务有限责任公司（下称“阿拉丁公司”），住所地广州市番禺区沙头街桥兴大道**之****，统一社会信用代码91440101MA5AW2TG0R。 法定代表人：何景祥。 关于刘纯荣等5人与阿拉丁公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因阿拉丁公司未履行穗番劳人仲案[2020]673-677号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，刘纯荣等5人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9042号等5案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9042号、9043号、10078号、10087号、11143号共5案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 斯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7085号 原告：刘诗敏，女，1989年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王明华，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘诗敏与被告王明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘诗敏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘诗敏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘诗敏负担。 审 判 员  邹 艳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  胡 霞 书 记 员  付学琴
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1585号申请执行人李娅，女，汉族，1964年7月15日出生，住息县。被执行人吴玉，男，汉族，1971年8月11日出生，住息县。关于李娅申请执行吴玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的145800元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人吴玉名下无大额银行存款，其名下车辆已被另案查封，且未实际控制，因此本院暂不予处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下的住房公积金账户余额3245元，因本案不符合扣划提取条件，无法进行处置。被执人吴玉名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经执行干警走访调查，发现吴玉不在家中，下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1585号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十六日书记员 韩海洋
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1710号申请执行人:季某1，女，2007年4月4日生，汉族，住如东县。法定代理人：曹某，女，1984年11月4日生，汉族，自由职业，住如东县。被执行人：季某2，男，1983年12月6日生，汉族，住如东县。申请执行人季某1与被执行人季某2抚养费纠纷一案，本院于2015年3月23日作出（2014）东民初字第01802号民事判决书已发生法律效力，依该判决：申请执行人季某1法定代理人曹某与被执行人季某2婚生女季某1随申请执行人季某1法定监护人曹某生活，自2015年4月起至季某1独立生活时止，被执行人季某2每月给付季某1生活费人民币400元，在此期间季某1的教育费、医疗费由被执行人季某2负担一半，于每年的6月30日前、12月30日前各履行一次。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为39550元，执行费493元，本院于2020年8月17日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年8月18日、2020年8月26日、2020年9月16日、2020年10月17日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，对反馈的被执行人名下4600元银行存款进行了冻结，并扣划发放申请执行人4107元（扣除执行费493元）。除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心和南通市公积金管理中心如东管理部对查询被执行人名下房产和公积金缴纳信息，经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息和公积金缴纳信息；4、2020年9月17日，前往被执行人户籍所在地，对被执行人居住地进行搜查，未搜查出可供执行的财产；5、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人季某2纳入失信被执行人名单并限制其高消费，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；6、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额39550元已执行到位4107元，未执行到位35443元，执行费493元已执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、传票、搜查笔录、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对反馈的被执行人名下部分银行存款进行了冻结并已发放申请执行人，除此，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十一月三日书记员 彭晓明
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执574号申请执行人：黄细院，男，1960年3月16日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：温伟，男，1972年11月8日生，汉族，居民，住石城县。黄细院依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初1473号民事调解书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人温伟发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人温伟名下有部分银行存款，不足以履行，其名下房产经司法拍卖均流拍、无住房公积金。2020年11月23日将符合条件的被执行人温伟纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人温伟发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币20万元及利息，截至2020年11月12日已执行0元，未执行20万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  曾聿晖
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3014号申请执行人：唐雨，男，1989年6月22日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：周样，系辽宁善成律师事务所律师。被执行人：刘志新，男，1985年9月1日出生，汉族，住庄河市。本院执行的唐雨申请执行刘志新民间借贷纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的额：借款本金10万元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1408元、执行费1675元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月4日查封了被执行人刘志新所有的位于庄河市××街道景泰××玫瑰园××单元××号住宅（面积89.10平方米），查封期限为三年，自2020年9月4日至2023年9月4日止。若申请执行人申请继续查封，应自上述查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。该房屋，存在抵押，不宜处理。经查询，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐羽
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初225号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人高平，女,1979年5月16日出生，信阳市浉河区人，汉族，小学文化，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月13日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。辩护人黄忠明，河南法正律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人高平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人高平及其辩护人黄忠明到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年12月7日22时许，被告人高平的丈夫黄久合(另案处理)乘坐卡塔尔航空公司达累斯萨拉姆至多哈的QR1357航班期间，在机舱内盗窃同机乘坐人DASTANFILBERTNKUYEKO双肩背包内40000美元，折合人民币281532元，黄久合随后将盗窃所得美元兑换为人民币转入其银行账户，并指使被告人高平将其中建设银行账户内的100000元人民币在建设银行ATM机取出，将黄久合微信中10000元人民币转入其本人微信账户，用于个人挥霍。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，银行账户交易明细，现场勘查笔录，DNA鉴定书等证据材料。公诉机关认为，被告人高平明知是犯罪所得而予以转移，且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人高平到案后能自愿如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人高平有期徒刑三年，并处罚金20000元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人高平对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人高平具有坦白情节；自愿认罪认罚，自愿退赃，请求对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2019年12月7日22时许，被告人高平的丈夫黄久合(已判刑)乘坐卡塔尔航空公司达累斯萨拉姆至多哈的QR1357航班期间，在机舱内盗窃同机乘坐人DASTANFILBERTNKUYEKO双肩背包内40000美元，折合人民币281532元，黄久合随后将盗窃所得美元兑换为人民币转入其银行账户，并指使被告人高平将存入其建设银行账户内的10万元人民币取出用于还账。后又将黄久合微信中1万元人民币转入其微信账户，用于家庭生活开支。案发后，被告人高平向公安机关退回了掩饰、隐瞒犯罪所得的赃款10万元。上述事实，被告人高平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄久合、李胜凯等人的证言，被害人DASTANFILBERTNKUYEK0的陈述，银行交易记录，扣押物品（赃款）清单，前科证明材料，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高平明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；主动退赃，可以对其酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人高平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的赃款由扣押机关依法处理，不足部分继续追缴，退还受害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾 斌人民陪审员 刘 华人民陪审员 李雅宏二〇二〇年十一月十六日书 记 员 朱姿颖
山西省浮山县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1027民初555号   原告：张永鸽，男，1974年6月24日出生，汉族，住山西省浮山县。   被告：上海浦鸿物流有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路****。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：许玉华。   被告：孙红兴，男，汉族，1984年9月9日出生，住山西省洪洞县。   被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市黄浦区中山南路****>   负责人：王令亚，该公司经理。   原告张永鸽与被告上海浦鸿物流有限公司、孙红兴、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。张永鸽于2020年11月12日向本院提出撤回对上海浦鸿物流有限公司的起诉。   本院认为，原告要求撤回对上海浦鸿物流有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张永鸽撤回对上海浦鸿物流有限公司的起诉。   审判员 孙艳丽     二〇二〇年十一月十二日   书记员 张亚楠
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10587号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦******，统一社会信用代码91330381145622564W。法定代表人：黄建镇，董事长。委托诉讼代理人：许龙，系原告职员。被告：陈崇利，男，1986年1月17日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告陈崇利物业服务合同纠纷一案中，原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2020年11月17日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江瑞兴物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月十七日（代）书记员  夏 威
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2696号 原告（反诉被告）：孙福春，男，1962年4月14日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告（反诉原告）：扶余市永平乡韩家化肥经销处，所在地吉林省。 经营者：韩井伟，男，1968年12月10日生，汉族，个体，现住吉林省。 委托诉讼代理人：苏玉霞，吉林东镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀艳，女，1968年1月24日生，汉族，个体，现住吉林省。 孙福春与扶余市永平乡韩家化肥经销处买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。2020年11月24日，原告孙福春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，2020年11月26日被告（反诉原告）扶余市永平乡韩家化肥经销处申请撤回对原告（反诉被告）的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按孙福春撤诉处理。 案件受理费936元，由孙福春负担，反诉费25元，由扶余市永平乡韩家化肥经销处负担。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  范丽莉
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执671号申请执行人：马世华，男，1975年4月2日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：李秀春，女，1976年4月12日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：杨荣贵，男，1976年4月3日生，汉族，云南省南涧县人，农民，系李秀春丈夫，住址同上。申请执行人马世华与被执行人李秀春、杨荣贵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）云2926民初479号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：由被执行人李秀春、杨荣贵共同归还申请执行人马世华借款本金人民币15万元，限于判决生效后一个月内履行。因被执行人李秀春、杨荣贵未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马世华于2020年9月8日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人李秀春、杨荣贵发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院分别于2020年9月11日、同年（下同）11月7日分别查询被执行人名下银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的小额零星银行存款及已出售但未过户的车辆外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。三、在先申请执行的其他另案中，本院于2020年3月17日依法冻结了被执行人在中国农业银行、云南省农村信用合作联社等多个银行存款账户。四、在先申请执行的另案和本案中，本院先后于2019年7月22日、2020年4月7日向被执行人住所地的南涧县等财产信息，经查，被执行人无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产。五、在先申请执行的其他另案和本案中，本院于2019年8月1日、9月20日、10月28日及2020年3月27日、9月18日等多次联系、传唤、督促、责令被执行人履行义务，但被执行人未完全履行。六、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月8日到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村组走访调查，了解被执行人财产和生活收入来源状况，查明执行人无可供执行的财产及收入来源。七、本院于2020年11月14日依法对被执行人李秀春、杨荣贵发出限制消费令，采取了限制高消费措施，并将二人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月16日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人李秀春、杨荣贵名下的银行存款、有价证券、机动车辆、企业投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的零星小额银行存款和已变卖但未过户的车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案目前暂无执结条件。另查明，被执行人李秀春、杨荣贵在本院有多个执行案件未执结，本院采取了多种执行措施，多次责令被执行人履行义务，但均未完全履行。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费措施，并将二人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本案已穷尽财产调查措施，除已被本院冻结的零星小额银行存款和已变卖但未过户的车辆外，被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 燕
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保107号 申请人：益秀芳，女，1968年08月19日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：孙美良，男，1964年05月19日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王迎珍，女，1966年10月20日出生，汉族，住博兴县。 申请人益秀芳于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙美良、王迎珍银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人益秀芳以太平财产保险有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人益秀芳提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙美良、王迎珍的银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费520元，由申请人益秀芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 琦
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢108号申请执行人钟志翔，男，生于1971年3月，住天水市麦积区。被执行人董建林，男，生于1965年2月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人钟志翔与被执行人董建林借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:董建林应给付钟志翔执行款XXXX元，于XXXX年XXXX月底之前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初1569号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  陈昊二〇二〇年十一月十四日书记员  刘旸
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5215号原告：洪子方，男，1955年8月11日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。被告：王金友，男，1963年2月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：长安责任保险股份有限公司台州中心支公司（统一社会信用代码：91331000684538505P），住所地台州市开发区市府大道东段**景和名苑酒店**西南侧。主要负责人：戴春晓，经理。委托诉讼代理人：陶兴杰，男，公司员工。原告洪子方与被告王金友、长安责任保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月23日，原告洪子方及其委托诉讼代理人杜敏芝、董梦洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洪子方撤诉处理。案件受理费人民币720元，减半收取计360元，由原告洪子方负担。审 判 员 王军宇二〇二〇年十一月二十三日代书记员 林佩莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6268号被执行人胡汉根，男，1979年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初655号刑事判决书，于2020年11月4日向被执行人胡汉根发出执行通知书，责令被执行人胡汉根缴纳罚金4000元。但被执行人胡汉根未予履行。在执行过程中，本院于2020年10月30日、2020年11月19日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人胡汉根名下无可供执行的财产。2020年11月20日，本院在浏阳市不动产登记中心查明被执行人胡汉根名下无房产信息。2020年11月5日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人胡汉根无记录。本院在执行中依法对被执行人胡汉根的财产状况进行调查了解，没有发现相关财产线索。2020年11月12日，本院对被执行人胡汉根采取了限制消费的措施。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为4000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十一月二十日书记员  马 群
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1597号申请执行人：强大胜,男,1969年9月18日出生,汉族，住扬州市广陵区。被执行人：吕跃进，男，1968年10月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人强大胜与被执行人吕跃进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初6201号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人强大胜的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2020年7月15日、2020年11月11日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，吕跃进名下的扬州市杉湾花园11幢108室房产暂不具备执行条件，此外未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人现下落不明；4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已经将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月十日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书   （2020）陕0113刑初927号                  公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人秦涛，男，汉族，1983年11月22日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市灞桥区。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]696号起诉书指控被告人秦涛犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年7月22日23时27分许，被告人秦涛饮酒后驾驶陕AXXXXX号白色丰田牌小型轿车沿西安市XX路由东向西行驶至唐延路时，被执勤交警查获。经检测，秦涛案发时的血醇浓度为152.48mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人秦涛具有曾因饮酒驾驶机动车、到案后如实供述的处罚情节，建议判处被告人秦涛一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人秦涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人秦涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员     宋  浮  潇 二〇二〇 年十一月 十二 日 书  记  员     彭      京   打印：相丽华       校对：彭  京       2020年  月  日送达1
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初1016号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人蒲红元，男，汉族，1984年3月18日出生于湖北省利川市，初中文化程度，户籍地湖北省利川市，住湖北省利川市。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2004年1月被判处有期徒刑四年二个月；因犯抢劫罪，于2008年5月30日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2014年4月24日被湖北省宜昌市猇亭区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，于2015年1月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年9月29日被重庆市万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z1034号起诉书指控被告人蒲红元犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月20日至2020年9月3日期间，被告人蒲红元伙同蒲某（另案处理）、夏某（另案处理）等人在重庆市万州区多次以技术性开锁方式，于2020年8月20日在被害人谭某位于重庆市万州区的家中，盗得现金人民币700元；于2020年9月3日中午在被害人张某位于重庆市万州区的家中，盗得现金人民币200元，金色项链1条（鉴定价值135元）；于2020年9月3日中午在被害人张某1位于重庆市万州区的家中，盗得现金人民币900元、黄金花戒1枚（鉴定价值3900元）；于2020年9月3日中午在被害人段某位于重庆市万州区的家中，盗得现金人民币1800余元、四条铜项链、一条铜耳链、一条千足金手链、两枚耳钉，经鉴定，被盗首饰共计价值人民币9920元。另外，民警从被告人蒲红元处依法扣押了全部盗窃所得的钱物以及作案工具，被盗财物已全部发还被害人。被告人蒲红元取得被害人谭某的谅解。被告人蒲红元的行为已构成盗窃罪，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 被告人蒲红元对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒲红元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人蒲红元的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蒲红元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年9月2日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具（开锁工具）由公安机关予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年十一月六日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保785号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：谭麟，男，汉族，1986年2月5日出生，住四川省平昌县。 被申请人：文小林，女，汉族，1988年5月23日，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭麟、文小林的银行存款予以冻结6318.13元。申请人平昌县华宇物业管理有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人谭麟、文小林在各商业银行实名账户上的存款6318.13（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何黎
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6199号原告：杨闯，男，1987年7月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：代永见，男，33岁，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨闯与被告代永见合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告杨闯于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨闯撤诉。案件受理费113.00元（已减半），由原告杨闯负担。审判员  骆运淋二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯懿懿
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3761号原告：南京金吉星物业管理服务有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路**。法定代表人：俞有忠，系该公司总经理。被告：朱斌，男，1975年6月24日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京金吉星物业管理服务有限公司与被告朱斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告南京金吉星物业管理服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京金吉星物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  黑长保二〇二〇年十一月十日法官助理张枫书记员黄蕾
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5200号 原告：吴明强，男,1978年2月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈新芳，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈红，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。 被告：潘建龙，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：陆银华，女，1977年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吴明强与被告潘建龙、陆银华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告吴明强于2020年11月10日向本院申请撤回对被告潘建龙、陆银华的起诉。 本院认为，原告吴明强申请撤诉系其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴明强撤回对被告潘建龙、陆银华的起诉。 案件受理费2360元，减半收取1180元，保全费1070元，合计诉讼费2250元，由原告吴明强负担。 审判员  徐国强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡梦怡
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2510号上诉人（原审原告）：王宽忠，男，汉族，1968年7月11日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:孟庆来，男，汉族，1969年5月29日出生，住灌云县。被上诉人（原审被告）：孟凡博，男，汉族，1993年5月12日出生，住灌云县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈福梅，女,汉族，1959年7月7日出生，居民身份证号码3207231959********，住灌云县伊山镇伊山南路**。被上诉人（原审被告）：连云港弘华置业有限公司，，住所地灌云县经济开发区西苑南路东侧翔云公司院内）。法定代表人：邵国华，该公司经理。上诉人王宽忠因与被上诉人孟庆来、孟凡博、连云港弘华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王宽忠自愿于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王宽忠在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王宽忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8358元，减半收取4179元，由上诉人王宽忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年十一月二十日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2300号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：孙长清，男，1973年12月30日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告孙长清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 程 博二〇二〇年十一月二十五日书记员 李国良
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2157号 罪犯陈俊帆，男，1983年10月26日生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，高中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年10月24日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑一初字第65号刑事判决，认定陈俊帆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。该犯不服，提出上诉。2015年12月15日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年9月21日起至2029年9月20日止)。2018年9月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更2919号刑事裁定，对罪犯陈俊帆减去有期徒刑四个月（刑期至2029年5月20日止)。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈俊帆在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年1月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个物质奖励，共计3个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈俊帆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈俊帆减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈俊帆减去有期徒刑七个月（刑期至2028年10月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1384号之一申请执行人河南永畅建工集团鸿源置业有限公司，住所地周口市川汇区周商路南侧，统一社会信用代码91411600589714611U。法定代表人徐贤，系该公司总经理。被执行人王建立，男，汉族，1964年3月15日生，住周口市川汇区。申请执行人河南永畅建工集团鸿源置业有限公司与王建立其他案由一案,周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初3008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人王建立纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，因该房产暂时无法交付，申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建立负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李卉东
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612破申18号 申请人：张永新，男，1969年12月3日生，汉族，住海门市。 被申请人：南通天妃酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320692MA1NBN7P10，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区金海路****楼**。 法定代表人：佘振满，执行董事。 执行过程中，经张永新申请，决定将南通天妃酒店管理有限公司（以下简称天妃公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年10月23日，本院对天妃公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。天妃公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：天妃公司系经江苏省通州湾江海联动开发示范区行政审批局核准登记的企业法人，成立于2017年1月20日，公司注册资本500万元，股东及法定代表人均为佘振满。天妃公司已停产停业，其登记的位于江苏省通州湾江海联动开发示范区金海路2号6号楼2-004座住所地所用房屋、土地均为租用，暂未发现该公司有可供执行的财产。 另查明，天妃公司作为被执行人的执行案件4件，未执行到位总债务额约104828元。其中，本院于2020年7月8日立案执行申请人张永新与被执行人天妃公司买卖合同纠纷一案，申请人张永新申请本院强制执行天妃公司欠付的货款22813元。 本院认为：天妃公司系企业法人，具备破产主体资格。申请人张永新对被申请人天妃公司享有到期债权未获清偿，有权向人民法院申请对被申请人天妃公司进行破产清算。天妃公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。天妃公司住所地在本院辖区内，本院具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理张永新对南通天妃酒店管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李逸飞 审 判 员 潘树峰 审 判 员 季俊华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 鑫 书 记 员 陶晓焱
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1028号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人王宝仓，男,汉族，住黑龙江省虎林市庆丰农场。被执行人董国兵，男,汉族，住黑龙江省虎林市庆丰农场。被执行人张永志，男,汉族，住黑龙江省虎林市庆丰农场。被执行人王海宝，男,汉族，住黑龙江省虎林市庆丰农场。被执行人张永芳，女,汉族，住黑龙江省虎林市庆丰农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王宝仓、董国兵、张永志、王海宝、张永芳金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2016年9月29日作出（2016）黑0381民初207号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王宝仓、董国兵、张永志、王海宝、张永芳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王宝仓、董国兵、张永志、王海宝、张永芳金融借款纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月十五日书记员  刘东
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执95号 申请执行人潽金融资租赁有限公司，住所地：重庆市北碚云汉大道**附**。 法定代表人：梦晖，该公司董事长。 被执行人：艾热提艾合麦提，男，维吾尔族，1988年9月19日出生，博湖县公安局民警，现住新疆博湖县。 本院在执行申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人艾热提艾合麦提融资租赁合同纠纷一案中，被执行人艾热提艾合麦提于2020年11月3日向申请执行人支付了案件款20000元，双方当事人于2020年11月25日协商达成长期履行协议。申请人向我院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 一、终结（2020）新2829执95号执行一案。 二、申请人潽金融资租赁有限公司对被执行人艾热提艾合麦提享有63182.2元的债权，如被执行人艾热提艾合麦提未能按时履行，申请人有权向本院申请恢复本案的执行，法院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 审判员 顾  安  斐 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 艾  海  江
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15393号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：薛崇阁，男，1969年9月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行孙红然与薛崇阁民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人薛崇阁的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3005号被执行人：吴静，男，1993年6月27日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人吴静责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）鄂0116刑初1072号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年11月4日，经委托湖北省汉川市人民法院线下调查，被执行人吴静在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初1072号刑事判决书中关于吴静涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初1072号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈建文审判员 张谨治二〇二〇年十一月二十六日法官助理李洋
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保784号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：王宝华，男，1931年5月2日生，汉族，住，住山东省禹城市张庄镇西赵村/div>上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款48万元或相应价值财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宝华的存款480000.00元或相应价值财产。案件申请费2920元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年十一月十三日书记员  霍 波
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1879号 申请执行人：王心年，男，1981年1月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：谢振，男,1983年11月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李翠，女，1981年12月5日出生，汉族，住沛县 申请执行人王心年与被执行人谢振、李翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢振、李翠未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人王心年向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人谢振、李翠送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院依职权于2020年7月10日查封登记在被执行人谢振、李翠名下的位于沛县XX综合楼XX不动产（苏20**沛县不动产权第XX号），该房设有二次抵押，抵押金额合计460000元，申请执行人王心年暂不要求处置。除上述财产外，被执行人谢振、李翠无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人谢振、李翠的下落，申请执行人王心年亦明确表示提供不出被执行人谢振、李翠的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王心年与被执行人谢振、李翠民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9822号上诉人（原审原告）：张某1，男，1971年5月27日出生，汉族，卢沟桥环卫所工人，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：何某，女，1972年2月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：张川，男，1997年1月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：张某2，男，2008年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。法定代理人：张某1，男，1971年5月27日出生，汉族，卢沟桥环卫所工人，住北京市丰台区。法定代理人：何某，女，1972年2月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区长辛店镇辛庄村民委员会，住所地北京市丰台区辛庄大灰厂东路**。法定代表人：申淑娣，主任。委托诉讼代理人：孙晓宗，北京市中淇律师事务所律师。上诉人张某1、何某、张川、张某2因与被上诉人北京市丰台区长辛店镇辛庄村民委员会（以下简称辛庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17464号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某1、何某、张川、张某2上诉请求：撤销一审裁定，改判支持张某1、何某、张川、张某2的一审诉求，一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：张某1、何某、张川、张某2系北京市丰台区长辛店镇辛庄村村民，在辛庄村271号拥有合法的宅基地及住房，四人共同居住于此处。2017年上诉人的房屋被列入丰台区棚户区改造项目范围内，辛庄村委会为该项目的腾退人。2019年3月31日，张某1与辛庄村委会签订拆迁协议，辛庄村委会应给予每个村民50000元的拆迁配合奖，上诉人四人共计200000元，但辛庄村委会至今不同意支付该款项。而其他五户村民与上诉人四人都是在2019年3月签订的拆迁协议，辛庄村78号冯玉良等五户村民在2020年6月已经拿到该款项。村民委员会作出决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销。辛庄村委会辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。张某1、何某、张川、张某2向一审法院起诉请求：1.判令辛庄村委会支付张某1、何某、张川、张某2每人拆迁配合奖50000元，共计200000元。2.诉讼费由辛庄村委会承担。一审法院认为：起诉必须符合法律规定的起诉条件，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。张某1、何某、张川、张某2所诉事项属于村民自治范围内的事项，不属于人民法院民事诉讼的审理范围，故对张某1、何某、张川、张某2的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张某1、何某、张川、张某2的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。张某1、何某、张川、张某2以侵害集体经济组织成员权益纠纷为由提起诉讼，张某1、何某、张川、张某2所诉属于村民自治范围内的事项，本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故张某1、何某、张川、张某2的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院据此驳回张某1、何某、张川、张某2的起诉，于法有据，处理并无不当。张某1、何某、张川、张某2的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，张某1、何某、张川、张某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年十一月二十日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
山西省襄汾县人民法院刑事判决书（2020）晋1023刑初71号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人秦雨，男，1995年3月20日出生于山西省翼城县,汉族，大专文化，户籍地翼城县。住翼城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被襄汾县公安局刑事拘留，2020年5月28日经襄汾县人民检察院批准逮捕，2020年5月29日被逮捕。现羁押于临汾市看守所。指定辩护人戴俊芒，山西如山律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检刑一刑诉（2020）52号起诉书指控被告人秦雨犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员赵惠萍、李景出庭支持公诉，被告人秦雨及指定辩护人戴俊芒等到庭参加诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控：1.2020年3月21日下午14时许，被告人秦雨在襄汾县丁陶大卖场篮球场盗窃冯某1的两部苹果X手机。经鉴定，其中黑色苹果X手机认定价格为2800元，白色苹果X手机认定价格为4780元。被告人秦雨以1000元的价格将黑色苹果X手机出售给冯某2（已行政处罚）。2.2020年3月30日下午15时许，被告人秦雨在襄汾县滨河公园内篮球场盗窃张某1的一部苹果11ProMax手机。经鉴定，被盗手机认定价格为9862元，被告人秦雨将手机以3500元出售给李某（另案处理）。3.2020年1月8日下午14时左右，被告人秦雨在太原市××区篮球馆日落龙城特训营盗窃赵某的一部苹果X手机和成某的一部OPPOR15手机。经鉴定，被盗苹果X手机认定价格为4072元，被盗OPPOR15手机认定价格为800元。公诉机关认为，被告人秦雨盗窃他人财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究秦雨的刑事责任。被告人秦雨对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处秦雨一年六个月至二年有期徒刑。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、电子数据、被告人供述与辩解等证据。被告人秦雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且具结签字。辩护人戴俊芒提出的辩护意见是：秦雨没有前科劣迹，到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对秦雨从轻处罚。经审理查明：1、2020年3月21日14时许，被告人秦雨在襄汾县丁陶大卖场篮球场盗窃冯某1的两部苹果X手机。经鉴定，其中黑色苹果X手机认定价格为2800元，白色苹果X手机认定价格为4780元。被告人秦雨以1000元的价格将黑色苹果X手机出售给冯某2（已行政处罚）。2、2020年3月30日15时许，被告人秦雨在襄汾县滨河公园内篮球场盗窃张某1的一部苹果11ProMax手机。经鉴定，被盗手机认定价格为9862元，被告人秦雨将手机以3500元出售给李某（另案处理）。3、2020年1月8日14时左右，被告人秦雨在太原市××区篮球馆日落龙城特训营，盗窃赵某的一部苹果X手机和成某的一部OPPOR15手机。经鉴定，被盗苹果X手机认定价格为4072元，被盗OPPOR15手机认定价格为800元。另查明：2020年3月6日太原市公安局迎泽分局决定对赵某、成某手机被盗案立案侦查，3月25日、4月1日襄汾县公安局先后决定对冯某1手机被盗案、张某1手机被盗案立案侦查，4月22日被告人秦雨被襄汾县公安局抓获归案。2020年5月28日，李某给被害人张某1赔礼道歉，并赔偿相应的经济损失，取得张某1的谅解。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、代收罚没款收据、扣押物品清单、财付通账号交易明细、手机串码、发票、收据、谅解书，被害人冯某1、张某1、赵某、成某的报案材料和陈述，证人李某、冯某2、刘某、郭某、张某2的证言、辨认笔录，襄汾县价格认证中心关于被盗手机的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、指认现场笔录，电子数据监控截图、微信聊天记录、转账记录，被告人秦雨的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人财产的所有权，构成盗窃罪。被告人秦雨归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下:一、被告人秦雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2021年10月22日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人秦雨于判决发生法律效力之日起十日内分别退赔被害人冯某1人民币七千五百八十元、赵某人民币四千八百七十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 梁江波人民陪审员 祁双斗人民陪审员 柴俊峰 二〇二〇年十一月五日书 记 员 赵 欢
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5997号原告：王卫锋，男，汉族，1979年3月7日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍利楠（实习），河南世纪风律师事务所律师。被告：吕帅军，男，汉族，1987年9月30日出生，现住许昌市东城区。被告：李晨薇，女，汉族，1991年12月15日出生，住许昌市魏都区。原告王卫锋与被告吕帅军、李晨薇债权人撤销权纠纷一案，原告王卫锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王卫锋自动撤回起诉处理。审判员  郑艳媛二〇二〇年十一月十一日书记员  李 蕊
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执155号之一   申请执行人：杨长安，男，1947年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：杨铁钢，男，1950年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行杨长安与被执行人杨铁钢民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨铁钢送达了相关法律文书，查询了被执行人杨铁钢名下财产。在执行过程中，2020年11月10日申请执行人杨长安与被执行人杨铁钢达成执行和解协议。申请执行人杨长安向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2824执155号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日     书  记  员   时   鹏   鹏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3871号申请执行人：岳耀东，男，1974年5月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：解环宇，男，1971年4月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人岳耀东申请执行被执行人解环宇借款纠纷一案，本院已立案执行，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9792号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，双方当事人经平等协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执3871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赵良垚