wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2468号申请执行人：上海子冉实业有限公司，统一社会信用代码9132101133246837332，住所地上海市宝山区共祥路**230D。法定代表人：吴美枝，该公司总经理。委托代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。被执行人：溧阳市大明机械厂，统一社会信用代码92320481MA1P326W3E，住，住所地溧阳市溧城镇金山路**/div>法定代表人：董秋明，该公司负责人。被执行人：董秋明，男，1977年11月29日生，住，住所地溧阳市/div>上海子冉实业有限公司与溧阳市大明机械厂、董秋明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8328号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，溧阳市大明机械厂、董秋明尚欠上海子冉实业有限公司货款581011.69元，溧阳市大明机械厂、董秋明应于2020年2月15日前支付5万元、2020年9月15日前支付15万元、2021年3月15日前支付15万元、余款231011.69元于2021年5月15日前付清。上述款项，若溧阳市大明机械厂、董秋明有任何一期不能按时足额支付，上海子冉实业有限公司有权就溧阳市大明机械厂、董秋明所欠剩余款项一并向法院申请执行，并有权要求溧阳市大明机械厂、董秋明承担逾期付款利息（以所欠剩余款项为基数，自2019年11月15日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。案件受理费10000元，减半收取5000元，由溧阳市大明机械厂、董秋明负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且未按规定申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8328号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋 鸣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12122号原告:陈善明,男,1992年3月12日出生,汉族,住天津市河**。被告:天津蔚莱科技服务有限公司,住所地天津市南开区长江道与南开六马路交口尚斓苑1-1-908。法定代表人:魏超。原告陈善明与被告天津蔚莱科技服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月30日立案。原告陈善明因起诉有误于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈善明撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈善明负担。审判员 王 娜二〇二〇年十一月五日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1654号原告：望奎县卫星镇水二村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：于胜力，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村民委员会与被告于胜力土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十一月四日书记员  周文良
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3762-3号申请执行人：姜晓艳被执行人：刘瑞超本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞超160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29744号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地:东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人：陈若鹏。 被执行人黄先文，男，1969年7月6日出生，汉族，住广东省揭东县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄先文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初21340号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金245564.34元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担受理费5317.64元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29744号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  段 乐
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保160号  申请人：陕西宏鑫印刷物资有限公司，住所地：陕西省安市新城区。法定代表人：高剑峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苗青，北京市中闻（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷瑶，北京市中闻（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西天丰印务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：韩娟，该公司执行董事长。申请人陕西宏鑫印刷物资有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西天丰印务有限公司在中国建设银行西安八里村支行存款人民币633628.11元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币633628.11元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西天丰印务有限公司在中国建设银行西安八里村支行存款人民币633628.11元。案件申请费3688元，由申请人陕西天丰印务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。    审  判  员      铁  虹                            二O二0年十一月二日 书  记  员      刘  元 1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28259号 东莞市酷唛娱乐有限公司： 本院受理的申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司民事纠纷执行一案【执行依据为（2020）粤1971民初8567号民事判决书】，因被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2892号 申请执行人：王瑞，男，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人:张如男，女，1991年7月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 委托代理人：王正升，该公司职工。 申请执行人王瑞、张如男因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2021号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。 经查，本案诉讼阶段冻结了被执行人宿州龙大房地产开发有限公司在中国建设银行34×××54账户内存款58258.44元，现被执行人宿州龙大房地产开发有限公司已履行法律文书确定的义务。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宿州龙大房地产开发有限公司在中国建设银行34×××54账户内存款人民币58258.44元的冻结。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判员 丁 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张茹梦
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执638号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行赵军罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初204号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵军逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月17日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵军积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执638号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初148号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人朱跃辉，男,1995年3月9日出生,汉族,初中文化，经商,户籍所在地浙江省临安市，现暂住贵州省思南县。因犯危险驾驶罪，2019年7月29日被贵州省安顺市西秀区人民检察院作出相对不起诉决定。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年9月18日被思南县公安局刑事拘留，因思南县人民检察院决定不批准逮捕，2020年9月29日被思南县公安局取保候审。2020年11月4日本院决定继续取保候审，同日由思南县公安局执行。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2020）103号起诉书指控被告人朱跃辉犯危险驾驶罪，2020年11月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，于2020年11月9日适用简易程序公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员张春胜出庭支持公诉，被告人朱跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月6日19时许，被告人朱跃辉与公司同事在思南县“乡里人家生态农庄”吃饭喝酒后，于当日21时40分无证驾驶贵Ｇ×××××号小型汽车从思南县“乡里人家生态农庄”出发往思南县西南国际商贸城方向行驶，当车辆行驶至松凤线（松桃-凤冈）171ｋｍ＋800ｍ处（思南县西南国际商贸城路段）时，撞在公路中间的隔离护栏上而肇事，造成隔离护栏受损的道路交通事故。事故发生后，朱跃辉见他人报警后在路边等待警察到场处理。思南县公安局交警大队民警到达现场后即对朱跃辉进行呼气式酒精检测，朱跃辉酒精含量为92ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将朱跃辉送到思南县人民医院抽取血样封存备检。经铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ406号检验报告鉴定：从提取的被告人朱跃辉血液中检出乙醇，其含量为88.46ｍｇ／100ｍｌ。 被告人朱跃辉到案后，如实供述了犯罪事实。经思南县公安局交通警察大队认定：被告人朱跃辉负事故全部责任。朱跃辉赔偿了公路护栏损失7200元。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人朱跃辉自愿认罪，在值班律师在场见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人朱跃辉无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、拘留决定书、不批准逮捕决定书、释放证明书、被告人朱跃辉户籍信息、不起诉决定书、车辆照片、机动车查询信息结果单、到案情况、行政强制措施凭证、提取血液登记表、行政处罚决定书、赔偿款收据、认罪认罚具结书；证人周某、罗某、汪某的证言；被告人朱跃辉的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、视听资料等证据证实，被告人朱跃辉无异议，足以认定。 公诉机关根据被告人朱跃辉的犯罪情节，建议判处被告人朱跃辉拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱跃辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱跃辉在道路上醉酒驾驶机动车辆并肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱跃辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人朱跃辉的刑事责任。被告人朱跃辉醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且曾因醉酒驾驶机动车受到人民检察院相对不起诉，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（五）项规定，应当从重处罚。被告人朱跃辉明知他人报案在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，其行为是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱跃辉自愿认罪，签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人朱跃辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的十二日折抵刑期十二日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何齐礼 二〇二〇年十一月九日 书记员  穆 黎
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1431号申请执行人:孙丽霞,女性。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。本院在执行申请执行人孙丽霞与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，达成和解分批履行直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二〇年十一月二十五日书记员 苑春雨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20296号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：罗春，男，1993年7月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告罗春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初4304号原告：邢德才，男，汉族，1978年2月10日生，陆良县人，住云南省陆良县。委托代理人：郭云波，云南翱峰律师事务所律师。（特别授权代理）被告：马竹仙，女，汉族，1942年12月27日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：徐应顺，男，汉族，1948年8月20日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告:李福寿，男，汉族，1935年5月12日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：张自朗，男，汉族，1974年5月3日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：陆永富，男，汉族，1952年9月9日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：郭小娥，女，汉族，1963年6月9日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：吴小伍，女，汉族，1942年6月9日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：赵小海，男，汉族，1952年3月17日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：王菊娥，女，汉族，1967年4月22日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：王发荣，男，汉族，1950年9月20日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：计会萍，女，汉族，1982年9月14日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：韩旭红，女，汉族，1968年11月2日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：殷吉生，男，汉族，1950年10月15日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：陈竹美，女，汉族，1952年10月20日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：顾国才，男，汉族，1953年3月28日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：余凤启，女，汉族，1963年3月5日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：刘官明，男，汉族，1947年7月13日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：王发有，男，汉族，1946年10月1日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：易梅，女，汉族，1970年12月1日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：孙凤英，女，汉族，1976年10月9日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：罗冲芬，女，汉族，1976年10月9日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：张岳坤，男，汉族，1978年12月31日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：郭金培，男，汉族，1940年10月25日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：李荷英，女，汉族，1937年9月5日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：邵玉英，女，汉族，1945年9月12日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：马金凤，女，汉族，1972年7月3日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：李春喜，男，汉族，1965年1月1日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：保亚萍，女，汉族，1963年10月20日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：伏德昌，男，汉族，1946年7月26日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：陈巧芬，女，汉族，1973年4月17日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：王富仙，女，汉族，1982年1月19日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：罗孟芬，女，汉族，1975年8月7日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：赵俊，男，汉族，1982年1月6日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：张春香，女，汉族，1963年4月3日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：张炜，男，汉族，1968年7月1日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：唐华荣，女，汉族，1967年6月10日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：周灿娣，女，汉族，1969年7月28日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：张竹芬，女，汉族，1962年5月10日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。被告：保关珍，女，汉族，1965年2月18日生，陆良县人，住陆良县饮食服务公司职工生活区。原告邢德才诉被告马竹仙、徐应顺、李福寿等40户建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，经查明：原告邢德才与被告马竹仙、徐应顺、李福寿等40户建房户的代表签订建设工程合同。原告按合同约定完成了工程，并交付40户建房户使用，尚欠原告工程款301176.6元至今未付。为此，原告邢德才于2020年10月20日诉至本院要求被告马竹仙、徐应顺、李福寿等40户共同支付工程欠款301176.6元，并自2016年6月30日至2020年9月30日止按同期银行贷款年利率4.75％支付利息70706.37元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。根据当事人的陈述及本案有效证据。本案属普通的共同诉讼，不属必要的共同诉讼。为此，原告邢德才起诉被告马竹仙、徐应顺、李福寿等40户共同支付工程欠款，没有事实依据和法律依据。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邢德才的起诉。案件受理费6878元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王明栋二〇二〇年十一月十二日书记员  毛秀红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12935号上诉人（原审被告）：田维新，男，1973年9月18日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：李雪松，男，1973年5月9日出生，汉族，住北京市通州区。原审第三人：杨佳美，女，1992年8月3日出生，汉族，住北京市通州区。原审第三人：申斌，男，1983年2月15日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人田维新因与被上诉人李雪松及原审第三人杨佳美、申斌租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田维新收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人田维新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年十一月十三日书记员  孙 菲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7968号原告：杨秋霞，女，汉族，1978年06月15日出生，住河南省郑州市。被告：洛阳启申网络科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**14-B。法定代表人：王毅波。原告杨秋霞与被告洛阳启申网络科技有限公司服务合同纠纷一案，原告杨秋霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨秋霞撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩利芳
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执恢67号 申请执行人：李来库，男，1967年11月20日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 被执行人：杨明义，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 申请执行人李来库与被执行人杨明义运输合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初184号民事调解书，依申请执行人申请我院于2020年8月6日立案恢复执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金25743.75元，缴纳诉讼费243.75元、执行费286.16元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年11月12日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年8月12日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月27日约谈了申请执行人李来库，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初184号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的本金25743.75元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  毕勇城
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3094号 申请执行人：徐建伟，男，1972年3月14日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 被执行人：张作成，男，1978年10月2日生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。 被执行人：丁呈呈，女，1987年11月20日生，汉族，无业，住本市泉山区。 申请人徐建伟与被执行人张作成、丁呈呈民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2018年7月25日作出的(2018)苏0311民初3041号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告丁呈呈于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐建伟支付借款98766.16元及利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月四日 书记员 王 旭
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执恢120号申请执行人：周彬，男，1962年12月18日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：中能源建设集团有限公司，地址：湖北省武汉市东西湖路金银湖路**。法定代表人：罗晓娟，该公司副总经理。申请执行人周彬与被执行人中能源建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2017）湘3123民初697号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月20日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年11月23日，本院对被执行人中能源建设集团有限公司采取了限制高消费措施。2020年11月20日，本院约谈申请执行人周彬告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为119100元，已执行到位0元，尚有119100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人中能源建设集团有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人周彬同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2538号原告：杨春利，男，汉族，无固定职业。住所地：长春市南关区。被告：赵希波，男，1977年12月19日出生，汉族，无固定职业。住所地台安县。被告：翟愚华，女，1978年5月24日出生，汉族，无固定职业。住所地：沈阳市铁**。原告杨春利诉被告赵希波、翟愚华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，按照原告提供的地址、联系方式无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨春利的起诉。案件受理费11360元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 郑 雪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6014号原告：刘某，男，汉族，1977年10月5日出生，住沈丘县。被告：许某，女，汉族，1977年6月12日出生，住沈丘县。原告刘某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案审理。原告刘某在2020年11月16日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告刘某撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告刘某承担。审判员  郭峰二〇二〇年十一月十八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7161号原告：赵素英，女。被告：高惠敏，女。原告赵素英与被告高惠敏居间合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告赵素英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵素英撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二〇年十一月六日书记员 李亚利
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保532号 申请人：刘永银，男，1956年1月23日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：刘昌海，男，1985年11月17日出生，汉族，住址同上。 被申请人：王家强，男，1981年2月6日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人刘永银于2020年11月23日向本院提出申请，请求对被申请人王家强所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人申某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人刘永银与被申请人王家强机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人刘永银已向本院提供了担保，依法准许申请人刘永银的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王家强的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年11月23日至2022年11月23日）。 案件申请费1020元，由申请人刘永银预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郭晓琳
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1994号 原告：李刚，男，1981年7月2日出生，汉族，农民，现住乾安县。 被告：乾安县园林管理处，住所地乾安县梧桐西路乾安公园内。 法定代表人：陶利，主任。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：么志强，乾安县园林管理处职工。 原告李刚与被告乾安县园林管理处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李刚与被告乾安县园林管理处委托诉讼代理人曲海波、么志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告速给付原告因侵权（树木折断）所造成的车辆维修经济损失人民币9400元及车辆折旧费17590元，共计人民币26990元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年9月4日7时20分，原告将自己购买才8个月的新车停放在夜光路教育招待所门前车位上，被被告所管理的折断的树木刮倒，所产生的车辆维修费用9400元。此事发生后，经乾安县公安局交通管理大队出具了事故证明，证明原告的车辆系“被折断树木刮倒”。此折断的树木因被告在事发前几天将树根挖断，没有及时进行处理，导致折断的树木刮倒后将原告的车辆损坏，为此原告多次找到被告协商解决赔偿事宜，被告对给原告造成的经济损失承认并同意给付折旧费用，但是希望原告通过法律程序解决，故原告诉至法院，请求依法判决，以保护原告的合法权益。 乾安县园林管理处辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、被告没有侵权行为，原告所陈述的树木不是被告挖断的，实际施工另有其人，另外事故发生当天因发生台风导致树木被刮断属于不可抗力；2、原告所主张的赔偿项目直接损失即合理的维修费用，按照谁侵权谁承担的原则，由侵权人承担，原告所主张的折旧费用属于间接损失，不应该赔偿，也没有法律依据支持原告主张的折旧费用；3、被告对事故的发生没有过错。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日7时20分，李刚驾驶的×××号小型普通客车停放在夜光路教育招待所门前车位上，被自根部折断的树木砸到，致车辆损坏，乾安县园林管理处为该折断树木的管理人。李刚的车辆损坏后，到松原市子余汽车销售有限公司进行维修，花去维修费用9400元。庭审中，李刚自认其车辆被树木砸坏是市政工程管理处在施工过程中挖断树根导致的，乾安县园林管理处对李刚的该主张虽然予以认可，但双方对此均未能提供确切证据证明，李刚及乾安县园林管理处分别提交的现场照片仅能证明该树木自根部折断后砸坏李刚车辆的情况。乾安县园林管理处对其提出的实际施工另有其人、事故发生当天因发生台风导致树木被刮断属于不可抗力、其对事故的发生没有过错的主张未能举证证明。李刚对其车辆折旧费17590元的主张未能举证证明。 认定上述事实的证据有：原告提交的乾安县公安局交通管理大队的事故证明、事故现场照片、松原市子余汽车销售有限公司的吉林增值税普通发票、子余车展中心-长安结算单，以及被告提交的事故现场照片。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”乾安县园林管理处作为该折断树木的管理人，未能举证证明自己没有过错，依法应当承担侵权责任，赔偿李刚维修车辆的损失。李刚对其车辆折旧费17590元的主张未能举证证明，本院不予确认支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告乾安县园林管理处于本判决生效之日赔偿原告李刚损失9400元。 二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取237元，由被告乾安县园林管理处负担25元，由原告李刚负担212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王天极 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姜枢伟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1485号之十一申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，被执行人魏芹、郭立春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏芹在辽宁省农村信用社联合社50×××96账户内存款人民币1367100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2612号之六被执行人：袁彬，男，汉族，1987年06月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁彬在中国建设银行62×××63_156_1账户内存款人民币72534.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9229号 申请执行人李步龙依据（2019）粤1971民初32855号民事调解书申请执行被执行人苏振贤与公司有关的纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初66号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人陈玉华，女，1967年8月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌诈骗罪，2019年6月19日至2019年6月21日被临时羁押在邵阳市第四看守所，于2019年6月21日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2019年7月4日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）334号起诉书指控被告人陈玉华犯诈骗罪,于2020年1月16日向本院提起公诉。期间因新冠肺炎疫情，本案中止审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月27日恢复审理并公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人陈玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2017年底，被告人陈玉华因经商不善四处举债，已经无力偿还债务。为了偿还信用卡和其他欠款，以做生意需要资金周转为名向被害人邓某借款，同时承诺利息，并提供虚假的房产证做抵押，约定如未按时还款便将该房产证上的房产过户给邓某。后邓某先后四次借给陈玉华共计22万元。至案发，被害人邓某被骗22万元均未归还。另查明，2020年8月26日在本院主持调解下，被告人陈玉华的亲属代陈玉华和被害人邓某就邓某被骗的22万元赃款退赔事宜达成调解，2020年11月1日被害人邓某向本院出具谅解书对被告人陈玉华的行为表示谅解，并请求人民法院对其从轻处罚，建议适用缓刑。上述事实，被告人陈玉华在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人朱某、王某、黎某、刘某的证言，被害人邓某的陈述，被告人陈玉华的供述与辩解，提取笔录、照片、辨认笔录，房产登记信息、抵押房屋贷款、银行账户资料、交易流水、到案经过、抓获经过、户籍资料、调解书，讯问光盘1张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈玉华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人22万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案后，被告人陈玉华能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且案发后被告人陈玉华的亲属代陈玉华和被害人达成调解，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查报告，对被告人陈玉华适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈玉华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  姚 奇人民陪审员  王维成二〇二〇年十一月十八日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3700号 原告：李振成，男，1991年06月20日出生，汉族，住博兴县，现住博兴县。 被告：董树岗，男，1970年02月10日出生，汉族，住博兴县。 原告李振成与被告董树岗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李振成、被告董树岗及委托诉讼代理人赵蓓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告董树岗支付原告李振成借款本金20000元整及利息（以20000元为基数，按照LPR加LPR50%的罚息计算值实际履行之日）；2.诉讼费由被告董树岗承担。事实和理由：2020年05月29日，董树岗向李振成借款20000元，并于当日出具借条一份。后经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判若所请。 董树岗辩称，对原告提供的20000元的欠条真实性没有异议，对其证实的内容有异议。这张欠条事实上是我承包原告供暖工程的进场费，并非借款。除去这个20000元的借条外还有本人写给原告的两张收到条，分别是30000元和80000元。在2020年06月06日，我给原告出示80000元收到条的时候，双方已经说好了这80000元的收到条已经包含了以上20000元的借条和30000元的收到条，也就是这个80000元的收到条是以上两个条的汇总。事实上我收到原告工程款50000元并非80000元。 李振成为证明自己的诉讼主张，向本院提交借条一份、微信转款记录一份，拟证实董树岗向其借款20000元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，2020年05月29日，李振成通过微信向董树岗转账20000元并出具借条一份，记载：今董树岗借到李振成现金贰万元整（小写20000元），董树岗作为借款人在借条上签字。上述借款董树岗至今未还，故李振成诉至本院，形成本诉。 另，庭审时董树岗主张20000元的借条事实是本人承包李振成供热工程的进场费并非借款，之后给李振成出具的80000元的收到条已经包含20000元的借条，对此董树岗没有向法庭提供证据予以证实。 本院认为，董树岗向李振成借款的事实有借条、有微信转账记录及当事人陈述予以证实，双方借贷关系成立，董树岗应承担相应还款义务。因双方未约定借款期限，李振成可随时向董树岗主张要求其还款，董树岗理应在合理期限内及时归还。关于利息，因双方未就利息作出约定，原告主张的利息应当从起诉之日即2020年11月16日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息。庭审时，董树岗以涉案借款系承包李振成工程的进场费（即工程款）并非借款为由拒付该借款的抗辩主张，因其没有向法庭提交有效的证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告董树岗于本判决生效之日起十日内偿还原告李振成借款20000元及利息（利息计算方式：自2020年11月16日起以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际还款之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由董树岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执744号   申请执行人：西安市鄠邑区某某工贸有限公司 。   法定代理人：田某某，该公司经理。   被执行人：程某某，男性，1963年1月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行西安市鄠邑区某某工贸有限公司与程某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初5043号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款234936元及利息，并承担诉讼费2755元，执行费3520元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行。本院依法冻结其银行账户，但冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青   二〇二〇年十一月二日   书记员 张选涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7279号 原告：刘波，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行**。 法定代表人：白建国，职务总经理。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局工会委员会，住所地岳阳市南湖大道市住房和城乡建设局。 法定代表人：易立先，系该委员会主席。 原告刘波与被告岳阳亦翔置业有限公司（以下简称“亦翔公司”）、第三人岳阳市住房和城乡建设局工会委员会（以下简称“住建局工会委员会”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘波撤回起诉处理。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  王永旺 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  谢 瑶
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1232号申请执行人宁夏银行股份有限公司盐池支行，住所地：盐池县花马池。负责人李军，系该支行行长。委托代理人官永锋，男，汉族，1989年1月2日出生，住宁夏回族自治区盐池县。系宁该行风险科科长，代理权限为特别授权代理。被执行人何志浩，男，汉族，1979年9月21日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人季冬梅，女，汉族，1977年9月23日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人武继东，女，汉族，1977年9月9日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。盐池县人民法院（2019）宁0323民初4115号民事判调解已经发生法律效力，并已进入执行程序。查明被执行人何志浩名下有位于宁夏回族自治区盐池县花马池西街龙辰苑小区房产一处。因被执行人何志浩、季冬梅、武继东至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三条、第四条之规定，裁定如下：对被执行人何志浩名下位于宁夏回族自治区盐池县花马池西街龙辰苑小区房产一处依法进行评估、拍卖或变卖。本裁定立即执行。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月十九日书记员 呼 颖
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1848号之一申请执行人:山东金管家塑胶有限公司。住所地：山东省阳谷县闫楼镇闫楼街**。统一社会信用代码：91371521MA3F35YP7P。法定代表人：张忠伟，总经理。被执行人：张国光，男，1979年7月5日出生，汉族，山东省聊城市莘县俎店镇俎店村，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民初2003号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国光在齐鲁银行62×××23账户内存款人民币2371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年十一月二十四日书记员  马德彪
焦作市山阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)豫0811执2739号 杨**飞： 你与田宾宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的豫0811民初3613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田宾宾于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 履行豫0811民初3613号民事判决书的义务。 开户银行：中信银行焦作新区支行 户名：焦作市山阳区人民法院 账号：3111110036074337230 特此通知 二〇二〇年十一月五日  风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4612号之二原告：关振云，女，1963年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。被告：王自国，男，1959年06月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。被告：王自兴，男，1963年01月01日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。负责人：徐宏伟，总经理。委托诉讼代理人：李泽，河南天景律师事务所律师。本院于2020年7月8日作出(2020)豫1702民初4612号民事裁定书，冻结了被告王自国、王自兴23682.72元银行存款或查封了相同价值的其他财产，一并查封了安纪玲提供担保的车牌号为豫Ｑ×××**小型轿车一辆。因被告王自国、王自兴已就赔偿款履行完毕，现原告关振云向本院提交解封申请，其申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告王自国、王自兴23682.72元银行存款的冻结或解除对其相同价值财产的查封。二、解除对安纪玲提供担保的车牌号为豫Ｑ×××**小型轿车(车辆识别代号LSGSA52M4DD087567)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年十一月十三日书记员  安 鑫
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执576号之二 申请执行人田某。 被执行人范某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3852号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张康
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终888号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市阳光北大街与东风路交叉口仁和公寓底商**。负责人:郑谦。被上诉人(原审原告):张西武，男,1975年9月10日出生,汉族,山东省滕州市人。被上诉人(原审原告):微山县永涛运输有限公司，，住所地:山东省济宁市微山县夏镇白庄村益康路文明巷**法定代表人:倪士莲。二被上诉人之委托诉讼代理人：郭仲德，应县金城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):高建明,男,1968年11月7日出生,汉族,河北省张家口市蔚县人。被上诉人(原审被告):乔金珠,男,1968年11月7日出生,汉族,河北省张家口市蔚县人。被上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，，住所地：张家口市高新区市府西大街**财富中心******负责人:李伟。上诉人华安财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人张西武、微山县永涛运输有限公司、高建明、乔金珠、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省应县人民法院(2019)晋0622民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司保定中心支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司保定中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6705元，减半收取3352.5元，由上诉人华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年十一月十一日书记员 曹晋阳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1188号 关于保定正大亚飞汽车连锁有限公司申请执行宋守民合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初1182号原告:秦壬娥，女，1974年9月19日出生，苗族，干部，住址绥宁县，现住绥宁县。委托诉讼代理人：熊秋玲，湖南振绥律师事务所律师。被告：龙亚斐，女，1989年10月13日出生，侗族，户籍地绥宁县，系黄春凤之女。原告秦壬娥与被告龙亚斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦壬娥的特别授权委托代理人熊秋玲到庭参加诉讼，被告龙亚斐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦壬娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币17000元及其利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率从2020年10月26日起至计算至还清之日止的利息）现暂计5000元，共计22000元；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2019年4月10日，黄春凤向原告借款6万元人民币，双方约定：黄春凤2019年5月开始每月13日之前还款原告1.5万元人民币至原告的建行账户。不幸黄春凤骤然离世，至今仍有17000元未还给原告。被告也拒不偿还借款。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。请求法院依法判决。被告龙亚斐未予答辩,亦未提交证据。本院经审理查明，原告秦壬娥与被告龙亚斐之母黄春凤系朋友关系。2019年4月10日，黄春凤以经营美容院缺少资金为由向秦壬娥借款现金60000元，双方约定自2019年5月开始黄春凤每月13日之前偿还15000元至秦壬娥建行卡号尾数为1344的银行账户中，黄春凤向秦壬娥出具了借条，载明：“今借到秦壬娥人民币陆万元整（60000.00元）。2019年5月开始每月13日之前还款1.5万元整至建行卡×××44，还完为止。借款人：身份证号4326261969********，黄春凤。2019年4月10日”。黄春凤借款后，分别于2019年5月13日还款15000元、2019年6月14日还款10000元、2019年7月13日还款10000元、2019年10月13日还款5000元、2020年1月24日还款3000元至秦壬娥在中国建设银行绥宁支行的银行账户×××44，共计已还款43000元。余欠款17000元黄春凤未按约定予以归还。另查明，2020年5月29日黄春凤去世，其第一顺序法定继承人龙亚斐（黄春凤之女，即本案被告）及其第二顺序法定继承人（黄春凤之胞兄弟黄先微、黄先兴、黄永红）均声明放弃对黄春凤遗产的继承。黄春凤生前负有多笔债务，本院作出的（2020）湘0527民初562号、（2020）湘0527民初784号等债务纠纷案民事判决书已发生法律效力，确认黄春凤的上述法定继承人放弃继承；本院于2020年6月3日作出（2020）湘0527民初562号之一民事裁定书，对黄春凤在邵阳市公积金管理中心绥宁县××住房公积金个人账户内的资金进行了冻结；登记在黄春凤名下的一套房产（产权证号为绥房2001私字第××××号）已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行，抵押方式最高额抵押，抵押期限2014年11月13日至2029年11月12月，登记证明号514000426。上述事实，有秦壬娥提交的身份证复印件、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据与本院调取的本院(2020)湘0527民初562号民事判决书复印件、(2020)湘0527民初784号民事判决书复印件等证据及当事人庭审陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。秦壬娥与黄春凤之间的借贷关系合法有效，受法律保护。黄春凤未按照约定履行还款义务，构成违约，依法应承担继续履行偿还借款等违约责任。现黄春凤已去世，其法定继承人又放弃继承，及鉴于黄春凤生前负有多笔债务且其有些财产上已设定担保物权等实际情况，黄春凤尚欠秦壬娥的借款本金17000元及逾期利息，只能通过法定程序、在依法可处分的黄春凤的遗产范围内清偿。龙亚斐作为第一顺序法定继承人，应属当然的遗产管理人，根据法律规定，其不应因放弃继承权致不能履行法定义务，而仍应尽到对黄春凤的遗产进行妥善保管和协助变现以清偿黄春凤生前债务的义务。故秦壬娥作为债权人向债务人的法定继承人龙亚斐主张权利于法有据，本院予以支持。秦壬娥自愿放弃要求支付逾期利息的诉讼请求，系其在法律规定范围内对自身民事权利的处分，本院予以确认。龙亚斐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄春凤所欠秦壬娥的借款17000元，在依法可处分的黄春凤的遗产范围内清偿，龙亚斐对黄春凤的遗产有妥善保管和协助变现清偿义务，限于本判决生效后五日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元（秦壬娥已预交），从依法处分黄春凤的遗产中支付给秦壬娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  杨莉苹二〇二〇年十一月十七日书记员  滕莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执483号湖南大汉大物业管理有限公司绥宁分公司、黄民群：本院执行的湖南大汉大物业管理有限公司绥宁分公司申请黄民群物权纠纷一案，经被执行人黄民群自动履行，执行款已履行到位，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更732号罪犯蔡小龙，男，1988年1月15日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年3月8日作出（2011）红中刑初字第13号刑事判决，以被告人蔡小龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人蔡小龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月18日作出（2011）云高刑终字第545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月21日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡小龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡小龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡小龙减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月16日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2097号 申请执行人：上官士英，女，1968年4月3日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行上官士英与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款6000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1798号申请执行人：谢建民，男，1968年8月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：谢利民，男，1961年12月19日出生，汉族，住沈丘县。谢建民与谢利民借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2666号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢利民偿还原告谢建民借款50000元及利息。因谢利民未按上述生效法律文书履行义务，谢建民向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1798号案件的本次执行程序。被执行人谢利民负有继续向申请执行人谢建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 晨
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执172号之一   申请执行人：清水河县农村信用合作联社   法定代表人:李彦伟   住所地：清水河县城关镇滨河南路。   被申请执行人：燕龙，男，住清水河县。   被申请执行人：燕铎，男，住清水河县。   被申请执行人：侯彩霞，女，住清水河县。   本院在执行清水河县农村信用合作联社与燕龙、燕铎、侯彩霞借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初394号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人燕龙、燕铎、侯彩霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年5月9日、2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人燕龙、燕铎、侯彩霞名下的银行存款、网络资金、工商信息、证券、保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人燕龙、燕铎、侯彩霞名下的车辆信息，查询到被执行人燕铎有车辆登记信息，申请人表示暂无需对其采取强制措施措施。   本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人燕龙、燕铎、侯彩霞名下的不动产登记信息，查询到被执行人燕铎、侯彩霞名下有不动产登记信息，本院依法对其采取轮候查封措施。   本院于2020年5月13日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人有公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人燕龙、燕铎、侯彩霞采取了限制高消费措施。   本院于2020年9月26日、2020年9月28日通过对被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年十一月五日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢285号申请执行人:王丽丽，女，1979年7月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王雨双，男，1989年9月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初2048号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人给付73963.8元。本案执行过程中，我院扣划被执行人名下银行卡内存款550元，申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初2048号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十一月九日书记员  何海霞
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执912号之一申请执行人：武汉中石通用安装工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区汉黄路**。法定代表人：段志刚，该公司董事长。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司。。住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路水果湖广场****法定代表人：梅斌，该公司总经理。本院在执行武汉中石通用安装工程有限公司与湖北华宇建筑总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，武汉中石通用安装工程有限公司申请执行的债权为工程款66万元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 张志军
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初275号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人冉洋，男，1987年4月2日出生于湖北省监利市，汉族，大专文化，监利市民政局公益性岗位工作人员，2018年4月至2020年6月任监利市渔民易地扶贫搬迁指挥部办公室、监利市洪湖渔民上岸暨拆围指挥部办公室（二块牌子一套班子，以下简称“易迁办”）出纳，户籍地及住址监利市。因本案，于2020年6月10日被监利市监察委员会留置，同年7月9日被监利市公安局刑事拘留，同年7月13日经监利市人民检察院批准逮捕，同月15日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。委托辩护人潘传雄，湖北司典律师事务所律师。委托辩护人张沈锋，湖北司典律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2020﹞132号起诉书指控被告人冉洋犯挪用公款罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同月11日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月15日公开开庭审理。监利市人民检察院检察长谢波出庭支持公诉，被告人冉洋及其委托辩护人潘传雄、张沈锋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年4月间，被告人冉洋在担任监利市易迁办出纳期间，利用职务便利，先后多次开具转账支票，从监利市渔民易地扶贫搬迁指挥部办公室、监利市洪湖渔民上岸暨拆围指挥部办公室的94200101004430****对公账户中转出资金至自己个人账户，用于向万博赌博网站支付赌注。经监利市审计局审计：一、易迁办2018年6月至2020年4月收入2810.851951万元。其中财政拨款收入2804.04772万元，民政拨款5万元，银行利息收入1.804231万元。二、易迁办2018年6月至2020年4月支出2553.153479万元。其中专项支出2476.6567万元，工作经费支出76.496779万元。三、易迁办当期收支结余257.698472万元。其中银行存款0.381302万元，国库中心指标23.88万元，现金-冉洋233.43717万元。2020年6月9日，冉洋到监利市监察委员会投案，如实供述了自己挪用公款的事实。2020年6月17日和7月2日，被告人冉洋的亲属代其分别归还了90万元和143.43717万元，合计233.43717万元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人冉洋利用担任监利市易迁办出纳的职务便利，挪用扶贫、移民特定款物233.43717万元归个人使用，进行非法活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检一部量建﹝2020﹞127号量刑建议书及鄂监检一部量建调﹝2020﹞5号量刑建议调整书，认为被告人冉洋具有挪用公款233.43717万元、多次挪用公款、挪用的系扶贫、移民特定款物、自首、认罪认罚、全额退赃等情节，建议判处其有期徒刑三年六个月至四年六个月。被告人冉洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人主动投案，如实供述犯罪事实是自首，可依法从轻或减轻处罚。主观恶性不深，是初犯、偶犯；平时工作表现良好，悔罪态度好；及时全部退赃，没有对国家造成损失，均可以酌情从轻处罚。经审理查明，2019年10月至2020年4月间，被告人冉洋在担任监利市易迁办出纳期间，利用职务便利，先后多次开具转账支票，从监利市渔民易地扶贫搬迁指挥部办公室、监利市洪湖渔民上岸暨拆围指挥部办公室的94200101004430****对公账户中转出资金至自己个人账户，用于向万博赌博网站支付赌注。经监利市审计局审计，被告人冉洋挪用移民、扶贫专项资金的数额为233.43717万元。2020年6月9日，被告人冉洋到监利市监察委员会投案，如实供述了挪用公款的犯罪事实。2020年6月17日、7月2日，被告人冉洋的亲属代其分别退还了90万元和143.43717万元，将挪用款项233.43717万元全部退还。上述事实有经庭审举证、质证的户籍证明、公益性岗位合同书、就业协议、监利市渔民易地扶贫搬迁指挥部办公室、监利市洪湖渔民上岸暨拆围指挥部办公室成立的文件，被告人冉洋到案经过，相关银行账户交易流水、记账凭证、明细账，证人夏某、孟某、冉某的证言，审计情况报告，万博网站链接网页，湖北省非税收入一般缴款单，被告人冉洋的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人冉洋利用在监利市易迁办担任出纳的职务便利，多次挪用扶贫、移民专项款物233.43717万元归个人使用，进行非法活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立。其挪用扶贫、移民专项款物，依法从重处罚。其多次挪用公款并用于赌博，酌情从重处罚。其在案发前主动到监利市监察委员会投案，如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。其家属代其积极退赔全部的挪用款项，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见中自首、退赔的情节，本院已予认定，其他的辩护意见均不是法定或酌定的从宽理由，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第九十三条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人冉洋犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日至2023年12月8日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 颜 长 江人民陪审员 董 幺 佴人民陪审员 胡 卫 红二〇二〇年十一月十日书 记 员 胡寻（兼）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1922号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：邓志军，男,1975年4月27日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被执行人：张春杰，女,1968年3月24日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被执行人：孙秀娟，女,1978年11月12日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被执行人：邓志国，男,1967年11月14日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人邓志军、张春杰、孙秀娟、邓志国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初547号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邓志军、张春杰、孙秀娟、邓志国应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人726999.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初547号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 徐伟禄
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21071号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：朱良磊，男，1997年11月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告朱良磊融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初541号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某某，男，1982年8月23日出生，汉族，初中肄业，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]532号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月6日0时许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车，行驶至汝州市寄料镇寄料街路段高庙路口北100米路段时，被巡逻民警查获。经司法鉴定，李某某血液中乙醇含量为213.25mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人李某某的供述，证人王某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在庭审中认罪态度较好，且其家属能够积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年十一月十一日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1341号之三申请执行人：雷信华，男，生于1975年10月17日，汉族，住重庆市渝**。被执行人：李想，男，生于1996年5月29日，回族，住河南省镇平县。申请执行人雷信华与被执行人李想为买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1324民初3730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李想于本判决生效后十日内返还原告雷信华128000元及利息（利息自2019年7月16日起按银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。案件受理费3700元，减半收取1850元，原告负担420元，被告负担1430元。申请执行人雷信华向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人李想在立案之后履行执行款30000元，随后查明被执行人李想有4770.41元银行存款，共计34770.41元，现该款已提存镇平县财政局，由于申请执行人自立案至今未到院核实身份执行款无法发放，待核实身份后再予以发放。2、查明被执行人李想有车辆一台，已被本院查封，但无法实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，多次电话告知申请执行人领取本案已到账的执行款，但申请执行人以种种理由推脱未来领取。申请执行人向本院打电话称剩下部分自己与被执行人已达成和解协议，但不同意申请撤回本案。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李想有继续向申请执行人雷信华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 征
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0302民特28号   申请人: 艾克木江·达吾提，42岁。   申请人：尚吉元，38岁。   本院于2020年11月23日立案受理申请人艾克木江•达吾提、尚吉元关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月20日经新疆生产建设兵团第三师五十一团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、乙方尚吉元将于2020年12月30日前支付给甲方艾克木江•达吾提8530元（大写：捌仟伍佰叁拾），再于2021年6月1日之前支付甲方艾克木江•达吾提7000元（大写：柒仟元整）支付完，总计15530元（壹万伍仟伍佰叁拾元），此后乙方保证不再欠付农民工甲方工费行为。   二、双方对此纠纷再无其他争议。   三、本调解协议书自双方签字之日起生效，双方当事人负有履行协议的法定义务，不得违反或单方面终止，否则，将承担下述违约责任：如一方违约，由违约方支付给守约方30%的违约金，守约方可以凭调解协议到人民法院提起诉讼。   本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人艾克木江•达吾提、尚吉元于2020年11月20日经新疆生产建设兵团第三师五十一团人民调解委员会主持调解达成的（2020）民调字第144号调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。     审  判  员   古来木拜尔·艾沙           二〇二〇年十一月二十三日     法 官 助 理   毛 兰 · 卡 的   书  记  员 阿依米热亚·奴尔买买提        1
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执626号申请执行人：陈占军（公民身份号码×××），男，满族，1982年12月12日出生，住西宁市。被执行人：青海胜篆建设集团有限公司，统一社会信用代码9163XXXXX（1-1），住所地青海省湟中县多巴镇。法定代表人：李生龙，该公司董事长。陈占军与青海胜篆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第113号仲裁裁决书裁决：被申请人青海胜篆建设集团有限公司支付申请人陈占军质量保证金28647元和自2018年10月24日日起至2019年8月20日止的利息1118元，并以28647元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月21日起至款项清偿完毕之日止的利息。本案仲裁费4879元，由被申请人青海胜篆建设集团有限公司承担1561元，申请人陈占军承担3318元。申请人已预交的仲裁费不予退还，被申请人承担的仲裁费由被申请人在支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海胜篆建设集团有限公司应支付申请人陈占军合计人民币31326元，被申请人自收到本裁决书之日起5日内付清。仲裁裁决书生效后，青海胜篆建设集团有限公司未按期履行义务，申请执行人陈占军向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人青海胜篆建筑工程有限责任公司送达了报告财产令、执行通知书、执行裁定书后，其主动履行了31326元，并承担执行费370元，申请执行人陈占军表示同意放弃逾期利息。至此，本案已经执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第113号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保782号 贺榧、杨开美 本院执行的贺榧申请杨开美借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人杨开美在金融机构的存款1749.01元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18150号原告：郑州大河车集汽车销售服务有限公司，住郑州经济技术开发区南三环东段与航海路二十二大街交叉口新亚物流园****，统一社会信用代码91410100567287196F。法定代表人：赵洋，总经理。委托诉讼代理人：王立志，河南公和全律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：解镇宇，男，汉族，1983年9月12日出生，住河南省项城市，住河南省项城市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：董文博，男，汉族，1989年6月6日出生，住南京市栖霞区，住南京市栖霞区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告郑州大河车集汽车销售服务有限公司（以下简称“大河车集公司”）与被告解镇宇、董文博追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告大河车集公司委托诉讼代理人王立志到庭参加诉讼，被告马解镇宇、董文博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告大河车集公司向本院提出诉讼请求明确为：一、依法判令被告解镇宇偿还原告垫款75060.13元、违约金7500元，合计82560.13元。二、依法判令被告董文博对上述债务承担连带责任。三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告解镇宇于2017年5月8日签订合同，由原告担保在工商银行郑州商都路支行贷款11.8万元分期购买起亚牌轿车（发动机号：G1642930、车价号：LJDTAA229G0112867），并约定由被告解镇宇每月20日还款，如有违约则承担购车款10%的违约金。由于被告解镇宇违约导致原告累计垫款75060.13元，垫款后原告多次催要未果。另被告董文博为被告解镇宇的担保人，对解镇宇的欠款承担共同还款责任，无奈现特向贵院起诉，以维护原告的合法权益。被告解镇宇、董文博未到庭，未答辩。经审理查明：2016年7月11日，被告解镇宇与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：被告解镇宇从第三方处购买起亚牌汽车一辆，该车价格计人民币169800元，原告根据被告解镇宇选定的车辆和确定的价格代其购回车辆并以原价格转售给被告解镇宇，被告解镇宇以贷款的方式购买上述车辆，并确认向中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行（以下简称“工商银行”）申请购车贷款，同时请求原告为其贷款提供担保。被告解镇宇签订本合同时，以现金的形式向原告支付车价30.51%计人民币51800元的首付款，剩余款项118000元由被告解镇宇向贷款银行申请汽车贷款，被告解镇宇保证自提车的次月起每月20日前足额将贷款本息存入银行还款账户（账户为：工商银行郑州商都路支行，户名解镇宇，卡号为53×××72、62×××00），否则被告解镇宇承担由此产生的违约和赔偿责任。若被告解镇宇不足额归还银行贷款本息致使原告承担担保责任的，被告解镇宇应向原告支付购车总价款10%的违约金。同日，原告与被告谢镇宇签订《补充协议》，约定：被告谢镇宇未按时足额偿还贷款本息，原告承担担保责任替被告谢镇宇偿还贷款，被告谢镇宇予以认可并同意按照服务合同约定偿还原告，并承担违约责任。原告或者原告指定人员（公司）为被告谢镇宇垫付款项（包括但不限于按月向贷款银行承担保证责任的还款及保费等费用），原告有权从还贷账户中直接划扣或由被告谢镇宇向原告负责偿还。同时，被告董文博与原告签订《反担保合同》，约定为被告解镇宇向工商银行的贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括原告代被告解镇宇偿还的贷款本息、利息、违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等相关费用。担保期间为自贷款发放之日起至最后一期贷款到期之日后两年止。同日，原告作为保证人、被告解镇宇作为借款人抵押人同贷款人工商银行签订《个人借款/担保合同》，约定：被告解镇宇向工商银行贷款118000元，贷款用途为购车，贷款担保方式为抵押加保证，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%。还款方式为按月等额本息还款法，每月20日为还款日。借款人未按期足额清偿到期贷款本息及其他费用的，借款人应承担违约责任。保证人自愿向贷款人提供连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。2017年6月9日，原告与被告解镇宇签订车辆交接书一份，确认被告解镇宇对涉案车辆验收与交接。原告大河车集公司于2019年5月24日承担保证责任为被告解镇宇垫付75060.13元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保合同》、《个人借款/担保合同》、工商银行交易凭证等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告解镇宇与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告董文博与原告签订《反担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告解镇宇未按约定及时还款，导致原告承担保证责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时原告作为保证人，代被告解镇宇垫付了相应的费用，上述垫款未超出被告解镇宇应偿还到期贷款数额，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告解镇宇支付代垫付款75060.13元及违约金7500元，本院予以支持。原告诉至本院时未超出保证期间，故对于原告要求被告董文博承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告解镇宇、董文博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解镇宇于本判决生效后十日内偿还原告郑州大河车集汽车销售服务有限公司垫款75060.13元、违约金7500元，共计82560.13元。二、被告董文博对被告解镇宇的上述债务承担清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取932元，由被告解镇宇、董文博负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月四日书记员  张 婷
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初730号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人翁垒，曾用名余鹏，男，1997年3月5日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被重庆市綦江区公安局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Z721号起诉书指控被告人翁垒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月31晚21时许，被告人翁垒与其幺爸余某等六人在重庆市綦江区赶水镇吃饭饮酒至当晚24时许，其间，翁垒饮两小瓶“江小白”白酒和二、三瓶国宾啤酒。之后，因余某要去KTV唱歌，被告人翁垒便酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘余某出发。次日凌晨0时02分许，当车行至某路段，被告人翁垒将车停在公路边让余某坐在倒地的摩托车上呕吐时，醉酒后的余某和被告人翁垒因与路人发生纠纷，路人报警，民警处警时发现被告人翁垒有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至赶水镇卫生院抽取其静脉血液送检，经检验:被告人翁垒血液中检出乙醇，含量为191.4mg/l00ml。被告人翁垒到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人翁垒的行为已构成危险驾驶罪，有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人翁垒对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翁垒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翁垒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘扬 二〇二〇年十一月十日 法官助理 白涛 书 记 员 李霜
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢104号之一 申请执行人:何顺成，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：王俊，男，1965年12月24日出生，汉族，住北京市宣武区， 本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初2816号民事调解书，于2020年6月22日向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人王俊偿还申请执行人何顺成本金人民币2200000元、利息1165400元、承担案件受理费14032元、执行费36054元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月14日将被执行人王俊名下所有的财付通支付账号55.77元已冻结，以实际扣划为准。于2020年8月19日查封被执行人王俊名下所有的车牌号为京Ａ×××××别克牌小型汽车，但未实际控制。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人何顺成与被执行人王俊合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额3415486元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘 伟
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保751号莱阳市咏梅养殖专业合作社（申请执行人）、姜德乾，李文珍（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7248号 申请人：郯城鸿运汽车销售有限公司 地址：山东省郯城县郯城街道团结新村（南外环）西段 统一社会信用代码：91371322581944869E 法定代表人：庞玉梅 被申请人：桑雪姣，女，1987年10月11日生，汉族，住江苏省东海县。 申请人郯城鸿运汽车销售有限公司与被申请人桑雪姣追偿权纠纷一案，申请人郯城鸿运汽车销售有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桑雪姣名下银行存款26336元（微信、支付宝）。申请人提供由大家财产保险有限责任公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城鸿运汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人桑雪姣名下银行存款26336元（微信、支付宝）。 银行账户冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费283元，由申请人郯城鸿运汽车销售有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十一月六日 书记员  王苏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12760号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张剑，男，1984年02月04日出生，汉族，户籍地安徽省旌德县俞村镇俞村村芳川舍头**。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20839号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张剑归还借款本金10,768.51元，利息及逾期利息合计603.11元，以及自2014年3月29日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费121元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人张剑发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人张剑在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张剑无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人张剑发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对张剑的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张剑目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保793号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、唐满梅、谢青姣 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请唐满梅等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人唐满梅、谢青姣在金融机构的存款110000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执3314号 申请执行人：马文光，男性,1993年8月5日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：乌兰浩特市东方政和房地产开发有限责任公司，住乌兰浩特市。 法定代表人：梁慧艳。 马文光与乌兰浩特市东方政和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院已根据马文光申请，依据（2020）内2223民初2785号民事调解书，于2020年11月25日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二十五日