wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保86号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人绥化市庞大之星汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初202号民事裁定书,裁定冻结被申请人绥化市庞大之星汽车销售服务有限公司银行存款人民币36074932.01元或查封被申请人价值36074932.01元的财产。现告知以下事项:一、保全措施有效期网络查控冻结被申请人绥化市庞大之星汽车销售服务有限公司银行存款人民币36074932.01元；冻结期限为一年，自2020年11月19日起至2021年11月19日止（具体见协助执行通知书回执）；二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执588号被执行人杨俊罚金一案，本院（2020）湘3125刑初67号刑事判决书确定的内容（并处杨俊罚金人民币0.8万元，上缴国库）已于2020年11月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十一月十六日书记员  张子鹏
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初402号 原告：孙希升，男，1961年9月15日出生，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：赵修贵，男，1964年3月18日出生，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。 原告孙希升与被告赵修贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。孙希升于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已自行和解并履行，现孙希升自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙希升撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙希升预交，予以退回。 审判员  王少群 二〇二〇年十一月三日 书记员  姚倩男
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6584号原告：肖广顺,男,1953年6月16日出生，汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：魏芳，女，1982年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州有壹质方汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区中州大道与果园南路交叉口向西200米路北。法定代理人：柴绍凯，总经理。委托诉讼代理人：余运波，河南国丰律师事务所律师。被告：闫军利,男,1974年7月8日出生，汉族,住郑州市金水区。原告肖广顺与被告郑州有壹质方汽车销售有限公司、闫军利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告肖广顺申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖广顺撤诉。案件受理费3594元，减半收取计1797元，由原告肖广顺负担。审判员  卢光耀二〇二〇年十一月二十四日书记员  王冠宇
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4237号原告：沈中贵，男，1987年3月17日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。被告：王兵，男，1969年12月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告沈中贵与被告王兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈中贵及其委托诉讼代理人俞仁义到庭参加诉讼。被告王兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈中贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的工资11661元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月起，原告受雇于被告，负责空调安装，日工资200元，多劳多得。原告从2017年10月工作到2018年6月，被告应当支付原告工资款18661元。之后经原告长期追要被告分别微信支付5000元、2000元，尚欠11661元工资未能支付，后原告经数月追要未果。为维护原告合法权益，特诉至你院，请求依法判决。原告提供以下证据：1、原告与被告夫妇二人的微信聊天记录一份，证明被告欠原告劳动报酬11661元；2、证人王某,4的证词一份，证明被告雇佣原告、王某,4等三人做工，被告至今仍拖欠三人的劳动报酬。被告王兵未答辩，亦未提供相关证据。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，原告看到被告在仪征政府论坛发布的招聘空调安装工的信息，遂主动联系被告。双方口头约定，被告负责承接电商空调安装业务，原告负责空调安装，每日工资200元，多劳多得。从2017年10月至2018年6月，被告应当支付原告劳动报酬18661元。之后经原告多次追要，被告两次支付原告计7000元，尚欠11661元工资至今未能支付。上述事实，有原告与被告夫妇二人的微信聊天记录、证人王某,4的证词、原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，原告与被告约定的劳务合同合法有效，双方之间的雇佣关系成立。原告履行了约定的义务，被告未按约向原告支付相应的劳动报酬，构成违约，应承担造成本纠纷的全部责任。原告要求被告给付尚欠劳动报酬11661元，有相关事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王兵于本判决生效之日起十日内，支付原告沈中贵劳动报酬人民币11661元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，依法减半收取46元，由被告王兵负担。被告应负担的诉讼费原告已预付，被告于本判决生效后十日内将46元给付原告。本判决为终审判决。审判员 彭 辉二〇二〇年十一月十日书记员 程宵旭
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1164号之十九申请执行人：于某某，男性，1985年02月09出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2955号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：段丽芳，女，1976年10月23日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1696号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金13536.32元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费220元，公告费14元，合计2234元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人段丽芳名下银行存款2290.3元并发还申请执行人。现被执行人段丽芳名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1278号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 万开源
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢350号 许宝军、姜雪： 本院执行许宝军申请执行姜雪借款合同纠纷一案，被执行人姜雪已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8400.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1746号之一 申请执行人：华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区。 负责人：张勇，该支公司总经理。 被执行人：王迎春，男，1974年2月2日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人华泰财产保险有限公司徐州中心支公司与被执行人王迎春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5529号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本案执行标的为121350.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年7月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年8月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年11月20日，本院与申请执行人委托代理人李玉亭律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨 蕾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5436号之一申请执行人刘晓荣，男，1982年5月19日生，汉族。被执行人陕西宣平长安文化旅游发展有限公司。本院在执行刘晓荣与陕西宣平长安文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘晓荣依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初6536号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为案款206330元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户无存款已冻结，被执行人无房产登记信息，车辆已轮候查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2667号原告余立，男，1987年10月9日生，汉族，湖北省通城县人。原告李苗，女，1990年2月12日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司。法定代表人何鹤飞，董事长。原告余立、李苗与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告余立、李苗于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余立、李苗的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余立、李苗撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余立、李苗负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月十日书记员  毛成标
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执981号申请人：杨琼仙、杨元。被执行人：文自贵。本院在执行杨琼仙、杨元申请文自贵民间借贷纠纷即（2020）云2328执981号[执行依据为（2019）云2328民初290号民事调解书]一案，本案执行标的款为6000元，申请执行费为50元，合计6050元。在执行过程中，被执行人文自贵已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十一月四日书记员  李浩伦
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1106号之二申请执行人赵金霞,女,1971年1月2日出生,汉族,住河南省博爱县。被执行人博爱县新宏大商贸有限公司,住所地:博爱县清化镇街道办事处葵城路北段。法定代表人:张保香,该公司经理。申请执行人赵金霞与被执行人博爱县新宏大商贸有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2018）豫0822民特210号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人赵金霞270600元，因被执行人博爱县新宏大商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵金霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，已于2020年7月7日通过网络查控系统冻结了被执行人博爱县新宏大商贸有限公司银行账户。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博爱县新宏大商贸有限公司负有继续向申请执行人赵金霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹梦林
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民申34号再审申请人（原审原告）张子强，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人（原审被告）张振，男，1988年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。再审申请人张子强因与被申请人张振健康权纠纷一案，不服本院（2020）皖1323民初2826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张子强申请再审称，一、原判认定的事实缺乏证据证明。依据原被告双方提供的行政处罚决定书来看，灵璧县公安局对再审申请人处以罚款三百元的处罚，对被申请人处以拘留三日并处罚款五百元的处罚，被申请人对此次打架所承担的责任明显大于再审申请人，所以灵璧县人民法院在认定过错责任划分的时候根本没有参照该决定，仅靠主观臆断来认定过错责任，在认定事实上是错误的；二、原判适用法律确有错误。申请人在过卡与被申请人发生口角从法律上来说是不需要承担任何法律责任的，但是被申请人动手殴打申请人是要承担完全的过错责任，并且在整个被殴打过程中，再审申请人是没有殴打被申请人的，被申请人作为过卡的执勤志愿者人员在执行疫情防控期间更应当对履行自己的职责严格要求自己，遇到事情更要冷静，而不是依仗自己所谓权势，不顾别人的生命健康随意殴打他人，灵璧县人民法院在认定过错划分参照的法律没有按照《侵权责任法》的规定认定。综上,申请人请求撤销灵璧县人民法院(2020)皖1323民初2826号民事判决；改判被申请人承担再审申请人的医疗费用合计人民币14384.79元；诉讼费用全部由被申请人承担。张子强向本院提举的材料如下：1、身份证复印件；2、（2020）皖1323民初2826号民事判决书。被申请人张振称，一、灵璧县人民法院(2020)皖1323民初2826号民事判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当依法支持；二、被申请人对损害发生的事实及再审申请人损害结果均无异议；三、灵璧县公安局行政处罚决定书确切证实再审申请人对损害的发生存在严重过错。当时是在全国疫情防控的关键阶段，被申请人作为政府指派的疫情防控检查人员，履行自己的职责，对再审申请人例行检查，按规定阻止再审申请人车辆进村，再审申请人辱骂被申请人，因此发生冲突，再审申请人对损害的发生存在严重过错。因此法院认定再审申请人对损害的结果承担百分之五十的责任是合理合法的；四、法院对损害赔偿项目的认定以及对赔偿数额的计算合理合法。综上，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院审查认为，原审查明，原、被告系同村村民。2020年2月18日14时许，原告张子强驾车过虞姬乡后桥村小张庄东头防疫执勤点时，与执勤志愿者张振因口角发生争执，后双方相互辱骂，被告用拳头殴打原告头部，致原告张子强受伤。当日，张子强被送往灵璧县人民医院治疗，诊断为：脑震荡、多处软组织损伤，2020年3月5日出院。原告住院治疗16天，花去医药费4654元。另查明，2020年3月16日灵璧县公安局分别对违法行为人张子强、张振分别作出罚款三百元和行政拘留三日并处罚款伍佰元的行政处罚。原审认为，公民的健康权依法受到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告为同村村民，本应和睦相处，遇事冷静处理，多协商沟通，也可以经过基层组织调解处理。双方因小事发生争执、相互辱骂，进而被告拳头击打原告的头部，并致使张子强受伤，对此结果的发生，双方均有一定过错，均应承担一定责任，结合本案的实际情况，张振应承担50％责任，张子强应自行承担50％的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告张振判决生效后十日内赔偿原告张子强医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等4799.87元（9599.75×50%）；二、驳回原告张子强的其他诉讼请求。本院认为，原审根据查明的事实，依法认定再审申请人与被申请人双方对损害结果的发生均有一定过错，均应承担一定责任，并根据本案的实际情况，判令双方各自承担百分之五十的责任并无不当。再审申请人再审理由不能成立，对其再审申请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张子强的再审申请。审判长 王       海审判员 亢电中审判员盛怀君二〇二〇年十一月十二日书记员 陈   康   君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执636号移送执行部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：钟海涛，男，1996年2月5日出生，汉族，无职业，住址庆安县勤劳镇勤劳村东来星屯。本院在执行庆安县法院移送钟海涛罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：缴纳罚金25000.00元。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年11月18日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十一月十八日书记员  王 淞
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2868号 原告：翟彦涛，男，1980年9月7日生，汉族，住深州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地辛集市西华路**。 统一社会信用代码：9113018180777092XK。 法定代表人：赵奇琛，公司经理。 委托诉讼代理人：牛晓友，该公司法务。 翟彦涛与河北中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告翟彦涛于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟彦涛撤诉。 案件受理费110元，由原告翟彦涛负担。 审判员  李士录 二〇二〇年十一月六日 书记员  张贝贝
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4724号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京市建邺区周金华建材经营部，住所地江苏省南京市建邺区拓园******。经营者：周金华，男，1961年8月15日出生，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱城运，江苏雉水律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南通市常青建筑安装工程有限公司，住所地，住所地江苏省如皋市搬经镇常青南路**iv>法定代表人：谢福建,该公司董事长。再审申请人南京市建邺区周金华建材经营部（以下简称建材经营部）因与被申请人南通市常青建筑安装工程有限公司（以下简称常青公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终2315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建材经营部申请再审称：原审判决认定事实错误。第一，其系与常青公司订立买卖合同，而非江苏凌坤建设工程有限公司（以下简称凌坤公司）订立买卖合同。建材经营部提交的《授权委托书》《建设工程项目管理合同（责任）书》可以证明丁忠来系常青公司授权的涉案海慈项目工程实际负责人，其代表常青公司签署《还款计划》《结算单》，故常青公司应当给付剩余货款138.7万元。第二，建材经营部提交的《建设工程施工合同》及施工现场照片能够证明常青公司系涉案工程的承包方，且建材经营部已将木材、模板送至涉案工地，9份《送货单》有工地材料员陈万来签名确认。故涉案买卖合同相对方系常青公司，而非凌坤公司，其应支付剩余货款138.7万元。综上，常青公司请求再审本案。本院经审查认为，建材经营部负责人周金华2014年10月与丁忠来订立口头买卖合同，约定建材经营部向涉案海慈项目工程提供木材、模板。其后，建材经营部按约向施工工地送货，《送货单》所载收货单位系凌坤公司。2016年2月7日，丁忠来向建材经营部出具《结算单》，认可尚欠货款138.7万元，承诺于2016年12月份还清。2018年10月11日，建材经营部向江苏省如皋市人民法院提起诉讼，请求常青公司、凌坤公司共同偿还尚欠货款，并在诉讼过程中撤回对凌坤公司的起诉。本院认为：首先，建材经营部知晓买卖合同相对方系凌坤公司。建材经营部负责人周金华与丁忠来洽谈买卖合同时，知晓其系凌坤公司法定代表人，但其未要求丁忠来签订书面买卖合同并加盖常青公司或海慈工程项目部印章。且涉案《送货单》载明收货单位系凌坤公司，故建材经营部主张买卖合同相对方系常青公司，与事实不符。其次，建材经营部主观上存在过错，不符合表见代理的规定。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，建材经营部提交的施工现场照片虽显示涉案工程承包人系常青公司，但照片所载项目部人员名单中并无丁忠来。《授权委托书》仅载明“委托丁忠来作为常青公司代理人，以常青公司名义参加化学原料药生产线扩建项目洽谈事宜”，并未委托丁忠来采购涉案工程材料或负责项目管理。《建设工程项目管理合同（责任）书》系2015年3月25日签订，晚于买卖合同，建材经营部并非依据该合同与丁忠来订立买卖合同，故建材经营部在订立买卖合同时未尽合理注意义务，主观上并非善意无过失。其主张丁忠来的行为构成表见代理，不符合上述法律规定。再次，常青公司并未追认涉案买卖合同。第一，《还款计划》《结算单》仅有丁忠来签字、凌坤公司盖章，常青公司并未盖章确认。第二，建材经营部提交的照片虽显示陈万来系材料员，但常青公司一审主张上述照片与本案并无关联，并未认可陈万来系其工作人员，二审明确否认陈万来系其工作人员，且建材经营部并无其他证据证明，故现有证据尚不足以证明陈万来系常青公司工作人员，且其系代表常青公司收取涉案货物。第三，常青公司其后因丁忠来下落不明接管涉案工程，但并未作出追认买卖合同的明确意思表示。综上，原审判决驳回建材经营部给付剩余货款的请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京市建邺区周金华建材经营部的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨玉婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9075号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 被告邹玉节，男，汉族，1988年11月5日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告邹玉节物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司以双方自行和解为由于2020年11月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任丹
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2115号申请执行人：周美楠，女，1984年7月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。申请执行人周美楠与被执行人天津英锐斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初5750号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周美楠于2020年10月9日申请执行，要求被执行人天津英锐斯健身服务有限公司退还人民币934.15元，承担诉讼费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年10月10日向被执行人天津英锐斯健身服务有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津英锐斯健身服务有限公司未实际履行；2．2020年10月10日、2020年10月28日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下无车辆登记信息；5．依申请执行人申请，2020年10月26日对被执行人天津英锐斯健身服务有限公司法定代表人采取限制消费措施，2020年10月27日将被执行人天津英锐斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；6．申请执行人要求被执行人天津英锐斯健身服务有限公司给付人民币974.15元，尚有974.15元未能执行到位；7．2020年10月28日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十一月十三日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1204号 陈某、朱某某、纳雍新鼎房地产开发有限责任公司: 关于申请执行人陈某、朱某某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年8月12日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民初1081号民事判决书，已向被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司主动向申请执行人陈某、朱某某履行了本案执行标的人民币84303元，申请执行人陈某、朱某某自愿放弃剩余执行标的、案件受理费及迟延履行期间债务利息。现纳雍县人民法院（2019）黔0525民初1081号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1892号 上诉人（原审被告）：伊犁众意房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市滨河路斯大林街一巷**。 法定代表人：马秀江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马学林，男，1982年4月10日出生，回族，伊犁众意房地产开发有限责任公司副经理。 被上诉人（原审原告）：塔西博拉提塔依尔，男，1962年12月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 原审被告：马学林，男，1982年4月10日出生，回族，伊犁众意房地产开发有限责任公司副经理，住伊宁市。 上诉人伊犁众意房地产开发有限责任公司因与被上诉人塔西博拉提塔依尔、原审被告马学林商品房买卖合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案程序违法，二审中发现新证据，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2019）新4002民初4550号民事判决； 二、本案发回伊宁市人民法院重审。 上诉人伊犁众意房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费5,202元予以退回。 审判长 吐力克 尼 艾买提 审判员 努勒克 库 达依拜 审判员 卡丽比努尔阿巴斯 二〇二〇年十一月二十日 书记员 朱丽都 孜 托列根
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初919号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人王海地，男，1977年1月3日出生，汉族，初中文化，安徽省舒城县人，户籍所在地舒城县，现住合肥市包河区。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年11月6日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1548号起诉书指控被告人王海地犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人王海地到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月09日23时30分许，被告人王海地酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区北京路由南向北行驶至哈尔滨路交口附近，被民警查获。 经鉴定，王海地血液中酒精含量为152.3mg/100mL。 公诉机关认为，被告人王海地违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海地归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王海地拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人王海地对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人王海地犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王海地犯危险驾驶罪，判处一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张之悦 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1185号 原告：河津市鹏辉建筑工程有限公司。住所地：山西省运城市河津市晋清学校南。 法定代表人：吕建伟，总经理。 委托诉讼代理人：文串串，山西五龙律师事务所律师。 被告：赵金水，男，57岁，住山西省垣曲县新城镇左家湾村。 原告河津市鹏辉建筑工程有限公司与被告赵金水承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告河津市鹏辉建筑工程有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河津市鹏辉建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河津市鹏辉建筑工程有限公司负担。 审 判 员 赵喜霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张桃桃 书 记 员 王亚洲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1133号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行，住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码91320305061857630D。负责人：王练，该支行行长。被执行人常克建，男，1977年2月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人权芳，女，1976年7月27日出生，汉族，住址同上。被执行人王玉辉，男，1978年2月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行与被执行人常克建、权芳、王玉辉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初400号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人常克建、权芳、王玉辉给付人民币60036.6元。被执行人依法应承担执行费801元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年11月5通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十日书记员  季一昉
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执271号申请执行人：董亚兰,女。被执行人：都萍,女。董亚兰与都萍借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人都萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董亚兰向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人都萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人都萍至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人都萍名下的财产。查明被执行人都萍银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人都萍的银行账户采取冻结措施；被执行人都萍有一批钢管、扣件等堆放于咸宁市潜山寺，经司法拍卖平台拍卖后以253612元成交，同时加上竞买人悔拍产生的保证金19000元，按比例分配后申请执行人董亚兰分到9732.25元。三、本院依法将被执行人都萍纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)鄂1221执271号案件终结本次执行程序。被执行人都萍负有继续向申请执行人董亚兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十七日书记员 丁 威
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30020号 原告：赵洪涛，男，汉族，1970年3月16出生，住重庆市九龙坡区。 被告：乔辉辉，男，汉族，1996年9月15出生，住河南省焦作市。 原告赵洪涛与被告乔辉辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告赵洪涛于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告赵洪涛自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵洪涛撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵洪涛负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执193号之十申请执行人：孟某某，男性，1964年02月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年07月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行孟某某与王某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人王某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5652号之一 申请人：许德秋，男，1983年10月27日出生，汉族，现住东港市。 被申请人：崔新，男，1972年12月1日出生，汉族，现住东港市。 被申请人：周艳红，女，1970年10月24日出生，汉族，现住东港市。 申请人许德秋与被申请人崔新、周艳红合伙协议纠纷一案，申请人许德秋向本院申请财产保全。请求对被申请人崔新、周艳红在与法院联网的金融机构存款，冻结人民币708000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人许德秋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人崔新、周艳红在与法院联网的金融机构存款，冻结人民币708000元，查封期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 晨
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执199号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司被执行人：清涧县九天薯业有限责任公司被执行人：清涧县春华房地产开发有限责任公司申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人清涧县九天薯业有限责任公司、清涧县春华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初889号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费20607元。在执行过程中，1、本院于2020年5月18日向被执行人清涧县九天薯业有限责任公司、清涧县春华房地产开发有限责任公司送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人清涧县九天薯业有限责任公司、清涧县春华房地产开发有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县九天薯业有限责任公司、清涧县春华房地产开发有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月十七日书记员  王 恒
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4854号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：杨祥龙，男，1991年3月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨祥龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕文洁
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初324号公诉机关嵩县人民检察院。被告人张某某，男，生于1979年7月11日，汉族，高中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月2日被嵩县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，嵩县人民检察院指派检察员陈世亮、刘长伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月份,被告人张某某与刘某(另案处理)密谋以被害人朱某的名义购买分期付款车辆,后期车贷不还，将车辆质押给他人骗取财物。2019年9月29日，张某某、刘某与朱某一起到嵩县旧县镇河南村二手车店，以朱某的名义向杨某购买了一辆价值上49010元的二手白色哈弗H6越野车,当时张某某向杨某支付3000元首付款，2019年9月30日,张某某与朱某签订协议,约定张某某以朱某名义向银行分期贷款39000元购买二手车,车辆所有权归张某某所有,首付及月供由张某某负责偿还。因没钱支付剩余首付款,2019年10月6日、10月14日,张某某先后两次将该将车质押给张迎春(绰号“小刀”)、王某进行借款，2019年10月13日，张某某、刘某又将该车开到洛阳进行质押，当时刘某冒充朱某与张玉祥签订了质押借款合同,向张玉祥借款22000元,扣除停车费、利息后二人实得18600元，该款张某某、刘某偿还王某借款11500元,给中间人姬某好处费300元,其余款项，张某某分得4200元,刘某分得2600元。截止本案案发,张某某分期购车贷款自己一直没有偿还,均由朱某按月支付。案发后,张某某亲属与被害人亲属已达成和解协议,涉案车辆归被害人朱某所有,张某某已支付的车辆首付款，朱某予以退还。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某陈述，证人刘某、杨某、姬某、王某等人证言，购车协议、借款合同、微信交易明细、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。嵩县人民检察院指控张某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，张某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十一月十六日书 记 员  石菲菲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢9号夏瑞英、陶昌科：我院恢复执行的申请执行人夏瑞英与被执行人陶昌科民间借贷纠纷执行一案。经本院强制执行，本院拍卖被执行人陶昌科名下位于怀化市天星东路体育中心旁（一期地下车库），合同编号为：20130XXX-1-XXX号的房产，流拍后作价80158元交付申请执行人夏瑞英抵债。拍卖被执行人陶昌科名下位于怀化市湖天开发区天星东路（金时花园一期10栋）XXX的产权证号为7150XXXXX的房产，申请执行人夏瑞英领取23万元执行款。申请执行人自愿放弃剩余本息，申请结案。执行费6050元已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初408号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2696号 申请人：梁家铭，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1181.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执471号之一 申请执行人：余丰文，男，1946年4月24日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：冯友明，男，1948年11月15日出生，汉族，住江西省南城县。 申请执行人余丰文依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2020）赣1022民初717号民事判决于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行冯友明未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人冯友明的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，查询到被执行人冯友明有银行存款4237元，该款已划付给申请执行人余丰文。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行利息23800元，截至2020年11月16日已执行4237元，未执行19563元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特102号申请人:江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇邓元社区**（如皋市经济贸易开发总公司**标准厂房**）。法定代表人：张伟伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周勇，江苏雉水律师事务所律师。被申请人：储袁磊，男，1993年3月24日出生，××族，住江苏省如皋市。被申请人：于黄伟，男，1990年3月24日出生，××族，住江苏省如皋市。被申请人：陈强，男，1996年5月3日出生，××族，住江苏省滨海县。被申请人：单晓伟，男，1997年12月7日出生，××族，住江苏省如皋市。被申请人：徐相锋，男，1995年10月19日出生，××族，住江苏省如皋市。申请人江苏赛麟汽车科技有限公司（以下简称赛麟公司）与被申请人储袁磊、于黄伟、陈强、单晓伟、徐相锋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月27日立案后进行了审查。现已审查终结。赛麟公司称，在疫情期间其公司并未正常上班，储袁磊、于黄伟、陈强、单晓伟、徐相锋等却依然主张满勤工资；其公司每月均制作工资单，由员工签字确认，储袁磊、于黄伟、陈强、单晓伟、徐相锋等并未提供工资单，存在虚报、隐瞒情形。仲裁裁决认定事实不清，侵犯了其公司合法权益。故请求依法撤销该仲裁裁决。储袁磊、于黄伟、陈强、单晓伟、徐相锋未予答辩。经审查查明：2020年8月27日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字〔2020〕第392-1号仲裁裁决,裁决：赛麟公司在仲裁裁决书生效之日起十日内向储袁磊、于黄伟、陈强、单晓伟、徐相锋分别支付2020年4月实发工资差额及2020年5月实发工资4753元、4652元、5237.98元、4594.59元、4250元。本院审查过程中，赛麟公司于2020年10月30日向本院提交撤诉申请书一份，以已和储袁磊、于黄伟、陈强、单晓伟、徐相锋协商解决为由，书面撤回本案申请。本院认为，申请人赛麟公司书面申请撤回撤销仲裁裁决申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人江苏赛麟汽车科技有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏赛麟汽车科技有限公司负担。（此页无正文）审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二〇年十一月四日书记员 周筱雯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9836号原告:赵欣,男,1984年9月7日出生,汉族，住天津市南开区。被告:刘姗姗,女,1984年8月2日出生,汉族，住天津市南开区。本院在审理原告赵欣与被告刘姗姗民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。因原告需要进一步取证，原告赵欣于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵欣撤诉。案件受理费11109元，减半收取计5554.5元，由原告赵欣负担。审判员  魏俊刚二〇二〇年十一月十日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审174号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人崔伟然，男，1978年8月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308021100902871号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月26日被对被执行人作出编号为2308021100902871《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021100902871号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执435号 申请执行人：张红，女，1977年1月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 被执行人：禹微晗，男，1969年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人张红与被执行人禹微晗房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181民初210号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，经查，被执行人名下现无存款、无证券、无股权等财产，名下亦无房屋、车辆登记信息，被执行人确无其他财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人亦同意。本案在执行中，现申请执行的债权数额为96796.00元，剩余未执行数额为96796.00元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 于旭芳 审判员 王海宏 二〇二〇年十一月十日 书记员 方艳楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3309号被执行人：叶超，男，1990年8月31日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：玉品财，男，1991年7月8日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。被执行人叶超、玉品财刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初1364号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书:被告人叶超犯盗窃罪，处罚金人民币二万元，被告人玉品财犯盗窃罪，处罚金人民币一万八千元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托常州市中级人民法院对被执行人叶超名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院通过委托来宾市兴宾区人民法院对被执行人玉品超名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；5、此外，亦未发现被执行人可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结叶超、玉品财刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初1364号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十一月二日书记员 沈 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15823号原告唐观友，男，汉族，1982年9月10日出生，住安徽省安庆市潜山县。委托代理人易旺，湖南江荣律师事务律师。被告刘胜，男，汉族，1974年1月11日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人周峰，男，汉族，1974年5月1日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人向恋，女，汉族，1987年12月17日出生，住湖南省长沙县。被告杨国林，男，汉族，1983年6月2日出生，住江苏省建湖县。原告唐观友与被告刘胜、杨国林追偿权纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐观友及其委托代理人易旺，被告刘胜的委托代理人周峰、向恋、被告杨国林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令:两被告在出资范围内向原告支付代偿款共计58800元。事实和理由：原被告共同注册成立湖南民益健康科技有限公司（以下简称民益公司），唐观友占股16%，刘胜占股70%，杨国林占股14%。因该公司拖欠装修款被起诉并强制执行，原被告及公司均被列为被执行人。但因公司无力偿还，最终由唐观友一人全部清偿，但两被告在多次催促下仍未返还该款项。遂起诉，判如所请。被告刘胜辩称：经清算，民益公司成立至今实际是亏损的，而所有的费用均由刘胜一人负担。但唐观友一直未实缴出资，基于该情况，唐观友还应按持股比例向刘胜返还所垫付款项。故请求驳回唐观友的所有诉讼请求。被告杨国林辩称：我只负责市场的运营与推广，从未参与管理公司及签过任何的公司的相关合同；公司系统显示的所有的账本都没有我签字，之前也就是唐观友喊我来公司上班，公司的所有运转与管理规则全是唐观友来负责。我不认可我需要承担公司的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、2019年9月10日，本院作出（2019）湘0102民初10432号民事判决书，判决民益公司向长沙市天心区七叶雨山室内装饰设计工作室支付合同装修款人民币70000元。此民事判决发生法律效力后，民益公司未能自动履行，该债权人向本院申请强制执行。唐观友在该案中作为股东代民益公司向债权人偿还了7万元，执行程序因此终结。2、民益公司股东为唐观友、杨国林、刘胜三人，注册资本为200万元，各自认缴的出资比例分别为16%、14%、70%。公示备案的实缴出资均为0元。刘胜主张其未公司运营实际指出了绝大部分款项，并提供了付款申请单、费用报销单等证据为证，但此些证据不足以证明其已按法定程序履行了出资义务。本院认为：在（2019）湘0102民初10432号民事案件中，唐观友作为股东代民益公司偿还了7万元债务，对超出其认缴出资比例的部分，有权向其他股东追偿，经核算，刘胜应按其认缴的出资比例向唐观友偿还41160元，杨国林应按其认缴的出资比例向唐观友偿还8232元。刘胜虽主张其未公司运营实际指出了绝大部分款项，并提供了付款申请单、费用报销单等证据为证，但此些证据不足以证明其已按法定程序履行了出资义务。故本院对其相关辩称不予采信。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条之规定，判决如下：一、被告刘胜向原告唐观友偿还41160元；二、被告杨国林向原告唐观友偿还8232元；三、驳回原告唐观友的其他诉讼请求。以上判决确定的金钱给付义务，限被告刘胜、杨国林于本判决生效后三日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5986元，由被告刘胜、杨国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘丹丹书记员洪雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1258号 申请执行人：牙生·买买提，男，1968年06月02日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州尉犁县。被执行人：古则丽·司马义，女，1977年4月24日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆库尔勒市。申请人牙生·买买提与古则丽·司马义借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初520号民事调解已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人古则丽·司马义拉银行存款156500.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保305号 申请人：宁波银行股份有限公司，注册地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 被申请人：窦虎，男，1980年8月24日生，汉族，住安徽省定远县定城镇靠城路29号301室。 申请人宁波银行股份有限公司与被申请人窦虎金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘璐
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1853号 原告：邓永萍，女，1968年10月18日出生，汉族，住奉新县。 被告：吴万峰，男，1978年11月27日出生，汉族，住奉新县。 被告：金下平，男，1968年10月24日出生，汉族，住奉新县。 原告邓永萍（以下简称原告）与被告吴万峰、金下平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，该申请没有违反相关法律、法规的规定，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓永萍撤诉。 案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由原告邓永萍承担。 审 判 员 谭皓 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 刘芳
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初651号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王占军,男，1966年10月18日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农,户籍所地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年10月19日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）625号                  指控事实              2020年10月16日23时23分许,被告人王占军酒后驾驶一辆牌号豫EXXX**的五菱牌面包车沿湘五线由北向南行驶至安阳县吕村镇东吕村路段时,被安阳县公安局民警当场查获。2020年10月18日经河南一诚司法鉴定中心检测：王占军血液中的乙醇含量为200.6mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王占军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王占军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王占军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十一月十四日                                                书  记  员   周朦胧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5505号之三申请执行人：穆罗要，男，汉族，1974年10月16日生，住汝州市。被执行人：国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码：911400007159997781。法定代表人：郭长林，男，该公司执行董事。被执行人：焦红杰，男，1974年5月15日生，汉族，住汝州市。被执行人：蔡文树，男，汉族，1958年9月22日出生，住北京市昌平区。关于申请执行人穆罗要申请执行被执行人国基建设集团有限公司、焦红杰、蔡文树合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人焦红杰在中国建设银行账户内余额人民币129336.75元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人焦红杰在中国建设银行账户内存款人民币419218.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭顺奇
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执727号 关于郭晓芳申请执行马海晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月16日立案执行，并于2020年11月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11457号之一原告：甘伟才，男，1991年12月25日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：董程，天津益清律师事务所律师。被告：孙兆龙，男，1979年3月1日出生，汉族，住天津市西青区××镇××。原告甘伟才与被告孔兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。甘伟才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金25万元;2.依法判令被告支付逾期还款期间的资金占用利息(以借款本金25万元为基数,按贷款市场报价利率3.85%计算自起诉之日起至实际偿还之日止);3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告均是快递行业从业人员,2020年4月在一次聚会中认识,并建立朋友关系。2020年6月13日被告以资金周转为由向原告借款19万元,双方口头约定三个月还清,未约定借款利息。原告于当日通过银行转账、支付宝转账、刷卡套现银行取现等方式向被告出借19万元。后被告又分别于2020年6月24日向原告借款6万元、2020年7月18日向原告借款6万元、2020年7月19日向原告借款3.8万元、2020年8月3日向原告借款2万元,以上借款原告均通过支付宝转账支付借款。至此,被告累计向原告借款36.8万元,且原告已履行资金出借义务。借款后被告陆续向原告还款11.8万元,后原告多次向被告催要剩余借款,被告以各种理由推脱拒绝还款至今,并对原告进行辱骂、威胁。被告借款后未及时还款,原告多次催要无果,故根据法律规定向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。孙兆龙在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，被告实际住所地位于天津市西青区××镇××，且原告自述居住在西青区，故本院对此案不享有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑博涵二〇二〇年十一月十三日书记员  宋明芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1026号申请执行人：陈平，女，1973年3月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：周新华，男，1969年4月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人陈平与被执行人周新华民间借贷纠纷一案，2019年10月14日本院作出的（2019）湘0802民初3815号民事调解书已发生法律效力。2020年7月14日申请执行人陈平申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月27日，本院向被执行人周新华发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月17日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月23日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年10月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月28日向被执行人住所张家界市永定区××街道崇实社区居委会调查其财产情况。查询被执行人名下有车辆信息，其它均未发现可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人周新华采取了限制高消费措施。2020年10月22日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为101670元，已执行2000元，尚有99670元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二日书记员 覃 思
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12564号原告：重庆市华渝能源技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500106203098693E。法定代表人：王卫民，重庆市华渝能源技术有限公司总经理。被告：重庆红岩方大汽车悬架有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝北国家农业科技园区金果大道**码91500000750083386E。法定代表人：郑文峰，重庆红岩方大汽车悬架有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘渝，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。原告重庆市华渝能源技术有限公司与被告重庆红岩方大汽车悬架有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。审理中，双方申请庭外和解3个月。原告重庆市华渝能源技术有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华渝能源技术有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市华渝能源技术有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市华渝能源技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市华渝能源技术有限公司负担。审判员  罗燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  龙洪
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院 民事裁定书   (2020)陕0526民初3684号     原告：李某某，女，1956年4月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：王某1，男，1978年2月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：王某2，女，1984年1月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：王某3，男，1990年2月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张某某，男，1960年8月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李某某、王某1、王某2、王某3与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在25000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、              冻结被告张某某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产25000元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、              保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判 员   景  涛  二〇二〇年十一月二十日  书 记 员  龚  珊   1
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执281号申请执行人：吴某,男,汉族，住旬邑县。被执行人：吴某，男,汉族，住淳化县。本院在执行申请执行人吴某与被执行人吴某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初392号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的13540元。案件执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人吴某先给付申请人5000元（已交到法院，申请人表示所有款履行完毕后统一领取），2020年11月底前给付3500元，2020年12月底前给付5040元，现申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二〇年十一月六日书记员  王 媛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6277号 原告：井薪，男，1991年1月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告井薪与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付已付全部房款462754元，每日按万分之一的违约金50445.2元(从上房之日360天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款462754元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园10号楼1单元1204室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、对原告主张的违约金期间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、物业费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的《不动产产权证书》一份。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2017年1月4日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0099156，约定原告购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期10号楼1单元1204室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款462754元。被告于2018年4月3日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2018年4月3日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后即2019年3月29日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告井薪违约金27164元（以462754元为基数，自2019年3月29日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告井薪其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取计531元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执670号 申请执行人：长春市启迪文化传媒有限公司；被执行人：长春月峰房地产开发有限公司 本院执行的申请执行人长春市启迪文化传媒有限公司与被执行人长春月峰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0194民初138号民事判决书，执行标的为本金41603元及相应利息、违约金（以45975元为基数，按年利率10%计算，自2014年7月19日起算至实际付款之日止）、案件受理费1054.5元。执行过程中，我院依法扣划了被执行人银行账户71184.5元（含本金41603元、案件受理费1054.5元、违约金6784元、延迟期间利息1616元、执行费539元），现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1395号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周拥金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1218号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周拥在金融机构的财产状况，查明被申请人周拥在金融机构无存款。本院认为，被申请人周拥未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1218号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执853号之一 申请执行人：邵廷辉，男，1987年2月14日生，汉族，住龙里县。 被执行人：吴伦江，男，1987年11月10日生，汉族，住贵阳市。 本院在执行邵廷辉与吴伦江民间借贷纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初691号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 被执行人有银行账户，已全部冻结，因账户余额过小，申请执行人也不要求划拨，故未采取划拨措施； 三、到本县不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汪玉兰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2203号之一申请执行人：高安市宏瑞涂料有限公司。住所江西省高安市大城开发区。统一社会信用代码913609835892398305。法定代表人：蓝国成，公司总经理。委托诉讼代理人：卢求根，江西瑞州律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司。住所江西省抚州市临川区抚北工业园区才都工业区。统一社会信用代码913610025840405660。法定代表人：汪志强，公司总经理。关于高安市宏瑞涂料有限公司申请执行抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院曾以(2020)赣1002执2203号案件冻结了被执行人抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司部分银行账户。现因被执行人抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司已履行完毕该案生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴伟勇
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0521刑初91号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人刘立军，男，1991年1月2日出生于甘肃省清水县。 辩护人刘满湘，甘肃康台律师事务所律师。 清水县人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人刘立军犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人刘立军及辩护人刘满湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县人民检察院指控：2020年6月12日2时许，被告人刘立军在其经营的“小酒窝”酒吧门口与客人贾某某发生口角，后刘立军朝贾某某脸部左侧和鼻子上各打了一拳，店内的客人乔某某和周某将被告人刘立军和贾某某拉开，二人互骂了几句后，被告人刘立军又跑过去用胳膊拦在贾某某脖子上将贾某某摔倒，贾某某倒地时把刘立军拉了一下，刘立军也随即倒在地上，倒地后刘立军朝贾某某左肋部踏了一脚，贾某某用脚将刘立军蹬开后起身离开酒吧。 经甘肃省清水县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人贾某某头皮挫伤属轻微伤；鼻骨粉碎性骨折应属轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据,并认为被告人刘立军故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘立军无前科，有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人全部损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人刘立军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是1.被告人刘立军成立自首；2.被告人罪前表现一贯良好，系初犯，社会危险性小；3.被告人案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现；4.被告人的犯罪情节较轻，再犯可能较小，建议对其判处六个月有期徒刑或拘役并适用非监禁刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人刘立军案发后共赔偿被害人贾某某经济损失40500元，贾某某出具了谅解书对被告人刘立军的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证，被告人及辩护人均未表示异议的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、户籍证明、传唤证、归案情况说明、违法犯罪记录查询、拘留证、逮捕证、释放证明书、取保候审决定书、现场照片、鉴定委托书、鉴定事项确认书、调取证据通知书、被害人贾某某的病历、现场检测报告书、认罪认罚具结书、收条、谅解书、人身损害赔偿协议书；证人高某某、周某、乔某某的证言；被害人贾某某的陈述；被告人刘立军的供述与辩解；清水县公安司法鉴定中心（清）公（司）鉴（临床）字[2020]50号鉴定书；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘立军不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人刘立军在未被采取任何强制措施的情况下经公安机关电话传唤，主动归案后如实供述自己的犯罪事实，成立自首,自愿认罪认罚并签字具结，已赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人在案发起因上具有过错，可对其从轻处罚。被告人刘立军符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的相关公诉意见及量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人系自首，罪前表现一贯良好，系初犯，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，犯罪情节较轻，建议对其适用非监禁刑的辩护意见符合审理查明的案件事实，予以采纳，对其判处六个月有期徒刑或拘役的量刑建议，不符合案件审理查明的事实，不予采纳。 综上，根据被告人刘立军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘银洁 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘 琳 书 记 员 王艺霖
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初184号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人肖小红，绰号“聋聋”，男，1969年10月10日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，经商，户籍地新宁县，住新宁县。因涉嫌犯放火罪，于2020年6月3日被刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。辩护人李崇湘，湖南越城律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人肖小红犯放火罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李志洲出庭支持公诉，被告人肖小红及其辩护人李崇湘到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：2020年5月31日15时许，被告人肖小红发现其子肖某从其银行卡转走现金人民币18500元，随后肖小红到位于新宁县的家中寻找肖某。肖小红到家后发现肖某不在家中，内心产生气愤情绪，随后将家中客厅内的家具全部打烂，并从厨房内找到一个打火机，用打火机点燃一间带阳台的卧室的床上的被子，之后再将燃烧的衣服扔进靠近大门处的卧室以及其子肖某的卧室，导致家中起火，且在起火后离开现场。肖小红点火的房子位于新宁县××镇××街，是临街的居民楼，周围有大量的居民楼，楼下为农贸市场，其行为导致其家中财物被烧毁，并致楼上、楼下及隔壁的邻居被害人文某、李某、蒋某等人的房屋受损。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关认为被告人肖小红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人肖小红到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑三年。被告人肖小红辩称其放火烧的是自己的房子，且赔偿了被害人的经济损失，公诉机关的量刑建议过重，请求判处缓刑。辩护人李崇湘提出的辩护意见是，一是被告人肖小红放火烧的是自己的房子，其目的是逼迫其子出去做事，主观上没有危害其他人的生命财产安全的故意；二是被告人肖小红到案后如实供述，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，且认罪认罚。建议对被告人肖小红适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月31日15时31分左右，新宁县消防大队接到报警后，随即组织人员赶至现场将火扑灭。经勘验确定新宁县回龙寺镇农贸市场地上第四楼肖小红私宅火灾案有三个起火点，三个起火点分别在肖小红私宅三个卧室内，有明显的纵火嫌疑。2020年6月3日，新宁县公安局民警将被告人肖小红传唤至新宁县公安局回龙寺派出所执法办案区调查问话。被告人肖小红到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月18日，被告人肖小红的家属分别与被害人蒋某、文某、李某达成赔偿协议，赔偿了被害人蒋某经济损失13000元、被害人文某经济损失23500元、被害人李某经济损失30000元，共计66500元；取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人肖小红的供述与辩解，被害人蒋某、文某、李某、冷某的陈述，证人肖某、胡某、刘某、曾某、汤某、唐某的证言，手机转账交易明细截图，损失统计，现场勘查笔录、现场图及现场照片，指认现场笔录及照片，火灾现场勘验笔录，讯问光盘、监控视频，被告人肖小红的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖小红故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖小红到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出被告人肖小红主观上没有危害其他人生命财产安全的故意。经查，被告人肖小红将三个房间内的物品点燃后随即离开现场，没有采取任何防护措施，放任可能危及不特定人的生命财产安全的结果的发生，是间接故意。本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人肖小红适用缓刑的意见。经查，被告人肖小红焚烧的房屋系其购买所有，但其房屋位于新宁县，楼下是农贸市场，周围有大量的居民楼，被告人肖小红的行为造成自己房内财物被毁以及上下楼、隔壁住户的房屋受损。被告人肖小红的行为已威胁到周围不特定多数人的生命及财产安全，是严重危害公共安全的犯罪，不宜适用缓刑。本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。综上，根据被告人肖小红的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖小红犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人肖小红的刑期自2020年6月3日起至2023年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭 芳人民陪审员  昌绍伟人民陪审员  李慧平二〇二〇年十一月二日书 记 员  李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执201号之一申请执行人：刘淑兰,女,1966年2月17日生，汉族,住吉林省安图县。被执行人：樊德龙，男,1970年1月29日生，汉族，住吉林省长白山保护开发区。被执行人：赵明军，男,1969年2月6日生，汉族，住吉林省长白山保护开发区。本院在执行刘淑兰与樊德龙、赵明军机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据本院作出的（2020）吉7503民初346号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘淑兰于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人樊德龙、赵明军立即给付申请人交通赔偿款37801.10元。经审查符合立案条件，本院于11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，发现被执行人赵明军财付通账号5799.02元，樊德龙银行账户2327.63元，已划拨给申请人，无其他可供执行财产；2020年11月10日经调查，二被执行人无房屋、住房公积金登记信息。11月26日，被执行人赵明军与申请人刘淑兰达成和解，同意给付19114.55元后不追究其责任，但要求被执行人樊德龙继续履行义务。11月26日依法将被执行人樊德龙纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜增民二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙明远
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5123号申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人金华，该行行长。被执行人洪浩军，男，汉族，1970年10月29日生，住所地苏州市。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告洪浩军信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初402号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告洪浩军于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行透支本金156242.4元，并偿付相应的利息（截至至2019年8月12日的利息为3803.55元；自2019年8月13日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）；二、被告洪浩军于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费20000元。三、驳回原告其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国农业银行股份有限公司吴江分行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。案件受理费减半收取1973元，保全费1370元，合计3343元，由原告中国工商银行股份有限公司吴江分行负担150元，被告洪浩军负担3193元。被告洪浩军负担的诉讼费用于本判决生效后十五内交至本院。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用3343元，本院于本判决生效后十五日内退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年8月5日向本院申请执行，执行立案标的为180045.95元，执行费2601元。本案执行过程如下：1、2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人银行存款6977元，其中2601元转执行费，4376元发还申请执行人。4、2020年8月6日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的为180045.95元，执行到位4376元。执行费2601元，执行到位2601元。6、2020年11月24日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初402号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十四日书记员 项 炜
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执453号之二十四 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地:沁水县。法定代表人：郭鹏。 被执行人：刘东亮，男，1982年8月6出生，汉族，沁水县人。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘东亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）晋0521民初995号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日申请执行，执行标的81687.76元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年5月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行法律义务。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、民政、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人的银行账户内有余额1260.97元及车牌号为晋Ｅ×××××东风牌K39型汽车一辆。除此以外，无其它可供执行的财产及财产线索。 3、本院通过对被执行人刘东亮户籍所在地的公积金、税务、工商、不动产、社保等部门进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、本院通过入户、走访、张贴公告等方式对被执行人刘东亮进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 5、2020年10月13日，本院裁定对被执行人银行账户内的余额1260.97元予以扣划。同日，裁定查封了被执行人刘东亮名下的车牌号为晋Ｅ×××××东风牌K39型汽车车辆档案（未找到该车辆，故未实际扣押）。 6、本院已对被执行人刘东亮发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人刘东亮纳入失信被执行人名单库。 7、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位1260.97元，未执行到位80426.79元及利息。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年十一月三日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初2379号原告：白海平。被告：杨国宏。原告白海平诉被告杨国宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月4日白海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按白海平撤诉处理。案件受理费7542元，减半收取计3771元，由白海平负担。审 判 员 舒朝芳二〇二〇年十一月五日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽