wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8832号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼，统一社会信用代码914101846794560973。法定代表人：刘智敏，总经理。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广伟，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，该公司法务部法务经理。被告：许利明，男，1984年9月1日，住河南省新郑市。本院在审理原告河南浩创物业服务有限公司诉被告许利明物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴纳物业费义务，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南浩创物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南浩创物业服务有限公司负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 豪
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1500号原告：望奎县卫星镇水二村委会，住所地望奎县卫星镇水二村，统一社会信用代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。委托诉讼代理人：于洋，男，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：初茂松，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住望奎县。望奎县卫星镇水二村委会与初茂松渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告望奎县卫星镇水二村委会于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许望奎县卫星镇水二村委会撤诉。案件受理费25元，由原告望奎县卫星镇水二村委会负担。审判员  王宗英二〇二〇年十一月十八日书记员  周文良
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更716号罪犯侯重万，男，1979年6月6日出生，苗族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年9月13日作出（2011）文中刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人侯重万犯故意伤害罪、盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，并处罚金人民币40000元，对被盗耕牛和摩托车依法予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）云高刑终字第1672号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月1日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯重万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯重万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因两罪以上被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯重万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯重万减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月18日起至2028年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0103刑初446号 公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。 被告人李克非，男，汉族，1964年3月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住哈尔滨市道外区。因殴打他人于2020年1月11日被行政拘留十二日，因涉嫌犯故意伤害罪于同年1月23日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。 辩护人刘婧喆、张天睿，黑龙江峰光律师事务所律师。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人李克非犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因于2020年5月11中止审理，于2020年11月1日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员赵红谊出庭支持公诉，李克非及其辩护人刘婧喆、张天睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2020年1月1日8时许，被告人李克非在哈尔滨市南岗区国展家乐福超市，与被害人董某（男，66岁）在蔬菜区购买打折茄子，二人在争抢茄子时发生争执，董某先打李克非面部一拳，双方厮打在一起。李克非打董某面部数拳，将董某打伤。经鉴定，董某右眼眶轻微伤，鼻部轻伤二级。李克非于2020年1月11日被公安机关在哈尔滨市道外区抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李克非故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；李克非自愿认罪认罚，若取得被害人谅解，建议判处有期徒刑十个月，若未取得被害人谅解，建议判处有期徒刑一年六个月。 被告人李克非对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：1.李克非无前科劣迹；2.被害人具有过错；3.李克非能够如实供述，自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李克非家属与被害人董某达成和解，董某对李克非表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过，常住人口基本信息、前科查询表，诊断书、鉴定书，现场监控录像，证人陈某证言、辨认笔录，被害人董某陈述、辨认笔录，被告人李克非供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李克非故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。李克非自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李克非犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年11月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白宗安 人民陪审员  杨 勇 人民陪审员  孙丽莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  钟家希
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1221号罪犯张权，男，1966年2月21日出生于湖北省江岸区，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2014年10月28日作出(2014)鄂黄陂刑初字第00612号刑事判决，认定被告人张权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月18日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张权减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张权在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年10月31日缴纳罚没款20000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张权在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张权的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年5月4日起至2028年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7458号原告：武汉鲜美味食品有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡张家湾特**海鲜大市场****商铺。法定代表人：郭玉梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：方伟，湖北启昊律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：屈志学，湖北启昊律师事务所律师实习律师。代理权限：特别授权。被告：仙桃市袁老四火锅店和合国际店。住。住所地：湖北省仙桃市和合国际城******商铺/div>经营者：张小乐，男，1984年12月13日，汉族，住湖北省仙桃市。原告武汉鲜美味食品有限公司与被告仙桃市袁老四火锅店和合国际店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年11月6日，原告武汉鲜美味食品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鲜美味食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鲜美味食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告武汉鲜美味食品有限公司负担。审判员 胡 海二〇二〇年十一月九日书记员 王文哲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1616号案外人：栾士福，男，1973年5月25日出生，汉族，住址新民市。案外人：刘艳萍，女，1973年8月30日出生，汉族，住址新民市。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽01执399号一案中，案外人栾士福、刘艳萍以其为案涉房屋实际权利人为由对执行标的提出书面异议，请求解除对位于沈阳市沈北新区蒲河路22-9号1-26-2房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，本院于2020年11月1日依据沈阳城市公用集团农业发展有限公司的申请，作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。而针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产申请已被人民法院裁定受理，故案外人栾士福、刘艳萍针对案涉房屋提出的异议已不属于执行中案外人异议程序的审查范围。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人栾士福、刘艳萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王佐夫审判员  王雪征审判员  郑 丽二〇二〇年十一月十八日书记员  金丽娜
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2843-2号申请执行人：徐永春被执行人：盖玉磊本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖玉磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖玉磊58738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1132号之三申请执行人：唐某某，男性，1957年05月13出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人：郝某某，女性，1959年08月01出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：刘某某，男性，1966年11月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某、郝某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1242号申请执行人：孙宝华，男，1975年10月20日出生，汉族，住郑州市管城区。申请执行人：李委，男，1974年8月25日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：陈军卫，男，1978年8月24日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：谷文群，男，1977年2月5日生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行孙宝华、李委与陈军卫、谷文群劳务合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人陈军卫、谷文群未按上述生效法律文书履行义务，孙宝华、李委向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈军卫、谷文群发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军卫、谷文群负有继续向申请执行人孙宝华、李委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  李培辉
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执558号 申请执行人：王建军,男,生于1973年12月5日,汉族，住洛南县。 被执行人：李绪生，男,生于1959年1月9日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人王建军与被执行人李绪生义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人李绪生自觉履行12500元，并负担执行费198元，申请执行人王建军已取标的款12500元。剩余标的款7340.12元，被执行人李绪生自愿于2020年农历12月30日前给付2500元，申请执行人同意并自愿放弃其余标的款，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨丽娜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1661号申请执行人：孙元保，男，1972年10月8日生，汉族，住安徽省涡阳县，现住江苏省常州市新**。被执行人：陆吉海，男，1978年11月1日生，汉族，住安徽省利辛县。关于孙元保与陆吉海加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5584号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人支付10000元，并承担自2016年1月1日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算的利息，案件受理费、公告费合计650元。2020年5月19日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小，部分账户已经被冻结（自2020年6月19日至2021年6月18日止）证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初1822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员  朱 峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23161号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:吴飞，男性,1975年7月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴飞借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初15212号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴飞应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共58128.57元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费2194元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴飞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23161号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢218号之一申请执行人：赵海江，男性，1942年07月05出生，汉族，住老城区。被执行人：洛阳市老城区旧城改造房地产开发有限公司，住所地老城区义勇北街**。法定代表人：孙振轩。本院在执行申请执行人赵海江与被执行人洛阳市老城区旧城改造房地产开发有限公司其他案由一案的（2001）洛民终字第820号判决书一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2001）洛民终字第820号判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执恢218号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市老城区旧城改造房地产开发有限公司负有继续向申请人赵海江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭熠龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14371号上诉人（原审原告）:岳晓峰，男，1954年4月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台），住所地沈阳市和平区文化路**。法定代表人：曲福丛，该单位台长。委托诉讼代理人：王劲松，男，该单位员工。委托诉讼代理人：姜峰，男，该单位员工。上诉人岳晓峰因与被上诉人辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案，2020年11月11日上诉人岳晓峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按岳晓峰撤回上诉处理。二审案件受理费10元，由上诉人岳晓峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二〇年十一月二十日书记员  谢 媛
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事判决书                   （2020）兵0601民初1676号    原告：新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区三坪农场屯坪北路256号，统一社会信用代码：91650106097864277J。   法定代表人：杨建村，该公司董事长。   委托诉讼代理人：魏俊茹，新疆四维律师事务所律师。   被告：郭红兵，男，1968年1月7日出生，住新疆五家渠市。   委托诉讼代理人：吴卫华，新疆军垦律师事务所律师。   原告新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司（以下简称新疆九鼎金盛祥公司）与被告郭红兵股东出资纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告新疆九鼎金盛祥公司向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告郭红兵缴纳出资300000元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。   事实与理由：2014年3月6日，新疆九鼎农业(集团)公司、新疆金盛祥投资有限公司、被告及其他四位自然人股东签订《投资入股协议书》，共同投资设立原告新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司。协议书约定：新疆九鼎农业(集团)公司出资额为4000000元，新疆金盛祥投资有限公司出资额为3000000元，被告及其他四位自然人股东各出资600000元，全体出资人应于2014年12月31日之前将出资额存入指定银行账户。协议签订后，经头屯河区工商行政管理局（现更名为“市场监督管理局”）审核登记，原告公司注册成立。经工商行政管理局备案的原告公司章程中明确规定，被告作为公司股东认缴出资额为600000元，出资方式为货币，出资时间2014年12月31日之前缴足。现被告未按出资协议约定及公司章程规定按时足额缴纳出资，故原告依法起诉。   被告郭红兵辩称，原告提交的入股协议书和公司章程中，张奇和藏红年的签字不是本人签字，还有另外一个自然人股东陈萍也不是本人签字；另外投资入股协议书也并非全体股东本人签字的；且在公司成立时除陈萍外的其他股东商议的是，原告及其他三位自然人股东出资300000元即可；2017年6月15日，公司又召开会议决定将公司资本减为8200000元，即将原告等自然人股东的投资减为300000元，另外一个股东陈萍的600000元减掉，股东会议决议里边已经通过了，就是没有登记更正过来；且本案的另外一个股东陈萍也起诉了原告，要求确认她不具备股东身份，所以我们认为本案当中，公司章程及股东会议决议是否发生效力存在争议，故我方建议暂时中止本案审理。综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，新疆九鼎农业(集团)公司、新疆金盛祥投资有限公司、本案被告及其他四位自然人股东签订《投资入股协议书》，共同投资设立原告新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司。2014年4月16日，拟定了公司章程及并召开股东会议作出决议，协议约定：新疆九鼎农业(集团)公司出资额为4000000元，新疆金盛祥投资有限公司出资额为3000000元，被告及其他四位自然人股东各出资600000元，全体出资人应于2014年12月31日之前将出资额存入指定银行账户。协议签订后，被告郭红兵缴纳了300000元，未按《投资入股协议书》约定出资至600000元，欠缴300000元。经工商行政管理局备案的原告公司章程中也明确规定，被告作为公司股东认缴出资额为600000元。2017年6月15日，原告召开了临时股东会议，决议将公司注册资本由10000000元减少为8200000元。现原告诉至本院，要求被告欠缴的出资款300000元。   上述事实有兵团十二师市场监督管理局备案的原告公司档案、投资入股协议书、中国农业银行进账单及原、被告当庭陈述意见予以证实。   本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”本案被告与其他法人及自然人股东共同投资成立原告公司，已经当时工商行政管理部门核准，根据原告公司备案的章程中的明确约定，被告作为公司股东认缴出资额为600000元，出资方式为货币，出资时间为2014年12月31日之前缴足；但被告未按出资协议约定、公司章程及工商部门核准登记的足额缴纳出资，应属违约行为，被告应缴纳欠缴的300000元出资款；故对原告要求被告缴纳欠缴的300000元出资款，本院依法予以支持。   被告辩解称，公司章程及股东会决议未经全体股东签字认可，应属无效。对此本院认为，被告与其他法人及自然人股东签订的出资协议、公司章程已经工商行政管理部门备案，且已核准登记；被告应按核准登记的出资额履行出资义务，至于该登记核准行为是否合法，不属民事案件审理范围。原告召开的临时股东会议，决议将公司注册资本减少至8200000元；因未依法履行通知、公告等相关义务，也未履行向工商管理部门核准变更减少，该决议不符合法律规定程序；故被告上述辩解理由，本院不予采纳。   综上所述，被告应向原告缴纳出资款300000元。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第一百七十七条之规定，判决如下：   被告郭红兵支付原告新疆九鼎金盛祥农产品开发有限公司出资款300000元，于本判决生效后十五日履行完毕。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2900元（已减半收取），邮寄送达费60元，合计 2960元（原告已预交），由被告郭红兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。           审判员蒋 新 斌                   二〇二〇年十一月九日                            书记员  信 君 华     1
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更632号罪犯陶力走，男，1974年10月3日出生，彝族，云南省金平县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年10月20日作出（2011）个刑初字第180号刑事判决，以被告人陶力走犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月10日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶力走在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶力走在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶力走在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶力走减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执845号 范梨花、咸颖、杜洋、李美华、赵风今、高华林、宋春梅、中国人寿财产保险股份有限公司安图支公司： 因赵永刚交通肇事罪一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）吉2426刑初29号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月4日移送立案执行，执行标的额为167338.54元。 本案在执行过程中，本院于依法向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司安图支公司送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，中国人寿财产保险股份有限公司安图支公司已将全部案款赔偿给范梨花、咸颖、杜洋、李美华、赵风今、高华林、宋春梅。经电话询问范梨花、咸颖、杜洋、李美华、赵风今、高华林、宋春梅均称已收到赔偿款。故安图县人民法院作出的(2020)吉2426刑初29号刑事附带民事判决确定的中国人寿财产保险股份有限公司安图支公司的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426刑初29号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1076号 庞梦丹、张智富、李广金： 关于申请人庞梦丹与被申请人张智富、李广金财产保全一案，本院于2020年11月20日依据本院已生效的（2020）桂0108执保1076号执行裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23解除被申请人李广金（居民身份证）、案外人李丽艳名下南宁市兴宁区秀厢大道东段不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108执保1076号执行裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1891号 丛海达、丛广才： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2682号民事判决书，申请执行人丛海达申请执行被执行人丛广才其他案由一案，本院已于2020年10月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 执行员  范伟旭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 泽
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5974号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋月镯，男，1977年11月5日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：赵瑞倩，河北有界律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏云飞，男，1977年9月8日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：赵月强，河北图是律师事务所律师。 再审申请人宋月镯因与被申请人苏云飞建筑设备租赁合同纠纷一案，不服沧州市中级人民法院（2020）冀09民终700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋月镯申请再审称：一、租金结算单中出现勾划是因为计算有差距，被申请人不同意按126600元给付，需要重新计算，于是将2012年10月30日书写的给付126600元内容及双方签字进行了勾划。2012年10月31日双方最终确认2012年度欠付租金数额为125982元，申请人与被申请人在每页租金结算清单中 —1— 签字确认，该租金至今未付。租金结算清单中出现的勾划是因为被申请人不同意按勾划内容给付租金，于2012年10月30日进行的勾划。（2019）冀0929民初2018号民事判决书在被申请人没有提供任何付款证据的情况下，想当然地认为“已经被划掉应视为双方认可该应履行内容已经履行完毕”，并以此驳回申请人的诉讼请求明显属于认定事实错误。二、本案中，被申请人主张在宋月镯与李艳红离婚前以现金方式给付了宋月镯和李艳红，但宋月镯与李艳红均未收到过涉案租金，被申请人也提供不出任何证据证实租金已付清。被申请人常年做生意，如果已经履行，应该持有付款凭证或是销毁欠款凭证。被申请人主张结清欠款后划掉，那为什么不将其他书写内容一同划掉或直接注明账目已结清。本案中被申请人未提供任何付款证据，更不能清晰地说明是在何时何地何种情形下给付谁了，在此情形下，仅以出现勾划就视为已经履行证据不足。三、宋月镯的前妻李艳红与苏云飞系亲表姐弟关系。宋月镯与李艳红于2014年8月份离婚，涉案租金结算单一直在李艳红处，李艳红与宋月镯关系十分僵硬，一直拒绝将租金结算单交还宋月镯，直到2018年9月份宋月镯通过女儿百般请求才将租金结算单从李艳红处要回。被申请人在一审庭审时表述“当时是宋月镯和李艳红一起看着划掉的，已结清”。如果已经结清，李艳红不可能一直保留该租金结算单并拒绝交还申请人。而且李艳红也郑重表示2012年至今苏云飞从未支付过涉案租金。故一二审判决认定事实不清，证据不足，应予撤销，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人宋月镯起诉请求判令被申请人苏云飞支付欠付租金125982元，其主张权利的依据是租金结算清单及载明的商议内容。该结 —2— 算单部分内容已被勾划，双方均认可其真实性。该结算单载明双方经结算产生的租赁费是125982元，以此为基础被申请人书写“经商议应实付宋月镯租金壹拾贰萬陆仟陆佰元整”内容被划掉，两数额差距为618元，双方商议支付租金时均已明确知晓。二审法院认为，再审申请人主张被申请人反悔并划掉与证据证明的被申请人自愿认可该126600元的租赁费存在矛盾，不具有可信性，同时即使被申请人反悔划掉，按照当时双方交易习惯，被申请人应另行书写商议内容，鉴于该证据及载明内容存在重大瑕疵，又无其他充分证据弥补佐证，不能排除其他合理情况，故不予认定，并不予支持其诉讼请求，理据充分，并无不当。宋月镯的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋月镯的再审申请。 审判长  王彦波 审判员  付 强 审判员  崔 普 —3— 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘亚楠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保792号 申请人：龙三俊。 被申请人：赵卫邦。 申请人龙三俊于2020年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵卫邦的银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人龙三俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵卫邦的银行存款120000元。 二、如被申请人赵卫邦的银行存款不足120000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13112号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何轮山，男，汉族，1976年3月13日生，住湖南省祁阳县龚家坪镇医院职工宿舍。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何轮山的本院(2018)沪0106民初49558号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5745号之一申请执行人:中铁十局集团物业发展有限公司，住所地济南市泺源大街**。被执行人：胡宝辉，女,1985年11月20日生，汉族，住市中区。本院在执行申请执行人中铁十局集团物业发展有限公司与被执行人胡宝辉物业服务合同纠纷一案的（2020）鲁0103民初3339号民事判决书过程中，因申请执行人中铁十局集团物业发展有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0103民初3339号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 进
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初563号原告：武汉联投物业有限公司。住所地：武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼**。法定代表人：肖春丙，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：盛杰，男，汉族，1969年12月21日出生，住广，住广州市越秀区div>原告武汉联投物业有限公司与被告盛杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告武汉联投物业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联投物业有限公司自愿撤回对被告盛杰的起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉联投物业有限公司撤回对被告盛杰的起诉。案件受理费减半收取计63元，由原告武汉联投物业有限公司负担。审判员  陈华锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 杰
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08破申3号申请人（申请执行人）：张继洲，男，汉族，1954年3月11日出生，住北京市海淀区。申请人（申请执行人）：黎小兵，男，汉族，1966年4月29日出生，住北京市西城区。申请人（申请执行人）：周汝博，男，汉族，1940年10月11日出生，住北京市西城区。申请人（申请执行人）：韩凯宁，女，汉族，1988年12月14日出生，住北京市海淀区，。申请人（申请执行人）：王建宏，男，汉族，1969年5月15日，住北京市东城区。申请人（申请执行人）：丁运志，男，汉族，1963年4月16日出生，住河南省兰考县。申请人（申请执行人）：郑玉春，男，汉族，1960年1月24日出生，住北京市朝阳区，。申请人（申请执行人）：李新军，男，汉族，1963年12月23日出生，住河南省兰考县。申请人（申请执行人）：梁新，女，汉族，1958年12月19日出生，住北京市朝阳区。申请人（申请执行人）：谢秀英，女，汉族，1958年8月31日出生，住北京市东城区，。申请人（申请执行人）：张丰，女，汉族，1989年1月2日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人（申请执行人）：李珊珊，女，汉族，1990年3月12日出生，住北京市朝阳区。申请人（申请执行人）：徐萍，女，汉族，1968年5月23日出生，住西安市碑林区。申请人（申请执行人）：刘莎，女，汉族，1978年5月9日出生，住北京市丰台区。申请人（申请执行人）：邓永杰，男，汉族，1970年8月23日出生，住广州市荔湾区。申请人（申请执行人）：王璐，女，汉族，1988年4月20日出生，住广东省深圳市福田区。申请人（申请执行人）：崔承祚，女，汉族，1973年1月7日出生，住北京市朝阳区。申请人（申请执行人）：王德沛，男，汉族，1962年3月17日出生，住北京市朝阳区。申请人（申请执行人）：李佩玉，女，汉族，1983年7月11日出生，住山东省莱西市。申请人（申请执行人）：李炉明，男，汉族，1970年7月7日出生，住河北省任丘市。申请人（申请执行人）：北京诚壹天泓投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市朝阳区东三环北路丙2号15层18B07，统一社会信用代码911101050673358683。执行事务合伙人：诚壹千合（北京）投资咨询有限公司。被申请人（被执行人）：湖北绿辰华顿能源有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区虎牙关大道**，统一社会信用代码91420800568342468H。法定代表人：刘福安。李炉明等21名申请人称，申请人与被申请人绿辰公司经济纠纷一案，已由北京仲裁委员会于2017年5月12日作出（2017）京仲裁字第0780号裁决书，裁决：被申请人应于裁决书送达之日起10日内向21名申请人兑付资金共计4934万元。该裁决生效后，绿辰公司仍不履行付款义务。申请人为此于2017年7月18日向荆门市中级人民法院申请强制执行，荆门市中级人民法院将该案移送至荆门市掇刀区人民法院执行后，发现绿辰公司有多起其他债务到期均无法偿还，严重资不抵债，明显缺乏清偿能力。为此，申请人申请将执行案件移送至荆门市中级人民法院进行破产审查。2019年10月9日，荆门市掇刀区人民法院将绿辰公司执行案件移送本院作破产审查。其移送决定书称，绿辰公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿到期债务，申请执行人申请将执行案件移送破产审查，其予以认可并因此决定将执行案件移送破产审查。本院查明：绿辰公司于2011年3月11日在湖北省荆门市市场监督管理局高新区掇刀区分局登记成立，为有限责任公司，注册资本5055万元。登记住所地为荆门市掇刀虎牙××大道××号。本院审查认为，《中华人民共和国破产法》第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。现绿辰公司对李炉明等21名申请人所负的到期债务，经荆门市掇刀区人民法院执行无果，申请人至今不能得到清偿。依据《中华人民共和国破产法》第七条第二款规定，对李炉明等人的申请，应予受理。绿辰公司住所地位于荆门市××刀区，经荆门市市场监督管理局高新区掇刀区分局登记成立，本院对本案具有管辖权。但基于1、绿辰公司住所地在荆门市××刀区，企业规模较小，资产单一（公司仅有位于荆门市化工循环产业××阳光大道东侧的土地一块）。2、案涉执行案件现由荆门市掇刀区人民法院办理，案件由其审理更为便利。3、荆门市掇刀区人民法院亦同意本院裁定受理后，指定其负责审理。经本院向湖北省高级人民法院请示，湖北省高级人民法院批复同意将本案移交荆门市掇刀区人民法院审理。因此，本案交由荆门市掇刀区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》（法释［2002］23号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：一、受理申请人李炉明、李佩玉、王德沛、崔承祚、王璐、邓永杰、刘莎、徐萍、李珊珊、张丰、谢秀英、梁新、李新友、郑玉春、丁运志、王建宏、韩凯宁、周汝博、黎小兵、张继洲、北京诚壹天泓投资管理中心（有限合伙）对被申请人湖北绿辰华顿能源有限公司的破产清算申请；二、本案由荆门市掇刀区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判长 刘 俊审判员 王小云审判员 马晶晶二〇二〇年十一月九日法官助理孙亚芬书记员陈婷婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初5920号 原告：杨程，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省怀化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：邹明。 原告杨程与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨程于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨程的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨程撤回起诉。 案件受理费减半收取140元，由原告杨程负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  黄 莉
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保93号申请保全人：吴磊，男，1988年5月27日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被保全人：辽宁大陆实业有限公司，住所地建平县经济开发区青年北街中段。法定代表人：李然，经理。申请保全人吴磊与被保全人辽宁大陆实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人吴磊于2020年11月25日向本院提出保全申请，请求冻结被保全辽宁大陆实业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县中心支行账户92×××89的存款60万元。申请保全人向本院提供保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人辽宁大陆实业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县中心支行账户92×××89的存款60万元。冻结期间不得支取、转账。否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年十一月二十五日书记员  靳 宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12504号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林锦川，男，汉族，1974年1月11日生，住福建省永春县桂洋镇桂洋村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林锦川的本院(2018)沪0106民初44251号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44251号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0301执135号之二 申请执行人：张国华，男，1985年2月27日出生，汉族，第三师四十五团职工，住第三师四十五团。 被执行人：王开红，男，1980年04月20日生，汉族，无固定职业，住第三师四十五团。 本院在执行申请执行人张国华与被执行人王开红买卖合同纠纷一案中，于2020年10月22日，本院执回案款30000元，剩余61025元双方达成和解协议。申请执行人于2020年10月22日向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人申请终结执行，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）兵0301执135号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵镇军 审 判 员  周 丽 代理审判员  黄和平 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  聂栋梁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12488号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：钟酉，男，汉族，1983年2月14日生，住江西省南昌市五眼井**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钟酉的本院(2018)沪0106民初44234号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初259号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人谢学院，男，1999年4月9日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省仁怀市，现租住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人谢学院犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月11日凌晨0时34分许，被告人谢学院酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从德化县龙浔镇南门往龙浔镇××街方向行驶，行驶至龙浔镇××街佳美大厦前路段时被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人谢学院血样乙醇浓度为114.97ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 归案后，被告人谢学院如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人谢学院的行为构成危险驾驶罪。被告人谢学院无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应当从重处罚；被告人谢学院归案后如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人谢学院拘役一个月，并处罚金。 被告人谢学院对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢学院犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢学院无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人谢学院在侦查期间如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谢学院犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢学院犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。财产刑限判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1360号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县孙武路**。 负责人姜远明，该支行行长。 被执行人杜曰芹，女，1967年09月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李逢春，男，1957年08月14日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行与被执行人杜曰芹、李逢春金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1622号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金余款112538.52元、欠付利息18510.11元及逾期利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心对被执行人不动产登记信息进行了查询。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人李逢春在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××12账户存款134857.42元（实际控制598.75元），冻结账户实际控制金额较小，无扣划价值；轮候查封被执行人杜曰芹、李逢春名下不动产权证书号为广饶20111773号不动产。本院对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2436号胡美霞、胡小波、胡朝霞、胡百林（申请人）胡美霞、胡小波、胡朝霞、胡百林与刘先方机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计165193.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡美霞、胡小波、胡朝霞、胡百林向本院申请执行的（2020）豫0725民初2597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  殷宪峰二〇二〇年十一月十三日书记员  屈龙俊
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0982民特189号申请人：福鼎市农村信用合作联社，住所地:福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。法定代表人：王章清，职务：理事长。委托诉讼代理人：季永彬、曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。申请人：高宛荣，女，1987年8月24日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，确认送达地址：广东省深圳市宝安区沙井新桥街道仁爱路11号万和公寓酒店。申请人：郑兆旭，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，确认送达地址：福建省福鼎市金滩1号2栋2梯1004。本院于2020年11月19日立案受理申请人福鼎市农村信用合作联社、高宛荣、郑兆旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月18日经福鼎市矛盾纠纷调处中心驻人民法院调解工作室调解员主持调解，达成调解协议如下：一、高宛荣、郑兆旭结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金49533.86元、利息4877.36元（截止到2018年12月21日）及逾期利息（以贷款本金49533.86元为基数，自2018年12月22日起至还清欠款之日止，按月利率9.75‰计付）。定于2020年12月3日前偿还借款本息8000元，2021年1月起每月3日前偿还借款本息3000元，直至还清全部本息为止；二、高宛荣、郑兆旭定于2021年1月3日前一次性支付福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失1500元；三、若高宛荣、郑兆旭未能按照前述约定履行，则福鼎市农村信用合作联社有权于违约之次日起要求其提前一次性支付尚欠的本金、利息、逾期利息及律师代理费。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人福鼎市农村信用合作联社、高宛荣、郑兆旭于2020年11月18日经福鼎市矛盾纠纷调处中心驻人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  庄 宏附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。官方
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1945号罪犯李福青，男，生于1978年5月7日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2017年11月20日作出(2017)鄂0881刑初284号刑事附带民事判决，以被告人李福青犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人李福青赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币239059.87元（执行时扣除已付的16000元）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李福青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李福青在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李福青减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李福青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证实。本院认为，罪犯李福青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未履行完财产性判项并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李福青的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执481号 申请执行人：胡庆义，男，1954年11月25日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：刘某，男，1966年3月26日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 本院在执行胡某与刘某民间借贷纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初596号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人借款70000元及利息，案件受理费775元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年8月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月13日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问； 2、2020年8月7日、8月26日、10月23日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年8月12日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年11月5日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年8月10日、9月10日，冻结被执行人名下银行账户存款，账户存款8500元，本院予以强制扣划。 6、2020年10月26日，因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意本院将本案件终结本次执行程序。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初596号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋 贺
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1143号深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）、张芳（被执行人）：深圳融信保非融资性担保有限公司与张芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6996.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位6997元。本院已于2020年11月20日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)忂仲网字第12133号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保202号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司曾金生：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和曾金生财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1345号民事裁定书立案执行，于2020年11月24日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21030号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：谢智强，男，1994年11月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告谢智强融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保546号 关于于鑫与刘若兰、徐转运执行财产保全一案，于鑫向本院申请财产保全，2020年11月18日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初4032号民事裁定书，要求查封被申请人刘若兰、徐转运名下位于高碑店市迎宾路民和胡同2号房地产开发住宅房产，经高碑店市不动产登记中心反馈无该房产信息，故无法实施保全措施，申请人无异议。 综上所述，鉴于本案无法实施保全措施，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3543-4号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：李岳峻本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岳峻银行账户存款14890.68元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保637号 申请人：李智端，男，1964年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 担保人：张应姣，女，1957年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 担保人：王一南，男，1956年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：邓秀珠，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市万华路郴州市。 申请人李智端因与被申请人邓秀珠民间借贷纠纷一案，申请人李智端于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓秀珠银行存款334198元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人张应姣、王一南提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李智端的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人张应姣、王一南名下位于湖南省郴州市××路××号××号房屋［湘（2018）北湖不动产权第0039616号］。 二、冻结被申请人邓秀珠银行存款334198元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月五日 书记员  贺鑫
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3124刑初188号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人基本情况              被告人龙奕宇，男，1993年7月16日出生，身份证号码4331241993********，苗族，大专文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县花垣镇柑子园南一巷**。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年5月8日被花垣县公安局刑事拘留，同年5月19日被取保候审，同年9月24日被执行逮捕；现押花垣县看守所。                  辩护人              向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              花检一部刑诉（2020）19号              2020年2月的一天晚上，被告人龙奕宇与刘家政、张顺、张承三、张洲在其家中吸食冰毒。同年5月7日，被告人龙奕宇在接受公安民警调查期间，主动供述了容留张洲等人在家中吸食冰毒有犯罪事实。                  被告人及辩护人意见              被告人龙奕宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人龙奕宇的辩护人提出的辩护意见是：被告人龙奕宇认罪认罚，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人龙奕宇犯容留他人吸毒名罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙奕宇在接受公安民警调查时，主动交代容留他人吸毒的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人龙奕宇的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款。                  判决结果              被告人龙奕宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年3月12日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审  判  员    刘  聪  明      二○二○年十一月九日      书  记  员    常      琳
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6261号 原告：安徽嶶旺置业有限公司，住所地安徽省无为市红庙镇徐岗社区集中点******。统一社会信用代码91340225343906971N(1-1)。 法定代表人：杨春顺，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽徽瀚律师事务所律师。 被告：喻芬芬，女，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告安徽嶶旺置业有限公司与被告喻芬芬债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告安徽嶶旺置业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽嶶旺置业有限公司撤诉。 审判员  范益民 二〇二〇年十一月二十三日                                                           法官助理 施兰琴                                                            书记员  周磊
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执734号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司黄石金龙支行，住所地黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码91420200878447740K。 负责人：熊剑，行长。 被执行人：夏兵，男，1982年9月1日出生，汉族，住大冶市， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1839号民事判决书，判决被执行人夏兵偿还申请执行人信用卡借款本金人民币24736.72元、利息24736.72元、违约金（应收费用）6128.5元，承担案件受理费718元、公告费900元、执行费765元、并支付迟延履行期间债务利息1865.8元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人夏兵的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无银行账户、无互联网银行、无车辆登记信息，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石金龙支行与被执行人夏兵信用卡纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额60024.79元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 伟
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1511号申请执行人王开升，男，汉族，1964年10月1日生，住安徽省明光市。被执行人浦雪金，男，汉族，1963年9月11日生，住常州市新**。王开升与浦雪金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民特35号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：浦雪金结欠王开升工资13505元，该款由浦雪金于2019年11月20日至2020年2月20日每月支付3000元，于2020年3月20日支付余款1505元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号及银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息。实地调查经实地核实，被执行人现去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2020年10月29日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，除尚在执行异议程序中的财产以外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民特35号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月六日书记员  卞 凯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2413号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行，住桂林市七星区。 法定代表人王萌。 被执行人唐友铖，住广西兴安县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行与唐友铖金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初1613号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人名下所有的位于桂林市七星区X小区X楼X号房，因申请执行人享有抵押权，且申请停止拍卖，待合适时进行拍卖。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王梦月
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7249号原告：王国和，男，1957年7月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李宏海，男，1969年9月28日出生，汉族，住邓州市（特别授权）。被告：张清操，男，1979年2月5日出生，汉族，住邓州市。被告：李占安，男，1980年12月1日出生，汉族，住邓州市。原告王国和与被告张清操、李占安为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王国和于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国和自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王国和撤回起诉。案件受理费25元，由原告王国和负担。审判员  全惠雅二〇二〇年十一月十一日书记员  苏永华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7136号之一申请执行人张书全,男,1971年3月4日出生,汉族,住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于张书全申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张书全于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金；二、本院于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年7月16日到本院接受询问，被执行人按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院于2020年11月24日邮寄送达给申请执行人张书全提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人张书全做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 宾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1803号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：包某某，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人包某某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人包某某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗喜春
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4221号之二申请执行人：翁艳艳，女，住上海市宝山区宝林四村****。被执行人：陈勇，男，住上海，住上海市宝山区塘后路******iv>翁艳艳与陈勇民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0113民初2732号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人翁艳艳向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1737.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。陈勇名下开户于招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_91011、XXXXXXXXXXXXXXXX_20002、XXXXXXXXXXXXXXXX_00002,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月四日书记员  张明旭附：相关法律条文
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕09刑更152号罪犯蔡小宁，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省旬阳县人民法院于2012年7月23日作出（2012）旬刑初字第00039号刑事判决，以被告人蔡小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元（已缴纳4000元），刑期自2012年1月7日起至2022年7月6日止。责令被告人蔡小宁与同案被告人共同退赔107200元。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2015年8月3日作出（2015）安中刑减字第00035号刑事裁定，对罪犯蔡小宁减刑十个月，于2018年1月30日作出（2018）陕09刑更82号刑事裁定，对罪犯蔡小宁减刑六个月，减刑后刑期至2021年3月6日止。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蔡小宁在服刑期间能够认罪服法，服从教育管理，遵守监规监纪，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务。目前获得监狱计分考核成绩为积极11个，报请减刑二个月。经审理查明，罪犯蔡小宁在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务，原判并处罚金20000元已缴纳4000元。在2020年10月14日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、狱内消费清单等证据证实。检察机关同意对罪犯蔡小宁减刑。本院认为，罪犯蔡小宁在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡小宁减刑二个月，减刑后刑期至2021年1月6日止。原判并处罚20000元（已缴纳4000元）及责令退赔部分不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二〇年十一月五日书记员  佘阳
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2111号申请执行人黄祖英、被执行人宋久芳：黄祖英与宋久芳债权一案，申请执行标的共计33346.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33346元。被执行人宋久芳将该款转付给申请执行人黄祖英。至此，黄祖英向本院申请执行的（2019)豫1528民初3855号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执恢115号申请执行人:龙宪荣，男，1970年9月15日出生，苗族，住绥宁县。被执行人袁海峰，男，1980年3月6日出生，苗族，住绥宁县。被执行人袁光理，男，1978年12月22日出生，苗族，住绥宁县。申请执行人龙宪荣与被执行人袁海峰、袁光理民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）湘0527民初636号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月23日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴 波
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5743号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：新北区龙虎塘程桂花五金经营部，住，住所地江苏省常州市新**江南五金机电城8-1-65/div>经营者：程桂花。委托诉讼代理人：杨朝明，男，1977年5月6日生，汉族，住浙江省温岭市，系经营者之子。原告宁波市福达刀片有限公司与被告新北区龙虎塘程桂花五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  赵世友二〇二〇年十一月十八日书记员  芮梦厦
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢102号之十四申请执行人：焦晓凯，男，汉族，1979年2月28日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：王海建，男，汉族，1982年04月10日生，住东阿县。关于申请执行人与被执行人王海建借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人王海建在085e9858e65bdf568c190bf54@wx.tenpay.com账户内余额人民币749.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王海建在财付通支付科技有限公司085e9858e65bdf568c190bf54@wx.tenpay.com账户内存款人民币749.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月二十日书记员  李柱春
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2049号被执行人刘用贵，男，1970年2月6日生，汉族，住四川省达州市大竹县。刘用贵罚金一案，河南省长葛市人民法院于2020年6月30日作出（2020）豫1082刑初145号刑事判决书，判决如下：一、被告人刘用贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止。所处罚金于判决生效后缴纳。）二、责令被告人刘用贵于判决生效后退赔被害人长葛市老城镇东关村荣昌昇金属制品有限公司人民币16820元。判决书生效后，被执行人刘用贵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月05日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082刑初145号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月六日书记员  徐海涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终1111号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永贵，男，1961年2月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：李杨，黑龙江建纲律师事务所律师。原审被告：朱亮，男，1996年4月1日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人王永贵、原审被告朱亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院(2020)黑1003民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财产保险公司的委托诉讼代理人孙文广、被上诉人王永贵的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，原审被告朱亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民财产保险公司上诉请求：1.撤销一审判决书第一项中对于伤残赔偿金61889.24元的赔偿（判决金额为177786.27元，上诉金额为61889.24元）；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为鉴定意见中对于被上诉人伤情的确认与住院诊断中确认的不符，确认十级伤残缺乏依据，伤残赔偿金一项不应予以赔偿，应予以纠正。王永贵辩称，上诉人的上诉请求及理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。朱亮未到庭也未提交书面答辩状。王永贵向一审法院起诉请求：1.请求法院判令人民财产保险公司各项费用191124.07元（详见计算明细）；2.请求法院判令朱亮在保险责任限额不足的部分赔偿王永贵的各项损失；3.本案的诉讼费用由人民财产保险公司、朱亮承担。一审法院认定事实：2019年3月28日18时，朱亮驾驶东风日产牌黑CJA5**号小型轿车，沿光华街由东向西行驶至天悦华城小区门前调头时，与王永贵驾驶的铃木牌黑CH65**号普通二轮摩托车相撞，造成王永贵受伤和辆车损坏的交通事故。经交警队认定，王永贵无责任，朱亮负全责。王永贵受伤后，被送往牡丹江市第二人民医院住院治疗39天，花费医疗费43458.33元。朱亮在王永贵住院期间，为王永贵垫付了4603.3元。王永贵受伤前，在牡丹江市阳明区柏源木制品加工厂上班，木工岗位，月薪6600元。受伤后，未工作，工资停发。经司法鉴定，王永贵伤残程度达十级，误工180日，需1人护理75日，营养时限60日，二次手术费约需15000元。王永贵为提起诉讼，支付病历复印费24.5元。为司法鉴定支出司法鉴定费5710元。另查明，朱亮的车辆在人民财产保险公司处投保了交强险、商业三者险。商业三者险的理赔限额为300000元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，机动车交通事故发生后，对受害人因交通事故造成的经济损失，首先，应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内予以赔偿。再不足部分，由实际侵权人赔偿。王永贵的损失如下：医疗费43458.33元、残疾赔偿金按照城镇标准计算，王永贵请求61889.24元，符合有关规定，一审法院予以支持。住院伙食补助费3900元、营养费每日按50元支持，计30000元、误工损失，根据王永贵出示的证据，如果其正常上班，收入较为固定，每月6600元。因伤未工作，没有工资收入，因此，其误工损失按每月6600元计算，合计39600元。护理费，按上年度同行业平均工资标准计算，王永贵请求13425元，一审法院予以支持。交通费，王永贵请求117元，符合实际情况，一审法院予以支持。王永贵伤情经鉴定为十级伤列，其请求精神抚慰金2000元，符合有关规定，一审法院予以支持。二次手术费，根据司法鉴定意见书，该笔费用是肯定要发生的，因此，可以直接对该笔费用进行确认，即一审法院支持二次手术费15000元。合计182389.57元。以上损失在保险公司的理赔限额内，由人民财产保险公司赔偿。由于在王永贵住院期间，朱亮为王永贵垫付了医疗费4603.3元。因此，在人民财产保险公司应当向王永贵支付的款项中，将该笔费用直接支付给朱亮。即人民财产保险公司向王永贵支付177786.27元，向朱亮支付4603.3元。鉴定费5710元，病例复印费24.5元，由朱亮承担。综上，人民财产保险公司赔偿王永贵1777**.27元。人民财产保险公司向朱亮支付4603.3元。司法鉴定费5710元，病历复印费24.5元，由朱亮负担。依照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿王永贵1777**.27元；二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司向朱亮支付4603.3元；三、朱亮向王永贵支付病历复印费24.5元。以上款项，在本判决生效后，十日内付清；四、驳回王永贵其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院认定一审判决已查明的事实。本院认为，本案一审委托的司法鉴定确认因被上诉人动眼神经麻痹致使双眼斜视、复视进而鉴定其构成十级伤残。一审中，上诉人对该司法鉴定结论无异议。二审中，上诉人主张被上诉人的双眼外展神经麻痹系其自身原发疾病所致而非案涉交通事故外伤造成的，且伤残鉴定中论述的动眼神经与诊断中载明的“双眼外展神经”语言表达不一致，故上诉人据此认为其不应承担伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人对其主张负有举证责任，但在本案审理过程中并未提供证据证实其主张，其应承担举证不能的不利后果，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1347元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年十一月十一日法官助理 李 倩书 记 员 庄伟丹
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初968号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司。 住所地：张家口市桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈后田。 委托诉讼代理人：马洪斌，河北扬正律师事务所律师 被告：张家口源通华盛热力有限公司。  住所地：张家口市桥**西沙河大街**/div> 法定代表人：许心敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文涛，河北震河律师事务所律师。 被告：张家口市桥西区恒峰热力有限公司。 住 住所地：张家口市桥**校场坡**div> 法定代表人：谷晓亮，该公司董事长 委托诉讼代理人：李振泉，河北诚成律师事务所律师 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告张家口源通华盛热力有限公司、张家口市桥西区恒峰热力有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司委托诉讼代理人陈后田、马洪斌，被告张家口源通华盛热力有限公司委托诉讼代理人王文涛、被告张家口市桥西区恒峰热力有限公司委托诉讼代理人李 振泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付自2015年11月至2020年6月计55个月的物业费930平米*2.5元/月/平米*55个月=127875元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月7日案外人张家口中惠房地产开发有限公司与第二被告张家口市桥西区恒峰热力有限公司签订“集中供热入网建设协议书”，将位于香江名城的原有930平米的锅炉房变更为集中供热的换热站由供热单位使用，后因两位被告的产权变化，第一被告自2015年10月进驻该站进行经营管理，整个香江名城小区的物业管理服务由原告承担，换热站也在其中。这个换热站的供热不仅供香江名城一个小区，还为周边的明德北街、古宏大街诸多建筑物供暖盈利。近五年来，源通华盛公司的交换站及其工作人员一直享受小区内由原告提供的全套的物业服务，如：污水清掏、水电管线、管网维护、道路修建管理、路灯照明、清洁卫生、安全护卫等，原被告双方形成事实上的物业服务关系。他们既然享有了全套物业管理的权利，也应尽支付物业管理费的义务，这种物业服务4、5年内从未间断、无处不在。故而，被告应当按照本小区的商用房标准2.5元每月/平米计收物业费。据此特提起诉讼，望予支持，以维护原告的合法权利。 被告张家口市源通华盛热力公司辩称：一、原告诉中的换热站不在香江名城小区内，被告未享受也不可能享受物业服务；二、根据相关规定，热力站由业主或产权单位无偿提供给热力公司管理使用，不应收取费用，被告认为上述费用应当包含物业费在内；三、被告提出时效抗辩，该应该适用2年时效计算，不应按照3年计算。 被告张家口市桥西区恒峰热力有限公司辩称，一、恒峰热力公司和原告之间没有物业服务合同关系，原告诉恒峰热力公司既没有事实依据也没有法律依据，所以应当依法驳回原告诉求。二、该热力站的东面是大境门街道办事处，南面是天主教堂，背面和西面是山有证据予以佐证，热力站根本不在香江名城小区内，不在原告物业管辖区域内，所以说原告的诉讼是虚假诉讼。三、现场情况能够证实该热力站周转有许多垃圾，且杂草丛生，既没有基本的物业服务，更没有进行道路修建和地面硬化，证明原告所述的事实和理由都是错误的、虚假的，所以应当依法驳回原告诉讼请求。四、2015年9月10日张家口市桥西区恒峰热力有限公司、北京源通热力有限公司和张家口市桥西区人民政府签订了《张家口市桥西区集中供热PPP项目合同》，之后张家口源通华盛热力公司享有占有、使用和经营管理热力站的权力，不是恒峰热力公司，所以原告诉恒峰热力公司错误。综上所述，恳请人民法院依法支持我方答辩意见，驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：2014年8月7日案外人张家口中惠房地产开发有限公司与第二被告张家口市桥西区恒峰热力有限公司签订“集中供热入网建设协议书”，约定张家口中惠房地产开发有限公司对位于桥西区建筑实行集中供热。第四条写明：并入集中供热的原有锅炉房用地及地上建筑交热力公司管理和使用，乙方将锅炉房无偿提供给甲方改建为热交换站。热力站用地及地上建筑由甲方长期无偿使用，甲方不得改变其使用性质。2014年9月20日，原告张家口市鸿隆物业服务有限公司作为乙方与被告张家口中惠房地产开发有限公司作为甲方签订了张家口市前期物业服务合同，约定将座落 于桥西区，东至明德北，南至古宏大街，西至市福利总院，北至太平山委托乙方进行物业管理，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和使用人，乙方要本着对全体业主和使用人负责，参与前期介入，熟悉场地，掌握开发地块的管网，路线布置及设施设备功能，对设计建设方案提出修改建议。2015年9月10日，张家口市桥西区恒峰热力有限公司与北京源通热力有限公司签订了张家口市桥西区集中供热ＰＰＰ项目合同，第三条写明：2015年6月26日，张家口市桥西区财政局公开发布了《张家口市桥西区集中供热（ＰＰＰ）政府采购项目》资格预审公告。2015年8月4日在桥西区财政局召开专家论证会，通过《项目实施方案》、《项目合同》、《项目经营权协议》及《竞争性磋商文件》。2015年8月7日公开发布了竞争性磋商邀请。通过竞争性磋商，选出了对桥西集中供热建设、运营拥有国内认可的经验及专长的北京源通热力有限公司，授予25年的经营权实施该项目。乙方愿意按照本合同的条款和条件投资、建设、运营该项目，并在经营期满时将该项目无偿地移交给甲方或丙方指定机构。 本院认为，原、被告双方并未签订相应的物业服务合同，原告当庭所述的供热管线由其提前铺设未向本院出示相应证据，本院无法予以采信。原告当庭所出示的其他证据亦不能充分证实被告张家口源通华盛热力有限公司、张家口市桥西区恒峰热力有限公司享受了原告张家口市鸿隆物业服务有限公司提供的物业服务，原告具有向二被告收取相应物业费的合理性及必要性，故对其诉讼请求本院无法予以支持。案经调解无效，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 十四条之规定，判决如下： 驳回原告张家口市鸿隆物业服务有限公司的起诉。 案件受理费1428元（已减半），由原告张家口市鸿隆物业服务有限公司自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁燕霞 附：相关法律规定 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1988号申请执行人杜建恒被执行人王文峰本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3503号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王文峰的银行存款17000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十日书记员 刘 琰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6430号原告：德州瀚泰物业服务有限公司,住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。负责人：刘健,职务经理。委托诉讼代理人：宋宝苹，女，汉族，1991年10月6日出生，住德城区，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙燕，女，汉族，1991年3月2日出生，住宁津县，该公司员工，特别授权。被告：顾书祥，男，汉族，1969年12月30日出生，住德州市运河开发区。被告：李春兰，女，汉族，1969年3月8日出生，住德州市运河开发区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月六日法官助理林博书记员刘雅男
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2182号 申请执行人：蔺凯，男，1980年7月27日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：顾某某某，女，2010年7月24日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：顾先静，男，1954年3月5日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：鲍清云，女，1954年4月21日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 申请执行人蔺凯申请执行被执行人武珊珊、顾某某某、顾先静、鲍清云民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0311民初3669号民事调解书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311执2182号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下存款1700000元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王泊皓
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3098号原告：李某1。被告：王某1。委托代理人：李某2，吉林瀛盈律师事务所律师。第三人：通化市晟诚房地产开发有限公司。法定代表人：王某2，董事长。本院在审理原告李某1与被告王某1、第三人通化市晟诚房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告李某1于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某1、第三人通化市晟诚房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费708.00元（系减半收取），由原告负担。审判员 唐丽丽 二〇二〇年十一月二日书记员 付佳琦