wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0903刑初248号公诉机关盐城市盐都区人民检察院。被告人张媛媛，女，1981年8月14日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，原响水“夜宴KTV”营销经理，住响水县。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2018年7月16日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人蔡伯生，江苏阳晨律师事务所律师。响水县人民检察院以响检刑诉〔2018〕23号、响检刑变诉〔2019〕2号起诉书指控被告人张媛媛犯组织淫秽表演罪，于2019年2月19日向响水县人民法院提起公诉，响水县人民法院于2019年8月19日作出（2019）苏0921刑初26号刑事判决，被告人张媛媛不服提出上诉，盐城市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）苏09刑终634号刑事裁定，撤销原判，发回重审，并以（2020）苏09刑辖85号指定管辖决定书，将该案指定本院审理。盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人张媛媛犯组织淫秽表演罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案涉隐私不公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员张净出庭支持公诉，被告人张媛媛及辩护人蔡伯生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张媛媛于2017年10月至2018年7月15日，在位于响水县东园街“夜宴KTV”内担任营销经理（俗称“妈咪”）期间，先后招募宋某某、印某某、曹某某、张某某（2001年2月8日生）、邵某某（2002年10月19日生）等21名女性从事有偿陪侍服务，并在“夜宴KTV”包厢内多次组织以上女性为前来消费的客人进行脱衣舞等淫秽表演。以上淫秽表演费用196500元，被告人张媛媛从中抽成10%。2018年7月15日晚，响水县公安局对响水“夜宴KTV”进行检查时，当场查获进行全裸体舞表演的曹某某、蔡某某、张某某、王某某、冯某某等5人，且包厢内有4名男性客人正在观看。目前，进行淫秽表演的曹某某、宋某某等人均被行政处罚。案发后，被告人张媛媛如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人张媛媛的行为构成组织淫秽表演罪。有坦白情节，自愿认罪认罚。建议本院判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金。被告人张媛媛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人蔡伯生提出的主要辩护意见为：1、被告人张媛媛系受雇于“夜宴KTV”老板，其织织淫秽表演也是听从老板的安排；2、被告人张媛媛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证、确认的发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、证人宋某某、耿某、汪某、丁某等人的证言、被告人张媛媛的供述和辩解、共同犯罪嫌疑人张海东等人的供述和辩解、检查、辨认笔录、电子数据勘查报告、视听资料及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人张媛媛组织他人进行淫秽表演，严重侵害社会治安管理秩序和良好的社会风尚，其行为已触犯刑律，构成组织淫秽表演罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。归案后，被告人张媛媛如实供述自己的罪行，可予从轻处罚；在诉讼过程中自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。故公诉机关的量刑建议恰当，辩护人蔡伯生提出的主要辩护意见符合法律规定，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张媛媛犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月16日起至2021年1月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人张媛媛违法所得人民币一万九千六百五十元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建娅审 判 员  高爱军人民陪审员  郭小芳二〇二〇年十一月十日法官 助理  许冬梅书 记 员  邵玉婷附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百六十五条组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1545号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司天津市河东分公司，住，住所地天津市河**琳科东路******/div>主要负责人：侯佳，总经理。委托诉讼代理人：陈延静，女。被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司，住所地上，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路****A段7-1、7-1-1（B）单元。法定代表人：朱莹，总经理。委托诉讼代理人：陈延静，女。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司天津市河东分公司、上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月三日法官助理白超霞书记员李萍
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4641号原告：沈某，女，1990年9月26日生，汉族，居民，现住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：肖某，男，1984年12月29日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆小凤，江苏预原律师事务所律师。原告沈某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员张云独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人王冬青、被告肖某及其委托诉讼代理人陆小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还中信银行信用卡（卡号52×××78）欠款本息88533.33元（计算至2020年5月25日），5月25日之后的本息另案主张；2、判令被告向原告归还支付宝借呗欠款40000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日原告和被告夫妻感情不和，在涟水县民政局办理离婚登记。离婚协议书约定：原告名下中信银行信用卡（卡号52×××78）78000元及支付宝借呗40000元，系被告透支和使用，由被告负责偿还。离婚协议签订后，被告分文未还并产生相应的利息及违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告肖某辩称，原告名下信用卡透支使用的款项是原、被告双方婚姻关系存续期间共同经营店铺所用的款项，并非被告个人使用，原告现在并没有还信用卡透支款项，离婚协议书约定由男方每月还2000元，直到还清为止，协议书并未约定由男方承担因未及时还款而产生的利息；支付宝借呗40000元并没有约定还款期限，原告提前偿还应由其自行承担还款责任，综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日原、被告因夫妻感情不和，在涟水县民政局办理离婚登记。离婚协议书约定：……（四）女方名下欠中信银行信用卡（卡号52×××78）7.8万元，由男方透支使用，现全部由男方偿还，男方每月还2000元，直至还清为止；（五）……女方的支付宝借呗4万元，由男方偿还，直至还清为止。2020年2月23日原告还支付宝借呗本金45000元，利息4031.17元，罚息561.05元。2020年5月21日原告还中信银行信用卡（卡号52×××78）1500元、6月24日还100元、7月4日还50元、8月7日还50元、8月21日还50元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的L320826-2019-XXXXXX号离婚证、支付宝借呗还款明细、中信银行还款记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案根据原、被告离婚时双方所签的离婚协议的约定，原告欠支付宝借呗40000元由被告肖某负责偿还，原告现已实际偿还支付宝借呗45000元本金及利息，故原告要求被告归还40000元的请求，应当予以支持。原、被告离婚协议书还约定，原告名下中信银行信用卡所欠款项由被告负责偿还，原告在离婚后实际偿还中信银行信用卡1750元，被告应按约将此款给付原告，原告名下中信银行信用卡其余未还款项，原告没有实际偿还，要求被告给付没有事实和法律依据，本院不予支持。经调解未果，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖某于本判决生效后十五日内给付原告沈某人民币41750元；二、驳回原告沈某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1436元，由原告沈某负担1000元，被告肖某负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(上诉费收款人账号名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××24。)审判员  张云二〇二〇年十一月二日法官助理吴卫苹书记员顾笑菡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执805号之三申请执行人：博山山头凯鑫盛废旧收购站，住所地博山山头街道新博南路**。统一社会信用代码：92370304MA3L0PAR49。经营者：谢桂莲，女，1961年3月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博钧海机械制造有限公司，住，住所地博山开发区西域城村北一社会信用代码：91370304793924579M。法定代表人：于鲲，经理。本院在执行申请执行人博山山头凯鑫盛废旧收购站与被执行人淄博钧海机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人淄博钧海机械制造有限公司的生产设备及废料一宗（详见查封财产清单，不包含行车）予以查封。经评估，本院于2020年11月8日、11月22日两次通过阿里巴巴司法拍卖网络平台，以保留价330723元、300000元对被执行人的生产设备（不含沙箱）进行了公开拍卖，均因无人竞买而流拍。2020年11月25日，申请执行人同意以第二次拍卖流拍价300000元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：将被执行人淄博钧海机械制造有限公司的生产设备（不含沙箱）作价300000元，交付申请执行人博山山头凯鑫盛废旧收购站抵偿债务。上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人博山山头凯鑫盛废旧收购站时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月二十六日书记员 田 鑫
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5175号原告：刘小威，男，汉族，1984年10月2日出生，住河南省平舆县。被告：孟小伟，男，汉族，1968年10月15日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告刘小威与被告孟小伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。原告刘小威向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付25万元欠款及利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月1日被告孟小伟以路通商混站资金周转为名，向其借款250000元，并承诺按照月利率2分支付利息，利息三个月付一次，如有不及时支付利息或其他意外，自愿按照月利率2.4分支付利息。后经其多催要，被告拒不归还本息，为此，诉至法院。本院经审查认为，本案原告所诉为民间借贷纠纷。原告提供被告孟小伟地址错误，无法送达，且原告又未限期提供被告新地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘小威的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二〇年十一月十九日书记员  钱坤
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2938号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：岳保申，该单位客户经理。被告：师文锋，男，汉族，河南省临颍县。原告临颍县农村信用合作联社与被告师文锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法进行审理。原告临颍县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令师文锋偿还原告贷款本金30000元及利息；2、依法判令被告师文锋承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2005年3月12日,被告师文锋以养殖为由向原告临颍县农村信用合作联社借款30000元,借款期限:12个月,借款利率:9.6‰,现结欠本金30000元。被告师文锋借款到期后,原告多次催收被告归还借款本金及利息,被告拒不归还所欠本金及利息。被告师文锋违反合同约定,拒不归还借款本金及利息的行为,已严重侵犯了原告的合法权益,依据【民事诉讼法】的有关规定,特对借款人师文锋提起诉讼,请求法院依法秉公处理,依法收回贷款本息。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达开庭传票等手续未能送达，且长期不在其户籍所在村委会居住，视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告临颍县农村信用合作联社的起诉。本案受理费已减半收取275元，退还原告临颍县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送法之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  吕跃华二〇二〇年十一月十九日书记员  吕浩志
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1302执2323号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市长青街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人周景雄，男，汉族，1982年8月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人周景雄信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4629号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘1302执2323号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6332号原告：襄阳家悦房产经纪有限公司，住所地：襄阳市东津新区东津世纪城********。法定代表人：张建雨，公司经理。被告：黄燕，女，1986年5月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：刘鸿志，男，1983年3月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系黄燕的丈夫。原告襄阳家悦房产经纪有限公司与被告黄燕劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月27日，原告襄阳家悦房产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告襄阳家悦房产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告襄阳家悦房产经纪有限公司负担。审判员 张 萍二〇二〇年十一月二十七日书记员 马玲玲
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1220号 申请执行人：李莉，女，汉族，1973年11月1日出生，现住乌鲁木齐市。 被执行人：曹立兵，男，汉族，1969年1月17日出生，现住阜康市。 申请人李莉根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302执4号民事裁定书，于2020年11月17日向本院申请保全，请求对被申请人曹立兵存款4592元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人李莉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人曹立兵存款4592元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6894号罪犯娄磊，男，1986年10月16日出生，汉族，安徽省芜湖市人，中专文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖0202刑初135刑事判决，以被告人娄磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2018年7月26日作出（2018）皖0202刑初10刑事裁定，撤销缓刑部分，对罪犯娄磊收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯娄磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯娄磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯娄磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯娄磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄磊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年7月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审143号 申请执行人：阜宁县自然资源和规划局，住所地在阜宁县城南大厦**。 法定代表人：丁红军，该局局长。 委托诉讼代理人：曹正坤，该局执法监察大队工作人员。 委托诉讼代理人：徐以军，该局执法监察大队工作人员。 被执行人：阜宁县新沟镇新南村民委员会。 法定代表人：嵇手伟，该村村委会主任。 申请执行人阜宁县自然资源和规划局于2020年11月5日向本院申请强制执行阜自然资罚字【2019】24号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人阜宁县自然资源和规划局的委托代理人曹正坤、徐以军到庭参加听证，被执行人阜宁县新沟镇新南村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，本案依法缺席听证。本案现已审查终结。 2019年5月19日，申请执行人阜宁县自然资源和规划局认定：被执行人阜宁县新沟镇新南村民委员会非法占用新沟镇新南村八组境内土地115.85亩建设风灾安置点，其中涉及集体建设用地面积20.83亩，农用地95.02亩，该项目违法用地95.02亩农用地，不符合阜宁县土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出阜自然资罚字【2019】24号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令改正违法行为，限期消除违法状态；2、对非法占用95.02亩土地的行为，处以人民币30元/平方米的罚款，罚款金额为人民币1900495.02元。阜宁县自然资源和规划局于2019年5月19日向阜宁县新沟镇新南村民委员会送达了《行政处罚决定书》。因阜宁县新沟镇新南村民委员会在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼,也未履行行政处罚，故阜宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人阜宁县自然资源和规划局作出的阜自然资罚字【2019】24号《行政处罚决定书》，认定被执行人阜宁县新沟镇新南村民委员会的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人阜宁县自然资源和规划局作出的阜自然资罚字【2019】24号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  印春林 人民陪审员  苏建东 二〇二〇年十一月十四日 法官 助理  徐 颖 书 记 员  徐海蓉 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保153号 申请人：新疆天莱牧业集团有限责任公司，住所地新疆博乐市工业区博精公路**。法定代表人：张胜，该公司总经理。被申请人：查韦斯机械制造（北京）有限公司，，住所地北京市顺义区法定代表人：约翰·威龙，该公司经理申请人新疆天莱牧业集团有限责任公司与被申请人查韦斯机械制造（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新疆天莱牧业集团有限责任公司于2020年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人查韦斯机械制造（北京）有限公司在中国银行北京顺义东兴支行账号×××内存款462724.2元，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告查韦斯机械制造（北京）有限公司在中国银行北京顺义东兴支行账号×××内存款462724.2元予以保全。保全期间为12个月，自2020年11月18日至11年17月日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王美玲  二〇二〇年十一月十八日 书记员 罗 萍
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1121号凌放：本院执行的关于被执行人凌放借款合同纠纷一案，在执行过程中，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8372号 原告：唐孝笑，男，2002年11月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：唐方，男，1970年10月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告唐孝笑诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐孝笑的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐孝笑向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告唐孝笑与被告金瑞公司于2015年9月24日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告唐孝笑与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告唐孝笑违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执2157号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：李永君，男，汉族，1977年7月14日出生，住，住四川省简阳市/div> 关于执行本院与李永君其他案由一案中，本院依法向被执行人李永君发出执行通知、责令被执行人报告财产，被执行人李永君未按要求向本院报告财产，本院依法将被执行人李永君纳入限制高消费名单。本院对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询。经查，李永君有财产可供执行，本院以（2020）川0180执2157号执行裁定文书轮候查封了被执行人李永君所有的位于简阳市不动产，查封期限三年。因被执行人李永君在监狱服刑，上述查封房产存在较多查封，设置了抵押担保，暂时无法处置，被执行人也无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  张 波 审判员  陈会林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈胜武
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执621号之二 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 委托代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 被执行人：蒲大可，男，1963年11月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲大可金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年9月11日作出（2020）湘1228民初1027号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒲大可未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲大可金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人蒲大可通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月4日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控，2020年11月6日以（2020）湘1228执621号执行裁定书网络冻结被执行人银行存款，并于2020年11月21日网络扣划银行存款6200.91元至本院执行款专户。于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为个人账户余额113511.84元，2020年11月23日以（2020）湘1228执621号之一执行裁定书予以冻结个人账户余额60000元，暂时无法处置。2020年11月9日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人蒲大可名下拥有坐落于怀化市鹤城区天星路（林业局家属区6栋）房产，因已冻结被执行人公积金个人账户，暂不处置房产。2020年11月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。2020年11月25日对被执行人蒲大可采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初1027号民事判决书，判决蒲大可偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金50844.22元及利息、罚息（截止到2020年9月1日止未付利息、罚息8440.10元。2020年9月2日后的利息、罚息按蒲大可与怀化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额借款合同》约定的年利率13.3653%计算至借款还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费842元，执行费789元，由蒲大可负担。截止2020年11月25日，本案执行到位金额为6200.91元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 军
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4874号原告：任伟亮，男，1987年7月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈天野，天津维钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：田更，天津维钧律师事务所律师。被告：戴彬彬，男，1988年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。原告任伟亮与被告戴彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任伟亮的委托诉讼代理人陈天野到庭参加诉讼。被告戴彬彬经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。任伟亮向本院提出诉讼请求1.请求贵院依法判令被告返还借款68582.70元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，戴彬彬向出借人任伟亮借款人民币68582.7元，用于生意周转，期限一个月。现债务到期未还，为维护原告合法权益，故起诉。戴彬彬未到庭未作答辩亦未提交证据。任伟亮围绕诉讼请求向本院提交证据：1.《借条》1份，证明存在借贷关系；2.照片1页；3.中国农业银行交易明细清单1页、掌上银行截图打印件1份；4.戴彬彬开户手续复印件1份及调查令回执1份，证明戴彬彬借条中笔迹与开户时签字一致，借条是本人所签；5.营业执照复印件1页，证明认识关系、背景；6.任伟亮车本复印件1页、房本复印件1页，证明任伟亮有支付能力；7.任伟亮房本复印件1页，证明任伟亮有支付能力。任伟亮自述证据1《借条》上打印字迹系其打印，主张“借款人”处为戴彬彬书写的“戴彬彬”，但该签字书写潦草、不清，无法分辨是何内容；任伟亮主张《借条》上“借款人”处书写字迹与证据4中国农业银行股份有限公司天津五金城支行出具的戴彬彬开户信息中“客户签字”部分书写内容相同，但开户信息中“客户签字”处字迹书写亦潦草、不清，无法确定与《借条》中是否为同一人书写、是否为相同书写内容。故对于证据1本院不予采信。证据2照片亦无法证明《借条》“借款人”处字迹系戴彬彬，故对于证据2本院不予采信。任伟亮提交证据3-7与其陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2019年6月17日，任伟亮通过其名下账号为6228********的银行账户向戴彬彬名下账号为6228********的银行账户转款20000元。戴彬彬至今未清偿借款。本院认为，任伟亮向戴彬彬名下账户转款，并提供相应银行交易明细予以佐证，其对与戴彬彬之间存在借贷关系的事实完成了初步举证，戴彬彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证权利，应承担相应法律责任。任伟亮向戴彬彬转款，戴彬彬未予归还，应承担相应还款责任。关于借款本金数额，任伟亮主张其于2019年6月13日以现金形式向戴彬彬出借款项48582.7元，但其就其于上述日期向戴彬彬给付款项未能提供证据予以证明，故对于该部分主张本院不予采信；任伟亮主张其以银行转账形式向戴彬彬出借款项20000元，并提供相应银行交易明细予以佐证，本院对此予以采信。本案任伟亮向本院提起诉讼，且经公告送达，已经合理期限，故任伟亮主张戴彬彬向其偿还借款，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、戴彬彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向任伟亮支付借款本金20000元；二、驳回任伟亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，公告费600元，由任伟亮负担1498元，由戴彬彬负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周畅审 判 员  吴磊人民陪审员  张燕二〇二〇年十一月二十日书 记 员  吴希本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第八第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8189号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇水榭华城**楼******，统一社会信用代码91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：李学习，公司员工。被告：张建锋，男，1992年11月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告河南恒基物业服务有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告张建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人李学习，被告张建锋经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付所欠物业服务费人民币4553.50元及按合同约定支付违约金（自2018年7月2日起按《前期物业服务协议》暂计算至2020年6月30日，实际应计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告位于新郑市孟庄镇水榭华城43＃2单元14层01号房提供物业服务，物业费标准为2元／㎡，违约金标准为1‰，协议签署后原告即按约定提供了物业服务，然被告自2018年7月2日起未按照协议支付物业服务费，后经原告多次催促被告履行协议，但被告无故拒不支付物业服务费，已构成违约。为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。被告张建锋未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，河南客乐物业服务有限公司（以下简称客乐物业公司）与被告张建锋签订《前期物业管理服务协议》，合同主要内容为：甲方：客乐物业公司，乙方（购房人、业主）：张建锋，本物业名称：乙方所购房屋基本情况：类型：高层住宅，坐落位置：水榭华城43号楼1单元14层01号，建筑面积：91.07平方米。第四条、物业管理服务费用：一、乙方交纳费用时间：交房时业主预交半年物业服务费，自通知交房之日起开始计费；以后业主应于每季度的前五日交纳本季度服务费。逾期甲方有权追索，并按日的千分之一标准收取乙方滞纳金。二、物业管理费标准：高层住宅按建筑面积每月每平方米2元。三、空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费。四、乙方出租物业的，物业服务费可由物业的使用人缴纳，但乙方应负连带责任。第九条、违约责任：四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。经查，2018年10月16日，河南客乐物业服务有限公司名称变更为河南恒基物业服务有限公司。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业管理服务协议》、业主资料登记表、照片、律师函等证据证实。本院认为，被告张建锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。在业主委员会未成立之前，客乐物业公司作为水榭华城开发商选聘的前期物业公司，与被告张建锋签订的《前期物业管理服务协议》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，该对全体业主具有法律约束力。后客乐物业公司名称变更为恒基物业公司，不影响物业服务合同的效力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。原告为涉案小区提供了公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运等物业服务,被告也享受了原告提供的物业服务,则被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费用，即被告应当支付下欠的自2018年7月2日至2020年6月30日的物业费4371.36元（91.07元*2元/每月*24个月）。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌定为219元。对原告的过高的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张建锋应于本判决生效之日起十日内向原告河南恒基物业服务有限公司支付自2018年7月2日至2020年6月30日物业费4371.36元及违约金219元；二、驳回原告河南恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张建锋负担。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡芸帆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3480号 申请执行人：张爱军，男，1965年11月16日出生汉族，居民，住天津市和平区。 被执行人：张爱民，男，1970年3月13日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：宋海英，女，1975年2月7日出生汉族，居民，住荣成市。 本院在执行张爱军与张爱民、宋海英民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6875号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款2163434.22元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年11月11日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6875号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 助理法官王文科 书记员  商 宸
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1279号 原告杜楠楠，女，1995年12月22日生，汉族，住东丰县。 被告李世双，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 杜楠楠与李世双民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告杜楠楠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告杜楠楠撤诉。 案件受理费减半收取计75.0元，由原告杜楠楠负担。 审判员  李国军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙 源
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初1150号原告：巩彦斌，男，1992年11月14日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：罗改林，男，1962年9月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：阳光财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。负责人：徐荣魁。委托诉讼代理人：郭英军，该公司职工。原告巩彦斌与被告罗改林、阳光财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告巩彦斌于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，巩彦斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩彦斌撤诉。案件受理费638元，减半收取计319元，由原告巩彦斌负担，予以免交。审判员  杨江平二〇二〇年十一月十日书记员  赵一冰
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初321号公诉机关师宗县人民检察院。被告人高石柱，男，汉族，1992年5月20日生，小学文化，云南省富源县人，住富源县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年9月17日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人高石柱犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人高石柱到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年9月4日，被告人高石柱酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿汕昆高速行驶，行驶至1671公里500米处时（云南省师宗县境内），被师宗县公安局交通警察大队执勤民警查获，并当场进行呼气式酒精检测，结果为98ｍｇ／100ｍｌ。经提取被告人高石柱血样送检鉴定，其血液中检出乙醇成分，含量为84.29ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人高石柱在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、前科证明、证人刘某的证言、被告人高石柱的供述与辩解、鉴定意见、血样提取登记表、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高石柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高石柱醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，对其应从重处罚；被告人高石柱到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高石柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱桂丽
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保742号之六申请人：郝爱民，女，1966年1月13日生，汉族，住山东省禹城市行政街**。委托诉讼代理人：徐付文，男，1966年9月24日生，汉族，，住山东省禹城市行政街**申请人之夫。被申请人：张士保，男，1956年9月9日生，汉族，住山东省禹城市张庄镇张庄街。被申请人：王学荣，女，1958年5月31日生，汉族，住山东省禹城市张庄镇张庄街。被申请人：郅春迎，男，1962年11月28日生，汉族，住，住山东省禹城市辛寨镇郅辛村/div>被申请人：刘东先，男，1971年7月21日生，汉族，住，住山东省禹城市辛店镇后李村/div>上述当事人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款5万元或相应价值存款，并向本院提供保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郅春迎微信存款50000.00元或相应价值财产。案件申请费520元，由申请人郝爱民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年十一月四日书记员  霍 波
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执恢64号申请执行人：胥某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。本院在执行申请执行人胥某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初856号民事判决书发生法律效力后,申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，应执行标的为13682元。本案在执行过程中，被执行人张某主动履行10000元，剩余3682元申请执行人胥某已书面承诺放弃。至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的胥某与被执行人张某买卖合同纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  张 琼二〇二〇年十一月十七日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1095号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司平原县支行,住平原县,法定代表人刘在忠。 被保全人：韩亮,男性,汉族,1979年8月8日出生,住平原县； 被保全人：于娜,女性,汉族,1983年9月3日出生,住平原县； 被保全人：孔德根,男性,汉族,1980年6月26日出生,住平原县； 被保全人：牟艳娜,女性,汉族,1989年2月21日出生,住平原县； 本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与韩亮、于娜、孔德根、牟艳娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月13日生效的（2020）鲁1426财保122号民事裁定书，保全申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩亮、于娜、孔德根、牟艳娜名下银行存款135000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于娜在中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行的账户存款111.02元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白华鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1433号申请执行人：冯现成，男，1966年3月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：石永杨，男，1958年11月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人冯现成与被执行人石永杨民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初3930号民事判决书。申请人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计455400元。被执行人依法应承担执行费6731元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十八日书记员  王佳晨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5128号上诉人（一审原告）：金冬，女，1962年12月5日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（一审被告）：天津市南开区新城市花园业主大会，住所地天津市南开区宾水西道**新城市花园。负责人：赵媛君，女，宁发阳光公寓社区居委会党委书记兼社区主任。被上诉人（一审被告）：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道**2-2011。法定代表人：徐营营，经理。委托诉讼代理人：刘志伟，女，公司员工。上诉人金冬因与被上诉人颐和高新物业顾问（天津）有限公司合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(（2020）津0104民初1103号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。金冬上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：被上诉人天津市南开区新城市花园业主大会和颐和高新物业顾问（天津）有限公司具备民事诉讼主体资格。宁发阳光公寓社区居委会代行新城市花园业委会工作，职责是从事民事活动，承担民事责任。根据法律规定，居委会属于群众性自治组织，不具备行政主体资格。本案一审裁定后，上诉人提起行政诉讼，但一审法院不予立案。上诉人提起的诉讼应该属于民事诉讼还是行政诉讼，二审法院应依法裁判。天津市南开区新城市花园业主大会辩称，同意一审法院裁定，请求驳回上诉人的上诉。颐和高新物业顾问（天津）有限公司辩称，同意一审法院裁定结果，请求驳回上诉人的上诉。金冬向一审法院提出诉讼请求：１．撤销天津市南开区新城市花园业主大会与颐和高新物业顾问（天津）有限公司签署的《天津市住宅物业服务合同》；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告天津市南开区新城市花园业主大会与被告颐和高新物业顾问（天津）有限公司于2017年9月21日签署《天津市住宅物业服务合同》。近日经原告查询及走访发现，该合同的签署过程存在弄虚作假欺骗欺诈等行为，故原告依据《物业管理条例》第十二条之规定，诉至贵院，望判如所请。一审法院经审查认为，原告在庭审中陈述主张撤销案争合同的理由，除认为该合同签署过程违法，还认为前业主委员会正在履行工作职责期间被违法解散，宁发阳光公寓社区居委会代行业主委员会工作职责的行为违法。然，前业主委员会是否违法解散，居委会是否有权代行业主委员会的职责与物业服务企业签订物业服务合同系本案审理之前提，直接关系到本案案争合同效力问题，应先予确认，但业主委员会的产生、变更及居委会代行业主委员会职责均应接受当地街道办事处的指导和监督，该争议事项并非民事诉讼范围。经当庭明示，原告书面答复坚持其主张，并坚持进行民事诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告金冬的起诉。本院二审期间，上诉人提供天津市南开区体育中心街道办事处答复信息公开查询书、告知书、天津市南开区人民法院行政裁决书作为新的证据。经本院组织质证，二被上诉人对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。本案中，上诉人作为涉诉小区业主，请求撤销二被上诉人之间签订的物业服务合同，其主张是否成立，物业服务合同是否存在应当被撤销的事由，属于民事案件审理范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1103号民事裁定；二、本案指令天津市南开区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  张莹审判员  姚琦二〇二〇年十一月十二日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执454号申请执行人：杜方六，男，1962年5月6日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：伍玉禄，男，1958年9月20日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。申请执行人杜方六与被执行人伍玉禄民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月20日作出的（2019）湘3122民初189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人伍玉禄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜方六于2020年9月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行后向申请执行人杜方六送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年9月10日，本院依法向被执行人伍玉禄短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年9月7日、10月8日、11月11日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年9月8日依法对伍玉禄在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民人寿保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年9月27日，本院依法将被执行人伍玉禄纳入失信被执行人名单库。上述情况和信息，本院于2020年11月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位0元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  许湘杰二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  周丽华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢315号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张靖伟借款合同纠纷一案。执行中，本案申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司收到被执行人张靖伟给付的执行款1601元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10472号之一申请人：胡兵涛，男，1995年11月23日生，汉族，住陕西省扶风县。委托诉讼代理人：黄志华、陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被申请人：史俊峰，男，1989年8月3日生，汉族，住宜兴市。申请人胡兵涛与被申请人史俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。申请人胡兵涛向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人史俊峰银行存款11万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡兵涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史俊峰的银行存款11万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年十一月五日书记员  李 洁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1580号申请执行人向家平，男，1975年12月25日出生，汉族，住宜城市。被执行人周海英，女，1975年1月11日出生，汉族，住宜城市。本院在执行向家平与被执行人周海英婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1921号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向家平向本院申请强制执行。执行期间，经本院主持调解，双方达成和解协议：被执行人周海英应付向家平不动产价款20万元整，周海英于2020年11月14日付向家平7万元整；于2021年11月30日前付向家平7万元整；于2022年11月30日前付6万元整，如果有一次未按约定时间履行义务，向家平可向法院申请强制执行。被执行人周海英于2020年11月14日已向申请人向家平给付72150元。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1921号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十九日执行员  邬少云书记员  齐 萌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11228号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：董顺，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告董顺物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执492号申请执行人：侯向林，男，1975年6月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：张顺芳，女，1980年7月29日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人侯向林与被执行人张顺芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张顺芳有银行存款****元，我院已依法冻结、扣划该存款用以履行生效法律文书所确定的部分义务。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到被执行人其他可供执行的财产。我院已将被执行人张顺芳限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十七日书记员  颜秀娟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1040号之三申请执行人：江杏凤，女，1972年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人江杏凤与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7862号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江杏凤于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人江杏凤违约金122392元，并由被执行人承担案件受理费1374元和缴纳执行费1736元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2019年5月15日至2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。6、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月九日书记员  郭美丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2302执977号 申请执行人：冉光大，男，1984年10月1日出生，汉族。 被执行人：阿连别克·阿洪别克，男，1985年1月1日出生，哈萨克族。 申请执行人冉光大与被执行人阿连别克·阿洪别克买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院(2020)新2302民初677号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的为5675元，已执行到位3675元。2020年11月14日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执977号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢153号之一申请执行人：淳化县农村信用合作联社，住所地淳化县南新街。法定代表人：赵录军。委托代理人：李某某，男，系淳化县农村信用合作联社职工。被执行人：沙某某，男，汉族，住淳化县。本院在执行淳化县农村信用合作联社与沙某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沙某某名下有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙某某在淳化县农村信用合作联社的银行卡2704*****************，并划拨该账户中的10000元至本院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二〇年十一月六日书记员  王 媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3781号之五申请执行人：钱茜，女，汉族，1978年2月4日生，住泰兴市。被执行人：江苏华彩物联网技术有限公司，住所地泰兴高新技术产业开发区。法定代表人：陈飞，总经理。被执行人：江苏飞跃动力科技股份有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陈宁，董事长。被执行人：江苏客瑞斯动力科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陈飞，董事长。关于申请执行人钱茜与被执行人江苏华彩物联网技术有限公司、江苏飞跃动力科技股份有限公司、江苏客瑞斯动力科技有限公司劳动争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日依法作出了泰兴劳人仲案字（2020）第320-2号仲裁裁决书：自本裁决书生效之日起十五内三被执行人一次性支付申请执行人2018年8月至2019年6月的工资88000元。2020年10月30日，申请执行人以三被执行人未履行上述给付义务为由向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中本院发现，三被执行人因不服上述泰兴劳人仲案字（2020）第320-2号仲裁裁决书，已于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院亦已于当日立案受理，案号为（2020）苏1283民初6402号，该案目前尚在审理中。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合的条件之一为申请或移送执行的法律文书已经生效。本案中，因三被执行人不服泰兴劳人仲案字（2020）第320-2号仲裁裁决书已向本院提起诉讼，本院正在审理中，故上述仲裁裁决尚未生效，申请执行人的执行申请不符合法定条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人钱茜的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋雯君
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2373号申请执行人刘昌卿，女，1960年1月16日出生，汉族，住威海市温泉镇。被执行人张新堂，男，1963年10月21日出生，汉族,住威海市环翠区。被执行人夏英华，男，1966年4月7日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人刘昌卿与被执行人张新堂、夏英华民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6311号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6311号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  苘 勇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8920号原告：闫庆海，男，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告闫庆海与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4853号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号负责人：许金钟，系行长被执行人：杨微，女，1973年7月18日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙汉磊，男，1970年5月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨微、孙汉磊金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18380号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18380号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 帅
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5303号 原告：白明鹏，男，汉族，1989年11月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：贾明，男，汉族，1986年5月7日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。 原告白明鹏与被告贾明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告白明鹏于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白明鹏以被告已清偿欠款为由的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白明鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白明鹏负担。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附：
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3024号之三申请执行人大同农村商业银行股份有限公司，住所地大同市永泰南路**。法定代表人刘泽英，职务董事长。被执行人王强，男，1972年2月19日出生，汉族，住大同市城区。被执行人曹晓芳，女，1973年3月6日出生，汉族，住大同市城区。被执行人大同市永隆商贸有限公司，住，住所地大同市城区永宁街北侧新佳苑**综合楼**/div>法定代表人王义，职务总经理。申请执行人大同农村商业银行股份有限公司与被执行人王强、曹晓芳、大同市永隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金2750000元、利息999443.31元、案件受理费18398元共计3767841.31元。本院在执行中查封了被执行人王强名下所有大同市城区平城街金色水岸绿洲21幢4单元4层7号房产；现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王强名下所有位于大同市城区平城街金色水岸绿洲21幢4单元4层7号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月九日书记员  张 辉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1295号申请执行人：李建东，男，汉族，1994年12月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人:刘頔，男，汉族，1993年6月4日出生，住云南省罗平县。关于李建东申请执行刘頔借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年7月73日作出的（2020）云0324民初1340号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年9月21日向本院申请执行，其申请执行的标的为127764.6元。在执行过程中，本院网络查控、传统调查，发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、股权、车辆等可供执行的财产，执行员至今也未发现被执行人的具体下落，现因被执行人下落不明，无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年十一月五日书记员  何金祥
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1970号上诉人（原审原告）：唐宝珍，女，1957年3月2日出生，汉族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**楼。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：金江，该公司法律顾问。上诉人唐宝珍因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司财产损失保险合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初673号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人唐宝珍于2020年11月12日以双方已在庭外自行达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人唐宝珍撤回上诉。上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐宝珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执819号之二申请执行人：周口市住房公积金管理中心，住河南省周口市川汇区大庆路中段**，统一社会信用代码12411700742536517Y被执行人：于凯隆，男，1976年4月16日出生，汉族，，住河南省西华县被执行人：叶新杰，女，1976年12月1日出生，汉族，，住河南省西华县被执行人：蒋景伟，男，1978年2月17日出生，汉族，，住河南省西华县被执行人：迟二虎，男，1974年7月15日出生，汉族，，住河南省西华县申请执行人周口市住房公积金管理中心与被执行人于凯隆、叶新杰、蒋景伟、迟二虎合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初4695号民事调解书，于2020年05月20日，立案执行，执行根据上述生效法律文书的规定，被执行人于凯隆、叶新杰、蒋景伟、迟二虎应当支付给申请执行人周口市住房公积金管理中心220624.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于凯隆、叶新杰、蒋景伟、迟二虎负有继续向申请执行人周口市住房公积金管理中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年十一月二十八日书记员 柳二虎
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1801号被执行人：王洪登，男，1997年6月9日生，布依族，贵州，住开阳县。本院作出的(2020)黔0121刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王洪登拒绝缴纳罚金，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金。但被执行人期限内未缴纳罚金，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房屋、股权、债权及车辆登记信息。三、通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入“失信被执行人名单”。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十一月二十七日书记员 秦小梅
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕08民申62号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：神木镇李家沟村民委员会。 法定代表人：杨明彪。 委托诉讼代理人：杨艳。 委托诉讼代理人：边永军。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨英表。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张巧莉。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某。 法定代理人：杨英表。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨世美。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨佼。 法定代理人：杨世美。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨增平。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高芳。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨利虎。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武丽。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨宇轩。 法定代理人：杨利虎。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨宽昌。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘艾莲。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨绘雍。 法定代理人：杨彦卡。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘芳芳。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨慧。 法定代理人：杨彦卡。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨彦卡。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王二祥。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨彦荣。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王改霞。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨宇龙。 法定代理人：杨彦荣。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨彦军。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯秀梅。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨慧玲。 法定代理人：杨彦军。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘志明。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张水霞。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宇杰。 法定代理人：刘志明。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘香行。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：边候翠。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘后。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘田。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：折吊儿。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘改卫。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宇奇。 法定代理人：刘田。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘艳霞。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘芳霞。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘埃兰。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨帅。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨建平。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨琴。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏彩霞。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘转女。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨宇。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨宇军。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨胜利。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张彩霞。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨根女。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘奋明。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘卡娥。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘鲜桃。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘焘。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘强。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘二强。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘凤荣。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：呼芳云。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨开昌。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘彩琴。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨利雄。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武二梅。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨宇帅。 法定代理人：杨利雄。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨百信。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘买仁。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨霞。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨勤彪。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王白娥。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨瑞。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨奎。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨水勤。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨瑞成。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武相翠。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨元。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨鹏军. 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张水霞。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨改良。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王娥女。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨彦荣。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾云霞。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨淇。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨柳。 诉讼代表人：杨英表。 诉讼代表人：杨宽昌。 诉讼代表人：杨世美。 诉讼代表人：杨勤彪。 再审申请人神木镇李家沟村民委员会因与被申请人杨英表、杨宽昌等79人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终2741号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。 神木市神木镇李家沟村村民委员会申请再审称，1、一审法院和二审法院均认定被申请人没有领取8000元款项实属错误，申请人有新证据证明被申请人已将2008年、2009年共计8000元款项领取完毕，申请人并没有侵犯被申请人的权益；2、一审法院和二审法院均适用法律错误，申请人认为在审理本案分红款时，应当适用《村民委员会组织法》而不是《民法通则》。综上所述，原一、二审适用法律错误，依法应予纠正。 杨英表、杨宽昌等79人辩称，1、案外人王文学给被申请人的生活费属于赠与关系，并非被申请人村集体的收益，申请人以案外人王文学赠与被申请人生活费为由拒不向被申请人分配村集体收益没有事实和法律依据；2、申请人不给被申请人分配村集体收益不属于村民自治范畴，而是侵权，属于民事裁判的范畴；3、本案在二审判决作出后，申请人才提交所谓的2009年分红的证据，显然超过举证期限。 本院认为，申请人神木市神木镇李家沟村村民委员会扣留被申请人杨英表、杨宽昌等79人每人分红款8000元，侵犯了该79名村民获得同等待遇的权利，显失公平，且本案争议的款项系案外人给予部分村民的生活费，与本次分红不具有关联性，申请人给杨英表、杨宽昌等79人少分村集体收益8000元无事实和法律依据，故申请人所持申请理由不能成立，应予驳回。 综上所述，神木镇李家沟村村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回神木市神木镇李家沟村村民委员会的再审申请。 审判长  马榆平 审判员  尚二平 审判员  高 扬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔺娜娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4389号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：张建，男，1990年9月15日出生，满族，住。被执行人：沈阳金汇人聚房地产开发有限公司，，住所地新民市胡台镇本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人沈阳金汇人聚房地产开发有限公司、张建借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，执行过程中申请人与被执行人自愿达成和解，现由申请人申请将该案件撤回执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执4389号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二十五日书记员  姬明旭
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初4657号原告：中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行，住所地：陕西省榆林市榆神工业区锦元广场管委会西侧。统一社会信用代码：916108067700418530。负责人：赵致峰，系该行行长。委托诉讼代理人：赵晓东，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小龙，陕西韬达律师事务所律师。被告:赵丽丽，女，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省榆林市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行与被告赵丽丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行撤回起诉。案件受理费2920元，由原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行负担。审判员  张莉二〇二〇年十一月六日书记员  刘涛
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民初85号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，任董事长。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：宝鸡市渭滨区巴黎风谛甜品坊，住所地陕西省宝鸡市渭滨区XX路**，统一社会信用代码92610302MA6XB4WQ5M。 经营者：朱利军，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住宝鸡市金台区XX大道****楼******，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：史亮，陕西和途律师事务所律师。 原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告宝鸡市渭滨区巴黎风谛甜品坊著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月9日以双方达成和解并当即履行为由,向本院提出书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元,减半收取525元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄 婷 书 记 员 刘宜卓 1
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11021号原告：张勇，女，汉族，1970年10月6日出生，住重庆市北碚区。被告：北碚区美伽美容店，住所地重庆市北碚区康宁路**，统一社会信用代码92500109MA601BAK05。经营者：陈余，女，汉族，1985年4月5日出生，住重庆市北碚区。被告：陈余，女，汉族，1985年4月5日出生，住重庆市北碚区。张勇与北碚区美伽美容店、陈余服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理，张勇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张勇撤回起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由张勇负担。审判员  雷阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴怡
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2000号申请执行人：张宪武，男，1982年1月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐广军，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人张宪武与被执行人徐广军民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特238号民事裁定已发生法律效力，依该裁定确定：一、申请人徐广军于2020年8月7日前偿还申请人张宪武借款本金45000元及利息14340元（利息截止至2020年7月31日），共计59340元。二、如申请人徐广军未按照约定日期支付，申请人张宪武可对借款本金及利息（以剩余借款本金45000为基数，自2017年12月6日起按月利率1%计算至实际还清之日止）直接向法院申请一次性强制执行。裁定书生效后，被执行人一直未履行。2020年8月12日，申请执行人张宪武申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年8月12日、2020年10月10日、2020年11月9日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年8月14日冻结被执行人名下银行账户，2020年11月17日冻结被执行人名下工资账户。经查被执行人名下现无车辆登记、无工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民特238号民事裁定的本次执行程序;本案执行标的额59340元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  冀新亚
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初68号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人吉木巫牛莫，女，1999年11月21日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省甘洛县，被捕前住四川省甘洛县。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年9月20日被越西县公安局监视居住，因哺乳期于2018年3月19日被越西县公安局取保候审。2020年7月23日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，2020年8月26日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 凉山彝族自治州中级人民法院2017年10月30日以（2017）川34刑辖175号作出指定管辖决定书，指定该案由本院审理。四川省越西县人民检察院以越检未刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人吉木巫牛莫犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人吉木巫牛莫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 越西县人民检察院指控：2017年9月20日，被告人吉木巫牛莫在四川省峨眉山市火车站附近，以200元人民币的价格贩卖一个毒品海洛因零包给他人时，被公安民警当场抓获，查获一个用粉色塑料纸包裹的零包白色固体可疑物和200元毒资。经称量，该可疑物净重0.41克。查获的白色固体可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：从查获的白色固体可疑物中检出海洛因。 另查明，越西县公安局于2017年9月20日将在被告人吉木巫牛莫身上查获的毒资200元予以扣押。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人吉木巫牛莫判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。 上述事实，被告人吉木巫牛莫在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品照片、称量记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见、证人木某证言、被告人吉木巫牛莫供述与辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人吉木巫牛莫为了牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。被告人吉木巫牛莫能当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，系坦白，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吉木巫牛莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月23日起至2022年1月22日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 二、依法扣押在案的的毒资人民币200元予以没收，由扣押机关负责上缴国库；扣押在案的毒品海洛因由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛打前 审 判 员  舒雄伟 人民陪审员  邱 涛 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下的期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1444号申请执行人：郭兴国被执行人：陈加强、陈家彬、陈锻金申请执行人郭兴国与被执行人陈加强、陈家彬、陈锻金买卖合同纠纷执行一案，申请执行人郭兴国依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2601号民事判决书于2020年6月17日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2601号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十三日书记员  张晓强
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3949号之一申请执行人：潘英慧，女，2004年5月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。法定代理人:殷某（系原告母亲），女，1978年2月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：潘忠波，男，1972年12月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人潘英慧与被执行人潘忠波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）辽0283民初3390号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的额：借款48000.00元及利息。执行费620元（未交）。本院在执行过程中，2020年10月27日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹 航
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保478号 洮南惠民村镇银行股份有限公司、石富、李乐旋： 洮南惠民村镇银行股份有限公司与石富、李乐旋借款合同纠纷一案，申请保全标的共计70,000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初3081号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4078号原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行，住所地信阳市浉河区十三里桥街道。法定代表人扶元普，系该单位主任。委托代理人王晓梅，女，汉族，住河南省淮滨县，系该公司职员。被告李修洋，男，汉族，1989年2月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告汤玉婷，女，汉族，1991年12月20日出生，住址同上。被告龚玉梅，女，汉族，1980年12月11日出生，住河南省信阳市浉河区。被告梁孝猛，男，汉族，1959年4月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告陶良耀，男，汉族，1975年7月3日出生，住河南省信阳市浉河区。被告陶良奎，男，汉族，1976年10月9日出生，住河南省信阳市浉河区。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行诉被告李修洋、汤玉婷、龚玉梅、梁孝猛、陶良耀、陶良奎金融借款合同纠纷一案,本院依法受理,并通知原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行在收到《受理案件通知书》后7日内向本院预交案件受理费2477元。本院认为，原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行未在规定的期限内预交案件受理费,也未向本院申请缓、减、免案件受理费,故本案应按原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条的规定,现裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈金榜二〇二〇年十一月二十四日书记员  张筱莞