湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初177号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人刘宗敏（别名“刘来成”、“来成”），男，1968年4月8日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，1991年4月18日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年；因犯绑架罪、非法拘禁罪，2001年2月28日被贵州省锦屏县人民法院判决决定执行有期徒刑十三年。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年7月4日被靖州苗族侗族自治县森林公安局刑事拘留；2020年8月10日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县森林公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 被告人潘启万，男，1967年7月15日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，1991年4月4日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年7月17日被靖州苗族侗族自治县森林公安局刑事拘留；2020年8月10日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县森林公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人刘宗敏犯滥伐林木罪、被告人潘启万犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员明新春、检察官助理杨蓉出庭支持公诉，被告人刘宗敏、潘启万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 一、盗伐林木罪 2013年8月，被告人潘启万伙同潘启权、李文友（均另案处理）持油锯机、柴刀来到位于靖州县××乡××村××锹乡地妙村五组团寨背面）的“按大”（又名“安达界”）山场，砍伐已被潘某1购买的山场杉树，并制成2-4米长的杉原木。次日，被告人潘启万等3人搬运杉原木到山场路边，准备请事先联系的爬山王运输车来运材时，被潘某1当场抓获。经双方协商，潘某1同意被告人潘启万等3人将砍伐后制成的杉原木运出山场销售，但需赔偿潘某1人民币4000元。被告人潘启万等3人将盗伐的杉原木6.15立方米销售得款后并没有将赔偿款付给潘某1，潘某1多次向被告人潘启万索要赔偿款未果；2014年遂向靖州县森林公安局坳上派出所民警报案。2015年，被告人潘启万向靖州县森林公安民警退还人民币1300元，后该款转给了被害人潘某1。经鉴定：盗伐的6.15立方米杉原木返推立木蓄积为10.7262立方米。 二、滥伐林木罪 2015年农历3月，因被告人潘启万与同组几户共有的位于靖州县××乡××村××组“洋腰冲”山场林木被偷砍，遂打算将“洋腰冲”山场林木砍伐，以便重新造林。被告人潘启万便邀约被告人刘宗敏合伙经营砍伐该山场林木，约定除去开支后利润平分。2015年农历3月的一天，二被告人以人民币5000元购买了该山场林木，由刘宗敏付买山款，并约定由潘启万负责喊人修路、砍伐、运输、销售等事项。2015年5-8月，在没有办理“洋腰冲”山场《林木采伐许可证》的情况下，被告人刘宗敏雇请挖机师傅修通了到“洋腰冲”山场的运材便道，被告人潘启万组织、联系村民潘启划、潘佳海、李茂金等人砍伐“洋腰冲”山场林木，潘启万负责管理山场砍伐的同时自己也参与砍伐。山场林木砍伐制材后，被告人刘宗敏、潘启万雇请运材司机潘家奎、杨某2、罗某将木材销售至靖州县“诚鸿松枋加工厂”。砍伐期间，被告人刘宗敏、潘启万因运材毁坏村民修建的道路、山场树木等进行了赔偿。 经怀化市旭日司法鉴定所鉴定：“洋腰冲”山场被采伐林木立木蓄积为83.9710立方米。经靖州县林业局认定：“洋腰冲”山场原被其他人偷砍的林木立木蓄积为4.5568立方米。 2016年8月9日，靖州县三锹乡林业服务中心报案，该案于2017年1月23日立案。2020年7月2日，被告人刘宗敏被江苏省南通市公安局民警抓获，到案后，其如实供述了自己与潘启万合伙经营砍伐“洋腰冲”山场林木的犯罪事实。2020年7月16日，被告人潘启万经靖州县森林公安民警电话传唤后，主动到案。2020年9月1日，被告人潘启万如实供述自己与他人盗伐“按大”山场林木的犯罪事实。 2020年10月20日，被告人刘宗敏、潘启万签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人潘启万以非法占有为目的，伙同他人擅自砍伐别人已购买的林木，立木蓄积达10.7262立方米，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人刘宗敏、潘启万违反森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，共同任意采伐其所购买的林木，立木蓄积达79.4142立方米，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘宗敏、潘启万均起主要作用，系主犯。被告人潘启万在判决宣告前犯二罪，应当数罪并罚。因被告人刘宗敏具有滥伐林木立木蓄积为79.4142立方米、主犯、前科、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金；因被告人潘启万具有滥伐林木立木蓄积为79.4142立方米、主犯、前科、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金；同时被告人潘启万具有盗伐林木10.7262立方米、主犯、前科、坦白、认罪认罚、退赔部分赃款的量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金；数罪并罚，故建议对被告人潘启万判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人刘宗敏庭审中辩称，其在“洋腰冲”山场林木还未砍完的情况下，便外出到江苏省南通市打工，因此对公诉机关认定其参与滥伐的林木数量提出异议。当庭认罪认罚。 被告人潘启万对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议。当庭认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人刘宗敏、潘启万的犯罪事实与本院查明的一致。 上述事实，被告人刘宗敏、潘启万在开庭审理过程中无异议，并有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 一、综合证据 接报案登记表、接处警案件登记表、报案材料、户籍证明、网上追逃登记表/撤销表、抓获经过、归案情况说明、刑事判决书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证。 二、盗伐林木罪的证据 协议书；现场指认笔录及照片；原木返推立木蓄积鉴定意见书；视听资料；证人潘某2、潘某3、李某1、李某2的证言；被害人潘某1的陈述；被告人潘启万的供述与辩解等证据证实。 三、滥伐林木罪的证据 买山协议、过磅单、“洋腰冲”山场未办理林木采伐许可证的证明；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；现场检尺记录表、林业司法鉴定意见书、“洋腰冲”山场立木蓄积鉴定意见书；视听资料；证人潘某4、潘某5、杨某1、潘某6、潘某3、杨某2、罗某、杨某3、黄某、吴某、潘某1等人证言；被告人刘宗敏、潘启万的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人潘启万伙同他人以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，立木蓄积达10.7262立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人刘宗敏、潘启万违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐一同购买的林木，立木蓄积达79.4142立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在滥伐林木的共同犯罪中，被告人刘宗敏、潘启万均起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。被告人刘宗敏被抓获到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人潘启万经电话通知后主动到案，并如实供述其滥伐林木的犯罪事实，是自首，本院决定予以减轻处罚；被告人潘启万被采取强制措施后，如实供述其盗伐林木的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘宗敏、潘启万具有前科，酌情从重处罚。被告人刘宗敏、潘启万认罪认罚，依法从宽处理。被告人潘启万退赔被害人的部分损失，量刑时酌情考虑。被告人潘启万在判决宣告前，一人犯二罪，应对其数罪并罚。公诉机关提出被告人刘宗敏、潘启万具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。 对被告人刘宗敏提出公诉机关认定其参与滥伐的林木数量有异议的辩解；经查，被告人刘宗敏、潘启万二人商定合伙经营“洋腰冲”山场的林木，并约定除去开支后利润平分；在被告人刘宗敏离开靖州县前往江苏省南通市打工时，该山场林木已基本砍伐完毕，只留有零星的小径林木，鉴定意见书依法送达给被告人后，刘宗敏未提出过异议，且被告人刘宗敏离开后从未提出过退伙，二被告人就该山场至今没有清账结算的等事实，有被告人的供述、证人证言等证据在卷佐证，滥伐“洋腰冲”山场林木的鉴定结论应依法认定为被告人刘宗敏参与滥伐林木的全部犯罪数量。因此，被告人刘宗敏的辩解，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘宗敏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日至2023年7月1日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人潘启万犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日至2022年10月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李凌嵩 人民陪审员  许有源 人民陪审员  林泽云 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  周丽君 书 记 员  黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。