wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终235号上诉人（原审被告）：镇江维达斯裘革鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇金德路**。法定代表人：陈德喜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住，住所地镇江市永安路**/div>法定代表人：张杰，该公司董事长。原审被告：陈德喜。原审被告：蓝菊萍。原审被告：镇江市维达斯鞋业有限公司，住所地，住所地镇江市丹徒区高桥镇乾德村iv>法定代表人：陈德喜，该公司经理。原审被告：镇江金德利鞋业有限公司，住所地，住所地镇江市丹徒区高桥镇安丰工业集中区iv>法定代表人：陈德喜，该公司经理。上诉人镇江维达斯裘革鞋业有限公司（以下简称维达斯裘革）因与被上诉人江苏镇江农村商业银行股份有限公司（以下简称镇江农商行）及原审被告陈德喜、蓝菊萍、镇江市维达斯鞋业有限公司、镇江金德利鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1592号之二民事裁定，向本院提起上诉。维达斯裘革上诉称，双方签订的《流动资金循环借款合同》约定:双方在发生与合同有关的争议时，“依法向贷款人或者依照本协议、单项协议行使权利义务的贷款人其他机构所在地的人民法院起诉”。本案贷款人为镇江农商行，行使权利义务的主体也是镇江农商行，而非镇江农商行丹徒支行或者丹徒区其他支行网点。双方已协议选择贷款人机构所在地即镇江农商行所在地人民法院起诉，镇江农商行位于京口区，应由江苏省镇江市京口区人民法院行使管辖权。请求撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1592号之二民事裁定，将本案移送江苏省镇江市京口区人民法院审理。镇江农商行未作答辩。陈德喜未作陈述。蓝菊萍未作陈述。镇江市维达斯鞋业有限公司未作陈述。镇江金德利鞋业有限公司未作陈述。本院经审查认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案镇江农商行与维达斯裘革签订的《流动资金循环借款合同》约定：协商不成的，依法向贷款人或依照本协议、单项协议行使权利义务的贷款人其他机构住所地的人民法院起诉。该笔借款由镇江农商行高桥支行发放，镇江农商行高桥支行为依照该协议行使权利义务的贷款人其他机构，则镇江农商行高桥支行所在地人民法院有管辖权。镇江农商行高桥支行位于江苏省镇江市丹徒区高桥镇，属于江苏省镇江市丹徒区人民法院辖区，江苏省镇江市丹徒区人民法院有管辖权。维达斯裘革要求将本案移送江苏省镇江市京口区人民法院的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月十二日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3539号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 住所：河北省青县新华小区**楼西配楼。 法定代表人：张寿银，职务：经理。 委托诉讼代理人：王钢，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马璇，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：姚炳余，男，1956年11月10日生，汉族，，住河北省沧州市青县 本院在审理原告沧州裕德物业服务有限公司与被告姚炳余物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姚炳余的起诉。 本院认为，原告沧州裕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐震
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执829号之十一申请执行人：白某，男，1970年11月14日出生，满族，干部，住义县。被执行人：王某，男，汉族，农民，1973年05月30日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初716号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币241319.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初324号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人张某，男，1992年4月6日生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省阳春市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月6日被刑事拘留，2019年11月13日被取保候审。辩护人邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检二部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员王聚涛出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人邱团武到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院于2020年10月12日决定延期审理，于2020年11月11日决定恢复审理。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控：被告人张某，负责产品销售、回收货款。2019年8月18日，被告人张某向山东某设备有限公司收取货款，后该公司将20万元银行承兑汇票交给被告人张某。被告人张某将上述银行承兑汇票贴现后用于个人赌博。江苏省常州市天宁区人民检察院向本院移送了指控被告人张某犯职务侵占罪的相关证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张某自动投案并在到案后能够如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑八个月至十个月。被告人张某对起诉指控的事实及量刑建议无异议。被告人张某辩护人的辩护意见为：被告人张某应构成挪用资金罪。被告人张某具有的量刑情节如下：1.被告人张某具有自首情节。2.被告人张某系初犯、偶犯。3.被告人张某能积极退赔被害单位的损失并取得谅解。综上，恳请法庭以挪用资金罪处以刑罚并适用缓刑。经审理查明：被告人张某，负责产品销售、回收货款。2019年8月18日，被告人张某向山东某设备有限公司收取货款，后该公司将20万元银行承兑汇票交给被告人张某。被告人张某将上述银行承兑汇票贴现后用于个人赌博。经常州某科技有限公司核账后发现了被告人张某的犯罪行为，公司要求被告人张某还款后未果。2019年11月4日，常州某科技有限公司向公安机关报案。另查明，2019年11月5日晚，被告人张某主动至常州市公安局天宁分局雕庄派出所投案，并在到案后如实供述了起诉指控的事实。案发后，被告人张某赔偿被害单位的全部损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人张某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑八个月至十个月。公诉机关提交了被告人张某的供述笔录、证人刘某、贺某、周某、颜某的证言笔录、微信截图、劳动合同、企业法人营业执照、银行承兑汇票复印件、谅解书等证据证实。上述事实，有被告人张某的笔录，并有证人刘某、贺某、周某、颜某、某的证言笔录、辨认笔录、微信截图、劳动合同、企业法人营业执照、银行承兑汇票复印件、谅解书、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控罪名不当，本院予以纠正。被告人张某自动到案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张某能积极退赔被害单位的损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  臧 敏人民陪审员  侯玉爽二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘淑君
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1085号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：范英睿，男，1989年4月14日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社溪口信用社工作人员，住福建省建宁县。 被执行人：梅国铭，男，1985年8月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：吴善花，女，1990年9月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县农村信用合作联社与梅国铭、吴善花银行卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）闽0430民初434号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。本案申请执行金额19925.17元及利息，现执行到位1563.95元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院通过线上扣划银行存款1563.95元，申请执行人已领取案款1563.95元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人梅国铭、吴善花违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初434号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11440号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邢晓旭，男，1987年2月1日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与邢晓旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邢晓旭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17238号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,996.03元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,221.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17238号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢452号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：江小梅，女，1975年4月28日出生，汉族，住址湖北孝感大悟县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3292号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金2963.44元；2、偿还截至2016年5月25日欠款利息、滞纳金、其他费用合计1646.88元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3292号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9328号原告：段培彪，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段培彪与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执637号之一 申请执行人：杨志军，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：欧阳尚仁，男，1988年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行杨志军与欧阳尚仁买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨志军书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 芳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2519号原告：孙立超，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。诉讼委托代理人：肖红颖（系孙立超妻子），女，1981年8月11日出生，锡伯族，农民，住辽宁省铁岭县。被告：李利，男，1976年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告孙立超与被告李利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告孙立超于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙立超自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙立超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙立超负担。审判员  周峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  房爽
江苏省泰兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1283执恢422号之一 申请执行人：杨素琴，女，1977年9月12日生，汉族，住泰兴市。 被执行人：江苏霞兴外贸有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：张守军。 被执行人：陈东泉，男，1969年6月15日生，汉族，住泰兴市。 关于申请执行人杨素琴与被执行人江苏霞兴外贸有限公司（以下简称霞兴公司）、陈东泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）苏1283民初507号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意以130000元了结本案，被执行人当即给付30000元，被执行人保证于2019年8月30日前给付申请执行人30000元，2020年2月20日前给付申请执行人30000元，余款2020年9月30日前还清；二、若被执行人有一期未足额履行，申请执行人有权一并申请法院强制执行，被执行人自愿承担自2019年3月13日起按本金100000元扣减已偿还部分按月息2%计算的利息；三、申请执行人自愿放弃对蔡烨佩的诉讼请求，不再要求其承担责任；四、余无瓜葛；案件受理费减半收取1514元，由申请执行人负担（申请执行人已缴）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息。本院立案受理后，依职权对两被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，本院遂于2020年2月13日依法终结了本次执行程序。2020年6月18日，本院依职权对本案立案恢复执行。 本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年6月19日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2.2020年6月19日、10月20日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，未能发现两被执行人有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。 3.本院又分别至两被执行人的住所（地）进行调查，发现被执行人霞兴公司已经停产歇业，未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人陈东泉的下落。 4.因被执行人霞兴公司已明显丧失债务清偿能力，申请执行人遂向本院申请对霞兴公司进行破产清算，本院经初步审查后于2020年6月18日裁定中止对霞兴公司的执行，并决定将霞兴公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。6月28日，本院作出（2020）苏1283破申23号民事裁定书，受理了申请执行人对霞兴公司的破产清算申请。6月29日，本院对霞兴公司立案启动破产清算程序。9月10日，本院依法作出（2020）苏1283破38号民事裁定书，载明管理人未追收到霞兴公司的财产，该公司确无财产可供分配，故裁定：一、宣告霞兴公司破产；二、终结霞兴公司破产程序；如破产程序终结后二年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。 5.2020年10月20日，本院依法将被执行人陈东泉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 同日，本院依法对被执行人陈东泉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。 6.2020年10月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对于被执行人霞兴公司，因该公司并无可供分配的财产，本院已宣告其破产，故本院依法终结对霞兴公司的执行。对于被执行人陈东泉，本院亦依职权对其财产进行了调查，但未发现陈东泉有可供执行的财产；本院已依法将陈东泉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对陈东泉发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人陈东泉新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1283民初507号民事调解书本次执行程序。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  蒋鹏飞 审判员  丰海东 审判员  熊小燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 璇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2112号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，淄博市张店区心环路6路汇美领域大厦**1506、1508---1512。 主要负责人：陈锦春，总经理。 被执行人：刘思汉，男，1985年7月25日生，汉族，，住淄博市桓台县 中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与李欣慰信用卡纠纷案，本院于2019年10月9日作出（2019）鲁0303民初2889号民事判决。判决如下：被告刘思汉支付原告欠款本金163575.00元，零售利息9050.64元，分期手续费6603.00元，违约金4616.03元，合计183844.67元及自2018年8月15日起至欠款实际给付之日止的利息、违约金等费用。案件受理费3977.00元，公告费260.00元，由被告刘思汉负担。该判决已发生法律效力。因刘思汉未履行生效法律文书所确定的义务，原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心申请执行。本院于2020年7月20日立案受理，本案系首执，执行标的188081.67元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年7月20日、2020年9月14日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分少数额银行存款。 3、2020年9月15日，本院向被执行人刘思汉发出限制高消费令。 4、2020年11月20日，本院线下查封被执行人名下车辆一台，时限二年。 5、2020年11日21日，本院短信通知申请人终结本次执行程序。 6、2020年11月12日，本院通过电话与申请人进行约谈，就执行情况进行了通报，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，现已无可供执行的财产线索。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的188081.67元及迟延履行期间的债务利息，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二十三日 书记员  郑云静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13603号 申请执行人：刘爱静，女，蒙古族，1985年11月6日出生，身份证住址：内蒙古通辽市。 被执行人：德福康（深圳）网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道平山社区留仙大道**众冠时代广场**3901，统一社会信用代码：91440300MA5G0QBK5Q。 法定代表人：陈小燕。 申请执行人刘爱静与被执行人德福康（深圳）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］7165号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资11149.33元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人德福康（深圳）网络科技有限公司送达执行通知书。收到执行通知书后，被执行人将款项12264.26元支付至本院。申请执行人刘爱静已领取执行款11213.72元（含加倍部分债务利息：64.39元），并申请对本案予以结案。多支付的款项970.2元应予以退回，已通知被执行人领取。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行其在本案的义务，申请执行人已向本院申请结案，执行费80.34元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13603号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十六日 书记员  詹纪才
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1175号 原告：周某，男，1995年3月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。 被告：张某，男，1962年9月21日出生，汉族，住海城市。 被告：孔某，男，1962年10月29日出生，汉族，住海城市。 被告：鞍山九屹建筑工程有限公司，住所地鞍山市千山区唐家房镇唐家房村，统一社会信用代码91210311574278917H。 法定代表人：李诚。 原告周某与被告张某、孔某、鞍山九屹建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某撤回起诉处理。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李婉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4647号原告：焦作市润一物业管理有限公司，住所地：焦作市焦东路高尚小区物业办公室。法定代表人：靳平花，经理。委托诉讼代理人：刘章康，该公司员工。被告：武捷，男，汉族，住焦作市。原告焦作市润一物业管理有限公司与被告武捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告焦作市润一物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市润一物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市润一物业管理有限公司负担。审判员 赵 歆二〇二〇年十一月十八日书记员 赵香香
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保87号申请人于勇，男，汉族，1969年1月28日生，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：潘清姝，系辽宁五寰律师事务所律师。被申请人大连亿顺消防工程有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市普兰店区商业大街**。法定代表人郑洪全。被申请人中铁十九局集团第三工程有限公司，，住所地沈阳市沈北新区沈北路**法定代表人梅洪斌。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人大连公司名下150万元的相关财产予以保全。为此申请人提供了相关保险公司的担保函做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人大连亿顺消防工程有限公司名下的银行存款150万元或150万元的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱佳玉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14702号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所律师（实习）。被告：曹代刚，男，1979年12月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告曹代刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王光彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  李明月
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初602号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人轧乃震，男，1989年10月5日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。2017年1月因犯非法买卖枪支罪被河北省三河市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月7日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人许勇军，天津嘉煜津诚律师事务所律师。被告人张永林，男，1990年5月11日出生于天津市，汉族，小学文化，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月9日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人轧乃震、张永林犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人轧乃震及其辩护人许勇军、被告人张永林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年1月12日21时许，在天津市北辰区××镇××号××楼大厅电梯附近，被告人轧乃震伙同张永林、孙长江（另案处理）因琐事与被害人陈某发生争执并打架，致被害人陈某轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人轧乃震的行为已构成故意伤害罪，并提出对其判处有期徒刑七个月的量刑建议。认为被告人张永林的行为已构成故意伤害罪，并提出对其判处拘役五个月，适用缓刑的量刑建议。被告人轧乃震对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人许勇军以被告人轧乃震如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，提出从轻处罚的辩护意见。被告人张永林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年1月12日21时许，在天津市北辰区××镇××号××楼大厅电梯附近，被告人轧乃震、张永林伙同他人因琐事与被害人陈某发生争执，后轧乃震、张永林等人共同对被害人陈某进行殴打，造成被害人陈某身体多处损伤。经鉴定，被害人陈某外伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度，为轻伤二级；头皮下血肿、眼部挫伤的损伤程度均为轻微伤。2020年3月13日，被告人轧乃震、张永林被公安机关传唤到案。并已赔偿被害人陈某经济损失，取得被害人谅解。另查，被告人轧乃震因犯非法买卖枪支罪，被河北省三河市人民法院判以（2016）冀1082刑初354号刑事判决书，判处有期徒刑三年，2018年8月17日刑满释放。上述事实，被告人轧乃震、张永林在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、法医学司法鉴定意见书、诊断证明书、勘验笔录及现场照片、伤情照片、视听资料、案件来源、抓获经过、到案经过、常住人口信息、收条、谅解书、河北省三河市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人轧乃震、张永林共同故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。二被告人系共同犯罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人轧乃震曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人轧乃震、张永林到案后如实供述犯罪事实，系坦白；已赔偿被害人经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。被告人轧乃震的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人轧乃震犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止。）二、被告人张永林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵继英二〇二〇年十一月十六日法官助理高洪健书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1758号原告：梁浩明，男。原告：梁荣业，男。上述两原告的共同委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。被告：张土荣，男。委托诉讼代理人：邓勇，广东广和（广州）律师事务所律师。第三人：湛江市赤坎张土荣医学研究开发中心。投资人：张土荣。第三人：阳春市创顺建材贸易有限公司。法定代表人：罗某1。原告梁浩明、梁荣业与被告张土荣，第三人湛江市赤坎张土荣医学研究开发中心、阳春市创顺建材贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告梁浩明、梁荣业于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼行为的权利，原告梁浩明、梁荣业的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁浩明、梁荣业撤诉。案件受理费5809.19元，减半收取计2904.60元，由原告梁浩明、梁荣业负担。审 判 长  何华明审 判 员  陈婷婷人民陪审员  禤品超二〇二〇年十一月十六日法官 助理  朱明亮书 记 员  吴洁莹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5861号申请执行人：陆荃，女，1988年4月9日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被执行人：北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区首义新村****长印大厦****。负责人：杨旋。被执行人：北京纵横五洲国际旅行社有限公司，，住所地北京市朝阳区新房路**院**楼**709法定代表人：汤湛。申请执行人陆荃与被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第495号仲裁裁决书，依法向被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司发出执行通知书，责令：一、被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司向申请人陆荃支付2018年12月工资8033.24元、支付2019年1月工资2216.07元、支付解除劳动关系经济补偿金48199.44元并承担本案执行费726元。被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司一直未能履行上述义务。被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司为北京纵横五洲国际旅行社有限公司的分支机构，不能独立承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司、北京纵横五洲国际旅行社有限公司的银行存款或者相应价值的其他应得款59174.75元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十一月二日书记员  赵茜
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执814号之一 申请执行人：赖珊，女，1968年9月8日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：罗清，女，1965年7月16日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘宗萍，男，1965年12月8日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人赖珊与被执行人罗清、刘宗萍民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人赖珊于2020年11月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0323民初1064号民事调解书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗娟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1411号关于申请执行人王殿龙与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0112民初1524号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款15695元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会全部给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0112民初1524号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执1411号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执749号申请执行人：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。被执行人：祖春秀，女，1980年4月7日出生，汉族，吉林省农安县人，农民，现住吉林省农安县。被执行人：王忠利，男，1977年9月9日出生，汉族，吉林省农安县人，农民，现住吉林省农安县。被执行人：张永红，女，1977年12月12日出生，汉族，吉林省农安县人，农民，现住吉林省农安县。被执行人：张艳明，男，1980年9月24日出生，汉族，吉林省农安县人，农民，现住吉林省农安县。申请执行人公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被执行人祖春秀、王忠利、张永红、张艳明借款合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  李晓宇
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执1495号 申请执行人：田耕，男，1964年12月27日出生，汉族，住睢宁县。 被执行人：刘兰梅，女，1965年3月10日出生，汉族，住睢宁县睢城镇潘村村**，现住睢宁县。 申请执行人田耕与被执行人刘兰梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初617号民事判决书已经发生法律效力，判决书主文内容为:“案件受理费198元，由原告刘兰梅负担。鉴定费3380元，由原告刘兰梅负担(鉴于被告已预交，原告刘兰梅应当在本案法律文书生效之日起十日内直接支付给被告)。”因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无发现可供执行的财产情况。 3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、人行等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。 本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂无执行到位款项。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡海北 审判员  王 刚 审判员  李 欢 二〇二〇年十一月二日 书记员  秦 镛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5001号申请执行人刘晖，女，1970年1月30日生，汉族。被执行人郝通辉，男，1982年2月23日生，汉族。本院在执行刘晖与被执行人郝通辉承揽合同纠纷一案中，申请执行人刘晖依据已经发生律效力的（2018）陕0112民初9872号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的为案款25000元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款1145.5元并发还给申请执行人刘晖，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6152号 申请执行人：王廷业，男，汉族，1989年1月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：邢吉学，男，汉族，1971年6月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 申请执行人王廷业与被执行人邢吉学经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特659号执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人邢吉学与申请人王廷业案件款总额为20000元。2020年11月9日，双方达成执行和解协议，案件款总额为20000元，当日履行案件款3018.47元，下剩案件款16981.53元，于2021年1月30日之前全部履行完毕。 本案在执行过程中，申请执行人王廷业以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6152号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  佘文俊 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 骞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保750号申请人：李伟东，男，1970年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：李德虎，男，1972年10月6日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人：宋雪云，女，1975年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人李伟东与被申请人李德虎、宋雪云申请诉前财产保全一案，申请人李伟东于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人李德虎、宋雪云价值2236812元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人李伟东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李德虎、宋雪云价值2236812元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   马锃
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执933号申请人：丁强。被执行人：徐延玖。本院在执行丁强申请徐延玖承揽合同纠纷即（2020）云2328执933号[执行依据为（2020）云2328民初817号民事调解书]一案，本案执行标的款为20000元，申请执行费为200元，合计20200元。在执行过程中，被执行人徐延玖已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十一月二十七日书记员  李浩伦
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢246号申请执行人：董金荣，女，1965年1月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：雷兵辉，男，1989年5月18日出生，汉族，住信阳市潢川县。关于董金荣与雷兵辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0403民初3119号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人雷兵辉应履行标的为本金97000元、利息、案件受理费2840元。根据申请执行人董金荣的申请，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人雷兵辉采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人雷兵辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雷兵辉名下的财产。查明被执行人雷兵辉无存款、无不动产、无车辆、无证券、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人雷兵辉居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人雷兵辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人雷兵辉未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为本金97000元、案件受理费2840元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷兵辉有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人董金荣。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0403民初3119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  陈 思
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执372号申请执行人：李勇,男,汉族，1966年1月24日出生,住石泉县中池乡。身份证号码：6124231966********。被执行人：李建明，男,汉族，1966年11月3日生，住石泉县城关镇，身份证号码6124231966********。本院在执行李勇与李建明借款合同纠纷一案中，在执行过程中已穷尽调查措施，现已将被执行人李建明查明的所有财产及收入予以控制，由于被执行人李建明涉案多、标的大，现被执行人李建明下落不明，且被执行人李建明已无可供执行的财产，申请人李勇也未能向本院提供被执行人李建明可供执行的财产线索。经法律释明，申请人李勇同意本案终结本次执行程序。因被执行人李建明未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执372号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月十一日书记员 南咏杰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2517号原告：雷明华，男，1948年12月10日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3864号申请执行人李平和与被执行人王宏民间借贷纠纷一案，（2019）陕0881民初6347号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人李平和向本院申请执行，请求由被执行人王宏向申请执行人李和平偿还借款本金7万元。由被执行人王宏负担案件受理费1030元及执行费970元在执行过程中，被执行王宏主动履行本案欠款6.8万元，缴纳本案执行费。申请执行人放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执3864号案件执行完毕，于2020年11月26日结案。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保570号申请人：张宇，男，1977年5月28日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：黑龙江宏亿信房地产开发有限公司，住所地林甸县林甸镇花园街，统一社会信用代码：912306235606427731。法定代表人：王双职务：总经理被执行人：大庆泰和祥房地产开发有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇，统一社会信用代码：912306073085073420。申请人张宇与被申请人张跃军、黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、大庆泰和祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人张跃军、黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、大庆泰和祥房地产开发有限公司名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8679号原告：沈阳市房产局，住所地,沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：陈杰，系该局局长。委托诉讼代理人：王爽，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：戢春丽，女，1963年2月20日出生，汉族，住，住沈阳市皇姑区/div>本院在审理原告沈阳市房产局诉被告戢春丽物权纠纷一案，因原、被告庭外自行和解，故原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市房产局撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市房产局撤回起诉。案件受理费15,656元，减半收取7,828元，由原告自行承担。审 判 长 叶 芃人民陪审员 杨 娜人民陪审员 班美荣二〇二〇年十一月十六日书 记 员 陈 宠
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢72号申请执行人：惠州市纵胜电子材料有限公司法定代表人：张宗权。被执行人：湖北天宝光电科技有限公司法定代表人：黎锦林。关于申请执行人惠州市纵胜电子材料有限公司与被执行人湖北天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初290号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北天宝光电科技有限公司应支付申请执行人惠州市纵胜电子材料有限公司货款301260元，因被执行人湖北天宝光电科技有限公司未按该调解书履行义务，申请执行人惠州市纵胜电子材料有限公司向本院申请执行，在执行过程中，被执行人湖北天宝光电科技有限公司在偿付了部分货款后，与申请执行人达成了执行和解协议，但协议期限到期后，被执行人湖北天宝光电科技有限公司并未按执行和解协议履行，为此，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月20日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人湖北天宝光电科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖北天宝光电科技有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人湖北天宝光电科技有限公司名下的财产，发现其公司厂房为租赁关系，而该公司现有的机械设备及办公用品均封存在该厂，其公司名下沃尔沃牌汽车（牌照为鄂Ｌ×××**）、江铃全顺牌汽车（鄂Ｌ×××**）、福特牌汽车（牌照为鄂Ｌ×××**）已被公安机关扣押，除上述有关财产暂不宜处置外，未发现有其他可供执行财产。三、已向被执行人湖北天宝光电科技有限公司其法定代表人黎锦林发出限制消费令，并依法将湖北天宝光电科技有限公司纳入失信被执行人名单。现经本院查明被执行人湖北天宝光电科技有限公司的法定代表人黎锦林及其公司部分高管、财务人员因涉嫌犯罪已被公安机关逮捕，该公司现处于歇业状态，故现阶段暂不宜处置该公司的有关财产。本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，但申请执行人惠州市纵胜电子材料有限公司并未给本院进行明确答复。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢72号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李晓健二〇二〇年十一月二十六日书记员 聂 涛
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申867号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：沈阳泰德自动化设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区秀园一街75—**101。法定代表人：刘心刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：关宏静，辽宁申扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟明礼，男，1953年7月20日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。一审被告：沈阳市沈北新区人力资源和社会保障局，，住所地辽宁省沈阳市沈北新区政府**311法定代表人：王磊，该局局长。再审申请人沈阳泰德自动化设备有限公司（以下简称泰德公司）因与被申请人佟明礼、一审被告沈阳市沈北新区人力资源和社会保障局（以下简称沈北新区人社局）不予认定工伤决定一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行终195号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰德公司申请再审称：原审法院将派驻出差等同于因工外出，将休息时间等同于工作时间、工作岗位，均属于混淆概念、认定事实不清。佟德众系在派驻出差的休息期间突发疾病，且系因家属坚持转院的错误决定导致耽误救治而死亡，原审法院适用因工外出的法律条款与本案事实不符，属于适用法律错误。沈北新区人社局作出的不予认定工伤决定正确，原一、二审法院判决予以撤销并责令重作错误，请求本院撤销原一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院认为，本案的焦点问题是佟德众受泰德公司指派到外地工作是临时出差还是长期派驻。《工伤保险条例》第十四条第（五）项、第十五条第（一）项、第十九条第二款规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。《辽宁省工伤保险实施办法》第十一条第一款第（二）项规定，社会保险行政部门进行工伤认定时，应当按照《工伤保险条例》的有关规定执行。除法律、行政法规另有规定外，应当遵守下列规定：涉及派驻外地工作的，对有固定住所和明确作息时间的情形，按照驻在地正常工作情形处理。本案中，沈北新区人社局作出的被诉不予认定工伤决定的主要内容为：申请人佟明礼述称，2018年6月5日泰德公司派佟德众到长春出差，2018年6月11日凌晨佟德众在宾馆突发脑出血，经抢救无效于6月11日9时24分去世。根据提交的材料调查核实情况如下：佟德众受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形，现决定不予认定或者视同工伤。被诉不予认定工伤决定并未认定佟德众受指派到长春工作是临时出差还是长期派驻，亦未载明其调查核实的情况以及不予认定或视同工伤的理由，属于认定事实不清，依法应予撤销。再审申请人泰德公司的员工刘海波及委托代理人关宏静在沈北新区人社局于2018年11月1日所作的询问笔录中均证实，到长春工作是临时出差而非长期派驻，且其提供的证据亦不足以证明本案符合长期派驻外地工作的法定条件，故原审法院认定佟德众系在因工外出期间突发疾病并适用与该事实相关联的法律条款并无不当。再审申请人泰德公司虽主张佟德众系因家属坚持转院的错误决定导致耽误救治而死亡，但未能提供有效证据予以证明，沈北新区人社局虽经调查亦未取得有效证据予以证明，故原审法院对其该项主张未予支持亦无不当。泰德公司的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，泰德公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳泰德自动化设备有限公司的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年十一月二十五日法官助理姜宁书记员栾晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2695号之一 申请执行人：付灿辉，男，1972年1月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘文虎，男，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：王静，女，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人付灿辉与被执行人刘文虎、王静民间借贷纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7092号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付灿辉于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院于2020年8月3日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日向被执行人刘文虎、王静邮寄执行通知书、报告财产令及财产申报表。于2020年8月4日、8月25日、10月27日多次发起总对总网络财产查控，有部分银行存款可供执行。于2020年8月20日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有不动产信息；于2020年8月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年8月20日查询了被执行人保险情况，未发现有保险信息。于2020年9月14日前往被执行人刘文虎、王静所在社区，未找到被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月28日对被执行人刘文虎、王静采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为163799元，已执行到位37007.02元，尚有126791.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢461号申请执行人刘浩，男，汉族，1980年3月25日出生，现住威海市。申请执行人刘玉才，男，汉族，1953年6月9日出生，现住威海市。申请执行人于长河，男，汉族，1931年1月2日出生，现住黑龙江省。被执行人艾伟，男，汉族，1966年7月3日出生，户籍所在地黑龙江省。被执行人周瑞武，男，汉族，1969年7月15日出生，户籍所在地黑龙江省。本院在执行申请执行人刘浩、刘玉才、于长河与被执行人艾伟、周瑞武机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2013）威环刑初字第155号刑事附带民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 斌
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2016号之一 申请执行人：赵宝刚，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：孙金国，男，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院受理申请执行人赵宝刚与被执行人孙金国借款合同纠纷一案，执行标的为20185元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张倩雅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22968号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：帖军，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告帖军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9976号 原告：南都物业服务集团股份有限公司。住所地：杭州市西湖区紫荆花路**联合大厦******，统一社会信用代码：91330000142924946H。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道剧院路17号10楼（代收人张天云、岑睿杰）。 法定代表人：韩芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：楼少飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告南都物业服务集团股份有限公司（以下简称南都物业公司）与被告楼少飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告南都物业公司的委托诉讼代理人岑睿杰到庭参加诉讼。被告楼少飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告南都物业公司以被告未支付物业服务费为由，向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告楼少飞支付物业管理服务费22866元、车位费2400元，合计25266元以及自2017年4月7日起至实际付款之日止，以25266元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.案件诉讼费由被告楼少飞承担。 被告楼少飞既未作答辩，也未提供证据。 本院查明，被告楼少飞尚欠原告自2015年4月1日至2020年3月31日的物业管理服务费22866元、车位费2400元的事实清楚。 以上事实由原告提供的前期物业服务合同、缴费催收单、EMS快递单及物流信息、不动产登记查询证明及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告尚欠原告物业管理服务费22866元、车位费2400元的事实清楚，证据确凿，原告诉请符合法律规定，本院应当予以支持。原告自愿对合同中所约定的违约金计算方式予以调低，未违反法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼少飞于本判决生效之日起七日内支付原告南都物业服务集团股份有限公司物业管理服务费22866元、车位费2400元，合计25266元及自2017年4月7日起至实际清偿日止以25266元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计220元，由被告楼少飞负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十一月六日 代书记员  陆思含
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执438号之一申请执行人：熊安梅，女，1983年1月30日生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托代理人：杨玉婷，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：戴怀传，男，1975年10月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱茂华，女，1977年11月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：戴志传，男，1976年12月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：路大明（曾用名路玉海），男，1969年10月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：董雁，男，1981年11月6日生，汉族，住兴化市。申请执行人熊安梅与被执行人戴怀传、朱茂华、戴志传、路大明、董雁纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2018年11月12日作出的（2017）苏1203民初2112号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人戴怀传、朱茂华应支付申请执行人借款1480000元及利息、违约金，承担律师费用50000元；被执行人戴志传、路大明、董雁对上述债务的履行承担连带责任，其承担保证责任后，可向被执行人戴怀传、朱茂华追偿。被执行人应承担案件受理费20700元，鉴定费31940元，由被执行人戴志传负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰州市高港区人民法院申请强制执行，高港区法院立案受理，后泰州市中级人民法院作出（2019）苏12执他54号执行裁定书，裁定熊安梅与戴怀传、朱茂华、戴志传、路大明、董雁民间借贷一案由本院执行，本院于2020年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人董雁有银行存款，本案已冻结；发现被执行人董雁名下有车牌号为苏Ｍ×××**的别克牌车辆、被执行人戴怀传名下有车牌号为苏Ｍ×××**的凯宴牌车辆，上述车辆均未能扣押，无法处置，已于2019年8月23日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人戴怀传名下有位于兴化市××花园××室的不动产，查明被执行人路大明名下有位于兴化市滨河花园2幢106室的不动产。上述不动产均已于2019年8月23日查封，查封期限三年。4.本院拟处置被执行人路大明名下不动产，经张贴执行公告后，案外人向本院提起执行异议申请，经审查，本院作出（2020）苏1281执异123号执行裁定书，裁定中止对被执行人路大明名下不动产的执行。被执行人戴怀传名下不动产经由本院（2020）苏1281执恢762号执行案件处置中，若处置成交，本案可参与分配。5.本院通过全国网络查控系统度次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案划拨被执行人董雁银行存款41536元，扣除向本院交纳的执行费18226元，余款23310元给付申请执行人。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除划拨的银行存款，及另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除划拨的银行存款，及另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市高港区人民法院（2017）苏1203民初2112号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二〇年十一月十九日书记员 宗维敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2701号 申请人：盛莎莎，女，住山东省。 被申请人：姜金龙，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计57000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初4052号原告：湘潭市永祥物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城******。法定代表人：周珂如,系该司董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：冯赛，女，1990年4月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭市永祥物业管理有限公司与被告冯赛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告湘潭市永祥物业管理有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市永祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市永祥物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月十四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5004号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地苏州市相城区蠡口镇万蠡路**。负责人：陈均，行长。委托诉讼代理人：朱超群，员工。委托诉讼代理人：崔小钢，员工。被告：吴积生，男，1965年3月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：张来仁，男，1985年4月1日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：吴柳波，女，1984年2月17日生，汉族，住浙江省泰顺县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被告吴积生、张来仁、吴柳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月4日立案受理。审理中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行以被告全部履行为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币2154.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行负担。审判员  徐挺二〇二〇年十一月三日书记员  陆超
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1425民初4137号原告：彭秀丽，女，汉族，初中毕业，住。被告：党荣广，男，汉族，初中毕业，住山东省阳谷县。原告彭秀丽与被告党荣广民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭秀丽到庭参加诉讼，被告党荣广经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭秀丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金25万元及利息（以25万元为基数，自2019年5月26日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系，2019年5月15日，被告因经营需要向原告借款25万元，口头约定月利率3%，承诺5月25日之前还清。借款到期后，被告未按期偿还，特诉至法院，请求依法判决。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告党荣广向原告彭秀丽借款25万元，同时出具借条收条各一张，约定于2019年5月25日前偿还，未约定利率。同时，在党荣广借条所附的身份证复印件上，党荣广注明：借条22万元，现金3万元，保证如期偿还。上述事实由原告提交的银行转账凭证、账户对账单及原告的陈述为证。本院认为，债务应当清偿。被告党荣广向原告彭秀丽借款后，理应按照约定期限偿还，现经原告催要后，拒不偿还，原告主张由被告偿还借款25万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但是，原告主张的利息，因双方未有约定，应自借款到期后，按照中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告党荣广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告党荣广于判决生效后七日内一次性偿还原告彭秀丽借款本金25万元及利息（以25万元本金为基数，自2019年5月26日起按照中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告党荣广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年十一月十二日书记员  王 岳
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执696号之六申请执行人：明江，男，1968年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦成佳，男，1962年8月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人明江与被执行人焦成佳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并当场履行10万元。申请执行人明江于2020年11月9日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月九日书记员 徐雄峰
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2427号 申请执行人：黄晓林，女，1967年9月6日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：厦门高盟服饰开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区南普陀路****。 法定代表人：陈轩霆。 申请执行人黄晓林依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初2630号民事判决书于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付4676元，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年11月13日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人可供执行的成品衣服、对外债权以及闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××两部小汽车等财产均为厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206执7171号案件首先查控，暂未处置，本案已依法发函参与分配。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有12起执行案件作为被执行人，在厦门市湖里区人民法院另有6起执行案件作为被执行人，累计执行标的超300多万元，未发现执行到位记录。 5、截至2020年11月17日，本案无执行到位标的。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人可供执行财产系厦门市湖里区人民法院首先查控，本案暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7549号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，营业场所长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。被执行人黄常春，男，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人黄常春金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中依据（2020）湘010执7549号执行裁定书依法查封被执行人黄常春名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房屋。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄常春名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2544号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：李保定。被执行人：李官梁，男，1983年07月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：张玉卓，女，1983年07月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：张磊，男，1981年11月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄小静，女，1980年03月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：李晓光，男，1983年08月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：张冉，女，1982年09月02出生，汉族，住长葛市董村镇西柳庄村**，身份证号码：4110821982********。长葛市人民法院(2019)豫1082民初2775号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李官梁、张玉卓、张磊、黄小静、李晓光、张冉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李官梁、张玉卓、张磊、黄小静、李晓光、张冉借款合同纠纷一案中，被执行人李官梁、张玉卓、张磊、黄小静、李晓光、张冉与申请执行人达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执2544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月七日书记员  孙华锋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4730号申请人：大连市公共租赁住房投资管理有限公司。被执行人：李庆君，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初745号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执752号之一申请执行人：哈尔滨市太平饭店，住所地哈尔滨市道外区东。投资人：姜淑洁，经理。被执行人：梁滨，男，汉族，1966年4月9日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨市太平饭店与梁滨物权保护纠纷一案中，向被执行人梁滨发出责令履行指定义务通知书、报告财产令。申请执行人哈尔滨市太平饭店申请执行标的为将位于哈尔滨市道外区东直路156号-1层20平方米（以楼内-1层楼梯为起点，长5米，宽4米）以外的房产返还。因被执行人现在申诉期间，申请执行人自愿暂时撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇二〇年十一月十六日书记员  马云飞
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3740号申请人：重庆起重机厂有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇。法定代表人：杨万祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗宣镔，男，1987年3月7日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：中车兰州机车有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：周颜忠，系该公司董事长。被申请人：中车大连机车车辆有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：林存增，系该公司董事长。申请人重庆起重机厂有限责任公司与被申请人中车兰州机车有限公司、中车大连机车车辆有限公司买卖合同纠纷一案本院于2020年8月19日立案。申请人重庆起重机厂有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人重庆起重机厂有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆起重机厂有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取3433元，由重庆起重机厂有限责任公司负担。审 判 员 王文平二〇二〇年十一月九日法官助理 魏子涵书 记 员 李晓燕
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢353号之二 申请执行人：冯辉，男，1963年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 委托诉讼代理人：崔琼，女，1965年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市，系特别授权。 被执行人：盛桥，男，1977年3月22日出生，汉族，户籍湖南省衡南县，现住湖南省衡南县。 被执行人：徐全生，男，1962年5月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：徐检平，男，1980年6月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：王傲，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 申请执行人冯辉与被执行盛桥、徐全生、徐检平、王傲民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2016）湘04民终604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯辉于2020年8月25日向本院提出执行申请，申请执行金额304400元，本院现已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人盛桥、徐全生、徐检平、王傲发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于同日发起总对总网络财产查控，同时向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、收益性保险、股权、车辆、住房公积金等财产状况，除有少量的银行存款外，均未发现被执行人盛桥、徐全生、徐检平、王傲有其他可供执行财产。现本院依法扣划了被执行人银行存款共计7732元，并已发放给了申请执行人冯辉。另查明，被执行人盛桥名下的位于衡南县**镇**路（**路**-**号）一栋四层房屋（产权证号：南房权证江口字第000*****号、南房权证江口字第000*****号）为其所有，该房屋因被执行人盛桥在湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款而被抵押，并办理了抵押登记。本院在执行湖南衡南农村商业银行股份有限公司与盛桥金融借款合同纠纷一案时对被执行人盛桥名下的位于衡南县**镇**路（**路**-**号）一栋四层房屋进行拍卖，均流拍，无法处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人冯辉。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人盛桥、徐全生、徐检平、王傲无可供执行的财产，申请执行人冯辉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢353号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终453号上诉人（原审被告)：中山市皓普科技有限公司，住所地广东省中山市神湾镇海港村新村路（周容林、郑瑞豪）第三幢厂房。法定代表人：周树广，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州市荣达玻璃纤维厂有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔桥村。法定代表人：刘国华，该公司总经理。上诉人中山市皓普科技有限公司（以下简称皓普公司）因与被上诉人常州市荣达玻璃纤维厂有限公司（以下简称荣达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初1852号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。皓普公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至广东省中山市第一人民法院审理。事实与理由：一、一审裁定以“原告起诉要求被告支付余欠的货款，原告即是接收货币的一方，故应当认定原告所在地应为合同履行地”为由确定管辖权，一审法院对本案未经开庭审理，未听取上诉人的抗辩，即认定本案为买卖合同纠纷，并以接收货币一方的所在地为合同的履行地。一审法院对管辖权异议的审查进行实体审查，与管辖权异议只审查程序有悖，属程序违法错误。二、上诉人认为，在双方未约定诉讼管辖地情况下，上诉人经常居住地是中山市神湾镇海港村新村路(周容林、郑瑞豪）第三幢厂房，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，依法确定本案由上诉人经常居住地，即广东省中山市第一人民法院管辖。荣达公司未做答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。一审中，原审原告荣达公司提交双方签订的《销售合同》并诉请要原审被告皓普公司支付货款及利息，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告荣达公司诉请要求皓普公司支付货款及利息，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方荣达公司住所地为合同履行地，荣达公司住所地位于江苏省常州市武进区横林镇崔桥村，该地系江苏省常州经济开发区人民法院管辖区域内，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十四日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07知民初36号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张春远，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝鸣捷，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：汉中家世纪商贸有限公司人民路购物中心，营业场所：陕西省汉中市汉台区。负责人：胡珊。被告：汉中家世纪商贸有限公司，注册地址：汉中市汉台区石马路**。法定代表人：胡香荣。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告汉中家世纪商贸有限公司人民路购物中心、汉中家世纪商贸有限公司著作权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解并已实际履行为由，于2020年10月19日向本院提出书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万达儿童文化发展有限公司在本案开庭审理前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长 李小艳审 判 员 陈耀斌审 判 员 李 晓二〇二〇年十月十九日法官助理 金 庆书 记 员 王希萌1
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3208号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘金南，男，汉族，1975年3月5日出生农民，现住勃利县。被告:刘斌，男，汉族，1967年11月26日出生农民，现住依兰县。被告:李波，男，汉族，1961年9月21日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘金南、刘斌、李波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨馥亦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1262号之一 申请执行人：陈超，男，1983年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘爱亮，男，1969年5月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：成怀平，女，1968年4月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陈超与被执行人刘爱亮、成怀平民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初202号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，刘爱亮、成怀平于本判决生效后十日内返还陈超借款206000元;本案案件受理费8800元，由陈超负担2910元，由刘爱亮、成怀平负担5890元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月30日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款1951.35元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权1951.35元，未执行标的为209998.65元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初202号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贾 雪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保236号   申请保全人：杨树友，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：博乐市西北粮油工贸有限公司，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   法定代表人：李强，总经理。   本院在执行申请保全人杨树友与被保全人博乐市西北粮油工贸有限公司财产保全纠纷一案中，经查，被保全人博乐市西北粮油工贸有限公司在新疆自治区农村信用联社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人博乐市西北粮油工贸有限公司在新疆自治区农村信用联社有开户账户＊＊＊＊，冻结金额为192,200元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员    巴巴  特  孟 克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   阿依努尔波拉提
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2128号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：李松林，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告李松林供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1407号申请执行人湖南天之源商贸有限公司与被申请人湖南新万酒店管理有限公司买卖合同一案,本院依据（2019）湘0105民初6645号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执65号之一申请执行人：刘小琴，女，1963年10月17日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：宜昌市点军区昌棚沙石厂，住所地宜昌市点军区桥边镇太平村**，统一社会信用代码91420504MA48Q8C368。本院在执行申请执行人刘小琴与被执行人宜昌市点军区昌棚沙石厂合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨忠山审 判 员 鄢裴培审 判 员 王发芬二〇二〇年十一月十三日书记员代 雯
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民特21号 申请人：窦现平，男，1967年7月3日生，汉族，农民，住沙河市。 申请人窦现平申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人窦现平称，申请人窦现平与钟晓春系夫妻关系。因钟晓春离家出走十九年，长期在外无联系方式，特申请宣告钟晓春失踪。 经审理查明：下落不明人钟晓春，女，1975年1月3日出生，汉族，户籍地及住址均为河北省沙河市，居民身份证号码1305821975××××××××，系申请人窦现平妻子。钟晓春于2001年离家出走，至今未归下落不明，家人无法与其取得联系。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2020年8月19日发出寻找钟晓春的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，钟晓春仍然下落不明。 本院认为：公民下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪。钟晓春于2001年离家出走，至今未归，且家人无法与其取得联系，下落不明已达十九年。本院在审理过程中依法进行了公告，公告期满后，钟晓春依然下落不明，故申请人窦现平请求宣告钟晓春失踪符合法律规定，依法应予准许。申请人窦现平作为钟晓春的配偶，本院指定由其代为保管钟晓春的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告钟晓春失踪。 二、指定窦现平为失踪人钟晓春的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 王 媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李超佳
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4798号原告：顾乃全，男，1937年8月22日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：梅平平，女，1980年10月29日出生，汉族，居民，住滨海县。原告顾乃全诉被告梅平平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告顾乃全于2020年11月18日向本院提出对被告梅平平的撤诉申请。本院认为，原告顾乃全自愿撤回对被告梅平平的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾乃全撤回对被告梅平平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾乃全负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 艳书 记 员 曹梦雅
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1521号陈茹：陈茹依据（2013）洪民初字第2961号民事调解书向本院申请执行许二连民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位55650元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初2090号原告：合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司。法定代表人：谢发平，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：钱进，男，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司与被告钱进物业服务合同纠纷一案中，原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司撤回起诉。案件受理费101元，减半收取50.5元，由合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司负担。审判员  陶胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  王志强附：本案相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3484号 原告：建元建设发展有限公司，住所地北京市通州区经海五路**院**，统一社会信用代码：91110115668417244X。 法定代表人：汪瑞英，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：海彦伟，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张妍，北京市华城律师事务所律师。 被告：廊坊京御房地产开发有限公司，，住所地河北省固安县经济技术园区**路北 法定代表人：孟惊，该公司总经理。 被告：固安京御幸福房地产开发有限公司，，住所地河北恒省固安县新兴产业示范区卫星导航产业园招商中心** 法定代表人：孟惊，该公司总经理。 原告建元建设发展有限公司与被告廊坊京御房地产开发有限公司、固安京御幸福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告建元建设发展有限公司在本院依法送达受理案件通知书及预收诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按建元建设发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十一月十日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲