wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执恢35号赫英云、刘文宝、张延刚：赫英云与刘文宝、张延刚借款合同纠纷一案，申请执行标的为51，062.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位87，321.00元，其中案款47，321.00元；被执行人刘文宝以其名下宝骏牌730型号轿车抵偿申请执行人40，000.00元债务。本院已于2020年11月6日将该款转付赫英云。至此，赫英云向本院申请执行的（2019）黑0722民初913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执856号之十 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：王清忠，男，1970年08月26出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：杨建，男，1979年11月27出生，汉族，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人王清忠、杨建罚金一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人王清忠在02×××95账户内余额人民币1000.00元，现被执行人已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王清忠在成都农村商业银行02×××95账户内存款人民币2，000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何** 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖璐
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0103刑初947号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人彭泽彬，男，1976年7月23日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，重庆某某石艺有限公司法定代表人，户籍地重庆市云阳县，居住地重庆市九龙坡区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月14日到案，次日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同年2月14日被取保候审。现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z932号起诉书指控被告人彭泽彬犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张姗出庭支持公诉，被告人彭泽彬及有专门知识的人到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2020年初，被告人彭泽彬通过其朋友王某某向外散布其有茅台酒要出售的消息，王某某帮其联系到买方后双方约定以2200元每瓶的价格进行交易。2020年1月14日，彭泽彬低价购进32箱共192瓶带有“贵州茅台”标识的白酒，安排张某某、王某某到重庆市渝中区渝州宾馆车库与买方陈某某等人以422400元的价格进行交易，交易过程中被陈某某等人发现系假冒茅台酒。买方报警后，民警赶到现场查获并扣押了尚未销售的192瓶假冒注册商标的“贵州茅台”酒。被告人彭泽彬于2020年1月14日接到民警电话后主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭泽彬的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，系犯罪未遂、自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款之规定判处，并建议对被告人彭泽彬判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。被告人彭泽彬对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人彭泽彬在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物证照片，户籍信息、前科情况说明、到案经过、商标注册证、扣押决定书、扣押清单等书证，证人王某某、陈某某、张某某、蒋某、林某某的证言，被告人彭泽彬的供述与辩解，贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表等鉴定意见，现场提取封存扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭泽彬销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人彭泽彬已经着手实行犯罪，由于意志以外因素而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭泽彬自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综合本案事实及被告人彭泽彬的犯罪情节和认罪悔罪态度，依法予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭泽彬犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年六个月，并处罚金六万元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对扣押在案的假冒注册商标的商品依法予以没收和销毁。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许坤霖人民陪审员  付 饶人民陪审员  黄泽渝二〇二〇年十一月十一日法官 助理  李 可书 记 员  李霜霜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1481号 申请执行人：唐某，女，1954年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原县。 被执行人：祝某，男，1953年7月5日出生，满族，退休职工，住辽宁省抚顺市清原县。 本院在执行申请执行人唐某与被执行人祝某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人祝某有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人祝某在中国邮政储蓄银行21×××72的账户，中国邮政储蓄银行62×××92账户。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  薛金凤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保508号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县大实种业，统一社会信用代码：92230624MA1BDX305，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：李阳，女，1983年12月22日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:王景林，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县大实种业与被申请人王景林买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王景林名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4788号原告：刘功水，男，1954年1月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：王光厚（又名王光后），男，1964年5月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张宪成，山东鸿祥律师事务所律师。原告刘功水与被告王光厚（又名王光后）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘功水及其委托诉讼代理人田洪振，被告王光厚的委托诉讼代理人张宪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘功水向本院提出诉讼请求：1.判令王光厚支付刘功水借款92460元并支付利息；2.诉讼费用由王光厚承担。事实和理由：王光厚2003年前开饭店做生意，向刘功水借款数次，2003年经双方结算，王光厚欠92460元，同时王光厚出具借据，后刘功水多次催要，王光厚2018年偿还部分利息，其他以无钱为由，拖延支付，为此，诉请法院准予以上诉讼请求。王光厚辩称，一、涉案款项并非王光厚借款，涉案借款实际为原北尚任村79油厂向刘功水所借，王光厚是介绍人，因刘功水向王光厚催要借款，强行让王光厚打的结算条，借款实际数额为70000元。二、因79油厂破产，刘功水非让王光厚还款，经双方协商达成口头协议，王光厚只归还本金，现王光厚已经还款70000多元，已经不欠刘功水钱。三、刘功水起诉已经超过诉讼时效，涉案债务发生在1999年之前，至今已经超过20多年。本院经审理认定事实如下：王光厚曾向向刘功水借款70000元，并约定年息12%，因未归还借款本金及部分利息，2003年3月30日，王光厚重新向刘功水出具70000元的借条一份、利息欠条一份，其中借条载明：“借据，借款柒万元整，年息拾贰元。2003年3月30号，借人王光后。”欠条载明：“欠条，王光厚欠利息贰万贰仟肆佰陆拾元整，2003年3月30号。”2003年8月27日至2016年2月6日，王光厚分15次向刘功水偿还款项共计63000元，刘功水出具收到条12张，刘功水的妻子韩秀梅出具收到条3张。后经刘功水多次催要余款未果，2020年9月22日，刘功水诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王光厚向刘功水借款后出具借条、欠条，借条、欠条属于债权凭证，应当认定刘功水与王光厚之间存在合法的民间借贷关系，王光厚应当履行还款义务。双方在借条、欠条中未约定还款期限，刘功水随时有权向王光厚主张权利。刘功水请求王光厚偿还借款本金70000元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定“年息拾贰元”，根据交易习惯，应当认定双方约定的借款年利率为12%，刘功水请求王光厚支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对王光厚分批次偿还的款项，因双方未约定清偿顺序，王光厚偿还的款项应当首先抵充利息。王光厚主张该笔借款已超出诉讼时效，因王光厚向刘功水出具的借条和欠条的时间为2003年3月30日，且双方在借条中未约定还款期限，刘功水主张不超过二十年的最长诉讼时效，对王光厚的辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王光厚于本判决生效之日起十日内，偿还刘功水借款70000元；二、王光厚于本判决生效之日起十日内，支付刘功水利息（2003年3月30日以前的利息22460元，自2003年3月30日起至实际给付之日止以70000元为基数按照年利率12%计算的利息，从中扣除63000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元（减半收取），由王光厚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石海峰二〇二〇年十一月四日书记员  张 皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新01刑申12号 姜宏： 你因原审被告人姜宏危险驾驶罪一案，对乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院做出的(2019)新O1**刑初482号刑事判决、本院做出的(2020)新01刑终96号刑事裁定不服，以一、二审法院做出的裁判不能成立，请求撤销原判，重新审理为由，向本院提出申诉。 你申诉称，一审采用的司法鉴定报告程序违法，鉴定采用的标准已废止，检材提取、送检不合规，鉴定使用的设备仪器不合规，鉴定人未参与鉴定，故鉴定意见不能作为证据使用。应撤销一、二审判决，提起再审改判申诉人无罪。 本院经审查认为，1、本案鉴定意见书采用GA/T842-2009血液酒精含量的检验方法属于GA/T842《血液酒精含量的检验方法》，符合GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼汽酒精含量阈值与检验》要求血液酒精含量检验方法按照GA/T842《血液酒精含量的检验方法》的规定。GA/T842-2019血液酒精含量的检验方法已代替GA/T842-2009血液酒精含量的检验方法，但并未明确规定GA/T842-2009血液酒精含量的检验方法废止。《司法鉴定程序通则》中并未规定鉴定机构未采用新的检验，而采用旧的检测方法做出鉴定意见属于违反鉴定程序。2、GA/T842-2009《血液酒精含量的检验方法》中并无强制要求使用精密移液器的规定，在检验过程中，移液器和微量进样器的用途是相同的，均可以用于吸取、配制定量液体。根据《微量进样器检定证书》，鉴定机构鉴定时使用的10微升的微量进样器容量误差为0.2微升，误差率为2%，符合相关规范要求。3、本案鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》中有鉴定人兰海燕、热米娜·海热提的签名和盖章，鉴定人兰海燕在一审庭审时也确认该鉴定书的鉴定人是兰海燕、热米娜·海热提。该鉴定书中附有鉴定人的资格证书，证实鉴定人兰海燕、热米娜·海热提具备相应的鉴定资质。该鉴定意见书形式要件合法。4、本案中，开沙尔是作为医务人员到公安机关提取血样的，其提取血样的程序并无不当之处，后公安机关委托鉴定机构对姜宏的血液酒精含量进行鉴定，并提供了姜宏的血样作为鉴定材料。在此过程中，能够保证现场提取血样与鉴定血样的同一性。 综上所述，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的申诉情形，故本院驳回你的申诉请求。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2191号申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区。法定代表人：李宝生，该银行行长。被执行人郭桂红，女，汉族，住湖北省武汉市江夏区山坡乡。中国建设银行股份有限公司东莞市分行与郭桂红合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年4月13日作出的（2019）穗仲莞案字第7066号仲裁裁决已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第7066号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 乔
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6262号原告：朱灵利，女，1981年5月20日生，汉族，住睢宁县。被告：王范亚，男，1968年6月10日生，汉族，住睢宁县。被告：刘会青，女，1976年5月27日生，汉族，住山东省齐河县。原告朱灵利与被告王范亚、刘会青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告朱灵利到庭参加诉讼，被告王范亚、刘会青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付原告2019年8月至2020年8月一年房租费7500元并利息（按照银行同期贷款拆借利率计算）；2、返还代交的电费216元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王范亚于2017年8月至2020年8月租住原告位于睢宁县，双方订立了合同。但2019年8月后的租金7500元一直未付。2020年1月，因供电局催交，联系不到被告，原告垫付了电费216元。被告刘会青与被告王范亚系夫妻关系，为维护原告合法权利，故提起诉讼，请求法院依法判决。被告王范亚、刘会青未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告王范亚于2017年8月20日至2020年8月20人租住原告位于睢宁县，双方订立了《房屋租赁合同》。合同约定租期3年，年租金7500元，每年8月20日前支付。合同签订后，被告王范亚向原告支付押金500元（未退还）。被告王范亚、刘会青租赁后，2019年8月20日前的租金已支付原告，但以后租金7500元一直未付。2020年1月份，因供电局催交，联系不到被告，原告为被告垫付了电费216元。2020年8月7日二被告向原告出具欠条一张，载明欠原告租金7500元及电费216元。本院认为，原、被告之间订立的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同；合同签订后，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。二被告欠原告租赁费等费用不还，构成违约，依法应当承担民事责任，但原告收取的500元押金应当冲抵被告欠款。原告的诉讼请求成立（部分），本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王范亚、刘会青于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱灵利租赁费等费用计7216元及利息（利息以7216元为基数，支付自2020年8月21日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计息）；二、驳回原告其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告王范亚、刘会青负担。本判决为终审判决。审判员  张朋银二〇二〇年十一月十八日书记员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初124号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人刘某，男，1999年5月4日出生，公民身份证号***，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省榆林市绥德县***，无业，住本村。2014年2月27日因故意毁坏财物被榆林市公安局榆阳分局决定行政拘留五日，因系未成年不予执行；2020年3月23日因殴打他人被绥德县公安局决定行政拘留十日，并处罚款500元，因新型冠状病毒疫情期间未执行；2020年9月15日刘某因故意伤害被绥德县公安局决定行政拘留十日，并处罚款500元。2020年8月5日因涉嫌故意伤害罪被绥德县公安局取保候审，2020年9月25日被绥德县人民检察院取保候审,2020年10月23日被本院取保候审,2020年11月10被本院决定逮捕，同日被绥德县公安局执行逮捕，现羁押于绥德县看守所。 指定辩护人陈茹，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年10月29日、11月5日二次公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员贾敏萍、马瑞出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人陈茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月23日19时许，被告人刘某驾驶陕K128**白色大众轿车从绥德城区清水沟桥左拐进入永乐大道，途经行人余泽时因车距离余泽较近，余泽便在刘某的车后背箱上拍了一下。刘某随即停车两人发生口角，余泽走到刘某车辆驾驶室一侧，争吵中将头伸进车内扇了刘某一巴掌并用随身携带的水壶殴打刘某，刘某便下车与余泽发生厮打，并捡起余泽掉在地上的水壶殴打余泽，致余泽头部受伤住院。经榆林市第一医院诊断，余泽伤情为：1、右侧上颌骨额突骨折；2、额部、唇部血肿；3、唇部擦伤；4、右眼挫伤；5、鼻部软组织挫伤；6、急性轻型闭合性颅脑损伤；7、右上肢软组织挫伤：8、双眼外伤眼球钝挫伤；9、左眼球角膜裂伤。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：1、余泽因事被他人致伤头面部、右上肢，造成额部、口唇部、左眼眶内壁骨折，右上肢皮肤软组织挫伤，其损伤程度均符合轻微伤；2、余泽因事被他人致伤鼻部，造成右鼻骨骨折合并右上颌骨额突骨折，其损伤程度符合轻伤二级。 2020年8月4日被告人刘某与被害人余泽达成调解协议，取得了余泽的谅解。 公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人刘某具有坦白情节，自愿认罪认罚且民事部分已调解，取得被害人谅解，且被害人有过错，可对其从轻处罚。在第一次开庭时建议判处被告人刘某有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年11月3日绥德县司法局做出（2020）绥政司矫调评字第69号调查评估意见,认为刘某不具备社区矫正监管条件，不纳入到绥德县司法局社区矫正管理。在第二次开庭中公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人刘某有期徒刑六个月。被告人重新签署认罪认罚具结书。 公诉机关提交了户籍证明、报案材料、立案决定书、强制措施文书、发破案经过、调解协议及谅解书、住院病历、行政处罚决定书、当场处罚收据、被害人陈述、被告人刘某的供述、证人李绥爱、刘燕、王国仁的证言，鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人自愿认罪认罚且具有坦白情节，被害人有过错，且民事部分已调解并取得被害人谅解，对被告人可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被害人余泽因此次打架被决定给予罚款500元的行政处罚。 本院认为，被告人刘某构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。辩护人认为被告人自愿认罪认罚且具有坦白情节，民事部分已调解并取得被害人谅解，认为应对被告人从轻处罚，本院予以采纳。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人刘某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且被害人有一定过错，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月10日起至2021年5月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 春 二〇二〇年十一月十一日 书记员 胡蓓蓓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9972号 原告：江苏织锦园林市政建设有限公司，统一社会信用代码913213220943213065，住所地沭阳县新河镇周圈村。 法定代表人：李强。 委托代理人:李怀成，男，1967年4月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：江苏虎冠房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322MA2108AW95，住所地宿迁市沭阳县奥韵都城****。 法定代表人：倪明春。 原告江苏织锦园林市政建设有限公司与被告江苏虎冠房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告江苏织锦园林市政建设有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏织锦园林市政建设有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告江苏织锦园林市政建设有限公司负担。 审判员  宋岩峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 洋
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢139号刘连军：刘连军与王延顺、寇世玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计77,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位77,000.00元。本院已于2020年11月6日将该款转付给申请执行人刘连军。至此，申请执行人刘连军向本院申请执行的（2014）靖民一初字第125号民事调解书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监45号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：虞城县鑫达棉业有限公司，住，住所地：河南省虞城县站集乡林各村一社会信用代码：91411425693536667H。法定代表人：何玉飞，该公司执行董事。被执行人：何玉飞，女，1971年4月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：林西安（现名林士军），男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住，住所地：河南省虞城县产业集聚区至诚三路与至信四路交叉口向东200米一社会信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，该公司董事长。中原银行股份有限公司商丘分行与虞城县鑫达棉业有限公司、何玉飞、林西安、商丘市泓金信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2018年10月20日作出的（2018）豫1403民初6464号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年10月27日以（2020）豫1403执2492号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初6464号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理姬红岭书记员刘雪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5425号原告：盐都区易达摩托商城，住所地在盐城市盐都区龙冈镇盐兴中路。经营者：陈登巨。被告：顾荣龙，男，1992年11月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：武凯，男，1985年12月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐都区易达摩托商城与被告顾荣龙、武凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告盐都区易达摩托商城于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违背法律规定,应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐都区易达摩托商城撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐都区易达摩托商城负担。审 判 员 王剑武二〇二〇年十一月十三日法官助理 成 诚书 记 员 柏 静
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2093号 原告：王常青，男，1977年5月6日出生，汉族，住五河县。 被告：郭向楠，女，1987年11月13日出生，汉族，住五河县。 被告：郭晓雨，男，1962年7月14日出生，汉族，住五河县。 原告王常青诉被告郭向楠、郭晓雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王常青、被告郭晓雨到庭参加诉讼。被告郭向楠经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币130700元，利息人民币17550元。本息合计共计人民币148250元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭向楠系郭晓雨的女儿。2019年3月1日被告因做生意需要用钱，由其父郭晓雨担保，两次从原告处借款130700元（其中40700元未打借条用原告的信用卡透支），双方口头约定借款利息为月利率15‰。被告承诺借款原告遂要随还。后原告多次催要，被告一直没有偿还。现依法起诉，请求支持诉请。 被告郭向楠没有到庭，亦无书面答辩意见。 被告郭晓雨辩称，我不应是被告，我没有为任何人担保。对于郭向楠借款，从2013年开始我一概不清楚，也不存在担保。她已经是成年人，借款应由自己偿还。 本案在审理过程中，原告为了证明自己的主张向法庭提供了被告郭向楠于2019年3月1日给原告出具的两张借条，证明被告郭向楠向原告借款90000元。另从原告信用卡透支40700元。 被告郭向楠没有到庭，无质证意见。 被告郭晓雨对原告所举证据不知情，也与其无关。 对于原告所举两张借条，由于被告郭向楠没有到庭，视为放弃抗辩，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对于被告口头陈述的被告郭向楠透支其信用卡40700元，无证据支持，不予确认。 经审理查明，原告王常青是被告郭向楠的舅舅，被告郭晓雨是郭向楠的父亲。被告郭向楠在经营期间，由于需要资金向原告借款90000元，于2019年3月1日给原告出具的两张借条，一张20000元，一张70000元。借条上没有约定利息和还款时间，也没有郭晓雨签字担保。后原告催要该款，被告郭向楠一直没有偿还。 本院认为，被告郭向楠向原告王常青借款90000元，有借条佐证，本院予以确认。对于原告主张的借款利息及郭向楠透支其信用卡40700元和郭晓雨承担担保责任的诉讼请求，因不能提供切实的证据加以证明，本院不予支持。对于逾期利息，根据相关法律规定，从原告主张权利之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 关于民事诉讼证据的若干规定七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭向楠应偿还给原告王常青借款本金90000元，并从2020年6月5日起按年利率6%支付利息至付清款时止， 关于民事诉讼证据的若干规定《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若 干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12293号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：王静，女，汉族，1991年4月12日生，住安徽省六安市裕安区罗集乡松岗村大洼组。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人王静的本院(2020)沪0106民初30308号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13501号申请执行人：李文英，女，汉族，1985年11月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：汪鲁顺，男，1980年11月4日出生，户籍地：河南省商城县。李文英与汪鲁顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19370号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告汪鲁顺于本判决生效后十日内偿还原告李文英借款本金3万元及利息（利息以借款本金3万元为基数自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。汪鲁顺未履行生效法律文书确定的义务，权利人李文英申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汪鲁顺的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人汪鲁顺名下有不动产登记信息：查明为：郑州经济技术开发区经开第三大街55号楼1单元2层207号（产权证号：00××**）查封到期日止2023年11月3日，届满日前15日向我院提出续封申请，本案已首封该房产，由于申请执行标的较小无处置必要。3.查明被执行人汪鲁顺名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月22日再次对被执行人汪鲁顺提起网络查询，未发现被执行人汪鲁顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年11月24日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪鲁顺负有继续向申请执行人李文英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 刘宇飞审判员 董 争二〇二〇年十一月二十四日书记员 路晓培
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1305号申请执行人：陆海珍，男，汉族，1963年2月16日出生。被执行人：荆响，男，汉族，1978年6月20日出生。申请执行人陆海珍与被执行人荆响追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初8号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人陆海珍与被执行人荆响追偿权纠纷一案过程中，被执行人荆响暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初8号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十二日书记员  祝 巍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1230号之一申请人：马艳，女，1972年3月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王冰，男，1976年5月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘珍，女，1977年6月18日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人马艳与被申请人王冰、刘珍民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1230号执行裁定书于2020年10月31日依法冻结了被申请人刘珍在中国银行淄博周村站北路支行账户21×××26CNY0人民币67.90元。申请人马艳申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人马艳申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月三日书记员  侯庆智
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢855号申请执行人：刘天玉，男，1971年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：刘才玉，男，1966年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈森林，男，1967年8月30日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年1月17日作出的（2018）豫0122民初1425号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈森林至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘才玉、刘天玉于2020年11月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陈森林价值756971元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1029号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：周井雨,职务：行长。被执行人：林喜，男,1958年3月24日出生，身份证号码2321221958********，汉族，住虎林市云山农场。被执行人：崔洪英，女,1959年12月24日出生，身份证号码2321221959********，汉族，住虎林市云山农场。被执行人：崔洪彬，男,1971年2月2日出生，身份证号码2301251971********，汉族，住虎林市云山农场。被执行人：林树宝，男,1978年11月25日出生，身份证号码2321221978********，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：王金玲，女,1978年9月11日出生，身份证号码2321311978********，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：崔海龙，男,1992年8月6日出生，身份证号码2301251992********，汉族，住虎林市云山农场。被执行人：林淑娜，女,1991年2月17日出生，身份证号码2301251991********，汉族，住虎林市云山农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人林喜、崔洪英、崔洪彬、林树宝、王金玲、崔海龙、林淑娜金融借款纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）黑0381民初1546号民事调解书，法律文书发生法律效力后，林喜、崔洪英、崔洪彬、林树宝、王金玲、崔海龙、林淑娜未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人林喜、崔洪英、崔洪彬、林树宝、王金玲、崔海龙、林淑娜金融借款纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 张嘉宾
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执852号 申请执行人：阜康市九运街镇鑫德水利工程打井队，经营场所：新疆昌吉州阜康市九运街镇古城中心村。 经营者：白万萍，女，1963年7月12日出生，汉族，个体业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜兴花园小区**楼****。 被执行人：阜康市上户沟哈萨克民族乡幸福路村村民委员会，住所地：，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟民族乡幸福路村v> 法定代表人：马德良，该村民委员会主任。 申请执行人阜康市九运街镇鑫德水利工程打井队与被执行人阜康市上户沟哈萨克民族乡幸福路村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初1417号民事判决书发生法律效力后，被执行人阜康市上户沟哈萨克民族乡幸福路村村民委员会未履行民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，申请执行标的75669.88元。执行过程中，2020年11月20日，申请执行人阜康市九运街镇鑫德水利工程打井队与被执行人阜康市上户沟哈萨克民族乡幸福路村村民委员会就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执852号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力海衣霞
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1235号 申请执行人:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 被执行人:邱水江。 被执行人：朱雪辉。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司诉被执行人邱水江、朱雪辉金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日作出的（2020）湘0281民初648号民事判决书已经发生法律效力。由于邱水江、朱雪辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出执行申请，要求邱水江、朱雪辉支付借款99192.42元，案件受理费1140元。本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年8月17日，本院向被执行人邱水江、朱雪辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年8月14日、9月2日、11月16日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对邱水江、朱雪辉进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈邱水江、朱雪辉在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息。 三、2020年8月13日，本院向醴陵市不动产登记中心查询邱水江、朱雪辉的不动产登记情况,本院于2020年9月24日依法查封了被执行人邱水江、朱雪辉名下位于醴陵市孙家湾李家山村杉坡组整栋房屋（权证号：000254**），查封期限为叁年。 四、2020年8月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询邱水江、朱雪辉公积金信息，反馈邱水江、朱雪辉无住房公积金账户信息。 五、2020年8月18日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了邱水江、朱雪辉的7个银行账户及财付通账户，冻结限额99192.42元，冻结期限为一年。 六、2020年11月16日，本院将被执行人邱水江、朱雪辉列入限制高消费。 七、本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的借款99192.42元。现已执行0元，尚有99192.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邱水江、朱雪辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281民初648号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月十六日 承办人黄望梅 书记员邓静如
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1606号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人王巨彦，男,住虎林市珍宝岛乡。被执行人刘文双，男,住虎林市珍宝岛。被执行人闫树柏，男,住虎林市珍宝岛乡。被执行人刘玉金，男,住虎林市珍宝岛乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王巨彦、刘文双、闫树柏、刘玉金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1934号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王巨彦、刘文双、闫树柏、刘玉金未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王巨彦、刘文双、闫树柏、刘玉金金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月八日书记员 于华伟
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2165号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：安坤昊，男，1995年10月22日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告安坤昊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2298号 申请执行人：马元河，男，1971年6月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：郭杰。 申请执行人马元河与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初3692号调解书已经发生法律效力，并于2020年10月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币38,684.20元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××31、吉B×××56、吉B×××A1），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 帅
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢312号申请执行人：王某某，男，1983年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇新华村。被执行人：唐某某，男，1986年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇青年村。本院在执行申请执行人王某某与被执行人唐某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，现被执行人主动向申请人履行了给付义务。故申请人王某某向我院申请撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0482执恢312号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  尹 斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4274号原告：张满意，男，1992年7月28日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：舒海，男，1984年2月9日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告张满意与被告舒海租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张满意于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张满意的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张满意撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张满意负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十一月二十三日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1162号之五申请执行人：中国银行股份有限公司三门峡陕州支行，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道与高阳路交叉口西南角。负责人：刘梦茹，系该行行长。委托诉讼代理人：荆小平、杨琪，系河南东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马骁，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：杨小慧，女，1984年4月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：姚旭旭，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系杨小慧丈夫，代理权限为特别授权。被执行人：程泽，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行中国银行股份有限公司三门峡陕州支行与杨小慧、程泽借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  田 晶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1993号申请执行人：刘艳杰,女性,1971年10月12日出生,住昌图县。被执行人：李玉斌，女性,1962年7月15日生，汉族，住昌图县。被执行人：杨小光，男性,1985年9月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘艳杰与李玉斌、杨小光借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初149号法律文书已发生法律效力。因被执行人李玉斌、杨小光没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘艳杰于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月12日向被执行人李玉斌、杨小光发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月12日对被执行人李玉斌、杨小光的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李玉斌、杨小光暂无财产可供执行财产。申请执行人刘艳杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执恢72号 申请执行人：张斌,男,1986年3月10日出生,汉族，居民。 被执行人：巩志军，男,1977年3月6日生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人巩志军买卖合同纠纷一案中，当事人自行达成和解履行协议，即：由巩志军于2020年12月4日前给付张斌1万元，于2020年12月31日前给付张斌8000元，张斌自愿放弃剩余部分及迟延履行期间的债务利息，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕1022执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 彭翠芸
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4983号原告：山西万欣园物业管理有限公司，住所地太原市万柏林区南社村委会正对面。法定代表人：杨翠琴，总经理。委托诉讼代理人：姜雪婷，山西泽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新，山西泽润律师事务所律师。被告：尹燕雨，男，1911年2月14日出生，汉族，住太原市。原告山西万欣园物业管理有限公司与被告尹燕雨物业合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山西万欣园物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西万欣园物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西万欣园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告山西万欣园物业管理有限公司负担。审判员 马 瑛 二〇二〇年十一月十日书记员 邢娟娟
中华人民共和国辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初294号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地：大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告：营口市站前区组美化妆品东升店，，住所地：站**建设街****经营者：吕淑梅。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告营口市站前区组美化妆品东升店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  李亮审判员  贾琳审判员  赵群二〇二〇年十一月二十三日法官助理陆云生法官助理张晓晶书记员马瑰琦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7955号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**。代理权限：特别授权。 被告：袁安花，女，汉族，1975年5月5日出生，贵州省正安县人，现住遵义市播州区。 被告：张波，男，汉族，1975年4月4日出生，贵州省正安县人，现住遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司诉被告袁安花、张波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，又于同年11月12日经询问并告知原告方预交案件受理费4,650.00元，其表示不预交该案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  宋小满 二〇二〇年十一月十二日 法官助理邓朝华 书记员何忆
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4935号 上诉人（原审被告）：杨燕红，女，1986年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 上诉人（原审被告）：朱岳华，男，1984年10月24日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被上诉人（原审原告）：程红琴，女，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。 上诉人杨燕红、朱岳华因与被上诉人程红琴买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初9513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨燕红、朱岳华未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨燕红、朱岳华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 郑可卿
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初266号公诉机关襄城县人民检察院。被告人王兵，男，生于1977年7月15日,汉族,初中文化，农民，住襄城县。2020年6月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局取保候审，同年8月14日被襄城县人民检察院取保候审，同年10月14日经本院决定被逮捕。辩护人宁永强，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人王兵犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李雅出庭支持公诉，被告人王兵及其辩护人宁永强到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年2月14日上午9时许，被告人王兵在襄城县十里铺镇方头村东疫情执勤卡点，对志愿值班人员张某3无端辱骂。当日下午15时许，王兵酒后又持刀在村上追砍、辱骂张某3。上述事实,有被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、视听资料证实，被告人王兵之行为已构成寻衅滋事罪。被告人属自首，可从轻、减轻处罚，且自愿认罪认罚，建议依法判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王兵对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人系自首，自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，事后取得被害人谅解，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年2月14日上午9时许，被告人王兵在襄城县十里铺镇方头村东疫情执勤卡点，对志愿值班人员张某3无端辱骂。当日下午15时许，王兵酒后又持刀在村上追砍、辱骂张某3。案发后王兵给被害人赔礼道歉赔偿损失，取得被害人谅解。2020年6月22日王兵到十里铺派出所投案自首。上述事实,被告人王兵当庭供认不讳。并有被害人张某3的陈述、证人王某、孟某、张某1、张某2的证言、证据保全决定书及清单附照片、现场方位图、出警经过、谅解书、自首证明、襄城县十里铺方头村证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王兵在公共场所持械追逐、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控王兵犯寻衅滋事罪成立，予以支持。王兵在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。案发后王兵给被害人赔礼道歉赔偿损失，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。王兵自愿认罪认罚，可依法从宽处理。其辩护人辩称被告人系自首、自愿认罪认罚、事后取得被害人谅解、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，经社区矫正机构评估，对其居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的菜刀二把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  徐会英二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李静鹤
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1681号 申请执行人韦杨县，男，1978年8月27日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人黄超山，男，1981年1月3日出生，壮族，住合山市。 申请执行人韦杨县与被执行人黄超山民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初2488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请标的：20217.5元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄超山名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查。均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费，现申请执行人尚未能实现的债权为20217.5元及利息。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人有可供执行财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初2488号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2020）桂1302民初2488号民调解书的执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1832号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人肖赞文，男，1979年12月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭翠梅，女，1982年1月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系肖赞文之妻。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖赞文、彭翠梅借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1832号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1092号之二十四申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：杨霞,女,1974年3月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：武衡,男,1982年6月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王蕾,女,1986年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：周敏,男,1973年2月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初981号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金298000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周敏在中国建设银行账户内存款人民币310754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0922执1250号 罗光泽： 广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司申请执行罗光泽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0922民初2929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）向广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司支付物业费、专项维修资金共1171.8元及违约金117元。 （2）向广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）缴纳案件受理费15元，执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：广西陆川农村商业银行股份有限公司营业部 户名：陆川县人民法院 账号：55×××00 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 本院地址：陆川县温泉镇温泉路北段邮编：537700 联系人：钟雄军电话：0775-721**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2422号之五 被执行人：时振凯，男，汉族，2000年11月29日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时振凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时振凯在中国建设银行6230942290001039994_156_1账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜海波
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2252号申请执行人：董保江，女，1980年10月9日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：邵宗智，男，1977年12月10日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行董保江与邵宗智民间借贷纠纷一案中，执行标的21700元及逾期利息，申请执行人董保江未受偿。在执行过程中，通过网络查控、传统调查等方式对被执行人的银行存款、股权、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人长期下落不明。在执行中申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨维政
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4869号原告：郸城县星达置业有限公司。住所地：郸城县支农路中段。统一社会信用代码：91411625584353650J。法定代表人：段群英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周口盘古置地有限公司。住所地：周口市文昌大道与嵩山路交叉口北500米路西。统一社会信用代码：91411600MA45UP4Y40。法定代表人：黄学娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金阳，男，汉族，生于1993年7月6日，住河南省原阳县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：河南中奥广场置业有限公司。住所地：周口市川汇区文昌大道与光荣路交叉口。统一社会信用代码：9141160079193284XE。法定代表人：邓轩哲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖金金，女，汉族，生于1984年2月25日，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告郸城县星达置业有限公司诉被告河南中奥广场置业有限公司、周口盘古置地有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郸城县星达置业有限公司委托诉讼代理人张广明、被告周口盘古置地有限公司委托诉讼代理刘金阳、被告河南中奥广场置业有限公司委托诉讼代理人肖金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城星达置业有限公司诉称，2018年，被告周口盘古置地有限公司因开发周口市诗意江南楼盘需要资金周转，向原告公司借款26800000元，被告周口盘古置地有限公司于2018年12月7日向原告出具了借条，借条载明：借条今借到郸城星达置业有限公司人民币贰仟陆佰捌拾万元整（￥26800000.00），借款利息为月息2%特立此据借款人：周口盘古置地有限公司2018年12月7日。被告河南中奥广场置业有限公司作为担保人向原告公司出具了担保协议。后原告因为经营需要，多次向被告催要此借款本金、利息，被告一直借口拖延偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告周口盘古置地有限公司辩称，我公司认可曾向原告借款，但双方约定利率过高，违反法律规定，如按照约定的日期计算，明显对我司有失公平，请求法庭按照国家和法律规定对借款利息予以调整。被告河南中奥广场置业有限公司辩称，我公司在周口盘古置地有限公司不履行义务的情况下再承担担保责任，否则我公司不承担责任。经审理认定事实如下：2018年10月，在郸城县人民法院受理的（2018）豫1625执恢复589号申请执行人王易吾申请执行被执行人河南中奥广场置业有限公司民间借贷纠纷一案中，郸城县人民法院依法对河南中奥广场置业有限公司所有的、位于周口市文昌大道北侧、光荣路西侧出让的国有建设用地在人民法院诉讼资产网平台上面进行了公开拍卖，被告周口盘古置地有限公司作为买受人于2018年10月26日以109950900元的最高价格竟得。郸城县人民法院作出成交确认书予以确认，并于2018年12月21日作出（2018）豫1625执恢复589号之四民事裁定书，确认该地块的所有权归周口盘古置地有限公司所有。被告周口盘古置地有限公司因竞拍该地块开发房地产需要资金周转，向原告郸城星达置业有限公司借款26800000元，由该公司直接将款转账到郸城县人民法院执行案件专用款账户，双方约定了借款利率，并于2018年12月7日向原告郸城星达置业有限公司出具了借条，借条载明：“借条今借到郸城星达置业有限公司人民币贰仟陆佰捌拾万元整（￥26800000.00），借款利息为月息2%特立此据借款人：周口盘古置地有限公司2018年12月7日”。由于被告周口盘古置地有限公司一直没有归还此款，后在被告河南中奥广场置业有限公司作为担保人担保还款的情况下，三方于2020年9月20日在一起签订了还款协议，被告周口盘古置地有限公司承诺在2020年10月1日之前偿还全部借款本金及利息，如果不按时还款，承担法律责任，被告河南中奥广场置业有限公司为此笔债务向原告郸城星达置业有限公司承担连带保证责任。但到期以后，被告周口盘古置地有限公司并没有向原告郸城星达置业有限公司进行偿还，双方形成纠纷，原告郸城星达置业有限公司起诉来院，要求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周口盘古置地有限公司保证在2020年11月25日之前偿还本金1000万元，剩余1680万元本金及利息在2020年12月20日之前清偿，利率从2018年12月7日起按照本金2680万元、利率为月息2分计算利息，计算到2019年8月19日，从2019年8月20日起，按照本金2680万元、利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；二、如果被告周口盘古置地有限公司不按照双方约定的履行期限履行第一笔1000万元债务，视为全部债权到期，原告郸城县星达置业有限公司可以依法申请执行；三、被告河南中奥广场置业有限公司对上述债务依法承担连带清偿责任；四、案件受理费234760元，减半为117380元，财产保全费5000元由被告周口盘古置地有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  李廷瑞审判员  段 铭审判员  赵文学二〇二〇年十一月二十日书记员  杨园园
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8522号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人陈剑峰，男,汉族，1976年8月14日出生,,住四川省郫县 平安银行股份有限公司成都天府支行与陈剑峰金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初12663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的33620.83元及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈剑峰名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12663号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5460号 原告：安晓，女，1988年2月3日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷**。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，1960年9月24日出生，汉族，公司员工，户籍地上海市闸**，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告安晓与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安晓的委托诉讼代理人王晔、被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告购买被告开发的房屋，并签订了《商品房买卖合同》，合同约定商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务，但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告。被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，原告考虑到被告的具体情况及原告的损失，将违约金主张为5000元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告辩称，1.根据商品房买卖合同的约定，原、被告双方应共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务。因原告未向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，故原告未取得房屋产权证书的责任不在被告。2.被告将房屋交由原告使用后，各幢房屋顶楼的买受人擅自搭建阳光房，导致整幢房屋不能通过规划核实及竣工验收。被告及巴中市城市管理行政执法局直属分局多次通知、责令相关行为违法人限期拆除未果，致使该房屋不能通过验收。原告未取得房权证的后果与第三人的侵权行为有关，原告应向侵权的第三人主张权利。3.假设原告未取得房权证的后果是被告的过错所致，那么合同对此有约定，该约定条款对双方均具有约束力。总之，原告未取得房权证的后果并非被告的单方行为所致，原告的诉请缺乏事实依据及法律依据，同时也严重违背了诚实信用原则的契约精神，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方就位于巴中市巴州区的房屋于2013年10月4日签约备案《商品房买卖合同》，约定：建筑面积111.46㎡，总价387760元。 同时约定：出卖人应当在2015年12月30日前，取得商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理即逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。补充协议另约定：出卖人应该在房屋初始登记办理后及时告知买受人。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款387760元，并交纳了房屋契税、两证工本费等费用。2015年３月３日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 现原、被告因上述房屋权属登记等问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，商品房买卖合同等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于原告要求被告立即办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务。本案中，原、被告双方在合同中虽约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，但原告作为买受人办理案涉房屋产权转移登记的前提是被告作为出卖人在案涉房屋所在楼栋办理初始登记后需将这一情况及时告知买受人，而被告未提供证据证明其已按合同约定履行了此项义务，故原告在被告已向其收取了房屋契税、两证工本费等费用的情况下主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请理由成立，本院予以支持。 关于原告要求被告立即支付延期办理、交付不动产权登记证书违约金的问题。被告未在合同约定的时间内取得案涉房屋的权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，故应当承担相应的违约责任。关于原告请求调高违约金数额的问题。因原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中约定了违约金计算标准，且原告未向本院提供因被告违约行为对其所造成的实际损失依据，故本案仍应按双方约定的违约金计算标准计算违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为387760元×2?≈78元，原告主张的超出部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告安晓办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安晓支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金78元； 三、驳回原告安晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1706号 雷天水: 雷天水与广达铁路工程集团有限公司挂靠经营合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9703号 原告：陈三民，男，1966年4月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨瑞，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：吴潇科，男，1981年2月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告陈三民为与被告吴潇科买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款35000元及逾期付款利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈三民的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼，被告吴潇科经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买模具材料。2011年6月3日，经结算，被告尚欠原告货款35000元，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴潇科支付原告陈三民货款35000元并赔偿利息损失（从2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，公告费600元，由被告吴潇科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  谢家梁 人民陪审员  陈 霞 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  傅灵慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3438号之一 申请执行人：奴鲁库丽·拜科巴依，女，1975年5月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：罗智江，男，1977年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行奴鲁库丽·拜科巴依诉罗智江民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初403号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行。申请执行标的101,655元，已执行标的0元，未执行标的101,699元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年12月30日前交付案款20,000元，在2021年6月30日前交付案款30,000元，剩余案款在2021年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3438号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄 建 荣
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5728号原告：高奉乾，男，1978年3月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：高奉浪，男，1989年3月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告高奉乾与被告高奉浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高奉乾到庭参加了诉讼，被告高奉浪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高奉乾向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金42600元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同母异父兄弟。2010年4月6日，被告因生意需要请求原告为其贷款，原告为被告在茅台农商银行贷款30000元。贷款期满后，被告未归还款项，被告向原告出具欠条一份，但仍未按期归还贷款本息，原告为维护自身权利诉至法院。庭审中，原告称其主张的利息标准为茅台农商银行的利息标准。被告高奉浪未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年4月6日，被告因资金需要向原告借款30000元。2014年11月20日，原、被告对借款本息进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明借款金额为42600元，并限期一个月归还。后被告逾期未归还借款，原告诉至法院主张权利。另，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价一年期利率为4.25%。上述事实，有原告举证的欠条、银行流水及当事人当庭陈述等在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告差欠原告借款42600元并向原告出具欠条，承诺限期归还，现已逾期，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告要求被告偿还借款42600元于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告虽未对逾期利息进行约定，但被告违约属实，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”之规定，本院支持被告向原告支付以42600元为基数按年利率4.25%从逾期之日即2014年12月21日计算至清偿之日的利息，超过部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未应诉答辩，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告高奉浪在本判决生效后十日内偿还原告高奉乾借款42600元并支付利息（利息以42600元为基数按年利率4.25%从2014年12月21日计算至款项清偿之日）；二、驳回原告高奉乾的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元（已减半计收），由被告高奉浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二〇年十一月二日书记员  赵 雪
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏民监305号陈国民：你因与秦世明健康权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终137号民事判决，申请再审。江苏省南通市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）苏06民申67号民事裁定，驳回你的再审申请。你仍不服，向本院申诉。本院根据你提交的申诉书载明的申诉理由，结合本案一、二审法院的卷宗材料，对你的申诉理由进行了审查。本院经审查认为，关于你所提出回国承诺书及回国结算清单不是你真是意思表示，不合法的问题。上述回国承诺书及结算清单由你本人签名，此外，亦有见证人、“担保人”签名，你也未就你所主张的签订协议时存在受到胁迫的情形举证证明，故一、审判决对你的该主张不予采信，认定上述回国结算清单合法有效，并无不当。你的该申诉理由依据不足，本院不予支持。关于你所提出的因为当时使用的电锤不是专业的，你主观并无过错，不应自行承担部分损失的问题。你在从事电钻作业过程中，未对自身安全尽到审慎、合理的注意义务，且你在回国承诺书中也称“因自己不小心使一只手扭伤”，一、二审判决结合各方当事人的陈述与本案相关证据，认定你对自身损害的发生亦存在过错，酌情判令你对自身损失承担30%的责任，并无显失公允之处，你的该申诉理由不能成立，本院不予支持。关于护理费问题。你在本案审理期间陈述并未有人对你进行护理，故一、二审判决结合你在回国承诺书中的相关内容以及本案并未实际发生护理费用的事实，对你关于护理费的主张不予支持，亦无不当。综上，江苏省南通市中级人民法院驳回你的再审申请并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，你可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8866号 申请执行人：韦虎呈，男，壮族，1991年5月23日出生，住广西合山市。 被执行人：曹**强，男，汉族，1991年2月17日出生，住广东省惠州市惠阳区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初886号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月6日。 三、执行内容：申请执行人韦虎呈要求被执行人曹**强偿还借款本金30000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息220元（暂计）、案件受理费550元。本院已立案执行，本案执行费362元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 银行账户：本院依法冻结了被执行人曹**强在财付通支付科技有限公司085e9858ea326948aa62bdad2@wx.tenpay.com账户内的存款14.40元，冻结期限为十二个月，自2020年8月13日起至2021年8月12日止。 此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执8866号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁思雅
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1084号 申请执行人：遵义南鸿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：鲍军，该公司总经理。 委托代理人：李光明，该公司员工。 被执行人：杨顺富，男，1952年1月12日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 关于申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司与被执行人杨顺富支付令一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）黔0323民督187号支付令已发生法律效力。因被执行人杨顺富未按照生效法律文书履行，申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司申请强制执行，申请执行标的为物业管理费1716.00元、申请费25.00元，共计：1741.00元。在执行过程中，未能查询到被执行人杨顺富可供执行的财产，申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司亦提供不出可供执行的财产。由于被执行人杨顺富拒不履行给付义务，本院已将被执行人杨顺富纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行遵义南鸿物业管理有限公司申请执行杨顺富支付令一案的本次执行程序。 待发现被执行人杨顺富有可供执行的财产时，申请执行人遵义南鸿物业管理有限公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐 松
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4769号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：黄胜启，男，1964年3月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：陶可森，男，1971年4月9出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告黄胜启、陶可森借款合同纠纷一案中，本案于2020年11月2日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年十一月十三日书记员  王凯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21893号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄章锦，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄章锦保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2804号 申请执行人：王树国，男，汉族，1956年2月30日生，住胶州市。 被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地：胶州市寺门首路**。 法定代表人：叶国光。 申请执行人王树国与被执行人青岛胶州湾凯凯置业有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8997号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初8997号民事判决书已立案执行，执行标的额268874.2元。2020年7月27日立案，案号为：（2020）鲁0281执2804号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执2804号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩 伟
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云03民终2026号 上诉人（原审原告）：深圳元融资产管理有限公司，统一社会信用代码：914403003594709571，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路宁水花园****。 法定代表人：王楠，执行董事。 委托诉讼代理人莫江、陈静，云南恒序律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：徐宁，男，1985年10月28日生，汉族，曲靖市陆良县人，住曲靖市麒麟区。 原审第三人：云南元通工程管理服务有限公司，统一社会信用代码：91530300325223595M，住所，住所地：曲靖市麒麟区南宁街道彩云路云岭桂园**div> 法定代表人：李浩，董事长。 上诉人深圳元融资产管理有限公司因与被上诉人徐宁、原审第三人云南元通工程管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2020）云0302民初3345号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人深圳元融资产管理有限公司上诉请求：1.撤销（2020）云0302民初3345号民事判决第二、三、四、五、六项；2.改判上诉人无需支付2019年10月工资5725.81元、未订立书面劳动合同的二倍工资差额51467.11元、应休未休年休假报酬4144.51元、违法解除劳动关系赔偿金44385.65元、应付未付提成161223.1元；3.一、二审受理费由被上诉人承担。 事实和理由：双方存在劳动关系，但是，被上诉人在担任宜良金汇国有资产经营有限公司1号债务融资计划项目负责人时，为谋取私人非法利益，串通第三方私自篡改募集资金的账户信息，导致上诉人遭受重大经济损失，上诉人解除劳动合同符合法律规定。被上诉人于2018年2月21日入职，上诉人已通知被上诉人签订劳动合同，但被上诉人未签完交还上诉人。至2019年3月，未签书面劳动合同已超一年仲裁时效，其二倍工资差额的主张不应支持。2019年10月，被上诉人并未正常上班，只是配合调查，原审第三人已按曲靖市最低工资标准向被上诉人代发工资1500元，不应再补发该月工资。上诉人并未安排被上诉人在国家法定节假日加班，被上诉人也未提供其在法定节假日加班的证据，不应给付应休未休年休假工资。被上诉人项目提成的金额无异议，但因被上诉人给上诉人造成重大经济损失，上诉人还要向被上诉人主张赔偿，未付项目提成暂不具备给付条件。 被上诉人徐宁未作答辩。 原审原告深圳元融资产管理有限公司向一审法院起诉请求：原告无需向被告支付2019年10月份工资7225.81元；原告无需向被告支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额51464.11元；原告无需向被告支付应休未休年休假报酬4144.51元；原告无需向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金44385.65元；原告无需向被告承担应付未付的项目提成166923.10元义务。 一审法院认定事实：原告及第三人云南元通工程管理服务有限公司均为独立法人资格的有限责任公司。被告徐宁于2018年通过网络招聘进入原告处从事征信融资工作，工作内容包括：项目谈判、发行、资金募集及后期管理。工作内容为原告的业务范围，而原告事实上并无从事该项业务的资质。被告当月工资次月15日发放，第一笔工资到账时间为2018年3月15日，自2019年3月起，被告任副总经理，工资为8000元/月，被告最后工作时间为2019年10月28日，该月工资原告未向其支付。双方解除劳动关系前12个月工资，即2018年11月至2019年10月，依序分别为：4784元、7664元、7964元、26798元、17097元、8043.2元、8043.2元、7985元、23937.2元、7721.16元、7952.02元、7225.81元，由此得出被告月平均工资为11267.88元。被告与原告、第三人与被告之间均未签订过书面劳动合同，未休过年休假。原告于2019年10月31日以被告在“宜良金汇”融资项目中严重违反公司管理规定，出现重大过失，给公司造成重大经济损失为由行使解除权，解除与被告的劳动关系，被告此后也未到公司上班。被告尚未提成的项目及提成额为“罗平兴城（一）”96890.1元、“罗平兴城（二）”64333元。后徐宁向曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年4月28日，曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会作出曲市劳人仲案字[2020]第29号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，提起诉讼。 另查明，2019年3月28日，原告通过转账方式向被告支付了“麒麟土投”提成1800元及“保山博胜”提成3900元；2019年12月31日，原告按约委托第三人通过转账方式向被告徐宁支付了2019年10月的工资1500元。 一审法院认为，双方存在劳动关系，劳动关系存续期间未签订书面劳动合同，与原告的管理不到位密不可分，责任在原告；原告于2019年10月31日以被告严重违反公司管理规定、给公司造成重大损失为由解除了与被告的劳动关系，因其提举的证据不足以证明其解除事由成立，故其行为为违法解除。被告徐宁在原告处上班已连续超过12个月，符合享受年休假条件，依照相关规定，在与用人单位解除劳动合同时，用人单位应支付年休假报酬。综上所述，原告依法应向被告支付应付未付的工资，应支付未与被告签订劳动合同每月二倍的工资，应赔偿被告因违法解除与被告之间劳动关系的二倍赔偿金，应支付被告年休假报酬，应支付被告应得提成款项。关于原告应付未付被告的工资问题，因被告2019年10月的工资为7225.81元，扣除原告已委托第三人支付的1500元，原告还应支付5725.81元。据此，判决：1.原告深圳元融资产管理有限公司与被告徐宁于2018年2月至2019年10月31日期间存在劳动关系；2.由原告深圳元融资产管理有限公司于本判决生效后十日内向被告徐宁支付2019年10月份工资5725.81元；3.由原告深圳元融资产管理有限公司于本判决生效后十日内向被告徐宁支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额51467.11元；4.由原告深圳元融资产管理有限公司于本判决生效后十日内向被告徐宁支付应休未休年休假报酬4144.51元；5.由原告深圳元融资产管理有限公司于本判决生效后十日内向被告徐宁支付违法解除劳动关系的赔偿金44385.65元；6.由原告深圳元融资产管理有限公司于本判决生效后十日内向被告徐宁支付应付未付提成161223.10元。 二审中，当事人未提交新证据。 经二审查明的事实与一审法院认定事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人深圳元融资产管理有限公司以被上诉人徐宁违反用人单位的规章制度，损害用人单位利益为由提出上诉，但是，并未提交证明被上诉人徐宁实施损害行为的证据，其上诉理由不能成立。并且，双方形成劳动关系但未签订书面劳动合同系客观事实，未签订书面劳动合同的责任在劳动者，亦无证据证实；上诉人混淆了节假日加班工资与未休年休假工资，劳动者在用人单位工作满一年即享有带薪年休假，且无限制条件，被上诉人徐宁未休年休假亦属客观事实，用人单位应给付未休年休假工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人深圳元融资产管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈铭军 审判员  王 勇 审判员  武敬涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  吕梦亭
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6143号 原告：神木市住保物业有限公司，住址：神木市康家焉小区**楼****。 法定代表人：刘正利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，该公司员工。 被告：李水霞，女。 委托诉讼代理人：马田喜，男。 原告神木市住保物业有限公司与被告李水霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人强相梅、被告李水霞委托诉讼代理人马田喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告李水霞拖欠2018-2019年水费300元，公摊电费400元，物业费736元，合计1436元。特向法院起诉，请求判令：1、被告李水霞支付拖欠原告的物业等费1436元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告李水霞辩称：拖欠物业费属实，2011年11月28日被告入住房屋交3500元取钥匙，后来退500元押金，剩余3000元押金未退还。供电局换电表未通知被告，电卡及卡上的电费未退还。2016年地下室漏水，原告承诺免除一年地下室使用费未免除。物业公司倒垃圾时私自烧毁被告的自行车给被告造成损失。2013年-2017年房屋漏水导致被告的床、衣柜等物品受损，原告承诺换门但未兑现。原告收取相关费用应当公布，但没有公布。红白事务每天另收取水费、电费100元。上述问题解决后，被告会按时交纳相关费用。 经本院审查认为，神木市阳崖沟廉租房是重点保障性住房项目，2012年1月完成入住，2015年12月1日至2020年2月是神木市住保物业有限公司为小区物业服务期间。被告李水霞是神木市阳崖沟廉租房6号楼3单元501室住户，拖欠原告2018-2019年水费300元，公摊电费400元，物业费736元，合计1436元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，被告对其拖欠原告物业费事实予以认可，故对原告要求被告支付物业费、水费及公摊电费之请求本院予以支持。被告辩称电卡等押金未退还，地下室漏水造成损失等问题物业公司未解决而不予交纳。原告称公摊电费、水费均将所收取费用扣除后核算得出，已予以公布，被告所交纳的其他费用均与原告无关。因被告未能提供证据予以佐证，故本院对被告的辩称观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告李水霞于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计1436元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李水霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜龙
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6206号原告：张前，男，1998年12月6日生，汉族，户籍地甘肃省天水市麦积区，现住江苏省无锡市新吴区。被告：李华军，男，1990年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告张前与被告李华军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张前到庭参加诉讼。被告李华军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张前向本院提出诉讼请求：1、判令李华军支付拖欠的车款32800元；2、本案诉讼费由李华军承担。事实和理由：2020年5月30日，张前向李华军转账32800元用于购车，后因李华军一直未能交付车辆，双方约定李华军于2020年6月30日退还购车款。现经多次催要，李华军拒不支付，故诉至法院，请求判如所诉。李华军未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见。张前围绕诉讼请求，依法提交了车款拖欠单、转账记录、还款计划，李华军未对张前提交的证据提出异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，张前因购买车辆向李华军转账支付32800元，后因李华军未能按约交车，双方约定李华军于2020年6月30日前退还全部购车款。经多次催要，李华军于2020年9月25日出具还款计划，承诺于2020年9月28日起分期还款。现因李华军至今未归还任何款项，张前遂于2020年10月9日诉至本院。本院认为，李华军结欠张前购车款32800元，有李华军出具的还款计划为证，现张前要求李华军支付结欠的购车款32800元，依法有据，应予支持。李华军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李华军于本判决发生法律效力之日起十日内支付张前购车款32800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，依法减半收取310元（此款已由张前预交），由李华军负担（张前同意其预交的诉讼费由李华军向其直接支付，本院不再退还，由李华军在本判决发生法律效力之日起十日内向张前支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  孙 森二〇二〇年十一月四日法官助理  陈 莹书 记 员  刘立群本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执3422号 申请执行人阜阳市宇冠商贸有限公司、被执行人张涛： 本院立案执行的阜阳市宇冠商贸有限公司与张涛买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为6960元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，且已履行完毕本案现已执行完毕。至此阜阳市宇冠商贸有限公司申请执行的本院(2020)皖1221民初5555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日