wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异148号申请人：黄秀花，女，1967年6月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李九红，上海泛利律师事务所律师。被申请人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务行长。委托诉讼代理人：苗峰，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。申请人黄秀花向本院提出书面申请，请求不予执行河南省安阳市文峰公证处（以下简称文峰公证处）制发的赋予强制执行效力的（2015）安文证经字第4946号公证债权文书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人黄秀花称，一、被申请人于2020年1月8日向法院申请强制执行，但申请执行事项错误，不符合受理条件，依法应裁定驳回其执行申请。1、2020年1月8日，被申请人书面提起强制执行申请，其书写的《强制执行申请书》中，申请事项为执行证书，理由部分具体请求是向公证处申请出具执行证书。被申请人向法院提交《强制执行申请书》，要求出具执行证书，但法院并非出具执行证书的机构，该执行请求错误；2、被申请人在强制执行申请书中将申请出具执行证书标的395049.13元当作申请强制执行标的，申请强制执行标的与执行证书标的372709.75元不符，两者混淆，强制执行申请书具体请求错误。二、公证程序违法。申请人从未出具书面委托书，委托代理人办理公证，也从未收到任何公证债权文书。依据《公证程序规则》第四十五条规定：公证机构制作的公证书正本，由当事人各方各收执一份，并可以根据当事人的需要制作若干份副本。第四十六条规定：公证书出具后，可以由当事人或其代理人到公证机构领取，也可以应当事人的要求由公证机构发送。当事人或其代理人收到公证书应当在回执上签收。2015年10月29日，文峰公证处在作出（2015）安文证经字第4946号公证书后，没有将该公证书送达给申请人，公证程序违法。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第五项其他严重违反法定公证程序的情形，应裁定不予执行。综上所述，文峰公证处作出的（2015）安文证经字第4946号公证债权文书及（2019）豫安文证执字第180号执行证书严重违反法律规定的公证程序，应裁定不予执行。被申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工商银行安阳分行）称，执行异议申请书中提出的异议内容无法律依据。该行根据申请人和开发商签订的购房合同，接受其贷款申请，按照规定为申请人发放个人贷款并办理了公证手续，公证处依法出具了（2015）安文证经字第4946号公证书。公证处在公证时记录有谈话笔录，申请人明确要求由该行代领公证书，而公证处出具的送达回执上有该行代领人的签字，故不存在公证书没有送达的问题。申请人贷款逾期后，该行依据公证书向公证处申请强制执行。文峰公证处出具了具有强制执行效力的（2019）豫安文证执字第180号《执行证书》，经咨询公证处，公证处答复《执行证书》出具程序合法有效。申请人在该行贷款真实有效，至于申请人提出申请执行金额与执行证书中金额不一致的问题，一个是贷款余额372709.75元，一个是应还贷款本息合计共395049.13元，二者并不矛盾。综上，请求驳回申请人的异议申请。本院查明，2015年7月18日，借款人、抵押人黄秀花与贷款人工商银行安阳分行、保证人安阳龙跃置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定工商银行安阳分行向黄秀花发放商用房贷款480000元，用于购买安阳市文峰大道与东工路交叉口西北角龙跃新世纪广场南区C栋商务公寓902号，建筑面积115.06平方米的房屋；担保方式为抵押保证；贷款期限为10年。被申请人于当日向申请人发放了该笔480000元贷款。2015年10月29日，申请人与被申请人就双方签订的《个人购房借款/担保合同》在文峰公证处办理公证，文峰公证处出具（2015）安文证经字第4946号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予该合同强制执行效力。文峰公证处在公证时向申请人记录有谈话笔录，公证员询问申请人该公证书由谁领取，申请人回复由贷款方代为领取。送达公证书回证上显示：收件人为被申请人,送达文书数量为2份。2019年12月9日，经被申请人申请，文峰公证处出具了（2019）豫安文证执字第180号执行证书，被申请人依据该执行证书向本院申请强制执行。本院认为，申请人虽同意由被申请人代为领取公证书，但双方之间并未办理委托代理手续，且双方之间存在着根本性的利益冲突，被申请人亦不具备代理资格，故该公证书的送达程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：不予执行河南省安阳市文峰公证处（2015）安文证经字第4946号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 力
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1542号之一申请人：枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司，住所地：滕州市平行路，统一社会信用代码：91370481MA3CG2BW8N。负责人：张成玉，经理。被申请人：刘玉峰，男，1971年2月25日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：张新玲，女，1974年12月16日出生，汉族，居民，住滕州市。本院受理枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司与刘玉峰、张新玲买卖合同纠纷一案，依法冻结被申请人刘玉峰、张新玲的银行存款160000元或查封其他相应价值的财产。现因枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘玉峰、张新玲的银行存款160000的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 龙华周
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6477号 原告：丁明飞，男，1995年6月21日生，汉族，住甘肃省合水县。 被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地南京市江北新区浦口大道**万汇城****。 原告丁明飞与被告南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，于同年10月28日向原告发出了诉讼费预缴通知书。现原告丁明飞无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告丁明飞撤回起诉处理。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月十日 书记员  舒 香
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4460号 原告：朱利波，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：天水中瑞汽车销售服务有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：刘爱华，该公司经理。 原告朱利波与被告天水中瑞汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告朱利波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱利波的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱利波撤诉。 审 判 员 何子其 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7373号之一 申请执行人：彭花枝，女，1970年8月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：夏水清，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被执行人：刘志力，男，1981年1月9日出生，汉族，住河南省西华县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初2351号民事判决书，于2020年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付车辆租金1080元及罚款500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈科宇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6270号 原告：冯飞飞，男，1983年9月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告冯飞飞与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付已付全部房款437270元，每日按万分之一的违约金47654.8元(从上房之日360天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款437270元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求中购房总款为438517元。事实与理由：2015年11月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼2单元1301室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、对原告主张的违约金期间有误;4、原告所购房屋已于2016年11月28日交付，根据合同约定应与此日起360日后办理产权备案。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的《不动产产权证书》一份；2、《上房单》一份，证明原告于2016年11月28日从被告处取得涉案房屋。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年11月30日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0069975，约定原告格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元1301室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款438517元。被告于2016年11月28日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2016年11月28日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日即2017年11月23日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告冯飞飞违约金47272元（以438517元为基数，自2017年11月23日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告冯飞飞其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取计496元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8741号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 被执行人：李慧，女，汉族，1972年3月6日出生，住广东省茂名市茂港区。 兴业银行股份有限公司信用卡中心与李慧信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6473号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金62742.93元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6473号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月九日 书记员  吕德聪
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1668号 申请执行人:李一峰。 被执行人:董建军。 被执行人:曹波。 本院在执行申请执行人李一峰与被执行人董建军、曹波借款合同纠纷一案中，经查被执行人董建军、曹波无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  晏 妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14592号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人侯向斌，男，1983年12月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行侯向斌银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19826号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年09月17日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年09月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年09月17日、2020年11月04日、2020年11月19日（人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年11月04日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月05日向被执行人发出传票传唤其2020年11月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月05日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月05日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日法官助理康绿莎书记员王志洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑01执1111号 曲桂英（申请执行人）、 哈尔滨市南岗区人民政府（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行赔初22号行政赔偿判决书，受理了曲桂英与哈尔滨市南岗区人民政府行政赔偿决定一案，对申请人曲桂英作出行政赔偿决定。 本院在执行过程中，哈尔滨市南岗区人民政府已作出行政赔偿决定书。至此，曲桂英向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行赔初22号行政赔偿判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇二〇年十一月二十九日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执576号之三申请执行人：李淑敏，女，1965年3月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李民军，男，1964年3月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：周婷，女，1985年1月7日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李淑敏与李民军、周婷民间借贷纠纷一案中，向被执行人李民军、周婷发出执行通知书，报告财产令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周婷在中国银行穆棱支行营业部、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周婷在中国银行穆棱支行营业部账号为中的存款1742.00元。扣划被执行人周婷在财付通支付科技有限公司账号为中的存款1079.11元。本裁定立即执行。审 判 长 徐远见审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年十一月二十日法官助理 闫天楚书 记 员 任敬伟
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 鲁14**执保1102号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县 法定代表人：房士荣 被保全人：蔡哲云,男性,汉族,1964年7月9日出生,住平原县 被保全人：刘洪玲,女性,汉族,1963年9月19日出生, 住平原县 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与蔡哲云、刘洪玲借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月11日生效的（2020）鲁1426财保94号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡哲云、刘洪玲名下银行存款20万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡哲云在中国银行平原支行营业部的账户2286********CNY0存款912.47元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白华鹏
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1159号 申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社，住所地抚松县。 被执行人：孙连军，1964年10月30日生，下落不明。 本院在执行抚松县农村信用合作联社城郊信用社与孙连军借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2013）抚民二初字第422民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人佟凤梅、白春明给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金120,000.00元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费2,700.00元，公告费700.00元，申请执行费1,751.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人孙连军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙连军给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金120,000.00元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费2,700.00元，公告费700.00元，申请执行费1,751.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘东林
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初621号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人单岑，男，1977年4月25日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山西省太原市，案发前住山西省太原市。因吸毒于2008年12月30日被太原市公安局直属分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌招摇撞骗罪，于2020年5月19日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]276号起诉书指控被告人单岑犯招摇撞骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人单岑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月，被告人单岑冒充人民警察，以帮被害人张某找人等理由骗取张彦人民币8000元。后被告人单岑退还被害人人民币2600元，案发后被告人家属已退赔被害人损失并取得谅解。2019年10月，被告人单岑冒充人民警察，以可以让被害人田某的麻将馆避免公安机关检查为由骗取被害人田某人民币6000元及荷花牌香烟三条。案发后，被告人家属已退赔被害人损失并取得谅解。2019年11月，被告人单岑冒充人民警察，以可以为被害人王某办理免除吸毒行政处罚为由骗取被害人人民币200元。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人单岑冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人单岑自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人单岑对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人单岑在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并当庭质证的到案经过、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、搜查的警服照片、太原市公安局迎泽分局出具的证明、谅解书、转账记录、吸毒人员信息详情、单岑微信截图、强制隔离戒毒决定书、被害人田某、王某、张某的陈述、证人吕某的证言、被告人单岑的供述与辩解、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人单岑为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员的身份，进行诈骗，损害了国家机关的威信及正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人单岑冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。被告人单岑如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。综合被告人单岑有吸毒劣迹以及已退还被害人大部分损失并取得谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》二百七十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人单岑犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2020年12月18日止。）二、扣押在案的手电筒、警棍、警服、执法记录仪等作案工具，由原侦查机关予以没收。三、责令被告人单岑退赔被害人王某损失人民币200元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺林海人民陪审员 杨晋华人民陪审员 胡亚娟 二〇二〇年十一月三日书 记 员 王亚荞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1629号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市北辰区铮铭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月四日法官助理白超霞书记员李萍
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初320号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人杨友军，男，1980年9月25日出生于江苏省灌云县,汉族,小学文化,无业，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2002年7月10日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；又因犯抢夺罪，于2008年10月10日被本院判处拘三个月，并处罚金人民币一千元；再因犯诈骗罪，于2013年2月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车，于2019年12月26日被灌云县公安局行政拘留三日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯买卖身份证件罪,于2020年1月9日被灌云县公安局取保候审，同年11月16日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人杨友军犯买卖身份证件罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人杨友军到庭参加诉讼。因新冠××疫情，2020年7月15日，本院依法裁定对本案中止审理，同年11月16日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2019年9月21日，灌云县公安局交警大队民警在灌云县伊山镇胜利路“世纪明珠”大厦红绿灯处执法过程中，发现被告人杨友军使用的机动车驾驶证及驾驶证副页涉嫌造假。经查，被告人杨友军使用的机动车驾驶证及驾驶证副页系其以人民币100元的价格在连云港市海州区从他人处购买。公诉机关认为，被告人杨友军明知是伪造的驾驶证而购买并使用，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任；并建议对被告人杨友军判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人杨友军的供述，扣押决定书、扣押清单，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，涉案车辆照片，行政处罚决定书、生效刑事判决书、释放证明，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实。被告人杨友军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨友军主动到案，并如实供了述犯罪事实。灌云县公安局从被告人杨友军处扣押涉案的机动车驾驶证一本。本院认为，被告人杨友军构成买卖身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人杨友军犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨友军犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、灌云县公安局从被告人杨友军处扣押的涉案机动车驾驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 华二〇二〇年十一月十六日法官助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5664号原告：宋晓改，女，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：王任，泗县山头镇法律服务所法律工作者。被告：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。原告宋晓改与被告吴永飞劳务合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案后，原告宋晓改向本院申请撤诉。本院认为，宋晓改撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋晓改撤诉。案件受理费25元，由宋晓改负担。审判员  刘慧博二〇二〇年十一月十六日书记员  宋 杨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执2908号陕西英培律师事务所、长安银行股份有限公司神木市广场支行：本院在执行陕西英培律师事务所申请执行长安银行股份有限公司神木市广场支行法律服务合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0881民初8366号民事判决书，向被执行人长安银行股份有限公司神木市广场支行发出执行通知书，责令其向申请人陕西英培律师事务所支付律师服务费55.9903万元，负担案件受理费9399元、执行费8090元。本案在执行过程中长安银行股份有限公司神木市广场支行主动履行还款义务，向申请人陕西英培律师事务所所支付律师服务费55.9903万元，负担案件受理费9399元、执行费8090元。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人长安银行股份有限公司神木市广场支行已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十九日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4767号原告：任伟，男，1982年7月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：张洪新，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。被告：苏文亮，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省周口市郸诚县。第三人：许昌县宇飞纺织品厂，经营场所河南省许昌县蒋李集镇寇家庄。经营者：寇伟杰。委托诉讼代理人：尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。第三人：韩莉娜，女，1978年11月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。原告任伟与被告苏文亮侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依申请追加了许昌县宇飞纺织品厂、韩莉娜为第三人参加诉讼。原告任伟及其委托诉讼代理人张洪新、被告苏文亮、第三人许昌县宇飞纺织品厂委托诉讼代理人尤莉、第三人韩莉娜的委托诉讼代理人陆路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任伟向本院提出诉讼请求：判令被告及第三人立即停止侵权,赔偿原告经济损失及为制止侵权支付的合理费用共计6万元，并承担诉讼费用。事实和理由：原告享有美术作品《丛林法则》的著作权。2020年5月，原告发现被告大量销售的家用纺织水洗棉夏被上有原告已登记的美术作品图案，被告未经授权非法复制销售的行为侵犯了原告的著作权，给原告造成经济损失。被告苏文亮辩称，其领取营业执照销售床上用品，是合法经营。其销售的案涉商品是向第三人许昌县宇飞纺织品厂购买的，是否侵权不是其的责任。第三人许昌县宇飞纺织品厂辩称，案涉产品布料是从第三人韩莉娜处购得，其不知道所购花布侵权，不应由其承担法律责任。原告的诉求过高，超出合理范围，希望法庭考虑作品的知名度、使用时间、商业价值等因素酌情确定赔偿数额。第三人韩莉娜辩称，现有证据不能证明侵权商品来自其，如有证据则许昌县宇飞纺织品厂也没有尽到审查义务，也应承担相应的责任。其不是布匹生产商，只是销售商，赚取的利润非常微薄，原告的诉求过高。经审理查明，2019年12月31日，李克芳在江苏省版权局登记取得《丛林法则》作品登记证书，登记号为苏作登字-2019-F-00246506,作品类别为美术,登记的作者和著作权人均为李克芳。2020年4月17日，李克芳将《丛林法则》著作权中的财产权利转让给原告任伟，签订《著作权转让合同》，转让金额2000元。2020年5月8日，原告向川姜镇知识产权管理办公室投诉，称苏文亮的纺织品经营部里销售的商品侵犯了《丛林法则》著作权，要求停止侵权、依法处理。川姜镇知识产权管理办公室派人去调查、拍照，并扣押了涉嫌侵权的被子，苏文亮在抽样取证物品清单上签名。川姜镇知识产权管理办公室扣押的被子上图案与原告登记证书上的图案，经当庭比对，除了颜色有差异外,其余完全相同。庭审中，被告苏文亮提供微信聊天记录（含付款记录）、销货清单，用来证明案涉被子系其向第三人许昌县宇飞纺织品厂购买的，第三人许昌县宇飞纺织品厂对此予以认可。第三人许昌县宇飞纺织品厂提供寇伟杰与韩莉娜之间的微信聊天记录、采购清单，用来证明案涉被子的布料是其向韩莉娜买的。第三人韩莉娜对许昌县宇飞纺织品厂提供的微信聊天记录、采购清单的真实性不持异议，但提出不能以此证明交易的是案涉图案，并当庭陈述其曾经从山东那边买过案涉花型布料进行销售，但不记得有没有向许昌县宇飞纺织品厂供过货，现已找不到山东的供货商了。另查明，原告与南通市通州区金新法律服务所签订委托代理合同，10个案件（含本案）共支付代理费5万元。以上事实，有原告提供的作品登记证书、投诉书、抽样取样物品清单、照片及实物，有被告苏文亮提供微信聊天记录（含付款记录）、销货清单，有第三人许昌县宇飞纺织品厂提供的微信聊天记录、采购清单，以及当事人陈述在卷证实。本案争议焦点：原告对案涉图案是否享有著作权？被告及第三人是否构成侵权？如构成侵权，原告主张的损失是否支持？赔偿责任由谁承担？本院认为，《丛林法则》图案，使用的元素、创作手法及构图，体现了作者在创作过程中投入了智力性劳动，具有一定的美感和独创性，构成著作权法上的作品。李克芳以作者身份登记了《丛林法则》，在无相反证据的情况下，应认定李克芳为《丛林法则》的著作权人。李克芳将《丛林法则》著作权中部分权利转让给原告任伟，有《著作权转让合同》予以证实，于法不悖，本院予以确认。原告受让取得《丛林法则》著作权中的财产权利，他人未经原告许可不得复制、发行及演绎该美术作品。未经著作权人许可，复制、发行其作品的，构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。本案中，案涉被子系川姜镇知识产权管理办公室在被告苏文亮的经营场所扣押，该被子系第三人许昌县宇飞纺织品厂卖给被告苏文亮的，双方对此无争议，本院予以确认。第三人许昌县宇飞纺织品厂提出案涉被子的布料是向第三人韩莉娜购买来的，有销货清单、微信聊天记录予以证实，本院予以认定。未经原告许可，被告及第三人销售案涉花型的商品，构成侵权，均应停止侵权行为。第三人韩莉娜销售侵犯原告著作权的布料给许昌县宇飞纺织品厂，又不能证明其布料有合法来源，应承担侵权赔偿责任。现有证据不能证明被告苏文亮、第三人许昌县宇飞纺织品厂在主观上有侵权故意，且均有证据证明其商品有合法来源，故不承担赔偿责任。现有证据不能确定权利人的实际损失或侵权人的违法所得，原告选择适用法定赔偿，本院准许。本院根据案涉美术作品创作的难易程度、侵权行为情节与后果、原告为维权支付的合理费用等因素酌定赔偿金额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第二十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告苏文亮、第三人许昌县宇飞纺织品厂、第三人韩莉娜立即停止侵犯原告任伟享有的美术作品《丛林法则》著作权的行为。二、第三人韩莉娜于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告任伟经济损失及为制止侵权支出的合理费用，共计25000元。三、驳回原告任伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由第三人韩莉娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月六日书记员  施华杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢638号之六申请执行人：徐玉贵，男，1965年11月24日生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市金辉矿业有限公司，住所地：禹州市方山镇。组织机构代码：678077538。法定代表人：杨国平，任执行董事兼总经理。第三人：河南平禹新辉煤业有限公司。住所地：禹州市方山镇上庄村。统一社会信用代码：91411081567283451H。法定代表人：严长德。本院在执行徐玉贵与禹州市金辉矿业有限公司借款合同纠纷一案中，禹州市人民法院作出（2017）豫1081民初2132号民事调解书已发生法律效力，但被执行人禹州市金辉矿业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款。但根据申执行人徐玉贵向本院提供的财产线索，发现被执行人禹州市金辉矿业有限公司在河南平禹新辉煤业有限公司有存款143100元，我院将该笔案款予以扣划，并于2020年8月4日将该笔案款支付给申请执行人。2、未发现被执行人名下有不动产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市金辉矿业有限公司负有继续向申请执行人徐玉贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十六日书记员  李 琳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1129号申请执行人：沈阳泓道物流有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路**。被执行人：李元利，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：于光华，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人沈阳泓道物流有限公司与被执行人李元利、于光华运输合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1129号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月十八日书记员  孙国焕
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1371号申请执行人：赵玉东,男性,1972年2月24日出生，汉族，,住松原市。被执行人：刘学东，男性,1959年1月12日生，汉族，住乾安县。；潘春荣，女性,1958年1月11日生，汉族，住乾安县。；乾安县综合市场，社会统一信用代码92220723MA14U4TK5W，住所地乾安县。本院在执行赵玉东与刘学东、潘春荣、乾安县综合市场借款合同纠纷一案中，本院穷尽全部措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十六日(院印)书记员 王志恒
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保56号 申请人：贾锋，男，1978年3月19日出生，满族，农民，住凤城市。 被申请人：李明，男，1985年11月30日出生，满族，农民，住凤城市。 贾锋申请李明财产保全一案，申请人贾锋于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明在辽宁辽丰禽业有限公司100000元的债权，并提供现金担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李明在辽宁辽丰禽业有限公司的债权100000元。 冻结期限一年。 案件受理费1020元，申请保全立案时由贾锋交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙鸿宇
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3327号 原告:崔俊芳，女，1978年7月14日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：李军委，男，1982年9月5日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告崔俊芳与被告李军委民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告崔俊芳到庭参加诉讼。被告李军委经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔俊芳向本院提出诉讼请求：依法判令李军委偿还借款本金10000元及利息，利息计算方法：以10000元为基数，自2011年1月4日起至实际给付之日止，按年利率12%计算。本案审理期间，崔俊芳明确2011年1月4日起至2020年9月3日止的利息为11600元。事实和理由：2010年1月，经证明人贺某介绍，李军委以经营生意为由向崔俊芳借款。2010年1月4日，崔俊芳向李军委交付出借款项10000元，李军委向崔俊芳出具了借条，并载明一年利息为1200元。李军委仅支付了2010年1月4日至2011年1月3日止的利息，借款本金及剩余利息未支付。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 李军委未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年1月4日，李军委向崔俊芳借款10000元，借条载明：今借到崔俊芳现金壹万元整（¥10000.00），利息1200元一年整，借款人李军，证明人贺某，2010年1月4日。庭审期间崔俊芳陈述借条内容由贺某书写，借条上借款人处“李军”由李军委书写，借条上“李军”、“壹万元”处手印由李军委所按，李军委已偿还涉案借款2010年1月4日起至2011年1月3日止的利息1200元，借款本金10000元未偿还，自2011年1月4日起的利息未支付。 另查明，李军户籍登记姓名为李军委。 上述事实有崔俊芳提交的借条及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。崔俊芳依约履行了交付借款的义务，李军委具有偿还借款的义务。崔俊芳诉至法院要求李军委偿还借款应当视为一种催告行为，李军委应当履行偿还借款的义务。 关于崔俊芳主张的利息。双方当事人约定涉案借款10000元的年利息为1200元，则年利率为12%，该利率未超过法律保护范围，依法予以支持。因此，崔俊芳主张的利息为：1.以10000元为基数，自2011年1月4日起至2020年9月3日止，按年利率12%计算，并以不超过11600元为限；2.以10000元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按年利率12%计算。 综上所述，崔俊芳要求李军委偿还借款10000元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李军委于本判决生效之日起十日内向崔俊芳偿还借款本金10000元及利息，利息计算方法：1.以10000元为基数，自2011年1月4日起至2020年9月3日止，按年利率12%计算，并以不超过11600元为限；2.以10000元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按年利率12%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由李军委负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王彬彬 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 红 书 记 员 赵 峰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4659号 申请执行人：刘卫，男，1985年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：翟亚男，李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人刘卫与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3692号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币69193.02元（包括支付违约金67508.02元、利息28元、诉讼费744元和执行费913元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2425号 原告：韩西荣，女，1950年4月4日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：杨书光，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住临漳县。系韩西荣儿子。 被告：杨红军，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：司小芹，女，1967年2月1日出生，汉族，农民，住临漳县。系杨红军妻子。 原告韩西荣与被告杨红军、司小芹健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩西荣委托诉讼代理人杨书光到庭参加了诉讼，被告杨红军、司小芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩西荣向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿医药费500元、误工费1050元、营养费300元、交通费500元、后续康复治疗费200元、精神抚慰金1000元共计3550元；2、案件受理费及其他合理的费用均由两被告承担。事实和理由：原被告是同村邻居关系。2020年4月26日17时许，韩西荣往家里穿引地下水管，司小芹主动上前阻拦，与韩西荣发生口角。杨红军也赶到现场，二人将韩西荣及和其儿子杨书光分别打伤，报警到派出所。派出所在2020年6月5日作出临公（杜）行罚决字（2020）0318号、临公（杜）行罚决字（2020）0320号决定书，对其罚款和拘留。韩西荣到临漳县医院花费医药费共500元有票据可证明。决定书作出后，两被告未进行探视也未进行任何经济赔偿，经派出所多次调解至今未果，故诉至法院。 杨红军、司小芹庭前提交书面答辩状辩称，韩西荣诉状内容不属实。双方发生纠纷，责任在韩西荣，双方都有受伤，医药费应相互抵消。派出所的处罚没有依据。 韩西荣围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、临公（杜）行罚决字（2020）0318号行政处罚决定书、临公（杜）行罚决字（2020）0320号行政处罚决定书原件各一份；2、医疗费票据原件2张。 杨红军未提交证据。 司小芹未提交证据。 经审理，本院认定以下事实：韩西荣丈夫与杨红军父亲系亲兄弟关系。2020年4月26日17时许，韩西荣在胡同口往家里穿引地下水管，司小芹认为其没有参加凿洞上前阻拦，双方遂发生口角，紧跟着韩西荣儿子杨书光、司小芹丈夫杨红军先后到场，双方提及之前琐事继续争吵，引发冲突。杨书光用手击打司小芹头部时，被对方挠了脸部，杨红军见状朝杨书光面部搧了一巴掌，致其眼眶淤青，随后杨书光与杨红军相互殴打对方，此过程中杨红军被杨书光挠伤面部，韩西荣欲上前扯拽杨红军被司小芹拽住，双方发生推搡。当天晚上，韩西荣在临漳县医院检查伤情，花去检查费500元，未住院治疗。2020年6月5日，临漳县公安局作出行政处罚决定书，对杨红军行政拘留7日，罚款300元，对司小芹罚款200元。 本院认为：原、被告系本家关系，在生产生活上应相互帮助，相互支持，一旦发生纠纷，要冷静克制、理性对待，决不能冲动激化矛盾，更不能动手打架。本案中双方因琐事发生口角，没有正确理性处理，反而相互推搡拉扯，动手打架，造成双方各有受伤，对于损失的发生都有过错，应各承担50%。韩西荣在医院检查费用500元，有医院发票，予以确认，要求交通费500元，没有提供相应证据，本院酌情认定为20元；要求的误工费1050元、营养费300元、后续康复治疗费200元、精神抚慰金1000元，没有证据，不予支持。韩西荣的损失520元，由杨红军、司小芹承担50%即260元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨红军、司小芹于本判决生效后十日内赔偿原告韩西荣260元； 二、驳回原告韩西荣的其它诉讼请求。 案件受理费300元，由原告韩西荣承担150元，由被告杨红军、司小芹承担150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  董 涛 人民陪审员  赵瑞堂 人民陪审员  刘来明 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  孟丙寅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1062号之二 申请执行人：季某某，男性，1966年06月24出生，汉族，住喀左县。 被执行人：季某某，男性，1969年02月19出生，汉族，住喀左县。 本院在执行季某某与季某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人季某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执760号之一申请执行人赵思喆，男，2005年12月20出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人曹忠祥，男，1956年06月14出生，汉族，住。本院在执行（2019）辽0702民初1897赵思喆与曹忠祥健康权纠纷一案中，冻结了被执行人曹忠祥财付通有财产，因其未履行本案判决书确定的给付义务，故对上述财产予以扣划至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人曹忠祥财付通财产至法院账户。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 壮
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1329号 申请执行人熊松根，男，1972年6月18日生，住彭泽县。 被执行人彭泽县交通运输局，地址：彭泽县山南新区附楼**，统一社会信用代码11360430MB0559939P。 法定代表人：张泽，局长。 本院立案执行熊松根申请彭泽县交通运输局合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初63号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人熊松根向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初63号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2825号之一 申请人:荣成宝石渔业有限公司，住址：荣成市。 被申请人：荣成屹昶包装制品有限公司，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计293421.05元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4610号原告：刘迪，女，1989年9月22日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县，公民身份号码：×××。被告：谷洪军，男，1967年10月6日生，汉族，住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。被告：绿园区七彩雨霖美术工作室，住所地长春市绿园区皓月大路经营者：谷洪军。原告刘迪与被告谷洪军、绿园区七彩雨霖美术工作室合同纠纷一案，原告刘迪于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘迪的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许刘迪撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元,由刘迪负担。审判员  杨永春二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 宁
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5631号 原告：林军锋，男，1980年9年30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：康焱，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 本院在审理原告林军锋与被告康焱民间借贷纠纷一案中，原告林军锋于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林军锋申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林军锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林军锋负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  黄晶晶
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初10号 原告郑瑾，女，1975年5月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人孙学清,浙江嘉杭律师事务所律师。 被告蒋连芬，女，1982年9月27日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，住杭州市江干区。 委托代理人王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 本院在审理原告郑瑾诉被告蒋连芬委托理财合同纠纷一案中，原告郑瑾于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告郑瑾的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告郑瑾撤回起诉。 案件受理费人民币417元，由原告郑瑾负担。 审判员  王**辰 二〇二〇年十一月九日 书记员  金 鑫
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执165号 被执行人：殷红根，男1968年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：沈兆军，男1979年4月12日出生，汉族，住。 被执行人：江西昌宇建设工程公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园27-2。 法定代表人：邓昊。 本院在执行与殷红根、沈兆军、江西昌宇建设工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币132元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申347号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:董某1,男,1969年9月6日出生，汉族，农民，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：韩金亮，山东瑞文律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董某2，男，1967年5月11日出生，汉族，东联真空设备厂职工，住淄博市淄川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董某3，女，1965年5月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董某4，女，1971年11月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原审被告：董某5，女，1974年4月2日出生，汉族，无业，住淄博市淄川区。 再审申请人董某1因与被申请人董某2、董某3、董某4及原审被告董某5法定继承纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终4134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董某1申请再审称，再审申请人的申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，具体理由如下：二审法院对刘桂珍关于《协议书》的意思表示认定错误、适用法律错误。二审法院认定，刘桂珍虽然未在案涉《协议书》中签字，但符合当地的风俗习惯，并不违反法律规定。签订协议时刘桂珍在场，其并未提出异议。协议书签订后，各方根据《协议书》中载明的房屋分配情况各自居住、使用多年。进而认定刘桂珍是对协议内容的认可，协议书有效。属于严重的认定事实错误，该认定缺乏法律依据。在本案《协议书》签订过程中，刘桂珍保持了沉默，没有表达任何意思表示。根据《民法总则》第一百四十条第二款的规定，沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。而本案中刘桂珍的沉默，既不符合有关法律规定，当事人之间也无约定，也不存在当事人之间的交易习惯。二审法院认定刘桂珍未在案涉《协议书》中签字的行为，符合所在地区的“风俗习惯”。首先，该“风俗习惯”是否在当地确实存在，案件中并没有任何证据予以证明，二审法院的该项基本事实认定缺乏证据证明；其次，该“风俗习惯”也不同于上述《民法总则》第一百四十条第二款规定的“交易习惯”，申请人认为“风俗习惯”的涵义明显大于“交易习惯”，二审法院以“风俗习惯”代替“交易习惯”，扩大法律适用范围，没有法律依据，适用法律错误。申请人认为，案涉《协议书》处分的是董文如、刘桂珍的夫妻共同财产，在只有董文如签字没有刘桂珍签字的情况下，该《协议书》并未生效，根据《合同法》第五十一条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。只有在刘桂珍事后签字或追认的情况下，《协议书》才生效。但本案中刘桂珍并没有事后签字或事后追认行为。二审法院认定《协议书》合法有效，并进而认定案涉房屋已经处分完毕，进而认定案涉房屋不属于遗产，属于认定事实错误。申请人认为，案涉《协议书》由于刘桂珍未签字，也未事后进行追认，《协议书》并未生效，进而也不存在案涉房屋已经处分完毕的事实，在董文如、刘桂珍去世后，案涉房屋应该作为遗产处理。至少刘桂珍在案涉房屋共同财产中的份额，应该作为遗产处理。请求撤销淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302民初3502号民事判决和山东省淄博市中级人民法院(2019)鲁03民终4134号民事判决，依法进行再审。 本院经审查认为，董文如、董某2、董某12010年10月22日签订的《协议书》已经对案涉房产作出了处理，该协议是各方的真实意思表示，合法有效。虽然刘桂珍未在《协议书》中签字，但协议签订时刘桂珍即在现场，其作为家庭成员对于分家的重大事项应当明知，刘桂珍并未提出反对意见，即表示董文如在分家协议上签字代表了整个家庭包括刘桂珍的意见，而且协议签订后，董某2、董某1也是按照分家协议形成房屋分配意见各自居住多年，因此案涉房屋已经按照分家协议处理完毕，董某1再主张对案涉房屋进行分割，二审判决未予支持完全正确。再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回董某1的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 健
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5775号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：唐昱，女，1971年11月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐昱信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月29日作出[2016]长仲裁字第1717号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2221号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月17日本院向被执行人唐昱送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询，但无可供执行的财产。本院于2020年11月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年11月25日依法轮候冻结了被执行人唐昱位于长沙市雨花区××路××号××大厦××号××路××号××大厦××号××号××号房屋，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人唐昱未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人唐昱适用限制高消费措施。于2020年11月24日将被执行人唐昱纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为26598.46元，已执行到位0元，尚有26598.46元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  蒋 滔
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执339号之三申请执行人：曹建平，男，1972年8月10日出生，汉族，湖北团风县人，住团风县。被执行人：徐在平，男，1957年10月3日出生，汉族，团风县人，住团风县,本院在执行申请人曹建平与被执行人徐在平借款合同纠纷一案中，申请执行人曹建平与被执行人徐在平达成了还款协议，本院于2020年9月22日冻结了被执行人徐在平的退休工资，申请执行人曹建平书面申请撤销执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一歀第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱光明
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初218号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人周扬，男，汉族，1985年11月29日出生于安徽省枞阳县，大学专科文化，枞阳县钱铺镇人民政府执法中队副队长，户籍地枞阳县，住枞阳县枞阳镇荷风苑小区****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人周扬犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人周扬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日21时45分，被告人周扬酒后驾驶皖Ｈ×××**号小型轿车由枞阳县枞阳镇旗山路自南向北行驶，行至旗山路与连城路路口时，追尾前方停车等红绿灯的枞阳县公安局交警大队一中队工作人员余某驾驶的皖Ｇ×××**号小型轿车。正在处理事故的枞阳县公安局交通管理大队民警发现周扬有酒驾嫌疑，现场对周扬进行呼气式酒精检测，结果显示为180.5mg/100ml。民警遂将周扬带至枞阳县人民医院抽取两份血样备检。2020年9月22日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，周扬血样中乙醇含量为173mg/100ml。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场照片，酒精呼气检测单、血样提取登记表、提取血样照片，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，协议书、谅解书，查获经过、户籍信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，无犯罪记录证明，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表，证人余某、王某的证言，被告人周扬的供述与辩解等证据。公诉机关认为，周扬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周扬归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。周扬自愿认罪认罚，建议判处周扬拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人周扬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明：2020年9月28日，枞阳县公安局交通管理大队对上述交通事故作出责任认定，被告人周扬因醉酒驾驶机动车上路行驶，追尾正在等红灯的他人车辆，负事故的全部责任。同日，周扬与余某达成赔偿协议，赔偿了余某的车辆修理费，后余某出具谅解书对周扬表示谅解。本院认为：被告人周扬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。周扬醉酒驾车发生交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。周扬到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，通过积极赔偿取得余某的谅解，依法又可以从轻处罚。结合周扬的社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱程玲二〇二〇年十一月十六日法官助理李金娟书记员邱琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初15428号原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：李永祥，男，汉族，1965年7月6日出生，住西安市未央区。本院在审理原告上海早慧融资租赁有限公司与被告李永祥借款合同纠纷一案中，原告上海早慧融资租赁有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费4736元，减半后由原告负担2368元。审判员  宋一林二〇二〇年十月三十日书记员  唐珮云打印:唐珮云校对：田雪2020年月日送达1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执928号之十二 申请执行人：田某，男性，1986年09月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：陈某，女性，1986年01月10出生，蒙古族，住喀左县。 本院在执行田某与陈某离婚财产分割纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陈某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异78号异议人（被执行人）：贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市二合镇向阳村，统一社会信用代码9152038270952192XF。法定代表人：曹本强，该公司董事长。申请执行人：孙宝，女，1970年1月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行（续行保全）孙宝与贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司合同纠纷一案中，异议人贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司对本院作出的执行行为（续行保全）不服，于2020年11月11日向本院提出书面异议。本院于同日登记立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年11月26日，异议人贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司以该案已由贵州省遵义市中级人民法院执行管辖为由申请撤回异议。本院认为，异议人贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人贵州省仁怀市茅台镇古镇酒业有限公司撤回异议申请。本裁定送达当事人即发生法律效力。审判长  王明远审判员  程远能审判员  罗 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢 雪
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1482号蔡丽红、高德重：蔡丽红、高德重诉讼费退费一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2019）吉0723民初1331号民事判决书诉讼费退费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4173号 申请执行人：荣成市自然资源局。 被执行人：荣成市天龙石油有限公司。 本院在执行荣成市自然资源局与荣成市天龙石油有限公司行政非诉纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审112号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执4173号执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  肖辉晓
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1700号原告：蒋东芮，男，2002年11月1日生，汉族，住江苏省沛县。被告：陈宣淇，男，2002年7月29日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：陈德才（陈宣淇父亲），男，1973年9月2日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告蒋东芮诉被告陈宣淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。现原告于2020年11月18日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋东芮撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二〇年十一月十八日书记员  谭正婕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4424号之一申请执行人：雷孟现，男，汉族，1959年9月15日生，住汝州市。被执行人：张爱轻，男，汉族，1962年10月14日生，住汝州市。雷孟现与张爱轻买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张爱轻于判决生效后十五日内偿还申请执行人雷孟现10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张爱轻负有继续向申请执行人雷孟现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲁晨阳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执413号之一 申请执行人：陕西安佑生物科技有限公司。住所地:陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403059698503N。 法定代表人：苏美俐，该公司执行董事。 委托代理人：艾周平，系该公司员工。 被执行人：王三喜，男，1983年12月2日生，汉族，户籍所在地：陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXXX********。 本院在执行申请执行人陕西安佑生物科技有限公司与被执行人王三喜买卖合同纠纷一案中，依据2019年10月31日作出的(2019)陕0403民初1455号具有执行内容的民事案件生效判决书。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人货款241096元及违约金，并承担案件受理费2458元、执行费3516元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未报告财产情况亦未履行义务。本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，查询到被执行人名下有号牌为陕DXXX**号凯马牌汽车、陕DXXX**号观致牌汽车，本院已对该车辆进行了查封，因该车辆未能实际控制暂无法处置。于2020年11月18日调查了被执行人名下土地、房产情况，均未查询到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院对被执行人发出限制消费令并将其纳入全国法院失信被执行人名单中进行信用惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执413号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  安宇航
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6597号原告：徐放，汉族，住天津市河**。被告：天津融创晟元置业有限公司,住所地天津市东丽区。法定代表人：王斯恒。原告徐放与被告天津融创晟元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告徐放于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐放的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐放撤回起诉。案件受理费减半收取385.5元,由原告徐放负担。审判员  周梅二〇二〇年十一月九日书记员  杨姗
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更855号罪犯魏庆斌，男，1989年2月19日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2009年4月14日作出（2008）鹰刑一初字第18刑事判决，认定被告人魏庆斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，其不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年6月30日作出（2009）赣刑一终字第48刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年09月13日作出(2011)赣监刑执字第306号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2013年06月13日作出(2013)景刑执字第358号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2016年03月10日作出(2016)赣02刑更9号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为六年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年06月20日作出(2018)赣02刑更299号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏庆斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年08月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏庆斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏庆斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期：自2011年9月13日起至2025年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2845号 原告：承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司，住所地河北省承德市滦平县滦平城关新建路社区05鑫港小区**楼**。 法定代表人：申秋静，该公司总经理。 被告：李欣坤，男，1991年2月31日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司与被告李欣坤不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司撤诉。 案件受理费762.00元，减半收取计381.00元，由原告承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司负担。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11402号申请执行人：谢文红。被执行人：长沙市芙蓉区雨婷烟酒店。经营者：谭四毛。申请执行人谢文红与被执行人长沙市芙蓉区雨婷烟酒店侵权责任纠纷一案,湖南省芙蓉区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）湘0102民初5420号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日向被执行人长沙市芙蓉区雨婷烟酒店送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市芙蓉区雨婷烟酒店及其经营者谭四毛的银行存款92270元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 候艳梅
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保252号本院执行吕本胜与柳河县太平建筑工程有限责任公司财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保65号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14448号原告（案外人）：阎鑫，女，1989年2月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：那尔振，辽宁沛法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被告（申请执行人）：张蕾，女，1981年1月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。第三人（被执行人）：辽宁兴业房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街**，注册号：210000004933286。法定代表人：黄聚发，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢军，男，该公司员工。第三人（被执行人）：邢军，男，1948年4月12日出生，汉族，住沈阳市和平区民族北街**1-5-3，身份证号：2101021948********。原告阎鑫与被告张蕾、第三人辽宁兴业房地产开发集团有限公司（以下称兴业公司）、邢军案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月25日立案。原告阎鑫于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告阎鑫撤诉。案件受理费10,665元，减半收取5,332.5元,由原告阎鑫负担。审 判 长 刘 凤人民陪审员 李 军人民陪审员 钟华英二〇二〇年十一月二十日法官助理姜立娟书记员张锐妍
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4624号 原告：蒋某1，男，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：惠某，女，1981年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告蒋某1与被告惠某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.两婚生子女均随原告生活，被告承担抚养费每人每月500元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年农历十月按风俗举行婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女蒋某2，××××年××月××日生育一子蒋某3。原、被告婚后初期感情尚可，后常因家庭琐事发生争执，2020年8月双方因琐事发生纠纷，被告离家出走至今未归，被告对孩子不履行抚养义务，不闻不问，原告多次到被告娘家寻找未果，现夫妻关系不能继续维持，故诉至法院，请求判令与被告离婚。 惠某辩称，为了孩子和家庭不同意离婚。因原告不给付生活费，现为了生活才外出打工。自从××××年双方结婚至今17年，期间原告从未外出打工，都是在家中带孩子、种地，原告诉状所说部分内容不属实，不同意离婚。 蒋某1围绕其诉讼请求依法提交了证据，惠某未向法院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.家庭户籍信息证明复印件一份，证明原、被告及原、被告生育的婚生子女身份信息；3.结婚档案登记材料一份，证明原、被告系合法婚姻关系。被告惠某对上述证据1-3均无异议。 经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对蒋某1所举证据审核认定如下：证据1-3均具有合法性、真实性及与本案的关联性，能够证明原、被告的主体资格、婚姻关系、生育子女等内容，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年农历十月按风俗举行婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告双方于××××年××月××日生育一女蒋某2，××××年××月××日生育一子蒋某3，现两婚生子女均系在校学生。原告认为原、被告夫妻关系不能继续维持，故诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。婚姻纠纷案件中是否准予离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，原、被告经人介绍相识，××××年农历十月按风俗举行婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，自相识至今已有十六年，双方夫妻感情基础较好，尚有和好可能。现蒋某1虽要求与惠某离婚，但未提供相应的证据证明其与惠某之间的夫妻感情已经达到法定离婚标准，且惠某明确表示不同意离婚，故为维护婚姻家庭关系的稳定，有利于未成年子女的健康成长，本院对蒋某1要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 不准予原告蒋某1与被告惠某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇二〇年十一月十三日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （三）《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1058号之四申请执行人：王亚贤，男，1962年5月26日生，汉族，住黑山县。被执行人：安廷杰，男，汉族，1964年08月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安廷杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安廷杰在锦州银行11×××30账户内存款人民币291631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终2366号上诉人（原审原告）周学香，女，1950年8月13日出生，××族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艺，江苏健行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）周志平，男，1953年7月16日出生，×族，住南通市开发区。上诉人周学香因与被上诉人周志平共有物分割纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691民初1639号民事判决；二、本案发回南通经济技术开发区人民法院重审。上诉人周学香预交的二审案件受理费5151元予以退回。审判长  顾晓威审判员  高 雁审判员  刘彩霞二〇二〇年十一月五日书记员  翟羽佳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5114号原告：乔洪举，男，汉族，1956年11月19日出生，公主岭市人，现住现住公主岭市。被告：公主岭市新胜宝机械制造有限公司,住所地公主岭市。原告乔洪举与被告公主岭市新胜宝机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法进行审理。乔洪举向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告借款利息人民币44.64万元（自2015年6月1日至2020年6月1日，按照月利12％。计算）；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月1日，原告与被告公主岭市新胜宝机械制造有限公司签订《借款协议》，约定：原告借给被告人民币62万元，按照月利12‰计算利息。被告于每年的5月31日前一次性给付原告一年的全部借款利息，待被告原厂址动迁结束后偿还全部借款为止。被告施会作为公主岭市新胜宝机械制造有限公司的代表在《借款协议中》签字。《借款协议》签订后，原告按照约定履行了付款的义务，但被告未按约定给付原告每年的利息。2017年4月1日，被告施会给原告出具了情况说明，承认原厂址未动迁，无款偿还所欠本息。因公主岭市新胜宝机械制造有限公司的法定代表人施学（已经去世）。为此，原告起诉到法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确,经催告后,仍然无法补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告乔洪举的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  宋微二〇二〇年十一月十七日书记员  赵璐
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4751号原告：姜某，女，1996年8月14日出生，汉族，住昌图县。被告：孙某，男，1993年4月1日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告姜某与被告孙某离婚纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案，原告姜某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜某申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜某撤诉。案件受理费150元（已交纳），由姜某负担。审判员  肖公望二〇二〇年十一月二十五日法官助理孟佳书记员陈会玲
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1115号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被执行人：孙卫云，男，汉族，住沈丘县。被执行人：刘永伟，男，汉族，住沈丘县。被执行人：孙磊克，男，汉族，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孙卫云、刘永伟和孙磊克借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会的（2018）周仲裁字第1453号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、孙卫云偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（含罚息）34392.60元（利息计算至2018年10月30日）；自2018年10月31日至还清之日止，利息按月利率14.85‰计算；二、刘永伟、孙磊克对上述第一项借款本息负连带清偿责任。因孙卫云、刘永伟和孙磊克未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有零星存款。三、对被执行人名下零星存款进行了冻结，因数额较小，申请执行人暂不要求扣划。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、在沈丘县不动产登记和信息中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下登记有不动产。六、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1115号本次执行程序。被执行人孙卫云、刘永伟和孙磊克负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员李全中审判员陈静二〇二〇年十一月十六日法官助理刘杰书记员赵亮
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3221号原告江西晟地房地产开发有限公司乐平东湖分公司，住所地乐平市，统一社会信用代码XX。法定代表人张卫良，系该公司董事长。委托代理人徐欢林，江西博煜律师事务所律师。被告华正兴，男，1965年9月10日出生，住江苏省宝应县。委托代理人吴金星、石军，江西帖隼律师事务所律师。第三人乐平市亿丰置业发展有限公司，住所地乐平市，统一社会信用代码XX。法定代表人张卫良，系该公司董事长。原告江西晟地房地产开发有限公司乐平东湖分公司诉被告华正兴、第三人乐平市亿丰置业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西晟地房地产开发有限公司乐平东湖分公司的委托代理人徐欢林、被告华正兴的委托代理人吴金星均到庭参加诉讼。第三人乐平市亿丰置业发展有限公司经本院传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间系自愿协商解除劳动关系，不应当承担经济补偿责任，即使承担支付义务，裁决的标准也是错误的，被告的每月工资是7000元左右，乐平市劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲字（2020）95号仲裁裁决书裁决错误，请求法院判决原告不承担任何责任。原告向本院提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人证明；2、乐平市劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲字（2020）95号仲裁裁决书；3、仲裁裁决书送达证；4、被告银行交易明细清单；被告辩称，原告单方提出解除劳动合同，银行交易明细清单证明了被告一年的平均工资。乐平市仲裁委员会作出的乐劳人仲字（2020）95号仲裁裁决书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，法院应驳回原告诉讼请求。被告向本院提交了以下证据：1、乐劳人仲字（2020）95号仲裁裁决书；2、本人银行交易明细清单。经审理查明，原告江西晟地房地产开发有限公司乐平东湖分公司与第三人乐平市亿丰置业发展有限公司虽为独立法人，但同为一套管理人员。2017年2月26日被告华正兴应聘到乐平市亿丰置业发展有限公司工作，工资由江西晟地房地产开发有限公司乐平东湖分公司支付，月平均工资经核算为9923.43元，双方未签订劳动合同，但存在事实劳动关系。2020年1月12日，乐平市亿丰置业发展有限公司通知华正兴离岗，同年1月19日华正兴办理工作交接后，第二天离开公司。因补偿一事双方协商未果，华正兴向乐平市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。2020年9月4日，该委作出乐劳人仲字（2020）95号仲裁裁决书，裁决原告江西晟地房地产开发有限公司乐平东湖分公司与第三人乐平市亿丰置业发展有限公司共同支付华正兴解除劳动合同经济补偿金29770.29元（9923.43×3个月）及未提前三十日通知华正兴解除劳动关系的额外一个月工资9923.43元。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，引起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，庭审材料，原、被告提交的证据为证，事实清楚，足以认定。本院认为，双方虽未签订劳动合同，但存在事实劳动关系，应按劳动关系处理。乐平市亿丰置业发展有限公司通知华正兴离岗，华正兴对解除劳动关系并无异议，只是要求先谈妥经济补偿金，可视为双方协商解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，用人单位应向华正兴支付三个月工资的经济补偿金。对于被告要求支付违法解除劳动合同的双倍赔偿金，本院不予支持。2020年1月12日，乐平市亿丰置业发展有限公司解除与华正兴的劳动关系，2010年1月19日华正兴办理工作交接，1月20日华正兴离开公司，由于亿丰置业未提前三十日通知解除劳动关系，原告与第三人应当共同支付被告额外一个月工资。乐平市劳动人事争议仲裁委员会依据被告银行交易明细清单，确认华正兴平均月工资9923.43元并无不当，本院应予认定。第三人乐平市亿丰置业发展有限公司经本院传唤后未到庭，视为放弃质证的权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告江西晟地房地产开发有限公司乐平东湖分公司、第三人乐平市亿丰置业发展有限公司于本判决生效之日起的十日内共同支付被告华正兴经济补偿金29770.29元，共同支付被告华正兴未提前三十日通知解除劳动关系的额外工资9923.43元。二、驳回原告诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如原告及第三人不自觉履行，被告可在本判决履行期第二日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取计人民币5元，决定由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  陈建军二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 剑
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1171号 原告：李金鑫，男，1982年10月13日生，汉族，无职业，住东丰县。 被告：宋士民，男1943年3月27日生，汉族，无职业，住东丰县。 委托诉讼代理人：宋绪广，男，1966年12月31日生，汉族，干部，住东丰县。系宋士民儿子。 本院在审理原告李金鑫与被告宋士民确认合同有效纠纷一案中，原告李金鑫于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李金鑫撤回起诉。 案件受理费50元（原告已垫付），原告自愿承担。 审判员  程相东 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜 航
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执447号申请执行人：王俊，男，1978年12月11日出生，汉族，现住虎林市宝东镇平原村。被执行人：吴长福，男，1964年5月8日出生，汉族，住虎林市永信水汇。申请执行人王俊与被执行人吴长福民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）黑0381民初2285号民事调解书，法律文书发生法律效力后，吴长福未履行生效法律文书确定的义务。王俊于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王俊与被执行人吴长福民间借贷纠纷一案中，王俊以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 程文明
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3672号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所地：四会市************，统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被告：郑永行，男，1967年7月13日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码：441************55X。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉被告郑永行信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四会市支行撤诉。本案受理费减半收取计492元，由原告中国农业银行股份有限公司四会市支行负担。审判员  卢经和二〇二〇年十一月十二日书记员  刘如宁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4500号原告：朱明磊，男，1991年5月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：王栋，男，1990年11月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：王家宏，男，1968年1月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告朱明磊与被告王栋、王家宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告朱明磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱明磊撤回起诉处理。审判员 梅 婷二〇二〇年十一月二十六日书记员 韦丁钰