黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6346号上诉人（原审被告）：殷志华，男，1979年4月19日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：贾悦，女，1966年10月26日出生，汉族，网约车司机，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：宋佳，黑龙江子涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住哈尔滨市香坊区红旗大街**天洋华府小区******商服。负责人：宋东胜，总经理。委托诉讼代理人：王洪达,该公司员工。上诉人殷志华因与被上诉人贾悦、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初8961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人殷志华，被上诉人贾悦的委托诉讼代理人宋佳，保险公司的委托诉讼代理人王洪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷志华上诉请求：撤销一审判决，查明事实依法改判或发回重审。事实与理由：1、贾悦主张其是网约车司机，现有证据证明贾悦是精神残疾三级人员，根据相关法律规定，此类人员不得从事驾驶机动车职业，一审判决给付贾悦误工费属于事实不清。2、贾悦请求赔偿残疾辅助器具费，没有相关医疗机构出具应当使用残疾辅助器具的证明，一审支持该请求错误。3、发生交通事故后，殷志华曾带贾悦到两家医院就医，均未收住院，贾悦自行回家，事故后第二天贾悦又自行联系办理住院，在其回家到再次办理住院期间其本身均有发生再次损伤的可能，其住院治疗与本次交通事故损伤并不能具有完全的因果关系，一审未予查明。贾悦辩称：一审认定事实清楚，证据充分，应当维持原判。殷志华上诉理由不成立。保险公司辩称：一审判决下达后，保险公司已经支付了保险赔偿金，故不再承担其它保险责任。殷志华向一审法院起诉请求：1.请求法院判令殷志华、保险公司向贾悦赔偿医疗费65793.46元（含外购药97.20元）、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金61890元、精神损害抚慰金5000元、误工费40975.89元、护理费16110.99元、交通费99元、残疾辅助器具费1800元、病例打印费31元，上述费用首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由殷志华按70%的比例赔偿，事故发生后保险公司垫付了1万元，殷志华垫付了900元，贾悦此次诉请合计178631.24元，已经将保险公司及殷志华垫付的共计10900元扣除；2.诉讼费、鉴定费3330元由殷志华承担。一审法院认定事实：贾悦系驾驶员，准驾车型为A2。2019年6月22日09时30分，殷志华驾驶黑Ａ×××**号小型轿车，在哈尔滨市道外区哈东路道口八道街附近时，因操作不当与行人贾悦发生刮撞，造成车辆受损及行人贾悦受伤的道路交通事故。事故发生后，贾悦到哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，住院33，住院33天费用65793.46元，其中保险公司垫付了1万元，殷志华垫付了900元，贾悦个人支出54893.46元，贾悦支出病例打印费31元、支出残疾辅助器具费1800元。2019年8月12日，哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出第2301044201900011791号道路交通事故认定书，认定殷志华负主要责任。贾悦次要责任。黑Ａ×××**号车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依贾悦申请，哈尔滨市道外区人民法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江省普利斯司法鉴定中心对贾悦进行法医学鉴定，后该鉴定中心作出：黑普[2019]临司鉴字353号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、贾悦腰4椎体压缩性骨折内固定术后，十级残。2、误工180日。3、一人护理90日。4、营养90日。5、继续治疗费用12000元或按实际合理支出计算。贾悦支出鉴定费用3330元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”具体到本案，本次交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出第2301044201900011791号道路交通事故认定书，认定殷志华负主要责任。贾悦次要责任。根据上述规定，贾悦因本次交通事故受伤，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人殷志华按70%比例赔偿，诉讼费、鉴定费用不在保险范围内，由殷志华赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、急救费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算贾悦个人支出医疗费用54893.46元，贾悦诉请有理，但须按比例计算，该院予以支持。住院伙食。住院伙食补助费治疗33天，按每天100元的标准计算为3300元，贾悦诉请有理，但须按比例计算，该院予以支持。贾悦诉请营养费，按鉴定意见确定：“营养90日”，营养费的标准可参照住院伙食补助费标准100元／天，经核算为9000元（100元/天×90天），贾悦诉请有理，但需按比例计算，该院予以支持。贾悦诉请护理费，按鉴定意见确定：“一人护理90日”计算，经核算为16110.99元（65339元/年÷365天×90天×1人），贾悦诉请有理，该院予以支持。贾悦诉请误工费，按鉴定“误工180日”计算，经核算为40975.89元（83090元/月÷365日×180日），贾悦诉请有理，该院予以支持。交通费根据贾悦及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，按贾悦住院33天，住院期间，住院期间3元/天计算99元（33天×3元/天），贾悦诉请有理，该院予以支持。贾悦诉请继续治疗费12000元，按鉴定确定：“继续治疗费用12000元或按实际合理支出计算”，贾悦诉请有理，该院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经法医学鉴定，贾悦被评为十级伤残，应按照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，贾悦诉请残疾赔偿金61890元（30945元/年×20年×10%）的理由成立，但须按比例计算，该院予以支持。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，经鉴定贾悦为十级伤残，该院按每级5000元的标准计算，贾悦诉请精神损害抚慰金5000元的理由成立，该院予以支持。贾悦诉请残疾辅助器具费1800元、病例打印费31元，贾悦被评为十级残，有病例打印发票，与本次事故有关，但须按比例计算，该院予以支持。判决：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，保险公司在黑Ａ×××**号车交强险责任限额项下范围内向贾悦赔偿护理费16110.99元、误工费40975.89元、交通费99元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1800元、残疾赔偿金46014.12元；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，殷志华向贾悦赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、残疾赔偿金、病例打印费合计66570.24元（医疗费54893.46元+住院伙食补助费3300元+营养费9000元+继续治疗费12000元+残疾赔偿金15875.88元+病例复印费31元）×70%；三、驳回贾悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元（贾悦已预交），由殷志华负担。黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定费用3330元（贾悦已预交），由殷志华负担。上述款项殷志华于本判决生效后十日内给付贾悦。本院二审期间殷志华提交残疾证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：殷志华提交的证据为复印件，无出具单位盖章，不能证明贾悦是三级精神残疾。本院认为，一、关于一审判决赔付贾悦误工费和残疾辅助器具费是否正确问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”关于误工费，一审中贾悦提交网约出租车驾驶证和驾驶车辆获得收入的银行流水，殷志华对上述证据无异议，殷志华主张贾悦有精神残疾不能从事网约车工作证据不足，一审判决给付贾悦误工费正确。关于残疾辅助器具费，一审中贾悦提供购买残疾辅助器具正规发票，并经主治医生签字盖章同意购买，一审判决赔付残疾辅助器具费并无不当。二、关于贾悦住院治疗与本次交通事故损伤是否具有因果关系问题。殷志华主张发生交通事故后，其曾带贾悦到两家医院就医，均未收住院，贾悦自行回家，事故后第二天贾悦又自行联系办理住院，贾悦存在回家至住院期间再次发生损伤的可能。对此，殷志华未举证证明贾悦该期间发生其它损伤的证据，且一审中殷志华未申请对贾悦伤情与本次交通事故的因果关系进行鉴定，故一审判决殷志华赔付贾悦交通事故损失正确。综上所述，殷志华的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3831元，由殷志华负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理樊贝贝书记员赵双