wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11888号 原告：张孝成，男，1976年5月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌稠州医院，住所地：浙江省义乌市宾王路**。 法定代表人：施小可。 委托诉讼代理人：陈大为、徐子恒（实习），浙江宁邦律师事务所律师。 原告张孝成为与被告义乌稠州医院劳动争议一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张孝成，被告义乌稠州医院的委托诉讼代理人陈大为、徐子恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝成向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告在单位工作期间，历年延长工作时间加班工资，共计158949.39元人民币。二、判令被告支付原告每年一个月工资的经济补偿金，共十五个半月57307.5元人民币。金额合计：216256.89元。事实与理由：本人于2004年11月7月入职稠州医院，担任120驾驶班救护车驾驶员，直到2020年1月31日离职，期间工作时间安排为上班48小时，休息48小时，工作期间必须保证接到命令白天一分钟晚上两分钟内出车，不允许延误。单位从未安排法定节假日的休假，也未支付加班工资。本人对劳动仲裁的事实认定和驳回请求表示不服。一、认定劳动合同中存在的基本工资为652元每月的解释不服，因为劳动法规定单位不与劳动者签订书面合同，会有不利后果，所以才有这种敷衍式的合同条款，以规避没有劳动合同带来的法律风险，单位也提供不出有基本工资构成的工资单据，因为从来没有以基本工资为结构的工资单据，所以此条合同内容事实上是无效的。二、对于工作时间的认定不服，工作时间不限于实际工作时间，工作时间的范围，不仅包括作业时间，还包括准备工作时间，结束工作时间，以及法定非劳动消耗时间。其中本人站内待命时间，在休息室待命，在一日三餐，如厕等都以保证“白天一分钟，晚上两分钟”的原则下进行，理应认定为工作时间。三、至于单位提供安排的急救车驾驶员休息室，办公桌，电视机，空调，还有两张床铺等休息保障设施，是保障了员工的劳动保障，以满足人的基本生理需求（吃喝拉撒睡），并不能因此理由来否定克扣本人的工作时间。 被告义乌稠州医院辩称，原告在被告处从事120驾驶员的工作情况属实的，原告辞职也是属实的，但是辞职时间是2020年1月29日，不是2020年1月31日辞职。在工作期间，双方约定值班2天，休息2天，这一点也是客观事实，但是对于仲裁申请书的其他内容，被告不予认可。1、救护车辆和其他车辆有明显的区别，是受义乌市急救中心统一调配，也是由义乌市急救中心颁布的，并非被告专门制定，所以出车原则“白天一分钟，晚上两分钟”，并非被告的苛刻要求。2、救护车辆的驾驶员岗位非常特殊，虽然值班两天，但是这两天的值班过程中，被告给予其安排专门的休息场所、休息条件，而实际上的驾驶工作时间非常少，所以我们认为是充分的保障了原告的休息权利，不存在加班的情形。所以请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、仲裁裁决书复印件一份，证明不服仲裁裁决。 证据2、劳动合同一份，证明原、被告间存在劳动关系。 证据3、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件、中国工商银行工资明细清单打印件各一份，证明原告工资按月发放的情况，不存在基本工资的说法。 证据4、2019年12月驾驶员排班表一份，证明原告在被告处的工作时间安排。 被告质证认为：证据1，据仲裁裁决书三性均无异议。我们认为裁决认定的事实正确，适用法律正确，裁决结果也是正确的。证据2，真实性无异议，被告严格按照合同约定履行，根据第五条约定，双方的月基本工资为652元，对于原告的证明目的无异议。证据3，真实性无异议，但从该份证据中反映出被告给原告的工资是明显高于合同约定的基本工资，实际上这就是因为原、被告约定好了“值班两天，休息两天”所需发放的工资待遇，已经充分考虑到了里面的时间问题。另外，这个工资水平在义乌市的救护车驾驶员岗位上，都属于最高的工资标准，参考义乌市中心医院救护车驾驶员工资只有两千多元每月。证据4，真实性无异议，对于原告值班两天，休息两天的安排也是客观存在，但是这并不代表被告有要求原告进行加班。 被告为证明的辩解，向本院提供以下证据： 证据1、辞职报告、微信聊天记录截图复印件一份，证明原告系因找到新工作且惧怕疫情而主动辞职。 证据2、休息室照片复印件一份，证明被告为急救驾驶员专门设置了休息室。 证据3、车辆使用及油耗情况登记表复印件一份，证明原告的实际工作时间非常少，大量时间都属于休息时间。 证据4、义乌市急救中心服务公示、义乌市急救中心急救站（点）工作制度、急救点公示牌复印件一份，证明被告的对急救车驾驶员的要求即是义乌市急救中心急救站（点）的工作制度。 证据5、仲裁庭审笔录证人证言部分，证明原告的实际工作情况以及实际的工作时间远小于原告所主张的工作时间。 原告质证：证据1，无异议。证据2，无异议。证据3，真实性无异议，但对证明目的有异议，证明不了原告的工作时间的长短。证据4，真实性无异议，但是不能证明原告24小时工作是该制度造成的。证据5，真实性无异议， 结合庭审情况，本院认证如下： 一、对原告提供的证据。证据1、2、3、4的真实性均予以确认。 二、对被告提供的证据。证据1、2、3、4、5的真实性均依法予以确认。 经审理查明，2004年11月7日，原告开始到被告处上班，岗位为120急救车驾驶员。双方签订了劳动合同，最后一份合同第五条约定，乙方（原告张孝成）试用期满后的月基本工资为652元/月，奖金参加科室核算或部门考核。工资发放日为次月18日，甲方（被告义乌稠州医院）不得无故拖欠。在职期间，原告工作方式为轮班制，每班48小时，早上8点交接班。上班期间原告主要从事120急救车出车工作，按义乌市急救中心要求，接到出车指令必须在“白天一分钟、晚上两分钟”时间内出车，无出车任务可在单位休息室内休息待命，在保证按时出车前提下也可在床上休息睡觉。2020年1月29日，因惧怕疫情及找到新工作，原告提交书面辞职报告，并于2020年1月31日离职。2018年2月至2020年1月期间，原告每月实发工资在3000元至4000元不等。2020年1月，原告每24小时出车趟数在2至8趟不等。另，被告每班安排2辆急救车及2名驾驶员，并为急救车驾驶员安排休息室，休息室内有办公桌、电视机、空调、2张床铺等设施。 本院认为，原告虽然全天24小时吃住在单位，但是被告已在工作场所配备了必要的休息设施，且每班安排两名驾驶员从事急救车出车工作，原告的实际出车工作强度并未造成无法休息的情况，再考虑急救行业的工作特殊性，本院认为扣除必要的吃饭休息时间后，上48小时休48小时的工作制度并不存在延长工作时间超时工作的情况，故原告要求被告支付历年延长工作时间加班工资的诉讼请求，本院不予支持。原告的辞职理由不符合支付解除劳动关系经济补偿金的情形，故对于原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下： 驳回原告张孝成的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶芸 二〇二〇年十一月二日 书记员  龚芩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11030号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：张XX，男，1976年10月10日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与张新明合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法进行审理。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张新明向原告给付物业管理费3480元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系水木清华小区的业主，宿州市玄凯水木清华业主委员会与原告签订了《水木清华小区物业服务合同》，协议约定由原告向被告提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司不能提供被告张新明准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6623号之一申请执行人：段媛媛，女，1997年1月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人:邓欢，湖南高天律师事务所律师。委托代理人:陈师贤，湖南高天律师事务所实习律师。被执行人:耿海栋，男，1997年9月28日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。申请执行人段媛媛与被执行人耿海栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月15日作出的（2020）湘0104民初8922号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月12日、2020年11月20日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下财付通账户存款296.48元，已发放至申请执行人账户，另查明被执行人名下有湘Ａ0××**尚酷车辆，因车辆无法确定具体位置且因年限已久执行价值不高，申请执行人要求暂不对上述财产进行查封、处置，此外未发现可供执行财产。本院于2020年10月12日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月12日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月2日，本院对被执行人耿海栋适用限制高消费措施，2020年11月19日，本院将被执行人耿海栋列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为45088.71元，已执行到位296.48元，尚有44792.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十八日法官助理文俊书记员陈婕
广东省惠来县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤5224民初1281号 原告：黄彩玲，女，2008年6月15日出生，汉族，住广东省惠来县***********。 法定代理人：黄**东，男，1969年2月5日出生，汉族，住广东省惠来县***********。 法定代理人：黄雪红，女，1973年10月2日出生，汉族，住广东省惠来县***********。 委托诉讼代理人：黄**玲，广东海能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉传，广东海能律师事务所律师助理。 被告：黄亚容，女，1965年9月4日出生，汉族，住广东省惠来县****************。 原告黄彩玲诉被告黄亚容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黄彩玲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄彩玲提交书面撤诉申请书，称因原、被告双方已就本案交通事故达成赔偿协议，原告方自身合法权益已得到维护，诉讼目的已经达到，故向本院申请撤诉。原告黄彩玲撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄彩玲撤诉。 案件受理费858.33元，减半收取计429.17元，由原告黄彩玲负担。 审 判 长  王宏文 人民陪审员  温小华 人民陪审员  黄志荣 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  黄瑞霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保806号申请人：周世芳，女，1977年12月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇渭二村，统一社会信用代码：91370302267167694T。法定代表人：邢衍忠，经理。申请人周世芳于2020年11月9日向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司的银行存款28000元或查封相应价值的财产。申请人周世芳以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001484）提供担保。2020年11月16日,淄川区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人周世芳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司的财产在价值28000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十一月十六日代理书记员  黄淑敏
铜川市王益区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0202刑初4号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人宋某某，男，1969年*月*日出生,居民身份证号码：6101111111********，汉族，小学文化程度，户籍地：陕西省铜川市某区某办事处某居民区**号，现居住于陕西省铜川市某区某小区*栋*单元***室，个体。2018年8月15日因涉嫌非法采矿罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，2018年9月21日转取保候审，2019年9月18日铜川市王益区人民检察院决定对其取保候审。2020年1月2日被本院决定取保候审。 辩护人杜某某，陕西某律师事务所律师。 铜川市王益区人民检察院以铜王检诉刑诉（2019）78号起诉书指控被告人宋某某犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关于2020年11月6日以案件证据发生重大变化为由，决定撤回起诉。 本院认为，公诉机关的撤诉决定符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许公诉机关铜川市王益区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蔡某某 人民陪审员  韩 某 人民陪审员  段某某 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  谭某某
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1078号之一申请执行人：刘长亮，男，汉族，1967年5月3日生，住吉林省榆树市。被执行人：蒋传焕，男，汉族，1963年5月25日生，住长春市二道区。本院执行的申请执行人刘长亮与被执行人蒋传焕其他案由一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初3308号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人蒋传焕邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、网络资金、证券等财产。被执行名下有两台车辆注册登记信息，分别为车牌号为吉A1E×**丰田牌汽车，注册登记时间为2013年、车牌号为吉A2E×**帕萨特牌汽车，注册登记时间为2001年，本院系首封，已查封车籍，未实际控制车辆。本院通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。2020年11月13日依法对蒋传焕采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为75433元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜坤鸿
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3634号 原告：顾某1，男，2012年2月20日出生，汉族，中江县大西街小学在校学生，户籍地四川省中江县，现住四川省中江县。 法定代理人：顾某2，男，1972年3月13日出生，汉族，户籍地四川省中江县，现住四川省中江县。系原告顾某1之父。 法定代理人：杨某，女，1974年1月28日出生，汉族，户籍地四川省中江县，现住四川省中江县。系原告顾某1之母。 委托诉讼代理人：陈先义，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 被告：鲁某1，男，2011年11月2日出生，汉族，中江县大西街小学在校学生，户籍地四川省中江县，现住四川省中江县。 法定代理人：鲁某2，男，1977年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：李某，男，1979年1月30日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：鲁某2，男，1977年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：李某，男，1979年1月30日出生，汉族，住四川省中江县。 三被告共同委托诉讼代理人：胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2012年8月31日出生，汉族，中江县大西街小学在校学生，住四川省中江县。 法定代理人：刘某2，男，1977年9月21日出生，汉族，住四川省中江县。系被告刘某1之父。 法定代理人：魏某（曾用名魏苹），女，1976年9月7日出生，汉族，住四川省中江县。系被告刘某1之母。 被告：刘某2，男，1977年9月21日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：魏某（曾用名魏苹），女，1976年9月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：邹昊轩，男，汉族，中江县大西街在校学生，住四川省中江县。公民身份号码： 法定代理人：邹某，男，汉族，住四川省中江县。公民身份号码：系被告邹昊轩之父。 法定代理人：林某，女，1986年4月14日出生，汉族，住四川省中江县。系被告邹昊轩之母。 被告：邹某，男，汉族，住四川省中江县。公民身份号码： 被告：林某，女，1986年4月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中江县大西街小学校，住所地四川省中江县凯江镇外西街**。 法定代表人：汪利，系该校校长。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告顾某1与被告鲁某1、鲁某2、李某、刘某1、刘某2、魏某、邹昊轩、邹某、林某、中江县大西街小学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后。原告顾某1于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾某1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾某1撤诉。 案件受理费2623.00元，由顾某1负担。 审判员  刘开维 二〇二〇年十一月十二日 书记员  董俊梅
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2199号之十六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人翟付平，男，汉族，1973年9月12日生。住河南省新蔡县砖店镇三空桥村三空桥。身份号码4128281973********。被执行人李小雷，男，汉族，1968年4月17日生。住河南省新蔡县李桥镇葛陵村委宋营**。身份号码4128281968********。被执行人张树林，男，汉族，1974年9月9日生。住河北省三河市燕郊开发区大街精品建材城**公寓楼**。身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人翟付平、李小雷、张树林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小雷在河南省农村信用社联合社6230591508005165120001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小雷在河南省农村信用社联合社6230591508005165120001账户内存款人民币2815250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8813号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴丽辉，女，1981年1月14日出生，住上海市闸**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴丽辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6345号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求吴丽辉支付本金208022.80元及息费、一审案件受理费2210元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6345号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1142号申请执行人：王忠秀，女，1966年11月4日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区粤汉马路****。被执行人：杨小平，男，1982年3月5日出生，汉族，衡阳县人，住衡，住衡阳县井头镇雷锋村张老屋组**div>申请执行人王忠秀与被执行人杨小平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0421民初1311号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年10月20日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年10月29日，本院约谈申请执行人王忠秀，告知其被执行人杨小平的财产情况。申请执行人王忠秀考虑到被执行人杨小平的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年11月2日，本院对被执行人杨小平采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为136035.79元（其中借款本金100000元、利息31016.67元、迟延履行期间利息1382.5元、案件受理费1775元、执行费1861.62元），已执行到位4500元，尚余131535.79元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十一月二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6584号原告：刘巧锋，女，汉族，1971年2月2日出生，住河南省新密市。被告：郭红建，男，汉族，1970年3月7日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭嵩见，男，汉族，1966年8月14日出生，住河南省新密市。系被告哥哥。本院于2020年10月26日立案受理原告刘巧锋诉被告郭红建民间借贷纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘巧锋自动撤诉处理。审判员  姚兰二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1194号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该行行长。被执行人：刘俊伟，男，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2016号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款90715.10元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人名下不动产权证号黑（2017）大庆市不动产权第**房产，因疫情期间房屋价值受损，申请执行人申请暂缓启动拍卖程序，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2016号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 聪
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2158号原告：季月祥，男，1954年3月21日出生，汉族，住响水县。原告：李立文，女，1963年4月6日出生，汉族，住响水县。原告：季伟伟，男，1981年3月26日出生，汉族，住响水县。原告：季红霞，女，1978年12月4日出生，汉族，住响水县。四原告共同委托诉讼代理人：张鹏宇，江苏阳晨律师事务所律师。被告：陆树军，男，1972年7月31日出生，汉族，住响水县。被告：王棣，女，1972年12月16日出生，汉族，住响水县。两被告共同委托诉讼代理人：张永生，江苏写真律师事务所律师。原告季月祥、李立文、季伟伟、季红霞与被告陆树军、王棣排除妨害纠纷一案中，原告季月祥、李立文、季伟伟、季红霞于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季月祥、李立文、季伟伟、季红霞撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。审 判 长  翟进荣人民陪审员  邱 莉人民陪审员  戴雷雷二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周 云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢792号本院立案执行的申请执行人金志群与被执行人曾国庆、何新玉借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省衡东县人民法院关于申请人夏余清与被申请人文小伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保346号一、案件的由来和执行时间申请人夏余清与被申请人文小伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：夏余清，男，1979年11月12日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：文小伟，男，1969年7月6日生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：47万元。2、被执行人应负担的标的：47万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人文小伟的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：47万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5618号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：徐阳，男，1982年1月3日出生，汉族，住醴陵市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人徐阳信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第698号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计19055.28元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息2505.30元（以欠款本金9921元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年11月21日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费842元，执行费198元，合计22600.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐阳的银行账户存款22600.58元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8449号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：贺立伟，男，1981年1月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告贺立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月十八日书记员  孙宏倩
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2323号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：杨向东，男，1971年11月5日出生，汉族，住大连市西岗区。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告杨向东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初6238号 原告：临泉县中小企业融资担保有限公司，住所地临泉县城关镇光明路**建行**，统一社会信用代码91341221397965520L。 法定代表人：韦省力，该公司负责人。 被告临泉县和飞商贸有限公司，，住所地临泉县鲖阳西路南侧城关镇综合楼门面东数第六间统一社会信用代码91341221355156610F。 法定代表人：郭军，该公司负责人。 被告：郭军，男，1959年9月18日出生，汉族，住临泉县。 被告：临泉县全兴商贸有限公司，，住所地临泉县城关镇光明南路东侧刘庄 法定代表人：韦国辉，该公司负责人。 被告：韦国辉，男，1960年3月17日出生，汉族，住临泉县。 被告：安徽省国粮粮油工业临泉有限公司，，住所地临泉县城关镇光明南路 法定代表人：陈守亭，该公司负责人。 被告：陈守亭，男，1954年9月10日出生，汉族，住临泉县。 被告：安徽银禾源食品有限公司，，住所地界首市工业园区统一社会信用代码91341282597050640B。 法定代表人：张自强，该公司负责人。 被告：韦学银，男，1965年12月2日出生，汉族，住临泉县。 原告临泉县中小企业融资担保有限公司诉被告韦学银等追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。 原告临泉县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告一向原告支付代偿款人民币1468813元,被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八承担连带清偿责任;2.判令被告一向原告支付违约金人民币440643元、代偿资金占用费10648元(代偿资金占用费从2020年6月29日暂计到2020年7月28日,判令被告一以未还款总额为基数,按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍支付到全部款项还清之日止)、赔偿原告为实现债权而支出的律师代理告费50000元,被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被八承担连带清偿责任;以上各项费用暂总计1970104元；3.本案诉讼费用由八被告承担。事实和理由：2019年1月7日,被告一向中国建设银行股份有限公司临泉支行借款人民币180万元,贷款期限为一年,原告为该笔贷款提供保证担保,担保范围为借款本息的80%。为了保证原告的权益,被告一、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八就被告一的贷款向原告提供了信用反担保,自2019年9月至2020年3月,因被告一未按时归还贷款利息,原告代偿被告一贷款利息28813.41元,2020年6月29日,因被告一没有按借款合同的约定向中国建设银行股份有限公司临泉支行偿还借款本金,中国建设银行股份有限公司临泉支行直接从原告的保证金帐户上划扣144万元,用以偿还被告一的贷款本金。原告认为,被告一没有按约定向中国建设银行股份有限公司临泉支行偿还贷款,致使原告为其代偿贷款1468813元,该笔代偿款被告一应当偿还给原告,同时,被告一没有按约定时间偿还借款本息,其行为违反了与原告签订的《委托保证合同》的约定,依法应当承担违约责任,向原告支付违约金、代偿资金占用费以及原告实现债权支付的全部费用。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八作为信用反担保人,依法应当对被告一的行为承担连带清偿责任,为了维护自己的合法权益,原告特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九之规定,向贵院提起诉讼,请贵院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告临泉县中小企业融资担保有限公司的起诉。 案件受理费11265元（原告预交），由本院退回原告临泉县中小企业融资担保有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 审 判 员  刘 渊 人民陪审员  刘玉红 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  冯 阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保861号 申请人：彭某，女，1976年11月24日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人：周兴春，女，1949年1月20日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人：龚樊，男，2002年8月14日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代理人：彭某，女，1976年11月24日出生，汉族，住四川省大英县，系申请人龚樊的母亲。 申请人：龚某，女，2006年2月26日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代理人：彭某，女，1976年11月24日出生，汉族，住四川省大英县，系申请人龚某的母亲。 被申请人：曹军，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：成都豪盛包装机械有限公司，住所地成都市新都区工业**永红路。 法定代表人：金少华。 被申请人：成都奇捷物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道********。 法定代表人：任剑。 本院在审理申请人彭某、周兴春、龚樊、龚某与被申请人曹军、成都豪盛包装机械有限公司、成都奇捷物流有限公司申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保512号、（2020）川0114执保512号之一执行裁定书，对被申请人曹军、成都豪盛包装机械有限公司、成都奇捷物流有限公司名下财产予以了查封。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人彭某、周兴春、龚樊、龚某的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人曹军、成都豪盛包装机械有限公司、成都奇捷物流有限公司名下财产的所有保全措施。财产明细如下： 一、被申请人曹军（共有人：刘发群）名下位于新都区的房屋（业务件号：权0315944）。 二、被申请人曹军名下位于新都区的车位（业务件号：权0391584）。 三、被申请人曹军（共有人：刘发群）名下位于金牛区房屋（业务件号：权1516596）。 四、被申请人曹军名下位于金牛区车位（业务件号：权1732307）。 五、被申请人成都豪盛包装机械有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司成都新都支行营业部，账户：44×××15。 六、被申请人成都奇捷物流有限公司，开户行：四川天府银行，账户：65×××82。 七、被申请人曹军，开户行：中国农业银行，账户：62×××15。 八、被申请人曹军，开户行：中国工商银行，账户：44×××44。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 母莉秀
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2071号罪犯赵文博，曾用名赵文深，男，1997年7月23日出生，汉族，初中文化，云南省双柏县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于2016年11月30日作出(2016)豫0423刑初395号刑事判决，认定赵文博犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。刑期自2016年8月9日起至2021年2月8日止。判决生效后，于2017年3月2日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵文博自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年7月27日和7月31日，赵文博与同伙分别在鲁山县人民路东段荟萃小区门口和鲁山县四棵树乡南营新村采用暴力手段抢劫他人手机等财物，并致一人轻微伤。案发后赃物已退回。该犯系自首。罪犯赵文博服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月、10月，2019年3月、7月、12月获得表扬；自2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定、较差、良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵文博本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵文博减去有期徒刑二个月。（刑期至2020年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐丹丹
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2420号原告：湖北富洋竹业有限公司。住所地：通山县洪港镇三贤村竹头坪。统一社会信用代码：91421224MA48YNUL22。法定代表人：黄朝建，该公司董事长。被告：刘满林，男，1987年3月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北富洋竹业有限公司与被告刘满林劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告湖北富洋竹业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告的申请不违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北富洋竹业有限公司撤回起诉。本案受理费5元（减半收取），由原告负担。审判员  曹建安二〇二〇年十一月十五日书记员  夏维刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保417号申请人：张长亭，男，1970年5月24日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：马广印，男，1975年8月21日出生，汉族，住莘县。被申请人：马杉杉，女，1998年12月10日出生，汉族，住莘县。申请人张长亭于2020年11月5日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人马广印、马杉杉银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马广印、马杉杉银行存款10万元冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月五日法官助理武明洁书记员李培彬
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4371号之一申请人：黄旺见，男，1990年11月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：熊红，女，1990年6月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在审理原告黄旺见与被告熊红民间借贷纠纷一案中，原告黄旺见于2020年10月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人熊红银行存款51万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院于2020年10月16日作出的（2020）赣0981民初4173号民事裁定书，冻结了被申请人熊红的银行存款或查封、扣押相当价值的其他财产。现因该案双方已达成和解，故申请人黄旺见请求法院解除对被申请人熊红银行存款的财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人熊红银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊国民二〇二〇年十一月二日书记员  徐 珊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执复152号复议申请人（案外人）：黑龙江东翔房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路**中北春城**********。法定代表人：麻中新，董事长。委托诉讼代理人：李小云，黑龙江太学律师事务所律师。申请执行人：周忠斌，男，1949年6月27日出生，汉族，铁道部哈尔滨车辆厂退休干部，住哈尔滨市道里区。被执行人：王宪德，男，1962年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杜嘉哲（曾用名杜燮平），女，1963年4月21日出生，汉族，住哈尔滨市。复议申请人黑龙江东翔房地产开发有限公司（以下简称东翔公司）不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）（2020）黑0110执异23号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。香坊区法院在执行周忠斌申请执行王宪德、杜嘉哲民间借贷纠纷一案中，东翔公司对该院查封其名下的土地:哈国用（2009）字第10000135号、地籍、地籍号3-1-1-12-2简称案涉土地）提出异议，请求撤销查封裁定并停止执行。香坊区法院查明，申请执行人周忠斌与被执行人王宪德及杜嘉哲民间借贷纠纷一案的执行依据为（2009）香民一初字第48-2号民事判决。执行期间，该院作出（2011）香执字第163-4号、（2019）黑0110执恢202号执行裁定，对东翔公司名下案涉土地予以了查封及续查封。王宪德系东翔公司股东，持股比例70%。2005年9月19日，案外人哈尔滨均泰实业有限公司、王宪德在黑龙江省产权交易中心就哈尔滨亚麻集团有限公司俱乐部资产公开招标程序中获得受让资格。受让取得的内容为：哈尔滨亚麻集团有限公司俱乐部全部房产及所占土地。哈尔滨亚麻集团有限公司俱乐部位于哈尔滨市动力区（现××）××街××号，建筑面积5734.52平方米（其中903平方米无房产证），土地使用面积7827平方米（有土地证）。哈尔滨亚麻集团有限公司作为出让方、王宪德作为受让方，各方于2006年5月16日签订“产权转让合同书”，约定哈尔滨亚麻集团有限公司将其所有的俱乐部卖与王宪德，包括建筑面积5734.22平方米房屋和7827平方米土地，价款898万元，在合同生效三日内支付。2007年9月10日，黑龙江省产权交易中心制发黑产交〔2007〕8号产权交易凭证，内容“东翔公司提出受让哈尔滨亚麻集团俱乐部房产及土地申请，经省国资委批准，双方签订了产权转让合同书，成交价898万元。我中心对上述产权转让行为予以确认”。香坊区法院依职权调取案涉土地档案材料，证实哈尔滨市国土资源局于2009年10月29日将案涉土地使用权变更至东翔公司名下并向东翔公司核发哈国用（2009）字第10000135号国有土地使用权证书。香坊区法院认为，依据黑龙江省产权交易中心制发的黑产交〔2007〕8号产权交易凭证，黑龙江省国资委批准的是东翔公司受让哈尔滨亚麻集团有限公司亚麻俱乐部资产，与哈尔滨东安房地产开发有限公司（以下简称东安公司）无关。并且如东翔公司所述的东安公司代东翔公司支付真实存在，其在性质上、实质上仍属东翔公司所支付。至于东安公司与王宪德及东翔公司是存在借款关系抑或其他法律关系，不属本案执行异议的审查范围，且东安公司并非本案中的异议人，相关方可依法另行主张权利。王宪德除拥有东翔公司70%股权外已无任何其他可供执行财产。截止目前，王宪德拥有的财产就集中在被查封的案涉土地及房产，且案涉土地及房产亦含有王宪德的合法权益。因王宪德不主动履行任何执行义务，亦不提供东翔公司的财会账册等资料，造成香坊区法院所查封的股权不能依法评估作价、拍卖变现。根据土地和房屋的不可分性以及该案涉土地及房产经不同案件查封，异议人提出的本案中超标的查封的主张不成立。该院依法查封、续封王宪德拥有权益的案涉土地及房产既符合本案实际，亦具有充分的法律依据。综上所述，该院在本案中的执行行为并无不当。故裁定驳回东翔公司的异议请求。东翔公司复议称，撤销香坊区法院作出的（2020）黑0110执异23号执行裁定书、（2019）黑0110执恢202号执行裁定书；立即停止对东翔公司名下案涉土地采取的全部执行措施。事实及理由：一、东翔公司并非本案被执行人，涉案土地为东翔公司名下合法财产，香坊区法院无权查封案外人财产。该执行案件的执行依据为（2009）香民一初字第48-2号民事判决书，判决中未判决东翔公司向周忠斌承担任何给付义务，香坊区法院无权在此情况下查封东翔公司名下的任何财产，香坊区法院因王宪德个人债务查封东翔公司名下的案涉土地的行为明显违法。二、（2020）黑0110执异23号执行裁定认为“涉案房屋含有王宪德的合法权益”无事实依据也无法律依据，应予以纠正。工商登记虽然显示王宪德系东翔公司的股东，但实际上王宪德仅是代东安公司持股，王宪德不享有任何股东权益，也不享有涉案土地任何权益。享有股东权益也不代表享有同等份额的公司的财产，这是两个不同的概念，公司财产的权利人是公司，公司股权的权利人是公司股东，股东可根据股权多少行使对公司的股东权，如上所述公司与股东是独立的，那么公司股权与公司财产必然也是独立的。香坊区法院查封违法，（2020）黑0110执异23号执行裁定书适用法律错误。三、（2020）黑0110执异23号执行裁定以王宪德、东翔公司拒不提供东翔公司财会账册等资料，造成查封股权不能依法评估作价、拍卖变现为由驳回东翔公司的异议申请没有任何的事实及法律依据。四、本案存在严重的超标的额查封情况，应当依法撤销查封裁定并解除查封行为。香坊区法院以“根据土地及房屋不可分性以及该案涉土地和房屋经不同案件查封”为由，认定异议人提出的本案中超标的的查封的主张不成立是错误的。本院查明的事实与香坊区法院查明的事实基本一致。另查明，香坊区法院于2019年3月23日作出（2019）黑0110执恢202号执行裁定书，轮候查封东翔公司案涉土地，期限为三年，哈尔滨市不动产登记交易事务中心于2019年3月26日在香坊区法院协助执行通知书（回执）上盖章并注明“轮候查封”。本院认为，王宪德虽是东翔公司的股东，但东翔公司并未解散或被宣告破产，东翔公司作为法人也未终止。而生效的（2009）香民一初字第48-2号民事判决并没有判令东翔公司对周忠斌承担给付义务，且香坊区法院在执行中亦未将东翔公司变更或追加为本案的被执行人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，因已被查封的案涉土地登记在东翔公司名下是客观事实，故香坊区法院在执行王宪德作为被执行人的案件中查封案外人东翔公司的财产没有事实及法律依据，东翔公司主张香坊区法院作出的（2019）黑0110执恢202号执行裁定查封案涉土地错误应予撤销的理由成立。现香坊区法院在审查东翔公司本次执行异议时认定该院所作出的执行行为正确，并以此驳回东翔公司的执行异议请求显属不当，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二十四条、第二十五条（一）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执异23号异议裁定；二、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢202号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  李 巍二〇二〇年十一月十日书记员  房 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4268号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：马红阳，男，1991年6月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人马红阳信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 阿丽 米热
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2759号 申请人：贾磊，男，1980年10月14日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：宋磊，男，1981年11月6日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：梅浦，女，1983年2月2日出生，汉族，住邹平市。 申请人贾磊因与被申请人宋磊、梅浦民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初4543号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋磊、梅浦的银行存款162880元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 天
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初28号 原告：张运荣，女，1967年7月15日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 被告：邯郸市公安局开发区分局小西堡派出所，住所地河北省邯郸经济技术开发区小西堡乡宋寨村。 法定代表人：李永国，职务所长。 第三人：李艺慧，女，1995年3月17日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 原告张运荣诉被告邯郸市公安局开发区分局小西堡派出所、第三人李艺慧治安管理行政处罚一案中，原告张运荣于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张运荣的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张运荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告张运荣负担。 审判长  李晓敏 审判员  王 枫 审判员  陈跃平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  裴梓雅
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执1096号申请执行人：刘为东，男，1972年10月13日出生，汉族，住会昌县。被执行人：许英生，男，1979年3月17日出生，汉族，住会昌县。申请人刘为东依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初1410号判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许英生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款100余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人许英生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20150元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行20150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锦祎审判员  易文财审判员  赖 超二〇二〇年十一月十八日书记员  陈木华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6092号原告：江苏景行物业服务有限公司，统一社会信用代码91320600053481004P，住所地南通市工农路**天虹公寓****。法定代表人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄艳，该公司员工。被告：沈靖洲，男，汉族。本院在审理原告江苏景行物业服务有限公司与被告沈靖洲物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏景行物业服务有限公司申请撤回对被告沈靖洲的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏景行物业服务有限公司撤回对被告沈靖洲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏景行物业服务有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十一月十九日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1426号高磊、刘国祥：本院执行的申请执行人高磊与被执行人刘国祥民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人20025元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0105执1426号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3128号原告：杨双龙，男，1979年10月30日生，汉族，住云南省嵩明县。被告：杨韶竹，男，1976年4月15日生，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。原告杨双龙诉被告杨韶竹建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2020年9月10日立案，依法进行了审查。原告杨双龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告挖掘机台班费、租金共计人民币34,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨双龙于2017年2月3日至2017年3月2日以租赁的形式将一台斗山225-7型带破碎锤挖掘机租给杨韶竹使用，用于采石场石料开挖破碎使用，原告与被告签订《工程机械租用（施工）合同书》约定每月租金34,000元，付款方式为工作一个月满以后，次月5日内付清当月租金。2017年3月5日挖掘机离场。被告一直未支付租金。截止2018年7月1日被告还尚欠原告挖掘机台班费、租金34,000元未支付。为维护原告的合法权益，现特向贵院提出诉讼，望给予依法判决。本院经审查认为，被告杨韶竹现处于强制隔离戒毒期间，但由于“新冠”疫情原因，致使本院无法送达起诉状副本、传票等相关诉讼材料，也无法继续审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款以及《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项、第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨双龙的起诉。案件受理费650元，予以退还原告杨双龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二〇年十一月五日法官助理王惠杰书记员余春丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢641号申请执行人唐葆芹,女,汉族,1950年05月02日出生。被执行人张立锋,男,汉族,1953年06月08日出生。本院在执行申请执行人唐葆芹与被执行人张立锋侵权责任纠纷一案中，申请执行人唐葆芹依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初9713号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款36700元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款10687.37元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月六日书记员  王平
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11827号申请人：长沙方圆回转支承有限公司，住所地：湖南浏阳高新技术产业开发区永福路**。法定代表人：钱森力。被申请人：湖南恒一机械科技有限公司，住所地：沅江市经济开发区（中力机械厂房）。法定代表人：李亦武。被申请人：湖南众联工程机械有限公司，住所地：沅江市经济开发区。法定代表人：王志伟。被申请人：李亦武，女，1969年4月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：王志伟，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在审理申请人长沙方圆回转支承有限公司与被申请人湖南恒一机械科技有限公司、湖南众联工程机械有限公司、李亦武、王志伟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款130000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南恒一机械科技有限公司、湖南众联工程机械有限公司、李亦武、王志伟的银行存款130000元或查封、扣押价值相当的其他财产。保全期间，未经本院许可，任何单位或个人不得以任何形式处分该财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周友庚二〇二〇年十一月二十三日书记员  晏建明
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执168号申请执行人：唐兵，男，1972年10月26日生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。被执行人：梁炎沛，男，1982年11月1日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行唐兵与梁炎沛劳务合同纠纷一案中，本院依法作出的（2019）云2331民初1468号民事判决书已生效。申请执行人唐兵于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。2020年1月14日通过司法专邮的形式向被执行人梁炎沛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人梁炎沛支付申请执行人执行款277800.00元；2、负担申请执行费4067.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人梁炎沛的财产情况进行了查询：一、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人梁炎沛名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益。二、本院于2020年1月18日、2020年2月4日、2020年4月1日、2020年8月4日、2020年10月10日分5次通过网络查控系统查询，查询到被执行人梁炎沛名下银行存款情况，经查询，被执行人梁炎沛在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中国农业银行、中国民生银行、中国建设银行、中信银行有开户信息，在中国工商银行有存款1970.19元，在中国民生银行有存款801.24元，在中国邮政储蓄银行有存款356.00元，在中信银行有存款91.00元，本院已依法扣划发放给申请执行人，其他账户只有零星存款，均不足100元，本院已经冻结。查询到被执行人梁炎沛在支付宝有存款138.08元，在财付通有存款2087.84元，本院已依法扣划发放给申请执行人。经询问申请执行人唐兵的意见，其表示零星存款无需处置。三、本院通过网络查控系统查询，经查询，被执行人梁炎沛名下无车辆登记信息。四、2020年3月16日，承办人到禄丰县不动产登记中心查询被执行人梁炎沛名下的不动产登记信息，经查询，被执行人梁炎沛名下无不动产登记信息。2020年8月5日，承办人委托柳州市鱼峰区人民法院查询被执行人梁炎沛在柳州市鱼峰区内的不动产登记信息，经查询，被执行人梁炎沛在柳州市鱼峰区内有一处房产登记信息，本院已依法查封。但该处房产已被柳州市城中区人民法院查封，该房屋暂不具备处置的条件。五、2020年3月16日，承办人到禄丰县林权和草权服务中心查询被执行人梁炎沛的林权登记信息，经查询，被执行人梁炎沛名下无林权登记信息。六、2020年8月5日，承办人委托柳州市鱼峰区人民法院到被执行人梁炎沛的户籍所在地广西柳州市鱼峰区调查被执行人梁炎沛在当地的生活居住、劳动就业、财产状况等基本情况。经调查，柳州市鱼峰区乐群社区的工作人员对被执行人梁炎沛的情况并不清楚，只知道被执行人梁炎沛在当地的房屋已经出租给别人。2020年2月25日，本院向被执行人梁炎沛发出限制消费令、将其纳入失信人员名单。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人梁炎沛的财产暂无法处置，本案暂不具备执行完毕的条件。针对以上情况，本院对被执行人梁炎沛的执行情况、执行措施向申请执行人唐兵进行了通报，并将相关法律规定向申请执行人唐兵进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年十一月四日书记员  黄 娴
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2294号被执行人杨波柳：你与申请执行人刘小波为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月13日作出的（2020）豫0882民初2785号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘小波于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付10971元。二、负担案件受理费37元，执行费65元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢179号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：贾璐阳，女，系公司职员。 被执行人：林金通，男，生于1963年8月18日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。 被执行人：林美珍，女，生于1962年3月15日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。 被执行人：林鸿云，男，生于1970年8月10日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。 被执行人：林梅英，女，生于1971年8月7日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。 被执行人：绵阳市协和医院有限公司。住所地绵阳市长虹大道南段**。 法定代表人：杨正军。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与林金通、林美珍、林鸿云、林梅英、绵阳市协和医院有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金2000000元及利息（其中2018年7月21日起至2018年8月10日的利息按月利率7.5‰计算，2018年8月11日起至借款还清之日的逾期利息按月利率10.5‰计算）；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费11400元、保全费5000元、本案执行费20948元。在执行过程中，因本案的抵押资产变现困难，申请执行人于2020年11月20日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0725执恢179号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘双艳
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2707号 原告：缪某，女，1973年1月17日生，住鱼台县。 被告：李某，男，1973年8月13日出生，住鱼台县。 本院在审理原告缪某与被告李某离婚后财产纠纷一案，缪某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，缪某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予缪某撤回对李某起诉。 案件受理费100元，由缪某负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十一月九日 书记员  葛 群
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6162号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被告：刘亚华，女，1961年8月27日出生，汉族，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告刘亚华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行在本院限定期限内明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年十一月十八日书记员  纪峰亮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18288号 原告：陈某，男，1974年12月7日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：张建，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：高某，男，1978年12月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告陈某与被告高某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈某负担。 审判员  王孝振 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘晓光
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1250号之一申请执行人：陈选举，男，1981年1月18日出生，汉族，住长春市二道区临河街**。申请执行人：胡慧斌，男，1979年1月21日出生，汉族，住长，住长春市宽城区站前街道西四五条委**div>被执行人：梁夏建，男，1979年12月5日出生，汉族，住长春市，住长春市二道区v>被执行人：叶晓东，男，1973年2月3日出生，汉族，现居住于，现居住于辽源市龙山区东吉街十三委**v>本院在执行陈选举、胡慧斌与梁夏建、叶晓东买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初205号民事判决书书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。梁夏建、叶晓东名下有5600元现已划拨，暂无其他可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月四日书记员  刘志龙
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1426号 原告：康明玉，女，1995年8月11日出生，满族，户籍所在地河北省承德市平泉县，现住北京市石景山区。 被告：申天航，男，1995年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告康明玉与被告申天航民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康明玉到庭参加诉讼，被告申天航经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康明玉向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款人民币18000元及自2020年5月1日起至偿还完毕之日止，按日百分之五支付违约金。事实与理由：被告于2019年10月25日至12月25日向原告共借款2万元整，因原、被告之前是恋人关系，故原告出借款项时未向被告要求签订欠条，只是口头约定了还款时间，然而被告一拖再拖，甚至故意逃避，拒绝接听原告电话，不回复原告的催款信息，至今未还清原告的欠款。在2020年2月22日答应还款，可被告以其妹妹口吻还款两千元，之后再无音信。被告于4月20日回复原告信息称自己感染新冠病毒，刚恢复，承诺自己尽快筹钱，于5月1日还清债款并在原告要求下补签了借条，邮寄给原告，然而到了约定还款日并未归还，继续失联，至今回复了信息，但并未还款。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、借条一份； 2、被告身份证复印件一份； 3、被告邮寄借条及身份证复印件的顺丰邮寄单； 4、支付宝转账记录； 5、微信聊天截图； 6、短信聊天截图。 被告申天航未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告称，被告于2019年10月25日至12月25日共计向原告借款20000元，因原、被告曾是恋人关系，被告并未向原告出具借条，后在原告要求下，被告出具欠条后于2020年4月份邮寄给被告。原告提交的借条内容为：“今申天航向康明玉借款人民币（大写）贰万元整（小写：￥20000元），借款方式为微信/支付宝。借款自2019年10月5日至2019年12月25日止，全部借款于2020年5月1日一次性偿还。如到期未能偿还，自逾期之日起，按借款总额的应付利息日百分之五向债权人支付违约金，直至全部清偿债权人本息为止……债务人：申天航身份证号……联系方式……2020年4月24日。原告称，上述款项出借给被告时双方并未约定利息，被告向原告出具借条时约定了违约金。原告称，上述借款，被告共计偿还2000元本金，后未再偿还。 以上事实有庭审笔录、微信转账记录、支付宝转账记录等在案佐证。 本院认为，原告主张被告尚欠其借款本金18000元未偿还，有原告提交的证据为证，本院予以确认。现借款已经到期，原告主张被告偿还其借款本金18000元，依法有据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告主张的违约金，应自2020年5月2日起至偿还完毕之日止，以18000元为基数，按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告申天航于本判决生效之日起十日内偿还原告康明玉借款本金18000元，并支付违约金（自2020年5月2日起至偿还完毕之日止，以18000元为基数，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告申天航承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘素 ——
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1009号 申请执行人：宋建新，男，1965年5月26日出生，汉族，住精河县。被执行人：丁小威，男，1978年5月17日出生，汉族，住精河县，电话：159XX****XX。本院受理的申请执行人李秀林与被执行人丁小威民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）新2722民特1428号民事调解书确定的内容，被执行人丁小威向申请执行人李秀林支付借款本金90000元、支付利息63000元、负担案件受理费1680元，案件生效后，被执行人丁小威未履行，申请执行人宋建新向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人丁小威名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，除发现被执行人名下共同共有的的位××县房屋一套（按揭购买），再未发现其他有可供执行的财产。本院依法将该房屋予以查封、冻结，依法组织评估拍卖，经一拍、二拍、变卖程序，无人购买该房屋。经与多名债权人协商，以物抵债折抵案款，按比例发放，但无人以变卖价格折抵债权，该财产本院无法处置。因丁小威未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人丁小威纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人丁小威作为被执行人的案件较多，丁小威及其妻子贡礼礼（已去世）虽有房产，经评估、拍卖，但无法变现，再未发现其他有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。该案符合无财产可供执行因予以终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   白合 地 亚尔
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1302号 申请人：乔瑞金,男,汉族,1975年7月出生。 被执行人：李其峰，男，1987年11月出生，汉族,住山东省宁津县。 申请人乔瑞金根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2054号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李其峰名下银行存款26236元。 本院经审查认为，申请人乔瑞金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李其峰名下银行存款26236元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马贞子
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1371号原告：占幼林，男，汉族，1962年11月3日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：揭天明，男，汉族，1968年7月15日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告占幼林与被告揭天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告占幼林到庭参加诉讼，被告揭天明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告占幼林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月25日向原告借取50000元，承诺一年归还，并手书借条一份以作凭证。如今，三年多时间已过，被告并未履行承诺。为维护自身合法权益，原告故诉至法院。原告占幼林向法院提交如下证据：1.原告身份证一份，证明原告诉讼资格；2.借条一份，证明被告向原告借款50000元；3.原告之妻徐后妹银行流水清单一份，证明原告通过其妻徐后妹从银行取款后，将50000元借给被告。被告揭天明未到庭作答辩，亦未举证。被告揭天明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。本院对于原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以采信。根据原告占幼林提交的证据及其当庭陈述，本院认定如下事实：原告因购买被告的房屋而与被告相识。2016年5月25日，被告以其妻患病需治疗为由向原告借款50000元，并出具借条给原告，借条约定借期为一年。借款到期后，原告向被告进行了催收，但被告未予归还，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元的事实，有被告出具的借条、原告妻子徐后妹的银行流水清单为证，故本院认定原告与被告之间的借贷关系成立。被告无故未到庭参加诉讼，且未提交辩称意见，亦未举证。故本院视为被告放弃对原告合理诉请之抗辩权，亦视为被告对原告诉称事实及理由之认可。现借款期限已经届满，被告应当向原告履行还款义务。故原告要求被告返还借款本金的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告揭天明于本判决生效后五日内向原告占幼林归还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告揭天明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  严 东人民陪审员  尹海平人民陪审员  陈 晨二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 群
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3958号之三申请执行人：刘洪伟，男，1964年7月18日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。被执行人：周光有，男，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人刘洪伟与被执行人周光有机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2019）渝0116民初13955号民事判决书，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行请求，要求被执行人周光有按生效判决支付赔偿款共计102657.49元、诉讼费900元和迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本案中依法查封被执行人周光有名下位于重庆市江津区X号房屋，经核实该房屋存在其他共有人施言珍、舒鹏，该房屋暂不符合处置条件，暂不作处置。本案依法冻结并扣划被执行人银行存款2508.33元，该款用于被执行人缴纳本案及其另案中应承担的执行费用。除此之外，被执行人尚无其他可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单、限制其高消费。2020年11月25日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3958号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 曦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢931号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207008389913628，住所地连云港市海州区。主要负责人：郑锡云。被执行人：张蔚，女，1978年1月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：金安荣，男，1978年9月1日生，汉族，住连云港市海州区。中国银行股份有限公司连云港海州支行与张蔚、金安荣金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人所有的位于本市海州区建设西路北镇海路东镇海路35号2号公某1号门面，由于暂不具备处置条件，其他又无可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)苏0706执恢931号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十六日书记员  田 田
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4737号申请执行人张京生，男，1979年3月30日出生，汉族，中国原子能科学研究院工人，住北京市房山区。被执行人张昧军，男，1991年3月8日出生，汉族，无业，住山西省太原市。张京生与张昧军民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张京生于2020年8月25日向本院申请执行被执行人张昧军案款共计323,050.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月28日起至2021年8月27日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施;调查被执行人情况,发现其涉刑事案件,目前正在羁押中。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的323,050.00元整（未包括相应的利息），其表示被执行人涉刑事案件,目前正在羁押中,表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜 鹏
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1418号 原告：巫有谦，男，1962年5月14日出生，汉族，住冕宁县。 支持起诉机关：冕宁县人民检察院。 支持起诉人：叶浩，冕宁县人民检察院检察员。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510107762286762E，住所地：四川省成都市武候区洗面街**，法定代表人：禹玉鹏。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，统一社会信用代码：91513400MA62H36T69，住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口，法定代表人：赖国振。 二被告委托代理人：吴**亮，男，彝族，1976年9月19日出生，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市科尔沁区，代理权限：特别授权。 被告：曾勇，男，汉族，1974年3月6日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告巫有谦与被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司、曾勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告巫有谦到庭参加诉讼，被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司委托代理人吴**亮到庭参加诉讼，被告曾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫有谦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告劳务费人民币6811.5元；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司承建美姑县洒库乡塔古村移民搬迁安置房工程后，将一部分劳务分包给被告曾勇，原告在该工地务工，经结算被告应支付原告劳动报酬6811.5元，至今未付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告支付原告劳动报酬并承担本案诉讼费。 叶浩：本案申请人巫有谦系农民工，属于弱势群体，现向施工单位和雇主索要工资存在困难。为了维护劳动者的合法权益，维护社会稳定，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。因此四川昆鹏路桥水电建设有限公司、四川昆鹏路桥水电建设有限公司凉山分公司、曾勇对巫有谦主张的拖欠农民工工资6811.5元承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，本院决定支持起诉。 被告曾勇辩称：欠工钱是事实，在工地上做活也是事实，钱为什么没有支付，是因为公司没有按协议，每七幢结一次账，机械设备不能达到施工各方面的要求造成了极大的亏损，我不想做了，后来公司有一个老板打电话威胁过我(有电话录音)，必须要我组织好多好多人，还规定哪天完工，我也担心做后拿不到钱，我和吴**亮签合同时我也不清楚有什么公司，都是和他签的合同。他们(公司)到现在也还没有付完我这个钱，也没有结算。金额涉及太多我也无能为力，当时我也简便的打了一个条子给工人们，欠钱是事实。 二公司委托代理人辩称：1、答辩人承建美姑县洒库乡塔古村移民搬迁安置房工程项目属实。2、答辩人将部分劳务分包给被告曾勇也属实。3、对原告身份关系与答辩人的关联性、真实性有异议，即是否在工地上上过班有异议。4、答辩人只认曾勇，答辩人的钱也是依据和曾勇签订的合同，直接打给曾勇。至于曾勇请了哪些人具体干活，答辩人不清楚。曾勇作为实际施工人，都是自己在做，自己负责。一直都没有异议，也没有什么纠纷，直到工程要完工的时候，实际施工人之间发生纠纷答辩人才知道。5、曾勇作为实际施工人，依据合同，其工程总承包价格为578484元，现在答辩人共支付给曾勇500621元，现在只欠曾勇77863元。因为曾勇承建的房屋存在漏水问题，答辩人多次要求曾勇处理，曾勇推诿，答辩人自行找人处理，需要从77863元中扣除一部分。6、本案中，原告起诉依据只是曾勇出具的欠条一张，答辩人及其工作人员都不知情；该欠条只对曾勇有约束力。7、答辩人只在尚欠款范围（扣除维修费用）内承担支付责任。 原告为证明其主张原告代理人举证：欠条一张。证明内容：曾勇打给我们的，证明欠款的事实。 被告曾勇质证：没有异议。 二公司被告代理人：我们不清楚，我们不认识这些人。 被告曾勇证明其主张举证：我只有电话录音，在亏损的情况下还要我去做活。提供书面记录(略)。 二公司被告代理人质证：原来在西昌市法院已经看过了，无异议。 二被告代理人举证：第一组：我们自己结算的一个量，证明目的：我们只欠他7万多。 原告：这个和我们没有关系。 被告曾勇：有异议，因为另外的工地（新桥）也没有付我的钱，他付的这个50多万其中有些是前面一个工地的民工工资，有3万的异议，他付过3万给我但他没说是在新桥那边的3万还是美姑这边的3万。 根据当事人陈述举证法庭调查，本院认定事实如下：2017年4月，美姑县洒库乡塔古村村民委员会作为发包方与承包方昆鹏路桥水电建设工程有限公司签订了移民搬迁安置房工程建设合同后，昆鹏路桥水电建设工程有限公司成立昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司作为项目部管理项目事项，并将部分劳务分包给被告曾勇。被告曾勇雇佣原告等人在该工地做工，经结算被告曾勇欠巫有谦劳务费6811.5元，并出具了欠条，经原告催要至今曾勇未支付。 本院认为：原告与被告曾勇之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供劳务后，被告曾勇应及时、足额支付劳务费。因此，原告要求被告曾勇支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，因昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，不具备独立的法人资格，故其民事责任应由昆鹏路桥水电建设工程有限公司承担。本案劳务所涉及的工程系被告昆鹏路桥水电建设工程有限公司承包后，分包给不具备用工主体资格的个人曾勇，参照原劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，昆鹏路桥水电建设工程有限公司应承担清偿拖欠原告劳务费的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：。 一、限被告曾勇于本判决生效后二十日内付给原告巫有谦劳务费人民币6811.5元； 二、被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司对被告曾勇在本案中所负担的上述款项承担连带责任。 案件受理费25.00元，由被告曾勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周维英
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初267号公诉机关吉林省双辽市人民检察院被告人孙X，女，汉族，小学文化，户籍地吉林省吉林市，现住昌邑区。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经双辽市公安局决定，于2020年9月10日被双辽市公安局取保候审，于2020年10月22日被双辽市人民检察院取保候审，于2020年11月3日被本院取保候审。指定辩护人吉林双智律师事务所律师邢宪文。吉林省双辽市人民检察院以双检刑公刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人孙X犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院指派检察员王立哲出庭支持公诉，被告人孙X及其指定辩护人邢宪文出庭参加诉讼，本案现已审理终结。双辽市人民检察院指控并经本院查明，2020年被告人孙X在宋海军处购进“美国伟哥”“虫草鹿鞭王”两种口服性保健品，在其经营的“华仁堂药店”内对外销售，销售额60元。经吉林吉测检测技术有限公司检验，上述口服性保健品中均含有西地那非成分。经传唤到案后，被告人孙X如实供述涉嫌犯罪的事实且自愿认罪认罚。以上事实，有1.书证；2.证人梁吉东的证言；3.被告人孙X的供述与辩解、同案犯宋海军的供述与辩解；4.搜查笔录、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人孙X对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为：1.对于公诉机关定性和犯罪事实没有异议2.被告人犯罪恶性较小，且获利较小，具法定从轻减轻情节。3.被告人如实供述、坦白，当庭认罪悔罪，具有酌情从轻减轻情节。4.被告人自愿适用认罪认罚制度，具有法定从轻、减轻情节。5.被告人犯罪情节轻微，系初犯偶犯，应从轻减轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人孙X为获取非法利润，置他人生命健康于不顾，销售明知掺入有害非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，吉林省双辽市人民检察院指控被告人孙X犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙X如实供述犯罪事实且认罪认罚，系初犯且非法获利较少，经社区矫正部门调查后认为适用缓刑，辩护人关于被告人孙X具有从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人孙X犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙X犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）二、禁止被告人孙X在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人孙X违法所得人民币60元予以追缴，上缴国库。在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品由扣押机关予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（本页无内容）审判员  郭天成二〇二〇年十一月十九日书记员  任 可
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2312号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被执行人田永国，男，1984年11月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化地区庆安县庆安镇，现住址不详。 申请执行人依据已发生法律效力的（2018）鲁1002民初3541号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行人，本院已立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年11月30日撤回对被执行人田永国的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1002民初3541号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈九利
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13149号原告：常香荣，女，1964年1月7日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告常香荣与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终11308号上诉人（原审被告）：佛山市南海南燕实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****************，统一社会信用代码914***********647U。法定代表人：蒋杰萍。委托诉讼代理人：朱旭，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东天地正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁金振，男，汉族，1987年1月11日出生，住广东省阳西县****************，公民身份号码441************513。委托诉讼代理人：李二娣，广东一粤律师事务所律师。上诉人佛山市南海南燕实业有限公司因与被上诉人梁金振劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初16985号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，被上诉人梁金振于2020年11月16日以双方已协商一致达成和解为由，向本院申请撤回起诉。上诉人佛山市南海南燕实业有限公司以与被上诉人梁金振达成和解为由，于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，梁金振在本案审理期间提出撤回起诉的请求，佛山市南海南燕实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，并同意梁金振撤回起诉。佛山市南海南燕实业有限公司撤回上诉及梁金振撤回起诉的请求，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初16985号民事判决；二、准许梁金振撤回起诉。一审案件受理费5元已予以免收；二审案件受理费10元，减半收取5元，由佛山市南海南燕实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢伟斌审判员  黄健晖审判员  黄春英二〇二〇年十一月二十三日书记员  禤丽欣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2029号申请执行人:张世豪，男，汉族，1993年10月11日生，住河南省伊川县。被执行人：董鸿飞，男，汉族，1995年9月21日生，住河南省伊川县。申请执行人张世豪申请执行被执行人董鸿飞机动车交通事故纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张世豪于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人8009元。在执行过程中1、本院于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年8月5日、2020年9月10日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、于2020年9月15日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年9月15日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年11月16日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年8月21日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年11月17日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人在外打工并未实际拘留。9、本院于2020年11月17日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为8009元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十八日书记员  岳星星
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? (2020)浙0681民初15707号 原告：杨锋，男，1982年2月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郦汉明，男，1965年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨锋与被告郦汉明买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员荣文华独任审判，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨锋到庭参加诉讼，被告郦汉明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨锋向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款11万元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款108000元。事实和理由：被告于2017年1月向原告借款11万元，并出具借条一份，约定于2017年底前归还，后经原告多次催讨未还。庭审中，原告将事实和理由变更为：原被告之间存在买卖柴油的行为，经结算，至2017年1月27日，被告尚欠原告货款11万元，并向原告出具借条一份，后被告仅支付2000元。 被告郦汉明未作答辩。 原告为证明自已的主张，提供了借条一份予以证实。被告郦汉明未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据材料进行质证、辩解的权利。上述证据材料来源合法、内容真实，能够证明本案事实，故本院对其证明力依法予以确认。 本院经审理，对原告庭审中陈述的事实予以确认。 本院认为，被告郦汉明与原告杨锋之间的买卖行为，未违反法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应属有效。被告郦汉明尚欠原告货款108000元，事实清楚，证据充分，被告郦汉明应承担支付责任。被告郦汉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郦汉明应支付原告杨锋货款108000元；款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2460元，依法减半收取1230元，由被告郦汉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 ??? 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王驰骏 书 记 员 俞 婷
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终2420号上诉人(原审原告):柴俊生，男，1946年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滁州市未来之星幼儿园，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊西路**，统一社会信用代码52341102683602747E。法定代表人：周佳莹，该园园长。委托诉讼代理人：丁思法，该园工作人员。上诉人柴俊生因与被上诉人滁州市未来之星幼儿园返还原物纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2019)皖1102民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院(2019)皖1102民初2993号民事判决；二、本案发回安徽省滁州市琅琊区人民法院重审。上诉人柴俊生预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇二〇年十一月五日书记员 杜元亨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢106号申请执行人：蒋远航，1979年5月28日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，现居住天瀑城3栋11-6号。被执行人：刘波，男，1983年3月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。本院在执行申请执行人蒋远航与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初743号民事判决书确定的由被执行人偿还申请执行人蒋远航借款65000元及利息，缴纳执行费875元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现有可供执行存款；2、不动产情况，无财产登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息，且至今联系不上被执行人。综上，申请执行人申请标的为65000元及利息，未执行到位65000元及利息。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人蒋远航申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法对被执行人刘波限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢106案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  封 磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理邱保元书记员卢荣
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3891号 赵小丽： 关于向被执行人赵小丽追缴诉讼费一案，申请执行标的共计75元。经本院立案执行，现已强制执行到位75元，其中诉讼费25元、执行费50元，均已上缴国库。至此，（2020）粤0783民初1718号民事判决书中补缴诉讼费的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1082号之八申请执行人：李某某，男性，1993年01月19出生，汉族，住朝阳县。被执行人：姜某某，男性，1969年06月08出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与姜某某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕