wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4174号原告：王红伟，女，1975年11月17日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：朱凤友，男，盐城市盐都区张庄法律服务所法律工作者。被告：郑朝龙，男，1980年10月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：倪桂香，女，1979年9月25日出生，汉族，居民，住址同上。系郑朝龙之妻。原告王红伟与被告郑朝龙、倪桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王红伟及其委托诉讼代理人朱凤友、被告郑朝龙到庭参加诉讼，被告倪桂香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王红伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款人民币20万元，并承担利息（从2017年11月20日起到2018年11月20日止按月息1.5%计算，2018年11月21日起至还清之日止按月息2%计算，后变更为该期限亦按月息1.5%计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告为夫妻关系。两被告因家庭生活及生产经营需要，于2015年5月20日向原告借款20万元，借款期限为6个月，利息按年息15%计算，如逾期不还，利息按月息2%计算，直至还清为止，并由被告郑朝龙向原告出具借条一张，有证明人王某在该借条上签名。原告于借款当日将借款本金20万元通过银行转账至被告倪桂香尾号为51812中国农业银行帐户。借款到期后，被告一直按年息15%支付利息到2017年11月19日止，但未偿还借款本金。2017年11月20日，被告郑朝龙又重新向原告出具一张借条，该借条上约定：“借到原告20万元现金，借款期限为12个月，自2017年11月20日起至2018年11月20日止，利息按月息1.5%计算。如逾期不还，利息按月息2%计算，直至借款本金全部还清为止。”2015年5月20日出具的借条作废。但约定的借款期限届满后，经原告多次向被告催要借款本息，两被告一直以无钱还款为由来搪塞,至今未付借款本息分文。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郑朝龙辩称，一、向原告借钱情况属实，当时是通过王某王会计借的20万元，原告将款项汇到我妻子倪桂香银行账户上，我不否认这笔钱，我要跟王某会计把账对一下，该还钱还钱。二、当初借款都是通过王某借的，一共借款90万元，利息也是一起算给王某，由王某再算给她们。但是我记得还过一笔20万元，对方也姓王，是不是还给原告的我记不清了。另外还过一笔本金50万元和20万元的借款，没有收回借条，也没有人出具收据给我。具体账目我也记不清了，我也相信原告不会赖我这笔账。三、我妻子倪桂香不知道该借款，虽然钱是汇到她银行卡，她又把这个钱转给我了。但这个钱是我用的。我认为我家属不应该承担责任，该我还的钱肯定会还清。综上，本金我承认归还，我不认可利息按月息2%计算，我认可按月1.5%计算；我家属倪桂香不应该承担责任。被告倪桂香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定以下事实：郑朝龙、倪桂香系夫妻关系。2015年5月20日，郑朝龙向王红伟出具借条一份，载明，今借到王红伟20万元，借款期限为6个月，利息按年息15%计算，借款本金于2015年11月20日一次还清。逾期不还，利息按月息2%计算，直至还清之日止。王某作为证明人在借条上签名。当日，王红伟将20万元汇至倪桂香尾号为51812的农业银行卡。此后，郑朝龙按时支付利息（通过王某转付）。2017年11月20日，郑朝龙向王红伟又出具一份借条，除借款期限为12个月及归还时间为2018年11月20日外，其他内容同第一份借条。此后，郑朝龙未按约还款。2020年4月16日，郑朝龙通过微信转账1万元给王红伟，余款一直未还。2020年7月，王红伟诉至本院，后经诉前调解未果，本院于2020年9月3日转立案。庭审中，郑朝龙称能代表倪桂香，但未办理相关委托手续。以上事实，有原告提交的借条原件和复印件、银行转账凭证及当事人的庭审陈述等存卷佐证。本院认为，本案原告王红伟提供的被告郑朝龙出具的借条及银行转账交易凭证，能够认定双方之间借贷关系依法成立，且合法有效。且被告对原告主张的借款事实、利息约定及尚欠款项均没有异议。现被告未能归还借款本息，引起讼争，应负全部责任。现原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分；原告要求被告按月利率1.5%支付逾期付款利息，亦符合法律规定。关于被告倪桂香是否承担责任问题，其与郑朝龙系夫妻关系，案涉款项系转入倪桂香的银行账户，其应当知晓该债务，根据相关司法解释规定，可以认定该债务为夫妻共同债务。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑朝龙、倪桂香偿还原告王红伟借款本金20万元，并承担自2017年11月20日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息（应扣减已支付的1万元），于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑朝龙、倪桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89。审判员  陈晓辉二〇二〇年十一月七日书记员  管梦芸附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所需债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持应当认定。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4383号 上诉人(原审原告)：蒋振清，女，1975年2月8日出生，回族，工人，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：山东省聊城市硫酸厂破产清算组，住所地聊城市东昌府区光岳花园**楼。 负责人：韩春岐，组长。 委托诉讼代理人：张强、赫永海，山东万航律师事务所律师。 上诉人蒋振清因与被上诉人山东省聊城市硫酸厂破产清算组（以下简称聊城硫酸厂清算组）劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初6176号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 蒋振清上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.山东省聊城市硫酸厂（以下简称聊城硫酸厂）在2018年3月7日被聊城市中级人民法院裁定破产程序终结，2019年4月聊城硫酸厂才被注销，聊城硫酸厂清算组在2019年10月18日公示该厂职工的养老保险核销名单，该名单中没有蒋振清，蒋振清向聊城硫酸厂清算组提出书面异议，但一直未予处理。2.一审裁定尚未经过实体审理，就认定聊城硫酸厂清算组已无财产可供执行没有依据。3.本案在一审法院于2020年5月21日立案，于2020年5月26日即作出该裁定，未向当事人了解任何情况，仅两三个工作日的时间就驳回起诉不符合法定程序。4.蒋振清直到2019年10月18日才得知聊城硫酸厂清算组未把蒋振清纳入养老保险核销名单，使蒋振清老无所养，违背了我国立法的精神和根本宗旨。 聊城硫酸厂清算组答辩称：一、一审裁定事实认定清楚，适用法律正确。答辩人不符合民事诉讼当事人的法定条件，依法应当驳回上诉人的上诉。1.答辩人作为清算组织，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条规定,在破产企业被裁定终结破产程序并注销后，已经终止履行清算义务，清算组织作为配合破产程序开展成立的临时性组织，随破产程序的终结而解散，不符合民事诉讼当事人的法定条件，依法应驳回蒋振清的上诉。2.在人民法院裁定终结破产程序时,不存在未完结的诉讼或仲裁，答辩人的清算义务已经终止。包括蒋振清在内的诉讼均发生在破产企业破产程序终结后，依法不属于上诉人主张的《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条规定的例外情形，依法不属于答辩人的职责范围。二、破产企业的破产财产不足以清偿债务的事实已经聊城市中级人民法院认定，一审法院无须另行实体审理。破产企业聊城市硫酸厂的破产清算分配方案经债权人会议通过，并经聊城市中级人民法院（2014）聊破字第1-4号民事裁定书裁定认可，程序合法正当。破产企业已无破产财产可供执行，蒋振清在破产案件之外另行提起诉讼，于法无据。三、一审法院在立案审查时，因蒋振清不符合起诉条件，驳回蒋振清的起诉，程序正当，且符合法律规定。本案因答辩人主体不适格、蒋振清的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院在立案审查后进行程序性处理，驳回蒋振清的起诉符合法律规定。且一审法院在较短时间内处理，不违反法律规定。蒋振清诉请的核销劳动保险事宜，属于行政管理行为，不属于民事诉讼受案范围。且蒋振清以未缴纳社会保险侵犯民事权益为由起诉，其诉讼时效也早已经过。因此，蒋振清关于养老保险核销的理由与本案无关，依法不应审查。综上，一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。 蒋振清向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与山东省聊城市硫酸厂自1993年3月13日至其宣告破产之日存在劳动关系；2.判令被告为原告补交自1993年3月13日至山东省聊城市硫酸厂宣告破产之日未依法交纳的养老、医疗等社会保险，并返还代其交纳的医保费26835.44元；3.判令被告退还原告交纳的合同保证金300元；4.判令被告支付原告剩余的经济补偿金10050.17元。 一审法院认为：山东省聊城市中级人民法院于2014年5月8日受理山东省聊城市硫酸厂的破产申请后，于2014年6月13日裁定宣告山东省聊城市硫酸厂破产，于2018年3月7日裁定终结破产程序。原告诉讼请求中养老保险费用、医疗保险费用、经济补偿金等债权请求属于聊城市硫酸厂破产财产应优先受偿部分，该优先受偿债权与其他普通债权均应在破产程序中予以处理。现该厂已经破产终结，清算组已无破产财产可供分配，原告在破产案件之外另行提起劳动争议诉讼，要求保护其破产债权，于法无据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回蒋振清的起诉。 本院认为：代表债务人参加诉讼或者仲裁，是管理人的职责之一。这些诉讼和仲裁包括人民法院受理破产程序后，已经开始而尚未终结的有关债务人财产的民事诉讼或者仲裁，以及在破产程序进行中，因债务人财产发生争议而提起的诉讼。在人民法院终结破产程序后，如果上述诉讼或者仲裁仍然未决，作为代表债务人参加诉讼或者仲裁的管理人应当继续履行职务。本案中，聊城硫酸厂清算组是破产企业聊城硫酸厂的管理人，蒋振清起诉请求聊城硫酸厂清算组补交养老、医疗社会保险等，该诉讼系在本院裁定终结聊城硫酸厂破产程序后提起，不属于聊城硫酸厂清算组代表的职责范围。因此，蒋振清起诉聊城硫酸厂清算组于法无据，一审驳回其起诉并无不当。综上，蒋振清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李国丰 书记员郭珠珠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3125号罪犯刘照洋，男，1989年10月29日出生，汉族，贵州省龙里县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）黔南刑初字第47号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院2016年5月26日作出（2016）黔刑终202号刑事附带民事判决，改判该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，维持民事赔偿部分。刑期自2014年12月2日起至2024年12月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月16日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘照洋减刑七个月(刑期自2014年12月2日起至2024年2月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3030号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行；住所地：乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650100673406398K。 法定代表人：石磊，该行行长。 被执行人：马荣，女，1984年6月20日出生，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行与被执行人马荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初8770号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行标的26341.16元，已执行标的为0元，未执行标的为26341.16元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月15日、2020年8月18日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆登记等信息。 3、本院于2020年10月9日轮候查封被执行人名下位于乌鲁木齐市米东区的房屋产权。 4、本院于2020年9月14日对被执行人采取限制高消费执行措施。 5、本院于2020年11月18日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 古丽阿依木
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终212号 上诉人（原审被告）：孙堂泽，男，1965年9月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被上诉人（原审原告）：泰安中联水泥有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区道郎镇驻地（鱼东村）。 法定代表人：刘彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兆武，山东求新律师事务所律师。 上诉人孙堂泽因与被上诉人泰安中联水泥有限公司（以下简称中联水泥）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初4246号民事裁定，向本院提起上诉。 孙堂泽上诉称，其并未与中联水泥发生业务，与其发生业务的是济南鲁建水泥有限公司（注册地在章丘）。被上诉人在诉状中也是主张租赁济南鲁建水泥有限公司的场地进行经营，但上诉人并不知晓租赁情况。因此，与上诉人发生业务的应为济南鲁建水泥有限公司，被上诉人与该公司的租赁协议和上诉人无关。本案即使审理也应在济南鲁建水泥有限公司的所在地，或是由上诉人的户籍所在地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。 中联水泥未提交书面答辩状。 本院经审查认为，中联水泥主张，2013年11月6日起，其租赁济南鲁建水泥有限责任公司成为该公司的实际经营管理者，具有完全的自主经营管理权。租赁经营期间，其与孙堂泽多次发生水泥业务，现因孙堂泽欠付水泥款经多次催要未果，由此形成诉讼，并提交了欠条等证据材料。根据双方诉争法律关系的性质，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未明确约定履行地点，且中联水泥的诉讼请求为要求孙堂泽支付货款，故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即中联水泥所在地山东省泰安市岱岳区为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人关于与被上诉人不存在业务关系的主张不属于管辖权异议程序审查的范围，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理宋潇 书记员张志伟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1899号 申请人：张永君，男，汉族，1967年3月3日出生，哈密市兴业园小区101栋5单元401被执行人：邢述立，男，汉族，1976年11月20日出生，住哈密市本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民特328号民事裁定书已发生法律效力，即申请执行人张永君与被执行人邢述立借款纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，我院依法查封邢述立名下×××'d0翷K8990号牌车辆手续，由于该车辆下落不明无法处置，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1899号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   米日古丽
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执498号 申请执行人陈龙与被执行人张明云、张书敏民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初862号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张明云、张书敏逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人陈龙向本院申请执行，请求被执行人张明云、张书敏偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费2150元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张明云将案件款30000元通过本院支付给申请执行人陈龙，同时，通过网络查控，本院依法扣划了被执行人张书敏10963.36元，剩余部分申请执行人陈龙考虑到二被执行人之子与其系朋友关系，且家庭困难，暂时无力偿还，故要求在调解书所确定的第二批借款到期后一并申请执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执498号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初478号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人董丹丹，女，1990年12月26日出生于安徽省长丰县,汉族，初中文化，务工，户籍所在地长丰县，现住长丰县。被告人董丹丹因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年8月28日被长丰县公安局取保候审，同年10月27日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1830号起诉书指控被告人董丹丹犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人董丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2020年8月1日22时15分许,被告人董丹丹饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车,沿合淮路由南向北行驶至十井村双塘组村通路交口时,车辆碰撞到由东向西横过道路的行人秦某,致秦某受伤、车某,造成道路交通事故。秦某后经抢救无效于2020年8月3日死亡。事故发生后,董丹丹驾驶车辆离开现场,于当日23时20分拨打报警电话,并随后到长丰县公安局交管大队杨庙中队投案。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定:秦某的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡，其损伤在外力作用摔跌过程中可以形成；董丹丹的血液中乙醇含量为30.3mg/100mL。经长丰县公安局局调查取证后认定:董丹丹饮酒后超速驾驶机动车，疏于观察路面情况，是造成事故的原因，承担事故全部责任。长丰县人民检察院认为，被告人董丹丹违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡,负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。公诉机关提交了监控视频光盘，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，归案经过，户籍信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽医科大学第一附属医院出院记录，居民死亡医学证明(推断)书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，收据，刑事谅解书，证人杨延洪、董某等人的证言，被告人董丹丹的供述与辩解等证据予以证实。被告人董丹丹对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人董丹丹于当日23时20分拨打报警电话，并主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。2020年8月5日，被告人董丹丹赔偿了被害人秦某近亲属的损失，取得了被害人秦某近亲属的谅解。本院认为：被告人董丹丹违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，情节特别恶劣。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董丹丹饮酒后驾驶机动车，应从严判处。被告人董丹丹主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人董丹丹在案发后赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人董丹丹自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董丹丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  葛子燕人民陪审员  严继芳人民陪审员  韩子凤二〇二〇年十一月三日书 记 员  周 昕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3687号申请执行人：陶品华，男，汉族，1963年11月21日出生，住重庆市江津区。委托代理人：李洪芬，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：余永宏，男，汉族，1963年11月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：王显贵，男，汉族，1957年05月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：徐明清，男，汉族，1964年03月20日出生，住贵州省习水县。申请执行人陶品华与被执行人王显贵、徐明清、余永宏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初1646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陶品华于2020年7月31日向本院申请执行，申请执行标的为542119元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，查封被执行人余永宏所有的位于重庆市江津区鼎山大道718号加洲国际3幢1-5-1号房屋（203房地证2015字第19372号），申请执行人向本院申请暂不予处置；查封被执行人余永宏所有的位于重庆市江津区几江西苑路城西步行街的房屋，申请执行人向本院申请暂不予处置；查封被执行人余永宏所有的车辆未实际扣押，暂无法处置。冻结、扣划被执行人银行账户内存款共计117942.48元，支付本案执行依据明确的应由被执行人承担的案件受理费4651元，支付本案执行费1669元，支付申请执行人案款111622.48元。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年11月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的委托代理人，其表示同意。截至2020年11月12日，本案本次执行共兑现申请执行人案款111622.48元。本院认为，本案已穷尽执行措施，除上述查封房屋申请执行人申请暂不处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3687号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十一月十九日书记员  黄晓丽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执恢258号 申请执行人：赵鑫洋，男，1989年3月18日生，现住长春市南关区。 被执行人：侯鹏丽，女，1985年9月4日生，现住辽宁省盘锦市。 本院在执行申请执行人赵鑫洋与被执行人侯鹏丽买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执恢258号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨晗
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3983号 关于沧州通轩环保科技有限公司申请执行河北乡谣乳业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢501号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：王浩男，男，1982年3月17日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4930号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金116533.92元；2、偿还截至2016年5月22日欠款利息、滞纳金、其他费用合计69071.28元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费4012元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4930号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初262号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人唐永祥,男,汉族,1979年11月8日出生于安徽省来安县,小学文化，农民，住江苏省盱眙县。被告人唐永祥因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月22日被来安县公安局决定取保候审，2020年11月16日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人唐永祥犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察院员汪丽出庭支持公诉，被告人唐永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月8日15时56分许，被告人唐永祥酒后驾驶皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车，行驶至来安县路段处时被执勤民警查获。民警遂将被告人唐永祥带至来安县半塔镇中心卫生院收取静脉血液样本两份，并委托安徽天辉司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人唐永祥送检血液中乙醇含量为155.4ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人唐永祥主动投案，并如实供述其犯罪事实。 B2驾驶证，因其驾驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验、准驾车型不符等原因，2020年10月15日被滁州市公安局交通巡逻警察支队罚款500元。另查明，被告人唐永祥在案发时持有B2驾驶证，因其驾驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验、准驾车型不符等原因，2020年10月15日被滁州市公安局交通巡逻警察支队罚款500元。 公诉机关认为，被告人唐永祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人唐永祥处以拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提供了被告人唐永祥的供述、证人证言、检查笔录、提取血样笔录、登记表及照片、司法鉴定意见书、到案经过、破案经过、户籍信息、行政处罚决定书等证据证实。 被告人唐永祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人唐永祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐永祥主动投案，并供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人唐永祥的犯罪事实、情节、认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人唐永祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈魁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理郭娟娟 代理书记员  刘艺 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执953号申请执行人：韩伟停，男，1949年7月10日出生，汉族，住淮阳区。被执行人：赵辰辰，男，1986年4月20日出生，汉族，住淮阳区。本院在执行韩伟停诉赵辰辰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1603民初3399号民事判决书，于2020年11月20日立案执行。执行通知书送达后，双方达成执行和解协议并部分履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 静
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审53号申请人大连市沙河口区卫生健康局，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：11210204311462632E。负责人孟繁魁，局长。委托代理人刘玉琳，女，工作人员。被申请人李海林，男，1962年10月22日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。申请人大连市沙河口区卫生健康局于2020年10月27日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2020年10月28日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的沙卫医罚[2019]005号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人大连市沙河口区卫生健康局申请称，2019年11月15日，我局就李海林非医师行医的违法行为作出行政处罚，并下达了卫生行政处罚决定书。被申请人李海林逾期不申请行政复议，也不向人民法院起诉，又不履行处罚决定，经催告仍不履行罚款义务，故请求法院对被申请人李海林按照沙卫医罚[2019]005号行政处罚决定进行强制执行，对被申请人罚款5000元，并按《中华人民共和国行政处罚法》之规定加处罚款5000元。经审查查明，2019年11月15日，申请人大连市沙河口区卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条及《大连市卫生计生行政处罚裁量基准》规定作出沙卫医罚[2019]005号行政处罚决定，对李海林作出罚款5000元的行政处罚。被申请人李海林在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市沙河口区卫生健康局于2020年8月6日以公告方式进行催告，催告被申请人自收到催告书之日起十日内缴纳罚款人民币5000元整；及加处罚款5000元整。申请人现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市沙河口区卫生健康局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市沙河口区卫生健康局于2019年11月15日作出的沙卫医罚[2019]005号行政处罚决定，罚款5000元及加处罚款5000元。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执761号申请执行人：张凯星，男，1995年10月25日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县，现住武宁县。被执行人：王土生，男，汉族，1975年11月17日生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。张凯星依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初995号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人王土生发出执行通知，被执行人王土生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3,125元，截至2020年11月26日已执行0元，未执行3,125元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十一月二十六日书记员 柯 艳 阳
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7535号原告：刁奇志，男，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：何小容，女，1983年4月24日出生，汉族，住四川省华蓥市，公民身份号码5102821983********。被告：赵洪涛，男，1971年8月4日出生，汉族，住重庆市高新区。本院在审理刁奇志与何小容、赵洪涛民间借贷纠纷一案中，原告刁奇志于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁奇志撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下：准许原告刁奇志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁奇志负担。审判员 罗 杰二〇二〇年十一月二日书记员 谢昀杉
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执547号 申请执行人：黄山市徽州区红梅太阳能服务部，住所地徽州区新时代商贸广场****，统一社会信用代码92341004MA2R1FTD2N。 经营者：吴红梅，女，住徽州区。 被执行人：胡心南，男，住徽州区。 本院受理的黄山市徽州区红梅太阳能服务部与胡心南买卖合同纠纷一案，本院在诉讼保全阶段【（2020）皖1004执保114号】，依据（2020）皖1004民初814号民事裁定书网络冻结了被执行人胡心南的银行账户。后申请人黄山市徽州区红梅太阳能服务部依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初814号民事调解书，向本院申请强制执行，现因被执行人胡心南已履行完毕给付义务。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款，裁定如下： 解除对被执行人胡心南银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡菲菲 附相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2781号 申请人:荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店，住址：荣成市。 被申请人：张久林，男。汉族，1956年10月25日生，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计12910.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李媛媛
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执836号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖支行，住所地安徽省芜湖县 主要负责人：朱军，行长。 被执行人：王**，女，1987年1月8日出生，汉族,住安徽省芜湖县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司芜湖支行与王**金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王**名下坐落于芜湖县湾沚镇渡春路明珠花园7幢404室房产及其所享有的土地使用权，现因案件已经执行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王**名下坐落于芜湖县湾沚镇渡春路明珠花园7幢404室房产及其所享有的土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十一月三日 （代公章） 法官助理  陶正兵 书记员  罗康
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执912号之一申请执行人：姚爱俊，女，汉族，住平原县。申请执行人：姚爱彦，女，汉族，住平原县。申请执行人：徐会利，女，汉族，住平原县。上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被执行人：李敬洪，男，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：李爱清，女，汉族，住平原县。本院在执行姚爱俊、姚爱彦、徐会利与李敬洪机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1298号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月二十日书记员  苗 英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6866号罪犯徐洪，男，1984年12月28日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2019年3月25日作出（2018）皖0603刑初368号刑事判决，以被告人徐洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四万五千元（已缴一千二百元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯徐洪在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯徐洪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐洪减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年3月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3019号陆韦、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：陆韦与盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陆韦向本院申请执行的（2020）黔0222民初691号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初139号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人徐永利，男，1980年5月9日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，小学文化，无职业，住通化县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月5日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2020年8月19日被通化县公安局执行逮捕，现羁押于通化县看守所。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人徐永利犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员杨志伟出庭支持公诉，被告人徐永利到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2020年5月8日19时许，被告人徐永利酒后在××县供销分社侧门无故殴打同村的被害人宋某，造成宋某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、双侧框内壁骨折。经鉴定，被害人宋某损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人徐永利如实供述了其寻衅滋事的犯罪事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人徐永利在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人徐永利在开庭审理过程中均未提出异议。并有户籍信息、发破案经过、无前科劣迹证明、坦白情况说明、情况说明等书证；证人王某、赵某、朱某等人的证言；被害人宋某的陈述；鉴定意见书；辨认笔录；被告人徐永利的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人徐永利随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。徐永利到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。鉴于其未赔偿被害人经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人徐永利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵金玥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1132号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程涛其他案由中，本院对被保全人程涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执997号被执行人：付某被执行人付某因犯危险驾驶罪，被本院依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2020）黑0204刑初125号刑事判决书判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。本案执行过程中，本院依法向被执行人付某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现付某主动将上述款项缴入我院指定帐户内，并上缴国库，该案执行款被执行人已全部履行，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0204执997号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十四日书记员 尹国栋
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执恢127号申请执行人：龙菲，女，1987年10月8日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区新安街万达广场小区****。被执行人：周广祥，男，1985年1月20日出生，汉族，住所地海，住所地海林市盛世华城小区**楼****v>被执行人：于百晶，女，1985年11月12日出生，汉族，住所地海林市盛，住所地海林市盛世华城小区**楼****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的海林市人民法院（2020）黑1083民初149号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人龙菲与被执行人周广祥、于百晶自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 刘宇光审判员 李 凯二〇二〇年十一月四日书记员 董铭欣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6229号原告：吴转芝，女，1973年9月22日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：曹大民，江苏楚地律师事务所律师。被告：杨素和，男，1964年2月26日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马鞍山律师事务所律师。被告（追加）：江苏省宿迁市宿豫区蔡集镇牛角居委会。法定代表人：王甫章，该居委会主任(支部书记)。原告吴转芝诉被告杨素和、江苏省宿迁市宿豫区蔡集镇牛角居委会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告（变更诉讼请求后）诉称，2014年5月5日，原告购买二被告位于宿迁市宿豫区。原告购房款已付清，但被告一直未交付房屋。请求法院判令二被告返还购房款235200元，并赔付同期银行贷款利息损失，诉讼费及其他费用由被告承担。被告在答辩状期间届满后未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，案涉房屋（不动产）所在地在宿迁市宿豫区境内，依法应当按照不动产纠纷确定管辖，由宿迁市宿豫区人民法院管辖，因此本案应依法移送宿迁市宿豫区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送宿迁市宿豫区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  张朋银二〇二〇年十一月十三日书记员  赵易轩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现审理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执恢9号被执行人：汪刚，男，1986年3月11日出生，汉族，系辽阳县鑫垚绒毛加工厂、辽阳县亨利绒毛加工厂实际经营者，因犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元，现羁押于辽宁省。被执行人：刘龙飞，男，1987年4月1日出生，汉族，系辽阳县鑫垚绒毛加工厂、辽阳县亨利绒毛加工厂员工，因犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元，现羁押于辽宁省凌源第六监狱服刑改造。本院在恢复执行（2017）辽10刑初34号刑事判决判处被告人汪刚、刘龙飞罚金一案中，向被执行人汪刚、刘龙飞送达了恢复执行通知书，查封了汪刚经营的辽阳县鑫垚绒毛加工厂、辽阳县亨利绒毛加工厂机器设备、散羊毛等财产。2020年8月12日，委托辽阳智达资产评估事务所对查封财产进行数量认定和价值评估。2020年11月9日，该评估事务所以委估标的无法确认购置时间和数量，评估工作无法进行为由将本院上述司法技术鉴定委托退回。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人汪刚、刘龙飞名下财产情况，扣划了被执行人汪刚银行存款2985.20元、扣划被执行人刘龙飞银行存款416.88元上缴国库。本院认为，本案依法发起财产调查，已穷尽财产调查措施，对查封的财产因无法评估，本院不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备评估、拍卖条件时再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十一月二十四日法官助理沈玉婷书记员项馨玉
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24364号 广州市海珠区人民法院（申请执行人）、黄柳芳、林盛华（被执行人）： 广州市海珠区人民法院与黄柳芳、林盛华其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广州市海珠区人民法院（申请执行人）。至此，广州市海珠区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤01民终8476号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4191号申请执行人：荀晓晶，女，生于1985年7月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：马向星，女，生于1979年7月22日，汉族，住禹州市。被执行人：李桂芹，女，生于1974年8月19日，汉族，住禹州市。申请执行人荀晓晶申请执行马向星、李桂芹民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2013）禹民一初字第3675号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马向星、李桂芹的存款28000元；或扣留、提取被执行人马向星、李桂芹28000元的收入；或查封、扣押价值28000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月二十五日书记员 ：胡泽佩
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初309号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人马自林，男，2000年3月1日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，文盲，务农，住东乡族自治县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年7月11日被甘肃省东乡族自治县公安局民警抓获，2020年7月18日被安化县公安局刑事拘留，2020年8月13日被执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 指定辩护人陈国晖，湖南朝晖律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人马自林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人马自林及其指定辩护人陈国晖到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年下半年，被告人马自林明知所取资金可能来源不合法，为了非法牟利，仍伙同马自强、马自清、马自信、马国山（移送审查起诉）等人在广州市为罗晶（移送审查起诉）取钱；被告人马自林办理了银行卡用于提现或资金流转，并将所取钱款交给马自强，共计取款提现100余万元。其中：被告人马自林信息开户的中国建设银行卡（账号×××95）在2019年9月16日至30日，共有资金8100529.78元，“贷”4001221.04元，“借”4009308.74元（其中直接取款435000元；转账流出3574308.74元）；被告人马自林信息开户的平安银行卡（账号×××13）在2019年9月18日至26日，共有资金1080011.1元，“贷”590012.1元，“借”54万元（均为直接取款）。 经资金流向查询：2019年9月20日，被害人胡某被网上诈骗的199.6万元中的25万元被骗资金经10级账户（一级：张海凡；二级：任启亮；三级：广州方鼎公司；四级：辽宁君裕公司；五级：陈丽珠；六级：何天从；七级：何天从；八级：朱燕；九级：朱燕）流转后，汇入被告人马自林的中国建设银行卡（账号×××95）内，然后经11级流转，其中5万元汇入了被告人马自林的平安银行卡（账号×××13）内，9月23日13时55分，被被告人马自林在平安银行广州天河城支取提现。另外20万元经12级或14级账户流转分别汇入了马自信、马自清等人的银行卡内，被被告人马自林及马自清、马自信等人在工商银行广州北京路支行、黄埔支行、黄埔花园支行、中国银行广州珠江支行营业部、大沙东路支行、建设银行广东省分行营业部等地提取。 被告人马自林于2020年7月11日被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人马自林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、胡某被骗资金统计表、银行交易流水、借记卡账户历史明细清单、账户交易明细、抓获经过、常住人口信息；被害人胡某的陈述；同案人马自强、马自清、马国山的供述与辩解；提取笔录、辨认笔录；被告人马自林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马自林明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。安化县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马自林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人马自林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人马自林当庭认罪态度较好，且系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人马自林的犯罪情节以及悔罪表现，并经社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马自林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人马自林必须在本判决书生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓 阳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2572号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，重庆市中和农信小额贷款有限公司经理。委托诉讼代理人：万键，1991年1月15日出生，汉族，中专文化程度，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告：田保新，男，1978年11月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：申云华，女，1980年7月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：徐兰英，女，1970年5月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告田保新、申云华、徐兰英小额借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月2日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以双方达成和解为由自愿撤回对被告田保新、申云华、徐兰英的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告田保新、申云华、徐兰英的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审  判  员  向子龙二〇二〇年十一月二日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执411号之九申请执行人：喀左县某某门市，住所地大城子镇健康路利州新村**。被执行人：梁某某，男性，1985年09月24出生，汉族，住。本院在执行喀左县某某门市与梁某某财产损害赔偿纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执708号之一   申请执行人：柴咏梅，女，1970年10月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷**俪苑小区****。   法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。   申请执行人柴咏梅于2020年6月11日依据乌鲁木齐市劳动仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第891号仲裁裁决书，即申请执行人柴咏梅与被执行人新疆川汇达融资担保有限公司劳动争议一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款122000元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户12个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人公司名下所有的×××号捷达牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、本院于2020年7月2日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人公司名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、本院于2020年11月17日通过传统查控方式前往被执行人所在地乌鲁木齐市××区走访调查，经查，被执行人并不在此地经营。   8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   马  磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4135号之一申请执行人：蒋莉佳，女，1982年6月12日生，汉族，住中牟县。被执行人：宋见利，女，1990年7月26日生，汉族，住中牟县。蒋莉佳与宋见利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特195号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋见利应偿还申请执行人蒋莉佳8万元及利息。因被执行人宋见利未按上述生效法律文书履行义务，蒋莉佳向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋见利负有继续向申请执行人蒋莉佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5814号申请执行人：叶国华，男，1985年7月17日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：曾灿红，女，1986年7月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人叶国华、曾灿红与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6161号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款2769元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5814案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3507号之四 被执行人：徐培新，男，汉族，1969年01月20日生，住浙江省东阳市南市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐培新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐培新在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币731895.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  卞 飞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保873号 申请人：朱朝全，男，1986年9月8日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：王磊，男，1975年11月9日出生，汉族，住郯城县。 申请人朱朝全于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王磊驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱朝全的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王磊驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人朱朝全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月十一日 书记员徐军
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2034号之一 申请执行人贺**平，男，汉族，住攸县菜花坪镇。 被执行人彭桂良，男，汉族，住攸县酒埠江镇。 本院执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0203民初1712号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月15日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月16日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月16日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年11月16日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 我院于2020年11月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为32637元，已执行到位0元，尚有32637元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 齐伶俐
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7716号                  原告              魏英波，男，1990年3月22日出生，汉族，住郑州市中原区颖河路**楼**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金38236元（以790000元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告魏英波与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金18525.50元（790000元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏英波逾期提交办理房屋权属登记资料违约金18525.50元；      二、驳回原告魏英波的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费378元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  陈    光
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4355号原告：吉林省安必盛物业管理有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人于淼。委托代理人王晓丹，吉林国隆律师事务所律师。被告：金光玉，女，1971年9月4日出生，汉族，户籍所在地长春市绿园区，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。本院受理原告吉林省安必盛物业管理有限责任公司与被告金光玉物业服务合同纠纷一案，原告吉林省安必盛物业管理有限责任公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吉林省安必盛物业管理有限责任公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许吉林省安必盛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取235.00元,由吉林省安必盛物业管理有限责任公司负担。审判员  杨永春二〇二〇年十一月十七日书记员  康 宁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4411号申请执行人：李宝全，男，1993年2月27日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：顾小明，男，1982年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。号申请执行人李宝全与被执行人顾小明买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人顾小明送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初843号民事调解书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年10月27日依法将顾小明纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4411号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年十一月三十日书记员  费 腾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1872号 原告:泰州康普药业有限公司，统一社会信用代码913212917974435965，住所地泰州市凤凰西路**。 法定代表人：秦长虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春锦，该公司员工。 被告：王小强，男，1995年12月20日生，汉族，住广西灌阳县。 原告泰州康普药业有限公司（以下简称康普公司）与被告王小强合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康普公司的委托诉讼代理人王春锦到庭参加诉讼。被告王小强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 康普公司向本院提出诉讼请求：1、被告王小强偿还原告货款51840元及利息（以51840元为本金，自2020年8月26日起至实际给付之日止，按照日利率万分之九计算）；2、被告王小强承担本案诉讼费。事实与理由：康普公司与王小强之间为委托代理销售关系，王小强多次向康普公司要货，并提供了要货申请单和购销合同，康普药业将王小强所要货物发至其指定地点，王小强均已签收。合计总发货金额为51840元，但是王小强未将货物发往医院，案涉货物均被王小强占为己有。 王小强未答辩，亦未举证。 经审理查明：2018年12月30日，康普公司（甲方）与王小强（乙方）签订《委托代理销售合同书》（以下简称委托合同）一份，约定：甲方委托乙方作为甲方在广西医院的产品销售代理，以甲方的名义与双方约定的客户进行产品宣传、销售和签订甲方所经营产品的销售合同，根据客户的要求，借用甲方的平台向客户供货，按照甲方规定的时间和方式与客户结账和收回货款；委托时间自2018年12月30日起至2019年12月30日止；在委托代理销售期间，乙方代收的货款应及时回笼甲方，乙方若未按规定将回笼货款交给甲方，并经甲方催促无效后，则视为乙方侵占甲方财产，甲方有权追究乙方违约责任。 要货责任人王小强于2019年3月18日、2019年6月28日分别向康普公司出具《要货申请单》各一份并附有其代表康普公司与相应需方签订的《购销合同》复印件各一份，合同价款分别为17280元、34560元，合计货款总货款为51840元，并承诺本人所要货物自愿承担一切责任，并保证在公司营销政策规定的天数内回笼，如有逾期按公司政策规定，迟一天按销售额罚万分之四，从发货之日起超过三个月至六个月的在外货款迟一天罚万分之六，超过六个月迟一天罚万分之九；保证在往来单位不私自付现金，如有现金结算立即上缴公司，否则按付款金额的20%进行处罚；保证不窜货、不压货，一经发现，按公司营销大纲中对窜货、压货处罚规定进行处罚。 康普公司按王小强的要求于2019年3月21日、7月19日向王小强发了约定的货物并开具了增值税票。 2020年7月13日，康普公司与需方广西梧州市杰迅医疗有限公司对账，该公司确认与康普公司无业务往来。 本院认为：康普公司与王小强签订的委托代理销售合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，不违反法律法规的强制性规定，依法应予以保护，双方当事人均应按约履行各自义务。根据委托代理销售合同的约定，王小强有权代表原告公司在广西地区的医院进行产品的宣传、销售并代表原告公司与需方签订销售合同。康普公司主张其已经根据王小强出具的要货申请单的要求以及所附购销合同复印件向要货负责人指定的地址发送总金额为51840元的货物，对此本院予以确认；本院确认康普公司分别于2019年3月21日、7月19日向王小强发货，王小强应保证在公司营销政策规定的天数内回笼，由于双方并未在合同中约定货款回笼的期限，但又因要货申请单约定从发货之日起超过三个月至六个月的在外货款迟一天罚万分之六，超过六个月的按照每日万分之九计算罚息，截止起诉之日止，被告王小强迟延回款的期间已经超过六个月，故原告有权要求王小强支付以实际发货货款为本金，自起诉之日止即2020年8月26日起至实际给付之日止，按照日利率万分之九计算的罚息。王小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证、答辩等权利的放弃。本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王小强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告泰州康普药业有限公司货款51840元及罚息（以51840元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止，按照日利率万分之九计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取548元，由被告王小强负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  吴兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  许婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3369号原告：顾锦章，男，1950年12月31日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。被告：陈祖春，男，1962年1月7日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。被告：江腊美，女，1964年2月3日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。顾锦章与陈祖春、江腊美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。顾锦章到庭参加诉讼，陈祖春、江腊美经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。顾锦章向本院提出诉讼请求：陈祖春、江腊美共同给付借款80000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：陈祖春、江腊美经朋友介绍于2011年5月1日向顾锦章借款50000元，于2011年7月10日向顾锦章借款30000元，口头约定月利率1.5%。借款后，借款人仅支付利息6个月，其余利息及本金经催讨拒不归还，故诉至法院。顾锦章为证明其主张，向本院提交了借条两份，证明陈祖春、江腊美向原告借款80000元的事实。陈祖春、江腊美未答辩，也未向本院提供任何证据材料。本院对顾锦章提交的证据经审查后认为符合真实性、合法性、关联性，具有证明力，予以采信。陈祖春、江腊美拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：陈祖春、江腊美分别于2011年5月1日、2011年7月10日向顾锦章借款50000元、30000元，并出具借条两份。借款后，陈祖春、江腊美按照月利率1.5%支付6个月即7200元。之后经顾锦章多次催讨无着，故双方纠纷成讼。本院认为，顾锦章与陈祖春、江腊美之间的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方在发生借贷行为时，未对返还借款的期限作出约定，依据合同法的规定，出借人即可以催告借款人在合理期限内返还，故陈祖春、江腊美应承担及时返还顾锦章借款的民事责任。陈祖春、江腊美出具给顾锦章的借条并没有利息的约定，现顾锦章虽主张双方口头约定按照月利率1.5%计算利息，但没有证据证明，故案涉借款应视为不支付利息的借款，陈祖春江腊美已经支付的7200元，应在本金中扣除。综上，陈祖春、江腊美应共同向顾锦章归还借款72800元，顾锦章的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈祖春、江腊美给付原告顾锦章借款72800元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告顾锦章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2380元，由被告陈祖春、江腊美承担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  杨伟伟人民陪审员  张伯年人民陪审员  朱轶凡二〇二〇年十一月三日书 记 员  陶婷婷
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1987号 原告：潘顺毛，男，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：方昌恒，男，1963年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告潘顺毛与被告方昌恒民间借贷一案，本院于2020年8月18立案。原告潘顺毛于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘顺毛撤诉。 案件受理费减半收取计3590元（原告已预交），由原告潘顺毛负担。 审判员  孙武 二〇二〇年十一月四日 （代印章） 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼）
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初3072号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住建瓯市中山路463路，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人:范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，该行东游支行行长。 被告：黄俊慧，男，1985年11月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：江丽，女，1992年2月19日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告黄俊慧、江丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以双方已自行协商处理为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈建新 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25072号原告：朱新华，女，1977年5月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆勤务坚商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙咀社，统一社会信用代码91500106MA60JAHT4L。法定代表人：刘红青。原告朱新华与被告重庆勤务坚商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告朱新华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱新华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱新华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱新华负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13217号原告：张现海，男，1962年3月3日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张现海与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4264号 原告：孙艳增，男，1974年8月28日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：宁立辉，河北明光律师事务所律师。 被告：杜静，女，1985年12月23日出生，汉族，住保定市唐县。 原告孙艳增与被告杜静运输合同纠纷一案，原告孙艳增于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙艳增的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙艳增撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙艳增负担。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  范珊珊
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1591号 申请执行人刘晏朋，男，住荣成市。 被执行人陈**，男，住荣成市。 申请执行人刘晏朋与被执行人陈**民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1056号民事判决书确定：陈**偿还刘晏朋借款30000元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1056号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2683号之一 申请执行人：李永波,女，1969年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：郝建萍，女，1970年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆中德昭信洲际融资担保有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局。法定代表人：朱峰，该公司董事长。本院受理的申请执行人李永波与郝建萍、新疆中德昭信洲际融资担保有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月28日作出的（2019）新0109民初6355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的60254元及迟延期间债务利息。本案在执行过程中，申请执行人李永波于2020年11月20日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2683号案件的执行。本裁定送达后即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   曹佳雨
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5722号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京鼎业投资置业集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区石桥镇桥北路**。法定代表人：陈脉琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵菲，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳，江苏东银律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京优赛物资有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区燕江路**数码港**。法定代表人：张宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林然，上海小城（苏州）律师事务所律师。再审申请人南京鼎业投资置业集团有限公司（以下简称鼎业公司）因与被申请人南京优赛物资有限公司（以下简称优赛公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终1257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鼎业公司申请再审称，1.原审判决对双方对账金额认定有误，优赛公司提供的对账单为复印件，无其他证据佐证，而鼎业公司提供的证据为原件。2.根据交易惯例，优赛公司开具发票后，鼎业公司才付款。3.原审判决对韦永超的领款性质认定有误，签订合同之时韦永超即非优赛公司员工，但韦永超一直为优赛公司的代理人及经办人，故韦永超的领款代表优赛公司。优赛公司向鼎业公司会计发送的告知函，并非向鼎业公司发送，不应当视为送达。请求依法再审本案。优赛公司提交意见称，1.双方一、二审中对于前九次的对账单一致确认，鼎业公司提交的金额为2821460元的第十次对账单系其单方制作，并无优赛公司签字或者盖章，优赛公司提交的该对账单虽然为复印件，但同时提交了由鼎业公司工作人员雍永平签字的收货回执原件。2.优赛公司没有授权韦永超收取货款，鼎业公司未能证明韦永超有相应授权。即使韦永超系案涉业务经办人员，但双方之间款项都是通过银行转账的方式进入优赛公司账户。优赛公司已于2017年6月26日明确通过微信告知鼎业公司的经办会计，款项不能支付给韦永超，鼎业公司不存在合理信赖。3.案涉合同没有约定优赛公司先出具发票，鼎业公司才付款的履行顺序。请求驳回鼎业公司的再审申请。本院经审查认为，2015年7月28日，优赛公司与鼎业公司签订了建筑用钢采购合同，约定由优赛公司向鼎业公司位于南京市浦口区环保产业园农民集中居住区项目提供螺纹钢、线材、圆钢等建筑用钢。因双方就货款结算发生争议，优赛公司提起本案诉讼。一、二审法院判决鼎业公司向优赛公司支付1790346.58元并支付逾期付款利息。本院认为，鼎业公司的再审申请不能成立。理由：1.关于第十次对账单金额的问题。自2015年5月11日，优赛公司开始向鼎业公司供应钢材。截至2015年12月14日的供货数量、单价及总价款进行了九次结算，鼎业公司累计应付金额为31328236.78元，双方对此无异议。优赛公司提交的第十次对账单虽然为复印件，但其已经合理解释双方对账确认后该对账单已经交还给鼎业公司，况且，优赛公司另提供了鼎业公司的工作人员雍永平就第十次供货期间即2015年12月15日至2016年1月14日签字确认的收货回执原件，总金额与第十次对账单相互印证。而鼎业公司提交的第十次对账单系其单方制作，未经优赛公司盖章或相关人员签字确认，亦无相应收货回执印证，该对账单与前九次对账单结算周期也不一致，不具有证据效力。故一、二审判决采信优赛公司就第十次供货金额为3046419.8元的诉讼主张，具有事实依据。2.关于韦永超的收款行为是否代表优赛公司的问题。因韦永超自2015年1月12日起即不再担任优赛公司法定代表人并转让股权退出公司，韦永超仅为案涉交易的经办人，合同中未约定韦永超有权代表鼎业公司收取货款，优赛公司亦未给予韦永超相应授权。故韦永超在其退出优赛公司之后于2016年1月15日领取7万元支票，于2017年7月4日领取100万元转账支票的行为不能代表优赛公司，相关款项亦未进入优赛公司的账户。鼎业公司未核实韦永超的权限，且在长期交易过程中从未要求优赛公司予以确认或者追认，未尽到审慎的审核义务，应自担风险。况且，2017年6月26日，优赛公司法定代表人张宇以微信方式向鼎业公司的会计佴永琴发送了告知函，告知其指定交易账户以及韦永超与优赛公司无关联性，无权代表优赛公司收取款项。鼎业公司在明知韦永超无相关授权的情况下，之后仍然允许其领取转账支票，不属于善意且无过失的相对方。鼎业公司主张韦永超领取的支票款项系支付给鼎业公司货款的主张，于法无据，本院不予采纳。3.关于发票开具的问题。案涉合同未约定优赛公司必须履行先出具发票义务，鼎业公司再行付款。鼎业公司未举证证明存在先开发票后付款的交易惯例，其该项再审理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京鼎业投资置业集团有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十一月二十四日法官助理  高 尚书 记 员  杨玉婷
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3753号之二 被执行人：刘胜，男，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人刘胜罚金一案，本院作出的（2020）渝0101刑初171号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月2日移送执行，被执行人刘胜处罚金5000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结被执行人账户存款2214.93元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月21日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，划拨被执行人账户存款1214元缴纳罚金，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，周围住户表示很久不见此人，亦未查找到被执行人可供执行财产线索。 6、本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2132号 季超、张广朋 本院依据（2019）鲁1326民初6575号民事判决书，于2020年7月27日立案执行的申请执行人季超与被执行人张广朋民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9021号原告：唐德安，男，1957年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德安与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3262号 原告：陈某1，男，2005年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 法定代理人：陈某2，男，汉族，住，辛集市位伯镇南四仲村。 委托诉讼代理人：张诺，河北沧澜律师事务所律师。 被告：李峻锋，男，汉族，1980年10月17日出生，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地河北省石家庄市辛集市西华路**。 陈某1与中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司、李峻峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈某1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某1撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  裴跃阳 ——
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执380号 申请执行人：徐祝伟，男，1981年5月5日生，汉族，安徽省望江县人，户籍安徽省望江县，现住贵州省凯里市开发区。 被执行人：榕江县云上装饰有限公司，统一社会信用代码：9152xxxx.住所地：贵州省榕江县。法定代表人：李志林，该公司总经理。 本院在执行徐祝伟申请执行榕江县云上装饰有限公司买卖合同纠纷一案中。依据（2018）黔2632民初954号民事调解书，榕江县云上装饰有限公司自愿偿还徐祝伟货款51183.3元。因被执行人未履行生效法律文义务，申请执行人于2020年8月23日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人榕江县云上装饰有限公司的银行存款、车辆、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行财产。同时，到被执行人榕江县云上装饰有限公司的经营场所对其财产进行了解调查，被执行人经营场所亦无任何可供执行财产，经对被执行人纳税记录进行查询，被执行人榕江县云上装饰有限公司自2018年1月至今无纳税记录，已于2019年被税务部门纳入非正常户。本案已穷尽财产调查措施，并依法对被执行人榕江县云上装饰有限公司采取限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月27日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息反馈给申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索,对该案终结本次执行程序亦无异议。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录、终本约谈等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人榕江县云上装饰有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，依法应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人榕江县云上装饰有限公司仍欠申请执行人徐祝伟51183.3元。执行费668元亦未缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚元江 审判员  石昌吉 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆光林