wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7055号罪犯谢小明，男，1984年3月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2009年9月9日作出（2009）渝刑初字第00319号刑事判决，认定被告人谢小明犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人谢小明不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2009年12月8日作出（2009）余刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年2月28日以(2013)洪刑执字第711号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1724号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7531号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢小明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢小明减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年1月4日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初3921号原告：杜书兰，女，1935年11月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王和江（杜书兰之子），1969年12月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：赫淑香，女，1951年6月11日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告杜书兰与被告赫淑香排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜书兰委托诉讼代理人王和江到庭参加诉讼，被告赫淑香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。杜书兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除其家南院墙以南靠近原告家西厢房在排水沟中的一道砖墙拆除（即被告家南院墙以南东边那道矮墙拆除），南端垒死部分全部拆除达到不低于60厘米的标准；2.判令被告清除紧靠被告东侧院墙外与原告西厢房墙外排水沟矮墙内水篦子上、被告南院墙里的水篦子上的石子灰；3.判令被告清除同排房屋后排水沟内的水泥垫层、沙土、砖墙，达到能够自然流水的标准；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，东西相邻。被告于2017年10月份翻建房屋，被告在挖建地基开槽时距离原告地基不足20厘米处下挖了宽1.5米、深1.5米的三个方槽，严重破坏了原告北房地基结构，被告又在原告和被告共同使用的排水沟内垒砌砖墙，因此事，原告曾向怀柔区人民法院起诉，后经法院判决，判令被告拆除，后经原告执行，被告在村委会调解下自行拆除，但在2018年10月份，被告又在拆除的原位置垒砌砖墙，并且将村委会调解时建设的水篦子打上石子灰堵死，导致原告家排水困难，也给原告房屋带来极大安全隐患。现原告为维护自身合法权益起诉至法院。赫淑香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方均居住在北京市怀柔区桥梓镇×村，系东西院邻居关系，赫淑香居西，杜书兰居东。2017年7月5日，杜书兰将赫淑香起诉至法院，要求被告立即拆除房屋北侧垒砌在公共排水沟上的砖墙，并清除垫在排水沟里的沙土，使雨水顺利排出，清除原、被告两房房山之间的沙土。2017年9月30日，我院作出（2017）京0116民初4715号民事判决书，判决赫淑香于判决生效后立即将垒砌在公共排水沟内的砖墙及沙土清除，达到能够自然流水为标准。后，赫淑香不服该判决，提起上诉。北京市第三中级人民法院作出（2017）京03民终13290号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年1月2日，杜书兰将赫淑香起诉至法院，要求被告将其南院墙靠近原告家西厢房18厘米的部分和南院墙以南竖着垒的砖，以及南端垒死部分，靠近厢房18厘米的部分往下拆除，直到露出原来原告家的地基，另外，排水沟的地方，要对原告家地基进行加固。2018年4月26日，我院作出（2018）京0116民初49号民事判决书，判决：一、赫淑香于判决生效后30日内，将自家南院墙外往南竖的垒的砖，以及南端垒死部分，距离原告家西厢房18厘米以内的部分向下拆除至原告家的地基；二、驳回杜书兰的其他诉讼请求。后，杜书兰不服该判决，提起上诉。北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终7537号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年7月3日，怀柔区桥梓镇×村人民调解委员会出具人民调解协议书，其上载明：当事人王和江……当事人赫淑香……纠纷主要事实、争议事项：当事人王和江房后，房山处无法排水问题。经调解，自愿达成如下协议：由村委会出工将王和江西房山与赫淑香东房山之间下排水管道直径20厘米以上，保证王和江房后，房山无积水并排水通畅，完工后达到双方满意，并保证王和江西房山和西厢房后地基露出地面不低于20厘米。落款处有王和江、赫淑香签字及人民调解员和记录人签字，并有怀柔区桥梓镇×村人民调解委员会印章。（2020）京0116民初2024号一案现场勘查图显示：杜书兰家西厢房西墙外侧距离东侧一道矮墙东侧直径约为29厘米。2020年10月20日，我院前往涉案地点处进行现场勘查拍摄了照片。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对于原告的各项诉讼请求，本院将逐一论述。（一）被告家南院墙以南靠近原告家西厢房在排水沟中的矮墙是否应该拆除及南端垒死部分是否应该拆除达到距离原告家西厢房不低于60厘米的标准。本案中，根据现有状态，杜书兰家西厢房西墙外侧距离东侧一道矮墙东侧直径约为29厘米，能够达到正常排水要求，故原告的该项请求，本院不予支持。（二）被告是否应该清除紧靠被告东侧院墙外与原告西厢房墙外排水沟矮墙内水篦子上、被告南院墙里的水篦子上的石子灰。根据本院现场勘查情况来看，排水沟矮墙内水篦子上被石子灰封死，而赫淑香作为不动产的相邻权利人应当为原告排水提供必要的便利。水篦子被石子灰封死必然导致雨水流通受阻，故原告要求清除排水沟矮墙内水篦子上的石子灰的请求，本院予以支持。关于原告要求清除被告南院墙里的水篦子上的石子灰的请求，根据现有证据不足以证实其主张，故对于该项请求，本院不予支持。（三）被告是否应该清除同排房屋后排水沟内的水泥垫层、沙土、砖墙，达到能够自然流水的标准。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案的当事人与已生效案件的当事人相同，关于该项诉讼请求，生效判决已经判决赫淑香将垒砌在公共排水沟内的砖墙及沙土清除，故本案中杜书兰要求赫淑香清除同排房屋后排水沟内的水泥垫层、沙土、砖墙，达到能够自然流水的标准的请求属于要求人民法院对前诉进行重新审理的情形，本院对原告该项请求，不予审查。另，根据法律规定，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证的权利。赫淑香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、赫淑香于本判决生效后五日内将位于其家东侧院墙外与杜书兰家西厢房西墙外排水沟矮墙内水篦子上的石子灰清除；二、驳回杜书兰的其他诉讼请求。案件受理费35元，由赫淑香负担（杜书兰已预交，赫淑香于本判决生效后七日内给付杜书兰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇二〇年十一月十九日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保132号之一 申请保全人薛瑞刚，男，1985年8月23日出生，汉族，本溪市人，住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人徐圣袆，男，1993年12月25日出生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市新华区，系本溪龙新矿业有限公司工作人员。 被保全人王文博，男，1994年8月24日出生，汉族，吉林省舒兰市人，住吉林省舒兰市，系本溪龙新矿业有限公司职工。 申请保全人薛瑞刚与被保全人王文博借款合同纠纷一案，申请保全人薛瑞刚向本院申请财产保全，请求对被保全人王文博存款5000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文博存款5000元整。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王晓帆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10092号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，系原告职员。被告：周树水，男，1982年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：张润玲，女，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司（以下简称方泰公司）与被告周树水、张润玲追偿权纠纷一案，原告于2020年9月27日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告周树水偿还原告代偿款6000元及利息（截至2020年9月23日利息为191.1元，以6000元为基数，从2020年9月24日起按月利率1.28%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告张润玲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告方泰公司的委托诉讼代理人陈光杰到庭参加诉讼，被告周树水、张润玲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月25日，被告周树水与原告及中国银行股份有限公司瑞安市支行签订编号为2018滨分00686《中银信用卡汽车分期付款合同》（三方协议），合同约定：透支金额83740元；分期手续费6715元；分期期数36期；被告周树水自愿将所购汽车为借款提供抵押担保；原告为上述借款承担连带保证责任，保证责任范围为上述合同项下的包括手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。2018年12月29日，原告与被告周树水、张润玲签订《担保服务兼反担保合同》，合同约定：原告同意为被告周树水的借款提供保证担保，担保期限为主合同到期后两年；被告张润玲同意向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年，反担保范围为合同第二条所列全部项目及原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期同类银行贷款利率私奔计算）和因被告周树水逾期还贷所产生的上门催收费用、律师代理费等。2017年5月9日，中国银行股份有限公司瑞安市支行依约向被告周树水发放借款，被告周树水偿还部分借款本息后不再清偿，为此原告方泰公司分别于2020年6月23日、7月30日、9月16日各代偿2500元、3300元、5200元。被告周树水于2020年9月30日偿还代偿款5000元，剩余本息至今未还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周树水于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款6000元并赔偿利息损失（截至2020年9月23日为191.1元，以6000元为基数从2020年9月24日起按月利率1.28%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告张润玲对上述第一项还款义务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后有权向被告周树水追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周树水、张润玲共同负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵依依二〇二〇年十一月十六日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2695号 申请人：李守贞，女，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1528.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执恢283号申请人:李伟，男，汉族，1982年10月26日出生，住太康县。被执行人高珊，女，回族，1989年7月12日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请人李伟诉高珊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执恢283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十一月十八日书记员  杜士杰
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕01民终15294号上诉人（原审被告）：何党林，男，汉族，1967年6月26日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：田菊琴，女，汉族，1973年4月15日出生，住西安市碑林区，系何党林之妻。被上诉人（原审原告）：康亚娥，女，汉族，1976年5月27日出生，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：康某某，女，汉族，2013年11月24日出生，住西安市长安区。法定代理人：康亚娥，女，汉族，1976年5月27日出生，住西安市长安区，系康某某之母。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。上诉人何党林因与被上诉人康亚娥、康某某，原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何党林于2020年11月12日向本院递交书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人何党林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。但上诉案件受理费收取错误，应予重新计算后予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十七条、第四十三条第三款规定，裁定如下：准许上诉人何党林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1404元，上诉人何党林已预交14023元，减半收取702元，由上诉人何党林负担702元，退还上诉人何党林13321元。本裁定为终审裁定。    审  判  长    郝  卫 审  判  员    雷  雯审  判  员    刘  溪 二0二0年十一月十六日 书  记  员    范姗姗
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4201号原告：杨亚兵，女，汉族，1990年10月26日生，住长葛市。委托代理人：王彬彬，河南葛天律师事务所律师。被告：杨森，男，汉族，2000年9月24日生，住长葛市。原告杨亚兵诉被告杨森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨亚兵到庭参加了诉讼，被告杨森经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨亚兵提出诉讼请求：判令被告承担车辆材料及维修误工费共计90000元。事实及理由：2020年7月22日，被告办事借用原告的车辆豫Ｋ×××**宝马牌轿车。使用中被告将原告车辆进水导致发动机损坏，其他部件变形的情况。后由原、被告协商指定的4S店修理，4S店预算材料费及维修费约60000元，被告同意自愿承担其费用并承诺赔偿原告误工费约30000元。车辆维修后原告多次找被告追要此款，被告以种种理由不予承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨森辩未作答辩。原告杨亚兵为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原被告的微信聊天记录八张，证明2020年7月22日，被告驾驶原告车辆淹水后导致车辆损坏，零部件变形的事实，原被告双方协商在4S店修车，被告自愿承担一切损失及误工费用；2、许昌宝沅汽车销售服务有限公司发票一份，维修清单两张，证明原告因修车共花费58384.84元。被告杨森未向本院提供证据。依据上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告杨森曾借用原告杨亚兵豫Ｋ×××**宝马牌轿车，2020年7月22日，被告杨森告知原告杨亚兵该车淹水，次日，该车被拖至许昌宝莲沅汽车销售服务有限公司，2020年8月8日，该公司制作豫Ｋ×××**车辆估价单，预估车辆维修工时费、零件费51668.44元。被告杨森在与原告杨亚兵聊天记录中表示“修修十万八万我拿”，“你4S店修吧，人家修过有账单多少钱最后我给你打过去”。2020年9月1日，许昌宝莲沅汽车销售服务有限公司给原告杨亚兵开具增值税电子普通发票，显示豫Ｋ×××**车辆修理费51668元，增值税6716.84元，价税合计58384.84元。2020年9月14日，原告杨亚兵诉至本院。本院认为，被告杨森借用原告杨亚兵车辆，使用不当导致车辆进水损坏，原告杨亚兵维修车辆花费58384.84元的事实，有原告杨亚兵提供的相关证据在卷佐证，本院予以认定。被告杨森借用原告杨亚兵车辆后，本应审慎地进行使用，但其未尽到该注意义务，致车辆受损，原告杨亚兵蒙受车辆维修费损失，被告杨森的行为与原告杨亚兵的损失有因果关系，原告杨亚兵要求被告杨森赔偿损失诉讼请求中的58384.84元部分，符合法律规定，本院予以支持。其诉请中超过58384.84元的部分，证据不足，本院不予支持。被告杨森经本院合法传唤无正当理由未到庭，且未向本院提供证据及答辩意见，应承担由此而产生的不利法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨森于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨亚兵车辆维修费损失58384.84元。二、驳回原告杨亚兵的其他诉讼请求。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告杨森负担665元，由原告杨亚兵负担360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张宪民二〇二〇年十一月九日书记员  王思迪
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1510号之二 申请执行人：陈德盛，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邱少能，男，1978年11月1日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人陈德盛与被执行人邱少能民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初137号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人仅支付3000元，未按民事调解书履行付款义务，申请执行人陈德盛于2020年9月9日向本院申请强制执行（2020）闽0823民初137号民事调解书所确定的义务，本院同日立案。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付4000元，并口头保证于2020年11月起每月的28日前支付1000元，直至还清为止。同日，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已于2020年11月17日达成和解协议，同日，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。申请执行人的撤回申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1510号案件的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初304号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人郑天旭,男,1983年11月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,初中文化,粮农,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。2019年8月7日因犯破坏生产经营罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人郑天旭犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人郑天旭到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年7月3日22时56分，被告人郑天旭酒后驾驶黑Ｂ×××**号广某传祺牌小型普通客车，从齐齐哈尔市建华区方兴新村小区出发，行驶至建华区卜奎北大街与双华路交叉路口南口处，被执勤民警查获。经鉴定：被告人郑天旭静脉血中检出乙醇，含量为144.8mg/100m1。被告人郑天旭到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以户籍证明、呼气式酒精测试结果单、被告人郑天旭的供述和辩解、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、道路交通事故责任认定书、刑事判决书、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测报告、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人郑天旭在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑天旭到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处郑天旭拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元。被告人郑天旭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人郑天旭在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。郑天旭驾驶车辆时血液中乙醇含量为144.8mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。郑天旭归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑天旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年十一月十三日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初3028号原告：汤林勇，男，1973年7月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：郑从庆，男，1979年3月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区,被告：史文琴，女，住安徽省蚌埠市淮上区,系郑从庆之妻。原告汤林勇与被告郑从庆、史文琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤林勇撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1853号申请人：马廷梅，女，1975年2月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县.被执行人：张金洪，男，1979年10月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1993号民事调解书，受理了马廷梅申请执行张金洪借款合同纠纷一案。被执行人张金洪应偿还申请执行人马廷梅借款本金人民币80000.00元及利息，还应负担案件受理费1230.00元、执行费1100.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了本案限期执行通知书、财产报告令等相关文书后，被执行人仍未履行本案偿付义务。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，所控制金额11000元本院已扣划并兑付本案申请人。2020年11月27日，本案双方当事人达成和解协议：被执行人已私下主动偿还本案案款23000.00元。由被执行人在2021年7月1日前将本案案款全部偿还完毕。因双方当事人达成和解履行协议，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十七日书记员  聂明龙
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1397号之二十一被执行人：董苏安，男，汉族，1987年01月17日生，住江苏徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董苏安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董苏安在中国建设银行6217002870020190631_156_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初6080号                  原    告              梁国卿，男，汉族，1952年5月24日出生，住河南省新密市。                  被    告              新密市安鑫新型建材有限公司，住所地新密市牛店镇李湾村，统一社会信用代码：91410183667202284E。      法定代表人：张春锋，系公司总经理。      王振玉，男，汉族，1943年12月9日出生，住河南省新密市。                  案    由              运输合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告运费13 000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息；      2、本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2020年10月28日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁国卿于2020年11月19日向本院提出申请，自愿撤回对蔡伟波的起诉，本院予以准许。原告梁国卿、被告新密市安鑫新型建材有限公司（以下简称安鑫公司）法定代表人张春锋到庭参加了诉讼，被告王振玉经本院合法传唤为未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，本案为运输合同纠纷，原告为被告安鑫公司运输矿渣，被告安鑫公司应当向原告支付运费。关于运费金额的问题，原告与被告安鑫公司均认可原告为被告运送矿渣27车，但对于每车运费单价，原告称双方约定每车单价为200元，被告安鑫公司对此不予认可，称每车单价为100元。因原告未提交证据证明其主张，故按照安鑫公司认可的每车100元计算，被告安鑫公司应向原告支付运费2700元。对于2014年4月30日蔡孩出具的内容为“见条给予AV3660车、予AE9398车加油柒仟陆百元整”的证明，原告称安鑫公司欠其运费7600元，安鑫公司的员工蔡孩让其在安鑫公司的加油站加油抵账，就出具了该证明，其现在不想加油，要求被告支付运费。对此，被告安鑫公司不予认可。因双方对原告为被告安鑫公司运输矿渣的事实不持异议，且原告持有被告安鑫公司出具的证明，故对原告的陈述本院予以采信，对原告要求被告安鑫公司支付运费7600元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，因双方未约定违约金，故被告应从起诉之日即2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。关于原告要求被告王振玉承担责任的请求，因王振玉系被告安鑫公司员工，故对原告该项请求，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题，因王振玉、蔡孩出具的证明没有载明付款时间，原告可以随时主张权利，故被告安鑫公司关于本案已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。      依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告新密市安鑫新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告梁国卿支付运费10 300元及利息（利息从2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）；      二、驳回原告梁国卿对被告王振玉的诉讼请求；      三、驳回原告梁国卿的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为63元，由被告新密市安鑫新型建材有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   王玉萍                                             二〇二〇年十一月十九日                  书 记 员   杨兴华
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1043号 申请执行人：周放 被执行人：尹凌志 本院执行的周放申请尹凌志继承纠纷一案，经被执行人尹凌志自动履行，执行金额49019.91元，申请执行人已支取48394元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，该案按自动履行方式结案。 执行员  许海罗 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  毛 智
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初4198号原告：徐建立，男，1956年2月17日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：楼聪聪，女，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告徐建立与被告楼聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建立到庭参加诉讼,被告楼聪聪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾向原告借款，2018年4月16日经双方结算，被告尚欠原告借款本金30000元，由被告出具借条一张，写明两年内还清。后被告仅归还10000元，余款至今未还，故原告诉至本院。被告楼聪聪未作答辩原告向本院提交了被告出具的借条一张，原告提交的证据合法、有效，本院依法予以认定。本院对原告徐建立诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款20000元事实清楚，理应按约归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼聪聪归还原告徐建立借款本金20000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟二〇二〇年十一月九日代书记员 张 芝
四川省达州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川17刑辖56号 四川省开江县人民法院： 关于犯罪嫌疑人叶成福、代礼华、石琼英、易新梓、张继英、何兴元、潘长青、司继伦、范双明、贺定英涉嫌诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定，将该案指定你院审判。 二〇二〇年十一月五日 抄送：四川省达州市人民检察院
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执恢105号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：张颜君，任副行长。所在地：开封市中山路中段。被执行人：李社有，男，1990年2月20日生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行中国建设银行股份有限公司开封分行与李社有借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,《关于执行案件立案、结案若干问题的意》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0205执恢105号案件的执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李亚超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保963号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张立其他案由中，本院对被保全人张立的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3224号申请执行人：张永盛。被执行人：杨建中。本院在执行申请执行人张永盛与被执行人杨建中民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初3675号民事调解书要求被执行人支付借款本金、利息、逾期利息、律师代理费、包含保险服务费共计1686027元。现执行到位2730.96元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行账户存款，委托查封被执行人名下房产一处，被执行人名下无车辆，无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 鑫
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保148号   申请人：庞斌，男，1964年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人：王顺强，男，1968年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人：崔中洲，男，1976年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人：东书平，男，1969年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：新疆正杰建筑集团有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市交通东路**唐明综合楼********。   法定代表人：张长宝。   被申请人：刁继先，男，1972年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在执行庞斌、王顺强、崔中洲、东书平与新疆正杰建筑集团有限公司、刁继先保全纠纷一案中，申请人庞斌、王顺强、崔中洲、东书平请求人民法院对被申请人新疆正杰建筑集团有限公司、刁继先在若羌县农业农村局的工程款62,700元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   扣留被申请人新疆正杰建筑集团有限公司、刁继先在若羌县农业农村局的工程款62,700元，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日     书  记  员   时鹏鹏
安徽省临泉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020)皖1221刑更12号 罪犯被告人徐继忠，男，汉族，1967年2月4日出生于安徽省临泉县，文盲，务农，住临泉县。因故意伤害罪于2019年11月18日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2010年7月6日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月8日被该局取保候审，判决前羁押3日。2010年9月13日被本院决定逮捕。因被告人患有严重疾病，2020年10月19日被本院监视居住。 本院分别于2019年11月18日以（2019）皖1221刑初839号刑事判决书、2020年10月30日以（2010）临刑初字第00231号刑事判决书作出一审判决，被告人徐继忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人徐继忠犯非法种植毒品原植物，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金一千元。现判决已生效。其剩余刑期为九个月二十七天。2019年故意伤害罪判决后，徐继忠以患有乙型肝炎肝硬化、重度贫血等严重疾病，临泉县看守所对其不予收押，向本院申请暂予监外执行。本院经阜阳市中级人民法院委托符合法律规定条件的医院对徐继忠是否符合暂予监外执行的医学条件进行诊断审核，阜阳市中级人民法院2020年5月27日出具组织诊断意见，徐继忠所患低增生性骨髓增生异常综合征符合《保外就医严重疾病范围》所列疾病，符合暂予监外执行的医学条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，对徐继忠可以暂予监外执行。经征求临泉县人民检察院意见，临泉县人民检察院同意我院对罪犯徐继忠暂予监外执行。 经查，罪犯徐继忠确系患有《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯徐继忠暂予监外执行。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审37号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人马洪义，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2019年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费720元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人马洪义城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2168号申请人：王尧超，男，1985年5月10日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：郭永胜，男，1974年9月1日生，住山东省威海市环翠区温泉镇。申请人王尧超与被申请人郭永胜服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4140号民事判决书已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1876号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月十日书记员 秦宪东（代）
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4932号原告：张小辈，男，1970年11月5日生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡铁军颜料有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇郭村。法定代表人：杨继青，该公司执行董事兼总经理。被告：姚瑞丰，女，1979年9月28日生，汉族，住河南省辉县。二被告共同委托诉讼代理人：郭利莹，河南三多律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：吕超飞，河南三多律师事务所律师。原告张小辈与被告新乡铁军颜料有限公司、被告姚瑞丰劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月20日，原告张小辈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张小辈撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张小辈负担。审 判 长  刘东升人民陪审员  任同辉人民陪审员  王平云二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张文博
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4657号之一申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码×××。法定代表人：谭建国，总经理。被执行人：刘剑力，男，1982年11月1日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人：郭晓丽，女，1982年2月13日出生，汉族，住山西省夏县。本院受理申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人刘剑力、郭晓丽追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）晋0105民初5407号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被告刘剑力于本判决生效后十日内支付原告中安金控资产管理有限公司代偿款77060.08元;被告刘剑力于本判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告中安金控资产管理有限公司代偿款的利息，代偿款13312.91元的利息从2017年2月23日起算，代偿款63747.17元的利息从2018年3月21日起算，均计算至本判决确定给付之日止;被告郭晓丽对上述第（一）、（二）项内容承担连带责任。案件受理费减半收取947元（原告已预交），由被告刘剑力、郭晓丽共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控发现被执行人银行账户及财付通账户有少数存款，本院已对此进行冻结、扣划。另发现被执行人刘剑力名下有车牌号为×××的北京现代牌车辆，已委托查封，但由于无法实际控制，暂不具备处置条件。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员   李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十日书记员 刘小琴
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4135号原告：柏茂根，男，1964年11月24日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律工作者。被告：温海，男，1970年5月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告柏茂根与被告温海承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏茂根的委托诉讼代理人唐凌峰，被告温海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏茂根向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法裁判被告立即偿还拖欠原告的劳务报酬47000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是瓦工，2012年被告在外承包石驳岸工程，原告跟被告在该工程做工，从2012年开始至2018年4月2日止，被告还欠原告劳务费57000元，2018年4月2日，原告找到被告，要被告支付剩余劳务费，被告向原告出具欠条一份，后被告又支付10000元工程款项给原告，还剩47000元工程款至今未予偿还支付。经原告多次催要未能支付，请求法院依法判决。被告温海辩称：欠钱是事实，但不是劳务费，是工程款，我把石驳岸工程包工包料双包工给柏茂根，工程款大部分已经支付给原告，47000元是剩下的工程款，涉案工程发包方欠我50多万要不回来，另外我还欠别人的工程款，经济比较困难，无法一次性归还原告方欠款。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对下列事实予以认定：被告承包石驳岸工程，将其中部分工程分包给原告施工，后双方结账，被告于2018年4月2日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到2012年的工程款伍万柒仟元整（¥57000元整），工程款钱有柏茂根结账。欠款人：温海”。欠条出具后，被告支付了10000元，余款47000元至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告出具欠条后，未能按约定的期限履行全部付款义务，对引起的讼争应当承担违约责任。对于原告主张的该款项系劳动报酬，但在诉状中自认及欠条上亦载明案涉欠款为工程款，被告又予以否认，原告亦未能提供证据证明双方存在劳务关系，本院根据当事人的陈述及相关证据认定原告与被告间存在承揽关系，原告按照被告的要求完成工作，双方对工作量进行结算后形成了2018年4月2日的欠条，故被告应当按照欠条向原告支付47000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告温海于本判决生效后十日内支付原告柏茂根人民币47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告温海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨梦萦二〇二〇年十一月十四日法官助理 李 霞书 记 员 花 培附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5871号原告：栾彬，男，1986年2月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：王厚伟，男，1981年8月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告栾彬与被告王厚伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所付工程款24000元；2.判令被告支付原告装修恢复费用4800元；3.判令被告支付原告房租损失7200元（自2020年5月至2020年8月止共4个月，每月房租1800元）；4.判令被告赔付原告家具损失4000元；5本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经协商于2020年5月12日签订装修合同，工期为16天。原告分三次支付被告装修费24000元。被告在开工几天后便停工了，经多次协商被告以各种原因为由拖延，原告被迫无奈于7月17日协商终止合同并达成了返还协议。被告又以各种理由拒不履行与原告达成的返还协议，原告多次催要，一直都是过两天，拖延至今。被告占用原告的装修款不还，影响原告装修至今。被告在装修期间将室内老式家具（实木沙发一套、实木床两张、实木衣柜一个、茶几一个）搬到楼下，装修队撤离时未搬回原处，现已损毁。鉴于上述事实，被告的行为已经违反双方签订的协议，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告栾彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年十一月十三日法官助理丛媛书记员左爽
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1009号 申请执行人:湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。 法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。 被执行人：蒋赛兵，男，1978年5月21日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋赛兵借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年5月15日作出（2020）湘1129民初987号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。 2020年9月18日，本院向被执行人蒋赛兵送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年9月17日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人蒋赛兵无房产，目前被执行人没有财产可供执行。2020年11月25日，本院对被执行人蒋赛兵采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月26日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 何 江
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3251号罪犯麻金，男，1997年2月28日出生，景颇族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省盈江县人民法院于2016年6月16日作出（2016）云3123刑初56号刑事判决，以被告人麻金犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人麻金不服，提出上诉。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）云31刑终65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月14日被交付执行。本院于2019年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麻金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麻金减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月3日起至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1041号申请执行人：舒兰市弘扬农业生产资料有限公司，住所地舒兰市。被执行人：王志岩，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市弘扬农业生产资料有限公司与被执行人王志岩买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年07月29日作出了（2020）吉0283民初1586号民判决书，判决主文如下：被告王治岩给付原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司化肥款本金8785元，此款于判决生效后立即执行。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1041号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1041号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十一月十八日书记员  赵千硕
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2322号 原告：王宏伟，男，1983年6月6日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。 被告：张文勤，男，1965年2月28日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县，现住河北省宽城满族自治县。 原告王宏伟与被告张文勤运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月19日、2020年11月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王宏伟、被告张文勤均到庭参加诉讼，第二次开庭原告王宏伟到庭参加诉讼，被告张文勤经本院合法传唤无正当理由均到庭。本案现已审理终结。 原告王宏伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还运输费用72000.00元；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告于2018年期间一直为被告运输渣土、石头，共计欠款72000.00元，有欠条为证，多次索要一直未还，无奈特向贵院起诉，敬请依法支持我的诉求。 被告张文勤辩称，原告是养车的，运输渣土和石头，2017年至2019年原告给我干活，2017年剩余一部分钱没有结清，2018年没怎么干活，给了原告5万，2019年给了原告3万元，2019年过年的前一天下午两三点，原告开车拉着我到天宝下花园建行窗口支取得钱，当场给原告的。这个案子在宽城法庭原告曾起诉过，原告当时承认给过他3万元的事实，当时原告诉的是47000元，宽城法庭调解要求我给45000元，我没同意。 原告王宏伟围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 2019年11月14日欠条一张。 被告张文勤围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 银行流水，证明2020年1月22日支取了4万元。 本院出示证据： （2020）冀0827民登2838号信息表及诉状（要求被告偿还运费5万元）。 经审理本院认定事实如下： 2017年至2019年，原告为被告运输渣土和石头，2019年11月14日被告张文勤给原告王宏伟出具欠条一张。欠条载明：“今欠到人民币柒万贰仟元整系运输费，72000元，欠款人张文勤”。 2020年1月22日被告给付原告3万元。 2020年8月28日原告王宏伟在河北省宽城满族自治县人民法院提交诉状，河北省宽城满族自治县人民法（2020）冀0827民登2838号案件，诉讼标的金额5万元，进行了诉前调解，调解失败。 本院认为，原告为被告运输渣土和石头，被告应及时给付原告运费。被告就所欠运费给原告出具了72000元欠条，被告辩称2020年1月22日被告乘坐原告的车一起到宽城镇天宝下花园中国建设银行窗口支取现金4万元，当场被告给付原告3万元，原告承认曾与被告一起到中国建设银行支取过现金，但不承认被告给付过3万元，被告辩称，原告曾就该欠条向本院提起过诉讼，诉前调解阶段，原告承认被告曾给付过3万元，当时原告主张诉讼标的5万元，结合相关证据，纵观本案，本院可以认定被告已给付原告3万元的事实，故被告还应给付原告运费42000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张文勤于判决生效之日起十日内给付原告王宏伟运输费42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,600.0元，减半收取计800.0元，由原告王宏伟承担335元，由被告张文勤承担465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年十一月十日 书记员  田雅君 附页 一、民事判决书所适用的相关法律规定。 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)渝05行赔终48号上诉人（一审原告）梁义富，男，汉族，1969年11月10日出生。住所地：重庆市荣昌区古昌镇。被上诉人（一审被告）重庆市荣昌区古昌镇人民政府。住所地：重庆市荣昌区古昌镇曙光路**。法定代表人叶朝盛，镇长。上诉人梁义富因诉被上诉人重庆市荣昌区古昌镇人民政府行政赔偿一案，不服重庆市荣昌区人民法院作出的(2020)渝0153行赔初2号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，上诉人梁义富以被上诉人重庆市荣昌区古昌镇人民政府作出的古府农税〔2003〕第2号《农业税收行政处罚决定书》违法为由，要求判决被上诉人赔偿因违法执法给上诉人造成的名誉损失80万元，并赔偿上诉人妻子陈兴利和儿子梁礼康的口粮钱36720元。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。本案中，被上诉人重庆市荣昌区古昌镇人民政府于2003年10月26日，作出古府农税〔2003〕第2号《农业税收行政处罚决定书》。因上诉人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行，被上诉人遂向法院申请强制执行。重庆市荣昌区人民法院于2004年3月3日作出（2004）荣行非执审字第43号非诉行政执行裁定书，准予执行上述行政处罚决定。上诉人并未举示有效证据，证明其单独提出的行政赔偿请求所涉及的行政行为已经被确认违法，也未证明其曾向被上诉人提起过赔偿申请。故其提起的赔偿请求不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，一审法院裁定驳回梁义富的起诉并无不当，上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 文林华审 判 员 曾 平审 判 员 封 莎二〇二〇年十一月十日法官助理 陈 帅书 记 员 游 欢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5343-1号申请执行人张俊峰，男，1981年5月6日出生，汉族。被执行人江纪彬，男，1984年10月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人张俊峰与被执行人江纪彬运输合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初19903号民事判决，于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的16539元及逾期利息。经查，被执行人江纪彬名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产,本院已查封被执行人名下车辆，但车辆下落不知，无法实际扣押。本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保483号之一 解除保全申请人：姜斌，男，1988年1月20日出生，住威海市环翠区和谐家园。 解除保全被申请人：威海文平房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区和谐家园。 申请人姜斌与被申请人威海文平房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁1002执保483号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保483号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 晓 东 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张强（代）
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执964号被执行人王广华，男，1971年9月29日出生，汉族，初中文化，汪清县天桥岭林业局管护大队职工，中共党员，现住吉林省汪清县。关于王广华（滥伐林木罪）一案，本院于2020年8月25日作出（2020）吉2424刑初125号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金85000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人王广华送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王广华于2020年11月26日向本院自动履行了罚金85000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王昊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2559号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘琼其他案由中，本院对被保全人刘琼的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保620号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿依古丽·纳斯尔，女，1981年12月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依古丽·纳斯尔名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依古丽·纳斯尔银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿依古丽·纳斯尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4859号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：谭梦湘，系该行行长。委托诉讼代理人：谢懿（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：姬虎生，男，1975年9月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）诉被告姬虎生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告姬虎生下落不明，本院采取公告方式向姬虎生送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼。被告姬虎生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令姬虎生向光大银行武汉分行偿还截止至2020年7月21日的欠款本金为26343.42元及利息2893.01元，合计29236.43元。2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日止。2、本案的所有诉讼费用由姬虎生承担。事实与理由：2018年3月23日，被告姬虎生在线与光大银行武汉分行签订编号为77611832075606的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该合同约定：贷款金额32000元，贷款期限自合同2018年3月23日至2021年3月23日，贷款月利率为0.65313%；还款方式为等额本息；逾期罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。2018年3月23日，光大银行武汉分行依约发放贷款，但姬虎生并未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月21日，姬虎生尚欠光大银行武汉分行借款本息合计29236.43元。姬虎生未能按照合同约定履行还款义务已经严重违反了《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》相关约定，光大银行武汉分行有权要求姬虎生立即履行还款义务。被告姬虎生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2018年3月23日，姬虎生通过光大银行电子银行向光大银行武汉分行申请信用消费贷款。当日，姬虎生在线与光大银行武汉分行签订编号为77611832075606的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该借款合同具体约定：贷款金额为32000元，贷款月利率0.65313%，贷款期限自合同2018年3月23日至2021年3月23日，自贷款发放日起计息；还款方式为等额本息；姬虎生逾期或未按合同约定足额偿还贷款，光大银行武汉分行有权对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。姬虎生逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求姬虎生立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。同日，光大银行武汉分行依约向姬虎生指定的账户发放本合同项下借款，但姬虎生并未按合同约定履行还款义务，其自2018年11月20日逾期还款，截至2020年7月21日，姬虎生尚欠光大银行武汉分行借款本金26343.42元及利息2893.01元未偿还，因此导致本案诉讼。上述事实，有光大银行武汉分行提供的编号为77611832075606的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、对私客户对账单、账户还款记录、光大银行网贷申请流程图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行武汉分行依约向姬虎生发放贷款32000元，已尽到合同义务；而姬虎生未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故光大银行武汉分行关于姬虎生偿还欠款本金26343.42元及至2020年7月21日的利息2893.01元，2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬虎生于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金26343.42元：二、被告姬虎生于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（截至2020年7月21日的利息2893.01元，从2020年7月21日起至借款清偿之日止的利息以2893.01元为基数，按合同约定的标准计算）。被告姬虎生如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，减半收取265.5元，公告费17.14元，由被告姬虎生负担（此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预付，被告姬虎生随上述判决款项一并给付原告中国光大银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年十一月十八日书记员 史炎炎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12232号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐海峰，男，汉族，1984年8月15日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区腰堡镇水师村水师屯。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐海峰的本院(2020)沪0106民初13666号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢236号申请执行人：陈刚,男,生于1977年2月25日,汉族住襄阳市襄城区。申请执行人：陈某,女,生于2009年8月6日,汉族,住襄阳市襄城区。申请执行人：郑长平,男,生于1951年10月27日,汉族,住宜城市。申请执行人：黄光翠,女,生于1952年6月9日,汉族,住宜城市。申请执行人：陈金玉,女,生于1978年11月20日,汉族,住宜城市。申请执行人：包方军,男,生于1979年11月6日,汉族,住宜城市。申请执行人：包某,女,生于2003年3月10日,汉族,住宜城市。被执行人：孙青松,男,生于1971年3月28日,汉族,住襄阳市。420204197103284517。本院依据已生效的（2013）鄂宜城民三初字第00245号民事判决书，在执行申请执行人陈刚、陈某、郑长平、黄光翠、陈金玉、包方军、包某与被执行人孙青松机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人陈刚、陈某、郑长平、黄光翠、陈金玉、包方军、包某与向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人孙青松送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人孙青松名下的财产信息，发现被执行人、无车辆登记信息、无银行存款，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人孙青松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十七日执行员  何永华书记员  杨明月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11408号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张莉，女，1979年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张莉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17196号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,983.65元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费808.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17196号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州赛亚实验室工程有限公司申请执行广州熙嘉信息科技有限公司、陈祯锋合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12026号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执810号申请人执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：主任。被执行人：盛利金，女，汉族，现住宏伟镇。被执行人：邢宝石，男，汉族，现住宏伟镇。本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人盛利金、邢宝石借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初351号民事判决书，七台河市农村信用合作联社诉盛利金、邢宝石借款合同纠纷一案（执行标的154058.12元），七台河市农村信用合作联社于2020年9月11日立案强制执行，在法院主持下，现七台河市农村信用合作联社与盛利金、邢宝石达成和解协议，1、被执行人盛利金、邢宝石于2020年12月30日前给付7000.00元整，结清诉讼费3315.00元，2021年12月30日前给付10000.00元整、2022年12月30日前还款10000.00元整、2023年12月30日前还款10000.00元整、2024年12月30日前还款10000.00元整，余款2025年12月30日前本金及利息一次性还清。2、如未按和解协议内容履行，则按照原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0904民初351号民事判决书的执行程序。被执行人未按和解履行义务，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十一月十四日书记员  邢 一
厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0212执4323号之一申请执行人：吴财星，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：吴志胜，男，1974年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行申请执行人吴财星与被执行人吴志胜民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意由被执行人长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)闽0212执4323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许书武审判员  冯 涛审判员  林甲乙二〇二〇年十一月十一日书记员  陈明淮附：本案所适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6951号罪犯王定红，男，1986年4月17日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年4月2日作出（2010）浙甬刑一初字第53号刑事判决，认定被告人王定红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王定红不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）浙刑三终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年10月22日以(2012)赣监刑执字第386号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王定红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2012年05月至2020年08月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王定红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王定红减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2031年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢425号申请执行人胡容邈，男，1947年10月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人尤晓敏，男，1960年9月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人胡容邈与被执行人尤晓敏装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初5567号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：尤晓敏于2017年10月1日前赔偿胡容邈7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由尤晓敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理后于2018年6月28日终结执行。2020年5月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈尤晓敏名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。尤晓敏名下无其他房产登记信息。3、车辆情况。尤晓敏名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人尤晓敏名下已无财产可供执行。执行中，本院已对尤晓敏采取了限制高消费的措施。申请执行人胡容邈无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初5567号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员 韩 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15573号上诉人（原审被告）：徐洪伟，男，汉族，1982年2月20日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔向飞，男，汉族，1986年5月9日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王**，河南群达律师事务所律师。原审被告：毛宇博，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。上诉人徐洪伟因与被上诉人乔向飞及原审被告毛宇博民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。上诉人徐洪伟的委托诉讼代理人刘洋、被上诉人乔向飞的委托诉讼代理人王**、原审被告毛宇博的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐洪伟上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判驳回乔向飞的诉讼请求或发回重审；2、依法判决本案一、二审诉讼费用由乔向飞承担。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。1.乔向飞并非本案借款的出借人，并非适格原告。2.一审法院认定乔向飞向案外人吴焕营转款5万元系向毛宇博转款错误。3.毛宇博实际收到款项并非26万元，其收到26万元款项后立即向实际出借人宋振立转款6万元。二、一审法院适用法律错误，本案中支持乔向飞主张的借款利率为月利率2%错误，应为LPR4倍。乔向飞辩称，一、乔向飞是出借人，属于适格原告。二、乔向飞向吴焕营的转款，是按照毛宇博的指示转款，毛宇博应承担责任，担保人应承担责任。三、一审判决2%月息正确。本案约定利息时，法律的规定为年利率不超过24%。四、一审判决债权人和债务人均认可，本案系担保人上诉，且与一审表达的内容不同，属于虚假陈述。毛宇博述称，对徐洪伟的上诉无异议，并同意徐洪伟的上诉意见。乔向飞向一审法院起诉请求：1．依法判令毛宇博、徐洪伟返还乔向飞借款本金31万元；2．依法判令毛宇博、徐洪伟向乔向飞支付自2020年3月12日起至2020年6月30日期间的利息28520元；3．依法判令毛宇博、徐洪伟支付自2020年8月1日起至付款完毕期间约定的利息（年利率24％）；4．依法判令毛宇博、徐洪伟支付律师服务费13500元；5．本案诉讼费用由毛宇博、徐洪伟承担。在案件审理过程中，乔向飞将第三项诉讼请求变更为：依法判令毛宇博、徐洪伟支付自2020年7月1日起至付款完毕期间约定的利息（年利率24％）。一审法院认定事实：2020年3月12日，毛宇博向乔向飞借款31万元，徐洪伟为担保人。毛宇博、徐洪伟为乔向飞出具了借条，载明：为公司经营，今通过银行转账向乔向飞借到人民币叁拾壹万元整（31万元），月利率2％，使用期限一年，利息月付，若违反约定，危及到乔向飞资金安全，可随时要求偿还本金，逾期未还，则按日利率5％计付逾期利息；如毛宇博违约，乔向飞向毛宇博追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由毛宇博承担……。乔向飞于2020年3月12日通过银行转账的方式转给毛宇博26万元，转给毛宇博指定的收款人吴焕营5万元。款项出借后，毛宇博一直未向乔向飞支付利息，乔向飞催要无果，起诉至原审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据乔向飞提交的证据及原审法院调查情况，能够认定毛宇博向乔向飞借款31万元。借款后，毛宇博未向乔向飞支付利息，乔向飞提起诉讼符合借条中的约定，乔向飞诉请毛宇博偿还借款本金31万元，原审法院予以支持。涉案借款约定月利率2％，不违反法律规定，乔向飞诉请按照月利率2％计算利息，原审法院予以支持。自2020年3月12日至2020年6月30日期间的利息，经核算为22526.67元，自2020年7月1日起至付款完毕期间的利息仍按照月利率2％计算。徐洪伟为涉案借款提供担保，涉案借条中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”徐洪伟的保证方式是连带责任保证，徐洪伟应对毛宇博对乔向飞所负债务承担连带清偿责任。另外，乔向飞诉请毛宇博、徐洪伟支付律师服务费13500元，并提交了委托代理合同及发票为证，乔向飞的该项诉请符合借条中的约定，原审法院予以支持。综上所述，毛宇博应偿还乔向飞借款本金31万元及利息22526.67元（暂计算至2020年6月30日，自2020年7月1日起至付款完毕期间的利息仍按照月利率2％计算），毛宇博另应向乔向飞支付律师服务费13500元，徐洪伟对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、毛宇博应于判决生效之日起十日内偿还乔向飞借款本金31万元，并支付利息22526.67元（暂计算至2020年6月30日，自2020年7月1日起至付款完毕期间的利息仍按照月利率2％计算）；二、毛宇博应于判决生效之日起十日内支付乔向飞律师服务费13500元；三、徐洪伟对判决第一项、第二项承担连带清偿责任；四、驳回乔向飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，减半收取3290元，保全费1020元，共计4310元，由毛宇博、徐洪伟承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，借款人应当依照约定向出借人偿还债务。本案中，毛宇博向乔向飞借款，有借条等证据为证，一审法院据此认定双方之间成立民间借贷关系，并无不当。徐洪伟自愿对案涉借款提供担保，一审法院认定其应当承担连带保证责任，亦无不当。关于徐洪伟称乔向飞并非实际出借人的上诉意见，经一审查明，借条中明确显示“向乔向飞借到人民币31万元”，且借款的转出卡系乔向飞本人。故本院对徐洪伟该项上诉意见，不予支持。关于乔向飞向吴焕营转款性质的问题，一审认定该转款行为系乔向飞向毛宇博转款，徐洪伟称该认定错误，但二审中徐洪伟并未提交相关证明其该项主张，故本院对其该项上诉意见，亦不予支持。至于徐洪伟的其他上诉意见，均因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，徐洪伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6580元，由徐洪伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十五日书记员  阎 严
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2468号之一申请执行人：孙趾红，男，1968年11月17日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：苟海明，江苏天棱律师事务所律师。被执行人：泰州市汇金电力设备有限公司，统一社会信用代码913212813311691181，住所地兴化市。法定代表人：董德跃。申请执行人孙趾红与被执行人泰州市汇金电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏1281民初1389号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人应偿还申请执行人欠款215000元及利息，负担案件受理费2263元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月7日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市陈堡镇兴泰公路东侧的不动产。经核查，该不动产上有抵押及在先查封，本案轮候查封，抵押权人亦向本院申请强制执行，若抵押权人申请执行案件拍卖处置成交，抵押权人优先受偿后，仍有余款，本案参与分配。4.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月10日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除轮候查封的不动产外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初1389号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二〇年十一月十七日书记员 宗维敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3971号原告：康晓锋，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：艾凯高，女，1989年8月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告康晓锋与被告艾凯高民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。原告康晓锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款28000元；2.请求依法判决被告自2020年5月1日起按年息6%计算支付原告利息至本息清偿完毕日止（利息暂定280元）。3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月，被告因需向爸爸看病，借原告现金28000元，并向原告出具借款条一份。借款条载明，被告借款金额28000元，并承诺2020年5月1日前归还。借款到期后，经原告多次催要未果，无奈诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”据此，本案审理中根据原告诉状提供的被告地址信息，本院多次无法找到被告向其送达相关法律文书。原告提供的被告住址不确切，说明没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告康晓锋的起诉。本案免于交纳受理费，原告康晓锋预交的受理费250元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐赞航
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0424刑初134号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人邱长金，男，1977年10月19日出生于福建省宁化县，汉族，初中肄业，务工，户籍地及现住址福建省宁化县。因犯危险驾驶罪，于2018年4月26日被宁化县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人邱长金涉嫌诈骗罪。本院立案后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁化县人民检察院指派检察员廖益彬出庭支持公诉，被告人邱长金到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控：2019年底，被告人邱长金受被害人施某1父亲施某2的委托，为被害人施某1介绍对象。在该过程中，被告人邱长金产生了假装女性骗取被害人施某1钱财的想法。2020年1月上旬，被告人邱长金向被害人施某1推送了幼儿园老师“马丽红”的微信，该微信实际为被告人邱长金自己使用的微信小号，聊天数日后“马丽红”与被害人施某1确定了“男女朋友”关系。2020年1月13日至7月20日期间，被告人邱长金冒充的“马丽红”以弟弟要买房子、父亲出车祸住院、母亲脑梗等为借口，向被害人施某1借钱、要钱，同时还多次接收了被害人施某1转发的节假日等红包，共计52266.04元，该款项均被被告人邱长金用于个人日常生活支出。 案发后，被告人邱长金于2020年8月4日在宁化县翠江镇北大街30号四楼出租民房内被宁化县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人邱长金到案后，对指控的犯罪事实和证据没有异议，具有坦白情节，并自愿认罪认罚。 被告人邱长金对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱长金犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。邱长金到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚。邱长金曾有犯罪前科，予以酌情从重处罚。公诉机关据于被告人自愿认罪认罚所作出的量刑建议适当，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人邱长金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年1月3日止。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。） 二、责令被告人邱长金退赔违法所得52266.04元用于返还被害人施某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张仁华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 范立新 书 记 员 卢燕芸 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1180号 申请执行人：张铭，男，1977年4月1日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：刘久权，男，1982年5月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 在执行申请执行人张铭与被执行人刘久权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币700000元及利息。 本院在执行申请执行人张铭与被执行人刘久权民间借贷纠纷一案，查明（2020）闽0124执728号申请执行人朱光惠与被执行人刘久权民间借贷纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执728号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1180号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。