wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特161号申请人：付云钢，男，1967年5月13日出生，汉族,无职业，住天津市河**××号楼××室。被申请人：付宝海，男，1933年6月6日出生,汉族，住天津市河**××号楼××室。代理人:刘金阁，女，1933年7月22日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请人付云钢申请宣告被申请人付宝海无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人付云钢称，申请人与被申请人为父子关系，被申请人因脑梗，丧失行为能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人付宝海的监护人。被申请人代理人刘金阁称，同意宣告付宝海为无民事行为能力人，也同意指定付云钢为其监护人。经审理查明：被申请人付宝海，男，1933年6月6日出生,汉族，住天津市河**××号楼××室。现申请人付云钢申请宣告被申请人付宝海为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人付云钢为付宝海的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市天宏司法鉴定中心于2020年10月10日作出的津天宏［2020］精神病鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：付宝海器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力。被申请人付宝海配偶代理人刘金阁对由付宝海之子付云钢做为被申请人付宝海的监护人无异议。本院认为，被申请人付宝海经天津市天宏司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认付宝海为无民事行为能力人，并指定付宝海之子付云钢为付宝海的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、付宝海为无民事行为能力人；二、指定付云钢为付宝海的监护人。本判决为终审判决。审判员  佟剑二〇二〇年十一月三日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1518号 尹红梅、高俊全： 本院执行尹红梅申请执行高俊全借款合同纠纷一案，被执行人高俊全已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月七日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保225号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值2419元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值2419元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李  芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄  诚书  记  员   拜提扎提
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2466号原告：朱广仁，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所基层法律服务工作者。被告：张世扣，男，1956年2月2日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。原告朱广仁与被告张世扣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。朱广仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠仔猪款贰万捌仟伍佰圆（28500.00元）整；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月2日，被告在原告处购买仔猪欠款贰万捌仟伍佰圆（28500.00元）整（有欠条一张）；虽然原告曾多次与被告催要，可被告一直没有偿还。所以，原告诉至法院。请法院判令被告立即偿还所欠原告仔猪款贰万捌仟伍佰圆（28500.00元）整，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄及住所等事项。本院依据原告提供的联系方式及地址向送达，但依据原告提供的电话及地址未能向被告张世扣送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，原告不能提供被告张世扣准确的送达地址，故本院裁定驳回原告朱广仁的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下：驳回原告朱广仁的起诉。原告朱广仁预交的案件受理费257.00元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二〇年十一月十二日书记员  孙文博本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4453号原告：蔡某被告：王某原告蔡某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月三日书记员  许 昊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢569号申请执行人:慕某某,男,汉族。被执行人:王某某,男,汉族。被执行人:曹某,男,汉族。被执行人:雷某某,男,汉族。被执行人:石某某,男,汉族。申请执行人慕某某与被执行人曹某、雷某某、王某某、石某某民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1747号民事调解书书，确定由被执行人曹某、雷某某、王某某、石某某偿还申请执行人慕某某借款350000元及利息，扣除已付200500元，剩余本金154126元及利息（月利率2%，从2019年9月23日起至兑现完毕止）。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月20日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.被执行人私下向申请执行人兑付案件款70000元。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某、雷某某、王某某、石某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院依法对被执行人曹某、雷某某、王某某、石某某适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹某、雷某某、王某某、石某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月二十日书记员  董建军
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0103民初3638号原告：龚选平，男，1964年3月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：姚海燕，甘肃崇平律师事务所律师。被告：柳丽华，女，1963年4月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：戴威，甘肃佳运律师事务所律师。原告龚选平与被告柳丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚选平及其委托诉讼代理人姚海燕，被告柳丽华的委托诉讼代理人戴威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚选平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款（肉品）42158元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营肉品销售的个体户，经营场所位于兰州市七里河区××庄××市场××号××号。2018年10月开始向被告经营的位于甘肃省兰州市七里河区××路××号××广场××号楼××号，铺面名称为七里河区久禾子私房菜馆（无字号）供应肉品。原、被告的合作模式为：被告方厨师长王国平（之前由被告哥哥）提前一天将所需肉品发送至原告微信，原告按照下单量次日供货到店，由被告授意的员工签字确认。原告将销货凭证交予被告一份，每月28日左右被告通过银行转账等方式向原告支付上月货款（货款金额以销货凭证为准）。2020年被告因疫情影响到3月27日恢复正常营业，原告依旧按照合作模式供货。2020年7月28日原告发现被告已关店，但其有部分货款未付，共计42158元。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。柳丽华辩称：其没有收到货，对收货情况不知情，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明，2019年11月至2020年7月27日，原告为被告所经营的久禾子私房菜馆供应肉品，供货方式为被告或其店内员工提前一天通过微信下单，原告次日将所需肉品送至被告店铺，由其店内员工核实后在供货凭证上签字确认。被告通过银行转账的方式每月向原告账户按照销货凭证支付货款，货款支付至2020年4月，剩余2020年5月至7月的货款42158元再未支付。本院认为，合法的民事关系受法律保护。本案中原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但双方的交易行为已实际构成买卖合同关系，原告主张被告向其支付拖欠的货款42158元，有供货凭证及银行交易明细佐证，且被告收到货物后未付款确属违约，故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告柳丽华于本判决生效之日起十五日内向原告龚选平支付货款42158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取427元，由被告柳丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇二〇年十一月二日书记员  孙 婷
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2039号原告：中国农业银行股份有限公司嵩明县支行。地址：云南省嵩明县秀嵩街13号。负责人：杨蓉，系该行行长。委托诉讼代理人：周宝宪，系云南宣和律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：段娟，女，汉族，1987年6月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与被告段娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周宝宪到庭参加了诉讼，被告段娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月21日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、由被告偿还借款本金14341.92元；2、由被告偿还上述借款本金产生的利息1828.93元，违约金865.13元、手续费127.80元（以上利息、违约金、费用计算至2020年7月7日）及自2020年7月8日起至上述欠款本息等实际还清之日的产生的利息、复利、费用等；3、由被告承担本案全部的诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。被告段娟未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2017年3月3日，被告段娟填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，向中国农业银行股份有限公司嵩明县支行申请办理金碧贷记卡。被告段娟在申请表上签署申明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。中国农业银行股份有限公司嵩明县支行经审批后向被告段娟发放贷记卡一张，卡号为62×××08。贷记卡申请表中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第三款规定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”后被告使用该卡并自2018年12月30日起发生透支缴款延滞，经原告结算，截止2020年7月7日，被告段娟共拖欠原告本金、利息、违约金、手续费等合计人民币17163.78元。以上事实，有原告委托诉讼代理人的陈述、《营业执照》、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细、欠款账户详细信息等证据在卷予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按期还款的，应按约定或国家规定支付逾期利息。本案中，被告段娟向原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守金穗贷记卡合约的各项规则，原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行经审核后发卡给其使用，双方已形成信用卡合同关系。被告段娟使用该卡进行透支消费，却未及时向原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还贷记卡透支本金、违约金、利息、手续费等共计人民币17163.78元及自2020年7月8日起至还清之日止的利息、复利、费用等的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告段娟自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行贷记卡透支本金、利息、违约金、手续费等费用合计人民币17163.78元及自2020年7月8日起至实际还清之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、复利及费用。案件诉讼费229元，减半收取114.5元，由被告段娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年十一月九日书记员  杨鸿玲
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执恢67号 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社，住所地哈尔滨市道里区友谊路**。 负责人：张伟民，该社主任。 委托诉讼代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张胜男，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：李景荣，男，1957年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社与被执行人李景荣借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社以被执行人名下财产不具备执行条件为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执恢67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 迪 审 判 员  黄晓萍 审 判 员  李 静 二〇二〇年十一月五日 法官助理  何增福 书 记 员  李思一
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20895号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：王润楠，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王润楠融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 （此页无正文) 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1195号申请执行人：刘绪海，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区力超石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇永胜村。经营者：王春利，厂长。申请执行人刘绪海与被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区力超石材厂工伤保险待遇纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2766号判决书，主文如下：一、解除原告刘绪海与被告吉林蛟河天岗石材产业园区力超石材厂的劳动关系。二、被告吉林蛟河天岗石材产业园区力超石材厂于本判决生效后立即给付原告刘绪海工伤待遇150788.57元。案件受理费10元，由被告吉林蛟河天岗石材产业园区力超石材厂负担。鉴定费1942.7元，由原告刘绪海负担600元，由被告吉林蛟河天岗石材产业园区力超石材厂1342.7元负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人刘绪海于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2182元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区力超石材厂送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区力超石材厂名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院已将被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区力超石材厂银行账户冻结，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十七日书记员  鲍 晶
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1171号 申请执行人：李霖，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：曾海英，女，1976年10月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：潘楚俊，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人李霖与被执行人曾海英、潘楚俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020）湘0525民初85号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人李霖在法定期限向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人潘楚俊短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，无被执行人曾海英、潘楚俊的银行存款、工商、证券、车辆登记等情况。于2020年10月10日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年10月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月13日，对其适用限制高消费措施。2020年10月14日，本院冻结了被执行人曾海英的银行账户。2020年10月21日，本院依法将被执行人曾海英、潘楚俊纳入失信被执行人。2020年10月26日，本院执行人前往被执行人曾海英、潘楚俊身份登记地址及申请执行人李霖提供的其开设店铺寻找，但其外出务工，下落不明。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的的金额为154000元，尚有154000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘煊熔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20456号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：雷仁朝，男，1989年02月02日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告雷仁朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5543号申请执行人：杨爽，女，1986年5月5日出生，汉族，住上海市嘉定区江桥镇江桥二村申江路****楼**。被执行人：开味膳餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区金碧路２０１２号。法定代表人：祝运霞。申请人杨爽与被申请人开味膳餐饮管理(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第3045号裁决书已发生法律效力。权利人杨爽于2020年8月17日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币16586.2元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费149元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人开味膳餐饮管理(上海)有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执405号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路**。法定代表人：薛建国。被执行人：河南天誉动力机械有限公司，，住所地河南省周口市扶沟县产业集聚区力源路**法定代表人：王学哲。被执行人：齐桂菊，女性，1958年04月04出生，汉族，住扶沟县。被执行人：王栋，女性，1967年03月25出生，汉族，住扶沟县。被执行人：郭红均，男性，1964年01月26出生，汉族，住扶沟县。被执行人：杨小甫，男性，1961年11月14出生，汉族，住扶沟县。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与河南天誉动力机械有限公司、齐桂菊、王栋、郭红均、杨小甫借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案执行后采取了以下执行措施：1、2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、2020年3月17日至2020年11月19日之间通过网络查控两次查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等，被执行人均无可供执行的财产。3、2020年3月17日通过网络总对总查控向中国人民银行查询被执行人财产情况，未发现有可供执行财产。4、本院经过传统查控，发现被执行人河南天誉动力机械有限公司名下有房产、土地，本院依法对该房产、土地进行了评估、拍卖，一拍、二拍均流拍。申请人不接受以物抵债。至此，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月十九日书记员 王子宽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1213号之一   申请执行人：西日扎提·阿斯卡尔，男，1997年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李海波，男，1998年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人西日扎提·阿斯卡尔与被执行人李海波借款合同纠纷一案中，执行标的金额为4500元。2020年11月20日申请执行人西日扎提·阿斯卡尔与被执行人李海波自行达成执行和解协议。2020年11月20日申请执行人西日扎提·阿斯卡尔向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：   终结(2020)新0105执1213号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   郭  晓  鸥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4449号 申请执行人：丁铁刚，男，1976年2月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：史以良，男，1969年8月15日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 丁铁刚与史以良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11227号民事判决书已发生法律效力。因史以良未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行金额为217939.43元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人在沭阳农商行开立的尾号7919账户，冻结期限自2020年7月15日至2021年7月14日，并扣划账户内存款18508.43元； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月4日至2022年8月3日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年9月4日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位18508.43元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟 凯
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1318号 申请人：崔铭霞，女，1973年5月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州市陵城华康医院，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张淑青，该医院负责人。 申请人崔铭霞根据已经生效的德州市陵城区劳动人事争议仲裁委员会作出陵劳人仲裁字[2020]第038号仲裁裁决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州市陵城华康医院名下银行存款15125元。 本院经审查认为，申请人崔铭霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人德州市陵城华康医院名下银行存款15125元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁丽媛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11769号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**，统一社会信用代码：91210105573491994C。法定代表人：林泽宝，该公司经理。委托诉讼代理人：王天娇，女，1983年6月11日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：齐磊，地址不详。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告齐磊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5790号原告：张雷轩，男，1962年6月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市万佳食品有限责任公司，住所地：济源市沁园街道办事处御驾村南11巷**。诉讼代表人：巨冬明，该公司破产管理负责人。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。原告张雷轩诉被告济源市万佳食品有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷轩及其委托诉讼代理人高帅成、被告济源市万佳食品有限责任公司的委托诉讼代理人丁亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷轩向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告应支付原告一次性伤残补助金7596元，住院期间陪护费412.8元，住院伙食补助费1200元，残疾辅助器具费8000元，一次性工伤医疗补助金53872元，一次性伤残就业补助金188552元，合计259632.8元为职工破产债权；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1998年到被告单位上班，2001年3月30日，原告在被告公司熟制品车间线路改造架设电线时，从二层楼房顶摔下，造成原告耳膜受伤，后被送往医院进行治疗，经医院鉴定为三级听力残疾，需要佩戴助听器。当时因为被告的原因，未为原告申请工伤认定，但被告认可原告所受伤害为工伤，支付原告医疗费，并连续为原告报销相关的残疾辅助器具费。2015年9月15日，济源市人民法院作出裁定宣告被告破产，在被告破产清算期间，原告一直找被告解决工伤保险待遇，2018年2月在被告破产管理人安排下，原告到济源市人力资源和社会保障局进行了劳动能力登记鉴定，经济源市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的工伤等级为五级，后被告一直未能解决原告的工伤待遇,故诉至法院。被告济源市万佳食品有限责任公司辩称：1、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，法律规定劳动争议的时效为一年；2、原告的伤情没有工伤部门出具的工伤认定书，不能认定为工伤，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方诉辩意见和有效证据，本院确认以下案件事实：原告于1998年到被告单位上班，2001年3月30日，原告在被告公司熟制品车间线路改造架设电线时，从二层楼房顶摔下，造成原告耳膜受伤，后被送往医院进行治疗，经医院鉴定为三级听力残疾，需要佩戴助听器。被告未为原告进行申请工伤认定，但认可原告受伤为工伤并为原告报销相关的残疾辅助器具费。2015年1月26日，济源市人民法院根据济源市万佳食品有限责任公司的申请，裁定受理济源市万佳食品有限责任公司破产清算一案。2015年9月15日，济源市人民法院作出（2015）济民破字第1-10号民事裁定书，宣告济源市万佳食品有限责任公司破产。2018年4月9日济源市万佳食品有限责任公司管理人委托济源市劳动能力鉴定委员会对张雷轩工伤等级鉴定。2018年4月24日济源市劳动能力鉴定委员会对张雷轩鉴定为五级。2020年7月31日济源市万佳食品有限责任公司管理人向张雷轩下发告知书一份，告知张雷轩其享受工伤待遇的申请无法办理。本院认为：原告在被告工作时因劳动受伤，虽然未及时进行工伤认定，但是被告认可原告工伤的事实并承担原告的残疾辅助器具费用，而且是被告的原因未及时对原告的工伤进行申请工伤认定，故被告应当承担原告因工伤而遭受的损失。被告应当支付原告一次性伤残补助金7596元、住院期间陪护费412.8元、住院伙食补助费1200元、残疾辅助器具费8000元、一次性工伤医疗补助金53872元、一次性伤残就业补助金188552元，合计259632.8元。现被告破产，原告请求被告破产管理人认定该费用为职工破产债权，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：确认原告张雷轩对被告济源市万佳食品有限责任公司享有一次性伤残补助金7596元、住院期间陪护费412.8元、住院伙食补助费1200元、残疾辅助器具费8000元、一次性工伤医疗补助金53872元、一次性伤残就业补助金188552元，合计259632.8元费用的职工破产债权。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年十一月六日书记员  李玉梅
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保188号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：唐启兵，男，该公司下寺支行行长。 被申请人:王定华，男，1982年9月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被申请人：杨嘉，女，1988年12月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王定华、杨嘉名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额62000.00元，并向本院提交了《保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人王定华、杨嘉之间存在金融借款合同纠纷。申请人为保护其合法权益，确保案件审判后能够顺利执行，向本院申请财产保全，并提供担保函担保，其诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王定华、杨嘉名下网络资金和银行卡账户存款，限额62000.00元。 案件申请费640.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐  永  南 二〇二〇年十一月十六日 书记员 康耀元（代）
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初448号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人杨某某，男，1969年1月8日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，户籍地临沭县，现住临沭县。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]396号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2019年3月11日14时5分许，被告人杨某某驾驶鲁Ｑ9××××号“比亚迪”牌小型轿车行驶至临沭县××路××街交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时杨某某血液中乙醇含量为110.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉关提交了受案登记表等书证；被告人杨某某的供述与辩解；鉴定意见等。被告人杨某某系主动投案，到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人杨某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人杨某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人杨某某于2020年9月16日到临沭县交警大队主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人杨某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一万一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十一月九日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5408号申请执行人：龚建国，男，1957年10月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：吴国新，男，1963年3月27日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6552号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人吴国新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月24日向申请执行人龚建国送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日、2020年11月10日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2020年10月29日向长沙市不动产登记中心查询被执行人吴国新名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年11月3日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月26日传唤被执行人吴国新于2020年11月2日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日将被执行人吴国新适用限制消费措施，于2020年11月16日将被执行人吴国新纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年10月26日止，本案应当执行的标的金额为104767元，已执行到0元，尚有104767元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十日代理书记员  徐庄严
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执648号 申请执行人黄娟。 被执行人顾奎武。 申请执行人黄娟与被执行人顾奎武买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄娟于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人顾奎武给付执行款8684元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人顾奎武送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘 艳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7399号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：王琦，男，1982年10月20日出生，汉族，，住辽宁省大连市沙河口区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告王琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金123491.84元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月18日，利息7209.99元、罚息523.13元、复利288.94元），以上暂合计131513.5元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年8月14日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告王琦提供贷款金额为14.6万元的贷款；贷款期限36个月，自2019年8月14日至2022年8月14日；贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2019年8月14日发放贷款14.6万元。被告自2020年4月14日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月18日，二被告尚欠本金123491.84元、利息7209.99元、罚息523.13元、复利143.04元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王琦偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金123491.84元；二、被告王琦给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月18日的利息7209.99元、罚息523.13元、复利143.04元；三、被告王琦给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金123491.84元为基数、复利以利息7209.99元为基数，均自2020年7月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1470元，由被告王琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年十一月十日书记员 罗美微
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1367号 申请执行人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴；职务：行长。 被执行人：彭泽县安平包装有限责任公司，住所，住所地：江西省彭泽县芙蓉农场一分场社会信用代码：9136043009808343XY。 法定代表人：王思思。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司与彭泽县安平包装有限责任公司金融借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1627号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 琦
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5715号原告：王江，女，1969年3月5日生，汉族，退休职工,住睢宁县。被告：张峰，男，1967年3月3日生，汉族，住睢宁县。原告王江与被告张峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王江到庭参加诉讼,被告张峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款定金7万元及利息（至履行之日止）；2、判令被告双倍赔偿购房定金计14万元；3、判令被告赔偿购房溢价损失619032.16元；4、判令被告支付赠与款287960元；5、判令被告一房二卖赔偿14万元；6、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同学及朋友关系。2016年5月份，双方达成购房口头协议。约定被告愿意将其抵工程款的新城尚品5幢404室（面积119.32平方米）卖给原告；原告支付现金7万元，其余房款287960元被告主动放弃；2016年中秋节前后上房等。协议达成后，原告给付被告7万元给付定金。2018年1月6日，被告向原告出具一份《承诺》，载明：王江购张峰新城尚品房屋一套，107平方，单价为叁仟元每平方，已付定计柒万元整，此单只限王江本人。事后，该套房屋被告已经卖给陈某某，被告无法兑现原告购房意愿。被告放弃购房余款，应支付赠与款287960元。被告恶意隐瞒事实，违背诚信原则，一房二卖，应承担赔偿责任；此外，自2016年5月交付定金以来，睢宁县房价已从2千单元涨到7、8千元，目前新城尚品周边星科印象楼盘同等面积、楼层的价格是8188元/平方，被告应承担因违约造成的房屋溢价差额619032.16元【（8188元-3000元）*119.32平方】。为维护原告的合法权利，特起诉。被告张峰未到庭应诉，但提供答辩状称，当年我承包建设新城尚品小区时，原告找我买房，我确实承诺过买房给原告，但未指定哪一套房。当时我收了原告7万元预订金，并出具了承诺。后因开发商收回了我买房权，手中就没有房源了。我同意还原告预订金7万元及利息，但我不同意双倍赔偿；对原告诉状中第3、4、5项诉求我均不认可，也不同意。请求法院判决驳回原告的无理请求。根据原告陈述和被告答辩及经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日前，原、被告双方达成购房协议（口头），协议约定被告愿意将其冲抵工程款的新城尚品5幢404室一处卖给原告。协议达成后，原告给付被告7万元购房定金。2018年1月6日，被告向原告出具一份《承诺》，载明：王江购张峰新城尚品房屋一套，107平方，单价为叁仟元每平方，已付定计柒万元整，此单只限王江本人。事后，原告发现案涉房屋已经被案外人购买并占用，被告不能交付原告案涉房屋，为此诉讼来院主张权利。诉讼中，原告主张被告支付其赠与款并赔偿其购房溢价损失等，但未提供充分有效的证据予以证实。本院认为，原、被告之间达成的房屋买卖协议系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。从本院查明确认的事实上看，购房协议达成后，原告向被告支付了7万元的购房定金，而案涉房屋在客观上已被案外人购买并占用，被告并未履行协议将案涉房屋交付给原告，原告订立合同的目的不能实现，因此被告的行为构成根本违约，原、被告之间达成的购房协议依法应当予以解除。原告因购买房屋向被告支付了7万元定金，根据我国相关法律规定，被告违约应当双倍返还定金，因此，原告主张被告双倍返还定金的诉讼请求，有法律依据，本院予以支持，但原告主张被告支付其赠与款并赔偿其购房溢价损失等，证据不足，本院不予支持。被告有关原告所交“7万元”系预订金等抗辩理由与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张峰于本判决生效后十日内双倍返还原告购房定金计14万元（人民币）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8056元，由被告负担1600元，原告负担6456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张朋银二〇二〇年十一月三日书记员  赵易轩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人已明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行；（四）当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金约定抵作借款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1580号申请执行人：李超，男，1989年8月9日生，汉族，住个旧市。申请执行人：李绯云，女，1965年2月12日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申云飞，系该公司执行董事。委托代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人李超、李绯云申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特57号民事裁定书于2020年9月22日发生法律效力，申请执行人李超、李绯云于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为31762.16元。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年11月12日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月12日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日以听证会的方式告知了申请执行人李超、李绯云，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同时未经法庭允许擅自退庭。综上所述，经本院查明被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人李超、李绯云释明情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且未经法庭允许退庭，对是否同意终结本次执行程序未发表意见。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费376元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十一月十九日书记员  林羽娆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢35号申请执行人：王强，男，汉族，住虎林市。被执行人：孙伟，男，汉族，住虎林市。被执行人：单玉琳，女，汉族，住虎林市。本院于2020年5月7日立案执行申请执行人王强与被执行人孙伟、单玉琳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二日书记员 周婷婷
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保783号 昆明时利合商贸有限公司： 本院执行的昆明时利合商贸有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，本案已冻结中铁十九局集团第二工程有限公司在中国铁建财务有限公司的存款共计1115568.04元，冻结账户如下：1、99610100101900917982；2、99610100101900937657；3、99610100101900930429；3、99610100101900901220；4、99610100101900900766；5、99610100101900917982。以上冻结期限均为一年，自2020年11月10日至2021年11月9日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢368号申请执行人：姜淑芬，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：张琴芳，住江西省抚州市南城县。本院在执行申请执行人姜淑芬与被执行人张琴芳合伙协议纠纷一案中，经查我院申请执行人姜淑芬与被执行人张琴芳在齐齐哈尔市龙沙区人民法院有执行案件。我院申请执行人姜淑芬为齐齐哈尔市龙沙区人民法院被执行人，我院被执行人张琴芳为齐齐哈尔市龙沙区人民法院申请执行人，且二件案件执行标的额可抵顶。现已将本案件委托齐齐哈尔市龙沙区人民法院执行，并已收到齐齐哈尔市龙沙区人民法院执行案件立案登记表。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十二款之规定，裁定如下：终结（2020）吉0105执恢368号案件的执行。审判员  范北捷二〇二〇年十一月二十五日书记员  李德林
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执873号之七申请执行人：李某，男性，1983年12月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某，女性，1982年04月16出生，汉族，住。本院在执行李某与张某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人张某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1021号 原告李凤华，女，1933年1月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托代理人常士贤，女，1951年7月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告沈阳市铁西区昆明湖街道办事处，住所地沈阳市经济技术开发区**路**。 负责人王峰，该单位主任。 委托代理人单文娇，女，该单位副主任。 委托代理人侯秀春，女，辽宁郎泓添誉律师事务所律师。 本院在审理原告李凤华要求被告沈阳市铁西区昆明湖街道办事处履行行政协议一案过程中，原告于2020年11月13日向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许李凤华撤回起诉。 本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。 审判长 王 勇 审判员 陈 曦 审判员 赵颖男 二〇二〇年十一月十六日 法官助理葛睿飞 书记员王爽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢631号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人文辉，系该支行行长。被执行人唐松，男，汉族。被执行人邹亮，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人唐松、邹亮金融借款合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第620号民事判决书，现被执行人邹亮已履行完毕，执行到位案款80000元，并承担了执行费1100元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第620号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2395号原告：鸡西市华冠物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张文秀，经理。被告：曹国锋，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市华冠物业管理有限公司与被告曹国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市华冠物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市华冠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 旭
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1814号 申请执行人：徐安立，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：四川隆发足球俱乐部有限公司。住所地：四川省都江堰市永丰街道永丰社区廖家桥路**。 法定代表人：严淑华，该公司总经理。 关于徐安立与四川隆发足球俱乐部有限公司委托合同纠纷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初1368号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款87949元，并承担执行费1219元。本院于2020年9月21日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 慧
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保404号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：萨拉伊丁·艾麦尔，男，2002年02月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人萨拉伊丁·艾麦尔名下的银行存款36元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人萨拉伊丁·艾麦尔名下银行存款36元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保429号申请人：周长彦，男，1985年9月12日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：冯东旭，男，1971年8月1日出生，汉族，住阳谷县。申请人周长彦于2020年11月13日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人冯东旭名下银行存款3万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯东旭名下银行存款3万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月十三日法官助理武明洁书记员李培彬
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1044号原告：周平，男，1976年10月28日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：陈犀，湖南金剑律师事务所律师。被告：陈孟宏，男，1963年11月7日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：赵武波，湖南省南县南洲法律服务所法律工作者。被告：南县城镇建设综合开发公司。法定代表人：李友刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄成。原告周平与被告陈孟宏、南县城镇建设综合开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年11月12日，原告周平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周平撤回起诉。案件受理费8120元，由原告周平负担。审 判 长  康德军审 判 员  李永忠人民陪审员  刘小舜二〇二〇年十一月十二日法官助理杨帆书记员陶志鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5567号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人史歆彦，女，1979年7月18日生，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与史歆彦信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人史歆彦私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执5567号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫08刑终331号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）靳宇森，男，2002年7月10日生，汉族，住沁阳市。系肇事车辆使用人。原审附带民事诉讼原告人牛某，女，1980年2月26日生，汉族，住沁阳市，系被害人李元鑫妻子。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1958年9月16日生，汉族，住沁阳市，系被害人李元鑫父亲。原审附带民事诉讼原告人任某，女，1958年7月20日生，汉族，住沁阳市，系被害人李元鑫母亲。原审附带民事诉讼原告人李某1、任某的委托诉讼代理人牛某，系被害人李元鑫妻子。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，2007年1月31日生，汉族，住沁阳市，系被害人李元鑫长子。原审附带民事诉讼原告人李某3，男，2011年8月31日生，汉族，住沁阳市，系被害人李元鑫次子。原审附带民事诉讼原告人李某2、李某3的法定代理人牛某，系李某2、李某3的母亲。原审被告人贺高阳，男，2001年8月21日出生于河南省沁阳市，汉族，大专文化，住沁阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月16日被沁阳市公安局取保候审，同年6月19日被沁阳市人民检察院取保候审，同年7月17日被沁阳市人民法院取保候审。经沁阳市人民法院决定，于2020年10月16日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人靳沁萍，女，1977年10月13日生，汉族，住沁阳市。系肇事车辆登记所有人。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人贺高阳犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人牛某、李某1、任某、李某2、李某3提起附带民事诉讼一案，于2020年10月16日作出（2020）豫0882刑初213号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人贺高阳未上诉，公诉机关未抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人靳宇森不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人贺高阳与靳宇森系朋友。2020年3月13日晚20时46分许，靳宇森将自家豫Ｈ×××**号小型轿车交给未取得驾驶资格的贺高阳驾驶，贺高阳开车载靳宇森、陈某沿云东线由南向北行驶至20Km+167m处时，撞上同向行驶的行人李元鑫，致使李元鑫当场死亡，贺高阳肇事后逃离事故现场。当日21时40分许，贺高阳在亲友陪同下返回事故现场，其亲友拨打110、120电话，贺高阳在事故现场等待公安民警及救护车到来。归案后，贺高阳如实供述犯罪事实，并赔偿30000元。经鉴定李元鑫符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经沁阳市公安局交警大队道路交通事故处理科认定，被告人贺高阳承担此事故的全部责任，李元鑫不承担此事故责任。诉讼中，各方对附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金684019.4元、被抚养人生活费395488.26元表示认可，总数额共计1079507.66元。被告人贺高阳的父亲贺国际听力三级残疾，系建档立卡低保贫困户，贺高阳及家属在家庭经济困难的情况下又赔偿100000元，本案共计已赔偿130000元。附带民事诉讼原告人对贺高阳表示谅解后又表示不予谅解。另查明：豫Ｈ×××**号小型轿车登记所有人为靳宇森的母亲靳沁萍，靳沁萍于2016年5月20日与靳宇森的父亲靳某1离婚，离婚协议书约定儿子靳宇森由靳某1抚养，共同财产豫Ｈ×××**号小型轿车归靳某1所有。认定上述事实的证据有：（一）书证：1.受案登记表、发破案经过、到案证明。2.户籍证明、贺高阳学籍信息。3.公安交通管理行政强制措施凭证。4.驾驶人信息查询结果单。5.机动车行驶证、机动车信息查询结果单。6.呼气式酒精检测结果单。7.血样提取登记表。8.道路交通事故认定书。9.沁阳市120急救指挥中心出具的证明。10.110应急联动指挥中心接处警记录。11.解住村民委员会证明、贫困户精准扶贫明白卡、残疾人证。12.事故科出具的情况说明。13.人民调解协议书。14.沁阳市西向镇新庄村村民委员会的证明、牛某和李元鑫的结婚证、牛某、李某1、任某、李某2、李某3的户口本、身份证复印件。15.离婚证及离婚协议书。（二）证人证言：1.证人靳宇森、陈某、吕某、李某2、靳某2、靳某1、靳某3的证言。（三）被告人贺高阳的供述。（四）鉴定意见：1.焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。2.河南国信鉴定评估有限公司车辆检验鉴定意见书。3.沁阳市公安局刑事科学技术室鉴定书。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。（六）视听资料、电子数据：1.案发现场周边监控。2.讯问贺高阳同步录音录像。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人贺高阳构成交通肇事罪。因李元鑫死亡产生的死亡赔偿金684019.4元、被抚养人生活费395488.26元，共计1079507.66元。贺高阳作为肇事车的驾驶人，承担事故全部责任，依法应当承担侵权赔偿责任。靳宇森作为车辆管理人，将未经检验合格的车辆借给未取得机动车驾驶资格的贺高阳驾驶，应认定其对损害的发生有过错，依法应承担相应的赔偿责任，根据过错程度，酌定靳宇森承担30%的赔偿责任，即323852.3元（1079507.66元*30%）。剩余部分755655.36元由贺高阳承担，其已赔偿的130000元依法应予折抵。原审法院判决：1、被告人贺高阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。2、附带民事诉讼原告人牛某、李某1、任某、李某2、李某3因李元鑫死亡产生的死亡赔偿金684019.4元、被抚养人生活费395488.26元共计1079507.66元，由贺高阳赔偿755655.36元（已支付130000元），靳宇森赔偿323852.3元。于判决生效后十日内执行。3、驳回附带民事诉讼原告人牛某、李某1、任某、李某2、李某3的其他诉讼请求。上诉人靳宇森上诉称，其是被动地将车辆交给贺高阳驾驶的，主观过错小，应承担不超过10%的赔偿责任。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。本院认为，原审被告人贺高阳应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。上诉人靳宇森作为车辆管理人，将未经检验合格的车辆借给未取得机动车驾驶资格的贺高阳驾驶，对损害的发生有过错，原审法院根据靳宇森的过错程度，判决靳宇森承担30%的赔偿责任，并不违反相关法律规定。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑和附带民事部分处理适当。靳宇森要求“承担不超过10%的赔偿责任”的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩文太审判员  李元成审判员  李元明二〇二〇年十一月二十五日法官助理张**龙书记员邵宝琳
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执855号申请执行人：邹明洋,贵州省石阡县人。被执行人：桂昌勇，男,贵州省石阡县人。被执行人：陈军魁，男,贵州省石阡县人。被执行人：石阡县智慧农牧有限公司，住所地：铜仁市石阡县泉都街道临江社区鲜花安置地。社会统一信用代码91520623MA6HE24942，法定代表人：张燕,公司经理。申请执行人邹明洋依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2020）民终1114号民事判决书和贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初161号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1.桂昌勇支付申请人赔偿款人民币36729.8元，承担案件受理费443元，缴纳执行费458元；2.陈军魁支付申请人赔偿款人民币9505.96元，承担案件受理费100元，缴纳执行费50元；3.石阡县智慧农牧有限公司支付申请人赔偿款人民币9505.96元，承担案件受理费100元，缴纳执行费50元。陈军魁已经履行完毕义务。2020年11月16日桂昌勇支付申请人20000元及缴纳执行费458元后，与申请执行人达成和解协议，余款17172.8元于2021年2月11日前付清。与此同时，申请执行人邹明洋提出撤销执行该案的申请。本院认为：申请执行人邹明洋申请撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执881号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 毛明亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3762号 罪犯汤恒军，男，1970年3月31日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2007年6月19日作出(2007)厦刑初字第59号刑事判决，认定被告人汤恒军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人汤恒军不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年6月2日作出(2007)闽刑终字第368号刑事判决，认定被告人汤恒军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯汤恒军死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月13日对其减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月22日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2030年6月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯汤恒军在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯汤恒军系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯；又系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯汤恒军系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分316分，本轮考核期内累计获得考核分3584分，合计获得考核分3900分，表扬六次。间隔期2018年4月至2020年7月，获得考核分3383分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汤恒军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯汤恒军系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯；又系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯汤恒军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初697号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吴士虎、赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：闫佳男，男，1990年3月2日出生，××族，住河南省夏邑县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。原告恒源祥（集团）有限公司与被告闫佳男、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于2020年11月12日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒源祥（集团）有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  黄中华二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 燕
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执404号之二 申请执行人张福英，女，苗族，1974年6月2日出生，住贵州省三穗县。 被执行人邓官沅，男，汉族，1974年02月11日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓官沅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓官沅在中国工商银行1908078****xxxx账户内存款人民币5729.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴隆渊
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1411号原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司。法定代表人：王学春。委托诉讼代理人：张艳风。被告：王飞，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告王飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪门房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨 志 荣二〇二〇年十一月十七日法官助理 （张雅楠书 记 员 尹 晓 芳
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初234号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人安盛旺，男，出生于山东省禹城市，户籍地山东省禹城市，居住地禹城市。2019年12月27日因殴打他人被禹城市公安局行政拘留5日，罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被禹城市公安局取保候审，同年10月27日被禹城市人民检察院决定取保候审，2020年11月5日，本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人安盛旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月18日16时50分许，被告 人安盛旺无证驾驶鲁NG**6微型轿车沿禹某路由南向北行驶至某社区东弯道时，与梁某某驾驶电动自行车发生道路交通事故，致梁某某受伤，两车损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，安盛旺血液中乙醇成分含量为179mg/100m1。经《德州市公安局交通警察支队禹城大队道路交通事故认定书》认定，被告人安盛旺承担本次交通事故的主要责任。被告人安盛旺案发后及时拨打急救电话，并在被害人一方拨打报警电话后在现场等待，到案后自愿如实供述了自己的罪行，且已赔偿被害人并获得谅解。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人安盛旺的刑事责任。被告人安盛旺自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月十日，缓刑四个月，并处罚金。提请法院依法审判。 被告人安盛旺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人安盛旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人安盛旺无证驾驶机动车且发生道路交通事故，决定对其从重处罚；安盛旺自愿认罪认罚，具有自首情节，已赔偿被害人并取得谅解，决定对其从轻处罚。综上，根据被告人安盛旺的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人安盛旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王冲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘萍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3227号之一申请执行人：鲍礼，男，1971年8月23日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：陈才平，男，1965年2月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人鲍礼与被执行人陈才平劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初316号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告陈才平于本判决生效之日起十日内给付原告鲍礼劳务费、住宿费共人民币19740元，并偿付该款自2016年10月13日起至2020年1月10日止的利息损失2788元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币363元，由被告陈才平负担（该款原告鲍礼已自愿垫付，不再退还，由被告陈才平于本判决生效之日起十日内直接给付原告鲍礼）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，立案标的为人民币22891元。本案执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人陈才平户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月10日、2020年10月29日，本院通过执行网络查控系统对被执行人陈才平名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年10月13日起至2021年10月12日止。另查封了被执行人陈才平名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的小型汽车两辆，上述车辆查封期限自2020年11月3日起至2022年11月2日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年10月21日，本院干警前往被执行人陈才平住所地所属村委会江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜村村委会进行现场调查，村委会工作人员回复被执行人陈才平一直在外地，已经很长时间没看见了，具体在哪暂不清楚，也不清楚被执行人陈才平名下可供执行财产线索。4、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年11月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月10日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人陈才平在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年11月11日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币22891元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币22891元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈才平名下的财产进行了调查，在被执行人陈才平名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月十一日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3434号罪犯潘军，男，1995年12月7日出生，苗族，贵州省黄平县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2019年3月5日贵州省黄平县人民法院作出（2018）黔2622刑初2号刑事判决，认定罪犯潘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年9月18日起至2021年8月11日止)。判决发生法律效力后交付执行。罪犯潘军在服刑期间2019年5月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得2次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘军准予减刑六个月（2018年9月18日起至2021年2月11本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初8020号 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。 法定代表人刘雁，系主任。 委托诉讼代理人闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告于洪俊，男，1969年10月27日出生，住沈阳市浑南新区。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告于洪俊无因管理纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付自2008年起至2017年6月期间电费580元；2、由被告承担本案的全部费用。 本院经审查认为，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会主张自2008年起至2017年6月期间孤家子小区自备井水泵及自来水二次加压产生的水费，因该案涉房屋（位于沈阳市浑南新区已进行了买卖交易，存在多个应缴纳水费的义务人，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会仅起诉现房主于洪俊，无法确定被告居住的期限及应缴纳水费的具体数额，待确定后另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会的起诉。 案件受理费50元，退还给原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李占龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡 瑶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申6040号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱强宁，男，1972年12月14日出生,汉族，住江苏省南京市白下区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏上河城商业管理有限公司,住所地江苏省溧阳市溧城镇天目路**。法定代表人：杨海波，该公司总经理。再审申请人朱强宁因与被申请人江苏上河城商业管理有限公司（以下简称上河城公司）侵权责任纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终2831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱强宁申请再审称，1.2017年9月22日上河城公司在租赁合同未解除时，强行将朱强宁从租赁商铺中驱离，上河城公司的行为已经违反了合同约定，导致合同无法继续履行。本案租赁合同应当从9月22日解除，上河城公司对合同解除具有责任。2.上河城公司应当承担朱强宁工作人员的工资损失。无论合同解除是哪一方违约导致，因为上河城强行关闭朱强宁租赁的商铺，拒不让朱强宁撤场，导致朱强宁需要工作人员清点商品，不能提前解除与工作人员的劳动关系，由此产生的损失应当由上河城公司赔偿。3.朱强宁的商品因过期过季产生的损失客观存在，应当由上河城公司承担。朱强宁提交的产品清单与上河城公司提交的撤场时清单是一致的，相关商品目前在朱强宁仓库中，二审法院以证据不足未予支持错误。综上，请求本案再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。根据2016年7月10日朱强宁与上河城公司签订的租赁合同约定，租金按照朱强宁的营业额百分比计算，而朱强宁负有向上河城公司提交相关财务材料供审核的义务。上河城公司已两次发函给朱强宁要求其依照合同约定配合提供相关材料，但朱强宁未予提供，违反了合同约定。上河城公司依据租赁合同第22.5条的约定，行使合同解除权，于2017年9月21日向朱强宁发出书面合同正式解除通知，该通知于2017年9月23日送达朱强宁，故双方的租赁合同应于通知到达之日，即于2017年9月23日解除。朱强宁主张租赁合同在9月22日解除没有依据。后因上河城公司多次拒绝朱强宁撤场，由此导致多支出的运输费用和撤场费用，一二审法院已经判决支持。关于朱强宁主张其向员工支付的工资及经济补偿金，与上河城公司无关，故一二审法院未予支持，并无不当。关于朱强宁主张的商品过期、过季损失。朱强宁仅提交了其单方制作的母婴产品清单，上河城公司对于该清单反映的货物是否属于撤场的货物不予认可，并提出该清单本身也反映不了商品是否过期、过季。朱强宁并无其他证据证明存在商品损失，故对于该项损失，一二审法院未予支持，也无不当。综上，朱强宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱强宁的再审申请。审判长 王 蔚审判员 陈 皓审判员 丁晓苏二〇二〇年十一月四日书记员 白金凤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1749号申请执行人：王福顺，男。申请执行人：杨振芳，女。申请执行人：王春彬，男。上述申请人委托代理人：蔚淑英，女。申请执行人：蔚淑英，女。被执行人：大连非凡办公家具有限公司，统一社会信用代码91210211736409263E，住所地大连市甘井子区郭东街**。法定代表人：尼世山，系董事长。申请执行人王福顺、杨振芳、蔚淑英、王春彬与被执行人大连非凡办公家具有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）辽0211民初3002号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及本案执行内容如下：自该判决发生法律效力之日起十日内，被执行人大连非凡办公家具有限公司赔偿申请人王福顺、杨振芳、蔚淑英、王春彬剩余损失330,852.77元（2,265.25元+328,587.52元）。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。如未按该判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,042元（申请人已预交），由申请人王福顺、杨振芳、蔚淑英、王春彬承担1,092元，由被执行人大连非凡办公家具有限公司承担5,180元。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2018年1月9日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，案件终结执行。后因被执行人未能履行和解协议，依申请执行人申请，本院于2020年9月11日立案恢复执行，案件在执行过程中，当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初3002号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行期限两年，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  周 远
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行终399号 上诉人（原审第三人）郭存恩，男，1971年4月11日出生，汉族，住宁夏盐池县。 委托诉讼代理人赵晓娟，山西隆诚（忻州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵占民，男，1955年12月25日出生，汉族，住山西省平陆县。 委托诉讼代理人秦慧芳，山西旭辰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）平陆县住房和城乡建设管理局，住所地平陆县傅岩路**。 法定代表人关兵役，该局局长。 委托诉讼代理人王海燕，该局房产所所长。 委托诉讼代理人赵安生，该局法律顾问。 被上诉人（原审第三人）运城市博炬房地产开发有限公司，，住所地盐湖区禹都大道禹香苑小区****** 法定代表人谢博华，总经理。 被上诉人（原审第三人）运城市博炬房地产开发有限公司平陆县分公司，住所地，住所地平陆县古虞路中段iv> 法定代表人谢博华，总经理。 两被上诉人（原审第三人）委托诉讼代理人张江波，山西瀛航律师事务所律师。 两被上诉人（原审第三人）委托诉讼代理人赵豆，山西瀛航律师事务所实习律师。 上诉人郭存恩因撤销行政登记一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人郭存恩上诉称，一、被上诉人对涉案房屋既不享有物权也不享有法定优先购买权，原审判决否定预售合同备案行为的合法性毫无依据。二、本案系行政诉讼，原审判决在原审被告的备案登记程序不违反法律规定，且上诉人签订的商品房预售合同为有效合同的前提下，仅凭一句“备案登记与真实情况不符”而否定了备案的合法性，没有任何依据。三、本案不应属于行政诉讼受案范围，被上诉人主体不适格，原审法院认定事实错误，适用法律错误。四、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，原审判决认定诉讼未超过期限错误。 被上诉人平陆县住房和城乡建设管理局答辩称，一、原审判决并没有认定答辩人的行政行为存在违法或过错。二、上诉人与被上诉人博炬公司和被上诉人（原审被告）三者之间的合同纠纷属民事诉讼审理范畴，并非案涉行政行为管理的内容。 被上诉人赵占民答辩称，1、承诺书与保证书在一审时上诉人没有提供。2、备案流程问题，住建局没有按照法律规定的流程进行备案，土地证的原件在我处，如何能在网上网签备案。3、我们的合同是生效判决认定的有效合同，上诉人的合同没有经过司法机关的认定。4、上诉人称其工程是招商引资，上诉人拿出的是政府维稳的会议文件，并不是招商引资的文件。5、上诉人说我们在一审时放弃其他诉讼请求，并不是放弃，而是法官认为不是一个法律关系。 被上诉人运城市博炬房地产开发有限公司、被上诉人运城市博炬房地产开发有限公司平陆分公司答辩称，一审判决认定事实清楚，博炬公司与赵占民鉴定开发建设合同书，土地转让合同均有效。上诉人所称赵占民与博炬公司系非法转让倒卖土地的事实，我们不予认可。答辩人与上诉人之间并未签订办理预售登记的买卖合同，我们并不知情。 经审理查明，2013年11月5日，甲方赵占民与乙方运城市博炬房地产开发有限公司签订《开发建房合同》，约定：。乙方无偿给甲方商住楼所有一层、二层、三层。2014年4月13日双方又签订《土地使用权转让合同》，乙方印章为运城市博炬房地产开发有限公司平陆分公司。约定：乙方应当在2016年元月30日将合同约定房屋交付甲方正常使用。2017年11月26日，郭存恩与运城市博炬房地产开发有限公司平陆分公司签订《商品房合同》（预售）购得该商住楼一、二、三层共计14套房屋。于2017年11月27日在平陆县住房和城乡建设管理局办理了备案登记。 另查明，被上诉人赵占民诉讼请求为撤销被上诉人平陆县住房保障和城乡建设管理局办理的PLX17000307博炬琦萌公寓一幢一单元一层1001号《商品房买卖合同》（预售）备案登记。一审法院立案登记案号为（2020）晋0828行初8号，送达回证显示给当事人的登记案号为（2020）晋0828行初8-21号。 还查明，原审法院对被上诉人赵占民诉讼请求证据的认定为PLX17000307博炬琦萌公寓一幢一单元一层1001号《商品房买卖合同》（预售）备案登记中的证据。合并审理的其他案件没有涉及登记行政行为的证据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，上诉人、被上诉人及第三人因多个行政登记行为发生纠纷，原审法院以本案属同类行政行为为由并经当事人同意合并审理，符合法律规定。但合并审理的行政登记案件标的不同，并非同一行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“有具体的诉讼请求”是法定起诉条件之一，诉讼请求的基础被诉行政行为只能有一个，即“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。本案中，原审法院受理（2020）晋0828行初8号一个行政登记案件，对登记行政行为对象不同的其他十三个行政登记案件合并审理，作出一个行政判决，违反上述法律规定，本案应当分别立案，分别制作法律文书，原审违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省夏县人民法院（2020）晋0828行初8号行政判决； 二、发回夏县人民法院重审。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  王国婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2286号之一申请执行人：蒋逐宸，男，汉族，1990年10月5日出生，住咸宁市。被执行人：吴丁生，男，汉族，1968年11月1日出生，住咸宁市。被执行人：皮何辉，女，汉族，1974年3月18日出生，住咸宁市。本院在执行申请执行人蒋逐宸与被执行人吴丁生、皮何辉民间借贷纠纷一案中,申请执行人蒋逐宸与被执行人吴丁生、皮何辉于2020年11月27日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020）鄂1202执2286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二十七日书记员 左传能
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6176号原告：钟占风，男，1992年3月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人:李璐，黑龙江仁则律师事务所律师。被告：叶继超，男，1970年6月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告钟占风与被告叶继超合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告钟占风于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为钟占风申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟占风撤诉。受理费50元，减半收取25元,（钟占风已预交900元，应退还875元），由钟占风负担。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月三日书记员 马若男
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2142号原告：贺志强，男，1980年1月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，总经理。本院于2020年11月26日立案受理了原告贺志强诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告贺志强于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺志强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺志强承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈丽丽
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1234号 申请执行人：刘玉新，男，1961年11月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路**天朗购物广场******。 法定代表人高锁威，系该公司总经理。 申请执行人刘玉新与被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0402民初1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘玉新于2020年9月17日向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  刘 翠