wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12118号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：王建营。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王建营信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告王建营经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年6月6日的欠款共计130741.77元，其中本金87559.69元、利息7779.63元、违约金21222.93元、现金分期手续费7025元、账单分期手续费7154.52元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年2月3日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年2月3日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年6月6日被告累计拖欠共计130741.77元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告王建营返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月6日的透支款87559.69元；二、自本判决生效之日起10日内，被告王建营支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月6日的利息7779.63元、违约金21222.93元、现金分期手续费7025元、账单分期手续费7154.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1457.5元，由被告王建营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月六日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1269号申请执行人焦作市鹏富物资有限公司，住所地：焦作市示范区丰收路焦作市丰东钢材市场****。法定代表人：李爱国，总经理。被执行人河南中瑞建设工程有限公司，，住所地：焦作市民主中路**法定代表人：秦瑞宾，董事长。本院在执行焦作市鹏富物资有限公司与河南中瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人焦作市鹏富物资有限公司以双方达成执行和解协议，于2020年11月3日向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3411号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月五日书记员  刘志杰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3457号 原告：周发生，男，1974年1月4日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市新干县，现住江西省萍乡市安源区。 被告：曾萍元，男，1973年1月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告周发生与被告曾萍元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周发生到庭参加诉讼，被告曾萍元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周发生向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾萍元立即偿还原告借款本金10,000元，利息1,950元（13个月*150元/月，自2019年5月11日算至2020年6月10日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在萍乡市市区内从事出租汽车驾驶员职业，被告在市区从事汽车租赁行业。原、被告双方关系尚好。2019年5月11日，被告因周转急用向原告借款10,000元，并口头承诺每月按1.5%利率支付利息，在2019年11月份偿还借款给原告。借款到期后，被告既未支付本金也未支付利息。此后，原告多次催促被告还款，被告却一直推诿，甚至拒接原告电话和信息。为维护原告合法权益，根据法律规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾萍元未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份，城郊管委会出具的证明原件一份，证明原告系本案适格主体。 2、借条原件一份（含被告身份证复印件）、中国建设银行客户交易明细清单原件一份，证明2019年5月11日原告通过银行转账10,000元给被告。 被告曾萍元未提交证据。 被告曾萍元未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据进行质证和自行举证权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原在萍乡市市区内从事出租汽车驾驶员职业，被告在市区从事汽车租赁行业，原、被告因此相识。2019年5月11日，被告以资金周转为由向原告借款10,000元并出具借条一张，载明“今借到周发生现金壹万元整（10,000元），2019.11月之前还，今借人曾萍元，2019.5.11”。借款到期后，原告多次催促被告还款未果，2020年6月9日经本院多元化调解无果后立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾萍元向原告周发生借款并向原告出具借条，双方的借贷关系合法有效。被告曾萍元不履行还款义务属违约，对所欠原告借款10,000元，被告曾萍元应予返还。关于利息的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，根据庭审查明的事实，原、被告在借条上注明借款本金为10,000元，借条上未约定其他利息，原告也未提交被告支付了利息的证据，故原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求,证据不足，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”之规定，被告未在借条约定的2019年11月前归还借款，结合原告诉请及法律规定，被告应支付自2019年11月1日起按照年利率6%计算至2020年6月10日止的逾期利息365元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曾萍元在本判决生效之日起十日内偿还原告周发生借款本金10,000元，支付逾期利息365元。 二、驳回原告周发生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曾萍元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈佳 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  叶意
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执547号 申请执行人：白方刚，男，1991年2月23日出生，汉族，现住衡水市阜城县丽景东苑**楼****，身份证号码1311281991××××××××。 被执行人：高志勇，男，1974年7月23日出生，汉族，现住衡水市阜城县蒋坊街南头拐弯处路东阜城县晓振塑料有限公司，身份证号码1330011974××××××××。 本院在执行白方刚与高志勇买卖合同纠纷一案中，应执行被执行人高志勇货款7000元，执行费50元，案件受理费25元。现已实际执行7075元。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128民初1168号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1594号 原告：马江飞，男，1991年4月4日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：曹永安，安新县城关法律服务所法律工作者。 被告：杨萌萌，女，1993年10月19日出生，汉族，住安新县。 马江飞与杨萌萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告马江飞于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马江飞撤诉。 案件受理费858元，减半收取计429元，由马江飞承担。 审判员  高长青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李浩伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3288号申请执行人张道云，男，1987年10月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托代理人李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人翟艳，江苏天辩律师事务所实习律师。被执行人仇城，男，1981年1月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告张道云与被告仇城民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13129号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告仇城于本判决生效之日起十日内向原告张道云返还借款本金105400元、支付逾期利息（以105400元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元、诉讼保全费1070元，合计3512元，由原告张道云负担57元，由被告仇城负担3455元，并于本判决生效后十日内缴至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用3455元，本院于本判决生效后十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人张道云于2020年5月22日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为109352.50元，执行费1540元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款3455元，本院已将上述银行存款强制扣划，并优先收取本案诉讼费。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｕ×××**、苏Ｅ×××**的汽车，本院已将上述车辆查封。其中苏Ｈ×××**汽车的查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日，苏Ｅ×××**、苏Ｕ×××**、苏Ｅ×××**汽车的查封期限自2020年6月4日至2022年6月3日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院前往被执行人住所地查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的109352.50元，已执行到位0元，尚有109352.50元未执行到位。执行费1540元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13129号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十二日书记员 陆 超
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2504民初3164号原告：董平友，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：张亚玲，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨绍生，男，1958年6月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：付玉兰，女，1958年3月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告董平友与被告杨绍生、付玉兰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告董平友于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董平友的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董平友撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告董平友负担。审判员  解雯璇二〇二〇年十一月二十日书记员  余红亮
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初664号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人刘素丽，女，1977年4月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省鞍山市千山区）83号。因犯盗窃罪，于2008年12月24日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2018年8月13日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。因盗窃嫌疑，于2020年4月3日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日被海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。指定辩护人徐琳琳，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）521号起诉书指控被告人刘素丽犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐哲、谷洋洋出庭支持公诉，被告人刘素丽通过远程视频庭审系统参加庭审，辩护人徐琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘素丽于2020年3月8日7时许，在海城市站前锦明中介所内，趁被害人李某1不在屋内，将其所在卧室内的人民币4400元盗走。上述事实，被告人刘素丽在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人李某1的陈述；案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、刑事判决书、释放证明、执法办案信息表、现场检测报告书等；被告人李某2对犯罪现场的辨认；被告人刘素丽的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘素丽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘素丽的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘素丽吸毒且系累犯，应对其从重处罚；被告人刘素丽自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人刘素丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日至2021年4月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  路莹莹人民陪审员  杨幸烨二〇二〇年十一月三日法官助理成浩书记员刘浩
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1646号 申请执行人：杨旭,男性，,住九台区。 被执行人：杨永才，男性。 被执行人：王丹丹，女性。 本院在执行杨旭与杨永才、王丹丹借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2227号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日申请立案执行，执行标的：50525.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周航宇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6263号 原告：李伟，男，1981年2月13日出生，汉族，现住深州市。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（曾用名衡水星河湾房地产开发有限公司），住所地：衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 本院在审理原告李伟诉被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告李伟在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 荣
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民抗16号   抗诉机关：山西省吕梁市人民检察院。   原审原告：闫×，山西省文水县人。   原审被告：张×，现住山西省文水县。   原审原告闫×因与原审被告张×民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初291号民事判决，山西省吕梁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以吕检民监〔2020〕141XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 李玉荣   审判员 王 理   审判员 陈星星     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 任璐璐
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初398号公诉机关杞县人民检察院。被告人袁某某，男，1987年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省开封市杞县，现住杞县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月22日被杞县公安局取保候审。辩护人万民胜，河南金杞律师事务所律师。被告人周某，男，1989年6月6日出生，汉族，中专毕业,无业，户籍所在地河南省开封市杞县，现住杞县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月10日被杞县公安局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。辩护人贺成生，男，1964年11月18日出生，杞县司法局工作人员。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人袁某某、周某犯开设赌场罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员侯学卫、彭阿勇出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人万民胜、被告人周某及其辩护人贺成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年5月至6月份期间，被告人袁某某在杞县城关镇银河路欣泰超市五楼银河世纪动漫城内放置赌博机供他人赌博，被告人周某负责管理，经查赌资金额为77100元，经开封市公安局检验，赌博机台数以能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单位的数量为准认定为11台。2020年6月11日，杞县公安局城关镇派出所扣押一台捕鱼机、五台老虎机。被告人袁某某于2020年6月18日向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了二被告人供述、且有证人仇某、李某等人证言、书证、扣押物品清单、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人袁某某、周某开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人袁某某、周某属共同犯罪，被告人袁某某系主犯，被告人周某系从犯。被告人袁某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人袁某某、周某有期徒刑六个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人袁某某、周某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人袁某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人袁某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，系初犯，认罪认罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人周某的辩护人提出的辩护意见是，被告人周某认罪态度较好，具有悔罪表现，认罪认罚，系初犯，在共同犯罪中起次要作用系从犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述公诉机关指控的事实，被告人袁某某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人仇某、李某等人证言、书证、扣押物品清单、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某、周某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某在共同犯罪中起主要作用系主犯、被告人周某起次要作用系从犯，被告人袁某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，二被告人认罪态度较好且愿意接受处罚，可对二被告人从轻处罚。经杞县司法局评估，被告人袁某某、周某具备适用社区矫正条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七第一、三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、扣押在案捕鱼机一台、老虎机五台予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘昆山曹心雨
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2521号 原告：马丽，女，1958年8月4日出生，汉族，现住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：赵层（系原告舅舅），男，1968年3月6日出生，汉族，河北省辛集市人，住本村。 被告：赵淑花，女，1968年8月31日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。 原告马丽与被告赵淑花确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽及其委托诉讼代理人赵层，被告赵淑花的委托诉讼代理人王佳冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告之间2014年12月5日借条中约定的以房抵债内容合法有效；2、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2014年12月5日，被告借用原告现金100万元，在写借条时约定：如不能偿还借款，以被告名下辛集市安古城信用社家属院1—201抵偿借款，房产归原告所有。被告2015年春天未能还款，双方协商以房抵债，达成一致意见后由原告收房入住。近日被告联系原告，要求原告从房内搬出去返还该房，原告为此和被告发生争议。原告认为，成年公民对于自己名下的财产有合法的处分权利，双方的意思表示不违反法律的禁止性规定，应该受到法律的保护，以房抵债后收房入住的事实不容改变。鉴于原被告双方的争议不能自行解决，原告只能起诉到法院，望尽快判如所请。 被告赵淑花辩称，原告所说的借款属实，确实也以书面形式承诺过未能偿还借款，以房抵债，借条内容是真实的，但是该房产属于集资房，无产权证，并且被告也拖欠其他亲戚朋友好多的借款，被告名下的其他房产如果执行拍卖以后，本案涉案房产就成为生活唯一住房，确实也没有办法再确保偿还这些借款同时还解决自己的住房问题，所以想着要回来这个房子，等以后被告有钱了就可以还原告钱，如果原告不同意，法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告马丽为证实自己的主张提供下列证据：2013年2月26日和2013年3月21日中国建设银行的转账凭条，2014年12月5日赵淑花出具的借条，欲证实2013年2月26日马丽借给赵淑花50万元，2013年3月21日马丽又借给赵淑花50万元，均是将钱打到赵淑花丈夫李标名下，2013年借钱的时候，赵淑花打了2个50万元的借条，2014年12月5日赵淑花将原借条收回，重新又打了新的借条，新借条上明确表示如果不能偿还借款，就把座落于辛集市安古城信用社家属院1单元201室抵100万元的借款。 被告赵淑花对原告证据的质证意见为：对转帐记录以及借条真实性均无异议，2013年被告借原告款属实，2014年12月5日被告又倒过一回借条。 对原告提供的被告无异议的证据，依法应予确认。 经审理，本院认定如下事实：被告赵淑花借原告款，2013年2月26日、2013年3月21日原告分别转账至赵淑花丈夫李标名下50万元，2014年12月5日赵淑花为原告重新出具借条。 2014年12月5日借条载明：借条今赵淑花借马丽人民币壹佰万元，救急转借使用，赵淑花以座落于辛集市户）做为抵押（此房无房产证），如因故无法偿还马丽本金，以上房产归马丽所有。借款人：赵淑花（签字捺手印）2014年12月5号。 案件涉及座落于辛集市户）房产以赵淑花名义在信用社集资购买，登记在赵淑花名下，无房产证，房产附带一车库；2014年12月5日出具借条时被告赵淑花及丈夫李标均认可以房产（及车库）抵押借款，于2015年房产连带车库一起交付原告占有使用。 本院认为，法律规定当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 被告赵淑花借用原告款项后，出具2014年12月5日借条，承诺以座落于辛集市户）房产作为抵押，如因故无法偿还原告马丽本金，房产归马丽所有，是被告赵淑花的真实意思示，内容不违反法律、行政法规的效力强制性规定，系有效协议。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条、第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告马丽与被告赵淑花2014年12月5日借条中约定的以房抵债内容有效。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告赵淑花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨少云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贾 楠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6516号 原告：刘书伦，男，1965年3月29日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被告：中国建筑第八工程局有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码9131000063126503X1。 法定代表人：校荣春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈礼、王**,该公司员工。 原告刘书伦与被告中国建筑第八工程局有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原告刘书伦于2020年11月24日以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国建筑第八工程局有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘书伦撤回对被告中国建筑第八工程局有限公司的起诉。 审 判 员 周利明 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 李淑芳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3694号上诉人（原审被告）：黄小林，男，1973年9月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，1977年6月23日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：郑柳钦，湖南思阳律师事务所律师。上诉人黄小林因与被上诉人刘艳健康权纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3858号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。黄小林上诉请求撤销一审判决，改判驳回刘艳的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定，黄小林和刘艳有纠扭行为，黄小林认为没有与刘艳有身体接触，只有刘艳动手打黄小林。一审期间法官向刘艳的代理人提出调阅站前路派出所案卷，然后质证，没有结果，也没有告知黄小林，导致黄小林要求对视频进行鉴定这一权利没有得到主张。黄小林对刘艳没有身体接触的情况下，判决其赔偿损失不当，请求二审法院改判。被上诉人刘艳答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院维持原判。刘艳向一审法院起诉请求：1.判令黄小林赔偿刘艳人身伤害赔偿款8006元；并承担本案的诉讼费用。一审法院查明的事实：2018年4月，刘艳与黄小林的妻子李萍签订房屋租赁合同，租赁其位于海川大厦111号的门面。后刘艳、李萍双方因租金等问题发生纠纷故诉至岳阳市岳阳楼区人民法院，该院于2010年1月13日作出(2019)湘0602民初7281号民事判决，判令：一、解除原告（反诉被告）李萍和被告（反诉原告）刘艳2018年4月7日签订的《租赁合同》；二、被告（反诉原告）刘艳支付原告（反诉被告）李萍违约金50000元；三、原告（反诉被告）李萍退还被告（反诉原告）刘艳押金20000元；四、原告（反诉被告）李萍支付被告（反诉原告）刘艳财产损失赔偿款3650元等。后该判决尚未履行完毕。2020年4月13日16时许，刘艳到海川大厦一楼的足客修脚店修脚，黄小林看见刘艳的车停在门面外，便到附近门店寻找刘艳。其在修脚店找到刘艳，对刘艳进行言词辱骂，被修脚店店员张现国等人劝阻。二人被劝出修脚店后，又在门面外发生争执和纠扭。黄小林于当晚19时许到岳阳广济医院门诊、住院治疗14天，入院自诉与人发生争执后出现头痛头晕、头部胀痛、呕吐等；入院后给予改善循环、镇头痛、抗凝及对症支持治疗，患者拒绝任何检查，治疗后头晕头痛改善，未再出现恶心呕吐等不适，要求出院；入院后进行了CT颅脑平扫；出院诊断为：后循环缺血、小脑梗塞、颈椎病、慢性胃炎、肾结石。黄小林支付住院费1031.31元、门诊费675元。4月23日，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，黄小林头部外伤未构成轻微伤，建议全休5天；黄小林支付鉴定费600元。黄小林系岳阳武广货运代理有限公司法定代表人。刘艳当晚由120救护车送到岳阳市一人民医院门诊、留观治疗5天，诊断为头部外伤、软组织挫伤等。支付医疗费3262.47元。4月20日，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，刘艳头部外伤、全身多处软组织挫伤、轻微脑震荡，构成轻微伤，建议全休12天，后期医疗费600元；刘艳支付鉴定费600元。刘艳系岳阳楼区木缘汇首红木家具馆经营者。2020年4月24日，岳阳市公安局岳阳楼分局因本案纠纷对黄小林作出行政处罚决定，对其行政拘留7日、罚款200元。黄小林不服，已对此提起行政诉讼。一审法院认为，公民的健康权和人格尊严受法律保护。黄小林因其他纠纷找到刘艳，对其进行辱骂，刘艳又在纠扭中受伤，可见黄小林对本案纠纷的发生及刘艳受伤均具有重大过错，应对刘艳的损失承担主要赔偿责任。刘艳在本案纠纷发生后的处置稍欠妥，但考虑到事件起因主要在于黄小林，故依法酌情认定黄小林承担赔偿责任的比例为80%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合刘艳的诉讼请求，对其损失范围和标准认定如下：1.前期医疗费3262.47元；2.后期医疗费600元；3.住院伙食补助费600元；4.误工费572元（2019年度岳阳市最低工资1430元/月÷30天×12天）；5.护理费838.73元（61227元/年÷365天×5天）；6.鉴定费600元；7.交通费50元。上述刘艳的损失共计6523.20元，应由黄小林依其过错大小赔偿80%即5218.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：一、黄小林赔偿刘艳人身伤害所致损失共计5218.56元。上述应当支付的款项，黄小林应在判决生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回刘艳的其他诉讼请求。案件受理费25元，由黄小林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为黄小林在本案中应否承担责任的问题。黄小林上诉提出其与刘艳没有身体接触，只有刘艳动手打黄小林；且一审期间没有调阅站前路派出所保存的视频，其不应承担责任的意见。本案中，岳阳市公安局岳阳楼分局作出的公安行政处罚决定载明：黄小林与刘艳曾有民事纠纷，黄小林一直有心结。2020年4月13日17时许，黄小林在岳阳楼区××路××大厦附近看见了刘艳的车，便在附近寻找刘艳。黄小林在足科修脚店找到刘艳，谩骂刘艳，并将其殴打倒地致轻微伤。上述行政处罚决定的证据中载明有到案经过、监控视频、违法嫌疑人的陈述与申辩、受害人的陈述、证人证言、司法鉴定意见等证据，黄小林虽有异议，也曾对该行政处罚决定提起了行政诉讼，现并未提交足以推翻的证据证明自己的主张，一审法院依据公安机关的行政处罚决定中查明的事实认定黄小林为刘艳的损失承担80%的责任并无不妥。黄小林的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人黄小林负担。本判决为终审判决。审判长 李 芬审判员 胡 哲审判员 任 燕二〇二〇年十一月十二日书记员 彭兰月
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执611号之一申请执行人：四川宏剑律师事务所，住所地：四川省德阳市什邡市。负责人：赵文安，该所主任。被执行人：李正贵，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行四川宏剑律师事务所与李正贵诉讼代理合同纠纷一案中，申请执行人四川宏剑律师事务所与被执行人李正贵协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止（2020）川0682民初884号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇二〇年十一月四日书记员 谭 渤 超
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初246号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人罗晨，男，1992年11月2日出生于河北省安平县，身份证号1311251992××××××××，汉族，初中文化，河北舒克丝网制造有限公司法定代表人，户籍地安平县安平镇西关村**，住安平县温泉花园**楼****。因本次醉酒驾驶机动车于2020年8月17日被处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因本案于2020年5月15日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉〔2020〕252号指控事实2020年5月9日00时30分许，巡警大队与交警大队在安平县中心路与人民西街交叉路口查处酒驾与醉驾时，被告人罗晨酒后驾驶冀Ａ×××××白色奔驰牌轿车被查获，随即民警带罗晨到安平县二院进行抽血。经衡水市公安局物证鉴定所检测，罗晨血液乙醇含量为223.04ｍｇ／100ｍＬ。罗晨对其危险驾驶机动车的行为供认不讳。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。被告人 意见被告人罗晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人罗晨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中酒精含量超过200mg/100mL，应从重处罚；其认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人罗晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吕西连 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张旭
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0508执2237号之一 申请执行人：苏州小胖熊网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路******。 法定代表人：牛大龙。 委托诉讼代理人：张**平，女，该公司员工。 被执行人：苏州奇乐阁装饰有限公司，住所地江苏省苏州，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道苏蠡路**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：秦文斌。 申请执行人苏州小胖熊网络科技有限公司与被执行人苏州奇乐阁装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0508民初9973号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：原、被告共同确认被告结欠原告货款13517.08元，被告于2019年12月8日前支付原告3517.08元，剩余款项10000元于2020年1月5日前支付至原告(原告收款账户信息，户名：苏州小胖熊网络科技有限公司，账号：30×××78，开户行：江苏银行苏州城北支行)；如被告未按上述协议确定的期限足额履行付款义务，原告有权追加违约金1000元，及13517.08元中未支付的金额一并全部向人民法院申请强制执行；原告放弃其他诉讼请求；双方就本案无其他纠葛；案件受理费138元，减半收取69元，因适用中立评估程序调解结案再减半收取34.5元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。 2.2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、存款等财产情况反馈。 3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。 4.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。 5.2020年11月23日，本院工作人员至苏州市××区长桥街道××号查找被执行人未果。 6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 7.2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10517.08元。本次执行到位5055元，扣除本案执行费58元，余款4997元发放申请执行人。本案执行标的尚余4720元（申请执行人自认被执行人退还电线等物品扣抵800.08元案款）未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。 就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玮 审 判 员  陈 伟 审 判 员  程广超 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  张伟松 书 记 员  朱国荣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1354号罪犯吴松明，男，1975年12月25日出生，彝族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2010年12月14日作出（2010）蒙刑初字第190号刑事判决，以被告人吴松明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月29日被交付执行。本院于2013年1月17日、2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月13日五次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴松明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴松明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴松明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴松明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1952号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：韩顺庭，男,1969年9月29日出生，汉族，农民，住虎林市迎春镇迎春村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人韩顺庭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月1日作出（2018）黑0381民初2405号民事调解书，法律文书发生法律效力后,韩顺庭未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人韩顺庭金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 张嘉宾
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执恢125号申请执行人:王森林，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：姜平，女，汉族，住黑龙江省海林市横道河子镇。被执行人：程泽立，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市横道河子镇。本院在执行申请执行人王森林与被执行人程泽立、姜平买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请人429950元，被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下无其他存款、现金、房产、有价证券、车辆及其他财产性权利,无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十一月六日书记员 崔玮红
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初692号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人齐朦，男，1989年3月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。因本案于2020年4月10日被取保候审。现候审。被告人张忠华，男，1991年6月20日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省潢川县，现住址河南省信阳市浉河区。因本案于2020年4月13日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检三部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人齐朦、张忠华犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月起，被告人齐朦、张忠华和罗某（另案处理）等人在江苏省常州市武进区新天地写字楼816号依托“借贷宝”ＡＰＰ从事互联网贷款业务。同年9月14日，被害人孙某通过“借贷宝”ＡＰＰ经被告人齐朦介绍向罗某借款人民币4000元，并于同年9月24日偿还。同年9月25日，孙某欲再次经被告人齐朦借款人民币50000元，被告人齐朦经查询发现孙某在“借贷宝”ＡＰＰ上有贷款逾期记录，遂与被告人张忠华预谋骗取孙某钱财。后被告人齐朦以缴纳手续费、保证金等为由骗使孙某在天津市津南区八里台镇中海公园城望湖苑3号楼501号家中向被告人张忠华实际控制使用的、其兄张忠伟支付宝账户转账人民币2700元，向被告人齐朦本人及其控制使用的其母亲胡某、妻子秦某微信、支付宝先后5次转账人民币共计14770元。综上，被告人齐朦、张忠华诈骗涉案价值共计人民币17470元，所得赃款二人俵分。案发后，经孙某报警，被告人齐朦、张忠华先后被公安机关抓获归案，均如实供述犯罪事实。被告人张忠华主动向公安机关退缴违法所得人民币3000元。审查起诉期间，二被告人共同退还孙某人民币共计14470元，并取得谅解。上述事实有人口信息表，案件来源，抓获经过，被告人齐朦、张忠华供述与辩解，承诺书，辨认笔录，被害人孙某陈述，证人罗某、秦某、胡某证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，银行账户交易记录，截图，电子证据检验报告，发还物品、文件清单，天津市公安局涉案资金缴存通知书（回执联），单位结算卡业务凭证，止付情况说明，支付宝支付交易明细证明，情况说明，收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人齐朦、张忠华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐朦、张忠华归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人齐朦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）被告人张忠华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 诚二〇二〇年十一月二日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保270号 申请人：苏州三正路面工程有限公司宿城分公司，统一社会信用代码91321302571381994U，住所地宿迁市宿城区中扬镇唐莫村。 负责人：杨正新，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁加珠，该公司职员。 被申请人：江苏昇达建设工程有限公司，统一社会信用代码913213246663768809，住所地宿迁市泗洪县经济开发区珠江路南侧**。 法定代表人：王球，该公司总经理。 申请人苏州三正路面工程有限公司宿某分公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏昇达建设工程有限公司在江苏泗洪农村商业银行营业部（帐号32********）的存款23万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请不违反法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏昇达建设工程有限公司在江苏泗洪农村商业银行营业部（帐号32********）的存款23万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初8010号原告:王洁，女，1992年12月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：冯钟珉，男，1987年10月11日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。原告王洁诉被告冯钟珉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月23日，王洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王洁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王洁负担。审 判 员  周 蓓二〇二〇年十一月二十三日代书记员  林珊珊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初5015号原告：刘某，女，汉族，1986年9月18日出生，住商水县。被告：许建华，男，汉族，1981年7月12日出生，住商水县胡吉镇许寨村**。身份证号码。原告刘某诉被告许建华抚养权纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告许建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令双方女儿许梦格变更为原告抚养，抚养费原告自己负担；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告在2001年8月29日举行结婚仪式，××××年××月××日生育次女许梦杰，双方未办理结婚证。在2016年双方因为性格不合，原告起诉被告解除同居关系，法院判决次女许梦杰由原告抚养，长女许梦格由被告抚养，但判决后两个女儿都一直由原告抚养，并跟随原告在原告娘家生活、上学，现因为长女户籍在被告居住地，给上学，优抚等造成极大不便，为此，原告特具状诉至贵院，望依法判如所请。被告许建华未到庭发表答辩意见。原告刘某向本院提交的证据材料有：1、民事判决书一份；2、变更抚养权协议书；3、村委会证明一份。被告许建华未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，原告提交的三组证据符合证据的关联性、合法性、真实性，对证据的证明力本院予以确认。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告在2001年8月29日举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女许梦格，××××年××月××日生育次女许梦杰，2016年原告诉至本院请求解除同居关系，本院依法作出（2016）豫1623民初1120号民事判决，判决次女许梦杰由原告抚养，长女许梦格由被告抚养。2018年8月6日，原被告签订《变更抚养权协议》，双方达成了许梦格的抚养权由许建华变更为刘某，刘某不要求许建华支付抚养费的协议。双方解除同居关系后，许梦格一直跟随原告在原告娘家生活。本院认为，未成年子女的抚养权应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，原被告解除同居关系之时，虽许梦格的抚养权依法由被告许建华享有，但2018年8月6日双方已经达成了许梦格抚养权的变更协议，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第17条的规定，对原告的诉请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：许梦格的抚养权变更为由原告刘某抚养，抚养费由原告自理。案件受理费100元，减半收取50元，由被告许建华负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十一月十二日书记员  刘怡嘉
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初378号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人冯浩，男，1980年12月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，上海矾蒂（糖果）有限公司员工，户籍地武汉市江岸区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人冯浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月9日20时45分许，被告人冯浩酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色东风日产牌小型轿车，沿本市东西湖区姑李路由南向北行驶至姑李路银花街路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为140mg/100ml，随后民警将被告人冯浩送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人冯浩血液中检出乙醇含量为146.19mg/100ml。被告人冯浩被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人冯浩具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人冯浩拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人冯浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯浩具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人冯浩认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人冯浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月十一日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初870号之二 原告：张建波，男，1964年3月10日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：张强辉（系被告张建波外甥女婿），男，住博野县。 原告：张亚微，男，1988年1月5日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：张强辉（系被告张亚微表兄），住博野县。 原告：张强辉，男，1975年3月3日出生，汉族，住博野县。 被告：刘栋梁，男，1965年12月28日出生，汉族，住保定市。 被告：常义红，女，1968年3月17日出生，汉族，住保定市。 原告张建波、张亚微、张强辉与被告刘栋梁、常义红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张建波、张亚微、张强辉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建波、张亚微、张强辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建波、张亚微、张强辉撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，保全费5000元，由原告张建波、张亚微、张强辉负担。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 玉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19900号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：戴冬红，女，1996年11月27日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告戴冬红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保530号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷**。负责人：谭鑫职务：董事长委托代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:吕占龙,男,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：赵玉梅,女,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人吕占龙在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号及冻结被申请人赵玉梅在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号中的存款46575.22元或查封被申请人吕占龙、赵玉梅名下其他等价值财产。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司向本院出具独立保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕占龙在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号中的存款，冻结期限为一年；二、冻结被申请人赵玉梅在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司开立的账号中的存款，冻结期限为一年；三、上述一、二项冻结措施冻结金额以46575.22元为限；四、或查封被申请人吕占龙、赵玉梅名下其他等价值财产；案件受理费485.75元，由被申请人吕占龙、赵玉梅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  车晓艳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1448号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨送，男，1995年10月5日生，汉族，中专文化，务工人员，住湖南省岳阳县。被告人杨送因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被取保候审，又于2020年10月22日被取保候审，2020年11月11日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1444号起诉书指控被告人杨送犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人杨送到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年6月24日晚22时许，被告人杨送醉酒后驾驶牌号为“苏Ｕ×××**”的小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区230省道与吴江大道路口附近路段时，追尾撞击吴某驾驶牌号为“苏Ｅ×××**”的小型轿车，并致该车与胡某驾驶牌号为“苏Ｈ×××**”的重型半挂牵引车牵引“苏Ｈ×××**”重型普通半挂车相撞，致车辆受损。经检验，被告人杨送血液中乙醇浓度为217mg/100ml。案发后，被告人杨送明知他人报警而留在现场等候，归案后如实供述了全部犯罪事实，并已分别赔偿吴某、胡某损失4万元、7350元，均取得其谅解。2020年10月27日，被告人杨送自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人杨送对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨送在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨送犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨送自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人杨送赔偿了对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨送犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年1月10日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月十一日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执721号之十九申请执行人：刘玉雄，男，1982年8月19日生，水族，，住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦正亚，男，汉族，1973年08月20日生，住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人与被执行人韦正亚借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人韦正亚在账户内余额人民币440.03元。现双方当事人达成长期和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韦正亚在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币340940.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁爱军二〇二〇年十一月十三日书记员  张希军
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初290号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人张海刚，男，1974年9月23日出生，汉族，小学文化，吉林省大安市人，无职业，户籍地吉林省大安市。曾因犯盗窃罪于2014年10月21日被判处有期徒刑7个月,并处罚金五千元;因犯抢夺罪,于2017年12月20日被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千五百元，于2018年12月23日刑满释放。因本案于2020年7月16日被刑事拘留;同年8月20日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。被告人王光跃，男，1971年7月23日生，汉族，初中文化，吉林省大安市人，无职业，户籍地吉林省大安市。曾因犯诈骗罪于2016年3月2日被判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元，于2018年2月13日刑满释放。因本案于2020年7月16日被刑事拘留;同年8月20日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人张海刚、王光跃犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、赵今出庭支持公诉。被告人张海刚、王光跃到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2019年12月4日9时30分许，被告人张海刚、王光跃经事前预谋，以利用冥币掉包被害人真人民币的方式在长春市××区邮政储蓄门前，骗取被害人邱某人民币10000元。公诉机关认为：被告人张海刚、王光跃以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张海刚、王光跃认罪认罚，建议对二被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息详细信息、中国邮政储蓄银行业务单、谅解书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、罪犯档案资料、公安机关情况说明、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、被害人邱某陈述、被告人张海刚、王光跃供述与辩解等证据证实。被告人张海刚、王光跃对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人张海刚、王光跃积极赔偿被害人损失并取得谅解，且主动缴纳罚金。本院认为，被告人张海刚、王光跃以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张海刚、王光跃系累犯，应当从重处罚。被告人张海刚、王光跃到案后能够如实供述其罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚；二被告人主动赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张海刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、被告人王光跃犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙冰雪二〇二〇年十一月二十五日书记员  李洪涵
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执346号 常洪雨、刘长城： 本院执行的常洪雨申请执行刘长城民间借贷纠纷一案，已执行完毕，刘长城向本院提交结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执692号 申请执行人:吴夏，男，1987年6月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：谢建魁，男，1985年6月10日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行吴夏与谢建魁民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人谢建魁送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即偿还吴夏借款本金人民币20000元及利息，并负担案件受理费367元、执行费206元，但被执行人未履行。 另查明，2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人谢建魁的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年9月14日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邵 艳
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初445号原告：陈桂岚，女，1967年8月24日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：曹士祥、余婧怡，湖北长福律师事务所律师。被告：武汉市汉南经济开发区管理委员会，住所地：武汉经济技术开发区（汉**）兴三路****。法定代表人：戴意涛。委托诉讼代理人：梅明，湖北得伟君尚律师事务所律师。第三人：武汉市汉南城市综合开发总公司，住，住所地：汉**汉南大道**/div>法定代表人：喻才端，公司总经理。委托诉讼代理人：舒振茂，公司员工。本院在审理原告陈桂岚与被告武汉市汉南经济开发区管理委员会，第三人武汉市汉南城市综合开发总公司所有权确认纠纷一案中，原告陈桂岚于2020年11月15日依照相关法律规定向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈桂岚自愿撤回起诉，该申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈桂岚撤回起诉。案件受理费40元，由原告陈桂岚负担。审 判 长  何炎林人民陪审员  常 乐人民陪审员  李绪新二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张梦月
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2390号申请执行人：徐德燕，女，汉族，1973年08月03日出生，住重庆市璧山区。被执行人：吕淑军，男，汉族，1978年09月13日出生，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人徐德燕与被执行人吕淑军租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初6063号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吕淑军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐德燕向本院申请执行，请求被执行人偿还28398.62元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吕淑军的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人吕淑军无工商登记信息、无车辆所有权登记记录、无对外投资记录、无不动产登记信息，无银行存款。本院依法对被执行人财产限制消费令、发布失信人员名单等措施。本院对申请人进行终本约谈，申请人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币28398.62元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2390号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒲 鲸
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1133号来龙法庭：你庭于2020年11月18日移交我局执行申请人定边县维扬华东测井有限责任公司与被申请人韦学军民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年11月19日对被申请人韦学军名下所有银行账户350000元进行冻结，实际冻结金额为：33419.02元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1460号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 被执行人：杨俊，男，1998年3月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于捷信消费金融有限公司与杨俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）北海仲字第J6103号仲裁裁决，向成都市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金57,185.99元及利息，并承担案件仲裁费600元。成都市中级人民法院于2020年8月4日依法指定我院执行。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马 慧
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执357号向宽和、向秀余、向秀强：我院于2020年8月5日立案执行向宽和、向秀余与向秀强恢复原状纠纷执行一案。因被执行人向秀强按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初145号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人吕正伟，男，1978年6月28日出生，汉族，初中文化，郑州市九冶三维公司员工，户籍所在地郑州市，住郑州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月26日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年7月10日经郑州市上街区人民检察院不批准逮捕决定，同日由郑州市上街区公安局取保候审。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人吕正伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院检察员王永军出庭支持公诉，被告人吕正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日18时4分，被告人吕正伟步行至郑州市上街区金屏路与济源路路口向北30米路东“巅峰之秀”理发店门口时，发现被害人文某停放此处的一辆白色五羊本田两轮踏板摩托车（价值2600元）未上锁且车钥匙插在车上未拔出。吕正伟将该摩托车盗走，放在上街区淮阳路六冶家属院8号楼后面。赃物被追回，返还被害人。公诉机关提交了书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，被告人吕正伟的供述和辩解，被害人文某的陈述，指认照片，鉴定文书，视听资料，破案报告等证据证实。公诉机关认为，被告人吕正伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吕正伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议单处罚金人民币5000元。被告人吕正伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕正伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。吕正伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕正伟犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。（罚金人民币5000元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈超二〇二〇年十一月十三日书记员  张帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4286号之一申请执行人林少怀，男，1966年7月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人马备战，男，1974年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人常忠献，男，1958年8月8日出生，汉族，住驻马店市。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司。住所地：驻马店市产业集聚区汝河大道与驿城大道交叉口东南角。法定代表人：薛珂，职务总经理。申请执行人林少怀与被执行人马备战、常忠献、驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初5025号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人马备战、常忠献、驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司应于判决十日内向申请执行人林少怀支付欠款400万元及利息。因被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司、马备战、常忠献未按上述生效法律文书履行义务，林少怀向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司、马备战、常忠献名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司、马备战、常忠献名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初5025号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司、马备战、常忠献有继续向申请执行人林少怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月二十三日书记员 王瑞华
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5317号上诉人（原审被告）：李红娟，女，1973年10月27日出生，汉族，住天津市红桥区××道××。被上诉人（原审原告）：张敏，女，1975年11月29日出生，汉族，农民，住天津市西青区。原审第三人：天津市红桥区优乐美家政服务中心，住所地红桥区水西园4-2-101。经营者：赵淑珍，负责人。上诉人李红娟因与被上诉人张敏以及原审第三人天津市红桥区优乐美家政服务中心劳务合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人李红娟、被上诉人张敏到庭参加诉讼，原审第三人天津市红桥区优乐美家政服务中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红娟司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.上诉费对方承担。事实和理由：同意支付对方4500元劳务费，但对方需要道歉。张敏辩称，驳回上诉，维持原判。天津市红桥区优乐美家政服务中心未提交答辩意见。张敏向一审法院起诉请求：1.判令被告立即发放4月26日到5月26日一个月的工资4500元；2.判令被告承担按本金1%加罚违约金；3.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2020年3月26日，原告张敏经第三人优乐美家政中心介绍与被告李红娟签订家庭用工合同，因××于2020年1月24日零时起，天津市启动《天津市应对新型冠状病毒感染的肺炎应急预案》的一级响应，第三人优乐美家政中心通过微信方式向双方送达了合同文本，原、被告均无异议。合同约定自2020年3月26日始，原告张敏在天津市红桥区××道××为被告李红娟提供做饭、护理病人、家居保洁等服务，每月26个工作日（按自然月计算），每日24小时，每月服务工资4500元。合同依约履行。2020年4月26日李佳霖（被告李红娟网名）向原告张敏支付了2020年3月26日至2020年4月26日的服务工资。现原告诉至一审法院，以原告张敏工作至2020年5月26日为由，请求被告李红娟支付2020年4月26日至2020年5月26日的服务工资4500元。庭审中，原告撤回要求被告承担按本金1%加罚违约金的诉讼请求。经一审法院释明，原告不请求追加李建忠为本案被告参加诉讼，不向李建忠请求支付劳动服务费。审理中，原告表示李佳霖系被告李红娟之网名。一审法院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，当事人的合法权益受法律保护，任何个人不得侵犯。原告提供劳动服务追索服务费之合法权益应受法律保护。合同双方当事人应当按照合同的约定履行合同的权利义务。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”原告张敏和被告李红娟虽均未在合同上签字，但是第三人优乐美家政中心审理中已说明合同条款是第三人优乐美家政中心提供的，合同是真实存在的，没有签字是因为疫情，为了减少接触聚集，疫情期间都是这样操作的。且原告张敏已经履行了合同的主要义务，被告李红娟亦向原告支付了一个月的劳动服务报酬，故该合同成立。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定原告付出了劳动，被告应依约向提供劳务者支付劳务费用。故原告主张2020年4月26日至2020年5月26日的劳动服务费4500元的诉讼请求，应系2020年4月27日至2020年5月26日的劳动服务费4500元。一审法院予以支持。鉴于原告审理中陈述李佳霖系被告李红娟之网名的事实，因被告拒不出庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定“当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。”一审法院予以确认。故被告应承担向原告支付2020年4月27日至2020年5月26日的劳动服务费4500元的责任。鉴于原告庭审中撤回第二项诉请的判令被告承担按本金1%加罚违约金，一审法院照准，不再予以分析。被告经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见，视为其放弃诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院依法缺席判决。判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李红娟一次性给付原告张敏劳动服务费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李红娟负担。二审中当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，庭审中李红娟表示同意支付张敏劳务费4500元，本院予以确认。关于李红娟要求张敏赔礼道歉的请求，因不属于同一法律关系，本案不予审理。综上所述，李红娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李红娟负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十一月十二日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保173号 芮明焱、恒洲建设集团有限公司： 保全申请人芮明焱与被申请人恒洲建设集团有限公司财产保全纠纷一案，本院于2020年10月27日做出(2020）赣0425民初788号之一民事裁定书，裁定解除对申请人恒洲建设集团有限公司在相关银行存款人民币1700000元的冻结或者查封、扣押其他等值财产的保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年11月2日，本院依法解除了对被申请人恒洲建设集团有限公司在中国银行（账号：20×××65）银行存款的冻结。 二、2020年11月2日，本院依法解除了被申请人对恒洲建设集团有限公司在赣州银行银行（账号：28×××85）银行存款的冻结。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：赵洋 电话：0792-30××××3邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇二〇年十一月六日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0105民初1929号原告：郁万银，男，汉族，1962年08月23日出生，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：于小珍，系甘肃九合同晟律师事务所律师。被告：高怀武，男，汉族，1973年10月21日出生，住甘肃省兰州市安宁区。本院受理的原告郁万银与被告高怀武民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出对高怀武的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁万银撤回对高怀武的起诉。案件受理费合计800元，已减半收取400元，由原告郁万银承担。审 判 长 李雯君二〇二〇年十一月六日法官助理 周亚君书 记 员 赵文妍
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执985号之一   申请执行人：杨小雷，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年12月17日出生，住西宁市。   被执行人：戴剑宇，公民身份号码：×××，男，汉族，1978年8月26日出生，住西宁市。   申请执行人杨小雷与被执行人戴剑宇民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）青0103民初270号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50000元、案件受理费525元，并承担本案的执行费658元，合计51183元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月12日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初270号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月十三日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1005号之一被执行人：李某某,男，1950年出生，汉族，朱平舆县某某镇。李某某罚金一案，本院于2020年8月4日立案执行，在执行过程中，本院于2020年8月5日冻结了李某某名下的银行卡，后经调查李毛孩为建档立卡贫困户，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十日书记员  史留帅
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执670号之一申请人：胡慧华，女，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：周华伟，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人胡慧华与被执行人周华伟民间借贷纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人周华伟名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人周华伟名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执670号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年十一月二十五日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5283号 原告：王玲。 委托诉讼代理人：王林，江苏缔腾律师事务所律师。 被告：威海新顺意房地产开发有限公司，住所地威海市孙家疃镇王家村，统一社会信用代码：91371000555234185R。 法定代表人：苏玉霞，执行董事。 委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林彬，河南荣康律师事务所律师。 第三人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市新威路**，统一社会信用代码：913710008666839659。 负责人：许炜家，行长。 委托诉讼方代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 本院在审理原告王玲与被告威海新顺意房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司威海市中支行房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费4620元，由原告负担。 审判员 刘 晓 娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张瑛（代）
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3087号原告：吴荣梅，女，1962年2月22日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被告：乐陵市津鲁农作物种植专业合作社。法定代表人：刘东卿。原告吴荣梅与被告乐陵市津鲁农作物种植专业合作社为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告吴荣梅于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告吴荣梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吴荣梅撤诉。案件受理费1258元由原告负担。审判员  张清勇二〇二〇年十一月十九日书记员  王 伟
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2825号原告：李玲，女，1956年12月1日生，汉族，持有港澳居来往内地通行证，号码为H1003511XX。原告：苏秀英，女，1935年10月17日生，汉族，住吉林省长春市二道区。二原告共同委托诉讼代理人：薛亚云，吉林雅成律师事务所律师。被告：李力，女，1962年6月22日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告李玲、原告苏秀英与被告李力共有权确认纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。李玲和苏秀英向本院提出诉讼请求：1、请求对长春市二道区滨河小区706栋3门207号房屋进行实际分割，原告就被告继承和享有的案涉房屋六分之一的产权份额给予折价补偿（具体补偿金额以拆迁部门确定的拆迁补偿标准为准）；2、依法判决被告李力协助原告办理案涉房屋的更名过户手续至二原告名下；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因长春市二道区滨河小区706栋3门207号房屋继承纠纷诉至长春市二道区人民法院。后经该院主持调解，当事人自愿达成协议，原告苏秀英继承和享有该涉案房屋三分之二的产权份额，原告李玲和被告李力继承和享有该涉案房屋六分之一的产权份额。基于上述调解协议，贵院依法作了了（2020）吉0105民初638号民事调解书，该调解书己于2020年4月21日生效。现该涉案房屋涉及拆迁，被告拒绝配合原告办理更名过户手续至原被告三人名下，导致原告无法办理更名，也无法取得拆迁补偿款。现原告诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。本院经审查认为，1、关于原告的第一项诉讼请求。因二原告与被告继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，案号为（2020）吉0105民初638号。该案中，二原告要求确认案涉房屋为原告苏秀英和被继承人李润田夫妻的共同财产，被继承人李润田的遗产为上述房屋的二分之一产权份额；原、被告三人各继承上述二分之一产权份额的三分之一，即上述房屋六分之一的产权份额。2020年4月11日，在本院主持下，二原告与被告达成如下调解协议：被继承人李润田名下坐落于长春市××村、权利证号40606439、丘地号5-19/504-33（207）、建筑面积57.03平方米的房屋，苏秀英继承和享有该房屋三分之二的产权份额，李玲和李力各继承和享有该房屋六分之一的产权份额。该调解书现己发生法律效力。本案中，原告再次起诉要求对该房屋进行分割，属于重复起诉。不符合起诉条件。2、关于原告的第二项诉讼请求。本案的案由为共有权确认纠纷，共有权确认纠纷是指当事人就共有权的成立、内容及归属的确认而发生的纠纷。本案审理过程中，被告李力对涉案房屋的权属、份额，以及办理更名过户等事宜均没有异议，同意原告的全部诉讼请求。因原、被告之间没有争议和纠纷，且涉案房屋的产权份额己经本院生效的调解书中予以确认完毕，故原告再次提起诉讼，不符合人民法院受理民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百堆八条第三款规定，裁定如下：驳回李玲和苏秀英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 翟 君二〇二〇年十一月十六日书记员 马萌萌
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢125号 粟多秀、梁峰华、张鑫菠、会同县坪村镇毛田采石场： 本院执行的申请执行人粟多秀与被执行人梁峰华、张鑫菠、会同县坪村镇毛田采石场民间借贷纠纷一案中，通过强制执行使被执行人张鑫菠、会同县坪村镇毛田采石场按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2020）湘1225民初111号民事调解书所确定的内容执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5675号 原告：飞浦防爆电器有限公司。住所地：浙江省衢州市常山县招贤镇古县昄村。统一社会信用代码91330822307337935X。 法定代表人：陈美红，经理。 被告：东营海欣热力供应有限公司。住所地：东营市东营区庐山路万通大厦****。统一社会信用代码91370502MA3CABAL3K。 法定代表人：刘洪涛，总经理。 原告飞浦防爆电器有限公司与被告东营海欣热力供应有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告飞浦防爆电器有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告飞浦防爆电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告飞浦防爆电器有限公司撤诉。 案件受理费442元，减半收取计221元，由飞浦防爆电器有限公司负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王雨薇
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执791号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9161032492149640XL。 住所：扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，理事长。 委托诉讼代理人：程某某，任召公社副主任。一般代理。 委托诉讼代理人：史某某，该社职工。一般代理。 被执行人：梁甲某，男，汉族。 被执行人：梁乙某，男，汉族。 被执行人：马某某，女，汉族。 本院在执行扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）申请执行梁甲某、梁乙某、马某某金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月10日作出的（2020）陕0324民初412号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁甲某、梁乙某、马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人扶风县信用社向本院申请执行，请求被执行人梁甲某归还借款本金50000元，并支付2015年6月21日至2019年9月21日的利息及罚息共计29319元，以及自2019年9月21日起按照月利率1.26%产生的利息，直至借款本金全部还清为止，被执行人梁乙某、马某某承担连带清偿责任。本案受理费1780元由被执行人梁甲某、梁乙某、马某某共同承担。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款及互联网金融余额30785.61元并已被申请人扶风县信用社的委托代理人史某某领走。申请执行人扶风县信用社与被执行人梁甲某、梁乙某、马某某自行达成和解并撤回执行申请。被执行人梁甲某达成协议当日向申请人归还借款本金20000元及诉讼费1780元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并撤回执行申请的，应当终结本案执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  易 娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5631号 原告：吕志远，男，1957年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于海，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：崔云利，男，1970年7月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路**。 法定代表人：国先建，经理。 原告吕志远诉被告崔云利、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告与被告已庭外和解，原告吕志远于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕志远提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕志远撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  孟丽伟
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初109号 原告四川众企实业有限公司，住所地达州市通川区龙泉路**海星园**楼**。 法定代表人王宏玮，董事长。 委托代理人孙晓明，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告达州市自然资源和规划局，住，住所地达州市通川区白塔路**/div> 法定代表人淳永奉，局长。 出庭负责人牟成通，副局长。 委托代理人刘天华，该局工作人员。 委托代理人周忠梅，四川奥飞律师事务所律师。 原告四川众企实业有限公司与被告达州市自然资源和规划局土地行政管理行政征收一案，本院于2020年9月16日依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月8日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告四川众企实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川众企实业有限公司负担。 审 判 长  陈 红 审 判 员  张 静 人民陪审员  唐峻峰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  朱流芳