wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复109号 复议申请人（异议人、被执行人）：赵献礼，男，1958年3月28日出生，住湖南省道县。 复议申请人（异议人、被执行人）：冷福保，男，1969年8月20日出生，住湖南省道县。 两复议申请人共同委托诉讼代理人：于林志，湖南众睿律师事务所律师。 申请执行人：何学厚，男，1974年7月2日出生，住湖南省道县。 被执行人：陈新文，男，住湖南省道县。 被执行人：赵国学，男，住湖南省道县。 被执行人（异议人）：赵献木，男，1969年5月16日出生，住湖南省道县。 复议申请人赵献礼、冷福保不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 道县人民法院查明，申请执行人何学厚与被执行人赵献穆、赵献礼、陈新文、冷福保、赵国学民间借贷纠纷一案，该院经审理后，于2010年11月18日作出（2010）道民初字第633号民事判决书：由被告赵献穆、赵献礼、陈新文、冷福保、赵国学于该判决生效之日起十日内连带偿还原告何学厚借款80000元及利息（利息按约定利率自2008年农历11月15日起计算至该案执行完毕止）。判决作出后，该院依法通过邮寄的方式向五名被告送达了上述民事判决书。申请执行人何学厚申请强制执行，由道县人民法院寿雁人民法庭执行，因执行效果不理想，寿雁人民法庭于2013年5月13日经请示将该案等三案的执行移交执行局执行，执行局依法进行了执行，但申请执行人何学厚对执行过程未能利用后来上线的网络查询功能，同意该案终结后，恢复执行，并运用法院系统的网络查询功能进行执行，该院查询后，对被执行人的银行存款予以线上冻结。但被执行人赵献礼、赵献木、冷福保以未收到判决书、法院执行不符合程序、权利人申请执行超过时效、异议人赵献木不是判决中的“赵献穆”等理由提出执行异议。 道县人民法院认为，根据民事判诉讼案卷中的送达回证及邮寄回执，该院作出（2010）道民初字第633号民事判决后，依法向被告赵献礼、赵献穆、冷福保等人邮寄送达了判决书；此外，何学厚与赵献穆、赵献礼、陈新文、冷福保、赵国学民间借贷纠纷一案同赵国学、赵国礼、赵献木、何学厚与寿雁镇龙腹村1、5、6、7组林木买卖合同纠纷案、义万善与赵献穆、赵国枝、陈新文、冷福保、赵献习、赵国学民间借贷纠纷案是同时期进行诉讼的案件，异议人同时作为这三案的当事人，理应是同样收到上述案件的判决书的，而且异议人作为与寿雁镇龙腹村1、5、6、7组林木买卖合同纠纷一案的权利人，也一直在主张该案的执行，本院将此三案同时执行，异议人对此应当是清楚的，因此，不存在异议人没有收到判决书的说法，也不存在超过执行申请时效的问题。关于异议人赵献木提出不是判决中记载的“赵献穆”，经查阅民事诉讼卷宗发现，自何学厚起诉状、证据、开庭笔录、判决中均记载为“赵献穆”，且没有包括公民身份号码等的身份证件信息，无法确定判决中记载的“赵献穆”就是异议人赵献木，因此，申请执行人没有合法依据申请人民法院对异议人赵献木进行强制执行。综上，异议人提出的异议依法部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定一、不再将异议人赵献木作为被执行人，并解除对异议人赵献木实施的执行行为；二、驳回异议人赵献礼、冷福保的异议请求。 复议申请人赵献礼、冷福保向本院申请复议称，一、复议申请人至今都未收到（2010）道民初字第633号民事判决书是不争的事实；二、没有任何证据证实申请执行人何学厚申请强制执行的事实行为；三、裁定书将异议人冷福保，错误写成“冷保福”。综上，请求撤销（2020）湘1124执异15号执行裁定第二项。 本院经审查认为，道县人民法院已于2020年7月9日作出（2020）湘1124执异15号之一执行裁定，将“冷保福”补正为“冷福保”，本院不再予以纠正。但道县人民法院作出的（2020）湘1124执异15号执行裁定对申请执行人何学厚申请执行是否超过申请执行时效期间的事实没有查明；且道县人民法院的审判组织对“赵献木”是否与（2010）道民初字第633号民事判决中的“赵献穆”为同一个人，未经裁定补正的情况下，即作出（2020）湘1124执异15号执行裁定不再将赵献木作为被执行人，并解除对赵献木实施的执行行为，属于认定事实错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省道县人民法院（2020）湘1124执异15号执行裁定； 二、发回湖南省道县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 阳少卿 书 记 员 唐梅芳
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291财保16号申请人：管伟，女，汉族，1981年8月13日生，住吉林市丰满区。被申请人：吉林市瀚星房地产开发有限公司。住所地：吉林高新区。法定代表人：柴永生。职务：总经理申请人管伟与被申请人吉林市瀚星房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人管伟向本院申请对被申请人吉林市瀚星房地产开发有限公司名下坐落于吉林市高新区XX街XX侧XX号楼XX号不动产单元号：XXXX号房屋进行财产保全，担保人中国人寿财产保险股份有限公司吉林市船营区支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人吉林市瀚星房地产开发有限公司名下坐落于吉林市高新区XX街XX侧XX号楼XX号不动产单元号：XXXX号房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈轩宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保786号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘媛其他案由中，本院对被保全人刘媛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2289号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地：宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内，统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭金菊，女，1976年8月13日出生，住宣恩县，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司诉被告谭金菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司承担。审判员 姚 星二〇二〇年十一月十日书记员 董婷婷
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保60号 申请人：博兴县鑫达融资担保有限公司。住所地博兴县博昌街道博城三路**。 法定代表人：鲍汝铖，董事长。 被申请人：山东瑞德农业发展有限公司。住。住所地博兴经济开发区工业园内/div> 法定代表人：张国刚，执行董事。 被申请人：山东省博兴县万达皮业有限责任公司。住。住所地博兴县湖滨镇柳桥三叉口南/div> 法定代表人：穆翠英，经理。 被申请人：山东省博兴县开元车辆配件有限公司。住。住所地博兴县经济开发区/div> 法定代表人：张心明，经理。 被申请人：张国刚，男，1971年10月24日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王艳娥，女，1971年4月14日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张继生，男，1965年6月8日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：郑秀花，女，1963年10月10日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：穆翠英，女，1971年12月30日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张心明，男，1971年12月3日出生，汉族，住即墨市。 申请人博兴县鑫达融资担保有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东瑞德农业发展有限公司、山东省博兴县万达皮业有限责任公司、山东省博兴县开元车辆配件有限公司、张国刚、王艳娥、张继生、郑秀花、穆翠英、张心明银行存款5300000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县鑫达融资担保有限公司以其所有的博兴县××路××号××号楼房产提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县鑫达融资担保有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东瑞德农业发展有限公司、山东省博兴县万达皮业有限责任公司、山东省博兴县开元车辆配件有限公司、张国刚、王艳娥、张继生、郑秀花、穆翠英、张心明的银行存款5300000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人博兴县鑫达融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 峰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保598号之一解除保全申请人：徐明委托诉讼代理人：朱凤海被申请人：陈敏霞原告徐明与被告陈敏霞民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1533号）一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁1091执保598号执行裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（标的额38万元）。现被申请人已履行生效法律文书确定的给付义务，解除保全申请人于2020年10月27日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐明的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈敏霞银行存款38万元的冻结，及其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚雪枫
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3135号 原告：王涛，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：商国强，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告王涛与被告商国强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王涛于2020年11月12日以被告商国强已给付租赁费4600元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涛撤诉。 案件受理费25元，由原告王涛负担。 审判员  曹建华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 涵
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初4436号   原告：张治德，男，1961年9月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张来金，男，1957年11月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系张治德兄长。    被告：王振，男，1985年3月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张治德与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告张治德于2020年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告张治德的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张治德撤回起诉。   案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告张治德负担。   审判员   杨冬     二0二0年十一月四日     书 记 员  高依晗
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3588号原告：曾宪桃，男，1974年3月20日出生，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住兴国县。委托诉讼代理人：李冀，江西伦诚律师事务所律师。特别授权。被告：钟宝金，男，1979年7月7日出生，汉族，江西省兴国县人，农村居民，住兴国县。被告：叶丁桂，男，1975年4月6日出生，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住兴国县。原告曾宪桃与被告钟宝金、叶丁桂（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告曾宪桃的委托诉讼代理人李冀、被告叶丁桂到庭参加诉讼，被告钟宝金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告曾宪桃向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还所欠原告款项20000元，以及逾期付款资金占用费（按同期银行贷款利率计算，自起诉之日起计算至全部还清止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟宝金于2014年12月9日借到原告人民币40000元，被告钟宝金出具一张借条，被告叶丁桂提供担保。现原告要求被告归还借款，但二被告未归还。无奈之下，原告特此具状，请法院支持。原告曾宪桃围绕诉讼请求和事实提交的证据有：1．原告的居民身份证复印件1份，证明原告的身份情况以及诉讼主体资格；2．借条原件1张，证明被告钟宝金向原告借款40000元，由被告叶丁桂担保。被告叶丁桂当庭辩称，被告钟宝金借款以及其提供担保属实，但借条上没有约定何时归还，原告在起诉之前要给其余地；其次，钱不是其借的，其不承担担保责任，但可以配合原告追回这笔钱。被告叶丁桂未提交证据。被告钟宝金未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定的事实及认定依据如下：2014年12月9日，被告钟宝金在福建省泉州市经商时因资金周转需要向原告曾宪桃借款40000元，由被告叶丁桂担保，被告钟宝金向原告出具借条一张，被告叶丁桂作为担保人在借条上签字确认。2018年，被告钟宝金偿还原告20000元。此后，二被告一直未偿还余款。2020年10月13日，原告遂诉至本院。上述事实，有原告曾宪桃提供的证据，以及原告委托诉讼代理人李冀、被告叶丁桂的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告曾宪桃与被告钟宝金、叶丁桂之间的借款合同依法成立，受法律保护，被告钟宝金不按照约定全面履行自己的义务，构成违约，应当承担本案纠纷的全部责任。原告提出的诉讼请求合法，本院予以支持。原、被告对保证方式没有约定，被告叶丁桂应当按照连带责任保证承担保证责任，对被告钟宝金的债务承担连带清偿责任。原、被告没有约定还款期限，原告可以随时要求二被告履行。被告叶丁桂提出的抗辩理由与法律规定不符，本院不予采纳。被告钟宝金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告钟宝金返还原告曾宪桃借款20000元；二、被告钟宝金支付原告曾宪桃借款20000元的利息，自2020年10月16日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至全部清偿之日止；三、被告叶丁桂对被告钟宝金应履行的本案义务承担连带清偿责任。本案所涉执行内容，限被告钟宝金在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，原告曾宪桃已预交，由被告钟宝金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  赖怀鸿二〇二〇年十一月五日书记员  邱欣荣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1272号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈嘉伟其他案由中，本院对被保全人陈嘉伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执926号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安岳支行，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道北段**。统一社会信用代码9151202170900341XX。法定代表人：纪波，行长。委托诉讼代理人：王强，四川法助律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。被执行人：陈新川，女，1989年8月23日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安岳支行与被执行人陈新川借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3376号民事判决书，于2020年6月12日向被执行人陈新川发出了执行通知书，责令被执行人陈新川向申请执行人中国工商银行股份有限公司安岳支行偿还借款272548.35元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司安岳支行则以陈新川所有的坐落于四川省资阳市安岳县岳阳镇的住宅一套房屋折价、拍卖或者变卖价款优先受偿，并负担案件受理费6320元、律师代理费1000元、公告费300元和申请执行费4103元。但被执行人陈新川未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月7日，本院依法查封被执行人陈新川所有的坐落于四川省资阳市安岳县的住宅一套。现经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人陈新川在金融机构无存款信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、在工商管理部门有企业注册信息。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司安岳支行案件执行情况和财产查询结果，申请执行人中国工商银行股份有限公司安岳支行向本院提出正与被执行人陈新川自行协商处置抵押房产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年十一月六日法官助理  黄 萍书 记 员  郭先根
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保569号申请人韩月平与被申请人刘凯、刘志杰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月三十日书记员  王子贤
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢178号 王宗军、于风东： 本院于2020年10月22日立案执行的（2020）鲁1424执恢178号王宗军与于风东借款合同纠纷一案，依据（2006）临民一初字第545号判决书，被执行人于风东应支付申请执行人王宗军30892元。在执行过程中，被执行人于风东已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢178号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执848号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人：林丁元，男，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住福建省沙县。 被执行人：吴荣健，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：黄凤娇，女，1976年4月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴荣健、黄凤娇追偿权纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）闽0721民初1160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款167710.17元及利息。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，查封了被执行人吴荣健、黄凤娇名下共同共有坐落于顺昌县［权证号：闽（2016）顺昌县不动产权第0000053号］房产，正在评估拍卖中，申请执行人等待拍卖成功后参与分配。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为垫付款167710.17元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14493号上诉人（原审原告）：孔春艳，女，1966年9月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡晓棉，女，1976年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：乔耀培，男，1974年1月26日出生，汉族，系胡晓棉丈夫。上诉人孔春艳因与被上诉人胡晓棉财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7049号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人孔春艳的委托诉讼代理人李倩，被上诉人胡晓棉及其委托诉讼代理人乔耀培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔春艳上诉请求：1、撤销一审裁定，指令由河南省新郑市人民法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定认定孔春艳没有诉讼主体资格错误，孔春艳与胡晓棉之间就涉案车辆损坏赔偿事宜自愿达成协议，协议内容合法有效，根据合同的相对性原则，孔春艳作为《协议书》的一方，有权向胡晓棉主张赔偿。孔春艳对于登记车主曹海芳是否实际赔付，与本案孔春艳与胡晓棉之间的合同纠纷不属于同一法律关系，不影响双方之间协议的履行。胡晓棉辩称，被上诉人碰坏的是车主曹海芳的车，不是孔春艳的车，孔春艳没有受到任何损失。胡晓棉赔付的2万元是赔给车主曹海芳的，但是一年多了孔春艳一直拿着不给曹海芳。并且，孔春艳一再坚持车主曹海芳与本案无关，制止车主参与此案。车主曹海芳是涉案车辆的合法所有者，孔春艳的行为已经损害了车主曹海芳和胡晓棉的合法权益，其不是本案适格诉讼主体。孔春艳向一审法院起诉请求：胡晓棉支付孔春艳车辆赔偿款30000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的利率从2020年5月21日开始计算，计至清偿之日止）；本案的案件受理费等诉讼费用由胡晓棉承担。一审法院认定事实：2018年12月27日，胡晓棉驾驶车牌号为豫Ｎ×××**号小型客车，沿京港澳高速行驶时发生交通事故，造成车辆损坏。2019年2月26日、3月11日，胡晓棉通过微信共计向孔春艳支付款项20000元。2019年5月19日，孔春艳与胡晓棉签订《协议书》一份，载明胡晓棉于2018年12月28号经孔春艳手开车主为曹海芳2009年购置的悦达起亚福瑞迪轿车在机场高速出交通事故，此事故造成车当场报废，经协商孔春艳让胡晓棉赔车款50000元，剩余30000元到2020年5月20号给孔春艳。现孔春艳持该协议及相关证据诉至该院，要求胡晓棉支付赔偿款30000元及利息。另查明：豫Ｎ×××**号小型轿车登记在案外人曹海芳名下。一审法院认为，涉案车辆登记在曹海芳名下，该车辆为曹海芳所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定，孔春艳并非涉案车辆的所有权人，其在本案中不具有诉讼主体资格，孔春艳的起诉不符合受理条件，应当依法驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，该院裁定：驳回孔春艳的起诉。本院经审理查明的事实除与一审查明的事实一致外，另查明，关于“孔春艳代理曹海芳处理车辆的损害事宜，有无车主曹海芳的相关声明或者授权”的发问，孔春艳回答：“没有书面的授权，但孔春艳与曹海芳进行过口头的协商，曹海芳目前为止还没有向孔春艳出具声明。”本院认为，孔春艳并非涉案车辆的所有权人，其提起本案诉讼以处理车辆损坏赔偿事宜并未得到曹海芳的授权，故其在本案中不具有诉讼主体资格，一审法院据以裁定驳回孔春艳的起诉并无不当。综上，孔春艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢颂琳二〇二〇年十一月三日书记员  王 研
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4082号上诉人（原审被告）：李长江，男，1950年9月9日出生，汉族，住山东省夏津县。被上诉人（原审原告）：夏津县白马湖丽荣农资，住所地山东省夏津县白马湖镇白马湖村。经营者：张丽荣，女，1975年7月17日生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：尹祖水，男，1975年8月1日出生，汉族，住山东省夏津县，系经营者张丽荣丈夫。委托诉讼代理人：霍启明，男，1970年8月11日出生，汉族，住夏津县，系被上诉人员工。上诉人李长江因与被上诉人夏津县白马湖丽荣农资买卖合同纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李长江同意电子送达，本院送达平台已通过电话、短信、电子邮箱方式向李长江成功送达调查传票，但李长江未按时到庭。本院向李长江电话询问其未按照到庭的有关情况时，李长江称未到庭的理由为“车子坏了”，并称不再到法院参加诉讼，法院可按其撤诉处理。本院认为，本院已经依法向李长江送达传票，李长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且其事后表示法院可按其撤诉处理，本案应当按上诉人李长江撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李长江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李长江负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵孚审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二〇年十一月二十七日法官助理孔祥龙书记员王婷婷
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执966号被执行人：梁某某，男，1968年2月29日生，汉族，户籍所在地山西省平定县。本院在执行被执行人梁某某危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初218号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交纳罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人梁某某行账户存款3000元。二、查封（扣押）被执行人梁某某相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年十一月十一日书记员  杨铖志
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4888号 原告：董诗仰，男，1967年4月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：余建芹，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：福州双榕仓储服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区化工路******，统一社会信用代码9135011159349253X5。 法定代表人：邵木榕，执行董事。 被告：邵木榕，男，1948年10月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈高林，福建日尧律师事务所律师。 原告董诗仰与被告福州双榕仓储服务有限公司、邵木榕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董诗仰撤诉。 案件受理费1,410元，减半收取计705元，由原告董诗仰负担。 审 判 员 苏俊宇 二〇二〇年十一月九日 法官助理 曾琪蕾 书 记 员 郭晓超
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1543号移送部门：郸城县人民法院民二庭被执行人:田刘来，男，汉族，1983年4月4日生，住郸城县。本院在田刘来罚金一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初303号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人田刘来应缴纳罚金7000元。因被执行人田刘来未按上述生效法律文书履行义务，移送部门郸城县人民法院民二庭移送强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年9月1日、2020年10月22日、2020年11月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年9月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月二十九日书记员  王朝阳
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初951号原告：苏某，男，汉族。委托诉讼代理人：许某，XX律师事务所律师。被告：李某，男，汉族。原告苏某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了庭前调解。原告诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（以2万元本金为基数，利息按3600元/年为标准，自2013年9月25日起，计算至被告实际归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年9月25日，被告李某以做生意手头资金不足为由向原告苏某借款20000元，并向原告出具借条一份，约定年利息按照3600元/年计算。后经原告多次催要未果，故此成诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李某共欠原告苏某借款本金20000元及利息4000元（本息共计24000元），被告自愿于2021年5月31日前向原告一次性偿还前述借款本息24000元；二、其他双方再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 炜二〇二〇年十一月十日书记员 张汭梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9013号原告：陈靖，男，1984年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市东方中泽实业有限公司。住所地：驻马店市文化路金象花园**楼门面房**。统一社会信用代码：91411700737444300B。法定代表人：肖新合，经理。原告陈靖诉被告驻马店市东方中泽实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈靖诉称，原告于2015年5月2日购买了位于雪松路与××交叉口的驿城新都汇小区的房产，2016年10月5日被告以收取维修基金为由收取了原告9838元，并开具了收条一份，但在收取维修基金后被告并未向原告出具任何的维修协议及相关发票，在2016年至今的4年时间原告并未享受到任何的维修服务，现被告不肯退还维修基金，也不维修。请求：依法判决被告退还维修基金9838元。被告驻马店市东方中泽实业有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议,认为本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第壹种方式解决：1、提交驻马店仲裁委员会仲裁”。故本案应驳回原告起诉。本院经审查认为，原告陈靖提起本案诉讼是基于原、被告双方签订的《商品房买卖合同》,该合同第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第壹种方式解决：1、提交驻马店仲裁委员会仲裁”。该条款约定原、被告双方对发生争执时应由驻马店仲裁委员会仲裁管辖。法律规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”，因双方对合同履行发生争执已经约定有仲裁条款，故本院对本案不具有管辖权，双方可依据合同约定申请仲裁。法律规定：“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。综上，被告对本案提出的管辖权异议成立，本案应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告陈靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张伟光二〇二〇年十一月十六日书记员  魏浩然
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2044号 申请执行人：夏玉玲,女,1970年7月19日出生，汉族，,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张淑辉，女,1970年9月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人夏玉玲与被执行人张淑辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2597号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张淑辉应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人72000.00元；二、承担诉讼费用1550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙远韬
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1979号申请执行人：耿根柱，男，1962年12月16日生，汉族，住汝南县。被执行人：赵敏，男，1975年9月7日出生，汉族，住汝南县。耿根柱与赵敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2188号民事调解书已发生法律效力,于2020年11月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱6000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年11月,本院通过执行网络查控系统进行了查询，查询结果是：（1）网络资金及银行账户余额太少，余额最多的为河南农村商业银行股份有限公司的存款2427.84元,其他案执行中已被在先冻结,本案轮候冻结；（2）没有查到车辆、证券、工商登记、不动产等信息。2、2020年11月18日，本院分别向汝南县不动产登记中心查询，驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询未查到赵敏的登记信息。二、本院向申请执行人耿根柱送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，耿根柱没有提供被执行人可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向赵敏达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人赵敏未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。耿根柱对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。耿根柱未实现金钱债权数额为6000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2188号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十一月二十七日法官助理姚威书记员田泽旭
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初25798号原告：刘凤，女，1979年7月21日出生，汉族。原告：刘维利，男，1991年10月23日出生，汉族。上述二原告共同委托诉讼代理人：张明明，河北金胜律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼南翼7-10层。法定代表人：缪建民，董事长。委托诉讼代理人：谷聪慧，河南思敬律师事务所律师。本院受理原告刘凤、刘维利与被告中国人民健康保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案后，原告刘凤、刘维利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘凤、刘维利撤回起诉处理。审判长  杨成龙审判员  郝 卉审判员  高 亢二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 雯
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2208号宜宾市中鑫商业管理有限公司、赵勤：宜宾市中鑫商业管理有限公司与赵勤物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为支付物业管理费1136元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，本院强制扣划了被执行人银行存款1211元，支付申请执行人1161元，依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521民初3596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2151号申请执行人：孙静，女，1978年4月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王振来，男，1969年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人孙静与被执行人王振来民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初1681号民事判决书已发生法律效力，申请人孙静要求被执行人王振来给付人民币256051元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年10月14日向被执行人王振来发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年10月13日、2020年11月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人王振来名下银行账户内无大额可扣划存款，无保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人王振来名下社保已停缴；4.被执行人王振来名下公积金账户已封存；5.被执行人王振来名下在津查无不动产登记信息，被执行人已不在判决书地点居住；6.被执行人王振来名下车牌照为津ＲＡ××**科雷傲牌汽车一部的权属手续已被本院依法查封，该车辆未实际控制，无法进行处置；7.2020年11月19日，依申请将被执行人王振来纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人孙静要求被执行人王振来给付人民币256051元及迟延履行期间的债务利息，尚有256051元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；9.2020年11月20日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十一月二十六日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保118号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：曾维东，男，1986年10月27日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人曾维东的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾维东的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年十一月四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初2182号 原告：莫春容，女，1976年2月24日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：李建，男，1969年4月16日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 原告莫春容诉被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日登记立案后，依法由审判员邱涛适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告莫春容到庭参加了诉讼，被告李建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告莫春容向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还借款29000元及资金利息（从起诉之日按照银行贷款利率计算至付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月13日我和被告李建签了个投资协议，说合伙投资修建庙宇，我交给了他5万元；后期工程也没有做，钱被告也没有退给我；被告在2015年1月5日向我出具了5万元借条，后陆续还款21000元，最后一次在2019年8月14日通过微信还款2000元，至今尚欠29000元。 被告李建未到庭应诉，也未向本院提供任何答辩意见。 原告莫春容为支持自己的诉讼请求，向本院提供了《投资协议》、借条、微信聊天及转款记录。通过以上有效证明，证明如下事实：2014年11月13日，原告莫春容与被告李建签订了《投资协议》，载明“投资5万元修建庙宇，修建人李建，工程完工验收合格后，按比例分成”。2015年1月5日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到莫春容现金50000元”。后，被告向原告陆续还款21000元（2020年8月14日微信转账还款2000元）。现原告主张被告至今尚欠29000元未归还，致使本案纠纷发生。 本院认为，被告李建在收到本案相关法律文书后，未到庭应诉，也未向本院提供任何反驳原告主张的证据，故原告主张被告尚欠其29000元未归还的事实，本院予以确认，被告李建应承担欠款29000元的偿还责任。比照“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的法律规定，原告要求被告支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）123，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 由被告李建在本判决生效后三日内向原告莫春容偿还借款本金29000元及资金利息(从2020年10月14日起按照一年期贷款市场报价利率计算资金利息至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费262.5元，由被告李建承担。（被告应承担部分原告已垫付，待被告履行付款义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 邱 涛 二〇二〇年十一月三日 书记员 周佩凝 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终522号上诉人（原审被告）：吴江，男，1980年12月12日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：秦加梅，女，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人吴江因与被上诉人秦加梅民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初10575号民事裁定，向本院提起上诉。吴江上诉称，案涉欠条并非借款形成，微信转账用于双方同居期间的共同消费，欠条实质是分手费。应适用民事诉讼“原告就被告”的一般原则确定管辖。本案吴江户籍地及经常居住地均在重庆市忠县。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市忠县人民法院审理。本院经审查认为，管辖异议阶段所审查是当事人对人民法院是否具有管辖权的异议审查，对案件事实的审查仅是初步审查，至于本案真实的法律关系认定须经人民法院后续审理予以明确，并非管辖异议阶段所能明确的事项。本案秦加梅以本案系民间借贷纠纷为由向法院起诉，并提供了欠条，同时还向法院提供了微信转账等款项交付的凭证，因此，原审暂定民间借贷纠纷并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方未约定合同履行地，且诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，秦加梅作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月十七日代书记员 俞 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6243号罪犯李玉新，男，汉族，1953年2月8日生，大学文化，安徽省舒城县人。现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）滁刑初字第00001号刑事判决，以被告人李玉新犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收财产十五万元。决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产十五万元；扣押在案的受贿所得赃款赃物予以没收，上缴国库；其余部分作为被告人李玉新个人财产依法予以没收。被告人李玉新不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）皖刑终字第00208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李玉新确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年11月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、梁晓涵出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯李玉新、证人徐礼保等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李玉新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李玉新提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李玉新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已履行，滥用职权造成的经济损失已挽回。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁刑初字第00001号刑事判决书、安徽省高级人民法院（2014）皖刑终字第00208号刑事裁定书、安徽省全椒县人民法院（2014）全刑初字第00057号刑事判决书、滁州市琅琊区人民检察院查封、扣押清单及现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯李玉新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年8月6日起至2025年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月十七日书记员  李小玢
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1845号 原告：李晓涛。 被告：杜俊锋。 原告李晓涛与被告杜俊锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告杜俊锋经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李晓涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金及利息共计9400元，利息从2020年11月2日起,按月利息1.5分承担逾期还款违约责任至款还清之日止；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月23日，被告杜俊锋向原告借款10000元，并承诺按月利率一分五支付利息，原告同意，当日通过支付宝转账交付被告借款10000元，被告并未向原告出具借条，亦未支付过利息。2020年1月24日，被告向原告归还3000元，称其先还一部分本金，利息稍后再给，原告同意。2020年4月4日，原、被告协商还款，被告同意将剩余本金及未支付的利息共计8350元向原告出具了借条，并承诺于2020年4月10日归还。后经原告多次向被告催要，被告一直未归还，无奈诉至本院。 被告杜俊锋未提交书面答辩意见，亦未举证。 经审理查明，2019年7月23日，被告杜俊锋向原告李晓涛借款，原告通过支付宝转账向被告支付了10000元，口头约定利息1.5分,并未出具借条。2020年1月24日，被告通过支付宝转账向原告归还3000元，2020年4月4日，经结算被告向原告出具借条一份即“今借到李晓涛现金捌仟叁佰伍拾圆整（8350元）于2020年4月10日归还借款人：杜俊锋2020、4、4”。后经原告多次向被告催要，被告一直未归还，无奈诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜俊锋向原告李晓涛借款，原告已向被告提供了借款10000元，被告未按约定履行，构成违约，应承担继续还款的违约责任。现原告主张被告还款，本院予以支持。关于利息，双方约定的利息为1.5分，超过法律规定的限额，应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计付为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杜俊锋于本判决生效后三日内归还原告李晓涛借款本金8350元及利息（利息从2020年4月11日起至还清之日止，以8350元为基数，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杜俊锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛蛟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4148号 申请执行人：阿里木达吾提，男，1971年9月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：帕提古丽达吾提，女，1954年6月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2017）新0102民初4895号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人帕提古丽达吾提的存款、收入139557.6元(其中本金137593.6元，执行费1964元); 二、被执行人帕提古丽达吾提履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人帕提古丽达吾提相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年十一月三日 书记员 阿依 尼格
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1889号原告：李某1，女，1972年7月2日生，彝族，务农，住澜沧县。被告：李某2，男，1970年12月10日生，彝族，务农，住澜沧县。本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案中，原告以与被告私下协商为由，于2020年11月26日向本院提交申请，要求撤回对被告李某2的起诉。本院认为，原告申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。审判员  陶智芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 菁
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3587号 原告：吴明海，男，1964年9月27日出生，住重庆市巫溪县。 被告：梁臣玉，男，生于1979年3月19日，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：张能辉(系梁臣玉之妻)，女，生于1983年10月26日，住重庆市巫溪县。 原告吴明海与被告梁臣玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。 本院在审理原告吴明海与被告梁臣玉劳务合同一案中，因原告吴明海经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25.00元，由原告吴明海负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年十一月十六日 书记员 潘宗云
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3403号罪犯钟指文，男，1991年6月30日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2019年1月10日贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2018）黔0602刑初345号刑事判决，认定罪犯钟指文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期自2018年7月23日起至2021年10月22日止)，并处罚金人民币3000元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯钟指文在服刑期间2019年4月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得2次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟指文准予减刑六个月（2018年7月23日起至2021年4月22本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2655号被执行人夏超，男，1989年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市对门山居委会**（原盘县。本院移送执行夏超责令退赔一案，贵州省盘州市人民法院于2020年7月6日作出的（2020）黔0222刑初223号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人夏超未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2020年9月23日移送执行，执行总金额为62177.70元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年9月27日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，之后再次网络执行查控系统查询,查询结果显示被执行人有不足十元的银行存款，现无可供执行财产。2020年10月28日，本院到盘州市对门山居委会、双凤居委会调查被执行人夏超的财产情况，二居委会出具证明：被执行人夏超无可供财产执行。本院认为，被执行人正在服刑，且无其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十一月十二日书记员  孙 浩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督384号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李言德，男，1974年8月14日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢606号申请执行人：胡炳生，男，1952年12月23日出生，汉族，320828195212232653，住淮安市淮安区。被执行人:吕桂成，男，1951年9月28日出生，汉族，住淮安市。关于胡炳生与吕桂成民间借贷纠纷一案，原淮安市清河区人民法院作出的（2002）河民初字第91号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日立案恢复执行。在执行过程中,申请执行人胡炳生自愿向法院撤销（2002）河民初字第91号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人胡炳生撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2002）河民初字第91号民事判决的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月二日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3878号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：郑汉金，该社员工。 被告：姚光跃，男，1958年10月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告姚光跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二〇年十一月十九日 书记员 冯惠玉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1262号申请人：李福海，男，1946年8月29日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州市西赵沟劳动服务有限公司，住所地：滕州市洪绪镇西赵沟村（村委会院内），统一社会信用代码：913704816882950612。法定代表人：耿震，执行董事。申请人李福海于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人滕州市西赵沟劳动服务有限公司所有的位于滕州市洪绪镇西赵沟社区17号楼2单元404室和18号楼3单元506室房产。李福海以中国大地财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人李福海的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人滕州市西赵沟劳动服务有限公司所有的位于滕州市洪绪镇西赵沟社区17号楼2单元404室和18号楼3单元506室房产。案件申请费2570元，由申请人李福海负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月二十四日书记员  张永霞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1221号之一申请执行人吉宇垚，男，1994年9月30日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人舒泰雨，男，1996年7月19日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在执行申请执行人吉宇垚与被执行人舒泰雨合同纠纷一案过程中，以（2020）黔0422民初1778民事判决书中判决的内容，裁定冻结了舒泰雨的银行账户，现因被执行人舒泰雨已与申请执行人达成和解协议，且履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人舒泰雨财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二〇年十一月十日法官助理夏娟书记员王志康
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1863号之一申请执行人：苏州清馨健康科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：毛建林。委托诉讼代理人：冯琳，上海华植善工律师事务所律师。被执行人：吉林医美吉化妆品有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：李选峰。申请执行人苏州清馨健康科技有限公司与被执行人吉林医美吉化妆品有限公司服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5125号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告吉林医美吉化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州清馨健康科技有限公司支付货款260万元及利息（以260万元为基数自2018年6月1日起至2019年6月30日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。二、驳回原告苏州清馨健康科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30668元、财产保全费5000元，合计诉讼费用35668元，由原告苏州清馨健康科技有限公司自行承担2100元，由被告吉林医美吉化妆品有限公司负担33568元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州清馨健康科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的2735163.89元，本院于2020年6月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年6月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月19日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址有误且联系不到收件人”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年6月9日、2020年9月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币18972.55元，已转本案执行费，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月2日委托被执行人住所地吉林省通化市中级人民法院调查被执行人吉林医美吉化妆品有限公司名下不动产等财产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人吉林医美吉化妆品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年9月15日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年9月21日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案立案标的人民币2735163.89元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2735163.89元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十一月十一日书记员  潘 健
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保549号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热孜宛古丽·艾合买提，女，2000年12月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热孜宛古丽·艾合买提名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热孜宛古丽·艾合买提名下银行存款49元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提 · 斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7288号 原告：冯沄，男，1988年9月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：金田，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告冯沄与被告金田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，原告冯沄于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯沄撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯沄负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈英子
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更970号罪犯王洪林，曾用名：王浩，男，汉族，1983年1月15日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省青冈县人民法院于2018年1月22日作出（2017）黑1223刑初104号刑事附带民事判决，认定罪犯王洪林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年9月13日起至2023年9月12日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王洪林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王洪林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王洪林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年9月至2020年4月，考核积分达到1911.5分，给予表扬3次，结余积分111.5分，其中年度积分1224.5分；王洪林表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王洪林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王洪林的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月13日起至2023年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1647号申请执行人:河南新野中银富登村镇银行有限责任公司，住所地新野县城朝阳路北段。统一社会信用代码91411329586030660D。法定代表人：李毅兵，董事长。被执行人：新野县扩繁皮南牛业供销有限公司，住所地：新野县歪子镇史营村。统一社会信用代码：914113296728620417。法定代表人：曾浩，经理。被执行人：河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县肉牛产业化集群示范区。统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：刘骥，董事长。被执行人：河南省科尔沁肉牛养殖有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码91411329695958580H。法定代表人：李和，总经理。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码9141132966889856X2。法定代表人：李和，总经理。被执行人：曾浩，男，1962年4月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：张雪勤，女，1966年7月11日出生，回族，住南阳市宛城区。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、曾浩、张雪勤为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初2001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新野县扩繁皮南牛业供销有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司借款本金2000000元及利息，2020年1月22日起的利息按年利率8.7%计付至2020年4月28日，2020年4月29日起的利息按年利率8.7%加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、曾浩、张雪勤对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费23420元，减半收取计11710元，由被告新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、曾浩、张雪勤负担。因被执行人新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、曾浩、张雪勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南中牧联合担保有限公司名下有别克牌（豫Ｒ×××**）一辆车，查明被执行人河南省科尔沁肉牛养殖有限公司名下有万荣牌（豫Ｒ×××**）一辆车，另查明被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有江铃全顺牌（豫Ｒ×××**）、（豫Ｒ×××**），江铃江特牌（豫Ｒ×××**）三辆车，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均被其它案件先行查封本案轮候，暂无法处置。查明被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有位于新野县××路南侧（房产证号为新GWA00***、新Ｗ×××**）房产二处，本院已对上述房产均依法予以查封。但上述房产均已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待上述房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张雪勤、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司的法定代表人曾浩、河南中牧联合担保有限公司的法定代表人刘骥、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司的法定代表人李和、科尔沁牛业南阳有限公司的法定代表人李和发出限制消费令，并依法将被执行人新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、曾浩、张雪勤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、曾浩、张雪勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、曾浩、张雪勤的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、曾浩、张雪勤负有继续向申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、曾浩、张雪勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司发现被执行人新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司、曾浩、张雪勤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月二十六日书记员  钮强忠
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更942号罪犯韩荣正，男，1975年10月28日出生，汉族，山东省人，小学文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2010年7月16日作出（2010）滨港刑初字第159号刑事判决，以被告人韩荣正犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币25000元。刑期自2009年12月3日起至2028年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第3241号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；以（2014）二中刑执字第2501号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4089号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1579号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2009年12月3日起至2026年5月2日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯韩荣正的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯韩荣正在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯韩荣正符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯韩荣正在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，原判罚金人民币25000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩荣正在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩荣正减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月3日起至2026年3月2日止），并处罚金人民币25000元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  赵会平二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0581民初2993号原告：赵建新，男，1980年6月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：欧饰春，女，1981年2月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系原告之妻。委托诉讼代理人：隆彩虹，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：王飞，男，1986年4月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：杨魏，男，1992年7月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告赵建新与被告王飞、杨魏民间借贷纠纷一案，原告赵建新于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建新的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建新撤回起诉。本案受理费2470元，减半收取1235元，由原告赵建新承担。(此页无正文)审 判 员  戴宏军二〇二〇年十一月二十七日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8608号原告：陶成川，男，1968年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶成川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1842号申请执行人：哈尔滨农村商业司哈东支行，住所地哈尔滨市道外区哈代表人：崔立刚，职务行长。被执行人：李欣，女，1967年7月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区文。本院依据（2018）黑0104民初5995号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与李欣借款合同纠纷一案，申请执行标的1458218.30元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封被执行人李欣名下坐落于哈尔滨市南岗区文库街10号9单元4层5号房产，该房暂不具备处分条件，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 娜
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保329号申请人罗福传，男，汉族，生于1953年5月13日，住重庆市璧山区。申请人张宝德，女，汉族，生于1954年9月3日，住重庆市璧山区。委托代理人杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。被申请人郭强，男，汉族，生于1972年12月28日，住重庆市北碚区。本院受理申请人罗福传、张宝德与被申请人郭强诉前财产保全一案，申请人罗福传、张宝德于2020年11月24日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2020年11月24日移送民事财产保全中心保全。申请人罗福传、张宝德请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值70万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任长茂二〇二〇年十一月二十四日书记员  李林林
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1517号申请执行人：王某,男,汉族，1987年10月6日出生，住北京市海淀区。被执行人：张某某，男,汉族，1964年3月2日出生，住项城市。本院执行的申请执行人王某与被执行人张某某建设工程合同纠纷一案中，河南省项城市人民法院作出的（2019）豫16民初5115号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人王某借款30000元，因被执行人未按期履行该笔还款义务，申请执行人向本院申请执行全部执行案款30000元和案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年8月17日依法立案受理，本案已执行到位0元，本案尚余债权30000元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年8月17日、2020年9月1日、2020年11月23日等三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年11月24日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年9月8日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1517号案件的本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李春平
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执503号 申请执行人：贵州龙里经济开发区管理委员会，住所地：龙里高新技术产业园中小企业服务中心，统一社会信用代码：125227307501557818。 法定代表人：杨胜利。 被执行人：贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司，住所地：黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路**西苑大厦**附**，统一社会信用代码：915227015841035554。 负责人：吕鸿苗。 本院在执行贵州龙里经济开发区管理委员会申请执行贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初16号民事判决书，申请执行标的30000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费550.00元。 执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，未发现被执行人贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司有可供执行的财产；本院于2020年5月27日查询了被执行人贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司名下的房产、不动产登记信息，未发现被执行人贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司名下有可供执行的财产；本院于2020年9月2日对被执行人贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司登记注册地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院依法将被执行人贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司负责人吕鸿苗适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人贵州天清环保科技发展有限公司黔南分公司可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4083号 原告：王标，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：阜阳市周辉商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处繁华路**阜阳市先进纸品有限公司**分装车间**，统一社会信用代码91341200554560093Q。 法定代表人：周晖，该公司总经理。 被告：周晖，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王标与被告阜阳市周辉商贸有限公司（以下简称周辉商贸公司）、周晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王标到庭参加诉讼，被告周辉商贸公司、周晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王标向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金70000元及利息26600元（利息按月利率2%自2019年2月4日起暂计算至起诉时2020年9月4日，请求计算至债务履行完毕时止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，被告周辉商贸公司以员工入股的形式向企业员工集资，原告与被告公司签订入股协议书，入股100000元，并约定月息2分，当日被告周辉商贸公司和周晖向原告出具借条。原告于2017年11月4日通过银行转款给被告100000元，被告按照月息2%支付利息至2018年2月份共计6000元，其余利息未付。期间因原告退出入股，被告于2018年8月1日偿还10000元，2018年9月5日和2019年2月4日共计还款20000元，被告仍欠原告本金70000元，且未支付利息，原告特提起诉讼。 周辉商贸公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 周晖未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告王标提交的证据：王标的身份证、《借条》、阜阳颍东农村商业银行业务回单，本院予以确认并在卷佐证。原告王标提交的《阜阳市周辉商贸有限公司员工入股协议》系复印件，不予认定。被告周辉商贸公司、周晖未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，王标用其在阜阳颍东农村商业银行的账户（账号：62×××60）通过在周辉商贸公司ＰＯＳ消费100000元，周晖、周辉商贸公司向王标出具一份《借条》，载明：“今借到王标人民币壹拾万元正（¥100000.00）。借款人：周晖（签名捺印）阜阳市周辉商贸有限公司（印章）2017.11月1日注：已付本金壹万元正（¥10000.00）周晖（签名）18.8月1日注：18年9月5号至19年2月4日还本金贰万元正（¥20000.00）周晖（签名捺印）如果周辉商贸没有偿还能力，此笔借款由周晖本人全额承担3412211974××××××××周晖（签名捺印）2019.11.8号”。后周辉商贸公司、周晖剩余借款本金70000元未予偿还。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告周辉商贸公司、周晖向原告王标出具《借条》，原告王标实际支付借款，被告周辉商贸公司、周晖应承担偿还的义务。原告王标未提供证据证明与被告周辉商贸公司、周晖约定有借款利息，视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告王标主张被告周辉商贸公司、周晖自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的部分，应予支持。被告周辉商贸公司、周晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告阜阳市周辉商贸有限公司、周晖于本判决生效之日起十日内偿还原告王标借款70000元及利息（利息自2020年9月25日起至付清之日止，利率按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由被告阜阳市周辉商贸有限公司、周晖负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘慧慧 附：（2020）皖1204民初4083号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0728刑初144号 公诉机关山西省平遥县人民检察院。 被告人张某1,2020年7月22日因涉嫌聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留，同月31日经平遥县人民检察院批准被逮捕，现羁押于平遥县看守所。 指定辩护人耿秀莲，山西法儒律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检一刑诉（2020）119号起诉书指控被告人张某1涉嫌聚众斗殴罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于2020年10月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮、检察官助理王晓平出庭支持公诉，被告人张某1及其指定辩护人耿秀莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年7月26日，侯某（另案处理）为了给自家经营的某客栈招揽客人，安排给其喂狗的王某1（另案处理）驾车去到某大院附近向游客散发传单。灵石当地人认为王某1在抢生意，遂对王某1实施了殴打。王某1被打后将此事汇报给侯某等人。侯某在得知此事后，打电话纠集被告人张某1、董某（在逃）、成某（另案处理）、郝某（另案处理）等人，并让张某1叫人去灵石向殴打王某1的灵石人“讨要说法”。被告人张某1在收到侯某的指示后，纠集邢某、刘某、张某2、郭某等人驾车前往灵石县，蓄意进行报复。但纠集人员到达灵石后，由于对方人员已离开，未发生打斗。 上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某1的供述与辩解、证人杨某、王某2、郝某、王某1的证言、受案登记表、立案决定书、通话单、平遥县公安局关于扫黑除恶案件相关问题协作函及灵石县公安局关于王某1被打行政案件卷宗、常住人口基本信息、归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1在收到侯某的指示后，纠集邢某、刘某、张某2、郭某等人驾车前往灵石县，蓄意进行报复他人，其行为已构成聚众斗殴罪，应予刑事处罚。被告人张某1已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张某1认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，可依法对其从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人张某1判处有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实和情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年3月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李忠文 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭佩佩
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3171号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图格林小镇****车库车服办公室**办公室，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，总经理。委托诉讼代理人：杜宝娜、卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：杨立忠，男，1973年10月15日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市城安物业管理有限公司诉被告杨立忠物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年十一月二十六日书记员  于美琪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2676号之二 申请执行人：李书家,男,1966年12月24日生,汉族,定远县人，居民,住安徽省定远县。 被执行人:刘映全,男,1981年12月27日生,汉族,定远县人,农民,住安徽省定远县。 本院在执行申请人李书家与被执行人刘映全民间借贷纠纷一案中，于2020年9月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人刘映全在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘映全银行存款4299.81元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  凌 敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3540号申请执行人:徐乃前，男，1969年12月21日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于徐乃前与宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初217号民事调解书已生效，因宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，徐乃前向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初217号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4192号申请执行人：郭朝会，男，生于1968年7月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王六一，男，生于2001年6月1日，汉族，住禹州市。申请执行人郭朝会申请执行王六一机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4070号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王六一的存款160000元；或扣留、提取被执行人王六一160000元的收入；或查封、扣押价值160000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 ：崔晓争
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5207号原告：息县金泰房地产开发有限公司，住所地:息县城关商贸街消防路口，统一社会信用代码：91411528793245453D。法定代表人：李昱颖，女，系公司执行董事。被告：田学峰，男，汉族，1968年4月3日出生，住河南省息县。被告：贾新才，男，汉族，1949年10月1日出生，住河南省息县。原告息县金泰房地产开发有限公司诉被告田学峰、贾新才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，在审理过程中，原告息县金泰房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息县金泰房地产开发有限公司申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告息县金泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。审判员  李洪华二〇二〇年十一月二十日书记员  常林臻
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执934号 关于移送执行涉县晨升建筑材料制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，并于2020年11月6日按照（2020）冀0426民初757号民事调解书确定的案件受理费执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2932号 申请执行人：开平市水口镇桥记海鲜店，住所地开平市振华大润水产首铺桥记海鲜店，统一社会信用代码92440783MA525YM671。 经营者：李达桥,男，1960年5月3日出生，汉族，地址：广东省江门市新会区。 被执行人：夏明生，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省信阳市三师区。 关于申请执行人开平市水口镇桥记海鲜店与被执行人夏明生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0783民初3431号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款35272元给申请执行人，并缴纳申请执行费429.00元，但其逾期未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年7月30日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，因其逾期未能履行及向本院申报财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。经查，夏明生名下有银行存款7906.89元。此款优先支付执行费429元，余下款项7477.89元支付给申请执行人开平市水口镇桥记海鲜店。另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在不动产、银行、车辆、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 综上所述，本案已执行到位7477.89元，并已缴纳申请执行费429元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2932号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 司徒颖莹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23903号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据（2016）粤1971民初14847号民事判决书申请执行被执行人陈永华、潘志成、东莞市成隆实业投资有限公司银行卡纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日