wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4920号原告:贺小伟，男，1969年5月6日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告:三门峡市隆发建设开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路**别墅。统一社会信用代码：91411200724139593F。法定代表人：张建民,该公司经理。委托诉讼代理人：张如冰，河南甘棠律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。原告贺小伟与被告三门峡市隆发建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贺小伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贺小伟撤诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告贺小伟负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月十七日书记员  唐向阳
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                           （2020）陕0402刑初476号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人冯新爱，女，1975年7月26日出生，陕西省咸阳市人，居民身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX3524，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省咸阳市秦都区，因犯贩卖毒品罪于2011年8月18日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，因犯贩卖毒品罪于2016年5月11日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）  198号起诉书指控被告人冯新爱犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020 年10月28日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员韩显彤依法出庭支持公诉，被告人冯新爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年7月9日晚上，吸毒人员孙强电话联系被告人冯新爱购买毒品海洛因，因时间较晚，冯新爱手中并无毒品现货。次日凌晨6时许，冯新爱以200元购买到毒品海洛因约0.2克，之后让孙强通过微信转账的方式转给其毒资300元，并以“埋雷”的方式将毒品放在咸阳市秦都区XX广场北侧从东向西数第一个公厕内的排气扇右下角，后孙强按照冯新爱的提示找到了毒品并吸食，冯新爱从中非法获利100元。被告人冯新爱辩称：她对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2020年7月9日晚上，吸毒人员孙强电话联系被告人冯新爱购买毒品海洛因，因时间较晚，冯新爱手中并无毒品现货。次日凌晨6时许，冯新爱以200元购买到毒品海洛因约0.2克，之后让孙强通过微信转账的方式转给其毒资300元，并以“埋雷”的方式将毒品放在咸阳市秦都区XX广场北侧从东向西数第一个公厕内的排气扇右下角，后孙强按照冯新爱的提示找到了毒品并吸食，冯新爱从中非法获利100元。另查，被告人冯新爱在强制隔离戒毒期间主动向侦查机关如实交代自己曾经贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人冯新爱在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、微信交易记录、辨认笔录等等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人冯新爱非法向他人贩卖毒品海洛因0.2克，获赃款100元，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人冯新爱曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人冯新爱在强制隔离戒毒期间主动向侦查机关如实交代自己曾经贩卖毒品的犯罪事实，属有自首情节，可从轻处罚；被告人冯新爱认罪认罚，签署具结书，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯新爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月18日起至2021年2月17日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                   审  判  员    雷增教      二0二O年十一月二日  书  记  员    任奕洋 1
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢743号之一申请执行人：丁传荣，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：杨超,男,1991年7月26日出生,汉族,居民,住江苏省盐城市盐都区。被执行人:耿长勇,男,1988年6月7日出生,汉族,居民,住江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人丁传荣与被告杨超、耿长勇民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢743号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月三日书记员  陆海燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初10164号原告：水晨歌，女，汉族，2001年3月4日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：许汉东，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯思凡，河南舒展律师事务所实习律师。被告：郑州极妍教育信息咨询有限公司，住所地郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******。原告水晨歌诉被告郑州极妍教育信息咨询有限公司（以下简称极妍公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水晨歌及其委托诉讼代理人许汉东到庭参加诉讼，被告极妍公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告水晨歌诉至本院请求：1、判决被告向原告支付2020年1月至2020年7月2日拖欠的工资共计14232.83元；2、判决被告向原告支付违法解除合同的赔偿金10081.12元；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2019年7月23日原告与被告河南菁嫣教育信息咨询有限公司签订劳务合同，确定劳务关系，被实际安排到极妍公司工作。合同约定工资由基本工资和提成组成，从事讲师工作。入职以来，原告一直兢兢业业为被告创造了较大的经济效益。自2020年1月开始，被告就开始一直以各种理由延迟发放工资拖欠工资。被告公司的法定代表人李晓丹承诺尽快支付拖欠工资，但迟迟没有兑现。原告在2020年7月2日被违法辞退。因此原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告极妍公司未答辩亦未提交证据。经审理查明：1、原告称其自2019年7月23日入职被告极妍公司工作，工作岗位是纹绣老师，主要是培训学生及合作招生，2019年8月18日转款640元系2910年7月份工资。被告极妍公司2019年9月出具的聘书也显示鉴于水晨歌在本行业的广泛影响力，诚聘为极妍教育名师讲师团成员，任职纹绣讲师一职，即日起生效。关于工资构成，原告称签订合同时的工资组成为基本工资2200元、全勤300元、加业绩提成。2019年12月份，被告公司调整工资结构，把基本工资调整为1200元、全勤奖600元、绩效1400元、业绩提成20%、项目提成19%、产品提成10%、课时费60元、岗位补贴300元，并提交了被告公司公示的工资表照片，该照片显示该公司其他人员的工资构成也包括基本工资、全勤奖、绩效奖金、业绩提成、项目提成、产品提成、课时费、岗位补贴。3、2020年7月3日，被告在其公司微信工作群“极妍教育美妆学院工作群”发通知：明天橄榄城这边开始放假，具体上班时间另行通知。各位老师从明天起，不用再去上班了，学生通知不用去上课了。工资还没有发放，还没有正式离职。原告称，因被告极妍公司经营不善，客户退款闹事，房租交不起，2020年7月2日公司直接关门停业。4、就本案纠纷，原告申请劳动仲裁，2020年8月4日郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字[2020]第369号不予受理通知书，认为不符合劳动争议仲裁的受案条件，决定不予受理。原告不服仲裁，诉至本院。5、另查明，根据原告提交的微信转账、支付宝转账、银行转账信息、工资表、微信聊天记录等证据，结合当事人当庭陈述，被告极妍公司共拖欠原告2020年1、3、4月工资共计5822.83元、2020年6月份工资6846.08元。原告离职前月平均工资为5324元。本院认为：用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系，原告于2019年7月与被告极妍公司建立劳动关系，被告极妍公司应向劳动者及时足额支付劳动报酬，现被告拖欠原告2020年1、3、4月工资共计5822.83元、2020年6月份工资6846.08元至今未发放，故原告要求被告支付拖欠工资12668.91元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，高出部分诉讼请求，本院不予支持。用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。本案中，2020年7月3日被告公司领导虽然在微信通知原告不用再去上班了，但同时也明确告知“工资还没有发放，还没有正式离职”，后原告不再到被告公司上班并申请劳动仲裁，视为原告同意解除劳动合同，原告称被告违法解除合同的理由不成立，按照法律规定，被告应当按照“双方协商解除劳动合同的情形”向原告支付经济补偿金。原告入职时间为2019年7月，离职时间为2020年7月，经济补偿金按照月平均工资5324元计算1个月，具体为5324元，原告高出部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州极妍教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告水晨歌支付工资12668.91元、经济补偿金5324元；二、驳回原告水晨歌的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告郑州极妍教育信息咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张西俊二〇二〇年十一月六日书记员  孔令震
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2813号原告：李丽，女，1972年8月25日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：辽宁家得乐连锁超市有限公司，住开原市新城街文化路**-2。被告：李扬（杨），男，，住吉林省长春市朝阳区第三人：刘洋，男。原告李丽与被告辽宁家得乐连锁超市有限公司、李扬（杨）、第三人刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告于2020年11月6日对被告辽宁家得乐连锁超市有限公司、第三人刘洋撤回起诉。原告李丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李扬（杨）给付拖欠原告的2020年1月份工资款2300元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告李丽提供的被告李扬（杨）的地址现已不能向其送达相关的法律文书，经本院释明，原告李丽拒绝预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李丽的起诉。案件受理费50（原告已预交），退还原告李丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  付姣姣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2119号申请人：柯新权，男，汉族，1972年2月25日出生，住浙江省温州市。被申请人：青岛龙海建设集团有限公司，住所地山东省青岛市。申请人柯新权与被申请人青岛龙海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2034号民事判决书已生效，申请人于2020年11月04日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1815号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月四日书记员 赵斌（代）
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4528号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人裴康康，男，汉族，1992年3月7日生，住宜兴市。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人裴康康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1422号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：裴康康应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金172517.58元；并支付期内欠息28521.53元、逾期罚息（自2020年6月13日起至实际给付之日止，以172517.58元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年6月12日为2974元；自2020年6月13日起至实际给付之日止，以28521.53元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费15314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元减半收取2087.5元、保全费1620元，合计3707.5元，由裴康康负担，该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，裴康康于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈裴康康名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。裴康康名下无房产登记信息。3、车辆情况。裴康康名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人裴康康名下已无财产可供执行。执行中，本院已对裴康康采取了限制高消费的措施。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初1422号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 韩 鹏
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执986号申请执行人：张伟，男，汉族，陕西省西安市人，住西安市灞桥区保利心语花园。被执行人：王正正，男，汉族，绥德县人，住绥德县名州镇金阳光小区。申请执行人张伟与王正正民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张伟申请，于2020年10月22日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1468号民事判决书。申请执行标的：借款本金100000元及利息，案件受理费1150元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由绥德县人民法院依法扣划被执行人王正正账户内存款3000元并给申请执行人张伟兑现，被执行人王正正于2020年11月10偿还申请执行人张伟20000元，于2020年11月13日给付7000元，剩余款项于2020年12月30日起每月月底偿还6000元直至偿还完毕。二、申请执行费1417元由被执行人王正正承担。协议达成后，申请执行人张伟向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张伟已与被执行人王正正达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执986号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月二十日书记员  田新晨
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1883号申请执行人：王伟，男，1976年1月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。法定代表人：辛宝光，男，1980年1月12日出生，汉族，现下落不明。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，本院于年2020年8月5日作出（2020）吉0322民初475号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付103000元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初475号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋济聪
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0623执666号 申请执行人：白琼喜，女，1963年6月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：郭群英，女，1966年11月6日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：谢玲，女，1967年1月3日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行白琼喜与郭群英、谢玲民间借贷纠纷一案中，被执行人谢玲与申请执行人白琼喜达成执行和解协议，申请执行人白琼喜向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 琴
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执638号申请执行人陈某，女，1970年4月16日生，汉族，住淮阳县。被执行人王某，男，1972年4月18日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫16民终2999号民事调解书，于2020年10月14日立案执行申请执行人陈某申请执行被执行人王某婚姻家庭纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已扣划了被执行人名下的存款4106元，该款已由申请人领取。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁腾飞
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122财保12号 申请人：叶超，女，1989年9月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人：杨俊超，男，1991年1月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市富阳区，现住浙江省桐庐县。 申请人叶超于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨俊超名下所有的财产限额343000元范围内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人叶超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人杨俊超所有的银行存款或相应价值的其他财产限额在343000元内。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  濮丽琴 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  史 佳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执899号申请执行人：肖波，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：齐宝龙，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人肖波与被执行人齐宝龙合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月30日作出（2019）辽0321民初1550号民事判决书已经发生法律效力，判决被告齐宝龙给付肖波车款20000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖波向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐宝龙名下的财产，未发现可供执行财产。2020年8月20日，本院向被执行人齐宝龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年9月2日，本院对被执行人齐宝龙住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人齐宝龙收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人齐宝龙公告发出限制消费令。2020年9月9日，本院对被执行人齐宝龙房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月18日，本院对被执行人齐宝龙名下的一处房产进行了轮候查封。2020年11月17日，约谈申请执行人肖波，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：徐晓鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1428号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟深河其他案由中，本院对被保全人钟深河的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初261号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人孙某，女，1993年4月22日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地辽宁省北票市下府开发区,现住沈阳市铁**。因本案于2020年6月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月10日被该局监视居住。被告人刑某，女，1969年8月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省北票市下府开发区,现住沈阳市铁**。因本案于2020年7月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）253号起诉书指控被告人孙某、刑某犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉。被告人孙某、刑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月16日19时许，在沈阳经济技术开发区燕塞湖街49甲13门邵汇大虾店内，民警赵某1、辅警骆某1在处置被告人孙某、刑某与该店店主劳资纠纷过程中，依法对二被告人传唤，孙某、刑某在明知民警系执行公务的情况下，仍不予以配合，并在被带离过程中与赵某1撕打，造成赵某1面部受伤、警服被撕坏。经鉴定，赵某1面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。2020年6月17日15时许，被告人孙某、刑某被公安机关传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明本案被告人、证人的自然情况；（2）案件来源，证明本案的案发系邵汇大虾饭店员工报案；（3）电话查询记录，证明被告人孙某、刑某无前科劣迹；（4）警察证，证明赵某1系昆明湖派出所民警；（5）警服照片，证明赵某1出警时所穿的警服已经被撕坏；2.（1）证人骆某1的证言，证明2020年6月16日18时许，其和赵某1接到报警后出警到邵汇大虾店内，后口头对二被告人传唤，二被告人不配合，在带离过程中，孙某、刑某和赵某1撕扯，将赵某1面部打伤并将警服、肩章撕坏；（2）证人杨某、孟某的证言，证明2020年6月16日，二被告人去邵汇大虾店内索要工资，二人大喊大闹影响店内生意，后报警，警察到店后其二人没有配合警察工作与警察撕扯，造成民警面部受伤、警服被撕坏；3.被害人赵某1的陈述，证明其与骆某1接到报警后出警，到了邵汇大虾店内，其多次口头传唤二被告人到派出所解决问题，二被告人不配合，后对二被告人强制带离过程中，孙某和刑某与其进行撕扯，将其面部打伤，将其身着的警服撕坏；4.被告人孙某、刑某的供述，证明2020年6月16日上午，二人到邵汇大虾店内索要工资，有人报警，警察来了之后将她们劝离。当天晚上7时许，二人再次来到饭店内索要工资，后来了两名警察要求她们到派出所解决问题，她们没有配合，对她们强制带离后，孙某不配合与民警进行撕扯，后刑某也与民警进行撕扯，二人将民警衣服撕坏；5.中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明赵某1面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；6.辨认笔录，证明赵某1、骆某1、杨某、孟某能够辨认出本案被告人孙某、刑某系殴打民警的人；7.案发现场监控视频，证明2020年6月16日19时许，在沈阳经济技术开发区燕塞湖街49甲13门邵汇大虾饭店内，被告人孙某与母亲刑某要工资，民警到后，赵某1因孙某未配合传唤而强制带离，后刑某扑向赵某1，二人共同对赵某1使用了暴力。以上证据，经庭审质证，被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人孙某、刑某共同阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人孙某、刑某虽然现没有取得依法执行职务民警的谅解，但可以对其科以较轻的处罚。理由是：第一，被告人之前没有任何前科劣迹，主观恶性不深，此次犯罪系其法制观念淡薄所致；第二，被告人在本案中仅是为了不被带离而对警察实施了挠、拽等行为，暴力攻击行为不明显，且客观上没有造成警察伤害严重的后果；第三，从本案案发起因方面考虑，被告人孙某、刑某系因索要工资方式不当而引发此次事件。二人均系打工人员，现二被告人已充分认识到了自己行为严重性，真心悔罪，结合被告人居住所在地社区矫正机关出具的调查评估意见，本院认为对被告人判处刑罚并宣告缓刑是适当的，能够达到刑罚惩罚与教育预防的目的。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人孙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人刑某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王文艳人民陪审员  杨 月人民陪审员  张春萍二〇二〇年十一月二十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执821号 申请执行人：于娟，女，汉族，住大庆市高新区。 被执行人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司经理。 申请执行人于娟与被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（774）号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人于娟申请，本院于2020年11月26日立案执行。 经查，被执行人大庆万年房地产开发有限公司住所地及财产所在地均在大庆高新技术产业开发区，且被执行人大庆万年房地产开发有限公司有同类案件在大庆高新技术产业开发区人民法院执行，为了便于案件的执行，节约司法资源，提高执行效率，本院于2020年11月27日作出（2020）黑06执监44号执行裁定，将本案指定到大庆高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十一月三十日 书记员 唐宪忠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2375号之一申请执行人：陈向前，男，1974年11月7日出生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：宗小成，男，1973年1月10日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人陈向前与被执行人宗小成民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3331号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告宗小成归还原告陈向前150万元并支付利息（以150万元为基数，从2012年11月9日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；从2019年8月20日起至实际支付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018494）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为23175元、财产保全费5000元，合计28175元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不缴，则强制执行。原告预缴的28175元，本院予以退回。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈向前向本院申请执行，申请执行标的2123716元，本院于2020年7月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年8月7日前到庭并履行义务，上述执行文书由他人代收，但被执行人均未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年7月24日、2020年10月30日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，扣划被执行人银行存款人民币276980.66元，扣除本案执行费23637元，余款253343.66元退予申请人，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人蒋建新名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年8月5日至2022年8月4日，但上述车辆均因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、经查，被执行人宗小成因犯非法吸收公正存款罪，被判有期徒刑7年，刑期自2013年8月2日起至2020年8月1日。2020年11月3日，本院干警赴被执行人所在社区进行调查，据社区工作人员反馈，被执行人家中宅基地已拆迁，但尚未安置，未查获被执行人名下可供执行的财产。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为原告及申请人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年11月17日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的2123716元，执行到位253343.66元，尚余执行标的1870372.34元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月十七日书记员  叶成敏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3149号之十六申请执行人：李希彬被执行人：罗宪亮关于申请执行人李希彬与被执行人罗宪亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人罗宪亮的银行存款28602元。因此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗宪亮的银行存款28602元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年十一月二十三日书记员  雒鹏飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12195号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李东奎，男，汉族，1983年11月9日生，住天津市宝坻区八门城镇张头窝村******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李东奎的本院(2020)沪0106民初13627号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10417号 原告：何伟达，男，1971年6月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：金敏弟，男，1966年11月5日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告何伟达与被告金敏弟买卖合同纠纷一案中，原告何伟达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告何伟达负担。 审判员  张文韬 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 川
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1594号原告:王某，男，1978年11月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告:叶某某，男，1976年02月27日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。现下落不明。原告王某与被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告叶某某因下落不明经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元，并按月利率20‰负担利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月24日，被告因需资金偿还银行贷款，立据向原告借款100000元，约定借款月利率30‰，约定借款期限一个月。后原告催讨无果，起诉来院，请求法院判准原告上述请求。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定本案事实如下：2017年9月24日，被告向原告借款100000元，出具借条一份，载明：兹向王某借到人民币100000元整，借款期限为一个月，借款月利率为3％，利息每月24日支付一次，直至借款本息归还止，借款人为叶某某。到期后经原告催讨，被告拖欠至今。以上事实，有被告出具给原告的借条、证人证言在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借贷合法，受法律保护。原告向被告提供了借款，而被告逾期不还，侵害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款本金，并按月利率20‰负担利息，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告叶某某偿还原告王某借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2017年9月24日起按月利率20‰计算至履行之日止），此款限于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟人民陪审员  刘培甫人民陪审员  汪佩新二〇二〇年十一月三日书 记 员  舒神力
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11395号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：熊均平，男，1974年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与熊均平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人熊均平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17179号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,198.82元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费648.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17179号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4030号 原告：汪某珍，女，1973年4月19日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告：汪某宝，男，1979年2月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告：汪某，男，1976年12月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 以上三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥。 被告：纳雍县锅圈岩苗族彝族乡文化村村民委员会，住所地：贵州省毕节市纳雍县锅圈岩苗族彝族乡文化村。 法定代表人：王德正，文化村村主任。 被告：陈某平（陈某品），男，汉族，1983年10月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告汪某珍、汪某宝、汪某与被告纳雍县锅圈岩乡文化村村民委员会、陈某平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后,原告汪某珍、汪某宝、汪某以庭前准备不够充分为由，于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告汪某珍、汪某宝、汪某以庭前准备不够充分为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪某珍、汪某宝、汪某撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告汪某珍、汪某宝、汪某承担。 审判员  聂俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐彬
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1811号德江县人民法院刑事审判庭：被告人刘时银犯寻衅滋事、强迫交易等罪一案，根据已生效的（2020）黔0626刑初113号刑事判决书及（2020）黔06刑终158号刑事裁定书，刘时银应交纳罚金人民币35000元。经执行，对刘时银、苏畅芬名下银行账户予以扣划35000元。本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二日移送单位签收人：
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保266号之一 申请人：邓小艳，女，1970年6月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX0********。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。 申请人邓小艳因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保301号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新x路西侧xx土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。 本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新x路西侧xx【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第xxxx号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐珊
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初122号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人米某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住本县。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人米某1犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序（认罪认罚），于2020年11月9日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员吉某出庭支持公诉，被告人米某1等到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人米某2因庭前与被告人达成调解，故未参加庭审。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，被告人米某1与被害人米某2系同村村民。2020年7月13日10时许，米某1、米某2与米某3等人在本县古鄯镇牙合村村民袁某的小卖部内打牌喝酒，12时许米某1与米某2因喝酒发生口角被旁人劝开，14时许二人再次争吵，米某1拿起啤酒瓶甩向米某2，致使米某2头面部受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定米某2面部裂伤构成轻伤二级，头皮裂伤属轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人米某1故意伤害他人，造成他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人米某1案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人米某1明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚；系初犯、偶犯，民事赔偿又与被害人达成调解协议，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚；建议对被告人判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。 被告人米某1对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名不持异议，承认属实。 经审理查明，被告人米某1与被害人米某2系同村村民，二人又系远方亲戚。2020年7月13日10时许，米某1、米某2与米某3等人在本县古鄯镇牙合村村民袁某的小卖部内打牌喝酒，12时许米某1与米某2因喝酒发生口角被旁人劝开，14时许二人再次争吵，米某1拿起啤酒瓶甩向米某2，致使米某2头面部受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定米某2面部裂伤构成轻伤二级，头皮裂伤属轻微伤。 另查明，被告人米某1明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。 又查明，2020年11月4日在本院主持调解下，被告人米某1与被害人米某4达成和解协议，被告人米某1一次性赔偿被害人米某4医药费等各项经济损失共计19000元（含已支付的1000元），被害人米某4对被告人的行为表示谅解，并请求法庭对被告人从轻处罚。 上述事实有经法庭质证、确认的接警记录、受案登记表、立案决定书，被害人米某2的陈述，证人袁某、米某3、谈某、关某的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片、接受证据清单、伤情照片、出院证、鉴定聘请书、青海正信司法鉴定所青正信司鉴所〔2020〕临检字第554号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、庭前调解笔录、调查评估意见书，被告人米某1的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人米某1在饮酒中与他人发生争执，本应协商解决，却故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人明知他人报警而在现场等待，归案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；民事部分与被害人达成赔偿协议（已履行），得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人承认指控的事实并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。据上情节，对被告人从轻处罚。被告人米某1的行为符合适用缓刑的条件，社区矫正部门亦建议对米某1适用非监禁刑，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，故对被告人米某1宣告缓刑，予以考验。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人米某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  董昌忠 审 判 员  冶玉明 人民陪审员  叶峰霄 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  韩 君 法官 助理  钟慧兰 书 记 员  马 芮 、
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1500号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地，石佛镇陶楼村。被执行人：崔新乾，男，1962年12月3日出生，汉族，阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人崔新乾债权转让合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2012）阳商初初字792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳谷县种禽有限公司于2020年10月10日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢1500号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十一月十八日书记员  魏承静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1480号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李琼其他案由中，本院对被保全人李琼的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2020）陕0581执692号   王长龙、韩城欣沐阳温泉酒店有限责任公司：   王长龙与韩城欣沐阳温泉酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初213号民事调解书，主要内容为：“被告韩城欣沐阳温泉酒店有限责任公司于2020年7月1日前向原告王长龙支付劳务费50000元，此事一次性了结；若被告韩城欣沐阳温泉酒店有限责任公司未按上述期限支付劳务费，则应自2018年3月1日起以剩余欠款为基数，按年利率6%支付资金占用利息至该笔欠款清偿之日止。案件受理费1181元，减半收取590.5元，由被告韩城欣沐阳温泉酒店有限责任公司负担。”该民事调解书发生法律效力后，韩城欣沐阳温泉酒店有限责任公司未履行民事调解书确定的义务，权利人王长龙向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人韩城欣沐阳温泉酒店有限责任公司应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                                二〇二〇年十一月十五日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4191号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：杜过，男,1982年9月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。 关于本院申请执行杜过罚金、责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117刑初611号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月10日强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000元及退赔违法所得48083元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托贵州省铜仁市思南县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4191号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓 淼
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3175号罪犯吞耐无，男，1990年6月30日出生，缅族，国籍不明，缅文八档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2017年4月6日作出（2017）云3102刑初7号刑事判决，以被告人吞耐无犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人吞耐无不服，提出上诉。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年7月10日作出（2017）云31刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吞耐无在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吞耐无在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吞耐无在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吞耐无减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月15日起至2027年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0206民初6793号 原告：郭正芳，女，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：宁波市北仑雅穗服饰有限公司，住所地宁波市北仑区霞浦街道山前童家，统一社会信用代码:91330206MA281EH77K。 法定代表人：俞爱君。 原告郭正芳与被告宁波市北仑雅穗服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告郭正芳于同年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭正芳向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭正芳撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭正芳负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8790号 原告:郭中奎,男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：张强，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，住河南省固始县。 原告郭中奎与被告张强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告郭中奎到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭中奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款29000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方经人介绍相识,2019年7月份被告雇佣原告在阜南县园工地做二次结构工作,2020年8月20日经原被告双方进行结算,被告尚欠原告工资款29000元,因被告当时无力支付,就给原告出具欠条一份,并承诺一个月后清偿欠款,欠款到期后,经原告多次催要,但被告以种种理由进行推拖,拒不履行给付义务,因此特诉至贵院,请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告张强未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告张强在安徽省阜南县爱梦庄园承包工程期间雇佣原告郭中奎等人从事浇铸墙里面的柱子，2020年8月20日经双方结算，被告张强欠原告郭中奎劳务报酬29000元，被告张强于当日给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠郭中奎工资贰万玖仟元整，阜南爱梦庄园工地，￥29000元，截止2020年9月20日付清，张强，2020.8.20.139××××2636”。由于被告张强未按约定期限支付原告劳务报酬，现原告起诉来院，要求被告及时支付拖欠原告的劳务报酬。 本院认为，被告张强雇佣原告郭中奎在其承包工地阜南爱梦庄园从事浇铸工作，有当事人陈述、被告张强出具的欠条，案件事实清楚，原告与被告之间劳务合同成立。被告未按约定期限支付原告劳务报酬，应当依法承担民事责任，原告要求被告及时拖欠的劳务报酬29000元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，系其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张强于本判决生效之日起十日内支付原告郭中奎劳务报酬29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计263元（原告预交），由被告张强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚 慧 附（2020）皖1225民初8790号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者 报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3885号之一 申请人：桓台县贸鑫化工有限公司。住所地：桓台县新城镇邢家村。统一社会信用代码：913703217563615272。 法定代表人：伊继文。 被申请人：荆海，男，1975年2月10日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：刘春香，女，1980年9月25日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：胡学峰，男，1971年4月16日生，汉族，住桓台县。 被申请人：荆兰，女，1973年4月16日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：淄博鸿惠经贸有限公司，住所地：桓台县温州批发城。 法定代表人：荆兰，经理。 原告桓台县贸鑫化工有限公司与被告荆海、刘春香、胡学峰、荆兰、淄博鸿惠经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人荆海、刘春香、胡学峰、荆兰、淄博鸿惠经贸有限公司银行存款140000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人桓台县贸鑫化工有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荆海、刘春香、胡学峰、荆兰、淄博鸿惠经贸有限公司银行存款140000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1220元，由申请人桓台县贸鑫化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张倩
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽05刑申169号 李波： 你因犯寻衅滋事罪一案，对福建省南安市人民法院作出的（2019）闽0583刑初1336号刑事判决及本院作出的（2020）闽05刑终487号刑事裁定不服，以原审认定事实不清，你的行为不构成寻衅滋事罪为由，向本院提出申诉。本院经审查后认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 经查，被害人陈述、证人证言、值班登记本、执法记录仪及监控视频、检查笔录及照片、扣押笔录清单及照片、你本人的辨认现场笔录及照片等证据可相互印证，证实你在南安金煌酒店持刀滋事、持砖头砸坏酒店玻璃，后又到相应国家机关门口多次持薄板材、砖头恐吓他人。你在公共场所随意追逐、恐吓他人，情节恶劣，期间又任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。你称本案事出有因，没有实施寻衅滋事行为，不构成寻衅滋事罪等意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1735号 上诉人（原审被告）：陈理君，男，1978年6月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：徐战红，男，1985年5月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被上诉人（原审原告）：张卫丽，女，1984年10月22日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 原审被告：韦泽安，男，1994年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人陈理君因与被上诉人徐战红、张卫丽、原审被告韦泽安买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈理君收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈理君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  郑宗岳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2149号申请人：黄现龙，男，1972年8月30日，住山东省威海市环翠区。被申请人：袁伟，男，1982年3月8日生，住山东省威海市环翠区。申请人黄现龙与被申请人袁伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初466号民事判决书已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1860号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月九日书记员 秦宪东（代）
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初734号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张清山,男,1967年11月14日出生于天津市津**,汉族,初中文化,户籍地天津市津**,住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月9日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2020］282号起诉书指控被告人张清山犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月20日17时许,被告人张清山酒后驾驶冀Ｊ5××**“启辰”牌小型轿车,沿天津市津南区八里台镇胜利道由东向西行驶至八里台镇永某里小区门口附近时,被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验,被告人张清山血液中酒精含量为215.62ｍｇ／100ｍ1。上述事实有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，居民信息表行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询，驾驶证、行驶证复印件，血液酒精含量检验，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张清山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚。另考虑其归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪认罚，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，判决如下：被告人张清山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1297号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：段世湖,男,汉族，1963年1月19日出生，住祁阳县。 被申请人：蒋小艳,女,汉族，1963年11月23日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段世湖、蒋小艳在金融机构的存款300000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段世湖、蒋小艳在金融机构的存款300000元，期限为1年。 案件申请费2020元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7445号原告：陈荣义，男，汉族，退休工人，住所地：海城市。委托诉讼代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋兰，系辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街****。负责人：韩刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张毳毳，系辽宁青联律师事务所律师。原告陈荣义诉被告安心财产保险有限责任公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐志、周春兰，被告委托代理人张毳毳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月26日20时，于家新驾驶辽Ｂ×××**号车行驶至海城市泓磷石材路段与步行的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经事故认定，于家新负事故全部责任，原告无事故责任。原告住院124天。原告伤情经法院委托鉴定为伤残10级。另外，原告在被告处投保意外伤害险，被告应给付原告医疗费30431.59元，伤残赔偿金30000元，住院津贴13500元。故原告诉至法院，请求依法判决被告给付原告保险理赔款73931.59元，诉讼费由被告承担。被告辩称，被告一直没有收到原告提交的理赔材料，被告无法认定事故发生的事实经过，具体理赔项目金额等，无法进行理赔。原告主张的医疗费已经由鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终732号判决认定由该案被告全付。原告不应该要求被告对该笔医药费进行理赔。安心财产保险公司团体人身意外伤害保险条款（2016）版第五条中约定被保险人遭受意外伤害事故的伤残程度评定应适用人身保险伤残评定标准（中保协发201388号），原告进行伤残鉴定所依据的是交通事故伤残鉴定标准，上述两个标准的内容不完全相符，如依据保险合同约定的标准进行鉴定，不确定原告是否能认定为10级伤残，如不构成10级伤残，被告不应向原告支付保险金。经审理查明，2018年3月6日，海城市瑷玛特纺织制衣有限公司为其工人共计52人购买团体人身意外伤害保险。保险内容含意外事故、伤残保险金每人30万元，住院津贴每天150元、免赔3天、每次最多90天，医疗费用6万元、免赔额度100元。上述保险费共计18018元。保险期为1年。2019年1月16日，因原告系海城市瑷玛特纺织制衣有限公司工人，该公司与被告协商同意，将其中的被保险人孟凡任更改为原告陈荣义，保险内容不变，保险期限为原保险期限的剩余期限。2019年1月26日20时，于家新驾驶辽Ｂ×××**号车行驶至海城市泓磷石材路段与步行的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经事故认定，于家新负事故全部责任，原告无事故责任。原告住院124天。原告伤情经法院委托鉴定为伤残10级。原告花销医疗费30431.59元。另查，原告因交通事故所花销的医疗费30431.59元、住院伙食补助费12400元、残疾赔偿金59747.2元，已经获得太平财产保险有限公司鞍山中心支公司赔偿。上述事实，原告提供的证据有：事故认定书1份，安心财产保险团体人身意外伤害保险电子保险单及批单各1份，（2019）辽0381民初5788号海城市人民法院民事判决书1份，（2020）辽03民终732号鞍山市中级人民法院民事判决书1份，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，医疗费收据6张，海城市正骨医院住院病历1份及其陈述。被告提供的证据有：被告陈述。上述证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定予以采信。被告提供的安心财产保险有限责任公司意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险条款（2016版）1份，安心财产保险有限责任公司团体人身意外伤害保险条款(2016版)1份，人身保险伤残评定标准1份，因其没有对投保人尽到明确提示或充分告知义务，故对其证明目的不予采信。本院认为，原告陈荣义与被告安心财产保险有限责任公司建立的保险合同关系，系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当遵守合同约定。原告在保险期限内发生事故，依法有权获得赔偿，被告理应承担赔偿责任。原告医疗费因为超过60000元，应扣除100免赔额；原告要求的住院津贴，因原告住院124天，已超过90天的最多天数，故以90天计算，不应扣除3天。原告应获赔偿项目：医疗费30431.59元扣除免赔额100元为30331.59元、残疾赔偿金30000元，住院津贴150元×90天=13500元，共计73831.59元，故对原告要求被告给付73831.59元保险赔偿金的诉讼请求予以支持。关于被告提出原告主张的医疗费已经由鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终732号判决认定由该案被告全付，被告不应对该笔医药费进行理赔的辩解，本院认为本案陈荣义因意外受伤，产生两种法律关系，一是侵权法律关系，二是保险公司的人身保险合同的法律关系，现陈荣义相关医疗费用在侵权人处得到赔偿后，依据人身保险合同又主张保险公司理赔，并不违反法律规定。人的身体健康是不能用金钱衡量的，被告没有提供证据证明其在双方签订的人身保险合同中已经在厘定医疗费用保险费率时已经将从第三人处得到赔偿的医疗费用部分相应扣除，并按扣减后的标准收取了保险费。另外，原告购买的意外伤害保险，具有人身保险性质，不应适用补偿原则。故对被告保险公司该项辩解不予支持。关于被告提出保险条款约定被保险人遭受意外伤害事故的伤残程度评定应适用人身保险伤残评定标准的辩解，因该条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力。”的规定，被告出售给陈荣义的保险并没有关于免责或加重投保人、被保险人责任条款，排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利条款的提示与提醒，且该条款原告也没有予以确认，原告鉴定系通过法定程序适用标准也是通用的标准，故对被告保险公司该项辩解不予支持。关于被告申请重新鉴定的主张，因原告鉴定系通过法定程序，适用标准也是通用的标准，没有违法之处，被告所述标准系其单方面的标准，没有经过原告方确认，原告鉴定没有不当之处，不应予以重新鉴定，故对被告该项主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告陈荣义共支付保险理赔款73831.59元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1649元由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时加付1649元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  郑玉霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  母 可
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初7582号 原告：漳州五洲国际商业运营有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：赵从友，总经理。 原告：无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：黄达顺，总经理。 原告共同委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所律师。 被告：漳州鑫华达汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：黄国华，董事长兼总经理。 本院在审理原告漳州五洲国际商业运营有限公司、原告无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司与被告漳州鑫华达汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院邮寄《撤诉申请书》，提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告漳州五洲国际商业运营有限公司、原告无锡顺茂物业管理有限公司漳州分公司撤回起诉。 本案件受理费人民币6044.1元，减半收取3022.05元，由原告负担。 审 判 员  郑 洪 二〇二〇年十一月一十九日 法官助理  陈瑞芳 书 记 员  郑 颖
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2966号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：李学坤，该单位客户经理。委托诉讼代理人：安俊鹤，该单位客户经理。被告：马建甫，男，汉族。原告临颍县农村信用合作联社诉被告马建甫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临颍县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李学坤、安俊鹤到庭参加了诉讼，被告马建甫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临颍县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告马建甫偿还原告贷款本金9000元及利息(利息、罚息计算至该笔借款实际还款完毕之日止)。2、依法判令被告马建甫承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2001年11月1日,被告马建甫以交房租为由向原告临颍县农村信用合作联社借款9000元,借款期限:2年,借款利率:6.825‰,现结欠本金9000元。被告马建甫借款到期后,原告多次催收被告归还借款本金及利息,被告拒不归还所欠本金及利息。被告马建甫违反合同约定,拒不归还借款本金及利息的行为,已严重侵犯了原告的合法权益,依据【民事诉讼法】的有关规定,特对借款人马建甫提起诉讼,请求法院依法秉公处理,依法收回贷款本息。被告马建甫缺席无答辩。本院经审理查明:2001年11月3日,被告马建甫以交房租为由向原告临颍县农村信用合作联社借款9000元,借款期限自2001年11月1日至2003年11月1日。借款利率:月息6.825‰,现结欠本金9000元。被告马建甫借款到期后,原告多次向被告催收，2020年8月13日马建甫在河南省农村信用社逾期贷款催收通知书上签字。因被告未按借款合同约定的期限偿还借款及利息，引起纠纷，原告诉至本院。以上事实由原告提供的全国农村信用合作社农户短期借款申请书、全国农村信用合作社借款借据及河南省农村信用社逾期贷款催收通知书予以佐证。本院认为：原告临颍县农村信用合作联社诉请被告马建甫偿还借款本金9000元及利息的事实，有原告提交的原、被告双方签订的国农村信用合作社农户短期借款申请书、全国农村信用合作社借款借据等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，被告应当按照双方的约定偿还借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”。原告诉请被告支付原告借款本金9000元及利息（自2001年11月1日按照月息6.825‰支付利息至实际偿还之日）符合法律规定，本院予以支持。被告马建甫经法院传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建甫自本判决生效后五日内偿还原告临颍县农村信用合作联社借款9000元及利息（自2001年11月1日按照月息6.825‰支付利息至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告马建甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吕跃华二〇二〇年十一月五日书记员  吕浩志
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1111刑初52号 公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。 被告人潘长明,绰号“长明儿”，男，1981年4月5日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省乐山市沙湾区,住四川省乐山市沙湾区。因犯盗窃罪,于2008年7月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被刑事拘留,8月14日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 被告彭维川，男，1990年12月3日出生于四川省井研县,汉族，小学文化，农民,户籍地四川省井研县,住四川省井研县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月31日被乐山市公安局沙湾区分局取保候审,10月10日被乐山市沙湾区人民检察院取保候审,11月2日被本院取保候审。 乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人潘长明、彭维川犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人潘长明、彭维川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月21日下午,被告人潘长明驾驶摩托车搭乘被告人彭维川,从乐山市沙湾区城区到沙湾区停车棚处,二人经商量后,在停车棚内盗得一辆白色摩托车,后彭维川驾驶盗窃的摩托车,潘长明驾驶自己的摩托车一起离开。经乐山市沙湾区价格认定中心认定,被盗的摩托车在当日的市场零售价格为人民币2496元。 公诉机关认为，被告人潘长明、彭维川以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。潘长明、彭维川认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人潘长明如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人彭维川自动投案,如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。建议判处被告人潘长明有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元;判处被告人彭维川拘役四个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。提请本院依法判处。 被告人潘长明、彭维川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月31日,被告人彭维川主动到公安机关投案。 本院认为，被告人潘长明、彭维川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人潘长明、彭维川认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人潘长明到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人彭维川自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定对被告人潘长明、彭维川从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘长明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。罚金在判决生效之日起三日内缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。) 二、被告人彭维川犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效之日起三日内缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈正文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 丹 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2147号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人陈某某，系该行行长。委托代理人冯某某、张某某，系该行职工。被执行人薛某某，男，汉族。被执行人高某某，女，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人薛某某、高某某借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初3366号民事判决书，本院责令被执行人薛某某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元、公告费560元，被执行人高某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月1日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月1日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人薛某某、高某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法划拨被执行人高某某在宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司营业部的账户存款（账号：XXXXX）2100元，申请执行人已领取该案件款。5.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人薛某某、高某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。申请执行人因被执行人薛某某、高某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月十日书记员  董建军
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执309号之五申请执行人：陈某某，男性，1965年09月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市。法定代表人：王某某。本院在执行陈某某与某某保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某保险股份有限公司朝阳中心支公司的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初4288号   原告安康市运通驾驶员培训有限公司。   住所安康市汉滨区江北邹家台安铁供电斜对面。   统一社会信用代码91610900794115714W。   法定代表人王小娥，系公司董事长。   委托代理人周丽君，系安康市汉滨区148法律服务所法律工作者   被告陈立进，男，汉族，出生于1987年4月5日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告安康市运通驾驶员培训有限公司与被告陈立进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周丽君到庭参加了诉讼，被告陈立进经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元；2、请求判令被告偿还自2019年4月11日起至债务全部清偿之日止的利息。（注：利息从2019年4月11日至2020年7月计7500元，按双方约定的年息12%计算，2020年8月至本案执行完毕之日止的利息以此类推）；3、由被告陈立进承担本案诉讼费。   被告陈立进未到庭，但其向本院提交了书面答辩状，称借原告50000元借款属实，愿意归还原告借款50000元，但因目前资金困难，请求宽限还款期限至2020年农历腊月30日之前，逾期不归还愿意接受处罚。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无故未到庭视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院依法予以认可。   结合当事人的陈述及本院确认的证据，本院查明事实如下：   2019年4月11日，被告陈立进以资金周转为由，向原告借款50000元，原告当日通过中国建设银行网上银行向被告陈立进账号为XXXXXXXXXXXXXXX0131账户内转款50000元，被告陈立进当即向原告出具借条一张，载明“今借到安康市运通驾驶员培训有限公司现金￥50000元（大写伍万元整），年利率12%。借款期限2019年4月11日至2020年4月11日。在期限内按实际使用天数结清利息，超过期限仍按实际使用天数和原利率结算利息。 借款人：陈立进（捺印） 2019年4月11日”。借款到期后被告无故不还钱，现原告诉至本院，请求被告归还借款本金50000元及利息,并承担本案的诉讼费用。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈立进因资金周转需要，于2019年4月11日向原告借款50000元并出具借条，载明借款金额、约定还款期限及利息，双方形成了借贷关系，且该笔借款均是双方真实意思表示，被告陈立进答辩认可借到原告50000元，现借款到期，原告主张被告陈立进向其偿还50000元借款的诉请，理由正当，证据充足，故对原告该项诉请本院依法予以支持。借款时原、被告约定了借款利息为年利率12%，该约定未违反法律规定，被告亦愿意支付约定的利息，故对原告要求被告按照年利率12%支付从2019年4月11日起至实际清偿完毕之日止的利息的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告陈立进偿还原告安康市运通驾驶员培训有限公司借款50000元，并按照年利率12%承担自2019年4月11日起至实际清偿完毕之日止的利息。限本判决生效后十日内给付。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1238元减半收取619元，由被告陈立进负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                         审判员   杜圣林                        二〇二〇年十一月四日                        书记员   王玥                1
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1461号湖南福鑫木业股份有限公司、李述录：本院执行的申请湖南福鑫木业股份有限公司等其他案由一案，经被执行人湖南福鑫木业股份有限公司、李述录自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17855号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：侯瑞娟，女，1981年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市新疆阿图什市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告侯瑞娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告侯瑞娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计20966.28元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告侯瑞娟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款99251元，并就案涉新Ｐ×××××车辆办理了抵押登记。之后，侯瑞娟未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计20966.28元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另侯瑞娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告侯瑞娟于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计20966.28元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｐ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计162元，由被告侯瑞娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5752号之三申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地汝州市。被执行人王某，女，汉族，1987年06月06日生，住河南省平顶山市汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人王某银行有存款，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月十三日书记员  赵乐乐
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4617号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡永梅，女，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢明，男，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太和县晶桂房地产开发有限公司，住所地安徽省太和县民安大道与胜利路交叉口，统一社会信用代码91341222M2RG6TDXW。 法定代表人：孙继召，该公司总经理。 再审申请人胡永梅、谢明因与被申请人太和县晶桂房地产开发有限公司（以下简称晶桂公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终4948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡永梅、谢明申请再审请求：1、撤销本案一、二审判决，改判支持其一审诉讼请求；2、本案一、二审及再审诉讼费用由晶桂公司负担。事实和理由：1、晶桂公司为规避法律和政府备案价的限价规定，故意额外炮制《承诺书》《装修合同》，故意制造阴阳合同模糊涉案房屋价款才是真正目的。原审认定其在签订《承诺书》之前对《承诺书》内容明知错误。《承诺书》系晶桂公司在双方签订合同前统一制作，其对《承诺书》内容并不明知。仅根据其在《承诺书》落款处签字就认定其明知属错误的推理认定。同时，《承诺书》已约定至双方签订上述文件后自行终止，原审仍对《承诺书》的内容进行认定，属认定事实错误。2、原审认定《承诺书》内容有效违反法律规定。既然原审认定《承诺书》系晶桂公司制作的格式条款，就应认定该《承诺书》内容无效。《承诺书》签订的目的是为了规避政府限价。《承诺书》已经明确说明“装修款是房款的一部分、装修价值低于装修合同约定价款时，买受人不得主张任何权利”，这属于欺诈，该格式条款应当无效。3、其举证的晶桂公司宣传单、款项分类宣传单被认定为无效证据属错误认定，明显偏袒晶桂公司。4、原审判决支持晶桂公司的合同欺诈霸凌行为，明显损害了其合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。 晶桂公司提交意见称，1、《承诺书》是胡永梅、谢明对涉案房屋交易目的和交易方式的再次确认，内容并不违反法律及行政法规的强制性、禁止性规定，系其真实意思表示，合法有效。2、《装修合同》约定的装修费用反映的并非真实的装修成本，而是房屋价款的一部分，与《商品房买卖合同》约定的价款共同构成涉案房屋总价款。胡永梅、谢明主张单独按照《装修合同》约定的装修价款用于装修，有违双方真实意思表示以及合同约定。 本院经审查认为，胡永梅、谢明在签订《商品房买卖合同》的同时签订《装修合同》《承诺书》，《承诺书》内容具体明确，胡永梅、谢明应知晓其签署的意义，其主张隐瞒、不知情等与查明的法律事实不符。根据《装修合同》《承诺书》，双方对涉案房屋价款是由《商品房买卖合同》约定的价款和《装修合同》约定的装修款两部分组成是明知的，现胡永梅、谢明请求单独确认装修费价值为每平方米1800元，不符合双方真实的意思表示，原审未支持其诉讼请求并无不当。综上所述，胡永梅、谢明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项所规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡永梅、谢明的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李军 书记员陈茜
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2370号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化分行法定代表人：黄广宇，行长。委托代理人：荀宁，该公司客户经理。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审、进行和解、代收法律文书。被执行人：刘荣丽本院于2020年11月1日立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被申请执行人刘荣丽借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初3241号民事调解书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执2370号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年十一月六日书记员 于东航
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9271号原告：蔡磊，男，1984年9月10日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：熊新立，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：汤轩，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆梦工房网络科技有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**星辰花苑****与**之间夹层-1、2，统一社会信用代码915001023459447286。法定代表人：王元元，执行董事兼总经理。原告蔡磊与被告汤轩、重庆梦工房网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告蔡磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按蔡磊撤回起诉处理。审 判 长  李 勇审 判 员  冯振阳人民陪审员  曾冰洁二〇二〇年十一月十二日法官 助理  熊 欣书 记 员  唐嫚雪