wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1444号申请执行人杨美香，女，1980年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘市众友置业有限公司，住所地：河南省商丘市归德南路应天花园**楼****。统一社会信用代码：91411400699961824T。法定代表人：廉亚飞，该公司经理。被执行人商丘金瑞投资担保有限公司，住，住所地：河南省商丘市南京路应天花园**一社会信用代码：91411400566464744U。法定代表人：刘纪振，该公司经理本院在执行申请人杨美香与被执行人商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月23日做出的（2020）豫1403民初9238号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨美香借款本金150000元及利息（利息按照月利率1.3%计算，自2014年11月21日起计算至付清之日止）。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月13日、8月21日、9月20日、10月28日、11月16日查询被执行人银行存款，查明被执行人无银行存款。2．查明被执行人商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司名下无车辆登记信息。三、2020年7月14日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司名下无房产登记信息。四、2020年11月5日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年9月23日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人商丘市众友置业有限公司作为申请执行人在省内无关联案件，被执行人商丘市众友置业有限公司作为被执行人在省内案件46件，其中执行完毕0件、终结执行12件、终结本次执行34件，被执行人商丘金瑞投资担保有限公司作为申请执行人在省内案件2件，被执行人商丘金瑞投资担保有限公司作为被执行人在省内案件29件，其中执行完毕3件、终结执行7件、终结本次执行19件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况关联案件情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年11月14日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初9238号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十日书记员  顾执林
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20374号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李亚函，女，1986年2月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李亚函金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2190号 原告：遂昌成果建材经营部，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭中路**，统一社会信用代码92331123MA2FYUNT5M。 经营者：潘慧香，女，1981年10月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：柳冬，男，1986年11月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌成果建材经营部（以下简称成果经营部）与被告柳冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日在本院公开开庭进行了审理。原告成果经营部经营者潘慧香到庭参加诉讼，被告柳冬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成果经营部向本院诉讼请求，请求判令：1.被告立即支付原告货款24265元及利息（利息从2020年9月15日起按月利率8‰计算至款还清日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为判令：被告立即支付原告货款16265元及利息（利息从2018年9月11日起按月利率8‰计算至款还清日止）。事实与理由：2017年2月11日至2018年9月11日，被告到原告处购买板材约50000元左右，期间被告已经支付部分货款，尚欠24265元未支付，原告多次要求被告对账、付款均无果，遂向本院提起诉讼。 被告柳冬辩称：对原告起诉的事实无异议，但是答辩人还支付货款8000元应当扣减，且答辩人有部分货物放在原告处代销，应当相抵结欠原告的货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭前质证，原告成果经营部向本院提供销货清单17份，经被告质证对销货清单共欠货款24265元无异议，并提出之后已付原告8000元。对原告提供的该证据被告无异议，本院予以采信。对于被告提出已支付原告8000元，原告予以认可，本院予以采纳。 被告柳冬未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告成果经营部系个体工商户，经营范围包括板材、五金、橱柜、门、涂料、地板批发、、地板批发须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年2月11日至2018年9月11日，被告分批次至原告处购买板材及五金件，在此期间被告分别于2017年3月20日支付给原告6000元、2017年4月6日支付给原告10000元、2017年5月7日支付给原告12000元，扣除被告支付给原告的上述货款，被告尚欠其五金等货款24265元。之后被告分多次支付原告货款8000元，现尚欠原告货款16265元，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告柳冬向原告成果经营部购买板材及五金件，原告已按约交付货物，现被告在收取货物后尚有货款16265元未支付给原告，故对原告变更后要求被告支付货款16265元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款利息，因双方未约定货款支付时间，亦未约定逾期付款利息，被告柳冬应在收取货物后及时向原告支付货款，现原告要求被告从2018年9月11日起支付逾期付款利息，符合有关法律规定，但利息损失计算方式应按一年期贷款市场报价利率计算为宜，故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告辩称有货物由原告代销，应抵扣货款，因被告未提交相应的证据证实，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳冬于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌成果建材经营部货款16265元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失从2018年9月11日起按一年期贷款市场报价利率计算至款付清日止）。 二、驳回原告遂昌成果建材经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费204元，由被告柳冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 吴忆玲 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶 童
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保185号 申请人：刁志东，男，1975年5月10日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王书昌，男，1974年12月28日出生，汉族，现住故城县。 申请人刁志东于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王书昌名下银行存款160000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人刁志东以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刁志东的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王书昌名下银行存款160000元或者查封其同等价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人刁志东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁章红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王晓庆
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初175号原告韦荣华，男，汉族，1959年6月生，住镇江市润州区中山。委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托代理人王倩雯，江苏律威律师事务所实习律师。被告镇江市人力资源和社会保障局，住所地镇江市运河路**，统一社会信用代码×××82Ｅ。法定代表人曾文兵，该局局长。委托代理人张忠祥、王坚，该局干部。第三人镇江市人民政府国有资产监督管理委员会，，住所地镇江市润州区南徐大道**法定代表人董和建，该委员会主任。委托代理人陶玮，江苏江成律师事务所律师。原告韦荣华诉被告镇江市人力资源和社会保障局、第三人镇江市人民政府国有资产监督管理委员会劳动和社会保障行政管理行政确认一案，本院于2020年6月4日立案。原告韦荣华于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告韦荣华撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告韦荣华负担。审 判 长  曹东升人民陪审员  罗 娟人民陪审员  曹建华二〇二〇年十一月二日书 记 员  顾荷凤
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5737号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与纪瑞标信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月九日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执448号之二 申请执行人张亚利，女，汉族，1970年4月4日出生，住河北省保定市高阳县。 被执行人季怀亮，男，汉族，1967年10月20日出生，住河北省保定市高阳县。 被执行人张秋菊，女，汉族，1967年4月8日出生，住河北省保定市高阳县。 本院执行张亚利与季怀亮、张秋菊追偿权纠纷一案,高阳县人民法院（2020）冀0628民初216号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张亚利于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日向被执行人季怀亮、张秋菊发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年5月28日进行了第一次网络查控，查询被执行人季怀亮、张秋菊的银行存款、车辆、金融理财产品，反馈发现被执行人张秋菊名下有车牌照号为冀Ｆ×××××五菱牌汽车一辆，已依法查封，但该车未实际控制，无法采取评估拍卖措施。其余未发现可供执行财产。 三、2020年6月29日进行了传统查控，查询被执行人季怀亮、张秋菊的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利未发现可供执行财产。 四、2020年7月7日在被执行人季怀亮、张秋菊家中发现XH-600M华成圆纬机两台、浴巾5880条、毛巾25800条，被我院依法查封。但该财产存在争议，需等另一案件结果，现暂无法处置。 五、2020年11月10日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，反馈结果与第一次网络查控一致。 六、2020年11月10日本院经与申请人执行人面谈，申请执行人张亚利同意终结本次执行程序。 七、本院依法将被执行人季怀亮、张秋菊限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人张亚利通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法向申请执行人张亚利发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人张亚利未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院（2020）冀0628民初216号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李江涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12656号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张壮雄，男，汉族，1991年5月1日生，住广东省普宁市南溪镇北溪村七行座**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张壮雄的本院(2018)沪0106民初44307号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44307号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初270号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人姚光，男，1982年6月23日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，住浙江省青田县。因犯故意伤害罪于2000年2月23日被青田县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年;因故意损坏公私财物于2005年9月29日被青田县公安局给予治安拘留5日的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被青田县公安局取保候审，同年11月13日经本院决定继续被取保候审,11月18日经本院决定被逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人姚光犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人姚光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日17时许，被告人姚光在青田县油竹街道青虾传饭店里与裘某等人吃晚饭，期间其喝了3两多白酒、1瓶左右啤酒。后被告人姚光回到山口镇矿区路80-1号的石雕店，驾驶浙Ｋ9××××号小型轿车在矿区路××圈，同日20时31分许，其驾车前往青田县公安局山口派出所报警称发现有人盗窃，后驾车回到石雕店中，又喝了三分之二瓶左右啤酒。同日20时51分许，被告人姚光在该店门口被山口派出所民警查获并移交交警处理。经呼气式酒精含量检测，其血液酒精含量为174ｍｇ／100ｍｌ；后其被带至青田县人民医院提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，其的血液酒精含量为1.50ｍｇ／ｍｌ（150ｍｇ／100ｍｌ），高于国家规定的醉酒驾驶标准0.8ｍｇ／ｍｌ。据此，公诉机关认为被告人姚光的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人姚光拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人姚光在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的身份信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、现场照片、血样提取登记表、违法犯罪记录查询证明、（2000）青刑初字第30号刑事判决书、青公（治）行决字［2005］第980号行政处罚决定书、情况说明，证人裘某、尤某、留某某、王某的证言，被告人姚光的供述与辩解，丽医所［2020］毒鉴字第489号法医毒物鉴定意见书，监控视频及调取证据清单、视频录像材料目录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚光违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人姚光曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。被告人姚光归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人姚光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢371号申请执行人:于长山，男，1964年7月10日生，汉族，住农安县。被执行人：郑宝春，男，汉族，1955年12月22日出生，现住农安县。申请执行人于长山与被执行人郑宝春机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人同意被执行人分期履行给付义务，执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢371号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9025号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：陈某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告陈某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对陈某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告陈某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2527执368号申请人，赵建平，女性，汉族，住太仆寺旗宝昌镇。被执行人，太仆寺旗中大房地产开发有限责任公司,住太仆寺旗宝昌镇。法定代表人张博本院在执行赵建平申请执行太仆寺旗中大房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，赵建平依照（2016）内2527民初908号民事判决书申请法院执行被执行人太仆寺旗中大房地产开发有限责任公司购房款共计213800.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2018年7月5日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产；2、2018年7月10日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；5、2018年7月21日启动传统查控，经查询，被执行人无可供执行财产。4、2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施和列入失信人名单；5、执行到位标的0.00元，剩余213800.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1423号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：师明齐，男，1966年9月30日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行师明齐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人师明齐在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人师明齐在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币932.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 栋
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1694号申请执行人：徐鹏飞，男，生于1989年3月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李龙非，男，生于1981年6月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人徐鹏飞与被执行人李龙非为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解担保协议：被执行人李龙非欠徐鹏飞24850元及利息按24000元偿还，当场支付2000元，下欠22000元保证在10个月内付清，每月20日前偿还2200元；如果被执行人未按期偿还，由王帅担保承担还款责任。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内随时可以再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李 智二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 昊
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2938号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：文告生，男，1972年9月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告文告生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在案件审理期间，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2919.13元，减半收取计1459.56元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  洪灏二〇二〇年十一月十二日书记员  张琪
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5911号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：杨兴辉，男，1975年1月18日出生，汉族，住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告杨兴辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10444号 原告:张婷,女,1991年2月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 被告:合肥奥申泓宸教育咨询有限公司,住所地合肥市包河区庐州大道**联投中心**商301。统一社会信用代码91340111MA2RXD06X8。 法定代表人：涂毕华，执行董事。 本院审理原告张婷诉被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告张婷于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张婷申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张婷撤回对被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司的起诉。 审判员  郑波 二〇二〇年十一月九日 书记员  汪聪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖20号原告:黎某，男，汉族，1964年11月23日出生，住湖南省湘阴县。被告：李某，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：谈某1，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：谈某2，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：杨某，女，1940年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告黎某与被告李某、谈某1、谈某2、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年10月12日收到原告起诉材料。黎某诉称，原告黎某在湘阴县××镇××社区经营农资店，谈佑根在湘阴县××界头铺从事种植业，2019年6月13日－2020年6月9日谈佑根原告店铺共采购农资87596元。2019年谈佑根与原告协商好以100元／亩的单价请原告收割100亩稻谷，欠原告工钱1000元，以上合计97596元一直未付。2020年8月17日谈佑根因交通事故死亡，被告一李某与谈佑根系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担连带偿还义务。谈佑根死后遗留有房屋、待收割的农作物等遗产，被告二、三、四应当在继承遗产的范围内对涉案债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求判令1.四被告立即向原告支付欠款97596元；2.本案诉讼费由被告承担。湘阴县人民法院经审查认为，本案原债务人谈佑根因交通事故意外身亡，其儿子谈某2系湘阴县人民法院干警，为本案被告之一，为避免当事人产生合理怀疑，故向本院报请指定管辖。本院认为，因本案被告之一谈某2系湘阴县人民法院干警，为确保司法公正，避免当事人合理怀疑，湘阴县人民法院请求指定管辖理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省汨罗市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年十一月五日书记员 蔡 洁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5333号 原告：李德昌，男，1957年8月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：穆春朋，男，1985年5月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李德昌诉被告穆春朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李德昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李德昌撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月十四日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3541-1号申请执行人:烟台瑞肯机械设备有限公司被执行人：盖波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人盖波银行账户存款156612元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢965号 关于翟巍申请执行吴霜民间借贷纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异239号案外人：孟宪宇，男，1964年5月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：赵庆科，男，1962年11月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：侯士福，男，1963年9月22日，汉族，现住沈阳市铁**。被执行人：沈阳昊业房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：马洪刚。本院在执行申请执行人赵庆科与被执行人侯士福、被执行人沈阳昊业房地产开发有限公司（以下简称昊业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孟宪宇对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：贵院因赵庆科与沈阳昊业房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，对该公司位于沈阳××技术开发区十八路3门进行查封，现提出异议。理由为：2013年6月17日申请人已与沈阳昊业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，明确表明该房屋为案外人的个人房产，故该房产不应执行。贵院2020年10月22日下达的评估、拍卖通知书是错误的，损害了案外人的合法权益。特提出异议，请求解除对该房产的查封。案外人为证明其异议主张，提供了2013年6月17日与昊业公司签订的《商品房买卖合同》、该公司开具的收款收据以及任维重、陈新东出具的书面证明。本院查明，原告赵庆科与被告侯士福、林松民间借贷纠纷一案，本院2014年8月11日作出（2014）于民三初字第00969号民事调解书，内容为：一、被告侯士福与林松共欠原告赵庆科借款本金及利息460万元，被告侯士福于2014年9月5日前给付原告赵庆科30万元，于2014年9月30日前给付原告赵庆科30万元，于2014年10月30日前给付原告30万元，于2014年11月30日前给付原告140万元；二、被告林松于2014年11月30日前给付原告230万元；三、双方无其他纠纷。案件受理费减半收取20392元，被告侯士福与林松各承担10196元，保全费5000元，被告侯士福与林松各承担2500元，于2014年11月30日前付清。因被告未履行调解书确定的给付义务，原告申请强制执行。本院在执行过程中，于2015年7月8日作出（2015）于执裁字第87号执行裁定书，裁定保证人昊业公司向申请执行人赵庆科清偿债务230万元及迟延履行金。于2020年9月8日，本院作出（2020）辽0114执恢107号执行裁定书（系该案恢复执行案件），对昊业公司开发的位于沈阳××技术开发区景城时代家园两套门市房予以查封（因无楼牌号，以查封照片为准）。因该房产在房管部门无登记信息，本院系采取张贴封条的方式实地查封。2020年10月22日，本院在该门市房张贴《评估、拍卖通知书》，主要内容为：本院已对该处房产查封，如对查封有异议，请于15日内向本院提出，逾期将对该房产进行测绘、评估、拍卖。案外人孟宪宇遂向本院提出异议，即本案。本院审查期间经对案外人孟宪宇询问，孟宪宇称，查封的2套门市房中，其中1套位于沈阳经济技术开发区××时代家园××＃楼3门。另查明，案外人孟宪宇曾于2015年以昊业公司为被告向沈阳经济技术开发区人民法院（以下简称开发区人民法院）提起诉讼，要求1、确认与被告昊业公司签订的商品房买卖合同有效；2、被告为原告办理入住；3、被告协助原告办理房产证。该院审理后认为，原告孟宪宇在庭审中称其以现金一次性将购房款交付给昊业公司财务，也没有看房，交付房款先于房屋建造，房屋买卖合同多项条款为空白，对购买房屋的交款时间、哪个售楼员与其联系、交房日期等细节的表述均模糊不清，不具有合理性，且无其他证据对其主张进行补强。被告在庭审中亦对原告所述的商品房买卖合同关系不认可，认为本案名为买卖关系，实为借贷关系。该案在审理过程中，经向原告释明变更诉讼请求，原告拒绝变更。该院于2016年10月8日作出(2015)经开民初字第05301号民事裁定书，裁定驳回其起诉。再查明，在本院查封上述案涉房产后，另一案外人于曜也向本院提出异议，其异议主要理由为：因侯士福及昊业公司欠其借款560万元，于2013年4月8日与其签订《以房抵债协议书》，将案涉房产抵债给于曜。后在沈阳经济技术开发区人民法院执行过程中，与被执行人达成和解协议，将包括上述案涉房产在内的3套门市房作价400万元抵顶给申请执行人于曜，并且于曜向本院提交了和解协议、执行笔录、以房抵债协议书、商品房预定书、收款收据等证据，该案外人异议本院现已受理。本院认为，本案审查的核心问题是：案外人是否系权利人。该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，案涉房产未在房地产管理部门办理初始登记，但该房产系由被执行人昊业公司开发建设，依据上述规定，昊业公司应为该房产的权利人。《规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人孟宪宇虽然主张已经与昊业公司签订买卖合同，案涉房产是其个人财产，但在开发区人民法院(2015)经开民初字第05301号案件中，已经查明昊业公司与孟宪宇之间不存在真实的买卖关系，并且对孟宪宇要求确认买卖合同有效、要求昊业公司为其办理入住并协助其办理产权证等诉求未予支持，故不能认定孟宪宇系案涉房产的权利人，其异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人孟宪宇的异议。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十一月三日书 记 员  薛一诺
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初240号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人苏佳波，男，1966年4月23日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省德化县，现住德化县。因饮酒后未戴安全头盔驾驶机动车，于2013年9月12日被永春县公安局处罚款人民币1100元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被德化县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审，同年11月12日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人苏佳波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月15日10时20分许，被告人苏佳波酒后隔时驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇宝美开发区出发经浔东南路、德新街、南门灯控路口往龙浔镇丁溪桥方向行驶，行至龙浔镇瓷都大道××南路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人苏佳波血样乙醇浓度为124.31ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 归案后，被告人苏佳波如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人苏佳波的行为构成危险驾驶罪，其曾饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚；其具有坦白情节、自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人苏佳波拘役一个月，并处罚金。 被告人苏佳波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏佳波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏佳波曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，有劣迹，应酌情从重处罚。被告人苏佳波属隔时醉驾，可酌情从轻处罚。被告人苏佳波在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏佳波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月12日起至2020年12月3日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 童彬妮 书 记 员 郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1191号 申请执行人：贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系公司董事长。 委托代理人：王丛林，系公司员工，代理权限特别授权。 委托代理人：曹奎，系公司员工。 被执行人：蒋贵荣，女，1965年11月27日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：孟祥文，男，1962年6月8日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人蒋贵荣、孟祥文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0522民初2804号民事调解书已发生法律效力，但被执行人蒋贵荣、孟祥文未履行生效调解书确定的还款义务，据申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人蒋贵荣、孟祥文名下有砖混结构房屋一栋（产权号／备案号***），建筑面积70.98,位于黔西县。且该房屋已经依法拍卖，获得拍卖款项541000元，依法扣除房屋评估费及被执行人房屋租赁费后，本案剩余469000元。因被执行人蒋贵荣、孟祥文涉及多起借贷案件，本院依法通知其余案件所有申请人参与分配上述469000元，本案申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司实际获得执行款项44002.48元。本院继续对被执行人蒋贵荣、孟祥文采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人蒋贵荣、孟祥文发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣、孟祥文名下的财产。 1、被执行人蒋贵荣、孟祥文名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行； 2、查明被执行人蒋贵荣、孟祥文无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣、孟祥文在黔西县无不动产登记信息； 四、已将被执行人蒋贵荣、孟祥文纳入失信被执行人名单，向被执行人蒋贵荣、孟祥文发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有105454.25元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人蒋贵荣、孟祥文负有继续向申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 瑜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更796号罪犯李红映，男，1991年2月2日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年12月13日作出（2013）砚刑初203号刑事判决，以被告人李红映犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，云南省文山州人民检察院提出抗诉。本院于2014年9月1日作出（2014）文中刑终字第47号刑事判决，以被告人李红映犯拐卖妇女罪，改判有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2014年9月15日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红映在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红映在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红映在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红映减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月4日起至2024年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初1195号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇荷花东路**。统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：危球辉，男，系该联社利民信用社信贷员。 被告：温明忠，男，1986年7月16日出生，汉族，住建宁县。 被告：何美娟，女，1990年11月5日出生，汉族，住建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社（以下简称建宁信用联社）与被告温明忠、何美娟融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建宁信用联社的委托诉讼代理人危球辉到庭参加诉讼，被告温明忠、何美娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令温明忠、何美娟共同偿还建宁信用联社借款本金30000元，并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息（截至2020年10月13日结欠利息1205.43元）；2.本案诉讼费用由温明忠、何美娟负担。事实和理由：2019年8月21日，温明忠向建宁信用联社手机银行客户端上申请农e贷30000元，双方在手机银行客户端上签订电子版《最高额借款合同》，合同约定：借款本金30000元；按月付息，利随本清；借款期限从2019年8月21日起至2020年8月20日止。合同签订日，温明忠通过手机银行客户端借款30000元，但从2020年6月份起温明忠未按时履行按月付息，现借款期满，温明忠未按约偿还借款本息，截止2020年10月13日尚欠借款本金30000元，利息1205.43元未偿还。何美娟与温明忠系夫妻关系，何美娟对该借款已知悉且该借款发生在夫妻关系存续期间，故何美娟对该借款应承担共同偿还责任。 温明忠、何美娟未作答辩。 建宁信用联社围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据材料：1.《营业执照》、《金融许可证》各一份,以证明建宁信用联社的基本情况及具有贷款资格的事实；2.温明忠、何美娟身份证、结婚证明各一份,以证明借款时温明忠、何美娟的身份信息及系夫妻关系的事实；3.《最高额借款合同》、《电子支用单》和《客户授权书》各一份，以证明温明忠与建宁信用联社签订借款合同，双方对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等事项进行了约定事实；4.《存款明细账》和《普通借款账户交易明细查询登记簿》各一份，以证明温明忠，截止2020年10月13日尚欠建宁信用联社借款本金30000元，利息1205.43元未偿还的事实。经查，建宁信用联社提供的证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。温明忠、何美娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，温明忠因经营所需，通过手机银行客户端上向建宁信用联社申请农e贷30000元，双方在手机银行客户端上签订电子版《最高额借款合同》、《电子支用单》和《客户授权书》各一份，合同约定：最高借款本金30000元；借款执行浮动利率，在基准利率基础上上浮90%。偿还方式，按月付息，利随本清。逾期按借款执行利率加收50%罚息。借款期限从2019年8月21日起至2020年8月20日止。合同签订日，温明忠通过手机银行客户端借款30000元，并将该借款转入其6221840503048071057账户内。但从2020年6月份起温明忠未按约履行偿付义务，截止2020年10月13日止，温明忠尚欠借款本金30000元，利息1205.43元未偿还。 另查明，温明忠与何美娟于2011年9月29日经登记结婚，上述借款系发生在夫妻关系存续期间。 综上事实，本院认为，温明忠与建宁信用联社之间形成金融借款合同法律关系，合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。温明忠未按期履行还款义务，构成违约。温明忠、何美娟系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，借款用途为经营所需，借款金额较小，故该笔借款可以认定夫妻共同债务。建宁信用联社要求温明忠、何美娟共同偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。温明忠、何美娟未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 温明忠、何美娟应当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金30000元及支付截至2020年10月13日的利息1205.43元，并按照借款合同的约定支付从2020年10月14日起至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由温明忠、何美娟负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈华粦 二〇二〇年十一月五日 书记员  魏金香 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 案件受理费290元，温明忠、何美娟应在本判决生效后七日内交纳。逾期未缴，将移送执行。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更645号罪犯马正云，男，1988年6月6日出生，苗族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年8月30日作出（2011）文刑初字第197号刑事判决，以被告人马正云犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币2000元，并退赔被害人经济损失。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月21日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年7月9日、2016年11月1日、2018年9月21日四次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马正云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马正云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马正云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马正云减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月10日起至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0201执1162号 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码91520200MA6DJB9G13。 法定代表人：张勇，系该公司董事长。 委托代理人：王道勇。 被执行人：陈山，男，1982年4月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈爱香，女，1984年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：朱秀烟，女，1951年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：蔡文强，男，1964年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：李晓英，女，1965年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：蔡鹏，男，1987年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月29日作出的（2019）黔0201民初4171号民事判决书，依法受理六盘水农村商业银行股份有限公司申请执行陈山、陈爱香、朱秀烟、蔡文强、李晓英、蔡鹏借款合同纠纷一案，责令被执行人在限期内向申请执行人偿还借款本金1184183.72元及利息230495.83元、返还案件受理费8766元，共计1423445.55元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担本案申请执行费16634元（已交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人了送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制消费令，责令被执行人申报财产及限期履行给付金钱义务并冻结其银行存款、网络资金后，被执行人与申请执行人自行协商履行本案执行款项。 2020年11月6日,申请执行人出具结案申请：本案已收到借款本金1184183.72元、利息246998.54元、案件受理费8766元共计1439948.26元执行款项，其中被执行人朱秀烟的女儿蔡兰芳偿还1050000元，被执行人陈山的堂哥陈伟偿还381182.26元，被执行人陈山返还案件受理费8766元；现自愿放弃迟延履行期间债务利息，申请结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1162号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3794号原告：彭书华，男，生于1976年7月5日，汉族，住四川省大竹县。被告：李胜光，男，生于1982年1月13日，汉族，住四川省大竹县。原告彭书华与被告李胜光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告彭书华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭书华撤回起诉处理。审判员  廖彧涵二〇二〇年十一月四日书记员  张 颖
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1042号 本院在执行申请人罗小红、廖胜棋、廖枚香与被执行人肖合群、刘功远合同、无因管理不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初89号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张磊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保490号 被保全人：蒙羊牧业（兴安）有限公司,住乌兰浩特。 申请保全人：扎赉特旗财政局,住扎赉特旗,法定代表人潘博。 扎赉特旗财政局与蒙羊牧业（兴安）有限公司财产保全一案，本院已根据扎赉特旗财政局申请，依据（2020）内2223民初5372号法律文书，于2020年11月10日其他。 特此通知 承办人于泽群 二〇二〇年十一月十日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执恢491号申请执行人：中金弘亚（北京）资产管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**。法定代表人：李科月，职务：经理。被执行人:林建华，男，1956年12月31日生，汉族，住宁津县。被执行人:高俊星，男，1964年1月2日出生，汉族，住宁津县。被执行人：王书贤，男，1951年6月19日出生，汉族，住宁津县。被执行人：高金岭，男，1956年11月23日出生，汉族，住宁津县城区。被执行人：殷爱国，男，1970年11月3日出生，汉族，住宁津县。被执行人：曲长爱，女，1948年8月22出生，汉族，住宁津县城区。被执行人：张兰俊，男，1950年4月7日出生，汉族，住宁津县。被执行人：王炳恒，男，1958年9月10日出生，汉族，住宁津县城区。被执行人：张兴华，女，1968年8月12日出生，汉族，住。被执行人：罗艾菊，女，1969年2月15日出生，汉族，住宁津县。被执行人：宗景军，男，1958年7月15日出生，汉族，住宁津县城区。被执行人：李拥军，男，1968年5月11日出生，汉族，住宁津县。被执行人：李全兴，男，1947年10月8日出生，汉族，住宁津县城区。申请执行人中金弘亚（北京）资产管理有限公司与被执行人宗景军、张兰俊、张兴华、曲长爱、李全兴、李拥军、林建华、殷爱国、王书贤、王炳恒、罗艾菊、高俊星、高金岭为借款合同纠纷一案，依据宁津县人民法院作出的（2013）宁商初字128号民事调解书中确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人宗景军、张兰俊、张兴华、曲长爱、李全兴、李拥军、林建华、殷爱国、王书贤、王炳恒、罗艾菊、高俊星、高金岭提交与申请执行人中金弘亚（北京）资产管理有限公司达成的和解协议并已履行，申请执行人中金弘亚（北京）资产管理有限公司认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执恢491号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21105号 申请执行人丁长锋，男，1989年01月11出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人冯秀雯与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司、东莞市亨利物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]336号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款20723.15元、固定津贴7850元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21105号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢781号 彭华青、刘爱青： 申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人彭华青、刘爱青追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3219号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13390号原告：韩洋，男，1991年2月18日出生，汉族，现住铁岭市银州区。被告：辽宁宝郡房地产开发有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：吴铁军。第三人：沈阳百斯特物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：吴铁军。本院在审理原告韩洋诉被告辽宁宝郡房地产开发有限公司、第三人沈阳百斯特物业有限公司商品房销售纠纷一案过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩洋负担。审判员 李 响二〇二〇年十一月十三日书记员 王晓琳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之九 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江秀礼账户62×××20内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2312-2号原告：宜昌市特之泰新材料有限责任公司（统一社会信用代码：91420506MA4921NB2F，以下简称：特之泰新材料公司）。住所地：宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村**。法定代表人：向家彦，特之泰新材料公司总经理。被告：湖北省远安海龙建设有限公司（统一社会信用代码：91420525753417572J，以下简称：远安海龙建设公司）。住所地：远安县鸣凤镇鸣凤大道**。法定代表人：高池萌，远安海龙建设公司经理。本院在审理原告特之泰新材料公司与被告远安海龙建设公司买卖合同纠纷一案中，原告特之泰新材料公司于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告远安海龙建设公司的起诉。本院认为，原告特之泰新材料公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宜昌市特之泰新材料有限责任公司撤回对被告湖北省远安海龙建设有限公司的起诉。案件受理费1749元、保全申请费1320元，由原告宜昌市特之泰新材料有限责任公司负担。审判员  向丽丽二〇二〇年十一月二日书记员  阮 君
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0411执1501号之一 申请执行人合肥华丰源电子有限公司，住所地安徽省肥东县新城区南环路瑞景兰庭****。 法定代表人龚平，该公司总经理。 被执行人童英洁，女，1975年8月17日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 合肥华丰源电子有限公司（以下简称华丰源公司）与童英洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3566号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、童英洁于本判决生效之日起十五日内支付华丰源公司货款225265.8元，并支付该款自2019年5月9日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回华丰源公司的其他诉讼请求。案件受理费4679元，保全费1720，公告费600元，合计6999元，由童英洁承担（此款华丰源公司已预交，童英洁于本判决生效之日起十五日内给付华丰源公司）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下： 项目 执行措施 银行、互联网银行信息 经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明： 被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人10429.94元，并全部发放申请执行人。 证券信息 被执行人名下无证券信息。 车辆信息 已查封被执行人名下牌照为苏D307**的车辆，查封期限为两年，自2020年5月28日至2022年5月27日，但该车下落不明，无法处置。 工商信息 被执行人无工商投资登记信息。 不动产登记信息 经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人名下位于常州市天宁区丽景花园5幢丙单元602室、常州市武进区戚厂工房北区76幢乙单元202室的房屋，查封期限为三年，自2020年5月28日至2023年5月27日，上述房屋均为被执行人与案外人张**共同共有，本院均为首封。常州市天宁区丽景花园5幢丙单元602室无人居住，常州市武进区戚厂工房北区76幢乙单元202室由他人代被执行人出租。申请执行人明确表示不要求本院处置上述房屋。 查找被执行人情况 经本院实地调查，被执行人目前去向不明。 限制高消费情况 本院已限制被执行人高消费。         上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0411民初3566号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚无政 审判员  柏 刚 审判员  倪 超 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 刚 附终本案件提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下： 一、冻结了被执行人部分账户（自2020年9月26日起至2021年9月25日止） 二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2020年5月28日至2022年5月27日） 三、查封了被执行人名下位于常州市天宁区丽景花园5幢丙单元602室、常州市武进区戚厂工房北区76幢乙单元202室的房屋（自2020年5月28日至2023年5月27日） 本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初91号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人张锦城，男，1987年1月27日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因饮酒后驾驶机动车，2012年11月25日被德化县公安局查获。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被德化县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人张锦城犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年10月12日，本院对本案中止审理，同年11月6日恢复审理。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人张锦城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月15日20时22分许，被告人张锦城酒后无证驾驶已达报废标准的闽Ｃ×××××号牌二轮摩托车在德化县贝恩幼儿园前路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人张锦城血液乙醇含量为97.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向法庭提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据证实指控的上述事实，认为被告人张锦城的行为已构成危险驾驶罪。被告人张锦城无证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张锦城拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张锦城对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月15日20时22分许，被告人张锦城酒后无证驾驶已达报废标准的闽Ｃ×××××号牌二轮摩托车从德化县浔中镇城后中路往浔中镇城东开发区方向行驶，行驶至德化县贝恩幼儿园前路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人张锦城血液乙醇含量为97.2ｍｇ／100ｍｌ。 2019年9月19日，被告人张锦城被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人张锦城在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、车辆扣押、发还凭证、户籍证明、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询、行政处罚决定书，被告人张锦城的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张锦城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张锦城无证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人张锦城曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关查获，应酌情从重处罚。被告人张锦城在侦查期间如实供述其罪行，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张锦城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴金碧 人民陪审员  徐树东 人民陪审员  陈克聪 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2783号原告：黄建华，女，1971年5月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：甘信飞，男，1980年11月8日生，汉族，江西省章贡区人，住江西省赣州市章贡区。原告黄建华诉被告甘信飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年11月25日，原告黄建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告黄建华撤诉处理。本案案件受理费减半收取1150元，原告黄建华已预交，由其自负。审判长  钟先银审判员  刘富铨审判员  胡 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员  张荣琳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4299号 原告：刘建平，男，1968年4月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：刘建福，男，1967年12月12日出生，汉族，某公司员工，住石河子市。 原告刘建平与被告刘建福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元；2.判令本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，原、被告双方口头达成借款合同，约定被告向原告借款10000元，合同成立后，原告于当日向被告出借10000元现金，被告向原告出具欠条一份，后要求被告归还借款，被告拒不归还，原告诉至法院，请求法院依法公正裁决。 刘建福承认借款10000元的事实，但辩称其自2018年8月18日起每个月偿还1000元，均是通过刘新军转交，已全部偿还完毕。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对被告是否还款的事实，被告提交了自行记录的还款记录一份，证人刘新军的证言，证明其已偿还完毕。原告对其证据的真实性均不认可。本院为查明该事实，向原、被告之母赵文花进行了调查，原告对赵文花的陈述真实性表示无异议，被告表示不知道。本院审查后认为，原告所提交还款记录是其自行书写，不具备客观性，故本院对其证明力不予确认。刘新军的证言中陈述，刘建福的所有的还款均是由其转交，转交的金额有1000元、2000元、3000元，甚至500元，而被告提交的还款记录显示其记录的还款金额均未超过1000元，故证言与还款记录相互矛盾。刘新军还陈述，其部分还款是放在母亲赵文花处，最后一笔还款时，刘建平与刘建福为还款金额产生争议，刘新军通过赵文花了解到此事，协调由刘建福偿还刘建平500元即算偿还完毕，后由刘建福将500元交给刘新军。但赵文花陈述，刘新军从未将刘建福偿还给刘建平的钱款放在赵文花处，其也并未告知过刘新军刘建平与刘建福因还款发生过争议，据其了解刘建福并未偿还该10000元。基于刘新军的证言无其他证据相佐，且与刘建福的还款记录以及赵文花的陈述相互矛盾，故本院对刘新军的证言真实性不予认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第二项的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”被告主张其已经还款，双方的借贷关系消灭，应当对此提交证据予以证明，但其所举证据不足以证明该事实，故本院认定，被告主张的还款事实不存在。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告应当向原告偿还借款10000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条、第九十一条第二项之规定，判决如下： 被告刘建福于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建平借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 越 1
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8313号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：牛永民，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告牛永民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年十一月十八日书记员  王幔
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2681号之一 原告：邯郸市仁爱紧固件制造有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇西段庄村西。 法定代表人：杨高飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔哲，河北贯云律师事务所律师。 被告：中铁隧道集团三处有限公司，住所地：深圳市南山区建工村**。 法定代表人：郭小华，该公司经理。 原告邯郸市仁爱紧固件制造有限公司与被告中铁隧道集团三处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告邯郸市仁爱紧固件制造有限公司于2020年11月3日以被告中铁隧道集团三处有限公司已支付完所有货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邯郸市仁爱紧固件制造有限公司撤诉。 案件受理费2735元，减半收取计1367.5元，保全费1170元，均由原告邯郸市仁爱紧固件制造有限公司负担。 审 判 员 邵延军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李 杨 书 记 员 彭玮田
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14597号 原告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人，住所地：浙江省义乌市万达广场******。 诉讼代表人：陈华军，管理人负责人。 委托诉讼代理人：叶**，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：交通银行股份有限公司义乌分行，住所地：，住所地：浙江省义乌市金融商务区福银大厦**楼****）。 委托诉讼代理人：金晨阳，男，1990年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市，员工。 委托诉讼代理人：杨隋源，男，1988年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，员工。 原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人与被告交通银行股份有限公司义乌分行关于对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠租赁费用67318.8元。事实与理由：2015年5月18日，原、被告签订房屋租赁合同，双方约定被告向原告租赁义乌市城店路778号一楼铺房，租期为五年，自合同签订之日起计算，租金每年16000元。合同签订后原告依照合同约定将房屋交付被告使用，被告仅按约定支付了两年的房租及水电，2017年5月18日至2020年5月18日的租金及实际产生的水电费用19318.8元至今未付。 本院认为，本案为对外追收债权之诉，根据合同相对性，适格的原告应为“浙江义乌丰臻工艺品有限公司”，管理人仅系其行使权利的诉讼代表人，故原告主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈晓兰
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终613号上诉人（原审自诉人）中冶集团北京房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街**。法定代表人袁晓东，董事长。诉讼代理人谢金，男，系中冶集团北京房地产开发有限公司经理。诉讼代理人侯春平，北京市康盛律师事务所律师。原审被告人陈力晖，男，60岁（1960年2月26日出生），汉族，公民身份号码×××，户籍地为北京市朝阳区，原系中冶集团北京房地产开发有限公司暨北京联星房地产开发有限责任公司法定代表人。北京市朝阳区人民法院审理原审自诉人中冶集团北京房地产开发有限公司诉原审被告人陈力晖犯挪用资金罪一案，于2020年9月17日作出（2020）京0105刑初615号刑事裁定。宣判后，原审自诉人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人中冶集团北京房地产开发有限公司，听取了诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审查认为：自诉人中冶集团北京房地产开发有限公司指控被告人陈力晖犯挪用资金罪缺乏罪证，故裁定驳回自诉人中冶集团北京房地产开发有限公司对被告人陈力晖的起诉。上诉人中冶集团北京房地产开发有限公司的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是：1．现有证据能够证明，中冶房地产公司借给联星公司的6000多万元资金中，至少有1400万元没有用于北小营项目；2．陈力晖对1400万元资金被挪用一事不仅事前知情且必然参与了实施；3．现有充分证据证明陈力晖明知1400万元被挪用后不仅没有采取有效措施补救，而且继续参与了掩盖资金被挪用的事实，陈力晖实施了隐瞒1400万元被挪用的渎职行为，致使巨额国有资产流失。综上，陈力晖挪用资金的行为侵害了中冶房地产公司作为联星公司股东的合法权益，请求二审法院撤销一审裁定，追究陈力晖的刑事责任。本院认为，上诉人中冶集团北京房地产开发有限公司诉原审被告人陈力晖犯挪用资金罪的证据不足，上诉人的上诉理由及诉讼代理人的代理意见无事实及法律依据，且无证据予以支持，本院均不予采纳。一审法院依法裁定驳回中冶集团北京房地产开发有限公司的起诉，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回中冶集团北京房地产开发有限公司的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  韩希慧二〇二〇年十一月十九日法官助理  夏苗苗法官助理  于晓航
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5314号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：李玉祥，男，汉族，1959年8月12日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王梅娜，女，汉族，1959年8月6日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李玉祥、王梅娜金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5314号一案中，被执行人应给付申请执行人329529.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李雪冰
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3405号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行，住所地：浙江省缙云县溶江乡前溪村村北路**。 统一社会信用代码：91331122786400259D。 代表人：潘根浪，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林、王建钧，该行员工。 被告：潜亮，男，1967年1月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡建兰，女，1974年6月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行与被告潜亮、胡建兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告潜亮、胡建兰归还借款本金49989.49元、利息2534.83元（利息暂算至2020年8月10日），以后利息按月利率8.15625‰算至还清本息日止；2、诉讼费等一切费用由被告潜亮、胡建兰承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理。审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告潜亮、胡建兰归还借款本金49989.49元、利息2224.31元（利息暂算至2020年8月10日），以后利息按月利率8.15625‰算至还清本息日止；其他诉讼请求不变。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月13日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行与被告潜亮签订个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为人民币50000元，借款期限自2018年2月13日起至2020年2月10日止，在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告胡建兰出具共同还款承诺书一份，承诺对被告潜亮的借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告于2019年2月10日向被告潜亮发放借款50000元，借款期限至2020年2月9日，月利率为5.4375‰。借款到期后，被告潜亮未按约归还借款本息，被告胡建兰未履行共同还款义务。截至2020年8月10日止，被告潜亮尚欠原告借款本金49989.49元、利息2224.31元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潜亮、胡建兰于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行借款本金49989.49元，支付利息2224.31元，并从2020年8月11日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金49989.49元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1105元，减半收取552.50元，由被告潜亮、胡建兰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王飞扬 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3928号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：张志龙，男，1985年6月11日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告人张志龙犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初190号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人张志龙已缴纳了罚金，履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张志龙财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  纪佳华 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4619号申请执行人：孙菊芳，女，1952年2月6日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：新昌县种子有限公司，统一社会信用代码913306247590973030，住所地浙江省绍兴市新昌县南明街道人民西路**。法定代表人：石益挺，该公司负责人。申请执行人孙菊芳与被执行人新昌县种子有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初808号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人孙菊芳的执行申请，于2020年10月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执860号之一 申请执行人：王凡曦，男，1957年2月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：吴植平，男，1964年6月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人王凡曦与被执行人吴植平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)闽0402民初3648号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王凡曦于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人借款本金20000元并支付利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人吴植平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴植平向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人吴植平未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院收到被执行人邮寄的财产申报表，其自报有两个债权，均在本院执行中，尚未执行到位，无其他财产。 4.于2020年5月20日、2020年9月10日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴植平名下无房产、证券、工商、车辆等财产登记信息，扣划其银行账户及财付通账户存款共3943.2元，扣除本案执行费200元及诉讼费150元，申请执行人可分配的金额为3593.2元。 5.经向三明市不动产登记中心核查，被执行人吴植平名下无不动产登记信息。 6.本院干警于2020年5月25日前往生效判决载明的被执行人住址查找被执行人下落，未找到被执行人。向申请执行人了解，其表示不知道被执行人的具体下落。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额3593.2元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十一月十日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1103号 申请执行人李庚生，男，汉族，1970年8月17日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人曹庚元，男，1969年6月6日出生，住所地湖南省永兴县。 申请执行人李庚生与被执行人曹庚元借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初1542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李庚生于2020年11月02日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李庚生向我院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执1103号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员朱钢权 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执872号之四 申请执行人：王为军，男，1963年7月26日出生，住山东省夏津县。 被执行人：宋国庆，男，汉族，1968年10月01日生，住山东省夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1457号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋国庆在中国建设银行62XXXX57_156_1账户内存款人民币2050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙甜甜
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执176号 申请执行人：张昌队,住江苏省丰县。 被执行人：李宽雪，住青海省兴海县。 张昌队李宽雪买卖合同纠纷一案中，被执行人李宽雪下落不明，通过网络查控查询银行存款、车辆、房屋等信息，查出无财产可供执行，申请执行人张昌队也无法提供其他可供执行的财产且同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员 俄增扎西
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执1610号之一申请执行人：唐某忠，男，1949年11月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：唐某琴，女，1985年08月06日出生，汉族，住住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的（2019）黔0525民初946号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐仕琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐某琴在中国建设银行xxx账户内存款人民币2810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  章华二〇二〇年十一月九日书记员  刘丁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1893号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司委托代理人：乔立峰被执行人：郭安被执行人：张蒙被执行人：张彦河南西峡农村商业银行股份有限公司与郭安、张蒙、张彦借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭安于本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还本金30万及利息，被告张蒙、张彦对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费8191元，减半收取4096元，由被告郭安、张蒙、张彦负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年09月20日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年09月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人张彦名下位于西峡县白羽街道土门街道新房组，房产证号为西1018639号房产一套，本院已依法查封，为轮候查封，暂无法处理，查封期限自2020年9月23日至2023年9月23日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1893号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十八日书记员 蔺 森
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1116号 申请执行人：彭基成，男，汉族，1955年6月29日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡解放村。 法定代表人：刘仁佳，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人彭基成与被执行人湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人彭基成于2020年11月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执1116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 瞿智芳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21335号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：樊福祥，男，1990年12月20日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告樊福祥融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29298号原告：关哲，男，汉族。委托诉讼代理人：曹宇广，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：深圳市量子昆腾科技有限公司。法定代表人：纪卫宁。本院于2020年10月13日立案受理了原告关哲与被告深圳市量子昆腾科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年11月16日当庭向本院提出对被告深圳市量子昆腾科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告深圳市量子昆腾科技有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告关哲撤回对被告深圳市量子昆腾科技有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十六日书记员  王子璇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3499号之三被执行人：黄永凯，男，汉族，1961年10月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄永凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永凯在中国银行13×××85ＣＮＹ0账户内存款人民币41204.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初8163号原告：天津市森宝物业管理有限公司,住所地天津市宝坻区东城南路东侧(京东第一集南100米)。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：芮立红，该公司员工。被告：郑迪，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告郑迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑迪的起诉。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  张贺二〇二〇年十一月二十三日书记员  王幔
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1759号申请执行人周贻诚，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人黄群贞，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。本院于2020年11月23日立案执行申请人周贻诚与被执行人黄群贞提供劳务者受害责任纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人周贻诚向本院申请撤回对（2020）赣0822民初1229号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1229号民事判决书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭 强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2663号申请执行人：刘红旗，男，1971年12月08出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张晓茹，女，1973年11月10出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：余红宾，男，1974年06月16出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘红旗申请执行张晓茹、余红宾民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4637号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓茹、余红宾在金融机构的存款770000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十二日书记员  王啸林