wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执358号 申请执行人蒋国榜，男，生于1975年5月9日，汉族，居民，住云南省西畴县。 被执行人周涛，男，生于1964年1月28日，汉族，农民，住云南省文山市。 本院在执行申请执行人蒋国榜与被执行人周涛民间借贷纠纷一案中，依据（2019）云2623民初233号民事调解书向被执行人周涛发出执行通知书，责令被执行人周涛履行案件款339500.00元及承担申请执行费4993.00元。但被执行人周涛至今未能履行，于2020年11月18日本院再次责令被执行人周涛履依照生效的法律文书履行案款时，申请人蒋榜国与被执行人周涛达成长期和解执行协议，定于2021年2月6日，由被执行人周涛一次性将案款339500.00元及申请执行费4993.00元履行完毕，若逾期被执行人周涛不能履行，申请执行人蒋榜国可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  段万文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1029号之一 申请人：钟洋，男，汉族，1988年5月15日出生，住四川省中江县。 被申请人：邹佳橙，男，汉族，1992年1月27日出生，住成都市成华区。 申请人钟洋于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹佳橙价值107万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邹佳橙价值107万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐燕秋
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0330民初458号 原告：廖贵昌。 被告：陕西宏远建设（集团）有限公司。 法定代表人：张根章，系该公司经理。 原告廖贵昌与被告陕西宏远建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告廖昌贵于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告廖昌贵撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖昌贵撤回起诉。 案件受理费3015元，减半收取1507.5元，由原告廖昌贵承担。 审判员 高 凡 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨伟伟 1
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1644号之一 申请执行人：王本平，男，1963年11月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：王贞意，男，1968年4月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行王本平与被执行人王贞意借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王贞意所有银行存款，现被执行人已履行还款义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对被执行人王贞意所有银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（五）（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 （七）解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执705号申请执行人裴艳娜，女，汉族，住合阳县坊镇灵井村二行**，农民。被执行人雷鹏，男，汉族，，住合阳县和家庄镇七一村**农民。申请执行人裴艳娜依据已发生法律效力的（2020）陕0524民初1260号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人雷鹏返还借款52000元及违约金10000元、诉讼费650元，并承担本案执行费840元。执行中查明：被执行人雷鹏外出打工，无法联系，且在法院有多个执行案件尚未执行，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人雷鹏的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现雷鹏名下的所有银行账户已被其他案件轮候冻结，申请执行人裴艳娜也无法向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为：被执行人雷鹏无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人雷鹏纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有借款52000元及违约金10000元、诉讼费650元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十一月十九日书记员  马 艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院再 审 决 定 书（2020）苏0213刑监2号监督机关：无锡市惠山区人民检察院原审被告人刘安统，男，1979年12月23日出生于云南省昭通市，汉族，小学肄业，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在云南省昭通市镇雄县。2009年6月1日因抢夺被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日；2010年8月24日因盗窃被无锡市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年；2011年8月17日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日；2013年6月25日因犯危险驾驶罪、故意伤害罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六年并拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月6日刑满释放；2019年4月28日因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（未执行）。2020年8月13日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（未执行）。现因涉嫌贩卖毒品罪，被取保候审。原审被告人刘安统盗窃一案，本院于2020年8月13日作出（2020）苏0213刑初497号刑事判决，以盗窃罪判决刘安统有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。该案已经发生法律效力。2020年11月4日，无锡市惠山区人民检察院向我院发出锡惠检建[2020]16号检察建议书，认为我院（2020）苏0213刑初497号刑事判决存在适用法律错误，未对被告人刘安统数罪并罚，导致量型畸轻，要求我院再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条、三百八十五条之规定，决定如下：一、由本院另行组成合议庭对（2020）苏0213刑初497号案件进行再审。二、再审期间不停止原判决、裁定的执行。二〇二〇年十一月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初415号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，户籍地吉林省四平市铁**，住辽宁省沈阳市于洪区。因犯盗窃罪，于2008年10月31日被吉林省四平市铁东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7700元。因饮酒驾驶机动车，于2019年4月11日被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同日被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]380号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日22时许，被告人李某某酒后驾驶蒙GEU***号小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区西江街平罗桥北100米处时，被公安机关查获。经检测，李某某血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为199mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，可酌情从重处罚。被告人李某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛莉丹二〇二〇年十一月五日书记员  王胜民
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5921号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，营业场所：上海市斜土路2669号。 负责人：李渝。 被告：周某，男，1992年4月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：刘某，男，1986年1月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司、周某、刘某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 施丹薇 二〇二〇年十一月六日 法官助理     夏梦秋 兼书记员
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1247号申请执行人：梁光跃，男，1980年5月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：朱鹏博，男，1987年11月15日出生，汉族，现去向不明。申请执行人梁光跃与被执行人朱鹏博民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年10月16日作出的（2020）吉0281民初2786号民事判决书，主文如下：被告朱鹏博于本判决生效后立即偿还原告梁光跃借款本金7万元及逾期利息（逾期利息自2019年8月2日起以3万元为本金至3万元还清之日止，按照年利率6%计算；自2019年8月6日起以4万元为本金至4万元还清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费775元，保全费720元，合计1495元，由被告朱鹏博负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人梁光跃于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费972元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年10月10日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。另，查明朱鹏博作为被执行人在本院有多起案件尚未执结，现去向不明。2020年10月14日在蛟河市房屋产权交易管理中心查明，被执行人朱鹏博名下登记有坐落于蛟河市民主街道民主小区8号楼1单元402室，面积32.33平方米房屋一处，已被本案保全。2020年10月20日本院依法冻结被执行人朱鹏博在蛟河农村商业银行拉法分理处账户，2020年10月13日依法冻结被执行人朱鹏博在招商银行杭州分行武林支行账户、中国银行蛟河振兴路支行账户。经向申请执行人释明执行情况后，申请执行人梁光跃暂未申请被执行人朱鹏博所有的位于蛟河市民主街道民主小区8号楼1单元402室，面积32.33平方米房屋评估、拍卖，本案应终结本次执行程序。2020年11月17日依申请将被执行人朱鹏博纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十一月十七日书记员  鲍 晶
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1396号 申请执行人：禄智军,男性,1966年6月9日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：马永贵，男性,1987年2月10日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：谢双情，女性,1994年10月17日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人禄智军依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初6025号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行马永贵、谢双情借款合同纠纷一案，申请执行标的为45463元，执行费582元。 本案在执行过程中，多次通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人至今未到，已张贴于被执行人户籍地村民委员会，经网络查询查明被执行人有银行存款4058元可供执行，已委托浙江省义乌市人民法院扣划至本案，扣除执行费582元后已全额支付给申请执行人，另查明被执行人马永贵名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号长安牌、贵Ｆ×××××号哈弗牌汽车可供执行，已向威宁县公安局交通警察大队、威宁县公安局交通警察大队车辆管理所送达协助执行通知书及执行裁定书，查封、扣押以上车辆，但尚未实际控制，除以上财产信息外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人外出务工，具体去向不明，在户籍地有住房三间，家庭五个人共同居住，且系危房改造项目修建，家庭五人其中两人是精准扶贫对象，在户籍的无可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人下落不明，无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1396号案件本次执行程序。 被执行人马永贵、谢双情负有继续向申请执行人禄智军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 虎良萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1208号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住辽宁省营口市站**渤海大街**。被执行人：戚振杰，男性,1989年3月24日生，汉族，住，住营口市鲅鱼圈区丛美玲，女性,1990年10月7日生，汉族，住，住辽宁省营口市鲅鱼圈区滨海街**2-6-2丛锡成，男性,1965年5月10日生，汉族，住辽，住辽宁省营口市鲅鱼圈区滨海街**2-6-2丽荣，女性,1964年3月4日生，汉族，住辽宁，住辽宁省营口市鲅鱼圈区滨海街**2-6-2iv>本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被执行人戚振杰、丛美玲、丛锡成、班丽荣民事一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1208号案件的执行。终结（2020）辽0802执1208号案件中对被执行人戚振杰、丛美玲、丛锡成、班丽荣的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11034号 原告：合肥高德物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都嘉园****。 法定代表人：钱伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洁，安徽百协律师事务所实习律师。 被告：何为红，住安徽省合肥市蜀山区。 本院认为：原告合肥高德物业服务有限公司对被告何为红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予合肥高德物业服务有限公司撤回对何为红的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥高德物业服务有限公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2351号原告：鸡西市洪佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘振荣，经理。被告：刘景志，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司诉被告刘景志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市洪佳物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1987号 原告：胡刚，男，1980年9月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：黄丽芳，女，1969年11月08日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告胡刚诉被告黄丽芳健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告胡刚于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡刚以证据不足为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡刚撤回起诉。 案件受理费606元，减半收取为303元,由原告胡刚承担。 审判员  唐晓明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄明菁 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1272号申请执行人：张钦民，男，1959年10月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈红杰，男，1973年11月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈召记，男，1979年09月29出生，汉族，住许昌县。本院在执行张钦民与陈红杰、陈召记借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1023民初2867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付76847元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月31日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十四日书记员  张军强
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审170号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人尚芳芳，女，1983年5月19日生，住河南省开封市金明区。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2020年11月18日向本院申请执行编号为410122159277306的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月24日作出编号为410122159277306的道路行政处罚决定，认定尚芳芳在郑州市中牟县解放路与建安路交叉口实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对尚芳芳作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。尚芳芳在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为410122159277306的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为410122159277306的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十一月二十日法官助理万焕书记员王绍倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3516号原告：周建亭，男，1975年3月7日出生，汉族，住山东省曹县。被告：左宏伟，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省延津县。原告周建亭与被告左宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告周建亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周建亭撤诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年十一月十八日书记员  范一冰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2231号原告:邱月娇，女，1983年6月18日出生，汉族，住林甸县。被告:李桂兰，女，1963年7月5日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。原告邱月娇与被告李桂兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告邱月娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱月娇撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年十一月二十日书记员  张 伟
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2056号 原告：赵万富。 委托诉讼代理人：魏列文，甘肃魏列文律师事务所律师。 被告：甘肃省兰州新区西岔镇窝窝井村村民委员会。 法定代表人：魏至元，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘国香，女。 原告赵万富与被告甘肃省兰州新区西岔镇窝窝井村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。赵万富于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵万富的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵万富撤诉。 已减半收取的案件受理费100元，由赵万富负担。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年十一月五日 法官助理  杨治彦 书 记 员  陶 倩
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民特67号申请人：张维凤，女，1944年8月7日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被申请人：许增富，男，1944年11月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。代理人：许宾(许增富之女)，1974年9月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。申请人张维凤与被申请人许增富申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张维凤称，申请认定许增富为无民事行为能力人，指定申请人张维凤为被申请人许增富的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人许增富患老年痴呆，生活无法自理，根据法律规定，配偶是第一监护人。为维护被申请人许增富人身、财产及其他方面合法权益，代理被申请人参加各种民事活动，照顾被申请人生活，管理被申请人的财产，被申请人许增富需要指定监护人、明确监护职责，维护其合法权益。申请人张维凤自愿担任监护人。特向贵院提出申请，请予以准许。被申请人许增富现在北京市大兴区某医院住院治疗，丧失辨认能力，未发表意见。代理人许宾称，同意张维凤认定许增富为无民事行为能力人，同意张维凤作为许增富的监护人。经审理查明：申请人张维凤与被申请人许增富系夫妻关系，婚后育有长女许宾、次女许东。2018年7月25日，许增富因脑梗后出现记忆力减退进入北京安定医院住院治疗，医院检查认定：意识清，定向力差，记忆力减退，计算力、判断力均下降，初步诊断为痴呆。后于2018年8月至2019年5月多次到北京安定医院复诊。2019年端午前后，张维凤及许宾将许增富送入北京市大兴区康佳乐养老病医院住院治疗。案件审理中，经当事人申请，本院委托鉴定，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具鉴定意见书，确认被鉴定人许增富为器质精神障碍，受疾病影响，丧失辨认能力，应评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。张维凤作为其妻子要求宣告许增富为无民事行为能力人，经鉴定，许增富诊断为器质精神障碍，丧失辨认能力，应评定为无民事行为能力，故本院依法确认许增富为无民事行为能力人，并指定张维凤为许增富的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告许增富为无民事行为能力人；二、指定张维凤为许增富的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 许友刚二〇二〇年十一月十七日法官助理 冯 琳书 记 员 屈晓萌
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行终228号 上诉人（原审原告）尹承刚，男，1974年11月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）泰安市公安局泰山分局，住所地泰安市东岳大街**。 法定代表人司家强，局长。 上诉人尹承刚与被上诉人泰安市公安局泰山分局不履行法定职责纠纷一案，不服肥城市人民法院作出的（2020）鲁0983行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2019年6月4日8时37分，原告拨打110报警称被两个人威胁，泰安市公安局接到电话后，指令泰安市公安局泰山分局岱宗坊派出所出动。岱宗坊派出所于同日立案受理，于2019年7月2日出具终止案件调查决定书，认定尹承刚被威胁一案没有违法事实，决定终止调查。 另查明，原告因不服岱宗坊派出所出具的终止案件调查决定书，以岱宗坊派出所为被告向泰安市泰山区人民法院提起诉讼，要求确认终止案件调查决定书违法。原告在该案诉状中诉称“2019年6月4日，原告在自己家的院门口被自称泰山区拆迁办施工队的社会人员拦截威胁，人身安全受到威胁，依法拨打110报警求助。依据《公安派出所执法执勤规范》第五十五条第一项，被告没有依法到达现场，当属行政违法。根据《中华人民共和国人民警察法》第二条规定，被告拒不依法出警，当属被告拒不履行法定职责”。泰安市泰山区人民法院已作出（2020）鲁0902行初40号行政判决书，认定：尹承刚以电话方式报警称在泰安市××××号门口的上坡处被两个人威胁。经岱宗坊派出所工作人员电话联系，尹承刚表示对其进行威胁的人员已离开并选择自行到派出所处理，则岱宗坊派出所的处理方式符合《110接处警工作规则》第十一条“……对其他非紧急报警、求助和投诉，处警民警应当视情尽快处理”之规定。 原审法院认为，泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902行初40号行政判决书，已就原告所主张的接处警行为的合法性予以评价，现原告单独就接处警行为予以起诉，不具有独立起诉的价值，应依法驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告尹承刚的起诉。 尹承刚上诉称：1、一审法院违反法定程序，剥夺了当事人申请回避的权利；2、一审法院未依法依照法定程序全面客观的审查核实证据，剥夺了上诉人的举证权，属认定事实不清、证据不足，应当予以撤销。综上，请求二审法院：撤销一审裁定，本案诉讼费由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据审理查明的事实，泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902行初40号行政判决书，已就涉案的接处警行为的合法性予以评价，现上诉人再次起诉，不具有可保护的利益，依法应驳回其起诉。一审裁定对此认定正确，本院予以支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理施笑笑 书记员苏文静
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更779号 罪犯李永，男，1974年7月24日出生，汉族，小学文化，农民。原户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区，住山东省枣庄市台儿庄区。1997年1月29日因犯盗窃罪、抢劫罪被台儿庄去人民法院判处有期徒刑15年，2006年7月26日被假释，考验期至2008年4月4日。现在泰安监狱服刑。 山东省枣庄市峄城区人民法院于2015年10月10日作出（2015）峄刑初字第20号刑事判决，以强奸罪判处李永有期徒刑六年；以抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；以盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币九万元。自2015年11月10日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年4月27日裁定对其减去有期徒刑三个月。刑期自2014年7月5日起至2030年4月4日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月10日提出对罪犯李永减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对李永减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系累犯，因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项全部未履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李永减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自2014年7月5日起至2029年12月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张泽宇 书记员何青香
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执944号 申请执行人：姜佐泰，男，1945年11月16日生，汉族，住柳河县。 被执行人：高光亮，男，1982年9月8日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人姜佐泰与被执行人高光亮机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经申请执行人姜佐泰举证及本院调查被执行人高光亮银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人高光亮有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0524执944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙艺博
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢33号之五 申请执行人：何某某。 被执行人：陕西某某公司。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陕西某某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陕西某某公司在中国农业银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 耀
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更223号 罪犯李小乐，男，1987年8月7日出生，汉族，山东省嘉祥县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2014年4月17日作出（2014）库刑初字第17号刑事判决，以被告人李小乐犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年4月29日作出（2014）巴刑终字第94号刑事判决，判处其十四年，罚金80000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2018年9月24日作出（2018）新28刑更281号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯李小乐在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对李小乐的减刑建议。 经审理查明，罪犯李小乐在刑罚执行期间于2018年10月18日、2019年1月18日、2019年4月19日、2019年8月19日、2019年12月19日、2020年3月19日、2020年7月17日共获得监狱表扬奖励七次；2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。罚金80000元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯李小乐在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李小乐减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2026年1月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员  裴 悦 1
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1473号申请执行人：雷喜尔，男，1984年2月26日出生，汉族，住武穴市。被执行人：翟红武，男，1983年12月29日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人雷喜尔与被执行人翟红武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟红武在江苏省南京市有福特牌小车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人翟红武所有的苏Ａ×××**福特牌小车一辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  喻政胜二〇二〇年十一月一九日书记员  陈 玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书(2020)鄂1182执1473号江苏省南京市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人雷喜尔与被执行人翟红武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂1182执1473号执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项一、查封、扣押被执行人翟红武所有的苏Ａ×××**福特牌小汽车一辆。二、查封期限二年。附：(2020)鄂1182执1473号执行裁定书一份。二0二0年十一月十九日湖北省武穴市人民法院委托执行函江苏省南京市人民法院：本院在执行申请执行人雷喜尔与被执行人翟红武民间借贷纠纷一案，作出的（2020）鄂1182执1473号执行裁定书已经发生法律效力，由于被执行人翟红武在江苏省南京市有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，特委托你院代为查封被执行人翟红武的车辆，并将执行结果函复我院。二0二0年十一月十九日附：执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、工作证、执行公务证各一份。本院地址：武穴市城东新区邮编：435400联系人:雷玉兴电话：17771352819
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异856号申请人（第三人）：宁波超亚船务有限公司。住所地：浙江省宁波市江**环城北路西段**（4A-8）。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯艺，辽宁文柳山律师事务所律师。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与锦程国际物流集团股份有限公司、李东军、刘瑞华、锦联控股集团有限公司、营口加伦置业有限公司合同纠纷一案中，宁波超亚船务有限公司（以下简称超亚公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，超亚公司向本院申请撤回其变更申请。本院认为，超亚公司的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许宁波超亚船务有限公司撤回变更申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 宁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4071号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场**楼**，统一社会信用代码91340200758514072W（1-1）。 法定代表人：陈明龙，总经理。 委托诉讼代理人：苏健，系该公司员工。 被告：孙建军，男，汉族，1960年4月13日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告孙建军物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月23日受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告芜湖市森林物业管理有限公司的委托诉讼代理人苏健到庭参加诉讼。被告孙建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖市森林物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告承担支付原告物业服务费人民币5067元；2、请求依法判令被告承担原告代为垫付的能耗费人民币3040元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告孙建军有一套安置房（门牌号为××，面积为98.38平方米）在我公司提供物业服务的亿万多金泽苑小区。自2012年2月1日至2020年9月1日，被告拥有的安置房在享受物业服务的同时,却拒绝缴纳其应承担的物业服务费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告孙建军未作答辩。 经审理查明：被告孙建军系芜湖市弋江区亿万多金泽苑小区16栋1单元303室（建筑面积98.38平方米）的业主。原告系芜湖市弋江区亿万多金泽苑小区物业管理服务公司。2011年1月1日原告芜湖市森林物业管理有限公司（乙方）与芜湖市弋江区弋江桥街道办事处（甲方）签订《亿万多安置小区物业服务合同》一份，约定甲方选聘乙方对亿万多安置小区提供物业管理服务；物业服务费按照物价部门审核的价格执行，申报有关事项由乙方负责办理；合同期限叁年，自2011年1月1日起至2013年12月31日止。2011年1月24日孙建军（乙方）与芜湖市森林物业管理有限公司（甲方）签订《业主临时公约》一份，约定从政府公布交房之日起，根据甲方与业主单位签订的《物业服务合同》相关条款约定为广大业主提供物业服务，乙方需按0.9元/平方米/月的标准向甲方缴纳物业综合服务费。2014年1月1日、2015年1月1日芜湖市森林物业管理有限公司（乙方）与金泽苑小区业主委员会（甲方）签订《金泽苑物业管理委托合同》两份，约定甲方将金泽苑小区委托给乙方实施物业管理；物业费收费标准为三层0.9元/平方米；委托管理期限自2014年1月1日至2015年12月31日止。2016年1月1日、2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日、2020年1月1日芜湖市森林物业管理有限公司（乙方）与金泽苑小区业主委员会（甲方）签订《金泽苑物业管理委托合同》五份，约定甲方将金泽苑小区委托给乙方实施物业管理；物业费收费标准为三层0.8元/平方米；委托管理期限自2016年1月1日至2020年12月31日止。上述合同签订后，原告为涉讼小区业主提供了相关物业服务，一直延续至今，并按合同约定的标准向小区业主收取物业费，但被告自2012年2月1日后一直未交纳物业费。原告催要无果，双方纠纷成讼。 上述事实，有证据原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、负责人身份证复印件、被告居住证明、物业管理委托合同复印件、业主临时公约复印件及原、被告的陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与芜湖市弋江区弋江桥街道办事处签订的《亿万多安置小区物业服务合同》、与金泽苑小区业主委员会签订的《金泽苑物业管理委托合同》以及与被告孙建军签订的《业主临时公约》对原、被告均具有约束力。本案被告在使用其房屋期间，未能按约交纳相应的物业费，经原告催要，仍拒绝交纳，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，原告要求其支付物业费的请求于法有据，应予支持。被告孙建军经合法传唤未到庭，视为放弃举证、答辩等权利且对原告的主张不持异议。 为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙建军于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市森林物业管理有限公司2012年2月1日至2020年9月1日期间物业服务费及能耗费共计8106.51元； 二、驳回原告芜湖市森林物业管理有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告孙建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理汪明桦 书记员沈语嫣 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2688号之一被执行人：山东斯坦福机电设备有限公司，统一社会信用代码9137083067553510XM，住所地汶上县圣泽大街**；电话：15615******。法定代表人：侯峰。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东斯坦福机电设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东斯坦福机电设备有限公司在中国农业银行15×××04账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5995号原告：商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地:商丘市睢阳区神火大道东长江路北西乔楼南数**。统一社会信用代码：914114037982335317。法定代表人:端木凡美，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝豪明，河南华豫律师事务所实习律师。被告:孙宽兵，男，汉族，1970年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈玉茹，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告孙宽兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外调解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市母亲河物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市母亲河物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月四日书记员 李程宇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初10448号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，系该行行长。委托诉讼代理人：谭春雷、王阔，辽宁思韬律师事务所律师。被告：张洪艳，女，汉族，1977年7月1日出生，住址：沈阳市东陵区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告张洪艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行的委托诉讼代理人谭春雷到庭参加诉讼、被告张洪艳经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告张洪艳偿还《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下本金人民币66070.51元及利息、罚息，利息、罚息请求至全部本息清偿之日止（截止到2020年8月20日利息2881.47元，罚息16005.88元，本息共84957.86）；二、请求法院判令本案的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等其他一切原告为实现债权而产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日以及2017年6月9日，被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告分别签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号为：21020170609006017888）、（编号为：21020170526005537403）以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：“原告提供借款额度共73100元，有效期自2017年5月26日至2018年6月9日，2017年6月9日被告将73100元全部支出”。上述合同内容为：在额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用借款，贷款种类为快e贷，贷款账户基本信息标注贷款利率为LPR利率乘100基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款方式为在贷款额度有限期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款，被告签约“借贷通”的银行卡号为：62×××27.被告在借款合同有效期内通过手机自主支付的方式一次性共支用借款73100元，借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息，经原告多次催收未果已构成违约，因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般条款规定》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、快贷资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、快贷信息管理截图、贷款账户基本信息、智慧柜员机业务凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年5月26日、2017年6月9日，被告与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：原告提供借款额度分别为49000元、24200元，有效期自2017年至2018年。在额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经原告同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为短期快e贷，还款方式为在借款额度有效期内随借随还。贷款利率为年利率5.8%（借款期限内保持不变），罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告支用借款共计66070.51元，借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。截止到2020年8月20日，被告拖欠原告借款本金66070.51元、利息2881.47元、罚息16005.88元，本息共计84957.86元。另查明，双方在《中国建设银行“快e贷”借款合同一般条款规定》约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。借款人确认已在贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）邮寄地址、邮编、电子邮箱、移动电话等联系方式作为有效送达地址，并同意上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进行仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。在借款合同和借贷同协议中，被告预留的通讯地址均为沈阳市东陵区桃仙大街6E7号1-20-1。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告与原告签订借款合同及服务协议，系双方真实的意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，形成借贷法律关系，应受法律保护。被告借款后，没有按照约定的时间还本金及利息，其行为已经违约，应当依法承担继续履行返还借款本金支付利息、罚息的违约责任。故本院对原告要求被告给付借款本金、利息、罚息的主张予以支持。关于原告主张的律师费问题，未提供相关律师费支付的证据，故本院对原告的这一主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪艳于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金66070.51元；二、被告张洪艳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款的利息2881.47元、罚息16005.88元（利息、罚息暂计至2020年8月20日），以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1924元，减半收取962元，由被告张洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 李 季二〇二〇年十一月九日书记员 张乃文
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢898号 申请执行人刘敬成与被执行人孙宗田借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2018)鲁1325民初2834号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙宗田没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人孙宗田已全部履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2018)鲁1325民初2834号民事判决书已确定的被执行人孙宗田应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2055号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢超杰其他案由中，本院对被保全人谢超杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5898号原告：王宝安，男，1990年2月25日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：吴正林，山东德衡（菏泽）律师所事务所律师。委托诉讼代理人：赵孝栋，山东德衡（菏泽）律师所事务所律师。被告：郓城县百居安房地产开发有限公司，住郓城县郓城镇陈路口。统一社会信用代码：9137172579867082XY。法人代表人：陈德营，经理。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师所事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀江，山东正翔律师所事务所律师。原告王宝安与被告郓城县百居安房地产开发有限公司（以下简称百居安公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝安的委托诉讼代理人吴正林，被告郓城县百居安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵秀江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝安向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金5654.9元（截止至2020年4月27日）；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的丰泽家园小区商品楼房一套，双方于2019年11月21日签订《菏泽市新建商品房买卖合同(预售)》，约定由被告于2019年12月31日前交付房屋，如逾期交房则按日向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签署后，被告于2020年4月27日才向原告交付房屋，应承担逾期交房责任，故诉至法院，诉请如前。被告百居安公司辩称，原告计算违约金过高不符合履行合同中的实际情况，因为重污染天气的治理和防控新型冠状病毒疫情的需要，不可抗力的误工时间应当排除在逾期交房时间之外；被告要求原告自接收房屋之日起至2021年1月1日之间的物业费要么抵消违约金要么向被告支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告购买被告开发的丰泽家园小区商品房5幢2单元4层2-404号房一套，双方于2019年11月21日签订《商品房买卖合同(预售)》一份，合同约定：房屋总价款为479229元，交房日期为2019年12月31日前，如逾期交付房屋，被告应自交付期限届满次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，并同时约定任何根据合同发出的文件均应以短信、邮件的方式送达对方。原告按约支付了全部价款，被告已于2020年4月27日将房屋交付给原告。另查明，自2019年11月21日至2019年11月24日、2019年12月8日至2019年12月12日、2019年12月20日至2019年12月27日、2020年1月1日至2020年1月7日、2020年1月9日至2020年1月24日期间，因政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，停止建筑工地、拆迁工地等施工共计40天；2020年1月29如至2020年4月9日因防控新型冠状病毒疫情停工72天。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了购房款，被告应按约于2019年12月31日前交付房屋，但被告直到2020年5月12日才向原告交付房屋，已构成违约，依法应承担违约责任。在合同履行期间，被告因执行政府的应急响应措施及防控疫情停工，显属非被告所能控制、不能避免并不能克服的客观情况，被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟，故被告的交房日期亦应顺延，被告因政府停工禁令停工40天，防控新型冠状病毒疫情停工72天，共计112天，则交房日期应顺延112天，即被告应于2020年4月21日前交付房屋。经核查，被告自2020年4月21日起至2020年4月27日止，共逾期7天，违约金数额为335.46元（479229元×0.1‰×7天），故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，本院予以部分支持；对于被告所主张原告欠交物业费，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郓城县百居安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王宝安逾期交房违约金335.46元；二、驳回原告王宝安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郓城县百居安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马增军二〇二〇年十一月十七日法官助理刘丰山书记员李青
陕西省眉县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0326执573号   申请执行人粟忠信，男，生于1955年2月12日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人寇剑峰，男，生于1979年11月8日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行申请执行人粟忠信与被执行人寇剑峰相邻权纠纷一案中，经和申请人栗忠信谈话，现申请人自愿撤回本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0326执573号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十一月二十四日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执958号 申请执行人：黄树凯，男，1977年9月16日出生，满族，农民，住通化县。 被执行人：秦基刚，男，1974年6月28日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人黄树凯与被执行人秦基刚民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初1151号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄树凯于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人秦基刚偿还申请执行人黄树凯借款本金4万元，给付案件受理费400元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人秦基刚送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人秦基刚收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月5日本院对被执行人秦基刚进行网络财产查控，经查，被执行人秦基刚无车辆、证券等可供执行财产、有银行存款已另案冻结。另查明，被执行人秦基刚有商业用房和住宅各一处已轮后查封，因该两处房均设定抵押，暂不宜处置。2020年11月10日本院依职权将被执行人秦基刚限制高消费。2020年11月11日电话、短信约谈申请执行人黄树凯，其同意并申请终结本案本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人秦基刚有可供执行财产。可以认定被执行人秦基刚暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人黄树凯告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执958号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡育凡
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11624号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，女。被告：董国庆，男，1980年8月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告董国庆追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告董国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币36351.56元；2.判令被告向原告支付违约金12000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月11日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订合同编号为E021005018030000075号《贷款合同》，约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为40000元，贷款期限24个月。同日原告与被告签订编号为E021005018030000075-1号《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司签订的《贷款合同》提供担保服务。另根据合同约定，如被告违约，合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付相当于贷款本金30%的违约金。合同签订后，信托公司按约定向被告发放贷款，因被告未履行合同约定的还款义务，2019年1月10日，信托公司向原告发出《解除合同通知书》，2019年4月9日原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、逾期违约金共计36351.56元。信托公司为此出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款向其履行了担保责任，现原告依法向被告追偿上述款项，故原告起诉。董国庆未作答辩。原告维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告维仕担保公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与被告之间签订的《个人贷款委托担保合同》、被告与案外人之间签订的《贷款合同》系本案双方当事人及案外人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行合同义务。合同签订后，被告未依约向信托公司履行还款义务，致使信托公司解除贷款合同，并导致原告按担保合同的约定履行了保证责任，代被告偿还了其拖欠的本金、利息、逾期违约金共计36351.56元，故原告向被告主张返还代偿款及违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，其可另行主张相应权利。综上，原告要求被告支付代偿款项及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告董国庆给付原告维仕融资担保有限公司代偿款36351.56元；二、本判决生效后十五日内，被告董国庆向原告维仕融资担保有限公司支付违约金12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，减半收取计504.5元，由被告董国庆负担，于本判决生效后十五日内直接交付于原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月二日书记员 隋云龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省石阡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0623执598号 申请执行人：黄**，男，汉族，1969年12月15日生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县汤山镇高楼村岭上组。公民身份号码：5222241969********。 被执行人：程大学，男，汉族，1975年12月16日生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县石固乡栏桥村程家组。公民身份号码：5222241975********。 黄**与程大学买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3,050。经本院立案执行，现已强制执行到位3,100元，其中，本金3,050元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年11月25日将该款转付给黄**。至此，黄**向本院申请执行的(2019)黔0623执598号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审 判 员 李洪军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 蔡以君 书 记 员 兰 云
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2522号 申请执行人：李忠旗，男，1974年11月20日出生，汉族，住中国江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭献池，福建泉台律师事务所律师。 被执行人：王丁杰，男，1975年9月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人李忠旗与被执行人王丁杰买卖合同纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执恢311号一案中对被执行人王丁杰强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖培英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执984号 申请执行人：何铁云，住湖南省。 被执行人：丁继辉，住湖南省。 申请执行人何铁云与被执行人丁继辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1481号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金518250元及利息（自2020年7月1日起至借款还清之日止，按照年利率6%的标准计算），并承担案件受理费4491元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年7月15日向被执行人丁继辉短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁继辉名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息； 六、2020年11月6日，本院依法冻结被执行人丁继辉在彭勇处的租金收入，冻结期限为三年，案外人张慧兰向本院提出执行异议，目前尚在审理中。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人何铁云，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人丁继辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月15日，本案应执行标的522741元及利息，已执0元，尚未执行522741元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执984号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十五日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2857号原告：刘平伟，男，汉族，1969年11月14日出生，户籍地湖南省武冈市，现住武冈市。委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：邵阳市龙江煤炭有限公司，住所地：湖南省武冈市陶侃西路**。法定代表人：曾昭远。委托诉讼代理人：周宜刚，男，汉族，1966年9月6日出生，武冈市人，住武冈市。原告刘平伟与被告邵阳市龙江煤炭有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘平伟于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利，原告刘平伟自愿撤回对被告邵阳市龙江煤炭有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘平伟撤回起诉。本案受理费905元，减半收取452元，由原告刘平伟承担。审 判 员  唐菊华二〇二〇年十一月二十六日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1151号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕634号。 受理日期：2020年11月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈银梅。 被告人：张志达，男，1978年12月16日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审，同年11月24日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年1月10日0时30分许，被告人张志达酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市工商银行总行红绿灯路口处撞上前方被害人姜某所驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车，造成两车受损的交通事故，后被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人张志达血液中乙醇浓度为271.52ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人张志达负事故的全部责任。案发后，被告人张志达与被害人姜某达成赔偿调解协议，赔偿姜某人民币9000元。 公诉机关认为，被告人张志达自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人张志达对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张志达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志达酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人张志达到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人张志达醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人张志达能与被害人达成调解协议赔偿损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人张志达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月20日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11101号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：周钰劼，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告：长沙梵音梦商贸有限公司，住所，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望新景园******社会信用代码：91430104MA4L6WKM0K。法定代表人：谢天。原告小米科技有限责任公司与被告长沙梵音梦商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月十一日法官助理李卓书记员喻可妍
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1188号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕646号。 受理日期：2020年11月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：谢秀闯，女，1964年5月25日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被取保候审。 控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月17日23时许，被告人谢秀闯酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车（经鉴定相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人谢秀闯血液中乙醇浓度为105.41ｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人谢秀闯自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人谢秀闯对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人谢秀闯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢秀闯到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人谢秀闯进行社区矫正，可对被告人谢秀闯适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谢秀闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓亮
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2685号   申请执行人周浩涛，男，汉族，1983年8月16日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX308160731。   被执行人惠文仲，男，汉族，1995年6月4日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX506044237。   周浩涛申请执行惠文仲民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1078号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周浩涛依法向本院申请执行，要求被执行人给付8000元。依法应承担案件受理费25元、执行费50元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人惠文仲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院对被执行人惠文仲采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人惠文仲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周浩涛释明被执行人的财产线索情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2685号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛       二0二0年十一月月十六日     书记员李 国 才
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初982号 原告：滕国宝，男，1973年4月18日出生，汉族，小学文化，农民，现住逊克县。 被告：刘洪宇，男，1976年5月15日出生，汉族，现住逊克县。（未到庭）。 原告滕国宝因与被告刘洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后依法适用简易程序，于2020年11月5日公开进行了审理。原告滕国宝到庭参加诉讼，被告刘洪宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕国宝向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院判令被告给付借款本金40,000.00元及相应利息。2.诉讼费用由被告承担。原告庭审时增加诉讼请求，要求利息计算至清偿本金之日止。 事实与理由：2019年2月24日被告向原告借款80,000.00元，约定利息1分，并将广播局住宅楼三单元301室，面积为104.91平方米的房屋作为抵押。后被告母亲替被告偿还40,000.00元，剩余借款及2019年2月24日至今的利息未还，故诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。 被告刘洪宇未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告滕国宝为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2019年2月24日借条一份，证明被告向原告借款80,000.00元，借款期限为一年，约定月息为1分。 对原告滕国宝提供的以上证据，被告刘洪宇未出庭视为对其质证权利的放弃。 对原告滕国宝提供的证据本院认定如下：借条能够证明被告刘洪宇欠款数额、期限及双方约定的利息，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘洪宇通过其母亲向原告滕国宝借款，并于2019年2月24日给原告出具借条，约定借款金额为80,000.00元，借款期限为2019年2月24日至2020年2月24日，约定利息为月息1分，被告刘洪宇在借款人处签字并捺手印。因原告于2018年曾向被告母亲借款40,000.00元，被告母亲自愿用其出借款项抵顶被告向原告所借款项，故被告尚欠借款本金40,000.00元。借款到期后，被告未偿还尚欠借款本金及利息，故原告诉至法院。 本院认为，被告刘洪宇向原告借款的事实清楚，被告给原告出具的借条系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，被告应该按照约定履行己方义务。借款到期后，被告未履行全部还款义务，故原告要求被告偿还借款本金40,000.00元的诉讼请求符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故原告要求被告支付2019年2月24日至清偿本金之日止的利息（利息按照月息1分计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘洪宇于判决生效后十日内偿还原告滕国宝借款本金40,000.00元及2019年2月24日至清偿本金之日止的利息（利息按照月息1分计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400.00元由被告刘洪宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  晁明珠
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1933号原告：陈鹏，男，1964年10月15日出生，汉族。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路**，统一社会信用代码912110005646015733。法定代表人：林龙生，该公司董事长。本院在审理原告陈鹏诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈鹏于2020年11月27日向本院提出撤回对被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈鹏自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年十一月二十七日法官助理关植仁书记员张恺倩
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1040号 申请执行人：郝万周，男，1970年9月3日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：刘小勇，男，1975年3月25日出生，汉族，住临邑县。 本院依据（2019）鲁1481民初2770号民事判决书，对申请执行人郝万周与被执行人刘小勇为借款合同纠纷一案，于2020年8月21日立案执行，执行标的额本金为30500元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人刘小勇名下无车辆登记信息。 2、被执行人刘小勇名下银行账户内有零星存款数额较小未予扣划。 3、被执行人刘小勇名下无不动产登记信息。 4、被执行人刘小勇名下无工商登记信息。 三、经向被执行人刘小勇户籍所在地临邑县××钟楼村调查查明，未发现可供执行财产。 四、已将被执行人刘小勇纳入失信被执行人名单，并向被执行人刘小勇发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人刘小勇有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李月坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17431号申请执行人：张力立，女，1968年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：李俊红，女，1968年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：陈钢，男，1968年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张力立与李俊红、陈钢民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李俊红、陈钢的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李俊红、陈钢的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十一日书记员  程 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2833号之一申请执行人杨少鹏，男，1988年10月11日生，汉族。被执行人魏香芬，女，1978年12月30日生，汉族。被执行人毛龙安，男，1979年06月11日生，汉族。本院在执行申请执行人杨少鹏与被执行人魏香芬、毛龙安合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2874号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏 巍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2812号申请执行人：刘倩，女，1992年7月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县城关镇钟楼街煤厂东巷**—**。被执行人：优正(上海)建筑设计工程有限公司，住所地上海市杨浦区民京路******。法定代表人：陈燕丽，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘倩申请执行被执行人优正(上海)建筑设计工程有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人刘倩要求被执行人优正(上海)建筑设计工程有限公司支付人民币83，781元。本院依法于2020年8月3日向被执行人优正(上海)建筑设计工程有限公司送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人优正(上海)建筑设计工程有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人优正(上海)建筑设计工程有限公司采取了限高及失信措施。现被执行人优正(上海)建筑设计工程有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1914号申请人：袁浩强，男，汉族，1976年4月7日生，住尉氏县。被执行人：杨俊伟，男，汉族，1979年7月15日生，住尉氏县。本院在执行袁浩强申请执行杨俊伟借款纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初2925号民事调解书。因杨俊伟未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年10月15日袁浩强向我院申请强制执行。本院依法向被执行人杨俊伟送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人袁浩强与被执行人达成执行长期和解协议。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初2925号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚男审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 珂
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5194号之一 申请执行人：刘秋云，女，1956年12月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林秀珍，女，1962年8月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人刘秋云与被执行人林秀珍借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林秀珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秋云于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金100000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年11月24日发还给申请执行人执行款人民币9317.92元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1577号申请执行人韩从宝，男，汉族，1983年11月27日出生，住息县。被执行人余莉，女，汉族，1991年9月9日出生，住。被执行人王猛猛，男，汉族，1992年8月14日出生，住。关于韩从宝申请执行余莉、王猛猛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的50000元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人余莉、王猛猛名下无大额存款。根据执行标的，对余莉名下的豫Ｓ×××**东风牌汽车予以查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下均无公积金账户和不动产登记信息。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩海洋
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执199号 申请执行人：郑丽杰,女，48岁。 被执行人：郭春玲，女，43岁。 本院在执行申请执行人郑丽杰与被执行人郭春玲民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，参与分配其它案件回款人民币6279.00元，申请人郑丽杰于2020年11月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  才京
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢499号申请执行人：刘海波，女，1972年10月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王梅，女，1969年2月12日出生，汉族，现住址不详。本院在执行刘海波与王梅民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 雷湘洋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执809号 申请执行人：彭泽县泉鑫置业有限公司，住所地彭泽县山南新区龙兴路，统一社会信用代码：91360430MA368ULH6F。 法定代表人：邓海泉；职务：董事长。 被执行人：阮力华，男，汉族，1977年4月19日出生，住彭泽县。 本院立案执行彭泽县泉鑫置业有限公司与阮力华租赁合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人彭泽县泉鑫置业有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1715号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12495号原告：驻马店市万和物业管理有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山大道北段金桂园小区。统一社会信用代码914117000778112237。法定代表人：翟献忠，职务总经理。委托诉讼代理人：吴东升，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，职务经理。被告：马小芬，女，1978年10月11日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市万和物业管理有限公司与被告马小芬物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市万和物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出对被告马小芬的撤诉申请。本院认为，原告驻马店市万和物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市万和物业管理有限公司撤回对被告马小芬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由驻马店市万和物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年十一月十日书记员  尚威
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民特66号 申请人：阮永根，男，1963年10月11日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 被申请人：张大英，女，1937年1月29日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 代理人：阮永芳，系被申请人张大英女儿，女，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 申请人阮永根申请认定被申请人张大英无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 阮永根称，申请人与被申请人为母子关系。被申请人于2013年初患有阿尔茨海默病（老年痴呆症）。现如今病情日益加重，完全失去生活自理能力。为维护被申请人的合法权益，特申请法院依法宣告被申请人张大英为无民事行为能力人，并指定申请人阮永根为其监护人。 张大英代理人阮永芳称，阮永根所述内容属实,同意阮永根为张大英的监护人。 经审理查明：张大英与阮永根系母子关系。张大英与阮贞仓系夫妻关系，双方婚后生育三子一女，即阮永根、阮永树、阮永发、阮永芳。阮贞仓于2013年9月病故。2020年8月30日，张大英到合肥市第三人民医院就诊，诊断：神志清楚，痴呆，失语，生活不能自理。 本案在审理过程中，根据阮永根的申请，本院于2020年10月13日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对张大英有无民事行为能力进行鉴定。同年11月2日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2020〕精鉴字第1048号鉴定意见书，鉴定诊断：老年期痴呆（重度），法定能力评定：无民事行为能力。 本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2020〕精鉴字第1048号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故阮永根申请宣告张大英无民事行为能力于法有据，本院予以支持。阮永根申请指定其为张大英的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、张大英为无民事行为能力人； 二、指定阮永根为张大英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 周 红 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1392号申请执行人：李莉，女性，1965年05月16出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳靓马集团有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**。法定代表人：高书元。申请执行人李莉与被执行人沈阳靓马集团有限公司借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月13日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳靓马集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李莉借款本金1400万元；二、被告沈阳靓马集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李莉截止2016年9月20日的借款利息326万元；三、被告沈阳靓马集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李莉借款本金1400万元的利息（自2016年9月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；四、被告沈阳靓马集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李莉律师费1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和?。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因查封房产申请人申请暂不进行评估拍卖，而又无法提供其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1392号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十一月二十五日书记员  颜廷旭
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19206号原告：珠海欧力配网自动化股份有限公司。住所地：广东省珠海市高新区*********厂房。统一社会信用代码：914************809。法定代表人：张俊，董事长。委托诉讼代理人：刁青山，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告：东莞市基业机电有限公司。住所地：广东省东莞市东城区**********。统一社会信用代码：914************392。法定代表人：张某1。原告珠海欧力配网自动化股份有限公司诉被告东莞市基业机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告珠海欧力配网自动化股份有限公司于2020年11月20日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告珠海欧力配网自动化股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海欧力配网自动化股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取689元，由原告珠海欧力配网自动化股份有限公司负担。审判员  莫应裕二〇二〇年十一月二十五日本件与原本核对无误书记员王琛黎美妮
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3702号原告：中建科技徐州有限公司，住所地江苏徐州工业园区西经三路西侧。法定代表人：蔡锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪，女，该公司员工。被告：刘凤伟，男，1978年1月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州开甲企业管理服务有限公司，住所地徐州市云龙区解放路**中咨大厦******。法定代表人：杜长凤，该公司经理。原告中建科技徐州有限公司与被告刘凤伟、徐州开甲企业管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原被告。”中建科技徐州有限公司因不服徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字[2020]第808号仲裁裁决诉至本院，刘凤伟亦不服该仲裁裁决诉至本院，案号为（2020）苏0305民初3729号，因案件诉争的事实为同一事实，鉴于刘凤伟系实际权利人，本案并入（2020）苏0305民初3729号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0305民初3729号案件审理。审判员 张 涛二〇二〇年十一月三日书记员 阚雪梅
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执443号之二 申请执行人无极县某小额贷款有限公司。 法定代表人贾某，执行董事。 委托代理人冯某某，女，1983年12月14日生，汉族。 被执行人赵某某，男，1967年6月10日生，汉族，无极县人。 申请执行人无极县某小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2018）冀0130民初1142号民事判决书于2020年7月2日立案执行，申请执行人应受偿1400000元本金及利息、案件受理费8700元、保全费1020元，已受偿763.34元，尚未受偿1408956.66元，执行费16497.20元被执行人赵某某未履行。经查被执行人赵某某现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执443号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  秦怡含