wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0303刑初435号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人杨建宇，男，1998年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现临时租住安徽省蚌埠市蚌山区。2019年12月8日因殴打他人被蚌埠市公安局经济开发区分局行政拘留七日并处罚款二百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月23日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月6日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准，同日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕,同年10月27日被蚌埠市蚌山区人民检察院取保候审。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人杨建宇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官常海艳出庭支持公诉。被告人杨建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月30日6时左右，在本市宝龙城市广场小胖烧烤旁，周广付告诉被告人杨建宇其与被害人齐某发生矛盾一事，被告人杨建宇与周广付在共同吸食“笑气”后，杨建宇进入小胖烧烤二楼包间内，对被害人齐某进行殴打，造成齐某面部受伤。2020年7月8日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人齐某的损伤程度评定为轻伤二级。 2020年7月23日，被告人杨建宇经公安机关电话传唤主动到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年10月27日，被告人杨建宇的家人与被害人齐某达成调解协议，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人杨建宇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨建宇认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨建宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人的家人与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、住院记录、调解协议、谅解书、收据等书证；证人周广付、王某、张某、李某等人的证言；被害人齐某的陈述；被告人杨建宇的供述与辩解；申请鉴定书、鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定文书、鉴定意见通知书；辨认笔录等证据证实。 被告人杨建宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实与检察机关查明的事实一致。 本院认为：被告人杨建宇构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨建宇接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，系自首，依法对其从轻处罚；被告人杨建宇认罪认罚，可以从轻处理。案发后，杨建宇亲属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨建宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  常艳芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  阚文婕 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0622执380号之一申请执行人：尚锐，男，1992年8月12日出生，苗族，住贵州省岑巩县。被执行人：王娅，女，1984年10月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：田余军，男，1981年8月20日出生，汉族，住贵州省岑巩县。申请执行人尚锐与被执行人王娅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初332号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告王娅支付原告尚锐劳务费140000元；负担案件受理费1550元。因被执行人王娅逾期不履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，因保证人田余军在案件执行过程中于2020年9月14日自愿为王娅提供保证，担保期限已过，被执行人王娅未履行，致使杨长海、尚锐的债权无法实现，本院依法追加田余军为本案被执行人。被执行人王娅分别于2020年9月14日、10月27日向本院缴纳执行案款2万元、5万元。因申请执行人杨长海与被执行人王娅劳务合同纠纷一案（2020）黔0622执379号执行案件与本案相关联，分配案款2.1万元，剩余款项4.9万元已发放申请执行人尚锐。2020年11月24日被执行人王娅直接向申请执行人尚锐支付现金2万元，并达成执行和解协议，协议慨括为：“被执行人王娅、田余军于2021年2月5日支付申请执行人尚锐72550元，申请执行人尚锐自愿撤回本案强制执行申请，逾期未支付申请执行人尚锐可申请恢复执行”。申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执380号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴波
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终3335号上诉人（原审被告）：宁波博洋控股集团有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区启文路****。法定代表人：戎巨川，董事长。被上诉人（原审原告）：程芳，女，1985年6月28日出生，××族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。上诉人宁波博洋控股集团有限公司与被上诉人程芳侵害著作权纠纷一案，不服南通市通州区人民法院(2020)苏0612民初3353号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人宁波博洋控股集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宁波博洋控股集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取计400元，由上诉人宁波博洋控股集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦昌东审判员  黄中华审判员  姜安安二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 茜
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2030号 四川艾明物业管理有限公司： 申请执行人四川艾明物业管理有限公司与被执行人罗轩服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初2240号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人罗轩已履行完法律文书确定的全部义务，并负担本案申请执行费1,265元。本院已解除对被执行人罗轩的限制高消费及财产控制措施。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3165号   原告：晋城经济开发区全坤物资经销部，住所地：山西省晋城开发区。   经营者：徐某某，男，汉族，1975年9月1日生，福建省莆田市人，现住晋城市城区。   被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地：山西省太原市。   法定代表人：倪某。   被告：曹某，男，汉族，1991年3月25日生，现住山西省临县。   委托诉讼代理人：张某，山西华闻律师事务所律师。   原告晋城经济开发区全坤物资经销部与被告山西建筑工程集团有限公司、曹某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月17日，原告晋城经济开发区全坤物资经销部向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城经济开发区全坤物资经销部以和被告达成和解为由向本院撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告晋城经济开发区全坤物资经销部撤回起诉。   案件受理费530元，减半收取计265元，由原告晋城经济开发区全坤物资经销部负担。   审 判 员 王和平     二〇二〇年十一月十七日   法官助理 卢 娜   书 记 员 叶玉如
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4134号之一申请执行人西安尊玥房地产营销策划有限公司。被执行人刘明，男，1986年6月1日生，汉族。本院在执行西安尊玥房地产营销策划有限公司与刘明合同纠纷一案中，申请执行人西安尊玥房地产营销策划有限公司依据已经发生律效力的（2019）陕01民终13906号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为案款154864.43元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足300元已冻结，房产已查封，申请执行人表示暂不处理，车辆申请执行人表示暂不查封不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保419号之二 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，统一社会信用代码:91371000674502*，住威海市文化东路。 解除保全被申请人：邬自勇，男，1981年12月26日生，住威海市环翠区张村镇。 解除保全被申请人：陈娜，女，1983年9月21日生，住威海市环翠区张村镇。 解除保全被申请人：邬本双，男，1955年8月1日生，住威海市环翠区张村镇。 解除保全被申请人：张敏，女，1954年9月3日生，住威海市环翠区张村镇。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行与被申请人邬自勇、陈娜、邬本双、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁1002执保419号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保419号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨  继  法 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 金继财（代）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3719号 原告:中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，住所地：南宁市武鸣区灵源路西段**。统一社会信用代码：91450122198552395F。 负责人:朱海，行长。 委托诉讼代理人:杨创林，男，1963年5月4日出生，壮族，南宁市武鸣区人。该行员工。 委托诉讼代理人：冯乃武，男，1965年9月12日出生，壮族，南宁市武鸣区人。该行员工。 被告:李志珊，男，1979年6月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告:满启新，男，1979年6月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行（以下简称农行武鸣支行）与被告李志珊、满启新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理。原告农行武鸣支行的委托诉讼代理人杨创林、冯乃武，被告满启新到庭参加诉讼，被告李志珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行武鸣支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告贷款本息人民币83454.02元（详见欠款清单）；2、判令被告二对被告一拖欠的贷款本息承担连带担保责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2011年5月25日，被告李志珊、满启新与原告共同签署《农户贷款借款合同》（合同编号：45020620110022378），借款合同约定：自2011年5月25日起至2014年5月24日止，被告一（借款人）可以在人民币伍万元的本金额度内向原告（贷款人）借款（含自助终端自助放款），单笔借款期限最长不超过1年。借款执行利率为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%，该笔未还借款借时的贷款基准利率为6.0%，执行利率7.80%，贷款采用保证担保方式，被告二自愿为被告一向原告借款所形成的全部债务提供连带担保责任。合同签订后，借款人于2011年5月31日第一次在自助终端自助放款5万元，2012年5月29日结清本息，2012年5月29日借款人又自助放款5万元，2013年5月27日结清本息，2013年5月31日借款人在自助终端自助放款5万元至今未能按时足额还款付息，具体情况见附表（一），截止2020年8月13日，被告一尚欠原告贷款本金49355.70元，欠利息34908.32元。本息合计人民币83454.02元。原告认为，原告与被告签署的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效。原告已按合同约定向被告一发放贷款，但贷款到期后，经原告多次催收，被告一李志珊拒不归还借款本息，被告二对担保的债务也未履行连带担保责任。原告为维护自身合法权益，确保信贷资产不受损失，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交的证据：1.被告身份证，拟证明被告主体适格；2.借款申请表，3.贷款额度签约通知书，4.签约凭证，5.农户贷款借款合同，证据2-5拟证明贷款业务合法合规；6.贷款到期通知书，7.债务逾期催收通知书，证据6-7拟证明原告向被告催收。 被告李志珊未答辩亦未向本院提交任何证据。 被告满启新辩称，当时是愿意给李志珊提供担保的，但是现在担保期限已过。 被告满启新未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2011年5月25日，被告李志珊与原告农行武鸣支行签订了合同编号为45020620110022378的《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告向李志珊授予可循环借款额度50000元；贷款人在额度有效期（自2011年5月25日至2014年5月24日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2013年5月31日，原告农行武鸣支行依约向李志珊发放贷款50000元。被告李志珊未能按时足额偿还借款，至2020年8月13日，被告李志珊尚欠贷款本金49355.70元及合计利息34098.32元。 本院认为，原告与被告李志珊签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，借款合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行。原告已按合同约定向被告李志珊发放了借款，被告应按合同约定的时间还本付息。被告李志珊未按时足额还款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告李志珊归还借款本息，依法有据，本院予以支持。被告满启新作为担保人依法应当承担保证责任，依借款合同约定应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。至原告起诉时，保证期间已届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案保证人满启新免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志珊偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行借款本金49355.70元并支付利息（利息的计算：截至2020年8月13日止利息34098.32元；自2020年8月14日起至债务全部清偿之日止，按照合同约定计付）； 驳回原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行的其他诉讼请求。 案件受理费1886元，减半收取943元，由被告李志珊负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨月玲 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5893号 原告：周景兵，男，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴**安（特别授权）,浙江雷欧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：章素丽（特别授权）,浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：永康市杨溪稻米生产专业合作社，住所地：浙江省永康市石柱镇石柱村求成路**。 法定代表人：池学军。 委托诉讼代理人：胡文雁（特别授权），浙江丽州律师事务所律师 原告周景兵与被告永康市杨溪稻米生产专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序进行审理。原告周景兵于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周景兵的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周景兵撤回起诉。 案件受理费8037元（已减半收取），由原告周景兵负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 吴宙峯
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保815号 沈柏芝： 本院执行的沈柏芝与陈辉民间借贷纠纷诉讼保全一案，本案已一、查封陈辉名下位于辽阳市白塔区辽（2018）辽阳市不动产权第0000029号、面积239.24平方米网点房屋一处（以100万元为限）；二、查封陈辉名下位于辽阳市白塔区辽（2017）辽阳市不动产权第0021337号、面积154.41平方米住宅房屋一处（以130333元为限）。以上查封期限为三年，自2020年11月27日至2023年11月26日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4957号原告：程治国，男，汉族，1953年3月13日生，住商水县。被告：苏大宁，男，汉族，生于1968年9月6日，住商水县。原告程治国与被告苏大宁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告程治国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠原告款9000元及利息元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年5月20日，被告以急需用钱为由，在原告处借款9000元，当时被告声称很快归还，可是被告不讲信誉，经原告多次催要，又与2020年3月6日在微信聊天记录上写下保证书，保证2020年7月1日之前把钱还清，并且承担从借款之日起到2020年7月1日这中间的贷款利息（按一分利息），如到期不还，愿意承担一切法律责任，并赔偿一切损失。现保证期间已过，被告不予偿还，诉请依法判决。被告苏大宁答辩称，原告所诉属实，同意偿还。经审理查明：2017年5月20日，被告苏大宁向原告借款9000元，并于借款当日为原告出具借条一份，内容：今借程治国现金9000元。苏大宁，2017年5月20日。2020年3月6日，被告为原告出具保证书一份。保证2020年7月1号之前，把钱还清，并且承担从借款之日起到2020年7月1号这中间的贷款利息。保证逾期后，被告至今不予偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告苏大宁自愿于2020年11月20日之前一次性偿还原告借款本金9000元及利息4000元，共计13000元。双方其他概无纠缠。案件受理费124元，减半收取62元，由被告苏大宁负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书协议经双方当事人及代理人签字或者确认后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年十一月十二日书记员 柴丽娅
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保111号申请人重庆昊澈建筑工程有限公司，被申请人怀化中创能源有限公司：申请人重庆昊澈建筑工程有限公司与被申请人怀化中创能源有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月20日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221财保10号民事裁定书，依法应采取保全措施：应冻结被申请人怀化中创能源有限公司的银行存款220000元或查封该公司等同价值的成品油，查封、冻结的期限均为一年；查封担保人彭开冬所有的湘ＮＤ××**途泺越野车一辆，期限为一年。现采取保全措施：已冻结被申请人怀化中创能源有限公司在中国建设银行账号4305********的存款220000元。冻结期限12个月，从2020年11月25日至2021年11月25日止；已查封担保人彭开冬所有的湘ＮＤ××**途泺越野车一辆，期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前十日内提出续行查封、冻结的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28350号原告：佛山市南海区长宏水果商行，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码9244XXXXXX。经营者：郑文宏。委托诉讼代理人：李耀威，广东枫丹律师事务所律师。被告：劳蕾，女，1995年1月23日出生，汉族，住广西灵山县**************，公民身份号码450************967。原告佛山市南海长宏水果商行与劳蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海区长宏水果商行自动撤回起诉处理。审 判 长  张娃雯人民陪审员  蔡春梅人民陪审员  唐汉冰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈凯玲
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执577号之一申请执行人：李连生，男,1948年10月12日出，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：童秋元,男，1962年9月19日出生,汉族，住湖北省黄冈市团风县。申请执行人李连生与被执行人童秋元民间借贷纠纷一案中，申请执行人李连生依据已经发生法律效力的（2018）鄂1102民初2339号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2018）鄂1102民初2339号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，于2020年5月11日查封被执行人名下位于黄州区赤壁达达55号房产（查封期限为三年，如需续行查封，于期限届满前30日提交书面申请），本案中不宜处置。4、本院于2020年11月11日向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、经向被执行人所在社区调查，未发现被执行人可供执行财产线索。6、2020年11月10日，申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十一月十一日书记员 易勇兵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初4017号原告：湘潭市永祥物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城******。法定代表人：周珂如,系该司董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：雷清兰，女，1986年2月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭市永祥物业管理有限公司与被告雷清兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告湘潭市永祥物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市永祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市永祥物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月二十日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2108号申请执行人：任立亮，男，1989年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：马权，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行任立亮与马权机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初551号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款15844.60元，案件受理费97.00元，申请执行费138.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年06月10日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查。依法冻结了被执行人名下多张银行卡，划拨金额2951.52元，未发现其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  胡明阳审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔庆辉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执678号 申请执行人：甄秀华,女性,1955年10月11日出生,汉族，住址铁岭县。 申请执行人：王华新,男性,1981年8月21日出生,住址铁岭县。 被执行人：铁岭市银州区住房和城乡建设局，住所地铁岭市银州区龙园街**。 负责人：马波,系该局局长。 本院在执行申请执行人甄秀华、王华新与被执行人铁岭市银州区住房和城乡建设局公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人于2020年11月18日出具情况说明，应给付申请执行人的赔偿款分三期支付申请执行人。申请执行人同意被执行人偿还意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1202执678号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑龙峰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5159号之一申请执行人：程灵，男，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省临海市。委托执行代理人：鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。委托执行代理人：李鸿斌，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湖南东怡置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**。法定代表人：李文宏，该公司总经理。被执行人：湖南湘邮置业有限公司，住，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区****/div>法定代表人：黄新华，该公司总经理。上述申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院已于2020年6月16日审结，该案（2020）湘01民终2591号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人程灵的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5159号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  徐庄严
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终914号上诉人(原审被告)：力沃健身管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区青工路********。法定代表人：王滨，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：昆山市玉山镇昆鹏食品批发部，住所地，住所地江苏省昆山市玉山镇长江路****工商户。经营者：陈国宏，男，1981年1月3日生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：力沃健身管理(上海)有限公司昆山分公司，住所地江苏省，住所地江苏省昆山开发区黄河中路****008-039负责人：王滨。上诉人力沃健身管理(上海)有限公司因与被上诉人昆山市玉山镇昆鹏食品批发部、原审被告力沃健身管理(上海)有限公司昆山分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初13391号民事裁定，向本院提出上诉。力沃健身管理(上海)有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。事实和理由：本案应由上诉人力沃健身管理(上海)有限公司所在地上海市奉贤区人民法院管辖，被上诉人所在地江苏省昆山市人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一力沃健身管理(上海)有限公司昆山分公司住所地位于江苏省昆山市，江苏省昆山市人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人力沃健身管理(上海)有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十一月三日书记员 薛凌华
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1439号 申请执行人：谢华辉，男，1977年12月8日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑乾有，男，1971年12月14日出生汉族，住福建省古田县（古田县丹慧食品有限公司）。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初1503号民事判决书于2020年9月30日已经发生法律效力。由于被执行人郑乾有未履行生效文书所确定的义务，谢华辉于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院同日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人郑乾有作为多个案件的债务人，谢华辉等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，谢华辉请求被执行人郑乾有支付欠款100000元及利息。本院认为，本案和（2020）闽0922执1406号申请人谢柳金与被执行人郑乾有借款合同纠纷案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入申请执行人谢柳金与被执行人郑乾有借款合同纠纷案中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终671号上诉人（原审被告）：深圳市万鸿盛塑胶模具有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城铁塔旭发科技园****103，**203。法定代表人：王雪莲，该公司经理。委托诉讼代理人：杨树筠，广东曜灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淇男，广东曜灵律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市鸿跃电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：郑天福，该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，广东恒耐律师事务所律师。上诉人深圳市万鸿盛塑胶模具有限公司因与被上诉人东莞市鸿跃电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初9305号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市万鸿盛塑胶模具有限公司上诉称，一、根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》法经[1994]26号及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案中不论是被告住所地还是合同履行地均是深圳市宝安区，本案应由深圳市宝安区人民法院管辖。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原审法院在深圳市宝安区人民法院受理后立案，依法先由立案法院管辖。三、原审法院对“给付货币”解释的行为不仅主体不适格，更于法无据。根据《最高人法院印发的通知》的第二条的规定，原审法院对法律的解释并不能成为认定本案管辖问题的依据。四、本案实际上是票据纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》对票据管辖的规定，原审法院对本案没有管辖权，且本案涉及宝塔石化集团的票据承兑问题，属于指定管辖案件，应当移送至银川市中级人民法院管辖。故，请求撤销原审裁定，将本案移送至宁夏回族自治区银川市中级院审理。东莞市鸿跃电子科技有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方没有书面约定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人东莞市鸿跃电子科技有限公司作为接受货币的一方，其住所地位于东莞市清溪镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人深圳市万鸿盛塑胶模具有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月十三日书记员  郭燕君
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1733号燕挺伟（被执行人）：燕挺伟罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此本院申请执行的（2020）豫0423刑初297号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6947号原告：谢方萍，女，汉族，1970年6月12日出生，住郑州市中原区。被告：江献波。原告谢方萍与被告江献波民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告谢方萍于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢方萍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢方萍撤诉。案件受理费725元（已减半收取），由原告谢方萍负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月二日书记员  王 惠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3118号罪犯唐兴林，男，1982年9月4日出生，汉族，重庆市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2016年5月25日作出(2016)黔0181刑初141号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币10000元，其余赃款赃物继续追缴。刑期自2016年1月6日起至2022年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月12日经本院裁定减刑九个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐兴林减刑六个月(刑期自2016年1月6日起至2020年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1752号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：陈延君，男，汉族，住址不详。被执行人：白文华，男，汉族，住址不详。被执行人：许振东，男，汉族，住址不详。被执行人：季春玲，男，汉族，住址不详。被执行人：贾百松，男，汉族，住址不详。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人陈延君、白文华、许振东、季春玲金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月九日书记员  韩明
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4866号上诉人（原审原告）：信淑雅，女，1956年10月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津大地物流发展有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人信淑雅因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。信淑雅上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。信淑雅向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款200000元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回信淑雅的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由信淑雅负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，信淑雅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人信淑雅负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1434号梁劲、陕西杨家置业有限公司:本院在执行梁劲与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人梁劲依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14135号民事判决书向本院申请执行，执行标的为15346元及逾期利息。执行中本院已执行回案款15346元并发还申请执行人梁劲，申请执行人梁劲自愿放弃下余逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5247号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 负责人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：任森，男，1985年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告任森供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢720号申请执行人熊世平，女，1968年9月27日出生，汉族。被执行人蔡娟，女，1968年2月8日出生，汉族。申请执行人熊世平与被执行人蔡娟借款合同纠纷一案，本院于2018年9月1日作出（2018）湘0304民初447号民事判决书。因被执行人蔡娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊世平于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。本院要求申请执行人熊世平提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月16日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人蔡娟名下银行存款41165.81元，本院于2019年5月6日扣划了24711元、2020年9月17日扣划了16454.81元，现已将41165.81元付至申请执行人熊世平名下。2020年9月16日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人蔡娟名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产，2020年9月16日查询了被执行人蔡娟在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人名下有保险，因保险变现价值过低,暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日电话的方式通知了申请执行人熊世平，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月16日本院将被执行人蔡娟限制了高消费。本院于2020年11月17日以电话的方式告知申请执行人熊世平，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人蔡娟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为8603.19元（利息6314.19元（利息暂计算到2019年11月22日）、迟延履行利息539元、案件受理费800、利息、迟延履行利息暂未计算申请执行费950元）。本院认为，截止到2019年11月22日，本案未受偿的债权金额为8603.19元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蔡娟有可供执行的财产，申请执行人熊世平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人熊世平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊世平发现被执行人蔡娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢280号 申请执行人：王凤志。 被执行人：史凤国。 本院在执行申请执行人王凤志与被执行人史凤国机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解。被执行人史凤国做计划履行本案，每月偿还申请执行人王凤志6000.00元，直至偿还完毕为止，和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2012）承民初字第954号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张子涵
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1248号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：李贤爱，女，1964年12月5日，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年10月22日向本院申请执行的李贤爱责令退赔一案，申请执行标的21800元。 本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年11月18日向本院申请执行被执行人李贤爱责令退赔一案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7514号银川市兴庆区人民法院：被执行人赵杰罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初208号刑事判决书，确定被执行人赵杰应缴纳罚金6000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人赵杰罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初208号刑事判决书确定的被执行人赵杰缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6577号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码91120000803062678Y，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。被告：冯铁来，男，1962年8月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赛罕区牛小子二手车中介服务部，统一社会信用代码92150105MA0NP0186P，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区展西路豪景花园**楼******经营者：李延庆。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码91120000746651037M，住，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告冯铁来、赛罕区牛小子二手车中介服务部、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  王俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵青
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10172号原告：青岛创益佳商贸有限公司，住所地：青岛市市**四川路****。法定代表人：吉静璐，职务：总经理。被告：青岛美益客超市管理有限公司，住所，住所地：青岛市市**富源一路**div>法定代表人：徐绍山，总经理。被告：青岛友客便利连锁管理有限公司，住所地，住所地：青岛市辽源路****iv>法定代表人：魏沛，总经理。青岛创益佳商贸有限公司与被告青岛美益客超市管理有限公司、青岛友客便利连锁管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予青岛创益佳商贸有限公司撤回起诉。案件受理费422元，减半收取211元，由青岛创益佳商贸有限公司负担。审判员  逄锦禄二〇二〇年十一月二十日书记员  鞠晓莎
四川省珙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1526行初30号 原告张生田，男，汉族，1968年7月27日生，住四川省珙县。 委托代理人黄静祥，四川忠仁律师事务所律师。 委托代理人黄琳娜，四川忠仁律师事务所律师。 被告珙县社会保险事业管理局，住所地珙县巡场镇新桥街**。 法定代表人吴静，职务局长。 本院在审理原告张生田诉被告珙县社会保险事业管理局追缴社会保险费纠纷一案中，原告张生田于2020年9月17日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告撤回其诉讼请求不违反相关法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告张生田撤回起诉。 案件受理费二十五元由原告张生田负担。 审 判 长  陈中育 审 判 员  虞欣星 人民陪审员  罗永强 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  贾君旗
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执恢121号申请执行人齐祥聪，女，汉族，1986年10月27日生，住陕西省吴起县、。被执行人马金川，男，汉族，1982年3月13日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐祥聪与被执行人马金川民间借贷纠纷一案，申请执行人齐祥聪于2020年8月24日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2019)陕0626民初13号民事判决书所确定的义务，由被执行人马金川偿还申请执行人齐祥聪借款本金37000元及利息，利息以4万元为基数，按月利率20‰计算，从2018年2月20日计算至本金偿还完毕之日止。被执行人马金川承担案件受理费400元。同日本院立案执行，并向被执行人赵文忠送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人马金川偿还申请执行人齐祥聪借款本金 4万元及利息（按月利率2%计算支付利息，计算至本金偿还完毕之日止）。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月10日自行达成和解协议，被执行人马金川共偿还申请执行人齐祥聪借款本金及利息47000元，于2020年10月10日偿还申请执行人齐祥聪案件款10000元，于2020年12月30日前偿还申请执行人齐祥聪案件款37000元。同日申请执行人齐祥聪申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初13号案件的执行。被执行人马金川交纳了案件执行费455元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年十一月三日 书  记  员    郝凤凤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2579号之一 申请执行人：朱亚坤，女，1982年6月14日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：罗泽文，男，1969年1月2日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人朱亚坤与被执行人罗泽文民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗泽文的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人罗泽文发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗泽文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人罗泽文无财产可供执行。 三、2020年7月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人罗泽文有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人罗泽文采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人罗泽文有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为116634元，尚有116634元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗泽文的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人罗泽文其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李长青
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4212号原告：大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**人民路********。法定代表人：姜积全，该公司董事长。委托代理人：王有东，系鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。委托代理人：王春华，系鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。被告：曲某，女，汉族，1978年10月28日出生，住址：鞍山市立山区。系大商?尚城生活小区444-107号业主（商铺）原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司诉被告曲某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十一月二十六日书记员 畅诚蕊
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1333号原告：胡某贤，男，个人信息…略。被告：胡某成，男，个人信息…略。原告胡某贤与被告胡某成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，因被告胡某成下落不明，于2020年8月17日依法裁定转为普通程序，并于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告胡某贤到庭参加诉讼，被告胡某成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金55000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人，2016年，被告以资金周转为由于同年6月15日、9月2日、10月6日分别向原告借款现金25000元、20000元、10000元，三次共计55000元。后原告向被告催讨欠款，被告以经济困难为由拖延还款，并于近几年外出打工，不接原告电话。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉请。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件1份，拟证明原、被告的身份信息情况；2、借条3张，拟证明借款事实。被告胡某成未做答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某贤与被告胡某成系同村人。2016年，胡某成以资金周转为由，分别于同年6月15日、9月2日、10月6日向胡某贤借款25000元、20000元、10000元，共计借款55000元，并出具了借条。被告胡某成在借条相应处签字。原告在三次借款中均以现金方式交付被告。后被告胡某成未偿还借款，原告多次催讨无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡某贤与被告胡某成之间借款事实清楚，原告提供了借条作为证据，证据充分，该借款不违反法律禁止性规定，本院对借款事实予以确认。因此，原告要求被告胡某成归还借款本金55000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告胡某成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，不影响本案正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某成于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡某贤借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费560元，合计1735元，由被告胡某成负担。此款原告已预交，履行时直接由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 李  气  红人民陪审员 刘  慧  娟人民陪审员 曾  慧  娟二〇二〇年十一月十二日法官助理李姝婷代理书记员 李姝婷（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1109号之五 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：辛伟,女性,汉族,1985年7月12日出生,住平原县； 被保全人：袭祝强,男性,汉族,1984年7月16日出生,住平原县； 被保全人：任桂珍,女性,汉族,1954年8月28日出生,住平原县； 被保全人：李令高,男性,汉族,1957年12月8日出生,住平原县； 被保全人：李远远,男性,汉族,1986年12月4日出生,住平原县； 被保全人：张丽丽,女性,汉族,1985年4月28日出生,住平原县； 被保全人：袭建路,男性,汉族,1954年10月1日出生,住平原县； 被保全人：杨振兰,女性,汉族,1957年6月20日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月12日生效的（2020）鲁1426财保106号保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰名下银行存款29万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李令高在山东平原农村商业银行股份有限公司王打卦支行的账户存款533.03元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白华鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14734号                            案由                       服务合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年8月20日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：环亮环境科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区兰州路****青网大厦****，统一社会信用代码91340100682061168Q             法定代表人:张玉清,经理。             委托诉讼代理人：尹瑞，安徽正申律师事务所律师。                               被告                       被告:安徽博鳌纵横网络科技有限公司,住所地安,住所地安徽省合肥市包河区常青街道南二环与宿松路交口绿地中心**1818信用代码:91340100MA2TMWM71E。             法定代表人:寇小平,执行董事兼总经理。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《服务协议书》；（原告当庭撤回此项诉请）；2、判令被告向原告返还2万元服务费用;3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月19日,原、被告签订《服务协议书》一份,约定被告服务项目为“高新技术企业认定”,服务费用为4万元,合同附件《补充协议》约定付款方式为协议签订后5日内原告支付2万元,余款分期,另约定被告向原告提供服务的目的为:原告获得政府有关部门认定(认证)为高新技术产业,如被告在服务过程中已提供服务但申请事项被全部驳回或者未通过认证的,原告向被告退还发票或协助办理发票冲红手续后,可向乙方申请退款。协议签订后,原告即向被告转款2万元,但在合同履行过程中,被告告知原告不能实现合同目的,原告随即要求解除合同并退还已付款,同时,原告按照被告的要求将被告开具给原告的专票退还给被告,但被告迟迟不退款,由此为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。                               被告             答辩                       被告安徽博鳌纵横网络科技有限公司未提出书面答辩，亦未在举证期内提供证据。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。另查明，2019年12月31日安徽博鳌纵横网络科技有限公司向环亮环境科技有限公司出具增值税专用发票一张，载明“设计服务知识产权服务 价税合计贰万圆整”，该发票于2020年4月10日退还被告处。                               裁判             理由                       以上事实，有当事人提供的《服务协议书》、《徽商银行电子回》、增值税专用发票、微信聊天截图、快递面单及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国合同法》第九十六、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条。                               裁判             主文                       被告安徽博鳌纵横网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告环亮环境科技有限公司20000元。                               ? ?逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取150元，由被告安徽博鳌纵横网络科技有限公司负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 陈思远             二〇二〇年十一月九日             书 记 员 宁小姣                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1355号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：赵云燕，女，1993年9月18日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人赵云燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0306财保1035号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人赵云燕在各银行账户内的存款2496.40元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵云燕在各银行账户内的存款2496.40元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十八日书记员  侯庆智
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执458号之五十五申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于洪光。被执行人：张萍，女性，1972年05月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙宏伟，男性，1970年09月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：熊凤，女性，1979年09月10出生，汉族，住灯塔市。被执行人：侯学勇，男性，1972年10月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈艳旭，女性，1980年02月09出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：陈克东，男性，1979年04月16出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：邹春来，男性，1968年05月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：屈连玉，男性，1973年08月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王宝忠，男性，1975年10月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙霞，女性，1969年10月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵静，女性，1972年12月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张娜，女性，1976年09月12出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与张萍、孙宏伟、熊凤、侯学勇、陈艳旭、陈克东、邹春来、屈连玉、王宝忠、孙霞、赵静、张娜借款合同纠纷一案中，经查被执行人王宝忠名下支付宝、财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王宝忠名下支付宝、财付通账户内有存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月四日书记员  王一博
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1153号原告：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼。法定代表人：胡景平，该公司总经理。被告：张建，男，汉族，1961年9月17日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告景德镇恒信物业管理有限公司与被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告景德镇恒信物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇恒信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇恒信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景德镇恒信物业管理有限公司负担。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月三日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保901号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁汝倍其他案由中，本院对被保全人梁汝倍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保228号 申请人：安徽省华恒超市有限公司，住所地宿州市埇桥区汴河街道北十里。 法定代表人：孙冰冰，该公司经理。 被申请人：宿州金管家商业运营管理有限公司，住所地宿州市埇桥区银河一路建设大厦****。 法定代表人：赵萍，该公司经理。 申请人安徽省华恒超市有限公司于2020年11月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人在银行存款40万元。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司的诉前保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州金管家商业运营管理有限公司的银行存款400000元。期限一年。 案件申请费2520元，由申请人安徽省华恒超市有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙晶晶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2200号申请人：徐帆，男，1984年2月27日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：张学华，男，1974年9月1日生，住山东省威海市文登区。申请人徐帆与被申请人张学华债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5788号民事判决书已生效，申请人于2020年11月11日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1908号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月十一日书记员 秦宪东（代）
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢775号申请执行人：陈丽，女，1988年2月8日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：赵淑萍，女，1964年2月14日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年8月19日立案执行申请执行人陈丽与被执行人赵淑萍民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权4.3725万元。经本院网络查控、现场调查，未查询到被执行人名下有银行车辆、存款、房产、公积金等可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单等措施，并且申请人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王翔宇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0105执707号申请执行人：吉林东方金属构件有限公司，住所地：长春市二道区三道镇4委。法定代表人：郭玉秋，总经理。被执行人：通化市天河线路器材有限公司，住所地：吉林省通化市文明路**。法定代表人：黄青松，经理。本院在执行吉林东方金属构件有限公司与通化市天河线路器材有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人吉林东方金属构件有限公司于2020年11月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）吉0105民初1962号的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  罗玉成二〇二〇年十一月三十日书记员  刘志龙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢742号申请执行人：巩某某，男性，1990年05月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋某，男性，1987年10月16出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）许县长民初字第92号民事判决书，在执行巩某某申请执行宋某借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢742号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2757号之九被执行人：李国辉，男，汉族，1971年12月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国辉在中国农业银行62×××75账户内存款人民币61145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1611号申请执行人：宋崇胜，男性，1978年07月05出生，汉族，住。被执行人：马超林，男性，1964年12月13出生，汉族，住潢川县。申请人宋崇胜申请执行被执行人马超林民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初1203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月25日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。亦未向本院申报财产。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年11月10日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠20000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  鹿占川
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执97号申请执行人:张顺意，男，1956年12月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：刘培华，男，1964年12月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：付本翠，女，1965年3月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：张继森，男，1958年3月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行张顺意与刘培华、付本翠、张继森民间借贷纠纷一案中，已查封刘培华、付本翠所有的位于广水市应办三环路（国土局东侧）1幢1层103室房屋、查封张继森所有的位于广水市应办曹塘角二组房屋，因上述房屋暂时无法处置，被执行人刘培华、付本翠、张继森暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年十一月十九日书记员  骆葵
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6148号原告：关朝新，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省息县。被告：张炎立，男，1979年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告关朝新与被告张炎立房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告关朝新于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关朝新的撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告关朝新负担。审判员  左嘉龙二〇二〇年十一月二十日书记员  司园园
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13821号原告：胡玉香，女，1975年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘云俊，男，1969年9月14日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。原告胡玉香与被告刘云俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡玉香撤回起诉处理。审判员  姚波二〇二〇年十一月二十日书记员  吕琳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2647号原告：高银峰，男，1965年11月1日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：周成龙，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：李玉平，女，1970年1月6日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高银峰与被告李玉平所有权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告高银峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高银峰撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年十一月十三日书记员  田晓倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17763号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路**********，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：李红波，男，1982年10月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告李红波金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令李红波归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金39886.78元；2.判令李红波支付拖欠利息2618.22元、本金罚息642.58元、利息复利145.17元（截至2020年10月27日止），并支付自2020年10月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，本金罚息、利息复利以剩余贷款本金39886.78元为基数按照年利率24%计付；3.判令李红波支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如李红波不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为1515057756的哈弗牌小型普通客车拍卖或者变卖所得款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由李红波继续清偿；5.判令本案的诉讼费等由李红波承担。本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 李红波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年6月27日。 三、借款人：李红波。 四、借款本金：96000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：年利率18%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2018年6月27日。 十三、抵押物权属：李红波。 十四、抵押物名称：牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为1515057756的哈弗牌小型普通客车。 十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。 十六、办理抵押登记时间：2018年6月27日。 十七、放款日期：2018年6月27日。 十八、实际到期日期：2021年6月27日。 十九、逾期还款日期：2020年6月27日。 二十、欠款最新截止时间：2020年10月27日。 二十一、欠款本金：39886.78元。 二十二、最新欠款利息、罚息、复利：3405.97元。 二十三、实现债权费用：律师费2600元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李红波应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金39886.78元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月27日为3405.97元，之后的罚息与复利之和以未还本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元； 二、若李红波未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以李红波名下车牌号为闽Ｄ×××××的哈弗牌车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947元，减半收取计474元，由李红波负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2408号之一原告：宁波赛诺机械有限公司，地址宁波市北仑区大碶育王山路********-2，统一社会信用代码913302066842686997。法定代表人：吴迪，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓洁，浙江天远律师事务所律师。被告：济宁市鲁特钢材有限公司，，住所地山东省济宁市兖州区兴隆路沿街A段5-12轴线统一社会信用代码91370882071307843G。法定代表人：王春兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦攀、山东佑秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨铮，山东佑秦律师事务所实习律师。原告宁波赛诺机械有限公司与被告济宁市鲁特钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波赛诺机械有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波赛诺机械有限公司已与被告济宁市鲁特钢材有限公司庭下达成和解协议，原告宁波赛诺机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波赛诺机械有限公司撤诉。案件受理费10243元，减半收取计5122元，由原告宁波赛诺机械有限公司负担。审 判 长  张文胜人民陪审员  颜 征人民陪审员  王 军二〇二〇年十一月十二日法官助理丁淑红书记员张笑
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢171号申请执行人：魏某甲，男，1972年1月12日出生，汉族，住陕西省淳化县。身份证号码6104301972********。被执行人：王某某，女，1970年11月7日出生，汉族，住陕西省淳化县。身份证号码6104301970********。被执行人：魏某乙，男，1992年9月27日出生，汉族，住陕西省淳化县。身份证号码6104301992********。申请执行人魏某甲与被执行人王某某、魏某乙民间借贷纠纷一案，应由被执行人王某某、魏某乙偿还申请执行人魏某甲15000元，并承担受理费247.5元、执行费180元。在执行过程中，申请执行人魏某甲与被执行人王某某达成执行和解协议，申请执行人魏某甲自愿放弃案件款1000元及案件受理费247.5元，剩余案件款4000元及案件执行费180元由被执行人王某某于2021年10月25日履行完毕。申请执行人魏某甲向法院申请撤回本案的执行并递交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执恢171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 史 湘书 记 员 王 军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3943号之一申请执行人徐勇，男，1966年4月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人莫显锋，男，1971年1月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人徐勇与被执行人莫显锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6794号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：莫显锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐勇借款本金45000元及逾期利息（自2018年4月1日起至实际给付之日止，以45000元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元、公告费560元，二项合计1485元，由莫显锋负担。该款已由徐勇预交，莫显锋于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给徐勇。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈莫显锋名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。莫显锋名下无房产登记信息。3、车辆情况。莫显锋名下有牌号为苏BNY6**小汽车一辆，因该车未实际控制，暂无法执行。执行中，本院已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人莫显锋名下已无财产可供执行。执行中，本院已对莫显锋采取了限制高消费的措施。申请执行人徐勇无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初6794号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 韩 鹏
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1751号 申请执行人：陈文泉，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：福建省中煌立体文化有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：李光明。 申请执行人陈文泉与被执行人福建省中煌立体文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，陈文泉于2020年11月6日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2020）闽0403执666号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0403执666号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  包华斌 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱彦基
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1390号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县。 法定代表人：张敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨忠维，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：吴顺喜，男，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司与被告吴顺喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州渝昇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张吉红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑建驰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5699号原告：李丽，女，1966年1月6日生，汉族，住贵州省。原告：邓婕，女，1990年3月19日生，汉族，住贵州省。被告：贵州邦泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处云岭大街，统一社会信用代码：915201816669826109。法定代表人：姜成林。原告李丽、邓婕与被告贵州邦泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李丽、邓婕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李丽、邓婕撤回起诉处理。审判员  柳红强二〇二〇年十一月十日书记员  聂 璇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7090号 原告：象山县农业融资担保有限公司，住所地象山县丹东街道丹河路**，统一社会信用代码91330225736992428D。 法定代表人:郑振林,该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹微，浙江信大律师事务所律师。 被告：象山洋北海水养殖专业合作社,住,住所地象山县墙头镇洋北村一社会信用代码93330225058273300D。 法定代表人:曹优攀。 被告：潘爱玲,女,1967年7月10日出生,汉族，住象山县。 被告：俞伟达,男,1976年8月14日出生，汉族,住象山县。 被告：曹优攀,男,1965年10月4日出生,汉族，住象山县。 被告：曹亚平,男,1955年12月10日出生，汉族，住奉化市。 被告：俞芳学,女,1964年5月30日出生，汉族，住象山县。 被告：俞伟荣,男,1983年12月26日出生,汉族,住宁波市江**。 被告：伊建科,男,1988年2月8日出生,汉族，住象山县。 原告象山县农业融资担保有限公司（以下简称农业融资担保公司）与被告象山洋北海水养殖专业合作社（以下简称洋北养殖合作社）、潘爱玲、俞伟达、曹优攀、曹亚平、俞芳学、俞伟荣、伊建科追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告农业融资担保公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告俞伟达名下车牌号为浙ＢＫ××××的灰色奥迪牌小型轿车、被告曹优攀名下车牌号为浙ＢＰ××××的白色别克牌小型轿车及浙Ｂ7××××的黄色雪佛兰牌小型轿车、被告俞伟荣名下车牌号为浙ＢＳ××××的灰色宝马牌小型轿车以及被告伊建科名下车牌号为浙Ｂ3××××的黑色丰田牌小型轿车，保全价值合计为999895.90元。本院裁定予以准许，并依法采取相应的保全措施。本案于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告农业融资担保公司的委托诉讼代理人曹微到庭参加诉讼，被告洋北养殖合作社、潘爱玲、俞伟达、曹优攀、曹亚平、俞芳学、俞伟荣、伊建科经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农业融资担保公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告洋北养殖合作社支付原告担保代偿款999895.90元，并支付违约金（自2020年9月24日起至实际给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的LPR的四倍计算）；2.被告洋北养殖合作社支付原告为实现债权而支出的律师代理费10000元；3.被告潘爱玲、俞伟达、曹优攀、曹亚平、俞芳学、俞伟荣、伊建科对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。 被告洋北养殖合作社、潘爱玲、俞伟达、曹优攀、曹亚平、俞芳学、俞伟荣、伊建科均未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 经审理查明事实如下： 2017年10月20日，原告、被告洋北养殖合作社及案外人象山县农村信用合作联社营业部（以下简称农信社营业部）签订《流动资金保证借款合同》（合同号：×××43）一份，约定，农信社营业部同意向被告洋北养殖合作社发放贷款100万元，借款种类为短期，借款用途为转贷资金，借款期限自2017年10月20日起至2018年10月11日止，借款利率为月利率5.25625‰，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，农信社营业部向被告洋北养殖合作社发放贷款100万元。另，原告、被告洋北养殖合作社、潘爱玲、俞伟达、曹优攀、曹亚平、俞芳学、俞伟荣、伊建科签订《借款担保协议书》一份，载明，根据被告洋北养殖合作社申请，原告同意为其于2017年10月17日向信用联社营业部申请借款100万元作为保证人；原告按有关《借款合同》的约定，为被告洋北养殖合作社垫付归还被担保的上述借款后，有权按垫付金额2%／月的比例向被告洋北养殖合作社收取违约金。原告同意被告潘爱玲、俞伟达、曹优攀、曹亚平、俞芳学、俞伟荣、伊建科为原告担保行为提供反担保，担保方式为连带责任保证担保，反担保范围包括原告为被告洋北养殖合作社代为归还的借款本息、违约金，以及原告为实现上述债权而支付的一切诉讼费用，反担保期限为原告代被告洋北养殖合作社履行担保责任后两年。 贷款到期后，因被告洋北养殖合作社未能足额偿还贷款，农信社营业部于2020年9月18日向原告发送《关于洋北养殖合作社贷款逾期的报告》一份，载明，我行客户洋北养殖合作社在农信社营业部贷款100万元，贷款余额999895.90元，贷款期限2017年10月20日至2018年10月11日。贷款合同编号：×××43，该笔贷款由原告担保。上述贷款目前一直处于逾期状态，截止2020年9月18日已逾期23个月，欠息202541.25元。该笔贷款已逾期，希望原告承担垫付赔偿责任。2020年9月24日，原告向农信社营业部代偿上述贷款本金999895.90元，结清了贷款本金，并由农信社营业部出具代偿证明一份。 以上事实由原告提供的《流动资金保证借款合同》、借款借据、《借款担保协议书》、《关于象山洋北海水养殖专业合作社贷款逾期的报告》、代偿证明各一份，以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告作为贷款的连带责任保证担保人，在其代偿清偿涉案债务的本金后，有权向被告洋北养殖合作社追偿。但原告与被告洋北养殖合作社有关垫付金额违约金按2%/月计，已经超过法律的有关规定，现原告自愿调减至按起诉时一年期贷款市场报价利率的LPR的四倍即年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告潘爱玲、俞伟达、曹优攀、曹亚平、俞芳学、俞伟荣、伊建科作为连带责任保证的反担保人，依法应对被告洋北养殖合作社的上述债务承担连带清偿责任。关于律师代理费，因原告未能举证证明，本院难以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告象山洋北海水养殖专业合作社于本判决生效后15日内给付原告象山县农业融资担保有限公司担保代偿款999895.90元，并支付违约金（自2020年9月24日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 被告潘爱玲、俞伟达、曹优攀、曹亚平、俞芳学、俞伟荣、伊建科对上述款项承担连带清偿责任； 被告潘爱玲、俞伟达、曹优攀、曹亚平、俞芳学、俞伟荣、伊建科承担保证责任后，有权向被告象山洋北海水养殖专业合作社追偿； 驳回原告象山县农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费13808元（已预收15617元），减半收取6904元，财产保全费5000元，合计11904元，由原告象山县农业融资担保有限公司负担7元，被告象山洋北海水养殖专业合作社、潘爱玲、俞伟达、曹优攀、曹亚平、俞芳学、俞伟荣、伊建科负担11897元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张丹珍 ?