河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2088号 原告：庄雯雳，女，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：关志兵。 被告：庄佳海，男，河北省兴隆县人，住兴隆县。 被告：北京福源胜德物流有限公司，住所地北京市密云县高岭镇高岭屯村**。 统一社会信用代码：91110228MA01QC0B23。 法定代表人：李金利，职务：经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，，住所地北京市朝阳区朝外大街****212B-213A，**1501-1505,16层1603、1605号。 统一社会信用代码：91110105661572858F。 负责人：刘光辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑宗山，男。 原告庄雯雳与被告庄佳海、被告北京福源胜德物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人寿财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告庄雯雳的委托诉讼代理人关志兵、被告人寿财险北京分公司委托诉讼代理人郑宗山到庭参加诉讼，原告庄雯雳、被告庄佳海、被告北京福源胜德物流有限公司的法定代表人李金利、被告人寿财险北京分公司负责人刘光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄雯雳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、替代性交通工具费合计120000.00元（具体数额以公估机构鉴定为准）；2本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告庄雯雳变更第1项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、替代性交通工具租赁费、公估费等合计108295.00元。事实和理由：2020年7月19日12时40分，被告庄佳海驾驶被告北京福源胜德物流有限公司所有的京Ａ×××××号重型载货汽车，在Ｇ101线183ＫＭ＋200Ｍ处与杨淼驾驶的原告庄雯雳所有的冀Ｈ×××××号小型载客汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经滦平县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告庄佳海负此次事故主要责任，杨淼负此事故次要责任。经核实，京Ａ×××××号重型载货汽车在被告人寿财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为1000000.00元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。因原、被告就赔偿事宜达成协议，故依法具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财险北京分公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。被告庄佳海驾驶的京Ａ×××××号重型载货汽车在我公司投有交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000.00元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的损失我公司同意在交强险限额内赔付，超出交强险限额的在商业三者险限额内按70%责任比例赔付。其中车辆损失，原告应提供发票予以佐证，施救费同意按事故责任比例赔偿，替代性交通工具费、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。 被告庄佳海、被告北京福源胜德物流有限公司未答辩。 本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 针对争议焦点，原告庄雯雳主张损失为：1、车辆损失125000.00元；2、施救费1850.00元；3、替代性交通工具租赁费18000.00元（50天×400.00元/天）；4、公估费9000.00元；以上损失合计153850.00元，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000.00元，剩余151850.00元在商业三者险责任限额内按70%责任比例赔偿108295.00元。提交证据如下：1、道路交通事故责任认定书；2、机动车登记证书及行驶证、驾驶人杨淼的驾驶证复印件各一张；3、施救费发票一张；4、公估报告书一份、公估费发票一张；5、租赁合同一份及租赁费发票一张、结婚证复印件一张。 被告人寿财险北京分公司的质证意见为：对1、2、3号证据的真实性认可，对3号证据的证明目的不认可，原告产生两次施救过多；对4号证据的真实性认可，证明目的不认可，鉴定价格过高且与事实不符，车辆残值估值过低，公估费发票金额认可，但不在保险公司赔偿范围；对5号证据不认可，租赁合同没有注明押金，没有签订日期，与事实不符，租金400.00元/天过高且租期过长，属于扩大损失，原告也未提供支付租赁费的凭证，对结婚证认可。 针对争议焦点，被告人寿财险北京分公司提交证据如下：1、投保单原件一份；2、交强险及商业险保险条款复印件一份；3、机动车保险批单一份；1、2号证据证明公估费、替代性交通工具费不属于保险公司保险赔偿范围，对于免责条款已经向投保人尽到了提示说明义务；3号证据证明被保险人变更情况。 原告庄雯雳的质证意见为：1、2号证据的真实性无异议，证明观点不认可，与最高院相关司法解释相悖；3号证据真实性无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月19日12时40分，被告庄佳海驾驶京Ａ×××××号重型载货汽车，在Ｇ101线183ＫＭ＋200Ｍ处与杨淼驾驶的冀Ｈ×××××号小型载客汽车发生交通事故，造成冀Ｈ×××××号小型载客汽车损坏。此事故经滦平县公安交通警察大队第130800420208003953号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告庄佳海负此次事故主要责任，杨淼负此事故次要责任。 投保人北京和田汽车改装有限公司为车牌号53081323、车架号为ＬＦＷＳＲＸＳＪ6Ｊ1Ｆ41828的解放牌半挂牵引车在被告人寿财险北京分公司投保了交强险及1000000.00元的商业三者险（保险单号：805112020110073001839），附加不计免赔，保险期间为2020年4月2日零时起至2021年4月1日24时止。投保人声明：本人所填写的投保单已附保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率与免赔额等向投保人进行了明确说明。投保人签名／盖章处加盖了北京和田汽车改装有限公司公章。2020年4月24日，经投保人申请，被告人寿财险北京分公司对保险单号为805112020110073001839的保单进行批改：被保险人名称由北京和田汽车改装有限公司变更为北京福源胜德物流有限公司，车牌号由53081323变更为京Ａ×××××。 京Ａ×××××号重型载货汽车登记所有人为被告北京福源胜德物流有限公司，被告庄佳海系被告北京福源胜德物流有限公司的司机。 《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。 冀Ｈ×××××号奥迪牌小型轿车登记所有人为原告庄雯雳。因原、被告未就车辆损失达成一致意见，诉讼中，原告庄雯雳申请对冀Ｈ×××××号小型载客汽车的车辆损失进行鉴定，信德保险公估有限公司于2020年10月29日出具公估报告，认定冀Ｈ×××××号奥迪牌小型轿车车损金额为125000.00元（更换部件费用118916.00元＋修理工时费7500.00元-残值作价1416.00元）。原告庄雯雳支出公估费9000.00元。 原告庄雯雳因本次事故造成的损失为：1、车辆损失125000.00元；2、施救费1850.00元；3、公估费9000.00元；4、替代性交通工具费用9000.00元；合计144850.00元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故经公安交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告庄佳海负事故主要责任，其驾驶的京Ａ×××××号车辆在被告人寿财险北京分公司投保了交强险及商业三者险，对于原告庄雯雳的损失应由被告人寿财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险内按照70%责任比例赔偿，不属于保险范围的部分，由车辆所有人被告北京福源胜德物流有限公司承担70%赔偿责任，被告庄佳海系被告北京福源胜德物流有限公司的司机不承担赔偿责任。 关于原告庄雯雳的损失范围及数额。车辆损失125000.00元，有信德保险公估有限公司出具的公估报告书予以认定，本院予以采纳，被告人寿财险北京分公司认为估损金额过高，但未提出足以反驳的相反证据，对其辩解意见，本院不予采纳。施救费1850.00元、公估费9000.00元，有相应发票予以证实，原告已实际支出，本院予以认定。关于替代性交通工具费用，原告庄雯雳主张其所有的冀Ｈ×××××号奥迪牌小型轿车，因事故造成车辆损坏无法继续使用，其租赁大众迈腾车辆50天，每天400.00元，提交了租车协议及租赁费发票。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。通常替代性交通工具应以“合理性”和“必要性”为限，原告庄雯雳虽提交了租赁协议及租赁费发票，但其主张的租赁天数及日租金过高，应予以核减，结合实际情况，核定其替代性交通工具费为300.00元／天×30天＝9000.00元。 综上，应由被告人寿财险北京分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告庄雯雳车辆损失2000.00元；在商业三者险限额内赔偿原告庄雯雳车辆损失123000.00元、施救费1850.00元合计124850.00元中的70%即87395.00元，上述合计89395.00元。根据保险条款约定，公估费、替代性交通工具费不属于商业三者险保险责任范围，故应由被告北京福源胜德物流有限公司承担，即由被告北京福源胜德物流有限公司赔偿原告庄雯雳公估费9000.00元、替代性交通工具费9000.00元合计18000.00元中的70%，即12600.00元。对于原告庄雯雳的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司 在保险限额内赔偿原告庄雯雳车辆损失、施救费89395.00元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、由被告北京福源胜德物流有限公司赔偿原告庄雯雳公估费、替代性交通工具费12600.00元，此款于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告庄雯雳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2466.00元，适用简易程序，减半收取计1233.00元，由被告北京福源胜德物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 贾慧新 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 周美伶 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——