wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12973号上诉人（原审被告）：沈阳毕格环境艺术设计工程有限公司，住所地沈阳市浑**浑南中路**（1-7-1)。法定代表人：毕晓欢，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：张绍良，男，1958年2月2日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于春宇，辽宁爱奉律师事务所律师。上诉人沈阳毕格环境艺术设计工程有限公司因与被上诉人张绍良承揽合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，重新核定该铁艺工程的工程款额；请承担因工程质量不达标给上诉人造成的损失。被上诉人答辩：请求维持原判。张绍良一审诉讼请求：支付拖欠工程款125473元及利息（自双方签订协议之日起至被告还本付息之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。一审法院查明：2015年11月，被告与案外人沈阳国际汽车城开发有限公司签订《江南春天住宅小区园林绿化工程》施工合同，被告承包位于沈阳市于洪区春天住宅小区园林绿化工程，其中铁艺围栏项目交给原告完成，并约定原告定作围墙铁艺围栏，并负责安装。协议达成后，原告按照约定定作铁艺围栏并进行安装，原告完成了被告交付的工作任务。2017年12月27日，原告（乙方）与被告（甲方）就铁艺围栏价款达成合意，并签署了协议一份，内容载明：甲方欠乙方价款351.98米X359.32元/米=126473元，甲方定于2018年春节前还清一半，剩余款项于2018年5月1日前还清。达成还款协议后，被告于2019年11月11日偿还1000元，剩余价款至今未支付。一审法院认为，原、被告之间的承揽合同，系在平等、自愿基础上达成的，双方均按合同履行各自义务。原告已按约定完成承揽任务，被告在双方结算后仍没有按约定时间支付价款，已构成违约。现原告主张被告支付铁艺围栏价款125473元并承担利息损失，于法有据，本院予以支持。审法院判决：一、被告沈阳毕格环境艺术设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张绍良铁艺围栏价款125473元；二、被告沈阳毕格环境艺术设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十内支付原告张绍良铁艺围栏价款125473元的利息损失（自2017年12月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1404.70元，由被告承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方于2017年12月27日签订了《协议》就双方之间的承揽合同进行了结算。被上诉人已按约定完成承揽任务，上诉人在双方结算后仍没有按约定时间支付价款，已构成违约，故被上诉人要求上诉人支付工程款本院予以支持。上诉人要求重新核定工程款，本院不予支持。上诉人要求被上诉人赔偿损失，属于二审期间新增的诉求，本院不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2809.40元，由上诉人沈阳毕格环境艺术设计工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十一月十日法官助理书记员李国楠唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执673号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行林雪峰罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初2号刑事判决书已发生法律效力。被执行人林雪峰逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人林雪峰积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执673号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2215号之一 移送执行人：本院梧塘人民法庭。 被执行人：郭能，男，1991年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行本院梧塘人民法庭移送执行的郭能诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初1466号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行。执行过程中，本院查明被执行人郭能有存款。2020年9月1日，本院作出（2020）闽0303执2215号执行裁定，冻结、划拨被执行人郭能的存款，金额为135.50元及相应利息，实际冻结被执行人存款135.50元。2020年11月18日，本院扣划被执行人存款135.50元，全部转为诉讼费，被执行人郭能已履行交纳诉讼费的义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭能存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴碧霞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保483号申请保全人周兴海与被保全人张玉香借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月12日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张玉香名下银行账户予以冻结，名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保483号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十一月十九日
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执1020号 申请执行人：张孟凤，女，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：庙书娟，女，1985年12月22日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行张孟凤与庙书娟劳务合同纠纷一案中，因庙书娟未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初287号民事判决确定的给付义务，张孟凤于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求庙书娟支付6,000元及迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本案暂未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  魏明明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  金小燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2280号 申请执行人：杨诗军，男，1970年9月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李加林，男，1981年3月16日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初5007号民事调解书立案执行杨诗军申请执行李加林买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法对李加林采取如下措施：1、向被执行人李加林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人李加林暂无可供执行的财产。3、因李加林拒不履行义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：50000.00元及案件受理费525.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执2280号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭显智
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执1290号申请执行人赵云江,男性,1975年10月10日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人王金成，男性,1988年8月10日生，汉族，住贵州省盘县。赵云江与王金成其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初345号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款39115.8元，承担诉讼费824元，执行费687元，保全费1000元。因被执行人王金成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵云江向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月16日立案执行。本院受理后，于2020年7月21日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王金成名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年7月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月十九日书记员  王晓燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初4299号原告：李海泉，男，汉族，1981年8月15日出生,住武汉市江夏区，被告：袁伟林，男，汉族，1985年3月1日出生，住咸宁市咸安区，原告李海泉诉被告袁伟林股权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海泉到庭参加了诉讼，被告袁伟林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李海泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁伟林立即支付原告股权转让款150000元，并由被告每月按转让款的2%向原告支付违约金直至付清日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系广州原木生活家居有限公司股东。2019年7月2日，原告与被告在广州原木生活家居有限公司咸宁分公司签订了一份《股权转让协议书》，协议约定：原告将认缴出资96.25万元以15万元的价格转给被告袁伟林。同时约定：以上转让金15万元被告于2019年7月10日前支付，如到期被告没有支付，被告每月按转让总额的2%支付违约金给原告。到期后，被告袁伟林迟迟不能支付该转让金，原告无奈之下只得向法院提起诉讼，请求法院依法处理。被告袁伟林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案事实，本院认定事实如下：原告李海泉系广州原木生活家居有限公司公司（出资96.25万元，占公司注册资本的19.25%）的股东。2019年7月2日该公司全体股东袁伟林、李海泉、殷成铸、殷恒聪召开《股东会决议》，一致同意李海泉、殷成铸、殷恒聪将其持有的公司全部股份转让给袁伟林、陈珊。同日李海泉、殷成铸、殷恒聪与被告袁伟林双方签订了《股权转让协议书》，约定原告李海泉将其持有的96.25万元股份以15万元转让给被告袁伟林，被告袁伟林于2019年7月10日前付清转让款，逾期支付则每月按转让总额2%支付违约金，该协议同时约定其他股东同意上述股权转让，并放弃行使优先购买权。2019年7月17日，原被告办理了股东变更登记备案手续，但被告至今未支付股权转让款。为此，发生纠纷。本院认为，2019年7月2日原被告双方签订的《股东会决议》、《股权转让协议书》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同的约定履行各自的权利和义务，现原告已按约履行了案涉公司的股权变更手续，被告袁伟林应当按约支付股权转让款，现袁伟林未按约支付股权转让款，应当承担支付股权转让款并承担违约责任的义务，故对原告要求被告支付股权转让款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告每月按下欠转让款2%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告袁伟林应向原告李海泉支付股权转让款15万元，并支付逾期付款违约金（以15万元为基数，按照月利率2%从2019年7月2日计算至实际付清之日止）。被告袁伟林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，为维护市场经济秩序、保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零百九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁伟林于本判决生效后十日内向原告李海泉支付股权转让款15万元及逾期付款违约金（以15万元为基数，按照月利率2%从2019年7月2日计算至实际付清之日止）。如未按本案判决指定期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费3300元、减半收取计1650元，由被告袁伟林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭 嵩
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1273号 黄河、陈文： 黄河与陈文借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄河向本院申请执行陈文借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执753号申请执行人：申玉田，男，1963年3月23日出生，汉族，住阳信县。被执行人：刘明俭，男，1975年10月25日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人申玉田与被执行人刘明俭买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申玉田已与被执行人刘明俭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1622执753号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  曾召芳审判员  高 军二〇二〇年十一月二十一日书记员  王志远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14956号原告：吴三良，男，汉族，1980年10月11日出生，现住郑州市管城回族区。户籍所在地郑州市经济技术开发区。委托代理人：雷亚飞，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：张玉腾，河南亚太人律师事务所实习律师。被告:舒涛，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省柘城县。原告吴三良与被告舒涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴三良委托代理人雷亚飞到庭参加诉讼，被告舒涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。吴三良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款15万元及利息（以15万元为基数，自2019年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本息实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，被告向原告借款15万元，当日原告通过银行转账方式支付，多次催要未果，诉至本院。针对其诉讼请求，吴三良向本院提交证据有借条及银行转账凭证。被告舒涛既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，舒涛向吴三良出具借条一份，载明：“今借吴三良现金壹拾伍万元整，利息为月息叁仟元”。同日，吴三良通过其工商银行卡向舒涛转账15万元。另查明：(一)中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年8月20日、9月21日贷款市场报价利率1年期均为3.85%。（二）庭审结束后，原告于2020年11月9日向本院提交交通银行汇款明细及情况说明，称被告通过转账方式于2020年9月18日向其偿还利息2万元。2020年9月2日，吴三良诉至本院。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供被告向其出具借条、银行转账凭证及庭审笔录等，可以认定舒涛尚欠借款15万元未依约偿还，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现吴三良要求舒涛偿还该款项，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告已支付2万元，应视为已支付利息，故被告已支付2万元作为利息予以扣除。被告舒涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒涛于本判决生效之日起十日内偿还原告吴三良借款15万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，以15万元为基数自2019年4月28日起计算至债务实际清偿之日止，扣除已支付2万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3951元减半收取1975.5元，由被告舒涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年十一月十一日书记员  周红娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1341号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：吕芳，女，1982年3月6日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人吕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0306财保1030号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吕芳在各银行账户内的存款8903.64元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕芳在各银行账户内的存款8903.64元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十五日书记员  侯庆智
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14552号原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：叶少康，男，汉族，1963年3月6日出生，住重庆市江津区。原告罗统德与被告叶少康供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告罗统德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  章严晓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                               (2020)新2701执保485号申请人：谷现治，男，1968年4月24日，汉族，无固定职业，住精河县。被申请人：新疆铖坤建筑装饰有限责任公司，地址：博乐市北京路隆泉大厦鞋子楼**。法定代表人:王鹏,该公司经理。申请人谷现治与被申请人新疆铖坤建筑装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人谷现治于2020年11月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆铖坤建筑装饰有限责任公司银行存款4000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆铖坤建筑装饰有限责任公司银行存款4000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                二O二O年十一月二十四日                                                                                                                            书记员 莫日根
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执477号申请执行人：清涧县高杰村崖头村扶贫互助协会，统一社会信用代码：51610830MJU8411295。住所地清涧县高杰村镇崖头村。法定代表人：贺红强，男，身份证号码：6127311964********。被执行人：贺平年，男，1960年8月4日生，汉族，住陕西省清涧县高杰村镇崖头村，身份证号码：6127311960********。被执行人：贺乐卓，男，1987年5月5日生，汉族，住陕西省清涧县高杰村镇崖头村，身份证号码：6127311987********。申请执行人清涧县高杰村崖头村扶贫互助协会与被执行人贺平年、贺乐卓民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初643号民事调解书已发生法律效力。申请执行人清涧县高杰村崖头村扶贫互助协会于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费167元、申请费546元。在执行过程中，1、本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月16日依法将被执行人贺平年、贺乐卓纳入限制高消费人员名单。3、本院于2020年9月17日经网络查控被执行人贺平年、贺乐卓名下相关财产信息发现被执行人贺平年、贺乐卓名下无工资账户，无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息,未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人清涧县高杰村崖头村扶贫互助协会，并要求其提供财产线索，申请执行人清涧县高杰村崖头村扶贫互助协会认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺平年、贺乐卓名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人清涧县高杰村崖头村扶贫互助协会释明被执行人的财产情况，申请执行人清涧县高杰村崖头村扶贫互助协会明确表示提供不出被执行人贺平年、贺乐卓的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 元
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2522号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王晓娟其他案由中，本院对被保全人王晓娟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13557号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：邹国利，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告邹国利物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3251号原告：王卫刚，男,1969年10月19日出生,汉族,住安阳市文峰区。被告：河南峰颜文化传媒有限公司，住所地安阳市文峰区仁义巷仁义佳苑**楼**。法定代表人:赵天柱,该公司执行董事。被告：杨红燕，女,1981年9月19日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。原告王卫刚与被告河南峰颜文化传媒有限公司、杨红燕定作合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告王卫刚、被告杨红燕的委托诉讼代理人袁珍到庭参加诉讼，被告河南峰颜文化传媒有限公司(以下简称峰颜公司)经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫刚向本院提出诉讼请求：一.请求依法判令杨红燕等二被告支付原告欠款15441元及利息,利息按照年利率6%计算,自2018年11月4日起算至被告全部履行完毕之日止;二.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营的安阳市文峰区王牌喷绘社与被告峰颜公司,就原告为被告提供喷绘布画面事宜，于2018年7月1日与被告杨红燕在其公司签订《广告制作长期合作协议书》一份(当时杨红燕为公司实际经营控制人,有杨红燕短信、杨江峰语音为证,杨红燕是股东)，双方对合作项目时间期限、费用结算方式等作出了约定(详见双方签订的协议书)。双方签订合同后,按照被告杨红燕的指示与要求为被告制作喷绘布画面。然而,被告并未按照约定向原告支付制作款项,原告多次向被告索要,被告一再推脱,期间杨红燕承诺会对欠款负责到底。2018年10月22日经原、被告双方核对被告欠原告10887元未支付,被告杨红燕于当日向原告出具欠据一份。后来在被告的要求下原告又为被告制作了部分喷绘布画面，截止2018年11月4日被告共计欠原告15441元未支付。经原告多次催要,被告以种种理由进行推脱,拒不支付欠款,杨红燕还拉黑了原告的微信,而且也拒不提供赵天柱的身份证信息。2019年6月原告经营的安阳市文峰区王牌喷绘社在工商部门办理了注销手续。现原告无奈为维护自己的合法权益,特依据我国相关法律规定向贵院提起诉讼,望公司股东合同签订人杨红燕信守承诺,履行还钱责任,请求贵院依法查明事实，主持社会诚信经营公道,支持原告的诉讼请求。被告峰颜公司未作答辩。被告杨红燕辩称，原告王卫刚明知杨红燕系被告峰颜公司员工，仍将杨红燕作为本案被告进行起诉，被告主体不适格，应驳回王卫刚对杨红燕的起诉。本院经审理对本案事实认定如下：2018年7月1日,被告峰颜公司(甲方)与安阳市文峰区王牌喷绘社(乙方)签订广告制作长期合作协议书,约定甲方选择乙方为其广告制作合作伙伴,乙方为甲方提供广告物料制作服务,包括(喷绘、写真、牌板等)，合作时间至2019年7月1日，结算方式现金结算，两月为周期结算，甲方根据乙方的制作单据，核对无误后，三天之内将费用支付乙方；乙方需提供制作单并有甲方相关人员签字，甲方每两个月凭送货单结算费用，乙方需提供收据，甲方凭单据付款，送货单总金额与收据金额一致。2018年10月22日，经核实结算，被告峰颜公司尚欠安阳市文峰区王牌喷绘社广告物料制作服务款项11887元，并为其出具欠条。2018年10月25日至2018年11月4日，峰颜公司欠安阳市文峰区王牌喷绘社广告物料制作服务款项2606元。以上欠款合计14493元。安阳市文峰区王牌喷绘社于2019年2月1日注销，经营者系原告王卫刚。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告峰颜公司应给付拖欠原告王卫刚的广告物料制作服务款项14493元。王卫刚提供的2018年11月7日金额1583元的订单，因无相关人员确认签字，本院不予采信。王卫刚主张的利息应以11887元为基数，自2018年11月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以2606元为基数，自2020年10月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨红燕并非涉案合同相对人，王卫刚要求杨红燕承担责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南峰颜文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告王卫刚款项14493元及利息（利息以11887元为基数，自2018年11月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以2606元为基数，自2020年10月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王卫刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告王卫刚负担12元，由被告河南峰颜文化传媒有限公司负担81元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年十一月二十一日书记员  周 航
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7660号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：9144040089254152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：周艳菊，女，汉族，1980年04月05日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人周艳菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人偿还借款本金2377.34元，支付暂计至2019年5月12日的正常利息26.58元、罚息711.78元、复利108.03元，合计3223.73元；二、向申请执行人支付自2019年5月13日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未还利息为基数，均按月利率1.935%计算），两项总计以实际欠付借款本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；四、负担案件受理费50元；五、向本院支付执行费人民币50.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计1696.82元，本院已扣划1696.82元，扣缴执行费50元后余1646.82元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月九日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初398号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人黄畅，男，汉族，湘潭市人，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经湘潭市公安局岳塘分局批准于2020年7月28日刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2020年8月6日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现被羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人黄畅犯容留他人吸毒罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员余泽军出庭支持公诉，被告人黄畅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 1、2020年4月底的一晚，被告人黄畅容留周某、姜某、谢某等人在黄畅位于湖南省湘潭市岳塘区某号的家中共同吸食了毒品麻古和冰毒。 2、2020年5月中旬左右的一天晚上，被告人黄畅容留周某在黄畅位于湖南省湘潭市岳塘区某号的家中共同吸食了毒品麻古和冰毒。 3、2020年5月底左右的一天晚上，被告人黄畅容留周某在黄畅位于湖南省湘潭市岳塘区某号的家中共同吸食了毒品麻古和冰毒。 4、2020年6月初的一天晚上，被告人黄畅容留周某在黄畅位于湖南省湘潭市岳塘区某号的家中共同吸食了毒品麻古和冰毒。 被告人黄畅被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄畅多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄畅认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄畅拘役四至六个月，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人黄畅在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的立案决定书、被告人黄畅的供述与辩解、证人姜某、周某、谢某的证言，辨认笔录、现场指认照片、公安行政处罚决定书、抓获经过、常住人口基本信息、现场检测报告书、湘迪安司鉴中心（2020）毒鉴字第926号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄畅多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄畅到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄畅犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日至2021年1月27日；罚金限于本判决生效之日起十日以内一次性缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4508号申请人：吴某，女，1984年4月8日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：朱某，男，1985年7月15日出生，住宁阳县。申请人与被申请人离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人8万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人吴某的申请。案件申请费820元，由申请人吴某预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜文霏
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1373号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县 法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：田荣伟，男，1991年3月19日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司诉被告田荣伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在收到诉讼费缴费通知书后，未按时缴纳诉讼费，经本院再次通知，原告表示暂不缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贵州渝昇物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  邱春娅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王万钦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4995号之二解除保全申请人：生态科技新城顺盛工程配套服务部，住所地在扬州市广陵区杭集镇工业园。经营者：苏扬，男，1981年10月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：江苏华为建设有限公司，住所地在中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路**中节能产业园**。法定代表人：高小静，该公司执行董事。解除保全申请人生态科技新城顺盛工程配套服务部与被申请人江苏华为建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）苏1002民初4995号民事裁定，冻结了江苏华为建设有限公司银行存款145万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人以其已撤诉为由，请求解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人江苏华为建设有限公司采取的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周秀兰二〇二〇年十一月二十日书记员  范俊杰
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执869号 陈明刚、李帮军、李兵、四川圆瑞建设工程有限责任公司： 陈明刚、李帮军、李兵与四川圆瑞建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元263800元，其中260000元已转付给申请执行人，本院收取3800元执行费。至此，(2020)川1528执869号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2698号之二 申请人：林朝龙，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计17134.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4241号 申请执行人邓某，女，汉族，2005年12月30日出生，住成都市高新区。 被执行人成都嘉好房地产有限公司，统一社会信用代码：915101057436425575，住成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长。 被执行人内江市人民政府驻成都办事处，统一社会信用代码12510900671420217H，住，住成都市太升北路**/div> 法定代表人：龙茂辉，职位不详。 邓某与成都嘉好房地产有限公司、内江市人民政府驻成都办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初15037号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的281052元及利息等。 执行中，本院于2020年7月8日将协助通知书送至成都市不动产登记中心，由于房屋具体地址无法确定及面积不准确，无法办理过户手续；判决书第三项判决确定成都嘉好房地产有限公司向申请人支付违约金，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15037号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐佳敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4633号申请执行人：辽宁洛依莱商贸有限公司,住沈阳市沈河区青年大街**市府恒隆广场**。法定代理人：徐某。委托诉讼代理人：何佳，王嘉鑫，系辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：李冰，男性,1977年3月23日生，汉族，住吉林省四平市铁**。辽宁洛依莱商贸有限公司与李冰买卖合同纠纷执行一案，申请人辽宁洛依莱商贸有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0104民初6474号判决书立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，故申请人申请本案按终结执行处理。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4633号案件的执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩倩文
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1839号申请执行人：张亚丽，女，1980年11月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭长斌，男，1974年11月23日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张亚丽与被执行人郭长斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人张亚丽于2020年11月20日以被执行人郭长斌陆续用外出务工收入履行案件款为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张亚丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月二十日书记员  田光林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8238号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市临港产业新区。 负责人：朱新星，总经理。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：李某某，女，汉族，住岳阳市云溪区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司的撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费398元，减半收取199元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员 许 东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 冯静楠
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执935号 申请执行人：三明市鑫源机械设备贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：陈**辉，总经理。 被执行人：福建金英路桥建设有限公司，住所地福建省邵武市。法定代表人：黄丽英，总经理。 申请执行人三明市鑫源机械设备贸易有限公司与被执行人福建金英路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，三明市中级人民法院作出的（2020）闽04民终653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建金英路桥建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三明市鑫源机械设备贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案申请执行金额149769.77，现执行到位28245.1元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人福建金英路桥建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人福建金英路桥建设有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福建金英路桥建设有限公司名下银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人福建金英路桥建设有限公司名下无银行存款，无不动产、证券、车辆等登记信息。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询被执行人福建金英路桥建设有限公司名下不动产登记信息。经查询，被执行人福建金英路桥建设有限公司在三明市区无不动产登记信息。 5.本院委托被执行人福建金英路桥建设有限公司住所地邵武市桥建设有限公司下落及名下财产情况。经查询，福建金英路桥建设有限公司在邵武市无不动产登记信息。 6.福建金英路桥建设有限公司自行转入执行款30000.1元，本院在抵扣执行费后，余款28245.1已退还给三明市鑫源机械设备贸易有限公司。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但除已到位的款项外，未发现被执行人福建金英路桥建设有限公司有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2913号之四被执行人：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XAYH83G，住所地郑州市××××号院**楼******。法定代表人：郭京愔。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在中国银行25×××22账户内存款人民币35540.00元。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十一月十二日书记员 赵永帅
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初2037号原告：彭桂花，女，1951年8月30日生，汉族，湖北省通城县人，住本县：×××6014。委托代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师。被告：徐平保，男，1973年4月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。(现在湖北省黄州监狱服刑)原告彭桂花与被告徐平保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭桂花及其委托代理人黎少云，被告徐平保参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭桂花向本院提出诉讼请求，1、请求判决被告立即偿还借款本金10万元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2014年12月26日被告向原告借款10万元，书面约定年息1分，借条上的借款人为皮平保，被告至2017年共计偿还两年利息20000元，2018年被告徐平保被刑事拘留，至今任关押在湖北黄洲监狱，被告徐平保2017年后再未履行偿还义务，故此起诉至法院，要求被告偿还借款本金及相应利息。被告徐平保辩称，借款100000万元属实，一共支付了两年的利息共计20000元，皮平保是我的曾用名，对于还款的问题，我现在在监狱服刑，没有偿还能力，我的资金都被冻结了，还有些工程款没有结算，但我还在服刑，也不能亲自去结算。经审理查明，原、被告系亲戚关系，2014年12月26日被告向原告借款10万元，书面约定年息1分，借条上的借款人为皮平保，被告徐平保承认皮平保为其曾用名，被告至2017年共计偿还两年利息20000元，2018年被告徐平保被刑事拘留，至今任关押在湖北黄洲监狱，被告徐平保2017年后再未履行偿还义务，原告起诉至本院，要求被告偿还本金及相应利息。以上事实有开庭笔录、原告身份证复印件及借条复印件等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护，被告徐平保向原告借款，原告向被告给付了借款，被告出具书面的借条，系双方真实意思表示，故此，原、被告之间借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于借条中约定年利率10%，未约定借款期限，由于借款利息未超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对于原告要求被告按年利率10%偿还利息，本院予以支持。被告徐平保借款后，应及时按照借条所约定来履行还款义务，但被告徐平保怠于履行还款义务，被告徐平保承担败诉责任，由被告承担本案诉讼费。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告徐平保在本判决生效后三十日内清偿原告彭桂花借款本金10万元及利息（利息计算：从2016年12月26日起至全部清偿之日止，按年利率10%计算利息）。本案案件受理费2300元，由被告徐平保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费2300元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴锋二〇二〇年十一月十日书记员  徐勇附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2228号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，营业场所天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3-3-101。负责人：李晶，行长。委托代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被执行人：张萍萍，女，1982年11月6日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人张萍萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行自愿向本院提交了书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2228号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7950号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人吴滨权，行长。 被执行人罗平，男，1981年01月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 平安银行股份有限公司成都分行与罗平金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3824号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的33544.24元及利息等。 执行中，本院查封被执行人罗平名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3824号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈远勇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1673号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：姜岩，男,汉族，住虎林市。被执行人：孙振军，男,汉族，住虎林市。被执行人：关庆良，男，汉族，住虎林市。被执行人：兰孝义，男,汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜岩、孙振军、关庆良、兰孝义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1760号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜岩、孙振军、关庆良、兰孝义未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜岩、孙振军、关庆良、兰孝义金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 孙凯波
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初3017号 原告：辽阳恒利物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。 法定代表人：王尚威，该单位经理。 被告：房志兴，男，现住辽阳市白塔区。 原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告房志兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告辽阳恒利物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳恒利物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽阳恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担。 审判员  曾玥 二〇二〇年十一月十七日 法官助理马文姣 书记员肖君
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1009号 申请执行人：张建军，湖南省醴陵市人。 被执行人：唐要明，湖南省醴陵市人。 申请执行人张建军与被执行人唐要明借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初404号民事调解书已经发生法律效力。由于唐要明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建军于2020年7月14日向本院提出执行申请，要求唐要明偿还支付172000元。本院于2020年7月14日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年7月17日，本院向被执行人唐要明送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院分别于2020年7月16日、8月3日、8月21日、8月31日、9月17日、10月14日、10月22、11月04日向全国法院网络查控系统查询了被执行人唐要明的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2020年8月12日向醴陵市场监督管理局查询被执行人唐要明的工商股权登记情况；7月7日向株洲市住房公积金查询被执行人唐要明的公积金信息；7月6日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人唐要明不动产登记信息；8月6日向醴陵市车管所查询被执行人唐要明的车辆登记信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年8月11日对被执行人唐要明适用限制高消费措施，8月11日将被执行人唐要明纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为172000元，已执行到位0元，尚有172000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十三日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11692号 申请人深圳市优奕视界有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人汤学运。 委托代理人方玉碧，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人李金兰，广东晟典律师事务所律师。 被申请人临沂长弓电子有限公司，住所地临沂市沂水县经济开发区。 法定代表人尹承辉。 申请人深圳市优奕视界有限公司与被申请人临沂长弓电子有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院以人民币409568.64元为限：1、冻结临沂长弓电子有限公司中国建设银行沂水支行账号37×××95的存款；2、冻结临沂长弓电子有限公司华夏银行青岛江山南路支行账号12×××92的存款。现被申请人主张其名下中国建设银行沂水支行账号37×××95的存款余额525183.7元，本案实际冻结409568.64元，已冻结其名下华夏银行青岛江山南路支行账号12×××92的存款309771.48元，被申请人以其名下中国建设银行沂水支行账号37×××95的存款金额查封已足额为由，向本院申请解除对临沂长弓电子有限公司华夏银行青岛江山南路支行账号12×××92的存款409568.64元的冻结。申请人到庭确认被申请人以上申请事项，并同意解除对被申请人临沂长弓电子有限公司华夏银行青岛江山南路支行账号12×××92的存款409568.64元的冻结。 本院经审查认为，被申请人临沂长弓电子有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂长弓电子有限公司华夏银行青岛江山南路支行账号12×××92的存款409568.64元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨顺发
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执817号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：延巧玲，女，1965年6月11日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县名州镇被执行人：马继军，男，1965年10月11日出生，汉族，籍贯、住址同上，系延巧玲之夫。被执行人：刘军，男，1961年8月28日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县名州镇申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人延巧玲、马继军、刘军金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2258号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行，要求被执行人延巧玲、马继军、刘军偿还借款本金300000元及相应利息，并承担受理费2900元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人延巧玲、马继军、刘军送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年9月7日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人延巧玲、马继军、刘军名下的相关财产信息，并发现被执行人延巧玲、马继军、刘军名下无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院查明三被执行人均有工资收入，被执行人延巧玲、马继军、刘军工资均在另案中冻结，被执行人刘军名下有房产抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司且已被查封。4.在执行过程中，申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司在另案中对登记在被执行人刘军名下大众牌汽车一辆（车牌号码：陕K5K3**，车辆识别代号：032849）予以查封，申请执行人未发现上述车辆下落线索。5.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人延巧玲、马继军、刘军财产线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人延巧玲、马继军、刘军限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人延巧玲、马继军、刘军未履行，本院对被执行人延巧玲、马继军、刘军适用限制消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延巧玲、马继军、刘军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人延巧玲、马继军、刘军的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月十六日书记员 马祁钰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8293号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行员工。委托诉讼代理人：赵亮，该行员工。被告：刘明明，男，1987年5月11日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告刘明明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二〇年十一月十六日书记员  岳绍宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5470号之一申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。被申请人：顾位玲，女，汉族，1973年10月22日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：王秀琴，女，汉族，1941年10月4日，住河南省周口市川汇区，系顾位玲母亲。被申请人：孔飞，男，汉族，1987年11月9日生，住河南省商水县。被申请人：孔凡峰，男，汉族，1967年9月3日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：张成平，男，汉族，1962年10月30日生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人顾位玲、王秀琴、孔飞、孔凡峰、张成平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）豫1602民初5470号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人顾位玲、王秀琴、孔飞、孔凡峰、张成平名下价值748754.57元的财产；2020年10月13日申请人向本院申请撤回对被申请人顾位玲的财产保全申请，本院认为申请人的申请理由正当，为此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人顾位玲名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年十一月二日书记员  贾莉莎
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初677号原告：屠某某，女，1988年9月29日生,住址：云南省昆明市富民县。被告：陈某某，女，1986年5月20日生,住址：云南省昆明的富民县。原告屠某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院2020年6月29日受理后，因无法向被告陈某某送达诉讼材料，本院于2020年8月14日在《云南法制报》上向被告陈某某公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票；公告期限届满后，本院依法适用普通程序于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告屠某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年8月6日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出了自己的积蓄15,000元借给被告，被告出具了借条一张给原告收存。借条载明：借现金15,000元，借期从2016年9月6日前每月分期还贰仟贰佰元以此类推直至还清，若逾期不偿还由被告赔还2,000元违约金给原告。此后被告既未向原告支付违约金，也未偿还原告的借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及违约金，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈某某经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见、证据材料。原告屠某某针对诉讼请求向本院提交被告出具的《借条》一份、原告与被告微信聊天记录截图，欲证明被告向原告借款未赔还的事实。被告陈某某未到庭对原告提交的《借条》、微信聊天记录发表质证意见，本院视为被告放弃抗辩、质证。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经庭审和本院确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，民间借贷是自然人、法人和非法人其他组织之间进行资金融通的行为。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，被告因为资金周转向原告借款，原告以现金的形式将款借给被告，被告应当按照《借条》约定的时间赔还原告借款，因为被告未赔还原告借款，原告起诉要求由被告偿还借款本金15,000元，符合法律的规定，本院予以支持。被告陈某某经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院缺席审理、判决。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某在本判决生效后十日内偿还原告屠某某借款本金15,000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  段志能人民陪审员  刘兴伟人民陪审员  张保留二〇二〇年十一月九日书 记 员  周芯竹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6830号原告：张克明，男，汉族，1953年5月20日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：牛正龙，河南一得律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳雅程科贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇郑村南。法定代表人：张雅程。委托代理人：吕亚伟，河南诚然律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告张克明诉被告洛阳雅程科贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张克明向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳雅程科贸有限公司的起诉。本院认为：原告张克明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张克明撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告张克明承担。审判员  常锐二〇二〇年十一月六日书记员  杨柳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢848号张建华：怀化宾馆有限责任公司：本院于2020年11月23日受理你们买卖合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初4266号民事判决确定被执行人怀化宾馆有限责任公司应向申请执行人张建华支付货款23250元、负担案件受理费381元、缴纳相应执行费，在执行过程中，被执行人怀化宾馆有限责任公司自动履行20000元，剩余部分申请执行人张建华自愿放弃，并同意以执行完毕结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52493号原告：深圳兰美人纺织品有限公司，住所地深圳市福田区福保街道明月社区益田路**南方国际广场**802，统一社会信用代码914403005642313304。法定代表人：杨叶盛。委托诉讼代理人：张晓杰,男，1988年7月1日出生，住址浙江省乐清市,系公司员工。被告：中山市伊之绮服饰有限公司，住所，住所地中山市三乡镇鸦岗村西边岭一巷******社会信用代码91442000096807326C。法定代表人：陈建斌。原告深圳兰美人纺织品有限公司诉被告中山市伊之绮服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓杰到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付原告货款本金共计6131.2元及其逾期付款利息(自2020年9月3日起，以6131.2为本金，按照年化8%利率计算利息490.5元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系长期的纺织品（里布）买卖合作关系，原告向被告销售纺织品货物，有送货单、对账单签字盖章承诺为证。但是自送货之后，被告一直违背付款的承诺，不按时付款，拖欠原告货款，至自2019年11月2日共计拖欠共计达到6131.2元拒不支付。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，开庭时缺席审理。经审理查明，2019年10月10日至2019年11月2日间，被告向原告购买纺织货物，2020年1月8日，被告与原告签署《客户销售明细表》，确认所欠货款6131.2元。2020年5月15日，被告向原告出具《承诺》，承诺所欠货款于2020年7月15日前一次付清。以上事实，有原告提供的证据和庭审笔录为证。本院认为，原、被告双方之间虽未签订书面合同，但双方通过实际货物买卖的行为表示，确定的买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效。被告未按照《客户销售明细表》《承诺》约定支付货款的行为，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付6131.2元货款，于法有据，予以支持。同时，根据《最高人民法院》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“关于罚息问题，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，原告仅能主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，超过部分，不予支持。此外，被告承诺于2020年7月15日前归还欠款，原告自愿主张自2020年9月3日起的利息，系其自己对权益的处分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：一、被告中山市伊之绮服饰有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告深圳兰美人纺织品有限公司支付货款6131.2元，并支付以该款为基数自2020年9月3日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；二、驳回原告深圳兰美人纺织品有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由被告中山市伊之绮服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邱 龙二〇二〇年十一月二日书记员 陈芷君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20277号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：韩冬，男，1971年10月5日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告韩冬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告韩冬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿付原告信用卡欠款共计46467.07元（截至2020年8月30日止，其中本金35687.56元，利息3792.46元，违约金6274.74元及费用712.31元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩冬于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为22×××14的信用卡欠款本金35687.56元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告韩冬已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为481元，由被告韩冬负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1248号 申请执行人：阜康市准东东保香建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东公司南侧。 经营者：井东明，男，1989年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东溪园********。 被执行人：孟广林，男，1964年3月16日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州div> 被执行人：张成兵，男，1967年3月10日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州div> 申请人阜康市准东东保香建筑设备租赁站根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民初1627号民事调解书，于2020年11月20日向本院申请保全，请求对被申请人张成兵存款160000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人阜康市准东东保香建筑设备租赁站的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张成兵存款160000元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 静 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  张 岩 书 记 员  张季洁
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2110号之二申请人：宜昌万林金属结构有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**，统一社会信用代码91420500MA487E50XJ。法定代表人：万芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李若锦，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：关金凤，湖北三立律师事务所律师。被申请人：宜都清水湾敬岛酒店管理有限公司，住所地宜都市五眼泉镇，住所地宜都市五眼泉镇石门村**420581MA493T3K0M。法定代表人：余雨兴，该公司执行董事。被申请人：余雨兴，女，汉族，1980年5月1日出生，住重庆市万州区九池乡黄梅村****，现住宜都市，申请人宜昌万林金属结构有限公司与被申请人宜都清水湾敬岛酒店管理有限公司、余雨兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鄂0581民初2110号民事裁定，冻结被申请人宜都清水湾敬岛酒店管理有限公司的银行存款545078.23元或者查封、扣押其他等值财产，保全期限为一年。2020年11月23日，申请人宜昌万林金属结构有限公司向本院提出撤诉申请，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宜昌万林金属结构有限公司已申请撤诉，并申请解除诉讼保全措施，故本案的诉讼保全依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人宜都清水湾敬岛酒店管理有限公司的银行存款545078.23元的冻结以及其他等值财产的查封、扣押。案件申请费3245元，由申请人宜昌万林金属结构有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 文秉时
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1013号之一 申请执行人：新疆广阳工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路**。 法定代表人：曹静,该公司总经理。 被执行人：马世林，男，1974年8月8日出生，汉族，服务业从业人员，户籍所在地陕西省宝鸡市。 本院在执行申请执行人新疆广阳工程建设有限公司与被执行人马世林追偿权纠纷一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终114号民事判决书，被执行人马世林应当履行向申请执行人新疆广阳工程建设有限公司支付654394.68元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费8944.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年9月3日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年9月6日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人马世林名下的6个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年10月9日、2020年10月27日、2020年11月17日共3次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年10月29日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月19日，扣划被执行人马世林银行存款11336.59元。 6.2020年11月20日，本案剩余643058.09元未能执行到位，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马世林有可供执行的财产，申请执行人新疆广阳工程建设有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵  子  淇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8635号原告：陈寿年，男，1957年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈寿年与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4452号上诉人（原审被告）:孙广才，男，1970年9月4日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵春华，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:蒋晓林，男，1960年11月19日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈建宁，江苏蓝昊律师事务所律师。上诉人孙广才因与被上诉人蒋晓林民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙广才上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回蒋晓林全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由蒋晓林承担。事实与理由：1.孙广才向蒋晓林借款是事实，但只收到43000元。2.2011年偿还4000元现金，还陆续偿还28000元，共计偿还32000元，尚欠18000元。3.蒋晓林曾于2012年打伤孙广才母亲，此后孙广才没有追究其赔偿责任，蒋晓林也没有去孙广才家里要过钱，该债务已过诉讼时效。被上诉人蒋晓林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蒋晓林向一审法院起诉请求：1.判令孙广才偿还借款50000元、利息22750元（自2011年7月21日起至实际给付之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）；2.诉讼费由孙广才承担。一审法院认定事实：2011年4月21日，孙广才向蒋晓林出具借条一张，载明“今借蒋晓林现金伍万元整（50000元）用期3个月”。孙广才在借条上签名捺印。2012年7月5日孙广林通过银行转账还款4000元；2012年8月3日通过银行转账还款10000元；2012年8月19日蒋晓林借孟庆香7000元由孙广才偿还；2012年9月26日通过蒋晓林之妻杨云珍还款5000元；2012年9月29日通过银行转账还款2000元，共计还款28000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙广才向蒋晓林借款50000元，借期3个月，到期后应按约定还款。孙广才已还款28000元，还应偿还22000元。孙广才先称借款月息5%，后改口称无利息，蒋晓林也未主张借期内利息，故该借款在借期内无利息。既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。蒋晓林同意自孙广才最后一次还款后支付逾期利息，符合法律规定，该院予以准许。孙广才称实际收到借款43000元，且于2011年偿还现金4000元，对此蒋晓林予以否认，孙广才也没有任何证据予以证明，故该院不予支持。孙广才称，蒋晓林主张已超过诉讼时效。一审法院认为，庭审中，蒋晓林称每年都会找孙广才要钱，并有证人出庭作证证明多次上门要求还钱，故蒋晓林并没有怠于行使自己的权利，对于此辩称，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院遂判决：孙广才于判决生效后十日内向蒋晓林偿还借款本金22000元及利息（自2012年9月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。一审案件受理费1619元（蒋晓林已预交），由蒋晓林负担819元，由孙广才负担800元，于给付上述款项时一并给付蒋晓林。本案二审争议焦点为：1、蒋晓林有无如数交付5万元借款；2、孙广才有无于2011年偿还过4000元；3、蒋晓林主张权利是否超过诉讼时效。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间存在民间借贷关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于争议焦点。关于蒋晓林有无如数交付5万元借款的问题。因孙广才曾向蒋晓林出具5万元借条并当场收到了现金，此后孙广才并未对借条金额提出过异议，且多次分批偿还借款，故本院认定蒋晓林已经如数交付5万元借款。关于孙广才有无于2011年偿还过4000元的问题。蒋晓林对此主张予以否认，孙广才也没有提供证据证实，故本院对该上诉理由不予采纳。关于蒋晓林主张权利是否超过诉讼时效的问题。证人刘某、徐某出庭证实蒋晓林多次上门要求孙广才还钱，故蒋晓林行使权利未超过诉讼时效。综上，孙广才的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人孙广才承担。本判决为终审判决。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年十一月十三日法官助理  韩增丽书 记 员  程 铖法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1092号 申请执行人：汪家珍，男，1943年11月24日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李国富，男，1967年4月28日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人汪家珍与被执行人李国富责令退赔纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人李国富可供执行财产，申请执行人汪家珍亦未能向本院提供被执行人李国富可供执行财产状况。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李文仲
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0323民初2190号 原告：王宗礼，男，1961年10月1日出生，汉族,住址：陕西省扶风县. 被告：金维民，男，1957年1月12日出生,住址：陕西省岐山县. 原告王宗礼与被告金维民不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告王宗礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还原告20，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月22日，原告在自己朋友圈看到被告发布的宝鸡市公招辅警保进的广告，遂原告与被告联系让自己儿子参加辅警招录。当天，在宝鸡市如家酒店见面，原被告签订职业介绍居间协议书一份，原告按被告要求，通过微信两次向被告支付中介费13，000元，同年7月23日，原告又通过微信向被告支付7，000元，三次共支付被告20，000元，被告收到中介费后，向原告出具收条一份，承诺事成作废，事不成全额退款。结果事未办成，原告找被告退款，被告以各种理由推诿，且至今失联，给原告造成较大经济损失，为此，请判如所请。 本院经审查认为，被告金维民以非法占有为目的，采取签订居间协议手段，承诺在宝鸡市公开招录辅警中让原告儿子保进，以此骗取原告20，000元，随后失联，让原告因此遭受重大经济损失，其行为已经涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本院对本案无管辖权，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告王宗礼的起诉。 案件受理费300元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨红社 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩亚玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6057号之一申请执行人：重庆福茂科技发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥**附**15-6，统一社会信用代码91500106053243460L。法定代表人：周江，重庆福茂科技发展有限公司执行董事兼总经理。被执行人：李特勇，男，1976年8月27日生，汉族，无固定职业，住河南省濮阳县。重庆福茂科技发展有限公司申请执行李特勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初11249号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,查封了被执行人所有的汽车，下落不明，无法处置；未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年11月26日，被执行人应向申请执行人支付货款141040元及保全担保费1000元，违约金（以142040元为基数，从2020年1月19日起按年利率24%的标准计算至本金付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费1955.29元，财产保全费1422.64元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6057号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 钱 莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7337号原告:中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114009130725E。负责人：王宏，该行行长。委托诉讼代理人：何坤，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：但思泉，重庆索通律师事务所律师。被告：王照杰，男，1988年8月6日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告王照杰金融借款纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法进行了审理。经本院审查认为：因原告提供的被告王照杰的地址未能妥投，也未能提供被告王照杰的其他联系方式，致法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。本案预收的案件受理费2690元，退还给原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 敬也丁二〇二〇年十一月十三日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5254号 原告：汪一群，女，1978年10月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：应佳俊，浙江天屹律师事务所律师。 被告：吴平，男，1977年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告汪一群与被告吴平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告汪一群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪一群撤回起诉处理。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年十一月五日 代书记员 徐昱敏
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执588号之五 申请执行人：李文革，男，汉族。 被执行人：李斌，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民初682号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李斌在中国银行鄂尔多斯市鄂托克旗支行的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李小梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4581号之一原告（反诉被告）：张家港万达物流有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园内。法定代表人：周桂娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：余军，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告（反诉原告）：张家港保税区卓优现代物流有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：陈国勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。原告（反诉被告）张家港万达物流有限公司与被告（反诉原告）张家港保税区卓优现代物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月10日，被告张家港保税区卓优现代物流有限公司对原告张家港万达物流有限公司提出反诉。原告（反诉被告）张家港万达物流有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回起诉申请。被告（反诉原告）张家港保税区卓优现代物流有限公司于2020年11月12日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）张家港万达物流有限公司与被告（反诉原告）张家港保税区卓优现代物流有限公司的申请均是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）张家港万达物流有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）张家港保税区卓优现代物流有限公司撤回反诉。本诉案件受理费128838元，减半收取64419元、财产保全费5000元，合计69419元由原告（反诉被告）张家港万达物流有限公司负担；反诉案件受理费288600元由被告（反诉原告）张家港保税区卓优现代物流有限公司负担。审 判 长  曾宪佳人民陪审员  黄 勇人民陪审员  陈宇红二〇二〇年十一月十三日书 记 员  朱 浩
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执296号申请执行人：王建民,男性,1968年9月20日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：黑龙江省九三农垦顺丰粮食贸易有限责任公司，社会统一信用代码91233004MA19BG3L1E，住所地黑龙江省黑河市嫩江县红五月农场长场直四委安居小区******。法定代表人：陈节强,。。本院在执行王建民与黑龙江省九三农垦顺丰粮食贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，立案后，法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，现冻结被执行人名下所有银行卡，现已将被执行人纳入失信人名单及限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  吴兴波二〇二〇年十一月二十日()书记员  李含洋
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初860号 原告：江西银湾物业管理有限公司靖安分公司，住所地：宜春市靖安县清华大道**，统一社会信用代码：91360925322686834E。 法定代表人：黄大力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈善仪，该公司经理。 被告：田贤慧，男，1991年8月28日出生，汉族，南昌市新建区人，住宜春市靖安县。 原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司与被告田贤慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因被告已缴纳物业费，原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司负担。 审判员  陈峥 二〇二〇年十一月十八日 法官助理曾碧波 书记员穆梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13814号申请执行人马冰浩，男，汉族，1992年11月1日出生，住郑州市。被执行人王爽爽，女，汉族，1996年11月29日出生，住河南省扶沟县。关于马冰浩申请执行王爽爽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人马冰浩的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初8188号民事判决书，于2020年9月7日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8369号彭联标、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的彭联标申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6616号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执778号申请人董胜波,男,1983年10月27日出生,汉族,住台前县。被执行人李延召，男,1987年10月23日生，汉族，住台前县。被执行人牛孙帅，男,1990年6月8日生，汉族，住濮阳市。董胜波与李延召、牛孙帅借款合同纠纷一案中，濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09民终343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李延召、牛孙帅支付原告董胜波借款500000元及利息并承担案件受理费。因李延召、牛孙帅未按上述生效法律文书履行义务，董胜波向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月16日、8月19日、11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫09民终343号民事判决书本次执行程序。被执行人李延召、牛孙帅负有继续向申请执行人董胜波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青