wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更704号罪犯何新峰，男，1983年6月11日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2015年8月19日作出(2015)周刑初字第50号刑事判决书，认定被告人何新峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年,并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，于2015年9月11日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月28日为其减去有期徒刑六个月，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯何新峰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯何新峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好,3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯何新峰减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警高进及同监罪犯李世超、赵永杰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯何新峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何新峰减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年2月5日起至2029年3月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3471号黄茂昌、四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金：黄茂昌与四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为:1.支付申请执行人工资11089.70元，2.由被执行人四川元义建设工程有限公司和被执行人李正奎对前述执行款项承担连带支付义务。经本院立案执行，四川元义建设工程有限公司已支付申请执行人工资11089.70元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执286号之六被执行人：智育楼，男，汉族，1978年04月23日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县阳白乡智家庄村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人智育楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人智育楼在中国农业银行6228450908015413677账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月十九日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初579号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人陈某，男，1989年5月3日出生于郴州市北湖区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年7月30日被该局取保候审。经本院决定于2020年11月9日被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年6月24日凌晨1时30分许，被告人陈某驾驶车牌号为湘Ｌ0××××的小型轿车，在郴州市青年大道由东往西行驶，行至万宝国际小区前路段时，追尾同向行驶的雷某驾驶的车牌号为湘Ｌ8××××的小型轿车。经鉴定，陈某血液中乙醇含量为237.25ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾车。经道路交通事故认定，陈某在此次事故中承担全部责任。到案后，被告人陈某如实供述了上述事实，已赔偿雷某损失，取得其谅解。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、证人雷某的证言、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、车辆痕迹检验笔录、协议书、谅解书、司法鉴定意见书、被告人陈某的供述及户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，当庭建议判处被告人陈某拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，雷某当场拨打电话报警，被告人陈某知晓后在现场等待交警处理。在本院审理期间，经本院委托，郴州市北湖区司法局对被告人陈某进行社区矫正社会调查评估后，北湖区司法局认为被告人吴生龙具备监管条件。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，驾驶时血液中乙醇含量为237.25mg/100mL，且造成交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某明知他人报案而在现场等待，并如实供认犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合郴州市北湖区司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本院判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1812号 范继生、初铭秋、孙志辉： 关于申请执行人范继生与被执行人初铭秋、孙志辉民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为37284.65元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕，至此，申请执行人范继生申请执行的（2020）吉05民再22号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月十一日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执701号 万立新申请执行伊青龙、哈斯房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的为协助申请执行人办理位于新巴尔虎右旗阿镇区七道街一段房屋（房产证号：蒙字第1240112011**）的房产过户手续，案件受理费100元。本院受理该案后，被执行人伊青龙、哈斯已于2020年11月3日协助申请执行人万立新办理位于新巴尔虎右旗阿镇区七道街一段房屋（房产证号：蒙字第1240112011**）的房产过户手续，申请执行人自愿放弃案件受理费100元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执542号之二申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司南开支行，营业场所天津市南开区复康路92号。负责人：张民坤，行长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。被执行人：天津星辰实业有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）东方大道**205。法定代表人：赵宝发，董事长。被执行人：卓扬，男，1988年1月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：卓振兴，男，1978年1月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：卓文生，男，1962年4月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：符振兰，女，1966年12月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：赵宝发，男，1957年2月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵士豪，女，1962年1月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津锦绣裕丰建设发展有限公司，住，住所地天津市南开区科研西路****技园）。法定代表人：卓星妹，经理。被执行人：天津天辰资产管理有限公司，住所地，住所地天津市南开区鞍山西道中段北侧和通大厦-603）。法定代表人：黄梅林，经理。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被执行人天津星辰实业有限公司、卓扬、卓振兴、卓文生、符振兰、赵宝发、赵士豪、天津锦绣裕丰建设发展有限公司、天津天辰资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书。在执行程序中，本案当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十一月十六日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6318号之一 申请执行人李卫国，男，汉族，1963年9月28日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人王文西，男，汉族，1975年7月24日出生，住河南省夏邑县。 李卫国与王文西买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15131号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年8月10日立案执行，案件执行标的70305元。 执行中，本院查封了被执行人王文西名下车牌号为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。另，本院冻结了被执行人王文西名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15131号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘宇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1831号 原告：潘祖铭,男,1988年11月6日出生，壮族,住广西荔浦市。 被告：尹自红，女，1966年11月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：邓建业，男，1967年12月1日出生，瑶族，住广西平乐县。 原告潘祖铭诉被告尹自红、邓建业民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘祖铭到庭参加诉讼,被告尹自红、邓建业经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘祖铭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告欠款本金41000元及利息9000元，本息合计50000元；2、本案诉讼费由二被告负担。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金18300元及逾期利息（逾期利息以实际尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2019年7月1日起计算至清偿借款本金之日止）。事实和理由：2019年1月7日，二被告共同向原告借款人民币41000元整，用于购买被告尹自红的养老保险，双方约定二被告应于2019年6月30日将借款还清。上述借款为有息借款，未还款期间被告尹自红的养老保险卡由原告代为领取以支付利息。2019年6月30日，二被告未能偿还借款，故而重新约定于2019年12月31日二被告将借款还清，未还清期间被告养老保险卡由原告代为领取以支付利息，若2019年 12月31日二被告未能还清借款，原告将代领被告尹自红养老保险金至人民币80000元整，约定自行终止。若代领期间被告尹自红因死亡或任何原因不能履行约定，将由被告尹自红的丈夫及其子女偿还本金给原告，约定终止。2020年2月22日，原告代领养老保险金失败，被告尹自红在未告知原告的情况下私自更换养老保险代领卡，后与被告尹自红联系口头达成约定，于2020年12月31日被告将还清借款，并每月按银行利息支付利息给原告，于2020年4月30日前重新签订协议。2020年5月，原告迟迟未见二被告露面签订协议，原告试图联系二被告，但均联系不上。2020年6月，原告经人联系到被告邓建业，承诺2020年6月30日前给原告一个合理的答复，直至2020年7月被告尹自红、邓建业二人均联系不上。综上所述，故根据双方的《借款协议》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借条及广西农村信用社活期存款历史明细打印单各一份，证明二被告于2019年1月7日向原告借款41000元，并定于2019年6月30日前还清该借款，上述借款原告是借款当日以现金方式交付给二被告的；2、借款协议一份，证明原告与二被告于2019年7月22日签订借款协议，约定原告借款41000元给被告尹自红购买养老保险，并约定被告尹自红每月的养老保险由原告领取用于归还上述借款。 被告尹自红、邓建业未作答辩，也未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尹自红、邓建业经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，二被告共同向原告借款人民币41000元，用于为被告尹自红购买养老保险，双方约定二被告应于2019年6月30日前将该借款还清给原告。上述借款，原告是于借款当日以现金方式交付给二被告 的。借款后，二被告未在约定的期限内还清上述借款，自2019年2月起至2020年1月止，原告拿被告尹自红的养老保险卡每月月底领取其养老金用于偿还二被告所欠自己的借款。期间，原告于2019年2月领取了其养老金1800元，2019年3月领取了其养老金1800元，2019年4月领取了其养老金1800元，2019年5月领取了其养老金1900元，2019年6月领取了其养老金1800元，2019年7月领取了其养老金1900元，2019年8月领取了其养老金1900元，2019年9月领取了其养老金1900元，2019年10月领取了其养老金2000元，2019年11月领取了其养老金1900元，2019年12月领取了其养老金2000元，2020年1月领取了其养老金2000元。综上，原告合计领取了被告尹自红的养老金22700元用于偿还二被告所欠自己的借款，剩余借款18300元经原告多次催讨，二被告至今尚未偿还给原告，故成诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。二被告尚欠原告借款18300元未偿还，有二被告立下的借条、原告提供的广西农村信用社活期存款历史明细打印单及原告的陈述等证据予以证实，双方之间的债权债务关系明确，本院予以认定。由于原告已经履行了上述借款的交付义务，二被告应当将该借款归还给原告。因此，对原告诉请二被告偿还借款本金18300元，合法有据，本院予以支持。原告诉请二被告以实际尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2019年7月1日起计算至清偿借款本金之日止支付逾期利息，由于原、被告在借条中约定了41000元借款二被告应于2019年6月30日前还清，而二被告逾期仍未清偿上述借款的行为给原告造成了一定的经济损失，因此，对原告该诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告尹自红、邓建业应于本案判决生效之日起十日内偿还借款本金18300 元及逾期利息（逾期利息以实际尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2019年7月1日起计算至清偿借款本金之日止）给原告潘祖铭。 上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费257元，减半收取129元，由被告尹自红、邓建业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费257元（户名:桂林市中级人民法院；账号:20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  唐海洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陆 红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8105号 原告：林智慧，男，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李小红，女，1973年8月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告林智慧与被告李小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月11日向本院申请撤回对李小红的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予林智慧撤回对李小红的起诉。 案件受理费2026元，减半收取1013元，由林智慧负担。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1499号被执行人臧星，男，1992年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州经济技术开发区。臧星罚金一案，(2019)苏0302刑初200号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书臧星应处罚金人民币三千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人臧星名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人臧星房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人臧星名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人臧星名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人臧星名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人臧星名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人臧星股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 星
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2844号之七 被执行人：赵君船，男，汉族，1988年11月15日生，住荣成市双泊**。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵君船至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵君船在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1631.29元。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卞 飞
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初965号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**格萨拉大道****楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：蔡庆峰，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告蔡庆峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐鹏
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2323号 上诉人（原审原告）：付立波，男，1981年6月28日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被上诉人（原审被告）：李进行，男，1982年5月4日出生，汉族，现在邢台监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：马艳，女，1983年6月16日出生，汉族，现住河北省安平县。 被上诉人（原审被告）：刘明明，男，1979年12月18日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 上诉人付立波因与被上诉人李进行、马艳、刘明明买卖合同纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2019）冀1124民初1514号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 付立波上诉请求：依法河北省饶阳县人民法院（2019）冀1124民初1514号之三民事裁定，发回重审。事实与理由：1、裁定认定案由与事实错误，本案并非买卖合同纠纷，而是民间借贷纠纷。一审法院认定上诉人与被上诉人之间为买卖合同纠纷是错误，上诉人对被上诉人提起民事诉讼的事实依据是双方的借贷事实和相关的证据，以及担保人对借贷事实的担保责任，上诉人的诉请也是要求被上诉人返还借款并要求担保人承担担保责任，与一审裁定认定的买卖合同事实并非为同一事实，诉求也异于合同纠纷的诉求，要求担保人承担担保责任也超出的合同纠纷事实合同相对性的要求，上诉人提起的民事诉讼在诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求等方面与一审裁定认定的买卖合同纠纷事实并非同一事实，故此，一审裁定认定的事实错误。2、上诉人的诉讼符合民事诉讼案件的受理范围。请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”本案中，主合同的债务人李进行已由生效的刑事判决认定其构成犯罪，债权人付立波请求担保人刘明明承担民事责任。因刑事诉讼与民事诉讼的当事人并不相同，前者为刑事被告，后者为刑事被告外的第三人即担保人刘明明，因此，不存在两种诉讼审理的法律事实同一、民事诉讼能够被刑事诉讼吸收问题，故上诉人付立波在一审的起诉符合人民法院受理条件。综上，一审法院裁定驳回付立波的起诉不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省饶阳县人民法院（2019）冀1124民初1514号之三民事裁定； 二、本案指令河北省饶阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明 ——
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4873号 原告：新疆天椒红安农业科技有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：张新贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。 被告：郭华，男，1964年6月20日出生，汉族，住兵团第三师。 原告新疆天椒红安农业科技有限责任公司与被告郭华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新疆天椒红安农业科技有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆天椒红安农业科技有限责任公司撤回起诉。 审判员 路 琦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王利娟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1270号之七 申请执行人：王某某，女性，1968年11月26出生，汉族，住喀左县。 被执行人：刘某某，女性，1972年08月03出生，汉族，住喀左县。 本院在执行王某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初502号原告：杨建勋，男，1994年8月9日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住本县。被告：常团会，男，1987年5月27日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住本县。原告杨建勋诉被告常团会合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月24日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内享有自主处分诉权的权利，现原告杨建勋申请撤回对被告常团会的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨建勋撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨建勋负担。审判员  洪庆和二〇二〇年十一月二十四日法官助理罗海星书记员李薇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10513号原告：张艳艳，女，汉族，1981年12月3日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘秋月，女，汉族，1989年8月15日出生，住安徽省临泉县。被告：闫豪，男，汉族，1990年2月3日出生，住安徽省临泉县。原告张艳艳诉被告闫豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张艳艳向本院提出以下诉讼请求：判决被告偿还送货欠款3200元以及利息（2019年8月20日欠款2075元，2019年10月9日欠款925元，2019年11月4日欠款200元）。事实与理由：被告由于在2019年期间在瑞景国际西门开早餐店，店名叫孙家幌子汤6店（2019年8月20号欠款2075元，2019年10月9号欠款925元，2019年11月4号欠款200元）并附有送货单欠款为证，之前上门要过很多次，都说缓两天，后来一直拖到现在，至今联系不上，电话关机，微信不回。在诉讼过程中，原告张艳艳提交客户名称为孙家晃（或幌）子汤单据复印件2张及送货单1张，上述单据内容显示与本案张艳艳无关联性。本院认为：根据法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织系当事人起诉的必要条件之一。而具体到本案，原告张艳艳所提交的证据无法证实其系直接利害关系人，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张艳艳的起诉。案件受理费25元，由本院退还原告张艳艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二〇年十一月十八日书记员 王一鸣
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初577号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人李培云，男性，1972年3月13日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，现住址辽阳县。因犯盗窃罪于2015年被辽阳县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌盗窃罪于2020年4月24日被海城市公安局刑事拘留，于2020年5月12日经海城市人民检察院批准逮捕，5月13日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）434号起诉书指控被告人李培云犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员邹进出庭支持公诉，被告人李培云通过远程网络审判系统参加庭审，辩护人刘英男到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李培云于2018年7月31日8时许，在海城市厂房内，将本镇居民王某（被害人，女，46岁）放在院内的6.8吨塑料废品（聚丙烯丙料）盗走。案后，销赃获款人民币6000佘元。经海城市发展和改革局价格认定：6.8吨聚丙烯丙料价值人民币6800元。另查，案发后，被告人李培云赔偿被害人王某人民币6800元。上述事实，被告人李培云在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人陈某、李某1、姚某1、邹某、李某2的证言；被害人王某的陈述；执法办案信息表、刑事判决书、被盗塑料废品照片、海城市发展和改革局价格认定结论书、和解协议书、案件来源与抓捕经过、常住人口信息表；被告人李培云辨认盗窃现场照片、证人李某2、邹某对李培云的辨认笔录；光盘二张；被告人李培云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李培云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李培云的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李培云自愿认罪、赔偿了被害人的损失，并获得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人李培云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2020年12月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  杨幸烨人民陪审员  路莹莹二〇二〇年十一月十八日法官助理成浩书记员刘浩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3555号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被告：石淑华，女，1964年3月17日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 何娅琼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26419号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张城卫，男，1974年8月3日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗先锋镇先锋村沙社**。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张城卫金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17547号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付67,183.28元。本院立案受理后，依法对被执行人张城卫的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人张城卫发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人张城卫的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人张城卫采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1646号申请执行人：汪霞，女，1975年4月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：胡德中。本院在执行申请执行人汪霞与被执行人连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案过程中，申请执行人汪霞书面申请撤销对本案的执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年十一月十六日书记员 王 宁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18140号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，女，员工。 被告：张子茵，女，1992年2月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告张子茵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告张子茵经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额173319.68元，其中本金122939.25元、利息14116.09元、分期手续费8700.12元、年费200元、违约金27364.22元（截至2020年3月16日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日，张子茵向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张子茵欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额173319.68元，其中本金122939.25元、利息14116.09元、分期手续费8700.12元、年费200元、违约金27364.22元（截至2020年3月16日）。经多次催讨未付，因而成讼。 张子茵未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年5月26日，张子茵向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张子茵欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额173319.68元，其中本金122939.25元、利息14116.09元、分期手续费8700.12元、年费200元、违约金27364.22元（截至2020年3月16日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张子茵于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款122939.25元及其利息（截止2020年3月16日合计14116.09元，后期利息以122939.25元为基数，从2020年3月17日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1883元，由被告张子茵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2394号申请执行人:中国工商银行股份有限公司通化新华支行法定代表人：陈华委托代理人：李宝明，该公司职员。代理权限为：代为承认、放弃、变更执行请求、执行和解、代收执行款物、法律文书、挑选评估机构被执行人：李丹、曲道承本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被执行人李丹、曲道承借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经双方协商，达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年十一月十二日书记员 温耀中
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2748号之一申请执行人李峰。被执行人范继国。本院在执行申请执行人李峰与被执行人范继国民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 刘亚伟
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1879号 原告:文四方，女，1953年11月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:韦雁，福建民丰律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司。地址:浙江省杭州市西湖区莫干路**。 负责人:郦晓东，经理。 委托诉讼代理人:王家虎，四川发现(宜宾)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:文大化，四川发现(宜宾)律师事务所律师 原告文四方与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司(简称太平洋保险浙江分公司)意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文四方的委托诉讼代理人韦雁、被告太平洋保险浙江分公司的委托诉讼代理人王家虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文四方向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿医疗费38085.56元、后续医疗费3400元、伤残赔偿金51502.40元、住院津贴6200元、意外骨折保险金20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月26日，周敏经朋友介绍在被告处为原告投保1份国民综合意外伤害保险，保险期间库2019年7月29日至2020年7月29日止；保险名称为:个人人身意外伤害保险、意外身故、残疾保障金额300000元；附加意外伤害医疗保险C款，意外医疗费50000元；附加意外伤害骨折保险金20000元；意外伤害住院津贴保险金200元/天。2019年12月25日，长宁县人民法院(2019)川1524民初2259号民事判决书确认原告因意外事故住院治疗31天，垫付有医疗费38085.56元、后续医疗费3400元、残疾赔偿金46502.40元及精神抚慰鑫5000元。原、被告经多次协商未果。 原告文四方围绕诉讼请求向本院提供了下列证据:1.身份证复印件、户口簿复印件；2.保险单；3.长宁县人民法院(2019)川1524民初2259号民事判决书；4.宜宾市中级人民法院(2020)川15民终429号民事调解书。 被告太平洋保险浙江分公司辩称，原告请求的医疗费、残疾赔偿金不应予以支持，本保险合同为费用补偿合同，适用医疗费用补偿原则。原告因交通事故受伤，其医疗费、后续医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费共计86817.96元已得到了全额赔偿。住院津贴根据合同约定每次事故免赔3天，原告实际住院31天，按约定，被告只应赔付28天的费用。精神抚慰金未在合同约定范畴，不应支持。意外骨折赔偿金应予承担。 被告太平洋保险浙江分公司提供有下列证据:1.抽投保流程；2.人身意外伤害保险单；3.保险条款(2013款)。 本院经审理认定事实如下:周敏系文四方女儿。2019年7月26日，周敏通过网上在太平洋保险浙江分公司处为文四方投保1份国民综合意外伤害保险，投保人为周敏，被保险人为文四方；保险期间库2019年7月29日至2020年7月29日止；保单载明:个人人身意外伤害保险(意外身故、残疾)300000元；附加意外伤害医疗保险C款(意外医疗费用)50000元；附加意外伤害骨折保险金20000元；意外伤害住院津贴保险(意外伤害住院津贴)200元/天。在特别约定中载明:本保险意外伤害住院津贴每次事故免赔天数为3天，单次事故最多为30天，累计不超过90天。2019年12月25日，长宁县人民法院(2019)川1524民初2259号民事判决书确认原告因意外事故住院治疗31天，垫付有医疗费38085.56元、后续医疗费3400元、残疾赔偿金46502.40元及精神抚慰金5000元。 本院认为，由于保险合同属于射幸合同，其主要目的在于当合同约定的特定事件出现时由保险人给付保险金。本案原告文四方在保险期内因交通事故受伤，属合同约定中的意外事故所致的人身伤害，被告应当按照合同约定给付保险金。对于被告提出的原告的医疗费、后续医疗费、伤残赔偿金已在交通事故中已获得赔偿，其不应再承担给付保险金的主张，原告要求被告给付医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金的请求，根据双方合同的约定是被告应当履行的义务，其不能因原告已在交通事故中得到赔偿就减轻或是免除其应当赔偿责任，原告在交通事故中获得赔偿是侵权法律关系，而要求被告按合同约定履行赔付保险金属合同法律关系，二者属不同的法律关系，且被告也未提供证据证明其应当减轻或是免除其应赔偿责任，因此，对被告的辩称意见本院不予采信。原告请求的精神损害抚慰金5000元，由于双方在合同中未予约定，本院不予支持。原告请求的住院津贴31天，双方在合同已约定，每次事故的住院津贴免赔3天，单次事故最多30天，因此，本院予以按28天支持。被告要求对原告的伤残等级进行鉴定的申请，因原告的伤残等级已由长宁县人民法院(2019)川1524民初2259号民事判决书所确认，对其该鉴定申请本院不予准许。 根据本案实际情况，本院对原告文四方的诉讼请求支持如下:医疗费38085.56元、后续医疗费3400元、残疾赔偿金46502.40元、住院津贴5600元(200元/天×28天)、意外骨折保险金20000元，共计113587.96元，应由被告太平洋保险浙江分公司赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司赔付原告文四方保险金113587.96元； 二、驳回原告文四方的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元减半收取1342元，由中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司负担。前述款项，文四方已预交，中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司直接支付给文四方。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行的，享有权利的当事人可在本判决指定履行的期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 杰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12035号原告：魏瑞凌，男，1997年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李懿，男，1988年2月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：孟祥宇，男，1992年10月8日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年11月17日受理原告魏瑞凌与被告南李懿、孟祥宇股权转让合同纠纷一案。经审查，本院认为，原、被告系股权转让合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告诉讼请求，原、被告争议标的为其他标的，应以履行义务一方所在地为合同履行地。本案履行义务一方为被告，二被告的住所地均不在本市西青区，故本院对本案无管辖权。本院结合二被告的住所情况，将本案移送至天津市津南区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。审判员  臧坤二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1559号申请执行人：薛新甫。被执行人：董伟国。薛新甫与董伟国劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董伟国支付申请人薛新甫本金15088元。因被执行人董伟国未按上述生效法律文书履行义务，薛新甫向本院申请恢复执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年8月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年10月9日、2020年10月27日分别对被执行人董伟国的银行存款等进行了网络查控，已经扣划被执行人董伟国325.77元，已经支付执行费126艳，执行申请执行人199.77元。被执行人无其他可供执行的银行存款。三、2020年8月11日南阳市王村乡董营村委会出具证明，被执行人董伟国长期不在家、无法联系本人，已发公安部门协助找人尚未反馈。申请人提供的南阳星海建筑公司无法查出详细地址。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董伟国负有继续向申请执行人薛新甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月六日书记员 李松颖
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0508执2433号之二 申请执行人：苏州市姑苏区人民政府吴门桥街道办事处，住所地苏州市姑苏区长吴路**。 责任人：杨维维。 被执行人：德合集团苏州投资担保有限公司，住，住所地苏州市姑苏区盘胥路**/div> 法定代表人：吴**合。 申请人苏州市姑苏区人民政府吴门桥街道办事处与德合集团苏州投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0508民初1239号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告德合集团苏州投资担保有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告苏州市姑苏区人民政府吴门桥街道办事处借款120万元。二、驳回原告苏州市姑苏区人民政府吴门桥街道办事处其它诉讼请求。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告德合集团苏州投资担保有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告苏州市姑苏区人民政府吴门桥街道办事处。 2020年8月19日，权利人苏州市姑苏区人民政府吴门桥街道办事处以德合集团苏州投资担保有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币1207800元及相应利息和费用，执行费为人民币14478元。 执行过程如下： 1、2020年8月20日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。 因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。 2、2020年8月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年10月16日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。 3、执行过程中，经向被执行人调查，其申报无可供执行的财产线索。 4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。 5、2020年10月15日，本院向申请人发送执行告知函，告本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案执行标的人民币1207800元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。 上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0508执2433号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 李 明 审判员 喻 俊 审判员 王 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆文晓
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12352号 上诉人（原审原告）：王宝云，女，1966年6月4日出生，汉族，住山东省曹县。 被上诉人（原审被告）：刘丹，女，1985年1月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人王宝云因与被上诉人刘丹健康权纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理期间，上诉人王宝云以与被上诉人刘丹达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 经本院审查，上诉人王宝云撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王宝云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费295元，减半收取147.5元，由上诉人王宝云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 毕 威 审判员 张立宁 审判员 魏 文 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王璇 书记员肖梦琦
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2745号上诉人（原审原告）：杨建纲，男，1982年10月10日出生，住许昌市建安区，汉族。被上诉人（原审被告）：郑州正岩房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南心怡路正岩大厦。法定代表人：王章兴。上诉人杨建纲因与被上诉人郑州正岩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨建纲以与被上诉人郑州正岩房地产开发有限公司达成和解为由，于2020年9月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨建纲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨建纲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨建纲负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨天兰审判员连红举审判员尤薇二〇二〇年十一月二日书记员 付      艳      娜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14564号原告：罗统德，男，汉族，1954年04月29日出生，重庆市江津区。被告：邹有国，男，汉族，1954年04月29日出生，重庆市江津区。原告罗统德与邹有国供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，原告罗统德经本院通知后，逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊小平二〇二〇年十一月二十三日书记员  李本豪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审40号 申请执行人湘潭市人民防空办公室，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道**。 负责人朱红兵，主任。 委托代理人杨铁强，湘潭市人民防空办公室工作人员。 委托代理人尹福云,湖南湘瑞律师事务所律师。 被执行人湘潭弘原房地产开发有限公司，，住所地湖南省湘潭市九华示范区服务大楼**** 法定代表人郭晏斌，执行董事长。 委托代理人彭洁，湖南众擎律师事务所律师。 申请执行人湘潭市人民防空办公室于2020年10月19日向本院申请强制执行对被执行人湘潭弘原房地产开发有限公司作出的潭防建费决字[2019]第1号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的潭防建费决字[2019]第1号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人湘潭弘原房地产开发有限公司在湘潭经开区修建的峰尚国际建设项目，经申请执行人湘潭市人民防空办公室审批同意该项目的防空地下室易地建设，被执行人需缴纳易地建设费6352605元。申请执行人于2019年10月12日向被执行人送达了潭防费通字[2019]第9号《防空地下室易地建设费征收通知书》，告知被执行人自收到通知之日起15日内核对缴款金额并办理缴款手续。被执行人未缴纳上述款项。因被执行人未按期缴纳款项，申请执行人于2019年12月26日作出潭防建费决字[2019]第1号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，根据《湖南省实施办法》第十六条、第四十条和《湖南省人民防空工程建设与维护管理规定》（省政府令第270号）第十五条、第十八条规定，限被执行人在接到决定书之日起15日内缴纳峰尚国际建设项目防空地下室易地建设费6352605元，逾期未缴纳的，自欠缴之日起按日加收千分之一的滞纳金，并告知了行政复议及行政诉讼权利。被执行人自2020年1月20日收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行义务。2020年7月16日，申请执行人向被执行人送达了潭防建费催字[2020]第1号《履行缴款义务催告书》，限其自收到该催告书之日起10日内缴纳防空地下室易地建设费6352605元，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行欠缴的防空地下室易地建设费6352605元及滞纳金。 本院认为，申请执行人作出的潭防建费决字[2019]第1号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》证据确凿、程序合法、适用法律正确，对申请执行人关于强制执行欠缴的防空地下室易地建设费6352605元的请求事项，本院依法予以支持。《中华人民共和国行政强制法》第四十六条规定，“行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或者滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。行政机关实施强制执行前，需要采取查封、扣押、冻结措施的，依照本法第三章规定办理。没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。……”由于申请执行人关于强制执行滞纳金的请求事项，未依法进行催告，因此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行湘潭市人民防空办公室作出的潭防建费决字[2019]第1号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》确定的防空地下室易地建设费6352605元； 二、限被执行人湘潭弘原房地产开发有限公司自收到本裁定书之日起7日内自动履行义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人湘潭弘原房地产开发有限公司承担。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 秦  溪 书 记 员 曾龚一晔 附本案法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十六条行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或者滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。 行政机关实施强制执行前，需要采取查封、扣押、冻结措施的，依照本法第三章规定办理。 没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。但是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实施行政管理过程中已经采取查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢701号倪某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行倪某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-42号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资3000元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款3000元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12081号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：廖海燕，女，汉族，1973年2月19日生，住浙江省温州市鹿城区大南街道飞霞南路龟湖商厦****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖海燕的本院(2020)沪0106民初9536号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9536号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2668号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市。法定代表人：张国平，系该公司董事长。委托代理人：李爱高，系该公司员工。被执行人：李爱芹，女，汉族，1977年10月25日出生，住天长市石梁镇孝庵村曹庄队**，现住天长市。被执行人：俞树民，男，汉族，1977年3月7日出生，，住天长市十八集乡石龙村桥头队**现住天长市。被执行人：缪连珠，男，汉族，1969年3月8日出生，住，住天长市石梁镇石龙村胡庄队**住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与李爱芹、俞树民、缪连珠金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李爱芹、俞树民、缪连珠银行存款202900元，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李爱芹、俞树民、缪连珠银行存款202900元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2840号本院于2020年8月25日就原告张英与被告毕力为民间借贷纠纷一案，作出的（2020）辽0104民初2840号民事判决书有笔误，应予补正，现裁定如下：将该判决书中尾页合议庭成员中的“审判员李炳玲”更正为“审判员芦军”。审判长  丁燕燕审判员  刘 倩审判员  芦 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡艳洁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7570号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：叶旭，男，1987年2月6日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告叶旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年十一月十日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2736号之二 申请人：王运青，男，住荣成市。 被申请人：王晓宁，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计60153.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5360号原告：周新强，男，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：胡昂杨，曾用名胡昂扬，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告周新强与被告胡昂杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。周新强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按周新强撤回起诉处理。审判员  程笑盈二〇二〇年十一月十八日书记员  林李敏
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1653号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：凌光武。被执行人：邓理宾。被执行人：邹桂。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告邓理宾、邹桂金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0281民初1010号民事判决书已经发生法律效力。由于邓理宾、邹桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出执行申请，要求邓理宾、邹桂支付借款38418.06元，案件受理费275元。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年10月26日，本院向被执行人邓理宾、邹桂邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年10月23日、11月19日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对邓理宾、邹桂进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈邓理宾、邹桂在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心查询邓理宾、邹桂的不动产登记情况,反馈邓理宾、邹桂无不动产登记信息；四、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询邓理宾、邹桂公积金信息，反馈邓理宾、邹桂无住房公积金账户信息；五、2020年1021日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了邓理宾、邹桂的16个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2020年11月18日，本院划拨邓理宾财付通支付账户存款1899.22元至法院账户；七、2020年11月15日，本院将被执行人邓理宾、邹桂列入限制高消费；八、本院于2020年11月15日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款38418.06元。现已执行1899.22元，尚有36518.84元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邓理宾、邹桂有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月十九日承办人黄望梅书记员邓静如
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执909号之二申请人杜远亮，男，汉族，1943年11月25日出生，住河南省开封县。被执行人何宪锋，男，汉族，1960年10月21日出生，住河南省开封县。被执行人河南三博智胜文化传媒有限公司。住所地郑州市金水区经六路**豫发大厦****房。统一社会信用代码914101055610185776。法定代表人朱素芹。被执行人河南三博文化产业集团有限公司。住;'>住所地郑州市金水区优胜南路******iv>统一社会信用代码9141010005595707XJ。法定代表人宋志斌。因杜远亮与何宪锋、河南三博智胜文化传媒有限公司、河南三博文化产业集团有限公司借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的(2020)豫02民终560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告何宪锋、河南三博智胜文化传媒有限公司、河南三博文化产业集团有限公司应自判决生效之日起十日内偿还原告借款本金38406元及利息，因何宪锋、河南三博智胜文化传媒有限公司、河南三博文化产业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜远亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.执行到位24944元。2.现查明被执行人仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求执行。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，住房公积金账户已，住房公积金账户已采取冻结措施iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何宪锋、河南三博智胜文化传媒有限公司、河南三博文化产业集团有限公司负有继续向杜远亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员 阴利剑
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1283号之一申请执行人：文艳，女，1968年1月3日出生，苗族，住贵州省六盘水市。委托诉讼代理人：任江剑，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。被执行人：郭羽，男，1984年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4603号民事判决书，依法于2020年6月22日受理执行申请执行人文艳与被执行人郭羽租赁合同纠纷一案，申请执行标的115571.34元，申请执行费1634元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人郭羽未履行义务，本院依申请对被执行人郭羽采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人登记有两家美容会所，但经本院实地核实，两家美容会所已未实际经营，本院委托对两家美容会所的工商登记进行查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，并将被执行人报请公安机关协查。本案经调查，本院经过查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执1283号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初232号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人陈彬，曾用名陈贝，男，汉族，出生于山东省禹城市，初中文化，群众，户籍地为山东省禹城市，居住地为山东省禹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月22日被取保候审，同年10月30日经禹城市人民检察院决定被取保候审，同年11月4日经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人陈彬犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月27日6时55分许，被告人 陈彬驾驶鲁AA3x**小型轿车沿禹城市禹王路由南向北行驶至禹王路王石村南，与顺行被害人李某某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致李某某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏。德州市公安局交通警察支队禹城大队道路交通事故认定书认定被告人陈彬负本次事故的主要责任。被告人陈彬案发后及时报警并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行，且通过赔偿取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人陈彬的刑事责任。被告人陈彬自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议判处被告人陈彬有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法审判。 被告人陈彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人陈彬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于，被告人陈彬案发后及时报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，决定对其从轻处罚；被告人陈彬通过积极赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，社会矛盾已化解，决定对其从轻处罚。被告人陈彬犯罪情节较轻，具有悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙法宝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘佳敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22961号之一 申请执行人：李魁，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：佛山市炬晟金属焊管科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴发路**李浩新厂房，统一社会信用代码914406057792333416。 法定代表人：蔡基文。 被执行人：蔡基文，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。 关于申请执行人李魁与被执行人佛山市炬晟金属焊管科技有限公司、蔡基文加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4009号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人佛山市炬晟金属焊管科技有限公司应给付申请执行人加工款62441元及以该款为本金自2019年2月22日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；二、被执行人蔡基文对上列第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经查明，本院于2020年3月10日作出（2019）粤0605破申59号民事裁定书裁定受理债权人对被执行人佛山市炬晟金属焊管科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人接管佛山市炬晟金属焊管科技有限公司。本案执行费837元已执行到位。另，本院轮候查封了被执行人佛山市炬晟金属焊管科技有限公司所有的粤Ｅ×××××车辆以及被执行人蔡基文所有的粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××车辆，因上述车辆并未实际扣押，本院暂无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高 南 羽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3023号 申请执行人四川康斯佳化工涂料有限公司，住所地成都市新都区新繁镇和平村3社，统一社会信用代码915101146845568341。 被执行人郑利萍，女，汉族，1979年8月25日出生，住四川省崇州市。 申请执行人四川康斯佳化工涂料有限公司与被执行人郑利萍借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8868号民事判决书发生法律效力。因被执行人郑利萍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，四川康斯佳化工涂料有限公司于2020年8月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人郑利萍名下的车辆已无执行价值，且被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8868号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 王研淇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1154号之一申请人：山东正宇电器有限公司。法定代表人：范云惠，该公司经理。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：许兴达，男，1989年4月25日出生，汉族。申请人山东正宇电器有限公司于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人许兴达名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将许兴达名下招商银行账户62×××53_20001存款19193.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月五日书记员  王 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8541号原告：刘红梅，女，1971年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：葛志刚，男，1971年3月14日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：孔维民，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告刘红梅诉被告葛志刚土地租赁纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  石春瑞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 珂
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2249号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平委托诉讼代理人：曾健雄，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林露，湖北赫诚律师事务所律师。被告：唐锋，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告唐锋合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘炎铭独任审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人林露到庭参加诉讼。被告唐锋因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付理赔款共计人民币28522.11元（包括本金27871.79元、利息650.32元）；2.请求判决被告向原告支付逾期保费共计人民币4257.71元；3.请求判决被告以保险理赔款为基数，自2016年3月11日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至2019年10月10日24871.28元；4.本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月22日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称“银行”）签署贷款合同，向银行贷款77000元人民币。同时，被告就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。银行按照贷款合同约定向被告发放共计77000元人民币的贷款。但自2015年12月22日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2016年3月11日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计28522.11元人民币，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2019年10月10日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计24871.28元人民币。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告唐锋未到庭应诉，未提交证据，也未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月22日，唐锋为取得中国光大银行武汉分行新华支行的个人贷款，向原告投保“平安个人贷款保证保险”，原告接受唐锋投保并向唐锋签发了《平安个人贷款保证保险保险单》。保险单载明：投保人为唐锋；被保险人为中国光大银行股份有限公司武汉新华支行；保险金额为91553元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为1463元；其中特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。唐锋在《平安个人贷款保证保险保险单》上投保人签名栏上签名确认。唐锋投保后，于同日与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为77000元；贷款用途为日常生活消费；贷款期限为36个月；贷款年利率为8.61%。2013年11月22日，中国光大银行股份有限公司武汉新华支行向唐锋发放了77000元的贷款，贷款年利率为8.61%，贷款期数为36个月，到期日为2016年11月22日。因唐锋未按照约定履行还款义务，2015年12月22日起便未还款，原告于2016年3月11日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司武汉新华支行进行理赔，理赔金额共计28522.11元，中国光大银行股份有限公司武汉新华支行向原告出具了代偿债务确认书。另外，唐锋尚拖欠原告保费4257.71元。上述事实，有原告提供的《个人贷款合同》、借款凭证、《平安个人贷款保证保险保险单》、银行流水、《代偿债务确认书》及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告唐锋与原告签订的平安个人贷款保证保险合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。因唐锋未按其与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行签订的《个人贷款合同》的约定偿还贷款，致使原告根据保险合同承担保险责任，于2016年3月11日向被保险人中国光大银行股份有限公司武汉新华支行支付理赔款28522.11元；此外，唐锋还尚欠原告保费4257.71元，原告请求唐锋支付理赔款28522.11元及逾期保费4257.71元，并请求唐锋支付以理赔款28522.11元为基数，自2016年3月11日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的违约金，根据保证保险合同约定，原告上述请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。唐锋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐锋应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款28522.11元，并支付以理赔款28522.11元为基数自2016年3月11日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的违约金；二、被告唐锋应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费4257.71元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元及公告费260元，由被告唐锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘炎铭二〇二〇年十一月四日书记员  陈 畅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执928号之十四 申请执行人：田某，男性，1986年09月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：陈某，女性，1986年01月10出生，蒙古族，住喀左县。 本院在执行田某与陈某离婚财产分割纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陈某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初622号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人陈得军，男，1975年11月13日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市邗江区。2010年10月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，缓刑一年。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年10月16日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。2020年11月4日，经本院决定被逮捕，现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人陈得军犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序实行独任审判于2020年11月4日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟出庭支持公诉，被告人陈得军到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控,2020年7月23日20时42分许，被告人陈得军酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶至扬州市邗江区杨裔线杨寿镇新龙村村部门口，被公安机关当场查获。经检测，被告人陈得军血液中乙醇含量为244.9mg/100ml。到案后，被告人陈得军如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈得军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言笔录，书证常住人口基本信息、刑事判决书、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单，乙醇含量检测报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈得军违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人陈得军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈得军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年1月18日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二〇年十一月四日法官助理 王庆晨书 记 员 祝歆茹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1162号被执行人：尚某，男，住天水市麦积区。被执行人尚某责令退赔一案，经查，被执行人尚某无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记。因被执行人尚某再无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费，并采取了临控措施。本案执行标的XX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初150号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 董 毅审判员 何建军审判员 陈 昊二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1436号案外人：亓先华，女，1976年5月15日出生，汉族，户籍住址安徽省阜南县。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竞华，女，1973年4月5日出生，回族，系该支行工作人员，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人亓先华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称，案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司于2007年8月1日签订《商品房买卖合同》约定购买位于沈阳市××××Ａ2，1-7-21的房屋。案外人依约定已向被执行人付清全部房款，被执行人已将上述房屋钥匙交给案外人，案外人实际占有使用多年，案外人购买上述房屋时没有过错。经审查，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××（××）1-7-21的房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：亓先华以331294元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于于洪区××单元××号的房屋。案外人提供的《辽宁省地方税务预收款统一发票》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2008年5月17日向亓先华开具金额为330782元的发票。案外人提供的《销售不动产统一发票》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2009年7月10日向亓先华开具金额为512元的发票。此外，案外人还提供商品房准住通知（2009年7月10日）、缴纳水费、采暖费、物业费等的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，且已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定，案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区xxx1的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十一月十八日书记员  金婷婷
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1267号 申请执行人：杨相柏，男，156年4月26日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：贺远志，男，1985年6月22日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人杨相柏与被执行人贺远志提供劳务者受害责任纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2020年5月25日作出的(2019）湘0525民终725号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人杨相柏在法定期限向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人贺远志短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，无被执行人贺远志的银行存款、工商、证券等情况，其名下车牌号码为湘Ｅ4××××的小汽车已被本院查封，但暂时无法处置。于2020年10月16日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年11月16日在本院执行局当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月9日，对其适用限制高消费措施。2020年11月12日，本院执行人前往被执行人贺远志身份登记地址寻找，但其外出务工，下落不明。2020年11月16日，本院依法查封了被执行人贺远志名下车牌号码为湘Ｅ4××××的小汽车。2020年11月16日，本院依法将被执行人贺远志纳入失信被执行人。 本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的的金额为45205.81元，尚有45205.81元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘煊熔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1069号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住所地安徽省天长市。负责人：陈菲菲，该行行长。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：陈大松，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王海芹，女，1975年9月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市国轩置业有限公司,住所地安徽省天长市。徽商银行股份有限公司滁州天长支行与陈大松、王海芹、天长市国轩置业有限公司金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初2960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款442031.67元。被执行人依法应承担执行费6530元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本案已依法冻结、划拨银行存款23995元。3、本院于2020年6月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的股权、股金收益；被执行人陈大松名下登记有车辆一部，未发现车辆下落，暂无法扣押。4、本案立案后已依法预查封被执行人陈大松、王海芹名下位于天长市安乐路东建设路北天长新天地3-5楼商铺109号、121号房地产，因该房产未办理房产证，申请执行人未申请拍卖该房产。5.经调查，发现被执行人陈大松、王海芹暂无其他财产可供执行，两被执行人至今未主动到法院履行还款义务。6.因被执行人拒不履行还款义务，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日约谈申请执行人委托代理人陈涛律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2770号之三被执行人：张修贵，男，汉族，1983年08月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张修贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张修贵在贵州省农村信用社联合社229XXXXX939_1账户内存款人民币208369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****