山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2764号 原告：日照瑞祥混凝土有限公司，住所地五莲县洪凝街道小凤堂村，统一社会信用代码91371121597837590E。 法定代表人：仲笑，总经理。 委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 被告：五莲嘉亿建设运营有限公司，住所地五莲县幸福路**办公楼****，统一社会信用代码91371121MA3MHT2H6E。 法定代表人：张万辉，董事长。 被告：江西省城建建设集团有限公司，住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码91360983733939357R。 法定代表人：王建平，总经理。 委托诉讼代理人：张亚萌，男，系单位工作人员。 原告日照瑞祥混凝土有限公司（下称阔程公司）与被告五莲嘉亿建设运营有限公司（下称嘉亿公司）、江西省城建建设集团有限公司（下称江西城建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许崇芳，被告嘉亿公司法定代理人张万辉、被告江西城建公司委托诉讼代理人张亚萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉亿公司支付混凝土货款1396422元及利息299664元，合计1696086元，2020年8月19日以后的利息以1396422元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至付清为止；2.被告江西省城建集团有限公司对上述欠款及利息在28500000元投资不到位的范围内承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告嘉亿公司承建五莲县三馆（档案馆、图书馆、科技馆）项目，2018年6月至2018年10月被告购买原告混凝土共计价款2016422元，已付货款620000元，尚欠原告货款1396422元未付。被告嘉亿公司注册成立时被告江西城建公司作为股东，以认缴出资的方式应出资28500000元，认缴时间2018年12月31日，实际未出资，应当在未出资范围内承担连带清偿责任。 被告嘉亿公司辩称，原告的法定代表人是挂名的，公司的具体业务是由分管的经理管理，总经理是“徐晓亮”，采购经理是“张宇”。公司有无从原告处采购混凝土，法定代表人不清楚。 被告江西城建公司辩称，1.我公司与原告不存在债权、债务关系，我公司作为被告违反合同相对性，主体不适格。2.我公司在2018年11月15日对股权作了变更，现只持有被告嘉亿公司10%的股份。3.请求解除对工程款的冻结。4.被告嘉亿公司作为独立的法人，有独立的财产，公司应以全部的财产对公司的债务承担责任。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求提交以下证据：1.对账单，证明原告与（2020）鲁1121民初2765号案件中山东阔程国际贸易有限公司一起与被告嘉亿公司商谈混凝土供应，双方达成口头协议，未签订书面合同，原告按照约定向被告嘉亿公司供应混凝土，被告嘉亿公司“李强”、“张宇”在工程量确认单上签字确认。原告供给被告嘉亿公司混凝土总价2016422元，收到货款620000元，被告嘉亿公司尚欠货款1396422元。2.被告嘉亿公司的企业信息、股东信息以及企业变更情况表，证明被告江西城建公司应在未履行出资的范围内对被告嘉亿公司所欠原告的货款本息承担连带清偿责任。 被告嘉亿公司针对原告提交的证据质证：对账单是复印件。 被告江西城建公司针对原告提交的证据质证：1.对账单为复印件，不予认可。2.该案与（2020）鲁1121民初2765号案件中山东阔程国际贸易有限公司与被告嘉亿公司签订的供销合同没有关联，原告主张欠付的货款也没有依据。 本院经审理认定事实：被告嘉亿公司成立于2017年12月25日，于2018年11月15日通过核准登记，股东为江西城建公司、五莲县财金投资集团公司，分别认缴出资28500000元和1500000元，“张宇”为监事之一。2018年12月31日被告嘉亿公司股东变更为江西城建公司、中城银信控股集团有限公司、五莲县财金投资集团公司，分别认缴出资3000000元、1500000元和25500000元。根据2020年10月26日五莲县市场监督管理局出具的企业信息显示，江西城建公司实缴出资额为0元。“李强”与“张宇”分别是被告嘉亿公司承建的五莲县三馆（档案馆、图书馆、科技馆）项目的材料联系人和收货人，且“张宇”是采购经理。2018年7月24日“李强”与“张宇”分别在混凝土对账单上签名，对账单记载供货时间为2018年6月10日至7月20日，供应量为4428立方米，金额1744363元。2018年9月12日“李强”在混凝土对账单上签名，对账单记载供货时间为2018年7月27日至9月8日，供应量为580立方米，金额为231294元。2019年5月13日“李强”在混凝土对账单上签名，对账单记载供货时间为2018年9月27日至10月10日，供应量为111立方米，金额40765元。2018年9月23日被告嘉亿公司向原告付款50000元，2020年1月30日付款570000元，共计付款620000元。 本院认为，被告嘉亿公司承建五莲县三馆（档案馆、图书馆、科技馆）项目过程中，原告为其供应混凝土，其材料采购人员“李强”与“张宇”在原告的混凝土对账单上签字，系履行职务行为，视为被告嘉亿公司对原告供货量及供应价款的确认，原告与被告嘉亿公司虽未签订书面合同，但是已经形成事实上的供销合同关系，且双方亦进行了对账，因此，原告与被告嘉亿公司建立的供销合同关系合法有效。根据对账单的记载，被告嘉亿公司向原告采购混凝土合计价款2016422元，扣除已付款620000元，尚欠原告混凝土款1396422元。双方未对付款时间以及违约金作出约定，因此，原告主张未付款的利息损失可自2020年8月28日起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。 根据原告提交的五莲县市场监督管理局出具的企业信息，被告江西城建公司在2018年12月31日变更认缴出资额为3000000元，截至2020年10月26日被告江西城建公司实缴出资额显示0元，因此，被告江西城建公司负有举证证明其出资已经到位，以否定五莲县市场监督管理局记载的实缴出资额为0元的登记。被告江西城建公司未提交任何证据证明其已对认缴的出资额履行了出资义务，因此，原告要求被告江西城建公司承担连带责任于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国公司法司法解释三》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告五莲嘉亿建设运营有限公司给付原告日照瑞祥混凝土有限公司货款1396422元及利息（以1396422元为基数，自2020年8月28日起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、被告江西省城建建设集团有限公司对上述欠款本息在未出资额3000000元范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告日照瑞祥混凝土有限公司的其他诉讼请求； 上述一至二项判决确定的义务，在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10032元，保全费5000元，合计15032元，由原告日照瑞祥混凝土有限公司负担5800元，被告五莲嘉亿建设运营有限公司、江西省城建建设集团有限公司负担9232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判长  唐文霞 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘函利 书记员王利