wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2652号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司工作人员。被告：李俊英，女，1962年9月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：林秀萍，女，1969年11月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：周玉华，女，1970年7月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告李俊英、林秀萍、周玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年十一月十三日书记员  田晓倩
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执920号 广元市剑阁建工建材有限公司、剑阁县龙江小学校： 申请执行人广元市剑阁建工建材有限公司与被执行人剑阁县龙江小学校建设工程施工合同纠纷一案，广元市剑阁建工建材有限公司依据发生法律效力的(2020)川0823民初1909号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县龙江小学校支付工程款327292.17元，承担案件受理费3105.00元、保全费2260.00元，保全担保费522.00元，合计333179.17元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款338077.17元（含执行费4898.00元），该案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823民初1909号民事调解书所确定金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2386号 申请执行人：张华召，男，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：高斌，男，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行张华召与高斌运输合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1550号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款34325元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年11月13日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1550号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 助理法官王文科 书记员  商 宸
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2736号之五申请执行人：河南隆达伟业集团有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段建鑫小区大门以北。申请执行人：李明伟,男性，1971年8月1日出生，汉族。被执行人：张杰,男性，1968年10月13日，汉族。被执行人：登封市张杰商贸有限公司，住所地：登封市少林路西段路北原西关影院。申请执行人河南隆达伟业集团有限公司、李明伟与被执行人登封市张杰商贸有限公司、张杰租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执2736号之五裁定书，于2020年11月12日向被执行人登封市张杰商贸有限公司、张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在工行河南省郑州登封支行17×××04账户内存款人民币5018666.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十三日书记员 黄晓栋
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执恢520号 申请执行人朱瑞英，女，1956年7月24日生，汉族，农民，住抚松县抽水乡。 被执行人王冬玲，女，1989年2月5日生，汉族，户籍所在地吉林省东丰县，现下落不明。 被执行人王洪伟，男，1989年2月26日生，满族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现下落不明。 被执行人王金龙，男，1981年6月8日生，汉族，户籍所在地吉林省东丰县，现下落不明。 被执行人刘春福，男，1973年10月16日生，汉族，住吉林省抚松县抽水乡。 本院在执行申请执行人朱瑞英被执行人王冬玲、王洪伟、王金龙、刘春福买卖合同纠纷执行一案中，经本院强制执行，已执行15224.35元并已将执行款15224.35元支付给申请执行人朱瑞英，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执恢520号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王琳焜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1366号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王棉其他案由中，本院对被保全人王棉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执异74号案外人:黄得安，男，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，安徽兴皖律师事务所律师。申请执行人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：安徽甬江置业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：安徽高创投资有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。在本院执行中国二十冶集团有限公司（以下简称二十冶公司）与安徽甬江置业有限公司（以下简称甬江公司）等建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄得安于2020年8月12日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，听取了双方当事人的意见，现已审查终结。案外人黄得安称，芜湖中院裁定拍卖的芜湖市鸠江区同乐城市广场1#楼137、140、156、157、262室房产系其通过购买方式取得，其与甬江公司在执行法院查封之前就已签订了购房合同，并支付了全部购房款，案涉房屋也已交付给案外人。综上，执行法院对案涉房产的强制执行损害了案外人的合法权益，请求执行法院解除对案涉房屋的强制执行措施。为证明上述事实，案外人向本院提交《商品房买卖合同》五份、《商品房订购书》五份及《凭证》四张。申请执行人二十冶公司答辩认为案外人所提交的购房合同、付款凭证字迹模糊，对上述证据的真实性有异议，并认为根据现有证据不能证明案外人支付全款的事实。案涉房产在执行法院查封时均登记在甬江公司名下，法院的查封行为合法有据。综上，案外人所提异议申请无法律依据，请求驳回其异议请求。本院查明，芜湖市中级人民法院(2017)皖02民初146号民事判决书第一项：安徽甬江置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付中国二十冶集团有限公司工程款64792500.4元及逾期付款利息；第六项：中国二十冶集团有限公司在安徽甬江置业有限公司欠付的工程款64792500.4元范围内就其承建的芜湖同乐城市广场工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿。本院于2017年9月11日对案涉房产在内的同乐城市广场1#103—1#280共计142套房产及土地使用权进行查封，2020年3月3日立案执行二十冶公司与甬江公司建设工程施工合同纠纷一案，立案后因被执行人一直未履行法定义务，本院于同年8月25日对上述房产进行司法拍卖。另查明：同乐城市广场1#103—1#280不动产均系商业用房。本院认为：案外人对申请执行人二十冶公司提出的付款凭证字迹模糊不清，无法证明其真实性，载明用途也不能体现支付事实的意见不能做出合理解释，申请执行人否认案外人提供购房合同的真实性。查明的事实证明，案涉不动产均系商用，案外人提出的执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定的情形。综上，对案外人提出请求执行法院停止对案涉房产强制执行的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回黄得安的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  葛义俊审判员  谷慎余审判员  李广磊二〇二〇年十一月二日书记员  冯 源附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1469号申请执行人：中国农业银行股份有限公司道县支行。负责人：廖军，该行行长。被执行人：何小平，男，1975年1月25日出生，居民身份号码：4329231975********，汉族，湖南省道县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行与被执行人何小平信用卡纠纷一案，湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初1650号民事调解书确定由被执行人何小平偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行27252.18元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2020年11月10日立案执行，2020年11月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年11月19日对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人名单。2020年11月10日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年11月16日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年11月19日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初1650号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十一月十九日书记员  刘蒋燕
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1255号申请人：贵州新汉方生物技术有限公司。法定代表人：邹邦银，职务：总经理。统一社会信用代码：91520115337316502B。住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区。委托代理人：穆昌富，系贵州圣思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：唐东，男，1982年1月1日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理申请人贵州新汉方生物技术有限公司诉被申请人唐东合同纠纷一案中，申请人贵州新汉方生物技术有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结、查封、扣押被申请人唐东名下人民币伍拾伍万叁仟壹佰陆拾元四角（553160.40元）的银行存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人贵州新汉方生物技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查询被申请人唐东的银行存款等财产情况；二、冻结被申请人唐东的银行存款或查封其价值相当于伍拾伍万叁仟壹佰陆拾元四角（553160.40元）的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审判员  徐玲二〇二〇年十一月十一日法官助理张程书记员许钰平（代）
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9257号原告：浩铭（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市西青区西营门街营冰路**盛和嘉园公建4-107。法定代表人：赵刚，经理。委托诉讼代理人：武振刚，天津东法律师事务所律师。被告：王凤起，男，1939年2月21日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：宋成智，男，1989年8月14日出生，汉族，住天津市西青区。原告浩铭（天津）房地产经纪有限公司与被告王凤起居间合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩铭（天津）房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人武振刚，被告王凤起的委托诉讼代理人宋成智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浩铭（天津）房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告双倍返还保证金2000元和委托价格140万的2%即28000元的违约金,两项共计30000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年5月29日,原、被告之间签订《房屋出售委托协议（ＶＩＰ版）》以下简称委托协议,约定被告将其所有的位于天津市西青区××路××号××号房屋委托给原告独家出售,双方确认的房屋出售价给不低于140万元。签订委托协议后,原告积极履行了合同义务,也为被告寻找到了房屋买受人,但是被告却迟迟不签订房屋买卖合同。后经原告得知被告已经将房屋委托给其他的房地产中介机构出售,并已经打印了房屋买卖协议。原告认为被告在与原告签订独家房屋出售委托协议后,又委托其他中介机构出售房屋的行为,属于违约,故呈讼。被告王凤起辩称，不同意原告的诉请。原告的人员业务不熟练，签署合同以后第一次带看等待时间超过一个小时，客户体验不好，在签署协议以后多次未与我商量不知情的情况下原告的工作人员擅自通过系统调低房屋挂牌价格，导致房屋后续成交时价格受到影响，在签署协议后原告的人员带看客户很少，而且看房以后均没有相关情况的反馈，导致当时我们感觉房子卖不出去，签署协议后仍有其他品牌中介还会给我打电话，这些中介我和老人之前都没有接触过，有的中介直接去上门说要看房，给我们生活造成了困扰，由于带看的客户太少，平时骚扰电话太多，通过和老人商量，老人决定和原告商量取消协议，我们通过其他渠道去卖房，我和老人去原告处协商，希望取消协议并同意退还其保证金1,000元，但原告的工作人员通过威胁诱导等方式让老人继续维持协议的原状态，形成了一种强买强卖的关系，老人的健康从那之后就受到影响。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《房屋出售委托协议（ＶＩＰ版）》，约定被告委托原告出售位于天津市西青区××路××号××的房屋，出售总价款不低于1400000元，委托期限自2020年5月29日至2020年11月25日。协议约定，在交易房屋成功出售（定金协议或《房产交易合同》）之前，乙方不收取任何居间服务费用。在交易房屋成功出售（即签订《房产交易合同》）之时，按《房产交易合同》的约定向乙方支付居间服务费。甲方收取乙方出售委托保证金1000元，甲方收取上述保证金的，在委托期限内，如甲方有下列行为之一的，均应向乙方双倍返还保证金，并按照协议委托价格的2%向乙方承担违约责任：（1）擅自终止或变更本委托；（2）自行成交或委托他方居间／代理出售上述房屋；....。合同签订后，被告收取原告保证金1000元。2020年8月，被告在未通过原告的情况下将该房售出，售价1,410,000元。上述事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《房屋出售委托协议（VIP版）》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方应遵照履行。被告在双方约定的委托期限内在未通过原告的情况下，将委托房屋售出，构成违约。现原告依协议提出诉请，应予支持。被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王凤起于本判决生效之日起十日内给付原告浩铭（天津）房地产经纪有限公司保证金2,000元、违约金28,000元，共计30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王凤起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督87号申请人：王志文，男，1997年10月29日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人王志文于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人王志文称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年5月份的工资1300元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1300元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执恢448号葛某张某孟某某韩某：申请执行人张某某、马某某、王某、赵某某与被执行人葛某、张某、孟某某、韩某、陈某某、刘某刑事附带民事赔偿一案，西安市中级人民法院作出的（2007）西刑一初字第177号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行中，被执行人家属已将案款转入本院账户，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕01执恢448号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日联系人：宋原联系电话：（029）8765****本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4877号原告刘晶，女，汉族，1988年9月18日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告刘琪昌，男，汉族，1989年10月13日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告刘晶与被告刘琪昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘晶未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘晶撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年十一月十八日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢297号申请执行人：陈旭，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：黑龙江明生房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区巨源乡巨源村。法定代表人：邵明生,该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨民初字第6号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，执行标的439204元。本案在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行财产，且执行担保人提供的执行担保财产执行难度较大，申请执行人暂不申请对担保房屋进行评估拍卖，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨民初字第6号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 奇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9012号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王海岗，男，1972年10月5日出生，住河北省张家口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王海岗信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6576号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王海岗支付本金25453.19元及息费、一审案件受理费218元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6576号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1113号 申请执行人潍坊富力通机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办丁村赵家村。 法定代表人:赵宪军，该公司总经理。 被执行人李强，男，1977年2月6日生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人潍坊富力通机械有限公司与被执行人李强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初2038号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款32218元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3663号申请执行人：袁双，男，1981年1月20日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：王磊，男，1986年4月20日出生，个体户，住安徽省泗县。申请执行人袁双与被执行人王磊买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3851号民事调解书，本案于2020年9月2日立案执行，根据该调解书及申请执行人袁双的申请，本案的执行内容为：王磊给付袁双6962元。案件受理费78元，由王磊负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王磊未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月3日、9月22日、10月12日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2020年9月21日查封王磊名下所有的皖Ｌ×××**小型汽车（未实际扣押）；已扣划被执行人1510.15元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月8日对被执行人限制高消费；11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月27日对调解书载明的被执行人住所地予以调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年10月27日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1510.15元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人袁双表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十六日书记员 石 杰
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢109号蔺远富（申请执行人）、张成兴（被执行人）：蔺远富与张成兴合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350.00元，其中，案款30000.00元、执行费350.00元。本院已于2020年11月13日将该款转付给蔺远富。至此，蔺远富向本院申请执行的（2017）川1129民初333号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3682-1号 申请人：陕西鑫旺置业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河大道****楼小**，统一社会信用代码：916103027588370584。 法定代表人：王敬军，任公司董事长。 委托诉讼代理人：马晓东，系该公司员工。 被申请人：胡鹏飞，男，1970年11月18日出生，汉族，住宝鸡金台区。 陕西鑫旺置业有限公司与胡鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出(2020)陕0303民初3682号民事裁定，冻结被申请人胡鹏飞名下银行存款1245000元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。申请人于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告陕西鑫旺置业有限公司与被告胡鹏飞民间借贷纠纷一案，原告已撤诉，故申请人要求解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对胡鹏飞名下价值1245000元的财产所采取的所有保全措施。 案件申请费5000元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 芳 1
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1319号申请执行人：于某，男，汉族，1975年1月11日生，住吉林省吉林市。被执行人：吉林省某电子商务有限公司，住所地长春经济技术开发区中海紫御华府**第**。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人于某与被执行人吉林省某电子商务有限公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初1436号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月十一日书记员  陶海红
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3727号中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司、张小虎：申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司与被执行人张小虎保险人代位求偿权纠纷一案，要求被执行人支付9300.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2018)苏1324民初5514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年十一月九日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执567号申请执行人刘琳：被执行人宋功勋：申请执行人刘琳与被执行人宋功勋确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2020）黔0423民初1349号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在期限内履行该生效法律文书确定的支付申请执行人4800元及利息、案件受理费25元义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依法提取了提取被执行人宋功勋银行存款5215元。偿还申请执行人刘琳本金4800元、利息166元、迟延履行金174元、案件受理费25元及支付本案申请执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执567号案件执行完毕，于2020年11月20日结案。审判员  宋颖二〇二〇年十一月二十日书记员  卢荣
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保582号李凤喜法官团队：杨春晓与张红连不当得利纠纷一案，本院受理后,依照(2020)黑0521民初3963号民事裁定书内容，查询被申请人张红连在网络执行查控系统内的财产情况，查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审78号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人许志勇，男，1979年3月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308111104775391号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年6月16日对被执行人作出编号为2308111104775391《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308111104775391号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2489号原告：陈有声，男，1942年5月7日出生，汉族，住安徽省广德县邱村镇祥凌村项村**，现住郎溪县。被告：王慧祥，男，1944年4月6日出生，汉族，住上海市。原告陈有声诉被告王慧祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告陈有声、被告王慧祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈有声向本院提出诉讼请求诉请：1．请求人民法院依法判令被告王慧祥立即偿还原告借款贰万伍仟元整；2．诉讼及保全费用由被告承担。事实和理由：2016年2月，被告王慧祥向原告陈有声借款贰万伍仟元整，用于去上海市看病费用。约定用被告王慧祥本人工资卡作为抵押，按月归还，并立字据为证。后被告称需要工资卡办事，将工资卡取回，过后原告多次催要无果，然后与被告失去联系。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法从速判决。陈有声围绕诉讼请求依法提交了：1．原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2．借条一张，证明被告在2020年4月21日向原告借款25000元的事实情况。王慧祥质证意见是，对证据1、2的真实性没有异议，但是，认为没有向其借款25000元。王慧祥提交的证据借条一张，证明2020年4月21日出具的借条，是2014年10月25日借款20000元结算转的。陈有声对王慧祥辩称的事实予以认可。本院对原告提交的证据认证意见是：证据1的形式要件合法，与本案有关联，对其证明效力予以确认；证据2的真实性予以确认，对其证明对象本院将结合全案综合分析判断。对被告所举证据的证明事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日，王翠玉、王慧祥以看病费用为由，共同向陈有声借款20000元，并出具了借条。因借款人未能归还借款，王慧祥于2020年4月21日重新出具了一张金额为25000元的借条。之后，因王慧祥没有归还此款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告以看病费用向原告借款，双方的借贷关系合法有效，2020年4月21日，被告出具的借条是双方借贷关系的重新结算的民事行为，没有违反法律规定，故此，对原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（一）项之规定判决如下：被告王慧祥于本判决生效之日起10日内归还原告陈有声借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告王慧祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年十一月十一日书记员 管明芳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2444号 申请执行人：杨敏，男，1952年1月14日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：姚刚,男,1962年7月28日出生,汉族，住安徽省明光市。 被执行人：管晓华，女，1962年9月11日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:明光市光明医药有限责任公司,住所地安徽省明光市龙山路**,统一社会信用代码91341182764758057L。 法定代表人:姚刚,系公司经理。 杨敏与明光市光明医药有限责任公司、姚刚、管晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初3355号民事判决书已经发生法律效力，因明光市光明医药有限责任公司、姚刚、管晓华未履行生效法律文书确定的义务，杨敏于2020年11月2日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，杨敏与明光市光明医药有限责任公司、姚刚、管晓华自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月十四日 书记员  毛明悦
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4853号 原告：林炳官，住浙江省平阳县。 被告：刘美琴，住江西省乐平市。 原告林炳官与被告刘美琴民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告林炳官、被告刘美琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林炳官起诉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘美琴立即归还原告林炳官借款75000元整并支付利息(从2018年2月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止，暂算至2020年8月21日止为11250元)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日至2018年1月24日，被告分多次向原告借款共计75000元，多次催讨后，被告在2018年2月21日出具借条一张，双方约定借款期限从2018年2月21日至2019年2月20日止，借款利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，借款到期后，原告多次催讨，被告始终以各种理由拖延不还，现被告电话不接，信息不回，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。 原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、借条，证明被告欠原告借款75000元及约定利息的事实。 被告刘美琴答辩称：我没有欠原告钱，借条是我打的，但是是原告胁迫我打的，我不可能还这么多。我没有一次向原告借钱，原告是有赠送给我钱，发红包，也有一起出去的旅游经费。我们是情侣关系，是通过在我的饭店认识的，后来熟悉起来双方成为情侣，钱也是共同使用的。2017年10月份认识，一个月后，成为情侣。然后过年了回家，来年正月回来就吵架，然后被原告逼的给他打了条子。 被告刘美琴在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。 对原告提供的证据，被告质证意见如下：对证据无异议，借条是受原告胁迫打的。 本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与待证事实存在关联，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2018年2月21日，被告刘美琴签名向原告林炳官出具一份借条，借条载明被告向原告借款75000元，借款期限自2018年2月21日至2019年2月20日，利率为每月银行利率等内容。该借款75000元及利息被告至今未偿还。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据或充足的理由足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。被告刘美琴作为完全民事行为能力人，应当知道出具借据后将会产生的法律后果。原告林炳官现持有被告刘美琴出具的借条，被告虽辩称没有向原告借款，借条是受原告胁迫的情况下出具的，但被告未能提供相关证据予以印证，也未能提供其他确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，故本院认定原、被告之间借贷关系成立，对被告的抗辩，本院不予采纳。被告尚欠原告借款75000元及利息，事实清楚，证据充分，被告依法应按双方约定的还款时间履行还款付息的义务，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘美琴于本判决生效之日起十日内偿还原告林炳官借款75000元及利息（以75000元为计算基数，自2018年2月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，减半收取978元，由刘美琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二〇年十一月九日 代书记员 金恒恒
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更836号罪犯王云艳，男，1985年3月15日出生，白族，云南省镇雄县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省西双版纳州中级人民法院于2011年2月22日作出（2011）西刑初字第27号刑事判决，以被告人王云艳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2013年9月27日经云南省高级人民法院作出（2013）云高刑执字第2490号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年12月17日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2015）玉中刑执字第2091号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利十年不变；2018年4月20日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2018）云04刑更第921号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯王云艳到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯王云艳自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年6月累计表扬6次，并余106分。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王云艳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王云艳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第八条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云艳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2330号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司兴仁支行，住所地绵阳市安州区兴仁乡上街，统一社会信用代码915107242056028497。 负责人：崔行兵,该行行长。 被告：徐健，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：肖永碧，女，1975年7月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在审理原告四川安州农村商业银行股份有限公司兴仁支行与被告徐健、肖永碧金融借款合同纠纷一案中因原告四川安州农村商业银行股份有限公司兴仁支行在预交诉讼费期限内未预交又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  付传捷 二〇二〇年十一月九日 书记员  向 欢
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审68号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人窦泉，男，1987年4月5日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308001101769290号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放的违法行为，于2019年11月17日对被执行人作出编号为2308001101769290公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308001101769290号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1830号原告：李某1，女，1974年3月3日生，傣族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李某2，男，1969年2月5日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2到庭参加了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2.夫妻共同财产土木结构老房子3间、大水泥砖建盖畜厩4间、砖混结构房屋一栋（约330平米）、牛2条（价值3万元）、毛驴3匹（价值2.5万元）平均分割；3.夫妻共同债务118500元平均承担。事实与理由：原、被告于1992年8月相识，于××××年××月××日生育儿子李某4，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿李某3，现两个孩子均已成年打工独立生活。因原、被告婚前了解不够，在共同生活中，常因家庭琐事发生吵打。原告诉请人民法院依法判决。被告辩称：原告所诉与被告的婚姻缔结过程情况属实。原、被告夫妻感情较好，被告不同意与原告离婚。归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂。2、原、被告夫妻共同财产的范围及分割。3、原、被告夫妻共同债务的范围及承担。原告针对争议焦点举证如下：1.（2019）云0128民初1603号《民事判决书》复印件一份，欲证实：原告系第二次起诉与被告离婚，夫妻感情确已破裂；2.证人李某3当庭证言，欲证实：证人已出资参与建盖位于禄劝县的砖混结构房屋，且被告曾殴打过原告。被告针对争议焦点未举证。被告对原告提供的1号证据予以认可，但认为2号证据不真实，不予认可。本院认为，原告提供的1号证据来源及形式合法，内容真实，本院依法予以采信。原告提供的2号证据因被告不予认可，且无其他证据相互印证，本院依法不予采信。经审理，本院依法确认如下法律事实：原、被告于1992年8月相识，于××××年××月××日生育儿子李某4，于××××年××月××日补办结婚登记手续，领取《结婚证》，于××××年××月××日生育女儿李某3。共同生活中，原、被告曾因家庭琐事发生吵闹。2019年7月30日，原告向本院起诉与被告离婚，本院以（2019）云0128民初1603号《民事判决书》，驳回了原告的诉讼请求。原告分别于2020年4月1日、10月9日回家与被告生活。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案虽然原告系第二次起诉与被告离婚，但双方没有因夫妻感情不和分居满两年的法定情形存在，且原告也不能举证证实具有夫妻感情确已破裂的其他法定情形存在，故原、被告的夫妻感情并未破裂，本院对原告的离婚请求依法不予支持。鉴于本案对原告的离婚请求不予支持，故本院对原告提出的其他诉讼请求不予确认处理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曹开智二〇二〇年十一月五日书记员  陈瑞敏
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0581执2370号之一申请执行人焦卫明，男，1982年9月6日生，汉族，高平市河西镇牛村。被执行人：刘进刚，男，汉族，1980年4月29日生，泽州县李寨乡李寨村。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘进刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘进刚在财付通支付科技有限公司085e9858e1374f851b26fa91d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1203.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二〇年十一月六日书记员  牛彦婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执920号之一   申请执行人：罗光福,男,1987年7月26日生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：孙建，男,1988年12月30日生，汉族，住呼图壁县。   被执行人：罗倩茹，女性,1986年6月6日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行罗光福与孙建、罗倩茹借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初3209号民事调解书发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：   一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行义务。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人有银行存款合计9717.51元，本院已扣划并支付给申请执行人。   2.查明被执行人有北京现代牌汽车一辆（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆(2022年6月21日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。   三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的11250元，已执行标的9717.51元，未执行标的101532.49元及执行费1569元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   邵宏亮
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1457号申请执行人：胥中魁，男，1989年5月21日生，住河南省商水县。被执行人：俞立海，男，1979年9月5日出生，户籍地广东省徐闻县，现住海安市。关于胥中魁与俞立海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）苏0621民初228号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被告俞立海欠原告胥中魁设备款160000元及利息7500元（以160000元为基数，按年利率4.05%自2019年8月1日起计算至2020年12月31日止），合计167500元，于2020年4月至5月底前各给付5000元，2020年6月至8月底前各给付15000元，2020年9月底前给付26250元，2020年10月至12月底前各给付28750元（上述款项由被告直接汇至原告银行卡，开户行：中国建设银行上海洞泾支行，卡号：62×××51）。如被告俞立海按期足额履行，则原告胥中魁放弃其他诉讼请求；如被告俞立海不能按期足额履行，则原告胥中魁有权以167500元为标的额，扣减被告自本协议签订后已履行的部分，向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胥中魁向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理，本案执行标的为169350元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十一月十三日书记员  夏冬梅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5951号原告：张某1，女，1993年2月4日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：张某2，女，1989年9月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市汉**，本院在审理原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某1自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，本院予以退回。审判员 黄 嵩二〇二〇年十一月三日书记员 向宇骁
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1450号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：孙立平，男，1973年9月13日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告孙立平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告虎林市鼎千里物业管理有限公司自行负担。审判员  刘泽民二〇二〇年十一月十日书记员  姜远思
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12149号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏闽光，男，汉族，1976年8月9日生，住浙江省泰顺县百丈镇莒云村夏山。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏闽光的本院(2020)沪0106民初9668号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6844号申请执行人王旭东，男，1981年8月20日出生，汉族。被执行人邓立，男，1982年7月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人王旭东与被执行人邓立合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19785号民事调解，于2020年9月27日向本院申请执行，执行标的60000元及逾期利息。执行中，本院依法对被执行人邓立名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产进行查询，执行回案件款4406.99元，已向申请执行人发还，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，已限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1184号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：黄振雄，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省祁东县官家嘴镇马止亭村**。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行黄振雄信用卡纠纷一案，因申请执行人向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1211号裁决书的执行。申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳泉江审 判 员 陈建新审 判 员 艾湘玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐玮尉书 记 员 梁小凤            校对责任人：陈建新                打印责任人：梁小凤
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2427号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，该分行行长。 委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。 委托代理人聂娜，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。 被执行人丁爱平，女，汉族，1979年2月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人丁爱平信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月7日作出的（2020）湘1302民初1206号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人丁爱平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人丁爱平送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月16日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划14575元，扣收执行费620元，向申请执行人支付13955元，发现被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月25日，本院依法对被执行人丁爱平适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行标的金额为本金48000元、利息及违约金，已执行到位13955元，尚有34045元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1128号之五申请执行人：李某某，男性，1963年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1978年03月23出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与王某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6652号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初841号之二 原告：皋兰县农村信用合作联社，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇中心路以西魏家庄小学北。 法定代表人：刘国军，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘恒荣，该联社职工。 委托诉讼代理人：白承虎，该联社职工。 被告：赵锦萍，女，1986年3月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被告：赵兴安，男，1963年3月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被告：王玉春，女，1963年2月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 原告皋兰县农村信用合作联社与被告赵锦萍、赵兴安、王玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告皋兰县农村信用合作联社于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，皋兰县农村信用合作联社撤回对赵锦萍、赵兴安、王玉春的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皋兰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费已减半收取计6867元，保全申请费5000元，共计11867元，由原告皋兰县农村信用合作联社负担。 审判员  王文海 二〇二〇年十一月二日 书记员张静
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3990号申请执行人：梁溪区张斌蔬菜经营部，住所地无锡市崇安集贸市场**，统一社会信用代码92320213MA1QFMY6XF。经营人：张斌，1987年8月4日生，居民身份证号码3202831987********，汉族，住无锡市锡山区厚桥街道中东村西场上**。被执行人：无锡锦瑟餐饮管理有限公司，，住所地无锡市梁溪区西水东商业街180-3统一社会信用代码91320213MA1WR2HU4F。法定代表人：沈伟杰。关于申请执行人梁溪区张斌蔬菜经营部与被执行人无锡锦瑟餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2002号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：无锡锦瑟餐饮管理有限公司应于本判决法律效力之日起10日内向梁溪区张斌蔬菜经营部支付价款44520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元减半收取为456.5元，由锦瑟公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给经营部。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡锦瑟餐饮管理有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2002号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  翟星伟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4443号原告：徐某，男，1975年8月9日生，汉族，住南京市浦口区。被告：凌某，女，1977年4月10日生，汉族，住南京市浦口区。原告徐某与被告凌某离婚纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告徐某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告凌某的起诉。审判员  徐子敬二○二○年十一月十九日法官助理周文兰书记员汪培
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执962号被执行人王君，男，1972年5月1日出生，汉族，初中文化，汪清县乾港矿业有限公司职工，群众，户籍所在地吉林省吉林省船营区，现住吉林省汪清县。关于王君（非法占用农用地罪）一案，本院于2020年9月27日作出（2020）吉2424刑初138号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金71000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人王君送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王君于2020年11月26日向本院自动履行了罚金71000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王昊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5694号原告：株洲中房物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区长江南路**滨江****旁。法定代表人：刘湘洪，总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：唐旭蛟，男，1985年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区，现住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲中房物业管理有限责任公司诉被告唐旭蛟物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中房物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲中房物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中房物业管理有限责任公司承担。审判员  麦丽红二〇二〇年十一月十六日书记员  廖为为
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1307号 原告：邢正凤，女，1962年11月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**5B08，统一社会信用代码91110105585835838D。 法定代表人：宋烁。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区龙泉街道96处洞泉村**105统一社会信用代码91340400MA2NGW1M2W。 负责人：陈苏。 委托诉讼代理人：朱玉山，谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司淮南前锋营业部，住，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖小区人民路商店**北至南），统一社会信用代码：91340400MA2NLJTTXA。 负责人：刘凡凡，该营业部经理。 被告：安徽淮南山水城国际旅行社有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕镇舜耕南路田区十小斜对面一社会信用代码91340400MA2Q3CQY75。 法定代表人：王新喜，该公司总经理。 被告：王冲，男，1984年12月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：淮南市熙龙商贸有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道钟山园社区计委小区**103#-2-1），统一社会信用代码91340400MA2MQ4AT49。 法定代表人：胡长龙，该公司经理。 委托诉代理人：卞世德，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住，住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心****一社会信用代码91340400577055241W。 负责人：李娟，该支公司总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区世博馆路**会信用代码913100007109328220。 法定代表人：许坚。 原告邢正凤与被告盈科美辰国际旅行社有限公司、盈科美辰国际旅行社有限公司淮南分公司、盈科美辰国际旅行社有限公司淮南前锋营业部、安徽淮南山水城国际旅行社有限公司、王冲、淮南市熙龙商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司、永诚财产保险股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告邢正凤于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告邢正凤申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢正凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢正凤负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年十一月十三日 书记员 周立营
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1000号罪犯尹智慧，男，1982年11月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2018年1月26日作出了（2017）湘0525刑初268号刑事判决，以被告人尹智慧犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯尹智慧到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯尹智慧自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬4次，并余577分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯尹智慧确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯尹智慧在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹智慧减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年4月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2195号 原告:白山市公共交通有限公司，住所:白山市浑江区浑江大街**。 统一社会信用代码：912206017445602705。 法定代表人:于光辉。 委托诉讼代理人：樊磊，该公司职员。身份证号码：×××。 被告:孙鹏飞，男，1989年8月2日生，汉族，住白，住白山市div> 被告:孙兴起，男，1966年1月16日生，汉族，住白，住白山市div> 被告:中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所，住所：白山市浑江区浑江大街**div> 统一社会信用代码：91220601944390501T。 原告白山市公共交通有限公司与被告孙鹏飞、孙兴起、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司财产损害赔偿纠纷一案，白山市公共交通有限公司经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按白山市公共交通有限公司撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李明阳
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）晋08执复91号 复议申请人（申请执行人）：喻金师，男，1961年4月12日生，汉族，住址芮城县，现住。 被执行人：芮城县南卫乡人民政府，现为芮城县南磑镇人民政府。 法定代表人：郝国霞，南磑镇人民政府党委书记。 委托诉讼代理人：余鹏、张鹏飞，系南磑镇人民政府工作人员。 复议申请人喻金师不服芮城县人民法院（2020）晋0830执异26号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 芮城县人民法院查明，喻金师因与芮城县南磑镇人民政府解除劳动关系发生争议，芮城县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月30日作出芮劳人仲字（2017）3号仲裁裁决。喻金师于2018年3月21日以芮城县南磑镇人民政府不履行芮劳人仲字（2017）3号仲裁裁决确定的义务为由，向该院申请执行。执行中，并向该院提交书面说明，认为其申请执行的仲裁裁决结果事项与其民事诉讼要求解决的事项无关（两案当事人主体相同，案件案由相同），坚持要求继续执行。2018年6月6日，喻金师从该院领取了被执行人芮城县南磑镇人民政府自觉履行的仲裁裁决确定的全部款项，该院于2018年6月13日作出（2018）晋0830执258号执行案件结案通知书。 另查明，喻金师在劳动部门作出上述仲裁裁决后15日内，于2017年4月10日向该院提起民事诉讼（起诉状未提及仲裁裁决和其是否对仲裁裁决不服），2017年12月8日该院作出（2017）晋0830民初752号民事裁定，驳回喻金师的起诉，喻金师不服提出上诉，2018年6月15日本院作出（2018）晋08民终741号民事裁定，撤销原裁定，指令该院审理，2018年12月29日该院作出（2018）晋0830民初1615号民事裁定，驳回了喻金师的起诉，喻金师不服提出上诉，本院于2019年11月7日作出（2019）晋08民终222号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。审理中，喻金师亦主张其申请执行的仲裁裁决结果事项与其民事诉讼要求解决的事项无关。 芮城县人民法院认为，喻金师持劳动仲裁裁决向该院申请执行，执行中，喻金师向该院递交书面材料，坚持认为其申请执行的仲裁裁决结果事项与其民事诉讼要求解决的事项无关，要求执行仲裁裁决，且在民事诉讼中也认为其诉讼请求与仲裁裁决结果无关，即其未对仲裁裁决结果不服提起诉讼，仲裁裁决已生效，应当执行，故该院在本案执行标的款全部执行到位并交付喻金师后，作出的执行案件结案通知书，符合执行程序和结案的相关法律规定。案件执行完毕后，喻金师又以其对仲裁裁决不服提起了起诉，仲裁裁决不生效，不应执行为由，请求撤销执行案件结案通知书，前后矛盾，理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回喻金师的执行异议请求。 喻金师向本院申请复议称:其与南磑镇政府2017年2月15日因劳动合同引发纠纷，申请芮城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁委于2017年3月30日作出芮劳人仲字（2017）3号仲裁裁决，其不服于2017年4月10日向芮城县人民法院起诉立案，在2018年3月20日，申请执行仲裁裁决，法院向被执行人送达执行裁定后，被执行人提出异议：认为其起诉后，该仲裁裁决不发生法律效力，要求驳回其的执行申请，执行局把其叫到法院告知，经审查该仲裁裁决在其起诉立案后，就已失去法律效力，法院将依法驳回其的申请。由于其当时不懂法律，认为起诉的和仲裁的是两个不同法律关系，在执行审查期间按照法院要求写了书面说明，内容是继续执行。其咨询很多人，说在其提前诉讼后仲裁裁决就不发生法律效力了。执行法院在仲裁裁决没有生效的情况下就执行了，明显错误。请求：1、撤销芮城县人民法院（2020）晋0830执异26号执行裁定；2、撤销芮城县人民法院（2018）晋0830执258号执行案件结案通知书。 南磑镇人民政府称，一、喻金师已经向芮城县人民法院申请执行，执行中还向法院提交了书面说明，认为其申请执行的仲裁裁决结果事项与其民事诉讼要求解决的事项无关，坚持要求执行；二、在该民事诉讼审理时，喻金师亦主张其申请执行的仲裁裁决结果有效，与其民事诉讼要求解决的事项无关；三、仲裁裁决已生效，且执行标的全部履行并交付给喻金师，作出的执行案件结案通知书，符合执行程序和结案的相关法律规定。请求：驳回喻金师复议请求。 本院查明的事实与异议裁定查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为芮劳人仲字（2017）3号仲裁裁决是否发生法律效力。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释[2001]14号第十七条“劳动仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中部分事项不服、依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》法释[2000]18号第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，芮劳人仲字（2017）3号仲裁裁决作出后，在法定期限内，喻金师以与仲裁裁决相同的事由向人民法院提起诉讼被裁定驳回起诉，依照上述司法解释规定，仲裁裁决一经向人民法院提起诉讼或者被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。该规定是法定不生效情形，虽然喻金师向执行法院提交书面材料，认为其申请执行的仲裁裁决结果事项与其民事诉讼要求解决的事项无关，但其申请仲裁裁决和提起诉讼的诉求完全相同，故在其提起诉讼后，该仲裁裁决必然不发生法律效力,依法不能作为法院的执行依据。综上，执行法院执行芮劳人仲字（2017）3号仲裁裁决明显不当，依法应予撤销。对已被执行的财产，喻金师应予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销芮城县人民法院（2020）晋0830执异26号异议裁定； 二、撤销芮城县人民法院（2018）晋0830执258号执行案件结案通知书。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴黎杰 审判员  文明军 审判员  程 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  褚 乐
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1330号 原告：于运生，男，1965年8月18日出生，汉族，住馆陶县。 被告：王文革，男，1965年4月8日出生，汉族，住馆陶县。 原告于运生与被告王文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于运生在本院依法送达交纳公告费通知后，未在规定期限内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于运生撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于运生负担。 审判员  杨海峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙慧静
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1221号 申请执行人:段岁生，男，1953年5月10日出生，汉族，农民。 被执行人：段建华，男，汉族，1995年7月21日出生，农民。 关于段岁生与段建华健康权纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段建华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段岁生于2020年10月13日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人段建华赔偿段岁生医疗费等费用6675.1元，并负担诉讼费70元。共计6745元，由段建华承担。本院依法立案执行。 在执行过程中，依法划拨段建华在财付通支付科技有限公司中的1600.72元，并由段建华支付段社社代替段建华交纳案款5145元，执行费50元段社社已交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2019年9月29日作出的（2019）甘1027民初2335号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二〇年十一月十六日
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1503号原告：昆明市东川区农村信用合作联社法者信用社，住所地：昆明市东川区红土地镇。统一社会信用代码：9153010068857663XA。负责人：赵泽方，主任。委托诉讼代理人：朱奎、许南琳。代理权限：特别授权代理。被告：艾盘良，男，1986年7月22日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区农村信用合作联社法者信用社与被告艾盘良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明市东川区农村信用合作联社法者信用社的委托诉讼代理人许南琳到庭参加诉讼，被告艾盘良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明市东川区农村信用合作联社法者信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告艾盘良返还原告借款本金5万元，并支付截止至2020年6月20日的利息6,684.23元，以及自2020年6月21日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定计算），并解除借款合同；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，原告与被告签订了编号为0114120358180117140000066的个人借款合同，约定被告向原告借款5万元，期限为36个月，即自2018年1月17日起至2021年1月16日止，按年利率7.125%计息。原告于签订合同当日依约将借款5万元转入被告账户。被告自2018年9月21日起未按合同约定支付利息，截至2020年6月20日，被告共欠息6,684.23元。因被告未按合同约定支付利息，故原告诉至法院，要求判如所请。被告艾盘良未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2018年1月17日，原告与被告签订了编号为0114120358180117140000066的个人借款合同，约定被告在合同约定的借款额度有效期内可向原告申请使用的最高借款额度为5万元，借款额度的有效使用期限为36个月，即自2018年1月17日起至2021年1月16日止。在该期限和上述最高借款额度内，被告可一次或分次使用借款额度，但任一时点被告的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，每笔借款的最低额度为5万元，期限最长为12个月，并且不办理展期逾期将按借款合同约定加收罚息；合同还约定不按期归还借款本金又未获准展期，自逾期之日起，按在约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。双方还约定2019年1月归还贷款本金1万元，2020年1月归还贷款本金1万元，2021年1月还清。原告于签订合同当日向被告发放了借款5万元，借款借据记载年利率为7.125%，按季计息，不定期还款。被告自2018年9月21日起未按时向原告支付利息，亦未按时归还本金。截至2020年6月20日，被告共欠原告借款本金5万元及利息6,684.23元。以上事实有原告提交的：借款申请书、借款申请表、个人借款合同、借款借据、贷款账在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已依约向被告发放了借款，被告应按约返还借款并支付利息，故原告要求被告依照合同约定还本付息的诉讼请求，本院予以支持；同时，根据合同约定，若被告不按期偿付借款利息，则原告可按人民银行规定计收复利，并有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款，故原告要求解除合同的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、依法解除原告昆明市东川区农村信用合作联社法者信用社与被告艾盘良于2018年1月17日签订的编号为0114120358180117140000066的个人借款合同；二、由被告艾盘良于本判决生效后十日内返还原告昆明市东川区农村信用合作联社法者信用社借款本金5万元，支付截至2020年6月20日的利息6,84.23元，并支付自2020年6月21日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告艾盘良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  梁龙娇二〇二〇年十一月三日书记员  赵 娟
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执702号 被执行人张某某妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院作出（2020）陕0503司惩1394号决定书后，因被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院莲花寺法庭移送执行，要求被执行人张某某交纳罚款3000元，并承担案件受理费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人张某某名下的银行存款采取了额度冻结措施。后被执行人张某某向本院账户内转入全部案件款3050元，扣除本案执行费50元，余款3000元已交纳罚款。案件已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据的法律文书确定的内容已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执702号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。 二〇二〇年十一月十一日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4653号王婷、天津大仓汽车销售有限公司：申请执行人王婷与被执行人天津大仓汽车销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9725号民事调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4653号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2273号之一 解除保全申请人：王鹏，男，汉族，1988年12月15日出生，住淄博市张店区。 被申请人：宗涛，男，汉族，1986年12月13日生，居住地淄博市临淄区。 被申请人：王志伟，男，汉族，1989年1月16日生，居住地淄博市张店区。 申请人王鹏与被申请人宗涛、王志伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0303财保2273号民事裁定书，请求依法冻结被申请人宗涛、王志伟名下在银行的存款55300元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王鹏于2020年10月14日向本院申请放弃对王志伟的财产保全，仅申请对宗涛的财产进行保全，2020年11月23日申请人王鹏向本院申请解除宗涛名下在中国建设银行（银行账户：62×××55）的存款的保全措施，对宗涛其他财产的保全措施暂不予解除。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王志伟的查封。 二、解除对被申请人宗涛在中国建设银行（银行账户：62×××55）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘芳莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王鑫铭
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执690号申请执行人：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司三和分公司法定代表人：仲军维，男，系公司总经理被执行人：刘德鹏，男，1975年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。本院在执行七台河矿业精煤（集团）有限责任公司三和分公司与刘德鹏追偿权纠纷一案中,在执行中申请执行人七台河矿业精煤（集团）有限责任公司三和分公司与刘德鹏达成和解协议，一致要求和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民初376号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 雪
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初831号 原告：某公司张家川回族自治县支行。 法定代表人：高某，男，系该行负责人。 委托诉讼代理人：马某某。 被告：田某某。 原告某公司张家川回族自治县支行与被告田某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。某公司张家川回族自治县支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：某公司张家川回族自治县支行的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许某公司张家川回族自治县支行撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由某公司张家川回族自治县支行负担。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  张添翔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11310号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：魏文，男，1992年6月15日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与魏文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17090号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,681.14元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费683.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17090号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0382执3033号王元刚与汪杰、田学明民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终540号上诉人（原审被告）：重庆凯明丰商贸有限公司，统一社会信用代码91500107082410520W，住所地重庆市九龙坡区科城路****。法定代表人：郝心驰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：骆伟利，男，1969年9月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人重庆凯明丰商贸有限公司（以下简称凯明丰公司）与被上诉人骆伟利股权转让纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2062号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。骆伟利诉请：1、判令凯明丰公司支付本金175万元及逾期付款利息（以175万元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照月息4%计算）；2、判令凯明丰公司向骆伟利支付利润54.98万元及约定的到期利息15.75万元，并支付逾期利息（以70.73万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令凯明丰公司支付违约金45万元；4、判令凯明丰公司承担律师代理费5万元及实际发生的其他费用。事实和理由：骆伟利与凯明丰公司共同投资经营砂石生意，后在经营中发生分歧，双方于2019年12月21日签订《股权转让协议》，但凯明丰公司未如约履行。2020年3月17日，双方重新签订《股权转让协议》，约定：1、骆伟利将投资赣深高铁和平段砂石供应项目中占总投入股比42.293%的份额转让给凯明丰公司；2、凯明丰公司分期支付骆伟利本金225万元、应得净利润54.98万元及利息21.25万元，合计301.23万元；3、如凯明丰公司未按约支付款项，则凯明丰公司需按转让本金225万元的20%赔偿违约金，同时按未付款项加倍支付逾期利息。协议签订后，凯明丰公司仅支付50万元款项。骆伟利多次催讨未果，故成诉。凯明丰公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：1、双方在签订《股权转让协议》时未约定由无锡市惠山区人民法院管辖；2、根据民诉法第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。凯明丰公司住所地位于重庆市九龙坡区，故无锡市惠山区人民法院对本案并无管辖权，应将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。原审法院经审查查明，就现有证据所示，凯明丰公司（甲方）、骆伟利（乙方）、李训辉（丙方）于2020年3月17日签订《股权转让协议》一份，约定由骆伟利将代李训辉投资赣深高铁和平段砂石供应项目（见合伙协议）中所占份额转让给凯明丰公司，具体为：至2019年12月15日止，骆伟利代李训辉已经投入至该项目本金225万元，占总投入股比42.293%。225万元投入本金从2019年6月9日起运营至2019年12月15日止应得净利润为54.98万元。该225万元转让本金从2019年12月16日起至2020年5月30日止，按月息2%开始计息，按分期付款时间、金额折算利息为21.25万元。上述三项共计301.23万元。凯明丰公司分四个月（每月一期）将上述款项付给骆伟利……每一期所付款项均为转账方式。如凯明丰公司未按时、按期转让付清款额，按转让本金（225万元）的20%赔偿给骆伟利作为违约金，同时利息按逾期后的实际支付时间（按未付款额）加倍折算，骆伟利再付给李训辉。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案合同关系中未约定履行地，本案争议标的为给付货币，接受货币一方骆伟利住所地应为合同履行地，骆伟利住所地在无锡市惠山区，在原审法院辖区内，原审法院依法有管辖权。凯明丰公司提出的管辖异议理由不能成立，原审法院不予采纳。原审法院裁定:驳回被告重庆凯明丰商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。凯明丰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系股权转让纠纷，并非货币给付纠纷，双方未约定发生争议的管辖法院，故应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销（2020）苏0206民初2062号之一民事裁定，依法将该案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。骆伟利未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定履行地，根据骆伟利的诉请本案争议标的为给付货币，接收货币一方骆伟利住所地为合同履行地，骆伟利住所地在无锡市惠山区，故原审法院依法有管辖权。凯明丰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 李君玉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1923号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林立娜其他案由中，本院对被保全人林立娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2667号原告陈海涛，男，汉族，1983年8月12日生，住所地漯河市临颍县。被告张永强，男，汉族，1975年11月5日生，住所地漯河市郾城区。原告陈海涛诉被告张永强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，陈海涛、张永强作为共同连带保证人为臧晓武、赵盈盈的涉案借款本息向王世伟提供担保，陈海涛在承担连带保证责任后，应当先向臧晓武、赵盈盈追偿，在不能追偿部分，才可以向其他共同连带保证人追偿其应当承担的份额。原告陈海涛在本案审理过程中撤回对臧晓武、赵盈盈的起诉，现原告陈海涛起诉的被告为张永强，本院认为该案系原告错列或漏列被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈海涛的起诉。案件受理费减半收取643元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年十一月十一日书记员  周瑞霞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1528民初5640号原告:息县众诚装饰店，住所地：息县众鑫时代广场******，统一社会信用代码92411528MA45MTJ17C。经营者：杨锋，男，汉族，1989年4月1日出生，住河南省息县。被告：易治华，男，汉族，45岁左右，住息县。（以上被告信息为原告提供）本院于2020年11月18日立案受理了原告息县众诚装饰店诉被告易治华装饰装修合同纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告易治华，被告信息不明确，致使本院不能送达诉讼文书无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。但原告补充修正完毕后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告息县众诚装饰店的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年十一月二十三日书记员  常林臻
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1860号之一申请执行人：宿效杰，男，汉族，1985年02月02日生，公民身份号码：4128281985********，住新蔡县孙召镇杨王庄村委宿庄村。被执行人：赵兵营，女，汉族，1990年08月16日生，公民身份号码：4111231990********，住漯河市郾城区黑龙潭乡黄赵村****。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兵营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兵营在中国银行259872934170CNY0账户内存款人民币29132.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 李栋梁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11368号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朴太军，男，1976年10月1日出生，朝鲜族，户籍地吉林省梅河口市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与朴太军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朴太军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17145号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,999.47元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,031.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17145号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1559号原告:李伦奎，男，1970年11月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。被告：张丹，男，1982年2月4日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：陈扬波，男，1971年6月21日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。原告李伦奎与被告张丹、陈扬波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，原告李伦奎于2020年11月4日向本院书面申请撤回对被告张丹、陈扬波的起诉。本院认为，原告李伦奎申请撤回对被告张丹、陈扬波的起诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李伦奎撤回对被告张丹、陈扬波的起诉。案件受理费124元（原告已预交），减半收取62元，由被告张丹承担。审 判 员  高 萍二〇二〇年十一月四日法官助理  梁 磊书 记 员  周和巧
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执446号被执行人：龙啸，男，1973年4月1日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行武山县人民法院刑事审判庭移送的龙啸罚金一案中，经查，被执行人龙啸无银行存款、无工商登记、无车辆、无房产。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到被执行人龙啸可供执行的财产。我院已将被执行人龙啸限制高消费、纳入失信被执行人名单。现经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现执行人有可供执行财产的，本院可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十七日书记员  李鸿娟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执408号之二申请执行人：宋佳，女，1988年7月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈秀云，女，1964年1月31日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行宋佳与陈秀云民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3345号民事调解书，调解内容为被执行人陈秀云给付申请执行人宋佳民间借贷纠纷款504400，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查封了执行人名下房产，房产有抵押贷款，冻结了被执行人工资账户，因被执行人正与申请执行人协商还款，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十一月四日书记员 费丽萍