wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执201号之五 申请执行人：赵某某。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某在中国农业银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 耀
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2070号之一申请执行人：王彩霞，女，汉族，1985年10月11日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王东辉，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳火车西站。法定代表人：王东辉。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。王彩霞与王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司应向申请执行人王彩霞偿还60179元及利息，并承担案件执行费803元。因被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年8月24日、2020年10月9日、2020年11月10日通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行账户，发现被执行人名下银行账户内余额较少且分散在多个账户中，经向申请执行人说明，申请执行人暂未提出扣划申请。2.查明被执行人名下王东辉、杨春生名下无车辆，洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**，本院已查封上述车辆，但系轮侯查封，无法处置。3.查明被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王东辉、杨春生名下无公积金缴存信息。五、本院已对被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司采取限制高消费措施，并依法将被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院采取线下财产调查措施，未查找到有价值的财产线索。本院于2020年11月24日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余60179元及利息、案件执行费803元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司负有继续向申请执行人王彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  常振北
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1959号之一申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行。负责人：边松风，行长。被执行人：郑伟，男。被执行人：彭玉红，女。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人郑伟、彭玉红借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫郑华证执字第2号公证书，于2020年08月04日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫郑华证执字第2号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  靳旭东
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4368号原告:郭学习，男，汉族，1968年10月16日出生，住河南省登封市。被告:范令泽，男，汉族，1993年1月26日出生，住河南省登封市。原告郭学习与被告范令泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭学习、被告范令泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭学习向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告外甥。2019年10月19日被告以做理发店生意为由，向原告借款20000元，原告当时没有现金借给他，原告就通过登封市农商银行颖阳镇支行贷款20000元，通过微信方式支付给被告，被告口头答应每月银行贷款利息由被告支付，一年之内偿还本金。约定到期后，登封市农商银行颖阳镇支行工作人员天天打电话催收贷款，原告天天催被告偿还借款，被告一直推诿。为维护原告合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告范令泽辩称，我不欠这个钱，原告和他舅找到我父亲让出了个借据，让我父亲签了个字，上面的还款人不是我，我和原告不存在债务纠纷。经审理查明：2019年10月19日，原告通过微信转账的方式向被告微信账户转款20000元。本院认为，原告起诉被告偿还借款20000元，虽被告辩称其和原告不存在债务纠纷，但通过被告与原告的聊天记录可以看出被告认可欠款的存在，结合转账记录凭证，可以认可被告尚欠原告20000元，故原告起诉被告偿还借款20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告范令泽于本判决生效之日起十日内支付原告郭学习20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告范令泽负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十一月十九日书记员 范林颖
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执764号 申请执行人：王忠，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：张利昌，男，1979年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行王忠与张利昌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2018）黑1181民初944号民事判决书，向被执行人张利昌发出执行通知书，责令被执行人张利昌给付申请执行人王忠借款本金57500.00元及利息，负担案件受理费619.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张利昌外出务工多年，地址不详。本院依法扣划其银行存款3649.20元，暂无可供执行财产，申请执行人王忠亦无法提供可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为58119.00元，剩余执行标的为54469.80元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 驰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5402号长沙京派物业管理有限公司谢灵锋、凌芬花：关于申请人长沙京派物业管理有限公司与被执行人谢灵锋、凌芬花服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4734号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人谢灵锋、凌芬花现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审66号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人韩文春，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2018年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费81元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人韩文春城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙会宇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5136号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0104行审133号行政裁定书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5136号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6677号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李园,河南华豫律师事务所律师。被告：娄红丽，女，汉族，1970年2月6日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告娄红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月九日书记员 李程宇
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执539号 申请执行人：毕选华，男，1954年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 被执行人：宋秀兰，女，1958年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 被执行人：袁宝财，男，1973年6月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 本院在执行申请执行人毕选华与被执行人宋秀兰、袁宝财借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年11月6日作出的（2019）黑8111民初1970号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人毕选华于2020年6月10日向本院申请执行。经本院多次调查，被执行人宋秀兰、袁宝财无财产可供执行，申请执行人毕选华又提供不了被执行人宋秀兰、袁宝财的财产可供执行。被执行人宋秀兰、袁宝财尚欠申请执行人毕选华人民币85797元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹小雪
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3320号原告：广发银行股份有限公司营口分行，地址营口市渤海大街**-甲11，统一社会信用代码9121080057428804X9。负责人：时城。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。被告一：营口市天悦服装洗水有限公司，，地址营口市老边区安民街东亮里**统一社会信用代码91210800734201901F。法定代表人：王跃南。被告二：营口市中小企业信用融资担保有限公司，地，地址营口市金牛山大街**一社会信用代码91210800774607631F。法定代表人：李军。被告三：王跃南，男，1964年5月4日出生，汉族，住营口市站**。被告四：耿文杰，女，1966年12月5日出生，汉族，住营口市站**。原告广发银行股份有限公司营口分行（以下简称广发银行）与被告营口市天悦服装洗水有限公司（以下简称天悦公司）、营口市中小企业信用融资担保有限公司（以下简称中小企业融资担保公司）、王跃南、耿文杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告天悦公司、中小企业融资担保公司、王跃南、耿文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金450万元及所欠利息（暂计算至2020年8月12日，为163381.12元）；2、判令被告承担诉讼费、律师费；3、判令被告二、三、四承担连带保证责任。事实与理由：2019年6月5日原告与被告天悦公司签订《人民币短期借款合同》，合同约定天悦公司向原告借款450万元，借款期限从2019年6月6日至2020年6月4日止，年利率7.221%，如预期利息加收50%（10.8315%）的罚息、复利。被告中小企业融资担保公司、王跃南、耿文杰于原告签订了《最高额保证合同》，为前述贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定发放了贷款。被告未能按时还款。四被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月5日原告与被告天悦公司签订《人民币短期借款合同》，合同约定天悦公司向原告借款450万元，借款期限从2019年6月6日至2020年6月4日止，年利率7.221%，如预期利息加收50%（10.8315%）的罚息、复利。被告中小企业融资担保公司、王跃南、耿文杰于原告签订了《最高额保证合同》，为前述贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定发放了贷款。截至2020年8月12日，被告天悦公司共计拖欠原告贷款本金450万元，利息、罚息、复利163381.12元。本院认为，原告与四被告之间的系列借款、保证合同均合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告天悦公司应当按照约定还款。被告天悦公司未能按照约定还款，原告要求被告清偿所拖欠全部剩余本金及利息，本院予以支持。被告中小企业融资担保公司、王跃南、耿文杰的担保均在担保期限内，应当承担连带给付责任。原告主张的律师费，未举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口市天悦服装洗水有限公司在本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司营口分行借款本金4500000元及利息、罚息、复利163381.12元，并偿还从2020年8月13日起至全部款项付清之日止，按合同约定产生的利息、罚息、复利；二、被告营口市中小企业信用融资担保有限公司、王跃南、耿文杰对本判决第一项债务承担连带给付责任；三、驳回原告广发银行股份有限公司营口分行的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44108元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  李 红人民陪审员  张雪梅二〇二〇年十一月三十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执644号 申请执行人:杨自德，男，1948年1月15日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 被执行人:杨报忠，男，1974年7月23日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 申请执行人杨自德与被执行人杨报忠借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出(2018)甘0423民初2181号民事调解书，确定被执行人杨报忠欠申请执行人杨自德借款本企61.2万元及利息(利息自2016年7月17日起按月利率1.2%计付至借款付清日止)，于2018年11月30日前偿还本金15万元，剩余的本金于2019年起每年6月30日前偿还本金5万元、11月30日前偿还本金15万元，直至还清为止。案件受理费5840元，由杨报忠负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨报忠偿还借款240000元。本院于2020年4月16日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨报忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，对景泰津源兴商贸有限公司名下嘉缘宾馆予以评估拍卖，并对杨报忠名下车辆评估拍卖，上述财产拍卖所得款已经分批次向所有债权人按债权比例分配发放（含本案申请执行人），再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人杨报忠发出限制消费令。本案的执行标的为240000元，未执行标的为29227.38元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人杨自德，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵育晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5763号原告：淮安市三维空间物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区承德路与东大街交叉口**，统一社会信用代码913208116701470604。法定代表人：张金德。委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：朱文燕，女，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市三维空间物业服务有限公司诉被告朱文燕物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市三维空间物业服务有限公司撤回对被告朱文燕的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市三维空间物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初629号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人吴某雄，男，1993年12月2日出生于广东省江门市，公民身份号码440********202*035，汉族，文化程度高中，无业，户籍登记地址：广东省江门市新会区*************。2020年7月5日因本案被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人无公诉机关指控情况被告人吴某雄无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币50400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴某雄犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴某雄的家属已代其退还人民币15000元给被害人，可酌情从轻处罚。起诉书文号江蓬检二部刑诉(2020)Z289号指控事实2020年3月30日14时许，被告人吴某雄通过微信向被害人黄某祺提出借款，黄某祺称其经济困难，欠下很多债务。被告人吴某雄得知此情况后，谎称其能帮黄某祺办理大额度信用卡贷款，然后以各种理由让黄某祺交纳服务费、担保费等费用。黄某祺信以为真，先后在江门市蓬江区****等地点通过微信转账、银行账户转账给被告人吴某雄，被告人吴某雄共骗得人民币50400元。被告人吴某雄收到上述款项后并没有帮黄某祺办理贷款，而是将钱用于赌博、还债以及日常开支。2020年7月5日，被告人吴某雄被公安机关抓获，其妻子代其退还人民币15000元给被害人黄某祺。指控罪名诈骗罪量刑建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人的意见被告人吴某雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人吴某雄无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币50400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴某雄的罪名成立，量刑建议恰当。被告人吴某雄犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴某雄已赔偿被害人的损失人民币15000元，可对其酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果一、被告人吴某雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2022年3月4日止。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人吴某雄在本判决生效后十日内退赔被害人黄绮祺的剩余损失人民币35400元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇二〇年十一月三日法官助理 叶颖诗书 记 员 林银仲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1754号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石红梅其他案由中，本院对被保全人石红梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初689号 原告：×县×银行股份有限公司，住所地：×县×路×区。 法定代表人：许××，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐××，系该公司工作人员。 被告：贺×甲，男，1971年9月11日出生，汉族。 被告：段××，女，1973年9月18日出生，汉族。 被告：贺×乙，男，1976年2月16日出生，汉族。 原告×县×银行股份有限公司与被告贺×甲、段××、贺×乙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告×县×银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项已自行协商处理而提出申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告×县×银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘晓蓉
陕西省武功县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）武刑取字第172-2号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，决定对本院正在审理的涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案的被告人于东采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由广东汕头金平公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十一月十三日 向被告人宣布的时间： 2020年11月13日10时 被告人签名：郑晓滨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保422号   申请人李锋，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆和硕县。被申请人哈衣塞尔，男，1985年2月17日出生，维吾尔族，住博乐市。被申请人妈哈别拉古丽·阿布都热合曼，女，1988年10月13日出生，维吾尔族，住博乐市。原申请人李锋与被申请人哈衣塞尔、妈哈别拉古丽·阿布都热合曼农村建房施工合同纠纷一案，申请人李锋于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人哈衣塞尔、妈哈别拉古丽·阿布都热合曼名下价值35582元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人哈衣塞尔、妈哈别拉古丽·阿布都热合曼名下价值35582元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全。保全期间为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十一月二十日    书 记 员  古丽扎尔
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2737号 申请执行人：罗云芳，女 被执行人：耒阳市同馨房地产开发有限公司 法定代表人：梁巍 申请执行人罗云芳与被执行人耒阳市同馨房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2019）湘0481民初10679号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年9月21日，本院向被执行人耒阳市同馨房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月21日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月21日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月21日对被执行人耒阳市同馨房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为250000元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2094号申请执行人：黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市虎林镇。法定代表人:杜林，职务：董事长。委托代理人：李海成，男，1978年3月19日出生，该公司员工。委托代理人：龙彦波，男，1972年11月10日出生，该公司员工。被执行人：韩彩侠，女，1968年9月10日出生，汉族，住虎林市八五〇农场。被执行人：吴延波，女，1969年3月11日出生，汉族，住虎林市八五〇农场。被执行人：陈延清，男，1971年5月27日出生，汉族，住虎林市八五〇农场。被执行人：钱秀忠，男，1958年1月18日出生，汉族，住虎林市八五〇农场。被执行人：朱立军，男，1986年3月27日出生，汉族，住虎林市八五〇农场。被执行人：吴延江，男，1971年12月26日出生，汉族，住虎林市八五〇农场九连。申请执行人黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司与被执行人韩彩侠、吴延波、陈延清、钱秀忠、朱立军、吴延江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）黑0381民初1242号民事判决书，法律文书发生法律效力后，韩彩侠、吴延波、陈延清、钱秀忠、朱立军、吴延江未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司与被执行人韩彩侠、吴延波、陈延清、钱秀忠、朱立军、吴延江金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十一日书记员  潘雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7243号申请执行人:湖南汇一制药机械有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区火炬城**团**。被执行人:山东康宁药业有限公司，，住所地山东省聊城市临清市市北郊被执行人:张亮，男，1979年11月6日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人湖南汇一制药机械有限公司与被执行人张亮、山东康宁药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘01民终9808号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人张亮、山东康宁药业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。查封了其房产和土地，但我案没有处置权。于2020年10月28日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人张亮、山东康宁药业有限公司在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年11月21日对被执行人张亮、山东康宁药业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为283.402515万元，已执行到位0元，尚有283.402515万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月二十四日书记员 秦 丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初650号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人黄国章，男，1959年1月8日出生，住址浙江省湖州市南浔区。2010年12月30日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十二日。2011年7月31日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留八日。2013年8月14日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑九个月。2015年1月8日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月。2016年8月24日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留九日。2016年7月11日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年8月22日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留八日。2017年11月15日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留七日。2018年4月26日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月10日刑满释放。2019年10月18日因盗窃被浙江省湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日。因本案于2020年7月31日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2081号起诉书指控被告人黄国章犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2020年6月30日左右一天2时许，被告人黄国章窜至湖州市南浔区菱湖镇下昂村菜市场，窃得被害人邱某放置于猪肉摊位抽屉内的现金人民币50元。案发后，被告人黄国章已退还被害人人民币50元。 2、2020年7月19日21时许，被告人黄国章窜至湖州市吴兴区××镇××室，窃得被害人车法章放置于棋牌室内的福临门菜籽油1桶，经认定，价值人民币55元。而后，又窜至东林菜场内，窃得被害人舒某放置于1号摊位的汪丁鱼5条，经认定，价值人民币40元。案发后，被盗菜籽油已被公安机关追回并发还被害人。 3、2020年7月29日1时许，被告人黄国章窜至湖州市吴兴区××镇东林菜场，窃得被害人褚某放置于4号摊位的黑鱼6条，经认定，价值人民币90元。 综上，被告人黄国章盗窃作案3起，所窃财物共计价值人民币235元。 公诉机关认为，被告人黄国章以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄国章曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄国章到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人黄国章有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄国章对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄国章犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄国章有盗窃违法劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄国章犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月31日起至2021年3月30日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人黄国章退缴违法所得人民币一百三十元，发还被害人舒某人民币四十元，发还被害人褚某人民九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈可钦
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1847号 原告：中国某银行秦安支行行，住所地:秦安县青年东路。 负责人：张某，该支行行长。 委托诉讼代理人：万某，男，该行副行长。 委托诉讼代理人：何某，女，中国某银行天水市分行员工。 被告：汪某，男，汉族，秦安县郭嘉镇人。 被告：赵某(系汪某之妻)，女，汉族，秦安县郭嘉镇人。 被告：李某，男，汉族，秦安县郭嘉镇人。 被告：杨某，男，汉族，秦安县郭嘉镇人。 原告中国某银行秦安支行与被告汪某、赵某、李某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某银行秦安支行的委托诉讼代理人万某、何某，被告汪某、杨某到庭参加诉讼，被告赵某、李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国某银行秦安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪某、赵某立即归还借款本息667022.27元，其中借款本金499999.99元、利息和逾期利息167022.28元（利息及逾期利息计算截至2020年4月23日，之后利息、逾期利息计算至实际付清借款之日止，利率按照合同约定执行）；2.判令被告李某、杨某对该笔借款本息负连带清偿责任；3.本案所有诉讼费用均由汪某、赵某、李某、杨某承担。事实与理由：2015年10月20日，中国某银行秦安支行与汪某、赵某签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定：中国某银行秦安支行向汪某、赵某提供授信额度为500000元贷款，在额度支用期内，汪某、赵某可循环使用上述额度，额度存续期最长为3年，自2015年10月20日至2018年10月20日，额度存续期内的前2年为额度支用期，汪某、赵某可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年，并在合同中约定了利息、罚息、计息方式、违约责任及违约救济方式。同日，中国某银行秦安支行分别与李某、杨某签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》（以下简称保证合同），保证合同约定由李某、杨某为汪某、赵某的上述贷款提供最高额连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，2015年11月21日，汪某向中国某银行秦安支行申请支用500000元，中国某银行秦安支行依约向汪某发放贷款500000元，2016年10月，汪某按时归还了贷款本息。2016年10月19日，汪某在额度期内再次申请支用贷款500000元，2016年10月22日，中国某银行秦安支行依约向汪某发放借款500000元，履行了放款义务，借款期限12个月，自2016年10月22日至2017年10月22日，年利率是9.57%，逾期利率是12.441%，还款方式是按月结息，到期还本。在合同履行期间，汪某、赵某、归还了部分借款本息，现借款期限已到，汪某、赵某未按照合同约定履行还款义务，虽经中国某银行秦安支行多次催要，但至今无果，汪某、赵某拖欠借款的行为已构成严重违约。另外，根据我国相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上所述，为维护中国某银行秦安支行的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请依法判处。 本院经审理认为，本案与本院2020年9月7日受理的（2020）甘0522民初1849号中国某银行秦安支行诉徐某、邵某、李某1、李某2（另案被告）金融借款合同纠纷一案案情类似，而该案李某2以中国某银行秦安支行涉嫌违法发放贷款已向秦安县公安局报案，秦安县公安局于2020年9月30日就该案进行了受理。故本案亦可能涉嫌经济犯罪，不宜直接作为民事案件继续审理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国某银行秦安支行行的起诉。 中国某银行秦安支行行预交的案件受理费10470元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初808号原告：烟台中达建材有限公司，住所地栖霞经济开发区吉林路南。法定代表人：江波，总经理。委托诉讼代理人：于海防、赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。被告：山东飞鸿建设集团有限公司，住所地烟台市高新区创业路**。法定代表人：郑克勤，总经理。委托诉讼代理人：张东亮、邓军，山东鑫士铭律师事务所律师。本院在审理原告烟台中达建材有限公司诉被告山东飞鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告烟台中达建材有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中达建材有限公司撤诉。案件受理费444元减半收取为222元，由原告烟台中达建材有限公司负担。审判员  王海林二〇二〇年十一月十三日书记员  于 洁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2438号申请执行人肖慈俊，男，1978年2月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人桂镜锋，男，1984年11月5日生，回族，住贵州省盘州市。申请执行人肖慈俊与被执行人桂镜锋劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初4149号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖慈俊向本院申请执行，申请执行标的额为人民币90000元及相应利息，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人桂镜锋未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年9月7日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将桂镜锋纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人肖慈俊同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人桂镜锋暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二十一日书记员  王光兵
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2482号原告：江西通洲科技有限公司，统一社会信用代码91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，任总经理。住所地：江西省吉安市吉水县城北新区。被告：刘军红，男，1980年2月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告刘军红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳诉讼费并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周小美二O二O年十一月二十七日书记员袁甜俊
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执629号 申请执行人谢送英，女，1969年12月16日，汉族，住江西省彭泽县。 被执行人朱艳龙，男，1978年10月25日，汉族，住江西省彭泽县。 本院于2020年6月1日立案执行谢送英申请朱艳龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初267号民事判决书，被执行人朱艳龙应支付申请人谢送英案款30011.0元，承担执行费350.16元。本院已执行0.0元,尚有30361.16元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执629号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9325号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，(统一社会信用代码:91310000786713482M)。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：李睿智，女，1977年11月18日出生，回族，住宁夏石嘴山市惠农区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告李睿智信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼。被告李睿智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令李睿智立即支付信用卡透支本金87212.22元；并支付透支利息（截止2017年8月9日为22159.16元，自2017年8月10日起至实际给付之日止，以87212.22元为基数，按日利率万分之五计算），现金分期手续费120元，账单分期手续费328.5元，滞纳金30506.56元；2.判令本案诉讼费用由李睿智承担。事实和理由：2014年9月4日，李睿智向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为43×××28；截至2017年8月9日，李睿智所欠信用卡本金87212.22元、利息22159.16元、现金分期手续费120元，账单分期手续费328.5元，滞纳金30506.56元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。李睿智未作答辩。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，李睿智未到庭发表抗辩意见，本院予以确认。故对招商银行的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李睿智应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金87212.22元；并支付透支利息（截止2017年8月9日为22159.16元，自2017年8月10日起至实际给付之日止，以87212.22元为基数，按日利率万分之五计算），现金分期手续费120元，账单分期手续费328.5元，滞纳金30506.56元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107元，减半收取计1553.5元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由李睿智负担，李睿智于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十八日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13927号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：李明凤，女，1967年4月12日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市桐柏县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告李明凤保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。李明凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款2195.11元，并支付违约金（以代偿款总额为基数，自2019年3月20日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，李明凤因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定李明凤应每月支付保费125.65元。基于上述保险，李明凤与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为12000元，并于2018年6月30日取得贷款。后因李明凤未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年3月20日进行了代偿。保险公司多次向李明凤催要未果，故提起本案诉讼。李明凤未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，李明凤（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD10600601806301544W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为12000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，6个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数6期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，李明凤向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向李明凤出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为李明凤，个人借款保证保险金额为14400元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。李明凤每月交纳保费125.65元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。李明凤对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，李明凤未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年3月20日代李明凤偿还信托公司贷款本息2195.11元。2019年3月20日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对李明凤追偿的全部权益转让给保险公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中李明凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，李明凤为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与李明凤之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单李明凤与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向李明凤发放贷款。李明凤应按时向信托公司偿还借款本息。李明凤未按约定履行还款义务，保险公司代李明凤偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向李明凤进行追偿。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求李明凤给付代偿款及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李明凤于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款共计2195.11元及违约金（以2195.11元为基数，自2019年3月20日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李明凤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由李明凤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6816号原告：陈赟姣，女，1986年10月11日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：彭臻，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：钟谌，男，1986年10月4日生，汉族，住新余市渝水区。被告：吴霞，女，1988年4月20日生，汉族，住新余市渝水区。以上二被告共同委托诉讼代理人：邓成洪，江西聚卓律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨铭，江西聚卓律师事务所律师。被告：敖睿华，男，1987年10月19日生，汉族，住新余市渝水区。原告陈赟姣与被告钟谌、被告吴霞、被告敖睿华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈赟姣于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈赟姣的撤诉申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈赟姣撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告陈赟姣负担。审判员  朱伟二〇二〇年十一月十一日法官助理邓花平书记员徐冰璐
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执731号申请人：韩炜，男，1980年1月29日出生，汉族，住虎林市杨岗镇。被执行人：陆博林，男，1972年5月4日出生，汉族，现羁押于虎林市看守所。申请执行人韩炜与被执行人陆博林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）黑0381民初47号民事判决书，法律文书发生法律效力后，陆博林未履行生效法律文书确定的义务。韩炜于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人韩炜与被执行人陆博林民间借贷纠纷一案中，韩炜以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十八日书记员 高玉洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4802号申请执行人：杨利东,男性,汉族,1972年5月7日出生,住濮阳县。被执行人：张建伟,男性,汉族,1976年11月17日出生,住滑县。杨利东与张建伟劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨利东向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年10月23日、2020年11月9日、2020年11月25日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人张建伟名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。2、查询被执行人名下张建伟有保险，申请人表示无查封价值，暂不要求处置。3、查询被执行人名下张建伟有车号牌京Ｎ×××**、津Ａ×××**一辆，申请人表示年限较久无查封价值，暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月20日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年11月27日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月27日因被执行人张建伟未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25672元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建伟负有继续向申请执行人杨利东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 祎
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1828号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人陈卫，男，1975年5月22日出生，汉族，湖南省株洲市人,户籍地湖南省株洲市芦淞区。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈卫罚金及退赔执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执515号之三 申请执行人：张政，男，1987年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：张佳，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人张政与被执行人张佳民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1123民初171号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年10月10日依法受理并立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人张佳送达了执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人张政送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人张佳有银行存款4538元，本案是轮候冻结。被执行人张佳在湖南省双牌县××镇××路××室××室××室××室有房产，有奥尼斯牌汽车（车牌号：湘Ａ3××××）一辆，已被其他法院查封，本院是轮候查封。在湖南省岳麓区××道××号××栋××号有房产，已查封，由于该房产有抵押，岳麓区人民法院就抵押权正在处置当中。被执行人张佳在湖南省长沙市雨花区××路××号××大厦××有房产，本院（2020）湘1123执77号案件已查封，对1203、1204号房产有处置权，该房产正在处置之中。除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月26日对被执行人张佳适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应执行的标的金额为850000元及其相应利息，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜丽君
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5544号原告：郑根勤，男，1956年5月9日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会，住所地汶上县郭楼镇张坝口村。法定代表人：仙金道，村主任。被告：王金兴，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告郑根勤与被告汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会、王金兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郑根勤在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑根勤撤回起诉处理。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡开磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8396号之一申请执行人于延清，男，1977年9月20日出生，住北京市丰台区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人于延清与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第199号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.01362万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第199号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4218号原告：钟明军，男，1979年9月28日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：柳士荷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：曹军，男，1986年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：浦爱琴，女，1987年11月17日生，住所地江苏省无锡市新吴区。被告：曹荷根，男，1962年8月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱振雷，无锡市新吴区硕放法律服务所法律工作者。原告钟明军与被告曹军、浦爱琴、曹荷根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告钟明军于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：钟明军提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟明军撤回起诉。案件受理费减半收取3200元（此款已由钟明军预交），由钟明军负担。审判员  王帆二〇二〇年十一月二日书记员  戴军
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终850号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）易建平，化名刘华，男，1983年12月27日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，无业，住湖南省攸县。2019年9月23日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人郑永忠、陈康睿，湖南碧灏（长沙）律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民法院审理芙蓉区人民检察院指控原审被告人易建平犯组织卖淫罪一案，于2020年7月17日作出（2020）湘0102刑初397号刑事判决。宣判后，原审被告人易建平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并依法通知长沙市人民检察院查阅案卷。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和检察员意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民法院判决认定：2019年初，被告人易建平、杨海（另案处理）等人在长沙市芙蓉区远大路“翔云山水”成立卖淫团伙，招募失足妇女卖淫，从中牟利。该团伙通过介绍、微信等方式招揽嫖客和接待上门嫖客，并在酒店不确定楼层开不同的房间作为卖淫使用的房间。被告人易建平负责该场所的整体管理，具体负责在酒店开房、搞卫生、物资采购、在微信群中发布纪律规范等事项。杨海负责外围关系协调、望风和嫖资的处置。吴稽（已判刑）负责招揽女技师、嫖客，管理卖淫房间，为卖淫女设定收费等级。余意（另案处理）负责收银。苏芳、张安生（均已判刑）负责接待、安排客人进房间、介绍服务项目、价位。2019年3月22日，公安机关在翔云山水酒店1015房、1016房、1019房查获卖淫嫖娼人员3对及卖淫女4名。2019年9月22日，被告人易建平主动到公安机关投案。原审法院认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍材料、攸县公安局菜花坪派出所说明、翔云山水酒店住宿登记表，证人吴某、朱某、陈某、刘某、张某1、裴某、曾某、江某、蒋某、张某2、池某的证言，同案被告人杨海、余意、程朋、吴稽、张安生、苏芳、易伏姣的供述，辨认笔录，被告人易建平的供述等。原审法院认为，被告人易建平伙同他人以营利为目的，组织卖淫女在其经营、管理的场所内提供卖淫服务，其行为已构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，被告人易建平起主要作用，系主犯。被告人易建平犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款的规定，以被告人易建平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。原审被告人易建平提出上诉称，其不是组织者，只是打工做事的，不构成组织卖淫罪。上诉人易建平的辩护人提出易建平不是卖淫场所的管理者、经营者，其行为不构成组织卖淫罪，只构成协助组织卖淫罪；易建平在共同犯罪中系从犯；原判未告知易建平有委托辩护律师的权利，且未给易建平指定辩护律师，程序违法。长沙市人民检察院提出检察意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，长沙市芙蓉区人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人易建平伙同他人组织多名妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，易建平是卖淫场所的管理者，负责卖淫场所的日常管理，起主要作用，系主犯。对上诉人易建平的辩护人提出的易建平系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人易建平提出的其不是组织者，其行为不构成组织卖淫罪的上诉理由及其辩护人提出的易建平不是卖淫场所的管理者、经营者，不构成组织卖淫罪，只构成协助组织卖淫罪的辩护意见。经查，同案人杨海、程朋、吴稽、张安生、苏芳、余意的供述及程朋、苏芳、杨海、张安生、池某、吴稽的辨认笔录均证明易建平是卖淫场所的管理者，负责卖淫场所的日常管理，证据之间能够相互印证，足以认定易建平实施了组织卖淫的犯罪行为，依法构成组织卖淫罪。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人易建平的辩护人提出的一审法院没有告知易建平有权委托辩护人，亦没有给易建平指定辩护人，程序违法的辩护意见。经查，一审法院在送达起诉书副本时，明确告知了易建平有权委托辩护律师，易建平亦在送达起诉书副本上签字确认；上诉人易建平的情形不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条第二、三款，第二百七十八条规定的应当通知法律援助机构指派律师提供辩护的情形，一审法院没有为其指定辩护律师提供辩护并不违反法定程序，易建平自行辩护亦没有影响到本案的公平审判。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 鲁 幸
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初590号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人罗某某，女，2001年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕609号 指控事实 2020年9月7日3时38分许，被告人罗某某饮酒后驾驶苏NXXX**号小型轿车，沿常州市天宁区晋陵南路由南向北行驶至浦北新村门口路段时，因操作不当，其所驾车右侧车头部位撞击道路东侧护栏，致护栏、车辆受损，发生道路交通事故。经认定，被告人罗某某负该事故全部责任。被告人罗某某血样中乙醇含量为119.3毫克/100毫升。 被告人罗某某经公安机关电话通知后主动到案，并在到案后如实供述其醉酒驾驶的事实，并对护栏损坏赔偿了损失5670元。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 被告人的意见 被告人罗某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗某某接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人罗某某醉酒驾车造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人已赔偿交通事故造成的护栏损失，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18700号之一 原告：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路**第**之一。 法定代表人：沈木钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁尧，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑圆圆，女，该公司工作人员。 被告：厦门房米信息科技有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市思明区槟榔路**华骏国际大厦**用代码91350200556215680A。 法定代表人：黄建荣，该公司执行董事兼总经理。 原告厦门丹厦房产行销策划有限公司与被告厦门房米信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告厦门丹厦房产行销策划有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门丹厦房产行销策划有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门丹厦房产行销策划有限公司负担。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1249号 申请人：高吉禄，男，1957年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：伍岳，男，1981年7月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李永刚，男，1974年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人高吉禄根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民特94号民事裁定书，于2020年11月18日向本院申请保全，请求对被申请人伍岳、李永刚存款15,000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人高吉禄的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人伍岳、李永刚存款15，000元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 张 静 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 张季洁
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异121号案外人：李波。申请人：张淑琴。委托代理人：焦胜之，律师。被申请人：辽宁东立鑫交通运输有限公司、董晓峰、徐海东。被申请人：中华联合保险股份有限公司沈阳中心分公司。在本院审理申请人伊金伟、伊炳丞与被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司、董晓峰、徐海东机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人李波，于2020年11月6日立案，对本院查封被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下的，车牌号辽XXXX**号金龙牌客车，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李波称，2019年4月29日，案外人与刘海山签订车辆买卖协议，以XXX，XXX.XX元的价格，购买登记在被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下的辽XXXX**号金龙牌客车。案外人与被申请人之间只是靠挂关系，案外人是车辆的实际所有人，法院查封给案外人造成巨大经济损失，现要求法院解除对辽XXXX**号金龙牌客车的查封。申请人张淑琴称，法院查封车辆登记在被申请人名下，法院查封是正确的，应驳回案外人的异议。被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司、董晓峰、徐海东未到庭。被申请人中华联合保险股份有限公司沈阳中心分公司未到庭。本院查明，2020年3月20日。通化市东昌区人民法院作出（2020）吉0502民初414号民事裁定书，查封被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下的，车牌号辽XXXX**号金龙牌客车。2020年11月6日，案外人向本院提出异议，主张：“2019年4月29日，案外人与刘海山签订车辆买卖协议，以XXX，XXX.XX元的价格，购买登记在被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下的辽XXXX**号金龙牌客车。案外人与被申请人之间只是靠挂关系，案外人是车辆的实际所有人，法院查封给案外人造成巨大经济损失，现要求法院解除对辽XXXX**号金龙牌客车的查封”。本院认为，上述车辆在查封时，登记在被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条；对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条；对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。根据上述规定，该机动车登记在被申请人名下，法院查封是正确的，案外人的主张应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民审判员  姜丽颖人民审判员  刘艳华二〇二〇年十一月十三日书 记 员  任家辰
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2701号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地:吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑，该公司地区管理中心总监。 委托诉讼代理人：王成铭，该公司职员。 委托代诉讼理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：王婷，女，1991年2月28日生，汉族，住吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告王婷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对王婷的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起。 案件受理费25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。 审判员  董慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田歌
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4731号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黎倩，女，1986年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督244号支付令，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金248574.34元及利息，违约金，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1727元，被执行人依法应承担本案执行费3784元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月17日以司法专邮方式向被执行人黎倩送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人黎倩未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人黎倩名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;轮候查封了黎倩名下址于厦门市同安区城南二里80号603室的房产、址于厦门市同安区美峰三里15号3101室的房产（均有抵押）。已向厦门市海沧区人民法院发函参与分配；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年7月14日对被执行人黎倩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年11月10日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十一月十日 书记员  熊志平
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初499号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人侯国栋，男，1986年3月30日生于甘肃省会宁县，汉族，大学文化，务工,住湖南省长沙市天心区。2020年6月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月24日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉﹝2020﹞1860号起诉书指控被告人侯国栋犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员陶林华到庭支持公诉，被告人侯国栋到庭参加诉讼，现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控：2020年5月28日下午，被告人侯国栋为了窃走国网浙江省电力有限公司台州市路桥区供电公司所有的，放置在金台铁路在建工地上（台州市路桥区螺洋街道罗家池村至火炬村段）的五根已被拆解的供电钢管塔，先让在工地上开挖机的王某2帮其联系介绍收购废铁的买家，而后侯国栋同联系上的买家慎某谈妥以人民币16000元予以出售，并于当晚让王某2等人用挖机帮其将五根供电钢管塔（重量为8.206吨）装上由慎某联系的一辆牵引半挂车送至泽国镇华晟村一废品回收站。经认定，该五根钢管价值人民币13129元。2020年6月23日上午，被告人侯国栋在路桥区××街道××村××小区××栋××单元××室××路桥公安机关抓获。2020年9月2日，被告人侯国栋的家属向公诉机关退缴了违法所得的人民币16000元，由公诉机关扣押。公诉机关认为，被告人侯国栋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人侯国栋具有坦白、认罪认罚、退赃等情节，建议判处被告人侯国栋有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人侯国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人慎某、王某1、范某、潘某、王某2、陈某的证言、被告人侯国栋的供述与辩解、价格认定结论书、转账汇款电子回单、微信支付交易明细、转账记录截图、辨认笔录、现场照片、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、过磅照片、户籍证明、企业登记情况、情况说明、退赃证明、归案经过等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯国栋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人侯国栋自侦查阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。根据被告人侯国栋的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人侯国栋退出的违法所得人民币一万六千元，其中一万三千一百二十九元由扣押机关返还被害单位国网浙江省电力有限公司台州市路桥区供电公司，剩余二千八百七十一元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年十一月十九日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0425刑初293号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人王彬彬，男，1988年3月5日出生，汉族，中专文化，群众，务工，户籍所在河北省邯郸市成安县，现住本村。因涉嫌犯虚开增值税发票罪于2019年9月24日被大名县公安局取保候审。2020年10月23日被本院取保候审。 大名县人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人王彬彬犯虚开增值税发票罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人王彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年1月，被告人王彬彬注册成立大名县霁祥贸易有限公司，并实际经营。在没有真实货物交易的情况下，2015年5月25日大名县霁祥贸易有限公司接收冀中能源邯郸矿业集团有限公司开具的增值税专用发票1份，涉及金额617409.4元，税额104959.6元，虚开的增值税专用发票已用于抵扣税款。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案虚开发票信息，大名县霁祥贸易有限公司注册材料及注销材料，证人朱某、陈某、王某证言，被告人王彬彬供述，被告人的到案经过，表现证明，河北省非税收入一般缴款书，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人王彬彬违反增值税专用发票管理规 2 定，接受他人虚开增值税发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税发票罪追究其刑事责任。 被告人王彬彬对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2011年1月，被告人王彬彬注册成立大名县霁祥贸易有限公司，并实际经营。在没有真实货物交易的情况下，2015年5月25日大名县霁祥贸易有限公司接收冀中能源邯郸矿业集团有限公司开具的增值税专用发票1份，涉及金额617409.4元，税额104959.6元，虚开的增值税专用发票已用于抵扣税款。 另查明，被告人于2019年9月24日到大名县公安局投案自首，并于当日补缴了全部税款。 上述事实有经庭审质证、确认的涉案虚开发票信息，大名县霁祥贸易有限公司注册材料及注销材料，证人朱某、陈某、王某证言，被告人王彬彬供述，被告人的到案经过，表现证明，河北省非税收入一般缴款书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王彬彬违反增值税专用发票管理规定，接受他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关之指控成立。鉴于被告人具有投案自首情节，当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人宣告缓刑符合法律规定。根据本案的事实、情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 3 被告人王彬彬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  赵 鹏 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 4 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 5 (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8758号原告：王心海，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王心海与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2222号原告：虎林市万和物业管理有限公司。法定代表人：尹长春，职务经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1967年6月8日出生，汉族，虎林市万和物业管理有限公司副经理，住虎林市。被告：张广征，男，1972年3月14日出生，汉族，退休医生，住虎林市。原告虎林市万和物业管理有限公司与被告张广征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告虎林市万和物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市万和物业管理有限公司提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市万和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由虎林市万和物业管理有限公司负担。审判员  葛海波二〇二〇年十一月二十四日书记员  于杉杉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2389号原告：王鹏章，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。委托诉讼代理人：曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：王迪，男，汉族，个体工商户。住所地台安县。原告王鹏章诉被告王迪租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，原告王鹏章于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王鹏章撤回起诉。案件受理费44元，由原告王鹏章承担。审判员  邢爽二〇二〇年十一月三十日书记员  郑雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6633号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：王顺，男，1994年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘苏地置业有限公司，住，住所地：河南省商丘市民主中路**三秋宾馆**/div>法定代表人：高美华。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告王顺、商丘苏地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费960元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二〇年十一月十八日书记员  张美丽
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民再24号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：张洪郡，男，1968年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：沙湾县自然资源局。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县火车站路**。 法定代表人：芦梦宁，该局局长。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：石河子支线机场建设管理处。。住所地石河子市北四东路** 负责人：季洪江，石河子支线机场建设管理处负责人。 委托诉讼代理人：李连军，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 原审第三人：张海顺（张洪郡的父亲），男，1946年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 再审申请人张洪郡因与被申请人沙湾县自然资源局、石河子支线机场建设管理处财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2017）新42民终263号民事裁定，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年3月19日作出（2018）新40民申15号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张洪郡申请再审称，请求撤销原一、二审判决，维护再审申请人的合法权益。事实和理由：再审申请人的林地是被申请人石河子支线机场建设管理处在建设过程中强行毁坏的，具有过错行为，其应当承担侵权责任；二审法院凭什么认定被申请人石河子支线机场建设管理处支付给原审第三人张海顺的2400万补偿款里包含再审申请人的诉求？被申请人沙湾县自然资源局是受委托牵头处理拆迁事宜，具体实施毁坏行为的是被申请人石河子支线机场建设管理处，本案不构成行政诉讼。 沙湾县自然资源局辩称，1．本案不属于民事案件受案范围，因为本案是在征地补偿过程当中产生的征地补偿费的归属而产生的纠纷，是行政行为不是侵权行为；2．补偿款、苗木款都支付给了第三人张海顺，故再审申请人张洪郡如不同意不愿意就应该提起行政诉讼；3．如果再审申请人按财产损害来进行起诉的话，我方没有实施侵权行为，不承担赔偿责任。我方是受自治区国土资源厅的委托进行征地补偿的相关工作，行为的后果应该由委托方来承担。综上一审裁定认定事实清楚，适用法律是正确，请求驳回再审申请，维持原裁定。 石河子支线机场建设管理处辩称，1．答辩意见与沙湾县自然资源局的答辩意见是一致；2．石河子支线机场建设管理处已经于2015年的3月12日之前履行了支付全部补偿款义务，不存在再审申请人所诉称的情形；3．补偿款是由自治区征地事务中心，沙湾县自然资源局等多个部门调查后测算的，并由自治区国土资源厅、沙湾县自然资源局将补偿款支付给被征收人，再审申请人诉称未获得补偿款与我方无关。综上，请求驳回再审申请人对石河子支线机场建设管理处的全部诉讼请求。 本院再审认为，从2007年开始，再审申请人陆续在乌兰乌苏南山坡开垦荒地，回填了沟壑；2008年7月1日，再审申请人在沙湾县自然资源局办理了为期两年的临时用地许可证；2008年12月4日，再审申请人和沙湾县自然资源局进行测绘后签订了林业用地有偿使用合同，承包了乌兰乌苏南山坡86.4亩的土地，用于林业种植，使用年限30年，合同签订后，再审申请人按照约定种植了63.9亩地的树木。因石河子支线机场的建设，需征迁再审申请人承包地及原审第三人张海顺（张洪郡的父亲）的砖厂。被申请人石河子支线机场建设管理处委托评估机构对原审第三人张海顺经营的沙湾县乌兰乌苏天兴砖厂进行评估，评估范围为砖厂砖窑、林木及其他构筑物，评估价值为2400万元；此后，被申请人沙湾县自然资源局与沙湾县乌兰乌苏天兴砖厂签订《石河子机场迁建工程占用土地补偿协议》，约定由被申请人沙湾县自然资源局一次性支付给沙湾县乌兰乌苏天兴砖厂补偿费2400万元。该款已经支付给原审第三人张海顺。再审申请人以其承包地在未签订拆迁合同的情形下被强行征迁为由，要求被申请人支付其63.9亩林地上35162棵树木的损失3681580元，林地开荒的费用1953000元；被申请人认为支付给张海顺的2400万元当中包含再审申请人的诉求；原审第三人在原一审庭审中称2400万元补偿款已经收到，但该款是沙湾县乌兰乌苏天兴砖厂的。故因双方的争议是原审第三人收到的补偿款是否包含再审申请人的补偿款，其补偿款数额应如何认定等问题，本案属于民事案件的受案范围，故原一、二审以不属于民事案件受案范围为由驳回再审申请人的起诉程序违法，应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）新42民终263号民事裁定及新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2016）新4223民初2699号民事裁定； 二、指令新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院对本案进行审理。 再审申请人张洪郡预交的二审收取案件受理费54636元予以退还。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  茹 荷 娅 审 判 员  张 忠 峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  潘  伟 书 记 员  杨 晓 翠
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2674号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李为仁，男，1957年2月20日生，汉族，住丰县。被执行人:刘二妮，女，1979年8月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李为仁、刘二妮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人李为仁、刘二妮支付人民币78163元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1086元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月6日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李为仁、刘二妮存款950元、200元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月9日对被执行人李为仁、刘二妮采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人李为仁、刘二妮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1150元，未执行到位案款77013元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十二日书记员 于 芹
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2660号原告：昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉职务：理事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住所：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：俞志辉，男，1967年10月27日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。特别授权代理。委托代理人：李贤武，男，1970年10月2日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。特别授权代理。被告：陈小艳，男，1974年10月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：宋海芬，女，1973年11月20日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告昆明市晋宁区农村信用合作联社诉被告陈小艳、宋海芬金融借款合同纠纷一案中，原告昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市晋宁区农村信用合作联社的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市晋宁区农村信用合作联社撤回对被告陈小艳、宋海芬的起诉。案件受理费455元（原告已预交，已减半收取），退还原告昆明市晋宁区农村信用合作联社。审判员 鹿 俊二〇二〇年十一月十九日书记员 张丽玫
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                            (2020)陕0326执631号    申请执行人:中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地眉县，统一社会信用代码：91610326921524626M。   法定代表人：郑武斌，系该行行长。   委托代理人：张小涛，系该行员工。   被执行人：朱月爱，女，生于1969年5月22日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人朱月爱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初495号民事调解书已发生法律效力。调解由被执行人朱月爱清偿申请执行人透支金额合计8749.06元及至欠款清结之日止的利息及滞纳金。因被执行人朱月爱未按调解书内容自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费50元由被执行人负担。   本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人朱月爱无可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等财产，也未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行已受偿标的0元，未受偿案款8749.06元及至欠款清结之日止的利息及滞纳金。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行提供不出被执行人朱月爱可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。待被执行人朱月爱有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执631号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                               审 判 员王宏让                               审 判 员王延伟     二〇二〇年十一月二十三日                                 法官助理赵震                                            书 记 员曹水霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13038号 原告：卜新玲，女，1964年11月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈国锋，常熟市尚湖法律服务所法律服务工作者。 被告：张自勇，男，1984年6月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：李东丽，女，1981年2月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告卜新玲与被告张自勇、李东丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告卜新玲于2020年11月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告卜新玲的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜新玲撤诉。 案件受理费减半收取357元、保全费400元合计757元，由原告卜新玲负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒