wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京刑终82号原公诉机关北京市人民检察院第三分院。上诉人（原审被告人）魏世纯，男，1964年5月8日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，北京京东方物业发展有限公司员工，曾任北京中石通达投资管理有限公司法定代表人，住北京市朝阳区，户籍所在地北京市朝阳区；曾因犯诈骗罪于1984年9月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，又因犯诈骗罪于1992年12月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，后再次因犯诈骗罪于2008年11月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元（2010年5月18日刑满释放）；现因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月21日被羁押，同年2月28日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人胡新颜，北京市汉良律师事务所律师。北京市第三中级人民法院审理北京市人民检察院第三分院指控被告人魏世纯犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月二十四日作出（2019）京03刑初123号刑事判决。宣判后，原审被告人魏世纯不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人魏世纯，审阅了指定辩护人提交的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。北京市第三中级人民法院刑事判决认定：（一）2013年至2018年间，被告人魏世纯在北京市朝阳区等地，以帮助购买中国石化集团职工成本房为名，制作虚假的职工成本购房定金收据、职工成本购买产权住房订单等材料，出售其从中介租赁的房屋，骗取刘某1、王某1、张某1、段某1、贾某等三十二名被害人共计人民币（以下币种均为人民币）4100余万元。至案发时，尚有3100余万元损失不能挽回。（二）2013年11月，被告人魏世纯以购买住房指标对外出售牟利为名，骗取刘某1、王某1各10万元。（三）2013年至2014年间，被告人魏世纯以合作开发中石化集团北京市通州区砖厂北里地块小区配套设施用地为名，制作虚假的土地使用权出让合同等材料，骗取刘某1161.1万元、骗取王某1199.64万元。2018年2月魏世纯以投资分红名义分别返还刘某1、王某1各45万元。被告人魏世纯于2019年1月21日被民警抓获，赃款均未起获。一审法院认定上述事实的证据有：被害人刘某1、张某1、薛某、王某2、王某1、尹某、刘某2、田某、关某、蒋某、段某1、魏某1、段某2、段某3、刘某3、李某1、史某、贾某、王某3、汤某、孙某、王某4、杨某1、赵某、武某、杨某2、张某2、李某2、段某4、巩某的陈述，被害人刘某1、王某1提供的书面材料；证人周某、曹某1、郝某、袁某、李某3、曹某2、魏某2、王某5的证言；辨认笔录；被害人提供的购房订金收据、土地出让金代收款收据、购房房产证明、住房使用权证明、购买住房订单等证据，中国石化集团国有土地使用权出让合同、中国石化资产管理中心关于我集团北京通州区砖厂北里地块小区配套设施用地转让合同的批复文件、情况说明，微信聊天记录截屏图片，房屋产权证、房屋出租委托代理合同、北京市房屋租赁合同、银行卡交易明细、转账凭证、电子回单等证据，拉卡拉公司商户交易明细，企业注册信息，东坝派出所出具的工作记录、常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证，刑事判决书、释放证明以及魏世纯的供述。一审法院认为：被告人魏世纯以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控魏世纯犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。魏世纯曾因诈骗犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。故依法判决：被告人魏世纯犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。责令被告人魏世纯退赔各被害人的经济损失（附清单）。魏世纯上诉提出：原判认定的部分事实不清、案值不符，量刑过重。并辩称，原判认定的第一起事实存在，但认定4100余万元的诈骗数额不对，自己仅收到2000余万元；原判认定的第三起事实存在，但不是诈骗，属于合伙投资。其指定辩护人的辩护意见为：北京鸿运久居房地产经纪有限公司及其租赁经手人在本案中所起的作用仍需查实，受害人在本案中存在一定的过错；魏世纯到案后如实供述自己的罪行，主观上积极主动退赔，请求对魏世纯从轻处罚。在本院审理期间，上诉人魏世纯及其指定辩护人均未提交新的证据。本院经审核，一审判决书列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，且经庭审举证、质证，能够证明案件事实，本院对一审法院依法确认的证据亦予以确认。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。根据查明的事实和证据，对于上诉人魏世纯所提上诉理由、辩解以及辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：一、原判认定的事实1、原判认定的第一项事实经查，上诉人魏世纯为非法占有他人财产，谎称为公司员工租房从中介公司租赁房屋数十套，后虚构自己有能力购买中国石化集团内部职工自建房、成本价房的事实，将上述租赁房屋出售给各被害人，所得赃款被魏世纯用于支付房租、提成、退款及其个人挥霍。原判根据在案被害人陈述、证人证言与银行卡交易明细、拉卡拉公司商户交易明细等书证材料，认定该项事实的诈骗数额、给被害人造成实际损失的数额，确有证据支持，并无不当。各被害人因轻信魏世纯有能力帮助购买内部便宜房产才导致被骗，被害人不存在刑法意义上的过错，原判的相关评判意见正确，本院予以支持。2、原判认定的第三项事实在案被害人陈述、相关书证证实，上诉人魏世纯使用虚假的土地使用权出让合同及批复文件等材料，谎称合作开发相关小区配套用地，骗取被害人刘某1、王某1的土地开发项目款360余万元，并造成二被害人实际经济损失270余万元。前述事实，显见魏世纯具有非法占有他人钱财的主观故意和行为，符合诈骗罪的构成要件。原判认定该项事实系诈骗犯罪，确有事实和法律依据。二、原判的量刑根据我国刑法及相关司法解释的规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产；诈骗公私财物50万元以上的，系数额特别巨大；被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。魏世纯曾因犯诈骗罪三次被判处有期徒刑，其仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再次实施本案的诈骗犯罪，系累犯；虽其具有案发前主动退赔部分赃款之情节，但诈骗犯罪数额、给被害人造成实际经济损失的数额均属特别巨大，不足以对其从轻处罚。原判依法对魏世纯所判刑罚于法有据，量刑适当。综上，魏世纯所提上诉理由、辩解以及指定辩护人所提辩护意见，均缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人魏世纯以非法占有为目的，采取虚构事实、伪造相关单据、合同等手段，骗取他人钱财，其行为严重侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，且数额特别巨大，又系累犯，依法应予从重处罚。一审法院根据魏世纯犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回魏世纯的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡云霞审判员  黄肖娟审判员  任卫国二〇二〇年十一月二十日书记员  王 蕊
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初780号 原告：闵志坤，男，1986年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：孙莉丹，女，1997年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告闵志坤与被告孙莉丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵志坤到庭参加诉讼，被告孙莉丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵志坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月13日，被告孙莉丹向原告闵志坤借款。原告通过支付宝向被告交付了借款人民币1000元。后经原告多次催讨，至今被告仍未还款。故现原告诉至本院，要求裁判如其诉请。 被告孙莉丹承认原告闵志坤提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙莉丹于本判决生效之日起十日内偿还原告闵志坤借款1000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙莉丹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭灵燕 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈秀丽
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7977号上诉人（原审原告）：阿德曼动画有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国布里斯托。法定代表人：大卫·艾伦·斯伯思顿，董事。委托诉讼代理人：刘柳，北京市天地和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人阿德曼动画有限公司（简称阿德曼公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初12595号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：阿德曼公司。2.申请号：23205726。3.申请日期：2017年3月20日。4.标志5.指定使用商品（第25类、类似群2513；2501-2505；2507-2512）：浴帽；婴儿全套衣；围巾；服装等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：福建南安市和洋包袋厂。2.注册号：9725073。3.申请日期：2011年7月15日。4.专用期限至：2022年11月27日。5.标志6.核定使用商品（第25类、类似群2501-2504；2506-2509；2511-2512）：婴儿全套衣；围巾；服装等。（二）引证商标二1.注册人：福建南安市和洋包袋厂。2.注册号：18194244。3.申请日期：2015年10月29日。4.专用期限至：2028年8月6日。5.标志6.核定使用商品（第25类、类似群2501-2505；2507-2512）：防水服；婴儿全套衣；围巾；服装等。三、被诉决定：商评字[2018]第135049号《关于第23205726号“AARDMAN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年7月27日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册申请构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品（即诉争商标指定使用的全部商品）上的注册申请。四、其他事实阿德曼公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。阿德曼公司在原审庭审中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似和商标近似方面的认定均不持异议，并向原审法院提交了引证商标一的撤销复审决定书、撤销公告和阿德曼公司针对引证商标二提起的异议申请书等证据以支持其诉讼主张。引证商标一已因连续三年不使用被撤销在全部商品上的注册，相关公告发布在第1640期《商标公告》中。北京知识产权法院认为，截至本案原审审理终结时，引证商标一已经被撤销，不再是诉争商标的注册障碍。引证商标二仍处于有效合法的存续状态，可作为有效引证商标使用。诉争商标指定使用的全部商品与引证商标二核定使用的全部商品构成类似商品，且阿德曼公司在原审庭审中明确表示认可被诉决定关于商标近似的认定，故诉争商标与引证商标二构成近似商标。引证商标一的撤销对本案无实质影响，被诉决定的认定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回阿德曼公司的诉讼请求。阿德曼公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。其主要上诉理由是，引证商标一已不再构成诉争商标注册的在先权利障碍，引证商标二也已被国家知识产权局决定不予注册，目前处于复审程序中。此外，引证商标所有人具有明显的傍名牌恶意，除本案两件引证商标外还注册有多件“AARDMAN”商标。因此，请求法院等待引证商标二的权利状态确定后再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定、行政阶段相关证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院诉讼中，引证商标二的不予注册决定生效。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。阿德曼公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定关于商品类似和商标近似方面的认定均不持异议，本院经审查予以确认。原审法院有关诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定正确。但由于引证商标二在本院诉讼中被不予核准注册，其不再构成诉争商标核准注册的在先权利障碍，故国家知识产权局应依据变化的事实对诉争商标应否予以注册进行审查。同时，由于该事实变化系发生在二审诉讼过程中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案案件受理费仍由阿德曼公司负担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但根据变化了的事实，国家知识产权局仍需就诉争商标应否注册重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初12595号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第135049号《关于第23205726号“AARDMAN”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就阿德曼动画有限公司针对第23205726号“AARDMAN”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由阿德曼动画有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  陈 曦二〇二〇年十一月二十三日书记员  武雅韬
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7388号之一 申请执行人：张圣飞，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：邹博君，程家骏，上海市衡平律师事务所律师。 被执行人：梁碧章，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3637号民事判决书，于2020年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金1027627.94元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费15553元。被执行人依法应承担本案执行费20641元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶鑫生
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初393号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人颜学万，男，1965年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住张家界市永定区××镇××村××组。因犯盗窃罪，2017年3月30日被平江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，2017年9月13日刑满释放。因非法持有枪支，2020年5月21日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌非法持有枪支犯罪，2020年5月26日被张家界市公安局永定分局取保候审，2020年11月13日被本院决定取保候审，2020年11月16被本院决定逮捕，同日张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人张玉锋，湖南天门律师事务所律师。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人颜学万犯非法持有枪支罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月21日，张家界市公安局永定分局公安民警在张家界市永定区××镇××村××组，被告人颜学万家中，查获一把单管猎枪，经张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的单管猎枪被认定为枪支。公诉机关认为被告人颜学万违反国家对枪支管理的规定,非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人具有坦白、自愿认罪认罚、累犯的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑六个月，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人颜学万在法庭审理过程中亦无异议，且有红色塑料袋一个、纱织窗帘一个；线索来源及抓获经过、常住人口基本信息、张家界市公安局永定分局涉案财物接收保管收据、证据保全决定书、证据保全清单、刑事判决书、释放证明书、现场检测报告、疾病证明、门诊病历；张家界市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书;现场照片、检查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人颜学万犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜学万犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年十一月十九日法官助理刘颖书记员徐琛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有以下情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支2支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹100发以上，气枪铅弹5000发以上或者其他非军用子弹1000发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹3枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3069号被执行人常建，男，1987年3月20日出生于山东省聊城市，汉族，户籍所在地山东省聊城莘县。被执行人常建罚金一案，在本案执行过程中，常建自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3069号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月五日书记员 孙少敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初4394号 原告：柳州市银邦机电设备有限公司。住所：广西柳州市胜利路**之一江岸名轩小区**门面。统一社会信用代码：91450205MA5KEFCH7W。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 被告：柳州市风雨楼餐饮管理有限公司。住。住所：广西柳州市飞鹅二路**谷埠街国际商城******一社会信用代码：91450204MA5NCGA50G。 法定代表人：曾祥文。 原告柳州市银邦机电设备有限公司与被告柳州市风雨楼餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告柳州市银邦机电设备有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州市银邦机电设备有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许原告柳州市银邦机电设备有限公司撤诉。 案件受理费3318元，已按减半收取计，公告费350元，合计3668元（原告已预交），由原告柳州市银邦机电设备有限公司负担。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  覃艳奇 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  石莹莹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢922号申请执行人：史钧钊，男，1963年4月生，住溧阳市。被执行人：戴志强，男，1968年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：闵建英，女，1971年12月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人史钧钊与被执行人戴志强、闵建英民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2008）溧民一初字第3539号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2009年7月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[注：本案关联的执行案件案号为（2009）溧执字第1937号]。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初146号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人杨业绅，男，1988年9月6日出生，满族，高中文化，个体，户籍地吉林省通化市，住通化市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被吉林省高速公路公安局通化分局取保候审；同年11月4日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人杨业绅犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员刘忠大独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员孙英杰出庭支持公诉，被告人杨业绅到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省通化县人民检察院指控：2020年10月7日15时35分许，被告人杨业绅饮酒后驾驶×××号小型轿车行驶至鹤大高速大连方向923公里处时，将车停在二三车道中间睡觉，被巡逻民警发现。当日17时40分，民警在通化县人民医院提取杨业绅静脉血5ml×2支。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，该静脉血液中乙醇含量为276.4mg／100ml。 案发后，被告人杨业绅如实供述其危险驾驶的犯罪事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨业绅在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关提出的拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人杨业绅在庭审过程中均未提出异议，并有机动车照片等物证；人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹证明、抓获经过、坦白说明等书证；证人车某的证言；鉴定意见；被告人杨业绅的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人杨业绅违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。杨业绅系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨业绅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘忠大 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭轶男
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5575号原告：赵欣,男,1964年10月2日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：汪峰，安徽启宇律师事务所律师委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。被告：徐宾，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：周文静，女，1976年9月25日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王景新，山东端航律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙加秋，山东端航律师事务所律师。本院在审理赵欣与徐宾、周文静教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵欣撤回起诉。案件受理费减半收取260元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十一月十三日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1505号之一 申请执行人:景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地景泰县。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 委托代理人；王琨翔，该公司员工。 委托代理人；尚可臻，白银经纬律师事务所律师。 被执行人：妙博祖，男，1993年3月2日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人妙博祖追偿权纠纷一案，在审理过程中，本院于2018年12月7日作出（2018）甘0423民初2227号民事判决，判决妙博祖于该判决生效后10日内向景泰县中小企业信用担保有限责任公司支付代偿款本息40740.88元，逾期利息4672.29元（2017年9月11日～2018年12月3日），共计45413.17元；并承担自2018年12月4日起至给付之日的利息损失（以40740.88元为基数，按逾期年利率7.65%计付）。案件受理费935元、公告费560元，由妙博祖负担。2020年8月11日,申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，被执行人妙博祖查找未果，本院向妙博祖公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书,责令其履行还款义务。公告期满后妙博祖未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。本院已通过网络执行查控系统对妙博祖存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在妙博祖住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。查明，妙博祖银行存款512元，本院划扣后支付给了申请执行人。此外，未发现妙博祖有其它可供执行的财产。本院已冻结了妙博祖银行账户，将妙博祖纳入失信被执行人名单，向妙博祖发出限制消费令。本案的执行标的40740.88元及利息等、已执行512元，未执行40228.88元及利息等。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司，该公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王有琼
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执943号 申请执行人：周生彪，男，1987年6月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：郝勃旭，男，1988年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人周生彪与被执行人郝勃旭民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初987号民事调解书发生法律效力后，被执行人郝勃旭未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年7月15日，申请执行人周生彪向本院申请执行，本院向被执行人郝勃旭送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为18000元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆、不动产均无信息，申请执行人周生彪亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执943号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3359号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：陈成秀，女，汉族，1960年4月19日生，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人：管世久，男，汉族，1959年6月18日生，住江西省赣州经济技术开发区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈成秀、管世久金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初5514号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人陈成秀、管世久发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈成秀、管世久发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人陈成秀、管世久名下无房产登记信息。另查明被执行人陈成秀、管世久名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人陈成秀、管世久名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金60833.18元及利息、滞纳费（逾期之前尚欠利息1064.07元，2018年8月1日起至清偿之日止的利息及滞纳费以60833.18元为基数合计按月利率2%计算），律师代理费732元，案件受理费831元，截止2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2266号 申请执行人林义锋，男，1974年3月11日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人涂道清，男，1975年11月20日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人郭菊会，女，1981年12月8日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人林义锋与被执行人涂道清、郭菊会民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2624号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务90000.00元、案件受理费1650.00元，申请执行人林义锋于2020年10月28日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人涂道清、郭菊会送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无足额银行存款。2020年11月5日冻结被执行人银行存款账户；2020年11月25日划拨被执行人银行账户存款62569.66元；2020年11月30日申请执行人林义锋领取执行款62569.66元并向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2266号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡星冉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2376号被执行人吕国庆、孙爱萍：你与申请执行人沁阳市昊润物流有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫0882民初2513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市昊润物流有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付276940元。负担案件受理费2727元、保全费1520元，执行费4118元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6383号罪犯程阿强，男，汉族，1993年5月1日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2018年12月17日作出（2018）皖0222刑初140号刑事判决，以被告人程阿强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；违法所得予以追缴，上缴国库。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2019年2月21日作出（2019）皖02刑终51号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程阿强确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程阿强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程阿强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯程阿强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程阿强减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年5月22日起至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1269号申请人湖南天龙建材有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司、弘坤企业城建股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初8395号民事裁定书，于2020年11月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1269号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢643号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区七一街**银洲国际大厦**1。负责人：张业军，系该行行长。委托代理人：史龙威，系中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司业务经理。被执行人：大连兵工贸易有限公司，住所，住所地：大连市中山区友好路**友好大厦****div>法定代表人：林野，系该公司经理。被执行人：山西国联管业集团有限公司，住所地：山，住所地：山西省晋中市榆次工业园区>法定代表人：刘旭东，系该公司经理。被执行人：刘旭东，男，1981年7月18日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被执行人：白洁，女，1981年12月20日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被执行人：林野，男，1960年10月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：蒋葳蕤，女，1964年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人大连兵工贸易有限公司、山西国联管业集团有限公司、刘旭东、白洁、林野、蒋葳蕤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出（2014）大民三初字第00325号民事判决书,已发生法律效力。本院于2020年10月19日依申请执行人申请依法立案恢复执行。在执行过程中,本院于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，除依法将被执行人名下的银行存款人民币40953.3元扣划至本院并给付申请执行人外，未发现被执行人有其他具备执行条件的财产可供执行。本院于2020年11月25日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十一月二十七日书记员 曲汝鑫
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初791号 原告：高某某，住四川。 被告：某某建材有限公司。 住所地：文县。 法定代表人：白某某,系公司经理。 原告高某某诉被告某某建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告高某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某某撤诉。 本案受理费308元，减半收取计154元，由原告高某某负担。 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 强
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更866号罪犯唐旺，男，1982年10月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2015年9月22日作出了（2015）祁刑初字第135号刑事判决，以被告人唐旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产20,000元。被告人唐旺及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年12月14日作出（2015）永中法刑一终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月8日经本院（2018）湘11刑更460号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯唐旺到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐旺自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬5次，并余391分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐旺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年2月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9832号原告：陈东，女，1995年1月20日出生，汉族，住址：辽宁省凤城市。被告：沈阳天泽网络科技有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街******。经营者：武靖淞。原告陈东与被告沈阳天泽网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被告并未在工商注册地经营。本院于2020年11月4日通知原告在七日内交纳公告费。现原告未在本院规定的期限内交纳公告费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈东负担。审判员 关 威二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈晓宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19663号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：罗吉兴，男，1988年5月29日出生，汉族，住重庆市重庆城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗吉兴金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1088号李文华、浏阳市喜龙鞭炮烟花厂本院执行的李文华申请浏阳市喜龙鞭炮烟花厂劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月九日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1985号 原告：新民市于家窝堡乡亿达农资经销处，住所辽宁省沈阳新民市于家窝堡乡大四台子村。 投资人：白明珠，女，1980年9月27日出生，满族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：周鸿艳（系白明珠丈夫周宏东的姐姐），住辽宁省新民市。 被告：赵静全，男，1979年3月5日出生，满族，住彰武县。 原告新民市于家窝堡乡亿达农资经销处（以下简称亿达农资）与被告赵静全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿达农资的委托诉讼代理人周鸿艳到庭参加诉讼。被告赵静全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 亿达农资向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款86800元及利息10416元（利息计算至2020年7月30日）；2．利息要求被告给付至欠款还清之日止；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经销种子化肥及各种农资，被告于2019年4月份在原告处赊购化肥、种子共欠款86800元，被告出具欠条2张。第一张为2019年4月10日，标明威士德硫酸钾型缓释肥400袋×140元=56000元，种子K10，40袋×70元、创吨20袋×70元，种子合计4200元，并约定自2019年11月30日起按月利率1.5%计算利息。第二张为2019年4月21日，标明威士德硫酸钾型缓释肥140袋×140元=19600元，种子世宾338，3包×20袋×70元=4200元、创吨2包×20袋×70元=2800元，种子合计7000元，并约定自2019年11月30日起按月利率1.5%计算利息。两张欠条都有被告签名，还有送货人马红兵签名。周宏东系投资人白明珠丈夫，周鸿艳系周宏东姐姐，二人平时在原告处帮忙，欠条中写“欠周鸿艳、周宏东威士德硫酸钾型缓释肥”，均是原告的货物。被告是在原告处赊购化肥、种子，是欠原告化肥、种子款。现被告未给付上述货款，故诉至法院。 赵静全未出庭，也未提供书面答辩意见。 亿达农资为支持其主张的事实，提供了欠条2张、周宏东出具的证明1份、周鸿艳出具的证明1份。 赵静全未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。 对于以上证据，本院分析认定如下： 周宏东、周鸿艳出具的证明真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。亿达农资出具的欠条2张，关于种子的部分，均系手写于欠条左下部空白处。赵静全的签名均在手写部分的上方。因赵静全未出庭，亿达农资也未提供其他证据证明，根据日常书写习惯，仅可认定赵静全认可欠亿达农资化肥款，故对种子款不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白明珠系原告亿达农资投资人，周宏东系白明珠丈夫，周鸿艳系周宏东姐姐。2019年4月，被告赵静全在亿达农资赊购化肥，并出具欠条2张，其中：2019年4月10日，赊购威士德硫酸钾型缓释肥400袋，每袋140元，合计56000元；2019年4月21日，赊购威士德硫酸钾型缓释肥140袋，每袋140元，合计19600元，并且两张欠条上均约定自2019年11月30日起按月利率1.5%计算利息。现赵静全未支付上述化肥款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告亿达农资与被告赵静全之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。本案中，双方虽未约定付款时间，但经亿达农资催要，赵静全仍未付款的行为已构成违约，依法应承担支付价款的民事责任，故对亿达农资诉讼请求的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵静全给付原告新民市于家窝堡乡亿达农资经销处化肥款75600元并支付利息（利息自2019年11月30日起按月利率1.5%计算至付清之日止），于本判决生效后5日内履行。 二、驳回原告新民市于家窝堡乡亿达农资经销处其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取计1115元，由原告新民市于家窝堡乡亿达农资经销处负担144元，由被告赵静全负担971元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员 王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林海涵
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初152号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人李嘉俊，男，2000年7月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，中专文化，农民，住通化县。2020年9月11日因殴打他人，被行政拘留十三日，并处罚款700元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月17日被通化县公安局刑事拘留；因通化县人民检察院不批准逮捕，于2020年9月30日被通化县公安局取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人李嘉俊犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员杨志伟出庭支持公诉，被告人李嘉俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2020年9月16日，被告人李嘉俊无证驾驶×××号小型普通客车，从通化县快大茂镇桂林山水城一期去往通化县快大茂镇黎明村六组，16时22分许，行驶至通化县快大茂镇二期广场斑马线处与在斑马线上行走的被害人刘某相撞，造成刘某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定被告人李嘉俊负事故的全部责任。 案发后，被告人李嘉俊自首；已与被害人家属刑事和解，赔偿被害人家属人民币456900元，取得被害人家属谅解。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人李嘉俊在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人李嘉俊在庭审过程中均未提出异议，并有户籍信息、前科证明、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、和解协议书、刑事谅解书等书证；证人李某1、李某2、陈某等人的证言；鉴定意见；检验报告；现场勘查笔录、道路交通事故认定书；被告人李嘉俊的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人李嘉俊违反道路交通运输管理法规，无驾驶证驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于李嘉俊系自首，可以减轻处罚；积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可酌情处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李嘉俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵金玥
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3870号原告：宋玉玲，女，1983年11月16日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张东东，河南长庚律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码：9141000034160905XJ，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：方强，该公司员工。被告：中原农业保险股份有限公司濮阳市分公司，住所，住所地：河南省濮阳市人民防空办公楼**div>负责人：陈现瑞，该公司经理。原告宋玉玲与被告中原农业保险股份有限公司、中原农业保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋玉玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋玉玲负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年十一月二十日书记员  武聪聪
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执恢111号申请执行人：刘继林，男，48岁。被执行人：王义，男，53岁。申请执行人刘继林与被执行人王义劳务合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计7322.00元。因申请执行人刘继林与被执行人王义在（2020）黑0522执164号执行案件中达成和解协议，且现被执行人王义按协议内容履行完毕，向申请执行人刘继林给付案款7322.00元，执行费50.00元由被执行人王义负担。至此，申请执行人刘继林向本院申请执行的（2020）黑0522民初124号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执207号申请执行人：金荣发，男，1980年11月16日生，汉族，云南省文山市人，住。被执行人：王永兵，男，1977年3月10日生，汉族，云南省马关县人，住。关于申请执行人金荣发与被执行人王永兵、崔光林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初652号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王永兵、崔光林偿还借款90000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人王永兵、崔光林未按执行通知书履行本院已生效的（2019）云2625民初652号民事调解书确定的义务，也未报告其财产情况，本院依法对被执行人王永兵、崔光林采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。通过对被执行人王永兵、崔光林的不动产、银行存款、车辆、工商登记等财产情况进行调查，登记在王永兵名下有位于马关县【不动产权证号为云（2017）马关县不动产权第××号】，该不动产已抵押在文山马关长江村镇银行股份有限公司，抵押金额五十万元，该房产在本院执行王永兵与文山马关长江村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中正在处置过程中，有大众牌车一辆（车牌号为云Ｈ×××**），该车登记日期为2013年11月6日，本田牌摩托车一辆（车牌号为云Ｈ×××**），该车登记日期为2008年5月8日，因车辆未实际控制，不具备处置条件。除此之外未发现被执行人王永兵名下有可供执行的财产，被执行人崔光林名下无可供执行财产，申请执行人金荣发也未提供被执行人王永兵、崔光林有可供执行的财产线索。经征求申请执行人金荣发的意见，其对本院调查王永兵、崔光林的财产情况予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执207号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍应履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年十一月二十日书记员  张学友
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3845号 申请执行人姜积富，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人胥莉，女，1971年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人姜町翰，男，1996年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安，执行董事。 申请执行人姜积富、胥莉、姜町翰与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2362号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜积富、胥莉、姜町翰于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2362号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保159号 申请人：王立柱，男，1961年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：阿曼古丽江不拉提，女，1972年6月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人王立柱于2020年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿曼古丽江不拉提在新疆伊犁钢铁有限责任公司的股权，保全价值50,400元。申请人王立柱自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿曼古丽江不拉提在新疆伊犁钢铁有限责任公司价值50,400元的股权。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月八日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初256号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人蔡某，无业。2020年7月1日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被句容市公安局刑事拘留，7月24日被该局取保候审，8月7日因涉嫌非法经营罪被句容市人民检察院取保候审。被告人陈某甲，无业。2020年7月1日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被句容市公安局刑事拘留，7月24日被该局取保候审，8月7日因涉嫌非法经营罪被句容市人民检察院取保候审。被告人谢某，无业。2020年7月1日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被句容市公安局取保候审，8月7日因涉嫌非法经营罪被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人蔡某、陈某甲、谢某犯非法经营罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，后本院于9月8日依法转为普通程序，并组成合议庭，于11月12日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员梁治国出庭支持公诉，被告人蔡某、陈某甲、谢某均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年5月至6月，被告人蔡某、陈某甲明知自己没有烟草专卖零售许可证，仍然从陈坚沁（另案处理）处购得假冒注册商标的伪劣卷烟南京（炫赫门）香烟、利群香烟等，并由被告人陈某甲、谢某及韩展昭（另案处理）销售至南京市建邺区王某食品店、南京市秦淮区伍拾贰为客百货店、句容市宝华镇芳晖超市、句容市宝华镇好加好超市等香烟经营店，非法销售伪劣南京（炫赫门）香烟457条、伪劣芙蓉王香烟5条、伪劣利群香烟12条、伪劣软黄鹤楼香烟3条、伪劣南京（红）香烟9条，非法经营合计人民币70583元。其中，被告人蔡某、陈某甲参与非法经营合计人民币70583元；被告人谢某参与非法经营合计人民币53252元。被告人蔡某、陈某甲、谢某于2020年6月30日被公安机关查获归案，后如实供述了自己及同案犯的罪行。案发后，被告人蔡某、陈某甲退出赃款人民币70000元，公安机关从被告人蔡某及他人处扣押涉案南京（炫赫门）香烟81条、南京（红）香烟13条。对上述事实，被告人蔡某、陈某甲、谢某在开庭审理过程中均无异议，且有三被告人的供述和辩解；证人韩展昭、王某、陈某乙、石某等人的证言；书证人口基本信息表、立案决定书、到案经过、扣押清单、句容市烟草局案件移送材料等；江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人蔡某、陈某甲、谢某违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，三被告人的行为已构成非法经营罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人蔡某、陈某甲、谢某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某、陈某甲、谢某系共同犯罪，其中，被告人蔡某、陈某甲起主要作用，系主犯，被告人谢某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人蔡某、陈某甲、谢某犯罪后如实供述自己及同案犯的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人陈某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。三、被告人谢某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。四、公安机关扣押的涉案伪劣卷烟，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  吴兴慧人民陪审员  余中美二〇二〇年十一月十二日书 记 员  江思薇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保440号申请人：任学峰，男，1963年8月13日出生，被申请人：大同煤矿集团责任有限公司物资采购分公司，住所地：山西省大同市云岗区煤峪口。法定代表人：贾宽强。申请人山东塑力电缆有限公司于2020年11月29日因买卖合同向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人大同煤矿集团责任有限公司物资采购分公司名下银行存款356298.37元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大同煤矿集团责任有限公司物资采购分公司名下银行存款356295.37元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月二十日法官助理武明洁书记员李培彬
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5604号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡尊洲,该公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：吴金霖，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告吴金霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤诉。案件受理费126元减半收取63元，由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6999号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 被执行人：韦道弟，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行申请执行韦道弟金融借款合同一案，被执行人韦道弟应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行本金100000元及借款利息3825.87元、罚息161.96元（暂计算至2019年7月16日，之后利息以本金100000元为基数，按年利率为6.09%并加收50%罚息，计算至实际付款日止），律师费500元，诉讼费3190元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人韦道弟的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人韦道弟有财产可供执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人韦道弟有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人韦道弟采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐 威
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7332号 原告：姜芙蓉，女，1967年5月20日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：马瑞岭，男，1980年4月21日出生，汉族，住郯城县。 原告姜芙蓉诉被告马瑞岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马瑞岭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告姜芙蓉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失8101.11元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月16日10时50分许，被告马瑞岭驾驶的鲁Ｑ5××××号车，沿Ｘ122郯城刘管线港上镇珩头村村内道路由东向西行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经郯城县交警大队认定，原告姜芙蓉与被告马瑞岭承担此事故的同等责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计8101.11元。 被告马瑞岭答辩未作答辩。 经审理查明，2020年8月16日10时50分许，被告马瑞岭驾驶的鲁Ｑ5××××号车，沿Ｘ122郯城刘管线港上镇珩头村村内道路由东向西行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告姜芙蓉未驾驶非机动车与被告马瑞岭驾驶机动车负事故同等责任。原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗9天，花费医疗费4498.6元。原告主张的损失范围：医疗费4498.6元，病例复印费27元，护理费1043.73元，误工费741.78元，住院伙食补助费270元，交通费500元，保全费220元，保险费300元，车损500元，共计8101.11元。现原告起诉要求被告赔偿8101.11元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，因原告姜芙蓉未驾驶非机动车与被告马瑞岭驾驶机动车负事故同等责任，原告姜芙蓉与被告马瑞岭承担赔偿责任比例为4:6。原告主张的交通费过高，对此结合其住院天数9天，本院酌定支持180元。原告姜芙蓉的损失确认为：医疗费4498.6元，病例复印费27元，护理费1043.73元，误工费741.78元，住院伙食补助费270元，交通费180元，保全费220元，保险费300元，车损500元，共计7781.11元。根据法律规定，未按规定参投保第三者责任强制保险的机动车发生交通事故致财产损失的，应由机动车方按照交强险责任限额予以赔偿。被告马瑞岭在驾驶未投保交强险的机动车辆过程中发生交通事故，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告马瑞岭应在交强险限额内赔偿原告姜芙蓉医疗费4498.6元，护理费1043.73元，误工费741.78元，住院伙食补助费270元，交通费180元，车损500元，共计7234.11元。对于原告剩余损失，即病例复印费27元，保全费220元，保险费300元，共计547元，由被告予以赔偿60%，计款328.2元。综上，被告马瑞岭应赔偿原告姜芙蓉损失共计7562.31元。被告马瑞岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马瑞岭赔偿原告姜芙蓉医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、病例复印费、鉴定费、保全费、车损等损失共计7562.31元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告姜芙蓉其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马瑞岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2582号 蔡贵香、姚运福： 本院执行的蔡贵香申请姚运福人格权一案，经强制执行745.48元（含执行费50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十四日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执529号申请执行人：杨晓东，男，1976年7月15日出生，汉族，初中文化，自由职业，住昆明市嵩明县。被执行人：元谋县强达新型建材有限公司，住元谋县物茂乡罗兴村委会普龙村物小里，统一社会信用代码91532328MA6NRAL74C。法定代表人：张兴林，系公司执行董事兼总经理。本院在执行杨晓东申请执行元谋县强达新型建材有限公司租赁合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初24号民事判决书确定事项，本案执行标的为60000元、案件受理费695元、申请执行费810元，合计61505元。本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、房产、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执529号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月二十四日书记员  李得菲
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执301号之二 申请执行人:李明华，男，1969年8月17日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:赵丽娟，女，1979年3月5日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人李明华与被执行人赵丽娟民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初253号民事调解书已发生法律效力，但被执行人赵丽娟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李明华于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。并向被执行人赵丽娟发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵丽娟即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵丽娟未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人赵丽娟在银行有存款。本院认为，被执行人赵丽娟有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵丽娟在中信银行桂林分行账号为62×××32的账户存款人民币7793元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:广西阳朔农村合作银行；户名：（2020）桂0321执301号；账号:37×××95-102609）。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0118刑初308号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人郝某，女，1997年5月16日生，汉族，出生于山西省运城市，本科文化，住运城市绛县。2020年7月2日因涉嫌犯开设赌场罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人项卫，北京大成（南京）律师事务所律师。被告人邱某，男，1991年5月7日生，汉族，出生于河南省洛阳市，小学文化，住洛阳市栾川县。2020年6月15日因涉嫌犯开设赌场罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人马振江，广东本华律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人郝某、邱某犯开设赌场罪,于2020年10月13日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，转为普通程序，于同年11月9日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察官徐利出庭支持公诉,两被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年底至2020年6月期间，苏清发、王伟峰（均另案处理）等人以牟利为目的，采用租赁服务器、互联网接入等方式，在境外菲律宾马尼拉市帕赛区金盛隆大厦内搭建“澳门新葡京”、“永利电玩”等多个赌博网站供他人投注进行赌博活动，共注册谷某、邢亚平、赵辉、白宏成、王子皓、邢某等会员进行投注赌博活动。期间，苏清发、王伟峰等人先后雇佣被告人郝某、邱某等人为赌博网站人事管理，主要负责为赌博网站从国内招聘员工，办理员工的入职、离职，住宿等人事工作。2017年9月至2019年12月间，被告人郝某在该赌博网站从事人事工作，通过领取工资获利人民币560506元。2018年4月至2020年3月间，被告人邱某在该赌博网站从事人事工作，通过领取工资以及收取办理签证好处费，共计获利人民币247420元。2020年6月15日，被告人邱某被抓获归案；2020年7月2日，被告人郝某被抓获归案。案发后，公安机关从被告人邱某处扣押人民币715元。归案后，两被告人均如实供述其犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.书证：（1）受立案登记表、两被告人的查获经过；（2）南京市公安局高淳分局制作的搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片；（3）出入境记录查询；（4）被告人郝某、邱某的违法犯罪经历查询记录；（5）资金数据相关材料（相关银行卡的银行流水查询单）；（6）电子数据检查笔录；2.证人邢某、谷某等人的证言。3.非同案被告人王伟杰、赵洋洋的供述。4.南京市公安局高淳分局制作光盘及制作说明。5.两被告人的供述、辨认笔录及照片等证据。被告人郝某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人郝某的辩护人对指控的罪名及事实不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人郝某在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚；2.被告人郝某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；3.被告人郝某法律意识淡薄，主观恶性较小；综上，建议法庭对其适用缓刑。被告人邱某对上述事实及证据均不持异议，并当庭表示愿意将扣押的人民币715元，作为退赃处理，且自愿认罪认罚，但请求法庭对其适用缓刑。被告人邱某的辩护人对指控的罪名及事实不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人邱某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；2.被告人邱某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；3.被告人文化程度较低，主观恶性较小，其作用和获利等比郝某更低；4.被告人邱某家庭情况特殊，家中幼儿及老人需要照顾，综上建议对适用缓刑。本院认为，被告人郝某、邱某明知他人以营利为目的，在互联网开设赌博网站供他人进行赌博活动，仍为其提供帮助，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。被告人郝某、邱某与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人郝某、邱某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；鉴于两被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人郝某、邱某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人邱某及两被告人的辩护人提出“建议适用缓刑”的辩解、辩护意见，经查，综合两被告人在上述赌博网站的工作情况、获利情况、未退赃等犯罪事实与情节，均不宜对二被告人适用缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳；关于两辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年12月1日止），并处罚金人民币三十万元（限本判决生效之日起30日内缴纳）。被告人邱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2022年6月14日止），并处罚金人民币十五万元（限本判决生效之日起30日内缴纳）。二、责令被告人郝某退出尚未退出的违法所得人民币560,506元；随案移送的人民币715元作为被告人邱某的违法所得及被告人邱某退出尚未退出的违法所得人民币246,705元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鹃人民陪审员  孙湖北人民陪审员  杨文娟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘迎娣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16570号 原告：许嘉斌，男，1997年3月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何哲剑，男，1997年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告许嘉斌与被告何哲剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月25日,原告许嘉斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许嘉斌撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许嘉斌负担。 审判员  周滨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4249号之四申请执行人：樊鹏飞,男性,汉族,1986年7月27日出生住汝州市广城东路11号。被执行人：高帅宾，男，汉族，1978年03月14日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2326号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高帅宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高帅宾在中国农业银行62×××75账户内存款人民币789.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月九日书记员  贾俊峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11991号原告：董武，男，1967年8月8日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告：包东旭，男，1992年4月23日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。原告董武与被告包东旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。现原告因需补充证据，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董武撤诉。案件受理费25元，由原告董武自行负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十一月二十七日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1190号之一 申请执行人谢中香，女，汉族，1965年12月6日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 申请执行人赵国喜，男，汉族，1963年9月16日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 申请执行人孙梁灏，男，汉族，1987年8月20日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 被执行人张挺，男，汉族，1978年11月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人肖斌，男，汉族，1977年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人谢中香、赵国喜、孙梁灏与被执行人张挺、肖斌买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年8月14日作出（2016）湘1302民初3144号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张挺、肖斌未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢中香、赵国喜、孙梁灏于2020年10月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢中香、赵国喜、孙梁灏送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月20日向被执行人张挺、肖斌送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人张挺名下有少量存款，本案予以冻结、扣划4989.97，扣收执行费50元，向申请执行人支付4939.97元。被执行人肖斌主动履行还款义务，其履行债务66662元，扣收执行费662元，向申请执行人支付66000元，肖斌债务已全部履行完毕。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人张挺名下有可供执行财产。2020年11月25日，本院对被执行人张挺适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行标的金额为131500元，已执行到位70939.97元，尚有60560.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人谢中香、赵国喜、孙梁灏也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1358号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路**。负责人：张志峰，行长。被申请人：王忠玉，男，1966年1月1日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王忠玉金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1358号执行裁定书于2020年11月18日依法冻结了被申请人王忠玉在财付通支付科技有限公司账户08XXX4e@wx.tenpay.com人民币1012.72元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行祠堂街分理处账户16×××83人民币24.49元、在中国银行淄博周村支行营业部账户23×××05CNY0人民币1097.26元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××49人民币48.25元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯庆智
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执534号申请执行人：王正全,男,1963年4月4日出生,汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：大兴安岭绿健现代农业科技有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区加红公路九公里处。法定代表人：赵亮,经理。本院在执行王正全与大兴安岭绿健现代农业科技有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，大兴安岭地区中级人民法院作出的（2019）黑27民终327号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为20000.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人大兴安岭绿健现代农业科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人大兴安岭绿健现代农业科技有限公司的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑27民终327号民事调解书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月十八日书记员  张新洋
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执845号申请执行人：徐桂荣，女，1961年4月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人:莫凤艳，女，1967年1月5日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人徐桂荣与被执行人莫凤艳民间借贷纠纷一案中，黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2020）黑05执监79号执行裁定书，将本案指定由黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项的规定，裁定如下：（2020）黑0502执845号案件销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月三十日书记员 雷湘洋
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1034号罪犯隋涛，男，汉族，1970年3月29日出生于山东省青岛市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省海伦市人民法院于2009年12月10日作出（2009）海刑初字第107号刑事判决，认定罪犯隋涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年2月16日起至2024年2月15日止。2014年5月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2017年1月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2018年12月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定不予减刑。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯隋涛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯隋涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯隋涛在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯隋涛在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯隋涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初465号原告：文齐龙，男，1978年4月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：邱小龙，贵州科典律师事务所律师，执业证号：15201201810066921。代理权限：一般代理。委托代理人：张续枫，贵州科典律师事务所律师，执业证号：15201201410158720。代理权限：一般代理。被告：贵阳市南明区综合行政执法局，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街兴隆北巷。法定代表人：陈刚，职务：局长。委托代理人：邓正伦，贵州全联律师事务所律师，执业证号：15201199410826581。代理权限：一般代理。委托代理人：张倩。代理权限：一般代理。被告：贵阳市南明区太慈桥街道办事处，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**。负责人：王成艳。委托代理人：刘堃，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201201710152560。代理权限：一般代理。委托代理人：徐然，贵州慧歆律师事务所实习律师，实习证号：2301190921613。代理权限：一般代理。本院在审理原告文齐龙诉被告贵阳市南明区综合行政执法局、贵阳市南明区太慈桥街道办事处其他行政管理一案中，原告文齐龙于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告文齐龙提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告文齐龙撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告文齐龙负担。审 判 长  刘 玉人民陪审员  秦金艺人民陪审员  安 莉二〇二〇年十一月十日法官助理杨文先书记员王婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初3230号 原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：松桃家家福药房，住所地贵州省松桃苗族自治县。 经营者：简国芝。 原告左卫东与被告松桃家家福药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告左卫东于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左卫东以“双方达成和解协议”为由申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告左卫东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告左卫东负担。 审 判 员  龙方恩 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李光霞 代理书记员  李光霞
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢265号申请执行人：唐远新，男，1953年12月22日出生，汉族，住新宁县（回龙镇背后）。被执行人：唐光令，男，1954年7月23日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人唐远新与被执行人唐光令买卖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2006）宁民一初字第150号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢265号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月十七日法官助理沈郁凝书记员倪园园
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1830号 程兴忠： 关于你申请执行刘锡荣、四川泸州太昌建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据发生法律效力的（2020）川0504民初252号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现已扣划被执行人名下银行存款767756.85元，已向你发放案款757779元，扣除执行费9977.85元。经你本人确认本案以履行执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2956号原告：肖某1，男，2013年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。法定代理人：肖某2（系肖某1之父），男，1988年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：肖长君，男，1980年4月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告肖某1与被告肖长君饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告肖某1于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某1向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖某1负担。审判员  许卫民二〇二〇年十一月十二日法官助理旷敏书记员刘瑶
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3742号申请执行人华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市河**怒江道创智东园2-915。负责人熊翊华，总经理。被执行人杨小艳，女，汉族，1989年5月19日出生，住天津市津**。本院在执行申请执行人华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司与被执行人杨小艳物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初2785号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  牛铎霖二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 琳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4591号原告：邹家凤，男，1971年9月10日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：张洪亮，男，1982年9月25日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。邹家凤与张洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹家凤的撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹家凤撤诉。案件受理费25元，由邹家凤负担。审判员  朱晓燕二〇二〇年十一月四日书记员  宁晓萃
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执918号之一 申请人中国平安财产保险股份有限公司 被执行人：乙涛，男，汉族，1980年02月20日生，住山东省夏津县城区。 本院于2020年09月27日以(2020)鲁1427执保704号保全裁定对乙涛合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行乙涛合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人乙涛在招商银行621485531126×××00账户内存款人民币16515.70元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王希乐
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3677号之一 申请执行人：张干，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市振丰粮油有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县乾隆湖工业园，统一社会信用代码91340621799806960P。 法定代表人：吴亚军。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初2604号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人张干预付货款40240元，并交纳诉讼费、执行费。本案执行中，于2020年11月23日轮候查封被执行人淮北市振丰粮油有限公司名下位于濉溪县乾隆湖工业园区滨河路东侧、神龙路南侧（不动产权证号：濉公房字第××号）房产及濉出国用（2010）第093号土地使用权。查封期限为三年;轮候查封被执行人淮北市振丰粮油有限公司名下皖Ｆ×××××号奥迪牌车辆。查封期限为二年。因上述车辆及房产均为轮候查封,暂不宜处置。本院已将被执行人淮北市振丰粮油有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人吴亚军限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2129号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人张贺，男，1982年10月15日出生于山西省晋中市，汉族，本科文化，原招商银行股份有限公司太原分行职工，户籍地山西省晋中市，现住山西省太原市。公诉人太原市迎泽区人民检察院诉被告人张贺非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）晋0106刑初41号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币十五万元。本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书。依法冻结被执行人银行账户十五万元，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张贺发出限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106刑初41号刑事判决书的本次执行程序。二、本院在发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依职权恢复执行。三、被执行人张贺负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员   张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十五日书记员 程 洋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1237号申请执行人平舆县万冢镇张刘村民委员会。法定代表人：郭雪峰，该村民委员会主任。被执行人韩强，女，1978年5月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。平舆县万冢镇张刘村民委员会申请执行韩强租赁合同纠纷一案，平舆县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫1723民初3815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡前胜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2225号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与任帅朋其他案由中，本院对被保全人任帅朋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7511号 原告：仲小艳，女，1973年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘望将，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：张爱东，男，1992年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告仲小艳诉张爱东庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月8日公开开庭进行审理，原告仲小艳及其委托诉讼代理人刘望将、被告张爱东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲小艳向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间的婚庆服务合同；二、判令被告给付婚庆服务费5800元；三、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：原告是专业从事婚庆服务的个体户。2020年春节前，被告为举行婚礼与原告协商，由原告为其提供婚礼服务，具体时间为2020年农历正月初三晚上，服务费共计7800元，订立合同时被告支付2000元定金。2020年农历正月初二，被告与原告联系，婚礼正常进行。第二天，原告为被告的婚礼进行了前期的准备，包括舞台设计、搭建、鲜花摆放等等，但至初三下午，在婚礼一切准备就绪的情况下，被告突然通知原告取消婚礼。原告为此付出大量人力、物力、财力，遂要求而被告支付服务费，被告断然拒绝。为此，原告起诉至贵院，请求依法判决。 被告张爱东辩称：被告没有办理结婚仪式是为了响应国家号召控制疫情，听从乡政府和公安部门及卫计委安排。正月初三，原告找我要钱，因婚礼没有办，所以没法付款。原告及其家人因为索款未果在结婚的当天晚上阻拦婚车，导致其我和配偶家庭产生了矛盾。 本院经审理认定事实如下：原告是从事婚庆服务。2020年春节前，原、被告经协商，由原告为被告婚礼提供婚庆服务，内容共包括婚庆、灯光、主持人、摄像灯内容，时间为2020年1月27日（农历正月初三）晚上，双方确定服务费共计7800元，在合同订立时被告支付2000元。 合同订立后，原告积极按照合同约定进行准备工作，并按照被告要求于2020年1月27日下午完成了舞台、灯光等工作，在当日上午之前也已提供了摄像服务。直至当日下午三、四时，被告所在地居委会出面阻止办理婚庆，被告将上述情况通知原告婚礼仪式。原、被告当天晚上就服务费协商未果，并经塘沟派出所调解未果，诉至本院。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、微信聊天记录、居委会证明、费用明细等证据证实，足以认定。 本院认为：原告为被告提供婚庆服务，双方之间成立合法有效的婚庆服务合同关系，合同成立以后当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。在合同成立时，原、被告双方均不能预见疫情，也无法准确预见社区等管理单位可能采取的防控措施，并导致原、被告双方的合同无法实际最终履行。现被告也实际完婚，原、被告的合同目的无法实现，现原告要求解除合同，本院予以支持。 而在合同签订后，原告为履行合同按照被告要求积极进行准备，并已实际完成了婚庆、灯光、摄像灯等除了主持人之外的其他服务，扣除未实际产生的800元主持费用，尚有7000元合同确定款项。经本院向原告核实其根据行业利润比和惯例，该婚庆服务合同实际利润为600元至800元间，实际损失为6200元。现合同已实际解除，在合同被解除的同时，根据合同性质和履行情况，适用因情势变更对造成损失的，应根据公平原则，由当事人分担损失，综上，本院酌定被告应分担的损失为4000元，被告已支付2000元，应予以抵扣。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原、被告之间的婚庆服务合同； 二、被告张爱东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告各项损失2000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  汤正 二〇二〇年十一月十日 书记员  张凯 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号）》 第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2998号申请执行人：张某某，女，汉族，1982年4月25日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：李某某,男,汉族，1979年10月7日出生,住怀化市鹤城区。申请执行人张某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2008年2月10日作出（2008）怀鹤民一初字第697号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执2998号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员 张晓晨