wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2493号之一 申请人宜昌博硕血液透析有限公司（以下简称博硕血透公司），住所地宜昌市西陵区刘家大堰**。统一社会信用代码91420500MA4992N11Q。 法定代表人陈开珍，该公司执行董事兼总经理。 被申请人宜昌博大泌尿外科医院有限公司（以下简称博大医院公司），住所地，住所地宜昌市西陵区东山大道**会信用代码91420500316481242Y。 法定代表人吴章棋，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人博硕血透公司诉被申请人博大医院公司追偿权纠纷一案中，依据申请人博硕血透公司的申请，于2020年10月13日作出（2020）鄂0502民初2493号财产保全的裁定。依据双方调解意见，于2020年11月17日作出（2020）鄂0502民初2493号民事调解书。2020年11月19日，申请人博硕血透公司向本院申请解除对被申请人博大医院公司的中国工商银行股份有限公司三峡城中支行（账号：18×××46）的银行账户冻结。 本院认为，申请人博硕血透公司的解除部分财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下： 解除对被申请人宜昌博大泌尿外科医院有限公司中国工商银行股份有限公司三峡城中支行（账号：18×××46）的银行账户冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 覃雅婧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12472号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑森文，男，汉族，1993年11月11日生，住河南省林州市桂林镇斗峪沟村上斗峪沟自然村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑森文的本院(2020)沪0106民初12774号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12774号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1545号之十 被执行人：毕玉付，男，汉族，1973年11月23日生，住费县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕玉付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕玉付在中国建设银行4367420731700142715_156_1账户内存款人民币8950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4270号 原告：胡中伟，男，生于1973年4月8日，汉族，住四川省阆中市。 被告：徐顺华，男，生于1970年1月25日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告胡中伟到庭参加了诉讼，被告徐顺华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年6月12日，被告借款7万元。现被告以各种理由推脱不还，请求判令被告及时归还借款7万元。 被告徐顺华未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及与本案有关的书面证据材料。 经审理查明，2015年6月2日，被告徐顺华向原告胡中伟借款7万元，给原告出具借条一张，其内容是：“今借到胡中伟现金70,000元，大写柒万元整”。现被告外出成都，原告催收无果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和借条为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款7万元，有其书立的借条为凭据，本院依法予以确认。借款应当在约定的期限内及时归还，现经原告催收被告未及时归还，应当承担逾期归还借款之民事责任。故原告请求被告及时归还借款，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐顺华在本判决生效后七日内偿还原告胡中伟借款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元，由被告负担（被告负担的部分，原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年十一月二日 书记员  马 享
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3562号 原告：赵天雷，男，1990年5月9日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李海宾，女，1970年7月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 赵天雷与李海宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告赵天雷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵天雷撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告赵天雷负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终251号上诉人（原审被告）：李业涛，男，1982年3月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：范爱社，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：武晓亭，女，1985年11月9日出生，汉族，住河南省台前县。原审被告：武晓丽，女，1983年4月9日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人李业涛因与被上诉人范爱社及原审被告武晓亭、武晓丽合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初3473号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李业涛上诉称，一审法院仅通过欠条认定被上诉人及原审被告具有主体资格属于事实认定错误，被上诉人范爱社以具有快递服务行业经营许可的北京中润盛达货运代理有限公司的名义从事快递业务,上诉人运营的北京乐羊网络科技有限公司与同在北京的被上诉人范爱社运营的北京中润盛达货运代理有限公司建立业务合作关系并进行结算,被上诉人范爱社不具有原告主体资格。原被告所在地、合同业务发生地、履行地均在北京市朝阳区，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。范爱社答辩称，本案争议标的为上诉人及原审被告应当支付欠款的义务，范爱社作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，河南省虞城县人民法院对本案具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，民事诉讼的管辖是指不同级别法院之间以及同级各个不同法院之间受理第一审民事案件的权限和分工。管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人对人民法院的管辖提出异议而由人民法院提出审查的制度，它包括对地域管辖的异议和级别管辖的异议。本案中，被上诉人主张其为上诉人及原审被告寄送快递，后经结算上诉人及原审被告出具欠条，被上诉人持欠条诉请上诉人及原审被告支付费用，本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，原审据此确定管辖权适用法律正确，被上诉人作为接收货币的一方，其所在地河南省虞城县为本案合同履行地，故河南省虞城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的本案上诉人与被上诉人及原审被告主体是否适格的问题不属于管辖异议程序审查的范围，本院不予审查。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十一月十六日法官助理任会正书记员吴园园
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5483号 原告：宋维，男，1988年7月28日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：潘勇俊，男，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：金冬冬，男，1992年8月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告宋维与被告潘勇俊、金冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宋维于2020年11月24日向本院提出申请撤回对被告潘勇俊、金冬冬的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋维撤回对被告潘勇俊、金冬冬的起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告宋维负担。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  张孝成 人民陪审员  张哲洋 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  李其洋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7381号原告：段书军，男，生于1973年2月5日，汉族，住河南省中牟县。被告：李俊伟，男，生于1979年10月30日，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李明长，男，生于1982年6月10日，汉族，住河南省中牟县，该公司员工。原告段书军诉被告李俊伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段书军、被告李俊伟、保险公司委托诉讼代理人李明长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆营运损失费3000元，每天600元，共5天；折旧费1000元，共计4000元。事实与理由：2020年8月23日20时59分，被告李俊伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**小型轿车沿物流大道由东向西行驶事故地点时，撞到前方段书军驾驶的豫Ａ×××**轿车相撞，造成两车损坏，发生交通事故。李俊伟驾驶机动车负事故全部责任，段书军无责任，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险，且发生事故时尚在保险期内，为了依法维护委托人段书军的合法权益今诉于贵院，请贵院查明情况，依法支持委托人段书军的诉讼请求。被告李俊伟辩称：针对李俊伟这次交通事故，首先李俊伟对由其给原告造成的损失表示道歉。如果只是后期造成了部分的损失，愿意承担合理化的赔偿来弥补对原告造成的损失。被告保险公司辩称：被告车辆豫Ａ×××**号车在保险公司投保有机动车强制责任保险。针对此次事故的发生，保险公司已履行原告车辆损失的赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条例第五章第50条规定，规定了下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付。被保险机动车发生交通事故致使受害人停业、停驶、停电、停水以及受害人财产因价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。因交通事故产生的仲裁或者是诉讼费等其他相关费用，保险公司均不负责赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日20时59分，李俊伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿河南省郑州市郑汴物流通道由东向西行驶至河南省郑州市郑汴物流通道方特门口时，与段书军驾驶车牌号为豫Ａ×××**由东向西行驶的小型客车发生碰撞事故，造成两车损坏的交通事故。经中牟县公安局交通巡逻警察大队第410122420200006393号道路交通事故认定书认定：当事人李俊伟负全部责任，当事人段书军无责任。事故发生后，原告段书军驾驶的豫Ａ×××**号小型客车在郑州威骏汽车销售服务有限公司进行维修，被告保险公司于2020年8月25日将车辆维修费500元支付给郑州威骏汽车销售服务有限公司。另查明：被告李俊伟驾驶豫Ａ×××**的小型客车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生时，尚在保险期限内。豫Ａ×××**号小型客车登记在河南闪行汽车租赁有限公司名下，该车辆从事客运经营活动，河南闪行汽车租赁有限公司出具放弃声明，由实际车主段书军主张权利。事故发生后，被告保险公司的机动车第三者责任强制保险财产限额已经使用500元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，当事人李俊伟负全部责任，当事人段书军无责任，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告李俊伟作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告李俊伟驾驶豫Ａ×××**号的小型客车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：停运损失600元[300元/天（本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际情况酌定）×2天（合理的事故处理时间＋维修时间，本院根据本案实际情况酌定2天）＝600元]，上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告停运损失共计600元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段书军停运损失共计人民币六百元（上述款项在裁判文书生效后可直接将应履行款项转入段书军指定账户，户名：段书军，开户行：中国建设银行股份有限公司中牟支行，账号：62×××07）；二、驳回原告段书军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李俊伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二〇年十一月十七日法官助理齐彩红书记员许盼盼
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执监3号 移送执行人：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：马志聪，男，1991年6月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区，因犯非法持有毒品罪正在服刑。 被执行人：严龙，男，1988年8月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，因犯贩卖毒品罪正在服刑。 被执行人：陈雪，女，1992年9月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区，因犯贩卖毒品罪正在服刑。 被执行人：谢越，女，1991年11月26日出生，汉族，住四川省仁寿县，因犯贩卖毒品罪现已刑满释放。 马志聪、严龙、陈雪、谢越没收财产、罚金一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）川08执152号执行裁定书已发生法律效力，现发现该裁定确有错误，报请院长决定启动执行监督，并依法另行组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被告人钟光友、宋清泉、严龙犯贩卖、制造毒品罪，被告人马志聪、冯浩犯制造毒品罪，被告人陈雪、谢越犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年2月4日作出（2015）广刑初字第28号刑事判决书，判决：“……三、被告人严龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币50000元;……四、被告人马志聪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币30000元;……五、被告人陈雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币20000元……”。 因发现其中有错误字句，本院又于2016年11月4日作出（2015）广刑初字第28号刑事裁定书，裁定：“原判决书第36页第14行‘并处没收个人财产人民币50000元’中的‘并处没收个人财产’出现文字技术性失误；现更正为‘并处罚金人民币50000元’。……原判决第36页第20行‘并处没收个人财产人民币30000元’中的‘并处没收个人财产’出现文字技术性失误；现更正为‘并处罚金人民币30000元’。……原判决书第36页第25行‘并处没收个人财产人民币20000元’中的‘并处没收个人财产’出现文字技术性失误；现更正为‘并处罚金人民币20000元’。……本裁定书与补正的（2015）广刑初字第28号刑事判决同时发生法律效力”。 另查明，2019年7月8日，本院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的（2015）广刑初字第28号刑事判决书将马志聪、严龙、陈雪、谢越没收财产、罚金一案移送立案执行。同年11月19日,本院作出（2019）川08执152号执行裁定，裁定：“一、四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第28号刑事判决中对马志聪处没收个人财产人民币30000元、谢越处罚金10000元已执行完毕；二、终结四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第28号刑事判决中对严龙处没收个人财产人民币50000元、对陈雪处没收个人财产人民币20000元部分的执行程序。”因立案时未随案移送（2015）广刑初字第28号刑事裁定书及补正后的（2015）广刑初字第28号刑事判决书，致使本院（2019）川08执152号执行裁定中对马志聪、严龙、陈雪的结案方式出现错误。 本院认为，（2019）川08执152号执行裁定因执行依据存在笔误，致使本案结案方式出现错误，应撤销并予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十八条、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川08执152号执行裁定书。 二、四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第28号刑事判决中对马志聪处罚金人民币30000元、对谢越处罚金人民币10000元部分已执行完毕。 三、终结四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第28号刑事判决中对严龙处罚金人民币50000元、对陈雪处罚金人民币20000元部分的本次执行程序。 审 判 长  杨 陈 审 判 员  李 华 审 判 员  苟 宇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  克 棒 书 记 员  冯建民
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执724号申请执行人：郭某，女，1989年10月18日出生，汉族，无业，住所地辽宁省朝阳县。被执行人：罗某，男，1983年2月9日出生，苗族，无业，住所地朝阳市龙城区。申请执行人郭某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1679号民事调解书已发生法律效力，依生效法律文书被执行人应给付申请人70000元。在执行过程中，申请人郭某与被执行人罗某达成和解协议，约定被执行人出售其名下的房产后用以偿还申请人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执161号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙强
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4318号原告：赵龙，男，1976年4月30日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王满中，青海延辉律师事务所律师。被告：青海佳和致信汽车服务有限公司（统一社会信用代码91632900074558277C），住所地:西宁经济技术开发区昆仑东路**。法定代表人：徐国庆，该公司执行董事。被告：陕西佳星信达实业有限公司（统一社会信用代码9161000005691010XX），，住所地：西安市雁塔区鱼化工业园西北总部基地**法定代表人：徐军庆，该公司总经理。原告赵龙与被告青海佳和致信汽车服务有限公司、陕西佳星信达实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵龙于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵龙撤诉。案件受理费25元，予以退还。审判员 马明军二〇二〇年十一月十七日法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1934号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**。被执行人：薛勇贵，男，1985年11月3日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于中国银行股份有限公司郑州航空港分行与薛勇贵信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初2042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还欠款本金12644.22元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月11日向郑州航空港区不动产登记部门调查,未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年11月10日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年11月9日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月12日通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛勇贵负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州航空港分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十四日法官助理董琪瑞书记员万鹏
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初1688号原告:石泉县城关镇杨柳社区扶贫互助协会。住址：石泉县城关镇杨柳社区居委会。法定代表人：朱词刚，会长。被告:谭文，男，汉族，出生于1987年3月21日，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇.原告石泉县城关镇杨柳社区扶贫互助协会与被告谭文借款合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案,本院向被告送达诉讼文书后,原告己于开庭前履行了还款义务,原告遂于2020年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告石泉县城关镇杨柳社区扶贫互助协会撤回起诉是其真实意思表示，并未损害他人权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许石泉县城关镇杨柳社区扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费125元减半收取63元由原告石泉县城关镇杨柳社区扶贫互助协会负担。审判员  袁国华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王 浩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1838号刑事审判庭移送执行。被执行人：孙太林，男，1955年12月26日生，汉族，山西省阳城县人。被执行人孙太林职务侵占、受贿一案，本院作出的（2019）晋0502刑初522号刑事判决书已发生法律效力，判决书判决：一、被告人孙太林犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金四十万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金四十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙太林的刑期从2019年7月1日起至2024年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙太林退缴的违法所得161.20375万元予以没收，上缴国库。判决书生效后，被执行人孙太林未按照生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年9月9日移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中：本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年9月10日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人孙太林的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，发现被执行人名下有银行存款17714元，本院依法予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。3、刑事审判庭移送被执行人的违法所得161.20375万元，本院依法将该纠纷款转为罚没款，上缴财政。4、本院依法对被执行人孙太林进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1838号案件的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 崔 楠
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保92号 申请人：陈燕玲，男，1986年5月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 被申请人:胡焱东，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：黄玲丽，女，1988年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人陈燕玲与被申请人胡焱东、黄玲丽民间借贷纠纷一案，申请人陈燕玲于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡焱东、黄玲丽银行账户资金、微信、支付宝账号即时等额资金采取冻结等保全措施(以55000元为限),并提供相应担保。 本院经审查认为，因被申请人行为，可能使判决难以执行，根据申请人申请，法院可裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人胡焱东、黄玲丽银行账户资金、微信、支付宝账号即时等额资金采取冻结等保全措施(以55000元为限)。 案件申请费570元，由被申请人胡焱东、黄玲丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶晓坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1463号原告：徐元，女，1969年7月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：郑文斌，男，1970年7月16日出生，汉族，司机，住岳阳市云溪区。原告徐元与被告郑文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告徐元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三第之规定，裁定如下：本案按原告徐元撤回起诉处理。审判员  王工兵二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10036号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住宜兴市丁蜀镇西施路**，统一社会信用代码54320282K11700593Y。法定代表人：刘国新，紫砂村村书记。委托诉讼代理人：汤平、欧梦洁，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：宜兴市宏辉耐火紫陶有限公司，住，住宜兴市丁蜀镇通蜀村木石一社会信用代码913202827378101988。法定代表人：潘元德，该公司总经理。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会（以下简称紫砂村村委会）与被告宜兴市宏辉耐火紫陶有限公司（以下简称宏辉公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫砂村村委会的委托代理人汤平、被告宏辉公司的法定代表人潘元德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告紫砂村村委会向本院提出诉讼请求，请求判令宏辉公司立即支付土地租金27514元。事实和理由：宏辉公司因经营需要自2003年起租赁其村的土地，约定年租金18676元。截止2008年12月宏辉公司共结欠27514元。故诉至法院。被告宏辉公司辩称：其从不拖欠村里的租金。至于为何账上会有拖欠，其不清楚。村里从未向其主张过。每年的租金全部交清的。经审理查明：2004年1月1日丁蜀镇通蜀村村民委员会与宏辉公司签订企业资产租赁协议书一份，载明租金为18676元/年。紫砂村村委提供的单方账本显示，2003年至2005年期间，宏辉公司欠缴27514元。自2006年之后每年的租金均缴清。紫砂村称向宏辉公司催要过，但未提供证据。丁蜀镇通蜀村后被并入丁蜀镇紫砂村。审理中，宏辉公司称每年均缴清租金，2003年至2005年期间的租金交给了会计张永军。后来其因贪污被判刑。紫砂村村委会认可张永军有贪污租金的事实。紫砂村村委会称向宏辉公司催要过结欠的租金，但未提供证据。以上事实，由紫砂村村委会提供的账目、清单、合同及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应证据。本案中，紫砂村委会主张宏辉公司公司结欠其租金27514元，但仅提供了单方制作的账本，且该款可能涉及被原会计贪污的情形，紫砂村村委会应进一步就结欠租金的事实进行举证，否则应承担举证不能的责任。即便存在租金拖欠，该拖欠事实发生于2006年之前，紫砂村委会未能举证证明向宏辉公司催要过，故本案亦已经过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会的诉讼请求。本案案件受理费244元（已减半收取），由江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向法院预交上诉案件受理费。审判员 盛 熹二〇二〇年十一月十二日书记员 朱宛云
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4666号 上诉人（原审被告）：孙永成，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：邵全中，男，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张文静，安徽洪淮律师事务所律师。 上诉人孙永成为与被上诉人邵全中劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初5876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙永成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙永成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由孙永成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二二〇二〇年十一月八日 书记员  尹纯程
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6795号罪犯纪忠平，男，汉族，1974年3月1日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2018年4月12日作出（2018）皖0405刑初7号刑事判决，以被告人纪忠平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万元，违法所得予以追缴。被告人纪忠平不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）皖04刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯纪忠平确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯纪忠平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯纪忠平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯纪忠平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，且系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪忠平减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月13日起至2030年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1051号之七申请执行人中国某股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人梁某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某股份有限公司与被执行人梁某金融借款合同纠纷一案中，经查，梁某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨晓林
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初229号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人彭江龙，男，甘肃省甘谷县人。1982年11月22日因犯强奸罪被原天水市人民法院判处有期徒刑九年;1995年12月13日因犯盗窃罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑七年，2001年7月21日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年7月15日被抓获羁押，7月16日被监视居住，7月17日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于甘肃省甘谷县看守所。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人彭江龙犯非法持有毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人彭江龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年7月15日8时许，公安民警在被告人彭江龙居住的位于天水市秦州区的家中，当场查获毒品疑似物6包，共计29.7879克，并扣押电子秤一台。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品疑似物中检出毒品海洛因。公诉机关认为，被告人彭江龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，应以非法持有毒品罪定罪处罚。被告人彭江龙有犯罪前科，能自愿认罪认罚，建议对彭江龙判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。 被告人彭江龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭江龙犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人彭江龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2022年1月15日止。缴纳罚金在判决生效后10日内缴纳。） 二、扣押的电子秤一台依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甄 瑾 二〇二〇年十一月三日 法官助理  周晓晓 书 记 员  赵福存
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3920号 原告:胡胜梅,女,1966年9月30日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:赵琳,女,1955年3月26日生,汉族,住江苏省盱眙县。 原告胡胜梅与被告赵琳机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡胜梅撤回起诉。 受理费50元，减半收取25元，由原告胡胜梅负担。 审判员  郎守军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋玲玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1861号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡志强其他案由中，本院对被保全人胡志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初851号原告:刘某，女，汉族。被告:张某，男，汉族。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘某于2020年11月6日，以双方已在民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。审判员 李 炜二〇二〇年十一月六日书记员 田东阳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20838号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：吴超，男，1991年8月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告吴超信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告吴超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金64961.42元、利息211.99元、分期手续费5203.85元、违约金148.65元。（暂计至2020年8月14日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××08的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告吴超在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年8月14日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金64961.42元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告吴超于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金64961.42元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，由被告吴超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢89号之一 申请执行人：吴长志，男，1968年10月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：赵文木，男，1976年10月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 本院在执行吴长志申请执行赵文木民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新23民终1707号民事调解书，于2020年1月21日向本院申请执行。申请执行标的1,442,389元，已执行标的188,827.63元，未执行标的1,253,561.37元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年1月22日2020年11月23日、通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结。被执行人名下无证券、车辆、保险财产登记信息； 2、2020年4月8日，本院依法对查封的被执行人名下的房产委托评估拍卖，已拍卖成交。本院于2020年11月18日依法查封被执行人名下位于奎屯市市区飞鸿里-北京××路一套，因该房屋属于在建工程未完工，申请人暂不申请对该房屋进行处置。 3、2020年11月23日，依法将被执行人赵文木限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄 建 荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33492号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1215号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋红旗,男,1977年4月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋红旗在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋红旗在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3139号申请执行人：袁某某，男，1990年2月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1993年4月26日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人袁某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理,立案标的50525元，执行费658元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月24日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3139号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19039号 原告:王宝锦，男，1966年8月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：万彩娥、王亚男，山东润杰律师事务所律师。 被告：乔守俊，男，1996年12月28日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：王树芳，女，1971年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**。 负责人：于璇，职务经理。 原告王宝锦与被告乔守俊、王树芳、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王宝锦向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用763273.7元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。后原告变更诉求第一项为：判令三被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用暂计10000元。 诉讼过程中，原告王宝锦于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宝锦撤诉。 减半收取案件受理费25元（原告已预交5716元，因其变更诉讼请求为10000元，减半应收取的受理费变更为25元），由原告负担，退还原告5691元。 审判员  赵成名 二〇二〇年十一月十三日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特986号申请人：深圳市邂逅餐饮有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新前海商业中心208-209A，统一社会信用代码91440300MA5DEY285A。法定代表人：方美雪。委托诉讼代理人：聂倩，女，汉族，1991年2月25日出生，身份证住址湖北省应城市。被申请人：张路，男，汉族，1994年2月18日出生，身份证住址湖北省房县。申请人深圳市邂逅餐饮有限公司（以下简称邂逅公司）向本院提出申请，请求撤销深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2020年7月24日作出的深南劳人仲案[2020]1679号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人邂逅公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁裁决所依据的事实不清、适用法律错误、违反法定程序。被申请人张路未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等情形。本案中，首先，申请人主张仲裁裁决认定事实不清，本院认为，事实认定问题依法不属于申请撤销仲裁裁决的理由，本院不予审查；其次，申请人主张仲裁裁决适用法律错误，本院认为，申请人主张被申请人系自行离职，但未提交充分有效的证据予以证明，仲裁委认定申请人系单方解除劳动合同，应支付被申请人经济补偿金，不存在适用法律错误的情形；最后，申请人主张仲裁程序违法，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人深圳市邂逅餐饮有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市邂逅餐饮有限公司负担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年十一月十六日书记员  谢颖馨
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初3059号原告：浙江维胜能源有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道雉州大道**-446。法定代表人：许志榕，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨力佳，浙江兴长律师事务所律师。委托诉讼代理人：许青叶，浙江兴长律师事务所律师。被告：深圳市超力源科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区丽城科技工业园******共和社区第六工业区******/div>法定代表人：孙宗辉，执行董事。委托诉讼代理人：郑龙，广东华商（龙岗）律师事务所律师。原告浙江维胜能源有限公司与被告深圳市超力源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员周侃适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行审理，原告浙江维胜能源有限公司的委托诉讼代理人杨力佳、被告深圳市超力源科技有限公司的委托诉讼代理人郑龙到庭参加诉讼。原告浙江维胜能源有限公司于2020年11月10日以双方已经达成调解协议为由向本院申请撤回对被告深圳市超力源科技有限公司的起诉。本院认为，原告浙江维胜能源有限公司要求撤回对被告深圳市超力源科技有限公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告浙江维胜能源有限公司撤回对被告深圳市超力源科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取1566元，由原告浙江维胜能源有限公司负担。审 判 员  周 侃二〇二〇年十一月十一日法官助理  王祎雯书 记 员  张 玮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11035号原告：何起，女，1969年8月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告何起诉被告巩毅服务合同纠纷一案中，原告何起于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何起申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何起撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何起负担。审判员  仲芳雪二〇二〇年十一月十二日书记员  吴靖雯
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初62号 原告：郑彩霞，女，1990年12月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：临海市公安局，住所地：浙江省临海市大洋街道办事处清化路**，统一社会信用代码：11331082002675263J。 法定代表人：施伟军，局长。 本院在审理原告郑彩霞诉被告临海市公安局行政处罚一案过程中，原告郑彩霞于2020年11月3日向本院提起撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑彩霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑彩霞负担。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  董芷呈
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1298号申请执行人：张军，男，1989年12月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭建平，男，1971年12月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张军与郭建平劳动争议纠纷一案中，依据（2014）神民初字第08279号民事调解书向被执行人郭建平发出执行通知书，责令被执行人郭建平支付申请执行人张军所欠工资7.6万元，并负担案件受理费910元、执行费1050元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人郭建平适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郭 东
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5100号 原告：曹福娟，女，汉族，出生于1987年9月24日，住陕西省安康市。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告曹福娟与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告曹福娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金300000元；2.判令二被告按照约定的月利率11%计算利息至债务清偿之日；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月3日，被告威尼斯酒店以急需周转资金向原告借款200000元，其收到款项后想原告出具一份借据，载明借款用途为公司资金周转，约定借款期限3个月，月利率10‰，按月支付，其法定代表人冯全安签章、捺印，并加盖了公司印章。为保证威尼斯酒店按时还款，原告当日与二被告签订了借款暨担保合同，约定由公信公司对该笔借款承担连带担保责任，保证范围为主债权本金、利息、违约金及为实现债权的一切费用，保证期间为借款履行期限届满之日起三年。2020年7月13日，威尼斯酒店以资金不足为由再次向原告借款，原告再次给其出借100000元，威尼斯酒店收到款后，给原告出具借据，载明用于公司资金周转，借款期限3个月，月利率10‰，按月支付，由公信公司承担连带担保责任。当日，原告按照威尼斯酒店及公信公司要求，向公信公司支付借款100000元，由威尼斯酒店出具借据，载明借款本金100000元，月利率11‰、按月付息，冯全安签章、捺印，并加盖了公司印章。截止8月份，威尼斯酒店仅支付了一个月利息，便未再支付，原告发现被告的经营情况明显恶化，在外所欠债务繁多，已无归还能力，原告便多次与威尼斯酒店联系，但未回应。现借款已到期，威尼斯酒店迟迟不履行还款、付息义务，已构成违约。原告催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告曹福娟的起诉。 案件受理费5857元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  晁 梅
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执2134号邹广仓、周龙江：申请执行人邹广仓依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的(2018)陕0902民初934号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人周龙江向申请执行人邹广仓赔偿各项损失5805.4元,本院依法受理。在执行过程中，被执行人周龙江主动履行了该判决书所确定的全部义务。故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执2134号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2739号原告：杨春全，男，汉族，生于1980年1月29日，系永登县农民，住该××××号。被告：蒲远明，男，汉族，生于1983年7月24日，系永登县农民，住该社。原告杨春全与被告蒲远明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春全与被告蒲远明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠水泥款、红砖款33000元，利息14780元，共计47780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月份，原被告经协商达成口头协议，由原告向被告承包的工地供应水泥、红砖、砂子，至2017年6月底结束供货。在此期间，被告支付了部分货款，下欠33000元于2017年6月份向原告出具欠条一份，并承诺2017年12月底付清该货款，逾期被告自愿承担每月2%利息。后经原告多次催要，被告偿还了7000元，剩余货款至今未偿还。被告蒲远明辩称：欠原告货款属实，但通过微信转账陆续偿还了12250元，尚欠原告货款20750元。原告所说的利息不再承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月，原、被告经协商达成口头协议，由原告向被告承包的工地供应水泥、红砖、砂子，截止至2017年6月底，被告尚欠原告货款33000元，并于2017年6月份向原告出具欠条一份，承诺于2017年12月底付清该货款，逾期被告自愿承担每月2%利息。后经原告多次催要，被告陆续向原告微信转账付款12250元，剩余货款20750元至今未付。本院认为,债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确、证据充分，庭审中，原、被告双方均认可被告尚欠原告水泥、红砖款20750元，本院予以确认。对于原告主张的利息，因双方在欠条中约定每月利息为2%，且不违反法律规定，故按照被告最后一次还款日2019年1月5日起至起诉日，尚欠货款20750元共产生利息8300元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告蒲远明于本判决生效后十日内给付原告杨春全水泥、红砖款20750元，利息8300元，共计29050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取497元，原告负担195元，被告负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月六日书记员 赖振奎
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6508号                  原   告              吕宝苍，男，1964年11月4日出生，汉族，住郑州市中原区棉纺西路**楼****。                  被   告              冯喜民，男，1971年8月10日出生，汉族，住河，住河南省兰考县城关镇道南新街**p>                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告返还借款40000元及利息15600元（2017年1月至今，月息400元）。                  原告吕宝苍与被告冯喜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于2018年3月23日向原告借款40000元，约定借期二个月，到期归还的事实，有原告提交的借条及支付凭证等在案佐证，故本院对此予以认定。现原告主张被告偿还该笔到期借款，于法有据，本院予以支持。因原告未能举证证明双方对利息进行了约定，故本院对原告主张的借期内利息不予支持，但被告应自2018年5月24日起向原告支付逾期利息，本院酌定逾期利息按照原告起诉时一年期市场贷款报价利率即3.85%计付，对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告冯喜民于本判决生效之日起十日内返还原告吕宝苍借款40000元，并自2018年5月24日起按照年利率3.85%计付利息至实际清偿之日止；      二、驳回原告吕宝苍的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计595元，原告吕宝苍负担141元，被告李洋负担454元。      本判决为终审判决。                                 审  判  员   李晓玲                                二〇二〇年十一月十一日                                 书  记  员   李昊榛
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1350号原告：姜波，男，1977年10月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：张海明，男，1983年5月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告姜波与被告张海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告姜波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜波撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月二十日书记员  刘海鹏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5040号之一 申请执行人施养俊，男，1992年10月13日出生，住石狮市。 被执行人张志杰，男，1989年04月08日出生，住石狮市。 申请执行人施养俊与被执行人张志杰借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许少伟
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执763号之二申请执行人杨雪梅，女，1963年3月25日出生，汉族，住本区。被执行人焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）。法定代表人梁国庆，董事长。杨雪梅申请执行焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作科力达新材料股份有限公司向杨雪梅支付赔偿款105389.13元及利息。因焦作科力达新材料股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨雪梅于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人焦作科力达新材料股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年10月20日、2020年11月23日、2020年11月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦作科力达新材料股份有限公司名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人焦作科力达新材料股份有限公司不动产信息，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司名下不动产及车辆已被其他法院查封，本案进行轮候查封，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司在银行存款、房地产、车辆、股权、证券等其他财产均无可供执行财产。三、已向被执行人焦作科力达新材料股份有限公司发出了限制高消费令，并依法将被执行人焦作科力达新材料股份有限公司纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨雪梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦作科力达新材料股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨雪梅在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作科力达新材料股份有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余105389.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦作科力达新材料股份有限公司有其他可供执行的财产，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作科力达新材料股份有限公司负有继续向申请执行人杨雪梅履行债务的义务，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨雪梅发现被执行人焦作科力达新材料股份有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨雪梅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二十六日书记员  李宣伯
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1467号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：王定军，男，1968年05月21出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：陈刚，男，1975年07月04出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王定军、陈刚追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款5204元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 攀
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保42号 申请人王璟文。 被申请人董瑞。 申请人王璟文因与被申请人董瑞买卖合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董瑞的银行存款340000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在340000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王璟文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董瑞的银行存款340000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2220元，由王璟文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十一月九日 书记员 林亚南
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7308号 原告郭芳芳，女，汉族。 被告贺海，男，汉族。 被告魏河山，男，汉族。 被告高旭昌(又名高铭)，男，汉族。 被告姬宝斌，男，汉族。 原告郭芳芳诉被告贺海、高旭昌、姬宝斌、魏河山买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告郭芳芳、被告贺海、高旭昌、魏河山到庭参加了诉讼，被告姬宝斌经传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告郭芳芳诉称，2019年6月13日，被告贺海在原告处购买化肥经结算共计欠款33600元，6月25日购买化肥欠款3000元，上述两笔欠款共计36600元，均约定当年年底还清，如逾期不付款的即按欠款之日起计算利息，利息按2％计算，由被告高旭昌、魏河山、姬宝斌担保。后原告多次索要欠款，被告于2019年10月18日偿还原告欠款本金6890元，下欠本金29710元及利息分文未付。故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告欠款本金29710元及利息，本案的诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交以下证据： 欠据一支，证明2019年6月13日，被告贺海在原告处购买化肥经结算共计欠款33600元，6月25日购买化肥欠款3000元，上述两笔欠款共计36600元，均约定当年年底还清，如逾期不付款的即按欠款之日起计算利息，利息按2％计算，由被告高旭昌、魏河山、姬宝斌担保。 被告贺海辩称，原告谈的被告欠原告化肥款36600元属实，但被告于2019年10月18日偿还原告本金6890元，下欠本金29710元及利息未付，被告请求给一段时间进行偿还。 被告贺海未向法庭提交任何据。 被告高旭昌、魏河山辩称，原告谈的被告贺海欠原告化肥款29710元属实，被告作为担保人承担连带清偿责任。 被告高旭昌、魏河山未向法庭提交任何据。 被告姬宝斌经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。 经庭审质证：原告提交证据，被告贺海、高旭昌、魏河山无异议，被告姬宝斌未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告郭芳芳所举的证据，被告贺海、高旭昌、魏河山无异议，被告姬宝斌未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年6月13日，被告贺海在原告处购买化肥经结算共计欠款33600元，6月25日购买化肥欠款3000元，上述两笔欠款共计36600元，均约定当年年底还清，如逾期不付款的即按欠款之日起计算利息，利息按2％计算，由被告高旭昌、魏河山、姬宝斌担保。后原告多次索要欠款，被告于2019年10月18日偿还原告欠款本金6890元，下欠本金29710元及利息分文未付。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告持被告贺海所立欠款欠据向被告贺海索要欠款本金29710元及利息，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院予以支持。原告诉请由被告承担2％的月利率，超出法律规定的范畴，超出部分本院不予支持。被告贺海欠原告款，原告多次催要拒不偿还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。被告高旭昌、魏河山、姬宝斌作为担保人，依法承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、地一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贺海偿付原告郭芳芳欠款本金共计29710元及利息（月利率按2020年一年期11月份发布的贷款市场报价利率四倍计，起息于2019年10月18日至兑付完毕之日止。）。 二、由被告贺海偿付原告郭芳芳欠款本金为33600元的利息（月利率按2020年一年期11月份发布的贷款市场报价利率四倍计，起息于欠款之日至2019年10月17日止。）。 三、由被告高旭昌、魏河山、姬宝斌承担连带清偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由原告承担89元，被告承担386元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张馨月
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执852号申请执行人：程贤根，男，1964年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：王强，男，1966年7月1日出生，汉族，初中文化，住楚雄市。本院在执行程贤根申请执行王强民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1339号民事判决书确定事项，本案执行标的为70000元、案件受理费2300元、申请执行费985元，合计73285元。本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、房产、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人已无财产可供执行，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执852号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月二十四日书记员  李得菲
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之三十九 被执行人：李某2，男，汉族，1985年10月生，住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某2在中国工商银行260302100***545 72账户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢645号被执行人：张德顺，男，1965年2月11日出生，回族，初中文化，户籍地天津市河**。被告人张德顺因犯盗窃罪一案，本院作出（2018）津0104刑初620号刑事判决书已发生法律效力，被告人未履行判决书规定义务，处罚金3000元，退赔被害人共2467元，已执行到位3000元，因发现被执行人名下有财产，本院于2020年10月9日恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。执行过程中，经查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，因此，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币2467元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十一月十日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8202号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：甘伟，行长。委托诉讼代理人：徐霞，重庆新源律师事务所律师。被告:陈东，男，1988年1月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行（以下称建行永川支行）与被告陈东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行永川支行的委托诉讼代理人徐霞到庭参加诉讼，被告陈东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行永川支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告“快e贷”借款合同项下截止至2020年7月16日的借款本金6700元、利息423.95元、罚息1227.44元，合计8351.39元；2、由被告支付原告从2020年7月17日起至借款本息付清之日止的罚息和复利（罚息以借款本金6700元为基数，在执行利率6.3%的水平上上浮50%计算，复利以未偿还罚息为基数，按罚息利率计算）；3、本案律师费285元和诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告双方签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》,被告向原告借款6700元，贷款利率为年利率6.3%,逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。原告在合同签订之日即向被告放款，合同到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还借款，截止2020年7月16日，被告尚拖欠原告借款本息共计8351.39元。陈东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告陈东在网上与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定被告签约“借贷通”的银行卡号为62170037600********、贷款种类为“快e贷”，原告向被告提供借款额度为6700元,有效期间自2017年11月1日至2018年11月1日,利率按年利率6.3%执行,借款的还款日为借款额度到期日,借款人逾期偿还贷款的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%,同时按罚息利率计收复利，贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费等由借款人负担。被告在借款额度有效期间，支用了借款6700元，借款额度到期后，被告未按约还款，经原告多次催收未果。截至2020年7月16日，被告尚欠原告借款本金6700元、利息423.95元、罚息1227.44元，合计8351.39元。原告为本案诉讼聘请律师而支出律师费285元。本院认为，被告陈东未按《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定按时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告陈东偿还借款本金6700元及其利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告陈东于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行借款本金6700元及其截止2020年7月16日的利息423.95元、罚息1227.44元，合计8351.39元；二、由被告陈东于本判决生效后三日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行自2020年7月17日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（其中罚息以6700元为基数，复利以未偿还的利息423.95元为基数，均在贷款年利率6.3%的水平上上浮50%计算）；三、由被告陈东于本判决生效后三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行支付律师费285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈东负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年十一月二日书记员  姚黎
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1080号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队,住所地平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人付某某，男，汉族，1990年10月25日出生，住平舆县。平舆县公安局交通警察大队申请执行付某某行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年7月5日作出的（2020）豫1723行审185号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，发现被执行人付某某名下无财产；分别对被执行人付某某名下公积金、房产不动产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2020年11月11日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723行审185号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈杰审判员  刘晓审判员  邵劝二〇二〇年十一月十一日书记员  李帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢427号本院立案执行申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人陆启荣、张群、茆春红、陆统洲、吴珊琳、徐开亮借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1867号申请执行人：吴艳林，男，1970年6月27日生，汉族，住丰县。被执行人：付春香，女，1968年2月11日生，汉族，住山东省巨野县。吴艳林与付春香买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，吴艳林于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人付春香给付人民币49476.00元及利息。同时依法应承担执行费642.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月2日、2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，执行到位金额630.31元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人付春香适用限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人付春香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人付春香名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人付春香名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十六日书记员  江 珂
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2522号 原告：王栋栋，男，1989年8月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：罗仙钗，女，1965年3月2日出生，汉族，住浦江县。 原告王栋栋与被告罗仙钗劳务合同纠纷一案，王栋栋于2020年6月29日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即支付工资人民币45000元整；二、自2019年8月28日起按中国人民银行同期同档贷款利率计息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年至2018年2月期间，王栋栋在罗仙钗处从事服装剪裁工作。2018年8月27日，双方进行结算，罗仙钗尚欠王栋栋工资45000元未支付，罗仙钗承诺每月至少支付2000元，一年付清，对此有罗仙钗亲笔出具的欠条一张为凭。该款经王栋栋催讨，罗仙钗至今分文未付。 另根据王栋栋的申请，本院依法对罗仙钗名下的财产在45000元限额内进行保全。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗仙钗应于本判决生效之日起十日内支付原告王栋栋工资45000元及利息损失（从2019年8月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，公告费650元，财产保全费470元，合计2045元，由罗仙钗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 沈敏人民陪审员郑光治 人民陪审员 芮    孟    畅 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员 方        芳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7092号之一 申请执行人孙宏奎，男，汉族，1977年3月19日出生，住成都市金牛区。 被执行人四川鼎元资产管理有限公司，住所地：成都高新区天益街**。 法定代表人：冯炜。 被执行人冯炜，男，汉族，1980年11月25日出生，住四川省南充市顺庆区。 孙宏奎与四川鼎元资产管理有限公司、冯炜民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5822号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月3日立案执行，案件执行标的1047600元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5822号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘苗
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1238号 我院受理的裴银华犯收买、非法提供信用卡信息罪罚金一案，本案执行标的罚金20000元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年十一月五日
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0123执952号之一 申请执行人：刘星，男，1991年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：韩德富，男，1967年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在执行申请执行人刘星与被执行人韩德富买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）赣0123民初321号民事裁定书查封了申请执行人刘星提供的担保人黄绵宇所有的坐落于安义县房屋（产权证号：赣（20**）安义县不动产权第号），冻结了被执行人韩德富名下的银行账户存款，依据本院作出的（2020）赣0123执952号执行裁定书冻结了被执行人韩德富名下的银行账户存款，现因该案执行完毕，所以上述冻结、查封措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除（2020）赣0123民初321号民事裁定书中对申请执行人刘星提供的担保人黄绵宇所有的坐落于安义县房屋（产权证号：赣（20**）安义县不动产权第XX号）的查封措施。 二、解除（2020）赣0123民初321号民事裁定书中对被执行人韩德富名下的相关银行存款的冻结措施。 三、解除（2020）赣0123执952号执行裁定书中对被执行人韩德富名下银行账户存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员 骆 扬 二〇二〇年十一月十日 书记员 骆梦琴
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1594号申请执行人开阳松霖汽车租赁有限公司。法定代表人宋昌仲，系公司总经理。被执行人杨再润，男，住开阳县。申请执行人开阳松霖汽车租赁有限公司与被执行人杨再润租赁合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2338号民事调解书，被执行人应给付申请执行人汽车租赁费6900元，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人银行存款709元，因被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意按和解长期履行终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十日书记员  彭清华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13993号许昌鸿鑫建筑劳务有限公司：你单位与行政庭行政非诉执行一案，本院(2020)豫0105行审207号行政裁定书已发生法律效力。行政庭于2020年10月29日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年十一月二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2626号申请人：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市高新区。被执行人：谢小勇，男，1983年7月10日出生，住海安市高新区。被执行人：谢景来，男，1957年2月10日出生，住海安市高新区关于中国银行股份有限公司海安支行申请执行谢小勇、谢景来信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）苏0621民初1261号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告谢小勇、谢景来归还原告中国银行股份有限公司海安支行透支本金18931.16元、利息8540.96元（计算至2020年1月16日），合计27472.12元。二、被告谢小勇、谢景来偿付原告中国银行股份有限公司海安支行利息（以欠款本息27472.12元为基数，自2020年1月17日起至实际付清之日止，按日利率万分之五计算）。上述一、二项，由被告谢小勇、谢景来于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告中国银行股份有限公司海安支行的其他诉讼请求。因被执行人谢小勇、谢景来未主动履行义务，申请人于2020年9月3日申请执行，同日本院以（2020）苏0621执2626号立案执行，执行过程中，被执行人谢小勇、谢景来未能履行义务，也未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人谢小勇、谢景来发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人谢小勇、谢景来名下无银行存款。3、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人谢小勇、谢景来名下无房产登记信息。4、本院依职权对被执行人谢小勇、谢景来采取了限制高消费等强制措施。5、谢小勇、谢景来名下无车辆登记信息。6、在执行过程中承办人多次联系被执行人与申请人，现因疫情原因，被执行人在外地并无财产可供执行，申请人申请暂不对被执行人现有财产进行强制处置执行，并向法院申请将被执行人不列入限制高消费、列入黑名单，申请终结本次执行程序，保留债权。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，因疫情原因本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十一日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢198号 申请执行人:彭晓霞，女，汉族，1970年11月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县,公民身份号码：×××。 被执行人:何建江，男，汉族，1956年2月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州,公民身份号码：×××。 被执行人：李永革，男，汉族，1969年5月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州,公民身份号码：×××。 本院在执行彭晓霞与何建江、李永革借款合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市公证处作出的（2019）新昌证字第2168号执行证书，于2020年4月8日申请恢复执行，本院依法立案受理。申请执行标的362,550.66元，已执行标的0元，未执行标的362,550.66元（不含迟延履行债务利息及案件执行费6843.00元）。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，和解达成后申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢198号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3318号上诉人（原审被告）：景小萍，女，1969年12月2日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：臧金祥，男，1953年10月15日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：张礼珍，女，1951年7月10日生，汉族，住丹阳市。上诉人景小萍因与被上诉人臧金祥、张礼珍合伙协议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人景小萍收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人景小萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 伟书 记 员  潘 悦
广东省徐闻县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0825刑初481号 公诉机关广东省徐闻县人民检察院 被告人朱振府，男，1997年2月18日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县**********。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年11月6日被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2017年12月12日。因本案于2020年6月12日被羁押，同日被行政拘留十五日，同年6月25日被强制隔离戒毒二年（2020年6月13日至2022年6月12日），同年7月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于徐闻县看守所。 广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉〔2020〕Z434号起诉书指控被告人朱振府犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于2020年10月26日立案受理，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人朱振府到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月29日15时许，朱振府通过微信转账收取黄贵2**元人民币毒资后，联系吴兴培（未到案）通过支付宝二维码转账100元人民币给吴兴培购买100元冰毒。犯罪嫌疑人吴兴培将1小包透明封口胶袋包装的冰毒用卫生纸包好后放入一个玉溪牌硬香烟盒内，放在徐闻县新寮镇风桥头地磅附近斜十字路口旁边的一根印有“保护国家通信光缆”字样的柱子后面，并拍摄该处视频发给朱振府，告知朱振府冰毒的藏匿位置。朱振府收到该视频后告知黄贵冰毒藏匿的位置。于2020年5月29日16时许，黄贵根据朱振府转发的视频和微信语音，在徐闻县新寮镇风桥头地塝附近斜十字路口旁边的一根印有“保护国家通信光缆”字样的柱子后面拿到装有1小包冰毒的香烟盒。毒品净重0.17克，经湛江市********鉴定：检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人朱振府贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人系累犯，依法应当从重处罚，又因被告人朱振府认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人朱振府有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，到案经过、归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，被告人朱振府的供述和辩解，证人黄贵的证言，辨认笔录及辨认相片、指认笔录及指认相片，搜查笔录、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单，称量笔录，鉴定文书，现场勘验检查笔录，现场检测报告书，号码机主资料及通话清单，微信支付交易明细证明，刑事判决书，人身安全检查笔录，党员身份核查复函，常住人口信息表，认罪认罚从宽具结书等证据证实。 被告人朱振府对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱振府无视国家法律，明知是毒品仍贩卖给他人吸食，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；又鉴于被告人朱振府到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.17克属于违禁品，依法应予以没收；扣押在案的vivo手机1部，现有证据无法证实系专用于作案的财物，由公安机关依法处理。根据被告人朱振府的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱振府犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年6月11日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.17克，予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何儒盾 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨家庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2661号申请执行人赵晓璐，女，1981年8月20日出生，汉族，住济南市天桥区金阁花园。被执行人山东福讯网络科技有限公司，住所地山东省烟台市莱山区山海路。本院在执行申请执行人赵晓璐与被执行人山东福讯网络科技有限公司股权转让合同纠纷一案中，申请执行人撤回了本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初2411号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月二十六日书记员  谷颖昭