wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6853号罪犯张玉雷，男，1977年2月20日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2017年4月13日作出（2016）皖0321刑初528号刑事判决，以被告人张玉雷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张玉雷在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张玉雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张玉雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省怀远县民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯张玉雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉雷减去自本裁定送达之日起至2021年3月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6892号原告:天津市东丽区德诺贝儿培训学校有限公司，统一社会信用代码91120110MA06J2JTXE,住所地天津市东丽区张贵庄街道嘉德大厦1-2-C。法定代表人：张超，副校长。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘保岗，天津天循律师事务所律师。被告：范鑫鹏，男，1992年3月1日出生，汉族，无职业，住天津市津**。原告天津市东丽区德诺贝儿培训学校有限公司（以下简称德诺贝儿公司）与被告范鑫鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。德诺贝儿公司向本院提出诉讼请求：1.判令范鑫鹏支付德诺贝儿公司代其支付给案外人（学生）的培训费和精神损失费共计50000元；2.本案诉讼费用由范鑫鹏承担。事实和理由：德诺贝儿公司是从事学生培训活动的有限公司，范鑫鹏是德诺贝儿公司招聘从事英语培训的教师。入职初期，范鑫鹏工作等方面表现尚可。2020年8月初，德诺贝儿公司忽然接到本校学生刘某某家长的投诉，举报范鑫鹏在教学活动中存在诸多严重有失师德的情况并提供了相关证据。德诺贝儿公司在与学生家长沟通的过程中了解到，范鑫鹏在教学时间外存在骚扰、辱骂等诸多严重败坏师德、损害德诺贝儿公司名誉的行为，给学生本人、家长及德诺贝儿公司造成了极大的伤害。德诺贝儿公司站在范鑫鹏的角度上同时也是为了自己的声誉，对于家长提出的全额退还培训费以及要求精神损失赔偿共计50000元。德诺贝儿公司在与范鑫鹏充分沟通的基础上，于2020年8月9日分别与范鑫鹏、学生家长达成一致意见，约定此50000元由范鑫鹏自己承担，协议签订后三日内支付给德诺贝儿公司，再由德诺贝儿公司支付给学生家长，同时要求学生家长就此事不再提起任何有关德诺贝儿公司的诉求等。协议签订后，范鑫鹏反悔，对于50000元赔偿拒不支付。万般无奈之下，德诺贝儿公司于2020年8月29日将50000元支付给学生家长。故德诺贝儿公司起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。经查明，本案属因追偿权纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。虽范鑫鹏的户籍地为天津市东丽区，但经调查，范鑫鹏自2017年9月开始在天津市津南区居住，其亦提供居住证明予以佐证，故天津市津南区应为范鑫鹏的经常居住地，故本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，本案应由天津市津南区人民法院处理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王俊二〇二〇年十一月十一日书记员  赵青本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2394号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口分公司与被执行人徐刘彬、周口天嘉物流运输有限公司追偿权纠纷一案，（2019）豫1624民初4633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐刘彬、周口天嘉物流运输有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口分公司于2020年11月05日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人徐刘彬、周口天嘉物流运输有限公司已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款12608.88元及执行费90元）。本院认为，（2019）豫1624民初4633号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4633号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执852号申请执行人陈某某,女,1963年10月14日出生,满族，农民，住义县。被执行人屈某,女,1978年11月12日出生,满族，农民，住义县。被执行人王某,男,1978年9月21日出生,满族，农民，住义县。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人屈某、王某借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十一月二十六日法官助理张鹏书记员刘辉
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审16号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人孙春秋，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出（2020）梨环限字第（19）号限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2018年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费81元，被执行人至今未缴纳。2020年11月2日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人孙春秋城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  王 艳二〇二〇年十一月九日书记员  刘珂璐
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执831号 申请执行人伊通满族自治县人民法院。 法定代表人：张宏彦，院长。 被执行人伊通满族自治县车身部件厂。 法定代表人：周云权。 被执行人吉林省萨帕斯汽车电子产品有限公司。 法定代表人：王桂芹。 被执行人吉林省斯卡瑞车轮有限公司。 法定代表人：周云贵。 被执行人伊通满族自治县天兴源酒业有限公司。 法定代表人：周云霞。 被执行人：周云权，男，1973年7月10日生，汉族，现住伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人伊通满族自治县车身部件厂、吉林省萨帕斯汽车电子产品有限公司、吉林省斯卡瑞车轮有限公司、伊通满族自治县天兴源酒业有限公司、周云权其他案由执行一案，本院于2020年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年11月7日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年11月23日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年11月7日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执831号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 晗
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执696号 乐山市郡和物业管理有限公司、马群芳、刘志康： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2109号民事判决书,于2020年10月21日受理乐山市郡和物业管理有限公司申请执行马群芳、刘志康物业服务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人2014年1月1日至2017年8月20日的物业服务费4122元、垫付的案件受理费25元，负担案件执行费50元。 执行中，被执行人马群芳在收到本案的执行通知书后自动向申请执行人乐山市郡和物业管理有限公司履行4147元，申请执行人乐山市郡和物业管理有限公司自愿负担案件执行费50元（已缴纳）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执358号申请执行人：李章连，女，1958年7月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托代理人：周吉生（系申请执行人李章连之夫），男，1952年7月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：曾小刚，男，1988年12月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人李章连（以下简称申请执行人）与被执行人曾小刚（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）赣0926民初1281号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金140,000元及相应利息，并承担案件受理费1,550元，已归还借款本金56,908.36元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2021年5月30日前全部付清其借款本金，此款相应利息部分（从2019年9月12日起至2021年5月30日前的利息）待付款时双方再自行协商，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执358号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宜审判员 赖 震审判员 王德志二〇二〇年十一月二十七日法官助理鄢骏云书记员袁芳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3863号之二原告：郸城县银海商贸有限公司。住所地：郸城县广场南路西段三星花园**。统一社会信用代码：411625000026730。法定代表人：贾文杰，系公司总经理。被告：罗高旗，男，汉族，1986年12月24日出生，住河南省郸城县。第三人：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。。住所地：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会统一社会信用代码：544116250059226107。法定代表人：候玉银，系村委会主任。第三人：罗志全，男，汉族，1952年3月2日出生，住河南省郸城县。原告郸城县银海商贸有限公司诉被告罗高旗、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会、罗志全土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告郸城县银海商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间所答签订的的土地租赁合同中超出20年租赁期限的部分无效；2、请求依法解除上述租赁合同中20年以内租赁期限部分的租赁合同关系；3、请求依法判令被告向原告返还全部土地租金共计人民币54880元；4、请求依法判令第三人就第3项诉讼请求与被告共同承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告及第三人共同连带承担。事实与理由：2014年7月，进一步规范集市经营，繁荣当地经济，经村两委、村民代表同意，并由郸城县石槽镇人民政府批准，第三人郸城县石槽镇镇孟庄村民委员会决定委托原告建设石槽镇孟庄行政村罗桥农贸市场，双方同时签订代建协议。约定第三人郸城县石槽镇孟庄村民委员会负责村内各种关系的处理，协助原告进行农贸市场手续的办理，原告负责农贸市场的建设资金筹措与安排，该农贸市场的房屋工程款按实际销售价由原告收取支配，原告负责农贸市场的图纸设计，对农贸市场的建设和运营总管理、总负责。2014年7月17日，原告与被告签订土地租赁合同，约定被告将位于石槽镇孟庄行政村罗桥集市北士地的使用权租赁给原告使用。该块土地的具体位置为东至8.5m南至44m，大小为0.56亩。租赁期限为长期，原告一次性付清49年租金。租金共计5.488万元。合同签订以后，原告依照合同约定向被告支付土地租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效，故请求确认原告与被告之间所签订的土地租赁合同中超出20年租赁期限的部分无效。而且，由于周边其他土地使用权人一直不愿意与原告签订协议，导致农贸市场始终无法动工建设，上述已经签订租赁合同的土地，仍由被告继续继续耕种。因第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会未积极履行自身合同义务，导致上述合同的签订目的无法实现，故同时请求依法解除土地租赁合同中20年以内租赁期限部分的租赁合同关系，并判决由被告及第三人向原告连带返还全部土地租金。为维护原告的合法权益，特依法诉至郸城县人民院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，被告罗高旗已经死亡，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告郸城县银海商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  李文静二〇二〇年十一月十一日书记员  崔新愿
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4298号申请执行人：张志强，男，1975年5月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：邓群，男，1970年10月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张志强与被执行人邓群民间借贷纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初2588号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：邓群确认结欠张志强42500元，此款由邓群自2020年6月至2021年1月每月最后一日前归还2000元，于2021年2月28日前还清余款26500元。如邓群有一期未按约履行，张志强有权就其剩余未履行款项一并申请强制执行。案件受理费减半收取为431.5元，由邓群负担，邓群于2020年6月30日前将所负担的案件受理费直接支付给张志强。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人邓群有苏Ｂ×××**的车辆已查封，但未实际控制无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2588号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  卢 军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7021号申请执行人：周凤霞，女，1989年1月20日出生，汉族，住河南省罗山县彭新镇万寿朝阳组。委托诉讼代理人：俞强，上海创永律师事务所律师。被执行人：上海工聘企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区望园南路１２８８弄８３号４０２室。法定代表人：董利英。周凤霞与上海工聘企业管理有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初6289号调解书已发生法律效力。因义务人上海工聘企业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周凤霞向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海工聘企业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海工聘企业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十一月二十日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5474号原告：张育男，男，1986年11月8日出生，汉族，住海城市。被告：景涛，男，1976年5月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。原告张育男诉被告景涛劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙担任审判长并主审此案，与人民陪审员马祎晗、赫英龙共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张育男到庭参加了诉讼。被告景涛经本案公告开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张育男诉称：被告于2019年春天承包海城市双龙新村、海墅逸城小区电路安装施工工程，雇佣原告在工地从事电工工作，拖欠原告工资11300元，原告到仲裁委要求裁决被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院。在庭审中，原告放弃利息。被告景涛未到庭亦未答辩。经审理查明：被告于2019年春天承包海城市双龙新村、海墅逸城小区电路安装施工工程，雇佣原告在工地从事电工工作，拖欠原告工资11300元，原告于2020年8月4日到海城市劳动人事争议仲裁委员会要求裁决被告给付工资，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日下达了海劳人仲不字（2020）第414号不予受理通知书，故原告诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：仲裁裁决书1份及原告陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告为被告提供了劳动，被告理应给付原告劳动报酬，现拖欠劳动报酬未付，显系无理，故对原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告景涛于判决生效后三日内给付原告张育男劳务费11300元。案件受理费10元，由被告景涛承担。此款原告已垫付，被告景涛在履行本判决所确定的给付义务时加付10元给原告。如果被告景涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李学龙人民陪审员  马祎晗人民陪审员  赫英龙二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴舒楠
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩184号 被拘留人：方世清，男，1965年7月20日出生，土家族，住湖南省吉首市乾州街道办事处古城社区人民南路**。 申请执行人杨志军、张绍良、舒兴中诉被执行人方世清劳务合同纠纷一案中，因被执行人方世清未履行生效判决书义务、未申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人方世清拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执980号之一 申请执行人：吴坚，男，1985年6月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：胡艳荣。 申请执行人吴坚与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司应在判决书生效后十日内向吴坚返还商铺意向金50000元及资金占用期间利息，负担案件受理费662元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人名下有不动产，但暂不宜处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  莫杨宁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7967号原告：谢继英，女，1970年4月12日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：于晓东、郭自强，河南正剑律师事务所律师。被告：冯金超，男，1963年11月10日生，汉族，住河南省永城市。原告谢继英与被告冯金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告谢继英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢继英撤诉。案件受理费221元（已减半收取），由原告谢继英负担。审判员  赵先俊二〇二〇年十一月二十日书记员  刘朔言
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保38号 申请人山东邹平开达房地产有限公司。住所地邹平市经济开发区。统一社会信用代码913716267784206983。 法定代表人刘学杰，公司经理。 被申请人王玉。 申请人山东邹平开达房地产有限公司因与被申请人王玉追偿权纠纷一案，于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平开达房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由山东邹平开达房地产有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月九日  法官助理徐然  书记员 林亚南
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12240号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨丽梅，女，汉族，1982年3月12日生，住四川省乐山市沙湾区福禄镇平原村****附**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨丽梅的本院(2020)沪0106民初13675号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13675号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2852号 原告：李正华，女，1955年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：陈桥，安徽舜耕山律师事务所实习律师。 被告：葛广田，男，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告李正华诉被告葛广田机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李正华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李正华申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李正华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李正华负担。 审 判 长  蔡路路 人民陪审员  刘传辉 人民陪审员  杨井喜 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  孙晓雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1811号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张峰其他案由中，本院对被保全人张峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1276号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人严俊、谢云林、唐永辉借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2020年11月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人严俊、谢云林、唐永辉名下银行存款XXX元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部已提供担保。本院于2020年11月10日以（2020）湘1102民初3816号民事裁定书，已冻结被申请人严俊名下银行账户，因无实际金额保全,本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初379号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李文龙，男，1995年2月10日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中肄业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕616号起诉书指控被告人李文龙犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人李文龙到庭参加诉讼，受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为李文龙提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年5月5日0时6分许，被告人李文龙饮酒后驾驶灰色车牌号为豫Ａ×××**的思威牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区雍州路与南枣港路交叉口处时被民警查获。其到案后如实供述上述事实。经检验，李文龙的血液乙醇含量为137.40mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李文龙的供述；证人安某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、查获经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精测试仪测试结果单、视频截图照片、指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2002465号检验报告、执法记录仪监控视频等证据。公诉机关认为，李文龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人李文龙对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并且李文龙签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李文龙犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李文龙系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十一月十一日书记员  李福祥
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3012号之二被执行人：靳朝，男，汉族，1988年01月15日生，居民身份证号码4127021988********，住河南省××城市郑郭镇××号院。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳朝在招商银行621483378359×××01账户内存款人民币15937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵永帅
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执858号之十 申请执行人：雷世文，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：余丽萍，女，1963年9月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3465号民事判决书、（2019）川1181民初3589号民事判决书，于2019年9月24日受理雷世文申请执行余丽萍不当得利纠纷一案。2019年12月27日，因本案须以另案的审理结果为依据，本院依法裁定中止执行。本案执行标的为被执行人返还申请执行人原宗源鱼庄拆迁款2199042.94元、利息（利息以2199042.94元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2016年9月9日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人支付案件受理费、保全费共计60883元，负担执行费24390元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记及证券等财产情况进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的被执行人余丽萍的银行存款1457916.51元。上述款项按执行标的到位比例扣除本案执行费11764元，支付被执行人余丽萍生活费9000元、支付申请执行人1273526.16元（含垫付的保全费5000元）、依本院2020年10月16日作出（2020）川1181执恢401号执行裁定书提取并支付申请执行人应付另案申请执行人张可银款项141618.17元，余款22008.18元由本院（2020）川1181执928号执行案件予以提取。本案尚有应返还的拆迁款930516.78元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息、执行费12626元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人余丽萍违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月四日 书记员 万禹舟
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3135号申请人：珠海旺龙建材有限公司被执行人：中铁建工集团有限公司珠海旺龙建材有限公司和中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0116民初11534号民事判决书生效后，申请执行人珠海旺龙建材有限公司向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人中铁建工集团有限公司已履行完毕，故（2019）陕0116民初11534号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1584号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林发银其他案由中，本院对被保全人林发银的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执721号原告：王玉珠，女，1972年4月19日出生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：齐晶，女，1991年1月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：魏景华，男，1964年3月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人王玉珠与被执行人齐晶、魏景华借款合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓宇
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保738号 田旭、丁强： 本院根据丁强的财产保全申请，经审查，于2020年11月12号冻结了田旭、丁强名下的银行账户。详见回执。 丁强需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十三日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终374号上诉人（原审原告）：李剑，男，1973年10月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津磊厦建材销售有限公司，住所地天津市蓟州区东二营镇邮政所东邻房。法定代表人：苏卫国，经理。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道环城西路**武林大厦**（东侧第一间除外）、2-7层、14层1408室。法定代表人：陈敏，董事长。委托诉讼代理人：岳晓琳，北京德恒（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊，北京德恒（杭州）律师事务所律师。上诉人李剑因与被上诉人天津磊厦建材销售有限公司、浙商财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6206号民事裁定，向本院提起上诉。李剑上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市蓟州区人民法院管辖。事实与理由：上诉人起诉被上诉人天津磊厦建材销售有限公司是基于车辆挂靠协议，按协议约定上诉人已赔付案外人损失应由天津磊厦建材销售有限公司承担。因天津磊厦建材销售有限公司怠于赔偿，将浙商财产保险股份有限公司列为被告，一审法院错误将本案案由定为保险合同纠纷，进而裁定天津市蓟州区人民法院无权管辖，希望二审查明事实，依法裁判。浙商财产保险股份有限公司辩称，本案为保险合同纠纷。天津磊厦建材销售有限公司不是本案适格被告，一审裁定正确。本院经审查认为，一审法院根据上诉人的诉讼请求，将本案案由定为保险合同纠纷，并无不当。因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保险为雇主责任险，保险标的为被保险人依法承担民事损害赔偿责任，不存在保险标的物，应适用被告住所地人民法院管辖。关于被告天津磊厦建材销售有限公司是否适格的问题，在管辖权异议阶段，只需有初步证据证明被告与案涉事实存在形式上的关联性，达到可争辩的程度即可，无需对是否承担责任等实体问题进行审查。上诉人已经初步举证其与被上诉人天津磊厦建材销售有限公司存在挂靠关系，并将该公司作为被告，可以该公司住所地确定本案管辖。被上诉人天津磊厦建材销售有限公司住所地位于天津市蓟州区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6206号民事裁定；二、本案由天津市蓟州区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1269号 申请执行人魏彭生，男，1970年10月6日出生，住江西省彭泽县。 被执行人崔锋，曾用名崔峰，男，1974年3月4日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行魏彭生申请崔锋民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人魏彭生向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1847号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执477号申请执行人：王某，男，1967年8月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王建石，男，1970年2月6日出生，汉族，住黑龙江鸡西市鸡冠区。本院在执行王某与王建石责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初36号刑事判决书，判决被执行人王建石责令退赔1050元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人王建石发出执行通知书，责令被执行人王建石退赔1050元，但被执行人王建石未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人王建石的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现可供执行财产，本院将被执行人王建石限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王建石应退赔1050元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月九日书记员 费丽萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初3594号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路**。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：张轩宇、张振源，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：高德荣，男，1965年5月30日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告高德荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后,原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行于2020年11月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行撤诉。案件受理费减半收取1306元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行负担。审判员 李 欣二〇二〇年十一月四日书记员 范晓琴
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保39号申请执行人：邓韦成，男，1983年4月22日出生，汉族，住澄城县。被执行人：苟丽娜，女，1984年10月8日出生，汉族，住澄城县。申请执行人邓韦成与被执行人苟丽娜财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525民初1502号民事裁定书，依法冻结了被执行人苟丽娜的银行存款账户，2020年10月19日本院作出（2020）陕0525民初1502之一民事裁定书，解除了对被执行人苟丽娜银行账户的冻结，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初1502号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成  二〇二〇年十一月二日  书  记  员  雷 秦 博
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保150号申请人杜艳春、王永训与被申请人金华、朴正国民间借贷纠纷一案，申请人杜艳春、王永训于2020年11月4日向本院申请财产保全，本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月4日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人金华、朴正国名下的价值110975元财产。本院于2020年11月25日轮候查封被申请人金华名下位于敦化市丹江街丹江委、敦化市丹江街丹江委文物西胡同、敦化市丹江街丹江路文物胡同的房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保150号申请人杜艳春、王永训与被申请人金华、朴正国民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日联系人：王存晶联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3035号 原告：漳浦山川砂石有限公司，住所地漳浦县。 法定代表人：陈建阳，董事长。 委托诉讼代理人：杨**强，福建道周律师事务所律师。 被告：罗耿池（台湾地区居民），男，1949年3月1日出生，住台湾地区南投县，现住漳浦县。 委托诉讼代理人：林周武，漳州市漳浦县金浦法律服务所法律服务工作者。 原告漳浦山川砂石有限公司与被告罗耿池物权保护纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，漳浦山川砂石有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，漳浦山川砂石有限公司以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许漳浦山川砂石有限公司撤诉。 案件受理费50元，由漳浦山川砂石有限公司承担。 审 判 长  邓燕素 人民陪审员  顾丽珍 人民陪审员  王正林 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  林宇平 书 记 员  李晓真
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民申7号再审申请人：杨水秀，女，1966年3月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，户籍地址嘉鱼县，现住。被申请人：周先梅，女，1962年5月21日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。再审申请人杨水秀与被申请人周先梅民间借贷纠纷一案，再审申请人杨水秀不服本院于2019年7月5日作出的（2019）鄂1221民初645号民事判决，于2020年5月1日向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。杨水秀申请再审称，第一，原审判决认定，同年10月23日，原告找到被告算账时，被告将原借条收回重新向原告出具借条一张，借条载明“借条今借到杨水秀现金人民币拾贰万元整（120000）借款人：周先梅以粮食局房屋抵押2018.8.13过2个月还款今天是10月23”。就应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第（一）（二）规定及《合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款判决被申请人支付申请人逾期至今占用期间的利息，故原审判决完全是适用法律错误，应再审撤销改判。第二，申请人原审诉讼请求1为依法判令被告偿还原告人民币12万元及利息，原审认定了借条中双方约定了“过2个月还款今天是10月23”的事实，就应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第（一）（二）规定判决被申请人支付申请人逾期至今占用期间的利息。故原审判决遗漏了申请人的诉讼请求。为此，由于原审判决适用法律错误，并遗漏了申请人诉讼请求，请求人民法院再审撤销原判，改判支持申请人之再审诉讼请求。本院审查查明，再审申请人杨水秀与被申请人周先梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）鄂1221民初645号民事判决，原审判决认定，原告杨水秀和被告周先梅由原告表姐李春秀介绍认识。2018年8月13日，经李春秀介绍，被告向原告借款10万元，原告将出借资金以现金方式交付给被告后，被告向原告出具10万元的借条一张。同年10月23日，原告找到被告算账时，被告将原借条收回重新向原告出具借条一张，借条载明“借条今借到杨水秀现金人民币拾贰万元整（120000）借款人：周先梅以粮食局房屋抵押2018.8.13过2个月还款今天是10月23”。借款逾期至今，被告仍未偿还，原告诉至本院。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第三项的规定，判决：由被告周先梅于本判决生效之日起三十日内向原告杨水秀偿还借款12万元。本院审查认为，根据本案已查明的案件事实，原审认为原告主张双方有月息2分的口头约定，因无证据证明而不予采信，原审认定借贷双方未约定利息，从而认定民间借贷双方既未约定借期内利息也没有约定逾期利息。因此，原审根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，对原审原告杨水秀要求给付借款利息的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，但是，本案原审原告在提起民事诉讼时请求被告偿还借款本金12万元及利息，并未提出请求原审被告承担逾期还款违约责任的诉求。“逾期利息”与“违约责任”是不同的法律慨念,也有不同的法律规定，因此，本案原审原告主张的利息（包括借期内利息和逾期利息），因双方没有约定，原审判决不予支持，依法有据。再审申请人的再审理由不成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨水秀的再审申请。审判长  张文革审判员  杜先文审判员  高幼萍二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 念附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1400号申请执行人：赵瑞，男，1993年7月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县润庆房地产开发有限公司，甘肃省金昌市永昌县人。法定代表人：温庆水，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵瑞与被执行人永昌县润庆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院通过向金融机构查询被执行人永昌县润庆房地产开发有限公司的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人赵瑞也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年11月17日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十七日书记员  杜笙平
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1221号之二申请人马影，女，1976年8月14日生，汉族，住新蔡县顿岗乡吴湾村委杨庄。公民身份号码4128281976********。被执行人杨正伟，男，汉族，1980年04月21日生，住河南省新蔡县顿岗乡吴湾村委杨庄。公民身份号码:4128281980********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨正伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨正伟在支付宝（中国）网络技术有限公司2088522614896928账户内存款人民币4162.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李栋梁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8325号张祖高：本院执行的张祖高申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初488号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：苏州星聚会娱乐有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市中山路**11F。法定代表人：毕宁，该公司经理。委托诉讼代理人：孔凡鲁，该公司员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告苏州星聚会娱乐有限公司无锡分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告石焱公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告石焱公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十一月四日书记员 蒋逸姗
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申895号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王质斌，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区先锋乡先锋村湘大新路**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）湖南照丰家具有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡先锋村湘大新路**。法定代表人王质斌，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）湘潭市雨湖区先锋街道办事处，，住所地湖南省湘潭市雨湖区高岭路**法定代表人李炜，主任。再审申请人王质斌、湖南照丰家具有限公司因与被申请人湘潭市雨湖区先锋街道办事处行政赔偿一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行赔终10号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王质斌、湖南照丰家具有限公司申请再审称：原审认定王质斌未被确认为被征地农村集体经济组织成员证据不足，王质斌户已被确定为被征拆人口，有权获得住房安置货币补贴的赔偿；原审判决在计算拆迁奖励、营业损失等赔偿数额时采用减半方法适用法律错误；原审遗漏拆除征收红线外房屋的赔偿请求，酌情认定财物损失与实际损失差距过大，没有依据。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的其他违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，人民法院依法应在被申请人湘潭市雨湖区先锋街道办事处违法拆除房屋行为造成再审申请人财产损失的范围内进行审理。赔偿项目主要包括房屋等建筑物、附属设施直接毁损产生的财产损失；被拆房屋在土地征收范围内，还应包括搬家费、住房过渡费、征地拆迁奖励等财产损失；拆除房屋造成的停产停业损失以及房屋内物品等财物损失。根据湘潭市人民政府发布的征收土地公告和湘潭市国土资源局发布的征地补偿安置方案征求意见公告等内容，湘潭市雨湖区先锋街道办事处不是履行土地征收安置补偿的法定行政机关，不具有对被征拆户履行征地补偿安置的法定职责。再审申请人王质斌如认为符合住房货币安置补偿的条件，应当向具有该项法定职责的行政机关提出。被申请人湘潭市雨湖区先锋街道办事处实施违法拆除房屋的行为，不是王质斌未能获得住房货币安置补偿的原因，王质斌在行政赔偿诉讼中提出该项请求不属于本案审理范围。因涉案房屋未依法办理国土、建设规划的审批，生效法律文书已认定为违法建筑，故不应按合法房屋的标准予以赔偿，原审参照《湖南省人民政府关于的批复》等规范性文件，确定房屋及附属设施损失、搬家费、住房安置过渡费、奖励费等按合法建筑补偿标准减半计算的方式符合客观实际。根据原审查明的事实和再审申请人提供的证据材料，在被违法拆除的房屋中，部分用于生产经营，部分用于生活居住。按照对企业实际生产用房面积给予650元每平方米生产补偿的相关规定，原审减半计算停产停业损失符合实际。对于房屋内的物品损失，原审综合考虑王质斌的实际经营时间、物品使用年限及已经搬离部分物品、无法进行评估鉴定等情况，酌情确定赔偿数额为100000元并无明显不当。王质斌、湖南照丰家具有限公司提出将征收红线外被拆除房屋恢复原状或者赔偿损失180000元及停产损失的赔偿请求，没有事实依据。王质斌、湖南照丰家具有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王质斌、湖南照丰家具有限公司的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十一月二十日书记员 黄 颖
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保421号赵金科、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1187号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕645号。 受理日期：2020年11月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：王英茂，男，1973年5月17日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被取保候审。 控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月17日0时许，被告人王英茂酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王英茂血液中乙醇浓度为124.22ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王英茂自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王英茂对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王英茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王英茂到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人王英茂进行社区矫正，可对被告人王英茂适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王英茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓亮
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初374号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人邓某某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被信丰县公安局决定取保候审，同年11月5日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员王开军出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日20时1分许，被告人邓某某驾驶赣Ｂ×××**小型轿车行驶至江西省赣州市信丰县文化艺术中心路段时，被正在执勤信丰县公安局交通管理大队民警查获，民警使用呼气式酒精测试仪对被告人邓某某进行酒精测试，测试结果为203ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月7日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人邓某某血液内乙醇含量为179.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人邓某某对检查及鉴定结果无异议，并对其醉酒后驾驶机动车的行为供认不讳。另查明，2020年10月26日，被告人邓某某在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、理化司法鉴定检验报告书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人邓某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人邓某某处拘役二个月、缓刑六个月并处罚金8000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第一、第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年十一月七日书记员  吴子堃
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2426号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白薇娜，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锦怀，（实习），北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告：刘垚，男，汉族，1983年10月27日出生，住西安市高陵区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（人保宁波公司）诉被告刘垚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保宁波公司委托诉讼代理人白薇娜、王锦怀及被告刘垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保宁波公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险赔偿金145280.24元；2、依法判令被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失共计4339.52元（以145280.24元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月23日起暂计至2020年5月10日的利息4339.52元，具体请求至被告实际清偿之日）；3、依法判令本案的诉讼费等合理费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，被告刘垚通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人蒋某某等人借款150000元，2019年8月19日到期。被告作为投保人向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保“白领融合同履约保证保险”，投资人蒋某某作为被保险人。履行期届满后，被告未按约还本付息，原告按索赔申请书支付了保险金156885元。原告履行了保险责任后，广东网金控股股份有限公司代被保险人（即投资人）向原告出具了债权转让书，但被告至今未向原告支付代为偿还款项。原告遂向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，判如所请。被告刘垚辩称：事情对着呢，欠钱属实。现在暂时还不了，因为要还信用卡，只能从元月份开始还。应减去之前还的11604.76元，还有今年还的2500元。经审理查明：2018年9月30日，被告刘垚通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人蒋某某等人借款150000元，2019年8月19日到期。被告作为投保人向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保“白领融合同履约保证保险”，投资人蒋某某作为被保险人。履行期届满后，被告未按约还本付息，原告按索赔申请书于2019年8月23日支付了保险金156885元。原告履行了保险责任后，广东网金控股股份有限公司代被保险人（即投资人）向原告出具了债权转让书，但被告至今只偿还11604.76元+2500元=14104.76元，再未向原告支付代为偿还剩余的款项。为此，原告遂提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《融资款清单》、《投资款清单》、账户交易明细清单、《支付证明》、《保单》、未还款证明、《保险出险通知书（兼索赔申请书）》、《损失确认书》、转款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原告作为新的债权人，有权要求债务人即被告刘垚按照合同约定或者依照法律规定履行义务。被告刘垚未按合同约定如期归还借款的行为，损害了原告的合法权益，被告刘垚应当承担由此造成的法律后果，即要求被告刘垚偿还原告贷款本息。原告已按索赔申请书支付了保险金156885元。现原告诉请追回该剩余款项156885元-11604.76元-2500元=142780.24元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。对原告利息损失，应以该款142780.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年8月24日起计算至实际清偿之日止。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条的规定，判决如下：一、被告刘垚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金142780.24元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年8月24日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计1646元，由被告刘垚负担（原告人保宁波公司已预交此款，被告履行判决义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵栋科二〇二〇年十一月三日书记员  蒙 阳1
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1744号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马玉，男，1963年2月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖万华，男，1952年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市鹤鸣爆破工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北西路商业一条街**。法定代表人：何花，该公司总经理。再审申请人马玉因与被申请人廖万华、乌鲁木齐市鹤鸣爆破工程有限公司（以下简称鹤鸣公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马玉申请再审称，首先，2007年10月25日新疆峰达建设工程有限责任公司（以下简称峰达公司）与鹤鸣公司签订的《爆破施工合同》中，廖万华以鹤鸣公司委托施工代理人的身份签字，并有鹤鸣公司印章，案涉租赁物即用于该合同约定的工程。因此租车协议双方为马玉与鹤鸣公司，非为原审认定的马玉与廖万华。另，（2010）乌中民四终字第115号民事判决证实廖万华作为鹤鸣公司项目负责人施工工作，虽实际由云宇公司施工，但廖万华在庭审中陈述其与鹤鸣公司系合作关系，廖万华负责具体施工。故，应当由廖万华与鹤鸣公司共同承担责任。其次，关于停工费用，有廖万华确认的期间、车辆数量以及双方约定的费用标准，因此，该项费用有据可依。原审人民法院认定之前的欠条作废，利息请求无依据显然有误。欠条作废不代表债务作废，债务实际存在，故利息损失应当得到支持。再次，廖万华作为鹤鸣公司的项目负责人，向其主张权利视同向鹤鸣公司主张权利，故诉讼时效未过。综上，请求法院再审予以改判。本院经审查认为，马玉请求鹤鸣公司承担责任的法律依据为廖万华系该公司的委托代理人。首先，（2010）乌中民四终字第115号判决认定在G216至萨尔达坂公路改建工程第二合同段工程中，廖万华以鹤鸣公司项目负责人身份办理炸药申领、拖欠工人工资等事宜。虽然廖万华为鹤鸣公司项目负责人的身份被上述生效判决予以认定，但该生效判决认定的事实与本案租车协议主体的认定并无关联性。在另案中廖万华以鹤鸣公司委托代理人身份与峰达公司签订《爆破施工合同》，法律后果可及于《爆破施工合同》中双方约定的权利义务，并不当然及于本案的租车协议。从案涉四份租车协议内容来看，合同中签字双方为廖万华与马玉，并无鹤鸣公司盖章。一审庭审时，马玉称案涉机械系向廖万华租赁，租赁费由廖万华直接向其支付，而廖万华亦称签订租车协议时并无鹤鸣公司授权委托书。结合上述内容可知，廖万华是以其个人身份与马玉商议租车事宜并签订协议，并非代表鹤鸣公司与马玉签订租车协议。廖万华租车时未向马玉出示过鹤鸣公司的授权委托书，马玉也无证据可证明签订协议时廖万华有其他行为使马玉认为租车系廖万华代表鹤鸣公司所为，故案涉租车协议的签订并不存在代理或表见代理的情形。其次，从四份租车协议至2008年9月16日的欠条再至2018年8月19日的欠条，鹤鸣公司始终未对廖万华出具的上述协议、欠条进行过追认，不发生代理的法律后果。故马玉要求鹤鸣公司承担责任并无法律依据。关于停工损失，2018年8月19日欠条中载明“二台装载机在工地各停一个月，没算在欠据中”，即双方对于停工损失未做明确约定，原审人民法院结合人工工资及是否减损等情形酌定停工费用为10000元符合客观实际。关于利息的认定，马玉主张自2008年9月16日至2018年9月16日期间的欠款利息，但马玉与廖万华于2018年8月19日签订的借据中载明“以前的欠据作废”，且未对欠款利息的金额、期间等做约定，而2008年9月16日的欠条诉讼时效已过，故原审人民法院未支持马玉关于欠款利息的诉求并无不当。综上，马玉的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马玉的再审申请。   审  判  长   黄      睿审  判  员   刘   雅   文审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日 书  记  员   李   莉   莉
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初311号公诉机关恩平市人民检察院。被告人姚刚毅，男，1989年10月12日出生，公民身份证号码500************495，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地重庆市云阳县***********，现住址广东省恩平市*********子商店。2020年6月12日因本案被恩平市公安局取保候审，同年11月4日被恩平市人民检察院取保候审。恩平市人民检察院以恩检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人姚刚毅犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉。被告人姚刚毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月5日20时许，被告人姚刚毅酒后驾驶粤M*****号牌小汽车搭乘程X、刘X刚、简X姗三人前往恩平市良西镇恒大泉都，行至恒大泉都内路路段时，发生交通事故至车内四人受伤。经交警部门认定，被告人姚刚毅负事故的全部责任。事后被告人姚刚毅与程X、刘X刚、简X姗达成赔偿协议，取得谅解。经鉴定，被告人姚刚毅血液样本中酒精浓度为201.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人姚刚毅无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶。其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人姚刚毅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；又因其血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。建议对被告人姚刚毅判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人姚刚毅在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、破案经过，证人刘某光、程某、简某姗的证言，被告人姚刚毅的供述与辩解；被告人姚刚毅的户籍资料、驾驶人和车辆信息查询结果、违法犯罪经历情况查询情况、社会危险性情况证据表；现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；当事人血样（尿液）提取登记表；广东天地方正法医学临床司法鉴定所司法鉴定检验意见书；取保候审通知书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚刚毅无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚刚毅犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人姚刚毅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理；又因其血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人姚刚毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期起始时间本院另作裁定，罚金已交纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊森滚二〇二〇年十一月十六日书记员  甄柏樑
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行初156号 起诉人：林永旺。 2020年11月11日，本院收到起诉人林永旺交来的行政起诉状。起诉人以涉嫌伪造证据、印章为由将宁远县人民政府（以下简称宁远县政府）、宁远县水市镇人民政府（以下简称水市镇政府）、卜文舟、邓平友列为被告。 起诉人诉称，2017年9月10日湖南省宁远县人民法院公开开庭审理林永旺诉水市镇政府李城俐故意捏造事实、限制人身自由一案，李城俐的委托代理人卜文舟、邓平友在法庭上公开出示了两份伪造的虚假证据，导致起诉人败诉。起诉人为此信访，水市镇政府信访办的卜文舟是起诉人信访的主要相对人，其依法应当回避而未回避，反而由其答复信访。宁远县政府信访复查时官官相护。起诉人于2020年8月17日向永州市信访局申请处理，该局又指令宁远县信访局处理。2020年9月17日起诉人又向永州市信访局投诉宁远县信访局和水市镇政府信访办拒绝处理，该局又签字请宁远县信访局妥善处理。起诉人又去了宁远县信访局，又遭拒绝处理。为此，请求人民法院：1、因宁远县信访局和水市镇政府信访办不作为，给起诉人造成无止境的信访，请求判令宁远县政府、水市镇政府执行永州市信访局的指令，妥善处理起诉人的信访问题。2017年9月10日水市镇政府副党委委员卜文舟和律师邓平友在法庭上公开出示两份伪造的虚假证据证明材料，其中一份用瓶子盖盖了个圈，就冒充是宁远县水市镇周家山村委会出具的证明，称起诉人有“精神病”，导致起诉人败诉。2、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条之规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。卜文舟和邓平友伪造证据、公章，严重妨碍人民法院审理案件，本应罚款或者拘留。但是，其二人目无国家法纪，知法犯法，给国家利益、社会利益和他人利益造成巨大经济损失，请求交由公安机关处罚。3、起诉人是否有精神病问题，如果认为有必要，请法院出具证明重新鉴定。4、2017年9月10日湖南省宁远县人民法院在审理起诉人诉宁远县水市镇政府李城俐故意捏造事实、限制人身自由一案时，认定起诉人请求水市镇政府依法帮助恢复ZL200620147272.5专利权，不属于行政诉讼范围。若该专利案件不属行政诉讼受案范围，应属什么诉讼范围，请予明确。5、案件受理费由四被告承担。 本院认为，第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项、第九项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”。根据上述法律规定，起诉人提起的第一项诉讼请求“要求宁远县信访局、水市镇政府信访办执行永州市信访局的指令妥善处理起诉人的信访问题”，属行政机关针对信访事项作出的交办行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人的第一项、第二项诉讼请求提出卜文舟、邓平友涉嫌伪造证据、公章，请求交由公安机关处罚，其明显不属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉人可向公安机关举报反映。第二，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条规定“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求”。起诉人提出的第三项、第四项诉讼请求，均不具体明确。综上，起诉人的起诉不符合法定起诉条件。另本院在二○二○年十月二十二日作出《一次性告知书》已告知：起诉人的第一项、第二项诉讼请求明显不属人民法院行政诉讼的受案范围及理由；起诉人的第三项、第四项诉讼请求均不明确，要求其明确具体的诉讼请求，且需满足《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件方可提起行政诉讼。起诉人于2020年11月11日再次向本院递交的行政起诉状及材料并未作任何补正，并坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人林永旺的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 龙佩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2273号 罪犯郑继福，男，1983年3月22日生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2003年9月25日，云南省昆明市中级人民法院作出（2003）昆刑少初字第8号刑事附带民事判决，认定郑继福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5157元。同案犯不服，提出上诉。2004年4月26日，云南省高级人民法院作出（2004）云高刑终字第1010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月10日，云南省高级人民法院作出（2006）云高刑执字第4978号刑事裁定，对罪犯郑继福减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为七年；2009年3月20日，本院作出（2009）黔南刑执字第1319号刑事裁定，对罪犯郑继福减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1425号刑事裁定，对罪犯郑继福减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1592号刑事裁定，对罪犯郑继福减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4198号刑事裁定，对罪犯郑继福减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更485号刑事裁定，对罪犯郑继福减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2021年4月9日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑继福在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年5月至2017年10月获得1个物质奖励；2017年11月至2018年4月获得1个表扬；2018年5月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年9月获得1个物质奖励；共计获得3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑继福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯郑继福减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑继福减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1293号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈飞其他案由中，本院对被保全人陈飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢414号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：丁宝思，男，1978年11月28日出生，回族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2175号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金19921元，利息4518.28元，违约金10721.47元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费725元，被执行人依法应承担本案执行费474元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月18日以司法专邮方式向被执行人丁宝思送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人丁宝思未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人丁宝思名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月16日对被执行人丁宝思适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年11月10日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十一月十日 书记员  熊志平
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3319号申请执行人：杨淋，女，1986年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王强，男，1986年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人杨淋与被执行人王强婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成庭外和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执3319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二〇年十一月十八日书记员  罗紫荆
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2001号申请执行人李玉林，男，1971年1月27日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市二道区。申请执行人杨**，女，1974年5月9日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市二道区。被执行人李清久，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，户籍地榆树市。本院在执行申请执行人李玉林、杨**与被执行人李清久民间借贷纠纷一案中，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初1148号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李玉林、杨**于2020年11月7日向本院申请执行，被执行人李清久立即返还申请执行人李玉林、杨**借款75,000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以60,000元为基数，自2019年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际给付之日止；以15,000元为基数，自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际给付之日止。）被执行人负担案件受理费1680元、申请执行费1050元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2020年11月9日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，反馈信息为无可供执行的其他财产；3.本院于2020年11月10日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2020年11月19日对被执行人采取了限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。5.本院已到榆树市大岭镇高山村村民委员会调查取证，证明李清久已经离开该村多年，杳无音信。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十一月二十三日书记员  王姝予
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异112号申请人:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：黄跃峰，该公司员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,,住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：史锁平，男，1967年6月13日出生，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：张万丽，女，1968年9月5日出生，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：巨启锁，男，1958年4月20日出生，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：沈勤莲，女，1959年11月11日出生，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人史锁平、张万丽、巨启锁、沈勤莲借款合同纠纷一案中，申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提交书面申请，要求将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组岐农商银筹字[2018]4号请示报告一份、中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局宝银保监复[2020]19号批复一份、营业执照一份、宝鸡市行政审批服务局公司登记基本情况一份佐证。本院经审查查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制组建并更名为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制组建及更名后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  刘敏社二〇二〇年十一月十日书记员  樊金涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7750号申请人：赵强，男，汉族，1968年8月9日生，住江苏省泰兴市。被申请人：江苏锦城建设集团有限公司，住所地江苏省泰兴市济川北路**，统一社会信用代码91321283728027708M。法定代表人：张国民。被申请人：淮安水岸风情置业有限公司，，住所地淮安市清江浦区淮海南路**统一社会信用代码913208110586775321。法定代表人：卢翔。原告赵强诉被告江苏锦城建设集团有限公司、淮安水岸风情置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵强于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏锦城建设集团有限公司、淮安水岸风情置业有限公司5000000元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人赵强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏锦城建设集团有限公司、淮安水岸风情置业有限公司5000000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二〇年十一月十六日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7170号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：陈猛，女，汉族，1983年6月21日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告陈猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 哲
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1652号之二申请执行人陕西隆图实业有限公司。住所地陕西省西咸新区。法定代表人马某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人惠某某，系该公司员工。被执行人左某某，男，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行申请执行人陕西隆图实业有限公司与被执行人左某某租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初15413号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人左某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，除其名下有牌照为浙F1***2车辆外，无其他可供执行财产。现本院已经将牌照为浙F1***2车辆进行了查封，但暂时无法进行处置。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月十日书记员 李 娟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3897号申请执行人：无锡市荣明汽车配件有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区扬名高新技术产业区****，统一社会信用代码：91320203766548723F。法定代表人：芮小荣，该公司执行董事。被执行人：陆藻，男，1959年9月30日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。关于申请执行人无锡市荣明汽车配件有限公司与被执行人陆藻股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初11094号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陆藻应于本判决发生法律效力之日起十日内对（2016）苏02民终1224号民事判决中确认的无锡金莎酒店有限公司对无锡市荣明汽车配件有限公司的付款义务9892456元承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81046元、公告费560元，两项合计81606元（无锡市荣明汽车配件有限公司已预交），由陆藻负担。陆藻应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市荣明汽车配件有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行存款，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下查无可供执行的车辆信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人陆藻违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初11094号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  翟星伟
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4214号 原告：韩平国，男，1955年11月11日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：沈庆双，男，汉族，住安徽省明光市。 原告韩平国诉被告沈庆双租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。韩平国于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩平国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩平国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩平国负担。 审判员 丁 凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员 何正浩
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初4694号 原告：张玉红，女，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：罗军，男，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告张玉红诉被告罗军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张玉红委托代理人殷宁宁到庭参加了诉讼，被告罗军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张玉红诉称：2015年12月19日被告向我借款2.1万元，给我出具了条据，并约定随要随还，起诉前经催要被告不予偿还，为此起诉，请求法院：（一）要求被告偿还借款2.1万元及利息；（二）本案的诉讼费由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。 2、借条一份，证明罗军于2015年12月19号向原告借款21000元，没约定借款利息和还款期限。 罗军未答辩也未向本院递交证据。 通过庭审举证，不要对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因原告当庭出示了原件，对上述证据的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告于2015年12月19日向原告借款21000元，双方未约定借款利息及还款期限，事后被告未向原告偿还该借款，为此原告起诉到院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款到期后返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款因有该被告给原告出具的原始条据为证，事实清楚，证据确凿。合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还该借款应负有向原告偿还该借款的责任，故对原告要求被告偿还所欠借款的诉请予以支持。庭审中原告自愿放弃部分诉讼请求，应视为对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗军于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉红借款21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告罗军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王景飞 人民陪审员  王友玉 人民陪审员  张龙龙 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  程腾飞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初2402号 原告:夏浩淋，男，1991年2月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区高一路**，统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 原告夏浩淋与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告夏浩淋于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏浩淋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏浩淋负担。 审 判 员  何 玥 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴集一 书 记 员  梁晓梅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2695号申请执行人:程某某，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省慈溪经济开发区。被执行人：吴某某，男，1969年2月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人程某某与被执行人吴某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初2362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理,立案标的97899元，执行费1368元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月16日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2695号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执435号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：杨小祥,男,汉族,1999年10月26日出生,住四川省冕宁县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行杨小祥仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第853号裁决书已发生法律效力，因被执行人杨小祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。经审查，被执行人杨小祥住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第853号裁决书指定冕宁县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月六日书记员 陈 燃
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2854号 原告：东沣科技集团股份有限公司，住所地承德县文体中心大厦****。 法定代表人：赵永生，董事长。 委托诉讼代理人：付晓东，北京市大禹律师事务所律师。 被告：李**举，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。 原告东沣科技集团股份有限公司与被告李**举合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东沣科技集团股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告东沣科技集团股份有限公司负担。 审判员  王子君 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王秀金
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢176号申请执行人：蔡桂江，男，1970年3月8日，盐城市盐都区。被执行人：徐加林，男，1976年5月29日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人蔡桂江与被执行人徐加林民间借贷暨保证合同纠纷一案中，当事人双方达成和解，约定被执行人徐加林于2020年12月底还清全部款项。现申请人向本院申请撤回强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月十日书记员  徐 元
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保402号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：陈英武，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈英武诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保287号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保287号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日 承办人：杨红军
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初3909号原告：尚某，女，1986年11月21日出生，汉族，住西平县。被告：张某，男，1987年9月10日出生，汉族，住西平县。本院于2020年11月9日立案受理了原告尚某诉被告张某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、原告尚某与被告张某已私下和好。二、双方在本案中无其他纠纷。三、案件受理费减半收取150元，由原告尚某承担。上述内容双方当事人一致同意。本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  樊浩强二〇二〇年十一月二十日书记员  郭凯丽