wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1922号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：何英贵，男，1971年4月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人何英贵罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初479号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人何英贵给付罚金人民币4,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、车辆、证劵、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年10月30日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1922号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 帅
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1571号 申请执行人：李秀荣，女，1968年3月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行李秀荣与罗志强追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人罗志强逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人李秀荣于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的17635元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人罗志强名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭 海
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民再187号上诉人（原审原告）：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐立军，男，1969年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人郭小钧因与被上诉人唐立军民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民再459号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。郭小钧上诉请求：撤销一审法院再审裁定，发回重审。事实和理由：原审法院违反法定程序，未告知其本案被裁定再审，也未通知其参加再审程序，径行作出再审裁定，侵害了其基本的诉讼权利。唐立军未提交答辩意见。郭小钧向一审法院起诉请求：1.判令唐立军归还借款本金15996.73元，及利息、罚息、违约金（以15996.73元为本金，自2016年10月16日起至实际归还全额本金止，按照年利率24%计算）；2.支付为主张债权支出的律师费900元。事实和理由：借款日：2016年6月8日；借款金额：26114.5元；借款交付：代支付天津嘉业信诚信用管理有限公司服务费、天津嘉业投资管理有限公司咨询费、管理费及银行转账交付唐立军20000元；约定还款：还款日为每月15日，分18期偿还，还款起止日期自2016年7月15日至2017年12月15日，首期偿还本息为1674.59元，剩余期数月偿还本息为1607.11元；违约约定：若未按时足额还款，则应支付罚息及违约金，每日按合同金额的千分之三收取罚息，每日按合同金额的千分之二收取违约金；任意一期未按时足额还款十五个自然日以上，郭小钧有权解除本协议，唐立军须在郭小钧提出解除本协议要求的三个自然日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和违约金；唐立军还应负担实际发生的律师费；实际还款：唐立军按约归还至2016年9月15日，自2016年10月16日逾期。郭小钧为本案诉讼，委托律师代理并支付了律师费900元。一审法院原审认定事实：原告郭小钧对其诉称事实，提交了《借款协议》、提醒函、转账凭证、还款记录及委托代理协议、律师费发票，该院予以确认。一审法院判决：唐立军于本判决发生法律效力之日起十日内归还郭小钧借款本金15996.73元，及利息、罚息、违约金（以15996.73元为本金，自2016年10月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），并支付律师费损失900元。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现原审原告郭小钧有经济犯罪嫌疑，经该院审判委员会讨论，裁定撤销该院（2018）苏0213民初332号民事判决；驳回原审原告郭小钧的起诉；本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。郭小钧的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2732号关于陈家灿申请执行吴红霞不当得利一案，执行标的90000元，案件受理费1945元，申请执行费1279元。在执行过程中，查明本院在诉讼前已保全了吴红霞的银行存款90000元，现未查询到被执行人有可供执行的其他财产，经申请执行人同意本院扣划90000元后，全案执行完毕，申请执行人放弃案件受理费，并承担本院的申请执行费1279元。该案执行完毕报结案。二〇二〇年十一月十三日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6976号原告：徐玉娟，女，汉族，1989年3月29日出生，住河南省民权县。被告：河南华文教育科技有限公司，住所地郑州市中原区中原中路****楼综合楼******。法定代表人：胡跃欣。原告徐玉娟与被告河南华文教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在2020年11月2日，原告徐玉娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐玉娟撤回起诉处理。案件受理费尚未预交的，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月三日书记员  王 惠
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢97号申请执行人:延川县农村信用合作联社,住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长委托代理人：刘海强，系延川县农村信用合作联社风险部科员。被执行人:冯杰,男,汉族,1985年4月24日出生,陕西省延川县人,现住延川县。被执行人：白艳峰，女，生于1989年1月28日，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被执行人:郝龙,男,汉族,1985年1月12日出生,陕西省延川县人,现住延川县。被执行人：刘晓鹤，女，生于1985年4月2日，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人冯杰、白艳峰、郝龙、刘晓鹤借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）陕0622民初1415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人冯杰、白艳峰、郝龙、刘晓鹤偿还延川县农村信用合作联社借款30万元及利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币2900元及执行申请费4400元。本案在执行过程中：1.本院于2020年10月21日向被执行人冯杰、白艳峰、郝龙、刘晓鹤发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2.2020年10月21日至11月21日多次，通过网络执行查控系统查询被执行人冯杰、白艳峰、郝龙、刘晓鹤的相关财产信息，被执行人冯杰无银行存款；被执行人白艳峰在陕西农村信用社联合社账户为2709041401109002173843的存款为45.21元；在陕西农村信用社联合社账户2709040101109006697525的存款为14.69元；被执行人郝龙无银行存款；被执行人刘晓鹤在中国农业银行账户62284829212********的存款为690.03元；在中国农业银行账户62284829206********的存款为188.96元；在互联网金融机构账户余额为0元，本院未对上述账户采取冻结措施。3、2020年10月23日，经到延川县不动产登记中心查询，被执行人冯杰、白艳峰、刘晓鹤无不动产登记信息，被执行人郝龙名下有房产；经总对总查询被执行人冯杰、白艳峰、郝龙、刘晓鹤再无不动产登记信息，无工商登记信息。4、本院于2020年11月20日对被执行人冯杰、白艳峰、郝龙、刘晓鹤采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、经到被执行人冯杰、白艳峰、郝龙、刘晓鹤户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人冯杰、白艳峰、郝龙、刘晓鹤除被本院冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月二十日书记员  高 莉
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执953号 申请执行人肖某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人郑某某，男，汉族，住调兵山市。 申请执行人肖某某与被执行人郑某某劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执953号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 丽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4622号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、何伟振（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与何伟振罚金一案，本院已于2020年11月26日按（2020）豫0311刑初475号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1395号罪犯常本伍，男，1984年4月5日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2017年10月12日作出（2017）云2524刑初176号刑事判决，以被告人常本伍犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常本伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯常本伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常本伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常本伍减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0802执恢442号 申请执行人榆林市榆阳区城郊林场 被执行人高永宏，男，汉族 本院在执行榆林市榆阳区城郊林场与高永宏租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月26日作出的（2016）陕0802民初7598号民事判决书，申请人榆林市榆阳区城郊林场向本院申请强制执行租金6740003元，并承担案件受理费59030元，执行费61390元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络四查发现被执行人在银行无存款，被执行人名下有两处房产分别位于榆林市榆阳区西沙王家楼-1、榆林市经济开发区圣景名苑小区20幢3单元10-11层1001号，但该两处房产在银行均有抵押贷款且均被榆林市中级人民法院查封无查封价值。由于被执行人下落不明，经与申请执行人谈话，申请执行人申请撤回执行，待有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执恢442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  牛 伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2046号之一申请执行人：何殿军，男，汉族，1966年11月24日出生，打工，住安徽省天长市。被执行人:徐兴中，男，汉族，1967年12月28日出生，个体，住江苏省盐城市盐都区。天长市人民法院（2020）皖1181民初2347号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何殿军于2020年9月2日向我院申请强制执行。本院在执行过程中查明被执行人徐兴中名下所有的位于盐城市盐都区大冈镇傍徐村四组45号【所有权证号：2012015101060，不动产单元号：320903015406JC00300W00000000】的土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐兴中所有的位于盐城市盐都区大冈镇傍徐村四组45号【所有权证号：2012015101060，不动产单元号：320903015406JC00300W00000000】的土地。二、查封期间为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月十六日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执1249号申请执行人：王威，男，汉族，1985年3月16日出生，住泌水街道办事处孟庄居委会蔡庄。被申请执行人：禹磊，男，汉族，1985年3月16日出生，住泌阳县贾楼乡马湾村委段沟。申请执行人王威与被执行人禹磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1302号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告禹磊偿还原告王威共计15000.00元。因被执行人禹磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人王威向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人禹磊名下仅有银行存款1300元，现已冻结扣划并让申请人领取。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人禹磊名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人禹磊名下没有房产信息。4.查明被执行人禹磊名下有豫QA599**别克牌汽车一辆，现已查封，但未实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人禹磊持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1300.00元，已给付申请执行人1300.00元，本案债权尚余13700.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执1249号案件终结本次执行程序。被执行人禹磊负有继续向申请执行人王威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十日书记员  李 丛
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初334号公诉机关江苏省无锡市新吴区人民检察院。被告人蒋国伟，男，1966年10月17日生，汉族，小学文化，渔民，住江苏省苏州市吴中区。曾因非法捕捞水产品于2019年6月11日被江苏省太湖渔政监督支队罚款2000元；曾因非法捕捞水产品于2019年6月16日被江苏省太湖渔政监督支队罚款2000元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2019年6月19日被羁押审查，同年6月21日被取保候审。2020年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。被告人王利芳，男，1963年2月7日生，汉族，初中文化，渔民，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2019年6月19日被羁押审查，同年6月21日被取保候审。指定辩护人葛婉玉，江苏展智律师事务所律师。江苏省无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人蒋国伟、王利芳犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市新吴区人民检察院指派检察员史济峰出庭支持公诉，被告人蒋国伟及其指定辩护人王岩、被告人王利芳及其指定辩护人葛婉玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省无锡市新吴区人民检察院指控：2019年6月18日下午，被告人蒋国伟、王利芳在太湖禁渔期内，驾驶渔船至太湖流域贡湖无锡市新吴区水域，使用密眼流刺网等禁用的渔具进行捕鱼，共捕得太湖银鱼合计91.9公斤。当晚，被告人蒋国伟、王利芳在现场被无锡市渔政监督支队执法人员抓获，涉案太湖银鱼及渔具亦被当场查获。归案后，二被告人均如实供述上述犯罪事实。被告人蒋国伟、王利芳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提供了相应证据，认为被告人蒋国伟、王利芳违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，均应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人蒋国伟、王利芳归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人蒋国伟、王利芳均认罪认罚，均可从宽处理。被告人蒋国伟对指控及事实无异议，请求从轻处罚。庭审中供述两人轮流掌舵下网。被告人蒋国伟的辩护人就公诉机关指控的罪名无异议，提出以下主要辩护意见：被告人如实供述、认罪认罚、当庭认罪，且缴纳了生态赔偿金，建议对其从轻处罚。被告人王利芳对指控及事实无异议，请求从轻处罚。被告人王利芳的辩护人就公诉机关指控的罪名无异议，提出以下主要辩护意见：1.被告人王利芳系初犯，所起作用较小，出于帮忙才出来捕捞，主观恶性较小。2.被告人如实供述，签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度好。3.积极缴纳生态赔偿金。建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期,禁渔范围为全太湖水域，禁止使用的工具包括密眼流刺网（网目小于1.2厘米）。2019年6月18日下午，被告人蒋国伟提供渔船、渔网等，伙同被告人王利芳驾驶渔船至太湖流域贡湖无锡市新吴区水域，使用密眼流刺网等禁用的渔具进行捕捞，捕捞过程中两被告人轮流掌舵、下网，一起收网，共捕得太湖银鱼合计91.9公斤。当晚，被告人蒋国伟、王利芳被无锡市渔政监督支队执法人员当场抓获。归案后，两被告人均如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚，共同缴纳生态赔偿金人民币11580元。案发后，密眼流刺网1张被公安机关扣押。本院审理期间，两被告人又各缴纳生态赔偿金5000元。上述事实，两被告人均供认不讳，且有公诉机关提供的扣押笔录、扣押清单、称重照片、案件移送函、说明、证据登记保存清单、现场检查（勘验）笔录、侦破经过、人口信息、渔业行政处罚决定书、悔过书、扣押物品、文件清单、缴款单、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人蒋国伟、王利芳违反保护水资源法规，在水产种质资源保护区采用密眼流刺网非法捕捞水产品逾91千克，情节严重，两被告人的行为构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控成立。被告人蒋国伟、王利芳共同故意实施非法捕捞水产品行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯。但被告人王利芳作用相对小于被告人蒋国伟，系作用较小的主犯。两被告人归案后能如实供述犯罪事实，均依法从轻处罚。两被告人认罪认罚，均依法从宽处理。两被告人预缴生态资源修复费，酌情从轻处罚。被告人蒋国伟有非法捕捞劣迹，此次又犯罪，酌情从重处罚，且不予宣告缓刑。被告人王利芳系初犯，结合其全案情节，宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋国伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年6月19日至同年6月21日之间羁押的3日折抵计入刑期，刑期自2020年11月6日至2020年12月17日）。二、被告人王利芳犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。三、暂扣的作案工具密眼流刺网1条予以没收。渔获物依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  俞静玲二〇二〇年十一月六日书 记 员  袁倩如
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5253号 原告：贺生海（公民身份号码：×××），男，1962年6月15日出生，汉族，住西宁市。 被告：佘晓军（公民身份号码：×××），男，1985年8月25日出生，汉族，住西宁市。 原告贺生海与被告佘晓军返还原物纠纷一案，本案于2020年11月17日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺生海的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺生海撤诉。 案件诉讼费已减半收取1150元，全部退还原告贺生海。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20961号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：马赫，女。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告马赫融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保454号申请人：韩进波，男，汉族，住西华县。被申请人：王纯东，男，汉族，住江苏省徐州市。申请人韩进波诉被申请人王纯东买卖合同纠纷一案，申请人韩进波于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王纯东名下银行存款33325元冻结或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人韩进波于2020年11月27日向本院要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人韩进波撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人韩进波撤回财产保全申请。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十一月月二十七日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3705号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：钟秀英，女，1943年3月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告钟秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月10日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执879号 申请执行人：孙劲松，女，1971年10月15日出生，汉族，彰武县市政管理处职工，住彰武县。 被执行人：王佳一，男，1988年8月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人孙劲松与被执行人王佳一追偿权纠纷一案，依据彰武县人民法院(2017)辽0922民初203号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人王佳一发出执行通知书，责令被执行人王佳一履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王佳一至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人王佳一信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人王佳一的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对王佳一名下的银行卡进行冻结。本院于2020年11月28日对被执行人王佳一进行了限制高消费。因被执行人王佳一暂无财产可供执行，孙劲松同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为47700元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2017)辽0922民初203号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 乔
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保137号 申请人：邓继好，男，1944年11月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：邓广娣，系邓继好女儿。 被申请人：李峰，男，1981年7月11日出生，住安徽省长丰县。 被申请人：郝佳乐，女，1985年1月5日出生，住安徽省长丰县。 申请人邓继好于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李峰所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车（限额8万元）。申请人邓继好提供其所有的位于合肥市长丰县房屋［权证字号：长丰县房权证房字第××号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人李峰所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车一辆（限额8万元）； 二、查封申请人邓继好所有的位于合肥市长丰县房屋［限额8万元，权证字号：长丰县房权证房字第××号］。 案件申请费820元，由申请人邓继好负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月二日 书记员 谢朝阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8621号之一申请执行人于海冰，女，1989年12月15日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人于海冰与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0101民特1998号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.67712万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民特1998号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终936号上诉人（原审原告）：无锡天隆起重吊装有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区会岸路**-503。法定代表人：尹学财，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：成都福胤建筑劳务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段**。法定代表人：崔然。上诉人无锡天隆起重吊装有限公司因与被上诉人成都福胤建筑劳务服务有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初4062号之一民事裁定，向本院提出上诉。无锡天隆起重吊装有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由苏州市相城区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院将本案案由认定为承揽合同纠纷，定性错误。本案中，被上诉人为解决现场大型刚构建、钢筋等材料高空作业施工问题，将该部分施工项目发包给上诉人，上诉人为其提供现场操作技术人员及相应的吊装设备，性质上属于建设工程劳务分包，本案应当定性为建设工程施工合同，适用专属管辖的规定。2.本案双方合同实际履行地在苏州相城区，该事实双方均认可。其次双方虽然没有书面合同，但根据《合同法》第十条，上诉人承包的涉案工程项目履行地在苏州相城，在被上诉人没有任何证据或线索推翻该事实的前提下，本案合同实际履行发生在苏州相城区，双方实际上已经通过行为的方式进行约定，故一审法院认定本案没有约定合同履行地错误。本院经审查认为，首先，根据无锡天隆起重吊装有限公司的陈述和其提交的初步证据，无锡天隆起重吊装有限公司主张其负责涉案工程上的汽车吊吊装项目，主要是由其提供汽车吊完成建材等的吊装、搬运、装卸等工作，现有证据不能证明本案的法律关系属于建设工程分包合同纠纷，一审法院将本案案由确定为承揽合同纠纷并无不当，本案不适用不动产专属管辖的规定。其次，无锡天隆起重吊装有限公司未提交证据证明双方当事人已经书面明确约定了合同履行地，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，无锡天隆起重吊装有限公司要求成都福胤建筑劳务服务有限公司履行合同义务支付相应款项，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方无锡天隆起重吊装有限公司所在地为合同履行地。而无锡天隆起重吊装有限公司住所地不在一审法院辖区内，据此一审法院将本案移送至一审被告成都福胤建筑劳务服务有限公司的住所地人民法院亦无不当。无锡天隆起重吊装有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二〇年十一月十九日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4397号原告：邓邦英，女，汉族，1977年7月7日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王丽平，登封市法律援助中心援助律师。被告:河南久宏建设工程有限公司，住所地：荥阳市豫龙镇焦砦村棋源路北段，统一社会信用代码：9141052206267713XU。法定代表人：楚建勋，任执行董事。委托诉讼代理人：徐志业，该公司职工。委托诉讼代理人：王鹏亮，该公司职工。被告：河南宏州建筑劳务有限公司，住所地：郑州金水区黄河路********，统一社会信用代码：91410100MA40N4WJX6,法定代表人：孙高立，任总经理。委托诉讼代理人：孙建光，该公司职工。被告：陈义华，男，汉族，1975年4月16日出生，户籍地：四川省古蔺县。原告邓邦英诉被告河南久宏建设工程有限公司（以下简称久宏公司）、河南宏州建筑劳务有限公司（以下简称：宏州劳务）、陈义华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓邦英的委托诉讼代理人王丽平、被告久宏公司的委托诉讼代理人徐志业、王鹏业，被告宏州劳务的委托代理人孙建光，被告陈义华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定，“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，涉案工程的总承包单位为久宏公司，其将劳务分包给宏州劳务，宏州劳务又将混凝土部分工程转包给被告陈义华，而原告在跟随陈义华干活过程中，因欠付工资而由陈义华向原告出具欠条一份。《支付条例》规定工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度，是为了规范农民工工资发放行为，保障农民工按时足额获得工资，本案涉案工程延续至《支付条例》实施之后，应当适用该《支付条例》，被告久宏公司作为施工总承包单位，应当在该《支付条例》实施后进一步规范自己的分包或转包行为，按照规定实施农民工工资代发制度，故原告所诉工资应当由被告久宏公司先行清偿，再依法进行追偿；关于原告主张逾期利息部分，符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南久宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓邦英工资8680元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日计算至全部还清之日止）；二、驳回原告邓邦英的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南久宏建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十三日书记员  张哲
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3164号 原告：吕飞燕，女，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李沁平，太湖县晋熙镇法律服务所法律工作者。 被告：李文明，男，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告吕飞燕与被告李文明健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告吕飞燕于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕飞燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕飞燕承担。 审 判 员 刘庆宏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 方碧玉 书 记 员 董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5738号原告：郭某，女，1995年3月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：武某1，男，1987年11月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，河南裕恒律师事务所律师，执业证号31616001100064，代理权限一般代理。原告郭某诉被告武某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、被告武某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出的诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女武某2由原告抚养，婚生子武某3由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告2013年在外务工时认识，仅相识一月原告随被告回老家按农村习俗举办婚礼，××××年在沈丘县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女，取名武某2；××××年××月××日生育一子，取名武某3。双方属异地婚姻，异地的文化、思想及饮食各种差异，双方存在严重性格不合，经常因生活琐事争吵不休，被告还有家暴行为。被告在原告生了孩子后，外出江苏省务工，留下原告在老家抚养儿女。由于被告喜欢抽烟、喝酒，收入只供自己花销，原告多次向被告讨要生活费，被告只是偶尔给少许，导致原告带着儿女生活十分拮据，出于无奈，原告只能一边照顾儿女一边寻求力所能及的工作，靠微薄的收入抚养一对儿女，日子甚是心酸。被告在江苏务工对家庭也从不挂念，春节也不回家过年。夫妻至今已分居两年之久，双方无任何沟通与交流。因此，原告经过慎重考虑，决定结束这段名存实亡的婚姻，特诉至贵院，望法院判如所请。被告武某1涛辩称，被告坚决不同意离婚，二人具有深厚的夫妻感情，在共同生活中偶尔的生气吵闹，是众多家庭中都普遍存在的现象，并未达到感情破裂的程度，且孩子尚在上学学习期间，需要父母的共同抚养教育，所以被告不同意离婚。原告诉状中称被告不给原告生活费的行为，原告是因患病，××用了，所以才没有给原告生活费。外出打工是为了满足家庭正常开销，被告对原告只是产生短暂的厌倦，被告相信原告会为了孩子，为了美好的生活回归家庭，这也是被告及孩子的共同期望。恳请给被告机会，尽一个丈夫和父亲的责任，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告双方2013年认识，后随被告回老家按农村习俗举办婚礼，××××年在沈丘县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女，取名武某2，××××年××月××日生育一子，取名武某3。原、被告婚前感情尚可，双方曾因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷，原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告结婚几年来，婚后生育有两个孩子，双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系,从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系仍有和好的希望。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告郭某与被告武某1涛离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二〇年十一月十八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初1597号原告：庆阳市金都房地产开发有限责任公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1，甘肃省镇原县人，特别代理。委托诉讼代理人：刘某2，甘肃良友律师事务所律师，一般代理。被告：路某，住甘肃省镇原县。原告庆阳市金都房地产开发有限责任公司与被告路某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告庆阳市金都房地产开发有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为庆阳市金都房地产开发有限责任公司撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆阳市金都房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告庆阳市金都房地产开发有限责任公司负担。审判长 范 康审判员 刘建勋人民陪审员 黄建新二〇二〇年十一月五日（法官助理 曹 越书记员 钱婷婷
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢479号 申请执行人张亚杰与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0303民初1471号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息，支付诉讼费用1264元，并负担执行费466元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款37724.00元（含借款本金30000元、利息5994元、诉讼费用1264元、执行费466元），已支付给申请人。本案执行费466元申请人已交纳，剩余利息申请人自愿放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢479号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1618号 申请执行人：程增启，住湖南省。 被执行人：邱铁伟，住湖南省。 申请执行人程增启与被执行人邱铁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款6400元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年10月22日向被执行人邱铁伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人邱铁伟名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金账户情况，被执行人无公积金账户； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人邱铁伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月22日，本案应执行标的6425元，已执0元，尚未执行6425元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1618号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执897号之一 申请执行人；铁岭先锋广告有限公司，住所地；铁岭市银州区工人街。 法定代表人；马鑫蕊，系该公司总经理。 被执行人：福建天力建设工程有限公司辽宁分公司，住所地：铁岭市新城区。 法定代表人；林凱，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人铁岭先锋广告有限公司与被执行人福建天力建设工程有限公司辽宁分公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1221民初30号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人铁岭先锋广告有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人福建天力建设工程有限公司辽宁分公司给付欠款145233元，案件受理费1934元，本院于同日立案。 执行过程中，申请执行人铁岭先锋广告有限公司向本院申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ：徐涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  ：沈诗
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢103号之一本院于2019年9月3日作出的（2019）鄂0116执恢103号执行裁定书中，因存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0116执恢103号执行裁定书中正文第二页第二行的“申请人彭某某如发现被执人刘某某”补正为“申请人彭某某如发现被执行人刘某某”。审判员  丁发生二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘加生
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1182号之四被执行人：吕某某，男，汉族，1962年09月28日生，居民身份证号码2105031962********，住本溪市××站前街。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕某某在本溪禾丰村镇银行账户内存款人民币243450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨雨春二〇二〇年十一月十三日书记员  刘颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2589号申请执行人：李细华，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：李丽鹃，女，1984年10月18日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特111号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李丽鹃银行存款、收入545000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月六日书记员  周歌
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫02行终154号上诉人（一审原告）祁东华，男，1977年8月18日生，汉族，现住本市禹王台区。被上诉人（一审被告）开封市公安局禹王台分局菜市派出所。法定代表人秦冬，所长。被上诉人（一审第三人）刘国胜，男，1968年6月25日生，汉族，住本市禹王台区。祁东华诉开封市公安局禹王台分局菜市派出所（下称菜市派出所）治安管理行政处罚一案，开封市禹王台区人民法院于2020年7月23日作出（2020）豫0205行初14号行政判决，祁东华不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审被告菜市派出所于2020年1月4日作出汴公禹（菜）行罚决字〔2020〕3号行政处罚决定，该决定认定：2019年11月5日11时许，在河南省开封市禹王台区中大义乌商贸城后面东后街因祁东华所骑三轮车车轮轧到刘国胜的脚，二人因此发生口角，后刘国胜用手朝祁东华脸上打了一巴掌。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十三条第一款之规定，决定对刘国胜以殴打他人罚款500元（以下简称被诉行政行为）。一审查明，2019年11月5日11时许，在禹王台区东后街中大义乌商贸城后面，祁东华骑电动三轮车轧到刘国胜的右脚，二人发生口角，刘国胜朝祁东华脸上打了一巴掌，双方欲追打时，被路人劝阻。后祁东华报警，菜市派出所民警接警后，及时出警，并将双方带至派出所进行处理。值班民警对双方进行调解，双方达成调解意见，并在接处警登记表中就调解内容签字确认，协议内容为：1．刘国胜向祁东华当面道歉；2．刘国胜向祁东华支付检查耳朵的检查、治疗费用；3．祁东华向刘国胜支付检查右脚的检查、治疗费费用；4．互相不再追究对方责任。后祁东华对该调解协议反悔，要求被告立案处理。同年11月8日被告菜市派出所立案。2019年11月11日，菜市派出所根据祁东华申请，向开封市公安局物证鉴定所出具委托书，要求根据祁东华提供的陇海医院诊断证明、MR片及检查报告单，对祁东华的损伤程度进行法医学鉴定，并出具鉴定文书。开封市公安局物证鉴定所经审查认为祁东华所受伤与刘国胜殴打行为无关，不予受理，并当场口头告知祁东华。被告经调查，根据违法行为人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据，认为刘国胜的违法行为较轻，遂依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出汴公禹（菜）行罚决字〔2020〕3号行政处罚决定，决定对违法行为人刘国胜处以罚款500元行政处罚。原告祁东华不服，认为处罚过轻，向一审法院提起行政诉讼。一审认为，菜市派出所系开封市公安局禹王台分局的派出机构，其有权对本区域内违反《治安管理处罚法》的违法行为作出警告、五百元以下罚款的行政处罚。本案中，原告祁东华与第三人刘国胜均认可在双方纠纷过程中，刘国胜仅实施了朝原告脸部打一巴掌的殴打行为，原告称因刘国胜殴打行为致其腰部损伤，已经开封市公安局物证鉴定所认定与本案认定的殴打行为无关，现亦无其他证据证明原告腰部损伤系刘国胜殴打行为所致。菜市派出所根据其查明事实，依照《治安管理处罚法》的相关规定对第三人刘国胜作出的汴公禹（菜）行罚决字〔2020〕3号行政处罚决定，主要事实认定清楚，主要证据确凿，程序合法，处罚结果适当。原告请求撤销该处罚决定的理由缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审判决：驳回原告祁东华的诉讼请求。祁东华不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，被上诉人刘国胜殴打上诉人导致上诉人腰部损伤，被上诉人菜市派出所仅对刘国胜作出罚款500元的处罚，处罚过轻。请求二审查明案件事实，撤销一审判决及被诉处罚决定并判令菜市派出所对刘国胜作出合法公正的处罚。被上诉人菜市派出所、刘国胜均未提交书面答辩意见。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，菜市派出所具有对警告、五百元以下罚款的行政处罚作出决定的法定职权。本案中，菜市派出所在法定举证期限内提供的违法行为人供述、证人证言、视频资料等证据材料，内容客观真实，与待证事实密切相关，证据之间能够互相印证，可以认定被上诉人刘国胜实施了殴打他人行为的基本事实，刘国胜的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。被上诉人菜市派出所所作被诉行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，量罚适当。祁东华上诉称刘国胜对其殴打导致其腰部损伤，被诉处罚决定处罚幅度畸轻的主张，祁东华腰部损伤已经开封市公安局物证鉴定所认定与本案认定的殴打行为无关，且行政程序中祁东华仅提及刘国胜实施朝其脸部打一巴掌的行为，并无其他证据证明其腰部损伤系刘国胜殴打行为所致。故对祁东华的该项上诉理由，本院不予采纳。一审判决驳回祁东华的诉讼请求正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人祁东华负担。本判决为终审判决。审判长  张兴海审判员  赵晓松审判员  何卫斌二〇二〇年十一月十一日书记员  闫路航
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1250号申请人：司品国，男，1965年3月21日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：杨连连，女，1986年2月14日出生，汉族，现住滕州市。申请人司品国2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨连连驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人司品国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨连连驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人司品国负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十一月十九日书记员  王旗
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢540号之三申请执行人恒丰银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人李树昊，行长。委托代理人高斌、孙金欢，山东健华律师事务所律师。被执行人张建清，男，1970年8月4日出生，汉族，住荣成市。申请执行人恒丰银行股份有限公司威海分行与被执行人张建清金融借款、抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁1002民初2697号民事调解书于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款本金***元、截止2019年4月28日利息、罚息925704.89元及后续利息、罚息、律师费、诉讼费等。本院于2020年7月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但其至今未履行。二、依法于2020年11月19日限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年7月14日、11月10日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人名下登记有位于荣成市****室涉案抵押不动产，依申请执行人申请于2020年10月14日通过淘宝司法拍卖网拍卖，买受人王嘉以7111944元的最高价竞得，并将款项转至本院账户，于2020年10月26日签订网络司法拍卖成交确认书，扣除垫付税费***元、执行费***元后，余款***元已转付申请执行人；另查询到被执行人名下登记有位于荣成市****室不动产，并已轮候查封，并因存在案外人抵押权，本案未能处置。其他未查询到被执行人名下相关可供执行的财产线索。四、于2020年7月14日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。综上，本院执行到位****元，余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2697号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十日书记员  陶 蓉
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初477号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人康玖成，男，1965年7月20日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2010年12月22日因犯合同诈骗罪被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。2020年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）479号起诉书指控被告人康玖成犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人康玖成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：19时许,被告人康玖成未取得机动车驾驶证、醉酒后（血液中乙醇含量：109ｍｇ／100ｍｌ）驾驶悬挂“皖Ｃ×××××”号牌的两轮摩托车,在怀远县境内，沿206国道自南向北行驶至与包高路交叉路口右转弯时，与前方同向宋利芳驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车发生刮碰，造成交通事故后被查获。 公诉机关认为，被告人康玖成违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人康玖成无证、醉酒驾车并发生交通事故，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了相关证据证实，提请本院依法判处。 被告人康玖成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：19时许,被告人康玖成未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶悬挂“皖Ｃ×××××”号牌的两轮摩托车（逾期未审验已达报废标准，公告牌证作废）,在怀远县境内，沿206国道自南向北行驶至与包高路交叉路口右转弯时，与前方同向宋利芳驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车发生刮碰，造成交通事故后被查获。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：康玖成负事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定:康玖成血液中乙醇含量为109ｍｇ／100ｍｌ。 本院认为：被告人康玖成的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人康玖成无证驾驶逾逾期未审验已达报废标准、公告牌证作废的机动车辆，发生交通事故并负事故全部责任，且有犯罪前科，有从重处罚情节，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节。综合以上各量刑情节，依法予以判处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人康玖成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘洋 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王梦蝶 书记员李默 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2887号徐蕊：本院立案执行的申请执行人徐蕊与被执行人匡艳青婚姻家庭纠纷一案，被执行人主动履行义务人民币87500元，申请人徐蕊向法院申请结案。依照《最高人民法院特此通知沈阳市大东区人民法院二〇二〇年十一月十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执517号之八申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某与金某抚养纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人金某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初3918号 原告:李某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。职业房产销售。 被告：桂林某某房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇世纪大道北侧。 法定代表人：杜某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉某某，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住广西大新县雷平镇大新化工厂，现住桂林市象山区。该公司法务主管。 原告李某某与被告桂林某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告桂林某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）的委托诉讼代理人玉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即将原告购买的“某某小区”第*幢*单元**层**号房屋办理不动产权属登记需由被告提供的相关资料报不动产登记机关备案；2、判决被告支付原告逾期办证违约金8987.86元（从2018年3月30日起，以已付购房款449392元为基数，按《商品房买卖合同》约定，逾期60日以后，按已付房价款的2%赔偿原告损失并承担违约责任）；3、本案诉讼费由被告承担。另，原告放弃第一项诉讼请求不要了。事实和理由：2016年5月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》；合同约定：1、被告将其开发的位于桂林市临桂区秧十七路东南侧、秧一路西南侧的某某小区第*幢*单元**层**号房屋出卖给原告；2、房屋建筑面积为136.3平方米，套内建筑面积101.71平方米，按照套内建筑面积计价，该商品房单价为每平方米4418.37元，购房款总计449392元。按建筑面积计算单价为3297.1元/平方米；3、被告应于2018年3月30日前办结商品房所有权初始登记，并通知原告；逾期60日以后，被告仍未办结商品房所有权初始登记的，在原告选择不退房的情况下，被告自约定日期到办结商品房所有权初始登记手续之日止，按已付房价款的2%赔偿原告损失并承担违约责任。上述合同签订后，原告按合同约定全面履行了相关合同义务。截止到原告起诉时止，被告也未履行违约责任。综上所述，原告认为，被告的违约行为严重的违反了合同的约定，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现原告依据民诉法等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请予依法判决。 被告某某公司辩称，被告认可逾期办证的事实，但是合同约定的违约金过高，请求法院依法减少到合同约定的30%，理由有如下几点：1、被告对逾期办证没有主观过错；2、逾期办证并没有对原告造成任何实质性的影响。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院对于当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证，对于当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的有异议证据，因被告未能提供相反的证据予以否定，且上述证据因与本案存在关联性，本院对上述证据予以认定，亦作为本案事实查明的参考依据。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2016年5月17日，原告李某某与被告某某公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于桂林市临桂区秧十七路东南侧、秧一路西南侧的某某小区第*幢*单元**层**号房屋，建筑面积为136.3平方米，套内面积101.71平方米，计价方式为按套内建筑面积计价，该商品房单价为每平方米5025.32元，总房价为511125元。合同第十五条对关于房屋登记作出约定：……二、初始登记、转移登记（一）出卖人承诺于2018年3月30日前，办结该商品房所有权初始登记，并通知买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内办结该商品房所有权初始登记手续，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60日内，出卖人应办结该商品房所有权初始登记手续，按已付房价款的1％承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续，双方同意按下列第1、2项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，按已付房价款的2％承担违约责任。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至办结商品房所有权初始登记手续之日止，按已付房价款的2％承担违约责任。（三）双方同意按照下列第2种方式办理房屋转移登记：……2、买受人同意由出卖方指定代理人全权代理到房屋登记机构办理房屋转移登记。合同签订后，被告于2019年1月3日办理了涉案楼栋的商品房初始登记。本案庭审中，被告陈述被告认为在合同的履行过程当中，虽然发生了初始登记的逾期，但并不是由被告的主观过错造成的。原、被告均陈述，涉案房屋的房款均已经支付完毕，交的房款的金额就是原告提交的购房发票的总金额。原告提交的购房发票金额显示为449392元。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人自愿达成的协议，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。依据双方签订的《商品房买卖合同》合同第十五条约定，被告应当在2018年3月30日前办结案涉商品房所有权初始登记，但被告直至2019年1月3日才取得案涉商品房初始登记的产权证书，被告已构成对合同的违约，按合同约定逾期60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的2％承担违约责任，故违约金计算应为449392元×2%=8987.84元。对于原告诉请超过本院审核部分的逾期办证违约金，与本案查明的事实不符，本院不予支持。另，对被告提出被告认为在合同的履行过程当中，虽然发生了初始登记的逾期，但并不是由被告的主观过错造成的辩称意见，因被告未提供相应的证据证明逾期办理初始登记系客观原因导致，故，对被告的该项辩称，本院不予采信。至于被告辩称合同约定的违约金过高，应当依法减少到合同约定违约金的30%的意见，经查，双方对违约责任的约定为“已付房价款的2%”，并不属于约定的违约金过分高于造成损失的情形，不需要人民法院另行调整。因此，对被告的该项辩称，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告桂林某某房地产开发有限公司支付逾期办证违约金8987.84元给原告李某某； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告桂林某某房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月三日 书记员 唐景姣
福建省仙游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0322行审66号 申请执行人仙游县市场监督管理局，住所地仙游县鲤南镇新园街**，社会统一信用代码11350322345151242F。 法定代表人蔡振锋，局长。 被执行人李元禄，男，1967年11月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行市场监督管理行政处罚一案，并提供了《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303行初42号行政判决书、福建省莆田市中级人民法院（2020）闽03行终247号行政判决书、生效证明书、《履行催告书》等为证，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人于2020年4月26日以被执行人无照从事琉璃瓦销售、销售不合格紫砂彩瓦的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条、《中华人民共和国产品质量法》第三十九条和《流通领域商品质量监督管理办法》第十一条的规定为由，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《无证无照经营查处办法》 第十一条第（一）项、第十三条、《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，作出仙市管处字〔2020〕019号《行政处罚决定书》，决定对执行人罚款11190元，没收违法所得2000元，罚没款共计13190元。申请执行人于2020年5月7日向被执行人送达了上述决定书。被执行人于2020年5月18日向莆田市涵江区人民法院提起行政诉讼，莆田市涵江区人民法院于2020年6月24日作出（2020）闽0303行初42号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人收到判决书后，上诉至莆田市中级人民法院，莆田市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）闽03行终247号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请执行人于2020年10月23日向被执行人送达《行政决定履行催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行缴款义务，故申请执行人向本院申请强制执行，请求对被执行人强制执行缴纳罚没款共计13190元。 本院认为，申请执行人作出的仙市管处字〔2020〕019号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且经莆田市涵江区人民法院、莆田市中级人民法院判决已发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后仍未履行生效的行政决定，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行仙游县市场监督管理局作出的仙市管处字〔2020〕019号行政处罚决定；被执行人李元禄应在本裁定书送达之日起即缴纳罚没款共计13190元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 丽 审判员 陈霜丽 审判员 林向阳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄林静 附：引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3903号罗泽均、四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金：罗泽均与四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为:1.支付申请执行人工资1600元，2.由被执行人四川元义建设工程有限公司和被执行人李正奎对前述执行款项承担连带支付义务。经本院立案执行，四川元义建设工程有限公司已支付申请执行人工资1600元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3458号原告：浙江双冠建材股份有限公司，浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）。法定代表人：项斌，任董事长。委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。被告：中国化学工程第六建设有限公司，住所地湖北省襄阳市东津新区南山路**。法定代表人：胡二甫，任董事长。原告浙江双冠建材股份有限公司诉被告中国化学工程第六建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月26日原告浙江双冠建材股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告中国化学工程第六建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，不损害国家，集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江双冠建材股份有限公司撤回对被告中国化学工程第六建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取925元，由原告浙江双冠建材股份有限公司负担。审判员 金 颖二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄梦莹
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7557号 原告：孙永，男，1985年3月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李强，男，1986年1月29日出生，汉族，郯城县，居民。 原告孙永与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙永到庭参加诉讼，被告李强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借原告现金30000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月份，被告李强以工地资金周转为由借用原告现金30000元，当时书写借条一张“借条，今借孙永现金30000元，（叁万元整），用途：用于工地资金周转，定于2019年9月26日还清，如到期未还至郯城县人民法院，借款人：李强，担保人李宝良2019年7月26日”，担保人李宝良又对担保写了说明“对于上述借款30000元，叁万元整，本人自愿担保，担保人李宝良2019年7月26日”。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种借口推脱至今，其行为侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持。 被告李强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日被告李强向原告孙永借款30000元，并为原告出具借条一份，内容为：“今借孙永：现金30000元整（叁万元整）用途：用于工地资金周转定于2019年9月26日还清如到期未还至郯城县人民法院借款人：李强担保人：李宝良2019年7月26日。”后经原告多次催要，被告未予偿还。庭审中，原告撤回对担保人李宝良的起诉。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李强向原告孙永借款30000元，有原告提供的被告出具的借条予以证实，本案事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此，原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告孙永借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年11月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取计275元，由被告李强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 晨
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5469号王孟炎、乐应、吴伟才本院执行的王孟炎申请乐应等合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年十一月六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2124号之四被执行人：谢应春，男，汉族，1972年12月18日生，住重庆市开县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢应春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢应春在中国工商银行24×××20账户内存款人民币194780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初5170号 原告:刘应卯,男,1995年2月7日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:倪双双,男,1993年3月14日生,汉族,住安徽省合肥市长丰县。 原告刘应卯与被告倪双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月5日，刘应卯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘应卯撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘应卯负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年十一月五日 书记员  张玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4603号 原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地安徽省宣城市宣州区寒亭镇仁和路**，统一社会信用代码91341802577069395N。 负责人：周军勤，该行行长。 委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。 被告：鲁小宝，男，1981年10月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴丛芳，女，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：夏桂枝，女，1953年10月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李习民，男，1951年1月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：欧春耕，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被告鲁小宝、吴丛芳、夏桂枝、李习民、欧春耕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年11月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤回起诉。 本案受理费1255元（已减半收取），由原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司寒亭支行负担。 审判员  许矛矛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理兼书记员程然
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5768号原告：王宁，男，1981年9月25日出生，汉族，住大连市金州区。被告:王治洲，男，1963年3月19日出生，汉族，户籍地：大连市金州区，现住大连市金州区。原告王宁诉被告王治洲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告王宁于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王宁撤诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月二十七日书记员  连晓玲
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1354号之一申请执行人：石雷，男，1975年4月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：赵志鹏，男，1988年9月30日生，汉族，住南通市崇川区。石雷与赵志鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2163号民事判决已发生法律效力。依该判决：赵志鹏于本判决生效之日起十日内一次性归还石雷借款14400元及相应利息（以14400元为基数，自2018年6月3日起按照年利率6%计算至被告实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费300元，合计700元，由赵志鹏负担。因赵志鹏未履行生效法律文书确定的义务，石雷向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月28日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有部分银行存款、有苏Ｆ×××**车辆，未发现不动产、证券等信息。2、6月9日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡（诉讼中公告送过，执行中信件被退回）。3、6月10日，冻结被执行人名下尾号为7191中国银行账户（已扣划11732.51元，150元转执行费，11582.51元转付申请执行人）。4、6月11日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**号车辆（查封期限两年，未实际扣押）。5、10月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6、11月16日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7、11月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位执行费150元、执行款111582.51元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的部分银行存款及已查封但尚未扣押车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2351号之一原告：马超静，女，1987年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：马玉彤，女，2013年5月25日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：马超静（马玉彤之母），女，住河南省新郑市薛店镇薛集**。原告：马茹玉，女，2015年3月21日出生，汉族，住，住河南省新郑市/div>法定代理人：马超静（马玉彤之母），女，住，住河南省新郑市薛店镇薛集**/div>以上三原告共同委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。被告：马福民，男，1968年1月23日出生，汉族，住河南，住河南省新郑市iv>委托诉讼代理人：李奇男，河南华融律师事务所律师。原告马超静、马玉彤、马茹玉与被告马福民不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告马超静、马玉彤、马茹玉在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。2020年10月30日，原告马超静、马玉彤、马茹玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马超静、马玉彤、马茹玉撤诉处理。案件受理费6014元，减半收取计3007元，由原告马超静、马玉彤、马茹玉负担。审判员  石青峰二〇二〇年十一月二日书记员  王 赛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2479号申请执行人：李合叶。被执行人：李政。关于申请执行人李合叶申请执行被执行人李政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李政应支付申请人李合叶借款35320元。因被执行人李政未按上述生效法律文书履行义务，申请人李合叶向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李政负有继续向申请执行人李合叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩风明二〇二〇年十一月二十六日书记员  张如丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2545号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与康钊其他案由中，本院对被保全人康钊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3240号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：郑峰，男，汉族，1972年3月9日出生，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人郑峰融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑峰的银行存款137120.61，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月九日法官助理程智书记员刘勇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2518号之一申请执行人：隋爱秋，女，1959年11月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：高锦，女，1955年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人隋爱秋与被执行人高锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对被执行人高锦名下与案外人共有的位于海州区盐河南路93号4号楼2单元101室（权证号Ｈ0××**）不动产予以查封，本案暂不具备处置条件；对被执行人银行存款予以扣划兑付；除此以外暂无其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。根据本案当前执行情况，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1561号申请执行人：宋入林，男，汉族，1962年11月29日生，住西华县。被执行人：王光耀，男，汉族，1976年2月12日生，住西华县。本院在执行宋入林与王光耀民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11日向被执行人的电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年9月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月6日、2020年9月3日、2020年11月12日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年9月24日向西华县房产管理中心查询被执行人房产登记信息；7、2020年11月10日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况，查询到被执行人朱风喜名下有车辆，现已查封。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十八日书记员  张世明
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初276号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人常雷兵，男，1990年2月2日出生，汉族，河南省南乐人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯交通肇事罪2020年10月10日被南乐县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】269号起诉书指控被告人常雷兵犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派副检察长赵玉民、检察官助理李自军出庭支持公诉，被告人常雷兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月31日19时许，被告人常雷兵驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车沿南乐县元村镇商业街由北向南行驶，当行驶至301国道向左转弯时，遇裴某驾驶三轮电动车载翟某2、被害人翟某（殁年59岁）由东向西行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏、裴某和翟某2受伤、翟某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经南乐县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，常雷兵负事故的主要责任。案发后，常雷兵及时拨打110、120报警电话，并与被害人近亲属达成刑事和解，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人常雷兵在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人裴某、王某证言，南乐县110指挥中心接处警记录、道路交通事故现场勘查笔录，现场方位图及现场照片，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书、南乐县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，协议书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人常雷兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于常雷兵无前科，事发后拨打110报警电话和120，归案后供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，事发后与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人常雷兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年十一月十六日书记员  谷婷婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12496号原告：赵献华，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：闫双海，男，1994年6月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告赵献华与被告闫双海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵献华到庭参加了诉讼，被告闫双海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵献华向本院提出诉讼请求：判令被告闫双海赔付原告赵献华医疗费340元、误工费898元、营养费140元、交通费20元，以上共计1398元。事实和理由：2020年9月15日夜，闫双海驾驶两轮电动车沿郑州市长江路由西向东逆向行驶至长江路××××路交叉口向东300米路北辅道处，与沿长江路由东向西步行的赵献华发生碰撞，致赵献华受轻微伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定闫双海负本次事故全部责任，赵献华无责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告闫双海未到庭参加诉讼，也未向法庭提交相关证据。由于被告闫双海未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据真实性、合法性及与本案关联性特征，本院予以认定。根据上述有效证据，本院查明以下案件事实：2020年9月15日0时许，闫双海驾驶两轮电动车沿郑州市长江路由西向东逆向行驶至长江路××××路交叉口向东300米路北辅道处，与赵献华沿长江路由东向西步行时发生碰撞，致车辆受损、赵献华受轻微伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定闫双海负本次事故的全部责任，赵献华无责任。原告赵献华受伤后，及时被送到郑州市第六人民医院治疗，诊断为左下肢外伤，处理意见：对症治疗，注意休息，不适随诊，必要时进一步检查。原告赵献华因本次交通事故共花费医疗费340.16元。后双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。事故发生前，原告赵献华系郑州市二七区高砦新农贸市场蔬菜B区139号的个体工商户。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案闫双海在驾驶电动车过程中，因未注意行车安全，致赵献华受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定闫双海负本次事故的全部责任，赵献华无责任。关于赵献华主张的医疗费340元、营养费140元、交通费20元，不违反法律规定，本院予以支持。关于赵献华主张的误工费，根据诊断证明书、工商营业执照和原告陈述，本院认定误工费为896元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告闫双海于本判决生效之日起十日内赔付原告赵献华医疗费340元、营养费140元、交通费20元、误工费896元，以上共计1396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告闫双海负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年十一月十八日书记员  王冬丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢474号之二申请执行人：钱红霞，女，汉族，1978年12月2日生，住泰兴市。被执行人：栾承武，男，汉族，1984年5月3日生，住泰兴市。关于申请执行人钱红霞与被执行人栾承武民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）苏1283民初5415号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人栾承武于本判决生效之日起三日内偿还申请执行人钱红霞借款人民币45000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费926元，减半收取463元，由被执行人栾承武负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后三日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾于2018年9月27日向本院申请执行。本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了调查，但未能查找到可供执行的财产，本院遂于2018年12月11日依法终结了本次执行程序。2020年7月1日，本院根据申请执行人的申请对本案立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月2日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月2日、11月12日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法扣押了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月3日，本院依法拍卖了被执行人栾承武名下的苏Ｍ×××**汽车，成交价34500元，该款在扣除拍卖辅助费600元、执行费463元后，剩余33318元发放给了申请执行人钱红霞。4.本院又至被执行人栾承武的户籍所在地泰兴市××镇××村碾坊××号进行调查，未发现栾承武有其他可供执行的财产。5.2020年11月16日，本院依法将被执行人栾承武纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人栾承武发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月12日，本院约谈申请执行人钱红霞向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人栾承武的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车发放给申请执行人33318元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5415号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。此页无正文。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十日书记员  周 娟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29431号 申请人：吴应文，男，1975年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：杨火兰，广东量度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽雅，女，1995年2月6日出生，汉族，广东量度律师事务所律师助理。 被申请人：肖秋满，男，1974年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人吴应文诉被申请人肖秋满买卖合同纠纷一案，申请人吴应文于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖秋满的银行存款231358.41元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人吴应文的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖秋满的银行存款231358.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1676.79元，由申请人吴应文负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1046号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人韩乾坤，男，1986年10月17日生，汉族，住永城市新城中豫。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人韩乾坤借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月12日决定对被执行人韩乾坤采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1046号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 寅