wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1295号被执行人：黄运成。白银市平川区人民法院刑事审判庭移交的被执行人黄运成罚金一案，本院（2020）甘0403刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人黄运成主动履行了生效法律文书所确定的义务。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1295号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1884号 原告：陈民强，男，1976年7月27日出生，汉族，住湖州市。 委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。 被告：湖州市凤凰街道陈板桥村村民委员会，住所地湖州市二环北路**，统一社会信用代码54330502ME013638X9。 法定代表人：潘学敏。 委托诉讼代理人：陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 第三人：浙江引拓建设有限公司，住所，住所地安吉县昌硕街道胜利西路**（第一国际城）**社会信用代码91330523147254814T。 法定代表人：安煜操。 诉讼代表人：张敏尔。 委托诉讼代理人：金德龙，浙江浦源律师事务所律师。 原告陈民强与被告湖州市凤凰街道陈板桥村村民委员会、第三人浙江引拓建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。陈民强于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈民强申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈民强撤诉。 案件受理费17305元（已减半），由陈民强负担。 审 判 员 卞子彦 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 郎皆佳 书 记 员 顾 秀
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执恢17号移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨龙，男，1989年7月3日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：徐奇，男，1992年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行杨龙、徐奇罚金一案，本院于2015年3月12日作出的（2015）伊刑初字第4号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人杨龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50万元；二、被告人徐奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40万元”。判决生效后，被执行人杨龙、徐奇逾期未缴纳罚金，刑事审判庭向本院移送执行，本院立案执行后，于2019年12月16日依法裁定终结执行。现被执行人有意愿自动履行部分罚金款，本院已依法恢复执行。本案恢复执行后，依法向被执行人杨龙、徐奇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。被执行人已自动履行20万元，并已开具黑龙江省政府非税收入专用收据。现因被执行人杨龙的身份信息在黑龙江法院执行案件流程信息管理系统内身份验证不一致，无法进行网络查控，且无法核实杨龙身份信息的真实性，后续的执行措施无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0717执恢17号案件的执行。待本院核查出杨龙的真实身份信息后，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月十日书记员  王海会
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1014号之四 申请保全人：德州市居泰隆家居装饰有限公司,住德州市,法定代表人张清臣。 被保全人：刘建国,男性,汉族,1960年1月17日出生,住平原县； 被保全人：平原县华益工艺品有限公司,住平原县,法定代表人刘建国； 本院在执行德州市居泰隆家居装饰有限公司与刘建国、平原县华益工艺品有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月4日生效的（2020）鲁1426执前调347号执行裁定书，在执行中，经查被执行人刘建国、平原县华益工艺品有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人刘建国、平原县华益工艺品有限公司的银行存款170000名下银行存款2168元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建国在中国民生银行股份有限公司济南明湖支行的账户存款138.23元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1104号 申请执行人：谢拥山，男。 被执行人：邓艳君，女。 申请执行人谢拥山与被执行人邓艳君民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年7月27日，本院向被执行人邓艳君送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年7月27日、9月29日、11月12日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款、保险、车辆等财产状况，反馈有少额财产，本院已冻结被执行人部分银行账户； 三、2020年10月13日，向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年10月13日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2020年9月24日，将被执行人邓艳君纳入被执行人名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的为14075元，已执行0元，尚有14075元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十九日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1123号之一申请执行人：张宝柱，男，1973年5月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：矫德庆，男，1969年11月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘山县庆隆三元猪业有限公司，住所地辽宁省盘山县得胜镇三棵村，组织机构代码：683734811。法定代表人：矫龙，总经理。本院在执行申请执行人张宝柱与被执行人矫德庆、盘山县庆隆三元猪业有限公司民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月三十日书 记 员  董原铭
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1247号之一申请执行人：杨士廷，男性，1943年06月29出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨国力，男性，1970年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨士廷与杨国力不当得利纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨国力的名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执477号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行。负责人：汪某某，任行长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX1372596。住所地：礼泉县城西兰大街与兴礼南路转角。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1968年11月20日出生，住礼泉县东环路邮政局，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，1964年9月13日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：文某某，女，1965年9月13日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：文某甲，男，1963年6月18日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹某某，男，1964年2月7日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：礼泉县馨在苹果专业合作社，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXX52705Q，住所地礼泉县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被执行人王某某、文某某、文某甲、曹某某、礼泉县馨在苹果专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0425民初510号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、文某某、文某甲、曹某某、礼泉县馨在苹果专业合作社逾期未履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行申请执行，请求被执行人王某某、文某某、文某甲、曹某某、礼泉县馨在苹果专业合作社支付借款240329.33元及利息、案件受理费。执行中， 2020年10月9日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                                 二0二0年十月十日 书  记 员    张  斌  斌
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执656号之二申请执行人：李某某，男性，1969年05月14出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：张某某，男性，1988年02月17出生，蒙古族，住。本院在执行李某某与张某某健康权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5001号上诉人（原审被告）：苏涛，男，1982年1月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：唐燿，天津天麓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市海河风貌建设发展有限公司，住所地天津市河**进步道**。法定代表人：尹建军，董事长。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。上诉人苏涛因与被上诉人天津市海河风貌建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人天津市海河风貌建设发展有限公司于2020年11月16日申请撤回对上诉人苏涛的起诉。本院认为，被上诉人天津市海河风貌建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初51号民事判决；二、准许天津市海河风貌建设发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费40元，由苏涛负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由苏涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十一月十九日书记员  王铎臻
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8401号原告：徐佩莹，女，1971年2月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：肖继浩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李劼，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州庞大恒华实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇中央大道与康庄路交叉口东南角。法定代表人：陈保权。原告徐佩莹与被告郑州庞大恒华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告徐佩莹于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐佩莹撤诉。案件受理费3789元，减半收取计1895元，保全费1392元，共计3287元，由原告徐佩莹负担。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月十三日法官助理吴楠书记员李滨
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初5989号原告:黎克军，男，汉族，1975年5月25日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现居住于六安市裕安区。被告:汤后军，男，汉族，1992年3月15日生，住安徽省六安市金安区。原告黎克军诉被告汤后军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎克军到庭参加诉讼，被告汤后军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎克军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付货款5700元及利息，利息要求自2012年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清息止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因装修需要购买材料，从原告处购买楼梯扶手，双方于2012年8月30日结算，被告合计欠到原告楼梯扶手款5700元，立下欠条一张，承诺于2012年9月5日结清，现早已过了还款期限，此款经原告多次催要，被告拒不支付。被告汤后军辩称时间太长，其已经记不清了。根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：被告汤后军因装修需要，从原告处赊购楼梯扶手，2012年8月30日经双方结算，共欠5700元，被告出具欠条一张，约定于2012年9月5日结清。同时被告在欠条中明确注明其公民身份号码及户籍信息。本院认为：原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但通过欠条足以证明双方存在事实上买卖关系。原告依约履行了合同规定的供货义务，被告未履行付款义务，已构成违约，故对于原告要求被告支付货款5700元的诉讼请求，本院予以支持。被告长期占用原告资金，已给原告造成经济损失，应当按照同期银行贷款利率支付利息；因为被告在欠条中明确注明还款日期，故对于原告要求自出借之日起计算利息不予采纳，应自2012年9月5日起按照相关规定计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤后军于判决生效之日起十日内一次性清偿原告黎克军货款5700元，并自2012年9月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。)案件受理费100元，依法减半收取50元，由被告汤后军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴磊二〇二〇年十一月十九日书记员  丁月附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1428号申请执行人:安化县卫生健康局被执行人：张友凤、夏倡义本院在执行申请执行人安化县卫生健康局与被执行人张友凤、夏倡义计生行政处罚纠纷一案中，因本院强制执行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923行审274号行政裁定书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0881民初1405号原告：陈朝法，男，1948年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。被告：陈大根，男，1975年1月25日出生，汉族，住福建省漳平市。委托诉讼代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈朝法与被告陈大根提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈朝法于2020年11月23日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈朝法申请撤回起诉，是原告真实意思表现，该撤诉申请，不违反法律、法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈朝法撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈朝法负担。审 判 长  朱隆武人民陪审员  黄建福人民陪审员  林卫平二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  林紫荔
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3070号申请执行人：刘德兵，男，汉族，1969年08月12日出生，重庆市江津区。被执行人：丁昭荣，男，汉族，1963年12月26日出生，重庆市江津区。被执行人：何跃红，女，汉族，1970年01月23日出生，重庆市江津区。申请执行人刘德兵与被执行人丁昭荣、何跃红借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初2006号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为3504830.3元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，查封被执行人名下位于重庆市江津区房屋一套，申请执行人向本院申请暂不处置该房屋，经查被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年11月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月23日，被执行人尚欠3504830.3元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3070号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄晓丽
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1126号 申请执行人：江崇林，男，1972年11月18日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：张文凯，男，1982年1月10日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行江崇林与张文凯车辆租赁合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1320号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张文凯给付申请执行人江崇林租车押金25,000.00元及利息。案件受理费213.00元，申请执行费278.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张文凯送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张文凯给付申请执行人江崇林租车押金25,000.00元及利息。案件受理费213.00元，申请执行费278.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘东林
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3540号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。委托诉讼代理人：田维信，男，系该公司员工，1983年11月9日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：安重各，男，1963年3月13日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告安重各信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费448元，因撤诉减半收取224元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行承担，原告实交224元。审 判 员 吴英祥二〇二〇年十一月十日法官助理 罗 琴书 记 员 何 伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11354号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：耿自军，男，汉族，1980年11月2日出生，户籍地河南省民权县。被告：郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司，住所，住所地郑州市**侯寨乡曹洼村留余路中段div>法定代表人：薛亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地，住所地沈阳市和平区云集街**iv>负责人：赵枫，经理。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被告耿自军、郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人董文靖到庭参加了诉讼。被告耿自军、郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求依法判令：1.三被告向原告支付12732元；2.本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月13日19时10分，耿自军驾驶车牌照为豫Ａ×××**的重型货车沿蒿山南路由南向北行驶至嵩山南路杏贾路口时，与程炎驾驶车牌照为豫Ａ×××**的小型轿车沿嵩山南路由南向北行驶时相刮蹭，引发致使车辆损坏的交通事故，事故认定书认定：当事人耿自军负全部责任；当事人程炎无责任。豫Ａ×××**号小型普通客车在原告购买有机动车损失责任保险，原告已经一次性支付该车辆损失，原告有权向被告耿自军进行追偿，郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司是豫Ａ×××**车辆所有人，应该承担赔偿责任，豫Ａ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投有交强险及商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应该承担赔偿责任，故为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告耿自军、郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司既未应诉答辩亦未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司庭后邮寄答辩状辩称，本案事故车辆豫Ａ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业险100万，含不计免赔，事故责任以交警大队出具的事故责任书为准。对于原告的合理诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司同意赔付，但是诉讼费不在赔付范围，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司不同意赔付。经审理查明：2018年5月13日19时10分，被告耿自军驾驶车牌照为豫Ａ×××**的重型货车沿蒿山南路由南向北行驶至嵩山南路杏贾路口时，与案外人程炎驾驶车牌照为豫Ａ×××**的小型轿车沿嵩山南路由南向北行驶时相刮蹭，引发致使车辆损坏的交通事故。此事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书认定，被告耿自军承担全部责任，程炎无责任。程炎驾驶的豫Ａ×××**号机动车在原告处投保有交强及商业三责险，且事故发生在保险期内。该事故造成豫Ａ×××**号机动车受损，事故车辆经郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司维修后，产生费用12732元。豫Ａ×××**号车主郭红向原告申请事故车辆理赔，于2018年6月13日给原告出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书》和《机动车辆索赔权转让书》。2018年7月12日，原告赔付郭红12732元。另查明，被告耿自军所驾驶豫Ａ×××**车辆所有人为被告郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司，该机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投有交强险及商业险（100万），含不计免赔，且事故发生在保险期内。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告耿自军驾驶车牌照为豫Ａ×××**的重型货车沿蒿山南路由南向北行驶至嵩山南路杏贾路口时，与案外人程炎驾驶车牌照为豫Ａ×××**的小型轿车沿嵩山南路由南向北行驶时相刮蹭，引发致使车辆损坏的交通事故，郑州市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书认定，被告耿自军承担全部责任，程炎无责任。后原告依保险合同向车辆维修后的事故车辆豫Ａ×××**号车的车主即投保人郭红赔付了12732元，郭红向原告出具了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书》及《机动车辆索赔权转让书》，原告有权在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因被告耿自军所驾驶豫Ａ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投有交强险及商业险（100万），含不计免赔，且事故发生在保险期内。故依法支持被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告支付12732元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司12732元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司负担。余额59元，退给原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年十一月十日书记员  李曌欣
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0329执206号 中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司、宝鸡某商贸有限公司、王某： 申请执行人王某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司、宝鸡某商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）陕0329民初128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人赔偿款166549.48元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司、宝鸡某商贸有限公司自觉履行生效法律文书确定的给付义务，给付案款166549.48元，并将该案款及时发还申请执行人手中。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0329执206号案件执行完毕，于2020年11月18日结案。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执280号之一 被执行人：刘立敏，男，汉族，1965年6月14出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市恒运混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村，组织机构代码55017324-8。 法定代表人：刘立敏，该公司经理。 被执行人：况小虹，女，汉族，1971年9月18日出生，住安徽省淮南市潘集区。 刘立敏、淮南市恒运混凝土有限公司、况小虹欠缴案件受理费一案，淮南市中级人民法院作出的（2015）淮民二初字第00033号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的36285元。执行中，本院调查刘立敏、淮南市恒运混凝土有限公司、况小虹的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未查找到可供执行的财产线索，轮候查封淮南市恒运混凝土有限公司产权证号为11023459号房屋。本院对刘立敏、淮南市恒运混凝土有限公司、况小虹采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初4129号 原告：张博，男，1987年3月28日，汉族，现住长春市绿园区。 被告：徐成龙，男，1979年10月2日生，汉族，现住吉林省榆树县。 被告：栾德东，男，1980年8月26日生，汉族，现住长春市绿园区。 原告张博诉被告徐成龙、栾德东借款纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告张博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按张博撤回起诉处理。 审判员  王文辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  康 宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8137号申请执行人：薛中华，男，1976年10月3日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡长岭山村南屯**，被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室，法定代表人：邹建明，其他。薛中华与上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初15189号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人薛中华向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1839元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 卫志强二〇二〇年十一月十八日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2853号之五 申请人：李忠会，男，住荣成市。 被申请人：郑美玲，女，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计58119.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10654号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪。 被告：任军民，男，1972年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：余金凤，女，1976年10月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：任正法，男，1965年6月4日出生，汉族，住新昌县。 被告：王生凤，女，1966年3月24日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告任军民、余金凤、任正法、王生凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江东阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十一月二日 代书记员 任楠楠
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2314号 申请执行人：吉林市船营区鑫宇五金建材日杂商店，住所地吉林市船营区。 被执行人：徐忠成，男，1971年12月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市船营区鑫宇五金建材日杂商店与被执行人徐忠成买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4542号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币13,000元及案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年10月27日、2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有一车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月2日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年11月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1520号申请人：程筱强，男，1967年5月12日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：乔威，北京承爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺阳，北京承爱律师事务所律师。被申请人：高凌霞，女，1933年10月19日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码：×××。代理人：程筱腴，女，1956年7月12日出生，满族，住北京市西城区。申请人程筱强申请宣告高凌霞无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人程筱强称，高凌霞与程筱强为母子关系。被申请人高凌霞年龄大了，长期神志不清，不认识人，无法交流，有老年痴呆的症状，生活已不能自理，不能辨认自己的行为。为维护被申请人的权益，故向法院申请：宣告被申请人高凌霞为无民事行为能力人。被申请人代理人程筱腴称，自己是高凌霞之女，认可程筱强陈述的事实，认可鉴定结果，同意宣告高凌霞为无民事行为能力人。经审理查明，申请人程筱强为被申请人高凌霞之子，被申请人代理人程筱腴为被申请人高凌霞之女。2020年11月12日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对高凌霞的民事行为能力进行了鉴定。2020年11月16日该机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人高凌霞诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。审理中，程筱强与高凌霞的代理人程筱腴均对该鉴定结论没有异议，同意宣告高凌霞为无民事行为能力人。本院认为，被鉴定人高凌霞诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定被评定为无民事行为能力。申请人程筱强申请宣告高凌霞为无民事行为能力人的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：高凌霞为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1365号申请执行人：范向丽,女,汉族，1976年9月19日生,住郑州市金水区。被执行人：胡德华，男，汉族,1978年1月2日生，住项城市。本院在执行范向丽与胡德华借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款120000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的120000元。因范向丽按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡德华无银行存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡德华负有继续向申请执行人范向丽履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王明义
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19605号 原告：九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**兰亭公寓****商铺，统一社会信用代码91340100397042806T。 负责人：曹成林，行长。 委托诉讼代理人：戴程，该公司员工。 被告：刘洋，男，汉族，1988年11月20日出生，住安徽省淮南市大通区。 原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行（以下简称九江银行合肥屯溪路支行）与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行合肥屯溪路支行的委托诉讼代理人戴程到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》；2、判令被告立即归还原告借款本金96635.35元及利息2243.09元、罚息488.69元（利息、罚息暂计算至2020年9月14日，此后利息、罚息按借款合同约定标准计算至款清之日止）；3、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。 事实与理由：被告因住房装修需要向原告申请贷款，与原告签订《借款合同》，借款金额220000元，借期五年，自2017年3月16日至2022年3月16日，同时合同还对利息、罚息、违约责任、争议解决方式等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。后被告未能按约偿还借款本息，原告现为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告刘洋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，借款人刘洋与贷款人九江银行合肥屯溪路支行签订《借款合同》及《个人贷款补充协议》，约定：借款人向贷款人申请易得金行政事业单位人员小额贷款，借款金额220000元，用于住房装修；借款期限自2017年3月16日至2022年3月16日；借款利率采用浮动利率，按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮60%，按年调整，于利率调整日次年度1月1日根据当天相应档次的国家基准利率的调整而调整；偿还方式采用等额本息还款法；如借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（一）要求借款人限期纠正，未按期纠正的，另行支付借款余额20%的违约金，违约金不足以补偿贷款人经济损失的，贷款人有权要求借款人赔偿……（三）解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，解除通知送达借款人即发生效力。合同还约定：贷款未到期前，借款人当期未按合同约定还款的，自逾期次月起利率在原合同利率基础上按30%比例上浮；逾期两次的，利率按50%比例上浮；逾期三次以上的，利率按70%比例上浮，直至本息全部结清。 2017年3月16日，九江银行合肥屯溪路支行向刘洋发放贷款220000元。刘洋自2019年1月21日起未按照合同约定还款，至2020年9月14日未偿本金96635.35元、拖欠利息2243.09元、罚息488.69元。 上述事实，有九江银行合肥屯溪路支行当庭陈述及其提交的《借款合同》、《个人贷款补充协议》、面签照片、借款凭证、历史还款流水、逾期明细表、贷款逾期催收函等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，本案原被告签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。九江银行合肥屯溪路支行按约发放了贷款，而刘洋自2019年1月21日起未按约偿还借款本息，已构成违约。根据合同关于违约责任的约定，九江银行合肥屯溪路支行享有合同解除权，其要求刘洋清偿未到期的借款本金、利息和罚息，均有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、解除原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行与被告刘洋签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》； 二、被告刘洋于本判决生效之日起五日内归还原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行借款本金96635.35元及截至2020年9月14日的利息2243.09元、罚息488.69元，并自2020年9月15日起以借款本金96635.35元为基数，按照合同约定承担利息及罚息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1142元，由被告刘洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16250号原告：杨炳雄，男，1980年5月25日出生，侗族，住剑河县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市北京东路支行。住所地：凯里市北京东路**。法定代表人：蒋启敏，该支行行长。第三人：剑河县新丰实业有限公司。住所地：贵州省剑河县革东镇仰阿莎东大道**。法定代表人：欧向阳。第三人：李培发，男，1971年9月14日出生，侗族，住贵州省剑河县。第三人：欧向阳，男，1967年11月14日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告杨炳雄诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市北京东路支行案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告杨炳雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3326元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨炳雄撤回起诉处理。审 判 长  肖艳婷审 判 员  粟周萍人民陪审员  杨河鑫二〇二〇年十一月十一日书 记 员  袁 瑛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初195号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人黄勇，男，1979年2月4日出生，瑶族,初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区全州县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年4月29日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年6月17日被桂林市公安局象山分局指定居所监视居住，同年6月18日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月30日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人黄勇犯非法制造枪支罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员余学龙出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年7月25日，被告人黄勇在网上购买了一支鑫穿越牌CY777射钉枪、射钉枪弹及金属管，在叠彩商贸城店铺内，将其改造成能发射钢珠和铁砂的以火药为动力的枪支。尔后被告人黄勇以该射钉枪不能发射为由，通过补差价和运费的形式，又让商家重新寄了一支射钉枪（编号0103180407438），将其改造成能发射钢珠和铁砂的以火药为动力的枪支。经公安机关鉴定，两支改制射钉枪均能正常击发，属于以火药为动力的枪支。 公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读并出示了现场辨认笔录、指认照片及现场图；扣押物品清单及涉案枪支指认照片；枪支鉴定书；抓获经过及破案报告；被告人黄勇的户籍信息资料；被告人黄勇的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄勇非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。 被告人黄勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但当庭表示其原在公诉机关签署认罪认罚具结书时对公诉机关对其有期徒刑三年八个月的量刑建议没有考虑清楚就签了字，其请求法庭考虑其主动向公安机关上缴了涉案枪支的情节，对其在有期徒刑三年八个月的基础上给予更从轻的处罚。 经审理查明，2019年7月25日，被告人黄勇在网上购买了一支鑫穿越牌CY777射钉枪。随后，被告人黄勇以该射钉枪打不响为由，通过补差价和运费的形式，让商家又重新给其邮寄了一支南山牌射钉枪。之后，被告人黄勇在桂林市叠彩区叠彩商贸城某栋某号店铺内，将购买的二支射钉枪进行了改装。2020年4月29日16时许，公安人员通过核查涉枪案件线索在桂林市叠彩区叠彩商贸城内抓获被告人黄勇，同时缴获二支改制射钉枪及396颗射钉弹。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的二支改制射钉枪均能正常击发，属以火药为动力的枪支。 认定上述事实的证据有： 1、现场辨认笔录、指认照片及现场图证实被告人黄勇改装射钉枪的地点； 2、扣押物品清单及涉案枪支指认照片证实公安机关从被告人黄勇处缴获二支改制射钉枪及396颗射钉弹； 3、枪支鉴定书证实经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的二支改制射钉枪均能正常击发，属以火药为动力的枪支； 4、抓获经过及破案报告证实被告人黄勇因涉嫌非法制造枪支罪被公安机关抓获归案的情况； 5、被告人黄勇的户籍信息资料证实其犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； 6、被告人黄勇的供述证实其从网上购买二支射钉枪并进行改装的事实。 上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄勇非法制造枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人黄勇犯非法制造枪支罪成立，本院予以支持。被告人黄勇归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人黄勇予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2024年12月17日止）； 二、扣押在案的二支改制射钉枪及三百九十六颗射钉弹，依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吴 矾 人民陪审员  秦初玉 人民陪审员  黄桂莲 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  刘裕林
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初504号 原告：木乃什日，男，1984年4月2日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：季德贵，男，1984年9月20日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告木乃什日与被告季德贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告木乃什日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按木乃什日撤回起诉处理。 审 判 员 康纪勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 龚录桃 书 记 员 张 颖
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3198号 上诉人（原审被告）：宋喜武，男，1964年1月12日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘孟然，河北衡尊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华润新能源（木兰围场）风能有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县石桌子乡梁家营村。 法定代表人：王波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：董志强，男，1992年10月20日出生，住内蒙古赤峰市松山区。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 上诉人宋喜武因与被上诉人华润新能源（木兰围场）风能有限公司（以下简称华润新能源公司）劳动争议一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人宋喜武及其委托诉讼代理人刘孟然，被上诉人华润新能源公司的委托诉讼代理人王海涛、董志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 宋喜武的上诉请求：请求二审法院撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初1319号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。事实和理由：上诉人在仲裁审理过程中已经提供高某及其妻子李某出庭作证的证言，能够证实上诉人工资的发放及工作的地点，时间等均是被上诉人的董经理讲好的，董经理是代表被上诉人公司负责该项目的管理人员，董经理的行为代表了被上诉人公司的行为。结合本案事实，完全符合劳动关系的构成要件，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 华润新能源公司辩称，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人系受案外人高某及其妻子的雇佣，进行树木采伐。被上诉人方既未对其进行用工的招聘，也未对其进行管理，更没有对上诉人提供的劳动进行接受，双方之间不存在劳动关系。上诉人所受的损伤系高某造成，应由高某承担雇主赔偿责任。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审法院判决结果。 华润新能源公司向一审法院起诉请求：判决原、被告之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：华润新能源公司因承德元宝山风电项目风电场工程，占用城子乡八顷村高某土地，签订了《占地协议》，2019年10月11日，被告前往该地伐树，在该地伐树时受伤。被告受伤后被送往附近医疗点进行治疗。2019年11月20日，被告向围场满族蒙古族自治县劳动争议仲裁委员会申请确认原、被告之间存在劳动关系。2020年6月20日，围场满族蒙古族自治县劳动争议仲裁委员会作出围劳人仲案字（2020）036 -3- 号仲裁裁决书裁决原、被告之间存在劳动关系。原告华润新能源公司不服，于2020年7月31日向法院起诉，请求判决确认原告与被告之间不存在劳动关系。 一审法院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，原告未与被告签订劳动合同，被告也未提供证据证实受原告单位的劳动管理，故原告华润新能源公司的诉讼请求依法予以成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，原告华润新能源（木兰围场）风能有限公司与被告宋喜武之间不存在劳动关系。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告宋喜武负担。 本院二审期间，上诉人宋喜武提供证明一份，证明目的为上诉人确实是在被上诉人处工作时受伤，双方之间存在事实劳动关系。被上诉人质证意见为，此证明虽然有村委会的公章，但实质是村书记个人证言，从证据形式来说不具备法律效力，同时此证明对本案争议的事实没有证明力。上诉人宋喜武二审庭审中申请李凤玉、李凤桐出庭作证，证实高某找宋喜武伐树，系听从被上诉人公司员工小董（董志强）的安排、工资系与小董商定。被上诉人质证意见为，两个证人证言陈述内容是虚假 -4- 的，所证明的事实与本案没有关联性。本院认为，上诉人提供的证明为八顷村村书记唐凤岐个人出具，唐凤岐本人未到庭接受质询。同时其出具的证明内容均是听上诉人宋喜武和案外人高某陈述，并非其本人在场。此证据不符合法定形式，内容达不到上诉人的证明目的，本院对此证明不予采信。上诉人宋喜武申请的两位证人出庭作证，但是两位证人的证言存在相互矛盾之处，本院对两位证人的证言不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人宋喜武主张其与被上诉人华润新能源公司之间存在事实劳动关系，则劳动关系存在的举证责任应由宋喜武承担。宋喜武在本案仲裁审理阶段和一、二审审理阶段，并未提供书面证据，其所提供的均为证人证言。证人高某导致了宋喜武身体损伤，证人李某与证人高某系夫妻关系，两位证人与本案均存在利害关系，其所出具的证言，本院不予采信。宋喜武二审申请的证人出庭陈述的证言，两人证言之间相互矛盾，同时与高某和李某的陈述也存在矛盾之处，本院均不予采信。宋喜武并未提供充足证据证实其与华润新能源公司之间符合劳动法律关系的构成要件，在本案中应承担不利后果。一审法院关于华润新能源公司未与宋喜武签订劳动合同，宋喜武也未提供证据证实受华润新能源公司的劳动管理，双方之间不存在劳动关系的判决认定正确，本院依法予以维持。 综上所述，上诉人宋喜武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： -5- 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人宋喜武负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张             浩 书 记 员 郝      雨      辰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院通 知 书（2020）苏1311执2978号刘恋：你申请执行朱成祥民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，江苏省宿迁市中级人民法院于2020年11月17日作出（2020）苏13执他123号执行裁定书，指定该案由宿迁市宿城区人民法院执行。至此，本案已销案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢40号之一 申请执行人：西安远安流体自动化有限责任公司,住所地陕西省西安市灞桥区XX村**。 法定代表人：强斌，总经理。 被执行人：陕西明瑞农业发展有限公司,住所地陕西省铜川市印台区。 法定代表人：牛彦锋，执行董事兼总经理。 本院在执行西安远安流体自动化有限责任公司与陕西明瑞农业发展有限公司合同纠纷一案中，于2020年11月4日委托淘宝网阿里巴巴司法拍卖平台拍卖被执行人所有的位于印台区XX乡XX村的HDYJ-20带式压滤机3台。2020年11月4日，买受人王某某以370500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人陕西明瑞农业发展有限公司所有的、位于印台区XX乡XX村的3台HD**-20带式压滤机的所有权归买受人王某某所有。上述3台HD**-20带式压滤机的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 华 审 判 员  徐 伟 审 判 员  项 欣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1840号申请执行人：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区会展大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。被执行人：闫永林，男，1962年8月28日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行大庆市兴荣物业管理集团有限公司申请执行与闫永林供用热力合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具情况说明，申请人同意给予被执行人一定期限偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪志远
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20912号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：郭亮，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告郭亮融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4634号原告：邹水根，男，1941年1月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：邬爱平，男，1956年9月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告邹水根（以下简称原告）与被告邬爱平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款本金16000元及利息1940元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月17日，被告以生意周转为由向原告借款33022元，被告借款后，仅向原告支付了20000元，剩余本金16000元。经多次催讨和联系被告，但被告久拖不还，后来一直不接电话。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的借条原件，被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查对原告提供的借条原件予以确认，可作为认定本案事实的依据。结合原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：原告与被告系认识二十多年的朋友。早在1993年左右，被告因发生交通事故车辆被扣，向原告借款20000元处理交通事故，并将其驾驶证及车辆行驶证存放在原告处，后原告因取车需驾驶证及行驶证，原告将两证归还，被告在处理完交通事故后将车辆卖与他人也未归还原告借款，并且原告十几年后才与被告取得联系，被告补写了一张借条给原告，并约定借款月利率为1%，但一直未还款。2019年1月17日，原、被告再次进行结算，将借款利息计入借款本金，在扣除原告在被告处购买的一个高压锅款后，被告重新出具了借原告33022元的借条一份，约定2019年10月还清。2019年11月24日，被告归还原告20000元，同时被告在借条上承诺余款16000元在2020年6月底归还，原告陈述其中3000元为2019年借期的利息。但到期后，被告分文未付，且不接原告电话，遂酿成本纠纷。庭审中，原告当庭放弃要求被告支付2020年期间利息的诉讼请求，要求被告归还其借款16000元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的借条可以证实原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告陈述被告2019年1月17日出具的33022元的借条系被告1993年左右向原告最初借款20000元按月利率1%计算利息后再计入借款本金而来，经本院核算，被告将利息计入本金重新出具的借条所载金额未超出《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条之规定，本院予以确认。被告经催讨未按时归还，应负全部清偿责任。原告要求被告偿还16000元借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬爱平于本判决生效之日起7日内偿还原告邹水根借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，减半收取计124.5元，由被告邬爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  孙瑜二〇二〇年十一月十九日法官助理朱建松书记员刘健附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执747号申请执行人：苏州弘高消防工程设备安装有限公司，住所地江苏省常熟国际装饰城**。法定代表人：陶铭达。被执行人：常熟华兴创一新能源科技有限公司，住所地，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路**iv>法定代表人：戴嘉昆。申请执行人苏州弘高消防工程设备安装有限公司与被执行人常熟华兴创一新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2002号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州弘高消防工程设备安装有限公司向本院申请执行。本院认为，因财产所在地位于常熟，故本案由常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2002号裁决书由常熟市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十一月六日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1093号之二 申请执行人：阎娟琪，女，汉族，生于1988年11月6日，定西市幼儿园教师，现住定西市安定区。 被执行人：李文君，男，汉族，生于1986年9月18日，个体户，现住定西市安定区。 本院执行的申请执行人阎娟琪与被执行人李文君追偿权纠纷一案，应执行标的150000元，案件受理费1650元，申请执行费2150元，在执行过程中李文君履行义务30149.6元后，申请执行人阎娟琪与被执行人李文君达成执行和解协议，双方约定由李文君于2021年9月30日前履行义务40000元，2022年9月30日前履行义务40000元，2023年9月30日前履行义务39850.4元及案件受理费1650元。本案需长期履行，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张继锋
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书   (2020)陕1022民初1165号   原告: 刘家正，男，汉族，住陕西省丹凤县，农民。   被告: 陕西午时阳光房地产开发有限公司。住所地：丹凤县。   法定代表人：李翔。   原告刘家正与被告陕西午时阳光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告刘家正于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘家正撤诉。   案件受理费予以免交。                      审判员 张崇民                      二〇二〇年十一月二十五日                          书记员 刘    蕾
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执368号之三 申请执行人：陶兴宇，男，汉族，生于1987年12月2日。 被执行人：余丹江，男，汉族，生于1968年6月14日。 被执行人：陈丹兴，男，汉族，生于1968年1月16日。 申请执行人陶兴宇与被执行人余丹江、陈丹兴劳务合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，经查被执行人在金融机构有账户，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人余丹江、陈丹兴在各金融机构的账户（存款）（冻结数额含本金7万元、执行费950元和案件受理费及利息）的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 周建煜 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘海平
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1496号原告：李志民，男，1980年2月23日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：周义春，男，1981年出生，汉族，职业工人，现住肇州县。本院在审理原告李志民诉被告周义春民间借贷纠纷一案中，因原告李志民经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郑艳双二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 楠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2555号之一申请执行人:谢立云，女，1968年10月11日生，居民身份证号码原告：32082619681011064X，汉族，住江苏省涟水县。被执行人:陈胜堂，男，1970年2月24日生，居民身份证号码被告：36252519700224005X，汉族，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人谢立云与被执行人陈胜堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2019)苏0507民初8315号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、原被告双方一致确认：被告陈胜堂结欠原告谢立云借款本金人民币43860元、利息人民币10000元，合计人民币53860元，被告陈胜堂定于2020年6月30日前履行。二、原、被告双方就本案无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费为人民币1146.5元、公告费300元，合计人民币1446.5元由被告陈胜堂负担(此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于2020年6月30日前直接支付原告)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人谢立云已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，立案执行标的为55306.5元。案件执行过程如下：1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月13日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人陈胜堂名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年8月21日起-2021年8月20日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月27日，本院委托江西省抚州市崇仁县人民法院对被执行人陈胜堂名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月16日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月24日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币55306.5元，执行到位0元，未执行到位55306.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十四日书记员  戴 金
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1915号之一申请执行人：苏卫华，女，1976年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：段侠，男，1980年7月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人苏卫华与被执行人段侠民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2011）株天法民一初字第453号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。苏卫华于2020年10月19日提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。本院于2020年11月6日向被执行人段侠送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人段侠的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于2020年10月27日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人段侠的公积金缴存情况，同日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人段侠的保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人段侠的不动产情况，未现被执行人有可供执行房产。本院依法对被执行人适用限制消费措施，并将其纳入失信黑名单。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位0元，尚有150000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 清
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8978号原告：张博顺，男，1971年4月6日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张金玉，系张博顺之父，1943年7月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：于长敏，女，1981年12月12日出生，汉族，住天津市津**。原告张博顺与被告于长敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博顺及其委托诉讼代理人张金玉到庭参加诉讼；被告于长敏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张博顺向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金9,500元。2．全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2013年5月借款与被告拾万整，被告在津南区人民法院现场签署借款凭证，承诺在2016年12月31日前返还，但原告在2019年仅还钱现金伍仟元，其余9万5千至今未还。依据我国法律法规之规定，被告行为侵犯了原告合法权益，根据民事诉讼法之规定，诉至贵院，望判如所请。于长敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张博顺提交借款凭证与还款协议，证明于长敏向张博顺借款100,000元的事实。于长敏未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，本院对上述证据的真实性及证明目的予以确认。经本院审理查明，张博顺与于长敏系朋友关系。2013年张博顺因经营需要经于长敏介绍向案外人蒋忠敏借款100000元，后张博顺偿还此笔借款时将还款100000元交付于长敏，委托于长敏将款项转交给蒋忠敏用于还款，但于长敏并未将此款偿还蒋忠敏。后因蒋忠敏未收到于长敏的还款遂报警，张博顺无奈重新筹措100000元偿还蒋忠敏，于长敏因此为张博顺书写借款凭证一份，载明：“2013年5月本人借张博顺人民币拾万元零贰仟元整还款期2016年12月31日前借款人：于长敏写凭证日期：2016年5.4于津南人民法院138××××****”，于长敏签字并按捺手印。因于长敏长期未能偿还欠款，张博顺曾于2017年1月3日起诉于长敏，于长敏因刑事案件被羁押无法开庭，张博顺2017年12月7日撤诉；2018年3月29日张博顺再次起诉于长敏，2019年10月21日于长敏为张博顺出具还款协议，载明：“2013年5月借张博顺人民币拾万元零贰仟元，本人从2020年3月份每月向张博红招商银行卡打款壹仟元，五年内还清，卡号6225********本协议一式两份还款人：于长敏2019.10.2113212192539”，于长敏在此协议签字。至张博顺起诉之日，于长敏仅向张博顺偿还5000元，其余款项并未按其承诺偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，张博顺与于长敏之间最初的法律关系应为不当得利关系，但经双方协商将本案涉及的款项变更性质为张博顺出借给于长敏的借款，因此本案案由定为民间借贷纠纷并无不妥。于长敏两次为张博顺出具借款凭证以及还款协议，足以证实于长敏向张博顺借款102,000元并已收到该借款的事实，现张博顺按照借款100,000元主张权利属于其对自己权利的放弃，并不违反相关法律法规的规定，本院不与干涉。虽于长敏在2019年10月21日出具的还款协议中，承诺了分期还款的方式即每个月偿还张博顺1,000元，按此约定尚有部分债权未到期，但于长敏并未按约定足额偿还借款，以其行为表明不履行合同义务，构成预期违约，故张博顺有权解除该还款协议并主张于长敏偿还全部债务。因此本院对于张博顺主张于长敏偿还剩余借款95,000元的诉讼请求予以支持。本案在诉前调解阶段，本院向于长敏在同期本院审理的其他诉讼案件中提交的书面地址确认书中载明的地址邮寄送达本案起诉状与询问传票等诉讼材料，于长敏签收邮件后，未按传票规定的时间到庭参加调解；本案进入诉讼阶段后，本院继续向其同一地址邮寄送达起诉状、开庭传票等应诉材料，但被拒收退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条以及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第（四）项的规定，邮件被退回之日视为送达之日，于长敏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，而由此产生的对于长敏不利的后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第（四）项的规定，缺席判决如下：被告于长敏于本判决生效后三日内偿还原告张博顺欠款95,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,175元减半收取1,087.5元由被告于长敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵以娜二〇二〇年十一月五日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1341号之十六申请执行人：咸丰县财政局（咸丰县人民政府国有资产监督管理局），住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码11422826011487221A。负责人：金韬，副局长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：恩施州川洞田园旅游开发有限公司，住，住所地咸丰县高乐山镇大坝路三街一社会信用代码91422826MA487L1Y1D。法定代表人：杨云秀，经理。被执行人：符迪，女，1992年5月14日出生，苗族，住恩施市。被执行人：冯俊源，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：杨云，女，1971年3月3日出生，汉族，住宣恩县。被执行人：龙爱军，男，1974年9月9日出生，侗族，住宣恩县。被执行人：龙建军，男，1968年4月15日出生，侗族，住恩施市。被执行人：颜志红，女，1968年4月6日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：文杰，女，1992年2月10日出生，土家族，住恩施市。被执行人：黄庆，男，1986年7月10日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：谭虎明，男，1986年8月16日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦兴举，男，1971年4月25日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：王光乾，男，1987年6月10日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：黄剑锋，男，1976年12月24日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：易韩，男，1994年1月19日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨友珍，女，1965年4月18日出生，苗族，住咸丰县。被执行人：向荣，女，1975年2月18日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨寒冬，男，1971年3月15日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦新宇，男，1970年11月13日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：曾耀进，女，1981年11月11日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：宋振亚，男，1972年12月19日出生，土家族，住咸丰县。关于咸丰县财政局申请执行被执行人恩施州川洞田园旅游开发有限公司、符迪、冯俊源、杨云、龙爱军、龙建军、颜志红、文杰、黄庆、谭虎明、秦兴举、王光乾、黄剑锋、易韩、杨友珍、向荣、杨寒冬、秦新宇、曾耀进、宋振亚借款合同纠纷一案，本院2019年9月30日作出（2019）鄂2826民初2068号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结曾耀进的公积金账户存款，冻结期限为1年，即从2020年11月26日起至2021年11月25日止。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨傲寒
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执419号申请执行人陈大林，男，汉族，1975年10月9日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人袁宜洋，男，汉族，1987年9月17日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人陈大林与被执行人袁宜洋劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2019）鄂0506民初7号民事调解书已发生法律生效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入限制高消费名单，经与申请人沟通告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人亦表示无法提供财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初7号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月四日书记员  刘亚芃
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2477号 原告：西安景屋商贸有限责任公司，住所地：陕西省西安经济技术开发区徐家湾街道河址西村**门****。 法定代表人：陈秋琴，该公司总经理。 委托代理人：澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。 被告：汉中市金宏房地产开发有限公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇东昌路江南臻品****202铺。 本院在审理原告西安景屋商贸有限责任公司诉被告汉中市金宏房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告西安景屋商贸有限责任公司以与被告达成和解协议为由于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安景屋商贸有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告西安景屋商贸有限责任公司撤回起诉。 本案受理费1160元（原告已预交），减半收取580元，由原告西安景屋商贸有限责任公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十一月十日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢136号徐合来、吴国永、赵玉粉：徐合来与吴国永、赵玉粉提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，本金3000元，执行费50元。本院已于2020年11月9日将该款转付给徐合来。至此，徐合来向本院申请执行的(2016)豫0223执271号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年十一月九日书记员 石天赐
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2754号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：连某，住吉林省蛟河市。 原告李某与被告连某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告连某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求连某立即给付借款本金3万元及利息（以3万元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月20日贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年1月31日起至还清本金时止），并承担诉讼费。事实和理由：2018年1月31日，连某在李某处借款3万元，并为李某出具借据一份，约定利率按月息1.5分计算，还款期限为2019年1月30日。借款到期后，经李某多次催要，连某未予给付。 连某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 李某围绕诉讼请求向本院提供了借据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，连某在李某处借款3万元，并为李某出具借据一份，约定利率按月息1.5分计算，还款期限为2019年1月30日。借款到期后，经李某多次催要，连某未予给付。 本院认为：连某在李某处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故李某与连某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，连某应当向李某偿还借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连某于本判决生效后立即偿还原告李某借款本金3万元及利息（以3万元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月20日贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年1月31日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告连某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔺文婷
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2612号原告：广州奥园物业服务有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县****************，统一社会信用代码：914************425。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌蔼华，广东正派律师事务所律师。被告：李正良，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县***********，身份证号码：340************331。原告广州奥园物业服务有限公司佛冈分公司与被告李正良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年10月28日向原告送达预交诉讼费通知单，但原告未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广州奥园物业服务有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  黄丽仪二〇二〇年十一月五日书记员  黄银英
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1136号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司，住所贵州省从江县江东南路。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴厚霞，系该公司职工。 被告：焦勇，男，1966年2月5日出生，汉族，住所贵州省凯里市。 被告：张秀鸿，女，1973年7月3日出生，苗族，住所贵州省凯里市。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告焦勇、张秀鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州从江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费14962元，减半收取计7481元，由贵州从江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邓南山 书记员石润
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4131号原告：图们市恒源水泥综合制品厂，住所地吉林省图们市石规镇向阳村。法定代表人：王国胜，系董事长。委托诉讼代理人：卢风军，男，1967年9月28日出生，汉族，住吉林省图们市。被告：吉林省东吉公路建设有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯高速公路入口处。法定代表人：李玉桃，系执行董事。原告图们市恒源水泥综合制品厂与被告吉林省东吉公路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年11月18日，图们市恒源水泥综合制品厂经本院电话送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按图们市恒源水泥综合制品厂撤诉处理。案件受理费2575元，由图们市恒源水泥综合制品厂负担。审判员  周文凤二〇二〇年十一月十八日书记员  刘译蔓
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初20112号原告：北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社，住所地北京市大兴区榆垡镇西黄垡村。法定代表人：郎礼静，社长。委托诉讼代理人：张蕊，北京兴开律师事务所律师。被告：孔垂贵，男，汉族，身份信息不详。原告北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社与被告孔垂贵租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由向本院提起撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社撤回起诉。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理  王皓宇书 记 员  杨 纯
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2268号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，女，1974年1月12日生，满族，职员，住辽宁省。被告：刘利，男，1978年11月26日生，满族，住北镇市。被告：冯丽杰，女，1979年5月10日生，满族，住北镇市。被告：刘志奎，男，1955年3月27日生，满族，住北镇市。被告：刘世香，女，1953年8月8日生，满族，住北镇市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告刘利、冯丽杰、刘志奎、刘世香借款合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伶,被告刘利到庭参加诉讼，被告冯丽杰、刘志奎、刘世香经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出下列诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告刘利、冯丽杰立即偿还贷款本金98524.89元，拖欠利息合计3398.60元，总计101923.49元（利息、罚息计算截止到2020年8月28日），以及自2020年8月29日起至贷款实际结清完毕之日止，所产生的各项利息按借款合同约定计算；2、请求人民法院判令被告刘志奎、刘世香承担连带保证责任；3、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告变更第2项诉讼请求为，对被告刘志奎、刘世香以其自有位于沟帮子沙河子20-390号房屋编号为00048985号商业用房享有优先受偿权。事实与理由:被告刘利、冯丽杰系夫妻关系，夫妻二人于2014年7月11日向我行申请《个人额度借款合同》合同编号：21008962214073492642。同时被告刘志奎将自己名下的房产借给刘利、冯丽杰抵押贷款使用，被告刘志奎、刘世香系夫妻关系，夫妻二人于2014年7月11日与我行签订《个人最高额抵押合同》，合同编号：21008962314072506680。被告刘利、冯丽杰分别于支用3笔：1、2016年7月21日支用8.8万元，贷款用途为：进配件。贷款起止期为2016年7月21日至2021年7月21日。贷款合同年利率是7.125%，逾期利率为10.6875%。合同约定还款方式为：阶段性等额本息还款法（即借款前12个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。至本民事起诉书载明的日期止，截止起诉之日逾期159天；2、2017年6月7日支用4.2万元、贷款用途为：进配件。贷款起止期为2017年6月7日至2022年6月7日。贷款合同年利率是7.3625%，逾期利率为11.0438%。合同约定还款方式为：等额本息还款法。至本民事起诉书载明的日期止，截止起诉之日逾期142天；3、2018年5月14日支用6.9万元，贷款用途为：购进货物。贷款起止期为2018年5月14日至2023年5月14日。贷款合同年利率是7.125%，逾期利率为9.2625%。合同约定还款方式为：等额本息还款法。至本民事起诉书载明的日期止，截止起诉之日逾期135天。贷款逾期后我行信贷人员多次对被告刘利、冯丽杰、刘志奎、刘世香四人进行了电话及上门催收，被告一直拒绝还款，被告刘利、冯丽杰行为已严重违反借款合同的约定。我行认为，被告刘利、冯丽杰应按照约定偿还贷款，共同承担还款责任。被告刘志奎、刘世香应承担连带保证责任，因此为维护我行合法权益，根据相关法律规定及贷款合同的约定，我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法利益。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人最高额抵押额合同》、《个人额度借款合同》、个人贷款放款单等证据。本院组织当事人进行证据交换和质证,被告刘利对原告证据的真实性及证明内容均无异议综上,原告提供的上述证据,能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告刘利、冯丽杰系夫妻关系，被告刘志奎、刘世香系夫妻关系。被告刘利、冯丽杰于2014年7月11日向原告申请《个人额度借款合同》，合同编号：21008962214073492642。同日，被告刘志奎、刘世香与原告签订《个人最高额抵押合同》，合同编号：21008962314072506680。以位于沟帮子沙河子20-390号房屋编号为00048985号商业用房为被告刘利、冯丽杰个人借款额度提供最高额抵押。原告于2016年7月21日为二被告发放贷款8.8万元，贷款用途为：进配件。贷款起止期为2016年7月21日至2021年7月21日。贷款合同年利率是7.125%，逾期利率为10.6875%。合同约定还款方式为：阶段性等额本息还款法；2017年6月7日发放贷款4.2万元、贷款用途为：进配件。贷款起止期为2017年6月7日至2022年6月7日。贷款合同年利率是7.3625%，逾期利率为11.0438%。合同约定还款方式为：等额本息还款法。2018年5月14日发放贷款6.9万元、贷款用途为：购进货物。贷款起止期为2018年5月14日至2023年5月14日。贷款合同年利率是7.125%，逾期利率为9.2625%。合同约定还款方式为：等额本息还款法。期间，被告按合同约定按月偿还利息及本金，后因故逾期不予偿还。截止到原告起诉之日，3笔贷款分别逾期偿还159天、142天、135天。截止到2020年8月28日，尚欠原告贷款本金98524.89元，拖欠利息合计3398.60元本院认为,原被告签订的《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》合法有效,双方当事人均应恪守履约。被告刘利、冯丽杰未按合同约定偿还借款本息,其行为构成违约,原告依约有权要求被告刘利、冯丽杰偿还所有借款本息。被告刘志奎、刘世香以其自有位于沟帮子沙河子20-390号房屋编号为00048985号商业用房为被告刘利、冯丽杰个人借款额度提供最高额抵押。原告就抵押物享有优先受偿权。综上所述,原告的诉讼请求,本院予以支持。被告冯丽杰、刘志奎、刘世香未到庭,视为放弃诉讼权利,由此产生的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘利、冯丽杰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金98524.89元,利息3398.60元,合计101923.49元(利息、罚息计算截止到2020年8月28日）以及自2020年8月29日起至贷款实际结清完毕之日止，所产生的各项利息按借款合同约定计算；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行对被告刘志奎、刘世香以其自有位于沟帮子沙河子20-390号房屋编号为00048985号商业用房享有优先受偿权。如被告刘利、冯丽杰到期不能清偿上述债务,原告有权以上述抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取1169元，由被告刘利、冯丽杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常江二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙微
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1045号申请人：李生祖，男，1975年4月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被申请人：王沛国，男，1982年1月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人李生祖与被执行人王沛国民间借贷纠纷一案，永昌县人民法院于2018年8月1日作出的（2018）甘0321民初2843号民事调解书，已于2018年8月1日发生效力。申请执行人李生祖于2020年5月19日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王沛国于2020年11月3日履行全部案件履行款5500元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2018）甘0321民初2843号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十一月三日书记员  侯永平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12180号原告：杨东升，男，1972年12月4日出生，汉族，住所济宁市任城区。被告：济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村村民委员会，统一社会信用代码54370811ME0435048L，住所济宁市任城区南张街道办事处前店村村民委员会驻地。法定代表人：汤广仁，村主任。原告杨东升与被告济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨东升于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨东升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨东升撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告杨东升负担。审判员 马 宁二〇二〇年十一月二十四日书记员 耿玉新
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2388号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住大庆市萨尔图区经九街西侧、违十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：韩斯远，男，1989年1月21日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院于2020年8月24日立案受理了原告大庆市星辰物业管理有限公司（星辰物业公司）与被告韩斯远物业服务合同纠纷一案。本院受理后，适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告星辰物业公司的委托诉讼代理人梅海涛、被告韩斯远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付拖欠的物业管理费4806.41元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系欣凤学城一期小区的物业管理公司，被告居住于龙凤区××小区××室，房屋面积为93.43平方米，被告在2017-2019拖欠物业费不交，累计欠费金额为4806.41元。原告多次催要未果，被告以各种理由拒绝偿付，故原告诉至法院。被告韩斯远辩称：星辰物业公司服务质量达不到标准，违约在先，不同意全额缴纳物业费。物业服务质量脏乱差、存在安全隐患，在此居住期间小区内有过失火的情况有照片视频为证；疫情期间物业不作为拿业主生命当儿戏弄虚作假；不给业主车辆开门、不让办理通行卡，经常性停水，打过市场热线和供水公司认为二次供水归物业管，小区内一直在挖沟；小区路灯、楼道灯经常损坏、卫生差，外户门经常被张贴广告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据（包括原告提交证据一、前期物业服务合同复印件1份、说明复印件1份、收费标准批复复印件1份；证据二、入伙会签单复印件1份，证据三、催缴通知书1份、催缴通知书照片打印件1份）。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：被告提交证据手机照片1组、手机录音及视频1组（已当庭播放）。欲证明，物业服务质量脏乱差、存在安全隐患，在此居住期间小区内有过失火的情况；疫情期间物业不作为拿业主生命当儿戏弄虚作假；不给业主车辆开门、不让办理通行卡，经常性停水，打过市场热线和供水公司认为二次供水归物业管，小区内一直在挖沟；小区路灯、楼道灯经常损坏、卫生差，外户门经常被张贴广告。原告质证：真实性有异议，手机照片为片面性证据，原告的物业服务具有持续性，不能依据照片否定原告的物业服务。手机录音不清楚通话时间及通话对象，且供水管道损坏是由水务集团负责，不属于物业维修项目物业也无权进行维修，停水是因水务集团进行抢修与物业无关。视频与本案没有关联性。改组证据能够反映该小区在某个时间段物业服务存在瑕疵。本院对该组证据予以采信。经审理查明：1、原告系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司，为大庆市龙凤区欣凤学城小区提供物业服务；2、被告系欣凤学城一期小区A14-3-501室住宅的业主；3、原告与该小区开发商签订了《前期物业服务合同》并按协议约定为被告提供了物业服务；4、被告拖欠原告2017年至2019年三个年度的物业费人民币4806.41元。本院认为，原告与被告居住小区的开发商签订了《前期物业管理委托合同书》，合同约定期限为2015年1月1日至业主委员会成立之日，现该小区业主委员会尚未成立，该合同合法有效。原告按照合同约定为被告提供了物业服务，被告未按照合同约定及时足额交纳物业费用，原告要求被告给付2017年至2019年三个年度物业费的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告虽然主张原告提供的物业服务存在瑕疵，但小区物业服务具有持续性和连续性的特点，不能依据小区环境一时的脏乱差作为评判物业服务质量的标准，且小区内业主人数众多，对物业服务质量的评判标准也不统一，业主以不交物业费的方式来对抗物业服务公司，会造成恶性循环，使小区物业服务质量越来越差，故对被告的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告韩斯远于本判决生效后十日内给付原告大庆市星辰物业管理有限公司2017年至2019年三个年度的物业服务费共计4806.41元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩斯远负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  巩明阳二〇二〇年十一月二日书记员  陈 扬附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。