新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1711号 上诉人（原审被告）：新疆江布拉克旅游开发建设有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇。 法定代表人：李玉龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：奇台县半截沟镇石河子村马鞍山草畜联营综合服务专业合作社。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇石河子村。 法定代表人：阿扎提·胡马尔，该合作社社长。 委托诉讼代理人：哈依拉提·努尔买提，男，该合作社社员。 被上诉人（原审原告）：朱学慧，女，1969年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被上诉人（原审被告）：赵彦军，男，1969年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人新疆江布拉克旅游开发建设有限公司（以下简称江布拉克旅游公司）、奇台县半截沟镇石河子村马鞍山草畜联营综合服务专业合作社（以下简称半截沟镇石河子村马鞍山合作社）与被上诉人朱学慧、赵彦军健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2017）新2325民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人江布拉克旅游公司的委托诉讼代理人唐龙、上诉人半截沟镇石河子村马鞍山合作社的法定代表人阿扎提·胡马尔及其委托诉讼代理人哈依拉提·努尔买提，被上诉人朱学慧，被上诉人赵彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江布拉克旅游公司上诉请求：撤销奇台县人民法院（2017）新2325民初1784号民事判决第二项，改判驳回被上诉人朱学慧对上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人不是涉案舞台的搭建者、所有权人或管理人，一审判决查明事实不清，证据不足。涉案舞台所在的区域为石河子村村民的集体饲草地，涉案舞台由奇台县半截沟镇石河子村村民委员会出资修建，后交给半截沟镇石河子村马鞍山合作社经营使用，上诉人无权对其管理或使用，故对被上诉人朱学慧的损害后果不应承担管理人责任。 半截沟镇石河子村马鞍山合作社辩称，合作社是2012年由半截沟镇石河子村村委会组建，舞台经营权不在合作社，合作社也没有对涉案舞台收取任何费用或获取收益。受益方是收取门票并购买意外保险的江布拉克旅游公司以及被上诉人赵彦军经营的农家乐，本案赔偿事宜与合作社无关。不同意江布拉克旅游公司的上诉请求，请求支持合作社的上诉请求。 朱学慧辩称，其购买门票进入景区游玩，江布拉克旅游公司应当承担赔偿责任。 赵彦军辩称，认可被上诉人朱学慧的答辩意见。 半截沟镇石河子村马鞍山合作社上诉请求：撤销奇台县人民法院（2017）新2325民初1784号民事判决第一项，改判上诉人在本案中不承担赔偿责任。事实和理由：1.上诉人合作社成立于2012年7月5日，根据上诉人营业执照所载明的服务项目，上诉人主要经营范围是养殖业，而不是旅游业，被上诉人朱学慧受伤的舞台不属于上诉人的经营范围；2.上诉人自成立起至2017年5月16日，法定代表人由奇台县半截沟镇石河子村村委会书记解恩斯·库要汗兼任。上诉人合作社账目中并无出资修建涉案舞台的费用项目。据了解，该舞台系奇台县半截沟镇石河子村村委会出资修建；3.2015年3月31日，经奇台县半截沟镇石河子村村委会研究决定，将涉案舞台承包给案外人加尔恒·吾汗经营，本案被上诉人受伤的时间为2015年7月21日，正是案外人加尔恒·吾汗承包经营舞台期间。 江布拉克旅游公司辩称，对半截沟镇石河子村马鞍山合作社的上诉请求没有意见，但是实际上该合作社搭建了蒙古包和舞台并对外经营，半截沟镇石河子村村委会与合作社的管理者和经营者是共同的。 朱学慧辩称，请求维持原判。 赵彦军辩称，我只承包蒙古包经营旅游餐饮、住宿，发生事故的舞台不在承包范围之内，不同意上诉人上诉请求，请求维持原判。 朱学慧向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项经济损失152734.47元。 一审法院认定事实如下：奇台县江布拉克景区由被告江布拉克旅游公司开发经营管理，并在开放时收取旅游门票。马鞍山风情园系该景区内由被告马鞍山合作社组织的牧民经营的为游客提供餐饮、住宿的具有民俗风情的休闲场所。马鞍山风情园有100多个蒙古包，14个餐厅。被告赵彦军承包了马鞍山合作社其中的牧民乌拉孜别克经营的第九号度假村。马鞍山风情园中的部分设施（包括本案争议的××县民委员会出资修建，后来交给被告马鞍山合作社经营使用。该舞台在旅游季节时，马鞍山风情园内的经营者晚上自发组织篝火晚会，活动多为唱歌跳舞。2015年7月21日，原告朱学慧与亲戚朋友等人自驾来到江布拉克景区游玩，后来在被告赵彦军经营的第九号度假村就餐住宿。当天晚上原告朱学慧等人自发来到篝火活动舞台，由于舞台部分安全护栏脱落或倒在舞台上。原告朱学慧在舞台上活动时不慎被已损坏倒地的安全护栏栏杆绊倒后，腿部受伤。原告被送往奇台县人民医院治疗，经诊断伤情为左侧髌骨脱位，支付医疗费629.83元。后原告转院至新疆医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断原告的伤情为左膝髌骨脱位，左膝髌骨软骨骨折、左膝关节游离体、左膝骨关节炎，住院12天，于2015年8月3日出院，此次住院医疗费为34280.64元。出院医嘱为住院期间一人陪护、全休半年、陪护叁月。2015年10月14日，原告再次到新疆医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断原告的伤情为左膝关节术后粘连，至2015年10月19日出院，住院医疗费为7187.61元。出院医嘱为住院期间一人陪护、全休一个月、按医嘱进行功能锻炼。2017年12月4日，原告经新疆衡诚司法鉴定中心[2017]法医临字第1154号司法鉴定意见书，评定原告的损伤程度为十级伤残，原告支付鉴定费1300元。后原告与被告协商处理未果，为此原告向人民法院起诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场……娱乐场所等公共场所的管理人或组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告朱学慧参加篝火活动在舞台上活动时不慎被已损坏倒地的安全护栏栏杆绊倒受伤。而该舞台的使用和管理人是被告马鞍山合作社。被告马鞍山合作社应当承担相应的赔偿责任。被告江布拉克旅游公司作为奇台县江布拉克景区开发经营管理者，有义务监督管理景区内的设施完好和为游客提供优质服务及人身安全保障。其存在疏忽监督管理的不作为的情形，也应当承担相应的赔偿责任。原告朱学慧作为成年人在舞台上活动娱乐时，没有对自身安全尽到小心谨慎的注意义务，也是其受伤的原因之一，其自身也存在一定过错。故可适当减轻被告的民事赔偿责任。由于原、被告没有提供该次篝火晚会活动的具体组织者方面的证据，且该舞台当时系村委会交付给被告马鞍山合作社使用，并且由该合作社在马鞍山风情园实际经营的社员具体使用。被告赵彦军是承包其中社员度假村的部分经营权之一，故在本案中对原告受到损害赔偿不作出具体责任划分处理。据此，一审法院确定被告马鞍山合作社承担的责任比例为50%，被告江布拉克旅游公司承担责任的比例为30%，原告朱学慧自行承担责任比例为20%。关于原告具体的赔偿项目和数额，一审法院认定如下：1.医疗费：原告主张42187.61元，根据原告提供的医疗费票据，结合原告的诉讼请求，确认原告的医疗费为42187.61元；2.误工费：原告主张误工时间192天，但根据原告实际住院次数及医疗机构的建议，结合损伤情况，确认误工时间为130天较为合适，按照原告受伤时实际工资损失标准（每月2800元）计算误工费为12142元（93.4元/天×130天）；3.护理费：原告主张护理时间150天，根据医疗机构建议住院期间陪护壹人和建议时间，护理费确定为9000元（100元/天×90天）；4.住院伙食补助费：原告主张300元，符合法律规定，予以确认；5.交通费：原告主张交通费3000元，原告提供的票据均为连号，且是事后补找的票据，与实际乘车情况不符，故根据原告的伤情及治疗情况，酌定交通费为1200元；6.伤残赔偿金，原告主张56926.86元，根据原告提供病历等记载的身份为农民，为此可按照上一年度农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算，故对原告主张的伤残赔偿金确认为20366.36元（10183.18元/年×20年×10%）；7.鉴定费1300元，原告提供了票据，予以确认；8.精神损害赔偿金：原告主张10000元，酌情支持1000元。上述总额为87495.97元。由被告马鞍山合作社承担43247.99元（86495.97元×50%），被告江布拉克旅游公司承担25948.79（86495.97元×30%）。原告的精神损害赔偿金1000元，由二被告分担赔偿。遂判决：一、被告奇台县半截沟镇石河子村马鞍山草畜联营综合服务专业合作社于本判决生效之日起十五日内向原告朱学慧赔偿各项损失43247.99元；二、被告新疆江布拉克旅游开发建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告朱学慧赔偿各项损失25948.79元；三、被告奇台县半截沟镇石河子村马鞍山草畜联营综合服务专业合作社于本判决生效之日起十五日内向原告朱学慧给付精神损害赔偿金600元，被告新疆江布拉克旅游开发建设有限公司向原告朱学慧给付精神损害赔偿金400元；四、驳回原告朱学慧其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 半截沟镇石河子村马鞍山合作社提交2015年3月31日半截沟镇石河子村村委会会议记录即舞台承包合同一份、2015年4月项目实施方案一本、合作社章程一份、营业执照复印件一份，拟证明：1.案涉舞台承包权归属于奇台县半截沟镇石河子村村委会；2.事发时合作社法人为解恩斯·库要汗，2017年5月16日变更为阿扎提·胡马尔，合作社经营范围为养殖。江布拉克旅游公司的质证意见为，承包合同为复印件，真实性无法确认，如果合同真实，则本案遗漏实际管理者、经营者，应当追加被告；对项目实施方案、合作社章程、营业执照真实性认可，关联性不认可，虽然经营范围写明养殖，但是实际上合作社在景区进行了开发经营，由于当时石河子村的位置不在景区范围内，所以是他们自己搭建蒙古包经营的。朱学慧的质证意见为，对承包合同真实性不认可，其他证据真实性认可，但关联性不认可。赵彦军的质证意见为，同意江布拉克旅游公司的质证意见。本院认证意见为，对上述证据的真实性、合法性予以确认，因无法证实案涉舞台的实际经营管理者，故对其关联性不予确认。 二审中，上诉人江布拉克旅游公司、被上诉人朱学慧，赵彦军均未提交新证据。 二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案争议焦点：1.涉案舞台的所有人和经营管理者如何认定；2.二上诉人在本案中是否存在过错以及承担责任的比例。 本院认为，从双方当事人提交的现有证据来看，均不能证实上诉人半截沟镇石河子村马鞍山合作社系涉案舞台的搭建者和管理人及受益者，故半截沟镇石河子村马鞍山合作社与被上诉人朱学慧受伤的损害后果无关，在本案中不应承担赔偿责任。江布拉克旅游公司成立于2005年5月30日，其经营范围包括：景区规划、项目开发、基础设施建设、环境治理、景区综合治理等。涉案舞台位于江布拉克旅游公司的经营管理范围，舞台虽非江布拉克旅游公司搭建和经营，但其应对该景区内的基础设施、环境治理等负有管理和维护职责，应当经常派人对景区内的基础设施进行巡查，以便排除安全隐患，给游人提供安全方便舒适的旅游环境。被上诉人朱学慧购买了江布拉克旅游公司的旅游门票，江布拉克旅游公司对其负有安全保障义务，包括提供安全的旅游消费环境和设施。本案正是由于位于江布拉克旅游公司负有提供安全保障义务的舞台存在安全隐患才导致本次事故的发生，上诉人江布拉克旅游公司依法应当承担相应的责任。被上诉人朱学慧系完全民事责任人，在旅游休闲娱乐时对娱乐环境应当尽到保障自身安全的注意义务，但因为疏忽大意而导致自身身体遭受损害，对损害后果本人亦存在过错，依法应当承担相应的责任。本案事故发生于2015年，一审法院认定被上诉人朱学慧的各项经济损失为87495.97元符合当时的法律规定。本院结合一、二审法院查明的事实，依法认定由上诉人江布拉克旅游公司承担50%的赔偿责任即43730元，并承担精神抚慰金1000元。 综上所述，上诉人奇台县半截沟镇石河子村马鞍山草畜联营综合服务专业合作社的上诉请求成立，本院予以支持；上诉人新疆江布拉克旅游开发建设有限公司不能成立，应予驳回。一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2017）新2325民初1784号民事判决； 二、上诉人新疆江布拉克旅游开发建设有限公司在接到本判决之日起十日内向被上诉人朱学慧赔偿各项经济损失44730元； 三、驳回被上诉人朱学慧的原审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2203元，由新疆江布拉克旅游开发建设有限公司负担1101.5元，由朱学慧负担1101.5元；二审案件受理费新疆江布拉克旅游开发建设有限公司缴纳的449元由其自行负担，奇台县半截沟镇石河子村马鞍山草畜联营综合服务专业合作社缴纳的881元，由新疆江布拉克旅游开发建设有限公司负担461元，由朱学慧负担420元。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨      睿 审 判 员 赵      丽 审 判 员 吴鲁苏旦·热麻赞 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 马   睿   昱 书 记 员 赵      媛