安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1838号 原告：朱涛，男，1979年12月7日出生，汉族，电工，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：孙彦丽，安徽睿正律师事务所律师。 被告：时召国，男，1974年12月27日出生，汉族，医生，户籍地合肥市蜀山区，住在合肥市。 委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。 被告：合肥滨湖世纪城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市紫云路与广西路交口，统一社会信用代码913401006775689848。 法定代表人：张洪波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金诗明，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：曹红超，该公司员工，住。 原告朱涛诉被告时召国、合肥滨湖世纪城物业管理有限公司（以下简称滨湖世纪城物业公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱涛及其委托诉讼代理人孙彦丽，被告时召国及其委托诉讼代理人左根苗，被告滨湖世纪城物业公司委托诉讼代理人金诗明、曹红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱涛向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告各项损失计385606.26元；二、本案诉讼费全部由被告承担。 医疗费68306.62元、住院伙食补助费1800元、（50×36天）营养费4500元（50×90）、护理费11970元（133×90）、误工费58500元（6500×9）、残疾赔偿金157668元（37540×20×21%）、 被扶养人生活费64924.64元（23782×14×21%/2+23782×1×21%/2+23782×3×21%/2+23782×8×21%/2）、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元、鉴定费3937元，合计385606.26元。 事实与理由：原告系一名电工，从事水电维修工作，2019年8月8日，被告时召国考虑原告具有维修拆卸经验，请求原告给其帮忙卸两台空调。2019年8月12日下午，原告至被告时召国指定地点拆卸空调，同时被告时召国另找了一个朋友帮忙一起卸，期间，因其另找的帮工暂未到场，被告时召国要求原告先给空调下氟，原告遂至3楼窗台，下氟过程中因3楼窗台贴的瓷砖意外脱落导致原告中心失衡跌落并严重受伤，随即原告被120救护车送往合肥市滨湖医院治疗，经诊断，身体多出受损，原告在给被告时召国提供义务帮工过程中遭受人身损害，被告时召国作为被帮工人应当承担赔偿责任。被告滨湖世纪城物业公司作为滨湖世纪春融苑小区物业服务公司，对房屋及配套设施设备和相关场地具有维修、养护和管理责任。被告滨湖世纪城物业公司对案涉瓷砖发生脱落导致原告跌落受伤，应承担侵权责任，两被告应当承担赔偿责任。 被告时召国辩称：一、本案是承揽合同纠纷，原告主张无偿帮工无事实依据，二、原告工作的经营范围就是空调移修，原告主张从事电工工作无事实依据，三、既然本案是承揽合同纠纷，原告在承揽工作的过程中导致的人身损害与被告无关，应该由其自身承担责任，即便被告需要承担责任，原告主张的诉请缺乏依据。 被告滨湖世纪城物业公司辩称：一、被告时召国明知原告无高空作业资质而请求原告为其帮工，在工作时未予以提供保护措施，依法应该承担相应责任；二、原告对其自身伤害有过错，应该承担责任；三、外墙脱落原因是原告踩踏的原因造成，与我方无关，我方不应该承担责任；四、原告主张我方与被告时召国成立共同侵权无事实和法律依据，在整个事件过程中二被告无共同故意和过失，因此不构成共同侵权；五、原告应该赔偿合肥滨湖世纪城物业公司经济损失，原告因其过错造成小区外墙瓷砖脱落构成对小区外立面的损坏，应就其损害行为承担损坏赔偿责任。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2019年8月初，被告时召国联系原告朱涛至其承租的位于合肥市包河区为其卸空调。2019年8月12日下午，原告朱涛按照与被告时召国的约定至上述房屋内拆卸空调，朱涛到达现场后，时召国不在家，朱涛独自一人开始拆卸空调，后朱涛在工作过程中从三楼跌落受伤。原告朱涛跌落后随即被送至合肥市滨湖医院住院治疗，经诊断系内开放性颅脑损伤重型、右侧颞叶脑挫伤、左侧硬膜外血肿、颅内积气、颅骨骨折、头皮裂伤、胸椎骨折、腰椎骨折、耳廓挫伤、胸腔积液、肺不张、肋骨骨折。2019年9月17日出院时医嘱建议卧床休息三月，随诊等。原告治疗期间先后花去医疗费共计68306.6元。 另查明：朱凯怡（2002年11月1日出生）、王亚男（2005年8月29日出生）、朱业沁烽（2009年12月5日出生）均系朱涛与王华荣的婚生子女。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定，原告为此支付鉴定费3937元。2020年9月15日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱涛因高处坠落致胸9、胸12、腰1、腰2椎体压缩性骨折，评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人朱涛因高处坠落致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人朱涛人身损害的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。 上述事实有原、被告当庭陈述及户口本、医疗费发票、出院录、鉴定费发票、司法鉴定意见书等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：被告时召国对原告朱涛在为其拆卸空调过程中受伤的事实无异议，且有医疗费发票、出院录等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。拆卸空调一般需要室外高空操作，需具备相应技能和资质，被告时召国未选任具有拆卸空调资质的人员进行高空操作，且未为原告提供足够的安全防护措施，具有过错。原告朱涛明知自己不具备高空操作资质进行高空作业，在工作工程中亦未尽到对自身人身安全的谨慎注意义务，亦具有过错。本院根据原告受伤的原因、具体情形、双方的过错程度等因素，确定由被告时召国对原告朱涛的损失承担50%赔偿责任。原告主张其从高空跌落系因放置空调外机的平台上瓷砖意外脱落所致，未提供证据证明，且被告滨湖世纪城物业公司对此亦有异议，原告据此主张滨湖世纪城物业公司承担侵权损害赔偿责任缺乏事实依据，故本院不予支持。 原告朱涛的损失为： 1、医疗费68306.6元，根据出院记录、医疗费发票等予以认定。 2、住院伙食补助费1800元（50元/天×住院时间36天）。 3、营养费4500元（50元/天×营养期90天）。 4、护理费11970元，参照2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为49472元/人、年，原告主张按照133元/天计算护理费不违反法律规定，本院予以支持，故原告的护理费应为11970元（133元/天×90天）。 5、原告主张误工费58500元（6500×9），本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告所提交的证据仅能证明其在事故发生前所从事工作的行业类别，不能证明其每月有固定收入，亦不能证明其在事故发生前三年的平均收入。对于赔偿权利人无固定收入且不能证明最近三年的平均收入的，可以参照其所从事的行业类别2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为49472元/人、年予以计算。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的误工期为270天，故其误工费应为36596元（49472元/人、年÷365×270）。 6、残疾赔偿金157668元，原告伤情经鉴定构成一处九级、一处十级，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年予以计算，其残疾赔偿金应为157668元（37540元/年×20年×21%）。 7、精神损害抚慰金8000元，原告确因本次事故遭受伤害，本院根据双方过错程度、损害后果等因素，酌情予以支持8000元。 8、原告主张被扶养人生活费64924.64元，本院认为，朱凯怡（2002年11月1日出生）、王亚男（2005年8月29日出生）、朱业沁烽（2009年12月5日出生）均系原告朱涛的婚生子女，系朱涛的扶养权利人，原告该项主张具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张其母亲陆再芳的生活费，但未提供证据证明陆再芳无其他生活来源及其扶养义务人人数的相关证据，其该项主张缺乏事实依据，故本院不予支持。按照上一年度安徽省城镇常住居民人均消费性支出23782元/人/年予以计算，截至2020年9月15日朱涛定残时，被扶养人朱凯怡、王亚男、朱业沁烽的生活费应为27467元（23782元×1×21%÷2+23782×3×21%÷2+23782×7×21%÷2）。 9、鉴定费3937元，根据原告提供的鉴定费发票予以认定。 10、交通费800元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以确定。 综上，原告朱涛各项损失共计321044.6元，由被告时召国承担50%赔偿责任即164522.3元（（321044.6-8000）×50%+8000）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告时召国于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱涛损失164522.3元； 二、驳回原告朱涛其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，由被告时召国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵云龙 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。