浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7919号 原告：蒋有菊，女，1952年5月25日出生，汉族，住浙江省 东阳市画水镇明焕村上泉井头。公民身份号码： 33072419520525824X。 原告：李茜，女，1996年9月9日出生，汉族，住江西省 饶市信州区沙溪镇向阳村杨家圩022附1号。公民身份号码： 361102199609095022。 两原告共同委托诉讼代理人：胡江榕、吴琦琪，浙江泽大（东 阳）律所律师。 被告：贾培信，男，1964年12月16日出生，汉族，住浙江 省东阳市画水镇明焕村麻车6号。公民身份号码： 330724196412168217。 委托诉讼代理人：吴惠仙（系被告贾培信妻子），女，1969 年4月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杜钦，浙江长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊瑶，浙江长虹律师事务所实习律师。 被告：叶兰有，男，1966年2月13日出生，汉族，住浙江省 东阳市画水镇画塔村黄山1-13号。公民身份号码： 330724196602138211。 委托诉讼代理人：叶康（系被告叶兰有的儿子），男，1989 年6月4日出生，汉族，住浙江省东阳市 号。 委托诉讼代理人：徐向君，浙江百工律师事务所律师。 原告蒋有菊、李茜为与被告贾培信、叶兰有提供劳务者受害 责任纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日 立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判， 分别于2020年9月7日、9月29日公开开庭进行了审理。原告蒋 有菊、李茜的共同委托诉讼代理人吴琦琪，被告贾培信的委托诉 讼代理人吴惠仙、杜钦，被告叶兰有及委托诉讼代理人徐向君两 次均到庭参加诉讼，原告蒋有菊、李茜的共同委托诉讼代理人胡 江榕到庭参加了第一次庭审，被告叶兰有的委托诉讼代理人叶康 到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告蒋有菊、李茜诉请要求两被告立即赔偿两原告损失共计 1393639.99元（其中医疗费117747.99元、住院伙食补助费370 元、护理费1350元、营养费810元、精神损害抚慰金50000元、 死亡赔偿金997990元、被扶养人生活费192156元、丧葬费33216 元）。事实与理由：蒋有菊、李茜分别系钱国信的母亲和女儿。 2019年8月贾培信在画水镇麻村的房屋开始动工建造，直至2020 年7月房屋结顶，在此期间贾培信将其房屋建筑工程承包给被告 叶兰有，叶兰有则将该房屋的砖头、水泥、沙等搬运工作给钱国 信做。2020年7月初，钱国信发现贾培信房屋门口堆积了一批砖 头，因砖头运输系其负责的工作，2020年7月5日早上5点多钱 国信与其女友蒋会仙前往贾培信房屋处运输砖头，钱国信位于房 屋三数吊机处吊砖块，蒋会仙则在一楼将砖块装入吊机内。当日6 点多时，钱国信突然连两只吊机一并跌落下三楼群并陷入昏迷， 随后被送往医院治疗并于2020年7月13日不治身亡。治疗期间， 两被告仅于事发当日垫付了10000元左右的医疗费。两原告认为 两被告对钱国信的死亡有不可推卸的责任，为维护合法权益，故 诉至法院。 针对上述诉讼请求，原告蒋有菊、李茜提供了如下证据： 1、亲属关系证明、户口簿、家庭证明及司法鉴定意见书各一 份，用以证明两原告分别系钱国信母亲、女儿及原告蒋有菊育有 两子两女的事实。 2、东阳市人民医院急诊抢救病历、出院记录、住院病人费用 清单各一份、医疗收费票据六份、树兰（杭州）医院住院发票、 入院记录、住院病案首页、费用汇总清单各一份（以上证据均为 加盖了中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司公章的复印 件）、东阳市人民医院收费收据、病危告知记录、树兰（杭州） 医院收费清单、死亡记录、死亡医学证明各一份，以证明钱国信 受伤后的治疗经过、花费医疗费用及不治身亡的事实。 3、收款收据、浙江省非税收入统一票据各一份，以证明钱国 信死亡所产生的丧葬费用的事实。 4、接警信息、现场勘验笔录以及叶兰有、蒋会仙、吴惠仙的 询问笔录各一份（均系加盖了东阳市公安局画水派出所的公章的 复印件），用以证明钱国信于2020年7月5日早上6点左右在吊 砖务工之际从三楼坠落，钱国信报警的事实。 5、保险单三份，计算书列表两份，用以证明钱国信投保意外 险已获得部分理赔的事实。 被告贾培信答辩称：一、涉案房屋主体已由贾培信以包工不 包料的方式全部承包给叶兰有，并约定为220元/平方米。房屋主 体的建设中，工程的进度、施工人员的工作内容，均由叶兰有安 排，人员的工资也由叶兰有支付结算。贾培信只与叶兰有进行结 算，与其他施工人员不发生任何的关系。本案中，钱国信之所以 前来干活，系叶兰有所叫。二人为雇佣关系或承揽关系，贾培信 并不知情，亦与其无关。事发当日为2020年7月5日，但涉案房 屋早已于2020年的6月6日就已经结顶。6月7日到案发当天， 一个月的时间，涉案房屋未进行过任何的施工，更无需钱国信搬 运砖头。贾培信作为房东，在施工整个过程中，均已尽到了房东 的各项应尽的义务。钱国信作为一个吊砖工人，没有尽到自我注 意的安全义务，在吊砖过程中，没有使用贾培信预先在房子中安 装的钢筋勾的装置，才导致了本次事故的发生。其本人对本案事 故的发生有很大的过错。故请求驳回两原告对贾培信的全部的诉 讼请求。2、对于被扶养人的生活费，原告提供的证据并不充分， 故对于该部分不予认可。精神损害抚慰金过高，且本案中钱国信 本身存在很大过错。住院伙食补助费在原告提供的票据里面已经 有显示伙食费，故原告在诉请中主张住院伙食补助费是重复计算， 死亡赔偿金应是997980元而非997990元。贾培信已经为钱国信 投保了两份意外险，蒋有菊、李茜的相关损失应先由保险公司承 担。 被告贾培信向本庭提供以下证据： 1、律师调查笔录两份，证明被告叶兰有以包清工的方式承包 了被告贾培信在内的十几户麻车村村民新房主体建造，被告贾培 信除提供材料外，不参与建房、人员安排、工具设备安排等以及 事发当日，涉案房屋早已结顶并停工多日，无需钱国信运砖的事 实。 2、涉案房屋现场照片两页，证明涉案房屋内装有安全装置， 该装置被人为敲弯，钱国信在搬运砖块时未使用安全装置导致事 实发生的事实。 3、住院预缴收据一份（照片打印件），证明被告贾培信为钱 国信垫付费用6000元的事实。 被告叶兰有答辩称：1、涉案房屋自2020年的6月初后一直 处于停工状态，距离本案事故发生已经有一个多月。2、诉状中称 被告叶兰有将涉案房屋的砖头、水泥沙等搬运工作给钱国新做以 及由于砖头运输是其负责的工作，与事实不符。涉案房屋的一楼、 二楼的砖块运输系案外人做的，且已于2020年春节之前已经完工。 2020年春节以后，钱国信因为之前在贾培信隔壁的哥哥家运输砖 块，故找到叶兰有希望给点活干。恰巧当时一楼二楼吊砖的系贵 州人，当时也没有时间，另外钱国信也是贾国信的同村人，故把 活给了钱国信做。被告认为房屋建造有剩余的砖块也属正常。被 告叶兰有并未要求钱国信给为该房屋搬运砖块，被告贾培信也未 告诉被告叶兰有门口堆积的砖块如何处理，被告钱国信也未购买 新的材料。叶兰有对钱国信自行搬运砖块的行为完全不知情。另 钱国信的吊机系其本人所有，亦由其本人安装。涉案房屋承建时 已经设置了安全装置。吊机掉落并非因房屋质量导致。叶兰有虽 为涉案房屋的承建者，但并非吊机的所有人、使用人。故叶兰有 不应当承担责任，请求法院驳回原告对叶兰有的相关诉请。对数 额的意见与被告贾培信一致。 被告叶兰有向本庭提供以下证据： 1、2020年6月1日至2020年7月31日期间叶兰有手机的通 话记录，证明叶兰有每次均为通过电话的方式联系钱国信，叶兰 有与钱国信最后一次通话时间是6月24日，之后到7月25日之 间均未叫钱国信干过活。 2、浙江省农村建筑工匠培训证书一份，证明叶兰有承建涉案 房屋的资质。 经开庭审理，本院认证如下： 关于原告蒋有菊、李茜提供的证据，其中证据1、两被告经质 证认为对李茜的身份没有异议，但对于蒋有菊的生育子女情况有 异议。本院认为，该组证据可以证明原告李茜系钱国信的女儿， 7- 蒋有菊系钱国信的母亲，蒋有菊育有二子二女。证据2，两被告经 质证认为钱国信的该部分损失已经通过保险公司理赔的，应在赔 偿项目中予以扣除，对东阳市人民医院的收费收据的关联性有异 议，认为该收据中的生活用品项与赔偿项目无关，伙食费重复计 算。经审核，本院认为该收费收据未列明购买物品清单，无法确 认与本案的关联性，其中伙食费存在重复计算，故该证据本院不 予采纳。证据3，两被告经质证认为该两张票据中的费用均已包括 在葬丧费用，不应在本案中再次主张，本院认为，该组证据可以 证明钱国信已火化的事实。证据4，贾培信经质证认为该组证据能 够证明在案发后，贾培信向公安机关打了多个电话报警求助，案 后积极的履行了房东应尽的各项义务。对叶兰有的询问笔录，贾 培信对于叶兰有与钱国信之间是如何商量的并不清楚。但笔录中 反映了涉案房屋六月份已经停工，即使有工作，叶兰有也会提前 一两天安排。对蒋惠仙的询问笔录，该笔录反映了案发当天，贾 培信并未叫其干活，钱国信与贾国信之间没有任何关系，吊砖的 活也是由叶兰有与钱国信联系。钱国信系自己上楼吊砖头，并未 得到别人的授意。对于吴惠香的询问笔录，吴惠仙系贾培信的妻 子，该笔录中可以反映涉案房屋已停工一个多月，案发当日，贾 培信并未通知钱国信前去工作，吴惠仙曾因钱国信未使用钢筋勾， 差点摔下楼要求叶兰有不可以在涉案房屋的工作中雇佣钱国信。 对现场勘验笔录真实性、合法性没有意见，该份现场勘验笔录恰 好说明钱国信在工作过程中未使用安全装置钢筋钩，而只是用几 8- 块砖块压住吊机。被告叶兰有经质证认为该组证据表明涉案房屋 已经停工一个多月，钱国信系未经任何人通知前去工作，吊机系 钱国信自行带去并安装，操作过程中未使用安全装置钢筋钩且穿 着拖鞋，故钱国信自身有很大的过错。经审核，本院对该组证据 的真实性予以确认。证据5，两被告对其真实性没有异议，认为本 案损失应扣除原告通过保险公司所取得的理赔。经审核，本院对 该组证据的真实性予以确认。 被告贾培信提供的证据：证据1，原告经质证对其三性均有异 议，认为证人证言，证人应当出庭接受质询。被告叶兰有对其真 实性没有异议。经审核，本院对该证据的真实性不予确认。证据2， 原告经质证对其三性均有异议，认为两被告未在涉案房屋周围安 装安全装置，所谓的钢筋钩并不清楚是谁弄弯，且即使钢筋钩也 并不能保证没有危险。被告叶兰有经质证认为从照片中可以看出 钱国信在作业时未使用钢筋钩，是事故发生的原因，应负全部责 任。经审核，本院对该证据的真实性予以确认。证据3，原告及被 告叶兰有均无异议。经审核，该证据符合有效证据认定要件，本 院予以采纳。 被告叶兰有提供的证据：证据1，原告经质证认为被告提供的 通话记录中与钱国信的最后一次通话系6月27日，且该通话记录 并不能达到被告的证明目的，被告可能通过其他方式或其他的通 讯工具与钱国信取得联系。被告贾培信对该证据的真实性、合法 性无异议，但认为被告叶兰有与钱国信的联系均与贾培信无关。 9- 本院对该组证据的真实性予以确认，但认为该证据并不能达到被 告叶兰有的证明目的。证据2，原告对其真实性没有异议，认为叶 兰有作为有建造资质的人，更应该尽到安全注意义务。被告贾培 兴对其真实性无异议，认为其将涉案房屋承包给叶兰有，并无选 任过错。经审核，该组证据符合有效证据的认定要件，本院予以 采纳。 本院经审理，认定事实如下：钱国信受雇于叶兰有在被告贾 培信所有的位于浙江省东阳市××镇××村××房××楼的 吊运建材工作，按件计酬。2020年7月5日早晨6时多，钱国信 在涉案房屋三楼吊砖时吊机一同跌落至一楼地面。当时仅有案外 人蒋惠仙在一楼协助钱国信吊砖，无他人在场。嗣后钱国信先后 被送至东阳市人民医院、树兰（杭州）医院抢救治疗，于2020年 7月13日宣布死亡，死亡原因为开放性颅脑损伤重型，脑疝，呼 吸衰竭，共花费医疗费117344.59元。贾培信垫付医疗费6000元， 叶兰有垫付医疗费4200元。 另查明：蒋有菊系钱国信的母亲，育有两儿两女。李茜系钱 国信的女儿。叶兰有持有浙江省农村建筑工匠培训证书，具有砌 筑抹灰技能。 本院认为，钱国信系在从事吊砖工作过程中受伤死亡的事实 清楚，证据确实充分，足以认定。叶兰有辩其与钱国信不存在雇 佣关系，吊砖的工作并非一定要由钱国信来操作，事发当日钱国 信系擅自进行作业，并非受其安排。本院认为，叶兰有自认其涉 10- 案房屋三楼建材吊运工作承包给钱国信，按件计酬，双方还对计 酬的标准进行了约定。基于吊运建材这一项工作具有按需工作的 特殊性，故钱国信的工作时间具有不固定性，钱国信根据实际情 况自行安排工作时间亦属合理，该情节并不能否认钱国信与被告 叶兰有之间存在雇佣关系。故被告叶兰有的辩称意见本院不予采 纳。叶兰有系钱国信的雇主，依法应对钱国信的损失承担主要民 事责任。贾培信系涉案房屋的所有人，应当确保涉案工作能够安 全完成，故其亦存在过失，也应依法对钱国信承担相应的民事责 任。钱国信作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中负有注 意自身人身安全的义务，但其在工作过程中，未注意安全，其存 在过错，据此可相应减轻两被告的民事赔偿责任。两原告系钱国 信的第一顺序法定继承人，有权要求侵权人承担相关的赔偿责任。 根据本案具体情形和相关法律规定，本院确定由被告叶兰有赔偿 两原告合理损失的55%，贾培信赔偿两原告合理损失的10%，其余 损失由钱国信自负。叶兰有与贾培信的行为不构成共同侵权，分 别应对两原告承担民事赔偿责任的法律依据不同，故两原告要求 两被告共同承担赔偿责任的诉请，与法律规定相悖，本院不予支 持。 关于两原告的合理损失的认定：医疗费117344.59元、住院 伙食补助费370元、死亡赔偿金1094058元（包括被扶养人生活 费96078元）、护理费1350元、丧葬费33216元，合计1246338.59 元。钱国信的死亡确给两原告造成一定程度的损害，两原告要求 11- 赔偿精神损害抚慰金的诉请成立，但根据各人的过错程度和司法 解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，其要求赔偿的 数额过高，本院酌情确定其可获赔26000元，其中由被告叶兰有 承担22000元，被告贾培信承担4000元。经计算，叶兰有应赔偿 三原告各项费用共计707486.22元，因其已支付费4200元，故尚 应支付703286.22元。贾培信应赔偿两原告128633.86元，因其 已垫付了6000元，故尚应支付122633.86元。 综上，两原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不 能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任 法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六 条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适 用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第 十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十九条、《最 高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解 释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告叶兰有应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋 有菊、李茜各项损失共计703286.22元。 二、被告贾培信应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋 有菊、李茜各项损失共计122633.83元。 三、驳回原告蒋有菊、李茜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支 12- 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8671元，由原告蒋有菊、李茜负担3536元，由 被告叶兰有负担4375元，被告贾培信负担760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇二〇年十一月五日 代书记员 董吻姬