wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2701号上诉人（原审原告）：沈艺，女，1964年8月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘景伟，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳嘉品肉类有限公司，住所地沈阳市苏家屯区王纲堡乡王纲堡村。法定代表人：丁强。委托诉讼代理人：金佳霖，男，该公司行政经理。上诉人沈艺因与被上诉人沈阳嘉品肉类有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7145号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈艺提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人向上诉人支付一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、经济补偿金及失业金损失。被上诉人沈阳嘉品肉类有限公司辩称，请求维持一审判决。沈艺向一审法院起诉请求：1.判令被告未在法定期限内给我申报工伤，并以欺骗手段拖延我申请工伤认定，造成我不能享有社会保险机构的工伤待遇由被告对我予以赔偿；2.委托劳动能力伤残鉴定机构对我伤部评残鉴定，并依鉴定残级和《工伤保险条例》规定的标准，判令被告赔偿我一次性伤残补助金、工伤医疗补助金，一次性离职就业补助金和我工伤医疗期满后至今的伤残津贴；3.判令被告给付我工伤医疗期间的福利工资38,400元;4.依法确认我与被告从本案仲裁申请日依据《工伤保险条例》第三十六条解除双方的劳动合同关系，并判令被告向我支付7个月本人工资的解除劳动合同经济补偿金22,400元;5.责令被告将我的人事档案及养老保险和医疗保险关系移交劳动保障和社会保险机构,若被告拒绝移交，请求法院判令被告赔偿我失业保险金15,600元，并赔偿我的养老保险和医疗保险损失。一审法院认定事实:原告称其为2012年4月由被告招聘的农民合同制工人，双方已建立了无固定期的劳动合同关系。2016年12月20日21时下班途中遭受非其本人责任的交通事故伤害，应依法认定工伤。原告称被告在事发当晚明知其所受伤害应认定为工伤的情况下，却在法定期限内未为其申办工伤，且在事故发生后停发其12个月工资，原告称其已于2019年4月11日向被告提出解除劳动关系。一审法院认为，原告沈艺在被告沈阳嘉品肉类有限公司未向有关部门申请工伤认定的情况下，其原告自己也并未在法定期限内向相关部门申请工伤认定，从而导致了其最终未能进行工伤认定。因原告并未提出其未在法定期限内进行工伤认定系出于被告阻止，故应认定为因其自身原因导致其延误工伤认定。因原告第1项、第2项诉讼请求全部是基于认定工伤而提出，故该院认为其不属于人民法院审理民事案件的受案范围；对于原告所主张的工伤医疗期间的福利工资，就本案而言，没有事实及法律依据，该院不予支持；根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。2016年12月20日事故发生时，原告已达到法定退休年龄，其与被告在此时不应为劳动关系，故对于原告主张被告支付经济补偿金的诉讼请求，该院不予支持；对于原告所主张的社会保险损失，因原告未出具任何相关证据对此于以佐证，故该院亦不予支持。一审法院判决：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈艺负担。二审中，当事人未提交新证据，当事人对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人应向其支付一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资的上诉请求。上诉人主张的上述工伤保险待遇以其被认定为工伤为前提，现上诉人未向法庭提交其已经被相关社会保险行政部门认定为工伤的证据，故上诉人主张被上诉人向其支付工伤保险待遇缺乏依据，本院对上诉人的上诉请求不予支持。关于上诉人提出被上诉人应向其支付经济补偿金及失业金的上诉请求。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，上诉人在2016年12月20日事故发生时，已超过法定退休年龄，依照上述法律规定在上诉人达到法定退休年龄时双方劳动合同已经终止。故上诉人主张被上诉人给付经济补偿金及失业金没有法律依据，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。综上所述，沈艺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈艺负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月十六日法官助理黄琳书记员佟雪峰
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初269号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人蓝丽利，女，1987年9月29日出生于湖南省江**县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月11日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年10月14日被江**瑶族自治县公安局变更为取保候审。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］227号起诉书指控被告人蓝丽利犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员蒋志强、被告人蓝丽利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年9月14日晚，被告人蓝丽利饮酒后驾驶湘ＭＫ××××号宝马车沿江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道由南向北行驶回家，22时许，行至沱江镇瑶都大道与鲤鱼井路交叉路段时被执勤民警查获。遂依法将其带至江**瑶族自治县人民医院，在医院民警用呼气式酒精含量检测仪对被告人蓝丽利进行现场测试，测试结果为157ｍｇ／100ｍｌ，而后依法提取被告人蓝丽利的血样，经永州大正司法鉴定所鉴定证实，被告人蓝丽利的血液中乙醇含量为155.37ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2020年9月24日，被告人蓝丽利经传唤到江**瑶族自治县公安局讯问，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人蓝丽利到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人蓝丽利判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人蓝丽利在庭审中亦无异议，且有证人王某的证言，公安机关制作的查获经过及照片、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血液提取登记表，公安机关调取的驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，永州市大正司法鉴定所制作的永大正司鉴所［2020］醇鉴字第1746号司法鉴定意见书，被告人蓝丽利的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人蓝丽利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人蓝丽利被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻或者减轻处罚；被告人蓝丽利自愿认罪认罚，依法可从宽处理，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蓝丽利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯美芬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理陈桂梅 书记员李璇 附本案相关法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初303号 原告张志庆，男，1959年02月26日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张志庆因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月19日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张志庆的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志庆诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计606550.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张志庆与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1083号之一申请执行人：刘某某，女性，1981年05月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1979年08月06出生，汉族，住。本院在执行刘某某与李某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6542号 原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司。住所地：宁波保税区国际发展大厦**，统一社会信用代码：91330201MA2832EQ12。 法定代表人：叶海存。 被告：张鉴，男，1997年3月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：张世福，男，1970年9月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司与被告张鉴、张世福物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院申请要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司撤回对被告张鉴、张世福的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年十一月二日 代书记员  徐璐瑛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12997号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吕生发，男，汉族，1965年4月19日生，住湖北省汉川市新河镇铁路村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕生发的本院(2018)沪0106民初49426号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13448号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘磊，男，汉族，1971年4月25日生，住云南省昆明市五华区大观街道办事处三合营社区三合营**三合苑小区******。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘磊的本院(2019)沪0106民初50977号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50977号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异233号异议人（案外人）：淄博东方工艺品有限公司。法定代表人：王素贞。委托诉讼代理人：赵旭。委托诉讼代理人：王娜。申请人：山东鲁王建工有限责任公司。法定代表人：毕德胜。被申请人：山东恒丰房地产开发有限公司。。法定代表人：肖文革。在本院执行申请人山东鲁王建工有限责任公司与被申请人山东恒丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人淄博东方工艺品有限公司对本院轮候查封坐落于周村区银子市街1号（不动产权证号：06-1055388）营业房不服，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人淄博东方工艺品有限公司称，请求解除对坐落于周村区银子市街1号（不动产权证号：06-1055388）营业房的查封。事实和理由：涉案房产虽登记在被执行人名下，但在查封之前，异议人与周村大街开发保护办公室已签订《协议书》及《商品房销售契约》，购买并实际支付全部款项。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，提出执行异议。本院查明，申请人山东鲁王建工有限责任公司与被申请人山东恒丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因山东鲁王建工有限责任公司申请诉前保全，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0306财保514号民事裁定，裁定：“冻结被申请人山东恒丰房地产开发有限公司在各银行账户内的存款29980000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。”该裁定移送执行，案号为(2020)鲁0306执保744号。2020年7月27日，在该执行案件中，本院对被申请人山东恒丰房地产开发有限公司名下坐落于周村区银子市街1号（不动产权证号：06-1055388）营业房予以轮候查封。该案申请人起诉后，2020年9月26日，本院作出(2020)鲁0306民初2713号民事调解书，调解协议内容为：“一、被告山东恒丰房地产开发有限公司支付给原告山东鲁王建工有限责任公司工程款共计29980000.00元，分三次付清，即：2020年9月30日前付500000.00元、2020年12月30日前付10000000.00元、2021年12月30日前付19480000.00元；二、因双方争议的标的为工程款，原告山东鲁王建工有限责任公司作为施工方有优先受偿权；三、若被告山东恒丰房地产开发有限公司未按期履行任何一期付款义务，则被告山东恒丰房地产开发有限公司应向原告山东鲁王建工有限责任公司支付逾期利息（利息计算：自未履行之日起至债务清偿完毕之日止，以未履行部分工程款为基数，按银行同业间拆借利率计算），原告山东鲁王建工有限责任公司有权就全部未履行部分工程款及逾期利息申请强制执行；四、案件受理费191700.00元减半收取95850.00元，申请费5000.00元，共计100850.00元，由被告山东恒丰房地产开发有限公司承担。”另查明，坐落于周村区银子市街××房产（不动产权证号：06-1055388）由其他法院予以查封。本院认为，异议人要求解除对涉案房产的查封，异议实质为对涉案房产主张所有权并请求排除执行。本案对涉案房产系轮候查封，轮候查封不产生查封的效力。异议人对涉案房地产主张实体权利应在涉案房产的查封案件中主张，不应在本案中处理。异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的该项异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第七条第一款、第八条第二款、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人淄博东方工艺品有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  杨素章人民陪审员  李 新二〇二〇年十一月九日法官助理宁学书记员李芳
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执881号之二 申请执行人:段阳,男,住泗水县。 被执行人：李**飞，男，住曲阜市。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李**飞在中国建设银行6217002210028142245_156_1账户内存款人民币888.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于雅慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙1102刑医1号 申请机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 被申请人钟雷，男，1983年3月31日出生，汉族，高中文化，无业人员，户籍地安徽省定远县。因本案，于2020年6月30日被刑事拘留，后于同年10月13日被公安机关送至丽水市第二人民医院住院治疗。 法定代理人钟某，男，1952年2月13日出生，汉族，小学文化，居民，户籍地安徽省定远县，系被申请人钟雷的父亲。 诉讼代理人李庄子，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部医申［2020］1号强制医疗申请书，于2020年10月28日向本院申请对被申请人钟雷强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭履行职务，被申请人钟雷的法定代理人钟某、诉讼代理人李庄子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丽水市莲都区人民检察院申请称，2020年6月29日，钟雷因房租问题与房东蓝某3在丽水市经济开发区××村××号发生纠纷，丽水市公安局经济开发区分局水阁派出所民警张某、辅警陈某接警后，前往官山新村23号三楼钟雷住处处警。因无法就地调解，张某通知双方到水阁派出所调解，蓝某3先行下楼后，钟雷随民警走到二楼楼梯口位置时，执意要求与蓝某3一同前往，被张某、陈某制止后，使用随身携带的折叠刀捅向张某、陈某，致使辅警陈某颈部、背部各被捅伤一刀、腹部被捅伤二刀、手指被划伤一刀，民警张某左肋骨附近、腹部各被捅伤一刀，钟雷随后下楼到一楼坐下，直至增援民警赶到后将其制服。经丽水市公安司法鉴定中心鉴定，陈某、张某的人体损伤程度分别为重伤二级、轻伤二级。经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，钟雷的精神医学评定为偏执型精神分裂症，作案时处于发病期；建议监护治疗；钟雷的刑事责任能力评定为无刑事责任能力。申请机关针对上述事实，当庭宣读和出示了归案经过，接受证据清单，体表原始伤情记录表，医疗诊断证明书，照片，病历材料，警情详情及卷宗，道路交通事故认定书，证人张某、陈某、赖某、蓝某1、蓝某2、蓝某3、谌某、冉某、范某、高某、朱某、金某、刘某、周某、夏某、姚某、李某、钟某等证言，丽公司鉴〔2020〕440号鉴定书、丽公司鉴〔2020〕441、446号鉴定书，丽二院所（2020）精鉴字第186号司法鉴定意见书，现场辨认笔录，人身检查笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录，电子数据检查工作记录，光盘九张等证据材料。申请机关认为被申请人钟雷实施故意杀人的暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，已符合强制医疗的条件，应当对其进行强制医疗。提请本院依法决定。 被申请人钟雷的法定代理人钟某在开庭审理过程中对被申请人钟雷进行强制医疗无异议。其法定代理人钟某称家属没有能力对被申请人钟雷进行监护，同意对其实施强制医疗；其诉讼代理人称被申请人钟雷在精神医学上评定为偏执型精神分裂症，其也仅仅是表明作案时处于发病期，从其内容可以反映出其发病期并不是全天性的，故其是否会再发病存在不确定性，对于其是否完全满足关于启动强制医疗措施的三个要件仍有待商榷。 经审理查明，2020年6月29日，钟雷因房租问题与房东蓝某3在丽水市经济开发区××村××号发生纠纷，丽水市公安局经济开发区分局水阁派出所民警张某、辅警陈某接警后，前往官山新村23号三楼钟雷住处处警。因无法就地调解，张某通知双方到水阁派出所调解，蓝某3先行下楼后，钟雷随民警走到二楼楼梯口位置时，执意要求与蓝某3一同前往，被张某、陈某制止后，使用随身携带的折叠刀捅向张某、陈某，致使辅警陈某颈部、背部、左胸腹部均被捅伤，右手拇指被割伤。民警张某左侧胸肋骨部、左腹部被捅伤，钟雷随后下楼到一楼坐下，直至增援民警赶到后将其制服。经丽水市公安司法鉴定中心鉴定，张某的人体损伤程度为一处轻伤二级、一处轻微伤；陈某的人体损伤程度为一处重伤二级、两处轻伤二级。 经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，钟雷的精神医学评定为偏执型精神分裂症，作案时处于发病期；建议监护治疗；钟雷的刑事责任能力评定为无刑事责任能力。 另查明，被申请人钟雷曾因“精神分裂症”于2016年10月21日至2016年11月10日在安徽省荣军医院住院治疗，出院诊断为“偏执型精神分裂症”，出院后靠药物维持其精神状况，于2019年停止服药。 上述事实，有归案经过，接受证据清单，体表原始伤情记录表，医疗诊断证明书，照片，病历材料，警情详情及卷宗，道路交通事故认定书，被害人张某、陈某的陈述，证人赖某、蓝某1、蓝某2、蓝某3、谌某、冉某、范某、高某、朱某、金某、刘某、周某、夏某、姚某、李某、钟某等证言，丽公司鉴〔2020〕440号鉴定书、丽公司鉴〔2020〕441、446号鉴定书，丽二院所（2020）精鉴字第186号司法鉴定意见书，现场辨认笔录，人身检查笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录，电子数据检查工作记录，光盘九张等等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人钟雷实施了暴力行为，致一人重伤、一人轻伤，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定，其系依法不负刑事责任的××人，且其有继续危害社会的可能，故丽水市莲都区人民检察院对其强制医疗的申请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人钟雷强制医疗。 如不服本决定，可在自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  何跃燕 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  张 云 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  魏小云
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1980号申请执行人：罗木材，男，1974年12月15日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：刘兵兵，男，1990年3月15日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人罗木材依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初168号民事判决书于2020年8月20日向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘兵兵未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗木材与被执行人刘兵兵民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年10月15日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的51775元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行标的51775元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十一月十二日代理书记员  钟裕城
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1579号之一申请人：张吉光，男，1966年5月26日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：周恩龙，男，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初4594号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2019）鲁1581民初4594号民事判决书终结执行。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年十一月十六日书记员  王 珏
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初207号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人袁华，男，1986年8月13日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，住南县南洲镇文卫路**附**。因吸食毒品，2010年2月8日被南县公安局行政拘留四日；因殴打他人，2016年12月13日被南县公安局行政拘留七日，并处罚金人民币500元；因非法持有枪支，2017年8月14日被华容县公安局罚款人民币200元；因犯容留他人吸毒罪，2020年5月27日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2020年8月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月11日被南县公安局刑事拘留，同年9月15日由该局执行逮捕。现押南县。 湖南省南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人袁华犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员苏阳出庭支持公诉，被告人袁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月28日至5月5日期间，被告人袁华在南县××镇××次帮助吸毒人员宋某（已行政处罚）从邓陶（另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒、麻古）进行吸食。被告人袁华共从中获利人民币1100元。具体犯罪事实如下： 1、2020年3月28日13时许，吸毒人员宋某要求被告人袁华帮其购买800元钱的毒品，并通过微信转账向袁华支付了购毒款。被告人袁华即与贩毒人员邓陶联系并微信转账600元向其购买毒品。后袁华与宋某一同前往南县南洲镇二完小新校门附近，由袁华从邓陶手中拿到毒品甲基苯丙胺约0.7克，甲基苯丙胺片剂1粒，并交给了宋某。袁华从中获利人民币200元。 2、2020年4月17日19时许，吸毒人员宋某要求被告人袁华帮其购买500元钱的毒品，并通过微信转账向袁华支付了购毒款。被告人袁华遂与贩毒人员邓陶联系并微信转账300元向其购买毒品。后袁华与宋某一同前往南县南洲镇二完小新校门附近，由袁华从邓陶手中拿到毒品甲基苯丙胺约0.4克，甲基苯丙胺片剂1／3粒，并交给了宋某。袁华从中获利人民币200元。 3、2020年5月5日23时许，吸毒人员宋某要求被告人袁华帮其购买1200元钱的毒品，并通过微信转账向袁华支付了购毒款。被告人袁华遂与贩毒人员邓陶联系并微信转账500元向其购买毒品。后袁华与宋某一同前往南县南洲镇二完小新校门附近，由袁华从邓陶手中拿到毒品甲基苯丙胺约0.6克，甲基苯丙胺片剂1／2粒，并交给了宋某。袁华从中获利人民币700元。 2020年8月11日，被告人袁华因容留他人吸毒罪在南县看守所刑满释放，当日公安机关在南县看守所将袁华传唤到案。 上述事实，被告人袁华在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍资料、刑事判决书及刑满释放证明书、行政处罚决定书、调取证据通知书附手机号码开户信息及通话详单、情况说明、微信转账记录，证人宋某的证言，提取笔录、指认笔录、辨认笔录，被告人袁华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁华违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁华自愿认罪，可酌情从轻处罚。其违法所得依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人袁华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2023年8月10日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 二、依法追缴被告人袁华的违法所得人民币1100元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 戈 人民陪审员  蒋国云 人民陪审员  黎应波 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  姚 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保780号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：刘学颜，女，1986年8月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李登春，男，1986年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：伊如德，男，1958年6月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李治广，男，1958年10月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人刘学颜、李登春、伊如德、李治广为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3652号民事裁定：保全被保全人刘学颜、李登春、伊如德、李治广银行存款或其他等价值财产，保全金额为177903.97元，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李登春在中国工商银行股份有限公司大兴支行红星分理处账户02×××01存款177903.97元，冻结期限为十二个月，自2020年11月9日起至2021年11月9日止。二、冻结被保全人李治广在山东乐陵农村商业银行股份有限公司黄夹支行账户********存款177903.97元，冻结期限为十二个月，自2020年11月9日起至2021年11月9日止。三、冻结被保全人刘学颜在财付通支付科技有限公司账户********存款1159.37元，冻结期限为十二个月，自2020年11月9日起至2021年11月9日止。四、查封被保全人李登春名下所有车牌号为津Ｆ×××**奥迪牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年11月23日至2022年11月22日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月九日书记员  王荣刚
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5767号之一申请人：常州杰通装配式建筑有限公司，住所地江苏省常州市新**338省道常州段**，统一社会信用代码91320411MA1XK7MH6P。法定代表人：王儇，公司执行董事。被申请人：常州华钢金属材料有限公司，住，住所地江苏省常州市新**春江镇圩塘永新路**一社会信用代码913204116921171296。法定代表人：杨洪华，公司执行董事。原告（反诉被告）常州华钢金属材料有限公司与被告（反诉原告）常州杰通装配式建筑有限公司及被告苏州保祥建筑产业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款316.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州杰通装配式建筑有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州华钢金属材料有限公司的银行存款316.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十一月十日书记员  包睿
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1282刑初421号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人吴靖，女，1992年4月6日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年9月8日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人吴靖犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员夏亚红出庭支持公诉，被告人吴靖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月的一天，被告人吴靖通过U盘拷贝方式，非法提供靖江市部分学校学生信息计65502条给靖江市哈谷教育培训中心实际负责人张辉。被告人吴靖犯罪后自动投案，归案后如实自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴靖无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、扣押决定书及扣押清单等书证，证人陆晓艳、仲某、许某等人的证言，被告人吴靖及涉案人员张辉、杨柳等人的供述和辩解，扣押笔录、提取笔录以及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本案审理过程中，被告人吴靖预缴了财产刑保证金人民币20000元。本院委托了靖江市司法局对吴靖的平时表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为吴靖具备适用社区矫正的条件。上述事实有调查评估意见书、缴费发票予以证实。本院认为，被告人吴靖违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应依法处罚。吴靖犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于吴靖已经预缴财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控吴靖犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据吴靖的犯罪情节、悔罪表现，结合审前调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴靖犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈卫琴人民陪审员  瞿轶昆人民陪审员  徐纪成二〇二〇年十一月十二日法官 助理  吴阳晨书 记 员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执784号 徐海全： 申请执行人徐海全与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的额为1933.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额1933.5元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1906号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎,该行行长。 被执行人：余光明，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：金玲，女，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡忠存，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：丰翠花，女，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人余光明、胡忠存、丰翠花、金玲金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行向本院提出书面申请，撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1906号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐尚红 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田林县人民法院 （2020）桂1029执恢83号 申请执行人李廷规，男，1959年6月28日出生，瑶族，住广西巴马县。 被执行人邓国保，男，1987年1月3日出生，瑶族，住广西田林县。 申请执行人李廷规与被执行人邓国保劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）桂1029民初255号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的537元，执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邓国保发出执行通知，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人目前无财产可供执行，现由本院发放司法救助金537元先予给付申请人，被执行人实际未履行，本案执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执恢83号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄 萍
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1140号 申请执行人毕节市长泰源节能建材有限公司。 法定代表人张钊，系该公司总经理。 委托代理人罗金龙，系贵州省创驰律师事务所律师。 委托代理人余英民，系贵州省创驰律师事务所律师。 被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司。 法定代表人马保国，系该公司执行董事。 委托代理人陈胜华，系贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人郭广平，系贵州本芳律师事务所实习律师。 申请执行人毕节市长泰源节能建材有限公司与被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5287号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司支付申请人毕节市长泰源节能建材有限公司货款306020.64元及从2019年8月1日起至还款完毕之日止的利息（按同类同期银行利率计算），并支付申请人已承担案件受理费2953元。后因还欠156020.64元未履行，故申请人申请毕节市长泰源节能建材有限公司执行被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司支付其货款156020.64元及从2019年8月1日起至还款完毕之日止的利息（按同类同期银行利率计算），并支付申请人已承担案件受理费2953元，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过百里杜鹃管委会不动产登记中心查询，被执行人无不动产权证书黔（2018）百里杜鹃不动产权第××号上的25654平方米使用权已经本院（2020）黔0522执保302号执行裁定书予以查封，期限至2020年8月11日止； 3、通过网络查控系统对被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司的银行存款查询及二查，已对其在中国农业银行股份有限公司大方鹏程支行的帐户为23×××68号中的存款160000元予以扣划并分配给申请人毕节市长泰源节能建材有限公司13401元，同时被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司向本院缴纳了本案执行费2240元； 4、执行过程中，双方达成执行和解未履行，并提供房屋、车辆作担保，经被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司提供的车辆贵Ｆ×××××号丰田牌小型越野客车及贵Ｆ×××××号别克牌小型普通客车已由查封，但未实际控制未予处置；经被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司提供的商业门面房位于贵州省毕节市花都项目5栋1楼1号（规划备案楼栋2-3＃楼38.11平方米）、5栋1楼2号（规划备案楼栋2-3＃楼63.11平方米）、5栋1楼31号（规划备案楼栋2-3＃楼36.99平方米）、5栋1楼4号（规划备案楼栋2-3＃楼25.95平方米）、5栋1楼5号（规划备案楼栋2-3＃楼36.32平方米）已查封，但无相关产权未予处置，后续相关处置措施将以（2020）黔0522执1470号申请执行人泸州晟博商贸有限公司与被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案予以进行； 5、向被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院已告知申请人毕节市长泰源节能建材有限公司向法院提供被执行人的其他财产或财产线索，申请人毕节市长泰源节能建材有限公司明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十三日 书记员 丁宣伶
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5712号 原告：周海滨，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍所在地台州市黄岩区，现住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：余华波，浙江时间律师事务所律师。 被告：台州市交通工程建设事务中心，统一社会信用代码12331000E96826086N，住所地：台州市白云山南路**。 法定代表人：郭义飞，该中心站长。 委托诉讼代理人：周显根，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄冰心，浙江利群律师事务所实习律师。 原告周海滨与被告台州市交通工程建设事务中心（以下简称交建中心）所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告周海滨及其委托诉讼代理人余华波，被告交建中心的委托诉讼代理人周显根、庄冰心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周海滨向本院提出诉讼请求（变更）：1、确认座落在台州市黄岩区××路××幢××单元××室房屋所有权为原告所有；2、判决被告协助原告办理上项房产的不动产产权过户登记手续，由此产生的费用由原告承担；3.如果原告胜诉，愿意承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告单位正式编制员工，1998年被告通知全体职工在黄岩购房来解决单位搬迁带来的生活不便，原告分别于1998年7月15日、1999年8月20日上交房款30000元、28000元，合计58000元，同时被告给原告无息借款41154元，由被告派人统一代办购买了黄岩外东浦居东浦路22幢1单元502室房屋，2000年被告将上述房地产权证登记在自己名下。该房产自交付后一直由原告居住、管理、使用，且原告办理身份证时也是按该房产的地址作为住址。原告多次要求被告更正房产权证登记所有人未果，故诉至本院。 被告交建中心答辩称：1、黄岩外东浦居东浦路22幢1单元502室房屋登记在被告名下，房屋所有权应该归被告所有；2、站务会议纪要载明由被告对原告实行无息借款，但原告不具备房改政策，该借款应视为被告对案涉房款的出资，原、被告应按出资比例共同享有，若原告要单独享有，应向被告付清出资款及产生的增值收益；3、原告实际占有、使用案涉房产仅是被告为了解决历史遗留矛盾，在原告支付了部分购房款情况下允许其使用被告所有的不动产，不能以此证明被告向原告确认其享有案涉房产所有权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 原告周海滨系被告交建中心（原名称为台州市交通工程质量监督站，2008年12月9日名称变更为台州市交通工程质量安全监督站，2020年6月3日名称变更为台州市交通工程建设事务中心）正式在编职工，其于1997年8月从重庆交通学院大学毕业后分配到被告处，至今一直在被告单位工作。1997年年底，被告的办公地从临海搬至黄岩。为解决因单位搬迁带来的职工工作生活不便与困难，被告于1998年12月23日召开站务会议，会议纪要如下：“会议决定单身职工不能参加房改，根据房改政策，单身职工不具备房改的条件。若本人愿意，购买现有的黄岩住宅，考虑到年轻职工刚参加工作全额负担房款有困难，参照有关现有房改政策，单位给予部分无息借款，先由本人办理购房及房产手续，房产证留在单位，等具备房改条件，再按政策办理房改手续，并在办理手续后一个月内一次性归还借款”等。原告周海滨分别于1998年7月15日、1999年8月20日上交购房款30000元、28000元给被告，同时被告给予原告无息借款41154元。1998年7月29日，被告与黄岩大环房地产开发公司签订了《商品房销售合同》，统一替单位职工代办购房，其中包括代原告周海滨购买坐落位于黄岩外东浦居东浦路22幢1单元502室不动产，被告于1998年12月9日支付了全部购房款907552元，其中案涉房产购房款共计102154元（含管道煤气3000元）。2001年11月29日，被告取得了案涉不动产的房产权证（证号：台房权证黄字第2××8号）及土地使用权证。原告周海滨自该房产交付后，一直居住、管理、使用该房产，且未享有过房改及三区无房的补贴。2020年9月14日，被告向台州市交通运输局提交了关于周海斌要求办理上述房产房地产权证相应工作的报告，报告中被告提出的处理意见为：愿意支持和配合周海滨通过相应途径和措施取得房产权，愿意更正黄岩东浦路22幢1单元502室房地产权证到周海滨名下。但被告至今未能协助原告周海滨办理上述不动产产权更正手续，故原告诉至本院。 本院认为，被告交建中心于1998年12月23日召开站务会议作出的会议决定明确：“参照有关现有房改政策，单位给予部分无息借款，先由本人办理购房及房产手续，房产证留在单位”等。原告周海滨按会议决定向被告交纳了部分购房款共计58000元，被告出资的41154元明确为给予原告周海滨购买案涉房产的无息借款，原、被告之间并没有达成共同出资购房的合意，故本院对被告关于该笔借款视为对案涉房产出资的辩称不予采纳；该案涉房产后续的购房及房产手续按会议决定本应由原告周海滨办理，但原告后期并没有实际取得涉诉房产的所有权，故其作为利害关系人因物权的归属发生争议，可以请求确认权利。该案涉不动产交付给原告周海滨后，被告交建中心对原告居住、管理、使用该房产至今均无异议，且被告于2020年9月14日向台州市交通运输局提交的工作报告中的处理意见表明，被告愿意支持和配合原告周海滨通过相应途径和措施取得房产权，愿意更正案涉房产到原告名下。该工作报告作为被告向其上级单位作出的工作请示，其处理意见应视为被告作出的真实意思表示，可见该涉诉不动产的所有权应为原告周海滨所有，被告交建中心辩称该不动产登记在其名下为其所有，与其之前提交的工作报告意见相悖，本院对该辩称不予采纳。至于该房产至今仍登记在被告交建中心名下，系因被告未按站务会议纪要的要求，错将案涉房产所有权办到了自己名下所导致，故本院对原告周海滨享有座落在台州市黄岩区××路××幢××单元××室房屋所有权予以确认，被告交建中心应协助其办理该案涉房产的不动产产权更正手续。至于该案涉房产总购房款为102154元，由被告交建中心支付的无息借款及管道煤气费44154元（102154元-58000元）亦应由原告周海滨一并予以归还。原告周海滨愿意承担房屋的过户费用以及本案的诉讼费用，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十二条、第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下： 一、确认座落在台州市黄岩区××路××幢××单元××室房屋所有权归原告周海滨所有； 二、被告台州市交通工程建设事务中心在判决生效之日起三十日内协助原告周海滨办理上述不动产产权的过户登记手续，办理过程中产生的相关费用由原告周海滨负担； 三、原告周海滨在判决生效之日起三十日内归还被告台州市交通工程建设事务中心无息借款及管道煤气费44154元。 案件受理费10920元，减半收取5460元，由原告周海滨负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特217号申请人：文洪娟，女,1966年1月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：郁印正，北京市拓夫律师事务所律师。申请人文洪娟申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。文洪娟称，陈晋宝系文洪娟的丈夫。2012年9月，陈晋宝因与其母亲发生口角，离家出走。2014年初，文洪娟与陈晋宝最后一次电话联系。之后，家人好友多方联系寻找，杳无音信。至今，陈晋宝下落不明已满二年，现根据《民事诉讼法》第183条第1款的规定，请求宣告陈晋宝失踪，指定文洪娟为陈晋宝的财产代管人。经审理查明：陈晋宝，男，1962年11月15日出生，汉族，户籍地北京市大兴区旧宫镇清逸西园**楼****，已婚。申请人文洪娟系被申请人陈晋宝之妻。陈晋宝父亲于2000年去世，陈晋宝母亲于2018年去世。被申请人陈晋宝自2014年初离家出走后至今下落不明。2020年7月31日，北京市公安局大兴分局红星派出所出具工作说明，说明2018年7月17日我所接文洪娟报警称丈夫陈晋宝自2014年从家出走一直后失去联系。现将报警笔录复印件提供给大兴区人民法院。经我所智搜系统查询，陈晋宝，身份证号码:×××，近两年未查询到活动轨迹。申请人文洪娟申请宣告陈晋宝失踪后，本院于2020年8月4日在人民法院报上发出寻找陈晋宝的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，陈晋宝仍然下落不明。本院认为，人民法院受理宣告失踪案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪的事实是否得到确认，作出宣告失踪的判决或者驳回申请的判决。本案中被申请人陈晋宝自2014年初离家出走至今未归，杳无音讯，下落不明已满2年。根据北京市公安局大兴分局红星派出所出具的工作说明，证实陈晋宝下落不明已满二年。本院根据法律规定发出寻找下落不明人陈晋宝的公告，现公告期间3个月已届满，陈晋宝仍然下落不明，故陈晋宝之妻文洪娟向本院申请宣告其失踪，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告陈晋宝失踪；二、指定文洪娟为失踪人陈晋宝的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 毕士臣二〇二〇年十一月四日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502财保78号申请人:宿文林，男，1944年10月25日生，汉族，住吉林省通化市。委托代理人：宿延化，男，1970年6月16日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。代理权限：代为申请财产保全立案、听证、参加庭审、代收法律文书等。被申请人:姜永鑫，男，1996年7月16日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。申请人宿文林与被申请人姜永鑫申请诉前财产保全一案，申请人宿文林于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人姜永鑫名下车牌为XXXXX号车辆，担保人宿延化以其名下坐落于通化市东昌区XXXXX房屋提供担保。本院经审查认为，申请人宿文林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人姜永鑫名下车牌为XXXXX号车辆。二、查封担保人宿延化名下坐落于通化市东昌区XXXXX房屋。申请费820.00元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张汉君二〇二〇年十一月九日书记员 王 洋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3996号原告：邓艳伟，男，汉族，1972年9月28日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被告：丁孝磊，男，汉族，1977年1月18日出生，住漯河市郾城区。原告邓艳伟诉被告丁孝磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，审理过程中发现被告丁孝磊因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，民事案件无法继续审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告邓艳伟的起诉。案件受理费740元，予以退还给原告邓艳伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年十一月十二日书记员  王 帅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2351号 原告：张峰，男，1981年4月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王鹏飞，男，1989年2月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 原告张峰与被告王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张峰撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告张峰负担。 审判员  张文平 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 姣
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1418号 原告：詹卫熙，男，1972年8月25日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：李晓容，男，1968年10月19日出生，汉族，住山西省阳泉市。 原告詹卫熙与被告李晓容民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹卫熙到庭参加诉讼，被告李晓荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹卫熙向本院提出诉讼请求：1.要求被告李晓荣给付原告詹卫熙借款本金66000元；2.诉讼费用由被告李晓荣负担。事实和理由：2015年7月8日，被告李晓荣以资金紧张为由向原告詹卫熙借款66000元。通过农业银行转至被告李晓荣名下（卡号为：62×××13）60000元，微信转6000元。双方约定2020年7月8日被告李晓荣还清原告詹卫熙。借款到期后，原告詹卫熙多次打电话催要，被告李晓荣仍拒不偿还，期间被告李晓荣手机关机，不接电话，也不回电话。 李晓荣未进行答辩。（缺席） 经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年7月8日，被告向原告借款60000元，原告通过农业银行转账给付被告60000元。2016年10月25日，被告又向原告借款6000元，原告通过微信转账的方式给付被告6000元。2019年，原、被告约定以上两笔借款共计66000元的借款期限至2020年7月8日，被告为原告书写借条一份。原告为证明其主张提供借条一份、中国农业银行银行卡存款业务回单一份及微信转账记录一份，借条内容为：“借条本人李晓容今借到詹卫熙人民币66000元整，（陆万陆仟元整）由于双方关系友好，李晓荣在借款期间，不存在付给詹卫熙利息，无偿使用。借款日期2015年7月8日。还款日期2020年7月8日。……借款人：李晓荣身份证号码：1403111968××××××××家庭住址：荫营镇××号。出借人：詹卫熙日期2015年7月8日”。 本院认为，被告李晓荣经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、未举证、未质证，视为放弃诉讼权利，可以缺席判决。原告詹卫熙主张被告李晓容向其借款66000元，有原告提供的被告李晓荣签名的借条、中国农业银行银行卡存款业务回单及微信转账记录予以证实，现借款已逾期，原告要求被告偿还，被告应当履行偿还义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晓荣于本判决书生效之日起七日内偿还原告詹卫熙借款66000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘军庆 二〇二〇年十一月二日 书记员  田 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5677号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。被执行人长沙昶弘财务咨询有限公司，住，住所地长沙市雨花区劳动西路**兴威新嘉园**/div>被执行人苏金文，男，汉族，1973年11月11日出生。被执行人周幸，女，汉族，1991年12月15日出生。被执行人朱敏辉，女，汉族，1955年2月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初7449号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙昶弘财务咨询有限公司、苏金文、周幸、朱敏辉银行存款或收入346300.27元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁佳辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1773号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：张大发，男，1969年4月1日出生，住淄博市淄川区。被执行人：于婷，女，1985年11月4日出生，住淄博市淄川区。被执行人：赵桂荣，女，1970年9月27日出生，住淄博市淄川区。被执行人：高宝业，男，1962年4月1日出生，住淄博市淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张大发、于婷、赵桂荣、高宝业金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初2663号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张大发、于婷、赵桂荣、高宝业未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2663号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月29日、2020年10月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年11月24日决定对被执行人张大发、于婷、赵桂荣、高宝业采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的109432.92，申请执行人已受偿0元，未受偿109432.92元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1773号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  牛晓彤
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0802民初250号 原告：马征攀，男，1982年4月18日出生，汉族，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：刘震，新疆双信律师事务所律师。 被告：石河子市一统房地产开发有限责任公司。住所地：新疆石河子市22小区北子午路**。 法定代表人：袁兴武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟春海，男，石河子市一统房地产开发有限责任公司职员。 被告：新疆天筑建工集团有限公司。。住所地：新疆石河子市北一路4小区** 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，新疆天筑建工集团有限公司法务部职员。 被告：石河子润天劳务派遣有限责任公司。住所。住所地：新疆石河子市北二路42小区**div> 法定代表人：李勇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高峻，新疆文舵律师事务所律师。 被告：邓钰瑞，男，1964年2月13日出生，汉族，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆文舵律师事务所律师。 第三人：新疆利泉消防工程有限责任公司。住所地：。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路**SOHO新时代****v> 法定代表人：毕天波，该公司总经理。 原告马征攀与被告石河子市一统房地产开发有限责任公司、新疆天筑建工集团有限公司、石河子润天劳务派遣有限责任公司、被告邓钰瑞、第三人新疆利泉消防工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告马征攀于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马征攀以愿与被告自行和解为由申请撤诉，系原告马征攀依法处分其诉讼权利，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马征攀撤诉。 案件受理费21118元，减半收取计10559元（原告已预交），由原告马征攀负担。 审判员  宋东 二〇二〇年十一月六日 书记员  王佳 法律文书附页 本裁定书所引用的法律条文为： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执708号之五十被执行人：孟庆新，男，汉族，1974年09月12日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆新在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7704号申请执行人浏阳生物医药园盛洲商业运营管理服务部。被执行人罗谦。申请执行人浏阳生物医药园盛洲商业运营管理服务部与被执行人罗谦房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7704号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 辉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3873号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道**。 负责人：熊晶，该支行行长。 被执行人：吴文福，男，1961年5月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与吴文福信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初8112号民事调解书已发生法律效力，该调解内容明确：吴文福确认欠原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行借款本金135575.81元及逾期应收利息、应收费用（应收利息、应收费用，按合同约定不超过年利率24%计付），吴文福于2019年12月19日之前一次性向原告支付已到期本金、应收利息、应收费用、律师代理费4000元（具体金额以中国银行股份有限公司南昌市青湖支行出具的被告账户明细显示金额为准），原、被告一致同意自2019年12月20日起继续按被告于2016年4月7日向原告申请办理的“直客式”消费分期付款业务约定正常还本付息；诉讼费3562元，调解减半收取1781元，由被告吴文福承担。。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币185691.91元及利息，本院于2020年8月31日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月3日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月21日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年10月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年10月19日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月12日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币185691.91元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币185691.91元及利息，执行费2685.38元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万金金
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20158号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郑海波，男，1977年6月11日出生，身份证住址湖南省临湘市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人郑海波借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21203号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13614元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1913号申请执行人：金沙县农村信用合作联社新化信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6EGNFL8B。负责人：张莎，该社副主任。被执行人：苏瑞平，男，1989年1月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民督30号支付令，于2020年9月23日受理了金沙县农村信用合作联社新化信用社申请执行苏瑞平金融借款合同纠纷一案。被执行人苏瑞平应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社新化信用社借款本金人民币39960.98元及利息、逾期罚息（利息从2018年4月9日至2019年4月8日以贷款本金40000.00元为基数按月利率9.635‰计算；逾期利息从2019年4月9日起以未还本金为基数，按月利率14.4525‰计算至借款还清之日止，已付利息2293.63元在结算时扣除），并负担案件受理费350.00元、执行费499.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，因其拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并划拨了其银行存款人民币19000.00元兑付申请执行人用于偿还借款本金，截至2020年11月26日尚欠借款本金人民币20960.00元及利息人民币13872.16元。现双方当事人自行达成和解协议，被执行人承诺在2021年2月15日之前偿还借款本金人民币5000.00元，余下本金和利息从2021年4月份起，每月偿还人民币1000.00元，直至本息偿清为止，并负担案件受理费及执行费。申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。因双方和解履行期限较长，按规定应终结执行，申请执行人同意终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十一月二十六日书记员  阮富钧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保968号 申请人日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人王森，董事长。 委托诉讼代理人徐冲，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈刚，山东海洋律师事务所实习律师。 被申请人明雷，男，1987年5月15日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人明雷在日照银行日照虎山支行62×××42账号的存款11.5万元予以冻结。保全标的额为11.5万元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人明雷在日照银行日照虎山支行62×××42账号的存款11.5万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执685号之八 申请执行人：李用涛,男性,1964年10月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：张国庆,男性,1957年10月1日出生，汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年3月31日生效的（2019）辽0311民初357号判决，于2020年11月11日向被执行人张国庆发出执行通知书，责令被执行人张国庆偿还李用涛材料款111000元，案件受理费1410元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张国庆的账户存款113996.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4056号原告：中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码91500236908346706Q。代表人：曾健君，行长。委托诉讼代理人：王强林，男，该行职工。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被告：李振林，男，1991年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行与被告李振林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行负担。审 判 员 钟樊连二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1062号申请执行人：青海西雅房地产营销策划有限公司,住所地：西宁市城**西关大街****楼****。统一社会信用代码：91630104MA758LDT55。法定代表人：郑延，该公司经理。被执行人：王伟，男，汉族，1993年6月3日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。被执行人：李富月，女，汉族，1990年6月15日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人青海西雅房地产营销策划有限公司与被执行人王伟、李富月不当得利纠纷一案中，被执行人王伟于2020年11月25日给付申请执行人青海西雅房地产营销策划有限公司274元。双方当事人于2020年11月25日达成执行和解协议，申请执行人青海西雅房地产营销策划有限公司以双方达成执行和解协议，因履行期较长为由申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1062号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十一月二十五日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初1198号原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3G4T63,住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，董事长。委托代理人:阳平，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。委托代理人:杨方元，男，1986年11月13日出生，系。被告:杨光友，男，1953年2月26日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告杨光友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨方元到庭参加诉讼。被告杨光友经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款18500元及借款利息(按照合同约定利息计算至本金还清之日);二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告2005年8月9日在湖南绥宁农村商业银行股份有限公司鹅公分理处(庭审中“鹅公分理处”变更为“鹅公支行”，原绥宁县农村信用合作联社鹅公分社)借款本金10000元，借期1年，到期后被告陆续偿还本金3500元，尚欠本金6500元及利息未还。2007年4月19日借款1.2万元。到期后被告杨光友未按合同约定偿还贷款本息，利率以当日所在网点借款利率为准，我行多次催收但被告未履行结息、还本的义务，严重损害了我行的合法利益。为维护我行合法债权，特请求人民法院判如我行所请。被告杨光友未应诉、未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告杨光友于2004年1月15日以办饭店需资金为由向湖南绥宁农村商业银行股份有限公司鹅公支行（绥宁县农村信用合作联社鹅公分社）借款本金9000元，借款期限为2004年1月16日至2004年12月20日，借款利率9.2925‰，因被告到期未偿还借款本息，2007年4月19日被告重新转据，变更为借款1.2万元，借款利率10.5369‰。2005年8月9日被告杨光友以买青山欠资金为由向湖南绥宁农村商业银行股份有限公司鹅公支行(原绥宁县农村信用合作联社鹅公分社)借款本金10000元，借期1年，借款利率10.23‰，到期后被告陆续偿还本金3500元（其中2016年6月2日还1000元、10月22日还500元、2018年还2000元），尚欠本金6500元及利息未还。被告杨光友余欠借款本金18500元及利息，经原告催收多次未果，故酿成纠纷。2016年3月25日，原绥宁县农村信用合作联社变更为湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，绥宁县农村信用合作联社鹅公分社变更为湖南绥宁农村商业银行股份有限公司鹅公支行。上述事实，有原告的陈述；原告的营业执照、李自新、阳平、杨方元、杨光友的身份证复印件、贷款申请书、全国农村信用合作社借款借据、催款通知书；中国银监会湖南监管局文件湘银监复（2016）68号中国银监会湖南监管局关于湖南绥宁县农村商业银行股份有限公司开业的批复等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告杨光友与原绥宁县农村信用合作联社鹅公分社所签订的借款合同合法有效，应受法律保护，对双方均具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。被告杨光友未按合同约定的期限还清借款本息，已构成违约，依法应承担继续偿还借款并支付利息等违约责任。现原告已依法承接了绥宁县农村信用合作联社鹅公分社的债权债务，其要求被告偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告杨光友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨光友于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金18500元及尚欠利息（利息按照合同约定利率从自借款之日计算至本金还清之日止）。本案受理费减半收取计131元由被告杨光友负担（该费用原告已预交，故由被告杨光友于本判决生效之日起10日内直接付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21059号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：徐树龙，男，1989年10月7日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告徐树龙融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更790号罪犯王张保，男，1972年3月4日出生，拉祜族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年12月23日作出（2013）文中刑初字第97号刑事判决，以被告人王张保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年5月4日作出（2014）云高刑终字第379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月16日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王张保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王张保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王张保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王张保减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月22日起至2025年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2152号申请人:张勇志。被执行人：陈琦。申请人张勇志申请执行陈琦为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人张勇志申请执行陈琦为买卖合同纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年十一月二十日书记员  王 蒙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12888号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭勇斌，男，汉族，1984年11月10日生，住福建省宁德市福安市甘棠镇北门村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭勇斌的本院(2018)沪0106民初44391号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2950号原告：程小宁，女，1993年2月10日出生，汉族，地址鄢陵县。被告：许昌福恒汽车销售服务有限公司，住所地鄢陵县产业集聚区未来大道西段麦肯特广场西300米路南。统一社会信用代码：91411024MA3XDBUUXB。法定代表人：杨全耀。原告程小宁与被告许昌福恒汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告程小宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程小宁撤回起诉处理。审判员  张路杰二〇二〇年十一月十二日书记员  王聪琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执307号申请执行人：韩文平，女，汉族，1971年5月9日出生，大庆采油七厂职工，住大庆市大同区采油七厂庆葡村**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，总经理。本院在执行申请执行人韩文平与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初3588号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年11月24日给付申请执行人执行款10000元，其余部分于下次执行回款时给付”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执307号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1818号申请执行人：邓花雨，女，1972年3月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：窦二平，女，1975年4月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行邓花雨与窦二平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初967号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人窦二平于本判决生效后十日内支付申请执行人邓花雨货款7360元及利息。因窦二平未按上述生效法律文书履行义务，邓花雨向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年9月16日、2020年11月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月13日对被执行人窦二平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月13日将被执行人窦二平纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年9月21日通过被执行人窦二平所在地上蔡县华陂镇史彭村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦二平负有继续向申请执行人邓花雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员 任光华
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0331民初1903号 原告（反诉被告）：荔浦宇华木业制品厂。 负责人：莫声琼，厂长。 委托诉讼代理人：李文昆，该厂总经理（特别授权）。 委托诉讼代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 被告（反诉原告）：罗志强，男，1936年8月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 原告荔浦宇华木业制品厂与被告罗志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。在案件审理过程中，罗志强提起反诉。原告荔浦宇华木业制品厂于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，反诉原告罗志强于2020年11月6日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告荔浦宇华木业制品厂自愿申请撤回起诉，反诉原告罗志强自愿申请撤回反诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告荔浦宇华木业制品厂撤诉； 二、准许反诉原告罗志强撤回反诉。 本诉案件受理费7784元，减半收取3892元，由原告荔浦宇华木业制品厂负担；反诉案件受理费95元，由反诉原告罗志强负担。 审 判 员 吴金成 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李柳平 书 记 员 唐清霞
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3641号 起诉人：周庆平，男，1972年5月2日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 2020年11月3日，本院收到周庆平的起诉状。起诉人周庆平向本院提出诉讼请求：简阳市杨有农业开发有限公司自2014年3月3日起至起诉之日，按照每亩土地每年700.00元的标准向起诉人支付租赁费及土地损失费用1470.00元，青苗损失费150.00元，并将土地复垦后交还给起诉人。事实和理由：简阳市杨有农业开发有限公司因种植核桃，需要在巫溪县文峰镇燕玲村租赁土地。2014年3月3日，经巫溪县文峰镇燕玲村村民委员会同意，简阳市杨有农业开发有限公司与起诉人签订《土地租赁合同》。简阳市杨有农业开发有限公司与起诉人约定，将起诉人的0.3亩承包土地租赁给简阳市杨有农业开发有限公司进行核桃种植。简阳市杨有农业开发有限公司一直没有支付租赁费及补偿青苗损失费。合同到期后，简阳市杨有农业开发有限公司没有按约定将土地进行复耕。为此，起诉人向本院起诉。 本院经审查认为，起诉必须符合条件。原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据《民法总则》第五十五条规定，农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户。本案起诉人将承包的土地租赁给简阳市杨有农业开发有限公司进行核桃种植，其行为主体应为农村承包经营户。故本案起诉人以自然人的身份向本院起诉，属于诉讼主体不适格的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对周庆平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理  吴秋景 书 记 员  何海燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23275号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:袁中芬，女性,1968年1月29日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人袁中芬借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初21688号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人袁中芬应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共23260.56元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费841元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人袁中芬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23275号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1298号申请人：邢新林，男，1972年11月21日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：程家福，男，1972年2月14日出生，汉族，现住山西省太原市晋源区。被申请人：陈雪，女，1975年9月17日出生，汉族，现住山西省太原市晋源区。申请人邢新林与被申请人程家福、陈雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁0306财保1016号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人程家福、陈雪在各银行账户内的存款11442.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程家福、陈雪在各银行账户内的存款11442.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十日书记员  侯庆智
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保777号 申请人：亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司。 被申请人：山东新华医疗器械股份有限公司。 申请人亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东新华医疗器械股份有限公司的银行存款282500元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东新华医疗器械股份有限公司的银行存款282500元。 二、如被申请人山东新华医疗器械股份有限公司的银行存款不足282500元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15356号 原告：宋影，女，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李娜娜，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市包河区住房和城乡建设局，注册地址安徽省合肥市包河大道**，统一社会信用代码11340111002992154J。 法定代表人：洪明，负责人。 被告：合肥宏盛投资管理咨询有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市新站区胜利路中环国际广场**一社会信用代码91340100672600965L。 法定代表人：曹效勇，负责人。 原告宋影与被告合肥市包河区住房和城乡建设局、合肥宏盛投资管理咨询有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋影的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宋影撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宋影负担。 审判员  马海平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 丹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2547号之六 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:程才峰、何苗苗、朱从有、魏爱香、李军华、魏琳琳。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初349号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人魏爱香银行存款2443.00元，至济南市莱芜区人民法院指定账户。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 朱伟伟