文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4543号原告：郑霞云，女，1973年1月29日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1970年3月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市清河区淮海北路67号。法定代表人：钱志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。被告：汪永伟，男,1983年3月18日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。原告郑霞云与被告张军、淮安汽车运输集团有限公司（以下至判决主文前简称淮安运输公司）、汪永伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑霞云的委托诉讼代理人徐真国、被告张军及其委托诉讼代理人贾春林，被告淮安运输公司的委托诉讼代理人叶斌及被告汪永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑霞云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失391265.42元；2.被告负担案件受理费。事实与理由：2017年1月18日20时左右，被告汪永伟驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县236省道由北向南行驶至高沟镇霞云超市门前路段时，撞到前方同方向骑自行车的张某和步行的荣某、郑霞云、郑某，致张某、荣某、郑霞云、郑某受伤，车辆损坏的交通事故。涟水县交警大队认定汪永伟负事故的全部责任，张某、荣某、郑霞云、郑某无责任。被告汪永伟驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司的保险限额已经赔付完毕。现原告和被告就赔偿金额未达成一致意见，故诉至法院。被告张军辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告张军将车辆出租给被告汪永伟经营，汪永伟经被告淮安运输公司培训合格后上岗的，请求驳回对被告张军的诉讼请求。被告淮安运输公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆的实际车主系被告张军，挂靠在我司运营的，应当由实际责任人汪永伟予以赔偿，被告张军承担连带责任。被告汪永伟辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆实际车主是被告张军，被告张军将车租给我开的，我有合格的驾驶证和从业资格证。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日20时左右，被告汪永伟驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县236省道由北向南行驶至高沟镇霞云超市门前路段时，撞到前方同方向骑自行车的张某和步行的荣某、郑霞云、郑某，致张某、荣某、郑霞云、郑某受伤，车辆损坏的交通事故。张某、荣某经医院抢救无效死亡。涟水县交警大队认定汪永伟负事故的全部责任，张某、荣某、郑霞云、郑某无责任。2017年1月19日原告被送往淮安市第一人民医院住院治疗，同年6月20日出院，花医疗费135972.24元。2019年1月16日入淮安市第一人民医院住院治疗，1月20日出院，花医疗费6889.18元。2019年9月27日再次入淮安市第一人民医院住院治疗，10月6日出院，花医疗费8185.76元。期间原告多次到淮安市第一人民医院、涟水县第三人民医院治疗，花医疗费34525.15元，合计花费185572.33元。被告淮安运输公司垫付了92972.2元。另查明，苏Ｈ×××××号小型轿车的实际车主系被告张军，挂靠在被告淮安汽车运输集团有限公司经营，张军将该车租赁给被告汪永伟经营，该车在中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。商业险责任限额为1000000元，未投保不计免赔特约险。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内已赔偿原告郑霞云医疗费3000元、伤残限额内赔偿5000元。还查明，2017年3月20日，荣盘安、芦君、郑霞云、荣郎因亲属荣某死亡造成的损失向本院提起民事诉讼，本院于2017年6月19日作出（2017）苏0826民初1949号生效民事判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后三十日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告781508.16元。二、被告汪永伟于判决生效后三十日内赔偿原告152377.04元，被告淮安汽车运输集团有限公司承担连带赔偿责任。2017年4月17日，郑恩奎、郑某、郑秀云、郑素云、郑霞云就亲属张某死亡造成的损失向本院提起民事诉讼，本院于2017年9月28日作出（2017）苏0826民初2629号生效民事判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后三十日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告120491.84元。二、被告汪永伟于判决生效后三十日内赔偿原告580540.16元，被告淮安汽车运输集团有限公司承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司保险限额已经赔付完毕。2018年3月1日，本院作出(2017)苏0826刑初545号生效刑事判决：被告人汪永伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。再查明，原告郑霞云父亲郑恩奎（1942年6月5日出生）与张某（已去世）共生育郑某、郑秀云、郑素云、郑霞云四个子女。依原告方申请，本院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告郑霞云伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所于2020年8月17日作出司法鉴定意见，鉴定结果：1.被鉴定人郑霞云因交通事故致L1-4左侧横突骨折，影响功能构成十级伤残；致右耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合构成十级伤残；2.被鉴定人郑霞云伤后的误工期限为365日，护理期为120日，营养期为180日较为合适。花鉴定费和鉴定检查费2205元。原告主张的损失：1.医疗费185587.6元；2.住院伙食补助费165天×50元/天=8250元；3.营养费180天×40元/天=7200元；4.护理费120天×100元/天+4500元=16500元；5.误工费365天×147.7元/天=52910.5元；6.伤残赔偿金115412.32元；7.精神抚慰金12000元；8.交通费2000元；9.鉴定费2205元。被告张军质证意见：1.医疗费以票据为准；2.住院伙食补助费认可每天30元，营养费认可每天20元，护理费以120天为准，每天认可80元；3.误工费证据不足不认可；4.伤残赔偿金无异议；5.精神抚慰金6000元；6.交通费认可500元。被告淮安运输公司质证意见：1.医疗费扣除进口材料费用；2.伙食补助费认可165天，每天30元；3.营养费认可180天，每天20元；4.护理费认可120天，每天80元；5.误工费认可6个月，按照2017年江苏省城镇人均标准计算；6.伤残赔偿金认可；7.被告汪永伟已经承担刑事责任，精神抚慰金不认可；8.交通费1500元。被告汪永伟质证意见同被告淮安运输公司意见。上述事实，有原、被告当庭陈述、医疗费发票、出院记录、事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2017）苏0826民初1949号民事判决书、（2017）苏0826民初2629号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，被告汪永伟负事故的全部责任，原告郑霞云无责任。被告汪永伟所驾驶的车辆系从被告张军处租赁，该车挂靠在被告淮安运输公司经营，被告汪永伟具有驾驶资格，原告未能提供证据证明被告张军对损害的发生有过错，原告要求被告张军承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。对原告超出交强险和商业险部分的损失，由被告汪永伟承担赔偿责任，被告淮安运输公司承担连带赔偿责任。关于原告的损失，根据庭审举证、质证情况，结合相关法律规定，本院作如下认定：1.医疗费185572.33元；2.住院伙食补助费165天×40元/天=6600元；3.营养费180天×30元/天=5400元；4.关于护理费，司法鉴定意见书确定被鉴定人郑霞云伤后护理期为120日，故护理费确定为120天×90元/天=10800元；5.关于误工费，原告系日杂商品零售个体户，参照2019年江苏省批发和零售业城镇私营单位就业人员年平均工资，原告主张52910.5元，本院予以支持；6.残疾赔偿金115412.32元（含郑恩奎赡养费26697元/年×5年×10%÷4=3337.13元）；7.关于精神抚慰金，被告汪永伟已经承担刑事责任，原告要求被告承担精神抚慰金于法无据，本院不予支持；8.交通费2000元，合计378695.15元。中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内已赔偿原告8000元，应从中扣除。被告淮安运输公司垫付的92972.2元应当予以扣除。中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保的交强险和商业险限额已经赔付完毕，故由被告汪永伟对原告郑霞云的损失370695.15元承担赔偿责任，被告淮安运输公司承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告汪永伟于判决生效后三十日内赔偿原告郑霞云因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计370695.15元（被告淮安汽车运输集团有限公司已付92972.2元，再付277722.95），被告淮安汽车运输集团有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告郑霞云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2205元，由被告汪永伟负担。案件受理费7168元，减半收取3584元，由被告汪永伟负担2793元，原告郑霞云负担791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××07）。审判员陈永海二〇二〇年十一月十日书记员  沈金鑫附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。