wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异172号异议人（案外人）王阳，男，1986年10月5日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人金德来，男，1977年10月18日出生，汉族，住威海市环翠区张村。被执行人高荣鑫，男，1988年4月21日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人高晓敏，女，1963年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇琅。本院在执行申请执行人金德来与被执行人高荣鑫、高晓敏民间借贷纠纷一案中，预查封了位于威海市海埠路xxx号xxx室（以下简称xxx室）房屋。异议人王阳不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王阳称，2012年11月16日，王阳购买了威海经济技术开发区北港房地产开发中心（以下简称北港中心）开发的位于海埠路xxx室（以下简称xxx室，价款xxx元）房屋，高明艳与高荣鑫共同出资购买了位于海埠路xxx室（以下简称xxx室，价款xxx元）房屋。后期经与开发商申请，2016年10月17日，王阳、高明艳、高荣鑫与北港中心签订威海市海港项目业主换房协议，约定将xxx室及xxx室房屋更换为xxx室房屋（价款xxx元），xxx室房屋预售登记在高明艳和高荣鑫名下。因高明艳与高荣鑫仅支付xxx元，不足以对xxx室房屋享有所有权，故王阳与高荣鑫于2016年11月15日签订合伙购房协议书，约定根据出资数额，王阳对xxx室房屋享有43%产权，高荣鑫与高明艳共同享有57%产权。2018年，高荣鑫自高明艳处借款xxx万元，但无力偿还。2019年8月15日，高明艳与高荣鑫签订协议书，约定高荣鑫将其享有xxx室房屋28.5%的产权转让给高明艳抵顶前述借款，并将房屋钥匙、买卖合同、房款收据等全部交付高明艳。后高荣鑫公证了授权委托书，授权高明艳办理xxx室房屋不动产证书等。自此，王阳享有xxx室房屋43%产权，高明艳享有57%产权，高荣鑫不再享有任何份额，不属于1308室房屋实际权利人。王阳与高明艳自2016年11月，尤其自2019年8月15日签订协议之后一直占有使用xxx室房屋至今，现王阳已将xxx室房屋出租。因目前政策无法办理商品房预售合同更名手续，且因开发商原因暂不能办理产权登记，合同备案名称仍为高明艳与高荣鑫，非王阳自身原因未办理过户。综上，请求中止对xxx室房屋的执行。本院查明，2020年4月2日，本院作出（2020）鲁1002民初1179号民事判决书，判令高荣鑫、高晓敏连带偿还金德来借款本金xxx元并支付利息（以xxx元为基数，自2020年3月2日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回金德来其他诉讼请求。2020年4月29日，本院作出（2020）鲁1002民初1179号之一民事裁定书，并据此于2020年5月6日预查封了涉案房屋。因高荣鑫、高晓敏未履行上述义务，金德来向本院申请执行。在执行过程中，王阳向本院提出异议。王阳为证实其请求，向本院提交如下证据：1、王阳、高明艳、高荣鑫与北港中心于2016年10月17日签订的威海市海港城项目业主换房协议复印件1份，约定王阳、高荣鑫、高明艳向北港中心购买海港城物业，并签署正式的商品房买卖合同，支付了全部购房款，且办理了合同备案手续，其中王阳购买了xxx室房屋（合同价xxx元）及位于海埠路xxx室（以下简称xxx室）房屋（合同价xxx元），高荣鑫购买xxx室房屋（合同价xxx元），总计为xxx元。王阳、高荣鑫、高明艳自愿申请换房，经协商，同意共同换房为xxx室和位于海埠路xxx号xxx室（以下简称xxx室）房屋。xxx室总价xxx元，xxx室总价xxx元，合计xxx元，与上述三套总房款相差xxx元，王阳、高荣鑫、高明艳不将该差价支付给北港中心，但同意将xxx室免费给北港中心使用至2017年4月30日。王阳、高荣鑫、高明艳同意将xxx室以每年xxx元租金租给北港中心使用六年，出租日期为2017年5月1日至2023年4月30日。租期内，北港中心在每年5月10日支付租金xxx元。xxx室，合同买受人为高荣鑫和高明艳。xxx室，合同买受人为王阳。新签两套房屋的合同价与原购买三套房屋的合同价之间差价分配问题由王阳、高荣鑫、高明艳协商解决。2、王阳（王宏代签）与高荣鑫于2016年11月15日签订的合伙购房协议书复印件1份，载明双方共同投资xxx室房屋，王阳出资xxx元，享有43%产权，高荣鑫出资xxx元，享有57%产权。双方共同行使房产的占有、出租、使用、收益、处分等权利，但房产买卖、抵押、担保需双方书面同意。如要出售该房屋，双方中的任何一方在同等条件下享有优先购买权。双方将房屋以xxx元/年对外出租，高荣鑫为收款人，高荣鑫收取后，及时与王阳进行分配。在执行过程中，高明艳向本院提交如下证据：1、高明艳与高荣鑫于2016年10月17日与北港中心签订的商品房预售合同，约定高明艳与高荣鑫购买涉案房屋，建筑面积为xx平方米，总价款为xxx元。2、北港中心于2016年10月17日为高荣鑫、高明艳出具的收款收据一份，表明收到涉案房屋购房款xxx元。3、2019年8月15日签订的协议书1份，约定高明艳与高荣鑫于2016年10月17日共同购买的xxx室房屋，双方各享有28.5%产权。截止到2019年8月15日，高荣鑫拖欠高明艳借款xxx万元（借于2018年用于投资）。现高荣鑫自愿将对该房屋享有的产权全部转让给高明艳，作价捌万元，用于抵顶上述借款。4、山东省威海市威海卫公证处于2019年8月30日出具的公证书1份，载明高荣鑫于2019年8月30日到该公证处，在授权委托书上签名、按指印。授权委托书载明高荣鑫对xxx室房屋占有50%的房产份额，全权委托高明艳代为办理上述不动产权证书等。另，xxx室房屋于2016年10月21日预售备案登记在高荣鑫与高明艳名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，涉案房屋备案登记在被执行人高荣鑫、高明艳名下，高荣鑫、高明艳即为法律意义上的所有权人。王阳以房屋置换为由主张对xxx室房屋享有43%份额，并提供其与高明艳、高荣鑫与北港中心于2016年10月17日签订的威海市海港城项目业主换房协议复印件1份，但在其后的10月21日，涉案房屋仍然登记在高荣鑫与高明艳名下。即使该主张属实，双方之间的行为均属于合同行为，仅对合同向对方具有约束力，并不产生物权变动的效果，王阳不能据此直接享有xxx室房屋的所有权，该请求权无法阻却本案执行。故本院预查封高荣鑫名下xxx室房屋，与法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人王阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十一月九日书 记 员  宋 涛
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5153号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司统一社会信用代码：91410100796774B28C负责人：褚大沛，该公司总经理住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部委托诉讼代理人：梁南、田慧，河南铭树律师事务所律师。被告:史剑平，男，汉族，1970年12月12日生，，住项城市原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告史剑平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为履行的赔偿金9913.5元及资金占用费（以8913.5元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付自2015年8月7日至实际履行之日止的资金占用费），暂计至起诉之日起10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月25日，王明远驾驶的豫Ａ×××**号车辆沿项城市迎宾大道由北向南行驶至建设路口时，与由东向西行驶的被告史剑平驾驶的豫Ｐ×××**号车辆发生碰撞，造成车辆受损。经交警部门认定被告史剑平与王明远负事故同等责任。王明远驾驶的豫Ａ×××**号车辆在原告处投保有车辆损失险，事故发生后，原告根据保险合同向被保险人王明远理赔17827元。根据《保险法》及相关规定，原告在赔偿后有权向被告追偿。为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，，原告不能提供被告史剑平具体住所，无法送达不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费25元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘真真
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5166号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行,住所地甘肃省张掖市甘州区县府街**,统一社会信用代码91620700670828843K。 负责人：方磊，该行行长。 委托代理人：宋涛，该行工作人员。 被执行人:徐炳虎，男，1967年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：石花香，女，1969年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：徐炳虎，男，1967年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系石花香丈夫。 被执行人：张兴红，男，1974年10月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：马万荣，男，1967年9月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：徐友东，男，1968年9月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人徐炳虎、石花香、张兴红、马万荣、徐友东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）甘0702民初1177号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告徐炳虎、石花香共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金85607.23元，承担利息8287.52元，合计93894.75元（利息清至2019年12月30日），于2020年5月30日前付30000元，于2020年11月30日前付63894.75元，并利随本清，如被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项;二、被告张兴红、马万荣、徐友东对上述款项承担连带清偿责任，履行连带保证责任后，享有向被告徐炳虎、石花香追偿的权利。案件受理费2147元，本院收取644元，由被告徐炳虎、石花香负担，被告张兴红、马万荣、徐友东承担连带偿付责任，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告1503元。 本案在执行过程中，申请人申请执行借款本金85607.23元、利息12909.55元（利息清至2020年8月20日）、本息合计98516.78元，并利随本清；诉讼费644元，本息及诉讼费合计99160.78元。经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已支付65483.89元，截止2020年11月12日，被执行人欠申请人借款本息35227.84元、诉讼费644元，合计35871.84元，现被执行人支付11722元，下剩24149.84元，于2021年1月30日前付清，并利随本清。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8623号 原告：许炳山，男，1989年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2688，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码923502007692915726。 法定代表人：金小刚。 被告：钟豪，台湾地区居民，男，1996年2月24日出生，住所地台湾，住所地台湾省嘉义市> 本院受理原告许炳山与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司、钟豪网络域名权属、侵权纠纷一案后，依法适用普通程序进行审理。原告许炳山于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许炳山申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许炳山撤诉。 本案案件受理费25元，由原告许炳山负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月九日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632财保15号 申请人：李小喜，汉族，农民，住安新县。 被申请人：王海山，汉族，住安新县。 申请人李小喜于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对王海山驾驶的蒙Ｈ×××××号现代小型轿车进行保全。申请人李小喜已提供担保。 本院经审查认为，申请人李小喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封王海山驾驶的现停放于安新县交警大队的蒙Ｈ×××××号现代小型轿车一辆。查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩颖晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张荣荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2057号 申请执行人：宋秀清,女,1966年9月13日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张振龙，男,1981年11月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：冯娟，女,1982年11月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人宋秀清与被执行人张振龙、冯娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1029号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张振龙、冯娟应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人27500.00元；二、承担诉讼费用318元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李英昊
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2416号 戢小丽、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行戢小丽与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3006号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12343号原告：张光君，男，1954年1月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张成国，系原告之子，1977年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：李艳军，女，1990年1月6日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：王明高，男，1962年3月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王明高，男，1962年3月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告张光君与被告李艳军、王明高民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张光君向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款112000元及利息（自2018年5月6日起，以月利率1分计算至实际偿还完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要曾向原告多次借款，至2018年5月份，累计10余万元，经原告要求，核算后由二被告向原告出具了借条，并约定了月利率百分之一。被告至今未还。李艳军、王明高辩称，欠款数额属实，利息约定属实，自2018年5月6日起没有给过利息和本金。现无力一次性付清。本院经审理认定事实如下：王明高与李艳军系公公与儿媳的关系。王明高与李艳军曾向张光君多次借款，2018年5月6日，李艳军、王明高向张光君出具欠条一张：“今借壹拾壹万贰仟元正，壹分计息，王明高、李艳军。”自2018年5月6日至今，李艳军、王明高未支付本金及利息。本院认为，债务应当偿还。李艳军、王明高向张光君借款112000元，事实清楚，双方无争议，本院予以认定。双方之间约定的月息1%，未超出法律规定。张光君要求李艳军、王明高支付112000元本金及利息（自2018年5月6日至实际偿还之日止，按照月息1%计算利息）的主张，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告李艳军、王明高于本判决生效之日起十日内偿还原告张光君借款本金112000元本金及利息（以112000元为基数，自2018年5月6日至实际付清之日止，按年利率12%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告李艳军、王明高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二〇年十一月十日书记员  郭彩洪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执952号     吉新军、王丽红、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：吉新军、王丽红与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2119号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告加玉宏、薛萍土地分配款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人吉新军、王丽红向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市新城办河渎村股份经济合作联合社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人吉新军、王丽红基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3743号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：岑德军，男，1984年8月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告岑德军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月23日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8130号李瑶：你（单位）与王飞翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王飞翔于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月23日之前履行下列义务：1、向申请人王飞翔支付案款35000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十六日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2357号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：尹立华，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告尹立华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢308号之二   申请执行人：新疆天康融资担保有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：王岩梅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尹谢存，新疆天康融资担保有限公司职员。   委托诉讼代理人：钱竹琳，新疆天康融资担保有限公司职员。   被执行人：库尔勒天香商贸有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：鲁轩东，该公司总经理。   被执行人：鲁轩东，男，1976年5月出生，汉族，住新疆库尔勒市，住新疆库尔勒市。   被执行人：李俊梅，女，1947年9月出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   被执行人：鲁轩帼，男，1973年1月出生,汉族，住新疆库尔勒市。   被执行人：赵芳，女，1974年12月16日出生,汉族，住新疆库尔勒市平安路16街**楼****，住新疆库尔勒市，住新疆库尔勒市。   申请执行人新疆天康融资担保有限公司与库尔勒天香商贸有限责任公司、鲁轩东、李俊梅、鲁轩帼、赵芳保证合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)新0104民初2001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案2020年6月3日恢复执行，恢复执行标的4365955.11元，已执行140669.56元，未执行标的为4225285.55元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本案2020年6月3日恢复执行。   2．本院分别于2020年6月4日、7月2日、8月14日、8月20日、9月22日、10月14日、10月30日、11月17日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、房产、证券、车辆、互联网银行、工商等信息查询，分别于2020年6月4日、8月18日、9月14日、11月10日将被执行人李俊梅、鲁轩帼、鲁轩东、赵芳的账户冻结，冻结期限一年；经向库尔勒市不动产登记中心查询，于2020年11月19日查封被执行人鲁轩东名下位于库尔勒市××区的房产及对应的土地使用权手续；（权证号：20131096**）；查封被执行人鲁轩东名下位于库尔勒市××区的房产及对应的土地使用权手续；（权证号：20141379**）；查封被执行人鲁轩东名下位于库尔勒市××区的房产及对应的土地使用权手续；（权证号：0059**）；查封被执行人赵芳名下位于库尔勒市××区的房产及对应的土地使用权手续；（权证号：20131096**）；查封被执行人赵芳、鲁轩帼共有的位于库尔勒市××区的房产及对应的土地使用权手续；（权证号：0844**）；查封被执行人赵芳名下位于库尔勒市××区面5的房产及对应的土地使用权手续；（权证号：20141378**）；查封期限均为三年，自2020年11月19日至2023年11月18日。因上述房产均有抵押，且本案为轮侯查封，故无法执行；经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；除已执行的140669.56元外，被执行人名下暂无其他财产可供执行。   3．院于2020年11月25日将被执行人库尔勒天香商贸有限责任公司、鲁轩东、李俊梅、鲁轩帼、赵芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4．院于2020年11月25日将被执行人库尔勒天香商贸有限责任公司、鲁轩东、李俊梅、鲁轩帼、赵芳纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月25日告知申请人新疆天康融资担保有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   哈布努
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执恢106号申请执行人：钟迪，男，29岁。委托代理人：李锦辉，男，36岁。被执行人：周明明，男，35岁。申请执行人钟迪与被执行人周明明借款合同纠纷一案，经本院立案为（2019）黑0522执342号执行案件，申请执行标的为40000.00，执行回款10330.00元，于2019年12月13日该案终结执行。因申请执行人钟迪与被执行人周明明达成和解协议以物抵债且现已履行完毕，本案于2020年11月16日恢复执行。2020年10月27日，申请执行人钟迪与被执行人周明明达成和解协议，协议内容为：被执行人周明明将自己名下位于友谊县友谊镇吉安家园小区14号楼3单元502室的房屋作价191267.74元抵偿欠申请执行人钟迪191267.74元，其中为（2019）黑0522执342号执行案件抵偿案款29670.00元，执行费500.00元由被执行人周明明负担。至此，申请执行人钟迪向本院申请执行的（2020）黑0522民初109号民事调解书确定的第一笔给付80000.00元的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4742号 原告：李春芳,女,1968年4月21日出生,汉族,住广饶县。 委托诉讼代理人：李清泉（系原告李春芳丈夫），男，1968年10月12日出生，汉族，住广饶县。 被告：许永强,男,1973年10月14日出生,汉族,住山东省博兴县。 被告:肖广生,男，1976年9月19日出生,汉族,住山东省博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛,山东王宁律师事务所律师。 原告李春芳诉被告许永强、肖广生、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月09日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春芳委托诉讼代理人李清泉，被告许永强，被告肖广生，被告保险公司委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李春芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告医疗费797849.88元；2.由被告承担保全费、诉讼费等。事实和理由:2020年8月17日14时02分许，被告许永强驾驶被告肖广生的鲁Ｍ×××××重型普通货车沿綦公路由东向西行驶至綦公路与顺安路交叉口处时，与同方向行驶至此等待放行信号的韩希房驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、刘苏驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、温云勇驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、董伟鹏驾驶的鲁Ｅ×××××轻型普通货车、王素芳驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、王洪花驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、李洪国驾驶的鲁Ｅ×××××轻型普通货车发生交通事故，韩希房、王素芳、王洪花和鲁Ｅ×××××小型轿车乘车人魏丽霞、原告李春芳受伤，车辆损坏。事故发生后，原告李春芳当即被送往广饶县人民医院治疗，诊断为：创伤性脑疝、休克、硬脑膜下出血、蛛网膜下出血，脑挫伤，颈椎骨折C5，高血压。同年8月20日出院转胜利油田中心医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤特重型，创伤性脑疝、开颅去骨瓣内减压术后，创伤性硬脑膜下出血，创伤性硬膜外出血，多发性大脑挫裂伤，大面积脑梗死，休克，应激性心肌病，急性冠脉综合症，呼吸衰竭，肺部感染，下脑丘一垂体功能异常，梗阻性脑积水、交通性脑积水，贫血，上消化道出血，血小板减少，凝血异常，低蛋白血症，下肢肌间静脉血栓形成，肝功能不全。同年11月2日上午11：30出院；之后，继续在胜利油田中心医院住院治疗。2020年9月15日，广饶县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第370523120200000229号认定，许永强承担事故的全部责任，李春芳不承担责任。综上，为保护原告的合法权益，原告现依《民事诉讼法》第119条之规定特向贵院起诉，请依法裁判。被告许永强辩称，原告起诉数额过高。 被告许永强辩称，请求法院依法处理。 被告肖广生辩称，请求法院依法处理。 被告保险公司辩称，庭审中需进一步核实被保险车辆在事故发生时行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证是否合法有效及是否存在其他免责事由；该案系多方车辆事故，交强险应当为其他伤者预留相应份额；我方已在交强险范围内为原告垫付一万元，对诉讼费、保全费等间接损失不予承担。 本院经审理认定的事实如下：2020年8月17日14时02分许，被告许永强驾驶鲁Ｍ×××××重型普通货车沿綦公路由东向西行驶至綦公路与顺安路交叉口处时，与同方向行驶至此等待放行信号的韩希房驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、刘苏驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、温云勇驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、董伟鹏驾驶的鲁Ｅ×××××轻型普通货车、王素芳驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、王洪花驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、李洪国驾驶的鲁Ｅ×××××轻型普通货车发生交通事故，韩希房、王素芳、王洪花和鲁Ｅ×××××小型轿车乘车人魏丽霞、原告李春芳受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告许永强承担事故的全部责任，韩希房、刘苏、温云勇、董伟鹏、王素芳、王洪花、李洪国、魏丽霞、李春芳不承担事故责任。事故发生后，原告李春芳先后在广饶县人民医院、胜利油田中心医院住院治疗共计77天，共支出医疗费797849.81元。 另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××重型普通货车登记车主是被告肖广生，实际车主是被告许永强，事故发生时由被告许永强驾驶；该车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险（保额100万元，并入有不计免赔），事故发生时在保险期间。事故发生后，被告许永强为原告李春芳垫付医疗费30000元；被告保险公司为原告李春芳垫付医疗费10000元。 以上事实，有原告李春芳提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，广饶县人民医院出具的住院病历、用药明细、诊断证明书、门诊收费单据、住院收费单据、住院处方笺，东营益生堂药业连锁有限公司出具的增值税普通发票，胜利油田中心医院出具的住院病历、用药明细、诊断证明书、门诊收费单据、住院收费单据（电子）、住院处方笺，东营天成国药大药房有限公司出具的增值税发票，保全费单据及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告许永强驾驶鲁Ｍ×××××重型普通货车与原告李春芳乘坐的车辆发生交通事故，致原告李春芳受伤，故被告许永强应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。原告李春芳要求被告肖广生承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因鲁Ｍ×××××重型普通货车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险，故首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照全部责任予以赔偿，超出被告保险公司赔偿范围的部分，由被告许永强按照全部责任予以赔偿。原告李春芳主张的医疗费，本院根据其提交的医疗费用票据，依法认定为797849.81元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、原告李春芳因本案交通事故造成医疗费797849.81元,由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担10000元，余款787849.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司按照全部责任予以承担（被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司已垫付10000元）； 上述款项限于本判决生效后十日内支付至原告李春芳指定账户中。（户名：李春芳开户行：山东广饶农村商业银行股份有限公司清河分理处账户：905031670010100175243） 二、驳回原告李春芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11779元，减半收取5889.50元，保全费520元，由被告许永强负担（被告许永强已垫付30000元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高小琳
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执469号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市东宁镇。负责人：崔建，该行行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职工，住东宁市东宁镇。被执行人：李声涛，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人李声涛信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行于2020年11月7日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行的申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东宁市人民法院（2020）黑1024执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 志审判员 王传发审判员 张福利二〇二〇年十一月七日书记员 周家民
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2200号之一原告：齐立，男，1982年8月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，该公司董事长。原告齐立与被告天津市华景房地产开发限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告齐立于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐立在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐立负担。审判员  黄帅二〇二〇年十一月三日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6152号原告:路晓飞，女，1985年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路118号16号楼附10号。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：康清端，男，1989年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告路晓飞与被告康清端、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告路晓飞2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路晓飞撤回对被告康清端、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告路晓飞负担。审判员  魏光辉二〇二〇年十一月十七日书记员  李亚倩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6449号原告：刘兆平，男，1962年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被告：田永耀，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。原告刘兆平与被告田永耀民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘兆平撤回起诉。案件受理费2150元，由原告刘兆平负担。审判员  李永堂二〇二〇年十一月六日书记员  李鸿锐
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执1898号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住虎林市红旗街道中心委。 被执行人:张成峰，男性,住虎林市被执行人:邵玉玲，女性,住虎林市被执行人:唐修文，男性,住虎林市被执行人:魏长春，男性,住虎林市被执行人:杨**，男性,住虎林市被执行人:孔巧时，女性,住虎林市被执行人:官忠保，男性,住虎林市被执行人:王金凤，女性,住虎林市 申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人张成峰、邵玉玲、唐修文、魏长春、杨**、孔巧时、官忠保、王金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）黑0381民初2102号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张成峰、邵玉玲、唐修文、魏长春、杨**、孔巧时、官忠保、王金凤未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人张成峰、邵玉玲、唐修文、魏长春、杨**、孔巧时、官忠保、王金凤金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孙凯波
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审399号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：蒲洪昌，男，汉族，1976年8月3日出生，住四川省南充市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年11月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502028161号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年4月16日作出渝交执罚（2020）10502028161号《行政处罚决定书》，并送达了蒲洪昌。蒲洪昌收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年8月14日向被执行人蒲洪昌送达了渝交执催（2020）10502028161号《重庆市交通行政执法催告通知书》。蒲洪昌在催告书确定的期限内亦未履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502028161号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502028161号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  艾知宇 审判员  冯 晞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭 帆
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4627号 原告:郭建国，男，1963年10月9日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：高和平，四川宪恒律师事务所律师。 被告：四川圆中润达丰置业发展有限公司，住所：四川省仁寿县视高镇视高大道一段**，统一社会信用代码：91511421MA67UX3R88。 法定代表人：陈曦，系公司董事长。 本院在审理原告郭建国与被告四川圆中润达丰置业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨利花 二〇二〇年十一月二日 书记员  周永佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保876号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑卢敏其他案由中，本院对被保全人郑卢敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4396号申请执行人：严树林，男，1950年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：钟红军，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：钟国军，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：长沙洋华机电设备制造有限公司，住所地长沙市宁乡市夏铎铺镇兴旺村（工业园南片区）。法定代表人：钟红军。申请执行人严树林与被执行人长沙华洋机电设备制造有限公司、钟红军、钟国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0124民初4542号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严树林于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人长沙华洋机电设备制造有限公司、钟红军、钟国军送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人长沙华洋机电设备制造有限公司有大族G3015F激光机设备一台，除此之外，未发现被执行人长沙华洋机电设备制造有限公司、钟红军、钟国军有可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年8月10日，本院依法冻结了被执行人长沙华洋机电设备制造有限公司、钟红军、钟国军的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年10月28日查封了被执行人长沙华洋机电设备制造有限公司有大族G3015F激光机设备一台。2020年11月18日，本院对被执行人长沙华洋机电设备制造有限公司、钟红军、钟国军采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月17日，本院通过电话告知本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为7315708元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十一月十八日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4114号原告：王能定，男，1966年2月5日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：王海江，男，1978年9月14日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：李新华，男，1966年4月23日出生，汉族，务工，住阳新县，原告王能定诉被告王海江、李新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王能定、被告王海江、被告李新华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王能定向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款3万元并以月率2%算至清偿日止的利息，一次性还清；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：因被告王海江做生意急需资金周转，并请被告李新华做担保向原告借人民币3万元，并按约定月率2%，期限两年，本息一次性偿还，可是到期后，被告以各种借口拒还本息。原告无奈诉至法院，要求支持诉求。被告王海江辩称，借款属实，担保也属实，我承认这个账，由我这一人承担，不需要被告李新华负担。我已有2个案子在县法院执行局，无能力一次性付清，希望分期分批偿还，年底还1万，明年第1、2季度各还1万，第3季度还清余款和利息。被告李新华辩称，原告王能定对被告王海江不放心，请我去签字担保，都是熟人，全程自己都是被动的，我不知道到底要承担多少责任，让我还钱肯定不同意。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日被告王海江以需资金周转为由向原告借款30,000元并出具借条一份，具体内容为期限24个月，月利率2%等，被告李新华签名担保，后此款经原告多次催讨无果，引而成讼。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、借条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告王海江欠原告王能定款30,000元未予偿还，事实清楚，证据确实充分，被告王海江应予偿还，本院对原告要求被告偿还本金30,000元的诉请予以支持。关于被告李新华作为担保人签名的行为，由于双方在借条中没有约定保证方式，故其保证方式根据法律规定应为连带责任保证。关于利息诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第二款第二项规定:“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因原告利息诉请超过法律规定，本院依法作出调整。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告王海江于本判决生效后三日内偿还原告王能定款30,000元。利息以本金30,000元为基数按2020年9月24日的一年期贷款市场报价利率四倍自2018年9月8日起计算至实际履行完毕之日止。二、被告李新华对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王海江、李新华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费550元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡克亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初995号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人邓滨，男，1997年2月9日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地为四川省平昌县，现租住在湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年6月17日被抓获，2020年6月18日被行政拘留十五日，2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月8日被取保候审。辩护人毛芳，湖南南琴律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］473号起诉书指控被告人邓滨犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人邓滨及辩护人毛芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日13时许，被告人邓滨在长沙市高新区长庆五期6栋东头附近，发现被害人刘某的壹酷牌英7款电动车一辆停放在该处，遂趁四周无人、车辆钥匙未拔之机，将该车盗走，且将车内放置的锂电池一块、白银色红米6Ａ手机一台、黑色Ｋｉｎｄｌｅ电子书一块取出占有。经鉴定，被盗电动车架一台及锂电池、手机、电子书等财物价格合计人民币4178元。当日16时许，公安机关在案发地附近抓获了被告人邓滨。案发后，被盗财物已被追回并发还被害人刘某。同时，被告人邓滨的家属赔偿了人民币500元给被害人刘某，并取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人邓滨在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗手机、电动车等物品照片，抓获经过、户籍证明、销售清单、收据、订单详情、扣押及发还物品清单、收条、谅解书、公安行政处罚决定书等书证，被害人刘某的陈述，被告人邓滨的供述，长沙市价格认证中心出具的长价认定（2020）082号关于电动车等物品的价格认定结论书，搜查笔录、指认现场照片、监控视频截图，监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓滨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓滨犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人邓滨被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓滨自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人邓滨已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人邓滨有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，已对被害人进行赔偿并取得谅解，对其可从轻从宽处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人邓滨判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人邓滨犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓滨犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月五日法官助理彭聪书记员刘莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8939号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈加友，男，1979年1月4日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈加友信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6490号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈加友支付本金242115.90元及息费、一审案件受理费2466元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6490号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2439号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人陈威，男，1996年10月11日出生,汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市新市镇。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送被执行人陈威罚金纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2019）湘0203刑初459号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年11月13日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年11月10日向移送执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月17日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年11月20日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房屋；于2020年11月20日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月21日告知了移送执行人。被执行人应缴纳罚金1000元。现执行到位金额0元，未执行金额1000元。另，在本院在执行过程中，于2020年11月21日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十二日执行员 裴 炎书记员 李文博
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1425号 申请执行人：崔宝岭，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：王兰金，男，1964年6月29日出生，汉族，住滨城区。 申请执行人崔宝岭与被执行人王兰金民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初5060号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兆庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 霞
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执恢52号 申请执行人：陈虎（曾用名陈小虎），男，汉族，居民，住陕西省千阳县。 被执行人：千阳县崔家头镇黄里村村民委员会，住所地千阳县崔家头镇黄里村。 法定代表人：段树强，系该村村主任。 陈虎与千阳县崔家头镇黄里村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）陕0328民初174号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：1.千阳县崔家头镇黄里村村民委员会给付陈虎工程款310797元，利息50000元，以上合计360797元；于2019年11月30日前给付40000元，剩余320797元，于2021年4月26日前履行清结；2.案件受理费7462元，减半收取3731元，由千阳县崔家头镇黄里村村民委员会负担。被执行人千阳县崔家头镇黄里村村民委员会逾期未履行，申请执行人陈虎向本院申请执行，要求被执行人千阳县崔家头镇黄里村村民委员会给付2019年11月30日前应给付的案件款40000元以及案件受理费3731元，本院依法受理。执行到位22000元后，因被执行人千阳县崔家头镇黄里村村民委员会无财产可供执行，本院于2020年6月23日依法终结本次执行程序，现发现被执行人可供执行财产，本院依法恢复执行。 恢复执行后，本院依法向被执行人千阳县崔家头镇黄里村村民委员会送达了恢复执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人千阳县崔家头镇黄里村村民委员会立即给付案件款18000元、案件受理费3731元、执行费556元，共计22287元。被执行人千阳县崔家头镇黄里村村民委员会向本院交纳案件款50000元，其中交纳本案执行费556元，发放申请执行人陈虎49444元，履行了本案应给付申请执行人陈虎案件款及案件受理费共计21731元，多支付的27713元用于提前支付调解书确定的应于2021年4月26日前支付320797元的给付义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328民初174号民事调解书确定的于2019年11月30日前给付工程款40000元以及案件受理费3731元给付义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保974号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭建波其他案由中，本院对被保全人郭建波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1317号之一申请执行人彭平平，女，1983年11月20日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。被执行人田兆辉，男，1997年9月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人彭平平与被执行人田兆辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）京0116民初1932号民事调解书，该调解书确定：一、彭平平与田兆辉于2019年11月16日签订的位于怀柔区滨湖小区×号楼×至×层×单元×号房屋买卖合同于2020年4月20日解除；二、田兆辉于2020年6月5日前返还彭平平定金500000元，并支付违约金150000元、支付利息42900元，共计692900元；三、如田兆辉未按上述第二项约定履行付款义务，田兆辉除向彭平平返还定金500000元外，还应支付违约金956000元。调解书已发生法律效力，申请执行人彭平平于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人田兆辉发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人田兆辉未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人田兆辉名下财产进行统查，轮候查封其名下房屋一套，未发现其银行账户内存款、车辆等其他财产信息。本院已冻结田兆辉银行账户，并对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。经查，被执行人田兆辉名下现无其他可供执行财产，申请执行人彭平平暂不能提供被执行人田兆辉可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人彭平平尚未实现的债权，应由被执行人田兆辉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭平平发现被执行人田兆辉有可供执行财产或被执行人田兆辉有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十一月二十日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4739号 原告：吕雪杰，女，1998年7月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：杨磊，男，1998年3月30日生，汉族，住安徽省广德市。 原告吕雪杰与被告杨磊民间借贷纠纷一案，立案时，本院向吕雪杰送达了《预交诉讼费通知书》，告知吕雪杰于接到本通知之日起七日内预交案件诉讼费，逾期未交费按自动撤诉处理。但吕雪杰在规定的期限内无正当理由未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按吕雪杰撤诉处理。 审判员  吴克云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韦 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2452号申请执行人：毛燕雷，男,1984年01月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市丰富自动化科技有限公司，统一社会信用代码91341102MA2RTBUW68，住所地安徽省滁州市清流东路****厂房。法定代表人：龙家明。本院在执行毛燕雷与滁州市丰富自动化科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市丰富自动化科技有限公司105000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年十一月三日书记员  尹林点
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1395号之一 执行机关：四川省古蔺县人民法院 被执行人：余利材，男，汉族，1961年10月22日出生，住四川省古蔺县。 被执行人余利材罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2014年10月23日作出的（2014）古蔺刑初字第177号刑事判决书已经发生法律效力。因余利材未按生效法律文书履行义务，本院于2020年10月29日依法立案执行被执行人余利材罚金刑一案，立案执行标的：罚金50000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过网络查询和传统调查，暂未发现被执行人余利材名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产线索。 三、将被执行人余利材纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，被执行人余利材名下暂无可供执行的财产线索，将被执行人余利材纳入限制高消费名单和失信被执行人名单后，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十一月九日 书记员  王越
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4167号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，任理事长。被执行人：禹州市乐峪商务娱乐有限公司，住，住所地：禹州市禹王大道辛庄路口西/div>法定代表人：时国卿。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行禹州市乐峪商务娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，因被执行人未履行许昌市中级人民法院作出的（2019）豫10知民初46号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市乐峪商务娱乐有限公司的存款76000元；或扣留、提取被执行人禹州市乐峪商务娱乐有限公司76000元的收入；或查封、扣押价值76000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月十九日书记员 ：郭晓伟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1062号申请执行人：胡喜俊，男，1973年2月2日生，汉族，住通海县。被执行人：肖传文，男，1970年2月5日生，汉族，住通海县。被执行人：禹艳，女，1972年1月20日生，汉族，住通海县。申请执行人胡喜俊与被执行人肖传文、禹艳民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初490号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人肖传文、禹艳在法定期限内未履行民事判决书确定的义务，申请执行人胡喜俊于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月20日向被执行人肖传文、禹艳送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人肖传文、禹艳偿还申请人胡喜俊借款本金人民币30000元及并按年利率6﹪支付自2018年8月21日起至借款实际清偿之日止的利息。并由被执行人肖传文、禹艳承担案件受理费280元、执行费350元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十二日法官助理张强书记员张贤
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5229号上诉人（一审原告）胡亚芬，女，1961年6月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人赵克志，部长。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部工作人员。委托代理人姜耀雄，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人胡亚芬因政府信息公开答复及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京02行初62号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。胡亚芬不服中华人民共和国公安部（以下简称公安部）所作2020年（答）5号《政府信息公开答复书》（以下简称被诉答复）及公复驳字〔2020〕37号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉答复及被诉复议决定，判令公安部公开其所申请的政府信息。一审法院经审理查明，2019年12月31日，胡亚芬向公安部邮寄政府信息公开申请，申请公开“申请人因2017年10月6日被鼓楼街道黄跃祥雇佣三个黑社会人员殴打申请人颅内脑出血、腰颈椎伤等致伤残，鼓楼派出所对三名殴打者重罪轻罚，以罚代刑而不服，于2019年7月16日上公安部信访反映，在2019年7月24日回杭州看病，25日回家却被当地宁波市公安局海曙分局鼓楼派出所于2019年7月26日称申请人涉嫌扰乱公共秩序被传呼、关押24小时30分，所以特向公安部依申请如下：1.要求公开申请人向公安部信访反映问题是涉嫌扰乱公共秩序的公安部的法律、法规及条款（法律文号），盖章与原件核对无异。”公安部受理后于2020年1月17日作出被诉答复，告知胡亚芬：“经查，你提出的申请属于质疑或咨询，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第三十九条第一款规定，不作为政府信息公开申请处理。”胡亚芬不服，于2020年2月20日向公安部邮寄行政复议申请书，公安部受理后于2020年3月27日作出被诉复议决定，驳回胡亚芬的行政复议申请。胡亚芬仍不服，遂提起本案诉讼。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。信息公开条例第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案中，胡亚芬向公安部申请“要求公开申请人向公安部信访反映问题是涉嫌扰乱公共秩序的公安部的法律、法规及条款（法律文号），盖章与原件核对无异”的内容系以政府信息公开名义就有关事项进行咨询，该申请事项依法不属于信息公开条例的调整范围。公安部所作被诉答复并未损害其合法权益，也未设定申请人的权利义务，因此不属于行政诉讼的受案范围，也不属于行政复议的范围。公安部所作被诉答复，对胡亚芬的权利义务亦不产生实际影响。故胡亚芬的起诉，不符合法定起诉条件，应当予以驳回，其针对公安部所作被诉复议决定的起诉，应一并予以驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了胡亚芬的起诉。胡亚芬不服，上诉至本院称，上诉人申请的信息应属于被上诉人制作的行政法规、规章和规范性文件等政府信息范围，应予公开。故一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的原审诉讼请求，立案开庭审查。公安部在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第（四）项和最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（一）项的规定，对于不属于人民法院行政诉讼受案范围、已经立案的起诉，人民法院应当裁定驳回。最高人民法院适用解释第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据信息公开条例第二条的规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡亚芬向公安部提出的政府信息公开申请，实质构成对相关问题的咨询，不属于信息公开条例的调整范围。公安部对该申请的处理行为，并未实际影响胡亚芬依法获取政府信息的权利，对其合法权益未造成任何实质上的影响，由此引发之争议依法不属于行政诉讼的受案范围。其针对公安部所作被诉复议决定的起诉，亦应一并驳回。故一审法院裁定驳回胡亚芬的起诉正确，本院应予维持。胡亚芬的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1070号上诉人（原审被告）：周观礼，男，1965年10月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：苗雷雷，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济源益生宜居砂浆科技有限公司，住所地济源市承留镇南石村南。法定代表人：姚军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵小贤，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。原审被告：河南省银基建设有限公司，住所地济源市文昌中路**。法定代表人：李天举，该公司经理。委托诉讼代理人：崔永鹏，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。上诉人周观礼因与被上诉人济源益生宜居砂浆科技有限公司、原审被告河南省银基建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1865号民事判决；二、本案发回河南省济源市人民法院重审。上诉人周观礼预交的二审案件受理费3237元予以退回。审判长 黄存智审判员孙东杰审判员聂文峰二〇二〇年十一月十八日书记员 孙      化      仁
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3215号   原告：郭某，男，1960年6月20日生，汉族，山西省泽州人，住泽州。   委托诉讼代理人：任某，晋城市城区凤韵法律服务所法律工作者。   被告：山西安德物业服务有限公司，住所地：晋城市。   法定代表人：牛某，任执行董事。   委托诉讼代理人：范某，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：付某，山西尽诚律师事务所律师。   原告郭某与被告山西安德物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，晋城市城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月29日分别作出晋城劳人仲裁字（2020）第XX号仲裁裁决书、晋城劳人仲裁终字（2020）第XX号仲裁裁决书，郭某收到以上裁决书后不服，向本院提起诉讼。本院于2020年10月14日受理。诉讼期间，原告郭某于2020年11月4日向本院提交了申请，自愿撤回对被告山西安德物业服务有限公司的起诉。   本院认为，原告郭某自愿撤回对被告山西安德物业服务有限公司的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭某撤回起诉。   案件受理费10元，由原告郭某负担。   审判员 李芳     二〇二〇年十一月四日     书记员 郭颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12861号 原告：周建波，女，1964年6月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄洁，女，1989年2月17日出生，汉族，住诸暨市，系原告女儿。 被告：蔡岳平，男，1987年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蔡国良，男，1956年12月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告周建波与被告蔡岳平、蔡国良民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明，依法转为普通程序组成合议庭于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告周建波及其委托诉讼代理人黄洁到庭参加诉讼，被告蔡岳平、蔡国良经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建波向本院提起诉讼请求：判令被告蔡岳平归还原告借款本金15000元，并支付自2017年1月25日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次四倍贷款利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求:1、判令被告蔡岳平借款本金12000元并支付自2017年1月28日起至款付清之日止按银行利率计算的利息；2、被告蔡国良对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月25日，被告蔡岳平因生活所需，向原告借款15000元并出具借条一张，约定借款期限为3天，被告蔡国良作为担保人在借条上签字。借款期满后，原告多次向两被告催讨，两被告认欠不还，故原告提起诉讼。 被告蔡岳平、蔡国良未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 本院经审理，查明如下事实：被告蔡岳平因需于2017年1月25日向原告借款15000元并出具借条一份。被告蔡国良作为担保人在借条上签字。后被告蔡岳平归还原告借款本金3000元，剩余借款本金12000元未归还，被告蔡国良亦未履行担保责任。原告催讨无果故诉至法院。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条等予以证实。被告蔡岳平、蔡国良经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举之证据及庭审所作陈述进行质证、抗辩的权利，且原告能保证证据的真实性，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告蔡岳平之间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告蔡岳平向原告借款本金15000元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿还之责。审理中，原告自认已经收到被告蔡岳平归还的借款本金3000元，本院予以确认。现原告周建波要求被告蔡岳平归还借款本金12000元并支付该款自2017年1月28日起至款付清之日止按银行利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡国良作为担保人在借条中签字，虽未约定担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，被告蔡国良亦应对案涉借款本金及逾期利息承担连带清偿之责，现原告主张被告蔡国良对借款本金12000元及该款自2017年1月28日起至款付清之日止按银行利率计算的利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告蔡岳平、蔡国良经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡岳平归还原告周建波借款本金12000元并支付自2017年1月28日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告蔡国良对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告蔡岳平、蔡国良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  陈肖莉 人民陪审员  潘绍来 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  楼润慧
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执5239号张良中、石海军、易林：申请执行人张良中与被执行人石海军、易林房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初4817号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4160号申请执行人：姜新志，男，汉族，生于1963年11月29日，住禹州市。被执行人：常军锋，男，汉族，生于1982年1月25日，住禹州市。申请执行人姜新志申请执行常军锋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1623号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常军锋的存款4万元；或扣留、提取被执行人常军锋4万元的收入；或查封、扣押价值4万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月十九日书记员 ：高亚辉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4259号原告：刘华仔，又名刘新华，男，1957年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍地攸县。被告：刘树德，男，1955年5月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘华仔与被告刘树德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序由审判员康莎进行了审理。原告刘华仔、被告刘树德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘华仔向本院提出诉讼请求：判令被告刘树德偿还借款40000元。事实和理由：2004年9月4日，被告刘树德因欠酒埠江村地基款需要支付，向原告刘华仔借款4万元。后原告多次讨要借款未果后，故诉至法院。原告刘华仔为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告刘树德于2004年9月4日向原告刘华仔借款40000元，并出具欠条的事实。被告刘树德辩称，欠款属实，但已经偿还该借款。被告刘树德为支持其辩称主张，向本院提供收条3份，拟证明被告刘树德分别于2008年3月29月、2009年2月18日、2011年11月8日向原告刘树德支付40000元的事实。本院对原、被告提供的证据进行审查后认为，原告刘华仔提供的证据即借条1份，符合证据的有效要件，能够证明借款的基本事实，本院予以采信。被告刘树德提供的收条3份，符合证据的有效要件，能够证明还款的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2004年9月4日，被告刘树德因需要资金，向原告刘华仔借款40000元。原告刘华仔提供借款后，被告刘树德亦向原告刘华仔出具一份欠条，载明：“欠到刘华仔地基款肆万元正（40000.00元）刘树德2004.9.4”。2008年3月29日，被告刘树德向原告刘华仔支付了10000元，就此原告刘华仔向被告刘树德出具了收条1份，载明：“今收到刘树德现金壹万元整。是实收款人刘新华2008.3.29。”2009年2月18日，被告刘树德向原告刘华仔支付了10000元，就此原告刘华仔向被告刘树德出具了收条1份，载明：“今收到刘树德现金壹万元整。是实收款人刘新华2009.2.18日。”2011年11月8日，被告刘树德向原告刘华仔支付了20000元，就此原告刘华仔向被告刘树德出具了收条1份，载明：“今收到刘树德现金贰万元整。是实收款人刘华仔2011.11.8日。”本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告刘树德因需资金向原告刘华仔借款40000元，原告刘华仔提供了借款后，被告刘树德亦向原告刘华仔出具了借条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。被告刘树德分别2008年3月29日、2009年2月18日、2011年11月8日向原告刘华仔偿还了4万元，已经履行了还款义务，则双方之间的民间借贷合同的权利义务已终止，故原告刘华仔请求判令被告刘树德偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告刘华仔的诉讼请求。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘华仔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二〇年十一月二十六日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初4514号 原告：谢清义，男，汉族，1957年11月14日生，住广西永福县。 委托诉讼代理人：刘波，广西翔阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蓉，广西翔阳律师事务所律师。 被告：张月豪，男，回族，1959年10月7日生，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：张更奇，广西桂宁律师事务所律师。 原告谢清义与被告张月豪股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告谢清义于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢清义撤诉。 案件受理费866元，减半收取计433元（原告已预交），由原告谢清义负担。 审判员  李钦毅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 彬
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4050号原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司法定代表人周革，董事长。委托代理人：李庆贺，男，1987年9月15日生，汉族，该单位职工。住宾县。被告：张晓羽，女，1990年3月13日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司诉张晓羽借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二〇年十一月十二日书记员  许云鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3207号方红佳、唐凤梅、方向：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年11月16日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初3792号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付方红佳、唐凤梅、方向延期办证违约金21415.65元，并返还契税、维修基金8567元，承担诉讼费334元，执行费350元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费4545.24元。并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3792号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月二十三日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2442号 周天发、雷万勤、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行周天发、雷万勤与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3025号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1680号申请执行人：田国兵，男，1968年12月18日出生，汉族，住址湖南省张家界市永定区。申请执行人：符兵文，男，1971年9月13日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。被执行人：王斌，男，1962年5月25日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。被执行人：向莲英，女，1962年2月28日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人田国兵、符兵文与被执行人王斌、向莲英民间借贷纠纷一案中，因双方于2020年11月23日达成执行和解协议，申请执行人田国兵、符兵文自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄祥君人民陪审员  吴廷燕人民陪审员  戴宇凡二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨 琳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5198号原告：高新宾，男，汉族，1971年6月25日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李柄泽，系河南剑锐律师事务所律师。被告：王成才，男，汉族，1966年3月2日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马光光，系河南洺水律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：石卫东，职务：总经理。统一社会信用代码：9141160066722802X4。地址：周口经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。委托诉讼代理人：朱田田，系该公司员工。原告高新宾诉被告王成才、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高新宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计208524元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日0时15分许，被告王成才驾驶“豫Ｐ×××**/豫P8Y**”重型半挂牵引车，沿长深高速行驶至由南向北2070公里100米处附近时，与被告孟祥训驾驶的“豫豫Ｊ×××**豫豫J86**重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。根据道路交通事故认定书认定，被告王成才、孟祥训负事故的同等责任。被告王成才驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，同意调解。根据人寿公司调取的“豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫J86**型半挂牵引车受损的照片，从照片上可以看出，“豫Ｊ×豫Ｊ×××**8豫J86**半挂牵引车的驾驶室未受损，不存在高新宾在车内受伤的情况。人寿公司同意在交强险限额内与“豫Ｊ**豫Ｊ×××**6豫J86**挂牵引车投保的交强险限额内共同赔偿原告的损失。被告王成才辩称，原告与孟祥训在发生交通事故时并不在“豫Ｊ×**豫Ｊ×××**7豫J86**牵引车内。因为“豫Ｊ××**豫Ｊ×××**5豫J86**引车发生故障无法行驶，孟祥训和高新宾二人都是在该车外，因孟祥训和高新宾在该车发生故障时未按规定设置警告标志。造成王成才无法躲避与“豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**挂豫J86**车发生碰撞，事故后王成才所驾驶的“豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**”豫P8Y**损毁。高新宾的损失应由王成才投保的交强险和孟祥训车投保的交强险共同赔偿后，医疗费用不足的部分按责任承担。经审理查明，2018年11月19日0时15分许，王成才驾驶“豫Ｐ×××**/豫豫Ｐ×××**重豫P8Y**沿长深高速行驶至由南向北2070公里100米处附近时，与被告孟祥训驾驶的“豫Ｊ×××**/豫J豫Ｊ×××**型豫J86**，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告高新宾对被告王成才所辨，事故发生时孟祥训和高新宾在“豫Ｊ×××**/豫J8豫Ｊ×××**半豫J86**实认可。庭前原告高新宾撤回对孟祥训的起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于2020年12月20日前在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高新宾各项损失共计70000元（赔偿款转入高新宾中国农业银行银行卡62×××71内）；二、被告王成才当庭赔偿原告高新宾各项损失共计10000元；三、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取2214元，由原告高新宾自愿负担上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年十一月十六日书记员  王 蒙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1350号罪犯李进书，男，1986年9月26日出生，汉族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2012年9月27日作出（2012）金刑初字第83号刑事判决，以被告人李进书犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，责令退赔被害人人民币12000元。宣判后，被告人李进书不服，提出上诉。本院于2012年11月28日作出（2012）红中刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月11日被交付执行。本院于2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月13日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李进书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李进书在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李进书在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李进书减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月十日书记员  李春桃
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初838号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人潘昱骏，男，1991年2月5日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。2020年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月5日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]830号起诉书指控被告人潘昱骏犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人潘昱骏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘昱骏于2020年4月28日0时30分许，酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区金和大酒店时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人潘昱骏如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人尹某的证言笔录，被告人潘昱骏的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘昱骏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘昱骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人潘昱骏如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘昱骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月五日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2367号 丛云波、于晓雪： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2367号申请执行人丛云波与被执行人于晓雪借款合同纠纷执行一案，依据（2020）吉02民终2133号民事判决书，被执行人应履行20,000元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9036号 原告：李文英，女，1951年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告李文英与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。 审判员  左明媚 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1188号 申请执行人：殷昌华，男，汉族，1977年2月18日生，住江苏省滨海县。 被执行人：刘晓光，男，汉族，1966年8月3日出生，住彭泽县。 本院立案执行殷昌华与刘晓光劳务合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2332号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人殷昌华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2332号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 琦
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                              (2020)陕0425执557号   申请执行人王某某，男，汉族，1965年6月22日出生，住陕西省礼泉县。   被执行人陕西某某食品有限公司。   法定代表人：马某某，系该公司执行董事。   申请执行人王某某与被执行人陕西某某食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0425民初691号民事判决书已发生法律效力，陕西某某食品有限公司未履行判决义务，王某某向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。在执行期间，申请执行人王某某于2020年11月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王某某提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执557号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                       审判长李 高 超   审判员魏 超 宏   审判员李 文 忠     二〇二〇年十一月十八日                                                              书记员张 军 政
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保815号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与季如伟其他案由中，本院对被保全人季如伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6316号原告：张洁，女，1990年9月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周建文，湖北垦博律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉承诚融资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特**顶琇广场**。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周稳，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。原告张洁与被告武汉承诚融资担保有限公司（以下简称承诚担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张洁及其委托诉讼代理人周建文，被告承诚担保公司的委托诉讼代理人周稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还最后一期期款13,860元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年11月26日和武汉中达轩源汽车贸易有限公司签订购车合同，购买保时捷汽车一台。2017年12月1日和被告签订《个人汽车消费贷款担保合同》，约定被告对原告在中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的贷款承担连带保证责任。原告向被告缴纳了13,860元作为最后一期车贷期款，被告承诺当原告最后一期分期还款完毕后向原告退还。原告于2019年12月31日结清全部贷款本息后，将结清证明和收据交给被告员工，多次向被告催要最后一期期款未果，故诉至法院。被告承诚担保公司辩称，承诚担保公司没有收到张洁的最后一期期款，张洁提交的收据加盖的是武汉承诚投资担保有限公司汽车事业部，但承诚担保公司没有该印章；双方担保合同中没有关于最后一期期款的约定；张洁在履行担保合同的过程中没有按约定办理保险事宜，应承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月，张洁向承诚担保公司申请个人汽车消费贷款担保，承诚担保公司同意为张洁的贷款提供担保服务。2017年12月01日，武汉承诚投资担保有限公司汽车事业部向张洁出具收据，收据载明“交款单位：张洁，人民币：壹万叁仟捌佰陆拾元整，￥13,860，收款事由：最后一期期款（承诚代为还款后此收据作废）。”2017年12月5日，张洁向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行申请了总额为416,000元的汽车消费贷款，期限36期，承诚担保公司为张洁的上述贷款提供担保。张洁购买贷款车辆的2017年12月4日至2018年12月4日的机动车保险将贷款银行作为第一受益人。此后张洁购买保险未将承诚担保公司或贷款银行作为第一受益人。2020年1月2日，中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行出具结清证明，证明张洁已于2019年12月31日结清全部贷款本息。另查明：武汉承诚融资担保有限公司系于2019年12月11日，由武汉承诚投资担保有限公司经名称变更而来。再查明：在本院审理的其他同类案件中，承诚担保公司对于盖有武汉承诚投资担保有限公司汽车事业部印章收据的真实性予以认可，承诚担保公司存在汽车事业部的事实已经生效裁判文书予以确认。本院认为，张洁与承诚担保公司之间的担保合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽张洁未提供案涉收据原件，但根据张洁与承诚担保公司业务员沟通时的陈述可知，承诚担保公司要求退款须向公司提交收据原件，张洁陈述该收据原件、结清证明已提交至承诚担保公司办理退款事宜。经本院当庭向承诚担保公司业务员核实，张洁已向承诚担保公司缴纳收据上载明的款项、退回押金需将收据交回承诚担保公司方能办理，承诚担保公司在庭审中对该事实予以认可。承诚担保公司辩称案涉收据上加盖武汉承诚投资担保有限公司汽车事业部的印章，根据本院查明的事实及双方当事人均认可承诚担保公司为张洁提供车贷担保，结合本院审理的承诚担保公司其他同类案件中承诚担保公司收取被担保人最后一期期款且认可该期款性质为履行合同保证金的事实，本院对承诚担保公司收取张洁保证金13,860元的事实予以认定。张洁按期向贷款银行还款，承诚担保公司未举证证明其已代还最后一期期款或向张洁退还该款项，故承诚担保公司应向张洁退还保证金13,860元。承诚担保公司还辩称张洁在贷款后两年未将贷款银行或承诚担保公司列为第一受益人、存在违约行为，结合本院审理的承诚担保公司其他同类案件中对保证金的约定，因张洁在2018年12月5日至贷款结清之日止确未将贷款银行或承诚担保公司列为其所购买商业保险的第一受益人，使承诚担保公司在此期间的担保风险增加，结合张洁的违约情节及对承诚担保公司造成的影响，本院酌定张洁应承担的违约金为500元。承诚担保公司还应退还张洁保证金13,360元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、武汉承诚融资担保有限公司向张洁退还保证金13,360元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回张洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计73元，由张洁负担6元，武汉承诚融资担保有限公司负担67元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十一月十八日法官助理伊雅茜书记员李杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3716号申请执行人丛建日，男，1979年2月15日出生，汉族，住威海市汪疃镇。被执行人于佳靖，男，1983年7月28日出生，汉族，住所地威海经济技术开发区桥头镇。本院在执行申请执行人丛建日与被执行人于佳靖民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初654号民事判决书一案中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初654号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月二十一日书记员 秦宪东（代）