wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6061号申请执行人：重庆港山广告有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山玉清寺华玉路****，统一社会信用代码91500107MA608JGC38。法定代表人：曹波，重庆港山广告有限责任公司经理。被执行人：况飞，男，1982年2月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人重庆港山广告有限责任公司与被执行人况飞买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初6229号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人况飞未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记于被执行人况飞名下的车辆一台，该车辆系轮候查封，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月24日被执行人尚欠申请执行人案款100000元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1186元，应向本院缴纳执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6061号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十一月二十四日书记员 郑利霞
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2556号原告：杨岫恒，现住长春市南关区。被告：班景喜，现住长春市经开**。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。负责人：高航，经理。委托代理人：杨萧蔚，公司员工。原告杨岫恒与被告班景喜、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告班景喜、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨岫恒撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  张金燕二〇二〇年十一月六日书记员  董 塔
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2208号 申请执行人：郭及刚，男，1972年9月6日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：范作文，男，1961年11月27日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院在执行郭及刚与范作文民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年10月15日作出的（2020）辽0281民初2252号民事判决书，判令被告范作文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭及刚借款1万元及利息（利息自2019年4月17日起，至欠款还清之日止，按年利率6%计算）；案件受理费50元，公告费300元，由被告范作文负担。申请执行人于2020年8月11日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已轮候查封被执行人范作文名下位于瓦房店市铁东办事处东长春路一段x号x单元x层x号的房产，具体证号为2017xxxxxx，查封三年，查封到期日为2023年9月24日。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出书面申请。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 徐春贇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4637号白春钰、天津市启运物业管理有限公司：申请执行人白春钰与被执行人天津市启运物业管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字【2019】第2634-1号仲裁裁决书确定的内容，现已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4637号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4716号申请执行人：富晓杰，女，1970年7月29日出生，满族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被执行人：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王振飞，该公司董事长。被执行人：郑家栋，男，1964年10月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人富晓杰与被执行人沈阳双兴建设集团有限公司、郑家栋建设工程施工合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4716号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十一日书记员  毛健璎
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2760号原告：刘斯阳，男，1982年5月22日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告刘斯阳与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告刘斯阳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斯阳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘斯阳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘斯阳承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1054号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张骏驰其他案由中，本院对被保全人张骏驰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1005号罪犯王海平，男，汉族，1988年4月24日出生于福建省长汀县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省海伦市人民法院于2015年6月4日作出（2015）海刑初字第33号刑事判决，认定罪犯王海平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产40000元。刑期自2014年6月28日起至2029年6月27日止。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王海平在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王海平减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王海平在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月至2020年4月，考核积分达2927分，给予表扬4次，结余积分527分，其中年度积分1200分；王海平表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王海平自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王海平的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月28日起至2028年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初930号 原告：泰宁县家美贸易有限公司，住所地泰宁县杉城镇东洲小区，统一社会信用代码：91350429MA346BBRX2。 法定代表人：林学明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王庆梅，女，该公司职员。 被告：陈庚德，男，1983年11月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：陈庚洋，男，1969年11月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：泰宁夕阳红康养中心，住所地泰宁县杉城镇前坊街**，统一社会信用代码：52350429MJY16572X9。 法定代表人：林真，该公司总经理。 原告泰宁县家美贸易有限公司与被告陈庚德、陈庚洋、泰宁夕阳红康养中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告泰宁县家美贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰宁县家美贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑中飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 吴丽聪 书 记 员 张敏敏 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执743号申请执行人：曲万春，男，汉族，现住通化市东昌区。被执行人：封相奎，男，汉族，现住通化市东昌区。本院在执行申请执行人曲万春与被执行人封相奎民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，并且符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初297号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原炳菊审判员  马学勇审判员  徐晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  王 鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12789号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：占泉，男，1989年9月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告占泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  任永开二〇二〇年十一月五日法官助理杨冠乔书记员李文君
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6314号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行,住所地：枣庄市市中区青檀中路**，统一社会信用代码：913704028645226319。 主要负责人：郝德文，行长。 委托诉讼代理人：刘军，该行员工。 被告：贾春，女，1982年12月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：王明，男，1977年3月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与被告贾春、王明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告贾春、王明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告贾春偿还原告信用卡专项分期欠款本金53,124.00元、利息5525.08元、逾期还款违约金1,682.52元、手续费2,261.62元，合计62,593.22元(截止至2020年10月20日)，并按照贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及领用合约及章程的约定支付自2020年10月21日至实际付清之日止的利息、滞纳金、违约金等所有相关费用。被告王明作为共同债务人，承担连带共同债务人责任。2、本案的诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用由被告承担。3、所购车辆已经办理抵押手续，我行为第一受益人，主张优先受偿权。庭审中原告变更诉讼请求第一项括号内内容变更为：截止至2020年9月20日；…按照贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及领用合约及章程的约定支付自2020年9月21日至实际付清之日止的利息、滞纳金、违约金等所有相关费用。 事实与理由：被告于2017年12月22日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡专项商户分期业务壹笔，金额128,000.00元，期限3年，用于购买家庭私用小轿车一辆，按照要求与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。并对购买的车辆进行了抵押，第一受益人明确为原告。同时申请了专项分期信用卡，卡号为：62×××76。被告开卡消费分期后，未按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定偿还信用卡专项分期欠款，截止到2020年9月20日已发生欠款共计62,593.22元，该欠款虽经原告多次催收，但被告未予偿还。因此，为维护原告合法权益，按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定，向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决。 被告贾春、王明未出庭应诉亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、汽车分期申请信息一份、申请人个人信息、《共同债务承诺书》一份；2、分期担保借款合同一份；3、贷款审批通知书、放款凭证一份；4、车辆抵押信息一份；5、欠息证明一份。原告围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，被告贾春向原告申请办理金穗信用卡专项业务，并签署了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。2017年12月18日，被告王明向原告出具《共同债务承诺书》一份，承诺其自愿作为借款人贾春的共同债务人，对该笔贷款的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用承担连带共同债务人责任。2017年12月22日，原告与被告贾春签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为128,000元、分期期数为36期、分期手续费率8.2%、分期手续费金额为10,496元。2017年12月27日原告依约将贷款128,000元发放至被告贾春账户。借款人以所购车辆荣威牌(机动车登记编号鲁Ｄ×××××)汽车为该借款提供抵押担保,并对该抵押担保进行了依法登记。后被告未按约定还款，截止至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金53,124.00元、利息5,525.08元、逾期还款违约金1,682.52元、手续费2,261.62元。 本院认为，被告贾春签署《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告贾春应按约定履行义务。原告与被告贾春签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按照诚实信用原则依法依约履行各自的合同义务。原告已经履行完毕放贷义务的情况下，被告贾春应当按约定按期偿还借款本金并支付手续费。现被告贾春未按照约定分期清偿借款，构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告贾春偿还借款本金53,124.00元、利息5,525.08元、逾期还款违约金1,682.52元、手续费2,261.62元（截止至2020年9月20日），并按照约定支付逾期利息，本院予以支持。被告王明在被告贾春申请本案贷款后，签署了《共同债务承诺书》，承诺其自愿作为借款人贾春的共同债务人，对该笔贷款的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用承担连带共同债务人责任，因此被告王明应当对本案债务承担共同还款责任。合同约定以贾春购买的荣威牌(机动车登记编号鲁Ｄ×××××)汽车为该借款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,因此,为实现上述债权,中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。被告贾春、王明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾春、王明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行共同偿还借款本金53,124.00元、利息5,525.08元、逾期还款违约金1,682.52元、手续费2,261.62元（截止至2020年9月20日），并支付利息（以53,124.00元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，按月利率15‰计算）； 二、中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行在被告贾春所承担债务范围内,以被告贾春所有的荣威牌(机动车登记编号鲁Ｄ×××××)汽车折价或者对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权; 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,364元，减半收取计682元，由被告贾春、王明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4468号申请执行人：汝州市某墙材有限公司，住所地：汝州市钟楼办事处闫庄村委会东南，统一社会信用代码：9141048267808114XW。法定代表人：郭某，该公司总经理。被执行人：张某，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人汝州市某墙材有限公司申请执行张某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初666号民事判决书于2020年6月19日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告汝州市某墙材有限公司租金款54000元，并负担案件受理费1555元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市某墙材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，查询结果反馈被执行人张某无不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70200元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人汝州市某墙材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  李世昌
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初1205号 原告:山阳县高坝店镇高坝街社区居民委员会。 住所地：山阳县XX镇XX社区。 法定代表人：刘时来，系社区主任。 委托诉讼代理人：胡一，系陕西界坤律师事务所律师。 原告:山阳新卓建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91611024061915677R。 住所地：山阳县XX街XX城XX路东侧。 法定代表人：刘新有，系该公司经理。 被告:刘新有，男，汉族，生于1971年，住山阳县。 被告:徐兵虎，男，汉族，生于1972年，住山阳县。 委托诉讼代理人：赵伟，系陕西秦南律师事务所律师。 原告山阳县高坝店镇高坝街社区居民委员会与被告山阳新卓建筑劳务有限公司、刘新有、徐兵虎借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告山阳县高坝店镇高坝街社区居民委员会于2020年11月5日向本院提交了书面撤诉申请，以双方达成协议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山阳县高坝店镇高坝街社区居民委员会撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告山阳县高坝店镇高坝街社区居民委员会承担。 审 判 员 赵铭 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘妍 书 记 员 朱波 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1790号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与薛家兴其他案由中，本院对被保全人薛家兴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审85号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市财富大楼**。 法定代表人卢小珍，局长。 委托代理人冯佳颖，该局工作人员。 被执行人浙江众通新材料有限公司，，住所地浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区（西山王村） 法定代表人胡敏。 申请执行人金华市生态环境局于2020年11月10日向本院申请强制执行金兰环罚字（2020）19号行政处罚决定确定的被执行人浙江众通新材料有限公司履行缴纳罚款280000元一案。本院受理后，依法由审判员施俊慧独任审判进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局申请执行对被执行人浙江众通新材料有限公司罚没款280000元。事实和理由：2020年3月12日，接群众举报游埠工业园区有黑水流出，环境局执法人员立即赶赴现场，发现西山王村山峰张自然村村口水渠内有红黑色水流出。在排查中发现，浙江众通新材料有限公司正通过一潜水泵和黄色软管将锅炉脱硫除尘循环池水排入雨水沟，流至山峰张自然村村口水渠，外排水量约3.6吨。执法人员对锅炉脱硫除尘循环池、厂房边雨水沟和西山王村山峰张自然村村口水渠各采水样一瓶。经兰溪市环境保护监测站监测，山峰张村口水渠水CODcr、氨氮、众通厂房边雨水沟Ph、CODcr、氨氮均不符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》表1Ш类标准，以上行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第39条之规定。金华市生态环境局于2020年4月21日作出金兰环罚字（2020）19号行政处罚决定书，认定被执行人浙江众通新材料有限公司嫌通过雨水沟以逃避监管的方式将不应外排的锅炉脱硫除尘循环池水排入外环境的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第39条“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物”的规定，属于违法行为。现根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭；（三）利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式进行排放水污染的”的规定，决定作出行政处罚：处罚款280000元。 申请执行人提供的证据有：现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片、废水采样和交接记录、监测报告及监测报告告知笔录、浙江众通新材料有限公司年产5吨新型玄武岩纤维绝热制品建设项目环境影响报告书的审查意见、单位营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书、受托人身份证复印件、被调查人身份复印件等。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人金华市生态环境局于2020年4月26日直接送达被执行人，要求被执行人于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人到期后未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年10月29日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局于2020年4月21日作出的金兰环罚字（2020）19号行政决定内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 施俊慧 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 邵衡丹
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保662号山东禹城农村商业银行股份有限公司与邴卫恒、冯晓旭金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初38号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民辖终50号 上诉人（原审被告）：施尺军，男，1981年3月1日出生，汉族，住镇坪县。 被上诉人（原审原告）：谭国林，男，1966年7月12日出生，汉族，住镇坪县。 原审被告：周小莉，女，1981年7月18日出生，汉族，住镇坪县，系施尺军之妻。 原审被告：镇坪县熠佳洋商贸有限公司，住所地陕西省镇坪县曙坪镇中坝村**，统一社会信用代码91610927MA70PM9037。 法定代表人：施尺军，该公司执行董事。 原审被告：镇坪县华野物流货运有限公司，住所地陕西省镇坪县城关镇菜村**，统一社会信用代码91610927MA70J5UC6Q。 法定代表人：李**，该公司经理。 上诉人施尺军因与被上诉人谭国林，原审被告周小莉、镇坪县熠佳洋商贸有限公司（以下简称熠佳洋公司）、镇坪县华野物流货运有限公司（以下简称华野公司）合同纠纷一案，不服镇坪县人民法院(2020)陕0927民初348号民事裁定，向本院提起上诉。 施尺军上诉称，请求撤销镇坪县人民法院(2020)陕0927民初348号民事裁定，将本案移交安康市汉滨区人民法院管辖审理。事实与理由：施尺军虽户籍所在地为镇坪县XX镇XX村，但其常年照顾子女上学，自2019年1月至今与妻子周小莉居住于安康市汉滨区XX区XX栋XX单元XX室。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定，本案应由安康市汉滨区人民法院管辖。 被上诉人及原审被告未提交答辩意见。 本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，谭国林与施尺军签订的《合伙协议》第5条约定“如有争议可以协商解决，如协商不成可向当地人民法院提出起诉”。原审法院根据协议签订地、履行地、公司住所地及签订协议之时施尺军和周小莉住所地，认定“当地人民法院”为镇坪县人民法院，据此驳回施尺军的管辖权异议亦无不当。另，即使协议管辖因管辖地约定不明而无效，但从一般地域管辖的规定来看，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，本案被告熠佳洋公司、华野公司的住所地均在镇坪县境内，镇坪县人民法院依然对本案享有管辖权。故，施尺军的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 侠 审判员 冉 琼 审判员 邓丽芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员 胡春娥 1
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1202号申请执行人：刘明华，男，1978年9月4日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：周红伟，男，1978年9月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人刘明华与被执行人周红伟民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初605号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人周红伟在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人刘明华于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人周红伟送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人刘明华借款本金62000元；并承担案件受理费700元、执行费830元。被执行人履行了3000元，剩余部分未履行。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人周红伟存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人周红伟的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人执行到位3000元，余59000元未履行。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人周红伟确无财产可供执行，申请执行人刘明华明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月六日法官助理张强书记员周华
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6312号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市金融一街**。负责人：宋晋生，该分行行长。委托诉讼代理人：范春玲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏宇，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。一审被告：无锡市沪安电线电缆有限公司管理人，住所地江苏省宜兴市官林镇东虹路**。诉讼代表人：冯凯燕，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：汤洁，江苏行道律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。一审第三人：中信银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路**-27、28。负责人：周嵩，该支行行长。委托诉讼代理人：奚双双，该支行工作人员。委托诉讼代理人：张梦筠，该支行工作人员。再审申请人华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称华夏银行）因与被申请人江苏资产管理有限公司及一审被告无锡市沪安电线电缆有限公司管理人、一审第三人中信银行股份有限公司宜兴支行别除权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终3775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，华夏银行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十一月十七日书 记 员  闻方惠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1232号之一申请人：山东品优展览展示有限公司,住所地：济南市槐荫区威海路**恒大财富中心****。法定代表人：刘京华，执行董事。被申请人：淄博寰美物业管理有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市周村区米河路**>法定代表人：朱兴印，执行董事。申请人山东品优展览展示有限公司与被申请人淄博寰美物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1232号执行裁定书于2020年10月28日依法冻结了被申请人淄博寰美物业管理有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户37×××19人民币40600.00元。申请人山东品优展览展示有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东品优展览展示有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月三日书记员  侯庆智
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9821号 原告：晋江瑞弘鞋材有限公司。住所地：福建省晋江市西滨镇西滨农场。统一社会信用代码：913505826719275363。 法定代表人：倪国标，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丹自强，晋江市中新法律服务所法律工作者。 被告：晋江树波鞋服有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇第一工业区。统一社会信用代码：91350582746380900L。 法定代表人：许祖良，该公司执行董事兼总经理。 被告：许祖良，男，1972年11月17日出生，汉族，侨居菲律宾共和国，户籍地址福建省晋江市。 原告晋江瑞弘鞋材有限公司（下称瑞弘公司）与被告晋江树波鞋服有限公司（下称树波公司）、许祖良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞弘公司的委托诉讼代理人丹自强到庭参加诉讼，被告树波公司、许祖良经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞弘公司向本院提出诉讼请求：1.被告树波公司支付原告瑞弘公司货款149200元；2.被告许祖良对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告树波公司向原告瑞弘公司购买鞋底，于2014年7月31日确认拖欠货款149200元。被告许祖良为被告树波公司的唯一股东，未能证明财产独立于公司，应对涉案债务承担连带清偿责任。 被告树波公司、许祖良未作答辩。 原告瑞弘公司围绕诉讼请求，主要提交了记账凭证、企业登记情况表各一份。本院认为，被告树波公司、许祖良经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告瑞弘公司提交的记账凭证，载明欠款金额为149200元，并经被告树波公司盖章确认，对该证据的证明力予以确认。原告瑞弘公司提交的企业登记情况表，可体现被告许祖良为被告树波公司的唯一股东，本院予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：被告树波公司向原告瑞弘公司购买鞋底，尚拖欠货款149200元。 本院认为，因被告许祖良侨居菲律宾共和国，本案为涉外案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国内地法律作为本案的准据法。 本院认为，原告瑞弘公司与被告树波公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告树波公司拖欠原告瑞弘公司货款，应予偿还。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，被告许祖良作为被告树波公司的唯一股东，应对涉案债务承担连带清偿责任。被告树波公司、许祖良经传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告晋江树波鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江瑞弘鞋材有限公司货款149200元； 二、被告许祖良对前述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284元，减半收取计1642元，由被告晋江树波鞋服有限公司、许祖良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 关 恒 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执恢153号   闫喜莲、尚秀斌、翟荣霞、王新林：   本院于2020年10月21日受理的申请执行人闫喜莲与被执行人尚秀斌、翟荣霞、王新林民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2020年10月21日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达恢复执行通知书、执行裁定书。现执行费50元已缴纳至我院，全部案款3,709元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执恢153号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执1017号人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司肇州支行,住肇州县丽水豪阁楼下。被执行被执行人：王跃起，男,1973年10月4日生，汉族。本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司肇州支行与被执行人王跃起借款合同纠纷一案中，经双方当事人认可，均同意执行被执行人工资以偿还债务。本院依法冻结了被执行人的工资账户。因本案执行工资需要长期履行，故暂终结执行，待具备执行条件时申请人再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员 汪晓宇
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初762号 原告：刘何艳，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住尚义县。 被告：孙占清，男，1959年5月29日出生，汉族，农民，住尚义县。 刘何艳与孙占清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘何艳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘何艳撤诉。 案件受理费150元，由原告刘何艳负担。 审判员  忻贵生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 宁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保265号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司。   住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：肉孜·尼亚孜，男，1983年4月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区新和县/div>   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人肉孜·尼亚孜名下的银行存款3,566元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人肉孜·尼亚孜名下银行存款3,566元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2972号原告：胡丙火，男，1995年8月3日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇步行街**。统一社会信用代码：9142122259717239XB。法定代表人：雷振亚，该公司董事长。被告：龚光荣，男，1969年7月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。原告胡丙火与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告胡丙火于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡丙火的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡丙火撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡丙火承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月九日书记员  熊 沁
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初4292号 原告：王萍，女，1977年6月7日生，汉族，职业不详，住丰县。 被告：张国柱，男，1983年11月21日生，汉族，职业不详，住丰县。 原告王萍与被告张国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告王萍于2020年10月29日申请撤回对被告张国柱的起诉。 本院认为，原告王萍的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王萍撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由王萍负担。 审判员  刘超 二〇二〇年十一月五日 书记员  王**
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执301号 申请执行人：左志兴，男，汉族，1986年10月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人：肖茂辉，男，汉族，1985年6月3日出生，住黑龙江省肇东市。 本院在执行申请执行人左志兴与被执行人肖茂辉借款合同纠纷一案中，左志兴于2020年10月27日自愿撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 董欣舟 审 判 员 刘天沐 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1027号 申请人：扈维永，男，1971年6月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王东，男，1985年2月18日出生，汉族，现住山东省郓城县。 被申请人：郓城万方物流运输有限公司，地址：山东省郓城县郓州街道东环路北段路西。 申请人扈维永于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王东、郓城万方物流运输有限公司银行存款10万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人扈维永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王东、郓城万方物流运输有限公司银行存款10万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人扈维永负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  孙龙振
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4459号 原告：刘云，女，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵玉芳，女，1954年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告刘云与被告赵玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告刘云于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘云负担。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张培培 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1268号之一申请执行人：邵海棠，女，汉族，1967年8月29日生，住新安县。被执行人：刘国强，男，汉族，1979年5月16日生，住新安县。关于邵海棠申请执行刘国强为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2014）新民初字第566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告刘国强在本判决生效十日内偿还原告邵海棠借款本金60000元；受理费1300元，执行费820元，由被告刘国强负担。因刘国强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人刘国强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘国强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘国强名下财产：1、通过网络系统查明被执行人刘国强名下的账户。后于2020年7月9日、2020年8月19日、2020年9月24日、2020年10月16日、2020年11月5日发起网络查控，均无其他财产可供执行。三、2020年8月3日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人刘国强名下有房产信息。四、2020年9月4日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人刘国强名下有公积金信息。五、2020年9月4日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人刘国强名下有工商登记信息。六、2020年7月10日已向被执行人刘国强发出限制消费令。并于2020年11月6日纳入被失信人名单。七、2020年11月16日到被执行人刘国强的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘国强有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月十七日书记员  江朝阳
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2934号原告：姜付岗，男，1988年12月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：李贵定，男，1953年5月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告姜付岗与被告李贵定修理合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜付岗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜付岗承担。审 判 员  陈 佳二〇二〇年十一月十六日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3100号 原告：淄博蓝丝带健康管理有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路**创业火炬广场******。 法定代表人：张国文，执行董事兼经理。 被告：兴义市蓝丝带美容美体中心，住所，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办民航大道南华圣景小区门面div> 经营者：兰娟。 原告淄博蓝丝带健康管理有限公司与被告兴义市蓝丝带美容美体中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告淄博蓝丝带健康管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博蓝丝带健康管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月十六日 书记员 桑成娟
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保138号申请人敦化市富华装饰材料经销处与被申请人单峰买卖合同纠纷一案，申请人敦化市富华装饰材料经销处于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院于2020年11月3日立案执行，于2020年11月3日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人单峰名下的价值260,000元财产。本院于2020年11月9日冻结了被申请人单峰在中国农业银行账户内存款274.26元、在中国建设银行账户内存款3565.94、在吉林敦化农村商业银行账户内存款1155.54元，冻结期限为十二个月。本院于2020年11月25日查封了被申请人单峰名下车辆的车籍。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保138号申请人敦化市环城机械部与被申请人丁伟民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1400号之二 申请执行人：广西某某房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇秧塘工业。 法定代表人：陈某某，董事长。 被执行人：王某某，女，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在执行申请执行人广西某某房地产开发有限公司与被执行人王某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人广西某某房地产开发有限公司于2020年11月25向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3900号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  唐晶晶
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4235号原告：高树青，女，1969年10月7日出生，汉族，住齐河县原告：明彩霞，女，1991年10月11日出生，汉族，住齐河县原告：明彩云，女，2000年12月15日出生，汉族，住齐河县委托诉讼代理人：董振全，男，1967年4月26日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：刘长河，男，1972年3月27日出生，汉族，住齐河县。被告：刘涛，男，1979年10月18日出生，汉族，住齐河县。原告高树青、明彩霞、明彩云与被告刘长河、刘涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告明彩霞、高树青、明彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告明彩霞、高树青、明彩云撤回起诉处理。审判长  杨承林二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨男书记员朱明瑶
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3608号顾斌伟：姚芳军、孙贵武：申请执行人顾斌伟与被执行人姚芳军、孙贵武房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共19105.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，顾斌伟向本院申请执行的(2019)苏0507民初6864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日zdqz
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初5793号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道**。统一社会信用代码：9136070066978816XC。负责人：桑经雨，系该行行长。委托诉讼代理人:蒙毓梅，女，1985年11月6日出生，住江西省赣州市章贡区，系银行员工，特别授权代理。被告：林锦碰，女，1978年6月5日出生，住福建省安溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行与被告林锦碰信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行在本院依法送达缴费通知书后，未在法定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行自动撤回起诉处理。审判员  喻红峰二〇二〇年十一月十六日法官助理陆瑶书记员温宁英
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终12438号上诉人（原审被告）：沈阳彤运福运输有限公司,住所地沈阳市沈河区新宁街**13门。法定代表人:高宝军,该公司经理。委托代理人:高建明，男，1976年10月29日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘香胜，男，1991年1月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳彤运福运输有限公司与被上诉人刘香胜挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，因当事人达成庭外和解，沈阳彤运福运输有限公司及刘香胜分别于2020年11月19日及11月24日向本院申请撤回上诉及撤回起诉。本院认为，刘香胜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。沈阳彤运福运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许沈阳彤运福运输有限公司撤回上诉；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2495号民事判决；三、准许刘香胜撤回起诉。一审案件受理费246元，减半收取123元，由刘香胜负担；二审案件受理费246元，减半收取123元，由沈阳彤运福运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 红审判员 关宇宁审判员 李 妍二〇二〇年十一月二十四日书记员 郑 建
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6172号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被告：王成才，男，1954年7月1日出生，汉族，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告王成才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行在本院限定期限内明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年十一月十九日书记员  纪峰亮
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1893号之一 申请执行人：张贵芳，女,1980年5月出生，汉族。 被执行人：尹思军，男，1964年8月出生。 申请执行人张贵芳与被执行人尹思军借款合同纠纷一案，标的171038.5元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已轮候查封被执行人一套房屋、一台车辆，无处置权，暂无法处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 戴 晨
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2006号 移送机关：吉林市船营区人民法院。 被执行人：孟繁立，男,1960年5月4日出生,汉族,住吉林市丰满区。 移送机关吉林市船营区人民法院与被执行人孟繁立罚金执行一案，本院作出的（2018）吉0204刑初371号刑事判决书已经发生法律效力。移送机关要求被执行人给付人民币2,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日、2020年10月26日、2020年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2006号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初484号原告：曾国能，男，1947年4月8日出生，汉族，云南省安宁市人，小学文化，住云南省安宁市。被告：奚利昆，男，1983年8月13日出生，汉族，户籍登记地址：云南省玉溪市华宁县。原告曾国能诉被告奚利昆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判长章亚洲、人民陪审员王斐斐、武利华组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告因无法采用其他送达方式向其送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，本院依法刊登了公告，向其公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期届满后，被告未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令由被告奚利昆偿还原告曾国能借款人民币26000元，并支付以所欠借款为本金，自2017年10月26日起至借款还清之日止，按年利率24%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告奚利昆向原告曾国能借款人民币26000元，约定借期两年。同日，被告向原告出具了《借条》。借期届满后，该借款经原告多次向被告催要无果，故原告向法院起诉。被告奚利昆未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告奚利昆向原告出具《借条》，该《借条》载明：“今借到曾国能26000元（贰万陆千元整）到法院判断下来一起还清，借款人：奚利昆，2017年10月26日，186××××****。”现原告以被告未按时偿还上述借款为由向本院起诉。上述事实，有原告提交的《借条》一份在卷予以证实，本院予以确认。被告未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告向原告出具《借条》，该借条系被告书写并签名，可以证实原告向被告提供了借款，原、被告双方借贷关系明确，故原告主张被告偿还借款人民币26000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因借条中并未约定利息，也未约定还款期限，而原告所举证据也不能证实原、被告双方约定了利息及还款期限，故原告对于利息的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，其后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告奚利昆于本判决生效之日起五日内偿还给原告曾国能借款本金人民币26000元；二、驳回原告曾国能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元，由被告奚利昆承担，并入上述第一条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  章亚洲人民陪审员  王斐斐人民陪审员  武利华二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 昆
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6321号 原告：王**力，男，1967年1月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：胡伟，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：马冬梅，女，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：许宁，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：许倩，女，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王秀英，女，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王**力与被告胡伟、马冬梅、许宁、许倩、王秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 王**力向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还原告借款200000元及利息20000元至还款之日止的利息；2．要求被告承担诉讼费。事实和理由：五被告于2018年7月1日向原告借款200000元，利息按月息1.5%计算，原告多次催要未果。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。按原告王**力诉状上的地址，无法向被告许宁、王秀英送达法律文书，原告也没有提供被告许宁、王秀英是否下落不明的证据。本院无法向被告送达诉讼文书，应视为被告胡伟、马冬梅不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回王**力的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执恢89号 申请人：胡勇跃，男，1974年2月27日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。 被申请人：彭彬，男，1968年9月24日生，汉族，广东省陆河县人，自由职业，住广东省陆河县。 申请人胡勇跃与被申请人彭彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2018）湘0221民初111号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月22日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年10月22日、2020年11月11日发起总对总网络财产查控，于2020年10月25日向株洲县不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 本院在执行过程中，于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年11月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 喻 涛 审判员 戴威华 审判员 周 蛟 二◯二◯年十一月十七日 书记员易尹依
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2480号原告：江西通洲科技有限公司，统一社会信用代码91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，任总经理。住所地：江西省吉安市吉水县城北新区。被告：周顺强，男，1984年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告周顺强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳诉讼费并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周小美二O二O年十一月二十七日书记员袁甜俊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9869号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：羡兵。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告羡兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳绿建物业服务有限公司委托代理人李思浓、李星及被告羡兵委托代理人刘清俊均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订《万城前期物业管理服务合同书》，由原告为万城小区提供物业管理服务。合同约定，高层住宅物业管理服务费为2.0元/月/平方米，物业服务费用按年交纳，在上次物业服务费到期之日起提起一个月履行交纳义务，逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起按日3%交纳滞纳金。2013年12月25日，被告办理入住11号楼2-18-1室手续（建筑面积是69平方米）。因原告给予的优惠，实际自2014年6月1日起按照1.7元/月/平方米的标准收取物业费。现被告自2016年6月1日至2020年5月31日未按照合同约定交纳物业费，故原告起诉至法院，请求判令被告支付2016年6月1日至2020年5月31日期间的物业管理服务费共计5632元及滞纳金1577元，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称：该房屋为个人所有，房屋住址、房屋面积、收费标准、欠费时间均属实。未交费的原因：一、原告未提供约定的物业服务内容和质量标准，其行为构成违约，无权要求被告支付物业费，原告提供的服务不符合合同约定，具体表现为：1、园区公共区域卫生打扫不彻底：2、原告并没有提供园区绿化服务；3、小区雨天路面积水以及雪天积雪不予处理，造成业主在雨天和雪天出行困难；4、楼道灯损坏不能及时维修，园区楼体大范围损坏，物业公司不维修，园区排污、排水系统没有疏通；5、原告在园区未设置监控设备，保安服务意识差，严重危及园区业主人身及财产安全。二、原告无权要求支付高额滞纳金；三、原告有六项服务项目并未提供服务，其费用应在物业服务费的构成中予以扣除，具体为：1、绿化养护；2、消防设施养护；3、安防监控设备；4、单元门禁；5、路灯照明；6、卫生人员、安全人员配比和投标文件不相符。四、2017年之前的物业费已经超过法律保护的诉讼时效。原告并未向我催缴，根据民事法律已经超过诉讼时效，法院不应支持。综上所述，绿建物业公司提供的服务质量达不到合同约定的标准，原告无权要求被告支付物业费及滞纳金，2017年前物业费超诉讼时效，应驳回原告起诉。经审理查明：2013年12月1日，原告与万城小区开发商辽宁城投地产开发有限公司签订了《“万城”前期物业管理服务合同书》。合同约定由原告对万城小区提供前期物业管理服务，物业费收费标准为高层住宅每月每平方米2元。2018年原告与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订《“万城”住宅小区物业管理服务合同书》，约定合同履行期限自2018年7月1日至2021年6月30日，物业费收费标准为高层住宅每月每平方米1.7元。原告承诺2018-2019年度园区整改，路灯、路面、墙体外墙修缮、3、4、5、6、7号楼前地面排水进行改造、修复完善监控系统（大小园区、电梯内）等等，但原告未能按照承诺在约定期限前完全完成园区整改。被告系万城小区业主，房屋建筑面积69平方米。原告在收取被告物业费时实际按每月每平方米1.7元收取。被告自2016年6月1日至2020年5月31日期间的物业费未交纳。上述事实，有原告提供的《“万城”前期物业管理服务合同书》、《“万城”住宅小区物业管理服务合同书》、《关于万城小区物业费服务工作以外的完善性工作情况反映》、《工作联系函》、（2020）辽010民终9582号民事判决书，被告提供的现状照片等证据及当事人陈述，经质证本院予以确认。本院认为：原告与辽宁城投地产开发有限公司签订的《“万城”前期物业管理服务合同书》及原告与万城小区业主委员会签订的《“万城”住宅小区物业管理服务合同书》均系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定，均合法有效，对原告及包括被告在内的万城小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已基本履行了物业管理服务，被告亦应依据合同约定向原告支付物业服务费。2018年7月1日之前原告以每月每平方米1.7元的标准收取业主物业费，该标准低于前期物业合同的约定，未违反法律规定，本院应准予。关于被告提出原告的诉讼请求超过诉讼时效一节，因原告对该小区的物业服务尚未终止，其物业服务合同是整体性、连续性的合同，物业费按年交纳属于对合同期限内产生的物业费用以分期付款方式履行的一种约定，现合同仍在履行期内，未发生符合诉讼时效中断的条件，被告抗辩理由不成立。根据原、被告提交的证据，原告对本案被告的物业服务存在瑕疵，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，本院对被告所欠物业费予以酌减，以欠费的90%交纳为宜，原告滞纳金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告羡兵于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司2016年6月1日至2020年5月31日期间的物业费5067元（69*1.7*48*90%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告羡兵负担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇二〇年十一月二十五日书记员 王姜媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12099号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张蓉，女，汉族，1985年6月27日生，住江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇沧州村(４)西板梢**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张蓉的本院(2020)沪0106民初9579号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9579号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2417号原告张腊，女，1993年10月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人龚东晴，湖南古庸律师事务所律师，代理权限特别授权。被告石玉桂，女，1954年3月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告张朝林，男，1946年6月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告王晖，男，1988年11月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告刘前勇，男，1981年12月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告张家界鸿雅物业管理有限公司，统一信用代码91430802MA4PK44U8K，住湖南省张家界市永定区西溪坪办事处渡口居委会丽景天下小区****。法定代表人杨雅萍，总经理。原告张腊与被告石玉桂、张朝林、王晖、刘前勇、张家界鸿雅物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告张腊因需要时间准备新的证据，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告张腊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张腊撤回起诉。案件受理费1800元，撤诉结案减半收取900元，由原告张腊负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周正强二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  伍 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保911号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与庄雪南其他案由中，本院对被保全人庄雪南的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7976号 石杨**： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018138 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保571号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾祥春其他案由中，本院对被保全人曾祥春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8858号原告:濮阳市启辰房地产经纪服务有限公司，住所地濮阳市任丘路与玉门路交叉路口向南100米路西。统一社会信用代码：91410900MA3XCPDN7T。法定代表人:吉思阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：付艳国，河南众孚律师事务所律师，被告：李拥涛，男，汉族，1982年9月5日出生，住河南省清丰县。原告濮阳市启辰房地产经纪服务有限公司与被告李拥涛居间合同纠纷一案，原告濮阳市启辰房地产经纪服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市启辰房地产经纪服务有限公司撤回对被告李拥涛的起诉。本案受理费124元，由原告濮阳市启辰房地产经纪服务有限公司负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十一月十日书记员  李瑞雪
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6831号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年10月29日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：江苏富诚粮食收储有限公司，住所地靖江市靖城骥江路****。      法定代表人：许明江，该公司总经理。      委托诉讼代理人：刘峪，江苏天地杰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：周志昂，江苏天地杰律师事务所实习律师。                  被告：苏州市金仓粮食物流中心有限公司，住，住所地苏州市姑苏区白洋湾储运路**/p>      法定代表人：夏旭辉，该公司执行董事兼总经理。                  撤诉理由              原告江苏富诚粮食收储有限公司与被告苏州市金仓粮食物流中心有限公司达成和解，原告江苏富诚粮食收储有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告江苏富诚粮食收储有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费4913元，减半收取2456元，由原告江苏富诚粮食收储有限公司负担。      审判员  张玉萍二〇二〇年十一月十九日书记员  于子洋
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3476号 原告：常科,男,1988年5月15日出生,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 被告：周世成,男,1992年11月3日出生,汉族,四川省合江县人,户籍地四川省合江县。 本院在审理原告常科诉被告周世成民间借贷纠纷一案中，原告常科于2020年11月2日以原告方已经收到被告方欠款为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常科申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常科撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告常科负担。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 军 书 记 员 谢崇均
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初408号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张志阳，男，1990年2月6日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省海城市，现住址鞍山市千山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被鞍山市公安局取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]376号起诉书指控被告人张志阳犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2020年11月4日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、李戬出庭支持公诉，被告人张志阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年5月30日21时30分，被告人张志阳驾驶辽Ｃ×××**号吉利牌小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至胜利路新光街北侧路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局站前大队执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测，张志阳呼出气体酒精含量为108mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人张志阳血液中检测出乙醇成分，含量为125mg/100ml。公诉机关认为，被告人张志阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张志阳在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。经审理查明,2020年5月30日21时30分，被告人张志阳驾驶辽Ｃ×××**号吉利牌小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至胜利路新光街北侧路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局站前大队执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测，张志阳呼出气体酒精含量为108mg/100ml。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人张志阳血液中检测出乙醇成分，含量为125mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张志阳的供述证明：2020年5月30日晚上4点左右，我在七岭子单位里吃饭，我大约喝了二两白酒和三瓶啤酒，晚上21时30分左右我驾驶辽Ｃ×××**号吉利牌小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至胜利路新光街北侧路段时，被执勤民警拦下，民警对我进行了呼气酒精测试，我呼出气体酒精含量108mg/100ml。并当场告知我涉嫌醉酒驾驶机动车，随后警察将我带至鞍山市中心医院提取血样并送检。我对海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定结论没有异议。2、驾驶证、机动车查询记录、电话查询记录证明：被告人张志阳具有驾驶资格，被告人张志阳截止至2020年5月30日前无犯罪记录。3、照片证明：被告人张志阳在现场被查获并进行血样采集情况。4、血样提取登记表证明：被告人张志阳血样被提取。5、呼气式酒精含量测试单证明：经检测，被告人张志阳体内呼出气体酒精含量为108mg/100ml。6、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书证明：被告人张志阳血液中检出乙醇含量为125mg/100ml。7、鉴定意见、检测结果告知笔录证明：被告人张志阳对呼气酒精检测结果108mg/100ml事实清楚。8、情况说明证明：本案中使用的呼气酒精检测仪器报告所显示时间因机器故障与实际时间不符，以现场执法记录仪拍摄的照片与光碟时间为准。9、案件来源及到案经过证明：民警例行检查酒驾中将被告人张志阳查获。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人张志阳醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张志阳自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其定罪免于刑事处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张志阳犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杨    海    明人民陪审员 全桂芬人民陪审员解连可二〇二〇年十一月十三日书 记 员 张         圆
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322财保51号 申请人：秦素芬，女，1977年1月6日出生，汉族，居民，住徐州市云龙区。 被申请人：韩海生，男，1983年12月28日出生，汉族，居民，住沛县。 申请人秦素芬于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人韩海生名下的位于沛县XX小区X号楼X单元XXX室（房产证号：沛政字××号）房屋一套，保全价值160000元。申请人秦素芬以其名下的位于徐州市泉山区XX酒店X号楼XX室（苏20**徐州市不动产权第XX号）房屋一套为保全提供担保。 申请人秦素芬称，2010年6月20日，申请人以口头协议的形式将苏Ｃ×××××号货车出租给被申请人，约定月租金10000元。2011年6月26日，被申请人韩海生向申请人出具了欠租车费10万元的欠条一份，并于2011年7月1日补签了租车协议一份。此后，经申请人多次催要，被申请人至今未偿还租赁费10万元及利息6万元，合计16万元。为维护申请人的合法权益，特申请查封被申请人韩海生名下的位于沛县XX小区X号楼X单元XXX室（房产证号：沛政字××号）房屋一套，保全价值160000元。 本院经审查认为，申请人姚灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人韩海生名下的位于沛县XX小区X号楼X单元XXX室（房产证号：沛政字××号）房屋一套，保全价值160000元，查封期限三年； 二、查封申请人秦素芬提供的担保财产：即登记在秦素芬名下的位于徐州市泉山区XX酒店X号楼XX室（苏20**徐州市不动产权第XX号）房屋一套，保全价值16万元，查封期限三年。 案件申请费1320元，由申请人秦素芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6711号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟富春，男，1982年10月12日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市兴国县******江背组，公民身份号码：362************31X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254635号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254635号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟富春的粤S.192**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟富春承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异1412号异议人（案外人）：某银行。申请执行人：某银行2。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：马某某，男，1970年5月4日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：朱某某，女，1970年4月1日出生，汉族，住山东省微山县。在本院执行原告某银行2与乙公司、甲公司、马某某、朱某某金融借款合同纠纷一案中，异议人某银行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人某银行称，请求解除对甲公司在我行开立的保证金账户81×××04内存款750万元的冻结措施。事实与理由：贵院于2020年6月12日冻结甲公司在我行保证金账户的存款750万元该银行承兑汇票保证金账户系甲公司于2019年7月11日申请我行承兑陆仟万元银行承兑汇票所专项设立的保证金账户，该笔承兑汇票已于2020年7月11日到期，目前已形成垫款。《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。”异议人特此申请解除对甲公司在我行保证金账户81×××04内存款750万元的冻结措施。本院查明，2020年7月10日，济宁市任城区人民法院对受理的原告某银行2与被告甲公司金融借款合同纠纷一案，作出了（2020）鲁0811民初6539号民事调解书，约定“一、被告乙公司同意偿还原告某银行2借款本金715万元及按合同约定的方式计算的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利计算至本息付清之日止，于2020年7月15日前偿还借款本金400万元，余欠借款315万元及在相应本金基础上计算的利息、罚息、复利于2020年12月31日前一次性支付完毕。二、被告甲公司、马某某、朱某某对上述约定的第一项内容承担连带清偿责任，其在履行连带清偿责任后有权向被告乙公司进行追偿。三、如被告乙公司、甲公司、马某某、朱某某未按第一项约定的还款期限履行还款义务，则原告某银行2有权就未偿还的全部借款本息向人民法院申请强制执行。四、被告乙公司于2020年7月15日前向原告某银行2支付实现债权的费用即律师费10万元。”后该案进入强制执行程序，案号为（2020）鲁0811执3847号。2020年6月12日，济宁市任城区人民法院作出了（2020）鲁0811执保1188号之六执行裁定书，裁定“冻结被执行人甲公司在某银行81×××04账户内存款人民币750万元，冻结期限为十二个月”。另查明，2019年10月21日，被执行人甲公司（甲方）与异议人某银行（乙方）签订了《银行承兑协议书》（协议编号：某银行银承字第2019071101号），约定“第一条乙方同意对甲方提交的共计陆张汇票予以承兑，票面总金额为人民币（大写）陆仟万元整（小写：￥60000000.00）。第二条甲方为上述汇票在乙方开立保证金账户（户名：甲公司，账号：81×××04），并同意在乙方承兑前将汇票金额的50%即叁仟万元整存入上述保证金账户”。同日，被执行人甲公司（甲方）与异议人某银行（乙方）签订了《质押合同》（合同编号：某银行质字第2019071101号）约定，质物价值叁仟万元整，甲方质押担保的债权本金为叁仟万元整。主合同债务人履行债务的期限自2019年7月11日至2020年7月11日，主债权合同编号为：某银行银承字第2019071101号。同日，异议人某银行向被执行人甲公司出具了金额为壹仟万元的汇票六份，共计陆仟万元。同日，异议人某银行将上述6张承兑汇票的金额总计6千万元交付给被执行人甲公司。2020年7月14日，因被执行人甲公司逾期未还款产生了银行承兑汇票垫付。本院认为，《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”被执行人甲公司与异议人某银行签订了《银行承兑协议》后，被执行人甲公司在异议人某银行处开立了保证金账户并存入了3千万元保证金，异议人某银行将《银行承兑协议》中约定的6千万元交付给被执行人甲公司，2020年7月14日，因被执行人甲公司逾期未还款产生了银行承兑汇票垫付。故根据上述通知的规定，异议人某银行的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）裁定如下：中止甲公司在异议人某银行开立的81×××04账户内存款750万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月六日书记员  李 璇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2858号罪犯王冰祥，男，1990年6月18日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，现于辽宁省。昆明铁路运输法院于2010年12月27日作出(2010)昆铁刑初字第201号刑事判决，以被告人王冰祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2010年8月6日起至2025年8月5日止。2013年4月27日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2014年9月5日经昆明铁路运输中级法院裁定减刑一年；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年10月5日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬七次。呈报减去减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王冰祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冰祥准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月5日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1628号申请执行人李某某，女，汉族。委托代理人杨某，男，汉族。被执行人赵某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4396号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人赵某某向申请执行人李某某偿还60000元利息300元，并承担案件受理费1350元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月18日向被执行人赵某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款，银行无存款。3.本院于2020年5月23日依法冻结被执行人赵某某名下银行账户及网络资金，期限为12个月。4.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人赵某某无住房公积金。5.本院依法查明被执行人名下有汽车一辆（车号为：宁CXXX**）申请执行人申请暂不处置。6.本院依法对被执行人赵某某适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月十日书记员  董建军
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初1021号原告：乐东尖峰福源农林发展有限公司，住所地：海南省乐东县。法定代表人：王传奇，该公司总经理。被告：黑龙江龙兴国际资源开发集团有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：张敏，该公司总经理。第三人：黑龙江龙兴广发木业有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市同江市。法定代表人：姚延明，该公司董事长。原告乐东尖峰福源农林发展有限公司与被告黑龙江龙兴国际资源开发集团有限公司、第三人黑龙江龙兴广发木业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告乐东尖峰福源农林发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐东尖峰福源农林发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  边青云审 判 员  胡 丹人民陪审员  石玉龙二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘璐璐
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2453号 原告：柳州市润佳物业服务有限公司。住所地：柳州市胡蝶山路**阳光花园**商业综合楼****。统一社会信用代码：91450203745140737H。 法定代表人：韦继云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾引慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：李永红，该公司员工。 被告：覃引梅，女，1976年3月1日出生，住广西柳城县。 被告：杨忠辉，男，1976年2月3日出生，住广西柳城县。 原告柳州市润佳物业服务有限公司与被告覃引梅、杨忠辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告柳州市润佳物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市润佳物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告柳州市润佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 韦生军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3350号申请人：曹珂，男，1984年7月2日出生，汉族，住济宁市。被申请人：魏咏生，男，1968年2月23日出生，住汶上县。被申请人：魏祥安，男，1995年10月13日出生，住址同上。申请人曹珂于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏咏生、魏祥安银行存款92万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2373号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏咏生、魏祥安银行存款92万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张华勇二〇二〇年十一月十八日书记员  朱 敖