wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8258号 原告：中国工商银行股份有限公司池州城建支行，住所地安徽省池州市贵池区池阳路**，统一社会信用代码91341700853824896T。 负责人：何超，该行行长。 委托诉讼代理人：章云飞，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文娟，安徽安池律师事务所实习律师。 被告：刘雪莲，女，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：魏得江，男，1962年1月1日出生，汉族，住贵池区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司池州城建支行与被告刘雪莲、魏得江金融借款合同纠纷一案中，本院受理该案后，根据原告提供地址，未能进行送达。 本院认为：原告未提供被告准确送达地址，导致本院不能进行送达，经查证后仍无法确定，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司池州城建支行的起诉。 原告中国工商银行股份有限公司池州城建支行已交纳的案件受理费6112元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  方圆圆 人民陪审员  杨 艳 人民陪审员  吴 淞 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  方 力
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保285号 曾品高： 关于申请人曾品高与被申请人韩松伯买卖合同纠纷一案，依据本院于2020年10月23日作出的（2020）川1524民初1820号之五民事裁定书，要求解除对被申请人韩松伯在四川省农村商业银行股份有限公司（农村信用社联合社）开户账号62×××70中存款90000元的冻结，为此，在（2020）川1524执保280号进行了解除冻结，根据银行解除冻结情况，现已解除冻结。据此，本案件已按（2020）川1524民初1820号之五民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5675号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：倪超,男,1969年2月14日出生,汉族,住广州市白云区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人倪超信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月30日作出[2016]长仲裁字第1166号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2260号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日向本院申请撤回执行。本院认为该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5675号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三十日代理书记员  王 琪
浙江省临海市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1082刑更43号 罪犯李正军，男，1981年1月24日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，住浙江省临海市。因本案，于2020年7月28日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院决定，于2020年8月4日被取保候审。 2020年8月7日，本院作出（2020）浙1082刑初615号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人李正军拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关临海市司法局于2020年11月18日书面建议本院撤销对罪犯李正军的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李正军在缓刑考验期限内，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、使用变造的机动车驾驶证的交通违法行为，被临海市公安局分别决定给予行政拘留七日、行政拘留六日的处罚，合并执行决定给予行政拘留十三日；被临海市公安局交通警察大队罚款人民币三千元。执行机关认为，罪犯李正军的行为严重违反了法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，建议本院撤销对罪犯李正军的缓刑，执行原判刑罚。 经审理查明，本院于2020年8月7日作出（2020）浙1082刑初615号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人李正军拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。原判决已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期限为2020年8月18日起至2021年1月17日止。罪犯李正军在缓刑考验期限内，于2020年11月9日实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车、使用变造的机动车驾驶证的交通违法行为，于2020年11月10日被临海市公安局分别决定给予行政拘留七日、行政拘留六日的处罚，合并执行决定给予行政拘留十三日；被临海市公安局交通警察大队罚款人民币三千元。 上述事实，有本院（2020）浙1082刑初615号刑事判决书、执行通知书、临海市司法局撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正对象基本信息表、社区矫正宣告书、社区矫正人员矫正须知、遵守社区矫正规定保证书、询问笔录、情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被宣告缓刑的罪犯李正军，在缓刑考验期限内违反了法律、行政法规的规定，情节严重，依法应予撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙1082刑初615号刑事判决中对罪犯李正军宣告缓刑五个月的执行部分。 二、对罪犯李正军收监执行原判拘役二个月（刑期从收监执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯继红 人民陪审员  章永红 人民陪审员  侯玉珍 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  鲜伟莉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1007号 申请执行人：王晓光，男，1972年02月25出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：李俊，女，1979年09月25出生，汉族，住铁岭市凡河新城区。 被执行人：田雨才，男，1973年05月04出生，汉族，住铁岭市凡河新城区。 被执行人：韩兴仁，男，1965年08月13出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人王晓光与被执行人李俊、田雨才、韩兴仁借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3237号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李俊、田雨才、韩兴仁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王晓光于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李俊、田雨才、韩兴仁立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人李俊、田雨才、韩兴仁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李俊、田雨才、韩兴仁立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人李俊、田雨才、韩兴仁名下无房产、无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人李俊、田雨才、韩兴仁的财产调查情况告知申请执行人王晓光，其表示不能提供被执行人李俊、田雨才、韩兴仁其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郑龙峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11333号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄立生，男，1983年7月4日出生，汉族，户籍地广东省普宁市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与黄立生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄立生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17120号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,953.39元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,201.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17120号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保781号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘志远其他案由中，本院对被保全人刘志远的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2560号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：陈树梅，女，1957年4月9日出生，汉族，住涟水县。被执行人：唐正荣，男，1955年7月16日出生，汉族，住涟水县。本院在执行江苏涟水农村商业银行股份有限公司与陈树梅、唐正荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月24日达成和解协议，约定分期履行，于2021年7月25日前还清。上述事实，有当事人提供的和解协议等证实，本院予以确认。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，因履行期限较长，执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826执2560号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吕高美书 记 员 孙 元
山东省夏津县人民法院 夏津金固新型建材有限公司与山东三箭建设工程管理有限公司、山东三箭建设工程管理有限公司夏津分公司买卖合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保928号 夏津金固新型建材有限公司与山东三箭建设工程管理有限公司、山东三箭建设工程管理有限公司夏津分公司买卖合同纠纷保全一案，夏津金固新型建材有限公司申请查封山东三箭建设工程管理有限公司、山东三箭建设工程管理有限公司夏津分公司名下银行存款、土地、房产（厂房）、车辆、设备等财产，保全金额为350895元。 实际冻结山东三箭建设工程管理有限公司名下银行账户内存款350895元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 ： 李 鑫
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1182执恢295号之三被执行人：吕占先，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴刑初字第00048号刑事判决书，已向被执行人吕占先发出执行通知书，责令被执行人吕占先自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕占先至今未履行。现查明，被执行人吕占先有土地征收补偿款尚未领取，2020年11月8日被执行人吕占先出具书面委托书，委托其儿子吕志涛办理领款手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结吕志涛在中国农业银行股份有限公司武穴市支行账户62×××74资金1873575.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十一月十一日书记员  陈玲
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初192号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人汪刚，男，1980年5月4日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地湖北省仙桃市，住安徽省宣州区,曾因吸毒于2009年9月被浙江省杭州市公安局萧山区分局行政拘留五日；曾因酒后无证驾驶机动车于2018年6月11日被湖北省公安厅高速公路警察总队一支队行政拘留并处罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人周婷，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]201号起诉书指控被告人汪刚犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人汪刚及其指定辩护人周婷到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年7月22日21时许，被告人汪刚酒后驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车（车载武国军、崔亮、刘新霞）从郎溪县十字镇滨河路一烧烤店出发，准备送刘新霞回家，当其驾车行驶至十字镇滨河路200米路段处时，被郎溪县公安局交管大队城区中队民警查获，当场对其进行呼气酒精度检测，结果为95mg/100ml，后带其至郎溪县人民医院抽取血样。经鉴定，汪刚血样中乙醇含量为104mg/100ml，已属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人汪刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人汪刚曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人汪刚到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人汪刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人汪刚拘役一个月，并处罚金三千元。被告人汪刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为，被告人汪刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汪刚曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人汪刚到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人汪刚犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二〇年十一月六日书记员  尹 萍附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1238号之一 申请执行人：严检保，男，1971年6月6日，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：刘树林，男，1970年1月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人严检保与被执行人刘树林民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初928号民事判决书发生法律效力，并于2020年10月9日立案执行。 本院向被执行人刘树林送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘树林未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘树林适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人严检保，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘树林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执2593号之一 申请执行人：临沭县玉山镇人民政府。 统一社会信用代码：11371329004475775M。 被执行人：王德亮，男，1979年9月15日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁13民终4163号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王德亮名下鲁Ｑ×××××号宝马牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 宁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢580号被执行人:王金秀，女，汉族本院在执行被执行人王金秀诈骗罪退赔一案中，本院于2018年11月13日作出的(2018)陕0902刑初57号刑事判决书已发生法律效力，判令退赔被害人史文斌82000元。被执行人王金秀逾期未履行该判决书确定的义务，本案于2019年4月17日移送执行。除住房公积金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，本案终结本次执行程序，本院于2020年11月5日移送恢复立案执行。恢复执行中查明：被执行人王金秀名下有企业职工年金，本院已依法提取王金秀名下的企业职工年金61834.99元；并已按比例向受害人兑付，其中向史文斌兑付5904元，另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人王金秀的可供执行财产线索，本院对其进行了高消费限制。本院认为，被执行人王金秀现在服刑，且刑期长，本院通过查控和调查了解，除企业职工年金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，现执行措施已穷尽。本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢580号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 李蓓文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7993号申请执行人谭应明。被执行人袁向阳。申请执行人谭应明与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷二十六件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特103号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付谭应明等工资360460元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款360460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄思明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2922号被执行人：宗友兵，男，汉族，1976年3月9日出生于安徽省来安县，小学文化，务农，住安徽省来安县。本院立案执行向被执行人宗友兵追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初407号刑事判决书已发生法律效力，因宗友兵未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2922号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5067号原告:李某，女，1948年5月7日出生，汉族，居民，住址平舆县。被告:宋某1，男，1972年2月出生，汉族，居民，住址同上。系李某长子。被告:宋某2，男，1981年11月12日出生，汉族，居民，住址同上。系李某三子。被告:宋某3，女，1987年4月1日出生，汉族，居民，住址同上。系李某长女。被告:宋某4，男，2002年6月21月出生，汉族，居民，住址同上。系宋某2侄子。本院在审理原告李某诉被告宋某1、宋某3、宋某2继承纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  勾向阳二〇二〇年十一月十八日书记员  刘佳明
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1979号申请执行人丁守军，男，1978年5月24日生，汉族，住溧水区。被执行人夏定文，男，1981年3月27日生，汉族，住溧水区。本院在执行申请执行人丁守军与被执行人夏定文民间借贷纠纷一案中，本院（2019）苏0117民初2506号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人应偿付申请人欠款89275元，因被行人未能履行，申请人依法向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案执行中，查明被执行人夏定文因从事经营不善而负债，目前无固定职业和收入来源，名下更无不动产、银行存款及车辆等财产信息。经做工作协调，被执行人与申请人达成和解，承诺分期履行还款义务，申请人表示同意。上述事实，有民事判决书、查控材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行。当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人目前查无可供执行财产，经与申请人协商双方达成和解分期履行，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0117执1979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卞卫明二〇二〇年十一月五日书记员  吕 娟
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初8777号原告：重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：李中鸣，男，1957年9月3日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆竹映三清物业管理有限公司（以下简称三清物业）与被告李中鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三清物业的委托诉讼代理人康如翼到庭参加诉讼，被告李中鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三清物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付截止2017年8月31日的物业服务费6823.45元、公摊费925元，合计7748.45元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系永川区人民南路66号“竹映三清”小区物业业主，该物业建筑面积142.75平方米。原告于2012年4月11日与永川区竹映三清小区业主委员会签订《竹映三清小区物业服务合同》，主要约定由原告为该小区提供物业管理服务，期限自2012年5月1日起至2015年4月30日止，物业服务费用标准为：二楼及二楼以下的业主按0.7元/平方米/月交纳，三楼及三楼以上的业主按1.0元/平方米/月交纳；因物价水平的攀升，物业服务费每年按照10%的幅度增长；原告按照每户每月10元收取公共部分产生的水、电分摊费（即原告主张的公摊费），空置房业主应交纳50%的物业服务费。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业管理服务，物业服务费上涨至1.2元/平方米/月后，原告就未再上涨物业服务费用，并为竹映三清小区实际提供物业服务至2017年8月31日。在原告提供物业服务期间，被告的房屋系空置房，物业服务费应分别减半收取，但被告从2009年11月17日至2017年8月31日拖欠物业管理服务费，其中2009年11月17日至2012年4月30日期间的物业服务费为1684.45元、公摊费为295元，2012年5月1日至2017年8月31日期间的物业服务费为5139元、公摊费为630元，合计物业服务费为6823.45元、公摊费为925元。原告催收未果，故提起诉讼。李中鸣未有答辩意见。本院认为，被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此导致的法律后果由其自行承担。根据原告举示的重庆市永川区国土资源和房屋管理局出具的情况说明、会议纪要、移交竹映三清小区物业相关资料的通知，可以确认原告在前期物业服务合同约定的期限届满后仍在为被告所在的竹映三清小区提供物业服务至2017年8月31日的事实。原告提供物业服务后，被告应按照前期物业服务合同约定及时履行交纳物业服务费的义务。因原告未举示2009年11月17日至2012年4月30日期间为竹映三清小区提供物业服务的相关证据，对原告要求被告支付该时间段的物业服务费1684.45元、公摊费295元的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付2012年5月1日至2017年8月31日期间减半后的物业服务费5139元、公摊费630元的诉讼请求，本院予以支持。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告李中鸣于本判决生效之日起五日内支付原告重庆竹映三清物业管理有限公司2012年5月1日至2017年8月31日的物业服务费5139元、公摊费630元，合计5769元；二、驳回原告重庆竹映三清物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李中鸣负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十一月十三日书记员 吴雨馨
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执457号申请执行人：张伟，男，1978年12月17日出生，汉族，黑龙江省绥化市居民，现住饶河县。被执行人：季献军，男，1973年12月27日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河农垦社区。被执行人：王欢，女，1983年1月2日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河农垦社区。申请人张伟与被执行人季献军、王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）黑0524民初598号民事判决书，已经发生法律效力。张伟于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人季献军、王欢发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人张伟与被执行人季献军自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初598号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵子瑶
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2703号 申请执行人：十堰市正发汽车零部件有限公司，住所地湖北省十堰市东城开发区鸳鸯村**。 被执行人：荣成华泰汽车有限公司，住所地荣成市观海中路**。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初251号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付欠款280000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初251号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1950号 原告张小调，女，1989年2月7日生，汉族，现住阜蒙县。 委托代理人赵孜伟，系辽宁厚翔律师事务所律师。 被告张艳明，女，1978年12月12日生，汉族，现住广州市天河区。 本院审理原告张小调诉被告张艳明买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告张小调撤回对被告的诉讼。 案件受理费12050元，减半收取6025元，由原告张小调负担。 审判员  谢云飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  兰 天
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保64号 申请人：和县和鑫商品混凝土有限责任公司，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇十里工业集中区巢宁路**，统一社会信用代码：91340523680815675A。 法定代表人：范平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：房令琪、王国力，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被申请人：江苏邗建集团有限公司，住，住所地：江苏省扬州市吉安路**一社会信用代码：9132100314127390XF。 法定代表人：范世宏，董事长。 申请人和县和鑫商品混凝土有限责任公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏邗建集团有限公司在中国建设银行扬州市邗江支行（账号：32×××66）的银行存款9306000元予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏邗建集团有限公司在中国建设银行扬州市邗江支行（账号：32×××66）的银行存款9306000元。 案件申请费5000元，由申请人和县和鑫商品混凝土有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱公其 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汤 俊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1178号 申请执行人：李耀光，男，1981年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：白旭辉，男，1986年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人李耀光诉被申请人白旭辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人白旭辉名下价值65000元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人白旭辉名下价值65000元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   郭培均
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执399号之一申请执行人：临汾茂杰房地产开发有限公司。法定代表人：张长沐。被执行人：杨飞，男，1979年5月11日出生，汉族。被执行人：郑丽丽，女，1982年11月9日出生，汉族。本院在执行临汾茂杰房地产开发有限公司与杨飞、郑丽丽追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1918号民事判决书于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，申请人临汾茂杰房地产开发有限公司与被执行人杨飞、郑丽丽于2020年11月3日达成和解协议。本院认为，申请人临汾茂杰房地产开发有限公司与被执行人杨飞、郑丽丽追偿权纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1024执399号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二〇年十一月五日书记员  常 青
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3335号原告:中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**，统一社会代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，该公司经理。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇薇，黑龙江百湖律师事务所律师被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区天顺街****，统一社会代码：1230199301050757H。负责人：高学荣，该公司经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司追偿权纠纷一案中，原告以被告已经给付保险赔偿款为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交，已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担。审判员  李庆庆二〇二〇年十一月十八日法官助理刘丽娜书记员王霏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4232号 原告：严生玉，男，藏族，1974年1月8日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 委托诉讼代理人：魏忠、李洁青海磐佑律师事务所律师。 原告：安贵珍，男，藏族，1981年1月14日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 委托诉讼代理人：魏忠、李洁铧，青海磐佑律师事务所律师。 被告：刘超，男，汉族，1972年9月29日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：张剑，青海磐佑律师事务所律师。 原告严生玉、安贵珍与被告刘超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告严生玉、安贵珍于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严生玉、安贵珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严生玉、安贵珍撤回对被告刘超的起诉。 案件受理费5324.50元已减半收取，全额退还原告严生玉、安贵珍。 审 判 长  辛皎菱 人民陪审员  魏在后 人民陪审员  张海霞 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  马娜娜 书 记 员  赵晓玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩172号 被拘留人：何永，男，1971年4月30日出生，汉族，四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执2200号陈果与何永借款合同纠纷一案中，查明被执行人何永违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对何永拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3502号申请执行人杜文彬，男，1975年5月15日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人张泽献，男，1982年11月27日出生，汉族，现住威海市环翠区温泉镇。被执行人刘冬青，女，1986年12月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人杜文彬与被执行人张泽献、刘冬青劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民特64号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民特64号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7165号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：何琳，女，汉族，1973年5月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告何琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以已经达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋慧娟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢602-1号申请执行人：杨保军，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王志业，男，1971年2月7日出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙梅花，女，1965年7月26日出生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2010)许民初字第4162号民事判决书，在执行杨保军申请执行王志业、孙梅花合伙协议纠纷一案过程中，已扣划被执行人王志业银行存款2162.44元。经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的下落和财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢602号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 王小丽二〇二〇年十一月七日书记员 吴炎飞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢342号 申请执行人:庞运杰，住长春市九台区。 申请执行人：刘艳，住长春市九台区。 被执行人：王维民，原住长春市九台区。 被执行人：张淑娟，住长春市九台区。 被执行人：李长志，住长春市。 本院在执行庞运杰、刘艳与王维民、张淑娟、李长志借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2392号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，标的：140000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）吉0113民初2392号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯东东
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1033号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陶红亚，男，1968年12月8日生，汉族，住郑，住郑州市金水区div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陶红亚借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初2024号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月4日决定对被执行人陶红亚采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房、住房公积金等可供执行财产请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年11月10日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1033号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年十一月十一日书 记 员  程 羽
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1302执4291号胡正权、张毅：关于胡正权与张毅买卖合同纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初6095号判决书。在执行中，本院分两次共计扣划被执行人工资收入176792元，并已经将上述款项中的174278元通过银行汇款至申请人指定账户，其余2514元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于胡正权与张毅买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1461号 原告（反诉被告）：严忠，男，1976年3月9日出生，汉族，电业局职工，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：马乐，新疆联恒律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李海红，女，1975年10月20日出生，汉族，住吐鲁番市。 原告（反诉被告）严忠与被告（反诉原告）李海红合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，经审理作出了（2019）新2101民初1969号民事判决。原告不服判决，提出上诉，新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院经审理作出（2020）新21民终193号民事裁定书，裁定撤销本院上述判决，将本案发回重审。本院依法组成合议庭，对本案公开进行了审理。原告（反诉被告）严忠及其委托诉讼代理人马乐、被告（反诉原告）李海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严忠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付转让费45000元、延期支付利息933元（20000元×7％÷12个月×8个月）、律师费3000元，合计48933元。事实和理由：2019年4月12日，原被告双方签订了《转让合同》，原告将位于吐鲁番市绿岛国际2#楼底商101#房屋的租赁使用权有偿转让给被告，合同约定，转让费65000元分期支付，2019年4月12日支付20000元，在2019年7月30日支付20000元，在2019年12月30日支付25000元，如被告未能按期支付，承担延期利息并承担原告维权产生的所有费用。合同签订后，被告只付了第一笔款20000元，第二笔款到期后，被告一直推脱不给原告支付，也不接原告电话。 李海红辩称，合同是严忠提供的，严忠没有给我转让合同，只让我签字，原告说让我帮他管理2到3个月。原告先后三次提供了不同的合同来找我，先是借贷合同，后又拿了租赁合同来找我，我不同意，最后才拿来转让合同让我签字。原告也没有给我一份合同，他让我自己写。我和原告签订了转让合同，我不欠原告45000，签订合同之前我给原告支付了20000元。 李海红向本院提出反诉请求：1.撤销转让合同；2.反诉被告严忠返还已交转让费20000元。事实与理由：2019年4月12日，反诉原告与反诉被告签订了《转让合同》，反诉被告隐瞒事实存在欺骗行为，因原告拖欠绿岛国际物业费，用电出现故障不能及时修复，导致反诉原告无法正常营业，合同目的无法实现。 反诉被告严忠辩称，转让合同是双方在友好协商自愿平等的基础上签订的。反诉原告明确知道反诉被告转让给其的商铺租赁使用权，所有的费用包括剩余四个月的房租、苏商国际（开发商）收取的押金、洗车房内所有的设备以及室内装修，合计价值65000元。反诉原告也积极履行了第一笔付款义务，该合同真实合法有效，不违反法律的禁止性规定,不存在无效的情形。反诉被告在转让的过程中没有欺骗反诉原告，因为绿岛物业的电费是自己购买，物业没有权利断电。反诉原告称无法正常经营，是其自身原因造成，与反诉被告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。即：2019年4月12日，李海红在严忠提供的《转让合同》下方转让人处签字按印，《转让合同》载明：“今由严忠转让李海红（身份证号：×××），现金人民币65000元，分三次付清，第一次2019年4月12日付20000元，第二次2019年7月30日付20000元，第三次2019年12月30日付完25000元。如转让人未按月付清，按利息7%计息8个月，若转让人违约。严忠为维护权益向转让人追偿一切费用与诉讼费用、公告费、保全费、保函费、律师费、交通费、鉴定费、差旅费等由转让人承担。若因发生争议，双方约定由严忠经常居住地有管辖权的人民法院裁决。立此为据，转让人李海红”。当日李海红接收店铺及店内设备，同时李海红向严忠支付20000元。被告称店铺经营了两个多月，现店铺处于关闭状态。另查明：1.涉案商铺位于吐鲁番市××区，建筑面积166.72平方米，使用面积159.8平方米；2.严忠未在转让合同上签字。转让合同签订后，李海红与出租方吐鲁番苏商房地产开发有限公司签订了租赁合同，将上述2号楼底商101号房租赁给李海红。对有争议的事实，认定如下：关于电表故障造成停电的事实及签订合同时原告是否存在欺诈事实的争议，原告不予认可该事实。被告未提供相应证据证明停电的事实及原因，也未提供证据证明原告存在欺诈行为，其应依法承担举证不能的不利后果。故对被告主张因原告未交物业费导致停电以及辩称签订合同时原告存在欺诈行为的事实缺乏证据证实，本院不予采信。 本院认为，原被告之间的《转让合同》虽然内容较为简单，但已基本具备合同主要要件，双方也实际履行了该合同，故原被告双方之间转让合同有效，合同当事人应当按照约定履行各自的义务。就本案来看，原告完成了店铺移交义务，被告应当按约履行支付转让费的义务。故原告要求被告支付剩余转让费45000元的诉讼请求应于支持。被告未及时支付转让费，按照约定应承担支付利息损失的违约责任，故本院对原告要求被告支付利息933元的诉讼请求予以支持。原告主张由被告承担因诉讼而支出的律师费3000元，根据《转让合同》的约定，原告有权要求被告承担该项费用，故本院予以支持。被告反诉要求撤销《转让合同》并要求退还转让费20000元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，本院对原告要求被告支付转让费45000元、支付利息933元及承担律师费3000元的诉讼请求予以支持。对于李海红要求撤销转让合同并由原告严忠返还转让费20000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李海红于判决生效之日起五日内向原告严忠支付转让费45000元； 二、被告李海红于判决生效之日起五日内向原告严忠支付利息933元； 三、被告李海红于判决生效之日起五日内向原告严忠支付律师费3000元； 四、驳回被告李海红的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1023.33元，由被告李海红负担；反诉费150元，由反诉原告李海红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审 判 长 何     辉 审 判 员 阿孜古丽艾比布 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 王     娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2781号原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司。法定代表人：丁明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王虹，女，深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司行政文员。委托诉讼代理人：魏慧园，女，广东君言律师事务所律师。被告贾学文，男，汉族。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  牛建庭二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1179号被执行人张波，男，1976年10月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。张波非法持有毒品一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鄂0114刑初404号刑事判决书：张波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年11月16日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张波发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人张波以尚在服刑期间，无近亲属代为缴纳罚金，也无财产可供执行，要求延期交纳罚金，并书面承诺待其刑满释放后于2023年11月24日前交纳完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114刑初404号刑事判决书关于罚金的执行。被执行人张波自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王一帅
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1438号申请执行人：河南大唐置业有限公司瑞施文森特酒店被执行人：郑州市金豆家政服务有限公司本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5381号民事判决书立案执行的申请执行人河南大唐置业有限公司瑞施文森特酒店申请执行被执行人郑州市金豆家政服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日依法恢复立案执行。经我院执行，被执行人郑州市金豆家政服务有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2307号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行，经营场所：湖北省鄂州市百子西街**。负责人：叶兵，该分行行长。委托诉讼代理人：盛庆共，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王棋，男，汉族，1983年1月23日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：沈丽，女，汉族，1982年1月15日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行诉被告王棋、沈丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行于2020年11月16日向本院提出申请撤回对被告王棋、沈丽的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行撤回对被告王棋、沈丽的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十一月十六日书记员  林文静
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5590号原告：朱锦林，男，1965年12月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：王伯琴，男，1971年11月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告朱锦林、王伯琴的共同委托诉讼代理人：洪俊高，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：盐城亚钢建设工程有限公司，住所地盐城市城南新区黄海街道开放大道**东进国际装饰城**楼（C/WH）**。法定代表人：崔亚，该公司总经理。本院在审理原告朱锦林、王伯琴诉被告盐城亚钢建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告朱锦林、王伯琴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱锦林、王伯琴提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱锦林、王伯琴撤回起诉。案件受理费887元，减半收取443.5元，由原告朱锦林、王伯琴负担。审判员  郁剑波二〇二〇年十一月十三日书记员  殷 玲
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0902财保386号之一     申请人：汉滨区早阳镇人民政府，住所地安康市汉滨区,组织机构代码11610902016097273Y。   法定代表人:余尚坤,镇长。   委托代理人：安彬，汉滨区司法局早阳司法所所长。   被申请人：杨行全，男，1979年2月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   汉滨区早阳镇人民政府与杨行全申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月17日作出(2020)陕0902财保386号民事裁定书，对被申请人杨行全银行存款41220元（安康农商行帐号2707 XXXXXXXXXXXXXX7022）予以保全。申请人汉滨区早阳镇人民政府于2020年11月23日以双方达成一致为由向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人汉滨区早阳镇人民政府的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人杨行全银行存款41220元（安康农商行帐号2707 XXXXXXXXXXXXXX7022）的冻结措施。   案件申请费420元，由申请人汉滨区早阳镇人民政府负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员   张 玉 峰     二〇二〇年十一月二十三日     书 记 员   蒋 少 为          1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民抗14号抗诉机关：辽阳市人民检察院。原审原告：王贵林，男，1969年5月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审被告：刘先宇，男，1975年4月17日出生，汉族，住灯塔市。原审被告：石平，男，1963年4月17日出生，汉族，住灯塔市。王贵林与刘先宇、石平民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出（2017）辽1002民初2266号民事判决书，已经发生法律效力。辽阳市白塔区人民检察院提请辽阳市人民检察院抗诉。辽阳市人民检察院认为本案存在法定监督情形，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款的规定，以辽市检民（行）监[2020]21100000023号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市白塔区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初582号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人朱某某，男，1971年2月26日出生，汉族，高中文化，农民，住河南汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被汝州市公安局决定取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]573号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月11日晚，被告人朱某某与朋友刘某等人在汝州市温泉镇聚仙阁吃饭并饮酒。当晚21时许，朱某某无证驾驶豫Ｄ×××**号轿车从该饭店出发，沿汝州市西均田村道路由西向东行驶至汝州市温泉镇高速桥西200米处时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，朱某某血液中乙醇含量为111.76mg/100ml。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且被告人朱某某的供述、证人刘某的证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，并能够积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3216号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李贵发，系该行行长。委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。被告：李斌，男，1970年1月31日出生，汉族，农民，户籍住址沈阳市浑**。原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告李斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月30日向法院提出被告李斌非原告客户，即被告李斌未在原告处办理过信用卡。经审查认为，现本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行的起诉。案件受理费1927元，系减半收取，由本院退回原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 李 刚审判员 黎旭阳审判员 崔会军二〇二〇年十一月三日书记员 许 贺
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2526号原告：曹铁强，男，1971年4月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：易浩民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：肖雄军，男，1970年11月29日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。原告曹铁强与被告肖雄军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹铁强到庭参加了诉讼，被告肖雄军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹铁强向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元并支付利息0.8万元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告肖雄军于2020年2月16日向原告借款5万元，承诺在10月1日之前归还，约定利息2分。借款到期后，被告不但不归还借款，连电话都不接听。被告肖雄军未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。经审理查明：被告肖雄军于2020年2月16日向原告曹铁强借款5万元并出具主要内容为“今肖雄军因工地资金周转向曹铁强借款5万元，承诺在2020年10月1日前归还，如到期未还所产生的法律费用由肖雄军负责，利率为2%”的借条。借款到期后原告多次催讨，被告至今未归还。2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，被告肖雄军向原告曹铁强借款5万元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，原告有权要求被告归还借款本金5万元。原、被告约定借款月利率2%超出了现行法律的保护范围，本院在其合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍范围内予以保护，对原告要求被告按年利率16.6%支付自2020年2月16日至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持，但是利息数额应当以原告主张的0.8万元为限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:由被告肖雄军在本判决生效后五日内偿还原告曹铁强借款本金5万元并按年利率16.6%支付自2020年2月16日至借款清偿之日止的利息，利息数额以0.8万元为限。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，财产保全费620元，合计1245元，由被告肖雄军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年十一月十六日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9329号原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。法定代表人：邱万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月16日出生，汉族，该公司业务主办，住乌鲁木齐市。被告：赵永春，性别不详，出生年月不详、民族不详，住乌鲁木齐市。原告新疆骑马山热力有限公司与被告赵永春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆骑马山热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（新疆骑马山热力有限公司已预交），由新疆骑马山热力有限公司负担。审判员  王亚琴二〇二〇年十一月十八日书记员  张 玲
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2807号湖南龙耀建设工程有限公司：本院立案执行湖南龙耀建设工程有限公司健康权纠纷一案，申请执行标的罚金200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执2807号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初586号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人赵某某，男，1986年5月19日出生，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地江苏省沭阳县。被告人赵某某曾因犯盗窃罪，于2007年11月被判处有期徒刑十年六个月；曾因赌博分别于2014年10月、2017年3月、2017年6月被罚款伍百元、不予行政处罚、行政拘留十三日并处罚款伍百元；曾因犯寻衅滋事罪，于2019年9月被判处有期徒刑一年，2020年4月8日刑满释放。2020年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕604号 指控事实 2020年9月2日22时许，被告人赵某某酒后驾驶苏DXXX**小型轿车沿常州市天宁区竹林北路青龙苑北区商铺门口小路由北向南行驶至世纪华联超市（青龙邻里中心店）门口时被民警查获。经检验，被告人赵某某血样中乙醇含量为94.8毫克/100毫升。 2020年9月8日，被告人赵某某经电话通知后自动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月并处罚金一千元。 被告人的意见 被告人赵某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人赵某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 粤01**执3935号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈一萱，男，1984年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：古炯洪，男，1983年7月21日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：王征，男，1989年4月6日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 被执行人：盛爱梅，女，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县梅苑开发区。 关于本院申请执行古炯洪、王征、盛爱梅、陈一萱罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117刑初442号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年7月27日强制执行，要求被执行人陈一萱支付罚金30000元；被执行人古炯洪支付罚金5000元；被执行人王征支付罚金5000元；被执行人盛爱梅支付罚金3000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。被执行人古炯洪、盛爱梅、陈一萱已履行完毕。因被执行人王征未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托惠民县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人王征财付通（085e9858e863f57f4f6dba254@wx.tenpay.com）的账号，扣划并上缴罚金243.21元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人王征无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金38243.21元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3935号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢宗奇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2170号申请执行人闫锟翔，男，1992年1月9日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市城区。被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：吴彤，董事长。申请执行人闫锟翔与被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民特156号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，山西太行置业房地产开发有限责任公司应退还闫锟翔购房款84961元，于2020年9月25日退还24961元，于2020年10月16日退还30000元，于2020年11月10日退还30000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫锟翔向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年11月21日集中约谈双方当事人，被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司法定代表人吴彤承诺于2021年3、4月份左右开工后将纠纷款全部履行到位。四、本院已对被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2170号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 唐晓晓
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1953号 刘奎秀、胡忠梅、胡小林、中国某某财产保险股份有限公司邵阳中心支公司 申请执行人刘奎秀、胡忠梅、胡小林与被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已将本院（2020）湘0524刑初252号刑事附带民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4202号原告：刘国朝，男，汉族，1974年6月23日出生，住河南省登封市。被告：刘卫莉，男，汉族，1977年3月20日出生，住河南省登封市。原告刘国朝与被告刘卫莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘国朝，被告刘卫莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国朝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5万元及违约金5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日，被告因急需借钱用于工程，向原告借款10万元，并向原告出具借条，借条载明：因用于工程，借款人刘卫莉于2019年8月31日向出借人刘国朝借款人民币10万元，于2019年12月31日归还本息；如不能按时归还，借款人愿承担所产生的一切法律责任，并向出借人赔付5万元的违约金。该款到期后，经原告多次催要，被告于2020年6月份偿还原告本金5万元后再也没有履行还款义务。原告多次向被告催要，被告以无钱为由迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法准予原告的上述诉讼请求。被告刘卫莉辩称，一、虽然说没有纸质的，中间别人给原告付有利息，不存在违约金，因为别人给他打有7万元的借条，相当于付的利息，且违约金太高，等同于放高利贷。二、其次中间我没有说不还，不存在违约，我还的有，只是现在没有钱，并且这笔钱不是给我用的，我没有借他一分钱，钱还得有保证，还不能失了面子，虽然没有录音，但有证人。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，被告向原告借款10万元，并为原告出具了借条，载明：因用于工程，借款人刘卫莉于2019年8月31日向出借人刘国朝借款人民币10万元，于2019年12月31日归还本息；如不能按时归还，借款人愿承担所产生的一切法律责任，并向出借人赔付5万元的违约金。借款到期后，被告于2020年6月份偿还原告5万元。之后，被告未再偿还款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，被告承认尚欠原告借款本金5万元，故对原告诉请被告偿还借款本金5万元，本院予以支持。原告另诉请被告支付违约金5万元，被告辩称案外人给原告支付有利息，不应再支付违约金，对此被告未提交证据证明，故对被告的该项辩由本院不予采纳。涉案借款约定于2019年12月31日偿还，但借款到期后被告未予偿还，构成违约，原告诉请被告支付违约金，本院予以支持，但约定的违约金数额过高，本院酌定为2万元。综上所述，被告应偿还原告借款本金5万元，支付违约金2万元，对原告诉请超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘卫莉应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国朝借款本金5万元、支付违约金2万元，共计7万元；二、驳回原告刘国朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘国朝承担345元，由被告刘卫莉承担805元。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年十一月五日书记员 吴帅丽
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1290号上诉人（原审原告）：潘某，女，1974年5月13日出生，汉族，河南省封丘县人，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：崔某，男，1979年6月7日出生，汉族，晋城市人，住晋城市。上诉人潘某因与被上诉人崔某买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人潘某、被上诉人崔某到庭参加询问。本案现已审理终结。潘某的上诉请求：1、撤销原判，将本案发回重审或改判被上诉人立即支付上诉人货款104548元及利息损失（利息损失以104548元为基数，自立案之日始至全部货款偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原判认定基本事实不清。从转账情况看，本案大部分货款均由被上诉人支付，且通过5月9日的微信和上诉人结算时认可“欠279000元”的行为可以认定被上诉人系买受人；2、被上诉人应支付上诉人货款及相应利息。退一步讲，即便如被上诉人所述其受所谓的崔志伟、苏士伟等买受人委托支付原告货款，则被上诉人与崔志伟、苏士伟等人也形成了委托关系，结合被上诉人当庭明确拒绝提供崔志伟等买受人实际信息的行为，依据《合同法》的相关规定，被上诉人也应向上诉人直接承担清偿责任及相应利息损失。崔某辩称：我只是受雇于苏士伟，负责日常的杂事及记账转款，苏士伟让我给谁转款我就给谁转款。我并没有指定上诉人送过货，有没有给上诉人转过款，更不认识上诉人，故应依法驳回上诉人的诉讼请求，案件受理费由上诉人承担。潘某向一审法院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款104548元及利息损失（利息损失以104548元为基数，自立案之日始至全部货款偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告潘某于2020年5月3日发货（废旧电瓶）32.03吨、2020年5月7日发货30.49吨、2020年5月8日分别发货30.95吨、30.89吨。该货物发往地为山西省泽州县川底乡上小河村的山西盛世和诚工贸有限公司内。潘某指定收款人为申秀莲(申秀莲为潘某的朋友,双方有借贷关系)。被告崔某于2020年5月4日转账9万元、5月5日转账10万元、5月6日转账25万元、5月8日转账4.9751万元、5月9日转账20万元。武楠于2020年5月16日转账8万元。苏鑫慧于2020年5月20日分别转账27000元和7452元。王镐飞于2020年5月22日转账5万元。上述款项均转入申秀莲在农行的个人账户。苏士伟于2020年5月20日微信转账给潘某1万元，潘某将1万元又转给申秀莲。以上共计转款864203元。以上事实有原告陈述、转款明细、申秀莲证人证言等在卷佐证。一审法院认为，原告第一次于2020年5月3日发货32.03吨货物时，并不认识被告，现有证据也证明不了被告授权其他人购货，可以证明被告并不是合同的购买方。原告主张和被告系口头合同，但未提供证据证明在何时何地以何种方式达成何内容的口头合同，被告不予认可。另被告给原告打过货款，但王镐飞、武楠等均给原告打过款，也未有证据证明其他人的打款行为是被告指示的。微信聊天记录中虽有核对欠款数额的记录，但结合随后的内容也不能反映出被告系货物的购买方。综上，原告所举证据证明不了被告系买卖合同的相对人，故其要求剩余货款由被告承担的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决：驳回原告潘某的诉讼请求。案件受理费1195元，由原告潘某负担。二审中，双方均未提供新证据。经二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人认为案涉货物的实际买受人是崔某的主要理由是大部分货款是由崔某支付且微信聊天记录中其认可“欠279000元”的事实，但崔某辩称其转款及在微信上确认欠款数额系执行案外人苏士伟的指示，且其转款对象是申秀莲而非上诉人，而上诉人二审也承认其只是听苏士伟说要货的人是崔某，且也提供不出证据证实实际收货人是崔某。另外，从上诉人提供的付款明细可以看出，除崔某外，武楠、苏鑫慧、王镐飞、苏士伟均支付过货款。上诉人称该四人是根据崔某指示付款，但崔某予以否认，上诉人也提供不出证据证实自己的主张。故上诉人所提实际买受人为崔某并以此要求其支付货款及利息的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2390元（上诉人已预交2390元），由上诉人潘某负担。本判决为终审判决。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年十一月二十三日书记员 任雅茹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢802号之一 申请执行人：苏建宗，男，1965年10月13日出生，汉族，住台商投资区。 被执行人：骆仲贤，男，1977年7月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：骆伟彬，男，1975年11月13日出生，汉族，住。 被执行人：曾文连，男，1963年9月15日出生，汉族，住。 本院在执行苏建宗与骆仲贤、骆伟彬、曾文连借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2016）闽0521民初5336号民事判决书，被执行人骆仲贤、骆伟彬、曾文连应支付申请执行人苏建宗款项600000.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱培阳
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执815号申请执行人：林世发，男，住天水市麦积区。被执行人：李仕太，住天水市秦州区。本院在执行申请执行人林世发与被执行人李仕太借款合同纠纷一案，因被执行人下落不明，本院已通过公安机关采取“临控”措施查找其下落；对被执行人李仕太名下XXX车辆进行查封，因无法控制，故未进行处置；经查，被执行人李仕太名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人李仕太无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了失信被执行人与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十七日书记员  王炳涛
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1033号罪犯薛登辉，男，汉族，1986年12月1日出生于广西壮族自治区平乐县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年3月1日作出（2012）佛中法刑一初字第111号刑事附带民事判决，认定罪犯薛登辉抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元。刑期自2011年11月22日起至2026年11月21日止。2017年12月7日经黑龙江省中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯薛登辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯薛登辉减去有期徒刑八个。经审理查明，罪犯薛登辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2020年4月，考核积分达到3777分，给予表扬6次，结余积分177分，其中年度积分1203分;薛登辉表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯薛登辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯薛登辉的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月22日起至2025年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10404号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李碧霞。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初212号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李碧霞银行存款10616.72元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5374号平安银行股份有限公司天津分行、杨波：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨波金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7977号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5374号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保820号 申请人：季某，女，2003年1月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张文德，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人季某因诉前财产保全于2020年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人张文德驾驶的鲁Ｑ2××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张文德驾驶的鲁Ｑ2××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 邵 月
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢693号之三申请执行人：刘星，女，1967年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张昊，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。被执行人：杨雯，女，1991年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人刘星与被执行人杨雯借款合同纠纷执行一案，天津市仲裁委员会作出的[2019]津仲裁字第0067号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币66998元，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法冻结了被执行人杨雯在天津市西青区××门街××××××××及天津市××市场有限公司的工资，现暂无法提取。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币66998元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十一月二十四日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4952号原告：李昌强，男，1967年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：张慧燕，安徽淮佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴元春，安徽淮佑律师事务所律师。被告：陈民，男，1962年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告李昌强与被告陈民为民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日向安徽省蚌埠市淮上区人民法院起诉，后该院2020年9月4日以被告经常居住地不在安徽省蚌埠市为由将该案裁定移送至本院，本院于2020年10月23日立案后，原告当庭变更诉请为：判令被告陈民立即偿付原告借款本金计人民币300000元，并支付自借款之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李昌强的诉讼代理人张慧燕、被告陈民到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告陈民向原告李昌强借款人民币300000元，并向原告亲笔出具《借条》一份，载明借款期限一个半月、利息1分5厘，2019年5月15日前本息一次还清。原告通过其担任法定代表人和控股股东的安徽百惠集团地产置业有限公司，当日代原告垫付该款项，向被告指定账户转入300000元。借款到期后，被告未还本付息，经原告多次催讨，被告未予以偿还上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈民于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李昌强借款人民币300000元并支付自2019年3月27日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，减半收取计3250元，由被告陈民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年十一月十六日书记员 施信安?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4952号李昌强、陈民：原告李昌强与被告陈民为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用6500元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民特172号申请人：张文女，女，1962年2月28日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：高玲霞，江苏居于理律师事务所律师。申请人：蔡远成，男，1981年10月5日生，汉族，住四川省云阳县，现居住于常州市湖塘镇夏雷居委小钱家村1号。本院于2020年11月25日立案受理申请人张文女与蔡远成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2020年6月4日，蔡远成驾驶电动三轮车，沿红梅南路德安桥东侧非机动车道由南向北行驶至德安桥南坡处路段时，遇右前方同车道的杨金海、张文女由南向北行走至事发地，先与张文女相撞，再继续向前行驶时与杨金海相撞，致两人倒地受伤，发生交通事故。经交警部门认定，蔡远成承担主要责任，张文女承担次要责任。现申请人张文女提出要求赔偿其损失。现申请人张文女提出要求赔偿其损失。张文女与蔡远成于2020年11月25日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解室的调解，达成调解协议如下：一、蔡远成向张文女赔付103900元，扣除前期已经垫付的13900元，还需赔付90000元，该款自2020年11月起至2023年4月止（共计30个月履行完毕），每月28日前将3000元支付至向张文女账户（开户行中国邮政延陵西路支行，户名张文女，卡号为62×××44），其中2020年11月的赔付款2000元已履行完毕。二、如蔡远成有任何一期未按时足额履行，则张文女不再同意给其分期支付，有权就全部剩余金额一并申请执行。三、后续产生的相关费用张文女再另行主张。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张文女与蔡远成于2020年11月25日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李倩二〇二〇年十一月二十五日书记员  奚唯
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审40号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人王红伟，男，1979年12月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308021102184335号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放违法行为，于2019年10月30日对被执行人作出编号为2308021102184335《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021102184335号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2362号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭胜，男，1989年4月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人谭胜诈骗罪罚金执行一案，本案执行立案后，于2020年11月25日向被执行人谭胜送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人谭胜的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年11月30日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人谭胜的公积金缴存情况，于2020年11月30日到保险部门查询了被执行人谭胜的收益类保险购买情况，于2020年11月30日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人谭胜的不动产情况，均未查询到被执行人谭胜有可供执行的财产。本院于2020年11月27日依法对被执行人谭胜适用限制消费措施。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的为100000元罚金，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭胜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211刑初125号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋筱萱
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1780号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行。住所地：黑河市爱辉区兴林街**。统一社会信用代码91231100831632615X。负责人：闫海彬，该行行长。委托诉讼代理人：赵爱国，该行客户部经理。被告：高和义，男，1987年2月17日出生，现住黑河市。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告高和义信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月十六XXXXXXXXX日书记员  王 琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2842号被执行人：马计朋，男，汉族，1987年1月25日生，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被执行人马计朋组织卖淫罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初309号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人马计朋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2842号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月二十日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5495号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人杨毓源，女，1972年7月25日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与杨毓源信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人杨毓源私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执5495号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1205号 关于申请执行人抚松县兴隆乡林场与被执行人抚松县兴隆乡国兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法扣划了被执行人抚松县兴隆乡国兴村村民委员会在抚松县兴隆乡农村经济管理服务中心账户076010601000********XX内银行存款16,961.00元，本院于2020年11月25日已将执行款发放给申请执行人，执行费152.00元被执行人已缴纳，本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1632号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1632号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4930号 原告：花仙果，男，1967年8月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：李玉兵，男，1967年10月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：黄春兰，女，1967年2月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告花仙果与被告李玉兵、黄春兰买卖合同纠纷一案中，原告花仙果以李玉兵、黄春兰不知去向，无法寻找为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告花仙果撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁 楠