福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2865号 原告:武平县农村信用合作联社川厢信用社，住所地福建省武平县平川街道西门市场**，统一社会信用代码91350824660388856K。 负责人：朱**平，主任。 委托诉讼代理人：朱雄桂，男，系武平县农村信用合作联社川厢信用社客户经理。 被告：朱联生，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：刘宝玲，女，1984年6月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县，现住福建省武平县。 被告：邱海盛，男，1977年3月30日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：刘强，男，1984年12月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：林德望，男，1975年5月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：赖可伟，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：刘启金，男，1979年12月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现住福建省武平县。 被告：朱金生，男，1969年10月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社川厢信用社（以下简称川厢信用社）与被告朱联生、刘宝玲、邱海盛、刘强、林德望、赖可伟、刘启金、朱金生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川厢信用社的委托诉讼代理人朱雄桂、被告邱海盛、赖可伟、刘启金、朱金生到庭参加诉讼，被告朱联生、刘宝玲、刘强、林德望经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川厢信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱联生、刘宝玲偿还原告借款本金250000元及截至2020年9月21日止结欠利息10141.23元，并支付借款本金250000元自2020年9月22日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率13.593750‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息月利率13.593750‰计算复利至款清日止；2.依法判令邱海盛、刘强、林德望、赖可伟、刘启金、朱金生对上述借款本息承担连带清偿责任；3.依法判令朱联生、刘宝玲、邱海盛、刘强、林德望、赖可伟、刘启金、朱金生承担本案案件受理费。事实和理由：2019年6月28日，朱联生、刘宝玲向原告借款25万元，并与原告签订《保证借款合同》，邱海盛、刘强、林德望、赖可伟、刘启金、朱金生作为保证人在合同上签字。合同约定:借款金额为25万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年6月28日起至2020年6月27日止，贷款利率为月利率及固定利率，即在基准利率基础上上浮150%(本合同签订时基准利率为3.625‰)。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。保证人愿为贷款人与借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向朱联生、刘宝玲发放贷款25万元，用于归还原欠款。朱联生、刘宝玲在2020年6月27日贷款到期后未归还全部借款本息，原告多次催收未果，邱海盛、刘强、林德望、赖可伟、刘启金、朱金生拒不履行保证责任。截至2020年9月21日止，朱联生、刘宝玲余欠借款本金25万元及利息10141.23元。 邱海盛辩称，是有作担保并在担保栏签名，对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议。 赖可伟辩称，是有作担保并在担保栏签名，对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议。 刘启金辩称，是有作担保并在担保栏签名，对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议。但是对原告起诉的利息10141.23元是如何计算的有疑问。 朱金生辩称，是有作担保并在担保栏签名，对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议。 朱联生、刘宝玲、刘强、林德望未作答辩。 川厢信用社围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》、借款借据、《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、各被告身份证复印件等证据。邱海盛、赖可伟、刘启金、朱金生质证认为均无异议。朱联生、刘宝玲、刘强、林德望未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审查，川厢信用社提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对川厢信用社主张的事实予以认定。 本院认为，川厢信用社与朱联生、刘宝玲、邱海盛、刘强、林德望、赖可伟、刘启金、朱金生之间签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并具有法律效力。川厢信用社向朱联生、刘宝玲发放贷款后，朱联生、刘宝玲应按照约定期限向川厢信用社返还借款。朱联生、刘宝玲未按约定归还款项，应承担逾期还款的违约责任。据此，川厢信用社要求朱联生、刘宝玲偿还借款本金250000元及截至2020年9月21日止结欠的利息10141.23元，并支付借款本金250000元自2020年9月22日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率13.593750‰计算的利息，以及以逾期未支付的利息为基数按逾期贷款罚息月利率13.593750‰计算的复利，符合合同约定。但若本案借款长期未得清偿，按双方约定的方式计算利息和复利的总和，可能超过尚欠本金按月利率2%计算的利息保护上限，为引导和规范金融行为，对未超过月利率2%的部分予以支持，超过月利率2%的部分不予支持。邱海盛、刘强、林德望、赖可伟、刘启金、朱金生为本案债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向朱联生、刘宝玲追偿。 综上所述，对川厢信用社的诉讼请求，本院依法予以支持。朱联生、刘宝玲、刘强、林德望经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱联生、刘宝玲应于本判决生效之日起三十日内清偿武平县农村信用合作联社川厢信用社借款本金250000元及截止2020年9月21日结欠利息10141.23元，并支付以250000元为基数自2020年9月22日起至款清日止按月利率13.593750‰计算的利息，以及自2020年9月27日起至款清日止以逾期未支付的利息为基数按月利率13.593750‰计算的复利（利息及复利总和以不超过以尚欠本金为基数按月利率2%计算的金额为限）； 二、邱海盛、刘强、林德望、赖可伟、刘启金、朱金生对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向朱联生、刘宝玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5202.1元，减半收取计2601.1元，由朱联生、刘宝玲、邱海盛、刘强、林德望、赖可伟、刘启金、朱金生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。