江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5769号原告：赵某,男,1996年9月19日出生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：何某，女，1996年3月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。原告赵某与被告何某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人钱线、被告何某及委托诉讼代理人何秀江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还礼金63150.89元及三金（价值15600元）2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年秋天，原、被告通过媒人推荐微信号码聊天认识并确立恋爱关系，2019年腊月十八日订亲，经媒人手给被告现金52000元，通过微信转账给被告11150.89元，共计63150.89元。2020年6月3日在东海县老凤某银楼给被告买三金花去21827元，后原、被告因性格不合而分手。为维护合法权益，故向法院起诉，请依法判决。被告何某辩称：1.原告所诉数额与事实不符。我与原告经媒人介绍认识，腊月十九号去原告家，此后一直和原告同居生活到2020年6月19日。原告给付52000元彩礼，腊月十九又要走10000元还账，彩礼是42000元。原告微信发给我11150.89元，并不是一次性发的，其中有过春节费和情人节发的，还有原告让我买日常生活用品的钱。因此，11150.89元不是彩礼，没有返还的法律依据。2.我和原告同居期间7个月花费83274.71元，原告起诉78751元，原告给付我的彩礼并没有剩余，因此，我不予返还。同居期间原告买衣服、鞋、裤子花费2030元，买护肤品花费941元，买狗花费498.95元，超市买零食150元，买电动车1400元，我流产住院花费10477.46元，合计有发票的共计15497.41元，其余67777.3元都是同居生活期间的开支，并不是我一个人花的。我还用自己的存款来贴补同居期间的生活费。因此，原告起诉我返还78751元，没有事实依据。3.我于2019年腊月十九与原告同居生活至2020年6月19日，已怀孕流产，即使返还彩礼，也不能全额返还。4.毁约退婚是原告先提出来的。原告家人看我怀的孩子是畸形，才提出退婚。我在流产住院期间，原告分文未给，也没有到医院陪护。因此，过错方是原告，原告诉状中所述因性格不合而分手与事实不符。综上，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经媒人李某介绍相识并恋爱，2020年1月12日（腊月十八）订婚，订婚当日原告赵某通过媒人李某给被告何某彩礼52000元，2020年1月13日开始原、被告在原告家中同居生活直至2020年6月19日。2020年6月3日，原告在其母亲和媒人李某的陪同下，在东海县老凤某银楼为被告购买三金（足金手镯、金19k戒指、金18k项链）共计21827元，其中6227元以原告母亲的旧项链折抵，实际微信支付15600元。双方在同居期间，原告通过微信多次向被告转账，共计11150.89元。双方购买共同生活用品、男士用品、情侣用品、宠物用品等共花费3406.51元。2020年6月2日，被告确诊怀孕。因胎儿畸形，被告在东海县中医院流产。2020年5月29日至2020年7月27日，被告因怀孕检查、住院、手术等共支付医疗费3945.04元。后双方分手，原告向法院起诉要求被告返还彩礼63150.89元及三金（价值15600元）。庭审中，被告称三金已被其丢弃，无法找到。以上事实，有原告提交的购买三金的发票、微信转账记录、及被告提交的购买衣服、鞋、裤子的网上订单、购买护肤品及部分生活用品的网上订单、购买宠物用品的网上订单、原、被告在原告家附近的三阳超市花费单、东海县中医院出院记录、医疗费发票等证据及原、被告和证人李某当庭陈述予以证实。另，被告提交的电动车发票、银行流水清单，被告未提供充分的证据证明用于双方共同生活，原告对购买电动车亦不予认可，对以上证据，本院不予确认。心理咨询工作室收据无法确认其真实性及工作室资质，本院亦不予确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中原告赵某与被告何某经人介绍相识，后双方未能登记结婚，原告给付被告的彩礼，应当酌情予以返还。关于原告向被告支付的彩礼数额，经本院审理查明，原、被告订婚当天，原告赵某通过李某向被告何某支付彩礼52000元。被告辩称，腊月十九原告又向其要回10000元用于还账，因原告不予认可，被告未提供充分的证据予以证明，故本院不予采信。原告主张其通过微信分次转给被告的11150.89元也为彩礼。通过原告提交的微信聊天记录及转账记录，结合每次转账实际数额，以上款项应当认定为恋爱期间原告对被告的无条件赠与，对原告所称11150.89元为彩礼的主张本院不予采信。故原告向被告支付的彩礼本院确认为52000元。原、被告在2020年1月13日至6月19日同居期间，双方购买共同生活用品、男士用品、情侣用品、宠物用品等共花费3406.51元。被告因怀孕检查及住院手术花费医疗费3945.04元。结合以上事实，在扣除双方同居期间用于共同生活的支出及被告因怀孕流产支出的医疗费后，本院酌定被告向原告返还彩礼26700元。关于原告要求被告返还三金（价值15600元）的诉讼请求。原告基于和被告的恋人关系为其购买三金，应当认定为附条件的赠与。现原、被告解除婚约，未登记结婚，被告应当返还原物。因原物已被被告丢弃，故本院酌定被告向原告支付等额的价款，即15600元。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告何某向原告赵某返还彩礼及用于购买三金的价款共计42300元（其中返还彩礼26700元，三金价款15600元），于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取884元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1768元。审 判 员  王 鹏二〇二〇年十一月五日法官助理  韩 雪书 记 员  孙艳薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。