wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初194号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人洪权荣，男，1973年3月16日生，汉族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，同年10月28日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人苏建波，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人洪权荣犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人洪权荣到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2020年6月5日，被告人洪权荣未经批准驾驶核载7人的云Ｊ×××**号小型普通客车进行包车营运，驾驶车辆沿宁洱县宁洱镇第二小学门口外路段由东向西行驶。11时43分许，当所驾车辆行驶至宁洱县水务局门口外路段时，因载客严重超过核定人数，被宁洱县公安局交通警察大队民警当场查获。经民警现场检查，洪权荣驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车上共载客14人（13人为小学生），载客超过额定乘员100%。公诉机关认为，被告人洪权荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪权荣到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人洪权荣判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人洪权荣对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人苏建波提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议；被告人洪权荣具有坦白情节，系初犯、偶犯、认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人洪权荣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人洪权荣违反交通运输管理法规，驾驶小型普通客车未经批准进行包车营运，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。辩护人苏建波的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。被告人洪权荣具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人洪权荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执827号 申请执行人：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，地址大庆市高新区。 被执行人：武贤立，男，汉族，1986年3月16日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人华泰财产保险有限公司大庆中心支公司与被执行人武贤立借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执827号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 王 瑞
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4088号原告：郭亚飞，男，汉族，1994年12月15日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：徐慧霞，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：漯河御盛房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区滨河路与107国道交叉口恒大名都3A101。统一社会信用代码：91411100068931346F。法定代理人：贾飞，该公司执行董事。委托代理人：马雪菲，女，汉族，1996年6月20日生，住河南省武陟县。系该公司员工。原告郭亚飞与被告漯河御盛房地产开发有限公司（以下简称御盛公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由审判员姚振华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭亚飞的委托代理人徐慧霞，被告御盛公司的委托代理人马雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房定金2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日原告母亲以原告名义与被告签订商品房认购书一份，认购被告公司开发的恒大名都商品房一套，签订认购书时，原告母亲已明确告知如果原告不同意购买，定金应当退还。次日原告不同意购买，要求退还定金时，被告以各种理由拒不退还。原告认为被告提供的认购书是格式合同，合同条款是无效条款，被告拒绝退还定金，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼。被告御盛公司辩称，1.双方基于真实意思表示签订了认购书，该认购书第一条关于2万元定金的约定清楚明确。此外认购书中关于房屋的主要信息也已经清楚明确，且都是彩色字体标注，甚至有指纹确认，即只要郭亚飞不能按认购书的约定签订购房合同，就算违约；2.双方签订的认购书系双方真实意思表示，双方均应按照认购书之约定行使权利，履行义务。原告未按认购书约定履行付款、签约义务，存在违约，定金不应予以返还；3.由于郭亚飞自身的原因未签署《商品房买卖合同》，其主张返还立约定金无事实和法律依据，应当依法予以驳回。经审理查明：2019年5月26日案外人杨平代原告郭亚飞作为乙方（买受人），被告御盛公司作为甲方（出卖人）签订了《漯河·恒大名都商品房认购书》。双方约定：乙方自愿依下列条件向甲方认购漯河恒大名都18栋1幢401号房。该商品房套内建筑面积85.84平方米，单价为8506元/㎡，总金额为人民币730160元；乙方同意签署本认购书时，支付人民币2万元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时自动转入房款），甲方在认购书第三联加盖财务收款专用章作收款收据；乙方须于2019年5月28日前支付首期房款200160元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》，余款由银行提供按揭贷款；乙方必须在约定的付款方式和期限内到漯河恒大名都销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋；如乙方履行完毕本认购书义务但甲方未能为乙方保留该房号的，甲方应双倍返还定金，但不承担其他责任等等。认购书第九条还约定：“乙方已阅读并理解、同意甲方在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、《前期物业管理服务协议》、《业主临时管理规约》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及各附件样板条款，并同意完全按样板条款签署上述合同，不再变更、增加或减少任何条款。”被告御盛公司销售人员向原告承诺可无理由退房，恒大集团网站上亦宣传“无理由退房”。后原、被告双方未签订《商品房买卖合同》。2019年6月7日，御盛公司发通知给郭亚飞，称因郭亚飞未签署《商品房买卖合同》及支付房款，视为放弃购买该房屋，所付款项不予退还，并可另行处理该房屋。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告郭亚飞与被告御盛公司签订的《漯河?恒大名都商品房认购书》系预约合同的性质，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案争议的关键是定金是否应当予以退还。被告御盛公司既然宣传“无理由退房”，按照文义理解，“无理由退房”应当是指买受人自认购后可于任何时间，无任何理由提出退房要求，出卖人不应有任何限制，否则，与“无理由”的字面意思不符。同时，“无理由退房”按照一般公众理解，应当是购房者可以单方面解除合同而无需承担违约责任。因此，原告郭亚飞提出退房，请求退还定金20000元合理合法，本院予以支持。被告御盛公司辩称原告郭亚飞违约，无权要求返还定金20000元的意见，与一般公众的理解不符，也违反诚信原则，其辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告漯河御盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭亚飞定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告漯河御盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年十一月十八日书记员  张 翼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2088号之一申请执行人：夏万怀，男，1965年8月28日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：钱龙江，男，1967年2月15日生，汉族，住安徽省天长市。夏万怀申请执行钱龙江民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2020）皖1181民初561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款82880元。被执行人依法应承担执行费1143元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、微信零钱、支付宝零钱信息，发现被执行人名下有零星存款，本案已依法冻结。3、本院于2020年9月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的股权、股金收益及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人有可供执行的房地产。5.经调查，发现被执行人钱龙江长期在外，无法查找；案件承办人多次电话联系被执行人，督促被执行人尽快履行生效法律确定的还款义务，被执行人至今未主动到法院履行还款义务。6.因被执行人拒不履行还款义务，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20337号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨春，女，1992年10月02日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：谭平，男，1989年05月10日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与杨春、谭平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初9188号原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓********。负责人：周煦。委托诉讼代理人：陶镇锋，浙江鉴水律师事务所律师。被告：陈宝法，男，1948年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司诉被告陈宝法保险人代位求偿权纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月十六日书记员  沙利君
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢129号 沈某兵、陈某： 关于申请执行人沈某兵与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年11月26日达成执行和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1539号申请人：尉氏县城关怡帆商行，地址：尉氏县福园路**。经营者：邵彩霞。被执行人：王巍，男，汉族，1985年10月23日生，家住尉氏县。本院在执行尉氏县城关怡帆商行申请执行王巍借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2017）豫0223民初701号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王巍应给付申请人案件款8195.19元及利息。因被执行人王巍未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县城关怡帆商行向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王巍采取如下财产调查及执行措施：1、2020年08月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年08月19日、2020年11月27日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有辆昌河牌汽车，因为年份已久，没有查封价值，申请人不要求查封，均未发现被执行人名下有其他可控财产执行；3、2020年11月27日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年11月21日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年11月26日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王巍继续向尉氏县城关怡帆商行申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十七日书记员  汤 楠
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执718号 马吾买、程元： 申请执行人马吾买与被执行人程元装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初1097号民事调解书已发生法律效力，因被执行人程元未履行义务，申请执行人马吾买于2020年9月25日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人马吾买与被执行人程元对债务和履行的义务达成和解履行协议，被执行人程元已履行和解协议约定的内容。现通知（2020）青2523执718号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5544号原告：河南亿通建设工程有限公司，住所地：西华县城关镇迎宾大道西段路南。法定代表人：谢红声，该公司经理。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。被告：上海盟能贸易有限公司，住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路****。法定代表人：黄新珍，该公司经理。委托诉讼代理人：杨振荣，上海市律师事务所律师。委托诉讼代理人：向建蓬，上海市律师事务所实习律师。原告河南亿通建设工程有限公司诉被告上海盟能贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月29日，原告河南亿通建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南亿通建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费51492.8元，减半收取25746.4元，财产保全费5000元，由原告河南亿通建设工程有限公司负担。审 判 长  米宏伟审 判 员  马声亮人民陪审员  刘维康二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘 洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民12105号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：由蕾，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：李玉奇，男，1984年5月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：徐万超，男，1977年7月24日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称浦发银行）与被告李玉奇、徐万超借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人由蕾、被告李玉奇到庭参加了诉讼，被告徐万超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求:一、判令被告李玉奇偿还借款本金69910.42元，利息1484.71元（利息中含罚息82.9元，利息计算到2020年7月19日），以及2020年7月20日起至实际给付之日的逾期贷款利息和复利（以实际欠款数额为基数，逾期罚息利率按照调整后的本合同项下的贷款执行利率上浮30%的标准计算，复利标准同上）；二、判令被告李玉奇承担原告的律师代理费2856元；三、判令被告徐万超对上述义务承担连带责任；四、判令以被告李玉奇所有的位于南岗区分部街54号2单元6层××号抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还其拖欠原告的借款本息及律师费、诉讼费等相关费用；五、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年7月4日，原告与李玉奇签订个人购房担保借款合同。合同约定：李玉奇向原告贷款23万元，借款期限10年，贷款执行利率按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率计算。借款人未按合同约定偿还贷款本息和相关费用为违约，贷款人有权按贷款执行利率加收30%收取罚息利率，按罚息利率计收复利，由此引起的一切费用由借款人承担。徐万超作为保证人在个人购房担保借款合同保证人处及担保意愿书上签字。原告与李玉奇签订了房地产抵押合同，李玉奇以位于南岗区分部街54号2单元6层××号房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号：哈房他证南字第××号）。合同签订后，原告按约定履行了付款义务，但被告未能按约定履行还款义务。被告李玉奇辩称，原告所述事实、理由属实，同意原告的诉讼请求。疫情期间失业了，暂时没有偿还能力。被告徐万超未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款申请表、个人贷款调查审批表、个人购房担保借款合同、房地产抵押合同、他项权证、个人贷款借款凭证、贷款台账查询单、个人贷款还款通知单、委托代理合同、律师代理费发票。被告李玉奇无异议。本院对上述证据予以确认。本院认为，浦发银行主张的事实有证据证实，本院予以确认。浦发银行与被告签订的借款合同有效。合同中对逾期罚息及律师代理费均有约定，应按约定履行，对浦发银行要求被告立即偿还全部借款本息的诉请本院予以支持。李玉奇以其所有的房产为借款提供抵押担保，并经抵押登记，债务未受清偿，浦发银行有权以抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押债权数额内优先受偿。徐万超作为保证人在个人购房担保借款合同保证人处及担保意愿书上签字，应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第四十一条、第五十三条规定，判决如下：一、被告李玉奇于本判决生效之日起十日内偿还原告浦发银行借款本金69910.42元、利息及罚息1484.71元，自2020年7月20日起至全部付清之日止的罚息，以未还借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，按罚息标准计收复利；二、被告李玉奇于本判决生效之日起十日内给付原告浦发银行律师代理费2856元；三、如被告李玉奇到期不能清偿上述款项，对不能清偿部分，原告浦发银行可以拍卖、变卖被告李玉奇名下的位于哈尔滨市南岗区分部街54号2单元6层××号房产（他项权证号：哈房他证南字第××号）所得价款优先受偿；四、被告徐万超对上述义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2435元，由被告李玉奇、徐万超共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年十一月二十日法官助理逯蒙书记员郭芳
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执11６０号之二 申请执行人：赵伟鹏，男，19７６年８月２９日出生，满族，住清原满族自治县。 申请执行人：郑艳芬，女，１９７８年４月４日出生，满族，国家电网职工，住清原满族自治县。 被执行人：薛允良，男，满族，1970年02月01日生，住。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛允良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛允良在锦州银行21×××30账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)1502执2985号之二 申请执行人:合肥新站国元小额贷款有限公司,住所地：合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓**办1004、1005、1006、1007、1008。统一社会信用代码：91340100567513851X。 法定代表人：王永娟，职务：经理。 被执行人:汪国清,男,1972年06月29日出生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：董成华,女,1973年01月10日出生,住安徽省六安市裕安区。 申请执行人合肥新站国元小额贷款有限公司与被执行人汪国清、董成华典当借款合同纠纷一案，安徽省合肥市徽元公证处（2019）皖合元公证字第5051号公证书已发生法律效力。被执行人汪国清、董成华不履行公证书规定的付款义务，合肥新站国元小额贷款有限公司依法向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封评估该案借款的抵押房产，现因被执行人向我院提出该借款涉及“套路贷”，已移交相关机关单位审查办理，本院不适应处置该房产，并经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1502执2985号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年十一月十九日 书记员 田 源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执268号 申请执行人：刘长春，男，1956年8月17日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：廖若飞，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行刘长春依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初33号民事调解书申请执行廖若飞劳务合同纠纷一案中，被执行人廖若飞应向申请执行人刘长春支付劳务费人民币7779.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人廖若飞于2020年11月6日已履行完上述义务，并承担本案的申请执行费人民币50.00元，申请执行人刘长春自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初33号民事调解书已自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张智勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 昆
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执875号申请执行人：巫山县巫峡镇源河租赁站住所地重庆市巫山县巫峡镇石膏林统一社会信用代码9250023M45XLKQF32。经营者：何富宝，男，1955年3月14日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：重庆贵元建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区土堡街****，统一社会信用代码91500101673369136G。法定代表人：孙一贵，执行董事兼问总经理。本院依据已发生法律效力的(2020)渝0237民初34民事判决书，于2020年06月03日向被执行人重庆贵元建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆贵元建筑劳务有限公司在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人重庆贵元建筑劳务有限公司现巫山县丰绿农产品批发市场有限公司享有部分工程款，本院已发出协助执行通知，要求巫山县丰绿农产品批发市场有限公司予以协助扣留，但现尚不能提取，另查明，重庆贵元建筑劳务有限公司现名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执875号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年十一月四日书记员 张 海
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2485号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：王飞，男，1977年1月26日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人王飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王飞给付金额30803.37元。本院已向被执行人王飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王飞名下有财产。本院依法扣划被执行人王飞的银行存款4364.15元，其中334元已转为执行费，4030.15元已发还申请执行人，尚欠执行案款26439.22元未履行。登记在被执行人王飞名下×××长城牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人王飞进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王飞有其他可供执行的财产。被执行人王飞的下落本院已查找。由于被执行人王飞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王飞发出限制高消费令并将被执行人王飞纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6787号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人王飞有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王飞负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十日书记员 樊哲浩
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2810号之一原告:李建禹，男，1967年1月10日生，汉族，住德州市陵城区。委托诉讼代理人:门飞,平原龙门法律服务所法律工作者。被告:平原县鲁龙面粉厂住所地:平原县。法定代表人：张吉海，公司经理。原告李建禹诉被告平原县鲁龙面粉厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李建禹于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李建禹撤诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告李建禹负担。审判员  杜圣强二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯卫强
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初12835号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江**洋河北路**8-1，组织机构代码91500105MA5U5LXAXA。法定代表人：秦德燕。被告：重庆是江津区贾嗣镇玉皇宫村民小组，住所地重庆市江津区贾嗣镇街上。负责人：梁发东，社长。被告：重庆市江津区贾嗣镇玉皇宫村村民委员会，住所地重庆市江津区贾嗣街上。负责人：张文天，主任。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。第三人：刘名富，男，汉族，1948年3月18日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆是江津区贾嗣镇玉皇宫村民小组、重庆市江津区贾嗣镇玉皇宫村村民委员会，住所地重庆市江津区贾嗣街上，第三人刘名富承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费134元，减半收取67元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十一月二十六日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4715号之二原告：吴晓宇，男，1970年1月2日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：沈薇，江苏君金律师事务所律师。被告：余仕伟，男，1970年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：无锡万博氟碳涂装科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：余仕伟，该公司执行董事、总经理。本院在审理原告吴晓宇与被告余仕伟、被告无锡万博氟碳涂装科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告吴晓宇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓宇申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴晓宇撤回起诉。案件受理费7519元、保全费5000元，合计12519元，由吴晓宇负担。审 判 长 顾 涛人民陪审员 李 萍人民陪审员 陈晓春二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 杨 洁
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执955号申请执行人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。被执行人：扶余市远扬房地产开发有限公司，，住所地扶余市东北街申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被执行人扶余市远扬房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执955号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙国焕
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执565号 申请执行人山东同泰集团股份有限公司，统一社会信用代码：91371100168374436N。 被执行人江西江联意高能源设备有限公司，统一社会信用代码：913601007165822102。 申请人山东同泰集团股份有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019)赣0104民初1857号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西江联意高能源设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、无存款，本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行197025.25元及利息，截至2020年11月26日已执行0元，未执行197025.25元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  余 松
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3456号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，系原告公司职工。 被告：日照兴驰贸易有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道**山东万方路桥工程有限公司办公楼。统一社会信用代码：91371100050917853X。 被告：山东万方路桥工程有限公司，住，住所地日照市岚山区疏港大道**山东万方路桥工程有限公司办公楼一社会信用代码：913711037249506428。 法定代表人：李凤海，总经理。 被告：山东万方板业有限公司，住所地，住所地日照市岚山区疏港大道**山东万方路桥工程有限公司办公楼会信用代码：913711005819443248。 被告：山东联盟科技集团有限公司，住所地日照，住所地日照市经济开发区韩国工业园）。统一社会信用代码：91371100696875867A。 被告：张笑娇，女，1987年7月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王田华，女，1987年6月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李凤海，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：乔征晔，女，1965年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：丁肇军，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区（成都路东侧）。 被告：左峰，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区（成都路东侧）。 被告：胡顺芹，女，1975年4月14日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区（成都路东侧）。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告日照兴驰贸易有限公司、山东万方路桥工程有限公司、山东万方板业有限公司、山东联盟科技集团有限公司、张笑娇、王田华、李凤海、乔征晔、丁肇军、左峰、胡顺芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，本院通知原告日照岚山农村商业银行股份有限公司预交案件受理费，原告接到通知后未交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司在接到通知后未交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 周存委 书记员 刘洁
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执984号 尧逢金、四川华承建筑工程有限公司、王磊、杨建成： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初903号民事判决书,于2020年10月15日受理尧逢金申请执行四川华承建筑工程有限公司、王磊、杨建成建筑设备租赁合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人租金1200000元、违约金315222元、迟延履行期间的债务利息11550元、律师费10000元，负担执行费14500元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人四川华承建筑工程有限公司银行账户存款1554113元。扣除执行费14500元，支付申请执行人尧逢金执行款1536772元，退回被执行人2841元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3916号 原告：中国银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 委托诉讼代理人：袁军，男，汉族，生于1971年7月20日，住四川省达州市通川区。 被告：曾令周，男，汉族，生于1975年4月1日，住四川省达州市通川区。 被告：达州市长江实业有限公司，住所地四川省达州市通川区大北街中段信合联社综合楼**。 注册号：511700000002974。 法定代表人，余长江。 被告：四川省广卫房地产开发有限公司，住所地四川省达州市达川区南外镇新达路**。 注册号：511721000007122。 法定代表人，罗将。 原告中国银行股份有限公司达州分行与被告曾令周、达州市长江实业有限公司、四川省广卫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因原告中国银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司达州分行撤诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 罗晓云
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4102号上诉人（原审原告）：无锡市翔龙运输有限公司，统一社会信用代码91320206083150521Y，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村成达物流**1-6。法定代表人：熊文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢海敏，男，1986年3月3日生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：施弘毅，江苏湖滨律师事务所律师。上诉人无锡市翔龙运输有限公司(以下简称翔龙公司)因与被上诉人谢海敏公路货物运输合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。翔龙公司的上诉请求：撤销一审判决,依法改判。事实和理由：1.谢海敏与翔龙公司自2019年4月开始合作，通过翔龙公司无锡至广州的运输干线办理谢海敏的化妆品瓶盖运输业务。2019年5月翔龙公司法定代表人熊文斌在微信聊天记录中明确表示只做干线运输退出合作，并就2019年7月对4、5、6月份的运营费用进行了三方结算。但谢海敏委托翔龙公司运输化妆品瓶盖的业务并未终止，直至9月中旬谢海敏才停止该业务。翔龙公司一直向谢海敏主张此期间的运输费用，聊天记录中谢海敏并未否认结欠运费的事实。2.谢海敏2019年6月推送微信昵称“老童”给翔龙公司财务程连英，谢海敏明确让“老童”作为其财务对托运清单进行确认。“老童”对翔龙公司发给其的7、8、9月份账目清单均未提出异议，也证明谢海敏至9月份仍在与翔龙公司发生业务往来。在谢海敏与熊文斌的通话录音中，谢海敏自认9月份做不下去了才停止业务往来。3.谢海敏在广州送货的司机黄桂新出具的说明也确认谢海敏自8月开始拖欠其运费，谢海敏与翔龙公司的干线运输至9月中旬结束。谢海敏在一审庭审中也确认收到过7、8、9月期间客户的运费。4.谢海敏通过翔龙公司车满满运输系统APP下单，翔龙公司提供了谢海敏7、8、9月进行托运的托运单，可以证明翔龙公司完成相应的运输。翔龙公司提供的2019年9月19日谢海敏与熊文斌谈话录音中，谢海敏认可结欠翔龙公司十几万运费的事实。谢海敏辩称，2019年4月开始其和熊文斌、李军林三人一起做江阴、张家港至广州的化妆品瓶盖的运输业务，其只负责业务。其从未在车满满APP上下过单，7至9月也未通过翔龙公司运输过货物。其在7至9月间向翔龙公司支付的运费，是之前4至6月期间客户结欠的运费。“老童”并非谢海敏的财务，是合伙人李军林要求谢海敏推送给翔龙公司，其不结欠翔龙公司任何费用。一审法院认定事实清楚，适用法律准确。请求驳回上诉，维持原判。翔龙公司向一审法院起诉请求：1.请求判令谢海敏向其支付运费133831元（按照银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由谢海敏承担。一审法院查明的事实：2019年4月至6月，谢海敏与翔龙公司、李军林开始合作无锡至广州干线货物运输，由翔龙公司提供运输干线服务，扣除翔龙公司的干线运输成本，由三方进行利润分配。2019年7月16日三方确认解除合作，并就2019年4月至6月合作期间的运费进行了结算，作为实际承运的翔龙公司收取了由谢海敏转付的相应运费。之后，翔龙公司分别将7月、8月、9月的账单通过微信发送童彪，翔龙公司将2019年7月至9月期间的运费结算清单单方制作后通过微信发送给谢海敏，童彪及谢海敏均未确认核对金额，谢海敏在微信聊天中明确表示不认可翔龙公司制作的2019年7月至9月的账单。翔龙公司经多次向谢海敏催讨运费催讨未果后诉至法院。以上事实由当事人提供的证据及其陈述在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据双方陈述及提供的证据，翔龙公司与谢海敏于2019年7月16日终止合作，翔龙公司开具的2019年7月至9月期间的对账单、开单记录、托运单均由其单方制作，谢海敏未进行确认，双方在终止合作后，翔龙公司未能提供证据证明与谢海敏存在运输合同关系或委托运输关系，也不能提供证明应该由谢海敏支付2019年7月至9月运费的相关证据，翔龙公司称2019年7月至9月期间其承运的运费，均由客户与谢海敏进行了结算并已支付完毕，亦未提供相应的证据。故翔龙公司请求谢海敏支付2019年7月至9月期间的运输费133831元的诉讼请求，证据不充分，不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，该院判决：驳回翔龙公司的诉讼请求。案件受理费2967元、保全费1220元，合计4187元，由翔龙公司承担。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，翔龙公司为证明其主张，向本院提供了翔龙公司程连英与沈振华、顾凯、朱国荣、宋静芬、杨老板的通话录音及微信聊天记录3张，以证明上述人员均是谢海敏的客户，其客户均确认2019年7至9月的运费已结算给谢海敏。经质证，谢海敏对上述证据的真实性均有异议，通话录音中相对方的身份无法确定，其中与朱国荣的通话中，朱国荣表示其没有运输过瓶盖，程连英一直是诱导式提问。本院对上述证据的认证意见：翔龙公司提供的通话录音相对方的身份无法确定，无法证明通话人员即是与谢海敏发生过运输业务往来的人员，也无法证明上述人员与谢海敏2019年7至9月发生过往来。谢海敏对微信打印件的真实性不予认可，本院也无法确认微信聊天记录的相对方的身份，本院对其证明效力，不予确认。本院另查明，一审庭审中，法院与微信名“老童”进行了电话核实，“老童”陈述其叫童彪，其系李军林的员工，不认识谢海敏。本案的争议焦点为，2019年7至9月谢海敏是否与翔龙公司发生了运输合同关系。本院认为，翔龙公司与谢海敏于2019年4月开始合作江阴、张家港至广州的运输合作，双方确认合作已于2019年7月16日终止合作，但翔龙公司主张终止合作后，谢海敏仍通过翔龙公司进行运输直至2019年9月，谢海敏否认的情况下，应由翔龙公司举证证明。翔龙公司称，谢海敏在2019年7至9月间通过翔龙公司车满满APP系统下单托运至广州的货物，但其未提供证据证明谢海敏在车满满APP系统注册登记的相关证据，翔龙公司提供的托运单虽载明托运人系谢海敏，但托运单系翔龙公司单方制作，不能证明谢海敏确系托运人。翔龙公司向微信名“老童”发送了2019年7至9月的对账单，一审庭审中，经法院核实“老童”并非谢海敏的财务，其不认识谢海敏。且对账单也系翔龙公司单方制作，“老童”也并未确认，谢海敏也未确认翔龙公司制作的对账单。一审中，翔龙公司提供的黄桂新出具的情况说明，属于证人证言，但其未到庭陈述证言，该情况说明是否为黄桂新出具无法确认。翔龙公司提供的证据不足以证明2019年7至9月谢海敏通过翔龙公司进行至广州的货物运输，其应承担举证不能的法律后果，其主张的运费，本院不予支持。综上，翔龙公司的上诉理由，不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2967元，由翔龙公司承担。本判决为终审判决。审判长  缪凌审判员  胡伟审判员  钱菲二〇二〇年十一月十九日书记员  周咪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2635号申请执行人：王秀军，女，1969年10月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市新世纪工贸有限责任公司，住所地东营区燕山路**。法定代表人：刘昌海，经理。本院在执行申请执行人王秀军与被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过公告的方式向被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年9月4日、9月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司名下的银行存款和车辆等信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院依法将被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人亦未申请执转破。5、被执行人涉案较多，履行能力差，现已停止经营。综上所述，申请执行人申请执行的债权146526.9元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索。在被执行人无执行能力的情况下，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2013）东商初字第263号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十九日书记员 崔 明
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保178号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3965元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3965元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终5141号上诉人（原审被告）：昆明河图酒店管理有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路第七届全国残疾人运动会游泳馆。法定代表人：纪俊松。委托诉讼代理人：刘力榕，女，1970年5月11日生，汉族，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南恒业投资置业发展有限公司。住所地：云南省昆明市北京路**。法定代表人：包宏，董事长。委托诉讼代理人：张晓伟，男，1976年11月13日生，汉族，该公司员工，特别授权代理。上诉人昆明河图酒店管理有限公司因与被上诉人云南恒业投资置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院作出的（2019）云0103民初8895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆明河图酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人昆明河图酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19032元，减半收取9516元，由上诉人昆明河图酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 刘昕光审判员 晏云锋二〇二〇年十一月二十五日法官助理仝倩华书记员陈俊宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2872号之一申请执行人：王留娟，女性,1982年1月20日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘立文，男性,1976年12月4日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女性,1976年6月8日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁山海鑫房产经纪有限公司，社会统一信用代码91370800580424167F，住所地济宁高新区杨柳国际新城巴塞罗那商业街**。法定代表人：刘立文,总经理。本院在执行申请执行人王留娟与被执行人刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司借款合同纠纷一案中，本院于本院于2020年7月13日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年7月14日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人刘立文名下鲁Ｈ×××**机动车一辆，本院已向车辆登记部门送达查封手续，因轮候查封，且未实际控制，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心查询，查询到被执行人刘立文名下位于B区9号楼东单元刘层东户（证号：济2013007508）房产一处，已于2020年10月19日向不动产登记部门送达查封手续，因属轮候查封，暂不符合处置条件。未查询到其他被执行人名下不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的553000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十一月十九日书记员  姜海青
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2580号之三申请执行人：东营市住房和城乡建设管理局，住所地东营市东城府前大街**。统一社会信用代码11370500MB2857040A。法定代表人：崔建华，局长。被执行人：刘振，男，1986年12月25日出生，汉族，现住东营市。本院在执行申请执行人东营市住房和城乡建设管理局与被执行人刘振房屋租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年9月2日、9月3日、11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券，网络资金账户内冻结679.12元，已扣划并支付至申请执行人账户。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人名下无以上财产信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行金额为11560元，已强制执行到位679.12元，但因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初359号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十一月十八日书记员  李 萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4310号 原告：湖南安居物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**紫宸澜区小区******。 法定代表人：黄志华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：代玉兰，女，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系公司法务。 委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：李卫平，男，1981年10月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄湘娟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 原告湖南安居物业服务有限公司（以下简称安居物业公司）与被告李卫平物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安居物业公司的委托诉讼代理人代玉兰，被告李卫平及其委托诉讼代理人黄湘娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安居物业公司请求本院判令：1、判令被告立即支付所欠物业费2900元（物业费从2018年1月起暂计至2020年5月止,100元/月×28个月+112元加压费),欠付物业费产生的违约金3908.9元（违约金按日0.3%的标准从2018年1月暂计至2020年5月，之后的违约金以此标准计算至被告实际清偿之日止）；以上暂合计6808.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系湘南风情康居园小区18栋606室的业主，于2005年10月30日与原告签订了《前期物业管理服务合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了物业服务，但从2017年6月起至2020年4月，被告一直未履行缴纳义务，拖欠原告物业费达4200元，由此产生了6690.6元的违约金，经多次催讨未果，特诉至法院。 被告李卫平答辩要点：1、前期物业管理服务合同，被告不清楚，该份合同约定小区业委会成立后应签订正式的物业服务合同，案涉小区第一届业主委员会是2013年成立，业委会未与原告签订物业服务合同。2、原告在为案涉小区服务过程中存在不履行义务的情形，根据合同法规定，被告有权拒交物业费。3、违约金没有依据；4、原告没有向被告书面催交过物业费，依法应驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为,根据《最高人民法院》第六条之规定,物业服务企业必须经书面催交方可起诉欠费的业主。安居物业公司虽向本院称其以电话及上门贴催费单的方式向李卫平催缴过物业费,但并未向本院提交证据予以证明,且李卫平不予认可。故本院认为安居物业公司并未按照《最高人民法院》第六条之规定在起诉前履行对李卫平的书面催收义务,其起诉条件尚未具备,其起诉应当予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告湖南安居物业服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，退回原告湖南安居物业服务有限公司。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5611号 原告：湖州奇佳智能机械有限公司，社会统一信用代码：91330522MA2B6HWC1D，住所地长兴县太湖街道上庄路**-1。 法定代表人：叶江夏，总经理。 被告：台州市黄岩西诺模具有限公司,社会统一信用代码：91331003751928221W,住台州市黄岩新前街道新江路**。 法定代表人：李君。 本院在审理原告湖州奇佳智能机械有限公司为与被告台州市黄岩西诺模具有限公司定作合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 肖 洁 代书记员 梁益玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6060号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人蒙小英，女，1978年09月09日出生，壮族，住址广西来宾市兴宾区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人蒙小英、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-95号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人蒙小英、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金57247.00元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费2127元。本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6060号案件的执行，申请执行人可以自收到本裁定之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈芳
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保227号 立案庭： 张强与马正林财产保全一案，你庭作出的（2020）川1528民初1920号之一民事裁定书。我局已于2020年11月2日向中国农业银行股份有限公司成都迎晖支行送达民事裁定书及协助冻结存款通知书。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执531号之一申请执行人曹才开，男，1951年10月5日出生，汉族在，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人彭宏燕，女，1968年11月7日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人曹才开与被执行人彭宏燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2035号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人彭宏燕应偿付申请执行人曹才开54166元。本院于2020年7月2日依法立案执行，2020年7月6日日依法向被执行人彭宏燕发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人彭宏燕未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年11月18日对彭宏燕采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月6日、7月20日和11月17日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭宏燕在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人彭宏燕无足额财产可供执行。2020年7月20日查询被执行人彭宏燕无住房公积金。本院立案执行标的54166元，未执行标的54166元。因被执行人彭宏燕无足额财产可供执行，本院于2020年11月18日电话短信告知申请执行人曹才开本案执行情况，终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月十八日代理书记员  黄清铭
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更918号罪犯毛杰煌，男，1986年2月25日出生，汉族，湖南省道县人，大专文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2018年7月4日作出了（2018）湘1124刑初411号刑事判决，以被告人毛杰煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10,000元。被告人毛杰煌不服，提出上诉。本院于2018年8月31日作出（2018）湘11刑终349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯毛杰煌到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯毛杰煌自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬4次，并余169分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯毛杰煌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯毛杰煌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛杰煌减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年7月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1124民初3661号   原告：卓某，甘肃省迭部县人，住迭部县。   委托诉讼代理人：后某，甘肃智鹏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，甘肃智鹏律师事务所律师。   被告：张某1，甘肃省临洮县人，住临洮县。   被告：张某2，甘肃省临洮县人，住临洮县。   被告：兰州新海宜劳务承包有限公司   法定代表人：陈某   住所地：兰州市西固区山丹街1169号   委托诉讼代理人：陈某，甘肃兰州市人，住甘肃省兰州市。   原告卓某诉被告张某1、张某2、兰州新海宜劳务承包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告卓某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卓某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许卓某撤诉。   案件受理费9800元，减半收取计4900元，由卓某负担。   审判员 罗军生     二〇二〇年十一月十三日   书记员 龙 渊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25053号原告：冯雷，男，1976年8月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：高承杰，重庆乐扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利，重庆乐扬律师事务所律师。被告：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，董事长。委托诉讼代理人：刘洁，女，员工。原告冯雷与被告上海金汇通用航空股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告冯雷于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯雷自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯雷撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯雷负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十一月四日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4841号申请执行人：叶建添，男，1978年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东埔镇东埔村东埔**。被执行人：李家荣，女，1996年1月2日出生，汉族，户籍地陕西省西安市雁塔区科技路红叶大厦**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45084号民事调解书，在执行叶建添与李家荣民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人李家荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院通过“点对点”网络查询系统查询被执行人李家荣的社保及公积金情况，未查到被执行人的相关登记信息；2、本院分别于2020年6月16日、2020年9月11日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产状况，于2020年6月18日冻结被执行人李家荣名下4个银行账户(冻结期限为1年)，于2020年11月11日查封被执行人李家荣名下位于陕西省西安市曲江新区曲江池南路以北1幢20902室房屋(查封期限为三年)。上述查封、冻结，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请；3、因本院(2019)沪0112民初45084号民事裁定预查封被执行人李家荣所购的位于陕西省西安市曲江新区曲江池南路XXX号XXX幢XXX室房屋，本院于2020年11月11日赴现场张贴执行公告：责令被执行人李家荣于公告张贴之日起十五日内履行付款义务，逾期本院将强制执行；4、因被执行人李家荣未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；5、2020年11月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人并完成终本约谈。现由于冻结被执行人银行账户内无余额清偿本案案款，查封房屋的变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初45084号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十一月十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1835号之三申请执行人栖霞市某超市，住所地：栖霞市。被执行人于某，男，住栖霞市。被执行人柳某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某超市与被执行人于某、柳某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人于某、柳某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保666号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张少权其他案由中，本院对被保全人张少权的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1708号申请执行人：张显义，男，1962年10月2日出生，汉族，现住农安县。被执行人：石永续，男，1983年9月5日出生，汉族，现住农安县。申请执行人张显义与被执行人石永续人格权纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1456号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张显义于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付19661.76元；案件受理费891.24元、鉴定费1400.00元、执行费229.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人石永续送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人石永续无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人石永续实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人石永续无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人石永续有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 凯
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执988号之一申请执行人：江西立信房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市长青北路。法定代表人：付小红，江西立信房地产开发有限公司总经理。被执行人：钟志坚，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人江西立信房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2046号民事判决书于2020年09月07日向本院申请执行。本院于2020年09月07日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟志坚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年09月10日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行3.923462万元，截至2020年11月25日，已执行0.00万元，未执行3.923462万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十一月二十五日书记员 严 燕
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢221号申请人田保鲁,男,1981年3月28日出生,汉族,住山东省阳谷县。被执行人梁焕云，女,1981年2月5日生，汉族，住台前县。田保鲁与梁焕云物权纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2017）豫0927民初1496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁焕云返还原告田保鲁车牌号为鲁Ｐ×××**吉利美日牌小汽车并承担案件受理费825元。因梁焕云未按上述生效法律文书履行义务，田保鲁向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月23日、11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到执行涉案车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到执行涉案车辆。四、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1496号民事判决书本次执行程序。被执行人梁焕云负有继续向申请执行人田保鲁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初520号原告：汪林，男，1982年11月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：周航空，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖壹，湖北灵均律师事务所实习律师。被告：李海涛，男，1987年10月17日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。原告汪林诉被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告汪林于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪林的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪林撤诉。案件受理费338元（已减半收取），公告费260元，合计598元，由原告汪林负担。审判员  杨希珍二〇二〇年十一月十二日法官助理江秀惠书记员余维丰
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更325号罪犯任建兵。陕西省榆林市中级人民法院于2018年02月06日作出（2018）陕08刑终5号刑事裁定，维持了陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802刑初579号刑事判决，以被告人任建兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，（即自2017年11月28日起至2028年03月13日止），并处罚金人民币10万元；责令退赔诈骗所得赃款人民币76.1万元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯任建兵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，努力完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯确认积极审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯任建兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯任建兵减刑五个月（刑期期至2027年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  郭应寅二〇二〇年十一月六日书记员  蔺娜娜
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保755号申请保全人：张川，男，1989年9月27日出生，汉族，住济宁市××区××街道××家园××楼××室，公民身份号码。被保全人：李延论，男，1974年7月23日出生，汉族，住济宁市××都市××楼××单元××室，公民身份号码。被保全人：孔祥兰，女，1969年12月27日出生，汉族，住济宁市××都市××楼××单元××室，公民身份号码。本院在执行保全张川与李延论、孔祥兰追偿权纠纷一案中。申请保全的标的115486.67元，实际保全金额1500.1元，因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保755号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵 蕊
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执717号 申请执行人：秦三其，男，汉族，1993年11月29日生，山西省沁水县端氏镇人。 被执行人：霍东波，男，汉族，1974年11月2日生，山西省沁水县端氏镇人。 申请执行人秦三其与被执行人霍东波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）晋0521民初259号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的为10000元。 执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
结案报告 （2020）晋0822执恢118号 关于（2016）晋0822民督72号支付令，我院于2020年10月16日恢复执行，划拨被执行人10969.65元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1353号 原告：木垒县智寒热力有限公司。地址：木垒县新户乡新户村委会东侧。法定代表人：赵俊虎。该公司经理。委托诉讼代理人：赵仓萍，女，1972年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。该公司职工。被告：百拖拉，男，1964年6月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院于2020年11月16日受理原告木垒县智寒热力有限公司诉被告百拖拉供用热力合同纠纷一案后，原告木垒县智寒热力有限公司于2020年11月17日申请撤回对被告百拖拉的诉讼请求。本院认为：因双方在庭前已自行达成协议，故原告撤回诉讼合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告木垒县智寒热力有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取的25元由木垒县智寒热力有限公司负担。审  判  员   叶 尔 肯二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   阿依丁古丽
湖南省邵阳市中级人民法院 决 定 书 （2020）湘05司惩1号 被拘留人：邓清花，女，1971年9月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。 邓清花因与邵阳市公安局双清分局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服本院（2020）湘05行终276号行政判决，2020年11月17日上午，邓清花不听本院工作人员劝阻，在本院大门口堵门哭闹。2020年11月20日上午，邓清花又不听劝阻，横卧本院大门口，影响车辆进出，引发多名群众围观。邓清花的行为已经严重侵犯了本院办公秩序。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第六项、第二款规定，决定如下： 对邓清花拘留五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2681号原告：文翠梅，女，汉族，1949年7月3日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。系一般代理。被告：李艳卫，男，汉族，1977年3月12日生，住桐柏县。被告：张德兰，女，汉族，1975年4月8日生，住重庆市巴**。二被告委托诉讼代理人：王士帅，河南兴淮律师事务所律师。系一般代理。第三人：李艳申，男，1970年4月11日生，住桐柏县。原告文翠梅诉被告李艳卫、张德兰、第三人李艳申民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文翠梅及其委托诉讼代理人夏睿泽，被告李艳卫、张德兰及其委托诉讼代理人王士帅、第三人李艳申均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文翠梅向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还借款70000元并支付自起诉之日起的利息；二、诉讼费用由被告承担。原告诉称：二被告是原告的儿子、儿媳，2019年3月，二被告借口购买桐柏凯达花园房屋需要资金，向原告借款70000元，3月30日至4月1日，原告委托第三人五次取款共计70000元借给被告。二被告拖延至今拒不偿还，经原告多次催要，被告一再推诿，并将借款强行牵扯赡养，甚至要挟分配原告存款，拒绝履行还款事宜。综上所述，二被告借款拒不偿还的行为已严重侵犯原告的合法利益。为此，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法查明事实，判如所请。原告向法庭提交如下证据：一、原告的身份证复印件。拟证明原告的身份信息和主体资格；二、原告的银行流水凭证、2020年3月5日和2020年3月29日电话录音光盘及转换打印书面文字。拟证明被告向原告借款7万元和原告多次催要，被告无理由拒不偿还的事实。被告李艳卫、张德兰辩称，第一、被告没有借原告的钱，不存在偿还问题。被告2019年在购买桐柏凯达花园房屋时没有借原告的钱，原告是自愿瞒着其他两个儿子私下补偿、赠与被告的，也是合情合理的。被告帮原告的长子李艳申（被告李艳卫之兄）养女儿，从一岁多养到下学独立生活，帮老三李艳超（被告李艳卫之弟）买车建房，花费巨大。原告自己曾说过，就老二（被告李艳卫）对家庭贡献最大，老二媳妇嫁妆没添一丝，过意不去；三家就老二家一个孙子，孙子也大了。原告从没说过是借的钱，更没有让被告打欠条。原告系被告李艳卫的母亲，原告有三个儿子，老大李艳申，老二李艳卫，老三李艳超。老大李艳申离婚后留下一女儿，由李艳卫带大，至下学独立生活。李艳卫曾出资给老三李艳超买二手车和建房。故李艳卫、张德兰夫妻二人对这个家庭付出最多，涉案的70000元是原告赠与二人的，是补偿性、赠与性的，是对被告夫妻10年尽孝的补偿与赠与，原告无权出尔反尔再索回补偿、赠与的70000元钱款，且该70000元赠与款早已花掉，已不存在，不应返还。第二、李艳申出庭陈述的取款过程无任何佐证，与事实不符，不应被采信。老大李艳申当庭陈述的其2019年3月31日取款50000元是不可能的，拿存折和身份证取款30000元以上，需要本人到现场拍视频和照相才能取款。李艳申说其第二天分四次取款共计20000元，去理发店由被告李艳卫接钱放到锅里。此与事实不符，理发店用的是电磁炉锅，没有锅盖，怎能放钱。事实上，原告给钱的时间是2019年4月中旬到下旬之间，是中午十一点半回家接原告到理发店吃饭时，原告在一楼将70000元钱一把交给李艳卫的。第三、原告给被告70000元钱后反悔是事出有因，是慑于老三李艳超的媳妇华丽多次威胁要离婚，原告怕留下两个孙女增加原告的负担，受人指使才起诉的。第四、原告与老大李艳申、老三李艳超不守诚信，其谎言陈述不足为凭，不应采信。原告谎称其没有养老金生活费收入，事实是原告有三项收入：其原单位桐柏城关镇工业服务公司生活补助300元/月；遗属津贴480元/月；60岁以上养老金120元/月。原告与老大李艳申、老三李艳超合谋，偷办房产转让手续，将原告的一楼房屋变更登记在老三李艳超夫妻名下，办完手续后开始起诉被告夫妻。原告先住养老院，后离开养老院，规避与被告夫妻见面，偏心如此，有目共睹，被告无语。五、被告夫妻赡养原告没有过错，原告请求返还赠与的70000元于法无据，不应支持。老大李艳申、老三李艳超多年不照顾原告，反而得到原告同情怜悯，被告夫妻极尽孝心，原告却熟视无睹不领情，实是欺软怕硬。综上，原告不讲诚信，其陈述不足为信，其诉求应予驳回。被告李艳卫、张德兰向法庭提交如下证据：协议书复印件一份，拟证明原告居住的一楼房屋是共同出资建的，有二被告的份额。第三人李艳申辩称，2019年3月我在北京，我接到李艳卫、张德兰夫妻的电话，说桐柏新开的有楼盘，在祥和苑旁边。我们两家都想买房，最终我们买了凯达花园的房子，我谈的价格，我和李艳卫、张德兰夫妻各买了一套房子，李艳卫夫妻买的第二十层，我买的第二十二层，每套房子价款34万元，由于对方没有办房产证，每套房子下欠开发商9万元，每套房子实交房款25万元。在交款那天，李艳卫去母亲文翠梅那儿借钱，当天借了5万元，我母亲把银行卡交给了我，我去桐柏县酒厂路口附近的中国邮政储蓄银行取的钱，第一次取了5万元，之后到二被告所开的理发店，把钱交给了张德兰，张德兰把5万元给了李艳卫，李艳卫接到钱转身把钱放到理发店小厨房的锅里面了。当时我母亲在场，除了我们四人，没有其他人在场。第二天李艳卫又到我母亲家里说还差2万元购房款，我母亲又把银行卡给我，我拿着银行卡去昨天去的那个银行，用取款机取了四次共2万元，取完之后到理发店交给了张德兰，我母亲也在理发店现场。李艳卫说这个钱只借几个月，有钱立马就还给妈，说完后母亲就回去了。我和李艳卫、张德兰三人一块到凯达花园交了购房款，各交了25万元，并且签了购房协议。我的房子现在还没有入住，没有装修。经庭审质证，结合原被告陈述，本院确认以下案件事实：原告文翠梅与被告李艳卫系母子关系，被告李艳卫和张德兰系夫妻关系。2019年3月至4月间，被告李艳卫、张德兰夫妻购房需要资金，经原告之长子、李艳卫之兄、第三人李艳申用原告的银行卡取现，原告给付二被告现金70000元。后原告向二被告催要该笔款项，要求偿还，二被告未予偿还。另查明，原告共有三个儿子，长子李艳申，次子李艳卫，三子李艳超。本院认为，二被告因购房需要资金，原告文翠梅向其给付现金70000元。因二被告对原告给付现金的数额和给付事实没有异议，原告主张该70000元是借款，结合原告的陈述、第三人对取款过程及二被告借款买房事实的陈述、原告的银行卡的取款流水，原告向二被告给付的70000元应认定为借款。在原告催要时，二被告应当及时偿还该款，二被告未及时偿还，应当承担继续支付的违约责任。二被告辩称与原告之间不存在借贷关系，原告的给付行为是赠与性和补偿性的，但未提供相关证据予以证实，其主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李艳卫、张德兰于本判决生效之日起十五日内向原告文翠梅返还借款70000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年9月22日起计算至实际支付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告李艳卫、张德兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二〇年十一月十六日法官助理刘亚兰书记员杨华
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3085号原告：王某1，女，汉族，住栖霞市。被告：王某2，男，汉族，住栖霞市。原告王某1与被告王某2抚养纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2020年7月起每月向原告支付抚养费2000元至原告独立生活为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父母于2019年5月6日协议离婚，离婚时约定原告随母亲生活，由父亲即本案被告每月承担抚养费2000元，现被告自2020年7月起拒绝向原告支付抚养费，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法判准原告所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由被告王某2负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月五日书记员  林俊澳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4312号 原告：唐山市美帮物业服务有限公司，住所地：唐山市路**军安里尚座花园内。统一社会信用代码：9113020765195225G。 法定代表人：刘海龙，总经理。 被告：苏丽亚，女，1967年1月11日生，汉族，住唐山市路**。 被告：赵立军，男，1965年9月20日生，汉族，住唐山市路**。 唐山市美帮物业服务有限公司与苏丽亚、赵立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告唐山市美帮物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市美帮物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19611号 原告：九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**兰亭公寓****商铺，统一社会信用代码91340100397042806T。 负责人：曹成林，行长。 委托诉讼代理人：戴程，该公司员工。 被告：刘丽丽，女，汉族，1983年07月01日出生，住安徽省肥西县。 原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行（以下简称九江银行合肥屯溪路支行）与被告刘丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行合肥屯溪路支行的委托诉讼代理人戴程，被告刘丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》；2、判令被告立即归还原告借款本金131670.72元及利息5617.45元、罚息2328.89元（利息、罚息暂计算至2020年9月14日，此后利息、罚息按借款合同约定标准计算至款清之日止）；3、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。 事实与理由：被告因住房装修需要向原告申请贷款，与原告签订《借款合同》，借款金额290000元，借期五年，自2016年11月15日至2021年11月15日，同时合同还对利息、罚息、违约责任、争议解决方式等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。后被告未能按约偿还借款本息，原告现为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告刘丽丽辩称：对原告诉请的借款金额等均无异议，现在经济困难，无法按期还款。 本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，借款人刘丽丽与贷款人九江银行合肥屯溪路支行签订《借款合同》及《个人贷款补充协议》，约定：借款人向贷款人申请易得金行政事业单位人员小额贷款，借款金额290000元，用于住房装修；借款期限自2016年11月15日至2021年11月15日；借款利率采用浮动利率，按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮30%，按年调整，于利率调整日次年度1月1日根据当天相应档次的国家基准利率的调整而调整；偿还方式采用等额本息还款法；如借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（一）要求借款人限期纠正，未按期纠正的，另行支付借款余额20%的违约金，违约金不足以补偿贷款人经济损失的，贷款人有权要求借款人赔偿……（三）解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，解除通知送达借款人即发生效力。合同还约定：贷款未到期前，借款人当期未按合同约定还款的，自逾期次月起利率在原合同利率基础上按30%比例上浮；逾期两次的，利率按50%比例上浮；逾期三次以上的，利率按70%比例上浮，直至本息全部结清。 2016年11月15日，九江银行合肥屯溪路支行向刘丽丽发放贷款290000元。刘丽丽自2016年12月21日起未按照合同约定还款，至2020年9月14日未偿本金131670.72元、拖欠利息5617.45元、罚息2328.89元。 上述事实，有九江银行合肥屯溪路支行当庭陈述及其提交的《借款合同》、《个人贷款补充协议》、面签照片、借款凭证、历史还款流水、逾期明细表、贷款逾期催收函等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，本案原被告签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。九江银行合肥屯溪路支行按约发放了贷款，而刘丽丽自2016年12月21日起未按约偿还借款本息，已构成违约。根据合同关于违约责任的约定，九江银行合肥屯溪路支行享有合同解除权，其要求刘丽丽清偿未到期的借款本金、利息和罚息，均有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行与被告刘丽丽签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》； 二、被告刘丽丽于本判决生效之日起五日内归还原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行借款本金131670.72元及截至2020年9月14日的利息5617.45元、罚息2328.89元，并自2020年9月15日起以借款本金131670.72元为基数，按照合同约定承担利息及罚息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1546元，由被告刘丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4316号原告：山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会。住所地：临清市八岔路镇五花槐辛集南村。法定代表人：王福合，主任。被告：王福海，男，1956年10月27日生，汉族，农民，住临清市。原告山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会与被告王福海农村土地承包合同纠纷一案，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月十二日书记员  张 昕
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1613号之一被执行人：潘波，男，汉族，1989年01月02日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘波在浦发银行74×××77账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5032号申请执行人陈某1，女，2018年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某2，女，2014年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑某，男，2014年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人赵某，女，2008年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王青理，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王文博，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李莎，女，1990年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李响，男，2002年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈喆，男，2002年6月20日出生，汉族，住河南驻马店市。申请执行人雷某，男，汉族，2014年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某1，男，2011年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某2，女，2016年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人江某3，男，2011年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人李会珍，女，1979年12月13日出生，汉族，住驻马店经济开发区。申请执行人江某4，女，2012年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该居民组组长。申请执行人陈某1、陈某2、郑某、赵某、王青理、王文博、李莎、李响、陈喆、雷某、江某1、江某2、江某3与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十三案，本院分别于2020年10月23日、11月2日、11月4日、11月10日立案执行。（2020）豫1702民初1879、1887、1889、1882、1877、1871、1886、1885、1880、4613、865、4650、1789号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的银行存款800万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 宇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执707号之一 申请执行人：长沙中特空调设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区中山路三角花园星城**。 法定代表人：刘宏伟，系该公司总经理。 被执行人：湖南华冠国际大酒店有限公司，住所，住所地湖南省华容县田家湖生态新区人民南路**div> 法定代表人：文友培，系该公司董事长。 本院在执行长沙中特空调设备有限公司与湖南华冠国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人湖南华冠国际大酒店有限公司送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人长沙中特空调设备有限公司支付欠款人民币116630元，负担执行费1649元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人湖南华冠国际大酒店有限公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年9月8日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年9月27日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9602号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：耿玮，男，1990年7月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告耿玮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   姜黎华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1015号申请执行人：宋良余，男，汉族，1966年7月8日出生，现住抚顺市东洲区。被执行人：宋良库，男，汉族，1973年8月6日出生，现住抚顺市东洲区。申请执行人宋良余与被执行人宋良库劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初371号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人宋良库给付申请执行人宋良余欠款20251.25元。我院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人宋良库名下锦州银行、中国工商银行等账户，申请人宋良余收到被执行人宋良库给付欠款900元，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费执行措施。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 旺
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1653号之十三申请执行人：岳美英，女，汉族，1969年5月29日生，住尉氏县。被执行人：王青，女，汉族，1975年9月26日生，住河南省尉氏县。被执行人：李继春，男，汉族，1965年5月13日生，住河南省尉氏县。本院依据（2020）豫0223民初2930号民事调解书，于2020年8月31日立案强制执行，在执行过程中，本院已强制执行到位案件款93495.89元，申请执行人岳美英已于2020年10月22日领取，双方当事人于2020年11月19日自愿达成长期执行和解协议，经本院审查符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2930号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  闫俊锋
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1746号 申请执行人：林艳，女，1982年2月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人：张小文，福建凯峰律师事务所律师。 被执行人：余尔成，男，1956年11月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林艳与被执行人余尔成买卖合同纠纷一案中，申请执行人林艳依据本院已发生法律效力的（2019）闽0125民初2648号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人余尔成偿还欠款本金118385元及利息。本院受理后，于2020年11月5日依法向被执行人余尔成发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人余尔成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人林艳与被执行人余尔成民间借贷纠纷一案，被执行人余尔成亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初2647号民事调解书履行义务。申请执行人林艳于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1704号，申请执行标的为1000000元及利息。上列案件中余尔成均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2020)闽0125执1746号案件并入（2020）闽0125执1704号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪 海
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1272号 原告：许福军，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住吉林省延吉市。 被告：郭秀梅，女，1964年12月27日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 原告许福军与被告郭秀梅不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告许福军于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许福军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许福军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许福军负担。 审判员  朴香子 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 周