wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保450号 申请人：凌军，男，汉族，1975年4月7日出生，住江苏省盐城市盐都区。 申请人：程建军，男，汉族，1978年8月23日出生，住江苏省盐城市盐都区。 两申请人共同委托诉讼代理人：赵婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：合肥强胜钢构活动房有限公司，住所合肥市蜀山区望江西路**学府公馆****，统一社会信用代码91340104MA2PTYFXX1。 法定代表人：申刚。 被申请人：申刚，男，汉族，1986年12月24日出生，住安徽省，住安徽省霍邱县v> 申请人凌军、程建军与被申请人合肥强胜钢构活动房有限公司、申刚申请诉前财产保全一案，申请人凌军、程建军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥强胜钢构活动房有限公司、申刚的银行存款770676元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，凌军、程建军申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结合肥强胜钢构活动房有限公司、申刚的银行存款770676元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3682号原告：詹廷芳，男，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：周会平，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告詹廷芳与被告周会平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告詹廷芳于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，现原告詹廷芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许詹廷芳撤诉。案件受理费25.00元，由詹廷芳负担。审判员  闫洪照二〇二〇年十一月二十四日书记员  周杨子
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民辖312号 原告：苏州工业园区新泰物资有限公司，住所地江苏省苏州市东环路**。 法定代表人：刘根富，该公司执行董事。 被告：苏州市莲相源贸易有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区元和街道采莲路****/div> 法定代表人：陈良莹，该公司执行董事。 被告：丁水生，男，1953年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告于2014年1月至8月陆续向苏州市莲相源贸易有限公司（以下简称莲相源公司）出借款项，双方于2014年9月1日对借款事实补充签订借款合同，确认原告向莲相源公司出借金额共计1201万元，年息12%，该借款事实经（2018）苏0507民初785号民事判决予以确认，即原告对莲相源公司享有合法债权。在此情况下，莲相源公司非但没有及时向原告履行还款义务，还以帮助法定代表人配偶还债之理由向丁水生转让其享有的（2015）吴度商初字第65号、（2015）吴度商初字第116号民事判决书项下债权追偿权。该债权转让不仅实际上未支付任何对价，且作为债权受让方的丁水生尚拖欠莲相源公司款项。综上，原告认为，上述债权转让变相减少了莲相源公司的财产，已严重损害作为莲相源公司债权人的原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提出如下诉请：1、依法判令撤销莲相源公司于2016年11月18日向丁水生转让其享有的（2015）吴度商初字第65号、（2015）吴度商初字第116号民事判决书项下债权追偿权的行为，撤销莲相源公司与丁水生公司于2016年11月18日签订的《债权转让协议》。2、依法判令二被告承担本次诉讼费用。 江苏省苏州市中级人民法院认为，本案被告丁水生系该院员额法官丁兵的父亲，为有利于案件公正审理，苏州两级法院不宜行使本案管辖权。 本院经审查认为，本案被告丁水生确系江苏省苏州市中级人民法院员额法官丁兵的父亲。江苏省苏州市中级人民法院及其辖区法院不宜审理本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江苏省无锡市锡山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 苌璐曼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6702号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：黄思卓，男，1992年02月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人黄思卓金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7106号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6702号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1595号申请人许小龙，男，1980年11月6日生，住海安市开发区。被执行人向新，男，1980年7月18日生，住海安市。关于许小龙申请执行向新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3670号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告向新归还原告许小龙借款20000元及利息（以20000元本金，按年利率24%从2014年11月1日计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案。本案申请执行标的为23380.00元，执行费251.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、申请人申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月九日书记员  唐凯宇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢557号申请执行人:陈希，女，1983年9月22日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人:苏州潮流商业管理有限公司，住所地苏州市阊胥路****。法定代表人吴敬有，总经理。本院在执行陈希与苏州潮流商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因苏州潮流商业管理有限公司无财产可供执行而于2014年11月14日裁定(2014)姑苏执字第01958号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年6月28日作出的(2019)苏0508破12号之二、之三民事裁定书已经发生法律效力，因苏州潮流商业管理有限公司破产财产不足以清偿破产费用，民事裁定书裁定终结苏州潮流商业管理有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结原(2014)姑苏民五初字第0230号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 骏
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤02行初108号起诉人：乐昌市坪石镇河丰村民委员会郑家村民小组。地址：广东省乐昌市***************。负责人：郑日生，该村民小组组长。委托诉讼代理人：王社文，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。2020年11月2日，本院收到乐昌市坪石镇河丰村民委员会郑家村民小组（以下简称“郑家村小组”）的起诉状，诉请：1.撤销乐昌市人民政府******号《林木林地权属争议行政裁决书》；2.判决依法维护乐昌市人民政府******号《林木林地权属争议处理决定书》；或者判决乐昌市人民政府重新作出行政裁决书；3.诉讼费由乐昌市人民政府承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”及《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”的规定，郑家村民小组认为乐昌市人民政府作出的******号《林木林地权属争议行政裁决书》侵犯其依法取得的土地，应当依法向韶关市人民政府申请复议。经查，郑家村民小组未能提交证据证明其已提起行政复议，依据上述法律规定，未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款以及《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对乐昌市坪石镇河丰村民委员会郑家村民小组的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十一月六日书记员 卢 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1503号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马晓龙其他案由中，本院对被保全人马晓龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6557号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢459号中国建设银行股份有限公司白山分行、高明丽、李军：中国建设银行股份有限公司白山分行与高明丽、李军借款合同纠纷一案，申请执行标的为83,909.71元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司白山分行向本院申请执行的（2016）吉0602民初1615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初4099号之一 原告：杭州天和建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘街道长滨路**。 法定代表人：陆关林，董事长。 委托诉讼代理人：柳杨,浙江星韬律师事务所律师。 被告：叶贵清，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告杭州天和建设集团有限公司与被告叶贵清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。经审查，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由杭州天和建设集团有限公司负担。 审 判 员  沈 晟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖 -
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5774号 原告：许世文，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：张广宝，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告许世文与被告张广宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许世文委托诉讼代理人黄林到庭参加诉讼，被告张广宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许世文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元，利息自2019年2月18日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至被告付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2017年，被告张广宝以工程上需要资金周转为由，向原告借款人民币100000元，约定月利率2分，未约定还款期限。被告收到借款后并未按照约定支付利息。2019年2月18日，双方对借款本息进行结算，被告出具150000元借条一张，后经原告多次催要未果，原告具状诉至法院。 原告许世文为证明其主张，向本院提供原、被告身份证复印件各一份，借条原件、郭建华当庭证人证言各一份共2组证据材料。 被告张广宝未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2017年，被告张广宝以工程需要资金周转为由，向原告借款100000元，约定月利率2分。原告依约将借款借给被告，但被告并未支付利息。2019年2月18日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，载明：今借到许世文人民币150000元（壹拾伍万圆）。后原告多次凭条催要未果，导致诉讼。 本院认为，被告张广宝向原告许世文借款并出具相应借条，足以证明原、被告之间形成了合法的借贷关系，双方未约定还款期限，原告可随时主张还款，故原告诉请被告偿还借款150000元，本院应予支持。原告主张自出具借条之日起应支付利息，因双方未在借条上约定利息，应视为不支付利息，故对原告该主张不予支持。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张广宝于判决生效之日起十日内偿还原告许世文借款150000元； 二、驳回原告许世文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元（原告已预交），由被告张广宝负担。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理周书昆 书记员张林 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1317号之一申请人：刘灵巧，女，1990年3月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孙红秀，女，1988年2月6日出生，汉族，住山东省诸城市。申请人刘灵巧与被申请人孙红秀民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1317号执行裁定书于2020年11月12日依法冻结了被申请人孙红秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户60×××96人民币24746.26元、在中国建设银行股份有限公司淄博周隆路支行账户62×××01人民币427.67元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行市南路分理处账户16×××95人民币1969.08元，于2020年11月13日依法查封了申请人刘灵巧名下鲁Ｃ×××**大众汽车。申请人刘灵巧的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘灵巧申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终702号上诉人（原审被告）：济源市华沃饮品有限公司，住所地河南省济源市玉泉办事处西郭路村。法定代表人：赵秀涛，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：千百知饮品有限公司，住所地河南省延津县产业聚集区**新长南线与通袁线交叉口。法定代表人：雷保宽，执行董事兼总经理。原审被告：高新区浒墅关镇星期七超市店，经营场所江苏省苏州高新区浒墅关镇永莲路**。经营者：王辉。上诉人济源市华沃饮品有限公司（以下简称华沃公司）因与被上诉人千百知饮品有限公司（以下简称千百知公司）、原审被告高新区浒墅关镇星期七超市店（以下简称星期七超市店）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，千百知公司于2020年10月16日向本院申请撤回起诉，华沃公司、星期七超市店对此表示同意。本院认为，千百知公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民初102号民事判决；二、准许千百知饮品有限公司撤回起诉。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由千百知饮品有限公司负担；二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由千百知饮品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 史 蕾审判员 张长琦审判员 刘 莉二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 蕾
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执860号申请执行人：曾辉，男，汉族，1977年11月3日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：陈春梅，女，汉族，1976年3月27日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人曾辉与被执行人陈春梅民间借贷纠纷一案,邵阳市大祥区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）湘0503民初973号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人陈春梅名下银行存款、不动产、车辆、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月17日作出（2020）湘0503执860号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月18日，被执行人陈春梅尚欠借款本金230000元，并承担案件受理费2488元。2020年11月16日，本院对申请执行人曾辉进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月十八日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初571号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人郝秀华，女，1971年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。1995年8月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金300元；2019年11月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2020年4月14日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人郝秀华犯贩卖毒品罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员吴华梅出庭支持公诉，被告人郝秀华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月22日19时许，被告人郝秀华与购毒人刘某经电话约定，在兰州市七里河区杨家桥北侧车站附近向刘某贩卖1250元的毒品海洛因后，被公安人员抓获。当场从刘某身上查获毒品海洛因1包（净重0.36克），从郝秀华身上查获作案工具手机1部。上述事实，被告人郝秀华在开庭审理过程中亦无异议，并有案件线索来源、户籍信息、抓获经过、证人刘某证言、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押决定书及清单、调取证据通知书及通话详单、毒品称量、取样笔录及照片、提取笔录、毒品收缴收据、鉴定材料、前科材料、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝秀华明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。郝秀华曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。被告人郝秀华认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝秀华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年4月22日止。上述罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗利芳二〇二〇年十一月三日书记员  路 瑜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢423号 高永基、黄晨东、古映芳： 申请执行人高永基与被执行人黄晨东、古映芳民间借贷纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2016）桂1102民初2726号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1677号申请保全人:马某，男，1979年7月17日出生，汉族，住德城区。被申请人：张培军，男，1969年11月29日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人马某与被申请人张培军，买卖合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人张培军名下财付通支付科技有限公司，冻结32.86元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1677号案件部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十六日书记员 李媛媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12164号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李娇，女，1998年7月2日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告李娇借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年十一月二十日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1344号申请执行人郑宝元，男，1950年6月1日生，汉族，住黑山县。被执行人李井阳，男，1968年7月12日生，汉族，住黑山县。申请执行人郑宝元与被执行人李井阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李井阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑宝元于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李井阳立即给付执行款人民币5050.00元，本院于2020年11月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李井阳名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李井阳的财产调查情况告知申请执行人郑宝元，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月十九日书记员  张佳欣
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执835号 申请执行人：王梅，女，1971年1月3日生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：陈久银，男，1972年8月7日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：王华，女，1980年1月12日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行王梅与陈久银、王华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402执835号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刁仁杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周渝浩
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4510号 原告：徐双水，男，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城新港房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市经济开发区。 法定代表人：童梢青，职务不详。 本院在审理原告徐双水诉被告宣城新港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐双水于2020年11月26日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐双水撤回起诉。 案件受理费535元（已减半收取），由原告徐双水负担。 审判员  聂永香 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈**靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1707号 申请执行人刘忠卫，男，1988年10月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人杨林，男，1968年7月16日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人王丽杰，女，1971年8月17日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人刘忠卫诉被执行人杨林、王丽杰买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年7月6日作出的（2020）吉0781民特60号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年9月9日立案执行，要求被执行人杨林、王丽杰欠申请人刘忠卫水稻款合计38700元，此款于2020年7月30日前给付20000元，余18700元于2020年10月30日前付清。如未按本判决执行的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年9月10日、10月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3.本院已依法将被执行人王丽杰名下车号为×××号江淮牌汽车车籍予以查封。 4.本院于2020年10月25日通过传统查控去到被执行人居住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5.本院通过传统查控去房产部门，发现被执行人杨林名下有1425.34平方米房产，但是该房产在银行有抵押贷款，本院无法处置该财产。 6.本院于2020年10月27日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张洪岩
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4780号原告：段晓红，女，汉族，生于1967年2月16日，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司。法定代表人：赵长生。公司所在地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。原告段晓红与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告段晓红于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段晓红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告段晓红负担。审判员 汤 凯二〇二〇年十一月二十日书记员 张重悦
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保164号申请人：刘某，男，1980年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：欧阳某，男，1989年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被申请人：廖某，女，1987年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。系欧阳某配偶。申请人刘某于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求在30000元范围内对被申请人欧阳某、廖某名下的银行存款予以冻结。申请人刘某提供了黄某所有的号牌为湘ＬＢ××**宝骏牌越野车作为担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧阳某、廖某名下银行存款30000元。二、查封黄某名下用于担保的号牌为湘ＬＢ××**宝骏牌越野车车籍。案件申请费320元，由申请人刘某预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年十一月十八日代理书记员  李艳梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1094号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李健豪其他案由中，本院对被保全人李健豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1629号原告：谢传新，男，1973年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。特别授权委托代理人：胡小林，系亲友代理。被告：郑诗奎，男，1965年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：姚达学，男，1982年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。本院在审理谢传新与姚达学、郑诗奎民间借贷纠纷一案中，原告谢传新于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢传新有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢传新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢传新负担。审判员  王萍二〇二〇年十一月三日书记员  朱碧
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1655号之十二被执行人：单成友，男，汉族，1956年01月21日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单成友在中国工商银行16×××31账户内存款人民币155930.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5160号 原告：宁波市利成海建筑装饰工程有限公司，住所地：宁波市江**梅竹路********，统一社会信用代码：91330205316943523K。 法定代表人：蔡承承，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑燕明,浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汉东,浙江清收易律师事务所律师。 被告：宁波市北仑区霞浦街道陈华村股份经济合作社，住所，住所地：宁波市北仑区霞浦街道陈华村大夫第**社会信用代码：N2330206B08059197F。 负责人：关胜国。 被告：宁波市北仑区霞浦街道书院村股份经济合作社，住所地，住所地：宁波市北仑区霞浦街道书院村水斗**会信用代码：N2330206B08059189L。 负责人：汪明伟。 被告：宁波市北仑区霞浦街道朱塘村股份经济合作社，住所地，住所地：宁波市北仑区霞浦街道朱塘村胡家**会信用代码：N2330206B08059162W。 负责人：余纯兰。 被告：宁波市北仑区霞浦街道山前村股份经济合作社，住所地，住所地：宁波市北仑区霞浦街道宏霞路与裕霞路交汇处会信用代码：N2330206B08059138C。 负责人：童祖安。 被告：宁波市北仑区霞浦街道方戴村股份经济合作社，住所地，住所地：宁波市北仑区霞浦街道方戴村朱家**会信用代码：N2330206B08059226T。 负责人：戴家主。 原告宁波市利成海建筑装饰工程有限公司与被告宁波市北仑区霞浦街道陈华村股份经济合作社、宁波市北仑区霞浦街道书院村股份经济合作社、宁波市北仑区霞浦街道朱塘村股份经济合作社、宁波市北仑区霞浦街道山前村股份经济合作社、宁波市北仑区霞浦街道方戴村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，原告宁波市利成海建筑装饰工程有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市利成海建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市利成海建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 方碧雷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3273号原告：宿迁市方圆家具有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道**。法定代表人：张胜龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。被告：宿迁市宿豫区豫新街道顺河集社区居民委员会，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区豫新街道顺河集居民委员会/div>法定代表人：孙新传，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：马永辉，江苏品优律师事务所律师。原告宿迁市方圆家具有限公司诉被告宿迁市宿豫区豫新街道顺河集社区居民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宿迁市方圆家具有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告宿迁市宿豫区豫新街道顺河集社区居民委员会的起诉。本院认为：原告宿迁市方圆家具有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市方圆家具有限公司撤诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告宿迁市方圆家具有限公司负担。审 判 长  徐 冉人民陪审员  王继章人民陪审员  罗绪明二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙腾越
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更736号罪犯罗电林，男，1983年8月25日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2018年7月27日作出（2018）赣1123刑初58号刑事判决，认定被告人罗电林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗电林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗电林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗电林减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2017年10月27日起至2028年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢279号之一申请执行人：章松青，女，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱春梅，女，1980年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行章松青与朱春梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱春梅银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱春梅在中国农业银行账户内存款2042800元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月十三日书记员  戴浩然
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1672号申请人：德州鸿泰租赁有限公司，住所地德州运河经济开发区。被申请人：董仲伟，男，汉族，1980年12月23日出生，住山东省新泰市。被申请人：娄宁，男，汉族，1989年5月12日出生，住山东省新泰市。被申请人：刘绪，男，汉族，1990年9月19日出生，住山东省新泰市。被申请人：臧德玉，男，汉族，1966年10月28日出生，住山东省新泰市。申请保全人德州鸿泰租赁有限公司与被申请人董仲伟、娄宁、刘绪、臧德玉建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人董仲伟名下山东省农村信用社联合社账户银行存款97258.58元，已冻结被申请人臧德玉名下中国建设银行账户银行存款18370.37元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1672号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏秋
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初345号原告：湖北鑫厦房地产开发有限公司，住所地：枝江市马家店街办江汉大道，统一社会信用代码：914205836884916282。法定代表人：许先俊，总经理。委托诉讼代理人：廖玉发，湖北演绎律师事务所律师。特别授权代理。被告：枝江市众诚汽车养护中心，住所地：枝江市马家店街办江汉大道**。统一社会信用代码：92420583MA4B30RB2K。经营者：覃勇，男，1976年2月14日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：覃兵，男，1972年12月12日出生，汉族，住宜昌市。系覃勇哥哥，特别授权代理。原告湖北鑫厦房地产开发有限公司与被告枝江市众诚汽车养护中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，在审理过程中，原告湖北鑫厦房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫厦房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北鑫厦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1032元，减半收取516元，由原告湖北鑫厦房地产开发有限公司负担。审判员  柴兰二〇二〇年十一月十六日法官助理胡玉玲书记员张婷婷
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10213号原告：温州嘉泰乳胶制品有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市南滨街道阁巷新区，统一社会信用代码91330381766440392Q。法定代表人郑崇钱。委托诉讼代理人章雅静，女，1993年10月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人应露萍,浙江京衡（宁波）律师事务所执业律师。被告：李湘忠，男，1974年5月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告温州嘉泰乳胶制品有限公司与被告李湘忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告温州嘉泰乳胶制品有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州嘉泰乳胶制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州嘉泰乳胶制品有限公司撤诉。案件受理费7984元，减半收取计3992元，由原告温州嘉泰乳胶制品有限公司负担。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十一月十七日法官助理 池 敏代书记员 张 杨
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1398号原告：马秀升，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：焦海军，男，1979年10月18日出生，汉族，医生，住黑龙江省拜泉县。被告：巴国臣，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告马秀升诉被告巴国臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告马秀升于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马秀升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马秀升撤诉。案件受理费56.00元（已减半收取），由原告马秀升负担。审判员  周挺进二〇二〇年十一月二十日书记员  邓银双
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1242号 申请人：杨国珍，男，1972年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：刘伟军，男，1980年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人杨国珍根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民初2928号民事调解书，于2020年11月18日向本院申请保全，请求对被申请人刘伟军存款32059元予以冻结。 本院经审查认为，申请人杨国珍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟军存款32059元。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3326号 原告：唐素君，女，1959年1月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。 被告：武宝元，男，1990年5月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告唐素君与被告武宝元合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐素君到庭参加诉讼。被告武宝元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐素君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告承包费50000元；2、判令被告按年利率15%支付原告利息至实际付款之日，支付至2020年6月1日为21875元【计算公式：50000元×15%÷12个月×35个月（2017年7月2日至2020年6月1日）】；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月24日，原、被告双方签订《餐厅承包合同》一份，原告将自己经营的“××餐厅”承包给被告经营，合同约定承包费一年72000元。承包经营期满后经结算，被告尚欠原告50000元承包费。原告多次催要，被告于2017年10月15日给原告出具《欠条》一份，承诺了给付期限及逾期利率。经原告多次索要，被告至今未付。原告无奈诉至来院，望判如所请。 被告武宝元未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，原告与被告签订《餐厅承包合同》一份，约定:“原告唐素君（即甲方），被告武宝元（即乙方），一、甲方将位于石河子市××路××小区××餐厅承包给乙方经营使用。二、承包期限为一年，自2015年8月1日起至2016年7月30日止。三、承包金为一年7.2万元（大写：柒万贰仟元），押金1万元。年房租6万元。乙方应于合同签订之后，2015年8月1日以前向甲方支付押金1万、前半年承包金3.6万、前半年房租3万元。乙方应于2016年1月30日以前向甲方支付后半年承包金3.6万、后半年房租3万元。四、承包期间餐厅所产生的各项税、费（房东租金、房屋租赁税、水电暖费等）均有乙方承担。另外，合同期间乙方所产生的债权债务由乙方承担。” 2017年10月15日，被告给原告出具欠条一份：“本人武宝元自2015年8月1日至2017年7月1日在承包唐素君××餐厅期间，共欠唐素君人民币（50000）伍万元整，保证在2018年3月30日前还30000元整（叁万元），在2018年8月30日前还（20000元）整（贰万元整）如到期不能偿还，我愿自欠款之日起按年利率15%计息。欠款人：武宝元XXXX时间：2017年10月15日” 本院认为：被告武宝元承包经营原告名下的餐厅，并欠付原告承包金及房租50000元。事实清楚，债权债务关系明确，该合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。在本案中，原告依约履行其义务，被告武宝元未依约付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告要求被告武宝元给付承包金及房租50000元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告赔偿2017年7月2日至2020年6月1日的利息损失，因其主张过高，本院予以调整，利息应当为6927元（50000元×4.75%÷12个月×35个月）。 被告武宝元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武宝元于本判决生效之日起五日内给付原告唐素君承包金50000元并支付利息6927元； 案件受理费1597元，送达费45元，合计1642元（原告唐素君已交纳），原告自负372元，由被告武宝元负担1270元，被告负担部分与前款一并给付原告唐素君。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  梁 坤 人民陪审员  陈志英 人民陪审员  马利国 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘筱文 1
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1012号再审申请人（一审原告、二审上诉人）钟建新，男，1964年2月23日出生，汉族，住湖南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市征地拆迁事务所，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。负责人谢泉明，该所所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明南路**/div>法定代表人罗亿清，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市金洲镇人民政府，住所地，住所地湖南省宁乡市金洲镇iv>法定代表人张凤超，该镇镇长。原审第三人长沙市金洲新城开发建设投资有限公司，住所地，住所地湖南省宁乡市宁乡高新技术产业园区金洲北路**iv>法定代表人魏清明，该公司总经理。再审申请人钟建新因与被申请人宁乡市征地拆迁事务所(以下简称宁乡市征拆所)、宁乡市自然资源局(以下简称宁乡市资源局)、宁乡市金洲镇人民政府(以下简称金洲镇政府),第三人长沙金洲新城开发建设投资有限公司(以下简称金洲新城公司)行政协议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终561号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钟建新申请再审称，被申请人宁乡市征拆所实施拆迁行为没有取得相关征地批准文件,属于重大违法事项,该征收补偿协议应当认定无效。二、被申请人宁乡市征拆所在没有取得征地批复的前提下与申请人签订征收补偿协议的行为,是严重违反土地管理法等相关法律法规的“以协议代拆迁”的违法行为。三、涉案征收补偿协议违反法律强制性规定,侵害了当事人的选择权,侵害了包括申请人在内的全体被征收人的公共利益,涉案征收补偿协议应当被认定无效。四、涉案征收补偿协议签订时并不存在有效的征地批文,该协议即便确因无效事由的消灭而无法被确认无效,也应当依法对申请人的损失予以赔偿。据此，请求撤销原一、二审判决；依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”:（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格;（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据;（三）行政行为的内容客观上不可能实施;（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，宁乡市征拆所作为征地工作中事务性工作单位,其接受宁乡市资源局的委托,有权与被征收人签订征收补偿协议,实施主体合法；申请人与宁乡市征拆所签订的《拆迁房屋协议书》系双方真实意思表示,记载了补偿安置的标准,该补偿安置标准符合签订协议时的法律和征收政策的规定,并不存在以上法律规定的重大且明显违法情形，亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效情形。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条规定：“行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。行政协议无效的原因在一审法庭辩论终结前消除的，人民法院可以确认行政协议有效。”虽然本案房屋征收部门在案涉项目房屋征收决定尚未作出之前便与被征收人签订被诉补偿协议，存在程序不当，但该程序瑕疵尚不构成重大且明确违法，不属于行政行为无效情形，且房屋征收部门在签订协议后，本案一审开庭前，已取得湖南省人民政府（2018）政国土字第1443号《农用地转用、土地征收审批单》批准，作出了房屋征收决定，补正了征补程序。申请人也依约腾空了房屋、领取了征收补偿费用。因此，再审申请人钟建新请求确认被诉补偿协议无效的理由不能成立，原审判决驳回其诉讼请求符合法律规定。综上，钟建新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回钟建新的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 敏
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京03行赔终91号上诉人（一审原告）秦桂英，女，1960年7月5日出生，住北京市密云区。被上诉人（一审被告）北京市密云区东邵渠镇人民政府，住所地北京市密云区东邵渠镇东邵渠村。法定代表人杨海军，镇长。委托代理人贾明昊，男，北京市密云区东邵渠镇人民政府工作人员。委托代理人司思，北京君宪律师事务所律师。上诉人秦桂英因诉北京市密云区东邵渠镇人民政府（以下简称东邵渠镇政府）行政赔偿一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行赔初13号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。秦桂英向一审法院提起赔偿诉讼，请求：1．依法判令东邵渠镇政府赔偿秦桂英八分地及地上房屋损失，每间房300000元，计8间房，按重置成新原则赔偿秦桂英4800000元；2．判令东邵渠镇政府赔偿秦桂英饭店经营损失每年100000元，13年计1300000元。一审裁定认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。第二十一条第（3）项、第（5）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；且赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。本案中，秦桂英以东邵渠镇政府强制拆除其房屋为由，向一审法院单独提起行政赔偿诉讼，但其未提交向东邵渠镇政府申请先行处理的证据，同时其提交的证据材料不足以证明其主张的“被拆除房屋归其所有”之事实。综上，秦桂英的起诉不具有事实根据，且不符合单独提起行政赔偿诉讼的前提条件，依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回秦桂英的起诉。秦桂英不服一审裁定，上诉至本院，认为上诉人于1993年每亩花费600元原购地八分多。2007年，被上诉人在上诉人不知情的前提下将上诉人房产拆除修建了公路。十几年来，上诉人一直未得到应得的赔偿金，上诉人居无定所，在多次找被上诉人后，被上诉人将上诉人安排到镇政府所属的污水厂居住至今。被上诉人拆除上诉人房屋行为严重违法，已造成侵害事实，故请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。第二十一条第（3）项、第（5）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；且赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。本案中，秦桂英起诉要求东邵渠镇政府赔偿强制拆除其房屋所造成的损失，该诉讼系秦桂英单独提起行政赔偿之诉讼，但其未向东邵渠镇政府申请先行处理，且其提交的证据材料不足以证明其主张的“被拆除房屋归其所有”之事实，故秦桂英所提赔偿诉讼不符合法定起诉条件，一审裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。秦桂英的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月五日法官助理 郝 丹书 记 员 孙 利
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民申5号再审申请人（原审原告）：李盛鑫，男，汉族，1984年6月4日出生，职业个体，现住黑龙江省肇州县。被申请人（原审被告）：李丽，女，汉族，1983年1月1日出生，无职业，现住黑龙江省肇州县被申请人（原审被告）：叶松伟，男，汉族，1981年1月13日出生，职业个体，现住黑龙江省肇州县。再审申请人李盛鑫与被申请人李丽、叶松伟房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）州朝民初字第294民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告李盛鑫申请再审称，双方签订了房屋买卖协议，并交付了房照，应认定房屋买卖合同有效。原审裁定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予再审。本院经审查认为，案件事实清楚，适用法律准确。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，李盛鑫的再审事由不成立，应当驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李盛鑫的再审申请。审判长  付殿全审判员  刘楠楠审判员  殷丽娟二〇二〇年十一月十日书记员  张云鹤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12833号上诉人（原审被告）：辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：王立鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：焦志刚，男，汉族，1976年3月18日出生，现住沈阳市铁**，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：卢与平，男，汉族，1982年4月6日出生，住址沈阳市和平区。上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司（以下简称鑫溢公司）与被上诉人卢与平因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。鑫溢公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。卢与平答辩：一审判决正确，请求维持原判。一审法院查明：2018年8月30日，原告卢与平在被告鑫溢公司购买别克GL8多用途乘用车一辆，购车款为人民币244900元。在购车过程中，通过被告介绍，原告（甲方）与案外人沈阳华金汽车科技有限公司（乙方）签订《权益成长保证协议书》，约定：“甲方购买相应产品和服务费用为20000元，乙方承诺以乙方持有的20000万点中相应点值的点量为甲方的权益成长保证，40000元作为权益成长保证价值，即期满日甲方的相应点量价值相当于权益成长保证价值。最终权益以相应价值计算，以点进行结算。”。同日，原告（甲方）与案外人沈阳车汇通科技有限公司（乙方）签订《DTB2.0智能安全行车服务合同》，约定:“甲方需通过乙方指定的经销商向乙方支付壹台份智能安全行车服务系统软硬件费用人民币（大写）贰万元，用于购买乙方智能安全行车服务和获得么哒积分兑换积分平台的通用积分（或称“点”）。”。为此，被告为原告购买的车辆安装了“云镜”设备，收取服务费6000元，并为原告开具了加盖被告公司发票专用章的专用收款收据。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处购车，双方之间成立买卖关系，现无证据证明双方合同有关于安装云镜收取费用的相关条款约定，故被告以“服务费”的名义收取原告人民币6000元，无事实及法律依据，原告主张返还，本院予以支持。一审法院判决：一、被告鑫溢公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告卢与平人民币6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。双方当事人没有提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张收取的6000元服务费是为被上诉人安装了云镜产品，收取的是云镜产品设备、安装及维护费用。云镜产品能提供数据上传、安全驾驶和行车记录仪等功能。被上诉主张上诉人并没有告知6000元是此设备费用及安装费和服务费，被上诉人也没有享受到数据上传、安全驾驶等服务，安装了云镜属实，一直以为是购车合同约定的导航和智能出行设备。对此本院认为，双方于2018年8月25日签订了包含导航、360影像、智能出行2等附件的《汽车买卖合同》总价为24.49万元。被上诉人实际支付的车款为24.49万元。上述附件与上诉人主张的云镜服务内容有雷同，且上诉人无法提供与被上诉人签订提供云镜设备并取收服务费的合同以证明收取的系云镜费用，故上诉人的上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十一月十三日法官助理书记员李国楠唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6857号申请人：王囝囝，女，1982年8月28日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被申请人：王雪峰，男，1976年10月9日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：任金莲，女，1985年12月20日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。本院受理王囝囝与王雪峰、任金莲民间借贷纠纷一案，申请人王囝囝于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王雪峰、任金莲银行存款2000000元，或查封、扣押其他等值财产。都邦财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人王囝囝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王雪峰、任金莲银行存款2000000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人王囝囝预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  公晓宇
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初582号公诉机关唐河县人民检察院。被告人候川黑,男，1980年9月18日出生，汉族，初中毕业,农民,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品,于2020年7月3日被唐河县公安局刑事拘留;因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年7月11日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）462号起诉书指控被告人候川黑犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人候川黑到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年6月28日被告人侯川黑将三个俗称地笼的小纲目渔网放入唐河县湖阳镇郭庄村委郭庄南河道内。后被唐河县公安局民警查获。公诉机关认为，被告人候川黑的行为已构成非法捕捞水产品罪，提请本院依法判处。被告人候川黑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年4月2日,唐河县人民政府在政府网站发布通告:自2020年3月1日0时起至6月30日24时,在本县境内所有河道、水库等天然水域，禁止除垂钓以外的其他捕捞作业捕鱼。2020年6月28日被告人侯川黑将三个俗称地笼的小纲目渔网放入唐河县湖阳镇郭庄村委郭庄南河道内进行捕鱼，后被唐河县公安局民警查获,现场扣押了地笼三个,小鱼16条。后将被告人候川黑传唤至唐河县公安局湖阳派出所接受调查，其对自己非法捕鱼的事实供认不讳。上述事实，被告人候川黑在庭审过程中无异议，且有作案现场水域照片、扣押决定书及扣押物品清单及渔网照片、《唐河县人民政府关于实施2020年春季禁渔的通告》及发布的书证、被告人侯川黑的供述和辩解等证据予以证实。以上证据经庭审质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人候川黑违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内,使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪。唐河县人民检察院指控被告人候川黑犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人候川黑在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人候川黑犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月缓刑三个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关唐河县公安局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年十一月六日书 记 员  李 佳
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4723号上诉人（原审原告）：王水禄，男，1949年2月24日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：王民雍，男，1977年3月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：王民淮，男，1979年4月28日出生，汉族，住金华市。上诉人王水禄因与被上诉人王民雍、王民淮赠与合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初4654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王水禄未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王水禄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月十三日代书记员 董亚光
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1924号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人苏志林，男，1982年10月17日生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。被执行人焦翠萍，女，1979年08月15日生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。申请执行人彭金花与被执行人苏志林、焦翠萍物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12032号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：赵仁秋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告赵仁秋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  程敏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5947号原告：牟成玉，男，生于1965年9月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：向文，男，生于1968年12月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告牟成玉诉被告向文民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟成玉到庭参加诉讼，被告向文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟成玉诉称：2019年2月2日，被告找到原告称工程资金紧张，向原告借款人民币50000元，承诺按月利率2%支付利息，并出具书面借条一张。之后，被告多次向原告催讨借款及利息，被告均以种种理由不予支付。现起诉请求：1.判令被告偿还欠款50000元并从2019年2月2日起按年利率15.4支付利息至本金偿还完毕为止。2.本案诉讼费由被告承担。被告向文未到庭参加诉讼，也未举证和质证。经审理查明，2016年被告称做工程需要资金向原告提出借款。2019年2月2日，被告向原告重新出具借条一份，借条载明“今借到牟成玉现金五万元整(小写50000.00元)，现定于2019.5.10日前将五万元付清，若未在5月10日前付清，将每月后产生2%的月息，从借款时间起。借款人向文身份证:。2019.2.2”。借款到期后，原告多次电话向被告催要无果，遂起诉至本院。以上事实，有借条、通话录音及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告出借款项，双方借贷关系成立。2019年2月2日双方重新出具的借条约定借款利息，现原告主张按年利率15.4%计算利息未超过法定标准。按借条约定，逾期还款计算利息应从借款时起算，根据原告提供的证据其利息起算期确定为2019年2月2日。被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，系对其相关诉讼权利的放弃，应承担相应不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告向文于本判决生效之日起十日内偿还原告牟成玉借款本金50000元，从2019年2月2日起按年利率15.4%计算利息至本金清偿时止。二、案件受理费525元，由被告向文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 琳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   查 封 、 冻 结 、 扣 押 财 产 通 知 书   (2020)新2901执保126号      贾海军：   本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2020）新2901财保825号民事裁定书，并依此保全了被告（被申请人）周宏亮财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。   特此通知。               二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 二 日       （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）   详见附表：   序号   权利人   保全财产   保全实施   时间   保全   期限   到期   时间
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1607号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市。被执行人：张传德，男，汉族，1971年11月18日出生，送达地址为邳州市。被执行人：曹伟，男，汉族，1975年2月3日出生，送达地址为扬州市广陵区。被执行人：赵怀海，男，汉族，1973年10月12日出生，送达地址为扬州市开发区施桥镇耿管营村吴楼组。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行张传德、曹伟、赵怀海金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)苏1002民初886号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院已采取下列执行措施：1、通过最高人民法院总对总财产查控系统多次对张传德、曹伟、赵怀海名下财产情况进行调查，未发现被执行人张传德、曹伟、赵怀海名下有可供执行的银行账户存款、不动产、证券等财产；2、档案查封被执行人赵怀伦名下车牌号为苏Ｋ×××**车辆，但该车辆未能实际扣押，无法处置；3、依法将被执行人张传德、曹伟、赵怀海纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年十一月二十一日书 记 员 付丹娜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1536号申请执行人：黄波，男，1961年1月27日生，住靖江市。被执行人：黄汉清，男，1954年2月14日生，住靖江市。被执行人：王丽娟，女，1956年8月25日生，住靖江市。本院在执行黄波与黄汉清、王丽娟为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1536号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十七日书记员 仇 佳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1110号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张如玉，绰号“张虎”、“江海”，男，1973年4月19日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，住五河县。2011年7月31日因非法拘禁被温岭市公安局行政拘留十日，并处罚款500元；2013年9月26日因犯开设赌场罪、非法拘禁罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元；2016年6月17日、2017年5月19日、2017年12月7日均因未持有效机动车驾驶证驾驶机动车被温岭市公安局行政拘留十日；因涉嫌开设赌场犯罪于2019年1月10日被刑事拘留，于2019年9月2日被温岭市人民法院以开设赌场罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。因本案于2020年8月4日被温岭市公安局从金华监狱解回。现羁押于温岭市看守所。 辩护人梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1301号起诉书指控被告人张如玉犯聚众斗殴罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察官王仙法出庭支持公诉，被告人张如玉及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江耀森律师事务所律师梁逸超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2006年11月1日下午，吴浩与刘守文发生争执后约定斗殴，并分别纠集人员和准备械具。其中刘守文纠集被告人张如玉、刘锋、闫超、吴加旺等人，吴浩纠集了“阿四”、“马世洪”、“阿力”（均身份不明）等人，双方人员分别持钢管、木棍和持铁锹在约定的本市××街道××村××路进行殴斗，致吴浩被刘守文、刘锋、闫超及被告人张如玉等人打伤。经鉴定，吴浩的损伤程度已经构成轻伤一级。 2020年8月4日，温岭市公安局坞根派出所民警至金华监狱将被告人张如玉带回温岭调查。被告人张如玉到案后，如实供述其主要涉案事实。 另查明，被告人张如玉自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年三个月的量刑建议。 上述事实，被告人张如玉在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘守文、刘锋、吴加旺、闫超等的供述和辩解，证人王某1、王某2的证言，病历资料、刑事判决书、裁定书，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，身份和人口信息及侦查人员出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张如玉与人结伙聚集多人进行斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张如玉在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他遗漏罪行没有判决，依法实行数罪并罚。鉴于被告人张如玉到案后如实供述其主要犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张如玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，与前罪犯开设赌场罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2024年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  王福塘 人民陪审员  叶露群 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5449号申请执行人：王洪玲，女,1970年4月7日出生，汉青岛市即墨区544。被执行人：徐春凤，女,1977年3月28日出生，汉青岛市即墨区560。被执行人：王爱宇，男,1952年10月9日出生，汉青岛市即墨区516。被执行人：刘金香，女,1953年10月14日出生，汉青岛市即墨区541。被执王某1王润之，女,2003年6月27日出生，汉青岛市即墨区527。被执王某2王润娇，女,2011年7月29日出生，汉青岛市即墨区52X。被执行人：杜吉业，男,1978年7月11日出生，汉青岛市即墨区814。申请执行人王洪玲与被执行人徐春凤、王爱宇、刘王某1王王某2王润娇、杜吉业借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2591号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐春凤、王爱宇、刘王某1王王某2王润娇、杜吉业履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初2591号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十七日书记员  张 燕
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1409号 原告：毕思军，男，1971年9月4日出生，汉族，住东宁市。 被告：王坤，男，1977年8月14日出生，汉族，住东宁市。 被告：王本昭，男，1976年6月10日出生，汉族，住东宁市。 原告毕思军与被告王坤、王本昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月3日，原告毕思军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告毕思军撤诉处理。 审判员  解本君 二〇二〇年十一月三日 书记员  时亚楠
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2426刑初132号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人刘明慧，男，1968年8月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州安图县，现住安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被长白山公安局池北分局取保候审，于同年10月27日被安图县人民检察院取保候审。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人刘明慧犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员樊永胜出庭支持公诉，被告人刘明慧到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2020年3月12日19时许，被告人刘明慧醉酒后驾驶×××号轻型普通货车行驶至××街附近时被交通警察当场查获。经鉴定，被告人刘明慧血液中酒精含量为187.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘明慧醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘明慧有坦白、自愿签署认罪认罚具结书等法定从轻情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人刘明慧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘明慧构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘明慧到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人刘明慧犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人刘明慧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪书颖二〇二〇年十一月六日书记员  刘轶锋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4377号原告：亚太财产保险有限公司威海中心支公司，住所地：山东省威海市经济技术开发区乐天世纪城**-E403，统一社会信用代码91371000MA3FDUH90Y。负责人：周雪峰，任总经理。被告：贾海良，男，1951年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住乳山市。本院在审理原告亚太财产保险有限公司威海中心支公司诉贾海良保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告亚太财产保险有限公司威海中心支公司于2020年11月26日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告亚太财产保险有限公司威海中心支公司自愿撤回对被告贾海良的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亚太财产保险有限公司威海中心支公司撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二〇年十一月二十六日法官助理王涵琦书记员张力丹
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1064号之八 申请保全人：中国银行股份有限公司平原支行,住平原县,法定代表人郝艳。 被保全人：平原信达化工股份有限公司,住平原县,法定代表人李敬祥； 被保全人：李敬祥,男性,汉族,1970年9月14日出生,住平原县； 被保全人：冯如泉,男性,汉族,1959年10月12日出生,住平原县； 被保全人：李俊英,女性,汉族,1959年1月15日出生,住平原县； 本院在执行中国银行股份有限公司平原支行与平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月9日生效的（2020）鲁1426执前调307号执行裁定书，经查被执行人平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英的银行存款1246万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊英在威海市商业银行股份有限公司临邑支行的账户存款6660.72元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白华鹏
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初601号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李世伟，男，1975年10月31日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因赌博于2005年12月13日被宁波市公安局北仑分局行政拘留七日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月12日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 辩护人张丹丹，浙江联鑫律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人陈燕，女，1978年12月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月12日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 辩护人虞微燕，浙江文勇律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕2065号起诉书指控被告人李世伟、陈燕犯开设赌场罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月初至3月12日，被告人李世伟在“默往”上先后创建了“喇嘛2备用”、“七百搭二人二元”麻将群，吸引赌客蒋某、俞某等人加入，利用“来来港城麻将”ＡＰＰ游戏软件组织群内人员赌博，并以收取“台费”的方式抽头渔利。同年3月1日起，被告人陈燕经被告人李世伟邀请，两人开始合伙管理“喇嘛2备用”麻将群，以上述方式组织人员赌博，并从中抽头渔利。期间，抽头渔利金额共计6万余元，其中被告人李世伟单独非法获利4万余元，与被告人陈燕共同非法获利约2万元。 公诉机关认为被告人李世伟单独或结伙开设赌场，情节严重；被告人陈燕结伙开设赌场，均应以开设赌场罪追究刑事责任；二被告人具有坦白等情节。公诉机关认为二被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人李世伟判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元；对被告人陈燕判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人李世伟、陈燕的供述与辩解，证人蒋某、俞某等人的证言，扣押笔录及清单，提取笔录及照片，交易记录，暂扣款票据，认罪认罚具结书，人口信息等证据证实。 被告人李世伟、陈燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民警分别从被告人李世伟处扣押作案工具手机二部（红色VIVOY93、黑色OPPOR15）、从被告人陈燕处扣押作案工具手机一部（黑色Iphonex）。在本院审理过程中，被告人李世伟、陈燕主动向本院退缴违法所得人民币6万元。 本院认为，被告人李世伟、陈燕以营利为目的，单独或结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中部分系共同犯罪，被告人李世伟属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。根据各被告人的犯罪情节，尚不足以区分主从犯，应依据各被告人在共同犯罪中所处地位所起作用综合裁量处罚。被告人李世伟、陈燕具有坦白情节，且自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。被告人李世伟、陈燕主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。各辩护人以上述为由建议本院从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但对被告人陈燕的辩护人认为其系从犯的辩护意见，缺乏事实及法律依据，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。供犯罪所用工具及退缴在案的违法所得，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李世伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人陈燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 三、查扣在案的作案工具手机三部（详见扣押清单）及退缴在案的违法所得人民币六万元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李东阳 人民陪审员  钱跃华 人民陪审员  傅维娜 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  张蓓蓓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8757号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张宁，男，1987年9月26日出生，住浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张宁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6280号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张宁支付本金118224.40元及息费、一审案件受理费1332元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6280号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4550号上诉人（一审起诉人）：郭炳义，男，1958年5月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。上诉人（一审起诉人）：张玉英，女，1958年4月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。上诉人（一审起诉人）：郭瑞静，女，1983年12月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。上诉人郭炳义、张玉英、郭瑞静因不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初7286号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郭炳义、张玉英、郭瑞静上诉请求：撤销一审裁定，裁定由天津市河东区人民法院立案受理本案。事实和理由：一审法院以上诉人不能提供未登记房屋产权登记手续、起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，作出不予受理裁定书存在法律适用不当的问题。因无证房屋已拆除，物权转化为拆迁权益。上诉人请求确认上诉人未登记房屋拆迁权益的诉讼请求，本质上属于就财产关系提出的诉讼，应属人民法院受案范围。上诉人起诉有明确的被告和具体的诉讼请求、事实以及理由，符合法律规定。本院认为：三上诉人请求确认其为涉案房屋天津市河东区××庄××街××号院内的4号房对面1间95版历史图记载的未登记房屋拆迁安置权益人的诉讼请求，涉及征地拆迁补偿事宜，并非平等主体之间的民商事法律关系，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。一审法院裁定不予受理，并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹静审判员  庞艺审判员  薛晨二〇二〇年十一月二十四日书记员  穆艺
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2335号 吉林市朝阳江景物业服务有限公司、赵余美月： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2335号申请执行人吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被执行人赵余美月服务合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0204民初5390号民事判决书，被执行人应履行4,380.34元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5226号原告:何超，男，1996年6月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：蒋冰杰，男，1997年9月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告何超与被告蒋冰杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立民诉前调案号，于2020年11月4日立案，并于2020年11月20日适用简易程序公开开庭审理，原告何超到庭参加诉讼，被告蒋冰杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。何超向本院提出诉讼请求：1.蒋冰杰返还借款本金23800元，并按年利率6％支付从起诉之日至实际支付之日的利息损失；2.本案诉讼费由蒋冰杰承担。事实与理由:2020年4月23日，蒋冰杰因资金周转需要向何超借款23800元，何超将借款支付给蒋冰杰后，蒋冰杰出具收条一份，后因多次催讨该笔借款未果，故诉至本院。蒋冰杰未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经本院审理查明，2020年4月23日，蒋冰杰向何超出具借条一份，载明向何超借款38800元，从2020年4月30日起，每月30日归还4000元，后蒋冰杰陆续归还15000元，由于何超催讨剩余借款未果，故诉至本院。上述事实，有何超提交的借条及在庭审中的陈述予以证实。本院认为，何超和蒋冰杰之间形成的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，何超请求蒋冰杰归还借款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋冰杰归还何超借款23800元及利息损失（以23800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年10月13日起计算至债务实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回何超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取197.5元，由蒋冰杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋小丰二〇二〇年十一月二十日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9562号原告:戚德忠,男,1978年9月11日生,汉族,户籍地山东省阳信县,现住天津市武清区。被告：柴景强,男，1971年11月1日生，汉族，户籍地天津市武清区,现住天津市武清区。原告戚德忠与被告柴景强承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年11月10日，原告戚德忠经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告戚德忠撤诉处理。案件受理费1398元，减半收取699元，由原告戚德忠负担。审判员  姚学喜二〇二〇年十一月十日书记员  于香琳附民事裁定引用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执822号之四申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5675号申请执行人：林世伟，男，1982年12月16日生，汉族，住广西贵港市港**。被执行人：龚海明，男，1980年11月24日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人林世伟与被执行人龚海明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0281民初13909号民事调解书已发生法律效力。依该调解：龚海明应支付林世伟货款60000元，违约金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款1258元，发放申请执行人，此外未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划其名下银行存款，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0281民初13909号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹海英人民陪审员  周 虎人民陪审员  赵燕群二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 玙
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初1355号 原告：陈官鑫，男，1993年12月12日出生，汉族，住全南县。 被告：郭羊城，男，1996年5月20日出生，汉族，住全南县。 原告陈官鑫诉被告郭羊城民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈官鑫申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈官鑫撤诉。 案件受理费75元，由原告陈官鑫负担。 审 判 员  钟婷 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  李琪 代理书记员  林怡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2436号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被告：陆维桢，男，1979年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陆维桢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告陆维桢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除原告与被告签订的9021120180001715个人循环借款合同，判令被告陆维桢立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息3863.63元，本息合计103863.63元（利息计至2020年6月4日，此后利息按合同约定继续计付至实际清偿日），并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告陆维桢于2018年1月15日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订9021120180001715号个人循环借款合同，合同金额10万元，合同期限至2021年1月14日，同日，被告陆维桢以装修为由向原告借款10万元，约定到期还款日为2021年1月14日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金10万元、利息3863.63元。 为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、信贷业务综合申请表、个人循环借款合同、自助放款回单，证明原、被告之间借款及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告陆维桢未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告陆维桢未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2018年1月15日，原、被告签订编号为9021120180001715号的个人循环借款合同，约定被告向原告借款人民币10万元，期限自2018年1月15日至2021年1月14日，月利率6.65‰，按月付息，逾期加收50%。同日，被告以自助放款形式取得上述借款。 借款后，被告自2019年12月21日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款的民事法律关系明确，因被告未按约支付利息，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陆维桢签订的9021120180001715号个人循环借款合同； 二、被告陆维桢于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息（利息从2019年12月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377元，由被告陆维桢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杨秀菊 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  胡 敏
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0522财保3号 申请人：西安协和装饰工程有限责任公司，住所地西安市曲江新区雁翔路。 法定代表人：成建良，总经理。 委托诉讼代理人：任永平，陕西迈拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李灵均，陕西迈拓律师事务所实习律师。 被申请人：潼关女娲泉度假酒店有限责任公司，住所地潼关县秦东镇潼关古城内。 法定代表人：杨少伟，董事长。 被申请人：潼关县天翼旅游文化有限责任公司，住所地潼关县秦东镇潼关古城内。 法定代表人：杨少伟，董事长。 申请人西安协和装饰工程有限责任公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潼关女娲泉度假酒店有限责任公司在潼关县农村信用合作联社账号xx、中国工商银行渭南分行业务处理中心账号xx和潼关县天翼旅游文化有限责任公司在潼关县农村信用合作联社城关信用社账号xx、潼关县农村信用合作联社账号xx、中国工商银行渭南分行业务处理中心账号xx上共计金额1218万元人民币进行冻结。天安财产保险股份有限公司为申请人提供了1218万元的信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全请求及担保符合法律规定，并提供了被申请人的银行账号信息线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人潼关女娲泉度假酒店有限责任公司在潼关县农村信用合作联社账号xx、中国工商银行渭南分行业务处理中心账号xx和潼关县天翼旅游文化有限责任公司在潼关县农村信用合作联社城关信用社账号xx、潼关县农村信用合作联社账号xx、中国工商银行渭南分行业务处理中心账号xx上共计金额1218万元人民币，冻结期限一年。 案件申请费5000元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 姚新莹 审 判 员 成小军 审 判 员 韩 栋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨柳青 书 记 员 陈 曦