wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初816号 原告：黄均，男，1979年1月27日出生，四川省简阳市人，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘胜国，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：林启军，男，1976年1月5日出生，四川省长宁县人，汉族，住四川省长宁县。 第三人：刘学明，男，1967年12月17日出生，四川省简阳市人，汉族，住四川省。 原告黄均与被告林启军、第三人刘学明不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄均及委托诉讼代理人刘胜国、率三人刘学明到庭参加诉讼，被告林启军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄均向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还163240.1元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，原告与四川中恒远发建筑工程有限公司就成都血液中心迁建一期工程项目的劳务分包达成协议。原告组织被告等人劳务人员进场施工，被告担任小木工组长。2020年1月15日，原告委托的第三人刘学明与被告对被告组织的施工量，结合约定的单价予以结算，并按结算金额减去已支付金额，将款支付被告。2020年春节后，原告发现结算单第六行、第七行结算错误，多计算163240.1元。原告多次与被告沟通，被告认可结算错误，同意退款，但以各种理由拖延，拒不支付。原告依法起诉。原告黄均为证明其诉讼请求，向本院提供《劳务分包合同》、结算单、转款依据、微信聊天等证据。 被告林启军无答辩意见。 第三人刘学明述称：当时在原告黄均工地做工，结算时存在错误，事后与被告林启军联系过说退款的事。 本院组织当事人在开庭审理中进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，具体事实如下： 2019年4月22日，原告黄均与四川中恒远发建筑工程有限公司就血液中心迁建一期项目模板劳务工程签订《建设工程施工模板劳务分包合同》。2020年1月15日，第三人刘学明与被告林启军对血液中心相关项目进行结算，结算金额为579086元（已扣4360元），黄强作为证人签名，该结算资料现存于原告黄均保管笔记本。 本案争议的焦点：原告黄均与被告林启军之间结算是否存在错误？ 评判认为：首先，结算资料反映结算金额为约58万元，原告黄均已提供通过转帐支付依据；本院在审理过程中联系了被告林启军家人，未能联系上被告林启军；被告林启军经本院公告未能到庭参加诉，是其个人对权利的放弃。本院确认原告黄均与被告林启军于2020年1月15日进行了结算。其次，原告黄均提出结算资料第六行“5区二层：908平方米乘20.7元=189795.6元”为错误计算。经计算，“189795.6元”应为“18795.6元”。因此，原被告之间结算存在错误。 本院认为，原告黄均与被告林启军之间结算存在错误，原告黄均依据结算多支付被告林启军款项。被告林启军应当返还依据结算而得到的款项。原告黄均自认结算资料第七行计算错误，少支付被告林启军款项，是对个人权得的处分；本院认可原告黄均意见。原告黄均的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告林启军在本判决生效后十日内返还原告黄均163240.1元。 案件受理费3564元，由被告林启军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  邵子强 审判员  倪 宁 审判员  程 莲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨孟林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291民初1925号之二申请人：潘来娣，女，1965年4月29日出生，居民身份证号码321020196504291226,汉族，户籍地泰州市海陵区花园新村****，现住泰州市海陵区鹏欣丽都小区******。委托诉讼代理人：陆明甫，江苏东进信宇律师事务所律师。被申请人：泰州圆梦企业管理有限公司，统一社会信用代码91321291338958101T,住所地泰州医药高新技术产业开发区泰高路**海泰尔商城内**办公楼。法定代表人：顾加才，董事长。本院在审理申请人潘来娣与被申请人泰州圆梦企业管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依申请人的申请，对被申请人泰州圆梦企业管理有限公司的财产实施了保全措施。现申请人撤回了起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人泰州圆梦企业管理有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 袁伯民二〇二〇年十一月十三日法官助理 夏誉峰书 记 员 倪梦瑶
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执655号 申请执行人：范代豪，男，汉族，1970年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县土草坊农业发展有限公司，住所：四川省古蔺县太平镇走马村****，统一社会信用代码9151052530946644XW。 法定代表人：左贵平，负责人。 申请执行人范代豪与被执行人古蔺县土草坊农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年2月14日作出的（2019）川0525民初157号民事调解书已经发生法律效力。因古蔺县土草坊农业发展有限公司未按生效法律文书履行义务，范代豪向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理，立案执行标的：工程款40660元，并同时支付此款自2016年3月9日起至付清时止按月利率2%计算的利息，案件受理费408元，本案执行费516元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、在执行被执行人古蔺县土草坊农业发展有限公司的其他案件中裁定拍卖被执行人的机械设备，但均已流拍，将此情况告知申请执行人后，申请执行人不接受以物抵债。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人古蔺县土草坊农业发展有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下的财产经拍卖后流拍且申请执行人不接受以物抵债，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县土草坊农业发展有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王越
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1198号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔祥宇其他案由中，本院对被保全人孔祥宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初10216号原告：陈霞，女，1977年11月22日生，汉族，户籍地涟水县。委托诉讼代理人：陈金诚，江苏臻万律师事务所律师。被告：陆志英，女，1968年4月1日生，汉族，住张家港市。原告陈霞与被告陆志英道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告陈霞的委托诉讼代理人陈金诚到庭参加诉讼、被告陆志英经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈霞向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费8793.57元、营养费4500元、护理费13500元、交通费1000元、误工费35794.1元、鉴定费2100元、残疾赔偿金209840.64元、精神抚慰金10000元，合计285528.31元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月6日6时48分许，陈霞驾驶二轮电动车沿南丰镇永钢大道北侧机动车道由东向西行驶至张家港市南丰镇永钢餐饮公司路口右转弯时，该车与北侧非机动车道内由西向东行驶陆志英驾驶的二轮电动车相撞，造成陈霞、陆志英受伤，车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队认定，在该起事故中，陈霞、陆志英各承担同等责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，陈霞因车祸致L2粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级残疾。陈霞的误工期为十个月；营养期为三个月；护理期为一人护理三个月。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告陆志英未作答辩。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、司法鉴定意见书的真实性当事人无争议，本院予以确认。2017年9月26日陈霞就本起事故的前期医疗费34802.74元和住院伙食补助费向本院提起诉讼，本院依法判决。现原告就后续损失提起诉讼。对于原告陈霞因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费8683.57元。2、营养费4500元；3、护理费9000元；4、鉴定费2100元；5、交通费，原告未提供票据证明其主张，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失500元;6、残疾赔偿金原告主张209840.64元；7、精神抚慰金原告主张10000元；8、误工费，原告已提供书证证明其工作、收入、收入减少情况，原告陈霞现尚未达法定退休年龄，故本院酌定原告误工损失32857元。以上原告陈霞的损失合计277481.21元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在非机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，故本院对该道路交通事故认定书确认的事实及责任分担予以认定。对于原告本次主张因本起事故造成的损失277481.21元，应由被告陆志英承担50%赔偿责任即138740.61元。被告陆志英经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依法可视为其对本案抗辩权利的放弃。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告陈霞本次主张因案涉道路交通事故造成的各项损失277481.21元，由被告陆志英应赔付原告陈霞138740.61元。限被告陆志英于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告陈霞指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××67）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由原告陈霞负担10元，由被告陆志英负担547元。被告负担的部分限被告陆志英于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××66），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年十一月十六日书记员  徐磊
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1120号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：晏光辉，男，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市。被执行人：李并青，女，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1308号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人晏光辉、李并青未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年10月26日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行13.510954万元，截至2020年11月17日，已执行2.857837万元，未执行10.653117万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十一月十七日书记员 严 燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6050号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，该行行长。被执行人：王旭，女，汉族，1986年2月19日出生，住湖南省宁乡县上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年8月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6526号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金126388.46元，罚息7736.52元（暂计算至2019年4月9日止），律师费6706元，迟延履行期间的债务利息8942.02元（以134124.98元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年10月25日起暂计算至2020年11月9日止），案件受理费及诉讼保全费2783元，执行费2054元，合计154610元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王旭的银行存款154610元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月九日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14590号原告：崔晨曦，女，1995年1月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：刘伟，男，1972年3月22日出生，住辽宁省铁岭市铁岭县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。法定代表人：李伟。原告崔晨曦与被告刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法进行审理。原告崔晨曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故产生鉴定服务费1839元、财产损失费36783元、拖车费600元，总计39222元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司并非肇事车辆吉Ｆ×××**号车的承保公司，与本案无利害关系，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔晨曦的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 蕃二〇二〇年十一月十七日书记员 黄凌艳
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保271号 申请人马丹与张景泉民间借贷纠纷一案，申请人马丹于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张景全名下的价值49000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保271号申请人马丹与张景泉民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕01民终14399号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，汉族，1968年8月6日出生，该公司员工，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）：刘前进，男，汉族，1974年9月16日生，住陕西省周至县。   委托诉讼代理人：潘燕燕，女，汉族，1982年2月10日出生，住呼和浩特市回民区。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人刘前进房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。       审 判 长党 晓 娟   审判员姜 亦 君   审判员赵 羽 嘉     二Ｏ二Ｏ年 十一月二十日   法官助理 高喜平   书记员朱 琳 婧                                1
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执547号之二申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，该行行长。委托代理人:陈美西，公司员工。被执行人：任思成，女，汉族，1968年11月15日出生，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇花园街。被执行人：屈世文，男，汉族，1966年1月18日出生，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇花园街。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初311号民事判决，受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行任思成、屈世文金融借款合同纠纷一案，被执行人任思成、屈世文未自动履行该法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人案款240000.00元及利息；2、案件受理费2450.00元。在执行过程中：（一）、本院于2020年8月8日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2020年8月7日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，发现有可供执行的财产线索，于2020年8月7日启动传统查控和现场调查，查封了被执行人任思成、屈世文共同所有的位于宜宾县柏溪镇金沙江北路（柏溪花园）房屋，因被执行人屈世文在外地无法对房屋进行评估，现暂时无法对上述房屋进行处置，待被执行人屈世文回来后在处置该房屋。于2020年8月10日对被执行人名下账户进行冻结。（三）、本院于2020年8月14日对被执行人采取了限制高消费措施。（四）、本院于2020年11月19日当庭告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，查封被执行人任思成、屈世文共同所有的位于宜宾县柏溪镇金沙江北路（柏溪花园）房屋，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏令，故本案暂时无法执行,已将被执行人采取了失信被执行人名单、限制高消费措施。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年十一月十九日书记员  尤桦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初15448号原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：樊国华，男，汉族，1989年11月27日出生，籍住山东省东明县。本院在审理原告上海早慧融资租赁有限公司与被告樊国华借款合同纠纷一案中，原告上海早慧融资租赁有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费1225元，减半后由原告负担612.5元。审判员  宋一林二〇二〇年十一月十一日书记员  唐珮云打印并校对:唐珮云20**年月日送达1
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3011号之二被执行人：司华伟，女，汉族，1983年06月06日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司华伟在郑州银行622420×××01账户内存款人民币517500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘迪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽0115民初4467号原告（申请执行人）：肇恒军，男，1952年7月13日出生，汉族，系退休工人，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘东君，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。被告（被执行人）：沈阳隆煜房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：刘贵春，系公司经理。被告（案外人）：尹柏钧，男，1994年1月30日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：张国宇，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。原告肇恒军与被告沈阳隆煜房地产开发有限公司、尹柏钧申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年12月12日作出判决。宣判后，原告肇恒军不服本判决，并提出上诉。上诉后经辽宁省沈阳市中级人民法院以（2019）辽01民终7842号民事裁定书裁定，发回沈阳市辽中区人民法院重审。本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肇恒军委托诉讼代理人刘东君、鲁强，被告尹柏钧委托诉讼代理人张国宇到庭参加了诉讼。被告沈阳隆煜房地产开发有限公司（以下简称“开发有限公司”）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。肇恒军向本院提出诉讼请求：1、请求对辽中区新华街15-2号*住宅楼继续进行执行（案涉住宅楼现价值约15万元）；2、要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2018年10月30日，原告（申请执行人）收到辽中区人民法院送达的（2017）辽0115执异130号执行裁定书，原告认为法院裁定中止对辽中区新华街15-2号*住宅楼的执行的裁定事项，缺乏事实及法律依据。原告肇恒军与被告开发有限公司因借款合同纠纷一案，于2016年6月7日对涉案住宅楼进行了查封，而本案被告尹柏钧却以该涉案住宅楼系从被告开发有限公司购买，被告开发有限公司为其开具收款收据一张并交付房屋钥匙为由提出执行异议，法院认为案外人尹柏钧提供的证据在形式上可以证明在法院查封之前与被告开发有限公司之间存在房屋买卖关系，且已支付价款为由裁定中止对辽中区新华街15－2号档*住宅楼的执行。涉案楼房并未因被告尹柏钧主张的买卖行为而导致住宅楼房物权转移归被告尹柏钧所有。二被告之间的买卖也不产生物权转移效力，其也是债的法律关系。而事实上二被告之间根本不存在买卖关系。完全是尹庆文与被告开发有限公司法定代表人刘贵春个人之间在2012年存在借贷关系。刘贵春仅给被告尹柏钧开具售楼票据。而且该收据也存在虚假。且涉案楼房在法院查封时是清水房状态，在查封后由尹柏钧强行占有，尹柏钧是无权、非法占有。法院裁定中止对该楼房的执行是错误的。请求对该楼房继续执行。本院经审查认为，另案原告刘国良于2020年7月15日向沈阳市辽中区人民检察院提交《监督申请书》，检察机关在2020年9月9日下达沈辽检民执监（2020）21012200003号《检察建议书》（其中认定被告开发有限公司委托诉讼代理人杨志勇伪造证据，捏造事实，虚构法律关系，通过虚假诉讼，破坏了正常的司法秩序，建议法院予以纠正）之前，对被告开发有限公司的法律代表人刘贵春及该公司委托诉讼代理人杨志勇进行了询问。期间，杨志勇称：有些钱是我帮被告开发有限公司向别人借的，被告开发有限公司还有其他很多债权人，具体名字叫不上来了；所有的业主都找刘贵春去了，楼是谁的谁去提执行异议，让他们补手续，缺什么手续就备被什么手续，日期写在法院查封日期前，这些（房屋买卖）手续都是后补的。期间，被告开发有限公司法定代表人刘贵春称：被告开发有限公司都向谁借款具体记不清了，我为了提执行异议，把查封的房子要回来还给杨志勇等其他债权人，有20多套房子大部分都有说道，或者是我欠人钱，或者是动迁户，我后补购房合同等手续，虚构他们购房的事实；具体给多少人补签手续我记不清了，但有大多数是我欠人钱的，也有少部分是纯虚假的，至于哪个是欠钱的，哪些是纯虚假的我记不清了。因被告开发有限公司在该申请执行人执行异议之诉等的系列案件中不排除有虚假陈述之情形，且公安机关及检察机关正在侦办中，故考虑到上述实际情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告肇恒军的起诉。案件受理费3,300元，退还原告肇恒军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  董志坤审 判 员  周 敏人民陪审员  刘翠杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  卢思莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2306号之二申请执行人：戴建国，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：王磊，湖南良思律师事务所律师，一般授权。被执行人：刘永忠，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人戴建国与被执行人刘永忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初18号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款及车辆、证券公司没有开户，未发现可适合执行的保险及银行理财产品。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年9月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘永忠尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为2114307.33元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘永忠尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月十六日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0923执保286号申请人：宁夏江南集成科技有限公司，地址：宁夏中卫市沙漠光伏产业园，统一社会信用代码：91640500574883623U。法定代表人：吴卫文，该公司董事长。被申请人：上高县利丰新能源有限公司，地址：上高县翰堂镇翰丰大道**，统一社会信用代码：913609233276463723。法定代表人：乐其道，该公司执行董事。申请人宁夏江南集成科技有限公司于2020年9月14日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上高县利丰新能源有限公司名下存款43573379元或查封、冻结其他相应价值的财产。申请人在中国太平洋保险股份有限公司购买了责任限额43573379元的财产保全责任保险。2020年10月26日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料、财产保全提请函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人宁夏江南集成科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上高县利丰新能源有限公司名下银行存款43573379元或查封、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易敏然二〇二〇年十一月四日书记员  龚 定
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终3988号上诉人（原审被告）：王建平，男，汉族，1965年6月21日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街**。负责人：夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：王登勤。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。上诉人王建平因与被上诉人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称金坛农行）信用卡纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王建平上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、一审休庭时未通知双方重新补充证据。2、再次开庭时王建平因重肌症无力无法到庭，法院未组织网络开庭。3、发卡方在持卡人未违约的情况下擅自降额属于单方违约，应承担违约责任。4、此卡是以金坛市共赢商贸有限公司营业执照及公司在金坛农行设立的一般账户帐资质核卡，用于公司经营周转使用，依法应由法人承担。5、信用卡透支不属于民间借贷，不适用24%年息。金坛农行辩称，1、根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定，金坛农行有权根据持卡人用卡情况、资金变动情况等因素，对持卡人信用状况进行评估，根据评估情况对持卡人信用额度进行调整。2、王建平向金坛农行申领信用卡后，一直以自己名义消费、还款，应对该债务承担还款责任。3、一审判决并未按照24%来计算利息、违约金、手续费，而是指本案的利息、违约金、手续费计算后的金额不超过年利率24%。金坛农行向一审法院起诉请求：1、请求判令王建平支付欠款本金49533.62元，利息1734.2元，逾期还款违约金2392.25元，取现手续费1251.61元（利息暂算至2020年4月14日）,暂合计54911.68元，以及从2020年4月15日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金。2、判令王建平承担金坛农行为实现债权而产生的律师代理费3200元。一审法院认定事实：1、贷款人：金坛农行；2、借款人：王建平；3、卡授信额度：根据王建平的申请，2016年2月15日，卡授信额度调整为20000元；2016年5月23日，卡授信额度调整为25300元；2016年12月6日，卡授信额度调整为20000元；2017年3月20日，卡授信额度调整为40000元；2017年4月18日，卡授信额度调整为50000元；2018年5月22日，卡授信额度调整为60000元；2019年11月22日，卡授信额度调整为25000元；4、结欠本息情况：截止到2020年4月14日，王建平结欠本金人民币49533.62元，利息人民币1734.2元，逾期还款违约金2392.25元，取现手续费1251.61元，合计54911.68元；5、实现债权的费用为：律师费3200元；原审法院认为：金坛农行与王建平签订的金穗贷记卡申请表、金穗卡贷记卡领用合约合法有效，王建平向金坛农行透支，应当按照合同约定按期归还，逾期归还应当承担违约责任。王建平辩称，信用卡申请是用于公司经营周转，对卡的额度有异议，信用卡在使用范围25000元内受到法律保护，超过的部分，不应受到法律保护，但其未提供任何反证，故对其辩驳不予采信。但金坛农行主张的利息、违约金及手续费总额明显过高,酌情调整为自王建平逾期之日（2019年11月19日）起至实际还清之日止按年利率24%为上限计算。关于金坛农行主张的为实现债权而产生的律师代理费，符合约定及法律规定，予以支持。据此判决:1、王建平于本判决生效后十五日内向金坛农行返还欠款本金人民币49533.62元，并支付自2019年11月19日起至付清之日止的利息、违约金、手续费(以未还本金为基数,按中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约约定的计费标准计算,以总额不超过年利率24%的标准为限)；2、王建平于本判决生效后十五日内向金坛农行支付为实现债权而产生的律师代理费人民币3200元；3、驳回金坛农行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币627元，由王建平负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，本院通过EMS两次向王建平送达诉讼材料，诉讼材料均被退回，显示原因为三次上门无人，电话联系未接。本院认为，王建平向金坛农行申请办理金穗信用卡业务，双方之间形成的信用卡服务合同关系，合法有效，双方均应按照合同约定内容履行权利和义务。王建平在使用信用卡透支消费后，未按约及时履行还款义务，构成违约，应按约承担违约责任，故金坛农行要求王建平偿还欠款本金、利息等费用，合法有据，应予支持，一审判决王建平按照不超年利率24%的上限标准支付利息、违约金、手续费并无不当。综上，王建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1254元，由王建平负担。本判决为终审判决。审 判 长 李银芬审 判 员 时 坚审 判 员 沈超彦二〇二〇年十一月二十三日法官助理 戴 强书 记 员 朱 云
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2460号申请执行人：张学军，男，1970年3月9日出生，汉族，住涟水县。被执行人：王军喜，男,1976年10月12日出生，汉族，住涟水县经济开发区。张学军诉王军喜买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2929号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王军喜于2020年1月20日前一次性给付张学军10000元。如未按时履行，张学军可就12900元申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2929号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月十七日法官助理万金龙书记员吴雷
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6696号 原告：李绍林，男，1982年10月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：宁波经济技术开发区黄山物业服务有限公司，住所地:宁波市北仑区新碶四明山路******，统一社会信用代码：91330206MA28228T2M。 法定代表人：张颖。 原告李绍林与被告宁波经济技术开发区黄山物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告在规定期限内未交纳受理费也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李绍林撤回起诉处理。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 方碧雷
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢154号 申请执行人：仝江龙，男，1978年5月8日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：李二岗，男，1963年12月30日出生，汉族，现住石家庄市高邑县。 被执行人：王建霞，女，1976年5月3日出生，汉族，现住石家庄市高邑县。 被执行人：王胜强，男，1976年3月21日出生，汉族，现住石家庄市高邑县。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初594号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张月，男，1997年5月16日出生于陕西省神木市神木镇，汉族，高中文化，神木市店塔镇阳光电厂员工，现住陕西省神木市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被神木市公安局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人张月犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人张月到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日22时许，被告人张月醉酒后驾驶车牌号为蒙K****号绿色“陆地巡洋舰霸道2694CC越野车”牌小型普通客车，从神木市神木镇二医院出发，准备去往神木镇新华书店，沿环城北路行驶至第三小学门口处时，被神木市公安局交通管理大队一中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至一中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为：165mg/lOOml。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对张月血液内酒精含量检测，结果为:153.24MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张月在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张月醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人张月主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人张月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王伟
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初472号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人张奔华，男，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住原籍。曾因犯伪造、倒卖计划供应票证罪，于1987年10月23日被平江县人民法院判处有期徒刑二年。现又××××盗窃罪，于2020年4月5日被平江县公安局刑事拘留，同日被平江县公安局决定监视居住。2020年9月29日，平江县人民检察院对其重新办理监视居住，同日由平江县公安局执行。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人张奔华犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派副检察长李昌生、检察官助理周晓艳出庭支持公诉。被告人张奔华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年7月13日23时许，被告人张奔华在本县余坪镇深坑村朱孟辉住宅前盗窃了被害人丁某的一辆车架号为ＬＣ6ＴＣＪ3Ｙ4Ｆ0020588的红色豪爵女式两轮摩托车。经平江县价格认证中心认定，该辆被盗的摩托车价格为3150元。 2020年4月3日晚上，被告人张奔华在自己家中被公安机关传唤到案，到案后对自己盗窃摩托车的事实供认不讳。2020年4月4日，平江县公安局在被告人张奔华家中依法扣押了其盗窃的摩托车一辆（车架号为ＬＣ6ＴＣＪ3Ｙ4Ｆ0020588的红色豪爵女式两轮摩托车），并于2020年9月28日发还给了被害人丁某。 公诉机关提交了相关证据，认为被告人张奔华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张奔华到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。其认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人张奔华赔偿了被害人的损失，将摩托车归还给了被害人，并取得被害人谅解，依法可酌情从宽处理。综上，建议判处被告人张奔华拘役五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张奔华对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实并无出入，本院予以确认。 上述事实，有经庭审质证、认证的物证摩托车照片；户籍证明、刑事判决书、抓获经过、赔偿协议、刑事谅解书、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单等书证；证人吴某的证言；被害人丁某的陈述；被告人张奔华的供述；现场勘验笔录、图、照片；价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张奔华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张奔华到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。案发后被告人张奔华退还了被盗车辆给被害人，赔偿了损失，并取得谅解，酌情可对其从宽处罚。公诉机关指控被告人张奔华犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局社区矫正评估意见，以及被告人张奔华身患疾病、认罪悔罪态度等客观情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张奔华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十一月十六日 法官助理艾方方 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初81号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被害人王某1，女，1969年8月19日生，汉族，文盲，住贵州省关岭自治县。被告人卓双双,小名小双，女，1987年9月21日出生于江苏省徐州市沛县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江苏省徐州市沛县,现住贵州省关岭布依族苗族自治县。因本案于2020年1月26日被关岭自治县公安局行政拘留十日，2020年5月18日被刑事拘留，同月28日执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人刘丹，贵州圣丰律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉［2020］54号起诉书指控被告人卓双双犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人卓双双赔偿经济损失，审理过程中，被害人王某1与被告人卓双双当庭达成和解，被害人王某1当庭申请撤回刑事附带民事诉讼，本院于2020年11月13日准许其撤回刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行审理。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员刘丹丹出庭支持公诉，被害人王某1，被告人卓双双及其辩护人刘丹到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年1月25日16时许，被告人卓双双因琐事与被害人王某1在关岭自治县上关镇落哨村烂坝组陈世贵家门前发生争执，卓双双使用双手将王某1推倒在路边沟中后，用脚踩踏王某1身体，导致王某1身体不同程度受伤。经鉴定，被害人王某1所受损伤属轻伤二级。案发后卓双双主动到案并如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证人员基本信息、行政处罚决定书、到案经过、查询对比情况截图、住院病案首页、出院小结、住院病历、ＣＴ检查报告单、放射科ＣＲ检查报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、疾病证明书、住院病案首页、一般入院记录、出院记录、影像检查报告单、彩色超声诊断报告书等，证人龚某、朱某、王某2、杜某1、杜某2、肖某、林某、何某，被害人王某1的陈述，被告人卓双双的供述及辩解，鉴定书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人卓双双非法损害他人身体健康，致人轻伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卓双双认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；卓双双主动到案并如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议判处被告人卓双双有期徒刑八个月。庭审过程中，因被告人卓双双赔偿被害人王某1经济损失并取得谅解，公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑七个月。被告人卓双双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人卓双双具有自首情节，认罪、悔罪，积极赔偿，系邻里纠纷，主观恶性不深，建议判处被告人卓双双有期徒刑七个月。经审理查明，2020年1月25日16时许，被告人卓双双因琐事与被害人王某1在关岭自治县上关镇落哨村烂坝组陈世贵家门前发生争执，卓双双使用双手将王某1推倒在路边沟中后，用脚踩踏王某1身体，导致王某1身体不同程度受伤。经鉴定，被害人王某1所受损伤属轻伤二级。案发后卓双双主动到案并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人卓双双与被害人王某1在庭审过程中达成赔偿协议，除已支付的11386.49元外，被告人卓双双另支付被害人王某1赔偿款15000.00元并已实际履行，被害人王某1对被告人卓双双表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的书证人员基本信息、行政处罚决定书、到案经过、查询对比情况截图、住院病案首页、出院小结、住院病历、ＣＴ检查报告单、放射科ＣＲ检查报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、疾病证明书、住院病案首页、一般入院记录、出院记录、影像检查报告单、彩色超声诊断报告书等，证人龚某、朱某、王某2、杜某1、杜某2、肖某、林某、何某，被害人王某1的陈述，被告人卓双双的供述及辩解，鉴定书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓双双故意伤害他人身体健康，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人卓双双认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚；主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人卓双双犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年12月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗良宇人民陪审员  张家祥人民陪审员  王丹彩二〇二〇年十一月十三日法官助理程航航书记员蒋欣翰
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初780号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人易成，男，2001年1月5日出生，汉族，初中文化，理发师，暂住苏州市，户籍地湖北省松滋市。2020年6月11日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人易成犯盗窃罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年10月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员章晓丹、检察官助理丁国文出庭支持公诉，被告人易成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年6月10日3时许，被告人易成与朋友乘坐滴滴网约车（车牌：苏Ｅ×××**）前往苏州市姑苏区玄妙新天地途中，在后排座位上窃得被害人蒯某遗忘的价值人民币3534元的蓝色小米10手机1部，后被告人易成在苏州市××区××一便利店内和UM酒吧（奇题酒吧），通过出示该手机内微信付款码给店家扫描的方式，盗用该手机微信钱包内钱款进行消费，合计2082元。2020年6月10日18时许，被告人易成在苏州市汇金新天地广场的宾馆被公安民警抓获归案。被盗蓝色小米10手机被当场查获并发还给被害人蒯某。被告人易成已赔偿蒯某人民币2082元。2020年10月21日，被告人易成在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了证人周某的证言笔录、被告人易成的供述笔录、被害人蒯某的陈述笔录、扣押笔录、扣押清单、价格鉴证意见、发破案报告、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人易成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人易成拘役四个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人易成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人易成在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币一千元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人易成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，自判决确定之日起执行；已缴纳的人民币一千元，于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库；尚未缴纳的罚金人民币一千元于判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十一月五日书记员  蒋晨
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5840号原告：武汉市硚口区今莉源纺织商行，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道红宝石座**。经营者：王礼雨，男，1972年2月16日出生，汉族，住址：武汉市汉阳区。被告：张作文，男，1975年7月27日出生，汉族，住湖北省监利县,原告武汉市硚口区今莉源纺织商行诉被告张作文合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告武汉市硚口区今莉源纺织商行于2020年11月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉市硚口区今莉源纺织商行撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉市硚口区今莉源纺织商行负担。审判员  彭华勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 红
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执恢398号之三 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（组织机构代码**，住所地威海市环翠区羊亭镇。 负责人刘伟，行长。 委托代理人刘新祝、许金姬，山东泰祥律师事务所律师。 被执行人：卢延龙，男，1982年3月3日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区，现住址不详。 被执行人：吕凤智，男，1972年5月7日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。 被执行人：王心刚，男，1974年10月2日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。 被执行人：郑国辉，男，1983年12月13日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市育黎镇，现住址不详。 被执行人：许全庆，男，1975年6月5日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市诸往镇，现住威海市环翠区青岛路。 申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被执行人卢延龙、吕凤智、王心刚、郑国辉、许全庆金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）威环商初字第384号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融欠款本息**的义务。本院于2020年5月12日恢复立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产。 2、本院分别于2020年5月13日、10月30日对被申请执行人通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人卢延龙在中国农业银行烟台保税区支行有存款**、公积金存款有**、吕凤智在中国银行威海世昌大道支行有存款**、在中信银行威海分行营业部有存款**、公积金存款有**、王心刚在中信银行威海环翠支行有存款**、在招商银行威海分行新威路支行有存款**、在中国银行威海商贸城支行有存款**、公积金存款有**、郑国辉在浦发银行广州分行营业部有存款**、网络资金存款**，上述存款共计**，本院扣取执行费**后，余款**转付给羊亭农商行。 经查，王心刚名下有威海市*房产（面积**米），本案尚欠未执行到位的款项为**，该房产价值远远超过未能执行到位的款项，处置该房产超出本案标的，故本院将涉案房产查封，暂不予处置。 3、执行过程中，山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行向本院提供如下财产线索： ①、被执行人郑国辉在泊于镇政府城建管理站工作，有固定收入、公积金。 ②、被执行人许全庆有位于青岛路房产。 ③、被执行人吕凤智有位于环翠区房产。 上述财产线索，经本院核查如下： 被执行人郑国辉为弘海水产公司工作人员，已离职无公积金。威海市房产登记权利人为吴燕妮、环翠区房产登记权利人为许秀梅，并非本案被执行人许全庆、吕凤智，无法处置。 4、经查，被执行人许全庆名下有**长城牌汽车（2006年2月8日注册）、被执行人王心刚名下有**陕汽牌汽车（2007年12月20日注册），因该两辆汽车年代久远，价值较低，本院不予查封。被执行人许全庆名下有**东风牌汽车（2011年1月19日注册），本院予以查封，无车辆线索，无法处置。 综上，本案执行到位**，余款暂未能执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月14日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）鲁1002民初字第384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  车海建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15912号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人渠慧欣，女，1976年11月23日出生，汉族，住河南省封丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行渠慧欣借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9739号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月13日、2020年10月30日、2020年11月17日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年10月20日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年10月22日向被执行人发出传票唤其2020年10月28日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年10月25日前往郑州住房公积金管理中心,未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年11月10日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**东风牌、豫Ａ×××**海马牌汽车两辆，因未实际控制车辆，暂不处置，发现执行人名下车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车已过户。六、本院于2020年11月16日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人名下位于郑州市××区××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0398026号）的房产壹套，因轮候查封，暂无法处置。七、本院于2020年10月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年10月26日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1360号申请执行人:张立红，女，1970年8月20日出生，汉族，退休工人，住凌源市。被执行人：辽宁省凌源市北方建材有限公司，住所地凌源市刀尔登镇侯杖子村。法定代表人：刘景贵，公司经理。申请执行人张立红与被执行人辽宁省凌源市北方建材有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初165号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付17.185万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  温志高
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执2955号 申请执行人：赵山华，男，1983年11月10日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：冷福生，男，1985年5月10日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人赵山华与被执行人冷福生侵权责任纠纷一案〔执行依据：（2018）鲁0281民初2230号民事判决书，执行标的：返还车辆〕中，于2020年11月6日将涉案车辆交付申请执行人赵山华，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2955号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执778号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：黄野，男，1990年2月14日出生，住铁力市。 被执行人：孙银凤，女，1989年2月18日出生，住铁力市。 被执行人：黄志永，男，1979年4月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人黄野、孙银凤、黄志永借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执778号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊 鑫
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执440号之一 申请执行人：刘小梅，女，汉族，1974年4月12日出生，现住子长市，居民。 被执行人：李明富，男，汉族，1966年1月28日出生，现住子长市村民。 本院在执行申请执行人刘小梅与被执行人李明富民间借贷纠纷一案中，陕西省子长县人民法院于2018年9月27日作出的（2018）陕0623民初1340号民事判决书已发生法律效力。被执行人李明富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘小梅于2020年7月27日向本院申请执行，责令由被执行人李明富于2018年9月27日前一次性偿还申请执行人刘小梅借款本金100000元及利息（月利率为1.5%，利息从2015年4月21日起计算至履行完毕之日止），案件受理费3650元，减半收取1825元及执行费由被执行人李明富承担。 执行过程中：1.本院于2020年7月27日向被执行人李明富送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人李明富名下的相关财产信息，未查询到李明富名下有车辆登记信息，车牌号为陕JXXX**与陕JXXX**，但其车辆都已被转让，本院无法处置；经查被执行人李明富名下有存款10304.49元，现已被我院扣划支付于申请执行人李小梅；被执行人李明富再无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院于2020年11月12日将被执行人李明富采取限制高消费措施。 4.2020年8月2日，本院在子长市不动产登记服务中心查询到被执行人李明富名下在子长市XX镇XX村有3孔窑洞、1孔小窑，建筑面积97.56平方米，权属证号6940号。 5.2020年11月24日，申请执行人刘小梅同意等待法院评估、拍卖其不动产来偿还被执行人李明富所欠债务。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人刘小梅认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人刘小梅释明被执行人的财产状况，申请执行人刘小梅同意等待法院评估、拍卖其不动产来偿还被执行人李明富所欠债务，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结子长市人民法院(2020)陕0623执440号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  乔 董 1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5047号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：颜巧萍，女，1979年11月5日出生，汉族，住温岭市。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告颜巧萍信用卡纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告颜巧萍支付丰收贷记卡欠款本金19826.83元、利息2988.39元、违约金996.13元（利息、违约金暂计至2020年8月14日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告颜巧萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，被告颜巧萍向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收信用卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金(即违约金)。后被告颜巧萍在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年8月14日尚欠原告透支本金人民币19826.83元、利息2988.39元、违约金3554.39元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜巧萍于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币19826.83元及截至2020年8月14日的利息2988.39元、违约金996.13元，并支付以本金19826.83元为基数按合约约定利率（以月2%为限）自2020年8月15日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由被告颜巧萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1104号申请执行人：凌志国，男，1969年6月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道附**。被执行人：刘锦洲，男，1969年6月17日出生，汉族，住湖，住湖南省衡阳县金兰镇贺市村中皂组**div>申请执行人凌志国与被执行人刘锦洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘0421民初1704号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2020年10月20日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、房产、收益类保险产品。2020年11月13日，本院再次对被执行人刘锦洲发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月16日，本院约谈申请执行人凌志国，告知其被执行人刘锦洲的财产情况。申请执行人凌志国考虑到被执行人刘锦洲的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年11月20日，本院将被执行人刘锦洲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为49018.82元（其中货款39000元，利息8320元，自应当履行义务之日起至2020年11月20日止的迟延履行期间债务利息825.82元，案件受理费388元，执行费485元），已执行到位0元，尚余49018.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十一月二十日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖01行终479号 上诉人（原审原告）：沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司,住所地辽宁省沈阳市浑南产业区**飞云路**。 法定代表人：郭洪涛，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：合肥经济技术开发区人事劳动局，住所地合肥市经济技术开发区翡翠路**经开区管委会**。 法定代表人：刘干，该局局长。 原审第三人：黄业义（系黄培德之父），男，1939年10月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原审第三人：黄仰莉（系黄培德之女），女，1988年5月21日出生，住安徽省舒城县。 原审第三人：黄晓晓（系黄培德之女），女，1991年3月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司因诉被上诉人合肥经济技术开发区人事劳动局、原审第三人黄业义、黄仰莉、黄晓晓社会保障行政确认一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，黄培德于2020年8月23日因病死亡，其权利义务承继人黄业义、黄仰莉、黄晓晓依法参与本次诉讼。在本院审理过程中，上诉人（原审原告）沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司以与原审第三人黄业义、黄仰莉、黄晓晓达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人（原审原告）沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司撤回上诉； 二、准许原审原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  王二辉 审判员  黄 平 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王瑾 书记员乔思齐 附：本案引用的相关法律、法规、规章等条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执394号申请执行人牛长兴，男，1973年12月30日生，汉族，云南省牟定县人，农民。被执行人云南牟定兴宏矿业有限公司。法定代表人吴应玲，公司执行董事。牛长兴与云南牟定兴宏矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）云2323民初82号民事判决书，被执行人云南牟定兴宏矿业有限公司应支付申请执行人牛长兴工程款664674.33元、并承担自2020年1月15日起至款项支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息、诉讼费5223.00元。因被执行人云南牟定兴宏矿业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人牛长兴2020年8月6日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人云南牟定兴宏矿业有限公司无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将云南牟定兴宏矿业有限公司的法定代表人限制其高消费。申请执行人牛长兴同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执443号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 涂 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 徐丽花
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4391号 原告：潘晓武，男，1980年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。 被告：张伟伟，男，1987年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告潘晓武与被告张伟伟不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告潘晓武于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘晓武的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘晓武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘晓武负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴洋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢562号 关于张亚凤申请执行孙志伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执10672号 申请执行人：唐金德，男，1967年4月4日出生，汉族，住址湖南省桂阳县。 委托代理人:余义海，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：广州安路通运输有限公司，地址广州市白云区太和镇大源中路**广州市泰邦物流信息市场**楼**。 法定代表人：王亚。 唐金德与广州安路通运输有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字（2019）4318号仲裁裁决书已发生法律效力。唐金德以广州安路通运输有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为24867.23元，本案执行费为273元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述情况本院已当面告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终281号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人(原审被告人)晏加林，男，1992年3月7日出生，湖北省麻城市人，汉族，中专文化，务工，户籍地，住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被取保候审。湖北省麻城市人民法院审理麻城市人民检察院指控原审被告人晏加林犯危险驾驶罪一案，于2020年8月18日作出（2020）鄂1181刑初433号刑事判决。原审被告人晏加林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年6月13日20时35分许，被告人晏加林酒后驾驶粤Ｓ×××**小型轿车在城区融辉路红绿灯处行驶时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取晏加林血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为91mg／100ml。被告人晏加林被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。原审法院认为，被告人晏加林违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人晏加林经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人晏加林自愿认罪认罚，可从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人晏加林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。上诉人晏加林上诉称，量刑过重。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人晏加林违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审认定晏加林具有坦白、自愿认罪等从轻处罚的情节，已对其从轻处罚,故上诉人晏加林认为原判量刑过重要求再从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡启旺审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年十一月五日法官助理陈杰书记员江丽红
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981财保51号申请人：马某1，新疆乌鲁木齐市人，住乌鲁木齐市。申请人：马某2，新疆乌鲁木齐市人，住乌鲁木齐市。申请人：马某3，新疆乌鲁木齐市人，住乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人：高某，系甘肃油城律师事务所律师。被申请人：玉门拓璞科技开发有限责任公司，统一社会信用代码：91620981750938591P。法定代表人：吴某。申请人马某1、马某2、马某3于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玉门拓璞科技开发有限责任公司在甘肃银行玉门支行账号为×××、中国建设银行玉门支行账号为×××、中国建设银行玉门支行账号为×××内的存款在1846032元限额内予以冻结。申请人马某1、马某2、马某3以中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司出具的保单保函向本院提供担保（保险单号：PZDM202062210000000143）。本院经审查认为，申请人马某1、马某2、马某3的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人玉门拓璞科技开发有限责任公司在甘肃银行玉门支行账号为×××、中国建设银行玉门支行账号为×××、中国建设银行玉门支行账号为×××内的存款在1846032元限额内予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人马某1、马某2、马某3负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆治喜二〇二〇年十一月十日书记员  杨旭炜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4455号 中国音像著作权集体管理协会、恒升国际大酒店（惠州）有限公司: 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人恒升国际大酒店（惠州）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2837号民事判决书已发生法律效力。因恒升国际大酒店（惠州）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 经本院强制执行，被执行人恒升国际大酒店（惠州）有限公司向本院缴纳案款2713.5元、执行费50元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交一份结案申请书，确认全部款项已执行完毕。至此，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2837号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1466号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县均溪镇雪山南路**，统一社会信用代码:913504258558618696。 主要负责人:魏丽金，该行行长。 委托诉讼代理人:林联晟，男，系该行职员。 被执行人：吴士坤，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：罗玉姬，女，1974年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大田县支行与被执行人吴士坤、罗玉姬借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日作出（2020）闽0425民初1380号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，申请执行标的88434.09元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人的银行账户有少量存款（符合终本条件，不予划拨），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6556号申请执行人：文小云，女，1968年7月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:黄旭贤，男，汉族，1992年5月5日出生，住广州市花都区。被执行人:黄泽贤，男，汉族，1988年2月5日出生，住广州市花都区。被执行人:湖南好运来家具有限公司，住所地：长沙市雨花区人民东路与东二环交汇处东南角天下一家嘉园裙楼1-5层法定代表人：黄泽贤。我院作出的（2020）湘0104民初7031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人文小云依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6556号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十日书记员  屈慧婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20014号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘红军，男，1976年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘红军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘红军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计50593.12元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率14.7%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘红军未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加3.24个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款87645.78元，双方就案涉苏Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，刘红军未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计50593.12元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为苏Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另刘红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘红军于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计50593.12元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计532元，由被告刘红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                                                            二〇二〇年十一月二十五日                                      书记员 陆广浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10936号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：李文伟。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李文伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初1001号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人李文伟的银行存款120159.03元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 敏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1633号申请执行人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司,住长春市朝阳区西安大路**太平金融大厦**。被执行人：康海亮，男,1990年12月6日生，汉族，住吉林，住吉林省长春市农安县iv>申请执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司与被执行人康海亮其他案由纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初17402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人康海亮送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月11对被执行人康海亮的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人康海亮实施司法拘留，因被执行人康海亮现下落不明未能实施。2020年11月11日本院对被执行人康海亮进行了限制高消费等措施。于2020年11月27日将被执行人康海亮纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人康海亮有可供执行的财产，可以认定被执行人康海亮暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司发现被执行人康海亮有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  王继伟
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执428号申请执行人：林德勇，男，1981年11月15日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：帅雄，男，1991年6月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人林德勇（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2018）赣0926民初885号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行与被执行人帅雄（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人名下无财产可供执行。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8260元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宜审判员 赖 震审判员 王德志二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴冀书记员袁芳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6921号原告：孙加好，男，1995年5月出生，汉族，陕西省富平县人。被告：黑炳杨，男，1990年7月出生，汉族，陕西省绥德县人，现住神木市。原告孙加好诉被告黑炳杨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告以拟与被告私下和解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，系真实自愿的意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙加好撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 杜 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员 张志平
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执800号申请执行人：徐建锋，男，1964年8月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：应良福，男，1974年7月24日出生，汉族，浙江省温岭市人。本院在执行申请执行人徐建锋与被执行人应良福民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1224民初472号民事判决书，应执行标的为220000元，案件受理费4600元，执行费3200元，因被执行人应良福未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐建锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人应良福所有的位于浙江省温岭市城东街道横山头村山下的房屋{所有权证号：温集用（2001）第13672号}，期限为3年。（该房屋于2020.10.14日已注销）本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执800号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐雄峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1761号之五申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市环翠区。被执行人丛懿琳，女，1987年10月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人苗华玲，女，1959年11月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人陶建，男，1983年7月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人苗华玲、丛懿琳、陶建保险保证合同纠纷一案中，申请执行人依据威海市环翠区人民法院于2020年3月23日作出的（2020）鲁1002执66号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款214543.8元、诉讼费1634元、财产担保费**元。本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院分别于2020年5月19日、2020年6月8日、2020年10月27日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，根据信息反馈，未查询到其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年5月19日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、本院于2020年5月28日查询威海市不动产登记中心，查询到被执行人丛懿琳名下位于威海市***房产，并进行了查封。因该房产有最高额抵押，申请执行人申请因被执行人丛懿琳应履行义务标的过小，暂不申请处置涉案房产。五、本院依法于2020年5月28日查封被执行人丛懿琳名下鲁K***、鲁K***车辆。但因未实际查扣，申请执行人同意查扣后再行处置。六、执行过程中，2020年6月10日被执行人苗华玲给付执行款***元，被执行人苗华玲按照生效法律文书确定的义务并支付申请执行人，故被执行人苗华玲应履行的义务履行完毕。七、依法于2020年10月28日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。八、本院于2020年11月2日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。九、因被执行人未申报财产，本院拟对被执行人陶建采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年11月30日前向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。综上，本院已执行到位***元，并依法查封被执行人丛懿琳名下房产及车辆。经本院网络查询证券并线下查询不动产登记中心再未找到被执行人陶建有可供执行的其他财产，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、被执行人苗华玲已按照生效法律文书确定的义务给付申请执行人，故被执行人苗华玲应履行的义务执行完毕。二、终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执66号民事判决书判令确定被执行人丛懿琳、陶建给付义务的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年十一月四日书 记 员 苘勇（代）
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1281号 原告：汉中市凌翔建设有限责任公司，住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处东大街油厂巷**，统一社会信用代码：91610721694928603W。 法定代表人：马正全，系该公司经理。 委托诉讼代理人：穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。 被告：汤某华，男，生于1967年1月18日，汉族。 原告汉中市凌翔建设有限责任公司诉被告汤某华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人穆宝琴到庭参加了诉讼，被告汤某华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉中市凌翔建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告向陕西南郑农商银行股份有限公司履行的担保债务本金人民币50000元及利息10000元；2、诉请判令被告承担利息21000元（暂计算至2020年5月30日），后续利息续计至实际还款之日止；3、诉请判令被告支付（2009）南民初字第01329号案件受理费3055元、申请执行费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：陕西南郑农村商业银行股份有限公司（原南郑县农村信用合作联社）诉原被告借款合同纠纷一案，经南郑县人民法院作出了（2009）南民初字第01329号民事判决书，判决由被告偿还原南郑县农村信用合作联社借款本息137772.5元，原告承担保证担保连带责任。判决生效后，原告于2013年12月13日代偿50000元及案件受理费3055元、申请执行费2000元。2018年12月25日，原告又代偿利息10000元，共计代被告偿还本息60000元及支付案件受理费3055元、申请执行费2000元，该案件已全部履行完毕。原告履行担保责任后，依据法律规定向被告追偿，但被告至今分文未支付，现要求被告偿还原告代付款项并承担相应利息。 被告汤某华未答辩。 经审理查明：陕西南郑农村商业银行股份有限公司（原南郑县农村信用合作联社）诉汤某华、南郑县城关建筑公司抵押担保借款合同纠纷一案，经本院作出（2009）南民初字第01329号民事判决书，判决由被告汤某华偿还原南郑县农村信用合作联社借款本息137772.5元，原告承担保证担保连带责任。判决生效后，陕西南郑农村商业银行股份有限公司（原南郑县农村信用合作联社）申请执行，本院作出（2010）南执字第00556-4号执行裁定书，此时，被执行人南郑县城关建筑公司已变更为汉中市凌翔建设有限责任公司，汉中市凌翔建设有限责任公司于2013年12月13日代被告汤某华偿还本金50000元及案件受理费3055元、申请执行费2000元。2018年12月25日，原告汉中市凌翔建设有限责任公司又代偿利息10000元，共计代被告汤某华向陕西南郑农村商业银行股份有限公司（原南郑县农村信用合作联社）偿还本息60000元及支付案件受理费3055元、申请执行费2000元，本院作出（2018）陕0703执恢233号结案通知书，载明汉中市凌翔建设有限责任公司已履行完毕执行内容。原告汉中市凌翔建设有限责任公司履行担保责任后，依据法律规定向被告汤某华追偿，但被告至今分文未支付，现原告诉至本院，要求被告偿还原告代偿的上述款项并由被告承担相应利息。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的汉中市凌翔建设有限责任公司营业执照复印件、南郑县人民法院（2009）南民初字第01329号民事判决书档案资料、南郑县人民法院（2010）南执字第00556-4号执行裁定书复印件、南郑区人民法院（2018）陕0703执恢233号结案通知书等在卷佐证，应予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告汉中市凌翔建设有限责任公司（原南郑县城关建筑公司）、被告汤某华与案外人陕西南郑农村商业银行股份有限公司（原南郑县农村信用合作联社）的抵押担保借款合同关系，均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告作为担保人，于2013年12月13日、2018年12月25日代被告汤某华向债权人履行担保责任后，原告与被告汤某华产生了新的债权债务关系，原告有权向被告汤某华追偿。因被告汤某华不能及时向原告偿还代偿款项，给原告造成了资金占用损失，应支付原告代偿款项的利息损失，因原告与被告就代偿款项的利息损失没有做约定，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，可自原告承担了代偿责任之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、由被告汤某华于本判决生效之日起十五日内偿还原告汉中市凌翔建设有限责任公司代偿款65055元。 二、由被告汤某华于本判决生效之日起十五日内偿还原告汉中市凌翔建设有限责任公司资金占用利息20400元（从2014年1月1日起以本金50000元为基数按年利率6%的标准计算至2018年12月31日，从2019年1月1日起以本金60000元为基数按年利率6%的标准计算至2020年6月30日，后期利息按上述标准续计至实际清偿之日）。 如果未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，由被告汤某华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  龚菊英 人民陪审员  陈耀文 人民陪审员  陈斐佳 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  叶 青 书 记 员  张 强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1157号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、松原市港利房地产开发有限责任公司、松原市源祥融资担保有限公司、石立国、孙炎、孙贵林、李秀文： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人松原市港利房地产开发有限责任公司、松原市源祥融资担保有限公司、石立国、孙炎、孙贵林、李秀文借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初4444号民事判决书，执行标的：500万元及利息等。 申请执行人本次申请标的15335.54元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1157号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日