wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2223号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：邓红，该银行行长。被执行人罗维树，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区。平安银行股份有限公司武汉分行与罗维树金融借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月9日作出的（2020）武仲裁字第028100013号仲裁裁决已发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第028100013号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3973号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人姜桂兰借款合同纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初3673号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢310号之二申请执行人：张国和，男，1952年2月20日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：潘志敏，男，1968年12月6日生，汉族，住常州市新**。申请执行人张国和与被执行人潘志敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）苏0404民初2869号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告潘志敏于本判决生效之日起十日内归还原告张国和借款本金40万元并支付该款自2008年2月14日起至本息还清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告张国和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，按规定减半收取4550元，财产保全费3020元，合计7570元由被告潘志敏承担，限其于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张国和。因被执行人潘志敏仍未自觉履行义务，申请执行人张国和向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月8日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人潘志敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人潘志敏EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址有误，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日作(2020)苏0402执恢310号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月8日、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘志敏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人潘志敏无车辆登记信息，冻结若干银行账户，基本无存款（2021年6月8日），2020年11月16日依法扣划被执行人潘志敏银行存款20096元并全部给付申请执行人张国和。被执行人名下位于常州市钟楼区拆迁安置房被本院依法查封（查封到期日：2023年7月1日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。根据申请执行人申请，本院依法对上述查封房产进行评估、拍卖处置，经委托相关评估机构询价评估，评估价合计为114.72万元。案外人潘然保于2020年9月28日向本院提出执行异议，本院依法驳回执行异议请求。2020年10月29日案外人潘然保亦向本院提出执行异议之诉，本院已立案受理。除此之外，被执行人潘志敏现无其他可供执行的财产。3、2020年6月8日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人潘志敏无可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的291517.80元，执行标的执行到位20096元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初2869号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十一月二十日书记员  鲍丙宏
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执506号申请执行人：杨家元，男，1978年10月05日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨正练，男，1978年2月12日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。杨家元与杨正练经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特168号民事裁定书已发生法律效力。协议由被执行人杨正练分别于2020年5月30日前支付20000.00元，于2021年1月至2022年2月每月支付10000.00元，当月的28日付清。由于杨正练未按照文书确定的时间履行。2020年7月31日，杨家元向本院申请执行。本院受理立案后，2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年7月31日、11月5日两次对被执行人杨正练进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。因被执行人在本院有多起案件，本院于2020年6月30日于另案至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，经查无不动产登记信息。于2020年11月10日、2020年11月12日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人杨正练在位于施甸县由旺镇永福村委会白福口组经营一家石材加工厂，该厂营业执照登记经营者为被执行人杨正练的前妻杨绍密，但实际经营者为被执行人杨正练，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日依法于另案中对该石材加工厂进行查封。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年十一月十六日书记员  杨智华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2960号申请执行人：蔡为志，男，1970年12月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周保林，男，1969年2月26日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人蔡为志与被执行人周保林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初990号民事判决书已发生法律效力。申请人蔡为志于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人周保林立即支付劳务款10000元，案件受理费25元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月20日通过电子送达平台向被执行人周保林发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人周保林未实际履行。2.本院于2020年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周保林名下财产信息，被执行人周保林名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人周保林适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人周保林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10025元未能执行。综上所述，因本案被执行人周保林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十日书记员 马 勋
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执798号 申请执行人张某某与被执行人谢某某买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执674号 申请执行人：李义，男，1966年9月15日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张柏山，男，1957年7月29日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。 本院在执行申请人李义与被执行人张柏山买卖合同纠纷一案中，申请人李义撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2627号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保96号 申请人：唐柳群，女，1974年11月16日出生，汉族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人唐柳群于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值799元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1180元范围内进行冻结、查封。 案件受理费30元，由申请人唐柳群预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 覃 宇 书 记 员 程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人 -3- 住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5387号 原告：铜陵经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖二路**，统一社会信用代码11340700485550042F。 法定代表人：都述奇。 委托诉讼代理人：陈达标,安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵县五松镇羽佳禽业，住所，住所地安徽省铜陵市五松镇江滨村div> 经营者：查江西。 被告：查江西，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵经济技术开发区管理委员会与被告铜陵县五松镇羽佳禽业、查江西排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告铜陵经济技术开发区管理委员会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵经济技术开发区管理委员会撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵经济技术开发区管理委员会撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。 审判员  周泽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1105号申请执行人：买买提·阿斯木，男，1964年6月26日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：刘斌，男，1972年10月3日出生，汉族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。申请人买买提·阿斯木与刘斌农村土地承包合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初5242号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人刘斌银行存款61294.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2910号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：林仕赞，男，1982年12月5日出生，汉族，住址浙江省泰顺县，被执行人：章三莲，女，1981年12月4日出生，汉族，住址浙江省泰顺县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1671号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金468767.31元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费8853元，合计10853元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1671号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 万开源
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4530号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。被执行人王某某，男，汉族，住址辽宁省开原市。申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月30日作出的(2020）辽0106民初4165号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人王某某偿还申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款52543元；二、被执行人王某某给付申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年5月24日起以10350元为基数、自2019年7月26日起以7970元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；自2019年8月24日起以6380元为基数、自2019年9月26日起以6290元为基数、自2019年11月16日起以5625元为基数、自2020年1月15日起以10307元为基数、自2020年3月13日起以5621元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、被执行人王某某承担案件受理费563元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人王某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人王某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人王某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人王某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初4165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮578485227965审判员张凡二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 垚
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执829号 申请执行人：杨某 被执行人：魏某 申请执行人杨某与被执行人魏某保证合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，申请执行人杨某自愿放弃2000元，被执行人魏某已自动履行案款18000元。现被执行人魏某已自动履行了全部案款。本院已将该款转付给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2020）青2523执829号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1654号申请执行人：江苏某某银行股份有限公司。法定代表人：郑某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，该公司办事员。委托诉讼代理人：顾某某，该公司办事员。被执行人：王某某，男。被执行人：刘某，女。申请执行人江苏某某银行股份有限公司与被执行人王某某、刘某金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初2107号民事判决书，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月10日向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1654号案件终结执行。申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十日书记员  查天明
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1668号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩49号 被拘留人：李善平，男，1973年2月28日出生，汉族，永州市零陵区人，住永州市零陵区。 本院在执行申请执行人王跃喜与被执行人李善平民间借贷纠纷一案中，因被执行人李善平所拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对李善平司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月六日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢193号之一申请执行人：陈湘发，男，1965年3月20日出生，汉族，住新宁县。被执行人：周贵平，男，1968年06月06日出生，汉族，住新宁县，现住新宁县。本院在执行申请执行人陈湘发与被执行人周贵平借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2014）宁民一初字第537号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月五日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11399号原告：沈阳万恒物业管理有限公司。被告：马骁。沈阳万恒物业管理有限公司与被告马骁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。沈阳万恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十一月二十五日书记员 王姜媛
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1163号申请人：杨天柱，男。被执行人：杨顺洲，男。本院作出的（2020）黔2627民初1235号民事判决书已发生法律效力，因杨顺洲未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨天柱向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人杨顺洲发出（2020）黔2627执1163号执行通知书，责令被执行人杨顺洲履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨天柱与被执行人杨顺洲自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人杨天柱与被执行人杨顺洲自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执1163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨义枢二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘 洲
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初449号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人朱春花，女，1975年2月11日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化程度，无业，住上海市崇明区，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年6月24日被取保候审。辩护人李东新，上海亚翰律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕972号起诉书指控被告人朱春花犯开设赌场罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员高建学、被告人朱春花及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人李东新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月至12月期间，被告人朱春花以营利为目的，通过闲聊即时通讯软件(以下简称闲聊APP)组建“海棠果”群，组织群内人员管某某、朱某、陆某某等人在哈灵麻将棋牌软件(以下简称哈灵麻将APP)内以打麻将的形式进行赌博，被告人朱春花购买并提供哈灵麻将APP房卡，每局从最大赢家处抽取台费人民币3元(以下币种均为人民币)。截至案发，被告人朱春花共收取参赌人员支付的赌博台费182414.9元。2020年3月25日，被告人朱春花被警方抓获到案，后如实供述了犯罪事实，并退出全部违法所得。公诉机关认为被告人朱春花以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱春花具有坦白情节，且自愿认罪认罚并退出违法所得，建议判处被告人朱春花有期徒刑一年四个月，宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、调取证据通知书及数据光盘、闲聊APP账号截图、群成员信息、支付转账记录、哈灵麻将APP账号截图、亲友圈信息、战绩图、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、户籍人员基本信息，证人管某某、朱某、陆某某、高某、施某某的证言，被告人朱春花的供述等证据证实。被告人朱春花对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱春花的辩护人提出朱春花系初犯、主观恶性较小，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，退出全部违法所得及预缴罚金，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱春花以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱春花系坦白，且自愿认罪认罚，并退出全部违法所得，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱春花犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的被告人朱春花违法所得人民币十八万二千四百十四元九角及作案工具华为MATE10手机一部、邮政银行卡一张(卡号XXXXXXXXXXX********)，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年十一月五日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执730号申请执行人：王建茹，女，1974年7月21日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：史孟岭，男，1962年11月25日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：陈现杰，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：李俊玲，女，1973年3月15日出生，汉族，住址同上。关于王建茹与史孟岭、陈现杰、李俊玲民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2422号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告史孟岭于判决生效后十日内偿还原告王建茹借款本金23900元及利息（2019年5月20日之前的利息为7648元，2019年5月20日之后的利息按照月利息2%计算至被告史孟岭履行完毕止）；被告陈现杰、李俊玲对上述款项承担连带清偿责任……案件受理费319元由被告史孟岭负担。”因史孟岭、陈现杰、李俊玲未按上述生效法律文书履行义务，王建茹向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史孟岭、陈现杰、李俊玲银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人史孟岭、陈现杰、李俊玲名下在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人陈现杰有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人李俊玲有长安牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），该车初次登记日期为2005年，已无处置价值。4.查明到被执行人陈现杰名下有住房公积金缴存记录，但已被另案冻结，本案无法轮候冻结；查明被执行人史孟岭、李俊玲名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史孟岭、陈现杰、李俊玲负有继续向申请执行人王建茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十二日书记员  尹宇川
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执2014号申请执行人：吉林德大有限公司。被执行人：冯少民，男，汉族，住德惠市松花江镇。申请执行人吉林德大有限公司与被执行人冯少民养殖回收合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉01民终1198号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付16121.46元。经审查符合立案件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。4、将被执行列入失信被执行人名单。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜      春      雨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申40号 申请人：王莹益，男，汉族，1991年11月13日出生。 被申请人：浙江迅汇科技有限公司，住所地：临海市上盘镇北洋，统一社会信用代码：91331082568168834P。 法定代表人：郏正沛，该公司经理。 申请人王莹益以被申请人浙江迅汇科技有限公司不能清偿到期债务，无财产可供执行为由，于2020年10月20日向本院申请进行破产清算。 被申请人浙江迅汇科技有限公司于2011年1月14日，经登记成立，经营范围为电动机制造等，注册资本1200万元。我院作出（2019）浙1082民初9510号民事判决书生效后，在执行过程中，被执行人浙江迅汇科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人浙江迅汇科技有限公司已停止经营，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定： 受理申请人王莹益对被申请人浙江迅汇科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  谢海涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3599号江苏省宿迁市宿豫区关庙镇董墩村村民委员会：本院立案执行申请执行人张明成与被执行人江苏省宿迁市宿豫区关庙镇董墩村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，江苏省宿迁市宿豫区关庙镇董墩村村民委员会还款100000元，申请人自愿放弃余款及利息，并已出具结案申请，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1812号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行。住所地：黑河市爱辉区兴林街**。统一社会信用代码91231100831632615X。负责人：闫海彬，该行行长。委托诉讼代理人：赵爱国，该行客户部经理。被告：吴筱清，女，1976年5月5日出生，现住北京市丰台区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告吴筱清信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 琪
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执578号之一申请执行人王运生，男，汉族，1987年4月25日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人白小建，男，汉族，1977年4月9日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人陈小军，男，汉族，1986年7月14日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人王书勤，男，汉族，1965年8月24日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人王广有，男，汉族，1968年8月6日生，住河南省开封市祥符区。被执行人葛全胜，男，汉族，1968年6月4日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人刘如刚，男，回族，1973年2月17日生，住河南省开封市顺河回族区。本院执行王运生、白小建、陈小军、王书勤、王广有申请执行刘如刚、葛全胜合同纠纷一案，因申请执行人王运生暂时撤回对被执行人刘如刚、葛全胜的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2218号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员 胡 婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异118号申请人(申请执行人):孙立，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托代理人：高志坚，山东康辉律师事务所律师。被执行人：山东能达货运代理有限公司，住所地济南市天桥区无影山北路****。法定代表人：李俊，该公司经理。第三人:于霞，女，1964年5月2日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。第三人:高凯歌,女,1983年12月9日出生,汉族,住河南省商城县。第三人：韩冰，男，1980年1月8日出生，住山东省济南市历下区。本院在执行申请执行人孙立与被执行人山东能达货运代理有限公司（以下简称能达公司）公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人孙立向本院申请追加第三人李俊、于霞、韩冰、高凯歌为本案被执行人。现申请人向本院申请撤回对于霞、韩冰、高凯歌的追加申请。本院认为，申请人向本院申请撤回对于霞、韩冰、高凯歌的追加申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予申请人撤回对于霞、韩冰、高凯歌的追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年十一月二日书 记 员  赵良垚
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执保337号 申请人：承德市赛东通讯器材销售有限公司。 法定代表人：孙欣会，总经理。 被申请人：承德智鸿房地产开发有限公司。 法定代表人：舒明星，总经理。 本院在执行申请人承德市通讯器材销售有限公司与被申请人承德智鸿房地产开发有限公司财产保全一案中，于2020年11月11日查封了被申请人承德智鸿房地产开发有限公司所有的位于承德县，1幢商业二层1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号房屋，现因申请人承德市赛东通讯器材销售有限公司向本院申请，解除对被申请人承德智鸿房地产开发有限公司所有的位于承德县，1幢商业二层1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人承德智鸿房地产开发有限公司所有的位于承德县，1幢商业二层1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王亚青
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1822号原告：孟宪宝，男，汉族，1965年10月28日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李贵军、马辉，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨启朝，男，汉族，1992年8月16日生，住河南省封丘县。被告：江西江龙集团全胜汽运有限公司。统一社会信用代码：913609835937747809。住所地：江西省高安市伍桥镇。法定代表人：朱新文，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部。统一社会信用代码：913609833433188033。住所地：江西省宜春市高安市高安大道**（汽运城****）。负责人：敖峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告孟宪宝诉被告杨启朝、江西江龙集团全胜汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告孟宪宝于2020年10月16日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告杨启朝的起诉。本院认为，原告孟宪宝的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟宪宝撤回对被告杨启朝的起诉。审判员  李艳萍二〇二〇年十一月二日法官助理杜路军书记员郭珂辛
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保488号申请保全人朱守东与被保全人刘秀峰、刘晓霞提供劳务者致害责任纠纷一案，申请保全人于2020年11月19日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人刘秀峰、刘晓霞名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保488号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十一月二十五日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执439号魏忠仙、刘淑容（申请执行人）、沐川县银龙采石场、邹代富、杨健平、黎国平、任凌（被执行人）：魏忠仙、刘淑容与沐川县银龙采石场、邹代富、杨健平、黎国平、任凌合同纠纷一案，申请执行标的共计345422.00元（其中：本金280000.00元，利息47502.00元，案件受理费12920.00元，保全费5000.00元）。经本院立案执行，现已强制执行到位349791.00元。本院已于2020年11月23日将案款327502.00元（本金280000.00元、利息47502.00元）转付给刘淑容，案件受理费12920.00元，保全费5000.00元、执行费4369.00元依法扣至本院。至此，魏忠仙、刘淑容向本院申请执行的（2018）川1129民初1080号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2377号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3005号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执810号申请执行人：张大鹏，男，1968年10月19日出生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人：王金柱，男，1966年8月24日出生，汉族，安图县明月镇林场职工，现住安图县。被执行人：方守艳（系王金柱妻子），女，1968年5月15日出生，汉族，安图县明月镇林场退休职工，现住安图县。申请执行人张大鹏与被执行人王金柱、方守艳民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1096号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张大鹏于2020年10月23日向本院申请执行，请求被执行人王金柱、方守艳于判决生效之日立即返还申请执行人张大鹏欠款利息12060元及信用卡费用4800元，案件受理费138元，财产保全费300元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.于2020年10月29日向被执行人王金柱、方守艳送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令交出护照通知书、被执行人财产申报表，责令其向本院报告财产及交出护照。2．于2020年10月26日、2020年11月24日对王金柱、方守艳银行、不动产、网络资金、车辆、证券、民政、工商总局、保险情况进行了查询，未发现被执行人有银行、不动产、工商、网络资金、民政、保险及证券信息。3.于2020年11月24日，对被执行人王金柱、方守艳发起“点对点”传统查控，未发现被执行人房产局房屋登记信息、民政局婚姻登记信息、林业局林地登记信息、农机局农机登记信息、水利局鱼塘登记信息、财政局工资登记信息。4.于2020年10月28日，扣划被执行人王金柱在安图农村商业银行股份有限公司永庆支行存款2900元，扣除申请执行费169元，余款2731元已支付申请执行人张大鹏。5.于2020年10月28日，冻结被执行人王金柱在中国工商银行一处账户。6.于2020年11月10日传唤被执行人方守艳至本院，被执行人方守艳自动向本院履行案款5000元，并就余款达成还款计划。因本案申请执行人张大鹏系另案被执行人，2020年11月25日，以（2019）吉2426执439号执行裁定书提取本案案款5000元至另案。7.因被执行人王金柱、方守艳未按规定时间报告财产，且未履行约定还款计划，2020年11月20日，本院依法对被执行人王金柱、方守艳限制高消费、并纳入失信被执行人名单。因申请人张大鹏与被执行人王金柱、方守艳民间借贷纠纷一案中未发现被执行人王金柱、方守艳有其它可供执行财产，故本院对张大鹏进行了终本约谈。约谈中，将本案执行活动以及被执行人暂无其它可供执行财产的情况，向申请执行人做了说明。张大鹏同意本案进入终结本次执行程序。本院依法组成合议庭讨论后认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现本案被执行人王金柱、方守艳有可供执行财产，且本案申请人同意进入终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  张立成
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8400号原告：贾某1，男，1969年12月17日出生，汉族，住安丘市。原告：贾某2（曾用名贾永梅），女，1971年5月14日出生，汉族，住安丘市。委托诉讼代理人董悦文、史汝意，山东恒日律师事务所律师。被告：贾某3，男，1972年7月17日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：史某，女，1957年3月1日出生，汉族，住莱西市。原告贾某1、贾某2与被告贾某3、史某继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贾某1、贾某2撤回起诉。案件受理费25元，由贾某1、贾某2负担。审判员  单松源二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓萍
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1534号冯殿君：冯殿君与夏庆俊、王兰英、王新国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给冯殿君。至此，冯殿君向本院申请执行的（2020）辽1081民初1731号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3725号原告：杜虹剑，男，汉族，1976年09月02日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周勇生，重庆胜锐律师事务所律师，一般授权。被告：蒋兴华，男，汉族，1977年05月26日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈飞，重庆德艺鑫律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告杜虹剑与被告蒋兴华民间借贷纠纷一案中，原告杜虹剑于2020年11月20日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜虹剑撤回对被告蒋兴华的起诉。案件受理费14668元，减半收取7334元，由原告杜虹剑负担。审 判 员 黄永忠二〇二〇年十一月二十日法官助理 方鸿雁书 记 员 张钰琳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1211号之一 申请执行人：黄桂菊，女，1971年8月23日出生，汉族，住东至县。 委托代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被执行人：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 黄桂菊与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为29964.95元，已执行到位标的额0元。本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  檀旭文
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢327号中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行、刘娜、李勇军、李永利、陆洁本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行申请刘娜、李勇军、李永利、陆洁金融借款合同纠纷一案，经被执行人李勇军、李永利、刘娜自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保105号申请人:北京市百达行房地产经纪有限责任公司，住所：北京市西城区香炉营头条**院**楼****。法定代表人：葛蕴秋。委托诉讼代理人：任景洋，男，1987年4月29出生，汉族，住敦化，住敦化市iv>被申请人:敦化市金鼎阳光房地产开发有限公司，注册地址：吉林省敦化市万豪家园**楼**门市。法定代表人：丁跃东。北京市百达行房地产经纪有限责任公司与敦化市金鼎阳光房地产开发有限公司其他纠纷一案，北京市百达行房地产经纪有限责任公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全,请求法院依法预查封被申请人敦化市金鼎阳光房地产开发有限公司名下位于敦化市××区，丘地号：0772-057-147-0206048，面积为122.54平方米的房屋。北京市百达行房地产经纪有限责任公司用中国太平洋财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：ACHCF52Z0120Q000003V）提供担保。本院经审查认为，北京市百达行房地产经纪有限责任公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封敦化市金鼎阳光房地产开发有限公司名下位于敦化市××区，丘地号：0772-057-147-0206048，面积为122.54平方米的房屋。预查封房屋期限为三年。案件申请费4020元，北京市百达行房地产经纪有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年十一月五日书记员  王立超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7792号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7792号申请执行人：上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路９５０１号。法定代表人：吴雅奎，局长。被执行人：上海嘉宾制衣有限公司，住所地上海市奉贤区邵厂镇经济小区。法定代表人：陈军华。上海市奉贤区人力资源和社会保障局与上海嘉宾制衣有限公司劳动和社会保障一案，上海市奉贤区人力资源和社会保障局作出的奉人社监理决(2019)00226号行政处理决定书已发生法律效力。申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局于2020年11月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行人民币651649.3元及利息。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币8917元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏10行初49号原告胡桂萍，女，1963年3月9日出生，汉族，住所地仪征市。原告傅金龙，男，1962年6月16日出生，汉族，住所地仪征市。原告傅古月，女，1988年11月8日出生，汉族，住所地仪征市。被告扬州市人民政府，住所地扬州市文昌西路**。法定代表人张宝娟，市长。本院在审理原告胡桂萍、傅金龙、傅古月诉被告扬州市人民政府土地行政确认行政复议一案中，原告胡桂萍、傅金龙、傅古月于2020年11月14日向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告胡桂萍、傅金龙、傅古月申请撤回本案起诉，确系其真实意思表示，上述撤回起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告胡桂萍、傅金龙、傅古月撤回起诉。一审诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告胡桂萍、傅金龙、傅古月承担。审判长 李 勉审判员 徐沐阳审判员 苗 鸿二〇二〇年十一月十八日书记员 居 真文书附页1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1722行初95号原告梁劝醒，男，1973年5月21日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人孙晓阳，北京在明律师事务所律师。被告上蔡县五龙镇人民政府。法定代表人刘亚峰，镇长。委托代理人田丹华，上蔡县龙镇人民政府工作人员。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。原告梁劝醒不服被告上蔡县五龙镇人民政府行政强制纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2020年7月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告梁劝醒及其委托代理人孙晓阳，被告委托代理人田丹华、聂荣中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告上蔡县五龙镇人民政府于2020年6月5日作出限期拆除通知书，该限期拆除通知书载明：展庄村7组村民梁劝醒：你的废弃养殖场因影响国家重点项目实施，根据《土地管理法》第2条、第66条，《中华人民共和国城乡规划法》第65条和上蔡县人民政府上政【2019】45号文第20条规定，限你7日内拆除，逾期不拆除，将由五龙镇人民政府依法强制拆除。原告诉称，原告系上蔡县五龙镇展庄村委张庄村村民，其在自家承包土地上修建养殖场，目前该养殖场及附属物所在的集体土地因“青海至河南特高压项目”面临征收，原、被告一直未能就地上附属物的补偿达成协议。被告于2020年6月5日居然向原告作出一份《限期拆除通知》，在通知中限原告7日内自行拆除地上附属物，原告认为被告作出的该行政行为，没有法律依据，涉嫌滥用行政权力，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告起诉请求撤销被告作出的限期拆除通知书。原告提供了如下证据：1、被告与国网河南省电力公司驻马店供电公司签订的房屋拆迁补偿协议书；2、梁国民、梁玉亭、李结柱的证言材料。被告辩称，原告未经规划许可擅自在其承包的土地上建养猪场，违反城乡规划法的规定，被告通知原告限期拆除，符合法律规定，原告的请求撤销不予支持，请依法驳回原告的诉讼请求。被告提供了如下证据：1、限期拆除通知；2、会议记录；3、照片3张；4、送达回证。经庭审质证，本院对本案的证据作如下确认：原告提供的证据1及被告提供的证据的真实性本院予以确认，原告提供的证据2，因证人无正当理由不出庭作证，无法质证，对该证人证言，本院不予采信。经审理查明，原告梁劝醒系上蔡县五龙镇展庄村委张庄村村民，其在自己承包的土地上建一养殖场，该养殖场上栽种有树木。驻马店-南阳1000千伏交流特高压输变电工程项目途经原告梁劝醒的养殖场，该养殖场及附属物需要拆除，就该养殖场及附属物的补偿问题，被告与原告多次协商未果。2019年12月1日被告上蔡县五龙镇人民政府与国网河南省电力公司驻马店供电公司签订了房屋拆迁补偿协议，该协议载明对原告梁劝醒的养殖场及附属物补偿金额为474426元，原告对该拆迁补偿协议提起行政诉讼。2020年6月5日被告上蔡县五龙镇人民政府作出限期拆除通知书，原告对该限期拆除通知不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销该限期拆除通知书。本院认为，被告依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，对原告作出限期拆除通知书，被告应当查明原告的养殖场是否位于乡、村庄规划区内，询问原告是否取得建设工程规划许可证。从本案被告提供的证据看，缺乏这些证据材料，因此被告作出的限期拆除通知属于事实不清，且该限期拆除通知书没有文书编号，没有告知当事人救济权利，属于程序违法。综上，原告请求撤销，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项之规定，判决如下：撤销被告上蔡县五龙镇人民政府于2020年6月5日作出的限期拆除通知书。案件受理费50元，由被告上蔡县五龙镇人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十一月三日书 记 员  谢亚兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2112号申请执行人：洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地洛阳市高新区丰李镇政府院内。法定代表人：梁高渠。被执行人：洛阳乾坤置业有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区开元大道北侧乾坤御苑元亨国际**。法定代表人：范明欣。洛阳市丰李建筑工程有限公司与洛阳乾坤置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初6774号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月22日按照送达地址确认书的地址向被执行人洛阳乾坤置业有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳乾坤置业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本案保全阶段查封被执行人房产。2.本院分别于2020年7月20日、2020年8月19日、2020年10月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。三、在执行过程中，申请人于2020年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：李聪胜
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初529号 原告：孟改军，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任泽区。 被告：孟玲霞，女，1979年5月3日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 被告：刘改伟，男，1980年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 被告：孟占军，男，1953年9月3日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任泽区。 孟改军与孟玲霞、刘改伟、孟占军身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告孟改军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟改军撤诉。 案件受理费150元，由原告孟改军承担。 审判员  孔祥平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯 琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢623号之一申请执行人谢迎周，男，1948年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人杜保全，男，1963年2月26日出生，汉族，住长葛市。本院在执行谢迎周与杜保全买卖合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年6月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年9月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十一日书记员  高启迪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1288号 申请执行人：贾玉华，女，1971年12月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：纪永芳，女，1977年7月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人贾玉华与被执行人纪永芳民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4959号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，纪永芳于本判决生效后十日内返还贾玉华借款18万元；案件受理费3900元，保全费1420元，共计5320元，由纪永芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月21日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的185320元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4959号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾 雪
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4283号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路******10-1，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。被告：黎海军，男，汉族，1988年10月17日出生，重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告黎海军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月十七日书记员  周俊霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18148号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，女，员工。 被告：曾熠，男，1989年2月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告曾熠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告曾熠经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额120229.7元，其中本金94077.41元、利息4580.73元、分期手续费6318.07元、违约金15249.67元、杂费3.82元（截至2020年3月9日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月9日，曾熠向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。曾熠欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额120229.7元，其中本金94077.41元、利息4580.73元、分期手续费6318.07元、违约金15249.67元、杂费3.82元（截至2020年3月9日）。经多次催讨未付，因而成讼。 曾熠未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2012年4月9日，曾熠向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。曾熠欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额120229.7元，其中本金94077.41元、利息4580.73元、分期手续费6318.07元、违约金15249.67元、杂费3.82元（截至2020年3月9日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曾熠于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款94077.41元及其利息（截止2020年3月9日合计4580.73元，后期利息以94077.41元为基数，从2020年3月10日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1352元，由被告曾熠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6004号原告：芜湖市祥达建筑配件经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园******，统一社会信用代码92340207MA2NPE607F。经营者：杨中平，男，1970年7月8日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：童静，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被告：上海春川建筑劳务有限公司，住所地，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公园****楼**（上海泰和经济发展区）会信用代码91310230630777711M。法定代表人：叶昌涛。原告芜湖市祥达建筑配件经营部与被告上海春川建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告芜湖市祥达建筑配件经营部于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，芜湖市祥达建筑配件经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖市祥达建筑配件经营部撤诉。案件受理费减半收取计2743元，由原告芜湖市祥达建筑配件经营部负担。审判员  王国红二〇二〇年十一月三日书记员  李 佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初3067号 原告：王某某，男，汉族，2012年9月1日出生，住西安市高陵区。 法定代理人：王涛，男，汉族，1985年10月1日出生，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：张青娟，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。 被告：西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会，住所地西安市高陵区。 负责人：肖新平，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：余坤，男，汉族，1979年2月5日出生，住西安市高陵区。 被告：西安市高陵区通远街道华邑村四组，住所地西安市高陵区通远街道华邑村**。 负责人：余坤，系该组组长。 原告王某某诉被告西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会（华邑村委会）、西安市高陵区通远街道华邑村四组（华邑村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的代理人张青娟及被告华邑村委会的华邑村四组组长余坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原告自出生起便落户于被告华邑村**，系该村组的合法在册村民，并在该村组享受了新型农村合作医疗保险待遇。2019年因国家开发征地，被告村组土地被征收，分两次给每位村民分得土地补偿款4413元，被告无故拒绝原告参与分配，严重损害了原告的合法权益。为此，原告父母多次与被告协商，要求分得土地补偿款事宜未果。另，西安市高陵区通远街道华邑村四组无独立的资产账户，西安市高陵区通远街道华邑村委会作为基层组织，代管华邑村四组资产。 综上所述，公民的合法权益受法律保护，被告的行为已侵犯了原告依法享有的集体经济组织成员收益分配，故依法提起诉讼，请求支持原告诉请：1、判令被告华邑村四组支付原告土地补偿款4413元；2、判令被告华邑村委会对被告华邑村四组支付原告王某某土地补偿款4413元承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告华邑村委会辩称：分钱是组上的事情。 被告华邑村四组辩称：原告属于出嫁女的子女，部分村上代表不让分配。少数服从多数，所以未分配。 经审理查明：原告王某某于2012年9月1日出生，随后报户口至被告村组，并在被告村组居住生活至今，成为该村组的合法在册村民。同其他村民一样参加了西安市高陵区新型农村合作医疗保险等。2019年因国家开发征地，被告村组土地被征收，分两次给每位村民分得土地补偿款计4413元，但征地款人员名单中没有原告本人。原告也因此未分得该4413元。现原告起诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有原告的出生医学证明、户口信息、农村合作医疗本、缴费票据、分配方案及分配人员名单等相关证据在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告王某某系被告村组合法在册村民，应当同其他村民享有同等权益，依法享受分配同等数额土地补偿款的权利。另，被告华邑村委会应在其代管被告华邑村四组资产范围内承担连带责任。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告西安市高陵区通远街道华邑村四组在本判决生效之日起十日内支付原告王某某土地补偿款人民币4413元； 二、被告西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会在其代管被告西安市高陵区通远街道华邑村四组资产范围内承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案诉讼费减半收取计25元，由被告华邑村四组承担（原告王某某已预交25元；被告华邑村四组在履行本判决义务时一并支付原告25元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  赵栋科 二〇二〇年十月三十日 书记员  蒙 阳 1
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1313号 原告：冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部，住所地：四川省凉山彝族自治州冕宁县泸沽镇交南路******，统一社会信用代码：92513433MA67BW9Y7B。 经营者：郑丹丹。 委托诉讼代理人：余长江，四川时鑫律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王美玲，四川时鑫律师事务所律师，特别授权。 被告：王飞，男，汉族，1990年10月10日出生，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。 被告：刘学均，男，汉族，1974年6月1日出生，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川眉山宏林建筑工程有限公司，住所地：眉山市东坡区苏祠路，统一社会信用代码：9151140273341258XE。 法定代表人：许洪春，该公司执行董事兼总经理。 原告冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部与被告王飞、刘学均、四川眉山宏林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部负担。 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘洪艳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1392号罪犯朱中华，男，1986年9月17日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年12月6日作出（2010）红中刑初字第249号刑事附带民事判决，以被告人朱中华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月14日被交付执行。本院于2013年6月28日、2014年10月10日、2016年8月19日、2018年7月13日四次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱中华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱中华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱中华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱中华减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月28日起至2022年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初631号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张辉，男，1980年9月20日生，个体，住江苏省兴化市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年8月20日被兴化市公安局刑事拘留，同年9月11日被兴化市人民检察院不批准逮捕并于同日由兴化市公安局释放，同月15日被兴化市公安局取保候审。被告人周小辉，男，1990年9月16日生，打工，住江苏省兴化市。曾因犯赌博罪于2015年9月14日被泰州市海陵区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月15日被兴化市公安局取保候审。被告人谢文琦，男，1990年2月18日生，打工，住江苏省兴化市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月4日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]560号起诉书指控被告人张辉、周小辉、谢文琦犯非法拘禁罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人张辉、周小辉、谢文琦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月18日下午，被告人张辉为索要债务，在兴化市城区“东方明珠”小区附近朱某车辆边蹲守，并电话通知被告人谢文琦到场帮忙。当晚20时许，被告人张辉、谢文琦将朱某带到兴化市安丰镇东方水产“诚信XXX”门市，在该门市内被告人张辉对朱某实施殴打，被告人周小辉帮助限制朱某人身自由长达十余小时。经鉴定：朱某所受的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张辉如实供述自己的罪行；被告人周小辉、谢文琦自动投案，如实供述自己的罪行。被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人张辉、周小辉、谢文琦在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某某1、王某某2、顾某某3等人的证言；被害人朱某的陈述；兴化市公安局提取的人口基本信息表；案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明；兴化市公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录；兴化市公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。证明本案其他事实的证据还有：江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第190号刑事判决书。本院认为，被告人张辉为索要债务，伙同被告人周小辉、谢文琦非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人周小辉有前科，酌情从重处罚；被告人周小辉、谢文琦在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人张辉到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人周小辉、谢文琦案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张辉、周小辉、谢文琦认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张辉、周小辉、谢文琦当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人张辉、周小辉、谢文琦犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。综上，本院决定对被告人张辉、周小辉、谢文琦从轻处罚，其均符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故均给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周小辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人谢文琦犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  花丽二〇二〇年十一月三日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3589号原告：刘新光，男，1978年4月6日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：张洪立，男，1983年10月14日出生，住河北省保定市蠡县。刘新光与张洪立买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。刘新光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘新光撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终426号 上诉人（原审起诉人）郭占明，男，汉族，住苏州市。 上诉人郭占明因诉被告张家港市土地储备中心其他行政行为一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初162号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人郭占明诉称，邦德园内房产附属物产权属其所有，其为提起行政诉讼的适格主体。邦德园附属物变压器安装计40万元，尚余198380元未得到补偿。依据江苏省高级人民法院（2020）苏民申365号民事裁定书，再审申请人郭占明主张电力增容费，该诉请不属于人民法院民事诉讼范围，驳回郭占明的再审申请。故诉至法院，请求：1、邦德园不动产所有权人郭占明的变压器遭被告实施暴力强拆后，被告依法应当对被侵权人道歉、补偿余款、赔偿损失；2、本案诉讼费用由被告承担。 原审人民法院经审查认为，郭占明此次起诉属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项的规定，裁定对郭占明的起诉不予立案。 上诉人郭占明请求本院撤销张家港市人民法院（2020）苏0582行初162号行政裁定，指令张家港市人民法院立案受理本案。 本院认为，上诉人郭占明诉请所涉的变压器壹台已由案外人朱美珍作为权利人签订了拆迁补偿协议，并取得了补偿款。朱美珍、郭占明曾于2017年9月27日向张家港市土地储备中心出具《承诺书》，明确邦德园地块拆迁涉及的电力、水表增容、配套设施等费用的补偿款已补偿给朱美珍，若今后涉及任何法律纠纷，由郭占明、朱美珍承担全部法律责任。此后，郭占明以对电力增容补偿不足为由，向法院提起多起诉讼。上诉人的本次起诉确属重复起诉。原审人民法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴茂程
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2911号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人叶科文，男，汉族，1969年5月20日出生，住成都市新都区。 被执行人曾显松，男，汉族，1968年4月7日出生，住成都市新都区。 被执行人林德发，男，汉族，1968年4月3日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人叶科文、曾显松、林德发罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初496号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶科文、曾显松、林德发逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年8月12日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人曾显松已缴纳罚金。被执行人叶科文、林德发被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初496号刑事判决书罚金事宜的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 唐启福
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督830号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：刘铁毛，男，汉族，1964年10月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人刘铁毛申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）豫0105民督830号支付令，限令被申请人刘铁毛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督830号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十三日书记员 赵淑霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （简案快审专用） （2020）内0502刑初1227号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王学智，男，1965年3月18日出生，汉族，高中文化，中共党员，系通辽市科尔沁区大林镇爱国屯村党支部书记兼村主任，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。曾因未按规定登记住宿旅客信息，于2014年7月4日被通辽市科尔沁区公安分局罚款人民币二百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉〔2020〕Z1192号起诉书，指控被告人王学智犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金。                               辩护意见                       被告人王学智对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年6月5日22时10分许，被告人王学智饮酒后驾驶车牌号为蒙××××号灰色雪佛兰牌小型轿车,沿通辽科尔沁区大林镇爱国屯村水泥路由北向南行驶至大林镇角干村加油站附近时，被执勤民警当场查获。经依法取血样检测，王学智血液中乙醇含量为108.06mg/100mL,属醉酒驾驶。             经讯问，被告人王学智如实供述了上述事实。                                                       本院意见                       被告人王学智违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王学智具有曾被公安机关行政处罚，不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚情节；具有坦白，可以从轻处罚的情节；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚情节。                               判 决                       被告人王学智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 安 海 军             二○二〇年十一月二十七日             书 记 员 孔 繁 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2001号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。系。 委托诉讼代理人：周天宇，男，1993年4月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。系。 被告：陈潜，男，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告陈潜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告浦江农商行的委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼，被告陈潜经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知等无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告陈潜支付丰收贷记卡欠款本金4981.72元及利息818.65元，违约金1248.07元，合计7048.44元（利息和违约金暂计至2020年5月22日，以后按月利率20‰另行计算）；二、判令被告陈潜承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈潜于2017年6月22日在浦江农商行办理丰收贷记卡卡号6222××××0371，信用额度5000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，后经原告多次催讨无果。截止2020年5月22日，欠款本息和违约金合计已达7048.44元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.《丰收贷记卡申请表》【表格反面包含《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》】一份，证明持卡人向原告申请办理信用卡等事实。 2.原告催收记录一份，证明浦江农商银行向持卡人多次催收的证据。 3.持卡人身份证明一份，证明持卡人身份证明的事实。 4.尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单一份，证明持卡人未归还的本金、利息清单。 5.被告陈潜信用卡交易明细一份，证明持卡人取现或消费等行为的记录。 被告陈潜未作答辩，也未向本院提交书面证据。 对于原告提供的证据，被告陈潜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。另查明，被告使用贷记卡取现或消费的时间均发生在2018年8月17日之前。 本院认为，被告申请办理原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡并承诺遵守该贷记卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费提现后，遵守贷记卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金的义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。因被告透支消费均发生在2019年8月20日之前，且至今未履行，故被告实际履行时，利息、违约金可按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的约定计算，但二项之和应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。原告诉请按月利率20‰计算无依据，本院不予支持。被告陈潜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告陈潜于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金4981.72元，利息818.65元，违约金1248.07元，合计7048.44元（上述利息、违约金已计算至2020年5月22日，之后继续按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的约定计算至实际履行之日止，但两项之和以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限）； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告陈潜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴文伟 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  应宣林 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  张渊洪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3483号 上诉人（原审原告）：李锋，男，1992年9月18日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 被上诉人（原审被告）：方凌凯，男，1988年5月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 被上诉人（原审被告）：李艳可，女，1981年5月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 上诉人李锋因与被上诉人方凌凯、李艳可买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初7779号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 李锋上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审认定事实错误，李艳可向李锋支付货款的行为不能认定代付行为，李艳可提供的证据不足以证明其行为是代付行为。二、一审认定方凌凯和李艳可不是合伙关系错误，李锋提供的微信聊天记录、以及微信支付货款的证据能够清楚证明方凌凯和李艳可确实合伙关系，李艳可支付货款的行为是作为合伙人支付拖欠李锋货款的行为。特别是2019年11月1日李艳可答应李锋年前我再问问他吧，再来解决这事。如若不是合伙，为何李艳可还会来解决此事，另外，李艳可登记的工商登记只是销售使用，而李艳可和方凌凯在苏溪的厂并未有工商登记。故本案方凌凯和李艳可合伙和合同经营的事实是清楚的，故请求二审依法改判。庭审中，李锋补充：现在方凌凯、李艳可闹矛盾了，就不支付涉案货款了。 方凌凯未答辩。 李艳可辩称：一审法院认定事实正确，本案买卖关系的相对方为李锋和方凌凯，方凌凯与李艳可并非合伙关系，本案货款应当由方凌凯承担。1、根据李锋在一审中提供的销售单中显示，货物签收人都为方凌凯及其亲属，并无李艳可的签字。并且货物实际使用人及受益人都为方凌凯。从李锋提供的微信聊天记录中也显示，李艳可在聊天中一直都声明是方凌凯向李锋购买货物，货款也应由李锋向方凌凯催要，从未认可与方凌凯存在共同经营或者承诺支付货款的意思表示。从李锋与方凌凯的聊天记录中也显示，方凌凯认可本案货款及承诺付款的事实。另外李艳可本身就以自己的名义向李锋购买过货物，并且货款已全部结清，李艳可不可能又通过方凌凯向李锋购买，这不符合常理。故从本案买卖关系的成立及买卖关系中双方基本合同义务即订货、交货和收货来看，本案买卖合同相对人应当为李锋与方凌凯。2、对于本案李艳可的付款行为，应当属于代付行为。李艳可和方凌凯系朋友关系，方凌凯个人也从事经营行为，李艳可也在方凌凯处委托加工部分货物，在方凌凯经营资金周转困难的时候以及尚欠方凌凯部分加工费的情况下，应方凌凯请求，由李艳可代付部分款项用以抵扣加工款，这种情况也符合正常的交易习惯。故不能仅以此认定方凌凯和李艳可即为合伙关系。李锋仅凭聊天记录及李艳可的代付行为，不能证明方凌凯和李艳可系合伙关系，故李锋在无其他证据证明的情况下，应当承担举证不能的后果。而且方凌凯也欠李艳可货款和借款，李艳可也为方凌凯代付了其他厂家的部分货款，方凌凯出具了相应欠条，李艳可正准备向法院提起诉讼。综上所述，一审法院事实认定清楚，程序合法，判决结果有理有据，故应该驳回李锋的上诉请求，维持原判。 李锋向一审法院起诉请求：判令方凌凯、李艳可立即支付拖欠的货款44200元并赔偿利息损失（自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日时止）。 一审法院认定事实：李锋与方凌凯2018年下半年发生了多次买卖点钻胶水等产品的业务往来。李艳可于2018年10月27日通过微信支付了李锋货款14000元。2019年5月10日，经双方结算，方凌凯在微信中确认尚欠李锋货款44200元。李锋向方凌凯催讨，要求方凌凯从2019年5月底开始每个月还款11000元，分4个月付清，方凌凯同意，但嗣后分文未付。为此，李锋于2020年6月9日向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李锋主张方凌凯、李艳可系合伙或共同经营，案涉货款系方凌凯、李艳可共同所欠，应承担举证责任。但李锋提供的证据不足以证明方凌凯、李艳可系合伙或共同经营，李艳可也否认方凌凯、李艳可之间存在合伙或共同经营的关系，抗辩案涉欠款与其无关，故一审法院认为合同相对方应系方凌凯，理由在证据认定部分已详述，此处不再赘述。涉案货款不应由方凌凯、李艳可共同承担，应由方凌凯承担。方凌凯尚欠货款44200元属实，应当按照约定予以支付，逾期应承担相应的违约责任。双方约定分期支付，最后一期到期时间为2019年8月底，但对逾期付款的违约责任未作约定，现李锋要求从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，予以支持。综上，李锋诉请合法合理部分，予以支持。方凌凯经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、方凌凯于判决生效后十日内支付李锋货款44200元并赔偿利息损失（从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回李锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元（已减半），由方凌凯负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然李艳可向李锋支付过部分货款，但李艳可陈述系代付行为，李锋也无其他证据证明李艳可与方凌凯系合伙关系，李艳可在与李锋的微信聊天中也对合伙关系不予认可，故李锋要求李艳可承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。综上，李锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费972元，由上诉人李锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张斯欣 代书记员  刘晔婷