山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6240号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。统一社会信用代码：9137072286546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵建伟，男，1977年7月29日出生，汉族，住安丘市。 被上诉人（原审原告）：赵建亮，男，1979年5月5日出生，汉族，住安丘市。 被上诉人（原审原告）：赵丽娜，女，1988年10月3日出生，汉族，住安丘市。 被上诉人（原审原告）：辛玉兰，女，1930年5月11日出生，汉族，住安丘市。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辛振华，男，1987年6月6日出生，汉族，住安丘市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰、辛振华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：1、撤销一审法院（2020）鲁0784民初2734号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年9月12日18时40分，辛振华驾驶鲁ＧＨ××××号轿车沿省道221线由东向西行驶至省道221线132公里鲤龙河大桥以东处时，与已发生交通事故后倒地的房秀芳及其驾驶的鲁Ｇ4××××号二轮摩托车发生交通事故，致房秀芳死亡，车辆受损。该事故经安丘市交警大队认定，辛振华负事故全部责任，房秀芳无事故责任。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认为一审法院认定不合理：一、责任认定本案辛振华与房秀芳发生事故前，房秀芳已经发生了一次交通事故并倒地，一审中没有证据证实房秀芳的死亡系辛振华与其发生交通事故造成，故一审法院认定房秀芳的损失全部由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担无事实依据，请求二审法院依法查明事故过程和认定责任；二、一审法院认定精神损害抚慰金10000元，该损失数额过高，一审中没有证据证实房秀芳的死亡系辛振华与其发生交通事故造成，故该损失不应由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。综上，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认为一审判决事实不清。 赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 辛振华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰向一审法院起诉请求：1.依法判令中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司及辛振华赔偿赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰损失共计717666元；2.诉讼费用全部由辛振华、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。诉讼过程中，赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰变更中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司为中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。事实和理由：2019年9月12日18时40分许，辛振华驾驶鲁ＧＨ××××号轿车沿省道221线由东向西行驶至省道221线132公里鲤龙河大桥以东处时，与已倒地的房秀芳及其驾驶的鲁Ｇ4××××号二轮摩托车发生交通事故，致房秀芳死亡，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，辛振华承担事故的全部责任。辛振华驾驶的鲁ＧＨ××××号车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有机动车交通事故责任强制险与商业险，事故发生于保险期间。赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰有以下损失：死亡赔偿金624935元、丧葬费35000元、被抚养人生活费26731元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，以上共计717666元。 一审法院认定事实：2019年9月12日18时40分许，辛振华驾驶鲁ＧＨ××××号轿车沿省道221线由东向西行驶至省道221线132公里鲤龙河大桥以东处时，与已发生交通事故后倒地的房秀芳及其驾驶的鲁Ｇ4××××号二轮摩托车发生交通事故，致房秀芳死亡，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，辛振华承担事故的全部责任，房秀芳无事故责任。房秀芳尸体检验报告载明，根据尸表检验及结合案情分析。在全身损伤中，头部及躯干部损伤应是其死亡的主要原因，其伤情符合道路交通事故形成，其死亡原因系严重头部及躯干部损伤。另查明，受害人房秀芳出生于1953年10月25日，其第一顺序继承人为其母亲辛玉兰、其女儿赵丽娜及儿子赵建伟、赵建亮。其母亲辛玉兰共生育五个子女。再查明，鲁ＧＨ××××号车车主为辛振华，该车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，在该公司投保第三者责任商业保险，赔偿限额为1500000元，并投保不计免赔险。本次交通事故发生于保险期间。 一审法院认为，辛振华驾驶机动车与房秀芳发生交通事故，致房秀芳死亡，车辆受损，事实清楚，一审法院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，辛振华承担事故全部责任，房秀芳不承担事故责任，定责适当，一审法院予以采信。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称辛振华不应承担事故全部责任，但未提供证据，一审法院不予采信。 公民的生命健康权受法律保护。赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以核对。 对于赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰主张的死亡赔偿金624935元、被扶养人生活费26731元（26731元/年x5年：5）、丧葬费35000元，符合法律规定，一审法院予以认定。对于赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰主张的精神抚慰金30000元，综合考虑当事人的过错情况，一审法院酌情支持10000元。对于赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰主张的交通费，考虑赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰因本事故确需支出交通费，一审法院酌情支持500元。 综上，赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰的合理损失为：死亡赔偿金651666元（含被扶养人生活费26731元）、丧葬费35000元、交通费500元、精神抚慰金10000元，共计697166元。对赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰损失主张过高部分，一审法院不予支持。 因辛振华驾驶的机动车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，计款110000元。 对赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰因本案交通事故超出交强险以外的损失死亡赔偿金551666元（651666元-100000元）、丧葬费35000元、交通费500元，计款587166元。因本次交通事故中辛振华承担事故的全部责任，一审法院确定其承担100%的民事赔偿责任，即赔偿587166元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同约定，因本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，辛振华赔偿的该部分损失应由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿，故无需辛振华承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰其他损失587166元；三、驳回赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰的其他诉讼请求。案件受理费10977元，减半收取5488元，由赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰负担157元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5331元。 二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题，一是中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应否对赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰的损失承担赔偿责任，二是应否支持精神损害抚慰金及数额。 关于焦点问题一，本院认为，安丘市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定辛振华承担事故的全部责任，房秀芳无事故责任，而公安机关依职权制作的交通事故认定书属于国家机关依职权制作的公文书证，具有较强的证明力。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对该交通事故认定书有异议，认为辛振华不应对房秀芳的死亡承担责任，应提供相反的证据予以推翻，而且其所提供的证据能证明该交通事故书内容处于不真实的状态，但中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司并未提供相应证据证实，本院依法确认该交通事故认定书的证明力，其应作为本案的定案依据，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当对赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰的损失承担保险赔偿责任。 关于焦点问题二，本院认为，根据本院上述关于中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当对赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰的损失承担保险赔偿责任的认定，对赵建伟、赵建亮、赵丽娜、辛玉兰主张的精神损害抚慰金，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司依法应予赔偿，而一审法院酌情确认的精神损害抚慰金数额，亦无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10977元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年十一月四日 书记员  李昱萱