wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异876号异议人（被执行人）：刘亮，男，1983年8月22日出生，住大连市西岗区。申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路**********。负责人：梁晓，行长。被执行人：来丽娜，女，1983年3月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行(以下简称吉林银行)与被告大连立新商贸有限公司(以下简称立新商贸)、吕萍、陈健、孙红雪、来丽娜、刘亮、大连北城生态科技发展有限公司(以下简称北城生态)金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘亮对本院查封其银行存款的执行行为提出书面异议。本院于2020年7月9日作出（2020）辽02执异341号执行裁定，驳回刘亮的异议请求。刘亮不服，向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院于2020年10月20日作出（2020）辽执复441号执行裁定，一、撤销本院（2020）辽02执异341号执行裁定；二、发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。异议人刘亮称，在(2020)辽02执36号案件的执行过程中，法院将刘亮及其妻子米丽娜两人名下的多个银行卡冻结。其中刘亮的工商银行卡号62×××13为刘亮工资卡。来丽娜为失业人员无工资。刘亮及米丽娜还有两个女儿，一个8岁一个5岁。工资是其一家四口唯一的生活米源。所住房屋，大连市西岗区九三街35号5-1，已抵押，每月需要偿还贷款6760元。银行卡冻结后无法偿还。因此希望法院从冻结的银行卡里保留其一家四口的生活费用和房屋贷款费。本院查明，原告吉林银行与被告立新商贸、吕萍、陈健、孙红雪、来丽娜、刘亮、北城生态金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽02民初822号民事判决：一、被告立新商贸于本判决生效之日起十日内偿还原告吉林银行股份有限公司大连分行借款本金30000000元及利息(以30000000元本金为基数，以年利率5.655％为计算利率，自2O18年2月21日起至2018年12月18日止)、罚息【以30000000元本金为基数，以年利率8.4825％(5.655％上浮50％)为计算利率，自2018年12月19日起至款项还清之日止】、复利【以未按时支付的利息为基数，以年利率5.655％为计算利率，自2018年2月22日起至2018年12月18日止和以年利率8.4825％(5.655％上浮50％)为计算利率，自2018年12月19日起至款项还清之日止】；二、被告吕萍、被告孙红雪、被告来丽娜、被告北城生态、被告陈健、被告刘亮对本判决第一项确定的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告立新商贸追偿；三、如被告立新商贸未履行本判决第一项确定的付款义务，原告吉林银行有权对被告北城生态名下的合同编号为DLO1117010914号《抵押合同》的《抵押物清单》列明的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押的财产所得的价款在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204534元(原告已预交)，由被告立新商贸、被告吕萍、被告孙红雪、被告来丽娜、被告北城生态、被告陈健、被告刘亮负担。该判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2020年3月6日作出（2020）辽02执36号之四执行裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人刘亮在工商银行34×××51账户********.07元，实际冻结182255.77元，冻结期限两年，自2020年3月6日至2021年3月6日。同时，本院还实际冻结刘亮中国农业银行账户62×××79账户41377.20元；冻结刘亮在招商银行、中信银行等账户中银行存款数千元等。另，刘亮与来丽娜系夫妻关系，本院还冻结被执行人来丽娜在交通银行、广发银行的账户中银行存款千余元。异议人刘亮还提供了大连船用柴油机有限公司出具证明及工商银行借记卡账户历史明细，根据上述证据刘亮名下工商银行卡号为62×××13、账号34×××51为刘亮的工资发放卡号及账号。刘亮还提供了大连市社会保险事业服务中心出具的其妻子来丽娜的社会保险缴费证明，该证明显示自2019年6月6日后未显示来丽娜交纳社会保险的记录。另查，本院于2020年5月19日作出（2020）辽02执36号执行裁定书，裁定：大连市中级人民法院(2019)辽02民初822号民事判决由大连市旅顺口区人民法院执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。”本案中，本院于2020年5月19日作出（2020）辽02执36号执行裁定书，裁定本案由大连市旅顺口区人民法院执行。由于异议人刘亮系对本院查封其银行存款的行为提出异议，故其异议应由本院审查处理。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”同时，依照该规定第五条第八项的规定，除非法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产，被执行人所有的财产均可以作为责任财产由人民法院查封、扣押、冻结。被执行人名下银行账户内的银行存款属于其责任财产的一部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，人民法院可以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，因被执行人刘亮未履行执行依据确定的法律义务，本院冻结刘亮银行账户内的银行存款，符合上述法律规定，但同时应当依照大连城市居民最低生活保障标准为刘亮及其所抚养家属保留必需生活费用。被执行人刘亮如对执行实施部门为其保留的费用数额不服，可另行提起执行异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项之规定，裁定如下：变更本院于2020年3月6日作出的（2020）辽02执36号之四执行裁定为：冻结被执行人刘亮在工商银行34×××51账户********.07元，实际冻结182255.77元，冻结期限两年，自2020年3月6日至2021年3月6日。期间依照大连城市居民最低生活保障标准为被执行人刘亮及其所抚养的家属保留生活必需费用。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 宁
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2564号 原告：吴西湖，男，1966年10月6日出生，汉族，住南靖县。 委托诉讼代理人：陈静静，福建信圆翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱铭烨，福建信圆翔律师事务所律师。 被告：杨溪金，男，1969年7月2日出生，汉族，住南靖县。 原告吴西湖与被告杨溪金买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吴西湖于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原、被告已庭外协商解决，现原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴西湖撤回起诉。 案件受理费3382元，减半收取计1691元，由吴西湖负担。 审 判 员 沈国阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 周凌珊 书 记 员 刘婵婵
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1903号申请执行人秦靖，女，1990年11月15日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：吴彤，董事长。申请执行人秦靖与被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民特177号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，山西太行置业房地产开发有限责任公司应退还秦靖购房款30000元，于2020年8月30日前一次性退清。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦靖向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年11月21日集中约谈双方当事人，被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司法定代表人吴彤承诺于2021年3月15日前将纠纷款全部履行到位。四、本院已对被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1903号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 唐晓晓
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0102刑初302号之一公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人李某某,男,1963年11月14日出生于天津市,回族,初中文化,住天津市河**，户籍地:天津市河**。因涉嫌故意伤害罪,于2020年4月17日被天津市公安局河东分局取保候审,2020年9月4日被天津市河东区人民检察院取保候审。本院于2020年10月12日以(2020)津0102刑初302号刑事裁定书，对天津市河东区人民检察院起诉的被告人李某某犯故意伤害罪一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  冯中婷二〇二〇年十一月九日书记员  王双悦
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特27号 申请人：吴某某。 申请人：徐某。 本院于2020年11月17日立案受理申请人吴某某与徐某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年11月17日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 徐某所借吴某某37650元本金及利息，徐某应于2021年6月30日前逐次清偿完毕，月利率以12‰计，利息从2019年10月6日起计算至履行完毕之日止（期间所付款项以先清息后还本的计算方法依次剔除）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴某某与徐某于2020年11月17日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马娜飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19299号申请执行人：赵月，女，汉族，1990年3月31出生，住北京市丰台区。被执行人：北京大林顺达投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区新房路**院**楼**806。法定代表人：雷小红，执行董事。本院在执行赵月与北京大林顺达投资管理有限公司工资争议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔少晖
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1336号公诉机关义乌市人民检察院。被告人韩贺伟，男，1972年5月10日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，家住河南省沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月9日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7839号起诉书指控被告人韩贺伟犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人韩贺伟及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月24日13时许，被告人韩贺伟至义乌市××街道××路××号青莲足浴店，从被害人武某放在该足浴店1号包厢里的黑色手提包内盗得现金人民币8200元。2020年10月8日下午，被告人韩贺伟被义乌市公安局稠江派出所民警在义乌市××道××号××室抓获，并扣押手机一只和银行卡一张。2020年10月9日被告人韩贺伟已赔偿被害人武某的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人韩贺伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人韩贺伟拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩贺伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩贺伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人韩贺伟到案后如实供述自己的罪行，且已退赃并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，到案后如实供述，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩贺伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年3月8日止）。二、扣押在案的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月九日代书记员 方 媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2302号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢白龙其他案由中，本院对被保全人谢白龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7903号 原告：王伟，男，1993年11月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王成兵，浙江诚斌律师事务所律师。 被告：张奎，男，1981年10月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告王伟与被告张奎民间借贷纠纷一案，原告王伟于2020年11月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告张奎立即归还借款300000元并自2020年8月20日借款之日起至实际还清借款之日止按月息1分计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，张奎于2020年8月20日向王伟出具借条一份，其上载明借款金额为300000元，利息2分。诉讼过程中，王伟自愿将利息调整为按1分计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张奎于本判决发生法律效力之日起六十日内归还王伟借款本金300000元并支付利息（利息按月利率1%的标准自2020年8月20日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由张奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执1089号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行。被执行人李富能，男性,1986年3月7日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人李继英，男性,1985年8月8日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与李富能、李继英借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初2089号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款59877.84元及利息，承担诉讼费1297元，执行费998元。因被执行人李富能、李继英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月2日立案执行。本院受理后，于2020年6月7日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月5日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李富能、李继英名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年6月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月五日书记员  王晓燕
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初1844号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：杨某。被告：刘某，住甘肃省镇原县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判长 刘建勋人民陪审员 路 鹏人民陪审员 张世平二〇二〇年十一月十一日法官助理 曹 越书记员 包婷芳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1937号申请执行人：徐艳茹，现住吉林省榆树市。被执行人：张来，现住榆树市。申请执行人徐艳茹与被执行人张来借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0182民初5108民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐艳茹于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人张来给付借款本金200000元及利息（以2000000元为基数，自2017年5月8日起按照年利率6%计算至实际给付完毕之日止），案件受理费2150元，执行费2932元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、在执行过程中本院于2020年11月9日依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2020年11月9日，通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，发现被执行人有少量存款，申请执行人不要求对存款进行处置。三、2020年11月10日，通过传统查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房屋登记信息。四、2020年11月16日本院依申请执行人申请对被执行人张来适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院欲对被执行人采取拘留措施，但因疫情原因，无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3386号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞珈山路**。 法定代表人：钱新，该行行长。 被执行人：胡国栋，男,1958年12月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：王爱英，女,1957年11月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人胡国栋、王爱英借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初8622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无股权及车辆等财产登记信息。其名下房屋本院已轮候查封，首封法院将处置权移送至本院后将进行处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0111民初8622号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 攀
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4097号 原告：蔡志，男，1976年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：浙江大宴房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区楼塔镇岩山村。 法定代表人：李波。 原告蔡志与被告浙江大宴房地产营销策划有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡志撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告蔡志负担。 审判员  鲁俊轩 二〇二〇年十一月十日 书记员  王曙君
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2989号 申请执行人：张文艳，女，1972年6月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：宋学家，男，1954年11月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人张文艳与被执行人宋学家机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2020年6月16日作出的（2020）辽0281民初3213号民事判决书，判令被告宋学家于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张文艳医疗费9750.42元、住院伙食补助费249.58元，护理费7500元，交通费300元，误工费15641元，合计33441元（已给付3000元）；被告宋学家于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围外赔偿原告张文艳住院伙食补助费385.2元、营养费4200元，合计4585.2元。案件受理费减半收取397元，鉴定费720元，合计1117元，由原告张文艳承担241元，被告宋学家承担876元。申请执行人于2020年9月27日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月16日网络扣划被执行人银行存款500.72元，于2020年11月20日线下扣划被执行人银行存款17537.86元，合计扣划18038.58元并交付申请执行人张文艳，经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 徐春贇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初260号 原告翟桂兴，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人（特别授权）陈萍，性别，××族，住泰州市海陵区，系原告妻子。 被告泰州市海陵区住房和城乡建设局，统一社会信用代码×××47Ｌ,住所地江苏省泰州市海陵区税西街**。 法定代表人汤荣祥，局长。 参与诉讼负责人华国新，，地震局副局长 委托代理人（特别授权）王鹏，江苏江豪海信律师事务所律师。 委托代理人沈友喜，该局科长。 原告翟桂兴诉被告泰州市海陵区住房和城乡建设局政府信息公开一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 二〇二〇年十一月二十五日 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十四条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4219号原告：刘卫华，男，汉族，1982年8月26日出生，住郸城县。被告：沈园林，男，汉族，1988年6月6日出生，身份证地址：四川省岳池县。现住福建省泉州市丰泽区。原告刘卫华诉被告沈园林民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫华到庭参加诉讼。被告沈园林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘卫华的诉讼请求：1、依法判令被告归还借款10万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告沈园林系朋友关系。2020年5月26日，被告以做生意为由向我借现金10万元。沈园林当即向我出具了一份借条，口头约定借款期限为2个月。借款到期后，我多次找被告要求归还借款，沈园林均已无钱为由拒不还款。被告沈园林未答辩。原告刘卫华为证明自己的主张，举出了以下证据：借条一张、微信聊天记录截图5张、录像及录像文字资料一份。证明目的：被告借款的事实。被告沈园林没有举出证据。应原告刘卫华的申请，证人李某出庭作证。证人：李某，男，汉族，1972年2月17日出生，住郸城县××丁××行政村××号。身份证号码：。证人李某的主要内容为：我跟原、被告认识，但是没有什么亲属关系，我没什么工作。我当时在泉州茶馆上班。我当时跟着刘卫华一块去的，一起去的有三个人，在钻石酒店一楼大厅里东南角，沈园林当时自己去的。刘卫华用袋子装着的成把的钱，十万块钱交给被告，然后被告给刘卫华出具一张借条。沈园林借款干什么、怎么说的、借款期限是多少我不知道，利息应该没有，交付大概半个小时左右。原告刘卫华对证人证言没有异议。本案经开庭审理，当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。2020年5月26日，被告因资金周转向原告借现金10万元。沈园林当即向原告出具了一份借条，内容为：“借条本人沈园林因资金周转需要向刘卫华借款10万元（大写：拾万元整）。本人在本借条上签字时已收到出借人刘卫华提供的出借资金。若因履行本借条过程中发生争议的，双方均有权向出借人所在地的人民法院提起诉讼（诉讼费、律师费均有出借人承担）。此借款不能用于做违法事情。借款人沈园林，身份证号码”。后经原告向被告催讨，被告沈园林没有归还。本院认为：被告沈园林向原告刘卫华借款由其出具的借条、双方微信聊天记录为据，本院予以采信。证人李某当庭证实了借款现金交付过程，本院予以采信。原告要求被告支付借款利息的请求，因没有证据证实，本院不予支持。被告沈园林没有到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈园林在本判决生效后十日内，偿还原告刘卫华人民币10万元整。二、驳回原刘卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告沈园林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  屈克志陪审员  罗浩翔陪审员  赵 丽二〇二〇年十一月十三日书记员  王刘辉
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3307号 原告:王梦舟(王孟周)，男，1967年7月5日出生，汉族，住岳西县。 被告:程根旺,男,1956年1月19日出生,汉族,住安徽省岳西县。 原告王梦舟与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告4215元及利息505.8元。庭审中原告放弃了利息请求。事实与理由：2019年10月5日被告以其开店缺少资金为由向原告借款4215元,约定利息一分。2020年11月11日原告准备找被告换此借条，方知被告不知去向，遂提起诉讼。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，该证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月5日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今(借)到王孟周人民币（大写）肆仟贰佰壹拾伍元正（￥4215.00）事由年利息按壹分计算。领导审批：程根旺具条人程根旺印章2019年十月五日”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定还款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款4215元的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程根旺在本判决生效之日起一个月内偿还原告王梦舟借款4215元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程根旺负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卢 朗
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4833号原告：刘东园，男，1992年3月出生，汉族，住沈丘县。被告：王明超，男，1969年4月出生，汉族，住沈丘县。原告刘东园与被告王明超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘东园经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告刘东园撤诉处理。审判员  王超宇二〇二〇年十一月四日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2337号 原告：王某，女，1989年3月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地彰武县，现住址彰武县。 被告：刘某1，男，1985年3月27日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 原告王某与被告刘某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某1及其委托诉讼代理人李红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、变更子女抚养权由原告抚养。二、要求被告支付婚生女于××××年××月份至2019年12月底抚养费20000元；2020年至今要求被告支付抚养费每月1000元。三、案件受理费由被告承担。 事实和理由:我与被告于2012年离婚，当时判决婚生女刘某2由被告刘某1抚养。于××××年××月份婚生女刘某2至今在随原告生活，被告未曾支付过婚生女抚养费，在此期间，被告对其女儿刘某2不闻不问。孩子现在和被告在一起，已经10岁还没上学，我要接过去让孩子接受教育，从2014年开始到2019年孩子一直与我在一起生活，偶尔回到父亲那里，大部分时间是我在照顾孩子，孩子在父亲那里时一直与奶奶在一起，是奶奶在照顾孩子，孩子父亲与奶奶不在一起居住，孩子父亲只是偶尔回去看看孩子。变更抚养权后我有能力照顾孩子，我想要给孩子看病，让孩子接受教育，我经济收入没有问题，现在正在准备买房，县里的特殊学校我去问过，如果孩子可以自理，学校也可以接收。考虑到婚生女的心理健康及学习、生活环境，现原告要求婚生女由原告抚养。 被告刘某1辩称：我不同意变更孩子的抚养权。我与原告调解离婚后，婚生女刘某2一直随我一居生活。原告称2014年至今孩子一直由她抚养不真实。因为我们的女儿自幼患有唐氏综合症、VD缺乏性佝偻病。在我们离婚时原告为了甩包袱，将一个有残疾的孩子推给了我，现在原告起诉我要求变更抚养关系，绝对不是发自内心的想法，是因为我年初向法院申请执行要求原告给付抚养费，而原告拖欠了太多的抚养费。2014年孩子由原告抚养过3-4个月属实，是她说想孩子，执意将孩子接到身边，为此我还给过她1000元钱，钱花完后她又将孩子送回到我身边。现在我们离婚已经8年之久，孩子在她身边累计不到4个月，从各方面条件来看，我抚养孩子的条件要优越于原告，我有稳定的经济收入，在批发部给人开车送货，每月工资能达到4000到5000元并且有固定的住房，我也一直积极的在为孩子治疗疾病，我的母亲也能协助我照看孩子，关于孩子教育问题我找过学校，但是学校不接收，小的时候上过幼儿园，现在联系阜新爱心启智园协调入学，原告现在开歌厅，早出晚归，根本没有时间照看孩子，孩子需要进行不间断的治疗，耽误孩子治疗的责任我负担不起。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告王某提交了身份证复印件、本院（2012）彰民一初字第986号民事调解书，大冷镇程沟村民委员会出具的证明材料、大冷镇程沟村村民出具的证明材料、大冷镇蒙古族中学教师张清民等人出具的证明材料；被告刘某1提交了身份证复印件、彰武镇东郊村民委员会证明材料、中国医科大学就诊记录、残疾证。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告刘某1原系夫妻关系，两人于××××年××月××日生育女孩刘某2（智力贰级残疾）。2012年11月13日，经本院主持调解，原告王某与被告刘某1自愿离婚，婚生女刘某2随刘某1生活。现刘某2与刘某1共同生活。 本院认为：抚养子女是父母应尽的法定义务，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。本案中，婚生女刘某2自王某与刘某1离婚后，长期随刘某1共同生活，考虑刘某2的身体状况及生活环境，今后与刘某1共同生活更有利于孩子的健康成长。原告王某主张的变更抚养关系及2014年至2019年刘某2随其共同生活的事实没有证据予以辅证，对王某的诉讼请求，本院无法支持。 综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑勋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17094号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：温凤娟，女，1988年1月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被告：何嘉棋，男，1987年9月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告温凤娟、何嘉棋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告温凤娟、何嘉棋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计193096.80元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为桂Ｋ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告温凤娟、何嘉棋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额227670元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计193096.80元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为桂Ｋ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告温凤娟、何嘉棋于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计193096.80元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ｋ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2081元，由被告温凤娟、何嘉棋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4681号之一原告：金香，女，1991年7月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：于亮，男，1989年5月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理原告金香诉被告于亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月14日告知原告在七日内交纳公告费，并告知如逾期不交，按自动撤回起诉处理。但原告金香至今未交纳公告费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按金香撤回起诉处理。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告金香负担。本裁定不准上诉。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  郭 玲
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3710号     原告：大荔县佰诚汽车贸易有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：侯宪法，系该公司经理。    被告：杨彦康，男，汉族，住延长县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白某某，男，汉族，住延长县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：米梦丹，系陕西恒邦律师事务所律师。   原告大荔县佰诚汽车贸易有限公司与被告白某某、杨彦康分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大荔县佰诚汽车贸易有限公司委托代理人与被告白某某委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告大荔县佰诚汽车贸易有限公司的诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的车款300600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨彦康于2014年3月17日以分期付款的形式从原告公司购买陕EXXXXX货车一辆，根据合同约定，被告每一个月应该向原告偿还一期车款，双方对还款期限，违约责任有明确的约定，但是被告不讲信用，无视双方的合同约定，截止目前仍拖欠原告车款，被告白某某作为担保人也未履行还款义务，无奈诉至法院，请支持原告的诉讼请求。   被告杨彦康未到庭，但递交了书面答辩状，认为原告起诉超过诉讼时效，买卖合同签订于2014年3月17日，合同的还款方式为自签订合同之日的下一月即自2014年4月起至2016年3月17日止为履行付款义务期间，根据民法总则第一百八十八条关于诉讼时效之规定，原告应在诉讼时效期间，即2019年3月17日之前向答辩人（被告）主张权利，因答辩人未在诉讼时效期间收到原告关于债权的任何主张，因此，答辩人认为，本案的诉讼时效期间已经超过，被答辩人已经丧失诉讼时效权利，请法院驳回原告关于本案的起诉。   被告白某某辩称，我不承担责任，担保上是2016年3月17日还清这个车款，原告是2020年9月9日立案，已经超过法律规定的诉讼时效，虽被告白某某是承担连带担保责任，保险期限6个月，原告并未在6个月内要求被告偿还，已经超过期限，所以保证人白某某不承担担保责任，另被告杨彦康向原告偿还了几期车款我不清楚。   本院经审理查明如下事实：2014年3月17日，原告与被告惠涛涛签订汽车消费贷款分期付款合同，合同约定购买车辆的总价款388000元，首付60000元，剩余328000元，按利率月息1%，由被告杨彦康分24期归还原告，从2014年4月17日至2016年3月17日止。同时约定被告杨彦康应按约定的时间数额履行还款义务，合同还对其他事项做了约定。被告杨彦康同时向原告出具了借条及还款承诺，被告白某某作为担保人向原告出具了担保书。合同签订后，被告杨彦康于2014年4月21日还了14000元， 5月20日还了13400元，共计还款27400元。   本院认为，原、被告签订的汽车消费贷款分期付款合同系双方当事人真实意思的表示，依法成立有效，当事人应当依照该合同约定全面履行自己的义务，被告未按约定期限履行还款义务已构成违约，依法应承担违约责任。被告杨彦康辩称，原告已超诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。本院查明原告的法定代表人侯宪法与证人张志亮于2017年8月及10月均去被告杨彦康家中催要，未见本人，原告并未放弃实体权利，且诉前被告也没有表示过拒付车款，故原告的请求并未超诉讼时效，被告的辩称意见本院不予支持。根据原、被告的合同约定，被告多次未按期归还车款，致使原、被告签订的合同目的不能实现，原告要求被告归还下余全部车款300600元（328000元-27400元）本院予以支持。另原告主张被告白某某承担连带偿还责任，被告白某某辩称，已超过诉讼时效不承担担保责任，原告未有证据证明其在合同到期后六个月内主张过权利，故原告要求白某某承担连带保证责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：   一、由被告杨彦康偿还原告车款300600元；    二、驳回原告的其他诉讼请求。   上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5809元，减半收取2904.5元，由被告杨彦康负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审判员   师文宏                             二〇二〇年十一月四日                                 书 记 员  王焕谋          -1-
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1725号申请执行人长春市规划和自然资源局被执行人金刚行政纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2018）吉0106行审65号行政裁定书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0106行审65号行政裁定书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）吉0106行审65号行政裁定书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保78号 申请人：付巧玲，女，1975年7月27日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：田恒，男，1975年10月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田恒名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍，由申请人提供的本人购买的坐落于吉林省吉林市丰满区××房屋作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人付巧玲的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人田恒名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍，不动产单元号：××； 二、查封申请人付巧玲购买的坐落于吉林省吉林市丰满区××房屋的产籍，房号：××。 查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 在诉讼请求金额12.1万元范围内予以查封。 案件申请费1125元，由申请人付巧玲负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 崔 萌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢174号申请执行人：陈江波，男，1965年5月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宋欢欢，男，1991年9月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于陈江波与宋欢欢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋欢欢名下登记有车辆，依法予以查封（扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人宋欢欢名下豫Ｍ×××**号车辆。查封期限为二年，查封期限届满前十日提出续行查封的申请。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执恢174号：本院在执行陈江波与被执行人宋欢欢民间借贷纠纷一案中，本院（2020）豫1202执恢174号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人宋欢欢所有的豫Ｍ×××**号车辆。查封期限自年月日至年月日，查封期间不得为其办理变更、过户手续。二〇二〇年十一月十六日附：（2020）豫1202执恢174号执行裁定书壹份。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执759号之一   申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心 ，住所地：西宁市城中区花园北街**。   负责人：宫鲁勇，系该小企业金融服务中心总经理。   委托代理人：任志刚。   被执行人：赵国良，公民身份号码：×××,男，汉族，1974年1月18日出生，户籍所在地：福建省 ，现住西宁市。   被执行人：陈爱玉，公民身份号码：×××，女，汉族，1973年4月29日出生，户籍所在地：福建省 ，现住西宁市。   被执行人：范金萍，公民身份号码：×××，男，汉族，1984年5月19日出生，户籍所在地：福建省 。   申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人赵国良、陈爱玉、范金萍金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）青0103民初1640号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人赵国良、陈爱玉给付借款366957.04元、利息37226.65元、滞纳金39123.84、律师费12886.6元、迟延履行期间的债务利息16086元、案件受理费4140元、保全费3520元，并承担本案的执行费6858元，合计486798.13元。二、被执行人范金萍对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被执行人赵国良、陈爱玉追偿。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：各被执行人在银行无存款；被执行人赵国良、陈爱玉在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市城北区柴达木路144号15号1单元1264室(建筑面积：146.73㎡，有抵押)的不动产，本院已轮候查封，被执行人范金萍（共有人：陈雪云）登记有位于西宁市城北区柴达木路144号15号1单元1294室（建筑面积：146.73㎡，有抵押）的不动产，本院已轮候查封；各被执行人在福建莆田市不动产无不动产登记信息。被执行人赵国良、陈爱玉无车辆登记信息，范金萍名下登记有×××东风牌、×××沃尔沃牌车二辆，本院分别冻结和轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十一月十日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审246号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：刘富均，男，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年10月28日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2020〕10106046345号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人刘富均作出渝交执罚〔2020〕10106046345号《行政处罚决定书》，于2020年4月27日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。2020年9月25日重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10106046345号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人刘富均承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初8420号 原告：曾德全，男，1957年9月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：吴林，四川子规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪宗浩，四川子规律师事务所律师。 被告：喻艳娟，女，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市合川市。 被告：喻雄英，女，1973年5月2日出生，汉族，住成都市成华区。 原告曾德全与被告喻艳娟、喻雄英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告曾德全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾德全撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘洋
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执287号申请执行人：黄宗金，男，1963年3月17日，汉族，宜春市袁州区人，自由职业，住宜春市袁州区。被执行人：姚华生，男，1964年8月12日出生，汉族，江西省铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。申请执行人黄宗金（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初922号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请执行与被执行人姚华生（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9040元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁 芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2758号申请执行人：何大伟,男性,1990年9月5日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：姚国世，男性,1984年5月11日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人何大伟与姚国世为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2925号，判令被执行人向申请人给付欠款30275.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人姚国世没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何大伟于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月16日向被执行人姚国世发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月16日对被执行人姚国世的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有立即可供执行的财产，申请人申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十一月二十七日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1332号申请执行人：高建国，男，1972年9月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市天林石材有限公司,住所地吉林省蛟河市天岗石材产业园区。法定代表人：范亚臣，总经理。申请执行人高建国与被执行人蛟河市天林石材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）吉0281民初1338号民事判决书，主文内容：一、解除原告高建国与被告蛟河市天林石材有限公司之间的租赁合同关系；二、被告蛟河市天林石材有限公司于本判决生效后立即赔偿原告高建国损失385,200元，并赔偿利息损失（以385,200元为基数，自2020年8月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告高建国的其他诉讼请求。案件受理费3,539元，由被告蛟河市天林石材有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人高建国于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费5731元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人蛟河市天林石材有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息。被执行人名下财产已被吉林市中级人民法院查封，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4682号之一 被执行人：韦佳志，男，壮族，1998年09月01出生，住广西壮族自治区河池市。 被执行人韦佳志罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初312号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币3000元的义务。 本院认为，（2019）粤0309刑初312号民事判决书确定的支付罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309刑初312号民事判决书确定的被执行人应缴纳罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄月孔
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2802号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：邝宇航，男，1971年8月2日出生，汉族，住址广东省增城市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初5644号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金224190元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费5154元，保全费1805元，合计6959元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人邝宇航名下银行存款1890元并发还申请执行人。现被执行人邝宇航名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5644号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执999号申请人：贺泽光，男，1982年1月5日出生，傈僳族，中专文化，户籍云南省楚雄州楚雄市。被执行人：鲁建勇，男，1982年2月21日出生，汉族，中专文化，住元谋县。本院在执行贺泽光申请执行鲁建勇民间借贷纠纷一案中，依据（2020）云2328民初266号民事调解书确定的义务，本案的执行标的为35500元，申请执行费433元，以上合计35933元。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议，由被执行人从2020年11月份开始每月缴纳执行款4000元，直至付清为止。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2020）云2328民初266号民事调解书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执936号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月四日书记员  李金萍
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3049号罪犯李水欧，男，1991年7月10日出生，佤族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）临中刑初字第174号刑事判决，以被告人李水欧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年10月10日、2016年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李水欧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李水欧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李水欧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李水欧减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月14日起至2025年1月13日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初919号 原告：黄万珠，男，住阳泉市。 被告：杨建栋，男，住阳泉市。 原告黄万珠与被告杨建栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告提供的被告杨建栋阳泉市矿区庙上西庄57号的送达地址系被告户籍地，被告杨建栋不在此居住，故无法送达。经调查原告仍不能提供被告确切的送达地址，也无其他联系方式，致使被告不能到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告黄万珠的起诉。 案件受理费730元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 杨志业 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 樊 幸 书 记 员 郭燕子
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4152号 原告：张金权，男，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：潘泳江，男，1995年12月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：张金权，男，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：江雨小，男，1972年9月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路**，统一社会信用代码：913311007498400169。 负责人：叶伟栋。 委托诉讼代理人：孙婷婷，系公司员工。 原告张金权、潘泳江、江雨小与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司保险合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请为：1、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔偿原告交通事故道路施救费10000元及利息（利息按1%计算至款项付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告张金权、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托诉讼代理人孙婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月13日，原告江雨小驾驶浙Ｋ6××××号轻型仓棚式货车，行至Ｓ10绕西南高速公路阁苍方向114ＫＭ＋400ｍ（温州瑞安市境内路段）时，车辆发生侧翻的交通事故。后经温州江安车辆施救服务有限公司对车辆和货物施救，共计支付施救费14200元，其中，支付给温州杰成吊装有限公司施救费8200元。事故车辆登记在原告潘泳江名下，且在被告太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了机动车损失险和不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司支付了理赔款4200元，但对于剩余施救费，双方发生争执。 本院认为，在合同约定的保险期间内,被保险车辆发生交通事故后,被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。原告因车辆事故而支付的施救费用，属于因事故所支付的必要的、合理的费用。原告事实支付了施救费14200元，并提供了相应的协议和票据予以佐证，本院予以支持。但对于利息的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司仅以超出物价部门规定的标准为由对剩余金额拒绝赔付，但未能举证证明该费用存在不合理部分。因此，对于被告的辩称，本院不予采纳。另，本案事故车辆的投保人系原告潘泳江，故原告张金权、江雨小对本案的标的不具有诉讼主体资格。原告张金权可依据挂靠协议另行进行主张。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于判决生效后三十日内赔付给原告潘泳江剩余施救费10000元； 二、驳回原告潘泳江的其他部分诉讼请求； 三、驳回原告张金权、江雨小的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十一月十四日 代书记员  李恒菲
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4845号原告：郑志永，男，1975年10月18日出生，汉族，住河南省辉县。被告：贠清龙，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张艳芳，女，1980年9月6日出生，汉族，住河南省辉县。原告郑志永与被告贠清龙、张艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告郑志永于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的合法权益，原告郑志永自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑志永撤诉。案件受理费25元，由原告郑志永负担。审判员  许霞二〇二〇年十一月十八日书记员  李云
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异224号案外人张鹏，男，汉族，1984年3月20日出生，住河南省商丘市虞城县。申请执行人赵清勇，男，汉族，1978年1月1日出生，住河南省商丘市。被执行人林圣进，男，汉族，1964年4月12日出生，住河南省商丘市虞城县。在本院执行赵清勇与林士伟、虞城县汇鑫棉业有限公司、虞城县恒鑫纺织品有限公司、林圣进民间借贷纠纷一案中，案外人张鹏对本院查封的位于商丘市睢阳区南京路东段紫金华庭7号楼1单元2层201东户（证号：20××33）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2016年5月20日，案外人与林圣进签订房屋抵债协议，合同约定“因甲方（第三人）资金周转困难，鉴于甲方（第三人）无法偿还上述债务，甲方（第三人）自愿将自有房产用于抵押所欠乙方（案外人）上述债务”。故案外人对睢阳区南京路东段紫金华庭7#楼1单元2层201东户（房权证：20××33号）享有所有权，综上，请求法院依法终止对睢阳区南京路东段紫金华庭7#楼1单元2层201东户（房权证：20××**）的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.《房屋抵押协议》复印件一份。2.案外人身份证复印件一份。本院查明，赵清勇与林士伟、虞城县汇鑫棉业有限公司、虞城县恒鑫纺织品有限公司、林圣进民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日查封位于商丘市××区××东段紫金华庭7号楼1单元2层201东户（证号：20××33）房产。该案进入执行程序后，案外人对查封房产提出执行异议。本院认为，不动产物权以登记为准，未经登记不发生效力。被查封的两套房产的登记所有权人是被执行人林圣伟，而不是案外人。案外人未提交证据证明其与被执行人林圣进存在真实债务关系。案外人也没有提交证据证明以房抵债协议在查封之前已经实际履行，在查封之前已经占有该涉案房产。综上案外人的证据不足以证明其对查封房产享有排除执行的权利。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 雨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执796号申请执行人：许某某被执行人：林某某申请执行人许某某与被执行人林某某离婚纠纷一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初1364号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执796号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月十六日书记员 田博凯
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2443号 原告：胡洪坡，男，1986年6月18日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人李晓玲，冀东法律服务所法律工作者。 被告：郭凤杰，男，1983年10月17日出生，汉族，住沧县。 被告：郭强，男，1989年12月3日出生，汉族，住沧县。 胡洪坡与郭强、郭凤杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡洪坡于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告胡洪坡对本案撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡洪坡负担。 审判员  白西云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张智浩
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2489号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：赵剑，男，1981年3月13日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人赵剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人赵剑给付金额11500.94元。本院已向被执行人赵剑发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人赵剑名下有财产。本院依法扣划被执行人赵剑银行存款1420.1元，其中65元已转为执行费，1355.1元已发还申请执行人，尚有执行款10080.84元未履行。本院档案查封了被执行人赵剑名下×××东风牌车辆，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人赵剑进行了财产及下落的了解，未发现被执行人赵剑有其他可供执行的财产。被执行人赵剑的下落本院已查找。由于被执行人赵剑具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人赵剑发出限制高消费令并将被执行人赵剑纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6276号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人赵剑有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵剑负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十日书记员 樊哲浩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12999号原告：过豪侠，男，1963年9月20日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：杨绍波，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智，辽宁迅驰律师事务所律师。被告:辽宁大通公路工程有限公司，住所地沈阳市和平区砂山街**。法定代表人:李云祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，男，1982年3月14日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：卢杉，男，1984年6月11日出生，汉族，住辽宁省北票市。本院在审理原告过豪侠与被告辽宁大通公路工程有限公司、卢杉劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告过豪侠撤回对被告辽宁大通公路工程有限公司、卢杉的起诉。案件受理费减半收取1,224元，由原告过豪侠负担，将剩余的案件受理费1,224元退给原告。审 判 长  邹利利人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  刘红杰二〇二〇年十一月十六日法官助理武英锐书记员雷明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7074号申请执行人：王业敬，男，汉族，1990年7月20日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：宁旭，女，汉族，1991年7月6日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人王业敬与被执行人宁旭婚姻财产纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初5246号民事判决书已生效，但被执行人宁旭至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁旭银行存款395750元；或扣留、提取其应得收入395750元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月六日书记员  屈慧婷
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3300号苏州市中信节能与环境检测研究发展中心有限公司：名筑建工集团有限公司：申请执行人苏州市中信节能与环境检测研究发展中心有限公司与被执行人名筑建工集团有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共103565.92元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，苏州市中信节能与环境检测研究发展中心有限公司向本院申请执行的（2020）苏0507民初4003号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日zdqz
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢273号 申请执行人：太仓雪莉莱服装有限公司，住所地太仓市双凤镇泥泾村，组织机构代码72872007-8。 法定代表人：朱耀忠，该公司董事长。 被执行人：石栋军，男，1971年5月3日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：陈燕洪，女，1972年1月4日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人太仓雪莉莱服装有限公司与被执行人石栋军、陈燕洪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）太城民初字第0832号民事判决书已经发生法律效力已发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告石栋军、陈燕洪于本判决生效之日起10日内共同给付原告太仓雪莉莱服装有限公司人民币1222143.4元；二、案件诉讼费21734元，由原告太仓雪莉莱服装有限公司负担550元，由被告石栋军、陈燕洪负担21184元，该款原告已预交，本院不再退还，由二被告负担的部分二被告于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因石栋军、陈燕洪未履行生效法律文书确定的义务，太仓雪莉莱服装有限公司于2020年6月23日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的额为1236027.40元。 案件执行过程如下： 1.2020年6月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年6月23日、2020年11月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人陈燕洪名下银行账户有部分存款,本院已从被执行人陈燕洪名下开户账号为62×××36_156_1账户内扣划存款26800元，该款（26800元）发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产；被执行人石栋军、陈燕洪名下有位于常熟市××××室不动产[权证号：虞山×××，虞山×××，远山×××]，该不动产上存在抵押，抵押权人为中国农业银行股份有限公司常熟市支行，债权数额90万元，上述不动产本院已查封，查封期限为三年，自2018年5月9日起至2021年5月8日止；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。[针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2020年11月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示因位于常熟市××××室不动产系被执行人名下唯一住房且无法为被执行人及其同住家属提供安置方案，同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位26800元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人石栋军、陈燕洪名下位于常熟市××××室不动产外，未发现其他可供执行的财产。因位于常熟市××××室不动产系被执行人石栋军、陈燕洪名下唯一住房，申请人无法为被执行人及其同住家属提供安置方案，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）太城民初字第0832号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘凯文
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2177号 申请执行人：刘晓彬，女，1972年12月18日生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：青岛东夫启源房产营销策划有限公司，住所地胶州市李哥庄镇广场大街**，统一社会信用代码：91370281MA3F1UKJ6H。 法定代表人：李超，总经理。 被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地潍坊市高密市柴沟镇柴沟村，统一社会信用代码：9137078558191837X7。 法定代表人：陶来秋，总经理。 申请执行人刘晓彬与被执行人青岛东夫启源房产营销策划有限公司、高密市煜翔房地产开发有限公司合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2019）鲁0281民初8433号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为420567.84元，申请执行人于2020年06月11日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年06月11日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年06月11日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年07月02日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均查询到被××人高密市煜翔房地产开发有限公司有土地，本案属于轮候查封，无法评估拍卖。2020年11月28日本院将被执行人青岛东夫启源房产营销策划有限公司、高密市煜翔房地产开发有限公司限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李 刚
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初7085号 原告：王子，男，1993年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：叶悦，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 王子与叶悦为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。王子到庭参加诉讼，叶悦经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子向本院提出诉讼请求：1、请求叶悦支付原告劳务工资款8500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2020年4月至8月，原告受被告雇佣，从事纺织采集器安装工作，后双方进行结算，被告欠原告工资款8500元。2020年9月29日，被告向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告一直未付，原告为此诉至法院。 叶悦未作答辩，亦未举证。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。王子主张叶悦欠其劳务工资8500元未付，提供被告亲笔书写的欠条佐证，理据充分。叶悦拖欠王子劳务工资款8500元，逾期不还，已构成违约，应承担相应的还款责任。叶悦经合法传唤，未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告叶悦于本判决生效之日起十日内支付原告王子劳务工资欠款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告叶悦负担。 本判决为终审判决。 审判员  左明媚 二〇二〇年十一月四日 法官助理徐灿 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3301号之二 申请执行人：彭全友，男，汉族，1977年7月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈飞，男，汉族，1983年9月27日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人彭全友与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，向被执行人陈飞发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2020年9月8日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆、不动产等财产； 2020年9月线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询查询，轮候查封了被执行人房产； 2020年10月14日对被执行人陈飞发布限制消费令； 2020年11月24日将执行情况电话告知申请执行人，申请人无法提供新的财产线索。 现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邹建东
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3263号原告：林伟，男，1976年9月19日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告：魏亚丽，女，1977年11月23日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：张国金，男，1965年5月6日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告：韩明宇，男，1979年7月8日出生，住黑龙江省肇东市。被告：赵长贵，男，1974年6月30日出生，住哈尔滨市松**。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：黎明，职务总经理。原告林伟、魏亚丽与被告张国金、韩明宇、赵长贵、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。林伟、魏亚丽向本院提出诉讼请求：1.要求平安财险公司在保险限额范围内及根据保险合同约定对因本次交通事故给原告造成的死亡赔偿金30945元×20年×30%=185670元、丧葬费5701.33元×6个月×30%=10262.40元、精神损害抚慰金30000元、合计225932.40元，承担赔偿责任，不足部分由被告张国金、韩明宇、赵长贵承担赔偿责任。2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：张国金和韩明宇分别系黑Ｈ×××**号东风牌重型半挂牵引车和黑Ｍ×××**号通华牌重型低平板挂车的所有权人，赵长贵系他们所雇佣的黑Ｈ×××**号东风牌重型半挂牵引车驾驶人。2020年3月26日23时40许，二原告之子林子豪醉酒后驾驶黑Ａ×××**号宝马牌小型越野客车沿松北区江康街由南向北超速行驶至9161943号灯杆处，与由赵长贵驾驶后停放在路边的黑Ｈ×××**号东风牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**号通华牌重型低平板挂车的挂车尾部相撞，造成黑Ａ×××**号宝马牌小型越野客车燃烧，致林子豪及乘车人闵博文、唐瑞东三人死亡。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心【2020】交司鉴字81-1号鉴定意见书结论：货车制动系行车制动不合格，驻车制动有效；转向灯不合格；侧面防护装置不合格；尾部标志板、后部车身反光表示不合格。哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队于2020年4月26日作出第230109200000024号《道路交通事故认定书》认定：林子豪负事故主要责任，赵长贵负事故次要责任，闵博文、唐瑞东不负事故责任。本院另查明，黑Ａ×××**号车辆乘车人闵博文、唐瑞东亲属就本次事故分别向哈尔滨市××区人民法院提出诉讼，案号分别为（2020）黑0111民初1015号、（2020）黑0111民初1016号，两个案件中被告均包含本案被告，立案时间为2020年6月9日。本院经审查认为，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案与（2020）黑0111民初1015号、（2020）黑0111民初1016号案件均系基于同一交通事故，只是被侵权人不同，成立多个人身损害赔偿法律关系，各案在事实认定及对当事人在侵权事件中的责任比例划分应具有一致性，故为必要共同诉讼，应合并审理。因（2020）黑0111民初1015号、（2020）黑0111民初1016号案件的立案时间为2020年6月9日，而本案的立案时间为2020年9月15日，故本案应移送至先立案的人民法院并案审理，即本案应移送至哈尔滨市呼兰区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第五十二条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈英伟二〇二〇年十一月五日书记员  肖梓萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21279号原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省荥阳市中原西路与飞龙路交叉口创新创业综合体研发中心**，统一社会信用代码为91410103088778326W。负责人马莉娟，总经理。委托代理人吴奭俊，该公司员工。委托代理人程冉，河南创力律师事务所律师。被告赵丹丹，女，1983年5月6日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司诉被告赵丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员 王 青二〇二〇年十一月十六日书记员 王艳玺
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1444号申请执行人苏某，男，汉族，生于1985年9月15日，住周口市川汇区。被执行人张某，男，汉族，生于1980年4月16日，住商水县。申请人苏某与被执行人张某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4974号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某偿还申请执行人苏某借款22000元及利息，因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏某向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月17日，依法向被执行人张某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张某无住房公积金。3、查明被执行人张某名下无房产。4、轮候查封被执行人张某名下豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**车两辆，期限两年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人张某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张某发出限制高消费令。六、因被执行人张某下落不明，未对被执行人张某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金22000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1444号案件本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请人苏某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭少兵
吉林省辽源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉04刑申18号武艳伟：你因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，对本院（2009）辽刑终字第60号刑事裁定不服，以你不构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你于2013年11月15日刑满释放，于2020年7月27月向本院提出申诉，依照《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条规定，你的申诉超出申诉期限，不符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6530号 原告：四川蜀峰物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**水晶城**楼**，统一社会信用代码91510900795840838M。 法定代表人：李斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳，女，该公司员工。 被告：段春梅，女，汉族，1986年1月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川蜀峰物业服务有限公司诉被告段春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川蜀峰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川蜀峰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月十日 书记员  周芳羽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15935号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、龚志成。 被告：吴小波，男，1975年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：毛莉英，女，1980年7月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告吴小波、毛莉英金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：被告吴小波、毛莉英归还借款本金25万元并支付利息、罚息、复息58025.84元（已计算至2020年9月17日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月4日,原告与被告吴小波签订《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币25万元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年5月4日起至2019年5月1日止，在上述期限内，被告吴小波可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告毛莉英向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺其自愿作为“连带共同债务人”对被告吴小波与原告产生的上述借款承担连带共同还款责任。 签约后，被告吴小波于2017年5月4日进行了自助放款，自助放款凭证载明：借款金额为25万元，期限为自2017年5月4日至2019年5月1日止，借款利率为年利率10.212498%。上述款项发放后，被告吴小波自2019年3月21日起未按约还款。截至2020年9月17日，两被告尚欠原告借款本金25万元及利息、罚息、复息58025.84元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴小波、毛莉英于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币25万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月17日为58025.84元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元（已减半），由被告吴小波、毛莉英共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 李 刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴瑶琳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1394号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人袁美伶金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1217号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人袁美伶在金融机构的财产状况，查明被申请人袁美伶在财付通支付科技有限公司有存款3.72元；在中国农业银行有存款10.22元；在中国建设银行有存款453.74元；在中国工商银行有存款35.42元；在华融湘江银行有存款0.75元；在中国银行有存款5097.57元。2020年11月12日对被申请人袁美伶的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1217号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1217号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1108号之一申请执行人：廖巧萍，女，汉族，吉水县人，1964年11月20日出生，住吉水县。被执行人：王冬兴，男，汉族，吉水县人，1974年3月21日出生，住吉水县。本院在执行申请执行人廖巧萍与被执行人王冬兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结(2020)赣0822执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 欧阳玲莉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4026号原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司法定代表人周革，董事长。委托代理人：李庆贺，男，1987年9月15日生，汉族，该单位职工。住宾县。被告张海龙，男，1973年2月15日生，汉族，农民，住宾县。被告：张晓羽，女，1990年3月13日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司诉张海龙、张晓羽借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二〇年十一月十二日书记员  许云鹏
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初27027号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。法定代表人：李宇浩。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********iv>法定代表人：刘强东。被告：钟祥市尚宏嘉利商贸有限公司，住所地钟祥市，住所地钟祥市洋梓镇胡畈村****法定代表人：李光付。原告北京梦之城文化有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、钟祥市尚宏嘉利商贸有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院申请撤诉，但其一直未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 昂二〇二〇年十一月二十六日法官助理  曹倩文法官助理  袁倩菲书 记 员  孙培森