wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执异58号异议人（案外人）：陆丽琴，女，汉族，1972年4月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人：王毛尔，男，1953年7月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：刘杰仁，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍住址：湖北省黄冈市黄州区，现住：湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人王毛尔与被执行人刘杰仁合同纠纷一案过程中，案外人陆丽琴对本院作出的（2019）鄂1102民初2547号之一民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陆丽琴称，一、我与刘杰仁于2019年5月17日协议离婚，协议约定位于黄冈市××××号碧桂园.中央公馆5幢29层2901号的房产归我所有，我们协议离婚在贵院查封案涉房产之前。二、本案执行依据的民事调解书主体错误、适用法律错误。异议人是对案涉房屋拥有合法产权的案外人，现请求人民法院中止对上述不动产的执行，解除对房屋的查封。本院查明，申请执行人王毛尔与被执行人刘杰仁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初2547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王毛尔向本院申请执行，本院依法立为（2020）鄂1102执1174号案件执行。诉讼过程中，依王毛尔申请，本院于2019年11月8日作出（2019）鄂1102民初2547号之一民事裁定书，“将预告登记权利人为刘杰仁（与陆丽琴共有）的位于黄冈市××××号碧桂园?中央公馆5幢29层2901号的房产［不动产登记证明号：鄂（2018）黄冈市不动产证明第0011230号]予以查封，保全金额以261000元为限。”另查明，刘杰仁与陆丽琴于2000年11月1日登记结婚，于2019年5月17日签订离婚协议书并于当日办理离婚登记。离婚协议书载明，“三、财产分配：1、黄冈市坤泰名居A区1-1-401室一套房产126平米和黄冈市万达碧桂园5幢2901室一套房268平米，两处房产的产权及所有权归陆丽琴。”。为支持其主张陆丽琴向本院提交离婚协议书作为证据。本院认为，本案的焦点问题是本院的查封行为是否符合法律规定，异议人陆丽琴对案涉房屋享有的权利能否排除执行。首先，王毛尔与刘杰仁之间因合同纠纷所形成的金钱债权在前，异议人与刘杰仁离婚协议约定在后，故不能排除异议人与刘杰仁存在借离婚协议处分财产逃避债务的可能。其次，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案案外人陆丽琴没有证据证明，也未主张其异议请求的事由属于“法律另有规定”的例外情形。双方虽然在离婚时通过离婚协议的形式对案涉房屋进行了处分，但并未办理产权转移登记，且该处分仅在双方之间产生效力，对外不发生效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。故而对案涉房屋可以采取执行措施。对于异议人提出的“本案执行依据的民事调解书主体错误、适用法律错误”不属于执行异议的审查范围，本案不作审查。综上，案外人陆丽琴以对案涉房屋享有所有权为由要求解除执行措施，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十四条及第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人陆丽琴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审判长  李小军审判员  龙振羽审判员  喻志林二〇二〇年十一月十二日书记员  贺乐君
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初658号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人何德新，男，汉族，1994年9月28日出生，小学文化，户籍所在地：云南省昆明市盘龙区。捕前住址：云南省昆明市官渡区大树营村委会中营村出租房。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月13日被安宁市公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。被告人王建伟，男，汉族，1982年11月23日出生，大专文化，户籍所在地：河南省伊川县。捕前住址：云南省昆明市官渡区凤凰雅苑小区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月31日被安宁市公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。辩护人杨芮，云南君晟律师事务所律师。辩护人李赛亚，云南君晟（临沧）律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人何德新犯盗窃罪，被告人王建伟明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。开庭前，云南正昱律师事务所王明轩律师对被告人何德新进行了法律帮助，被告人王建伟及其辩护人杨芮、李赛亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月7日凌晨0时30分许，被告人何德新驾驶福特轿车伙同王某（另案处理）、陈某（另案处理）、李某（另案处理）、徐某（另案处理），在安宁市，将停放在该处的三辆电动自行车的电瓶盗走后，又在安宁市顺丰快递站门口盗走三辆电动三轮车的电瓶，之后拉至昆明市官渡区卖给被告人王建伟。经鉴定，被盗电动自行车电瓶价值共计人民币5939元。公诉机关认为，被告人何德新以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王建伟明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人何德新、王建伟到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人何德新与他人所起作用相当，不宜区分主从犯。案发后，被告人王建伟亲属已向被害人进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人何德新、王建伟自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，建议以盗窃罪判处被告人何德新有期徒刑六个月至一年，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人王建伟有期徒刑六个月至一年，并处罚金，适用缓刑。公诉机关同时认为，对公安机关扣押的被告人何德新的云AL99**号福特轿车，根据罪责刑相适应原则，结合本案的涉案物品价值5900元，公诉机关建议发还车辆所有人，扣押的电动自行车电瓶由公安机关依法处置。被告人何德新、王建伟对公诉机关的指控无异议。被告人王建伟的辩护人对公诉机关的指控的罪名无异议，但认为被告人主观恶性较小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，其亲属代被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关抓获被告人何德新后，扣押了被告人何德新用于盗窃作案的云AL99**号福特轿车一辆，电动自行车电瓶17个。被告人何德新年幼时即父母双亡，随伯父、奶奶生活。涉案车辆系2019年以36000元购置的二手车。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何德新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪；被告人王建伟明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯国家刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；均应依法惩处。在共同盗窃犯罪中，被告人何德新与他人所起作用相当，不予区分主从犯。被告人何德新、王建伟到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。案发后，被告人王建伟亲属已向被害人进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑情节，量刑建议，以及涉案车辆、电瓶的处理意见，本院均予以采纳。辩护人的辩护意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何德新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年3月12日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人王建伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、公安机关扣押的云AL99**号福特轿车一辆，依法发还车辆所有人何德新，扣押的电动自行车电瓶17个，由公安机关依法处置。继续追缴被告人何德新的违法所得没收上缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李永兴二〇二〇年十一月十六日书记员  邓 然
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4403号申请执行人：周云双，男，1965年8月16日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人：无锡猫旋风跑腿服务有限公司，住所地无锡市梁溪区广石路******，统一社会信用代码：91320202MA1MB8C828。法定代表人：过涛，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人周云双与被执行人无锡猫旋风跑腿服务有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0213民初1996号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：猫旋风公司于本判决生效后十日内支付周云双一次性伤残补助金28638元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资11031元、住院期间伙食补助费280元、检查费622元、2017年11月1日至11月21日的工资1000元，合计116571元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取后为5元（已由猫旋风公司预交），由猫旋风公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡猫旋风跑腿服务有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡猫旋风跑腿服务有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡猫旋风跑腿服务有限公司名下无房产登记。本案执行标的额116571元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初1996号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月九日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1334号之一原告：胡光美，女，1972年4月19日出生，汉族，北京市昌平区人，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李亚兵，江西人民律师事务所律师。被告：蔡细兰，女，1951年9月18日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：祝爱英，女，1969年9月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：祝吉祥，男，2000年9月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告胡光美与被告蔡细兰、祝爱英、祝吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡光美于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡光美撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告胡光美负担。审 判 员  丁晒样二〇二〇年十一月九日代理书记员  周 涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5560号申请执行人：王萍，女，1969年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：张建林，男，1965年7月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人王萍与被执行人张建林民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年十一月二十日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3111号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：冉冰华，男，1986年11月16日出生，土家族，无固定职业，住重庆市石柱县。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与冉冰华银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初22566号民事调解书，要求被执行人冉冰华偿还信用卡欠款本金138891.89元及利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费（按判决计算），迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费1759元，另承担本案执行费。本院于2020年7月6日立案受理后，向被执行人冉冰华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人冉冰华名下有位于位于重庆市石柱土家族自治县房屋一套，本案已查封但该房屋有抵押且为被执行人与案外人共同共有，未析产之前本案无法处置；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行的财产。经本院向被执行人户籍地村委会发出协助查询函，调查被执行人的现状，但未有回复；本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年11月16日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年11月20日，被执行人冉冰华尚欠申请执行人信用卡欠款本金138891.89元及利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费（按判决计算），迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费1759元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索且向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十一月二十日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执921号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地：沧州市解放东路**。 法定代表人：刘世忠，董事长。 被执行人：闫永达，男，1958年2月16日生，汉族，住沧县。 本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与闫永达借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险理财、住房公积金等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0921民初2760号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  解 辉
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2960号 原告：福建隆鑫实业有限公司，经营场所：福建省邵武市城南大道中段东侧美家居城市商业广场。 法定代表人：何健，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：黄儒华，男，1982年8月15日出生，汉族，住邵武市。 原告福建隆鑫实业有限公司与被告黄儒华商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建隆鑫实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建隆鑫实业有限公司负担。 审判员 吴 薇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 颜琦佳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1009号罪犯杜国葳，男，汉族，1974年3月20日出生于黑龙江省肇东县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）哈刑二初字第116号刑事判决，认定罪犯杜国葳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人全部财产。罪犯杜国葳不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年9月1日作出（2015）黑刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月18日起至2028年12月17日止。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杜国葳在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜国葳减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯杜国葳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月至2020年4月，考核积分达到2809分，给予表扬4次，结余积分409分，其中年度积分1200分；杜国葳表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杜国葳自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜国葳的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月18日起至2027年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执977号申请执行人：刘青松，男，汉族，1989年08月24日生，住河南省周口市扶沟县。被申请执行人：郝道路，男，汉族，1986年09月05日生，住河南省周口市淮阳县。本院执行的刘青松申请执行郝道路借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年07月06日作出（2020）豫1621民初1651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告郝道路于判决生效后七日内偿还原告刘青松借款50000元。如未按指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费769元，由被告郝道路负担554元，原告刘青松负担215元。因被执行人郝道路没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年08月12日向被执行人郝道路短信送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年08月10日、2020年09月06日、2020年10月11日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人郝道路名下的财产，冻结了被执行人郝道路银行账户，未查找到被执行人郝道路有其他可供执行的财产。三、2020年08月10日向车辆登记部门查询被执行人郝道路名下车辆，被执行人郝道路名下有豫Ｃ×××**起亚牌汽车一辆，于2020年8月24日查封了该车辆，因找不到该车，无法处置。四、2020年08月27日，轮候查封了执行人郝道路为共有人登记在时靖宇名下位于洛阳市××城市东出口恒大绿洲三期76幢3-3101号房产一处。五、2020年11月18日通过委托淮阳区人民法院对执行人郝道路进行调查、实地走访及其住所进行了搜查等形式，对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人长年在外务工，找不到人。六、2020年11月25日已向执行人郝道路发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有50554元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝道路有其他可供执行的财产，被执行人郝道路暂无财产可供执行，且被执行人长年在外务工，找不到人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝道路负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人郝道路自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张仲凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6366号银川市兴庆区人民法院：被执行人张诗保罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月24立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初187号刑事判决书，确定被执行人张诗保应缴纳罚金6000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人张诗保罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初187号刑事判决书确定的被执行人张诗保缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保869号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈晓磊其他案由中，本院对被保全人陈晓磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省溆浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1224刑初339号 公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。 被告人罗贵阳，男，1998年7月9日出生，汉族，农民，中专文化，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月13日被溆浦县公安局监视居住。 辩护人瞿章斌，湖南高剑律师事务所律师。 溆浦县人民检察院以湘溆检未检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人罗贵阳犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官易亮出庭支持公诉，被告人罗贵阳及其辩护人瞿章斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 溆浦县人民检察院指控：2017年4月的一天，被告人罗贵阳因矛盾纠纷在溆浦县××镇××中门口将毛某殴打了一顿。第二天，毛某伙同周某、舒某1、谢某1等人在溆浦县低庄镇宏泰网吧门口将被告人罗贵阳殴打了一顿。2017年4月19日晚上，被告人罗贵阳伙同谢某2等人在金沙ＫＴＶ找到周某，准备打周某未果。2017年4月20日17时许，周某纠集毛某、舒某1、谢某1等人在溆浦县××镇××中铁路桥附近准备殴打被告人罗贵阳。后被告人罗贵阳和刘某、舒某2等人从溆浦县××镇××中放学回家途径四中火车洞下方时与在此蹲守的周某、舒某1等人碰面，双方一拥而上互相打架。在打架过程中被告人罗贵阳在地上捡起砖头将舒某1头部砸伤。罗贵阳、谢某1也在打架过程中受伤。经鉴定：被害人舒某1系被钝性暴力致伤，其损伤程度属重伤二级，罗贵阳和谢某1系被钝性暴力致伤，其损伤属轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人罗贵阳故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗贵阳认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人罗贵阳有期徒刑一年十个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人罗贵阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人舒某1的陈述，证人毛某、周某、谢某1、谢某2、舒某2、刘某等人的证言，溆浦县公安局刑事科学技术室出具的鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，社区矫正调查评估意见书，认罪认罚具结书及相关书证等证据证明，足以认定。 另查明，2020年7月13日，被告人罗贵阳主动到溆浦县公安局低庄派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 又查明，2017年11月16日，经溆浦县低庄镇人民调解委员会调解，被告人罗贵阳的家属赔偿了被害人舒某1经济损失人民币22000元，取得了被害人舒某1及其亲属的谅解。 被告人罗贵阳的辩护人提出，被告人罗贵阳系自首，又赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，建议法庭对被告人罗贵阳减轻处罚并适用缓刑。 本院认为：被告人罗贵阳故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人罗贵阳所犯罪名成立，本院予以确认。 被告人罗贵阳主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。被告人罗贵阳赔偿了被害人舒某1的经济损失并取得了被害人舒某1及其亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。在本案侦查阶段，溆浦县公安局委托了溆浦县司法局对被告人罗贵阳是否适用社区矫正进行了社会调查，溆浦县司法局经调查后认为被告人罗贵阳符合社区矫正条件，建议对被告人罗贵阳依法适用社区矫正，对此意见本院予以采纳。被告人罗贵阳能认罪悔罪，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。被告人罗贵阳的辩护人提出的减轻处罚的意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗贵阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  向刚华 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  武 琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3998号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：陆素敏，行长。 委托代理人：姚海斌。 被告：吴启洪，男，1962年7月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡小丹，女，1963年7月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华银行股份有限公司兰溪支行与被告吴启洪、胡小丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司兰溪支行委托代理人姚海斌到庭参加诉讼，被告吴启洪、胡小丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司兰溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还借款本息1185626.39元（其中本金1160000元、利息25626.39元，利息已计算至2020年8月17日，以后利息按合同约定的利率计算至清偿之日止，包含因欠息而产生的复息）；2、依法判令原告对吴启洪所有的位于兰溪市××街道××号房产（包括土地使用范围内地下、、地表及地上的建筑物附着物、定着物、出产物和其他构筑物）在拍卖、变卖或折价等方式下所得处置价款在最高主债权限额294万元范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由上述被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻，2019年1月14日，两被告向原告申请个人借款117万元，2019年1月15日双方签订了编号为201999230借09484号《个人借款合同》，合同约定：两被告向原告借款117万元，借款期限自2019年1月15日至2019年11月12日，借款月利率为6.8‰，按月结息，到期一次性还本付息，同时约定，如贷款逾期按合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。 为保证上述债务的履行，原告与被告吴启洪签订了编号为201999230物03092号《最高额抵押合同》，约定该笔借款由被告吴启洪所有的位于兰溪市××街道××号住房对吴启洪在2019年1月15日至2022年1月14日期间内发生的借款本息在最高主债权限额294万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押登记手续。 上述合同签订后，原告于2019年1月15日向被告吴启洪发放借款117万元，借款到期前由于抵押物被查封无法转贷，两被告于2019年11月11日向原告申请借款展期，2019年11月12日签订了编号为201999230展00092号《借款展期协议书》，将该笔借款到期日展期至2020年9月2日，展期贷款金额为116万元，展期的月利率为7.45‰，按月结息。同时约定，如借款逾期按合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。 由于被告资金紧张，未按时归还借款利息，至2020年8月17日尚欠本息合计1185626.39元。原告认为被告的行为已构成违约。为维护原告方合法权益，根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、金华银行个人借款申请表、个人贷款面谈记录、个人借款合同、借款借据、借款展期协议书、共同还款协议、最高额抵押合同、抵押物清单、不动产登记证明、抵押人声明、抵押物上未设置租赁权的声明、同意抵押申明，证明原、被告之间借款、保证、抵押及借款已交付的事实；3、送达地址确认书，证明被告确认法律文书送达地址的事实。 被告吴启洪、胡小丹未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告吴启洪、胡小丹未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2019年1月15日，原、被告签订个人借款合同，约定二被告向原告借款人民币117万元，期限自2019年1月15日至2019年11月12日，月利率6.8‰，按月结息，到期一次性还本付息，如逾期加收50%计收罚息并计复息。同时，原告与被告吴启洪签订最高额抵押合同，约定被告吴启洪以登记在其名下的位于兰溪市××街道××号房产（不动产登记号：浙（2016）兰溪市不动产权第0004634号）为上述借款在最高主债权限额人民币294万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 原告于次日按约定向被告发放上述借款。2019年11月11日，二被告向原告申请借款展期，原告同意将借款延长至2020年9月2日。后被告自2020年5月21日开始未按约支付利息，原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、抵押的民事法律关系明确，借款人未按约还本付息，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告吴启洪、胡小丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴启洪、胡小丹于本判决生效后十日内支付原告金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币116万元及利息（利息从2020年5月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、原告金华银行股份有限公司兰溪支行对登记在被告吴启洪名下的位于兰溪市××街道××号房产（不动产登记号：浙（2016）兰溪市不动产权第0004634号）在拍卖、变卖后取得的价款在最高主债权限额人民币294万元范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7736元（已减半收取），由被告吴启洪、胡小丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年十一月二日 代书记员 胡敏
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保623号开阳富民村镇银行股份有限公司、郑朝品、陈查粉：开阳富民村镇银行股份有限公司与郑朝品、陈查粉解除财产保全一案，经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施：1、已解除被保全人郑朝品开阳县农村信用合作联社银行账户21×××71的冻结；2、已解除被保全人郑朝品中国邮政储蓄银行账户62×××47的冻结；3、已解除被保全人郑朝品中国农业银行账户62×××79的冻结；4、已解除被保全人郑朝品中国农业银行账户62×××15的冻结；5、已解除被保全人陈查粉财付通支付账号085ｅ9858ｅ7ｄａ4ｅｅｃａ03ｄｃｂｆ10＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结；6、已解除被保全人陈查粉中国邮政储蓄银行账户62×××29的冻结；7、已解除被保全人陈查粉中国建设银行账户62×××31的冻结；8、已解除被保全人陈查粉贵阳银行账户62×××01的冻结；9、已解除被保全人陈查粉开阳县农村信用合作联社银行账户62×××81的冻结。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保686号民事裁定书已全部解保完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗海芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢412号之二申请执行人：秦留大，男，1959年10月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市武进恒通金属钢丝有限公司，统一社会信用代码9132041225090327XB，住所地常州市武进区前黄镇坊前街**。法定代表人：邵其祥。被执行人：邵岳琴，女，1956年3月12日生，汉族，住常州市武进区前黄镇坊前街**。被执行人：常州高力彩钢板有限公司，统一社会信用代码91320412746221918N，住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区蒋排路**。法定代表人：石鸣岐。被执行人：常州常乐床具有限公司，统一社会信用代码9132041166897821X2，住，住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区蒋排路**/div>法定代表人：黄其全。申请执行人秦留大与被执行人常州市武进恒通金属钢丝有限公司、邵岳琴、常州高力彩钢板有限公司、常州常乐床具有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初590号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市武进恒通金属钢丝有限公司、邵岳琴、陈天生、常州高力彩钢板有限公司、常州常乐床具有限公司向申请执行人秦留大支付执行款40160247.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0412民初590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月二十三日书记员 张丽娜
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0526民初3835号 原告：刘xx，女，1969年5月20日出生，汉族，住渭南市白水县。委托诉讼代理人：王xx，陕西xx律师事务所律师。被告：付xx，男，1980年2月18日出生，汉族，住蒲城县。被告：田盈军，女，1984年2月19日出生，汉族，住蒲城县。本院在审理原告刘xx诉被告付xx、田xx房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘xx于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘xx撤回起诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告刘xx负担。                    审  判  员        范寅峰                                  二〇二〇年十一 月二十五 日                      书  记  员      王  淼   1
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢354号本院在执行李磊罚金一案中，我院作出的(2019)鄂0506刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，判决中被告李磊判处罚金人民币5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，至此李磊罚金执行一案(2020)鄂0506执恢号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3550号李杰：本院移送执行李杰欠缴罚金一案。经本院立案执行，李杰已按规定缴纳罚金。至此，本院(2019)川1521刑初462号刑事判决书缴纳罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1082号原告：郭乾申，男，住紫阳县城关镇。委托诉讼代理人：胡先波，陕西汉水律师事务所律师。被告：陕西中圣伟业建设工程有限公司。公司住所地：紫阳县。法定代表人：邓龙波。被告：柒朝艳，女，汉族，住紫阳县蒿坪镇，现住紫阳县城关镇。原告郭乾申与被告陕西中圣伟业建设工程有限公司、柒朝艳提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年9月1日立案。原告郭乾申于2020年11月6日向本院提出撤诉。本院认为，原告郭乾申撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭乾申撤诉。案件受理费1565元减半收取计782.5元，由原告郭乾申承担。审判员  何明二〇二〇年十一月六日书记员  黄荣
山西省长子县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0428民初836号   原告：孙婷婷，女，1996年2月11日出生，汉族，住址：长子县。   委托诉讼代理人：李瑞丰，山西君略律师事务所律师。   被告：花晓美，女，1995年2月20日出生，汉族，农民，住长子县。   原告孙婷婷与被告花晓美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告孙婷婷于2020年11月5日提出撤诉申请。   本院认为：原告自愿申请撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告孙婷婷撤回起诉。   案件受理费25元，由原告孙婷婷负担。   审判员 吴丽华     二〇二〇年十一月五日   书记员 吴楚娜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢224号申请执行人张璐璐，女，1991年5月10日生，汉族，住长春市高新区新星宇左岸******。被执行人孙富，男。1972年5月17日生，住长春市绿园区西新镇东山村靠山屯。申请执行人张璐璐与被执行人孙富机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0192民初1391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月16日恢复立案执行。并于2020年11月16日向被执行人孙富发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人孙富已自动向申请执行人张璐璐履行3868元，执行费50元已在原执行案号缴纳完毕，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢156号之一申请执行人：刘德宽，男，1974年2月20日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被执行人：肖吉刚，男，1960年4月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初970号民事调解书，受理刘德宽申请执行肖吉刚买卖合同纠纷一案。于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人肖吉刚给付申请执行人刘德宽欠款人民币9,423元，并承担执行申请费215元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人肖吉刚有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘德宽在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人肖吉刚应当继续履行本案义务。审判长 张 静审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十四日法官助理肖斌书记员吴静滔
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1646号原告：河南中邮物流有限责任公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）白佛南路与东四环交叉口中南邮政物流集散中心。法定代表人：程峰，总经理。委托诉讼代理人：杨晓玮，河南永兴律师事务所律师。被告：焦作东方金铅有限公司，住所地：修武县电厂西侧。法定代表人：张予中，总经理。委托诉讼代理人：丁其林，男，该公司员工。被告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。本院在审理原告河南中邮物流有限责任公司诉被告焦作东方金铅有限公司、焦作中旅银行股份有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院申请撤回对被告焦作东方金铅有限公司、焦作中旅银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告焦作东方金铅有限公司、焦作中旅银行股份有限公司的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南中邮物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费13384元，减半收取6692元，由原告河南中邮物流有限责任公司承担。审判员 康 健二〇二〇年十一月十八日书记员 范桥桥
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初243号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人李定国，男，汉族,1966年6月7日出生于安徽省池州市贵池区，小学文化,无业，住池州市贵池区。2006年1月因犯盗窃罪被东至县人民法院判处管制一年。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年8月7日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人李定国犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。被告人李定国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月11日19时58分许,被告人李定国驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车沿228省道由东向西行驶至9ＫＭ＋200Ｍ处,与同方向行驶至此的苏某所骑的二轮电动自行车发生刮擦,导致被害人苏某当场死亡以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，李定国遂拨打110报警电话并在现场等待民警处理。2020年7月8日，桐城市公安局立案侦查。桐城市公安局交警大队调查取证后认定李定国承担事故主要责任。2020年6月20日李定国与被害人家属达成赔偿协议,2020年7月6日，被害人亲属出具谅解书对被告人的行为予以谅解。 另查明：被告人李定国在审查起诉期间认罪认罚，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，违法犯罪记录公安信息系统查询证明，东至县人民法院执行通知书，归案情况说明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，协议书，谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片，法医学尸体检验报告书，司法鉴定意见书，安徽省机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，被告人的供述与辩解，证人程某的证言，视听资料等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人李定国违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。李定国有犯罪前科，可酌情从重处罚。李定国案发后主动投案，且归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。李定国认罪认罚，可以依法从宽处理。李定国已经与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人所在社区对其社会影响评价，可以对其判处非监禁刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人李定国犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶险峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢 莎 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖118号原告：郑州华勤轮胎销售有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区。被告：姜治辉，男，汉族，1980年7月27日出生，住河南省伊川县。原告郑州华勤轮胎销售有限公司诉姜治辉因买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年10月21日立案。郑州高新技术产业开发区人民法院认为，本案当事人提交的《欠条》中约定发生争议由金水区人民法院受理，于2019年12月24日裁定将案件移送至河南省郑州市金水区人民法院处理。2020年10月12日，郑州市金水区人民院提出，当事人在询问笔录中说明合同签订地为洛阳，原、被告住所地均不在其辖区，当事人约定管辖地与案件并无实际联系，郑州高新技术产业开发区人民法院移送不妥，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案原、被告住所地均不在金水法院辖区，当事人并未提交证据证明约定管辖地与案件存在实际联系，该约定不符合《民事诉讼法》对约定管辖的规定，不应以此来确定管辖法院。本案为买卖合同纠纷，依据《民事诉讼法》第十八条规定，接收货币一方所在地可以认定为案件合同履行地，本案原审原告住所地位于高新区法院辖区，因此，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。郑州市金水区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  孙艳凌二〇二〇年十一月十九日书记员  闫沛沛
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4636号原告：冯某，男，1976年3月27日出生，汉族，住宝应县。原告：朱某某，女，1976年8月13日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被告：扬州某某置业有限公司，住所地宝应县开发区荷香路。法定代表人：瞿某某。原告冯某、朱某某与被告扬州某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告冯某、朱某某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某、朱某某撤诉。案件受理费33815元，减半收取16908元，由原告冯某、朱某某负担。审判长  相艳妮二〇二〇年十一月四日书记员  彭 婧
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1881号徐登仪、刘国健、刘炜、刘烨：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人徐登仪、刘国健、刘炜、刘烨与被执行人陈义芳生命权纠纷一案中，被执行人陈义芳主动向申请人履行了本案义务（损失费、案件受理费、执行费共计27323.18元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1881号陈义芳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人徐登仪、刘国健、刘炜、刘烨与被执行人陈义芳生命权纠纷一案中，被执行人陈义芳主动向申请人履行了本案义务（损失费、案件受理费、执行费共计27323.18元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月26日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1730号 原告:洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被告：张三政，男，生于1965年1月5日，住洛南县。 被告：曹桂芳，女，生于1969年10月18日，住洛南县。 原告洛南县农村信用合作联社与被告张三政、曹桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告洛南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1151号之二 申请保全人：杨友强,男性,汉族,1973年2月2日出生,住平原县 被保全人：梁盼盼,女性,汉族,1984年6月13日出生,住平原县 本院在执行杨友强与梁盼盼借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月18日生效的（2020）鲁1426执前调406号执行裁定书，经查被执行人梁盼盼未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人梁盼盼的10000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁盼盼在山东平原农村商业银行股份有限公司关道支行的账户存款368.19元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白华鹏
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执476号移送执行部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：高亚波，男，1974年5月5日出生，汉族，住址巴彦县兴隆镇育才委**。本院在执行庆安县法院移送高亚波罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：缴纳罚金181000.00元。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年11月10日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十一月十日书记员  王 淞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1602号关于申请人程习志与被执行人太康县恒盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2148号之一申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼****，统一社会信用代码91411300551602059N。主要负责人：张晓东，任行长职务。被执行人曾召玉，男，汉族，1974年12月5日出生，住河南省唐河县。被执行人钱军香，女，汉族，1974年3月4日出生，住河南省唐河县。申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人曾召玉、钱军香金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6737号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效十日内，被告钱军香向原告中信银行股份有限公司南阳分行偿还截止2018年11月22日生于贷款本金181587.85元，罚息16951.69元、复利748.58元，并支付自2018年11月23日起至贷款本息结清之日止的罚息、且对未支付的利息计收复利（罚息及复利利率均按照合同约定利率上浮50%）。本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曾召玉、钱军香名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金中心发出协助调查通知书，被执行人曾召玉、钱军香名下无不动产登记信息、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年8月13日依法对被执行人曾召玉、钱军香发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人曾召玉作为被执行人案件1件，终结本次执行程序结案1件。本院于2020年11月27日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款181587.85万元及利息【利息计算以本院（（2018）豫1303民初6737号民事判决书表述为准，已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾召玉、钱军香仍负有向申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 菲
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初619号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人周秋华，男，1968年7月5日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年11月4日经本院决定逮捕，2020年11月17日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人周秋华涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员王伟出庭支持公诉，被告人周秋华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日15时左右，被告人周秋华酒后驾驶赣Ｃ×××**的二轮摩托车行驶至丰城市执勤民警查获。驾驶人周秋华吹气酒精含量检测结果为：177ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒驾驶机动车。经丰安司法鉴定中心进行抽血酒精含量检测，检测结果为233.Ｏ7ｍｇ／100ｍＬ。被告人周秋华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。针对上述指控，被告人周秋华在庭审过程中没有异议，公诉机关提供了被告人周秋华的供述与辩解，车辆照片及行驶证复印件，现场酒精含量检测单，司法鉴定意见书，证明，残疾证复印件，到案经过，常住人口信息等证据证实。本院认为，被告人周秋华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周秋华到案后如实交代自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人周秋华的酒精含量过高，不宜适用缓刑。被告人周秋华系残疾人，家庭困难，可适当从轻处罚。为了保障公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周秋华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币11000元（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期羁押一日，即自2020年11月17日起至2021年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  熊 燕人民陪审员  李汝盛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈建峰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执659号之一 申请执行人：方继德，男，1974年2月26日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人：方乐年，男，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：李元荣，女，1966年5月30日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人方继德与被执行人李元荣土地租赁合同纠纷一案中，被执行人李元荣租赁申请执行人方继德2.21亩耕地，已返还1亩耕地。2020年11月21日双方当事人达成执行和解协议：被执行人李元荣于2020年11月21日给付申请执行人方继德2019年至2020年4月20日期间1.21亩的土地租金786.5元及之前拖欠的1亩土地租金700元，合计1486.5元；之前拖欠的1.21亩土地租金847元及2020年4月21日至间的1.21亩土地租金按一年计算为786.5元，合计1633.5元于2021年5月30日一次性付清；被执行人李元荣于前恢复土地原状返还申请执行人方继德位于新老路之间的1.21亩耕地。迟延履行期间的债务利息，申请执行人放弃。执行费50元由被执行人承担。该协议是双方当事人自愿协商，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程晓晓
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3589号之一 申请执行人刘冬连，女，汉族，1982年9月21日出生，住江西省瑞金市。 被执行人东莞南泰绝缘材料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人卢金兰。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10728号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终15559号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金18300元，并负担受理费5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作如下处理： 一、本院（2020）粤1973执3460号案依法扣划被执行人存款140386.47元、（2020）粤1973执3466号案扣划被执行人存款176946元、（2020）粤1973执3590号案扣划被执行人存款1148.74元、（2020）粤1973执3595号案扣划被执行人存款18848.14元、（2020）粤1973执3596号案扣划被执行人存款6423.07元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备及原材料一批，拍卖得款1324000元。 上述执行款合计1667752.42元，扣除评估费11458元、网拍服务费4000元、支付给房东的保管费用388564元、总诉讼费95元、总执行费14825元，余款1248810.42元可供分配，经依法分配，本案分得诉讼费5元、债权清偿额14627.08元。所得分配款14632.08元已支付给申请执行人。 二、本院（2020）粤1973执3459号依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限均至2022年5月18日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。上述车辆目前均下落不明，暂无法处理。 三、本院于2020年8月21日依法轮候查封被执行人名下位于东莞市塘厦镇骏景高尔夫花园骏涛苑L座1203的房产（房产证号为Ｃ2××84）及位于东莞市塘厦镇迎宾大道三正半山豪苑椰林园11栋801的房产（房产证号为Ｃ2××10）。上述房产为轮候查封，本院暂无法处理。现本院已告知申请执行人自行向上述房产的首封法院广东省连平县人民法院申报债权。 四、关于被执行人名下一批原材料及粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，本院（2020）粤1973执3459号案正在依法评估拍卖，待上述财产拍卖完成后，本案参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13723号原告：华润置业（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：金永，系该公司经理委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日出生，满族，沈阳市沈河区。被告：关桂兰，女，1956年9月30日出生，住沈阳市于洪区。原告华润置业（沈阳）物业服务有限公司诉被告关桂兰恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，原告华润置业（沈阳）物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置业（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告华润置业（沈阳）物业服务有限公司负担。351980535623500审判员  于茗芳二〇二〇年十一月十七日书记员  高 娜
陕西省靖边县人民法院   民事判决书     （2020）陕0824民初4488号     原告：靖边县靖银石油开发有限责任公司，住所地：靖边县。   法定代表人：徐智，男，任公司经理。   委托诉讼代理人：李**，男，陕西辅衡律师事务所律师。   被告：梁洪强，男，1980年7月22日出生，汉族，住陕西省定边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告靖边县靖银石油开发有限责任公司与被告梁洪强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李**到庭参加了诉讼，原告法定代表人及被告梁洪强未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的买卖合同；2、依法判令被告向原告返还购车款30000元；3、依法判令被告向原告给付违约金95600元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因施工需要向被告购买修井车一辆，双方于2020年7月6日签订了修井车买卖协议，约定总价款478000元，原告先行支付30000元，被告须于2020年7月13日交付车辆。但被告未能按期交付车辆，导致原告停工。且至今未能将车辆交付，构成违约，根据有关法律规定，原告提起上述诉讼请求，请求人民法院依法予以支持。   被告高洪强未到庭，未举证、质证。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   对原告提交的第一、二组证据，即修井车买卖协议1份、转账回单1份，被告未质证，因上述证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以确认。   对原告提交的第三组证据，即车辆买卖合同及转账回单，因原告无法完全说明其来源及其与本案的关联性，故本院依法不予采信。   本院根据原告陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：   原告与被告于2020年7月6日签订《修井车买卖协议》1份，约定原告以总价款498000元向被告购买修井车1辆，合同签订时原告先行给付被告定金30000元，同时约定2020年7月13日被告将车辆交付原告。合同签订后，原告给付被告定金30000元，但被告未按合同约定期限将车辆交付原告，涉诉本院。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告靖边县靖银石油开发有限公司与被告梁洪强签订的买卖合同，均系双方真实意思表示，且合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原、被告应当全面履行自己的合同义务，按照合同约定，原告交付定金后，被告梁洪强未能按合同约定履行其交付车辆的合同义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，原告诉请解除双方签订的《修井车买卖协议》并由被告返还已付款30000元的诉讼请求，依法应予支持；对原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，原告主张的违约金明显过高，但被告的违约行为客观上给原告造成了一定的损失，且原告向人民法院提起诉讼后，被告仍不能积极应诉，对此被告有明显过错，是一种严重丧失诚信、藐视法律的行为，原告主张的损失赔偿额应当相当于因被告违约所造成的损失，包括合同履行后可得利益损失，故对原告主张的违约金，依法支持30000元为宜；对其超出部分，依法不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告靖边县靖银石油开发有限责任公司与被告梁洪强于2020年7月6日签订的《修井车买卖协议》于本判决发生法律效力之日起解除；   二、由被告梁洪强于本判决生效后10日内返还原告靖边县靖银石油开发有限责任公司已付购车款30000元；   三、由被告梁洪强于本判决生效后10日内给付原告靖银石油开发有限责任公司违约金30000元；   四、驳回原告靖银石油开发有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2812元，减半收取计1406元，由被告梁洪强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审判员 常伟                                 二Ｏ二Ｏ年十一月十二日                                  书记员 刘亚军
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1029号被执行人刘立君：关于被执行人刘立君犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人刘立君已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2020年11月4日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初265号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4599号申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，统一社会信用代码:91440300MA5DAW6X8J,住所地:广东省深圳市南山区前海湾合作区前湾一路****201（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴复申，该公司总经理。委托代理人：熊昊、张显，河南华浩律师事务所律师。被执行人：李占兵，男，1989年6月20日出生，汉族，住济源市。前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与李占兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3871号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李占兵应于本判决生效后十日内偿还原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司17931元；案件受理费255元，公告费480元，由被告李占兵负担。因李占兵未按上述法律文书履行义务，前海邦德融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有18666元未能实现。本院认为，关于前海邦德融资租赁（深圳）有限公司申请执行李占兵一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占兵负有继续向申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 增
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2044号申请执行人：赵某，男，2013年12月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路与五马路交口诺德中心**楼裙楼**。法定代表人：丁庆莉，总经理。申请执行人赵某与被告天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初640号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵某于2020年9月23日申请执行，要求被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司退还46000元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年9月23日向被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司未实际履行；2．2020年9月24日、2020年10月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下在本市范围内无不动产登记信息；4．被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无机动车登记信息；5．2020年11月23日，依职权对被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6．申请执行人要求被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司给付人民币46000元，尚有46000元未能执行到位；7．2020年11月23日通过通话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保362-1号 申请人陈清春，男，1957年8月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人鲍春光，男，1990年1月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人陈清春因与被申请人鲍春光发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月23日作出（2020）鲁1391财保362号财产保全的裁定，保全了被申请人价值10000元财产一宗。现因鲍春光提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人鲍春光驾驶的鲁ＱXXX**号“东风日产”牌小型轿车一辆（保全价值1万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2779号黄敦学：你申请执行余记等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7999号原告：杨宗华，男，1942年1月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，退休教师，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨铁梅，女，1979年8月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：米亚龙，男，1973年10月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨宗平，男，1958年11月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：付连翠，女，1960年5月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号不详。被告：杨海泉，男，1985年9月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨宗华、杨铁梅与被告杨宗平、付连翠、杨海泉侵权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨宗华、杨铁梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告停止非法侵占杨宗平井子编号为6108022082020700079的承包地，并判令三被告将上述土地恢复原状、排除妨害。2、依法判令三被告向原告赔礼道歉并赔偿因此给原告造成的经济损失共计15300元。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告一家系榆阳区XX乡XX村XX组的农民，一直以来以在村里承包土地的收入作为主要生活来源。2016年11月15日，榆阳区人民政府为了确权确地依法向原告承包的土地颁发了编号为610802208202070008Z的《中华人民共和国农村土地承包经营权证书》一份，明确了原告承包地的起止日期为1999年1月1日至2028年12月31日止，并就原告承包土地的亩数与周边土地界限在土地承包经营证里明确做了记载，四至界线及坐标点非常明确。2019年，三被告在原告一家在榆林看病时，强行越界耕种了原告一家与之相邻的名称为杨宗平井子编号为：XXXXXXXXXXXXX0079的一亩耕地。原告一家得知上述情况后，多次与被告协商要求被告返还土地，但被告总以各种理由搪塞拒不返还土地。后双方争议地块经榆林市榆阳区农村经营服务中心委托榆林市XX线，榆林市永祥测绘有限公司于2020年5月9日出具“放线情况说明”，证明“放线结果与经营权证书完全一致”的结论，并且榆阳区补浪河乡人民调解委员会于2020年5月18日根据放线说明，出具“关于点石村七组杨宗华与杨海泉地界纠纷处理意见”，明确：1、维持区农业局土地确权农村土地承包经营权证面积。2、杨宗华与杨海泉根据自己坐标点各自管理好自己的地界，管理好自己的土地，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，杨宗华与杨海泉再不得相互争执，抢占耕种，如不服本处理意见，造成损失自行负责。原告根据《关于点石村七组杨宗华与杨海泉地界纠纷处理意见》内容，用铁丝网圈回了被被告侵占的属于原告的耕地，但被告仍铰断铁丝隔断，在原告耕种地范围内挖水壕并谩骂羞辱原告一家，行为极其恶劣，对原告一家带来了极大的心身伤害和一定的经济损失，铁丝隔断拉网人工费3500元，破坏铁丝网水泥杆损失费200元，损害玉米青苗损失1800元，2019年被告付连翠侵占一亩耕地玉米收入1800元，2019年全村300多户村民土地都进行整合，由于被告非法占有原告的耕地，导致原告的承包地至今没有整合成一块，致使原告额外多打一口4寸多管井，电机、水泵、架电费用等8000元，共计15300元。综上，原告为了维护自己的合法权益，故原告诉至法院。被告杨宗平、付连翠、杨海泉辩称：原告诉称的事实和理由均不属实，本案所争议的土地在上世纪80年代第一轮土地承包时，被告就已取得了该块土地的承包经营权，在第二轮土地承包时被告又顺延承包了该块土地至今。因被告保管不善将自己的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》丢失了，2019年榆林市榆阳区人民政府重新向被告发放了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，为此该块地的承包经营权属于被告。在土地确权时，坐标点应该是经双方同意签字才能确认。仅仅是找点可以，随意打的点不能算数。被告所在的村委会没有打过坐标点，测绘公司也没有在本村打过坐标点，被告使用的耕地为6.34亩。六、七年前，土地确权时村委会给被告打的耕地是5.5亩。原告将其原来的3.9亩土地改为4亩，是原告私自偷改土地确点。2007年至今，被告从榆林市榆阳区XX乡XX村XX组迁移到乌审旗生活。期间，被告将其承包的地租赁给别人种植，承租人也能证明该块地属于被告使用。被告并没有损害原告的铁丝网、水泥杆、玉米青苗，2020年春被告在自己的土地上种植了玉米并施肥。2020年5月23日，原告带来十几个人到被告种植的土地上殴打被告，导致被告住院二十多天，花医疗费一万多元，原告损毁了被告种植的玉米青苗。当时，被告报警，警察来了才制止了原告恐吓被告的行为。被告并没有损坏原告的铁丝网、水泥杆，而是原告在诬告陷害被告，原告在没有向被告通知的情况下擅自使用被告的水泵、电机八年，致使被告损失24000元。2020年8月8日，原告又一次吓唬被告并用铲车推断了被告平时已走了30年的XX村XX路，不让被告正常驾驶车辆行驶，这也可证明被告的土地被原告侵占。被告耕种的土地与原告没有关系，整个土地不需要整合。综上，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告提供的农村土地承包经营权证、处理意见、放线情况说明、确权测绘证明、土地承包经营权登记材料、补浪河乡人民政府申请测绘的报告、会议记录、村委会证明、损失证明、收据、照片、证人证言，本案系个人土地使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定可知，对于权属有争议的土地，应当由人民政府处理,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨宗华、杨铁梅的起诉。案件受理费90元，退还原告杨宗华、杨铁梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员        高沙东    二〇二〇年十一月二十一日 书  记  员        康子豪 1
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民辖终61号 上诉人（原审被告）：李军，男，1970年1月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市延平区八一路**。 负责人：黄章基，董事长。 上诉人李军因与被上诉人福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初3423号民事裁定，向本院提起上诉。 李军上诉称，上诉人从没有去过南平市延平区，上诉人在福州市晋安区办理的信用卡，信用卡使用地也在福州地区，合同履行地在福州市晋安区，上诉人的住所地在福州市晋安区，本案应当由福州市晋安区人民法院管辖。请求撤销一审法院裁定，将本案移送至福州市晋安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于信用卡纠纷，适用合同纠纷管辖的有关规定。被上诉人福建南平农村商业银行股份有限公司向法院提供的证据材料表明，2019年2月26日，上诉人李军填写了南平农商银行《福万通IC贷记卡申请表》，即上诉人向被上诉人申请并办理南平农商银行福万通IC贷记卡。现被上诉人以上诉人透支南平农商银行福万通IC贷记卡为由,请求上诉人归还透支该福万通IC贷记卡的本金及利息等。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方争议标的为给付货币,被上诉人福建南平农村商业银行股份有限公司为接收货币一方。依据上述司法解释的规定，被上诉人福建南平农村商业银行股份有限公司所在地福建省南平市延平区为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，福建省南平市延平区人民法院对本案具有管辖权，被上诉人向福建省南平市延平区人民法院提起本案诉讼符合法律规定。原裁定正确，应予维持。上诉人提出本案应由福州市晋安区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  刘松青 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈晓芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3751号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：刘雪巍，女，1987年9月16日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与刘雪巍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十六日书记员 李荣娜
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1385号申请执行人：乾安县东升五金电料商店,住乾安县。被执行人：乾安县机井队，组织机构代码70223967-3，住所地乾安县。法定代表人：谢忠君。本院在执行乾安县东升五金电料商店与乾安县机井队买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终527号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）李建都，男，1986年8月28日生，云南省宣威市人，彝族，大学文化，户籍所在地蒙自市，捕前住蒙自市。因涉嫌犯徇私枉法罪于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于开远市看守所。辩护人高运全，云南言承律师事务所律师。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人李建都犯受贿罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪一案，于2020年8月31日作出（2020）云2503刑初271号刑事判决，原审被告人李建都不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，并依法对上诉人李建都进行了讯问，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、受贿事实2017年4月至2018年9月期间，被告人李建都任东城派出所治安行动中队中队长期间，先后在东城派出所其办公室、蒙自市冠南超市背后、蒙自龙马酒店停车场收受开设赌博牌机室老板杨某某、李某某二人给予的现金共计人民币50000元，并利用职务便利，为杨某某、李某某开设赌博经营场所提供帮助。具体受贿事实如下：1.2017年底，在冠南超市后面的停车场收受杨某某和李某某给予的现金人民币10000元。2.2018年7月，在蒙自市内收受杨某某和李某某给予的现金人民币20000元。3.2018年7、8月份的一天，在蒙自市龙马酒店收受杨某某和李某某给予的现金人民币20000元。二、徇私枉法事实被告人李建都于2017年3月7日被任命为蒙自市公安局东城派出所治安行动中队中队长，并兼任行动三组组长，专门负责东城派出所片区涉黄、涉赌等案件查处及办理片区内治安案件，管理片区娱乐场所等。2017年11月至2018年7、8月，在其任职期间先后在蒙自君悦天下酒店对面、红河州体育馆停车场、红河影剧院停车场等地，分7次（每次人民币10000元）收受赌场经营者孔某某送给的现金共计人民币70000元和大重九香烟，并利用职务便利，为孔某某等人开设赌博经营场所提供帮助。在查处中故意对孔某某开设赌场的4起刑事案件（蒙自市麒麟街31号附2号洗车场赌博案、蒙自文化宫赌博案、蒙自起龙街24号赌博案、蒙自四川庙街粮油加工厂赌博案）降格处理，以行政案件罚款结案，致使应当被追究刑事责任的赌博游戏机室老板孔某某继续进行违法犯罪活动。被告人李建都充当“保护伞”，多次收受孔某某财物，为孔某某黑社会性质组织谋取利益提供了便利条件，纵容孔某某黑社会组织违法犯罪、滋生蔓延。原审法院根据上述认定事实和采信证据，认为被告人李建都身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物为请托人谋取非法利益，数额较大，其行为已构成受贿罪；李建都身为司法机关工作人员，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为已构成徇私枉法罪。李建都在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。李建都经办案机关通知到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百九十九条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人李建都犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。二、涉案赃款120000元，依法继续追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人李建都以“1.查获赌博机的处理是按领导的指示办，其虽是小组负责人，并不是具体办案人，也未要求承办人将案件降格为行政案件处理，其行为不构成徇私枉法罪；2.收受孔某某的7万元应认定为受贿，原判受贿罪量刑过重，判处罚金过高”等为理由，提出上诉，认为请求二审改判。辩护人高运全以“1.李建都收受孔某某贿赂的行为不构成徇私枉法罪，李建都只从事治安行政案件办理，不是刑事侦查人员，所办案件均是按领导的指示办理，孔某某部分涉赌博案件发生在李建都收受孔某某贿赂之前，无徇私的前提基础，李建都的行为只构成受贿罪；2.李建都是在派出所领导的带领下认识孔某某的，并不知道孔某某领导的犯罪组织和所涉嫌犯罪，也未提供过保护，李建都也不属保护伞”等为理由，提出辩护意见，建议以受贿罪对李建都判处一年以下有期徒刑。经审理查明，原判认定上诉人李建都受贿、徇私枉法罪的事实清楚。认定事实有经原审当庭举证、质证的相关证据予以证实，原判所采信证据来源和表现形式合法，内容客观证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人李建都身为国家机关工作人员，利用职务便利，收受他人钱财，数额较大，并为他人谋取非法利益；李建都身为司法工作人员，在工作中对已达刑事立案标准应追究刑事责任的案件降格处理，对明知是有罪的人故意包庇使其不受追究，其行为已构成受贿罪、徇私枉法罪，依法应数罪并罚，予以惩处。李建都到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，但李建都系被相关人员带到办案地点，缺乏自动投案的主动性和自愿性，其行为不符合自首的条件,原判认定李建都具有自首情节不当，本院依法予以纠正。对上诉人李建都及辩护人所提上诉和辩护意见，1.关于徇私枉法罪的认定，经查，李建都身为蒙自市公安局东城派出所治安行动中队中队长和行动三组组长，负责派出所辖区涉黄、涉赌等案件查处，孔某某在蒙自开设赌场之前就通过姚牧雨（另案处理）与李建都认识，并告知了李建都其要在派出所辖区内开设赌博机一事，虽孔某某部分涉赌案件在受贿之前处理，但李建都在此之前曾接受孔某某的请吃和送礼，为孔某某开设赌场提供保护，在参与办理孔某某开设赌场已达刑事立案标准案件降格处理，造成恶劣社会影响，李建都的行为构成徇私枉法罪。李建都辩解查获赌博机是按领导指示办，不是其不构成犯罪的法定事由。2.关于保护伞的认定，李建都利用职务便利，为黑社会性质组织的领导者、组织者孔某某开设赌场提供保护，其行为为孔某某犯罪组织的违法犯罪起到帮助作用，应认定为黑社会性质组织的保护伞。原判根据李建都的犯罪事实、情节和社会危害，已对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人李建都及辩护人所提“李建都的行为不构成徇私枉法罪，李建都也不是保护伞，原判量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张万友审判员  许 兵审判员  张智忠二〇二〇年十一月十日书记员  邵 敏
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执428号之七被执行人：辛艳，女，汉族，1987年01月16日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县豆村镇田家村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初496号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛艳在山西省农村信用社联合社303121010100002080469_账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月十八日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1455号被执行人孙雪芹，女，1985年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区。孙雪芹罚金一案，(2019)苏0302刑初314号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书孙雪芹应处罚金人民币八千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人孙雪芹名下银行存款进行查询，被执行人名下无存款；2、依职权对被执行人孙雪芹房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人孙雪芹名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人孙雪芹名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人孙雪芹名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人孙雪芹名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人孙雪芹股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地尽享调查，被执行人已不在该地居住；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 星
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9108号原告：张安泽，男，1958年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张安泽与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5261号   原告：丁小翠，女，1989年5月23日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告丁小翠与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告丁小翠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金5万元，并自2020年7月13日起按月息10‰计算利息至借款本金付清之日止（截止起诉时1000元）；2.本案诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月13日，被告威尼斯酒店向原告借款5万元，约定借款期限3个月，月利率10‰，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同。借款后，被告威尼斯酒店将利息支付至2020年7月13日，未偿还本金。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告丁小翠的起诉。   案件受理费1075元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪                        1
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执恢172号刘丹（申请执行人）、沈阳市和平区综合事务服务中心（被执行人）：刘丹与沈阳市和平区综合事务服务中心国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘丹（申请执行人）。至此，刘丹（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：曹桂岩书记员 ： 曾 威二〇二〇年十一月二十七日