安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初16654号                               当事人                       原告                       原告:罗建华,男,1978年12月24日出生, 汉族,厨师，住安徽省肥东县长临河镇青阳村青阳**,身份证号码3401231978********。             委托诉讼代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。             委托诉讼代理人：郭灿，安徽华人律师事务所律师。                               被告                       被告:刘天文,男, 1973年8月29日出生, 汉族,住安徽省肥东县店埠镇马厂村建华组,身份证号码3401231973********。             被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光保险合肥中心支公司）,住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场**28,统一社会信用代码91340100580137707G。             负责人:胡军，总经理。             委托诉讼代理人：叶昊，该公司员工，住该公司宿舍。                                                                                                                               原             告             诉             讼             请             求                                             诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告伤残赔偿金37540×20×0.2=150160元、误工费3800元/月×3月=11400元、护理费45070÷365×60=7408.76元、营养费50×90=4500元、住院伙食补助费50×24=1200元、交通费1000元、被扶养人生活费21523×7÷2=15066.1元、精神损害抚慰金16000元,合计206734.86元。二、本案诉讼费用、鉴定费2300元由两被告承担。                                           被告答辩                       被告罗建华在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。             被告阳光保险合肥中心支公司辩称：对事故经过、责任划分无异议。我司在核实车辆驾驶证及行驶证的前提下在交强险范围内承担责任。肇事车辆在我司仅投保了交强险。我司不承担鉴定费及诉讼费。原告部分诉请过高，具体在质证阶段阐述。                                                       事故经过                       2020年1月8日21时25分许,原告罗建华在合肥市南二环路与宁国路交口西侧200米附近机动车道内强行拦车时，遇被告刘文天驾驶的皖AL92**号小型普通客车沿南二环路由西向东行驶至此,因刘天文疏于观察,导致车辆右前部碰撞到罗建华,致罗建华摔倒受伤、车辆受损的交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定:罗建华负主要责任，刘天文负次要责任。                               人身损害                       本起交通事故造成原告罗建华九级伤残。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       无                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               投保人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       400元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间24天                       1200元                               营养费                       50元/天×营养期90天                       4500元                               护理费                       2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准45070元/人、年÷365天×护理期60天                       7408.7元                               误工费                       原告提供的证据仅能够证明其在事故发生前所从事的行业类别，不能证明其每月有固定收入，本院根据其所从事的行业类别，参照2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为49472元/人、年，原告主张误工费11400元（3800元/月×3月）具有事实依据，亦不违反法律规定，本院依法予以支持，故原告的误工费应为11400元。                       11400元                               残疾赔偿金                       原告伤情经鉴定构成九级伤残，按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准37540元/年予以计算，其残疾赔偿金应为150160元（37540元/年×20年×20%）。                       150160元                               精神损害抚慰金                       原告伤情构成九级伤残，因被告的过错行为已造成其精神痛苦和损害，酌情予以支持。                       5000元                               被扶养人生活费                       罗浩天系罗建华的子女，系罗建华的扶养权利人，原告罗建华主张被扶养人罗浩天的生活费具有事实和法律依据，本院依法予以支持，被扶养人罗浩天的生活费应为15066.1元（21523×7×20%÷2）。                       15066.1元                               鉴定费                       根据发票                       2300元                               交通费                       法院酌定                       500元                               本院认为                       原告罗建华因本次交通事故造成的损失共计197534.8元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。刘天文在驾驶过程中有过失，依法应承担相应赔偿责任。被告阳光保险合肥中心支公司系皖AL92**号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。故原告罗建华的损失197534.8元，应由被告阳光保险合肥中心支公司在交强险限额范围内予以赔付115700元，超出交强险限额范围的损失81834.8元（含精神损害抚慰金5000元），由被告刘天文承担40%赔偿责任即35734元【（81834.8-5000）×40%+5000】，扣除刘天文已为罗建华垫付的费用400元，刘天文尚应赔偿罗建华损失35334元。                               判决结果                       一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告罗建华损失115700元；             二、被告刘天文于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗建华损失35334元；             三、驳回原告罗建华其他诉讼请求。             案件受理费2201元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1232元，被告刘天文负担376元，原告罗建华负担593元。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨雯雯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐   佳   佳 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。