wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6143号申请执行人：王宇明，男，1999年10月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市五常市兴盛乡兴盛村周家屯坊屯，被执行人：文峰，男，1949年8月25日出生，汉族，住上海市宝山区罗和路**金丰苑小区**楼**，被执行人：张素妹，女，1951年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区罗和路****106，被执行人：文湘，男，1982年7月17日出生，汉族，住上海，住上海市市杨浦区江浦路****v>王宇明与文峰、张素妹、文湘生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2019)沪0113民初14948号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人文峰、张素妹、文湘未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王宇明向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费18473元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向文峰、张素妹、文湘发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人文峰、张素妹、文湘暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十一月二十日书记员  朱 琦附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11660号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：刘洁，女，1991年9月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘洁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘洁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15705号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金110,416.9元、利息、逾期付款违约金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率计算，且逾期付款违约金与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,254.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15705号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初517号原告：湖北京山鸿宇工贸有限公司，住所地京山市新市镇轻机大道**，统一社会信用代码9142082168562435XW。法定代表人：黄贵荣，系该公司经理。被告：吴水生，男，1970年2月26日出生，汉族福建省清流县人，住福建省清流县。被告：宁夏南方化工科技有限公司，，住所地宁夏回族自治区平罗县太沙工业区统一社会信用代码91640221750840404L。法定代表人：余凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王栋，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权。关于原告湖北京山鸿宇工贸有限公司与被告吴水生、宁夏南方化工科技有限公司纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，2020年1月18日，原告湖北京山鸿宇工贸有限公司以双方已达成口头和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北京山鸿宇工贸有限公司申请撤回对被告吴水生、宁夏南方化工科技有限公司的起诉是对其民事权利的处分，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准予原告湖北京山鸿宇工贸有限公司撤回起诉。因双方当事人自行达成和解提出撤诉，案件受理费免交，原告已预交的案件受理费1204.5元予以退回。审判员  袁京顺二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宏楚
江西省丰城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0981刑初651号 公诉机关江西省丰城市人民检察院。 被告人胡建华，男，汉族，1977年10月11日出生于江西省丰城市，初中文化，无业，家住丰城市。2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年1月2日由丰城市公安局取保候审，2020年11月10日经本院决定取保候审。 江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）336号起诉书指控被告人胡建华犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉、被告人胡建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省丰城市人民检察院指控，2019年10月26日13时40分许，在丰城市府前路与洪州窑路交叉路口，被告人胡建华驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车与行人傅阿英发生碰撞，造成车辆受损及傅阿英受伤的道路交通事故。经丰安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人胡建华血液中乙醇含量为115.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经丰城市公安局交警大队出具的丰公交认字【2019】第102613号道路交通事故认定书认定：胡建华负此次事故的全部责任，傅阿英不承担责任，案发后，胡建华对傅阿英进行了赔偿，达成了和解。公诉机关提出对被告人胡建华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。 本院查明的事实与上述指控的事实一致。 上述事实有公诉机关提交的受案登记表、常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过、到案说明、乙醇含量检测说明材料、被告人胡建华的供述、车辆照片、车辆信息、驾驶证信息、鉴定意见书、交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定。 被告人胡建华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡建华违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡建华到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共安全和国家交通管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金发 二〇二〇年十一月十七日 书记员  甘珊琴 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初496号 原告何改兰，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市未央区。 委托代理人常文静，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 委托代理人陈峰，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托代理人刘智，泰和泰（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告何改兰诉被告西安市人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告何改兰于2020年11月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告何改兰申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告何改兰撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告何改兰负担。 审判长 王 方 审判员 周玲玲 审判员 侯 斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 萌 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1872号申请人：刘淑洁，女，1943年5月24日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：梁某，女，1971年7月7日生，汉族，住址同上。申请人：陈耀辉，男，1995年11月27日生，汉族，住址同上。申请人：陈某，男，2005年6月4日生，汉族，住址同上。法定代理人：梁某，身份信息同上。被申请人：河南瑞胜汽车服务有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县。法定代表人：王瑞，总经理。申请人刘淑洁、梁某、陈耀辉、陈某与被申请人河南瑞胜汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南瑞胜汽车服务有限公司名下银行存款322852元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初906号 原告：马某某。 被告：寇某某。 原告马某某诉被告寇某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年10月30日以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某某撤诉。 案件受理费147元，减半收取73.5元，由马某某承担。 审判员  马小红 二〇二〇年十一月二日 书记员  焦 亮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11422号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李锦志，男，1979年8月8日出生，汉族，户籍地广东省云浮市云城区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李锦志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李锦志发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17217号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,565元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费709.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17217号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2568号申请执行人威海市兴安建筑工程有限公司，住所地威海市文登经济开发区。被执行山东冠宇路桥建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人威海市兴安建筑工程有限公司与被执行人山东冠宇路桥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5798号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月三十日书记员  苘 勇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保704号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：买买提·玉散，男，1979年10月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人买买提·玉散名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人买买提·玉散名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2739号上诉人（原审被告）：吴昌海，男，1977年12月13日生，汉族，现住句容市。被上诉人（原审原告）：句容市中小企业融资担保中心，住所地句容市开发区崇明西路容宁创业园内。法定代表人：许健。原审被告：吴兆祥，女，1976年11月02日生，汉族，住句容市。上诉人吴昌海因与被上诉人句容市中小企业融资担保中心、原审被告吴兆祥追偿权纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理本案。吴昌海上诉请求：撤销一审判决第一项中关于支付应该偿还被上诉人款项利息的计算起始时间和利率的判决，依法改判或发回重审。本院认为，上诉人吴昌海收到法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费，且本案不涉及“套路贷”虚假诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴昌海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年十一月十六日法官助理 奚松伟书 记 员 周旻晶
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3086号申请执行人：朱念华，男，1970年12月12日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：程盼盼，男，1988年4月14日生，汉族，住江苏省丰县。朱念华与程盼盼民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，朱念华于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人程盼盼给付人民币5525.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月15日、2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月6日对被执行人程盼盼适用限制高消费措施，2020年11月6日将被执行人程盼盼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式将被执行人程盼盼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人程盼盼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月六日书记员  江 珂
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执925号 西安项邦消防工程科技有限公司、西安宏丰物业管理有限公司： 申请执行人西安项邦消防工程科技有限公司与被执行人西安宏丰物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1885号民事判决书判令：由被告西安宏丰物业管理有限公司支付原告西安项邦消防工程科技有限公司货款17740.00元，案件受理费121.50元（原告已预交），由被告西安宏丰物业管理有限公司负担。2020年10月23日，申请执行人西安项邦消防工程科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人西安宏丰物业管理有限公司支付货款17740.00元，并承担案件受理费121.50元。本院于2020年10月26日立案执行。 执行中，本院经采取总对总查询并传唤被执行人西安宏丰物业管理有限公司，其主动向本院缴纳了案件款18029.50元。申请执行人西安项邦消防工程科技有限公司已将货款及受理费17861.50元领取，案件执行费168.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人西安项邦消防工程科技有限公司基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人西安宏丰物业管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保260号 申请人：李锋，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆和硕县。被申请人：依力米丽买买提祖努尼，女，1966年3月21日出生，维吾尔族，住新疆博乐市。申请人李锋于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人依力米丽买买提祖努尼名下价值39,500元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全，并已提供保单。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人依力米丽买买提祖努尼名下价值39,500元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 佳恩古丽阿布里孜 二〇二〇年十一月二十三日                  书记员 吾孜亚提
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2259号申请执行人:赵国峰，男，1983年4月27日生，汉族，住登封市。被执行人：薛建晓，男，1969年12月7日生，汉族，住登封市。被执行人：尚明霞，女，1977年5月12日生，汉族，住登封市。被执行人：薛建忠，男，1963年2月8日生，汉族，住登封市。被执行人：郜永奇，男，1972年8月6日生，汉族，住登封市。申请执行人赵国峰与被执行人薛建晓、尚明霞、薛建忠、郜永奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2540号民事调解书，已发生法律效力。因薛建晓、尚明霞、薛建忠、郜永奇未履行生效法律文书确定的义务，赵国峰申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向四被执行人发出执行通知书，责令其履行上述判决确定的义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛建晓、尚明霞、薛建忠、郜永奇的银行存款（详见协助执行通知书）；二、冻结被执行人薛建晓、薛建忠、郜永奇的住房公积金，冻结期限一年；三、查封登记在被执行人薛建晓名下位于登封市少室路望阳北街房产（不动产权证号：登15861），查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月二十四日书记员  石旭凡
山东省东营市东营区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）鲁0502刑更19号 罪犯周玉光（曾用名周涛），男，汉族，1981年11月5日出生于山东省东营市，初中文化，无业，户籍登记地址及住址东营市东营区。2019年7月9日被东营市公安局东营分局逮捕，2020年2月6日因患病被本院取保候审于住处。 本院于2020年4月15日作出了（2020）鲁0502刑初12号刑事判决，以罪犯周玉光犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年。判决生效后，罪犯周玉光以其患有"四肢麻木无力1年，四肢强直3个月入院。四肢麻木，无力，有时头痛、头晕，心跳过速，四肢肌颤，近3个月四肢强直。非运动诱发，每次持续40分钟至50分钟左右缓解，记忆力减退，脑内空白，有时饮水呛咳。经医院检查，出现记忆力减退、双眼向各个方向运动受限，肌张力低，闭目难立征等病症。人民医院诊断为四肢麻木无力、四肢强直、躯体化障碍和高血压病，目前仍在住院治疗"为由，向本院申请司法鉴定及暂予监外执行。 本院按规定将鉴定申请移交东营市中级人民法院后，东营市中级人民法院确定胜利油田中心医院、山东省精神卫生中心为本案的医学诊断机构；为鉴定被告人目前有无服刑能力，确定山东精神疾病司法鉴定所为本案的鉴定机构。胜利油田中心医院对周玉光的病情进行了医学诊断并出具了医学诊断意见书，诊断意见为：1、周围神经损害；2、高尿酸血症；3、高脂血症；4、高血压3级（很高危）；5、颈动脉硬化。山东省精神卫生中心出具临床医学诊断证明，结论意见为：1、疾病诊断：精神分裂症；2、疾病严重程度评估：1级。山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、诊断：精神分裂症；2、被鉴定人目前无服刑能力。东营市中级人民法院组织三名法医专家进行组织诊断，组织诊断意见是：周玉光的病情符合《暂予监外执行规定》保外就医严重疾病范围第二条、第三条第四款的规定。 经审查，罪犯周玉光的病情符合司发通〔2014〕112号暂予监外执行规定的《保外就医严重疾病范围》第二条、第三条第四款之规定，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项、第四款、第五款之规定，决定如下： 对罪犯周玉光暂予监外执行，暂予监外执行期限一年（期限自2020年11月10日至2021年11月9日）。 如到期病情仍然严重，应于期限届满3个月前向本院申请重新鉴定。 二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执370号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行，住所地广西壮族自治区大新县民生街**邮政办公楼，统一社会信用代码914514246724967315。 负责人：许禄松，该行行长。 委托诉讼代理人：冯珍珍，该行职员。 被执行人：赵飞华，男，1984年11月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：麻金青，女，1991年11月3日出生，壮族，护士，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行(以下简称邮储银行）与被执行人赵飞华、麻金青金融借款合同纠纷一案，大新县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）桂1424民初36号民事调解已发生法律效力。申请执行人邮储银行于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人向申请执行人偿还尚欠的借款本金90095.75元，并承担申请执行费1251元及迟延履行期间债务利息等。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人麻金青银行存款42500元，本院在扣缴申请执行费1251元后，将案款41249元通过案款系统发放给申请执行人。2020年11月16日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人赵飞华、麻金青尚未偿还申请人债务总额为50235.71元，由被执行人赵飞华、麻金青按月分期清偿债务，即从2021年1月起每月至少还款1500元，直至债务履行完毕为止。本院认为，执行过程中，当事人达成长期履行的执行和解协议，应以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1424执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒙志华 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许元聪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3840号 申请执行人刘忠，男，1968年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安，执行董事。 申请执行人刘忠与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘忠于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2372号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1722号 申请执行人：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 被执行人：李钰鹏，男，汉族，1986年6月3日出生，住四川省叙永县。 本院立案受理眉山市阳光物业管理有限公司与李钰鹏物业服务合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初2676号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川0504民初2676号民事判决书确定的义务。现被执行人已履行支付案款义务，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初2620号 原告：盐城昌盛物业服务有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道南港社区康乐大厦**（CND）。 法定代表人：徐德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德富，该公司员工。 被告：朱汉春，男，1972年10月3日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。 原告盐城昌盛物业服务有限公司与被告朱汉春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告盐城昌盛物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城昌盛物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告盐城昌盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城昌盛物业服务有限公司负担。 审判员  陈**露 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡文培
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5039号原告：闫静平，女，1992年8月1日出生，汉族，住新蔡县。被告：段盼盼，男，汉族，住新蔡县。原告闫静平与被告段盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告闫静平于2020年11月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告闫静平的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫静平撤诉。案件受理费493.62元，由闫静平负担。审判员  罗振学二〇二〇年十一月十二日书记员  李佳壕
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5576号 原告：李涛，男，1982年10月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：汪**，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告：徐宾，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：周文静，女，1976年9月25日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王景新，山东端航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙加秋，山东端航律师事务所律师。 本院在审理原告李涛诉被告徐宾、周文静教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：李涛自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李涛撤回起诉。 案件受理费减半收取260元，由原告李涛负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5185号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司，地址滑县道口镇人民大道中段。负责人：王志强，1973年12月2日生，汉族被执行人于定伟，男，1980年9月21日生，汉族，现住滑县河南省滑县农村商业银行股份有限公司与于定伟借贷合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年9月2日做出的（2020）豫0526民初6283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告于定伟于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款49049.18元及利息”。因于定伟未按上述生效法律文书履行义务，河南省滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月9日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有一辆2008年注册的豫Ｇ×××**跃进牌汽车时间较久，申请人不要求处置；2010年注册豫Ｅ××××**东风牌汽车，本院已经依法查封，因未实际控制，暂无法处置。还有2份车险，3份商业险，暂无法处置，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年9月9日通过电话联系形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人于定伟未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年11月25日作出拘留决定书，决定对被执行人于定伟拘留十五日。六、2020年6月19日，经滑县公积金管理中心查询，未发现被执行名下有公积金登记信息2020年6月17日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年9月1日，经国土资源局查询，未发现被执行人名下有国土登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人于定伟负有继续向申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  冉令铎
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4425号中牟县公安局交通巡逻警察大队、郑广东：中牟县公安局交通巡逻警察大队与郑广东行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审385号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年十一月二十七日法官助理王化鹏书记员张艳
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初79号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘某，男，1974年10月6日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市农安县，住吉林高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金、检察官助理严鑫亚出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某于2020年10月18日21时30分许，醉酒后驾驶吉AV95**号“东风”牌小型普通客车沿吉丰东路由东向西行驶至环山街路口处时，被执勤民警查获。经现场呼吸式酒精测试，结果为96mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的刘某的静脉血液中检出酒精(乙醇)，含量为124.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车在道路上行驶。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 经审理查明，2020年10月18日21时30分许，被告人刘某饮酒后驾驶吉AV95**号小型普通客车沿吉林高新技术产业开发区吉丰东路由东向西行驶至环山街路口处，被执勤民警查获，现场呼吸检测酒精含量为96mg/100ml，嗣后于21时45分接受血液样本采集，经检验，其静脉血液中酒精含量为124.68mg/100ml，系醉酒。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件提起及抓捕经过、工作纪实、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精含量检测结果单、提取血样登记表，酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认可人民检察院的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，确系真诚悔罪，愿意接受刑罚处罚，可对其从宽处理。又鉴于其未造成实际损害，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经委托其住所地司法行政机关调查评估，适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 斌 二〇二〇年十一月六日 书记员 李云庆
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢297号关于申请执行人张建梅与被执行人长春市开泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人未按长春市中级人民法院（2016）吉01民终3956号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人拆迁补偿款及相应利息，并承担案件受理费及执行费。执行过程中，本院强制扣划被执行人名下拆迁补偿款，现申请执行人已收到全部欠款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0106执283号、（2019）吉0106执恢173号、（2020）吉0106执恢297号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十二日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执825号之一申请执行人黄某，男，汉族，1990年日出生，住河南省夏邑县马头镇徐窑村。被执行人陈某某，女，汉族，1989年出生，住河南省平舆县万金店镇新周村委。申请人黄某申请执行被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对陈某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十二日书记员  秦亚猛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6366号 被执行人：周军，男，汉族，1973年4月24日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：袁胜军，男，汉族，1985年10月5日出生，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502刑初482号刑事判决书，依法执行周军、袁胜军盗窃一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，因本案无财产可供执行依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十四日 书记员  沈先尧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2659号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何俭富其他案由中，本院对被保全人何俭富的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1012号罪犯李木尔哈，男，彝族，1984年6月1日出生于四川省昭觉县，文盲。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）保中刑初字第57号刑事判决，认定罪犯李木尔哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年12月27日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定不予减刑。2017年12月26日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李木尔哈在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李木尔哈减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李木尔哈在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年6月至2020年4月，考核积分达到3602分，给予表扬6次，结余积分2分，其中年度积分1218分;李木尔哈表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李木尔哈自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李木尔哈的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月26日起至2039年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保157号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨盛和、龙晚英 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨盛和等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款33229.74元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1745号原告：贾远正，男，1986年6月13日出生，汉族，户籍地新宁县，现住金石镇××蓑衣××进口。委托诉讼代理人：何本明，湖南湘安律师事务所律师。被告：李有平，男，1979年10月3日出生，汉族，住新宁县（原白沙镇禾叶村**）。委托诉讼代理人：唐贤林，男，1962年6月12日出生，汉族，住新宁县。原告贾远正与被告李有平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾远正向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的门面租赁协议；2.依法判令被告李有平承担违约责任13000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，贾远正变更第2项诉讼请求为：依法判令被告李有平承担违约责任12600元。事实和理由：原、被告于2019年4月2日签订门面租赁协议，双方约定了租期、租金及租金支付方式等。协议签订后，双方履行了一年的合同，但李有平拒绝支付本年度的租金并向贾远正发出了解约申请书。根据合同法规定，合同双方应重信守约，全面履行协议，守约方有权要求违约方承担继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。李有平的违约行为侵害了贾远正的利益。李有平辩称，一、贾远正的房屋未取得建设工程规划许可证，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，应确认原、被告签订的《门面租赁协议》无效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，因此，也就不存在违约问题。二、李有平被贾远正恶意刁难赶出来，贾远正对此予以认可。三、受新冠疫情影响，李有平今年上半年一直亏损，因不可抗力不能履行合同依法不承担民事责任，不应赔偿违约金。本院经审理认定事实如下：贾远正在金石镇××蓑衣××进口处建有房屋一座，但该房屋至今未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设。2019年4月2日，贾远正与李有平签订《门面租赁协议》，将其房屋的门面租赁给李有平经营摩托车买卖生意。双方约定租赁期为2019年4月16日至2021年4月16日；年租金为25600元，合同签订时付清第一年租金，第二年的租金提前一个月付清；房屋租赁合同生效后，李有平向贾远正交付押金3000元，合同期满退还押金；租赁期间，双方均不得借故解除合同，如贾远正因改建、扩建需收回房屋，须提前3个月书面通知李有平，并取得李有平同意，如李有平需退还门面须提前3个月书面通知贾远正，并取得贾远正同意，如贾远正违约，除退还押金外另赔偿违约金5000元，并赔偿不足部分损失，如李有平违约，不得要求返还押金，并赔偿不足部分损失。合同签订后，李有平支付了2019年4月16日至2020年4月16日期间的租金25600元及押金3000元。后摩托车买卖生意因受新型冠状病毒疫情影响而变差，李有平遂于2020年5月26日向贾远正发出通知，主张自2020年8月31日起解除合同，同时告知贾远正在三个月内做广告招租。李有平发出通知后于2020年6月5日从所租赁贾远正的门面中搬出，门面自此一直处于关闭状态。李有平搬离门面后尚有542元水电费未交付。诉讼过程中，贾远正明确其诉请的12600元仅包括2020年4月16日至2020年8月31日期间的租金9600元及押金3000元。以上事实有原、被告双方的身份证明、原、被告签订的《门面租赁协议》、提前退租申请书及双方当事人的当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，贾远正的房屋未取得建设工程规划许可证或者在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设，贾远正就其房屋与李有平订立租赁合同，违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。解除合同的前提是合同依法成立并发生法律效力，本案合同既已无效，就不存在解除合同，贾远正要求解除合同于法无据，其诉请本院不予支持。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院应予支持。尽管李有平在2020年6月5日已搬离房屋，但李有平通知贾远正自2020年8月31日起解除合同，贾远正在2020年8月31日前另行出租房屋可能构成违约，且贾远正事实上在此期间未另行出租，故2020年4月17日至2020年8月31日期间可视为李有平仍在实际占有使用房屋，使用期为4个月零14天，参照合同约定的租金标准计算的房屋占有使用费为9515元，贾远正有权要求李有平支付该款。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。李有平向贾远正交付的押金3000元属贾远正因租赁合同取得的财产，贾远正应将该款返还给李有平。扣除押金3000元后，李有平尚应支付贾远正房屋占有使用费6515元。贾远正在诉讼过程中明确其诉请的12600元仅包括租金和押金，故李有平尚欠的水电费542元本案不作处理，贾远正可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李有平在本判决生效后十五日内支付原告贾远正房屋占有使用费6515元；二、驳回原告贾远正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取63元，由原告贾远正负担31元，被告李有平负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李利群二〇二〇年十一月三日书记员  梁钰凌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢818号之一申请执行人:苏先宏，男，1973年9月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:河南昌泰不锈钢板有限公司，地址河南省巩义市芝田镇永宁路。组织机构代码：679476821。法定代表人：李巧枝，董事长。本院在执苏先宏与河南昌泰不锈钢板有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初1741号民事判决书已经发生法律效力。因河南昌泰不锈钢板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苏先宏向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢818号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月18日、10月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月27日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司名下无房产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十日书记员  王俊武
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4158号 原告：刘某，女，1973年12月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。执业证号15224201110986216。 委托诉讼代理人：王鹏，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：张某元，男，1970年7月27日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：尚某华，男，1973年4月17日出生，白族，住贵州省纳雍县。 原告刘某与被告张某元、第三人尚某华排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中原告刘某于同年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘某撤回起诉。 案件受理费100元，当事人申请撤诉的减半收取50元，由原告刘某负担。 审判员  张政 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋劼
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执816号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：徐高勇，男，1980年4月15日生，汉族，现住吉林省长春市。 被执行人：付维维，男，1985年12月13日生，汉族，现住经济开发区。 被执行人：刘献军，男，1970年6月11日生，满族，现住伊通满族自治县。 本院在执行被执行人徐高勇、付维维、刘献军罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执816号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李永卓
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执797号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：马虎军，男，1986年7月3日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县金阳光小区被执行人：张荣荣，女，1985年7月12日出生，汉族，籍贯、住址同上，系马虎军之妻。被执行人：马亚军，男，1979年7月8日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住榆林市北大街被执行人：郑娥娥，女，1981年12月22日出生，汉族，籍贯、住址同上，系马亚军之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人马虎军、张荣荣、马亚军、郑娥娥金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行，要求被执行人马虎军、张荣荣、马亚军、郑娥娥偿还借款本金320000元及相应利息，并承担受理费3280元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人马虎军、张荣荣、马亚军、郑娥娥送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年9月4日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人马虎军、张荣荣、马亚军、郑娥娥名下的相关财产信息，扣划被执行人马虎军银行存款2998.12元，扣划被执行人马亚军银行存款1900元，扣划被执行人郑娥娥互联网银行存款2910.52元，并发现被执行人马虎军、张荣荣、马亚军、郑娥娥名下无房产、无可供执行车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人马虎军、张荣荣、马亚军、郑娥娥下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.经申请执行人申请，本院于2020年11月27日将被执行人马虎军、张荣荣、马亚军、郑娥娥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马虎军、张荣荣、马亚军、郑娥娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人马虎军、张荣荣、马亚军、郑娥娥的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月二十七日书记员 马祁钰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4210号 原告：张丽，女，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：倪东梅，女，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李纪海，安徽颍胜律师事务所律师。 原告张丽与被告倪东梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、被告倪东梅的委托诉讼代理人李纪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息按月息2%，暂计算1万元，请求支付至欠款偿还完毕之日止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月23日，被告因需用资金从原告处借款100000元，原告当日通过银行转款100000元给被告，被告出具借条，借款时口头约定月息2%。被告偿还三年利息后，下欠本金100000元及利息，经原告催要未果,特诉至法院。庭审中，原告张丽明确利息自2017年1月1日开始计算。 倪东梅辩称，原告诉求缺乏事实及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张丽举证的取款凭证、《借条》、录音，真实性予以认定。原告张丽申请出庭作证的证人张某证言，鉴于证人张某与原告张丽有利害关系，证言应结合其他证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年10月23日，倪东梅向张丽出具一份《借条》，载明：“倪东梅于2013年10月23日借到张丽人民币壹拾万元整（¥100000），用于资金周转，每月月息按2分支付，三个月一支付，如有风险本人概不负责一切经济后果。倪东梅（签名）2013.23/10”，张丽现金支取100000元交付倪东梅。后倪东梅于2014年1月22日偿还6000元、于2014年4月23日偿还6000元、于2015年1月27日偿还9000元、于2015年7月30日偿还9000元、于2016年1月28日偿还9000元、于2016年8月3日偿还9000元、于2017年1月25日偿还9000元，剩余借款本息未予偿还。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告倪东梅向原告张丽出具《借条》，原告张丽实际支付借款，被告倪东梅应承担偿还的义务。被告倪东梅在《借条》上写明每月月息按2分支付，实际在前两季度按月息2%支付利息、后按月息1.5%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原被告约定的利率超过法律规定的最高标准，本院依法调整为按原告张丽起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告倪东梅实际按约支付利息至2016年10月23日，原告张丽请求被告倪东梅自2017年1月1日起支付利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告倪东梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款100000元及利息（利息自2017年1月1日起至付清之日止，利率按2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1520元，合计2770元，由被告倪东梅负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王梦雯 附：（2020）皖1204民初4210号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2642号 原告：山东德润电子科技有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路。 法定代表人：孙军，系公司经理。 委托诉讼代理人：王恩泽，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：威海新城智能科技有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇海峰路。 法定代表人：刘昌军，系公司经理。 委托诉讼代理人：杜文韬，男，汉族，1990年5月22日出生，系公司职员。 被告：山东捷讯通信技术有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇海峰路。 法定代表人：谷永辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：李明超，男，汉族，1984年11月2日出生，系公司职员。 原告山东德润电子科技有限公司与被告威海新城智能科技有限公司、山东捷讯通信技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许山东德润电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2395元，由山东德润电子科技有限公司负担。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡雅楠
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6102号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼**江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：杨利，女，汉族，1988年4月12日出生，住重庆市潼**。原告重庆利成物业管理有限公司与被告杨利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十一月十七日书记员  屈缋
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1110号被执行人：高某某，男，生于1998年1月，住天水市麦积区。被执行人高某某罚金一案，经查，被执行人高某某名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人高某某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初345号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十七日书记员  王炳涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12694号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人：李征，该银行行长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被告：罗大奎，男，汉族，1964年2月7日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告罗大奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行委托诉讼代理人冯波及被告罗大奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金19,000元（含未到期本金和逾期本金）、利息625.48元、罚息449.09元（暂计至2020年8月2日，此后的利息、罚息等继续按照合同约定的方式计算至被告实际全额清偿本息及支付原告实现债权的费用之日）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所支付费用3,000元；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年2月18日，被告通过网络在线签署的方式与原告签订了《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，原告向被告发放个人消费贷款19,000元，贷款期限1年，用途为住房装修，自2019年2月18日至2020年2月18日止，合同执行年利率为7.1775%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为等额本息，借款人在合同有效期内，不按照合同履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用均由借款人承担。2019年2月18日，原告向被告发放贷款人民币19,000元。被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求立即归还全部借款、所欠利息和费用。被告罗大奎辩称，对原告诉状上的内容无异议，愿意与原告协商解决。经审理查明，被告罗大奎（借款人）通过在线签署的方式与原告浦发银行长沙分行（贷款人）签订《个人“点即贷”借款合同》向申请原告贷款。合同约定贷款金额为19,000元，贷款用途为住房装修，贷款期限为1年，自2019年2月18日至2020年2月18日，贷款年利率为7.1775%，还款方式为分期付息，到期一次还本。若借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率按贷款利率加收50%执行。借款人逾期偿还贷款本息和相关费用的即构成违约，贷款人有权计收罚息，宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息全部提前到期，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。合同第十条约定，借款人未按合同约定履行相关义务，贷款人通过其他途径采取补救或追索措施，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告于2019年2月18日向被告发放贷款19,000元，被告自2020年2月18日开始逾期。依据原告提供的《欠贷情况说明》，截至2020年8月2日，被告欠原告借款本金19,000元，逾期利息625.48元，逾期罚息449.09元。原告索要未果，诉至本院。另查明，浦发银行长沙分行为实现本案债权支出律师费3,000元。上述事实有原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、交易对手打印单、欠贷情况说明、贷款台账查询截图、律师费发票、《诉讼业务法律服务委托合同》及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告罗大奎通过网络平台向原告浦发银行长沙分行申请贷款，双方签订的电子版《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金19,000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。根据中国人民银行关于贷款利率的相关规定，对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。本案中罚息利率按贷款利率加收50%，故自被告逾期之日起应计收罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。双方在合同中约定的罚息利率标准不违反法律的规定，本院予以确认。被告应向原告支付罚息943.24元（暂计算至2020年8月2日），此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3,000元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗大奎于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金19,000元、罚息943.24元（罚息暂计算至2020年8月2日，此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日）；二、被告罗大奎于本判决生效之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费3,000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取188元，由被告罗大奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十一月三日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2164号申请执行人关聪，男，1994年4月15日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市。被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：吴彤，董事长。申请执行人关聪与被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民特181号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、山西太行置业房地产开发有限责任公司应返还关聪购房预付款122445元，山西太行置业房地产开发有限责任公司于2020年10月15日以前返还关聪购房款32445元，于2020年11月15日以前返还关聪50000元，余款40000元于2020年12月15日以前一次性偿清关聪。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关聪向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年11月21日集中约谈双方当事人，被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司法定代表人吴彤承诺于2021年3、4月份左右开工后将纠纷款全部履行到位。四、本院已对被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2164号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 唐晓晓
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13322号 原告：季慎义，男，1953年11月11日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：张姗姗，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚思玮，浙江红太阳律师事务所实习律师。 被告：陈富军，男，1977年11月28日出生，汉族，住所义乌市。 被告：吴晓梅，女，1979年6月29日出生，汉族，住所义乌市。 原告季慎义为与被告陈富军、吴晓梅民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告季慎义及其委托诉讼代理人张姗姗到庭参加了诉讼；被告陈富军、吴晓梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告季慎义诉称，原告与二被告系亲戚关系，二被告原系夫妻关系。2008年5月5日、2008年3月26日、2008年5月12日，原告通过银行本票方式分三次出借给被告5000000元，后被告于2009年10月28日向原告出具还款协议书，载明上述5000000元借款期限为90天，月息3%，于2010年12月底前归还利息1200000元，于2011年12月底前归还本金5000000元。到期后原告向被告催讨本息，被告未支付分文。后原告又于2019年11月25日与被告签订还款承诺书，载明上述5000000元借款从2008年6月1日起按月息2%计算至付清之日止，被告尽快归还本息。但原告多次催讨本息，被告未支付分文。请求判令二被告归还原告借款5000000元并支付利息（利息按月息2%，从2008年6月1日起算至实际归还之日止）。 被告陈富军未作答辩。 被告吴晓梅书面辩称，我不同意偿还该笔借款，被告陈富军向原告借款我不知情，借款没有用于我与被告陈富军婚姻关系存续期间共同生活支出。我与被告陈富军已于2011年7月12日离婚，被告陈富军与原告2019年11月25日签订的还款承诺书是他们二人之间的债务纠纷，与我无关。 经审理查明，被告陈富军因资金周转所需，于2008年3月25日向原告借款2000000元，双方约定借款期限一百八十天，未约定利息。次日原告向被告陈富军交付了款项。 2008年5月5日被告陈富军又向原告借款1000000元，未约定借款期限、利息。当日原告向被告陈富军交付了款项。 2008年5月12日被告陈富军又向原告借款2000000元，双方约定借款期限九十天，未约定利息。当日原告向被告陈富军交付了款项。 2019年11月25日，被告陈富军向原告出具还款承诺书一份，载明：被告陈富军之前向原告借款5000000元，从2008年6月1日起按月利率2%计息，承诺尽快归还上述借款本息。但经原告催讨，被告未归还分文借款。 二被告原系夫妻，于2011年7月12日登记离婚。 上述事实有原告提交的借条原件三份、还款承诺书原件一份、本票原件一份、本票复印件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈富军因资金周转所需先后三次向原告借款共计5000000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，被告陈富军应按还款承诺书履行还款义务并支付利息，利息的计算标准可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计。原告要求被告吴晓梅承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈富军偿还原告季慎义借款5000000元及利息（以5000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍从2008年6月1日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告季慎义的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139660元，申请保全费5000元，由被告陈富军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁同锦 人民陪审员  许承标 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  骆光雷
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1286号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨德琴，女，1966年7月6日生，汉族，文盲，务工人员，住河南省固始县。被告人杨德琴因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被取保候审，因违反取保候审规定，于同年10月1日被刑事拘留，现羁押于苏州市第四看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1297号起诉书指控被告人杨德琴犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法转为简易程序，由审判员刘丽鹏独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人杨德琴到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月期间，被告人杨德琴利用其在苏州市吴江盛泽镇某宾馆的工作便利，先后四次使用总卡进入5010号房间内，从房客旅行箱内窃取被害人郭某人民币共计1700元，后被民警查获。具体分述如下：2019年12月上旬的一天，被告人杨德琴采用上述手段进入上述房间，窃得被害人郭某现金人民币400元。2019年12月20日，被告人杨德琴采用上述手段进入上述房间，窃得被害人郭某现金人民币600元。2019年12月24日，被告人杨德琴采用上述手段进入上述房间，窃得被害人郭某现金人民币300元。2019年12月31日，被告人杨德琴采用上述手段进入上述房间，窃得被害人郭某现金人民币400元。归案后，被告人杨德琴如实供述了犯罪事实。2020年1月10日，被告人杨德琴赔偿了被害人郭某的损失人民币现金1700元。2020年10月14日，被告人杨德琴在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨德琴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨德琴认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨德琴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨德琴在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人郭某的陈述、证人裴某的证言、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、接受证据材料清单、收条、调取证据清单、快递跟踪信息查询、情况说明、认罪认罚具结书、照片、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨德琴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人杨德琴如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨德琴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人杨德琴已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。综上，对被告人杨德琴依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨德琴犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年1月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年十一月九日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初776号之三申请人：廖诗稳，男，1963年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：赵桂冬，男，1969年1月6日出生，汉族，户籍地址河北省泊头市，现住山东省庆云县。申请人廖诗稳与被申请人赵桂冬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1423民初776号民事裁定书：一、保全被申请人赵桂冬银行存款40万元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。二、保全申请人廖诗稳的担保财产，即登记于廖诗稳名下的，座落于庆云县商城大街路东测、婴儿乐路南侧的庆国用（2013）第454号国有土地使用权。保全期限一年。本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1423民初776号之二民事裁定书，驳回了廖诗稳的起诉，该民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵桂冬银行存款40万元或同等价值的其他财产的保全。二、解除对申请人廖诗稳担保财产的查封，即解除对登记于廖诗稳名下的，座落于庆云县南侧的庆国用（2013）第**国有土地使用权的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇二〇年十一月二十三日书记员  柳 远
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12443号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵济彬，男，汉族，1972年10月14日生，住山东省青岛市胶州市里岔镇后良乡村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵济彬的本院(2020)沪0106民初12493号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12493号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19915号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张万营，男，1979年5月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张万营金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张万营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计113765.00元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为辽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张万营未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额120000元，利率按年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉辽Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张万营未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计113765.00元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为辽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另张万营经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张万营于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计113765.00元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对辽Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1288元，由被告张万营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                                                            二〇二〇年十一月二十五日                                      书记员 陆广浩
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4128号原告：刘少卿，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：吕丙立，男，1954年6月22日出生，汉族，住河南省登封市。被告：许盘英，女，1957年8月15日出生，汉族，住河南省登封市。二被告共同委托诉讼代理人：吕亚琼，女，1992年4月9日出生，汉族，住河南省登封市，系二被告亲属。被告：登封市住房和城乡建设局，住所地：河南省登封市守敬路北段**，统一社会信用代码：1141018500530306XG。法定代表人：雷新亚，该局局长。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少辉，河南国计律师事务所律师。原告刘少卿与被告吕丙立、许盘英、登封市住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘少卿到庭参加诉讼，被告吕丙立、许盘英及其共同委托诉讼代理人吕亚琼、登封市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人唐丙坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘少卿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令给付原告货款31523元及利息7840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在1993年间，被告吕丙立、许盘英（登封县建筑工程公司第七施工队）负责人，在中岳庙和少林寺工地施工期间，原告接受二被告请求，向两工地运送水泥两批次，欠据附后。欠条1：今欠到刘少卿水泥款21523元，许盘英。1993年12月10号，“此条属实，同意支取”吕丙立，94年7月25号，盖有公章。欠条2：证明，今欠到刘少卿水泥款10000元，许盘英，1993年12月29号。“此款属实、同意支取”吕丙立，96年7月25日，盖有公章（证：1）。另有原告送货人出具送货证明条一张（证：2）。原告分两次给被告运送水泥，价值共计：31523元。长期以来原告无数次的上门讨要该货款，被告于2018年8月份才付给原告3000元（证：3），下欠28523元不予偿还。今年7月3日，原告又向第二被告电话催要（证：4）毫无结果。原告自今年五月才发觉被告不打算继续还款的目的。这几年原告委托双方共同的好友刘国正从中协调此事，也毫无结果。从这时候起原告发现自己的合法权益已被被告所侵害（证：5）。欠据所盖公章（登封县建筑工程公司第七施工队）已有登封市委《1994，撤县建市文件》统一变更为：登封市直各机关。经调查，登封市建筑工程公司于2020年3月20日已被第三被告批准注销。以下为批准注销登封市建筑公司的决定，“经研究决定……任命石宏军为登封市建筑工程公司清算组负责人，负责清算本公司债权债务”2020年3月19日。在第二天的3月20日第三被告完成了《清理债权债务完结证明》：“根据登封市住房和城乡建设局关于注销登封市建筑工程公司的决定，经过清算组人员对该企业的债权债务进行清算，现已清算完结，如有遗留问题由登封市住房和城乡建设局承担”（证：7）。为此，依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，第三被告应承担法定的连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款、第一百零七条、第一百三十七条和《中华人民共和国公司法》第一百零七条之规定，以上三被告应共同承担被告欠原告货款的共同偿还义务。吕丙立、许盘英共同辩称，1.答辩人不欠被答辩人任何款项。根据被答辩人提供的证据，欠条及证明中均显示同意支取的字样，落款日期为1996年7月25日，该欠条及证明中显示的欠款均已完成支付，本案中的债务因清偿已消灭，本案中被答辩人的主张没有事实及法律依据；2.被答辩人主张的债权已过诉讼时效。根据民法总则第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，债务的发生时间为1993年12月29日，距今已过26年之久，早已超过法律保护的诉讼时效期间。且如果本案的债务没有清偿，被答辩人不可能放任26年之久才向答辩人主张权利，这也从侧面证明本案的债务早已清偿，被答辩人的诉求应被依法驳回；3.答辩人许盘英的签字行为系代其丈夫履行职务行为，答辩人许盘英不是本案的适格被告，不应对本案的欠款承担任何责任。根据被答辩人提交的欠条及证明证据，该欠条及证明中均加盖的有登封县建筑工程公司第七施工队的印章，欠款的内容是水泥款项，许盘英本人签字的行为为代其丈夫履行职务的行为，最终的义务承担人应为登封县建筑工程公司第七施工队，答辩人许盘英个人不是本案的适格被告。综上所述，答辩人不是本案适格被告，答辩人不欠被答辩人水泥欠款，且本案债权已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。登封市住房和城乡建设局辩称，第一，登封县建筑工程公司第七施工队，不是登封市住建局设立的，该施工队的一切民事行为所产生的后果与登封市住建局无关；第二，登封市住建××××登封市建筑工程公司的成立时间为2000年3月15日，经营期限为2000年11月29日至2015年11月29日，本案原告主张的债权发生于1993年和1994年，均在登封市建筑工程公司设立之前，明显该笔债务与登封市住建局无关;第三，原告主张的债权据今最短有26年之久，明显已经超过20年的最长诉讼时效，综上，请求人民法院依法驳回原告对被告登封市住房和城乡建设局的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”本案中，原告提供的欠条出具时间分别为1993年12月10日、1993年12月29日，欠条上加盖了登封县建筑工程公司第七施工队的印章，被告吕丙立在欠条上书写了“欠条属实，同意支取”,原告刘少卿于2020年10月16日向本院起诉，明显已经超过了法律规定的20年最长诉讼时效，故对于原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘少卿的诉讼请求。案件受理费784元，减半收取392元，由原告刘少卿承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年十一月十八日书记员  魏晓慧
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3365号 原告：鲍家奇，男，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：鲍家佐，男，汉族，住浙江省兰溪市，系原告之弟。 被告：范秀琴，女，汉族，住浙江省建德市。 被告：郎伟明，男，汉族，住浙江省建德市。 原告鲍家奇与被告范秀琴、郎伟明民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告鲍家奇及其委托诉讼代理人鲍家佐到庭参加诉讼，被告范秀琴、郎伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍家奇诉称，原告和被告范秀琴系一面之交。2018年2月13日，范秀琴以到杭州买房、资金紧张为由，提出向原告借款2万元，用于临时周转。原告答应借款，并按被告范秀琴要求通过微信给她儿子郎伟明转账10000元（微信每日最多10000元，余下10000元准备次日再转）。转账后，被告范秀琴当场出具了借条，载明借款期限至2018年3月13日，利率为月息1分。之后，原告听到传言，称两被告参与传销活动，为此原告次日未再给被告转账。借款到期后，原告曾无数次催讨，2020年5月3日被告出示手机短信借条一张，但至今被告分文未还。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即归还借款本金10000元及利息（自2018年2月13日计算至2020年3月13日共计2400元，按月息1分计算至借款还清为止）；2、被告共同承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条、手机短信截图、微信转账记录各1份，拟证明被告向原告借款未还的事实。 被告范秀琴、郎伟明均未作答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告鲍家奇所提交的证据，经本院审核，证据之间能相互印证，符合有效证据的条件。被告范秀琴、郎伟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2018年2月13日，被告范秀琴以资金周转需要为由向原告鲍家奇借款，同日，原告将10000元通过微信转账给被告郎伟明，被告范秀琴向原告出具借条一份，内容为“今收到鲍家奇人民币贰万元整，期限到（2018年2月13日-2018年3月13日）付清借款。月息壹分利。”落款由范秀琴签字确认。庭审中原告自认，当时原告同意出借20000元，但微信转账10000元之后，了解到两被告有从事传销活动的情况，就没有再出借另外10000元，故被告实际借款金额为10000元。因被告未按约定的期限还款，经原告催讨，后被告郎伟明向原告发送一份手机短信的借条，内容为“今收到鲍家奇人民币一万元整，月息一分，微信转账支付，借款人郎伟明，2018年3月12日”，但尚欠借款一直未能偿还。现原告以二被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案被告范秀琴向原告鲍家奇借款的事实有借条和微信转账凭证为凭，双方的借贷关系成立。借条上约定还款期限及利息，被告范秀琴理应按照借条约定的期限及时还本付息，现逾期未还显属违约，应承担相应的法律责任。被告郎伟明以手机短信方式向原告出具借条，其向原告借款的意思表示明确具体，且原告将案涉借款通过微信转账给被告郎伟明，应认定为被告郎伟明系该借款的共同借款人。故原告鲍家奇的诉请理由正当，本院予以支持。被告范秀琴、郎伟明经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范秀琴、郎伟明于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告鲍家奇借款人民币10000元及支付利息（自2018年2月13日起，按照月利率1%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费110元，由被告范秀琴、郎伟明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  滕志仙 人民陪审员  章妙丹 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王 恒
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11694号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。负责人：丁冬，总监。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茉，天津冠达律师事务所律师。被告：闫岩，女，1964年4月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告闫岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司以继续搜集证据为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费551元，减半收取计275.5元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5508号 原告：王若风，女，1964年5月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李威，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：龚丽勇，男，1971年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王若风与被告龚丽勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院起诉。变更诉请：1、判令被告龚丽勇归还原告王若风借款本金人民币57000元并支付利息（利息自2018年12月4日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王若风及其委托诉讼代理人李威到庭参加诉，被告龚丽勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月15日，被告龚丽勇出具借条向原告王若风借款本金人民币100000元，约定利息按月利率1.5%计算，借款期限为1年，并注明利息18000元已付清。借条出具后，被告龚丽勇于2018年12月初，归还原告王若风借款本息共计40000元，剩余借款本金57000元及以后的利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚丽勇于本判决生效之日起十五日内归还原告王若风借款本金人民币57000元并支付利息（利息自2018年12月4日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850，减半收取925元，由原告王若风负担225元，由被告龚丽勇负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 史亚男
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执381号之二申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**。法定代表人：高潮，系局长。委托执行代理人：李虹喆，该局科员。被执行人：王文福，男，1957年3月6日生，汉族，初中文化，无职业，，住长白朝鲜族自治县本院在执行申请执行人长白森林公安局与被执行人王文福行政非诉执行一案中，由长白森林公安局作出的长森公林罚决字[2017]第1022号林业行政处罚决定书已经发生法律效力，经（2018）吉0623行审39号行政裁定书裁定准予强制执行。由于被执行人王文福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长白森林公安局于2020年11月9日申请强制执行，本院于同日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人全凤阳送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年11月10日查询被执行人王文福的证券、保险、工商登记、税务、银行、网络资金、车辆等财产线索，发现被执行人有存款243元，本院已划拨并发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人王文福名下无房产、无公积金信息，因被执行人王文福未全部履行罚金义务，2020年11月27日，本院对被执行人王文福采取限制高消费措施。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  王征文审判员  于周希二〇二〇年十一月二十八日书记员  腾 凯
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执455号申请执行人：杨娟，女。被执行人：略阳县恒康实业有限公司，住所地：略阳县。法定代表人：杨明基，系该公司执行董事兼总经理。执行担保人：杨明基，男。执行担保人：卢某某，男。申请执行人杨娟与被执行人略阳县恒康实业有限公司合同一案，本院(2020)陕0727民初554号民事调解书确定：被告略阳县恒康实业有限公司在2020年6月28日前向原告杨娟偿还借款本金174900.6元,自2019年9月20日起的利息按照年利率15%计算至借款全部还清时止。因被执行人略阳县恒康实业有限公司未在调解书确定的期限内履行给付义务，申请执行人杨娟向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人杨娟与被执行人略阳县恒康实业有限公司、执行担保人杨明基、卢某某于2020年11月17日达成长期执行和解协议：一、被执行人略阳县恒康实业有限公司承认欠杨娟借款本息合计是174900.6元，被执行人略阳县恒康实业有限公司自愿以位于略阳县XX大厦XX楼XX层XX号车位抵偿该笔借款。二、被执行人略阳县恒康实业有限公司应在一年内打通地下车库通道，申请执行人杨娟应协助被执行人略阳县恒康实业有限公司打通地下车库通道；三、若在2021年12月30日前，被执行人略阳县恒康实业有限公司未打通地下车库通道，则杨明基、卢某某两个自然人自愿为该笔借款承担连带还款责任；四、地下车库通道打通后，双方再无经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      邢  刚  二〇二〇年十一月十八日 书  记  员      李梓豪1
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4717号之一原告：浙江四达新材料股份有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇南华山工业区。法定代表人：范仕杰，总经理。委托代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：中车（天津）轨道交通设备有限公司，住所地天津子牙经济循环产业园区浙江道**。法定代表人：沈国忠。原告浙江四达新材料股份有限公司诉被告中车（天津）轨道交通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告浙江四达新材料股份有限公司在本案审理过程中于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江四达新材料股份有限公司自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江四达新材料股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取278元，财产保全费330元，合计608元，由原告浙江四达新材料股份有限公司承担。审 判 员  余有国二〇二〇年十一月十二日法官助理  周 燕