陕西省紫阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0924刑初79号 公诉机关紫阳县人民检察院。 被告人胡某祥，男，汉族，小学文化，群众，职业务工，户籍所在地陕西省紫阳县，现住紫阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月18日被紫阳县公安局决定取保候审，2020年9月22日被紫阳县人民检察院决定取保候审，2020年10月21日被本院决定取保候审。现在家，无前科。 辩护人乌某，陕西某某律师事务所律师。 紫阳县人民检察院以紫检刑检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人胡某祥犯危险驾驶罪一案，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。紫阳县人民检察院指派检察员黄某志、检察官助理汪某月出庭支持公诉。被告人胡某祥及其辩护人乌某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年04月24日16时许,胡某祥在未持有有效机动车（摩托车）驾驶证的情况下酒后驾驶无牌证的“嘉陵”牌普通二轮摩托车，搭载闫某林、陈某妹两人从紫阳县洞河镇云峰村安置点经滚三路驶往云峰村三组方向，行驶至滚三路8KM处摩托车摔倒，造成胡某祥本人及闫某林、陈某妹二人不同程度受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，公安交警部门接到群众报警，立即出警对事故现场进行了勘查。勘查结束后，处警民警将胡某祥带至县医院对其进行呼气式酒精检测，检测结果值为71.8mg/100ml,遂委托县医院急诊科护士抽取胡某祥的血液样本送检，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，胡某祥血液酒精检测结果值为145.59mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。经紫阳县公安局交警大队认定，胡某祥承担本次事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为被告人胡某祥醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，应当从重处罚。胡某祥明知他人报警而在现场等待，在公安机关传唤后及时到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；在本案审查起诉阶段，被告人胡某祥自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人胡某祥拘役三个月，并处罚金2000元。 被告人胡某祥辩称，对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实和罪名无异议，但是被告人胡某祥有以下从轻处罚情节：1.案发后被告人明知他人报警，而在原地等待警察到来，如实供述案发经过，系自首；2.自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳；3.被告人系初犯、偶犯、无犯罪前科、平时表现良好；4.积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解；5.被告人家庭困难，收入拮据。综上建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人胡某祥赔偿了被害人的损失并取得谅解，查明的其它事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审举证、质证和确认的接处警情登记表、受案登记表、处警情况说明、立案决定书、立案告知书、紫阳县公安局的取保候审手续、移送起诉告知书、胡某祥到案经过的情况说明、紫阳县公安局交警大队制作的关于对胡某祥在医院抽取血样视频录像刻录光盘的说明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、送达回执、被告人胡某祥户籍证明、被害人闫某林、陈某妹自己向紫阳县公安局交警大队提交的本人居民身份证复印件、被告人胡某祥向公安交警部门提交的本人身份证复印件、胡某祥C1机动车驾驶证正副页复印件、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故处理协议书、被害人闫某林、陈某妹出具的自愿放弃伤情鉴定的申请、交警大队接受胡某祥、闫某林、陈某妹提交的在紫阳县人民医院救治的病案（摩托车侧翻擦伤）资料复印件、被害人闫某林陈述、被害人陈某妹陈述、被告人胡某祥的供述与辩解、证人闫某汉证言、证人郑某申证言、证人李某伟证言、证人陈某全证言、证人唐某军证言、检测及鉴定意见、现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实，被告人胡某祥也无异议，足以认定。 本院认为，被告人胡某祥醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡某祥醉酒后无摩托车驾驶证而驾驶与准驾车型不符的机动车辆，对本次事故负全部责任，应当从重处罚；胡某祥明知他人报警而在现场等待，在公安机关传唤后及时到案，并如实供述了案件事实，该行为应当以自首论，认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，依法应当从轻处罚和可以从宽处理。据此，被告人胡某祥及其辩护人请求从轻从宽处理的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人胡某祥拘役三个月，并处罚金2000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。紫阳县司法局对被告人胡某祥进行了审前社会调查，其评估意见为：被告人胡某祥符合社区矫正监管条件，如果对其实施社区矫正，社会危险性较低，对其所居住村组负面影响较小，建议适用非监禁刑罚。结合被告人胡某祥的上述犯罪情节和悔罪表现，可以采纳紫阳县司法局“对胡某祥适用非监禁刑罚”的建议。被告人胡某祥符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定适用缓刑的条件，故本院决定宣告缓刑。 综上所述，根据被告人胡某祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下: 被告人胡某祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金2000元。（罚金限本判决生效后10日内缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  樊富全 人民陪审员  景正全 人民陪审员  柳和清 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  郭上上 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。