wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1736号 起诉人：郑某1，男，汉族，住安新县。 委托代理人杨春亮，河北润民律师事务所律师。 本院收到郑某的起诉状，起诉人郑某向本院提出诉讼请求:1、判令郑某返还郑全增拆迁补偿款12.3万元；2、诉讼费由郑某承担。郑某1诉称，郑某1、郑某2、郑某3、郑某4四人系亲兄弟，2017年4月30日四人就位于安新县的宅基地及地上建筑物签订分家单。分家单约定，西院归郑某4，东院由郑某1、郑某2、郑某3三人共有。为获得购房资格，郑某2和郑某3、郑某1协商将东院的宅基地登记在自己名下，并口头协商拆迁所得款项由三人均分。郑某2同政府签订了拆迁补偿协议后，2019年11月政府将拆迁款37万元打入郑某2个人账户。郑某1曾多次向郑全掌索要自己应得的拆迁款，但郑某2不予返还。 本院查明，郑全掌住所地为河北省唐山市开平区。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。郑全掌的住所地不在本院辖区内，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下: 对郑某1的起诉，本院不予受理。 2 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  韩颖晖 二〇二〇年十一月六日 书记员  张荣荣
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽08刑终288号原公诉机关盖州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）郭洪权，1958年9月9日出生，汉族，农民，住盖州市。委托代理人李明强，盖州市四海法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼原告人周某1，男，1970年9月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住辽宁省盖州市。原审附带民事诉讼原告人周某2，男，1974年3月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住辽宁省盖州市。上述二原告人委托代理人胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。原审被告人孙长山，男，1976年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盖州市，户籍所在地辽宁省盖州市。2014年因强奸罪被鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑三年七个月。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月2日被盖州市公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。原审附带民事诉讼被告人郭廷杰，男，1980年12月23日出生，汉族，农民，住盖州市。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控原审被告人孙长山犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人周某1、周某2提起附带民事诉讼一案，于2020年9月16日作出（2020）辽0881刑初147号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人郭洪权不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取上诉人及被上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2020年4月30日21时许，被告人孙长山醉酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶黑Ｍ×××**号（案发时悬挂号牌为辽Ｈ×××**号）奇瑞轿车由东向西行驶至盖州市梁屯镇梁屯村处时，将由东向西行走的行人陈某撞倒，造成陈某受伤经抢救无效死亡的后果。发生事故后孙长山驾驶车辆逃离现场。经辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定：孙长山血液中乙醇含量为115.78mg/100ml。经盖州市公安局交通管理大队认定：孙长山负本起道路交通事故的全部责任；经营口市司法鉴定中心鉴定：陈某因交通事故致创伤性休克而死亡。2020年6月2日，被告人孙长山经盖州市公安局交通警察大队民警电话传唤，主动接受处理，如实供述自己的犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人周某1、周某2系被害人陈某长子、次子，其经济损失如下：1.关于死亡补偿费，被害人陈某出生日期为1951年9月5日，按照2020年度道路交通事故损害赔偿中辽宁省全体居民人均可支配收入标准计算，即31820元/年×11年=350020元；2.关于丧葬费，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿丧葬费标准计算，即37632元；3.关于受害人亲属办理丧葬支出的合理费用，按照2020年度从事居民服务业收入标准酌情考虑7天3人的误工费，即128.68元/天×7天×3人=2702.28元；4.关于医疗费，根据附带民事诉讼原告人提供的辽宁省医疗门诊收费票据及住院收费票据，认定医疗费为4307.22元。上述经济损失合计为394661.50元。再查明,2020年3月15日，附带民事诉讼被告人郭洪权将案涉车辆黑Ｍ×××**号奇瑞轿车以人民币3000元销售给被告人孙长山，该车辆检验有效期至2017年8月31日止，保险有效期至2017年9月6日止，机动车状态系逾期未检验。上述事实，有检察院移交，并经原审庭审举证、质证的下列证据证实：（一）刑事部分证据1.被告人孙长山的供述；2.证人郭洪权、周某1的证言；3.书证案件来源、抓捕经过、道路交通事故登记表、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、死亡证明书、户籍证明、当事人驾驶人车辆信息、酒精呼吸测试单、现场检测报告书、判决书、接警登记、120值班记录、亲属关系证明、盖州市公安局梁屯派出所情况说明、盖州市公安局交通管理大队情况说明、车辆大驾号、被害人陈某病志材料；4.勘验、检查笔录道路交通事故现场勘察笔录及现场图；5.鉴定意见（1）辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书；（2）营口市公安司法鉴定中心鉴定书；（二）民事部分证据1.附带民事诉讼原告方提供证据（1）身份证明（2）道路交通事故认定书（3）死亡证明（4）亲属关系证明（5）盖州市中心医院出院费用清单（6）辽宁省门诊、住院医疗收费票据2.附带民事诉讼被告人郭洪权提供证据（1）身份证明（2）二手车买卖协议原判认为，被告人孙长山违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通运输肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙长山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙长山在未取得机动车驾驶资格的情形下酒后驾车，可酌情从重处罚。被告人孙长山案发后经传唤，主动到公安机关接受处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，因被告人孙长山未赔偿被害人家属任何损失，不予从轻处罚。对于被告人孙长山及附带民事诉讼被告人郭洪权共同侵权造成附带民事诉讼原告人周某2、周某1的经济损失，应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第十五条、《最高人民法院的解释》第六条、《道路交通安全法》第十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人孙长山犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。二、被告人孙长山及附带民事诉讼被告人郭洪权连带赔偿附带民事诉讼原告人周某1、周某2因被害人陈某交通肇事死亡的经济损失394661.50元，该款于本判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、周某2的其他诉讼请求。上诉人郭洪权的上诉理由是：1、上诉人不是交通事故中的当事人和责任人，不应承担连带赔偿责任。2、应当追加其他责任人为共同被告。本院经审理查明，原判认定被告人孙长山交通肇事罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。各方当事人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，原审被告人孙长山违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。对于原审被告人孙长山及上诉人郭洪权共同侵权造成附带民事诉讼原告人周某2、周某1的经济损失，应予赔偿。关于上诉人郭洪权提出的上诉理由，经查，本案中上诉人郭洪权向被告人孙长山转让黑Ｍ×××**号奇瑞轿车时，该车辆处于未经年检、未投保交强险状态，无故不参加年检的车辆，不准在道路上行驶，属于广义上的禁止行驶的机动车，转让人应当举证证明该未年检车辆在转让时不存在不符合国家机动车安全标准的情形，否则就应当与受让人一起承担连带责任，故原判认定上诉人郭洪权承担连带责任并无不当。关于追加其他责任人为共同被告的上诉理由，经查，本案现有证据不能证实其他责任人的具体身份情况，待收集证据后可另行提起诉讼。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、适用法律准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  唐晓葵审判员  张 强二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴昊书记员张凤
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保139号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：龙继伟，男，1956年1月22日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人龙继伟的银行存款15000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龙继伟的银行存款15000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费170元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保617号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿丽耶·麦麦提，女，2000年2月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿丽耶·麦麦提名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿丽耶·麦麦提银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿丽耶·麦麦提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2193号 原告：高华，男，1985年11月26日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：芦建，男，1984年7月5日出生，汉族，住河北省安新县。 高华与芦建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高华撤诉。 案件受理费525元，由原告高华负担。 审判员  庞永生 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 琴
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2952号原告：宁杨，男，1981年8月24日出生，汉族，住喀左县。原告：朱英，女，1981年12月23日，蒙古族，住喀左县。被告：喀左县利州街道张宪鹏柯诺思邦全屋定制门市，住所地喀左县利州街道在水一方小区****。经营者：张宪鹏。原告宁杨、朱英诉被告喀左县利州街道张宪鹏柯诺思邦全屋定制门市装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁杨、朱英申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁杨、朱英撤回起诉。案件受理费2544元，减半收取1272元，由原告宁杨、朱英负担。审判员  邹桂华二〇二〇年十一月二十四日法官助理张宁书记员韩冰霜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4665号 原告：王小琴，女，汉族，住兰溪市。 被告：童永仙，女，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告王小琴与被告童永仙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告王小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王小琴撤回起诉处理。 审判员  陈海雁 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 恒
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执1948号 申请执行人:谢波，男，汉族，1964年4月9日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：李洪荣，男，汉族，1958年5月28日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人谢波诉被执行人李洪荣借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢波向本院申请执行，申请执行标的金额为220000元，本院于2020年5月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李洪荣的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李洪荣高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李洪荣的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；查封了被执行人名下的房产，但已有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，被执行人表示现人在外地，不能回来处理本案。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1948号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴皓雯
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢1093号申请执行人：李凤琴，女，1978年4月18日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：孙昌奎，男，1977年12月30日生，汉族，居民，住盐城市。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初4723民事判决书立案执行的申请执行人李凤琴与被执行人孙昌奎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出的（2019）苏0903执3498号执行裁定书，依法对被执行人孙昌奎名下的财产实施了查封、冻结。现本案已执行完毕，申请执行人李凤琴向本院申请解除对被执行人名下财产的查封、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人孙昌奎名下财产实施的查封、冻结。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月四日书记员  王 波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2746号之二被执行人：仲维良，男，汉族，1980年04月25日生，住山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲维良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲维良在中国农业银行62×××13账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1386号申请执行人：刘君伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：粟改战，男，1980年8月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。刘君伟与粟改战劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，粟改战应清偿刘君伟工资款21600元及利息、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费182元。因粟改战未按上述生效法律文书履行义务，刘君伟向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人粟改战有其他可供执行的财产。三、委托湖南省通道侗族自治县人民法院对被执行人通道侗族自治县进行调查，未发现被执行人粟改战有可供执行财产。四、已将被执行人粟改战纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、因被执行人粟改战违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人粟改战的拘留决定。本院已经告知申请执行人刘君伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人粟改战的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘君伟也未向本院提供被执行人粟改战有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人粟改战有可供执行的财产。申请执行人刘君伟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人粟改战负有向申请执行人刘君伟继续履行债务的义务，被执行人粟改战自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘君伟发现被执行人粟改战有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  张安宁
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初663号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陈海，男，1973年6月28日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被监视居住。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]342号起诉书，指控被告人陈海犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人陈海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月1日20时许，被告人陈海酒后驾驶贵Ｂ×××**号轻型栏板货车沿安顺市西秀区安蔡线行驶，行驶至西秀区塘官路段时，因操作不当，驾车冲至道路一侧排水渠中，造成车辆损坏的交通事故，且负事故的全部责任。经安顺市公安司法鉴定中心检验，被告人陈海血液中检测出乙醇，含量为254.16ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人陈海在开庭审理中无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关提供的书证户籍证明、归案经过、血样提取笔录及登记表、驾驶人查询结果单、机动车查询结果单及机动车行驶证、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人董某1、董某2证言，被告人陈海供述和辩解，（安）公（司）鉴（理化）字［2020］163号检验报告，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈海犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈海归案后如实供述，当庭自愿认罪，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款的规定，判决如下：被告人陈海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  施忠琴人民陪审员  彭黔菊二〇二〇年十一月九日法官助理马正康书记员黄杰
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执717号 申请执行人：谭久林，男，1969年2月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：上海铭丰建设工程有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路******。 本院在执行申请执行人谭久林与被执行人上海铭丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月8日作出的（2019）闽0723民初1042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭久林于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人上海铭丰建设工程有限公司归还欠款379291.60元。 本院在执行过程中，依法向被执行人上海铭丰建设工程有限公司发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人上海铭丰建设工程有限公司的法定代表人高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人上海铭丰建设工程有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海铭丰建设工程有限公司有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人上海铭丰建设工程有限公司未归还的欠款为379291.60元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 征
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3208号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵军虎，男，系该公司洩湖支行客户经理。    被告：张某，男，1985年11月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：徐某某，女，1990年4月27日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张某、徐某某借款合同纠纷一案，原告诉请1、要求被告张某、徐某某立即偿还借款本金40000元；2、要求被告张某、徐某某偿还利息（截止2019年12月25日的利息14524.50元，自2019年12月26日至借款实际清偿之日的利息按月利率9.75‰计算）；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告张某、徐某某签订借款合同的时间：2016年6月28日；   二、被告张某、徐某某借款金额：40000元；   三、被告张某、徐某某借款的用途：买车；   四、双方约定的借款期限：2016年6月29日起至2017年6月27日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.5‰，逾期9.75‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2016年6月29日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        七、被告张某、徐某某借款后偿还本金：0元；    八、被告张某、徐某某借款后偿还利息：截止2019年12月25日偿还利息948.50元，尚欠利息14524.50元;   九、催收情况：多次电话催收。   判决结果   被告张某、徐某某与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。原告的请求符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，被告张某、徐某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金40000元；   二、在本判决生效后十五日内，被告张某、徐某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2019年12月25日的利息14524.50元；自2019年12月26日至借款实际清偿之日的利息，以借款本金40000元为基数，按月利率9.75‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1234元（原告已预交），减半收取617元，由被告张某、徐某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审判员李云红      二〇二〇年十月二十九日                               书 记 员成    雯        1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4030号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:李守金，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告李守金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1673号 关于申请执行人陈丽华与被执行人黄真其他案由一案【执行依据：（2016）粤1971民初3938号民事判决书】，被执行人黄真已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1345号申请执行人：何正友，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住贵州省德江县共和镇。被执行人：刘艳芳，女，1985年6月25日出生，汉族，居民，住江西省宜春市袁州区下浦乡。本院在执行何正友与刘艳芳离婚纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2015）德民初字第1561号民事调解书确认，刘艳芳与何正军生育的子女何晶晶由何正友抚养，刘艳芳支付抚养费50000元。因被执行人未按调解内容履行部分义务，申请执行人何正友于2020年8月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘艳芳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院查明，被执行人刘艳芳微信存款已被扣划400元，现银行卡上的总金额不足3元，无工商登记、不动产登记、车辆登记信息，现本案属于暂无可供执行财产的情况。同时，本院依法对刘艳芳限制高消费、纳入失信被执行人名单，且向申请执行人告知了被执行人的财产状况，申请执行人在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月二十日书记员 覃永林
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执372号之一申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**。法定代表人：高潮，系局长。委托执行代理人：李虹喆，该局科员。被执行人：郑祖富，男，1962年3月19日生，汉族，初中文化，无职业，，住长白朝鲜族自治县本院在执行申请执行人长白森林公安局与被执行人郑祖富行政非诉执行一案中，由长白森林公安局作出的长森公林罚决字[2017]第1007号林业行政处罚决定书已经发生法律效力，经（2018）吉0623行审2号行政裁定书裁定准予强制执行。由于被执行人郑祖富没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长白森林公安局于2020年11月9日申请强制执行，本院于同日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人郑祖富送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年11月10日查询被执行人郑祖富的证券、保险、工商登记、税务、银行、网络资金、车辆等财产线索，发现被执行人有银行存款117元，被执行人主动交纳罚款500元，本院已划拨并发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人郑祖富名下无房产、无公积金信息，因被执行人郑祖富未全部履行罚款义务，2020年11月28日，本院对被执行人郑祖富采取限制高消费措施。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  王征文审判员  于周希二〇二〇年十一月二十八日书记员  腾 凯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执255号之七申请执行人：周某，女性，2011年01月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某，女性，1991年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行周某与刘某抚养费纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢88号之一 申请执行人吴金福，男，汉族，1978年6月27日出生，住所地江西省黎川县。 被执行人尧金辉，男，汉族，1974年11月25日出生，住所地黎川县。 本院在执行申请执行人吴金福与被执行人尧金辉侵权责任纠纷一案中，被执行人尧金辉已支付10万元赔偿款，剩余款项双方已达成和解协议，申请执行人向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月三日 书记员  李志星
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2742号之四 申请人：许洪燕，女，住荣成市。 被申请人：孙长战，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7753.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执767号之十四申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路**。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：葛强，男，1968年1月25日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人葛强借款合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人葛强在辽宁省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币15075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月二十日书记员  杨继军
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执3781号申请执行人：王磊，男，1993年8月19日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李善志，男，1986男12月7日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李玲，女，1987年4月27日出生，汉族，住天津市津**。天津市津南区人民法院受理申请执行人王磊与被执行人李善志、李玲合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初794号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  董世龙二〇二〇年十一月二十日书记员  王翔宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9690号之一申请执行人：董金英，女，1972年9月7出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市精诚物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦**。法定代表人：王继祥。本院于2020年10月9日立案执行申请执行人董金英与被执行人天津市精诚物业服务有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行的债权为天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会津保劳人仲调字（2020）第50314号仲裁调解书确定的，被执行人支付申请执行人工资5588元。执行过程中，2020年10月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年10月15日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院于2020年11月16日查封了被执行人名下的津ＲＣ××**桑塔纳牌汽车一辆，未实际控制；未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十一月十七日书记员  张岳森
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢542号 申请执行人：吕正彬，男，汉族，1973年7月16日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：魏素芸，女，汉族，1972年12月24日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：吕海生，男，汉族，1982年6月26日出生，住址同上。 本院在执行上述当事人合伙纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁12民终390号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款125000元及利息，案件受理费4200元，执行费1775元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 智
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1960号原告：陈某，女，1978年12月15日生，汉族，个体户，现住镇赉县。原告：田某，男，1975年8月28日生，汉族，个体户，现住镇赉县。原告：王某，男，1977年2月25日生，汉族，个体户，现住镇赉县。原告：赵某，男，1977年10月18日生，汉族，个体户，现住镇赉县。原告：张某，男，1971年9月30日生，汉族，个体户，现住镇赉县。原告：杜某，男，1981年5月23日生，汉族，个体户，现住镇赉县。原告：毛某，男，1975年5月18日生，汉族，个体户，现住镇赉县。七原告共同委托诉讼代理人：李某，吉林镜鉴律师事务所律师。七原告共同委托诉讼代理人：马某，吉林镜鉴律师事务所律师。被告：徐某，男，1975年2月20日生，汉族，个体户，现住镇赉县。原告陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈某及其与田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某的共同委托诉讼代理人李某、马某，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某向本院提出诉讼请求：要求徐某支付尚欠劳务费136700元。事实和理由：2019年3月30日至2020年3月期间，陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某七人在富力地产天力建筑公司开发的山东烟台富力湾项目和河北芦台富力城项目两处工地承包室内石材安装劳务，目前尚欠劳务费136700元。2020年9月9日，徐某为陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某七人出具欠条1张，经七人多次催要，徐某拒不给付，给陈某七人带来了极大的经济损失。现为维护合法权益，陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某诉至法院，请求依法裁判。徐某辩称，我将工程发包给了田某，所以我只欠田某一个人的钱，与陈某、王某、赵某、张某、杜某、毛某无关，欠款金额还有待核实。欠条是我给田某等几个人共同出具的。根据陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某的起诉和徐某的答辩，本案的争议焦点问题是：1.陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某是否是本案的适格原告；2.本案所涉劳务费金额如何确定；3.徐某是否应向陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某支付诉请的136700元劳务费。为证实自己的主张，陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某举证如下：1.2020年9月9日由徐某出具的欠条原件1份；2.陈某2020年1月24日银行流水单1份。经质证，徐某对第1组证据的真实性无异议，欠条上的内容除了本人签名及落款日期外均是陈某一方书写的，关于承包关系还有欠款金额有待核实。对第2组证据真实性无异议，我和陈某之间没有劳务关系，因为陈某是田某的妻子，所以我向陈某转的账。因徐某对上述两组证据的真实性均无异议，结合其与本案的关联性，本院对其予以采信。徐某未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日至2020年3月期间，陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某七人在徐某所承包由富力地产天力建筑公司开发的山东烟台富力湾及河北芦台富力城项目工地从事室内石材安装劳务，徐某已向陈某等七人支付劳务费406000元。2020年9月9日，徐某为陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某七人出具欠条1份，标注所欠劳务费金额为136700元。此款经七人催要，徐某尚未给付。陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某现诉至法院，请求依法裁判。结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：本院认为，徐某应向陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某给付拖欠的136700元劳务费。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某为徐某所承包的项目工程提供石材安装劳务，双方之间形成了劳务合同关系。作为接受劳务的一方，徐某负有向陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某给付劳务费的义务。徐某虽称其只是与田某一人之间形成劳务合同关系，但并未提供证据予以证明，故本院对其该项主张不予采纳。本案中，虽双方未就所欠劳务费给付时间作出明确约定，但依据上述法律规定，陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某有权随时要求徐某给付所欠的劳务费136700元，故本院对其诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：徐某于本判决生效后立即给付陈某、田某、王某、赵某、张某、杜某、毛某劳务费136700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，减半收取计1517元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  莫琳二〇二〇年十一月五日书记员  徐瑶
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2980号之一申请执行人：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：9136070016019027X1。负责人：程学文，系该分行行长。委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所，代理权限：一般代理。被执行人：童锐利，男，1961年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市。关于申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人童锐利信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初2742号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人童锐利发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人童锐利发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人童锐利名下有房产［位于赣州市（权证号：**）］，但已被其他案件首封，本案已轮候查封，无法处置。另查明，被执行人名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人名下确无财产可供执行。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为188466.15元及利息、律师代理费2000元、案件受理费2687元，截止2020年11月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘晟琦书记员王联春
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8424号张利仁：本院执行的张利仁申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢553号朱丽申请执行刘绍军民间借贷纠纷一案，申请执行标的150900.00元，实际执行标的150900.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月二十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1190号申请人：威海市大众报业印刷有限公司法定代表人：毕理鸣委托诉讼代理人：张健被申请人：威海精讯畅通电子科技有限公司法定代表人：王相。原告威海市大众报业印刷有限公司与被告威海精讯畅通电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2383号），申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额50万元）。申请人提供中国人民保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海市大众报业印刷有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海精讯畅通电子科技有限公司的银行存款50万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二日书记员  姚雪枫
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2020）黑81民终766号上诉人（原审被告、反诉原告）：张兆兰。委托诉讼代理人：刘忠喜。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭淑芳。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘阳。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘洪祥。被上诉人（原审原告、反诉被告）：于艳梅。上诉人张兆兰因与被上诉人郭淑芳、刘阳、刘洪洋、于淑艳农业承包合同纠纷一案，不服绥北人民法院（2020）黑8111民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。张兆兰上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的反诉请求，判决被上诉人给付上诉人土地承包费22万元及利息61600元，共计281600元，可抵顶本诉请求215324元，剩余66276元仍需向上诉人支付；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人对原审本诉请求没有异议，一审法院对本诉认定的事实也没有异议。上诉人对一审法院对反诉部分认定的事实有异议，一审法院认定事实错误，所作判决缺乏事实及法律依据。一审法院对上诉人出示的证据不予采纳，理由是被上诉人不予认可，被上诉人对证据是否认可不是法院是否采纳证据的依据，上诉人在一审中出示的《耕地转让协议书》是合同当事人刘运喜和张兆兰本人签订，与被上诉人出示的《土地承包合同》同为双方当事人签字，一审法院对该协议的真实性予以确认，却因黄斌未出庭对添加文字予以说明，故对上诉人欲证明的问题不予采纳，一审法院的错误在于不能因为证明人没有出庭就全部否认了协议的效力，该协议是有效，对双方当事人具有约束力，因此一审法院认定事实错误。二、刘运喜与张兆兰于2015年12月4日签订的《耕地转让协议书》有效。添加的手写内容有当事人刘运喜和张兆兰签字，能够证明刘运喜支付的118万元是59垧地的承包费，同时也能够证明刘运喜尚欠张兆兰11垧地的承包费22万元，刘运喜拖欠上诉人张兆兰土地承包费的事实清楚，证据确实充分。被上诉人郭淑芳、刘阳、刘洪洋、于淑艳未作答辩。郭淑芳、刘阳、刘洪洋、于淑艳向一审法院起诉请求：1.要求被告给付大豆生产者补贴款215324元；2.案件受理费由被告承担。张兆兰向一审法院反诉请求：1.要求四原告（反诉被告）给付尚欠土地承包费220000元及逾期付款利息61600元共计281600元，可抵顶本诉请求215324元，剩余66276元被反诉人需向反诉人支付；2.反诉案件受理费由四原告（反诉被告）承担。一审法院认定事实：刘运喜于2019年5月15日因交通事故死亡。原告郭淑芳、刘阳、刘洪祥和于艳梅（反诉被告）分别是刘运喜的配偶、儿子和父母。2015年12月3日、4日，刘运喜与被告张兆兰（反诉原告）分别签订了《土地承包合同》、《耕地转让协议书》。双方约定，被告张兆兰（反诉原告）将位于襄河农场第二管理区第二居民组的70公顷土地承包给刘运喜耕种，种植期限6年，即自2015年11月7日至2021年11月7日。六年的承包费1180000元必须一次交清；承租期间，国家给予的任何补贴归刘运喜，与被告无关。另查明，刘运喜自2016年开始从被告处领取生产者补贴款。2019年的大豆生产者补贴款215324元，被告张兆兰（反诉原告）未给付四原告（反诉被告）。一审法院认为，刘运喜与被告张兆兰（反诉原告）与签订的土地承包合同、耕地转让合同，并不违反国家强制性、禁止性法律、法规，该合同合法、有效。合同签订后，刘运喜给付一次性交付被告张兆兰（反诉原告）六年土地承包费1180000元并耕种该地，因此，该合同已发生法律效力。双方约定，被告（反诉原告）应当按照国家法律、政策的规定及双方的约定，及时将生产者补贴款向实际种植人即刘运喜发放。虽然刘运喜已死亡，其配偶、子女、父母要求被告给付2019年度生产者补贴款215324元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告张兆兰（反诉原告）当庭提交的土地承包合同、耕地转让合同的手写部分原告不认可，且无其他证据相佐证，故对其主张四原告（反诉被告）尚欠土地承包费220000元及逾期利息61600元的反诉主张，不予支持。综上，判决：一、被告张兆兰（反诉原告）于本判决生效后十日内给付原告郭淑芳、刘阳、刘洪祥和于艳梅（反诉被告）2019年度生产者补贴款215324元；二、驳回被告张兆兰（反诉原告）的反诉请求。本院二审查明，2015年12月3日，张兆兰与刘运喜签订的《土地承包协议书》约定：一、承租期限及价格种植期限六年即2015年11月7日至2021年11月7日，承租费1180000元（此租费为六年总的承租费）。该协议尾部手写添加“地款已收齐”字样。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张兆兰对一审法院认定其尚欠四被上诉人2019年度生产者补贴款215324元无异议，本院对该事实予以确认。张兆兰与刘运喜签订的《土地承包协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方当事人应按协议之约定严格履行各自的权利义务。张兆兰和刘运喜在该协议中明确约定118万元此租金为六年总的承租费且“地款已收齐”，刘运喜在世时已领取了2016年至2018年的生产者补贴款，而此期间张兆兰未向刘运喜主张以补贴款冲抵土地承包费不符合常理。因四被上诉人对张兆兰提供的《耕地转让协议书》添写内容不认可，且张兆兰提供的证据不足以证实其主张的事实即刘运喜尚欠11垧地的承包费22万元的存在，亦不能推翻六年总的承包费系118万元且已收齐的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故张兆兰的上诉请求无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5524元(已预交)，由上诉人张兆兰负担。本判决为终审判决。审判长 王 魁审判员 刘红丽审判员 叶长青二〇二〇年十一月二十日书记员 王鑫怡
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2218号之二十一申请执行人：黄再碧，女，1977年10月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人：王明祥，男，1975年9月18日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：郑东良，男，1988年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：郑和成，男，1962年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：蒋文菊，女，1964年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人黄再碧、王明祥与被执行人蒋文菊、郑东良、郑和成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。本院依据（2019）渝0152民初6001号民事判决书，依法向被执行人蒋文菊、郑东良、郑和成发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人黄再碧、王明祥偿还借款50万及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费等，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人蒋文菊、郑东良、郑和成既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋文菊、郑东良、郑和成的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现蒋文菊、郑东良、郑和成有存款共计3274.14元，本院遂对该款进行了冻结并扣划；发现被执行人郑和成有海马牌汽车一辆，该车登记时间为2007年10月24日，实际价值较低，故未查封该车。本院委托四川省安岳县人民法院实地走访调查，均未发现蒋文菊、郑东良、郑和成有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2218号案的本次执行程序。本案执行标的50万元及利息，已经执行的债权数额3274.14元，剩余的债权数额50万及利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈美霖
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1968号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告:孙某，男，汉族，1950年3月10日出生，现住伊通满族自治县。 被告:赵某，女，汉族，1955年9月6日出生，现住吉林省永吉县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告孙某、赵某借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  计奎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  魏琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15876号原告：北京京糖盛世美丽华贸易有限公司，住所地北京市西城区广安门车站东街****。法定代表人：李峥，执行董事。委托诉讼代理人：吴明臣，北京嘉纳律师事务所律师。被告：长沙多快好省网络科技有限公司，住所，住所地长沙高新开发区谷园路**像素大厦**div>法定代表人：王祖英。第三人:北京多快好省网络科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**05257法定代表人：夏小雪。原告北京京糖盛世美丽华贸易有限公司与被告长沙多快好省网络科技有限公司及第三人北京多快好省网络科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告北京京糖盛世美丽华贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告对（2019）京0105民初24754号民事调解书确定的北京多快好省网络科技有限公司应付款项向原告承担连带清偿责任。事实和理由：北京多快好省网络科技有限公司与原告系购销关系，但北京多快好省网络科技有限公司拖欠原告货款拒不支付，原告将北京多快好省网络科技有限公司诉至北京市朝阳区人民法院，法院于2019年8月26日出具（2019）京0105民初24754号民事调解书。调解书生效后，北京多快好省网络科技有限公司未按调解书履行付款义务，原告申请法院强制执行，北京市朝阳区人民法院于2020年1月10日以未发现被执行人有足额可供执行的财产为由作出终结本次执行程序的执行裁定书。经查，北京多快好省网络科技有限公司系一人有限责任公司，长沙多快好省网络科技有限公司系该公司的唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第64条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司作为承担连带责任”，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判决。本院经审查认为：依原告北京京糖盛世美丽华贸易有限公司立案提交的证据，本案系原告北京京糖盛世美丽华贸易有限公司基于被告长沙多快好省网络科技有限公司与第三人北京多快好省网络科技有限公司是否财产独立，被告是否应就第三人北京多快好省网络科技有限公司对原告北京京糖盛世美丽华贸易有限公司所负债务承担连带责任，进而提起的股东损害公司债权人利益责任之诉，属于“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”之专属管辖范围之列。经查，本案第三人北京多快好省网络科技有限公司的住所地位于北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**05257，不属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张玲二〇二〇年十一月十八日法官助理张建珍书记员赵书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住，由公司住所地人民法院管辖v>第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12084号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林志统，男，汉族，1973年6月15日生，住浙江省泰顺县雅阳镇氡泉路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林志统的本院(2020)沪0106民初9541号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保367号 申请人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某。 委托代理人：矫某某，韩某，系辽宁文扬律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，汉族，1988年9月28日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人李某某银行存款43246.9元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李某某银行存款43246.9元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月九日 书记员  范文馨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9585号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14902号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与滕春艳金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14902号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3792号申请执行人：刘秋丽，女，1973年9月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区黄家沟。被执行人：威海威龙国际旅行社有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路。被执行人：蔡文静，女，1992年8月30日出生，汉族，住威海市文登区乐园街。申请执行人刘秋丽与被执行人威海威龙国际旅行社有限公司、蔡文静委托合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3912号民事调解书已发生法律效力，申请执行人申请执行款项xxx元，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，本院依法网络扣划被执行人名下的银行存款xxx元及执行费xxx元，款项已足额向申请执行人支付，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3912号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2327号 原告：戴军，男，1965年5月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：巩学武、徐帅，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：新泰市公安局交通警察大队，住所地：新泰市汶南镇沈家庄村，统一社会信用代码：113709820043548938。 负责人：韩洪波，该单位大队长。 委托诉讼代理人：李永友、曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。 被告：新泰市开发区大运机械设备租赁中心，住所地：新泰市开发区辉城西岭，注册号：370982600509135。 负责人：崔宝涛，该中心登记经营者。 被告：崔宝涛，男，1959年1月30日出生，汉族，住新泰市。 两被告共同委托诉讼代理人：尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇恒顺汽车服务中心，住所地：新泰市汶南镇沈家庄交通管理大队办公院内，统一社会信用代码：92370982MA3JNY622A。 负责人：徐刚，该中心经营者。 委托诉讼代理人：曹仁玉，山东众成天信律师事务所律师。 被告：徐刚，男，1971年1月5日出生，汉族，住新泰市。 被告：庄全国，男，1960年10月13日出生，汉族，住新泰市。 原告戴军与被告新泰市公安局交通警察大队、新泰市开发区大运机械设备租赁中心、崔宝涛、新泰市汶南镇恒顺汽车服务中心、徐刚、庄全国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴军撤诉。 案件受理费5930元，减半收取2965元，由原告戴军负担。 审 判 长  刘恒兴 审 判 员  刘 虎 人民陪审员  王光村 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  刘园园
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20036号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：熊为民，男，1973年10月04日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告熊为民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1426号 申请执行人：罗贤彬，男，1969年10月20日出生，汉族，住精河县，电话：135XX****XX。被执行人：张保祥，男，1964年1月8日出生，汉族，住精河县，电话151XX****XX。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民初1475号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张保祥未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张保祥财产20,164元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张保祥应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   巴依 仁 · 达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   依克拉木·依沙木丁
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1455号申请执行人：乾安县田园锦绣物业管理有限公司,住乾安县。被执行人：谷洪星，男性,1986年10月25日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行乾安县田园锦绣物业管理有限公司与谷洪星服务合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十一月三十日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0613行初73号原告烟台赛捷代理记账有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区金滩东路**中润国际大厦**。法定代表人吕赛君，女，1976年9月12日出生，汉族，烟台赛捷代理记账有限公司总经理，住烟台市芝罘区。被告烟台市莱山区公共就业（人才）服务中心，住所地：，住所地：烟台市莱山区迎春大街**v>法定代表人赵东海，主任。出庭负责人孙涛，烟台市莱山区公共就业（人才）服务中心副主任。委托代理人杜勇、石忠波，山东德扬律师事务所律师。本院在审理原告烟台赛捷代理记账有限公司诉被告烟台市莱山区公共就业（人才）服务中心行政给付一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告烟台赛捷代理记账有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告烟台赛捷代理记账有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告烟台赛捷代理记账有限公司负担。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  陈春红人民陪审员  王瑞坦二〇二〇年十一月十八日书 记 员  左津源
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5961号原告：泗县鸿鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗州国际装饰城**楼**，统一社会信用代码91341324MA2NFMDB6Q（1-1）。法定代表人：马玉渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告：侍柯龙，男，汉族，1980年5月29日出生，住安徽省宿州市泗县。原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司诉被告侍柯龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本案在审理过程中，原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  曹伟二〇二〇年十一月十日书记员  夏凡
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3139号之一被执行人：王晓莹，女，汉族，1994年12月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莹在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保431号董治国、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初3195号之一申请人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司无锡苏南分公司，住所地江苏省无锡市新梁溪人家****。负责人：缪邦金。被申请人：扬州华纺置业有限公司，住所地，住所地江苏省扬州市西湖路**iv>法定代表人：周增根。申请人合肥宏伟建筑安装有限责任公司无锡苏南分公司与江苏天宁建设工程有限公司、被申请人扬州华纺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对江苏天宁建设工程有限公司、被申请人扬州华纺置业有限公司名下价值2500万元的财产予以保全。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，2018年4月13日，本院作出(2018)苏1002财保11号民事裁定书，准予保全。后申请人于2019年10月28日向本院提出续查封申请，请求对被申请人扬州华纺置业有限公司名下价值2500万元的财产予以继续保全，2019年10月29日，本院作出(2018)苏1002民初3195号民事裁定书，准予继续保全。现原保全期限即将届满，申请人于2020年11月2日向本院提出续查封申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人扬州华纺置业有限公司价值2500万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任竞平二〇二〇年十一月十六日书记员  宁 翔
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1101号之一 申请执行人：卓瑞碧，女，1963年9月5日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：周杨柳，男，1970年9月27日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人卓瑞碧与被执行人周杨柳买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币40131元，现被执行人全部未履行。因被执行人周杨柳拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人采取限制高消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 琳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1127号之十七申请执行人：张某某，女性，1969年03月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1963年03月24出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某排除妨害纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3943号之五申请人：杜存友，男，1952年10月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：六安轩园建设有限公司，住所地安徽省霍山县与儿街镇大沙埂街道，统一社会信用代码9134152558153136XH。法定代表人：陈正豪，总经理。申请人杜存友与被申请人安徽滕泰建筑工程有限公司、六安轩园建设工程有限公司、莫卫明、周建超建设工程施工合同纠纷一案，申请人杜存友于2020年11月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人六安轩园建设工程有限公司名下银行存款140000元予以冻结。本院经审查认为，申请人杜存友的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人六安轩园建设工程有限公司名下银行存款140000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  刘存领二〇二〇年十一月十五日书记员  张迷迷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1448号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地，清原满族自治县清原镇莱河路**。 负责人：刘冬梅，该行行长。 委托代理人：辛星，系该行职员。 被执行人：段晓婷，女，1991年2月9日出生，满族，职员，，住清原满族自治县 被执行人：王录明，男，1988年2月22日出生，满族，无业，，住清原满族自治县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人段晓婷、王录明金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的54385.13元、执行费716.00元（未交），共计55101.13元。 2020年10月21日，本院向被执行人段晓婷、王录明送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年10月26日本院依法将被执行人段晓婷、王录明纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月20日、2019年11月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人段晓婷、王录明有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  付 静
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢866号 申请执行人：曹焕学，男，汉族，1932年5月6日生，住蒙城县。 申请执行人：王秀英，女，汉族，1934年5月4日生，住蒙城县，。 被执行人：曹兴同，男，汉族，1976年11月2日生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人曹焕学、王秀英与被执行人曹兴同赡养费纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，已对申请执行人进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郁慧珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2276号 申请执行人韦忠，男，1974年8月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人黄诗湾，男，1965年12月23日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人韦忠与被执行人黄诗湾民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1302民初4791号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄诗湾至今未履行生效判决确定向申请执行人韦忠偿还借款本金52020元及利息的义务。申请执行人于2020年10月6日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄诗湾下的财产状况进行了查找，经调查核实，被执行人黄诗湾名下有位于来宾X房产，该房产已设置抵押借款80万，且被另案查封，本案查封系轮候查封，且本案并没有享有优先受偿权，所以该房产目前不宜处置；被执行人黄诗湾名下有一部车牌号为桂Ｇ×××××的骊威牌小汽车，本院已另案先予查封，目前因无法实际控制该车辆而无法处置。此外，被执行人在银行、互联网银行、证券、工商、土地等部门均无可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。本案申请执行标的52020元及利息，未结标的52020元及利息。 本院认为，本案被执行人黄诗湾目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦忠不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序结案。如发现被执行人黄诗湾新的财产线索，申请执行人韦忠可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初4791号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月二十日 书记员  覃海亮 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1830号 王平、赵丹： 王平、赵丹容留卖淫罪罚金一案，移送执行标的共计30000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述罚金的交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2019）吉0581刑初471号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初3849号原告：郑如锋，男，1958年9月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：虞华君，宁波市奉化区灵峰法律服务所法律工作者。被告：周勇力，男，1982年6月13日，汉族，住宁波市奉化区。被告：施雪飞，女，1958年4月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告郑如锋为与被告周勇力、施雪飞买卖合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王华华适用简易程序于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告郑如锋及委托诉讼代理人虞华君、被告周勇力、施雪飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑如锋起诉要求被告周勇力、施雪飞给付原告货款13万元并承担本案诉讼费。被告周勇力答辩称：欠款属实，目前没能力支付。被告施雪飞答辩称：答辩人在欠条上的签字只是证明儿子周勇力欠款的事实，并不代表答辩人要承担还款责任，所以要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：二被告系母子关系。被告周勇力于2018年起多次向原告购买材料。2018年12月13日，被告周勇力向原告出具欠条一份，载明：“今欠郑如锋料钱（150000元壹拾伍万元正）每个月排，每个月1-2万元…”等内容。事后，被告周勇力支付了2万元。2019年7月9日，被告施雪飞在欠条上注明：儿子周勇力尚欠郑如丰壹拾叁万元正注料款。上述事实由原告郑如锋提供的欠条、送货单及其双方当庭陈述为证。本院认为，原告与被告周勇力的买卖关系有原告提供的欠条、送货单等为证，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告周勇力在出具欠条后未能支付货款，已构成违约。故对原告郑如锋要求被告周勇力支付货款的诉请，本院予以支持。因被告施雪飞在欠条上签字只是表示对周勇力欠款数额的确认，并无对该欠款承担共同支付的意思表示，故对原告要求被告施雪飞承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告周勇力于本判决生效后十日内支付给原告郑如锋货款13万元；二、驳回原告郑如锋其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周勇力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  王华华二〇二〇年十一月十二日书记员  印丹妮?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6684号罪犯张在洪，男，汉族，1974年10月20日生，小学文化，重庆市人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2009年9月23日作出（2009）狮刑初字536刑事判决，以被告人张在洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币二万元。被告人张在洪不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）泉刑终字1076刑事裁定，驳回上诉，责令退赔各受害人经济损失合计109049元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2016年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张在洪确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张在洪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张在洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、重庆市涪陵区人民政府白涛街道办事处等出具的证明、安徽省庐江监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯张在洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯；另该犯数罪并罚且其中两罪均被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张在洪减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年10月30日起至2024年11月29日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3779号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄文涛，男，1986年8月23日出生，汉族，住址湖北省安陆市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄文涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金63814.7元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费3050元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初474号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 万开源
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8198号申请执行人贾瑞强，男，1978年5月6日出生,汉族，住河北省唐山市迁西县。被执行人北京富邦保险代理有限公司,住所地北京市东城区胜古中路****楼****。法定代表人李顺森。贾瑞强于2020年10月27日向本院申请执行北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日作出的京东劳人仲字[2020]第1851号裁决书。本院在审查中发现，被执行人收到裁决书后于十五日内向北京市东城区人民法院提出诉讼。本院认为涉案仲裁裁决书尚未生效，不符合法律、司法解释规定的受理条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贾瑞强的执行申请。对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向北京市第二中级人员法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二〇年十一月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3918号 原告：桂林市冠泰物业服务有限责任公司，住广西桂林市七星区七星路**冠泰东岸枫景**1-04商铺，统一社会信用代码：91450300779121331Q。 法定代表人：汪国民，该公司董事长。 委托代理人：葛红艳，该公司员工。 被告：王乙茜，女，1977年8月29日生，汉族，，住广西桂林市象山区 本院在审理原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司诉被告王乙茜物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司申请撤诉，且明确表示不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保996号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李长慧其他案由中，本院对被保全人李长慧的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1383号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：董利波，女，1978年9月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行董利波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董利波在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董利波在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币50332.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 栋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保557号原告：陆景杰，女，1952年6月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：崔新忠，男，1949年8月3日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告陆景杰与被告崔新忠民间借贷纠纷一案，（2013）杜民初字第252号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告崔新忠名下在金融机构存款1200元，或查封、冻结、扣押其等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1887号宁乡市卫生和计划生育局熊双双、尹丹：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人熊双双、尹丹征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1133号上述执行案件与本案系同一案件。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执931号之三申请执行人隋学信。被执行人卢健友。被执行人王常青。被执行人山东千手缘数字商务酒店股份有限公司。申请执行人隋学信与被执行人卢健友、王常青、山东千手缘数字商务酒店股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初1918号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入3330421.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1674号申请执行人陈朋与被执行人梨树县元通公路养护有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出（2020）吉03民终990号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈朋于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人梨树县元通公路养护有限公司给付申请执行人陈朋工程款29981.00元、案件受理费275.00元。本院依法于2020年11月2日向被执行人梨树县元通公路养护有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人梨树县元通公路养护有限公司于2020年11月26日向本院缴纳工程款29981.00元、案件受理费275.00元。本院于2020年11月27日发放至申请执行人陈朋银行账户。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉03民终990号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4599号 原告：淮北市浩友汽车租赁服务部，住所地安徽省淮北市。 经营者：翟端端，男，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：段超静，女，该服务部经理。 被告：陈杰，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告淮北市浩友汽车租赁服务部（以下简称浩友租赁部）与被告陈杰车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩友租赁部的委托诉讼代理人段超静到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩友租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令陈杰支付浩友租赁部租赁费用51060元及违约金10212元；2.诉讼费用及因本案产生的其他费用由陈杰承担。事实和理由：2018年3月17日，陈杰向浩友租赁部租赁皖L8J5**号小型轿车，租金为430元/天。合同签订后，陈杰将租赁车辆开走。2018年7月29日，陈杰才将租赁车辆返还。在此期间共计产生租赁费61920元、违章罚款1250元、修车费9390元。陈杰仅支付21500元，尚欠51060元。浩友租赁部多次要求陈杰偿还，陈杰均未偿还。浩友租赁部特此诉讼，请予裁决。 陈杰未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，陈杰（承租方）与浩友租赁部（出租方）签订租赁合同。合同约定陈杰从浩友租赁部处租赁皖L8J5**号车辆，租金为430元/天，租车期限10天；承租方预付租金4300元，交保证金2000元；出租方有按时收取租金的权利，有权以承租方的押金和其他抵押物抵缴租金和车辆损坏缺件，保险理赔不足部分的赔偿，押金仍抵压不足的，有继续索赔的权利；承租方应按合同约定交纳租金及其他费用，承担因交通事故或盗抢造成的租赁车辆实际损失并承担因交通事故造成第三方损失的全部责任及经济赔偿；逾期交纳租金的，除计收租金外，每逾期一日按应交租金总额的2%交纳违约金；逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%的违约金等内容。同日，陈杰签署承诺书，承诺：本人承租的皖L8J5**车辆系浩友租赁部的租赁车辆，在承租期间，本人保证绝不抵押、转押、转卖、质押、留置、变卖、转借租赁车辆；如本人实施了上述行为，本人自愿承担一切刑事责任及其他法律责任。合同签订后，浩友租赁部将案涉车辆交付陈杰使用。因陈杰迟迟未能返还车辆，亦无法联系，浩友租赁部于2018年7月29日根据轿车GPS定位寻回案涉车辆。陈杰在租赁案涉车辆期间，因违章行为致浩友租赁部缴纳罚款1150元。陈杰陆续向浩友租赁部付款21500元（含保证金2000元）。因陈杰再未向浩友租赁部支付租金，浩友租赁部催要无果，遂提起本案诉讼。 以上事实，有浩友租赁部提供的汽车租赁合同、承诺书、交警队处罚决定书及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。浩友租赁部提供的违章信息查询单证据来源不明，与交警队处罚决定书部分不符，故本院不予采信；材料汇总表证据来源不明，且不能证明待证事实，故本院不予采信。 本院认为，浩友租赁部与陈杰签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈杰在租赁期届满后继续使用案涉车辆，并支付部分租金，浩友租赁部亦未提出异议，故租赁期限为不定期，租赁费用应以实际发生的为准。浩友租赁部作为出租人已经履行了提供租赁车辆的义务，陈杰作为承租人亦应承担支付租车费及其他费用的义务。经计算，陈杰租赁案涉车辆期间自2018年3月17日至2018年7月29日产生的租赁费为58050元（430元/天×135天）、违章罚款1150元，扣除其已向浩友租赁部支付的21500元，陈杰现应支付浩友租赁部租赁费37700元。关于违约金的问题。双方在租赁合同中约定承租方逾期交纳租金的，除计收租金外，每逾期一日按应交租金总额的2%交纳违约金；逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%的违约金，故浩友租赁部要求陈杰按照逾期欠付租金的20%支付违约金，不违反法律规定，本院予以确认。经计算，陈杰应当支付违约金7540元（37700元×20%）。对浩友租赁部诉请主张超过上述数额的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈杰于本判决生效后十五日内支付淮北市浩友汽车租赁服务部租赁费37700元、违约金7540元，共计45240元。 二、驳回淮北市浩友汽车租赁服务部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取计666元，由淮北市浩友汽车租赁服务部负担174元，陈杰负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十六条：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1441号之一 申请执行人潘斌，男，汉族，生于1982年10月26日，无业，住金昌市金川区。 被执行人金昌市禹瑞天顺实业有限公司，住所地：甘肃省金昌市中小企业承载园成都路**。 法定代表人唐少林，该公司总经理。 统一社会信用代码：91620302MA74B6MN8G。 本院在执行申请执行人潘斌于被执行人金昌市禹瑞天顺实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人金昌市禹瑞天顺实业有限公司无可供执行的财产，申请执行人潘斌向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的工程款21000元、案件受理费145元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人潘斌同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张永卓
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1966号申请执行人张国中，现住榆树市。被执行人王洪举，现住榆树市。申请执行人张国中与被执行人王洪举建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）吉0182民初3520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款人民币50000.00元及利息，执行费650.00元、案件受理费550.00元、诉讼保全费720.00元。1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令、纳入失信决定书，被执行人未实际履行，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及送上登记信息进行了查询，被执行人名下无存款，有车辆登记信息，申请执行人表示该车已经抵顶他人，并且该车已经是十多年的车，不值钱，通过窗口人工查询被执行人名下无房产。3、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执1966号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月二十日书记员  姚佳琪