安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3945号 原告：崔亚洲，男，汉族，1969年2月16日出生，住安徽省桐城市。 委托代理人:邹正来,安徽同合律师事务所律师。 被告:苏升启,男,汉族,自由职业，1975年1月20日出生,住安徽省桐城市。 被告:阳光财产保险股份有限公司桐城支公司,住所地安徽省桐城市海峰路**,统一社会信用代码:913408815888667365。 负责人:左养平，公司经理。 委托诉讼代理人：杨亚峰，公司员工。 被告:太平财产保险有限公司桐城支公司,住,住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口****东侧一社会信用代码:9134088179980018X2。 负责人:齐劲松，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世本，公司职工。 原告崔亚洲与被告苏升启、阳光财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称阳光财保桐城支公司）、太平财产保险有限公司桐城支公司（以下简称太平财保桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔亚洲及委托诉讼代理人邹正来、被告苏升启，被告阳光财保桐城支公司委托诉讼代理人杨亚峰、被告太平财保桐城支公司委托诉讼代理人陈世本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔亚洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故所受各项损失145060元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年3月26日14时20分左右,苏升启驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿新2**国道由北向南行驶至新2**国道花涧塘附近处时,与由西向东横过公路的崔亚洲驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞,造成苏升启、崔亚洲受伤,两车受损的交通事故。经交通事故认定书认定,崔亚洲负本起事故的主要责任,苏升启负次要责任。崔亚洲受伤后被送至桐城市人民医院住院治疗,共住院28天。苏升启驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险与商业险。2020年8月10日,经安徽泓伸司法鉴定所对其损伤程度及受损失如下:1.医疗费17341.27元；2.住院伙食补助费1120元（28＊40元／天）；3.营养费3000元（75＊40元／天）；4.残疾赔偿金75080元（37540＊20＊10%）；5.护理费10165.5元（75＊135.54元／天）；6.误工费28962元（150＊193.08元／天）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费3000元；9.车辆损失费10799元；10.车辆评估费700元；11.鉴定费1600元；12.施救费400元，以上合计160167元。因被告苏升启在本起事故中负次要责任,故被告阳光财产保险股份有限公司桐城支公司在保险内应赔偿原告135060元（160167-122000-1600-700）＊0.3＋122000＋1600＋700）。因原告在被告太平财产保险有限公司桐城支公司投保了不计免赔车上人员责任保险,保额为10000元，原告请求被告赔偿原告各项损失合计为145060元。原告认为公民的生命健康权受法律保护,故向法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。 原告崔亚州为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件，证明原告身份信息和主体资格；2、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行车证、交强险和商业险保单复印件、原告驾驶证、商业险保单复印件，证明事故的发生地点、时间和责任划分及车辆投保情况；3、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、费用清单，证明原告住院情况和医疗费用；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期及鉴定费1600元；5、评估报告，证明原告的车辆损失为10799元，支付评估费700元；6、施救费发票一张，证明施救费400元；7、营业执照，证明事故发生前原告为个体工商户，从事销售不锈钢加工，加工行业标准工资193.08元/天。 被告苏升启未提出书面答辩，审理中辩称苏升启的车辆在阳光财保桐城支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，原告的损失由保险公司赔偿。 被告阳光财保桐城支公司未提出答辩，审理中辩称，原告主张的赔偿项目标准过高，具体为精神抚慰金承担次要责任为2000元，车辆损失加施救费3090元，护理费7380元（60天*123），误工费20250元（135天*150元/天），残疾赔偿金75080元，交通费200元合计120746元。评估费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 被告太平财保桐城支公司未提出书面答辩，审理中辩称，原告崔亚洲主张的部分项目赔偿标准过高，超出交强险部分按责分担，被告公司承保商业险，保险公司不承担评估费、鉴定费、诉讼费。 被告苏升启未提交证据。 被告阳光财保桐城支公司未提交证据。 被告太平财保桐城支公司未提交证据。 根据庭审认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事 实：2020年3月26日14时20分左右,苏升启驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿新2**国道由北向南行驶至新2**国道花涧塘附近处时,与由西向东横过公路的崔亚洲驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞,造成苏升启、崔亚洲受伤,两车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定崔亚洲负本起事故的主要责任,苏升启负次要责任。崔亚洲受伤后被送至桐城市人民医院住院治疗,共住院28天，花费医疗费17341.27元。苏升启驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险与商业险，原告崔亚洲的车辆在太平财产保险股份有限公司投保了机动车综合商业保险，其中车上人员责任保险50000（司机责任限额10000元，乘客责任保险40000元）。2020年7月28日，安徽德翔资产价格评估有限责任公司出具评估报告，评定崔亚洲的车辆ＨＣＤ138奇瑞牌小型轿车损失价值10799元，2020年8月10日,安徽泓伸司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定崔亚洲为十级伤残，误工期150日、护理期75日、营养期75日。2020年8月26日，原告崔亚洲向法院提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失合计为145060元。 本案的争议焦点为：1、原告的各项诉讼请求是否应当支持？2、被告太平财保桐城支公司的抗辩意见是否成立？ 本院认为，自然人的身体权、健康权和财产权利受法律保护，崔亚洲因交通事故受伤，依法享有获得赔偿的权利，交通事故责任认定书认定崔亚洲负主要责任、苏升启负次要责任，被告苏升启应当按责赔偿原告崔亚洲交通事故造成的损失，被告苏升启驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，阳光财产保险股份有限公司桐城支公司应当在交强险限额内全额赔偿，在第三者商业保险限额内按责赔偿。原告崔亚洲在太平财产保险有限公司投保车上人员意外保险，保险金额10000元且不计免赔，太平财产保险有限公司桐城支公司应当按照保险合同约定赔偿原告崔亚洲保险金10000元。原告崔亚洲因交通事故受伤、财产受损的具体损失为：1、医疗费17341.27元；2、住院伙食补助费1120元（28*40）；3、营养费3000元（75*40）；4、精神损害抚慰金4000元；5、残疾赔偿金75080元（37540*20*10%）；6、护理费10165.5元（75*135.54）；7、误工费28962元（150*193.08）；8、交通费1000元；9、车辆损失10799元；10、车辆评估费700元；11、鉴定费1600元合计153767.77元。原告崔亚洲的损失153767.77元，由被告阳光财保桐城支公司赔偿131561.33元，由被告太平财保桐城支公司在机动车商业保险限额内赔偿10000元。保险公司未书面申请对原告的医疗费用中非医保费用进行司法鉴定，被告太平财产保险股份有限公司桐城支公司抗辩不承担原告崔亚洲医疗费用非医保费用的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险限额内赔偿原告崔亚洲损失122000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿崔亚洲损失9530.33元合计131561.33元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告太平财产保险有限公司桐城支公司在机动车综合商业保险限额内赔偿原告崔亚洲10000元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告崔亚洲其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3200元减半收取1600元，由被告苏升启承担500元，由原告崔亚洲承担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 姚 庆 二〇二〇年十一月三日 书记员 朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要 费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿 义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。