杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4775号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：瞿福孟。 委托诉讼代理人：蔡鸿源、王浩佳。 被告：孙红兵，男，1967年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：钱蝶瑛，女，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：周珍，女，1990年2月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告孙红兵、钱蝶瑛、周珍合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人蔡鸿源、王浩佳到庭参加诉讼，被告孙红兵、钱蝶瑛、周珍经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙红兵、钱蝶瑛立即向原告归还借款本金124246.41元；2、判令被告孙红兵、钱蝶瑛立即向原告支付利息5828.03元及逾期罚息（逾期罚息自2017年1月22日起，以尚未归还的借款本金124246.41元为基数按年利率12%的标准计算至实际支付之日止）；3、判令被告周珍对被告孙红兵、钱蝶瑛的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告孙红兵、钱蝶瑛、周珍承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日，被告孙红兵、钱蝶瑛通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向邓在金、叶云龙等12人共计借款150000元，双方签订了《借款协议》一份。协议约定，借款利率年化9.8%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月20日，借款期限自2016年1月22日起至2017年1月21日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。同日，被告周珍出具《担保函》一份，明确了为该笔借款提供连带责任保证。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告孙红兵、钱蝶瑛未能清偿借款本息。2017年3月4日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司（以下简称艾米巴公司）签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了各被告。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》，又将本次借款相关的全部债权折价转让给原告，原告已按照协议的约定支付了对价。艾米巴公司将债权转让事宜通知了各被告。截至目前，被告孙红兵、钱蝶瑛仍未支付借款本金、利息及逾期罚息，被告周珍作为保证人也未履行保证义务。故诉请法院判如所请。 被告孙红兵、钱蝶瑛、周珍均未递交书面答辩状，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 2016年1月20日，孙红兵、钱蝶瑛（均为甲方）以借款人的身份签订《借款协议》一份，内容为：乙方为龙盈公司旗下的“盈盈理财手机端理财平台”或网站平台（以下统称为龙盈平台）的注册用户且在龙盈平台中标该笔借款的出借人全体；甲方和乙方均已授权和委托龙盈公司将甲方和乙方向龙盈公司提供的信息提供给本协议各方，甲方认可龙盈公司提供的乙方名单信息；甲方充分认识并知晓本次借款的乙方为龙盈平台注册用户，且有多个出借人出借资金组成本次借款；借款金额为150000元；借款利率为年化9.8%（一年按365天或12个月计算）；借款期限自2016年1月21日起至2017年1月20日止，借款期限最后一日为借款到期日，若实际借款划转日与本协议该约定的借款期限不一致时，以借款实际划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户之日为借款起始日，借款到期日相应变动；放款方式为本协议生效的同时，乙方即不可撤销的授权龙盈公司委托相应的第三方支付机构或监管银行等合作机构，将本协议项下乙方出借金额划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户，划转完毕视为借款发放成功；放款时间为借款自龙盈平台募集满后的下一个工作日划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行收款账户；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月的20日；甲方应于本协议约定的还款日前一个工作日16：00前将足额本金和利息存入乙方授权的龙盈公司指定还款银行账户，并授权委托龙盈公司在本协议约定的还款日当天18：00前将其还款银行账户中的资金划至乙方的龙盈账户；龙盈账户是指单个出借人在龙盈平台进行注册时生成的个人会员账户，该账户记载个人会员在龙盈平台的活动，上述个人会员账户是个人会员登录龙盈平台的唯一账户，龙盈账户资金托管在监管银行；乙方龙盈账户收到全部本金和利息的款项时视为甲方还款成功，因银行原因造成资金到账延迟的，龙盈公司不承担任何责任；甲方在本合同项下的任一笔借款本息发生逾期，乙方（或代理人龙盈公司）／债权受让方有权宣布本次借款提前到期并要求甲方提前偿还所有借款本息等一切借款所涉相关费用；甲方未按本协议约定时间归还借款本息或乙方（代理人龙盈公司）／债权受让方宣布提前到期后甲方不履行还款义务的，应归还借款本息总额中未付部分款项，甲方需按未归还总金额2‰／日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息；因甲方逾期还款造成乙方或受让乙方债权的第三方实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括律师费等；龙盈公司认为甲方履行本协议项下义务的能力受到严重影响和威胁时，或发生其他龙盈公司认为需要债权转让提前收回借款情况的，乙方授权龙盈公司对本协议项下债权进行转让，并授权龙盈公司将债权转让事项通知甲方；本协议为线上电子协议的线下汇总协议，对应线上协议，与线上电子协议具有同等法律效力；本协议各方之间的书面通知或文件往来以快递送达的，送达回执显示日或无回执的情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，若地址变更未履行通知义务的，则按合同约定地址寄送视为送达，甲方确认送达地址为浙江省杭州市江干区等内容。 同日，被告周珍向全体出借人出具《担保函》一份，对被告孙红兵、钱蝶瑛在上述《借款协议》项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间至主债务还清时止。 后龙盈公司在龙盈平台上将上述借款协议以盈信宝5869号理财产品的形式进行发布。邓在金、叶云龙等12人作为乙方在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。2016年1月22日，龙盈公司将募集资金135000元转入孙红兵、钱蝶瑛指定的银行账户。 孙红兵、钱蝶瑛收到借款后未按约履行还款义务，仅于2016年3月4日归还13515.98元。2017年3月4日，龙盈公司根据《借款协议》的授权，代表全体出借人与艾米巴公司签订《债权转让协议》，将上述《借款协议》项下对孙红兵、钱蝶瑛享有的所有债权转让给艾米巴公司。并于2019年10月23日向孙红兵、钱蝶瑛、周珍发出《债权转让通知书》，要求孙红兵、钱蝶瑛、周珍直接向艾米巴公司履行债务。2018年9月28日，艾米巴公司又将包括该上述债权在内的65887792.96债权转让给天思公司，并于2019年10月29日向孙红兵、钱蝶瑛、周珍发出《债权转让通知书》，要求孙红兵、钱蝶瑛、周珍直接向天思公司履行债务。 上述事实有《借款协议》、《担保函》、出借人名单、盈信宝5869产品说明、银行付款凭证、《债权转让协议》、《债权转让通知》、快递单及查询记录及当事人庭审陈述为证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人孙红兵、钱蝶瑛与债权人邓在金、叶云龙等12人存在案涉借款关系，龙盈公司已受托将全部债权转让给艾米巴公司，后艾米巴公司又将全部债权转让给天思公司的事实。孙红兵、钱蝶瑛未按约归还借款本息，应承担相应的民事责任。天思公司按转入孙红兵账户的金额主张债权不违反法律规定。本案审理过程中，天思公司自认还款金额13515.98元中的11948.42元为本金、1567.56元为利息，故其主张的本息余额有误，超过部分本院不予支持。同时，龙盈公司代表全体出借人于2019年10月23日向周珍发出《债权转让通知书》已超过二年的保证期间，天思公司亦未举证证明债权人在保证期间内曾要求周珍承担保证责任，故周珍的保证责任因超过保证期间而免除，天思公司要求周珍承担保证责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告孙红兵、钱蝶瑛、周珍经本院传票传唤未到庭应诉不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙红兵、钱蝶瑛于判决生效后十日内归还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金121484.02元； 二、被告孙红兵、钱蝶瑛于判决生效后十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司利息5705.53元； 三、被告孙红兵、钱蝶瑛于判决生效后十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（逾期罚息以121484.02元为基数，自2017年1月22日起按年利率12％计算至本判决确定履行日）； 四、驳回原告杭州天思商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2901元，减半收取1450.50元，由被告孙红兵、钱蝶瑛负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告孙红兵、钱蝶瑛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 叶盛华 二〇二〇年十一月六日 代书记员 王依仁