wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初2399号原告:谭某某，男，1983年2月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄良辉，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告:雷某某，男，1979年2月4日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，原告谭某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某某的委托诉讼代理人黄良辉到庭参加了诉讼，被告雷某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月31日，被告因需资金周转立据向原告借款10000元,未约定借款利息，亦未约定还款期限。后经原告催讨，被告拖欠至今。原告来院起诉，请求法院依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2018年5月31日，被告立据向原告借款10000元，未约定支付利息，亦未约定借款期限。后经原告催讨，被告拖欠至今。本院认为，债务应当清偿。原、被告间借贷关系明确，借贷合法。双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张返还借款。现原告要求被告返还借款，于法有据，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告雷某某偿还原告谭某某借款本金10000元，此款限于本判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  舒神力
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2423号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张延兵其他案由中，本院对被保全人张延兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7941号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:周云，女，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与周云信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9624号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保788号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄振鹏其他案由中，本院对被保全人黄振鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2858号之七 申请人：王永华，女，住荣成市。 被申请人：牟民祥，男，住威海市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计197100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1665号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2075号罪犯盛召领，男，1974年7月28日出生，汉族，文盲，河南省襄城县人。2001年8月17日因犯抢劫罪被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑四年，2004年9月8日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2017年10月13日作出(2017)豫1025刑初277号刑事判决，认定盛召领犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金30000元。没收扣押在案的作案工具帝豪牌摩托车一辆，由扣押机关依法处理并上缴国库。责令盛召领就付俊杰退出赃款不足部分继续退赔。刑期自2016年10月21日起至2021年4月20日止。判决生效后，于2017年11月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯盛召领入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年6月至9月份，盛召领伙同他人预谋后多次驾驶一辆摩托车在禹州市、襄城县等地飞车抢夺黄金项链，数额巨大。罚金30000元，未缴纳。责令退赔被害人损失，未履行。罪犯盛召领服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月、2019年1月、5月、2019年10月、2020年2月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯盛召领本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛召领减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1687号 原告：志丹县易居物业服务有限责任公司，住所地志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2421。 委托诉讼代理人：张生银，男，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，该公司副经理。 被告：冯文军，男，汉族，37岁许，住志丹县。 原告志丹县易居物业服务有限责任公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告志丹县易居物业服务有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告志丹县易居物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县易居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告志丹县易居物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十月二十三日 书记员 闫东英 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4864号申请执行人：白克云，男，1957年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津金海来餐饮有限公司，住所地天津市南开区南京路**金泽大酒店**。申请执行人白克云与被执行人天津金海来餐饮有限公司服务合同纠纷一案，(2020)津0104民初805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6025.00元，本院于2020年10月22日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币6025.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月十八日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初129号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人刘某，出生于青海省互助土族自治县，现住青海省互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院月同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院检察员闫俊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年6月20日22时30分时许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型客车沿互助县威远镇安定西路行驶至鼓楼花园小区南门处时，被互助县公安交警大队执勤民警查获。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为200.9295mg／100mL。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报、交通违法照片、查获经过、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。公诉意见书及量刑意见书指出被告人刘某血液中的乙醇含量超过了200mg／100ml，应依法从重处罚。但系初犯，没有发生道路交通事故，未造成后果，情节较轻，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人刘某拘役一个月至二个月，并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实和向法庭出示的证据，被告人刘某未提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年06月20日22时30分时许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型客车沿互助县威远镇安定西路行驶至鼓楼花园小区南门处时，被互助县公安交警大队执勤民警查获。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为200.9295mg／100mL。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、证人证言，被告人供述、理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人刘某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年11月28日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 马贵鑫人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵二〇二〇年十一月三日书记员 马旭晨附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的;
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0722执186号申请执行人：邱永胜,男性委托诉讼代理人：倪忠福被执行人：田忠义本院在执行邱永胜与田忠义借款合同纠纷一案中，嘉荫县人民法院(2019)黑0722民初1269号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款75683.00元。本院在执行过程中，经过调查发现被执行人名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执186号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  张 旭审判员  谢学平二〇二〇年十一月二十六日书记员  王世超
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2276号原告：马吉哲，男，1978年12月11日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：马殿生，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住桦南县。委托诉讼代理人：黄智刚，系黑龙江桦南律师事务所律师。原告马吉哲与被告马殿生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马吉哲向本院提出诉讼请求：1、被告给付水稻款92664元；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：2019年12月27日，原告通过被告找到曲洪涛把价值92664元的水稻卸到杏树粮库。后多次找被告索要粮款，被告以曲洪涛没有把钱给他为由拒绝给付，要求被告给付粮款。被告马殿生辩称：原、被告之间不存在买卖关系。原告是通过被告联系的曲洪涛，曲洪涛把粮食卖给了勃利县杏树粮库。被告只是中间人，马殿生不应是本案被告。原告提供如下证据支持其诉讼主张：（2020）手机录音。（2020）粮食收购结算单。被告对其主张未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据有异议，提出不能确定原告和曲洪涛通话。粮食收购结算单上是吴海军的名。本院经审查认为，手机录音中无法确定是和曲洪涛通话，检质检斤证上是吴海军的名。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，原告通过马殿生找到曲洪涛把价值92664元的水稻卸到勃利县杏树粮库。粮食收购结算单上是吴海军的名。马殿生只是帮忙联系的曲洪涛，马殿生从中没有收取好处费和挣取差价。原告要求被告给付水稻款92664元，并承担诉讼费诉讼来院。本院认为，被告只是帮忙联系的曲洪涛，被告从中没有收取好处费和挣取差价。原、被之间不存在买卖关系，马吉哲不应向马殿生主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马吉哲的起诉。案件受理费1059元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  朱朝阳二〇二〇年十一月十一日书记员  曲 月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7002号罪犯沈庆永，男，1983年6月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2009年9月7日作出(2009)浔刑二初字第106号刑事判决，认定被告人沈庆永犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人沈庆永不服，提出上诉。在审理过程中，被告人沈庆永申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2009年10月23日作出(2009)九中刑二终字第74号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4365号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第1092号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3181号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈庆永在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年08月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈庆永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈庆永减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2009年3月13日起至2020年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2758号 被执行人邢小伍犯非法采矿罪一案，本院作出（2020）皖1802刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢小伍未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金100000元,本院于2020年10月23日立案执行。 执行中，被执行人邢小伍已缴纳全部罚金。本案执行完毕. 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2786号之一申请执行人胥保山，男，1968年1月9日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人张振民，男，1960年9月5日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人李秀玲，女，1965年3月10日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行申请执行人胥保山与张振民、李秀玲借款合同纠纷一案，因被执行人与申请人达成和解协议，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执2786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十六日书记员  高启迪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2801号上诉人（原审被告、反诉原告）：周伟，男，1983年3月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：殷谦，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：史志芬，女，1973年11月15日生，汉族，住溧阳市。上诉人周伟因与被上诉人史志芬合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，周伟虽然拿走了案涉欠条原件，但史志芬手中保留有欠条复印件，在其后双方微信聊天及本案审理过程中，周伟均未否认双方转让关系及欠款的事实。而案外人刘培秀拿走营业执照的行为直接导致案涉饭店无法继续经营，且当时尚未到欠条约定的付款时点。一审判决未查明双方当事人违约的基本事实情况、案涉转让费的详细构成情况及案涉饭店及设施的后续流转情况，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8505号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人周伟预交的二审案件受理费900元予以退还。审 判 长 邹玉星审 判 员 沈秋云审 判 员 周韵琪二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 浩书 记 员 宋 琪
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保154号 申请人：刘某1，男，2005年3月16日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 法定代理人：刘某2，男，1970年2月22日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。系刘某1父亲。 委托诉讼代理人：梁丽英，河北四明律师事务所律师。 被申请人：姜某，男，1982年7月26日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人：辛某，男，1963年7月19日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 申请人刘某1以在新赵线禅房村加油站口处发生交通事故为由，于2020年11月20日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。申请扣押被申请人姜某驾驶登记在辛某名下冀Ａ×××××号轻型普通货车。申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人姜某驾驶登记在辛某名下冀Ａ×××××号轻型普通货车（价值在50000元以内）。 2 案件申请费520元，由申请人刘某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 彤
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保153号 申请人：马某，男，1968年6月20日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：杨艳敏，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被申请人：韩某，男，1984年10月1日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 申请人马某以在定××线东辛庄道口处发生交通事故为由，于2020年11月20日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。申请扣押被申请人韩某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车。申请人向本院提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人韩某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（价值在50000元以内）。 案件申请费520元，由申请人马某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 2 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 彤
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1378号申请执行人罗某某，男，1965年1月19日出生，汉族，江西省某某县人，现住某某县。被执行人曾某某，男，1971年4月15日出生，汉族，湖南省某某县人，现住某某县。被执行人赵某某，女，1972年4月20日出生，汉族，湖南省某某县人，现住某某县。被执行人曾某某，男，1993年2月21日出生，汉族，湖南省某某县人，现住某某县。本院在强制执行申请执行人罗某某与被执行人曾某某、赵某某以及曾某某追偿权纠纷一案过程中，申请执行人罗某某以双方以达成执行和解协议为由，向本院撤回本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人罗某某提出的撤回强制强制申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年十一月十一日书记员 刘秋英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7143号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人赵寿，男，1985年3月5日出生，汉族，户籍地甘肃省武威市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告赵寿信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.215779万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年11月2日查封了被执行人赵寿名下×××的汽车一辆，因未实际控制该车辆，故暂未处置，后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17181号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十一月十八日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3678号 原告：李某，男，1983年2月11日生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：乌鲁木齐某某商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁齐市。统一社会信用代码：91650105MA77UCB3E。 法定代表人：梁某某。 被告：梁某某，男，1982年2月27日生，汉族。 原告李某与被告梁某某、乌鲁木齐某某商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告李普于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取1125元、诉讼保全费1120元，由原告李某负担。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘云灿 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8540号 朱生良： 你（或你单位）与淡滨尼医药科技南京有限公司股东出资一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人淡滨尼医药科技南京有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018355 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执2436号之一 申请执行人：戚陈武，男，汉族，1972年12月11日生，住贵州省大方县。 被执行人：唐元松，男，汉族，1984年09月24日生，住贵州省毕节市大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔05民终5542号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐元松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐元松在中国建设银行621XXXXXXXXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  祝娜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1685号候艳、廖国臣：申请执行人候艳与被执行人廖国臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404民初713号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，经审查符合立案条件，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，被执行人廖国臣自动履行了法律文书确定的义务，申请执行费由被执行人承担，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404民初713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7012号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:马康（曾用名马怡新），男，2000年1月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人马康犯诈骗罪一案，我院于2019年9月24日作出（2019）湘0104刑初587号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月19日，本院向被执行人马康送达了执行通知书及报告财产令，被执行人马康刑满日期为2020年2月15日。本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年11月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年11月23日，本院对被执行人马康适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的罚金及退赔款为17443元，已执行到位0元，尚有罚金及退赔款17443元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十三日书记员  屈慧婷
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2068号原告：余某1，男，2005年3月28日出生，汉族，住四川省什邡市。法定代理人：向某（系原告余某1之母），女，1982年7月9日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：余某2，男，1976年4月24日出生，住四川省什邡市。原告余某1与被告余某2抚养费纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告余某1于2020年11月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告余某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某1撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告余某1负担。审判员  廖传英二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘梦月
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终962号上诉人（原审被告)：上海银润传媒广告有限公司，住所地上海市普陀区宜昌路**地下室****。法定代表人：陈向荣，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告)：苏州盛典文化投资合伙企业（有限合伙），住所地，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区纬一路（国际金融大厦**）iv>诉讼代表人：王继东，该企业清算人的负责人。上诉人上海银润传媒广告有限公司因与被上诉人苏州盛典文化投资合伙企业（有限合伙）合伙企业纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初13541号民事裁定，向本院提出上诉。上海银润传媒广告有限公司上诉称：一、原审适用法律错误，认定管辖法院为昆山市人民法院无法律根据。首先，我国《民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”并无有关破产清算受理法院有权进行专属管辖的规定；其次，我国《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”协议中明确约定任何一方均可将争议提交签署地人民法院解决，而该协议载明于上海市黄浦区签署，并非江苏省昆山市；由此可见本案应由黄浦区人民法院管辖，一审法院对法律适用错误。二、昆山市人民法院对本案没有管辖权，应当移送到上海市黄浦区人民法院管辖。我国《民事诉讼法》第十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”根据以上法律规定，请求二审撤销一审裁定，将本案移送到有管辖权的上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。首先，《中华人民共和国企业破产法》中关于企业法人破产案件集中管辖以及企业法人以外组织的破产清算参照适用的相关规定不能适用于合伙企业的解散清算案件，且《中华人民共和国合伙企业法》中也并未对合伙企业解散清算案件的管辖有特殊规定，故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。一审法院适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定认定其对本案依法具有管辖权系适用法律错误，本院予以纠正。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人系因履行《投资合作协议》产生纠纷，该协议第十五条15.2明确约定：“由本协议引起的或与之有关的任何争议由双方协商解决。协商不成的，任何一方均可将争议提交本协议签署地人民法院解决。”该协议首部明确“本协议于2012年7月12日由以下双方于上海市黄浦区签署。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束，故上海市黄浦区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上海银润传媒广告有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初13541号民事裁定；二、本案移送上海市黄浦区人民法院处理。审判员  蒋琦二〇二〇年十一月二十日书记员  江静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执977号之一一、执行当事人申请执行人：白冬兰，女，1956年12月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张捷，男，1976年11月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市名浩贸易有限公司，统一社会信用代码91321291689632365Q，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：张捷。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1472号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金412600元及利息、迟延履行期间债务利息，诉讼费用10926元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月10日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月28日。（二）执行措施：1.2020年9月11日、10月24日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现泰州市名浩贸易有限公司业经本院于2020年9月9日作出(2020)苏1291破7号民事裁定，因该公司无财产可供分配，终结该公司破产程序；3.通过关联案件检索，发现被执行人张捷在本市有较多终结本次执行程序案件，本院在执行有关案件中进行现场调查，被执行人张捷住所地已被拆迁，未查找到被执行人下落及可供执行财产；4.通过关联案件检索，除1件江苏省泰州市海陵区人民法院于2009年已经执行完毕的劳动争议纠纷外，未发现被执行人张捷有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）银行存款、互联网银行备付金：本院划拨被执行人张捷名下银行存款、互联网银行备付金合计1182元，发放给申请执行人1132元，剩余50元用于交纳本案执行费。（二）机动车：被执行人张捷名下苏Ｍ×××**东风标致牌汽车一辆、苏Ｍ×××**斯柯达牌汽车一辆，已在车辆登记管理部门查封（2020年10月16日至2022年10月15日），但未实际扣押。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位1132元，另交纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年11月24日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1472号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保803号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：李可水。 被申请人：秦成英。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李可水、秦成英的银行存款551304.06元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李可水、秦成英的银行存款551304.06元。 二、如被申请人李可水、秦成英的银行存款不足551304.06元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 晨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9210号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，满族，系该公司员工。被告：杜洪启。原告沈阳市商园物业有限公司与被告杜洪启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2622号申请执行人：李军叶，男，1974年4月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：杨万军，男，1971年4月16日出生，汉族，住淮安市。关于李军叶与杨万军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9171号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人李军叶与被执行人杨万军达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2622号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月二日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10308号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人邓喜云。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2988号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓喜云银行存款60608.69元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1615号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李湖浙，男，1994年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省永康市象珠镇峡源村新源路源泉巷**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李湖浙信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初169号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人阚思旭，女，1981年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，四川省珙县人，住珙县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月20日被珙县公安局监视居住。 被告人郭其容，女，1977年8月5日出生，汉族，小学文化，无业，四川省珙县人，住珙县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月20日被珙县公安局监视居住。 被告人彭凯，男，1975年11月29日出生，汉族，小学文化，务工，四川省珙县人，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月8日被珙县公安局监视居住。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人阚思旭、郭其容、彭凯犯开设赌场罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年十月二十八日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人阚思旭、郭其容、彭凯到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了四川协州律师事务所聂学俊律师为被告人阚思旭、指派了四川协州律师事务所黎明律师为被告人郭其容、指派了四川协州律师事务所周茂林律师为被告人彭凯提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2020年1月至2020年3月期间、被告人阚思旭先后在“闲聊”“默往”APP聊天软件中建群，往群中拉入赌客并向赌客推荐下载棋牌软件“江南茶馆”在“江南茶馆”APP中为赌客提供虚拟赌桌，并从中抽头盈利。期间，阚思旭将“默往”群成员郭其容、彭凯设为群管理员，共同参与管理该赌博群，利润均分，阚思旭从中获利10000余元、郭其容从中获利2000余元、彭凯从中获利3000余元。2020年5月6日、5月18日、6月8日，被告人阚思旭、郭其容、彭凯先后经民警电话通知到案。 另查明，2020年5月8日公安机关扣押被告人阚思旭黑色华为手机一部，2020年5月18日公安机关扣押被告人郭其容VIVOX9型号手机一部，2020年6月8日公安机关扣押被告人彭凯VIVOY51型号手机一部。 案发后，被告人阚思旭向公安机关预缴了10000元，被告人郭其容向公安机关预缴了8000元，彭凯向公安机关预缴了20000元。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘材料，电子数据检查笔录及照片，扣押决定书、清单及笔录、发还物品清单，辨认笔录及照片，调取证据通知书，证人宋某1、孙某1、郭某、孙某2、孙某3、杨某、宋某2、梁某、罗某、孙某4、钟某1、汪某、钟某2、谢某1、彭某、陈某、范某、牟某、王某、谢某2证言,缴款书，行政处罚决定书，说明材料，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阚思旭、郭其容、彭凯开设赌场，从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，三被告人均构成开设赌场罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人阚思旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人郭其容犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人彭凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、对三被告人违法所得人民币一万五千元予以追缴，扣押在案的手机三部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞欣星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗智菡 附本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执691号申请执行人中国太平洋财产保险有限公司荆门中心支公司，住所地：湖北省荆门市。法定代表人：董尚林。被执行人：陈金祥，男，1981年6月16日出生，汉族，住钟祥市。关于中国太平洋财产保险有限公司荆门中心支公司与陈金祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初1078号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0881民初1078号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  孔 健二〇二〇年十一月十九日书记员  叶淑慧
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执930号之三 申请执行人：张琼，男，1991年8月9日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：杨业东，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：郭兴兴，女，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。 本院在执行张琼与杨业东、郭兴兴借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十一月九日 书记员 何小龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保622号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈小妹其他案由中，本院对被保全人陈小妹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4839号上诉人（原审原告）：冯伟，男，1977年2月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南国商酒店管理有限公司，住所地海南省海口市大同路**海口国际商业大厦**。法定代表人：彭亮娟。被上诉人（原审被告）：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼**701-05iv>法定代表人：张红光。被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地海南，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**>法定代表人：陈峰。上诉人冯伟因与被上诉人海南国商酒店管理有限公司、聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司、海航集团有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初3330号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。冯伟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：一审法院认定事实错误，案涉《认购协议》载明定向投资计划产品的基本情况以《产品说明书》为准，《认购协议》《产品说明书》等均是被上诉人提供给不特定人的，上述文件相互联系、互为一体，对各方当事人均具有约束力。一审法院适用法律错误，《认购协议》与《产品说明书》约定的争议解决方式相互冲突，仲裁条款应为无效，但诉讼管辖约定并不当然无效，现上诉人提起诉讼，应由上诉人住所地有管辖权的法院管辖，一审法院对本案具有管辖权。聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司辩称，一审法院认定仲裁条款有效，认定事实清楚，适用法律正确；即使仲裁条款无效或者不适用，则本案应按照法律关于管辖的一般性规定确定管辖法院，一审法院仍无管辖权。海南国商酒店管理有限公司、海航集团有限公司未答辩。冯伟向一审法院起诉请求：1.依法判令海南国商酒店管理有限公司返还本金88381.26元；2.依法判令海南国商酒店管理有限公司支付截止至2020年6月5日的利息18553.3元，以及自2020年6月6日至实际支付之日止的利息(按照年利率11%标准计算)；3.依法判令聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司、海航集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费及相关费用由各被告承担。一审经审查认为，冯伟与海南国商酒店管理有限公司、聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司签订的编号为4238125的《认购协议》第5.1条约定“甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向合同签署所在地北京仲裁委员会申请仲裁提出仲裁”，故《认购协议》已约定双方争议解决方式为仲裁并选定了明确的仲裁机构。虽然《产品说明书》中有“如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的表述，但《产品说明书》的上述内容不构成各方对合同争议解决方式的一致变更。因此，一审法院对本案无管辖权，对于冯伟的起诉，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，裁定：“驳回原告冯伟的起诉。案件受理费1219元，退还原告冯伟”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，案涉《认购协议》载明，甲、乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会提出仲裁。同时，案涉《产品说明书》争议解决条款亦载明，如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼。根据上述法律及司法解释规定，案涉仲裁协议应属无效，而《产品说明书》中关于管辖法院的约定不违反法律规定，合法有效，故本案应根据《产品说明书》载明的约定管辖条款确定管辖法院。上诉人的户籍地位于天津市河**，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院以其对本案无管辖权为由裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院(2020)津0105民初3330号之一民事裁定；二、本案指令天津市河北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十九日书记员  王铎臻
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23107号 原告：陕西广美商贸有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610104092779145G。法定代表人：白俊霞，执行董事。委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。被告：刘红军，男，汉族，住山东省曹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告陕西广美商贸有限公司与刘红军买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西广美商贸有限公司撤回起诉处理。  （此页无正文）    审  判  员      孙勇安   二0二0年十一月二十日 书  记  员      杨  莹     1
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执恢203号 申请执行人：谢仲如，男。 被执行人：姚方良，男。 被执行人：杨晓红，女。 申请执行人谢仲如与被执行人姚方良、杨晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初1445号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款667186.1及利息，本院依法受理。 在执行过程中，案外人对执行标的提出执行异议，现正在审理。本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0281民初1445号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2768号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张世闯，男，1986年10月15日生，汉族，住丰县。被执行人:陈步修，男，1973年9月7日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张世闯、陈步修金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初2968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人张世闯、陈步修支付人民币19800元及利息、案件受理费150元。被执行人依法应承担执行费199元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月13日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人陈步修存款2770元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月16日对被执行人张世闯、陈步修采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人张世闯、陈步修名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2770元，未执行到位案款17030元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月二十日书记员 于 芹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1888号 申请人：汪汇江，男，汉族，1970年01月25日出生，住哈密市。被执行人：哈密正明新能源有限公司，单位地址：哈密市伊州区重工业区，统一社会信用代码：916522013134730792，法定代表人：闫正明。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2579号民事判决书，即申请执行人汪汇江与被执行人哈密正明新能源有限公司买卖合同纠纷一案于2020年07月14日申请执行，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人暂无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1888号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   马   彦   梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2840号被执行人：葛勇勇，男，1988年12月13日生，住安徽省天长市。被执行人葛勇勇开设赌场罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初340号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人葛勇勇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2840号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月二十日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4064号 本院于2020年11月16日立案执行的申请执行人杨冬梅、杨冬燕与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年11月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执341号之二 申请执行人：刘城斌，男，1990年12月14日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：曾维兵，男，1984年7月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在执行刘城斌与曾维兵买卖合同纠纷一案中，已执行到位案件款455.93元，现查明被执行人曾维兵暂无可供执行的财产,申请执行人刘城斌书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年十一月二十日 法官助理邹森 代理书记员  周楚怡
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2443号原告：江西通州科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，总经理。被告：袁金华，女，汉族，1984年10月6日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西通州科技有限公司与被告袁金华合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告应缴纳案件受理费25元，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通州科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱小龙
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保46号 申请人：张智彬，男，1969年2月15日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：汝城县鑫利食品有限公司，住所地湖南省汝城县三星工业园。 法定代表人：朱利红，该公司经理。 被申请人：朱利红，女，1983年8月15日出生，住湖南省汝城县。 申请人张智彬与被申请人汝城县鑫利食品有限公司、朱利红申请诉前财产保全一案，申请人张智彬于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人汝城县鑫利食品有限公司、朱利红项下银行存款或其他的财产采取财产保全措施，限额135万元，申请人张智彬、担保人叶永红自愿以其项下共同共有房产为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，汝城县鑫利食品有限公司、朱利红向张智彬累计借款135万元。现申请人张智彬申请对被申请人汝城县鑫利食品有限公司、朱利红项下银行存款或其他的财产采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人汝城县鑫利食品有限公司、朱利红项下银行存款或其他的财产采取财产保全措施，限额135万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）； 二、对申请人张智彬、担保人叶永红项下共同共有位于湖南省汝城县的房屋予以查封，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人张智彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1352号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴闯其他案由中，本院对被保全人吴闯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢381号吴丹、孙月：本院执行的申请执行人吴丹与被执行人孙月借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0105民初855号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初4288号   原告：杨坤乾，男，1962年4月27日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：辛丽萍，系陕西高得律师事务所律师。   被告：张铁毛，男，1951年8月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨坤乾与被告张铁毛农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告杨坤乾于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨坤乾申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨坤乾撤诉。   案件受理费150元，减半收取计75元，由原告杨坤乾负担。                           审判员      张百锁                  二〇二〇年十一月六日                           书记员     胡潇元
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5113号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司一案，（2019）津0104行审209确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5113号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1420号 申请执行人:李正树，男，1988年5月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：朱昌快，男，1976年10月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院于2020年05月29日作出的（2020）闽0403民初740号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱昌快未履行生效法律文书确定的义务。本院强制执行，并于2020年08月11日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量存款，除此之外没有其他可供执行的财产，无车辆、无房产、无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月四日 书记员  汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异745号异议人（案外人）：施钰明，男，1975年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路**。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北大道**/div>法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人施钰明对本院查封被执行人盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人施钰明称，其于2018年1月18日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区松北大道58号房产，并交纳了全部购房款，办理了进户手续。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人施钰明为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地项目建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区松北大道58号国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世天地1、2号公寓式住宅楼，A、B座写字楼），使用权面积22608.6平方米。2018年1月18日，案外人施钰明与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区松北大道58号地块的土地使用权。”。2016年4月30日，施钰明向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》并出具了相关情况说明。2018年1月25日，施钰明缴纳了相关费用，盛恒基公司出具了相关收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，施钰明在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故施钰明的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道58号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学民审 判 员 黄晓萍审 判 员 李 静二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王 彬书 记 员 王晓晶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1040号申请人:济宁市安嘉商贸有限公司，住所地：济宁高新区洸河街道办事处东闸社区中心路**楼****。法定代表人：安富泉，董事长。被申请人：山东如意数码科技印染有限公司，住所，住所地：金乡县胡集镇化工工业园区div>法定代表人：孙利明，总经理。申请人济宁市安嘉商贸有限公司与被申请人山东如意数码科技印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2558号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人2306389.65元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十一月二十三日书记员 盛菲菲
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初15072号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：邓涛，男，1970年08月31日出生，汉族，住，住重庆市沙坪坝区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邓涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告邓涛经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年7月10日的信用卡透支本金131570.21元、利息9944.48元、分期手续费10643.34元、违约金4725.74元，合计156883.77元，并从2020年7月11日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿将第一项诉讼请求中分期手续费金额由10643.34元变更为9133.68元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268802********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告邓涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年12月28日，被告向原告提交《中信银行业务申请申请确认表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为62268802********的信用卡。 5.被告于2017年12月29日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年7月10日，被告拖欠原告透支本金131570.21元、利息9944.48元、分期手续费9133.68元、违约金4725.74元。 6.被告同意其预留在原告的用于接受卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。《中信银行业务申请申请确认表》载明的被告的通讯地址为重庆市沙坪坝区某某路**号，联系电话为13996******。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行业务申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年7月10日的透支本金131570.21元、利息9944.48元、分期手续费9133.68元、违约金4725.74元，及从2020年7月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年7月10日的信用卡透支本金131570.21元、利息9944.48元、分期手续费9133.68元、违约金4725.74元，共计155274.11元，并从2020年7月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3437.68元，减半收取计1718.84元，由被告邓涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  姚欣 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄琴
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保591号李志锋、张安民：李志锋与张安民财产保全一案，申请人李志锋申请撤回保全。至此，李志锋向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5194号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。法定代表人：王俊时，总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：杨止。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告杨止物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费342元（已减半收取），由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月二十四日书记员  易艳芳
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4536号之一 原告：浙江正合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区里东山弄****。 法定代表人：张丽丽，董事长。 委托诉讼代理人：周凌然。 委托诉讼代理人：陈敬凯。 被告：兰宏东，男，1995年9月7日出生，苗族，住贵州省镇远县。 被告：兰方红，男，1971年5月14日出生，苗族，住贵州省凯里市。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司与被告兰宏东、兰方红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告浙江正合汽车销售服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江正合汽车销售服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江正合汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取737元，财产保全申请费690元，合计1427元，由浙江正合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3174号上诉人（原审原告）：郭彩萍，女，1969年6月11日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁成，男，汉族，1967年10月15日出生，系郭彩萍丈夫。被上诉人（原审被告）：马素贞，女，1963年8月31日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。上诉人郭彩萍因与被上诉人马素贞保证合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，关于2014年7月20日郭彩萍借给温县华荣包装材料有限公司20万元借款的合同效力问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定,借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,当事人提起民事诉讼,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪,主张不承担民事责任的,人民法院应当根据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人过错程度,依法确定担保人的民事责任。本案中，虽然温县华荣包装材料有限公司的法定代表人马义荣采用欺骗方式非法集资构成集资诈骗犯罪，但从本案20万元的具体借款情况看,无证据证明郭彩萍与马义荣之间存在共谋欺诈的行为，郭彩萍出借款项给温县华荣包装材料有限公司的意思表示真实，该借贷合同不属于无效合同，属于可撤销的民事合同。郭彩萍作为受欺诈一方，不申请撤销该合同，该借贷合同仍然是有效合同。被上诉人马素珍对该借款合同提供了保证，意思表示真实，属于有效的保证合同。原审认定借款合同作为主合同无效从而担保合同无效错误，应予纠正。在此基础上，对郭彩萍对马素珍的起诉是否超过保证期间和诉讼时效继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2020）豫0825民初1973号民事判决；二、本案发回河南省温县人民法院重审。上诉人郭彩萍预交的二审案件受理费5500元予以退还。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理曹艳娜二〇二〇年十一月十七日书记员 靳 园
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12106号申请人：江阴市祝塘镇石堰村村民委员会，住所地江阴市祝塘镇石堰村富堰路**，统一社会信用代码54320281A80754963R。法定代表人：徐立新，该村民委员会主任。被申请人：江阴市堰达毛条厂，住，住所地江阴市祝塘镇石堰村册号3202811103082。法定代表人：项汉成。被申请人：项汉成，男，1951年7月16日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会与被申请人江阴市堰达毛条厂、项汉成追偿权纠纷一案中，申请人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江阴市堰达毛条厂、项汉成银行存款人民币320000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市堰达毛条厂、项汉成银行存款人民币320000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十七日书记员  孙玲莉
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1384号 申请保全人陈焕英，女，1962年8月27日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人东港市沈达江海大酒店，住所地东港市。 申请保全人陈焕英与被保全人东港市沈达江海大酒店劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4702号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1384号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张春阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓晓飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15062号上诉人（原审原告）：杜某松，男，汉族，1963年11月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯锦珂、史宇航（实习），河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南金美牧业有限公司，住所地浚县城南橡塑工业园区（东张庄村村南）。法定代表人：郜金纯，总经理。被上诉人（原审被告）：郜某奎，男，汉族，1967年6月22日出生，住河南省浚县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。上诉人杜丙松因与被上诉人郜某奎、河南金美牧业有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14691号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法采取独任审理方式审理了本案。本案现已审理终结。杜丙松上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人河南金美牧业有限公司与上诉人作为经营者的郑州市惠济区正良兽药经营部之间存在实际上的买卖合同关系。二、一审法院认定郜某奎出具的《欠条》与本案缺乏关联性，系事实认定不清。郜某奎、河南金美牧业有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原裁定。杜丙松向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即向原告支付所欠货款35万元、利息59991.75元（暂计算至2020年7月22日），及2020年7月23日至实际清偿之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算）；2、本案诉讼费等费用由二被告承担。一审法院认定事实：一、被告金美牧业（甲方、收货方）和武汉中博（乙方、供货方）签订的《猪场疫苗供应合同》一份，主要约定，甲方将位于河南鹤壁浚县的猪场的疫苗采购全权委托乙方负责；为了确保免疫程序的正确执行，乙方根据甲方猪场规模派驻疫苗免疫专员进场工作，主要任务是帮助指定、完善、实施猪场疫苗免疫方案，做好疫苗免疫工作，薪资由乙方负责；本合同有效期限为3年，自2014年3月10日至2017年3月9日止。合同另对其他内容进行了详细约定。二、2016年1月1日，武汉中博（甲方）与正良兽药（乙方）签订《武汉中博生物股份有限公司高端产品事业部销售合同》一份，主要约定，甲乙双方签订本合同后，既为买卖关系；乙方为甲方指定的中博产品在河南的特许经销商，并取得甲方在该区域的合同产品经销权。合同另对其他内容进行了详细约定。三、2017年4月14日，郜某奎出具《欠条》一份，载明：“今欠牛中华疫苗货款人民币叁拾伍万元整（350000.00元）。承诺还款期为2017年10月底还清”。四、被告郜某奎系正良兽药的经营者，目前该个体经营户已经注销。五、诉讼中，原告称被告金美牧业和武汉中博签订的供应合同，签订合同后武汉中博与正良兽药签订经销合同，正良兽药取得河南区域特许经销权，之后正良兽药向被告供应涉案货物，正良兽药在2019年12月18日注销，现原告作为经营者进行起诉。牛中华之前是武汉中博业务员，正良兽药成立后牛中华开始负责正良兽药的销售工作。欠条是牛中华找郜某奎对账时郜某奎出具的。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据金美牧业与武汉中博签订的《猪场疫苗供应合同》，该合同双方当事人系金美牧业与武汉中博，按照合同相对性原则，应由金美牧业与武汉中博双方之间履行权利义务。武汉中博与正良兽药之间虽签订《武汉中博生物股份有限公司高端产品事业部销售合同》，武汉中博指定正良兽药为中博产品在河南的特许经销商，取得在该区域的合同产品经销权，但未有证据证明金美牧业与武汉中博进行协商后，已将合同双方主体变更为金美牧业与正良兽药，故金美牧业与正良兽药之间不存在合同关系。关于郜某奎出具的《欠条》，该欠条中未加盖金美牧业印章，郜某奎亦未取得金美牧业授权，且该欠条载明系欠牛中华疫苗款，与本案缺乏关联性，原告据此主张二被告偿还涉案货款依据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜丙松的起诉。案件受理费减半收取3725元，退还原告杜丙松。本院认为：上诉人提交的证据无法证明其与金美牧业及郜某奎之间存在直接的的利害关系，一审法院驳回其起诉并无不当。综上，杜丙松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年十一月十七日书记员  李苗苗
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初387号 原告：湖南佳惠百货有限责任公司靖州分公司，住所地靖州县渠阳中路靖天国际，统一社会信用代码91431229099106250B。 负责人：吴绍金。 委托代理人：刘斌。 被告：谢启胜，男，1969年12月18日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。 被告：怀化恒信置业发展有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天南大道**，统一社会信用代码914312006918266013。 法定代表人：王健君。 被告：湖南巨安贸易集团有限公司，，住所地怀化市经开区天星西路农产品市场****统一社会信用代码9143122969183576X7。 法定代表人：王健君。 原告湖南佳惠百货有限责任公司靖州分公司与被告怀化恒信置业发展有限公司、湖南巨安贸易集团有限公司、王健君、谢启胜案外人执行异议之诉一案，原告湖南佳惠百货有限责任公司靖州分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南佳惠百货有限责任公司靖州分公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南佳惠百货有限责任公司靖州分公司撤回起诉。 本案案件受理费10100元，依法减半收取5050元，由原告湖南佳惠百货有限责任公司靖州分公司负担。 审 判 长  侯明霞 人民陪审员  吴宜艳 人民陪审员  李昌根 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执701号申请人：孟某，女，1984年1月24日，汉族，住舞阳县。被执行人：刘某，男，1985年5月2日，汉族，住舞阳县。孟某与刘某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2018）豫1121民初1443号民事调解书已经发生法律效力。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，孟某向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年07月07日通过网络查控查明被执行人刘某有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2020年08月20日通过网络查控查明被执行人刘某有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。3.2020年11月04日通过网络查控查明被执行人刘某有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人刘某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人孟某履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月五日书记员  孟凡根
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1565号 原告：肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社，住所地：肥乡县毛演堡乡政府东侧。 负责人：王岳山，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：葛志民，男，1966年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社与被告葛志民金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢军艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5350号申请执行人：宋吉明。被执行人：山东鸿顺建工集团有限公司。本院在执行申请执行人宋吉明与被执行人山东鸿顺建工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0811民初1196号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月二十七日书记员  生兆芳
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5613号 申请人：蒋俊德，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐斐，广东聚英华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金露，广东聚英华律师事务所实习律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005至1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广，该公司总经理。 被申请人：深圳市六建建筑工程有限公司，，住所地广东省深圳市南山区创业路保利大厦2602统一社会信用代码914403006718980260。 法定代表人：范鑫。 申请人蒋俊德与被申请人深圳市六建建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在297524.69元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200016849的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市六建建筑工程有限公司的银行存款297524.69元或查封其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭 鼎
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1166号申请执行人丁峰被执行人靳喜文本院在执行申请执行人丁峰与被执行人靳喜文借款合同纠纷(写明案由)一案中，当事人间达和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 贺
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1911号之一申请执行人中国某公司，住所地：烟台市。被执行人张某，女，住威海市。本院在执行申请执行人中国某公司与被执行人张某代位求偿权纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨晓林
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执224号申请人：李江，男，1966年6月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：文珍，男，1989年6月27日出生，住甘肃省武山县。本院在执行李江与文珍追偿权纠纷一案中，经查，被执行人文珍无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将文珍限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十五日书记员  张海莉
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5149号 原告：胡杨平，女，1969年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：胡康，男，1986年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告胡杨平与被告胡康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告胡杨平于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡杨平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡杨平负担。 审判员  葛乃松 二〇二〇年十一月三日 法官助理李又兮 书记员杨阳
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢72号 张旭东、张乐江、龙言莉： 申请执行人张旭东与被执行人张乐江、龙言莉民间借贷纠纷一案，经本院首次执行到位金额100000元后，双方当事人达成执行和解协议分期履行。达成执行和解协议后，被执行人未按期履行，本院遂恢复执行。在恢复执行过程中，本院执行到位金额144000元，执行款项到位后，本院依法将此款支付给申请执行人。此案执行完毕，故作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1327号张小兵、冯传勤、陈爱平、丁传荣、扬州市双成涂装设备有限公司：申请执行人张小兵与被执行人冯传勤、陈爱平、丁传荣、扬州市双成涂装设备有限公司承揽合同纠纷一案，经本院执行，在执行过程中，划拨了被执行人丁传荣的银行存款244362元，其中3513元转开执行费，余款240849元发还申请执行人，至此，本院作出的（2019）苏1012民初9364号民事判决中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2020）苏1012执1327号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初5804号 原告：李雪芳，女，1972年2月13日出生，汉族，住灵璧县。 委托诉讼代理人：邱朝军，男，1974年5月2日出生，汉族，系原告李雪芳丈夫。 委托诉讼代理人：邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：李志珍，男，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 本院在审理李雪芳与李志珍关于饲养动物损害责任纠纷一案中，原告李雪芳于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雪芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雪芳撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，予以免交。 审判员  解全飞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理朱雨寒 书记员王兴佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初8687号 原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。 法定代表人：范可风，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓玲玲，女，汉族，住湖南省隆回县，系公司员工。 被告：熊立云，女，汉族，住湖南省沅江市。 原告弘高融资租赁有限公司诉被告熊立云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告弘高融资租赁有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告熊立云的起诉。 本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告弘高融资租赁有限公司撤回对被告熊立云的起诉。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  易瑞洁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1727号申请执行人：杨同领，男，1969年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王小旦，男，1969年5月1日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请执行人杨同领与被执行人王小旦民间借贷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1551号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1727号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月五日书记员  李丽莎
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1108号申请执行人：赵钢耀，男，1976年2月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：韩某某1，男，1975年8月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：韩某某2，女，1974年7月1日出生，汉族，住舞钢市。赵钢耀与韩某某1、韩某某2借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1709号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩某某1、韩某某2于判调解生效之日起给付赵钢耀欠款623995元。因韩某某1、韩某某2未按上述生效法律文书履行义务，赵钢耀向本院申请强制执行，本院于2020年9月15依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩某某1、韩某某2名下只有零星存款，已被我院冻结。2.网络反馈被执行人韩某某2名下有豫Ａ×××**车辆登记信息，申请人不要求对该车辆进行查封。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余623995元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某1、韩某某2负有继续向申请执行人赵钢耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹迪斯