wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1725号申请人：黄某1，住江苏省淮安市楚州区。法定代理人：黄某2，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩奎，江苏高旗律师事务所律师。被申请人：刘刚，住南京市玄武区。本院在审理黄某1与何某、刘刚、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄某1于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘刚名下20万元的财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘刚名下价值20万元财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭莉莉二〇二〇年十一月十一日书记员  朱 驰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0116执297号之三本院于2019年7月15日作出的（2018）鄂0116执297号之二执行裁定书中，因存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂0116执297号之二执行裁定书中正文第一页第六行的“执行人至今仍为履行”补正为“执行人至今仍未履行”。审判员  丁发生二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐小斌
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0212执2387号之一申请执行人：厦门金香灵工贸有限公司，住所地厦门市同安区五显镇北辰路**之二，统一社会信用代码91350212MA328YL208。法定代表人：杨秋香，总经理。被执行人：厦门泓琛工贸有限公司，住，住所地厦门市同安区工业集中区思明园**第**一社会信用代码91350212302987314P。法定代表人：周必锋。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初4034号民事判决书，于2020年6月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币102580.87元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付律师费人民币8000元、财产保全费人民币1073元、保函费人民币1000元。被执行人依法应承担本案执行费人民币1590元。在执行本案过程中：1、本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月18日、2020年6月20日、2020年7月14日、2020年8月17日、2020年9月2日、2020年10月12日、2020年11月16日通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统依法查询了被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，已冻结被执行人的银行账号，目前账户内余额较少，被执行人名下无房产，名下闽Ｄ×××**号车辆本院已向登记机关查封登记，但未能实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。另查明，被执行人已不在原址生产经营，且在厦门市两级法院尚有多案未履行。3、本院于2020年6月22日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、在执行过程中，本院于2020年6月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  许书武审判员  冯 涛审判员  林甲乙二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈明淮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执623号申请执行人巴江、被执行人朱成旺：巴江与朱成旺农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计13050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13050.00元。本院已将该款转付给申请执行人巴江。至此，申请执行人巴江向本院申请执行的（2018）云2323民初647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4929号之六申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司,住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人:陈磊,男,汉族，1976年01月16日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:孙秋平,女,汉族，1977年09月20日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:郑本广,男，汉族，1987年06月06日出生,住山东省济宁市任城区。被执行人:孟杉杉,女汉族，1990年01月16日出生,住山东省嘉祥县。被执行人：陈营，男，汉族，1976年09月21日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:陈永昌,男,汉族，1964年01月27日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:林为兰,女,汉族，1962年06月02日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈磊、孙秋平、郑本广、孟杉杉、陈营、陈永昌、林为兰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2544号民事判决书确定的义务，但被行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孟杉杉在中国农业银行62×××48账户内存款人民币2041.97元。本裁定立即执行。审判员 宋 连二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宁唏
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2371号原告：沙勇，男，1987男7月15日出生，土家族，住咸丰县。被告：李学武，男，1988年12月11日出生，土家族，住咸丰县。原告沙勇诉被告李学武劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。原告沙勇于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙勇有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告李学武的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沙勇撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由沙勇负担。审判员  朱登武二〇二〇年十一月十二日书记员  向晓丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异128号申请执行人：朱拴坡，男，1982年2月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张丽敏，女，1981年8月14日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：张成义，男，1975年1月6日出生，汉族，住中牟县。第三人：黄青亮，男，1977年6月13日出生，汉族，住中牟县。申请执行人朱拴坡申请追加第三人为被执行人一案，朱拴坡于2020年11月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人朱拴坡申请撤回追加第三人为被执行人申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人朱拴坡撤回追加第三人为被执行人的申请。审判员  张国宪二〇二〇年十一月十六日书记员  李 盈
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异176号申请人：黑龙江国投穗甬资产管理有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区爱建路**中兴家园物业**楼**房**域，统一社会信用代码：91230102MA19HCXJ8A。法定代表人：梅村，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白勇，系陕西英培律师事务所律师。申请执行人：陕西金融资产管理股份有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市经开区未央路**赛高广场企业总部大厦**会信用代码：91610000MA6TG3YH58。法定代表人：冷劲松，系该公司董事长。被执行人：神木县云飞水暖洁具有限公司，住所地：神木，住所地：神木市纬一路代码：91610821698449183G。法定代表人：温晶，系该公司总经理。被执行人：神木县杨刚电器有限公司，住所地：神木，住所地：神木市纬一路代码：916108215637999878。法定代表人：杨刚，系该公司总经理。被执行人：杨刚，男。被执行人：刘海军，男。被执行人：温晶，女。被执行人：薛建军，男。在本院执行陕西金融资产管理股份有限公司申请执行神木县云飞水暖洁具有限公司、杨刚、神木县杨刚电器有限公司、刘海军、薛建军、温晶金融借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司于2020年11月16日提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司于2020年11月20日提出书面申请，自愿撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人黑龙江国投穗甬资产管理有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杜 龙
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1130号原告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号负责人：徐运洲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘红霞，辽宁君连律师事务所律师。被告：浙江沪航物联股份有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览镇海港路****。法定代表人：陈景会，经理。被告：南京成功船务有限公司，住，住所地南京市浦口区桥林街道乌江园区**/div>法定代表人：薛学云，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与被告浙江沪航物联股份有限公司、被告南京成功船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司撤诉。案件受理费998元，减半收取499元(中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司已预交)，由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。审判员  郎永波二〇二〇年十一月二十四日法官助理张知天书记员魏祺
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2000号之一申请执行人：周键，男，1965年1月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：周进，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人周键申请被执行人周进民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初2670号民事判决书已经发生法律效力。由于周进未履行生效法律文书确定的义务，周键于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，未发现可供执行财产,于2020年11月04日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,发现被执行人周进名下有一套位于株洲市××路××小区××栋××号（权证号为××株国用（2006）字第Ｂ07942号）房屋，我院于2020年11月23日查封。于2020年10月24日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年10月24日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年11月12日，本院依法对被执行人周进适用限制消费措施并拉入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为38.1万元，已执行到位0元，尚有38.1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十三日书记员 幸国亮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5052号申请执行人汪华腾，男，汉族，1996年3月22日生，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人徐波，男，汉族，1994年6月27日生，住所地江苏省苏州市张家港市。原告汪华腾与被告徐波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初5129号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告徐波于2020年6月30日前一次性归还原告汪华腾借款本金3469.88元。二、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由被告徐波负担，并于2020年6月30日前直接给付原告汪华腾。原告汪华腾已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年7月29日向本院申请执行，执行立案标的为3497.88元，执行费50元。本案执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年7月30日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为浙Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年8月12日起至2022年8月11日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年7月30日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的3497.88元，执行到位0元。执行费50元，执行到位0元。7、2020年11月24日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初5129号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十四日书记员 项 炜
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初1035号原告：任学刚，男，汉族，1964年10月26日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，经理。原告任学刚与被告牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告任学刚于2020年11月17日以原告与被告已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任学刚撤诉。案件受理费25元由原告任学刚负担。审判员  常伟娜二〇二〇年十一月十七日书记员  张炜昌
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1092号之八 申请执行人：李俊财，男，1957年6月25日出生，满族，退休工人，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：闫宝清，男，汉族，1958年01月22日生。 居民身份证号码2104231958××××××××，住清原镇浑河北路33-1。 本院在执行李俊财执行闫宝清合同纠纷一案中，经查，被执行人闫宝清有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫宝清在中国农业银行62×××77账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申36号陈帅：你因为犯诈骗罪一案，对河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102刑初619号刑事判决和本院（2020）豫01刑终250号刑事裁定不服，以原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其行为不构成诈骗罪，涉案金额及退赃款错误，存在诱供行为等，应撤销原审判决，再审改判其无罪为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，王伟、王辉、南岳、梁高伟、陈帅等人的供述相互印证，均证明三尺剑公司的老板是王伟，应聘到该公司后，利用QQ软件、专业话术、PS业绩图等手段，业务员假扮学诚网学员的名义骗取被害人信任、骗取被害人钱财的事实，且与被害人张志远等人报案及陈述相吻合；关于本案各被告人涉案诈骗金额及违法所得（收益）金额，有河南三鼎会计师事务所豫鼎会专审字[2019]第09-001号审计报告予以证实，应予采纳。陈帅提交的证据材料不足以否定审计报告所确认的事实，其他申诉理由无证据支持，故陈帅等人的行为均已构成诈骗罪。原审判决基于查明的事实及情节，对陈帅的定罪量刑并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月五日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初2308号原告：朱雪果，女，1962年12月28日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。被告：李家龙，男，汉族，1969年1月27日，湖北省通山县人，农民，住通山县。本院在审理原告朱雪果与被告李家龙民间借贷纠纷一案中，因原告朱雪果未在规定的期限内交纳受理费，又不符合减、缓、免条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱雪果撤回起诉处理。审判员  曹建安二〇二〇年十一月三日书记员  夏维刚附：相关法律条款《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1977号申请执行人：周天全，男，汉族，1976年1月12日出生，住贵州省六盘水市。被执行人：段天洋，男，汉族，1991年3月8日出生，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年7月21日作出的（2020）黔0201民初1679号民事判决书，于2020年9月18日立案执行申请执行人周天全与被执行人段天洋借款合同纠纷一案，申请执行标的9902元，申请执行费50元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依申请对被执行人采取限制高消费,列入失信被执行人员名单等措施。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，经查询被执行人名下登记位于XX区房屋（不动产权证号：XX，面积:XX㎡），本院于2020年10月13日在XX市不动产登记中心查封登记手续，因申请执行人暂不要求处置该房屋，故该房屋不具备处置条件，现未发现被执行人有其它可供执行财产。2020年10月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人委托代理人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人委托代理人表示，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不要求处置被执行人名下登记房屋，被执行人名下暂无其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十四日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10232号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：杨定勤，男，1963年1月8日出生，汉族，住广西藤县。上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人杨定勤债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  胡 劲审判员  王日升二〇二〇年十一月十日法官助理林慧娟书记员林慧娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24276号原告：郝x，男，汉族，1984年6月28日出生，住郑州市中原区。委托代理人朱登士、朱正叙（实习），河南安实律师事务所律师。被告：牧xx，男，回族，1970年3月8日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告郝x诉被告牧xx合伙协议纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郝x撤回起诉。案件受理费已减半收取5687元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年十一月二十三日书记员 王浩翔
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6761号 罪犯李广军，男，汉族，1983年7月10日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）合刑初字94刑事判决，以被告人李广军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核于2011年2月10日作出（2011）皖刑复字00009刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年05月02日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2016年01月14日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2018年08月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李广军确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李广军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯李广军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李广军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处死刑缓期的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李广军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2033年1月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 琳 审判员 曹子健 审判员 吴 陶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 葛 畅
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初975号 原告：徐航，男，1994年8月20日出生，汉族，住山西省运城市垣曲县毛家湾镇林场村。 被告：赵泾涛，男，1992年11月10日出生，汉族，住甘肃省泾川县飞云镇坡头村什字社**。 原告徐航与被告赵泾涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐航参加诉讼，被告赵泾涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐航向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金及利息共计15600元（本金15000元，2020年8月13日-2020年12月31日利息600元，按照年利率8%计算）；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月13日14日，被告以临时用钱为由向原告借款共15000元，原告通过微信分两次转账：一次5000元，一次10000元转给被告，并约定9月15日归还，原告表示同意。然而到期后，被告总是以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，无奈诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告赵泾涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵泾涛以临时偿还信用卡为由向原告徐航借款，原告徐航分别于2020年8月13日、14日通过微信向被告赵泾涛出借5000元、10000元，共计15000元。被告赵泾涛于2020年8月21日对此两笔借款向原告徐航补借条一张，并约定于2020年9月15日借款全部还清，到期无法还清，愿意按照同期银行贷款利率计算逾期利息。被告至今未能偿还，从而引起本案诉讼。 上述事实有原告的法庭陈述，及原告提供的借条、微信转账截图及明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告赵泾涛向原告借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同双方的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告徐航向被告赵泾涛提供了借款15000元，且双方约定了借款期限及逾期利率，现被告逾期未能偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告徐航要求被告赵泾涛偿还借款本金15000元的请求，本院予以支持。关于原告徐航主张利息按年利率8%计算的诉请，其诉请未超过法律规定的一年期贷款市场报价利率四倍，对此请求，本院予以支持。关于原告徐航主张计算至2020年12月31日的利息，其事实依据不足，本院按照年利率8%计算至法庭辩论终结前(即2020年11月3日)，应支持利息267.4元（2020年8月13日的利息按本金5000元计算为1.1元，2020年8月14日至2020年11月3日的利息按本金15000元计算为266.3元）。被告赵泾涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵泾涛于本判生效之日起十日内偿还原告徐航借款本金15000元及利息267.4元； 二、驳回原告徐航的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告赵泾涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年十一月九日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢508号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：孙勇军，男，1969年9月9日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4877号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金7948.83元；2、偿还截至2016年5月11日欠款利息、滞纳金、其他费用合计4178.07元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费103元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4877号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1454号 原告：夏海娟，女，1977年8月16日出生。 委托诉讼代理人：沈国军（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：杨华明，男，1981年11月2日出生。 原告夏海娟与被告杨华明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏海娟之诉讼代理人沈国军到庭参加诉讼，被告杨华明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏海娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元，利息按年利率24%计算至本金清偿日止；2.判令被告给付原告实现债权的法律服务费16000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告因资金周转困难向原告借款200000元，基于朋友关系，原告将借款转给被告后，被告于当日向原告出具了借条，约定：借期365天，按年利率24%计息。同时，保证按期如数偿还，如果到期未能偿还，本人愿意承担一切经济法律责任及给原告带来的一切损失。该借款到期后，原告多次催讨，被告至今仍未偿还原告本金及利息。 被告杨华明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨华明因资金需要于2017年7月17日立据向原告夏海娟借款本金200000元，约定借期365天，借款人保证按期如数偿还，如果到期未能偿还本次借款，本人愿意承担一切经济法律责任及给债权人带来的一切损失，口头约定年利率24%。借款当日，原告将借款200000元转入被告杨华明银行账户内。借款后，被告按双方约定的每月利息4000元支付利息至2019年4月17日止，借款本金200000元及自2019年4月18日起及之后的利息未偿还。原告因该案聘请律师已缴纳律师服务费16000元。 案件审理过程中，经与被告杨华明电话联系，被告认可借条签名系其本人所签，借款及利息约定是事实，借款本金200000元未偿还，利息已给付部分。 上述事实有《借据》原件、《中国建设银行个人活期账户交易明细》《借记卡账户历史明细清单》《委托代理合同》《收据》、短信截屏及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨华明因资金需要向原告夏海娟借款200000元，有借条原件及转账凭证为证，双方之间债权债务关系成立，原告已履行了出借义务，被告应当履行还款义务。故，原告请求被告偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。虽然原、被告约定借款年利率24%，但是因为双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受法律保护的利率上限即年利率15.4%(3.85%×4)。故，对原告诉请超出年利率15.4%的部分，本院不予支持。另，因被告在借条中承诺如到期未能偿还诉争借款，愿意承担一切经济法律责任及给债权人带来的一切损失，现因被告到期未还款，原告因催讨借款聘请律师花费16000元。故，原告请求被告承担该费用，有事实和法律依据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨华明在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告夏海娟借款本金200000元及自2019年4月18日起按年利率15.4%计付利息至实际清楚之日止，并利随本清；（款交本院转付） 二、由被告杨华明在本判决生效之日起三十日内一次性给付原告夏海娟法律服务费用16000元；（款交本院转付） 三、驳回原告夏海娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取计2270元，由原告夏海娟承担270元，被告杨华明承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓   辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张   佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受法律保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2626号申请执行人：江苏某建设集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：蔡某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：问某，该公司员工、被执行人：雷某，男，1975年10月26日出生，汉族，宝应县人，住扬州市开发区。申请执行人江苏某建设集团有限公司与被执行人雷某追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初3733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理,立案标的2030688.33元，执行费22707元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月18日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2626号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 旭
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5948号原告：昆明环坚商贸有限公司，住所云南省昆明市官渡区东聚汽配城大车配件市场****。法定代表人：李魏然，总经理。委托代理人：李慧勇，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南安然建筑工程有限公司，住所云南省昆，住所云南省昆明市盘龙区白塔路**七彩俊园********法定代表人：钱小琴，总经理。委托代理人：俞翼，云南滇昆律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨安平，男，汉族，1976年10月27日生，住云南省曲靖市会泽县。被告：翁院芬，女，汉族，1983年2月20日生，住昆明市官渡区。委托代理人：俞翼，云南滇昆律师事务所律师。特别授权代理。本院立案受理原告昆明环坚商贸有限公司与被告云南安然建筑工程有限公司、杨安平、翁院芬买卖合同纠纷一案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序独任审判，原告昆明环坚商贸有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回对被告云南安然建筑工程有限公司、杨安平、翁院芬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明环坚商贸有限公司撤回对被告云南安然建筑工程有限公司、杨安平、翁院芬的起诉。案件受理费3326元，由原告昆明环坚商贸有限公司承担1663元，其余1663元退还原告昆明环坚商贸有限公司。审判员  王恒刚二〇二〇年十一月十二日书记员  吕静玲
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4196号 原告：孟庆超，男，1972年7月28日生，汉族，现住河南省安阳县。 被告：安金涛，男，1983年9月3日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 原告孟庆超诉被告安金涛买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆超、被告安金涛及其委托诉讼代理人任青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟庆超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款96000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告在安阳市美丽华小商品批发市场经营批发零售生意，被告在广饶义乌小商品批发市场经营金涛雨具批发部。2020年5月中旬，摩托车头盔市场火爆。被告声称找到了头盔货源，并发头盔图片让原告看，说是飞鸟牌的头盔，原告便向被告支付了96000元向被告批发头盔。被告将2000个头盔通过物流发给了原告，原告在物流见到头盔后，发现该批头盔并不是被告许诺给原告的飞鸟牌的头盔，而是一批廉价低质的劣质头盔，根本无法售卖。原告向被告提出退货，要求被告返还货款，被告却一直以各种理由予以推托。该批劣质的三无产品根本没法在市场上销售，这给原告带来了巨大的经济损失。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。 安金涛辩称，原告所述与事实不符。2020年4月21日，公安部交管局部署了在全国开展“一盔一带”的安全守护行动，要求摩托车、电动车驾、乘人员均应佩戴安全头盔，导致头盔价格暴涨，一天一个价，但即便在价格持续暴涨的情况下，因受头盔厂家库存及生产量的限制，导致多数商家仍然无法找到头盔货源，所以各地经销商通过各个微信群互通货源消息，大家一并出资购买头盔，原、被告双方就是在此情形下成为一并寻找头盔货源的伙伴。我在浙江温州联系厂家或手中有头盔货源的人员，并及时通知原告打款买货，经过几天的多方联系，5月20日晚我找到一批头盔的货源，就是案外人王军手中有5200多个头盔，于是告知原告，原告立即将剩余款项打给我，双方一并出资从王军处购买头盔5200多个，原告订购其中的2000个，我自己留下了3000多个，打款后将其中的2000个头盔直接发给了原告。在一并出资购买头盔时，双方从未商讨或约定过要购买头盔的品牌、样式等情况，而且该批头盔的出卖人王军也从未告知我所出售头盔的品牌和样式，甚至在头盔收到之前，谁都不能确定该批头盔中有几种样式，为何种样式。因为此时整个头盔市场仍处于严重的供不应求状态，所以只要有头盔货源，不论该头盔是何种款式，何种品牌，也不论质量如何，做工如何，各经销商都会进行疯抢。所以原告收到的该批货物首先并非是向我所购买的，而是我联系到货源后，原、被告双方共同出资向出卖人王军购买的，且期间双方并未对头盔的品牌及款式等进行过任何的承诺或约定，且我也不清楚原告收到的头盔到底是何种款式。现原告提起诉讼，要求我返还原告货款，真正原因是5月20日公安部紧急出台了要求稳妥推进“一盔一带”安全守护活动的通知，导致头盔价格急速下降，出现了断崖式暴跌，原告的该批头盔积压到手中难以出手，所以原告才要求我退还其货款。但此次采购的头盔不仅原告手中积压到，我手中的头盔无奈在大幅降价后进行了处理，亏损严重。现原告要求我返还其货款的事实和理由并不存在，请法院查明事实真相，依法驳回原告的诉讼请求。 本案经审理后认定事实如下：孟庆超与安金涛在微信群中认识。2020年5月18日至5月20日期间，孟庆超通过微信联系安金涛购买头盔，并在此期间累计向安金涛支付头盔款96000元（包含定金），双方在2020年5月18日至5月20日晚上18时之前，未成交头盔交易。2020年5月20日晚18时36分，安金涛通过微信发送图片告知孟庆超有黄色“飞鸟”牌头盔，称每个46元，孟庆超向安金涛订购该黄色“飞鸟”牌头盔2000个。后安金涛通过物流向孟庆超发货，孟庆超收到货后发现并非其定购的黄色的“飞鸟”牌头盔，于是其通过微信联系安金涛要求退款，双方遂形成本案纠纷。 庭审中，安金涛认可其对涉案头盔以43元购进，以46元价格销售给孟庆超。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的微信聊天记录2份、录音光盘1张，被告提交的《公安部交管局部署“一盔一带”安全守护行动》、《头盔价格暴涨10倍：公安部紧急出手这一板块突然凉了》、《头盔价格暴涨神话破灭，倒爷一夜暴富梦碎》、《国家要求一盔一带，头盔价格暴涨数倍，已有倒爷入场炒作》等新闻报道各1篇，原、被告的微信聊天记录1份、头盔卖家或经销商微信聊天记录1份、被告与案外人王军的微信聊天记录1份、被告给王军转款的转账凭证1份等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告的当庭陈述及原告提交的微信聊天记录、被告与案外人王军的微信聊天记录能够证实被告未能按照合同约定向原告交付2000个黄色的“飞鸟”牌头盔，且未在原告催促调换货物时及时调换货物，其行为已经构成违约，同时其违约行为导致原告无法在当时头盔价格走高的情况下向其客户交付货物，导致本案合同已经不能实现合同目的，因此原告有权解除本案合同要求被告返还货款。依照相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，故本案合同解除后被告应当向原告返还预付货款96000元，原告应将其收到的2000个红色头盔退还给被告。被告未提交有效的证据证实其抗辩主张，本院对其抗辩主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）款、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下： 一、被告安金涛在本判决生效后十日内向原告孟庆超返还货款96000元； 二、原告于本判决生效后十日内返还被告已交付的2000个红色头盔。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告安金涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  武聪聪 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3367号原告:徐州建邺混凝土有限公司，住所地丰县丰徐公路华山工业新区。法定代表人：翟允利，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭文东，该公司法务。被告：徐州世纪华阳建筑工程有限公司，住所地徐州市经济开发区金山桥办事处**。法定代表人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿静，江苏立志律师事务所律师。被告：张后连，男，汉族，住丰县，其他自然信息不详。原告徐州建邺混凝土有限公司与被告徐州世纪华阳建筑工程有限公司、张后连买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。案件审理中，原告徐州建邺混凝土有限公司向本院提出申请，要求追加张后连为本案被告参与诉讼，本院依法予以准许。原告徐州建邺混凝土有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州建邺混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州建邺混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取1437元（原告已预交），由原告徐州建邺混凝土有限公司负担。审 判 长  卜庆峰人民陪审员  李 闯人民陪审员  李修银二〇二〇年十一月十日法官 助理  王 夏书 记 员  孙爽爽
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保461号 申请人：孙长利，男，1967年9月17日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：孙亮，男，1984年9月28日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人孙长利与被申请人孙亮健康权纠纷保全一案中，因被申请人孙亮暂无财产可供保全，现申请人孙长利向本院提出撤回对被申请人孙亮的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初2457号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 瑶
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4055号 原告：方晨晨，女，1993年9月25日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王旭（系原告的丈夫），男，1994年2月1日出生，汉族，住江山市。 被告：吴小燕，女，1994年9月15日出生，汉族，住江山市，现住江山市。 原告方晨晨与被告吴小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方晨晨向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款2627元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，2020年4月11日，被告以做生意需要周转资金到原告处借款，于是原告通过支付宝借给分别给被告本人的账号及公司的账号汇款627元、2000元，合计2627元，当时说借15000元，原告说有多少转多少，没有约定什么时候还。但现被告以种种理由拒绝归还。原告是被告的员工，工资每月4000元，后来却出现工资拖欠，原告原先就是做家教的，所以有资源，对被告是有利的。 被告吴小燕辩称：转账属实，但不是借款，是合伙的。被告这家店是2019年12月份转来的，正式开业是在2020年4月份，如果真要借钱也是在2019年年底就借了，而且借款就借一个零头也是不符合常理的。之所以627元打在被告私人账户是因为这是被告之前个人垫资的，原、被告及祝周**平分后是627元。而2000元是原告作为股东预出资，所以是汇入店里的账号。至于劳动仲裁调解书是因为当时仲裁庭说即使是股东也应当有工资，而不是直接否认其股东身份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了支付宝转账记录两张、跟公司老板祝周**微信聊天记录一份、劳动仲裁调解书一份。被告向法院提交培训机构转让协议书、祝周**与原告方晨晨的微信聊天记录各一份。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告出示的付宝转账记录、劳动仲裁调解书真实性均无异议，被告对原告出示的证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：吴小燕系江山市文雅艺术培训有限公司的法定代表人。2019年12月24日，蔡雯霞、周唯艳及原告作为甲方，祝周**作为乙方，双方签订培训机构转让协议书一份，约定的转让价款为41000元。原告于2020年4月11日通过支付宝向吴小燕个人及公司支付宝账户转款627元、2000元，合计2627元。2020年8月17日，双方因双倍工资等争议由江山市劳动人事争议仲裁委员会调解后结案。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告仅提供了转账记录，而综合双方庭审陈述及被告提供的证据材料足以致借款事实存在与否不能确定、真伪不明，故原告作为出借人应进一步针对其主张提供证据予以证明，现原告无其他证据对借款事实是否存在予以佐证，应由其承担相应的不利后果。故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告方晨晨的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方晨晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年十一月六日 书记员  周淑君
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1291号马有卜、赵开银：本院受理执行的马有卜与赵开银买卖合同纠纷一案，于2020年8月25日立案执行，本案执行标的21500元。经强制执行，要求第三方履行被执行人赵开银债权16000元，赵开银自动履行5500元。本院已将执行款21500元支付给申请执行人马有卜。本案执行费223元已缴至本院执行费账户,至此（2020)青2801民初1085号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知2020年11月26日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6476号原告：贾思学，男，1979年10月1日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：安康，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：方茂霖，河南格东律师事务所实习律师。被告：刘丹，女，1988年8月15日生，汉族，住郑州市惠济区。原告贾思学与被告刘丹房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告贾思学于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾思学提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾思学撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告贾思学负担。审判员  马静二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初215号 原告：马建，男，1985年8月20日出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：何春华，男，1977年5月25日出生，汉族，住新疆富蕴县。被告：新疆中玺建设工程有限公司驻新疆交通建设集团股份有限公司项目部，住所地新疆交通建设集团股份有限公司项目部。主要负责人：邱圣杰原告马建与被告何春华、新疆中玺建设工程有限公司驻新疆交通建设集团股份有限公司项目部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告马建于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告马建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马建撤诉。案件受理费251.54元，由马建负担25元，剩余266.54元由本院退还原告。审  判  员   刘己文二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   王 凝
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4018号 申请执行人杜金山，男，1971年3月21日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人陈家容，女，1971年8月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥，总经理。 申请执行人杜金山、陈家容与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜金山、陈家容于2020年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3992号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2395号原告:邹多旺,男,1989年6月3日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:钱华权,男,1962年7月27日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区,被告:蚌埠金淮园林景观工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放北路**华东农资机电大市场********,统一社会信用代码913403005730469113。法定代表人:钱华权，总经理。本院受理原告邹多旺与被告钱华权、蚌埠金淮园林景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告邹多旺于2020年11月2日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹多旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告邹多旺负担。审判员  程晓翔二〇二〇年十一月四日书记员  孙 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2342号原告：宋方元，男，1992年9月16日出生，汉族，四川省南溪县人，住云南省昆明市安宁市。被告：徐文荣，男，1984年7月17日出生，汉族，云南省武定县人，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。原告宋方元与被告徐文荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告宋方元到庭参加诉讼，被告徐文荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宋方元向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠原告债务共计15002元。二、判令此次诉讼所有费用由被告徐文荣承担。三、判令被告赔偿原告因追讨被告所欠欠款产生的误工费及交通费共计1000元。事实和理由：原告宋方元先生在位于云南省昆明市安宁市经营冷冻食品店，被告徐文荣在位于云南省昆明市经营烧烤店，从2020年5月开始，由原告朱方元先生配送其经营烧烤摊所需的烧烤食材，期间双方约定货款一月结算一次，截止到2020年5月底，期间产生债务合计11800元，原告多次讨要，被告均称生意差没钱难以支付，后经双方协商，出具《欠条》一张，并约定签订欠条之后每次配送的货款当日结清，被告在支付一段时间货款后未遵守承诺，期间再次产生配送其经营烧烤摊的货款共计3202元，从2020年5月5日至2020年8月31日止，被告徐文荣向原告宋方元产生债务共计15002元，在约定期限到期后，原告多次催讨，被告均以各种理由及不接听原告宋方元的电话，拒不归还所欠欠款，因此，现向法院提请诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：被告徐文荣因经营烧烤店向原告宋方元经营的安宁怦然心冻冷冻食品经营部购买食材。2020年5月27日，被告徐文荣向原告宋方元出具《欠条》，载明：“本人徐文荣，身份证号5323291984********，欠宋方元，身份证号5115221992********，共计11800元，大写壹万壹仟捌佰元，双方约定于2020年10月1日还清，如逾期未归还，当事人有权向安宁市人民法院提请诉讼。”至本案诉讼时，被告徐文荣未偿还上述款项。上述事实，有原告宋方元的陈述和当庭出示的《欠条》予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告宋方元向被告徐文荣出售烧烤食材，被告徐文荣支付相应的价款，双方形成了买卖合同关系，原告宋方元向被告徐文荣交付相应货品后，被告徐文荣应向原告宋方元履行支付货款的义务，根据被告徐文荣出具的《欠条》，买卖双方已经对截止2020年5月27日前的欠款金额进行了结算。对于原告宋方元述称《欠条》出具后，被告徐文荣又向其购买烧烤食材，产生欠款3202元，原告宋方元未能提供证据予以证实，本院对该部分欠款，不予支持。本院确认截止2020年5月27日，被告徐文荣欠付原告宋方元货款11800元。对于原告宋方元要求被告徐文荣向其支付因本案诉讼产生的误工费、交通费的诉请，因原告宋方元未提供证据予以证实，本院不予支持。被告徐文荣经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、由被告徐文荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋方元支付货款11800元。二、驳回原告宋方元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告徐文荣负担（并入上款一并支付）。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 莲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2262号申请执行人：河南善易资产管理有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道****楼****，统一社会信用代码：91410000MA3X8B6W62。法定代表人：李风玲，该公司总经理。被执行人：鲍红波，男，1981年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：鲍秀丽，女，1980年10月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人：吴朝峰，男，1978年7月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：陈伟智，男，1982年6月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南文翰装饰工程设计有限公司，住所地：，住所地：郑州市金水区花园路****楼**信用代码：91410105676736800R。法定代表人：吴朝峰，系该公司总经理。被执行人：安阳市文翰实业有限公司，住所地：安，住所地：安阳市殷都区铁西路南段**用代码：91410505MA447XNQ5P。法定代表人：陈伟智，该公司总经理。被执行人：郑州文翰酒店企业管理有限公司，住所地：郑州市，住所地：郑州市**万达广场**楼******码：9141010339570698X9。法定代表人：吴朝峰，系该公司总经理。本院在执行河南善易资产管理有限公司与鲍红波、鲍秀丽、吴朝峰、陈伟智、河南文翰装饰工程设计有限公司、安阳市文翰实业有限公司、郑州文翰酒店企业管理有限公司追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫0181民初9681号民事调解书确定义务，但被执行人鲍红波、鲍秀丽、吴朝峰、陈伟智、河南文翰装饰工程设计有限公司、安阳市文翰实业有限公司、郑州文翰酒店企业管理有限公司至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲍红波、鲍秀丽、吴朝峰、陈伟智、河南文翰装饰工程设计有限公司、安阳市文翰实业有限公司、郑州文翰酒店企业管理有限公司存款127790元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十一月二十日书记员  刘英军
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1606号申请执行人：宁波奉化灵塔五金配件厂。法定代表人：葛雪波，该厂厂长统一社会信用代码：91330283786772191K住所地：宁波市奉化区尚田工业区（汪家村前）被执行人:河南省牧迪机械设备有限公司法定代表人：谷国才,该公司总经理统一社会信用代码：91410223317550043P住所地：尉氏县新尉工业园区岗陆村原告宁波奉化灵塔五金配件厂与河南省牧迪机械设备有限公司。（2019）豫0223民初5024号民事判决书已发生法律效力，因被执行人河南省牧迪机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人河南省牧迪机械设备有限公司取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月、10月多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下均无可供执行财产，房产，住房公积金均无。3、2020年11月被执行人发出了限制消费令同时列入失信黑名单。4、2020年11月决定向被执行人河南牧迪机械设备有限公司法定代表人谷国才采取强制拘留措施，经现场调查，该公司已停止经营，未发现该公司有其他可供执行财产线索，拘留未实施。5、2020年11月24日与申请执行人宁波奉化灵塔五金配件厂进行终本约谈，被执行人名下均无其他可供执行财产，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初5024民事判决的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人宁波奉化灵塔五金配件厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：马卫红审判员 ： 陈 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：杨军威
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3967号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所：攀枝花市**机场路********，统一社会信用代码：91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。 被告：马雯靖（身份信息不详）。 被告：李沛（身份信息不详）。 本院在审理原告攀枝花市德源物业管理有限公司诉被告马雯靖、李沛物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市德源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市德源物业管理有限公司承担。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  窦薇薇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3692号原告：中建科技徐州有限公司，住所地江苏徐州工业园区西经三路西侧。法定代表人：蔡锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪，女，该公司员工。被告：索志猛，男，1976年6月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州开甲企业管理服务有限公司，住所地徐州市云龙区解放路**中咨大厦******。法定代表人：杜长凤，该公司经理。原告中建科技徐州有限公司与被告索志猛、徐州开甲企业管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原被告。”中建科技徐州有限公司因不服徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字[2020]第804号仲裁裁决诉至本院，索志猛亦不服该仲裁裁决诉至本院，案号为（2020）苏0305民初3730号，因案件诉争的事实为同一事实，鉴于索志猛系实际权利人，本案并入（2020）苏0305民初3730号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0305民初3730号案件审理。审判员 张 涛二〇二〇年十一月三日书记员 阚雪梅
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2908号原告：彭学云，男，1973年5月25日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。被告：杨丽，女，1979年10月5日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。委托诉讼代理人：考兴旺，保山市隆阳区瓦渡乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理原告彭学云与被告杨丽民间借贷纠纷一案中，原告彭学云以就借款需与被告杨丽协商处理借款归还事宜为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭学云与被告杨丽民间借贷纠纷一案中，原告彭学云以就借款需与被告杨丽协商处理借款归还事宜为由向本院提出申请撤回起诉，原告彭学云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭学云撤回起诉。本案案件受理费550元，减半征收275元，由原告彭学云负担。审判员 李 孝二〇二〇年十一月二十四日书记员 施岚君
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初22048号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1422号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘丽平，女，1981年03月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行刘丽平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘丽平在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘丽平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3423.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 栋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异237号 异议人（案外人）：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 申请执行人:曾凡喜，男，1966年10月25日生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人:曾文保，男，1966年9月13日生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人:葛田庆，男，1960年3月21日生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人:曾文华，男，1966年11月11日生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人:陈**政，男，1964年10月7日生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人:陈**德，男，1970年7月1日生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郑良兴，男，1971年8月16日出生，汉族，现住福建省福清市。 被执行人：郑美和，男，1959年4月17日出生，汉族，现住福建省福清市。 在本院执行曾凡喜、曾文保、葛田庆、曾文华、陈**政、陈**德与郑良兴、郑美和合伙纠纷一案，案外人汇银融资租赁有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人汇银融资租赁有限公司异议称：2019年11月19日异议人与承租人吴尾兴签订《融资租赁合同》及其附属资料，吴尾兴承租了异议人所有的雷沃牌挖掘机一台（型号为FR370E-HD，整机编号为FTC003RNHKU101161），租赁期限24个月（2020年1月15日至2022年12月15日），第一期支付租金时间为2020年1月15日，最后一期租金支付时间2022年12月15日。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条，出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。同时根据《融资租赁合同》第六条约定，租赁期间内，异议人是租赁物的唯一所有权人。异议请求：撤销（2018）湘1002执恢92号，将查封的型号为FR370E-HD，整机编号为FTC003RNHKU101161挖掘机给予解封并返还给异议人。 申请执行人曾凡喜、曾文保、葛田庆、曾文华、陈**政、陈**德未作答辩。 被执行人郑良兴、郑美和未作答辩。 本院查明，曾凡喜、曾文保、葛田庆、曾文华、陈**政、陈**德与郑良兴、郑美和合伙协议纠纷一案，本院作出（2015）郴北民二初字第1697号民事判决，郴州市中级人民法院作出（2016）湘10民终1384号民事判决，维持本院一审判决。判决生效后，当事人未按判决履行义务，曾凡喜、曾文保、葛田庆、曾文华、陈**政、陈**德向本院申请立案执行。本院于2017年5月22日作出（2017）湘1002执56号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人郑良兴、郑美和的银行存款、债权、收益、或其他等额财产1255823元[其中民事判决书确定的退股金1150000元及违约金69000元（2015年1月28日至2015年2月27日的违约金按月利率2%计算，2015年2月27日至2015年10月28日的违约金按年利率6%计算，此后违约金按照年利率6%计算至清偿之日），案件受理费、保全费22013元，申请执行费14810元]，或查封、扣押其相应价值的财产。 2020年8月12日，本院向案外人湖南祥沃机械设备有限公司下发（2018）湘1002执恢92号之一协助执行通知书，内容为：查封被执行人郑良兴名下的挖机（型号：370）壹台，未经本院允许不许变卖，变更挖机所有权。 案外人汇银融资租赁有限公司提供的证据显示：2019年11月19日，汇银融资租赁有限公司作为出租方（买受方），吴尾兴作为承租方，湖南祥沃机械设备有限公司作为供应商签订《融资租赁合同》，出租方根据承租方对供应商和租赁物的选择，向供应商购买租赁物提供给承租方使用，承租方同意从出租方处租赁设备并支付租金及相关费用。租赁标的物为FR370E-HD挖机一台，出厂编号FTC003RNHKU101161，融资额115万元，租赁期限36个月，起租日为2019年11月19日，首期租金支付日为2020年1月15日。 本院认为，本案为执行标的异议。本案的争议焦点是查封标的物是否属于被执行人郑良兴的财产，是否可强制执行。汇银融资租赁有限公司作为出租方（买受方），吴尾兴作为承租方，湖南祥沃机械设备有限公司作为供应商签订《融资租赁合同》。本案争议的案涉财产为动产挖机，根据《融资租赁合同》约定，在承租方未付清租金前，所有权属汇银融资租赁有限公司。故案外人享有排除强制执行的权利。（2018）湘1002执恢92号之一协助执行通知书将案涉挖机当成被执行人郑良兴的财产予以查封不当，应予以撤销。（2018）湘1002执恢92号执行案件在未执行到位前，应继续执行，案外人异议请求撤销撤销（2018）湘1002执恢92号无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、撤销本院于2020年8月12日向案外人湖南祥沃机械设备有限公司送达的（2018）湘1002执恢92号之一协助执行通知书； 二、中止对型号为FR370E-HD（出厂编号FTC003RNHKU101161）挖机的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄钇瑞 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 …… 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： …… （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 ……
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4555号原告：杨孟华，女，1978年4月22日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人暨原告：朱剑峰（系杨孟华丈夫），男，1978年2月12日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：高洪芝，女，1970年3月19日生，汉族，住泸西县。原告杨孟华、朱剑峰与被告高洪芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨孟华、朱剑峰于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孟华、朱剑峰申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨孟华、朱剑峰撤回起诉。案件受理费275元，由原告杨孟华、朱剑峰负担。审判员  陈玉莹二〇二〇年十一月二十日书记员  贾云双
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5115号 原告：邓金苍，男，汉族，出生于1958年2月28日，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告邓金苍与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告邓金苍向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金600000元，并自2020年6月26日至债务清偿之日按年利率14.4%计算利息，被告公信公司承担连带清偿责任；2.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金400000元，并自2020年6月28日至债务清偿之日按年利率12%计算利息，被告公信公司承担连带清偿责任；3.判决被告威尼斯酒店每月给付原告违约金11200元直至两笔借款清偿完毕之日，被告公信公司承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月26日，原告邓苍金与被告威尼斯酒店、公信公司签订借款暨担保合同，约定乙方威尼斯酒店向甲方原告借款600000元用于公司扩大规模、购买设备，借款期限12个月，自2019年7月26日至20020年7月26日，借款月利率12‰，乙方延期还款每月按照延期借款本金总额的12‰计算违约金。2020年5月28日，被告再次向原告借款400000元，原告与被告威尼斯酒店、公信公司签订借款暨担保合同，约定乙方威尼斯酒店向甲方原告借款400000元用于公司资金周转，借款期限3个月，自2020年5月28日至2020年8月28日，借款月利率10‰，乙方延期还款每月按照延期借款本金总额的万分之一计算违约金。两份合同签订当日，原告通过银行转账的方式分别向被告威尼斯酒店转账600000元和400000元，被告分别向原告出具了借据。借款期限届满后，被告未偿还借款本金，两笔借款利息均付至2020年6月。经原告多次催要无果，现提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告邓金苍的起诉。 案件受理费14203元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  晁 梅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7955号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:胡钱龙，男，1989年5月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与胡钱龙信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10336号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1196号马勒海目、赵开银：本院执行的马勒海目与赵开银租赁合同纠纷一案，于2020年8月11日立案执行，本案执行标的15860元，其中租赁费12800元，违约金3000元，案件受理费60元。经强制执行，要求第三方履行被执行人赵开银债权14000元，本院已将执行款13862元支付给申请执行人马勒海目，剩余违约金1998元马勒海目自愿放弃。本案执行费138元已缴至本院执行费账户,至此（2020)青2801民初1690号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知2020年11月26日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1777号白龙：白龙罚金一案，刑事审判庭于2020年9月3日移送执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行过程中，本院依法将被执行人白龙的银行账户260元扣划至本院账户，被执行人白龙已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2019）晋0502刑初431-3号刑事附带民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6289号原告：无锡立埃维科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1QFWX36K，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**深港都会广场**楼**。法定代表人：周文娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昊，该公司职员。被告：苏州维通东部精密注塑有限公司，统一社会信用代码91320594768275255U，住所地江，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区通园路**v>法定代表人：周晓栋。原告无锡立埃维科技有限公司与被告苏州维通东部精密注塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月6日，无锡立埃维科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按无锡立埃维科技有限公司撤诉处理。案件受理费依法减半收取1340元，由无锡立埃维科技有限公司负担。审判员  娄丛英二〇二〇年十一月六日书记员  俞亦乐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2090号 申请执行人:荣成市崖头煜意装饰材料经销处。 被执行人：张永平。 本院在执行申请执行人荣成市崖头煜意装饰材料经销处与被执行人张永平买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6165号民事调解书确定被执行向申请执行人支付欠款17500元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6165号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李晓军 书记员张海涛
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保285号本院执行邢鑫与宋萍财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特551号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1216号河南省梦之门木业有限公司（申请人）、河南省鑫和典木业有限公司、金亚非、时海燕（被申请人）：河南省梦之门木业有限公司与河南省鑫和典木业有限公司、金亚非、时海燕财产保全一案，申请执行保全标的共计500000元。经本院于2020年11月20日立案保全，于23日对金亚非、时海燕下的银行账户予以冻结，于2020年11月25日对金亚非名下的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆及一套房产予以查封。至此，河南省梦之门木业有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4808号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：谷超阳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6300号原告：陈亚飞，男，1992年10月28日出生，身份证住址山东省平原县，现住德城区。委托诉讼代理人：王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师，特别授权。被告：常增福，男，回族，1991年11月21日出生，身份证住址山东省冠县，自认送达地址山东省聊城市冠县。被告：张申，男，回族，1991年11月17日出生，身份证住址山东省冠县，自认送达地址山东省聊城市冠县常兴花园甜趣烘焙。原告陈亚飞与被告常增福、张申合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。陈亚飞诉称：1.判令二被告返还原告购车款105000元；2.判令二被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2020年9月22日，原告与被告常增福在德城区签订债权（抵、质押权）转让协议书，常增福将车牌号为鲁Ｅ×××**车辆以105000元转让给原告。常增福称该车辆系鲁Ｅ×××**车主王文龙在其处办理贷款的抵押车辆，因王文龙逾期还款，王文龙自愿由其处置车辆。常增福向原告交付了王文龙授权其处理该车辆的授权书，保证其具有转让该车辆的权利。合同签订后，常增福要求原告将购车款支付于被告张申，并在德城区将车辆交付于原告。原告支付购车款后，鲁Ｅ×××**车辆车主王文龙以其未授权常增福转让车辆为由将该车辆要回，称常增福交付的授权书系伪造。原告多次向被告催要返还购车款未果遂诉至法院。被告常增福在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉债权（抵、质押权）转让协议书第十条第4款明确约定在执行协议过程中发生的或与本协议有关的争端，双方协商不能时同意向甲方（即本案被告）户口所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反民事诉讼法的相关规定，且本案二被告户籍所在地均在山东省聊城市冠县，因此对本案有管辖权的法院依法应为合同约定管辖法院，故请求将本案移送至有管辖权的山东省冠县人民法院审理。本院经审查认为，根据原告起诉状及立案时提交的证据材料显示，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。被告在提出管辖权异议时向本院提交了一份债权（抵、质押权）转让协议书，原告对该份协议书不持异议，该份协议书将本案管辖法院约定为被告户口所在地人民法院不违反民事诉讼法的相关规定。根据被告常增福、张申提供的身份证及本院查询的二被告人口身份信息显示，二被告住所地均在山东省冠县清泉街道张尹庄村。综上，本院对本案依法无管辖权，被告常增福对管辖权提出的异议成立。原告亦同意将本案移送至有管辖权的山东省冠县人民法院处理。故此，本案应移送山东省冠县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告常增福对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省冠县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘尊龙二〇二〇年十一月十三日法官助理刘秋实书记员张蔷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14328号 原告：合肥顺乐汽车租赁服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区合瓦路**儒商公寓****，统一社会信用代码91340100051470782L。 法定代表人：李标，总经理。 委托诉讼代理人：章尚才，安徽神州行律师事务所律师。 被告：江天齐，男，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市，住安徽省六安市裕安区 原告合肥顺乐汽车租赁服务有限公司与被告江天齐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年11月16日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥顺乐汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保409号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:金玉全，男，。蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人金玉全金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人金玉全名下在金融机构存款账户中的6000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1013号   申请执行人：周全洪,男性,1971年12月13日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县。   被执行人：王尚春，男性,1989年4月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   被执行人：杨玉学，男性,1968年8月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县。   周全洪诉王尚春、杨玉学借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2857号民事调解书，已发生法律效力。周全洪于2020年6月2日向本院申请强制执行，执行标的为173827.60元，未执行173827.60元。在执行过程中，经本院调查被执行人王尚春、杨玉学名下无国土、无银行、无车、无房等财产登记信息，被执行人王尚春、杨玉学纳入限制消费人员名单。申请执行人周全洪亦无法提供被执行人王尚春、杨玉学可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   张利华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保144号申请人：白树志，男，1968年2月2日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被申请人：周**，男，1962年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省五大连池市。申请人白树志于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周**在黑河市住房公积金管理中心五大连池市分中心的公积金账户。申请人以中国人民财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周**在黑河市住房公积金管理中心五大连池市分中心的公积金账户，期限为12个月。案件申请费1020.00元，由被申请人周**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年十一月二日书记员  黄硕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3887号之一 申请执行人：王强,男,1990年10月15日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张桂体，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王强与张桂体民间借贷纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令且于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单。2020年9月18日、2020年11月19日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  闫 石
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5847号 原告：王礼仁，男，1963年7月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：包敏敏、周卓（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 被告：李秋，女，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章彬彬，女，1993年8月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 两被告的共同委托诉讼代理人：陈延军（特别授权），浙江律明律师事务所律师。 原告王礼仁与被告李秋、章彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王礼仁的委托诉讼代理人包敏敏、周卓，被告李秋、章彬彬的共同委托诉讼代理人陈延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王礼仁向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还借款本金壹拾伍万元，并支付利息暂计38400元（自2019年5月9日起按月利1分6厘计算利息，暂计算至2020年9月9日，应支付至款清之日止）；二、判令两被告承担本案诉讼费用； 事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年5月9日，两被告以经营资金临时周转需要为由向原告借款计人民币壹拾伍万元，并由被告李秋出面写下借条一张，约定每月付息，月利1分6厘。借款本金15万元则由原告于当日通过网银转入被告章彬彬的农行账户。不久，原告即向两被告连续催讨还款，可两被告迄今没有还本付息。 被告李秋、章彬彬共同答辩称：1、借款属实，被告李秋于2020年8月28日归还1万元借款本金，应予以扣除；2、借款系被告李秋的个人借款，与被告章彬彬无关，借款合意的双方是原告与被告李秋，被告章彬彬没有签字，本案款项虽然是汇入被告章彬彬的账户，是被告李秋借用被告章彬彬的账号进行转账，因为被告李秋当时在法院有执行案件，自己的银行卡不能使用，基于母女关系，所以使用被告章彬彬的账户十分正常，不应该认定被告章彬彬存在借款的意思表示，同时被告章彬彬与原告也不认识，更不可能向其借款；3、针对利息问题，法律规定利息不能超过LPR的4倍，而原告的起诉已经超过法律规定。综上，请求法院依法裁决，并驳回对被告章彬彬的所有诉请。 原告王礼仁围绕其诉讼请求，依法向本院提交借条、网上银行电子回单、国家企业信用信息公示报告各一份。针对其抗辩主张，被告李秋、章彬彬依法提交微信转账凭证一份。本院组织双方当事人进行举证、质证。原告王礼仁提供的证据，两被告对其真实性无异议，但是借条上只有李秋的签名，与被告章彬彬无关，企业信用信息公示报告也不能证明两被告共同经营的事实，该公司只是李秋借用章彬彬的名义而设立，股东是李秋和案外人，章彬彬彬没有股份。本院认为，两被告的质证意见成立，本院仅对被告李秋向原告借款的事实予以确认，对其它证明目的不予认定。两被告提供的证据，原告王礼仁对真实性无异议，该笔10000元是被告章彬彬通过其微信向原告支付利息，而不是本金，可以证明被告章彬彬是本案共同借款人。本院认为，该组证据只能证明被告李秋通过被告章彬彬的微信支付原告王礼仁利息10000元的事实，对该事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月9日，被告李秋因投标缴纳保证金需要向原告王礼仁借款150000元，并出具借条一份，载明：今借到王礼仁人民币150000元，月利1分6厘。同日，原告王礼仁将借款转账至被告李秋的女儿章彬彬账户。后经催讨，被告李秋仅于2020年8月28日通过章彬彬的微信转账支付原告王礼仁利息10000元，剩余借款本息至今未还付。 本院认为，原告王礼仁与被告李秋之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因借贷双方未约定借款期限，原告王礼仁有权随时要求被告李秋归还本金。现被告李秋经原告催讨后至今未归还本金，也未支付利息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。但是，借贷双方约定的月利息已超过法律保护的上限，超过部分，本院不予支持。被告李秋于2020年8月28日支付的10000元应作为利息予以扣除。另，因借条中明确载明借款人为被告李秋一人，原告王礼仁未举证证明两被告存在共同借款的意思表示，故原告王礼仁要求两被告共同还本付息的诉请，缺乏依据，本院不予支持。综上，原告王礼仁的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告李秋归还原告王礼仁借款本金人民币150000元，并支付利息（利息自2019年5月9日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止，应扣除已支付的利息10000元），款限判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告王礼仁的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元（已减半收取），由被告李秋负担。 本案保全费1520元，由原告王礼仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年十一月九日 代书记员 应好萍
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1344号 原告：信阳新城建工有限责任公司新疆分公司。负责人：张新全，信阳新城建工有限责任公司新疆分公司经理。委托诉讼代理人：马丽芳，新疆四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦丽，新疆四维律师事务所律师。被告：新疆北新城建工程有限公司。法定代表人：李福军，新疆北新城建工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：张小林，男，汉族，新疆北新城建工程有限公司项目经理。被告：新疆北新路桥集团股份有限公司。法定代表人：张斌，新疆北新路桥集团股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：顾红，女，汉族，新疆北新路桥集团股份有限公司办公室职员。本院在审理原告信阳新城建工有限责任公司新疆分公司与被告新疆北新城建工程有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告信阳新城建工有限责任公司新疆分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳新城建工有限责任公司新疆分公司自愿申请撤诉的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告信阳新城建工有限责任公司新疆分公司撤回对新疆北新城建工程有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司的起诉。案件受理费6614元，由原告信阳新城建工有限责任公司新疆分公司承担。审  判  员   刘爱芬二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   王彩霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3220号原告：于某，住烟台经济技术开发区。被告：潘某，住烟台经济技术开发区。原告于某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于某撤回起诉处理。审判员  栾海宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 鑫
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执864号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：王德明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈志煜，该行职员。 委托诉讼代理人：陈晓玲，该行职员。 被执行人：李佳梦，女，1985年7月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院作出的(2019)闽0402民初1964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司三明分行于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人支付欠款本金255368.9元及贷款利息21219.49元（利息计至2019年3月22日）；以及快e贷借款本金145076.21元，利息11932.32（利息计至2019年1月20日）；此后利息按合同约定计算至实际还款之日。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，因被执行人未按执行通知履行还款义务，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统分别于2020年5月20日、2020年9月27日查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息； 3.经向房管部门查询，被执行人李佳梦名下位于三明市梅列区已经被三明市三元区人民法院查封，本案轮候查封，于2020年11月16日发函给三元区人民法院，申请参与房产处置后的依法分配。被执行人李佳梦名下无其他房产。 4.申请执行人表示，暂时无法提供其他财产线索，被执行人李佳梦下落不明，本案不需要采取其他强制执行措施，亦不需上门查找被执行人； 5.2020年11月16日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议； 6.本案在执行过程中，共执行到位金额0元。 综上所述，经法院穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1645号 申请人：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地：桓台县。统一信用代码：91370321164426921F 法定代表人：张林，总经理。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 被申请人：宋如民，男，1971年4月5日生，汉族，住山西省太原市。 被申请人：王肖红，女，1986年8月19日生，汉族，住山西省太原市。 申请人金瀚建设有限公司于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求对被申请人宋如民、王肖红名下银行存款400000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保261号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋如民、王肖红名下银行存款400000元或查封其名下相应价值的财产。本裁定立即执行。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十四日 书记员 赵语萱
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1016号之二申请执行人：德州众乐云集环保科技有限公司，住宁津县大柳镇德普丰家具院内。被执行人：田启灶，男，汉族，1961年04月08日生，住浙江省宁海县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田启灶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田启灶在中国工商银行02×××77账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月五日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：0534523****
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢340号申请执行人：甘静，女，汉族，1987年11月12日出生，住淮安市。被执行人：淮安市真麦餐饮管理有限公司，住淮安市清江浦区。法定代表人：葛蒙蒙，职务执行董事。关于申请执行人甘静与被执行人淮安市真麦餐饮管理有限公司股权转让纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0812民初8020号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、解除原告甘静与被告淮安市真麦餐饮管理有限公司签订的《“真麦优品”花漾城店投资入股协议》；二、被告淮安市真麦餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十五日内立即退还原告甘静入股金80000元，并支付8000元违约金。本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告淮安市真麦餐饮管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘静向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人甘静向本院提出申请将被执行人淮安市真麦餐饮管理有限公司移送破产审查，本院于2020年7月17日裁定受理，并于2020年10月20日裁定宣告淮安市真麦餐饮管理有限公司破产，终结淮安市真麦餐饮管理有限公司破产程序。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规定，裁定终结执行。本案中被执行人淮安市真麦餐饮管理有限公司已于2020年10月20日被本院裁定宣告破产，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十一月十八日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏