wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3287号 申请执行人：高胜利,男,1988年4月出生,汉族，陕西省榆林市人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：高利娜，女，1993年6月出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市。 被执行人：高宇帆，男,1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人高胜利与被执行人高宇帆民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初1265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高胜利于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2290元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人高宇帆名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月14日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月14日将被执行人高宇帆纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月27日将被执行人高宇帆纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.因被执行人高宇帆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日将其拘留于神木市拘留所。 7.因被执行人高宇帆不如实申报财产，本院于2020年11月12日将其拘留于神木市拘留所。 8.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院 调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月19日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人高宇帆下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人高宇帆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高胜利委托代理人高利娜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 震
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初676号原告刘某，女，1948年3月21日生，满族，农民，住西丰县。委托代理人刘静，女，1955年7月28日生，汉族，退休教师，住哈尔滨市道外区。系原告妹妹。委托代理人王卫东，系辽宁博衡律师事务所律师。被告高某，女，1973年6月27日生，满族，农民，住西丰县。委托代理人童海仲，系上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。原告刘某诉被告高某继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭由审判员高峰担任审判长，人民陪审员杨宝生，石野参加评议。于2020年7月28日在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人刘静、王卫东与被告高某及委托代理人童海仲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求分得继承款人民币20万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告刘某与其儿刘波(于2020年4月12日因车祸死亡)系母子关系。刘波与高某系夫妻关系（××××年结婚，无子女），原告刘某与刘波（生前）、高某共同生活。刘波生前与高某及原告有共同财产，瓦房三间（约合人民币10万元）；货运汽车两台（约合人民币6万元）；磨米房一座（约合人民币3万元）；库存水稻（约三万斤，价值4万元）；银行存款80万元；上述财产原告刘某根据我国《婚姻法》《物权法》《继承法》的有关规定，要求分得和继承该上述财产的应得份额人民币20万元。被告辩称：一、被继承人刘波与答辩人的共有财产并非刘波个人遗产，应先将其中一半分出为答辩人所有，剩余的一半作为被继承人刘波的遗产由其第一顺序继承人刘某、高某进行均等分割。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第十条规定，遗产按照下列顺序继承：“第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。由于原告并未与被继承人刘波与答辩人共同生活，也不存在财产上的混同情况，刘波与答辩人的财产并非原告主张的刘波与答辩人及原告的家庭共有财产，而是刘波与答辩人婚姻关系存续期间所得的夫妻共有财产，应先将其中一半分出为答辩人所有，剩余的一半作为被继承人刘波的遗产由其第一顺序继承人刘某、高某进行均等分割。换言之，原告刘某能够分得的遗产份额为被继承人刘波与答辩人共有财产的四分之一。二、被继承人刘波与答辩人的共有财产应当优先用于清偿夫妻共同债务，清偿完毕后剩余财产再分割出一半作为被继承人刘波的遗产。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。在本案中，被继承人刘波与答辩人的共有财产应当优先用于清偿夫妻共同债务，清偿完毕后剩余财产再分割出一半作为被继承人刘波的遗产。经审理查明：被告高某系原告儿媳。被告丈夫刘波因故于2020年4月12日身亡。现有家庭财产住房三间位于营厂乡桦树村。经对原被告询问双方表示，该三间住房的现有价值为人民币10万元。同时，原告向本院提出申请，要求对被告夫妻在金融机构的存款予以查询，经本院调查，在西丰县农村信用联社现有存款1839元。本院所确立的上述事实有原、被告的陈述，协助查询通知书等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查，应予以采信。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告作为被告婆婆，在儿子身故后有权利继承儿子留下的遗产。此遗产应依照法律的相关规定。由其财产分割出一半作为刘波的遗产进行继承。由于刘波与高某的住房现由被告高某实际居住，该争议的房屋应归高某所有。被告高某返给原告相应的继承份额。原告其他所述，因没有相应的证据加以证明。同时原告又予以否认，本院无法支持。《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，判决如下：一，被告高某在本判决发生法律效力后5日内返给原告刘某遗产继承款25000元。二，被告高某在本判决发生法律效力后5日内返给原告刘某遗产继承款459元。案件受理费4300元由原告承担3440元，被告承担860元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  高 峰人民陪审员  杨宝生人民陪审员  石 野二〇二〇年十一月五日法官助理陈天明书记员房加伦
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终2572号 上诉人（原审被告）：吴爱国，男，1952年11月24日出生，汉族，退休，住江西省南昌市进贤县。 被上诉人（原审原告）：吴三和，男，1963年3月13日出生，汉族，脚手架出租，住江西省南昌市进贤县。 原审被告：李冲，男，1985年9月14日出生，汉族，电焊工，住江西省南昌市进贤县。 上诉人吴爱国因与被上诉人吴三和以及原审被告李冲租赁合同纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭采用阅卷、笔录的形式进行了不开庭审理，本案现已审理终结。 上诉人吴爱国上诉请求：1、判令撤销一审判决第一、二项，改判上诉人不承担支付租金及返还租赁物的责任；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1、上诉人与被上诉人就本次租赁未发生任何关系，既未与被上诉人有任何书面协议，也没有任何的口头协议。2、上诉人未向被上诉人出具过任何欠条，被上诉人自己也承认欠条上的签字不是上诉人写的。3、原告根本没有尽到举证责任，原审法院判决没有根据。 被上诉人吴三和辩称：我不认识李冲，我只认识吴爱国，是吴爱国叫李冲到我家里拖走脚手架。我当时要求李冲支付押金，李冲说他是打工的，吴爱国是他老板。吴爱国说我们都这么熟，就不要支付押金了。我不管谁向我支付租金，请求法院依法判决。 原审被告李冲辩称：拖走脚手架的时候，吴爱国和他的司机都在场。吴爱国还说租赁脚手架是帮他的公司做事，我只是帮吴爱国打工的。至今脚手架还在吴爱国的公司里面，我不应该支付租金，应该由吴爱国的公司支付。 吴三和向一审法院提出诉讼请求：1、要求原审被告向原审原告支付脚手架租金暂计7560元（自2019年3月7日暂计至2020年5月6日，其余租金算至归还脚手架为止）；2、要求原审被告向原审原告归还脚手架或者赔偿脚手架成本2000元；3、案件受理费由被告承担，以上合计：9560元。 一审法院查明事实如下：2019年3月7日，吴爱国、李冲因衙前温室公司工作需要向原告吴三和租赁脚手架5副、滑轮1副，租金共计18元/天。嗣后，二原审被告未归还原告脚手架，也未支付租金，原审原告多次催收未果，遂起诉至一审法院，并提出如前诉请。 一审法院认为：二原审被告向原审原告租赁脚手架，双方系租赁合同关系，该租赁合同关系合法、有效。二原审被告未及时给付原审原告租赁费，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原审原告要求二原审被告返还脚手架，并按18元/天支付租金，于法有据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由吴爱国、李冲给付吴三和租赁费人民币7560元（租赁费的计算方法为：按18元/天，自2019年3月7日起计算至2020年5月6日止），此款在本判决生效后十日内付清；2020年5月6日以后的租赁费，按18元/天计算至返还租赁物之日止；二、吴爱国、李冲在本判决生效之日起十日内返还吴三和脚手架5副、滑轮1副。案件受理费已减半收取25元，由吴爱国、李冲负担。 本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。吴三和自愿放弃其在一审提出的第二项诉讼请求，并要求李冲与吴爱国支付租金至2020年11月5日止。 被上诉人吴三和对一审查明的事实无异议和补充，上诉人吴爱国主张自己没有租赁吴三和的脚手架，被上诉人李冲则主张是吴爱国让其去租赁脚手脚。关于当事人提出的异议的该项事实，亦为本案的争议焦点，本院对该事实暂不予确认。 本院认为，本案的争议焦点为吴爱国要求不予支付吴三和租赁费是否有事实和法律依据。李冲与吴爱国对于脚手架是从吴三和处租赁及租赁物的租金为18元/天的事实无异议，但吴爱国主张其将锅炉房包给李冲做，李冲包工不包料，涉案租赁物并非其所租，其与吴三和不存在租赁关系；而李冲则主张其仅收取吴爱国点工费，施工期间的工具应由吴爱国提供，其是受吴爱国所托到吴三和处租赁脚手架，吴爱国与吴三和存在租赁关系。关于吴爱国与李冲各自的主张，均未向法院提交证据证明，在此情况下，一审法院判决吴家国与李冲共同承担涉案租赁费，并无不当。吴爱国的上诉请求不能成立，本院不予支持。在二审审理期间，吴三和自愿放弃原审第二项诉讼请求，无需吴爱国或李冲返还租赁物，吴三和自愿放弃部分诉讼请求，属于其对自身权利的处分，本院予以支持；但因吴爱国与李冲至今未归还租赁物，租赁费计算至2020年11月5日止，故吴爱国与李冲应向吴三和支付租赁费10800元（自2019年3月7日起算）。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1657号民事判决； 二、吴爱国、李冲在本判决生效之日起十日内给付吴三和租赁费人民币10800元； 三、驳回吴爱国的上诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元（已减半收取，吴三和已预交），由吴爱国、李冲负担；二审案件受理费50元（吴爱国已预交），由吴爱国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龚 江 审 判 员  陈大奎 审 判 员  沈 莉 二〇二〇年十一月四日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执723号之一 申请执行人:承德祥宇资产评估有限责任公司。 法定代表人：何晓健，经理。 被执行人：平泉市黄土梁子中学。 法定代表人：于鑫，校长。 本院在执行申请执行人承德祥宇资产评估有限责任公司与被执行人平泉市黄土梁子中学合同纠纷一案中，首先向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书。依法对被执行人的财产状况通过网络查控、传统查控进行调查，均未发现可供执行的财产，被执行人平泉市黄土梁子中学属于撤并状态，学校也多次向政府申请资金，但未获批准。本院向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并纳入失信被执行人名单。 申请执行人平泉市黄土梁子中学未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。 本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、传唤、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张子涵 河北省承德县人民法院 结案报告书 一、当事人情况 申请执行人:承德祥宇资产评估有限责任公司。 法定代表人：何晓健，经理。 被执行人：平泉市黄土梁子中学。 法定代表人：于鑫，校长。 二、执行依据 承德县人民法院（2019）冀0821民初4083号民事调解书。 三、执行情况 本院在执行申请执行人承德祥宇资产评估有限责任公司与被执行人平泉市黄土梁子中学合同纠纷一案中，首先向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书。依法对被执行人的财产状况通过网络查控、传统查控进行调查，均未发现可供执行的财产，被执行人平泉市黄土梁子中学属于撤并状态，学校也多次向政府申请资金，但未获批准。本院向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并纳入失信被执行人名单。 申请执行人平泉市黄土梁子中学未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。 四、执行结果 终结本次执行程序。 执行员张子涵 二〇二〇年十一月十二日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9403号原告：方明清，男，1942年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告方明清与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1418号被执行人：尤某，男，生于1994年12月，住天水市麦积区。本院执行的被执行人尤某罚金一案中，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人尤某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨尤某在XX银行账号为XXXX户内的存款XXXX元。本裁定立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘旸
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保151号 曹兰军、张建虎： 曹兰军与张建虎诉讼财产保全一案，按（2020）甘0502民初4313号民事裁定书确定的保全事项，本院依法冻结被保全人名下银行账户8个，查封被保全人名下车辆一台、房屋一处。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘玉聪
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1788号原告：曹秋云，女，汉族，1989年11月1日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：郑重，男，汉族，1988年11月2日出生，住广州市东莞市。原告曹秋云诉被告郑重买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。2020年11月25日，原告曹秋云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹秋云的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹秋云撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告曹秋云负担。审判员  徐贵骅二〇二〇年十一月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  卢 倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2945号 申请人：马建平，男，1970年8月17日生，住荣成市。 被申请人：荣成市新泰水产食品有限公司，住所地：荣成市宁津街道办事处宁津所村。 本院在审理马建平与荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，马建平在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第125号仲裁裁定书，裁定冻结荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计24万元。2020年11月24日，马建平向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计24万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3573号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：沈阳浩松陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：林郁。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告沈阳浩松陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8025号原告：闫丽，女，1992年2月4日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王统，男，1992年9月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告闫丽与被告王统民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫丽到庭参加了诉讼，被告王统经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金38057元及利息（以借款本金为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告王统未答辩。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告闫丽提供有被告出具的借款条为证，能够证明被告王统欠原告38057元未还，故原告要求被告偿还借款38057元及利息（自2020年8月8日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年10月14日公布的一年期贷款市场报价利率计算)的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王统于本判决生效之日起十日内偿还原告闫丽借款38057元及利息（自2020年8月8日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年10月14日公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元（已减半收取），由被告王统负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十九日书记员  朱二利
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢803号申请执行人翟春安，男，1966年1月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人夏建忠，男，1955年1月30日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在执行翟春安与夏建忠担保合同纠纷一案过程中。申请执行人翟春安申请解除对被执行人夏建忠采取的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对夏建忠银行存款9531604元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  倪 超审判员  柏 刚二〇二〇年十一月九日书记员  陈 刚
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执749号之一 申请执行人：胡洋洪，男。 被执行人：周土国。 本院在执行申请执行人胡洋洪与被执行人周土国民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日作出的（2020）湘1022民初488号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人周土国送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年8月6日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人周土国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人胡洋洪并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年11月24日约谈了申请执行人胡洋洪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为30954元，已执行到位0元，尚有30954元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执749号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执异237号案外人：张妍，女，1982年5月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人：天津开发区永益达商贸有限公司，住所地天津开发区第三大街****楼1门**。法定代表人：吴国强，总经理。被执行人:南京嘉誉贸易有限公司，住所，住所地江苏省南京市江宁区东山街道武夷花园**div>法定代表人：周长春，执行董事。被执行人：周长春，男，1980年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：周长城，男，1977年5月12日出生，住江苏省南京市江宁区。在本院执行申请执行人天津开发区永益达商贸有限公司与被执行人南京嘉誉贸易有限公司、周长春、周长城买卖合同纠纷一案中，案外人张妍对本院执行张妍名下坐落南京市江宁区××街道××街××号××花园××幢××室（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张妍称，请求撤销（2020）津02执686号之一执行裁定，解除对涉案房屋的查封。事实与理由：法院于2020年3月6日作出（2019）津02民初525民事判决并进入强制执行，导致张妍名下涉案房屋被法院查封，张妍认为该涉案房屋为张妍个人财产，并非周长春所有，而张妍并非（2020）津02执686号案件被执行人，法院无权查封张妍名下财产。本院查明，天津开发区永益达商贸有限公司与南京嘉誉贸易有限公司、周长春、周长城买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2019）津02民初525民事判决：“一、被告南京嘉誉贸易有限公司于本判决生效之日起十日向原告天津开发区永益达商贸有限公司支付货款11267450.43元及利息（以欠付货款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率／全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2013年1月18日起至本判决确定给付之日止）；二、被告南京嘉誉贸易有限公司于本判决生效之日起十日向原告天津开发区永益达商贸有限公司支付垫付运费3383620.5元及利息（以垫付运费为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率／全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年9月13日起至本判决确定给付之日止）；三、被告南京嘉誉贸易有限公司于本判决生效之日起十日向原告天津开发区永益达商贸有限公司支付税金费用7357650.03元及利息（以欠付税金费用为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率／全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年9月13日起至本判决确定给付之日止）；四、被告周长春、周长城对被告南京嘉誉贸易有限公司的上述给付事项承担连带给付责任；五、驳回原告天津开发区永益达商贸有限公司的其他诉讼请求。”后本案进入执行程序，本院于2020年8月26日作出（2020）津02执686号执行裁定：“一、冻结、扣划被执行人南京嘉誉贸易有限公司、周长春、周长城银行存款人民币22008720.96元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费140565元，保全费5000元，案件执行费89554元；二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人南京嘉誉贸易有限公司、周长春、周长城应当履行义务部分的其他财产。”2020年9月29日，本院作出（2020）津02执686号之一执行裁定：“一、查封被执行人周长春配偶张妍名下位于江宁区××街道××街××号××花园××幢××室的不动产；二、查封被执行人周长城配偶郭彩红与周睿、周蔚铭共有的位于江宁区××街道××道××号××广场××幢××室的不动产。”另查明，周长春与张妍于2006年6月26日登记结婚，结婚证字号为宁江宁结字010604259。涉案房屋登记的权利人为张妍，登记时间为2010年4月15日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。根据本院查明事实，涉案房屋登记的权利人虽然为张妍，但涉案房屋是被执行人周长春和张妍在婚姻关系存续期间所得的财产，应归其二人共同所有，本院查封被执行人周长春与他人共有的财产并无不当。案外人张妍的权利不能排除执行，故本院对张妍的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张妍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十一月十七日书记员 李珊珊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22630号 原告：西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）。住所地：西安市。统一社会信用代码 12610112MB2915490B。法定代表人：张峰，该中心党支部书记。委托诉讼代理人：冯大祥，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西哲尊律师事务所实习律师。被告：雷粉花，女，1971年11月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷军平，男，1970年7月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：于欣，男，1972年2月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）与被告雷粉花、雷军平、于欣追偿权纠纷一案，本院受理后，原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）撤诉处理。   审  判  员      孙芳玲   二〇二〇年十一月十八日 书  记  员      侯俊婕1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1278号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李学邦其他案由中，本院对被保全人李学邦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6279号 原告：王磊，男，1982年6月21日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：秦洪征，山东诚杰律师事务所律师。 被告：郭丙聪，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：曲学兰，女，1969年9月29日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郭世贤，男，1961年7月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：霍保国，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，住费县。 原告王磊诉被告郭丙聪、曲学兰、郭世贤、霍保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王磊撤回起诉处理。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1220号之一 申请执行人：遵义万豪晨辉房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：黄五一，系该公司总经理。 委托代理人：沈万艳，贵州文乡律师事务所律师。 被执行人：余兴忠，男，1976年1月4日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 本院在受理申请执行人遵义万豪晨辉房地产开发有限公司申请执行余兴忠房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人遵义万豪晨辉房地产开发有限公司与被执行人余兴忠于2020年11月23日达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结遵义万豪晨辉房地产开发有限公司申请执行余兴忠房屋买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐松
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1541号 申请执行人：牟素芬，女，1975年7月27日出生，汉族，浙江省黄岩区人，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：李科兴，男，1983年8月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：钟奇文，男，1994年11月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人牟素芬与被执行人李科兴、钟奇文借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1719号判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人李科兴、钟奇文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为9万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月13日未执行标的为9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 高逸成
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民特20号申请人：赵书文，男，居住地山东省平原县经济开发区八里园村**，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张胜军。申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：苗春江，男，1983年9月30日生，该公司职工。本院于2020年11月25日立案受理申请人赵书文、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月23日经平原县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险责任范围内按责赔偿赵书文本次交通事故造成的损失医疗费、车辆损失等损失合计4758元，于调解协议生效后十日内过付。二、赵书文自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵书文、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年11月23日经平原县交通事故纠纷人民调解委员会调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  任福荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘梦捷
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终1666号上诉人（原审被告）：张榕，男，1964年3月12日出生，汉族，住广东省南雄市****************。委托诉讼代理人：卢国亮，广东泛邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张万鹏，男，1984年8月16日出生，汉族，住广东省南雄市****************。委托诉讼代理人：张榕（张万鹏的父亲），住广东省南雄市****************。委托诉讼代理人：卢国亮，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南雄市金友小额贷款有限公司，住所地：广东省南雄市***********。法定代表人：刘丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：何向英，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯水清，广东向晓律师事务所律师。上诉人张榕、张万鹏因与被上诉人南雄市金友小额贷款有限公司（以下简称金友公司）借款合同纠纷一案，不服南雄市人民法院（2020）粤0282民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审时，金友公司提供了证明、照片、录音资料等证据以证明其起诉未超过法定诉讼时效，但一审法院未组织双方当事人对上述证据进行质证，剥夺当事人就相关事实辩论的权利；金友公司请求判令张榕、张万鹏清偿借款本息，未就担保责任提出诉讼请求，一审法院判令金友公司就抵押物优先受偿属超出当事人诉讼请求裁判。另一方面，本案为借款合同纠纷，涉案借款实际交付金额、交付方式、借款利息（包括借款期间利息及逾期还款期间利息）的合同约定以及双方当事人实际履行情况、还款情况、尚欠借款本息的具体金额等问题均系本案关键事实，应结合双方当事人的诉辩意见及以张榕、张万鹏、肖南凤等人为借款主体的《借款合同》、收回贷款手续费传票、收回贷款利息传票等证据予以查明，但一审判决对此未作审查和认定。至于双方当事人庭审中认为张榕、张万鹏、肖南凤分别与金友公司成立借贷关系的意见，因涉案三份《借款合同》落款处签名、捺指模的借款人或“共同借款人”包括张榕、张万鹏、肖南凤、卢燕燕四人，故是否追加相关人员参加本案诉讼，由一审法院根据本案事实及当事人主张加以审查确定。综上所述，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序，影响本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销南雄市人民法院（2020）粤0282民初115号民事判决；二、本案发回南雄市人民法院重审。上诉人张榕、张万鹏预交的二审案件受理费18750元，本院予以退回。审 判 长 焦晓巍审 判 员 神玉嫦审 判 员 赖洁华二〇二〇年十一月六日法官助理 张美园书 记 员 李馨粤
贵州省开阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0121民初3680号 原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。 法定代表人刘玉军，该行董事长。 委托代理人何建兵，男，1992年03月06日生，汉族，公司员工，住贵州省贵阳市开阳县。 委托代理人秦秋伟，男，1994年09月09日生，汉族，公司员工，住贵州省贵阳市开阳县。 被告王**，男，1986年05月20日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 被告徐红艳，女，1987年07月12日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 本院受理了原告开阳县富民村镇银行股份有限公司与被告王**、徐红艳金融借款合同纠纷一案，在审理的过程中，本院向原告送达了《预交案件诉讼费用通知书》，但原告开阳县富民村镇银行股份有限公司无正当理由未在规定期限交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办理》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  左顺江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张宇琴
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初6233号 原告：威海市恒博建筑劳务有限公司（统一社会信用代码:913710025543957104），住所地威海市统一北路98B。 法定代表人：张迎辉。 委托诉讼代理人：林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。 被告：威海市大荣建筑工程公司（统一社会信用代码913710007058258700），住所地威海市黄岛路**。 法定代表人：陶建。 原告威海市恒博建筑劳务有限公司与被告威海市大荣建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月27立案。 威海市恒博建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的劳务费200万元以及保证金40万元，共计240万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年7月6日签订了劳务分包合同，约定由原告承包建设工程的相关部分，现工程建设完毕，但被告未向原告支付劳务费200万元，且未返还保证金40万元。据此，特起诉至人民法院，请求支持原告诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程分包合同纠纷,属建设工程施工合同纠纷类案件,应适用专属管辖的法律规定,由不动产所在地人民法院管辖。本案工程名称为威海泓淋电子研发中心1#-4#住宅楼、5#办公楼及地下车库工程，案涉不动产所在位置均在山东省威海经济技术开发区，不在本院辖区,故本院无管辖权,应依法移送山东省威海经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条规定,裁定如下： 本案移送山东省威海经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙博碕 二〇二〇年十一月二日 书记员  曹 颖
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2853号上诉人（原审被告）：曹金荣，男，1964年1月5日出生，汉族，上海市人，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审原告）：永州市冷水滩区满林副食店，住所地：永州市冷水滩区湘江西路**。经营者：吕满林，女，1971年5月14日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：唐旭云，女，1976年9月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：张丽恒，女，1976年9月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：唐美艳，女，1989年1月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被上诉人（原审被告）：张利文，男，1979年10月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。上诉人曹金荣因与被上诉人永州市冷水滩区满林副食店、被上诉人唐旭云、张丽恒、唐美艳、张利文买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹金荣于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹金荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹金荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,042元，减半收取521元，由上诉人曹金荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年十一月十三日法官助理石瑞婷书记员吴亚妮《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执408号之四 申请执行人范永兴，男，1965年7月19日生，住丘北县。 被执行人杨建发，男，1990年08月09日生，住丘北县。 被执行人王军，男，1988年03月26日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人范永兴与被执行人杨建发、王军民间借贷一案中，被执行人杨建发、王军至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨建发在招商银行有存款账户（账号：62×××48_20001）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建发在招商银行62×××48_20001账户内存款人民币63515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 雷 达 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆宏志
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执836号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖支行，住所地安徽省芜湖县 主要负责人：朱军，行长。 被执行人：王**，女，1987年1月8日出生，汉族,住安徽省芜湖县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司芜湖支行与王**金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王**存款，现因案件已经执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王**存款153215.7元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十一月三日 （代公章） 法官助理    陶正兵   书记员  罗康
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8779号 杨云凯： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018571 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执871号申请执行人蔡志伟，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人张胜花，男，1952年10月19日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人蔡志伟申请执行张胜花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初843号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人张胜花应支付蔡志伟款200000元，案件受理费3670元。因被执行人张胜花未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人蔡志伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张胜花发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张胜花的工资账户已被冻结（冻结期限2021年11月9日届满，申请人续冻的需提前15日向本院书面申请），扣划18600元，支付执行费2955元，支付申请人15645元，银行卡被另案冻结，无可供执行的存款。2、查明被执行人张胜花无住房公积金，未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人张胜花名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人张胜花持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张胜花发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款15645元，未执行标的为200000元及利息，案件受理费3670元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜花负有继续向申请执行人蔡志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄红钊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1529号申请执行人：金沙县广金汇农业服务专业合作社住所地：金沙县鼓场街道河滨路145号统一社会信用代码：93520523069932156R法定代表人：柴春兰，女，系该合作社经理委托代理人：张园毅，女。被执行人：罗聪，男，1981年10月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：杨超，男，1978年10月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初3805号民事调解书，受理了金沙县广金汇农业服务专业合作社申请执行杨超、罗聪借款合同纠纷一案。被执行人杨超、罗聪应偿还申请执行人金沙县广金汇农业服务专业合作社借款本金人民币75000.00元及到期利息，还应负担案件受理费1510.00元、执行费1502.00元。本院在执行过程中，本院已向被执行人送达了本案限期执行通知书、财产报告令等相关文书后，被执行人仍未履行本案偿付义务。本院依法对被执行人杨超公积金账户余额进行提取，所控制金额11075.00元已兑付本案申请人，并对该公积金账户进行冻结。2020年11月28日，本案双方当事人达成和解履行协议：扣划被执行人每月部分固定工资以及公积金偿还本案案款，直至本案全部偿还完毕为止，本案和解长期履行，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十八日书记员  聂明龙
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2489号原告：江西通洲科技有限公司，统一社会信用代码91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，任总经理。住所地：江西省吉安市吉水县城北新区。被告：许建华，男，1978年3月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告许建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳诉讼费并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周小美二O二O年十一月二十七日书记员袁甜俊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31808号原告:沈案清，女，1992年9月22日出生，满族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告:张学永，男，1979年6月1日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：天津市多源物流有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港六米（天津对外供应公司院内办公楼一层112室），统一社会信用代码91120118MA06BMC92X。法定代表人：多堂须，总经理。被告：天津百通国际货运代理有限公司，住所地天津开发区南海路******，统一社会信用代码91120116725706377U。主要负责人：王建会，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地，住所地天津开发区广场东路**滨海金融街**会信用代码9112011666034655XU。主要负责人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男。原告沈案清与被告张学永、天津市多源物流有限公司、天津百通国际货运代理有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈案清于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张学永、天津百通国际货运代理有限公司的起诉。本院认为，原告沈案清自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈案清撤回对被告张学永、天津百通国际货运代理有限公司的起诉。审判员  张雅静二〇二〇年十一月十八日书记员  鲁秋亭
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8499号原告：杨某1，男，1947年7月17日生，汉族，住中牟县。原告：杨某2，男，1961年9月9日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯、路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：杨某3，男，1957年8月20日生，汉族，住中牟县。被告：杨某4，男，1985年4月13日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：赵庆利、暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。本院在审理原告杨某1、杨某2与被告杨某3、杨某4继承纠纷一案中，二原告向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨某1、杨某2撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨某1、杨某2负担。审判员  刘吉昌二〇二〇年十一月十三日书记员  苏志军
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2263号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6244号 原告：陕西神木嘉惠农机有限公司，住所地：神木市王家畔村，统一社会信用代码：916108213053594529。 法定代表人：赵贵生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦雍涵，神木市148法律服务所法律工作者。 被告：刘振华，男。 原告陕西神木嘉惠农机有限公司与被告刘振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木嘉惠农机有限公司委托诉讼代理人焦雍涵到庭参加了诉讼，被告刘振华经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木嘉惠农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告货款1.6万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，被告刘振华在原告陕西神木嘉惠农机有限公司处购买拖拉机，经结算被告刘振华向原告陕西神木嘉惠农机有限公司出具欠款26000元欠条一支。后被告偿还原告欠款1万元。剩余16000元原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘振华未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 本院经审理查明：2018年，被告刘振华在原告陕西神木嘉惠农机有限公司处购买拖拉机，经结算被告刘振华向原告陕西神木嘉惠农机有限公司出具欠款26000元欠条一支。后被告偿还原告欠款1万元。剩余16000元。后原告多次向被告催要欠款未果，原告陕西神木嘉惠农机有限公司诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告刘振华向原告陕西神木嘉惠农机有限公司出具欠条证明欠款26000元，原告自认被告偿还欠款1万元，故对原告主张被告偿还剩余欠款16000元的诉讼请求本院予以支持。被告刘振华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对原告诉请事实的认可及对自己诉讼权利的放弃，应承担诉讼的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘振华于本判决生效之日起三日内给付原告陕西神木嘉惠农机有限公司欠款16000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告刘振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年十一月二日 书记员 武晓梅
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初6517号原告：姜文明，男，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：陆磊，男，1993年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告姜文明与被告陆磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告姜文明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按姜文明撤回起诉处理。审判员  黄海洋二〇二〇年十一月十三日书记员  王小宇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1546号被执行人：焦桂越，男，1985年8月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人焦桂越罚金执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年9月30日作出的（2020）辽1381刑初163号刑事判决书。该判决书确认被执行人焦桂越上缴罚金50000元。该判决书于2020年10月11日发生法律效力。执行标的为：5万元。本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381刑初163号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  李景超
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执753号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：王宁，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省什邡市。王宁犯非法持有毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）川0682刑初133号刑事判决书已生效，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月12日立案执行。本案被执行人王宁应缴纳罚金5000元，现已执行1,924.17元。在执行过程中，本院查明被执行人王宁正在服刑中。本院通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人王宁仅有银行存款1,924.17元，现已执行。除此之外，被执行人王宁暂无证券、工商股权、不动产、车辆、住房公积金等财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳大伟审判员 周 世 倩审判员 杨 晓 斌二〇二〇年十一月九日书记员 谭 渤 超
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执473号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地：北安市龙江路**。 负责人：陈少宇，职务：行长。 委托代理人：李延庆，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行职员。 被执行人:迟凤刍，男，1973年2月17日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现住址不详。 被执行人:刘海英，女，1976年11月24日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现住址不详。 被执行人:孟祥发，男，1965年2月22日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现住址不详。 被执行人:葛晓国，男，1977年9月7日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现住址不详。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人迟凤刍、刘海英、孟祥发、葛晓国借款合同纠纷一案中，经执行查询，四被执行人无房产登记信息；四被执行人无工商经营登记信息；被执行人葛晓国有车辆登记信息，但车辆下落不明，无法处置，被执行人迟凤刍、刘海英、孟祥发无车辆登记信息；被执行人迟凤刍、葛晓国在银行、互联网无存款，本院依法扣划被执行人刘海英、孟祥发在互联网存款合计人民币1608.01元；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为216615.46元，剩余执行标的为215007.45元(不含申请执行费及迟延履行期间加倍债务利息)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  司公平
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3437号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。统一社会信用代码：9153012957983437XH。营业场所：昆明市寻甸县仁德镇凤梧佳苑40幢1层17号商铺。负责人：高乐瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：李跃春，男，1977年3月1日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告王锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  罗连友二〇二〇年十一月十日法官助理张慧仙书记员岳继琼
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6242号 原告:张凤军，男，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告:张二彬，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 原告张凤军与被告张二彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤军及其委托诉讼代理人赵英亮、被告张二彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款本金50000元及利息10000元（自2018年8月11日按照月利率1.2%计算到2020年5月11日,共17个月）；从2020年5月12日至2020年11月10日利息2400元，以后利息按月利率1.2%计算至还清款之日;2、被告承担律师费4000元;3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告因做生意需要于2018年8月20日向原告借款50000元，双方约定利息及违约金，借款期限2个月。借款到期后,被告支付10000元后不再还款。为此，原告具状起诉。 张二彬辩称，借款是事实，但不是本人使用，现在本人家庭情况不好，只同意偿还借款本金。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告因做生意需要向原告借款50000元，双方签订了借款合同，双方在合同中约定：借款利息自收到借款本金之日起至本金实际归还之日止。按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；借款期限2个月。借款到期两个月后，被告偿还10000元，余款及利息至今未还。 本案在庭审过程中,原告要求利息按月利率1.2%计算。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告张凤军与被告张二彬之间签订的借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，被告应按照约定的期限返还借款并支付利息。原告要求利息按月利率1.2%计算，符合有关法律规定，本院予以支持。原告当庭认可被告于借款到期后已偿还10000元，扣除两个月借款利息1200元，余款8800元应从借款本金50000元中予以扣减，现被告仍欠原告借款本金41200元。原告要求被告承担律师费用4000元，已超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告张二彬于本判决生效后十日内偿还原告张凤军借款本金41200元及利息(按月利率1.2%计算,自2018年11月至借款还清之日止)； 二、驳回原告张凤军的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告张二彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  崔君 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张彬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5215号   原告：兰新华，女，1951年9月24日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告兰新华与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告兰新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金10万元，并支付利息至清偿借款之日止利息（从2020年7月19日起按照月利率1211‰计算至起诉时为4400元）；2.判令被告公信公司对上述款项承担连带责任，并按约支付违约金；3.由二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2020年3月19日，被告威尼斯酒店向原告借款10万元，借款期限6个月，月利率11‰，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同。被告威尼斯酒店将利息支付至2020年7月19日，原告催要还款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市高新区威尼斯大酒店有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告兰新华的起诉。   案件受理费2476元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪            1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5867号原告：谌正喜，男，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：张民生，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告谌正喜与被告张民生买卖合同纠纷一案，本院2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告谌正喜、被告张民生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌正喜向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即结清尚欠原告的衣柜定制款29000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告为被告定制衣柜、橱柜并完工交付，但被告尚欠原告衣柜定制款29000元至今未付。经原告催要，被告也曾多次承诺还款，但至今未还。现诉至法院，望判如所请。被告张民生辩称：被告的确欠原告衣柜定制款，但没有29000元这么多，以单子为准。原告做的柜子客户反映质量有问题，繁昌客户因质量问题扣付被告1000元，南陵客户因为柜子做坏了扣付被告两万多元。目前无力给付，希望原告同意一年内分期给付。经审理查明：原告帮被告承接的业务定制衣柜、橱柜，被告欠付原告定制费。经结算，2020年6月10日被告向原告出具《欠条》一张，载明被告因定制衣柜等事宜，尚欠原告货款29000元，承诺于2020年8月30日前清偿该款。届期被告分文未付。上述事实由原告提交的《欠条》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原告按约为被告定作衣柜、橱柜后，被告亦应按约向原告支付承揽报酬，但被告至今尚欠原告承揽报酬29000元有被告出具的《欠条》为凭，故原告诉请被告给付承揽报酬29000元合法有据，本院予以支持。被告辩称欠款金额没有29000元这么多的意见与《欠条》内容不符，且无证据反驳，本院不予采纳；被告辩称原告定作的柜子有质量问题的意见，因被告未提起反诉，该问题非本案审理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告张民生于本判决生效之日起十日内给付原告谌正喜承揽报酬29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告张民生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇二〇年十一月五日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1138号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔红梅其他案由中，本院对被保全人崔红梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异983号案外人：李守辉，男，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人李守辉以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人李守辉提出执行异议称，其于2014年5月13日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00148，并交付了全部购房款119840元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人李守辉提交以下证据：1.商铺买卖契约；2.收据，收款人民币壹拾壹万玖仟捌佰肆拾元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李守辉依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但李守辉所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，李守辉称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，李守辉所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于李守辉称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李守辉提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月五日书记员 郑银萍
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2938号中国人寿保险股份有限公司河南省分公司：你与麻云格人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的豫08民终2902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人麻云格于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2902号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初265号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人宋美香，女，1963年6月15日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化，教师，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年9月15日因涉嫌犯盗窃被安徽省滁州市公安局经济技术开分区分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人宋美香犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人宋美香到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年8月29日下午15时20分许,被告人宋美香在滁州市乐游游泳健身馆女更衣室内,将被害人赵某放于更衣室内长凳上的黑色iPhone11手机盗走。经依法认定,被盗手机价格为3559元。公诉机关提供了相应证据，认为应当以盗窃罪追究被告人宋美香的刑事责任。建议本院判处被告人宋美香罚金。被告人宋美香对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年8月29日15时20分许，被告人宋美香在滁州市乐游游泳健身馆女更衣室内，将被害人赵某放于更衣室内长凳上的黑色iPhone11手机盗走。经依法认定，被盗手机价值3559元。另查明：公安机关从被告人宋美香处扣押了黑色苹果11手机，已发还被害人赵某。被告人宋美香取得了被害人赵某的谅解。上述事实，被告人宋美香在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、证人袁某的证言、扣押、发还清单、辨认笔录、价格认定结论书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋美香以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人宋美香归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人宋美香取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋美香犯盗窃罪，判处罚金六千元。（罚金在本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年十一月十八日书记员 高存存附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保575号之一申请人：陈艳华，女，1974年10月16日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：韩志清，男，1965年8月20日出生，回族，住浙江省宁波市鄞州区，现住河南省太康县。被申请人：张嫦红，女，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，现住河南省太康县。被申请人：韩伟，男，1989年2月5日出生，回族，住浙江省宁波市鄞州区，现住河南省太康县。被申请人：韩宁，男，1996年1月12日出生，回族，住浙江省宁波市鄞州区，现住河南省太康县。关于陈艳华与韩志清、张嫦红、韩伟、韩宁民间借贷纠纷一案，本案保全标的1000000，已冻结被申请人张嫦红在财付通085e9858e1d5867bc23220e4c账户内的存款4027.17元，财付通085e9858e4204e15073cc828a账户内的存款1209.28元。已委托查封韩宁名下登记的浙Ｆ×××**春风牌汽车、韩伟名下登记的浙Ｆ×××**梅赛德斯奔驰两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5985号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  韦 冲
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初3001号     原告：李养正，男，1948年9月21日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：李卫锋，（曾用名李旭辉），男，1973年8月23日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：臧秋利，女，1976年7月27日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民，系李卫锋之妻。   原告李养正诉被告李卫锋排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李养正于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李养正自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李养正撤诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李养正负担。     审判员 郭训兵      二○二〇年十一月五日     书记员  穆   琼
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执789号之一申请执行人布华荣，男，1971年7月25日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。申请执行人布德昌（系布华荣父亲），男，1948年8月9日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县。申请执行人山白兰，女，1952年2月2日生，彝族，文盲，农民，住永仁县。被执行人王泽美，女，1973年8月5日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。被执行人李永平，男，1974年5月3日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。本院在执行布华荣、布德昌、山白兰与王泽美、李永平提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人布华荣、布德昌、山白兰于2020年11月3日以已与被执行人王泽美、李永平达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年十一月四日书记员  兰永兵
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初790号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人程超，男，1996年5月20日出生。2020年4月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕735号起诉书指控被告人程超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年11月3日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派副检察长顾建国出庭支持公诉，被告人程超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年4月20日4时许，被告人程超饮酒后驾驶牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车从本市金门路出发，途经广济路行驶至新民桥处时发生交通事故，撞上隔离护栏。事故发生后，被告人程超藏匿车牌，欲驾车逃离现场，被巡逻民警当场发现。交警到达现场后发现被告人程超涉嫌危险驾驶，随后将被告人程超带至医院抽取血样。经鉴定，被告人程超血液中乙醇浓度为99mg/100ml。 被告人程超归案后如实供述自己的犯罪事实，主动赔偿隔离护栏损失人民币750元。 公诉机关认为，被告人程超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程超归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程超认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人程超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人程超在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控被告人程超犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒后驾驶机动车，发生单车事故，负事故全部责任，并藏匿车牌，逃避法律责任，不适用缓刑。综上，为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的罚金保证金一千元于判决生效之日抵作罚金并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张捷 二〇二〇年十一月三日 书记员  高磊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2066号原告：南京华彩影视文化有限公司，住所地南京市江北新区丽景路号莱福城中心商业区****，统一社会信用代码913201913023253613。法定代表人：朱宁瞳,该公司董事长。被告：刘秀花，女，1982年1月31日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京华彩影视文化有限公司诉被告刘秀花劳动合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告南京华彩影视文化有限公司于2020年11月18日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京华彩影视文化有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，免收。审判员  王丽二〇二〇年十一月十九日法官助理梅婷书记员张淼
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1531号申请执行人：上海朔境木业经营部，住所地在上海市青浦区。投资人：林明霞。被执行人：王华，男，1968年1月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人上海朔境木业经营部与被执行人王华买卖合同纠纷一案中，本案执行依据本院作出的（2019）苏0903民初3390号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：一、被告王华支付原告上海朔境木业经营部货款980000元，并承担逾期付款利息（自2016年1月26日起至实际还款之日止按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告上海朔境木业经营部的其他诉讼请求。案件受理费20484元，由原告上海朔境木业经营部负担5484元，由被告王华负担15000元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院于2020年7月6日、2020年11月17日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下无车辆，；被执行人名下有房产。3、本院于2020年8月18日查封了被执行人王华名下位于市区都学富镇时杨居委会1幢、2幢的房产；查封被执行人王华名下位于盐都区××、××组的土地。4、2020年11月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。5、2020年11月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下房产，申请执行人未要求处置被执行人名下房产。本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 元
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3996号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘明华，男，汉族，1976年4月12日出生，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区望江镇西兴村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘明华信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2773号之二申请执行人长沙集储信息技术有限公司，住所地长沙市高新开发区正兴路**荷塘月色庄园山水英伦伊顿区****。法定代表人夏春花。被执行人长沙雷神娱乐管理有限公司，住所地长沙，住所地长沙县黄兴镇黄江大道一段**武广新都华府****>法定代表人魏凤君。被执行人宁黎明，男，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省长沙县。申请执行人长沙集储信息技术有限公司与被执行人长沙雷神娱乐管理有限公司、宁黎明买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙雷神娱乐管理有限公司、宁黎明未按生效文书履行义务。申请执行人长沙集储信息技术有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日、2020年10月23日本院分别向被执行人长沙雷神娱乐管理有限公司、宁黎明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月19日、2020年10月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人宁黎明名下有宝马牌湘ＡＰ××**车辆一台，本院在进行查封时，显示该车辆已不在被执行人宁黎明名下。于2020年10月19日、2020年10月25日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年10月19日、2020年10月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月19日、2020年10月25日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月20日，2020年10月30日本院分别对被执行人长沙雷神娱乐管理有限公司、宁黎明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为29335元，已执行到位0元，尚有29335元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐荣华
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2199号申请执行人：朱某，女，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：戈晓恒，江苏永创律师事务所律师。被执行人：夏某，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。申请执行人朱某与被执行人夏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）苏1023民初298号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人本金400000元及利息（以本金400000元为基数，自2018年8月31日起按月利率2%计算至被告实际还款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月23日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年7月24日、2020年9月10日、2020年11月16日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年7月24日、2020年8月27日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，分别至2021年7月23日、2021年8月26日止；2020年9月16日，网络扣划被执行人的银行存款共计276.07元，转开执行费；3、2020年8月7日，将被执行人限制高消费；2020年11月16日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年11月10日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；并对被执行人处以罚款2000元；5、2020年8月7日，对被执行人在安徽省六安市的房产进行查询，查明被执行人名下无房产；2020年8月12日，对被执行人在江苏省常州市的房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2020年8月11日，对被执行人名下的车辆苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**号机动车进行了查封，但未实际控制，至2022年8月10日止；苏Ｄ×××**号查无此车；7、2020年11月12日、根据审理时被执行人留的地址（常州市天山花园22幢乙602室）及申请人提供的地址（常州市国茂新家园5甲-1601室）实地查找被执行人，并拍照附卷；8、2020年11月12日，本院将相关财产调查情况及执行情况以电话及短信形式告知申请人委托代理人，并通知申请人委托代理人于2020年11月16日到庭听证，未到庭；9、本案标的本金本金400000元及利息（以本金400000元为基数，自2018年8月31日起按月利率2%计算至被告实际还款之日止），申请人实际受偿0元；本案执行费5900元实际缴纳276.07元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年7月23日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 严 翔二〇二〇年十一月十七日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3405号原告：中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市高陵区邮电十字。负责人：王波，系该行行长。委托诉讼代理人：史龙青，系陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旋，系陕西众致律师事务所实习律师。被告：张万华，男，汉族，1982年07月21日出生，住陕西省商洛市柞水县，现住西安市雁塔区。原告中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行与被告张万华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金11800元，利息892.25元（利息暂计算至2020年6月17日，要求计算至实际支付为止）；2、请求依法判决本案律师费3000元由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，被告通过农业银行手机APP“掌上银行”向原告申请借款11800元，并在网上签订了《个人自助小额借款合同》约定：借款用途为综合消费，还款方式为一次性利随本清还款，贷款期限1年，至2019年1月16日起至2020年1月15日。同日，被告签订了《征信授权书》，约定：被告申请个人自主小额贷款时关联本人个人住房贷款，在本合同项下的贷款未结清之前，无论借款人的个人住房贷款是否到期，贷款人有权不办理个人住房贷款提前还款、撤押等手续。2020年1月16日，借款合同到期，被告未按合同约定还款，原告多次催收无果，特诉至法院，请求判如所请。本院认为，在审理过程中本院通过原告提供的被告张万华的地址无法送达相关法律文书，原告也无法提供其他联系方式致使本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行的起诉。本案受理费190元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 马小丽二〇二〇年十一月五日法官助理 龚思琪书 记 员 陈 瑞1
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初5511号原告：黄俭，女，1969年1月4日出生，汉族，河北省柘城县人，住该县。公民身份号码：×××被告：张兆平，男，1983年12月30日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N法定代表人：王兵原告黄俭与被告张兆平、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年11月12日，原告黄俭经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告黄俭撤诉处理。审判员  阮方二〇二〇年十一月十三日书记员  任楠
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1250号之一申请执行人：赵志，男，1963年4月13日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：江源青，男，1975年10月10日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。关于申请执行人赵志与被执行人江源青民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）湘0528民初168号民事判决书。由于被执行人江源青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月9日向被执行人江源青发出执行通知书及报告财令,2020年9月8日向申请人送达执行文书。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，被执行人江源青无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款，无不动产、证券登记信息，无车辆登记信息；2020年10月30日冻结被执行人江源青在中国工商银行等二个银行账户；于2020年9月13日向新宁县不动产登记中心查询被执行人江源青的不动产登记情况，无不动产登记信息；2020年9月13日查询被执行人的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2020年10月29日再次提起总对总网络财产查控，以上均未发现可供执行的财产。2020年10月29日将江源青纳入被执行人失信名单并对对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月30日通过约谈申请执行人，告知上列执行情况，本案现无财产可供执行，将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为借款本金45万元及判决利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本案经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月三日书记员  陈 锲