wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执939号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路地南星花园**楼。负责人：吴继峰，该分行行长。被执行人：黄平平，女，汉族，1961年7月23日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人黄平平信用卡纠纷一案的（2019）湘0503民初2665号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0503执939号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年11月24日，尚欠本金45760.49元、利息（含费用）17038.11元(利息及费用计算至2018年10月9日，顺延按合同约定的标准计算至借款还清之日），承担案件受理费685元。2020年11月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执583号之一 申请执行人：西安明涛商贸有限公司。 地址：西安市未央区。 法定代表人：方英涛，公司执行董事。 被执行人：符堂磬，男,1963年3月16日生，住陕西旬阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0322民初1699号民事判决书，在执行西安明涛商贸有限公司与符堂磬买卖合同纠纷一案中，经到旬阳县不动产登记局调查被执行人符堂磬名下房产信息，得知被执行人符堂磬名下无房产。经到旬阳县蜀河派出所调查被执行人符堂磬户籍信息，其名下有三名家庭成员：户主符堂磬，妻子龚治玉，孙子符美楠。经到旬阳县蜀河镇八家巷调查，得知被执行人符堂磬长期不在家居住，夫妻两人均患病，家庭经济困难。经到旬阳县蜀河镇蜀河社区居民委员会调查，得知被执行人符堂磬户系该社区低保户，其妻龚治玉患有心脏病。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息。本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0322执583号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  张宗让 审判员  侯永利 二〇二〇年十一月一日 书记员  韩兰兰
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1396号 申请执行人：周飞飞，男1990年07月05日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：胡影，女1993年7月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行周飞飞与胡影离婚纠纷一案中，被执行人胡影应支付申请执行人周飞飞86905元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武丹丹
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2452号 申请执行人：唐洪全，男，1977年3月29日生，汉族，住荣成市。 被执行人：威海华欣宜家装饰有限公司，住所地威海市环翠区新威路。 上述申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初791号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付补偿款40000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初791号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1051号之六申请执行人中国某股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人梁某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某股份有限公司与被执行人梁某金融借款合同纠纷一案中，经查，梁某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨晓林
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2885号 原告：高某，男，1989年1月31日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：庞某，女，1988年8月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2020年11月3日受理原告高某与被告庞某离婚后财产纠纷一案，原告高某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高某的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予高某撤回起诉。 案件受理费减半收取838元，由高某负担。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢990号申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路**。被执行人：韩文龙，男，1963年7月18日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：甄希萍，女，1963年7月18日出生，汉族，住天津市津南区本院受理中国银行股份有限公司天津津南支行与韩文龙、甄希萍借款合同纠纷一案，执行依据为(2016)津0112民初5642号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年十一月十八日书记员  张 越
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执929号申请执行人：吴玉烛，女，1966年1月11日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王有怀。男，1967年4月12日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴玉烛与被执行人王有怀民间借贷纠纷一案中，被执行人王有怀的房屋正在评估、拍卖中，且被执行人已履行50000元，申请执行人吴玉烛于2020年9月7日向本院提出撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月九日书记员 徐雄峰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1436号 申请执行人：李保华,男,1971年3月24日出生,汉族,住广饶县。 被执行人：张俊杰，男，1976年7月27日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初18号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张俊杰名下车辆津Ｋ×××××。 二、查封期限为二年，自2020年11月6日起至2022年11月5日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月六日 法官助理张浩 书记员刘浩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终15986号 上诉人（原审原告）：四川金弓装饰工程有限公司。注册登记地：成都市成华区双林路22号，实际经营场所：成都市天府大道530号东方希望广场天祥广场A座1008室。 法定代表人：谭鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，四川律治律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何素琴，女，1965年1月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：杨廷跃，男，1963年9月26日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 上诉人四川金弓装饰工程有限公司（以下简称金弓公司）因与被上诉人何素琴、杨廷跃确认合同无效纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初8711号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 金弓公司上诉请求：1.请求依法撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案，依法对本案实体问题作出判决；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案不属于重复诉讼，在（2018）川0106民初1976号案件中认定何素琴与杨廷跃的离婚协议合法有效，是在双方对离婚协议的效力都没有异议情况下才认定的，并没有对协议的真实性合法性进行评判，我方也未参与该案审理；2.离婚协议中只能设定夫妻双方之间的债权债务，不能为公司设定债权债务；3.（2018）川0106民初1976号案件公告期未满就缺席判决，我方已向检察院申请抗诉并已立案受理；4.根据成都两级法院的类似判例，本案应进行实体审理。 何素琴辩称，1.金弓公司的案例与本案无关，我与杨廷跃婚姻关系存续期间，有六个公司都是杨廷跃借我的钱建立的独资公司，本案涉及到的天浩公司，只是其中一个更名为金弓公司，其应当继承原公司的债权债务；2.关于合同无效，需要合同显失公平、欺诈、威胁这样才能认定合同无效；3.我与杨廷跃、天浩公司的债务已经多家政法部门查实认定系民间借贷经济纠纷案件，不属于伪造合同和虚构债务的诈骗案件；4.（2018）川0106民初1976号案件的再审申请已被成都中院驳回。 杨廷跃未作答辩。 金弓公司向一审法院起诉请求：1.确认何素琴与杨廷跃2015年1月27日所签署《离婚协议》第二条中所涉虚构包括四川天浩建筑装饰有限公司的系列公司购置资产、杨廷跃向何素琴借款的内容；第三条第1款中所涉杨廷跃欠何素琴原借款39.1万元和利息9.9万元，四川天浩建筑装饰有限公司参与负责偿还本息的内容；第三条第2款中所涉虚构何素琴用房屋作抵押向银行贷款70万元给杨廷跃用于公司经营，四川天浩建筑装饰有限公司参与负责提前偿还本息的内容；第三条第5款中所涉公司出资购买车辆归属杨廷跃所有的内容；第三条第7款中所涉由杨廷跃和上述公司支付何素琴补偿款70万元、融资奖励款46.4万元（合计116.4万元）的内容均无效；2.确认何素琴与杨廷跃在2015年1月27日所签署《离婚协议》上擅自加盖私刻的“四川天浩建筑装饰有限公司合同专用章”行为无效；3.确认何素琴与杨廷跃在落款时间为2014年2月7日的《还款计划》中约定天浩公司支付的内容无效，且何素琴与杨廷跃在该协议上擅自加盖私刻的“四川天浩建筑装饰有限公司合同专用章”行为无效；4.确认何素琴与杨廷跃在落款时间为2012年2月20日的《借条》、落款2012年3月2日的《收条》、没有落款时间的《欠条》上擅自加盖“四川天浩建筑装饰有限公司合同专用章”行为无效；5.判令何素琴与杨廷跃承担本案诉讼费用。 一审法院认为，2018年5月30日，一审法院依法作出（2018）川0106民初1976号《民事判决书》，确认杨廷跃、何素琴于2015年1月27日签订的《离婚协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行义务。按照该协议约定，杨廷跃、天浩公司应向何素琴偿还借款49万元，并向中信银行偿还按揭贷款。杨廷跃、天浩公司未按约定履行上述义务，已构成违约，应承担相应违约责任。天浩公司更名为金弓公司，天浩公司的债权债务应由金弓公司承担。并据此判决：1.杨廷跃、金弓公司向何素琴偿还借款49万元并支付相应利息；2.杨廷跃、金弓公司向何素琴偿还60.73万元，并支付风险金19733.27元；等等。 本案当事人与（2018）川0106民初1976号案件相同，诉讼标的均为杨廷跃、何素琴于2015年1月27日签订《离婚协议》中约定的债务，而金弓公司在本案中所提出的诉讼请求实质上否定前述裁判结果，金弓公司的起诉构成重复诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回金弓公司的起诉。 二审中，各方当事人均未提供新证据。二审审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院对一审裁定认定的事实予以确认。 本院认为，杨廷跃、何素琴于2015年1月27日签订的《离婚协议》，在一审法院的（2018）川0106民初1976号民事判决书中已经认定为有效，并据此判决杨廷跃及金弓公司向何素琴偿还相关款项，且该判决书在本案受理前已经生效。本案中，金弓公司再次就该《离婚协议》的效力提起诉讼，一审法院认为构成重复诉讼并无不妥。而一审法院在审理（2018）川0106民初1976号案件的过程中是否存在程序上的问题，并不是本案审理的范围，金弓公司如果有异议，应当依法另行主张权利。一审法院裁定驳回金弓公司的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 晗 审 判 员  赫耀文 审 判 员  祝颖哲 二〇二〇年十一月二日 法官助理  唐小燕 书 记 员  李淇佑
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1394号之一申请执行人：淄博广宇泵业有限公司，住所地淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：91370304670540030F。法定代表人：刘丽娜。被执行人：贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县阳长镇滥木桥村。统一社会信用代码：915200006754395806。负责人：陈明春。申请执行人淄博广宇泵业有限公司与被执行人贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1579号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿自本判决生效之日起十日内支付原告淄博广宇泵业有限公司价款50000元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额51095元，已执行到位0元，未执行到位51095元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年9月4日，发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、不动产及车辆信息，未发现可供执行的财产。2020年9月9日，对被执行人在中国农业银行开立的23848001040003943账户予以轮候冻结，冻结期限一年，自2020年9月9日至2021年9月8日至。经查，根据淄博广宇泵业有限公司的财产保全申请，本院于2020年5月12日对贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿在中国农业银行开立的23848001010004818账户、在贵州银行开立的01090016000014300001账户、在纳雍县农村信用合作社开立的2811010001201100023943_1账户予以轮候冻结，冻结期限一年，自2020年5月12日至2021年5月11日止。二、到中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的收益类保险信息，未发现可供执行的财产。三、委托贵州省纳雍县人民法院查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。四、2020年9月29日，对被执行人的负责人陈明春采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年11月18日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入期限两年，自2020年11月18日至2022年11月17日止。综上，被执行人贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1394号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月二十七日书记员 田 鑫
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2080号 原告：明文利，男，1970年06月03日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：朱王兵，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。 被告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞鱼轻路**，统一社会信用代码91500113203400629Q。 法定代表人：杨建清。 原告明文利与被告重庆巴洲建设（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月25日立案，原告明文利于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明文利申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告明文利撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告明文利负担。 审 判 长  谢 诚 人民陪审员  董泽礼 人民陪审员  包玉芳 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李秋芹
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1982号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨胜喜，男，成年，住住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨胜喜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘燕新
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执300号被执行人：杨金，男，1988年10月30日生，彝族，云南省马关县人，住云南省马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人杨金没收财产一案，马关县人民法院于2019年10月13日作出的（2019）云2625刑初118号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第五项确定：随案移送的一辆白色凯马牌小型汽车（车牌号：云Ｈ×××**）依法予以没收，上缴国库。经查，云Ｈ×××**号货车登记在柏月明名下，该车辆检审合格至2019年9月30日，保险终止日期2019年9月13日；扣押时无机动车登记证书、无行车证，有车钥匙一把；机动车状态为逾期未检验。本案在执行过程中，于2020年11月20日在本院进行现场变卖且成交，买受人孙明（公民身份号码5326211965********）以5320元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在柏月明名下车牌号为云Ｈ×××**的轻型仓栅式货车一辆归买受人孙明所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人孙明可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆过户登记手续，所需税费由买受人孙明承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨恩丽
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执680号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：孙永富，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：范基凤，女，，汉族，农民，与被执行人孙永富系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人孙永富、范基凤借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初249号民事判决书，执行标的为106140.40。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执680号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 华
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1576号之一 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路**。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：陈益军，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 四川省成都市中级人民法院指定本院执行被执行人陈益军罚金一案，本院于2020年9月2日扣划被执行人陈益军银行存款6,134.35元，后将该款全部转至财政专户。另查明，四川天府新区成都管委会财政金融局于2020年10月29日向本院出具“关于扣押在案现金已入财政非税的情况说明”一份，载明：扣押在案的现金65,953元作为罚没收入缴入成都天府新区财政。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人陈益军的户籍地调查核实，并对被执行人陈益军限制高消费，查明被执行人陈益军现无财产可供执行。本案尚有罚金7,912.65元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  辜雨佳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3191号之一 申请执行人：福建省漳州市华龙饲料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人曾丽莉，职务：董事长。 被执行人：郭允明，男，1977年12月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院立案执行的申请执行人福建省漳州市华龙饲料有限公司与被执行人郭允明建设工程合同纠纷执行一案，申请执行的款项为357518.26元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  戴雪玲
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初248号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人王志伟，男，1994年11月10日出生，汉族，江苏省连云港市海州区人，初中文化，农民，住连云港市海州区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，2020年7月25日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。辩护人常瑞杰，河南信行（濮阳）律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人王志伟犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后发现存在不宜适用速裁程序的情形，于同月23日转为简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人王志伟及其辩护人常瑞杰到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年9月24日至11月27日，被告人王志伟在郭山锋（另案处理）等人的带领下到上海市、浙江省杭州市市场监督管理部门以王志伟的名字办理了上海摆色信息科技公司、上海淄榴电子商务有限公司、杭州王费电子商务有限公司、杭州王志科技有限公司、杭州土心科技有限公司、杭州韦土科技有限公司、杭州镇志互联网科技有限公司、杭州制光贸易有限公司、杭州光唯贸易有限公司、杭州紫数服饰有限公司等十个公司的工商营业执照，并到银行部门办理了十套对公账户，后通过郭山锋将上述工商营业执照及配套的银行对公账户、公司公章等手续卖出，王志伟从中获利15000元。2019年12月8日，被害人韩某被诈骗现金110169元转入深圳市五月坊显示器部件研发有限公司账户，其中10100元再次转入王志伟注册的杭州土心科技有限公司19085301040012106账户。2020年7月25日，王志伟被抓获归案。2020年7月28日，郭山锋因犯诈骗罪被延津县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人王志伟在开庭审理过程中亦无异议。且有其与同案人郭山锋、李光在侦查阶段的供述，被害人韩某陈述，上述十家公司的工商注册登记资料及开立单位银行结算账户申请书、营业执照、法人身份证复印件及对公账户部分交易明细，深圳市五月坊显示器部件研发有限公司在中国农业银行的开立单位银行结算账户申请书、营业执照、法人身份证复印件、房屋租赁合同书、中国农业银行对公客户身份识别采集表及尽职调查书、对公账户部分交易明细，韩某提交的通话记录及明细查询截图，王志伟手机存储的的杭州土心科技有限公司及杭州韦土科技有限公司的营业执照及印鉴卡片、单位结算卡、视频截图，南乐县公安局出具的抓获经过、归案情况说明、发破案经过、结案报告书，同案人郭山锋、李光的刑事判决书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人王志伟为牟取经济利益，非法买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人所提王志伟曾到上海当地公安机关投案并拨打110报警，属自首的辩解及辩护意见，经查，王志伟手机通话记录截图虽证明2020年5月11日王志伟在上海市范围内拨打了110，去电2分钟，但侦查机关到上海市公安局未调取到王志伟报警记录及相关投案材料，无法证明王志伟拨打110的通话内容及目的，且事后其明知同去办证的人员被采取强制措施，其亦无实际投案行为，其不具有投案的自动性，不能构成自首，故对被告人及其辩护人所提王志伟属自首的意见不予采纳；但王志伟被抓获到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。关于辩护人所提王志伟属从犯的辩护意见，经查，王志伟以营利为目的，使用自己的身份信息办理公司营业执照及对公账户并经郭山锋出售给他人，而郭山锋明知买卖对公账户供犯罪嫌疑人实施电信网络诈骗使用，仍将王志伟办理的营业执照、公章、银行对公账户等手续贩卖给犯罪嫌疑人，且郭山锋已因诈骗罪被定罪处罚，其与郭山锋并不构成共同犯罪，亦不属于从犯，对其该项辩护意见不予采纳。辩护人所提王志伟无前科、自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。王志伟办理的杭州土心科技有限公司对公账户被用于诈骗犯罪，社会危害性较大，不属于犯罪情节较轻，不符合宣告缓刑的条件，对辩护人所提建议对王志伟判处缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王志伟犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年11月24日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）；二、被告人王志伟违法所得人民币15000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二〇年十一月十一日书记员  王楠楠
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1759号上诉人（原审被告）：陈婷，女，汉族，1991年10月28日出生，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：江才雄，男，汉族，1966年7月22日出生，住湖北省武穴市。上诉人陈婷因与被上诉人江才雄买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初18041号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈婷上诉称，本案应由合同履行地广州市荔湾区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定将本案移送广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人陈婷未出示证据证明双方之间就涉案合同履行地进行了约定，现被上诉人江才雄起诉上诉人，要求其支付货款及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市禅城区为本案合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李少锋审 判 员 黄 维审 判 员 周 辉二〇二〇年十月二十七日法官助理 王续媚书 记 员 林莹茵
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4796号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：张挺，男，1982年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：童毅奎，男，1977年6月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告张挺、童毅奎信用卡纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张挺偿付全部本金49324.26元、利息5277.19元及自2020年10月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告张挺承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告童毅奎对被告张挺的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告张挺、童毅奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，被告张挺与原告签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式为全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自记账日起至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。同日，被告童毅奎与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告张挺使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年8月28日，被告张挺领取了前述贷记卡并使用。随后被告张挺透支使用上述贷记卡，截至2020年9月30日尚欠原告透支本金49324.26元、利息5277.19元、滞纳金6548.68元未还。后经原告多次催讨，被告张挺至今未予偿还，被告童毅奎亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张挺于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币49324.26元及截至2020年9月30日的利息5277.19元，并支付以本金49324.26元为基数按月利率1.5%自2020年10月1日起计算至实际履行之日止的利息；被告童毅奎对上述款项承担连带偿还责任，被告童毅奎承担保证责任后，有权向被告张挺追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告张挺、童毅奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月十六日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初210号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人李洋，男，1994年10月21日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，现住澧县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月2日被澧县公安局刑事拘留，同年7月17日被澧县公安局变更为取保候审，2020年8月24日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）178号起诉书指控被告人李洋犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员陈剑锋、检察官助理袁其帅出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月2日21时许，被害人刘某1在澧某ＫＴＶ唱歌后，因饮酒站在ＫＴＶ前的马路中间。这时，孟某某开着湘Ｊ7××××小车带着被告人李洋（诨名：“洋吧”）等3人吃完夜宵后回家行驶至ＫＴＶ前时，见刘某1等人站在路中间，孟某某就按了一下喇叭，刘某1认为是故意鸣号，就站在路中间不走。被告人李洋、孟某某等下车和刘某1发生争执，后双方发生揪扭，这时，被告人李洋掏出一把匕首朝着刘某1腹部、背部等处连刺数刀，后逃离现场。 2018年2月5日，经常德市澧州司法鉴定所进行鉴定，刘某1伤情为重伤二级；2018年3月9日，经常德市九澧司法所鉴定，刘某1伤情为轻伤一级；2020年7月31日，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，刘某1的伤情为重伤二级。 2018年2月12日，被告人李洋赔偿了被害人刘某1各类费用170000元，取得了被害人谅解。 被告人李洋到案后如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发及抓获经过、户籍证明等书证，证人刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人的供述与辩解及鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李洋故意伤害他人致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李洋归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，获得被害人谅解，可以从宽处罚，公诉机关建议本院判处被告人李洋有期徒刑三年。因证据发生变化，公诉机关于2020年11月3日调整量刑建议为有期徒刑一年。 被告人李洋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年2月2日21时许，孟某某开着湘Ｊ7××××小车带着被告人李洋（诨名：“洋吧”）等3人行驶至某ＫＴＶ前时，恰逢被害人刘某1饮酒后站在ＫＴＶ前的马路中间。孟某某按了一下喇叭，刘某1认为是故意鸣号，便站在路中间不走，被告人李洋等人下车后与刘某1等人发生争执、揪扭，被告人李洋掏出一把匕首朝着刘某1腹部、背部等处连刺数刀后逃离现场。 2018年2月6日，经常德市澧州司法鉴定所进行鉴定，刘某1伤情为重伤二级；2018年3月13日，经常德市九澧司法所鉴定，刘某1伤情为轻伤一级；2020年7月31日，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，刘某1的伤情为重伤二级。 2018年2月11日，被告人李洋与被害人刘某1达成赔偿协议，被告人李洋支付被害人刘某1的各项经济损失共计170000元，被害人刘某1出具谅解书。 2020年7月22日，被告人李洋自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人李洋到案后如实供述了上述事实。 另查明，本案受理后，被告人李洋向本院申请对被害人刘某1的伤情进行重新鉴定，同时，因本案存在三份鉴定意见，且结论不一，本院委托常德市中级人民法院对该三份鉴定意见进行文证审查，审查意见为常德市澧州司法鉴定所和常德市广德司法鉴定中心出具的两份鉴定意见书均简单引用手术记录内容，其确认刘某1的外伤性胃壁全程破裂、已“构成重伤二级”鉴定结论的依据不充分，应当不予认定。常德市九澧司法鉴定所出具的常九澧司鉴所［2018］临鉴字第36号《司法鉴定意见书》符合损伤实际，其鉴定结论“评定轻伤一级”较以上两份鉴定结论科学、客观、准确，建议予以认定。 上述事实有经庭审举证、确认的案件揭发及抓获经过、户籍证明、赔偿协议书、收条、谅解书、关于李洋故意伤害一案中刘某1的三份司法鉴定意见书的审查报告等书证，证人刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李洋故意伤害他人致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李洋具有如下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；2、认罪认罚，可以依法从宽处理；3、赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；4、被害人有过错，可酌情从轻处罚。本案在案件审理过程中，本院委托澧县社区矫正工作局对被告人李洋的平时表现、公众评价及监管环境等进行考察，考察报告认为被告人李洋具备社区矫正的条件，可对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人李洋于本判决生效之日起十日内，持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 波 人民陪审员  刘萌丽 人民陪审员  唐 玲 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  李子英 书 记 员  王雅馨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：余波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13677号 原告：合肥惠游网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路领域花园小区****。 法定代表人：胡粼粼。 委托诉讼代理人：崔良新，安徽金的律师事务所律师。 被告：许昌市元贞娱乐设施工程有限公司，住所，住所地许昌市魏都区五一路办事处解放路**div> 法定代表人：赵德菓。 原告合肥惠游网络科技有限公司与被告许昌市元贞娱乐设施工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告合肥惠游网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥惠游网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二〇年十一月十三日 书记员 凌太梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢748-1号申请执行人严凯伦,男,汉族,1969年12月18日出生。被执行人严军峰,男,汉族,1988年11月15日出生。本院在执行申请执行人严凯伦与被执行人严军峰合同纠纷一案中，申请执行人严凯伦依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5425号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款40000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆。本院依法查封被执行人名下一套房屋。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  王平
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2050号 原告：徐谣，男，1983年3月20日出生，汉族，住址：安平县。 被告：葛立满，男，1973年4月19日出生，汉族，住址：安平县。 被告：沈津然，男，1981年11月2日出生，汉族，住址：衡水市。 被告：力拓建设工程有限公司，地址：衡水市桃城区人民西路**金域华府******。 法定代表人：吴相杰。 本院在审理原告徐谣与被告葛立满、沈津然、力拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐谣撤回起诉。 案件受理费592元，减半收取296元，由原告徐谣负担。 审判员  冯香暖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任环环
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1988号 申请执行人：赵小相,男，1963年10月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：韦青华，男。1987年10月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：张申垒，男，1968年7月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人赵小相与被执行人韦青华、张申垒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1271号民事判决书的确认及申请人赵小相的申请，被执行人韦青华、张申垒应分别支付给申请人医疗费、护理费、误工费等9085.49元共计18170.98。在执行过程中，被执行人韦青华所确定的义务已履行完毕，被执行人张申垒与申请执行人赵小相达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1271号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十一月二十一日                                         法官助理 刘 强                                         书记员  田 森
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1162号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：罗红艳，女，1971年3月24日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗红艳名下银行存款3566元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗红艳名下银行存款3566元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费56元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8885号原告：徐桂芹，女，1956年2月6日出生，住辽宁省大连市。被告：辽宁瑞成房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李嘉权。本院在审理原告徐桂芹与被告辽宁瑞成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐桂芹经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十一月二日法官助理王翠玲书记员  李晓巍
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2431号原告：武冈市快乐家居设计室，经营场所武冈市龙湖世纪花园铜宝商业街。经营者：王海容，男，1980年9月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：周颂春，男，1973年2月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：周志芳，女，1981年7月21日出生，汉族，武冈市人，住湖南省张家界市永定区，系被告周颂春之妻。原告武冈市快乐家居设计室与被告周颂春、周志芳合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武冈市快乐家居设计室的经营者王海容到庭参加诉讼，被告周颂春、周志芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市快乐家居设计室向本院提出诉讼请求：1、判令被告周颂春、周志芳偿还原告房屋装修款人民币133000元，并按银行同期贷款利率支付自约定还款日至实际还清日止的利息；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告周志芳在2016年8月16日与原告的实际经营者王海容签订房屋装修合同，由原告给被告武冈市东升路130号住房以及公司办公室、门店搞装修，施工期间被告与原告多次沟通并现场指挥管理。2019年4月7日，原、被告经过结算，被告周颂春出具结算书确认尚有136000元装修工程款未付清，约定自2019年6月开始由被告按月分期偿还，最迟在2020年5月付清。之后，被告周颂春仅于2019年6月28日向原告微信付款3000元，便未再付款，原告多次催收未果故提起诉讼。被告周颂春、周志芳均未向本院提出书面答辩与提交证据。原告武冈市快乐家居设计室围绕诉讼请求，依法向本院提交了合同、结算单、结婚登记信息、微信催款与转账记录等证据。因被告周颂春、周志芳未到庭参加诉讼，本院不能组织当事人质证。经审查，原告提交的证据形式、来源合法，证据间能相互印证，且与本案的审理有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告经营者王海容的庭审陈述，本院查明如下法律事实：被告周颂春、周志芳系夫妻，原告武冈市快乐家居设计室之前为武冈市快乐家居体验馆。2016年8月16日，周志芳（甲方）与武冈市快乐家居体验馆（乙方）签订了《装修合同》，约定的主要内容为：甲方委托乙方对甲方位于武冈市××路××号房屋进行装潢；乙方指派王海容作为工地代表，负责履行合同；工程价款为188800元，签订合同开工支付35%，泥工完工支付30%，木工完工支付30%，全部完工验收合格支付5%；甲方采购供应的材料、设备，应该符合设计要求，产品质量由甲方自负，施工质量由乙方负责，等等。周志芳在合同的甲方处签字，合同乙方处盖有“武冈市快乐家居体验馆财务专用章”，王海容亦在乙方处签字。签订合同后，武冈市快乐家居体验馆的实际经营者王海容依约为被告的住房进行装修，期间又为被告经营的门店以及公司办公室进行了装修。装修过程中，被告支付了部分装修工程款。武冈市快乐家居体验馆变更为武冈市快乐家居设计室后，武冈市快乐家居设计室的经营者王海容向被告周志芳催收装修工程款时，被告周颂春于2019年4月7日向王海容出具了《结算单》，写明：“王海容给周颂春东升路130号以及公司办公室、门店装修一事，经协商结算结果周颂春136000元工程款未付清，因现在公司经营状况很不好，很难一次性付清，经王海容同意，从6月份开始按月分期偿还，最迟不超过明年5月份付完。结算人；周颂春，2019年4月7日。”2019年6月28日，周颂春向王海容微信转账支付3000元，之后未再按月付款，王海容经多次催收，周颂春、周志芳均以暂无钱支付为由予以拒绝，至今尚欠原告装修工程款133000元。本院认为：被告周志芳与武冈市快乐家居体验馆签订装修工程合同，约定由武冈市快乐家居体验馆对被告的住房、门店、办公室进行装修，被告支付工程款，故双方形成装修工程承揽合同关系。武冈市快乐家居体验馆依约履行了合同义务，被告应依约支付工程款。武冈市快乐家居体验馆变更为武冈市快乐家居设计室后，合同权利与义务相应地由武冈市快乐家居设计室享有与承担。因此，武冈市快乐家居设计室作为原告向被告主张支付工程款符合法律规定。被告周颂春系被告周志芳的丈夫，在装修工程竣工后，与原告的经营者王海容进行结算，确认被告欠原告装修工程款的金额为136000元，故双方的债权债务关系明确、具体。被告周志芳作为装修工程合同的当事人，被告周颂春作为装修工程款结算的当事人，均认可自己的房屋由原告装修，故拖欠原告的装修工程款应认定为被告的夫妻共同债务，原告要求二被告支付装修工程款的诉讼主张，符合法律规定。原、被告在结算后，被告已支付原告装修工程款3000元，原告已予以剔减，故对原告要求被告共同支付装修工程款133000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在结算时，约定由被告按月分期支付工程款，原告要求被告按银行同期贷款利率支付自约定还款日至实际还清日止的利息的诉讼请求，既未明确计算利息的起始时间，也未明确具体的利率，同时原告未能证明双方就被告未依约付款应承担违约责任有明确的约定，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告周颂春、周志芳在判决生效后10日内支付原告武冈市快乐家居设计室装修工程款133000元；二、驳回原告武冈市快乐家居设计室的其他诉讼请求。如被告周颂春、周志芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960元，减半收取1480元，由被告周颂春、周志芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年十一月十七日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8831号申请执行人：张文珍，女，1950年6月2日出生，汉族，住上海市虹口区长春路****楼**。委托诉讼代理人：江鹏燕，上海海宽律师事务所律师。被执行人：戴义铿，男，1972年11月18日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区博兴路******>申请执行人张文珍依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初44884号民事调解书，向本院申请执行，要求一、被告戴义铿归还原告张文珍借款本金500,000元；二、被告戴义铿支付原告张文珍利息81000元；三、被告戴义铿向原告张文珍支付律师费5,000元；四、被告戴义铿支付以借款本金500000元为基数，按照月利率2%计算，自2020年8月1日起至实际清偿之日止的违约金。本院立案后，于2020年8月21日向被执行人戴义铿发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人戴义铿在同年9月1日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人戴义铿名下无可供执行的房产、车辆、证券及其他财产，本院已扣划了被执行人戴义铿名下的网络资金及银行存款共计19585.67元，已发还申请执行人。另，本院去被执行人住所地调查，未找到被执行人。2020年9月4日，由于被执行人戴义铿未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人戴义铿发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月19日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张文珍对戴义铿的债权已经生效法律文书确认，在被执行人戴义铿未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人戴义铿名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12286号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:吴桂凤，女，1979年3月11日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。（未出庭）被告：王建平，男，1978年4月15日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告吴桂凤、王建平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金14400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月29日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年1月29日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额29400元计算，去除被告已还本金15000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金14400元以及对应利息和费用。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年1月29日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年1月29日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额29400元计算，去除被告已还本金15000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金14400元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴桂凤、王建平于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2622号原告：刘永华，男，1971年6月14日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。被告：南京新世纪江南环保科技发展有限公司，住所地南京市高淳经济开发区双湖路**。法定代表人：简开忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王科学，男，该公司职员。原告刘永华与被告南京新世纪江南环保科技发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  张小帆二〇二〇年十一月二十三日书记员  周谷媛
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6201号原告：大和宝业（无锡）物业管理有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：片冈幸和，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，该公司员工。被告：王建，男，1975年12月6日生，汉族，住无锡市新吴区。原告大和宝业（无锡）物业管理有限公司（以下简称大和宝业公司）诉被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告大和宝业公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：大和宝业公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大和宝业（无锡）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取503元（此款已由大和宝业（无锡）物业管理有限公司预交），由大和宝业（无锡）物业管理有限公司负担。审 判 员 冯卫红二〇二〇年十一月十日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保982号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周载其他案由中，本院对被保全人周载的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8715号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗学艳，女，1971年10月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗学艳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6228号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求罗学艳支付本金119981.30元及息费、一审案件受理费1350元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6228号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执682号申请人胡贤秀，女，汉族，1946年3月11日生，住新县。申请人王某，男，汉族，2011年12月22日生，住址同上。申请人汪某，男，汉族，2014年5月27日生，住址同上。被执行人信阳市公路管理局，住所地信阳市浉河区行政路**。法定代表人：车荣强，局长。被执行人华盟路桥建设有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人：许西辰，该公司总经理。被执行人新县箭厂河乡竹林村民委员会，法定代表人吴世德，该村委会主任。在执行申请人胡贤秀、汪辉、汪某申请被执行人信阳市公路管理局、华盟路桥建设有限公司、新县箭厂河乡竹林村民委员会侵权纠纷一案中，信阳市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）豫15民终1093号民事判决书，判决内容如下；一、华盟路桥建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿胡贤秀、汪辉、汪某各项经济损失228823.04元。二、信阳市公路管理局于本判决生效后十日内赔偿胡贤秀、汪辉、汪某各项经济损失169117.28元。三、新县箭厂河乡竹林村民委员会与本判决生效后十日内赔偿胡贤秀、汪辉、汪某各项经济损失169117.28元。四、驳回原告胡贤秀、汪辉、汪某其他诉讼请求。本院于2019年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人信阳市公路管理局、华盟路桥建设有限公司、新县箭厂河乡竹林村民委员会送达新县人民法院执行通知书、报告财产令，信阳市公路管理局已履行178554.04元，华盟路桥建设有限公司已履行229552.04元，但新县箭厂河乡竹林村民委员会至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人新县箭厂河乡竹林村民委员会名下相关财产信息，发现被执行人新县箭厂河乡竹林村民委员会无存款，其名下无车辆，无房产登记信息。3、依法对被执行人新县箭厂河乡竹林村民委员会对其采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，被执行人新县箭厂河乡竹林村民委员会暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结信阳市中级人民法院（2020）豫15民终1093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏 磊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1562号申请执行人：扬州市江都区宜陵农民资金互助专业合作社，统一社会信用代码93321012MA1XLCBH5P，住所地扬州市江都区。法定代表人：张海鑫。被执行人：何剑峰，男，1986年7月26日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：阮其中，男，1957年2月4日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：何正祥，男，1971年9月26日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区宜陵农民资金互助专业合作社与被执行人何剑锋、阮其中、何正祥民间借贷、保证合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初3160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的157798元。被执行人依法应承担执行费2267元。在执行过程中，1、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年7月28日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年7月28日、2020年11月5日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。被执行人阮其中名下有保险可供执行，本院依法予以处置，将处置的保险利益合计131478.41元发放给申请人；4、本院于2020年11月12日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；5、本院至扬州市××区××陈村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人下落不明，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 啸
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14459号 原告：林益颂，男，1985年1月31日出生，汉族，住所浙江省龙港市。 被告：林贤达，男，1965年12月28日出生，汉族，住所浙江省龙港市。 原告林益颂与被告林贤达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告林益颂于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林益颂的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告林益颂撤回起诉。 案件受理费307元，由原告林益颂负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年十一月二日 书记员  骆光雷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢300号申请执行人：薛红臣，男，1974年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：薛洪祥，男，1970年5月18日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人薛红臣与被执行人薛洪祥借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回对于本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢300号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵树琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2574号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程贤忠其他案由中，本院对被保全人程贤忠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2563号之一 申请执行人:刘文涛，男，1982年7月19日出生，汉族，住佛山市高明区。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂和桂路**盈翠华庭**夹层01写字楼，统一社会信用代码91440606698137219H。 法定代表人：郑剑丰。 申请执行人黄艳玲等19人与被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]902号仲裁调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27、28日立案执行，案号为（2020）粤0607执2560-2569、2592－2600号，以上案件合并执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：向申请人黄艳玲等19人支付调解款合共人民币4963400元（其中2017年10月至2020年3月拖欠的工资合共人民币3789000元，解除劳动合同经济补偿金合共人民币1174400元），各申请人具体调解金额详见《仲裁调解一览表》；执行费72551元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．关于被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司、郑剑丰、李蔚铭系列案，本院已于2018年3月保全了被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司对佛山市三水区虹岭路西延线公路工程BT工程的应收工程款(回购款)26934582.56元，该款于2018年3月30日入账本院账户。该款在退付以下优先债权、执行费、保全费、案件受理费后，余款15220753.94元不足以清偿所有债务。上述款项属于佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司联合体所有，鉴于该款尚未进行分割，所以暂时无法进行分配退付。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2563号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月五日 书记员  宗智胜
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执662号之五申请执行人：冷德会，女，1982年09月27日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：隆需要，男，汉族，1968年07月14日生，住湖南省新邵县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2018）黔2732民初307号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隆需要至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隆需要在中国工商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月三日书记员  张希军
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3184号胡怀敏，女，1964年11月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2009年3月13日作出（2009）筑刑一初字第43号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2008年10月17日起至2023年10月16日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年5月11日作出(2009)黔高刑三终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月至2017年12月经本院二次裁定减刑共计三十个月。现刑止日期2021年4月16日。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡怀敏减刑四个月（刑期自2008年10月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执250号 申请执行人：王一帆，女，1980年6月9日，汉族，伊州区公安局出入境警务工作人员，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：王新朝，男，1974年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行申请执行人王一帆与被执行人王新朝变更抚养权纠纷一案中，经对被执行人王新朝进行总对总网络查询，无银行存款；其名下亦无房产、土地、车辆、对外投资股权等财产登记信息，被执行人暂无资产可供执行。申请执行人王一帆自愿撤销执行申请，待被执行人具备履行能力时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)新22执250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   洪    燕审  判  员   司马义巴图审  判  员   李  忠  民二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   郭    鹏
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1064号 原告：杨随平,男，汉族，1965年8月9日出生，住延长县XX小区**楼****，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：俞海，男，汉族，1983年2月26日出生，住志丹，住志丹县XX小区**楼****份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨随平与被告俞海劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨随平到庭参加诉讼,被告俞海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告限期支付原告欠款86300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告俞海与志丹县XX队签订有定向技术服务，被告找到原告，说要雇佣原告为其提供定向技术服务，经原、被告共同商议，双方约定：原告给被告所签订的井队提供定向技术服务，每口井18000元。原告随后便带领自己的技术人员进入场地开始工作，原告共为被告8口井提供定向技术服务，共计144000元，被告向原告支付各种费用共计57700元，还余86300元至今未付。原告多次向被告催要，被告都已各种借口推脱，让原告再等等。2019年4月16日被告向原告出具欠条：俞海欠杨随平2017年定向费捌万陆仟叁百元整。被告俞海在原告欠条上签名按印。现原告急需用钱，被告却不给原告支付，无奈只得起诉解决。 被告俞海未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经查明，2017年，被告俞海雇佣原告为其提供定向技术服务，经原、被告协商约定：原告给被告所签订的井队提供定向技术服务，每口井18000元。原告随后便带领自己的技术人员进入场地开始工作，原告共为被告8口井提供定向技术服务，共计144000元，被告向原告支付各种费用共计57700元，剩余86300元未付。原告多次向被告催要，2019年4月16日被告向原告出具欠条一张，并在原告欠条上签名按印。此后经原告多次催要未果，故诉至人民法院。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中原告给被告提供了劳务，被告向原告出具了欠条，被告应当按照欠条载明的数额支付原告劳务费。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞海于本判决生效后五日内支付原告杨随平劳务费86300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1958元，减半收取979元，由被告俞海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  郭金柱 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马娇娇 1
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1340号原告：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。负责人：陈永路，该支行行长。委托诉讼代理人：崔秀山，该支行职员。被告：刘凯，男，1988年2月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：王丽，女，1987年11月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告中国建设银行股份有限公司海林支行与被告刘凯、王丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司海林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司海林支行撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月十九日法官助理徐莉书记员郝靓
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5400号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2175号 移送执行机构：本院刑事审判庭。 被执行人：周凯，男，1990年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于被执行人周凯犯危险驾驶罪一案，根据本院已经发生法律效力的(2020)鄂0607刑初235号刑事判决书，被执行人周凯应缴纳罚金8000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人周凯名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人周凯有其他可供执行的财产。2020年11月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人周凯暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  长  胜 审判员 樊其勇审判员 审判员 李  正  军 二〇二〇年十一月九日 书记员 段  军  波
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执2011号曹金忠、尹成义、安天平：你们与申请执行人山东农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）鲁1482民初712号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人山东农村商业银行股份有限公司支付借款47000元。二、向申请执行人山东农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、诉讼费1899元、执行费605元。特此通知二〇二〇年十一月十三日开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单。依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4929号申请人：扬州紫琪包装有限公司，住所地扬州市广陵区广陵产业园大众巷路**。法定代表人：贺雪君，董事长。委托诉讼代理人：丁大宇，江苏华朋律师事务所律师。被申请人：扬州英谛车材实业有限公司，住所地扬州市广陵产业园金苑路**。法定代表人：翁文钟。申请人扬州紫琪包装有限公司与被申请人扬州英谛车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人扬州紫琪包装有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人扬州英谛车材实业有限公司名下价值62元的财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司为申请人上述保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人扬州紫琪包装有限公司的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人扬州英谛车材实业有限公司银行存款62万元或等值资产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪红梅二〇二〇年十一月二日法官助理 王 燕书 记 员 王 晶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4007号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：曾露露，女，汉族，1995年2月28日出生，户籍所在地安徽省淮南市寿县寿春镇古城村杨圩队**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行曾露露信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4309号原告：温秀丽，男，1975年3月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐吉，辽宁东祥律师事务所律师。被告：李勇，男，1977年10月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：贾春阳，女，1982年3月24日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。负责人：郭忠民，该公司总经理。原告温秀丽与被告李勇、贾春阳、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告温井安于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告温秀丽撤诉。案件受理费595元（已减半收取），由被告贾春阳负担。审判员  钟安龙二〇二〇年十一月十六日书记员  张海滨
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1302号 申请执行人吴国兵，男，1977年5月29日出生，住所地彭泽县。 被执行人江西信业建设集团有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇，统一社会信用代码：91360823662037582M。 法定代表人：周世平，董事长。 被执行人彭泽县浩山乡人民政府，住所地彭泽县浩山乡，统一社会信用代码：11360430014619365M。 法定代表人：张超，乡长。 吴国兵申请江西信业建设集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终1144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终1144号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12404号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁高，男，汉族，1987年8月3日生，住广西省玉林市玉州区大塘镇大塘村云石**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁高的本院(2020)沪0106民初12444号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12444号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省黑河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑11刑更1080号 罪犯迟国良，男，汉族，1965年5月5日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。 黑龙江省黑河市中级人民法院于2011年2月22日作出（2011）黑刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定罪犯迟国良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。民事赔偿人民币274217.50元。黑龙江省高级人民法院于2011年7月7日作出（2011）黑刑三复字第35号刑事裁定，核准黑龙江省黑河市中级人民法院（2011）黑刑一初字第6号刑事附带民事判决。2013年12月18日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2017年12月28日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯迟国良在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯迟国良减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯迟国良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2020年4月，考核积分达到3192分，给予表扬5次，结余积分192分，其中年度积分1200分；迟国良表示认罪、悔罪。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。 本院认为，罪犯迟国良自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯迟国良的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2042年5月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩孟轲 审判员  范江涛 审判员  霍永昌 二〇二〇年十一月十日 书记员  翁春峰
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1185号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：彭伟，男，1991年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇玉麟村花园组**。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行彭伟信用卡纠纷一案，因申请执行人向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1150号裁决书的执行。申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳泉江审 判 员 陈建新审 判 员 艾湘玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐玮尉书 记 员 梁小凤            校对责任人：陈建新                打印责任人：梁小凤
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1308号 原告：梁波，男，1970年12月15日出生，汉族，住广西平南县。 被告：陈小砚，男，1963年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告：梧州市华加意贸易有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路****，统一社会信用代码914504003306597139。 法定代表人：陈小砚，该公司执行董事兼经理。 第三人：梧州市中龙房地产开发有限责任公司，，住所地广西梧州工业园区工业大道****统一社会信用代码914504005615894257。 法定代表人：郑雄文，该公司执行董事兼总经理。 第三人：梧州市瑞康投资管理有限公司，住所，住所地广西梧州市金湖南路****社会信用代码91450400098802254U。 法定代表人：郑雄文，该公司执行董事兼经理。 第三人：梧州聚源投资有限公司，住所地，住所地广西梧州市西环路中段********商务公寓会信用代码914504003993058842。 法定代表人：董瑞福，该公司执行董事。 第三人：王孝宝，男，1979年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告梁波与被告陈小砚、梧州市华加意贸易有限公司及第三人梧州市中龙房地产开发有限责任公司、梧州市瑞康投资管理有限公司、梧州聚源投资有限公司、王孝宝股权转让纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告梁波于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁波以证据不足为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁波撤诉。 案件受理费14,304元，减半收取计7152元，由原告梁波负担。 审 判 长 马 华 炎 审 判 员 韦 德 连 审 判 员 苏  恒 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陆 凤 金 书 记 员 李郑晓霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2549号 申请执行人：郑伟，男，汉族，1974年3月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张建海，男，汉族，1963年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人郑伟与被执行人张建海运输合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初9229号民事调解书已发生法律效力：被告张建海偿付原告郑伟拉土款18500元，于2020年3月31日之前一次性付清。案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告张建海负担。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑伟已向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月15日，我院向申请执行人郑伟送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人张建海名下的财产线索。 2.2020年5月20日，本院依法向被执行人张建海送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月16日、2020年9月7日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人张建海在中国农业银行股份有限公司张掖小满分理处有存款5047.23元，本院于2020年7月24日依法划拨该存款，并于2020年7月27日将该存款发放于申请执行人郑伟，反馈被执行人张建海名下有甘Ｇ×××××号摩托车一辆，申请执行人郑伟明确表示不要求法院对该车辆进行处置。 4.2020年5月18日，我院对被执行人张建海名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2020年9月30日，经本院调查，被执行人张建海无其他可供执行财产。 6.2020年11月2日，本院约谈申请执行人郑伟，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 7.2020年11月9日，本院向被执行人张建海发出限制消费令措施。 8.2020年11月9日，本院将被执行人张建海纳入失信人员名单。 本案执行标的18631.5元，未能执行到位标的13584.27元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 洋
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3425号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行（以下简称邮储泾阳支行）。负责人：杨某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘某1，系支行资产保全员。被告：刘某2，男，汉族。被告：路某某，女，汉族，系被告刘某2之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行与被告刘某2、路某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行撤诉。案件受理费2755元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行已预交），本院予以退还。审判员  胡立伟二〇二〇年十一月十六日书记员  王 妍1
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保171号之一 解除保全申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环西南路**。 负责人：朱才荣，行长。 委托代理人：王志超，男，系公司员工。 被申请人张杰，男，1975年2月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 解除保全申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被申请人张杰申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月9日作出（2020）浙1024财保171号民事裁定书，查封了被申请人张杰名下坐落在仙居县××小区××幢××单元××室房屋，保全标的300000元。解除保全申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张杰名下坐落在仙居县××小区××幢××单元××室房屋的查封（标的300000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 吴林三
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2829号申请执行人:李清燮，男，1944年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：肖坤军，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人李清燮与被执行人肖坤军民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1521民初1441号民事调解书发生法律效力后，因被执行人肖坤军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李清燮向本院申请强制执行，申请执行标的为224195元，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李清燮于2020年11月11日向本院提交撤回执行申请，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月十一日书记员  范小平
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8002号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:吴怀清，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与吴怀清信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9655号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民特253号申请人：刘贵芬，女，1978年10月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张方宇，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王永全，男，2000年1月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。代理人：刘贵芳，女，1970年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系被申请人王永全的姨母。申请人刘贵芬申请认定被申请人王永全无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘贵芬称，其系被申请人王永全的母亲。被申请人王永全2000年1月5日出生时发生医疗事故，导致患有生长激素缺乏症，身材矮小、发育不良。2020年7月29日，经襄阳市第一人民医院诊断：智力发育障碍（极重度）；经襄阳市第一人民医院儿童保健科评定结果：极重度。故向法院申请：认定被申请人王永全为无民事行为能力，并依法指定申请人刘贵芬为其监护人。被申请人王永全的代理人刘贵芳称，申请人刘贵芬陈述属实。经审理查明：申请人刘贵芬与被申请人王永全系母子关系，刘贵芳系被申请人王永全的姨母。被申请人王永全无配偶。2020年7月29日，被申请人王永全经襄阳市第一人民医院门诊诊断为智力发育障碍（极重度），建议医学康复和特殊教育干预。襄阳市第一人民医院儿童保健科进一步对其进行婴儿-初中学生社会生活能力量表测评，结果为极重度。在本案审理过程中，经申请人刘贵芬申请，本院委托襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对被申请人王永全的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，2020年11月12日，该所出具编号为襄阳市安定鉴所[2020]精鉴字第162号的《司法鉴定意见书》认定：被申请人王永全：1、医学诊断：精神发育迟滞（中度）；2、民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，被申请人王永全因智力发育障碍，不能辨认自己行为，经其母亲刘贵芬申请，本院认定其为无民事行为能力人。申请人刘贵芬申请本院指定其为被申请人王永全的监护人,本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”，被申请人王永全无配偶、子女，其母亲刘贵芬为第一顺序的唯一监护人，无须本院指定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人王永全为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  衡丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理李东方书记员程建卓