湖南省双峰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1321刑初372号 公诉机关湖南省双峰县人民检察院。 被告人邓池英,女,1969年12月16日出生于湖南双峰县,汉族,初中文化,务农,住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪,于2020年5月18日被双峰县公安局刑事拘留,同年6月22日经双峰县人民检察院批准逮捕,次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于娄底市看守所。 双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]334号起诉书指控被告人邓池英犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员赵冬莲、朱帜参加的合议庭,于2020年11月23日公开开庭进行了审理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员王志辉出庭支持公诉，被告人邓池英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 双峰县人民检察院指控：被告人邓池英自2020年1月份开始,通过三个手机微信与购买假证的人联系,以证件150元一张、车牌2O0元一副、印章70元到100元一枚不等价格买卖假证。接到单后,邓池英与一名微信昵称为“月亮之上”的人联系制作假证,待“月亮之上”制作好假证后直接发货给购买假证的人,每接一单邓池英给“月亮之上”40元至60元不等。 2020年1月4日至2020年5月17日,邓池英通过手机号码为152××××9708,微信昵称为“一帆风顺”的微信共要“月亮之上”帮其制作国家机关证件、印章139个（其中机动车行驶证47个）,企业、事业单位印章37个,身份证、驾驶证类证件11个,其间,邓池英给“月亮之上”微信转账37笔,共支付12640元。 2020年3月26日至5月16日,邓池英通过手机号码159××××8635,微信昵称为“诚信办证159××××8635”的微信接单买卖国家机关证件、印章17个（其中机动车行驶证3个）,公司、企业单位印章15个,身份证、驾驶证类证件7个,合计获利8070元。 综上,被告人邓池英共伪造、买卖国家机关证件、印章156个(其中机动车行驶证50个),伪造企业、事业单位印章52个,伪造、买卖身份证件18个。 2020年5月18日,邓池英在娄底市区香格里拉小区住房内被公安民警抓获。邓池英到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押的3个手机、伪造的身份证、房屋产权证、毕业证等物证，户籍资料、到案经过、扣押决定书及清单、微信聊天记录截图等书证，证人刘某、郭某等人的证言，被告人邓池英的供述和辩解，娄底市公安局物证鉴定所电子物证检验报告，Ｕ盘中的电子数据等证据。 公诉机关认为,被告人邓池英伙同他人伪造、买卖国家机关证件、印章,情节严重;伪造企业、事业单位印章;伪造、买卖身份证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪,伪造企业、事业单位印章罪,伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人邓池英系一人犯数罪,在共同犯罪中系主犯,但具有坦白情节,自愿认罪认罚,建议对邓池英以伪造、买卖国家机关证件、印章罪判处有期徒刑三年二个月,并处罚金;以伪造公司、事业单位印章罪判处有期徒刑六个月,并处罚金;以伪造、买卖身份证件罪判处有期徒刑九个月,并处罚金。 被告人邓池英对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人邓池英自2020年1月份开始,通过三个手机微信与购买假证的人联系,以证件150元一张、车牌2Ｏ0元一副、印章70元到100元一枚不等价格买卖假证。接到单后,邓池英与一名微信昵称为“月亮之上”的人联系制作假证,待“月亮之上”制作好假证后直接发货给购买假证的人,每接一单邓池英给“月亮之上”40元至60元不等。2020年1月4日至2020年5月17日,邓池英通过手机号码为152××××9708,微信昵称为“一帆风顺”的微信共要“月亮之上”帮其制作国家机关证件、印章139个（其中机动车行驶证47个）,企事业单位印章37个,身份证、驾驶证类证件11个,其间,邓池英给“月亮之上”微信转账37笔,共支付12640元。 2020年3月26日至5月16日,邓池英通过手机号码159××××8635,微信昵称为“诚信办证159××××8635”的微信接单买卖国家机关证件、印章17个（其中机动车行驶证3个）,公司、企业单位印章15个,身份证、驾驶证类证件7个,合计获利8070元。 综上,被告人邓池英共伪造、买卖国家机关证件、印章156个(其中机动车行驶证50个),伪造企业、事业单位印章52个,伪造、买卖身份证件18个。 2020年5月18日,邓池英在娄底市区香格里拉小区住房内被公安民警抓获。邓池英到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押的3个手机、伪造的身份证、房屋产权证、毕业证等物证，户籍资料、到案经过、扣押决定书及清单、微信聊天记录截图等书证，证人刘某、郭某等人的证言，被告人邓池英的供述和辩解，娄底市公安局物证鉴定所电子物证检验报告，Ｕ盘中的电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邓池英伙同他人伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重；伪造企业、事业单位印章；伪造、买卖身份证件；其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，依法均应追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造企业、事业单位印章，伪造、买卖身份证件犯罪中，被告人邓池英的行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人邓池英系一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人邓池英到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理。对于其违法所得的一切财物，应当予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其建议范围内对被告人邓池英判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓池英犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万八千元；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑个六个月，并处罚金人民币六千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元；总和刑期为有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万三千元，合并决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五万三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2023年12月12日。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人邓池英违法所得人民币20710元，上缴国库(已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 彭云林人民陪审员赵冬莲 人民陪审员 朱         帜 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员 黄    晓    君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。