wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3826号 申请执行人：谢国虎，男，1995年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：邵令，贵州锐腾律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人：曾勇，贵州锐腾律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人：杨桐庆，男，1993年5月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9022号民事调解书，受理谢国虎申请执行杨桐庆民间借贷纠纷一案，因被执行人杨桐庆拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经向毕节市自然资源和规划局查询杨桐庆不动产登记信息，其无不动产登记信息。通过网络查询杨桐庆的银行、车辆、工商登记信息，其在银行只有零星存款，没有车辆、工商登记信息。现申请执行人谢国虎未能提供被执行人杨桐庆财产状况的证据或者线索，本院未发现被执行人杨桐庆有可供执行的财产，且经申请执行人谢国虎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3826号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月四日 书记员 毛成铎
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3478号 原告：刘波，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：丁华强、丁堂根。 被告：吴国明，男，1971年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告刘波诉被告吴国明民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告归还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘波委托诉讼代理人丁堂根到庭参加诉讼，被告吴国明经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：2017年4月16日，被告吴国民向原告刘波出具《借条》一份，载明被告借到原告人民币30000元。后原告刘波多次催讨，被告吴国明至今未履行还款义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告吴国明于本判决生效之日起十日内归还原告刘波借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴国明负担。原告刘波于本判决生效之日起十日内申请退费，被告吴国明于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐维飞
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5860号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：曾桂杏，女,1991年5月28日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行曾桂杏受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初5658号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年11月2日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用2149.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委/居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5860号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢宗奇
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执735号之一 申请执行人:涡阳县三生万物业管理有限公司,住所地安徽省毫州市涡阳县金博商城****商铺,统一社会信用代码91341621588864423X。 法定代表人:娄影,总经理。 被执行人：安徽大森进出口有限公司,住所,住所地安徽省东至县大渡口镇经济开发区社会信用代码91341721092870387X。 法定代表人:张仙明。 被执行人：台州玳尔革基布有限公司,住所,住所地浙江省温岭市温岭工业城社会信用代码91331081746346606X。 法定代表人:王兵海。 被执行人：李俊鑫,男,1987年11月23日出生,汉族,住浙江省温岭市。 被执行人：王兵海,男,1968年7月20日出生,汉族,住浙江省温岭市。 被执行人：张仙明,男,1974年1月21日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。 申请执行人涡阳县三生万物业管理有限公司与被执行人安徽大森进出口有限公司、台州玳尔革基布有限公司、李俊鑫、王兵海、张仙明债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为5000000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，查明王兵海名下有房产，本院已在登记机关轮候查封。被执行人王兵海名下有汽车，本院已在登记机关轮候查封，目前尚无法实际扣押。本院查明：台州玳尔革基布有限公司现已停产经营且有较多负债。本院对安徽大森进出口有限公司、台州玳尔革基布有限公司、李俊鑫、王兵海、张仙明进行了高消费限制并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  檀旭文
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执734号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。被执行人：刘子龙，男，汉族，1969年2月28日生，住吉林省公主岭市。被执行人：谭秀媛，女，汉族，1970年6月8日生，住吉林省公主岭市。本院受理上列当事人民间借贷一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初3636号民事判决书依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现经过本院的执行，双方当事人达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓宇
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4333号 原告：和县林通糖酒商贸有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街**，统一社会信用代码91340523068067471C。 法定代表人：郭军，董事长。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告：杨锋，男，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告和县林通糖酒商贸有限责任公司与被告杨锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告和县林通糖酒商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按和县林通糖酒商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  蒋玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈璇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢389号申请人：李立成，男。被执行人：尹亮，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第6826号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1107号之一 申请执行人：杨维军，男，汉族，1970年2月18日出生，住临邑县。 被执行人：王韬，男，汉族，1982年10月28日出生，住临邑县城区。 本院关于杨维军与王韬民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日依法立案执行。现本案轮候查封了被执行人王韬所有的工资及公积金，需长期履行，申请执行人杨维军申请本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马彬
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初836号 原告：马建明，男，汉族，1963年7月28日出生，延安市甘泉县人，现住延安市宝塔区。被告：郝小勇，男，汉族，1971年3月29日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住址不详。被告：张海燕，女，1971年9月19日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住址不详。原告马建明与被告郝小勇、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，由审判员王兰、祝某某、人民陪审员李怀芳组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马建明到庭参加了诉讼，被告郝小勇、张海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息以本金100000元为基数按照月利率1.5%从2017年11月28日起计算至实际付清之日止，以50000元本金为基数按照月利率1.5%从2018年9月10日起计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月28日，被告郝小勇和张海燕因资金短缺，向原告借款100000元，约定月息1.5%，并向原告出具借条一份；2018年9月10日被告郝小勇和张海燕又因资金短缺，又向原告借款50000元，约定月息1.5%，约定还款期限半年，并向原告出具借条一份，2019年3月31日被告郝小勇向原告支付利息1万元，之后再没有向原告偿还过借款利息和本金，原告多次催要，被告均推脱拒还，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，恳请查明事实，依法判决。被告郝小勇、张海燕未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告郝小勇、张海燕以生意周转为由，分别于2017年11月27日向原告借款100000元，于2018年9月10日向原告借款50000元，两笔借款均约定月利率1.5%，二被告分别就两笔借款向原告出具借条两张，二被告均在借条上签字按印。借条出具后，被告于2019年3月31日向原告偿还10000元，剩余本息再未偿还。本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告、经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与被告郝小勇、张海燕之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告交付了借款本金，被告郝小勇、张海燕应当按约偿还借款本息，故原告要求二被告偿还借款15万元及按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但已付利息10000元应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝小勇、张海燕于本判决生效之日起十日内向原告马建明偿还借款本金150000元及利息（其中以借款本金100000元为基数按照月利率1.5%从2017年11月28日起计算至实际付清之日止，以50000元借款本金为基数按照月利率1.5%从2018年9月10日起计算至实际付清之日止，扣除已付利息10000元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，原告已预交，实际由被告郝小勇、张海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长   王  兰审  判  员   祝  娜人民陪审员   李怀芳                          二○二○年十月三十日                         书 记  员   任泽鑫    1
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初646号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张杨洪，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2011年8月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年9月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月22日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月5被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人张杨洪犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人张杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月8日14时许，被告人张杨洪在成都市新都区辅道处，以280元的价格将一小袋甲基苯丙胺及一颗甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员廖某某，并通过微信收取毒资280元。 2020年7月8日21时许，民警在成都市新都区门口将被告人张杨洪抓获，并在其裤包内查获白色晶体和白色晶体、红色片剂混装物8袋（净重1.17克，经鉴定，从其中7袋中检出甲基苯丙胺成分）、红色片剂17颗（净重1.57克，经鉴定含有甲基苯丙胺、咖啡因成分）。 另查明，公安机关从被告人张杨洪处扣押有用于作案的苹果手机1部。 上述事实，被告人张杨洪在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、检查笔录及照片、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、辩认现场笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手机信息提取笔录、微信转账截图、检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、行政处罚决定书、证人证言、刑事判决书、释放证明书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张杨洪贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张杨洪犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张杨洪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人张杨洪自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人张杨洪判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑意见适当，本院依法予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张杨洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年5月21日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人张杨洪违法所得的毒资280元依法予以追缴；公安机关扣押在案的毒品、手机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员 骆才华
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异77号 申请执行人：张丽玲，女，1967年9月14日出生，回族，现住沧州市。 被执行人：沧州隆源食品有限公司，住所地沧县崔尔庄镇周村，统一社会信用代码91130921715868014D。 法定代表人：朱润来，经理。 第三人:朱润来，男，1969年12月26日出生，汉族，现住沧县崔尔庄镇周村。 第三人:朱润贵，男，1963年7月18日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行张丽玲与沧州隆源食品有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人张丽玲于2020年9月16日向本院申请追加第三人朱润来、朱润贵为（2019）冀0903执551号案件被执行人。 申请执行人张丽玲称，沧州市运河区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）冀0903民初2710号民事调解书，由担保人沧州隆源食品有限公司在2020年8月20日前，偿还沧州永胜果品有限公司所欠申请人借款本金190万元及60万元利息，沧州隆源食品有限公司未能按民事调解书履行还款义务。申请人于2019年提出强制执行申请，贵院立案后（案号：2019冀09**执551号），因被执行人无能力还款，至今执行无果。现申请人发现，上述第三人作为被执行人的股东并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债务人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案第三人并未全面出资，严重损害了申请执行人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述第三人成为被执行人，并承担沧州隆源食品有限公司对申请执行人的义务。 被执行人沧州隆源食品有限公司无辩称。 第三人朱润来称，承认出资不到位，存在欠款，对申请执行人提供的证据无意见。 第三人朱润贵称，我出资额就是99.9万元，我出资已经到位。 本院查明，本院于2016年12月8日作出（2016）冀0903民初2710号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告沧州隆源食品有限公司在2020年8月20日前还清沧州永胜果品有限公司借款本金190万元及利息60万元（具体还款日期如下：被告于2017年8月20日前还本金40万元；被告于2018年8月20日前还利息60万元；被告于2019年8月20日前还本金100万元；被告于2020年8月20日前还本金50万元）。被告沧州隆源食品有限公司自2019年1月1日起对未还本金部分，按月息12‰计收利息，按月向原告支付直至借款本金还清之日止。二、如上述还款计划按期履约完毕，原告免除被告沧州隆源食品有限公司对沧州永胜果品有限公司剩余借款本息担保责任，否则，原告仍追究被告的全部担保责任。三、其他双方互无争议。”因被执行人未履行已生效的法律文书，申请执行人申请强制执行。因被执行人无可供执行财产，本院于2019年9月27日作出（2019）冀0903执551号执行裁定书，终结本次执行。现申请执行人张丽玲向本院申请追加第三人朱润来、朱润贵为（2019）冀0903执551号案件被执行人。 另查明，朱润来承认出资不到位事实，朱润贵对出资不到位事实予以否认。但根据申请执行人张丽玲出示的沧县市场监督管理局《关于张丽玲对沧州隆源食品有限公司2019年度公示信息疑问的答复》：“沧州隆源食品有限公司2019年报公示信息股东认缴出资时间与公司章程约定不符，公司章程中约定各股东认缴出资时间为：2019年5月1日前缴齐注册资本。2019年报公示信息各股东认缴出资时间为：2019年10月23日。各股东实缴出资额：朱润来193.43万元；朱润才124.98万元；朱润贵99.9万元。”内资企业登记基本情况表中写明：沧州隆源食品有限公司，注册资本500万元。朱润来，出资比例：49.7%，出资时间：2019-05-01，认缴出资额：248.5万元。朱润贵，出资比例：25.15%，出资时间：2019-05-01，认缴出资额：125.75万元。朱润才，出资比例：25.15%，出资时间：2019-05-01，认缴出资额：125.75万元。第三人朱润来、朱润贵确实存在出资不到位事实，朱润来未实缴出资55.07万元，朱润贵未实缴出资25.85万元。 本院认为，根据本院查明的第三人朱润来、朱润贵作为被执行人沧州隆源食品有限公司股东仍有未实缴到位的注册资金。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第三人朱润来、朱润贵作为未足额缴纳出资的股东，应在尚未缴纳的出资范围内承担责任，申请执行人张丽玲向本院申请追加第三人朱润来、朱润贵为（2019）冀0903执551号案件被执行人，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、追加第三人朱润来、朱润贵为（2019）冀0903执551号案件被执行人； 二、第三人朱润来、朱润贵在尚未缴纳的出资范围内（朱润来55.07万元，朱润贵25.85万元）向张丽玲履行（2016）冀0903民初2710号民事调解书确定的义务。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长 涂 鹏 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 丁芙蓉 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 张 宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2230号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人王强，男，汉族，1961年1月2日生。住新蔡县古吕镇新华街振兴路南段**162-11。公民身份号码4128281961********。被执行人任秀云，女，汉族，1962年1月15日生。住新蔡县古吕镇新华街振兴路南段****。公民身份号码4128281962********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王强、任秀云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王强在中国农业银行9559982049507563315账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强在中国农业银行9559982049507563315账户内存款人民币117753.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1325执1789号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰，局长。 被执行人王俊峰，男，1970年7月12日出生，汉族，居民.住费县。 本院在执行费县综合行政执法局与被执行人王俊峰土地行政处罚一案中，本院于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，被执行人未履行义务。2020年8月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，查询到其可供执行的银行存款4900元，本院于2020年11月17日、18日、21日分别予以划拨，但未能查到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄晓晓
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2572号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁某，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：梁维华（梁某之叔），男，1951年3月5日出生，汉族，居民，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘柯，北京境雄律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹某，女，1970年1月28日出生，汉族，台湖南里八区清洁工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：梁明明（曹某之女），住北京市通州区。再审申请人梁某因与被申请人曹某抚养纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2018)京03民终9274号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，梁某于2020年11月8日提出撤回再审申请。本院经审查认为，梁某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许梁某撤回再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月二十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初591号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人仇某，男，1975年1月18日出生，身份证号码440************71X，汉族，初中文化，户籍所在地广东省佛山市高明区********号。2007年因犯破坏电力设备罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑三年。2014年因犯贩卖毒品罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人仇某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉。被告人仇某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日6时许，被告人仇某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行至佛山市高明区********某施工路段，无视“施工区域禁止入内”和“禁止摩托车驶入隧道”等安全标示，驶入道路施工区域，撞上停在路边的压路机，仇某受伤。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，仇某承担此事故的全部责任。经鉴定，仇某血液中检出乙醇成分，含量为103.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人仇某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人仇某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人仇某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人仇某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年11月6日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人仇某的供述及辩解，警情信息表，事故现场照片，血样提取照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车销售统一发票，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场检测报告书，抓获经过，户籍证明材料，前科材料，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人仇某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人仇某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人仇某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人仇某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人仇某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人仇某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年十一月十二日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2231号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人李春伟，男，汉族，1963年1月12日出生，住新蔡县余店乡张桥村委老李庄西。公民身份号码4128281963********。被执行人谢桂兰，女，汉族，1961年6月20日生，住新蔡县余店乡张桥村委老李庄西。公民身份号码4128281961********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李春伟、谢桂兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李春伟在中国邮政储蓄银行6221885111008472343账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春伟在中国邮政储蓄银行6221885111008472343账户内存款人民币172225.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6068号原告：巩义市佳苑物业服务有限公司，住所地河南省巩义市桐本路东侧世博领秀城。统一社会信用代码：91410181586026274A。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路东侧世博领秀城。法定代表人：李继红，该公司经理。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。被告：张舵，男，1990年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市佳苑物业服务有限公司与被告张舵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告巩义市佳苑物业服务有限公司于2020年11月5日以被告已主动将物业服务费缴纳完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市佳苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩义市佳苑物业服务有限公司负担。审判员  陈爱华二〇二〇年十一月五日书记员  刘 妮
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1820号原告：姚腾渊，男，1994年1月27日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被告：北京合力捷通信息技术有限公司，住所地北京市海淀区万泉庄路****501-012，统一社会信用代码：91110108MA00G2U00X。法定代表人：于勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭春峰，女，1976年10月22日出生，汉族，系北京合力捷通信息技术有限公司员工，住北京市。原告姚腾渊与被告北京合力捷通信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李思若二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙春绮
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7097号 申请执行人：夏基开，男，汉族，1966年1月5日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海盛拓装饰设计工程有限公司,住所地：珠海市香洲人民东路******。 法定代表人：陈松阳。 关于申请执行人夏基开与被执行人珠海盛拓装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人珠海盛拓装饰设计工程有限公司向申请执行人夏基开支付劳务报酬36450元，承担案件受理费392元，向本院支付执行费人民币453元。因被执行人珠海盛拓装饰设计工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡伟章向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海盛拓装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人蔡伟章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟庆妍
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保306号申请人申作飞与高伟劳务合同纠纷一案，申请人申作飞于2020年11月16日向本院申请财产保全，本院于2020年11月16日立案执行，于2020年11月16日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人高伟波名下的价值6563元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保306号申请人申作飞与高伟民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2209号之一 申请执行人：曹光仁，男，1968年10月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的曹光仁与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为41112.50元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有存款、房产、股票及其他财产信息。（2019）皖1124执1816号执行案件已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县××字镇经××西侧××北侧2008-Ｂ-5地块国有土地使用权、全椒县万福路777号3、5、6、7、8层房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，该系列案件已统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法冻结被执行人银行账户，将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张倩雅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢337号之一申请执行人大连惠尔康节能材料有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人王秀丽，系该公司总经理。被执行人房田，男，1982年2月18日生，汉族，住山东省高密市。被执行人王戈，女，1982年4月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人大连惠尔康节能材料有限公司与房田、王戈买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日向被执行人房田、王戈公告发出执行通知书，责令被执行人房田、王戈履行本院（2017）辽0202民初1124号民事判决书所确定的义务，但被执行人房田、王戈至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人房田名下的银行账户存款人民币12.5万元至本案执行案款专户内。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月十七日书记员  刘雨婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8995号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄河忠，男，1974年5月18日出生，住福建省惠安县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄河忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6556号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄河忠支付本金32001.36元及息费、一审案件受理费300元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6556号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20455号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：周露琴，女，1989年02月10日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周露琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执624号之一 申请执行人：刘勇斌，男，1972年9月16日出生，汉族。 被执行人：张源，男，1968年12月23日出生，汉族。 申请执行人刘勇斌与被执行人张源民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初928号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人张源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇斌于2020年04月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年04月28日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年04月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月28日、2020年6月2日、2020年9月11日、2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，对其名下的住房公积金账户进行冻结。查其名下无工商登记信息、无证券、无保险。申请执行人要求本院处置被执行人名下不动产，经查实，该房产系预告登记，存在预告抵押，被担保主债权数额为46万元，本院系轮候查封，无处置权。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月23日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年11月23日，本院欲约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，拨打其预留的1310731****已停机，拨打1387323****提示为空号。 本院认为，截止2020年11月23日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘勇斌亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初928号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘勇斌如发现被执行人张源有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吕军锋审判员吴秀琼 审 判 员 易   金   玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 王   新   岳 代理书记员 刘   天   姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3471号原告：谢汉友，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吴峰，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告：史超，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住丰县。原告谢汉友与被告史超劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢汉友及其委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。被告史超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢汉友向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付工资款40000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月被告承建丰县建筑工程，后发包给原告施工。工程结束后，被告尚欠原告工资40000元，2020年3月20日，被告向原告出具欠条一份，并约定一个月内还清。后经原告多次催要，被告拒不支付。被告史超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告雇佣原告在丰县从事工程管理。后经双方结算，被告共欠原告工资40000元。2020年3月20日，另案原告孙含金书写了结算清单一份，被告在结算清单中签名，结算清单中涉及原告的内容为：“欠管理人员谢汉友40000元，欠款人：史超。”后经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为，原告为被告提供了劳务，双方对劳务报酬也进行了结算，被告应按照结算的金额支付原告劳务报酬，被告拒不支付，应依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担继续履行的违约责任，即继续支付原告工资40000元。被告史超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史超应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢汉友劳务费40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（减半收取，原告已预交），由被告史超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月九日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4445号上诉人（原审被告）：刘森元，男，1955年11月30日生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：天津市静海区大邱庄镇丁家房子村村民委员会，住所地天津市静海区大邱庄镇丁家房子村。法定代表人：李维奇，村主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人刘森元因与被上诉人天津市静海区大邱庄镇丁家房子村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘森元上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实和理由:一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《静海县土地承包经营合同书》是一种受法律保护的合同契约，合同签订后任何一方不得擅自变更和解除，即使需要增加承包费也需要上诉人一方同意。而双方就增加土地承包费事宜没有达成一致意见，上诉人也不认可“两委”的决定和村委会会议记录。另外，从2006年开始土地承包费国家不再收取了，上诉人不同意支付被上诉人土地承包费。天津市静海区大邱庄镇丁家房子村村民委员会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津市静海区大邱庄镇丁家房子村村民委员会向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告1998年至2020年期间的土地承包费6605元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告系原告处村民。1999年5月30日，原、被告签订《静海县土地承包经营合同书》，合同书约定被告承包原告一等地位于二斗上头16条东头的0.7亩土地（每块每年21元）、等外地位于大一斗角27条的6亩土地（每条每年120元）、一等地刘森胜转给的位于二斗上头16条东头的0.7亩土地（每块每年21元），以上总计7.4亩土地，每年承包费共计162元，合同还约定因生产条件、农产品价格、生产费用变动等因素，调整承包费用须经村民代表大会或村民大会同意，每5年对合同指标内容调整一次，调整期限一般不得低于5年，调整时本合同确定的承包关系及条款不变；每年元月一日前承包费上交一期，本合同土地承包期限从1998年1月1日始至2027年12月31日止。合同签订后，被告一直占有使用承包原告的7.4亩土地。庭审中原告主张被告仅在1998年交纳144.5元土地承包费，在2001年交纳70.5元土地承包费，现被告尚欠原告1998年至2020年的土地承包费6605元（含1998年至2019年的土地承包费3349元及2020年土地承包费3256元），而被告主张2006年国家出台免土地承包费政策后不再收取土地承包费，被告就没有缴纳了。对于2006年之后免土地承包费的相关政策问题，被告未提交证据予以证实。庭审中被告自述其交了三四年土地承包费。另查2020年4月16日，原告召开“两委”联席会议，会议主要内容提及关于调整土地承包费问题，记录显示因生产条件、农产品价格变动等因素，依据2020年1月1日公开成功竞标每亩440元的价格，从2020年起土地承包费调整为440元/亩，均按上打租形式收取，2020年以前土地承包费按原承包费收取，承包地由村集体统一经营的，不再收取2020年以前土地承包费，村两委成员及村民代表会议组成人员在会议记录上签字捺印，原告也加盖了公章。2020年4月19日的原告村民代表会议记录亦对上述问题再次提及。一审法院认为，原、被告于1999年5月30日签订的《静海县土地承包经营合同书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。庭审中原告主张被告仅在1998年交纳144.5元土地承包费，在2001年交纳70.5元土地承包费，现被告尚欠原告1998年至2020年的土地承包费6605元，而被告主张2006年后国家出台免土地承包费的政策不再收取土地承包费了，被告就没有缴纳了。对此一审法院分析认为，庭审中被告虽主张2006年后国家出台政策不再收取土地承包费，但未提交证据予以证实，一审法院对被告主张不予采纳。本案中被告一直占有使用原告涉案土地，其应按照约定给付原告土地承包费。关于原告主张的1998年至2019年的土地承包费问题，根据双方合同约定每年承包费为162元，现被告尚欠原告1998年至2019年的土地承包费3349元的事实清楚，被告虽主张其交纳了三、四年的土地承包费，但未提交证据予以证实，故一审法院对被告主张不予采信，该款被告应给付原告。关于原告主张的2020年土地承包费3256元的问题。双方合同约定因生产条件、农产品价格、生产费用变动等因素，经村民代表大会或村民大会同意可以调整合同，现原告提交的“两委”联席会议及村民代表会议记录可以证实针对公开竞标调整承包费为每亩440元这一问题，原告已履行了民主评议程序，经过了村民代表大会同意，该会议记录对包括被告在内的全体承包人均具有约束力，故原告要求被告支付2020年的土地承包费3256元的主张于法有据，一审法院予以支持。结合前款所述，一审法院认定被告共需支付原告1998年至2020年的土地承包费6605元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：“被告刘森元于本判决生效后三日内向原告天津市静海区大邱庄镇丁家房子村村民委员会支付1998年至2020年的土地承包费6605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘森元负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人土地承包费6605元。本案中，上诉人与被上诉人签订的《静海县土地承包经营合同书》是当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。根据《静海县土地承包经营合同书》、“两委”联席会议及村民代表会议记录等内容综合分析，土地承包费属村民自治范畴，根据村规民约进行调整。现上诉人一直占有本案诉争土地，被上诉人据此收取土地承包费6605元，应予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，刘森元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘森元负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十一月十二日书记员  辛 璐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执823号之九申请执行人：战扬。被执行人：王建。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初1189号民事判决书，向被执行人王建发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建银行存款卡号（尾号43×××56-1）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月十九日书记员  姚 旺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20210号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李雨，男，1990年03月28日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与李雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5029号 上诉人（原审原告）：郭云方，男，1971年9月18日出生，汉族，浙江省温岭市人，现住河北省香河县。 被上诉人（原审被告）：李勇军，男，1971年11月22日出生，汉族，江苏省姜堰市人，现住河北省香河县。 被上诉人（原审被告）：申秋梅，女，1971年8月20日出生，汉族，江苏省姜堰区人，现住香河县。 上诉人郭云方因与被上诉李勇军、申秋梅买卖合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初1228号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郭云方上诉称，一审认定事实错误。上诉人在一审中，就与二被上诉人之间存在五金配件买卖合同关系，提交了李勇军给上诉人出具的欠条、双方微信聊天截屏、李勇军向上诉人支付货款的转账记录等证据。二被上诉人夫妻共同对外经营，上诉人将二被上诉人作为被告提起诉讼不存在主体不适格的情形。虽然二被上诉人提交了香河县乾元家具厂营业执照等材料，但并无法证明二被上诉人以该个体工商户名义与上诉人发生买卖关系。一审法院以二被上诉人注册香河县乾元家具厂为由，确定上诉人起诉的被告主体不适格，而裁定驳回上诉人的起诉不当。故上诉请求撤销原裁定，并指令河北省香河县人民法院审理此案。 郭云方向一审法院起诉请求：1.被告给付货款75000元及逾期付款利息；2.诉讼费由被告负担。 原审法院经审查认为，原告郭云方的起诉不符合法定条件。二被告辩称，被告李勇军的生意往来，都是以香河县乾元家具厂为主体进行的，不可能出现二被告以个人名义采购的情况。原告提交的证据中，也未出现被告申秋梅的名字。本案被告李勇军、申秋梅作为被诉主体不适格。被告李勇军虽然在原告书写的欠款条上签名，但其开办了香河县乾元家具厂，该厂系个体工商户，经营者为李勇军，原告应当以香河县乾元家具厂为被告，提起诉讼。一审法院对二被告的抗辩意见予以采信，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告郭云方的起诉。 本院经审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，上诉人诉请判令二被上诉人支付货款75000元及逾期付款利息。为此，上诉人向法院提交了李勇军出具的欠条一份、上诉人与李勇军之间的微信转账及谈话记录，该组证据可以证实郭云方与李勇军之间的合同关系。被上诉人虽提交了香河县乾元家具厂的营业执照，该执照显示为个体工商户，经营者为李勇军，该证据本身亦不足以证实涉案买卖合同的购货方为香河县乾元家具厂。原审裁定以被告主体不适格为由驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初1228号之一民事裁定； 二、本案指令河北省香河县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月三日 3 书记员  崔 兰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22460号原告:龙湖物业服务集团有限公司,住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**,统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，系龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人:李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：王利琴，女，1966年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司与被告王利琴物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异155号异议人（被执行人）：陈小玲，女，1960年2月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈小玲等非法吸收公众存款刑事涉及财产部分执行一案中，异议人陈小玲对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月22日进行了听证，陈小玲以及陈小玲委托诉讼代理人许斌参加了听证。现已审查终结。经审查查明，2019年5月5日，本院作出(2018)苏0902刑初604号刑事判决（涉及陈小玲部分）：……六、被告人陈小玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八万元。……七、责令被告人夏斯稳与其余五名被告人共同退出赃款人民币五千五百四十六万四千七百四十元，其中与被告人李骅共同退出赃款人民币一千四百九十七万二千六百元；与被告人姜正亚共同退出赃款人民币一千二百三十二万一千八百六十元；与被告人钱连华共同退出赃款人民币一千一百五十八万四千三百五十元；与被告人仇仰琴、陈小玲共同退出赃款人民币七百二十七万一千八百六十五元；与被告人仇仰琴共同退出赃款人民币七百六十万四千二百六十五元。后夏斯稳、仇仰琴、姜正亚、李骅、钱连华、陈小玲对本院判决不服提起上诉，盐城市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）苏09刑终410号裁定：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，本院刑事审判庭将本案移送执行局执行，本院于2020年4月24日立案强制执行，案号为（2020）苏0902执970号。2020年4月26日，本院作出（2020）苏0902执970号裁定：冻结、扣划被执行人夏斯稳、仇仰琴、李骅、姜正亚、钱连华、陈小玲在金融机构的存款或在其他单位的收入110289680.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2020年7月15日，本院查封登记在李艺、陈小玲名下位于盐城市的房地产。陈小玲提出异议称：异议人非法吸收公众存款的犯罪事实发生在2013年12月以后，而异议人与丈夫李艺位于盐城市的房屋产权登记时间为2011年5月5日，购买时间是2009年，房款均是李艺支付的，发生在本案非法吸收公众存款之前，故不存在将赃款用于购买上述房产，即该房产不属于追缴财产。请求：解除（2020）苏0902执970号案件对异议人位于盐城市的房地产查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院刑事判决书生效后，陈小玲并未交纳罚金，本院查封登记在陈小玲、李艺名下的案涉房产并无不当，故对陈小玲的异议请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈小玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年十一月二日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3167号申请执行人：贾某，男，汉族。被执行人：耿某，男，汉族。被执行人：李某，女，汉族。申请执行人贾某与被执行人耿某、李某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3174号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币本金50000元及利息，利息53000元，案件受理费1225元，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人贾某与被执行人耿某自愿达成和解协议，协议约定由被执行人耿某偿还申请执行人贾某人民币本金50000元及借款利息53000元共计103000元，于2020年11月20日前偿还30000元，于2021年1月30日前偿还20000元，于2021年3月30日前偿还20000元，于2021年6月30日前偿还33000元。如不按时偿付，则按原调解书执行。申请执行人申请撤回本案的执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可恢复执行。案件受理费1225元，执行费1445元，由被执行人耿某承担。申请执行人贾某书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十六日书记员  牛 方
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执438号申请执行人：惠保卫，男，汉族。被执行人：刘伟，男，汉族。申请执行人惠保卫与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人惠保卫的申请，于2020年9月2日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初560号民事判决书，申请标的120330元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2020年11月16日达成执行和解协议：一、被执行人刘伟于2020年11月5日向申请执行人惠保卫偿还了借款本金24000元；二、被执行人刘伟于2020年12月16日前向申请执行人惠保卫偿还借款本金26000元，于2021年2月11日前偿还借款本金50000元，于2021年4月11日前偿还剩余利息。协议达成后，申请执行人惠保卫向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人惠保卫以已与被执行人刘伟达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执438号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月十六日书记员  张 浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12107号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈金凤，女，汉族，1968年2月28日生，住夏道镇龙景路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈金凤的本院(2020)沪0106民初9597号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执822号申请执行人：李小红，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：郭永恒，男，1966年3月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人李小红与郭永恒借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0721民初906号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭永恒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小红于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院于2020年7月21日向申请执行人李小红送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人郭永恒送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人郭永恒名下无可供执行财产；2020年11月26日，在自然资源部查询被执行人郭永恒名下无房屋权属登记信息；2020年7月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人郭永恒未缴纳住房公积金；2020年11月26日，查询被执行人郭永恒未购买任何保险。2020年11月3日将被执行人郭永恒列入失信被执行人名单；2020年11月3日向被执行人郭永恒发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日电话告知了申请执行人李小红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人李小红，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人郭永恒有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李小红同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行标的44550元，已执行到位0元，尚有44550元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭永恒有可供执行的财产。申请执行人李小红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李小红发现被执行人郭永恒有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  陈青青
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审164号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人陈继安，男，1967年12月10日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308021100915155号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，于2019年11月28日被对被执行人作出编号为2308021100915155《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021100915155号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六书记员  王 楠
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1702执2888号 张家安： 你与安徽省三星徽煌装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，作出的已发生法律效力。申请执行人安徽省三星徽煌装饰设计工程有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人支付工程款30000元；案件受理费715元357.50元。 二、本案的执行费350元。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 （） 联系人：陈俞盼联系电话：05****××××6 本院地址：池州市贵池区秋浦西路8号邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3962号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽萍，女，该公司员工（特别授权）。被告：刘剑，男，1981年6月1日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告刘剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告兴龙物业于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨振宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3696号之一解除保全申请人：刘朋军，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：刘近席，山东真谛律师事务所律师。被申请人：滕州市南沙河耀隆门厂，住所地：滕州市南沙河镇后房村。经营者：赵飞，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：赵飞，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：狄艳青，女，1991年12月15日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：赵曰军，男，1962年5月12日出生，汉族，居民，住滕州市。解除保全申请人刘朋军与被申请人滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青、赵曰军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0481财保535号裁定书，裁定查封被申请人狄艳青所有的鲁Ｄ×××**大众牌轿车或其他相应价值财产。刘朋军于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘朋军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人狄艳青所有的鲁Ｄ×××**大众牌轿车的查封。案件申请费1470元，由刘朋军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月十二日书记员  张永霞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2044号申请执行人：张宗辉，男，1989年7月18日出生，汉族，住江苏省。被执行人：赵传海，男，1991年2月14日出生，汉族住天津市津南区。本院在执行张宗辉与赵传海买卖合同纠纷一案中，申请执行人张宗辉于2020年7月6日依据（2020）津0112民初3460号民事调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十一日法官助理宋**书记员张婷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保208号 申请人山东小林纸业有限公司。住所地邹平市长山镇魏桥铝深加工产业园。统一社会信用代码91371626MA3M3PF960。 法定代表人仲超。 被申请人邹平嘉星机械制造有限公司。住所地邹平市长山镇张旺村。统一社会信用代码913716265533703865。 法定代表人刘宝。 申请人山东小林纸业有限公司因与被申请人邹平嘉星机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平嘉星机械制造有限公司的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在350000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东小林纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平嘉星机械制造有限公司的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2270元，由山东小林纸业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1745号申请执行人：左怀奇，男，汉族，1971年8月16日出生，住河南省夏邑县。被执行人：杨世乐，男，汉族，1992年2月6日出生，住河南省兰考县。左怀奇与杨世乐买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初1848号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，请求依法采取强制措施，责令被申请人履行（2020）豫1426民初1848号民事调解书所确定的义务。因杨世乐未按上述生效法律文书履行义务，左怀奇向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人房产和车辆信息由于案件标的较小，申请人表示不再进行处置。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1745号案的本次执行程序。被执行人杨世乐负有继续向申请执行人左怀奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡秋雷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7858号 原告：尹再国，男，1985年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。 被告：周如义，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告尹再国与被告周如义买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。尹再国的委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼，周如义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹再国向本院提出诉讼请求：判令周如义立即支付货款230000元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日）。事实和理由：2017年来，周如义多次向尹再国购买生物质颗粒。2020年1月18日经双方结算，周如义尚欠货款230000元，并由周如义出具欠条一份。后尹再国多次催讨未果。 周如义未作答辩和举证。 尹再国为证明其主张，向本院提交了欠条一份，周如义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，尹再国提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对尹再国提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与尹再国诉称的事实一致。 本院认为，根据周如义出具给尹再国的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。现周如义拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，尹再国的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周如义于本判决发生法律效力之日起十日内支付尹再国货款230000元并赔偿利息损失（利息损失以230000元为基数，自2020年10月30日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由周如义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 王 敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1276号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。 负责人：曹子军，该公司总经理。 委托执行代理人：陶敏，该公司员工。 被执行人：金豹龙，男，1988年10月22日出生，汉族，住淮安市开发区。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被执行人金豹龙追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6718号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人金豹龙于判决生效后十日内给付申请执行人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司垫付款112000元。案件受理费2540元（申请执行人已预交2540元），由被执行人金豹龙负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年9月1日，本院依职权查封被执行人金豹龙所有的起亚牌轿车一辆（车牌号为苏Ｈ×××××），查封期限为2年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为114540元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6718号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 贾 雪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1148号 申请执行人：刘佰财，男，1994年11月7日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：邱兆君，男，1972年3月23日生，汉族，私营业主，住抚松县抚松镇。 本院在执行刘佰财与邱兆君民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2276号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邱兆君给付申请执行人刘佰财借款本金10,000.00元、案件受理费104.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱兆君给付申请执行人刘佰财借款本金10,000.00元、案件受理费104.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张乘源
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4716号原告：董某，男，1993年6月6日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：郑某1，女，1991年4月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：郑某2，男，1963年10月21日出生，汉族，住址同上，系被告郑某1的父亲。被告：朱某，女，1965年6月24日出生，汉族，住址同上，系被告郑某1的母亲。三被告委托代理人：刘长兴，上蔡县法律服务所法律工作者。原告董某与被告郑某1、郑某2、朱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告彩礼款221000元及金项链一条。事实和理由：原告与被告郑某1经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，2018年农历腊月二十四日举行婚礼，当晚郑某1就离开家，之后白天回晚上走，至2019年农历正月初二走亲亲后不再回家，原告起诉离婚，法院判决离婚，但婚前，原告交付给被告彩礼221000元、金项链一条，其他礼品、小钱、衣物无数，三被告拒不返还。故，原告诉至法院，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、三被告郑某2、郑某1、朱某于2020年11月13日当庭退还原告董某彩礼款60000元（当庭履行）；二、原、被告双方别无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2308元，由原告董某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  赵金旗
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初848号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人宋文亮（曾用名宋亮），男，1978年7月22日出生于湖北省浠水县，汉族，本科文化，住无锡市惠山区。2008年2月29日因饮酒后驾驶非营运机动车被罚款五百元、暂扣驾驶证三个月。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]851号起诉书指控被告人宋文亮犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人宋文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋文亮于2020年4月26日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型越野客车，行驶至沪宜高速公路无锡西收费站入口匝道时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检宋文亮的血液中乙醇含量为142ｍｇ／100ｍ1。被告人宋文亮到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、行政处罚决定书等书证，证人余某的证言笔录，被告人宋文亮的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋文亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋文亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋文亮如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人宋文亮的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人宋文亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月五日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2669号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006841175084，住所地江苏省常州市新**惠国路**山水和园**。负责人：周浩，该分行行长。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。被执行人：朱正高，男，1980年12月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：赵丽青，女，1982年12月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。法定代表人：张万春，该公司负责人。申请执行人兴业银行股份有限公司常州分行与被执行人朱正高、赵丽青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0404民初3284号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告朱正高、赵丽青于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司常州分行借款本金334864.14元、利息8830.89元、罚息324.44元（利息及罚息暂计算至2020年6月12日），合计344019.47元，并继续支付自2020年6月13日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息和复利；二、被告朱正高、赵丽青于本判决生效之日起十日内给付原告兴业银行股份有限公司常州分行因本案诉讼支出的律师代理费25000元；三、如被告朱正高、赵丽青未履行上述第一、二项判决确定的债务，则原告兴业银行股份有限公司常州分行有权以被告朱正高、赵丽青提供的位于常州市抵押房产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6925元，本院减半收取3462.5元，保全费2520元，合计5982.5元由被告朱正高、赵丽青负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司常州分行。因被执行人朱正高、赵丽青未自觉履行义务，申请执行人兴业银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱正高、赵丽青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人EMS法院专递邮件详情单已退回，显示“查无此人，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日作(2020)苏0402执2669号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月28日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱正高、赵丽青的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人朱正高无车辆登记信息，被执行人赵丽青名下的苏Ｄ×××**牌号小型汽车被本院依法查封（2022年11月9日），因上述车辆未实际控制故无法处置。冻结被执行人若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年10月30日）。被执行人朱正高、赵丽青名下位于常州市不动产被本院依法轮候查封（查封到期日：2023年11月15日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人朱正高、赵丽青现无其他可供执行的财产。3、2020年10月28日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱正高、赵丽青的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人朱正高、赵丽青有供执行的财产及财产线索。4、2020年11月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的375001.97元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2020）苏0404民初3284号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲍丙宏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3693号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行，统一社会信用代码91321281079920642A，住所地安丰市。负责人：任国磊，行长。被执行人：江苏先锋食品股份有限公司，统一社会信用代码91321200302009641F，住所地安丰市。法定代表人：张苏凤，经理。被执行人:张苏凤，女，1961年8月16日生，汉族，住淮安市经济开发区。被执行人：王兆华，男，1959年9月3日生，汉族，住址同上。被执行人：王平山，男，1982年2月7日生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：郑珍，女，1988年8月6日生，汉族，住址同上。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行与被执行人江苏先锋食品股份有限公司、张苏凤、王兆华、王平山、郑珍金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月8日作出（2018）苏1281民初7522号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏先锋食品股份有限公司向申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行偿还借款本金3000000元及利息、罚息、复利；申请执行人有权就被执行人张苏凤、王兆华名下设定抵押的坐落于经济技术开发区机场路162号的厂房、土地在拍卖、变卖或折价的价款在抵押权范围内享有优先受偿权；被执行人张苏凤、王兆华、王平山、郑珍承担连带清偿责任；案件受理费31669元，保全费5000元，合计36669元，由五被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用36447元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2019年8月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年8月23日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人王平山名下车牌号为沪Ｂ×××**、苏Ｈ×××**的汽车，以及被执行人王兆华名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｊ×××**的汽车，本院已委托相关法院代为查封上述车辆，因均未能实际扣押，故无法处置，余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年8月23日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人江苏先锋食品股份有限公司名下位于兴化市安丰镇新夏村宁盐公路西侧的不动产，本院依法予以查封，因该房产系本院（2019）苏1281执3680号案件的抵押物，与本案系同一申请执行人，故本案依法处置该抵押物，最终成交价为15045264元，此款优先扣除本案执行费36447元，支付买受人垫付税款608958.25元，汇入抵押权案件即（2019）苏1281执3680号6175646.89元，抵押权案件中申请执行人全部受偿，本案处置款剩余8224211.86元，因被执行人江苏先锋食品股份有限公司系我院多案被执行人，该款项待后期分配。另发现被执行人张苏凤、王兆华名下位于淮安市经济技术开发区机场路××号房屋，该房产系本案抵押物，申请执行人已在本案审理阶段对该房产进行了诉前保全，申请执行人认为本案已处置被执行人江苏先锋食品股份有限公司名下房产，因处置余款尚未分配，故待分配后以本案受偿情况决定是否继续处置本案抵押物，同意本案先终结本次执行程序，暂不要求处置该房产。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年11月17日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月17日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，处置被执行人江苏先锋食品股份有限公司名下房产，因江苏先锋食品股份有限公司涉及本院案件较多，故申请执行人同意先终结本次执行程序，待处置余款分配后，以受偿情况决定是否继续处置本案抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初7522号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月十七日书记员  周 伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保869号 申请人：中印正德包装印务成都有限公司，住所地成都市崇州经济开发区水陆路**。 法定代表人：王体国。 被申请人：曾念文，男，1967年9月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：雷春，男，1967年10月24日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人中印正德包装印务成都有限公司与被申请人曾念文、雷春申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保719号执行裁定书，对被申请人曾念文、雷春名下财产予以了查封。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人中印正德包装印务成都有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人曾念文名下的银行存款（财产线索：中国农业银行成都国际商贸城支行，账号为62×××19）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 母莉秀
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2629号 原告：舒琼兰，女，1973年10月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：黎奇茂，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告舒琼兰与被告黎奇茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告舒琼兰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒琼兰的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒琼兰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告舒琼兰负担。 审判员  刘松 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周**
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终14269号 上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：张润玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。被上诉人（原审原告）：陈志功，男，1949年12月28日出生，汉族，退休职工，住陕西省周至县马召镇供销社院内。委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人陈志功租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员党晓娟独任审理。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  党 晓 娟 二〇二〇年十一月十八日  法 官助 理  高 喜 平书 记 员  张 小 赛 1
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2160号申请执行人:刘红军，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郭文静，女，汉族，1983年9月5日生，住河南省民权县。申请执行人刘红军与被执行人郭文静民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人郭文静迫于压力交来12000元，剩余2480元申请人要求放弃，和解并主动履行完毕。本院认为，被执行人郭文静已经按照（2020）豫1422民初2189号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年十一月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1302执2407号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人杜晓英，女，汉族，1973年4月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人杜晓英信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4714号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘1302执2407号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执963号之一   申请执行人：徐志强，男，住乌鲁木齐市。   委托代理人：安瑞琴，经济技术开发区（头屯河区）。   被执行人：何小林，男，住乌鲁木齐市。   本院在执行徐志强申请执行何小林租赁纠纷一案中，申请执行人陈梅婷向本院提交撤回申请书。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执963号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   木 合甫力
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1978号 原告：沂水县天成物流有限公司，住所地：山东省沂水县沂水镇姚家官庄村。 负责人：李中亮，经理。 委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂市高新支公司，住所地：临沂高新区双月园路**。 负责人：徐西龙，经理。 原告沂水县天成物流有限公司诉被告太平财产保险有限公司临沂市高新支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有明确的事实和理由，原告车损评估尚未作出，无具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沂水县天成物流有限公司的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执恢211号 赵某某、凤翔县某某某镇人民政府: 申请执行人赵某某与被执行人凤翔县某某某镇人民政府林业承包合同纠纷一案，我院（2016）陕0322民初987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，凤翔县某某某镇人民政府先后交纳了50000元、115400元、120000元、1648321.05元、5000元共计1938721.05元，履行了案款1918321.05元、案件受理费15400元、执行费5000元。已向申请人赵某某发放案款及垫付受理费共计1933721.05元，利息申请人自愿放弃。我院（2016）陕0322民初987号民事判决书已经执行清楚。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2016）陕0322民初987号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日