辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1666号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路**。 负责人：赵旭峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨木易，男，2001年8月3日出生，汉族，学生，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 原审被告：尹树有，男，1965年11月16日出生，满族，农民，住丹东市振安区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城支公司）因与被上诉人杨木易及原审被告尹树有机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保海城支公司的委托诉讼代理人张洁、被上诉人杨木易的委托诉讼代理人李晓宁、原审被告尹树有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保海城支公司上诉请求：一、改判驳回被上诉人诉请上诉人赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金及误工费的诉讼请求，或发回原审法院重审；二、由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一、丹东市第一医院法医司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》不能作为本案的定案依据。该鉴定所鉴定程序违法，鉴定机构没有通知上诉人到场参与鉴定。并且鉴定结论与被上诉人的伤情不符，缺乏客观依据。故该鉴定结论不能作为本案的定案依据，一审据此判决上诉人赔偿被上诉人伤残赔偿金及精神损害抚慰金没有事实和法律依据。二、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人误工费没有事实和法律依据。经查，本起事故发生时被上诉人是在校学生，没有收入来源，不存在误工损失。 杨木易辩称，对于原审认定的被上诉人的伤残级别是由专业人员出具的鉴定报告，严格按照法律程序和客观事实作出的结论，请求二审法院对原审的认定予以确认，维持原判，驳回上诉人的该项请求；对于被上诉人误工费，在原审作出判决后经被上诉人代理人核实被上诉人确实在事故发生时系学生，没有产生实际的误工损失，应当尊重案件的基本事实，因此，在二审时对原审认定的误工费予以调整，撤销对误工费的请求。 尹树有述称，没有意见。 杨木易向一审法院起诉请求：赔偿原告医疗费46911.8元、住院伙食补助费1400元(50元/天×28天)、护理费4043.2元（144.4/天×28）、交通费112元（4元/天×28）、误工费9602元（81.37元/天×118天）、伤残赔偿金59402元（29701元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8910.3元、鉴定费1393.2元，按责任比例，被告应承担120280.96元。 一审法院认定事实：2019年8月22日，被告尹树有驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的正三轮载货摩托车，在振安区楼房镇梨树沟村八组村路路口倒车时，与由北向南直行的案外人李培久驾驶的无号牌两轮普通摩托车相刮，致乘坐该两轮摩托车的原告受伤。经交警部门认定，被告尹树有负事故主要责任，案外人李培久负次要责任，原告无责任。原告受伤当日入丹东市第一医院住院治疗28天，诊断为左胫骨骨折，左小腿皮肤擦伤，左足软组织挫伤，左腓骨骨折，左足外侧楔骨骨折，左足第2跖骨骨折，二级护理28天。出院注意事项：1、休息一个月；2.门诊随诊，定期复查；3.术后1年根据X线取出内固定物。原告住院期间产生医疗费46911.8元。原告出院后于2019年10月19日、11月19日两次回院复诊，丹东市第一医院分别开具了2份转回诊疗单均建议休息一个月。被告尹树有为辽Ｆ×××××的正三轮载货摩托车所有人，肇事车辆在被告人保海城支公司投保交强险。 另查明，事故发生后，被告尹树有向原告支付医疗费25000元，双方约定被告于2020年7月1日前再向原告支付10000元赔偿金，原告便不再向其主张赔偿责任。诉讼中，原告自愿放弃对被告尹树有的赔偿请求。 诉讼期间，经原告申请，一审法院委托丹东市第一医院司法鉴定所对原告受伤部位进行损伤致残程度分级鉴定，鉴定意见为：原告左胫腓骨近端粉碎性骨折内固定术后，左腓骨成角愈合，构成拾级伤残。鉴定费1393.2元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告尹树有驾驶车辆致原告受伤，并负事故主要责任，应对原告的损失承担主要赔偿责任，一审法院酌定责任比例为70%。肇事车辆在被告人保海城支公司处投保交强险，人保海城支公司应在保险限额内赔偿原告经济损失。 原告主张的医疗费46911.8元，有医疗费票据证明，一审法院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1400元，参照国家机关公务人员出差补贴每人每天50元标准，结合原告住院天数28天，该数额一审法院予以确认。原告主张的住院期间护理费4043.2元，以2019年辽宁省居民服务业收入标准每天144.40元计算，结合原告护理级别及护理天数，原告的主张符合法律规定，一审法院予以照准。原告主张的交通费112元，考虑到原告住所地与就医地点的距离，按照每天4元的标准，结合原告住院天数28天，该数额一审法院予以确认。原告主张的误工费9602元，按照2019年全体居民人均可支配收入每年29701元的标准计算，原告主张的误工费符合法律规定，一审法院予以支持。关于伤残赔偿金，原告构成一处拾级伤残，按伤残赔偿指数以及2019年全体居民人均可支配收入计算，其主张59402元（29701元/年×20年×10%）符合法律规定，一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残，精神上遭受严重打击，其主张精神损害抚慰金8910.3元应予支持。 综上，原告的各项经济损失共计130381.3元。其中医疗费、住院伙食补助费合计48311.8元，被告人保海城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费10000元,其余护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计82069.5元，被告人保海城支公司应在交强险范围内全额赔偿。剩余损失因原告与被告尹树有已自行和解，故一审法院不予处理。 关于被告人保海城支公司主张本案鉴定程序违法的抗辩，一审法院依法委托鉴定机构，其按法定程序出具司法鉴定意见书，符合法律规定，故被告人保海城支公司的抗辩缺乏事实依据，一审法院不支持。 一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告杨木易各项经济损失共计92069.5元；二、驳回原告杨木易的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司未按本院指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取1353元，鉴定费1393.2元，由原告杨木易负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明，被上诉人杨木易在二审中撤销对误工费的请求。 本院认为，本案各方当事人的争议焦点是案涉鉴定意见能否作为本案的定案依据。虽然上诉人提出鉴定机构没有通知上诉人到场参与鉴定，程序违法，鉴定结论与被上诉人的伤情不符，但一审法院将司法鉴定意见书及司法鉴定报告告知书送达给上诉人，上诉人未在司法鉴定告知书确定的期间向一审法院对该鉴定意见申请复议，且上诉人未提交证据证明鉴定意见与被上诉人的伤情不符，故一审法院将案涉鉴定意见作为定案依据并判决上诉人赔偿被上诉人伤残赔偿金及精神损害抚慰金并无不当。上诉人提出案涉鉴定意见不能作为本案定案依据的主张，本院不予支持。另外，上诉人提出一审法院判决上诉人赔偿被上诉人误工费没有事实和法律依据，被上诉人在答辩中自愿撤销对误工费的请求，被上诉人撤销该请求系对自己权利的处分，本院予以准许，并在判决中扣除误工费，故应改判上诉人人保海城支公司在交强险范围内赔偿被上诉人杨木易各项经济损失共计82467.5元（92069.5元－9602元）。 综上所述，人保海城支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初285号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿被上诉人杨木易各项经济损失共计82467.5元； 三、驳回被上诉人杨木易的其他诉讼请求。 如上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2706元，减半收取1353元，鉴定费1393.2元，由杨木易负担。二审案件受理费2706元，由杨木易负担282元，由中国人民财产保险股份有限公司海城支公司负担2424元。 本判决为终审判决。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王蕾 书记员王阳