wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2271号原告：王某，男，汉族。委托诉讼代理人：周亚品，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，汉族。被告：张某某，女，汉族。本院在审理原告王某与被告张某某、赵某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某某的起诉。审判员  赵斌林二〇二〇年十一月五日书记员  刘 星
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4360号原告：李娜，女，1985年5月18日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：谭尚闻，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：宋卫青，女，1977年4月22日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，原告李娜与被告宋卫青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李娜委托诉讼代理人谭尚闻及被告宋卫青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告房屋租金8580元、租赁房屋耗电费用2020元，共计10600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月8日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定租赁原告的房屋，房屋坐落在让胡路区××综合楼××单元，租赁期限2015年5月8日起至2018年5月8日止，年租金23000元。被告租赁房屋开设彩票站，干满三年后，被告以没有找到其他房屋租赁为由，拖至2020年9月30日被告才搬离租赁房屋，尚欠租金9580元、租赁房屋耗电2020元，共计11600元，因被告租赁房屋时已交1000元押金，扣除押金后，欠原告10600元，原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故起诉至贵院，请依法裁决。宋卫青辩称，我不认可原告的诉讼请求，我和原告之间每年租金都有变化，2019年租金是16000元，2020年的租金没交，在今年4月份的时候我和原告爱人张磊微信沟通，原告爱人同意给我减免两个月疫情期间的租金，并且还按照16000元计算我实际租赁的租金，2020年的8月10日张磊告诉我房子不租给我了，一楼他要自己用，可以让我租二楼，但是我在2019年10月对该房屋重新装修了，就没有达成一致，我就被迫搬走了。本院经审理认定事实如下：原告与案外人张磊系夫妻关系，案外人张学清是案外人张磊的父亲，是涉案房屋的所有权人。2015年4月1日案外人张学清授权原告全权办理该房屋的租赁事宜。被告从2015年开始就租赁案外人张学清所有的中央大街南段209、211号房屋经营彩票站。每年如约将房屋租金交给原告或案外人张磊。2019年给付房屋租金16000元。2020年原、被告之间未签订书面的租赁合同，对租金也未明确约定。2020年被告实际租赁原告房屋的时间为2020年5月9日至2020年9月30日，该期间租金尚未给付。2020年4月27日，原告爱人张磊表示因疫情影响给被告免2个月租金。另，原告主张被告给付租赁期间拖欠的电费，但并未提供任何证据证明。本院认为，被告实际租赁使用了涉案房屋，原、被告之间形成了事实的房屋租赁合同关系，被告应给付原告房屋租金。关于实际的租赁期限，原、被告均认可为2020年5月9日至2020年9月30日（4个月零21天），故本院予以认定；关于拖欠的租金数额，因原、被告均未举证证明双方约定的租金数额，故本院参照同面积、同位置、同为原告出租的房屋的价格，根据庭审查明的事实，酌情认定涉案房屋2020年的租金为16000元。结合原告爱人张磊关于给被告免除2个月租金的表述及新型冠状病毒感染××疫情的客观情况，本院酌情支持被告按16000元每年（每月1333元，每天44元），给付原告2个月零21天的租金，经计算为3590元。扣除被告交给原告的租房押金1000元，被告还需支付原告2590元；关于被告租赁房屋期间的耗电费用，因原告未提供任何证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告宋卫青于于本判决生效后五日内一次性给付原告李娜房屋租金2590元；二、驳回原告李娜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李娜负担19元，被告宋卫青负担6元。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十日书记员  田 梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执异21号 异议人（被执行人）：西藏中磊实业有限公司，住所地：青海省格尔木市藏青工业园区，统一社会信用代码：91540000095771827U。 法定代表人：李水平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘政，男，汉族，1951年11月16日生，住西宁市，西藏中磊实业有限公司法务专办，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李佰根，男，汉族，1974年8月日生，西藏中磊实业有限公司副经理。 异议人（被执行人）：江西省山海建筑有限公司，住所地：江西省新余市分宜县铃山西路**，统一社会信用代码：913605217277827871。 法定代表人：黄海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘政，男，汉族，1951年11月16日生，住西宁市，西藏中磊实业有限公司法务专办，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李佰根，男，汉族，1974年8月日生，西藏中磊实业有限公司副经理。 申请执行人：徐州中宇建设工程有限公司，住，住所地：徐州市苏苏堤南路**一社会信用代码：91320300608020085C。 法定代表人：张剑，该公司执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人徐州中宇建设工程有限公司与被执行人西藏中磊实业有限公司、江西省山海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人西藏中磊实业有限公司、江西省山海建筑有限公司对（2018）青28执22号执行通知书不服，向本院提出中止执行的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人西藏中磊实业有限公司、江西省山海建筑有限公司称，徐州中宇建设工程有限公司委托代理人巩师令私刻公司印章，误导一、二审判决。执行中又持私刻的徐州中宇建设工程有限公司印章和该公司法定代表人私章，伪造委托代理手续，骗取执行款项300万元。巩师令的行为已涉嫌合同诈骗罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。根据相关法律规定，请求：1.依法中止青海省海西州中级人民法院（2018）青28执22号执行通知书；2.本案“所谓”徐州中宇建设工程有限公司的委托代理人巩师令涉嫌合同诈骗罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，应当追究其违法犯罪责任。 申请执行人徐州中宇建设工程有限公司未提交书面意见。 本院查明，徐州中宇建设工程有限公司与西藏中磊实业有限公司、江西省山海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出（2018）青民终66号终审判决。2018年5月22日，徐州中宇建设工程有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院向西藏中磊实业有限公司、江西省山海建筑有限公司发出（2018）青28执22号《执行通知书》。2018年7月20日，三方达成《执行和解协议》。2018年7月23日，本院作出（2018）青28执22号之三执行裁定，以终结方式执结本案。 本院认为，当事人提起执行异议的，应当在执行程序开始后，执行程序终结前提出。本案已于2018年7月23日以终结方式结案，西藏中磊实业有限公司、江西省山海建筑有限公司于2020年11月25日提起执行异议，已超过执行异议期限，应当通过其他途径主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人西藏中磊实业有限公司、江西省山海建筑有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。 审 判 长 何 延 生 审 判 员 马 建 平 审 判 员 王 金 水 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 布尔格德
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢598号 尚双喜、冯有财、兰锁： 尚双喜与冯有财、兰锁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计423650.00元。经本院立案执行，被执行人已于2020年11月12日将该款转付给尚双喜。至此，尚双喜向本院申请执行的(2018)内0621民初3164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 审判员   刘娜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执473号申请执行人：丛海洋，居民身份证号码2302311970********，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇宾馆小区**楼****。被执行人：李彦福，居民身份证号码2302311981********,男，1981年3月18日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县丰产乡长荣村**，现下落不明。本院在执行申请执行人丛海洋与被执行人李彦福民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初382号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月十二日书记员  苗同鑫
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2160号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：王伟，男，1975年8月25日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行王伟其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的7,176元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈媛丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15366号上诉人（原审被告）：驻马店市源通房地产开发有限公司，住所地驻马店市练江路中段。法定代表人：李艳红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨春生，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奥的斯机电电梯有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区未来大道**未来大厦。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵英，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：范阳阳，河南金学苑律师事务所实习律师。上诉人驻马店市源通房地产开发有限公司因与被上诉人奥的斯机电电梯有限公司郑州分公司承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人驻马店市源通房地产开发有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人驻马店市源通房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许驻马店市源通房地产开发有限公司撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费284元，减半收取142元，由上诉人驻马店市源通房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  曾小潭二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘明雨
山西省昔阳县人民法院支 付 令（2020）晋0724民督45号申请人：张志清，女，汉族，昔阳县大寨镇杜庄村人。被申请人：昔阳县宏运晋剧演出团，住所地山西省昔阳县红土沟村。法定代表人：陈末虎。申请人张志清于2020年11月2日向本院申请支付令，并提供被申请人出具的欠条等证据在案佐证。要求被申请人昔阳县宏运晋剧团给付工资8500元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人昔阳县宏运晋剧团应当自收到支付令之日起十日内，给付申请人张志清工资欠款8500元，以及应承担的案件受理费16.67元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 关 玲二〇二〇年十一月三日书记员 刘俊霞
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2312号申请执行人：腾冲古茶园旅游开发有限公司，住所地云南省保山市腾冲市官房百宝街**。统一社会信用代码：91530522693093624C。法定代表人：严满，任公司总经理。委托诉讼代理人：庞新，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：朱星灵，女，1987年12月16日生，汉族，住保山市隆阳区。本院在执行腾冲古茶园旅游开发有限公司与朱星灵商品房预售合同纠纷一案中，执行标的2284390.43元，申请执行人未受偿。执行过程中查明：被执行人朱星灵的银行账户内无存款可供执行；其名下购买的保险因被执行人被羁押于晋宁女子监狱，目前因新冠肺炎疫情无法会见犯人，故未能调查保险的购买网点及保险详情，经询问申请执行人意见，暂不执行被执行人购买的保险；其名下有未进行不动产权登记，尚处于合同登记备案的位于腾冲市的房产（合同登记号：ＴＣ2016020400247），本院于2018年5月18日予以查封，在办理以物抵债的过程中不能办理变更登记和撤销备案登记手续，故无法以物抵债，经询问申请执行人意见，暂不处置该处房产；其名下登记有车牌号为云Ｍ×××**的指南者牌汽车一辆和云Ａ×××**的凯迪拉克牌汽车一辆，本院已委托当地法院轮候查封，因该二辆汽车无法实际控制，暂不予处置，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月五日书记员  邓 斌
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执876号申请执行人：熊家清，男，1977年8月2日出生，土家族，住贵州省德江县长堡镇坝上村熊家组。被执行人：安烽，男，1991年9月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡新滩村**。被执行人：冉翔，男，1988年6月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道香树路**。本院在执行熊家清与安烽、冉翔追偿劳动报酬纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初227号民事判决书确认，安烽、冉翔欠熊家清劳务工资35000元，限判决生效后10日内由安烽、冉翔各自清偿17500元给熊家清，并从2020年1月1日起按所欠劳务工资支付年利率2%的资金占用费。因被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人何正友于2020年7月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安烽、冉翔送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院查明，被执行人安烽、冉翔银行存款已被扣划1031.83元，被执行人冉翔银行卡上金额不足40元，无房屋登记、工商登记信息，有车辆登记信息（豪爵牌贵DFD8**），但车辆下落不明。安烽银行卡上金额不足100元，无房屋登记、工商登记信息，有车辆登记信息（长安牌贵DAW1**），但车辆下落不明，现在本案属于暂时无可供执行财产的情况。同时，我院已依法将被执行人冉翔限制高消费、纳入失信被执行人名单，对安烽限制高消费，且向申请执行人告知了被执行人的财产状况，申请执行人在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月二十三日书记员 覃永林
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执818号 被执行人：杨文君，男，1999年9月28日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行被执行人杨文君追缴诉讼费一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 董海林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20245号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：黄瑜华，男，1977年07月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与黄瑜华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9173号 原告：李丽萍，女，1979年8月11日生，住遵义市汇川区。 被告：杨兵，男，1985年8月17日生，住遵义市汇川区。 原告李丽萍与被告杨兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李丽萍撤回起诉。 案件受理费190元（已减半收取），由原告李丽萍负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十一月五日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4544号 原告：尹杏玲，女，1963年11月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王炳瑞，男，1948年10月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告尹杏玲与被告王炳瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告尹杏玲于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹杏玲的撤诉申请合法、自愿，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹杏玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹杏玲负担。 审 判 员 陈海洲 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 汪   附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1801号     申请执行人：延安市宝塔区人民法院。   被执行人：高庆宝，男，汉族，1984年1月29日出生，现住陕西省延安市，公民身份号码：61062XXXX401294614。   延安市宝塔区人民法院与高庆宝执行罚金一案，依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初43号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人高庆宝未主动履行义务，申请执行人延安市宝塔区人民法院报送执行罚金，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人高庆宝送达执行通知书后，责令其交纳罚金1000元及执行费50元。经本院通过网络总对总涉及的金融、车辆、工商等部门查询查明被执行人高庆宝名下无可供执行财产。现本院已穷尽法律措施，无法查找的被执行人的可供执行财产，本院依据被执行人高庆宝拒不履行交纳罚金的行为，对其采取了限制消费的强制措施后，本院将终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1801号案件本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏     二0二0年十一月十三日                                      书记员白天宇          1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初727号原告：程子良，男，汉族，1974年6月24日出生，住黑龙江省北安市。被告：张成，男，汉族，1975年1月13日出生，住黑龙江省北安市。被告：张月弓，男，汉族，1995年3月5日出生，住黑龙江省北安市。原告程子良与被告张成、张月弓买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告程子良于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，程子良申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程子良的撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由程子良负担。审 判 长  肖海龙人民陪审员  于桂荣人民陪审员  陈 超二〇二〇年十一月五日书 记 员  何 盼
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14352号原告：韩迎被告：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市保定道**。统一社会信用代码91120103103101066K法定代表人韩天彤，董事长。委托诉讼代理人苏艳，该公司职员。原告韩迎与被告天津康辉国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告韩迎诉称，2020年1月13日，原告与被告签订《团队出境旅游合同》，约定：被告方给原告方提供出境旅游服务，原告方已经支付给被告方出境旅游服务费用53000元（大写:伍万叁仟元整）。由于肺炎疫情影响，原、被告双方无法继续履行《团队出境旅游合同》约定的2020年2月16日去泰国出境旅游事宜，肺炎疫情已经构成了不能预见、不能避免、不能克服的不可抗力事实，且浙江省出具了全国首份疫情不可抗力事实性证明，于2020年2月2日，汇大机械制造（浙江湖州）有限公司相关负责人拿到了全国首份新型冠状病毒感染的肺炎疫情不可抗力事实性证明书。原告方基于此不可抗力事实于2020年1月25日即告知被告解除合同，要求返还旅游费用，但被告迟迟不予以履行退款义务。原告特请求法院判令解除原告与被告方签订的《团队出境旅游合同》,并请求法院判令被告归还原告支付的旅游费用53000元（大写:伍万叁什元整）。被告天津康辉国际旅行社有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的实际经营地在天津市和平区××道××号，因此本案应移送至天津市和平区人民法院审理。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地为天津市河**××路××大厦××座××层，但实际经营地为天津市和平区××道××号，因此实际经营地法院对本案有管辖权。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案中涉诉旅行合同并没有约定合同履行地，且该合同的主合同义务并没有实际履行。原告要求被告返还旅游费，应定性为接受货币的一方，原告住所地为合同履行地，原告住所地在天津市东丽区，其未提交证据证明其经常居住地为天津市河**，因此本院对本案不具有管辖权。被告提出管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告天津康辉国际旅行社有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至天津市和平区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 洪 岩二〇二〇年十一月五日书记员 周筱雪
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审151号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：周某某，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号410782-1011199625公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3044号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏晓林
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7397号原告：胡朋军，男，生于1984年10月19日，汉族，住河南省中牟县。被告：李继勇，男，生于1989年4月17日，汉族，住河南省中牟县。原告胡朋军与被告李继勇定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡朋军到庭参加诉讼，被告李继勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡朋军向本院提出诉讼请求：判令被告李继勇支付原告装修款14000元及该款利息（自2020年1月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告胡朋军根据被告李继勇的要求装修店面，被告于2019年4月5日向原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠胡朋军蜀都记忆装修尾款30000元，2019年4月9日结算10000元，剩余20000元于2019年4月30日结10000元，尾款10000元于2019年12月结清”，后被告支付装修款16000元，下欠14000元，被告至今未支付，已构成违约，故原告要求被告李继勇支付欠款14000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告双方虽未约定利息，但被告长期拖欠原告欠款，已构成违约，给原告造成相应利息损失，故原告要求被告自2020年1月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告李继勇于本判决生效之日起十日内支付原告胡朋军欠款14000元及该款利息（自2020年1月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82.5元，已减半收取，由被告李继勇负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月十三日书记员  高 静
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初161号原告上蔡县西洪乡中心学校。法定代表人秦向前，该学校校长委托代理人景齐志，河南文苑律师事务所律师。被告上蔡县人力资源和社会保障局。法定代表人邱应征，该局局长。本院在审理原告西洪乡中心学校诉被告上蔡县人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案中，原告上蔡县西洪乡中心学校向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告上蔡县西洪乡中心学校撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上蔡县西洪乡中心学校承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十一月三日书 记 员  张云鹏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6782号 原告：赵宣，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：姜淑娟，女，1990年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告赵宣、姜淑娟与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告赵宣、姜淑娟于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宣、姜淑娟的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宣、姜淑娟撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3354号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1822号 移送庭室:醴陵市人民法院刑事审判庭 被执行人：林国锋，湖南省醴陵市人。 被执行人林国锋犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘0281刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。由于黄梁军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年11月10日，本院向被执行人黄梁军送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院于2020年11月10日向全国法院网络查控系统查询了被执行人林国锋的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2020年11月16日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人林国锋的不动产登记信息；2020年11月16日向醴陵市车管所查询被执行人林国锋车辆登记信息；2020年11月16日向醴陵市场监督管理局查询被执行人林国锋工商股权登记情况；11月16日向醴陵市住房公积金查询被执行人林国锋的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年11月21日对被执行人林国锋适用限制高消费施，11月21日将被执行人林国锋纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元的罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执377号申请执行人贺淑杰，女，1964年05月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人赵迟峰，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人郭秋菊，女，1979年11月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行贺淑杰与赵迟峰、郭秋菊借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年十一月四日书记员  汪丽娜
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初113号 原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。 法定代表人郭云香，执行董事。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。 被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。 负责人魏兆德，支队长。 本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏文静
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初3804号  原告：卢进保，男，1968年5月4日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。委托代理人：田强，陕西腾浩律师事务所律师。被告：安康市福林建设工程有限公司（以下简称福林公司），住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码91610900MA70J6XXXX。法定代表人：任忠红，公司总经理。委托代理人：尹正锋，陕西昌润律师事务所律师。被告:蔡光彬，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告卢进保与被告福林公司、蔡光彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卢进保的委托代理人田强与被告福林公司的委托代理人尹正锋到庭参加诉讼,被告蔡光彬经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢进保向本院提出诉讼请求:1、要求被告福林公司向原告卢进保偿还借款100万元及利息（利息从2019年9月24日起算，按月利率2%，计算至实际还清借款之日）,被告蔡光彬对上述借款本息承担连带清偿责任;2、由二被告承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：被告福林公司因企业经营所需,向原告借款200万元,借期两个月,被告蔡光彬为上述借款提供连带保证担保。借款到期后被告申请展期至2019年6月19日，后被告于2019年偿还借款本金100万元及利息，但尚有100万元未能偿还，并从2019年9月24日起拖欠利息。原告卢进保提供的证据和被告福林公司质证情况如下：1、借款合同，拟证明原、被告签订了借款合同，约定了借款金额、利率，双方借贷成立的事实。被告对该证据真实性无异议，但认为约定利率过高，并且利息已还了30万。2、保证合同，拟证明被告蔡光彬对本案借款本息承担连带担保责任。被告对该证据无异议。3、借款展期合同，拟证明双方约定的借款期限到期后，被告无力偿还申请展期,原告同意展期,双方签订借款展期合同的事实。被告对该证据真实性无异议，但认为合同被告没有签字，视为不同意展期。4、2019年3月22日的借条、借款收到确认书、网上电子银行回单，拟证明双方借贷事实成立，和资金往来的事实。被告对该证据真实性无异议，但认为合同约定每月3%的利息过高，在被告第一次偿还本金100万和利息30万时，按法定利率年息24%计算，200万元利息应为24万，被告支付了30万元利息，多出的6万应视为归还本金，因此本案尚欠本金应为94万元。5、延期还款承诺书和支付委托书，拟证明双方对于欠款约定在2019年9月20日还清，和被告要求原告将借款打入指定账户的事实。被告对该组证据无异议。被告福林公司答辩称：借款属实，被告福林公司已向原告卢进保偿还本金100万元及利息30万元，原、被告所签订合同利息约定过高，多支付的利息6万元应折抵本金。被告福林公司未提供证据。被告蔡光彬未答辩，也未提供证据。经庭审举证、质证，本院对原告证据审查认定如下：原告提供的证据，被告福林公司对真实性均无异议，并符合证据的关联性、合法性、真实性，能够相互印证原、被告对借款及担保的约定和原告按约完成出借义务的基本事实，本院予以采信。本院根据上述确认的证据，结合原、被告的陈述，认定以下案件事实：2019年3月22日，被告福林公司、蔡光彬向原告卢进保签署并出具了借款合同、保证合同及借条，被告福林公司以生产经营活动所需为由，向原告卢进保借款200万元，约定借期两个月，利率为每月3%，并依照先息后本的原则，按月结息。同时，被告蔡光彬对该借款本息及出借人为实现债权支付的一切费用进行担保。当日，原告卢进保将200万元借款分两笔，每笔100万元，汇入被告福林公司指定帐户，被告福林公司于2019年3月23日向原告卢进保出具借款收到确认书。借款期限届满后，被告福林公司未能如期还款，被告福林公司向原告卢进保申请展期至2019年6月19日还款,被告蔡光彬予以担保，后被告再次逾期未还。二被告又于2019年8月1日向原告卢进保出具延期还款承诺，承诺2019年9月20日前清偿借款本息，并由被告蔡光彬继续承担担保责任。现因被告福林公司于2019年9月22日向原告卢进保偿还借款本金100万元及利息30万元后，未再还款，原告卢进保于2020年7月23日向本院递交起诉状，诉请二被告清偿债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告福林公司因公司资金周转所需，向原告卢进保借款200万元，原告卢进保在借款当日履行了200万元的出借义务，双方民间借贷关系成立，合法有效，被告福林公司按合同未履行的还款义务，依法理应清偿。被告蔡光彬作为保证人，对本案借款进行担保，依法应承担连带清偿责任。对于被告福林公司认为原、被告约定月利息3%过高，被告福林公司在2019年9月22日前已支付的利息30万元，应按照年利率24%计算利息为24万元，多付部分应折抵本金的主张，因本案是2020年8月20日之前受理的民间借贷纠纷案件，则根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效的规定，本案原、被告约定利率尚未超过年利率36%，因此被告超过年利率24%已向原告支付的利息，属自愿处分的有效行为，故被告该主张本院不予支持。因原告在诉讼请求中已将未还借款的利率降低为法律规定范围内，本院应予支持。被告蔡光彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：  由被告安康市福林建设工程有限公司在判决生效之日起15日内向原告卢进保偿还借款本金100万元及利息（利息以本金100万元为基数，自2019年9月24日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）。被告蔡光彬对此借款本息承担连带清偿责任。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费   5000元，合计12800元，由被告安康市福林建设工程有限公司及蔡光彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员     冯  超                       二〇二〇年十一月十七日                            书 记 员    柯贤慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13913号原告：刘桂云，男，汉族，1978年10月4日出生，户籍地湖南省安化县。被告：黄冬华，男，汉族，1963年10月2日出生，户籍地湖南省宁乡县。原告刘桂云诉被告黄冬华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂云到庭参加了诉讼，被告黄冬华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告刘桂云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修工资款4,500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2019年9月25日到11月22日原告给被告在麓山南路的好梦智造家庭旅馆进行该旅馆厕所的泥工装修。当时被告黄冬华与该旅馆的装修负责人已签订合同。被告黄冬华再以1,450元每间厕所的泥工人工资承包给原告（包括砌墙、刷墙和贴砖），到现在为止还欠原告4,500元工资尾款，有电话录音为证，其本人也承认该事实。原告找其讨要，被告都以没拿到钱为由而无果。原告找到旅馆负责人说明这一情况，负责人表示工人做事的工资与他无关，他是直接与黄冬华签的合同。原告是被告叫过来做事，被告在泥工这一项也抽取了包头费用，故诉请法院支持原告的诉求。被告黄冬华经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。本院认为，被告黄冬华雇佣原告刘桂云于2019年9月25日至11月22日在长沙市岳麓区好梦智造家庭旅馆进行厕所的泥工装修，并口头约定每间厕所装修工费1,450元。上述约定不违反法律的规定，双方均应按约履行相应的义务。原告完成了上述装修工作，被告以尚未与旅馆负责人结款为由拒付尾款4,500元，违反了约定，应承担相应的法律责任。对原告要求被告支付剩余装修工资款4,500元的主张，本院予以支持。被告黄冬华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和一百六十二条之规定，判决如下：限被告黄冬华于本判决生效之日起三日内向原告刘桂云支付装修工资款4,500元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告黄冬华负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年十一月四日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执恢305号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社中堡信用社，统一社会信用代码91350824158023130K，住所地福建省武平县中堡镇中兴街**。 负责人：周群兴，主任。 委托诉讼代理人：钟志强，男，1987年12月15日，汉族，客户经理，住福建省武平县。 被执行人：周占松，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：周冬英，女，1972年11月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社中堡信用社与被执行人周占松、周冬英银行卡纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)闽0824民初831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金29806.28元、利息706.41元、违约金13.68元及相应利息、违约金，本院以（2020）闽0824执524号立案执行。后申请人申请撤回执行，本院裁定终结执行。2020年9月11日，本院依职权恢复执行，以（2020）闽0824执恢305号案恢复立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年9月14日、2020年11月11日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴交信息。 四、经向被执行人户籍所在地的武平县村民委员会现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执恢305号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈丽丹
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7481号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：牟秋君，女，1971年7月27日出生，汉族，，住辽宁省大连市甘井子区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告牟秋君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人陈惜娟到庭参加诉讼。被告牟秋君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告牟秋君偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金779839.1元及自2018年7月21日起至款项付清之日止，按照双方签订的《贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年7月20日，被告欠付利息179456.69元、罚息42555.22元、复利44463.48元），合计1046314.49元；2、判令被告牟秋君承担本案诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年2月8日，原告与被告签订《贷款合同》，约定：贷款金额81万元；贷款用途为其他；贷款期限72个月，自2018年2月8日起至2024年2月8日止；贷款利率系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮171%；逾期罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收；还款方式为等额还款。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年2月8日发放贷款81万元。被告自2018年7月21日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月20日，被告共计拖欠原告贷款本金779839.1元，欠付利息179456.69元、罚息42555.22元、复利36465.8元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟秋君偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金779839.1元；二、被告牟秋君给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月20日的利息179456.69元、罚息42555.22元、复利36465.8元；三、被告牟秋君给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以779839.1元为基数、复利以179456.69元为基数，均自2020年7月21日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮171%再上浮50%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费7110元，由被告牟秋君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十一月十六日书记员  袁秀娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1047号申请人：齐要举，男，汉族，1963年11月13日出生，住太康县。被执行人：符朝阳，男，汉族，1980年7月18日出生，住安徽省临泉县。本院在执行齐要举请执行符朝阳民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人符朝阳送达了执行通知书和财产报告令；向符朝阳发出限制消费令，并开依法将符朝阳纳入失信被执行人名单；向金融机构查询符朝阳的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王亚辉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15172号原告：黑龙江奥丰科技有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道**办公单元****。法定代表人：徐飞，执行董事。委托诉讼代理人：杨茜，福建大雄律师事务所律师。被告：义乌狂沙电子商务有限公司，住所地，住所地：浙江省义乌市苏溪镇长府村********iv>法定代表人：黄亮。原告黑龙江奥丰科技有限公司与被告义乌狂沙电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告黑龙江奥丰科技有限公司以与被告已达成和解为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江奥丰科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告黑龙江奥丰科技有限公司负担。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年十一月二日代书记员 傅海涛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8415号原告：李水保，男，1966年6月16日生，汉族，住新余市渝水区。被告：杨晓霞，女，1972年11月13日生，汉族，住新余市。被告：彭登照，男，1986年3月25日生，汉族，住新余市。第三人：晏香根，男，1962年1月25日生，汉族，住新余市渝水区。第三人：晏金根，男，1964年8月29日生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理原告李水保与被告杨晓霞、彭登照及第三人晏香根、晏金根房屋租赁合同纠纷一案中，原告李水保于2020年11月20日以双方已达成庭外和解协议无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李水保的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李水保撤回起诉。案件受理费6711元，已减半收取，由原告李水保负担。审判员  彭桃基二〇二〇年十一月二十日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执652号 申请执行人：朱某昌，男，1970年3月1日出生，汉族，无业，住新民市。 被执行人：马某芝，女，1974年11月3日出生，汉族，户籍地阜新蒙古族自治县。现住址不详。系沈阳经济区彰武万顺新型墙体材料有限公司股东。 被执行人：马某禹，男，1937年4月30日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。系沈阳经济区彰武万顺新型墙体材料有限公司股东。 本院在执行申请执行人朱某昌与被执行人马某芝、马智禹买卖合同纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初2582号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初2582号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王竟龙
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2946号徐占涛、常德市新邦置业有限公司：申请人徐占涛与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初2706号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0718执89号 申请执行人：王敏,女,汉族。 被执行人：黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司，住所地黑龙江省伊春市翠峦区黑龙江伊春生态经济开发区小微创业园****。 法定代表人：沈勇辅，该公司经理。 申请执行人王敏与被执行人黑龙江冰凌花森林食品科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）黑0718民初7号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。 执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经网络查询及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，被执行人现在已经停止生产经营。被执行人库房内有桦树汁（液）已被我院查封，经拍卖、变卖无人购买。在本案立案之前，被执行人在我院已有多件作为被执行人的案件终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，且认可我院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭维罡 审判员  吴永波 审判员  徐业玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11289号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张明，男，1978年3月25日出生，汉族，户籍地天津市和平区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17062号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,986.45元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费982.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17062号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执835号拜泉县农村信用合作联社、马德才、王青发：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行马德才、王青发借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人马德才银行存款，执行金额1700.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执1046号申请执行人：许某某被执行人：邓某被执行人：邓某申请执行人许某某与被执行人邓某、邓某健康权纠纷一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1358号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人达成和解，被执行人已履行给付义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执1046号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十一月十六日书记员 田博凯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1962号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行,住所地：桂林市七星区漓江路**,统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：吴群，男，1970年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人吴群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初699号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人吴群在桂林市住房公积金管理中心的住房公积金账户，并查封了被执行人吴群名下所有的位于桂林市七星区建干路38号华郡小区20栋2-6-2号房屋，但为轮候查封，暂无法处置；查封了被执行人吴群名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，但该车下落不明且存在抵押，暂无法处置。本院已扣划被执行人吴群在广西桂水电力股份有限公司天湖发电分公司的部分工资收入，全部绩效、奖金等其他收入，每半年提取一次，直至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1617号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，职务：行长。 委托诉讼代理人：王彦迪，湖南正赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师。 被告：李荣杰，男，汉族，1965年2月21日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告李荣杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司永州市分行撤回起诉。 案件受理费依法免收。 （本页无内容）。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 涛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执恢106号刘元秀、郭为：本院于2020年11月5日受理你们民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人刘元秀向本院书面说明已与被执行人达成以物抵债协议，郭为用相关财务抵偿所欠刘元秀的全部债务，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初9896号原告:临泉县金丝利超市，住所地临泉县城关镇光明南路东侧，统一社会信用代码92341221MA2P07W57G。经营者：刘红卫，女，汉族，1977年6月5日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人:姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路万阁花园大门南，统一社会信用代码91341221688125142Q。负责人：张杰，该公司经理。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺沙河路东侧好和家具厂院内右侧，统一社会信用代码9134120071394874XQ。法定代表人：苏梦雪，该公司经理。原告临泉县金丝利超市与被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司、阜阳市金龙达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。在审理过程中,原告于2020年11月9日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告临泉县金丝利超市自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定,依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临泉县金丝利超市撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告临泉县金丝利超市负担。审判员 吴 瑕二〇二〇年十一月十一日书记员 宋亚茹附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7052号 原告：颜二亮，男，1986年2月25日生，汉族，郯城县，居民。 被告：颜朋朋，男，1981年2月18日生，汉族，郯城县，居民。 原告颜二亮与被告颜朋朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜二亮到庭参加诉讼，被告颜朋朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜二亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告保底工钱、车费等共计3850元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月4日被告找原告去浙江从事羽绒服加工，当时被告承诺原告即使找不到活，每天也有保底工钱100元钱，找到活工资按件计酬。刚去的时候被告没给原告找到活，一直拖延了34天，直至2018年10月8日才开始计件算报酬。2018年12月8日因活不多了，原告经被告及老板同意后，原告离开了干活的地方，至今被告仍欠原告34天的保底工钱3400元，计件钱210元，还有当初被告答应给原告报销的来回路费240元，被告均推辞不给。为了维护原告的合法权益现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告颜朋朋未到庭参加诉讼，经远程询问提交书面答辩意见如下：1、原告本人并没有给我干活，他不应该和我有任何纠纷。2、虽然我曾对原告有过承诺，应该建立在原告和他老板在没有任何分歧的前提下。3、原告在干活过程中不顾口头协议，在他老板最忙的时候迟迟不回杭州上班，对其老板造成严重的经济损失，按照口头协议原告的老板是不用支付原告的保底工资的(口头协议是原告没去他老板家干活前就说好的)。4、原告对我的起诉书随意捏造，在马头法庭和临沂市中级人民法院的起诉书截然不同，有不顾事实随意捏造的事实。5、对原告的无理要求，无法接受。 本院经审理认定以下事实，被告颜朋朋及案外人丁某（姓名不详）同系郯城县马头镇高寺村居民，二人均在浙江作代加工充棉生意。被告颜朋朋于2019年9月4日介绍原告颜二亮到浙江嘉兴工作，到嘉兴后原告待业34天，至2018年10月8日原告开始进行羽绒服加工工作，计件算报酬，原告加工羽绒服3850件，劳动报酬为3850元。原告主张被告承诺原告即使找不到活，每天也有保底工钱100元钱并报销来回车费，据原告提供的其与被告的微信聊天记录显示，被告曾应承原告“那不行我给你发，给你钱，这个你放心，他不给你，瞎不了钱”。 庭审中，原告将诉讼请求变更为“要求被告支付原告工钱2850元”，并提交与被告家属的通话录音，以证明被告家属认可尚欠原告2850元。 本院认为，接受劳务的一方应当按照约定向提供劳务的一方及时足额支付劳动报酬。本案中，被告主张原告受雇于案外人丁某，但原告提供的录音显示，被告家属与原告就所欠劳动报酬的具体数额发生分歧，可以证明被告与原告提供的劳务有利害关系，且被告承诺在案外人不发放工资的情形下，其愿意为案外人丁某承担付款责任，本院认为被告的代为履行承诺具有担保作用，应当履行支付劳动报酬的义务。被告颜朋朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜朋朋于本判决生效之日起十日内支付原告颜二亮劳动报酬2850元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费xxx元，由被告颜朋朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘利贞 人民陪审员  将洪山 人民陪审员  孙向东 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  马丽悬
甘肃省高台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘0724刑初67号 公诉机关甘肃省高台县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1987年1月24日出生，初中文化程度，农民，住酒泉市肃州区。2020年6月12日因涉嫌交通肇事罪被高台县公安局取保候审。 高台县人民检察院以高检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察官王淑萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高台县人民检察院指控，2020年6月6日12时许，被告人杨某某饮酒后驾驶甘F679**号小型轿车，沿连霍高速（G30）由西向东行驶至2276km+580m处时，因注意力不集中、临危采取措施不当，致使车辆失控，与在应急车道内的工作人员王某某及张某某停放的甘GMXX**号轻型栏板货车发生碰撞，造成王某某死亡、双方车辆受损、高速公路设施损坏的道路交通事故。根据张掖市公安局交通警察支队南华高速公路大队道路交通事故认定书认定：被告人杨某某在本次交通事故中承担全部责任，张某某、王某某不承担责任。案发后，被告人杨某某已就本次交通事故给被害人造成的损失与被害人亲属达成赔偿协议并已履行完毕，已取得被害人亲属谅解。 上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、死亡证明、赔偿协议、刑事谅解书、户籍证明等证据证实，经庭审质证被告人无异议，证据之间能够相互印证，予以认定。 在本案审查起诉阶段，被告人杨某某自愿认罪认罚，并在值班律师参与下签署了《认罪认罚具结书》，本院经审查后予以确认。 本院认为，被告人杨某某酒后驾驶机动车在高速公路行驶，忽视安全，操作不当，交通肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实罪名成立，予以支持。案发后被告人与被害人亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人亲属的谅解，庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度较好，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  龚占辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李燕楠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2266号申请执行人：简靖，女，1977年7月4日出生，汉族，住湖北省老河口市。申请执行人：蒙愿，男，1983年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：徐明明，男，1982年11月18日出生，汉族，住襄阳东津新区。被执行人：湖北钻石水会酒店管理有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：刘小雨，系该公司经理。本院在执行申请执行人简靖、蒙愿、徐明明与被执行人湖北钻石水会酒店管理有限公司合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4183号民事判决书，被执行人湖北钻石水会酒店管理有限公司应支付工程款608350.46元及利息，案件受理费4358元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北钻石水会酒店管理有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，湖北钻石水会酒店管理有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年11月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北钻石水会酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 松
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1553号张胜祥：你(单位)与申请执行人李晓飞合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初2021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币50529.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币658元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月十二日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9395号原告：陈孝友，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈孝友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行审8号申请执行人：本溪市市场监督管理局，所在地：本溪市平山区解放南路**。负责人：李菲，系该局局长。委托代理人：张大伟，系该局工作人员。被申请执行人：本溪市明山区瑞明园食品厂，住所地：本溪市明山区春明街**。负责人：林智强，该厂负责人。申请执行人本溪市市场监督管理局向本院申请强制执行本市监处字[2019]19号行政处罚决定书中被申请执行人本溪市明山区瑞明园食品厂没收违法所得60元，罚款1万元及因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款1万元，合计2.006万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年11月23日，本溪市市场监督管理局执法人员在国家食品安全监督抽检平台收到检验报告，本溪市明山区瑞明园食品厂生产的食品吐司面包(生产日期2019年10月21日)经检验机构检验，霉菌指标检验结果为600CFU/g，不符合GB7099-2015《食品安全国家标准糕点、面包》要求，检验结论为不合格。申请执行人本溪市市场监督管理局于2020年4月9日做出本市监处字[2019]19号行政处罚决定书,认定：当事人于2019年10月19日投料肉松、法式“3+2”吐司、热狗等面包品种，经发酵后于第二天2019年10月20日和第三天2019年10月21日进行生产。其中2019年10月21日共生产吐司面包30袋并全部售出(含抽样检验的样品12袋)，出厂价格每袋2元。经现场调查和询问确认不合格食品货值金额共计60元，违法所得60元。当事人生产经营的面包霉菌指标经检验不符合GB7099-2015《食品安全国家标准糕点、面包》要求，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款“禁止生产经营下列、冷食品、食品添加剂、食品相关产品：(十三)其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品”的规定，已构成生产经营不符合食品安全标准食品的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条规定，予以被申请人没收违法所得60元及罚款1万元的行政处罚。申请执行人做出行政处罚决定后，被申请执行人对处罚决定在法定期限内既未起诉又未履行。2020年10月9日，本溪市市场监督管理局做出本市监履催字[2020]401号行政处罚决定履行催告书，予以被申请人“1、没收违法所得60元，罚款10000元；2、加处罚款10000元。综上，合计罚没款20060元，上缴财政。”的处罚。被申请执行人对行政处罚决定书及行政处罚决定书履行催告书在法定期限内既未起诉又未履行。故本溪市市场监督管理局向我院申请强制执行。本院认为，申请执行人本溪市市场监督管理局作出的行政处罚决定书行为合法。因在履行期限内被申请执行人本溪市明山区瑞明园食品厂未缴纳没收违法所得款60元、罚款1万元，根据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第六十七条规定：“当事人逾期不缴纳罚款的，市场监督管理部门可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不得超出应缴罚款的数额。”因此，申请执行人本溪市市场监督管理局决定依法加处罚款1万元并无不当。综上,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行对申请执行人本溪市市场监督管理局做出的本市监处字[2019]19号行政处罚决定书中被申请人本溪市明山区瑞明园食品厂未履行的没收违法所得60元，罚款1万元及因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款1万元，共计2.006万元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟 薇人民陪审员 范 田人民陪审员 郭韫琦二〇二〇年十一月二十六日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5829号原告:肖静，女，1985年1月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：潘福特，浙江天复律师事务所律师。被告：赵红红，女，1983年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：李晓档，浙江光梁律师事务所律师。原告肖静与被告赵红红股权转让纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人潘福特，被告委托诉讼代理人李晓档到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖静向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告股权转让款204000元，利息21291元（自2018年5月31日起按年利率4.75%暂计算至2020年7月29日，此后另计至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，原告与被告签订《个人股份转让协议书》，约定：原告将其持有的无锡兹乐兹乐餐饮管理有限公司（以下简称无锡兹乐餐饮公司）30%的股权以55万元转让被告，被告于2018年5月30日之前向原告支付股权转让款。2018年5月20日，原、被告签订《股权转让补充协议》，约定：被告向原告提出申请，将原转让协议书中受让的无锡兹乐餐饮公司30%股份中的10%由原告直接转让给被告指定的第三方人员徐春燕。2018年7月5日，经工商变更登记，被告及徐春燕登记为无锡兹乐餐饮公司股东，各持有20%和10%的股份。上述协议签订后，被告仅支付原告股权转让款346000元。经原告多次催讨，被告仍未支付剩余股权转让款，为此，原告诉诸法院。被告赵红红辩称：被告仅受让了无锡兹乐餐饮公司20%股权，而非30%股权，另10%股权原告转让给了案外人徐春燕。故被告仅需支付20%股权的转让款360000元，被告已支付原告股权转让款346000元，仅尚欠原告转让款14000元。经审理本院认定：无锡兹乐餐饮公司成立于2015年9月22日，注册资本180万元。2018年5月14日，原告作为转让方（甲方），被告作为受让方（乙方），双方签订了《个人股份转让协议书》一份，约定：甲方系无锡兹乐餐饮公司股东，占公司总股份的100%；甲方将其中30%的股权以55万元转让给乙方；乙方于2018年5月30日前向甲方支付股份转让款；甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全处理权，保证该股权没有设定质押，保证股权未被查封，并免遭第三人追索，否则甲方应当承担由此引起的一切经济损失；本协议生效后，乙方按受让股权的比例分享利润，分担相应的风险和亏损；如因甲方在签订本协议书时未如实告知乙方有关合营公司在股权转让前所负债务，致使乙方在成为合营股东后遭受损失的，乙方有权向甲方追偿。2018年5月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《股权转让补充协议》一份，约定：乙方向甲方提出申请，将原转让协议书中受让的无锡兹乐餐饮公司30%的股份中的10%由甲方直接转让给乙方指定的第三方人员徐春燕，由此乙方赵红红受让股份调整为20%，第三方徐春燕股份持有10%。上述协议签订后，被告分别于2018年5月18日支付原告股权转让款50000元，2018年5月20日支付50000元，2018年5月28日支付200000元，2018年8月25日支付46000元，共计支付原告股权转让款346000元。2018年7月5日，无锡兹乐餐饮公司20%的股权变更登记至被告名下，10%的股权变更登记至徐春燕名下。2019年4月16日，被告赵红红以原告构成欺诈为由向本院提起诉讼，要求撤销原、被告于2018年5月14日签订的《个人股份转让协议书》，并返还股权转让款346000元并赔偿利息损失。本院经审理认为被告主张撤销合同缺乏事实依据，于2020年1月16日作出（2019）浙0106民初3867号民事判决，驳回了被告赵红红的诉讼请求。现该判决已合法生效。本院认定上述事实的证据有原告提供的《个人股份转让协议书》、《股权转让补充协议》、企业信用信息公示报告、（2019）浙0106民初3867号民事判决书，被告提供的《股权转让协议》、无锡兹乐餐饮公司章程，以及当事人庭审陈述。本院认为:原、被告签订的《个人股份转让协议书》、《股权转让补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《个人股份转让协议书》约定，原告将其占有的无锡兹乐餐饮公司30%股权以55万元价格转让给被告，被告于2018年5月30日之前向原告支付股权转让款。同时，《股权转让补充协议》又约定被告向原告申请，将原转让协议书中受让的无锡兹乐餐饮公司30%股份中的10%由原告直接转让给被告指定的第三方徐春燕。且原告亦按《股权转让补充协议》约定于2018年7月5日完成了股权的转让变更登记。故原告已履行了股权转让的合同义务，而被告亦应按协议约定支付股权转让款。其拒不支付剩余股权转让款204000元的行为已构成违约，应承担支付股权转让款204000元并赔偿原告利息损失的违约责任。故原告诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：赵红红于本判决生效之日起十日内支付肖静股权转让款204000元，并赔偿利息损失（利息损失以未支付的股权转让款为基数，自2018年5月31日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至股权转让款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，减半收取2340元，诉讼保全申请费1646元，共计3986元，由被告赵红红负担。原告肖静于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵红红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吕小明二〇二〇年十一月十八日书记员  何鹏丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2335号李莲花、张健:关于李莲花申请执行张健借款合同纠纷一案，申请执行标的为427062.32元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3705号申请执行人：贾倩倩，女性，1989年03月09出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市王屋山黑加伦饮料有限公司，住所地济源市济水大街西段**。法定代表人：吕邦太。本院在执行贾倩倩与济源市王屋山黑加伦饮料有限公司民间借贷纠纷一案中，(2020）豫9001民初2061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应：1、支付申请人借款126528.5元：2、案件受理费1415.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权127944元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛乐乐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3055号 原告：倪世根，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：朱腊春，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告倪世根与被告朱腊春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪世根到庭参加诉讼，被告朱腊春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪世根向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告二次借款本金及利息的余额,合计人民币贰万柒仟叁佰贰拾元(小写:27320元),自起诉之日起按借款双方约定的月利息2%算至还清为止;2.要求被告承担本案所有的诉讼费用。诉讼过程中原告明确诉讼请求1中27320元包括本金1万元，利息是17320元，利息计算时间是2017年1月25日到2020年6月16日，利息是以5万元借款为基数计算的利息是11520元。2018年7月27日到2020年6月16日以1万元借款为基数计算利息5800元。利息共计17320元，利息都是按照月息两分计算的。事实与理由:2016年8月19日,被告人因资金周转困难为由向原告借款50000元,双方约定按月利率2%计算,并出具借据一份,被告向原告承诺在2017年春节前一次偿还本金及利息。2017年1月25日(春节前)被告以资金紧张为由只偿还原告25000元(本金加5个月的利息应为55000元),借款余额为30000元。同样2018年1月22日被告以资金紧为由只偿还原告30000元(本金加一年利息应为37200元),借款余额为7200元。自诉讼之日起要求被告偿还原告借款本金及利息余额为11520元(详见借条附件1)。2018年7月27日,被告人因资金周转困难为由向原告借款10000元,双方约定按月利率2%计算,并出具借据一份,被告向原告承诺在2019年春节前一次偿还本金及利息包含上次借款余额,至今被告未偿还原告借款本金及利息。自诉讼之日起要求被告偿还原告借款本金及利息为15800元;以上1、2项共计27320元。现诉请法院判决被告朱腊春偿还原告倪世根借款本金及利息人民币27320元,以维护原告合法权益。 朱腊春未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2016年8月19日被告朱腊春向原告倪世根借款50000元，并出具借条，载明：今借到倪世根人民币50000元整（此款按月利息2分）。2017年1月25日被告归还20000元借款本金，2018年1月22日被告归还30000元借款本金。2018年7月27日被告朱腊春向原告倪世根借款10000元，并出具借条，载明：今借到倪世根人民币10000元整，利息2分。现原告诉至本院要求被告还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告倪世根提供的借条等证据，可以认定朱腊春共向倪世根借款60000元，原告认可被告已归还5万元借款本金，故被告实际欠原告借款本金应为10000元。关于2016年8月19日借款的利息，结合被告还款情况，对于原告主张的2017年1月25日至2018年1月22日期间利息按月息2%予以认定7141元，原告以该期间利息为基数主张2018年1月22日后的利息，没有法律依据，不予支持。原告主张10000元借款自2018年7月27日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告朱腊春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告朱腊春在规定的举证期间内未作答辩和举证,依法视为放弃答辩和质证的民事诉讼权利，承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱腊春自本判决生效之日起十日内偿还原告倪世根借款10000元及利息（截至2018年1月22日止利息为7141元，自2018年7月27日起至付清之日止，以借款10000元为基数，按月利率2%计算）； 二、驳回原告倪世根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由原告倪世根负担116元，被告朱腊春负担367元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  凡宗雨 审 判 员  周 泽 人民陪审员  伍海燕 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  洪 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3569号原告：王殿元，男，1969年12月31日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：刘立忠，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，王殿元与刘立忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王殿元于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王殿元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王殿元撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告王殿元负担。审判员  刘一章二〇二〇年十一月二十六日书记员  池明晗
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3998号申请执行人：牛青棉，女，1975年3月22日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市绿欣饮品有限公司，统一社会信用代码：914190015776446441住所地：济源市梨林镇沁市村。法定代表人：祝占江。牛青棉与济源市绿欣饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初327号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市绿欣饮品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告牛青棉74300元；案件受理费收取829元，由被告济源市绿欣饮品有限公司负担。因济源市绿欣饮品有限公司未按上述法律文书履行义务，牛青棉向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余有75129元未能实现。本院认为，关于牛青棉申请执行济源市绿欣饮品有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市绿欣饮品有限公司负有继续向申请执行人牛青棉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 增
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821民初2594号 原告：彭静，女，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：李齐平，男，1965年3月1日出生，住址不详。 原告彭静与被告李齐平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行了审理。 彭静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及逾期利息（利息自2020年1月1日起计算，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至偿还之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月19日被告因需要用钱向原告借款2万元，约定借款在2019年12月31日前偿还，原告按照被告要求将2万元以现金方式给了被告，被告向原告出具《借据》，言明在2019年12月31日前偿还，后被告不接原告电话，至今被告下落不明，联系不上。 本院经审查认为，按照原告提供的被告李齐平相关信息，无法找到被告李齐平及明确被告李齐平身份情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下： 驳回原告彭静对被告李齐平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  洪亚莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 晶
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初231号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人任某1，男，1977年5月22日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省罗甸县，现住地罗甸县龙坪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，经本院作出逮捕决定，于2020年11月9日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]190号                               指控事实                       2020年9月19日，任某1在位于罗甸县龙坪镇的任某2家中饮酒，酒后任某1驾驶贵JXXX**号正三轮载货摩托车载任某2、杨某从龙坪镇迎宾路方向往城西大道方向行驶，21时27分，当车行驶至罗甸县龙坪镇城西大道与新寨路300米（小地名：一中后门）处，任某1驾驶的摩托车车头部位与同向由班某驾驶的贵JGXX**号小型轿车后保险杠部位相碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经民警出警勘验现场，对任某1进行呼气式酒精检测，检测结果为267mg／100ml，随后民警将任某1带至县中医院抽取血样送检,经贵州中一司法鉴定中心鉴定，任某1血液中乙醇含量为271.96mg／100 ml。罗甸县公安局交警大队对该起道路交通事故进行认定,当事人任某1承担事故的全部责任，当事人班某不承担此起事故责任，道路交通事故双方当事人达成调解协议，班某谅解任某1的行为并出具书面谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，罚金叁仟元。                               被告人             意见                       被告人任某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人任某1犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任某1血液中乙醇含量超过200mg/100ml，严重超员载人，依法应当从重处罚；在归案后如供述自己的犯罪事实，认罪态度好，初犯、偶犯，认罪认罚并自愿签署具结书，主动履行财产刑，对其可从轻处罚；驾驶机动车在道路上行驶造成道路交通事故但未造成严重后果，并与对方达成赔偿协议，取得对方当事人书面谅解，酌情可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人任某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金叁仟（￥3 000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月九日起至二〇二一年二月八日止）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二○二○年十一月十一日             书 记 员 罗 小 朵
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执579号申请执行人：石泉县人民法院,住所地：石泉县城关镇，社会统一信用代码：11610922016052****。法定代表人：单福东。被执行人：黄春章，男,汉族，1967年2月24日出生，陕西省石泉县人，住石泉县后柳镇，身份证号码：6124231967********。本院在执行黄春章责令退赔一案中，石泉县人民法院作出的（2020）陕0922刑初59号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄春章逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月20日受理立案。本院在执行过程中，查询到被执行人黄春章银行账户有存款5092元，已依法划拨给本案受害人余昌庆3642元、李其代200元、钟婧纹1150元、吴先军100元。本院又依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门进行调查，均未查找被执行人有可供执行的财产线索，后依法对被执行人黄春章采取限制措施并纳入被执行人失信黑名单。现被执行人因诈骗罪正在监狱服刑。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石泉县人民法院（2020）陕0922执579号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时继续恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判长 金述林审判长 姚佩刚二〇二〇年十一月九日书记员 刘 旭
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初750号 原告:广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：李中伟，该公司员工。 被告：王淑凤，女，1984年1月30日出生，苗族，住广西资源县。 本院在审理原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告王淑凤物业服务合同纠纷一案中，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司以被告王淑凤已主动与其协商缴费事宜为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1646号之一 申请执行人：上海拓客多房地产经纪有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路****。 法定代表人：刘云，执行董事。 被执行人：昆山翰霖房地产策划咨询有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市玉山镇正阳路**v> 法定代表人：韩贤普，总经理。 申请执行人上海拓客多房地产经纪有限公司与被执行人昆山翰霖房地产策划咨询有限公司委托合同纠纷一案，标的234100元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 戴 晨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12658号原告：张淑珍，女，1951年9月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：张鹏，男，1982年10月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：姚旺，系辽宁遵正律师事务所律师。被告：辽宁慧活商业连锁有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八经街**407，统一社会信用代码91210102MA0YCWHGXR。法定代表人：刘强。本院在审理原告张淑珍诉被告张鹏、辽宁慧活商业连锁有限公司合伙协议纠纷一案中，因原告张淑珍经依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张淑珍自动撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告张淑珍承担。审判员  宿凇源二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘红梅书记员柴萌萌