wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6708号 原告：金如荣，男，1955年8月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：章五云，男，1960年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告金如荣与被告章五云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法适用简易程序，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金如荣向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款46700元及自起诉日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：被告因需多次向原告借款。2019年3月30日，双方对之前累计4万元的借款向原告出具借条一份，载明“借条，今借到金如荣现金计人民币肆万元正（40000元），3月30日以前的借条一律作废，借款人：章五云，2019年3月30日”。2019年3月31日，被告向原告借款，出具借条一份，载明“借条，今借到如荣人民币现金计贰仟伍佰元，外加500元正，合计叁仟元正，经借人：章五云，2019年3月31日”。2020年1月28日，被告再次向原告借款，并出具借条一份，载明“借条，今借到如荣计人民币共叁仟柒佰元正（3700），归还时间1个月内，章五云，2020年1月28日”。上述借款合计46700元，原告多次催讨，被告至今未还。 被告章五云辩称，被告承担不起，不能也不需要承担，因为这是赌博的钱。原告是开赌场的，让被告去赌博，并借钱给被告。被告已经归还33000多元，现在最多只愿意还15000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提供的借条三份，被告对落款时间为2019年3月30日和2019年3月31日的借条真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告对落款时间为2020年1月28日的借条签字真实性提出异议，但在本院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请，本院对该借条予以确认。被告提供的还款明细，系其单方制作且未提供证据予以佐证，结合双方对于落款时间为2019年3月30日的借条系结算形成的一致陈述，本院对该还款明细不予认定。被告提供的分户明细对账单一份，本院对于真实性予以认定，但无法证明被告于2019年3月30日向原告还款1万元的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告金如荣与被告章五云系朋友。被告章五云因赌博缺钱需要向原告金如荣借款，原告金如荣在明知被告借款用于赌博的情况下出借款项。2019年3月30日，双方经结算确认，被告出具借条一份，确认借到原告现金40000元。2019年3月31日，被告向原告借款3000元。2020年1月28日，被告又向原告借款3700元。原告多次催讨未果。 本院认为，原告金如荣明知被告章五云借款系用于赌博仍然出借款项，而赌博属于妨害社会管理的违法行为。明知或应知借款人借款用于赌博而仍提供借款属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第四项规定的“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款”的情形，本案原、被告之间的借贷合同应认定为无效。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告作为出借人已经支付的本金，属于借款人因无效合同取得的财产，被告应当予以返还。关于利息部分，因原告对于合同无效也具有过错，本院对其利息部分的主张不予支持。被告辩称已经返还借款33000元，缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告章五云应于本判决生效之日起十五日内返还原告金如荣借款本金46700元； 驳回原告金如荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，减半收取计484元，由被告章五云负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1459号 申请执行人：三明市三元区顺通汽车租赁有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：钟春勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林福建，男，该公司职员。 被执行人：范以森，男，1989年12月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人三明市三元区顺通汽车租赁有限公司与被执行人范以森租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0403民初62号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人范以森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三明市三元区顺通汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案申请执行金额37500元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人范以森发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人范以森发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人范以森名下银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人范以森名下仅有极少量银行存款，无国土、证券、车辆、工商登记等信息。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询被执行人范以森名下不动产登记信息。经查询，被执行人范以森在三明市区无不动产登记信息。 5.本院委托被执行人范以森户籍所在地永安市人民法院代为查询范以森下落及名下财产情况。经查询，范以森在永安市无不动产登记信息。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人范以森有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初5969号 原告马俊国，男，汉族，1991年11月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告张波，男，汉族，1982年9月2日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告马俊国诉被告张波健康权纠纷一案中，原告马俊国于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告马俊国撤回起诉。  案件受理费195元，原告已预交，减半收取，实际由原告马俊国承担97.5元。  审  判  员    张国强 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员    杜  斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12115号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韩文洁，女，汉族，1982年10月12日生，住天津市南开区向阳路瑞湾花园**楼1门**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩文洁的本院(2020)沪0106民初9609号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4708号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：董素慧，女，1980年8月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：贺国军，男，1977年3月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告董素慧、贺国军为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益、刘昊琦、被告贺国军到庭参加诉讼，被告董素慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江泰隆给商业银行股份有限公司台州分行向本院提出诉请：1、被告董素慧偿付借款本金2000000元及截至2020年10月8日的利息41797.79元、罚息17112元，并支付自2020年10月9日起至实际还款日按月利率11.16‰计算的利息、罚息；2、被告贺国军对被告董素慧的上述款项承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实与理由：2019年9月16日，原告浙江泰隆商业银行与被告贺国军、保证人池敏签订了最高额保证合同。依据该最高额保证合同，被告贺国军、保证人池敏愿为原告与被告董素慧在2019年9月16日至2021年9月16日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过2500000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，2019年9月16日，原告浙江泰隆商业银行与被告董素慧依据上述保证合同签订个人借款合同。依据借款合同，被告董素慧向原告借款人民币贰佰万元正，约定利率为7.44‰。合同借款起期限自2019年9月16日至2020年9月16日止。上述合同生效后，原告于2019年9月16日向被告董素慧发放了2000000元。2020年9月16日，该笔贷款到期，被告董素慧未归还，被吉贺国军也未代偿。被告贺国军辩称：1、答辩人之前是给董素慧老公担保过，因当时其人在国外，由被告董素慧出面借款，答辩人作为担保人，该笔借款系董素慧夫妻共同债务，应该由董素慧夫妻共同承担；2、该笔借款还有另一担保人池敏，原告应该也要求其承担担保责任。被告董素慧未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定，2019年9月16日，被告董素慧与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定向原告借款2000000元，借款期限自2019年9月16日起至2020年9月16日止，月利率为7.44‰，到期一次还本，按季计息，结息日为每季度月末20日，利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告贺国军与原告签订了最高额保证合同，约定：被告贺国军对被告董素慧自2019年9月16日至2021年9月16日期间所形成的主债务贷款本金余额贰佰伍拾万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自约定的借款期限届满之日起三年。合同签订后，原告按约向被告董素慧发放了贷款。借款期限届满后，被告董素慧未按约还款。截至2020年10月8日，被告董素慧尚欠原告借款本金2000000元、利息41797.79元、罚息17112元，被告贺国军亦未代偿。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿与被告董素慧、贺国军成立借款合同关系、担保关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告董素慧尚欠原告借款本金2000000元及利息、逾期利息等，被告贺国军未履行担保责任，事实清楚，证据确实。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告贺国军主张原告应一并向董素慧配偶及担保人池敏主张权利，本院认为，原告是否要求董素慧配偶及池敏承担责任，是原告的诉讼权利，并不影响被告贺国军的权利义务，故对其抗辩，本院不予认可。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董素慧于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金2000000元及利息41797.79元、罚息17112元，并支付上述本金自2020年10月9日起至实际履行之日止按月利率11.16‰计算的利息、罚息；被告贺国军对上述款项承担连带偿还责任，被告贺国军承担保证责任后，有权向被告董素慧追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23280元，减半收取计11640元，诉讼保全费5000元，合计16640元，由被告董素慧、贺国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月十九日代书记员 韩雅?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6947号罪犯熊小华，男，1974年1月11日出生，汉族，江西省安义县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2000年3月3日作出（2000）洪刑初字第24号刑事判决，认定被告人熊小华犯抢劫罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币5000元。服刑期间，江西省新建县人民法院于2007年6月29日作出（2007）新地刑初字第19号刑事判决，认定被告人熊小华犯脱逃罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，连同原判余刑，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币16000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2002年6月30日以（2002）赣刑执字第311号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2013年2月28日以(2013)洪刑执字第712号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2788号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更4937号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊小华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊小华减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2007年1月11日起至2024年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4120号 原告:冯志珍，男，汉族，1964年7月25日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师，执业证号11301201610349124。 被告:魏新国，男，汉族，1963年8月19日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301201111798226。 委托诉讼代理人：田贺，男，汉族，1991年8月1日，住河北省晋州市。 第三人：魏立平，男，汉族，1965年8月4日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：魏建勋，男，汉族，1992年5月1日出生，住河北省晋州市。 原告冯志珍与被告魏新国第三人魏立平执行异议之诉一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告冯志珍及其委托诉讼代理人刘建超、被告魏新国及其委托诉讼代理人王春梅、田贺、第三人魏立平的委托诉讼代理人魏建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯志珍向本院提出诉讼请求：1、要求确认位于总十庄大队门口北侧（集体证号为：N0：005148489.S)的房产归原告所有、并解除对该房产的查封；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年12月23日，原告、第三人签订《房产买卖合同》，原告以30万元的价格购买了第三人的位于总十庄大队门口北侧（集体证号为：M0005148489.S)的房产，当日，原告将30万元的款项支付给了第三人，第三人将上述房产交付给了原告，第三人配合原告与租用上述房产的租赁者位建范办理了交接手续。但贵院在2020年7月21日查封了上述房产，原告向贵院提出了执行异议，后贵院作出(2020)冀0183执异80号裁定书，驳回了原告的执行异议，现原告在收到裁定书15日内，现贵院提起执行异议之诉，望贵院支持诉讼请求。 被告魏新国辩称，1.原告冯志珍与第三人魏立平系亲戚关系，买卖合同为第三人魏立平逃避债务双方串通的造假行为；2.农村集体所有土地建房禁止买卖，原告冯志珍与第三人魏立平买卖协议无效。 第三人魏立平述称，原告冯志珍与第三人魏立平房屋买卖行为属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2020年6月22日，晋州市人民法院作出（2020）冀0183民初第2111号民事裁定书，查封了第三人魏立平位于晋州市间；2.2020年8月20日，晋州市人民法院作出（2020）冀0183民初第2111号民事判决书，判决晋州市春鹰助力车厂、位朝平、魏立平给付魏新国借款182861元及利息；3.2020年7月31日，原告冯志珍向本院提起申请，要求解除魏立平名下位于晋州市间的查封，2020年9月14日，本院作出（2020）冀0183执异80号执行裁定书，驳回冯志珍的异议申请；3.2019年12月23日，原告冯志珍与第三人魏立平签订《房产买卖合同》，约定原告冯志珍以30万价款购买第三人魏立平位于晋州市房屋，该房屋土地所有权人为总十庄村农民集体，土地使用权人为魏立平；4.原告冯志珍为晋州市总十庄镇盐厂寨村村民。 本院认为，当事人签订合同应遵守法律法规，不得违反国家法律或行政法规的强制性规定，不得损害社会公共利益。农村农民集体所有权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不得向本集体经济组织成员以外的人员转让，农村的房屋买卖依赖于宅基地使用权的有效转让，否则该买卖行为无效。原告冯志珍并非总十庄集体经济组织成员，不享有该集体成员的权利，其与第三人魏立平签订《房产买卖合同》无效，不能取得该争议房屋所有权。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法法》第十一条《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 驳回原告冯志珍的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告冯志珍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 审 判 员  张建新 人民陪审员  茹亚琼 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  赵孟阔 ——
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保165号申请人：易诗学，男，生于1939年9月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人：易俊杰，系易诗学之子。被申请人：罗坤兰，女，生于1971年5月30日，住恩施市。申请人易诗学于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗坤兰所有的鄂Ｑ×××**皮卡车一辆予以查封，并向本院标的款物专户交纳保证金用于担保。本院经审查认为，为平等保护当事人的合法权益，保障将来生效判决得以顺利执行，申请人易诗学的申请符合法律规定，应立即采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗坤兰所有的鄂Ｑ×××**皮卡车一辆，期限为二年（自2020年11月11日至2022年11月11日）。案件申请费520元，由申请人易诗学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李清华二〇二〇年十一月十一日书记员  周 琳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之十申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在中国农业银行账户内存款人民币313141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异126号 申请人丁钦伟，男，汉族，1992年2月16日出生，住址浙江省瑞安市。 被申请人罗龙燕，女，汉族，1986年10月2日出生，住址广东省大埔县。 被申请人丁仕源，男，汉族，1990年2月14日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市轻创时尚科技有限公司，住所深圳市福田区梅林街道梅都社区梅林路**卓越梅林中心广场（南区）卓悦汇A2206，统一社会信用代码91440300MA5FB7F55Q。 法定代表人罗龙燕。 申请人丁钦伟追加被申请人罗龙燕、丁仕源为（2020）粤0304执29850号案件被执行人一案，本院于2020年1月21日立案受理。在本案审查过程中，申请人丁钦伟向本院申请撤回对被申请人罗龙燕、丁仕源的申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人向本院申请撤回对被申请人的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许申请人丁钦伟向本院申请撤回对被申请人罗龙燕、丁仕源的追加申请。 审判长 彭 欣 审判员 刘舒婷 审判员 李泰仁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 曾 媛
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3655号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济开发区支行，住所地威海市经济开发区。被执行人罗福运，男，汉族，1965年2月17日出生，住威海市环翠区温泉镇。                  申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济开发区支行与被执行人罗福运信用卡纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初4315号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4315号号民事判决书的执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨继法二〇二〇年十一月十二日书记员  陶 蓉
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申3065号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建斌，男，1976年8月30日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。   法定代表人：周伟，该公司董事长。   委托代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。   委托代理人：赵文合，陕西华玉律师事务所律师。   再审申请人刘建斌因与被申请人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司（以下简称西飞装饰公司）劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终9540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘建斌申请再审称，原审法院认定事实错误。常海军作为被申请人法定代表人委托人和西安理工大学高科学院签订泾河校区素质训练馆钢结构项目施工合同。申请人执行了该合同，同时接受被申请人的管理，还执行了被申请人与渭南天健钢构签订的钢结构加工分包合同。在业主开业庆典时，申请人执行被申请人指示，制作了条幅。申请人作为被申请人现场项目经理，向土建单位支付了工地相关费用。请求法院依法再审本案。   西飞装饰公司提交意见称，申请人与被申请人之间未建立任何用工关系，申请人与西安拂晓航空制造有限责任公司存在用工关系。申请人主张被申请人支付其拖欠工资、补助、工地费用，补缴社会保险和支付赔偿金，无事实和法律依据。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回刘建斌的再审申请。   本院经审查认为，2019年5月9日，西飞装饰公司与西安理工大学高科学院签订了泾河校区素质训练馆钢结构项目钢构施工合同，同月23日，西安拂晓航空制造有限责任公司与西飞装饰公司签订了《关于西安理工大学高科学院泾河校区素质训练馆钢构施工项目劳务扩大分包施工协议》。刘建斌通过和西安拂晓航空制造有限责任公司法定代表人常海军商议后入职，在职期间亦服从常海军的工作安排和管理，且其劳动报酬均由西安拂晓航空制造有限责任公司予以发放。因刘建斌未提供充分证据证明其和西飞装饰公司之间建立劳动关系，故原审法院未支持刘建斌基于劳动关系提出的支付拖欠工资、赔偿金、补助、工地费用和去阎良工地费用等诉讼请求，并无不当。刘建斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回刘建斌的再审申请。           审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年十一月十九日     法官助理 谷晓刚   书记员 刘妍彤            1
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢454号 臧彦： 臧彦利用邪教组织破坏法律实施罪罚金一案，恢复执行标的共计3000元。经本院立案执行，现臧彦已自动履行完毕罚金的交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2019）吉0581刑初267号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1621号申请执行人：沈丘县人民法院。被执行人：蒋中华，男，1975年4月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行蒋中华罚金一案中，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初208号刑事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，蒋中华应当偿还原告4000元。因蒋中华未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下。发现被执行人名下有车辆，目前无法处置。三、2020年9月14日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2020年10月20日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋中华负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年十一月二十七日书记员  薛 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4970号原告：黄康，男，1995年4月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：王振鹏，男，1993年12月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告黄康与被告王振鹏民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告黄康于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄康撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告黄康负担。审判员 顾 陶二〇二〇年十一月二十六日书记员 田亦男
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执1212号 申请执行人：邢相蝶,女,1939年10月5日出生,汉族,住大荔县；被执行人：赵会杰,男,1964年8月3日出生,汉族,住大荔县。 本院执行申请执行人邢相蝶与被执行人赵会杰赡养纠纷(2018)陕0523民初2370号民事判决书一案，赵会杰未履行该生效法律文书确定的义务，经查被执行人赵会杰名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵会杰名下银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁宏博 二〇二〇年十一月三日 书记员  李满荣
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0802刑初252号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人丰炳福，男，1963年7月21日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住衢州市柯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月24日被衢州市公安局取保候审，同年8月26日被衢州市柯城区检察院取保候审。同年9月29日被本院决定取保候审。现在家。辩护人雷倩，浙江厚仁律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2020）654号起诉书指控被告人丰炳福犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理，后因案情需要转换适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶丽清出庭支持公诉，被告人丰炳福及其辩护人雷倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日上午5时许，被告人丰炳福驾驶制动效能不足的电动三轮车，沿衢州市柯城区世纪大道由东向西在机动车道内行驶。当日5时22分许，其驾车行至世纪大道680号附近路段时，未仔细观察车辆周围情况，车辆与前方同向被害人戚某骑行的人力三轮自行车发生碰撞，致两车受损、戚某受伤后经衢州市中医院抢救无效于同年3月31日死亡的交通事故。经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定被告人丰炳福负事故主要责任，戚某负事故次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，归案经过，情况说明，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书，浙江共安检测鉴定技术有限公司鉴定报告，道路交通事故认定书；证人陈某、姜某、叶某的证言；被告人丰炳福的供述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、交通事故视听资料光盘；谅解书，收条，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人丰炳福违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人丰炳福有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。被告人丰炳福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议，被告人系初犯，案发后主动投案自首，与被害人家属达成调解协议并取得谅解，可宣告缓刑。经审理查明，2020年3月26日上午5时22分许，被告人丰炳福驾驶无号牌电动三轮车，沿衢州市柯城区世纪大道由东向西行驶至世纪大道680号附近路段，车辆右前侧与被害人戚某沿世纪大道由东向西骑行的人力三轮自行车左后侧发生碰撞，致两车受损、戚某受伤经医院抢救无效于3月31日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人丰炳福立即报警，并在现场等候交警处理。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，被害人戚某系交通事故钝性外力作用造成严重颅脑损伤死亡。衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定被告人丰炳福负事故主要责任，戚某负事故次要责任。本案在审理过程中，被害人家属与被告人经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，双方达成调解协议并于同日经本院裁定确认调解协议有效。丰炳福第一期赔偿款20万元已支付，余款分期支付。被害人家属对丰炳福的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，归案经过，证人证言；被告人供述；鉴定意见书，鉴定报告，道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；民事裁定书，谅解书，收条，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丰炳福违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人丰炳福自动投案并如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚；与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人丰炳福的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人丰炳福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。被告人丰炳福应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  缪颖丰人民陪审员  胡英姿人民陪审员  姜风仙二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张睿罡附页：1、被告人丰炳福首次报到地址：浙江省衢州市柯城区司法局矫正科。2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1392号之一 申请执行人：任长发，男，1969年08月06出生，汉族，住开原市。 被执行人：白日军，男，1966年08月20出生，汉族，住西丰县。 申请执行人任长发与被执行人白日军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1905号判决书已经发生法律效力，因白日军未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人任长发向本院申请强制执行。本院立案后于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书财产报告令责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人白日军在辽宁省农村信用社联合社账户内的存款1100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑龙峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5089号 原告：孙林，女，汉族，1993年8月29日生，住址淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。 被告：仇银，男，汉族，1987年8月21日生，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区帝景蓝湾小区**1-103、1-105。 负责人：张浩然，该公司经理。 原告孙林与被告仇银、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告孙林于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙林撤回起诉。 本案案件受理费免交。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3473号罪犯张健，男，1982年8月21日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2018年12月21日贵州省纳雍县人民法院作出（2018）黔0525刑初283号刑事判决，认定罪犯张健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年5月31日起至2021年5月30日止)，张健不服，提出上诉，2019年3月15日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2019）黔05刑终142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张健在服刑期间在2019年8月至2020年1月考核周期内获得一个表扬;共计1次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张健准予减刑三个月（2018年5月31日起至2021年2月28本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2774号申请执行人，孙海龙，男，1980年2月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人：乔建章，男，1974年2月10日出生，汉族，户籍地河北省平泉市，现住北京市密云区。孙海龙与乔建章劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年4月17日作出了（2020）京0118民初2520号民事调解书，协议如下：“乔建章于二○二○年六月三十日前给付孙海龙劳务费四万一千元。案件受理费八百二十六元，减半收取计四百一十三元，由乔建章负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行（2020）京0118民初2520号民事调解书，执行标的为劳务工资41000元及案件受理费413元。本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人在指定期限内未完全履行生效法律文书确定的义务，其在电话联系中表示积极筹款，并给付案款25000元。本院已依法通过网络查控系统分别于2020年7月13日、2020年9月7日、2020年10月21日对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无保险信息、无证券信息、无机动车登记信息、无可供执行的银行存款和互联网银行存款。本院已依法将其名下银行账户予以冻结，冻结日期为一年，冻结期限自2020年7月13日至2021年7月12日止。2020年10月27日，本院前往被执行人现居住地进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。截止2020年11月17日，申请执行人乔建章已实现债权25000元。本院于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2520号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月十七日法官助理 史晓寒书 记 员 沈 月
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2471号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。法定代表人：蒋志军。被执行人：何开年，男，1965年12月11日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人何开年信用卡纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初8081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人何开年给付6329.28元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行于2020年11月11日自愿撤回对被执行人何开年的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2471号案件的执行；二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十一日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3761号原告：王萌娟，女，1999年6月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：申书立，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：杨建霞，女，1962年9月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘建林，男，系杨建霞丈夫。原告王萌娟与被告杨建霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萌娟的委托诉讼代理人申书立、被告杨建霞的委托诉讼代理人刘建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王萌娟向本院提出变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计12637.47元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年7月14日17时，在新野县汉城路人劳局门前处，王萌娟驾驶电动车由西向东行驶，与由西向东左转向北行驶杨建霞驾驶的电动车发生碰撞，致使王萌娟受伤，眼镜、车辆损坏的道路交通事故。后王萌娟被紧急送往新野县中医院救治，经诊断为“面部开放性外伤、脑震荡”。2020年8月27日，经新野县公安交通警察大队认定，认定双方负事故的同等责任。后协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告杨建霞辩称，1.原告的财产损失眼镜没有事实依据，不予认可；2.原告的事故认定书、病历均提到身份均为学生，不应有误工费；3.原告提交的药店票据不能证明与本案有关联性，且没有医嘱，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的眼镜费用及误工费有异议，本院经审查认为，眼镜系事故造成的实际损失，予以支持；因原告系在读学生，且未提供证据证明造成了误工损失，故该项请求不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月14日17时42分许，在新野县汉城路人劳局门前处，王萌娟驾驶电动车由西向东行驶，与由西向东左转向北行驶杨建霞驾驶的电动车发生碰撞，致使王萌娟受伤，眼镜、车辆损坏的道路交通事故。2020年8月27日，经新野县公安交警大队认定，双方负事故的同等责任。事故发生后，王萌娟被送往新野县中医院住院治疗15天，支出医疗费2629.97元，支出外购药2409.5元。支出配镜费用2478元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，人均消费支出为21971.57元。本院认为，被告杨建霞驾驶电动车与王萌娟驾驶的电动车发生碰撞，造成王萌娟受伤、眼镜损坏，杨建霞负此事故的同等责任，依法应对王萌娟的损失承担50%的赔偿责任。就原告王萌娟主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：5039.47元（2629.97+490+490+360+60+490+490+29.5）；2.营养费：300元（15×20）；3.住院伙食补助费：750元（15×50）；4.护理费：1925.7元（15×128.38）；5.财产损失：2478元；以上合计：10493.17元，由被告杨建霞赔偿50%为5246.6元。原告王萌娟诉求赔偿其误工费，因原告系在读学生，且未提供证据证明造成了误工损失，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告杨建霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告王萌娟5246.6元；二、驳回原告王萌娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由原告王萌娟负担160元，被告杨建霞负担50元。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年十一月六日书记员 王海英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19759号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：郭智平，男，汉族，1968年11月3日出生，，住所地重庆市万州区公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与郭智平金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭智平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘子莹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终241号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵伟，男，汉族，1974年6月16日出生，公民身份号码×××,小学文化，户籍所在地青海省西宁市，住本市。西宁市城西区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人赵伟犯盗窃罪一案，于2020年9月22日作出（2020）青0104刑初233号刑事判决。宣判后，原审被告人赵伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月19日13时许，被告人赵伟在西宁市城西区胜利路公园巷卫生服务站二楼注射室，趁被害人毕×熟睡之际，盗走其放在身上压在手下的紫色Nova7手机一部后逃离现场。赃物变卖、赃款挥霍。经认定，被盗手机价格为2619元。被告人赵伟于2020年7月30日被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵伟在一审庭审中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、刑事判决书及释放证明、被害人毕×陈述、被告人赵伟的供述与辩解、现场指认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。原判认为，被告人赵伟扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵伟到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人赵伟犯盗窃罪。判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人赵伟不服，提出上诉，理由是原判量刑过重，请求二审法院从轻判处刑罚。经二审审理查明，2020年7月19日13时许，上诉人赵伟在西宁市城西区胜利路公园巷卫生服务站二楼注射室，趁被害人熟睡之际，盗走其紫色Nova7手机一部，后逃离现场并将赃物变卖、赃款挥霍。经价格认定，被盗手机价值人民币2619元。上诉人赵伟于2020年7月30日被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。原判认定上诉人犯罪事实的证据均经一审庭审示证、质证及二审审核，证据间能相互印证，仍予以确认。关于上诉人赵伟提出的原判量刑过重，请求二审法院从轻判处刑罚的上诉理由。原判根据上诉人的犯罪性质、犯罪事实且其具有两次盗窃犯罪前科，刑满释放后六个月再犯盗窃罪，综合考量其属坦白、自愿认罪认罚，对其科处刑罚，量刑适当。故其上诉理由不能成立，不予采信。本院认为，上诉人赵伟扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原判认定上诉人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉二〇二〇年十一月十九日书记员 牟 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执328号申请执行人王树，男，汉族，农民。被执行人孙永，男，汉族，农民。本院在执行王树与孙永追偿权纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行10583元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2019）黑1182民初1142号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十一月二日书记员 刘兴君
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1541号之一申请执行人：吉水县中波农贸有限公司，地址吉水县龙华中大道**，统一社会信用代码91360822680923430G。被执行人：廖志辉，男，汉族，住江西省乐安县。本院于2020年10月13日立案执行申请人吉水县中波农贸有限公司与被执行人廖志辉买卖合同纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人吉水县中波农贸有限公司向本院申请撤回对（2020）赣0822民初1037号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1037号民事调解书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭 强
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢93号 申请执行人：王占林，男，汉族。 被执行人：吕占友，男，汉族，现住陕西省。 被执行人：张红梅，女，汉族，现住陕西省。 被执行人：李培培，男，汉族，现住陕西省。 本院在执行申请执行人王占林与被执行人吕占友、张红梅，李培培民间借贷纠纷一案，于2019年7月9日查封被执行人李培培名下位于住宅房，房权证号：20××37，土地证号码2008401-6-01**，对其他被执行人的财产进行查询，无车辆、股权、土地。李培培名下位于住宅房，产权证号：20××37，土地证号2008401-6-01**，无法确定具体位置，且被执行人李培培下落不明，申请人书面申请撤回对本案的恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定如下： 终结（2019）内0626执恢93号民事执行案件的执行。 如查封被执行人住宅房位置明确后，申请人可申请恢复。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何  轲 审判员 谷正权 审判员   娜庆 二〇二〇年十一月六日 书记员  马朝清
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初408号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周世雄的银行存款3000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款3000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费50元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 菲
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初623号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘博，男，1986年10月2日出生于河北省，汉族，大专文化，职员，住天津市滨海新区（户籍地河北省廊坊市香河县永兴区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月9日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人刘博犯交通肇事罪一案，于2020年11月9日向本院起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察官刘春德出庭支持公诉，被告人刘博到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年12月9日上午6时许，在天津市北辰区，被告人刘博驾驶牌照为冀ＲＳ××**号小型普通客车，沿津围公路西侧非机动车道由北向南行驶至津围公路651公里500米处。刘博驾驶车辆的前部右侧与在非机动车道内步行的被害人张某发生碰撞，造成张某当场死亡。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘博的行为已构成交通肇事罪，建议本院判处被告人刘博有期徒刑一年六个月，并适用缓刑的刑罚。被告人刘博对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2019年12月9日上午5时47分许，被告人刘博驾驶牌照为冀ＲＳ××**号小型普通客车，沿天津市北辰区津围公路西侧非机动车道由北向南行驶至津围公路651公里500米处时，刘博驾驶车辆的前部右侧与在非机动车道内步行的被害人张某发生碰撞，造成张某当场死亡。经鉴定，张某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，刘博承担事故全部责任；张某不承担事故责任。案发后刘博拨打报警电话向公安机关投案。在案件侦查阶段，被告人刘博已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。上诉事实，被告人刘博在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故勘验照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶员信息及车辆信息查询、户籍信息、案件来源及到案经过、民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘博驾驶机动车未按规定车道行驶，未及时发现情况，未确保安全，发生事故致一人死亡，承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，应依法处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘博主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二〇年十一月十三日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1011号之一申请执行人：王振和，男，1975年01月10出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：申丹，男,1979年8月6日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王振和与被执行人申丹买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初2698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金72800元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款。通过不动产登记部门、公积金管理部门、被执行人名下有公积金账户及部分余额。3、本院对将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人银行存款9449.86元。5、本院依法扣划被执行人公积金账户余额14500元。6、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人申丹名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢1011号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 焱
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11698号原告：古聪慧，女，1988年3月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵永刚，系辽宁天润律师事务所律师。被告：于庆军，男，1978年10月9日出生，汉族，住址吉林省梅河口市。本院在审理原告古聪慧与被告于庆军民间借贷纠纷一案中，原告古聪慧于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告古聪慧撤回起诉。案件受理费7762元（已减半收取），由原告古聪慧承担。审判员  张俊伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  林诗阳
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初380号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人黄玠平，男，1986年2月7日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省罗源县，现住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2020年3月19日被福州市公安局仓山分局取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人黄玠平犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于2020年9月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波出庭支持公诉，被告人黄玠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，2019年5月，被告人黄玠平在工作中结识了收购、倒卖公司营业执照、银行卡的苏某（另案处理），双方约定以每套人民币4000元的价格交易包括公司营业执照在内的公司注册材料。2019年5月至8月间，苏某携带被告人黄玠平提供的身份证件到福建省福州市仓山区市场监督管理局，以被告人黄玠平的名义办理公司营业执照，后被告人黄玠平携带上述公司营业执照等材料到银行办理对公账户。公司注册事宜全部办理完毕后，被告人黄玠平随即将包括公司营业执照、公司公章、银行对公账户、网银Ｕ盾、绑定储蓄卡的手机银行卡等全套公司注册材料交由苏某。经统计，被告人黄玠平以上述方式共向苏某出售公司营业执照等材料4套，从中实际获利人民币14000余元。被告人黄玠平于2020年3月19日，在福建省福州市晋安区被民警抓获。 公诉机关认为，被告人黄玠平买卖公司营业执照，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，提请本院以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄玠平有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。 被告人黄玠平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭愿意认罪认罚。 经审理查明，2019年5月，被告人黄玠平在工作中结识了收购、倒卖公司营业执照、银行卡的苏某（另案处理），双方约定每套公司注册材料的交易价格为4000元。2019年5月至8月，苏某使用被告人黄玠平的身份证注册四家公司，并让被告人黄玠平配合办理对公账户。最终，被告人黄玠平将四家公司的营业执照、公章、对公账户、网银Ｕ盾、手机卡等公司注册材料交给苏某，从中获利14000余元。2020年3月19日，被告人黄玠平在福州市晋安区被公安机关抓获。 本院审理期间，被告人黄玠平退出违法所得人民币14,000元。 上述事实，被告人黄玠平在审理过程中无异议，并有证人苏某的证言、接受证据材料清单、提取笔录、个体工商户登记基本信息、个体工商开业登记申请书、市场主体信息公示联络员备案表、承诺书、房屋租赁合同、银行账户交易明细、银行业务凭证、开户单位银行结算账户申请书、微信及支付宝转账记录截图、人员辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄玠平买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄玠平归案后如实供述自己的罪行，当庭愿意认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄玠平积极退赃，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄玠平犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人黄玠平退出的违法所得人民币一万四千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  林斌祥 人民陪审员  郑 英 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3997号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李东，男，汉族，1979年5月15日出生，户籍所在地四川省浦江县毛浴乡长江村五社。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李东信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2021号申请执行人：郑绍容，女，1971年3月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：许发聪，男，1994年1月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人郑绍容申请执行被执行人许发聪追偿权纠纷一案，被执行人许发聪应支付申请执行人郑绍容案款103025.00元，公告费600.00元，诉讼费2440.00元，承担执行费1491.00元。本案在执行过程中，被执行人许发聪未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人许发聪在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人许发聪有可供执行的财产。2020年6月27日本院依法将被执行人许发聪纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。现被执行人许发聪因犯罪在服刑期间。2020年11月24日，本院对申请执行人郑绍容进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑绍容发现被执行人许发聪有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 利
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3043号申请执行人：陈爱武，女，汉族，1966年8月25日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：湖南雄风置业（集团）有限公司,住所地怀化市鹤城区芷江路**,社会统一信用代码：914312007389543533。法定代表人：罗昌文，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈爱武与被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3053号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆证券信息等情况，被执行人名下房产均被另案查封，本案暂不能处置，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执3043号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员 张晓晨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1493号之一申请执行人：杨林妹，女，1957年10月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈晓敏（系杨林妹之女），女，1982年7月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：杨水宝，男，1978年9月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。杨林妹与杨水宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）苏0508民初8409号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告杨水宝于本判决生效之日起10日内归还原告杨林妹借款928400元，并支付逾期利息（以928400元为基数自2016年6月29日起按照年利率12%计算至实际给付之日止，并扣除被告杨水宝已经支付的155000元）。二、被告杨水宝于本判决生效之日起10日内归还原告杨林妹借款683500元，并支付逾期利息（以683500元为基数自2019年10月8日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。三、驳回原告杨林妹的其他诉讼请求。案件受理费27643元，保全费5000元，合计32643元，由原告杨林妹负担9233元，由被告杨水宝负担23410元，被告杨水宝负担部分于本判决生效之日起10日内交付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨林妹已向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案扣划被执行人银行存款9573元，优先提取作为本案部分诉讼费。另反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆；本案查封了上述车辆，查封期限至2021年10月20日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆本案未实际掌控，目前无法处置。另外，本案还向苏州市凤凰建筑安装工程有限公司管理人江苏立泰律师事务所送达协助执行通知书，提取被执行人杨水宝对苏州市凤凰建筑安装工程有限公司破产财产分配所得。苏州市凤凰建筑安装工程有限公司管理人回复函称，被执行人杨水宝确向管理人申报了1166万元破产债权；如其破产债权成立且能够获得破产清偿，管理人将按照协助执行通知书要求履行协助执行义务。本案还冻结了被执行人杨水宝所持苏州泰如钢管租赁有限公司股权50万元（认缴出资额；占总股本的50%），冻结期限至2023年6月2日届满。上述股权冻结期限届满前，申请执行人需要本院办理续行冻结手续的，应当在冻结期限届满的30日前，向本院书面申请延长冻结期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。公开资料显示，上述认缴出资额50万元目前尚未实缴出资（认缴出资日期2027年12月31日），目前无处置利益。3、2020年5月29日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有坐落于苏州市美地花园6幢1105室房地产一处，本案查封了上述房地产。根据苏州工业园区人民法院的要求，本院已将上述不动产的处置权移交该院。申请执行人已通过本院向该院申请参与分配。4、2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1611900元及相应利息，实际执行到位0元和诉讼费9573元，上述执行标的、剩余诉讼费13837元、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月二十日书记员 陆静芬
湖南省张家界市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0802财保24号 申请人：王严云，女，土家族，1949年8月2日出生，住所地为湖南省张家界市永定区。 被申请人：胡志蓉，女，汉族，1961年12月23日出生，住址为湖南省张家界市永定区。 申请人王严云因与被申请人胡志蓉存在民间借贷纠纷，于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡志蓉在中国农业银行股份有限公司张家界分行的银行账户上的款项45000元。中国人寿财产保险股份有限公司张家界市永定区支公司在申请人王严云购买的财产保全责任保险45000元范围内为申请人王严云的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王严云以被申请人胡志蓉故意逃避、躲避还债，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人已提供担保。因此，本院对申请人的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡志蓉在中国农业银行股份有限公司张家界分行银行账户上的款项45000元。冻结的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  欧汉平 二〇二〇年十一月十日 书记员  熊一擎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2499号 原告：库尔班江沙依提，男，1959年8月15日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：韩程程，男，1985年8月17日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告库尔班江沙依提与被告韩程程买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告库尔班江·沙依提于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告韩程程向原告库尔班江·沙依提已将货款履行完毕，现原告库尔班江沙依提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告库尔班江沙依提撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩程程负担（当庭已付）。 审 判 员  高 源 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张强志 书 记 员  伍小露
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初988号之一解除保全申请人：奚宁,女,汉族,1980年11月7日出生，住安徽省芜湖市新芜区胜利西路杏园新村******。委托诉讼代理人:马升晨，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈皖雪，安徽吉和律师事务所实习律师。被申请人:黄山瑞赢酒店有限公司,住安徽省黄山市黄山区金鼎大道东侧。法定代表人:胡振威。委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。解除保全申请人奚宁与被申请人黄山瑞赢酒店有限公司委托租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）皖1003民初988号民事裁定，查封、冻结被申请人黄山瑞赢酒店有限公司名下银行存款95990元或等值财产。奚宁于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，奚宁与黄山瑞赢酒店有限公司委托租赁合同纠纷一案，当事人之间已达成和解，现奚宁提出的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对黄山瑞赢酒店有限公司名下银行存款95990元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年十一月四日书记员  徐雅芬
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2621号申请执行人李**，男，1980年2月16日出生，土家族，住广东省深圳市南山区，委托代理人潘丽莎，湖北高照律师事务所律师(特别授权)。被执行人友和道通航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张煊楠。申请执行人李**与被执行人友和道通航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第685号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李**于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人友和道通航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人友和道通航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人友和道通航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人友和道通航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人友和道通航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆本院另案已查封，其名下土地已被本院另案轮候查封，同时本院已轮候冻结了被执行人友和道通航空有限公司名下的银行账户。本院根据另案申请执行人无锡赢海金属制品有限公司申请，作出（2020）鄂0116执2094号移送破产审查决定书。目前，被执行人友和道通航空有限公司破产案件尚在审查中。2020年11月11日，申请执行人李**向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请人李**向本院书面同意终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第685号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人友和道通航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第685号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月十六日书记员  刘蕙铭
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2841号单路、焦林军：申请人单路与被申请人焦林军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保124号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人焦林军驾驶的小型轿车一辆，扣押期限二年；本院依法查封了担保人单雄所有的小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保124号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初959号 原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住址:全南县城厢镇寿梅路**。 法定代表人：姜思义，任董事长。 委托诉讼代理人：刘敏元，男，1977年6月1日出生，汉族，，住全南县系该行支行客户经理，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：叶世华，男，1972年1月3日出生，汉族，，住全南县系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：曹红兰，女，1983年1月3日出生，汉族，，住全南县 原告江西全南农村商业银行股份有限公司（以下简称全南农商银行）与被告曹红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告全南农商银行的委托诉讼代理人刘敏元到庭参加诉讼，被告曹红兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告全南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告与原告签订的《借款合同》编号：（14107）小借字第2019100810020008号；2.判令被告归还贷款本息30，908元，其中本金30,000元，利息908元（利息、罚息、复利算至2020年7月21日止），及之后产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以我行核心业务系统计算为据）。事实和理由：被告以日常消费为由，向原告申请“百福易贷”贷款30,000元，2019年10月8日，被告与原告签订《借款合同》，借款期限自2019年10月8日起至2022年10月7日止。在约定期限内被告通过在线金融服务平台“手机银行”，于2019年10月8日贷款30,000元，期限设定为一年，月利率为8.9‰。上述贷款，经原告多次催收被告未能按约定归还贷款本息（利息以我行核心业务系统为据）。原告依据《合同法》等有关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告曹红兰未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告全南农商银行提交的原告法人身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、交易明细表打印件、贷款试算打印件、贷款申请书、贷款借款合同、综合凭证，被告曹红兰未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，被告曹红兰以日常消费为由，向原告全南农商银行申请贷款30,000元，并签订了一份（14107）201910081002小借字第0008号《百福易贷借款合同》，约定：“借款金额为叁万元整；授信借款日期为2019年10月8日，授信到期日期为2022年10月7日；借款用途为日常消费；借款利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮145%执行；还款方式为到期还本，按月付息；若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按合同利率加收50%罚息；对借款人不能按期支付的利息，可计收复利”。 2019年10月8日，原告全南农商银行向被告曹红兰发放了30,000元，约定贷款期限为2019年10月8日至2020年10月7日，该笔借款利率为年利率10.68%；按月结息。 但被告曹红兰借款后，未及时支付利息，自2020年4月开始结欠利息，截止2020年7月21日，被告曹红兰仅支付利息1,656.9元，未归还本金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告全南农商银行与被告曹红兰签订《百福易贷借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，且原告全南农商银行按约向被告曹红兰发放了借款30,000元，被告曹红兰应按照合同约定履行支付借款利息的义务。现被告曹红兰未按约支付利息，已构成违约，故对原告全南农商银行要求解除与被告曹红兰签订的（14107）201910081002小借字第0008号《百福易贷借款合同》，并要求被告曹红兰归还借款本金30,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 2019年10月8日起至2020年10月7日的利息按年利率10.68%计算，逾期利息可计收复利；2020年10月8日起至钱款清偿之日止按罚息利率即年利率16.02%（10.68%上浮50%）计算利息；已支付的利息1,656.9元可抵扣相应的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告曹红兰于2019年10月8日签订的（14107）201910081002小借字第0008号《百福易贷借款合同》； 二、被告曹红兰应于本判决生效之日起三日内向原告江西全南农村商业银行股份有限公司归还借款本金30,000元及自2019年10月8日起至2020年10月7日的利息按年利率10.68%计算，逾期利息可计收复利；2020年10月8日起至钱款清偿之日止按罚息利率即年利率16.02%计算利息；已支付的利息1,656.9元可抵扣相应的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元（原告已预付），由被告曹红兰负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  黄伟平 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢659号费某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行费某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-10号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资786元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款786元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6328号原告：王珏，女，1986年5月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告：周时铧，男，1983年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：陶博闻，男，1989年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告王珏、周时铧与被告陶博闻相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告王珏、周时铧于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珏、周时铧的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珏、周时铧撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告王珏、周时铧承担。审判员 任 彦二〇二〇年十一月十一日书记员 陆心雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3376号申请执行人：邹林豫，男，汉族，1973年7月17日生，住河南省林州市。被执行人：刘广青，男，汉族，1973年3月24日生，住河南省林州市。本院在执行邹林豫与刘广青借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初4095号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告刘广青于本判决生效之日起二十日内给付原告邹林豫借款本金110000元及利息（借款本金108000元的利息，以108000元为基数，自2015年12月5日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算；借款本金2000元的利息，以2000元为基数，自2015年12月8日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算。计算利息时扣除已给付的4000元）。因刘广青未按上述生效法律文书履行义务，邹林豫向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日通过司法邮寄的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月17日、2020年9月15日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月16日向被执行人刘广青发出限制消费令，并依法将被执行人刘广青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭 铸
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1823号被执行人：四川源中园电力工程设计有限公司，统一社会信用代码91510107594689617Y，住所地成都市武侯区。法定代表人：唐致玉。关于四川源中园电力工程设计有限公司诉讼费一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的：诉讼费1728元，执行费50元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人进行限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十一月十二日书记员 姚胜男
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执3841号化超、吕某关于申请执行人化超申请执行吕某借款合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初16586号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3841号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7926号申请执行人谭国庆。被执行人袁向阳。申请执行人谭国庆与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷二十六件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特116号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付谭国庆等工资360460元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款360460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄思明
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民特64号 申请人：朱继来，男，1975年3月16日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。 申请人:李丽莎，女，1986年5月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院于2020年11月12日立案受理申请人朱继来与李丽莎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷，于2020年11月12日经盐城市盐都区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解，达成协议如下： 一、李丽莎偿还朱继来欠款人民币105000元，自2021年3月起至2023年3月止，于每月10日前归还3000元，余款30000元于2023年4月10日前还清。 二、如李丽莎不按期履行还款义务，则朱继来有权主张李丽莎立即偿还全部剩余款项。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱继来与李丽莎于2020年11月12日经盐城市盐都区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  蔡立婷 书 记 员  李 辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8861号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人于梅秀，女，1968年5月11日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于梅秀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6402号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求于梅秀支付本金125093.50元及息费、一审案件受理费1401元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6402号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保828号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡亚逢其他案由中，本院对被保全人胡亚逢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2280号原告：鸡西市世邦物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房恒，总经理。被告：郑重，男，1979年11月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司诉被告郑重物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月二十九日书记员  王思淇