wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4809号原告:郸城县农村信用合作联社，地址郸城县新华路西段，统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务理事长。委托诉讼代理人：申健，该单位职工，特别授权。被告:李风，男，1982年7月15日出生，汉族，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告李风借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人申健到庭参加诉讼。被告李风经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的最高额个人借款合同；2、判决被告李风偿还原告借款45,000元及利息至实际还清之日；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年4月26日被告以消费为由与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限36个月，合同约定年利率为10.65%，利息按月结算，结息日为每月的第20日，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息。在合同履行期间被告自2020年4月26日通过河南省农村信用社手机APP金燕e贷平台向原告借款45,000元。截止到2020年7月21日被告仅向原告偿还部分利息，利息未按合同约定支付，已违反合同约定，原告有权依据合同的约定解除此最高额个人借款合同，并要求被告偿还借款及利息。经原告多次向被告催要，但被告至今拒不偿还。原告为维护合法权益，特提起诉讼请依法裁判。被告李风未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日，被告李风以消费类用途为由，通过河南省农村信用社手机APP金燕e贷平台与原告郸城县农村信用合作联社签订了《“金燕e贷”最高额借款合同》（以下简称借款合同），合同编号00723150220046562486，借款合同约定：“第一条贷款基本信息（一）贷款人信息贷款人：郸城县农村信用合作联社···（二）借款人信息请您知晓并同意本合同项下您的身份及联系方式等信息将以下列信息为准：借款人：李风证件类型：身份证证件号码：联系地址：河南省周口市郸城县白马镇乔口行政村六集村064号联系电话：151××******···（三）贷款要素信息贷款额度：人民币肆万伍仟元整（45,000元）贷款额度使用期限：自2020年4月26日起至2022年4月26日止。贷款利率：按照合同签订日前一日1年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上加680.0个基点确定，即年利率10.65%；贷款利率为固定利率，在贷款期限内该贷款利率保持不变。贷款用途：消费类。签约账户：62×××18还款方式：定期还息不定期还本合同签订日期：2020-04-26第十条贷款利率、罚息利率和计息、结息、付息1.贷款利率···2罚息利率本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同第一条约定的“贷款利率”水平上加收50%；您未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在本合同第一条约定的“贷款利率”水平上加收100%···第十一条还款（一）还款方式、结息日及还款日···本合同项下还款方式属于“定期还息不定期还本”的，结息日固定为每月21日。您须于每一结息日前一日确保足额预存贷款利息，结息日当日扣划；贷款到期日前您可主动选择任意日期归还部分或全部贷款本金，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息则构成违约···第十三条违约责任（一）本合同生效后，本合同双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。（二）请您知晓，发生下列情况之一即构成违约：1.您未按本合同约定按时足额偿还本金或利息的···”。合同签订当日（2020年4月26日），原告将借款45,000元转账至被告李风账号62×××18。原告在被告的账号上收回利息共计773.1元（分别是2020年5月21日还款利息332.81元、2020年6月21日还款412.69元、2020年7月21日还款利息27.59元、2020年9月21日还款利息0.01元）。被告未按照合同约定偿还利息。上述事实，有被告的身份证复印件、借款合同、贷款收支明细表、客户交易明细、借款人申请流程图等证据，在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告发放了借款，被告未按合同约定偿还借款利息，被告已经构成违约。现原告要求解除与被告之间的最高额个人借款合同及要求被告偿还借款本息的请求，理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告郸城县农村信用合作联社与被告李风之间的《“金燕e贷”最高额借款合同》；二、被告李风于判决生效之日起10日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金45,000元及利息（利息自2020年4月26日起至本判决指定的履行期间届满时止按合同约定计算，被告李风已付的利息773.1元予以扣减）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计462.5元，由被告李风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月三日书记员 张振北
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1285号原告：全建兵，男，1966年11月8日，汉族，现住七台河市桃山区。被告：新华人寿保险公司股份有限公司七台河中心支公司，住所地报业大厦**。负责人：朴鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：任守一，黑龙江龙信达律师事务所律师。本院受理原告全建兵与被告新华人寿保险公司股份有限公司七台河中心支公司合同纠纷一案后，本院受理后，原告经传唤未到庭参加诉讼，致使本案无法审理，故应按其自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2547.50元由原告自行承担。审判员  闫丹丹二〇二〇年十一月九日书记员  陈佳宁
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书                          （2020）陕02民终482号     上诉人（原审原告）：梁存文，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：梁小存，女，汉族，，陕西省铜川市耀州区人，住耀州区系梁存文之姐。   上诉人（原审被告）：铜川市148法律服务所，住所地：铜川市耀州区药市XX路XX号。   法定代表人：袁宏新，主任。   委托诉讼代理人：焦耀龙，铜川市148法律服务所法律工作者。     上诉人铜川市148法律服务所（以下简称148所）因与被上诉人梁存文委托合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初1509号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。     梁存文上诉请求：1、依法判决被上诉人返还款项5000元；2、148所承担一二审诉讼费。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，非法占有其5000元，一审只判决返还2000元，系认定事实不清，适用法律错误。     148所辩称，不同意上诉人的上诉请求。     148所上诉请求：1、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初1509号民事判决的第一项；2、驳回梁存文起诉；3、一二审案件受理费由梁存文负担。事实与理由：因为前期梁小存已经有欠费事实存在，才会有梁存文欠费情况的出现。148所为梁小存代理过十多起案件，才会有梁小存本人存在个人欠费的情况。梁小存既是梁存文的代理人，又是梁小存本人。民法总则第162条规定，代理人在代理权限内以被代理人实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。梁存文在代理权限内自己为自己所实施的法律行为，不仅对梁存文发生效力对梁小存更应具有法律约束力。     梁存文辩称，不同意上诉人的上诉请求。   原告向一审法院诉讼请求：1、依法判决被告返还原告款项5000元；2、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：   1、梁存文与铜川瑞新升黄金珠宝有限公司（原铜川昊泰投资管理公司）存在5万元的债权债务关系，2016年梁存文让梁小存找名律师处理此事，因梁小存有多起民事纠纷均由148所焦耀龙代理，故梁小存于2016年10月1日以梁存文名义与148所签订了委托代理合同及授权委托书，代理合同约定：“甲方：梁存文，乙方： 148所，甲乙双方经协商一致订立下列各条，以诚信遵守：一、乙方接受甲方委托，为甲方与铜川昊泰投资管理公司借款纠纷案的一审诉讼（仲裁、辩护）代理人。二、甲方委托……。三、甲方应及时向乙方支付本案本审级的代理费3000元……。四、甲方应向乙方及时提交与本案相关的、必要的有效证据材料。五、合同签订后，任何一方不得无故终止，乙方无故终止，代理费用全部退还甲方；甲方无故终止，代理费不予退还。六、本合同有效期限为合同签订并交清代理费用之日至该审级（判决、提调解、撤诉与案外和解）的法律文书送达时止。七、……”。后经焦耀龙催要借款，铜川瑞新升黄金珠宝有限公司归还10000元，焦耀龙出具领款条1张。   2、焦耀龙认为，因梁存文未支付代理费3000元，以及梁小存与泥阳村委会租赁合同纠纷一案梁小存拖欠代理费2000元，故焦耀龙将两案代理费5000元在催收所得款中予以扣留，将下余5000元交付梁小存，梁小存出具收条1张，载明：“今收到梁存文款5000元。收款人：梁小存”。   3、梁存文与148所委托代理合同履行期间，梁存文主动终止委托关系，不再委托148所继续代理与铜川瑞新升黄金珠宝有限公司借款案件。2020年4月20日，梁存文就下剩借款提起诉讼。   上述事实有当事人陈述，委托代理合同、授权委托书、收条、（2020）陕0204民初576号民事判决书等证据在卷予以佐证。   一审法院认为，对于148所从催收所得款项中扣除焦耀龙代理梁小存与泥阳村委会诉讼事宜的代理费2000元，一审法院认为与本案委托合同没有关联性，被告应予以返还。从梁存文、梁小存的关系、梁小存庭审中陈述以及出具领条事实来看，案涉委托代理合同系梁小存以梁存文名义签订，梁存文对此知晓并同意，该委托代理合同对梁存文及被告具有约束力。协议签订后，被告为梁存文指派了焦耀龙代理，案件虽未进入一审诉讼阶段，但焦耀龙已经着手于为原告利益的催收行为，且已催收回部分借款，原告应支付相应报酬。由于原、被告双方签署合同约定“原告无故终止，代理费不予退还”，该约定优先于相应报酬，故依照合同约定原告单方终止合同，仍应全额支付代理费，对于原告要求被告返还3000元的诉讼请求，本院不予支持。     综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、148所在本判决生效之日起三日内向梁存文返还人民币2000元；二、驳回梁存文的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由梁存文负担10元，由148所负担15元。    二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审认定事实无异议，本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则。本案当事人签订《委托代理合同》后，虽未进入诉讼，但从本案事实看148所对该案已起草诉状，且对部分案涉款项已收回，其实际已履行了合同内容。梁存文虽然认为148所未按照合同约定完成相应诉讼程序，合同实际并未履行，但其不能提供证据证明148所不履行或拒绝履行合同，故依照双方签订合同其应支付148所代理费，故梁存文的上诉请求不能成立，本院不予支持。对于148所的上诉请求，本案涉及的是148所与梁存文的委托代理合同关系，148所追回的款项应给付梁存文，梁小存只是梁存文的委托代理人，其与148所的委托代理合同与本案并非同一法律关系，故148所扣除其与梁小存约定的代理费于法无据，其上诉请求亦不能成立，本院不予支持。    综上所述，上诉人梁存文、铜川市148法律服务所的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由梁存文和铜川市148法律服务所各负担50元。   本判决为终审判决。                                              审 判 长 陈建安                            审 判 员 郭玉荣                            审 判 员 董敏                         二0二0年十一月二十日                              书 记 员 孙倩倩          1
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执400号之五被执行人：边书云，男，汉族，1979年11月16日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县茹村乡苏子坡村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初77号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边书云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边书云在中国工商银行0502125101233897511账户内存款人民币48252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月二日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4202号申请执行人：马建柱，男，1966年3月18日生，汉族，安徽临泉县人，住安徽省临泉县，现住溧阳市。委托诉讼代理人马麻氏（系马建柱之妻），女，1969年5月1日生，汉族，安徽临泉县人，住安徽省临泉县，现住溧阳市。被执行人：尹华，男，1979年7月27日出生，汉族，江苏溧阳市人，住江苏省溧阳市。马建柱与尹华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8168号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，尹华于本判决生效之日起十日内支付马建柱借款本金85000元并承担逾期利息（以85000元为基数，自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）。并负担案件受理费1925元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为86925元。本院于2020年9月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 芸
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0681刑初365号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王忠林，曾用名王飞、王忠琳，男，1974年4月24日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年9月18日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。2020年10月20日经本院决定，被取保候审。指定辩护人孟少平，山东精诚人律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部二刑诉[2020]51号起诉书指控被告人王忠林犯贪污罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人王忠林及其辩护人孟少平到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2016年1月至4月期间，被告人王忠林在担任龙口市七甲镇人民政府民政会计期间，利用经手、管理七甲镇民政资金的职务便利，将龙口市民政局2015年12月拨付给七甲镇敬老院的运转补助款12万元占为己有，王忠林将该款项以支取备用金为名分多次从龙口市七甲镇人民政府民政办公室的银行账户提取，用于个人购买彩票等支出。2016年4月，王忠林伪造一张“拨敬老院补助12万元”的虚假支出单据平账。被告人王忠林于2020年5月8日到龙口市监察委主动投案，归案后如实供述了贪污犯罪事实，并全部退赃。就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王忠林在担任龙口市七甲镇人民政府民政会计期间，利用职务上的便利，侵吞公共财产，数额较大，且曾因贪污受过党纪处分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贪污罪追究其刑事责任；被告人王忠林自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合考虑其具有自首、认罪认罚、全部退赃等情节，建议对其判处一年八个月有期徒刑，并处罚金，若判决前缴纳罚金，可适用缓刑。提请本院依法对被告人王忠林予以判处。被告人王忠林对公诉机关指控的犯罪事实和提交的证据均不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人辩称，被告人王忠林具有自首情节，认罪认罚，可从宽处罚。经审理查明，2016年1月至4月期间，被告人王忠林在担任龙口市七甲镇人民政府民政会计期间，利用经手、管理七甲镇民政资金的职务便利，将龙口市民政局2015年12月拨付给七甲镇敬老院的运转补助款12万元占为己有，被告人王忠林将该款项以支取备用金为名分多次从龙口市七甲镇人民政府民政办公室的银行账户提取，用于个人购买彩票等支出。2016年4月，被告人王忠林伪造一张“拨敬老院补助12万元”的虚假支出单据平账。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市监察委员会出具的发案经过、查封/扣押财物清单，中国共产党龙口市七甲镇委员会出具的关于王忠林的任职情况说明、七甲镇民政办公室机构沿革情况说明及关于给予王忠林严重警告处分的决定，龙口市七甲镇财政所出具的工资发放表、护林防火误餐补助发放表、精神文明奖发放花名册及被告人王忠林的工资统计情况表，中共龙口市委机构编制委员会办公室提供的龙编[1994]32号关于设立镇（区）民政办公室的通知、龙编[1999]8号关于调整镇区农村养老保险管理所机构设置的通知、龙编办[2011]33号关于龙口市七甲镇机构编制调整设置的通知，龙口市七甲镇人民政府统一社会信用代码证书，龙口市七甲镇人民政府民政办公室提供的付款凭证、收账凭证、山东省资金往来结算票据、山东省农村信用社单位存折户取款凭证、单位存款利息通知单，龙口市民政局提供的龙政发[2014]58号龙口市人民政府关于加快发展养老服务业的意见、费用报销汇总凭单、财政直接支付入账通知书、山东省资金往来结算票据、基层预算单位财政直接支付申请书，龙口市七甲镇财政所提供的七甲镇敬老院、民政办公室往来明细表，七甲镇人民政府民政办公室账目交接清单、2015年1月-2020年7月龙口农商银行交易明细，七甲镇敬老院2015年1月-2020年7月龙口农商银行交易明细，被告人王忠林的自书材料、认罪认罚具结书等书证；证人曲某、于某、王某、周某、姜某1、田某、朱某、姜某2等人的证言；被告人王忠林的户籍证明及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王忠林在担任龙口市七甲镇人民政府民政会计期间，利用经手、管理七甲镇民政资金的职务便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王忠林曾因非法占有长寿津贴被党纪处罚，属于《刑法》第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”,依法应判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。其案发后能够主动到监察机关投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其能够在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依法可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理审理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人王忠林犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳五万元，余款于判决生效后十日内缴纳。）二、随案移交被告人王忠林退缴的违法所得人民币120000元，依法发还被害单位龙口市七甲镇人民政府。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 晨
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初948号 原告：麻江县民生物业服务有限责任公司，住贵州省麻江县利民路******，组织机构代码91522635666984974A。 负责人：李天英，系公司经理。 委托代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。 被告：赵尚群，女，1978年10月10日出生，汉族，住贵州省麻江县。 本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司与被告赵尚群物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈禄谦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  龙冬冬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26921号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：杜志平，1987年5月12日出生，汉族，住浙江省临海市桃渚镇尖头村**。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人杜志平金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67715号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付83864.56元。本院立案受理后，依法对被执行人杜志平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人杜志平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人杜志平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人杜志平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3482号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托代理人：张圣楠，男，1985年9月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区（系广发银行股份有限公司大庆支行法务）。被申请人：张杰栋，男，1980年3月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与王佰玲、张杰栋金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3482号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人王佰玲、张杰栋名下财产50,000.00元。2020年11月18日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人张杰栋名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3644号民事裁定书中对被申请人张杰栋名下财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月十八日书记员  于新平
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6040号 原告：崔怀强，男，1960年8月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人:张增喜,陕西省神木市148法律服务所法律工作者。 被告：王红亮，男，1967年5月出生，汉族，陕西省人。 原告崔怀强与被告王红亮保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔怀强的委托诉讼代理人张增喜到庭参加了诉讼，被告王红亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告崔怀强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金10万元及利息，利息从2012年11月3日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按同年贷款市场报价利率四倍计算；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年10月20日借款人刘生怀由被告王红亮提供担保向原告借款10万元，原告以现金方式将款项支付。刘生怀与被告王红亮共同向原告出具了借据一支，约定月利率为2.5%，借款后刘生怀支付了1200元利息。后刘生怀去世，被告王红亮拒绝履行担保责任，故原告诉至法院。 被告王红亮未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了贷款条一张，证明刘生怀向原告借款，由被告王红亮提供担保的事实。经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告王红亮未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，借款人刘生怀自愿为向原告崔怀强出具具有明确债权债务关系存在的借据，被告王红亮自愿为该笔借款提供担保，并在借据上签字捺印，且原被告未约定借款期限、保证期间、保证范围及保证方式，故原告崔怀强与被告王红亮之间的保证合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告要求被告承担保证责任，向其偿还借款本金10万元的诉讼请求本院予以支持。因借款时双方约定月利率为2.5%，现原告要求被告按照银行同期贷款利率的四倍支付剩余利息的诉讼请求超出法律规定，故本院对原告要求被告按年利率15.4%支付利息的诉讼诉讼请求予以支持,超出部分不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王红亮于本判决生效之日起五日内偿还原告崔怀强借款本金10万元及利息，利息从2013年11月3日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1650元，由被告王红亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  单慧芳
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执600号申请执行人：丛振东，男，汉族，1973年10月10日出生，住吉林省公主岭市。被执行人：崔友军，男，汉族，1954年4月7日出生，住吉林省公主岭市。申请执行人丛振东与被执行人崔友军借款合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓宇
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1238号 申请人：德州市陵城区众聚混凝土有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈志洋，该公司执行董事兼经理。 被执行人：德州鼎晖建设工程有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：杨洪婷，该公司执行董事兼经理。 被执行人：丁建民，男，1975年3月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人德州市陵城区众聚混凝土有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1962号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州鼎晖建设工程有限公司、丁建民名下银行存款1902590.88元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区众聚混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人德州鼎晖建设工程有限公司、丁建民名下银行存款1902590.88元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月五日 书记员  丁丽媛
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执998号 申请人：大连海升粮油经销有限公司。住所地大连市甘井子区。 法定代表人：徐坚，该公司总经理。 被执行人：张春哲，男，1986年2月28日出生，汉族，现住址不详。 本院于22020年7月7日收到申请执行人大连海升粮油经销有限公司执行申请，要求本院执行已生效的（2014）旅民初字第825号民事判决书，本院立案执行后，经查，申请执行人大连海升粮油经销有限公司已就（2014）旅民初字第825号民事判决书于2014年10月9日向我院申请强制执行，执行案号（2014）旅执字第1353号，该执行案件于2015年12月17日以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，申请执行人大连海升粮油经销有限公司已就（2014）旅民初字第825号民事判决书向我院申请执行，并且该案件已进入执行程序，本次执行申请属重复申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苏梦涵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保638号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄顺瑶其他案由中，本院对被保全人黄顺瑶的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初202号公诉机关竹山县人民检察院。被告人敖某某，男，1972年7月4日出生于湖北省竹山县，汉族，文盲，农民，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人敖某某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人敖某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人敖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月23日20时20分，被告人敖某某饮酒后驾驶号牌鄂Ｃ×××**普通二轮摩托车，由竹山县溢水镇加油站方向往溢水集镇方向行驶，行至溢水集镇转盘路段时，遇民警例行检查，经现场呼气酒精检测仪测试，结果为115mg/100ml。民警遂将敖某某带至竹山县溢水卫生院抽血取样，后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的敖某某血液中检测出乙醇含量为103.18mg/100ml。上述事实，被告人敖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、身份信息表、血样提取登记表等；2.证人石某的证言；3.鉴定意见；4.现场照片；5.视听资料；6.被告人敖某某的供述。本院认为：被告人敖某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人敖某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人敖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申78号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：巴某，女，1962年10月7日出生，汉族。住辽宁省鞍山市立山区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：喻某，男，1981年8月7日出生，汉族。住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。再审申请人巴某因与被申请人喻某遗赠纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2284号民事判决和本院（2019）辽03民终3503号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巴某申请再审称，其不服原审法院一、二审民事判决书，请求依法撤销，改判被申请人父亲喻忠思所立的遗赠抚养协议合法有效，位于千山区齐大山镇樱桃园村喻忠思名下土地归上诉人承包使用。理由是：本案认定事实不清，适用法律错误。申请人巴某与被申请人喻某父亲喻忠思2005年共同生活，便开始经营承包土地，2009年喻忠思脑溢血，喻忠思鉴于申请人对他多年的抚养照顾，喻忠思于生前订立遗赠抚养协议，遗赠抚养协议中确立的土地性质为喻忠思的承包地，承包期限30年，在承包期限内喻忠思有权以遗赠的方式处理，且该承包土地与喻某无关，并非一、二审法院所说的家庭式承包，而是喻忠思的个人承包土地，因此遗赠抚养协议合法有效，喻忠思在该土地剩余承包期限内的土地承包经营权，按协议应该留转巴某经营承包。被申请人答辩称，服从原审法院判决。本院经审查认为，关于巴某提出案涉土地并非家庭式承包，而是喻忠思的个人承包地，在剩余承包期内的土地承包经营权，按协议应流转由申请人巴某经营承包的问题。再审审查期间，本院依申请人巴某的申请，就案涉土地承包方式询问了齐大山镇樱桃园村委会主任及案涉土地的村民小组长喻忠义，其明确表示案涉土地是家庭承包，并非喻忠思个人承包。本院认为，由于农村土地的所有权属于集体经济组织，集体经济组织成员仅享有土地承包经营权，而申请人巴某既不是该集体经济组织成员，其与喻忠思也并非夫妻关系，对于以家庭方式取得的土地承包经营权，在部分家庭成员死亡后，应由其他家庭成员继续享有土地承包经营权，因此，本案中赠与人喻忠思将案涉土地承包经营权遗赠给巴某的内容无效，原审法院对案涉土地的裁判正确，予以维持，故对申请人巴某的上述再审主张，本院不予支持。关于申请人巴某提出喻忠义系被申请人喻某亲属，在法律上没有权利作证的问题。如前所述，法院询问喻忠义并给其做了笔录，是因喻忠义系案涉土地的村民小组长，虽然喻忠义是被申请人喻某的亲属，但其有义务如实向法院陈述有关事实，况且并不违反相关法律的规定，故对申请人巴某的此项主张不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回巴某的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13074号原告：张福建，男，1972年11月13日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张福建与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3294号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人武宁,男,1986年11月11日出生,汉族,高中文化程度,中国人寿保险晋中分公司销售员，户籍所在地山西省晋中市，住山西省晋中市。公诉人太原市迎泽区人民检察院诉被告人武宁危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初301号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币八千元。本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书。依法冻结被执行人银行账户八千元，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人武宁发出限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2020）晋0106刑初301号刑事判决书的本次执行程序。二、本院在发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依职权恢复执行。三、被执行人武宁负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十五日书记员 程 洋
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4109号原告：张国昌，男，1953年3月6日生，汉族，住鲁山县。被告：叶章全，男，1949年2月15日生，汉族，住鲁山县。原告张国昌与被告叶章全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，原告张国昌于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国昌提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国昌撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告张国昌负担。审判员  王清青二〇二〇年十一月二十三日书记员  许晓娜
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更793号罪犯郑建丰，男，1976年1月27日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2014年5月8日作出（2014）信刑初字第104号刑事判决，认定被告人郑建丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人郑建丰不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）饶中刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月25日对其减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑建丰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑建丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑建丰减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2013年12月3日起至2024年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5706号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**，统一社会信用代码91370100306843523。法定代表人：曹玉燕。委托诉讼代理人：高鑫，男，该公司员工。被告：徐昌，男，1989年10月28日出生，汉族，住济南市高新区。被告：黄乐，女，1990年10月10日出生，汉族，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告徐昌、黄乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南东鲁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十一日书记员  范 翠
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保587号 申请保全人赵志好申请执行被保全人陈文芳建设工程合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人陈文芳金融账户存款310000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款已冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2536号被执行人:卜伟俊，男，1995年12月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。追缴被执行人卜伟俊罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初182号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人卜伟俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期自2020年4月3日起至2021年3月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，标的8000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、因被执行人户籍地为广东省广州市，本院委托广东省广州市增城区人民法院代为查询被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人尚在服刑期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2799号原告：姜莉，女，1963年9月1日出生，汉族，个体，住灯塔市。委托代理人：白宝勇，系辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：张志平，男，1962年3月3日出生，汉族，个体，住灯塔市，未到庭）。原告姜莉为与被告张志平买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员魏景伟适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告姜莉的委托代理人白宝勇到庭参加诉讼，被告张志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜莉向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告购煤款78，670元，并从起诉之日起至给付之日止承担全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：被告在2013年下半年至2014年12月14日从原告处购买块煤，经双方结算共欠原告煤款62，000元。当时口头承诺在2014年12于13日所欠的29，670元用现金给付原告，该笔欠款未在2014年12月14日被告所写的62，000元欠款之内，然后被告只给原告13，000元，尚欠16，670元。两笔欠款共欠原告78，670元。事后，原告多次催要，被告拒绝给付。被告张志平缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的录音材料、欠据原件两张等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜莉与被告张志平曾系生意上的合作关系，2013年至2014年之间，被告曾多次从原告处赊购燃煤。经结算，被告张志平共欠原告燃煤款91，670元，并给原告出具欠据两张。日后，被告张志平偿还原告拖欠煤款13，000元，截至起诉之日，被告张志平尚欠原告煤款78，670元。原、被告双方未约定偿还期限以及拖欠利息。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告张志平从原告处赊购燃煤并给原告出具欠据的行为，系双方的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方未约定还款期限，至原告要求被告履行还款义务之日止视为还款期限届满。期限届满后，被告尚未全部履行还款义务，已然违约，应承担继续偿还剩余拖欠煤款78，670元的违约责任。原告姜莉按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率要求被告张志平承担从起诉之日起至给付之日止的拖欠利息，于法有据，本院予以支持。被告张志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志平于本判决生效之日起十日内给付原告姜莉拖欠煤款78，670元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担从起诉之日起至给付之日止的利息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，767元（原告预交883元），减半收取883元，由被告张志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二〇年十一月六日书记员  张祚维申请执行的期间为2年
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7286号 原告：苏琦燕，女，1986年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：许美涵，女，1994年2月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 原告苏琦燕与被告许美涵网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告苏琦燕于2020年11月13日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏琦燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏琦燕撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由苏琦燕负担。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年十一月十六日                                           ?                                                                                                                                                                                                             代书记员                                             庄丽玲                附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8266号原告：王凤云，女，1956年4月29日出生，住天津市北辰区。被告：城城不动产管理有限公司。原告王凤云与被告城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王凤云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王凤云撤回起诉处理。审判员  王健二〇二〇年十一月十三日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1866号申请执行人：纪德元，男，1972年3月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王永玺，男，1980年12月30日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人纪德元与被执行人王永玺买卖合同纠纷一案中，截止2020年11月9日，被执行人王永玺履行案件款20200元，并向本院交纳案件受理费581元，执行费460元。当日，申请执行人纪德元以与被执行人王永玺达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人王永玺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月九日书记员  韩发东
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1738号申请执行人：王长发，男，1969年4月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张娜，女，1977年10月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：崔冬洋，男，1976年3月16日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人王长发与张娜、崔冬洋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨佳武
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异157号异议人（被执行人）：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：冯子勇，董事长。委托代理人：黄赫赫，该公司员工。申请执行人：刘婷，女，汉族，1979年6月10日出生，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人刘婷与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，第三人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易交易分公司合同纠纷一案中，异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司述称，根据异议人与平安银行签订的《平安银行银商通业务合作协议》，结算账户，上述两个账户统称为资金账户。资金账户中的资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者）所有，用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项等，久丰公司不得擅自挪用，否则应当承担赔偿责任。投资者的这两个账户资金只能通过转账的方式转入投资者在甲方开立的签约银行结算账户，投资者再通过银行结算账户办理资金的提取和划转。异议人在平安银行开设的市场交易保证金账户为×××05，恰恰是本案中法院划转执行款的账户，该账户内资金实际为市场交易保证金，根据上述协议的约定，该账户中的资金只能用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项、违约金、货款交收、相关运输费用的交付。为维护异议人的合法权益，请求法院对市场交易平安银行保证金账户×××05账户内的款项不予强制执行。本院查明，原告刘婷与被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，第三人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易交易分公司合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2017）湘0105民初3813号民事判决书，判决：一、被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘婷返还146942元；二、驳回原告刘婷的其他诉讼请求。被告上诉后，长沙市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）湘01民终3501号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告刘婷申请执行，本院在2019年8月8日作出（2019）湘0105执3484号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司存款人民币182380元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币182380元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本院执行部门据此在2019年8月13日向平安银行长沙分行发出协助扣划存款通知书，在被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司×××05账户中扣划了158368.3元。另查明，2016年6月30日，湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司与平安银行股份有限公司长沙分行签订了一份《平安银行电子交易资金存管服务使用协议》，平安银行股份有限公司长沙分行为湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司设立×××05账户作为公司交易平台的交易资金存管汇总账户，同时为交易会员开立专门用于记载交易会员交易资金变动明细和交易资金余额的资金存管明细账户，即专户管理的虚拟子账户。协议中约定子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行就该账户不构成实际的存款合同关系或其他法律关系。湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司认为法院将×××05账户内的资金作为被执行人的财产执行是错误执行，故提出以上执行异议。本院认为，本院执行扣划的×××05账户系被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司名下账户，根据异议人自述情况及提交证据，该账户虽设有交易会员对应的虚拟子账户，但这些子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行间就该账户不构成实际的存款合同关系，故本院对该账户名下的银行存款作为被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的财产采取执行措施符合相关法律规定，异议人的异议请求不应支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  文继光审 判 员  伍峥嵘审 判 员  周 元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  甘永芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1051号 本院在执行被执行人龙永华假冒注册商标罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初148号刑事判决书，于2020年10月20日向被执行人龙永华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人龙永华履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人龙永华缴纳罚金50000.00元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人龙永华现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张磊
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3120号申请执行人:张美素，女，1962年12月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张爱凤，女，1964年12月27日出生，汉族，住濮阳市（濮阳）三楼西户。张美素与张爱凤民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初2395号民事判决书已经发生法律效力。因张爱凤未按上述生效法律文书履行义务,张美素向本院申请强制执行,本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户中仅有零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无其他不动产登记信息。3.查明被执行人名下豫Ｊ××××**号车辆豫Ｊ××××**号车辆，本院已于2020年8月18日查封，但均为轮候查封，查封期限二年，申请执行人需在查封期限届满前十五日内提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。告知申请执行人，因为轮候查封，申请执行人不要求处置。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人名下在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张爱凤负有继续向申请执行人张美素履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔玲玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8677号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖医徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：洪磊，男，1990年08月04日出生，汉族，住江苏赣榆县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与洪磊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7109号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执242号之五申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住同上。本院在执行祁某与金某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0925民初4840号之二 原告：建湖金瀚科技有限公司，住所地江苏省建湖县建阳镇瓦瓷村**。 法定代表人：李红，该公司总经理。 被告：上海茂阜实业发展有限公司，住所地上海市宝山区真陈路****楼****。 法定代表人：王加海，该公司总经理。 被告：王加海，男，1976年6月28日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 原告建湖金某科技有限公司与被告上海茂阜实业发展有限公司、王加海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告建湖金某科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖金某科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建湖金瀚科技有限公司撤回起诉。 案件受理费6025元，减半收取3012.5元，保全费2170元，合计5182.5元，由原告建湖金瀚科技有限公司负担。 审 判 员 邵锦浩 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 石霞慧 书 记 员 朱惠倩
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2229号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：张斌，男性,1987年8月1日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：黄娅，女性,1988年9月5日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：肖瑞昌，男性,1986年8月28日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：侯仰彬，男性,1982年1月3日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：肖娜，女性,1988年8月17日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与张斌、黄娅、肖瑞昌、侯仰彬、肖娜借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2229号案件中对被执行人张斌、黄娅、肖瑞昌、侯仰彬、肖娜的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4685号上诉人（原审被告）：沈云，女，1988年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人:徐江波，该行行长。原审被告：韩亚，男，1990年11月28日生，汉族,住常州市金坛区。上诉人沈云因金融借款合同纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州市金坛区人民法院于2020年9月16日向上诉人沈云送达了《上诉案件受理费催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费7246元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人沈云仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十一月四日书记员 金 蕾
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2805号逯艺等：你申请执行唐林等提供劳务者受害责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监236号 申请执行人：王庆辉，男，1964年6月23日出生，汉族，住址本溪市平山区。 被执行人：迟桂英，女，1945年4月5日出生，汉族，住址本溪市明山区。 被执行人：胡滨，男，1970年12月10日出生，汉族，住址本溪市平山区。 申请执行人王庆辉与被执行人迟桂英、胡滨民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院以（2019）辽0502执349号立案执行，在执行过程中本院将案件交叉到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院以（2020）辽0503执1196号立案执行。因案件长期未结，申请执行人向本院提出申请将案件交叉执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下： 本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初349民事判决仍由本溪市平山区人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院： （一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的； （四）其他有条件执行超过六个月未执行的。 第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3058号 原告：张林拴，男，汉族，1956年6月9日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：崔粉桃，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 被告：王小红，男，汉族，1969年12月8日出生，住甘肃省天水市秦州区。 原告张林拴与被告王小红劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张林拴及其委托代理人崔粉桃到庭参加了诉讼，被告王小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告张林拴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告劳务费760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，原告在被告承包的工地上做小工，原告主要负责拉灰、和灰等工作。工程结束后，被告写下欠条一张，载明其欠原告劳务费1760元，后经原告催要，被告支付了1000元，但对剩余760元劳务费被告拒不支付。原告为维护自身合法权益诉至本院请求依法判如所请。 原告张林拴为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：欠条一张。 被告王小红未答辩亦未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，2015年8月，原告经他人介绍在被告王小红承包的行政中心、蟠龙新区、高新区三个工地干小工，前后共计向被告提供劳务43天，被告应支付原告劳务费4560元。在原告给被告王小红提供劳务期间，被告以借款形式向原告发放了劳务费2000元，剩余2560元由被告女婿向原告出具了欠条。2019年1月，被告向原告支付了劳务费800元，剩余1760元，被告给原告出具了欠条。同年2月，被告通过原告儿子的银行账户向原告支付了1000元劳务费，剩余760元劳务费至今未付，致原告诉至法院要求被告支付下欠劳务费。 以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的欠条一张等相关证据在卷佐证。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告向被告提供劳务，双方形成了劳务关系。劳务关系形成后，接受人应按提供劳务人的实际工作量及时足额向其发放劳务费，而被告在向原告支付了部分劳务费后，对剩余760元劳务费拒绝支付，被告的行为违反了法律规定及双方约定，对此应承担违约责任。现原告诉讼要求被告支付下欠劳务费760元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对此依法予以支持。而被告王小红未到庭参加诉讼，这是其对自己答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小红于判决生效后七日内支付下欠原告张林拴劳务费760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王小红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 稳
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执980号 申请执行人：曾凡菊，女，1976年08月02日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人：秦斌，男，1968年11月05日出生，汉族，住贵州省凤岗县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初52号民事判决书，依法受理曾凡菊申请执行秦斌民间借贷纠纷一案。法律文书确定被执行人秦斌应偿还申请执行人借款680000.00元。因被执行人秦斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾凡菊向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。本案执行费9200.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月10日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款；被执行人秦斌有牌号为贵Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆，申请执行人暂不要求处置。 二、2020年08月17日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，未在期限内全部履行义务。 三、本院委托凤岗县人民法院对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年08月10日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息。 五、2020年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执980号案件本次执行程序终结。 被执行人秦斌负有继续向申请执行人曾凡菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦 梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12756号原告：付强，男，1977年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：郑洪军，男，1968年12月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。公民身份号码：2114221968********。原告付强与被告郑洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付强撤回起诉。案件受理费1326元，减半收取663元（已减半收取），由原告付强负担。审判员  张俊伟二〇二〇年十一月十日书记员  林诗阳
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初1123号 原告：韦正辉，男，1958年6月6日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：韦会代，男，1970年9月18日出生，壮族，住广西东兰县。 原告韦正辉与被告韦会代追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之天规定，裁定如下： 准许原告韦正辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦正辉负担。 审 判 员  梁 锋 二〇二〇年十一月九日 法官助理  莫晓寒 书 记 员  韦莞江
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2527号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市.法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，男，该公司员工。委托代理人：王利坚，男，该公司员工。被执行人：天长市夫亚电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：朱春贵，该公司董事长。被执行人：朱春贵，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：林长琴，女，1977年7月24日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市夫亚电缆有限公司、朱春贵、林长琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2527号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月十八日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11999号申请执行人：刘荣中，男，1997年4月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街**院**楼******。法定代表人：李志龙，董事长。申请执行人刘荣中与被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初11253号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还刘荣中房屋押金1500元、二〇二〇年一月十一日至二〇二〇年三月十日期间的租金3000元、剩余管理费254元、卫生费254元；二、北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿刘荣中违约金3000元；案件受理费25元，由北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司未开设银行账户。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月18日对被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11253号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十日书记员  马皓玮
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执452号 吴**万（申请执行人）、中成发建设集团有限公司（被执行人）： 吴**万与中成发建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计127734.77元。经本院立案执行，现已执行到位127734.77元。本院已于2020年11月13日将该款转付给吴**万。至此，吴**万向本院申请执行的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2020）74号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3637号 原告：候全枝，女，1963年8月7日出生，汉族，现住河南省息县。 委托诉讼代理人：惠照斌，男，1948年9月1日出生，汉族，本溪饭店有限公司退休工人，现住明山区。 被告：李林，男，1958年10月28日出生，汉族，本溪市橡胶制品有限公司退休工人，现住明山区。 原告候全枝诉被告李林民间借贷纠纷一案，本院于二○二〇年十月十四日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候全枝的委托诉讼代理人惠照斌，被告李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款2.4万及利息15817元（2018年1月6日至2020年8月19日，按月息2分计算，以后至给付之日止，按15.4%计算）。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：在2018年1月6日，被告向原告爱人姚金斌借人民帀2.4万现金，二人当时讲明借款期限至当年五一归还借款。到期后被告没有履行诺言还款，后期姚金斌多次找被告催要，被告承诺超期按月息2分给付。现姚金斌已故去。根据相关法律规定，为维护原告合法权益，请人民法院支持。 被告辩称，利息没约定，多次催款不存在，实事求是，对借款事实认可，但是因为在借款之前租我场地，堆放东西，没有要租金，从这个原因原告姚金斌才借我钱，否则不能借我钱，借款抵电费和罚款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年1月6日向原告的丈夫姚金斌借款2.4万元，未约定借款期限和利息。姚金斌于2020年3月去世后，被告仍未偿还借款，故原告提起诉讼。 本院认为：被告欠姚金斌借款2.4万元，其辩解已用租金、电费等抵顶借款，因未提供证据予以证明，故应承担还款义务。现姚金斌去世，由其妻子，即原告主张权利，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的借款利息应从其主张权利之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李林于本判决发生法律效力后立即偿还原告候全枝借款二万四千元； 二、被告李林承担上述借款的利息，从二〇二〇年十月十四日起至本判决确定给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七百四十一元，由被告李林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王凤英 二〇二〇年十一月二日 书记员  褚鑫瑶 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1081号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五门市。法定代表人：王洪宇，男，职务经理委托诉讼代理人：于洪风，男，1975年2月19日出生，汉族，该物业公司经理，住通河县。被告：任军，男，1964年6月15日出生，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司与被告任军物业服务合同纠纷一案，经法院送达传票时核实,原告提供被告姓名与该住户实际姓名不符，且因原告方正县恒成物业管理有限公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告方正县恒成物业管理有限公司自动撤诉处理。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告方正县恒成物业管理有限公司负担。审判员 袁 巍二〇二〇年十一月二十日书记员 王京蔓
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3522号原告：马春秀，女，1972年4月17日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：徐州市鼓楼区烨颂灯饰经营部，住所地徐州市鼓楼区。经营者：闫向阳。被告：孟庆伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告马春秀与被告徐州市鼓楼区烨颂灯饰经营部、孟庆伟劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告马春秀于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马春秀撤回起诉。免收案件受理费。审 判 长  董 方审 判 员  匡 伟人民陪审员  范玉壮二〇二〇年十一月十三日法官 助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执165号申请执行人阿嘟,女性,1983年10月5日出生,住云南省维西县。被执行人浦云军，男性,1989年6月14日生，汉族，住云南省维西县。申请执行人阿嘟与被执行人蒲云军租赁合同纠纷一案，云南省维西县人民法院（2020）云3423民初172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒲云军未履行。申请人阿嘟于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人浦云军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在履行部分之后剩余的2298元一直未予支付。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人蒲云军名下的可供执行财产情况：被执行人无工商登记信息、车辆登记信息、无不动产登记信息；银行账户仅有数额较小存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、本院到被执行人蒲云军家里进行走访调查，经核实，其父浦银康说蒲云军一直在香格里拉打工，很少和家里人联系。4、本院向维西县不动产登记局调查被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已依法对被执行人采取限制高消费等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年十一月十九日书记员 古 秀 华
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13745号原告：林永云，男，1963年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：闫信良，青岛即墨鳌山卫法律服务所法律工作者。被告：刘永朋，男，1981年2月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告林永云与被告刘永朋农村房屋买卖合同纠纷一案，原告林永云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林永云撤回起诉处理。审判员  高凯妮二〇二〇年十一月十八日书记员  黄亚洲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3632号之二申请执行人威海浦源食品有限公司，住威海市刘家台路。被执行人代春晖，男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人威海浦源食品有限公司与被执行人代春晖买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的偿还借款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人谷卫红名下的位于威海市xxx号-xxx不动产权及项下土地使用权。查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二０年十一月二十日书记员  丛平
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初8223号原告：王盟，男，1992年8月24日出生，汉族，无业，现住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孙娜，山东锦鼎律师事务所律师。被告：李忠梁，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，户籍地址济南市历城区。被告：山东丰聚机电设备有限公司，住所地济南市历下区经十路******，统一社会信用代码：91370102MA3MDX3U8E。法定代表人：杨建忠。原告王盟与被告李忠梁、山东丰聚机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盟及其委托诉讼代理人孙娜、被告李忠梁、山东丰聚机电设备有限公司法定代表人杨建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王盟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李忠梁、被告山东丰聚机电设备有限公司偿还原告王盟、原告包括工程欠款322843.8元；2.请求依法判令被告李忠梁、被告山东丰聚机电设备有限公司向原告王盟、原告包括支付以322843.8元为基数，从起诉之日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.请求依法判令被告李忠梁、被告山东丰聚机电设备有限公司承担案件受理费、保全费、保全保险费等与本案有关的诉讼费用。事实和理由：原告与被告一双方于2019年4月28日就位济南市市中区二七新村南路14号千禧家园电梯安装工程签订《工程施工合同》，合同约定每台电梯工程款为18.8万元，涉案工程系被告一从被告二处分包后同原告又再次进行了分包。原告在涉案小区共安装了三号楼三单元、四号楼二单元、四号楼四单元共3台电梯并对六号楼电梯基坑、钢结构焊接进行了施工，施工过程中产生增项费用44124元，原告实际施工工程款为62.3124万元，截至起诉之日，被告一已向原告支付工程款281142.2元，尚有322843.8元未支付。原告多次向被告主张剩余工程款未果，为维护自身合法权益，依据有关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请法院判如诉请。李忠梁辩称：欠原告的钱没有那么多，应该是还有28万多元尚未付清，现在原告还没有和山东丰聚机电有限公司结算。总价是56万元。剩余的28万多元是按照承包价减去支付给原告的钱得出。山东丰聚机电设备有限公司辩称，1、我和李忠梁签订合同之后，我是和原告不认识的。当时原告在干活的时候认识的，感觉原告干活还不错。我曾问过原告有没有干活的资质，但原告说没有。后来由于工程拖期，需要其提供施工计划，但原告没有按照施工进度来完成工作。2、原告曾干着活找不到人了，因原告工程不按时完成拖期，所以导致工资也给拖期，因原告无法按时完成工程。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年4月28日，李忠梁作为甲方、王盟作为乙方，共同签署工程施工合同，该合同工程名称为千禧家园加装电梯工程，合同价款暂定单价为188000元/台。承包方式为包工包料，承包范围包括“基坑开挖、基坑混凝土浇筑并做防水处理、电梯地坑外部贴瓷砖，钢结构、钢结构外装、钢结构连廊装修(地砖、吊顶(地砖门洞拆除及连廊安装完毕后的修补)连廊上部窗户(推拉)下部采用铝塑扣板加不锈钢扶手；基坑管道、管道井子由甲方出料出工进行改造。乙方施工完毕后，乙方负责将施工过程中遗留的建筑垃圾清理完毕，将施工过程中占用的场地恢复原样。”各方当事人均认可，涉案工程系由山东丰聚机电设备有限公司承包后，分包于李忠梁，李忠梁分包于王盟。王盟、李忠梁均认可李忠梁已向王盟支付300280.2元（281142.2+19138），双方亦认可未付款项合计为322883.8元（263719.8+15000+14924+14440+14800），原告诉讼请求中要求的322843.8元在该范围之内。李忠梁两次庭审均本人出庭，首次庭审自认前述数额，二次庭审又否认前述数额，前后陈述不一致，又不能提交证据支持其主张，其二次否认相当于撤销前次自认，未取得原告认可，本院不准予其撤销该自认。王盟提交三号楼三单元、四号楼二单元、四号楼四单元增加明细表，该三表均存在山东丰聚机电设备有限公司法定代表人杨建忠签字。李忠梁自述其本人具备建设工程施工资质，但两次庭审均未提交证据予以证明，且依照法律法规，施工资质应当向建筑业企业发放，施工个人作为专业技术人员，仅需获得执业资格证书。王盟不具备建设工程施工资质。山东丰聚机电设备有限公司法定代表人杨建忠述称其公司具备施工资质，但未提交证据。山东丰聚机电设备有限公司、李忠梁述称双方未就工程款结算。根据山东丰聚机电设备有限公司述称，其委托鉴定后该电梯质量合格，其于2020年10月11日已就电梯质量报有关部门验收。原告支出保全保险费900元。本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，由于王盟不具备施工资质，且法律法规不允许承包人承包工程向向不具备施工资质的企业或个人违法分包，故李忠梁、王盟签订的合同系无效合同。但山东丰聚机电自认涉案工程经鉴定质量合格，李忠梁本人庭审中自认拖欠款项数额并与原告取得一致，故李忠梁应当向原告支付工程款322883.8元,原告诉讼请求中要求的322843.8元在该范围之内,本院予以支持。原告提交增加明细表，山东丰聚机电设备有限公司法定代表人在增加明细项上签字，结合质量验收已合格等事实，足以证明原告履行完成合同义务存在高度可能性，且在本案中山东丰聚机电设备有限公司作为承包人，向不具备施工资质的个人分包其本人承包的工程，应当向原告偿付工程款。被告主张原告延误工期，两次开庭未举证证明，不予支持。原告要求被告自起诉之日起至实际给付之日止，支付欠付利息损失，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下：一、被告山东丰聚机电设备有限公司、李忠梁于本判决生效之日起十日内，向原告王盟支付工程款322843.8元；二、被告山东丰聚机电设备有限公司、李忠梁于本判决生效之日起十日内，向原告王盟支付逾期支付工程款的利息，以322843.8元为基数，自2020年7月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、被告山东丰聚机电设备有限公司、李忠梁于本判决生效之日起十日内，向原告王盟支付保全保险费900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，减半收取计3070元，申请费2020元，由被告李忠梁、山东丰聚机电设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月九日书记员 曲光学
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3704号之二 被执行人：张德森，男，汉族，1967年07月19日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张德森在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2585.04元。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卞 飞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1562号申请执行人徐伶娜，女，汉族。申请执行人徐穆峰，男，汉族。被执行人徐伶君，女，汉族。本院在执行申请执行人徐伶娜、徐穆峰与被执行人徐伶君法定继承纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1395号民事判决书已发生法律效力。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人徐伶君的财产状况，被执行人徐伶君名下均无其他财产可供执行。同时，申请执行人徐伶娜、徐穆峰申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1395号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐清清
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1692号 申请执行人：陈思明，男，汉族，1969年6月29日出生，住哈密市。被执行人：仇广杰，男，汉族，1969年10月1日出生，住江苏省丰县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3477号民事判决书,即申请执行人陈思明与被执行人仇广杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的222340元、执行费3235元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人签字确认，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初3477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   茹  仙 姑  丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2308号申请执行人唐超，男，1989年9月13日出生，蒙古族，住威海市环翠区。被执行人尹鹏飞，男，1994年12月23日出生，汉族，住威海市文登区米山路。申请执行人唐超与被执行人尹鹏飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1752号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金**元及相应利息、代理费**元、案件受理费**元的义务。本院已于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月18日以（2020）鲁1002执前调155号向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况,但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院分别于2020年7月8日、2020年9月25日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；三、本院于2020年7月8日通过网络查控系统查询中国人民银行，但中国人民银行未反馈信息；四、本院于2020年9月25日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息;五、本院已于2020年10月23日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已经以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初1752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十一月六日书记员  陶 蓉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2480号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林汉坤其他案由中，本院对被保全人林汉坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1625号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市邓铁梅路**。 负责人：韩宇，系该行行长 委托代理人：姜俊祥，辽宁中天律师事务所律师。 被执行人：艾立晨，男，1980年3月11日出生，满族，凤城市凤凰城经济管理区新杰装饰装修部经营者，住凤城市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司凤城支行诉艾立晨借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年11月22日作出的（2018）辽0682民初604号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人艾立晨送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人艾立晨确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人艾立晨送达限制高消费令，并将被执行人艾立晨确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王威
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12792号 原告：张金秀，女，1974年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：盛丽娟，安徽神州行律师事务所律师。 被告：邹士祥，男，1999年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地淮北市杜集区。 负责人：任汉卿。 原告张金秀诉被告邹士祥、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张金秀于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告张金秀向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张金秀撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告张金秀负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理周锦云 书记员孟芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17457号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人孙艳娟，女，汉族，1981年10月01日出生，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙艳娟借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初8985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金。未查询到可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3058号原告：张小焕，女，1984年2月18日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王浩勤，宜城市王集镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：朱玉荣，女，1983年10月10日出生，汉族，住宜城市。原告张小焕与被告朱玉荣合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张小焕于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小焕自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小焕撤诉。案件受理费150元，由原告张小焕负担。审判员  郑彩霞二〇二〇年十一月十六日书记员  周 哲