wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2931号之一申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。负责人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京峰永投资管理咨询有限公司，住所地南京市。法定代表人：徐汉培，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京峰永投资管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初4647号民事调解书已发生法律效力，因被执行人南京峰永投资管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2931号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6311号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱金凤，女，1961年5月15日出生，汉族，住江苏省常熟市，户籍地江苏省常熟市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱政，男，1985年12月22日出生，汉族，住江苏省常熟市，户籍地江苏省常熟市。再审申请人朱金凤、朱政因诉常熟服装城集团有限公司、常熟服装城管理委员会为被告的房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终1622号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱金凤、朱政申请再审称，在前二次诉讼中因朱金凤、朱政坚持依照其他动迁户享受的购买价格1375.5元/平方米购买，但（2016）苏0581民初8050号和（2017）苏05民终7428号案件中都没有得到支持。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。本院经审查认为，朱金凤、朱政本案原审诉请依旧是要求法院判令被告履行安置协议书第六条，将常熟服装城集团有限公司、常熟服装城管理委员会设计的四楼（见红线图）约6×31.5=189㎡的商住用房（按住宅房的优惠价在乙方购买时一并考虑）由其购买。在先的江苏省常熟市人民法院在审理（2016）苏0581民初8050号、（2018）苏0581民初676号案件及苏州市中级人民法院在审理（2017）苏05民终7428号案件中已对该诉讼请求进行了分析评判并作出了相应判决。朱金凤、朱政提起本案诉讼实质上是否定前诉裁判结果，属于重复起诉，依法不应予以受理。一审法院裁定对朱金凤、朱政的起诉不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，朱金凤、朱政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱金凤、朱政的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青法官助理 谢 鑫二〇二〇年十一月五日书 记 员 苌璐曼
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3168号之一申请执行人：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：9136070016019027X1。负责人：程学文，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉芳，女，汉族，住江西省赣州市章贡区，系该公司职员，代理权限：特别授权代理。被执行人：何风，女，1974年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。关于申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人何风信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初779号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人何风发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人何风发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人何风名下有房产但均已被其他案件首封，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人何风名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人何风名下暂无财产可供执行。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为30111.50元及利息、违约金、分期手续费，案件受理费765元，截止2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1278号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被执行人：杨震，男，1977年11月1日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：张瑜，女，1983年1月30日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：胡双凤，女，1951年6月2日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：卢回生，男，1950年4月18日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人杨震、张瑜、胡双凤、卢回生金融借款合同纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2020年6月11日作出的（2020）湘05民终926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。 2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，未能查询到工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月28日划拨被执行人卢回生名下的存款47300元，于2020年11月17日支付给申请执行人。于2020年11月19日向不动产登记中心、保险、住房公积金等部门查询被执行人其他财产状况，未能发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月17日，本院应当执行的标的金额为160000及后续利息，已执行到位47300元，尚有112700元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陶雨轩
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0523民初3988号     原告：李雪芳，女，1963年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。    被告：张丙宽，男，1962年6月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。   原告李雪芳与被告张丙宽委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李雪芳于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李雪芳撤诉。   案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告李雪芳负担。        审   判   员 马波                              二〇二〇年十一月二日               书  记  员 张泽恩        1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6567号 原告：林云初，男，1975年1月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被告：彭爱华，女，1982年7月15日出生，汉族，住江西省九江县。 原告林云初与被告彭爱华买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付货款27185元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日至款项付清之日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告支付货款23735元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日至款项付清之日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告彭爱华因需向原告林云初购买汽车用品。2016年3月3日，双方经结算，被告尚欠原告货款22400元。后被告陆续向原告购买货物合计3335元。被告仅支付2000元，余款23735元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭爱华于本判决生效之日起十日内支付给原告林云初货款23735元，并赔偿给原告自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由被告彭爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  庄微微 人民陪审员  林 妍 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  李其洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1336号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周正华其他案由中，本院对被保全人周正华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2129号 申请执行人：陈炜，男，1991年12月4日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：黄坤，男，1991年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。 关于陈炜申请执行黄坤借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5896号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告黄坤欠原告陈炜借款14万元，被告于2020年1月20日前归还原告借款5万元，剩余款项于2020年12月30日前还清。如被告有一期未按时履行，原告可就全部剩余款项申请法院执行，案件受理费减半收取2010元，保全费1425元，由原、被告各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民初5896号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2986号申请执行人：李某，男，汉族。申请执行人：张某，女，汉族。被执行人：郝某，男，汉族。申请执行人李某、张某与被执行人郝某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3774号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行郝某偿还申请执行人李某、张某借款本金40000元及利息，并承担案件受理费204元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人郝某偿还申请执行人李某、张某借款本金及利息共计61300元。于2020年11月19日当庭兑付5000元，于2020年12月30日前偿还5000元，以后每月30日前逐月偿还5000元，直至偿还完毕为止。案件受理费204元、执行费500元，由被执行人郝某承担（执行费已缴纳）。协议达成后，申请执行人李某、张某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李某、张某以已与被执行人郝某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2986号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十九日书记员  闫 有
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2454号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：陈培珍。 被执行人：张馨元，女，1966年8月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：陈勇，男，1971年6月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人张馨元、陈勇借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民特269号裁定书已经发生法律效力，并于2020年11月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币260,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈勇名下银行账户内有少部分存款，已冻结，因申请执行人不要求扣划，故未处理。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年11月12日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人张馨元名下有房屋登记信息，已保全查封（案号2018吉02**财保153号），未发现被执行人陈勇名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月20日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年11月20日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2020年11月9日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 帅
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初6742号                        原    告              赵书霞，女，       委托诉讼代理人：柳志国，河南青屏律师事务所律师。                  被    告              李红利，女，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款本金200000元并从2019年6月22日起按月利率2%支付利息至本息付清之日止；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告李红利于本判决生效后五日内偿还原告赵书霞借款本金197000元及逾期还款利息（利息以借款本金197000元为基数，自2020年10月30日起按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计付至借款全部清偿完毕之日止）；      二、驳回原告赵书霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为2150元、保全费1520元，由被告李红利负担。      本判决为终审判决。                    审 判 员  杨世俊                                       二〇二〇年十一月十八日                  书 记 员  梁培昂
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7152号罪犯王新华，男，1965年4月10日出生，汉族，浙江省青田县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2015年2月15日作出（2014）南刑初字第462号刑事判决，认定被告人王新华犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；连同原判剥夺政治权利余刑一年零十六天；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年零十六天，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）洪刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7715号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王新华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王新华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年零十六天不变。（减刑后刑期：自2014年6月10日起至2025年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7189号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区。 法定代表人：黄杰，经理。 被告：沈哲，男，汉族，1978年11月24日出生，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告沈哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 哲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10963号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏丽敏，女，1983年12月6日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审被告）：顾卫岗，男，1977年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：苏州景佳包装材料有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇迎宾西路/div>法定代表人：顾卫岗，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司苏州新区支公司，住，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路**润捷广场****/div>负责人：林一凡。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司因与被上诉人苏丽敏、顾卫岗、苏州景佳包装材料有限公司、太平财产保险有限公司苏州新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初2825号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执393号之四被执行人：石云斌，男，1983年7月20日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石云斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石云斌在财付通支付科技有限公司085e9858ee69e9d*******@wx.tenpay.com账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡毅军
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审467号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人丁红伟，男，1974年8月15日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人丁红伟不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：4110231012095294），即罚款100元及其加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二〇年十一月十六日法官助理张扬扬书记员陈研
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1359号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴梅其他案由中，本院对被保全人吴梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7416号原告：潘加云，女，1961年12月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，江苏兴华人律师事务所律师。被告：兴化市第三人民医院，统一社会信用代码12321281469251894X，住所地兴化市昭阳路**。原告潘加云与被告兴化市第三人民医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在预交诉讼费期间于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘加云自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘加云撤诉。审判员  颜莉曾二〇二〇年十一月二十七日书记员  林清华
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2791号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行，地址浙江省舟山市定海区马岙街道白马街**，统一社会信用代码913309007046497997。 负责人：潘海勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：余波尔，男，该行员工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，该行员工。 被告：林光军，男，1980年7月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行（以下简称农商银行马岙支行）与被告林光军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。经原告申请并提供担保，本院对被告名下财产进行了保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行马岙支行的委托诉讼代理人余波尔、被告林光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行马岙支行向本院提出诉讼请求：被告林光军归还借款本金49840元，利息1356.45元（含罚息、复息，计算至2020年9月2日），并支付自2020年9月3日起至清偿日止按年利率10.6875%计算的罚息及复息。事实与理由：2017年6月14日，被告林光军向原告提出申请，要求借款50000元，用于综合消费。经原告审查同意，借、贷双方于同日签订《个人循环借款合同》，约定：合同期限自2017年6月14日起至2020年6月13日止；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，原告有权提前收回贷款等内容。合同签订后，原告按约向被告林光军发放了借款50000元，约定的贷款期限至2020年6月13日，借款年利率7.125%，还款方式为到期还本，按月结息。截至2020年9月2日，被告尚欠原告借款本金49840元，欠付利息1356.45元（含罚息、复息）。经原告催收，被告仍未归还上述借款本息。 林光军辩称，原告诉称属实，但要求协商还款。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，由贷款申请调查审批表、个人循环借款合同、借款借据、利息计算表、业务凭证及原、被告陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效。原告依约交付了借款，被告未按约还款付息，已构成违约。 综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告林光军于本判决生效之日归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行借款本金49840元，支付利息1356.45元（含罚息、复息，计算至2020年9月2日），并对上述借款本金支付自2020年9月3日起至清偿日止按年利率10.6875%计算的罚息，并对应付未付的利息按罚息利率支付复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，保全申请费530元，共计1070元，由林光军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年十一月二日 书记员 苏佳瑶
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4941号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所实习律师。 被告：文英，男，1987年2月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于同年11月13日以被告已向原告支付拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  金 莹
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初1404号 原告：阮英明，男，1951年9月2日出生，汉族。 被告：吴泽和，男，1969年2月3日出生，汉族。 本院在审理原告阮英明与被告吴泽和民间借贷纠纷一案中，原告阮英明以与被告已经私下达成协议为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告阮英明的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告阮英明撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告阮英明负担。 审判员  张升 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨珩
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初4076号原告：胡某，女，1994年4月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮青鹏，安徽渊源律师事务所律师。被告：李某，男，1990年9月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。原告胡某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人芮青鹏到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告20000元，并自起诉之日起按年利率6%向原告支付利息直至款项全部清偿之日止。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2019年2月21日，原、被告双方签订《离婚协议书》，同日在广德市民政局办理离婚登记、领取离婚证。原、被告双方在《离婚协议书》第五条约定：双方离婚后被告同意支付给原告人民币贰万元整，于2019年底付清。后约定履行期限到期，经原告多次催要，被告据不给付。综上，原告认为：双方离婚是自愿《离婚协议书》合法有效，双方应严格履行，被告拒不履行给付义务致使原告的合法权益受到损失，对此被告应承担全部责任。为维护原告合法权益，原告现依据《婚姻法》《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，请贵院判如所请。被告李某在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见亦未在举证期限内提供证据且未到庭。经审理查明，原告胡某与被告李某原系夫妻，因感情不和于2019年2月21日在广德市民政局办理了离婚登记手续，并于当天签署了《离婚协议书》，该协议书中明确约定：“……五、其他事项：双方离婚后被告同意支付给原告人民币贰万元整，于2019年底付清。”约定履行期限到期后，约定的给付款20000元被告李某一直未履行，为此原告胡某诉至法院，请求判如诉请。上述事实有当事人的陈述、离婚证、《离婚协议书》等证据在卷佐证。本院认为,离婚中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告于2019年2月21日签署的《离婚协议书》中明确约定被告李某支付给原告胡某人民币贰万元整，于2019年底付清；该约定不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。因此原告胡某要求被告李某给付该款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告胡某要求被告李某自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第八条之规定，判决如下：一、被告李某应于本判决生效之日起十五日内向原告胡某支付所欠款20000元。二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张教民二〇二〇年十一月十九日书记员  冯 青附相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1157号之六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：郑某某，男性，1975年07月17出生，汉族，住建昌县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与郑某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某的银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2821号原告：于祥波，男，1955年7月20日出生，满族，退休职工，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县兴隆街道办事处，住所地：岫岩满族自治县兴隆街道办事处。法定代表人：赵恒志，该办事处主任。委托代理人：王洪宽，兴隆法律服务所法律工作者。本院在审理原告于祥波诉岫岩满族自治县兴隆街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于祥波撤回起诉。案件受理费471元，减半收取235.5元，由原告于祥波承担。审判员  李吉祥二〇二〇年十一月十一日书记员  夏黎黎
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2187号申请执行人：涟水县人力资源和社会保障局。法定代表人：徐军，局长。委托代理人：陈波，涟水县劳动保障监察大队工作人员。被执行人：江苏阳光新格栅栏科技有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：孙青艳。关于申请执行人涟水县人力资源和社会保障局与被执行人江苏阳光新格栅栏科技有限公司行政非诉一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）苏0826行审81号行政裁定书已经发生法律效力，依据裁定书，申请人涟水县人力资源和社会保障局申请执行的涟人社察罚字〔2019〕第51号《劳动保障监察行政处罚决定书》中的罚款18000元，本院准予强制执行。因被执行人江苏阳光新格栅栏科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年7月23日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人涟水县人力资源和社会保障局的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826行审81号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十一月三日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5895号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：胡永锋，该行行长。被执行人：曹汝全，男，1980年6月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。上列申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行与被执行人曹汝全信用卡纠纷一案，于2019年8月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初336号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金49996.08元，利息6758.43元（暂计算至2018年6月7日），信用卡卡费4999.61元，并应承担本案诉讼费1574元、执行费850元。以上合计64178.12元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹汝全的银行存款64178.12元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1122号申请执行人：胡义良，男，1969年6月12日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：西华县奉母镇第一初级中学。住所地：西华县奉母镇西1公里路北。法定代表人：刘永辉，系该中学校长。本院在执行胡义良与西华县奉母镇第一初级中学建设工程施工合同纠纷一案中，执行人以与被执行人私下达成和解协议并不再要求执行为由申请撤销本次执行申请，经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2020）豫1622执1122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 军
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1472号洛阳千年丰农业机械有限公司：洛阳千年丰农业机械有限公司诉讼费退费一案，申请执行标的共计760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2018）吉0723民初1322号民事判决书诉讼费退费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2865号屈丁胜：申请人屈丁胜与被申请人高连孝、杜秋霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7066号民事裁定书已经发生法律效力。申请人屈丁胜向本院书面申请对被申请人高连孝、杜秋霞名下120000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高连孝、杜秋霞在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高连孝、杜秋霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高连孝、杜秋霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1707号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姜承博其他案由中，本院对被保全人姜承博的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢48号 申请执行人:新疆嘉士得典当有限责任公司昌吉市分公司。 住所：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市北京南路30号 法定代表人：刘环新，系该公司经理。 被执行人：新疆东方大地房地产开发有限公司五家渠分公司。 住所：新疆维吾尔自治区五家渠市梧桐镇**八一路**。 负责人：杜雷，系该公司经理。 被执行人:陈宜彬，男，1969年9月24日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉州公民身份号码：×××。 本院执行的新疆嘉士得典当有限责任公司昌吉市分公司与陈宜彬、新疆东方大地房地产开发有限公司五家渠分公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据新疆维吾尔自治区昌吉州公证处赋予强制执行效力的（2016）昌州证经字第5301号执行证书，于2020年1月20日向本院申请恢复执行。申请执行标的1,433,446.00元，已执行标的195,422.18元，未执行标的元1,238,023.82（不含迟延履行债务利息及案件执行费23,487.00元）。 本案在执行过程中，于2018年9月18日查封被执行人陈宜彬名下位于位于昌吉市××区房屋一套，2020年9月23日以520,328.00元拍卖成交。实际发放申请人执行人案款195,422.18元。对于剩余案款双方当事人自愿达成和解，和解达成后申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢48号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6361号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：樊文博，男，1994年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告樊文博信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司新密市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月三日法官助理李贝贝书记员郭海燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10092号 原告：孙德兴，男，1960年7月4日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：沈晓增，男，1967年8月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙德兴与被告沈晓增合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德兴及其委托诉讼代理人吴仁巧与被告沈晓增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙德兴向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款85000元，并支付自2020年8月31日起至款项实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告系同村村民。被告在慈溪市福山纸业橡塑有限公司（以下简称福山公司）工作。原告于2009年8月进入福山公司工作。2010年7月，被告得知原告想补交社会保险，遂主动提出其有关系可帮助原告补交，并称2005年7月至2010年7月期间的养老保险费用为14347.20元。原告将14347.20元交给被告，让被告代缴。不久，被告将慈溪市社会保险缴费结算单和盖有“慈溪市社会劳动保险处财务章”的往来款票据各一份交给原告，声称已为原告补交了2005年7月至2010年7月的养老保险。2019年5月，原告无意中发现慈溪市人力资源和社会保障局的社保账户中并无原告2005年7月至2010年7月间的养老保险缴费记录，原告将被告交付给原告的前述社保缴费结算单和往来款票据交由慈溪市人力资源和社会保障局核实，该局工作人员答复原告该社保缴费结算单和往来款票据均系伪造。原告当即联系被告，被告告知原告让原告持社保缴费结算单和往来款票据找他商谈。商谈过程中，被告让原告将社保缴费结算单和往来款票据交给被告，由其向代办人询问情况。原告信以为真，遂将社保缴费结算单和往来款票据的原件交给被告。事后，被告拒绝将社保缴费结算单和往来款票据原件交还原告，原告要求报警处理，被告见状阻止并称可以协商解决。2019年7月8日，原、被告在单位同事胡建波、沈利春等人的参与下，就被告未能为原告补交养老保险导致原告在年满60岁时无法领取退休工资的问题进行协商，双方达成协议，被告承诺于2019年10月30日前为原告办妥养老保险的补交手续，若未能办妥，则赔偿原告损失160000元，赔偿款项于2019年10月30日支付80000元、2020年4月30日支付40000元、2020年8月30日支付40000元，被告就此向原告出具欠条一份。后被告仍未能为原告办妥养老保险补缴。经原告多次催讨，被告支付了赔偿款75000元，其余款项至今未付。 被告沈晓增答辩称：原、被告均在福山公司工作，后原告因故离职。2009年8月，原告经被告介绍再次进入福山公司工作。2010年原告央求被告托关系为其补缴不足年份的养老保险，被告出于热心答应帮忙，并委托他人替原告办理，在此过程中，被告未收取原告的任何好处。后被告委托之人将社保缴费结算单和往来款票据各一份交给本人，本人转交给原告。2019年5月，原告发现社保缴费结算单和往来款票据是假的，社保局工作人员也将此情况告知被告，被告一时对此也反应不过来，但一直承认被告委托他人为原告补缴养老保险之事。当时被告要求原告将票据原件交给被告，由被告向委托之人了解情况。后被告委托之人将票据原件销毁，被告对此也无可奈何。2019年7月，原告多次以报警、上告公司领导为由胁迫被告，被告出于息事宁人之目的，在公司同事见证下向原告出具欠条，同意赔偿原告160000元，同时要求原告不再宣传此事，原告当场答应。后原告违背承诺，数次报警，并在公司、被告所在村以及被告亲友大肆宣传被告骗取原告养老金。被告在支付原告75000元时向其郑重声明，原告必须停止宣传并回复被告名誉，被告方能支付剩余赔偿款，但原告不予理会，继续宣传被告骗取其养老金，致使被告名誉权受到侵害，被告父母也受此牵连。被告认为，剩余赔偿款其愿意支付给原告，但原告侵害了被告的名誉权，应当恢复被告名誉，并赔偿被告因此造成的损失50000元、被告以及被告父母的精神抚慰金50000元。 案经审理，本院认定本案事实如下： 原、被告曾系同事，二人在福山公司工作。2010年7月，原告交给被告14347.20元，被告为原告补交2005年7月至2010年7月期间的养老保险费用。后被告交付原告慈溪市社会保险缴费结算单和盖有“慈溪市社会劳动保险处财务章”的往来款票据各一份。2019年5月，原告发现其社保账户中并无2005年7月至2010年7月间的养老保险缴费记录，且经核实，被告交付原告的社保缴费结算单和往来款票据均系伪造。2019年7月8日，双方在同事见证下就此进行协商，被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年10月30日前为原告办妥养老保险的补交手续，若未能办妥，则赔偿原告损失160000元，款分三期支付，2019年10月30日支付80000元、2020年4月30日支付40000元、2020年8月30日支付40000元。后被告未能为原告办妥养老保险费用补缴手续。经原告多次催讨，被告支付了原告赔偿款75000元，其余款项至今未付。 以上事实由原告提供的慈溪市社会保险缴费结算单及往来款票据各一份（均系复印件）、欠条一份，及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告收受原告款项后未能为原告办理养老保险费用补缴，导致原告在达到法定退休年龄后无法享受养老保险待遇，双方就此达成协议，被告同意赔偿原告损失，并对赔偿款项的支付时间做出承诺，应当约定时间支付原告赔偿款。被告仅支付原告部分赔偿款，其余赔偿款经原告多次催讨至今未付，原告可要求被告即时支付剩余赔偿款并支付逾期付款利息，逾期利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告主张其向原告出具欠条后，原告公开宣称被告骗取其养老保险费，侵害了自己的名誉权，原告应承担恢复名誉、赔偿损失等责任。原告对此予以否认，称自己仅向他人陈述被告未能为其办理养老保险，被告就此赔偿原告相应损失以及赔偿款尚未支付，并未侵害被告的名誉权。本院认为，本案纠纷系原告依据被告出具的欠条，向被告主张尚未支付的赔偿款。即便被告主张的事实属实，其主张的权利系名誉侵权纠纷，该纠纷与本案纠纷并非同一法律关系，亦非相同事实，故被告的此项主张本院在本案中不作审理，被告可就此另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条之规定判决如下： 被告沈晓增于本判决生效之日起七日内支付原告孙德兴赔偿款85000元，并支付自2020年8月31日起至款项实际清偿之日止、以85000元中尚未支付的款项金额为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由被告沈晓增负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年十一月十日 代书记员 周梦雪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3349号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3041号罪犯岩恩，男，1995年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）西刑初字第290号刑事判决，以被告人岩恩犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩恩不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年3月27日作出（2013）云高刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月11日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩恩减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月26日起至2036年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1375号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市市中区甜城大道**。被执行人:苏膘,男,汉族，1986年11月8日生，住四川省内江市市中区白马镇。本院根据已经生效的（2019）川1002刑初262号刑事判决书，执行苏膘追缴违法所得一案，执行标的：12000元。执行过程中，本院依法向被执行人苏膘发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人苏膘主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月10日、30日，8月21日，10月16日、11月16日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、保险等进行了查询，本院还对被执行人财产住所地进行实地调查，未发现其名下有房产和车辆，也未发现有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况依法告知移送执行人，移送执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏膘负有继续缴纳违法所得的义务，在被执行人苏膘有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年十一月十九日书记员 蔡利霞
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执967号唐某、李某某：本院在执行申请人唐某与被执行人李某某同居关系析产纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年十一月二十四日法官助理曾和平书记员邓雯娟
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢166号申请人：毕兰英。被执行人：刘加艳、刘世昌。本院在执行毕兰英申请刘加艳、刘世昌民间借贷纠纷即（2020）云2328执恢166号[执行依据为（2018）云2328民初1133号民事调解书]一案，本案执行标的款为10000元，申请执行费为50元，合计10050元。在执行过程中，被执行人刘加艳、刘世昌已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年十一月九日书记员  李浩伦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5410号平安银行股份有限公司天津分行、勾兴豪：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人勾兴豪金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8176号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5410号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初797号之二 原告：淮南市汇浦小额贷款有限公司，住所地淮南市毛集实验区康泰路农贸大楼**，统一社会信用代码91340400567513907G。 法定代表人：朱**尚，公司总经理。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 被告：淮南焦岗湖影视城有限公司，住，住所地淮南市毛集实验区焦岗湖南路**一社会信用代码91340400698954497M（1-1）。 法定代表人：殷光衡，公司董事长。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 被告：殷光衡，男，1955年3月15日生，汉族，居民，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 被告：马煌，男，1973年12月4日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告淮南市汇浦小额贷款有限公司诉被告淮南焦岗湖影视城有限公司、被告殷光衡、被告马煌民间借贷纠纷一案，原告淮南市汇浦小额贷款有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市汇浦小额贷款有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市汇浦小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市汇浦小额贷款有限公司负担。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱咸富 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吴 玉
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1909号 原告：赵桂云，男，1965年7月8日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：刘伟，景县景华法律服务所法律工作者。 被告：李忠学，男，1955年6月10日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：李雪（系被告之子），1979年11月5日出生，汉族，住景县。 原告赵桂云与被告李忠学健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赵桂云于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵桂云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵桂云撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵桂云负担。 审 判 员 曹春来 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘秋君 书 记 员 曹 利 ——
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1375号案外人：刘琳，女，1986年6月29日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人刘琳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××号5门的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：2009年12月9日，刘琳以1261170元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号5门的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2010年10月26日向刘琳开具金额为1261170元的收据。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘琳的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1047号之一申请执行人：刘德亮，男，1955年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人：刘文超，系申请执行人儿子。被执行人：王满仓，男，1965年7月27日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行刘德亮与王满仓民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4296号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年6月1日、2020年7月14日、2020年8月05日、2020年9月17日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产无可供执行的房地产。5、银行冻结期限自2020年6月30日至2021年6月29日止，本案轮候冻结。6、本院于2020年6月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人的委托代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十日书记员  王迎迎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6023号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：国欣欣，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告国欣欣物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2929号 上诉人（原审原告）：李梁军，男，1986年3月11日出生，汉族，山西省运城市盐湖区龙居镇美玉村**居民。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区九州物流园**楼。 负责人：张文安，系该公司总经理。 上诉人李梁军因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司保险纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李梁军收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李梁军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高军武 审判员  王玉林 审判员  陶佩林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 聪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2014号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。被执行人：杨虎，男，汉族，1986年5月18日出生，住湖北省南漳县。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行杨虎代位求偿权纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初936号民事判决书，被执行人应支付申请执行人赔偿款6,600元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年10月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年10月20日、2020年11月6日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人银行存款2,577.82元，本院已依法划拨后发还申请执行人；发现被执行人名下豫Ａ×××**号汽车一辆，本院于2020年11月12日向郑州市车辆管理所送达协助执行通知书，限制该车办理过户转移手续，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年10月9日、2020年10月23日、2020年10月26日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年11月17日，委托被执行人户籍地人民法院对执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月11日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十五日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4314号 原告卢高东，男，汉族，1973年8月5日出生，住。 被告涿州市宏远温馨物业有限公司，地址冠云中路宏远景园。统一社会信用代码9113068139894932XA。 法定代表人李伟。 被告国网河北电力公司涿州分公司，地址朝阳路**。统一社会信用代码91130681MA07M6H59L。 法定代表人王志涛。 原告卢高东诉被告涿州市宏远温馨物业有限公司、国网河北电力公司涿州分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李凤丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11432号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孙耿龙，男，1988年11月27日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与孙耿龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙耿龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17229号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金100,004元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,245.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17229号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10562号 原告：张二伟，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：沈赤江，男，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告张二伟诉被告沈赤江劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张二伟，被告沈赤江到庭参加诉讼。 原告张二伟向本院提出诉讼请求为：1.判令被告沈赤江支付劳动报酬44800元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告曾在崇寿健民村危房改造及清风棋牌室等工地为被告沈赤江工作，从事外墙油漆作业工作。2020年7月31日，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告报酬44800元，并约定2020年10月1日前付清。此后，被告沈赤江未予支付。 被告沈赤江答辩称：欠条出具后已向原告支付了报酬5000元，另有7000元因工程完工后房主未予支付，故应在房主向其付款后再支付给原告。被告沈赤江未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、录音材料一份，被告无异议。经审查，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据结合当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称一致。被告关于已向原告支付报酬5000元应在尚欠款项中予以扣除的辩称，与原告录音证据相矛盾，本院不予认可。被告关于7000元报酬应在案外人付款后再支付的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告沈赤江于本判决生效之日起七日内支付原告张二伟报酬44800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计460元，由被告沈赤江负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  陆思含
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执4062号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口,组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人李康，男，1998年10月23日出生,汉族，住淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李康未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2020年11月4日立案受理后,责令被执行人李康缴纳罚金28000元。本院已将被执行人李康纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢360号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行 被执行人雷升武，男，汉族 被执行人刘国娥，女，汉族 被执行人宋飞飞，男，汉族 被执行人姬春花，女，汉族 被执行人雷升文，男，汉族 被执行人边奋莲，女，汉族 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行与雷升武、刘国娥、宋飞飞、姬春花、雷升文、边奋莲金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初9179号民事判决书，被执行人雷升武、刘国娥、宋飞飞、姬春花、雷升文、边奋莲应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行偿还借款本息义务，负担案件受理费2320元。本案的申请执行费3440元由被执行人雷升武、刘国娥、宋飞飞、姬春花、雷升文、边奋莲共同负担。本院依法于2017年1月16日立案执行。 在执行过程中，因经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，故经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行同意，终结本案的本次执行程序，待发现被执行人的可供执行的财产后，申请执行人再申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执恢360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月十四日 书记员  牛 伟
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初121号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院 被告人 基本情况 被告人郭志海，男，1964年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省曲周县，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月11日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。 辩护人 李玲玲，河北正才律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕105号 指控事实 2020年3月10日19时许，被告人郭志海与其妻子被害人张玉娥因家庭琐事发生争执，张玉娥辱骂郭志海，郭志海持木棍将张玉娥头部打伤。经曲周县公安局物证鉴定室鉴定，张玉娥右侧额部硬膜外出血、右侧额部颅板下少许出血、右侧额叶脑出血，损伤程度属于轻伤一级；右侧额部颅骨及蝶骨大翼骨折，损伤程度属于轻伤二级；头皮创，损伤程度属于轻微伤。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 判处被告人郭志海有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人及 辩护人意见 被告人郭志海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，郭志海系初犯、偶犯，且投案自首，积极承担责任，取得谅解，建议对其从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人郭志海犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。郭志海认罪认罚，具有自首、取得谅解等情节，且系初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人郭志海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 段卫东 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 马玉芳 书 记 员 吴小雪
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2174号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：王云，女，1990年2月16日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告王云追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢166号   申请执行人:张忠年   被执行人：青海成喜砂石料有限公司   被执行人：马成喜   本院执行的张忠年申请青海成喜砂石料有限公司、马成喜租赁合同纠纷一案，经被执行人青海成喜砂石料有限公司自动履行，履行金额304050元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。                                                                                                   承办人  陈伟       二〇二〇年十一月十八日     书记员  张彩芬
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4258号 原告：王晓红，女，1970年2月23日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：郑晓燕，女，1972年3月27日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：徐加亮，男，1969年3月10日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 原告王晓红与被告郑晓燕、徐加亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓红到庭参加诉讼，被告郑晓燕、徐加亮经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑晓燕、徐加亮偿还借款235000元及利息；2.诉讼费由被告郑晓燕、徐加亮承担。事实和理由：被告郑晓燕、徐加亮系夫妻，被告因资金周转困难分别在2009年12月6日向原告王晓红借款75000元、2009年12月14日向原告借款50000元、2009年12月15日向原告借款50000元、2009年12月20日向原告借款10000元、2009年12月22日向原告借款50000元共计235000元，被告都于借款当日给原告出具借条予以证明，并约定使用期限一个月。借款到期后，经原告多年催要，被告一直未偿还，原告王晓红特提起诉讼。 被告徐加亮未辩称。 被告郑晓燕未辩称。 原告王晓红围绕诉讼请求依法提交了原告身份证及被告郑晓燕作为借款人签字捺印给原告王晓红出具的5张借条，借条分别载明：1.“借条今借王晓红现金75000.00（柒万伍仟元整），用一个月到期归还。09.12.6——2010.1.6。借款人：郑晓燕09.12.6”；2.“借条今借王晓红现金50000.00（伍万元整），用一个月到期归还。09.12.14——2010.1.14。借款人：郑晓燕09.12.14”；3.“借条今借王晓红现金50000.00（伍万元整），用一个月到期归还。09.12.15——2010.1.15。借款人：郑晓燕09.12.15”；4.“借条今借王晓红现金10000.00（壹万元整），用一个月到期归还。09.12.20——2010.1.20。借款人：郑晓燕09.12.20”；5.“借条今借王晓红现金50000.00（伍万元整），用一个月到期归还。09.12.22——2010.1.22。借款人：郑晓燕09.12.22”。本院调取的被告郑晓燕、徐加亮户籍信息与原告诉状载明的一致。原告陈述：“我和被告郑晓燕是同事、朋友关系，被告徐加亮、郑晓燕是夫妻关系，被告郑晓燕当时借款用于做完美产品，我都是现金给付，我自己的钱有17万元，其他的钱是周转亲戚的，亲戚的钱我还完了，借款时没有约定利息，借款到期后，被告一直拖着不还钱，过了十多天，二被告跑了，至今没有还过钱，我也没有见过被告，只知道二被告在外地，没回家过，我没有直接证据证明借款用于二被告共同生活，但是钱就是夫妻二人用的，当时二被告口头承诺按照银行利息付息。”经审查，本院确认原告身份证及本院调取证据的证明力，被告郑晓燕、徐加亮经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，结合当事人关系程度、支付能力、交易方式、交易习惯及本案案情综合分析，原告提交的借条可以证明被告郑晓燕5次向原告王晓红借款共计235000元的事实。 本院认为，债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告郑晓燕5次向原告王晓红借款共计235000元，本案证据可以认定，被告郑晓燕应负清偿责任。借条均载明用期一个月，未载明借款利率，原告主张被告口头承诺按照银行贷款利率付息，未有证据证实，原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十九条第二款第一项规定，可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告王晓红主张案涉借款虽然是被告郑晓燕一方出具借条，但系被告徐加亮、郑晓燕的夫妻共同债务，要求被告徐加亮承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释［2018］2号第一、二、三条的规定，原告王晓红未有证据证明案涉借款形成于被告徐加亮、郑晓燕夫妻关系存续期间，即使案涉债务形成于二被告夫妻关系存续期间，但原告未有证据证明被告徐加亮对该债务基于共同意思表示或者该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者该债务以被告郑晓燕个人名义为家庭日常生活需要所负，因此案涉债务不能认定为被告徐加亮的夫妻共同债务。 综上所述，原告王晓红诉求被告郑晓燕、徐加亮偿还借款235000元及利息，本院依法不予全部支持，被告郑晓燕应承担偿还借款235000元及逾期利息的义务，被告徐加亮不承担还款责任。被告郑晓燕、徐加亮不到庭参加诉讼，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释［2018］2号第一至三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑晓燕向原告王晓红偿还借款75000元，以75000元为基数，按年利率6%，自2010年1月7日起至实际给付之日止支付逾期利息； 二、被告郑晓燕向原告王晓红偿还借款50000元，以50000元为基数，按年利率6%，自2010年1月15日起至实际给付之日止支付逾期利息； 三、被告郑晓燕向原告王晓红偿还借款50000元，以50000元为基数，按年利率6%，自2010年1月16日起至实际给付之日止支付逾期利息； 四、被告郑晓燕向原告王晓红偿还借款10000元，以10000元为基数，按年利率6%，自2010年1月21日起至实际给付之日止支付逾期利息； 五、被告郑晓燕向原告王晓红偿还借款50000元，以50000元为基数，按年利率6%，自2010年1月23日起至实际给付之日止支付逾期利息； 上述款项于判决生效后十日内履行完毕。 六、驳回原告王晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4825元，由被告郑晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  张志刚 审判员  高 祎 审判员  郭金华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  侯存存
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1107号申请执行人黄腾宇，男，1990年4月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人：冯云，男，广水市磊落律师事务所律师。被执行人刘德双，男，1971年3月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2020）鄂1381民初226号民事判决书，在执行申请执行人黄腾宇与被执行人刘德双机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人刘德双发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人财产信息，名下无银行存款、车辆及房产信息。本院已依法对被执行人限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月二十四日书记员  周正勇
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2064号被执行人：董海军。被执行人董海军盗窃罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7958号申请执行人徐晚风。被执行人周利。申请执行人徐晚风与被执行人周利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初7052号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周利银行存款人民币48166元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 磊
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3614号 原告：富平县农村信用合作联社。 法定代表人：张某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，系该社员工。 被告：王某某，男，汉族。 本院在审理原告富平县农村信用合作联社与被告王某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县农村信用合作联社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告富平县农村信用合作联社负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴 囡
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1542号申请执行人：甘肃天龙物流有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：赵莉，该公司经理。委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师李志强，甘肃康台律师事务所律师。被执行人：天水诚兴建设（集团）有限公司，住所地甘肃天水市秦州区。法定代表人：贾义鸣，公司总经理。本院在执行申请执行人甘肃天龙物流有限公司与被执行人天水诚兴建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人天水诚兴建设（集团）有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人天水诚兴建设（集团）有限公司在兰州银行XXXX账户XXXX内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  何建军二〇二〇年十一月六日书记员  张 琦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4123号 原告:易帅，男，汉族，1986年9月6日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：周志鹏，住址及身份信息不详。 被告：何兰祥，住址及身份信息不详。 本院在审理易帅与被告周志鹏、何兰祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按易帅撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张利
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2534号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目******，统一社会信用代码91230200702884357Y。负责人：张海楼，该行行长。委托诉讼代理人：邢恩鑫，该行客户经理。被告：孙晋宝，男，汉族，1970年7月24日出生，汉族，住黑龙江省依安县，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称：交通银行齐分行）诉被告孙晋宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告交通银行齐分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金224,206.47元，利息10,327.90元，本息合计234,534.37元（利息计算至2020年9月4日），并按照合同约定继续计算利息至清偿全部本息之日止；2.如被告不能偿还上述贷款本息及费用，则以抵押物拍卖所得偿还借款本息及诉讼费用；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月7日，原告与被告孙晋宝签订《个人房产抵押贷款合同》，约定被告孙晋宝在原告处借款330,000.00元。该款用于购买齐齐哈尔市铁锋区乐器1号楼02单元05层01号，面积98.81m2，该笔借款执行利率为月利率4.083333‰，贷款期限为15年，还款方式为等额本息法，即按月还款。被告孙晋宝以其购买的房屋作为抵押，并在产权部门办理了抵押登记（他项权证号为TS201309660）。上述合同签订后，原告立即履行了放款义务，截至2020年9月，被告累计拖欠原告贷款11期，按照原告与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》规定，如果借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告交通银行齐分行不能提供被告孙晋宝送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费2,409.00元，待本裁定生效后，全额退回原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十一月二日书记员  孟庆庆
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2142号申请执行人：沈阳福荣美商贸有限公司，统一社会信用代码91210100MA0UCQ0943，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：王达，系该公司总经理。被申请执行人：李维庆，男，1969年3月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳福荣美商贸有限公司与被执行人李维庆买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9050号民事判决书发生效力，申请执行人沈阳福荣美商贸有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人李维庆给付申请人沈阳福荣美商贸有限公司7309386.17元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年8月14日向被执行人李维庆通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年8月13日、2020年10月30日、2020年11月24日在网络查询了被执行人李维庆的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年11月24日将被执行人李维庆限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人李维庆目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳福荣美商贸有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2142案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋玉洁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7046号原告：许佳，女，1968年1月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李贯超，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：马秀峰，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告许佳与被告马秀峰租赁合同纠纷一案。本院立案后，原告许佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许佳撤回起诉处理。审判员 肖 川二〇二〇年十一月二十三日书记员 郑红瑶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2588号被执行人：陈福翠,女,1968年10月10日生,汉族,户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人陈福翠盗窃罪一案中，经查，被执行人陈福翠名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈福翠价值人民币460元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十三日书记员  陈智阳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢278号之二十一申请执行人：文阳厉，男，汉族。被执行人：刘建忠，男，汉族。关于申请执行人文阳厉与被执行人刘建忠等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结被执行人刘建忠在陕西省农村信用社联合社2710051701109000584685账户内存款人民币738589.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十一月四日书记员 郝 壮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执恢622号 申请执行人:沈某，男，2004年4月15日生，汉族，学生,住安徽省合肥市包河区。 被执行人:魏某1，男，2004年8月9日生，汉族，学生,住安徽省合肥市包河区。 法定代理人：魏某2，被告魏某1父亲。 被执行人:魏某2，男，1981年4月18日生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人沈某与被执行人魏某1、魏某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人欠医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计23000元（不包括被告魏某2已垫付的1000元医疗费）及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人魏某2列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初272号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李潇倩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1170号之一 解除保全申请人：济南黄河路桥建设集团有限公司。住所地，济南市天桥区黄岗路北段**。 法定代表人：张明生，董事长。 被申请人：伊善臻，男，1965年1月10日生，汉族，住山东省桓台县。 伊善臻诉济南黄河路桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二〇二〇年三月二十五日作出（2020）鲁0391财保63号财产保全的民事裁定书，对济南黄河路桥建设集团有限公司银行存款460000元予以冻结或查封其相应价值的财产。济南黄河路桥建设集团有限公司于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于二○二○年十月十四日作出的（2020）鲁0391民初1170号民事判决书，济南黄河路桥建设集团有限公司在本案中不承担责任，现该案已经生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对济南黄河路桥建设集团有限公司名下的银行存款460000元或其相应价值财产的查封。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭 娟
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执316号申请执行人：亿达信煤焦化能源有限公司。法定代表人：刘贵，该公司董事长。被执行人：七台河市强盛煤矿。委托代理人：关静芝，该公司法律顾问。法定代表人：单立，该矿矿长。被执行人：七台河市盛世达洗煤有限公司。法定代表人：单淑云，该公司董事长。被执行人：单淑云，女，汉族。被执行人：单立，男，1964年3月5日出生，汉族，七台河市强盛煤矿矿长，现住七台河市桃山区学富大厦小区。本院在执行申请执行人亿达信煤焦化有限公司与被执行人七台河市强盛煤矿、七台河市盛世达洗煤有限公司、单立、单淑云民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）黑0904民初41号民事判决书，执行标的7529378.43元。在执行过程中，申请执行人与被执行人签订三方抹账协议冲抵欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2018）黑0904民初41号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  张璐娉审判员  孙彦泽二〇二〇年十一月十一日书记员  张福军
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3186号罪犯敏左，男，1993年1月14日出生，缅族，国籍不明，缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省芒市人民法院于2018年2月13日作出（2017）云3103刑初323号刑事判决，以被告人敏左犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯敏左在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯敏左在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯敏左在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯敏左减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月2日起至2024年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5487号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：胡中仁，男，1964年4月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡中仁信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1052号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金19884.85元，利息6278.34元及费用2200.63元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息2641.21元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1152元，执行费343元，合计32500.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡中仁的银行账户存款32500.03元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保740号 原告：樊洪华，男，1966年2月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：曾某，女，2012年12月25日出生，汉族，儿童，住址同上。 原告：郭笋笋，女，1990年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：冯勋俭，男，1960年8月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：周仕明，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 本院受理原告樊洪华、曾某、郭笋笋申请将被告冯勋俭、周仕明的银行存款及其他财产进行冻结，并提供了等值的不动产进行担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告冯勋俭名下的银行存款共计15万元（其中2473450×××00账户内的存款20000元、2473450×××00账户内的存款30000元、2473450×××00账户内的存款20000元、908100410×××00账户内的存款20000元、908100410×××00账户内的存款30000元），期限为一年（自2020年10月23日至2021年10月22日止）。 二、查封被告周仕明名下的位于济宁市博澳鸿城商住小区3号楼01单元28层01-2801号房产一套，期限为三年（自2020年11月4日至2023年11月4日止）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜曼利
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7793号 原告：刘东东，男，1996年1月10日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城县益民法律服务所，法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司河南省周口中心支公司，住所地：河南省周口市大闸路南段门面房121-224号。 原告刘东东诉被告华安财产保险股份有限公司河南省周口中心支公司财产保险合同纠纷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘东东在收到本院依法送达的预交受理费用通知后，以需要补充提供证据为由表示不再预交受理费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘东东撤回起诉处理。 审判员 肖 健 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄思齐