浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12692号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。 法定代表人：吴莎，经理。 委托诉讼代理人：张军军，浙江迈远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嵇文娟，浙江迈远律师事务所律师。 被告：杭州余杭区东湖街道金莎歌厅，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道星光街********。 经营者：王绵李，男，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）与被告杭州余杭区东湖街道金莎歌厅（以下简称金莎歌厅）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告乐扬公司的委托诉讼代理人张军军到庭参加诉讼，被告金莎歌厅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐扬公司向本院提出诉讼请求：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；二、被告赔偿原告经济损失52800元；三、被告赔偿原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用（包括律师费、公证费、取证消费、交通、餐饮、住宿等）合计20000元；四、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：乐扬公司经合法途径取得附件作品权利，包括但不限于复制权、放映权等。上述权利完全由乐扬公司行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。金莎歌厅在未经乐扬公司许可，亦未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映乐扬公司享有权利的附件作品。经乐扬公司多方告知和沟通，金莎歌厅仍拒绝交付相关著作权使用费，严重侵犯了乐扬公司的合法权益，给乐扬公司造成了极大的经济损失，故起诉。 金莎歌厅未答辩。 经审理查明： 《英皇娱乐经典合辑（一）》、《英皇娱乐经典合辑（二）》、《英皇娱乐经典合辑（三）》、《英皇娱乐经典合辑（四）》共收录了林欣彤等人演唱的歌曲合计236首。该些合辑封底及光盘封面均标明该些合辑由英皇娱乐（香港）有限公司提供版权，并分别标明国权像字19-2017-0288号，新出音进字（2018）002号；国权像字19-2017-0289号，新出音进字（2018）003号；国权音字19-2018-0137号，新出音进字（2018）161号；国权音字19-2018-0138号，新出音进字（2018）162号。 2017年4月19日，英皇娱乐（香港）有限公司（授权人）与乐扬公司（被授权人）签订《授权证明书》一份，该授权证明书载明，授权人将其享有著作权的音像作品的复制权、放映权以独家授权许可方式授予被授权人，被授权人得以在卡拉OK经营领域（包括卡拉OK经营场所、卡拉OK视频点播设备供应商及新歌内容服务商等）专有行使；被授权人有权以自己名义对涉嫌侵犯授权音像作品复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权音像作品的卡拉OK经营领域及非法通过硬碟拷贝、光碟拷贝、数码格式拷贝、因特网传输、以有线或无线等方式向卡拉OK经营场所、卡拉OK视频点播设备供应商及新歌内容服务商提供音像作品的主体进行维权。授权期限为2015年12月1日起至2018年11月30日止。《授权证明书》附件所列授权音像作品清单中包括前述《英皇娱乐经典合辑（一）》、《英皇娱乐经典合辑（二）》、《英皇娱乐经典合辑（三）》、《英皇娱乐经典合辑（四）》所收录的林欣彤等人演唱的236首歌曲。 2018年10月3日，英皇娱乐（香港）有限公司（授权人）与乐扬公司（被授权人）签订《授权证明书》一份，该授权证明书载明，授权人将其享有著作权的授权作品的复制权、放映权以独家授权许可方式授予被授权人，被授权人得以在卡拉OK经营场所独家行使相关权力并获取相应报酬；被授权人有权以自己名义对涉嫌侵犯授权作品复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权音像作品的卡拉OK经营场所及非法通过硬碟拷贝、光碟拷贝、数码格式拷贝、因特网传输、以有线或无线等方式向卡拉OK经营场所提供授权作品的主体进行维权。授权期限为2018年12月1日起至2021年11月30日止。《授权证明书》附件所列授权音像作品清单中包括前述《英皇娱乐经典合辑（一）》、《英皇娱乐经典合辑（二）》、《英皇娱乐经典合辑（三）》、《英皇娱乐经典合辑（四）》所收录的林欣彤等人演唱的236首歌曲。 2018年7月3日，浙江亿维律师事务所的委托代理人陈某在浙江省杭州市钱塘公证处公证员及工作人员会同陈某一起前往位于杭州市余杭区××街××号金莎娱乐会所，公证员对该场所的店招、门牌进行了拍照，并以普通消费者的身份进入“Ｖ：609”包厢。公证员对包厢号、点歌系统进行拍照，使用清洁性检查后的摄像设备对该包厢内的点歌设备及该公证书后附歌单所列的歌曲依次进行了点播，并对上述歌曲的点播、播放过程进行录像。录像结束后，公证员将存储本次拍摄所得视频文件的存储卡从摄像设备中取出并予以保管。陈某支付了消费款项后取得该歌厅出具的《银联商务》刷卡单一张，金额为600元整，商户名称为金莎歌厅，公证员将上述签购单进行拍照，原件交由陈某保存。公证员在该次公证中共点播201首歌曲，原告主张其中131首歌曲为侵权作品，该131首同时收录在《英皇娱乐经典合辑（一）》、《英皇娱乐经典合辑（二）》、《英皇娱乐经典合辑（三）》、《英皇娱乐经典合辑（四）》当中，按播放顺序依次分别为林欣彤演唱的《空中恋人》、《一千零一次人生》；陈伟霆演唱的《表白》、《我门》；张致恒演唱的《ＩＮｅｅｄＹｏｕ（我需要你）》、《大巴比伦》；关智斌演唱的《塑造角色》、《终生角色（ＴｏＬｏｖｅＹｏｕ版）》；洪卓立演唱的《悲情主角》、《无声占有》、《相识以后》、《弥敦道》、《一夜城》；洪卓立及钟欣桐演唱的《细味》；容祖儿演唱的《布谷鸟大反击》、《第一百个我》、《麻烦你》、《装傻》、《快乐最快》；蔡卓妍演唱的《薄雾》、《活着》、《怜香惜玉》；蔡卓妍及马天佑演唱的《亲爱的你好吗》；钟欣桐演唱的《回家以后》、《桐花》、《一辈子》；钟欣桐及张韶涵演唱的《完整爱》；郑希怡、容祖儿、蔡卓妍、钟欣桐演唱的《最近比较烦》；谢霆锋演唱的《冲破》、《锋味》、《我存在》；谢霆锋及廿四味演唱的《爱最大》；谢霆锋及欧豪演唱的《爱最大》；古巨基演唱的《没什么不可以》、《爆了》；泳儿演唱的《爱我的人和我爱的人》、《后来》、《普通朋友》、《通电》、《晚上我是天蝎座》、《我的情书》、《我自在》、《星语心愿》；梁雨恩演唱的《我的魔术师》；郑嘉颖演唱的《说来话长》、《幸福的遗憾》；罗力威演唱的《潮水》、《你太贪玩》、《远远的爱》、《在地球漫步》；罗力威及余枫演唱的《未来在等着现在的我》；冯允谦演唱的《后知后觉》、《如今我仍然是我吗》；钟舒漫演唱的《冲流》、《放开镜头》、《苦茶》、《预留幸福》、《直到最后》；钟舒漫及洪杰演唱的《快乐分开凭着爱》；许靖韵演唱的《不要吃花生》、《大个之后》、《单身派对》、《蝴蝶》；郑希怡演唱的《ＷｈｙＳｏＣｏｏｌ（为什么这么酷）》、《花球寄语》；邓婉玲等人演唱的《谁曾应许》；巫启贤演唱的《朋友啊朋友》；李克勤演唱的《一个也不能少》；林峰演唱的《ＳｈｏｗＭｅ（向我展示）》、《ＴｈｅＦｅｅｌｉｎ’（这种感觉）》；Ｔｗｉｎｓ演唱的《莫斯科没有眼泪》、《八十块环游世界》、《星光游乐园》；蔡卓妍演唱的《明明》、《爱拼才会赢》；Ｔｗｉｎｓ演唱的《瓶中沙》、《见习爱神》、《我很想爱他》、《素颜》、《梨涡浅笑》；叶玉卿演唱的、《卿卿我我》、《夜半卿私语》、《卿抚你的心》、《爱的伤口》、《心邪》、《打喷嚏》、《白玫瑰》、《全部给你》、《男人是否都一样》、《梅兰梅兰我爱你》；赵学而演唱的《谈一场不后悔的恋爱》、《输给恋爱的女人》、《我恨我是女人》；钟欣桐及胡彦斌演唱的《在一起》；Ｔｗｉｎｓ演唱的《老鼠爱大米》；钟欣桐演唱的《你看得见吗》；蔡卓妍演唱的《白头到老》；梁洛施演唱的《恋得更好》；吴琼演唱的《影子》；张家辉演唱的《爱得起》；罗文演唱的《旧梦不须记》；谢霆锋演唱的《黄种人》、《谢谢你的爱1999》、《281公里》、《给天使看的戏》、《早知》、《回忆是后镜里的公路》、《改造人》、《估计错误》、《无声仿有声》、《香水》、《你微笑时好美》、《你不会了解》、《只要为你活一天》、《末世纪的呼声》、《一击即中》；林峰演唱的《当爱靠近》；洪卓立演唱的《弥足珍贵》、《难以取替》、《少年游记》；陈伟霆演唱的《大峡谷》、《女皇》；陈伟霆及泳儿演唱的《我不是我》；Ｂｏｙ’ｚ演唱的《死性不改》、《Ｇｉｒｌｓ（女孩）》、《玻璃少女》、《一起喝彩》、《美丽与快乐》、《跳班生》；关智斌演唱的《眼红馆》、《ＬｅｔＩｔＢｅ（顺其自然）》。2018年9月20日，公证处针对上述过程出具（2018）浙杭钱证内字第14787号公证书。 本院认为，我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，涉案歌曲以特定音乐作品为题材，根据不同的音乐和歌词配以相应画面，歌曲与画面形成有机统一的视听整体的MV，包含了导演、摄影、表演、布景、服装设计等多方面的创造性劳动，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案四个《英皇娱乐经典合辑》上面标明由英皇娱乐（香港）有限公司提供版权。在无相反证据的情况下，可以认定英皇娱乐（香港）有限公司系涉案作品的著作权人。根据英皇娱乐（香港）有限公司与乐扬公司签订的授权证明书，双方约定英皇娱乐（香港）有限公司将其享有著作权的音像作品的复制权、放映权等以独家授权许可方式授予乐扬公司，乐扬公司有权以自己名义对涉嫌侵犯授权音像作品复制权、放映权的主体进行维权，该授权内容明确合法，故乐扬公司有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。 金莎公司在其经营场所内通过点播系统放映设备公开放映被诉侵权歌曲，且被诉侵权歌曲与乐扬公司主张权利的作品中的相应歌曲词、曲、音源、画面等内容基本一致，金莎公司的行为侵犯了乐扬公司对涉案作品享有的放映权，金莎公司应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模及索隆公司为制止侵权进行公证、委托律师参加诉讼等因素酌情确定。乐扬公司同时主张金莎公司侵犯其涉案作品复制权，但其并未举证证明涉案点播设备中的歌曲系由金莎公司上传安装，对其该项主张本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州余杭区东湖街道金莎歌厅（经营者：王绵李）立即停止向公众提供点播原告北京乐扬知识产权代理有限公司享有著作权的涉案《空中恋人》等131首歌曲作品，并从曲库中删除上述作品； 二、被告杭州余杭区东湖街道金莎歌厅（经营者：王绵李）于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司9800元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）； 三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费810元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担350元，被告杭州余杭区东湖街道金莎歌厅负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  洑婵娟 8- 9-