wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2236号原告：安宁光明副食店。经营场所：安宁市。委托诉讼代理人：朱玉琼，汇兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：余彩玲，女，1974年3月13日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市，代理权限为特别授权代理。被告：安宁迎鑫园宾馆。经营场所：云南省安宁市。委托诉讼代理人：梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李某某，男，1975年12月7日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告安宁光明副食店与被告安宁迎鑫园宾馆、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年11月16日在本院公开开庭进行了审理，原告安宁光明副食店委托诉讼代理人朱玉琼、余彩玲，被告安宁迎鑫园宾馆及被告李某某共同委托诉讼代理人梁俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安宁光明副食店向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还原告货款本金人民币285784元。2.判令被告以285784元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止的利息。3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告安宁光明副食店，主要销售粮油副食，被告李某某经营安宁迎鑫园宾馆。2015年年初，原、被告双方经过协商达成口头协议，原告安宁光明副食店长期为被告安宁迎鑫园宾馆的食堂供给粮油副食。被告所需货物由被告指派人员李德林电话通知原告经营者余彩仙。原告供货后由被告指派专人李德林或李某某收货，经双方核对后采用记账的方式由被告李某某、张某签字确认，一个月结算一次。自2019年4月至2020年8月6日，原告共计向被告供货货款总计为285784元，被告一直拖欠货款未支付。原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿，拒不还款。被告的行为违背诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。基于上述事实和理由，为保护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。请求贵院判如所请。被告安宁迎鑫园宾馆、李某某共同答辩称，第一，被告李某某不是适格的被告，根据最高人民法院关于民事诉讼法的解释的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时应注明该字号经营者基本信息，所以不应当将李某某和安宁迎鑫园宾馆共同列为共同被告，造成诉讼主体身份的混淆。第二，被告与原告之间确实存在买卖合同关系，但是被告已经支付完毕了全部的应付货款。第三，原告提供的货物质量多次出现严重不合格的情况，构成了根本违约，被告不应支付任何多余费用。原告安宁光明副食店围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：1.《营业执照》复印本、《营业执照信息》各一份。2.2019年4月21日至同年10月31日有张某、李某某签名的结算单七张。3.2019年11月至2020年7月份由张某签名的结算单一张。4.2020年8月1日至6日有张某、李德林签名的收货单五张。5.安宁迎鑫园宾馆餐厅供货群微信《聊天记录》一份。6.原告与李某某的谈话录音一份。上述证据欲证实1.原告安宁光明副食店经营粮油副食，被告李某某经营安宁迎鑫园宾馆，原、被告是适格的诉讼主体；2.2015年年初，原、被告双方经过协商达成口头协议，原告为被告供给粮油副食，原告供货后由被告指派人员李德林电话通知原告经营者余彩仙，原告供货后由被告指派专人李德林。张某收货，并在送货单上签字确认，双方采用一个月结算一次的方式，经双方核对后被告会计张某书写结算单给原告，并让李某某签字同时收回送货单；3.被告欠原告货款：2019年4月至同年10月31日欠款159744元，2019年11月至2020年7月份欠款123646元，自2020年8月1日至6日欠款2394元，共计285784元，至今未支付；4.安宁迎鑫园宾馆餐厅采购员李德林建立了迎鑫宾馆餐厅供货群，原告员工余彩玲及被告李某某都在微信群里，李某某还在群里安排李德林的工作，证明李德林是安宁迎鑫园宾馆餐厅员工；5.在原告与李某某的谈话过程中，李某某认可尚欠原告货款28万余元，并指示会计张某与原告核对收货单并签字。被告安宁迎鑫园宾馆、李某某共同质证认为，对第1组真实性、合法性、关联性予以认可，对原告的诉讼主体资格没有异议，但被告李某某并非本案的适格被告；对第2-4组证据不予认可，对李某某签字部分不认可，他本人没有签过字。对于张某和李德林的签字，没有完全授权。对第5组证据聊天记录认可；对第6组证据不能证实录音的前提条件和具体的情况，无法核实他的录音的完整性，不予认可。被告安宁迎鑫园宾馆、李某某未提交证据。本院依职权对证人张某进行询问，其询问笔录证实张某作为安宁迎鑫园宾馆的工作人员，签字认可原告的送货单，原被告对此无异议。本院认为，原告提交的证据均系原件，与本案具有实质关联性，能够相互印证形成证据锁链，被告未能提交反驳证据予以否认其真实性，本院收录在卷，予以佐证。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告双方当事人签订合同及实际履行合同的行为，符合买卖合同法律关系的特征，本案系买卖合同法律关系。本案中原、被告在自愿平等的基础上签订口头买卖合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。经庭审查明，签名“张某、李某”均系安宁迎鑫园宾馆的工作人员，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织的工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或非法人组织发生效力。”的规定，张某、李某作为安宁迎鑫园宾馆的职员，其签收货物的行为系行使职权范围内的事项，视为安宁迎鑫园宾馆的行为。综上，原告的证据能够证实被告安宁迎鑫园宾馆欠付货款285784元，因承担继续支付的违约责任，并支付逾期利息，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，逾期利息的计算自起诉之日即自2020年9月27日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止。关于双方争议的被告李某某的主体资格，本院认为，两被告的答辩符合《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告安宁迎鑫园宾馆于本判决生效后立即支付原告安宁光明副食店货款285784元，并支付逾期利息（以285784元为本金，自2020年9月27日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）二、驳回原告安宁光明副食店的其他诉讼请求。本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793元，由被告安宁迎鑫园宾馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  叶 钰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2666号之一 申请人:李永泉，男，汉族，住荣成市。 被申请人：威海鲸彩物业服务有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款共计24768元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 耀
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执827号之七申请执行人：高某某，男性，1981年01月19出生，汉族，住。被执行人：张某某，男性，1990年09月28出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行高某某与张某某承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13372号原告：李伏丽，女，1973年11月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王德庆，男，41岁，其他信息不详。原告李伏丽与被告王德庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠借款20,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年7月，被告因做生意资金周转困难，在原告处借款20,000元。被告在2018年5月17日为原告出具一份借条。借款均到期，被告一直没有偿还借款，现原告来院诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，起诉必须符合下列条件：有明确的被告；……，原告未能向本院提供被告的详细的身份信息、送达地址、联系方式，导致本院无法将起诉状、开庭传票送达给被告，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第第一款第（二）项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告李伏丽的起诉。案件受理费150元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11043号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪广权，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。被告：张家港市锦丰青草巷聂时灯副食店，住所地张家港市锦丰青草巷副农副产品批发市场副食****。经营者：聂时灯。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告张家港市锦丰青草巷聂时灯副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉。案件受理费减半收取1150元由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 石松林二〇二〇年十一月十日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3514号 上诉人（原审被告、反诉原告）：安正国际贸易有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区利佰佳国际公寓****。 法定代表人：郝延，执行董事。 委托诉讼代理人：其乐木格，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：绍兴雅贵纺织品有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场******div> 法定代表人：洪金贵，执行董事。 委托诉讼代理人：杨红耀，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何颖鸿，上海融孚（绍兴）律师事务所实习律师。 上诉人安正国际贸易有限公司（以下简称安正公司）因与被上诉人绍兴雅贵纺织品有限公司（以下简称雅贵公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院(2020)浙0603民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安正公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判减少因质量产生的损失20万元。事实和理由：一、一审判决认定大货清单及运费清单事实错误。一审法院根据雅贵公司提供的微信认定其发送了大货清单及运费清单，明确了货款1146733.90元及运费33610元，该事实认定错误。根据双方的微信聊天记录显示，该1146733.90元货款及33610元运费的大货清单和运费清单是由雅贵公司发给安正公司，请求确认清单内容，由于清单内容与事实不符，安正公司一直未承认该清单内容。因此，本案的货款应该以合同双方约定的合同金额结算，而不应该由未确认的清单来结算合同货款。另外，案涉货物质量存在缺陷导致安正公司损失严重。虽然案涉布匹全部裁剪，但双方微信聊天记录显示，雅贵公司第一次提交的货物质量不符合约定，全部布匹重新运回，第二次提交的货物质量仍然不符合约定，但由于着急与第三人用这批布料制作衣物并运往美国纽约，所以安正公司花了很多时间和成本才把衣服制作完成，并对第三人承担违约责任，但这并不意味着雅贵公司提交的布料符合约定。二、一审判决适用法律错误。根据我国合同法第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任，安正公司在一审中所提出的由于质量问题要求减免货款的请求有事实根据，并符合法律规定。 雅贵公司辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确。安正公司要求减少货款20万元没有事实和法律依据，其在一审提交的公证书涉嫌伪造证据，公证书对双方微信聊天记录进行了大量删减，并将雅贵公司人员踢出群聊。双方大货下单前确实存在小货退货情况，已经进行补货，微信聊天中，安正公司法定代表人已确认过对账，并要求按对账进行开票，发票也开给了安正公司。 雅贵公司向一审法院提出诉讼请求：判令安正公司支付货款及运费930343.90元，并支付该款自2019年7月5日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，截至起诉之日为40000元。诉讼过程中，雅贵公司明确利息计算标准按利率调整的时间分段以计算。 安正公司反诉请求：判令雅贵公司赔偿安正公司面料亏损及裁剪损失246601.635元、因雅贵公司违约造成安正公司向延吉监狱赔偿234500元及技术人员停歇费用34569元，合计515670.635元。 一审法院认定事实如下：雅贵公司、安正公司于2019年6月1日签订购销合同一份，6月10日签订购销合同二份。其中2019年6月1日购销合同约定的合同金额为628950元，并备注支付30%定金，实际收定金15万元，交货日期为6月7日，订金30%，发第二批货时再付15万元，余款提货后一周结清。2019年6月10日的两份购销合同，其中编号为YG-610的合同约定6月25日交货，订金30%，提货时付40%，余款提货后一周付清。编号为YG-610-2的合同约定6月16日至22日交货，订金30%，提货时付30%，余款提货后一周结清。三份购销合同均约定质量异议期为收货之日起七日，运费由安正公司承担。雅贵公司自2019年6月2日起陆续发货，最后一次供货时间为6月27日，共计发货1146733.90元，产生运费33610元。安正公司仅支付6月1日合同项下货款15万元。2020年1月23日，安正公司支付货款10万元。 一审法院认为，本案争议焦点为欠款争议及是否存在引起减免货款、赔偿损失的事实。针对第一个争议焦点，该院认为，根据雅贵公司提供的微信，雅贵公司系在安正公司人员的要求下，发送了大货清单及运费清单，明确了货款为1146733.90元及运费33610元。安正公司在微信中未提出异议并承诺付款，据此可以确认货款、运费金额。据此，该院对安正公司认为应按合同金额结算货款、运费各半承担的辩称均不予采纳。针对第二个争议焦点。对延期争议，该院认为，根据6月1日的合同，合同金额为628950元。根据合同内容，合同签订时，安正公司已支付15万元。但合同同时约定支付的订金金额为合同金额的30%，且在发第二批货物时需要再支付15万元。从该院查明的付款情况看，安正公司并未按约付款。同时，安正公司也没有充分证据证明产生了延期损失或其实际已经赔偿的依据。据此，该院对安正公司以雅贵公司延期交货要求赔偿的反诉请求不予支持。对于质量争议，该院认为，根据雅贵公司提交的对账单显示，部分布匹在退回后已重新交付，且全部布匹已全部裁剪，应当认为雅贵公司交付的布匹符合双方约定，该院对安正公司关于质量问题要求减免货款的答辩及赔偿的诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、安正公司在判决生效之日起十日内支付雅贵公司货款及运费930343.90元，并支付该款自2019年7月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息，其后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算至款清之日；二、驳回安正公司的反诉诉讼请求。 二审期间，双方均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：一、双方交易金额的认定；二、安正公司关于案涉货物质量存在缺陷导致其损失严重的主张能否成立。关于争议焦点一，经查，雅贵公司一审提供的微信聊天记录中，雅贵公司人员是在安正公司法定代表人主动要求下发送大货清单及运费清单，明确了货款为1146733.90元及运费33610元，安正公司并未提出异议并承诺付款，据此可以确认双方交易的货款及运费金额。关于争议焦点二，雅贵公司提交的对账单显示部分布匹在退回后已重新交付，安正公司也无直接证据证明案涉布匹存在质量问题，且安正公司的布匹已全部裁剪，据此可认定雅贵公司交付的布匹符合双方约定，安正公司关于案涉货物质量存在缺陷导致其损失严重要求减免货款的主张不能成立。 综上，安正公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费据实调整为4300元，由上诉人安正国际贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯 莹 4 5
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终7781号上诉人（原审被告）:余端天，男，1975年4月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审原告）：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑嵋，贵州博矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：程流丽。上诉人余端天因与被上诉人贵州修文农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初123号民事判决；二、本案发回贵州省修文县人民法院重审。上诉人余端天预交的二审案件受理费3887元予以退回。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年十一月十六日法官助理王一多书记员陈燕
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0783执恢412号 关于本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司建瓯公园口支行与被执行人王志前金融借款合同纠纷一案，申请执行标的23522.30元。本院立案恢复执行，申请执行人向本院提出结案申请，申请执行人已收到执行款23522.30元,。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1630号原告：谢传俭，男，1970年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。特别授权委托代理人：胡小林，系亲友代理。被告：郑诗奎，男，1965年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：沈政羽，男，1985年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。本院在审理谢传俭与沈政羽、郑诗奎民间借贷纠纷一案中，原告谢传俭于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢传俭有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢传俭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢传俭负担。审判员  王萍二〇二〇年十一月三日书记员  朱碧
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4367号 上诉人（原审被告）：张庆民，男，1955年3月14日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宋晓红，女，1965年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：张兰，女，1988年12月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：张静柔，女，1997年6月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘长青，泰安岱岳满庄法律服务所法律工作者。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐继强，泰安岱岳满庄法律服务所法律工作者。 上诉人张庆民因与被上诉人宋晓红、张兰、张静柔委托合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0911民初2647号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张庆民上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，或发回重审。事实和理由：一、本判决依据的证据判张庆民欠宋晓红、张兰、张静柔钱是不对的，该条不是欠条，是购房欠款本息计算说明，因张庆民未有购宋晓红、张兰、张静柔一间楼房，更不存在购房欠款，法院在认定事实上有误最终导致判决错误。二、2010年9月1日宋晓红、张兰、张静柔亲属张明亮收张庆民工程款20万元是事实，是张明亮委托其内弟宋洪光去张庆民处拿的，此款张庆民方知给了张明亮，而法院在没有任何证据的情况下，硬说不是张明亮签的名字和宋晓红、张兰、张静柔至今没收到此款，法院的认为是错误的，最终作出不公正的判决，此判决严重的侵害了张庆民的合法权益，并有损法律的威严，据此现张庆民依法提起上诉，请中级人民法院判如所请。 宋晓红、张兰、张静柔向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令张庆民立即支付欠款203130.44元（利息按月息15‰计算至付清款项止）。2、本案诉讼费用由张庆民承担。 一审法院认定事实：宋晓红系张明亮（已故）之妻，张兰系张明亮（已故）之女，张静柔系张明亮（已故）之女。2010年7月31日，张明亮与张庆民签订了楼房销售委托代理合同书，约定由有张庆民为张明亮代理销售磁窑新城嘉园西楼一单元共七个楼号及相应储藏室，截止到2016年4月22日，经双方结算，双方写下了“至2016年购房欠款本息说明”，该说明证明张庆民尚欠房款本息213130.44元，并注明若欠款方至2017年1月27日前不能付清欠款本息，则自2016年2月5日以欠款本金213130.44元为基数按月利率1.5%支付利息。张明亮因病于2016年10月26日去世，后原告多次追要该款，张庆民于2019年2月3日通过银行转款给、宋晓红10000元，下欠203130.44元至今未归还。庭审时张庆民提供了内容为暂收双赢小区工程款20万元整，收款人张明亮，时间为2010年9月1日的暂收条，原告认为该暂收条不是张明亮的签字，该暂收条上说明的是工程款，与本案无直接关系且该款是让案外人宋洪光拿走，至今原告方未收到该款，该证据不能对抗原告提供的双方的结算及付款说明。 一审法院认为，本案的焦点是内容为暂收双赢小区工程款20万元整，收款人张明亮，时间为2010年9月1日的暂收条，是否与本案有关。对此原告提出异议认为该暂收条不是张明亮的签字，该暂收条上说明的是工程款，与本案无直接关系且该款是让案外人宋洪光拿走，至今原告方未收到该款，该证据不能对抗原告提供的双方的结算及付款说明。一审法院认为，原告的异议成立，该暂收条收到的是工程款，本案争议的是委托卖房的房款，不是一个法律关系，不能认为是张庆民支付的卖房款。按照双方写下了“至2016年购房欠款本息说明”，张庆民尚欠房款本息213130.44元，已支付10000元，至今尚欠原告203130.44元，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。张庆民不按时归还欠款属违约行为应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条规定，判决：张庆民于本判决生效后十日内偿还宋晓红、张兰、张静柔203130.44元及利息（自2016年2月5日以欠款本金203130.44元为基数按月利率1.5%支付利息至实际还清欠款之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，财产保全费1620元，由张庆民承担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于张庆民主张的案涉购房欠款本息计算说明并非欠条问题。上述计算说明明确载明了欠款支付计划和优惠条件，且张明亮以债权人身份、张庆民以债务人身份均予签字，一审认定该上述计算说明为双方债权债务关系的依据，并无不当。关于张庆民主张的已支付张庆民工程款20万元的问题。张庆民并未举证证实上述款项已交付张庆民，亦未举证证实系根据张庆民指示向案外人交付，且案涉购房欠款本息计算说明的出具时间晚于暂收条出具时间，应以出具在后的凭证载明的数额作为认定欠款数额的依据。一审基于认定案涉工程款与案涉欠款并非同一法律关系，结合张庆民在出具案涉购房欠款本息计算说明后支付的款项数额，按照双方约定的利息认定的张庆民应偿还的欠款数额，亦无不当。 综上所述，张庆民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4346元，由张庆民负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 翟清青
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民申23号 再审申请人(一审被告）：攀枝花市东区水岸新天业主委员会，住所地：四川省攀枝花市**水岸新天小区。 负责人：冯然，该业主委员会主任。 被申请人（一审被告）：攀枝花建诚房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花宾馆会展中心**。统一社会信用代码：91510400749604906F。 法定代表人：李阳，该公司总经理。 原审第三人：谭波，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 再审申请人攀枝花市东区水岸新天业主委员会因与被申请人攀枝花建诚房地产开发有限公司、原审第三人谭波确认合同效力纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初1461号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，攀枝花市东区水岸新天业主委员会的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回攀枝花市东区水岸新天业主委员会的再审申请。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 邓 华 审 判 员 杨绍文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吴永相 书 记 员 陈柯翔
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审88号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人温功臣，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2018年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费81元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人陈少军城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雪冰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执733号之一申请执行人：林某，男，1990年3月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：焦某，1994年2月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行林某与焦某离婚纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初24号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人林某于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：10，050元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月3日向被执行人焦某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年11月25日传唤被执行人焦某到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年11月26日前往被执行人住所地辽宁省鞍山市××韭菜××镇××组调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人焦某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月27日向申请执行人林某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，林某未能提供相应财产线索；7.本院于2020年9月1日对被执行人焦某进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年11月27日，本院约谈了申请执行人林某，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知林某，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，林某同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，焦某尚有债权10，050元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人焦某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执733号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初4052号原告：李勇，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张会,安徽梨都律师事务所律师。被告：马志先，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：陈文俊,砀山县城关镇法律服务所法律工作者。原告李勇诉被告马志先农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李勇撤回起诉。案件受理费650元，由原告李勇负担。审判员  孙黎二〇二〇年十一月二十五日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6340号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：祝某某，女，1959年3月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与祝某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐睿
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢287号 被执行人：李德志，男，1975年1月8日生，汉族，原住扶余市，现处服刑期。 被执行人李德志罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781刑初134号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法强制执行，要求被执行人缴纳罚金款2000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781刑初134号刑事判决书罚金刑部分执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6045号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路**，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈开国，男，1973年6月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司申请撤回对被告陈开国的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回对被告陈开国的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年十一月八日书记员  刘 璐
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1088号 申请执行人：粟明霞，女，1969年3月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张为嫦，女，1973年11月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人粟明霞与被执行人张为嫦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1254号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金186000元。本院于2020年8月3日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》、《风险告知书》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人张为嫦公积金余额为62748.21元，但尚未能提取；其在沪市A股市场、深市A股市场持有证券，但数量少价值小，未予冻结；其工资已另案冻结。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。被执行人确无其他财产可供执行，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本金186000元清偿义务未履行。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务也未如实向本院报告其财产状况，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2260号 罪犯杨情友，男，1957年4月14日生，汉族，文盲，贵州省安顺市人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2009年4月9日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2009）安市刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定杨情友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失12000元。该犯不服，提出上诉。2009年7月7日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔高刑一终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月30日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第51号刑事裁定，对罪犯杨情友减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利八年；2014年2月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑执字第710号刑事裁定，对罪犯杨情友减去有期徒刑十五个月，剥夺政治权利八年不变；2016年10月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更4065号刑事裁定，对罪犯杨情友减去有期徒刑十九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2028年12月29日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨情友在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年1月至2017年3月获得一个综合记功，转换为2个表扬；2017年4月至2017年9月计分考核周期内获得1个表扬；2017年10月至2018年3月计分考核周期内获得1个表扬；2018年4月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；2018年10月至2019年3月计分考核周期内获得1个表扬；2019年4月至2019年10月计分考核周期内获得1个表扬；现共有7个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨情友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨情友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨情友减去有期徒刑六个月（刑期至2028年6月29日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5778号原告柳静，女，汉族，1964年10月14日出生，住信阳市羊山新区。法定代理人袁丁，男，汉族，1965年2月10日出生，信阳农林学院教师，住址同上。系原告丈夫。委托代理人丁凡瑞、明道林（实习），河南楚天阁律师事务所律师。被告黄宝昌，男，汉族，1968年8月23日出生，住信阳市平桥区。原告柳静诉被告黄宝昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳静的委托代理人丁凡瑞、明道林（实习）、被告黄宝昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳静诉称，2019年7月15日，黄宝昌驾驶两轮摩托车与原告柳静发生交通事故，造成原告脑部受伤。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，被告负全部责任，平桥区法院委托河南圣德司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见“被鉴定人柳静因交通事故导致重度颅脑损伤，目前呈植物状态，构成一级伤残。柳静此次损伤的误工期、护理期及营养期评定为两年。柳静护理依赖程度评定为完全护理依赖。”柳静的父母健在，年龄80岁，没有生活来源，需要原告赡养。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付人身损害赔偿金共计1270964.30元，诉讼费由被告支付。被告黄宝昌辩称，我是农村的，我也没有能力给他们钱，我那一天出事，她骑车在前面走，我在后面后，她变道了，我骑车手把碰到她车子的手把了，她摔倒了，头磕到地上了，当时事故发生之后我第一时间打了120，后面在交警队达成协议，每个月给他一千元，我从2019年8月到2020年1月一共付了6个月共6000元。我垫付了大概14000元。经审理查明，2019年7月15日7时30分许，在信阳市羊山新区××大街信阳农林学院生活区东门路段，黄宝昌驾驶“雅迪”牌两轮轻便摩托车由北向南行驶，在超越前方向同方向柳静驾驶的自行车时发生碰撞，造成车辆损坏，致柳静受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队调查后，作出道路交通事故认定书，认定黄宝昌未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，超车时未与被超车辆确认充足的安全距离，承担本次事故的全部责任，柳静不承担责任。柳静于当日被送至河南圣德医院治疗，诊断为创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、多发性大脑挫裂伤、大脑镰下疝、颅骨骨折、中度贫血、血小板减少、凝血功能异常、皮下血肿、电解质代谢紊乱、坠积性肺炎、胸腔积液、气管造口状态、导管相关性尿路感染，住院100天。根据原告申请，本院依法委托河南圣德司法鉴定中心鉴定，2020年7月25日该中心出具如下鉴定意见：柳静因交通事故致重度颅脑损伤，目前呈植物状态，构成一级伤残。柳静此次损伤的误工期、护理期及营养期评定为两年。柳静护理依赖程度评定为完全护理依赖。支付鉴定费2800元。柳静在治疗期间，其家人为其购买护理用品、蛋白粉等，支出1419.85元。柳静父亲柳善明，出生于1936年6月13日，系信阳市中心医院退休干部，母亲郭玉华，出生于1937年10月10日，包括柳静在内共有4人对其负有扶养义务。柳静与河南圣德医院有限公司签订劳动合同，在该公司负责财务收费挂号。黄宝昌于2019年8月至2020年1月共向原告支付6000元，并垫付医疗费用14242.41元。本院认为，本次事故发生后，交警队经过对事故现场勘查取证，作出了事故责任认定，该事故认定书事实清楚，程序合法，结论公正，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据事故责任划分，对原告柳静的损失，应由被告黄宝昌承担全部赔偿责任。根据原告提供的证据，结合相关法律规定，对原告损失认定如下：1、医疗费10010.6元；2、住院伙食补助费100天×50元/天=5000元；3、根据原告营养期、护理期、误工期的鉴定意见，结合原告的诉讼请求，营养费100天×20元=2000元，护理费2年×46848元/年（居民服务业标准）=93696元；4、因原告未能提供其因误工实际减少的收入数额，故误工费按照居民服务业标准计算，即2年×46848元/年（居民服务业标准）=93696元；5、交通费2000元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×20年=684019.40元；7、原告父母均超过75周岁，被扶养人生活费21971.57元/年×5年×2÷4=54928.90元；8、鉴定费2800元；9、精神抚慰金酌定50000元；10、原告请求的物品费1419.85元，系原告实际支出，应予支持；11、关于原告请求的住宿费凭票，请求不明，本院不予支持；以上各项合计999570.75元，减去黄宝昌已付费用20242.41元，被告黄宝昌应承担的实际赔偿金额为979328.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告黄宝昌于本判决生效后十五日内赔偿原告柳静979328.34元；二、驳回原告柳静的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8119元，由被告黄宝昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳市分行，账户：46×××16。审判员  王晓蕾二〇二〇年十一月十六日书记员  卢晓莉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6973号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际******，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：李丽彬，女，汉族，生于1975年9月14日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告李丽彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司以被告已缴纳物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 祝鑫杰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4950号之一申请执行人：杨明珠，女，1952年12月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，被执行人：李泽斌，男，1951年11月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人杨明珠与被执行人李泽斌民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初2612号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人李泽斌向申请执行人杨明珠偿还借款本金21000元、利息2000元并承担案件受理费163元、本案执行费247元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李泽斌名下的银行存款或者相应价值的其他应得款23410元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵茜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21995号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张军智，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张军智保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9399号原告：姜因扩，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告姜因扩与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1284号申请人：生兆鹏，男，汉族，1988年2月18日出生，住滕州市。被申请人：彭正华，男，1974年9月2日出生，住滕州市。申请人生兆鹏2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人彭正华驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人生兆鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人彭正华驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人生兆鹏负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王旗
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6198号原告：李振锋，男，1980年7月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王起锁，男，1968年5月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李振锋与被告王起锁健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告李振锋于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振锋的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李振锋撤回起诉。案件受理费减半计算150元，由原告李振锋负担。审判员  王晓宇二〇二〇年十一月十日书记员  李佳旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5379号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:戴俊明，男，汉族，1945年12月16日出生，现住址：辽宁省海城市。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告戴俊明物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十一月二十五日书记员 田一珑
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3693号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：王天宇，男，1991年7月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与王天宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十四日书记员  康 杨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8130号原告：王然，女，1973年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：吕颖，女，1991年11月15日出生，满族，住辽宁省庄河市。原告王然与被告吕颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 胡馨心
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1240号 申请执行人：罗龙军，男，1986年1月12日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：赵彦兵，男，1985年7月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行罗龙军与赵彦兵借款合同纠纷一案中，2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初1796号民事调解书确定的义务，即赵彦兵归还罗龙军借款33000元，逾期未履行。2020年6月9日、8月6日、9月15日、10月9日、11月4日经五次网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、不动产登记信息,无工商注册信息。9月16日查封被执行人名下所有的别克牌轿车一辆但未控制。已冻结被执行人5个银行账户及4个网络资金账户内存款5669.59元,划拨其中5612.59元由申请执行人领取，剩余因数额较小未划拨。执行中因被执行人下落不明，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。11月4日向申请执行人作了终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为33000元，已执行到位5612.59元，尚余27387.41元。本院已穷尽执行措施，被执行人名下虽有汽车一辆但无法处置，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月五日 书记员  汪 荣
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1465号之一申请执行人：郭云，女，1988年5月21日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：陈冰凌，女，1955年7月29日出生，汉族，住河南省通许县。系申请执行人郭云母亲。代理权限为特别授权。被执行人：张昆仑，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行郭云与张昆仑民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 磊
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1112号之一申请执行人：贵州鼎上拾食品有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路金阳文化商业步行街**（F5）****，统一社会信用代码：915201155519151274。法定代表人：舒彬，系该公司董事长。被执行人：唐继农，男，1965年8月27日出生，汉族，住海南省三亚市。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初4357号民事判决书，受理了贵州鼎上拾食品有限公司与唐继农买卖合同纠纷一案。执行标的为48815.96元。本案在执行过程中，向被执行人唐继农送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人唐继农名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人唐继农名下的不动产进行查询，未查询到被执行人屈海念名下有可供执行的银行存款及车辆；我院通过对被执行人唐继农名下的不动产进行查询，未查询到被执行人唐继农名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币48815.96元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1112号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月十八日书记员  王梦娴
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6139号申请人：苏州市隆凯铝业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥金龙村长旺路**。法定代表人：徐方。委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。被申请人：苏州英易科旋压科技有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇十图村姚家溇路**厂房法定代表人：王远见。被申请人：王远见，男，1978年2月16日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人苏州市隆凯铝业有限公司与被申请人苏州英易科旋压科技有限公司、王远见买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市隆凯铝业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州英易科旋压科技有限公司、王远见名下的银行存款人民币328000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市隆凯铝业有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市隆凯铝业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州英易科旋压科技有限公司、王远见名下的银行存款人民币328000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月六日法官助理  史 丹书 记 员  计鼎星
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢80号申请执行人：丁伟华，女，1956年10月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：汪柏华，男，1958年8月10日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。本院在执行丁伟华与汪柏华民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁伟华向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二十七日书记员  聂涛
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1484号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：周志勇，男,1975年6月21日生，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：陈艳霞，女,1975年10月26日生，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：王**跃，男,1990年6月10日生，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：周秋平，女性,1987年6月24日生，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：周学军，男性,1970年10月25日生，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：武荣花，女性,1968年7月5日生，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：王天华，男性,1962年2月21日生，汉族，住河，住河南省商水县div>被执行人：刘桂梅，女性,1962年7月10日生，汉族，住河，住河南省商水县div>申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人周志勇、陈艳霞、王**跃、周秋平、周学军、武荣花、王天华、刘桂梅借款纠纷一案，执行过程中，双方于2020年11月25日达成还款协议，约定于2021年3月1日前全部还清。本院认为，该协议属双方的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十六日书记员 王子宽
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1767号申请执行人宁德富,男性,汉族，1989年3月15日出生,住云南省宣威市。被执行人范世权，男性,汉族，1981年4月7日出生，住广西壮族自治区玉林市玉州区。宁德富与范世权劳务合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初965号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款21100元及利息，承担诉讼费164元，执行费417元。因被执行人范世权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁德富向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月21日立案执行。本院受理后，于2020年10月26日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其10日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人范世权名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商，均无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月十六日书记员  杨吉爽
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执647号之四申请执行人：邓家波，男，1980年6月13日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：廖华平，男，1992年09月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院受理的申请执行人邓家波申请执行被执行人廖华平买卖合同纠纷一案，申请执行标的18373元、案件受理费130元。本院在执行过程中查明，被执行人廖华平仅有少量银行存款,经征求申请执行人意见，其表示暂不予扣划，廖华平无房产登记信息、无车辆登记信息、无有价证券登记信息，委托户籍所在地法院调查亦未发现可供执行的财产线索。同时查明，被执行人廖华平无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人廖华平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭丽雄审判员  周 江审判员  陈绯绯二○二○年十一月十七日法官助理刘轩代理书记员危芝妮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1283号 申请人：熊云贵，男，汉族，1965年2月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：周启俊，男，汉族，1985年9月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：张利，女，汉族，1989年11月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人熊云贵于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人周启俊、张利所有的价值30000元的财产采取保全措施。申请人熊云贵自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型轿车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人熊云贵的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人周启俊、张利所有的价值30000元的财产。 二、查封申请人熊云贵名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型轿车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韦勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈枭
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4009号之三 申请执行人:秦小远，女，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙长林，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于秦小远与孙长林饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2018)皖1602民初6875号民事判决已发生法律效力。秦小远于2020年10月10日向我院申请强制执行，要求孙长林依照该判决履行返还申请执行人各项损失49698.26元及债务利息。本院于2020年10月10日立案执行，同日向被执行人孙长林发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙长林名下财产进行查找。经查，被执行人孙长林名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人秦小远尚有各项损失49698.26元及债务利息未受清偿。同年10月23日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人秦小远，秦小远同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马 强
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初635号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人王彩霞，女，1986年11月10日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，打工，住江苏省扬州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月4日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）601号起诉书指控,2020年8月5日7时40分许，被告人王彩霞至扬州市生态科技新城泰安镇金溪人家大拇指面包房购买面包时，乘隙窃得被害人邬某放在收银台桌上的nova7牌手机一部。经估价,被窃手机价值人民币2347元。被告人王彩霞归案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人邬某的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王彩霞的行为己构成盗窃罪，建议判处被告人王彩霞单处罚金人民币三千元。 被告人王彩霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人王彩霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人王彩霞犯盗窃罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人王彩霞犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  秦云
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1289号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人胡金玲服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡金玲名下银行存款6647元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1146号民事裁定书，已冻结被申请人胡金玲名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车（车辆识别代码为XXX，发动机号为XXX）的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初138号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王金银，曾用名王言，男，1989年8月12日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，初中文化，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕113号                               指控事实                       2020年8月10日22时，被告人王金银在家中喝米酒后又到王老节家与王老节等人喝啤酒到次日凌晨。2020年8月11日6时，王金银先在家喝酒，后王金银在无机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车由从江县加鸠镇加哨村去宰便镇上卖辣椒。王金银卖完辣椒后驾驶车辆由宰便镇加油站方向往宰便镇医院方向行驶准备回家，10时52分许，当行驶至从江县宰便镇桥头路段时，被民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，王金银的血液中乙醇含量为128.30mg/100ml。                               被告人             意见                       被告人王金银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王金银构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王金银无机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车，理应从重处罚，但鉴于被告人王金银归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；同时签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，又可从宽处罚。综合上述情节，依法可对被告人王金银从轻处罚。被告人王金银犯罪情节较轻，且案发前无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王金银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 倩                                     二〇二〇 年十一月十三日                         法 官助 理 吴 月 英             书 记 员 郑 晨
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执678号移送执行部门：湖南省中方县人民法院民事审判庭被执行人：袁剑霖本院民事审判庭移送执行地对被执行人袁剑霖案件受理费一案，本院于2020年11月23日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初692号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2019）湘1221民初692号民事判决书确定的义务，在执行过程中，被执行人袁剑霖已主动支付人民币2485元交纳案件受理费。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执678号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初42260号原告：北京中海物业管理有限公司，住所地北京市西城区四平园**楼**。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：李欣，北京嘉纳律师事务所律师。被告：罗加，女，1966年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈飞澔，罗加之子，住北京市海淀区。原告北京中海物业管理有限公司诉被告罗加物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京中海物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京中海物业管理有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京中海物业管理有限公司撤诉。审判员  郭文成二〇二〇年十一月二十日书记员  张锦林
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督43号申请人：陈立贵，男，1957年9月9日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人陈立贵于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人陈立贵称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1000元。2020年5月份的工资1000元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1000元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4408号申请执行人：梁辉，男，1956年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘小强，男，1979年4月23日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。梁辉与刘小强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2019）鲁1502民初3894号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人梁辉提出撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执4408号的执行。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月十三日书记员 路印东
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初2132号原告：陕西美鑫产业投资有限公司。住所地：铜川市耀州区。法定代表人：高晓兵，任公司董事长。委托诉讼代理人：王胥朕，男，汉族，陕西省铜川市印台区人，系陕西美鑫产业投资有限公司员工，住铜川市印台区。被告：铜川市恒泰农林开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。法定代表人:阴东亮，任公司执行董事。原告陕西美鑫产业投资有限公司与被告铜川市恒泰农林开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月2日立案受理后，根据原告陕西美鑫产业投资有限公司提供的被告铜川市恒泰农林开发有限公司住所地址，并未找到被告公司的住所，无法直接送达或者留置送达相关法律文书。另外，本院征询原告公司意见时，其公司表示被告公司已经拆除，暂也不要求公告送达。本院认为，原告虽提供了的被告住所地，但是法院无法直接或者留置送达相关法律文书，经本院释明后，原告亦未能提供被告的准确送达地址，也不要求公告送达，故本院无法向被告送达民事起诉状副本等诉讼文书，无法通知被告应诉或者开庭，诉讼程序无法进行，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理案件受理费5075元，减半收取2537.50元，由原告陕西美鑫产业投资有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 王一丹
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2732执643号之二 申请执行人：三都县永立贸易有限公司，所在地贵州省三都水族自治县。 法定代表人：莫友金，系该公司董事长兼职总经理。 被执行人：周世君，男，1977年06月19日生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732民初736号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周世君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周世君在中国建设银行xx账户内存款人民币198246.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 岑 彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张希军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3209号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：高渊，男，汉族，1981年9月12日出生，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人高渊融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6465号 起诉人：罗满，女，1989年11月22日出生，汉族，住长春高新技术产业开发区。 2020年9月21日，本院收到罗满民事起诉状。起诉人罗满向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告返还25万元及利息(以25万元为基数,自2020年5月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2.诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实与理由：被告刘佳为某儿童培训机构经营者,在与原告相识后称可为原告婚生女姚单卿办理入读东北师范大学附属小学繁荣二附小2020年一年级一事。原告随即于2020年5月15日向其支付30万元(由罗满个人账户向刘佳中国民生银行尾号6382账户转账10万元,支付现金20万元),被告向原告出具收条一枚,对上述事实予以确认，并承诺:如未办理成功，30万元全部退还罗满，之后虽经原告多次催促，被告一直未能办理上述入学事宜。原告婚生女姚单卿入读其他学校。原告要求被告依承诺退款,被告先后退还5万元后拒不退款。现原告依据依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”刘佳户籍所在地虽在长春市朝阳区，但其经常居住地为长春高新技术产业开发区，故本案不属本院有管辖权的案件。罗满可向有管辖权的法院提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对罗满的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  乔木 二〇二〇年十一月四日 书记员  张旭
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑终270号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宇，男,1982年7月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，研究生文化，黑龙江省渔业船舶检验站齐齐哈尔市检验站办公室科员，住齐齐哈尔市铁锋区。2020年6月16日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。辩护人李建伟，黑龙江卜奎律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院审理龙沙区人民检察院指控被告人刘宇犯行贿罪一案，于2020年8月25日作出（2020）黑0202刑初192号刑事判决。被告人刘宇不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。一审判决认定，2016年2月至2018年11月，被告人刘宇在齐齐哈尔市龙沙区政务服务中心交警窗口办理车辆中介业务期间，通过微信转账的方式，多次给负责交警业务受理的工作人员李某1（已判刑）好处费人民币113701.44元(本文以下币种均为人民币)。2016年5月至2018年10月，被告人刘宇在齐齐哈尔市龙沙区政务服务中心交警窗口办理车辆中介业务期间，通过微信转账的方式，多次给负责交警业务受理的工作人员卢某（已判刑）好处费共计2970元。2018年8月至2018年10月，被告人刘宇在齐齐哈尔市龙沙区政务服务中心交警窗口办理车辆中介业务期间，通过微信转账的方式，多次给负责交警业务受理的工作人员李某2（已判刑）好处费共计360元。综上，被告人刘宇行贿数额共计117031.44元。上述事实，被告人刘宇在开庭审理过程中无异议，刘宇当庭自愿认罪认罚，并对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，无辩解。且有书证户籍证明、破案经过、刑事判决书及微信转账明细，证人李某1、卢某、李某2的证言，被告人刘宇的供述及辩解等证据证实，足以认定。一审法院认为，被告人刘宇为谋取不正当利益，给国家工作人员数额较大财物的行为构成行贿罪。刘宇行贿数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。刘宇当庭如实供述，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款的规定，判决，被告人刘宇犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人刘宇以一审判决量刑重为由，提出上诉。其辩护人提出，刘宇在监察委员会对其行贿罪立案之前，主动交代行贿行为，具有刑法第三百九十条第二款规定的减轻或者免除处罚情节；一审判决适用法律不当，上诉人符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。刘宇给卢某2970元、李某2360元好处费不能独立构成行贿罪，一审判决存在对“两高”《关于办理行贿案件司法解释》第十条第一款第（一）项，向三人以上行贿的错误理解。其向李某1行贿113701.44元，情节较轻，且到案后认罪认罚，又系初犯、偶犯，可以宣告缓刑。建议二审法院对上诉人改判缓刑。经二审审理查明的事实与一审判决认定一致。一审判决认定上诉人刘宇行贿的事实，有书证户籍证明、破案经过、刑事判决书及微信转账明细，证人李某1、卢某、李某2的证言，被告人刘宇供述证实。上述证据，查证属实。本院予以确认。本院认为，被告人刘宇为谋取不正当利益，给国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘宇及其辩护人关于一审判决对刘宇量刑重的上诉理由和辩护意见，因刘宇行贿11万余元，一审已经充分考虑其当庭认罪认罚等情节，对其仅判处有期徒刑六个月，已经对其从轻处罚。故其上诉理由不成立，对辩护人关于可对其适用缓性的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  潘书东审判员  王**芳审判员  商 旭二〇二〇年十一月十日书记员  夏远超本裁定引用法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1881号原告：张忠喜，男，1980年3月12日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：范国良，男，1979年5月20日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：刘国涛，男，1971年6月16日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告张忠喜与被告范国良、刘国涛合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月18日，原告张忠喜以庭前收到对方给付大豆补贴款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张忠喜的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张忠喜撤回起诉。案件受理费1,797.00元，减半收取计898.50元，由张忠喜负担。审判员  张淑霞二〇二〇年十一月十九日书记员  尹佳唯
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2293号上诉人(原审原告)：吴志财，男，1962年12月25日出生，汉族，住广东省四会市**************。上诉人(原审原告)：黄海枝，女，1969年8月8日出生，汉族，住广东省四会市***************。上诉人(原审原告)：宁肖兰，女，1970年2月17日出生，汉族，住广东省四会市城中区**************。吴志财、黄海枝、宁肖兰的委托诉讼代理人：龙川，广东国政（四会）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新丰县富祥旅店。住所地：广东省新丰县**********。经营者：陈桂香，女，1965年6月17日出生，汉族，住广东省新丰县**************。被上诉人(原审被告)：陈桂香，女，1965年6月17日出生，汉族，住广东省新丰县**************。被上诉人(原审被告)：李美裕，男，1964年12月7日出生，汉族，住广东省新丰县*********。新丰县富祥旅店、陈桂香、李美裕的委托诉讼代理人：钟美钢，广东丰磊律师事务所律师。上诉人吴志财、黄海枝、宁肖兰因与被上诉人新丰县富祥旅店、陈桂香、李美裕生命权纠纷一案，不服广东省新丰县人民法院（2020）粤0233民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2020年10月13日按照吴志财、黄海枝、宁肖兰填写的诉讼文书送达地址确认书载明的住址，通过司法专邮的方式向其送达《预交二审案件受理费通知》，告知其应于收到本通知后七日内向该院预交二审案件受理费6156.25元。逾期未交费，本院依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到吴志财、黄海枝、宁肖兰交纳的二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按吴志财、黄海枝、宁肖兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 庄少山审判员 李飞洲二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘美红
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4514号 原告：罗奎奎，男，1987年10月26日出生，住甘肃省礼县。 被告：陈华，男，1988年3月9日出生，住山东省济南市历下区。 罗奎奎与陈华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，罗奎奎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗奎奎的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗奎奎撤诉。 审 判 员 罗治全 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 牛金霞 书 记 员 袁林林
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢166号翟跃、徐巍：本院执行的翟跃与徐巍劳动争议纠纷一案，申请执行标的金额人民币5050.00元。双方当事人达成执行和解协议且被执行人履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3648号 原告：黄福军，男，1981年6月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：钟仁玲,岳池县苟角法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋建华,岳池县苟角法律服务所法律工作者。 被告：邹光文，男，1967年8月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告黄福军与被告邹光文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告黄福军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄福军撤回起诉处理。 审判员  吴凌云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  焦 洵
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1384号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张维龙金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4377号 原告：张某，女，1966年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104201610438420。 被告：袁某，男，1991年1月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：严某1，女，1945年11月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：严某2，女，1970年5月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在审理原告张某与被告袁某、严某1、严某2法定继承纠纷一案中，因原告张某不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 詹海燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2622号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:肖冬青，女，1975年6月2日生，汉族，住丰县。被执行人:孙建英，女，1965年2月11日生，汉族，住丰县。被执行人:张秀彩，男，1956年7月17日生，汉族，住丰县。被执行人:董春兰，女，1971年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人:孙秀侠，女，1963年10月22日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖冬青、孙建英、张秀彩、董春兰、孙秀侠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2020)苏0321民再8号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人肖冬青、孙建英、张秀彩、董春兰、孙秀侠支付人民币10000元及利息、案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月4日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年9月7日对被执行人肖冬青、孙建英、张秀彩、董春兰、孙秀侠采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人肖冬青、孙建英、张秀彩、董春兰、孙秀侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款10000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月九日书记员  程旭光
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢229号申请执行人：上蔡县通泰小额贷款有限公司,住上蔡县秦相路北段路西。法定代理人：郑某，该公司董事长。被执行人：陈记明，男，汉族,1982年9月7日生，住上蔡县。被执行人：张会青，女，汉族,1973年4月9日生，住上蔡县。本院在执行上蔡县通泰小额贷款有限公司与陈记明、张会青借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2013）上民二初字第233号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告200000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人张会青名下有（豫Ｑ×××**）宝来牌汽车一辆、陈记明名下有（豫Ｑ×××**）红旗牌汽车一辆，本院已于二〇二〇年九月二十五日对以上进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十一月六日书记员  邱国立
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4696号 申请执行人：詹佳玲，女，1995年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人詹佳玲与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2653号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币40471元（包括支付违约金39098元、利息498元、诉讼费389元和执行费486元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3950号上诉人（原审原告）：胡丽玲，女，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕婷婷，女，1994年10月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：吕超，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人胡丽玲因与被上诉人吕婷婷、原审被告吕超民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡丽玲于2020年11月10日向本院书面申请撤回本案上诉。本院认为，胡丽玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许胡丽玲撤回本案上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由胡丽玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年十一月十日法官助理马兆云书记员杨璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5464号 原告：胡美香，女，1971年7月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛艳，该公司会计。 原告胡美香与被告铜陵市美晨物业有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告胡美香于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡美香撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡美香撤诉。 案件受理费271元，减半收取135.5元，由原告负担。 审判员  周泽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2311号上诉人（原审被告）：平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司，住所地：平湖市乍浦镇九龙山旅游度假区东常山山坡（西沙湾），统一社会信用代码：9133048256237192X7。法定代表人：李梦倩，董事长。委托诉讼代理人：沈维，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：嘉兴市乍浦镇姚付良鲜肉摊，经营场所：平湖市乍浦镇农贸海鲜城****，统一社会信用代码：92330400MA2F0N2H9K。经营者：姚付良，男，1961年12月13日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：张金艳，浙江金品律师事务所律师。上诉人平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司因与被上诉人嘉兴市乍浦镇姚付良鲜肉摊买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司于2020年11月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1858元，减半收取929元，由上诉人平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 褚 翔审判员 王 浩审判员 舒珊珉二〇二〇年十一月十六日书记员 马佳丽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1911号申请执行人贵州华通建材有限公司与被执行人开阳魁忠福新型材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计111750元。经本院立案执行，现双方达成和解，申请执行人认可本案已执行完毕。至此，贵州华通建材有限公司向本院申请执行的(2020)黔0121民初3511号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭清华
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1005号 申请执行人：殷龙 被执行人：刘丹 被执行人：王家祥 殷龙执行刘丹、王家祥买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十九日 书记员  甄明慧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1376号罪犯康熙，男，1991年9月3日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2012年10月29日作出（2012）石刑初字第124号刑事判决，以被告人康熙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月27日被交付执行。本院于2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康熙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯康熙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康熙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康熙减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月19日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1141号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行，住所地湖北省鹤峰县老林业小区（容阳半岛）****，统一社会信用代码91422828309874654G。法定代表人：王建鹤，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴娜，系该行客户经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张文贵，系该行风险合规官。被告：胡英，女，生于1969年11月15日，土家族，大专文化，个体经商户（四海百货批发部），户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县（四海百货批发部），委托诉讼代理人（特别授权）：覃仕俊，系胡英之夫。被告：覃仕俊，男，生于1976年3月10日，土家族，初中文化，个体经商户（四海百货批发部），户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县（四海百货批发部），被告：黄方林，女，生于1984年9月17日，汉族，小学文化，农民（在外务工），户籍地湖北省鹤峰县，现租住鹤峰县，被告：邓连丕，男，生于1985年3月7日，土家族，初中文化，农民（在外务工），户籍地湖北省鹤峰县，现租住鹤峰县，委托诉讼代理人（特别授权）：黄方林，系邓连丕前妻。本院在审理原告恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行诉被告胡英、覃仕俊、黄方林、邓连丕金融借款合同纠纷一案中，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行撤回起诉。案件受理费3948元，减半收取1974元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行负担。审判员  覃斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐航书记员陈卿予