安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初3120号 原告：李秀英，女，汉族，1951年4月25日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：黄利民，男，汉族，1995年6月12日出生，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：段晗，北京市盈科律师事务所。 被告：胡静，女，汉族，1992年9月30日出生，住安徽省桐城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地：江苏省泰州市江州南路**，统一社会信用代码：9132120067111658T。 法定代表人：刘菁，总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告李秀英与被告黄利民、胡静、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀英的委托诉讼代理人尹凤仙，被告黄利民的委托诉讼代理人段晗，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司委托诉讼代理人陈涛到庭参加了诉讼。被告胡静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀英向本院提出诉讼请求：1、求贵院判令被告黄利民、胡静赔偿原告各项损计人民币144532.18元【其中医疗费6343.78元、住院伙食补助费930元（31天＊30元／天）、营养费3600元（120天＊30元／天）、护理费18000元（150天＊120元／天）、误工费46274.4元（360天＊128.54元／天）、鉴定费2090元，交通费1000元、车辆损失费2000元、残疾赔偿金41294元（37540元／年＊11年＊10%）、二次手术费15000元、精神抚慰金8000元，合计144532.18元】；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任;3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月26日12时50分许，黄利民驾驶皖Ｈ×××××小型轿车沿芜湖县Ｘ073新芜大道由北向南行驶至陈村路段时，刮撞到前方行人李秀英,造成行人李秀英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定,黄利民负本起事故的全部责任,李秀英无责任。原告认为,被告黄利民作为侵权人,应承担侵权责任;被告胡静作为车辆所有权人,应承担连带责任;被告三作为保险人,应当承担保险责任。故,为维护自身的合法权益,原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼,望贵院予以公正裁决 被告黄利民辩称：对原告的损失清单中原告第二次住院费用6343.78元与本次交通事故无关，不予认可。其他项予以认可，另外，我方在原告第一次住院时先行垫付了住院费66000元，现当庭提交该费用的医疗费票据，希望原告获得理赔后返还给我。 被告保险公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、对原告提交的鉴定意见书不予认可，应当重新鉴定，首先，本案中原告的治疗并未结束，还存在二次治疗，根据鉴定意见的要求，原告还存在二次手术，应当在二次手术治疗结束后终结治疗方能做残疾鉴定，根据原告提交的出院记录，原告在2020年4月25日在家中自己摔伤，存在二次手术，该伤情与原告之前手术部位一致，所以对其伤残鉴定与交通事故之间的关联性及参与性也应当做鉴定，否则，对其伤残鉴定不予认可；3、原告主张的部分赔偿项目及赔偿金额无事实和法律依据，对女工工票三性均不认可，该证据不能证明原告存在劳动收入，也不能证明原告因交通事故产生的收入减少的情况，更何况原告年龄已达到69周岁，对于第二次摔伤产生的住院伙食费我们不予认可，我们认可住院26天，护理费按照中院指导意见进行处理、误工费不予认可，交通费请求法院酌定，机动车损失费用不予认可，伤残赔偿金请求法院重新鉴定，对于二次手术费不予认可，对于精神抚慰金如果构成伤残，由法院进行酌定，本案由此产生的鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，保险公司不承担。 经审理查明：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》载明，“2019年11月26日12时50分许，黄利民驾驶皖Ｈ×××××小型轿车沿芜湖县Ｘ073新芜大道由北向南行驶至陈村路段时，刮撞到前方行人李秀英,造成行人李秀英受伤及车辆损坏的交通事故。认定,黄利民负本起事故的全部责任,李秀英无责任”。对此本院予以确认；2、原告受伤后被送至皖南医学院第二附属医院住院治疗26天（2019年12月24日出院），该院诊断原告伤情为左侧肱骨骨折、左上臂桡神经损伤，右胫腓骨骨折，左3、4侧肋骨骨折，胸腔积液。治疗措施，切开复位内固定手术，用去医疗费66000元（系被告黄利民垫付）。原告在家跌倒后，于2020年4月25日原告被送至皖南医学院第二附属医院住院治疗5天（2020年4月30日出院）。该院诊断原告伤情为左肱骨骨折。用去医疗费6343.78元（原告自己支付）。2020年8月24日安徽广济司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定:1、被鉴定人李秀英左上臂桡神经损伤,其伤残等级评定为十级;左侧肱骨骨折（内固定术后）,左肘关节躲间骨折,其伤残等级评定为十级;右侧胫腓骨中下段骨折（分别内固定术后）,其伤残等级评定为十级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用,约需人民币15000（壹万伍仟）元,或待实际发生时另行主张。3、评定其自受伤之日起酌情给予误工期300-60日,护理期120＋30日,营养期90＋30日。这一事实经过本院予以确认；3、皖Ｈ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜芜湖市分公司投保交强险及投保了商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。对此本院予以确认。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、庭审中，原告同意二次受伤后的医疗费用不需要被告方承担；对于伤残等级鉴定，原告认为因交通事故导致的第一次伤情就能够达到十级伤残，鉴定书阐明的伤情经过足以认定。关于二次手术费由法院进行酌定。这一意见本院依法予以采纳；2、被告黄利民垫付的医疗费66300元要求被告保险公司一并赔付。被告保险公司予以认可。对此没有违反法律规定，本院准许。2、关于原告具体损失的认定，1、其中：其中医疗费66300元（被告黄利民支付）、住院伙食补助费780元（26天*30元/天）、营养费3600元（120天*30元/天）、护理费10640元（26天*120元/天＋94天*80元/天）、结合原告的年龄，原告误工费酌定15000元、鉴定费2090元，交通费1000元、残疾赔偿金41294元（37540元/年*11年*10%）、二次手术费酌定10000元、精神抚慰金6000元，合计156704元。因被告黄利民负事故全部责任，故被告保险公司应赔付原告156704元。原告获得该款赔付后，应同时返还被告黄利民垫付的医疗费66300元。对此被告保险公司其他抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告李秀英各项损失156704元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）；同时原告李秀英返还被告黄利民垫付医疗费66300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。 本案诉讼费1595元，被告黄利民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二〇年十一月二日 (代公章) 书记员  沈 慧 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。