wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4213号申请执行人：石文强,男,汉族，1986年5月1日生,住林州市。被执行人：段红强，男,汉族，1984年1月21日生，住林州市；被执行人：林州市三鑫大酒店，住所地：林州市桂园区人民东路**；被执行人：大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，，住所地：郑州市郑东新区金水路****楼****关于石文强诉林州市三鑫大酒店、段红强、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2019）豫0581民初6546号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月20日、2020年11月16日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市三鑫大酒店、段红强、英大泰和财产保险股份有限公司财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年10月28日日向被执行人林州市三鑫大酒店、段红强、英大泰和财产保险股份有限公司电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月27日将被执行人段红强列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月27日向被执行人段红强发布了限制消费令;5、到被执行人林州市三鑫大酒店、段红强、英大泰和财产保险股份有限公司户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月27日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十七日书记员  张玉香
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2604号 原告：黄德楼,男,1980年4月20日,汉族,住安徽省怀宁县。 被告：张欢欢,男,1991年11月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告黄德楼与被告张欢欢交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄德楼到庭参加诉讼，被告张欢欢经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 黄德楼向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告修车费用5858元；二、判令被告赔偿原告误工费用、多次往返车费、车辆长时间未修理造成的损失合计2000元；三、本案诉讼费由被告承担；四、被告应支付给原告的赔偿款自法院宣判之日起按同期人民银行贷款利率的四倍计算。事实与理由:2020年8月7日16时20分,原告黄德楼驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号的小型轿车在人形河十字路口等红绿灯时,被张欢欢驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号的重型自卸货车追尾,交警出具了道路交通事故认定书,判定张欢欢负全部责任;当事人黄德楼无责任。拿到事故认定书后,原告黄德楼多次和被告张欢欢协商修车事项,但被告一直不配合。2020年8月11日上午,原告开车到安庆环通别克准备修车,因被告张欢欢不向皖Ｈ×××××号的重型自卸货车投保的的保险公司(中国人民财产保险股份有限公司)报案导致车辆无法定损,刚开始被告接听原告电话时答应报案,但后来电话也不接,微信也不回,原告一直等到下午2点也没有等到被告报案。原告的车辆一直拖着无法维修,造成了极大的不方便,请求法庭支持原告诉讼请求。 张欢欢未提出答辩。 经审理查明：2020年8月7日16时20分,张欢欢驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号重型自卸货车，沿烟汕线由南向北行驶至1256公里400米处时，与同向前方黄德楼驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的一起交通事故,桐城市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》,认定张欢欢负全部责任;当事人黄德楼无责任。 事故发生后黄德楼多次通过电话、微信与张欢欢协商修车事宜,张欢欢一直未予配合处理，因张欢欢一直未向其所有的皖Ｈ×××××号的重型自卸货车投保的的中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司报案，导致车辆无法定损。 2020年8月11日，黄德楼将皖Ｈ×××××号的小型轿车驾驶至安庆环通汽车修理服务有限公司进行修理，2020年9月12日，安庆环通汽车修理服务有限公司出具修理费发票一张以及修理结算单两张，共花去修理费5858元。 以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的原告身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、被告驾驶证、行驶证各一份、被告所有的皖Ｈ×××××号的重型自卸货车投保的交强险保单一份、原被告微信聊天记录一份、修理费发票一张以及修理结算单两份在卷作证。 本院认为，桐城市公安局交通警察大队对本案所涉的交通事故的责任认定，定责适当，适用法律正确，本院予以采纳。被告张欢欢负事故全部责任，原告黄德楼不负事故责任。被告张欢欢在事故发生后，一直未向其肇事车辆投保的的中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司报案，导致车辆无法定损，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司无法对黄德楼的损失履行保险赔偿责任，故原告黄德楼因本次交通事故造成的损失由被告张欢欢承担。关于应赔偿损失的数额，修车费用有修理费发票一张以及修理结算单两份予以证明，本院对修理费5858元予以认定；对于原告要求被告赔偿其误工费用、多次往返车费、车辆长时间未修理造成的损失费用合计2000元，因原告未提出相关证据证明，本院酌定1000元；对于原告提出的第四项诉讼请求应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，对于法律已有规定的，无需另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张欢欢于本判决生效后五日内在一次性赔偿原告黄德楼各项损失共计6858元（赔偿款给付账户怀宁县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001003109）； 二、驳回原告黄德楼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张欢欢负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈挺进 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄 婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执756号 申请执行人陈小锋，男，汉族，1977年10月24日出生，住彭泽县。 被执行人欧阳挺，男，汉族，1980年5月23日出生，住所地九江市八里湖大道**九龙新城。 本院立案执行陈小锋申请欧阳挺劳务合同纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终431号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人陈小锋向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终431号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1552号之三申请执行人许某，男，1973年11月1日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人王某，男，1984年9月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年8月14日作出的（2019）鄂0116民初869号民事判决书,于2020年5月21日立案执行许某与王某买卖合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下登记有车辆，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初869号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初869号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十一月十六日书记员  孙昆鹏
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8945号原告：陈洪均，男，1959年5月30日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘银勇，重庆进明律师事务所律师。被告：重庆斯特拉斯堡酒店有限公司，住所地重庆市永川区南大街华创大道**附**，统一社会信用代码91500118MA60KK6C89。法定代表人：王易，总经理。委托诉讼代理人：赵纯莲，女，系该公司员工，1969年12月19日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：易中华，男，系该公司员工，1987年12月18日出生，汉族，住重庆市永川区。原告陈洪均与被告重庆斯特拉斯堡酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪均的委托诉讼代理人刘银勇，被告重庆斯特拉斯堡酒店有限公司的委托诉讼代理人赵纯莲、易中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪均向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款15274元及资金占用利息与原告，资金占用利息以15274元为基数从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在永川玉屏市场从事小菜买卖生意，被告从开业之后一直由原告供应小菜，每次结算后被告总欠一部分货款，一直到2020年1月被告共欠货款15274元未付，原告催收未果，遂起诉来院。重庆斯特拉斯堡酒店有限公司辩称，欠原告货款属实，由于被告两个股东之间正在诉讼，所以等诉讼结束就可以付款了。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：由被告重庆斯特拉斯堡酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈洪均货款15274元及资金占用利息(资金占用利息以货款15274元为基数，从2020年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李正辉二〇二〇年十一月十七日书记员  张 杨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6205号原告：青岛万科物业服务有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区金水路**万科生态城****。负责人：刘金涛，职务总经理。委托诉讼代理人：耿某某，男，系该公司物业主管。被告：耿某，男，1985年2月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司与被告耿某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案,依法进行审理。原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付万科如园106-41号商铺物业服务费13480.9元。2、判令被告支付违约金1149.45元。3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告依法为被告提供物业服务，但被告拖欠原告2019年10月9日至2020年6月30日物业服务费13480.9元未交纳。按照约定，逾期未缴纳物业服务费用每逾期一日按欠费总额的万分之五支付违约金。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告户籍信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司的起诉。本案案件受理费166元(原告已预交)，退还原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2097号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：程燕文，男，1990年01月04日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人程燕文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人程燕文于2020年10月22日在本院达成和解协议，申请执行人向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2097号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保778号 申请人：董月，女，1992年8月6日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：宋秀荣，女，1960年3月2日，汉族，住禹城市。 申请人董月于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋秀荣的财产采取保全措施。担保人王成春以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款600.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宋秀荣所有的电动三轮车。 案件申请费40元，由申请人董月负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员 庞永梅
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保712号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人孙桂芳、潘喜国金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4244号 申请人：蔡书芹，女，1960年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：赵德平，女，1969年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人:闫东东,男,1991年3月1日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人蔡书芹与被执行人赵德平、闫东东民间借贷纠纷一案中，因申请人蔡书芹与被执行人赵德平、闫东东达成和解协议，被执行人表示愿意分批还款，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执4244号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙 虎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3223号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：叶大永，男，汉族，1985年3月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人叶大永融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6593号 原告王霞，女，汉族。 被告马晓梅，女，汉族。 被告强兴军(又名强新钧)，男，汉族。 原告王霞与被告马晓梅、强兴军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告王霞、被告马晓梅均到庭参加了诉讼被告强兴军经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告王霞诉称，2010年4月份，马晓梅找到原告说她和强兴军合伙承包了陕西石光银治沙集团有限公司的位于十里沙村的土地，每亩承包费是5万元。她和强兴军商议现向外承包，后经协商，二被告给原告承包了3亩十里沙村的土地，每亩5万元。并与被告马晓梅于2011年4月2日签订了《土地承包合同》，合同签订后，马晓梅、强兴军让原告将承包费15万元分两次支付，5万元是原告通过工商银行转账给被告强兴军，2011年4月3日，原告将下余10万元土地承包费现金付的被告强兴军，被告强兴军给原告立有收到原告土地承包费壹拾万元整的收条一支。后原告多次问二被告向原告交付原告承包土地的具体位置，二被告迟迟未能履行合同约定的土地交付，后经原告了解，因二被告未向该土地所有人陕西石光银治沙集团有限公司交纳承包费，该土地己被陕西石光银治沙集团有限公司收回，原告认为既然二被告现无有土地转包，合同再无法继续履行，要求被告解除合同，返还承包费15万元。经多次和被告协商要求返还15万元的土地承包费，被告以种种借口推拖，故原告诉至贵院，请求依法判令依法解除原、被告于2011年4月2日签订的《土地承包合同》。并由二被告返还收取原告的土地承包费15万元；判令二被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据： 证据1：土地承包合同书一份，证明原告从被告手上承包土地三亩，每亩5万元，共计承包费15万元。 证据2：收据一支，证明原告转包被告的土地，在被告的指派下，原告将10万元承包费给了强兴军。 证据3：终止林地承包合同协议书一份，证明被告转包给原告的3亩土地已被陕西石广银治沙集团有限公司收回，从而证明原、被告双方所签订的土地转包合同无法履行。 证据4：鉴定意见书两份，证明原告与被告签订的土地承包合同中的马晓梅的签字与捺印是马晓梅亲自所签，亲手所捺。 被告马晓梅辩称，原告的诉请被告不认可，理由是王霞从被告手中承包的三亩土地是强兴军承包给我的，虽说我给王霞签订了土地承包合同，但承包费15万元是我让王霞转给强兴军了，其中10万元强兴军给王霞打了一支收据，下余5万元是我丈夫和王霞一块在定边县工商银行给强兴钧转的，因此，这15万元应由强兴军给王霞退还，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告马晓梅未向法庭提交任何证据： 被告强兴军经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。 经庭审质证，被告马晓梅对原告提供的证据无异议。被告强兴军未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。 本院对原告提供的证据作如下认定： 原告提交的证据，被告马晓梅无异议，被告强兴军未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年4月2日，被告马晓梅与原告王霞签订了《土地承包合同》，合同约定，被告马晓梅将其转包强兴军承包的陕西石光银治沙集团有限公司的位于十里沙村的土地8亩中的3亩转包给原告王霞，每亩承包费为5万元，共计15万元。后原告在被告的授权下，将15万元承包费交付给被告强兴军，其中现金10万元，有收据，其中5万元时银行转账。后原告多次要求被告向原告交付原告转包的土地未果。故原告诉至贵院，请求依法判令依法解除原、被告于2011年4月2日签订的《土地承包合同》，并由被告返还收取原告的土地承包费15万元；判令二被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告王霞同意马晓梅在一个月内返还土地转包费10万元，其余债权原告自愿放弃，同时亦放弃对被告强兴军诉讼请求。 又查明，被告未向原告履行合同约定的土地交付的原因是，被告强兴军因未向该土地所有人陕西石光银治沙集团有限公司交纳土地承包费，该土地己被陕西石光银治沙集团有限公司收回。 本院认为，合法有效的土地转包合同应受法律保护，原、被告双方所签订的《土地承包合同书》是双方真实意思的表示，内容真实、合法，双方应按合同约定履行。但被告转包给原告的土地因被告强兴军未向该土地所有人陕西石光银治沙集团有限公司交纳土地承包费，该土地己被陕西石光银治沙集团有限公司收回应，故被告转包给原告的土地再无法继续履行，现原告请求解除原、被告双方于2011年4月2日签订的《土地承包合同》，并由被告返还土地转包费15万元的诉请，理由充分，本院予以支持。庭审中，被告马晓梅请求在一个月内返还原告土地转包费10万元，其余债权原告自愿放弃，同时原告亦放弃对被告强兴军诉讼请求，原告王霞同意，不违反法律规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、、第六十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告马晓梅一次性返还原告王霞土地转包费10万元，于2020年12月6日前一次性付清，其余债权原告自愿放弃。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费800元，共计3100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  董恩国 人民陪审员  孙建富 人民陪审员  董文渊 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张馨月
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10447号原告：于庆华，男，汉族，1942年2月17日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：于庆飞，男，汉族，1967年4月26日出生，住安徽省临泉县。原告于庆华诉被告于庆飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于庆华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于庆华在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于庆华撤回起诉。案件受理费25元，由原告于庆华负担。审判员 吴 瑕二〇二〇年十一月二十七日书记员 洪圳圳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3628号申请执行人：宁文梅，女，1970年5月10日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津宏业旭升物业服务有限公司，住址地天津市津**双港镇旺港南路**。法定代表人：闫新德，经理。本院受理申请执行人宁文梅与被执行人天津宏业旭升物业服务有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第226-1号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十五日书记员  王金荣
云南省玉溪市江川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0421刑初232号 公诉机关玉溪市江川区人民检察院。 被告人周保春，男，1970年12月31日出生，汉族，大学本科文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被玉溪市公安局江川分局取保候审。户籍所在地云南省玉溪市江川区，现住玉溪市江川区。 指定辩护人梁明，云南川和律师事务所律师。 玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人周保春犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉，被告人周保春、指定辩护人梁明到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉溪市江川区人民检察院指控：2020年7月19日晚，被告人周保春饮酒后驾驶号牌为云Ｆ×××××的普通二轮摩托车由江川区大街街道兴江路由西向东行驶。20时39分，当其行驶至达加油站50米执勤点时，被民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，周保春体内血液乙醇含量为153.45ｍｇ／100ｍｌ血。被告人周保春系醉酒驾驶机动车。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人周保春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周保春如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周保春自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议本院对其在拘役二个月以下判处刑罚，适用缓刑，并处罚金。 被告人周保春对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，并当庭认罪，仅提出其犯罪情节轻微，希望对其免予刑事处罚或单处罚金。其辩护人提出以下辩护意见：（一）被告人周保春犯罪情节轻微，其驾驶的是二轮摩托车、行驶距离短、速度不快、对公共安全造成的危害不大、没有发生交通事故、没有从重处罚情节。（二）被告人周保春具有自首情节、系初犯、主观恶性小、认罪悔罪，应对其免予刑事处罚或单处罚金。 经审理查明，2020年7月19日晚，被告人周保春饮酒后驾驶号牌为云Ｆ×××××的普通二轮摩托车由江川区大街街道兴江路由西向东行驶。20时39分，当其行驶至达加油站50米执勤点时，被民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，被告人周保春体内血液乙醇含量为153.45ｍｇ／100ｍｌ血。被告人周保春系醉酒驾驶机动车。 证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人周保春的供述与辩解、证人周某的证言、查获照片、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表及照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、户口证明等证据证实，足以认定。 以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。 本院认为，被告人周保春违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人周保春归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周保春认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人周保春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。被告人周保春及辩护人提出被告人周保春犯罪情节轻微，应对其免予刑事处罚或单处罚金的辩解及辩护意见，经查，被告人周保春体内血液乙醇含量为153.45mg/100ml血，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚，”其已超过醉酒驾驶机动车的标准，且查获地点系城市主干道，不属于犯罪情节轻微，应免予刑事处罚的情形，故该辩解及辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人周保春具有自首情节的辩护意见，因被告人周保春系被交警当场查获，不具有投案主动性，不符合自首的构成要件，不构成自首，该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人周保春系初犯、主观恶性小、认罪悔罪的辩护意见，与本案查明事实及法律规定相符，予以采纳。据此，综合被告人周保春具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周保春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  唐炳丽 人民陪审员  段留富 人民陪审员  刘 鑫 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杭 玲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保328号于淑红、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执758号申请执行人：高香梅，女，1955年5日出生，汉族。被执行人：关雄高，男，1953年9月5日出生，汉族。申请执行人高香梅依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初642号民事判决书，于2020年10月16日向我院申请强制执行与被执行人关雄高离婚纠纷一案，申请标的为5万元。本院同日立案执行。2020年10月19日，我院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年11月9日，被执行人关雄高自动履行生效法律文书所确定的义务交纳案款29050元。同日，我院将29050元案款全部兑现给申请执行人高香梅。2020年11月13日，我院通过执行总对总系统强制扣划被执行人关雄高21662.09元（其中执行费650元）。同日，我院将21012.09元案款兑现给申请执行人高香梅（因财付通系统冻结金额与扣划金额需相符，故多扣划62.09元，已让申请人领取后退还给被执行人）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人关雄高已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  刘春明二〇二〇年十一月十三四日书记员  白 旭
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1478号 申请执行人石宝康与被执行人张伟军身体权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初3996号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付医疗等费用2087.76元、诉讼费30元，并负担执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2167.76元，已支付给申请人，本案执行费50元申请人已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1478号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。 二〇二〇年十一月十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执505号之四申请执行人：张某某，男性，1938年03月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1968年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与杨某某恢复原状纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1203号 申请执行人:刘某，女，2007年3月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。 法定代理人：易某，女，1981年1月4日出生，汉族，住湖南省洪江市，系刘某之母。 被执行人:刘东，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人刘某与被执行人刘东离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）湘0525民初1630号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人刘东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年10月22日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年10月22日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月23日对被执行人刘东适用限制高消费措施。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为13400元，尚有13400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘煊熔
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢1076号贺丈志、长沙市天心区南托街道滨洲新村黄家坪村民小组：本院执行的贺丈志申请长沙市天心区南托街道滨洲新村黄家坪村民小组合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 龚 主
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5649号原告：潘会彬，男，1978年11月15日生，汉族，户籍地：河南省封丘县，现住郑州市金水区。被告：徐勇，男，1975年4月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告潘会彬诉被告徐勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘会彬到庭参加诉讼。被告徐勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告向原告支付医疗费2811.81元、误工费2737元，以上共计5548.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月26日夜里11点多，原告乘坐被告驾驶的豫ADG57**号东风牌汽车行驶在天河路与××路交叉口时，发生单方交通事故，致使原告右上肢损伤、右肘开放性伤口。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定原告无责任，被告负事故全部责任。受伤后，原告在郑州市××区总医院及郑州市××区金水伟业综合门诊部治疗，共计花费医疗费4811.81元，被告支付2000元后剩余费用不予支付，原告受伤后共计治疗14天，原告从事运输业务，被告应当支付14天的误工费2737元，经原告向被告交涉，被告不予支付，原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告徐勇未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年7月26日23时50分，被告徐勇驾驶豫ADG57**号东风牌机动车在郑州市××路与××路北与绿化带信号灯桥墩相撞，使乘车人原告潘会彬受伤。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定：被告徐勇负全部责任，原告潘会彬无责任。原告受伤当日，被送至郑州市××区总医院，诊断为：1、右上肢损伤；2、右肘开放性伤口。原告支付医疗费882.74元，后原告分别于7月28日、7月30日、8月2日、8月9日检查、诊治，支付医疗费186元（41.9元+41.9元+41.9元+60.3元+）。7月27日、8月9日，原告到郑州市××区金水伟叶综合门诊部就诊，花费医疗费3736.01元（1755.17元+1980.84元）。事故发生后，被告徐勇向原告支付医疗费2000元。另查明：2019年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民合法的权益受到法律保护。交警部门就本案事故作出的责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告徐勇驾驶机动车致使乘车人原告潘会彬受伤，应对原告的损失承担全部责任。原告的损失如下：1、医疗费4804.75元；2、误工费641.9元（46858元/年÷365天×门诊5天）；以上两项原告要求过高部分证据不足，本院不予支持。以上两项共计5446.65元，扣除被告已支付的2000元，被告徐勇应支付原告各项损失3446.65元。被告徐勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐勇于本判决生效后十日内赔偿原告潘会彬各项损失3446.65元。二、驳回原告潘会彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告徐勇负担。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二〇年十一月十六日书记员  史 磊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5529号 申请执行人：曾士靖，女，1994年8月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：成都非龙科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：阮江龙。 曾士靖与成都非龙科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民特217号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为29323.45元，执行费为340元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都非龙科技有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑 能
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1475号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，员工。 被执行人：刘亮，男，汉族，住安徽省肥东县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘亮国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第7053号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘亮未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年11月02日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第7053号裁决书指定安徽省肥东县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘成阳
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482财保198号申请人：常宁某银行。住所地：常宁。法定代表人：郑某，系该公司董事长。被申请人：周某，男。被申请人：廖某，女。被申请人：周某1，男。申请人常宁某银行于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某、廖某、周某1的银行存款、微信、支付宝账户50000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某、廖某、周某1的银行存款、微信、支付宝账户50000元；期限为一年。案件申请费520元，由申请人常宁某银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李鸿飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄卫民书记员唐小红打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18652号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地安徽省合肥市美菱大道**，统一社会信用代码9134010071176471X5。 负责人：曹斌，支行行长。 委托诉讼代理人：陈钢，中国工商银行股份有限公司合肥分行客户经理。 委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。 被告：袁光红，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：周艳丽，女，1965年8月8日出生，汉族，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行（以下简称工商银行银河支行）与被告袁光红、周艳丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行银河支行委托诉讼代理人陈钢、王良椿到庭参加诉讼；被告袁光红、周艳丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行银河支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金800640.11元及利息11843.22元（暂计至2020年8月1日，此后按合同约定计算至贷款本息偿清之日止）；2、判令两被告支付原告律师费2500元；3、判令原告在前述债权范围内对两被告抵押的位于合肥市肥西县房屋折价或者拍卖、变卖后价款优先受偿；4、判令两被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：原告与两被告签订《个人购房借款∕担保合同》，两被告其名下房产提供抵押担保，原告依约定发放贷款，现两被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告袁光红、周艳丽在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，原告工商银行银河支行与被告袁光红、周艳丽签订《个人购房借款∕担保合同》，并由此办理位于合肥市肥西县房屋（不动产登记证明：皖（2019）肥西县不动产证明第0006255号）的抵押登记。合同约定贷款金额为825000元，贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%确定。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 2019年4月1日，原告工商银行银河支行依照合同约定向被告袁光红、周艳丽放款825000元。现两被告未按约定按期足额偿还借款，截至2020年10月1日，被告袁光红、周艳丽欠付借款本金796728.88元、利息11787.52元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人购房借款∕担保合同》、不动产登记证明、交易明细查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告针对借款本金、利息，以及以位于合肥市肥西县房屋承担担保责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告要求两被告支付律师费2500元，因未依法提供律师费发票及转账凭证，故原告诉请律师费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告袁光红、周艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行借款本金796728.88元、利息11787.52元（暂计至2020年10月1日，之后利息自2020年10月2日起至实际给付之日止，按合同约定的标准计算)； 二、被告袁光红、周艳丽以其提供的位于合肥市肥西县房屋（不动产登记证明：皖（2019）肥西县不动产证明第0006255号）对本判决第一项义务承担抵押担保责任，在两被告不履行本判决第一项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5975元，由被告袁光红、周艳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保483号 史治海、敖世荣、李树全： 史治海与敖世荣、李树全借款合同纠纷一案，申请保全标的共计57,620.00元。经本院立案执行，现已保全到位802.41元。本院已于2020年11月14日部分保全完毕。至此，史治海向本院申请执行的（2020）吉0881民初3154号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特145号申请人：朱大龙，男，1940年5月10日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：鲁惠敏，女，1942年6月3日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：鲁惠珍（系被申请人之妹），女，1950年6月6日出生，汉族，住址天津市和平区。申请人朱大龙申请认定鲁惠敏限制民事行为能力一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱大龙称，申请事项：申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，申请人与被申请人鲁惠敏系夫妻关系,被申请人与代理人鲁惠珍系姐妹关系。鲁惠敏自2014年被确诊出患有××,多疑、幻想、暴躁。被申请人长期拒绝就医,服药,病情愈来愈严重。现根据《中华人民共和国民法总则》之规定,特向法院提出申请,请求宣告鲁惠敏为限制民事行为能力人。被申请人鲁惠敏未到庭参加庭审。代理人鲁惠珍称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，鲁惠敏，女，1942年6月3日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人与代理人系姐妹关系。依申请人申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人鲁惠敏的行为能力进行鉴定。2020年10月22日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2020］精神病鉴字第216号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人鲁惠敏的精神状态为有精神病性症状的抑郁症，目前具有限制民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2020］精神病鉴字第216号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人鲁惠敏目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：鲁惠敏为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十一月五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执624号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：欧阳军民，男,系该公司法务部员工。 被执行人：阮安辉，男，1980年10月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人阮安辉金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年8月26日作出（2020）湘1228民初937号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人阮安辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人阮安辉金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人阮安辉通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月4日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控。2020年11月9日查询被执行人的不动产登记信息；2020年11月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。于2020年11月12日向长沙住房公积金管理中心铁路分中心怀化管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为个人公积金账户68877.13元，本院于2020年8月6日以（2020）湘1228民初937号民事裁定书裁定内容实施了保全措施，暂时无法处置。2020年11月20日对被执行人阮安辉采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初937号民事判决书，判决阮安辉偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金11.9万元及利息（截至2020年3月23日尚欠利息2338元，后续利息按阮安辉与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《最高额借款合同》约定的标准执行直至借款还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1363.5元，执行费1720元，由阮安辉负担。截止2020年11月20日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1825号之一申请执行人张亭亭，男，1988年10月3日出生，汉族。被执行人易建国，女，1985年11月21日出生，汉族。申请执行人张亭亭与被执行人易建国借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0304民初766号民事判决书发生法律效力。因被执行人易建国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亭亭于2020年11月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年11月3日，本院通过公告送达方式向被执行人易建国送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人张亭亭提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月3日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月10日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人易建国名下的房产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月14日查询了被执行人易建国在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月15日电话的方式通知了申请执行人张亭亭，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月23日本院将被执行人易建国限制了高消费并纳入了全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月27日以电话的方式告知申请执行人张亭亭，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人易建国有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人易建国未受偿债权金额为1270427.33元（本金1030000元、利息207888.33元（利息暂计算到2020年11月3日）、迟延履行利息6489元、案件受理费12770元、保全费13280元、申请执行费2750元）。本院认为，截止到2020年11月3日，本案未受偿的债权金额为1270427.33元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易建国有可供执行的财产，申请执行人张亭亭也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张亭亭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张亭亭发现被执行人易建国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3097号本院在执行被执行人陈某某、王某某、唐某责令退赔执行一案，案号：（2020）苏1023执3097号，执行标的：4000元，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1154号原告：汉中市XX房XX中心 法定代表人：寇荣峰委托诉讼代理人：张汉成委托诉讼代理人：钟积华被告：罗弘，男，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苟建美，女，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告汉中市XX房XX中心与被告罗弘、苟建美借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院在审理原告汉中市XX房XX中心与被告罗弘、苟建美借款合同纠纷一案中，原告汉中市XX房XX中心在收到本院的案件受理通知书后，未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告汉中市XX房XX中心撤诉处理。 本案按撤诉处理。  343000 审 判 长 胡 三人民陪审员  王  琼人民陪审员  朱  虹 二〇二〇年十一月十二日                              法官 助理   熊  蕾书 记 员 张 颖1
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执892号 申请执行人：陈丽，女，1983年12月24日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨国平，男，1983年9月19日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人陈丽与被执行人杨国平借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员 董海林
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督615号申请人:杨飞，男，1972年1月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市。被申请人：张连栋，男，1967年3月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人杨飞于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人杨飞称，2019年被申请人购买申请人饲料共欠款31800元，被申请人给付申请人1800元，尚欠30000元未偿还。2019年4月11日被申请人出具《欠条》一份，约定所欠饲料款30000元，如当年无法付清，按年利率25%计算利息。还款期满，经申请人催要，被申请人于2020年4月19日给付申请人饲料款10000元，尚欠20000元至今未付。申请人向法院申请支付令，请求法院督促被申请人给付申请人欠款本金20000元。本院经审查认为，申请人杨飞的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百十六条规定，特发出如下支付令:被申请人张连栋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨飞欠款20000元。申请费100元，由被申请人张连栋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二〇年十一月十六日书记员  金红梅
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执复47号 复议申请人（异议人）：王恩东，男。 申请执行人：刘金辉，男。 被执行人：杨立民，男。 被执行人：张秀梅，女。 复议申请人王恩东不服宁江区人民法院（2020）吉0702执异141号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 贾振涛与被执行人杨立民、张秀梅民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院依据（2014）宁民初字第1773号民事判决立案执行。执行中，案外人王恩东提出异议，请求依法终止对二被执行人名下夫妻共有的松原市利民汽车修配厂综合楼的拍卖，宁江区人民法院审查后不予受理其异议申请。王恩东向本院提出复议。 宁江区人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。异议人作为贾振涛与杨立民、张秀梅民间借贷纠纷执行案件的案外人，针对该案提出刘金辉、贾振涛与杨立民、张秀梅之间存在虚假诉讼行为，认为宁江区人民法院基于虚假诉讼事实作出的（2014）宁民初字第1773号民事判决错误，意在纠正该案判决，以排除对其已申请查封的利民汽车修配厂的拍卖等执行措施。根据上述规定，宁江区人民法院认为异议人王恩东提出的异议不属于异议审查范畴，应通过其他法律途径解决。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：不予受理异议人王恩东的执行异议申请。 王恩东向本院申请复议称：我与被执行人杨立民、张秀梅民间借贷纠纷一案经诉讼后已进入执行阶段，市法院下发了（2015）松执字第23-1号民事裁定书，我对二被执行人名下的松原市利民汽车修配厂进行查封。在执行过程中，刘金辉自称通过债权转让的形式在贾振涛处也取得了在利民修配厂的执行权利，在其汽车修配厂汽车拍卖时，申请人得知贾振涛、刘金辉、杨立民、张秀梅四人涉嫌虚假诉讼的执行异议申请，宁江区人民法院认为我提出的异议不属于异议审查范畴，所以不予受理我的申请，我针对（2020）吉0702执异141号执行裁定书提出复议，请求松原市中级人民法院依法撤销此执行异议裁定，并裁定原审法院受理我的执行申请。 本院查明，贾振涛在执行中将本案所涉债权转让给刘金辉，宁江区人民法院于2016年12月6日作出（2014）宁民执字第977号之一执行裁定，变更刘金辉为本案申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；…”本案中，复议申请人认为执行法院对案涉标的物的查封影响其债权的实现提出异议，符合执行异议主体资格。但其理由是针对执行依据，认为原判决属于虚假诉讼，涉及生效判决之前的实体事由，应通过再审或者其他诉讼途径解决，不属执行异议审查范围。综上，复议申请人的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王恩东的复议申请，维持宁江区人民法院（2020）吉0702执异141号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秋铧 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙德时
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执943号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路地南星花园**楼。负责人：吴继峰，该分行行长。被执行人：蒋东梅，女，1987年12月16日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人蒋东梅信用卡纠纷一案的（2019）湘0503民初2673号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0503执943号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年11月24日，尚欠本金34985元及利息、费用(该利息及费用自2018年9月12日起按合同约定的标准计算至借款还清之日)，承担案件受理费338元。2020年11月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初627号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人赵德龄，男，1968年8月5日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务农，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月29日被刑事拘留，2020年9月11日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]530号起诉书指控被告人赵德龄犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人赵德龄到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2013年至2018年间，被告人赵德龄在明知不符合申领国家机动渔船柴油补贴政策的情况下，虚构从事渔业捕捞生产活动，骗取2014至2017年度国家机动渔业油价补贴共计人民币23364元。被告人赵德龄到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并已退缴人民币23364元。以上事实，有庭审中经过举证、质证的被告人赵德龄的供述与辩解、证人郭某、赵某、孟某、朱某、时通知、杨某、王某甲、顾某、王某乙等人证言、发破案及到案经过证明、前科劣迹情况登记表、渔业油价补助相关文件、捕捞渔船油价补助申请表、2009-2017渔业油价补助发放明细表、东海县农村商业银行交易明细、扣押决定书及扣押清单、被告人赵德龄照片及户籍信息等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赵德龄以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家渔船燃油补助款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人赵德龄犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵德龄已退缴违法所得罚，酌情予以从轻处罚。被告人赵德龄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从宽处理。根据被告人赵德龄的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵德龄犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）二、对被告人赵德龄退缴的违法所得人民币23364元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 方二〇二〇年十一月十八日书记员 钱姗姗法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6699号 原告：吴方志，男，1952年5月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘鹏程，安徽臻圆律师事务所律师。 被告：梁永周，男，1962年3月22日出生，汉族，住安徽省淝西县。 原告吴方志诉被告梁永周租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴方志于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴方志撤诉。 案件受理费41元，由原告吴方志负担。 审判员  程莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  于强
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执782号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行,住灯塔市富强街**，统一社会信用代码：91211000MA0QFM3T96。负责人：王冬梅，支行行长。被执行人：马玉洪，男,1972年8月15日出生，汉族，，住辽宁省灯塔市被执行人：崔哲，男,1989年11月11日出生，汉族，，住辽宁省灯塔市被执行人：冯娇，女,1973年2月19日出生，汉族，，住辽宁省灯塔市本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与马玉洪、崔哲、冯娇借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询被执行人崔哲名下有车辆，目前已查封被执行人名下车辆，因无法发现车辆踪迹，未能实施扣押车辆，上述车辆无法处置，其他被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月十一日书记员  王一博
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民再48号 抗诉机关：南昌市人民检察院 原审原告：黄昊鹏，男，汉族，1990年8月20日生，户籍所在地：江西省南昌市西湖区，现住南昌市迎宾大道**江联**。 原审原告：魏巍，男，汉族，1975年12月16日生，住江西省南昌市东湖区。 原审被告：周建伟，男，汉族，1974年2月14日生，住江西省南昌市西湖区。 原审原告黄昊鹏与原审被告魏巍、周建伟民间借贷纠纷一案，江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年2月9日作出(2017)赣0104民初1178号民事判决书。后南昌市青云谱区人民检察院提请抗诉，南昌市人民检察院经审查后于2020年10月19日作出洪检民监[2020]36010000038号民事抗诉书向本院提出抗诉。 南昌市人民检察院认为：有新证据足以推翻江西省南昌市青云谱区人民法院(2017)赣0104民初1178号民事判决认定的基本事实，原审原告黄昊鹏在本案实施的民间“借贷”行为已经触犯刑法，构成“套路贷”刑事犯罪，依法不应受法律保护，原审适用法律错误。2020年4月17日，南昌市东湖区人民法院已经对黄昊鹏等人作出（2019）赣0102刑初1111号刑事判决，认定黄昊鹏等人以非法占有为目的，采取虚增债务、制造资金走账流水、恶意垒高债务等手段实施“套路贷”，多次骗取他人财物，已经触犯刑法，黄昊鹏构成诈骗罪、敲诈勒索罪。该判决书认定魏巍被诈骗的犯罪事实即本案原审判决认定的黄昊鹏实施的民间“借贷”事实。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第二款及《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定，本案原审判决认定的民事行为及《借款协议》自始无效。黄昊鹏在原审中的行为已严重损害国家司法权威、司法公信力，扰乱司法秩序，损害国家利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项，第二百零八条第一款的规定，特提出抗诉，请依法再审。 本院认为，南昌市人民检察院的抗诉意见有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百二十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第二款之规定，本院裁定如下： 一、本案指令江西省南昌市青云谱区人民法院再审； 二、再审期间，中止江西省南昌市青云谱区人民法院(2017)赣0104民初1178号民事判决的执行。 审 判 长 廖江川 审 判 员 姚永忠 审 判 员 张美燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郭雨歌 书 记 员 汪海星
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1315号申请执行人:周岚，女，1990年1月13日出生，公民身份号码：4311241990********，汉族，湖南省道县人。被执行人：周序稳，男，1991年12月13日出生，公民身份号码：4311241991********，汉族，湖南省道县人。本院在执行已生效的（2015）道法民初字第1364号周岚与周序稳离婚纠纷一案中，申请执行人周岚与被执行人周序稳于2020年11月3日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2015）道法民初字第1364号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十一月三日书记员  刘蒋燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保561号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董明硕其他案由中，本院对被保全人董明硕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执302号之一 申请执行人：姚盛权，男，1955年1月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：曾泽华，1960年2月23日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：吕新杰，男，1971年5月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人姚盛权与被执行人曾泽华、吕新杰民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）川0525民初2817号民事调解书已经发生法律效力。因曾泽华、吕新杰未按生效法律文书履行义务，姚盛权向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理，立案执行标的：借款200000元及利息，案件受理费3600元，本案执行费2954元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定拍卖被执行人曾泽华与案外人余国莲所共有的位于泸州市纳溪区的房屋（不动产权证书号：201004160／2010-03370），经过一拍、二拍、变卖均已经流拍，将此情况告知申请执行人后，申请执行人不接受以物抵债。 三、裁定查封登记在被执行人曾泽华名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆（查封期限为2019年5月30日至2021年5月29日）和登记在被执行人吕新杰名下的车牌号为蒙Ａ×××××的车辆（查封期限为2019年5月31日至2021年5月30日），本院未实际控制上述车辆，故不宜处置。查封期限届满前一个月内，申请执行人可向本院申请续查封，否则造成不利后果由申请执行人承担。 四、冻结并扣划被执行人曾泽华银行存款7285.37元，本院已将此款支付申请执行人。 五、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人曾泽华、吕新杰名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 六、将被执行人吕新杰纳入限制高消费名单，将被执行人曾泽华限制高消费名单和列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾泽华、吕新杰名下有可供执行的财产，本院已将被执行人吕新杰纳入限制高消费名单，将被执行人曾泽华限制高消费名单和列入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王越
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执723号之一申请执行人：某某公司法定代表人：刘某某被执行人：武某某被执行人：武某某被执行人：谢某某本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初52号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某某、谢某某、武某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武某某在中国银行140506850515账户内存款人民币17030元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二日书记员  王世杰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执503号李娟、王有、季海波：申请执行人李娟与被执行人王有、季海波机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人王有、季海波自行给付申请执行人李娟各项经济损失48140.37元及案件受理费518元。申请执行人李娟放弃本案其余债权。执行费622元由被执行人李娟、王有各负担311元。本院作出的（2020）辽0604民初879号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  王楠楠二〇二〇年十一月二十日书记员  邓嘉慧
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执649号 申请执行人：申请执行人中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县新将中路**。统一社会信用代码：91350428705188138X。 法定代表人：蔡和坚，该行行长。 被执行人：张敏，女，1986年6月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被执行人张敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1801号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张敏至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行，要求被执行人归还借款本金4250.79元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费25元、执行费50元、合计4325.79元及逾期利息。本案申请执行金额4250.79元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人张敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、通过司法专邮形式向被执行人张敏发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必须的有关消费。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张敏银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人张敏有可供执行的财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人张敏的林权及不动产登记信息。查询结果显示被执行人张敏的居住地不动产及林权登记情况均无可供执行的财产 5、本院对被执行人张敏的居住地进行现场调查，未查到被执行人张敏有其他可供执行财产。 6本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1801号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  李建忠 审判员  谢秀琴 二〇二〇年十一月四日 书记员  王家杰 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10348号 原告：陈钦杨，男，1971年12月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周崇成，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱以勒，浙江万松律师事务所律师。 被告：孟建友，男，1975年1月18日出生，汉族，住瑞安市飞云街道瑞安市。 原告陈钦杨与被告孟建友民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金20万元及利息（截至2020年6月8日为163800元，自2020年6月8日起以20万元为基数按月利率1.3%计算至实际履行之日止）。本院于2020年10月9日立案后，因原告申请，对被告在浙江**人国际置业有限公司享有的破产债权（在401283.65元）予以保全，并依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周崇成到庭参加诉讼，被告孟建友经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告陈钦杨与被告孟建友系朋友关系。2014年8月7日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，约定月利率1.3%；原告通过银行将借款交付被告后，被告向原告出具借条一份。借款后，被告仅支付利息至2015年2月7日；借款本金20万元及其余利息至今未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟建友于本判决生效之日起十日内偿还原告陈钦杨借款本金20万元及利息（以借款本金20万为基数按月利率1.3%，从2015年2月8日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6757元，减半收取3378.5元，保全费2526元，合计5904.5元，由被告孟建友负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交的受理费6757元及保全费2526元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  夏克明 二〇二〇年十一月十日 （代）书记员  夏 威 附文：一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 -
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3233号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。被执行人：赵凯，男，汉族，1989年11月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人赵凯融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执2649号     申请执行人：白伟，男，汉族，1985年11月3日出生，河北省鹿泉市人，现在延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李培亮，男，汉族，1983年9月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区龙湾隧道侧面平房，公民身份号码：61060XXXX309223217。   被执行人：刘延延，女，汉族，1980年10月10日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区龙湾隧道侧面平房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陈某某对申请执行被执行人李培亮、刘延延民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1023号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还本金170000元及利息（按月利率2%计算，从2018年6月24日起至实际偿还之日止，扣除已偿还的利息9400元），加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费2150元，承担本案执行费2450元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2019年9月4日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院分别于2020年6月29日、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李培亮、刘延延名下的相关财产信息，金融机构存款无存款、公安网查询被执行人名下有陕JXXXXX号江淮牌汽车一辆，本院已依法查封，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，通过于XX村XX村委会谈话，村民分红款分发时间为每年1月份与4月份，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年9月5日将被执行人李培亮、刘延延适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过电子送达方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人白伟未向本院提供任何被执行人财产线索。    综上所述，因本案被执行人李培亮、刘延延暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白伟释明被执行人的财产情况，申请执行人白伟未向本院提供任何被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2649号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年十一月十七日                                    书 记 员 郭 栗 铭                  1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1274号解除保全申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人王磊、谭婷服务合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初6347号之一民事裁定书，于2020年11月2日立案实施，现本院已经解除对被申请人财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1274执保案卷。特此通知二〇二〇年十一月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初1267号   原告：霍州市供销社资产管理有限公司，住所地霍州市前进街**。   法定代表人：安新民，经理。   委托代理人：邢志刚，男，1963年8月16日生，原棉麻公司经理。   被告：霍州市李曹镇杨枣村村民委员会，住所地山西省临汾市霍州市李曹镇杨枣村。   负责人：杨小平，主任。   本院在审理原告霍州市供销社资产管理有限公司与被告霍州市李曹镇杨枣村村民委员会物权保护纠纷一案中，原告霍州市供销社资产管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告霍州市供销社资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告霍州市供销社资产管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告霍州市供销社资产管理有限公司负担。   审判员 池青霞     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 张 溪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1230号申请执行人：申请执行人平舆县公安局交通警察大队,住所地平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人王某某，男，汉族，1972年3月6日出生，住平舆县。平舆县公安局交通警察大队申请执行王某某行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）豫1723行审253号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年9月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，发现被执行人王某某名下无财产；分别对被执行人王某某名下公积金、房产不动产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2020年11月12日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723行审253号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈杰审判员  刘晓审判员  邵劝二〇二〇年十一月十二日书记员  李帅
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4346号 原告：杨有来，男，1975年5月10日出生，汉族，住北流市。 被告：邱华，成年，汉族，住北流市。 原告杨有来与被告邱华不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案 。原告杨有来 于 年 月 日由向本院提出撤诉申请。 本 院 认 为 。 原 告杨有来 的 申 请 符 合 有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨有来撤诉。 案件受理费人民币90元，减半收取人民币45元（原告杨有来已预交人民币45元），由原告杨有来负担。 审 判 员  李方军 二〇二〇年十一月六日 法官助理      何胜波 书记员黄远杰
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1333号 原告：陈君竹，女，1994年2月28日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：罗冬凤，女，1993年9月15日出生，汉族，村民，住德昌县。 本院受理原告陈君竹与被告罗冬凤民间借贷纠纷一案过程中，原告陈君竹于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈君竹提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈君竹撤回起诉。 案件受理费1475元，减半收取738元，由原告陈君竹负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 娜
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更779号罪犯杨朝玉，男，1985年12月12日出生，傣族，云南省保山市隆阳区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年7月17日作出（2013）饶中刑一重初字第50号刑事判决，认定被告人杨朝玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，江西省上饶市人民检察院提出抗诉。江西省高级人民法院于2014年12月1日作出（2014）赣刑一抗字第4号刑事判决，维持对其的定罪、处罚部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年5月4日将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨朝玉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨朝玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨朝玉减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年5月4日起至2039年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执407号周建华：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项794.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调1475号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4000号 原告：洪东，男，1981年2月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张钟琦，男，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告洪东与被告张钟琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪东到庭参加诉讼，被告张钟琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告洪东向本院提出诉讼请求：判令由被告立即归还借款本金人民币17500元及利息（利息按月息2分，自2019年9月2日算至实际付清之日止），并承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月2日，被告向原告借款人民币22000元，并出具借条一张，借条载明“借条今借到洪东现金22000，两万两仟元整，月利息2分利，每月还款不得少于2000元，分11个月还完，如按时还款利息免除，今年1月20号之前提前还完的算月利息1分利。330726198710200031X借款人：张钟琦2019年9月2日”，该笔借款本息经原告多次催讨，被告仅归还借款本金4500元，剩余借款本息被告至今未有归还。 被告张钟琦未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告张钟琦于2019年9月2日出具的借条一张，被告张钟琦未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款22000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。原告自认被告已归还借款本金4500元，本院予以确认。借条约定“月利息按2分利”，该利率约定超过了起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分利息本院不予支持。被告张钟琦理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告张钟琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张钟琦于本判决生效后十日内归还原告洪东借款人民币17500元，并支付利息（以17500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年9月2日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费238元，减半收取119元，由被告张钟琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈韦昂
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11627号 申请人深圳市乐源智能股份有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：林志坚。 被申请人深圳市一恒科电子科技有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：彭超。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币546614.4元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币546614.4元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市一恒科电子科技有限公司名下价值人民币546614.4元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨顺发
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3016号被执行人：张义高，男，1959年9月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人张义高罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）鄂0116刑初181号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门有位于武汉市黄陂区前川街群益里一层的房产（权证号：黄201006667）一套，但与本案执行标的差异巨大，暂不宜处置；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年10月28日，经线下调查，被执行人张义高在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初181号刑事判决书中关于张义高涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初181号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈大进审判员 张谨治二〇二〇年十一月二十四日法官助理李洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保956号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢荣飞其他案由中，本院对被保全人谢荣飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2681号原告：武汉致力保障性住房运营管理有限公司。住所地武汉市青山区红钢四街9，**。法定代理人：梅某，该公司经理。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉七件事电子商务有限公司，，住所地武汉市青山区三十街坊（冶金大道**）****房法定代理人：殷某，该公司经理。委托诉讼代理人：李**，北京市京徽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：程福果，女，1984年12月15日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区（户籍地武汉市武昌区），原告武汉致力保障性住房运营管理有限公司（以下简称武汉致力公司）与被告武汉七件事电子商务有限公司（以下简称武汉七件事公司）、程福果房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法进行了审理。原告武汉致力公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与武汉七件事公司签订的《武汉市公共租赁房屋租赁合同》于2019年10月26日终止；2、判令被告程福果立即腾退并向原告返还位于武汉市青山区青和居15栋1单元2110室房屋，被告武汉七件事公司对本项诉请承担连带责任；3、判了被告程福果按每季度1629元标准向原告支付2020年1月1日起至其实际腾退之日止的房屋使用费；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：武汉市青山区青和居15栋1单元2110室房屋（以下简称案涉房屋）系武汉地产开发投资集团有限公司建设的政府公共租赁房屋，并委托原告运营管理。2016年10月27日，原告与被告武汉七件事公司签订《武汉市公共租赁住房租赁合同》一份，约定原告将案涉房屋租赁给该被告，租赁期自2016年10月27日起至2019年10月26日止。被告武汉七件事公司在租赁期内将案涉房屋转租给被告程福果居住。原告与被告武汉七件事公司合约租赁期限届满且未续签租赁合同，双方租赁合同关系已于2019年10月26日终止，原告有权要求两被告腾退、返还房屋，并要求负有腾退义务的次承租人即被告程福果支付逾期腾退期间的房屋占有使用费。现原告为加强公共租赁住房的管理，规范运营与使用，充分保障困难群体对住房保障的需求，故诉至法院主张判如所请。被告武汉七件事公司辩称：我公司已于2019年6月与原告就解除《武汉市公共租赁住房租赁合同》达成口头协议，该合同终止后，原告直接向被告程福果收取房屋租金，即已形成新的租赁合同关系，且被告程福果入住案涉房屋系经原告审核同意，并非由我公司转租。现我公司未实际占用案涉房屋，并非腾退义务人。被告程福果辩称：我于2016年即通过被告武汉七件事公司向原告提交公租房入住申请并按要求提供了相关报批资料，经原告审查同意后入住案涉房屋。在我居住期间，原告多次上门复查居住人身份，但未对我承租居住权提出异议。自2019年7月起，我直接向原告支付案涉房屋租金，原告亦予以认可。我虽未与原告签订正式书面合同，但已形成事实上的租赁关系，合同事实及承租权利应当予以确认。本院经审查认为，根据中华人民共和国住房和城乡建设部《公共租赁住房管理办法》相关规定，公共租赁住房是指限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房。县级以上地方人民政府住房城乡建设（住房保障）主管部门负责本行政区域内的公共租赁住房管理工作。公租房的出租是政府为解决特定群体住房问题而采取的惠民举措，具有行政管理和公共服务目的，不以营利为目的。在公租房租赁合同中，承租人的资格、租赁面积、租金标准、租赁期限等主要内容均由行政职能部门依照相关规定确定，行政职能部门居于主导和支配地位，性质上属于行政协议，不属于民事法律所调整范畴，由此产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条规定，法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。若本案两被告在申请承租及实际使用案涉房屋过程中，确实存在转租、变更占用或其他违法违规违约行为，亦应由享有监督职权的行政机关依法作出处理决定，而非直接向人民法院起诉或申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告武汉致力保障性住房运营管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年十一月十七日书记员 胡小雨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2417号 申请人：辛玉亭，男，汉族，1940年12月29日出生，住哈密市，电话号码：135XX******被申请人：刘小琴，女，汉族，1973年5月21日出生，电话号码：137XX******本院在执行申请执行人辛玉亭与被执行人刘小琴借款合同纠纷一案中，在执行过程中，我院依法扣划被执行人刘小琴案款2000元，并已将案款2000元发放于申请人辛玉亭，剩余案款因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   马   彦   梅
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1105号之一申请执行人：魏小成，男，1978年9月9日出生，汉族。被执行人：候志敏，男，1982年5月3日出生，汉族。魏小成与候志敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1144号民事判决书已经发生法律效力。魏小成于2020年9月28日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人候志敏名下有XX牌汽车（车牌号：豫AXXX**），本院于2020年10月16日轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年11月11日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月十一日书 记 员  安乐青