wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执866号申请执行人：青海格尔木农村商业银行股份有限公司,住格尔木市江源中路****，统一社会信用代码916328002275840397。法定代表人：李健，董事长。被执行人：谢元善，男,1965年4月14日生，汉族，甘肃省甘谷县人。被执行人：董爱琴，女,1965年10月10日生，汉族，甘肃省甘谷县人。被执行人：格尔木中小企业融资担保有限公司，住所地格尔木市昆仑中路**，社会统一信用代码9163280175744835X1。法定代表人：李刚,董事长。本院在执行申请执行人青海格尔木农村商业银行股份有限公司与被执行人谢元善、董爱琴、格尔木中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的908996.73元，被执行人承诺待盐田修复、生产后按月履行，自2021年4月起至还清为止，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十一月二十六日书记员 冶晓燕
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4798号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：汪冬林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：夏志兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县东兴房地产开发有限责任公司，，住所地湖南省攸县江桥街道西阁社区大安组**法定代表人：肖斐然。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告汪冬林、夏志兰、攸县东兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭丽敏书记员高子翔
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0321行审102号申请执行人：台安县人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省台安县。法定代表人：杨明超，系局长。被申请执行人：鞍山市东大建筑工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市。申请执行人台安县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人鞍山市东大建筑工程有限公司作出的台人社监理字【2020】第1003号行政处理决定书。申请执行内容为：按照工程总造价的2%补缴农民工工资保障金1660000元。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，对台安县人力资源和社会保障局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。本院认为：申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请人作出的处理决定事实清楚，程序合法，依法应准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行台安县人力资源和社会保障局对被申请执行人鞍山市东大建筑工程有限公司作出的台人社监理字【2020】第1003号行政处理决定：按照工程总造价的2%补缴农民工工资保障金1660000元。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 潘秀环审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十四日书记员 巴星华
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2785号原告：嵩县宏瑞租赁站，住所地：嵩县何村乡西城饭店院内，统一社会信用代码：92410325MA42AEWY0P。经营者：刘存良，男，汉族，1963年5月2日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周科甫，河南大鑫律师事务所律师实习律师。被告：许利峰，男，汉族，1982年10月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告嵩县宏瑞租赁站诉被告许利峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告嵩县宏瑞租赁站委托诉讼代理人张志媚、周科甫到庭，被告许利峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付吊篮租赁费7485元;2、依法判令被告向原告支付逾期支付租赁费产生的违约金(从2018年4月6日按照年利率15.4%的标准暂计算至2018年6月20日，后续违约金以7485元为基数从2018年6月20日按照年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止);3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由:原告与被告于2018年3月5日签订《租用高处作业吊篮合同》，双方对租赁物资名称及租金、承租方施工地点、交货方式、租金结算方式、及逾期支付租金的违约金等进行约定。该合同中约定被告租赁原告3台Z**-630型电动吊篮，从2018年3月5日起算租期，租金每月每台10**元，逾期给付租金的违约责任为按照4‰向原告支付违约金。合同签订后，原告于合同签订当天向被告交付3台Z**-630型电动吊篮，被告予以签收。吊篮交付后，被告向原告支付3000元押金后，再未向原告支付分文租金，原告于2018年6月20日将3台电动吊篮拖回。后经原告多次与被告协商，被告均不予支付租金，为此诉至法院。被告许利峰逾期未答辩、亦未提交证据。本院经审理查明：2018年3月5日，原、被告双方签订《租用高处作业吊篮合同》，合同约定由被告租用原告3台Z**-630型电动吊篮设备在嵩县田湖中学施工所用。租金每台每月人民币1000元，租期不足一个月按一个月计算。每台设备押金1000元，三台共计3000元。如逾期不能支付，被告应按日4‰向原告支付违约金。合同签订当日，原告依约向被告交付三台Z**-630型电动吊篮设备，被告在《嵩县宏瑞建筑设备租赁站出库单》上签名确认并向原告交纳押金3000元。2018年6月20日原告将3台电动吊篮拖回。后原告多次向被告讨要租金，被告不付，为此引起纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告嵩县宏瑞租赁站与被告许利峰签订的《租用高处作业吊篮合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告至今未付租金，已构成违约，故原告请求被告支付租赁费7485元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在合同中约定按日4‰支付违约金，过分加重了被告的违约责任，现原告诉请按年利率15.4%标准计算，于法无据，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许利峰于本判决生效之日起十日内支付原告宏瑞租赁站租金7485元及违约金（违约金以7485元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年6月21日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告嵩县宏瑞租赁站的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取计25元，由被告许利峰承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月十五日书记员  李飞龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4278号申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10/14号自编A第四层房屋。社会统一信用代码91440101MA59AE0R81法定代表人胡向阳，执行董事。委托诉讼代理人：韩银雪，北京重光（天津）律师事务所律师。被执行人：毕伟华，女，汉族，1992年5月8日出生，住天津市西青区。本院于2020年9月11日立案执行申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人毕伟华公证债权文书纠纷一案。2020年9月2日，天津市北方公证处作出（2019）津北方执字第176号执行证书，申请执行人向本院申请执行该执行证书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十八日书记员代 飞
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4530号 原告：周脉宝，男，1973年5月21日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：孔维汉，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：刘尊夫，男，1983年4月3日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：孙统明，男，1982年7月11日出生，汉族，居民，住沛县。 以上两位被告共同委托诉讼代理人：蔡国青，江苏禾嘉律师事务所律师。 原告周脉宝诉被告孔维汉、刘尊夫、孙统明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告周脉宝于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周脉宝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周脉宝撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告周脉宝负担。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十一月九日 书记员  张林娜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1447号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邹国阳，男，1997年10月16日生，汉族，初中文化，个体业主，住河南省信阳市平桥区。被告邹国阳因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被取保候审，又于2020年10月28日被取保候审，2020年11月11日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1443号起诉书指控被告人邹国阳犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人邹国阳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年8月27日晚21时至次日凌晨2时许，被告人邹国阳与焦某至苏州市姑苏区盘胥路xxx酒吧娱乐消费，期间邹国阳饮酒。次日凌晨3时许，邹国阳醉酒后驾驶牌号为“豫Ｓ×××**”的小型轿车搭载焦某，途径城市快速路友新高架，期间由西向东行驶至苏州市吴江经济技术开发区松陵大桥东侧附近路段时发生单车事故，致焦某受伤、车辆及道路护栏受损。经检验，被告人邹国阳血液中乙醇浓度为135mg/100ml。案发后，被告人邹国阳明知他人报警而现场等候公安机关处置，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿道路护栏损失4900元。2020年11月2日，被告人邹国阳自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人邹国阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邹国阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人邹国阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人邹国阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人邹国阳赔偿了相关损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邹国阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年1月4日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月十一日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3924号原告：刘凯，男，1988年1月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：张英才，男，1969年11月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告刘凯与被告张英才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凯与被告张英才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘凯向本院提出诉讼请求：要求张英才归还借款110000元、违约金10000元，合计120000元。本案诉讼费由张英才负担。事实和理由：张英才分多次向我借款合计110000元，用于生意周转，约定日期还款，但没有还款。张英才辩称，我收到刘凯80000元，但是我出具了100000元的借条。我收到刘凯的微信转账18000元情况是事实。我2018年1月24日收到5000元的情况也不错，这是因为我车子给刘凯，刘凯给我的钱，与借款无关。我不差欠刘凯钱，我的车辆已经过户给刘凯了，刘凯应该再给我十几万元。要求驳回刘凯的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：刘凯与张英才系朋友。2018年1月4日，张英才出具借条一张，载明：因经商需要，特向刘凯借款100000元，约定三个月。如不归还，逾期从借款之日起按照同期银行同类贷款利率的四倍计付利息至实际履行之日止，并且承担违约金（为借款总额的10%）。当日，张英才还出具收条一张。载明：收到刘凯借款10万元整。其中，1万元为现金支付，9万元为银行转账支付。当日，刘凯从中国工商银行转账50000元和30000元，合计80000元。在此之前，于2017年12月5日微信转款5000元、2017年12月26日微信转款5000元、2018年1月5日微信转款3000元、2018年1月24日微信转款5000元。2018年1月24日从中国工商银行转账5000元。庭审中，张英才自认，从2017年8月6日至2018年1月24日共收到刘凯450100元，从2017年8月10日至11月2日共付给刘凯463000元。刘凯认为由于是朋友，双方以前有往来，但与本案无关。2018年1月4日的借条100000元，交付方式是2017年12月5日微信转款5000元、2017年12月26日微信转款5000元、2018年1月5日微信转款3000元、2018年1月4日中国工商银行转账5万元和3万元，合计93000元，其余7000元是现金。2018年1月24日微信转款5000元，2018年1月24日从中国工商银行转账5000元，是另外借给张英才10000元，张英才未出具借条。本院还查明，刘凯与被告张英才签订二手车交易协议书，未署日期。载明，卖方张英才、买方刘凯，小型越野车，车牌苏Ｊ×××**，成交价54万元。刘凯陈述，张英才向上海虎派商务信息咨询有限公司盐城分公司借款，以梅赛德斯奔驰小型越野车进行抵押，刘凯与被告张英才签订二手车交易协议书，由刘凯代为偿还了借款，车辆过户到了刘凯的名下。张英才陈述，签订二手车交易协议书时，签名是事实，但内容都是空白的。对此，张英才没有提供证据。上述事实，有借条、收条、电子银行回单、二手车交易协议书、微信聊天记录、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张英才向刘凯借款，并出具借条一份，应认定双方债权债务关系明确。张英才虽出具了10万元借条，但刘凯现提交的证据只能证明于2017年12月5日至2018年1月5日通过转账和微信付出93000元。虽然刘凯主张2018年1月24日微信转款5000元、从中国工商银行转账5000元。但张英才并没有出具借条，且双方还有二手车交易的行为，故不能认定2018年1月24日的10000元为借款。至于刘凯要求张英才承担违约金10000元，由于刘凯没有全额交付借款，亦有违约之处，故本院不予支持。综上所述，张英才应偿还刘凯借款本金93000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张英才偿还原告刘凯借款本金93000元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。二、驳回原告刘凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由被告张英才负担1112元，原告刘凯负担238元，限于本判决生效后十日内支付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 郭玉国二〇二〇年十一月十日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2775号之一申请执行人：张金克，男性，1963年06月30出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：周春霞，女性，1963年04月10出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：无锡新艺电动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：黄祥林。本院在执行张金克、周春霞与无锡新艺电动车有限公司产品责任纠纷一案中，我院于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年10月20日对被执行人的法定代表人黄祥林办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月21日、2020年11月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控。被执行人名下无可供执行的财产。2020年10月22日，本院在洛阳市不动产登记中心被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为101546.75元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月二十五日书记员  王育博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6421号罪犯路章龙，男，汉族，1999年1月16日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2019年5月9日作出（2019）皖0304刑初43号刑事判决，以被告人路章龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯路章龙确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯路章龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路章龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯路章龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路章龙减去自本裁定送达之日起至2021年3月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1393号之一   申请执行人：麻×，公民身份号码：×××，男，汉族，1957年11月15日出生，住西宁市。   被执行人：宋×，公民身份号码：×××，女，汉族，1962年7月28日出生，住西宁市。   本院在执行申请执行人麻×与被执行人宋×婚姻家庭纠纷执行一案中，经查，西宁市中级人民法院于2019年9月20日作出（2018）青01民终2025号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付股权转让费7040000元、保全担保费49600元、一审二审案件受理费46032元、保全费2400元、迟延履行期间的债务利息12491元，并承担本案的执行费62600元，合计7213123元。   本案在执行过程中，青海省高级人民法院于2020年10月19日作出（2020）青民再80号民事裁定：一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民终2025号民事判决及青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初849号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城中区人民法院重审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   终结西宁市中级人民法院（2018）青01民终2025号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终325号上诉人（一审被告）：刘玉敏，女，1976年1月1日出生，汉族，建龙西林钢铁集团有限公司工人，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：李树满，黑龙江林都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘长江，男，1973年7月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市西林区。上诉人刘玉敏因与被上诉人刘长江扶养费纠纷一案，不服黑龙江省伊春市金林区人民法院（2020）黑0751民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘玉敏及其委托诉讼代理人李树满、被上诉人刘长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉敏上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回刘长江的诉讼请求。事实与理由：1、虽然依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，在夫妻关系存续期间有相互扶养的义务，但刘玉敏认为该条是两种情况下方可适用，第一是因病等原因有被扶养的需要，第二是有义务的一方有扶养的能力。刘长江虽然2018年6月因患脑梗死丧失劳动能力，但是刘长江有其他赡养人，刘长江的儿子现在已经成年。且刘长江自2019年1月份已经享受每月540元的低保。说明刘长江的基本生活是有保障的。而刘玉敏自2019年8月才开始有固定收入，且2019年8月和9月的收入只有2800元。刘玉敏还需要供养两个大学生，故刘玉敏没有扶养能力。2、事实证明2018年9月刘玉敏离开刘长江后，刘长江的基本生活得到了保障，并没有因经济原因发生外债，到目前为止判决没有把原来的扶养费再给补上的先例。刘长江辩称，刘玉敏的两个女儿都已经18周岁了，可以生活自理，不存在抚养两个女儿的情况。刘长江要求刘玉敏给付生活费，刘长江认为一审判决不正确，但刘长江没有上诉。刘长江向一审法院起诉请求：1、判令刘玉敏从2018年9月至离婚时止每月给付扶养费、医药费1200元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘长江、刘玉敏二人于2012年3月22日登记结婚，双方均系再婚。刘玉敏婚前有两个女儿同双方一起生活，现均就读大学。双方于2014年外出天津打工，于2018年6月5日刘长江患脑梗死疾病在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗。2019年1月4日刘玉敏以夫妻感情不合，常因生活琐事发生口角为由向一审法院提出离婚请求。一审法院于2019年3月判决驳回刘玉敏的诉讼请求后，刘玉敏于2020年1月再次向一审法院起诉要求离婚。刘玉敏于2018年9月份起因双方产生矛盾后，离开刘长江回母亲家与刘长江分居生活，期间未给付刘长江生活费用。刘玉敏系建龙西林钢铁有限公司炼铁厂竖炉职工，2019年8月份至2020年4月份的工资额在2845.99元至4666.70元不等，此九个月平均月工资额为3553.90元。刘长江自2019年1月份起享有低保工资每月540元。一审法院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，刘长江、刘玉敏系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，刘长江患病且因病生活自理能力差、除低保工资外无其它收入，刘玉敏理应在生活及经济上给予帮助和照顾，承担扶养义务。庭审查明2018年9月份起刘玉敏离开刘长江回母亲家与刘长江分居生活，期间未给付刘长江生活费用。因此，刘长江请求刘玉敏支付扶养费的诉讼请求，依法有据，予以支持。结合刘长江、刘玉敏的收入、本案的实际情况及本地区的生活水平，酌定刘玉敏自2018年9月份至12月份每月应给付刘长江扶养费1000元为妥，自2019年1月起每月应给付刘长江扶养费600元为妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：刘玉敏自2018年9月份至2018年12月份每月给付刘长江扶养费1000元，自2019年1月起每月给付刘长江扶养费600元至双方解除婚姻关系时止。以上款项于一审判决生效之日起十日内履行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘长江提交的伊春市金林区人民医院住院病历及伊春市金林区人民医院M2诊断报告单、住院通知书及诊断书，证明刘长江没有生活能力，病情加重且脑主干有梗塞，现在是刘长江75岁的父母照顾刘长江。刘玉敏质证认为，对真实性无异议，对证明问题有异议。根据病历记载刘长江出院时右侧肢体功能障碍明显好转，四肢肌力正常，该证据不能证明刘长江的待证事实。本院经庭审举证、质证认为，该证据能够证实刘长江患有脑梗死，但不能证明刘长江没有生活能力，故本院仅对该证据的真实性予以采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”夫妻之间的扶养义务是配偶身份权包含的重要内容，也是配偶身份关系和婚姻共同体的物化表现。夫妻基于配偶身份在物质上和生活上相互帮助，相互供养，当然也包括精神上相互支持、相互慰藉，遭遇危难时相互支援和相互救助。夫妻之间的扶养义务是法定义务，本案中刘长江与刘玉敏2012年3月22日登记结婚，双方均系再婚一同生活多年且共同抚养刘玉敏婚前生育的两个女儿。刘长江患病后，无论刘玉敏是否富裕，都必须履行对刘长江应尽的扶养义务。而刘玉敏却不然，在刘长江康复期间，刘玉敏于2018年9月份便离开刘长江，与刘长江分居生活，期间未给付刘长江生活费用。刘玉敏在一审判决前九个月平均工资3553.90元，刘玉敏及其两个女儿和刘长江一家四口人，平均分配应为每人888.46元，因刘长江患病治疗需要医疗花费支出，故一审法院结合刘长江、刘玉敏的收入、本案的实际情况及当地的生活水平，酌定刘玉敏自2018年9月份至12月份每月应给付刘长江扶养费1000元，自2019年1月起至双方解除婚姻关系时止每月应给付刘长江扶养费600元并无不当。综上所述，刘玉敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘玉敏负担。本判决为终审判决。审判长  于晓星审判员  郭良富审判员  高 峰二〇二〇年十一月十九日书记员  肖尊辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2603号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张新其他案由中，本院对被保全人张新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1920号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：叶玲。被执行人：岳博，女，1984年5月29出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：任飞虎，男，1975年3月21出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：梁程程，女，1988年1月4出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵环丽，女，1974年11月21出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：宁国平，男，1964年1月8出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：杨遂旺，男，1970年5月23出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：岳亚洲，男，1959年3月9出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：庄福寿，男，1961年8月23出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：陈华风，女，1954年12月11出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳格伦工贸有限公司，住，住所地洛阳市涧**青岛路**院/div>法定代表人：张真有。被执行人：洛阳明美印务有限公司，住所，住所地洛阳市西工区凯旋路****1-302div>法定代表人：史笑笑。被执行人：洛阳市华洲包装材料有限公司，住所地，住所地洛阳市洛龙区洛常路iv>法定代表人：岳亚洲。被执行人：史笑笑，女，1990年9月12出生，汉族，住河南省孟津县。平顶山银行股份有限公司洛阳分行与岳博、任飞虎、梁程程、赵环丽、宁国平、杨遂旺、岳亚洲、庄福寿、陈华风、洛阳格伦工贸有限公司、洛阳明美印务有限公司、洛阳市华洲包装材料有限公司、史笑笑借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4055号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月20日按照送达地址确认书的地址向被执行人岳博、任飞虎、梁程程、赵环丽、宁国平、杨遂旺、岳亚洲、庄福寿、陈华风、洛阳格伦工贸有限公司、洛阳明美印务有限公司、洛阳市华洲包装材料有限公司、史笑笑公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人岳博、任飞虎、梁程程、赵环丽、宁国平、杨遂旺、岳亚洲、庄福寿、陈华风、洛阳格伦工贸有限公司、洛阳明美印务有限公司、洛阳市华洲包装材料有限公司、史笑笑未履行支付义务，并未报告财产。本院于2020年7月14日对被执行人岳博、任飞虎、梁程程、赵环丽、宁国平、杨遂旺、岳亚洲、庄福寿、陈华风、洛阳格伦工贸有限公司、洛阳明美印务有限公司、洛阳市华洲包装材料有限公司、史笑笑采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本案保全阶段查封被执行人房产。2.本院分别于2020年7月13日、2020年7月16日、2020年8月19日、2020年10月8日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。三、在执行过程中，申请人于2020年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执1920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：李聪胜
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执313号 马树林、关勇： 本院执行的马树林申请执行关勇借款同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人关勇已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金30000元、利息3375元、案件受理费250元。申请执行人马树林已支取案款33650元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4399号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被执行人：贾建前，男，1974年1月1日生，汉族，住江苏省响水县。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人贾建前金融借款合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初980号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：贾建前应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金49466.41元；并支付逾期罚息（截至2020年5月18日为8543.38元；自2020年5月19日起至实际给付之日止，以49466.41元为基数，按月利率1.14%的150%计算）、期内欠息之复利698.51元，以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元减半收取为727元、保全费1020元，合计1747元，该款中信银行股份有限公司无锡分行已预交，由贾建前负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有6750元银行存款，扣除执行费889元，余款5861元已发放给申请人，其他无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人贾建前有苏Ｊ×××**的车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初980号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月四日书记员  卢 军
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5979号陈园、长沙县黄花镇黄垅新村建新村民组本院执行的陈园申请长沙县黄花镇黄垅新村建新村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1483号 何聪权、莫守核、莫守领： 申请执行人何聪权与被执行人莫守核、莫守领民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初1077号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2333号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王爱华，男，1983年8月18日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王爱华罚金一案于2020年10月27日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王爱华缴纳罚金人民币20000及追缴违法所得2,300元，共计22,300元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月27日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月2日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年11月5日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月2日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月18日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月20日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年11月23日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人王爱华现服刑于江城监狱。 9、本院于2020年11月23日通过司法专邮形式向被执行人王爱华刑罚执行机关江城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人王爱华的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘天琳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4875号原告：贵州常青蓝天物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘九洲巷江南人家住宅小区********。统一社会信用代码：91520102560936480D。法定代表人：彭尚兵，执行董事。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。原告：贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路中段畔山龙庭内。统一社会信用代码：91520490322040777K。负责人：彭尚兵。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨琥，男，1974年7月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：段炼，男，1961年11月20日生，回族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被告：陈小静，女，1963年5月17日生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司诉被告段炼、陈小静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。诉讼中，原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告无法联系为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十一月二十日法官助理王国兰书记员管苑曲
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行初252号原告陈锰漳，男，1974年3月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告浦江县人民政府，住所地浙江省浦江县人民东路**。法定代表人俞佩芬，县长。出庭行政负责人陈荣生，浦江县人民政府党组成员。委托代理人倪小兵。委托代理人朱明光，浙江仙华律师事务所律师。被告浦江县岩头镇人民政府，，住所地浙江省浦江县岩头镇人民路**法定代表人黄群生，镇长。出庭行政负责人孙圳，副镇长。委托代理人赵凯宏、周磊，浙江良友律师事务所律师。原告陈锰漳诉被告浦江县人民政府、浦江县岩头镇人民政府行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈锰漳，被告浦江县人民政府的行政负责人陈荣生及委托代理人倪小兵、朱明光，被告浦江县岩头镇人民政府的行政负责人孙圳、委托代理人赵凯宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告起诉要求确认浦江县人民政府、浦江县岩头镇人民政府强制拆除其葡萄大棚的行政行为违法，并赔偿青苗补偿款及附着物补偿款145.14万元，而浦江县人民政府、浦江县岩头镇人民政府均否认实施了强制拆除行为。在审理过程中，原告提交了涉及浦江县岩头镇人民政府工作人员的相关照片及浦江县岩头镇人民政府向其发出的要求自行拆除葡萄大棚的通知等证据，已初步举证证明浦江县岩头镇人民政府实施或参与实施了拆除行为。但针对浦江县人民政府提出的主张，原告并未提供相关证据证明浦江县人民政府实施、参与实施或委托他人拆除的相关证据，原告主张浦江县人民政府拆除其大棚的行政行为违法，缺乏事实依据。原告对浦江县人民政府提起的诉讼，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，中级人民法院管辖的是对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。浦江县人民政府非本案适格被告，原告针对浦江县岩头镇人民政府提起的诉讼，依法不属于本院一审管辖范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条的规定，本案应移送有管辖权的基层人民法院管辖。鉴于行政案件相对集中异地管辖的相关规定，本案由浙江省兰溪市人民法院管辖。关于被告提出原告提起本案诉讼超过一年法定起诉期限的答辩意见，经查，本院于2020年4月23日收到原告起诉材料，之后要求其进行补正，距离原告所称的强拆行为实施之日2019年5月6日并未超过法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：本案移送浙江省兰溪市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 单晓剑审 判 员 徐青雅审 判 员 虞 行二〇二〇年十一月十三日代书记员 刘灵玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4052号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人谢远忠，男，1972年10月15日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，被执行人朱黎明，女，1978年10月2日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人谢远忠、朱黎明金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0103民初4249号民事判决书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年8月6日向本院申请执行，要求：1、被执行人谢远忠、朱黎明支付欠款本金10297718.44元、利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、律师费20000元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用88999元；2、对抵押物即被执行人谢运忠、朱黎明名下位于武汉市武昌区水果湖街中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块一期一区K1-2栋17层1-10室共十套房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（1、本院已依法冻结被执行人朱黎明名下银行存款账户，冻结时余额不足以执行，申请执行人应在冻结到期日2021年8月27日的前三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结；2、上述抵押房屋因不是本院首轮查封，故暂不具备处置条件，申请执行人应在房屋查封到期日2022年2月28日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续查封，否则不再查封）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4249号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月五日书记员  陈芳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保166号申请人：王政，男，1973年10月20日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。委托代理人：邱丹，湖北成和诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：李欢，湖北成和诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：黄义春，男，1962年2月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：李继英，女，1965年2月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人王政于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄义春、李继英名下银行存款共计2,456,394.17元或其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人王政的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄义春、李继英名下银行存款共计2,456,394.17元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。案件申请费5,000元,由申请人王政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李薇二〇二〇年十一月十八日书记员  王欢
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初10320号 原告：青岛方正环保电力设备有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：郑方东，董事长。 委托诉讼代理人：张敏，女，汉族，1963年1月25日生，住胶州市，系公司职工。 被告：青岛晓天智能装备股份有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：张邦伟，董事长。 原告青岛方正环保电力设备有限公司（以下简称“方正公司”）与被告青岛晓天智能装备股份有限公司（以下简称“晓天公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方正公司委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告晓天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方正公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告的全部设备；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月5日，方正公司与晓天公司签订《设备租赁合同》，租赁期为三年，2020年7月4日已到期。7月6日，原告通过邮局给被告邮寄过设备归还通知，被告置之不理，至今未归还原告设备。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告归还原告全部设备。 被告晓天公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告方正公司围绕诉讼请求依法提交了《设备租赁合同》一份（附租赁设备一览表）、收到条四份，上述证据经本院依法审查予以确认并在卷佐证。 根据上述认证意见及当事人陈述，本院确认的事实如下： 2017年7月5日，方正公司（甲方）与晓天公司（乙方）签订《设备租赁合同》一份，约定乙方租赁甲方的卷板机、埋弧焊机、切割机、组装机等设备，租赁期限3年即2017年7月5日至2020年7月4日止，年租金30万元，签订合同之日乙方一次性交付甲方60%预付金，三个月后付清一年的，以后每年均按此方式付款，如乙方中途退租，租金不退还；设备租赁押金为10万元；设备的拆装、拉运均由乙方负责。合同后附租赁设备一览表，设备清单为：1、数显上辊水平可调式卷板机1台，规格型号W11TN-40-320（南通恒发卷板机械有限公司）；2、自动埋弧焊机5台，规格型号MZ-1-1000A（上海电焊机）；3、数控火焰切割机1台规格型号GS-6000（无锡华联科技集团有限公司）；4、悬挂式埋弧焊机1台，ZD5（D）-1000（成都焊研威达自动焊接设备有限公司）；5、组装（对口）机（青岛威达）；6、固定自动滚轮架10台，其中8台规格型号ZT-50，2台规格型号ZT-100。 2017年7月11日、14日、17日，晓天公司陆续拉走租赁设备。 庭审中，原告称设备清单所列设备处于被告厂区。 本院认为，方正公司与晓天公司签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行相应义务。根据设备租赁合同约定，租赁期限已经届满，租赁方应及时返还租赁物，原告主张被告返还到期的租赁物符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告晓天公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛晓天智能装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青岛方正环保电力设备有限公司以下租赁物【1、规格型号为W11TN-40-320的数显上辊水平可调式卷板机1台（南通恒发卷板机械有限公司）；2、规格型号为MZ-1-1000A的自动埋弧焊机5台（上海电焊机）；3、规格型号为GS-6000的数控火焰切割机1台（无锡华联科技集团有限公司）；4、规格型号为ZD5（D）-1000的悬挂式埋弧焊机1台（成都焊研威达自动焊接设备有限公司）；5、组装（对口）机（青岛威达）；6、规格型号为ZT-50的固定自动滚轮架8台，规格型号为ZT-100固定自动滚轮架2台】。 本诉案件受理费18300元，本案适用简易程序减半收取9150元，由被告青岛晓天智能装备股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘龙先 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执862号之一 申请执行人：张宏艳，女，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：铁岭县庆和米业有限公司，住所地辽宁省铁岭县阿吉镇陈平村。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 被执行人：李伟，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人张宏艳与被执行人铁岭县庆和米业有限公司、李伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初753号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭县庆和米业有限公司、李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宏艳于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭县庆和米业有限公司、李伟给付粮食款人民币78477.00元，并承担诉讼费881.00元，本院同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭县庆和米业有限公司、李伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 责令被执行人铁岭县庆和米业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人铁岭县庆和米业有限公司、李伟纳入限制高消费名单。 经查，被执行人铁岭县庆和米业有限公司、李伟无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金。本院已经轮候查封了被执行人铁岭县庆和米业有限公司所有的位于铁岭××××陈平村的土地（地号：铁岭县国用2014第141号、10365.00平方米），申请执行人张宏艳不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张宏艳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人铁岭县庆和米业有限公司、李伟是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人铁岭县庆和米业有限公司、李伟有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：王铁军 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 沈 诗
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1058号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，系该公司执行董事。 特权授权委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：杨启兴，男，1988年6月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨启兴追偿权纠纷一案，会理县人民法院作出的(2019)川3425民初420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月24日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案款3768.51元及利息，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月3日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2019)川3425民初420号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  王 霞 审判员  詹文涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 晨
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢303号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人曹立志借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费1295元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4929号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人何维红，男,1983年6月10日出生，汉族，住址安徽省合肥市蜀山区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人何维红、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-186号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人何维红、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金54419.38元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费1701元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-186号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2360号 原告：刘成彬，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：杨军，男，1981年6月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告刘成彬与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘成彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘成彬撤回起诉处理。 审判员  段委 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曾翔
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2843号原告皮胡英，女，1982年7月1日生，汉族，湖北省通城县人。委托代理人徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被告卢望武，男，1980年1月1日生，汉族，江西省修水县人。原告皮胡英诉被告卢望武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告皮胡英于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮胡英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮胡英撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告皮胡英承担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月二十日书记员  毛成标
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2731号之二申请执行人:唐晓猛，男，1987年9月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵丹凤，江苏久顺律师事务所律师。被执行人:赵想想，男，1989年2月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人:姚佳佳，男，1986年7月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人:郭雷，男，1989年9月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人唐晓猛与被执行人赵想想、姚佳佳、郭雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2019)苏0507民初7306号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告赵想想于本判决生效之日起十日内支付原告唐晓猛借款本金70000元及以70000元为基数自2019年7月28日起按年利率24%计算至实际支付之日止的逾期利息。二、被告赵想想于本判决生效之日起十日内支付原告唐晓猛律师费10000元。三、被告姚佳佳、郭雷就上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。四、被告王贤晶就上述第一项付款义条承担连带责任。五、驳回原告唐晓猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1873元，财产保全费920元，合计人民币2793元，由被告赵想想负担（原告唐晓猛预交的诉讼费用，由本院退还，被告赵想想负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户），公告费600元，由被告赵想想负担（该费用原告唐晓猛已支付，由被告赵想想在履行本判决时一并支付给唐晓猛）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人唐晓猛已向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行，立案执行标的为97400元。案件执行过程如下：1、2020年8月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月26日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币20761元(查封期限为2020年8月26日起-2021年8月25日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付给申请人。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年9月25日，申请人唐晓猛与被执行人郭雷自愿达成和解协议，被执行人郭雷一次性支付申请人人民币30000元，申请人唐晓猛放弃对被执行人郭雷的执行，本院予以准许。4、2020年9月9日，苏州市吴中区人民法院干警因(2020)苏0506执**案件赴被执行人姚佳佳住所地江苏省苏州市吴中区华村苑****进行调查，未发现有可供执行的财产信息。2020年10月12日，本院委托徐州市铜山区人民法院对被执行人赵想想名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。5、2020年10月10日，本院依法对被执行人赵想想、姚佳佳采取限制高消费措施，另因被执行人赵想想、姚佳佳拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年11月16日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人姚佳佳是（2020）苏0506执2066号、（2020）苏0507执3226号、（2019）苏0506执3708号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2020年11月20日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币97400元，执行到位50761元，未执行到位46639元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十四日书记员  戴 金
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2282号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：殷某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市同鑫热力有限公司。 法定代表人：赵某1。 委托诉讼代理人：朱某。 被告：蛟河市住房和城乡建设局。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：赵某2。 原告王某诉被告蛟河市同鑫热力有限公司（以下简称同鑫热力公司）、蛟河市住房和城乡建设局民间（以下简称住建局）借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告同鑫热力公司的委托诉讼代理人朱某、被告住建局的委托诉讼代理人赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.同鑫热力公司偿还借款人民币80万元整，利息按月利率2%计算至实际给付日止；2.该欠款自热费收入和所处理财产收入中优先偿还；3.住建局承担上款的连带给付义务；4.诉讼费由同鑫热力公司与住建局承担。事实与理由：同鑫热力有限因经营需要于2020年1月14日向王某借款人民币本金80万元，双方言明月利率2%，息随本清，还款日期2020年9月13日，同时言明自热费收入中优先偿还，如公司倒闭处理财产收入优先偿还，到期不还可加收罚息。该借款到期后，同鑫热力公司帐目及资金于2014年9月17日被住建局民事监管，故住建局应承担民事连带给付义务，故提起以上诉请。 同鑫热力公司辩称，借款的事实属实，同鑫热力公司现在非常困难，暂时无力偿还，希望法院对利息部分按银行同期利率调整。 住建局辩称，王某起诉的住建局主体有误，住建局是应同鑫热力的申请同时因为同鑫热力在经营中出现经营恶化，严重影响本年度的供热，出于公司的申请和百姓的民生考虑，经市政府研究委托住建局对2020年-2021年度同鑫热力的供热区域进行紧急接管，住建局按照省市关于紧急接管的法规规章，履行了接管手续，建立了应急接管账号，所收取的供热费与同鑫热力公司财务分离，故王某要求住建局承担连带责任，没有事实根据和法律依据，请法庭驳回王某要求住建局承担连带责任的诉讼请求。 经审理查明：2020年1月14日，同鑫热力公司与王某签订借款合同，约定：同鑫热力公司在王某处借款本金80万元用于新上设备与设备维护，约定借款时间8个月，借款利息为月息2%，息随本清，还款期如下2020年9月13日，还款资金来源为热费收入，同时约定借款方由于经营不善而倒闭、破产等，确实无法履行合同的，在处理财产时应优先偿还该笔贷款，如逾期不还借款，按合同规定利率加收罚息。合同签订当日，王某将以上借款汇入同鑫热力公司，同鑫热力公司为王某出具收据。 2020年9月16日，同鑫热力公司以因债务原因无法保证公司的正常运营为由向蛟河市人民政府申请紧急接管。2020年9月25日，蛟河市人民政府办公室印发蛟河市同鑫供热应急接管工作方案的通知，市供热管理中心对同鑫热力公司2020-2021年度供热期实施应急管理，在住建局设立热费资金托管账户，恢复供热费收缴工作，收缴资金在专户存贮，所收取的供热费主要用于供热经营的费用。 在蛟河市人民政府紧急接管同鑫热力公司前，同鑫热力公司收取的供热费偿还了部分借款。 认定以上案件事实的证据有借款合同、收据、中国人民银行超级柜台客户回执、上访材料、住建局公告、船营区人民法院执行裁定书、借款合同、电话录音、蛟河市同鑫热力有限公司关于紧急接管公司供热工作的申请、蛟河市人民政府办公室关于印发蛟河市同鑫供热应急接管工作方案的通知及蛟河市同鑫热力供热应急接管工作方案等在卷佐证。 本院认为，一、同鑫热力公司应当偿还王某借款本息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，同鑫热力公司应当偿还王某借款本息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款的规定，逾期利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率4.15%四倍计算。 二、住建局不应承担连带偿还责任。 住建局并非民间借贷关系的向对方，且住建局仅是对同鑫热力公司2020-2021年度供热期实施应急管理，并非接受同鑫热力公司的财产及债权摘取，其收取的供热费也主要用于供热经营的费用，故王某请求其承担连带给付责任没有事实根据和法律依据。 综上，王某的部分诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款规定，判决如下： 一、被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金800万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息以80万元为本金，按2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍16.6%计算，自2020年1月14日起计算至本金实际给付之日止）； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13400元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑 坤
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1190号 申请执行人：姜礼金，男，1978年12月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：罗黎艾，女，1975年06月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李思平，男，1965年03月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初2440号民事调解书，依法受理姜礼金申请执行罗黎艾、李思平租赁合同纠纷一案，已责令被执行人罗黎艾、李思平履行法律文书确定的支付申请执行人租金213000.00元，并负担执行费3095.00元的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李思平名下住房公积金216095.00元，现申请执行人已领取案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2440号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1190号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7875号 原告：宋赛娣，女，1972年8月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈红娅，女，1979年10月12日出生，汉族，住象山县。 原告宋赛娣与被告陈红娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宋赛娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋赛娣撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 励梦怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1080号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与连秀勇其他案由中，本院对被保全人连秀勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执恢122号 申请执行人朱铁丽，1971年6月30日出生，女，汉族，住所地黑龙江省海林市。 被执行人刘金喜，1968年8月5日出生，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人朱铁丽与被执行人刘金喜借款合同纠纷一案中，刘金喜有职工置换养老保险房屋45平方米已被我院预查封，但目前无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人刘金喜尚欠人民币224675.3元，据此本院认为被执行人刘金喜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜秋梦
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特516号 申请人：潘新女，女，1970年10月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：余贤妃，女，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人潘新女和申请人余贤妃民间借贷纠纷，于2020年11月19日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 申请人余贤妃于2021年4月30日前归还申请人潘新女借款本金20000元。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈丁渲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初11387号原告：重庆铁发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路**附**，统一社会信用代码：91500109070315059F。法定代表人：孙丹峰，执行董事。委托诉讼代理人：谢华安，男，汉族，1972年1月16日出生，住山东省烟台市莱山区。被告：蔡昔君，女，汉族，1964年4月3日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆铁发物业管理有限公司诉被告蔡昔君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆铁发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆铁发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3314号原告（申请执行人）：冯莉芳，女，1971年3月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：连涛，湖北成和诚律师事务所律师。被告（案外人）：张林，女，1990年7月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：张玉军，湖北延津律师事务所律师。第三人(被执行人)：武汉鼎泰创投资产管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**（民生银行大厦）****。法定代表人：曹中业，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：项文刚，湖北龙田律师事务所律师。第三人(被执行人)：武汉捷晟股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：武汉东湖新技术开，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：武汉鼎泰创投资产管理有限公司（委派人：江帅虎）。第三人（被执行人）：江帅虎，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：张玉军，湖北延津律师事务所律师。原告冯莉芳与被告张林及第三人武汉鼎泰创投资产管理有限公司、武汉捷晟股权投资基金合伙企业（有限合伙）、江帅虎申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，2020年11月12日，原告冯莉芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯莉芳撤诉处理。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告冯莉芳负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年十一月十三日书记员 刘玉兰
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2583号原告：天威融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**，统一社会信用代码：91330104679858694A。法定代表人：单凌燕，天威融资担保有限公司总经理。被告：焦家中，男，1988年6月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告天威融资担保有限公司与被告焦家中追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法进行审理。原告天威融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付款本金23920.94元，利息损失392.51元，标的合计24313.45元，其中：1.本金9900.01元，利息损失257.93元（自2020年1月21日起每日以垫款本金为基数，按年利率3.85%暂算至2020年9月24日，暂计247天，自2020年9月25日起按上述利率计算至实际履行日）；2.本金14020.93元，利息损失134.58元（自2019年12月25日起算，暂计91天，算法同上）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告委托原告向中国工商银行股份有限公司荆州分行（以下简称荆州分行）代办汽车按揭贷款手续，同时，由原告为该笔贷款承担连带保证责任。同日，被告与荆州分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，向荆州分行贷款74120元，以按月分期等额方式偿还，共计36期。合同签订后，荆州分行按约履行了放款责任。被告多次逾期未还款。原告为其垫付逾期贷款本息合计23920.94元，被告一直未偿还。故特向贵院申请判决被告偿还愿告该垫付款，并支付利息损失。望判如所请。经审查，本院认为，本院受案后，依法以人民法院特快专递方式向被告寄送起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，投递邮局因该地址查无此人且无有效联系电话，无法投递而退回。经本院查证，原告不能提供被告的有效地址，更不能提供被告下落不明的相关证明从而进行公告送达。因此，原告起诉状中列明的被告身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告天威融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘亚军二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 宇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1197号之一本院于二O二O年六月二十三日对原告中国银行股份有限公司吉水支行与被告曾庆荣、曾宪文、曾庆洪金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0822民初1197号民事裁定书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）赣0822民初1197号民事裁定书中第一页第二十二行“《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定”应为“《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定”，现予以补正。审判员  凌卫根二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 颖
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民再10号 抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。 原审原告：鲍月丹，女，1983年8月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 原审被告：张龙官，男，1981年3月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原审原告鲍月丹与原审被告张龙官民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2018）浙0225民初682号民事判决书，已经发生法律效力。2020年7月27日，浙江省宁波市人民检察院作出甬检民监[2020]33020000165号民事抗诉书，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以原审原告向法庭作虚假陈述，原审被告又未到庭参加诉讼，导致原审未查明事实作出错误判决为由对本案向浙江省宁波市中级人民法院提出抗诉。浙江省宁波市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）浙02民抗23号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派浙江省象山县人民检察院检察员陆洁、饶元玲出庭。原审被告张龙官到庭参加诉讼，原审原告鲍月丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省宁波市人民检察院提出抗诉意见，原审原告向原审被告出借资金时，预先在本金中扣除利息等费用后，交付款项8200元，双方签订了金额20000元的借条。原审被告自认借款金额为8900元。因此本案借条中载明的借款金额虚高于实际借款数额，原审判决确定借款金额为20000元，系事实认定错误，导致判决结果不当。 原审被告张龙官对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审原告鲍月丹未作陈述。 原审原告鲍月丹向本院起诉请求：1.被告归还原告借款20000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院原审认定事实：2017年10月19日，被告因经营需要向原告借款20000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告未归还借款。本院原审认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，由原告提供的借条为凭。借款未约定归还期限，出借人可随时要求借款人归还并支付逾期还款利息。对原告要求被告归还借款本金并支付逾期还款利息的请求，本院予以支持。本院原审判决：被告张龙官于本判决生效后十日内归还原告鲍月丹借款20000元及利息（自2018年1月11日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定归还之日止）。 围绕再审请求，本院对本案事实认定如下：2017年10月19日，原审被告向原审原告出具借条一份，载明：今借到鲍月丹人民币贰万元整。同日，原审原告通过招商银行账户向原审被告转账8200元。原审被告自认收到借款8900元。后经原审原告催讨，原审被告未归还借款。2018年1月11日，原审原告向本院提起诉讼，要求原审被告归还借款20000元及相应利息，经审理，本院作出（2018）浙0225民初682号民事判决书。后原审原告因涉嫌犯罪被采取强制措施。2019年4月10日其向公安机关陈述“我就同意借给张龙官10000元，我对张龙官讲，条子写一张20000元，因为要是你不还，我就法院起诉你20000元……当时就给了张龙官10000元……”；后公安机关询问具体借款金额，其回答“10000元，时间是2017年10月19日。”2019年4月11日其向公安机关陈述“除了张龙官……的借款属实”“反正两万都是实打实的借款，而不是之前讲的一万。”2019年5月5日其向公安机关陈述“有2万元，写借条的时候，我是给对方9200元，现金还是转账忘记了，当时讲好是借1万元，还有就是张龙官以前还欠我10000元过的。”后又陈述以前的10000元借款没有条子。2020年4月26日其向公安机关陈述“张龙官是我朋友，2017年下半年找我借款1万元，借条写明2万的，扣了利息800元，他拿到手9200元。后来他利息一期也没付过，人也找不到了，我就到法院以2万元的借条去起诉了。这笔2万元是真实，因为他2015年到2017年期间打麻将经常找我借钱，借款总共也有1万元，这个是没有借条的，有无转账凭证我现在想不起来了。”2020年6月4日，其向公安机关陈述“2017年，张龙官来我们公司借款，陈斌斌也在公司的，他向我借2万元，我说没有的，他之前还欠我1万元，要借的话只有1万元，但要把前面欠的1万元赌债一块写到借条，他就同意了，借款期限口头说好是1个月，当天扣了利息800元，他实际到手金额9200元，家访费、押金等费用都没有扣过，他拿到钱后，我们签了借条，借条是张龙官按照我说的写的，写的金额是2万元，其中1万元是他跟我一起赌博时陆陆续续向我借的钱，是赌债。” 以上事实由（2018）浙0225民初682号民事判决书、借条、鲍月丹的讯问笔录、鲍月丹的询问笔录、张龙官的询问笔录，鲍月丹招商银行账户2017年9月1日至2017年12月31日的交易明细清单等证据，以及原审被告的庭审陈述予以证实。 本院再审认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原审原告陈述原审被告向其借款10000元，并将之前所欠的赌债款项10000元一并写入涉案借条之中。根据原审原告自认之前欠款10000元未有出具借条，原审被告对该款予以否认，因无相应证据可予证明，本院难以采信；即使该款属实，因该款系赌债为非法债务也不应受到法律保护。关于款项的交付，原审原告陈述其实际交付原审被告9200元，根据已查明事实原审原告通过银行向原审被告转账8200元，剩余款项的交付未有相关证据予以证明，故作为出借方的原审原告就其主张的款项交付事实未能完成举证，应承担举证不能的不利后果。现原审被告自认收到借款8900元，本院予以确认。原审原告主张自起诉之日起的利息损失，依法有据，但中国人民银行已于2019年8月20日取消了贷款基准利率这一标准，故此后的利率宜按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七第、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第二款、第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销（2018）浙0225民初682号民事判决书； 二、原审被告张龙官自本判决生效之日起十日内归还原审原告鲍月丹借款8900元，并支付利息损失（以本金8900元为基数，自2018年1月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原审原告鲍月丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，由原审原告鲍月丹负担166.50元，原审被告张龙官负担133.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  翁 羽 审 判 员  励芝燕 审 判 员  卢碧蓉 二〇二〇年十一月十日 代书记员  张丹珍
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执989号 杜明潘、蒲建刚： 申请执行人杜明潘与被执行人蒲建刚民间借贷纠纷一案，杜明潘依据发生法律效力的(2020)川0823民初1946号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人蒲建刚偿还借款180000.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人蒲建刚住房公积金182600.00元（含执行费2600.00元），该案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823民初1946号民事调解书所确定金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5170号原告：骆丙卫，男，1925年5月31日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：王明、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。被告：侍术刚，男，1968年3月29日出生，汉族，住灌云县。在审理原告骆丙卫诉被告侍术刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告骆丙卫于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆丙卫申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆丙卫撤回起诉。本案案件受理费1650元（减半收取），由原告骆丙卫承担。审判员  汤锦军二〇二〇年十一月十三日书记员  周岚岚
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1900号申请执行人：李保国，男，1963年7月16日生，汉族，住封丘县。被执行人：周建宾，男，1968年12月29日生，汉族，住开封市杞县。申请执行人李保国与被执行人提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行人李保国于2020年11月10日向本院申请执行，申请标的为13021.25元，本院于2020年11月16日向被执行人周建宾送达了执行手续，责令被执行人周建宾按照（2020）豫0727民初1510号民事判决书履行义务。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，本院依法向被执行人周建宾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人周建宾未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月10日、2020年11月27日，本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现被执行人周建宾有可供执行的财产。三、2020年11月4日，本院到新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询，被执行人周建宾名下无公积金登记信息。四、2020年11月4日，本院到封丘县不动产登记中心查询被执行人周建宾名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年11月28日，因被执行人周建宾未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年11月28日，本院对申请执行人李保国进行约谈，并告知被执行人周建宾名下无可供执行的财产，申请执行人李保国其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人周建宾名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十八日书记员  杜建伟
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1042号 原告：中通（长春）机械有限公司。 法定代表人：朱捷 委托诉讼代理人：李丹，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：任占清，男，1958年2月3日出生，汉族，住所地：吉林省东辽县。 原告中通（长春）机械有限公司诉被告任占清清算责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告中通（长春）机械有限公司向本院提出诉讼请求： 一、判令被告向原告赔偿货款195000元及相应违约金人民币111750元（具体为：1.以120000元为基数，根据买卖合同司法解释、人民银行相关规定，按年利率7.125%的标准，计算自2019年8月13日至2020年7月14日的逾期违约金7980元；2.以75000元为基数，按照上述标准，计算自2019年11月3日至2020年7月14日的逾期违约金3770元）；二、判令被告赔偿原告为实现债权而发生的律师费10000元；三、本案的诉讼费、保全费、公告费等司法程序性费用由被告承担。事实及理由：2018年2月8日，原告（出卖人）与买受人吉林省铭睿装备制造有限公司（以下简称“铭睿公司”）签署《工矿产品购销合同》，合同约定，1.铭睿公司在原告处购买1台龙门式数控镗铣床（规格型号为GMC2560RL），总价共计人民币240万元；2.预付10%货款合同生效，2018年春节前再付20%货款，发货前再付65%货款，余款质保期满后一周内付清；3.原告在货物达到验收合格后12个月内实行三包；4.本合同发生纠纷，依法向人民法院提出诉讼。《工矿产品购销合同》签署后，铭睿公司分别于2018年2月13日向原告支付设备首付款24万元、于2018年3月21日向原告支付货款48万元、于2018年3月30日向原告支付65%货物款156万元。2018年4月26日，原告开具240万元的增值税专用发票。后，原告向铭睿公司交付了合同标的，并于2018年8月13日安装调试验收合格。现质保期限已届满，铭睿公司尚欠剩余货款12万元。2018年5月8日，原告与铭睿公司签署《工矿产品购销合同》，合同约定，1.铭睿公司在原告处购买2台龙门式数控镗铣床（规格型号为GMC2040L），总价共计人民币300万元；2.预付30%货款合同生效，发货前再付65%货款，余款质保期满后一周内付清；3.原告在货物达到验收合格后12个月内实行三包；4.本合同发生纠纷，依法向人民法院提出诉讼。2018年5月9日，双方签署《补充协议》约定，如果铭睿公司只采购1台数控龙门镗铣床GMC2040L，将第二台预付款放在第一台发货款中。合同签订后，铭睿公司分别于2018年5月11日向原告支付货款90万元、于2018年10月9日向原告支付货款20万元、于2018年11月1日向原告支付货款253600元，已支付货款共计1353600元。2018年11月3日，货物安装调试验收合格，因实际交货中，设备减少了配置，一台镗铣床的价款调为1428600元，故尚欠75000元货款未支付。2020年2月28日，铭睿公司股东由孙立国变更为任占清，同日，铭睿公司申请办理简易注销登记，股东任占清签署《全体投资人承诺书》，承诺企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，对上述承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。2020年3月25日，铭睿公司办理了注销登记。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二》第十一条规定，原告有权要求被告任占清对原告在铭睿公司处未获清偿的债权及相应利息承担赔偿责任。综上，原告为保障自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院认为，原告提起民事诉讼，应向人民法院提供被告的准确地址或者其他联系方式。本案中，原告未能向本院提供被告的联系方式及准确的送达地址，本院无法通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告中通（长春）机械有限公司的起诉。 案件受理费3025元退还原告中通（长春）机械有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高馨玥
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初33673号原告：洪金霞，女，1996年4月29日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市宿松县。被告：赖晓超，1990年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省连平县。原告洪金霞与被告赖晓超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年11月11日，原告洪金霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洪金霞撤诉处理。案件受理费90元，由原告洪金霞负担。审判员  吴海芬二〇二〇年十一月十一日书记员  罗慧妍
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1065号原告：崔某，住甘肃省华亭市。系“华亭县蓝海音乐火吧”经营者。被告:张某，个体经营户，住甘肃省华亭市。原告崔某与被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告崔某经本院多次传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某负担（已预缴）。审判员 马少东二〇二〇年十一月十日书记员 袁浩杰
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执726号申请执行人：李诒章，男，1973年8月13日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。被执行人：郑太文，男，1984年11月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。申请执行人李诒章依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1180号民事调解书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，已向被执行人郑太文发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查并委托横峰县人民法院进行四查，查明被执行人郑太文无可供执行的财产，2020年9月27日向被执行人郑太文发出限制消费令。本案申请执行人申请执行92503元，未执行92503元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现有其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 楠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2859号之一申请执行人:苏州银行股份有限公司黄埭支行，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路**。负责人：毛庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人:顾晓华，男，1990年5月30日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人苏州银行股份有限公司黄埭支行与被执行人顾晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)苏0507民初2266号民事判决书已经发生法律效力，判决如下一、被告顾晓华应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司黄埭支行归还贷款本金63173.72元及截至2020年4月26日的当期利息98.66元、期供欠息2389.61元、罚息763.72元、复息83.85元，合计人民币66509.56元；被告顾晓华还应向原告苏州银行股份有限公司黄埭支行支付以63173.72元为基数自2020年4月27日起至实际支付之日止按年利率11.625%计算的逾期利息。二、被告顾晓华应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司黄埭支行赔偿因实现债权而支出的费用5890元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为805元、保全费744元，合计人民币1549元，被告顾晓华负担（被告负担的该诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司黄埭支行已向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，立案执行标的为72399.56元。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人顾晓华名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年9月3日起-2021年9月2日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月20日，本院委托苏州市虎丘区人民法院对被执行人顾晓华名下的财产进行调查，被执行人顾晓华宅基地房已拆迁，但其是货币安置，款项已结清。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月10日，本院依法对被执行人顾晓华采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月16日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月27日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币72399.56元，执行到位0元，未执行到位72399.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴 金
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2433号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：吴档志，男，1978年6月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：罗阿芹，女，1984年10月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告吴档志、罗阿芹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告吴档志、罗阿芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令吴档志、罗阿芹偿还借款本金36376.07元并支付自2019年8月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（截止2020年8月6日利息、滞纳金为5371.88元，利息按借款本金乘以月利率10.8‰计算，滞纳金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2016年3月15日,吴档志因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年3月22日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××03）交付吴档志使用，双方约定月利率为10.8‰，约定借款期限叁年（2016年3月30日至2019年3月31日）。福万通普惠金融卡交付使用后，吴档志多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年8月6日吴档志尚欠云霄农信社借款本金36376.07元、利息及滞纳金共计5371.88元。罗阿芹与吴档志系夫妻，其在配偶债务承诺书上签名，确认上述夫妻共同债务。 吴档志、罗阿芹均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、补充合约、，证据2身份证、结婚证，证据3贷款明细账，证据4批量余额显示、卡片明细信息查询，证据5本息说明，吴档志、罗阿芹未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，吴档志因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确吴档志的住宅地址为福建省云霄县）。吴档志与罗阿芹系夫妻关系，罗阿芹在配偶债务承诺书上签名确认上述债务。2016年3月22日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××03）交付吴档志使用，双方约定月利率为10.8‰，约定借款期限叁年（2016年3月30日至2019年3月31日）。福万通普惠金融卡交付使用后，吴档志多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。自2019年8月18日起，吴档志连续三个月以上没有逐月付息义务，已构成违约。截止2020年8月6日吴档志尚欠云霄农信社借款本金36376.07元、利息及滞纳金共计5371.88元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。吴档志、罗阿芹经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。吴档志以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付吴档志使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。吴档志与罗阿芹系夫妻关系，吴档志的上述债务属于双方的夫妻共同债务。吴档志、罗阿芹未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求吴档志、罗阿芹一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率10.8‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，云霄农信社主张判令吴档志偿还借款并支付利息、滞纳金，合法有理，予以支持。吴档志、罗阿芹经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 吴档志、罗阿芹应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金36376.07元以及利息、滞纳金5371.88元，并支付自2020年9月3日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按借款本金乘以月利率10.8‰计算，滞纳金按照未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843.6元，减半收取计421.8元，由吴档志、罗阿芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3915号原告：辽宁长志泵业有限公司。住所地：葫芦岛打渔山泵业产业园区振兴大街**。法定代表人：左传玺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智武，系辽宁岱恒律师事务所律师。被告：华诚博远建筑工程有限公司北京顺义分公司。。住所地：北京市顺义区牛栏山镇东方路**法定代表人：李长清，系该公司经理。原告辽宁长志泵业有限公司与被告华诚博远建筑工程有限公司北京顺义分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告辽宁长志泵业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给原告开具发票；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月4日，原、被告签订工程合同约定由被告为原告建设厂房，约定工程总价850万元，工程结束后，由于工程质量问题，双方经协商原告给付被告部分工程款，剩余538663.47元尚未给付，此款已由法律判决书确认，在给付工程款过程中，其中有2102513.47元发票被告未给原告出具，因原告无法入账，多次与被告沟通，被告均不予开具发票，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁长志泵业有限公司的起诉。案件受理费100元（已由原告预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长 时 昕审判员 荀巍巍审判员 王晶晶二〇二〇年十一月十三日书记员 陈奕名