wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1089号 申请执行人孙会琴与被执行人杨金娟身体权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初693号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付医疗等费用22934.55元、诉讼费用239.85元，并负担执行费248元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款23422.40元，其中支付给申请人13174.40元，交纳本案执行费248元，剩余的10000元因申请人同意抵顶本院（2020）陕0303执恢407号案件的执行款（2020陕03**执恢407号案件的申请人系本案被执行人，被执行人系本案申请人之子），故退回给了被执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1089号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。 二〇二〇年十一月十一日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3586号之一申请执行人：楼昌奇，男，1984年8月25日出生，汉族，住浙江省平阳县昆阳镇新建东路**。被执行人：陈美钗，女，1977年3月11日出生，汉族，住，住福建省莆田市秀屿区忠门镇琼山村汉柄**/div>申请人楼昌奇与被执行人陈美钗公司增资纠纷一案，本院于2020年06月02日作出的(2019)沪0107民初17075号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年08月17日向本院申请执行，要求被执行人陈美钗履行上述民事调解确定的义务，即：一、返还申请人楼昌奇股权回购、股权分红、逾期利息、一审案件受理费合计人民币XXXXXXX元；二、支付本案执行费11000元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人陈美钗住所地及民事调解载明的地址，于2020年08月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，且无其他可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人陈美钗发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年10月23日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执3586号案件本次执行程序。被执行人陈美钗负有继续向申请执行人楼昌奇履行债务的义务，被执行人陈美钗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人楼昌奇发现被执行人陈美钗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人楼昌奇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十一月十一日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2322号申请执行人钱某1，男，2014年4月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人钱某2，男，2015年9月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人胡金由，女，1996年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人钱某1、钱某2与被执行人胡金由抚养费纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年6月19日作出的（2020）黔0222民初2353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱某1、钱某2于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币21000元及相应利息，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人胡金由未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年8月26日通过网络执行查控系统对被执行人胡金由名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户并扣划1103.83元至本院一案一帐户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将胡金由纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年11月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人钱某1、钱某2同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡金由暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二十日书记员  王光兵
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9371号原告：左同兵，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告左同兵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2236号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人河南亨通粮油食品有限公司，住所地新蔡县城西工业园区（驻新路北），统一社会信用代码914117297602313621。法定代表人：王鹏,该公司总经理。被执行人河南巨大粮油食品有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。统一社会信用代码91411729098598978P。法定代表人：王永，该公司执行董事。被执行人王鹏，男，汉族，1971年9月1日生，住驻马店市驿城区文明路****楼**。公民身份号码4128281971********。被执行人王海霞，女，汉族，1975年5月17日生，住驻，住驻马店市驿城区文明路****楼**身份号码4128281975********。被执行人王永，男，汉族，1973年3月5日生，住新蔡县古，住新蔡县古吕镇新华街新市场**码412828197303050014。被执行人程亚丽，女，汉族，1974年4月15日生，住新蔡县古吕镇新，住新蔡县古吕镇新华街南新**2828197404150102。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人被告河南亨通粮油食品有限公司、河南巨大粮油食品有限公司、王鹏、王海霞、王永、程亚丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海霞在中国农业银行6230522040025820277账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海霞在中国农业银行6230522040025820277账户内存款人民币13080400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0323民初2179号 原告：蔡德海，男，1960年3月21日出生，汉族。 被告：蔡官学，男，1965年8月4日出生，汉族。 原告蔡德海与被告蔡官学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告蔡德海于2020年11月18日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡德海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡官学负担。 审 判 员 李**波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 高文超 书 记 员 妙 丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9240号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。 被告：方某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告方某某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，湖南康安物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何 云
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异151号 异议人（案外人）：周玲，女，1982年4月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区罗汉寺街黄庙村小周湾**。公民身份号码：4201231982********。 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶红斌，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。 本院在执行本院刑庭移送的被执行人王平、王松、徐波、叶红斌等人责令退赔、罚金一案中，案外人周玲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周玲称，请求解除对位于武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭世博园二期408栋1单元11层2室房屋（以下简称涉案房屋）的查封。我和叶红斌2008年结婚，2010年买房，2011年离婚，离婚协议约定房屋归我所有。涉案房屋与叶红斌无关。 本院查明，王平、王松、徐波、叶红斌等人责令退赔、罚金一案，2019年3月15日，本院作出（2018）鄂0102刑初117号刑事判决，部分被告提起上诉，2019年11月4日武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01刑终564号刑事判决，其中判令叶红斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元，叶红斌承担退赔集资参与人的责任。判决生效后，本院刑事审判庭移送执行，本院立（2019）鄂0102执8727号案件强制执行。 另查明，2008年4月28日周玲与叶红斌登记结婚。2010年9月24日，周玲与武汉安居工程发展有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，周玲购买涉案房屋。签订合同时付款118,536元，9月24日付20,000元，余款43万元以贷款方式支付房款。2011年10月20日，周玲与叶红斌协议离婚，约定涉案房屋归周玲所有，并办理离婚登记。 2016年9月28日，周玲将涉案房屋登记为周玲、叶红斌共同共有，并办理不动产登记。后双方办理离婚析产，共有人周玲、叶红斌将涉案房屋登记为周玲单独所有。2016年12月21日，涉案房屋办理不动产权证至周玲个人名下。因叶红斌将涉案房屋转移至他人名下，本院作出（2019）鄂0102执8727号之六十执行裁定，查封了涉案房屋。周玲对此提出执行异议。 以上事实有《武汉市商品房买卖合同》、离婚证、离婚协议书、不动产登记申请表、不动产权证、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，根据查明的事实，叶红斌在负有义务未履行的情形下转移财产，违反法律规定，本院在执行中查封涉案房屋，符合法律规定。对周玲的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人周玲的异议。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 毅 审判员 闸 浩 审判员 王晓峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理文娟 书记员景洋
西安市鄠邑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初5068号 原告：穆俊峰，男，1947年3月23日生，汉族，住西安市鄠邑区。 被告：关妮，女，1972年12月19日出生，汉族，住西安市鄠邑区。 被告：张健，男，汉族，住秦户公司。 原告穆俊峰与被告关妮、张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行了审理。 原告穆俊峰向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付原告借款本金20000元及利息7200元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告称，被告关妮因办厂需要资金，通过张健介绍并担保，于2017年1月8日向其借款20000元，于2019年还款1000元。因其急需用钱，联系不上被告，故依法诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。 本院经审理认为，根据相关法律规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供被告张健身份信息不明确，且按照诉状地址无法向其送达，故本案被告不明确，不符合起诉的条件，应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告穆俊峰的起诉。 本案受理费480元，不予收取，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  吴邓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王倩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4369号申请执行人肖某2，女，2011年6月26日出生，汉族，学生，现住北京市房山区。法定代理人：马某（系肖某2之母），女，1974年6月10日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心，住所地北京市房山区。法定代表人：刘红军。被执行人北京市房山区童乐培训学校，住所地北京市房山区。法定代表人：刘红军。被执行人刘红军，男，1978年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人肖某与被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心、北京市房山区童乐培训学校、刘红军教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26173号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月13日申请执行人向本院申请执行。要求被执行人刘红军给付案款7976元。在执行过程中，本院采取如下措施：本院向被本院向三被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询三被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产；本院对三被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单；本院通过京东网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘红军提供的椅子一把,发还案款51.2元给申请人，上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位51.2元，未执行到位标的7924.8元（未包含相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十一月二十六日书记员  张逢运
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7285号原告:向洪润，男，1970年3月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：黄念思，男，1947年5月26日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：向飞，男，1980年11月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告向洪润与被告向飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向洪润及其委托诉讼代理人黄念思、被告向飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向洪润向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，被告向原告借款50000元（月息1分），利息750元已支付。2018年5月11日，被告第二次向原告借款150000元，原告通过沙地乡农村商业银行转入被告账户255074.38元（实际转账时间是2018年5月10日），因银行工作人员失误，多转105074.38元，又由银行工作人员分两次将多转的105074.38元转入原告账户。被告实际借原告150000元，加第一次50000元，合计200000元，被告于2018年5月11日写的总借条200000元，可查银行转账记录。时至今日，被告拒不归还借款，原告只能向法院提起诉讼。被告向飞辩称，答辩人第一次向原告借现金50000元属实，但是借款本息已经还清了。答辩人第二次向原告实际借款数额只有150000元，当时没有说过利息，只是约定还款时按照200000元来偿还，所以借条上写的是200000元。原告向洪润围绕诉讼请求依法提交了借条原件、银行交易凭条照片打印件、电话录音（U盘）等证据，被告向飞对证据的真实性无异议，对部分证据的证明目的有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告向飞未提交证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月左右，原告向洪润以现金方式给被告向飞提供了借款50000元（被告向飞主张此款已还清，但未提供还款凭证加以证明）。2018年5月10日，原告向洪润以银行转账方式给被告向飞提供了借款150000元。另外，被告向飞向原告向洪润出具了借条一份，其内容为“今借到向洪润人民币贰拾万元正（￥200000.00）。2018.5.11向飞1869504****”。本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并生效，原告向洪润的诉讼请求，因符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告向飞于本判决生效后三十日内向原告向洪润偿还借款200000元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由被告向飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭韶华二〇二〇年十一月二日书记员  张 建
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1546号申请执行人郑志友，男，1987年6月7日生，汉族，住贵州省水城县玉舍镇新河村新河组，身份证号码：5202211987********。被执行人姚金菊，女，1972年11月8日生，侗族，住贵州省铜仁市环北办事处北关村鱼梁滩组，身份证号码：5222211978********。关于郑志友与姚金菊运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初1426号民事判决书已经发生法律效力。因姚金菊未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑志友于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请标的为89500元，执行费1243元。本院在执行过程中，于2020年7月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，并于同日通过查控系统查询被执行人的银行账户、车辆登记情况。2020年11月26日，申请人郑志友向本院提交申请，申请书注明：申请人与被执行人达成和解协议且法院已扣留被执行人姚金菊在水城县交通局的工程款，特向本院申请撤回本案的执行程序，同时解除被执行人的失信黑名单、限制消费令。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1546号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 驰
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执恢285号 申请执行人：孔令美，女，1981年7月21日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人：孔令碧，女，1975年7月17日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人：孔令森，男，1973年10月13日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：郑巍林，男，1995年10月8日出生，住重庆市巫溪县。 在执行申请执行人孔令美、孔令碧、孔令森与被执行人郑巍林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月17日作出的（2015）巫法民初字第1612号民事判决书，已经发生法律效力。因郑巍林未按该生效法律文书履行义务，孔令美、孔令碧、孔令森于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付,执行标的额为赔偿款178373.47、案件受理费796.48及迟延履行期间加倍债务利息。 在执行过程中，经总对总、点对点网络查询，未发现被执行人可供执行财产。经我院到被执行人住所地调查，亦未发现可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对巫溪县人民法院（2020）渝0238执恢285号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年十一月二日 书记员  向 毅
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1379号之一 原告：张彩花，女，1969年1月7日出生，汉族，住沙河市。 原告：王忠山，男，1969年5月5日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：张彩花，系王忠山妻子。 被告：王鸿飞，男，1991年4月14日出生，汉族，农民，住沙河市。 被告：冀晶晶，女，1996年1月1日出生，汉族，农民，住沙河市，系王鸿飞妻子。 二被告委托诉讼代理人：张晓丽，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。 二被告委托诉讼代理人：王彦智，男，1993年11月10日出生，汉族，农民，住沙河市，系王鸿飞弟弟。 原告张彩花、王忠山与被告王鸿飞、冀晶晶为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告张彩花、王忠山于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张彩花、王忠山撤回起诉。 案件受理费532元，减半收取266元，由张彩花、王忠山负担。 审 判 长  王 媛 人民陪审员  魏延举 人民陪审员  韩德兴 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李超佳
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执686号 申请人郭抢平，男，1969年11月19日出生，农民。 被执行人牛康，男，1983年6月21日出生，汉族。 本院执行的（2020）甘1027民初92号郭抢平与牛康劳务合同纠纷一案，判决书确定牛康支付郭抢平劳务费60000元，案件受理费650元，由被告牛康负担。在执行过程中，已经冻结了牛康的银行账号，并对牛康采取限制高消费等措施，查明牛康再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人郭抢平，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初92号郭抢平与牛康民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董震玺
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1080号之四申请执行人：郑州安宁进出口贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区兴荣街与百福街交叉口龙祥苑**楼****。法定代表人：岳文昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高向军，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省林州市，系该公司会计，代理权限为特别授权。被执行人：刘乃涛（又名刘涛），男，汉族，1972年3月5日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行郑州安宁进出口贸易有限公司与刘乃涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出的（2020）豫1222执1080号之一执行裁定书查封了被执行人刘乃涛名下所有的豫Ｍ×××**本田牌汽车一辆。现因该案双方达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘乃涛名下所有的豫Ｍ×××**本田牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 凡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10135号原告：桃江县大仑山煤炭有限公司，住所地湖南省桃江县灰山港镇生产麻元坳村大仑山组**。法定代表人：苏自然。委托诉讼代理人：龙骧，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡波，广东旭晨律师事务所律师。被告：国网湖南省电力有限公司，住所地长沙市天心区新韶东路**。法定代表人：孟庆强。被告：国网湖南省电力有限公司桃江县供电分公司，住，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉西路**/div>负责人：何文杰。委托诉讼代理人：吴智，公司职工。委托诉讼代理人：孙月明，湖南金顺达律师事务所律师。原告桃江县大仑山煤炭有限公司诉被告国网湖南省电力有限公司、国网湖南省电力有限公司桃江县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，被告国网湖南省电力有限公司桃江县供电分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告刻意隐瞒《高压供用电合同》的约定管辖，制造管辖争议，本案应根据《高压供用电合同》的约定来确定管辖，应当由合同约定的管辖法院湖南省桃江县人民法院管辖，要求将本案移送该院审理。经审查，本院认为，2017年5月22日，原告将两被告诉至长沙市中级人民法院，要求两被告赔偿因2015年12月4日针对原告的停电行为给原告造成的经济损失合计50000000元，案号为（2017）湘01民初1548号。两被告在答辩期间对管辖权提出异议，要求将该案移送益阳市中级人民法院审理。2017年11月20日，长沙市中级人民法院作出（2017）湘01民初1548号民事裁定，裁定将案件移送益阳市中级人民法院审理。原告不服该裁定，上诉至湖南省高级人民法院。2018年3月16日，湖南省高级人民法院作出（2018）湘民辖终11号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。该案经益阳市中级人民法院审理后，原告撤回了起诉。2020年10月23日，原告又将两被告诉至本院，其诉讼请求为判令两被告赔偿因2015年12月4日针对原告的停电行为给原告造成的设备损失9690000元。该诉讼请求将（2017）湘01民初1548号案件诉讼请求中的经济损失具体为设备损失，在金额上做了变化。根据双方签订的《高压供用电合同》的约定，双方发生争议时，向合同签订所在地人民法院提起诉讼，而该合同的签订地为桃江县电力局。根据湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民辖终11号民事裁定，本案应当由益阳市中级人民法院管辖；又根据《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2020]36号）的有关规定，湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件，本案诉讼标的额未超过1亿元，属于应当由基层人民法院管辖的第一审民商事案件，因此，被告国网湖南省电力有限公司桃江县供电分公司的异议理由成立，本院对本案没有管辖权，应当移送湖南省桃江县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送湖南省桃江县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年十一月十日代理书记员  袁思思
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1037号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：张宏，男,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：郝春侠，女,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：马建锋，男,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：徐思琴，女,汉族，住铜川市耀州区。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人张宏、郝春侠、马建锋、徐思琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初710号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行义务，申请执行人2020年10月15日向本院申请强制执行，执行标的309420.24元。本案在执行中，10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人200000元及利息107270.24元，承担案件受理费2150元、执行费4541元，共计313961.24元。双方当事人达成和解协议，被执行人张宏按协议向申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社还款20000元，被执行人张宏交纳执行费4541元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执1037号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人可向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二〇年十一月十六日书记员  党军利
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1687号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张彦明，男，1976年9月3日生，住磐石市。被执行人：徐景华，男，1975年6月13日生，住磐石市。被执行人：赵明清，男，1956年9月3日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张彦明、徐景华、赵明清借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1098号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求张彦明、徐景华、赵明清、给付借款本息、案件受理费42,964.00元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人张彦明银行存款2,246.53元，扣划被执行人赵明清银行存款693.67元，本案未执行标的款40,023.80元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 扬
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢320号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。 法定代表人：曾冬水，行长。 被执行人：肖秀情，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：金胜全，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：金登寿，男，1984年7月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人肖秀情、金胜全、金登寿借款合同纠纷一案，经查：被执行人肖秀情、金胜全、金登寿无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十ー月七日 书记员朱涛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1954号之一 申请执行人：邓文兵，男，1973年8月20日生，汉族，住新疆霍尔果斯市。 被执行人：何友林，男，1981年8月26日生，汉族，住新疆伊宁市。 邓文兵与何友林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初4915号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何友林支付邓文兵各项费用共计36,275元。因被执行人何友林未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人邓文兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人何友林发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人何友林未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何友林名下的财产。 1.查明被执行人何友仅有零星存款，已告知申请执行人邓文兵，对此申请执行人邓文兵不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人名下有车辆三辆（车牌号为：×××、×××、×××），经伊宁市车辆管理所反馈其中×××、×××已过户，×××已查封，因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局、伊犁州自然资源局奶牛场分局查询了被执行人何友林名下的房产信息，均未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人何友林的住所地进行调查和了解，未发现被执行人何友林有可供执行的财产。 五、已向被执行人何友林发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邓文兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓文兵在指定期限内未能向本院提供被执行人何友林的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为36,275元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何友林有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1954号案件终结本次执行程序。 被执行人何友林负有继续向申请执行人邓文兵履行债务的义务，被执行人何友林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执637号之一申请执行人肖围，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人沈芳，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人左莎，男，1976年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人肖围与被执行人沈芳、左莎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2080号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人沈芳、左莎应偿付申请执行人肖围借款本息等合计人民币57706元。本院于2020年7月9日依法立案执行，2020年7月17日依法向被执行人沈芳、左莎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人沈芳、左莎在规定的期限内既未向本院申报财产状况，又未履行偿付义务。2020年8月5日本院依法将被执行人沈芳、左莎纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月24日、10月28日和11月25日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人沈芳、左莎在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人沈芳、左莎无足额财产可供执行。2020年7月23日本院依法启动传统查询，经查被执行人左莎有住房一套，但该房屋已多次被法院轮候查封，暂时无法处置，被执行人沈芳无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的57706元，未执行标的57706元。因被执行人沈芳、左莎无足额财产可供执行，本院于2020年11月25日与申请执行人肖围进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1287号 申请人：肖前章，男，1965年4月出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：青岛建国工程集团有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。 法定代表人：李长家，该公司董事长兼总经理。 本院在审理申请人肖前章与被执行人青岛建国工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人青岛建国工程集团有限公司名下银行存款2500000元。 本院经审查认为，申请人肖前章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛建国工程集团有限公司名下银行存款2500000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁丽媛
j湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执773号申请执行人：张建红，男，1966年3月1日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：刘年鹏，男，1974年11月14日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地恩施市。关于申请执行人张建红与被执行人刘年鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2933号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；被执行人涉及多案执行，其名下登记有车辆（鄂Ｑ×××**号、鄂Ｑ×××**号）和房产（位于建始县××州镇××社区红土××村），本院于2020年5月26日予以查封，待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执773号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王依萱
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3694号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：李志刚，男，1982年8月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告李志刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  康 杨
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3645号之一原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部，住所地：湖南省醴陵市醴泉路曙光写字楼**。法定代表人：陈超，经理。委托诉讼代理人：许惊环，女，1978年5月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系，代理权限：特别授权，即代为起诉，变更或放弃、承认或反驳诉讼请求，提起反诉，进行调解或和解，代为签收法律文书等。被告：易祥，男，1987年12月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：候彬彬，女，1989年6月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：易中辉，男，1964年8月2日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部与被告易祥、候彬彬、易中辉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由自愿向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部撤回起诉。案件受理费1146元，减半收取573元，财产保全费570元，合计1143元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部负担。审判员  王宝元二〇二〇年十一月二十四日法官助理魏玥书记员张维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2450号 申请执行人：泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市经区青岛中路。 被执行人：刘文成，男，1979年9月29日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人保险纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6246号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付垫付款13400元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6246号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初896号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杜王先，男，1994年4月22日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2019年11月22日被临海市公安局刑事拘留，于2019年12月26日被临海市公安局取保候审。经本院决定于2020年11月3日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2224号起诉书指控被告人杜王先犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人杜王先及其辩护人陈晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人杜王先明知“阿旺”金建龙（另案）从事违法犯罪活动，仍将其本人的二张银行卡及配套U盾以人民币1400元的价格贩卖给金建龙供其使用，帮助他人实施网络诈骗等违法犯罪活动。其中被告人杜王先建设银行卡流入非法资金7000余万元。 2019年11月21日，被告人杜王先被传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杜王先明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杜王先系坦白，可以从轻处罚。被告人杜王先自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杜王先有期徒刑一年并处罚金五千元，在审理过程中，公诉机关当庭变更建议判处被告人杜王先有期徒刑一年六个月并处罚金五千元。公诉机关提交了户籍证明、无违法犯罪前科、扣押决定书、扣押清单、快递单号等书证，到案经过、情况说明，被害人许某、田某、程某、陈某的陈述，被告人杜王先的供述，扣押笔录、辨认笔录，电子物证检验报告等证据证实。 被告人杜王先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系基于朋友关系出售银行卡，并非完全为了个人获利，且获利较小，有坦白情节，系初犯，认罪认罚，退出违法所得，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜王先在本案审理过程中退出违法所得人民币一千四百元。 本院认为，被告人杜王先构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人杜王先有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杜王先当庭自愿认罪，且已退出违法所得，酌情予以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相符的辩护意见本院予以采纳。被告人退出的违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜王先犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2022年3月28日止。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人杜王先违法所得人民币一千四百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩亚敏 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 周优优
河北省张家口市下花园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0706行初1号 原告张家口市下花园区花园缸瓦厂，经营地址，张家口市下花园区花园乡棘针屯村。 经营者王志功，系厂厂长。 委托诉讼代理人宋寿青，河北隆业律师事务所律师。 被告张家口市自然资源和规划局，住所地张家口市经开区盛华西大街**。 法定代表人田建军，系该局局长。 委托诉讼代理人胡建伟，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人高亚楠，河北海龙律师事务所律师。 第三人下花园区花园乡棘针屯村村民委员会。 法定代表人张强，系该村村民委员会主任。 第三人张家口汇洋机械有限公司，，住所地张家口市下花园区玉带山产业园区 法定代表人薛智，系该公司经理。 本院在审理张家口市下花园区花园缸瓦厂诉被告张家口市自然资源和规划局、第三人张家口市下花园区花园乡棘针屯村村民委员会、第三人张家口汇洋机械有限公司其他一案中，张家口市下花园区花园缸瓦厂申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告张家口市下花园区花园缸瓦厂撤回起诉。 案件受理费50.0元，由原告张家口市下花园区花园缸瓦厂负担。 审 判 长 潘    雪    梅 审 判 员 张春平人民陪审员孙志芳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王         改 书 记 员 张    雨    佳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。 《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》 第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许： （一）申请撤诉是当事人真实意思表示； （二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益； （三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院； （四）第三人无异议。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民特60号申请人：宋某某，女，1986年8月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县***************。公民身份号码：532************920。申请人：许某某，男，1970年6月1日出生，汉族，住广东省开平市*********巷3号。公民身份号码：440************014。本院于2020年11月23日立案受理申请人宋某某与许某某关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋某某、许某某因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年11月23日经台山市深井镇人民调解委员会主持调解，达成（2020）年台深调字09号调解协议，内容如下：一、许某某自愿赔偿王进波家属各项费用共计536000元，此费用包含但不限于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等所有相关费用；二、许某某于2020年11月23日将上述款项一次性转账支付到宋某某的中国邮政储蓄银行卡，卡号：621*************801；三、王进波家属今后不得就此事再有任何异议；四、本协议一式三份，双方当事人、台山市深井镇人民调解委员会法院调解室各持一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合请求确认人民调解协议效力的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋某某与许某某于2020年11月23日经台山市深井镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余润俊
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初525号原告：杜孝志，男。被告：云南聚华隆矿业有限责任公司，住所地云南省楚雄彝族自治州永仁县工业循环经济示范园区。法定代表人：李学文，执行董事兼总经理。原告杜孝志与被告云南聚华隆矿业有限责任公司（以下简称聚华隆公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告杜孝志向本院申请对其施工项目的工程量及安装灯具价款进行鉴定，本院依法进行了委托鉴定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜孝志到庭参加诉讼，被告聚华隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜孝志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款157050元；2.要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告杜孝志增加诉讼请求：解除原、被告签订的《施工合同》，并变更诉讼请求第一项：判令被告支付欠款140559.17元。事实与理由：2019年7月7日，原、被告双方协商一致，签订《施工合同》，合同约定：被告将所有的旧房改造承包给原告施工，同时记载相应的单价以及所需要改造的部分。达成一致后原告按照被告要求做工、同时接受被告监督，原告按照被告要求按质、按量完工，工程完工后，原告要求被告进行结算，但被告以各种理由拒绝参与结算。无奈之下，原告只有对该工程按照合同约定计算方式进行造价计算为157050元。起诉后，经原告申请鉴定，鉴定意见为：原告对被告公司旧房改造项目完工工程量及安装灯具价款的工程造价为140559.17元，现工程已过保修期，被告至今未支付原告工程款。被告聚华隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状及相应证据。原告杜孝志向本院提交以下证据：证据1、原告身份证复印件，欲证实原告的基本身份情况及诉讼主体资格；证据2、施工合同一份，欲证实双方签订施工合同及权利义务约定情况；证据3、工业园区聚华隆矿业旧产改造结算，欲证实按照合同的价格结算被告公司总共欠原告的工程款；证据4、工程造价司法鉴定意见书欲证实原告施工的被告公司旧房改造项目工程及安装灯具价款为140559.17元。被告聚华隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未质证，也未提交答辩状及相应证据。本院认为，原告提交的：证据1能证实原告的基本身份情况，来源客观真实，本院予以采信；证据2能证实双方签订施工合同及双方权利义务的约定情况，本院予以采信；证据3系原告自行结算，且与证据4不能吻合，本院不予采信；证据4系有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日，原告与被告签订《施工合同》，合同约定：甲方（被告）将旧房改造以包工包料的形式承包给乙方（原告）施工，室内吊顶48元/平方、拆除加盖好工价30元/平方、木材30元/平方、石棉瓦20元/平方、腻子粉10元/平方、电线、门窗修复、门刷漆20元/平方；围墙红砖550元/平方，青水墙；地板包括找平，压路机压平100元/平方。甲方委派监理和管理人员监督乙方施工，乙方按甲方监理和管理人员要求施工。付款方式：以乙方施工面积和方量为准，按施工进度拨付；旧房改造好后拨付80%；围墙完工后，拨付80%；地板完工一半拨付一次，另一半做完再拨付一次，按80%拨付。工程全部完工再拨付总量的15%，剩余的5%为保修金，待一年后无质量问题退还保修金5%。合同签订后，原告按照被告要求施工，2019年9月中旬，旧房改造完工。原告要求被告按施工进度拨付工程款时，被告未与原告结算，也未拨付工程款。因被告未付款，原告未施工围墙及地板。原告催要未果后，起诉来院，审理中，原告申请对其施工的被告旧房改造项目完工工程量及安装灯具价款的工程造价进行鉴定，本院依法进行了委托，2020年9月28日，楚雄天赢工程造价咨询有限公司出具楚天司鉴【2020】第0911号工程造价司法鉴定意见书，意见为：杜孝志施工的云南聚华隆矿业有限责任公司旧房改造项目完工工程量及安装灯具价款的工程造价为140559.17元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告杜孝志与被告聚华隆公司签订的《施工合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告杜孝志按合同约定完成被告聚华隆公司旧房改造项目，被告应按合同约定按施工进度支付工程款，被告聚华隆公司未按约定支付工程款，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。故原告杜孝志请求解除其与被告聚华隆公司签订的《施工合同》符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中原告杜孝志完工的旧房改造项目及安装灯具的价款经鉴定，工程造价为140559.17元，故原告杜孝志主张被告聚华隆公司支付工程款140559.17元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告聚华隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，对此，视为其放弃相关答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杜孝志与被告云南聚华隆矿业有限责任公司签订的《施工合同》；二、被告云南聚华隆矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告杜孝志工程款140559.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，由被告云南聚华隆矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  和慧频二〇二〇年十一月二日书记员  朱鹏飞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0191行初59号原告黄寅，男，1986年6月13日出生，汉族，住济南市历城区。委托代理人范玲玲，山东舜达律师事务所律师。被告济南市公安局南部山区分局，住所地济南市历城区柳埠街道办事处摩天岭村南部管委会户政大厅内。法定代表人白恩庆，局长。本院在审理原告黄寅诉被告济南市公安局南部山区分局公安机关行政处罚纠纷一案中，原告黄寅以被告改变原处罚决定的内容为由，于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄寅的撤诉申请是其真实意思表示，亦不损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄寅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄寅负担。（此页无正文）审 判 长  何道云人民陪审员  林 玲人民陪审员  刘永红二〇二〇年十一月十四日书 记 员  胡婧贤
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2917号 原告：王福辉，男，1973年3月3日生，汉族，职工，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林红东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：赖春连，女，1985年9月24日生，汉族，职工，住福建省武平县，现住武平县。 原告王福辉与被告赖春连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福辉的委托诉讼代理人林红东、被告赖春连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福辉向本院提出诉讼请求：1.判令赖春连归还借款1613700元，并支付自2020年10月8日起至借款还清日止按月利率7.5‰计算的利息；2.赖春连支付法律服务代理费4000元。事实与理由：2020年7月12日至2020年10月7日，赖春连以归还信用卡透支款为由多次向王福辉借款总计1613700元。2020年10月8日，赖春连出具《借条》载明：本人赖春连自2020年7月12日至2020年10月7日向出借人王福辉借到人民币1613700元整，双方约定按月利率7.5‰计息，借款期限自2020年10月8日至2021年7月7日，按月结息，结息日为每月20日，到期未能还清本息，借款人愿意承担还清该借款的全部本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、公告费、担保费、保全费、执行费）等内容。2020年10月9日，赖春连向原告出具《还款协议》约定：本人赖春连郑重承诺，到2020年10月20日止，向王福辉先归还借款总额人民币1613700元中的500000元，若无法归还，王福辉将向法院起诉归还全部借款。如有先归还500000元，其余款项遵照借条执行。之后，经原告多次催收，被告拒不归还。 赖春连辩称，对原告主张的借款本金没有异议，但是不同意承担利息。 王福辉围绕诉讼请求依法向本院提交了：1.《借条》一份。证明：在2020年7月12日至10月7日，赖春连向王福辉多次借款总计161.37万元的事实；2.《还款协议》一份。证明：赖春连承诺2020年10月20日先归还50万元，若无法归还，原告可以将向法院起诉归还全部借款。3.赖春连签字的借款明细清单及王福辉建设银行交易明细各一份。证明：王福辉通过银行转账、微信、支付宝等方式支付赖春连160余万元。4.福建增值税电子发票一份。证明：王福辉为本案支付法律服务代理费4000元。赖春连对上述证据没有异议。本院认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年7月至2020年10期间，王福辉通过银行转账、微信、支付宝等方式向赖春连支付数十笔款项，合计170余万元。2020年10月8日，经双方结算，赖春连出具《借条》载明：本人赖春连自2020年7月12日至2020年10月7日向出借人王福辉借到人民币1613700元整，双方约定按月利率7.5‰计息，借款期限自2020年10月8日至2021年7月7日，按月结息，结息日为每月20日，到期未能还清本息，借款人愿意承担还清该借款的全部本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、公告费、担保费、保全费、执行费）。2020年10月9日，赖春连向王福辉出具《还款协议》约定：本人赖春连郑重承诺，到2020年10月20日止，向王福辉先归还借款总额人民币1613700元中的人民币500000元，若无法归还，王福辉将向法院起诉归还全部借款。如有先归还500000元，其余款项遵照借条执行。但赖春连未按约履行还款义务。另查明，王福辉因本案支付法律服务代理费4000元。 本院认为，王福辉与赖春连之间的民间借贷意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。赖春连欠王福辉借款1613700元应当归还，并按约定自2020年10月8日起至款清偿日止按月利率7.5‰支付利息。双方还约定实现债权的费用由赖春连承担，王福辉为本案支付法律服务代理费4000元，依约应由赖春连承担。 综上，王福辉的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下： 一、赖春连应于本判决生效之日起十日内归还王福辉借款1613700元，并支付自2020年10月8日起至借款还清日止按月利率7.5‰计算的利息； 二、赖春连应于本判决生效之日起十日内支付王福辉法律服务代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19359.30元，减半收取9679.65元，由赖春连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  饶建平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2344号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新，该分行行长委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：张益，男，1976年7月26日出生，汉族，住常熟市。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人张益金融借款合同纠纷一案，双方于2020年4月27日达成如下协议：一、被告张益确认结欠原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金238800元，逾期利息2787.39元，罚息27631.62元，复利1899.92元(暂计算至2020年1月6日，之后的罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际给付之日止)，于2020年5月13日前一次性归还原告；二、被告张益于2020年5月13日前向原告中信银行股份有限公司苏州分行支行支付律师费损失4650元；三、案件受理费5436元，减半收取2718元，由被告张益负担并于2020年5月13日前支付原告中信银行股份有限公司苏州分行；四、如被告张益未按照本协议上述约定按期足额履行还款义务，原告中信银行股份有限公司苏州分行有权就被告结欠原告的全部借款本金、逾期利息、罚息、复利、律师费和案件受理费一并立即申请人民法院强制执行，并有权按照民事诉讼法第二百五十三条之规定，主张被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。同日，本院作出（2020）苏0508民初717号民事判决书对上述协议进行确认。被执行人未向申请执行人履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计278486.93元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年8月12日受理立案。执行过程如下：1.2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行协议约定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年8月13日、9月15日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户本案已冻结，有执行价值的存款本院已扣划完毕，共扣划17573.27元，冻结期限1年，自2020年8月17日起至2021年8月16日止，冻结期限届满，如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担；（2）被执行人名下支付宝账户存款本案已冻结，但无执行价值；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款155.6元，本案已扣划完毕；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2020年8月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。4.经执行系统检索被执行人在其他法院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.2020年11月20日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案共扣划17728.87元，提取本案执行费4077元后，余款退还申请执行人指定账户。本案执行标的额暂计482771.59元、利息、迟延履行利息，执行到位13651.87元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下存款本案已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆文晓
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4920号之一申请人：武广珍，男，1937年6月19日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。申请人：张玉玲，女，1936年12月24日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。申请人：王利娟，女，1983年10月28日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。申请人：王洋洋，女，1990年2月15日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王鹏，河南敬事信律师事务所律师，特别授权。被申请人：被申请人：王小庆，男，1971年9月21日出生，汉族现住河南省焦作市山阳区。原告武广珍、张玉玲、王利娟、王洋洋与被告王小庆、郑兰青、河南晋豫物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0811民初4920号民事裁定，进行了财产保全。后申请人武广珍、张玉玲、王利娟、王洋洋向本院申请解除对被申请人王小庆名下卡号为62×××93的中国工商银行账户的冻结措施。本院经审查认为，现申请人武广珍、张玉玲、王利娟、王洋洋向本院申请解除对被申请人王小庆名下卡号为62×××93的中国工商银行账户的冻结措施,该请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王小庆名下卡号为62×××93的中国工商银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆立新二〇二〇年十一月十七日书记员  张林轩
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1107号申请执行人：天水方大建材有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：县岁兰，该公司总经理。被执行人：天水伟成建筑工程有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：武大伟，系该公司总经理。申请执行人天水方大建材有限公司与被执行人天水伟成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人天水伟成建筑工程有限公司无可供执行的银行存款、房产、车辆及工商登记信息。本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人天水方大建材有限公司XXX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2410号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十八日书记员  陈婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1716号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：苏俊红,女，1971年6月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：藏天奇,男，汉族，1982年11月9日出生，住河南省偃师市。洛阳银行股份有限公司诉苏俊红、藏天奇借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初4196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月13日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，苏俊红、藏天奇未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月30日、2020年7月16日、2020年7月30日、2020年8月19日、2020年10月8日共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结李娜银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人苏俊红、藏天奇名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人苏俊红、藏天奇无住房公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查明被执行人苏俊红、藏天奇名下无车辆登记信息。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年8月3日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人苏俊红、藏天奇无长期不在家，邻居反映其家很长时间没有住人，电话也联系不到其本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人藏天奇有38起关联案件，11起终结，21起终本，苏俊红有21起终本案件，其中8起终结，12起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人苏俊红、藏天奇拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月30日对被执行人苏俊红、藏天奇采取限制高消费措施，并以电子送法方式送达限制消费令。2.经申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年11月25日将被执行人苏俊红、藏天奇列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人苏俊红、藏天奇作出拘留决定，因苏俊红、藏天奇下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现苏俊红、藏天奇下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月26日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10865.59元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1716号案件终结本次执行程序。被执行人苏俊红、藏天奇负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十七日法官助理韩智海书记员赵炜晨
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6640号原告：刘洪祥，男，1967年7月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：沈骏，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。被告：中国建设银行股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市英武路**楼。负责人不详。原告刘洪祥与被告中国建设银行股份有限公司兴化支公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘洪祥于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪祥撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告负担（已缴纳）。（此页无正文）审 判 员 束正文二〇二〇年十一月二十七日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保480号申请保全人喻文光与被保全人费文广合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月9日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人费文广名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保480号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十一月十九日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1592号申请人河南普爱饲料股份有限公司，统一社会信用代码：91411600721898236W，住址：商水县章华台路西路**。法定代表人：王某，系董事长。被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司，统一社会信用代码：91341821MA2N27BYXW，住，住址：宣城市郎溪县涛城镇凤河村放马场/div>法定代表人：沈某被执行人沈某，男，汉族，1970年3月27日生，住，住址：上海市宝山区/div>申请人河南普爱饲料股份有限公司与被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1300号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某偿还申请执行人河南普爱饲料股份有限公司货款41000元及利息，因被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南普爱饲料股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日，依法向被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人沈某财付通有存款2279.29元，已扣划。2、查明被执行人沈某住房公积金有零星存款，申请人不要求采取强制措施。3、查明被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某发出限制高消费令。六、因被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某下落不明，未对被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2279.29元。本案剩余债权本金38720.71元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1592号案件本次执行程序。被执行人宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈某负有继续向申请人河南普爱饲料股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭少兵
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8678号 原告：江苏隆泰铝业有限公司，统一社会信用代码913213226811178603，住所地沭阳县经济开发区宁波路**。 法定代表人：黄雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：江亚洲，男，1975年12月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。 原告江苏隆泰铝业有限公司与被告江亚洲租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏隆泰铝业有限公司撤诉。 案件受理费1721元，减半收取860.5元，由原告江苏隆泰铝业有限公司负担。 审判员  杨震 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁洋
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审96号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路**。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人王维东，男，1977年10月5日生，汉族，住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2020）12号行政处罚决定一案，本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2020）12号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年3月，申请人西丰县自然资源局在例行巡查时发现，被申请人王维东未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县振兴镇沙河村黄金屯土地挖掘泥碳土，遂开展立案调查。依法询问了违法责任人王维东，委托西丰县城乡建设规划测绘队对王维东草炭土挖损方量进行测绘和计算，委托辽宁辽北资产评估事务所对王维东挖损草炭土价值进行评估。并向王维东送达了责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2020年6月22日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2020）12号行政处罚决定书，对王维东未经自然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县振兴镇沙河村黄金屯土地挖掘泥碳土的行为，认为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定，违法行为定性为无证开采矿产资源。依照《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一款的规定，对王维东作出如下行政处罚：没收非法开采出的矿产品及违法所得83，231.40元，并处违法所得百分之三十的罚款24，969.42元。共计人民币108，200.82元，限期30日内自行恢复土地种植条件。该行政处罚决定书向王维东送达后，王维东在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。申请人于2020年9月22日向王维东送达行政处罚决定催告书，其仍未履行行政处罚决定。 本院认为，被申请人王维东未取得采矿许可证而擅自进行采矿活动，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定。申请人作为县级人民政府负责地质矿产管理工作的部门，按照国务院地质矿产主管部门规定的权限，对被申请人王维东作出的西自然资监字（2020）12号行政处罚决定，认定事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2020）12号行政处罚决定，准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  丁雪松 二〇二〇年十一月十一日 书记员  富 蕾
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初3138号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市东游镇金狮路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，该行东游支行行长。 被告：杨上文，男，1990年10月3日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：叶道贵，男，1992年4月25日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告杨上文、叶道贵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以另行收集证据为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈建新 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执392号申请执行人：大关县农村信用合作联社。住所地：大关县翠华镇顺城路**。负责人：曾勇，系该社理事长。统一社会信用代码：91530624217080603N。委托代理人：刘啟俊。被执行人:高代红，男，生于1985年10月6日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：陈德艳，女，生于1985年12月5日，汉族，籍贯、住址同上。申请执行人大关县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初438号民事调解书于2020年09月04日向本院申请执行，执行标的额为本金150000.00元及利息191508.88元（利息以实际还款日计算结果为准），共计341508.88元，本院于2020年09月04日立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理所及向被执行人住所地了解其财产线索，查明被执行人高代红、陈德艳暂无财产可供执行，事实上不具备执行条件，申请人也不能提供可供执行财产，经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执392号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十一月二十日书记员  万成都
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初8745号原告：长沙沙悟净生物科技有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道车站北路**湘域智慧大厦酒店式公寓及办公楼第****。法定代表人：何胜来。委托诉讼代理人：石锐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：马歆野，男，公司员工。被告：郑爱湘，女，1968年2月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：孙莉，湖南和大律师事务所律师。原告长沙沙悟净生物科技有限公司（以下简称“沙悟净公司”）与被告郑爱湘劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙沙悟净生物科技有限公司的委托诉讼代理人石锐、马歆野，被告郑爱湘及其委托诉讼代理人孙莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙沙悟净生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告无需向被告支付2020年3月20日至2020年5月7日工资5723.3元；二、判令原告无需向被告支付经济补偿金11762.1；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：开福区劳动人事争议仲裁调解委员会作出的开劳人仲字（2020）第272号《裁决书》裁决错误，缺乏事实和法律依据。一、被告工资已全部发放完毕，不存在拖欠工资。2020年3月工资已经由公司财务王芸芸向被告发放1958元，2020年4月工资已经由公司财务王芸芸向被告发放2000元。二、被告系主动辞职，原告不应当向其支付补偿金，原告公司有明确的规章制度禁止员工违法违规行为并已经向员工告知，但被告在使用公司派发的手机联系客户时存在骗取客户红包等情形，已严重影响了公司声誉，在公司内部造成了极为恶劣的影响。为此原告决定对其做开除处理，但被告认为对其影响不好，请求主动离职。2020年5月7日，被告在公司办理了离职手续，并非原告违法解除劳动合同。根据法律相关规定，原告不应当向被告支付补偿金。被告郑爱湘答辩称，沙悟净公司没有提交证据证明已经发放了2020年3月20日至5月7日的工资。郑爱湘系在被限制人身自由的情形下签署的离职申请书及承诺书，实际上是被公司违法辞退。本院确认如下事实：郑爱湘于2017年8月23日入职沙悟净公司，岗位为销售员。郑爱湘称其工资构成为基本工资4650元+提成，沙悟净公司称工资构成为基本工资2100元+提成。工资以现金的形式发放。2020年5月7日，沙悟净公司以郑爱湘在与客户沟通过程中存在大量违规违法行为，对郑爱湘作出罚款处理。同日，郑爱湘签署离职申请书，并在离职原因处载明离职原因为公司开除。沙悟净公司拖欠郑爱湘20**年3月20日至2020年5月7日的工资未发放。郑爱湘申请仲裁，仲裁裁决沙悟净公司支付郑爱湘20**年3月20日至2020年5月7日的工资共计5723.3元，支付经济补偿金11762.1元，沙悟净向郑爱湘出具解除劳动而合同证明，驳回郑爱湘的其他诉讼请求。双方均不服仲裁裁决，诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：一、沙悟净公司是否需要支付2020年3月20日至5月7日的工资；二、沙悟净公司是否需要支付经济补偿金。关于这两个争议焦点，本院已在（2020）湘0105民初7775号民事判决书中详细阐述，因该两案均是对同一仲裁裁决书不服提起的诉讼，本案不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告长沙沙悟净生物科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由原告长沙沙悟净生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年十一月十七日代理书记员  周梦瑶附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终661号 上诉人（原审原告）：熊界，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 委托诉讼代理人：王智能，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐勇军，湖南慈姑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何秀官，男，1960年4月6日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张家界宝居置业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇白公城社区官桥桥路与白公城路交汇处。 法定代表人：陈明流，执行董事。 原审第三人：长沙诚信建筑施工有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**和庄公寓****栋**栋**。 法定代表人：许卫平，董事长。 委托诉讼代理人：马岚兰，湖南天门律师事务所律师。 上诉人熊界因与被上诉人何秀官、张家界宝居置业有限公司及原审第三人长沙诚信建筑施工有限公司合同纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，熊界于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告熊界在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初518号民事判决； 二、准许熊界撤回起诉。 一审案件受理费11800元，减半收取5900元。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，均由熊界负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢149号申请执行人：贵州省仁怀市昌华建筑劳务工程有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处杨堡坝社区，统一社会信用代码91520382MA6DWT361E。法定代表人：穆刚。被执行人：罗付刚，男，汉族，1970年2月21日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0382民初4911号民事判决书于2020年6月15日立案受理贵州省仁怀市昌华建筑劳务工程有限公司申请执行罗付刚承揽合同纠纷一案。2020年6月24日，本院通过短信向被执行人罗付刚送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人贵州省仁怀市昌华建筑劳务工程有限公司装修费用48168.91元、承担案件执行费1265.00元。在执行过程中，本院在2020年6月22日、2020年9月27日、2020年11月17日三次提起网络财产查控。2020年9月14日进行公积金查询、2020年10月28日进行不动产查询。2020年10月23日进行传统调查。经查，被执行人陈兴乾名下登记有车牌号码为闽Ｄ×××**思威牌车辆一辆，登记注册时间为2011年3月22日，价值不大，且未形成实际扣押，不宜处置。本院划拨被执行人罗付刚微信财付通余额及其自动履行金额合计10196.25元并发放至申请执行人指定账户。至此，被执行人罗付刚在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年11月17日本院将被执行人罗付刚纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月20日，因多次联系申请执行人贵州省仁怀市昌华建筑劳务工程有限公司法定代表人穆刚，其均未到本院接受询问。本院对其短信作终结本次执行程序约谈，其对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州省仁怀市昌华建筑劳务工程有限公司发现被执行人罗付刚有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月二十三日书记员 游 钊
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1120号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：晏光辉，男，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市。被执行人：李并青，女，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1308号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晏光辉、李并青在银行及互联网金融账户的存款计人民币137036.54元；或提取其劳动收入137036.54元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月四日书记员  严 燕
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7602刑初24号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人孙淑霞，女，1954年4月17日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，吉林省蛟河市前进乡前进村农民。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2020年3月4日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人孙淑霞犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭进行审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员李淑婷出庭支持公诉，被告人孙淑霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月中旬的一天上午，孙淑霞在吉林省林业实验区国有林保护中心第148林班17小班内，用手锯采伐了2株水曲柳树，根径分别为8、10厘米，用于搭建自家牛圈门。这2株水曲柳树为自然生国家二级重点保护植物。孙淑霞自动投案。 上述事实，被告人孙淑霞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手锯，书证归案情况说明、抓获经过、鉴定意见书、复绿补种协议和收据，蛟河实验区森林公安分局的现场勘查笔录、现场照片、扣押清单和发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙淑霞违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。白石山林区人民检察院对被告人孙淑霞构成非法采伐国家重点保护植物罪的指控成立。《中华人民共和国刑法》第三百四十四条规定：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，……，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。考虑到被告人孙淑霞具有自首情节，与吉林省林业实验区国有林保护中心已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿吉林省林业实验区国有林保护中心的损失，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人孙淑霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙淑霞犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具手锯一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张西斌 审 判 员  吕掖平 人民陪审员  王凤艳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李美格
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初3795号原告：冉文俊，男，1963年6月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：彭骋骋，重庆或戎律师事务所律师。被告：庹永春，男，1974年9月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。原告冉文俊与被告庹永春排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告冉文俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冉文俊撤回起诉处理。审 判 员 白明德二〇二〇年十一月十三日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8465号 申请执行人：叶蕾，女，汉族，1989年2月27日出生，住址上海市黄浦区金家坊**。 被执行人：上海挚羽电子商务有限公司，住所上海市闵行区江月路****楼****。 本院在执行叶蕾与上海挚羽电子商务有限公司仲裁一案中，向被执行人上海挚羽电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第4278号仲裁裁决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海挚羽电子商务有限公司钱款人民币10775.72元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。 本裁定立即执行。 审 判 员 何焕挺 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 曦 书 记 员 张 曦 附：相关法律条文
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初297号公诉机关宜良县人民检察院。被告人郑天雄，男，1998年11月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县。因本案于2020年5月28日被宜良县公安局刑事拘留；经宜良县人民检察院决定，同年6月24日被宜良县公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人：黄才宽，云南云北律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）299号起诉书指控被告人郑天雄犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李永刚出庭支持公诉，被告人郑天雄通过远程庭审方式、其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份以来，被告人郑天雄明知何明彬（另案处理）收买银行卡套卡（含银行卡、Ｕ盾、电话卡或银行卡、电话卡）贩卖给他人用于违法犯罪活动的情况下，为牟取非法利益，以1套400元至500元不等的价格向李林萍与刘通夫妇、赵某、李某等人收买了14套银行卡，再以每套700元至800元不等的价格贩卖给何明彬。另外郑天雄还将自己名下的3套银行卡以每套800元的价格贩卖给何明彬，非法获利。公诉机关认为，被告人郑天雄收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人郑天雄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；收买、非法提供他人信用卡信息资料，涉及信用卡14张。建议判处被告人郑天雄有期徒刑三年至四年，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人郑天雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑天雄的辩护人对指控事实、罪名没有异议。提出被告人郑天雄具有如下从轻、减轻情节：1.能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.认罪认罚,悔罪态度好；3.系初犯、偶犯。综上希望法庭对郑天雄从宽处罚，作出公平合理的判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，违法犯罪记录查询，抓获经过等；证人赵某、李某证言；被告人郑天雄及另案处理的涉案人员供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人郑天雄收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡14张，数量巨大，构成收买、非法提供信用卡信息罪，公诉机关的指控成立。被告人郑天雄到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的意见，本院在量刑时综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑天雄犯收买、非法提供信用卡信息罪,判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币26000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月28日起至2023年11月27日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、违法所得继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  严永谊人民陪审员  柴丽芳人民陪审员  刘 丽二〇二〇年十一月九日书 记 员  常 亮
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2393号 原告：周某某，男，汉族，无业，住黑龙江省绥棱县。 委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，无业，住调兵山市。 原告周某某与被告张某某劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员冯丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼。被告张某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、被告张某某给付原告周某某工资款8,000元;2、诉讼费由被告承担。 事实与理由，2018年被告雇佣原告为其开挂车，双方约定每月工资10,000元。现被告欠原告2018年10月的工资8,000元。2019年8月31日，被告向原告出具欠条一张，承诺该欠款于2019年9月10日前结清。被告至今未给付，故原告诉至法院。 被告张某某未到庭未答辩。 原告周某某为支持自己的主张提供如下证据，被告张某某未到庭未质证，本院对原告周某某提供的证据进行了认证： 欠条原件一份，证明被告拖欠原告工资款8,000元。本院认为该证据符合证据规则，予以确认。 被告张某某未向本院提交证据。 根据当事人的当庭陈述以及本院审查确认的有效证据，本院认定事实如下： 2018年原告周某某为被告张某某开挂车，后被告张某某欠原告周某某劳务费8,000元。2019年8月31日被告向原告出具欠条一张，承诺该欠款于2019年9月10日前结清。被告至今未给付。 本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告张某某结欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某应于本判决生效之日起十日内向原告周某某支付劳务费8,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费减半收取25元（原告已预交），由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 洋