wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执783号之三申请执行人：邹贵群，女，1965年1月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘昊，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省泸州市。邹贵群与刘昊民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初4394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘昊于判决生效之日起五日内偿还邹贵群借款本金40万元及利息（利息计算方式：以借款本金40万元为基数，自2019年8月6日起，按年利率12%计算至借款付清时止）；案件受理费3650元、保全费3020元由刘昊负担。因刘昊未按上述生效法律文书履行义务，邹贵群向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人刘昊名下银行账户有存款8590元，本院已冻结并扣划8590元，现已支付申请执行人。2.查明被执行人有位于泸州市江阳区江南路三段95号13号楼8层806号房屋，该房屋经本案处理，申请执行人分配得87017.55元，已支付给申请执行人；查明被执行人有位于海南省临高县临城镇长岛蓝湾26栋二单元403号的房屋，该房屋暂不具备处置条件暂无法处理，本院于2020年9月8日对该房屋予以查封。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满（2023年9月8日）三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘昊有东风牌汽车（车牌号：川A443**），该车辆经本案处置，现一拍、二拍均已流拍且申请执行人不同意以物抵债，已将该车辆退还被执行人；查明被执行人刘昊名下有轻骑·铃木牌车辆（车牌号：川EP44**），该车辆价值过低且去向不明本院暂未实际控制，申请执行人申请暂不对该车辆采取查封、拍卖等强制措施。三、通过电话联系对被执行人居住地泸州市江阳区蓝田街道重湾社区网格员陈贞铮进行了询问和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位95607.55元。本院认为，除上述暂不具备处置条件的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘昊负有继续向申请执行人邹贵群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵心远审判员  童荣彬审判员  康 泸二〇二〇年十一月十九日书记员  张袁昊
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7795号原告：濮阳市春蕾利联农资有限公司。住所地：濮阳县南环路中段。法定代表人：陈春英，该公司负责人。诉讼代理人：王艳娜，河南昭华律师事务所律师。诉讼代理人：杨艳玲，河南昭华律师事务所实习律师。被告：白志森，男，1977年6月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：韦俊玲，女，1979年7月1日出生，汉族，住址同上。原告濮阳市春蕾利联农资有限公司诉被告白志森、韦俊玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告濮阳市春蕾利联农资有限公司法定代表人陈春英、诉讼代理人王艳娜、杨艳玲到庭参加诉讼，被告白志森、韦俊玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市春蕾利联农资有限公司诉称，2013年至2018年期间，二被告从原告处陆续购买肥料，后经双方核算，被告于2018年2月11日向原告出具“今欠到现金36,000元”的欠条，后被告于2019年元月28日偿还3,000元，在欠条上注明下欠33,000元。2019年7月24日被告白志森又出具3,000元的欠条，两次共下欠36,000元。2020年4月28日被告白志森向原告退货，原告将该批货物价值3,823元来折抵双方之间欠款，被告尚欠原告32,168元。请依法判令被告偿还欠款32,168元及利息（利息自2020年11月1日起按贷款市场报价利率计算至付清之日止）。被告白志森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未做答辩。被告韦俊玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未做答辩。本院认为：被告白志森购买了原告濮阳市春蕾利联农资有限公司的货物，双方买卖合同关系合法有效，被告为原告出具的欠据是双方对价款数额的一种确认，被告应支付的价款应扣除被告退货的价款，实为32,168元，被告应及时支付原告价款。原告主张被告支付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告白志森为原告出具的欠据，白志森为买受人，原告主张被告韦俊玲为其共同欠款人证据不足，本院不予支持，被告经合法传唤不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的一种处分。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告白志森于判决生效后十日内支付原告濮阳市春蕾利联农资有限公司价款32,168元（利息自2020年11月2日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）。二、驳回原告濮阳市春蕾利联农资有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元（已减半），由被告承担。本判决为终审判决。审判员  翟国玺二〇二〇年十一月十三日书记员  候明均
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执847号申请执行人：迟永富，男，汉族，1966年11月29日生，住吉林省长春市。被执行人：汪清县龙腾能源开发有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：黄兴伟，该公司董事长。申请执行人迟永富与被执行人汪清县龙腾能源开发有限公司（以下简称龙腾能源公司）劳动争议纠纷一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会汪劳人仲字[2020]3号调解书，已发生法律效力。申请执行人迟永富向本院申请执行，要求被执行人龙腾能源公司支付工伤赔偿款101283.10元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院已通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；3.经过本院线上线下查询，被执行人在银行存款方面虽然有多个银行账户，但余额过少或者已被注销。在车辆登记方面，被执行人名下有多个车辆登记信息，部分车辆质押在誉恒中小企业担保公司，部分车辆无法查找，亦无法控制。在工商登记方面，被执行人在北京全联网络科技股份有限公司持有8%股权，在长春市成功传媒发展有限公司持有98%股权。本院于2019年4月1日根据北京全联网络科技股份有限公司的工商登记地址，未查到该公司。该公司2014年至2017年的企业年报记载，该公司目前为歇业状态，其股权暂无法处置。本院于2019年4月3日在长春市高新区市场监督管理局查到长春市成功传媒发展有限公司已于2010年12月28日吊销营业执照。在互联网银行、证券等财产方面无可供执行的财产；4.本院查询了龙腾能源公司名下的房屋登记信息。经过查询，被执行人名下有多个房屋登记信息（均为厂房），但大部分均已抵押登记，剩余少部分厂房另案查封，本案不宜执行；5.本院于2019年1月18日查询了被执行人名下机器设备等动产信息。经过查询，被执行人名下的机器设备均已抵押，并在汪清县市场监督管理局备案；6.本院于2019年4月1日在（2018）吉2424执83号执行案件中冻结了被执行人龙腾能源公司在北京全联网络科技股份有限公司持有的8%股权；7.本院已对被执行人采取了限制高消费措施；8.2018年7月18日，汪清县环境保护局作出汪环改字（2018）20号责令改正违法行为决定书，责令龙腾能源公司立即停止生产进行整改；9.2018年7月25日，汪清县环境保护局作出汪环罚[2018]14号行政处罚决定书，对龙腾能源公司罚款835000元；10.本院到汪清县林业局查询，龙腾能源公司矿山、厂区已被划入东北虎豹公园保护区范围内；11.本院到汪清县市场监督管理局查询，龙腾能源公司有三个股东分别是大连百盈食品有限公司（认缴出资额6286.44万元，认缴出资比例为25.55%、出资时间2005年12月30日）、大连成功食品有限公司（认缴出资额17923.56万元，认缴出资比例为72.86%、出资时间2014年1月19日）、黄兴军（认缴出资额390万元，认缴出资比例为1.58%、出资时间2005年2月1日）。本院认为：汪清县龙腾能源开发有限公司成立于2003年7月，矿山、厂区坐落于汪清县罗子沟镇辖区，距罗子沟镇区5公里的山区，该企业为民营股份制企业，经营范围：油母页岩矿山开采、炼油等。股东发起人为，大连成功食品有限公司，出资额17923.56万元，出资比例72.86%，2014年1月19日足额出资；大连百盈食品有限公司，出资额6286.44万元，出资比例25.55%，2005年12月30日足额出资；黄兴军，出资额390万元，出资比例1.58%，2005年2月1日足额出资。龙腾能源公司在生产经营期间，因不符合国家环保标准，汪清县环境保护局于2018年7月18日作出汪环改字（2018）20号责令改正违法行为决定书，企业涉及六项违法行为，责令立即停产整改；同月25日汪清县环境保护局作出汪环罚[2018]14号行政处罚决定书，对企业六项违法行为作出行政处罚，总罚款金额835000元。龙腾能源公司于2018年7月18日停产至今。龙腾能源公司在银行贷款及资产抵押情况：龙腾能源公司在吉林汪清农村商业银行股份有限公司贷款本金107000000元及利息4472851.87元，抵押矿区厂房、办公室及机械设备；在中国工商银行股份有限公司汪清支行贷款金额11260000元及利息11231305.45元，抵押物为第三人提供。2016年12月5日中央全面深化改革领导小组第三十次会议通过了《东北虎豹国家公园体制试点方案》，《方案》指出东北虎豹活动区域涉及两个省份的多个林业局、林场、市、县、乡镇、村屯及耕地、参地、牧场、水库、工矿企业、公路铁路穿插、虎豹栖息地碎片化问题突出。按照东北虎豹主要栖息地、扩散廊道，公园内的林场整合撤并，其余建设用地及工矿企业用地优先恢复植被，保障东北虎豹扩散生态廊道畅通。龙腾能源公司的矿山和厂区被纳入到东北虎豹公园范围内。龙腾能源公司自2018年7月18日停产，整改至今未能达标，矿山厂房均被纳入东北虎豹公园范围内，其现有资产均已抵押（厂房不具有处置条件）。企业停产后无财产可供执行。企业三个股东均已足额出资，企业现无义务承受人，亦无依法追加变更执行主体。综上，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 肖主迪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6183号原告：青岛万科物业服务有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区金水路**万科生态城****。负责人：刘金涛，职务总经理。委托诉讼代理人：耿某某，男，系该公司物业主管。被告：马某某，女，1991年9月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案,依法进行审理。原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付万科如园3号楼1单元2601房屋物业服务费3684.99元。2、判令被告支付违约金386.93元。3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告依法为被告提供物业服务，但被告拖欠原告2019年7月8日至2020年6月30日物业服务费3684.99元未交纳。按照约定，逾期未缴纳物业服务费用每逾期一日按欠费总额的万分之五支付违约金。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告户籍信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司的起诉。本案案件受理费50元(原告已预交)，退还原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2495号申请执行人：李安伦，男，1951年4月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：谢尚岭，男，1972年12月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初5689号民事调解书，于2020年7月30日立案受理申请执行人李安伦申请执行被执行人谢尚岭民间借贷纠纷一案，被执行人谢尚岭应支付申请执行人案款60000元，并承担执行费800元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，且被执行人无法联系，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人谢尚岭纳入失信被执行人名单并限制其高消费，基于此，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 威
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2157号申请执行人：汤景文，男，1994年1月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王兴强，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住弥勒市。现羁押于弥勒市看守所。本院在执行申请执行人汤景文与被执行人王兴强民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年4月22日作出（2020）云2504民初53号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年9月10日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人王兴强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人185000元，并交纳执行费2675元，案件受理费2000元，被执行人未实际履行。本院于2020年10月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人王兴强名下有号牌为云Ｇ×××**的丰田牌轿车，已被本院在（2020）云2504执24号案件中查封。被执行人王兴强名下无银行存款、股票、基金、保险等登记信息。本院分别于2019年3月7日、2019年3月11日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人王兴强名下有位于弥勒市的房屋（房产证号：00×**5，面积：762.78㎡）、弥阳镇建设街的房屋（房产证号：00×**6，面积：218.09㎡）、弥阳镇文化二街景阳小区商铺1-2号有商铺（房产证号：00×**5，面积：129.36㎡），该三处房产均有抵押，已被本院查封。在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人王兴强采取限制消费措施。本案执行标的185000元，执行费2675元，案件受理费2000元，现均未履行。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十一月六日书记员  钱海东
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审119号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人王宇，男，1995年8月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308121900124594号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月13日被对被执行人作出编号为2308121900124594《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900124594号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执449号 陈文雨（申请执行人）、曹峰（被执行人）： 陈文雨与曹峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6050元，其中，本金6000元，执行费50元。本院已于2020年11月6日将该款转付给陈文雨（申请执行人）。至此，陈文雨（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初679号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：赵保瑞 二〇二〇年十一月六日 书记员 ：魏鼎立
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保498号 中国电信股份有限公司大新分公司、黄海华： 申请人中国电信股份有限公司大新分公司与被申请人黄海华电信服务合同纠纷一案，申请人中国电信股份有限公司大新分公司于2020年11月13日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人名下银行存款130元。2020年11月13日立案机构立案后，移交执行机构执行。本院在执行过程中，申请人中国电信股份有限公司大新分公司于2020年11月18日向本院申请撤回财产保全申请。 由于申请人自愿向本院撤回诉讼保全申请，本案无须再采取财产保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，以保全完毕方式结案。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年十一月十九日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1192号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：尉氏县浩泽百货店，住所地：河南省开封市尉氏县张市镇北谢村**，统一社会信用代码：92410223MA9FHP2Y9M。法定代表人：马琼，该公司经理。原告王思皓（以下简称原告）诉被告尉氏县浩泽百货店买卖合同纠纷一案中，原告王思皓于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思皓负担。审判员 兰 旺二〇二〇年十一月九日书记员 湛志萍
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1743号原告：宋付，男，1968年6月5日村，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。原告宋付与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1744号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1744号案件审理。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月十九日书记员  闵 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8750号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孟宏飞，男，1982年4月4日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟宏飞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6270号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求孟宏飞支付本金84649.07元及息费、一审案件受理费959元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6270号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3286号申请执行人段某，女，1985年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人刘某某（曾用名刘某某），男，1984年7月25日出生，汉族，住山东省海阳市。申请执行人段某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）威环民初字第2572号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付婚生子2018年10月1日起至2020年7月1日的抚养费**元。本院于2020年9月14日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月26日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年10月9日、11月2日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、保险、车辆登记及不动产登记信息；3、2020年10月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示。4、2020年11月3日，本院书面约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鲁1002民初2572号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十一月三日书记员 秦宪东（代）
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执559号申请执行人:孙睿，男，生于1968年8月12日，汉族，农民，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，现住岐山县蔡家坡镇。被执行人：程国亮，男，生于1961年7月4日，汉族，户籍所在地河南省新密市，现住宝鸡市陈仓区阳平镇。申请执行人孙睿与被执行人程国亮民间借贷纠纷一案，陕西省宝鸡市中级人民法院于2020年6月1日作出的(2020)陕03民终791号民事调解书已发生法律效力。被执行人程国亮拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人孙睿于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的200800元，执行费2912元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执559号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年十一月二十六日书记员  樊金涛
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏02行终247号上诉人（原审起诉人）：宋永久，男，1959年8月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，送达地址江苏省无锡市惠山区前洲街道西塘村仁和苑二期。宋永久因诉无锡市惠山区人力资源和社会保障局(以下简称惠山区人社局)、无锡市惠山区前洲街道办事处（以下简称前洲街道办）劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2002年7月27日作出的（2020）苏0211行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2020年7月20日，宋永久向原审法院起诉，请求判令惠山区人社局、前洲街道办：1.纠正错误，恢复其事业编制，补发由此造成的在职工作时工资及相关保障类损失；2.重新核算其退休养老金，补发少发数额，并按新的基数计发；3.恢复其干部身份及待遇，并参加组织的相应活动，享受相应的组织待遇；4.承担诉讼费。原审法院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，宋永久要求惠山区人社局、前洲街道办恢复其事业编制，补发由此造成的工资及相关保障类损失，重新核算其退休养老金，享受相应的组织待遇，相关诉请的实质是要求恢复其国家干部身份并按相关政策落实工资福利待遇，属于政策性问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故宋永久的起诉不符合提出诉讼的条件。据原审法院裁定：对宋永久的起诉不予立案。宋永久不服原审裁定，向本院提起上诉称，其对相关政策是认可的，其强调的是行政行为过程中对相关法律法规和政府文件的执行有误，偏离了文件宗旨导致具体的行政行为侵害了其权益，这属于行政案件的受理范围；行政机关在单方面、不告知其的情况下实施侵害其权利的行政行为，违背了法定程序，人民法院应予立案。请求撤销原审裁定，由原审法院受理其行政诉讼。本院认为，提起诉讼应属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，宋永久要求惠山区人社局、前洲街道办恢复其事业编制、重新核算其退休养老金、恢复其干部身份以及补发各类福利、享受相应待遇的诉请，均属政策性问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。宋永久的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十一月十八日书记员  华智旸
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1590号原告：张敏，男，1965年10月16日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鸡东县。被告：盛香民，男，1978年8月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：何娜，女，1978年11月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。原告张敏与被告盛香民、何娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、被告盛香民到庭参加诉讼，被告何娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张敏向本院提出诉讼请求：1．要求盛香民、何娜偿还张敏借款本金400000元；2．本案诉讼费用由盛香民、何娜承担。事实和理由：盛香民与何娜系夫妻关系。2015年二人经营歌舞厅，因装修歌舞厅急需用钱，多次向张敏借款，期间偿还了部分借款。2020年3月20日经双方结算，尚欠张敏借款400000元，并出具借据一份。此款经张敏多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法支持张敏的诉讼请求。盛香民辩称，盛香民向张敏一共借款650000元，偿还了600000元，对起诉何娜有异议。何娜未出庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：盛香民、何娜因做生意投资“好声音歌舞厅”于2015年9月29日向张敏借款300000元，并出具借款协议一份。盛香民又因装修“好声音歌舞厅”于2016年2月29日向张敏借款200000元、于2016年5月25日向张敏借款100000元、于2017年1月1日向张敏借款50000元，均约定月利息3分。盛香民给付了部分借款本金并按本金350000元，月利率3%给付了1年的利息，其中有2018年10月13日给付张敏借款100000元。2020年3月20日，经双方结算，盛香民尚欠张敏借款400000元，并出具借据一份。此款至今未给付。本院认为，张敏与盛香民借款事实清楚，证据充分，借款关系成立，盛香民向张敏借款用于经营，应按借据约定给付张敏借款。盛香民已经支付的利息，按照年利率36%计算。盛香民抗辩主张未向本院提供有效证据予以证实，故对其抗辩不予支持。何娜与盛香民系夫妻关系，该笔借款系发生在夫妻关系存续期间，用于家庭经营，且其在借款当初在借款协议上签字，对该家庭债务亦应承担偿还责任。张敏的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。何娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告盛香民、何娜于判决生效之日立即给付原告张敏借款400000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告盛香民、何娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月三日法官助理何丽群书记员李越
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1856号原告：哈尔滨第一工具制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路**。法定代表人：申维新，董事长。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津瑞达兴机电设备有限公司，住所地天津市河**珠江道**。法定代表人：范瑞平。原告哈尔滨第一工具制造有限公司与被告天津瑞达兴机电设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告哈尔滨第一工具制造有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨第一工具制造有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨第一工具制造有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由哈尔滨第一工具制造有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  杜 娟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 彤
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0881民初2164号之一解除保全申请人：崔海珠，男，汉族，住所地永济市。被申请人：解淑红，女，汉族，住所地永济市。申请人崔海珠与被申请人解淑红合同纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）晋0881民初2164号民事裁定书裁定，将被申请人解淑红的银行存款60万元或相应价值的财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人崔海珠与被申请人解淑红合同纠纷一案，因最终法院判决被告解淑红胜诉，现原告崔海珠申请解除保全措施，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人解淑红位于永济市xx房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白玉砚二〇二〇年十一月十八日书记员  温丹阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1167号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马荣坚其他案由中，本院对被保全人马荣坚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执1351号 苏永清、古蔺县香满城火锅店： 苏永清与古蔺县香满城火锅店买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苏永清向本院申请执行的(2020)川0525民初1130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初879号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息  被告人陈某某，男，汉族，1973年1月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 202分许，0年3月27日22时20，被告人陈某某酒后驾驶小型普通客车，沿本市未央区由西向东行驶至红旗铁道口时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为105，82mg/100ml，（详见西未检一部刑诉［2020］423号起诉书） 辩护意见认罪认罚，未做辩护。查明事实 与西未检一部刑诉［2020］423号起诉书指控的事实内容一致。判决依据     《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决主文被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员      段宏昌                        二〇二〇年十一月十八日  法官助理      吕亚霖                     书  记  员      李梦丰  1
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保627号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：迪丽达尔·艾则孜，女，1994年1月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人迪丽达尔·艾则孜名下的银行存款22.2元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人迪丽达尔·艾则孜银行存款22.2元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人迪丽达尔·艾则孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张  亚  军
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1155号之一申请人：宁津县富农商贸有限公司。法定代表人：尚书慧，该公司总经理。被申请人：湖北农谷地奥生物科技有限公司。法定代表人：黄朝向，该公司总经理。申请人宁津县富农商贸有限公司于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北农谷地奥生物科技有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将湖北农谷地奥生物科技有限公司名下中银富登村镇银行账户01×××51存款140981.25元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月五日书记员  王 凯
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1901号申请执行人：卞艳伟，男，1985年01月10出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：康宝华。本院在执行申请执行人卞艳伟申请执行的（2019）辽0191民初6181号民事判决书与被执行人沈阳远大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定。裁定如下：终结（2020）辽0191执1901号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋 月
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1381号申请执行人：张玉，女，汉族，1981年7月21日出生，住武汉市武昌区中南路**，公民身份号码：4208811981********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人张玉（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第305号仲裁调解书于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计62159元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第305号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第305号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保214号申请人：张少华，女，汉族，1963年7月3日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：李秋阳，男，汉族，1968年7月27日出生，住濮阳市华龙区。申请人张少华与被申请人李秋阳诉前保全一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人李秋阳名下的位于河南省濮阳市003街道003街坊景观城（078-05)0023幢1单元0301（不动产权证号：20190027036）的房屋一套，保全金额为1000000元，申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的担保函为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人张少华向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人张少华的诉前财产保全申请;二、查封被申请人李秋阳名下的位于河南省濮阳市003街道003街坊景观城（078-05)0023幢1单元0301（不动产权证号：20190027036）的房屋一套，期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币1000000元。案件申请费5000元，由申请人张少华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年十一月十三日书记员  丰艳飞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3024号罪犯李游，男，1988年2月21日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年12月7日作出（2017）黔0103刑初707号刑事判决，认定该犯犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币20万元；涉案赃款人民币17052913.07元继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年3月21日作出（2018）黔01刑终209号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2015年10月16日起至2026年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年8月、2019年9月至2020年1月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李游减刑六个月(刑期自2015年10月16日起至2026年4月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢287号 栾德金： 本院于2020年11月9日立案执行的（2020）吉0204执恢287号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人栾德金罚金一案，依据（2017）吉0204刑初398号判决书，被执行人栾德金应缴付罚金10,000.00元的义务。因被执行人栾德金已缴付罚金10,000.00元至吉林市船营区人民法院，故被执行人栾德金已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7595号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏正扬科技开发有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道大数据产业园创新大厦****。法定代表人：李明星，该公司总经理。委托诉讼代理人：王星火，江苏法鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：潘小佩，女，1965年4月16日生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：周李森，男，1966年1月5日生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。再审申请人江苏正扬科技开发有限公司（以下简称正扬公司）因与被申请人潘小佩委托合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09民终4772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人正扬公司申请再审称：1.申请人自行研发的“财源金付”软件获得计算机软件著作权登记，该软件操作不存在任何损坏社会公共利益的情形。2、“财源金付”软件具有聚合支付的功能，软件使用者是否利用该平台通过交易进行信用卡套现完全取决其自身主观因素。3、“财源金付”软件提供的服务并不违反金融管理规定，未扰乱金融管理秩序，更不危及金融安全。4、“财源金付”软件的使用者有规范和不规范的使用方式，进行信用卡套现本身是使用者个人主客观因素的结合，该软件的开发、推广如涉及违法，国家版权局不可能予以核准。二审法院超越司法职权推翻国家版权局对该软件的核准行为。5、本案不具有合同法第五十二条规定的无效情形，有效合同不适用返还规则。综上，请求依法提起再审。潘小佩提交意见称，“财源金付”软件实际是使用者通过虚假交易进行信用卡套现，开发以及推广者从中收取手续费进行谋利的信用卡套现软件，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回正扬公司的再审申请。本院经审查认为，根据中国人民银行《非金融机构支付服务管理办法》第二条、第三条、《银行卡收单业务管理办法》第三条规定，非金融机构提供网络支付、银行卡收单等支付服务的，应当取得支付业务许可证，本案中正扬公司作为非金融机构，未取得支付业务许可证，未获得银行卡收单业务或网络支付业务许可，其并非合法合规的收单机构。二审法院基于查明的事实，认定“财源金付”软件不属于聚合支付服务平台软件并无不当。鉴于正扬公司既非合法合规的收单机构，又非提供收单业务外包服务的聚合技术服务商，却违规开展银行卡收单业务，其提供的“财源金付”软件服务违反《银行卡收单业务管理办法》规定。一审中潘小佩、正扬公司卞书军在法院的操作演示表明，无须真实的商品或服务交易即可收单，正扬公司亦自认“财源金付”软件会根据付款金额自主形成商品信息。正扬公司在“财源金付”产品的宣传单上还宣称“刷卡额度高，单笔1-2万”，“可自己养卡提额”，“虚拟消费，养金卡”等内容，正扬公司也称其“财源金付”软件中国公民都可以免费注册，实际上未从事经营活动的个人均可发起“收款”。正如二审法院所分析，“财源金付”软件实际上是一款使用者通过虚假交易进行信用卡套现、开发推广者从中收取手续费进行获利的信用卡套现软件，实质上存在扰乱了国家金融管理秩序，危及国家金融安全的情形，二审法院认定正扬公司与潘小佩签订的合同因损害社会公共利益无效正确。综上，再审申请人正扬公司的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。正扬公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏正扬科技开发有限公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二〇年十一月十日书记员 汪亚玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5678号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘智，男，1985年8月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘智信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1769号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计596891.12元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息114211.02元（以欠款本金460249.94元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费8916元，执行费8458元，合计728476.14元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘智的银行账户存款728476.14元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10668号原告：吴迪，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙欣喜，女，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴占军，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙明山，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告吴迪诉被告孙欣喜、吴占军、孙明山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吴迪于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：吴迪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴迪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴迪负担。审判员  张振涛二〇二〇年十一月二十日法官助理焦凯书记员薛广涛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执558号申请执行人：马汉文，男性，1955年02月24出生，汉族，住齐市富拉尔基区。被执行人：佳木斯富安利达建筑工程有限责任公司，住所地佳木斯市前进区长安路港湾小区。法定代表人：慕金国。本院受理（2020）黑0203执558号执行案件，据以执行的（2020）黑0203民初2334号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，申请人与被执行人达成和解协议被执行人于2021年1月20日前给付申请人马汉文41060.00元人民币并出具承诺书如不能如期给付，被执行人佳木斯富安利达建筑工程有限责任公司法人慕金国个人愿承担一切法律责任，申请人同意被执行人的还款计划，申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照判决书内容履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）黑0203执558号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月二日书记员 张 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11826号之一 申请执行人佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路******。统一社会信用代码91440606055332184M。 法定代表人李耀洪。 被执行人广州市绿玛居商贸有限公司，住所地，住所地广东省广州市番禺区市桥街捷进中路**富都大厦**会信用代码91440113061115899J。 法定代表人庞境军。 被执行人庞境军，男，1979年3月6日出生，汉族，住广东省化州市。 关于佛山市车之港汽车租赁有限公司诉广州市绿玛居商贸有限公司、庞境军车辆租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤0604民终14790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广州市绿玛居商贸有限公司、庞境军应向佛山市车之港汽车租赁有限公司支付租金及违约金218864.4元，并支付案件受理费3303元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市车之港汽车租赁有限公司向本院申请执行，本案执行费7377元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年6月12日向被执行人广州市绿玛居商贸有限公司、庞境军发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年6月12日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况： （一）本院依法扣划被执行人庞境军银行存款20193.16元，该款已扣缴本案执行费7377元后，本案余款12816.16元分配本院（2019）粤0604执11935号等案件（佛山市车之港汽车租赁有限公司作为被执行人的案件，承办法官李泽寰）； （二）依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14790号民事判决书，被执行人已返还号牌为粤Ｘ×××××号、粤Ｅ×××××号、粤Ｌ×××××号小型汽车，其中号牌为粤Ｘ×××××号小型汽车被云浮市交警支队查扣，需申请执行人自行前往处理，剩余车辆因下落不明，暂无法返还； （三）依法查封被执行人庞境军名下粤Ｋ×××××号及粤Ｖ×××××号小型汽车，因上述车辆下落不明，本院暂无法扣押处置; （四）此外无其它财产可供执行。 三、本院于2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年11月5日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11826号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  余泽明
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初4104号之一 原告：王三，男，1972年9月3日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。 被告：江阴市永阔贸易有限公司，统一社会信用代码913202810850209157，住所地江阴市。 法定代表人：顾均德。 被告：顾均德，男，1973年1月8日生，汉族，住江阴市。 原告王三诉被告江阴市永阔贸易有限公司、顾均德决议效力确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王三于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王三自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王三撤诉。 案件受理费减半收取50元（王三已预交），由王三负担。 审 判 长  戈 栋 人民陪审员  梅立维 人民陪审员  舒微波 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  徐 霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24108号原告：叶子聪，男，1995年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：潘健文，男，1990年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇沥西。原告叶子聪与被告潘健文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告叶子聪、被告潘健文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失15000元（包括原告支付被告的10000元定金及因被告违约导致原告的损失5000元）；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2020年5月10日称有大量口罩可出售，但需给予其每个1元作为订金才出售，原告于当天下午三时五十九分通过支付宝向被告指定账户转账10000元。之后，被告没有发货。原告联系被告，被告称没有口罩了，订金也不肯退还。原告因此向买家赔偿了5000元。原告提起诉讼，请求被告赔偿损失15000元。被告辩称，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。被告是做口罩中介的，被告有朋友做口罩。原告向被告支付了10000元用于购买口罩，单价是几十块一个，因为是品牌口罩，而非一次性口罩。当时和被告对接的并不是原告，而是一个原告的老板，付款的是原告。原告没有支付口罩尾款。口罩的单价当时约定是60元至70元一个。原告支付的10000元是定金，因为2020年5月口罩价格还是很高，被告就替原告垫付了口罩的定金2000元给卖家，结果卖家也没有退给被告。实际上原告也是中介，原告提交的材料中实际上并不是这一单口罩生意，而是很多单。对于原告支付的10000元，被告不同意退还，因为被告实际上是和原告的老板交易，退也不是退给原告。当时是原告加被告的微信，因为原告知道被告有很多口罩可以出售，所以他就找被告买。原告提出的损失5000元，被告也不同意赔偿，因为原告的损失与被告无关。原告的损失是因为他的老板没有支付尾款给被告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院经审查认为，原告提交的原、被告之间的微信聊天记录内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认，并综合认定相关事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日，原告欲购买口罩而与被告通过微信联系。2020年5月10日的微信内容有“你确定要一万？明天还是今天”；“订金是一蚊（元）一个吗？我地想要多一点，但系如果一蚊（元）一个订金的话就只能要一万”等。原告于2020年5月10日下午通过支付宝向被告转账10000元。原、被告2020年5月13日的微信内容有“潘生，老板话今日稳五到（找不到）就退订”、“总等紧货到，我等等联系你”。原、被告2020年5月16日的微信内容有“潘生，退一下订金吧”等。本院认为，原告欲向被告购买口罩而向被告支付款项10000元，原告主张该款项为定金。根据原、被告之间的微信聊天记录“订金是一蚊（元）一个吗？”、“潘生，退一下订金吧”等内容，双方并未约定该款项为定金，故该款项的性质属于预订口罩的款项。原、被告双方对购买口罩的单价、货款总金额、付款时间、送货时间等事宜均未达成口头协议或签订书面的买卖合同，故双方并未形成买卖关系。因原、被告并未形成买卖关系，且原告在双方协商过程中并不存在过失，故被告收取原告的预付款项10000元应予退还。根据被告提交的微信转账记录，被告曾向原告转账250元，双方均同意该款项在本案中扣减，故被告应向原告退还款项9750元。原告主张因被告违约导致原告向买家赔偿了5000元，但并未提交充分证据证明，故原告请求被告赔偿经济损失5000元部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、潘健文应于本判决发生法律效力之日起十日内退还款项9750元予叶子聪；二、驳回叶子聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序中的小额诉讼程序结案，受理费减半收取87.5元（叶子聪已预交），由潘健文负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付叶子聪，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  李淑梅二〇二〇年十一月四日书记员  唐倩影
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0628民初2275号原告：吴文庆，男，1973年9月21日出生，汉族，农民，户籍地福建省平和县，现住福建省平和县。原告：林秀珍，女，1973年3月9日出生，汉族，农民，户籍地福建省平和县，现住福建省平和县。被告：漳州市盛华物房地产开发有限公司，住所地福建省平和县山格镇山格村民委员会办公楼。统一社会信用代码：913506285895732306。法定代表人：王辉煌，执行董事。委托诉讼代理人：汪洵，北京德恒（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰其华，北京德恒（厦门）律师事务所律师。原告吴文庆、林秀珍与被告漳州市盛华物房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，吴文庆、林秀珍于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴文庆、林秀珍以需要补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴文庆、林秀珍撤诉。案件受理费756.30元，减半收取计378.15元，吴文庆、林秀珍自愿负担。审判员  卢海滨二〇二〇年十一月十八日书记员  杨丽婷
文书内容            逊克县人民法院      民事判决书                                 （2020）黑1123民初1027号                  原告              谭云光，女，1971年7月19日出生，汉族，职工，现住逊克县。                  被告              滕悦，女，1994年1月17日出生，汉族，现住逊克县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求被告偿还欠原告本金8000元。                  本院于2020年11月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告滕悦于本判决生效后十日内偿还原告谭云光人民币8000元。      案件受理费50元减半收取25元由被告滕悦承担。      本判决为终审判决。                                                  审 判 员    赵喜东          二〇二〇年十一月二日                                      书 记 员    亚  威
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初2696号 原告：储诚实，男，1975年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。 被告：汪忠心，男，1971年7月22日出生，汉族，油漆工，住安徽省安庆市岳西县。 被告：湖州蓝鹊装饰工程有限公司。 法定代表人：童玉林，该公司经理。 原告储诚实与被告汪忠心、湖州蓝鹊装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告储诚实及其委托诉讼代理人汪忠流，被告汪忠心，被告湖州蓝鹊装饰工程有限公司的法定代表人童玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储诚实向本院提出诉讼请求：1、判令汪忠心、湖州蓝鹊装饰工程有限公司立即向储诚实支付工资款19000元；2、汪忠心、湖州蓝鹊装饰工程有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月至2018年1月，汪忠心雇请储诚实在湖州蓝鹊装饰工程有限公司承建的家装工地做搬运工，汪忠心支付了部分工资，欠储诚实工资19000元至今未付。 汪忠心辩称，汪忠心和储诚实一样在湖州蓝鹊装饰工程有限公司打工，储诚实的工资款应该由公司支付。 湖州蓝鹊装饰工程有限公司辩称：储诚实诉请的工资款，湖州蓝鹊装饰工程有限公司已经足额支付，湖州蓝鹊装饰工程有限公司没有与储诚实发生劳务关系，其公司的项目直接外包给汪忠心，工资由汪忠心结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对储诚实提交的汪忠心出具的证明及湖州蓝鹊装饰工程有限公司出具的证明，汪忠心、湖州蓝鹊装饰工程有限公司对对方出具的证明有异议，均认为应以自己出具的证明为准，本院经审查认为，从该两份证明可以确认储诚实在湖州蓝鹊装饰工程有限公司承建的家装工地大港36-3203、汎港7-2701、汎港10-304、汎港3-304、太湖兰亭13-9、幸福里绿园103做搬运工，经结算，储诚实的工资有19000元未兑付的事实，储诚实提交的该两份证明，能够达到其证明目的，本院予以采纳。对湖州蓝鹊装饰工程有限公司提交的银行转账记录及领款单，储诚实对领款单上储诚实的签名有异议，认为签名不是储诚实本人所签，转账记录恰恰说明湖州蓝鹊装饰工程有限公司未支付全部工资，其在管理上存在问题，没有直接支付给工人本人账户，湖州蓝鹊装饰工程有限公司没有证据证明其支付下欠储诚实的工资19000元；汪忠心对湖州蓝鹊装饰工程有限公司提交的证据真实性无异议，认为湖州蓝鹊装饰工程有限公司没有严格审核。本院经审查认为，双方对该证据真实性没有异议，本院予以确认;该份证据表明，湖州蓝鹊装饰工程有限公司已超额支付储诚实搬运工的工资，汪忠心以储诚实名义在湖州蓝鹊装饰工程有限公司代为领取。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湖州蓝鹊装饰工程有限公司承建了大港36-3203、汎港7-2701、汎港10-304、汎港3-304、太湖兰亭13-9、幸福里绿园103家装工地，汪忠心从湖州蓝鹊装饰工程有限公司承包了上述工地。2017年3月至2018年1月，储诚实受汪忠心雇请，陆续到上述工地做搬运工，工资由汪忠心实际支付。经结算，储诚实应获得劳务工资62634元，汪忠心实际支付43634元，下欠19000元未付。 另查明，就上述工地上搬运工储诚实的工资，湖州蓝鹊装饰工程有限公司实际向汪忠心支付工资共计82170元。 本院认为，本案中，储诚实在汪忠心承包的工地上从事搬运工工作，双方之间已形成个人之间的劳务合同关系，储诚实提供了劳务，汪忠心理应及时支付其报酬。汪忠心拖欠储诚实劳务报酬，已构成违约，汪忠心依法应当承担支付所欠劳务报酬违约责任。据此，对于储诚实要求汪忠心支付其劳务工资19000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于湖州蓝鹊装饰工程有限公司是否需要承担支付储诚实劳务工资的责任问题。储诚实为汪忠心提供劳务，由汪忠心向其支付劳务工资，双方之间的劳务合同关系成立。湖州蓝鹊装饰工程有限公司并非劳务合同的相对方，且已超额支付了劳务报酬，根据合同相对性原则，储诚实要求湖州蓝鹊装饰工程有限公司支付其劳务工资的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、汪忠心于本判决生效后十日内向储诚实支付劳务工资19000元； 二、驳回储诚实的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费275元，减半收取计138元，由汪忠心负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年十一月五日 法官助理王敏 代书记员 储召强
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执288号之一 申请执行人：黄平振兴村镇银行有限责任公司，住址:贵州省黄平县新州镇兴隆路**.统一社会信用代码：91522622594198201M。 法定代表人：何明富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘秋兰，该公司员工。 被执行人：王**，男，1976年6月11日生，苗族，住，住黄平县/div> 本院于2020年8月10日立案执行申请执行人黄平振兴村镇银行有限责任公司与被执行人王**金融借款合同纠纷一案。王**应支付黄平振兴村镇银行有限责任公司借款本金100000元和利息91.1元，并从2020年2月26日起按月利率8.985‰计算未偿还借款本金的利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元和执行费1400元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有零星存款，无车辆、不动产和有价证券信息。被执行人有工资收入4300余元，本院已作出裁定每月提取3000元偿还本案债务。本案现未执行到位任何财产。被执行人已被限制高消费。因被执行人现无其他可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 倪祖祥
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1791号 申请执行人：史翠艳，女，1963年11月26日出生，汉族，退休电工，住梅河口市。 被执行人：于伟业，男，1967年11月8日出生，汉族，户籍地梅河口市。 本院在执行申请执行人史翠艳与被执行人于伟业民间借贷纠纷一案中，申请执行人史翠艳与被执行人于伟业达成执行和解协议，申请执行人史翠艳向本院申请撤回对被执行人于伟业的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执1791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十一月九日 书记员  金 慧
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3603号毕宇强、刘文勇：毕宇强与刘文勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1465元。经本院立案执行，现已强制执行到位1515元，其中，案款1465元，执行费50元。刘文勇已于2020年11月16日将案款交付给毕宇强。至此，毕宇强向本院申请执行的（2020）豫0122民初5487号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十日法官助理姚培新书记员化旭
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初826号原告：徐晓丽，女，1964年11月10日出生，汉族，黑龙江省富锦市居民，现住富锦市。被告：刘树林，男，1966年1月3日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。本院在审理原告徐晓丽与被告刘树林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告以与被告和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐晓丽撤回起诉。案件受理费2488元（原告已交），由原告徐晓丽负担。审判员  娄晓东二〇二〇年十一月十九日书记员  于 淼
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5343号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：刘天学，男，1996年9月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 成都高新川商小额贷款有限公司与刘天学民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6335号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的4284元，执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年8月31日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务；本院于2020年11月11日查封了被执行人名下车牌号为川Ｍ×××××的车辆及川Ｍ×××××的车辆，上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘天学采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4109号 原告：李蕾，男，1984年12月20日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：金海成，男，1991年3月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告李蕾与被告金海成间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告李蕾于2020年10月20日向本院提出申请，请求撤回对被告金海成的起诉。本院认为，原告李蕾申请撤回对被告金海成的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李蕾撤回对被告金海成的起诉。 本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告李蕾负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员  杨 郁 二〇二〇年十一月二日 法官助理  林思思 代书记员  张晓芬 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1012号原告：中国银行股份有限公司黄石分行。住所地：湖北省黄石市下陆区团城山桂林南路**。负责人：杨永兵，系该分行行长。委托诉讼代理人：张立，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被告：刘杰胜，男，1976年10月8日出生，汉族，住大冶市，被告：王麒，女，1978年9月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区，原告中国银行股份有限公司黄石分行与被告刘杰胜、王麒信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法公开进行了审理。原告中国银行股份有限公司黄石分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款本金135459元、利息2259.5元、手续费11474.5元、还款违约金10060.32元，共计159253.32元（利息暂计至2019年7月6日，以后应按照日利率万分之五的标准计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月22日，被告向原告申领“信用卡”一张，并以装修为由在原告处办理信用卡“专向分期付款”业务，原、被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，借款本金为200000元，分36期偿还，手续费为20000元，分36期支付。2017年11月7日，原告依约向被告借款200000元，被告未能按约履行还款义务，原告多次催款未果，故而成讼。被告刘杰胜、王麒在接收本案相关应诉材料时提出，其已接收本院受理的（2020）鄂0204民初1077号案件相关应诉材料，内容与本案所涉法律关系相同，属因同一笔信用卡贷款发生的纠纷。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，原告中国银行股份有限公司黄石分行已就被告刘杰胜、王麒信用卡纠纷一案在我院进行起诉并受理，原告中国银行股份有限公司黄石分行再次以相同的当事人、相同的诉讼标的及诉讼请求提起诉讼，属于重复起诉，依照上述法律规定，依法应裁定驳回起诉，缴纳的案件受理费予以退还。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司黄石分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  南火云二〇二〇年十一月二十日法官助理李晨书记员蒙慧珺
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督112号申请人：朱起家，男，1974年1月4日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人朱起家于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人朱起家称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年7月份的工资1300元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1300元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12402号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蓝碎员，男，畲族，1975年11月07日生，住浙江省文成县周山畲族乡周垟村周山。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蓝碎员的本院(2020)沪0106民初12442号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执817号申请执行人：龙菊月，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1696号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执817号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执817号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执872号申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：邵波，男，1958年9月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：魏群力，女，1960年9月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与邵波、魏群力金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初262号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，立案标的135957.72元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  季春佳
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3141号申请执行人朱艳艳，女，汉族，1980年8月27日出生，住所地保定市清苑区。被执行人保定市神州行医药有限责任公司，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地保定。法定代表人：张海涛。朱艳艳申请保定市神州行医药有限责任公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第525号仲裁裁决书已经发生法律效力。朱艳艳于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第525号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2821号之一 申请人:王永华，女，汉族，1974年12月6日生，住址：荣成市。 被申请人：王华强，男，汉族，1976年11月11日生，住址：威海市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十五日 书记员 李冰洁
文书内容甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执748号申请执行人:贾巧巧，女，汉族，甘肃省宁县人，住宁县米桥镇，农民。被执行人：赵维刚，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县米桥镇，农民。申请执行人贾巧巧与被执行人赵维刚婚姻家庭纠纷一案，宁县人民法院作出（2020）甘1026民初1498号民事判决书，判处：1、准许贾巧巧与赵维刚离婚；2、赵佳杨由贾巧巧抚养，赵佳莹由赵维刚抚养；3、贾巧巧给付赵维刚孩子抚养费20000元；4、赵维刚给付贾巧巧40000元，由贾巧巧偿还南京银行车贷。判决书生效后，赵维刚未按判决履行，2020年7月29日贾巧巧向宁县人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向赵维刚送达了执行通知书、财产报告令。赵维刚主动履行了5000元（微信转账）。对于剩余案件款15000元，赵维刚承诺分期私自给付贾巧巧。申请人贾巧巧于2020年11月6日向本院提交申请书，申请撤回对赵维刚的强制执行申请。本院认为，申请执行人贾巧巧申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年十一月九日书记员  赵言涛
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2569号原告:吉林瑞成物流有限公司，住所地:长春市绿园区支农大街路北金色欧城**。法定代表人:孙剑峰。被告:霍双喜，男，1980年12月8日生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林瑞成物流有限公司诉被告霍双喜租赁合同纠纷一案，原告吉林瑞成物流有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林瑞成物流有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2576元，由原告吉林瑞成物流有限公司负担。审判员 王 赫二〇二〇年十一月十九日书记员 刘雪婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4826号上诉人（原审被告）：连云港助群实业有限公司，住所地江苏省灌云县南岗乡324省道南侧（农具厂院内）。法定代表人：孙小林，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹立志，江苏瀛之志律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽，江苏瀛之志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙海艳，女，1976年2月1日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：钱静，江苏法哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灌云仁慈医院，住所地江苏省灌云县伊山镇东门社区向阳路**。执行事务合伙人：朱溪川。委托诉讼代理人：孙汝康，该医院副院长，男，1985年3月1日生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人连云港助群实业有限公司因与被上诉人孙海艳、灌云仁慈医院民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初3253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初3253号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费47200元（连云港助群实业有限公司已预交），予以退回。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年十一月十日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1841号 申请执行人：张丽荣,女,1970年7月13日生，汉族,住吉林省松原市。 被执行人：藏万友，男,1987年4月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张丽荣与被执行人藏万友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1831号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人藏万友应履行以下义务：一、于2020年9月7日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙远韬
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902财保19号 申请人：左俊雄，男，1964年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被申请人：章建清，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省福安市。 申请人左俊雄于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章建清在青海鑫盛隆源房地产开发有限公司购买商铺的退还款870000元。并提供中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司出具的诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZDM202035090000000090）作为申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人为了避免其合法权益遭受损害，其申请诉前财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章建清持有在青海鑫盛隆源房地产开发有限公司购买商铺的退还款870000元。查封期限一年，从执行之日起计算。 案件申请费4870元，由左俊雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑雪娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林文燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3134号申请执行人段文冬，女，汉族，1984年10月6日出生，住所地保定市清苑区。被执行人保定市神州行医药有限责任公司，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地保定市。法定代表人：张海涛。段文冬申请保定市神州行医药有限责任公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第517号仲裁裁决书已经发生法律效力。段文冬于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第517号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1532号 申请人：王鹏飞，男，汉族，1990年7月20日出生，住所地泊头市。 被执行人：韩晓风，男，汉族，1985年11月10日出生，住所地泊头市。 王鹏飞申请韩晓风一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1733号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王鹏飞向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1733号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锡和 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  米文武
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执144号之一 申请执行人：阿克苏创业房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南大街**。 法定代表人：王金坤，该公司总经理。 被执行人：贠晓锋，男，1988年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 担保人：江红涛，男，1980年10月11日，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市银基王朝**。 本院在执行申请执行人阿克苏创业房地产开发有限责任公司与被执行人贠晓锋商品房买卖合同纠纷一案中，贠晓锋已向阿克苏创业房地产开发有限责任公司支付80000元（江红涛代付），剩余款项双方达成执行和解分期履行，江红涛自愿为本案被执行人贠晓锋的债务提供担保。阿克苏创业房地产开发有限责任公司向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执144号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄       理 审 判 员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 许       平 书 记 员 吾尔开西·艾斯卡尔
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4113号原告：冯书超，男，1994年9月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张明欣，男，1963年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区营销服务部，住所地郑州航空港区迎宾大道南侧**楼河南航空大厦**西半幅。负责人：张磊。原告冯书超与被告张明欣、中国人民财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告冯书超于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯书超自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯书超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯书超负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十一月二十日书记员  陈梦君
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初263号起诉人张某某，男，汉族，住所地辽宁省鞍山市千山区。本院于2020年11月10日收到张某某的起诉状，起诉人起诉鞍山市铁东区旧堡街道办事处诉称，起诉人张某某于1970年正值文革动乱期间，当时原旧堡公社革委会专案组于1970年6月27日作出(70)刑字第某某号刑事判决，张某某因地下黑工厂罪判刑9年，1974年9月10日作出(73)刑申字第某某号刑事判决，又改为投机倒把罪改判6年，1976年6月28日释放。直到1982年5月4日作出(82)刑再字第某某号刑事判决，经鞍山市郊区法院再审查明，原判决在定性科刑上均有失误，宣告无罪。1982年宣告无罪，直到2014年底，经鞍山市劳动局认定，恢复、理顺了张某某冤狱6年的工龄。张某某去鞍山市铁东区旧堡街道办事处办理此事拒不受理，故诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被起诉人赔偿起诉人冤狱六年零六十五天的侵犯人身自由赔偿金；2、请求依法判令被起诉人赔偿起诉人侵害生命健康权的赔偿金；3、赔偿起诉人精神损害抚慰金；4、赔偿起诉人冤狱六年零六十五天的工资；5、依法赔偿当时没收起诉人的1000元现金（有判决书判项为证）、半立多木材和30多斤的粮票；6、依法赔偿起诉人因徒刑造成评级过低的工资损失；7、依法赔偿1970年至今，家属探监及起诉人历年申诉所需的误工费、交通费及伙食补助费等；8、赔偿1970年4月份，原旧堡街道强制将起诉人三间瓦房带院套低价卖出，致使起诉人居无定所，要求给予赔偿；9、诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第五十一条：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”第一百零三条：“本法自1990年10月1日起施行。”《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条：“本法自1995年1月1日起施行。”的规定，起诉人起诉的事实发生在上述两部法律实施之前，其诉讼请求，不属于人民法院行政案件受理范围，故起诉人的起诉不符合提起诉讼的条件，本院不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对起诉人张某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二〇年十一月十三日书 记 员  马维聪
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢155号被执行人：孙某某，男，汉族，公民身份号码2321281962********，1962年12月3日出生，无职业，住黑龙江省通河县。本院在执行孙某某罚金一案中，责令被执行人履行黑龙江省绥化农垦法院（2017）黑8105刑初76号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘会普审判员  杨永宏审判员  高 勇二〇二〇年十一月六日书记员  宋艳双
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1204号申请执行人：张兴儒。被执行人：郝应祥。申请执行人张兴儒与被执行人郝应祥借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）甘0403民初1416号民事调解书，根据申请执行人提供的地址向被执行人郝应祥送达了执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人，无法送达。本院对被执行人郝应祥的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人郝应祥的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人郝应祥采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人张兴儒约谈，申请执行人张兴儒也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人张兴儒同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6066号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：李军，银行职员。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：郭明宇，男，住吉林省长春市高新区。 被告:王美峰，女，住吉林省大安市。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）诉被告郭明宇、王美峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉林省分行的委托诉讼代理人李军、崔玄子到庭参加诉讼，被告郭明宇、王美峰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、被告郭明宇给付原告建行吉林省分行信用卡本金135031.46元，利息135094.84元、费用共计4126.73元（利息截至2020年7月9日，并计算至实际支付之日止）；以上共计274253.03元；2、诉讼费由被告郭明宇、王美峰承担。 被告郭明宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告王美峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2014年9月19日，郭明宇向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》申请办理信用卡。被告王美峰在《信用卡专项分期业务面谈记录》中签字承诺作为共同还款人。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡申请表》合约。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（郭明宇）在甲方（建行吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元或1欧元。王美峰作为共同还款人。乙方（郭明宇）同意其最近预留在建行吉林省分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年7月9日，被告郭明宇尚欠原告建行吉林省分行信用卡欠款本金135031.46元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告郭明宇开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行吉林省分行以被告郭明宇未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。王美峰在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》中签字作为共同还款人，应对以上债务承担共同还款的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭明宇、王美峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金135031.46元及利息、费用4126.73元、利息（从违约之日起算至全部还清为止，以135031.46元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5413元，减半收取即2707元，由被告郭明宇、王美峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十日 书记员 王诗雯
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更769号罪犯柳凤权，男，1956年10月3日出生，汉族，吉林省通化市通化县人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2015年9月11日作出(2015)通刑初字96号刑事判决，以被告人柳凤权犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2015年4月11日起至2029年4月10日止）。2018年7月31日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更657号裁定减刑九个月（刑期：自2015年4月11日起至2028年7月10日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯柳凤权在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯柳凤权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯柳凤权减去有期徒刑九个月（刑期：自2015年4月11日起至2027年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
新疆精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执676号 申请执行人：精河县绿蜘蛛物流有限公司，住所地：精河县和平西路**。法定代表人：李洪星，任公司经理职务。委托代理人:李存立，男，汉族，1965年11月6日出生，现住奎屯市。被执行人：郁立民，男，汉族，1988年8月17日出生。申请执行人精河县绿蜘蛛物流有限公司与被执行人郁立明、关德水民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执676号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为537889.63元，未执行标的额为523307.63元。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入全国失信人名单，并加入限制高消费。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年的限制。按照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的精河县人民法院（2019）新2722民初690号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审判员乔龙巴特审判员何玉忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   阿尔兴
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保290号解除保全申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区****。法定代表人：胡兴，经理。委托诉讼代理人：张佳禄，男，1994年2月25日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住甘肃省泾川县。被申请人：郭晓磊，男，1986年4月24日出生，汉族，无职业，户籍所在地为天津市宝坻区，现住天津市北辰区。解除保全申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人郭晓磊债权转让纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）辽1381民初2452号民事裁定书。请求对被申请人郭晓磊名下银行账号、微信账户、支付宝账号（冻结总金额以10000元为限）予以保全。现申请人北票金瑞方咨询管理有限公司向本院提出解除对郭晓磊名下银行帐号、微信帐户、支付宝帐户内的存款冻结。经审查，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人郭晓磊名下银行账号、微信账户、支付宝账号，保全金额在10，000元范围内的冻结；本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建平二〇二〇年十一月四日书记员  郭 静