wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1250号 申请执行人：徐学宝，男，1976年5月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吕小青，男，1982年6月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人徐学宝与被执行人吕小青民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初829号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，吕小青于本判决生效后十日内返还徐学宝借款81839.99元，承担利息（自2018年12月26日起至实际还清之日止，按月利率2%标准计算的利息，扣除9829.06元）；案件受理费4300元，减半收取计2150元，由吕小青负担950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月15日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月9日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的82789.99元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初829号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾 雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8649号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗春根，男，1970年2月24日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗春根信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6148号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求罗春根支付本金89922.42元及息费、一审案件受理费1024元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6148号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12413号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：金巧芝，女，汉族，1975年5月5日生，住浙江省武义县桐琴镇桐三村园区西路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金巧芝的本院(2020)沪0106民初12454号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6425号 原告：宜宾赋安电子工程有限公司，地址：宜宾市南岸绿洲家园********。统一社会信用代码：91511500779821872B。 法定代表人：陈绍洲，系公司董事兼总经理。 委托代理人：叶晓松，系公司员工。 被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，地，地址：北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼一社会信用代码：91110114102670988E。 法定代表人：荆明。 被告：北京栋兴建设工程有限公司，地址：，地址：北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-3476（云创谷经济开发中心集中办公区）会信用代码：91110115MA019H441F。 法定代表人：邵明杰。 原告宜宾赋安电子工程有限公司与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、北京栋兴建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，原告宜宾赋安电子工程有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宜宾赋安电子工程有限公司向本院提出撤诉申请是对自己权利所作的处分、符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾赋安电子工程有限公司撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告宜宾赋安电子工程有限公司承担。 审判员  张绍勋 二〇二〇年十一月十三日 法官助理罗银 书记员何倩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2020）陕0425执644号    宝鸡广厦建筑有限公司、陈某某：申请执行人陈某某与被执行人宝鸡广厦建筑有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0425民初450号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡广厦建筑有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人陈某某与被执行人宝鸡广厦建筑有限公司借款合同一案。在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡广厦建筑有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人宝鸡广厦建筑有限公司于2020年10月30日向本院账户交纳案件款7622元及执行费50元，申请执行人陈某某已领取该案件款7622元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执644号执行案件执行完毕，于2020年11月2日结案。 二〇二〇年十一月二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5008号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路**。主要负责人高峰，总经理。委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师被执行人周华丰，男，1976年6月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告周华丰保险人代位求偿权纠纷一案，本院(2020)苏0509民初3005号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告周华丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司13000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。如果被告周华丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告周华丰负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68），原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为13063元，本案申请执行费96元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。被执行人周华丰名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年8月1日起至2022年7月31日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。另查，被执行人周华丰名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，因该车辆已转至他人名下，故本院本案无法处置。另查被执行人周华丰名下有位于平安村××组的房产（权证号：30××**），本院另案已对上述房产予以查封，查封期限自2019年5月16日起至2022年5月15日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述房产属于农村宅基地自建房，故本院暂无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年9月7日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为13063元，实际执行到位0元，尚余13063元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初3005号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1123民初697号 原告：何惠艳，女，1965年4月3日出生，现住逊克县。 被告：周连友，男，1972年12月15日出生，现住逊克县逊克农垦社区。 被告：王玉霞，女，1971年8月10日出生，现住逊克县。 原告何惠艳因与被告周连友、王玉霞民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉。本院受理后，根据原告提供的被告周连友、王玉霞地址查明，被告周连友、王玉霞不在该地居住，原告也未能提供其他准确地址及其他联系方式，无法向被告送达相关法律文书，且被告不符合公告送达的条件。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告何惠艳的起诉。 案件受理费1,950.00元退回原告何惠艳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  晁明珠
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异739号异议人（案外人）：欧阳良军，男，1973年4月29日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路**。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北大道**/div>法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人欧阳良军对本院查封被执行人盛恒基公司所有的位于哈尔滨市松北区松北大道58号国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人欧阳良军称，其于2014年5月22日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区松北大道58号房产，并交纳了全部购房款，办理了进户手续。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人欧阳良军为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区松北大道58号盛世天地项目建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区松北大道58号国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世天地1、2号公寓式住宅楼，A、B座写字楼），使用权面积22608.6平方米。2015年8月5日，案外人欧阳良军与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区松北大道58号地块的土地使用权。”。2014年5月22日，欧阳良军向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2015年7月31日，欧阳良军向盛恒基公司缴纳了相关费用，盛恒基公司出具了相关收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，欧阳良军在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故欧阳良军的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区松北大道58号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学民审 判 员 黄晓萍审 判 员 李 静二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 彬书 记 员 王晓晶
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执391号之十五申请执行人：王斌斌，男，汉族，1988年11月12日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处胜利街老城北街**，公民身份号码：4128281988********。被执行人：刘瑞3，女，汉族，1981年02月04日生，住河南省新蔡县陈店镇陈店村委陈店。公民身份号码：4128281981********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞在中国工商银行1715127301000628136账户内存款人民币8740750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3393号罪犯李军，男，1979年12月19日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年8月23日贵州省织金县人民法院作出(2016)黔0524刑初117号刑事判决，认定罪犯李军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年(刑期自2016年1月6日起至2022年1月5日止)，并处罚金人民币6000元整。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月(刑期至2021年7月5日止)。罪犯李军在服刑期间2018年7月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李军准予减刑六个月（2016年1月6日起至2021年1月5本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3177号申请执行人：朱建国，男，1964年4月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：塔依尔江·亚森，男，1982年2月6日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。申请执行人朱建国与被执行人塔依尔江·亚森民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初3038号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人塔依尔江·亚森的存款、收入28191.28元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人塔依尔江·亚森负担本案执行费323元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十七日书记员 潘振国
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6611号原告：王浩，男，1990年出生，汉族，河北省衡水饶阳县人，现住神木市店塔镇。委托诉讼代理人：刘存生，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人，现住现住神木市店塔镇。被告：徐国军，男，1979年出生，汉族，陕西省佳县人，现住佳县。原告王浩诉被告徐国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。2020年11月3日原告王浩向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王浩撤回起诉。案件受理费1310元，由原告王浩承担。审判员 曹 葆二〇二〇年十一月九日书记员 刘芳芳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6668号之一原告：江苏迪奥永利实业有限公司，住泰兴市河失镇工业集聚区。法定代表人：戴斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘靓，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继，江苏福坤律师事务所实习律师。被告：杨辉勇，男，1977年10月11日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏迪奥永利实业有限公司与被告杨辉勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告江苏迪奥永利实业有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏迪奥永利实业有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告江苏迪奥永利实业有限公司负担（已缴）。审判员 赵 玮二〇二〇年十一月二日书记员 周洁璟
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保187号 申请人：孟庆有，男，1955年3月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被申请人：薛金灼，男，1965年11月19日出生，满族，住福建省福清市。 申请人孟庆有与被申请人薛金灼股权转让纠纷一案，孟庆有于2020年11月23日提出财产保全申请，要求保全薛金灼银行存款53万元或等额财产，并提供保险担保。本院于2020年11月23日作出准许保全的（2020）辽0422民初1208号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛金灼银行存款530,000.00元或等额的财产，银行存款冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜文东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘彬 书记员陈静
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703财保432号 申请人：朱利军，男，1979年1月25日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：韩曰光，男，1971年9月27日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：陈会霞，女，1970年12月22日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人朱利军于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩曰光、陈会霞的银行存款170000元或查封同等价值的其他财产。申请人朱利军以潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱利军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩曰光、陈会霞的银行存款170000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1370元，由申请人朱利军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于春兰 二〇二〇年十一月九日 书记员  马华华
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢639号申请执行人石金玉（曾用名石金英），女。被执行人唐爱姣，女。被执行人杨联合，男。被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市南梧路**内******。法定代表人:唐爱姣。申请执行人石金玉与被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）湘1102民初1915号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石金玉于2020年11月27日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月27日立案恢复执行，同日向申请执行人石金玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月27日，向被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司的其他财产状况，查明被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司在广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院有案款收入,本院依法扣留并提取,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日约谈申请执行人石金玉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人石金玉向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为28621元，已执行到位26277元，诉讼费、执行费已开票收取。本案为系列执行案，本院从广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院提取被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司的案款1652577.6元按比例分配给申请执行人石金玉26277元，尚有2344元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人石金玉也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人石金玉向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月三十日书记员  李岳璐
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审103号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路**。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人唐光良,男,1969年3月7日出生,住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第52号行政处罚决定书确定的责令退还在宁波市北仑区××街道街道××号非法占用的96.9平方米土地；2、拆除在非法占用的96.9平方米土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 行政行为生效日期：2020年6月11日。行政机关催告日期：2020年8月12日。申请强制执行日期：2020年11月6日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十一月九日 法官助理 余绍平 代书记员 林琼洁
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保684号山东禹城农村商业银行股份有限公司与张九刚、丁文方、张磊金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初682号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张九刚、张磊银行存款3319.02元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执319号之二申请执行人：苏武忠，男，汉族，1949年10月25日出生，住大连市沙河口区。被执行人：陆臣，男，汉族，1956年07月01日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆臣在中国农业银行62×××18账户内存款人民币128680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十一月二十日书记员  谢欣彤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8630号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：杜进德，男，1985年03月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与杜进德金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7096号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执688号   申请执行人：雷政华,女性,1973年5月24日出生,住乌鲁木齐市。   被执行人：马新龙(借)，男性,1965年5月25日生，回族，住呼图壁县。   被执行人：马新梅，女性,1966年12月20日生，回族，住呼图壁县。   被执行人：马彦山，男性,1962年10月15日生，回族，住呼图壁县。   被执行人：马国超，男性,1988年9月20日生，回族，住呼图壁县。   被执行人：马新龙（保），男性,1965年7月12日生，回族，住呼图壁县。   雷政华诉马新龙(借)、马新梅、马彦山、马国超、马新龙（保）借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2997号民事判决书，已发生法律效力。雷政华于2020年4月21日向本院申请强制执行，执行标的为795850元，已结12583元，未执行783267元。在执行过程中，经本院调查被执行人马新龙(借)、马新梅、马彦山、马新龙（保）名下无房、无国土、无银行、无车等财产登记信息，被执行人马国超名下无银行、无车等财产登记信息，虽有房一幢，但不宜处置。被执行人马新龙(借)、马新梅、马彦山、马国超、马新龙（保）纳入限制消费人员名单。申请执行人雷政华亦无法提供被执行人郭兵可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张利华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7036号上诉人（一审原告）：穆洪波，男，1967年5月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。上诉人（一审原告）：王志成，男，1965年3月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街**。法定代表人：傅桂斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琦，女，1987年6月25日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。一审第三人：莫力达瓦达斡尔族自治旗铁峰运输车队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市尼尔基镇交通运输管理所货运中心。法定代表人：佟红波，该公司经理。上诉人穆洪波、王志成因与被上诉人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司、一审第三人莫力达瓦达斡尔族自治旗铁峰运输车队执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初9142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人穆洪波于2020年11月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，穆洪波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本院依据上诉人王志成在送达地址确认书上确认的收件人、送达地址及联系方式，以法院专递方式邮寄送达开庭传票，上诉人王志成签收后没有按照传票指定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：准许上诉人穆洪波撤回上诉。上诉人王志成按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人穆洪波、王志成负担。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦（）二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 娜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4441号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路****，统一社会信用代码913203007241710067P。法定代表人：赵远，该公司经理。委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。被告：崔吉钰，男，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告江苏巨易物业管理有限公司与被告崔吉钰物业服务合同纠纷一案中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏巨易物业管理有限公司负担。审判员  常莉二〇二〇年十一月二十四日书记员  信昌
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民再3号 再审申请人（原审被告）:白冰，女，1974年10月20日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：李志刚，贵州正哲律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨孝敏，贵州正哲律师事务所实习律师，一般授权代理。 被申请人（原审原告）:贵州天玺嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省龙里县龙山镇水桥村（森林溪畔），统一社会信用代码：91522730099672447P。 法定代表人：刘刚琴，总经理。 委托诉讼代理人：朱敬华，男，1977年3月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市观山湖区，特别授权代理。 第三人：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地：贵州省龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码：9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰，执行董事。 诉讼代表人：贵州公达律师事务所，系贵州贵志房地产开发有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：徐昌春，贵州公达律师事务所律师，特别授权代理。 再审申请人白冰与被申请人贵州天玺嘉物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2018)黔2730民初706号民事判决，申请再审。本院于2020年7月1日作出民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。2020年8月20日公开开庭进行审理后，为查清案件事实，且发现案件的处理结果与贵州贵志房地产开发有限公司有法律上的利害关系，于2020年11月2日依法追加贵州贵志房地产开发有限公司作为第三人参加诉讼。 本院再审过程中，再审申请人白冰于2020年11月24日向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，白冰在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下： 准许再审申请人白冰撤回再审请求，本案终结再审程序。 审 判 长  杨茂荣 人民陪审员  冯明祥 人民陪审员  陈延芬 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王显鑫 书记员唐璐琦
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3645号原告：陈成华，男，1961年12月24日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。被告：朱本忠，男，1965年1月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告陈成华与被告朱本忠劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告陈成华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：陈成华提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈成华撤诉。案件受理费75元，减半收取38元，由陈成华负担。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  任卫燕
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执314号周某某、郭某某：申请执行人周某某与被执行人郭某某离婚纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2013)淳民初字第00543号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案。本案应由被执行人郭某某支付孩子抚养费16800元（从2013年11月5日至2020年11月4日共7年），并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费152元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，申请执行人周某某向本院表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人郭某某向本院交来案件款16800元及执行费152元，现申请执行人周某某已实际领回案件款16800元，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  王海军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 军
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28931号 原告：侯某某，男，2010年5月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：王某某（原告之母），女，1982年6月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘练，重庆德艺鑫律师事务所律师。 被告：重庆美咔淇教育科技有限公司，住所地重庆市渝**星光大道**附**2-43，统一社会信用代码91500000MA5YRKEP2W。 法定代表人：张畯欽。 原告侯某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某某及其委托诉讼代理人刘练到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务关系；2.判令被告退还原告培训费4748.33元；3.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请为：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务关系；2.判令被告退还原告培训费4060元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月28日，原被告建立教育培训服务关系，由被告对原告进行跆拳道培训，约定127课时，原告向被告支付培训费5800元。从2020年1月20日起，被告未再对原告进行培训，现请求退还剩余的培训费4060元。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年10月28日，原告的法定代理人向被告支付培训费5800元，由被告对原告进行跆拳道培训。同日，被告向原告出具收条载明：跆拳道年卡80课时，美咔淇一周年活动赠课40课时，才艺大赛1000元奖学金兑换跆拳道7课时。前述费用支付后，被告未向原告提供培训服务。 审理过程中，原告陈述被告于2020年6月24日退还了原告培训费1740元。 本院认为，通过原告的法定代理人向被告支付培训费，在原告与被告间建立了教育培训服务合同关系。该关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告单方从2020年1月20日后停止向原告提供培训服务，构成根本性违约，原告请求解除与被告的教育培训服务合同关系，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告的培训费用。因原告未能接受到被告的培训，被告应当全额退还培训费。被告已经退还原告1740元，还应退还原告培训费4060元。原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告侯某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司间的教育培训服务合同关系； 二、被告重庆美咔淇教育科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告侯某某培训费4060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告重庆美咔淇教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3987号 原告：刘玉珍，女，1949年9月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：杜明吉，男，1952年8月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：杜红波，男，1988年4月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告刘玉珍与被告杜明吉、杜红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案,原告刘玉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉珍撤回起诉处理。 审判员  刘力中 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹金蓉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更863号罪犯汤海洋，男，1984年10月18日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2017年11月24日作出（2017）赣1127刑初201号刑事判决，认定被告人汤海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币十五万元。宣判后，被告人汤海洋不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）赣11刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤海洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤海洋减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2026年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初128号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人胡志洋，男，1987年11月30日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被饶阳县公安局取保候审，2020年10月30日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人胡志洋犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、蒋婷出庭支持公诉，被告人胡志洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日20时15分许，被告人胡志洋饮酒后驾驶型普通客车沿饶阳县南韩村村北砖道由东向西行驶至北韩村西时，被饶阳县交警大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人胡志洋血液中乙醇成分含量为150.35ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人胡志洋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡志洋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡志洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字[2019]3202号检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书，被告人胡志洋的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡志洋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人胡志洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出被告人胡志洋到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人胡志洋的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人胡志洋从轻处罚，且对被告人胡志洋适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人胡志洋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡志洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨晓翠 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 梅
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2945号 原告：周志武，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈晓玲，武胜县法律援助中心工作者。 被告：刘高学，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告周志武与被告刘高学劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月27日立案后,依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告周志武的委托诉讼代理人陈晓玲到庭参加了诉讼，被告刘高学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周志武向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资4774.00元及利息，利息从2019年3月11日起按国家规定的利率标准计算；诉讼过程中，原告要求利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2015年，被告雇请原告周志武等人在武胜县街子镇老街（米市街36号）提供劳务，双方约定每天工资220元。2019年3月10日，原告周志武等人与被告进行了结算，被告下欠原告人工工资4774.00元。后经原告多次催收未果。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告刘高学未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、工资结算单，被告刘高学经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告举示的该组证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，被告刘高学雇请原告周志武等人在武胜县街子镇老街（米市街36号）提供劳务。2019年3月10日，原告周志武等人与被告刘高学进行了结算，被告刘高学下欠原告周志武（结算单上“周志伍”）人工工资4774.00元，并出具结算单一份。2020年10月27日，原告诉讼法院，请求依法判决被告支付原告工资4774.00元及利息。 本院认为，原告周志武为被告刘高学提供劳务，双方形成了劳务合同关系。且原告周志武与被告刘高学进行了劳务工资结算，故原告周志武要求被告刘高学支付原告周志武人工工资4774.00元的请求，本院予以支持。被告刘高学未支付原告周志武所欠劳务费，给原告周志武造成了资金利息损失，因此原告周志武要求被告刘高学从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘高学支付原告周志武人工工资4774.00元及利息（利息从2020年10月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘高学负担（原告已垫付，被告刘高学履行义务时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭丽
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执异33号 案外人（申请异议人）：陆艳丽，女，汉族，1976年12月13日出生，住安徽省淮南市潘集区高皇镇光明村六队**，身份证号码3404061976××××××××。 申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。 法定代表人：金宝奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司执行董事。 本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陆艳丽提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人（申请异议人）陆艳丽称，淮南市中级人民法院查封的位于本市××区××路世纪××小区××、××、××号房屋，系被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司拆迁案外人原始房屋所还原的拆迁安置房，现产权证号分别为淮南市房地权证田家庵区字第××号-××7、20152002325号-××9、20152002325号-××1面积分别为53.35平方米、37.13平方米、89.73平方米。该房屋在法院查封前已装修入住，实际占有。因淮南市洞山房地产开发有限公司未能及时提供相关手续，导致不能办证，请求依法解除对案外人所有的位于淮南市××区××路世纪××小区××、××、××号房屋的查封。同时递交了《拆迁安置补偿协议书》、《房地产权证书》。 申请执行人答辩称，1、如按照申请异议人所述，在2015年就已经获得该房屋所有权，为何5年时间未办理房产证；2、按照《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”所以异议申请人与被执行人之间不成立物权；3、即使异议申请人与被执行人就涉案房屋成立债权，也是普通债权。根据《执行规定》88条第一款：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”规定，该套房屋也应该由我公司优先受偿。 被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司称，世纪天成小区拆迁还原房工作于2010年开始，因各种历史原因导致2014年8月后才逐步完成安置房交付，并与诸多拆迁户因安置费用及逾期违约金等事项产生纠纷。后因涉案房屋被法院查封，未能及时办证。 经查明，淮南市洞山房地产开发有限公司在开发淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区项目时，拆迁了案外人陆艳丽名下房地权淮田字第××号房屋，并签订了《拆迁安置补偿协议书》。本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号-××7、20152002325号-××9、20152002325号-××1房屋3套。后该案进入执行程序，于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人陆艳丽向本院递交了《拆迁安置补偿协议书》与《房地产权证书》，证明被拆迁人陆艳丽与拆迁人淮南市洞山房地产开发有限公司在2010年10月21日签署了关于对陆艳丽名下房地权淮田字第××号房屋的《拆迁安置补偿协议书》。该协议书载明，还原房屋3套，公寓式住宅楼10层Ａ2西、Ａ5南、Ａ5北，建筑面积172.98平方米。 本院认为，案外人陆艳丽提供了原房屋拆迁安置补偿协议，证明其作为涉案房屋的拆迁安置补偿权利享有人。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿房屋的，应予支持”可知，被拆迁人对补偿安置的房屋取得享有优先权。其享有的优先权是建立在丧失原房屋所有权基础之上的特殊权利，实质是对原房屋所有权保护的一种延伸，陆艳丽作为被拆迁人，依法对案涉执行标的享有足以排除强制执行的权益，故申请执行人的答辩意见不予支持，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市××区××路世纪××小区××、××、××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄辰 审判员  王伟 审判员  江峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨九洲 书记员王悦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3185号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路****。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，该公司经理。 被告：邱亚丽，女。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告邱亚丽物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保344号邵博文：本院执行的申请保全人邵博文与被保全人王新民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月四日
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初694号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人郝国权，男，1989年11月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市依兰县，现租住于江苏省连云港市海州区。被告人郝国权曾因盗窃，于2016年5月2日被原连云港市公安局新浦公安分局行政拘留七日。曾因犯盗窃罪，于2017年5月11日被本院判处拘役三个月；又因犯盗窃罪，于2019年6月24日被本院判处拘役两个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月10日被连云港市公安局海州分局刑事拘留。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]559号起诉书指控被告人郝国权犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋出庭支持公诉，被告人郝国权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年8月至9月，被告人郝国权先后三次至连云港市海州区龙西北路和利民北巷的两处情趣用品店内，共窃得4个振动棒、1个跳蛋、2盒避孕套（价值合计人民币1260元）。具体分述如下：1、2020年8月14日，被告人郝国权至连云港市海州区龙西北路情趣用品馆内盗窃1个紫色招蜂引蝶牌振动棒（价值人民币398元）。2、2020年9月21日，被告人郝国权至连云港市海州区龙西北路情趣用品馆内盗窃一个粉色乐意牌振动棒（价值人民币398元）和一个桃红色雷霆牌振动棒（价值人民币198元）。3、2020年9月下旬的一天，被告人郝国权至连云港市海州区利民北巷情趣用品店内盗窃1个桃红色振动棒（价值人民币198元）、一个粉色跳蛋（价值人民币48元）和两盒避孕套（价值人民币20元）。另查明，上述4个振动棒、1个跳蛋、4个避孕套已被侦查机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人郝国权在开庭审理过程中亦供认不讳且有户籍证明，发破案经过，到案经过，扣押、发还清单，刑事判决书等书证；被害人曹某、纪某陈述；被告人郝国权供述和辩解；连云港市价格认定局出具的连价认定[2020]451号价格认定结论书；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝国权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人郝国权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人郝国权归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郝国权认罪认罚，依法从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人郝国权犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年3月9日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈利东二〇二〇年十一月五日法官助理 张雨虹书 记 员 卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8716号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：雷卓辉，男，1981年07月25日出生，汉族，住广东省，住广东省江门市台山市v> 被执行人：陈冬丽，女，1987年09月22日出生，汉族，住广东省，住广东省江门市台山市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与雷卓辉、陈冬丽金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9801号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1760号 原告：丹东市留置看护与公安技术服务中心，住所地：辽宁省丹东市振兴区汤池镇金崮村**。 法定代表人：蔡昌勇，系该中心负责人。 委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：王金宇，男，2000年5月25日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：戴成鑫，男，2006年11月24日出生，蒙古族，学生，住凤城市。 法定代理人：刘霞，女，1977年1月24日出生，满族，农民，住凤城市。 第三人：隋长安，男，1952年7月18日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：隋强，女，1985年1月3日出生，满族，职员，住凤城市，系第三人女儿）。 原告丹东市留置看护与公安技术服务中心诉被告王金宇、戴成鑫、第三人隋长安追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员杨竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹东市留置看护与公安技术服务中心委托诉讼代理人管书祥，被告王金宇、戴成鑫法定代理人刘霞、第三人隋长安委托诉讼代理人隋强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月1日14时10分，戴英昌驾驶辽Ａ×××××号中型普通客车，行驶至三毛钱5KM＋150M路段时驶入对向车道，与相对方向唐德慧驾驶的辽Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，戴英昌、徐威当场死亡，马春廷、唐德慧经医院抢救无效死亡，刘霞、隋长安、任兆成受伤。经凤城市交通警察大队认定，戴英昌负事故全部责任。隋长安受伤后被送往凤城市中心医院治疗，经隋长安家属申请，原告于2018年4月27日向凤城市中心医院垫付了隋长安的抢救费用18070.14元。戴英昌于2015年与刘霞离婚，离婚协议书载明二婚生子均有刘霞抚养，戴英昌法定继承人为长子王金宇、次子戴成鑫。诉讼费由被告承担。 被告王金宇辩称：其不是戴英昌的儿子，母亲是刘霞，父亲是王怀峰，刘霞与王怀峰离婚嫁给戴英昌，母亲刘霞与戴英昌于2015年离婚，不同意赔偿。 被告戴成鑫法定代理人刘霞辩称：王金宇是其与王怀峰的儿子，不是戴英昌的法定继承人；戴成鑫没有继承戴英昌的遗产，不同意赔偿。 经审理查明：2018年4月1日14时10分，戴英昌驾驶辽Ａ×××××号中型普通客车，沿三毛线由北向南行驶，行驶至凤城市M路段时驶入对向车道，与相对方向唐德慧驾驶的辽Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，戴英昌、徐威当场死亡，马春廷、唐德慧经医院抢救无效死亡，刘霞、隋长安、任兆成受伤。经凤城市交通警察大队认定，戴英昌负事故全部责任。第三人隋长安受伤后被送往凤城市中心医院治疗，经隋长安家属申请，原告丹东市留置看护与公安技术服务中心于2018年4月27日向凤城市中心医院垫付隋长安的抢救费用18070.14元。 戴英昌与刘霞于2006年5月31日登记结婚，刘霞系再婚，与戴英昌结婚前与王怀峰育有一子王金宇，与戴英昌婚后育有一子戴成鑫，2015年8月4日，戴英昌与刘霞离婚。 戴英昌驾驶的辽Ａ×××××号中型普通客车保险终止日期为2017年3月30日。 中共丹东市委办公室室字（2018）76号文件，中共丹东市委办公室关于印发《丹东市留置看护与公安技术服务中心主要职责和人员编制规定》的通知规定，丹东市留置看护与公安技术服务中心负责全市道路交通事故社会救助基金的日常管理及调查、处理工作。 本院所确认的以上事实，有原告、被告的当庭陈述、中共丹东市委办公室室字（2018）76号通知、丹公办（2019）128号文件、丹东市道路交通事故社会救助基金申请垫付告知书、道路交通事故认定书、离婚协议、出生证明等材料在卷佐证，上述证据材料已经经过开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民、法人的合法权益应受到法律保护。第三人隋长安因交通事故受伤住院，经凤城市公安局交通警察大队认定，戴英昌负事故全部责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信，戴英昌应对第三人隋长安的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告丹东市留置看护与公安技术服务中心依法先行垫付伤者第三人隋长安的抢救费用。原告丹东市留置看护与公安技术服务中心作为本案原告，主体资格适格，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定“机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故救助基金垫付。道路交通事故救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案的交通事故责任人戴英昌在事故中死亡，其赔偿责任应由戴英昌的继承人在继承遗产范围内承担。被告王金宇不是戴英昌的婚生子，母亲刘霞与戴英昌离婚，其与戴英昌没有法律意义上的关系，故被告王金宇不应对戴英昌的违法行为承担偿还义务。被告戴成鑫系戴英昌的法定继承人，未放弃继承权利，依法应在继承戴英昌遗产范围内承担偿还原告垫付的救助基金义务。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告戴成鑫于本判决生效后十日内在继承戴英昌遗产范围内对原告丹东市留置看护与公安技术服务中心垫付的救助基金18070.14元承担偿还义务。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告戴成鑫在继承戴英昌遗产范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  杨竹 二○二○九月二十日 书记员  郭婷
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3770号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，住所地宁都县梅江镇城南一路**，统一社会信用代码91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖伟栋，该公司固厚支行副行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，公司清收事业部副经理。特别授权。 被告：黄长生，男，1965年3月24日出生，汉族，住宁都县。 被告：刘长秀，女，1965年8月17日出生，汉族，住宁都县，系被告黄长生之妻。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告黄长生、刘长秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西宁都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西宁都农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2538元，减半收取1269元,由原告江西宁都农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郭洪生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭薏珣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5410号之一申请执行人阳永胜。被执行人苏腊梅。被执行人刘培根。申请执行人阳永胜申请执行被执行人苏腊梅、刘培根房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5213号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、原、被告一致确认被告苏腊梅、刘培根退还原告阳永胜购房款370000元及资金占用费70000元，上述购房款由被告苏腊梅、刘培根在2021年1月12日前支付房款200000元，在2021年2月1日前支付剩余房款170000元，在2021年6月11日前向原告阳永胜支付700000元；二、被告苏腊梅、刘培根向原告支付因本案产生的诉讼费、保全费、财产保险担保费，被告苏腊梅、刘培根在本调解书生效之日起3日内向原告阳永胜支付诉讼费用5000元，在2020年9月20日前支付剩余的保全费、财产保险担保费3006元；三、如被告苏腊梅、刘培根未按上述第一项、第二项约定支付款项，则原告阳永胜有权随时向法院申请强制执行，并且被告苏腊梅、刘培根应另外向原告阳永胜支付资金占用费（资金占用费从2019年12月27日起，以实际所欠的购房款为基数，按月利率2%的标准向原告支付至清偿之日止）；四、原告阳永胜自愿放弃其他诉讼请求；五、双方其他无争议。”因发现被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月23日、10月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年9月30日，本院依法对被执行人苏腊梅、刘培根采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月，本院向长沙市开福区洪山桥街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙信迈劳务有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月30日，本院对被执行人苏腊梅、刘培根名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年11月6日，本案应执行的标的为511646元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5213号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初2064号原告：黑龙江省长水河农场，统一社会信用代码91233005132065682U，住所地黑龙江省黑河市北安市长水河农场。法定代表人王乐友，该场场长。被告：苏建新，男，1976年3月15日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市北安市。原告黑龙江省长水河农场与被告苏建新合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黑龙江省长水河农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省长水河农场撤回起诉处理。审判员  郭爱江二〇二〇年十一月二十日书记员  李 丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1140号之一 申请执行人：陈晓华，男，汉族，1968年12月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：余雷山，男，汉族，1973年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行陈晓华诉余雷山农村建房施工合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初4731号民事判决书，于2020年4月18日向本院申请执行。申请执行标的353231.11元，已执行标的19763元，未执行标的333468.11元（不含执行费5198元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年4月18日、5月31日、8月5日、8月31日、10月26日五次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行的存款19763元已划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无土地使用权登记信息，被执行人与共有权人王红名下的一套房屋已于2020年4月26日进行查封，在拍卖过程中，共有权人王红对该套房屋提出执行异议并提出执行异议之诉； 三、2020年11月2日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年11月24日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汤奋飞
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2222号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：张继洪，男性,1969年1月26日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：汤计芸，女性,1976年2月9日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与张继洪、汤计芸借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2222号案件中对被执行人张继洪、汤计芸的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
浙江省金华市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙07刑申48号 李玉华、傅婷霞： 你们因傅婷霞犯诈骗罪一案不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782刑初2943号刑事判决和本院（2019）浙07刑终285号刑事判决，向本院申诉。你们申诉的主要理由是：本案中包括傅婷霞在内的所有涉案人员的行为均不符合诈骗罪的构成要件。傅婷霞作为业务员的涉案行为即使存在过度包装和夸大的情形，也只是民事欺诈的范畴。不能因为投资人产生了亏损，就认定傅婷霞的涉案行为构成诈骗。故请求法院对本案进行再审。 本院收到你们的申诉材料后查阅了相关的案件材料，依法另行组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，原判认定傅婷霞的犯罪事实，有被害人姜丽华等人的陈述，共犯王佩、邱庆华、王明慧等人的供述，QQ聊天记录，银行流水记录，报案材料，被害人买卖邮票盈亏及持有市值截图，被害人买卖邮票的记录，扣押决定书，刀锋战队成员与被害人之间的对应表，河北大宗交易平台及浙江**恩公司部分操盘邮票K线图数据光盘，华恩公司后台数据刻录光盘，到案经过，身份证明等证据证实，傅婷霞对此亦有供述在卷，上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，原审予以确认，并无不当。傅婷霞伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，完全符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪的构成要件，其行为已构成诈骗罪。原判根据傅婷霞在共同犯罪中所起作用，已据实认定其为从犯并予以减轻处罚，且傅婷霞一审后并未就此提起上诉。综述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。故你们要求再审的理由均不能成立，应予驳回。 本院认为，你们所提申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院依法予以驳回。望你们服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异113号异议人（被执行人）：湖南天元建设有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼门面）。法定代表人：刘志军，该公司总经理。诉讼委托代理人：皮金欣，岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。申请执行人：湘潭高新区新大众建筑器材租赁部，住所地湖南省湘潭市高新区双马镇集体村车罗组。经营者：秦建军，男，1953年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所执业律师。本院在执行申请执行人湘潭高新区新大众建筑器材租赁部（新大众租赁部）与被执行人湖南天元建设有限公司（以下简称天元公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人天元公司认为该案已经履行完毕，于2020年4月15日向本院提出书面异议，请求撤销本院（2020）湘0304执125号民事执行裁定书和相关执行行为。本院受理后以（2020）湘0304执异40号执行裁定书，驳回异议人天元公司的异议请求。异议人不服该裁定，向湖南省湘潭市市中级人民法提出了复议。在复议审查过程中，异议人撤回了复议申请。2020年11月3日，异议人天元公司再次以该案执行依据不明确、不具体为由，向本院提出异议，要求撤销（2020）湘0304执125号民事执行裁定书及相关执行行为。本院于同日立案受理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”在本案中，异议人于2020年4月15日向本院提出书面异议，请求撤销本院（2020）湘0304执125号民事执行裁定书和相关执行行为，被本院驳回后又于2020年11月3日提起撤销本院（2020）湘0304执125号民事执行裁定书和相关执行行为的异议，应当不予以受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人湖南天元建设有限公司于2020年11月3日提起的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年十一月十一日书记员  彭静媛
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初630号 被告人基本情况：邓小明，男，1982年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年1月15日被取保候审。后经本院决定，于2020年11月6日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕541号 指控事实：2019年8月11日21时许，被告人邓小明饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车沿新都区龙赵路由新都往龙潭寺方向行驶。车行至新都区龙赵路农和桥路段时，与同向行驶的卿某某驾驶的川Ａ×××××两轮摩托车发生碰撞。被告人邓小明驾车调头离开时被民警挡获。经鉴定，被告人邓小明血液样品乙醇浓度为228.7ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人邓小明系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人邓小明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人邓小明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人邓小明先行羁押8日，依法折抵刑期8日，即自2020年11月6日起至2021年2月12日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张逸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2793号   原告：李昌杰，男，1965年11月5日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人:李发鑫，男，1995年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：新疆光大供应链管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路**宝能城小区********。   法定代表人：田金刚，该公司法定代表人。   原告李昌杰与被告新疆光大供应链管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李昌杰于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李昌杰的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李昌杰撤回起诉。   本案案件受理费10元，现减半收取5元，由原告李昌杰负担，剩余5元由本院退回原告。   审  判  长   王在江   人民 陪 审员   任桂霞   人民 陪 审员   王慧新   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   巴 燕
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2511号原告：王正，男，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。被告：程义群，男，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：王红琴，女，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告王正诉被告程义群、王红琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案审理后，依法适用简易程序审理。于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王正以及委托诉讼代理人易峰、被告王红琴到庭参加诉讼,被告程义群经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王正向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币175246元及利息（此利息从2017年12月1日起按照年利率15.4%计算至款项还清时止）；2.判令被告承担实现债权费用人民币10000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月，两被告（夫妻关系）预购买安徽省郎溪县建平镇郎川大道万盛嘉苑1幢1-302室房屋，原告系从事二手房买卖工作，因原告与两被告系朋友关系，便委托原告办理相关房屋买卖事宜，当时因两被告资金周转困难，便让原告为两被告购买房屋垫付部分款项，包括房款、维修基金、契税、工本费等，原告还帮两被告办理房产过户后续，将房屋登记在被告王红琴名下。原、被告双方结算，原告为两被告购买房屋合计抵付人民币175246元，因两被告暂时资金困难，2018年11月19日向原告出具欠条一张，欠条载明上述垫付事实，并约定从2017年11月30日起按照月利率2%计算利息，还约定若被告自愿承担原告因追偿该债务而产生的相关费用（包括诉讼费、律师费、交通费、差旅费等）。现原告多次找到被告要求归还上述借款，但被告均有各种理由拖延，至今没有履行还款义务。原告认为：根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，被告拒不还款的行为已违约，严重损害了其合法的财产权利，给原告带来了巨大经济损失，为维护原告合法权益不受侵犯，特具状人民法院，请求判令准予原告以上诉请。王红琴的答辩意见是：对借款的事实，我不清楚，因为当时婚内吵架很严重，我当时购买房屋时，我是把钱全部都给了程义群，后续的事情我不清楚。王正围绕诉讼请求依法提交了：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格情况；2.欠条一张，证明原告为两被告购买案涉的房屋合计垫付175246元的事实。该房屋现在登记在王红琴的名下，购房时购买人也是王红琴，双方约定的按照月利率2%计算利息，并承担追索债务的费用；3.一手维修基金、办证费用、垫付房款的业务凭证、存量房买卖合同复印件、二手契税发票收据银行转账凭证，证明原告为两被告办理卖房手续垫付的款项，均是发生在2017年11月30日前，在房屋购买时，原告已经垫付了上述费用，此后的欠条只是对上述垫付事实的确认。4.委托代理协议及律师费用发票，证明原告实现债权的律师费用为人民币10000元；5.离婚登记审查处理表一份，证明两被告于2017年12月19日登记离婚的事实。案涉发生的款项，是发生在夫妻关系存续期间，且原告垫付房款是为两被告夫妻共同财产所垫付。被告程义群没有提出答辩意见，也没有提交证据。王红琴向本院提交了一份离婚协议，证明其与程义群已经离婚。王红琴的质证意见是：对证据1没异议，对证据2、3、4、5有异议，这些我都没有参与，我是2017年离婚的，但是借条是2018打的，和我没有关系，离婚时，我给了程义群150000元，后来过户到我名下的。王正的质证意见是：对离婚协议三性没有异议，1.离婚的时间在购买房屋和原告垫付款项之后；2.原告为两被告垫付的款项是用于购买房屋，属于双方的夫妻共同债务，并且该房屋是作为夫妻共同财产，在离婚时予以分割，再次证明原告垫付的款项，是夫妻共同承担的；3.两被告之间关于离婚事宜的约定是内部的协议约定，不能以此免除被告王红琴承担还款义务。对原告王正提交的证据，本院认证如下：证据1是原被告主体身份的证明，具有证明了，对其证明效力予以确认；证据2、3、5是欠条和房屋转户垫付的费用离婚登记情况，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认；证据4是实现债权的律师费，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。但能否支持证明对象成立，本院将结合庭审调查的事实，综合加以分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王正与被告程义群系朋友关系。王正系从事二手房买卖工作，两被告（夫妻关系）因购买安徽省郎溪县建平镇郎川大道万盛嘉苑1幢1-302室房屋，便委托原告办理相关房屋买卖事宜。在房屋办理产权过户时，因该房原产权人尚欠银行按揭贷款，王正于2017年11月30日垫付了该房的银行贷款，以及其他过户应当支付的费用共计175246元。并将该房过户到王红琴的名下。因两被告未能给付原告垫付的款项，程义群于2018年11月29日向王正出具了一张欠条，载明了欠款金额为175246元，约定从2017年11月30日，按照月利率2%计算至款项还请时止，同时约定了追索的律师费等由程义群承担。为维护原告合法权益，诉至法院要求支持诉请。另查明，程义群和王红琴于2017年12月19日登记离婚。本院认为，本案争议的焦点是，原告王正为其垫付的房屋过户款项，是否属于夫妻存续期间的共同债务。从庭审查明的事实看，涉案房屋是在程义群和王红琴婚姻存续期间购买，属于夫妻的共同财产；王正为其垫付了过户的费用，程义群和王红琴是明知的，王红琴也参与了房屋变更过户的手续的签署，对于王红琴辩称，王正垫付的款项不知情缺乏事实依据，与常理不符。所以，王正为其垫付的款项属于程义群和王红琴的共同债务。但是，程义群于2018年11月29日向王正出具的一张欠条，是在程义群和王红琴离婚之后签订的，未经王红琴同意，欠条所载内容利息和律师费应由程义群个人承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告程义群、王红琴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王正欠款175246元；二、被告程义群对以上款项，从2017年11月30日起，按照年利率15.4%计算支付利息至款项还清时止；三、被告程义群给付原告王正律师费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，保全费2020元，合计4020元，由被告程义群、王红琴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年十一月二十日书记员 管明芳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1628号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行职工。被执行人：赵有祖，男，1992年8月20日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行（以下简称邮储银行永昌县支行）与被告赵有祖金融借款合同纠纷一案中，申请人邮储银行永昌县支行以被执行人已偿还到期本金及利息为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人邮储银行永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月二十三日书记员  张占军
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初269号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人陈某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月1日被宜章县公安局刑事拘留，同年8月7日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉【2020】202号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年6月28日凌晨2时，被告人陈某某在宜章县某小区一正在装修的店内盗窃线槽内的电线，销赃给宜章县南关街的一家废品收购店，得赃款171元。次日凌晨0时许，陈某某再次盗窃该店内线槽内的电线，销赃给宜章县一废品收购店老板，得赃款40元。6月30日凌晨0时许，陈某某第三次来该店盗窃线槽内电线时，被被害人抓获。 2020年6月30日，被告人陈某某被抓获后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、物证：公安机关扣押的犯罪嫌疑人陈某某盗窃赃物(照片)；2、书证：扣押物品清单、发还物品文件清单、抓获经过、户籍信息、湖南某建材商城销售单、价格认证结论书；3、证人谢某某、何某某的证言；4、被害人李某某的陈述；5、现场勘验笔录，被告人陈某某对现场的指认笔录、证人谢某某对陈某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止）。 二、被告人陈某某犯罪所得赃款211元，继续追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 曾 国 萧 人民陪审员 欧阳兵国 人民陪审员 曾 祥 雄 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 肖 小 梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2735号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码91350627676511695X。 负责人：许育霖，行长。 委托诉讼代理人：肖美能，女，系该行职员。 被告：林强，男，1986年11月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：刘孟娜，女，1988年8月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：黄成海，男，1971年5月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被告林强、刘孟娜、黄成海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行以自愿与林强、刘孟娜、黄成海庭外协商金融借款合同纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行负担。 审 判 员 韩佳福 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 王月花
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4131号原告：云龙区金豆鸟童鞋店，住所地徐州市淮海鞋业批发市场****。经营者：米卫，男，1986年8月9日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：王洁，江苏彭城律师事务所律师。被告：孙迎利，男，1984年12月15日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告云龙区金豆鸟童鞋店诉被告孙迎利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款12312元及逾期利息（自2016年8月31日起，计算至付清之日止）；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告系童鞋批发商，2016年被告一直在原告处拿货，2016年8月30日，经双方结算被告累计欠款14000元。后经原告多次催要，被告偿还部分货款，剩余欠款12312元被告未再偿还。请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙迎利在原告处购买童鞋，2016年8月30日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明：今欠14000鞋钱。截至诉讼时，被告尚欠货款12312元。原告提供微信记录显示，于2017年3月1日向被告催款，被告主要回复理由是没钱，“现在真的拿不出钱来”。本院认为：原告云龙区金豆鸟童鞋店和被告孙迎利间买卖合同关系真实有效，原告举证的结算欠条及原告陈述能够证明被告还欠原告货款12312元的事实。逾期利息，以12312元为本金，自2017年3月1日起至货款本息付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告孙迎利于本判决生效后七日内，向原告云龙区金豆鸟童鞋店支付货款12312元及逾期利息（以12312元为本金，自2017年3月1日起至货款本息付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为82元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年十一月二日书记员 耿艺玮
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异77号异议人孙立芳，女，住长春市绿园区。申请执行人齐海军，男，汉族，住长春市二道区。被执行人长春泵业有限公司，住所地绿园区。法定代表人王东华，经理被执行人王东华，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人孙立芳，女，汉族，住长春市绿园区。在本院执行申请执行人齐海军与被执行人长春泵业有限公司、王东华、孙立芳民间借贷纠纷执行一案中，异议人王东华、孙立芳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王东华、孙立芳请求解除（2020）吉0106执265号执行案件中对异议人孙立芳名下吉林银行尾号为xxxx银行卡的执行措施。事实及理由：上述银行卡系异议人孙立芳的养老保险金账户，且为全家目前唯一生活来源，异议人全部财产被法院强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定应该为异议人保留必要的生活费用。本院审查查明，申请执行人齐海军与被执行人长春泵业有限公司、王东华、孙立芳民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人未按本院（2019）吉0106民初1085号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院于2020年2月26日将被执行人孙立芳名下的设立在吉林银行长春红旗街支行尾号为xxxx账户的予以冻结，冻结期限一年。另查明孙立芳名下设立在吉林银行长春红旗街支行尾号为xxxx账户2020年1月至9月的明细显示：孙立芳每月养老金为1107.99-1177.27元不等。再查明，《吉林省民政厅吉林省财政厅关于核准城乡最低生活保障标准和特困人员供养基本生活标准的通知》，即：吉民文[2018]38号，载明：长春市（不含双阳区、九台区）的城市最低生活保障标准（月人均）620元。2020年3月31日长春市民政局发布的关于《长春市提高城乡低保标准》：城区城市居民最低生活保障标准每人每月620元提高到710元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。于本案中，本院自2020年2月26日起至今全额冻结了异议人孙立芳的养老保险金，根据法律规定应当自2020年2月26日起为异议人孙立芳保留相应的生活费。根据2020年3月31日长春市民政局发布的关于《长春市提高城乡低保标准》应该为异议人孙立芳本人每月留取生活费710元；另异议人提出该养老保险金为全家的唯一生活来源，因其未提供相应证据本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：变更对异议人孙立芳名下的设立在吉林银行长春红旗街支行尾号为xxxx账户的冻结措施为自2020年2月26日起每月保留710.00元，作为异议人孙立芳本人的生活必须费用。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二〇年十一月九日书记员 赵红飞
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保91号 申请人：梁克海，男，1965年10月22日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人梁克海于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1180元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1180元范围内进行冻结、查封。 案件受理费32元，由申请人梁克海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 覃 宇 书 记 员 程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初14851号原告：徐兆宝，男，1997年12月4日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛汉都聚点文化传媒有限公司，住所地：青岛市城阳区兴阳路****楼****。本院在审理原告徐兆宝与被告青岛汉都聚点文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐兆宝撤回对被告青岛汉都聚点文化传媒有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二〇年十一月十八日书记员  任君君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2699号 申请执行人：赵熙安，男，1969年2月8日生，汉族，住荣成市。 被执行人：于长利，男，1965年11月7日生，汉族，住荣成市。 本院在执行赵熙安与于长利买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6590号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人给付申请人部分案款，余款经双方协商用物品抵债，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6590号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许 帅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4483号原告：张新明，男，1967年8月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：董社香，女，1954年12月1日出生，汉族，住焦作市马村区。原告：冯琴，女，1972年8月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：高月霞，女，1962年12月9日出生，汉族，住焦作市。四原告共同委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：王国强，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：贺蒙福，男，1976年12月17日出生，汉族，住焦作市。原告张新明、董社香、冯琴、高月霞与被告贺蒙福股权转让纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张新明、董社香、冯琴、高月霞于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新明、董社香、冯琴、高月霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新明、董社香、冯琴、高月霞撤诉。案件受理费减半收取计1950元，由张新明、董社香、冯琴、高月霞负担。审判员 赵 歆二〇二〇年十一月十二日书记员 曹登轲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1488号 申请人：莱芜有信电子有限公司，住所地，莱芜高新区凤凰南路**。统一社会信用代码：913712020NA3MKGC52D。 法定代表人：刘进生，经理。 被申请人：深圳市金盛源电子科技有限公司，住所地：广东深圳龙岗街道联山章园湖横二香****。统一社会信用代码：91440300MA5DE1XT4H。 法定代表人：刘延安，经理。 莱芜有信电子有限公司诉济深圳市金盛源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱芜有信电子有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市金盛源电子科技有限公司名下的财产185000元进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为其作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市金盛源电子科技有限公司名下的银行存款185000元。 二、冻结期限一年，自2020年11月19日起至2021年11月18日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许光国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  靳泽坤
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2751号 申请执行人:曹小燕，女，1965年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：周林，男，1972年1月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行曹小燕与周林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱济平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  董振亚
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4153号原告：新野县新力置业有限公司，地址：新野县城区南阳大道与三国大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91411329074247399K。法定代表人：徐华辉，任经理职务。委托诉讼代理人：付明，男，该公司员工。被告：范玉珂，女，1993年4月4日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告新野县新力置业有限公司与被告范玉珂房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新野县新力置业有限公司撤回起诉。案件受理费4100元，由原告负担。审判员 张 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员 易思扬