wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初27070号原告：赵俊杰，住址：深圳市龙岗区。原告：陈诗萦，住址：深圳市龙岗区。被告：徐志浩，住址：深圳市福田区。案由：民间借贷纠纷。原告诉请：1、依法判令被告返还原告剩余借款本息暂计1901233.24元。（暂取2020年5月作截止期核算，实际计至被告还清所有借款本息之日止。按照利息优先偿还原则计算，计算方式见附件1本息计算表）。2、依法判令被告向原告支付违约金暂计人民币155321.25元（暂取2020年5月作截止期核算，实际计至被告还清所有借款本息之日止。按照利息优先偿还原则计算，计算方式见附件2违约金计算表）。3、由被告承担本案的所有诉讼费及可能产生的律师服务费用。（以上1至2项暂共计人民币2056554.49元。）本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：一、双方确认被告徐志浩尚欠原告赵俊杰、陈诗萦本息及违约金共计2050000元，两原告同意被告徐志浩分期支付以下款项：1、被告徐志浩于2020年12月31日前向两原告支付500000元；2、剩余1550000元被告徐志浩于2021年1月起至2022年5月31日期间每月28日前向两原告还款不低于50000元（最低还款金额为50000元），所有欠款于2022年5月31日前还清。二、上述款项支付完毕后，原、被告就本案所涉民间借贷纠纷的权利义务终结，两原告自愿放弃本案其他诉讼请求，双方不得再对对方主张任何权利；若被告徐志浩任意一期未按时足额还款，则两原告有权就全部未付款项并按总金额2050000元的20%计算违约金，向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行；三、本案案件受理费11626元（原告已预缴），由原告赵俊杰、陈诗萦承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自原、被告在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄丽仲二〇二〇年十一月十九日书记员  刘晓烨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5354号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行,住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。 法定代表人林拳。 被执行人梁建，男，汉族，1958年9月16日出生，住广东省东莞市莞城区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人梁建担保物权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民特583号民事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人支付本金102662.69元、利息、罚息、复利，承担诉讼费2489.36元。根据申请人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，除发现被执行人名下有土地使用权以及地上房产外，均未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院依法查封被执行人名下位于东莞市南城区XX号土地使用权以及地上房产，申请执行人向本院申请暂缓执行涉案房屋。另已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5354号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓力
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1980号塘川县存章建材场、洪宇建设集团公司青海分公司、洪宇建设集团公司：塘川县存章建材场与洪宇建设集团公司青海分公司、洪宇建设集团公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计327911.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位332730.04元（含执行费4819元）。本院已于2020年11月25日将该款转付给塘川县存章建材场。至此，塘川县存章建材场向本院申请执行的（2019）青0105民初5705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1888号 罪犯谭立朋，男，1989年5月4日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一九年四月三十日作出（2019）鲁0502刑初90号刑事判决，以被告人谭立朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。同案被告人不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○一九年八月五日作出（2019）鲁05刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月28日起至2021年3月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年9月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出假释建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯谭立朋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯谭立朋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯谭立朋认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谭立朋确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭立朋予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年3月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1302号董学永（申请执行人）、邢栋方（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初3245号 原告：于松，男，1990年2月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被告：李龙，男，1988年9月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：王凌燕，河北三兴律师事务所律师。 原告于松与被告李龙身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔大庆、被告李龙及其委托诉讼代理人王凌燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于松向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计7563.67元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月2日21时许在高碑店市宋宝剑家门口，宋宝剑结婚让李龙等人在其家门口演出，于松去台上唱歌时与李龙发生口角后双方发生打斗，后经鉴定于松所受损伤为轻微伤。后高碑店市公安局对被告作出行政拘留七日罚款300元的行政处罚。后原告到高碑店市公安医院住院治疗。被告对原告的损失没有任何赔偿。为维护原告合法权益，诉至贵院请求依法判处。 被告李龙辩称，不同意原告诉求，依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日21时许在高碑店市宋宝剑家门口，宋宝剑结婚让李龙等人在其家门口演出，于松去台上唱歌时与李龙发生口角后双方发生打斗，后经鉴定于松所受损伤为轻微伤。高碑店市公安局出 —2— 具高公（方官）行罚决字【2020】0683号行政处罚决定书，对李龙作出行政拘留七日罚款300元的行政处罚。于松于2020年1月4日到高碑店市公安医院入院治疗，实际住院5天，经诊断为1、头外伤后神经反应2、多发性软组织损伤。医嘱建议休息壹周，定期复查，不适随诊。于松在高碑店市公安医院共花费医疗费4308.82元。 以上事实有原告提交的行政处罚决定书一份、高碑店市公安医院住院费及门诊票据5张、诊断证明一份、病历一份、保定力览和缘工程机械租赁有限公司劳动合同一份、扣除收入证明一份、营业执照一份、法人证明一份、三个月工资收入表一份、被告提交的李桂生派出所询问笔录一份及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告被被告打伤，被告应承担原告合理的医疗费、误工费等损失。被告称对行政处罚并不认可，但未申请行政复议或行政诉讼，故本院对被告该抗辩不予采纳。原、被告因琐事发生口角后发生打架事件，在此过程中双方都未能理智对待，原告对自身损害的发生也存在一定过错，故依法可以相应减轻被告的赔偿责任，故本院认定被告承担80%的赔偿责任。原告主张医疗费用4308.82元，提交高碑店市公安医院票据证实，本院予以支持；原告主张伙食补助费按照每天100元共计5天计算为500元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张营养费按照每天50元共计5天计算为250元，医嘱并未注明加强营养，本院不予支持；原告主张护理人员为于松妻子，本院支持护理费按照2020年度河北省农林牧渔业职工平均工资标准每天77.26元共计5天为386.3元；原告主张误工费按标准月工资4800元计算12天共计1920元，提交劳动合同、扣除收入证明等证据证实，本院予以支持；故本院认定原告医疗费、护理费等各项损失共计7115.12元 —3— （4308.82+500+386.3+1920），被告应承担80%的赔偿责任即向原告支付5692.1元（7115.12*80%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告李龙于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失共计5692.1元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取）由被告负担125元，原告负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张克功 二〇二〇年十一月十九日 书记员  褚佳佳
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执1063号 龙海鸽： 我院审结移交龙海鸽罚金一案的法律文书生效后，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人龙海鸽已自动交纳40000元。至此，本案已达到了执行目的，也已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1227号申请人：刘畅，男，1998年1月7日出生，汉族。被申请人：信德景宜文旅股份有限公司，住所地滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为91370400MA3N0KW36M。法定代表人：李正英，董事长。本院在审理申请人刘畅与被申请人信德景宜文旅股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在山东大宗生物开发股份有限公司价值120万元的股权。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人信德景宜文旅股份有限公司在山东大宗生物开发股份有限公司价值120万元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 刘宝霞
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终378号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建华，男性，1983年3月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰区，现住江西省上饶市广丰区。因犯盗窃罪于2015年5月被上饶县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2015年6月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月30日被广丰区公安局刑事拘留，于2020年7月9日经广丰区人民检察院决定并于次日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。原审被告人周生生，男性，1971年2月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，无业，户籍所在地及现住江西省上饶市广丰区。因犯盗窃罪于2012年被广丰县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月13日被广丰区公安局刑事拘留，于2020年6月24日经广丰区人民检察院决定并于次日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。广丰区人民法院审理广丰区人民检察院指控被告人刘建华、周生生犯盗窃罪一案，于2020年9月30日作出（2020）赣1103刑初341号刑事判决。被告人刘建华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘建华申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘建华、原审被告人周生生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。两人在共同犯罪中无法区分主从犯，按各自的行为定罪处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘建华自愿撤回上诉，是真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘建华撤回上诉。广丰区人民法院（2020）赣1103刑初341号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵凌云审判员  周富华审判员  甘美英二〇二〇年十一月四日书记员  郑轶琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20188号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黎兰珍，女，1971年12月23日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黎兰珍借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21242号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16251元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2154号 申请执行人：于春梅，女，汉族，住黑龙江省。 申请执行人：崔汝亮，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘雪萍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司，住所地荣成市。 申请执行人于春梅、崔汝亮与被执行人刘雪萍、威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司委托合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初4615号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付欠款66800元及利息，案件受理费1470元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年7月24日、2020年10月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年8月11日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初4615号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 耀
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4048号原告：常州市科豪建设工程有限公司，住所地常州西太湖科技产业园兰香路**，统一社会信用代码91320412660085097J。法定代表人：朱长富，董事长。委托诉讼代理人：唐亮，该公司行政部门员工。被告：谭天周，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王永华，重庆鹏舟律师事务所律师。原告常州市科豪建设工程有限公司诉被告谭天周追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告常州市科豪建设工程有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市科豪建设工程有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市科豪建设工程有限公司撤诉。案件受理费20272元，减半收取10136元，由原告常州市科豪建设工程有限公司负担。审 判 员 钟樊连二〇二〇年十一月九日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民特419号申请人：王曦，男，1985年10月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：程博，湖北众勤律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李文进，湖北众勤律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：卫小英，女，1953年11月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。代理人：王业光，系卫小英之夫，1944年8月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人王曦申请宣告卫小英无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王曦称：申请人与被申请人系母子关系，被申请人于2017年5月11日因“精神异常1天”进入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，入院体检结果显示被申请人神智模糊，混合性失语。2017年5月30日，被申请人出院诊断结果显示，左额叶、左颞叶出血。出院情况显示，被申请人部分感觉性失语，命名性失语，对答不切题，情绪烦躁。后经多次住院治疗，被申请人的精神状态未见明显好转，至今仍无法辨认和控制自己的行为。现申请人王曦向法院申请宣告被申请人卫小英为无民事行为能力人，并指定王曦为监护人。代理人王业光称：我同意申请人王曦宣告被申请人卫小英为无民事行为能力人，亦同意申请人王曦担任被申请人卫小英的监护人。经审理查明：王业光与卫小英系夫妻关系，生育一子王曦。卫小英父亲卫衍翔于2017年9月15日去世，母亲肖庆云于2016年11月4日去世。卫小英有兄弟姐妹三人：卫中英、卫世平、卫小平。经申请人王曦申请，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对被申请人卫小英的民事行为能力进行鉴定。武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年11月13日出具“武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书”，该鉴定书认为：被鉴定人卫小英目前精神状态诊断为“血管性痴呆（重度）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定其为无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人卫小英目前的状态应确认为无民事行为能力。被申请人卫小英的父母均已去世，丈夫王业光年事已高，听力存在问题，不具备监护能力，申请人王曦作为被申请人卫小英之子，申请其作为被申请人卫小英的监护人符合法律规定，且代理人王业光亦同意由申请人王曦担任监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人卫小英为无民事行为能力人；二、指定王曦（系被申请人卫小英之子）为卫小英的监护人。本判决为终审判决。审判员 熊 敏二〇二〇年十一月二十日书记员 丁侃雯
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6688号 原告：郭守春，男，1978年2月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽鸿艳木业有限公司，住所地安徽省定远县工业园区金山路与兴隆路交叉口，统一社会信用代码91341125557802115Q。 法定代表人：傅建平。 被告：傅建平，男，1964年2月21日生，汉族，住福建省石狮市。 本院于2020年11月23日立案受理了原告郭守春诉被告安徽鸿艳木业有限公司、傅建平合同纠纷一案，原告郭守春于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽鸿艳木业有限公司、傅建平的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告郭守春撤回对被告安徽鸿艳木业有限公司、傅建平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨学梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1693号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：宋洛民，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨洋，男，生于1992年1月20日，住洛南县,系该行贷后管理。 被告：倪高良，男，生于1971年9月28日，住洛南县。 被告：潘淑会，女，生于1971年1月8日，住洛南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与被告倪高良、潘淑会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4109号 上诉人（原审原告）：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐春雷，江苏金知同铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盐城市亭湖区黄尖镇春雷电器经营部，住，住所地盐城市亭湖区黄尖镇子午路西侧（20）/div> 经营者：夏正岳。 委托诉讼代理人：陆玉玲（夏正岳之妻）。 上诉人TCL实业控股股份有限公司因与被上诉人盐城市亭湖区黄尖镇春雷电器经营部侵害商标权纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初字第3156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，TCL实业控股股份有限公司以双方当事人已自行和解且盐城市亭湖区黄尖镇春雷电器经营部同意为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初字第3156号民事判决； 二、准许TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费1050元，减半收取525元，由TCL实业控股股份有限公司负担475元，盐城市亭湖区黄尖镇春雷电器经营部负担50元；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由TCL实业控股股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚春光 审 判 员 高 翔 审 判 员 王慧玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李丹丹 书 记 员 李娴静
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1003号之八被执行人：李海霞，女，汉族，1980年06月28日生，住曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海霞在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币17560.41元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二〇年十一月十六日书记员  史磊
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4734号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601008583760925。 负责人：陈辉，该行行长。 被执行人：金军，男，1985年11月5日生，汉族，身份证住址:江西省南昌市新建区。 中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行与金军信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2389号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告金军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行欠款本金102726.21及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1235元(已减半收取)，由被告金军承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币103961.21元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年10月28日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听。 7、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年11月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币103961.21元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民103961.21元及利息，执行费1459.42元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  万梓任
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13254号原告：张计培，男，1963年8月21日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张计培与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2307号之一申请执行人：苏州市公共交通有限公司，登记住所地江苏省苏州市吴中区越溪绕城高速公路石湖管理中心，实际经营地江苏省苏州市姑苏区南环东路**。法定代表人：张海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：史文豪，男，苏州市公共交通有限公司第二营运分公司安全员。被执行人：陈志飞，男，1976年4月8日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住江苏省苏州市吴中区。申请执行人苏州市公共交通有限公司与被执行人陈志飞交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）苏0508民初2174号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陈志飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴叔方医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失合计320713.32元，直接返还被告苏州市公共交通有限公司223358.13元；案件受理费3361元（已由被告苏州市公共交通有限公司预交），由被告陈志飞负担1422元，于本判决生效之日起十日内直接向被告苏州市公共交通有限公司支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年8月18对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月26日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账2744.07元。6.通过委托查询，沭阳县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的225268.13元，未执行到位；执行费3271.7元，执行到位2744.07元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3292号原告：王红志，男，1969年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。被告：姚雪飞，男，1975年2月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告王红志诉被告姚雪飞健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王红志于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红志的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王红志撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王红志负担。审判员  杨希珍二〇二〇年十一月九日法官助理江秀惠书记员余维丰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更671号罪犯范南，男，1990年1月6日出生，汉族，云南省个旧市人，，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年10月23日作出（2011）红中刑初字第127号刑事附带民事判决，以被告人范南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元，连带民事赔偿249667元。宣判后，被告人范南不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年2月7日作出（2012）云高刑终字第93号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月6日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范南减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月23日起至2025年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5939号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：戴尚运，男，1970年03月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人戴尚运金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初9662号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2833号上诉人（原审被告）：温县聚濠足浴店。住所地：温县司马大街岳村段。经营者：郑书宇，男，1996年4月25日出生，汉族，住温县。被上诉人（原审原告）：郭新兵，男，1976年11月28日出生，汉族，住温县。原审被告：成凯祥，男，1992年9月29日出生，汉族，户籍地：沁阳市，现住温县。上诉人温县聚濠足浴店因与被上诉人郭新兵及原审被告成凯祥承揽合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人温县聚濠足浴店经传票传唤不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人温县聚濠足浴店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，由上诉人温县聚濠足浴店负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理薛雪丽二〇二〇年十一月六日书记员 申 娇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1203号申请执行人：李建杰。被执行人：刘志刚。李建杰与刘志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘志刚的银行存款32301元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月二日书记员  宋 静
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执1056号之一申请执行人：聂鹏飞，男，1982年4月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘小兵，男，1977年8月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：孙爱华，男，1981年2月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：姚文英，女，1979年7月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人聂鹏飞与被执行人刘小兵、孙爱华、姚文英财产损害赔偿纠纷的（2020）赣0824民初973号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘小兵、孙爱华、姚文英银行存款、其他应收款13000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23264号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：陈名奇，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈名奇借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初21681号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人陈名奇应向申请执行人支付贷款本金77114.24元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费3318.44元，并承担本案执行费4193元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈名奇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人陈名奇名下有中国银行账户（账号：71×××97CNY0）。 （二）2020年10月12日，本院执行人员向被执行人陈名奇户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法冻结被执行人陈名奇名下中国银行账户（账号：71×××97CNY0），冻结期限为一年，自2020年8月19日至2021年8月19日止，实控金额为65348.13元。本院已扣划上述账户存款64468.13元交付给申请人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人陈名奇发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23264号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆 涛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2652号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道**。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：周想军，女，1979年10月23日出生，汉族。被告：雷志刚，男，1978年2月5日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告周想军、雷志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉鸿厦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王念慈二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨洋书记员杨洋
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1145号申请执行人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地江西省新余市渝水区仰天岗东大道**。法定代表人：周斌，新余农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：万夫根，男，汉族，住新余市分宜县。被执行人：林清清，女，汉族，住新余市分宜县。被执行人：袁双，男，汉族，住新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1527号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万夫根、林清清、袁双在银行及互联网金融账户的存款计人民币15125元；或提取其劳动收入15125元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月九日书记员  严 燕
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘02执恢4号之四申请执行人：湖南兆富投资控股（集团）有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路**。法定代表人：廖斌，该公司董事长。被执行人：株洲市九洲传动机械设备有限公司，住，住所地湖南省株洲市荷塘区金山民营科技工业园**/div>法定代表人：王鹏，该公司董事长。被执行人：株洲市九洲四维实业有限公司，住所地株，住所地株洲市荷塘区新华东路戴家岭v>法定代表人：王鹏，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南兆富投资控股（集团）有限公司与被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司、株洲市九洲四维实业有限公司投资合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的株洲仲裁委员会（2015）株仲裁字第012号调解书，经双方当事人确认应执行标的为债务本金250万元，利息59.03万元及逾期履行期间罚息22万元，并就债务清偿达成执行和解协议。按照双方当事人达成的执行和解协议，已执行清偿债务本金200万元，但被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司、株洲市九洲四维实业有限公司为完全履行义务。尚有债务本金50万元及本案债务利息未清偿。因背着孩子那个人暂无财产可供执行，申请执行人湖南兆富投资控股（集团）有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年十一月二十日书记员  谭 惠
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3261号原告：格尔木秦青工贸有限公司，。法定代表人：李建阳。被告：宋良。。。审 判 员 仲 继 红二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6191号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：吕冰容，女，1966年6月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吕冰容金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7803号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30469号 吕业南： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人吕业南行政非诉执行一案，因被执行人吕业南已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执797号之三 申请执行人华某。 被执行人郭某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1519号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李斌
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执977号申请执行人：夏菊花，女，1978年8月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：夏奇象，男，1989年12月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：夏新南，男，1962年10月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：陈善红，男，1974年12月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人夏菊花与被执行人夏奇象、夏新南、陈善红合同纠纷一案，（2020）湘0503民初699号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0503执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁茜琚
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1165号 申请人：山东中润大风车教育科技有限公司。 被申请人：山东中润集团淄博置业有限公司。 申请人山东中润大风车教育科技有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款543457.5元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东中润大风车教育科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款543457.5元。 二、如被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款不足543457.5元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 晨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2219号申请执行人：胡碧霞，女，1977年11月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：宋贤文，男，1976年8月18日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人胡碧霞与被执行人宋贤文民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡碧霞于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于当天依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人胡碧霞向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3606号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 妙
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执1000号   申请执行人程伟, 1976年3月17日出生,住乌鲁木齐市。   被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司，住所地：五家渠市**天山北路****。   法定代表人马赫，该公司总经理。   申请执行人程伟与被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2019)兵0601民初2554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程伟于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司给付人民币共计77424元，并承担执行费1061元。   执行过程中，1.本院于2020年10月16日向被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司未实际履行。   2.本院自2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司名下的财产信息，被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司名下银行存款（余额不足）已被本院进行冻结。   3、被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司名下无土地、房产及车辆登记信息。   4、本院通过全国网络查控系统对被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司的股权进行查询，马赫占股比例25%。   5、经本院调取被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司工商登记资料，未发现其对外投资权益，本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。   6、本院干警到被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司住所地五家渠市**天山北路****调查其财产情况，未找到可供执行的财产。   7.本院已将被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司限制消费及失信人名单措施,在中国执行信息公开网上公布。   8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审 判 长 陈涛   审 判 员 杨锐   审 判 员 王更旭                              二〇二〇年十一月二日     书 记 员 王景莲
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5257号原告：臧瑞琦，男，汉族，1989年7月25日生，住郸城县。被告：李红卫，男，1969午10月22日生，汉族，住郸城县。原告臧瑞琦与被告李红卫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告臧瑞琦在收到《受理案件通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告臧瑞琦撤回起诉处理。审判员  赵卫杰二〇二〇年十一月十三日书记员  张逸远
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1683号 申请执行人：贵州同心义乌市场管理有限公司。 法定代表人：龚郎平，系该公司经理。 委托代理人：黄训刚，男，1990年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：赵发彬，男,1975年1月24日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司与被执行人赵发彬租赁合同纠纷一案中，黔西县人民法院(2019)黔0522民初2065号民事判决书已经发生法律效力的，该判决书判决由被执行人赵发彬支付申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司截止至2019年4月1日期间的租金120559.04元，并按中国人民银行同期贷款利率标准计算违约金，其中2018年4月1日起以63072元为基数计算至实际履行完毕止，2019年4月1日起以57487.04为基数计算至实际履行完毕止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1576元，但被执行人赵发彬至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 进入执行程序后，本院对被执行人赵发彬采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院依法向被执行人赵发彬送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。 2、本院通过多次在执行网络查控系统查询被执行人赵发彬工商登记、证券、车辆等信息，被执行人名下均无财产可供执行，依法对被执行人赵发彬的银行账户进行查询、冻结，查明被执行人赵发彬的几个银行账户内有零星存款，申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司不要求扣划。 3、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人赵发彬与漆国艳名下备案登记有黔西县城关镇迎宾大道5号地块华辰上都3幢1单元27层1号，经调查核实该房屋于2016年11月3日卖给案外人蔡贵前，因有抵押贷款暂未变更登记，本院将核实情况告知申请人贵州同心义乌市场管理有限公司后，申请人不要求本院查封、处置。通过实地走访的形式对被执行人赵发彬的住所地进行了解和调查，查明被执行人赵发彬在住所地无任何财产。 4、本院向申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司告知，是否需要委托律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，申请人均不需要作出上述行为。 5、被执行人赵发彬名下无其他可供执行财产，本院已向被执行人赵发彬发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人赵发彬有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人贵州同心义乌市场管理有限公司，并听取其意见，申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产，申请人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有122135.04元未能实现（利息和罚息另行计算）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6912号 申请执行人：孙良敏，女，汉族，1972年10月25日出生，住贵州省纳雍县。 委托代理人：王兴，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 委托代理人：罗杰，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****，统一社会信用代码：91520502055034224B 法定代表人：李当明，系该公司执行董事长 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院（2020）黔0502民初5107号民事判决书，依法受理孙良敏申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程，申请执行人以贵州省毕节福明房地产开发有限公司财产已被我院（2020）黔0502执4960号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，参与该案的分配。待（2020）黔0502执4960号案处置财产完毕后，直接在该案中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执6912号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  靳艺强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 宣
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1195号原告：李建凡，男，1972年7月25日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：张桂华，女，1970年9月14日生，满族，农民，住辽宁省。系原告妻子。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。被告：李建申，男，1970年2月8日生，满族，农民，住辽宁省。被告：高春梅，女，1971年3月10日生，满族，农民，住辽宁省。原告李建凡与被告李建申、高春梅农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建凡及其委托诉讼代理人张桂华、傅洁与被告李建申、高春梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李建凡向本院提出如下诉讼请求：判令被告返还承包地20亩，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与李建申系兄弟关系，二被告系夫妻关系。原告爷爷李忠元、父亲李海山、母亲王翠珍、二姐李建平、三姐李建春共有承包地20亩被二被告耕种，原告诉至法院要求返还承包地。被告辩称不同意返还承包地，20亩土地是两个残疾姐姐生活保障。原告围绕诉讼请求提供如下证据：农村土地承包经营权证、农村土地家庭承包合同书。证明诉争20亩土地与原告及妻子的土地在一个承包合同内，原告享有合法经营权。被告质证称对该组证据的真实性没有异议，客观上虽然在一起但是户口不在一起，被告认为这不是原告要回土地的理由，虽然父亲去世，但还有两个残疾子女，这两个子女的监护权归被告，要保障她俩的生活费，20亩土地是她们生活的来源。被告围绕答辩意见提供如下证据：1、2009年协议书一份，证明被告应享有一半土地10亩；2、2019年11月20日协议书一份，证明父母去世后两个残疾姐姐和土地都归被告管。原告对证据1的质证意见是该协议书的内容没有实际得到履行，而且现在两姐妹已经搬走，该协议无法履行，实际上已经解除，本协议没有签订日期，协议没有成立。对证据2的质证意见是该协议书内容是违反法律规定的，20亩土地含原告爷爷、父母和两个姐姐的土地，而且20亩土地是与原告及妻子的承包地在一个承包合同内，二被告没有经营权。本院经审理认定事实如下：原告与李建申系兄弟关系，二被告系夫妻关系。2000年1月1日，原告父亲李海山作为承包方代表与中安镇高力板村村委会签订一份农村土地承包合同，家庭成员为：原告的爷爷李忠元、父亲李海山、母亲王翠珍、原告李建凡及妻子张桂华、儿子李佳龙、女儿李妍、二姐李建平、三姐李建春共有承包地五块35.82亩，承包期限为2000年1月1日至2030年12月31日。有农村土地经营权代码为210782106231030010J的经营权证为凭。现爷爷李忠元、父亲李海山、母亲王翠珍均已去世，二姐李建平为二级精神残疾、三姐李建春为二级智力残疾。于2019年11月20日父母均去世后二被告将二残疾姐姐接走予以监护至今，2020年被告耕种了爷爷李忠元、父亲李海山、母亲王翠珍、二姐李建平、三姐李建春5人的全部承包地20亩。原告诉至法院要求被告返还承包地。上述事实，原、被告无异议，本院予以采信。本院认为，原告持有的土地承包经营权证证明原告与爷爷李忠元、父亲李海山、母亲王翠珍、二姐李建平、三姐李建春、妻子、儿女为家庭联产承包，承包经营权是物权。在其祖父、父母故去后，原告及妻子、儿女与两位残疾姐姐依法平等享有该合同项下的所有承包地的经营权，理应与被告无关。现被告以接走两位残疾姐姐并实施监护，并声称三位故去老人和姐姐的20亩土地是姐姐生活的来源为由，侵占故去其祖父、父母的全部承包土地没有法律依据。被告李建申不是该家庭承包成员，对该合同项下的承包地无独立经营权，被告李建申对两位残疾姐姐的扶养和监护，与原告的诉讼请求非同一法律关系，本院不予调整。即便对两位残疾姐姐名下8亩承包地进行经营和管理，其行使的也是代耕经营权，至于两位残疾人如何行使与原告、原告妻子、儿女共同平等享有该合同项下的属于祖父、父母名下12亩的承包地的经营权，如何分地一事，属于农业仲裁等行政部门调整事宜，不属法院调整范畴，本院不予调整。关于被告提交的分家协议，双方不自愿履行，也未经国家权力部门确认，为无效协议。根据我国物权法的规定，国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。我国农村土地承包法规定，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案中，被告李建申无独立经营权，理应将故去爷爷、父母的12亩承包地退还给原告。综上，原告要求被告李建申、高春梅退还承包地20亩的诉讼请求，本院部分予以支持12亩。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条第二款（一）项、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第二款第（一）项、第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建申、高春梅于本判决生效后十日内将占用的其祖父、父母的12亩承包地退还给原告。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李建申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年十一月十八日书记员 李红玉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3461号 原告：梁进杨，男，1973年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：应纯身,浙江仙之都律师事务所律师。 被告：田顺标，男，1970年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告梁进杨与被告田顺标民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款人民币33000元，支付利息9750元，并从2020年11月11日起至实际归还日按月利率0.5%支付利息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，原告梁进杨的委托诉讼代理人应纯身到庭参加诉讼，被告田顺标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月4日，被告田顺标向原告借款350000元，原告通过银行转账给被告。2019年1月12日被告向原告出具借条一份，约定2019年1月18日前归还。到期后被告归还原告借款317000元，现尚欠33000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一.被告田顺标于本判决生效之日即归还原告梁进杨借款33000元，并从2019年1月19日起至2019年8月20日按同期中国人民银行规定的贷款基准利率、从2009年8月21日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计付利息； 二.驳回原告梁进杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告田顺标负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1100号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆佳羽，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：李小勇，男，1968年9月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，职工，住临湘市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李小勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3606号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人李小勇邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年9月4日、2020年10月9日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年9月15日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年9月8日冻结了被执行人李小勇名下部分银行账户，于2020年10月16日冻结被执行人李小勇在临湘市住房公积金管理中心90000元。已向申请执行人发放执行标的款159899.26元。暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人的委托诉讼代理人骆佳羽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李小勇未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李小勇适用限制高消费措施。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人的委托诉讼代理人骆佳羽，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为224000元及利息、执行费3293.25元，已执行到位执行标的款159899.26元、执行费3293.25元，尚有部分本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3910-4号申请执行人：衣玲花被执行人：谭业东本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭业东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭业东200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2259号 被执行人：孟庆龙，男，1987年3月5日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，租住襄阳市樊城区。 本院执行的孟庆龙犯危险驾驶罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初194号刑事判决书，执行标的为被执行人孟庆龙处罚金二千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人孟庆龙名下无证券、保险及工商等登记信息；其次，虽冻结被执行人孟庆龙已有银行存款，但冻结金额较小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月20日对被执行人孟庆龙限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孟瑞玲
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执7890号申请执行人陈文波，男，汉族，1961年5月出生，住重庆市长寿区。被执行人重庆天康物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪新街****负****，统一社会信用代码91500108MA5YQYCP22。法定代表人：陈龙琼，职务不详。申请执行人陈文波申请执行被执行人重庆天康物业管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆天康物业管理有限公司履行(2019)渝0108民初24245号民事判决书确定的义务，向申请执行人陈文波支付劳动报酬18000元，违约金360元，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月九日书记员  邓欣雨
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2788号 申请执行人：王婉真，女，1990年7月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：呼崇平，男，1978年2月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行王婉真与呼崇平民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初2769号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法冻结被执行人名下银行存款，冻结金额极少，无意义扣划； 二、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 三、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 四、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 五、我院依法轮候查封被执行人呼崇平名下位于长安区xxx号房产；轮候查封xxx号房产；轮候查封xxx房产； 六、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初2769号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十日 书记员  谭志胜
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执487号之一 申请执行人：何和妹，女，1958年1月24日出生，汉族，贵州省镇远县人，无文化，农民，住镇远县。 被执行人：龙光金，男，1963年01月16日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初616号民事判决书，责令被执行人龙光金履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙光金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙光金在贵州省农村信用社联合社6217790001152919052_1账户内存款人民币1633.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李后珉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17331号之三 申请执行人：深圳市宝安区沙井大昌钢铁经营部，社会统一信用代码92440300L11475207C，住所地深圳市宝安区沙井街道办中心与新交界沙井建材街**。法定代表人：盘贵保。 被执行人：深圳市宝安区沙井金辉广告设计经营部，社会统一信用代码92440300L448301216，，住所地深圳市宝安区沙井街街道壆岗崇光路** 经营者赖金辉。 申请执行人深圳市宝安区沙井大昌钢铁经营部与被执行人深圳市宝安区沙井金辉广告设计经营买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6587号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安区沙井金辉广告设计经营应履行支付19440.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人名下可供执行的财产已执行到位人民币3168.57元，此外被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十一月十九日 书记员 范文康
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1844号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：刘顺业，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告刘顺业电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘燕新
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3745-8号申请执行人:王仁臣被执行人：徐世山、烟台重柴汽车配件有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款200000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执101号   申请执行人:李显峰，男，1966年5月18日出生，汉族，公民身份号码×××，格尔木市居民。   被执行人：河南省合立建筑工程有限公司。   统一社会信用代码91411400770897600G。   住所地：河南省商丘市梁园区团结路**归德路东民安嘉苑**楼401铺。法定代表人：李德光，该公司总经理。   被执行人：青海诺木洪农场，   统一社会信用代码916328227105604248，    住所地：都兰县诺木洪乡定代表人：赵建西，男，1959年9月7日出生，汉族，公民身份号码×××，西宁市城中区人民街**居民，系诺木洪农场董事长。   我院于2019年3月17日立案执行了李易峰申请执行河南省合立建筑工程有限公司、青海诺木洪农场建设工程合同纠纷一案,当日我院通过执行流程信息管理系统对河南省合立建筑工程有限公司、青海诺木洪农场在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对其名下银行账户采取冻结措施。该案申请标的共计1570324.44元，其中青海诺木洪农场给付工程款1160324.44元，河南省合立建筑工程有限公司给付工程款410000元。现青海诺木洪农场已履行应给付案款1160324.44元，河南省合立建筑工程有限公司至今未履行。   在执行期间我院派执行干警前往被执行人河南省合立建筑工程有限公司所在地河南省商丘市，并在商丘市××区车管所、不动产登记中心、市场监督管理局进行调查核实河南省合立建筑工程有限公司名下财产，经查该公司名下有昌河牌机动车一辆（车牌号为×××）,现已查封车辆登记信息，但我院未实际控制该车辆。其名下再无其他可供执行的财产线索，现我院依职权对河南省合立建筑工程有限公司法定代表人李德光（公民身份证号码×××）采取了限制高消费、冻结该公司银行账户信息、查封车辆登记信息等措施。   2020年11月25日我院对申请人李易峰进行了短信约谈，申请人未向我院提供被执行人河南省合立建筑工程有限公司名下其他新的财产线索，鉴于被执行人河南省合立建筑工程有限公司无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执101号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十一月二十五日   书 记 员 俄 却 吉
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3085-4号申请执行人：杭千贵被执行人：韩士福本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩士福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩士福330000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12519号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林明确，男，汉族，1976年1月1日生，住福建省南安市溪美彭美三落路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林明确的本院(2018)沪0106民初44267号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1760号罪犯李春祥，男，1992年2月17日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。本院于2011年3月24日作出(2011)宁刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人李春祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金14000元。判决生效后，交付执行。2015年12月17日、2017年12月22日经本院二次裁定共减刑一年一个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李春祥在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李春祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯李春祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春祥减刑六个月（刑期至2023年3月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执596号 申请执行人：李志新，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省寿宁县，现住福州市鼓楼区。 被执行人：叶义华，男，1984年01月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人李志新与被执行人叶义华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）闽0924民初462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶义华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志新于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人叶义华偿还借款14800.00元。 本院受理后，于2020年9月3日向被执行人叶义华发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人叶义华逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司内的存款772.43元。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心、寿宁县房地产管理所等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年10月27日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单,并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  范希耀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1353号 申请执行人：韩雷，男，1986年10月25日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：王迎亮，男，1965年5月25日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：王志，男，1990年4月20日出生，汉族，住。 申请执行人韩雷与被执行人王迎亮、王志借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初616号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款10.77万元利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年11月11日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭 亮
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5608号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：刘月华，女，1970年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告刘月华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人吕振、被告刘月华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况1、申请领用人：刘月华，申请时间：2018年5月16日。2、卡名称：信用卡，卡号：62×××33。3、信用额度：30000元。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率万分之五。2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金。若每期计收超过1000元，则按1000元收取。三、信用卡欠费情况1、本金：29737.16元。2、利息：截至2020年8月15日积欠4310.31元。3、违约金：截至2020年8月15日积欠6345.27元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金29737.16元，利息4310.31元，违约金6345.27元（利息、违约金暂算至2020年8月15日），共计40392.74元并承担自2020年8月16日起至本金还清之日止按合同约定标准计算的利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。被告刘月华辩称，对原告起诉的事实及欠款数额没有异议，主要因为家庭经营发生亏损，所以还不上，准备与原告协商分期还款。经查，原告提交的信用卡交易明细显示，被告因逾期未按约付款，于2019年11月12日产生违约金。本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息、支付违约金,有法律依据和合同依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息、违约金总额明显过高,本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2019年11月12日起至实际还清之日止按2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告刘月华于本判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金29737.16元，支付自2019年11月12日起至实际还清全部本金之日止的利息、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、违约金之和不超过2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍)。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费405元（已减半收取），由被告刘月华负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执840号 申请执行人：杨彦明，男，1969年10月27日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：王建国，男，1973年11月2日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：施占伟，公司总经理。 在杨彦明与王建国、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人杨彦明因二被执行人已将赔偿款直接交付申请执行人杨彦明，已履行完毕，现申请撤回对本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0322执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩秀萍 审判员侯光锋 审判员 郭树祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 垚
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执988号申请执行人：张思珍，女，1968年8月19日出生，汉族，。申请执行人，王鹏，男，1995年5月10日出生，汉族，。申请执行人：郭向菊，女，1948年3月8日出生，汉族，。被执行人：靳新岭，男，1967年2月10日出生，汉族，。本院执行的申请执行人王鹏、郭向菊、张思珍与被执行人靳新岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初366号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告靳新岭于判决生效之日起十日内赔偿原告张思珍、王鹏、郭向菊各项损失515377.24元（含已赔付的21000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张思珍、王鹏、郭向菊各项损失480377.24元；三、驳回原告张思珍、王鹏、郭向菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15121元,保全费3370元。由原告张思珍、王鹏、郭向菊负担491元，被告靳新岭负担18000元。因被执行人靳新岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张思珍、王鹏、郭向菊向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人靳新岭名下有车牌为豫Ｆ×××**汽车本院已扣押并查封该车辆，于2020年11月15日成功拍卖，并将拍卖款49519.92元交付给申请人。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳新岭有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 标
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1817号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，女，1972年12月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人张某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗喜春
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6255号 原告：杨洪利，男，1962年9月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：刘松松，男，1988年3月11日生，汉族，现住山东省沾化县。 原告杨洪利诉被告刘松松机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告杨洪利于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洪利提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨洪利撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  刘程 代理书记员  高欢
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2581号原告：汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店，住所地：汤阴县宜沟镇将城村。经营者：李文光，男，1982年2月6日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：霍华峰、刘晓珑，大沧海律师事务所律师。被告：王小平，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。原告汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店与被告王小平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店负担。审判员  张丽二〇二〇年十一月九日书记员  李涛
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4126号原告：光山县翔宇物业有限公司，住所地：光山县九龙东路，统一社会信用代码：91511522074206589W。法定代表人：简永清，系该公司总经理。被告：乐超，男，汉族，1988年10月4日出生，住光山县。委托诉讼代理人：乐巧云，女，汉族，1983年4月16日出生，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司诉被告乐超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告光山县翔宇物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告光山县翔宇物业有限公司的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告光山县翔宇物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告光山县翔宇物业有限公司负担。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月十八日书记员  潘智恒
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1029号申请执行人：张启凤被执行人：麻云霞被执行人：张启顺申请执行人张启凤与被执行人麻云霞、张启顺因不当得利纠纷执行一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初521号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款146860元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行，案号为（2020）吉0523执1029号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人麻云霞、张启顺送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人麻云霞、张启顺进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人麻云霞、张启顺进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、向被执行人麻云霞、张启顺发出限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人麻云霞、张启顺的存款、互联网银行、车辆、不动产、等方面财产情况，被执行人麻云霞、张启顺所有的坐落于辉南县新立村西小区屯84.00平方米的房屋（房屋所有权证号为：吉房权双字第200/333号）现已被辉南县人民法院查封，房屋已拆迁，但是并未发放拆迁安置补偿款，本院于2020年10月20日向新立村居委会和辉南县动迁办送达执行裁定书（冻结）协助执行通知书等手续，这笔拆迁安置补偿款，由于发放时间不定，暂时无法处置，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人其他任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  武传有审判员  丁栋国审判员  贾文戈二〇二〇年十一月十九日书记员  于龙洋
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5827号 原告：刘祖军，男，1977年4月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨鹏，男，1979年6月2日生，住贵州省织金县。 原告刘祖军与被告杨鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘祖军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘祖军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，经诉前调解予以免交。 审判员  邱云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  严浪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执911号申请执行人：魏某某，男，1966年5月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙成彬，男，1979年12月3日出生，汉族，无固定住址。本院在执行魏某某与孙成彬责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初133号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行，立案标的11920元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十日书记员 季春佳