wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20015号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈帅，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈帅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计125579.69元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈帅未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额119800元，利率按年利率10.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉陕Ｕ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈帅未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计125579.69元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为陕Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另陈帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈帅于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计125579.69元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｕ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1406元，由被告陈帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                                                            二〇二〇年十一月二十五日                                      书记员 陆广浩
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初5020号之一 申请人：陈守华，男，1956年6月22日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX6********。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。 申请人陈守华因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保356号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新x路西侧xx土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。 本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新x路西侧xx【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第xxxx号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐珊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初2052号 起诉人：宋涛，女，汉族，生于1978年8月18日，住四川省绵阳市游仙区。 2020年11月2日，本院收到起诉人宋涛的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川长虹电器股份有限公司为起诉人补缴2005年10月至2009年12月的社会保险费；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2005年10月17日，双方签订《劳动合同书》，起诉人在被起诉人处从事操作工，检验工工作。从2005年工作至今，被起诉人未给起诉人缴纳2005年10月至2009年12月的社会保险。2020年10月22日，起诉人申请劳动仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。起诉人不服对该仲裁结果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人要求被起诉人为其补缴社会保险，该诉讼请求系劳动者、用人单位和社会保险经办机构之间关于社会保险费用征收和缴纳的争议，属于行政管理的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本案不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人宋涛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员 谭维维
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1371号原告：孙国涛，男，1970年4月17日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：东北华森建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村**。法定代表人：夏玉华，该公司经理。被告：王军，男，1972年12月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省凤城市。原告孙国涛诉被告东北华森建筑工程有限公司、王军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙国涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国涛承担。审判员  刘代生二〇二〇年十一月十九日法官助理张扬书记员王丽娥
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2204号申请执行人：朱友清，男，1961年8月25日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：林东方，男，1977年11月18日生，汉族，住睢宁县。朱友清与林东方租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0324民初6191号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:一、被告林东方于本判决发生法律效力后十日内支付原告朱友清租赁费9600元；二、被告林东方于本判决发生法律效力后十日内返还原告朱友清“乳建”牌QTZ25型塔式起重机一台；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询,未发现被执行人可供执行的其他财产线索，被执行人拒不履行义务且辱骂执行工作人员，本院对其采取罚款11万元，已送达。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人的登记住所进行现场查找，未发现被执行人。本案执行到位的执行款共计223.29元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦暂不需要发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十五日书记员  田 伟
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2410号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：刘林华，女，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：陈银葆，常德市新星法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：舒秋元，女，1987年7月2日出生，汉族，住湖南省石门县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人刘林华、舒秋元机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年11月16日向本院提交申请，以与刘林华、舒秋元等人达成和解为由，向本院请求撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1555.74元，减半收取777.57元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2552号申请执行人：顾翔，男，1984年2月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐锋，男，1986年10月11日生，汉族，住靖江市。申请执行人顾翔与被执行人徐锋为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年2月28日作出（2020）苏1282民初3108号民事调解书，依该调解书被告徐锋欠原告顾翔借款14000元，约期于2020年9月5日前还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取75元，由被告徐锋负担（此款原告已交纳，被告约期于2020年9月5日前支付原告）。调解书生效后，因徐锋未履行生效法律文书确定的义务，顾翔向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年9月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下银行存款1065.39元，本院依法冻结并扣划，其中80元开作本案执行费，余款985.39元发还申请人，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月22日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年10月29日，本院执行人员至被××人靖江市康兴社区居委实地走访调查。经调查，被执行人长期不在该地居住，未发现被执行人在户籍地有可供执行财产。6、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3108号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十三日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1495号申请执行人：唐冉，女，1977年4月22日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：陈阳，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人唐冉申请执行被执行人陈阳民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初1559号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈阳未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人唐冉于2020年8月10日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈阳发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人陈阳名下的财产。1、查明被执行人陈阳仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人陈阳名下有房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人陈阳居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人陈阳进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人陈阳在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人陈阳有拒执罪线索。本院已告知申请执行人唐冉案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余210260元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈阳有可供执行的房产与车辆，被执行人陈阳暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人陈阳负有继续向申请执行人唐冉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 昊
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2219号之二申请执行人：张太交，男，1961年1月12日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：周小东，男，1986年11月3日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人张太交与被执行人周小东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。因被执行人未按本院生效法律文书（2020）渝0152民初79号民事判决书确定的内容履行义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还借款31000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务，也未前来申报财产、接受询问，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小东的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现周小东有可供执行财产。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2219号案的本次执行程序。本案执行标的31000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额31000元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十一月三日书记员 伍霄峰
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执487号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，。法定代表人：许信。委托诉讼代理人：杨小春，男。委托诉讼代理人：杨泽栋，男。被执行人：龚洪涛，男。被执行人：石敏，女。被执行人：向发梅，女。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人龚洪涛、石敏、向发梅、金融借款合同纠纷一案，执行中，双方于2020年10月30日达成长期执行和解协议。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月二十七日书记员  王振舟
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2122号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司。法定代表人：梁恩凯，职务总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，职务公司员工。被告：常涛，男，1975年10月7日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告常涛物业服务合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江慧尔物业管理有限公司负担。审判员  张晏博二〇二〇年十一月四日书记员  王建达
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1949号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人刘纯忠，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101454号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101454号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人刘纯忠的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2456号申请执行人：杨林，男，1973年12月7日生，汉族。被执行人：刘贤海，男，1967年6月13日生，汉族。杨林与刘贤海民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年8月7日作出（2019）苏01民终5461号民事调解书已经生效，约定刘贤海应当于2019年9月30日前支付杨林2万元，于2019年10月30日前支付杨林1.8万元，如刘贤海未按时足额支付，则杨林有权按一审判决申请强制执行。本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0115民初947号一审民事判决书，判决如下：被告刘贤海于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告杨林借款本金38000元及资金占用损失（以38000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月8日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由刘贤海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询了刘贤海的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并轮候查封了刘贤海名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车三辆，不能处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将刘贤海纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2020）陕01民终13822号 上诉人（原审被告）：依米康智能工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：黄建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，四川度每文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林军，四川度每文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海盟程建筑工程有限公司，住所地：上海市崇明区（上海横泰经济开发区）。法定代表人：施春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，上海巨明律师事务所律师。上诉人依米康智能工程有限公司因与被上诉人上海盟程建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初8952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人依米康智能工程有限公司提出撤回上诉申请。本院认为，依米康智能工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人依米康智能工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7390元，减半收取3695元，由上诉人依米康智能工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。    审 判 长  李 雪 晴审 判 员  姬   钊审 判 员  蒋   瑜 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  潘 丽 娜 1
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执799号 关于申请执行人山东丰泰钢圣冶金材料有限公司与被执行人武汉宏程冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年11月3日向本院提交折抵执行函一份，要求对本院执行的武汉宏程冶金材料有限公司申请执行山东丰泰钢圣冶金材料有限公司的案款（案号：(2020）鲁0117执317号)和本案的案款进行折抵，经审查，在(2020）鲁0117执317号中，山东丰泰钢圣冶金材料有限公司欠付武汉宏程冶金材料有限公司合同价款1100851.28元及违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2017年3月22日起以348001.6元为基数、自2017年11月7日起以752849.68元为基数计算至实际给付之日止），被执行人武汉宏程冶金材料有限公司的抵销请求符合法律规定，本院予以准许，本案应执行款项货款230000元、违约金50000元、案件受理费2750元及迟延履行金17591元抵销(2020）鲁0117执317号相应款项，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2282号原告：滕秀文，女，1960年8月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：李阔，男，1992年6月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：徐长波，男，1988年8月5日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被告：蔡金龙，男，1993年9月8月出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。原告滕秀文与被告李阔、徐长波、蔡金龙服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，2020年11月24日原告滕秀文经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告滕秀文撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交）。审判员 杨 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘宁宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保427号申请人：张燕，女，1981年6月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：杨霞，女，1979年1月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：胡鹏，男，1976年11月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人张燕于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨霞、胡鹏名下价值361475.2元的财产进行查封、冻结。申请人张燕以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额361475.2元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨霞、胡鹏名下价值361475.2元的财产。案件申请费2327.38元，由张燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 静审判
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1292-1号原告：盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行。负责人：陈媛明。委托诉讼代理人：李丽新。被告：沈阳城市公用集团煤炭有限公司。法定代表人：陈继光。委托诉讼代理人：刘玉梅。被告：沈阳盛京能源发展集团有限公司。法定代表人：李久旭。委托诉讼代理人：贾东野。被告：沈阳圣达热力供暖有限责任公司。法定代表人：徐朋业。委托诉讼代理人：肇铁军。被告：沈阳惠涌供热有限责任公司。法定代表人：徐朋业。委托诉讼代理人：刘玉梅。被告：沈阳时代金科置业有限公司。法定代表人：彭大成。委托诉讼代理人：翟婷婷。原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行与被告沈阳城市公用集团煤炭有限公司、沈阳盛京能源发展集团有限公司、沈阳圣达热力供暖有限责任公司、沈阳惠涌供热有限责任公司、沈阳时代金科置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年10月22日，原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行向本院提出申请，要求变更本案诉讼请求为：沈阳城市公用集团煤炭有限公司向原告支付借款利息99,999.99元（以15，000，000元为本金，自2020年9月20日至2020年10月20日止），沈阳盛京能源发展集团有限公司、沈阳圣达热力供暖有限责任公司、沈阳惠涌供热有限责任公司、沈阳时代金科置业有限公司承担连带保证责任。对其他债权将通过另案诉讼予以保护。2020年11月3日，原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行向本院提出申请称，因各被告已进入破产重整程序，拟通过向破产管理人申报债权的方式实现债权，故申请撤回本案起诉。本院认为，盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行在开庭审理前，自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行负担（盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行已预交案件受理费1,702,800元，退回1,701,650元）；保全费5,000元，由原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行负担。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年十一月十六日法官助理汪明书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2789号之一申请人王智蕴，男，1994年6月8日生，汉族，住辉县。被执行人张文杰，男，1993年9月2日生，汉族，住辉县。王智蕴申请执行张文杰民间借贷纠纷一案，申请人王智蕴依据生效的（2019）豫0782民初6030号民事调解书，于2020年9月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人张文杰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费350元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张文杰名下存款予以限额冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张文杰名下存款2500元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月二十一日书记员  张弘寰
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执544号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，住所地夷陵区太平溪镇高峡大道**。法定代表人：刘勇,系该行行长。被执行人：韩永顺，男，1963年01月15出生，汉族，住夷陵区。被执行人：李广玉，女，1964年08月26出生，汉族，住夷陵区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行与韩永顺、李广玉金融借款合同纠纷一案中，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，且申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行也无法提供其可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 红二〇二〇年十一月二十四日书记员 杜支军
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢935号申请执行人：商建伟,男,1969年2月18日出生,汉族,长葛市号。被执行人：李秋月,男,1963年9月20日出生,汉族,住禹州市。本院在执行商建伟与李秋月借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初770号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人李秋月名下有车辆、公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秋月负有继续向申请执行人商建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 琳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1763号申请执行人：张世佳，男，1986年10月1日出生，住贵州省毕节市。被执行人：饶军，男，1973年1月29日出生，苗族，住重庆市武隆区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初3996号民事判决书，受理了张世佳申请执行饶军买卖合同纠纷一案。执行标的为54977.00元。本案在执行过程中，向被执行人饶军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人饶军名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人饶军名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人饶军名下的不动产进行查询，未查询到被执行人饶军名下有可供执行的不动产。我院对被执行人饶军进行传统调查时，也未查询到被执行人饶军名下有可供执行的财产线索。经电话约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币54977.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1763号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月二十七日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10414号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：张某林，男，1976年12月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉**，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告张某林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人谢玉琪到庭参加诉讼，被告张某林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币57306.64元，并支付相应利息、复利（截至2020年8月7日，已产生逾期利息5670.20元、逾期复利336.13元，2020年8月8日起至本息全部清偿之日止的利息、复利以借款本金57306.64元为基数，按照借款合同约定的利息利率和复利利率标准计付）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用以及原告为实现债权支出的律师费。事实与理由：2019年1月25日，张某林与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处获得不超过51万元的授信额度，有效期5年。具体的贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款日期等内容以《个人贷款确认书》为准。合同还对违约情形、违约责任、罚息利率、逾期利息等作了约定。《个人贷款确认书》载明，被告实际向原告贷款10万元，但未按照约定还款，已构成根本性违约。为此，原告依据合同约定，要求提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。综上所述，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请!被告张某林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明：2019年1月25日，张某林与平安银行武汉分行签订《个人信用贷款合同》，贷款合同约定及《个人贷款确认书》载明，张某林向平安银行武汉分行贷款10万元，起贷日为2019年1月28日，贷款期限为24个月，到期日为2021年2月28日。贷款执行固定月利率1.53%，还款方式为按期等额还款，首次还款日为2019年2月28日，以后还款日为每月的28日。贷款合同还约定，如果张某林未按合同约定按时足额偿还任何一期贷款本息，视为违约，平安银行武汉分行有权宣布合同提前到期，要求张某林提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息（月利率2.295%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。张某林同意并确认承担平安银行武汉分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款发放后，张某林一直按合同约定正常还款至2019年12月。疫情期间，按照平安银行武汉分行还款方案，张某林2020年1至3月贷款还款延迟至4月10日一次性还清，不视为逾期，按照合同约定利率计收利息；2020年4月28日需正常偿还4月贷款本息，以后各期贷款按照约定正常偿还。张某林未按照上述方案还款，2020年1月期贷款逾期至2020年7月23日还清；2020年2月、3月期贷款逾期至2020年8月7日还清本息；2020年4月期贷款逾期至2020年8月7日还清本金4304.06元、尚差欠利息942.29元。截至2020年10月13日，此后各期贷款，张某林均未偿还，处于逾期状态。2020年5月20日，平安银行武汉分行与湖北多能律师事务所签订的《委托诉讼/回收协议》，约定由湖北多能律师事务所指派肖礼军、谢玉琪二名律师负责帮助平安银行武汉分行诉讼、回收欠款，并就律师费标准进行约定。2020年9月22日，湖北多能律师事务所向平安银行武汉分行开具金额为44500元（89件案件总律师费金额）的律师费发票。2020年8月26日，平安银行武汉分行向本院申请诉前财产保全，并交纳申请费1020元。本院于当日作出（2020）鄂0106财保1140号民事裁定书，裁定冻结张某林银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。本案审理过程中平安银行武汉分行向法院提出，对张某林差欠的贷款利息（含罚息、复利）利率以不超过年利率15%为限，对超过部分放弃主张权利。本院认为，平安银行武汉分行与张某林签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。平安银行武汉分行依约向被告发放贷款后，张某林在平安银行武汉分行已在疫情期间准许延期还款的情况下，仍未按时偿还贷款本息，已构成违约。平安银行主张张某林一次性偿还剩余贷款本金41824.11元有合同依据，依法应予以支持。关于贷款利息，平安银行武汉分行主张以年利率15%计收贷款利息（含罚息、复利），低于合同约定标准，不违反法律强制性规定，本院予以准许。按此标准核算，截至2020年10月13日，张某林共差欠平安银行贷款利息（含罚息、复利）3852.55元。自2020年10月14日起至本案贷款本息全部清偿之日止，张某林还应以尚欠本金为基数，按照年利率15%标准支付利息（含罚息、复利）。根据合同约定，张某林同意并确认承担平安银行武汉分行为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），平安银行武汉分行据此主张律师费500元、申请费1020元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某林应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金41824.11元；二、被告张某林应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付截至2020年10月13日的贷款利息（含罚息、复利）3852.55元；三、被告张某林应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年10月14日起至贷款本金、利息（含罚息、复利）全部清偿之日止的贷款逾期利息（以尚欠贷款本金为基数，以年利率15%标准计付）；四、被告张某林应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费500元、申请费1020元；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担50元，被告张某林负担641.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈健夫二〇二〇年十一月二十日书记员  李 佳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执519号 申请执行人：张连芳，女，汉族，1964年6月18日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈仲谋，男，汉族，1963年3月6日出生，住渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西澄城扬帆水泥制品有限公司，住所地澄城县。    法定代表人：陈仲谋,系该公司董事长。 本院在执行申请执行人张连芳与被执行人陈仲谋、陕西澄城扬帆水泥制品有限公司其他案由（2019）陕0525民初1801号民事调解一案中，执行标的：20000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，故该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执519号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长  王 志 升  审   判   员  郑 建 成  审   判   员  王 海 杰   二〇二〇年十一月二十四日   书   记   员  孙 李 清
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5008号之一 原告：田永宝，男，1986年5月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珲，河北秋华律师事务所律师。 被告：微点网络信息服务股份有限公司，住所地天津市南开区天香水畔小区**楼旁边小高层**微金网。 法定代表人：杨艳超。 委托诉讼代理人：兰和平，该公司员工。 原告田永宝与被告微点网络信息服务股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告田永宝于2020年11月5日以“双方已达成和解协议”为由向本院提出撤回对被告微点网络信息服务股份有限公司的起诉。 本院认为，原告田永宝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田永宝撤回对被告微点网络信息服务股份有限公司的起诉。 案件受理费1756元，减半收取计878元，保全费802元，共计1680元，由原告田永宝负担。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22609号原告：上海堃皇传动机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张小英，执行董事。委托诉讼代理人：周凌，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，上海华勤基信律师事务所律师。被告：华玻科技股份有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：盖庆亮。本院于2020年11月3日受理原告上海堃皇传动机械设备有限公司与被告华玻科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，根据我国《民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。根据原告提供的签订日期为2017年5月3日、2017年3月24日、2016年12月15日的《工业品买卖合同》，均约定“纠纷解决方式：如造成损失，赔付金额不超过本合同单台金额；协商不成由需方人民地法院诉讼解决”，按照该管辖约定，应由需方即被告住所地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至山东省滨州市博兴县人民法院审理。审判员  张琳二〇二〇年十一月五日书记员  张裕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异157号异议人（利害关系人）：涂某，女，汉族，1986年1月25日出生，住重庆市九龙坡区。异议人（利害关系人）：张某，男，汉族，2013年3月10日出生，住重庆市南岸区。法定代理人：涂某（张某母亲），汉族，1986年1月25日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人：徐兴容，女，1967年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：吴晓雷，男，1986年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张再宏，男，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：江贵杰，男，1984年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在办理徐兴容申请执行江贵杰、张再宏、吴晓雷民间借贷纠纷一案中，异议人涂某、张某对本院拍卖房屋行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议人称，徐兴容诉张再宏债权债务纠纷，生效判决未确定涂某承担徐兴容的债务。案涉房屋是涂某与张再宏的共同财产，法院不能执行涂某的部分。即使是张再宏的那部分财产，也不能执行。张某作为张再宏的孩子，是未成年人，目前居住在该房屋内。对于被执行人本人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋，只能查封，不能执行。实践中，在被执行人名下只有一套房的案件中，一律停止执行。异议人涂某、张某请求终止对案涉房屋的执行。本院查明，本院在办理徐兴容申请执行江贵杰、张再宏、吴晓雷民间借贷纠纷一案中，于2019年9月12日裁定拍卖登记在被执行人张再宏名下的位于重庆市南岸区南坪镇汇龙路55号×幢×层×号房屋（以下简称×房屋）。涂某向本院提出案外人异议。本院作出（2019）渝0116执异170号执行裁定书，驳回涂某的异议。涂某不服，向本院提起执行异议之诉。本院作出（2019）渝0116民初13455号民事判决书，驳回涂某的诉讼请求。涂某不服，上诉至重庆市第五中级人民法院。重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05民终3899号民事判决书，驳回涂某的上诉，维持一审判决。涂某仍不服，于2020年9月向重庆市高级人民法院申请再审。另查明，涂某与张再宏原系夫妻，二人于2016年×月×日离婚。张某系二人之子。上述事实，有户口簿、离婚协议书、离婚证、执行裁定书、民事判决书、民事申请再审案件受理通知书在卷佐证，足以认定。本院认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，申请再审不影响生效判决的执行。涂某提出案外人异议、执行异议之诉，但被驳回。生效判决、裁定表明，本院可以执行×房屋。虽然涂某已向重庆市高级人民法院申请再审，但重庆市高级人民法院未裁定中止对×房屋的执行，故本院无需停止对该房屋的执行措施。第二，保障被执行人及其扶养的家属的生活必需并不意味着要保障被执行人的房屋所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，对被执行人名下的唯一住房，符合法定条件时，亦可以执行。本院只要在执行过程中保障异议人的相关权利，就可以执行×房屋。第三，本院在处置×房屋过程中，涂某提出案外人异议、执行异议之诉，被驳回后又以利害人关系提出行为异议，目的都是为阻却该房屋被执行，执行行为的处理结果不应与案外人异议的处理结果相悖。综上，异议人涂某、张某的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人涂某、张某的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长 蒋 睿审判员 王化雨审判员 程 鹏二〇二〇年十一月四日书记员 陈 欢
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执1282号 申请执行人:寇宗金，男，1963年3月24日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 被执行人:杨报忠，男，1974年7月23日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 申请执行人寇宗金与被执行人杨报忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出(2020)甘0423民初1876号民事调解书，确定被执行人杨报忠欠寇宗金借款60340元，于2020年7月10日前付清，受理费654元由杨报忠负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨报忠偿还借款60340元。本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨报忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，对景泰津源兴商贸有限公司名下嘉缘宾馆予以评估拍卖，并对杨报忠名下车辆评估拍卖，上述财产拍卖所得款已经分批次向所有债权人按债权比例分配发放（含本案申请执行人），再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人杨报忠发出限制消费令。本案的执行标的为60340元，未执行标的为39250.57元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人寇宗金，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵育晨
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2858号原告：白雪，女，1985年7月1日出生，住泰来县。被告：泰来县泰恒电子商务有限公司，住所地泰来县。法定代表人：白雨艳。委托诉讼代理人：白宇明，男，1975年5月22日出生，住泰来县。原告白雪与被告泰来县泰恒电子商务有限公司（以下简称泰恒公司）追索劳动报酬纠纷一案，由泰来县人民检察院支持起诉，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雪、被告泰恒公司委托诉讼代理人白宇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白雪向本院提出诉讼请求：1．要求泰恒公司立即给付工资款6737元；2．案件受理费由泰恒公司负担。事实与理由：2019年5月16日至2020年8月2日，白雪在泰恒公司工作。工作期间该公司拖欠白雪2020年3月、5月至7月工资8737元，2020年9月，泰恒公司给付白雪工资2000元，剩余工资6737元至今未给付，故白雪诉至法院。泰恒公司承认白雪提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。泰恒公司承认白雪的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：泰来县泰恒电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付白雪工资款6737元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由泰来县泰恒电子商务有限公司负担，与上款同时给付白雪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十一月九日书记员  姚雪
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督25号申请人：高春发，男，1968年10月10日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人高春发于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人高春发称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1600元。2020年5月份的工资1600元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1600元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1124号 原告：珙县长锋迅达运输有限公司，住所地珙县巡场镇芙蓉大道**。 法定代表人：朱显波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游刚，男，该公司职工。 被告：张大舜，男，1955年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李诗玲，女，1965年5月19日出生，汉族，住四川省高县。 原告珙县长锋迅达运输有限公司（以下简称长锋公司）与被告张大舜、李诗玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长锋公司的委托诉讼代理人游刚到庭参加了诉讼。被告张大舜，被告李诗玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告珙县长锋迅达运输有限公司向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告赔偿川Ｑ×××××号大型普通客车的维修费2170元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日，张大舜驾驶川Ｑ×××××号车轻型仓栅式货车沿宜威路由珙泉镇方向往底洞镇方向行驶，12时30分，该车行驶至宜威路××800Ｍ路段处时，与同向李清华驾驶的川Ｑ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车受损的此次道路交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，当事人张大舜负此事故的全部责任，李清华不负事故责任。事故发生后，长锋公司将川Ｑ×××××号大型普通客车送往珙县巡场祥龙汽车修理厂进行维修，产生修理费2170元元，已由长锋公司垫付。川Ｑ×××××号车轻型仓栅式货车系张大舜向李诗玲购买，尚未办理过户登记。 被告张大舜未答辩。 被告李诗玲辩称，川Ｑ×××××号车轻型仓栅式货车我已卖给张大舜，故赔偿责任应由张大舜承担。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。川Ｑ×××××号大型普通客车系长锋公司所有。2019年12月14日，张大舜驾驶川Ｑ×××××号车轻型仓栅式货车沿宜威路由珙泉镇方向往底洞镇方向行驶，12时30分，该车行驶至宜威路××800Ｍ路段处时，与同向李清华驾驶的川Ｑ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车受损的此次道路交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，张大舜负此次事故的全部责任，李清华不负事故责任。事故发生后，长锋公司将川Ｑ×××××号大型普通客车送往珙县巡场祥龙汽车修理厂进行维修，产生修理费2170元，已由长锋公司垫付。川Ｑ×××××号车轻型仓栅式货车系张大舜向李诗玲购买，但尚未办理过户登记。 本院认为，张大舜驾驶的货车发生交通事故致川Ｑ×××××号大型普通客车损坏，应由张大舜赔偿长锋公司的财产损失，李诗玲出卖车辆的行为不违反法律法规，不承担赔偿责任。长锋公司提供的维修费发票金额为2200元，但其诉求金额为2170元，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张大舜于本判决生效之日起十日内赔偿原告珙县长锋迅达运输有限公司川Ｑ×××××号车的维修费2170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张大舜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年九月二十三日 书记员  付益
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初4657号原告：段振平，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵春礼，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈金良，男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告段振平诉被告陈金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告段振平撤回起诉。案件受理费25元，由原告段振平负担。审判员  孙黎二〇二〇年十一月十八日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保317号 申请人：陈登科，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：张珂，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人陈登科于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人张珂所有的坐落于怀远县榴城镇××楼××房屋××（××怀远县不动产权第0012296号），并已提供陈莹所有的“皖Ｃ×××××＂号小型普通客车一辆作为担保。 本院认为：申请人陈登科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张珂所有的坐落于怀远县榴城镇××楼××房屋××（××怀远县不动产权第0012296号）。查封期间交由张珂看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封陈莹所有的“皖Ｃ×××××＂号小型普通客车一辆。查封期间交由陈莹看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费3020元，由申请人陈登科负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许丹丹
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1314号之一申请执行人：李良昌，男，1974年9月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人：蒋剑，男，1982年1月18日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李良昌，男，1974年9月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：肖长钰，男，1982年3月29日出生，汉族，住新宁县。被执行人:曹斌，男，1981年11月19日出生，汉族，住新宁县。本院执行李良昌、蒋剑与肖长钰、曹斌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘0528民初1352号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。2020年9月18日，本院向两被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年9月17日向申请执行人送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年9月17日，提起总对总网络财产查控，查询两被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现两被执行人有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询两被执行人住房公积金，发现两被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询两被执行人不动产情况，发现两被执行人名下有房产。2020年11月2日，本院向金石镇凝秀社区调查肖长钰、曹斌的财产情况，未发现肖长钰、曹斌有可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年9月18日冻结了曹斌、肖长钰在中国建设银行、华融湘江银行等账户，冻结期限为一年。申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年8月18日前向本院提交续冻结的书面申请。2020年9月29日，本院对两被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，申请执行人表示本案标的较小，已冻结了曹斌的工资，不需要查封两被执行人名下的不动产，也不需要冻结两被执行人的住房公积金。同时本院要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现两被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月4日，本院应当执行的标的金额为35200元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年十一月四日书记员  阳芝芝
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更755号罪犯张飞，男，1989年12月21日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，无业，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省永城市人民法院于2018年3月20日作出（2018）豫1481刑初第215号刑事判决书，认定被告人张飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，于2018年4月12日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯张飞入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，刑罚执行机关对其进行四次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2020年上半年度改造评审鉴定结果为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯张飞减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、管教干警李绍山、户建立及同监犯人郭海勇、苏群虎的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年9月1日至2020年12月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6118号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：王辉，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2616号上诉人(本诉被告、反诉原告)：胡佩丽，女,1962年2月18日出生,汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被上诉人(本诉原告、反诉被告)：丁解良，男，1965年3月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍地麻城市，现住麻城市。原审本诉被告、反诉被告：彭斌，男，1959年9月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市鼓楼新建街**。公民身份号码：。系胡佩丽配偶。上诉人胡佩丽因与被上诉人丁解良、原审本诉被告、反诉被告彭斌房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初3053号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡佩丽上诉请求：撤销裁定，重新裁定驳回对彭斌的反诉。事实和理由：本人在开庭前即提起反诉，反诉人在开庭前已提出将彭斌更正为反诉人，合议庭未予准许。一审直接以反诉主体错误为由驳回反诉，有失公正。且即使主体不当，也可以裁定驳回对彭斌的反诉，而不应驳回全部反诉。胡佩丽向一审法院起诉请求：1．确认两反诉被告签订的房屋买卖合同无效；2．判令反诉被告丁解良腾退占有居住的房屋，并赔偿房屋租金150000元；3．判令反诉被告丁解良承担本案诉讼费。一审法院认为，反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求，目的在于抵消或吞并本诉原告的诉讼请求，减少当事人诉累。反诉要求当事人的诉讼地位相反，即反诉的原被告与本诉的原被告为同对应当事人。而本案中，反诉原告胡佩丽将本诉被告彭斌列为反诉被告，显属反诉被告主体不适格，不符合反诉条件，依法应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回反诉原告胡佩丽的反诉。反诉案件受理费1650元，由反诉原告胡佩丽负担。本院认为，胡佩丽提出反诉要求确认丁解良与彭斌签订的房屋买卖合同无效，从其反诉请求来看，彭斌是作为反诉的被告。胡佩丽认为一审可以裁定驳回对彭斌的反诉，不能驳回全部反诉，该上诉理由与其反诉请求不相符，与彭斌的诉讼地位不相符，本院予以驳回。胡佩丽认为“反诉人在开庭前已提出将彭斌更正为反诉人”，因反诉人处于原告的诉讼地位，彭斌未提起反诉，胡佩丽无权申请将彭斌更正为反诉人。胡佩丽该上诉理由亦不成立，本院亦不予支持。另驳回起诉的案件，受理费应予退还，一审裁定反诉受理费1650元由胡佩丽负担不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审反诉受理费1650元，予以退回给胡佩丽。二审收取的诉讼费3320元，予以退回给胡佩丽。本裁定为终审裁定。审判长  倪志勇审判员  饶桂芳审判员  宋顺国二〇二〇年十一月四日书记员  杨 丽
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢990号马森：本院立案执行王振与你民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审68号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人贾淑芳，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人贾淑芳城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙会宇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督404号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李芳灯，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3695号 原告：赵贝贝，女，1987年4月8日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 委托代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：张艳辉，男，1983年7月13日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告赵贝贝与被告张艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵贝贝的委托代理人孙车领到庭参加诉讼，被告张艳辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵贝贝向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告货款15800元；二、诉讼费用由被告担。事实与理由：原告经营冷库，未办理营业执照。截至2008年6月11日，被告结欠原告15800元。现原告向被告催要欠款，被告却以各种理由推拖。无奈诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张艳辉未作答辩。 本院认为，被告购买原告海鲜产品，双方系买卖关系。被 —2— 告欠原告款15800元给原告出具欠条，欠原告海鲜款15800元事实清楚，证据确实充分，被告应予给付。被告在原告起诉后给付2000元，应在被告所欠货款中扣除。对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张艳辉于本判决生效之日起三日内给付原告张贝贝海鲜款15800元（已给付2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，由被告张艳辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树梧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张皓天
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执393号之一申请执行人：岑巩县水尾镇驾鳌村村民委员会，统一社会信用代码54522626ME1657072D,住所地为贵州省岑巩县水尾镇驾鳌村吴家湾组。法定代表人：胡庆高。被执行人：张齐慧，男，侗族，1970年10月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院依据生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626民特2号民事裁定书，依法立案执行岑巩县水尾镇驾鳌村村民委员会与张齐慧种植、养殖回收合同纠纷一案。根据裁定内容，张齐慧应支付申请人补助金113020元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过网络查控和实地调查查明：被执行人张齐慧名下无银行存款；无车辆登记信息、被执行人张齐慧无动产及不动产登记信息、无工商注册登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。2、通过电子送达将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书送达至被执行人。到被执行人所确认地址的村委会了解了被执行人的财产状况。3、向被执行人张齐慧发出了限制高消费令。经穷尽前述执行措施后，未发现被执行人张齐慧有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。经与申请执行人约谈，同意本案按终结本次执行程序处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在发现执行人有可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 芳审 判 员  吴兴军审 判 员  粟 兵二〇二〇年十一月十二日法官助理  吴俊成书 记 员  杨林建
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3375号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长乐，系该公司董事长。被执行人：苏志岗，男，1967年1月13日生，汉族，陕西省神木市人。被申请人：王彩霞，女，1973年1月13日生，汉族，陕西省神木市人。被申请人：刘花美，女，1974年10月10日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行神木农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初5573号民事判决书书申请执行苏志岗、刘花美、王彩霞金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人苏志岗、刘花美、王彩霞发出执行通知书，责令其向申请执行人神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27.15万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费5780元、申请执行费4060元。执行中，当事人双方自愿达成和解给付协议：由被执行人刘花美与2020年11月份起，每三个月中第三个月月底前偿还申请人欠款本金5000元，直至借款本金偿还完毕。另由被执行人刘花美于借款本金偿还完毕之日一次性将利息部分偿还完毕。由被执行人刘花美承担案件受理费5780元、申请执行费4060元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月九日书 记 员  高 翔
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢127号申请执行人：黄冬红，女，1974年4月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：程建宏，男，1973年5月23日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄冬红与被执行人程建宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄冬红于2020年11月16日申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十六日书记员 刘 益
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1366号申请执行人：贺忠岩，男，1959年2月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：李建彪，男，1972年1月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人贺忠岩与被执行人李建彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0381民初1390号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向被执行人李建彪发出了执行通知书、报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月22日，本院对被执行人李建彪采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年11月4日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月10日，本案应执行的标的金额8万元和诉讼费900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十一月十日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15480号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：桂明海，男，1965年4月7日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6851号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人桂明海给付欠款本金110992.72元及利息、滞纳金等，支付现金分期手续费17977.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由桂明海负担案件的受理费1986元。被执行人桂明海依法应承担本案执行费2654元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月28日本院冻结被执行人名下厦门适赫快递有限公司股权12万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人桂明海名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5259号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址贵阳市云岩区省府路**。负责人何睿，该行行长。被执行人黄乘龙，男，1989年7月19日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0102民初1574号民事判决书，已向被执行人黄乘龙发出执行通知书，责令其向申请执行人支付透支款本金5255.86元和利息（含复利）、滞纳金（费用）合计1659.21元（2014年12月3日起利息、滞纳金以5255.86元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本金清偿完毕之日止），同时承担案件受理费44元、执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄乘龙送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人黄乘龙名下无房屋、有少量银行存款、无车辆，未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人黄乘龙发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人人员名单。四、依法对被执行人黄乘龙进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄乘龙有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1574号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄乘龙有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 洪
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执246号 申请执行人：霍尔果斯市前进油品有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯格干沟粮油加工厂院内。 法定代表人：王智勇，总经理。 委托代理人：李健，新疆信禾诚律师事务所律师。 被执行人：新疆公路建设（集团）有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市绿洲南路**。 法定代表人：关文勇，董事长。 申请执行人霍尔果斯市前进油品有限责任公司与被执行人新疆公路建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，第四师中级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）兵0401民初545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍尔果斯市前进油品有限责任公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为111656元及一般债务利息和迟延履行利息。2020年11月3日，本院向被执行人新疆公路建设（集团）有限责任公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人新疆公路建设（集团）有限责任公司的银行存款163618元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  张林峰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2759号上诉人（原审原告）：母德军，男，1953年11月8日出生，汉族，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山市台安县达牛镇十四家子村村民委员会，住所地辽宁省台安县达牛镇十四家子村本街。法定代表人：王士元，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘停，辽宁展拓律师事务所律师。上诉人母德军因与被上诉人辽宁省鞍山市台安县达牛镇十四家子村村民委员会（以下简称台安十四家子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初2874号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案中母德军上诉主张虽然其收到了6000元退回的款项，但并不代表其与台安十四家子村委会之间达成了解除合同的意向，且母德军主张台安十四家子村委会向很多村民返还了款项，但同样情况下，其他村民取得了相应的土地征收补偿款。故重审时应查清如下事实：一、涉案的地块台安十四家子村委会是否收到征收补偿款；二、如收到征收补偿款项，村里就该款项如何分配是否有明确具体的分配方案；三、就母德军被台安十四家子村委会退回承包费用，拒绝给付土地补偿款项是个案，还是普遍作法。四、就案涉承包合同是否被解除，要审查是否符合法定的解除要件；就村里收回农民土地的行为，是否符合法定要件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初2874号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人母德军预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长  顾书宇审判员  张 滨审判员  许爱军二〇二〇年十一月十六日法官助理薛慧敏书记员何洋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2269号申请执行人：郝泽民，男，1947年10月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杨帅，男，1998年2月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘坦，男，1991年6月18日生，汉族，住睢宁县。本院在执行郝泽民与杨帅、刘坦机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1857号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告郝泽民11238元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘坦赔偿原告郝泽民107000元，于本判决生效后十日内付清；被告杨帅与被告刘坦承担连带赔偿责任；三、被告刘坦赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司79999.68元，于本判决生效后十日内付清；被告杨帅与被告刘坦承担连带赔偿责任；四、驳回原告郝泽民对被告刘宏菊的诉讼请求；五、驳回原告郝泽民的其他诉讼请求。上述第一至三项赔偿款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××67，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取800元，评估费200元，共计1000元，由被告杨帅负担。因被执行人杨帅、刘坦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝泽民向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年8月11日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月27日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年9月2日，依法冻结被执行人刘坦银行账户。5、2020年11月30日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 昊
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1760号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张小兵，男，汉族，住江苏省东台市经济开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）东台市自然资源和规划局，住江苏省东台市金海东路**。法定代表人冯惠祥，该局局长。委托代理人王静雯，该局工作人员。委托代理人杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。再审申请人张小兵因诉被申请人东台市自然资源和规划局（以下简称东台市资源规划局）行政登记一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终4号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张小兵申请再审称，涉案建设工程由其承建，因东台市资源规划局违规提前为东台市国胜通用机械制造有限公司（以下简称国胜公司）办理产权登记，导致涉案房产因其他经济纠纷被拍卖，使其无法实现债权。故被诉房屋登记对其权益产生重大影响，其具有原告主体资格。请求本院撤销原审裁定，依法提起再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。本案中，张小兵所诉S0043923号产权证，系被申请人为国胜公司颁发。虽然张小兵后来与国胜公司发生建设工程施工合同纠纷，但被申请人颁发该产权证时尚不须考量可能成为国胜公司债权人的合法权益。故张小兵与被诉房屋登记行为不具有利害关系，也不具有行政法上的权利义务关系。张小兵以被诉房屋登记行为侵犯其债权实现为由提起行政诉讼，不具有原告主体资格。原审法院裁定驳回张小兵的起诉并无不当。综上，张小兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张小兵的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年十一月十日书记员 郑梦鹤
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初6091号原告：连云港浙弘贸易有限公司，住所地连云港市海州区幸福路**苏红公寓**楼**门面。法定代表人：张永斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏顺顺，江苏明智达律师事务所律师。被告：安徽鸿天机电设备工程有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍州区工业园卜子东路南侧灵动广告公司东侧div>法定代表人：陈枫，该公司总经理。原告连云港浙弘贸易有限公司与被告安徽鸿天机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。连云港浙弘贸易有限公司诉称，原告于2020年2月向被告购买空调，2020年3月17日原告打款给被告320000元，后被告没有发货，原告要求被告还款，被告以各种理由进行拖延和推搪，被告陆续发了部分货物价值153000元，剩余货物至今未发。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告的货款167000元，自起诉之日至实际还款之日按银行利息还款；2、被告承担本案全部诉讼费用。安徽鸿天机电设备工程有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地或者合同履行地的人民法院有管辖权。本案中，被告安徽鸿天机电设备工程有限公司的住所地为安徽省阜阳市颍州区工业园，故安徽省阜阳市颍州区人民法院对本案享有管辖权。原告连云港浙弘贸易有限公司与被告安徽鸿天机电设备工程有限公司未约定管辖法院，亦未对合同履行地作出约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案中争议标的为交付货物，故应当按照“其他标的，履行义方一方所在地为合同履行地”确定合同履行地。被告安徽鸿天机电设备工程有限公司负有交付空调的合同义务，即为履行义务一方，其所在地为安徽省阜阳市颍州区，故安徽省阜阳市颍州区人民法院对本案亦享有管辖权。综上，本院对本案没有管辖权，应当移送有管辖权的安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送安徽省阜阳市颍州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）。审 判 员 孟善业二〇二〇年十一月十日法官助理 张 壤书 记 员 李小红法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10553号 原告：王贵先，女，1970年10月9日生，汉族，住胶州市。 被告：李秀娟，女，1976年8月4日生，汉族，住胶州市。 被告：杨希朋，男，1976年12月8日生，汉族，住胶州市。 案由：居间合同纠纷。 原告王贵先诉被告李秀娟、杨希朋居间合同纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，原告王贵先于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王贵先自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王贵先撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贵先负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙兵
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1221执423号 被执行人王玮，男。 被执行人王玮犯受贿罪、贪污罪一案，本院作出的（2018）鄂1221刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、被执行人刘志军因受贿罪、贪污罪一案，判处有期徒刑一年（自2018年7月27日至2019年7月26日止），并处罚金202万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人银行账户中有零星存款，本院已采取冻结措施。 2、查明被执行人与案外人游艳荣名下有位于嘉鱼县鱼岳镇樱花路5幢702室房产（产权证号：00035916，面积：120.05平方米），上述房产本院已采取查封措施，查封届满期限为2023年6月22日止。 三、通过对被执行人住所地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1221执423号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王 伟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8840号原告：肖传树，男，1947年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告肖传树与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2027号 申请执行人曲峰，男，1977年11月9日出生。汉族，个体业主，户籍所在地东港市。 被执行人王进凯，男，1970年3月25日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人曲峰与被执行人王进凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）辽0681民初1235号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 查明，依据本院（2020）辽0681民初1235号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款6万元，承担案件受理费650元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。 本院认为，本案被执行人王进凯目前没有可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及固定住所，致使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4409号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司，住所地平顶山市卫**新华路与北环路交叉口，统一社会信用代码：91410400745781868H。法定代表人：赵杏珠，公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：张迎亚，女，1990年7月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告张迎亚物业服务合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告河南明源集团明居物业管理有限公司以双方已解决为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南明源集团明居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南明源集团明居物业管理有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月五日书记员  买艳红
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1326号申请执行人：宋丽明。被执行人：寇世谭。申请执行人宋丽明与被执行人寇世谭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初750号民事判决书，在执行过程中，被执行人寇世谭已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1326号执行案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1438号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天**。统一社会信用代码：912102831188267137负责人：刘作岩，系该行行长。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师被执行人：陈洪涛，男，1968年10月1日出生，满族，住庄河市。被执行人：张俊娜，女，1981年2月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人陈洪涛、张俊娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）庄民初字第4479号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行标的额：借款427252.15元及利息，诉讼费7980元，律师代理费18090元，公告费600元，执行费7317元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年10月28日，本院依法查封被执行人张俊娜所有的位于庄河市××街道景泰××云天小区××单元××号住宅一处（房权证号：20××88面积：87.69平方米）；2020年10月28日，本院依法查封被执行人陈洪涛所有的位于庄河市××街道都市人家2号5单元402号房屋一处（房权证号：20××75面积：113.29平方米），查封期限为均三年。2020年11月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十一月十三日书记员  张靖翊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4144号申请执行人:江苏中自电气技术有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇紫砂村，统一社会信用代码91320282718685467A。法定代表人：陈宝其，该公司董事长。委托代理人：陈良，该公司员工。被执行人：江苏英超环保有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区(中巷村)，统一社会信用代码91320282697862689W。法定代表人：丁群，该公司总经理。被执行人人：丁群，男，1973年6月1日生，居民身份证号码3202231973********，汉族，住南京市鼓楼区中山北路**。江苏中自电气技术有限公司（以下简称中自公司）与江苏英超环保有限公司(以下简称英超公司)、丁群追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0282民初4794号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、英超公司于本判决发生法律效力之日起10日内向中自公司支付代偿款500万元，同时承担该款自2014年6月20日起至2019年7月17日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、丁群对英超公司向中自公司归还代偿款及承担相应利息承担连带偿还责任。本案案件受理费25740元(已减半收取)，由英超公司、丁群负担，中自公司预交案件受理费25740元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，英超公司、丁群应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因英超公司、丁群未履行生效法律文书确定的义务，中自公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，1、本院通过法短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆已被多案查封，未能实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月10日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 蒋亚军二〇二〇年十一月十三日书记员 王 超