辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽01刑终526号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1976年3月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市大**，系被害人张某3之长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，男，1979年9月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古牙克石市，系被害人张某3之次子。上诉人（原审被告人）周东朝，男，1988年4月1日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省白山市江源县，住沈阳市浑**。曾于2015年12月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人赵枫，系该公司总经理。诉讼代理人刘禹，北京大成(沈阳)律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人周东朝犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2提起附带民事诉讼一案，于2020年9月30日作出（2020）辽0103刑初496号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2不服原判，提出上诉；原审被告人周东朝不服原判，对刑事部分提出上诉。本院审理过程中，上诉人周东朝申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问及讯问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为本案主要事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月31日3时30分许，被告人周东朝驾驶辽Ａ×××**号出租车沿沈阳市沈河区热闹路由西向东行驶至热闹路顺通巷路口时，与由北向南骑行三轮车行经人行横道的被害人张某3相撞，造成被害人张某3当场死亡、车辆损坏的后果。2019年12月31日沈河交警大队制作交通事故认定书，认定周东朝承担此事故主要责任，张某3承担此次事故次要责任。案发后，被告人周东朝主动电话报警并报120急救，抓捕时无拒捕行为。另查明，被告人周东朝驾驶辽Ａ×××**号出租车的车辆所有人为孙某，该车向中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿金限额110000元，保险期限为2019年6月20日0时至2020年6月19日24时；向中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保机动车商业第三者责任险，保险金额为500000元，保险期限为2019年6月20日0时至2020年6月19日24时。上述事实，有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证的证人张某1、孙某等人证言，道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故现场图、交通事故现场图片、事故现场视频资料，驾驶证、行驶证及驾驶证查询记录，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，死亡法医学证明书、尸体处理通知书，沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故认定书，常住人口信息表、电话查询记录、情况说明、辽宁省盘锦市中级人民法院刑事裁定书，案件来源、到案经过、中国联通业务凭证，亲属关系证明、户口本复印件、保险条款，以及原审被告人周东朝的供述等证据在卷证实，足以认定。原审法院认为，被告人周东朝违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人周东朝主动报案且在现场等待，配合公安机关进行调查，且到案后能如实供述犯罪事实，视为自动投案，依法可从轻处罚。被告人周东朝自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。关于本案的附带民事诉讼部分，参照《2020年度道路交通事故损害赔偿标准》，辽宁省全体居民人均可支配收入为31820元，丧葬费为37630元。死者张某3已年满66周岁，死亡赔偿金应为445480元(31820元×14年)，丧葬费为37630元。因肇事车辆投保了交强险及50万元商业第三者险，故先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由商业险责任限额内按责任比例予以赔偿。被告人周东朝负此次交通事故的主要责任，本院认定其承担70%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司先在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元进行赔偿，余款双方按照责任比例进行划分，被告人周东朝承担责任的70%即261178.40元[(445480元+37630元-110000元)×70%]，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险范围内予以赔偿。综上，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司合计赔偿金额为371178.40元(110000元+261178.40元)。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，认定被告人周东朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费共计人民币三十七万一千一百七十八元四角。上诉人张某1、张某2的上诉理由是：被害人张某3死亡时65岁，一审判决按照被害人年满66岁计算死亡赔偿金错误，同时丧葬费应为37632元，一审判决只认定了37630元。原审附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的答辩意见是：一审判决认定的赔偿数额正确，希望二审法院予以维持。经审理查明，原审被告人周东朝交通肇事犯罪及附带民事赔偿部分的证据与原审判决认定相同，本院审理过程中亦未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人张某1、张某2在本院审理期间未提出新的证据。本院认为，上诉人周东朝违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并应就其犯罪行为造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。上诉人周东朝撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。关于上诉人张某1、张某2所提一审判决认定的死亡赔偿金和丧葬费数额有误的上诉理由，经查，被害人张某3出生于1954年2月9日，2019年8月31日因本案致死，殁年65岁，本案一审于2020年9月9日开庭审理，《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》已经参照适用，其中确定全体居民人均可支配收入31820元、丧葬费37632元，故根据相关司法解释和参照上述有关数据，本案的死亡赔偿金应为477300元（31820元×15年）、丧葬费为37632元；另查，周东朝负此次事故的主要责任，一审判决认定其承担70%的赔偿责任并无不当。综上，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内先行赔付110000元死亡伤残赔偿金的基础上，对于余款按照70%的比例承担赔偿责任，数额应为283452.4元[(477300元+37632元-110000元)×70%]，此款项由原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，即原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应共计赔偿393452.4元，故对上诉人张某1、张某2所提相关上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、第二百三十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、准许上诉人周东朝对刑事部分撤回上诉；二、维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初496号刑事附带民事判决第一项的定罪及量刑部分，即被告人周东朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；三、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初496号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费，共计人民币三十七万一千一百七十八元四角；四、判决附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费，共计人民币三十九万三千四百五十二元四角。本判决为终审判决。审判长  尉增奎审判员  魏冬梅审判员  李 陶二〇二〇年十一月十九日法官助理李恩泽书记员张佳