辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2571号上诉人（原审被告）：张宇峰，男，1978年5月15日出生，汉族，司机，住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审原告）：喀左金茂石业有限公司，住所地喀左县大营子乡大杖子村**。法定代表人：费小明，经理。被上诉人（原审原告）：费小明，男，1975年8月2日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审原告）：李志鹏，男，1991年7月23日出生，汉族，铲车司机，住喀左县。被上诉人（原审原告）：刘世佳，男，1992年5月13日出生，汉族，铲车司机，住喀左县。上述四被上诉人委托诉讼代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙阴宏顺运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县经济开发区（山东鑫力特建筑机械有限公司院内）。法定代表人：闫和伟，经理。委托诉讼代理人：公衍兵，男，1987年11月28日出生，汉族，该公司员工，住山东省蒙银县。原审被告：魏建军，男，1979年9月9日出生，汉族，司机，住河北省秦皇岛市昌黎县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。上诉人张宇峰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽1324民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张宇峰，被上诉人喀左金茂石业有限公司、费小明、李志鹏、刘世佳的委托诉讼代理人侯占一及被上诉人蒙阴宏顺运输有限公司的委托诉讼代理人公衍兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2020年1月31日21时许，被告张宇峰驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型半挂牵引车沿喀左县大营子乡金茂矿业厂区院内路段下坡时，驶入院内生活区，与院内生活区停放的辽Ｎ×××**号小型轿车、辽Ｎ×××**号小型轿车、厂区内无号牌翻斗车、厂区洒水车及厂区防护栏（抑尘网）相撞，造成原告车辆及防护栏（抑尘网）受损的交通事故。经喀左县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张宇峰承担此次事故的全部责任，原告刘世佳、李志鹏、费小明无责任。另查明，受损车辆辽Ｎ×××**号小型轿车为原告刘世佳所有，辽Ｎ×××**号小型轿车为原告李志鹏所有，厂区内无号牌翻斗车、洒水车系原告喀左金茂石业有限公司为生产经营所购买。肇事车辆鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）重型半挂牵引车系被告张宇峰以被告魏建军名义购买，并实际经营、管理至今。2018年12月19日，被告蒙阴公司与被告魏建军签订《保留所有权的车辆买卖协议书》，双方约定：被告魏建军从蒙阴公司购买解放牌牵引车一辆，车牌号鲁Ｑ×××**；梁威牌挂车一辆，车牌号鲁Ｑ×××**。该车辆缴纳首付款后，剩余车款使用银行按揭贷款，由蒙阴公司提供担保，在按揭贷款还完之前，公司保留车辆所有权，将车辆登记在公司名下。如买方拖欠银行消费贷款导致公司承担责任，公司有权直接收回车辆，将车辆另行出售，所得款优先支付卖车费用、垫付的银行消费贷款等费用。协议还约定：买方自主经营，不得以公司名义对外经营，经营过程中的维修等经营费用由买方承担。买方在经营过程中必须为经营车辆购买机动车交强险、第三者责任险、雇主责任险、货物损失险、运输责任险、车辆损失险，由买方将保险费交至公司，由公司统一购买，保险返利归公司所有。第一次保费在车辆登记注册前缴纳，以后的保费必须在保险到期日前30日缴纳。在保留所有权协议到期后3日内买方必须将车辆过户至他人名下。2019年12月17日，被告蒙阴公司在被告保险公司为鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车投保了机动车第三者责任强制保险，交强险财产项责任限额为2,000元。2020年3月5日，保险公司向蒙阴公司支付了2,000元赔偿款。本案审理过程中，原告申请对其受损车辆及防护栏（抑尘网）的价值进行评估。2020年7月14日，辽宁金诚资产评估有限公司出具资产评估报告书认定：委托评估的资产在基准日的评估价值为人民币152,356元，其中抑尘网评估16,360元，辽Ｎ×××**号小型轿车修复价值45,946元，辽Ｎ×××**号小型轿车损毁前价值47,000元，厂内洒水车修复价值43,050元。特别事项说明：厂区内无号牌翻斗车，由于现场勘查时已经修理完成，损坏替换下的零件无保留，评估人员无法确定损坏维修部分的范围，所以本次评估未能对其维修费用作出价值评估。辽Ｎ×××**号小型轿车由于损坏严重，根据喀左县铭峰汽贸有限公司出具的维修意见，该车修复所需要的费用已超出车辆现有价值，建议报废，所以本报告所出具的评估价值为车辆损毁前的市场价值。原告为此支付鉴定费10,000元。庭审中，被告张宇峰、魏建军对评估报告没有异议。被告蒙阴公司对评估报告中的鉴定数额有异议，认为涉案车辆更换的部件没有达到更换的标准，但未提交相关证据予以证明。关于厂区内无号牌翻斗车的损失，原告于庭审时提交了喀左县六官营子镇小乌修理门市及建平县宏鑫挖掘机修理厂出具的维修清单及发票，维修费用共计13,000元。被告张宇峰、蒙阴公司均认可翻斗车受损的事实，但对翻斗车的修理价格不予认可，亦未提交相关证据予以证明。庭审中，本院对被告保险公司已经支付给被告蒙阴公司的2,000元赔偿款的分配比例问题向原告征求意见，各原告均同意2,000元赔偿款分配给原告喀左金茂石业有限公司。原审法院认为：损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。本案中，原告的车辆、物品等财产在交通事故中受损，根据交通事故责任认定书认定，被告张宇峰承担此次事故的全部责任，原告刘世佳、李志鹏、费小明无责任，被告张宇峰作为肇事车辆的实际经营者、管理者和实际受让人，应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告魏建军作为名义上的车辆购买人，未实际控制、管理车辆，对事故的发生亦不存在过错，不应承担赔偿责任。被告蒙阴公司作为保留车辆所有权买卖合同中的出卖人，对实际购买人张宇峰使用该车辆进行货物运输发生交通事故及造成他人的财产损失，不应承担民事责任。但被告蒙阴公司在事故发生后以车辆所有人名义申领了被告保险公司给付原告的2,000元赔偿款，应予返还。因本案交通事故同时造成多个被侵权人财产受损，各原告在庭审中均同意2,000元赔偿款分配给喀左金茂石业有限公司，本院尊重各权利人的意见，予以确认。被告保险公司依照保险合同履行了保险责任，不再对原告承担赔偿责任。关于原告各项财产损失的数额，经辽宁金诚资产评估有限公司评估，总价值为152,356元，被告张宇峰、魏建军均予以认可，被告蒙阴公司不予认可，但未提交相关证据，故辽宁金诚资产评估有限公司作出的评估报告书，本院予以采信。关于原告主张的翻斗车的损失13,000元，有车辆受损照片、维修清单和发票予以证明，被告张宇峰、蒙阴公司不予认可，但未提交相反证据，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。被告张宇峰、魏建军在答辩状中称与被告蒙阴公司存在挂靠关系，被告蒙阴公司不予认可，且与双方签订的《保留所有权的车辆买卖协议书》约定不符，二被告亦未提交其他证据证明，故被告张宇峰、魏建军的抗辩意见，本院不予采信。被告张宇峰、魏建军还辩称曾向蒙阴公司足额缴纳商业险，应由蒙阴公司对原告损失进行赔偿，被告蒙阴公司在庭审后也向本院出具意见称，已收到商业险保费，但因公司工作人员原因未购买商业险。本院认为，本案系侵权纠纷，应由实际侵权人张宇峰对原告承担赔偿责任，至于张宇峰因未交商业险造成的经济损失，可另案向被告蒙阴公司请求赔偿，故被告张宇峰、魏建军的该抗辩意见，本院不予采信。因事故受损车辆翻斗车、洒水车及防护栏均为原告喀左金茂石业有限公司所有，与原告费小明无关，故驳回原告费小明的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，一审法院作出如下判决：一、被告张宇峰于本判决生效后二十日内赔偿原告喀左金茂石业有限公司厂区内无号牌翻斗车维修费用13,000元，厂区洒水车维修费用43,050元，厂区防护栏损失14,360元，合计70,410元；赔偿原告刘世佳辽Ｎ×××**号小型轿车车辆重置费用47,000元；赔偿原告李志鹏辽Ｎ×××**号小型轿车维修费用45,946元；二、被告蒙阴宏顺运输有限公司于本判决生效后二十日内给付原告喀左金茂石业有限公司防护栏损失2,000元；三、驳回原告费小明的诉讼请求；四、驳回原告喀左金茂石业有限公司、李志鹏、刘世佳对被告魏建军、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼请求。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,608元，减半收取1,804元，鉴定费10,000元，保全费2,520元，由被告张宇峰负担。原告预交的诉讼费1,846元，予以退回。一审宣判后，原审被告张宇峰不服，向本院提起上诉。上诉人张宇峰的主要上诉理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人有证据证明涉案车辆从被上诉人蒙阴宏顺运输有限公司处购买并挂靠在被上诉人公司经营，且上诉人将交强险及商业险保险费交给蒙阴宏顺运输有限公司，是蒙阴宏顺运输有限公司的失误造成上诉人车辆没有商业险，上诉人对此没有过错，该损失应由蒙阴宏顺运输有限公司承担。翻斗车13,000元损失证据不足，应提供正规修理厂发票，或者对修理费用进行评估鉴定。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人上诉请求。被上诉人喀左金茂石业有限公司、费小明、李志鹏、刘世佳均答辩称认可上诉人的上诉请求，上诉人和被上诉人蒙阴宏顺运输有限公司是挂靠关系，双方应承担连带赔偿责任。翻斗车是作业车，评估机构鉴定不了，只能根据实际的维修数额确定，已提交了维修清单、发票和照片，有证据可以证明实际发生的维修损失。被上诉人蒙阴宏顺运输有限公司答辩称同意上诉人的上诉请求，上诉人与本公司挂靠关系实际存在，商业险上诉人已经交给了我公司，是我公司没有投保。原审被告魏建军未到庭答辩。原审被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、《保留所有权的车辆买卖协议书》、交通事故责任认定书、辽金法评字（2020）第020号资产评估报告书，车辆受损照片、魏建军微信聊天记录，翻斗车维修清单及发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险赔款费用计算书、鉴定费收据等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案争议焦点为赔偿主体及翻斗车损失数额认定问题。上诉人张宇峰在二审庭审期间提交了被上诉人蒙阴宏顺运输有限公司出具的挂靠证明，证明事故发生时涉案车辆挂靠在被上诉人蒙阴宏顺运输有限公司经营。被上诉人蒙阴宏顺运输有限公司二审庭审中自认双方系挂靠关系。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，因当事人请求，故应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。上诉人张宇峰与被上诉人蒙阴宏顺运输有限公司承担连带赔偿责任。对于翻斗车损失的认定，被上诉人喀左金茂石业有限公司已提交了机打发票证明修理翻斗车发生的实际费用。经本院对相关证据进行审查，喀左金茂石业有限公司提供的证据有真实性、合法性，证明内容与本案具有关联性，上诉人虽提出异议但并未就此异议提出证据证明，故本院对翻斗车13,000元损失予以认可。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初628号民事判决第（二）、（三）、（四）项及案件受理费及鉴定费负担部分；二、变更辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初628号民事判决第（一）项为：上诉人张宇峰于本判决生效后二十日内赔偿被上诉人喀左金茂石业有限公司厂区内无号牌翻斗车维修费用13,000元，厂区洒水车维修费用43,050元，厂区防护栏损失14,360元，合计70,410元；赔偿被上诉人刘世佳辽Ｎ×××**号小型轿车车辆重置费用47,000元；赔偿被上诉人李志鹏辽Ｎ×××**号小型轿车维修费用45,946元。被上诉人蒙阴宏顺运输有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3,608元，由被上诉人蒙阴宏顺运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十一月二十六日法官助理高蕊琦书记员高蕊琦