wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4369号之一解除保全申请人:天津市华水自来水建设有限公司，住所地天津市红桥区海源道**。法定代表人：郝介江，董事长。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王旭，北京中伦文德（天津）律师事务所律师，特别授权。被申请人:天津市宁河区兴宁建设投资集团有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧。法定代表人：于克谦，董事长。被申请人：天津宁河万泰现代产业建设投资有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：李卓生，董事长。申请人天津市华水自来水建设有限公司与被申请人天津市宁河区兴宁建设投资集团有限公司、天津宁河万泰现代产业建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）津0117民初4369号民事裁定书，对天津市宁河区兴宁建设投资集团有限公司、天津宁河万泰现代产业建设投资有限公司名下银行存款予以冻结。天津市华水自来水建设有限公司于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市华水自来水建设有限公司的上述申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下：解除对天津市宁河区兴宁建设投资集团有限公司、天津宁河万泰现代产业建设投资有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年十一月九日书记员  杨洁
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1773号申请执行人青海民惠实业有限公司，住所地：青海昆仑路**。统一社会信用代码：91630000710426364J。法定代表任：华勇，该公司总经理。被执行人林凯，男，汉族，1974年8月9日出生。公民身份号码：申请执行人青海民惠实业有限公司与被执行人林凯追偿权纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初1967号民事判决书，被执行人林凯给付申请执行人青海民惠实业有限公司代偿款94412.97元，资金占用的利息损失4148元，诉讼费1133元，本案执行费1395元，共计101088.97元。在执行中，本院于2020年9月2日查封了被执行人林凯名下位于西宁市城北区门源路12-20号3号楼1单元12005室的不动产，查封期限为三年（2020年9月2日至2023年9月1日）。经查被执行人林凯名下银行存款不足、无车辆登记信息。本院于2020年11月9日将被执行人林凯纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人青海民惠实业有限公司。现申请执行人青海民惠实业有限公司也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二Ｏ年十一月九日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7100号原告：赵小伟，男，1975年5月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：溧阳市隆森木业有限公司，住所地溧阳市戴埠镇城东大道**，统一社会信用代码9132048158665043X7。法定代表人：庞宽。被告：庞宽，男，1988年6月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告赵小伟与被告溧阳市隆森木业有限公司（以下简称隆森公司）、庞宽承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日对本案公开开庭进行了审理。原告赵小伟委托诉讼代理人潘颖到庭参加诉讼,被告隆森公司、庞宽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小伟诉称，两被告于2015年2月左右雇佣原告为溧阳市隆森木业有限公司厂房进行涂料粉刷，原告一直工作至2016年年中。后被告仅支付部分款项，剩余款项一直未支付。2016年12月28日，两被告向原告出具欠条，确认仍欠付原告166000元。出具欠条后，被告未支付任何款项。故原告诉至法院，请求判令：1.两被告立即支付原告166000元，并承担逾期付款利息损失（以166000元为基数，自2016年12月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）。2.本案诉讼费用由两被告承担。被告隆森公司、庞宽未作答辩。经审理查明，被告庞宽系被告隆森公司法定代表人，被告隆森公司登记企业类型为有限责任公司。2015年2月至2016年年中，原告带领工人为被告隆森公司厂房进行涂料粉刷，涂料由被告提供。后被告庞宽向原告出具欠条，确认尚欠原告厂房装修款166000元，该欠条载明：“溧阳市隆森木业欠赵小伟厂房装修款166000（壹拾陆万陆仟）。溧阳市隆森木业有限公司庞宽2016.12.28。”被告庞宽在该欠条上加盖被告隆森公司公章并在公章上签字。后两被告未能付款，故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告委托诉讼代理人陈述，原、被告之间没有签订过书面的合同或协议，都是口头约定；粉刷所需要的涂料是由被告提供，原告仅提供人工；本案合同的相对方是溧阳市隆森木业有限公司，但是原告认为庞宽在欠条上签字的行为构成债务加入。以上事实，由原告提供的欠条、公安机关户口摘抄信息，原告委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。原告按约向被告提供涂料粉刷劳务并交付劳动成果，被告理应按约支付相应价款，本案属于承揽合同纠纷。原告交付劳动成果后，被告庞宽作为被告隆森公司法定代表人向原告出具加盖公章的欠条，并载明被告隆森公司所欠，故本案承揽合同相对方应为被告隆森公司。对原告主张的被告庞宽签字属于债务加入的意见，被告庞宽签字位置在被告隆森公司公章上，且其系公司法定代表人，原告未能提供证据证明被告庞宽个人有债务加入意思表示的相关证据，故被告庞宽签字属于职务行为，原告主张的债务加入意见，本院依法不予采纳。根据原告提供的欠条以及原告委托诉讼代理人庭审陈述，足以证明被告隆森公司尚欠原告装修款166000元至今未付，对此，被告隆森公司应予支付。对原告主张的逾期付款利息损失请求，被告对装修款支付时间、逾期付款利息损失的计算方式、计算标准没有明确承诺，根据相关法律规定，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付，被告向原告出具欠条时工作成果已经交付，故原告主张的逾期付款利息损失计算方式，符合法律规定，本院依法予以支持。被告溧阳市隆森木业有限公司、庞宽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告溧阳市隆森木业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵小伟装修款166000元，并承担逾期付款利息损失（以欠付装修款为基数，自2016年12月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）。二、驳回原告赵小伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元（已由原告预交），由被告溧阳市隆森木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费3620元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××08，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  王春伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘 陈
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4521号原告：张亚义，女，1991年8月27日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：刘修成，男，1963年7月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告张亚义与被告刘修成不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张亚义于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚义在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张亚义的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚义负担。审 判 员 艾记全二〇二〇年十一月二日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3948号 2020年10月30日移送执行的(2019)沧仲裁渤字第0027号裁决书确定的申请执行人沧州柒元房地产开发有限公司与被执行人刘如方商品房销售合同纠纷一案，按照移送执行的标的和要求，已于2020年11月13日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年十一月十三日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14081号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：钟登武，男，1976年1月18日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告钟登武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执680号之二 申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人付晶刚。 被执行人佟晓刚,男,汉族,1984年2月5日出生,住,住辽阳市太子河区/div> 本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人佟晓刚罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 划拨被执行人佟晓刚银行存款8500元。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年十一月十日 书记员 于美阳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执882号申请执行人：李亚光，男，1953年12月16日出生，汉族，住大连市。被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人：吴国民，系该公司董事长。被执行人：吴国民，男，1954年4月25日出生，汉族，住黑山县。被执行人：马丽华，女，1975年7月5日出生，汉族，住黑山县。申请执行人李亚光与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有厂房、设备、土地承包权、商标权，但上述财产均已承包给案外人，现被执行人与案外人有承包合同纠纷，故暂无法处理。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人吴国民、马丽华列入失信被执行人名单、向被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司法定代表人吴国民、马丽华发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 楠
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5828号 申请执行人邵福丽与被执行人李珍爱离婚纠纷一案，被执行人李珍爱未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初3098号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人邵福丽与被执行人李珍爱离婚纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5379号 原告：陈兆孟，男，1952年12月20日出生，汉族，居民，现住山东省青州市。 被告：王景芝，男，1960年11月15日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，经理。 原告陈兆孟诉被告王景芝、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告欲与被告已庭外协商且已过付完毕，原告陈兆孟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兆孟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈兆孟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈兆孟负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  孟丽伟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2518号申请执行人：丁一戈，男，1992年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：傅炬，男，1968年8月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：温盛红，女，1968年1月23日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院执行丁一戈与傅炬、温盛红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初4036号民事调解书，于2020年8月27日申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，有住房公积金现已查封，无车辆信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产登记信息现已查封，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计660733元及利息，截止2020年11月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐聪书记员许式强
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2804号上诉人（原审原告）：黄飞，男，汉族，1982年11月7日出生，委托诉讼代理人：吴家海，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎颖，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麦昊，男，汉族，1996年11月13日出生，委托诉讼代理人：陈韵，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，广东法申律师事务所实习律师。上诉人黄飞因与被上诉人麦昊民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初3997号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。黄飞上诉请求:1.撤销一审裁定；2.指令茂名市茂南区人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审审理程序违法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条：“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉、符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，人民法院应予受理。”的规定，上诉人曾于2019年1月30日向一审法院提起民事诉讼，由一审法院驳回起诉并将该案件移送公安机关侦查，检察院提起公诉，一审法院作出刑事判决。上诉人再次提起本案民事起诉，被一审法院驳回起诉，一审审理程序违法，违反了上述规定，严重影响了上诉人权利的行使。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，重复起诉需要同时满足三个条件：一后诉与前诉的当事人相同、二后诉与前诉的诉讼标的相同、三后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。而上诉人在(2020)粤0902民初3997号案与(2019)粤0902民初888号案中的诉讼请求不一致：(2019)粤0902民初888号案的诉讼请求为“判令被告偿还原告借款本金250000元”、(2020)粤0902民初3997号案的诉讼请求为“、判令被告偿还232000元借款本金并支付从起诉之日起月利率2%为标准计至本金还清之日止的利息。”，前诉与后诉不一致，故不构成重复起诉。三、一审裁定违背公平，不能解决纠纷矛盾，上诉人的实体法律权利不能得到维护，上诉人无法另觅法律途径解决。一审裁定简单以“其应另觅法律途径解决，而不能通过重复提起本案诉讼予以解决。”在责令退赔的刑事判决中，已对被害人所受损失进行确认。刑事判决被告人应对此承担的责任具体而明确，申请执行人、执行依据、执行标的均可以一目了然责令退赔，然而该刑事案件并没有明确退赔金额，否认上诉人的诉权，侵害了上诉人的合法权利，否则，被害人的权利无法获得保障，也无法另觅法律途径解决，损失无法获得有效救济，需依赖行使诉讼权利由人民法院查明案件事实进行实体审判。综上，请求撤销一审裁定，指令茂南区人民法院进行实体审理。被上诉人麦昊辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。黄飞向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还232000元借款本金并支付从起诉之日2020年7月3日起月利率232000元借款本金2%为标准计至上述本金还清之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月30日，原告黄飞持本案《借据》向本院提起诉讼，本院于2019年4月29日作出(2019)粤0902民初888号民事裁定书，驳回原告黄飞的起诉。因被告麦昊涉嫌犯罪，本院按规定将该案件有关线索移送公安机关处理。涉案的债务经公安机关侦查，由茂名市茂南区人民检察院提起公诉，本院作出(2020)粤0902刑初233号刑事判决书，判决如下：“一、被告人麦昊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人麦昊将非法吸收尚未返还的存款返还给集资参与人李珠滨、杨志杰、廖振发、谭伟彬、陈学友、谭耀鸿、黄飞、许世杰、李梁。”该份刑事判决书已生效。一审法院认为：涉案的债务，原告黄飞曾于2019年1月30日向本院提起民事诉讼，由本院驳回起诉并将涉及该债务的有关线索移送公安机关侦查，检察机关提起公诉，本院作出刑事判决予以处理。原告黄飞又以同一债务再次向本院提起民事诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉，本院不予受理。鉴于本案已受理，应当驳回起诉。关于原告黄飞主张(2020)粤0902刑初233号刑事判决书中的返还存款的判项无法申请强制执行的问题，其应另觅法律途径解决，而不能通过重复提起本案诉讼予以解决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄飞的起诉。已经收取的案件受理费2390元，本院予以退还。一审判决查明的事实，经本院审查，予以确认。本院认为，上诉人黄飞系因非法吸收存款的犯罪行为遭受到财产损失，其认为通过刑事判决的追缴和退赔仍不能弥补损失，而另行提起本案民事诉讼。该案争议焦点在于:黄飞的起诉是否符合法律规定的民事案件的受理条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”本案中，黄飞依据涉案《借据》诉请的民事赔偿范围，已经涵盖在刑事判决对涉案财产的处理结果之内。虽然在刑事判决中没有明确被告人麦昊应返还给黄飞的款项金额，但公安机关已经列明了包括黄飞在内的各受害人的报案金额和已收回金额，黄飞可以据此明确退赔金额而获得公力救济。在此情况下，黄飞基于同一事实及相同的诉讼标的、事实和理由另行提起本案民事诉讼，不符合上述规定，违反一事不再理原则。综上所述，黄飞的起诉不符合法律规定的民事案件的受理条件。其上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人黄飞预缴的上诉费4780元，由本院退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈琪奕审 判 员 陈春何审 判 员 赖慧嫦二〇二〇年十月二十八日法官助理 曾维海书 记 员 梁 哲朱华倩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5416号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执5416号之二申请执行人：时应梅，女，1989年12月1日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县夏店镇夏店村门楼组。被执行人：上海啸佳建筑科技有限公司，住上海市宝山区罗泾镇三桥村**********。申请人时应梅与被申请人上海啸佳建筑科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日作出的宝劳人仲(2020)办字第1076号调解书已经发生法律效力。权利人时应梅于2020年8月11日向本院申请执行，要求义务人上海啸佳建筑科技有限公司支付欠款人民币37,209元。本院受理后，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人上海啸佳建筑科技有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年十一月十二日书记员张明旭附：相关法律条文
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3061号之一 申请执行人：林灿生，男，1995年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：蔡浮健，男，1984年4月22日出生，汉族，住福建省漳州市东山县。 申请执行人林灿生与被执行人蔡浮健买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为28360元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈文辉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1068号申请保全人：娄凤强，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：肖建红，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请保全人娄凤强与被保全人肖建红申请诉中财产保全一案，本院2020年11月17日作出(2020)湘0703民初4058号之一民事裁定书，裁定准许冻结肖建红的银行存款300000元或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人肖建红的银行存款300000元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十一月十八日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1011号之一原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖、王光虎，公司职工。被告：邓冬丽，女，汉族，生于1977年11月3日，住淅川县。被告：杨涛，男，汉族，生于1983年3月23日，住淅川县。被告：张雪娟，女，汉族，生于1976年11月22日，住淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告邓冬丽、杨涛、张雪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）豫1326民初1011号民事裁定，准许对被告邓冬丽、杨涛、张雪娟价值30万元的财产予以查封或冻结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告邓冬丽、杨涛、张雪娟价值30万元财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁松二〇二〇年十一月十一日书记员  王宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3492号申请执行人：王正园，男，汉族，1988年3月11日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：陶伟，男，汉族，1984年9月1日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王正园与被执行人陶伟借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初3184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡，账户已冻结并扣划。2、查明被执行人名下有两套房产，设有查封和抵押，本院已轮候查封。3、查明被执行人名下有一辆车，本院已查封。4、查明被执行人名下无证券信息。5、查明被执行人名下无住房公积金信息。6、查明被执行人名下有保险，为人寿保险，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位18901.31元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔暄博
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执恢21号 卓么杰： 本院在执行申请人卓么杰与被执行人祁永先劳务合同纠纷一案中，被执行人祁永先已自动履行该案的执行款8300元，交纳执行费50元，申请人卓么杰明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保987号于丛喜（申请执行人）、于华刚、刘绍娜（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4659号原告：姜国祥，男，1962年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：袁琦，男，1993年12月2日生，汉族，住常州市金坛区。原告姜国祥与被告袁琦劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜国祥到庭参加诉讼，被告袁琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜国祥向本院提出诉讼请求：1、被告给付劳务工资9500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月原告在被告承包的工地施工，施工结束后，被告拖欠原告工资9500元未付。2019年3月31日被告出具欠条给原告，后被告未付款。被告袁琦未作答辩。经审理查明，原告为被告提供瓦工劳务，2019年3月31日双方结算，被告欠原告劳务工资9500元，另欠原告石材款1400元，当日被告出具给原告一份欠条，内容为：今欠到姜国祥工资款9500元，另加石材款1400元，合计人民币10900元。欠条出具后，被告已支付给原告石材款1400元，原告起诉后，被告支付给原告工资2500元，余欠工资7000元。上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务工资。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁琦于本判决生效之日起十日内向原告姜国祥支付劳务工资人民币7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告袁琦承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4540号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：胡天文，男，1990年1月11日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人胡天文、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡天文、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4540号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初10727号原告：东莞市枫晨压铸耗材有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：914***********076F。法定代表人：肖树伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭斌，广东领华律师事务所律师。被告:东莞市泰玛五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：金新忠，该公司总经理。原告东莞市枫晨压铸耗材有限公司（以下简称“东莞枫晨公司”）诉被告东莞市泰玛五金科技有限公司（以下简称“东莞泰玛公司”）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，遂转为普通程序并依法组成合议庭于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告东莞枫晨公司的委托诉讼代理人彭斌，被告东莞泰玛公司的法定代表人金新忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞枫晨公司诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款74428.13元；2.被告支付原告利息（4.35%÷12）×8个月×74428.13元=2158.4元（暂计），按中国人民银行同期贷款利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告为业务客户关系，原告应被告要求在2018年6月起至2019年5月期间向被告销售五金耗材，金额总计104065.6元，被告在2018年11月27日支付了9637.47元货款，2019年8月6日支付20000元货款。此后，经多次催告，被告一直不履行付款义务。为保护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令如上。被告东莞泰玛公司辩称，对原告诉求的货款金额及利息均无异议。本院经审理查明，并认定如下事实：原告东莞枫晨公司与被告东莞泰玛公司之间存在买卖合同关系，由原告向被告销售五金耗材，双方交易时并未签订书面的买卖合同。双方在2018年6月至2019年5月期间的交易金额为104065.6元（其中最后一次的送货时间为2019年5月11日）。截至庭审之日，被告已支付货款金额为29637.47元，尚欠货款金额为74428.13元。双方交易时并未约定具体的付款时间，原告主张双方约定一个月左右付款，被告则主张是根据双方的经营状况适时确定付款时间。庭审中，原告明确其诉求的利息计算为：以74428.13元为本金，从2019年6月1日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。另查，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据被告在庭审中的质证意见及庭后回复的情况，本院对于原告提供的证据的真实性及其主张的交易情况予以认定。被告对于原告主张的货款金额及利息均无异议，本院对此予以认定。对于付款时间的问题，因原、被告均未进行举证，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，结合案涉最后一笔交易的时间，本院认定案涉货款的付款期限已届满，原告要求被告支付所欠货款74428.13元，该主张于法有据，本院予以支持。根据原告的诉求，其起诉的利息应为逾期利息。结合中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的事实及被告对于逾期利息的意见，本院支持逾期利息计算为：以74428.13元为本金，从2019年6月1日起，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率,计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准，计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告东莞市泰玛五金科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市枫晨压铸耗材有限公司货款74428.13元；二、被告东莞市泰玛五金科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市枫晨压铸耗材有限公司逾期利息(以74428.13元为本金，从2019年6月1日起，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率,计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准，计算至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1714.66元、保全费785.86元，合计2500.52元（已由原告预交）,全部由被告东莞市泰玛五金科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李慧仪人民陪审员  姚进洪人民陪审员  姚淑敏二〇二〇年十月二十九日书 记 员  曾敏婷附相关法律条文：(摘录)《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2536号申请执行人：王俊英，女，1939年6月2日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李婷娇，女，1982年11月5日生，汉族，住河南省登封市。关于王俊英申请执行李婷娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2301号民事判决已经发生法律效力。依据该判决内容，被执行人应偿还申请执行人王俊英借款420000元，并支付相应利息。因被执行人未履行生效文书判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年10月27日、2020年11月12日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，暂未发现可供执行财产；4、2020年11月5日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年11月9日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2020年11月9日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产;7、到被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，暂未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2536号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十七日书记员 王帅军
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4400号原告：武汉兴祥物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路。统一社会信用代码914201177963246402。法定代表人：魏加祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1990年10月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉兴祥物业服务有限公司与被告陈鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告武汉兴祥物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉兴祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉兴祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉兴祥物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月二十日书记员  朱玲
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2008号之一申请执行人:中国银行股份有限公司西宁市城北支行，住所地：青海省西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人：陈兵，该支行行长。被执行人：祁建军，男，回族，1985年7月24日生。户籍地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人祁建军借款合同纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人祁建军名下银行存款余额不足，其名下车辆已被我院查封相关登记手续。现被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执2008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月二十四日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3062号之五被执行人：吕茂强，男，汉族，1978年09月26日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕茂强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕茂强在中国农业银行62×××77账户内存款人民币6450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保149号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司苏知洪：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和苏知洪财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1280号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3133号之三被执行人：杨佳欣，女，汉族，1997年01月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨佳欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨佳欣在贵州银行62×××01账户内存款人民币510430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1341号之三 申请执行人：董三红，男，1990年9月29日出生，汉族，住山西省稷山县。 委托诉讼代理人：张丽娟，云南天外天律师事务所律师。 被执行人：罗贞平，男，1978年8月19日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人董三红与被执行人罗贞平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）湘0528民初2472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗贞平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董三红向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院向被执行人罗贞平短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年10月9日向申请执行人董三红送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年10月9日，提起总对总网络财产查控，查询罗贞平银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现罗贞平名下有银行存款账户，除发现罗贞平名下有三辆车辆外，未发现罗贞平名下有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询罗贞平住房公积金，未发现罗贞平有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现罗贞平名下有房产。2020年11月16日，本院向新宁县金石镇春风社区调查罗贞平的财产情况，未发现罗贞平有可供执行的财产。 执行过程中，本院于2020年10月12日冻结了罗贞平在中国银行、湖南省农村信用合作社联合等账户，冻结期限为一年。申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年9月12日前向本院提交续冻结的书面申请。2020年10月28日通过新宁县公安局交通警察大队车辆管理所对罗贞平名下的湘Ｅ8××××、湘Ｅ8××××、湘Ｅ79Ｔ**车辆进行查封，该机关反馈湘Ｅ8××××车辆已达成报废标准，其余两台车辆信息不存在。另本院通过天眼查查询到被执行人名下有公司信息，并于2020年11月12日通过新宁县市场监督管理局对罗贞平在新宁县崀盛汽车租赁有限公司所占100%份额的股份。 2020年11月13日，本院对被执行人罗贞平适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过微信谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现罗贞平还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月16日，本院应当执行的标的金额为146800元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘星佑 书记员阳海英
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1677号刘伟：本院已立执行刘兴合与刘伟劳借款同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月十日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4032号原告：秦成志，男，1960年2月9日出生，汉族，住河南省睢县。被告：申国新，男，1952年2月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：申子清，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省睢县。被告：申子亮，男，1960年2月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告：申国林，男，1968年9月1日出生，汉族，住河南省睢县。被告：申国恩，男，1958年1月23日出生，汉族，住河南省睢县。被告：申国栋，男，1952年7月28日出生，汉族，住河南省睢县。原告秦成志与被告申国新、申子清、申子亮、申国林、申国恩、申国栋相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦成志撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦成志负担。审判员  李相龙二〇二〇年十一月十九日法官助理袁玉洁书记员王余山
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0583民初1403号原告:宜昌源江物业管理有限公司枝江分公司，住所地枝江市马家店街办公园路与团结路交汇处，统一社会信用代码91420583326103480A。法定代表人：高径，公司经理。委托诉讼代理人：陈光森，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。被告：闫斌，男，1975年6月12日出生，汉族，住枝江市，原告宜昌源江物业管理有限公司枝江分公司与被告闫斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宜昌源江物业管理有限公司枝江分公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议并已实际履行，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌源江物业管理有限公司枝江分公司撤诉。案件受理费87元，原告宜昌源江物业管理有限公司枝江分公司自愿负担。审判员  刘光毅二〇二〇年十一月十六日书记员  许彩玲
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3599号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈志远，男，1990年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在湖北省咸宁市。因涉嫌危险驾驶，2020年9月19日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年11月2日本院对其继续取保候审。      辩护人程学君，广东深强律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2490号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年9月18日22时35分许，被告人陈志远饮酒后驾驶粤SXXX**号牌小型汽车在行驶至宝安区新桥街道新沙路豪X花园大酒店路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人陈志远进行呼气式酒精检测，结果为154mg/100ml。随后执勤民警将被告人陈志远带至医院抽取血样。经鉴定，被告人陈志远血液中检测出乙醇成分，含量为159.84mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人陈志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月五日                     书记员  戴            蓉
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2276号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖晓龙，男，该联社员工。 被告：赖永霖，男，1981年11月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖金莲，女，1983年1月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖初明，男，1973年12月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖练炜，男，1972年9月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖坤光，男，1982年11月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告赖永霖、赖金莲、赖初明、赖练炜、赖坤光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以欲与被告庭外协商还款事宜为由申请撤诉，系龙岩市永定区农村信用合作联社对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 阙 周 平 二〇二〇年十一月十七日 书记员 阙珊（代）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20799号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:梁炎铭。 在被执行人梁炎铭借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9938号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初9938号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3359号李叶：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的李叶容留他人吸毒罪执行一案（（2020）苏0411执3359号）,本院在执行过程中，被执行人李叶自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初802号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢318号 申请执行人：武夷山卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路**，统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人:彭群富。 委托诉讼代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。 被执行人：林秦敏，女，1996年10月6日出生，汉族，住武夷山市。 武夷山市卫生健康局与被执行人林秦敏行政非诉执行一案，本院作出的（2017）闽0782行审19号行政裁决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月2日依法立案执行，执行标的为8049元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日、2020年10月19日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为8049元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民督328号 申请人：王坤，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。 被申请人：叶星辉，男，1987年1月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被申请人：叶荷福，男，1958年7月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被申请人：周金菊，女，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请人王坤与被申请人叶星辉、叶荷福、周金菊申请支付令一案，本院于2020年11月10日立案后，于2020年11月12日发出（2020）浙1003民督328号支付令，限令被申请人叶星辉、叶荷福、周金菊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令经本院向被申请人叶荷福多次送达未成。 本院经审查认为，支付令无法送达债务人，本院裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1003民督328号支付令自行失效。 申请费300元，由申请人王坤负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  潘亚楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特92号 申请人：张元芹，女，1943年10月19日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：谢恩畔，男，1938年3月6日生，汉族，住长春市朝阳区。 代理人：谢广勋，男，1968年10月23日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人张元芹申请作为谢恩畔监护人一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张元芹称，被申请人谢恩畔于2015年患小脑萎缩、脑血栓，2018年病情加重、进一步恶化，无语言和行为能力，致使生活不能自理，不能表达自己的意志,经司法鉴定为无行为能力人。现要求指定张元芹为谢恩畔监护人。 谢恩畔代理人谢广勋对于张元芹作为谢恩畔监护人无异议。对申请人提出的申请事项、事实与理由均无异议。 经审理查明：申请人张元芹系谢恩畔配偶。张元芹与谢恩畔有子女三名，长子谢广勋、次子谢广辉、长女谢新宇，次子谢广辉已经去世。本院于2020年10月16日作出（2020）吉0104民特79号民事判决书，判决谢恩畔为无民事行为能力人。谢广勋、谢新宇对于张元芹作为谢恩畔监护人无异议。本院于2020年10月16日作出（2020）吉0104民特79号民事判决书，判决谢恩畔为无民事行为能力人。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人张元芹系被申请人配偶，具备申请担任监护人的条件且具有监护能力，本院对张元芹申请确定为谢恩畔监护人的请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 指定张元芹为谢恩畔的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李清香 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 京
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执866号之二 申请执行人：亚星线缆集团有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营村。 法定代表人：张建雪，该公司总经理。 被执行人：刘昭翔，男，1986年3月8日出生，汉族，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人亚星线缆集团有限公司与被执行人刘昭翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）冀0528民初2611号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，刘昭翔给付亚星线缆集团有限公司货款本金795425.52元，并自2019年7月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%向亚星线缆集团有限公司赔偿逾期付款损失，自2020年8月20日起至货款全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%向亚星线缆集团有限公司偿清赔偿逾期付款损失。2、负担本案执行费及案件受理费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月30日作出（2020）冀0528执866号限制消费令、（2020）冀0528执866号执行决定，决定将被执行人刘昭翔依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年9月30日作出（2020）冀0528执866号罚款决定书，对被执行人刘昭翔罚款1000元。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过上述调查及执行，本院做了如下工作：1、划拨被执行人存款31473元，2、冻结了被执行人名下的账户，期限一年，在2021年7月17日到期；3、查封了被执行人名下车辆一台，查封期限到2022年10月17日止。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，共执行案款31473元，不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  白 雪
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初4152号原告：安徽东源电力有限公司，住所地安徽省合肥市高新区中国声谷国际智能语音产业园习友路与石莲南路交口西南角2-C中试楼****，统一社会信用代码91340100327963722A。法定代表人：彭发水，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海波，上海锦天城(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：华亿明，该公司董事长。被告:杨光桂，男,1978年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：高良富,安徽繁星律师事务所律师。原告安徽东源电力有限公司与被告杨光桂居间合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。安徽东源电力有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽东源电力有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽东源电力有限公司撤诉。案件受理费11084元（已预收11084元），减半收取计5542元，由原告安徽东源电力有限公司负担。审判员  余益辉二〇二〇年十一月三日书记员  陈 明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2045号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君。委托代理人燕旺利，。被执行人：万远光。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人万远光保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1573号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可适合执行的存款、车辆、不动产、股权、证券。在执行过程中查询被执行人的公积金等其他财产状况，亦未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年8月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年10月22日，本院对被执行人万远光罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为119427.16元，已经执行1100元（其中1100元为执行费），剩余118327.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人万远光尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月四日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2224号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**。 被执行人：吴丹萍，女，1983年1月11日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市望花区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人吴丹萍金融借款合同纠纷一案，于2020年6月5日在本院立案执行,申请执行标的为525000.36元。经执行，已强制执行到位案款352029元、执行费5181元。 执行中，本院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月8日、2020年10月30日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。经查，被执行人名下有房产一处已于诉讼阶段保全查封，本院依法经评估拍卖程序处置该房产，无其他财产可供执行。2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执2224号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 钟薪潼
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢280号 申请执行人：伍余江，男，1976年10月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：黄元良，男，1973年12月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人伍余江与被执行人黄元良民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2015年5月8日作出（2015）华法民初字第466号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年9月24日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人黄元良无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人黄元良收益性保险情况，未发现被执行人黄元良有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人黄元良的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人黄元良有不动产及住房公积金。本院到被执行人黄元良户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人黄元良在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人伍余江，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人黄元良适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年11月24日，本案尚有228322元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄元良有可供执行的财产。申请执行人伍余江也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初922号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人葛某，男，汉族，1973年11月26日出生，因本案于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]1304号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人何建国出庭，指控： 2020年10月29日20时35分许，被告人葛某饮酒后驾驶经鉴定为无号牌轻便正三轮载货摩托车，途经杭州市余杭区××街道××村××路路段时，与陈升强驾驶的“浙Ａ**××××”号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经对方报警后被告人葛某被民警查获。经现场呼气酒精检测，被告人葛某酒精含量为273ｍｇ／100ｍｌ，随即被民警带至医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人葛某血液中乙醇含量为294.3ｍｇ／100ｍｌ。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人葛某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人葛某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人葛某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人葛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇二〇年十一月六日 书记员  骆 萍
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢73号晋城农村商业银行股份有限公司、赵鹏军、钟麦花、蔡庆兵、韩妮：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵鹏军、钟麦花、蔡庆兵、韩妮借款纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2017)晋0502民初310号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十五日
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京03行赔终93号上诉人（一审原告）艾志伦，男，1957年8月3日出生，汉族，北京市顺义区牛山镇安乐村东南小区三条**居民，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）刘春英，女，1954年12月18日出生，汉族，北京市顺义区牛山镇安乐村东南小区三条**居民，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）李长才，男，1955年12月23日出生，汉族，北京市顺义区胜利小区**4门**居民，住北京市顺义区。三上诉人共同的委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区牛栏山镇人民政府，住所地北京市顺义区牛栏山镇府前街**。法定代表人王永生，镇长。委托代理人王治华，北京市顺义区牛栏山镇人民政府工作人员。委托代理人孙茹，北京双法律师事务所律师。上诉人艾志伦、刘春英、李长才（以下简称三上诉人）与被上诉人北京市顺义区牛栏山镇人民政府拆违行政赔偿一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行赔初19号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。三上诉人诉至一审法院，请求判令被上诉人向三上诉人赔偿因违法强制拆除建筑物造成的损失4889999.06元，包括：建筑物损失3180671.06元；租金和搬家损失1189328元；残值损失520000元。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。审理中查明，1998年，北京市中远饲料厂与顺义区牛栏山镇前晏子村经济合作社签订《土地租赁合同书》，北京市中远饲料厂租赁前晏子村8亩土地用于经营。因三上诉人并非合同签订主体，现有证据不能证明三上诉人对北京市中远饲料厂租赁的土地享有使用权，亦不足以证明北京市中远饲料厂租赁地块上的建筑物系三上诉人个人所建，因此，三上诉人不具有提起赔偿之诉的主体资格，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回三上诉人的起诉。三上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、上诉人具有本案依法提起赔偿诉讼的主体资格。1.2019年10月29日被上诉人向上诉人作出（2019年）第1002号《限期拆除决定书》。2019年11月8日被上诉人向上诉人作出（2019年）第1101号《强制拆除决定书》，决定于2019年11月15日强制拆除上诉人位于北京市顺义区牛栏山镇前晏子村南侧路建筑物。2019年11月16日上诉人上述建筑物让被上诉人强制拆除，且该行政强制拆除行为，已被北京市顺义区人民政府顺政复字（2019）314号《北京市顺义区人民政府行政复议决定书》确认违法。被上诉人作出的上述三个行政行为的相对人均为本案的上诉人，因此，上诉人是本案的适格主体。2.一审开庭审理中，本案被上诉人也认为上诉人是本案的适格主体，并向法庭提交充分的证据予以证明。3.本案涉案建筑物的建造者也依法证明归本案上诉人所有。从上不难看出，上诉人作为被上诉人作出行政行为的相对人，依法完全具有本案提起诉讼的主体资格。二、一审法院负有依法查明本案具有提起赔偿之诉的主体资格之义务，一审法院既然认为上诉人不具有本案提起诉讼的主体资格，就有义务在《行政赔偿裁定书》予以明示谁有权提起赔偿之诉。综上，请求撤销一审行政赔偿裁定，发回重审。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。1998年，北京市中远饲料厂与顺义区牛栏山镇前晏子村经济合作社签订《土地租赁合同书》，北京市中远饲料厂租赁前晏子村8亩土地用于经营。三上诉人并非该《土地租赁合同书》签订主体，且现有证据无法证明三上诉人对北京市中远饲料厂租赁的土地享有使用权，亦无法证明北京市中远饲料厂租赁地块上的建筑物系三上诉人个人所建。因此，三上诉人提起本案之诉不符合法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回三上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。对于三上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王文涛审 判 员  贾志刚审 判 员  韩 勇二〇二〇年十一月十二日法官助理  宋 凯法官助理  李 崇法官助理  郝 丹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5310号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区时代广场****。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。被告：张小玲，女，1981年6月10日生，汉族，住常州市金坛区。被告：诸葛晓刚，男，1953年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告张小玲、诸葛晓刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费92元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月九日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执587号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石市黄石港区胜阳港街胜阳路**，统一社会信用代码91420200732723546D。 负责人：彭文利，支行行长。 被执行人：李明惠，男，1985年11月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：程田，女，1988年12月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄金山开发区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初488号民事判决书，于2020年5月27日向被执行人李明惠、程田发出执行通知书，责令被执行人李明惠、程田给付申请执行人中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行结算款人民币169739.46，承担案件受理费3518元、执行费2754元，并承担迟延履行期间债务利息20496元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人李明惠、程田的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院已冻结李明惠名下财付通账号。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无银行账户、无车辆登记，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被执行人李明惠、程田信用卡纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额196507.46元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 伟
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终3750号 上诉人（原审原告）：江苏柚尊家居制造有限公司，住所地在盐城市盐都区凤凰南路**。 法定代表人：陈昌华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡祝宏，江苏经法码律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄兰芳，女，1966年4月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吕汉超，盐城市建军法律服务所法律工作者。 上诉人江苏柚尊家居制造有限公司（以下简称柚尊公司）因与被上诉人黄兰芳劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 柚尊公司上诉请求：撤销盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1890号民事判决，依法改判上诉人不承担停工留薪期工资。事实与理由：2017年11月黄兰芳入职上诉人处时已经超过法定退休年龄，因此，双方之间的用工关系是劳务关系，上诉人不应承担赔偿责任，用人单位虽参照《工伤保险条例》的有关规定承担赔偿责任，但该赔偿责任属于一般民事赔偿责任，不能等同于工伤保险待遇赔偿责任。因此，当黄兰芳已就本案交通事故误工费部分已经主张了侵权损害赔偿后，又因同一损害向上诉人主张的停工留薪期间工资仍然予以支持属于适用法律不当。 黄兰芳答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，误工费和停工留薪期的工资在这个案件当中并不冲突。 柚尊公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令原告不支付被告一次性伤残补助金15723.96元及停工留薪工资5615.7元。2、被告承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年11月，黄兰芳到柚尊公司上班，从事操作工工作。柚尊公司未为黄兰芳缴纳社会保险费（黄兰芳入职时已满50周岁）。2018年6月18日上午，黄兰芳发生交通事故受伤，后被送往盐城市第三人民医院治疗，诊断为左跟骨前上缘撕脱骨折。该事故经公安机关认定：黄兰芳无责任。受伤后，黄兰芳休息75天，又继续到柚尊公司上班。2018年11月10日，黄兰芳提出离职，双方签订协议书，柚尊公司支付了黄兰芳工资、 经济补偿金、赔偿金、社保等合计6000元。黄兰芳亦收到该款项。2019年7月5日，盐城市盐都区人力资源和社会保障局作出工伤决定书，认定黄兰芳左跟骨前上缘撕脱骨折为工伤。同年11月19日，盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定黄兰芳致残程度为十级。另黄兰芳受伤前月平均工资为2246.28元。此后，黄兰芳申请劳动仲裁，要求柚尊公司支付一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、解除劳动关系经济补偿金、交通费等。盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日作出仲裁裁决书，裁决：一、柚尊公司支付黄兰芳一次性伤残补助金15723.96元，停工留薪期工资5615.70元，合计21339.66元；二、对黄兰芳的其他仲裁请求不予支持。柚尊公司不服本裁决，遂诉至该院。 另查明，黄兰芳发生交通事故后，于2018年10月12日与肇事车辆投保的保险公司达成调解协议，保险公司赔偿黄兰芳医疗费6800元、误工费10800元、护理费4800元、交通费590元等各项费用合计23970元，其中支付黄兰芳21500元，已履行完毕。 一审法院认为，根据劳动法律法规规定，劳动者因工伤残，依法享受工伤保险待遇。本案被告黄兰芳受伤性质亦经劳动部门认定为工伤，且经盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度为十级，该鉴定通知书已经生效。故被告依法应享受相应的工伤保险待遇。对黄兰芳应享受的相关工伤待遇费用项目、标准等，应当适用国务院《工伤保险条例》和现行《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》等规定的有关标准计算。本案双方的主要争议是柚尊公司是否应当支付黄兰芳停工留薪期工资？被告黄兰芳是因发生交通事故即第三人侵权造成的人身损害，后经认定构成工伤。根据相关法律规定，此类情形为“部分兼得、部分补充”的关系，如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、营养费、护理费、丧葬费等实际发生费用。对上述几项实际发生费用以外的其他费用，则采取兼得原则。根据现行相关规定，黄兰芳虽在交通事故赔偿案件中已得到误工费损失10800元，在本案中可以主张停工留薪期工资。关于黄兰芳发生工伤前月平均工资问题，双方均对劳动仲裁裁决书认定的事实无异议，该裁决书认定系2246.28元，且根据黄兰芳实际领取工资的计算的亦为该数额。故柚尊公司主张一次性伤残补助金为12348元，没有依据，该院不予采信。遂判决，原告江苏柚尊家居制造有限公司支付被告黄兰芳一次性伤残补助金15723.96元、停工留薪期工资5615.70元，合计21339.66元。于本判决生效后十日内履行完毕。 一审法院查明的事实，本院依法予以认定。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否应当支付被上诉人停工留薪期工资。被上诉人黄兰芳因交通事故受伤已经劳动部门认定为工伤，且经盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度为十级，该工伤认定书及鉴定通知书已经生效，被上诉人应按有关法律规定享受相应的工伤保险待遇。被上诉人黄兰芳因发生交通事故在第三人侵权造成的人身损害获得的赔偿与工伤保险待遇可以“部分兼得、部分补充”的关系，如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、营养费、护理费、丧葬费等实际发生费用。黄兰芳虽在交通事故赔偿案件中已得到误工费损失10800元，在本案中仍可以享受停工留薪期工资的工伤保险待遇。故柚尊公司关于其工伤赔偿责任属于一般民事赔偿责任，不能等同于工伤保险待遇赔偿责任其不应向被上诉人支付停工留薪期间工资的上诉理由，依据不足，本院不予采信。 综上，柚尊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人江苏柚尊家居制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 珩 审判员 惠 玲 审判员 李汉林 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐煜航
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1321号 原告：贵州清龙润武体育发展有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区清水大道。 法定代表人：黄俊清，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：黄大恒。 被告：杨文瑞，男，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告贵州清龙润武体育发展有限公司铜仁分公司诉被告杨文瑞民间借贷纠纷一案过程中，原告贵州清龙润武体育发展有限公司铜仁分公司于2020年11月18日以经协商及被告杨文瑞履行了全部义务为由自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告贵州清龙润武体育发展有限公司铜仁分公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州清龙润武体育发展有限公司铜仁分公司撤诉。 案件受理费已减半收取88元，由原告贵州清龙润武体育发展有限公司铜仁分公司负担。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张丽琴 书记员胡松露
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3406号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行，住所地：浙江省缙云县溶江乡前溪村村北路**。 统一社会信用代码：91331122786400259D。 代表人：潘根浪，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林、王建钧，该行员工。 被告：江唯毓，男，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周珍贞，女，1986年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行与被告江唯毓、周珍贞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告江唯毓、周珍贞归还借款本金100000元、利息10927.44元(利息算至2020年08月10日),以后利息按月利率8.15625‰算至还清本息日止。2、诉讼费等一切费用由被告江唯毓、周珍贞承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告江唯毓、周珍贞归还借款本金100000元、利息10331.26元(利息算至2020年08月10日),以后利息按月利率8.15625‰算至还清本息日止；其他诉讼请求不变。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月20日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行与被告江唯毓签订个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为人民币100000元，借款期限自2018年3月20日起至2020年3月10日止，在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告周珍贞出具共同还款承诺书一份，承诺对被告江唯毓的借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告于2018年3月23日向被告江唯毓发放借款100000元，借款期限至2020年3月10日，月利率为5.9375‰。借款到期后，被告江唯毓未按期归还借款本息，被告周珍贞未履行共同还款义务。截至2020年8月10日，被告江唯毓尚欠原告借款本金100000元、利息10331.26元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江唯毓、周珍贞于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行借款本金100000元，支付利息10331.26元，并从2020年8月11日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金100000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2507元，减半收取1253.50元，由被告江唯毓、周珍贞负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王飞扬 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1394号原告：张传新，男，汉族，1983年12月1日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律服务所法律工作者。被告：张爱军，男，汉族，1977年2月5日出生，住襄阳市襄州区。被告：中移铁通有限公司襄阳分公司保康支撑服务中心，统一社会信用代码：91420600MA4886NLXT。住所地：保康县城关镇河西熊驿中学旁边。法定代表人：何大洪，系公司总经理，原告张传新与被告中移铁通有限公司襄阳分公司保康支撑服务中心、张爱军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张传新于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张传新的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张传新撤诉。案件受理费减半收取943元，由原告张传新负担(已交纳)。审判员  黄立华二〇二〇年十一月十六日书记员  朱爱云
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1631号 罗成江，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住志丹县XX镇XX社区**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：罗海峰，男，汉族，34岁许，住志丹县内第三家。 原告罗成江与被告罗海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告罗成江于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗成江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗成江撤诉。 案件受理费25元，由原告罗成江负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 闫东英 1
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1606号 原告：河北易阳物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街****，统一社会信用代码911301025909949809。 法定代表人：黄林，经理。 被告：郝现旗，男，1968年9月27日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 河北易阳物业服务有限公司与郝现旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河北易阳物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北易阳物业服务有限公司撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十六日 书记员  申文飞
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之八 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江秀礼账户15×××53内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执754号之一申请执行人：闫双玲，女,1993年1月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：黄石九头鸟国际旅行社有限公司，住所地黄石市天津路**，统一社会信用代码91420200MA48922E3Q。法定代表人：孟淑明，该公司法定代表人。申请执行人闫双玲与被执行人黄石九头鸟国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黄劳人仲裁字[2019]第839号仲裁裁决书，申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请强制执行，于2020年7月9日向被执行人黄石九头鸟国际旅行社有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石九头鸟国际旅行社有限公司支付申请执行人生育保险待遇16150.74元、拖欠的工资4987元、退还申请执行人多扣除的社会保险费1108元，承担案件执行费234元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人黄石九头鸟国际旅行社有限公司名下的相关财产信息。经查明未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年11月21日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人闫双玲与被执行人黄石九头鸟国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额22479.74元（含生育保险待遇、拖欠工资、社会保险费、案件执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月二十一日书记员 冷 冬
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13952号 东莞市明政塑胶五金制品有限公司： 本院于2020年10月23日依法受理执行的申请执行人黄仁军与被执行人东莞市明政塑胶五金制品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2020]212号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3219号 原告：刘腾阳，住河北省沧州。 被告：张浩东，住河北省海兴县。 原告刘腾阳与被告张浩东民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告刘腾阳向本院提交申请书，要求撤回对被告张浩东的起诉。 本院经审查后认为，原告刘腾阳的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘腾阳撤回对被告张浩东的起诉。 案件受理费212.5元，由原告刘腾阳承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘朋展
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执706号 关于申请执行人宋倩波与被执行人马超借款合同纠纷一案，（2020）冀0628民初739号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋倩波于2020年10月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人马超主动履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为（2020）冀0628民初739号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋倩波基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初739号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初415号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人尚彦军，男，1982年4月14日出生，汉族，大学文化，无业，住山西省原平市（户籍地为山西省原平市）。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年11月13日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人尚彦军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年11月14日19时42分许，被告人尚彦军饮酒后，驾驶车牌号为津ＡＵ××**白色大众牌小型轿车，沿华翠小区延长线由北向南行驶至滨河路与六经路交口处时，被执勤交警当场查获。经依法鉴定，案发时被告人尚彦军血液中乙醇含量为163ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人尚彦军被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有立案决定书、案件来源、纠正违法行为经过、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、血样采集登记表、血样采集照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、涉案机动车去向工作记录、违法车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、被告人供述和辩解、血液酒精含量鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚彦军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人尚彦军归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人尚彦军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十一月十七日书记员  孟 玥附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。