wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审148号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：杨某某，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号410782-1011225212公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3040号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏晓林
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审95号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路**。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人李艳华，女，1977年5月17日生，满族，住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2020）16号行政处罚决定一案，本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2020）16号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年3月，申请人西丰县自然资源局在例行巡查时发现，被申请人李艳华未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县安民镇泉河村土地挖掘泥碳土，遂开展立案调查。依法询问了违法责任人李艳华，委托西丰县城乡建设规划测绘队对李艳华草炭土挖损方量进行测绘和计算，委托辽宁辽北资产评估事务所对李艳华挖损草炭土价值进行评估。并向李艳华送达了责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2020年6月22日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2020）16号行政处罚决定书，对李艳华未经自然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县安民镇泉河村土地挖掘泥碳土的行为，认为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定，违法行为定性为无证开采矿产资源。依照《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一款的规定，对李艳华作出如下行政处罚：没收非法开采出的矿产品及违法所得153，599.80元，并处违法所得百分之三十的罚款46，079.94元。共计人民币199，679.74元，限期30日内自行恢复土地种植条件。该行政处罚决定书向李艳华送达后，李艳华在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。申请人于2020年9月22日向李艳华送达行政处罚决定催告书，其仍未履行行政处罚决定。 本院认为，被申请人李艳华未取得采矿许可证而擅自进行采矿活动，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定。申请人作为县级人民政府负责地质矿产管理工作的部门，按照国务院地质矿产主管部门规定的权限，对被申请人李艳华作出的西自然资监字（2020）16号行政处罚决定，认定事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2020）16号行政处罚决定，准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  丁雪松 二〇二〇年十一月十一日 书记员  富 蕾
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初234号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人吴**发，男，1970年2月23日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务工，户籍地古田县，住古田县。2018年8月9日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2020］124号起诉书指控，被告人吴**发于2020年9月20日19时56分饮酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经古田县城西街道六一四路古田饭店门前路段被古田县公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，吴**发血液中乙醇含量为133.4ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，吴**发的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官洪锦丽出庭支持公诉，被告人吴**发到庭参加诉讼。吴**发对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴**发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴**发无驾驶资格驾驶逾期未检验的机动车，且曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人吴**发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄晓芬 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈丽新 附主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1441号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘维河，男，1984年1月13日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，家住安徽省太和县。因犯危险驾驶罪于2019年3月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月11日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8219号起诉书指控被告人刘维河犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人刘维河到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月23日0时许，被告人刘维河在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶皖ＫＧ××**号小型轿车上路行驶；同日0时25分许，当其驾车途经义乌市四通路与月湖路交叉路口地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人刘维河的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量182ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘维河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘维河拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。被告人刘维河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘维河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘维河到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘维河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月十六日代书记员 方 媛
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2138号 原告：唐山仁恒物业服务有限公司，住所地河北省唐山市路**福乐园道**。 法定代表人：林海涛，该公司董事。 委托诉讼代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐恒，河北士兴律师事务所实习律师。 被告：王明悦，男，1981年7月30日生，满族，现住址河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：王建华，王明悦之父，1954年2月8日生，满族，现住址河北省唐山市路**。 被告：肖亚男，女，1984年8月12日生，汉族，现住址河北省唐山市路**。 原告唐山仁恒物业服务有限公司与被告王明悦、肖亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告唐山仁恒物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山仁恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山仁恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费76元（已减半收取），由原告唐山仁恒物业服务有限公司负担。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4872号 上诉人（原审原告）：陈俊奎，男，1939年11月22日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：陈俊平，男，1954年3月20日出生，汉族，住定州市。系上诉人之弟。 委托诉讼代理人：武明利，男，1968年1月6日出生，汉族，住定州市。系上诉人之女婿。 被上诉人（原审被告）：詹晓娜，女，1967年2月4日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：张杰，河北世纪三和律师事务所律师。 原审第三人：刘利军，男，1951年4月15日出生，汉族，住定州市。 上诉人陈俊奎因与被上诉人詹晓娜以及原审第三人刘利军物权保护纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈俊奎于2020年11月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，陈俊奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈俊奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人陈俊奎负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 刘 洋
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初1201号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，住铜鼓县。被告：海南英选商贸有限责任公司，地址：海南省海口市龙华区城西镇椰海大道**翰林西苑**楼****，统一社会信用代码：91460100MA5TL19157。法定代表人：陈锐。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）诉被告海南英选商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思皓负担。审判员  陈任生二〇二〇年十一月十三日书记员  易慕函
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2464号申请执行人王某。被执行人李某某。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某某合同纠纷一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘善羿
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执511号之一 申请执行人：焦某某1,男性,1970年12月出生,住铜川市耀州区。 委托代理人：焦某某2,，系焦某某1之子。 被执行人：杨某某，男性,1976年6月生，汉族，住铜川市耀州区。 焦某某1与杨某某借款民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)陕0204民初2441号调解已发生法律效力。申请执行人焦某某1向本院申请强制执行，申请标的：杨某某偿还焦某某1借款本金35000元及以35000元为基数按照年化利率24%计算的自2016年7月1日至实际还款之日的利息及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费688元，本案执行费435元。 本案在执行过程中，对被执行人杨某某名下财产进行了网络查询及传统查控。依法冻结了被执行人名下的金融账户，扣划其银行存款14162元。现被执行人杨某某向申请执行人焦某某1列出还款计划，自2020年12月起，每月月底向被执行人2000元，直至剩余标的全部清偿。本案到位案件款13727元，申请执行人已经领取。申请执行人同意解除对被执行人的全部强制措施，本院与申请执行人进行了终本谈话，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人穷尽执行措施，对其名下财产进行了处置。现被执行人名下再无其它财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本案到位标的13727元，案件执行费435元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执511号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  焦志成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执398号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：窦波，该分行行长被执行人：宋富强，男，1973年1月1日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区昌吉市。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与宋富强信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）新0102民初4891号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监138号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的486796.72元。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中查明，本案在指定之前原乌鲁木齐市天山区人民法院已对被执行人进行了“总对总”查控和传统查控。本院受理该指定案件后，再次经“总对总”网络查控，发现被执行人在中国工商银行、中国建设银行、乌鲁木齐银行、浦发银行、广发银行、华夏银行、交通银行、新疆天山农商银行以及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在不动产、证券、工商、保险部门、车辆管理部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月13日本院依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行486796.72元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和失信决定。通过上述执行措施后，本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   李 欣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终250号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张军，男，1984年9月8日出生于江苏省扬州市，汉族，大学本科文化，中共党员，住江苏省无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日被取保候审。辩护人徐敏，江苏开炫律师事务所律师。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人张军犯危险驾驶罪一案，于2020年8月31日作出(2020)苏0205刑初328号刑事判决。判决后，原审被告人张军不服，提出上诉。本院于同年9月21日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月17日中午，被告人张军与他人在江阴某饭店吃饭时饮酒，16时许驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型普通客车从无锡市惠山区哥伦布广场出发，行驶至锡山区门口路段时，与高某驾驶的悬挂号牌为上海2831195电动自行车发生碰撞，致高某受伤。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，张军体内血液中检出含有乙醇，其含量为176ｍｇ／100ｍｌ。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，送检张军的血液中检出含有乙醇成份，其含量为151ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，高某的损伤程度构成轻伤一级。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定：被告人张军负事故的主要责任。案发后，被告人张军主动投案并如实供述酒后驾车发生事故的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，自愿接受惩罚。案发后积极赔偿，获得被害人谅解。被告人张军自愿认罪认罚。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人张军的供述笔录，被害人高某的陈述笔录，证人许某、刘某的证言笔录，机动车驾驶证及车辆信息查询、抽血录像，当事人血样提取登记表，人民调解协议书、谅解书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，无锡高吉司法鉴定所司法鉴定意见，无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关的现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片，道路交通事故认定书及《刑事案件侦破、揭发经过》等证据证明。原审法院认为，被告人张军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张军主动投案并如实供述酒后驾车发生事故的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以危险驾驶罪，判处被告人张军拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人张军提出的主要上诉理由是：1.其醉酒驾车事出有因，岳父病重需要送往医院；2.其系隔时醉驾，午餐饮酒13时许结束，休息至16时驾车；3.其系自首，案发后积极赔偿并取得被害人谅解。请求二审依法改判，对其适用缓刑。辩护人提出的主要辩护意见是：1.上诉人张军醉酒驾车事出有因，系因接到妻子电话称岳父病重需要送往医院；2.上诉人张军不应承担事故的主要责任；3.原审法院当庭建议公诉人调整量刑建议，原公诉机关当庭调整量刑建议，要求上诉人张军作认罪认罚具结，程序不当；4.上诉人张军系自首，案发后积极赔偿并取得被害人谅解，认罪认罚。请求二审依法改判，对上诉人张军适用缓刑。经审理查明，原判决认定的事实，有原审法院经过当庭质证后的证据证实，这些证据均具有证明效力，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：上诉人张军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。案发后，上诉人张军自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。关于上诉人张军及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.根据上诉人张军住处位置和案发时间，即使其岳父病重需要送医院就医，其家属也可以通过多种途径进行。其醉驾行为不具有紧迫性，故依法不能认定为紧急救助他人情形。2.根据上诉人张军供述及证人许某、刘某的证言笔录，午餐结束时间与案发时间相差约二、三个小时，间隔时间较短。3.无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《道路交通事故认定书》载明，上诉人张军饮酒后驾车上道路行驶，对路面情况疏于观察，未确保安全行驶，发生事故后移动车辆未标明位置，其行为是造成事故的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，其应负事故主要责任，故事故责任认定并无不当。4.根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于规范量刑程序若干问题的意见》第二十三条规定，对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法审查。人民法院经审理认为，人民检察院的量刑建议不当的，可以告知人民检察院。人民检察院调整量刑建议的，应当在法庭审理结束前提出。原审法院经依法审查告知原公诉机关量刑建议不当，原公诉机关在庭审中调整量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币二千元，并询问上诉人张军是否继续认罪认罚，上诉人张军当庭表示无异议，程序并无不当。5.原审法院根据上诉人张军血液中的酒精含量、行驶时间距离，并造成致一人轻伤一级的后果以及所负事故责任程度，同时考虑到其具有自首、自愿认罪认罚、赔偿取得被害人谅解等情节，认为其不符合适用缓刑条件，决定在法定刑幅度内予以从轻处罚，所处刑罚并无不当。综上，原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人张军及其辩护人请求二审改判的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  杨 柳书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1088号 申请执行人：范红军，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。 被执行人：安克斌，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 本院在执行申请执行人范红军与被执行人安克斌承揽合同纠纷一案中，申请执行人范红军与被执行人安克斌达成执行和解协议：安克斌同意给付范红军工程款及诉讼费166050元，于2020年12月30日之前给付16050元,2021年12月30日之前给付50000元，2022年12月30日之前给付50000元，2023年12月30日之前给付50000元，执行费2391元由安克斌负担，由于双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结甘肃省镇原县人民法院（2020）甘1027民初1231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1289号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨旭东其他案由中，本院对被保全人杨旭东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终1421号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姜嘉伟，该分公司员工。 被上诉人（原审原告）:余益宝，男，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被上诉人（原审原告）:高永枝，女，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被上诉人（原审被告）:高圣伟，男，1998年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通市分公司）因与被上诉人余益宝、高永枝、高圣伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省和县人民法院(2020)皖0523民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保南通市分公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审。事实和理由：《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。原审被告高圣伟已受到刑事追究，原审原告不得再请求精神损害赔偿。 余益宝、高永枝辩称，事故导致其儿子去世以后，其受到很大精神损害，精神损害抚慰金是应当赔偿的。 高圣伟辩称，人保南通市分公司应赔偿余益宝、高永枝精神损害抚慰金。 余益宝、高永枝向一审法院起诉请求：要求赔偿各项损失965033元。 一审法院认定事实：2020年3月23日晚，高圣伟驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿和县姥桥镇郑蒲大道由西往东行驶，该车行至处，碰撞到同向行人余飞，致余飞受伤。余飞受伤后于当日被送医救治，后经抢救无效于2020年4月8日死亡。案经交警部门认定，高圣伟负事故全部责任，余飞无责。2020年4月13日，和县公安局司法鉴定中心作出尸体检验报告，余飞符合交通事故致颅脑损伤死亡。余益宝、高永枝系余飞的父母，余益宝、高永枝生育有两子女，分别为余飞、余萍（2001年11出生，已成年）。经一审法院委托，安徽三康司法鉴定所于2020年7月7日作出鉴定结论，高永枝系部分丧失劳动能力。 苏Ｆ×××××号小型普通客车在人保南通市分公司投保了交强险及200万元不计免赔商业三责险。 2020年7月13日，一审法院作出（2020）皖0523刑初114号刑事判决书，判决高圣伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 一审法院认为，对余飞死亡造成的损失，经审查认定如下：1.医疗费。根据医疗费发票，确定为46054.58元。人保南通市分公司主张扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明上述医疗费中非医保医疗费的数额，不予支持。2.住院伙食补助费。余飞住院16天，按每天30元计算，确定为480元（16天×30元/天）。3.营养费。余飞住院16天，按每天30元计算，确定为480元（16天×30元/天）。以上1-3项合计为47014.58元。4.护理费。余飞住院16天，参照2019年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日135.5元计算，确定为2168元（16天×135.5元/天）。5.误工费。余飞住院16天，其为农业人口，参照余益宝、高永枝主张的2018年度安徽省农林牧渔业在岗职工平均工资每日113元计算，确定为1808元（16天×113元/天）。6．死亡赔偿金。按照安徽省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入37540元的标准，确定为750800元（37540元/年×20年）。7.被扶养人生活费。高永枝需余飞扶养。按照安徽省2019年度城镇常住居民人均消费性支出23782元的标准，结合被扶养人的丧失劳动能力程度、扶养义务人的人数（共3人，分别为高永枝的配偶及两子女），确定高永枝的生活费为47564元（23782元/年×20年×30%÷3）。8.丧葬费。按照2019年度安徽省城镇非私营单位在岗职工六个月平均工资标准计算，确定为39518.5元。9.余飞救治期间的交通费及余飞亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费。根据余飞救治及余益宝、高永枝处理余飞丧葬事宜的实际情况，酌定为8000元。10.精神损害抚慰金。由于事故导致余飞死亡，余益宝、高永枝精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与事故责任相适应，确定为60000元。由人保南通市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。以上4-10项合计为909858.5元。 公民的生命健康权受法律保护。高圣伟驾驶机动车发生事故，致余飞死亡，余益宝、高永枝的上述损失应当由承保事故车辆的人保南通市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三责险限额内赔偿836873元（47014.58元+909858.5元－120000元），总计应赔偿956873元。判决：人保南通市分公司于判决生效后十日内赔偿余益宝、高永枝经济损失956873元；驳回余益宝、高永枝的其他诉讼请求。案件受理费13450元，减半收取6725元，由余益宝、高永枝负担57元，人保南通市分公司负担6668元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。 本院认为，围绕上诉请求和理由，综合各方当事人的诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审判决人保南通市分公司赔偿余益宝、高永枝精神损害抚慰金60000元是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，高圣伟虽然已被追究刑事责任，余益宝、高永枝并未提起刑事附带民事诉讼，而是在刑事诉讼结束后，以机动车交通事故责任纠纷为由提起的民事诉讼，要求赔偿包括精神损害抚慰金在内的各项经济损失。此次事故由于高圣伟未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未保持安全车速引发，造成了余飞死亡的结果，高圣伟负全责。事故造成的结果，给余飞的父母余益宝、高永枝带来无可挽回的精神上的伤害。一审法院酌定精神损害抚慰金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，人保南通市分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二〇年十一月九日 法官助理戚冬冬 书记员李云娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7327号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：丁筱琦，女，住绍兴市上虞区。 被告：章水娟，女，1971年2月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称农商行东关支行）与被告章水娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东关支行的委托诉讼代理人薛立锋、丁筱琦、被告章水娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令章水娟归还借款本金196000元，并支付截至2020年9月29日的利息8712.01元，自2020年9月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：章水娟因需向原告借款，双方于2018年1月10日签订《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为20万元，借款期限为2018年1月10日至2021年1月8日，月利率为6.93‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率10.395‰计算罚息。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告未能按期支付利息，故起诉，请求判如所请。 被告章水娟未向本院提交证据材料，在庭审中口头辩称，对原告诉称的事实及诉请均无异议。 原告围绕诉讼请求提交了《个人循环借款合同》、送达地址确认书原件各一份，自助放款凭证及对应结欠本息清单原件各四份。 被告章水娟对上述证据材料均无异议。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告间借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。被告逾期未履行付息义务，显属违约，原告主张依约提前收回贷款，并要求被告还本付息，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 章水娟应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款196000元，并支付截至2020年9月29日的利息（包含复息、罚息）8712.01元；自2020年9月30日起至借款实际清偿之日止的利息（包括复息、罚息）仍按照《个人循环借款合同》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4371元，减半收取计2185.50元，由章水娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1745号申请人：大连众通科技发展有限。法定代表人：羽敏丽，系该公司经理。被执行人：张晓丰，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第6841号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执395号邢丽芸：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1423.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调1020号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初267号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人董福初，男，1960年4月10日出生于湖南省常德市，居民身份证号码XXX，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住湖南省常德市鼎城区。因犯交通肇事罪，2010年12月24日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并于2012年9月11日被常德市公安局交通警察大队处以吊销驾驶证的行政处罚。因使用变造的机动车驾驶证，2019年6月28日被常德市公安局武陵分局行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月2日被桃源县公安局取保候审，2020年10月22日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检二部刑诉[2020］289号起诉书指控被告人董福初犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人董福初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日12时50分许，被告人董福初无驾驶资格酒后驾驶湘J2X**小车，行驶至桃源县盘塘镇董家坪路段时，与董某驾驶的湘JEX**小车因会车问题发生口角，董某发现被告人董福初系酒后驾驶，便向桃源县交警大队盘塘执勤室电话举报，民警随即到现场处理。经现场对被告人董福初进行呼气式酒精检测，结果为91毫克/100毫升。民警遂将董福初带至桃源县盘塘卫生院抽取血样，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，董福初的血液乙醇浓度为94毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人董福初违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董福初具有坦白、认罪认罚的情节，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人董福初拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了以下证据证实：现场检测报告，肇事车辆行驶证，驾驶人和机动车信息查询结果单，证人董某、黎某1、黄某、黎某2等人证言，现场照片，饮酒地点照片，呼气酒精含量检测笔录，抽取血样登记表及照片、常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心[2020]毒鉴字第746号物证检验鉴定报告，常德市公安局武陵分局公安行政处罚决定书，湖南省常德市鼎城区人民法院（2010）常鼎刑初字第353号刑事判决书，常德市公安局交通警察支队常公（交）行罚决字（2012）4307002900016290号行政处罚决定书，认罪认罚具结书，线索来源、归案经过材料，以及被告人董福初的供述与辩解等。 本院出具了常德市鼎城区社区矫正工作局（2020）常鼎矫调评字第189号调查评估意见书，评估意见为不适用社区矫正。 被告人董福初对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人董福初到案后如实供述了其罪行，并于2020年10月22日签署了《认罪认罚具结书》，经常德市鼎城区社区矫正工作局调查评估，认为对被告人董福初不适用社区矫正。 本院认为，被告人董福初醉酒驾驶机动车，依法构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人董福初到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚，但其属无证驾驶机动车，酌情从重处罚。虽然被告人董福初曾受到过刑事处罚和行政处罚，社区矫正机关建议不适用社区矫正，但鉴于本次犯罪情节相对较轻，并真诚的认罪悔罪，可以对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人董福初犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 文霖菁 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1126号之六被执行人：王秀文，女，汉族，1958年11月07日生。居民身份证号码2105021958********，住本溪市溪湖区火连寨下堡村转弯子街24号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀文在中国农业银行6228481018438474679账户内存款人民币6027.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3481号原告：梁钰婷，女，1998年12月6日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区*******************，公民身份号码：441************225。被告：张潍麟，男，1997年7月11日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******吉林大学集体宿舍栋，公民身份号码：152************536。原告梁钰婷与被告张潍麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告梁钰婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁钰婷撤诉处理。审 判 员 于金果二〇二〇年十月三十日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6015号 原告：徐芹祥，男，1962年1月30日生，汉族，郯城县，居民。 被告：王学振，男，1959年9月17日生，汉族，郯城县，居民。 原告徐芹祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告承包地，赔偿2018年至2020年土地承包费20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在村享有承包地3.27亩，位于村最南端，与被告土地接壤，当时原告承包给本村村民徐贞西种植，因徐贞西种植不及时，被告强行种植。2018年原告要求徐贞西返还土地，证实被被告王学振种植，原告找被告退还土地，被告拒不退还，经村负责人协调，被告拒不让出，为了维护原告合法权益，依据法律规定，提起诉讼，一次性赔偿原告土地承包费20000元。 本院认为，依照原告徐芹祥提供的民事起诉状中记载的被告信息，本院进行了联系，未能联系到被告，原告也未提供被告的详细信息和新的送达地址，本院不能确定被告的身份和住址，应视为无明确的被告，因此，原告提起的诉讼应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐芹祥的起诉。 诉讼费免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯遵敬
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4798号上诉人（原审被告）：郑彩云，女，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人（原审被告）：赵晓天，男，1993年10月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：王光辉，男，1969年11月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人郑彩云、赵晓天因与被上诉人王光辉房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑彩云、赵晓天未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑彩云、赵晓天自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月十八日代书记员 董亚光
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民申9号再审申请人（原审被告）:潘聚起，男，1964年4月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人（原审原告）：郑晓亭，男，1964年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市。再审申请人潘聚起与被申请人郑晓亭机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院于2009年6月1日作出（2007）年南民一初字第1678号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘聚起申请再审称，请求启动再审，判决撤销2009年哈尔滨市南岗区人民法院（2007）年南民一初字第1678号民事判决，依事实重新做出判决。事实与理由：2007年6月16日，潘聚起与郑晓亭发生交通事故，2009年哈尔滨市南岗区人民法院（2007）年南民一初字第1678号民事判决认定潘聚起承担交通事故全部责任，基于鉴定判决支持郑晓亭三级伤残相关赔偿主张，判潘聚起一共赔偿郑晓亭各项损失人民币501909.68元。2020年7月21日申请人获取了郑晓亭的录像，录像反映郑晓亭虽腿行动略有不便，但不构成三级伤残，故请求法院启动再审对郑晓亭的伤情重新鉴定。另外，事故时潘聚起驾厢式货车沿西大直街从西向东行至公司街街口，按信号灯行驶转入公司街与郑晓亭驾驶的摩托车发生碰撞，碰撞时潘聚起的车已驶入左侧道路，马上驶出左右道路，驶入公司街。郑晓亭是从西大直街由东向西行驶，穿过公司街路口。相撞前潘聚起已观察到郑晓亭的摩托车，见郑晓亭正与后面驮的着人唠嗑，没注意到潘聚起的车，向潘聚起的车撞来，潘聚起马上采取了刹车，潘聚起的车虽停下来了，郑晓亭虽也采取了制动措施，但还是刮到了潘聚起的副驾驶车门上并摔倒。申请人认为，哈公交认字[2007]第00145号《交通事故认定书》认定潘聚起承担全部责任错误，故请贵院一并审查，根据事实重新做出责任认定。综上，申请人认为，自己提出的再审理由有事实依据，有新证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请贵院依法受理再审，重新审理判决。本院经审查认为，一、（2007）年南民一初1689号民事判决书中认定对被申请人（原审原告）郑晓亭鉴定意见为四级伤残，判决第（五）项伤残补偿金143430元亦按四级伤残比例标准计算，该判决不存在申请人潘聚起所提原判决基于鉴定支持郑晓亭三级伤残相关赔偿主张的事实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第十条规定申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法规定的“新的证据”：（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。而潘聚起未提交重新鉴定的结论推翻原鉴定结论的证据，而所提交郑晓亭的录像不能推翻原审鉴定结论，不足以推翻原审判决，不能认定为再审新证据。潘聚起提出启动再审对郑晓亭伤情重新鉴定，已超出再审申请范围，本院不予支持。二、潘聚起认为哈公交认字【2007】第00145号《交通事故认定书》认定潘聚起承担全部责任错误，申请法院根据事实重新作出认定，经审查该交通事故责任认定已在潘聚起提出异议后，哈尔滨市公安交通警察支队已作出复核意见，维持了原交通事故认定书，且交通事故责任认定应由公安交警部门作出，法院无权作出，潘聚起该项再审请求，已超出再审申请范围，本院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2007）年南民一初1689号民事判决书已于2009年7月22日发生法律效力，潘聚起于2020年9月2日提出再审申请，已超过申请再审期限。综上，潘聚起再审理由不成立，且该判决不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘聚起的再审申请。审判长 庄 静审判员 张敏静审判员 徐 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 李金鸽
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1372号原告：李永峰，男，1984年5月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：焦长琨，男，1986年10月17日出生，满族，住黑龙江省海林市城区。被告：李鲁英，女，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市城区。原告李永峰与被告焦长琨、李鲁英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李永峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永峰撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐莉书记员郝靓
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1891号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长委托代理人：董卫权，系谢家支行行长被执行人：孙玮萍，住吉林省榆树市申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人孙玮萍借款纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）吉0182民初5139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。一、在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月3日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年11月5日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日将被执行人孙玮萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2020年11月10日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，被执行人有玉米已被本案查封。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，查明被执行人孙术清与孙玮萍共同所有玉米，查封被执行人5万斤玉米。暂无其他财产可供执行。本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2020）吉0182执1891号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月十七日书记员  李国钊
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂12行终68号上诉人（原审原告）崇阳县白霓镇石山村十三组。代表人肖善训，组长。委托诉讼代理人吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）崇阳县自然资源和规划局，住所地：崇阳县天城镇隽北大道**。法定代表人吴志华，局长。委托诉讼代理人赵康，湖北紫玉律师事务所律师。原审第三人咸宁市农业科学院，住，住所地：咸宁市温泉贺胜路**/div>法定代表人涂修亮，院长。委托诉讼代理人熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师。原审第三人咸宁市农业农村局，住所地，住所地：咸宁市温泉淦河大道**iv>法定代表人黄文，局长。原审第三人崇阳县白霓镇人民政府。法定代表人谭其军，镇长。原审第三人崇阳县白霓镇石山村村民委员会。法定代表人熊辉，主任。上诉人崇阳县白霓镇石山村十三组因诉崇阳县自然资源和规划局林权行政登记一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当在法定期限内提出。本案中，原告方村民从2009年开始至2018年，一直在收取第三人咸宁市农业科学院委托白霓镇财政所发放的山林流转租金，对该组槠乱嘴等7处山林流转给第三人咸宁市农业科学院使用这一事实早已明知，直到2019年5月才提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限，且无正当理由，依法应当驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告崇阳县白霓镇石山村十三组的起诉。上诉人上诉称，一审以上诉人提起行政诉讼超过了法定起诉期限，裁定驳回上诉人的起诉，认定事实错误，适用法律错误；被诉行政行为存在主要证据不足，程序违法，明显侵犯了上诉人的合法权益，应当撤销。请求二审法院支持上诉人的上诉请求，撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，依照当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，公民、法人或者其他组织从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长起诉期限为2年。上诉人所诉行政登记行为发生于2010年11月6日，上诉人自2009年起至2018年一直在收取原审第三人咸宁市农业科学院委托崇阳县白霓镇财政所发放的山林流转租金，应当知道其土地被流转给第三人咸宁市农业科学院经营的事实，崇阳县林业站亦于2010年8月19日出具了林权登记公示证明，证明经公示无异议，上诉人亦应知道登记颁证行为的存在，上诉人于2019年4月向人民法院提起诉讼，已超过法定期限。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 宁审判员 郭 华审判员 吕 莉二〇二〇年十一月二日书记员 邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢68号申请执行人：镇宁汇商村镇银行有限责任公司。（以下简称：镇宁汇商银行）,地址:贵州省镇宁自治县城关镇镇兴北路**,统一社会信用代码证:915204230677168043。法定代表人王波,系该公司董事长。委托代理人：姜星，女，1988年3月25日生，黎族，贵州镇关岭自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限：特别授权。被执行人：俞治友，男，1960年3月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司（以下简称：安泰房地产公司）。。地址:安顺市西秀区塔山西路**统一社会信用代码证:91520402741140115L。法定代表人：李欣，系该公司总经理。本院在执行镇宁汇商银行与俞治友、安泰房地产公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人俞治友、安泰房地产公司发出执行通知书，责令二被执行人在收到通知书后立即履行安顺市中级人民法院（2018）黔04民终59号民事判决书确定的偿还申请执行人镇宁汇商银行人民币270万元及利息（详见判决书），并承担案件受理费人民币16009元、申请执行费人民币29400元，但被执行人逾期未履行上述义务。执行中，因申请执行人需重新评估被执行人抵押财产的处置问题于2020年11月19日向本院申请撤销本案强制执行申请。本院认为，按照法律规定，当事人有权处分自己的权利，镇宁汇商银行向本院申请撤销本案强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结(2020)黔0423执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  韦 伟审判员  宋 颖二〇二〇年十一月二十六日法官助理邱保元书记员马国红
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1080号申请执行人：金婷，公民身份号码2301211984********，女，1984年4月2日出生，汉族，龙江银行大庆振兴支行职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区热源街万宝小区**1门**。被执行人：王薇，女，1986年4月11日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省大庆市让胡路区v>被执行人：李景华，女，1966年4月15日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省安达市v>本院执行的金婷与被执行人王薇、李景华借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人银行账户，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪志远
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初294号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人王识广，男，1994年2月19日生，汉族，中专文化，吉林省长春市人，宏鑫友业人力资源有限公司员工，户籍地吉林省德惠市，居住地长春市绿园区。因本案于2020年4月29日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]259号起诉书指控被告人王识广犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、明月出庭支持公诉。被告人王识广到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2019年12月1日，被告人王识广在路边捡拾到被害人王某的社会保障卡，后王识广在2019年12月1日至12月2日期间，在长春市绿园区内的长春市旭康大药房使用该社保卡购药消费一次、吉林大药房梧桐花园店使用该社保卡购药消费一次、国大益和大药房金色欧城分店使用该社保卡购药消费两次、国大益和大药房梧桐花园分店使用该社保卡购药消费一次，上述消费数额共计人民币1390.90元。公诉机关认为：被告人王识广多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王识广自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王识广拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2700元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、医保卡复印件、消费明细单、谅解书、公安机关情况说明、医保消费记录截图、谅解书、收条、王某医保流水单、指认现场笔录、辨认笔录、证人刘某1、刘某2、韩某、杨某、刘某3证言、被害人王某陈述、被告人王识广供述与辩解等证据证实。被告人王识广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王识广主动退还被害人王某人民币1390.90元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人王识广以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王识广系自首，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚；案发后其主动退赃，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王识广犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千七百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙冰雪二〇二〇年十一月二十三日书记员  李洪涵
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15213号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所浙江省杭州萧山宁围街道振宁路**国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳、周霞，系公司员工。 被告林灿辉，男，1976年1月22日出生，汉族，住广，住广东省深圳市罗湖区div> 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告林灿辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告林灿辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对林灿辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈雨绮
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1905号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，住潢川县城关镇三环路机场新区**。被执行人：董浩，男，汉族，1969年7月1日生，，住潢川县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人董浩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2020年11月25日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1905号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十一月二十五日书记员代 俊 俊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6874号 申请执行人魏宏，男，汉族，1976年7月29日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人青岛金大洋乳业有限公司，住所地：青岛市黄岛区王台镇驻地。 法定代表人：李培忠。 魏宏与青岛金大洋乳业有限公司产品责任纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终1737号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月1日立案执行，案件执行标的43126元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终1737号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘苗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3414号申请执行人张云。被执行人陕西邦泰物资贸易有限公司。被执行人李爱超。本院在执行申请执行人张云与被执行人陕西邦泰物资贸易有限公司、李爱超民间借贷纠纷一案中，申请执行张云依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5222号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为2182385元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1605号申请执行人：黎明艳,女性,1976年4月28日出生,住黑龙江省宝清县八五三农社区**林源小区1委****。被执行人：王伟山，男性,1986年3月8日生，居民身份证号码2305231986********，汉族，住黑龙江省宝清县东兴乡大河镇。本院在执行申请执行人黎明艳与王伟山买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)黑8109民督448号支付令案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二〇年十一月二十日书记员  宋旗
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2867号 申请执行人肇源县同鑫物业服务有限责任公司。住所地肇源县新站镇。 法定代表人：于长达，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋继新，男，1970年5月12日出生，满族，该公司职员，住黑龙江省肇东市。 被执行人王**，男，1957年8月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。 本院执行肇源县同鑫物业服务有限责任公司与王**合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2922号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王**未按判决履行给付义务。申请执行人肇源县同鑫物业服务有限责任公司于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人王**于本判决生效后立即给付原告肇源县同鑫物业服务有限责任公司2018-2019年度取暖费31,831元；加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费298元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人王**张贴送达了执行通知书、财产报告令等文书；根据申请执行人肇源县同鑫物业服务有限责任公司提供我院向有关部门调查了解被执行人王**的财产状况和财产线索，同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人王**支付宝账户有流水信息，现已冻结，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人王**采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0622民初2922号民事判决书的本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王瑞君 审判员  胡明阳 审判员  刘大伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李英培
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执543号申请执行人：熊清华，女，1970年1月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王有保，男，1959年2月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人熊清华与被执行人王有保民间借贷纠纷一案中，已轮候查封了被执行人王有保的房屋，申请执行人不要求处置该套房屋，但要求法院执行王有保的债权后参与分配，现申请执行人熊清华于2020年11月12日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十二日书记员 沈 纳
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初544号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人赵俊来，男，1980年8月13日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省肥东县，现住肥东县。2013年4月17日，因赌博被肥东县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元;2018年12月26日，因为赌博提供条件被肥东县公安局行政拘留十日，并处罚金五百元;2020年6月23日，因赌博被合肥市公安局包河分局行政拘留三日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月23日被肥东县公安局刑事拘留，同年9月7日经肥东县人民检察院批准逮捕，次日被肥东县公安局执行逮捕，现羁押在肥东县看守所。 辩护人田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]2395号起诉书指控被告人赵俊来犯开设赌场罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂、检察官助理王婷婷出庭支持公诉，被告人赵俊来及其辩护人田涛（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年5、6月份以来，犯罪嫌疑人赵飞(已判刑)、李祖朋(已判刑)、刘晓波(已判刑)等人以营利为目的，在肥东县店埠镇、梁园镇、张集乡等乡镇开设流动赌场，聚众赌博从中抽头渔利。被告人赵俊来在赌场内从事搭棚子、安装大板、拉电线、装灯泡等事务工作，赵飞推牌九时为赵飞看堆，为赵飞等人开设赌场活动提供帮助，从赌场获利约1600元。 公诉机关认为，被告人赵俊来为赵飞等人开设赌场犯罪活动提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，赵俊来在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人赵俊来对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关提供的证据均无异议，当庭自愿认罪。 被告人赵俊来辩护人提出的辩护意见是：被告人当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，希望法庭从宽处理。 经审理查明：公诉机关指控被告人赵俊来开设赌场犯罪事实成立。 另查明，被告人赵俊来被抓获到案，到案后能如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人袁某、赵某、薛某等人的证言，同案犯赵飞、李祖朋、刘晓波等人的供述和辩解，被告人赵俊来的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 本院认为：被告人赵俊来明知赵飞等人开设赌场，而为其提供帮助，并从中获利，应以开设赌场罪的共犯论处。在共同犯罪中，被告人赵俊来起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赵俊来到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人辩护意见中的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵俊来犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年3月22日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人赵俊来的违法所得人民币一千六百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  费维斌 二〇二〇年十一月六日 法官助理周剑飞 书记员许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8546号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人王毅峰，行长。 被执行人黄兴明，男，1984年02月08日出生，汉族，住成都市新都区。 交通银行股份有限公司四川省分行与黄兴明信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初3489号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的32533.07元及利息等。 执行中，本院查封被执行人黄兴明名下位于新都区房屋，但因该房屋系农村集体土地上修建的自建房，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3489号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈远勇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22690号原告：杨永峰，男，汉族，1975年10月22日出生，住西安市雁塔区。被告：申军锋，男，汉族，1976年1月29日出生，住陕西省汉中市南郑县。原告杨永峰与被申军锋民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告杨永峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨永峰撤回起诉处理。                                 审  判  员   杨 李 华 二〇二〇 年十一月五日  书  记  员    贺    甜打印：贺甜      校对：贺甜       2020年  月  日送达202001132197510223001613109197612911320520201
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执1191号 申请执行人：阜新银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市沙河口区会展路**。 负责人：李营。系行长。 被执行人：敦化市金峰石缘有限责任公司，社会统一信用代码91222403677346476J，，住所地敦化市沙河沿镇沙河桥村 法定代表人：孙清博。 曹炳琴，女性,1961年4月26日生，汉族，，住吉林省敦化市民主街 孙清博，男性,1963年1月4日生，汉族，，住大连市中山区 本院在执行阜新银行股份有限公司大连分行与敦化市金峰石缘有限责任公司、曹炳琴、孙清博借款合同纠纷，本院于2020年10月27日作出的（2016）辽02民初252号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年10月20日依法立案执行，申请执行标的金额59004431.99元。 本案进入执行程序后，本院在2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同日，本院通过最高院总对总财产查控系统对被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险发起了财产情况查询。2020年11月13日，本院向人民银行发起了查询，未反馈有其它银行帐户。2020年11月20日本院对被执行人发布了限制消费令。 本次执行中，本院依申请人申请查封了孙清博持有的敦化市鑫源矿业有限公司数额51万元的股权，查封了曹炳琴持有的敦化市鑫源矿业有限公司数额49万元的股权，经查，敦化市鑫源矿业有限公司所有的玄武岩采矿权（采矿许可证号：C2224002009047120097002）有效期为2009年4月28日至2014年4月28日，现已过期作废，无法查封。轮候查封了被执行人孙清博名下位于中山区常青街29号1单元19层1号房产、轮候查封了孙清博名辽Ｂ×××××3号牌车辆、轮候查封了孙清博名辽Ｂ×××××6号牌车辆、轮候查封了孙清博名辽Ｂ×××××8号牌车辆、轮候查封了孙清博名津Ｊ×××××8号牌车辆、通过总对总查控系统冻结了被执行人曹炳琴工行吉林省延边敦化支行银行帐户内存款71791.65元、工行吉林省延边敦化支行银行定期存单500000.00元、中国银行股份有限公司银行帐户内存款19868.00元。此外，暂无其他可供执行财产，申请人表示同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再行恢复执行。 本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）辽02民初1889号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 微 执行员 魏 汀 执行员 邹 岩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 丁君君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保563号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与娄小青其他案由中，本院对被保全人娄小青的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13959号之一申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行,住河南省郑州市金水区文化路****楼**楼地下室及两层商业裙房**102和**202。被执行人郑州星期五商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路**财富广场**楼****。法定代表人郭永涛。被执行人河南天宏实业有限公司，住所，住所地河南省地河南省郑州市金水区郑东新区十里铺街**院**楼******法定代表人柴景晓。被执行人郭永涛，男性,1975年11月7日生，汉族，住郑，住郑州市金水区div>被执行人冯树彬，女性,1973年2月16日生，汉族，住郑，住郑州市金水区div>被执行人柴景晓，女性,1969年10月11日生，汉族，住郑，住郑州市金水区div>本院在执行郑州银行股份有限公司国基路小微支行与河南天宏实业有限公司、郭永涛、冯树彬、郑州星期五商贸有限公司、柴景晓借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月3日生效的（2020）豫0105民初6480号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：1425078.99元。被执行人郑州星期五商贸有限公司、河南天宏实业有限公司、郭永涛、冯树彬、柴景晓至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本案轮候查封被执行人郭永涛名下位于中原区××院××楼××单元××号的房屋暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州星期五商贸有限公司、河南天宏实业有限公司、郭永涛、冯树彬、柴景晓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月十八日书记员 张亚娴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1834号 申请执行人：钱开俊，男，1949年1月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：范军，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3394号民事调解书，在执行钱开俊与范军机动车交通事故责任纠纷一案中，为保障申请执行人钱开俊的合法权益得以实现，应依法对被执行人范军的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人范军所有的价值56500元的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 三、如被执行人范军的财产已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行强制执行措施的，申请执行人钱开俊应当在强制执行措施期限届满的三十日前向本院或执行法院提出续行强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则强制执行措施在期限届满后即自动失效，由申请执行人钱开俊自行承担不能续行强制执行措施的法律后果；被执行人范军在履行义务后，可以申请解除强制执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 邱 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 许启钰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执541号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人黎依强。 被执行人：李东君，男，汉族，1987年11月30日出生，住临湘市。 被执行人：姚满容，女，汉族，1967年10月7日出生，住临湘市。 被执行人：李涛，男，汉族，1973年8月27日出生，住临湘市。 本院在执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李东君、姚满容、李涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按本院作出的（2019）湘0682民初3583号民事调解书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终548号 原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李明叶，男，汉族，1945年10月16日出生于山东省兰陵县，小学文化，农民，住兰陵县。2018年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。2018年9月3日被取保候审。 辩护人刘晓敏，山东鹏哲律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1955年10月10日出生于山东省兰陵县，文盲，农民，住兰陵县。系本案被害人。 山东省兰陵县人民法院审理兰陵县人民检察院指控原审被告人李明叶犯故意伤害罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人刘某提起的附带民事诉讼一案，于二0二0年八月三日作出（2019）鲁1324刑初100号刑事附带民事判决。原审被告人李明叶不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李明叶，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人李明叶与刘某、刘志全一家因房屋相邻纠纷，长期存在矛盾。2018年4月20日6时许，被告人李明叶因刘志全家在其屋后堆放垃圾一事，在刘志全家门口与刘志全发生争吵，并相互殴打，后被告人李明叶返回其家院内，与前来的刘志全、刘某相互厮打，后被告人李明叶在刘志全、刘某离开其家院过程中，用块状物将刘某的胸背砸伤。经鉴定，刘某的损伤为轻伤二级。 另查明，刘某受伤后于2018年4月20日至同年5月17日在临沂市罗庄中心医院住院27天，住院费16850元，病案复印费40.5元，住院伙食补助费810元。其伤情经临沂民信法医司法鉴定所（2018）临鉴字第1026号司法鉴定意见书，认定刘某的损伤评定护理期为60日，营养期为60日，营养费1800元、鉴定费500元、护理费6958.2元。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的被害人刘某的陈述，证人韩丙启等人的证言，鉴定意见，住院病案、医疗费单据，办案说明、户籍证明、抓获经过及被告人李明叶的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人李明叶故意伤害公民身体致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身健康权利，构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案系双方素有矛盾，案发前因原告人一家将垃圾停放在被告人屋后而引起争执，后发生互殴，但这并不具有刑法意义上减轻一方责任的条件，辩护人提出“被害人具有明显过错，应当对被告人从轻处罚”的辩护意见不成立，不予采纳。综合考量被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及未和解、不认罪等情节，酌定对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人李明叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李明叶赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项损失共计26958.7元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某其他诉讼请求。 宣判送达后，原审被告人李明叶不服，以“本案系相互斗殴，被害人有过错，构成自首、坦白，请求判处缓刑；原告同样造成李明叶受伤，一审不应判决李明叶赔偿原告人的任何损失”为由，提出上诉。其辩护人提出“李明叶系初犯、偶犯，构成自首、坦白，主观恶性和社会危害性小，被害人有过错，应对李明叶减轻处罚”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决一致。 本院认为，上诉人李明叶故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。 关于上诉人李明叶所提“构成自首、坦白”的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，经审理认为，尽管李明叶在侦查阶段如实供述了其与被害人发生争执的过程，但在一审庭审和二审调查期间拒不承认致伤被害人的事实，其行为依法不能认定为坦白；坦白认罪是构成自首的前提，李明叶不构成坦白，又系被传唤到案，依法不能认定为自首。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人李明叶所提“本案系相互斗殴，被害人有过错”的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，原审已作出正确分析，二审不再重复评判。该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。 关于上诉人李明叶所提“原告同样造成李明叶受伤，一审不应判决李明叶赔偿原告人的任何损失”的上诉理由，经审理认为，被害人刘某的伤情系李明叶的故意伤害行为所致，其因此所受到的经济损失应当由李明叶赔偿，原审对于附带民事部分的处理并无不当；本案附带民事诉讼范围是被害人因李明叶的犯罪行为造成的损失，李明叶本人所受伤情超出本案诉讼范围，可另行主张。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人李明叶所提“请求判处缓刑”的上诉理由及辩护人所提“李明叶系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性小，应对李明叶减轻处罚”的辩护意见，经审理认为，二审中李明叶明确表示拒绝对被害人进行赔偿，且案发后无悔罪表现，未取得被害人的谅解，依法不能对其适用缓刑；原审判决综合考虑李明叶的主观恶性、社会危害性等全案情节，对其量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑及民事部分处理适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何守江 审 判 员 邱 文 审 判 员 陈 刚 二〇二〇年十一月六日 法官助理 姜 洁 书 记 员 黄洁琼
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审40号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人李太海，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2019年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费480元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人李太海城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初754号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人庞景光，曾用名庞浩，男，1972年7月11日出生于天津市和平区，汉族，大学文化，无职业，户籍地天津市和平区，居住地天津市南开区阳光100小区东园**楼1门**。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕839号起诉书指控被告人庞景光犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人庞景光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日23时许，被告人庞景光酒后驾驶牌照号为津ＡＤ×××**的白色华泰牌小型轿车，沿本市南开区红旗南路快速路辅路由东向西行驶至奕聪花园小区附近时，被执勤交警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，庞景光体内酒精含量为137.3ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定，庞景光血液中乙醇含量为150.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人庞景光的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人庞景光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人庞景光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控庞景光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。庞景光到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庞景光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李之圣二〇二〇年十一月四日书记员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢453号 申请执行人：邓孝学，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人:四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵镇严陵工业园区凤凰大道东段****。 法定代表人:王学军，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1024民初962号民事判决书，于2020年7月3日立案受理邓孝学恢复申请执行四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行标的为债务775666.70元及利息。 在执行中，本院先后3次通过网络执行查控系统调查被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司财产登记情况。已冻结被执行人银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、保险证券、工商股权投资、网络资金、车辆、矿产采矿权等财产登记信息。已查封被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司名下车辆川Ｋ×××××辉腾汽车，暂无处置条件，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。本院向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。 本院认为，申请执行人邓孝学不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司对尚未履行的债务775666.70元及利息等继续向申请执行人邓孝学清偿。 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗 皓
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1010号申请执行人：贾伟，男，生于1981年6月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：陈立峰，男，生于1983年2月，住天水市麦积区。被执行人：黄孝娟，女，生于1983年9月，住天水市麦积区。被执行人：周浩，男，生于1987年7月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人贾伟与被执行人陈立峰、黄孝娟、周浩借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人陈立峰、黄孝娟无存款，无工商注册，无房产，本院依法查封被执行人陈立峰名下汽车一辆，但该车无法实际控制不能拍卖变现。被执行人周浩已经履行其责任限额范围内的还款义务，其余债务应由陈立峰、黄孝娟承担。法院依法将被执行人陈立峰、黄孝娟纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人陈立峰、黄孝娟暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人贾伟欠款XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初664号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年十一月十七日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1201号之十一 被执行人：朱天莉，女，汉族，1970年11月11日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱天莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱天莉在中国农业银行账户内存款人民币77113.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执637号申请执行人:盐城市人力资源和社会保障局，住所地盐城市。法定代表人稽红梅，该局局长。被执行人:盐城市城南新区青火户里餐厅，住所地盐城市城南新区。经营者卢兴义。申请执行人盐城市人力资源和社会保障局与被执行人盐城市城南新区青火户里餐厅行政非诉纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2020年3月10日作出（2020）苏0903行审20号行政裁决书，该裁决书载明：申请执行人盐城市人力资源和社会保障局于2019年3月14日作出盐人社察罚字（2019）第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》中对被执行人盐城市城南新区青火户里餐厅罚款18000元及加处罚款的决定，本院准予强制执行。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中，1、2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月27日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2020年10月28日，本院到盐城市城南新区市场监督管理局档案室调取被执行人工商档案信息，未能联系上经营者卢兴义，亦无其他可供执行财产信息。4、2020年11月3日，我院到城××新区××街道缤纷亚洲**寻找被执行人，经巡逻保安反馈，该餐厅早已于一两年前就停业消失了，该处已无该餐厅。2020年11月6日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人代理人，申请执行人代理人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人未能履行法律规定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月九日法官助理 王 钊书 记 员 成 浩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初584号 原告:夏清华，女，1974年6月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张小英，女，1985年8月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张华，女，1983年1月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 本院在审理原告夏清华与被告张小英、张华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告夏清华撤诉。 案件受理费4113元（原告已预付），本院予以退还。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  张 曙 人民陪审员  方建成 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  杨 麟
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2020）陕0523执保636号   民二庭：   关于申请人大荔懋盛商砼有限公司与被申请人陕西玫瑰湖国际酒店餐饮管理有限公司财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初3021号民事裁定书，要求：查封第三人李彩红名下位于西安市XX区XX号XX大厦XX幢XX单元XX层XX号房屋，查封期限为两年。现已查封完毕，回函你庭。     附：财产反馈表一份。       二0二0年十一月二十三日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1475号申请执行人：申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张亚林，男，1948年5月28日出生，居民身份证号码2202221948********，汉族，半文盲，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市白旗镇沟北村二社。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被舒兰市公安局取保候审。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张亚林罚金一案，舒兰市人民法院于2020年11月10日作出了（2020）吉0283刑初245号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月10日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告人张亚林犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院采取了以下措施：1、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年11月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年11月12日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年11月16日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1475号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 耕