wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初13921号原告：田继东，男，1964年5月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。原告：田某1，男，1967年4月10日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：田继东，男，1964年5月18日出生，系原告田某1兄长。原告：田某2，女，1969年5月10日出生，汉族，住天津市武清区。被告：朱某，女，1986年12月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：田某3，女，1965年3月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告田继东、田某1、田某2与被告朱某、田某3析产继承纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田继东、田某2、被告朱某、田某3到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。田继东、田某1、田某2向本院提出诉讼请求：1.确认坐落在武清区××镇××室房屋系田文正、孙海莲夫妻遗产，原告要求每人继承四分之一份额，按当时价格每人十万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：田文正与孙海莲为夫妻关系，生育二子二女：长子田继东、长女田某3、次子田某1、次女田某2。田文正于2018年4月20日去世、孙海莲于2018年4月24日去世。被告田某3与被告朱某系母女关系。田文正与孙海莲夫妻在武清区××镇××南里有平房一套；2011年该平房进行拆迁，2013年10月还迁杨村镇馨达园17-1-703房屋一套。3年前被告田某3夫妻闹矛盾，于是田某3和被告朱某一同来田文正、孙海莲夫妻的坐落在杨村镇馨达园17-1-703房屋临时居住。2018年4月田文正、孙海莲夫妻先后去世后，二被告一直占有上述房屋，并拒绝各原告主张房屋权利。综上，原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求贵院依法判准原告如前诉请。朱某辩称，涉案房屋确实登记在本被告名下，当时还迁抓阄选房时是田某1带着本被告去的，还迁交纳房款的票据也更改为本被告名字，上述事宜都是在孙海莲生前完成的，也都是经过孙海莲同意的。还迁时本被告给了孙海莲15万元，孙海莲就把涉案房屋给了本被告。田某3辩称，朱某陈述属实，涉案房屋是由本被告父母平房拆迁所得，一所平房还迁了两套楼房，其中一所由田某1出卖了，所出售房款54万元由三原告及本被告每人分得10万元。在平房拆迁过程中需要补楼房差价款，当时孙海莲需要15万元，就向三原告每人借五万，但三原告均不给，本被告就拿了15万元，当时孙海莲就打电话告诉本被告将涉案房子送给本被告了，因为本被告婚姻的问题，本被告就将涉案房屋过户到朱某名下，后来朱某又给孙海莲15万元用于买房。本院经审理认定事实如下：田文正与孙海莲系夫妻关系，二人育有四个子女，分别为田继东、田某1、田某2、田某3，田某3与朱某系母女关系。田文正于2018年4月20日去世，孙海莲于2018年4月24日去世。二人生前在武清区××镇××街建有平房一所，在平房拆迁改造过程中，孙海莲作为被拆迁人与相关单位签订了拆迁安置补偿协议书及购房合同，该平房还迁两所楼房，其中一所已被出售，另一所位于武清区××镇××号。该房屋登记在朱某名下，现由田某3及朱某居住。2019年4月18日原、被告签订协议书一份，约定武清区××南里××号房屋由田继东、田某1、田某2平均继承，涉案的武清育康园17-1-703号房产由田某3继承，父母的存款三十多万由田继东、田某1、田某2继承，父亲的丧葬补助款扣除为父母办理丧葬费用后由田继东、田某1、田某2继承。田某3全程协助办理武清区××南里××号房屋的过户手续，由田继东、田某1给付田某3十万元感谢费。对于上述无争议的事实本院予以确认。对有争议的事实及证据认定如下：田某2提交了孙海莲、田文正于2011年11月1日书写的遗书，被告表示确实有这么回事，只是没有见到过该遗书，本院对该遗书的真实性予以认可。田某3提交了孙海莲于2013年10月29日给田某3出具收到15万元房款的收据及农业银行的业务凭条，2014年10月28日孙海莲与朱某签订的房屋买卖协议，2015年孙海莲与朱某、田某3签订的协议，2017年5月24日孙海莲、田文正书写的将涉案房屋赠与田某3、朱某的字据以及田某3给孙海莲拍摄的视频，对于田某3提交的上述证据，三原告均不予认可，但并未提交相反证据，故本院对田某3提交的上述证据的真实性予以确认。本院认为,本案的争议焦点是涉案房屋是否是孙海莲、田文正的遗产。从涉案房屋的取得方式上看，该房屋系孙海莲、田文正的平房还迁所得，故涉案房屋理应归孙海莲、田文正所有。从田某3提交的相关证据上看，孙海莲、田文正生前对涉案房屋进行了处分，具体表现为2017年5月24日孙海莲、田文正书写了将涉案房屋赠送给田某3及朱某的字据，在田某3提交的孙海莲视频资料中也可以看出孙海莲明确表示将涉案房屋赠送给田某3，且孙海莲还表示此赠送行为也是经过田文正同意的。综上，孙海莲、田文正已经对涉案房屋进行了处分，且涉案房屋现在已经登记在朱某名下，再结合双方于2019年4月18日签订协议的相关约定，原告主张涉案房屋系孙海莲、田文正的遗产并要求继承，依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十五条规定，判决如下：驳回田继东、田某1、田某2的诉讼请求案件受理费5800元，由田继东、田某1、田某2负担5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张文涛审 判 员  马平和人民陪审员  郭玉怀二〇二〇年十一月九日书 记 员  王志华附：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9177号 原告:浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市干区天成路**，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张佩，该公司员工。 被告：殷建军，男，1990年5月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：崔艳，女，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告殷建军、崔艳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江高诚融资担保有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯 阳
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执542号之三申请执行人：车永军，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：魏建军，男，1959年10月25日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县。被执行人：李亚平，女，1962年3月8日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李亚平、魏建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏建军在中国建设银行621700431000******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月一日书记员  蔡毅军
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2876号之七被执行人：王文桃，男，汉族，1979年07月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文桃在贵州省农村信用社联合社6228930001025051636_1账户内存款人民币54507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁小峰联系电话：0851226×****
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2853号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被告：刘灯，男，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告刘灯物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月10日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县佳美物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由澧县佳美物业服务有限责任公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1322号申请执行人中国邮政储蓄银行武冈市支行，住所地：武冈市迎春亭办事处庆丰路。被执行人姚作云，男，1968年2月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人潘小贞，男，1966年7月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人中国邮政储蓄银行武冈市支行与被执行人姚作云、潘小贞借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）湘0581民初21号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行武冈市支行于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人姚作云、潘小贞送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人名下有存款、及车辆，本院对其银行存款进行了冻结。于2020年10月17日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人姚作云、潘小贞名下在武冈市有房屋一座，该房屋已办理抵押登记至中国邮政储蓄银行武冈市支行名下，我院于2020年11月25日进行了查封。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行武冈市支行同意终止本案的执行。本院于2020年11月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额本金211540.92元及逾期利息，现尚有211540.92元本金及逾期利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  曾娜黎
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1454号申请执行人王云周。男，1952年6月12日生，住云南省易门县。被执行人禄丰虹桥建筑工程有限公司。法定代表人梁生培，经理。住所地禄丰县。关于王云周与禄丰虹桥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年12月13日作出（2019）云0181民初1510号民事判决书已生效，依该判决：由被告于禄丰虹桥建筑工程有限公司本判决生效后立即偿还原告王云周看守工地报酬人民币6200元。案件受理费50元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月29日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年8月11日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆；无银行存款；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  马 丽
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2212号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蒋盼，男，1989年10月27日出生，侗族，初中文化，户籍地所在地湖南省怀化市会同县***************（以上身份情况均属自报）。2014年7月3日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月；2015年5月26日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月；2017年1月22日因犯盗窃罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年三个月；2019年11月1日因盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，2020年*月24日刑满释放；因涉嫌犯抢夺罪于2020年4月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人梁溥亮，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z1818号起诉书、东三区检一部刑变诉[2020]Z42号变更起诉书指控被告人蒋盼犯抢夺罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案后，适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2020年10月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林秋荣出庭支持公诉；被告人蒋盼及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年4月28日19时30分许，被告人蒋盼到被害人林某甲经营的东莞市横沥镇新城工业区***9*香港金六福珠宝店，假装向林某甲声称要购买一枚男式黄金戒指，林某甲便为蒋盼介绍黄金戒指，并拿了一枚男式黄金戒指（重20.39克，鉴定价值10500.85元）给蒋盼试戴，接着蒋盼假装拿出银行卡刷卡买单，然后戴着戒指逃出珠宝店，林某甲见状便马上骑电动车追赶，但未能追上，便向公安机关报案。之后，蒋盼将该黄金戒指以6864元卖给姜某甲。当天22时许，公安机关在横沥镇新乡村沐足阁将蒋盼抓获。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，起回的赃物等物证，东莞市价格认定结论书等鉴定意见，扣押清单等书证，证人姜某甲的证言，被害人林某甲的陈述，被告人蒋盼的供述等证据。公诉机关据此认为被告人蒋盼无视国法，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。蒋盼被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。蒋盼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对蒋盼判处九个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金2000元。提请本院依法判处。在法庭上，被告人蒋盼对公诉机关指控其抢夺的事实、罪名及量刑建议均无异议，但提出鉴定结论偏高，认为涉案戒指价值在8000元左右。辩护人对公诉机关的指控不持异议，提出被告人认罪认罚，具有坦白情节、悔罪表现等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋盼犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒋盼抢夺他人的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋盼犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋盼归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒋盼曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人所提涉案戒指价值问题。经查，本案的涉案黄金戒指已起回，且经物价鉴定部门根据戒指实物，通过市场价格采集和科学测算鉴定出涉案黄金价值人民币10500.85元。该鉴定价格程序合法、客观、真实，依法应予以采信。被告人该点意见，据理不足，本院不予采纳。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人蒋盼的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人蒋盼以其自报身份予以判决。根据被告人蒋盼的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒋盼犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年7月27日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈浩辉审判员  高平平审判员  陈永钏二〇二〇年十月二十六日书记员  黄晓菲（附页）本案适用的法律条：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执异228号异议人（被执行人）：周长春，男，1980年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人：天津开发区永益达商贸有限公司，住所地天津开发区第三大街****楼1门**。法定代表人：吴国强，总经理。被执行人:南京嘉誉贸易有限公司，住所，住所地江苏省南京市江宁区东山街道武夷花园**div>法定代表人：周长春，执行董事。被执行人：周长城，男，1977年5月12日出生，住江苏省南京市江宁区。在本院执行申请执行人天津开发区永益达商贸有限公司与被执行人南京嘉誉贸易有限公司、周长春、周长城买卖合同纠纷一案中，被执行人周长春对本院执行张妍名下坐落南京市江宁区东山街道上元大街29号亲水湾花园3幢701室（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周长春称，请求撤销（2020）津02执686号之一执行裁定，解除对涉案房屋的查封。事实与理由：法院于2020年3月6日作出（2019）津02民初525民事判决，法院查封了张妍名下涉案房屋，涉案房屋为张妍个人财产，并非周长春所有，而张妍并非（2020）津02执686号案件被执行人，法院无权查封张妍名下财产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。按照异议人周长春所述，涉案房屋为张妍个人财产，并非周长春所有，故本院查封涉案房屋未侵害周长春合法权益，周长春不是本案适格主体，应当不予受理其异议申请，由于本案是立案后发现不符合受理条件的，故应当驳回周长春异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回周长春的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十一月十七日书记员 李珊珊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执720号 申请执行人：林登光，男，1965年10月8日出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄小明，男，1967年11月2日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人林登光与被执行人黄小明房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人林登光于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月8日依法向被执行人黄小明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢109号申请执行人:延川县农村信用合作联社,住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长委托代理人：刘海强，系延川县农村信用合作联社风险部科员。被执行人:郝江江,男,汉族,1987年2月26日出生,陕西省延川县人,现住延川县。被执行人：赵雪彦，女，生于1990年6月27日，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被执行人:王随阳,男,汉族,1968年1月13日出生,陕西省延川县人,现住延川县。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人郝江江、赵雪彦、王随阳借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）陕0622民初1598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人郝江江、赵雪彦、王随阳偿还延川县农村信用合作联社借款296796元及利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币2876元及执行申请费4351.94元。本案在执行过程中：1.本院于2020年10月28日向被执行人郝江江、赵雪彦、王随阳发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2.2020年10月28日至11月18日多次，通过网络执行查控系统查询被执行人郝江江、赵雪彦、王随阳的相关财产信息，被执行人郝江江在陕西农村信用社联合社账户为2709041801109000029985的存款为194元；在中国工商银行账户为26090101010********的存款为118.59元；被执行人赵雪彦无银行存款；被执行人王随阳在陕西农村信用社联合社账户2709041101109001251510的存款为7630.62元；在互联网金融机构账户余额为0元，本院未对上述账户采取冻结措施。3、2020年10月28日，经到延川县不动产登记中心查询，被执行人郝江江、赵雪彦、王随阳无不动产登记信息，经总对总查询被执行人郝江江、赵雪彦、王随阳再无不动产登记信息，无工商登记信息。4、本院于2020年11月16日对被执行人郝江江、赵雪彦、王随阳采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、经到被执行人郝江江、赵雪彦、王随阳户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人郝江江、赵雪彦、王随阳除被本院冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月十八日书记员  高 莉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特109号申请人：沈应容，女，汉族，1979年6月9日生，住四川省叙永县。申请人：李朝钦，男，汉族，1978年9月23日生，住云南省腾冲市。申请人沈应容与申请人李朝钦机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月29日在腾冲市主持调解，达成调解协议如下：此事故沈应容负全部责任，此事故的损失沈应容全部承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人沈应容与申请人李朝钦于2020年10月29日经腾冲市达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年十一月六日书记员  李成啟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异265号申请人（被执行人）：王维海。被执行人:淄博长策焊接有限公司。法定代表人:王进。被申请人：王进。被申请人：杨长华。本院在执行申请执行人王维海与被执行人淄博长策焊接有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王维海向本院提出书面申请，请求追加王进、杨长华为案件被执行人。申请人王维海于2020年11月22日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人自愿撤回追加被执行人申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人王维海撤回追加被执行人申请。审 判 长  杨建祖人民陪审员  杨素章人民陪审员  李 新二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2454号申请执行人:高艺鑫,男,1996年10月2日生，汉族，住河南省伊川县,被执行人:洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司，住所地：洛阳市古城路****1-709。法定代表人：何春华。高艺鑫申请执行洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1050号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司未主动履行义务。申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月5日立案执行并向被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月6日、2020年9月1日、2020年11月11日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司1个银行账户15.78元。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司名下无房产注册信息。3.本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司企业信息进行查询，该公司仅在本院有一起作为被执行人案件，存续经营正常。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司名下无车辆注册信息。5申请人高艺鑫未能向本院提供被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××号进行调查，经查被执行人单位未在原址，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司无关联案件。四、因被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人高艺鑫申请，在2020年9月30日对被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司法定代表人何春华采取限制高消费措施。2.本院于2020年9月29日将被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司法定代表人何春华作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司法定代表人何春华下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年11月25日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2454号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市论膳堂餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人高艺鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日书记员  白跃峰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执929号申请执行人：郝丰宽，男，1974年2月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人:郭进功，男，1971年4月13日出生，汉族，河南省平顶山市湛河区楼。被执行人:韩宏伟，男，1971年7月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。郝丰宽与郭进功、韩宏伟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4325号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人郭进功、韩宏伟应支付郝丰宽工程777000元；案件受理费11570元。因被执行人郭进功、韩宏伟未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人郝丰宽向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭进功、韩宏伟发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩宏伟无可供执行的银行存款，被执行人郭进功在财付通支付科技有限公司有存款18924.46元，本院已扣划18924.46元并支付给申请执行人。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心、平顶山市不动产登记中心通过网络查询，未发现被执行人郭进功、韩宏伟名下登记有不动产信息。3.查明被执行人韩宏伟名下车辆登记信息为车号：豫Ｄ×××**长安之星牌（注册日期：2003年6月5日）、豫Ｄ×××**中华牌（注册日期：2008年6月3日）汽车两辆，该二车去向不明，申请执行人不要求处理；被执行人郭进功名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人郭进功、韩宏伟持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款18924.46元，未执行标的为758075.54元；案件受理费11570元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭进功、韩宏伟有继续向申请执行人郝丰宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月二十三日书记员  张增雨
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2564号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路**。 法定代表人：王巍，职位总经理。 委托诉讼代理人詹明民、腾亚洲，河北宁昌律师事务所律师。 被告：杨之静，男，1945年5月10日出生，汉族，住沧县。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与杨之静追偿权纠纷一案，本院立案后。原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对本案撤回起诉。 案件受理费79元，由原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 审判员  白西云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张智浩 —1—
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1608号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县。 负责人：许志强，该行行长。 被执行人：陈火金，男，汉族，1975年11月9日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行与陈火金金融借款合同纠纷： 1、本院于2020年9月7日、9月19日、10月9日、11月13日分别通过全国执行查控网查询被执行人陈火金的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。 2、查控系统反馈被执行人陈火金名下未登记房产。 3、查控系统反馈被执行人陈火金名下湾沚地区未登记车辆。 4、本院依法将被执行人陈火金纳入失信被执行人，限制高消费令。 5、本院冻结被执行人陈火金名下民生银行账户39137元范围，实际冻结36.72元；芜湖圆融村镇银行账户39137元范围，实际冻结284.43元；冻结日期2020年9月8日，冻结期限12个月，如需续查封请在到期前15日书面提交，否则视为放弃。 6、扣划银行账户284.43元，财付通账户45.3元，待申请执行人提供后，扣除50元执行费汇入。 7、本院于2020年10月21日对被执行人户籍所在地的村民委员会进行线下调查，村干部提供被执行人全家不在村上居住，长期在外打工，被执行人手机号码不固定经常跟换，有一子一女，儿子可能在读小学。村干部提供联系电话拨打已停机。目前无可供执行的财产 本院将该执行情形告知申请人，申请人未能提供其他财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗 康
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2164号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：罗兴，男，1991年12月13日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告罗兴追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1389号原告：哈尔滨诚言物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：王治武，职务总经理。委托诉讼代理人：白晓光，女，1980年6月3日出生，汉族，该公司副经理，住木兰县。被告：田国军，男，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨诚言物业管理有限公司与被告田国军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨诚言物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告哈尔滨诚言物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二〇年十一月六日书记员  孔南宁
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执858号之一被执行人：许明辉，男，汉族，1965年04月10日生，住河南省周口市淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许明辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许明辉在中原银行62×××74账户内存款人民币60437.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张德忠二〇二〇年十一月二十八日书记员  王洪彦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2456号原告：鸡西市华冠物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡冠区。法定代表人：张文秀，男，经理。被告：高凌梅，女，住鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西市华冠物业管理有限公司与被告高凌梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市华冠物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市华冠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王剑二〇二〇年十一月二十九日书记员  才鹤
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4890号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：刘奉才，男，1963年3月29日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘宗杨，男，1989年9月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘奉昌，男，1956年11月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘奉金，男，1966年3月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告刘奉才、刘宗杨、刘奉昌、刘奉金金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月28日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晶晶
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1463号之五申请执行人郭连敬，男，汉族，住禹城市。申请执行人郭连利，男，汉族，住禹城市。被执行人：尚桂彬，男，汉族，1984年11月11日生，住山东省禹城市。本院于2020年03月09日以(2020)鲁1482执保42号保全裁定对尚桂彬财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行尚桂彬财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚桂彬在中国农业银行账户内存款人民4000.00元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年十一月十四日书记员  李 健
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1388号申请执行人李扬，男，1992年8月8日生，汉族，住宜城市。被执行人曾庆香，女，1969年5月17日生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初344号民事调解书，在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的财产进行查询，被执行人仅有银行存款7948元，已扣划由申请执行人领取，经查被执行人现无其他财产可供执行。3、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人现无可供执行财产，应裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  陈明军审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十六日执行员  叶玉清书记员  张 迪
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢3534号 申请执行人：重庆市西岸小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 被执行人：贺建波，男，汉族，1978年03月20日出生，河北省邯郸市丛台区。 申请执行人重庆市西岸小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初6868号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人贺建波应支付借款本金33750元及相应利息、案件受理费400元、律师费500元，并承担本案执行费。经本院查询，被执行人名下无银行存款，车辆、房屋及股权等可供执行的财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制高消费令。 本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢3534号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李 希
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5175号 原告：毛文明，男，1977年10月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：金华平，男，1970年9月18日出生，汉族，住玉环市。 原告毛文明与被告金华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告毛文明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛文明撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  金 银
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4273-1号原告：林月星，女，1988年1月25日生，汉族，居民，住河北省沙河市。被告：仇广连，男，1988年11月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。原告林月星与被告仇广连民间借贷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林月星提出的撤诉申请，符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林月星撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费160元，合计185元，由原告林月星负担。审判员  黄约平二〇二〇年十一月十八日书记员  肖 雯
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1688号 申请人：宣威市乾丰小额贷款有限责任公司 统一社会信用代码：91530381584167906。 法定代表人：秦斌，职务：董事长。 地址：宣威市。 被执行人：马家责，男，汉族，1990年1月4日生，宣威市人，住云南省宣威市。 本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381民初5609号民事调解书，立案受理了宣威市乾丰小额贷款有限责任公司申请执行马家责民间借贷纠纷一案，宣威市乾丰小额贷款有限责任公司申请执行的标的为22000元，申请执行费人民币230元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》，被执行人未履行给付义务。本院通过网络查控系统查询,已将依法查封马家责位于宣威市不动产，经询问申请人，因房屋处于农村，暂不申请处置。除此外，未查到可供执行财产。本院根据申请人提供的住址，依法查找被执行人，现下落不明。经询问申请人，其暂无可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依相关规定，本院依法将被执行人列为失信被执行人、限制高消费人员。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灿伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 冲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9090号原告：高泽银，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告高泽银与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初10690号 原告：俞夫云，女，1971年5月23日生，汉族，住山东省滕州市。 被告：青岛欧陆商贸有限公司，住所地青岛市市**德县路**乙。 案由：确认劳动关系纠纷。 本院在审理原告俞夫云诉被告青岛欧陆商贸有限公司确认劳动关系纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵方栋 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘晓静
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1573号 申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街**，统一社会信用代码：9111000008551531XJ。 被执行人：李锦涛，男，汉族，1988年08月20日生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司与被执行人李锦涛国内非涉外仲裁裁决一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字（2019）284号裁决书已发生法律效力。因被执行人李锦涛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 衡水仲裁委员会作出的衡裁网字（2019）284号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8667号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：王辉，男，1991年07月18日出生，汉族，住四川省成都高新区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王辉金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5915号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1123号 关于河北三楷展创建材有限公司申请执行王建辉、河北万丰水利水电工程有限公司清算组、王树彬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执567号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路。法定代表人：杨珠文，公司执行董事。被执行人：亢丽，女，1970年1月22日出生，汉族，陕西省岐山县人，住岐山县枣林镇。被执行人：郑达，男，1960年11月30日出生，汉族，陕西省岐山县人，住岐山县枣林镇。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人亢丽、郑达追偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的(2019)陕0323民初975号民事调解书已发生法律效力。被执行人亢丽、郑达拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人张玉山于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的30910元。本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执567号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十一月六日书记员  韦 尧
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1531号 申请执行人：丁恩华，男性，汉族，1971年9月28日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州宁南县。 被执行人：罗世雄，男性，汉族，1984年11月24日出生，村民，住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：洪仕凯，男性，汉族，1964年8月2日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 丁恩华申请执行罗世雄、洪仕凯运输合同纠纷一案，丁恩华于2020年11月3日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2355号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  归丽华
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢175号之一申请执行人耿向阳，男，汉族，1967年8月30日生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：段新社，代理权限为特别授权。被执行人郭聘三，男，汉族，1962年2月10日生，住河南省开封县。被执行人郭娜，女，汉族，1987年8月16日生，住广东省深圳市福田区。耿向阳申请执行郭聘三、郭娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初881号民事判决书已经发生法律效力。因郭聘三、郭娜未按上述生效法律文书履行义务，耿向阳向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郭聘三、郭娜的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到郭聘三、郭娜房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人郭聘三、郭娜名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人郭聘三、郭娜名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初881号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭聘三、郭娜负有继续向申请执行人耿向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 妍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7064号申请人：许正有，男，1967年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：毛金网，男，1970年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人许正有与被申请人毛金网民间借贷纠纷一案，申请人许正有于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结毛金网银行存款20万元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛金网银行存款20万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二〇年十一月九日书记员  陈 辰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5333号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：何枫，男，汉族，1995年8月28日出生，住四川省中江县。 成都高新川商小额贷款有限公司与何枫民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6325号判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为11518元，执行费为73元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人何枫采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3141号原告：孙淑丽，女，1965年12月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：陶玉民，男，1964年9月9日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：马素华，女，1965年4月23日出生，汉族，住辽宁开原市。被告：王晓东，男，1983年2月13日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告孙淑丽与被告陶玉民、马素华、王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告孙淑丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陶玉民、马素华及担保人王晓东给付借款本金22,500元，利息5,400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，被告陶玉民、马素华在原告处借款30,000元，王晓东为该笔借款提供担保。借款后被告偿还原告三期借款，剩余9期未偿还，故依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉时当事人必须适格，本院在审理过程中，发现孙淑丽向案外人提供借款，案外人又将借款借给本案被告陶玉民、马素华，王晓东对此进行担保，原告孙淑丽所有持有的借条也系被告陶玉民、马素华，担保人王晓东向案外人出具，故原告孙淑丽并非借款人，因此本案原告不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙淑丽的起诉。案件受理费249元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪海滨
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5971号原告：李建华，男，1984年7月18日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：宋黎明，江苏永创律师事务所律师。被告：丁胤超，男，1985年6月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告李建华与被告丁胤超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李建华及其委托诉讼代理人宋黎明、被告丁胤超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建华向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬27833.33元；2、诉讼费等法律费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告主要承揽工地工程事务。2017年11月开始，双方约定由原告为被告提供劳务，被告开给原告每月5000元报酬外加年底奖金。此后原告一直跟随被告，工作内容包括为被告开车、去工地干活、保养车辆还有其他日常事务等。2019年2月之前，被告基本能按照每月5000月的标准向原告支付报酬，但从2019年2月起，被告便开始长期拖欠原告的劳务报酬。后经双方在微信上确认，原告的劳务报酬结算截止日为2019年9月11日，由此被告共拖欠原告7个月加11天的劳务报酬。此后，原告经多番催要，被告也仅于2019年10月12日付2000元，10月29日付2000元，11月21日付2000元，11月29日付3000元。剩余劳务报酬至今未付。被告丁胤超辩称：从2019年2月以前的费用已经结清。2019年2月以后，没有和原告发生劳务关系，不存在支付劳务报酬。原告李建华围绕诉讼请求依法提交以下证据:劳务报酬支付记录、电子银行打印件、微信聊天记录、工作内容展示（照片打印件）。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议。对证据2／3的真实性无异议，对原告的证明目的不认可。对证据4中车辆保养的照片是真实的，苏Ｄ×××**的车子不是我的，但是我一直在使用，是我让他去保养的，次数有限。工地上的照片不能证明原告在工地上干活，工地是半封闭的。被告未提供证据。经审查，原告所举证据形式、来源合法，被告对其真实性均无异议,对原告的证明目的不予认可,本院对其真实性予以确认。至于上述证据的证明力及关联性,本院在审理查明部分及本院认为部分一并予以阐述。本院依法认定事实如下：原、被告系同学关系。2017年11月开始，双方口头约定原告帮被告开车，每月支付5000元加年底奖金，包吃包住。后被告按每月5000元的标准支付给原告至2019年2月2日。双方在微信上确认，原告的劳务报酬结算截止日为2019年9月11日。被告于2019年10月12日、10月29日、11月21日、11月29日各支付2000元、2000元、2000元、3000元，合计9000元。剩余劳务报酬至今未付。庭审中，原告认可还收到被告2000元。关于被告拖欠原告劳动报酬的期限，原告陈述从2019年2月起算至2019年9月11日，被告陈述从2019年4月1日起算至2019年9月11日。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。根据原、被告的陈述及提供的证据,本院确认双方存在劳务关系。因双方口头约定时未约定具体的工作时间，具有时间上的不确定性，被告一直按每月5000元的标准支付报酬，并结清了2019年2月以前的费用。双方未约定提供劳务的具体结束时间，但庭审中一致确认了实际结束时间，故应当从拖欠之日起支付至实际提供劳务结束之日止（即从2019年2月起算至2019年9月11日止）按每月5000元计算劳动报酬，被告于2019年9月11日以后支付的款项部分应当予以扣减。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丁胤超自本判决生效之日起十日内支付原告李建华劳务报酬25833.33元；二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取248元，原告李建华负担18元，被告丁胤超负担230元。（原告同意被告应负担的部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年十一月二十七日书记员  顾 娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执639号 申请执行人:甘肃银行股份有限公司张掖分行 住所地：甘肃省张掖市甘州区西大街**。 统一社会信用代码91620700073570127R。 主要负责人：柳敬东，系该行行长。 委托诉讼代理人：王宝，系该行个人业务部副经理。 委托诉讼代理人：陈杨，系该行综合管理客户经理。 被执行人：臧吉旺，男，1992年8月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，，住甘州区 被执行人：藏钏林，男，1969年11月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，，住甘州区 被执行人：张掖市金盛房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李雪梅，系该公司总经理。 统一社会信用代码：916207027190981255。 住所地：甘肃省张掖市甘州区 委托诉讼代理人：化立国，该公司法律顾问。 申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人臧吉旺、藏钏林、张掖市金盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9689号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确定:被执行人臧吉旺、臧钏林于本判决生效后三十日内一次性偿还申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行贷款本金443485.96元、利息2201.40元，本息合计445687.36元（利息计算至2019年10月22日），并利随本清；被执行人张掖市金盛房地产开发有限责任公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；被执行人张掖市金盛房地产开发有限责任公司履行上述清偿责任后，有权向被执行人臧吉旺、臧钏林追偿；申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行对被执行人臧吉旺抵押的位于张掖市甘州区98.74平方米的房屋不享有优先受偿权。案件受理费7985元，减半收取元3992.5元，由被执行人臧吉旺、臧钏林、张掖市金盛房地产开发有限责任公司连带负担。由于被执行人未按期履行,申请人于2020年2月27日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年2月28日、2020年3月23日、2020年4月24日、2020年6月3日、2020年8月5日、2020年9月4日、2020年10月10日、2020年11月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2020年3月26日，本院依法冻结了被执行人臧吉旺、藏钏林、张掖市金盛房地产开发有限责任公司的银行账户。 4.2020年5月6日，经本院调查，被执行人臧吉旺、藏钏林因欠债较多，长期外流，无法联系。 5.2020年5月10日，经本院依法查询发现，被执行人臧吉旺名下有位于张掖市甘州区房屋一座；被执行人藏钏林、张掖市金盛房地产开发有限责任公司在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 6.2020年6月4日，本院依法查封被执行人臧吉旺名下有位于张掖市甘州区房屋，查封期限至2023年6月3日。 7.2020年6月10日，申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行申请对上述商铺进行评估拍卖。 8.2020年6月18日，经双方共同选定，本院委托甘肃天诚房地产评估咨询有限公司对上述商铺进行价格评估。 9.2020年7月20日，本院收到甘肃天诚房地产评估咨询有限公司作出的天诚估字［2020］639号评估报告，确定确定被执行人臧吉旺名下位于张掖市甘州区房屋价格为40.56万元 10.2020年10月6日至2020年10月9日，本院对上述房产进行第一次司法拍卖，起拍价为40.56万元，因无人竞拍导致流拍。流拍后经询问申请人，申请人甘肃银行表示不接手该抵押物，并申请二次拍卖。 11.2020年11月14日至2020年11月17日，本院对上述商房屋进行第二次司法拍卖，起拍价为32.45万元，因无人竞拍导致流拍，流拍后本院询问申请人是否愿意接手流拍商铺，申请人表示因市场经济不景气，暂不接手流拍商铺，本院向申请人明确告知相关情况后，申请人仍不同意以物抵债。 12.2020年11月18日，本院督促被执行人张掖市金盛房地产开发有限责任公司履行案件款，但其表示涉案金额较大，公司现在经营困难，无力履行案件款。 13.2020年11月19日，本院依法向被执行人臧吉旺、藏钏林、张掖市金盛房地产开发有限责任公司发出限制消费令。 14.2020年11月19日，本院依法将被执行人臧吉旺、藏钏林、张掖市金盛房地产开发有限责任公司纳入失信人员名单。 15.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的449679.86元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘雪超
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖0522执854号 申请执行人许莹莹，女1971年06月27日出生,汉族，住含山县。 被执行人：丁有明，男1976年7月08日出生，汉族，住含山县。 被执行人：袁小平，女1977年11月02日出生，汉族，住肥东县。 本院在执行申请执行人许莹莹与被执行人丁有明、袁小平民间借贷纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)皖0522执854号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)皖0522执854号案件中对被执行人丁有明、袁小平的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十一月十七日 （） 书记员  汤鑫欣
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢151号 申请执行人：邓黎明，湖南省醴陵市人。 被执行人：徐金民，浙江省杭州市人。 申请执行人邓黎明与被执行人徐金明借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初1360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐金明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓黎明于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年7月7日，本院向被执行人徐金明送达了执行通知书及财产报告令； 二、本院分别于2020年7月7日、7月29日、8月21日、9月17日、11月3日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人徐金明的银行存款、对外投资信息、车辆及保险信息,均反馈无可供执行的财产； 三、2020年7月17日向醴陵市场监督管理局查询被执行人徐金明的工商股权登记情况；2020年9月15日向杭州市富阳区市场监督管理局查询被执行人徐金明的工商股权登记情况；9月15日向杭州市不动产查询被执行人徐金明的房产信息；9月15日向杭州市富阳区住房公积金查询被执行人徐金明的公积金信息；均未发现可供执行财产； 四、2020年7月28日对被执行人徐金明适用限制高消费措施，7月28日将被执行人徐金明纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为436600元，已执行到位2623元，尚有433977元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十一日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢944号申请执行人：西安市未央区农村合作基金会。被执行人：陕西科达实业有限公司。本院在执行申请执行人西安市未央区农村合作基金会与被执行人陕西科达实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区农村合作基金会依据已经发生法律效力的(2002)未经初字第351号民事判决，于2020年8月13向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人西安市未央区农村合作基金会于2020年11月23日撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0112执恢944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二０二〇年十一月二十三日书记员  张 瑜
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3366号原告：永州东鑫物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：唐亚东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊晓平，男（特别授权）。委托诉讼代理人：李玲，女。被告：唐玉荣，男。原告永州东鑫物业管理有限公司与被告唐玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月2日，原告永州东鑫物业管理有限公司向本院申请撤回对被告唐玉荣的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告永州东鑫物业管理有限公司撤回对被告唐玉荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州东鑫物业管理有限公司负担。审判员  卿淑君二〇二〇年十一月二日书记员  李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2515号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何志强其他案由中，本院对被保全人何志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18035号原告：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司（统一社会信用代码：12210102410625695R），住所地沈阳市和平区同泽北街**。法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙宏伟，男，该公司员工。被告：刘闯男，1967年2月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司与被告刘闯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市和平区房产局第二房产经理公司撤回起诉处理。审判员  李海鸿二〇二〇年十一月二十五日法官助理闫鹤书记员邢邵男
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3860号原告：营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心），住所地营口市西市区青花大街**，统一社会信用代码：12210800MB19945886。法定代表人：洪涛，系该中心主任。被告：李博，男，1982年1月20日出生，汉族，住营口市。被告：新泰（辽宁）置业发展有限公司，住，住所地熊岳镇火山村滨海新城商住小区****楼一社会信用代码：91210804699449361B。法定代表人：许林，系该公司董事长。本院在审理原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）与被告李博、新泰（辽宁）置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）撤诉。审判员  郭爽二〇二〇年十一月三十日法官助理王莹书记员张榕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3208号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行，组织机构代码83900370-9，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱海霞，该行行长。被执行人：张小博，男，1977年2月12日生，汉族，住连云港市海州区。中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行与张小博信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈 笑
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初638号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李柯，男，1988年8月4日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。2013年2月20日因无证驾驶机动车被安阳县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月20日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人李柯犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉。被告人李柯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日1时许，被告人李柯酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的哈弗牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇铁东路东方家园小区门口时，被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年7月30日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：李柯的血液中的乙醇含量为132.6mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人李柯供述、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李柯在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李柯到案后能够如实供述自己的犯罪事实,建议判处被告人李柯拘役一个月,并处罚金人民币一万五千元。被告人李柯对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李柯已向本院缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人李柯构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李柯到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李柯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十一月十三日书记员  杨晓立
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初7900号 原告：李明友，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：李德军，男，1981年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：曹芹，女，1982年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告李明友与被告李德军、曹芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告李明友到庭参加诉讼，被告李德军、曹芹经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明友向本院提出诉讼请求：1.判决李德军、曹芹偿还李明友借款30000元并从判决之日起按年利率6%支付占用期间利息至还清之日止；2.本案诉讼费由李德军、曹芹承担。事实与理由：李德军与曹芹系夫妻关系，是李明友的邻居。2019年3月，李德军、曹芹向李明友借款30000元。2019年4月9日，李德军、曹芹向李明友出具借款条据。借款到期后，经李明友多次催要，李德军、曹芹一直未还。为此，请求人民法院判如所请。 李德军、曹芹经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，未举证、答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李明友与李德军、曹芹系邻居关系，2019年3月，李德军、曹芹向李明友借款30000元。2019年4月9日，李德军、曹芹向李明友出具借款条据。借款到期后，经李明友多次催要，李德军、曹芹一直未还。为此，李明友诉至本院。认定上述事实的证据：李明友向本院提供，李明友身份证复印件、2019年4月9日借条各一份。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对上述证据证明效力予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李德军、曹芹出具借条向李明友借款30000元，该民间借贷关系真实、合法、有效。李明友依约向李德军、曹芹提供借款30000元，李德军、曹芹理应按照约定偿还，李明友要求判令李德军、曹芹偿还借款30000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；诉讼中，李明友自愿放弃对利息部分的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许；李德军、曹芹经依法传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德军、曹芹于本判决生效之日起十日内偿还原告李明友借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李德军、曹芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蔡 军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王明汉 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有债权的是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官蔡军，电话0558-41××××1 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××55
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0903刑初286号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人耿青白，男，1964年11月4日出生于盐城市盐都区，汉族，文盲，无业，住盐城市盐都区。曾因盗窃于2015年7月、2015年12月被连云港市公安局新浦分局行政拘留十四日、十二日。曾因抢夺，于2015年8月被连云港市公安局新浦分局行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，分别于1988年7月11日、1995年12月15日被原盐城市郊区人民法院判处有期徒刑七年、有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，分别于2000年7月12日、2002年4月10日、2004年3月3日被原盐城市盐都县人民法院判处有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币一千元，有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币一千元，有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，分别于2005年11月24日、2008年2月28日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑二年、并处罚金人民币一千元，有期徒刑二年、并处罚金人民币一千九百元；曾因犯盗窃罪，分别于2015年5月15日、2016年3月23日、2016年12月23日、2017年9月27日、2018年3月23日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元，有期徒刑六个月、并处罚金一千元，有期徒刑七个月、并处罚金人民币二千元，有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪，于2018年12月29日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，分别于2019年7月17日、2020年6月16日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币四千二百元，有期徒刑六个月、并处罚金人民币三千元。2020年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人耿青白犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员郑美娟出庭支持公诉，被告人耿青白到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人耿青白于2020年7月10日下午，在盐城市盐都区大纵湖镇振兴村陈长荣大闸蟹基地对面的广告牌下，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人王某价值人民币2703元的台铃牌电动自行车1辆。被告人耿青白被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，赃物被扣押并发还给被害人。公诉机关提交了盐城市盐都区人民法院刑事判决书、证人刘某、李某的证言、被害人王某的陈述、被告人耿青白的供述和辩解、盐城市盐都区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、盐城市盐都区公安局制作的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人耿青白以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人耿青白有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人耿青白对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人耿青白以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人耿青白曾多次因盗窃被判处刑罚，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人耿青白到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿青白犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2021年1月10日。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢建娅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 许冬梅书 记 员 葛美琳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初249号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人汪志才，男，1962年5月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被广水市公安局取保候审。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）245号起诉书指控被告人汪志才危险驾驶罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指控，2020年10月14日20时40分，被告人汪志才驾驶鄂Ｓ×××**正三轮摩托车，沿210省道由南向北行驶至蔡河交警执法服务站路段时，被执勤民警拦下，经呼气式酒精测试仪检测结果为：148mg/100ml。随后办案民警将汪志才带至广水市中医院抽取静脉血样，经送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的汪志才血样中检出乙醇成份，其含量为131.58mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人汪志才到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人汪志才醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人汪志才二个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人汪志才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪志才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪志才自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。综合考虑被告人汪志才犯罪情节较轻、有悔罪表现，自愿积极缴纳罚金，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪志才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(已交纳)。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志勇二〇二〇年十一月十二日书记员  李俊杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3079号罪犯陈金全，男，1988年3月25日出生，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2018年2月9日作出（2018）黔0522刑初44号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2017年9月22日起至2023年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈金全减刑八个月(刑期自2017年9月22日起至2022年7月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6996号罪犯卢晓辉，男，1992年2月24日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2015年2月11日作出（2014）余刑一初字第11号刑事判决，认定被告人卢晓辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4953号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更806号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢晓辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢晓辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢晓辉减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年7月3日起至2026年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢149号 程某某，马朝辉：申请执行人程某某与被执行人马朝辉买卖合同纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2017)陕0525民初580号民事判决书已发生法律效力。被执行人马朝辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程某某向本院申请恢复执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成和解，并已履行，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2017)陕0525民初580号民事判决书执行完毕，于2020年11月22日结案。   二〇二〇年十一月二十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3761号原告：陈显华，男，1957年06月15日出生，汉族，住贵州省开阳县；鹿子窝组。委托代理人：姜岳，系贵州俊辉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：曹丽，系贵州俊辉律师事务所律师，一般授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，组织机构代码91520102MA6DLGHB66。被告：黄坤才，男，1982年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：唐德会，女，1981年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理陈显华与黄坤才、唐德会、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈显华于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈显华撤回起诉。案件受理费464元（已减半），由原告陈显华负担。审判员  唐信勇二〇二〇年十一月二日书记员  吕星妤
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1674号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、徐丹：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与徐丹服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年十一月三十日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4491号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人徐正洲，男，1961年12月4日出生，汉族，住所地湖北省随州市曾都区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市中级人民法院(2020)赣05刑终95号刑事判决罚金一案于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，没有查找到被执行人可供执行的财产。通过对被执行人家属电话联系，其家属态度非常恶劣，被执行人目前在监狱服刑，暂无履行能力，本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案申请的执行标的款60000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月二十五日书记员 何晓莲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19423号原告：沙坪坝区卓越电器经营部，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**负**，统一社会信用代码92500106MA5UC4GNXT。经营者：胡钢，男，1968年8月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住，住所地广东省广州市越秀区广州大道**首层门面**，统一社会信用代码91440101712412249C。原告沙坪坝区卓越电器经营部与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告沙坪坝区卓越电器经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙坪坝区卓越电器经营部撤回起诉处理。审判员  吴实现二〇二〇年十一月十二日书记员  周 颖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5018号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行，住所地：滑县赵营乡赵营村。负责人：董选，职务：支行行长。委托代理人魏巍，男，1986年10月06日生，汉族，住滑县。被执行人靳永江，男，1958年07月06日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人赵书勤，男，1960年03月16日生，汉族，滑县村民，住该村。河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与靳永江、赵书勤借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）豫0526民初10226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告靳永江于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币45000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2016年12月13日起至实际清偿之日止，扣除原告赵营支行扣划被告56.80元利息）；二、被告赵书勤对被告靳永江上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告赵书勤承担保证责任后，有权向被告靳永江追偿。”因靳永江、赵书勤未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月04日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月02日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人靳永江有银行存款5000元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；查明被执行人靳永江在中国太平洋人寿保险股份有限公司投有保险，申请执行人不要求对上述保险采取强制措施；另查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地滑县赵营乡中新庄村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人靳永江、赵书勤拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人靳永江、赵书勤各拘留十五日。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人委托代理人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人委托代理人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳永江、赵书勤负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵志伟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3749号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。被告：马正方，男，1962年11月8日出生，回族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：马会琼，女，1966年10月10日生，回族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：马正军，男，1967年11月12日生，回族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：王琼，女，1971年5月29日生，回族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告马正方、马会琼、马正军、王琼金融借款合同纠纷一案，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提交立案材料，经本院诉前委派调解，未能调解成功，本院对该案予以立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马继英二〇二〇年十一月十二日法官助理缪怡然书记员吕艾东