wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保505号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：伯尔汗·尼亚孜，男，1957年3月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人伯尔汗·尼亚孜名下的银行存款17元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人伯尔汗·尼亚孜银行存款17元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人伯尔汗·尼亚孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8036号申请执行人：徐小梅，女，1972年3月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。被执行人：北京蓝天融通科技有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇悼陵监村**。法定代表人：王明海。徐小梅与北京蓝天融通科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出的京昌劳人仲字（2020）第1156号法律文书已发生法律效力。徐小梅于2020年9月2日向我院申请执行，要求北京蓝天融通科技有限公司支付工资人民币共计4452元。本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京蓝天融通科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人徐小梅申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京蓝天融通科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京蓝天融通科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第1156号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月十一日书记员  李 健
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2258号之三 申请执行人：赵大鹏，男，1987年5月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：刘云政，男，1968年2月6日生，汉族，住四川省开江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5376号民事判决书，立案受理申请执行人赵大鹏与被执行人刘云政借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，本院已向被执行人送达已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。因被执行人现下落不明，本院以公告形式送达相关法律文书。 2、本院分别于2020年5月18日、2020年6月29日、2020年8月12日、2020年9月25日、2020年10月22日通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，对被执行人银行存款进行了冻结和扣划，本院已将扣划的3043.21元转入申请执行人银行账户中。 2、本院已委托西昌市人民法院查封被执行人刘云政名下车牌号为川Ｗ×××××、川Ｗ×××××的车辆；本院已委托四川省开江县人民法院对被执行人财产进行调查，查询结果显示无可供执行财产。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院依职权将被执行人列入限制高消费名单并移送公安机关协助查找、控制。 被执行人暂无财产可供执行，本院认为执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额11076元（未含其他费用），已实债权金额3043.21元，未实现债权本金金额8032.79元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王涵
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7037号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐宏君，公司总经理。委托诉讼代理人：李魏，男，1982年5月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈文涛，男，1968年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告陈文涛物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审判员  张赫然二〇二〇年十一月三日法官助理李健书记员崔新梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2047号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王朝彬其他案由中，本院对被保全人王朝彬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2781号之五 申请人:荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店，住荣成市。 被申请人：张久林，男。汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计12910.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李媛媛
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1912号申请执行人：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。法定代表人：仵占宏，职务：理事长。被执行人：高凤启，男，1964年12月16日出生，现住梨树县。被执行人：钟桂兰，女，1965年1月1日出生，现住梨树县。被执行人：周大明，男，1986年11月29日出生，现住梨树县。被执行人：郑丽娜，女，1989年10月12日出生，现住梨树县。申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人高凤启、钟桂兰、周大明、郑丽娜金融借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初1678号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款68487.50元和利息、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初1678号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月十九日书记员  李欣航
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2144号原告向桂英，女，1966年12月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告潘岳，男，住湖南省永顺县。被告潘存健，女，住湖南省永顺县。原告向桂英诉被告潘岳、潘存健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。本院在审理过程中，原告向桂英于2020年11月27日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告向桂英提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告向桂英撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告向桂英承担。审判员  兰丰平二〇二〇年十一月二十七日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7673号原告：舒大平，男。委托诉讼代理人：刘冰洁，辽宁日泽律师事务所律师。被告：王宪忠，男。被告：王艳文，女。原告舒大平诉被告王宪忠、王艳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告舒大平委托诉讼代理人刘冰洁到庭参加诉讼，被告王宪忠、王艳文经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒大平诉称：二被告系夫妻关系，在海城市西柳服装市场三区800号摊床经营布料。原告与二被告系朋友关系，2015年11月11日，二被告以经营资金不足为由向原告借款人民币10万元，被告王宪忠为原告出具欠条一份，约定利息1分，此后二被告一直按年支付利息至2017年末。2018年至今，原告多次向二被告追要借款本金及利息，二被告均以没钱为由支搪。综上，原告认为原、被告之间借款的事实清楚，证据充分，被告拒绝还款的行为造成原告极大的经济损失，为此原告向法院提起诉讼，请求判决被告给付原告借款本金10万元，并自2018年1月1日至实际付清之日止按照月息1分计算给付利息（庭审变更利息的诉讼请求）。被告承担本案诉讼费用。被告王宪忠、王艳文未作答辩。经审理查明：2015年11月11日，被告王宪忠向原告舒大平借款10万元，约定利息1分，为此被告王宪忠出具欠条一份，内容为“在舒大平处抬款拾万元（￥100,000.00元），利息1分，从2015年11月11日开始，抬款人：王宪忠”。被告王宪忠一直未偿还借款本金10万元，并自2018年1月1日起开始拖欠利息。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、欠条一份，证明2015年11月11日，被告向原告借款10万元的事实。被告王宪忠、王艳文未提交证据。经审查，原告提供的证据，可以证明被告王宪忠向原告借款的事实，本院予以采信。本院认为：原告舒大平与被告王宪忠之间形成的借款合同关系是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告王宪忠向原告舒大平借款10万元，未约定借款期限，被告王宪忠理应按照原告舒大平的要求偿还借款本金10万元，并自被告王宪忠拖欠利息之日即2018年1月1日起至实际付清之日止按照原、被告约定的月息1分计算给付利息。故本院对原告要求被告王宪忠立即给付借款本金10万元及利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告未向本院提供证据证明被告王宪忠所欠债务是用于被告王宪忠、王艳华的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债务。故本院对原告要求被告王艳文与被告王宪忠共同偿还借款本息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王宪忠于本判决生效后十日内偿还原告舒大平借款本金10万元，并自2018年1月1日起至实际付清之日止按照月息1分计算给付利息）；二、驳回原告舒大平对被告王艳文的诉讼请求。案件受理费1,490.00元，保全费1,190.00元，总计2,680.00元，由被告王宪忠承担。此款已由原告垫付，被告王宪忠在履行本判决确定给付义务时加付2,680.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二〇年十一月二十日书记员  杨松
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5206号   原告：汪莎，女，1990年2月23日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告汪莎与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告汪莎向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金10万元，并支付利息至清偿借款之日止利息（从2020年7月19日起按照月利率12‰计算至起诉时为4800元）；2.判令被告公信公司对上述款项承担连带责任，并按约支付违约金；3.由二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2019年8月28日，被告威尼斯酒店向原告借款10万元，借款期限12个月，月利率12‰，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同。被告威尼斯酒店将利息支付至2020年7月19日，原告催要还款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告汪莎的起诉。   案件受理费2492元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪            1
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初1234号原告：吴宝泉，男，1985年4月6日出生，汉族，住长治市。被告：申红芳，女，1974年10月26日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：和燕，山西光耀律师事务所律师。本院在审理原告吴宝泉与被告申红芳装饰装修合同纠纷一案中，原告吴宝泉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宝泉的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴宝泉撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元由原告负担。审判员 崔阿勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 李晓晓
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183民初6849号原告：温建刚，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：位永辉，河南京原律师事务所律师。被告：路岚兰，女，1995年10月29日出生，汉族，住河南省。被告：河南坤航汽车销售服务有限公司。住所地：河南省新密市来集镇岳岗村西马家庄**。统一社会信用代码：91410183MA46TF6M7D。法定代表人：樊俊涛。本院在审理原告温建刚诉被告路岚兰、河南坤航汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告温建刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温建刚撤诉处理。审判员 吕 洁二〇二〇年十一月二十日书记员 左耀华
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21899号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：符彩玲，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告符彩玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终132号 上诉人（原审被告）：范晓菊，女，1970年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：付心，北京市富程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：港中旅国际（山东）旅行社有限公司东营分公司，住所地山东省东营市东营区淮河路******房，统一社会信用代码9137050066806598X8。 主要负责人：田平，经理。 上诉人范晓菊因与被上诉人港中旅国际（山东）旅行社有限公司东营分公司合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2829号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人范晓菊上诉称，1、请求依法撤销山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2829号民事裁定；2、将本案移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：一、本案中被上诉人未提供诉争的合同文本，无法判定合同是否对履行地进行了明确约定，而提供合同文本是被上诉人的举证责任，在被上诉人没有完成举证责任的情况下，不能得出诉争的合同没有约定履行地或对履行地约定不明的结论；二、根据民事诉讼法司法解释第十八条的规定，只有在“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”的情况下，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地才能视为合同履行地。而“合同对履行地点没有约定”特指对合同履行地无特别要求的情形，例如借款合同等，在哪里履行都不影响合同目的的实现以及双方的合同权利义务。就本案而言，合同目的是实现出境游，其履行地是能够确定的。本案的合同履行地点根据交易习惯完全可以确定，就是在首都国际机场出入境，除非被上诉人证明出境地并非首都国际机场。此外，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，才可以视为履行地点不明确的情形；三、关于对民事诉讼法司法解释中“争议标的为给付货币的”的理解。上诉人认为，应以双方诉争的特征性合同义务来确认案件的“争议标的”。首先，“争议标的”应当理解为合同义务，不能把“争议标的”等同于诉讼请求。合同纠纷中，诉讼请求是基于合同关系主张对方承担合同责任的声明，针对的是违反约定义务形成的责任。违反非货币义务形成的违约金、定金、赔偿损失等请求均为货币给付性质，如果将“争议标的”扩张理解为诉讼请求，将导致违反非货币义务形成纠纷的地域管辖规则虚化；其次，“争议标的”应当理解为原告起诉主张的合同义务，而非当事人实际争议的合同义务，原因在于起诉主张的合同义务是否存在履行争议，以及当事人之间是否还存在其他义务履行争议，均属于实体审理范围，并非确定管辖形式审查对象。因此，本案不适用民事诉讼法司法解释第十八条的规定，一审法院根据上述规定确定本案管辖权不正确。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人港中旅国际（山东）旅行社有限公司东营分公司答辩称，被上诉人住所地在山东省东营市，被上诉人的部分客户有出境旅游需求，但囿于人数较少难以组团成行，因此，被上诉人才与上诉人沟通，委托上诉人具体经办东营散客出境游事宜(也即拼团)，被上诉人为此向上诉人支付了全部旅游团款和保证金(出境游押金50000元)。另，至于上诉人如何将被上诉人的东营散客编入哪个出境旅行团队内，此是上诉人收取旅游费用后由其自行决定的事情，与被上诉人无关。由于被上诉人与上诉人之间未书面约定合同履行地，因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地是正确的。本案中被上诉人请求上诉人退还保证金，争议标的为给付货币，依法应当由被上诉人所在地法院管辖。 本院经审查认为，本案系因服务合同纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人基于与上诉人之间存在服务合同向上诉人了支付了保证金。现被上诉人因保证金的返还向原审法院提起诉讼，争议标的为给付货币。双方未约定合同履行地，被上诉人作为货币接收方，其所在地为合同履行地。对于本案的管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，上诉人住所地法院和被上诉人住所地法院对本案均享有管辖权。被上诉人住所地在山东省东营市东营区淮河路，在原审法院辖区。被上诉人向原审法院提起本案诉讼，原审法院依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  于彩丽
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2876号 福建唯灿律师事务所、厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第十村民小组： 申请执行人福建唯灿律师事务所与被执行人厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第十村民小组合同纠纷一案，申请执行标的为8500元。案件立案执行后，本院于2020年11月11日依法扣划被执行人名下银行存款8550元，8500元发放给申请执行人，收取执行费50元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人福建唯灿律师事务所与被执行人厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第十村民小组合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执2876号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初820号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:沈国真，男，1952年2月1日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告沈国真偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计6，560.00元。2、诉讼费由被告沈国真承担。事实和理由：被告沈国真系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇大个岭，共计65.6亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为65.6亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计6，560.00元，经原告多次向被告沈国真索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告沈国真立即给付土地四年承包费6，560.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  张兴财二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1684号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：宋洛民，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨洋，男，生于1992年1月20日，住洛南,系该行贷后管理。 被告：寇喜芹，女，生于1976年1月15日，住洛南县。 被告：谭新运，男，生于1973年5月7日，住洛南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与被告寇喜芹、谭新运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3353号申请执行人：张巧巧，女，1985年3月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：刘其彬，男，1980年9月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：钱爽，女，1989年10月7日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。关于申请执行人张巧巧与被执行人刘其彬、钱爽民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初4380号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、刘其彬于本判决发生法律效力之日起十日内向张巧巧归还借款1500000元，并以此为基数，自2017年10月1日起至实际归还本金之日止，按月利率2%支付违约金。钱爽对上述借款中的586900元及相应的违约金承担连带还款责任。二、驳回张巧巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，公告费560元，合计18860元，由刘其彬负担，钱爽对其中的7379元与刘其彬共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人刘其彬、钱爽违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘其彬、钱爽名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初4380号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月六日书记员  翟星伟
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢967号中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行：王伟岸、吴卫玉：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行与被执行人王伟岸、吴卫玉金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1760号申请执行人长春市国土资源局与被执行人齐凤云行政罚金执行一案,本院（2018）吉0106行审130号行政裁定书及长国土资（绿）执罚字[2017]135号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，罚金4620.00元已缴纳完毕，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2018）吉0106行审130号行政裁定书及长国土资（绿）执罚字[2017]135号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1760号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执恢94号 申请执行人陈其全，男，汉族，1963年9月24日生，住重庆市。 被执行人重庆鑫阳城市景观工程有限公司，住所地：重庆市渝中区中山三路**10-G，统一社会信用代码：500103000048428。 法定代表人刘军，总经理。 被执行人贵州华屹房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路**一社会信用代码：91520102755362325F。 法定代表人谭存佚，总经理。 本院于2019年6月4日依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521民初871号民事判决立案执行陈其全申请执行重庆鑫阳城市景观工程有限公司、贵州华屹房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为(2019)黔0521执895号。由于陈其全与贵州华屹房地产开发有限公司达成执行和解长期履行协议，本院依法裁定终结(2019)黔0521执895号案件的执行。2020年6月8日，由于贵州华屹房地产开发有限公司偿还30万元后未按还款协议履行义务，陈其全向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，案号为(2020)黔0521执恢94号。执行中，本院依法采取如下措施：1、向重庆鑫阳城市景观工程有限公司、贵州华屹房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，贵州华屹房地产开发有限公司名下有房屋，但房屋尚未修建完成，暂时处置不了。除此之外，重庆鑫阳城市景观工程有限公司、贵州华屹房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。3、因重庆鑫阳城市景观工程有限公司、贵州华屹房地产开发有限公司未履行义务，本院依法查封贵州华屹房地产开发有限公司名下房屋十五套；冻结贵州华屹房地产开发有限公司名下银行账户；并向重庆鑫阳城市景观工程有限公司、贵州华屹房地产开发有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：案款1668494.35元、案件受理费22515.00元及迟延履行金，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人未表示是否同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执恢94号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  唐 雄 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭显智
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2149号申请执行人：刘力红（智力残疾三级），女，1982年2月出生，汉族，住北京市密云区。身份证号码×××。法定代理人：郭全山（系刘力红之夫），1970年12月出生，汉族，住北京市密云区不老屯镇学艺厂村**。被执行人：申永茂，男，1957年3月出生，汉族，，住北京市密云区身份证号码×××。申请执行人刘力红与被执行人申永茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初194号民事判决书确认：一、申永茂于本判决生效之日起三十日内赔偿刘力红医疗费八千二百三十八元三角六分、住院伙食补助费一千二百元、营养费三千元、护理费九千五百六十元、交通费一千元，共计二万二千九百九十八元三角六分；二、申永茂于本判决生效之日起三十日内赔偿刘力红精神损害抚慰金三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百二十六元，减半收取计五百六十三元（缓交），由申永茂负担（于本判决生效之日起七日内交至本院）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为5．299836万元，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人申永茂名下有银行存款2．1581万元，本院已强制划拨并发放申请执行人，另查，被执行人名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人刘力红未实现的债权金额为3．141736万元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初194号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人刘力红未实现的债权，应由被执行人申永茂继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十一月十三日书记员  王 盼
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢311号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孟昭安借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费1823元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3207号 原告:石林军，男，1977年11月10日生，汉族，住大城县。 被告:石磊，男，1983年1月3日生，汉族，住大城县。 被告:李引弟，女，1985年6月21日生，汉族，住大城县。 原告石林军与被告石磊、李引弟合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石林军申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石林军撤诉。 案件受理费50元由原告石林军负担。 审判员  刘保健 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  缴雨锋
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2778号 原告：山东瀚泰房地产开发有限公司夏津分公司，住址：夏津县经济开发区。 负责人：刘健，经理。 被告：杨尚兴，男，1991年5月10日出生，汉族，住夏津县，现住夏津县。 原告山东瀚泰房地产开发有限公司夏津分公司与被告杨尚兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山东瀚泰房地产开发有限公司夏津分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚泰房地产开发有限公司夏津分公司提出的撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚泰房地产开发有限公司夏津分公司撤回对被告杨尚兴的起诉。 案件受理费164元，由原告山东瀚泰房地产开发有限公司夏津分公司负担。 审判员  孔笑金 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李阳阳
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1013号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:何春花,女,汉族。 被执行人:宁铜武,男,汉族。 被执行人:王东梅,女,汉族。 被执行人:路芳民,男,汉族。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人何春花、宁铜武、路芳民、王冬梅金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人何春花、宁铜武、路芳民、王冬梅发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款500000元,并支付利息151488.75元(计算至2020年9月30日)及继续发生的利息；二、承担案件受理费4400元及本案执行费8959元。以上共计人民币664847.75元。被执行人订出还款计划,即:2021年第一季度偿还借款5000元、第二季度偿还借款5000元、第三季度偿还借款10000元、第四季度偿还10000元；2022年1月至2023年12月,每季度偿还借款10000元；2024年第一季度偿还借款35000元,并于2024年第二季度末清偿所有借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄晓军
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执复202号复议申请人：江苏新洲际国际贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇城北路**华芳国际大厦B925.法定代表人：蒋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，国浩律师（苏州）事务所律师。复议被申请人：王任斌，男，1983年6月22日出生，汉族，居民身份证号码1427021***********，住江苏省张家港市杨舍镇江南福花园****。委托诉讼代理人：刘淋松，江苏瀛元律师事务所律师。复议申请人江苏新洲际国际贸易有限公司（以下简称新洲际公司）因不服江苏省张家港市人民法院（以下简称执行法院）（2020）苏0582执异124号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告新洲际公司诉被告王任斌劳动争议纠纷一案，执行法院于2020年1月17日作出（2019）苏0582民初13620号民事判决：一、原告新洲际公司于判决生效后10日内支付被告王任斌2018年1-6月工资差额26800.02元、2018年7、8月工资83333.33元、经济补偿金240207元，合计350340.35元。二、驳回原告新洲际公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，执行法院予以免交。新洲际公司、王任斌均不服判决提起上诉，本院于2020年6月15日作出（2020）苏05民终2021号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据王任斌的申请，执行法院于2020年7月24日立案强制执行，案号为（2020）苏0582执3819号。在本案执行过程中，执行法院于2020年7月24日作出（2020）苏0582执3819号执行裁定：冻结、划拨被执行人新洲际公司名下银行存款179605.85元及案件执行费2594元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月17日，执行法院依据上述裁定书扣划新洲际公司银行存款182199.85元。被执行人新洲际公司不服上述执行行为，向执行法院提出执行异议称：我公司已妥善履行（2019）苏0582民初13620号民事判决的判决事项，本执行案系王任斌恶意申请执行。执行法院查明：蒋萍萍与王任斌离婚纠纷一案，目前在本院二审审理中。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。根据上述规定，异议审查的客体是执行法院的执行行为是否违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，因被执行人新洲际公司未完全履行生效法律文书，执行法院强制扣划其银行存款182199.85元，不违反法律规定。被执行人已经代缴的税金7993.34元，根据税法的规定由申请执行人承担，申请执行人对此也无异议，该款在执行款中直接扣除后返还新洲际公司。综上，被执行人主张驳回执行申请，没有法律依据，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回被执行人江苏新洲际国际贸易有限公司的异议请求。新洲际公司不服上述裁定，向本院申请复议称：（2019）苏0582民初13620号民事判决生效后，新洲际公司收到王任斌原配偶蒋萍萍的联系函。该函载明：王任斌与蒋萍萍原系夫妻关系，目前双方正在进行离婚诉讼的二审程序。一审中双方均同意离婚，并对前述判决项下的劳动报酬属于夫妻共同财产均无异议，且已将其作为夫妻共同财产向法院申报。为此，蒋萍萍要求新洲际公司将属于她的一半款项直接支付给她。蒋萍萍提供了离婚案一审判决书、二审受理通知书等对上述情况予以证明。2020年7月9日，在蒋萍萍与王任斌离婚案二审庭审调查中，双方已再次确认此款项属于夫妻共同财产。鉴于上述情况，新洲际公司根据前述判决确定的金额，依法代扣代缴税金7993.34元后，将税后金额的一半即171173.51元支付给了王任斌，并同时向王任斌以短信方式书面告知相关情况。综上，新洲际公司已妥善履行判决。王任斌申请执行的财产(剩余一半的款项)从法律性质上属于蒋萍萍，王任斌对该财产不享有任何权利。新洲际公司向王任斌付款时已明确告知，王任斌并未表示反对。本案系王任斌恶意申请执行。请求：驳回本案王任斌的全部执行请求。王任斌辩称，一、案外人蒋萍萍的联系函不能成为新洲际公司拒绝向王任斌支付执行款的依据。从主体上看，蒋萍萍并非（2019）苏0582民初13620号劳动争议案件的当事人，法院并未判决蒋萍萍对本案执行款享有权利，故蒋萍萍的请求不能成为新洲际公司拒绝支付执行款的理由。从实体权利上看，目前并无任何生效判决或者其它证据证明本案的执行款应当支付给蒋萍萍。二、根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》执行异议的审查重点在于法院执行行为是否违法，王任斌依据生效法律文书请求被执行人新洲际公司履行应付款并无不当，执行法院依法划扣亦无不当，复议申请属于恶意拖延时间,请求依法驳回新洲际公司的执行复议申请。本院经审查查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据张家港市人民法院（2019）苏0582民初13620号民事判决确定的内容，新洲际公司对王任斌个人负有支付相应款项的义务，并无向蒋萍萍履行的义务。因此，被执行人未按生效判决书履行义务，执行法院根据申请执行人的申请，扣划相应款项，执行行为并无不当。综上，新洲际公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款，裁定如下：驳回江苏新洲际国际贸易有限公司的复议申请，维持江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582执异124号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柏宏忠审 判 员 朱婉清审 判 员 丁 兵二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 洁书 记 员 王晓敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17475号 原告：陈晓芳，女，1976年11月15日出生，汉族，户籍地：浙江省建德市，现住义乌市新科花园**。 被告：崔元福，男，1987年8月12日出生，朝鲜族，户籍地：浙江省义乌市，现住义乌市。 原告陈晓芳为与被告崔元福买卖合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告支付原告包装盒货款人民币369900元，并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈晓芳、被告崔元福到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买包装盒，至2020年3月15日止尚欠原告货款人民币373900元未付。由被告向原告出具了欠条一张。后经原告催讨，被告支付了4000元，剩余货款369900元至今未付。 以上事实有欠条及到庭双方当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告崔元福于本判决生效后十日内支付原告陈晓芳货款人民币369900元并赔偿利息损失（以369900元为基数，自2020年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3424元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  骆健雄
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2473号申请执行人：贵州省仁怀市酒都小额贷款有限公司，住所地贵州省仁怀市苍龙街道国威路，注册号520382000194734。法定代表人：张贵忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。被执行人：王龙乾，男，1975年1月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：邬润平，女，1974年2月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人贵州省仁怀市酒都小额贷款有限公司与被执行人王龙乾、邬润平民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款1415000.00元，诉讼费8768.00元，执行费16638.00元。在执行过程中，被执行人王龙乾书面保证从2020年12月份起每月20日前偿还案款30000.00元，到2021年8月30日前将本金700000.00元偿还完毕，剩余利息又从2021年9月份起每月30日前偿还30000.00元，到2022年5月30日前偿还完利息715000.00元。并承担执行费16638.00元。申请执行人贵州省仁怀市酒都小额贷款有限公司于2020年11月10日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人书面保证的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2473号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十日书记员 李 利
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初411号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人王某某，男，1984年12月17日生，汉族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因犯危险驾驶罪，于2019年1月15日被寻甸回族彝族自治县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元，2020年1月25日缓刑考验期满。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日18时30分左右，被告人王某某与李某某等人在禄劝县某某号尚某某家中吃饭，期间王某某喝了三瓶约1500ｍｌ的“雪花”啤酒，吃完饭后王某某回到家。21时20分，王某某无证驾驶自己的云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车从家里出发前往禄劝某某中学。21时33分，当王某某所驾车辆行驶至禄劝县米处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取王某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为146.49ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。王某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综合本案事实、证据、情节及被告人王某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，并处罚金六千元。被告人王某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人王某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。王某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年十一月十日书记员  赵 磊
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初919号原告:宋贵清，男，1944年1月27日生，汉族，退休教师，住黑龙江省方正县。被告：刘文，男，1952年2月29日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院于2020年10月20日立案受理了原告宋贵清诉被告刘文健康权纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年11月6日以与被告自行和解并履行完毕为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告宋贵清提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋贵清撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由宋贵清负担。审判员  周丽靖二〇二〇年十一月六日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1274号申请执行人：李文富，男，1977年9月17日生，住玉溪市新平县。被执行人：汤艳妮，女，1970年8月16日生，住宜良县。我院执行的李文富与汤艳妮买卖纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民特35号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人李文富于2020年8月19日向法院申请执行，要求被告支付欠款35200元,负担执行费428元。本案在执行过程中，依法向被执行人汤艳妮送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人汤艳妮财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人汤艳妮纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1274号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月一日书 记 员  段盈屹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16372号申请执行人：王婧，女，1986年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵宇，男，1987年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王婧与赵宇民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔少晖
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1330号原告：王秋梁，男，1956年8月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：成子秋，女，1966年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：黄清辉，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭秋香，女，1965年7月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王秋梁与被告成子秋、黄清辉、彭秋香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。王秋梁于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王秋梁以相关证据未收集齐全为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王秋梁撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由王秋梁负担。审 判 长  黄晓玲人民陪审员  曾庆忠人民陪审员  高以桂二〇二〇年十一月十九日法官助理王煜书记员李迎祥
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11690号 原告：许显武，男，1963年5月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴国清，男，1974年10月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告许显武与被告吴国清民间借贷纠纷一案中，原告许显武于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许显武撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告许显武负担。 审 判 员  金 枝 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  华倩颖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2624号 冯翠琴、秦运空、陈志优： 关于申请执行人冯翠琴、秦运空与被执行人陈志优所有权纠纷一案，经被执行人陈志优自动腾空位于广西柳州市柳江区拉堡镇基隆综合区兴国大道X号房屋的地下车库，并将该地下车库返还给申请执行人冯翠琴、秦运空管理使用。被执行人陈志优已缴纳本案的执行款300元，其中执行费50元，案件受理费250元，案件受理费已支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16822号张艳梅、施旭东、王天杰、杨海红：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初4934号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更771号罪犯孙艳龙，男，1976年5月18日出生，满族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2016年3月14日作出(2016)吉04刑终15号刑事判决，以被告人孙艳龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期：自2014年11月19日起至2025年5月18日止）。2018年8月7日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更629号裁定减刑九个月（刑期：自2014年11月19日起至2024年8月18日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙艳龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙艳龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙艳龙减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年11月19日起至2024年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢1101号   申请执行人马永柱，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孙希耿，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人方巨亮，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人马永柱与被执行人孙希耿、方巨亮民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5847号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人孙希耿、方巨亮向申请执行人马永柱偿还借款150000元及利息（已付139200元），承担案件受理费1650元。但被执行人孙希耿、方巨亮拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年8月27日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于9月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。   2、本院于2020年8月28日、2020年10月29日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人孙希耿、方巨亮银行有存款、工商无注册信息、车辆有登记信息。   3、本院以2020年9月1日作出的（2020）陕0825执恢1101号执行裁定书划拨担保人池海鹏在中国农业银行定边支行账户存款64000元，以2020年9月17日作出的（2020）陕0825执恢1101号执行裁定书划拨担保人池海鹏在榆林市住房公积金管理中心定边管理部账户存款18370元，共计82370元。且申请执行人已领取上述案件款。   4、被执行人孙希耿所有的轻骑铃木牌（车牌号：陕KXXXXX）、起亚牌（车牌号：宁AXXXXXv）汽车两辆，方巨亮所有的丰田牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，申请执行人自愿放弃查封与处置。   5、本院于2020年8月28日、2020年10月29日分别查询被执行人孙希耿、方巨亮土地、房产信息，经反馈被执行人孙希耿、方巨亮无土地及房产登记。   6、本院于2020年11月5日对被执行人孙希耿、方巨亮采取限制消费措施。   7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人孙希耿、方巨亮暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人孙希耿、方巨亮财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年十一月五日     书 记 员 王小伟
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1359号 申请执行人包倍珍，男，1958年9月4日出生，住彭泽县居民。 被执行人曾响桃，男，1978年9月21日出生，住彭泽县。 包倍珍申请曾响桃劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初337号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人包倍珍向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初337号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁龙（
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1470号之一申请执行人：闫云雪，女，汉族，1993年12月14日出生，住吉林省农安县。被执行人：高光，男，汉族，1977年10月9日出生，住山西省太原市杏花岭区。申请执行人闫云雪与被执行人高光民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2591号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无证券、股票、保险等信息登记；3、本院冻结高光名下中国银行、财富通账户一年，上述账户冻结期限自2020年10月10日至2021年10月9日；冻结高光名下中国建设银行、招商银行、兴业银行账户一年，上述账户冻结期限自2020年11月06日至2021年11月05日；冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；4、被执行人名下登记有桑塔纳牌、纳智捷牌汽车各一台，因确定不了车辆位置暂时无法实施扣押；5、本院调查被执行人在长春市、太原市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；6、本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 爽
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5703号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，统一社会信用代码91320921840354370J,住所地响水县城黄海路**。负责人：朱瑞祥，该支行行长。委托诉讼代理人：费克松，男，该支行员工。委托诉讼代理人：王文孝，男，该支行员工。被告:王昆，男，1988年5月5日出生，汉族，居民，住响水县。被告：单体芹，女，1988年2月3日出生，汉族，居民，住响水县。被告：盐城富建置业有限公司，注册号320921000043793,住,住所地响水县城南桃园路北侧海路东侧。法定代表人:刘永辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周霁，江苏苏一律师事务所实习律师。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行与被告王昆、单体芹、盐城富建置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司响水县支行提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司响水县支行撤诉。案件受理费5666元，减半收取计2833元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司响水县支行负担。审判员  邵延巧二〇二〇年十一月十日书记员  刘晓露
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4679号 申请执行人：纪小红，女，1981年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人纪小红与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1379号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币87937.66元（包括支付违约金82291.66元、利息3583元、诉讼费929元和执行费1134元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民督178号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，系该公司党委书记、董事长。被申请人：王金成，男，1958年5月9日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司（以下简称大宁农商行）与被申请人王金成申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年10月30日发出（2020）晋1030民督178号支付令，限令被申请人王金成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月6日，申请人大宁农商行以已与被申请人王金成达成和解，自愿撤回原申请书为由，提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督178号支付令自行失效。申请费349元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王世文 二〇二〇年十一月六日书记员 安 育
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异199号案外人邹世明，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。案外人邹世超，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人刘亚平，曾用名刘亚萍，女，1963年2月11日出生，汉族，住商丘市。被执行人商丘市成功置业有限公司，所在地：商丘市经济技术开发区愚园路中段西侧，统一社会信用代码：91411400675350455Y。在本院执行刘亚平与商丘市成功置业有限公司、单新志民间借贷纠纷一案中，案外人邹世明、邹世超对本院查封的位于睢阳区张巡路与文庙路西北角里仁小区1号楼08号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人邹世明、邹世超与被执行人商丘市成功置业有限公司单新志于2018年2月6日在里仁小区购买1号楼08号商铺，案外人提供盖有商丘成功置业有限公司财务专用章收据一份，房款银行转账凭条一份，商丘成功置业有限公司里仁小区商铺排队认购单一份。现请求中止对该房产的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.案外人邹世明及邹世超身份证复印件各一份。2.《收据》复印件一份。3.《商丘市成功置业有限公司里仁小区商铺排号认购单》复印件一份。4.中国工商银行凭证复印件一组。本院查明，申请执行人刘亚平与被执行人商丘市成功置业有限公司、单新志买民间借贷纠纷一案，本院查封了商丘市成功置业有限公司开发的位于睢阳区××路××小区××向××、××路××小区××向东五间，共十一间商业门面。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人没有提交与被执行人商丘市成功置业有限公司签订的买卖合同，不能证明案外人在法院查封之前购买了涉案房产。案外人也未交纳全部购房款。因此案外人的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。所以对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人邹世明、邹世超的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月九日书记员  杨 雨
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民特1151号 申请人：李申凤，女，1996年1月12日出生，汉族，公 住云南省昭通市镇雄县 厂乡笋子村民委员会红春村民小组9号。 申请人：浙江江山家乐福门业有限公司，统一社会信用代 码：91330881L3097575X9，住所地江山市莲华山工业园贺来路 3号。 法定代表人：王强。 本院于2020年11月2日立案受理申请人李申凤与申请人 浙江江山家乐福门业有限公司关于司法确认调解协议的申请， 并进行了审查。现已审查终结。 申请人李申凤与申请人浙江江山家乐福门业有限公司因 工伤事故纠纷，于2020年10月23日经江山市贺村镇人民调 解委员会调解，达成调解协议如下： 一、双方自愿解除劳动关系。 二、浙江江山家乐福门业有限公司同意支付李申凤一次性 伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、 保险理赔金等所有费用，共计人民币壹拾陆万伍仟捌佰元整 （165800元）。 三、支付方式：本协议双方签字后，于2020年11月10 日前支付80000元，余款85800元于2020年12月30日前全 部付清。 四、李申凤有义务配合浙江江山家乐福门业有限公司办理 保险理赔等相关事宜。 五、双方当事人在劳动关系存续期间的权利、义务均已明 晰，双方当事人再无其他争议。 六、双方当事人自愿放弃与本案相关的赔偿诉讼请求权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认 调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人李申凤与申请人浙江江山家乐福门业有限公司于 2020年10月23日江山市贺村镇人民调解委员会主持调解达成 的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事 人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申 请执行。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年十一月五日 书记员  周淑君
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2362号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭胜，男，1989年4月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人谭胜诈骗罪罚金执行一案中，因被执行人谭胜未按本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0211刑初125号刑事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人谭胜银行存款100000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人谭胜同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋筱萱
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4450号申请执行人：田媛，女，1999年6月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。被执行人：李勇，男，1968年4月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行申请执行人田媛与被执行人李勇刑事涉财产一案中，本院作出的(2019)津0104刑初623号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为6588元，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终10955号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺宏波，男，1972年1月16日出生，汉族，蓝田县村民，。委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人贺宏波财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案于二审审理中出现了新的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122民初239号民事判决；二、发回陕西省蓝田县人民法院重审。二审案件受理费3570.68元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，予以退还。   审 判 长  马 莉 莉审 判 员  马 延 环审 判 员  秦 燕 燕 二Ｏ二Ｏ年十一月二日 书 记 员  杨 雪  薇 1
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初2781号原告：朱森林，男，1958年5月20日出生，汉族。被告：周和平，男，1973年3月29日出生，汉族。本院在审理原告朱森林与被告周和平买卖合同纠纷一案中，原告朱森林于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱森林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱森林撤回起诉。本案受理费767元，减半收取383.5元，由原告朱森林负担。审 判 员 毛龙二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱虹书 记 员 陈丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10362号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人殷治平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2975号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷治平银行存款28175.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保309号 申请人：王桂金，男，1986年1月2日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。 被申请人：张涛，男，1980年12月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：曹恒波，男，1969年12月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：淄博耀利工贸有限公司，住所地：山东省淄博市张店区马尚镇周家村。统一社会信用代码：91370303751794868G 法定代表人：张涛，经理。 被申请人：张梅，女，1980年2月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人王桂金于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张涛、曹恒波、淄博耀利工贸有限公司、张梅银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛、曹恒波、淄博耀利工贸有限公司、张梅银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费3270元，由申请人王桂金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋 鑫
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1453号 申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。 负责人：徐飞，该支行行长。 住所地：长春市双阳区山河街道办事处山河街道。 被执行人：杨永平，男，1967年8月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：付丽华，女，1968年5月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：曲爱辉，男，1969年7月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：李华，女，1971年6月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华金融借款合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人杨永平、付丽华给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行借款本金22000.00元及利息，案件受理费192.00元，执行费263.00元，并由被执行人曲爱辉、李华承担连带给付责任，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年11月19日向被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华发出限制高消费令； 3、经对被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华银行存款查询，被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华名下各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华车辆查询，被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉名下无车辆信息，被执行人李华名下有车牌号码吉A0SE**号车辆一台，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行不申请查封该车辆； 5、经对被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华房地产查询，被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华名下无房地产信息； 6、经对被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华公积金查询，被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华名下无公积金信息； 7、经对被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华工商登记查询，被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华没有登记信息。 经申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行发现被执行人杨永平、任丽华、曲爱辉、李华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 岩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4356号原告：刘晓丹，女，1980年6月10日出生，汉族，现住沈阳市铁**。原告：曾宇光，男，1979年4月10日出生，汉族，现住沈阳市和平区。二原告委托诉讼代理人：佟金玲，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳房联股份有限公司，住所地：沈阳市和平区哈尔滨路**。法定代表人：陈炜天，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董晶玮，系辽宁昊星律师事务所律师。原告刘晓丹、曾宇光与被告沈阳房联股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓丹及二原告委托诉讼代理人佟金玲、被告沈阳房联股份有限公司委托诉讼代理人董晶玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办理房屋权属登记违约金人民币93116.67元；支付以1341130为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年8月23日起计算至2019年8月19日的利息和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年4月15日，为93116.67元；2、案件诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原告于2014年3月3日在被告开发的“城建璞邸”购买商品房一处，双方签订购房协议书，原告交付全部购房款，被告于2015年9月8日交付房屋，原告入住至今，而被告至今未办理权属登记备案，原告多次催促被告办理房屋权属登记备案，被告均已各种借口不予履行，而拖延至今，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告辩称：首先，原告主张逾期办证违约金没有事实依据，合同当中并没有对逾期办证违约金进行明确约定，根据当事人意思自治原则双方应当按照这个合同约定履行；甲方与本房屋交付使用后1080日内，将办理权属登记须由甲方提供的资料报产权登记机关备案，那么案涉房屋的交付日期为2015年的9月8日，依据该条款的约定，被告应在2018年的9月7日将办理权属登记的相关手续提供给产权登记机关；原告主张的违约金的计算的，其起点是从2018年的8月23日开始计算，没有事实依据。第三关于律师费的主张，根据现有的相关司法解释有合同的按照合同约定来计算，如果合同当中没有约定的，只有以下九类案件是由败诉方承担胜诉方的合理律师费的，比如人身损害赔偿纠纷、名誉侵权纠纷、不正当竞争、担保权诉讼等九类案件。因此对于原告主张的律师费应由被告承担没有事实和法律依据，应依法予以驳回，综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日，原被告双方签订了《“城建璞邸”房屋认购协议书》，约定原告刘晓丹购买被告开发的城建璞邸房屋一处，具体位置：12栋1单元4层2号，房屋面积150平方米，价款1161700元。交房日期为2014年10月31日前。协议签订后，刘晓丹按约定支付了购房款。2015年4月12日，因延期交房，刘晓丹与被告协商退房。2015年9月7日，原、被告双方重新签订一份《“城建璞邸”房屋认购协议书》，约定刘晓丹购买被告开发的城建璞邸房屋一处，具体位置：5栋1单元2层1号，房屋面积157平方米，价款1351500元。同时约定被告应于房屋交付使用后1080日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。该协议签订后当日，刘晓丹支付了全部购房款，被告亦出具了两份收款收据。被告于2015年9月8日将房屋交付给原告，原告办理了相关入住手续。2017年11月24日，原告刘晓丹与被告再次签订一份《“城建璞邸”房屋认购协议书》，约定刘晓丹购买被告开发的城建璞邸房屋一处，具体位置：5栋1单元2层1号，房屋面积157.78平方米，价款1341130元。同时约定被告应于房屋交付使用后1080日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。2018年5月30日，被告开具正式发票，金额为1341130元。截止本案开庭审理之时，双方仍未签订商品房买卖备案合同，被告亦未将涉案房屋办理权属登记证明需要由开发商提供的资料报房产登记机关备案。本院认为：原、被告于2015年9月7日及2017年11月24日签订的两份《“城建璞邸”房屋认购协议书》，意思表示真实、明确、具体，具备了商品房买卖合同的必要内容，且买受方履行了付款义务、出卖方履行了交房义务，双方已形成了商品房买卖合同关系。协议书中约定，被告应于房屋交付使用后1080日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。案涉房屋于2015年9月8日交付使用，故应于第1080天，即2018年8月23日之后承担相应的不能协助办理权属证书的违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任”“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。故本案中，被告应根据购房款总额1341130元，从2018年8月23日起，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经计算2018年8月23日到2019年8月19日违约金为57699.82元，2019年8月20日到2020年4月15日为35416.85元，两项合计93116.67元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳房联股份有限公司于本判决书发生法律效力之日起10日内，给付原告刘晓丹、曾宇光“城建璞邸”5栋1单元2层1号房屋2018年8月23日到2020年4月15日的逾期办证违约金93116元。如果被告沈阳房联股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，减半收取1076元，由被告沈阳房联股份有限公司负担；保全费960元，由被告沈阳房联股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十二日书记员  程敏
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执743号 张运福、东丰县东丰镇鼎新信息咨询中心、吉林省金石劳务派遣有限公司： 张运福与东丰县东丰镇鼎新信息咨询中心、吉林省金石劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月30日将该款转付给张运福。至此，张运福向本院申请执行的（2020）吉0421执743号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4173号 原告：迁安市繁农蔬菜种植专业合作社，住所地迁安市野鸡坨镇野鸡坨村。统一社会信用代码：93130283590956968Q 法定代表人：孟凡荣，该社主任。 被告：王颖，女，1975年3月25日出生，汉族，住迁安市沙河驿镇葛庄子村。 被告：古海生，男，1965年12月18日出生，汉族，住迁安市沙河驿镇葛庄子村。 被告：迁安市成起苗木种植专业合作社，住所地迁安市沙河驿镇葛庄子村。统一社会信用代码：93130283336150985K。 法定代表人：古海生，该社主任。 原告迁安市繁农蔬菜种植专业合作社与被告王颖、古海生、迁安市成起苗木种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告迁安市繁农蔬菜种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按迁安市繁农蔬菜种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李平方
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢313号申请执行人蒋胜男，女，1992年4月10日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。被执行人林胜灿，男，1983年12月9日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人蒋胜男与被执行人林胜灿民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人蒋胜男表示因与被执行人林胜灿达成协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十日书记员 李文博
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2400号 原告：广西柳城农村合作银行。住所地：广西柳城县大埔镇河东大道**。统一社会信用代码：91450222198831300W。 法定代表人：肖有慧。 诉讼代理人：孔美玲，广西柳城农村合作银行员工。 被告：周春福，男，1971年10月26日，壮族，住广西柳城县。 本院在审理原告广西柳城农村合作银行诉被告周春福信用卡纠纷一案中，因原告广西柳城农村合作银行不预交诉讼费。依照《中华人民共和共民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西柳城农村合作银行撤回起诉处理。 审 判 员 韦生军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异74号案外人：陈耀文，男，1956年2月10日生，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：长春市忠德路桥有限公司，住所长春净月开发区。法定代表人：李忠德，该公司经理。委托代理人：王若威，吉林王若威律师事务所律师。被执行人：吉林省连发房地产开发有限公司，住所长春经济开发区。法定代表人：吕德刚，该公司经理。本院在执行申请执行人长春市忠德路桥有限公司（以下简称忠德路桥）与被执行人吉林省连发房地产开发有限公司（以下简称连发地产）建设工程合同纠纷一案中，案外人陈耀文对本院查封连发地产开发的坐落于长春市净月开发区分团14号地东鼎雅苑（鼎山华府）9幢1单元1XX号、丘地号为3-76-424-9（101）、建筑面积为330.16平方米的房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈耀文称，请求停止对长春市净月经济技术开发区鼎山华府A9栋1单元1XX号房的强制执行。自2000年起案外人靠挂在华煤建设有限公司的名下，为被执行人多处工程进行了施工。后经案外人与被执行人对账，截止到2005年7月12日，被执行人共计拖欠案外人工程款5947781.07元。被执行人没有资金还款，故与案外人达成抵账协议，约定被执行人用自己开发的位于长春市净月经济技术开发区鼎山华府**和**卖给案外人，冲抵上述欠款。2009年6月被执行人依据合同将涉案房屋交付给案外人使用至今，案外人按时缴纳水电费、取暖费用等，由于涉案房屋证件不全，未办理过户手续。2020年8月25日，二道法院在涉案房屋门口张贴了公告，陈耀文请求解除对涉案房屋的强制执行。申请执行人长春市忠德路桥有限公司称，对案外人提供的2008年9月15日的《抵账协议》的真实性有异议。案外人现有的证据只能证明案外人入住，不能证明案外人取得房屋产权或者购买房屋。异议人在《抵账协议》签订12年期间内并未主动要求过户登记，案外人对涉案房屋没有所有权，故案外人要求解除对涉案房屋的评估、拍卖没有事实和法律的依据，请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人吉林省连发房地产开发有限公司经本院传票传唤未参加听证，亦未向本院提交书面答辩状。经审查查明，2016年11月11日，本院受理了原告忠德路桥与被告连发地产建设工程施工合同纠纷一案，于2016年12月19日作出（2016）吉0105民初2258号民事判决书，判决：“一、吉林省连发房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付长春市忠德路桥有限公司工程款2312856元。二、驳回长春市忠德路桥有限公司其他诉讼请求。”连发地产不服该判决，上诉至吉林省长春市中级人民法院，吉林省长春市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）吉01民终2157号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”上述判决生效后，连发地产未按生效法律文书履行给付义务，忠德路桥向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案执行，案号为（2017）吉0105执688号。2019年1月28日，本院在长春市房产档案馆查封了涉案房屋的房籍，查封期限三年。另查明，被执行人连发地产（甲方）与案外人陈耀文（乙方）于2009年3月12日签订了《房屋买卖合同》，该合同约定，甲方以其开发的“鼎山华府”A9栋房屋、A21栋房屋卖给乙方，甲方同意乙方用双方确认的甲方所欠乙方工程款5947781.07元全款购买上述房屋，双方同意在甲方向乙方交房后，甲乙双方经济往来账一次性结清。再查明，案外人陈耀文为证明自己主张的事实，在本院召开的听证上提交了陈耀文与吉林连发地产开发有限公司的往来款项对账单、抵账协议、工程决算单、陈耀文为涉案房屋2017年至2018年缴纳水费的收据、2011年至2019年的电费缴费明细单、涉案房屋室内照片。陈耀文申请了证人张爱国出庭作证，证人张爱国称，2009年至2011年，陈耀文作为房主请他装修了涉案房屋。又查明，长春市未登记房屋确权专项整治工作领导小组于2020年7月1日印发了《长春市未登记房屋确权专项整治工作领导小组第二十二次联合审批会议纪要》，该纪要第二十四项载明，东鼎雅苑（鼎山华府）项目存在未办理相关审批手续、地下空间使用权审批等问题，按照罚办分离的工作原则，先行办理不动产产权首次登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人陈耀文与被执行人连发地产于2009年3月12日年签订了《房屋买卖合同》。陈耀文按照该合同约定以工程款抵账的方式支付了涉案房屋的全部购房款，并在本院查封涉案房屋之前已实际占有该房屋。根据《长春市未登记房屋确权专项整治工作领导小组第二十二次联合审批会议纪要》可知，涉案房屋未办理过户登记非买受人陈耀文自身原因，故本院对案外人陈耀文的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院对坐落于长春市净月开发区分团14号地东鼎雅苑（鼎山华府）9幢1单元1XX号、丘地号为3-76-424-9（101）、建筑面积为330.16平方米的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  于文华人民陪审员  计德臣二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  高树博
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1377号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永昌支行，住所地永昌县城关镇东大街**。负责人：赵岩，该支行行长。委托代理人：冯长雄，男，该支行员工。委托代理人：赵英俊，男，该支行员工。被执行人：李忠，男，1968年8月20日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司金昌分行职工。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行与被执行人李忠金融借款合同纠纷一案中，截止2020年11月13日，被执行人李忠履行案件款53000元，当日，申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行以与被执行人李忠达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩发东
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1273号 申请执行人：黄金梅，女，1970年3月17日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：刘其国，男，1961年12月3日出生，汉族，住监利县。 申请执行人黄金梅与被执行人刘其国民间借贷纠纷一案，（2019）湘0682民初3461号民事判决书发生法律效力，并于2020年10月9日立案执行。 本院向被执行人刘其国送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘其国未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘其国适用限制消费措施。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人黄金梅，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘其国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3691号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：刘兵斌，男，1975年11月24日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告刘兵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王衡陵 二〇二〇年十一月二日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1151号 原告：榕江县鄂贵诚信建筑有限公司，地址贵州省榕江县。 法定代表人：陆文生，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋君元，贵州泽丰（榕江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚茂奎，贵州泽丰（榕江）律师事务所律师。 被告：赵锦平，男，1968年6月4日生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：吴铭，贵州金峰律师事务所律师。 本院在审理原告榕江县鄂贵诚信建筑有限公司诉被告赵锦平建设工程施工合同纠纷一案中，原告榕江县鄂贵诚信建筑有限公司以该案暂时需要等待双方的结算结果为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告榕江县鄂贵诚信建筑有限公司自愿提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许榕江县鄂贵诚信建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费892元，减半收取为446元，由原告榕江县鄂贵诚信建筑有限公司负担。 （本页无正文内容） 审判长  龙上尉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭金兰
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执992号 吴洪波： 本院执行的被执行人吴洪波罚金一案，经本院执行，被执行人吴洪波自动履行还款3000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2906号申请执行人：商宏，男，1970年2月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏申靖国际贸易有限公司，统一社会信用代码913212825558026724，住所地靖江市渔婆南路**巧丽公寓**。法定代表人：刘志成，总经理。申请执行人商宏与被执行人江苏申靖国际贸易有限公司为委托经营合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏1282民特275号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人商宏与申请人江苏申靖国际贸易有限公司于2019年10月25日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年10月28日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员经现场调查，被执行人江苏申靖国际贸易有限公司已不在注册登记地实际办公经营，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特275号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十五日本件经核对与原本无异书记员 陆 源