浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初814号 原告：郑雅琴，女，汉族，1972年4月26日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：谢赛波。 被告：麻成云，男，汉族，1992年1月15日出生，住贵州省盘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码9133022584501843XW。 法定代表人：费琳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：胡蝶飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾军贤，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告郑雅琴与被告麻成云、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后依法适用简易程序，因被告人民财保公司申请重新鉴定，本院准许并确定委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所重新进行了司法鉴定。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告郑雅琴的委托诉讼代理人谢赛波，被告人民财保公司的委托诉讼代理人胡蝶飞到庭参加诉讼，被告麻成云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑雅琴以交通事故未获赔付为由向本院提出诉讼请求：1.判令被告被告麻成云、人民财保公司共同赔偿原告郑雅琴损失合计196337.21元；2.判令被告人民财保公司在交强险责任限额内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 被告人民财保公司答辩称，1.本案不是共同侵权，不存在人民财保公司与被告麻成云共同赔偿的问题；2.原告主张被抚养人生活费没有依据，主张的医疗费中属于妇科部分与本案无关，鉴定费不应由人民财保公司承担，原告主张的其他费用过高，请法庭予以减少；3.原告主张的费用已超过了交强险保额。 被告麻成云未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年11月25日16时40分，被告麻成云驾驶浙ＢＹ××××号轻型普通摩托车在象山县丹东街道巨鹰路西侧非机动车道自南往北行驶至欢乐家园加油站路段时，与对向行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及乘客受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市××医院急诊，后于宁波市李惠利医院住院治疗10日，随后多次门诊，经诊断为“1.创伤性蛛网膜下腔出血，2.左侧迟发性面瘫，3.左侧多发肋骨骨折，4.腰5／骶1椎间盘突出”。 2.经象山县公安局交通警察大队认定，被告麻成云承担本起事故的全部责任。另查明，事故车辆浙ＢＹ××××号摩托车强制险投保于被告人民财保公司。 3.2018年12月12日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字2018第【3302252018D03906】号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告麻成云承担本起事故的全部责任。 4.2019年11月5日，原告委托宁波安康医院司法鉴定所对1.有无精神或智能障碍，2.与交通事故的因果关系，3.伤残等级评定，该所于2019年11月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.精神医学诊断：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）；2.法律关系评定：与交通事故系直接因果关系；3.伤残等级评定：评定为人体损伤十级伤残。”原告为此支出鉴定费2589元。2019年11月26日，原告委托宁波中和司法鉴定中心对原告的误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年12月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“建议郑雅琴误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，上述期限均包括住院期间。”原告为此支出鉴定费700元。 5.审理中，被告人民财保公司向本院提出司法鉴定申请，要求对原告郑雅琴的伤残等级评定进行重新鉴定。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所进行司法鉴定，该中心于2020年8月6日作出鉴定意见：“1.精神状态评定：脑外伤所致精神障碍；2.伤残等级：评定为人体损伤十级伤残。” 6.本案涉交通事故造成原告郑雅琴及其女汪宇靓受伤，两人分别向本院提起赔偿诉讼，本院均已立案受理，另案案号为（2020）浙0225民初6308号。2020年10月22日，汪宇靓承诺其与原告系母女关系，自愿将交强险部分让与原告郑雅琴先行赔偿。 7.另查明，事故车辆浙ＢＹ××××号摩托车强制险投保于被告人民财保公司。 8.庭审中，原告对被扶养人生活费的计算年限由6年变更为5年。 上述事实由原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、用药汇总清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及原、被告的庭审陈述予以佐证。 本院认为：第一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告人民财保公司在交强险范围内先行赔付，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故各方按照各自过错的比例分担责任。被告麻成云负事故全部责任，故对超出交强险损失部分应承担全部的赔偿责任。 第二，原告主张被告麻成云、人民财保公司承担共同赔偿责任。法律规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本起交通事故中，被告麻成云、人民财保公司并不构成共同故意侵害，故原告的该诉请本院不予支持。 对原告提出的有关赔偿项目及数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》的相关规定进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张12256.61元。被告人民财保公司对医疗费发票的真实性无异议，但认为应扣除治疗妇科疾病的两笔费用87.55元、29.96元，合计117.51元。因治疗妇科疾病的费用与本案无关，故对被告的抗辩意见，本院予以采纳。根据原告提供的医疗费票据，本院核定原告医疗费损失为12139.1元。 二、住院伙食补助费。原告主张1000元（100元/天×10天）。被告人民财保公司无异议，本院予以支持。 三、营养费。原告主张1800元（30元/天×60天）。被告人民财保公司质证后无异议，本院对该项诉请予以支持。 四、误工费。原告主张34920元（194元/天×180天）。被告人民财保公司质证后无异议，本院对该项诉请予以支持。 五、护理费。原告主张6790元（194元∕天×10天+97元∕天×50天）。被告人民财保公司无异议，本院予以支持。 六、交通费。原告主张1000元。被告人民财保公司认为金额过高。本院认为，交通费用应结合原告就诊次数、地、地点予以认定院酌情支持500元。 七、鉴定费。原告主张3289元。被告人民财保公司认为该款项不属于理赔范围。本院认为，原告的该项支出系必要的支出，原告的诉请，符合法律的规定，本院予以确认。至于被告人民财保公司已经垫付的重新鉴定的费用，因重新鉴定的结论未推翻原告自行委托做出的鉴定结论，故重新鉴定所产生的费用应由被告人民财保公司自行承担。 八、伤残赔偿金。原告主张120268元（60134元/年×20年×10%）。被告人民财保公司无异议，本院予以支持。 九、被扶养人生活费。原告诉称主张11013.6元（36712元/年×10%×6年÷2），庭审中变更为9178元（36712元/年×10%×5年÷2）。被告人民财保公司质证认为要求赔偿被扶养人生活费没有依据，不应支持。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告定残时，原告主张5年期限的诉请不超过该计算结果，本院确认本案被扶养人生活费为9178元。 十、精神抚慰金。原告主张5000元。被告人民财保公司质证认为精神损害抚慰金过高。本院认为，结合原告伤情及过错程度，本院酌情确定为3000元。 上述各项费用合计192884.1元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告郑雅琴因交通事故造成的损失计医疗费12139.1元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费34920元、护理费6790元、交通费500元、鉴定费3289元、伤残赔偿金120268元、被扶养人生活费9178元、精神抚慰金3000元，合计192884.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告郑雅琴10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郑雅琴110000元（含精神损害抚慰金3000元），合计120000元；余款72884.1元，由被告麻成云承担赔偿责任。上述款项，均定于判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告郑雅琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4227元，减半收取2113.5元，由原告郑雅琴负担17.5元，被告麻成云负担2096元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省象山支中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年十一月六日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯