wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2203号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：陈鹏如，男，1993年5月18日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告陈鹏如追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1980号被执行人：刘训方，男，1956年12月8日生，汉族，住江苏省扬中市。本院申请执行被执行人刘训方罚金一案，本院作出的（2020）苏1182刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付罚金14033元。因被执行人未履行给付义务，本院于2020年9月1日受理立案执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  :杨鹏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  :刘嘉
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审72号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人王敏，女，1992年10月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308031101716436号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放的违法行为，于2019年6月5日对被执行人作出编号为2308031101716436《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031101716436号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初493号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘成，男，1989年5月9日出生于江苏省海安市，公司员工，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月9日被海安市公安局取保候审。 辩护人钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人刘成犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，公开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人刘成及其辩护人钱玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人刘成犯交通肇事罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人刘成对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 被告人刘成的辩护人钱玉文发表如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名不持异议；2.被告人刘成主动报警，滞留现场，如实供述事发经过，系自首，依法可从轻或减轻处罚；3.被告人刘成认罪认罚，依法可从宽处罚；4.被告人刘成及保险公司与被害方达成赔偿协议，被告人刘成积极补偿被害方；5.综上，建议对被告人刘成从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：被告人刘成于2020年8月16日12时10分左右，驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海安市隆田线由北向南行驶至隆政街道隆政村20组地段时，因对路面情况观察不够，会车时未靠右侧行驶，遇情况未及时采取措施，所驾车辆驶入道路左侧与亦经该地段由南向北行驶的李某乙所驾苏Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致李某乙当场死亡，两车及陈某家财产受损。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人刘成承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人刘成主动报警，滞留现场等候处理，归案后如实供述了上述事实，与被害人李某乙的亲属达成赔偿协议，已由保险公司履行完毕。被告人刘成另补偿被害人李某乙的亲属人民币45000元，并赔偿陈某损失人民币4040元。 上述事实，被告人刘成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人李某甲的证言，事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹勘验检查笔录，书证道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、事故接处警记录单、赔偿协议、转账凭证、收条、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告，视听资料行车记录仪录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘成违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘成主动报警，滞留现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘成认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘成与被害方达成赔偿协议，补偿了被害方的损失，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人刘成的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱 琰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3236号扬州市广陵区文峰街道文峰村陆庄村民小组、肖粉林、邹键：关于申请执行人扬州市广陵区文峰街道文峰村陆庄村民小组与被执行人肖粉林、邹键土地租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初250号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市惠城区仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵同乐，江苏天哲律师事务所律师。 被告:王小虎。 被告：广州杨海电子有限公司，住，住所地广东省广州市番禺区大石街大涌路**之九301一社会信用代码91440101MA59FYWD91。 法定代表人：黄立巧。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告王小虎、广州杨海电子有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王泉慧 书记员周爽 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执保133号友谊县双丰农业生产资料有限公司：你公司与被申请人李和买卖合同纠纷一案，向我院申请财产保全，我院作出（2020）黑0522财保16号民事裁定书，冻结被申请人李和在中国邮政储蓄银行账户内的存款人民币400000.00元；查封担保人李瑞民所有的位于友谊县友谊镇挹娄大街都市新城小区A区1单元601室房屋一处；查封担保人范桂兰所有的位于友谊县友谊镇友谊路西侧原计委住宅楼1单元102室房屋一处。2020年11月25日，本院依法向中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行送达了（2020）黑0522执保133号协助执行通知书及（2020）黑0522财保16号民事裁定书，依法冻结了被申请人李和在中国邮政储蓄银行有限公司账户内存款人民币400000.00元（实际冻结金额337.31元），2020年11月26日，本院依法向友谊县公安局交通警察大队车辆管理所送达了（2020）黑0522执保133号协助执行通知书及（2020）黑0522财保16号民事裁定书，依法查封了担保人李瑞民所有的位于友谊县友谊镇挹娄大街都市新城小区A区1单元601室房屋一处，查封了担保人范桂兰所有的位于友谊县友谊镇友谊路西侧原计委住宅楼1单元102室房屋一处。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：你方申请保全的内容，已经部分实施完毕，本案按部分保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢368号之一申请执行人：郭强,男性,1987年1月5日出生,汉族，无职业，住昌图县。被执行人：刘海水，男性,1967年4月28日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：杨坡，女性,1963年12月12日生，汉族，农民住昌图县古于树镇劳动村。申请执行人郭强与刘海水、杨坡民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执573号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘海水、杨坡没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭强于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月1日向被执行人刘海水、杨坡发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年9月1日对被执行人刘海水、杨坡的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人银行帐户，被执行人名下有辽Ｍ×××**号飞鹰牌汽车一辆，申请人不要求查封车辆。未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘海水、杨坡暂无财产可供执行财产。申请执行人郭强未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  关 帅
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2129号申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人李兴善，男，现住虎林市。被执行人柳波，男，现住虎林市。被执行人冷彬，男，现住虎林市。被执行人于德贵，男，现住虎林市。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李兴善、柳波、冷彬、于德贵金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年7月5日作出（2017）黑0381民初196号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李兴善、柳波、冷彬、于德贵未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李兴善、柳波、冷彬、于德贵金融借款纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执211号抚松县泉阳快达木材加工厂、王泽国：抚松县泉阳快达木材加工厂与王泽国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65808.84元。经本院立案执行，现已自动履行到位67483.84元，其中，本金65808.84元，案件受理费788元，执行费887元。本院已于2020年11月25日将该款转付给抚松县泉阳快达木材加工厂。至此，抚松县泉阳快达木材加工厂向本院申请执行的（2019）吉7503民初143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙明远
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2963号申请人：黄振，男，1987年7月3日出生，居民，住邹城市。申请人：王彪，男，1985年8月13日出生，居民，住邹城市。被申请人：贾宁，男，1980年9月18日出生，居民，住济宁市汶上县上城区。被申请人：刘佃杰，男，1969年5月20日出生，居民，住临沂市郯城县。被申请人：济宁市宁建园林绿化工程有限公司，住址地：济宁市高新区杨柳国际新城**办公楼**，统一社会信用代码：91370800593633742A。法定代表人：贾宁，总经理。申请人黄振、王彪向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人贾宁、刘佃杰、济宁市宁建园林绿化工程有限公司名下银行存款130万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保850号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人贾宁、刘佃杰、济宁市宁建园林绿化工程有限公司银行存款130万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保850号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十八日书记员  朱宁军
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保3503号申请人：匡义波，男，1978年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县******委会老隆港65-1，公民身份号码：422************430。委托诉讼代理人：钟春标，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳琴，广东常正律师事务所律师。被申请人：陈霞，女，1973年10月29日出生，汉族，居住地址：广东省东莞市常平镇新城市**********，公民身份号码：441************628。申请人匡义波于2020年11月11日向本院提出对被申请人陈霞诉前财产保全的申请，请求本院保全被申请人陈霞相应价值300000元的财产，申请人匡义波以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保全责任险作担保，担保限额为300000元，保证在担保限额内承担因申请错误造成被申请人陈霞或利害关系人经济损失的赔偿责任,并于2020年11月11日预交诉前保全费2020元。本院经审查认为，申请人匡义波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈霞相应价值300000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 罗 磊审判员 陈 芹审判员 孙永杰二〇二〇年十一月十二日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1629号 申请执行人：鞍山市明宇建筑工程有限公司,住鞍山市铁**园林街**。 法定代理人:顾某，该公司执行董事。 被执行人：铁岭方向集团电子科技有限公司，社会统一信用代码912112007777819932，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区**。 法定代表人：李光伟,该公司执行董事。 申请执行人鞍山市明宇建筑工程有限公司与被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司建设工程合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鞍山市明宇建筑工程有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月16日依法向被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司帐户余额不足，被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司名下无房产。被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被。对被执行人住所地进行了现场调查现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位682025.77元。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司的财产调查情况告知申请执行人鞍山市明宇建筑工程有限公司，其表示不能提供被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑龙峰
黑龙江省黑河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑11刑更1110号 罪犯孙立新，男，汉族，1957年2月11日出生于黑龙江省克山县，中专文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2004年7月29日作出（2004）齐刑一初字第86号刑事判决，认定罪犯孙立新强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身：犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年：数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2004年11月12日作出（2004）黑刑一复字第225号刑事裁定，核准齐齐哈尔市中级人民法院（2004）齐刑一初字第86号刑事判决。2007年1月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月25日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2012年1月13日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯孙立新在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙立新减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯孙立新在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2011年11月至2020年4月，考核积分达到6495.5分，给予表扬10次，结余积分495.5分，其中年度积分1200分；孙立新表示认罪、悔罪。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。 本院认为，罪犯孙立新自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯孙立新的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月25日起至2026年1月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩孟轲 审判员  霍永昌 审判员  孙东坡 二〇二〇年十一月十日 书记员  翁春峰
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2398号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3033号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1881号 原告：龙玲，女，1966年2月12日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：汪善兵，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告龙玲与被告汪善兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙玲到庭参加诉讼，被告汪善兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金60000元，并自2019年5月2日起以上述借款本金按月1%计算支付原告利息至被告清偿全部借款本金之日止（利息暂时计算至2020年9月21日为9000元），本息共计69000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生活及帮他女儿购房还款，原告是以银行转账方式一次性转款60000元后于2019年5月2日向原告出具借条一份，借条内容如下：（1）借到龙玲现金60000元借款最迟5月31日还清，利息按1%结算清；（2）银行转账明细一份；（3）借期是一月。被告出具上述借条后支付原告利息1200元（2019年5月2日至2019年7月2日期间利息），此后未再支付原告任何款项，经被告多次催收未果。原告认为被告应当按照借条约定的日期偿还借款本息，为维护自身合法权益提起诉讼。 被告汪善兵未予答辩。 原告龙玲围绕其诉讼请求向本院提交了借条、转账明细、微信聊天记录，经审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据本院认定事实如下：原告龙玲与被告汪善兵系朋友关系，被告汪善兵以偿还借款需要资金为由向原告龙玲借款60000元，2019年5月2日，原告龙玲通过手机银行向被告汪善兵转账60000元。被告汪善兵于当日出具《借条》载明：“借到龙玲现金60000.00元（陆万元整），借款最迟5月31号前还清，利率按1%结算清”。2019年6月8日，被告支付原告利息600元，2019年6月29日，被告支付原告利息600元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告汪善兵向原告龙玲借款并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。原告向被告交付了借款，被告应当履行还款的义务。《借条》上约定的还款时间为5月31号，未约定具体的还款年份，属还款时间约定不明，原告可以要求被告在合理的期限内还款，故对原告主张被告偿还原告借款本金60000元，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方约定的利率未超过法律保护的上限，本院予以确认，但由于被告已经支付了两个月的利息，故利息应从2019年7月2日起开始计算。 综上所述，原告龙玲的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告汪善兵在本判决生效后十五日内偿还原告龙玲借款本金60000元及利息，利息计算方式，以尚欠本金为基数，从2019年7月2日起按月利率1%计算至本金清偿之日止； 二、驳回原告龙玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，减半收取计763元，由被告汪善兵负担（该款原告龙玲已预交，由被告汪善兵在本判决生效后直接支付原告龙玲）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1461号   申请执行人：王成满   被执行人：青海居易实业集团有限公司   本院执行的王成满与青海居易实业集团有限公司劳动争议一案，经法院执行，本院司法救助4480元、剩余案款1920元申请执行人自愿放弃，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承办人 彭毛加     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 温建华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3421号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市。委托诉讼代理人：赵将，该公司职工。被执行人：张智文，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：高小艳，女，1982年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：高小英，女，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张永平，男，1990年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张智文、高小艳、高小英、张永平金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初4400号民事调解书，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费5420元、申请执行费5080元。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月21日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年10月21日对被执行人张智文、高小艳、高小英、张永平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张智文、高小艳、高小英、张永平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7784号 原告：徐敏响，男，1970年6月13日出生，汉族，临沭县临沭经济开发区，居民。 委托诉讼代理人：邵泽云，临沂经济开发区佳元法律服务所法律工作者。 被告：朱景亮，男，1972年6月19日出生，汉族，郯城县，居民。 原告徐敏响与被告朱景亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐敏响的委托诉讼代理人邵泽云到庭参加诉讼，被告朱景亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐敏响向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告朱景亮偿还原告借款8000元及其利息；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告徐敏响经营货物运输物流生意，经常作为托运方，被告朱景亮作为承运方，双方经常发生运输业务。2014年7月31日，被告因业务需要，借原告现金8000元，原被告当场交付。被告出具借条一份，并在借条亲笔签名，多处摁印，后原告多次索要未果。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告朱景亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告朱景亮向原告借款8000元，并2014年7月31日出具借条一份，主要内容为：“借条今借徐敏响现金捌仟元整（8000）借款人：朱景亮2014、7、31”。后经原告催要，被告未予偿还。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱景亮向原告徐敏响借款，有原告提供的被告签名捺印的借条予以证实，因此，原告要求被告偿还借款8000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告要求被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息，本院依法予以支持。自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，逾期利息应从原告主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告朱景亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱景亮于本判决生效之日起十日内偿还原告徐敏响借款8000元及利息（以8000元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱景亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1650号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：秦梦韵，女，1989年6月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区马当路**78。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与秦梦韵信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21645号 原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。 法定代表人：肖静，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡加特，福建拓丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益锋，福建拓丰律师事务所实习律师。 被告：北京中公教育科技有限公司厦门分公司，住所地厦，住所地厦门市思明区鹭江道****v> 法定代表人：赵慧丽。 被告：北京中公教育科技有限公司，住所地北京市海淀区学清，住所地北京市海淀区学清路******** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王振东。 本院受理原告长沙图宝科技有限公司与被告北京中公教育科技有限公司厦门分公司、北京中公教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月23日，原告长沙图宝科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1272号之二 申请执行人：纳雍某银行，住贵州省纳雍县雍熙镇。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：赖某，系该公司员工。 被执行人：张某，女，1989年3月2日出生，穿青人，住纳雍县王家寨镇。 被执行人：高甲，男，1985年7月21日出生，汉族，住纳雍县雍熙办事处。 被执行人：高乙，男，1992年12月20日出生，汉族，住纳雍县居仁办事处。 申请执行人纳雍某银行与被执行人张某、高甲、高乙借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某、高甲、高乙未履行该判决书确定的义务，纳雍某银行向本院申请执行，要求被执行人张某、高甲、高乙支付借款本金40000元及利息2817.01（从2019年7月24日起至2020年1月16日期间的利息、复息），并从2020年1月17日起按双方签订的《个人信用借款合同》约定支付逾期利息至本息清偿完毕之日止，依法负担案件受理费436元及执行申请费542元，本院于2020年8月21日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人张某、高甲、高乙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人张某、高甲、高乙相关财产信息，张某、高甲、高乙菊名下无证券投资收益、保险登记、不动产登记、工商登记等财产信息。系统反馈张某开设有13个银行账户，在中国工商银行A账户内有存款人民币71.9元，在中国银行B账户内有存款人民币22.08元，在中国建设银行C账户内有存款人民币3.05元，在光大银行D账户内有存款人民币1.88元，在中国邮政储蓄银行E、F两个银行账户内分别有存款人民币1.82元、0.04元，其余账户存款为零，本院已对前述银行账户进行冻结，实际冻结金额100.77元，冻结期限一年；在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设有7个网络资金账户，其中财付通支付科技有限公司G账户内有存款人民币0.47元，其余账户存款为零，本院对前述网络资金账户提取冻结，因网络资金账户不支持额度冻结，实际冻结到位1737.85元，冻结期限一年。系统反馈高甲开设有12个银行账户，在中国邮政储蓄银行H账户内有存款人民币0.06元，其余账户存款为零，本院已对前述银行账户进行冻结，实际冻结金额0.06元，冻结期限一年；在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设有10个网络资金账户，其中财付通支付科技有限公司I、J、K三个账户内分别有存款人民币0.19元、1.01元、0.04元，其余账户存款为零，本院对前述网络资金账户提取冻结，因网络资金账户不支持额度冻结，实际冻结到位1.24元，冻结期限一年。系统反馈高乙开设有5个银行账户，在中国工商银行L账户内有存款人民币8.12元，在中国农业银行M账户内有存款人民币1.58元，其余账户存款为零，本院已对前述银行账户进行冻结，实际冻结金额8.12元，冻结期限一年；在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设有6个网络资金账户，其中支付宝（中国）网络技术有限公司N账户内有存款人民币0.01元，在财付通支付科技有限公司O账户内有存款人民币0.38元，其余账户存款为零，本院对前述网络资金账户提取冻结，因网络资金账户不支持额度冻结，实际冻结到位0.39元，冻结期限一年。高乙名下登记有牌号为贵FZXX**的吉利牌机动车，牌号为贵BQDX**的荣威牌机动车，牌号为贵FCHX**的吉利牌机动车，本院已对前述车辆进行查封，但未能扣押。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，张某、高甲无不动产、公积金、工商登记等财产信息；高乙无不动产、公积金登记信息，注册有个体工商户纳雍县中印电子经营部，经到住所地查询无此经营部。 4.本院到三被执行人居住地调查其财产状况，经纳雍县居仁街道办事处某某社区居民委员会出具证明证实张某在该社区无可供执行的财产；经纳雍县宣慰街道办事处某某社区居民委员会出具证明及证人证言证实，高乙在该社区无任何财产；经纳雍县文昌办事处某某社区居民委员会出具证明证实高甲在该社区无可供执行的财产。 5.本院已对被执行人张某、高甲、高乙菊采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人纳雍某银行的委托代理人赖某，并要求其提供被执行人的其他财产线索，赖某认可本院的调查结果，表示不能提供张某、高甲、高乙的其他财产线索，亦不要求采取发布悬赏公告、律师调查令、审计调查被执行人财产等措施，同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。 综上所述，被执行人除本院已冻结划拨的银行存款（网络资金）和已查封但未能扣押的机动车外，暂无其他更有利于可供执行的财产。经向申请执行人纳雍某银行的委托代理人赖某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人其他更有利于可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 书记员 高 超
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1090号 冯日、黎顶樟： 本院执行的冯日申请黎顶樟买卖合同纠纷一案，经被执行人黎顶樟自动履行，执行金额18529元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执848号申请执行人：马静，女，1989年6月20日出生，汉族，无职业，住拜泉县大众乡长征村**。被执行人：刘国辉。男，1985年5月29日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡长征村**。本院在执行申请执行人马静与被执行人刘国辉婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月十三日书记员  赵继航
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1792号之一申请执行人：胡松站，男性，1968年03月30出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：杨淑贞，女性，1977年12月02出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人胡松站与被执行人杨淑贞合同纠纷一案的（2017）豫0305民初3007号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初3007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1792号案件终结本次执行程序。被执行人杨淑贞负有继续向申请人胡松站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭熠龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21989号 原告：大连琢雅装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街****，统一社会信用代码91210203MA0UANY40E。 法定代表人：马亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘国胜，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：霍尔果斯当代摩玛爱情文化产业有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯口岸北京路国际客服中心****信用代码91654004MA77PK8X8U。 法定代表人：白云峰，该公司总经理。 原告大连琢雅装饰设计工程有限公司与被告霍尔果斯当代摩玛爱情文化产业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，大连琢雅装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连琢雅装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  辛 鹏 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2178号申请人：刘向军，男，汉族，1976年3月9日出生，住威海高技术产业开发区。被申请人：赵路军，男，汉族，1968年7月12日出生，住威海市环翠区。申请人刘向军与被申请人赵路军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初222号民事调解书已生效，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1888号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月十日书记员 赵斌（代）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2862号上诉人（原审被告、反诉原告）：孟庆春，男，1973年12月27日出生，满族，住山东省辽宁省抚顺市新宾满族自治县。上诉人（原审被告、反诉原告）：王习萍，女，1981年5月30日出生，汉族，住山东省文登区二上诉人委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：任永德，男，1976年9月4日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。上诉人孟庆春、王习萍因与被上诉人任永德买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟庆春、王习萍以与被上诉人任永德达成和解协议为由，于2020年11月5日向本院提出申请要求撤回上诉。本院认为，上诉人孟庆春、王习萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉孟庆春、王习萍撤回上诉。二审案件受理费2370元，减半收取1185元，由上诉人孟庆春、王习萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  于永忠审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二〇年十一月六日法官助理刘颖霞书记员刘亚萍
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2589号   原告：库车康德家能环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被告：许庆水，男，1970年6月26日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）与被告许庆水供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告康德公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，康德公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   岳敏杰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终1291号 上诉人(原审原告):苏海强，男，1955年6月29日出生，汉族，住梧州市万秀区。 上诉人(原审原告):苏树雄，男，1980年10月31日出生，汉族，住梧州市万秀区。 上诉人(原审原告):苏洪雄，男，1979年3月8日出生，汉族，住梧州市万秀区。 上诉人(原审原告):苏金莲，女，1963年9月14日出生，汉族，住梧州市万秀区。 以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：卢华昌，广西和清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梧州市万秀区城东镇河口村中心经济合作社，住所地梧州市万秀区城东镇河口村内。 负责人：苏树坚，该合作社组长。 委托诉讼代理人：王木昌，广西建梧律师事务律师。 上诉人苏海强、苏树雄、苏洪雄、苏金莲因与被上诉人梧州市万秀区城东镇河口村中心经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初1206号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 苏海强、苏树雄、苏洪雄、苏金莲上诉请求:1.依法撤销广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初1206号民事裁定,并依法判决支持上诉人一审提出的全部诉讼请 求；2.判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误，导致判决结果错误。上诉人对集体的分配方案没有任何的异议，只是认为被上诉人没有按照集体的分配方案分给四上诉人应得的款项。二、本案属于人民法院受案的范围，一审法院认为不符合起诉条件，明显错误。上诉人认为被上诉人没有按照集体的分配方案分配与被上诉人之间产生的纠纷，属于平等主体之间的民事纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于人民法院依法应当受理的范围。三、四上诉人一审提出的诉请应得到人民法院的支持。上诉人户7人份应当与本村小组其他领山时同时7人份的农户得到的征地补偿款相同，但被上诉人给予其他7人份的征地补偿款远远多于上诉人户。 梧州市万秀区城东镇河口村中心经济合作社未提交书面答辩意见。 苏海强、苏树雄、苏洪雄、苏金莲向一审法院起诉请求：l.判令被告向四原告支付征地款共计835569.648元；2．案件受理费由被告承担。 一审法院认为，当事人作为原告提起诉讼,应当符合起诉条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项由村民会议讨论决定,村民会议可以授权村民代表会议讨论决定该事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。故涉及农民土地补偿费的使用、分配方案系集体经济组织民主议定事项,属于村民自治范畴。本案中,对案涉征地补偿款村民代表会议已制定分配方案且已经实际实施,而原告户认为仍应按新标准发放,实际上是对土地补偿费分配方案有异议。根据上述规定,由此引发的争议不属于人民法院受案范围。原告提起本案诉讼不符合起诉条件,依法应驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告苏海强、苏树雄、苏洪雄、苏金莲的起诉。 本院经审查后认为，上诉人苏海强、苏树雄、苏洪雄、苏金莲以被上诉人梧州市万秀区城东镇 河口村中心经济合作社为被告向一审法院提起本案诉讼，要求梧州市万秀区城东镇河口村中心经济合作社按照新补偿标准给付四上诉人征地款835569.648元。根据上诉人起诉的事实和本案的证据材料，上诉人诉请的内容实质是对土地补偿分配方案有异议，该内容涉及村民自治的范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。上诉人提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》关于起诉条件的规定。 综上所述，上诉人苏海强、苏树雄、苏洪雄、苏金莲的上诉理由不成立，本院不予支持；一审法院作出驳回起诉的裁定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人苏海强、苏树雄、苏洪雄、苏金莲预交的上诉费12156元，本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李 剑 书 记 员 黎小嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2607号原告：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道东段建材商城**楼**。法定代表人：刘为国，董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：李民，男，汉族，1985年4月4日出生，住孟州市。被告：李华，男，汉族，1982年3月23日出生，住孟州市。被告：孙鲁川，男，汉族，1986年11月9日出生，住孟州市。被告：孟州市中天钢构彩板有限公司，，住所地：孟州市产业集聚区赵坡村法定代表人：李民，公司总经理。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司与被告李民、李华、孙鲁川、孟州市中天钢构彩板有限公司借款合同纠纷一案，本案于2020年11月10日立案。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟州射阳村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩冬霞二〇二〇年十一月十九日书记员  李夏莹
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执954号 申请执行人：韩新刚，男，1994年2月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：王建，男，1971年8月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：石风海，男，1967年6月19日出生，汉族，住乐陵市。 本院依据（2019）鲁1481民初2665号民事调解书，对申请执行人韩新刚与被执行人王建、石风海为租赁合同纠纷一案，于2020年8月5日立案执行，执行标的额本金为87653.50元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人王建名下有鲁Ｎ×××××荣威牌汽车一辆，本院已轮候查封，另一车辆因年久，价值较小，未予以查封；被执行人石风海名下无车辆登记信息。 2、被执行人王建名下银行存款有8164.69元，现已扣划，扣除执行费1215元剩余6949.69元已过付给申请执行人；被执行人石风海名下无银行存款。 3、被执行人王建、石风海名下无不动产登记信息。 4、被执行人王建、石风海名下无工商登记信息。 三、经向被执行人王建户籍所在地乐陵市××王村村委会调查，王建常年在外，未发现可供执行财产；经到被执行人石风海户籍所在地黄夹镇××韩村村委会调查，石风海常年在外，村中无可供执行财产。 四、已将被执行人王建、石风海纳入失信被执行人名单，并向被执行人王建、石风海发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人王建、石风海有可供执行的财产。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张爱国
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6140号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：张宇，男，汉族，1983年11月8日出生，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日审结，该案（2020）湘0103民初2508号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月12日和2020年11月28日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年11月16日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年11月26日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。于2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为44362.79元，已执行到位0元，尚有44362.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十一月二十八日书记员  龚 主
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11192号上诉人（原审被告）:湖南泰谷生态工程有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼1504、1505，统一社会信用代码：91430181554901038G。法定代表人：郭帅,总经理。被上诉人（原审原告）：长沙绿丰源生物有机肥料有限公司，，住所地湖南省宁乡市坝塘镇保安村**统一社会信用代码：91430124587005969N。法定代表人：邓建国，该公司总经理。上诉人湖南泰谷生态工程有限公司因与被上诉人长沙绿丰源生物有机肥料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初6372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南泰谷生态工程有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湖南泰谷生态工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南泰谷生态工程有限公司撤诉。二审案件受理费7978元，减半收取3989元，由湖南泰谷生态工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二〇年十一月十三日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7035号罪犯李明芳，男，1983年9月9日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2011年11月28日作出（2011）南刑初字第307号刑事判决，认定被告人李明芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2850号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更5095号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更857号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李明芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明芳减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2011年9月6日起至2020年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17904号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：林鹏飞，男，1982年4月27日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告林鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告林鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计38760.10元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率14.7%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为鲁Ｆ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告林鹏飞未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额115800元，利率按固定利率月利率0.33%；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计38760.10元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为鲁Ｆ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告林鹏飞于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计38760.10元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｆ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计385元，由被告林鹏飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4521号原告：马闯，女，1984年4月1日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：杨冠华，男，1973年1月30日出生，汉族，住址：沈阳经济技术开发区。原告马闯与被告杨冠华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马闯到庭参加了诉讼，被告杨冠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及其利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月1日，被告因需要资金向原告借款10万元，并出具借条一张，约定月利息3000元，利息每月28日支付。被告并没有按月支付利息。还款日期到期，被告也未及时归还借款。被告杨冠华未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月8日，原、被告签订《合伙协议书》，约定：“原告现金出资10万元、被告以15万元实物出资用于从事木质材板生产加工及销售。被告每月28日以3000元工资、2000元分红的形式给予原告盈利分配。”原告以现金及转账的方式向被告支付了10万元出资款。合伙协议履行后，被告找到原告协商由于合伙协议中约定给原告的分红过多，被告无力承担，双方商议将原告的投资转为借款。被告于2019年1月27日出具《借条》，载明：“今有杨冠华于2018年5月1日向马闯借款10万元整，并约定从2018年8月开始以3%的月利息于每月28日还息。现有2018年8月至2018年12月计5个月的利息，即15000元，约定于2019年2月2日之间还清，此后从2019年1月开始，利息还以3%的每月利率计算。本金10万元于2019年5月1日先还3万元整，其余尾款如未还清还以每月3%的利率计算并于每月28日还息……。”庭审中，原告自认被告曾于2018年5月28日、7月13日、9月6日、2019年1月31日支付利息1.7万元，此后被告未再还款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告系民间借贷关系。双方达成的借款协议系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告偿还借款10万元，理由正当，本院予以支持。关于借款利息的问题，原告自认被告曾给付1.7万元利息，原告提供了微信转账凭证予以证实，本院予以确认。此外，双方在主张按月息2分给付，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨冠华于本判决生效后十日内给付原告马闯借款10万元；二、被告杨冠华于本判决生效后十日内给付原告马闯借款10万元的利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计付，扣减1.7万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨冠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  张红英人民陪审员  张 宇二〇二〇年十一月九日书 记 员  任 行本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢609号上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部、王丽：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部与王丽借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行全部法定义务，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部与王丽借款合同纠纷一案，依据（2019）黑0502民初2676号民事判决书确定的内容，已自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10202号之一原告：孔维明，男，1986年10月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：许雯雯，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：张中林，男，1976年4月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告孔维明与被告张中林修理合同纠纷一案。本院于2020年10月28日立案，原告孔维明于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现孔维明向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孔维明撤回起诉。本案诉讼费1303元，其中案件受理费减半收取计663元，财产保全费640元，由孔维明负担。审 判 员  陈 智二〇二〇年十一月十六日法官助理  袁应生书 记 员  吴 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6767号罪犯钟爱清，男，汉族，1987年9月2日生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2011年12月23日作出（2011）广刑初字第00207号刑事判决，以被告人钟爱清犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金十五万元，与前罪所判处的有期徒刑一年七个月数罪并罚。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十五万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年4月17日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯钟爱清确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯钟爱清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钟爱清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯钟爱清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，且其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟爱清减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年7月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执97号申请执行人：王宝祥,男,1952年6月2日出生,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇清泉村。被执行人：七台河市茄子河区宏伟镇清泉村村民委员会。法定代表人：侯永祥，男，该村村委会主任本院在执行申请执行人王宝祥与被执行人七台河市茄子河区宏伟镇清泉村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，执行依据（2019）黑0904民初670号民事判决书，执行标的21980.00元。在执行过程中，申请人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初462号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月四日书记员  张福军
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执277号 龙先进： 本院执行的申请龙先进罚金一案，经被执行人龙先进自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保446号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿不堵热依木·依明，男，1982年4月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿不堵热依木·依明名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿不堵热依木·依明名下银行存款49元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2922号原告：党在军，男，1970年2月16日出生，汉族，户籍所在地：卫辉市，现住卫辉市。委托诉讼代理人：尹延蓉，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王军利，男，1972年10月15日出生，汉族，户籍所在：卫辉市，现住卫辉市。原告党在军与被告王军利排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告党在军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告党在军负担。审判员  王朝峰二〇二〇年十一月十八日书记员  苏 飞
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保73号保全申请人：蔡红亮，男，1972年1月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：孟健，男，1984年4月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。保全申请人蔡红亮与被申请人孟健民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保130号、（2020）吉0184财保130号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保130号、（2020）吉0184财保130号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏 骥
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1318号之一申请人：张琳，女，1966年12月15日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人：徐胜，男，1974年9月12日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：新泰市君越货运有限公司，住所地山东省新泰市新兴路**。法定代表人：郑朝安。申请人张琳与被申请人新泰市君越货运有限公司、徐胜机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1318号执行裁定书于2020年11月11日依法查封了被申请人新泰市君越货运有限公司名下鲍传珂驾驶的鲁Ｊ×××**斯太尔牌重型仓栅式货车，于2020年11月11日依法查封了被申请人徐胜名下鲁Ｃ×××**桑塔纳事故车。申请人张琳的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张琳申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢341号申请执行人宾县宾州高丰种子代销部、被执行人李顺：本院依据（2019）黑0125民初4912号民事判决书执行宾县宾州高丰种子代销部与李顺买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为2311.00元。本院在执行过程中依法向被执行人李顺送达了执行通知书，李顺收到执行通知书后自动履行给付义务，给付宾县宾州高丰种子代销部2311.00元，剩余部分宾县宾州高丰种子代销部自愿放弃。申请执行人宾县宾州高丰种子代销部申请撤回对李顺的执行，并申请执行结案。至此，申请执行人宾县宾州高丰种子代销部申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初5091号原告：周宝珠，男，1984年11月25日生，汉族，住腾冲市。被告：陈健，男，1983年11月6日生，汉族，住腾冲市。原告周宝珠诉被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。在诉讼过程中，原告周宝珠于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宝珠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宝珠撤诉。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由原告周宝珠负担。审判员  谢大恒二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 超
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3826号原告：姜金锁，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县金利塑业有限公司，住安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道南侧，统一社会信用代码91341321777360937W。法定代表人：胡辉，董事长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。第三人：砀山小宝食品有限公司，住安徽省宿州市砀山县砀城镇中原社区苇子园，统一社会信用代码91341321327957947G。法定代表人：蒋济，总经理。原告姜金锁与被告砀山县金利塑业有限公司、砀山小宝食品有限公司案外人执行异议之诉一案中，经依法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，由原告姜金锁负担。审 判 长  张化明人民陪审员  冯 军人民陪审员  马琦亚二〇二〇年十一月十一日书 记 员  信 仰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3140号之一申请执行人：王明智，男，1953年07月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李大纲，男,1971年9月30日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人王明智与被执行人李大纲借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金20万元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有银行存款，无证券等其他财产，本院依法冻结了其银行存款1507.31元。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李大纲名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3140号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 焱
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更780号罪犯杨济源，男，1953年8月16日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）鹰刑二初字第1号刑事判决，认定被告人杨济源犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨济源不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年12月23日作出（2013）赣刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年3月25日将其刑罚减为有期徒刑二十一年一个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年6月20日对其减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨济源在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯在监狱内消费较高，有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨济源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨济源减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2036年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1114号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：张涛，该行行长。委托诉讼代理人：宋永军，黑龙江卓玖律师事务所律师。被执行人：孙洪伟，男，1986年4月29日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初4015号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月4日向本院申请执行。要求被执行人履行调解书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿和解达成长期履行意向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初956号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赫
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1600号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人刘南，男,住虎林市珍宝岛乡宝丰村。被执行人王文广，男,住虎林市珍宝岛乡宝丰村。被执行人刘北，男,住虎林市珍宝岛乡宝丰村。被执行人顾常华，男,住虎林市珍宝岛乡宝丰村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘南、王文广、刘北、顾常华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1704号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘南、王文广、刘北、顾常华未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘南、王文广、刘北、顾常华金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 于华伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2876号之三 申请执行人王守海，男，住荣成市。 被执行人王晓勇，男，住浙江省。 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请执行人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计40000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李媛媛
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1752号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。被执行人：吉林省荣桦担保有限公司、韩桂芹。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人吉林省荣桦担保有限公司、韩桂芹借款合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初1825号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梨树县农村信用合作联社于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款982019.41元。经审査符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年11月18日依法向被执行人微信送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙守相
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2612号 申请执行人：冯明亮，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：曲秀芳，经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 法定代表人：曲秀芳，经理。 申请执行人冯明亮与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初10040号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费措施，轮候冻结被执行人名下银行账户，暂未发现被执行人名下房产、土地、网络资金、车辆等其他可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人未能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2612号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  靳 凯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17356号之一原告：上海资庭投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。负责人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某某，男，该公司员工。被告：上海碧嘉管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁某。被告：丁某，男，汉族，1983年6月2日生，住址江苏省宿迁市。被告：王凤，女，汉族，1989年5月7日生，住址江苏省宿迁市。被告：上海企山企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：丁某。上列当事人间借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海资庭投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告上海资庭投资管理有限公司负担。审判员  黄静雅二〇二〇年十一月五日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2463号 申请执行人邱泽文，男，汉族，1961年4月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人王朝晖，系湖南方哲律师事务所律师。 被执行人李惠明，男，汉族，1960年9月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人邱泽文与被执行人李惠明民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）湘1302民初3090号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李惠明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱泽文于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邱泽文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月20日向被执行人李惠明送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李惠明名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月27日，本院依法对被执行人李惠明适用限制高消费措施，2020年11月27日，本院依法将被执行人李惠明纳入失信被执行人名单。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月17日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行标的金额为本金127000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邱泽文也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3147号罪犯杨泳，男，1977年6月6日出生，汉族，贵州省贵阳市人,捕前系贵阳市花溪区中小企业信用担保投资有限公司业务员。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2013年12月12日作出（2013）花刑初字第467号刑事判决，认定该犯犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利二年，违法所得予以没收上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2014年6月16日作出（2014）筑刑二终字第89号刑事判决，改判该犯犯贪污罪判处有期徒刑十一年，犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年，所得赃款予以追缴发还原单位。刑期自2013年12月11日起至2025年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2017年7月、2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年8月、2019年9月至2020年1月，共计获得六个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨泳减刑六个月(刑期自2013年12月11日起至2024年11月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执345号 郑光照、汪建： 关于郑光照与汪建借款合同纠纷一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初2776号民事调解书。本案在执行过程中,依法查封了被执行人汪建在简阳市的成套住宅，并依法进行了网上拍卖，一拍流拍后，申请执行人郑光照和被执行人汪建达成抵偿协议，执行费29，609元被执行人已缴纳，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2179号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄玲，女，1988年8月12日出生，汉族，住四川省长宁县。系该公司员工。 被告：张兴至，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告张兴至物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年11月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 段思利