湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1361号原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。法定代表人：姚铁兵，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐洛辉，男，1970年7月14日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。被告：杨剑军，男，1969年12月20日出生，侗族，住，住湖南省芷江侗族自治县/div>被告：孙英苏，女，1968年11月10日出生，侗族，住，住湖南省芷江侗族自治县/div>被告：杨中正，男，1967年2月1日出生，侗族，住，住湖南省芷江侗族自治县/div>原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司（以下简称芷江农商行）与被告杨剑军、孙英苏、杨中正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日对本案进行了公开开庭审理。芷江农商行的特别授权委托诉讼代理人唐洛辉、被告杨剑军、被告孙英苏到庭参加诉讼，被告杨中正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。芷江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨剑军、孙英苏立即归还原告借款本金12万元及其利息（按合同约定利率计息自2018年3月30日起至借款还清日止）；2、判令被告杨中正对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月26日，杨剑军以养殖缺少资金为由向原告下属的碧涌支行申请借款12万元，同日，原告下属的碧涌支行与杨剑军签订《个人贷款合同》，借款期限为36个月，月利率为8.1459‰，孙英苏作为夫妻共同借款人对杨剑军的12万元借款承担共同还款责任。杨中正自愿为杨剑军的该笔借款提供连带责任保证。并与原告下属的碧涌支行签订《保证合同》，之后，原告将12万元借于杨剑军。2018年3月8日，杨剑军向原告下属的碧涌支行申请借款展期18个月，杨中正自愿继续为杨剑军的该笔借款提供连带责任保证，并于当日与原告下属的碧涌支行重新签订《保证合同》。借款展期到期后，杨剑军、孙英苏未履行还款义务，利息仅偿还至2018年3月29日。经原告多次催收，三被告至今仍未偿还贷款本息。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，目的如诉请。杨剑军、孙英苏答辩称：借款属实，但是因为今年疫情影响导致违约。杨中正未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年3月26日，杨剑军以养殖缺少资金为由，向芷江农商行下属的碧涌支行申请贷款12万元，借款期限为3年。当日，杨剑军与孙英苏一同向芷江农商行下属的碧涌支行出具《共同借款承诺书》，承诺书载明，二人作为共同借款人，因养殖需要借款12万元，期限为36个月，并推荐杨剑军作为代表办理相关借款手续，同时，自愿将该笔12万元借款确认为共同债务，愿意承担连带清偿责任。同日，芷江农商行下属的碧涌支行与杨剑军签订《个人贷款合同》，双方约定借款金额为12万元，借款期限为36个月，借款月利率为8.1459‰，合同另就双方的权利义务关系作出约定。2015年3月26日，杨中正向芷江农商行下属的碧涌支行出具《保证承诺书》，自愿为杨剑军的12万元借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。当日，芷江农商行下属的碧涌支行与杨中正签订《保证合同》，合同约定杨中正的保证金额为12万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，合同另就双方的权利义务关系作出约定。同日，杨剑军向芷江农商行出具借款借据，借据载明杨剑军的借款金额为12万元，借款用途为养殖，借款到期日为2018年3月26日，借款月利率为8.1459‰，分期还款，按季结息，芷江农商行于当日向杨剑军在芷江农商行名下账户打款12万元。借款到期后，杨剑军于2018年3月8日向芷江农商行下属的碧涌支行申请将12万元借款展期至2019年9月25日，杨中正作为保证人在担保人意见栏签字，同意展期18个月，并自愿继续承担保证责任。当日，芷江农商行下属的碧涌支行与杨剑军签订《借款展期协议》，协议约定借款展期至2019年9月25日，展期金额为12万元，杨中正作为保证人在担保人栏签字。同日，芷江农商行下属的碧涌支行与杨中正签订《保证合同》，合同约定杨中正为杨剑军的该笔12万元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，合同另就双方的权利义务关系作出约定。之后，杨剑军仅偿还利息至2018年3月29日。截止到2020年8月2日，杨剑军的该笔借款尚欠借款本金12万元，欠利息32629.57元。经芷江农商行及其下属的碧涌支行多次催收，杨剑军仍未偿还借款本息，孙英苏也没有承担共同偿还责任，杨中正亦未承担连带保证责任。另查明，杨剑军与孙英苏在向芷江农商行下属的碧涌支行出具《共同借款承诺书》时，二人系夫妻关系。以上事实有芷江农商行向本院提供的证据及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，芷江农商行与杨剑军之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，有《借款申请书》、《个人贷款合同》、借款借据、转账记录、《借款展期协议》等予以证明，芷江农商行与杨剑军之间的借款合同已经生效，杨剑军没有按照《个人贷款合同》及《借款展期协议》的约定按时偿还本金及利息，故芷江农商行要求杨剑军偿还借款本金12万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。孙英苏作为共同借款人，虽然未在《个人贷款合同》及《借款展期协议》上签字，但孙英苏与杨剑军于2015年3月26日向芷江农商行下属的碧涌支行出具了《共同借款承诺书》，二人作为共同借款人，自愿将该笔12万元借款确认为共同债务，愿意承担连带清偿责任，且二人在借款时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故孙英苏应当对杨剑军的12万元借款本金及利息承担共同清偿责任。杨中正作为该笔借款的保证人，于2015年3月26日向芷江农商行下属的碧涌支行出具《保证承诺书》，并签订《保证合同》，自愿为杨剑军的12万元借款承担连带保证责任，在借款即将到期时，杨中正又在展期还款申请表的在担保人意见栏签字，同意展期18个月，并自愿继续承担保证责任。同时，杨中正又与芷江农商行下属的碧涌支行重新签订《保证合同》，应当认定为杨中正自愿继续对杨剑军在芷江农商行的该笔借款承担连带责任保证，故杨中正应对杨剑军的12万元借款本金及利息承担连带保证责任，杨中正承担连带保证责任后，有权向杨剑军追偿。杨中正经本院合法传唤，开庭之日未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十八条第一款、第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨剑军于本判决生效之日起十五日内向湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿付借款本金12万元人民币及利息（利息自2018年3月30日起按照合同约定的利率计算至本金偿清时止）；二、孙英苏对杨剑军偿付湖南芷江农村商业银行股份有限公司的上述债务承担共同偿还责任；三、杨中正对杨剑军偿付湖南芷江农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带保证责任，杨中正承担保证责任后，有权向杨剑军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，依法减半收取计1350元，由杨剑军、孙英苏、杨中正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  向芳洪二〇二〇年十一月二十四日法官助理曾磊代理书记员  杨 林