宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执异220号异议人（被执行人）：银川三建集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**。法定代表人：陈明奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王苗苗，宁夏德声律师事务所律师。申请执行人：靳国旺，男，1969年6月13日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行靳国旺与刘吉庆、张卉、银川三建集团有限公司（以下简称银川三建公司）建设工程施工合同纠纷一案中，银川三建公司对本院扣划其银行存款239634元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人银川三建公司称，兴庆法院在执行（2020）宁01民终1650号民事判决的过程中向异议人先后发出（2020）宁0104执6000号执行通知书和执行裁定书，通知书要求异议人依据上述判决向靳国旺履行相关付款义务，裁定书裁定冻结、划拨异议人名下银行存款248121元；查封、扣押与执行金额价值相当的财产；扣留、提取异议人应当履行义务部分的收入。异议人认为本案执行的前提是存在异议人欠付刘吉庆工程款的事实，但事实上异议人不欠刘吉庆款项，2019年8月19日刘吉庆向异议人出具承诺书，证实刘吉庆尚欠异议人工程款、借款、商砼货款等共计1500多万元。基于以上事实，执行异议人的条件已不具备，请求法院撤销（2020）宁0104执6000号执行通知书和执行裁定书，并解除对异议人银行账户及其他财产的冻结、查封。本院查明，2019年12月18日本院受理靳国旺诉刘吉庆、张卉、银川三建公司建设工程施工合同纠纷一案，经审理作出（2019）宁0104民初18866号民事判决，判决：“一、被告刘吉庆于本判决生效之日起十五日内支付原告靳国旺工程款239634元、利息7968元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付239634元自2019年8月20日至本判决确定的付款之日的利息；二、被告银川三建集团有限公司对被告刘吉庆应支付的工程款239634元承担连带责任；三、驳回原告靳国旺对被告张卉的诉讼请求”，银川三建公司不服判决提起上诉，银川中院审理后于2020年8月11日作出（2020）宁01民终1650号民事判决，判决：“一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18866号民事判决第一项即“一、被告刘吉庆于判决生效之日起十五日内支付原告靳国旺工程款239634元、利息7968元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付239634元自2019年8月20日至判决确定的付款之日的利息”；二、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18866号民事判决第二项、第三项即“二、被告银川三建集团有限公司对被告刘吉庆应支付的工程款239634元承担连带责任；”、“三、驳回原告靳国旺对被告张卉的诉讼请求”；三、上诉人银川三建集团有限公司在欠付被上诉人刘吉庆的工程款范围内对靳国旺工程款239634元承担付款责任。四、驳回被上诉人靳国旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5668元，减半收取计2834元，保全费1967元，由银川三建集团有限公司、刘吉庆负担；二审案件受理费5668元，由靳国旺、刘吉庆负担3779元，由银川三建集团有限公司负担1889元”，该判决生效后，刘吉庆未履行判决确定的义务，靳国旺向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，案号为（2020）宁0104执6000号，在执行过程中本院向银川三建公司先后发出（2020）宁0104执6000号执行通知书和执行裁定书，通知书载明：“一、确定被执行人刘吉庆支付申请执行人靳国旺工程款239634元、利息7968元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付239634元自2019年8月20日至判决确定的付款之日的利息（利息待核算）。被执行人银川三建集团有限公司在欠付被执行人刘吉庆的工程款范围内对申请执行人靳国旺工程款239634元承担付款责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。二、承担案件受理费2834元，保全费1967元，依法缴纳执行费3686元”，裁定书裁定：“一、冻结、划拨被执行人刘吉庆、银川三建集团有限公司名下银行存款239634元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人刘吉庆名下银行存款7968元或查封、扣押其价值相当的财产。三、冻结、划拨被执行人刘吉庆、银川三建集团有限公司8487元（案件受理费、保全费及执行费）或查封、扣押其价值相当的财产。四、扣留、提取被执行人刘吉庆、银川三建集团有限公司应当履行义务部分的收入”，该裁定涉及银川三建公司的执行金额为248121元（工程款239634元+案件受理费2834元、保全费1967元、执行费3686元计8487元）。2020年10月19日本院扣划银川三建公司银行存款239634元。本院认为，（2020）宁0104执6000号执行案件的执行依据为（2020）宁01民终1650号民事判决，该判决涉及银川三建公司具有给付内容的判决主文为第三项和诉讼费负担，即“上诉人银川三建集团有限公司在欠付被上诉人刘吉庆的工程款范围内对靳国旺工程款239634元承担付款责任”和“一审案件受理费5668元，减半收取计2834元，保全费1967元，由银川三建集团有限公司、刘吉庆负担；二审案件受理费5668元，由靳国旺、刘吉庆负担3779元，由银川三建集团有限公司负担1889元”，现就上述判决主文涉及的问题分述如下：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”，根据上述规定，（2020）宁01民终1650号民事判决第三项应当明确欠付的具体数额，但该判项并未明确，仅判决在欠付范围内承担责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容”规定，前述判项属于给付内容不明确，不符合执行案件的立案条件，而（2020）宁0104执6000号执行案件在执行依据未确定欠付数额的情况下，直接裁定执行银川三建公司248121元，并扣划239634元，缺乏法律依据，应当予以纠正。靳国旺、银川三建公司预交的诉讼费，二者各自负担部分相互折抵后，银川三建公司实际负担1022元（银川三建公司负担靳国旺预交的一审案件受理费2834元、保全费1967元共计4801元，该款扣减靳国旺负担的银川三建公司预交二审案件受理费3779元后，差额为1022元），即执行案件涉及银川三建公司的执行金额为1022元。综上，执行案件应执行银川三建公司1072元（诉讼费1022元+执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销（2020）宁0104执6000号执行裁定第一项中涉及银川三建集团有限公司的内容；二、变更（2020）宁0104执6000号执行裁定第三项中执行银川三建集团有限公司8487元为1072元；三、驳回银川三建集团有限公司其他异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二〇二〇年十一月二日书记员 梁金宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。