wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26782号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：陆子龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住上海市青浦区练塘镇张联村张家浜**。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37658号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人陆子龙于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金80,398.63元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人陆子龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陆子龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人陆子龙纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陆子龙名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陆子龙名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人陆子龙继续履行债务的权利，被执行人陆子龙仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人陆子龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1109号之一申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：杨天峰，男，1985年3月17日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人杨天峰金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6114号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人杨天峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人南京银行股份有限公司支付借款本金70647.31元、利息1793.91元、罚息及复利167.33元，以及自2019年9月5日起至实际给付之日止的罚息和复利（分别以本金70647.31元、利息1793.91元为基数，按年利率23.4%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费807.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月16日、11月5日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、5月20日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、11月4日，被执行人杨天峰到院接受谈话，其表示名下无财产，生活困难，暂无还款能力。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、11月4日，约谈申请执行人委托代理人金梦，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。金梦表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月五日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1179号原告：于海涛，男，1992年10月27日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。被告：李春雷，男，1976年12月3日出生，汉族，住址黑龙江省明水县。原告于海涛与被告李春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。原告于海涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告李春雷立即给付工资款15625元；2.要求被告李春雷承担本案诉讼费。事实及理由：2020年2月份至5月份，被告雇佣原告从事木匠工作，被告未给付工资款。2020年5月29日，被告为原告出具一张欠据，欠据中约定：欠于海涛5人工资15625元，于2020年6月30日一次性结清。欠款到期后，原告多次找被告索要此款，被告一直以种种理由支托、搪塞，至今没有给付。综上所述，原被告自愿订立劳务关系，原告已按约定付出劳务，被告未给付工资款，已经违约。故原告起诉至明水县人民法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，合法的劳务关系应受法律保护。从欠条及原告陈述可以认定涉案标的15625元为于海涛等五人工资款，因此从现有证据看，原告并不是本案适格的主体，没有权利单独向被告主张上述欠款，故对原告提起的诉讼，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于海涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 闻 静二〇二〇年十一月十九日书记员 段思宇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初8352号 原告：王洪林，男，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：刘国栋，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：常州乐福建设工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街**又一城**房。 法定代表人：黄嘉诚。 原告王洪林诉被告刘国栋、常州乐福建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王洪林于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王洪林撤诉。 案件受理费420元，因原告申请撤诉减半收取210元，由原告王洪林承担。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  易瑞洁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4167号 申请执行人：申作军。 申请执行人：申加奇。 申请执行人：申子琨。 被执行人：山东宝马渔业集团有限公司。 本院在执行申作军、申加奇、申子琨与山东宝马渔业集团有限公司人格权纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初7071号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执4167号执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  肖辉晓
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初936号 原告：李彬，男，1966年8月18日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：高奉家，湖南君济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨珍玲，湖南君济律师事务所实习律师。 被告：廉清珍，女，1963年4月14日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：唐双发，男，1963年3月11日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县，与原告系夫妻关系。 原告李彬与被告廉清珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李彬及委托诉讼代理人高奉家、杨珍玲到庭、被告廉清珍及委托诉讼代理人唐双发到庭。 李彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告李彬投资款200000元。事实及理由：2017年11月被告邀原告投资茶叶项目，承诺两个月可收回本金。原告遂向被告支付200000元投资款，其中银行转账195000元，现金5000元，但被告未给原告办理任何出资手续。后投资项目沓无音讯，原告多次要求被告返还投资款未果。 被告辩称，原告听说讲福建省有个茶叶公司可以消费返利，就想投资，便给被告转了195000元，还向被告借了50000元，共凑了200000元，要被告帮忙投到茶叶公司，被告将原告的钱和被告本人的100000元转到茶叶公司XXX的账上，返利均由公司XXX将钱转到原告的账户上，原告应提供从公司收取了利润的证据，以证明是原告自己投资；原、被告之间不存在合伙关系，按照法律规定合伙应有四个条件，即使没有协议也要有两人以上的证人证言，原告起诉被告不适。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对当事人没有异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告向被告转账195000元还是200000元。原告提供了195000元的转账记录并陈述另外支付现金5000元，被告对转账记录没有异议，但提出5000元是被告借给原告的，本院审查认为，转账记录反映了原告向被告转账195000元的事实，争议的5000元，双方陈述不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条、第九十条第（一）项规定，对转账记录的证明力予以认定，对原告陈述支付5000元的证明力不予认定，因此确认原告向被告转账195000元的事实。2、原告转给被告的195000元是否为原、被告的共同投资资金。原告提供了中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明2017年11月3日原告将195000元转给被告，并陈述被告向原告介绍福建有一个茶叶集团需要资金，投多少资三个月回本，还可盈利，邀被告投资，原告便给被告转195000元，并付了5000元现金，从XXX账上返利两次，得10000多元；被告提供了中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明2017年11月5日向XXX转账300000元，并陈述事情的经过是2017年的一天，被告到原告妹的店上，原告问被告在做什么生意，被告就介绍福建一家茶叶公司消费返利的事，原告认为有利可图，就自己出了有195000元，还向被告借了5000元，要求被告帮忙投进茶叶公司去。原告转账后第三天，被告将原告的200000元和自己的100000元一起投到茶叶公司XXX那里。公司返利直接打到原告账上，原告转给被告的资金，是原告投资给茶叶公司的资金。原告对被告的陈述没有异议，对被告提供的转账记录关联性提出异议，认为自己的资金转到被告账户上，被告转的300000元与自己无关；被告对原告提供的转账记录、陈述提出异议，认为原告当时自己想投资，因没有福建茶叶公司的账号，才让被告帮忙转账，原告转账的195000元是受原告委托帮忙投资，双方并不存在合伙投资关系。本院审查认为，原、被告提供的转账明细是金融机构在正常业务活动中资金往来的电子数据，客观真实，与本案具有关联性，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条第（二）项规定，对其证明力予以认定；原、被告的陈述原告向被告转账195000元，被告向案外人XXX转账了300000元有银行记录印证，原、被告均认可，原告从案外人XXX获利的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条的规定，对原、被告陈述的证明力予以认定。因此，本院确认2017年11月3日原告向被告转账195000元，2017年11月5日被告向案外人XXX转账300000元，被告受原告之托代为投资，原、被告分别向案外人投资，分别获利，双方之间没有共同投资行为。 本院认为，原告主张被告返还投资款，应当提供双方之间存在债权债务关系、被告负有依法返还义务的证据。但原告提供的证据仅证明了原告向被告转账195000元的事实，没有证据证明原告与被告有共同投资协议或意思表示。原告没有直接向案外人转账，都未经被告账户接受案外人投资利益，证明原告认可了被告将其所转资金投资给案外人的行为，双方的陈述也印证了这一事实。转账过程、获利方式，说明原告转账的195000元资金是原告投资案外人的投资款，并非双方共同投资，原、被告之间存在债权债务关系的事实不能成立。 综上所述，原告诉请缺乏事实基础，依法应当承担举证不能的不利法律后果，其要求被告返还投资款的诉讼主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 驳回原告李彬的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  曹生平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐国仁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 ……
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1759号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：张丙山，男，汉族，1977年2月3日出生，职业农民，现住肇州县。被告：李淑芳，女，汉族，1978年3月8日出生，职业农民，现住肇州县。被告：张久全，男，汉族，1964年10月7日出生，职业农民，现住肇州县。被告：于淑范，女，汉族，1948年12月15日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告张丙山、李淑芳、张久全、于淑范借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十五日书记员 史晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4126号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：麦吾拉尼江艾力，男，1983年12月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人麦吾拉尼江艾力信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年11月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4126号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 阿拉 米拉
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢983号申请人张某被执行人：西安城市建设职业学院张某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0116民初8785号民事调解书生效后，申请执张琪向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕，故（2018）陕0116民初8785号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1333号 申请执行人：崔玉军，男。 被执行人：毛常伍，男。 被执行人：何满林，男。 申请执行人崔玉军与被执行人毛常伍、何满林合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2016）冀0826民初2644号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13184.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1333号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏一天
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7221号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁志国，男，1977年11月28日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王彬洋，男，1989年1月9日出生，汉族，住寿光市。 一审被告：寿光市志国家具城，住所地寿光市文家街道驻地潍高路南。 法定代表人：梁天民，经理。 一审被告：寿光市住房和城乡建设局，住所地寿光市建新街大厦。 法定代表人：崔维川，局长。 委托诉讼代理人：杨怀安，山东德泽律师事务所律师。 再审申请人梁志国因与被申请人王彬洋，一审被告寿光市志国家具城、寿光市住房和城乡建设局侵权责任纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终4085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 梁志国申请再审称，一审法院通过寿光市公安局文家派出所2017年11月4日的出警证明来认定该铁架是申请人所有是错误的，该铁架并非是申请人的，道路的施工也不是申请人施工，派出所的出警证明只能证实在2017年11月14日出警过，并不能证实铁架子的所有权人，2019年4月19日寿光市公安局文家派出所出具证明，明确说明是被申请人的单方陈述，因不属于文家派出所的管辖范围，所以派出所并没有作深入的调查了解。通过被申请人在一审中提供的监控录像能够明确看出铁架子并不在申请人的所有权及使用权范围内，明显是在城市道路上堆放着(当时寿光正在争创文明城市)，且该道路的产权及维护也不归申请人，被申请人应当起诉该路段的所有权人及施工单位，起诉申请人主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。 王彬洋提交书面意见称，申请人提起再审，增加诉累，浪费司法资源，请依法驳回其再审申请。 寿光市住房和城乡建设局提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据原审中被申请人提交的证据，视频录像能够证实被申请人被横置于公路上的铁架子绊倒，寿光市公安局文家派出所的出警证明中明确说明该铁架子系申请人施工所用，原审据此认定申请人系侵权行为的实施者，对被申请人承担赔偿责任，具有事实和法律依据。申请人依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审，但申请人在再审申请书中并未注明提交哪些新证据，对于申请人再审申请期间提交的材料中的寿光市公安局文家派出所证明，申请人已在本案二审中提交，二审法院对该证据已组织质证并依法作出认定，该证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新的证据的情形，对于申请人的该项再审申请事由，本院不予支持。 综上，梁志国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回梁志国的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3849号 原告：张世安，男，1957年3月4日生，汉族，退休工人，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：马长军，松原市宁江区文化法律服务所法律工作者。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县水利局，地址：吉林省前郭县哈萨尔路**。 法定代表人：鮑景伟，局长。 委托诉讼代理人：徐德全，吉林巨石律师事务所律师。 原告张世安诉被告前郭尔罗斯蒙古族自治县水利局财产损害赔偿纠纷一案，原告张世安于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张世安撤回起诉。 案件受理费本院减半收取900元，由原告张世安负担。 审判员  陈**山 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘佳岐
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2201号申请执行人：马建路，男，回族，1993年11月23日出生，住西宁市。被执行人：马海青，男，回族，1990年12月11日出生，住西宁市。申请执行人马建路与被执行人马海青借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2920号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马海青给付申请执行人马建路借款13438元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，经申请执行人马建路申请，本案于2020年11月12日立案执行，被执行人马海青承担执行费用102元。本院在执行过程中，被执行人马海青已给付申请执行人马建路案款1500元，对剩余案款11938元，申请执行人马建路与被执行人马海青达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2920号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月二十四日书记员 张慧莉
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初999号原告：翁艳蕾，男，汉族，1981年9月17日出生，住江西省上饶市广丰县。被告：青海阿龙生物科技有限公司，住所地青海省西宁市城**大众街**楼**。法定代表人：张植囿，该公司经理。被告：拉萨益昌商贸有限公司，，住所地西藏拉萨市罗堆中路**3-3法定代表人：张植囿，该公司经理。本院受理原告翁艳蕾诉被告青海阿龙生物科技有限公司、拉萨益昌商贸有限公司网络购物合同纠纷一案后，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取621元（原告已预交），由原告杨伟负担。审判员 梅 艳二〇二〇年十一月十九日书记员 彭昭郡
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1832号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：陶国平，男，汉族，1975年2月23日出生，职业农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。被告：姜凤娇，女，汉族，1980年10月2日出生，职业农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告陶国平、姜凤娇借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 冰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2672号 申请执行人：时川田，男，1960年6月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：夏晓寒，男，1974年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘金光，男，1956年4月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初3213号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为76000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理秦云 书记员朱同辉
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执713号申请执行人孙小梅，女，1986年3月1日生，汉族，现住子长市。被执行人白宗贵，男，1977年9月9日生，汉族，现住子长市。申请执行人孙小梅与被执行人白宗贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初510号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人白宗贵偿还借款9000元，并承担案件受理费25元及执行费50元。执行过程中：1.本院于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下有五征牌车一辆已查封、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2020年10月22日通过线下查询无房产登记信息。3.本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙小梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  杜 珍
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执2097号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：张荣剑，男，汉族，1981年12月21日出生，住简阳市。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住，住所地：简阳市简城镇建设西路**一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张光伟(已死亡）。 本院在执行简阳市人民法院与张荣剑、简阳华西特种压缩机有限公司其他案由一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人简阳华西特种压缩机有限公司有财产可供执行，该财产已被本院（2019）川0180执2286号、（2020）川0180执恢273号案予以评估、拍卖。本案目前只能参与（2019）川0180执2286号、（2020）川0180执恢273号案中进行分配。张光伟有遗产可供执行，但被执行人张荣剑书面声明放弃继承张光伟的遗产，故无财产可处置。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人简阳华西特种压缩机有限公司采取了限制消费措施，纳入了失信措施。本案尚余执行标的1,950元未履行，执行费50元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十一月九日 书记员  余 飞
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执874号申请执行人张芳军，男，1963年9月30日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤街道正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1268号民事判决书，于2020年10月21日受理张芳军申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、向申请执行人支付逾期办理产权登记违约金95083.00元、房屋公共维修基金5268.00元；二、承担案件受理费1154.00元和执行费1423.00元。但被执行人至今未履行还款义务，本院通过网络系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券等查询手段，没有发现有价值的可供执行的财产线索。本院到被执行人经营场所实地调查，发现公司已人去楼空。并到黎平县不动产登记中心和黎平县住房和城乡建设局调查，查明被执行人名下有位于黎平县，黎平县住房和城乡建设局产权登记号为200900996，建筑面积为207.70平方米。同时查明，被执行人在黎平县修建地下车位，被执行人享有对该车位的使用权，本院决定对尚未出售的21个车位36年的使用权和“麒麟家园”Ｄ栋附属楼不动产一套进行评估、拍卖。2020年11月26日本院依法约谈申请人，告知本案执行需要等待财产评估、拍卖结果，待评估、拍卖出结果后，申请人可就其债权直接向本院提出财产分配，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。通过与申请人约谈，申请人也同意本院的处理意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴东城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄文韬
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书                            （2020）陕0116民初9669号 原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行。 负责人马红，系该行行长。委托代理人龙瑶、冯乐，（实习），系陕西联强律师事务所律师。被告冯涛。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行与被告冯涛借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行撤回起诉。本案受理费10222元，减半收取5111元，由原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行承担。                                审  判  员    田秋玲                           二0二0 年 十一 月 十八 日                            书  记  员    杨  青  1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9296号原告：陶新川，男，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶新川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终756号 上诉人（原审原告）苗学锋，男，1966年5月22日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区昆仑大道****。 法定代表人翟彩霞，该局局长。 委托代理人魏然，江苏智临律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市社会保险基金管理中心，，住所地徐州市淮海食品城南 法定代表人王建阳，该中心主任。 委托代理人孙傲傲，江苏法德东恒(徐州)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市人民政府，，住所地徐州市新城区昆仑大道** 法定代表人庄兆林，该市市长。 委托代理人李华，徐州市司法局工作人员。 上诉人苗学锋诉被上诉人徐州市人力资源和社会保障局(以下简称徐州市人社局)、被上诉人徐州市社会保险基金管理中心（以下简称徐州市社保中心）、被上诉人徐州市人民政府（以下简称徐州市政府）政府信息公开一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1369号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，组织双方当事人进行了庭询谈话。上诉人苗学锋、被上诉人徐州市人社局的委托代理人魏然、被上诉人徐州市社保中心的委托代理人孙傲傲、徐州市政府的委托代理人李华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告苗学锋于2019年9月3日书写诉状向本院提起行政诉讼，原告的诉讼请求：1、请求判决撤销〔2019〕徐行复字110号《行政复议决定书》。2、请求撤销徐州市人社局2019年5月7日作出的关于黄启安缴纳社会保险费的用工单位名称的《政府信息公开申请答复书》。3、请求撤销徐州市社保中心分别于2019年4月12日和2019年5月20日作出的政府信息公开答复意见书。4、请求判决被告徐州市人社局、被告徐州市社保中心限期公开为黄启安（身份证号码：，户籍徐州市徐州经济技术开发区大庙镇小山村1队**）在社会保险费征收机构办理1998年至2000年、2001年至2005年度用工申请登记、缴纳社会保险费的用工单位的名称和用工单位的公司名称变更的情况信息。5、诉讼费由三被告承担。诉讼中，本院向原告释明：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，当事人起诉应当有具体的诉讼请求和事实根据。但原告坚持其诉讼请求。 原审法院认为，本案中，原告在起诉状中所列的第2、3项诉讼请求中涉及两个行政机关作出的数个政府信息公开行政行为，且第3项诉讼请求所包含的两个行政行为并非第1项诉讼请求的行政复议决定所对应的原行政行为。所以，原告要求将其所列诉讼请求一并处理，属诉讼请求不明确。经本院释明，原告拒不作出选择和明确，坚持原诉讼请求，其提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。故对原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回原告苗学锋的起诉。 上诉人苗学锋上诉称，2001年当时持有江苏长安建设集团有限公司的项目经理资质证书的黄启安在岗组织建筑施工、向我提供建造私有住房的服务。为维护我的合法权利，纠正违法经营者的错误，需要获取所述政府信息作为证据进行诉讼，申请该项政府信息公开定然不会造成建筑施工经营者合法权益受到损害是合理合法的。我于2019年4月10日向徐州市人力和社会保障局提出政府信息公开申请，其确定由徐州市社会保险基金管理中心承担政府信息公开任务，按照其要求于2019年4月10日向徐州市社会保险基金管理中心提出政府信息公开申请，但其拒绝进行政府信息公开。后来上诉人提出复议并在次提出政府信息公开申请，但其仍然拒绝公开所需要的政府信息，其行为是违法的。上诉人于2019年6月10日、2019年6月11日向徐州市人民政府法制办公室提出行政复议申请，徐州市人民政府法制办公室于2019年8月6日出具【2019】徐行复第110号行政复议决定书，没有责令徐州市人力资源和社会保障局履行政府信息公开答复义务是违法的，构成本案共同诉讼符合法律规定的要件，一审不应当驳回起诉。请求：(一)撤销【2019】苏86**行初1369号行政裁定书；(二)裁判徐州铁路运输法院就请求裁定徐州市人力资源和社会保障局限期公开为黄启安(身份证号号码：；户籍户籍：徐州市徐州经济技术开发区大庙镇小山村1队**)会保险费征收机构办理1998年至2000年度、2001年至2005年度用工申请登记、缴纳社会保险费的用工单位的名称和用工单位的公司名称变更的情况信息继续进行审理或者另行立案审理；(三)裁判徐州铁路运输法院就请求裁定徐州市社会保险基金管理中心限期公开为黄启安(身份证号码：；户籍：徐户籍：徐州市徐州经济技术开发区大庙镇小山村1队**)险费征收机构办理1998年至2000年度、2001年至2005年度用工申请登记、缴纳社会保险费的用工单位的名称和用工单位的公司名称变更的情况信息共同责任进行审理或者另行立案审理。 被上诉人徐州市人社局答辩称，同一审查明的事实及裁定结果。被上诉人已经按照法律规定对上诉人进行了信息公开，在信息公开书中向上诉人指明了相关的权力机关并且在程序上保障了上诉人应有的权利，因此被上诉人就该案作出的具体行政行为具有事实和法律依据。 被上诉人徐州市社保中心答辩称，上诉人的诉讼请求涉及多个行政机关作出的数个行政行为属于诉讼请求不明确，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人徐州市政府答辩称，同一审答辩意见，请求维持一审裁定。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送本院。 本院经审查查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定，当事人未能明确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。本案中，上诉人提起诉讼的诉讼请求涉及不同的行政机关作出的数个行政行为，以及请求不同的机关履行政府信息公开职责等，其诉讼请求不明确，不属于同一法律关系，不应并案审理。一审法院依法对其进行法律释明后，上诉人仍坚持其诉讼请求。一审认定上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，裁定驳回起诉，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁艳华 审判员  陈玉浩 审判员  黄传宝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 楚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7690号之一 原告：绍兴市长峰物流有限公司，住所地绍兴市上虞区长塘镇湖田村道山江**，统一社会信用代码91330604MA2BEHL820。 法定代表人：秦迪峰，经理。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区。 被告：浙江光大建设集团有限公司，，住所地杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街**供水大厦**统一社会信用代码913301107494614315。 法定代表人：蔡国华。 原告绍兴市长峰物流有限公司与被告浙江光大建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴市长峰物流有限公司撤诉。 案件受理费3356元，减半收取计1678元，财产保全费1320元，合计2998元，由原告绍兴市长峰物流有限公司负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢304号 李某某申请恢复执行吴某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6382号申请执行人宋善敏申请执行被执行人李粤鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6512号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1239号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：郑松纯,男,1953年1月10日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑松纯在金融机构的存款15000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑松纯在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1754号 吴园园、王世达： 申请执行人吴园园与被执行人王世达婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，2020年11月13日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2421号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该行董事长。被执行人：成人宽，男，1963年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水难区。被执行人：阳丽君，女，1962年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水难区。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人成人宽、阳丽君金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年8月6日作出（2020）湘1103民初2921号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人成人宽、阳丽君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人成人宽、阳丽君送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月12日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日、2020年11月12日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月12日到永州市不动产登记中心查询被执行人成人宽、阳丽君房产信息，发现被执行人成人宽名下有房产，因本案系轮后查封，暂时无法处置；2020年11月12日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人成人宽、阳丽君的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月12日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人成人宽、阳丽君保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院限制被执行人成人宽、阳丽君高消费。本院于2020年11月23日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为157210元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5261号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地：济宁市洸河路**。 负责人：李立辉，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘刚，山东宏易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红利，山东宏易律师事务所实习律师。 被告：尹燕广，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，，住所地：山东省泰安市岱岳区王府花园**综合商业楼** 法定代表人：蒿响伟，职务：总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司与被告尹燕广、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 红
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10368号之一 申请执行人陈伟东，男,汉族，1979年9月29日出生，住广东省东莞市桥头镇。 被执行人邹将安，男,汉族，1987年7月15日出生，住广东省龙川县丰稔镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初8004号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金40000元及利息，支付律师费8000元，并负担受理费1636元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年10月21日依法轮候查封被执行人名下粤Ｐ×××××号车辆。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2686号 申请执行人:蓝春英，男，1981年1月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：谭才军，男，1971年4月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 被执行人：周良海，男，1982年8月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 蓝春英与谭才军、周良海确认合同无效纠纷一案，已经发生法律效力的（2020）粤1821民初846号民事判决确定被执行人谭才军、周良海应于判决生效之日起十五日内返还98000元给申请执行人蓝春英。因其一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人蓝春英的申请，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，2020年8月28日，本院作出裁定，查封被执行人谭才军名下粤Ｑ×××××梅赛德斯-奔驰牌普通轿车一辆,由于该车辆去向不明，无法扣押处理；查封被执行人周良海名下粤Ｒ×××××雷克萨斯ES250牌普通轿车一辆，由于该车无车辆档案，无法查封。经查，2020年7月2日，本院（2020）粤1821执314号案作出执行裁定，查封、拍卖、变卖被执行人周良海位于佛冈县××文明路××房（不动产证权号：粤房地权证佛字第××号），待处置该房屋后再依法进行分配。经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未能实现申请执行人的债权，本案可依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  欧雪坚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2976号申请执行人：李庆红,男,1970年10月9日生,住林州市。被执行人：李俊粉，男,1967年6月6日生，汉族，住林州市。本院在执行李庆红与李俊粉建设工程合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告退还原告13600元。受理费被告承担83元。因李俊粉未按上述生效法律文书履行义务，李庆红向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月23日、2020年8月20日、2020年9月17日、2020年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月15日向被执行人李俊粉发出限制消费令，并依法将被执行人李俊粉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十七日书记员  梁卫玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20090号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李振兴，男，1987年05月04日出生，汉族，住广东省怀集县。 被告：李振永，男，1989年12月12日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李振兴、李振永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再23号 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：金国森，男，1967年7月8日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：俞坦妹，女，1966年4月1日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：朱金美，女，1969年10月7日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告金国森、俞妲美、朱金美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）浙1024民初535号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月14日，本院作出（2020）浙1024民监4号民事裁定书，裁定再审本案。并依法另行组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原审原告徐子伟和原审被告金国森到庭参加诉讼，原审被告俞妲美、朱金美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告徐子伟于2017年2月8日起诉时称，2017年1月15日，金国森由朱金美担保向徐子伟借款10000元，约定月利率2%，借款时间为20天。借款到期后，至今未还本付息。作为金国森的妻子俞妲美应负共同清偿义务。请求判令金国森、俞妲美偿还借款10000元及利息（自借款之日起按月息2%支付至付清之日止）；金国森、俞妲美按借条承诺另加按月利率2%计算作为违约金至付清之日止及5000元律师费；朱金美负连带责任。 原审被告金国森、俞妲美、朱金美在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件、《结婚登记审查处理表》复印件，原审认定的事实与徐子伟起诉陈述的一致。原审认为：徐子伟与金国森之间的民间借贷关系除约定的逾期违约金部分外，其他内容双方当事人意思表示一致，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。金国森借款后未按约归还借款，已构成违约，该借款系金国森、俞坦妹夫妻关系存续期间所负，属其夫妻共同债务，俞坦妹有共同偿还责任。朱金美作为上述借款的保证人依法承担连带责任。徐子伟请求金国森、俞坦妹共同归还借款本金10000元及从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止的利息合法，本院予以支持。但徐子伟请求从逾期之日起加收按月利率2%计算的违约金及支付律师费5000元，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：一、金国森、俞坦妹在判决生效之日起十天内归还徐子伟借款本金10000元及利息（自2017年1月15日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、朱金美对上述应付款项负连带责任；三、驳回徐子伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由金国森、俞坦妹、朱金美负担。 原审原告徐子伟在再审时称，2017年1月15日，金国森向徐子伟借款10000元，徐子伟扣除借款利息后交付其借款8000元，借款后金国森已给付2000元。 原审被告金国森在再审时称，本案借款10000元，实际拿到借款8000元，借款后已付给徐子伟2000元。 原审被告俞妲美、朱金美未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告金国森、俞妲美、朱金美未提交新的证据。本院出示了徐子伟在公安机关、检察机关所作的讯问笔录，金国森在检察机关所作的询问笔录，本院向徐子伟所作的谈话笔录，微信支付交易明细，经质证，徐子伟、金国森对上述证据没有异议，俞妲美、朱金美经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2015年5月26日，金国森与俞妲美登记结婚。2017年1月15日，金国森由朱金美担保约定向徐子伟借款10000元，徐子伟扣除借款利息后实际交付给金国森借款8000元。借款后，金国森于2017年1月16日、17日、18日、20日共向徐子伟微信转账2000元。2017年2月8日，徐子伟向本院提起民事诉讼，要求金国森、俞妲美偿还借款10000元及相应利息，朱金美负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初535号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 吴冰倩
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1238号申请执行人李停战，男，1952年7月23日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李春莲，女，1957年10月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人李琴，女，1960年10月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李清，男，1964年12月22日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李停战、李春莲、李琴与李清共有纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初1327号民事调解书已经于2020年6月1日生效，因被执行人李清未主动履行义务，申请执行人李停战、李春莲、李琴于2020年7月7日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解确定的内容将120000元执行到位。故此，依据（2020）豫0802民初1327号民事调解书，申请执行人李停战、李春莲、李琴申请执行被执行人李清共有纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十一月八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12686号原告：张业彬，男，1963年1月6日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张业彬与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢589号申请执行人：孟亚平，女，1969年10月18日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行孟亚平申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2847号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初50号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付孟亚平二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额四千零八十元；北京旭日制衣有限公司给付孟亚平二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资二万三千三百二十二元九角三分、法定节假日加班工资一千一百零四元零四分；北京旭日制衣有限公司给付孟亚平解除劳动关系经济补偿金一万零六百五十六元；北京旭日制衣有限公司给付孟亚平未提前通知解除劳动关系一个月工资一千八九十元；北京旭日制衣有限公司给付孟亚平二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额三百六十八元零一分；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款9407元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为41420．98元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款9407元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初50号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1019号 申请执行人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司代理人：高峰，男，1974年月18日出生，住址：新疆尉犁县。被执行人：商永军，男，汉族，1978年2月5日出生。被执行人：赵新江，男，汉族，1968年10月3日出生。被执行人：赵新保，男，汉族，1978年3月2日出生。被执行人：赵新生，男，汉族，1971年10月24日出生。被执行人：胥萍，女，汉族，1976年7月4日出生。被执行人：杨启生，女，汉族，1985年1月19日出生。被执行人：赵新安，男，汉族，1980年9月1日出生。被执行人：马琳，女，汉族，1984年3月6日出生。被执行人：杨立，男，1973年3月2日出生。被执行人：付燕玲，女，汉族，1965年9月12日出生。被执行人：买疆鸿，男，汉族，1965年6月27日出生。被执行人：新疆新保投资有限公司，法定代表人：赵新保。申请执行人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司被执行人商永军、赵新江、赵新保、赵新生、胥萍、杨启生、赵新安、马琳、杨立、付燕玲、买疆鸿、新疆新保投资有限公司借款合同纠纷一案，（2020）新尉证执字第53号公证债权文书已发生法律效力，经查，申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司提供了被执行人商永军、赵新江、赵新保、赵新生、胥萍、杨启生、赵新安、马琳、杨立、付燕玲、买疆鸿、新疆新保投资有限公司财产信息，请求保全被执行人商永军、赵新江、赵新保、赵新生、胥萍、杨启生、赵新安、马琳、杨立、付燕玲、买疆鸿、新疆新保投资有限公司名下价值7790866.91元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人商永军、赵新江、赵新保、赵新生、胥萍、杨启生、赵新安、马琳、杨立、付燕玲、买疆鸿、新疆新保投资有限公司名下名下价值7790866.913元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   高诗敏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保479号申请保全人陈曦与被保全人吉林省光大建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月9日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省光大建设集团有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保479号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十一月十二日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初636号 申请保全人：井陉矿区二红钢模板租赁站，住所地：井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：9213010MA08M41E6U。 经营者：刘二红，男，汉族，1970年5月4日生，现住井陉矿区。 被保全人：顾安明，男，汉族，1960年3月28日生，现住江苏省海门市。 申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站与被保全人顾安明租赁合同纠纷一案，申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被保全人顾安明银行存款21843元或冻结同等价值的财物，并提供了中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人提出保全申请，并提供了相应价值的财产作为担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人顾安明名下的银行存款21843元或查封其他相应价值财产（银行存款冻结期限一年、查封动产期限两年、其他财产期限三年）； 二、查封相应价值财产由被保全人保管。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费238元，由申请保全人井陉矿区二红钢模板租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄令群 书 记 员 张 敏
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122财保22号申请人：陈龙涛，男，1981年8月20日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：盘锦三木建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区，统一社会信用代码：912111005525786280。法定代表人：马德文，该公司总经理。被申请人：吴永亮，男，1973年3月15日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人陈龙涛于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盘锦三木建筑安装工程有限公司、吴永亮账户存款3，750，000元或查封、扣押被申请人其他等价财产进行诉前财产保全，申请人陈龙涛以华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：6161211046020200000016）提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。申请人陈龙涛的申请符合诉前财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦三木建筑安装工程有限公司、吴永亮账户存款3，750，000元或查封、扣押被申请人其他等价财产，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陈龙涛已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张莉莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  张媛媛
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1408号 申请执行人沅江市城市建设投资开发有限责任公司，住所地沅江市琼湖西路新华园三楼 法定代表人：周斌 沅江市万子湖水产品发展有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市万子湖乡万子湖村 法定代表人：易介华 沅江市城市建设投资开发有限责任公司申请沅江市万子湖水产品发展有限公司租赁合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2343号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人要求分批长期履行，申请执行人沅江市城市建设投资开发有限责任公司表示同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2343号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢舞妮
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2159号之一 申请执行人：周发明，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：袁国平，男，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人周发明与被执行人袁国平借款合同纠纷一案，执行标的为23375元。经网络和传统查控，依法查封被执行人名下车辆；未发现被执行人有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张倩雅
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1048号 本院在执行被执行人康福林假冒注册商标罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初148号刑事判决书，于2020年10月20日向被执行人康福林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人康福林履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人康福林缴纳罚金5000.00元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人康福林现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年十一月六日 书记员  张磊
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1220号 上诉人（一审起诉人）：葛汉清，男，汉族，住江苏省南通市通州区。 上诉人葛汉清因诉南通市通州区人民政府（以下简称通州区政府）房屋拆迁管理一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行初248号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 葛汉清上诉称，一审裁定违反《中华人民共和国行政诉讼法》第二、三、五、六、七、十、三十三条相关规定。其诉讼请求是明确的，其提供证据证明通州区政府实施违法行为。一审裁定无事实依据，适用法律错误，请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条规定，依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。葛汉清起诉请求确认通州区政府为非法用地组织实施拆迁行为违反《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定。因拆迁包括审批、备案、公告、补偿、安置、强制搬迁决定等一系列行为，涉及到不同级别的行政机关及多个部门且从葛汉清的陈述来看，其所诉事项既涉及房屋拆迁问题，又涉及承包地被占用问题，因其起诉涉及不同的行政法律关系，不符合一行为一诉讼的行政诉讼基本原则。对此，一审法院对其进行诉讼指导，但葛汉清拒绝一审法院的诉讼指导，坚持起诉，一审裁定对葛汉清的起诉不予立案正确，应予维持。葛汉清的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年十一月六日 书记员  苌璐曼
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3217号杨灰婷，女，1998年10月19日出生，苗族，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2018年4月2日作出（2018）黔0103刑初343号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。责令该犯与其他被告退赔被害人经济损失人民币7300元。刑期自2017年7月24日起至2021年1月23日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年5月30日作出（2018）黔01刑终449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2018年10月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年10月31日获得二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨灰婷减刑一个月（刑期自2017年7月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3185号申请执行人：王雷，男，汉族，1993年4月19日出生，住淮安市。被执行人：武正天，男，汉族，1997年6月23日出生，住淮安市清江浦区。关于王雷与武正天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3975号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中,申请执行人王雷自愿向法院撤销（2020）苏0812民初3975号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人王雷撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3975号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月二十五日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1098号 申请执行人：赵帅，男，1987年9月26日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：孟令新，男，1964年4月25日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人赵帅与被执行人孟令新合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初584号民事判决书判决：被告孟令新于判决生效后十日内偿还原告赵帅借款130，000.00元。判决书生效后，被告孟令新未按判决书履行给付义务。本院于2020年9月8日立案后，依法向被执行人孟令新发出执行通知书、报告财产令，2020年9月9日、2020年10月28日分别启动网络查询，均未查到有可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，孟令新名下未查出辖区内有不动产登记信息，且孟令新未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法向被执行人孟令新发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人孟令新已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年十一月九日 书记员 王 聪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8497号原告：窦胤斐，男，2014年11月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。法定代理人：姜某（原告母亲），女，1983年11月5日出生，汉族，中信银行股份有限公司哈尔滨分公司职员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张丽英，香坊区向阳法律服务所法律工作者。被告：王冠宇，男，2015年2月28日，汉族，住哈尔滨市道里区。法定代理人：高某（被告母亲），女，1990年5月24日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告窦胤斐与被告王冠宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告窦胤斐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王冠宇负担。审判员 费 璇二〇二〇年十一月六日书记员 王爱姣
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5993号原告重庆市金带柚子股份合作社，住所地重庆市梁平区金带镇双桂村**，统一社会信用代码935002286992531745。法定代表人董万贵，理事职务。诉讼代理人周忠平，重庆尚可尚律师事务所律师。被告梁平县宁合柚子专业合作社，住所地重庆市梁平区曲水镇龙山村**，统一社会信用代码93500228MA5U5TE09H。法定代表人王世乾。本院在审理重庆市金带柚子股份合作社与梁平县宁合柚子专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告重庆市金带柚子股份合作社于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆市金带柚子股份合作社撤回起诉。案件受理费5927.80元，减半收取2963.90元，由原告重庆市金带柚子股份合作社负担。审判员  韩晓君二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭 伟
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初362号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人李某某，男，1972年2月21日生，汉族，小学文化，无业，住河南省新乡市长垣县（户籍）。2019年9月1日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。辩护人刘伏洲、黄明珠，江苏禾邦律师事务所律师。被告人王某，男，1998年10月28日生，汉族，中专文化，服务处所常州利博恩机械有限公司，住常州市武进区（户籍）。2019年8月30日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。被告人周某某，女，1989年8月15日生，汉族，高中文化，个体，住淮安市涟水县（户籍）。2019年8月30日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人李某某、周某某犯买卖国家机关证件罪以及被告人王某犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日由简易程序转普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官冯艳杰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘伏洲、被告人王某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年5至7月间，被告人李某某经事先微信联系，以不同的价格，先后四次共计从李某（已判刑）处购买二级建造师注册证书3本、一级建造师注册证书1本和建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书4本。2.2019年6月、7月，被告人王某经事先微信联系，以不同的价格，先后从李某处购买机动车登记证书4本、行驶证2本和交强险保单贴标2张，另从李某处购买居民身份证1张。3.2019年6月底，被告人周某某经事先微信联系，以不同的价格，先后从李某处购买营业执照和流动人口生育证各1本、居住证2本。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人李某某、王某、周某某买卖国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人王某买卖居民身份证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人王某犯数罪，应数罪并罚。被告人李某某、王某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周某某自动投案并如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李某某、王某、周某某认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元；判处被告人王某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人周某某拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人李某某、王某、周某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人李某某系初犯，具有坦白、认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。经审理查明，一、被告人李某某、王某、周某某买卖国家机关证件1.2019年5月底的一天，被告人李某某经事先微信联系，以人民币300元的价格，从李某处购买二级建造师注册证书和建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书各1本。2.2019年5月底的一天，被告人李某某经事先微信联系，以人民币400元的价格，从李某处购买一级建造师注册证书和建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书各1本。3..2019年7月底的一天，被告人李某某经事先微信联系，以人民币300元的价格，从李某处购买二级建造师注册证书和建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书各1本。4.2019年7月底的一天，被告人李某某经事先微信联系，以人民币800元的价格，从李某处购买二级建造师注册证书和建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书各1本。5.2019年6月下旬的一天，被告人王某经事先微信联系，以人民币200元的价格，从李某处购买奥迪机动车登记证书2本。6.2019年7月下旬的一天，被告人王某经事先微信联系，以人民币840元的价格，从李某处购买宝马机动车登记证书1本、行驶证1本。7.2019年7月下旬的一天，被告人王某经事先微信联系，以人民币720元的价格，从李某处购买玛蒂机动车登记证书1本、行驶证1本。8.2019年6月底的一天，被告人周某某经事先微信联系，以人民币200元的价格，从李某处购买营业执照和流动人口生育证各1本。9.2019年6月底的一天，被告人周某某经事先微信联系，以人民币180元的价格，从李某处购买居住证2本。二、被告人王某买卖身份证件2019年7月下旬的一天，被告人王某经事先微信联系，以人民币120元的价格，从李某处购买居民身份证1张。案发后，公安机关从被告人李某某处查扣建造师注册证书4本、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书4本，从被告人王某处查扣机动车登记证2本、居民身份证1张，从被告人周某某处查扣居住证2张、流动人口婚育证明1张、营业执照1张。经鉴定，上述查扣的证件均为假证。被告人李某某归案后如实供述了自己买卖国家机关证件的事实。被告人王某归案后如实供述了自己买卖国家机关证件及买卖身份证件的事实。被告人周某某自动投案，如实供了自己买卖国家机关证件的事实。审理期间，被告人李某某预缴罚金人民币10000元，被告人王某预缴罚金人民币12000元，被告人周某某预缴罚金人民币5000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某某、王某、周某某的供述笔录、辨认笔录和照片、证人李某的证言笔录、扣押物品清单、物证照片、鉴定书、居民身份证鉴别书、常州市公安局天宁分局焦溪派出所出具的发破案经过、认罪认罚具结书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实。本院认为，被告人李某某、王某、周某某买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。被告人王某买卖居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人王某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李某某、王某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人周某某自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人李某某系初犯，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人王某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六月，处罚金人民币七千元；犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。被告人周某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（上列三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收查扣的假证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  朱符一人民陪审员  朱卓赢二〇二〇年十一月十九日书 记 员  阮 柯
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1925号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路，统一社会信用代码：91370000267133*。 法定代表人：谭先国，董事长。 被执行人：威海东昇石业有限公司，住所地威海市崮山镇，统一社会信用代码：91371002493268*，现住所地不详。 法定代表人：张云标。 被执行人：王云华，男，汉族，1964年9月12日出生，户籍所在地浙江省温岭市泽国镇，现住址不详。 被执行人：张军杰，女，汉族，1974年8月24日出生，住威海市。 被执行人：冷丽霞，女，汉族，1954年12月11日出生，住威海市环翠区。 被执行人：阎铁，男，汉族，1977年6月14日出生，住威海市环翠区。 被执行人：毕文英，女，汉族，1981年1月13日出生，住威海市环翠区纪念路。 被执行人：张云标，男，汉族，1969年3月26日出生，户籍所在地浙江省温岭市箬横镇，现住址不详。 被执行人：威海市海润生物科技有限公司，住所地威海市文登区泽头镇凤凰路，统一社会信用代码：91371081559906*。 法定代表人：冷丽霞。 被执行人：威海市三泉酿酒厂，住所地威海市文登区泽头镇凤凰路，统一社会信用代码：91371081267158*。 投资人：冷丽霞。 本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人威海东昇石业有限公司、王云华、张军杰、冷丽霞、阎铁、毕文英、张云标、威海市海润生物科技有限公司、威海市三泉酿酒厂金融借款、保证合同纠纷（2019）鲁1002民初354号民事判决书一案中，申请执行人于2020年11月20日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1002民初354号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十日 书记员  车海建
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1464号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。负责人：王超。被执行人：张健。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人张健信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘0281民初2355号民事调解书已经发生法律效力。由于张健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年9月3日向本院提出执行申请，要求张健支付61288.65元，案件受理费542元。本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年9月14日，本院向被执行人张健邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年9月11日、10月13日、11月23日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对张健进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈张健在银行仅有零星小额存款、没有其他可供执行财产；三、2020年9月23日，本院向醴陵市不动产登记中心查询胡颖的不动产登记情况,本反馈胡颖无不动产登记信息；四、2020年11月23日，本院冻结了被执行人张健在湖南荟萃置业有限公司应退还资金72124.2元，查封期限为贰年；五、2020年10月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询张健公积金信息，反馈张健公积金余额为115750.86元，2020年11月3日本院依法冻结了张健公积金账户上资金61288.65元，冻结期限为二年，因不符合提取条件，未能扣划到案；六、2020年9月14日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了张健余额不足的5个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；七、2020年11月23日，本院将被执行人张健列入限制高消费名单；八、本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款61288.65元。现已执行0元，尚有61288.65元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张健有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十三日承办人黄望梅书记员邓静如
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3355号              案由              劳务合同纠纷                  立案      时间              2020年11月9日              适用      程序              简易程序                  诉讼      地位              原告              任国发，男，汉族，1961年12月12日生，住。                  杨太兵，男，汉族，1972年12月18日生，住                  被告              徐军，男，汉族，1968年7月24日生，住。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付拖欠原告的农民工工资75040元；2、判令被告支付九月份工资39540元、押金6000元，生活费1800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包新安县克昌砖厂需要劳动力，原告任国发、杨太兵于2020年6月和被告签订了《劳务合同》后便组织同乡十余人到被告承包的克昌砖厂干活。二原告和工人从2020年7月至9月共干活三个月，被告仅向原告和工人支付了少部分工资作为生活费外一直拖欠工资。现被告一直躲避与原告等人见面，故诉至法院。                  被告答辩意见              被告徐军缺席未进行答辩。                  法院认定事实              2020年7月20日，原告任国发、杨太兵与被告徐军签订《劳务承包合同》，合同约定被告将新安县锐洋新型建材有限公司红砖厂劳务部分分包给二原告，被告依据二原告交付的红砖数量结算工资，由二原告分发给工人，双方另就其他事项进行了约定。合同签订后二原告组织工人到厂区干活，并交付押金6000元。2020年8月30日，被告书写“今欠到工人工资（装车费）2340元”。2020年8月31日，被告在原告提交的8月份工资上签名确认欠工资41330元。2020年9月15日，被告在7月28日至8月20日工人工资计算明细签名确认欠付5960元。二原告自认被告已向原告支付工人工资及生活费大约2万元，并向被告出具有收据。                  裁判理由              合同的当事人应当按照合同约定全面、及时履行各自的义务。本案原告任国发、杨太兵带领工人为被告徐军提供劳务，被告应当及时向二原告支付工资，依据被告签名确认的工资清单，本院认定被告拖欠原告的工资数额为49630元，原告认可被告已支付20000元，故剩余欠款29630元被告应向原告支付。关于原告主张的9月份工资及生活费，被告未在其计算明细上签字确认，故本院不予认定；关于原告请求退还押金6000元，因被告未按约履行支付工资的义务，违反合同约定，应向原告返还6000元。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定。                  裁判主文              一、 限被告徐军于本判决生效后十日内向原告杨太兵、任国发支付工资款29630元；      二、 限被告徐军于本判决生效后十日内向原告杨太兵、任国发返还押金6000元；      三、 驳回原告杨太兵、任国发的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费1374元（已减半收取），由原告杨太兵、任国发负担474元，由被告徐军承担900元。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二〇年十一月十六日            书  记  员   董飞豪
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1224民初2307号原告：朱必争，男，1967年11月24日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被告：谭义开，男，1969年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告朱必争与被告谭义开民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告朱必争及其委托诉讼代理人舒立焱到庭参加了诉讼，被告谭义开经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱必争向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金55000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率6%计算至清偿完毕之日止）;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年5月10日，被告因生意需要周转资金向原告借款，同时承诺会介绍工程给原告做，原告出于对被告的信任，就向被告出借了45000元，被告向原告出具一张：“欠条，今欠到朱必争人币肆万伍仟元整，限在2019年9月1日以前还清，欠款谭义开，2019年5月1号”的欠条。两天后被告又说资金紧张，再次向原告借款1万元，并向原告出具一张：“欠条，今欠到朱必争人币壹万元整，谭义开条，在5月30号以前还，2019年5月3日”的欠条。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告却以各种借口和理由推诿。故原告特提起诉讼。被告谭义开未答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交的“借条”，可信度高、与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。被告谭义开经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告谭义开自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告因需资金周转，于2019年5月1日向原告借款人民币45000元，并向原告出具一张“今欠到朱必争人币肆万伍仟元整，限在2019年9月1日以前还清，欠款谭义开”的欠条。2019年5月3日被告又找原告借款人民币1万元，并向原告出具一张“今欠到朱必争人币壹万元整，谭义开条，在5月30号以前还”的借条。以上两笔借款均没有约定借款利息。被告谭义开在出具借条之后至今没有向原告偿还过借款。故原告诉至本院。本院认为，原告与借款人谭义开之间的借贷关系有被告谭义开出具的借条为证，借款约定的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效借款合同,受法律保护，当事人应全面履行合同义务。原告按约定向被告提供借款后，被告遂应负有按约定向原告偿还两笔借款共计人民币55000元的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告要求被告从逾期之日起向原告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院应予以支持。至2020年11月15日利息共计为人民币4131.67元（详见利息清单）。综上所述，被告应偿还原告借款本金人民币55000元，利息人民币为4131.67元。保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭义开应偿还原告朱必争借款人民币55000元，利息人民币4131.67元（利息已计算至2020年11月15日止，之后利息按年利率6%算至本判决确定履行期届满之日止），限被告谭义开在本判决生效后30日内向原告朱必争偿清。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费币639元（按减半收取），由被告谭义开负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年十一月十五日书记员  夏维刚附1：利息清单1、金额45000元；期间：从2019年9月1日至2020年11月15日为1年2个月14天；年利率6%；【计算结果】利息：3255元。2、金额1万元；期间：从2019年5月30日至2020年11月15日为1年5个月16天；年利率6%；【计算结果】利息：876.67元。3、3255元+876.67元=4131.67元。附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢310号 申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：童欣，系该行董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。 被执行人：昌吉市宁都酒店。 法定代表人：罗登福，该酒店董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路33号 被执行人：罗登福，男，汉族，1953年11月23日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：王玉兰，女，汉族，1956年6月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：罗鹏，男，汉族，1984年9月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：齐洁，女，汉族，1985年6月19日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：罗海，男，汉族，1980年8月16日出生，现住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市，公民身份号码：×××。 被执行人：黄玉华，女，汉族，1983年7月17日出生，现住现住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司与昌吉市宁都酒店、罗登福、王玉兰、罗鹏、齐洁、罗海、黄玉华借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初2826号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请恢复执行。申请执行标的3,603,958.96元，未执行标的3,603,958.96元。 本案在执行中，已查封并询价拍卖被执行人抵押给申请执行人的资产，两次拍卖均流拍，现申请人申请变卖，因变卖程序时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨 新 梅
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4062号申请执行人李大伟，男，1989年3月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区福山路。被执行人威海市威百照相器材有限公司，住所地威海市环翠区新威路。法定代表人杜娟，执行董事。被执行人山东威海百货大楼集团股份有限公司，住所地威海市环翠区新威路。法定代表人郭晓红，董事长。本院在执行申请执行人李大伟与被执行人威海市威百照相器材有限公司、山东威海百货大楼集团股份有限公司劳动争议纠纷的（2020）鲁1002民初4262号民事判决书一案过程中，被执行人已向本院缴纳执行款项*元，其中**元转本案执行费，余款**元转付给申请执行人李大伟，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁1002民初6532号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初747号 原告：上海彭浦机器厂有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇沧海路**。法定代表人：蓝青松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志民，上海市信义律师事务所律师。被告：蔡波，男，1981年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告上海彭浦机器厂有限公司与被告蔡波追偿权纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年11月3日，原告以拟采取其他方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海彭浦机器厂有限公司撤诉。案件受理费5,128.32元，减半收取2,564.16元（原告已预交），由上海彭浦机器厂有限公司负担。审  判  员   董 瑞二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日书  记  员   曹贺霞