wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保41号   申请保全人：努尔兰别克·吉音拜，男，哈萨克族，1983年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区青河县阿热勒乡吐尔根村**。   被保全人：江阿别克·塔布斯，男，哈萨克族，1990年4月12日出生，住，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区青河县国税家属楼小区/div>   本院在执行努尔兰别克·吉音拜与江阿别克·塔布斯财产保全纠纷一案中，经查，被保全人江阿别克·塔布斯名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：   冻结被保全人江阿别克·塔布斯名下的银行卡。   冻结期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   萨勒塔娜提·沃哈甫
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4001号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：雷永明，男，汉族，1977年4月1日出生，户籍所在地河南省周口市淮阳县新站镇曲庄**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行雷永明信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7705号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：梁志恰，男，壮族，1981年06月08日出生，身份证住址：广西武宣县。 被执行人：梁志迁，男，壮族，1984年09月14日出生，身份证住址：广西武宣县。 被执行人：覃意萍，女，汉族，1983年10月03日出生，身份证住址：广西融安县。 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人梁志恰、梁志迁、覃意萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还70266.07元；二、向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截至2019年3月13日的利息1592.25元及自2019年3月14日起至全部款项付清之日止的利息（以70266.07元为基数，按日利率万分之六计算）；三、向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付案件受理费1694元；四、向本院支付执行费人民币1302.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人有银行存款合计1529.99元，本院已扣划1529.99元，扣缴执行费1302元后余227.99元，已支付给申请执行人。 (二)查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月九日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3617号之一申请执行人：杨海涛，女，1986年6月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人杨海涛与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初750号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨海涛于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金119861元及利息、诉讼费2340元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#111号商铺已经轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十二日书记员 蔡程宇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1975号陈勇伟：关于陈勇伟与陆亚秋、符雪琴保全一案，本院于2020年11月17日立案执行，保全标的520000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院依法查封被申请人陆亚秋名下坐落于中山北路77号7幢402室不动产，符雪琴名下坐落于南闸镇紫金花园512号201室不动产，查封截止2023年11月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6199号 原告:徐朋朋,男,1987年2月9日出生,汉族,住灵璧县。 原告:郭绪绪,女,1989年7月13日出生,汉族,住灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽灵璧昊春房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧,统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人:邵伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：张生，该公司员工。 委托诉讼代理人：张明，该公司员工。 原告徐朋朋、郭绪绪因与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司（以下称昊春公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，依法由审判员傅勇适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐朋朋、郭绪绪的委托诉讼代理人卢磊，被告昊春公司的委托诉讼代理人张生、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐朋朋、郭绪绪诉称：诉讼请求:1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、判令被告支付违约金40111元(从2018年7月1日暂计算至2020年9月20日共810天,每天违约金49.52元);3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年9月4日原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买尚东国际商品房39幢403室,面积110.16平方米,价格每平方4495.47元,总价款为人民币495221元。合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款305221元,余款190000元贷款支付。原告购买的房屋被告2018年7月31日交付。当日原告缴纳了办证等各种费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书,被告的行为已经构成违约,应当按照约定按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述,原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,恳请贵院支持原告诉请。 昊春公司辩称：被告承诺30天内办理好房屋产权证书;但是延期办证非我方原因导致,因此不同意支付违约金。 本院经审理查明以下事实：原告徐朋朋、郭绪绪系夫妻关系。2017年9月4日，原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买尚东国际商品房39幢403室,面积110.16平方米,价格每平方4495.47元,总价款为人民币495221元。合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款305221元,余款190000元贷款支付。2018年7月31日，昊春公司向两原告交付案涉房屋，同时原告交纳了物业费等物业管理费用。该房屋至今未办理不动产权转移登记。 上述事实有原被告陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、交房通知书、物业费缴纳收据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为，徐朋朋、郭绪绪与昊春公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉房屋在2018年7月31日交付，昊春公司应在2018年10月31日前办理房屋产权证书，昊春公司至今没有办理产权转移登记，构成违约，被告除继续为两原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任，故原告请求被告支付违约金40111元，本院予以支持。关于被告辩称延期办证产生违约金的理由，无法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告徐朋朋、郭绪绪办理尚东国际39幢403室不动产权登记证书； 二、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告徐朋朋、郭绪绪支付违约金40111元。 案件受理费减半收取计401元，由被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 傅 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 马婧雅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11702号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李晓梅，女，1973年12月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李晓梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李晓梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13027号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,669.35元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费695.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13027号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初135号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人杨其书，男，1962年12月6日出生于四川省珙县，汉族，文盲，务农，住所地四川省珙县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月10日被监视居住。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人杨其书犯非法捕捞水产品罪，于二○二○年九月十四日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二○二○年九月二十七日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人杨其书到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黄小耘律师为被告人杨其书提供了法律帮助。本案现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2020年6月7日晚23时许，被告人杨其书在明知是禁渔期的情况下，采用禁用渔网到珙县拦河捕鱼，捕获一条“麻沙勾”（土话）用于喂猫。2020年6月9日晚22时许，被告人杨其书再次采用相同方法到该河段捕鱼时，被民警现场挡获。 另查明，2020年3月1日起至2020年6月30日为禁渔期，长江流域及支流为禁渔区。 上述事实，被告人杨其书在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料，扣押决定书及扣押物品清单，证人李某证言，珙县农业农村局《关于沐滩镇禁渔期违法捕捞案网具性质认定的函》及《关于加强2020年全县春季禁渔工作的通知》、四川省水利厅相关文件、情况说明，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨其书违反保护水产资源法规，在禁渔区及禁渔期内使用禁止的工具捕捞鱼类，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨其书如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人杨其书犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杨其书犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的捕鱼工具捕鱼网3张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宗 正 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初16477-1号原告：陕西永嘉信律师事务所，住所地：西安市高新区XX路**。法定代表人：韩永安，该所主任。委托代理人管倩，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人张海燕，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：陕西正轩商业运行管理有限公司，，住所地：西安市雁塔区XX路XX小区**楼****法定代表人:田辉，该公司总经理。委托代理人：常某，女，汉族，1981年5月7日，住西安市长安区XX镇XX街XX大道********，该公司员工。本院在审理原告陕西永嘉信律师事务所诉被告陕西正轩商业运行管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告陕西永嘉信律师事务所于2020年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西永嘉信律师事务所申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西永嘉信律师事务所撤回起诉。本案案件受理费9974元，减半后由原告承担。审判员  景振宇二〇二〇年十一月九日书记员  周 玄打印：周玄校对：周玄2020年月日送达1
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5028号 上诉人（原审原告）：金宝祥，男，1946年12月21日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：杨三银，男，1939年7月2日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：杨留起，男，1965年7月21日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：杨振，男，1986年2月10日出生，汉族，住霸州市。 上诉人金宝祥因与被上诉人杨三银、杨留起、杨振排除妨害纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初7027号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 金宝祥上诉称，上诉人于1985年与霸州市水务局签订了国家堤防管理承包合同，期限50年，并经公证处公证，合法有效。2012年三被上诉人强行占用上诉人管理和使用的土地并多次强行建筑房屋，属于对上诉人承包经营权的侵害。被上诉人杨三银所提供的临时占堤协议书，签订时间为2002年4月是在上诉人签订协议之后，且不是与水利局签订，也没有缴纳占地费，因此，该协议无法对抗上诉人的承包协议。原审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本案属于承包经营权侵权纠纷，属于人民法院受理范围。故上诉请求撤销原裁定，指令霸州市人民法院对本案继续审理。 金宝祥向一审法院起诉请求：一、依法判决三被告立即停止侵权、限期将原告承包地上的土方运走，将原告承包地恢复原状；二、诉讼费及其他一切费用由三被告承担。 原审法院经审查认为，原、被告均与霸州市水务局签订了相关土地协议。对于本案涉案土地具体范围，原被告均未能提供证据证明，土地范围界定不清。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案虽名为侵权之诉，但实为权属之争，依据前述法律规定，不属于人民法院民事诉讼受案范围，原告应当向霸州市人民政府申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用 本院经审理认为，上诉人金宝祥诉请判令三被上诉人停止侵权、限期将其承包地上的土方运走，恢复原状。诉讼中，双方均提交了与霸州市水利管理部门签订的用地协议书，且土地范围界限不清，该纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定驳回金宝祥的起诉并无不妥。 综上，金宝祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月九日 3 书记员  崔 兰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8598号原告：王海，男，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王海与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢966号本院立案执行申请执行人宿迁市城市公共交通有限公司与被执行人江苏凯盛置业有限公司租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4360号申请执行人何小嫚，女，1982年10月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人宜兴市宜城街道螯合乐享足浴服务部，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路**，组织机构代码MA1YU6CT-3。法定代表人丁军方。何小嫚与宜兴市宜城街道螯合乐享足浴服务部工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字(2020)第575号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依据该仲裁裁决书：自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年10月16日至12月15日期间剩余工资7694元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月10日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年9月10日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月21日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李伟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023破5号 申请人：浙江诺鑫机电有限公司管理人。 本院根据申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的申请,于2020年7月15日裁定受理浙江诺鑫机电有限公司破产清算一案,并于2019年8月20日指定台州中衡会计师事务所为浙江诺鑫机电有限公司管理人。2019年11月10日，浙江诺鑫机电有限公司管理人以债务人浙江诺鑫机电有限公司已不符合破产法规定的破产条件，申请驳回对浙江诺鑫机电有限公司的破产申请。 本院查明，浙江诺鑫机电有限公司管理人于2020年9月2日在人民法院报上公布了破产债权的申报，并通知已知的债权人申报债权，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行反馈浙江诺鑫机电有限公司的款项已由其担保人偿还，经管理人电话联系，该担保人明确表示不申报债权。截至2019年11月10日，无债权人向管理人申请债权。 本院认为，人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。债权人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人浙江诺鑫机电有限公司之间的债务纠纷已履行完毕。目前并无债权人向浙江诺鑫机电有限公司主张债权，该公司已不符合破产法第二条规定的破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回对浙江诺鑫机电有限公司破产申请。 申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  王炜胜
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执573号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被执行人冀建锋信用卡纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民督11号具有执行内容的民事案件支付令已发生法律效力。被执行人冀建锋逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行向本院申请执行，请求被执行人支付5991.24元，并承担本案申请费17元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人冀建锋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后本院被执行人通过网络扣划了被执行人冀建锋6058.24元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执573号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。 二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1226号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李本河其他案由中，本院对被保全人李本河的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1892号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕建国其他案由中，本院对被保全人吕建国的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保999号之四 申请保全人：德州长河建材有限公司,住德州市 法定代表人:魏金成。 被保全人：平原县福居建材有限公司,住平原县 法定代表人:王祖田； 被保全人：王祖田,男性,汉族,1970年4月1日出生,住平原县； 本院在执行德州长河建材有限公司与平原县福居建材有限公司、王祖田买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月4日生效的（2020）鲁1426民初3022号民事裁定书，保全申请人德州长河建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人平原县福居建材有限公司、王祖田名下价值181610元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王祖田在山东平原农村商业银行股份有限公司南苑支行的账户款74.36元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2713号申请执行人：刘跃，男，1990年8月24日生，汉族，住安徽省，现住江苏省启东市。被执行人：黄冬生，男，1985年12月1日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人刘跃与被执行人黄冬生劳务合同纠纷一案，本院已于2020年11月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3132号关于韩同发申请执行马海山为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2674号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人韩同发向本院出具了结案证明，申请执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3132号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王子铭
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审245号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：赵庆元，男，1984年11月6日出生，汉族，住辽宁省蒙古自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年10月28日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2020〕10106046302号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人赵庆元作出渝交执罚〔2020〕10106046302号《行政处罚决定书》，于2020年4月27日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。2020年10月3日重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10106046302号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人赵庆元承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1104号申请人执行人：刘俊杰，男，1978年9月16日出生，汉族，住高唐县。被执行人：贾增论，男，1967年7月26日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人刘俊杰与被执行人贾增论买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1104号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月六日书记员  张 鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保951号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程裕意其他案由中，本院对被保全人程裕意的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4193号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道富康社区梅城花园****。法定代表人：谭琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李炳，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告:彭国祥，男，1966年9月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡艳英，女，1970年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告彭国祥、胡艳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月21日，原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤回对被告彭国祥、胡艳英的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘泽伟书记员李君
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2898号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：范某。 委托诉讼代理人：邱某。 被告：蛟河市伟华养老院。 经营者：刘爱民。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告蛟河市伟华养老院物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费152元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  关宏志 {文书日期} 书记员  蔺文婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执932号之一 申请执行人：王冰，男，1976年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：新疆佳玉空间装饰设计有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路**西部绿谷大厦****012办公区。 法定代表人：汪元春。 申请执行人王冰申请执行新疆佳玉空间装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初163号民事判决书，被执行人新疆佳玉空间装饰设计有限公司应向申请执行人王冰偿付合同款274992.25元，同时应承担本案执行费250.85元。 本案在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．我院于2020年7月10日提起网络查控对被执行人新疆佳玉空间装饰设计有限公司名下财产（包括证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，无车辆登记信息，本院依法将被执行人新疆佳玉空间装饰设计有限公司名下的1个银行账户予以冻结，将被执行人汪元春名下的6个银行账户予以冻结。 2．继上述查询后又于2020年8月1日、2020年8月18日、2020年9月4日、2020年9月25日、2020年11月13日共五次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，2020年11月13日查明被执行人汪元春未在本市有土地登记信息。 3．2020年11月16日，本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人新疆佳玉空间装饰设计有限公司、汪元春采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 4．另查被执行人新疆佳玉空间装饰设计有限公司在乌鲁木齐市法院有6起作为被执行人的案件，汪元春在乌鲁木齐市法院有4起作为被执行人的案件，拖欠有大量债务未偿还。 5．2020年11月16日出生，本院约谈申请执行人王冰，其表示暂时无法提供被执行人新疆佳玉空间装饰设计有限公司、汪元春其他可供执行的财产线索。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆佳玉空间装饰设计有限公司有可供执行的财产，申请执行人王冰亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 徐     慧
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢657号 申请执行人：王海龙，男，1982年2月8日生，汉族，住商河县。 被执行人：叶林，男，1987年10月20日生，汉族，住胶州市。 被执行人：张敏，女，1988年3月17日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人王海龙与被执行人叶林、张敏合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初8529号民事判决书]中，执行标的38492元。 本院执行过程中，被执行人青叶林、张敏已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢657号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保909号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘东梅其他案由中，本院对被保全人潘东梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3919号 原告：杭磊，男，1989年8月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：杭光伟，男，1989年3月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 原告杭磊与被告杭光伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杭磊于2020年11月6日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭磊要求撤回对被告杭光伟的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭磊撤回对被告杭光伟的起诉。 案件受理费减半收取计416元，由原告杭磊负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十一月六日 书记员  高芸芸
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初2391号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道**，统一社会信用代码：913607331608408699。负责人：彭小兵，该行行长。委托诉讼代理人：唐克辉，该行员工，特别授权代理。被告：刘萍香，女，1982年04月02日出生，汉族，住会昌县。被告：陈兆辉，男，1981年07月09日出生，汉族，住会昌县。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称农行会昌支行）与被告刘萍香、陈兆辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行会昌支行的委托诉讼代理人唐克辉到庭参加诉讼，被告刘萍香、陈兆辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行会昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘萍香、陈兆辉立即归还原告借款本金48627.44元及罚息、复利计0元（暂计算至起诉日）及后续至实际还款日罚息、复利（罚息2020年08月02日起，执行7.125%）罚息、复利按合同约定计算；2.本案诉讼有关费用由被告承担。事实和理由：2017年08月02日，原告与被告刘萍香、陈兆辉签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120170082603，产业扶贫信贷通）约定：被告刘萍香、陈兆辉向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款5万元，期限3年，用于生产经营周转，执行人民银行同期同档人民币贷款基准利率，还款方式为按季结息，到期还本，信用方式。合同签订后，原告于2017年08月02日向被告发放贷款5万元，期限至2020年08月01日。该贷款现已逾期，结欠48627.44元本金，已结息至2020年08月26日。对逾期归还借款本金部分计收罚息和对应付未付利息计收复利，合同第六条（违约责任）之6.2款有约定。对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%（4.75%*1.5）计收罚息，即执行7.125%，并计收复利，直至本息清偿为止。按合同第六条（违约责任）之6.5款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告多次催收未果，但被告未履约，遂起诉。被告刘萍香作答辩。被告陈兆辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，原告农行会昌支行与被告刘萍香、陈兆辉签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120170082603），约定：被告刘萍香、陈兆辉向原告农行会昌支行借款50000元，期限3年，自2017年8月2日至2020年8月1日止，用于生产经营周转，执行人民银行同期同档人民币贷款基准利率即4.75%，逾期利率为贷款利率上浮50%计收利息，并按中国人民银行规定计收复利，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告于2017年8月2日依约向被告刘萍香、陈兆辉发放贷款50000元，到期日为2020年8月1日。贷款后，被告未按期归还本息，尚欠原告借款本金48627.42元，仅将利息支付至2020年9月20日，之后未再归还过借款本息，经原告多次催取未果，故诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告农行会昌支行与被告刘萍香、陈兆辉签订的《农户贷款借款合同》（编号：36020120170082603）系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应依约全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了贷款人的义务。借款人刘萍香、陈兆辉未按期、足额偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告刘萍香、陈兆辉归还尚欠的贷款本金以及相应的利息、罚息、复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告刘萍香、陈兆辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告刘萍香、陈兆辉于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行贷款本金48627.42元及按合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取计508元，由被告刘萍香、陈兆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二〇年十一月三日书记员  陈木华
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1152号 申请执行人：张卓昊，男，1990年10月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场第六管理区第七作业站。 被执行人：韩茹，女，1987年7月27日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**军垦小区。 被执行人：王琮，男，1987年10月18日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场军垦社区**4委安置小区。 本院在执行申请执行人张卓昊与被执行人韩茹、王琮借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二〇年十一月六日 书记员  闫鹤龙
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民终1192号 上诉人（原审被告）刘英伟，男，1970年7月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）戴启风，男，1970年1月24日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人刘英伟因与被上诉人戴启风买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1203号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人刘英伟预交的二审案件受理费四百元予以退回。 审判长  朱飞 审判员  郑红 审判员  高伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12196号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：何静，女，1988年4月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告何静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告何静经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令何静向川商公司支付欠款本金4580元、利息1057.98元（以4580元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月9日计算至2018年7月9日止）；2．请求判令何静向川商公司支付逾期违约费用，暂计1507.26元（逾期利息以4580元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月10日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月9日，何静通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4580元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但何静违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，何静仍未还款，已构成违约。 何静未作答辩。 本院认为，2016年12月9日，何静为购买价值6380元的苹果手机向川商公司申请贷款4580元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区奥创数码通讯器材经营部（蒋恒代收），从2017年1月9日起每月9日还款，分期18期，月还款428元。同日，何静与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，何静与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认何静收到南充市顺庆区奥创数码通讯器材经营部向其交付的价值6380元的苹果手机一台，并指定蒋恒为贷款资金收款人。同日，何静在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月12日，川商公司履行了相应的放款义务，后何静未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，何静应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认何静未归还任何款项，故本院确认，何静应归还川商公司借款本金4580元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计578.53元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月10日起以所欠本金4580元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4580元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月10日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、何静于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4580元； 二、何静于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息578.53元、逾期利息（以4580元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月10日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由何静负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执900号     孙小龙、王亚丽、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：孙小龙、王亚丽与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2169号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告孙小龙、王亚丽土地分配款3125元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人孙小龙、王亚丽向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市新城办河渎村股份经济合作联合社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人孙小龙、王亚丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初11239号原告：穆西莉，女，1964年7月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：赵林霞，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：马俊杰，男，1955年6月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：马娟，女，1962年8月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告穆西莉诉被告马俊杰、马娟房屋买卖合同纠纷一案，原告穆西莉于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆西莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告穆西莉负担。审    判    员     高   琪 二○二○年十一月二十日 书    记    员     史   悦
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执恢274号之一 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地重庆市黔江区居民。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托代理人：张锐，该公司职员。 被执行人：王玉香，女，1964年2月26日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：俞书（系王玉香丈夫），男，1963年12月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：周文翠，女，1968年4月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：吕祥生（系周文翠丈夫），男，1966年12月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：包忠梅，女，1960年5月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：俞平（系包忠梅丈夫），男，1966年5月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人王玉香、俞书、周文翠、吕祥生、包忠梅、俞平借款合同纠纷一案,在审理过程中，双方达成调解协议：王玉香、俞书、周文翠、吕祥生、包忠梅、俞平共欠重庆市中和农信小额贷款有限公司贷款本金及利息47394元，于2019年6月30日前偿还1万元、2019年8月31日前偿还1万元，剩余借款本金及利息27394元于2019年12月31日前一次性还清。案件受理费王玉香、俞书、周文翠、吕祥生、包忠梅、俞平负担。2019年5月9日，本院作出（2019）甘0423民初1474号民事调解书。被执行人未履行还款义务，2019年7月29日，申请执行人申请本院执行。执行中,本院扣划俞平银行存款、微信余额合计2390.39元、包忠梅微信余额249.04元、吕祥生微信余额5344.03元，合计7983.46元，并全部支付给申请执行人。双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。后被执行人未履行执行和解协议，2020年5月25日，申请执行人申请恢复执行。本案由审判员张福山执行。现已执行终结。 本案在执行中，本院向被执行人王玉香、俞书送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人周文翠、吕祥生、包忠梅、俞平无法查找，本院公告向他们送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令各被执行人履行给付欠款义务。后各被执行人未履行给付欠款义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对王玉香、俞书、周文翠、吕祥生、包忠梅、俞平银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在王玉香、俞书、周文翠、吕祥生、包忠梅、俞平住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，俞书银行存款1345元、吕祥生银行存款1392.69元、包忠梅银行存款979.79元、俞平银行存款1248.11元，合计4965.59元，本院划扣后支付给了申请执行人。还查明，俞平名下有甘XX**号机动车1辆，本院于2019年8月12日进行了查封，查封期间为2年，但未能实际控制。此外，未查找到王玉香、俞书、周文翠、吕祥生、包忠梅、俞平有其它可供执行的财产。本院已冻结王玉香、俞书、周文翠、吕祥生、包忠梅、俞平银行账户，将王玉香、俞书、周文翠、吕祥生、包忠梅、俞平纳入失信被执行人名单，向王玉香、俞书、周文翠、吕祥生、包忠梅、俞平发出限制消费令。本案执行标的37394元，已执行4965.59元，未执行32428.41元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王有琼
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2471号申请执行人：朱国华，男，1962年10月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：谢振宇，男，1994年7年12月出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人朱国华与被执行人谢振宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）湘1103民初1272号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3706号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路**。负责人：李立辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：储兆林，男，1947年2月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：张传明，男，1967年4月27日生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（原审被告）：梁山金宜达货运服务有限公司，，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇李垓村北法定代表人：李庆生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人储兆林、张传明、梁山金宜达货运服务有限公司（以下简称货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：改判其不承担商业险5258.89元赔偿责任。事实与理由：1.张传明的货物运输从业资格证系伪造。2.其已对保险合同中的免责条款做加黑处理，已尽到提示义务。被上诉人储兆林答辩称：1.张传明具有驾驶案涉车辆的资格，保险公司称其没有提供合法有效的道路运输从业资格证并不代表其丧失驾驶准驾车型的资格，也不会显著增加案涉车辆的运营风险。2.保险合同免责条款中规定的需具备证书含义不清。3.张传明对免责条款的确认真实性无法确定，且该免责条款违背公平原则。储兆林一审诉讼请求：要求保险公司、张传明、金宜达公司赔偿各项费用23060元（由保险公司在交强险内赔偿，超出交强险部分由保险公司按照65%的责任赔偿）。一审法院查明：2018年8月13日4时50分许，储兆林驾驶三轮电动车，沿太华云湖南路由西向东行驶至宜兴市太华镇342省道158公里300米时，与沿342省道由北向南张传明驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**／鲁Ｈ×××**的重型半挂牵引车发生碰撞，致储兆林、杲兰英受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：张传明承担事故同等责任，储兆林承担事故同等责任。鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车行驶证载明检验有效期至2019年8月。鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车检验有效期至2019年1月。张传明的驾驶证上载明：准驾车型Ａ2，有效期限2014-4-18至2024-4-18。鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元含不计免赔险），保险期限为2018年2月6日0时起至2019年2月5日24时止。2020年4月23日由宜兴市人民法院出具法医学咨询意见书，载明：储兆林于交通事故受伤，结合送审的病历资料及影像片，证实其存在多次软组织损伤，该伤情与本次交通事故存在因果关系。建议休息期30天、护理期、营养期住院期间为宜。对此储兆林、保险公司、张传明均无异议。保险公司已在交强险限额内赔付10000元。关于误工损失，储兆林提供（1）农村土地承包经营权证，主张其因交通事故受伤后，无法务农，误工损失按照农林牧副渔业标准40450元/年计算。庭后补充提供。（2）溧阳市戴埠桃源居酒楼于2020年5月28日出具的工作证明一份，言明储兆林在该单位负责打杂，每月工资3200元，现金发放。2018年8月13日交通事故发生后，停工在家未发放工资。该证明无经办人员签名。本起事故的另一位伤者杲兰英出具说明，同意本案中交强险医疗项10000元由储兆林全额享有。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故。经宜兴市交警大队认定，储兆林、张传明负同等责任。鲁Ｈ×××**／鲁Ｈ×××**的重型半挂牵引车挂靠在货运公司，实际所有人为张传明，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险。一审法院确认，储兆林的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由张传明承担50%的赔偿责任。张传明承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故的另一位伤者杲兰英同意由储兆林优先享有交强险，故本案中对交强险不作预留。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故一审法院对该抗辩意见不予采信。关于误工费，储兆林提供的农村土地承包经营权证不能证明其因本次交通事故导致收入减少，溧阳市戴埠桃源居酒楼出具的证明无经办人签名且无其他证据予以佐证，结合储兆林的年龄已远超法定退休年龄且储兆林提供了上述误工证据不足以证明其主张的误工损失，故一审法院对储兆林的误工费不予支持。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，一审法院不予支持。货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对储兆林的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目当事人主张证据、计算方法一审法院认定医疗费12797.78医疗费票据等12797.78住院伙补50元/天*14天营养费20元/天*14天交通费一审法院酌定护理费14天*80元/天误工费一审法院认定财产损失定损发票当事人总损失21151.7817147.78赔偿计算交强险:13370-10000（交强险已付）=3370死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（17147.78-13370）*50%1888.89保险公司赔偿储兆林：3370+1888.89=5258.895258.89一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司赔偿储兆林5258.89元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回储兆林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取计200元，由保险公司负担。二审查明事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为：保险公司的保险责任免除条款中“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必要证书的,保险人不负责赔偿。”对此，保险公司应向投保人明确说明主管部门核发的具体证书种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。保险公司未提供其尽到上述说明义务的证据，对于其上诉意见，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十一月十三日书记员 查玉婷
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异86号异议人（利害关系人）:刘岩，女，汉族，1981年7月10日，住长春市朝阳区。申请执行人:哈尔滨胜腾科工贸有限公司，住所哈尔滨市开发区南岗集中区顺益街****。法定代表人：卢凤琴，经理。被执行人：长春五歌丰经贸有限责任公司，，住所长春市高新区蔚山路**法定代表人：刘岩，总经理。被执行人：吉林省惠民农业担保有限公司，住所长，住所长春高新区创信街**iv>法定代表人：赵天地，经理。本院在执行申请执行人哈尔滨胜腾科工贸有限公司与被执行人长春五歌丰经贸有限责任公司、吉林省惠民农业担保有限公司借款合同纠纷一案中，异议人刘岩向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘岩称，刘岩于2010年担任长春五歌丰经贸有限责任公司法定代表人，只是受集团负责人李玉武委托挂名，本人从未参与公司经营决策，并非该公司的主要负责人、实际控制人、影响债务履行的直接或间接责任人。对该笔债务的产生也不知晓。2019年末，在朝阳区工商局已经将法定代表人进行了变更，请求解除对刘岩的限制消费措施。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十八条第一款规定：“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，…对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理”；《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。”对人民法院采取的限制消费措施不服的，应当通过“申请纠纷+复议”的救济途径解决，而非执行行为异议的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回刘岩的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长  呼均雷审判员  李 爽审判员  王庆岐二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜坤鸿
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保621号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人佟振国金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执503号 申请执行人：张卫国，男，1973年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：熊卫，男，1974年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人张卫国与被执行人熊卫借款合同纠纷一案中，哈密市伊州区人民法院于2019年8月21日作出的（2019）新2201民初3923号民事调解书已经发生法律效力。哈密市中级人民法院于2020年9月29日指定本院执行。执行案件款200000元及利息30000元，诉讼费4400元，并要求承担本案的执行费3416元。本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记、房产登记、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人熊卫名下账户无足额存款，暂无其他可供执行的财产。 三、依法冻结了被执行人熊卫的银行账户。 四、依法向被执行人熊卫发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 库力那  尔叶建
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终8993号上诉人（原审原告）：高学伟，女，1953年10月4日出生，汉族，现住新民市。委托代理人：邵振波，系沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘永波，男，1971年5月11日出生，汉族，现住新民市。被上诉人（原审被告）：张淑艳，女，1970年10月29日出生，汉族，现住新民市，系刘永波妻子。被上诉人（原审被告）：张淑芬，女，1968年4月15日出生，汉族，现住新民市。上诉人高学伟与被上诉人刘永波、张淑艳、张淑芬债权人撤销权纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初936号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员关宇宁、林红（主审）共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高学伟上诉请求：撤销原裁定，指令审理。事实与理由：一、上诉人也是债权人，为了保护自己的合法权益不受侵害，向原审法院起诉，根据《合同法》第七十四条规定依法行使撤销权，请求法院撤销被上诉人间买卖行为无效。二、原审法院审查认为三被上诉人之间的买卖行为发生在2016年，根据相关法律规定，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日一年内行使，认定上诉人已无权行使撤销权错误。法律还规定了五年的除斥期间。原审认定上诉人自认2016年就知道被上诉人的买卖行为没有依据。三被上诉人间的所有权转移登记申请书中明确注明是2万元，可庭审记录却说是8万元，应认定交易价格为2万元，因为转移登记申请书是真实有效的，原审却采信被上诉人所述的8万元没有依据。一审法院认为，二被告将自有房屋卖给张淑芬，买卖行为发生在2016年11月，原告也自认在2016年就知道双方的买卖行为。根据相关法律规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，原告没有在法律规定的期限内提起诉讼，已无权行使撤销权。另，原告高学伟没有提供二被告刘永波、张淑艳以明显不合理的低价转让财产，对其造成损害的证据。依照。《中华人民共和国合同法第》第七十四条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，裁定如下：驳回原告高学伟的起诉。诉讼费300元，退回原告。本院认为，首先，《中华人民共和国合同法》第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”债权人撤销权行使超过除斥期间属于实体权利丧失，而一审法院在认定上诉人行使撤销权已经超过除斥期间而裁定驳回起诉的处理不当。其次，根据上诉人在一审的诉讼请求，其主张的是请求撤销被上诉人之间的买卖行为无效。从上诉人一审的诉讼请求来看，本案上诉人的诉请包含确认被上诉人之间的买卖合同无效，而合同无效属于法院依职权审查范围。综上，本案应指令审理。指令审理后，应释明当事人明确其诉请，依据当事人的诉请，查明上诉人行使的债权人撤销权是否超过除斥期间，或被上诉人之间买卖行为是否无效等问题，并依法作出判决。中华人民共和国民事诉讼法一百七十一条综上，依照《》第、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十一条一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181民初936号民事裁定；二、本案指令新民市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 建
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7996号申请执行人王朋宾，男，1983年5月31日生，汉族。被执行人西安浐灞生态区威航汽车维修工厂。本院在执行王朋宾与西安浐灞生态区威航汽车维修工厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人王朋宾依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8897号民事判决书于2020年11月13日向本院申请执行，执行的标的为33067.56元，本院已依法受理。执行中。申请执行人王朋宾申请撤回对被执行人西安浐灞生态区威航汽车维修工厂的执行请求。申请执行人王朋宾的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7996案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 萍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1437号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人张雍银行卡纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初6152号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初141号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人潘世兰，女，1979年11月14日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，住鲁甸县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月10日被鲁甸县公安局取保候审。辩护人蒋洲奇，云南振诚律师事务所律师。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人潘世兰犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲁甸县人民检察院指派检察员陈维凡、邵聪兰出庭支持公诉，被告人潘世兰及其辩护人蒋洲奇均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日18时许，被告人潘世兰驾驶两轮电动车，行驶至鲁甸县磷肥厂路段时，碰撞行人戈某，造成戈某受伤送医抢救无效死亡，电动车受损的道路交通事故，经鲁甸县公安局道路交通事故认定书认定：被告人潘世兰承担此次事故的全部责任，被害人戈某无责任。针对指控事实，公诉机关出示并移送了受理道路交通事故登记表、立案决定书，到案经过，被告人潘世兰供述，证人张某、王某、马某、李某证言，现场勘验笔录及照片，行政强制措施凭证、车辆扣留登记表、审批表，放行审批表、车辆放行条，身份证复印件、户口注销证明、常住人口信息表，法医学尸表检验意见书及照片，车辆技术鉴定意见书，交通事故认定书、复核结论，公开证据笔录、集体讨论研究记录，道路交通事故调查报告书，协议书、赔偿凭证，户口证明等证据。公诉机关认为，被告人潘世兰违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，对被害人家属进行了部分赔偿，并自愿认罪认罚，建议判处潘世兰有期徒刑一年以上一年零六个月以下，若其与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，可适用缓刑。被告人潘世兰对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据均无异议，其认罪认罚并签署具结书。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据均无异议，但认为被告人没有任何犯罪记录，其自愿认罪认罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年11月25日18时许，被告人潘世兰驾驶两轮电动车，行驶至鲁甸县磷肥厂路段时，碰撞行人戈某，造成戈某受伤送医抢救无效死亡，电动车受损的道路交通事故，经鲁甸县公安局交通警察大队认定：被告人潘世兰承担此次事故的全部责任，被害人戈某无责任。另查明，案发后，被告人潘世兰积极参与将被害人送往鲁甸县人民医院抢救，之后民警在医院将其传唤到鲁甸县交警大队询问，其如实供述了案发事实经过。2019年11月26日，被告人潘世兰亲属已支付被害人戈某亲属人民币72600元。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、张金飞、张金虎、张伟、张艳、张娥、张念提起附带民事诉讼。针对民事赔偿，经本院主持调解，各方当事人在平等，自愿的情况下，通过共同协商，互谅互让，自愿达成如下协议：1、被告人潘世兰除原已支付的人民币72600元外，再赔偿附带民事诉讼原告人张某、张金飞、张金虎、张伟、张艳、张娥、张念经济损失人民币208000元,定于2020年11月3日一次性给付人民币173000元，剩余人民币35000元,定于2023年10月30日前一次性给付。2、附带民事诉讼原告人张某、张金飞、张金虎、张伟、张艳、张娥、张念自愿放弃其他诉讼请求。3、附带民事诉讼原告人张某、张金飞、张金虎、张伟、张艳、张娥、张念对被告人潘世兰的行为予以谅解。上述事实，被告人潘世兰在审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故登记表、立案决定书，到案经过，被告人潘世兰供述，证人张某、王某、马某、李某证言，现场勘验笔录及照片，行政强制措施凭证、车辆扣留登记表、审批表，放行审批表、车辆放行条，身份证复印件、户口注销证明、常住人口信息表，法医学尸表检验意见书及照片，车辆技术鉴定意见书，交通事故认定书、复核结论，公开证据笔录、集体讨论研究记录，道路交通事故调查报告书，协议书、赔偿凭证，调解笔录、调解书、收条、领条、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘世兰违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘世兰案发后积极参与抢救被害人，并在医院等待处理，经民警传唤到案后，如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；其与被害人亲属自愿达成赔偿协议，已赔偿大部分经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实，情节、后果及被告人认罪态度，悔罪表现等因素，决定对被告人潘世兰从轻处罚，其符合缓刑条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人潘世兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李兴山人民陪审员  陈合昌人民陪审员  吴荣祥二〇二〇年十一月四日书 记 员  陈月秋
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执892号之二 申请执行人：马鞍山市品新水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇丹阳湖**。 法定代表人：汪正，该合作社理事长。 被执行人：邢建军，男，1972年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市品新水产养殖专业合作社与被执行人邢建军返还原物纠纷一案中，责令被执行人邢建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢建军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢建军在财付通账号内存款人民币6297.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 傲
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2134号申请执行人：王得锁，男，汉族，1975年6月5日出生，住青海省湟中县。被执行人：都可斌，男，汉族，1984年10月7日出生，住西宁市。申请执行人王得锁与被执行人都可斌合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3331号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人都可斌给付申请执行人王得锁借款50588元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，经申请执行人王得锁申请，本案于2020年11月4日立案执行，被执行人都可斌承担执行费用659元。本院在执行过程中，申请执行人王得锁自愿撤回对被执行人都可斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3331号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月二十四日书记员 张慧莉
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3079号苏州市相城区黄桥益友精密机械厂：苏州华亨鑫智能科技有限公司：申请执行人苏州市相城区黄桥益友精密机械厂与被执行人苏州华亨鑫智能科技有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共25985.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，苏州市相城区黄桥益友精密机械厂向本院申请执行的（2020）苏0507民初2405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日zdqz
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执595号申请执行人：畅某某，男，1972年11月22日出生，住礼泉县。委托诉讼代理人：苟某某，陕西合天律师事务所律师。被执行人：孙某某，男性，1992年11月13日生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人畅某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案中，于2020年5月20日依法作出（2020）陕0425民初716号民事判决书，判令孙某某限期清偿货款86032元及滞纳金、诉讼费。孙某某未自觉履行义务。2020年10月9日畅某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，除汽车一辆外，再未能查控到孙某某名下的存款、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2020年10月30日本院依法将孙某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年11月16日畅某某因其与孙某某私下达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执595号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二〇年十一月十六日  书  记  员 张卫东
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3712号申请执行人：王云芬，女，1960年10月19日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李孝萍，女，1960年9月22日出生，汉族，住天津市津**。本院受理申请人王云芬与被执行人李孝萍命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5984号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁 姗
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执549号本院依据（2020）黔0122民初493号民事判决书，依法受理付正雄与廖光忠劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人廖光忠已履行完生效法律文书确定的义务，现该案已全案执行完毕。特此通知审判员  徐治军二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 勇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5422号原告：钱进芳，女，1986年8月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托代理人：沈凯翔，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：浙江欢乐颂酒店管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县太湖街道格兰国际广场**。负责人：郁亮，该公司经理。被告：浙江欢乐颂酒店管理有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市经济开发区聚成大厦**酒店****iv>法定代表人：张华福，该公司总经理兼执行董事。本院于2020年11月12日立案受理原告钱进芳与被告浙江欢乐颂酒店管理有限公司长兴分公司、浙江欢乐颂酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告钱进芳在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱进芳撤诉处理。审 判 员  马立平二〇二〇年十一月二十日书 记 员  江文欣法官助理  李成毅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1927号申请执行人：于铁坤，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，现住肇州县。被执行人：吴云发，男，1973年6月13日出生，汉族，个体，现住肇源县。被执行人：赵云霞，女，1970年5月13日出生，汉族，个体，现住肇源县。本院在执行张春芳与徐春海、陈双燕借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初1042号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款194100.00元，案件受理费4100.00元，申请执行费2812.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年01月07日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查。依法冻结了被执行人名下多张银行卡未发现其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  胡明阳审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔庆辉
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执687号 申请执行人：陈某。 被执行人：杨某。 申请执行人陈某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，申请执行人陈某自愿放弃525元，被执行人杨某已自动履行了案款20251500元及执行费50元给付义务，本院已将该款转付给申请执行人陈某。至此，申请执行人陈某向本院申请执行的（2020）青2523执687号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十二日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1049号申请执行人：河南省潢川第一中学统一社会信用代码：12411526419385122J法定代表人：盛勇，男，该校校长住所地：潢川县迎宾路200号委托代理人：刘昀，男，汉族，1975年4月26日出生，住潢川县，该校教师。被执行人：信阳亚兴集团有限责任公司注册号：411500100000938（2-2）法定代表人：陈桂芝，女，该公司经理委托代理人：乐梅，女，汉族，1979年11月3日出生，住信阳市浉河区，系该公司潢川亚兴购物广场店长。本院在执行河南省潢川第一中学申请执行信阳亚兴集团有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人河南省潢川第一中学于2020年11月25日向本院申请撤销对被执行人信阳亚兴集团有限责任公司的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈小龙
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初431号公诉机关九江市浔阳区人民检察院.被告人王建，男，1970年2月2日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市开发区。曾因犯非法持有毒品罪于2014年7月被浔阳区人民法院判处拘役四个月，又因犯非法持有毒品罪于2019年1月被浔阳区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人王建犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄文琴出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年6月29日8时许、7月4日21时许、7月8日17时许，被告人王建先后三次容留吸毒人员汪某（另案处理）在其位于本市开发区海扬安置小区6栋401室的家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），毒品和工具均由被告人王建提供。2020年7月8日18时许，民警在被告人王建位于本市开发区海扬安置小区6栋401室的家中将被告人王建和吸毒人员汪某抓获，并从被告人王建卧室内查获1.72克毒品甲基苯丙胺。被告人王建归案后如实供述上述犯罪行为并自愿认罪认罚，公诉机关当庭建议对被告人王建所犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人王建对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人汪某的证言、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、称重笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、九江市公安司法鉴定中心的检验报告、前科材料、户籍证明、抓获经过及被告人王建的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王建提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人王建曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，属毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚；被告人王建归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇二〇年十一月十二日书记员  吴超然
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保214号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值2166元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值2166元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢712号申请执行人：许昌县建通建筑设备租赁站，住所地许昌县文兴路与恒通路西段。法定代表人：郭占杰。被执行人：孙丙伍，男性，1962年09月14出生，汉族，住许昌县。申请执行人许昌县建通建筑设备租赁站依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2450号民事调解书，于2020年7月28日向本院申请强制执行孙丙伍一案，要求被执行人孙丙伍支付给申请执行人借款162884.1元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙丙伍名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人孙丙伍名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人孙丙伍名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人孙丙伍名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  袁宝洋
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3886号上诉人（原审被告）：赵宗兴，男，1987年3月30日出生，汉族，住山东省德州市运河开发区。被上诉人（原审原告）：董玉根，男，1963年6月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李文良，山东德联邦律师事务所律师。上诉人赵宗兴因与被上诉人董玉根买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵宗兴、被上诉人董玉根及其委托诉讼代理人李文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宗兴上诉请求：1.撤销一审判决，改判赵宗兴偿还董玉根货款1000元；2.本案诉讼费用由董玉根承担。事实与理由：一审认定事实错误,赵宗兴已经偿还欠款20000元，仅欠董玉根货款1000元。双方之间只存在21000元这一笔欠款，不存在多次欠款的事实,赵宗兴提交的转账记录能够证明已经向董玉根偿还了20000元。董玉根所主张还欠21000元货款,不存在实际交易,没有欠条、出入库单、运单等证据证明。离婚协议中关于欠款的内容是赵宗兴为了能够与董玉根女儿离婚而写的,不能作为认定事实的依据。所以赵宗兴只应再承担1000元还款责任。综上,请求二审法院查明事实,支持赵宗兴的上诉请求董玉根辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应当驳回上诉，维持原判。董玉根向一审法院起诉请求：1.判令赵宗兴偿还货款21000元；2.本案的诉讼费用由赵宗兴承担。一审法院认定事实：被告原系原告的女婿，在被告与原告女儿婚姻存续期间被告经常在原告处赊欠砂石料等建筑材料，后原告的女儿与被告于2018年8月28日在德城区民政局协议离婚，《离婚协议书》第2部分财产处理第4条约定：“男方所欠女方父母债款贰万壹仟元一次性支付给女方，于离婚60日内支付到银行账号：62×××44。”截至原告起诉之日止被告未偿还上述货款。一审法院认为，当事人的合法权益应受法律保护。2018年8月28日被告赵宗兴与原告女儿董玲玲因感情不和在德城区民政局协议离婚，约定赵宗兴需偿还董玉根债务21000元，该协议是双方真实意思的表述，不违法国家强制性规定，合法有效，赵宗兴应按协议偿还董玉根欠款21000元，董玉根以此协议向一审法院主张还款权利，有事实和法律依据，一审法院予以支持。赵宗兴辩称，在离婚协议前已经给付了20000元，并提交银行明细证明，但在达成协议时忘记了，实际现在还欠1000元，并提交银行明细证明。但董玉根当庭陈述及董玲玲与赵宗兴的聊天记录能够相互印证，证明赵宗兴拖欠债务的事实，虽没有明确数额，但能形成完整的证据链，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”故对被告赵宗兴的辩称，一审法院不予采纳。赵宗兴辩称，债务如果存在也属于夫妻共同债务，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原告女儿和被告离婚时达成的离婚协议书，是双方真实意思表示，内容未违背强制性法律规定，且双方已据此办理了离婚登记，双方均应切实遵照履行。故对被告辩称不予支持。综上所述，被告赵宗兴应支付原告董玉根砂石料货款21000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决：被告赵宗兴自本判决生效后十日内给付原告董玉根砂石料货款21000元。案件受理费163元，由被告赵宗兴负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题为：一审判决认定上诉人尚欠被上诉人货款21000元有无依据。被上诉人主张上诉人尚欠其货款21000元依据的是上诉人与被上诉人之女于2018年8月28日离婚时签订的离婚协议书，该离婚协议书明确约定欠女方父母货款21000元由上诉人给付女方。依据该离婚协议书，上诉人与被上诉人之女已经办理离婚登记，因此，该离婚协议在被撤销或被认定无效前应当认定为有效。根据该离婚协议可知，截至2018年8月28日，上诉人尚欠被上诉人货款21000元。上诉人主张已偿还20000元，其提交的证据是银行转账记录，而该银行转账时间在离婚协议之前，不能证明系偿还的涉案21000元货款。一审诉讼过程中，上诉人主张签订离婚协议时忘记了已偿还了20000元，二审过程中，上诉人又称为了达成离婚协议而认可尚欠被上诉人21000元，其陈述自相矛盾，本院不予采纳。上诉人与被上诉人之女离婚之前，双方系关系很近的亲戚关系，被上诉人又是个人经营，双方当事人之间没有欠条、出入库单、运单等证据，也是情理之中的事，上诉人以此为由否认双方之间的买卖关系，本院不予支持。一审判决认定上诉人尚欠被上诉人货款21000元证据充分。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326元，由上诉人赵宗兴负担。本判决为终审判决。审判长  杨贵孚审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二〇年十一月二十七日法官助理孔祥龙书记员于文平
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3671号 申请执行人：于学岭，男，1967年12月25日出生汉族，居民，住荣成市。 申请执行人：汤文花，女，1967年4月28日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：杨如，女，1968年9月28日出生汉族，居民，住广东省珠海市。 本院在执行于学岭,汤文花与杨如机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6572号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款91759.60元 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年11月16日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6572号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 助理法官王文科 书记员  商 宸
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执232号申请执行人：徐俊财，男，汉族，1953年05月10日出生,住西安市未央区。被执行人：陕西达昌工贸有限公司，住所地西安市经开区泾渭一路中段，统一社会信用代码：91610000713548375H。法定代表人：刘章，系该公司经理。本院在执行徐俊财与陕西达昌工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初571号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对陕西达昌工贸有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执232号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月二十六日书记员 陆程程
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1507号杨同兵：杨同兵依据（2010）洪界民初字第0194号民事判决书向本院申请郑文华交通事故人身损害赔偿一案。经本院执行，现已执行到位53345.6元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25700号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人贾沁林，董事长。被执行人王钱，男，1992年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县上方乡羊柴村聚财北路**。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人王钱金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43340号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付96228.05元。本院立案受理后，依法对被执行人王钱的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人王钱发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人王钱的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人王钱采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢525号之五申请执行人：刘拴保，男，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇后街村人，住绥德县名州镇振兴家园。被执行人：王柏林，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县名州镇交通家园。被执行人：王磊，男，汉族，陕西省绥德县名州镇田家后沟村人，住绥德县名州镇三十米大道。本院在执行刘拴保与王柏林、王磊民间借贷纠纷一案过程中，依法冻结了王磊在陕西绥德农村商业银行股份有限公司账号内的存款。现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:划拨被执行人王磊在陕西绥德农村商业银行股份有限公司账号内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月九日书记员  田新晨
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更828号罪犯戴奀有，男，1964年6月12日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。浮梁县人民法院于2011年1月13日作出（2011）浮刑初字第03号刑事判决，认定被告人戴奀有犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人戴奀有不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）景刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年12月31日作出(2013)景刑执字第1125号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省景德镇市中级人民法院于2016年06月24日作出(2016）赣02刑更503号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。江西省景德镇市中级人民法院于2018年04月18日作出(2018)赣02刑更218号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴奀有在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴奀有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴奀有减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2010年8月5日起至2020年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4184号申请执行人：徐凤珍，女，汉族，生于1960年4月24日，住禹州市。被执行人：禹州市梁北镇铁李村村民委员会，住所地：禹州市梁北镇铁李村。法定代表人：司法亭，该村村主任。申请执行人徐凤珍申请执行禹州市梁北镇铁李村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2343号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市梁北镇铁李村村民委员会的存款23万元；或扣留、提取被执行人禹州市梁北镇铁李村村民委员会23万元的收入；或查封、扣押价值23万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：胡泽佩