wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2248号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。住所地：黑龙江省大庆市林甸县大祁街南四段路东。法定代表人：胡宝林，系该支行行长。统一社会信用代码：91230623672916572R。委托诉讼代理人：王巍巍，男，1985年12月10日出生，汉族，该单位清收组长，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：孟凡玉，男，1975年7月6日出生，汉族，该单位清收员，住林甸县。被告：李继霞，女，1969年12月7日出生，汉族，住林甸县，被告：张永嘉，男，1980年8月6日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行诉被告李继霞、张永嘉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告未能按照合同约定如期偿还贷款本金及利息，已构成违约，故原告要求解除合同，请求判令原告已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告李继霞、张永嘉给付原告贷款本金1172176.45元；截至2019年12月20日拖欠本金部分复利息及逾期罚息24767.64元（具体数额以实际还款日为准）；共计：1196944.09元（具体数额以实际还款日为准）。从起诉日起至债务人结清贷款日止的利息及罚息应按借款合同约定利率标准计算。2.依法判令二被告承担本次全部诉讼相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）。事实与理由：2016年11月8日，原告与被告李继霞签订了《个人购房/购车借款及担保合同》合同编号：23005350116114530858。双方合同约定：贷款金额为148万元、贷款用途为购买房屋、贷款期限为120个月、还款方式为等额本息还款法、贷款利率：6.37%，根据合同乙方未按合同用途使用单笔借款或借款发生逾期的，罚息利率为固定利率或者浮动利率。抵押条款、发生下列任一情况，均构成违约，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。借款人李继霞抵押物证黑(2016)林甸县不动产权第0000878号，位于林甸县林甸镇东南街绿泉公司综合楼22、23、23（1、2）24、25，房屋建筑面积为494.83平方米和不动产证明黑(2016)林甸县不动产证明第0000534号，坐落林甸县林甸镇东南街绿泉公司综合楼22、23、23（1、2）24、25，被担保主债权数额148万元整。债务履行期限2016年11月8日至2026年11月8日因上述借款方式的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），甲方均有权直接要求乙方在其担保范围内承担担保责任。2016年11月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行向被告指定账户放款148万元，户名为李继霞，放款账号为62×××12，但是被告李继霞没有按照合同约定还款，导致借款逾期已经逾期120天，原告多次派工作人员催收，被告始终拒绝偿还．现原告依据《个人购房/购车借款及担保合同》约定要求二被告清偿全部贷款及利息、罚息等相关费用，共计：1196944.09元。（具体数额以实际还款日为准）；如果二被告不能偿还欠款，则按照《个人购房/购车借款及担保合同》要求借款人、抵押人及其抵押物共有人将座落在坐落林甸县林甸镇东南街绿泉公司综合楼22、23、23（1、2）24、25，房屋所有权证号为黑(2016)林甸县不动产权第0000878号，位于林甸县林甸镇东南街绿泉公司综合楼22、23、23（1、2）24、25，房屋建筑面积为494.83平方米商服产权及作抵押，原告对抵押的财产享有优先受偿权，故拍卖或变卖该抵押物所得款项原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行具有优先受偿权；依法判令二被告承担本次全部诉讼相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）望法院支持我方诉请，请求判令被告履行给付义务。本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地，本院无法将有关诉讼文书送达给被告，原告亦未提供能够向被告送达有关诉讼文书的其他送达地址，因此原告起诉的被告不明确，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行的起诉。案件受理费15573.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘美廷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10984号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：李X，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与李X合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 宿州市宏昇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李X向原告给付物业管理费4845元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月5日，原告与银河绿苑小区北区业主签订物业服务合同，原告自合同签订之日起为该小区提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告宿州市宏昇物业管理有限公司不能提供被告李X准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宿州市宏昇物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4553号 原告：刘博，男，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：焦云，甘肃佐航律师事务所律师。 被告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区孙家坪碧桂园小区。 法定代表人：刘奇平，该公司经理。 被告：四川佳富美建设有限公司，住所地：四川省绵阳市仙海风景区仙偃路**。 法定代表人：赵裕华，该公司经理。 被告：甘肃杰高石膏制品有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区范坪村**。 法定代表人：周延军，该公司经理。 原告刘博与被告天水碧桂园房地产开发有限公司、四川佳富美建设有限公司、甘肃杰高石膏制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。刘博在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘博的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘博撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20482号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：殷彪，男，1990年06月12日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告殷彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8876号原告：陈立军，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王国良，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。陈立军与王国良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陈立军于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈立军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陈立军负担。审判员  刘建峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁 钰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2891号赵义、何祥德、刘仁永：申请人赵义与被申请人何祥德、刘仁永财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7148号民事裁定书已经发生法律效力。申请人赵义向本院书面申请对被申请人何祥德、刘仁永名下2000000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人何祥德、刘仁永在工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人何祥德、刘仁永名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人何祥德、刘仁永在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人赵义申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初7148号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12323号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄洪富，男，汉族，1976年08月15日生，住广西省北流市民安镇六感村水井坡组**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄洪富的本院(2020)沪0106民初5686号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2798号之八被执行人：罗江春，男，汉族，1974年01月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗江春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江春在贵州省农村信用社联合社229XXXXX56_1账户内存款人民币1679148.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1275号王晓迪、王德志：王晓迪与王德志婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2450.00元，至此，王晓迪向本院申请执行的（2017）辽0321民初963号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月十九日书记员  宫 亮
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民申175号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋兰，女，1957年12月27日出生，住湖南省永州市。 委托诉讼代理人：李东升，湖南济人律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱建荣，女，1958年11月1日出生，住湖南省永州市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：高强，男，1985年1月23日出生，住广东省广州市。 二被申请人委托诉讼代理人：曹**明，湖南新星律师事务所（特别授权）。 再审申请人蒋兰因与被申请人朱建荣、高强撤销权纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终2892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒋兰申请再审称：二审判决认定事实错误，程序违法，采信证据不公。二审将高强及其妻子2014年2月转账的45万元认定为购房款错误。一审不提交，二审提交一份新的2014年2月10日签订的《房屋买卖协议》证实2014年2月9日的转账是购房款，无法排除对该协议伪造的合理怀疑，二审对该份证据未经鉴定却直接采信。申请人有新证据足以推翻二审判决，永州市经济技术开发区处置非法集资领导小组出具证明证实：朱建荣在永恒实业公司有10433187元债权，2010年—2011年期间，永恒实业公司及朱建荣共转给高强夫妇230万元用于北京购买房产。遂请求：撤销二审判决，改判撤销朱建荣与高强之间于2014年2月10日签订的《房屋买卖协议》及2016年9月2日签订的《不动产入场交易合同》，所有诉讼费用由被申请人负担。 朱建荣、高强辩称，涉案的2014年2月10日签订的《房屋买卖协议》一审已提交；申请人提交的所谓新证据体现的均是2010年—2011年期间的资金往来及相关债权，与本案无关，且“10433187元”债权并非朱建荣所有；高强在本案二审判决生效后已通过房产中介将涉案房屋转让给第三方，对本案再审已无必要且无意义。遂请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，涉案的2014年2月10日的《房屋买卖协议》被申请人高强在第一次庭审时已提交并经质证，对该协议的真假是否申请鉴定以及相关法律后果，二审主审法官已书面征求再审申请人蒋兰的意见并予以释明。蒋兰在申请再审审查期间提交的“新证据”，并不属于法律规定的新证据，且其体现的均是被申请人2010年—2011年期间的债权和资金往来，与本案无关，另法院生效判决已确认“10433187元债权”只是永恒实业公司部分债权人挂在朱建荣名下而已，朱建荣并不享有该债权。蒋兰虽称朱建荣与高强之间的买卖协议是朱建荣为了转移财产逃避债务，但并未提供充分有效的证据证实其主张。综上，蒋兰的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，况且高强于2020年5月也已将涉案房屋转让他人并办理了产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回蒋兰的再审申请。 审判长  郑江云 审判员  吴 斌 审判员  唐军杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒋晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13908号 原告：邵天明，男，1969年2月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：洪新军，浙江宝简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌双城，浙江宝简律师事务所律师。 被告：杜宗东，男，1988年10月14日出生，汉族，住甘肃省合水县。 被告：刘梦兰，女，1999年3月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告邵天明诉被告杜宗东、刘梦兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，于2020年11月26日召开庭前会议，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理及当庭宣告判决。原告邵天明到庭参加诉讼，被告杜宗东、刘梦兰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 原告邵天明持《房屋租赁合同》、《欠条》以二被告向其房屋拖欠租金6750元、水电费1450元由诉至本院，请求判令：二被告支付房屋租金6750元、水电费1450元。 被告杜宗东、刘梦兰未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明本案事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效。二被告未按约支付租金及水电费是造成本案纠纷的主要原因。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜宗东、刘梦兰支付原告邵天明房屋租金6750元、水电费1450元，于本判决生效之日起十日内付清。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜宗东、刘梦兰负担。 原告邵天明于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告杜宗东、刘梦兰于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7865号原告：李晓晗，女，1983年7月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘蕊，女，1988年7月14日出生，汉族，住天津市西青区。原告李晓晗与被告刘蕊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李晓晗于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓晗自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓晗撤诉。审判员 王 倩二〇二〇年十一月二十四日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6441号罪犯王晓兵，男，汉族，1978年11月20日生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖县人民法院于2018年6月4日作出（2018）皖0221刑初84号刑事判决，以被告人王晓兵犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。撤销本院（2017）皖0221刑初152号判决书中对被告人王晓兵犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月宣告缓刑三年的缓刑部分，与原犯开设赌场罪判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万三千元。违法所得予以追缴，上缴国库。同案被告人王大顺不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）皖02刑终226号刑事裁定，准予上诉人王大顺撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王晓兵确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王晓兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王晓兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、情况说明、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王晓兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓兵减去自本裁定送达之日起至2021年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执766号申请执行人：通化市政公路工程有限公司,住通化市民安路**。法定代表人：张磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥光，系吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：通化新宇建筑安装有限责任公司，住，住所地通化市北线定代表人：朱文科，系该公司总经理。本院在执行申请执行人通化市政公路工程有限公司与被执行人通化新宇建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十一月三十日书记员  张 丰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1946号 申请执行人：武汉腾睿投资管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区银久科技产业园**第******房。 法定代表人：舒美法，董事长。 诉讼委托代理人：谭梦旖，湖北华徽律师事务所律师。 诉讼委托代理人：杨业，湖北华徽律师事务所律师。 被执行人：武汉思睿行远营销管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**1.**光谷企业公馆********。 法定代表人：黄宝禄。 关于申请执行人武汉腾睿投资管理有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉思睿行远营销管理有限公司（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0192民初2720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求：1、支付租金25720元；2、支付案件受理费3100元、公告费560元；3、支付本案执行费。同日本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的工商注册登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件未妥投被退回，后本院通过短信督促其履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人存款极少，无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （三）司法惩戒 2020年10月19日，本院依法对被执行人法定代表人黄宝禄依法限制消费。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年8月18日，本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、2020年8月18日，本院以29721元为限依法冻结被执行人在民生银行账户内账户，冻结期限为一年，如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 3、2020年10月31日，本院工作人员前往被执行人住所地查找，此地现为某酒店经营地址，物业公司无被执行人登记信息。 本院于2020年11月10日邮寄财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初2720号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初2720号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月十三日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1065号 被执行人：王尚平，男1964年8月22日出生，汉族，住含山县。 本院在执行与王尚平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币150元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢292号湖南新宁农村商业银行股份有限公司、邓群英、陈英华、邓敏、陈萍：本院执行的湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请邓群英等借款合同纠纷一案，经被执行人陈英华、邓群英、邓敏、陈萍自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1037号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与金涛其他案由中，本院对被保全人金涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1810号申请执行人：龙捷，女，1964年07月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：王洪刚，男，1969年06月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王保丽，女，1969年10月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陆安军，男，1968年07月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王保珠，女，1965年09月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初44号民事调解书，受理了龙捷、王洪刚申请执行王保丽、陆安军、王保珠民间借贷纠纷一案。被执行人王保丽、陆安军、王保珠应偿还龙捷、王洪刚借款本息人民币壹佰壹拾万元整。执行过程中，本院已依法向被执行人王保丽、陆安军、王保珠送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人名下银行账户可用余额不足以偿还本案债务，无证券、保险、工商等登记信息，本院冻结了被执行人名下的银行账户；2、依法将被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人王保丽、陆安军名下有房产登记信息，不动产登记证号：20100145.已被我院依法查封，询问申请执行人意见，暂时不要求处置该财产；4、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人名下无车辆登记信息；本院依法约谈申请执行人龙捷、王洪刚，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二〇年十一月二十一日书记员 王亮亮
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1169号申请执行人:张赵可,女性,19xx年x月xx日出生,住河南省郑州市上街区淮阳路**。被执行人：孔雪涛，男性,19xx年x月xx日生，汉族，住河南省郑州市上街区汝南路xxxx。张赵可申请执行孔雪涛借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，执行案号为(2020）豫0106执1169号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：郑州市上街区人民法院（2020）豫0106执1169号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年十一月九日书 记 员  窦立超
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保525号之一 申请保全人：湖南创奇食品有限公司，住所地湖南省津市市工业集中区孟姜女大道**。 法定代表人：龚创奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被保全人：周孚斌，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请保全人湖南创奇食品有限公司与被保全人周孚斌财产保全一案,湖南创奇食品有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，本院依法裁定准予。2020年11月24日湖南创奇食品有限公司向本院申请撤回对周孚斌的财产保全申请。本院经审查认为，湖南创奇食品有限公司的撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予湖南创奇食品有限公司撤回对周孚斌的诉讼财产保全申请。 审判员  周业平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保522号 张航、韦广禧： 本院执行的张航申请韦广禧民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8487号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西龙口路支行，住所地：莱西市龙口东路**。负责人：曲德萍，职务：行长。委托诉讼代理人：赵雪林，系银行员工。被告：刘敬桢，男，1978年12月26日出生，汉族，住莱西市。被告：刘海燕，女，1976年6月12日出生，汉族，住莱西市。被告：郝旭，男，1963年10月16日出生，汉族，住莱西市。被告：钟甫莲，女，1972年11月12日出生，汉族，住莱西市。被告：吕国才，男，1977年1月17日出生，汉族，住莱西市。被告：吴艳，女，1976年7月25日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西龙口路支行与被告刘敬桢、刘海燕、郝旭、钟甫莲、吕国才、吴艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。本院要求原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西龙口路支行依法交纳诉讼费用，原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西龙口路支行明确表示不缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛农村商业银行股份有限公司莱西龙口路支行撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 李晓华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2408号申请执行人：上海智联易才人力资源顾问有限公司，住所地上海市长宁区天山西路****。法定代表人：徐斌，经理。被执行人：贵安新区徽源科技服务有限公司，住所地，住所地贵州省贵安新区大学城数字经济产业园iv>法定代表人：余卫华，总经理。申请执行人上海智联易才人力资源顾问有限公司与贵安新区徽源科技服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初21891号民事判决，于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币112,026.31元及迟延履行利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月二十二日向被执行人贵安新区徽源科技服务有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年六月二十四日对被执行人贵安新区徽源科技服务有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年七月二十日委托贵州省安顺市平坝区人民法院调查被执行人及其法定代表人下落。二〇二〇年八月二十日决定对被执行人贵安新区徽源科技服务有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年八月二十一日对被执行人贵安新区徽源科技服务有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年九月二十七日对被执行人贵安新区徽源科技服务有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年十月十四日委托贵安新区人民法院扣划被执行人银行存款人民币76,000元并发还申请人。二〇二〇年十月十九日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。本次执行到位债权金额人民币76,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二〇年十一月五日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30187号 当事人： 关于被执行人阿约日合罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初1493号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人阿约日合已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 联系人：刘法官袁书记员 联系方式：0769-2246****
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2010号 申请执行人：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：官庆，董事长。 委托代理人：韩立东，男，汉族，1991年8月13日生，住青岛市崂山区。 被执行人：马学永，男，汉族，1956年9月15日生，住青岛胶州市。 本院在执行申请执行人中国建筑股份有限公司与被执行人马学永财产损失保险合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7158号民事裁定书]中，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案，所立案号为（2020）鲁0281执2010号，执行标的为37700元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋宝堂
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8721号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：金华市婺城区八一北街**。 负责人：吕连星，行长。 委托诉讼代理人：陈璐伊，女，1991年6月1日出生，汉族，该行员工，住该行××。 被告：倪兴虎，男，1983年7月2日出生，汉族，住婺城区 被告：高俊晶，女，1983年10月1日出生，汉族，住婺城区 被告：陈卫，男，1971年7月1日出生，汉族，住婺城区 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告倪兴虎、高俊晶、陈卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈璐伊、被告倪兴虎到庭参加诉讼。被告高俊晶、陈卫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还借款本金200000元及利息3000.91元（利息包含罚息、复利等，利息已算至2020年9月20日，以后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止）；2、判令被告二、被告三承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告倪兴虎于2017年10月30日向我行申请农户小额贷款，2018年11月8日与我行签订《农户贷款借款合同》，借款金额为200000元，借款合同号为33020120170219042，合同期限：2017年11月8日至2020年11月7日，在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月；借款利率执行5.655%，还款方式为一次性还本按月付息。该贷款为可循环自助方式，随借随还，我行按月发放了200000元贷款，期限2020年4月8日-2020年10月7日，本金余额合计200000元。上述借款由被告陈卫提供保证担保，签署《同意担保承诺书》，被告高俊晶签署《承担共同还款责任承诺书》。由于被告未能履行借款合同义务，该笔贷款已逾期，经我行多次催收均未果。截至2020年9月20日止，被告尚欠原告本金200000元及利息3000.91元。根据原、被告签订的《农户贷款借款合同》第六条6.4项第二款“借款人未按约定按期足额偿还借款”之约定，原告有权期限纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度。 被告倪兴虎辩称，欠款属实，对原告起诉的事实以及证据均无异议。 被告高俊晶、陈卫未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经查，原告提交的证据符合证据三性，本院确认其证明力并在卷佐证。被告高俊晶、陈卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，2017年11月8日，被告高俊晶、陈卫分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》及《同意担保承诺书》，签署承诺对倪兴虎的编号为33020120170219042信用业务合同形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切费用）承担共同还款及连带担保责任。 本院认为，本案所涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同规定之义务。被告倪兴虎未按约还款，构成违约，应承担还款义务。被告高俊晶承诺共同还款，亦应按约定履行还款义务。被告陈卫为被告倪兴虎的贷款提供连带责任担保的意思表示明确，故应承担相应的担保责任。原告主张的本息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪兴虎、高俊晶于本判决生效后十日内，共同归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金200000元并支付利息3000.91元（利息包含罚息、复息，已计算至2020年9月20日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告陈卫对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权直接向被告倪兴虎、高俊晶追偿。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元（已减半收取，原告已预交），由被告倪兴虎、高俊晶、陈卫共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶晓盼
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初722号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人杨士良，男，1963年3月25日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。曾因故意损坏公私财物，于2005年3月31日被东阳市公安局行政拘留七日；又因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月4日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月8日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人吴俊，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1672号起诉书指控被告人杨士良犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同年10月26日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人杨士良及其辩护人吴俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2020年5月3日下午，被告人杨士良因土地问题前往马宅镇杨岩村XXX项目工地与陈某1发生纠纷，并砸坏施工现场瓦片若干，陈某1当场报警，马宅派出所指派民警周某率队出警。在民警周某等人对被告人杨士良进行口头传唤时，杨士良使用污秽言语辱骂、威胁民警，并试图用嘴咬民警，但未果。后被告人杨士良被传唤至马宅派出所办案区。因被告人杨士良拒不配合身份信息采集，协警张某1按要求准备给其铐上手铐，杨士良用手推开张某1拒绝被铐时击中张某1的下巴。经鉴定，被告人杨士良既往曾有精神障碍史，案发时精神状态无明显异常，完全刑事责任能力。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、书证、法医精神病鉴定意见书、视频监控、执法记录及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人杨士良以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款、第五款之规定判处。 被告人杨士良在庭审中辩称，其到施工现场闹事系事出有因，因民警的执法态度不好、被民警打伤才辱骂民警，其没有威胁民警，在马宅派出所办案区仅推了协警的后背，未击打他的下巴，其不构成妨害公务罪。 辩护人吴俊的辩护意见是，本案起因系杨士良的自身利益受到侵害，在讨要说法时，方式方法不当，导致与陈某1及民警产生情绪对抗。其没有预谋，反抗不是出于故意，仅是本能反应，犯罪情节轻微，请求对被告人杨士良从轻处罚。 经审理查明，2020年5月3日下午，被告人杨士良因自家土地被马宅镇杨岩村XXX项目占用，认为未得合理赔偿，遂前往项目工地，砸坏施工现场瓦片，并与项目负责人陈某1发生争执，陈某1当场报警。东阳市公安局马宅派出所接警后，指派民警周某带领协辅警楼某、曹某到现场处警。民警周某对被告人杨士良进行劝诫，被告人杨士良情绪激动，对民警的警告不予理睬。民警周某等人依法对被告人杨士良进行口头传唤，被告人杨士良拒不配合，对公安民警进行言语辱骂、威胁，并试图用嘴咬民警，但未果。后被告人杨士良被强制传唤至马宅派出所办案区。因被告人杨士良拒不配合身份信息采集，协警张某1按要求准备给其铐上手铐时，被告人杨士良用手推开张某1拒绝被铐时击中张某1的下巴。被告人杨士良的上述行为导致公安机关的正常执法活动受阻。经金华市第二医院司法鉴定所鉴定，被告人杨士良既往曾有精神障碍史，案发时精神状态无明显异常，具备完全刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人张某1、周某、马某、楼某、曹某、张某2、杨某1、杨某2、何某、陈某2、陈某3、杨某3、王某、郭某、杨某4、陈某1、吴某的证言、公安机关制作的体表原始伤情记录表、伤势照片、现场照片、接受证据清单、协警身份证明、警官证复印件、接警单、执法记录仪及办案区监控录像、调取证据通知书、收条、神龙居项目开发相关材料、金华市第二医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、行政处罚决定书、公安民警出具的情况说明、抓获经过、户籍证明及被告人杨士良对上述事实所做的供述等证据证实，足以认定。 对于被告人杨士良提出其不构成妨害公务罪及辩护人吴俊提出被告人杨士良犯罪情节轻微的辩解及辩护意见，经审理认为，1.证人周某的证言，证实其系马宅派出所的民警，2020年5月3日下午3时30分许，其接到指令后带领两名协警处警，对杨士良进行劝诫，杨士良不听劝，用脏话回应，对其警告不予理睬，其欲将杨士良上拷、传唤至派出所，杨士良出言挑衅，捡起路边一块石头与其对抗，被呵斥后扔掉石头。后其与两位协警强制将杨士良按倒在地并上拷，期间杨士良激烈反抗、言语威胁，想用嘴咬其手，抓其下体，但未成功。将杨士良强制传唤至所办案区后，杨士良不配合登记，张某2副所长让队员拿手铐，队员张某1拿手铐走过去，其看到杨士良朝张某1脸上打了一拳，其马上和同事一起控制住杨士良。2.证人楼某、曹某的证言，证实其二人均系马宅派出所的协警，跟随民警周某出警，向杨士良了解情况时，杨士良不配合调查，一直言语威胁。民警说要对杨士良上拷时，杨士良出言挑衅，在路边捡了一块石头，其二人甩出警棍呵斥后他扔掉石头。其二人与民警周某一起想将杨士良上拷。杨士良激烈反抗并攻击他们，还称要把狗放出来咬死他们，还想用嘴咬周某。所里增援到了之后，杨士良躺在地上不配合上车，言语威胁，最后大家一起把杨士良抬上车。3.证人马某的证言，证实其系马宅派出所的协警，其接到出警队员要求增援的电话后，便带着两名队员前去增援。到现场后，看到一个男子（带回所后得知叫杨士良）已被制服在地上，脚还在踹其同事，但没有踹到。其一起帮忙制服，杨士良不配合在反抗并一直言语威胁。其和同事一起将杨士良抬上车时，杨士良想用嘴咬人，没咬到，又用脚踹了协警张某1。4.证人张某1的证言，证实其系马宅派出所的协警，其到现场增援，与其他同事一同把杨士良抬上警车，期间杨士良一直不配合。在办案区其对杨士良登记身份信息时，杨士良不配合登记，一直辱骂。张某2副所长对杨士良进行劝说，杨士良拒不配合，也不停止骂人，张某2便让其给杨士良上拷。其拿着手铐走过去时，杨士良在其左下巴打了一拳，力量很大，其半张脸都麻木了。5.证人张某2的证言，证实其系马宅派出所的XX，当天下午杨士良被带回派出所办案区后，不配合所里工作，大声辱骂，其到办案区查看，劝说杨士良配合工作。杨士良就开始辱骂其，并称有本事把他铐起来好了。其叫协警张某1上拷，张某1拿来手铐刚走到杨士良身前，他就一拳打在张某1左侧下巴处。上述证据能相互印证，且有接受证据清单、协警身份证明、警官证复印件、接警单、执法记录仪及办案区监控录像等证据相印证，足以认定被告人杨士良在公安机关工作人员出警以及被带回至派出所办案区过程中，拒不配合执法工作，出言辱骂、威胁民警，并使用暴力反抗，阻碍人民警察执行公务的事实，其行为符合妨害公务犯罪构成，且不属犯罪情节轻微。故被告人杨士良及辩护人吴俊的上述意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨士良以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杨士良暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 被告人杨士良犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2021年1月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张雨婷 人民陪审员  胡正清 人民陪审员  任艳芳 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  吴炜婷
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保226号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：姜占有。 申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜占有在黑龙江省八五六农场第X作业站种植的水稻约24吨予以保全，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜占有在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约24吨，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月三日 书记员  晏妮
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2306号 申请执行人：孙洪芳，女，汉族，1973年5月6日生，住胶州市。 被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市海尔大道中段，统一社会信用代码：91370281766748848F。 申请执行人孙洪芳与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年6月15日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为5485.68元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李永专
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终1195号上诉人（原审原告）：刘福强，男，1981年7月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被上诉人（原审被告）：牡丹江市人力资源培训中心，住所地黑龙江省牡丹江市市东安区。法定代表人：何威，该单位副主任。上诉人刘福强因与被上诉人牡丹江市人力资源培训中心劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1099号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘福强上诉请求：1.依法撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1099号民事裁定并责令一审法院对本案进行审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定上诉人刘福强的起诉不属于人民法院受案范围，适用法律错误。原审法院在立案受理本案后裁定驳回刘福强的起诉，只能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，即立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。但是本案不存在上述规定的情形，原审法院认为上诉人的起诉不属于人民法院受案范围，属适用法律错误；二、上诉人刘福强有权向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”上诉人向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年8月21日，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲字（2020）第204号仲裁裁决书。上诉人刘福强对仲裁裁决不服，有权向人民法院提起诉讼。原审法院驳回上诉人的起诉，无事实和法律依据；三、被上诉人有义务为上诉人补办基本养老、医疗保险登记手续并依法缴费。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”用人单位应该为劳动者缴纳社会保险费用，人民法院应当支持上诉人要求缴纳社保的诉求。本案被上诉人与上诉人之间存在劳动关系，被上诉人有义务为上诉人补办基本养老、医疗保险登记手续并依法缴费，因此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉是错误的。被上诉人牡丹江市人力资源培训中心未提交答辩意见。刘福强向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告为原告补办2010年5月至2015年10月期间的基本养老保险登记手续并依法缴费；2.请求人民法院判令被告为原告补办2010年5月至2015年10月期间的基本医疗保险登记手续并依法缴费；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月原告与被告因养老、医疗保险一事发生争议，原告依法向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年8月21日，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲字（2020）第204号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求，现原告依法诉讼至人民法院。一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：用人单位未按时足额为劳动者缴纳社会保险费的，应当由社会保险征收机构责令其限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；愈期仍未缴纳的，由有关部门处欠缴数额一倍以上三位以下的罚款。故刘福强要求牡丹江市人力资源培训中心为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议的受案范围，应予驳回。综上，原告刘福强的起诉不属于人民法院受案范围，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回刘福强的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……”、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条“用人单位未按时足额为劳动者缴纳社会保险费的，应当由社会保险征收机构责令其限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；愈期仍未缴纳的，由有关部门处欠缴数额一倍以上三位以下的罚款。”的规定并结合本案，上诉人刘福强的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议的受案范围，一审法院裁定驳回刘福强起诉并无不当。综上，刘福强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙媛媛审判员  郭振军审判员  张继凯二〇二〇年十一月二十六日书记员  王凯男
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3968号 申请执行人：荣成市崖头奥通汽车修理厂（统一社会信用代码：92371082MA3EU4NW81），住所地山东省荣成市河阳东路**。 被执行人：孔超，男，1976年5月10日出，汉族，山东省荣成市。 本院在执行荣成市崖头奥通汽车修理厂与孔超承揽合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5184号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方对案款给付达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5184号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许 帅
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初12306号    原告：齐凯鹏，男，汉族，1986年8月8日出生，住西安市长安区。被告：司恒，男，汉族，1994年4月6日出生，住西安市长安区。委托代理人：司池，系被告兄弟。原告齐凯鹏与被告司恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐凯鹏，被告司恒及其委托代理人司池均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆签约租金720元、停运损失3600元。事实与理由：2020年7月26日，被告驾驶陕AU53**车辆与原告驾驶车辆陕A380**在西安市雁塔区发生交通事故，交警部门认定被告负事故全部责任，并出具交通事故认定书，被告行为导致原告营运车辆被签约公司收回，赖以维持生活的工作收入中断至今。被告司恒辩称，对事故认定书有异议，停运损失需要提供证据。经审理查明，2020年7月26日20时30分，被告驾驶车牌号为陕AU53**小型汽车，在西安市雁塔区唐延路与原告齐凯鹏驾驶的驾驶车牌号为陕A380**小型汽车发生交通事故，经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。现原告以其车辆系营运车辆，事发后被公司收回，且有营运损失诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交通事故被告负事故全部责任，其应对原告损失承担赔偿责任，但在案件审理过程中直至判决前，原告并未向法院提供证据证明其主张，故对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告齐凯鹏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐凯鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院    审  判  员    刘智中             二 〇 二 〇 年 十 一 月 二十四 日 书  记  员    屈   立         1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2694号原告:王叶娟，女，1970年2月9日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：林琦，江苏常武律师事务所律师。被告：应军，男，1971年4月10日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。第三人：宗敏丽，女，1984年11月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告王叶娟诉被告应军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。第一次庭审结束后，根据原告的申请，本院又追加了宗敏丽为第三人。因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告及其委托诉讼代理人林琦、被告的委托诉讼代理人虞兴文到庭参加诉讼；第二次庭审，原告及其委托诉讼代理人林琦、被告的委托诉讼代理人虞兴文、第三人宗敏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告为其代偿借款人民币588000元，以及自原告起诉之日起至被告实际付清之日止的利息损失（以588000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2012年7月20日，被告与宗敏丽签订借款协议一份，在该协议中约定：由宗敏丽向被告出借人民币40万元，还款期限为2012年8月19日，逾期每日的违约金为借款总额的0.3%。原告对该借款承担连带保证责任。2014年7月25日，原告与宗敏丽签订还款协议书一份，双方约定：截止至2014年7月25日，被告拖欠宗丽敏本息合计588000元，由原告每月代为偿还15000元，直至全部还清。2017年6月15日，原告与宗敏丽签订确认书一份，确认原告已还清欠款本息588000元，履行完毕2012年7月20日三方借款协议项下的全部担保责任。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。根据我国《担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告答辩称：原告本次诉请应予以驳回，主要理由如下：第一，2020.7.22天宁法院（2020）苏0402民初635号案件庭审时，原告已经自认本案诉讼包含在635号案件争议的金额中，原告就同一被告所诉的民间借贷事实属于重复诉讼，本案应动员原告撤诉或驳回原告起诉；第二，案涉债务真实性存疑，原告对出借金额有举证责任。第三人陈述称：案涉债务具有真实性，原告作为担保人代为偿还588000元也是事实。经审理查明：2012年7月20日，被告与宗敏丽签订借款协议一份，约定，由宗敏丽向被告出借人民币40万元，还款期限为2012年8月19日，逾期每日的违约金为借款总额的0.3%。原告对该借款承担连带保证责任。2014年7月25日，原告与宗敏丽签订还款协议书一份，约定，截止至2014年7月25日，被告拖欠宗丽敏本息合计588000元，由原告每月代为偿还15000元，直至全部还清。2017年6月15日，原告与宗敏丽签订确认书一份，确认原告已还清欠款本息588000元，履行完毕2012年7月20日三方借款协议项下的全部担保责任。现原告认为，其承担保证责任后，根据《担保法》的规定，依法有权向被告追偿。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：本院两次开庭传票均明确要求被告本人到庭，但被告均未到庭，仅由委托诉讼代理人出庭应诉。以上事实，有原告提供的借款协议、还款协议书、确认书、借条复印件、转账凭证、转账记录、聊天记录、录音摘要，被告提交的聊天记录、照片、天宁法院庭审笔录、转账记录、2020苏04**民初635号民事判决书等证据及到庭原、被告及第三人在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：根据法律规定，原告履行完担保责任后，依法有权向主债务人追偿。被告未能及时付清代偿款，原告要求其支付代偿款588000元及逾期利息（自起诉之日的2020年5月27日起至实际清偿之日止，计算标准全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）的诉讼请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院依法予以支持。至于被告认为案涉债务是虚构的，且原告的起诉违反“一事不再理”原则的抗辩意见，因其未提供足以推翻原告主张的证据，且被告本人在两次庭审中均未按法律规定到庭参加应诉，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款588000元及逾期利息（自2020年5月27日起至实际清偿之日止，计算标准全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9680元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  常晓红
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1258号 黄桂林： 关于黄桂林因犯诈骗罪被处罚金一案，本院已立案受理，立执行案号为（2019）粤0402执9262号。在执行过程中，因未查询到被执行人黄桂林有可供执行的财产，本院于2019年12月4日裁定终结该案本次执行程序。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院立（2020）粤0402执恢1258号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执809号黑龙江省新盟房地产开发集团有限公司、曲忠富：黑龙江省新盟房地产开发集团有限公司与曲忠富合同纠纷一案中，执行中被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月21日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人黑龙江省新盟房地产开发集团有限公司与被执行人曲忠富合同纠纷一案，依据（2020）黑0502民初1225号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1652号 申请保全人：王贵花，女，1964年4月12日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：赵喜波，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：朱进京，男，1966年7月12日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1714号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产54704元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产54704元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2869号之四 申请人：王琪，男，住荣成市。 被申请人：刘晓宇，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6525.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹佳含
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保934号申请人：陈凯玲，女，汉族，1974年10月9日出生，住址库尔勒市。被申请人:刘志辉，男，汉族，1967年3月9日出生，住库尔勒市。本院受理申请人陈凯玲诉被申请人刘志辉承揽合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人刘志辉名下价值291288.56元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人刘志辉的价值291288.56元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款291288.56元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   韩岩岩
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执532号申请执行人:林广宝，男，汉族，1970年7月5日生，住吉林省公主岭市。被执行人:王焕敏，女，汉族，1968年10月27日生，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人林广宝申请执行被执行人王焕敏民间借贷纠纷执行一案中，依法给被执行人送达执行通知书。现被执行人已自动履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2020）吉0381民特112号民事调解书执行完毕。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二〇年十一月十一日书记员  李晓宇
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执951号之一申请执行人：杨根喜，男，1977年6月11日出生，汉族。被执行人：芦红伟，女，1974年11月27日出生，汉族。被执行人：樊振华，男，1984年1月5日出生，汉族。杨根喜与芦红伟、樊振华房屋租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院院作出的（2020）豫0106民初913号民事判决书已经发生法律效力。本本院于2020年8月26日本院立案执行，执行标的XXXX元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人樊振华有银行存款XXX元，芦红伟有XXX元，共计XXXX元已扣划发放申请执行人。三、本院冻结被执行人芦红伟在中国平安人寿保险股份有限公司保单，申请人申请不予提取现金价值，未予提取。四、2020年9月27日，对被执行人采取限制高消费措施，2020年11月23日对被执行人依法纳入失信被执行人名单。五、2020年11月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1175.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  杨悦丹人民陪审员  高 歌二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  魏志远
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1139号 龙某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 龙某某与陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已履行47640元，剩余部分双方达成和解履行协议，由被执行人陈某某于2021年1月3日前履行12360元，2021年2月10日前履行10000元，2022年1月30日前履行61850元，据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7143号罪犯黄爱，男，1984年9月13日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2009年6月12日作出(2009)九中刑一初字第18号刑事判决，认定被告人黄爱犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年12月21日作出（2009）赣刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年2月28日以(2012)赣监刑执字第55号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2014年5月30日以(2014)洪刑执字第2724号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2899号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5050号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄爱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄爱减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2027年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4975号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职工。被告：章友福，男，1962年2月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张玲芳，女，1960年4月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告章友福、张玲芳为金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告章友福偿还原告借款本金149829.14元及截至2020年10月15日的利息14303.81元、罚息21047.25元，并支付自2020年10月16日起至实际还款之日止按合同约定利率（以月利率2%为限）计算的利息、罚息；2、被告张玲芳对被告章友福的上述债务负连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告章友福、张玲芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月6日，被告章友福向原告申领随贷通卡。2019年3月8日，被告章友福与原告签订了编号为（330110501190306）浙泰商银（随贷通简）字第（9903210065）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司随贷通借款合同（简）》一份，依据该合同，原告向被告章友福提供150000元的授信借款额度，授信期间自2019年3月6日起至2022年2月止，约定月利率为15‰，若借款人未按约定归还借款本息，原告有权对逾期贷款从逾期之日起按合同约定利率上加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告张玲芳与原告签订了编号为（330110501190306）浙泰商银（随贷通高保简）字第（9903210065）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司随贷通最高额保证合同（简）》一份，为上述原告对被告章友福在2019年3月6日至2022年2月期间所形成的主债权余额250000元内提供最高额连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。被告章友福依据上述随贷通借款合同陆续向原告合计借款150000元。后被告章友福出现逾期还款的情形，截至2020年10月15日尚欠原告借款本金149829.14元、利息14303.81元、罚息21047.25元。上述款项被告章友福至今未偿还，被告张玲芳亦未代偿。本院认为，原、被告自愿成立金融保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告章友福尚欠原告借款本金149829.14元及利息14303.81元、罚息21047.25元，事实清楚，证据确实。被告张玲芳作为最高额连带责任保证人，理应承担连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章友福于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币149829.14元及截至2020年10月15日的利息14303.81元、罚息21047.25元，并支付按本金149829.14元自2020年10月16日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的逾期利息；被告张玲芳对上述款项承担连带偿还责任，被告张玲芳承担保证责任后，有权向被告章友福追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，依法减半收取2005元，由被告章友福、张玲芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年十一月十七日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1307号之一 申请执行人:任小龙，男，汉族，1991年11月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：张海龙，男，汉族，1975年3月2日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行任小龙与张海龙不当得利纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初3600号民事调解书，于2020年4月21日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的4500.00元，已执行标的0元，未执行标的4500.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费50.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年4月27日、2020年8月27日、2020年11月20日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，查询到被执行人名下登记有×××桑塔纳牌汽车一辆，因该车未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、车辆、互联网银行财产登记信息； 二、2020年4月27日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2244号原告：林州市姚村镇申家岗村村民委员会，住所地：林州市姚村镇申家岗村。法定代表人：申建林，系该村村主任。被告：林州市永强汽配机械有限公司，住所地：林州市姚村镇申家岗西10米。法定代表人：申永强，系公司经理。被告：申永强，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省林州市。原告林州市姚村镇申家岗村村民委员会与被告林州市永强汽配机械有限公司、申永强合同纠纷一案，本院立案后，原告林州市姚村镇申家岗村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于关于适用民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林州市姚村镇申家岗村村民委员会撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年十一月十日书记员  高晓晖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调4230号申请人：徐常林，男，汉族，1969年10月18日出生，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台市新新清洗保洁有限责任公司，地址烟台市芝罘区仁里街**。法定代表人：潘永观，该公司经理申请人徐常林根据已经生效的烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字（2020）第164号裁决书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款34342元或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市新新清洗保洁有限责任公司在银行其账户内的存款34342元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 王泉清
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执492号之一申请执行人：周健，男，1983年2月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：何寿生，男，1954年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：谭美玲，女，1984年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人周健与被执行人何寿生、谭美玲借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1619号民事判决书确定被执行人何寿生、谭美玲应偿还申请执行人周健借款以及负担利息（暂计算至2020年6月11日）、案件受理费、保全费、申请执行费等合计1871132元。本院于2020年6月5日立案执行，6月9日依法向被执行人何寿生、谭美玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月22日将被执行人何寿生、谭美玲纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年6月8日、7月22日、8月18日、10月10日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人何寿生、谭美玲的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月10日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的1871132元（含借款、利息、案件受理费、保全费、申请执行费等），剩余1871132元未执行。因被执行人何寿生、谭美玲暂无足额财产可供执行，本院于2020年11月20日与申请执行人周健进行终本约谈，申请执行人周健已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1319号之二 申请执行人：韩作章，男，汉族，1955年4月16日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：刘富顺，男，汉族，1963年1月4日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：董淑琴，女，汉族，1965年5月23日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 本院执行的申请执行人韩作章与被执行人刘富顺、董淑琴民间借贷纠纷一案，应执行标的90000元，案件受理费1042元，申请执行费1250元，在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人履行义务30000元。除此之外刘富顺、董淑琴名下再无不动产、银行存款、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向刘富顺、董淑琴发出限制高消费令，经约谈申请执行人韩作章，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张继锋
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8549号原告：陈国豹，男，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国豹与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2858号 原告：蛟河市屹承小额贷款有限公司。 法定代表人：赵某，经理。 被告：杨某，住蛟河市。 原告蛟河市屹承小额贷款有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河市屹承小额贷款有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市屹承小额贷款有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市屹承小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费3650元，由原告蛟河市屹承小额贷款有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陆 旸
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保811号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄冠其他案由中，本院对被保全人黄冠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初1032号 原告：马香春，男，汉族，1972年10月28日出生，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：臧志鹏，吉林达信律师事务所律师。 被告：赵晓龙，男，汉族，1985年月8月23日出生，住北京市顺义区。 原告马香春与被告赵晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧志鹏及被告赵晓龙均通过互联网庭审参加诉讼。本案现已审理终结。 马香春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款51.8万元及利息（利息起算时间从2019年10月10日至还款日止，利率按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：原告在辽源市××区经营袜厂，在经营过程中，因被告从原告处购买袜子在北京租赁摊位销售，双方来往数年，建立了良好的合作关系，成为朋友。2018年9月因被告经营出现困难，资金出现短缺，无法周转，也无法及时偿还欠原告50万元的货款，为此被告找到原告协商，双方确定将所欠原告的50万元货款转为借款，双方签定借据，协议约定：被告从原告处借款50万元整，2019年10月10日偿还，如按期偿还，则归还48万元，如不能按时归还，追加利息8万元，合计58万元。时至今日，被告仅在2019年3月20日通过手机银行转账6万元和微信支付2000元给原告，尚欠原告51.8万元。原告多次与被告联系催讨还款，但被告始终以各种理由拖延，因此原告不得不起诉至贵法院，请求法院依法公正审理，支持原告的诉讼请求。 赵晓龙辩称，欠款金额属实，客观事实没有异议，我与原告关系很好，对于现在的情况我很无奈。 本院经审理认定事实如下：2017至2018年间，原告马香春通过经营的辽源市润士达袜业向被告赵晓龙出售袜子。2018年9月13日，经原、被告双方对账，被告赵晓龙为原告马香春出具借据一份，载明：“今本人赵晓龙借得马香春人民币伍拾万元整，归还日期定于2019年10月10日。如能按时归还，归还肆拾捌万元就当清账。如不能按时归还，追加利息捌万元，从2019年10月10日起如未归还，需归还本金加利息共计人民币伍拾捌万元整”。被告已经给付原告货款合计62000元，被告尚欠原告货款518000元。现被告未按照约定时间给付货款，故原告诉至法院要求被告给付货款及利息。 以上事实有借据、发货单、账单、转账记录、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告马香春与被告赵晓龙之间形成买卖合同关系，原告出售袜子给被告，被告应当按照约定及时给付货款，现被告未给付货款，应当承担违约责任。原、被告双方在借条中约定如未按照约定期限给付货款应加收利息，因双方的基础法律关系是买卖合同关系，该笔借款实质上由货款转化而来，故该利息的性质应视为违约金，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，且被告对此无异议。故原告要求被告给付货款及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告赵晓龙于本判决生效之日起立即给付原告马香春货款518000元及利息（利息自2019年10月10日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元，由被告赵晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 周昕雨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3798号申请执行人赵义江，男，1977年1月17日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郝朋朋，男，1989年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市。赵义江申请执行郝朋朋民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵义江于2020年7月22日向本院申请执行案款51,050.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年7月24日起至2021年7月23日止，余额不足；冻结被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司购买的保单号为×××、×××、×××的保险的财产性收益及现金价值，冻结期限三年，自2020年11月26日起至2023年11月25日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的51,050.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 祺
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3601号 原告：刘伟，男，汉族，1985年10月6日生，住沧州市新华区。 委托代理人：马增川，河北海岳律师事务所律师。 被告：张红星，男，汉族，1969年2月12日出生，住沧州市运河区。 被告：穆玉江，男，汉族，1954年12月13日生，住沧州市运河区。 被告：穆玉岭，男，汉族，1964年12月15日生，住沧州市运河区。 被告：穆玉生，男，汉族，1961年12月6日生，住沧州市运河区。 被告：穆玉恒，男，汉族，1952年5月16日生，住沧州市运河区。 被告：彭会香，女，汉族，1951年2月25日生，住沧州市运河区。 本院在审理原告刘伟诉被告张红星、穆玉江、穆玉岭、穆玉生、穆玉恒、彭会香买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 2 案件诉讼费194元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚国彦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5574号原告：季兵，男，1976年10月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：卢日龙，男，1954年9月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告季兵与被告卢日龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。审理中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季兵负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年十一月九日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22953号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李安宁，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李安宁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3083号 奇台县安信物业服务有限公司（申请执行人）、吴彤（被执行人）：奇台县安信物业服务有限公司与吴彤服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8091.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8091.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给奇台县安信物业服务有限公司。至此，奇台县安信物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）新2325民初1851号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1084号之一 申请执行人：黄先刚，男，1964年11月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：刘玉兰，女，1948年11月23日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：谢成，男，1977年4月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人黄先刚与被执行人刘玉兰、谢成追偿权纠纷一案，临湘市人民法院于2019年7月22日作出（2020）湘0682民初1084号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人黄先刚向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人刘玉兰、谢成送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘玉兰、谢成未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人黄先刚，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘玉兰、谢成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾梦子
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执552-1号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华。委托代理人：王志生。委托代理人：刘志忠。被执行人：宋亚文，男。被执行人：郅永红，男。被执行人：张伟，男。申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人宋亚文、郅永红、张伟借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0122民初262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款本金155000元，利息26720元，案件受理费2443元。应承担的执行费为2662元。执行过程中，1.本院于2020年10月27日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、执行决定书及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年10月27日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。3.经查，被执行人郅永红、张伟、宋亚文名下有部分互联网银行存款，本院已依法冻结；被执行人张伟名下有晋A26Y**号五菱牌汽车一辆、宋亚文名下有晋AY11**号大众牌汽车一辆，车辆均已过户。4.本院已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布并将被执行人纳入最高院失信被执行人名单数据库。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款本金155000元，利息26720元，案件受理费2443元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  屈晋康审判员  孔帆军二〇二〇年十一月二十七日书记员  张卓蓉
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7787号                  原告              孔翔云，女，1978年10月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区石化路**院**楼**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33630.59元（以694847元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告孔翔云与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16294.16元（694847元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔翔云逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16294.16元；      二、驳回原告孔翔云的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费321元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  李 康 康
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4350号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人王威平，男，汉族，1968年4月22日出生，住威海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人王威平信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁1002民初3463号民事判决书向本院申请强制执行，本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2020）鲁1002执4350号执行案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十五日书记员  陶 蓉