wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执4859号 万永强、恒大鑫源（沈阳）置业有限公司、辽宁慧远劳务派遣有限公司： 申请执行人万永强与被执行人恒大鑫源（沈阳）置业有限公司、辽宁慧远劳务派遣有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计10760元。经本院立案执行，现已强制执行到位10760元。至此，万永强向本院申请执行的（2019）辽0114民初11226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：刘福成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 张 阳
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5866号本院立案执行的申请执行人梁福芹与被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7516号 申请人：山东临沂交通工程咨询监理中心，住所地：临沂市兰山区北京路**。 法定代表人：黄治增，经理。 被申请人：山东小牛电子商务有限公司，，住所地：郯城县高科技电子产业园 法定代表人：朱成，总经理。 申请人山东临沂交通工程咨询监理中心与被申请人山东小牛电子商务有限公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人山东临沂交通工程咨询监理中心于2020年11月11日向本院申请保全被申请人山东小牛电子商务有限公司名下财产价值15万元。申请人提交由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人山东临沂交通工程咨询监理中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东小牛电子商务有限公司名下账号存款15万元或查封名下同等价值的财产； 冻结银行账号期限一年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算； 案件申请费1270元，由申请人山东临沂交通工程咨询监理中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王苏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13333号原告:武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**。法定代表人：田佐平。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：程爱英，女，1961年3月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告程爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告武汉东湖高地物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖高地物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖高地物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十一月十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5841号原告：乐凤春，女，生于1982年5月25日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：向文杰，湖北正典律师事务所律师。原告：陈强，男，生于1981年4月17日，汉族，四川省资阳市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：向文杰，湖北正典律师事务所律师。被告：恩施州九尊房地产开发有限责任公司，住所地：恩施市六角亭街道办事处松树坪村九尊上苑。统一社会信用代码91422800074066926H。法定代表人：冯海江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。原告乐凤春、陈强与被告恩施州九尊房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告乐凤春、陈强于2020年11月18日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐凤春、陈强自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告乐凤春、陈强撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告乐凤春、陈强负担。审判员 朱 晖二〇二〇年十一月十九日书记员 程安慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13165号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张旭，男，汉族，1993年1月28日生，住山东省济南市天桥区工人新村北村**楼****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张旭的本院(2019)沪0106民初41586号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2554号本院于2020年10月29日对原告孔勇与被告鲁能泰山曲阜电缆有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）鲁0881民初2554号民事判决书中，文笔上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）鲁0881民初2554号判决书中第七页倒数第八行“因原告服刑，原告未到被告处上班，”补正为“因原告服刑，原告未到鲁能泰山曲阜电力电缆有限公司处上班”。审判员  孔祥华二〇二〇年十一月三日书计员刘艳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5105号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金泉路**楼******，统一社会信用代码：91210213089058419N。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托代理人：季绍维（系该公司员工），男，1964年3月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：尹智，男，1987年3月15日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告大连宏安物业管理有限公司诉被告尹智物业服务合同纠纷一案中，原告大连宏安物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤回对被告尹智的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙欢欢
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执保245号 申请保全人：陈晓东，男，1970年12月25日出生，住黑龙江省七台河市北兴农场。 被保全人：辛美玲，女，1958年1月2日出生，住黑龙江省七台河市北兴农场。 本院在执行陈晓东与辛美玲财产保全一案中，本院对被保全人辛美玲地里的大豆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 被保全人辛美玲院里的大豆予以查封，保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾庆利 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 佳
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执980号之一申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，男，系该公司董事长。被执行人：杨巨路，女，汉族，1984年04月11日生，住太谷县。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行杨巨路金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2017）晋0726民初1080号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨巨路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨巨路在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3119.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙安佳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3868-2号申请执行人：于欣彤被执行人：于春庆本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于春庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于春庆24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2871号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野,系该行职员。被告：王大龙，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台安县支行与被告王大龙借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司台安县支行撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年十一月十九日书记员  李靖漪
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执697号之一申请执行人：贾先新，男,1971年10月23日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：谢凯，男，1986年12月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：张清，男，1987年5月17日出生，汉族，住黄石市，申请执行人贾先新与被执行人谢凯、张清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日依法向本院申请强制执行，于2020年7月1日向被执行人谢凯、张清公告发出执行通知书，责令被执行人袁新向申请执行人贾先新偿还本金20000元、利息647元，承担案件受理费350元、公告费900元、执行费210元，被执行人张清对上述债务承担连带清偿责任，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人谢凯、张清名下的相关财产信息。于2020年10月19日，冻结扣划了被执行人张清的银行账户存款1146元，并支付给申请执行人。经查明被执行人在本地区无证券、无工商注册信息、无车辆及无房产信息。本院已于2020年9月27日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂可供执行的无财产，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人刘治国与被执行人袁新借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额20961元（含本金、利息、案件受理费、公告费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月六日书记员 冷 冬
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2171号申请执行人：浙江凝睿汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭市良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，职务：执行董事。被执行人：刘志龙，男，1988年6月29日出生，汉族，地址，地址：沈阳市大**div>被执行人：赵胜男，女，汉族，1993年11月30日出生，汉族，辽宁省新民市.被执行人：周秀云，女，汉族，1958年7月22日出生，汉族，沈阳市东陵区。申请执行人浙江凝睿汽车服务有限公司诉被执行人刘志龙、赵胜男、周秀云追偿权纠纷一案,于2020年6月4日在本院立案执行，申请执行标的为76670.9元。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月26自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2171号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 赵 爽
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3952号原告：关金仙，女，1963年11月29日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：胡跃忠，男，1952年5月15日生，汉族，住溧阳市。原告关金仙与被告胡跃忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胡跃忠经本院合法传唤无正当理由未到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告关金仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款60000元和逾期利息（以60000元为基数从2020年6月28日起到付清为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方是同村人。被告胡跃忠以急需资金周转为由，在2013年12月到2014年1月期间分三次向原告借款，共60000元,被告胡跃忠向原告出具借条3张。后原告多次向被告胡跃忠催耍，被告总是推诿，至今分文未付。故特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告胡跃忠未作答辩。经审理查明，原告关金仙为支持其主张，向本院提供《借条》3张，分别载明：1、“借条今借关金仙现金贰万元正（20000元正借款人胡跃忠借款日期2013年12月25号此居为正”；2、“借条今借关金仙现金叁万元正（30000元）借款人胡跃忠2014年1月1号”；3、“借条今借关金仙现金壹万元正（10000元正）借款人胡跃忠（2014年1月11号）”。庭审中原告称，与被告为同村人，被告因养鱼购买饲料急用向其借款三笔，在被告家中现金交付给被告，其中30000元系从银行取款后交给被告，为此提供银行活期明细信息予以证明，被告分别出具3张《借条》。借款后，经多次催要，电话打不通，也找不到被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡跃忠向原告借款60000元的事实，根据原告提供的被告胡跃忠签字确认的《借条》和原告关金仙的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告胡跃忠归还借款本金60000元及承担逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡跃忠于本判决生效之日起十日内归还原告关金仙借款本金60000元并承担自2020年6月28日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告胡跃忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1300元。审 判 长  陆文福人民陪审员  范 静人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年十一月十一日书 记 员  程 毓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5819号上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司,住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路**。负责人：索建志，总经理。委托诉讼代理人：陈军,黑龙江鼎坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯庆阳，男，1979年6月25日出生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李春莲，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人冯庆阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人陈军，被上诉人冯庆阳的委托诉讼代理人李春莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、黑Ａ×××**号车辆在保险公司投保商业三者险，保险合同保障的汽车而不是驾驶员，并没有特别约定司机是何人。事故发生后保险理赔时，以出险时司机的驾驶证、上岗证信息是否合格为标准，一审认为在承保时应核对上岗证信息观点错误。2、保险代办公司代办理保险，在投保单上签写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并且在签章处签名确认，视同冯庆阳本人的意见，保险公司充分尽到了对保险合同中免责条款的告知提示义务。3、按照《机动车综合商业保险合同》免责条款第八条第二项第六点约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。发生交通事故时冯庆阳没有从业资格证，保险公司不应理赔。冯庆阳辩称：保险公司在冯庆阳投保时就应审查资格证是否过期，否则其明知资格证过期，又以该条款为免责，属于加重投保人责任排除投保人权利的无效格式条款，保险公司对免责事项没有尽到明确说明义务。保险代理机构代冯庆阳签章，不能视为保险公司就免责条款对冯庆阳尽到了提示说明义务。冯庆阳向一审法院起诉请求：1.判令保险公司向冯庆阳赔偿车辆维修费18999元；2.案件受理费由保险公司承担。一审法院认定事实:2020年5月29日冯庆阳驾驶的黑Ａ×××**号车与王玉驾驶的陕Ａ×××**号车发生追尾，黑Ａ×××**号车负事故的全部责任，陕Ａ×××**号车不负事故责任。黑Ａ×××**号车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，在保险公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。黑Ａ×××**号车在保险公司投保商业三者险是通过黑龙江省旺达保险代理有限责任公司牡丹江分公司代办理的。事故发生后，陕Ａ×××**号车在西安道恩丰田汽车销售服务有限公司进行维修，支出车辆维修费20999元，冯庆阳通过农业银行储蓄卡（8367）支付给了西安道恩丰田汽车销售服务有限公司，后华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已经将交强险限额内的理赔款支付给了冯庆阳。一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”具体到本案，冯庆阳驾驶的黑Ａ×××**号车在保险公司投保了商业三者险，按照上述法律规定，黑Ａ×××**号车的商业三者险的签订日期为2019年7月2日，冯庆阳的道路运输从业人员资格证载明的有效期至2019年4月2日，而此次事故发生在2020年5月29日。保险公司在明知黑Ａ×××**号车为特种车辆的情况下，未严格审核车辆登记所有权人冯庆阳的驾驶、从业资格等情况，亦为黑Ａ×××**号车投保了特种车综合商业保险，事故发生后又以黑Ａ×××**号车的驾驶、从业资格等问题拒绝向冯庆阳理赔，此种情况与《中华人民共和国保险法》第十九条规定的：“免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”一致，该格式条款应属无效。按上述《中华人民共和国保险法》第三十条规定应作出有利于被保险人和受益人的解释。故上述格式条款对黑Ａ×××**号车的投保人不产生效力。判决：待本判决发生法律效力之日起十日内，保险公司向冯庆阳赔偿车辆维修费18999元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元（冯庆阳已预交），由保险公司负担。此款保险公司于本判决生效后十日内给付冯庆阳。二审审理期间，保险公司提交特种车辆商业综合保险单副本、投保单、投保人声明、投保人信息和车辆行驶证信息复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：保险公司提交的证据系案外人投保信息与本案无关，本院不予采信。本院认为，关于一审判决保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任是否正确问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险公司主张按照《机动车综合商业保险》第八条第（二）项第六点约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为保险公司的免责条款，发生交通事故时，冯庆阳的从业资格证已经过期，保险公司不负责赔偿。案外人黑龙江省旺达保险代理有限责任公司牡丹江分公司(以下简称旺达保险代理公司)代冯庆阳投保特种车综合商业保险，被保险人为冯庆阳，旺达保险代理公司的负责人陶双风在投保人处签名，并在投保人声明中明确本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》，手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，保险公司对旺达保险代理公司的提示说明义务不能视为对冯庆阳尽到了提示说明义务，且旺达保险代理公司只给付冯庆阳保险单，没有给付保险条款，故免责条款不产生效力。一审判决保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理275元，由阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年十一月二十日法官助理樊贝贝书记员赵双
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3103号之一 被执行人：方东风，男，1971年12月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初231号刑事判决，在执行方东风犯盗窃罪一案中，被执行人方东风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人方东风银行存款16334元。 本裁定立即执行。 执行员  于国强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孟瑞玲
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2970号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，身份号码：2101221976********。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：张衡，男，汉族，无固定职业，住辽，住辽宁省台安县div>本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告张衡物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  邢 郑
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10042号之二 原告：上海百思童年母婴用品有限公司。住所地：上海市奉贤区扶港路******，统一社会信用代码：91310120MA1HM8G678。法律文书送达地址：上海市黄浦区湖滨路150号企业天地5号楼61层北京大成（上海）律师事务所（代收人：应仕海）。 法定代表人：来超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应仕海，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：陈煜凯，男，1985年9月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区江南路666号宁兴大厦8楼浙江同舟律师事务所（代收人：张寅）。 委托诉讼代理人：张寅，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。 原告上海百思童年母婴用品有限公司诉被告陈煜凯、王奕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在审理过程中，原告上海百思童年母婴用品有限公司申请撤回对被告王奕的起诉，本院依法予以准许。现原告于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告陈煜凯的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海百思童年母婴用品有限公司撤回诉讼。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告上海百思童年母婴用品有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈丹妮
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初2229号 原告：程某，男。 被告：康某某，男。 原告程某与被告康某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程某、被告康某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告退还原告合伙款35000元及利息（从2018年12月1日至偿还之日，按照年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原被告经营一家泡馍馆，后因双方关系不和，经中间人调解，原告退出经营，被告支付原告退股款65000元。被告仅仅支付原告30000元后，剩余35000元一个月内退还，在剩余股金退还完前，原告变更法人营业执照等。后被告一直不按照约定退还35000元，2019年4月4日，原告再次找到被告催要，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告一拖再拖。原告无奈诉至法院。 被告康某某辩称：2018年10月，被告和原告合伙开了一个泡馍馆，原告投资70000元，被告投资的多，但是当时营业执照法人登记的是原告，中途原告不想干了想退伙，双方找的中间人陈新伟调解，2018年11月1日，双方达成协议，店归被告，被告给原告退股658000元，先给30000元，剩余35000元在协议一个月内原告变更法人给被告后被告付款，双方写了协议，后来原告没有按时变更法人，被告就没有付尾款。2019年4月8日原告才把法人变更给被告，被告当时因为店亏损周转不开，就在2019年4月4日给原告打了一个欠条。 原告为了支持其诉请，当庭提交了下列证据： 1、身份证复印件一份；证明原告主体适格。 2、欠条一份，证明被告欠原告35000元未还。 被告质证认为：认可，无异议。 本院审查认为：上述证据来源合法，客观真实，且被告认可，本院予以认定。 被告康某某为了支持其辩称理由，当庭提交了下列证据：2018年11月1日协议一份，证明没有给原告还款原因。 原告质证认为：真实性无异议。 本院审查认为：2019年4月4日被告向原告重新出具了35000元欠条，视为对协议债务进行了确认，本院对其证明目的不予认定。 根据原被告陈述及本院认定的证据，可以充分证明下列事实：2018年10月，原、被告合伙经营一家泡馍馆，后经中间人调解，原告退出经营，被告支付原告退股款65000元。被告支付原告30000元后,剩余35000元被告一直未向原告退还。原告于2020年9月17日诉至本院。 本院认为，原、被告属于合伙关系，在经营期间双方协议原告退伙，并对合伙期间原告财产份额的退还办法进行了明确约定，该约定不违反法律规定，被告应按照约定退还原告合伙财产份额，故原告请求被告退还剩余合伙款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持；原告主张按照年利率6%计算被告迟延履行期间的利息损失，不符合相关法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、五十二条之规定判决如下： 被告康某某在本判决生效之日起十日内退还原告程某合伙款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费770元，减半收取385元，由被告康某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  赵思思 注：申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合伙企业法》 第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。 第五十二条退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。 2020042422291971121361042419711213317319759961042419750909319135000201812162201810650003000035000350002019442018107000020181116580003000035000201948201944123500020181065000350002020917 1/4
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2511号佳兆业物业管理（深圳）有限公司常州分公司、李红霞、丁汉、丁逸菲：关于佳兆业物业管理（深圳）有限公司常州分公司申请执行李红霞、丁汉、丁逸菲物业服务合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初4488号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保890号之一申请执行人：杨本运。被执行人：邹城市奥盛建筑安装工程有限公司、刘坡。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初619号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘坡在你处XXXXXX号账户上存款20000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  孔令娇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3460-1号申请执行人:姜朋礼被执行人：崔子昱本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔子昱银行账户存款173248.29元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13745号原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**贵和街**，统一社会信用代码：91210106755508304X。法定代表人邢龙，系该公司总经理。委托代理人孙丽宏，系该公司工作人员。被告王弘钰，住沈阳市皇姑区。原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告王弘钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执635号申请执行人：四川川东电缆有限责任公司，住所地四川省大竹县。法定代表人：李永辉，董事长。被执行人：邻水富源矿业有限公司，住所地邻水县。法定代表人：肖堂成，董事长。本院在执行申请执行人四川川东电缆有限责任公司与被执行人邻水富源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初1651号民事判决书，被执行人邻水富源矿业有限公司应支付申请执行人四川川东电缆有限责任公司货款549735.58元利息604700元并负担案件受理费7595元。本院于2020年4月14日立案受理后，依法向被执行人邻水富源矿业有限公司送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询被执行人邻水富源矿业有限公司无银行存款，无房屋、无车、无证券和保险等信息。本院将查明的被执行人邻水富源矿业有限公司的财产状况和对被执行人邻水富源矿业有限公司采取的执行措施告知了申请执行人四川川东电缆有限责任公司，申请执行人四川川东电缆有限责任公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执635号执行案件的本次执行程序。申请执行人四川川东电缆有限责任公司享有要求被执行人邻水富源矿业有限公司继续履行债务及发现被执行人邻水富源矿业有限公司有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邻水富源矿业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十一月二日书记员  邹佳宇
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1048号申请执行人常州鹏发化工有限公司，住所地常州市新**峨眉山路**，统一社会信用代码91320411571389267X。法定代表人朱鹏，该公司总经理。被执行人宁波凯米杰装饰材料有限公司，，住所地浙江省慈溪市龙山镇王家路村统一社会信用代码91330282MA28233F9W。法定代表人洪知根，该公司总经理。被执行人潘光月，男，1965年10月28日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县。常州鹏发化工有限公司与宁波凯米杰装饰材料有限公司、潘光月买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1872号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：经双方一致同意双方结欠货款以80万元结算，该款由宁波凯米杰装饰材料有限公司于2019年8月29日前支付30万元（已交付），于2020年1月24日前支付30万元，余款20万元于2021年2月11日前付清；潘光月对上述宁波凯米杰装饰材料有限公司的还款承担连带保证责任。如有一期违约则原告可要求宁波凯米杰装饰材料有限公司以货款100万元结算，并可就宁波凯米杰装饰材料有限公司未履行部分及未到期部分一并申请执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号及银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人潘光月名下皖BV67**号车辆已被本院查封，但未实际扣押，被执行人宁波凯米杰装饰材料有限公司名下无车辆信息信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息。实地调查经实地核实，被执行人现去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2020年10月30日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，除尚在执行异议程序中的财产以外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1872号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月六日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人潘光月名下皖Ｂ×××**车辆，期限自2020年09月29日至2022年09月28日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异195号异议人（案外人）：李英。申请执行人：吕莹。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司。法定代表人：隋庆玺。在本院执行申请执行人吕莹与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人李英对本院查封坐落于周村区东街168号2-229-2-230号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李英称，请求解除对坐落于周村区××房产的查封。事实和理由：2009年6月5日，异议人与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》。合同约定，由异议人购买涉案房产，购房款424768.00元于当日付清，房产也于当日交付异议人。涉案房产已归异议人所有，并一直由异议人占有、使用、收益。故提出异议。本院查明，原告吕莹与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0306民初2690号民事判决，判决：“一、原告吕莹与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司2011年7月21日签订的3-319号房屋商品房买卖合同有效，被告淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告吕莹将坐落于周村区东街168号3-319号（产权证号：06-×**）房屋产权转移登记至原告吕莹名下；二、原告吕莹与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司2011年7月21日签订的3-320-321、3-322-323二份商品房买卖合同于2019年11月25日解除；三、被告淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕莹已付购房款259722.00元；四、被告淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕莹259722.00元。……案件受理费减半收取计5120.00元，申请费3740.00元，两项共计8860.00元，由被告淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。”因淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，吕莹向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为(2020)鲁0306执543号。执行过程中，本院于2020年8月12日查封淄博嘉铭房地产开发有限公司名下坐落于周村区××房产（不动产权证号：06-1010026）。该房产为商业服务用房，建筑面积75.74平方米，2007年8月23日办理初始产权登记，现登记在淄博嘉铭房地产开发有限公司名下。另查实，2009年6月5日，异议人与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定该房产单价每平方米5608.24元，总价424768.00元，付款方式为“房款于2009年6月5日一次性付清”，由异议人购买涉案房产。异议人向淄博嘉铭房地产开发有限公司支付购房款后，淄博嘉铭房地产开发有限公司已向异议人出具购房款424768.00元的销售不动产发票。涉案房产在本院查封前已交付异议人，并由异议人占有使用。本院认为，异议人请求解除对涉案房产的查封，其实质系对涉案房屋主张所有权并请求排除执行。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”经审查，在本院查封涉案房产之前，异议人与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并已支付全部购房款，涉案房产已交付异议人并由异议人占有使用，未办理过户登记也没有证据证实系异议人自身原因。故异议人对涉案房产的权利可以排除执行，异议人的异议请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：解除对被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司名下坐落于周村区东街168号2-229-2-230号房产（不动产权证号：06-1010026）的查封，中止对该房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨建祖人民陪审员  杨素章人民陪审员  李 新二〇二〇年十一月五日法官助理宁学书记员李芳
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3610号 原告：雷友田，男，汉族，1952年10月19日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师。 被告：隆回县滩头镇三溪新村村民委员会。 法定代表人：刘锋，该村委会主任。 原告雷友田与被告隆回县滩头镇三溪新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告雷友田及其委托诉讼代理人黄瑾、被告隆回县滩头镇三溪新村村民委员会的法定代表人刘锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷友田向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付工程欠款220400元。事实与理由:被告隆回县滩头镇三溪新村合村前的城江村委会将该村安全饮水工程交给原告施工，双方于2014年7月30日签订了施工合同，合同约定工程价款为535482元。工程完工后，双方于2016年元月15日进行工程验收，结算工程价款为536075元，原城江村委会付了部分工程款后，于2017年3月7日向原告出具了欠工程款280400元的欠条，在2017年至2018年间又付给原告60000元，至今还欠220400元，经原告多次向被告催付，被告以无钱为由拒不支付。 被告隆回县滩头镇三溪新村村民委员会辩称：原告的欠条有很大的问题，该欠条没有新村的签名，或许是他们个人的借款，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2014年8月，原告雷友田承包了原隆回县滩头镇城江村安全饮水工程，双方于2015年1月30日补签了《城江村农村饮水安全工程承包合同书》，合同约定工程造价为535482元。工程完工后，双方于2016年1月15日对安全饮水工程进行验收，经结算工程总价款为536075元，原城江村委会付了部分工程款后，于2017年3月7日向原告出具了欠工程款280400元的欠条，之后又付给原告70000元，尚欠210400元。2017年6月，隆回县滩头镇城江村合并到隆回县滩头镇三溪新村。原告多次向被告隆回县滩头镇三溪新村村委会催收剩余的210400元工程款，未果。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告与原隆回县滩头镇城江村村委会之间的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，系有效合同，受法律保护，双方当事人均应按合同履行。根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款规定:法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。原隆回县滩头镇城江村已并入隆回县滩头镇三溪新村，原隆回县滩头镇城江村的权利和义务应由合并后的隆回县滩头镇三溪新村享有和承担，故原告向被告隆回县滩头镇三溪新村村委会主张权利符合法律规定，被告隆回县滩头镇三溪新村村委会应支付原告原城江村安全饮水工程款210400元。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下： 一、由被告隆回县滩头镇三溪新村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告雷友田原城江村安全饮水工程款210400元； 二、驳回原告雷友田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2303元，由被告隆回县滩头镇三溪新村村民委员会承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李春红 书记员陆陈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1684号上诉人（原审被告）：广东欣盛租赁服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄河。被上诉人（原审原告）：薛永强，男，1977年6月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人广东欣盛租赁服务有限公司因与被上诉人薛永强租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初18565号民事裁定，向本院提起上诉。广东欣盛租赁服务有限公司上诉称，本案涉讼合同虽约定管辖法院，但本案所涉物业为集体土地入市经营项目，案件判决结果将会对本辖区内大量同类经营项目产生重大影响，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，应由上诉人住所地的中级人民法院管辖。因此，广东欣盛租赁服务有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人请求上诉人支付房屋租金及违约金而提起的诉讼，故本案应属房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十一月五日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3906号原告：黄志敏,男,1960年6月4日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：熊正喜,男，1968年9月14日出生,汉族，住武汉市新洲区。原告黄志敏与被告熊正喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志敏到庭参加诉讼，被告熊正喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄志敏向本院提出诉讼请求：判令熊正喜偿还借款900000.00元并按月利率1.5%的标准，自2016年5月20日起支付利息至借款偿清之日止及负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月16日，熊正喜以承接湖北省中医院和其他建筑工程需要资金周转为由向其借款400000.00元并约定按月利率2.5%支付利息；2014年3月20日，熊正喜再次借款500000.00元并约定按月利率3%支付利息，均出具了借条。熊正喜给付借款利息至2016年5月20日后，未再履行偿还借款本息的义务，故提起上述诉讼请求。熊正喜在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。黄志敏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、黄志敏、熊正喜的身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、熊正喜出具的借条二份。、2013年12月16日借条载明：借黄总人民币肆拾万元整，￥400000.00元。熊正喜及时间。、2014年3月20日借条载明：借黄总现金伍拾万元整，￥500000.00元。熊正喜及时间。拟证明：熊正喜向黄志敏借款的事实；证据三、武汉农村商业银行于2020年9月17日出具的账户交易明细一份。明细载明：熊金林（公民身份号码）于2013年12月14日将其银行账户62×××81内的余额向熊正喜的银行账户62×××00转账汇款400000.00元。熊光玲（公民身份号码）于2014年3月20日将其银行账户62×××11内的余额向熊正喜的银行账户62×××14转账汇款500000.00元。拟证明：黄志敏通过银行转账的方式向熊正喜提供了借款的事实；证据四、2019年3月30日双方结算借款利息的单据一份。拟证明：抵充已支付的利息700000.00元后，熊正喜认可截至2018年10月20日，下欠借款利息705000.00元的事实；证据五、结婚证一份。拟证明：黄志敏与熊光玲于1986年1月1日登记结婚，双方系夫妻关系，熊金林系熊光玲之妹的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，熊正喜经本院合法传唤不到庭应诉，未对黄志敏提供的五组证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院审查黄志敏提交的证据后，认证如下：黄志敏提交的证据一、二、三、五均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条的规定，应当作为认定案件事实的根据。证据四尽管有熊正喜的签名，但仅凭该签名即证实熊正喜下欠借款利息705000.00元的真实性，本院不予认可，故对该证据不予采信。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及结合当事人的陈述，认定如下：双方曾经合伙做过工程。2013年12月14日，熊正喜以承接湖北省中医院和其他建筑工程需要资金周转为由向黄志敏借款人民币400000.00元。当日，黄志敏通过银行转账的方式将其妻熊金林的银行账户62×××81内的余额向熊正喜的银行账户62×××00转账汇款400000.00元，熊正喜于同年12月16日出具了借条。2014年3月20日，熊正喜再次以相同的事由借款500000.00元，黄志敏又于当日通过银行转账的方式将其妻妹熊光玲的银行账户62×××11内的余额向熊正喜的银行账户62×××14转账汇款500000.00元，同时熊正喜出具了借条。截止2016年7月16日熊正喜按月利率2.5%和月利率3%的标准，给付黄志敏借款利息共计700000.00元。后经多次催要，熊正喜未履行偿还借款的义务，黄志敏遂向本院提起上述诉讼请求。本案的焦点即熊正喜是否应当承担偿还借款本息的义务？本院认为，一、熊正喜借款的事实，有其出具的债权凭证和黄志敏提供的银行转账汇款凭证予以证实，据此综合判断，熊正喜向黄志敏借款900000.00元具有高度的盖然性。在本案判决前，熊正喜未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故黄志敏主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据，熊正喜应当承担偿还借款的民事责任。二、依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”之规定，本案当事人未在借款凭证上约定利息，且黄志敏也未提交相关证据加以证明，故应当视为不支付利息。熊正喜已给付的债务利息并不违反法律规定，本院对该事实予以认可。当事人黄志敏在本次诉讼中主张自2016年5月20日起，按月利率1.5%的标准支付借款利息的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，本案应当受理且黄志敏的上述诉讼请求，部分于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊正喜于本判决生效之日起三十日内偿还黄志敏借款人民币900000.00元；二、驳回黄志敏的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19460.00元，减半收取金额9730.00元，保全费5000.00元，由原告黄志敏负担3330.00元，被告熊正喜负担11400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  詹鑫钢二〇二〇年十一月二十日书记员  李厚鹏
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0404执980号之二 移送人：本院刑庭。 被执行人：白伟，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，现于邯郸监狱服刑。 被执行人：韩菲，男，1985年9月5日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，现于邯郸监狱服刑。 本院在执行被执行人白伟、韩菲责令退赔执行一案,本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令等相关文书，被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产情况。本院对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、工商股权及证券进行依法查询，未发现被执行人名下可供执行财产。本院已对被执行人作出限制高消费令以及加入失信被执行人名单，至今未履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的59.6万元，全部未清偿。因被执行人白伟、韩菲现于邯郸监狱服刑，故无法对其采取搜查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  关淇文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1439号申请执行人长沙市兰林物业管理有限公司申请执行被执行人章润服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)湘0105民初8581号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢371-6号申请执行人:徐远红被执行人：侯传齐、冯宇本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款1250000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执749号之五申请执行人张彬权，男，1966年9月29日生，汉族，天门市人，住天门市。被执行人李启华，男，1960年4月29日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0984民初3643号民事判决书，执行张彬权与李启华民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行。执行中，经本院多次网络司法查询和线下调查李启华的十大类信息（人行、证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、民政），结果为：有少许银行存款和网络资金，已作冻结；有与刘和平共有的位于汉川市垌冢镇北正街梦园小区面积1149.94㎡房屋，但被另案查封且设定了抵押。此外，李启华有多起作为被执行人的案件，均因无财产而终结本次执行程序。综上，被执行人当前无可供执行财产。本院已对被执行人李启华决定限制高消费。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人。本案应执行标的额为本金70000元及相应利息，当前执行到位0元。案件受理费1550元、执行费500元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十一月二十日书记员  李会平
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3904-3号申请执行人：初晓峰被执行人：莱阳市谭格庄镇留家村村民委员会本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳市谭格庄镇留家村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市谭格庄镇留家村村民委员会10674.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3862号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行（曾用名林州市农村信用合作联社临淇信用社）。住所地：林州市临淇镇北大街西段。负责人：侯存生，系该行行长。委托代理人：杨军峰，系行副行长。被执行人：徐会云，男，1966年2月22日生，汉族，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与被执行人徐会云金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1548号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告徐会云于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社临淇信用社贷款人民币3.6万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自借款之日2005年3月27日起至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告刘海洲对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费700元，由被告徐会云、刘海洲共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  李朝宗
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1714号之六 被执行人：于济杰，男，汉族，1984年02月03日生，住莒县。 关于申请执行人与被执行人于济杰其他案由一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人于济杰在6223191107908282,0101,0账户内余额人民币0.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于济杰在山东省农村信用社联合社6223191107908282,0101,0账户内存款人民币68920.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  姜海波
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2419号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地桂林市漓江路**，法定代表人王钊，统一社会信用代码：91450300898895735A。 被执行人张锋，男，1988年02月15出生，汉族，住桂林兴安县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与被执行人张锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院执保查封了被执行人张锋名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为两年，但该车辆为暂时下落不明且存在抵押，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人张锋其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人张锋其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人张锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张锋新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2324号之一申请执行人李书伟，女，1984年9月13日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县鹿原镇。被执行人刘春旭，男，1988年2月20日出生，汉族，河南省固始县人，户籍地湖南省固始县城郊乡。本院在执行申请执行人李书伟与被执行人刘春旭劳务合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保747号 蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司、李志虎、曹秀娟、吴怀玉、丁金凤、李壮、梁娜娜、蒙城县炫宏家庭农场、蒙城县志虎种植专业合作社、蒙城县十里人家酒店有限公司： 本院根据蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年11月17日冻结吴怀玉、李壮的银行存款，详见回执单。 蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保771号 隆回县交通运输局、魏先政 本院执行的隆回县交通运输局申请魏先政行政非诉案由一案，经网络查询，对被执行人魏先政在金融机构的存款2500元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22814号原告：谢玉建，男，汉族，1969年12月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人岳凌，河南银基律师事务所律师。被告：杨航，男，汉族，1994年8月25日出生，住河南省南阳市唐河县。原告谢玉建诉被告杨航民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告谢玉建在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告杨航的起诉。本院认为，原告谢玉建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告谢玉建撤诉。案件受理费已减半收取398元，由原告谢玉建负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年十一月十八日书记员  闻双双
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3114号罪犯吴鹏升，男，1974年2月12日出生，汉族，初中文化，原住河南省郑州市管城回族区，现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2018年5月24日作出（2018）豫0104刑初154号刑事判决，认定被告人吴鹏升犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人吴鹏升不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年8月21日作出（2018）豫01刑终688号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月16日起至2022年2月15日止。判决发生法律效力后，于2018年11月14日送入河南省豫北监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯吴鹏升在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯吴鹏升，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴鹏升在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年11月3日出具新市检五部假意（2020）102号假释提请检察意见书，认为罪犯吴鹏升的犯罪行为对多名被害儿童造成伤害，且未得到被害人及其家属的谅解，主观恶性和社会危险性较大，建议对罪犯吴鹏升不予假释。经审理查明，原判认定罪犯吴鹏升伙同他人以招募模特为借口，对多名未成年人拍摄不雅视频，并在拍摄过程中实施猥亵行为，上传至网络进行传播销售，造成恶劣的社会影响，原判以猥亵儿童罪判处其有期徒刑四年六个月。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯吴鹏升自入狱以来，虽能够接受劳动改造，遵守监规狱纪，但其犯罪情节严重，社会影响恶劣，依法不予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯吴鹏升不予假释的意见本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴鹏升不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月十七日书记员  姜新龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2529号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，该公司员工。被告：于海。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告于海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2576号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030086411104XK。 负责人：马志军，行长。 被申请人：刘思银，男，1972年11月6日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：山东瑞泰峰企业管理有限公司，住，住所地淄博市张店区西六路中关村科技城****-2一社会信用代码91370303074445803T。 法定代表人：徐梦光，经理。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款22,971.53元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘思银、山东瑞泰峰企业管理有限公司银行存款22,971.53元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费250元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙宝童
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13251号原告：武汉市禧安隆物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区和平大道**金宁国际商厦****。法定代表人：张明和，总经理。委托诉讼代理人：彭婷，湖北蓝康律师事务所律师。被告：梅家全，男，1930年7月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司与被告梅家全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘旭二〇二〇年十一月四日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23465号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：胡晓艳，女，1972年5月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡晓艳借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初21697号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人胡晓艳应向申请执行人支付贷款本金93434.98元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费4518.10元，并承担本案执行费3841元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡晓艳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人胡晓艳名下无可供执行的财产。 2020年10月12日，本院执行人员向被执行人胡晓艳户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）本院已向被执行人胡晓艳发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23465号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆 涛
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3547号之一 申请执行人：佛山市三水区云东海街道杨阳木材加工厂，社会统一信用代码440683600421231，住所地广东省佛山市三水区云东海街道碧云路司令部干休所农场内自编之一（C3）厂房。法定代表人：杨计业。 被执行人：台山市大江镇潮江锦兴源木制品厂，统一社会信用代码92440781L677331059，住所地广东省台山市大江镇来安村委会潮江村**之一。法定代表人：伍雪花。 被执行人：伍雪花，女,1985年12月27日出生，汉族，住广东省台山市。 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道杨阳木材加工厂与被执行人台山市大江镇潮江锦兴源木制品厂、伍雪花买卖合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初268号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.清偿货款76289元及利息。2.负担案件受理费1808元，并支付执行费及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下有少量的银行存款。上述银行存款本院已冻结，经扣划得执行款2070.37元，本次执行申请执行人已受偿2070.37元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3547号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年十一月九日 书记员 欧阳定良
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6898号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京市德恒律师事务所律师。被执行人武文军，男，1974年4月10日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与武文军金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29.398306万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14460号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3385号 原告：昌乐县皮鞋厂，住所地：昌乐县南环路。 法定代表人：牛军，董事长。 破产管理人：山东鸢都英合律师事务所。 委托诉讼代理人：张天真，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：刘爱敏，女，1971年3月1日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告昌乐县皮鞋厂诉被告刘爱敏确认劳动关系案纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌乐县皮鞋厂撤回起诉。 案件受理费10元，由原告昌乐县皮鞋厂负担。 审判员  宋教欣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯春洁
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执959号申请执行人：高贤丽，女，1974年8月20日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市凯玛商贸有限公司公司。法定代表人：傅智奎，该公司董事长。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的辽劳人仲裁字（2020）65号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行辽劳人仲裁字（2020）65号裁决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年11月4日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年11月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执926号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月十八日书记员  张 祥
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3544-3号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：董帅本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岳峻银行账户存款171366元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4913号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路********，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 被告：杨涛，男，生于1982年8月2日，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  马东烈 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓 艳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1259号之一申请人王俊杰，男，1990年2月12日出生，汉族，，住河南省泌阳县盘古乡柴庄村委王成寺。被执行人程广伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。被执行人袁彩虹，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**建设东路**院**楼**。本院在申请执行人王俊杰与被执行人程广伟、袁彩虹劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1304号执行裁定书，将本案与本院受理的黄远广等十五起系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1304的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1259号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十一月十日书记员  陈 曦
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1021民初1545号 原告雷江涛，女，生于1972年5月21日，汉族，居民，住洛南县。 被告张博，男，生于1988年1月28日，汉族，居民，住洛南县。 原告雷江涛与被告张博买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告雷江涛到庭参加了诉讼，被告张博经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告雷江涛诉称，原告一直经营“雪花啤酒”及“河套老窖”白酒销售生意，被告之前在洛南县XX街道XX广场经营“秦椒火辣火锅”。原告陆续给被告供应雪花啤酒与河套老窖白酒。被告只给原告支付了部分货款，每次原告给被告送货均有送货清单，被告在清单上签字确认。2015年5月被告停止经营，但还下欠原告货款11660元。原告多次向被告索要货款，被告一再推脱。现原告起诉：1、依法判令被告张博支付原告酒水款11660元；2、案件受理费由被告承担。 被告张博缺席，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告从事白酒销售生意，被告经营“秦椒火辣火锅店”。原告从2014年12月至2015年4月多次向被告供应啤酒、白酒，被告欠货款10940元并出具欠条，一直未支付，故原告诉讼本院。 上述事实，有欠条、食品销售（零售）票据、当事人陈述、庭审笔录，本院予以确认。 本院认为，原、被告系买卖合同关系,原告向被告供应了商品，并提供了相应的证据可以证实被告未履行支付货款的义务，而且在本院就原告向被告催要货款的民事起诉状和开庭传票送达被告后，被告既没有答辩，也没有到庭陈述其理由，视为被告放弃其辩驳权利，承认欠原告货款的事实，原告请求被告支付货款的理由成立，应予支持。但由于2015年1月27日与2015年5月2日的两份欠条并非被告张博本人所写，故不予认定。原告的货款依法确认为10940元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告张博在本判决生效之日起10日内支付原告雷江涛货款10940元。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告张博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执811号 申请执行人：吴朝友，男，汉族，1961年12月16日出生，重庆市人，住重庆市九龙坡区。 委托执行代理人：闫宾，系重庆岳桐律师事务所律师。 被执行人：重庆市东龙建筑劳务有限公司。 法定代表人：肖后江，系该公司总经理。 被执行人：杨**，男，汉族，1970年8月29日出生，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。 本院在执行申请执行人吴朝友与被执行人重庆市龙建筑劳务有限公司、杨**劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初2988号民事调解书，责令被执行人重庆市东龙建筑劳务有限公司、杨**向申请执行人连带支付劳务费314615元及利息，杨**向申请执行人吴朝友退还保证金20元及利息、案件受理费4642元及财产保全费用3270元，因被执行人重庆市东龙建筑劳务有限公司、杨**未履行，本院于2020年3月20日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院另通过重庆市规划和自然资源局、四川省绵竹市不动产登记中心、四川省成都市不动产登记中心查明被执行人重庆市东龙建筑劳务有限公司、杨**名下无不动产登记。对申请执行人提供的财产线索被执行人杨**在案外人天津宇昊建设工程集团有限公司的工程款，本院已轮候冻结，案外人天津宇昊建设工程集团有限公司已向我院汇入38089.6元。 本院对被执行人重庆市东龙建筑劳务有限公司、杨**采取了限制高消费等制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人吴朝友，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人重庆市东龙建筑劳务有限公司、杨**负有继续向申请执行人吴朝友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理杨迪 书记员章程
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2080号 申请执行人：闫朝霞，女，1962年12月23日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行闫朝霞与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2434号夏天赋、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于夏天赋与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额8608元，其中50元作为执行费存入本院诉讼款户，余8558元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1762号 原告：四平市某物业管理有限公司，住所地吉林省四平市铁**黄土坑街。 主要责任人：金某，经理。 委托诉讼代理人：刘某1，该公司职员。 被告：刘某2，男，1987年11月6日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告四平市某物业管理有限公司与被告刘某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四平市某物业管理有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李镁溪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3397号 原告：冀秀霞，女，1970年11月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：闫跃庆，男，1969年10月12日出生，汉族，住址同上，与原告系夫妻关系。 被告：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街**********。 法定代表人：刘晓明，该公司股东。 委托诉讼代理人：胡立军，该公司职工。 原告冀秀霞与被告河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫跃庆、被告委托诉讼代理人胡立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冀秀霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还意向金并支付购房补贴款合计26680元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告与原告在2014年7月4日签订《内部认购协议书》，向原告收取意向金11000元。在2014年6月3日签订《内部认购协议书》，向原告收取意向金10000元，至今未还，根据本协议及《合同法》有关规定，请求法院支持本人诉请。 河北国宏房地产开发有限公司辩称，我方需要结合原告提供的证据，经过质证后，再决定是否认可原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：2014年6月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《内部认购协议书》，该协议书约定的主要内容为：1、乙方自愿缴纳购房意向金人民币1万元；2、协议期限为一年，自2014年6月3日至2015年6月3日期满；3、无论乙方是否购房，甲方均按缴纳意向金总额28%支付购房补贴2800元；4、无论甲方是否盈利，均需保证乙方的意向金及收益，而且自签订协议起至申请退意向金之日止超过3个月的，甲方全额退还意向金并以每月2%计算购房补贴一并支付乙方。同日，被告给原告出具了收到1万元的收据。 2014年7月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《内部认购协议书》，该协议书约定的主要内容为：1、乙方自愿缴纳购房意向金人民币1.1万元；2、协议期限为一年，自2014年7月4日至2015年7月4日期满；3、无论乙方是否购房，甲方均按缴纳意向金总额28%支付购房补贴3080元；4、无论甲方是否盈利，均需保证乙方的意向金及收益，而且自签订协议起至申请退意向金之日止超过3个月的，甲方全额退还意向金并以每月2%计算购房补贴一并支付乙方。同日，被告给原告出具了收到1.1万元的收据。现原告要求被告偿还借款及利息，诉至法院。 被告向原告支付利息情况如下：2014年11月2日付给原告210元；2015年2月13日付给原告500元；2015年6月17日付给原告210元；2017年2月2日付给原告200元，以上共计1120元。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《内部认购协议书》，名为《内部认购协议书》，实际双方系借贷关系。该协议书是双方自愿签订的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至今尚欠原告借款2.1万元及利息未还，已构成违约，被告应承担偿还原告借款本金并支付利息的责任。现原告要求被告偿还借款本金及利息26680元，本院予以支持。但被告已支付的利息1120元应予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 河北国宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还冀秀霞借款本金及利息25560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，减半收取337元，由河北国宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民特12号申请人：禹业新，女，1969年11月21日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，河南省泌阳县铜峰法律服务所法律服务者。被申请人：魏金中，男，1971年3月16日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。申请人禹业新与被申请人魏金中申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月16日立案。申请人禹业新于2020年11月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人禹业新撤回申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许申请人禹业新撤回申请。审判员  朱光二〇二〇年十一月二十日书记员  张露
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保166号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司向益宝：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和向益宝财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1307号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执641号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：曹致远，该公司法务。 被执行人：谭桂容，女，1975年2月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：孙晓芬，女，1967年6月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与谭桂容、孙晓芬金融借款合同纠纷一案中，2020年11月17日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人谭桂容、孙晓芬已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5609号 申请执行人：蔡江水，男，1957年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：洪硕士，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人蔡江水与被执行人洪硕士民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初4176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人蔡江水借款本金138807.29元并支付利息66627.5元（利息暂计算至2020年4月30日，之后利息以本金138807.29元为基数按照月利率2%顺延计算至本金清偿完毕之日止）；（2）支付申请执行人蔡江水律师费8000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费2221元、执行费3102元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月××日 书记员  张翼翔
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初916号原告：熊某1，男，1966年9月22日生，苗族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：熊某2，男，1984年8月2日生，苗族，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。第三人：屏边县白河镇放阳村委会鱼塘村民小组。住所地：云南省屏边县白河镇放阳村委会鱼塘村。负责人：熊某3，系村小组长。本院于2020年11月9日受理原告熊某1与被告熊某2、第三人屏边县白河镇放阳村委会鱼塘村民小组农村建房施工合同纠纷一案。诉讼过程中，原告熊某1于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告熊某1申请撤回诉讼系其自愿，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告熊某1撤诉。案件受理费人民币60元，因适用简易程序减半收取计人民币30元，由原告熊某1负担（已交纳）。审判员  邹凌琳二〇二〇年十一月十九日书记员  熊会莲
安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403财保164号申请人：贵州省平坝聚财融资担保有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区财政局**。统一社会信用代码：9152042130879701X8。法定代表人：陈勤。职务：公司经理。委托诉讼代理人：雷毅，系贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：贵州永祥纸业有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园龙腾路。统一社会信用代码：91520421MA6DKMQ63U。法定代表人：李永芳，职务：。被申请人：涂金辉，男，1971年5月9日生，土家族，贵州省印江县人，现住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：李太明，男，1965年1月20日生，土家族，贵州省印江县人，现住贵州省贵阳市南明区。被申请人：李南君，男，1979年7月6日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：李永芳，女，1974年8余20日生，土家族，贵州省印江县人，现住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：张金彪，男，1975年3月26日生，土家族，贵州省印江县人，现住贵州省印江土家族苗族自治县。被申请人：贵阳煜兴车轮制造有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云环东路**。统一社会信用代码：91520113587263001E。法定代表人：涂金辉，职务：。申请人贵州省平坝聚财融资担保有限公司与被申请人贵州永祥纸业有限公司、涂金辉、李太明、李南君、李永芳、张金彪、贵阳煜兴车轮制造有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人贵州省平坝聚财融资担保有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对上述被申请人的银行存款559090.87元采取保全措施。同时，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为559090.87元的保单保函为其作担保本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州永祥纸业有限公司、涂金辉、李太明、李南君、李永芳、张金彪、贵阳煜兴车轮制造有限公司的银行存款559090.87元采取保全措施。诉前财产保全申请费3315元，由申请人贵州省平坝聚财融资担保有限公司负担。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张真礼二〇二〇年十一月六日法官助理谭美妮书记员严海
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2577号申请执行人：马某，女，1982年1月6日生，汉族，住江苏省丹阳市南二环路锦尚名都******，现住丹阳市。被执行人：丁某，男，1983年1月26日生，汉族，住江苏，住江苏省丹阳市iv>申请执行人马某与被执行人丁某离婚后财产纠纷一案，丹阳市人民法院于2020年2月24日依法作出的（2019）苏1181民初8506号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付265800元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、银行存款等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年10月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初8506号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十一月九日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰