wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初629号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏现丰,男，1982年4月3日出生于河南省安阳县,汉族,小学文化,务农，中共党员，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年10月17日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）572号                  指控事实              2020年10月5日23时许,被告人魏现丰酒后驾驶一辆号牌为豫EXXX**的大众牌小型汽车行驶至安阳县吕村镇前奇务村路口时,被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年10月8日经河南一诚司法鉴定中心检测，魏现丰血液中的乙醇含量为125.7mg/100ml,超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车驾驶标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人魏现丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏现丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人魏现丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十一月十一日                                                书  记  员   周朦胧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5275号申请执行人：张雨珊，女，汉族，1999年10月18日出生，住长沙市天心区。被执行人：付广勇，男，汉族，1993年4月6日出生，住湖南省安化县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7014号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雨珊于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月19日向被执行人付广勇闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日、2020年11月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月6日，因被执行人付广勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款之规定，对被执行人付广勇采取限制高消费措施，将被执行人付广勇纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日传票传唤被执行人付广勇，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年11月27日约谈申请执行人张雨珊代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为53154元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈岩松
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初118号 原告：诸暨名都置业有限公司，住所地诸暨市山下湖镇紫荆华庭****。 法定代表人：毛金华。 诉讼代表人：浙江浣纱律师事务所，系原告诸暨名都置业有限公司管理人，住所地诸暨市。 负责人：金顺新，系该所主任。 委托诉讼代理人：章超燕,浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍国,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：浙江名鸿贝壳装饰材料有限公司，住所地诸暨市山下湖镇新长乐村。 法定代表人：虞明敏。 原告诸暨名都置业有限公司与被告浙江名鸿贝壳装饰材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告诸暨名都置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨名都置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何鹏威
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执662号申请执行人：杨定贵，男，1978年12月2日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：黄文连，男，1964年4月24日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人杨定贵与被执行人黄文连借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄文连收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为490876.94元，执行兑现标的额为30172.00元。执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。本院在执行过程中，于2020年7月23日裁定冻结了被执行人黄文连在重庆公积金管理中心巫溪分中心账户内的存款，暂无法划拨，于2020年7月24日，裁定冻结了被执行人黄文连重庆农村商业银行巫溪支行×××账户内的存款，对于扣划的被执行人黄文连银行存款79200元，本案申请执行人杨定贵分配30172.00元，现已发放给申请执行人。2020年6月3日、7月20日、7月31日、8月4日、8月13日、8月27日多次“总对总”查询，均未发现被执行人黄文连名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年11月18日本院对被执行人黄文连采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示对被执行人具体下落不清楚，财产线索还在调查。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院（2019）渝0238民初2685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 倩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1123号之五 申请保全人：平原县奥康芦荟产品咨询服务部,住平原县 法定代表人:朱洪莲。 被保全人：闫瑞义,男性,汉族,1969年3月4日出生,住山东省； 被保全人：赵明杰,女性,汉族,1968年10月1日出生,住山东省； 本院在执行平原县奥康芦荟产品咨询服务部与闫瑞义、赵明杰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月18日生效的（2020）鲁1426财保137号民事裁定书，保全申请人平原县奥康芦荟产品咨询服务部向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人闫瑞义、赵明杰名下银行存款37988元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵明杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市花园南路支行的账户存款329.16元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 白华鹏
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1123号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：束必胜，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：束华群，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。 再审申请人束必胜因诉盐城市大丰区刘庄镇人民政府（以下简称刘庄镇政府）其他行政管理一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行终7号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 束必胜申请再审称，束必胜在三圩砖瓦厂医务室任职五年，一直未有劳动报酬，三圩砖瓦厂隶属刘庄镇政府领导，其应当承担相应补发工资职责，本案属于行政案件受案范围。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 经审查，束必胜向一审法院诉称，其于1992年5月被分配到三圩砖瓦厂医务室随父学医，服务三圩砖瓦厂职工，当时的卫生院领导称由医院统一发生活费工资。1999年7月31日原大丰市卫生局作出不接受束华群进入卫生系统工作的决定，不许执业医师注册，致使其没有发工资，村医编制也没有了。请求：刘庄镇政府赔偿其1992年5月到1997年5月在三圩砖瓦厂医务室任职五年工作期间103200元工资。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。束必胜起诉要求刘庄镇政府赔偿其在三圩砖瓦厂医务室任职期间的工资，不属于人民法院行政案件受案范围。一审法院裁定对束必胜的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，束必胜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回束必胜的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 苌璐曼
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5143号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，住所地贵州省仁怀市高大坪镇，统一社会信用代码91520382914990741J。负责人：周尊敬，支行行长。被告：刘容会，女，1983年8月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：吕如和，男，1973年2月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行与被告刘容会、吕如和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后。原告州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行撤回起诉。案件受理费146元（已减半计收），由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行负担。审判员  张元亮二〇二〇年十一月五日书记员  赵 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3324号申请执行人：代传举，男，1972年11月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：李敏，女，1965年1月11日出生，汉族，住济宁市。申请执行人代传举与被执行人李敏房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初12728号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李敏名下的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月十六日书记员  乔 雨
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执338号 申请执行人赣州市德盛建筑装饰工程有限公司，住所地：赣州市章贡区五洲南大道**赣州商贸城。 法定代表人曾昭宇，该公司董事长。 被执行人刘彰鸿，男，1958年9月3日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人肖鹏，男，1989年5月31日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人胡梦华，男，1974年11月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人曾江平，男，1969年10月2日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人欧阳春，男，1956年2月9日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人谢小文，男，1974年12月24日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人李前远，男，1951年12月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人罗玉娟，女，1979年9月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县水电厂**。 申请执行人赣州德盛建筑装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院（2016）赣08民终922号民事判决书,于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，同日向被执行人罗玉娟、曾江平、刘彰鸿、谢小文、胡梦华、李前远、欧阳春、肖鹏发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为16.36万元，已执行10.9781万元，未执行5.3819万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结吉安市中级人民法院(2016)赣08民终922号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  康 青
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2757号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡中胜支行，住所地新乡市新飞大道与化工路交叉口通讯大厦楼下。负责人：徐挺，该支行行长。被执行人：王东风，男，汉族，1980年10月22日出生，住所地获嘉县。申请执行人中国银行股份有限公司新乡中胜支行与王东风借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0702民初487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王东风未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东风负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡中胜支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 雯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8741号被执行人：李小明，男，1981年6月14日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省长丰县。被告人李小明盗窃一案，本院作出的(2019)苏0583刑初2311号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下：被告人李小明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年5月1日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）由于李小明未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年10月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月14日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人李小明无公积金。（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人李小明名下无不动产登记信息;（5）被执行人李小明无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。4、由于被执行人李小明未按期履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月19日对其限制高消费。5、2020年10月23日,本院委托安徽省长丰县人民法院查询其辖区内李小明的不动产信息，丰县不动产登记中心于2020年10月28日出具《长丰县不动产登记信息查询记录》，李小明无不动产登记信息。6、2020年11月12日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月二十五日书记员  石岐锋
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2466号陈友康：被执行人陈友康因犯危险驾驶罪一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902刑初431号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈友康逾期未履行该判决书确定的义务，汉滨区人民法院刑事审判庭将本案移送本局执行，要求陈友康向本院交纳罚金5000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈友康在主动向本院交纳罚金5000元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2466号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。二〇二〇年十一月二十六日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁05**执391号之二申请执行人：李秀珍，女，1965年3月19日生，汉族，胜利油田钻井公司退休职工，现住东营市东营区。被执行人：任俊芳，女，1978年8月19日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孟凡松，男，1975年1月15日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李秀珍与被执行人任俊芳、孟凡松民间借贷纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年2月10日、2020年6月29日、2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；本院依法冻结了被执行人银行账户，扣划被执行人任俊芳银行存款40403.35元；轮候查封被执行人任俊芳名下鲁Ｅ×××**。此外未发现其他被执行人其他可供执行财产。3、执行过程中查封被执行人位于东营区北××室房产××套；冻结被执行人任俊芳在冻结被执行人任俊芳在东营市乐菩商贸有限公司100%的股权。4、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人。综上所述，申请执行人申请执行借款本金102万元、利息63944元，已执行到位40403.35元，其余款项未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1183号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十二日书记员 薄梦飞
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执919号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道**。法定代表人：侯松林，任董事长。被执行人焦红强，男，汉族，1975年6月28日生，住，住开封市祥符区/div>被执行人尚子娟，女，汉族，1978年1月18日生，住，住开封市祥符区/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与焦红强、尚子娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初2109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告焦红强、尚子娟于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息。因焦红强、尚子娟未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦红强、尚子娟负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员 阴利剑
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8138号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人李小晨，女，1989年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人褚宇鹏，男，1985年7月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 平安银行股份有限公司成都分行与李小晨、褚宇鹏金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3026号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为30721.08及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3026号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕德聪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3507号之一 被执行人：徐培新，男，汉族，1969年01月20日生，住浙江省东阳市南市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐培新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐培新在中国银行37×××64账户内存款人民币731895.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  卞 飞
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2987号原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，住所地泰来县。法定代表人：丛轶。委托诉讼代理人：王春雨，男，1973年3月27日出生，住泰来县。被告：郭旭，女，1990年9月1日出生，住泰来县。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司与被告郭旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年11月25日，泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司以郭旭已给付物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚雪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7646号 原告：象山大成物业有限公司，住所地：象山县石浦镇渔港东路**，统一社会信用代码91330225662056134R。 法定代表人：沈明卫，该公司执行董事兼总经理。 被告：干忠斋，男，1973年11月1日出生，汉族，住象山县。 原告象山大成物业有限公司与被告干忠斋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山大成物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民特136号 申请人：李某，女，1968年11月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：张某媛，女，1937年1月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 代理人：李某1，男，1966年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区,系张某媛的次子。 申请人李某申请认定张某媛为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李某称，其与被申请人张某媛系母女关系，张某媛于2019年2月10日因脑梗死出血入住成都市西南医院九康医养中心至今，完全无行为自主能力，已委托四川科博司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。经过其长子李某2、次子李某1以及女儿李某共同商议，认可李某作为母亲张某媛的监护人，由李某承担并履行监护责任和义务。 被申请人代理人李某1称，李某所述全部属实，同意由李某担任张某媛的监护人。 经审理查明：被申请人张某媛，女，1937年1月19日出生，汉族，住成都市武侯区，身份证号码：5101221937××××××××。被申请人张某媛与李某举共育有三名子女即李某2、李某1、李某，李某举已于1999年1月4日死亡。2016年，张某媛因患脑梗死、脑出血后遗症、肺部感染等病情导致长期卧床，日常生活不能自理，不能和他人进行有效交流。2020年9月3日，四川科博司法鉴定所出具川科博鉴［2020］精鉴第某号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“被鉴定人张某媛目前无民事行为能力”。李某2向本院提交经公证的《声明书》载明，因其常年在北京市工作和生活，不便于承担监护责任，履行监护义务，自愿声明认可李某担任张某媛的监护人；李某1作为张某媛的代理人，同意由李某担任张某媛的监护人。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人张某媛因病长期卧床，生活不能自理，亦不能正确表达自己的意愿。经四川科博司法鉴定所鉴定张某媛为无民事行为能力人，李某的申请具有事实根据，故本院认定张某媛为无民事行为能力人。关于李某申请作为张某媛的监护人的请求，因李某系张某媛之女，且张某媛的长子李某2、次子李某1（张某媛的代理人）亦同意由李某担任张某媛的监护人，故本院对李某请求由其担任张某媛的监护人的申请予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、张某媛为无民事行为能力人； 二、指定李某为张某媛的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 田 甜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吴代诗
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1590号杨保顺、刘建平：杨保顺与刘建平其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1335号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人金迪，男，1987年12月23日出生，汉族，大学文化，无业，住常熟市(户籍地常熟市)。被告人金迪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日经常熟市公安局决定取保候审。2020年10月13日经本院决定取保候审，2020年11月4日经本院决定逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1266号起诉书指控被告人金迪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人金迪于2019年11月7日0时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市环城东路格林豪泰酒店出发，途经昆承快速路，行驶至昆承快速路东南大道下匝道处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人金迪血液中乙醇浓度为121.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人金迪到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年9月24日，被告人金迪在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人金迪具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人金迪判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人金迪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2020年12月4日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 萍
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8886号原告：陈顺华，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈顺华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7208号罪犯曾振华，男，1983年10月22日出生，汉族，江西省吉安市遂川县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省万载县人民法院于2018年8月10日作出（2018）赣0922刑初144号刑事判决，认定被告人曾振华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾振华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾振华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾振华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年2月14日起至2023年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5004号之一申请执行人刘慧梅，女，1972年5月6日生，汉族。被执行人张兵，男，1970年11月25日生，汉族。本院在执行刘慧梅与张兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘慧梅依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初1681号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为案款248567.31元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人车辆登记信息，房产已查封，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执373号 申请执行人：海东市雄锋商贸有限公司。 法定代表人：黄某。 被执行人：牛某。 本院在执行申请执行人海东市雄锋商贸有限公司与被执行人牛某买卖合同纠纷一案中，申请执行人海东市雄锋商贸有限公司向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苟娜娜
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7604民初190号 原告：浙江特富发展股份有限公司，住所地：浙江省海宁市。 法定代表人：卫小华，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕筱蓉，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭晓克，浙江五联律师事务所律师。 被告：抚松广泽房地产开发有限公司，住所地：白山市抚松县。 法定代表人：江辉，该公司总经理。 原告浙江特富发展股份有限公司诉被告抚松广泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江特富发展股份有限公司诉被告抚松广泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因原告主动要求撤回起诉，应准予其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江特富发展股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计8773.12元，由浙江特富发展股份有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王环宇
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3117号原告：临颍县王岗镇中心社区祥和小区建设指挥部。住所地：漯河市源汇区中华路。负责人：宋新铎，该指挥部负责人。被告：宋伟峰，男，汉族，1976年10月10日出生，住漯河市临颍县。原告临颍县王岗镇中心社区祥和小区建设指挥部与被告宋伟峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告临颍县王岗镇中心社区祥和小区建设指挥部诉称：被告于2016年5月与韩振伟协商购买原告临街门面房，被告与韩振伟协商一层二层共50万元，韩振伟告知了原告同意50万元卖给被告，被告又将三层装修使用，经原、被告协商，三层15万元，被告先后付给原告指定转给韩国要65000元，转给韩凯峰7800元，被告先后共付了72800元，下欠77200元，但被告辩称已付给韩振伟533700元，下欠原告43500元。经原告多次催收无效，诉至源汇区人民法院，请求依法判决被告付清欠款43500元及利息、诉讼费。本院经审查认为：本案中，原、被告在双方签订的房屋买卖合同中明确约定“经双方协商，纠纷在漯河市源汇区法院解决”，原、被告的该项约定不违反法律规定，本案依法由漯河市源汇区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送漯河市源汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周亚莉二〇二〇年十一月九日书记员  陈灿灿
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6406号之二 原告：宁波高坚环保科技有限公司。住所地：宁波保税区国际发展大厦1转**。统一社会信用代码：91330201MA283UT00Y 法定代表人：葛伏兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈晨、胡志明，浙江太安律师事务所律师。 被告：浙江二十冶建设有限公司。住所地：。住所地：宁波北仑区新碶街道珠江路**信用代码：91330206256131717T。 法定代表人：孙从永。 原告宁波高坚环保科技有限公司与被告浙江二十冶建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告宁波高坚环保科技有限公司于同年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波高坚环保科技有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波高坚环保科技有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波高坚环保科技有限公司负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2684号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司；住所地：乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：虎彦华，女，1978年4月29日出生，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人虎彦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的59466.15元，已执行标的为0元，未执行标的为59466.15元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月3日、2020年8月18日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险登记等信息。 2、本院于2020年10月20日查封被执行人虎彦华名下×××号车辆手续，因车辆下落不明，本院无法处置。 3、本院于2020年9月28日轮候查封被执行人虎彦华名下位于乌鲁木齐市米东区的房产所有权，因系轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 5、本院于2020年11月18日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十一月十八日 书记员 古丽阿依木 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢74号之二申请执行人：高宇光，女，1956年6月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：潘国民，男，1970年10月29日出生，汉族，住辽宁省辽宁省葫芦岛市建昌县。被执行人：卢玉萍，女，1968年2月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市东陵区。本院在执行高宇光与潘国民、卢玉萍民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3、将被执行人潘国民所有的房产予以查封，将潘国民拥有的盘锦市大洼区田家镇清水河南岸皇家御品小区08042354幢102号住宅房司法拍卖，申请执行人向本院申请以第二次流拍的保留价1138010.7元接收上诉房产以物抵债。4.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人到庭接受询问；5.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；6.申请执行人向本院申请该案终结本次执行程序；7.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，因被执行人却无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1881号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张帝
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执773号申请执行人：谢潇，男，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：马庆国，男，1971年8月30日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人谢潇依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初848号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人马庆国给付8.1311万元及利息。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年9月2日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年9月8日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院在执行财产保全阶段自2020年6月4日冻结被执行人名下部分银行存款，于执行期间自2020年9月7日起冻结被执行人名下部分银行账户，但实际冻结金额较少，且部分有在先冻结信息。经查明被执行人马庆国在其他法院存在未实际执结案件，本案暂无可供执行财产。2020年9月24日本院已向被执行人马庆国发出限制高消费令，并于同日将被执行人马庆国纳入失信被执行人名单,10月28日对被执行人马庆国设置失信被执行人彩铃。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的8.1311万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为8.1311万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月5日通过电话、短信的形式向申请执行人谢潇告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月六日书记员  周美悦
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1169号 申请人：杨辉，女，1982年9月7日出生，汉族。 被申请人：范波，男，1983年11月26日出生，汉族。 申请人杨辉于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范波310,000元的现金资产或等值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人杨辉以他本人名下的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人杨辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范波310,000元的现金资产或等值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。 二、冻结申请人杨辉以他本人名下的房产的买卖、转让、抵押的过户手续。 案件申请费2070元，由申请人杨辉承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢362号申请执行人：易曼丽，女，1980年10月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：蒋政，男，1971年4月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：马琴莹，女，1930年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：蒋庆南，男，1933年3月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人易曼丽与被执行人蒋政、马琴莹、蒋庆南民间借贷纠纷执行一案，申请执行人易曼丽于2020年11月5日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十一月十三日书记员 刘人可
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2674号原告张鹏，男，1987年2月13日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区。负责人顾凤兰，系该厂厂长。被告侯海斌，男，1974年6月5日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告张鹏与被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂（以下简称杨杖子铂越建材厂）、被告侯海斌运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加了诉讼，被告杨杖子铂越建材厂、被告侯海斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏诉称，我系辽Ｐ×××**货车的车主，被告侯海斌与我口头达成协议，协议后，被告侯海斌让我为被告杨杖子铂越建材厂向葫芦岛港和东宝港运输碎石，按每吨15元结算，从2020年5月5日至2020年5月9日止，我共运碎石269.77吨，共计9车，共计运输费4225元，经我多次向二被告催要未果，故诉至法院要求二被告即时支付运费4225元及造成误工费、车费各项经济损失500元，并承担诉讼费用。被告杨杖子铂越建材厂未提出书面答辩。被告侯海斌未提出书面答辩。经审理查明，原告张鹏系个体运输业者，也系辽Ｐ×××**货车的所有权人，被告侯海斌为被告杨杖子铂越建材厂运输碎石，随后到个体运输处商谈用车辆运碎石及向其支付运输费用等事宜。被告侯海斌共用运输车辆10辆，其中用原告张鹏所有的辽Ｐ×××**货车一辆运输。经双方协商后达成口头协议，被告侯海斌将被告杨杖子铂越建材厂的碎石由原告张鹏运输车直接运往葫芦岛港和东宝港工地现场，并按照双方约定15元/吨收取运输费。经原告张鹏与被告侯海斌对账，从2020年5月5日至2020年5月9日，原告张鹏共运输碎石9车计269.77吨，累计运输费4046.55元。2020年6月30日，被告侯海斌以被告杨杖子铂越建材厂名义为所有运输个体业者出具一份总《欠条》，总计欠运输碎石款为62900元，其中含原告张鹏运输款4046.55元，《欠条》中有原告张鹏签字确认，并言明于2020年7月15日前清账。到期后，二被告未能向原告支付运输欠款，经多次催要未果。上述事实，有原告陈述，《欠条》载卷证实，经本院审查，该证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，足以证明被告欠运输款事实存在，本院予以采信。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的运输合同，但在庭审中原告向本院提交的《欠条》证据材料内容来认定，双方之间存在运输合同关系，口头达成运输协议系双方当事人真实意思表示，应为合法有效并生效。原告作为承运人已按照双方约定将货物运输到约定地点，二被告作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用，故要求二被告支付运输款4046.55元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对其运输款原告主张4225元因与实际吨数以每吨15元计算数额不符，故其诉请本院不予采纳，其运输款应按实际269.77吨×15元＝4046.55元给付。由于被告向原告出具的《欠条》中未明确约定原告实现债权的费用由被告承担，原告在庭审中也未能提供充足的证据证实该笔费用已实际产生，故对于原告要求二被告支付其为实现债权的费用500元的诉讼请求，本院不予支持。另虽被告杨杖子铂越建材厂为所有承运人运输费出具总《欠条》也加盖公章，但与原告达成口头运输协议却为被告侯海斌，二被告之间关系，本院无法确认。根据本案情况，为维护劳务者的合法权益不受侵害，避免二被告规避法律的可能性发生，故应按相对性原则，被告侯海斌作为实际托运人应对其运输款承担连带责任。如被告侯海斌承担连带责任代为清偿此运输费用后，可持相关证据另行告诉，向被告杨杖子铂越建材厂行使追偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，其后果自行承担，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂于本判决生效之日起五日内支付原告张鹏运输款4046.55元；二、被告侯海斌对被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂欠原告张鹏运输款承担连带清偿责任；三、驳回原告张鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年十一月二日书记员 聂佳慧
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终44号上诉人（原审被告）：黄**活，男，1974年9月10日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。被上诉人（原审原告）：章少敏，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人黄**活因与被上诉人章少敏民间借贷纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初2766号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄**活上诉请求：将本案移送至广东省东莞市第二人民法院审理。事实与理由：章少敏的经常居住地为广东省东莞市，黄**活的经常居住地、案涉借款的发生地都在广东省东莞市，本案应由广东省东莞市第二人民法院管辖。章少敏未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，黄**活与章少敏对于借款合同履行地没有约定，章少敏起诉请求黄**活偿还借款本息，应以接收货币一方即章少敏所在地为合同履行地。章少敏的户籍所在地为湖北省天门市，一审法院对本案具有管辖权。黄**活主张章少敏的经常居住地为广东省东莞市，但未提交充分证据证明章少敏起诉前连续一年居住在广东省东莞市，对其上诉请求不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十一月三日书记员  柏 云
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执842号之三 申请执行人：陈某某，女性，1971年01月14出生，汉族，住。 被执行人：聂某，男性，1984年04月22出生，汉族，住。 本院在执行陈某某与聂某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执614号申请执行人：罗文杰被执行人：朱朝义申请执行人罗文杰与被执行人朱朝义买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)黔0423民特9号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付货款20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱朝义主动履行了20000元支付义务，涉案20000元货款申请执行人已经收到，申请执行人自愿承担了申请执行费200元。本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执614号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。审判员 封 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 马国红
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8106号 申请执行人：李健，男，汉族，1975年06月21日出生，重庆市渝**。 被执行人：王朝峰，男，汉族，1976年10月25日出生，广东省深圳市南山区。 被执行人：华纳宝鑫实业有限公司，统一社会信用代码914403000654736507。 被执行人：陈飞澳，男，汉族，1976年05月29日出生，重庆市渝中区。 申请执行人李健依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初7178号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应返还购车款本金3000000元及相应利息1800000、案件受理费30800元，并承担本案执行费。经本院查询，被执行人名下无车辆、房屋及股权等可供执行的财产。在执行过程中，本院已强制冻结扣划被执行人名下银行存款20629.47元，并对被执行人发出限制高消费令。 本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8106号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 希
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5394号之一申请执行人湖南顺天建设集团有限公司。法定代表人谢佳林。被执行人湖南宜家旅游发展有限公司。法定代表人潘建文。被执行人常德维一建设投资有限公司。法定代表人杨贤辉。申请执行人湖南顺天建设集团有限公司申请执行被执行人湖南宜家旅游发展有限公司、常德维一建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10302号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告湖南宜家旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南顺天建设集团有限公司借款本金17350000元；被告湖南宜家旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南顺天建设集团有限公司借款利息490570.5元（从2018年8月14日起按年利率5.655%的标准暂算至2019年2月15日）；被告湖南宜家旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南顺天建设集团有限公司借款逾期利息490570.5元（从2019年2月16日起按年利率8.483%的标准暂算至2019年9月30日），后续逾期利息按年利率8.483%的标准算至借款本息全部清偿为止；被告湖南宜家旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南顺天建设集团有限公司律师费300000元；被告常德维一建设投资有限公司对本判决主文第一项、第二项、第三项、第四项内容承担连带清偿责任；六、驳回原告湖南顺天建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费136188元，保全费5000元，公告费1080元，合计142268元，由被告湖南宜家旅游发展有限公司与被告常德维一建设投资有限公司共同承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南宜家旅游发展有限公司、常德维一建设投资有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年9月22日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宜家旅游发展有限公司、常德维一建设投资有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年10月16日，本院依法冻结了被执行人湖南宜家旅游发展有限公司、常德维一建设投资有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月18日，本院依法对被执行人湖南宜家旅游发展有限公司的法定代表人潘建文、常德维一建设投资有限公司的法定代表人杨贤辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南宜家旅游发展有限公司、常德维一建设投资有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人湖南宜家旅游发展有限公司、常德维一建设投资有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。7、本案诉讼保全过程中，本院于2019年11月19日轮候查封了常德维一建设投资有限公司名下位于柳叶湖旅游开发区戴家岗共和酒店会议中心，暂无处置权。本院认为，截止至2020年11月18日，本案应执行的标的额为本金17350000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（（2019）湘0105民初10302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月十八日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19823号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李海平，男，汉族，1974年10月8日出生，，住所地河南省延津县公民身份号码：×××。被执行人：河南省中企树人教育咨询有限公司，，住所地驻马店市黄淮学院**法定代表人：刘玉香。本院在执行北银消费金融有限公司与李海平、河南省中企树人教育咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 石雨骏
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5295号孔利军（申请执行人）：翟光光（被执行人）：孔利军与翟光光承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计20211元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元（余款放弃）。至此，孔利军向本院申请执行的（2020）豫9001民初2715号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3536号申请执行人：无锡清大博泓管理培训有限公司，统一社会信用代码91320202313999812G，住所地无锡市梁溪区清名东路**清二大厦主楼**。法定代表人：庞茹尹，该公司经理。被执行人：梁溪区哝哝水果店，住所地，住所地无锡市清扬路****南侧会信用代码92320213MA1W9EUN4T。经营者：魏领权。关于申请执行人无锡清大博泓培训管理有限公司与梁溪区哝哝水果店、魏领权房屋租赁合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8345号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：梁溪区哝哝水果店于本判决发生法律效力之日起十日内返还无锡清大博泓管理培训有限公司租金15000元，并支付违约金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由梁溪区哝哝水果店负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人梁溪区哝哝水果店、魏领权违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人梁溪区哝哝水果店、魏领权名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8345号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  翟星伟
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民申6号再审申请人（原审被告）：李培友，男，1970年3月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。被申请人（原审原告）：马占东，男，1964年12月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：车凤生，黑龙江九洲律师事务所律师。再审申请人李培友因与被申请人马占东民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑1083民初1188号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李培友申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六项）规定，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误，法院应当再审。事实与理由：1.李培友和马占东、李某、姜延河共同赌博的事实存在；2.李培友和李某、马占东的债务关系属于赌博债务和非法强制转移的无效债务，案涉欠款实际是李某为李培友垫付的赌债，属于高利贷，李培友为李某出具欠条，后李某和马占东胁迫李培友债务转移，李培友为马占东出具了借条；3.原判决罔顾债务源于赌债，未对高利贷、非法债务转移进行甄别。马占东称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回李培友的再审申请。本院经审查认为，李培友为马占东出具借条两份，金额分别为15万元、5万元；原审诉讼中证人李某当庭陈述案涉借款是马占东用于偿还李某欠款，马占东已向李某直接交付22万元港币；马占东提供了出借款项来源、出借能力等相关证据；且李培友自认所欠款项系向李某借款，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，原审判决关于李培友、马占东、李某之间存在债权、债务关系，李培友向马占东借款20万元用于偿还李某债务事实的认定，关于《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条规定的适用并无不当。在原诉讼中，李培友提出案涉欠款为赌博产生高利贷借款的抗辩意见，但未提供有效证据予以证实，原判决未予以认定，也并无不当。李培友申请再审时提供证据微信账单详情截图及中国农业银行银行卡交易明细清单，仅体现李培友与李某、赵忠杰、姜延河、李军之间转账记录，不足以证明其主张案涉欠款为赌博债务且系被胁迫转移债务的事实，且以上证据在原审诉讼中已客观存在，不属于无法取得的证据材料，也并非因为客观原因未提交，故不属于再审审查中的新证据。综上所述，李培友的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李培友的再审申请。审判长  姚春华审判员  付 洁审判员  林 虹二〇二〇年十一月六日书记员  于冬梅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1123号之一申请执行人：朱桂芳，女，1960年1月14日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王小霞，女，1968年11月13日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人朱桂芳与被执行人王小霞民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初555号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人王小霞于本判决发生法律效力之日起十日内，返还申请执行人朱桂芳已付购房款44.6万元，并支付以44.6万元为基数自2019年1月14日起至实际返还之日止，按照银行同期贷款利率4.35%计算的利息以及违约金10万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担案件公告费690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月12日、10月23日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、执行过程中，至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、5月20日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。4、5月21日，冻结被执行人王晓霞在中国银行的养老金发放账户，冻结期限一年，并扣划该账户余额23957元。扣除本案执行费8067元，剩余15890元给付申请执行人。5、10月28日，至被××人居住地南通市××中××室调查，家中无人，被执行人去向不明。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、11月3日，约谈申请执行人朱桂芳，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。朱桂芳表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费8067元、执行款15890元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的部分银行存款外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月三日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执653号 申请执行人：刘某杰，女，1971年10月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：王某，男，1960年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在执行刘某杰与王某民间借贷纠纷一案中，刘某杰依据彰武县人民法院作出的(2020）辽0922民初664号民事判决书于2020年8月17日，向我院申请执行于2020年8月18日，向王某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被王某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，王某所在彰武县冯家镇柏家村工资收入，名下银行卡号，粮食直补帐号均已经被冻结，未查询到有可供执行财产。于2020年11月27日对王某进行了限制高消费。因王某暂无财产可供执行，刘某杰同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30443.75元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初664号民事判决的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王竟龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12190号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:范垂侠，女，1964年9月23日生，汉族，住黑龙江省双城市。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告范垂侠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金17933元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年8月12日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额19600元计算，去除被告已还本金1667元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金17933元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年8月12日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年8月12日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额19600元计算，去除被告已还本金1667元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金17933元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范垂侠于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金17933元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月二十日书记员  张帆帆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5257号申请执行人：湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段**兴威华天大酒店**。法定代表人：张学军，总经理。被执行人：贺军，男，1968年6月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：陈正明，男，1966年1月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5641号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大胜集团有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月19日向被执行人陈正明、贺军闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日、2020年11月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人陈正明名下车牌号为湘Ａ9××**的车辆壹台，但该车辆因未实际扣押，本院暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，因被执行人陈正明、贺军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人陈正明、贺军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日传票传唤被执行人陈正明、贺军，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年11月27日约谈申请执行人湖南大胜集团有限公司代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为138487元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈岩松
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3084号申请执行人：闫香菊,女,住沈阳市东陵区。被执行人：于清春，男，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行闫香菊与于清春借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨洪铭
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1376号之三申请执行人：徐杰，男，1988年10月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：韦萌，女，1990年6月28日生，汉族，住址同上，系申请执行人配偶。被执行人：李勇，男，1981年7月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：顾春芳，女，1981年5月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。徐杰与李勇、顾春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2782号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：李勇、顾春芳应偿还徐杰借款本金225880元及利息，并承担诉讼费用6076元。因被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐杰向本院申请执行，申请执行标的为给付本金及利息231956元等，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、被执行人须知、送达地址确认书等，被执行人至今未自觉履行。2.本院分别于2020年5月8日、2020年10月25日，依法通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等进行了调查，查封了被执行人顾春芳名下牌号为苏Ｆ×××**车一辆，查封期限至2022年11月9日止（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆未能实际扣押，故无法处置。3.本院至被执行人户籍地调查，未发现有可供执行的财产。4.本院依法拍卖了被执行人顾春芳名下位于南通市通州区金沙镇金桥路南侧、经二路西侧盛鑫·金桥人家10幢106室及21号车库不动产，路晓双以最高价1455000元竞得，应优先扣除的费用53249元，具体为：本案执行费3379元、网拍辅助费4200元、首查封案件保全费2020元、买受人垫付税款43650元。扣除后，剩余款项为1401751元。因被执行人顾春芳可供执行财产不足以清偿全部债务，本案参与分配，分配金额4024.11元。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月23日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况以及执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出执行异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，申请执行人的享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到位诉讼费6044.11元以及执行费3379元外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有请求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十一月二十五日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2522号 申请执行人：黄爱军，男，1966年10月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：吴亮，男，1991年3月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：李东（佟）华，男，1973年11月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：吴安祥，男，1969年1月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请黄爱军与被执行人吴亮、李东华、吴安祥劳务合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2472号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2522号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陆海燕
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申933号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹越华，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托代理人徐千良，湖南兴常律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）衡阳市石鼓区人力资源和社会保障局，地址：湖南省衡阳市石鼓区石鼓路**。法定代表人李阳武，该局局长。原审第三人周友香，女，1963年3月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。再审申请人邹越华与被申请人衡阳市石鼓区人力资源和社会保障局行政管理及行政赔偿一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院(2020)湘04行终41号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人邹越华申请再审称：原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销原一二审裁定并重新立案审理。本院认为，行政诉讼法规定起诉期限的目的，就是促使当事人及时行使权利，有利于权利保障。本案中被申请人衡阳市石鼓区人力资源和社会保障局将再审申请人邹越华予以退保的行政行为发生在2010年8月，自该行政行为作出之日起至邹越华向一审法院起诉，已超过了法律规定的五年最长起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原审裁定驳回邹越华的起诉并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，应予以维持。综上，邹越华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邹越华的再审申请。审判长  李世锋审判员  黄 安审判员  王 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈祎哲附：相关法律1.中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执840号之四申请人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：张某某，男，汉族，住大同市云冈区。被执行人：王某某，女，汉族，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行0504XXXXXXXXXXX账户内存款人民币238383.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁瑞峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5388号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张明德，男，1969年4月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：高强，宿城区求实法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沭阳万豪国际大酒店有限公司，住所地江苏省沭阳县北京南路**。诉讼代表人：胡玖，沭阳万豪国际大酒店有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。再审申请人张明德因与被申请人沭阳万豪国际大酒店有限公司（以下简称万豪公司）破产债权确认纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终2280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明德申请再审称：一、325万元现金借款真实存在，申请人虽然提交的是形成于万豪公司破产之后的部分借条，但现金借款是真实存在的，更换借条不能否定之前借款给被申请人的真实性。二、提交2015年7月23日张环签字确认的单据作为新证据，证实张环认可至2015年7月23日尚欠张明德505万元本金。三、张环对案涉借款的陈述虽然前后有矛盾，但张环经营万豪公司是通过大量借款维持，因为数年来存在无数次的借款，所以张环对借款的事实陈述有不一致的情况也很正常，505万元的单据是张明德在后期整理保险柜时发现并提交的，可以证明借款的真实性。当张环前后表述不一致时应当以申请人提交的证据为准。综上，请求依法再审本案。万豪公司提交意见称，万豪公司管理人经与张环核实，张环虽确认2015年7月23日的单据为其所写，但张环同时陈述对于该单据记载的内容“由于时间太长，记不起来了”，因此不认可申请人的再审申请理由。本院再审审查过程中，张明德提交了张环签名的落款日期为2015年7月23日的单据一份。单据上半部内容为“200+207万+150万+68-120万=505万，双方签字确认：张环。2015.7.23日”，下半部内容为“张明德。人民币伍佰零伍万元。2015.7.23日”，拟证明张环确认在2015年7月23日尚欠张明德505万元本金。万豪公司对上述证据的真实性、合法性予以认可，但主张因张环虽认可单据为其本人所签，但对出具该凭证的具体细节记不清楚，且公司账册遗失，因此对单据的关联性不予认可。本院认证意见为，因万豪公司对张明德提交的单据的真实性、合法性予以认可，故本院亦予确认，关于该份证据与本案的关联性，将在审查意见中一并阐述。本院经审查认为，张明德的再审申请不能成立。理由如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张明德主张其对万豪公司享有325万元的现金债权，应当就此提供证据加以证明。张明德一审中提交的部分借款借条虽加盖万豪公司印章，但该部分借条形成于万豪公司进入破产程序之后，而非借条上载明的日期，尽管张明德解释系更换条据，但并未就此解释提供证据证明，故原审法院认定该借条本身的客观性尚需其他证据予以佐证，并无不当。关于张明德于申请再审期间提交的落款日期为2015年7月23日的单据，该单据虽有张环签名，但其上仅列有各项数字的相加，既未标明数字代表的含义，也未注明是否为欠款以及如系欠款其相应的还款期限等能够体现借款性质的内容，且张环对于出具单据的事实亦称记不清楚，张明德也未能提供往来款项原始凭证等证据予以佐证，故该单据亦不能作为现金借款真实发生的依据，张明德应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张明德的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年十一月九日书 记 员  白 妍
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执异61号 异议人（案外人）：铜陵市四捷贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段****楼，统一社会信用代码9134070073496348XY。 法定代表人：汤萍，该公司执行董事。 申请执行人：安徽圣天伟业建设工程有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场****网点/div> 法定代表人：胡贵珍，该公司总经理。 被执行人：安徽硕恒置业有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇联合村区经济技术开发区办公室内）。 法定代表人：吴华珍。 在本院执行申请执行人安徽圣天伟业建设工程有限公司（以下简称圣天公司）与被执行人安徽硕恒置业有限公司（以下简称硕恒公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人铜陵市四捷贸易有限责任公司（以下简称四捷公司）于2020年11月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人四捷公司称，执行法院正在执行的（2020）皖07执恢8号案件中，执行标的涉及铜陵市奥莱国际广场7号四层房产。因硕恒公司欠付我公司空调工程款，我们双方于2015年7月20日签订房屋抵付工程款协议，约定将该四层房产（除硕恒公司自用的约350平方米外）抵付偿债并已实际交付。故请求排除对铜陵市奥莱国际广场7号四层房产的执行。 申请执行人圣天公司称，1.因案涉房产不具备销售条件，四捷公司与硕恒公司签订的《房屋抵偿空调工程款协议书》应认定为无效合同，并非法律规定的合法有效的房屋买卖合同。2.四捷公司未能支付房屋全部价款，且房屋尚未竣工验收，其不满足合法占有房屋的条件。3.经过法定程序确认，我公司有优先受偿权。 被执行人硕恒公司未陈述意见。 本院查明，圣天公司与硕恒公司建设工程施工合同纠纷一案，铜陵仲裁委员会于2018年4月27日作出（2018）铜仲决字第22号裁决。 圣天公司依据生效裁决于2018年5月17日向本院申请执行，案号为（2018）皖07执82号。2019年1月7日向本院申请恢复执行，案号为（2019）皖07执恢1号。2020年2月3日，再次向本院申请恢复执行，案号为（2020）皖07执恢8号。2020年7月28日，本院作出（2020）皖07执恢8号之十五执行裁定，裁定将包括奥莱国际广场7号楼401号房产在内的29套房产抵付给申请执行人圣天公司。 另查明，2013年4月26日，四捷公司与硕恒公司签订协议书，约定硕恒公司向四捷公司采购风冷模块机中央空调及安装工程，价款为370万元；多联空调机组，共15台，价款为18万元；家用空调9台，共5万元。合同总价款393万元整，并约定了付款方式等内容。2013年11月28日，双方签订补充协议，硕恒公司增加采购6台空调，合同价款为62460元。 2013年7月4日，四捷公司完成多联空调机组中14台空调的供货，价款为175100元；2013年7月27日，完成家用空调中6台空调的供货，供货清单与采购清单型号不完全一致，合同履行价款为5万元；2013年8月31日，完成5台家用空调供货，价款为15000元；2013年10月22日，完成补充协议中6台空调的供货，价款为62640元。 又查明，铜陵市国土资源局与硕恒公司签订《国有建设用地使用权出让合同》第四十七条第三项约定：“项目建成后，总面积中（建筑面积不少于40000平方米）的商业金融业用房，10年内由土地受让方自主经营，不得对外销售。”硕恒公司申报的自持总面积为40076.04平方米，其中，7号楼3、4、7层共计2857.62平方米为其自持。 再查明，7号楼4层为整体，未分割，统一房号为401，面积为1133.17平方米。 本院认为，本案的争议焦点为四捷公司对奥莱国际广场7号楼401房产是否享有足以排除执行的民事权益。 根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否为权利人、该权利合法性和真实性以及该权利能否排除执行。 首先，四捷公司是否对奥莱国际广场7号楼401房产享有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，除法律另有规定外，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。奥莱国际广场工程并未竣工验收，系在建工程，案涉房产并未登记在四捷公司名下，故四捷公司不享有案涉房产的所有权。 其次，四捷公司对案涉房产是否享有足以排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，四捷公司主张实际安装完成了约40余万元的空调工程量，其余款项已向厂家订货，因项目停工无法实施，应认定为全部履行了空调施工合同，硕恒公司也已按约交房，四捷公司已实际占有案涉房产。 四捷公司与硕恒公司签订《房屋抵偿空调工程款协议书》，约定抵偿工程款的房产总价款为4063640元。四捷公司仅完成了价值302740元空调供货，远未达到已支付全部价款的要求。至于余下部分已向厂家订货的款项，四捷公司应通过法律程序另行主张。同时，案涉房产为在建工程，尚未竣工验收，四捷公司不可能对其合法占有。故四捷公司对案涉房产不享有足以排除执行的民事权益。 综上，四捷公司对7号楼四层房产不享有足以排除执行的民事权益。对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人铜陵市四捷贸易有限责任公司的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱长平 审判员  陈浩林 审判员  朱小文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 丽 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6234号原告：敖世华，女，1966年3月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州凡易装饰工程有限公司，住所地贵州省盘州市翰林街道江源路锦绣家园**，统一社会信用代码91520222MA6HLUYT34。法定代表人：张茗，系公司总经理。被告：朱三，男，1985年5月1日出生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道江源路锦绣家园**。原告敖世华诉被告盘州凡易装饰工程有限公司、朱三装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告敖世华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告敖世华在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖世华撤回起诉。案件受理费525元，由原告承担。审判员  丁娅二〇二〇年十一月二十四日书记员  李煜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执932号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**。统一社会信用代码91120103725725885G负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：田学亮，男，1970年9月10日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年4月9日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与田学亮金融借款合同纠纷（2019）津0103民初14041号民事调解一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人田学亮依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、工商、社险缴费、公积金登记信息进行调查，本院依法冻结被执行人名下公积金账户，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人消费。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十一月十七日书记员 冯非凡
陕西省神木市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0881行审37号 一、当事人基本情况： 申请执行人：神木市自然资源和规划局。 负责人：徐生琦。 委托代理人：张雄。 被执行人：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂。 法定代表人：朱浩平。 委托代理人：王喜军。 二、申请事项及执行依据： 依据神资规决字〔2020〕7006号行政处罚决定向本院申请：拆除中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂违法占用的1421.37平方米土地上的建筑物及其附属设施并恢复土地原状。 三、查明事实： 2020年6月8日，神木市自然资源和规划局对中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂违法用地一案立案调查，发现中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂未经县级以上人民政府批准，占用神木市花石崖镇常胜湾村西阳沟小组土地用于修建天然气集气站，其违法占地面积为1421.37平方米，地类为灌木林地，不符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对被执行人作出限期拆除违法占地上的建筑物及其附属设施并恢复土地原状的处罚决定。 四、是否准予执行的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律、法规依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.处罚量罚是否明显不合理（否）。 6.有无其他明显违法并损害被执行人合法权益情形（无）； 五、其他事项的审查： 1.被执行人有无复议、诉讼或履行（无）； 2.是否已催告（是）； 3.是否超过申请期限（否）。 4.执行费及产生的费用承担问题是否属于本案审查范围（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人神木市自然资源和规划局申请的拆除中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂违法占用的1421.37平方米土地上的建筑物及其附属设施并恢复土地原状的执行请求，准予强制执行，由神木市自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  张 艳 人民陪审员  李子录 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  杨艳梅