wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1263号 原告：陈建文，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：童杰，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段******。 负责人：杨涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李禄峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李友，男，该公司员工。 原告陈建文与被告童杰、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建文及其委托诉讼代理人魏文祥，被告童杰，被告中华公司的委托诉讼代理人李禄峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建文向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失131078元，具体项目如下：1.残疾赔偿金72308元（20年×36154元／年×10%）；2.精神损害抚慰金5000元；3.误工费26550元（177天×150元／天）；4.护理费14850元（99天×150元／天）；5.住院伙食补助费2970元（99天×30元／天）；6.鉴定费1800元；7.后续医疗费6600元；8.交通费1000元，合计131078元。二、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日11时30分，童杰驾驶川Ｑ×××××号小型汽车在四川省宜宾市珙县路段因未避让行人，将陈建文挂倒，造成陈建文受伤的此次道路交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，童杰负此次事故的全部贵任，陈建文无责任。陈建文受伤后在珙县中医院住院治疗99天，产生医疗费17736.02元，其中中华公司垫付了9900元，童杰垫付了7836.02元。童杰另向陈建文支付了现金1400元。2020年5月29日，经四川临港司法鉴定所鉴定，陈建文的伤残等级为九级，需后续医疗费6600元。鉴定费1800元已有陈建文垫付。本案在诉前调期间，中华公司不认可陈建文的伤残等级并申请重新鉴定。2020年7月23日，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，陈建文的伤残等级为十级。鉴定费已由中华公司垫付。川Ｑ×××××号小型汽车系童杰所有，该车在中华公司购买了保险。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川Ｑ×××××号小型汽车投保情况；3．住院伙食补助费；4．残疾赔偿金；5．精神损害抚慰金；6．后续医疗费；7．由童杰承担1160元的医疗费自费用药。 原、被告双方争议的要素：1．误工时限及误工费标准；2.护理费标准；3.鉴定费的承担责任；4.交通费金额。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．珙县中医院的病历载明了原告需卧床休息1个月，但不是通常意义上的出院后休息期限，应该系原告伤情比较严重，出院后还应卧床疗养，故误工时限从受伤之日计算至定残前一日并无不当之处，即原告的误工时限为177天；由于原告未提供工资收入证明，故误工费标准确定为120元/天；2.护理费标准确定为120元/天；3.原告请求的鉴定费系第一次鉴定费，应纳入损失计算；4.交通费确定为600元。综上，本案的损失有：1.残疾赔偿金72308元（20年×36154元/年×10%）；2.精神损害抚慰金5000元；3.误工费21240元（177天×120元/天）；4.护理费11880元（99天×120元/天）；5.住院伙食补助费2970元（99天×30元/天）；6.鉴定费1800元；7.后续医疗费6600元；8.交通费600元；9.医疗费16576.02元（医疗费17736.02元－医疗费自费用药1160元），合计138974.02元。由于童杰已垫付费用6615.02元（垫付医疗费7836.02元＋现金1400元－案件受理费1461元－医疗费自费用药1160元），中华公司垫付医疗费9900元，故陈建文实际应得到122459元的赔偿（含案件受理费）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建文122459元，向被告童杰支付垫付款6615.02元； 二、驳回原告陈建文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1461元，由原告陈建文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  付益
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异517号案外人：沈阳市盛发花园业主管理委员会，住所地：沈阳市和平区和平南大街**。负责人：王琪，主任。委托诉讼代理人：万小东，沈阳市皇姑区方城法律服务所法律工作者。申请执行人：辽宁镓和鹏泊新能源科技有限公司，住，住所地：辽宁省沈抚新区抚顺经济开发区芳庭街****/div>法定代表人：陈修缘，经理。委托诉讼代理人：许德昱，辽宁尊赢律师事务所律师。被执行人：沈阳盛发房地产开发有限公司，住所地：，住所地：沈阳经济技术开发区燕塞湖街**v>法定代表人：林建明，经理。本院在执行申请执行人辽宁镓和鹏泊新能源科技有限公司（以下简称镓和公司）与被执行人沈阳盛发房地产开发有限公司（以下简称盛发公司）一案中，案外人沈阳市盛发花园业主管理委员会（以下简称业主委员会）向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人业主委员会称，案外人依据沈阳市和平区人民法院（2009）沈和民初字第1239号、沈阳市中级人民法院（2011）沈中民终字第882号民事判决书，于2011年底取得座落于沈阳市和平区和平南大街120号盛发花园业主会所（10号楼）4024㎡的管理使用权后，实际占有管理使用至今，系该执行标的合法的使用权人。关于被执行人盛发公司是否享有对座落于沈阳市和平区和平南大街120号盛发花园业主会所的所有权的问题，盛发公司曾向人民法院起诉主张，其请求被沈阳市中级人民法院判决驳回诉讼请求，盛发公司上诉后被辽宁省高级人民法院以涉案标的未经验收不属于合法建筑，裁定驳回起诉。根据有关规定，业主会所属于小区的配套服务处所，一般列入公摊面积，实际归全体业主所有，业主委员会享有受业主委托的管理使用权利。被执行人在没有取得取得涉案标的所有权时，无权进行任何的处理，故本案执行依据不具备法律效力，应当依法撤销，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第二款的规定。请求：一、确定案外人是座落于沈阳市和平区和平南大街**盛发花园业主会所合法使用权人；二、撤销（2018）辽08执106号执行裁定、通知书及拍卖公告，停止对120号盛发花园业主会所的执行。申请执行人镓和公司称，一、按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证均记载盛发公司为权利人，业主委员会没有合法权利提出执行异议；二、本案的生活会馆现在已经租赁作为宾馆和修配厂不是作为会馆适用，已经并非作为业主会所适用；三、本案涉案房屋盛发公司已经向房产管理部门办理了抵押登记，说明盛发公司是房屋的权利人。请求驳回案外人的异议请求。经审理查明，2009年7月7日，业主委员会向沈阳市和平区人民法院起诉物业公司，案由为物业服务合同，原告为业主委员会，被告为沈阳盛发物业管理有限公司。诉讼请求为：1、确认被告管理盛发花园的物业合同已经解除；2、被告返还属于原告的钱款；3、返还属于原告的财物；4、被告承担诉讼费用。2010年12月10日，和平区人民法院作出（2009）沈和民二初字第1239号民事判决，判决：一、确认原告双方签订的《物业委托管理合同》已解除；二、本判决生效之日起十日内，被告返还原告30000元（移动公司租用机房的租金3000元、电梯张贴广告费收入7200元、电梯视频广告收入2800元、园区内大门前广场视频广告收入4000元、业主会所三楼物业费收入13000元）；三、本判决生效之日起十日内，被告物业公司向原告业主委员会交接业主会所（盛发花园小区内10#楼）；四、驳回原、被告其他诉讼请求。物业公司不服（2009）沈和民初二字第1239号民事判决，向沈阳市中级人民法院上诉，2011年12月10日沈阳市中级人民法院作出（2011）沈中民二终字第882号民事判决，判决：一、维持（2009）沈和民二初字第1239号民事判决书的第一、三项；二、撤销（2009）沈和民二初字第1239号民事判决书的第四项；三、变更（2009）沈和民二初字第1239号民事判决书的第二项为：本判决生效之日起十日内，被告物业公司返还原告业主委员会17000元（移动公司租用机房的租金3000元、电梯张贴广告费收入7200元、电梯视频广告收入2800元、园区内大门前广场视频广告收入4000、业主会所三楼物业费收入13000元）；四、驳回上诉人其他上诉请求。另查明，盛发公司向沈阳市中级人民法院起诉业主委员会、沈阳汽车修理中心所有权确认纠纷，诉讼请求为：1**落于沈阳市和平区和平南大街**盛发花园小区**楼的业主会所（该会所价值800万元）所有权属于原告。2、实际占用人沈阳汽车修理中心腾退房屋，并判令责任人业主委员会赔偿原告损失（损失按租赁费用年租金100万计算），判令实际占用人沈阳汽车修理中心就上述损失承担连带赔偿责任。2013年12月17日，沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中民二初字第49号民事判决书，判决驳回原告盛发公司的诉讼请求。盛发公司不服此判决，上诉至辽宁省高级人民法院。2014年4月16日，辽宁省高级人民法院以盛发公司的请求不属于民事案件审查范畴，作出（2014）辽民一终字第00093号民事裁定书，裁定：一、撤销沈阳市中级人民法院（2013）沈中民二初字第49号民事判决；二、驳回盛发公司起诉。本院认为，坐落，坐落于沈阳市和平区和平南大街**盛发花园业主会所并未办理登记记的建筑物，构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断，本案中案外人业主委员会并未向本院提供会所的所有权证明，亦未向本院提供关于土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等登记的相关证明，且申请执行人认可登记在被执行人盛发公司名下，关于案外人业主委员会提供的四份判决书亦未认定该会所归业主委员会所有或具有合法的使用权。故案外人业主委员会的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳市盛发花园业主管理委员会的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执670号申请执行人：赵琼，女，1971年7月31日生，汉族，大专文化，工人，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被执行人：周忠玉，男，1986年4月1日生，汉族，初中文化，无业，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人赵琼申请执行周忠玉离婚纠纷一案，师宗县人民法院于2020年7月15日作出的（2020）云0323民初1130民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程：1.本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人周忠玉邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人周忠玉名下财产信息，被执行人无银行存款。3.于2020年10月27日到师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人房产登记信息，被执行人无房屋登记信息；于2020年10月27日到师宗县自然资源局查询被执行人名下土地登记信息，被执行人无土地登记信息。4.于2020年11月5日前往被执行人周忠玉住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月5日依法对被执行人徐文才适用限制高消费措施及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行人周忠玉名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执670号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十一月十六日书记员  殷坤伟
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初516号 原告：×县×局，住所地：×县×街×号。 法定代表人：史××，职务：局长。 原告：×县×项目办公室，住所地：×县×大厅。 负责人：张×，职务：主任。 被告：张××，男，1972年2月13日出生，汉族。 原告×县×局、×县×项目办公室与被告张××合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。二原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项正在协商处理申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告×县×局、×县×项目办公室撤回起诉。 案件受理费213元，减半收取计107元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓蓉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9085号原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：李建民，男，1992年4月19日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被告李建民保险人代位求偿权纠纷一案中，经审查，本案系保险人代位求偿权纠纷，被告李建民住所地为黑龙江省××××，不在本院辖区范围内，本院对本案不具有管辖权。黑龙江省宾县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省宾县人民法院处理。审判员 富 绅二〇二〇年十一月六日书记员 王明书
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初873号原告：蒋知明，男，1963年8月6日生，汉族，住玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：蒋倩，女，1991年10月26日生，彝族，住玉溪市峨山彝族自治县。系蒋知明之女，代理权限：特别授权代理。被告：房玉山，男，1983年7月23日生，汉族，住湖北省枣阳市，现住通海县。被告：郑玉会，女，1985年10月5日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县，现住通海县。二被告委托诉讼代理人：王孝富，男，1963年3月14日生，汉族，住通海县。通海县秀山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。原告蒋知明与被告房玉山、郑玉会承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。诉讼过程中，本院依原告的申请追加郑玉会为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人蒋倩、被告房玉山及二被告共同委托诉讼代理人王孝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋知明向本院提出诉讼请求：判令被告退回原告支付的定金50,000元，并支付违约金10,000元，合计60,000元。庭审中，原告要求解除《华天钢构工程承包合同书》。事实及理由：被告房玉山为玉溪华天钢结构工程有限公司的法定代表人，2018年6月12日该公司被注销。2018年6月7日，原告在不知情的情况下，与被告签订《承包合同》，约定被告把约1000平方的钢结构房屋承包给被告建盖，包工包料，总价：116,000元。合同签订后，原告依合同约定于2018年6月9日付被告50,000元作为定金。在合同签订初期，原定建盖地点属于违建，无法建盖，原告与被告沟通达成口头约定，待重新选址完成后，再进行建盖，最后因选址无法确定，原告要求被告把建盖所需材料拉至原告基地堆放，以此完成合同，支付尾款。原告在此过程中多次联系被告要求履行合同，被告以种种理由推诿，眼见合同无法履行，原告要求退还定金50,000元，被告未予退还，并且告知原告钢结构材料已卖给他人，无法履行合同，定金也拒不退换，故诉至法院。二被告辩称，同意解除《华天钢构工程承包合同书》，驳回原告的其他诉讼请求。2018年6月初，原告与被告华天钢结构工程有限公司协商承建峨山县物资仓库钢结构制作安装一事，建筑面积约1000平方米，包工包料，安装总价116,000元。付款方式为合同签订时原告支付50000元定金。工程完工验收合格三天内付清。合同生效后谁违约承担10000元的违约金。华天钢结构工程有限公司法定代表人房玉山在协商时就提出土地是否合法作为注意事项，但原告回答是在自己的土地上建盖房屋。双方达成共识后，华天钢结构工程有限公司按原告要求于6月5日将设计方案交原告审核同意，6月7日签订合同。明确了双方的权利义务。原告支付华天钢构工程有限公司定金5万元，一周内钢结构房屋的构建按图纸加工完成。当预埋件成品运至现场交原告待安装时，因原告土地不合法，无法落地安装，又拉回公司堆放。因构件已全部制伤完成，公司多次与原告沟通、询问土地手续时否办妥，都回答未办好。经双方多次协商，原告口头答应构件由公司自行处理，合同解除，定金作为对公司的损失补偿。原告所述与事实不符。合同已终止履行，不存在违约，导致合同不能履行的原因系原告的土地不有合法手续。根据相关规定定金不予退还。另外，二被告不是适格的被告。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，原告蒋知明作为甲方与乙方玉溪华天钢结构工程有限公司签订了《华天钢构工程承包合同书》，主要内容为：甲方位于峨山小街约1000平方米钢构结构房屋一屋承包给乙方建盖，乙方负责工程制作、安装钢结构制作安装；主结构制作安装费为总价116,000元，包工包料（包含附料）；付款方式为合同签订时甲方应付乙方40%，50,000元为定金，工程完成验收合格后，三天内付清；任何一方违约，违约方需付对方违约金10,000元并承担给对方造成的损失。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约定支付了定金50,000元。玉溪华天钢结构工程有限公司进行了备料、制作，之后，因原告安装钢结构的土地一直未办理相关手续，导致未实际安装。另查明，玉溪华天钢结构工程有限公司于2018年6月12日注销，公司股东有房玉山、郑玉会。本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告将钢结构的制作安装以包工包料的方式发包给玉溪华天钢结构工程有限公司，并约定价款116,000元，即玉溪华天钢结构工程有限公司交付工作成果，原告支付报酬，故本案应为承揽合同纠纷。原告与玉溪华天钢结构工程有限公司签订的《华天钢构工程承包合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。现双方均同意解除合同，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，导致该合同不能履行的原因系原告安装钢结构的土地未办理相关手续，故系原告违约，故对原告要求被告返还定金及支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。房玉山、郑玉会系玉溪华天钢结构工程有限公司的股东，公司已于2018年6月12日注销，原告将二人作为被告，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十五条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第九十条之规定，判决如下：一、解除原告蒋知明与原玉溪华天钢结构工程有限公司于2018年6月7日签订的《华天钢构工程承包合同书》。二、驳回原告蒋知明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告蒋知明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杨瑞莲二〇二〇年十一月十一日书记员  马黎曼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2115号之一申请执行人陈湘荣，女，汉族，1978年1月3日出生。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望。本院在执行申请执行人陈湘荣与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2115号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民申128号再审申请人（一审被告）：东莞市鸿亿服饰有限公司。住所地：广东省东莞市********************。注册号为441********9188。法定代表人：翟某1。被申请人（一审原告）：东莞市辉泰纺织贸易有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区**********。统一社会信用代码为914***********817W。法定代表人：吕镇平，总经理。委托诉讼代理人：李术初，广东信而立律师事务所律师。再审申请人东莞市鸿亿服饰有限公司因与被申请人东莞市辉泰纺织贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初252号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，东莞市鸿亿服饰有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，东莞市鸿亿服饰有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许东莞市鸿亿服饰有限公司撤回再审申请。审判长  程春华审判员  段体操审判员  王 振二〇二〇年十一月二日书记员  王垚丹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1613号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人张喜刚，男,住虎林市虎头镇。被执行人王德利，男,住虎林市虎头镇。被执行人徐忠魁，男,住虎林市虎头镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张喜刚、王德利、徐忠魁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1920号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张喜刚、王德利、徐忠魁未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张喜刚、王德利、徐忠魁金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月八日书记员 于华伟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3111号罪犯丁稀国，男，1970年4月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年6月8日作出(2017)黔0111刑初416号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2017年8月8日作出(2017)黔01刑终872号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月23日起至2027年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2017年11月29日至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁稀国减刑七个月(刑期自2017年2月23日起至2026年7月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3356号上诉人（原审被告）：孙海平，男，1979年1月4日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于江东，山东寒冰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙中政，男，1983年8月13日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人孙海平因与被上诉人孙中政健康权纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法通知孙海平到庭参加诉讼，孙海平无正当理由未到庭，依法应当按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按孙海平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由孙海平负担。本裁定为终审裁定。审判长  金永祥审判员  蒋 涛审判员  侯善斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵娟书记员唐亚敏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1046号申请执行人邱三焕,女性,1957年4月11日出生,住台前县。被执行人黄胜利，男性,1975年6月12日生，汉族，住台前县。本院在执行邱三焕与黄胜利借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2101号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，黄胜利偿还邱三焕借款本息17950。因黄胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请人特向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有房产、车辆已被其他案件查封评估中，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄胜利负有继续向申请执行人邱三焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执恢46号之二申请执行人：新余市国信担保有限公司，住所地新余市劳动北路**，统一社会信用代码：913605004916024005。法定代表人：邱新林，该公司总经理。被执行人：新余市百润实业有限责任公司，住所，住所地新余市渝水区珠珊镇div>法定代表人：余高辉，该公司董事长。被执行人：新余市辉宏饲料有限公司，住所，住所地新余市渝水区鹄山乡前山村div>法定代表人：何小辉，该公司董事长。被执行人：余高辉，男，汉族，1968年8月9日生，住渝水区。被执行人：蒋小兰，女，汉族，1968年9月2日生，住渝水区。被执行人：何小辉，男，汉族，1972年10月21日生，住新余市渝水区。被执行人：蒋爱兰，女，汉族，1971年4月4日生，住新余市渝水区。本院执行的新余市国信担保有限公司与新余市百润实业有限责任公司、新余市辉宏饲料有限公司、余高辉、蒋小兰、何小辉、蒋爱兰追偿权纠纷一案中，于2020年10月28日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人何小辉所有的位于新余市（产权证号：Ｓ0××**）房产。以最高价390690元被买受人何小根竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：一、新余市（产权证号：Ｓ0××**）房产所有权归买受人何小根（身份证号码：3605021969********）所有。所有权自交付时起转移给买受人何小根。解除上述标的物的查封保全措施，其房屋所有权自本裁定送达买受人何小根时起转移。二、买受人何小根可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十一月九日书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9407号原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区团结路**，住所，住所地乌鲁木齐市div>法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵连红，女，该公司员工。被告：阿里木艾山·艾山肉孜，男，其他信息不详，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告阿里木艾山·艾山肉孜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。本案应减半收受理费25元（原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审判员  谷丽娜二〇二〇年十一月二十日书记员  司羽嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33501号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1128号 陈学军、徐治中： 本院立案执行陈学军与徐治中合伙协议纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1425号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人肖琼林，男，1986年5月1日生，汉族，初中文化，务工人员，住杭州市余杭区（户籍所在地为安徽省安庆市潜山县）。被告人肖琼林因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月27日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1429号起诉书指控被告人肖琼林犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人肖琼林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月16日,被告人肖琼林为扩大电商销售对象，采用互联网传输的手段，以交换数据的形式，向王某（另案处理）提供含有吴江居民的个人信息（包括姓名、电话、地址等内容）共计3.7万余条。归案后，被告人肖琼林如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月28日，被告人肖琼林自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人肖琼林违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。被告人肖琼林如实供述自己的罪行。被告人肖琼林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人肖琼林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某、曹某某的陈述笔录、证人王某的证言笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、清点笔录、电子证物检查笔录、提取电子证据清单、封存电子证据清单、勘验检查照片、原始证物使用记录、发破案经过、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖琼林违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。被告人肖琼林如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖琼林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。根据被告人肖琼林的犯罪性质、情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖琼林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十一月十二日书记员  王文州附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初3820号 原告:唐雷，男，1989年8月29日出生，壮族，住广西武鸣县。 被告:吴虹霖，男，1987年12月10日出生，汉族，住广西北流市。 原告唐雷与被告吴虹霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐雷、被告吴虹霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐雷向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金64000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告借款，从2017年3月起至2020年8月20日止，被告累计向原告借款64000元本金。2020年8月27日，原告电话催促被告尽快偿还64000元本金，被告答应在9月2日工程款到账后还钱。从2020年9月3日起，被告不接电话，信息也不回。 被告吴虹霖辩称，借款64000元属实，愿意分期还款。 本院经审理认定事实如下：从2017年3月起至2020年8月20日止，被告吴虹霖向原告唐雷借款，尚有借款本金64000元未返还。 上述事实有身份证、微信转账记录、支付宝转账记录、当事人陈述证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院认为，被告吴虹霖向原告唐雷借款64000元，是双方真实意思表示，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应予保护。双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款。被告应返还借款本金64000元给原告。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告吴虹霖应返还借款本金64000元给原告唐雷。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1400元，减半收取700元（原告已预交），由被告吴虹霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 欧 颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 林晓霞
海城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0381民初4850号 原告：徐海鹏，男，汉族，1944年1月12日生，住辽宁省海城市。 被告:辽宁赛镁德实业有限公司，统一社会信用代码：91210381MAOUW2KYXK，住所地：辽宁省鞍山市海城市蒲草峪村。 法定代表人：刘艳茹，系该公司经理。 被告：周启财，男，汉族，住海城市。 本院受理原告徐海鹏诉被告辽宁赛镁德实业有限公司、周启财追索劳动报酬纠纷一案后，被告辽宁赛镁德实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告不服劳动仲裁的裁定，应对劳动仲裁提起诉讼，向劳动仲裁提起诉讼，根据鞍山市行政诉讼集中管辖的规定，对海城市劳动仲裁提起诉讼，应由千山区人民法院管辖。本案其类型与鞍山中法指定集中管辖案件相似，故申请将本案移送至鞍山市千山区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”之规定，本案原告实际履行劳动合同的地点位于海城市，故本院对本案享有管辖权，被告辽宁赛镁德实业有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 驳回被告辽宁赛镁德实业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审 判 长  宿 锋 人民陪审员  张红萍 人民陪审员  王**光 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  徐鑫淼
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初22748号原告上海齐佳物业管理有限公司,住所地上海市宁海东路****。法定代表人：翁南进,董事长。委托诉讼代理人：陈月华，上海市虹口区新港法律服务所法律工作者。被告林耿，男，1962年10月22日出生，汉族，住上海市四平路******。原告上海齐佳物业管理有限公司(下称齐佳公司)与被告林耿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告齐佳公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐佳公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海齐佳物业管理有限公司撤诉。审判员  卞良二〇二〇年十一月五日书记员  张琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4297号原告：忠县红祥建材有限公司，统一社会信用代码915002336689398008。被告：重庆开达环保集团有限公司，统一社会信用代码915001085842710733。被告：余小海，男，汉族，1980年09月25日出生，重庆市万州区。原告忠县红祥建材有限公司与被告重庆开达环保集团有限公司、余小海租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县红祥建材有限公司撤回对被告重庆开达环保集团有限公司、余小海的起诉。案件受理费254元，减半收取127元，由原告负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月十六日书记员  周俊霞
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1591号原告：清水县阳光物业管理有限责任公司，住所地清水县永清镇滨河南路阳光铭苑小区。法定代表人：成忠梅，该公司经理。被告：高治华，男，现住甘肃省清水县。原告清水县阳光物业管理有限责任公司与被告高治华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告清水县阳光物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县阳光物业管理有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县阳光物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由清水县阳光物业管理有限责任公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月十六日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初303号原告：唐天，女，2007年9月30日出生，满族，学生，住宁安市。法定代理人：王某（系唐天母亲），女，1980年11月11日出生，汉族，宁安市石岩镇民主小学教师，住宁安市。被告：王千，男，1988年1月24日出生，汉族，东京城林业局有限公司药监局职工，住。委托诉讼代理人：李石，东京城镇法律服务所法律工作者。原告唐天与被告王千返还原物纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情较复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 伟审 判 员  陈红君人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月三日书 记 员  魏莎莎
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3113号罪犯廖小强，男，1983年6月17日出生，汉族，贵州省惠水县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省惠水县人民法院于2015年9月8日作出（2015）惠刑初字第71号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）黔南刑终字第233号刑事判决，改判该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年4月12日起至2024年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年2月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖小强减刑八个月(刑期自2014年4月12日起至2023年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2020)陕0402民初1989号   原告：袁某某。   原告：马某某，男。   原告：马某某，女。   法定代理人：袁某某，身份信息同上，系原告马某某母亲。   委托代理人：安生，咸阳市148法律服务所法律工作者。   被告：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道XX村XX村XX小组（咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组）。   原告袁某某、马某某、马某某与被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道XX村XX村XX小组（咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组，XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及代理人安生到庭参加诉讼，被告王道村六组经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向三原告支付征地补偿款145500元；2.本案诉讼费由被告承担。   被告未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。   经审理查明，XX村XX组村民，其丈夫马某某因夫妻投靠于2018年4月8日将户籍从陕西省西安市长安区韦曲西长安街169号迁入被告村组。婚生女马某某自2019年XX月XX日出生就落户在被告村组。   2019年4月被告给每位村民分配土地征地款共37300元。2020年1月16日给每位村民分配土地征地款11200元。以上合计每人48500元。未给三原告分配。   以上事实，有原告当庭陈述，户口本复印件、XX村XX村XX小组东征地分款明细表、中国光大银行整存单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民的合法权益应受到保护，原告袁某某系被告村组村民，应与其他村民享受同等的村民待遇。马某某为未成年人完全依靠其父母抚养，其对母亲袁某某的依赖程度决定了对其被告村组的依赖程度，故本院认为被告给付马某某一半的土地补偿款较为适宜。原告马某某2018年4月将其户籍自西安迁至被告小组，被告认为马某某不应参与本次分配，对此自治行为本院予以确认依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   一、被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道XX村XX村XX小组（咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组）于本判决生效之日支付原告袁某某征地补偿款48500元、马某某征地补偿款24250元。   二、驳回原告马某某、马某某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1605元，由原告马某某、马某某承担800元，被告承担805元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审判员李龙                              二〇二〇年十一月十日     书 记 员 曹秀君         1
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8129号原告：黄正明，男，1962年5月12日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：朱越峰，男，1986年11月10日生，汉族，住无锡市惠山区。原告黄正明诉被告朱越峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正明及其委托诉讼代理人吴秋明到庭参加诉讼，被告朱越峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄正明向本院提出诉讼请求：1.判令朱越峰支付工资款11400元；2.本案的诉讼费用由朱越峰承担。事实和理由：朱越峰承包江阴市青阳镇迎秀小区、旌阳小区装饰装修业务，雇佣他从事装饰装修工作。2020年3月26日双方为工资款结账，朱越峰结欠他油漆工工资款11400元，约定月底支付2400元整，余款于4月5日前结清。出具欠条后朱越峰未支付款项，他多次催讨未果，为维护合法权益，特诉至法院。朱越峰未答辩，亦未提交证据。黄正明围绕诉讼请求提交了欠条复印件等证据，本院组织开庭质证，朱越峰未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：朱越峰雇佣黄正明为其承接的装饰装修业务工作。朱越峰向黄正明等人出具欠条一份，载明：“欠黄正明工资一万一千四百元整。于2020.3.26日至2020.3.30日结清。……油漆工一千九百元及500整。以上月底付清，尾款于4.5日之前结清。”因朱越峰未按期支付结欠工资款，黄正明于2020年8月5日诉至本院。本院认为：黄正明提交的欠条等证据可以证明截止2020年3月26日朱越峰结欠黄正明工资款11400元的事实。朱越峰未按约支付结欠款项，是引发诉讼的原因，对该款项朱越峰应负给付责任，故对黄正明要求朱越峰支付工资款11400元的诉讼请求本院予以支持。朱越峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：朱越峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄正明支付工资款11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由朱越峰负担（黄正明已垫付，并同意由朱越峰在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。本判决为终审判决。审判员  吴玉凤二〇二〇年十一月三日书记员  包煜佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1704号之一原告：河南泰瑞置业有限公司，住所地郑州市上街区登封南路**。法定代表人：王才春，执行董事。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被告：张兰珍，女，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告河南泰瑞置业有限公司诉被告张兰珍商品房预售合同纠纷一案中，原告河南泰瑞置业有限公司于2020年11月27日以暂时无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泰瑞置业有限公司的撤诉理由正当，撤诉的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南泰瑞置业有限公司撤回起诉。案件受理费778元（已减半收取），由原告河南泰瑞置业有限公司负担。审判员  杜利军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 哲
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执346号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司上高支行，地址：上高县建设南路**，统一社会信用代码：913609234921511703。 负责人：易凌，上高支行行长。 被执行人：古国才，男，1970年12月11日生，汉族，上高县人。 本院在执行过程中查封了被执行人古国才房产，现已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对古国才所有的坐落于江西省宜春市上高县，产权证号：赣（2018）上高县不动产权第××号房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 龚 定
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1767号原告：方正县民畅物业管理有限公司（以下简称民畅物业），住所地方正县方正镇奋斗街纺织品综合楼****东数第三屋。法定代表人：王新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓丽，女，1956年12月22日出生，汉族，该公司职工，住方正县。被告：田锡仁男，1963年1月19日出生，汉族，无职业，住方正县。原告民畅物业与被告田锡仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，民畅物业与田锡仁达成一致意见，且田锡仁已经缴清2013-2020年全部物业费、二次提水费、卫生费、庭院亮化费。故民畅物业于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民畅物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县民畅物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告方正县民畅物业管理有限公司负担。审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月十三日书记员  石志强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5418号原告：曲建强，男，1969年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：大连修正堂药房连锁经营有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路**。法定代表人：何洪海，该公司经理。原告曲建强与被告大连修正堂药房连锁经营有限公司特许经营合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2020年9月11日作出（2020）辽0211民初8353号民事裁定，并于2020年10月26日将该案移送我院。本院于2020年11月3日立案，并于2020年11月4日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。原告称与被告协商解决。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲建强撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年十一月十三日法官助理 王 吉书 记 员 江云峰
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保633号山东禹城农村商业银行股份有限公司与刘春利、田秀红、朱廷峰金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调302号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6266号原告：解月凤，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘金业，男，1957年2月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告解月凤与被告刘金业租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告解月凤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告解月凤撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7181号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：杨林、郭松，福建远大律师事务所执业律师。 被执行人：张镭舰，男，1989年7月28日出生，汉族，住黑龙江佳木斯市向阳区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初63号判决书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金98468.05元，利息24026.22元，违约金11471.32元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1505元。被执行人依法应承担本案执行费2011元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月30日以司法专邮方式向被执行人张镭舰送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人张镭舰未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人张镭舰名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月17日对被执行人张镭舰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月12日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林璟翔
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保93号 申请人刘红雨。 申请人张玉兰。 被申请人滨州市极富房地产开发有限公司。 申请人刘红雨、张玉兰因与被申请人滨州市极富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州市极富房地产开发有限公司的银行存款530000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在530000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘红雨、张玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市极富房地产开发有限公司的银行存款530000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3170元，由刘红雨、张玉兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张勇  书记员王晓凤
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执707号 吴九元、续亚平: 本院执行的吴九元申请续亚平借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  张明道 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陶珍珠
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢208号申请执行人：张明楚，男，1963年8月29日出生，住湖南省隆回县。申请执行人：龙运能，男，1969年4月9日出生住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：袁志建，男，1972年1月29日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行张明楚、龙运能与袁志建农村建房施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人袁志建已履行义务30000元，2020年11月5日申请执行人龙运能与被执行人袁志建达成执行和解协议：袁志建在2021年10月31日前支付56000元，在2022年10月31日前支付剩余本金及迟延履行金。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8599号 原告：山东海声尼克微电子有限公司，住所地山东省日照高新区日照北路与高新六路交叉口东50米，统一社会信用代码91371109MA3P021A9K。 法定代表人：李广益，总经理。 委托诉讼代理人：谢友利（系原告工作人员），男，1997年2月7日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：李睿（系原告工作人员），男，1975年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：深圳鸿信半导体科技有限公司，原住所地广东省深圳市宝安区福永街道银山骏亿工业园**，现住所地不详，统一社会信用代码91440300MA5DEHD897。 法定代表人：郭怀玉，总经理。 原告山东海声尼克微电子有限公司与被告深圳鸿信半导体科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原被告双方签订的《设备购销合同》于2020年8月27日解除；2.判令被告向原告返还货款25.2万元及赔偿原告经济损失5.6万元。事实与理由：2019年5月15日，原告与被告就原告向被告购买等离子清洗机设备签订了《设备购销合同》。上述合同主要约定：合同总价款28万元，交货时间为收到定金后60天。付款方式为合同签订后付定金合同款的30%，收到定金后一个星期内付合同款的30%，发货前付合同款的30%，货到工厂符合同款的10%。原告分三次共支付25.2万元货款(其中含定金8万元)，依约履行了支付货款的义务。虽经原告多次催促，但被告以种种理由拒绝履行发货义务，致使合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，原告现请求解除合同，请求被告深圳鸿信公司返还货款，并赔偿原告的经济损失。以上事实有购销合同、收款凭证等材料予以佐证。为维护原告合法权益，故诉至法院。 经审查，原告不能提供被告深圳鸿信半导体科技有限公司的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告山东海声尼克微电子有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王邱信 二〇二〇年十一月十日 法官助理王捷 书记员金欣
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2346号之二 原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区,统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹果，该公司员工。 被告：郭健健，男，1992年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与被告郭健健信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费75元，合计100元，由原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十一月四日 代印章 法官助理孟何 书记员梁琪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4442号刘贤伟：刘贤伟依据(2020)苏1324民初2879号民事判决书向本院申请执行彭宇祥、刘增建民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初983号 原告：闫淑红（曾用名闫翠翠），身女，1982年3月15日出生，汉族，中专文化，农民，现住逊克县。 被告：王秋泉，男，1973年7月13日出生，汉族，本科文化，教师，现住逊克县。（未到庭）。 原告闫淑红因与被告王秋泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后依法适用简易程序，于2020年11月10日公开进行了审理。原告闫淑红到庭参加诉讼，被告王秋泉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫淑红向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法判令被告偿还借款本金20,000.00元及2019年9月26日起至本金还清后所有利息，利息为月息1.2分。2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告王秋泉经其爱人李艳与原告认识后，由于购买楼房需要资金向原告借款20,000.00元，并给原告出具借条，借款到期后被告未偿还，故诉至法院。 被告王秋泉未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告闫淑红为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2019年9月26日借据一份，证明王秋泉向原告借款20,000.00元，并约定月息为1.2分。 对原告闫淑红提供的以上证据，被告王秋泉未出庭视为对其质证权利的放弃。 本院对上述证据认定如下：借据能够证明被告欠款的数额及约定的利息，本院对该证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因购买楼房需要资金向原告借款20,000.00元，并给原告出具借据，约定借款利息为月息1.2分，被告在借款人处签字。原告向被告索要借款后被告未偿还，故原告诉至法院。 本院认为，被告王秋泉向原告闫淑红借款的事实清楚，被告给原告出具借据的行为，系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，被告应该按照约定履行己方义务。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告闫淑红要求被告王秋泉偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故原告要求利息计算至被告结清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王秋泉于判决生效后三日内偿还原告闫淑红借款本金20,000.00元及2019年9月26日至清偿本金之日止的利息（利息按照月息1.2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150.00元,由被告王秋泉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年十一月十日 书记员  毛进霖
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终476号 上诉人（原审原告）李忠，男，1969年2月13日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）南通市通州区教育体育局，住所地南通市通州区朝霞路**。 法定代表人张进荣，局长。 应诉负责人吴伯军，副局长。 委托代理人葛志军，江苏清心律师事务所律师。 委托代理人吴丽华，江苏清心律师事务所律师。 上诉人李忠因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初366号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2020年2月15日，李忠通过网络集约平台向南通市通州区教育体育局（以下简称通州教体局）提交政府信息公开申请表，申请公开“2018年9月-2019年8月，通州区教育局下达给每个学校（包括成人校单列）的绩效工资总额和教职工总数”。2020年3月13日，通州教体局作出通教依复[2020]第3号政府信息公开申请答复书（以下简称3号答复），决定对其申请的信息予以公开，将所涉“2018-2019学年度通州区社区教育中心目标管理绩效奖分配表”和通州78所学校的“2018-2019学年度奖励性绩效”表格提供给李忠。同日，通州教体局通过网络集约化平台向李忠电子送达了3号答复，并同时向李忠邮寄纸质答复材料。因邮寄未果，通州教体局于3月16日再次邮寄，李忠于次日签收。李忠不服，诉至一审法院，请求撤销3号答复并责令通州教体局提供其所申请公开的政府信息。 一审法院认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二条、第六条、第三十八条等规定，申请行政机关公开政府信息，行政机关应及时、准确地公开现实存有的信息。本案中，通州教体局收悉李忠的申请后，对其所持有的现存信息，在规定期限内及时予以提供，已经充分履行了政府信息公开的义务，保障了李忠知情权的实现。至于李忠所述的相应统计数字错误问题，并非本案信息公开所审理的问题；其所述的上述表格不包含校长绩效考核信息的问题，通州教体局在庭审中已经说明，下达给每个学校的奖励性绩效信息本身就不包含各学校校长的绩效考核，校长奖励性绩效是由通州教体局单独考核以后直接将数额报财政局，由财政局直接打款至校长本人。据此，李忠认为通州教体局提供的信息不真实、不全面，请求撤销3号答复并责令通州教体局提供其所申请公开的政府信息，无相应事实根据。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李忠的诉讼请求。 李忠不服，向本院提起上诉称，根据李忠所保存的2012年1月-9月的绩效工资数据，李忠所在学校5人平均数为14080元，折算成一年就是21120元。以20000元作为平均数，通州区绩效工资总量也达到1.56亿元以上。基础性绩效工资一直处于上升趋势，奖励性绩效工资也应上升。根据通州教体局公开的信息，全区绩效工资总量不升反降，且教职工人数带有小数点，属于虚假信息。请求撤销一审判决，支持上诉人诉请。 被上诉人通州教体局辩称，1.通州教体局向李忠提供的信息是通州教体局现有并保存的信息，已经充分履行了信息公开的义务。关于李忠所称的绩效工资总量不升反降的问题，教职工工资构成包含省标工资和国标工资，省标工资包含生活补贴和岗位津贴。计算奖励性绩效的根据是生活补贴和岗位津贴两项。因薪资制度调整，国标工资提高，省标工资有所下降，所以调整后的奖励性绩效工资金额有所下降。李忠认为通州教体局提供虚假信息的理由不能成立。2.对李忠的信息公开申请，通州教体局在法定期限内予以答复，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案中，通州教体局已向李忠提供了其所申请公开的信息，对李忠提出的部分信息不真实的问题，通州教体局已在本案诉讼中进行了充分的解释、说明，李忠以自行计算的数据、个人对相关工资组成及工资调整的理解主张案涉信息虚假的理由不能成立，本院不予采信。一审法院经审理所作驳回上诉人诉请的判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李忠负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 冯禹源 书 记 员 陆 颖 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1302号 中国银行股份有限公司慈利支行、任桂洪、湖南日泰房地产开发有限公司： 本院执行的中国银行股份有限公司慈利支行申请任桂洪、湖南日泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人湖南日泰房地产开发有限公司已代为履行了义务，被执行人湖南日泰房地产开发有限公司向被执行人任桂洪进行追偿。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1695号申请执行人：王三流，男，汉族，1962年11月4日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：李官保，男，汉族，1959年12月6日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：谢润英，女，汉族，1963年4月2日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人王三流与被执行人李官保、谢润英买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李官保、谢润英在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币12182元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月九日书记员  罗 淮
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1684号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：米亚磊，男,1981年7月30日生，汉族，居民，住济，住济宁市任城区div>被执行人：张峰，男,1988年10月28日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：张倩倩，女,1986年12月29日生，汉族，居民，住济，住济宁市任城区div>被执行人：米寿坤，男,1958年9月13日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与米亚磊、张峰、张倩倩、米寿坤借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2016）鲁0883民初1450号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，2020年7月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令。并于2020年10月21日纳入失信人名单。本院于2020年7月2日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2020年7月3日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2020年10月26日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月二日书记员  郑洪强
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1730号之二申请执行人：项城市某有限公司，统一社会信用代码：，住所地：项城市富民路南段路东。法定代表人：张某，经理。被执行人：河南某股份有限公司，统一社会信用代码：，住所地：郑州市金水区经五路**省新闻出版局**。法定代表人：刘某某，董事长。被执行人：河南某股份有限公司某甲分公司，统一社会信用代码：，，住所地：兰考县城区胜利路北段西侧法定代表人：任某某，经理。申请执行人项城市某有限公司与被执行人河南某股份有限公司、河南某股份有限公司某甲分公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，河南某股份有限公司无可供执行的财产；还查明河南某股份有限公司某乙分公司是河南某股份有限公司的分支机构。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。据此，因被执行人河南某股份有限公司仍未完全履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下：划拨河南某股份有限公司某乙分公司名下的银行存款6190.00元。本裁定立即执行。审判员  于宝智二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑其明
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0802执1622号胡柏莉、柏山本院执行的胡柏莉申请柏山婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人柏山自动履行，执行金额18680元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12302号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周英斌，男，汉族，1985年08月16日生，住辽宁省建昌县建昌镇朝阳路三段西安胡同**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周英斌的本院(2020)沪0106民初5663号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监27号申请执行人：李久海，男，1958年12月2日出生，住所地吉林省东辽县。被执行人：刘敬民，男，1968年12月7日出生，住所地吉林省东辽县。支立艳，女，1969年10月2日出生，住所地吉林省东辽县。申请执行人李久海与被执行人刘敬民、支立艳借款合同纠纷执行一案，于2020年11月18日申请立案执行。现因被执行人的所有财产均被龙山区人民法院在扫黑除恶清理财产中予以查封、扣押，现已进入评估拍卖程序，为了使申请人的合法权益得到保护，也便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初473号民事判决由辽源市龙山区人民法院执行。吉林省东辽县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市龙山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈文斌审判员  崔群利审判员  李冀超二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 薇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4338号申请执行人：高子扬被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司高子扬与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6435.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高子扬向本院申请执行的（2020）辽0114民初4942号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：陈洪文二〇二〇年十一月十四日书记员 ：孙晟淇
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保760号 申请人：毛菊仙，女，1987年7月8日生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码：61012XXXX707080729。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。 申请人毛菊仙与被申请人西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人毛菊仙于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款218509元，保全标的为218509元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具218509元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款218509元，期限为一年。案件申请费1612元，申请人毛菊仙已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月十二日 法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭 19870708561012XXXX70708072991610112710113944202011121
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑02**执533号申请人建华区深齐建筑器材租赁站，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区红光村，统一社会信用代码：92230203MA19YBGC2M。经营者齐博，男，1986年6月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人唐永靖，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人安徽省春城建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路****，统一社会信用代码9134010076479383XR(1-6)法定代表人：唐志春，董事长本院受理﹝2020﹞黑02**执533号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑02**民初1386号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行租赁费本金53512元、诉讼费1138元、公告费260元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人唐永靖、安徽省春城建设工程有限公司名下房产、车辆、存款、股票等，未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑02**执533号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月五日书记员 李 峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6659号之一申请执行人高强，男，汉族，1989年4月11日出生，住河北省南宫市。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同******51725。法定代表人刘杰。高强与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第989号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币24000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第989号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0226执105号之一申请执行人：汪xx，男，1958年4月24日出生，汉族，山西省左云县人。被执行人：胡xx，男，1959年6月20日出生，汉族，大同市平城区人。汪xx与胡xx买卖合同纠纷一案，申请执行人汪xx于2020年8月3日申请强制执行，我院受理后，向被执行人胡xx送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡xx履行我院生效的（2020）晋0226民初120号民事判决书确定的给付申请执行人汪xx欠款70000元的义务，并向我院交纳案件受理费775元、执行费962元，但被执行人至今为主动履行给付义务。被执行人胡xx亦未向本院申报个人财产。在执行过程中，我院依法对被执行人胡xx个人财产进行了调查。经执行网络查控，查明被执行人胡xx系退休职工，我院已冻结其工资账户并划拨了存款26055元；被执行人胡xx未开办企业；无证券投资信息、车辆信息、；无缴存的住房公积金。其名下有位于大同市平城区永泰南路东侧文博苑小区11幢1单元17层1701号住宅楼房一套，因我院已冻结的其工资后续足以清偿其所欠申请执行人余款，经征求申请执行人意见，同意对该住宅楼不予处理。本案现无可供执行的财产。因被执行人胡xx未如实申报个人财产，我院于2020年9月21日将其列入失信人名单并限制消费。2020年10月27日，执行人员约谈了申请执行人汪xx，告知了本案执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈全红二〇二〇年十一月五日书记员  高永亮
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1710号 申请执行人:刘莉。 被执行人:黄青德。 本院在执行申请执行人刘莉与被执行人黄青德申请支付令一案中，经查被执行人黄青德无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  晏 妮
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1772号之一 申请人：李连民，男，1979年07月06日出生，汉族，住河南省浚县。 被执行人：毛圆圆，男，1988年11月04日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1927号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人毛圆圆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛圆圆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛圆圆银行存款人民币10077元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱 晟
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2209号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：麦景培，男，1995年7月8日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告麦景培追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2044号罪犯杨庆伟，男，1971年9月5日生，汉族，初中文化，河南省辉县市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2017年10月31日作出(2017)豫0703刑初272号刑事判决，认定杨庆伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元，责令杨庆伟退赔被害人王某违法所得236000元。刑期自2017年7月3日起至2023年7月2日止。判决生效后，于2017年11月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨庆伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年4月至2012年10月份期间，杨庆伟以和被害人王某合伙做生意为由，让王某出资，并许以高息。为取得王某的信任，杨庆伟用伪造的肖某某的房产证和其哥哥杨某某已挂失的存折作为抵押，杨庆伟先后十次骗取被害人王某现金共计266000元，并支付30000元利息，后失去联系。杨庆伟所得赃款用于偿还个人债务和赌博挥霍，未追回。罪犯杨庆伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年9月获得表扬；2020年2月获得表扬。自2018年上半年至2019年下半年半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨庆伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨庆伟减去有期徒刑四个月（刑期至2023年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2804号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：易莎莎，女，1989年10月7日出生，汉族，住址湖北省黄石市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初5618号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金33181元、利息（包括罚息、复利）4118.34元（暂计算到2019年4月1日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费732元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5618号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书     （2020）陕0602民初5577号     原告：姬洋，男，汉族，1986年2月3日出生，公民身份号码：61060XXXX602030633，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。   被告：贺飞，男，汉族，1986年7月7日出生，公民身份号码：61272XXXX607071659，陕西省榆林市人，现住榆林市开发区智慧新区。   原告姬洋与被告贺飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告贺飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告姬洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺飞偿还原告借款本金5万元及至实际偿还之日按照月息1.5分计算的利息（至2020年10月10日，本息共计94250元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月7日，被告因资金周转困难，向原告借款5万元，约定月利息1.5分，被告向原告出具借条一份。后经原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以各种理由推脱不还，原告催要无果，只能依据《民法通则》、《合同法》等相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判如所请，维护原告合法权益。   被告贺飞未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。   本院经审理认定事实如下：2015年4月7日被告向原告借款50000元，约定月利率1.5%，原告向被告交付了现金，被告给原告出具借条一张。借款后，被告向原告清偿利息至2015年11月7日，并在借条上注明。2019年8月29日被告向原告转账偿还了3000元利息，2020年1月31日转账偿还了3000元利息，经计算，利息偿还至2016年7月6日，剩余借款本息均未偿还，故成诉。   本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当按约偿还。关于借款利率，原被告约定借款利率为月利率1.5%（年利率18%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告应当按照年利率15.4%（3.85%X4）自借款之日起计算利息至实际付款之日止符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告贺飞于本判决书生效之日起十日内向原告姬洋偿还借款本金50000元及利息（利息按照年利率15.4%从2016年7月7日起计算至实际付清之日止）；   二、驳回原告其它诉讼请求。   案件受理费2156元，原告已预交，减半收取，实际由被告贺飞负担1078元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员      祝娜         二○二○年十一月二十三日      书记员      贺丽娜                                  1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4854号 申请执行人：安徽蓝鸿建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路瑶海万达广场写字楼****,统一社会信用代码9134010059144071XT。 法定代表人：谢道付，该公司总经理。 被执行人:潘显峰,男,1984年9月28日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院作出的（2020）皖0102民初1883号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人潘显峰的银行存款180000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘门一郎
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保778号 范春华、隆回县富林板材店、胡伟卫、周梅 本院执行的范春华申请隆回县富林板材店等提供劳务者受害责任纠纷一案，经网络查询，对被执行人隆回县富林板材店、胡伟卫、周梅在金融机构的存款5936.37元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6569号上诉人（原审被告）：马可，男，1989年11月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：张兆群，男，1975年4月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。上诉人马可因与被上诉人张兆群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2450号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。被上诉人张兆群的委托诉讼代理人王化松到庭参加诉讼。本院审理过程中，本院按照上诉人马可在上诉状中确认的住址向其寄发开庭传票，但邮政部门以“收件人拒收”为由，将开庭传票退回本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马可撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，由上诉人马可负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十一月十九日书记员  刘文婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1231号之十一申请执行人梁晓龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人孙东冬，女，1979年7月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人梁晓龙与孙东冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特376号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人孙东冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁晓龙于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款300000元。本院于2020年6月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将孙东冬纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下银行账户四个，均已冻结，实际冻结金额为8719元、6731.01元、4209元、0元，已划款；被执行人名下登记车牌号为辽Ｎ×××**的车辆，该车辆已查封，有抵押；被执行人名下登记有房产，该房产已查封，有抵押；被执行人名下登记有两家公司，申请执行人暂不申请查封公司股权；其余无其他可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人梁晓龙的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙东冬是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下银行账户四个，均已冻结，实际冻结金额为8719元、6731.01元、4209元、0元，已划款；被执行人名下登记车牌号为辽Ｎ×××**的车辆，该车辆已查封，有抵押；被执行人名下登记有房产，该房产已查封，有抵押；被执行人名下登记有两家公司，申请执行人暂不申请查封公司股权；其余无其他可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二〇年十一月二十七日书记员 柳 阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6699号罪犯朱金果，男，汉族，1984年3月4日生，小学文化，安徽省宿县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2019年2月25日作出（2019）皖1322刑初43刑事判决，以被告人朱金果犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱金果确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱金果在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱金果在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱金果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱金果减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年11月10日起至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执371号 申请执行人：乌鲁木齐鲁欣百盈商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路**卫星路商住小区****商铺**。法定代表人：王大军，该公司总经理。被执行人：新疆继伟餐饮服务有限公司乌鲁木齐市达坂城区分公司，住，住所地乌鲁木齐市达坂城区高昌路东侧/div>法定代表人：尹伟伟，该公司总经理。被执行人：新疆继伟餐饮服务有限公司，住，住所地乌鲁木齐水磨沟区七道湾南路**/div>法定代表人：尹伟伟，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）新0107民初165号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人新疆继伟餐饮服务有限公司乌鲁木齐市达坂城区分公司、新疆继伟餐饮服务有限公司的存款、收入770000元(其中本金760000元，执行费10000元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆继伟餐饮服务有限公司乌鲁木齐市达坂城区分公司、新疆继伟餐饮服务有限公司的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人新疆继伟餐饮服务有限公司乌鲁木齐市达坂城区分公司、新疆继伟餐饮服务有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人新疆继伟餐饮服务有限公司乌鲁木齐市达坂城区分公司、新疆继伟餐饮服务有限公司法定代表人仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人新疆继伟餐饮服务有限公司乌鲁木齐市达坂城区分公司、新疆继伟餐饮服务有限公司法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日书  记  员   李 欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6590号申请执行人：深圳中大力德传动设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路与碧湾路交汇处碧湾大厦**902，法定代表人：鲍兴，法定代表人，被执行人：上海涪创电机科技有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路２２００号第**Ｄ５７２室，法定代表人：。高永明，法定代表人。深圳中大力德传动设备有限公司与上海涪创电机科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初23076号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海涪创电机科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人深圳中大力德传动设备有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1321元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海涪创电机科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海涪创电机科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 杨 阳审判员 顾 威二〇二〇年十一月二十六日书记员 肖杰华附：相关法律条文