wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1628号之一申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司,住昌图县昌图镇北街****。被执行人：赵长安，男,1956年8月28日生，汉族，住开原，住开原市iv>本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1848号民事判决书申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司与被执行人赵长安损害公司利益责任纠纷一案中，因被执行人赵长安不服辽宁省铁岭市中级人民法院于2020年8月18日作出的（2020）辽12民终1404号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2020年11月5日立案审查。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（十二）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1848号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王阿娉
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2878号 上诉人（原审原告）：兰培标，男，1991年2月13日生，畲族，住：南昌市西湖区。 被上诉人（原审被告）：宋南，男，1990年4月22日生，汉族，住：浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审被告）：王柳霞，女，1990年8月18日生，汉族，住：浙江省湖州市。 上诉人兰培标与被上诉人宋南、王柳霞民间借贷纠纷一案，因上诉人兰培标不服江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初4643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人兰培标于2020年11月10日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人兰培标在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人兰培标撤回上诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元,由上诉人兰培标负担，余额4400元由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊义元 审 判 员 姚永忠 审 判 员 张美燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 郭雨歌 书 记 员 汪海星
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2350号 姜雪、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2350号申请执行人姜雪与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2495号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款68,332.28元的给付义务。因被执行人已给付执行款68,332.28元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
江西省上饶市信州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1102执2132号 申请执行人：郑虎刚，男，1981年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：黄**华，男，1976年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 申请执行人郑虎刚与被执行人黄**华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）赣1102民初1208号民事判决书。因被执行人黄**华未按期履行还款义务，2020年10月29日，申请执行人郑虎刚向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人郑虎刚申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1102执2132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张峻豪 审判员  王红萍 审判员  胡 冰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭琪欣
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2928民初639号原告：杨胜清，男，1974年3月27日生，汉族，云南省永平县人，住永平县。被告：何伟，男，1984年9月11日生，汉族，云南省永平县人，住永平县。被告：周永丽，女，1989年10月10日生，汉族，云南省永平县人，住永平县。本院在审理原告杨胜清诉被告何伟、周永丽民间借贷纠纷一案中，原告杨胜清以双方通过协商自己履行为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜清的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨胜清撤回起诉。案件受理费225.00元，撤诉减半收取112.50元，由原告杨胜清承担。审判员  杨建康二〇二〇年十一月二十六日书记员  莽晶晶
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1427号之一 申请执行人：福建省闽清三得利陶瓷有限公司，住所地福建设闽清县。 法定代表人：高理杰，执行董事。 被执行人：吴凤英，女，1959年10月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：张水花，女，1981年1月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：张木平，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：张木弟，男，1987年10月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人福建省闽清三得利陶瓷有限公司与被执行人吴凤英、张水花、张木平、张木弟合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币181470元。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年7月22日冻结了被执行人张水花、张木平、张木弟、吴凤英的银行账户，冻结期限为一年。经查，上述被执行人银行账户共冻结XXXXXX元，扣除本案诉讼费、执行费后剩余款项XXXXXX元已发放给申请执行人。另查明，被执行人张水花名下闽Ａ×××××蒙迪欧牌轿车一辆已于2020年3月9日转移。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执883号申请人，崔进平被执行人，胡侯瑞本院于2020年10月9日立案执行的（2020）陕0826执883号崔进平与胡侯瑞民间借贷纠纷一案。现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十一月十一日书记员  高雨辰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2761号原告：万初杰，女，1978年8月15日生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：高勉之，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞洁，江苏强森律师事务所律师。被告：天宁区红梅岩桐餐厅，经营场所江苏省常州市天宁区红梅街道尚**花园**，统一信用代码92320402MA1THEA854。经营者：周玮，男，1984年2月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：朱月华，女，1985年9月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告万初杰与被告天宁区红梅岩桐餐厅（以下简称岩桐餐厅）、朱月华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万初杰的委托代理人高勉之到庭参加诉讼，被告岩桐餐厅、朱月华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万初杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告支付拖欠货款90922元，并支付以此为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日计算至付清之日止的利息，暂算至2020年6月15日为2917元；2、判令被告二对上述债务承担连带责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告主营冷冻食品批发，长期为被告一供货。截止2019年7月31日，经双方对账，被告一尚欠原告冷冻食品货款共计90922元并于当日向原告出具欠条。现已过欠条承诺期限，被告一仍未结清货款，同时被告二作为被告一经营者的配偶，实际负责店内管理，故应承担连带责任。原告多次向二被告催要，无果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告岩桐餐厅、朱月华未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：万初杰向岩桐餐厅提供冷冻食品等货物。万初杰提供《欠条》一份。该欠条载明：截止2019年7月31日，岩桐餐厅共计拖欠万初杰冷冻食品货款为90922元，现承诺于2019年12月20日前全部付清！如逾期未还，自愿承担一切法律责任。备注：自2019年8月20日起每月20日支付15000元，直至付清。朱月华在欠款人处签字。岩桐餐厅系个体工商户，经营范围为餐饮服务。登记经营者为周玮。周玮与朱月华系夫妻关系。本院认为，出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，朱月华签字确认的欠条能够证明岩桐餐厅结欠万初杰货款90922元。岩桐餐厅在确认结欠数额后未及时支付货款，应该按照法律规定支付逾期付款利息。万初杰自愿将逾期付款利息起算点调整为起诉之日，本院予以确认。朱月华作为周玮的妻子及欠款人在欠条上签字，应当对欠条所载明的债务承担连带清偿责任。岩桐餐厅、朱月华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、天宁区红梅岩桐餐厅于本判决生效之日起十日内向万初杰支付货款90922元及逾期付款利息（自2020年7月7日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、朱月华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回万初杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元，财产保全费1120元，合计3266元，由天宁区红梅岩桐餐厅、朱月华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光前人民陪审员  金春艳人民陪审员  史 鸿二〇二〇年十一月三十日书 记 员  朱晓骁
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2509号原告：周志勇，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住所地：河南省西峡县。委托代理人：黄耀轩，岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被告：李恩勇，男，1973年8月18日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。本院在审理原告周志勇诉被告李恩勇合伙协议纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周志勇撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告周志勇负担。审判员  傅玉春二〇二〇年十一月二十日书记员  王玉莹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6872号 原告：江苏力普电子科技有限公司，统一社会信用代码91320612669647957J，住所地江苏省南通市通州区金沙镇金通工业集中区。 法定代表人：余维成，执行董事。 委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。 被告：鹤壁市绿色环保生产有限公司，统一社会信用代码91410600172650675N，住所地河南省鹤壁市淇滨金山工业区淇山路**。 法定代表人：郭志刚，执行董事。 原告江苏力普电子科技有限公司与被告鹤壁市绿色环保生产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2020年11月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏力普电子科技有限公司撤诉。 案件受理费354元，减半收取计177元，由原告江苏力普电子科技有限公司负担。 审 判 员 邓建华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 赵洪芳 书 记 员 苏佳丽
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2579号 申请执行人孙振友，男，1972年2月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人马静波，男，1973年8月27日出生，回族，个体，住齐齐哈尔市建华区。 被执行人杨海霞，女，1973年10月7日出生，回族，个体，住齐齐哈尔市建华区。 本院在执行申请执行人孙振友申请执行马静波、杨海霞委托合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2579号案件的执行。 定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭延鹏
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1976号田金洁：田金洁罚金一案，刑事审判庭于2020年10月4日移送执行，本院于2020年10月4日立案执行，执行过程中，本院依法将被执行人田金洁银行账户金额15000元予以冻结并扣划至本院账户，被执行人田金洁已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2012）城刑初字第521号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月二十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1089号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：孙某某，男，汉族，1970年11月10日生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行孙某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人孙某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人孙某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月五日书记员  李帅
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执405号 被执行人：杨凡平，男，侗族，1986年11月15日生，住贵州省榕江县。 本院在执行被执行人杨凡平罚金一案中，依据本院(2020)黔2632刑初7号刑事判决书，履行期限届满后，被执行人杨凡平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人杨凡平的银行存款、车辆、不动产、有价证证券、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查，经查询，被执行人杨凡平名下银行账户有8257元可供执行，本院已依法进行扣划，在调查中也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，到被执行人杨凡平的居住地的其财产情况进行调查了解，被执行人在居住地亦无任何可供执行财产，本案已穷尽财产调查措施。本院已依法对被执行人杨凡平采取限制高消费和纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、调查笔录等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人杨凡平有可供执行的财产，且现正在监狱服刑。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人杨凡平仍未缴纳罚金21743元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  石本达
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6673号原告：马志学，男，1956年7月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：马良（马志学之子），男，1982年1月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘阿榆，男，1962年12月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告马志学与被告刘阿榆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马志学委托诉讼代理人马良到庭参加诉讼，被告刘阿榆经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。马志学向本院提出诉讼请求：1.判令刘阿榆给付马志学借款14.8万元；2.判令刘阿榆给付马志学借款利息按月息2分计息，每月2960元，直至归还日；3.本案诉讼费由刘阿榆承担。事实和理由：2018年12月19日刘阿榆向马志学借用人民币14.8万元，约定月息2分，即每月2960元，2019年12月19日归还借款。一年多刘阿榆从未支付利息也未归还借款。虽多次打电话讨要，其手机停用，无处找人。无奈只好起诉至人民法院，望人民法院支持马志学的请求，维护马志学的合法权益。刘阿榆未出庭，亦未提交书面答辩意见。马志学围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、证人姜某出庭作证及马志学当庭陈述，客观真实，能够证明相应案件事实，本院予以采信。经审理查明，马志学、刘阿榆系朋友关系。2016年12月19日，刘阿榆向马志学借款10万元，马志学委托姜某通过工商银行向刘阿榆转款8万元，并委托姜某向刘阿榆交付现金2万元。2018年12月19日，刘阿榆给马志学出具《借条》，其内容为：今借到马志学现金人民币壹拾肆万捌仟元整，利息按两分计算（月），还款日期为壹年即2019年12月19日，逾期不还款，利息连续计算。并注明借款原因为煤炭倒运临时借用。刘阿榆未偿还此款，形成本诉。本院认为：马志学、刘阿榆系民间借贷法律关系，合法的民间借贷受法律保护。刘阿榆应偿还从马志学处借款，刘阿榆未按约定期限偿还借款，属于违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，本院认为，刘阿榆于2018年12月19日出具的《借条》应为马志学、刘阿榆双方对借款本息结算后重新出具的债权凭证，本院认定本案借款本金数额为148000元。《借条》约定逾期还款给付利息的标准符合法律规定，刘阿榆应按约给付借款利息，利息计算方式为自2018年12月20日起至给付之日止，以借款本金10万元为基数，按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告刘阿榆于本判决生效之日起十日内偿还原告马志学借款本金148000元及利息（利息计算方式：自2018年12月20日起至实际给付之日止，以借款本金10万元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元、公告费560元。由被告刘阿榆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘文彬人民陪审员  李志宏人民陪审员  李长伟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  孙萌萌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保264号申请人：巴州火炽燃气有限公司，统一社会信用代码：916528010531604xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：蔡方杰，董事长。被申请人：巴州润信房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916528013288759xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：沈挺，董事长。本院受理申请人巴州火炽燃气有限公司诉被申请人巴州润信房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人巴州润信房地产开发有限公司名下价值1785600元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人巴州润信房地产开发有限公司名下价值1785600元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费5000元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   董紫嫣
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1302号解除保全申请人湖南磬石房地产顾问有限公司诉被申请人湖南金霞粮食批发市场有限责任公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对被申请人湖南金霞粮食批发市场有限责任公司名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初927号之三民事裁定，于2020年11月15日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1302号执保案卷。特此通知二〇二〇年十一月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1410号申请执行人：郑炜杰，男，1984年7月4日出生，汉族，住上海市临平北路。被执行人：刘寅炜，男，1986年4月13日出生，汉族，户籍地上海市莲园路。本院在执行郑炜杰与刘寅炜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘寅炜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年8月24日作出的(2018)沪0109民初14030号民事判决书确定的返还借款本金200万元并支付违约金，按月利率2%为基准，自2017年8月11日起计算至实际履行之日止，支付借款服务费22,356元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费12,938.42元、财产保全申请费5,000元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执134号申请执行人：禹美莲，女，1970年4月10日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被执行人：彭正军，男，1967年5月5日生，彝族，住云南省临沧市镇康县。禹美莲与彭正军民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2020)云0924民初112号民事调解书已发生法律效力，申请执行人禹美莲于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人彭正军偿还借款49000元。本案执行过程中：1.本院已向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自受理案件后多次通过人民法院总对总网络查控系统，查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产情况，其名下银行账户内无存款可供执行。登记有云Ｓ×××**比亚迪汽车一辆，申请执行人不要求查封处置，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院在镇康县住房和城乡建设局、镇康县不动产登记中心、临翔区不动产登记中心对被执行人彭正军名下土地、房产登记情况进行传统查控，查明被执行人彭正军名下无房产、不动产可供执行。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人彭正军高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。6.本案实现债权数额为0元。综上所述，因本案被执行人彭正军名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十一月十一日书记员  何 雪
安安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2180号之一 申请执行人：宗元昇，男，汉族，1977年11月23日出生，个体经营，住安徽省全椒县。 被执行人：何波，男，汉族，1977年4月16日出生，无业，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人宗元昇与被执行人何波借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执2180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡玲芳
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执966号被执行人袁德贵，男，1979年9月30日出生，汉族，小学文化，无职业，农民，户籍所在地四川省巴中市南江县上两乡，现住吉林省汪清县。关于袁德贵（非法占用农用地罪）一案，本院于2020年8月19日作出（2020）吉2424刑初32号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金25000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人袁德贵送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人袁德贵于2020年11月26日向本院自动履行了罚金25000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王昊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1517号被执行人:乔园园，男，1985年7月2日出生,汉族。本院在执行被执行人乔园园罚金一案中，河南省博爱县人民法院做出的（2020）豫0822刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月7日移送执行：1、被执行人乔园园罚金6000元。本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、2020年9月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年11月12日对被执行人乔园园限制高消费。2、本院于2020年9月12日、2020年11月10日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下保险、证券、车辆、房产、网络资金、工商登记、民政登记等财产信息，冻结被执行人乔园园在中国工商银行的账户。经查，被执行人乔园园无不动产登记信息，无公积金登记信息。暂无可供执行财产。3、2020年11月12日，因被执行人乔园园拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人乔园园纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  王宁宁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保374号申请人韩水平，男，1985年4月6日出生，汉族，住所地湖北省武汉市东西湖区。委托代理人张朝辉（特别授权代理），湖北百思得律师事务所律师。被申请人江昱圩，男，1990年6月13日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人韩水平于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江昱圩银行存款人民币200,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人韩水平的担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人韩水平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江昱圩银行存款人民币200,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十一月十日书记员  曾 冰
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6682号原告：姬某某，男，1987年7月25日生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘某某，男，1995年10月26日生，汉族，住河南省禹州市。原告姬某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬某某向本院提出的诉讼请求是：请求判令被告清偿原告借款8600元及利息(利息按月息1.5分计付，自2020年6月15日至实际清偿之日止，截止起诉日利息为516元）。事实与理由：2020年6月15日，被告找到原告借款人民币8600元，收到原告的借款后亲笔给原告出具了借据一份，并在借条上约定2020年8月30日止，到时无条件归还，同时口头向原告承诺逾期不还按月息1.5分给原告计付。但逾期后，被告没有履行偿还的责任和义务，原告多次向被告讨要。被告以拒接原告电话等形式来逃避原告的债务。综上，由于被告借款后，违背诚信，拒不还本付息的行为，侵害了原告的合法权益，故原告具状诉之，望判如所诉！被告刘某某未到庭亦未答辩。在审理过程中，原告依法向本院提交了证据，本院对原告证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告与被告刘某某系朋友关系，被告刘某某欠案外人的货款，由原告为被告垫付偿还，后被告于2020年6月15日向原告出具借据一份，内容为：今借到姬某某（××）现金（大写）8600元，（小写：八仟陆佰元整）。用途周转资金。日期2020年6月15日到2020年8月30日止，到期无条件归还，借款人刘某某。该借据上有被告刘某某的签字按印。后经原告讨要，被告未偿还该款项。本院认为，原告为被告偿还款项，被告给原告出具有借条，被告应当按照借条约定期限及时偿还款项，本案中，经原告讨要，被告没有偿还，故原告起诉要求被告刘某某偿还借款8600元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因在借条中仅约定了借款期限，并没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故被告人刘某某应自合同成立逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至偿清欠款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某某于本判决生效后十五日内偿还原告姬某某借款8600元及利息（利息自2020年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至偿清欠款之日止）。二、驳回原告过高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年十一月十九日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7661号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人徐俊文，男，1977年05月25日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市。广发银行股份有限公司北京分行与徐俊文金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）京0101民初17355号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.182058万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17355号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2693号 原告：袁相州，男，汉族，1964年8月9日出生，住天台县。 原告：许爱芳，女，汉族，1965年2月7日出生，住天台县。 原告：汤屯溪，男，汉族，1986年10月31日出生，住天台县。 原告：许雅秀，女，汉族，1974年1月27日出生，住天台县。 共同委托诉讼代理人：汤兴潮，浙江仁联律师事务所律师。 被告：浙江瑞昕建设工程有限公司，统一社会信用代码91331023738428679T，住所地天台县天台山西路**。 法定代表人：邬顺超。 诉讼代表人：胡才厅。 原告袁相州、许爱芳、汤屯溪、许雅秀与被告浙江瑞昕建设工程有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告袁相州、许爱芳、汤屯溪、许雅秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告袁相州、许爱芳、汤屯溪、许雅秀撤回起诉处理。 审 判 员  张德宇 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  齐璐珊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8285号 原告：和秀莲，女，1963年1月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 被告：陈师信，男，1959年9月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈存周，男，1961年9月19日生，汉族，居民，住新泰市。 原告和秀莲与被告陈师信、陈存周民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和秀莲撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨永丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12313号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张亚奇，男，汉族，1987年07月31日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张亚奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告张亚奇经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令张亚奇向川商公司支付欠款本金4321元、利息1108.8元（以4321元为基数，按年利率15.4%，从2016年11月26日计算至2018年5月26日止）；2．请求判令张亚奇向川商公司支付逾期违约费用，暂计1502.24元（逾期利息以4321元为基数，按照年利率15.4%从2018年5月27日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3.张亚奇承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年10月26日，张亚奇通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4800元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张亚奇违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张亚奇仍未足额还款，已构成违约。 张亚奇未作答辩。 本院认为，2016年10月26日，张亚奇为购买价值6800元的苹果手机向川商公司申请贷款4800元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡市高新区众旺通讯器材经营部，从2016年11月26日起每月26日还款，分期18期，月还款449元。同日，张亚奇与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，张亚奇与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张亚奇收到自贡市高新区众旺通讯器材经营部向其交付的价值6800元的苹果手机一部，并指定自贡市高新区众旺通讯器材经营部为资金收款人。同日，张亚奇在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月28日，川商公司履行了相应的放款义务，后张亚奇共计归还479元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张亚奇应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认张亚奇归还的479元直接用于抵扣本金，故本院确认，张亚奇尚应归还川商公司借款本金4321元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以欠付借款本金4321元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计545.82元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月27日起以所欠本金4321元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4321元为本金，按照年利率15.4%，自2018年5月27日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张亚奇于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4321元； 二、张亚奇于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息545.82元、逾期利息（以4321元为本金，按照年利率15.4%，自2018年5月27日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张亚奇负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周明军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李松柏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4922号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人王金，男，1974年5月10日出生，汉族，住址云南省宣威市，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人王金、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1788号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人王金、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金27209.22元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1788号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执332号 申请执行人：林昌保，男，1944年7月14日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：尹桂英，女，1966年1月7日出生，汉族，居民住湖南省怀化市洪江区。 申请执行人林昌保与被执行人尹桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）湘1230民初258号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院受理后，依法向被执行人尹桂英送达执行通知书等其他法律文书，责令被执行人尹桂英立即向申请执行人林昌保支付借款本金29800.00元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费350.00及承担本案执行费347.00元。 在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人尹桂英的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、车辆、有价证券等财产。2020年9月14日，经向洪江区不动产登记中心查询，发现被执行人尹桂英名下有位于洪江区××号××栋××室，房产证号为7××1的住房一套（已抵押并被其他法院查封，本院已轮候查封，目前暂不宜处置）。2020年9月14日向保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的其他财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年9月14日向洪江区市场监督管理局查询被执行人财产状况，未发现被执行人尹桂英有可供执行财产的线索。2020年9月29日依法向洪江区调查被执行人尹桂英的财产情况，调查过程中均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月24日依法将被执行人尹桂英纳入全国法院失信被执行人人员名单，同时依法对被执行人尹桂英采取限制高消费措施。 本院于2020年11月25日约谈申请执行人林昌保，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但其表示目前没有可靠的财产线索提供，同时告知其本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年11月25日止，本院经采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人尹桂英目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人林昌保也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经本院审查核实，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初200号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人袁天显，绰号“显子”,男，1988年2月1日出生于湖北省荆门市，现住湖北省荆门市东宝区漳河镇。 被告人袁帅，男,1989年7月14日出生于湖北省荆门市，现住湖北省荆门市东宝区漳河镇。 被告人彭家龙，男,1989年5月27日出生于湖北省荆门市，现住湖北省荆门市东宝区漳河镇。因犯故意伤害罪于2010年9月13日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑八个月；因吸食毒品于2012年12月14日被荆门市公安局东宝分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2014年3月6日被荆门市公安局东宝分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2014年3月11日被荆门市公安局东宝分局决定社区戒毒三年。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人袁天显、袁帅、彭家龙犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员苌韬、龚良权出庭支持公诉，被告人袁天显、袁帅、彭家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年6月6日晚上，吸毒人员鲁某找被告人袁帅购买毒品麻果6颗并微信转给袁帅毒资600元，袁帅微信转给被告人彭家龙毒资500元并要彭家龙将麻果交给鲁某，当晚彭家龙在荆门市漳河新区公务员小区附近交给鲁某麻果4颗，事后袁帅退还鲁某毒资200元；2、2020年6月8日12时许，被告人袁天显在荆门市掇刀区地税路康居苑宾馆810房间以400元的价格卖给吸毒人员鲁某毒品麻果2颗和2小袋冰毒；3、2020年6月8日14时许，被告人袁天显在荆门市掇刀区地税路康居苑宾馆810房间以300元的价格卖给吸毒人员杨某毒品冰毒3小袋；4、2020年6月8日16时许，被告人袁天显在荆门市掇刀区城南新区黄龙武校路口以248元的价格卖给吸毒人员杨某毒品麻果1颗和少量冰毒。2020年6月9日，被告人袁天显带领民警抓获被告人彭家龙。 公诉机关认为，被告人袁天显、袁帅、彭家龙向他人贩卖毒品，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关认定被告人袁天显具有多次贩卖、立功、坦白以及认罪认罚的情节，建议对被告人袁天显判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元；公诉机关认定被告人袁帅具有坦白以及认罪认罚的情节，建议对被告人袁帅判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；公诉机关认定被告人彭家龙具有前科、坦白以及认罪认罚的情节，建议对被告人彭家龙判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人鲁某、杨某的证言；被告人袁天显、袁帅、彭家龙的供述和辩解；案件揭发及办理经过；搜查笔录、辨认笔录；尿液提取笔录、现场检测报告书；微信转账记录；情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明等证据予以证实。 被告人袁天显、袁帅、彭家龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁天显、袁帅、彭家龙构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人袁天显、袁帅、彭家龙到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁天显犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元； 二、被告人袁帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元； 三、被告人彭家龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁天显的刑期自2020年6月8日起至2023年1月7日止；被告人袁帅的刑期自2020年6月8日起至2021年1月7日止；被告人彭家龙的刑期自2020年6月9日起至2021年2月8日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 肖 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  张乃富 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王雅晨
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初1020号 原告：李成瑞，男，1962年11月6日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：中铁六局集团有限公司胶泥湾至西洋河（晋冀界）公路SG2合同段项目经理部，住所地河北省张家口市宣化区幸福东街中铁六局集团有限公司宣左公路铁路跨线桥项目部。 负责人：孙皞，职务：经理。 被告：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路**。 法定代表人：陈民强，职务：总经理。 李成瑞与中铁六局集团有限公司胶泥湾至西洋河（晋冀界）公路SG2合同段项目经理部、中铁六局集团北京铁路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李成瑞于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李成瑞撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。 审判员  张永福 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑丽昕 ——
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4462号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业楼水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人：韩富强，男，汉族，1980年9月12日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王成荣，女，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处尚和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人韩富强房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋、被上诉人韩富强委托诉讼代理人王成荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向被 —2— 上诉人支付违约金；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。被上诉人直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 韩富强答辩称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行 —3— 办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 韩富强向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价314821元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为314.8元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年11月3日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城尚和园3号楼1单元1603房屋，购房款共计314821元。合同约定，出卖人应当在2013年3月30日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年3月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，韩富强与龙瑞公司于2011年11月3日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐 —4— 备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。龙瑞房地产公司于2018年3月13日才告知原告办证资料齐备，故龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。韩富强诉请被告龙瑞公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付韩富强逾期办证违约金314.8元（314821×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：龙瑞公司于判决生效之日起十五日内支付韩富强逾期办理房屋权属证书的违约金314.8元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起 —5— 诉超过诉讼时效，韩富强等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张韩富强起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执576号被执行人夏丹（曾用名李树华），男，1987年1月27日生，汉族，云南省牟定县人。夏丹罚金纠纷一案，依据（2018）云2323刑初79号刑事判决书，被执行人夏丹应缴纳罚金5000.00元。因被执行人夏丹未履行法律文书确定的义务，2020年10月21日本院依法申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人夏丹下落不明，无银行存款，且无财产可供执行，该案暂不具备执行条件。本院依法将夏丹列入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执576号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  杨德旭审判员  涂 敏二〇二〇年十一月二十日书记员  徐丽花
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初246号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人房志峰，男，1965年8月31日出生于河南省郑州市，汉族，高中毕业，个体经营户，住郑州市高新区。2016年4月6日因饮酒后驾驶机动车被郑州市交警二大队行政处罚1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月16日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人房志峰犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人房志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年6月13日17时10分许，被告人房志峰酒后驾驶豫Ａ×××**小型越野客车（陆地巡洋舰牌），沿卫柿线由东向西行驶至修武县小赤庄村口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年6月14日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人房志峰血液中酒精含量为110.45mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有被告人房志峰供述和辩解、鉴定意见、查获视频、户籍证明、查获证明等证据证实。被告人房志峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月零十五天，并处罚金一万二千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人房志峰庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人房志峰在道路上醉酒驾驶机动车，其构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人房志峰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；如实供述自己的罪行，承认指控的事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人房志峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月19日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月五日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8393号 原告：方梅，女，1985年1月14日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告方梅与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方梅的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年9月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告方梅于2016年9月9日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告方梅违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3600号申请执行人：吕某，女，1992年7月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：汤某，男，1991年5月21日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人吕某与被执行人汤某离婚纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执3600号案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保365号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：陈珊，女，1988年11月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人陈珊的银行存款共计50000元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年11月16日立案，并向申请人送达了交纳诉讼费用通知，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未在七日内交纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  殷汝智二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡志刚书记员罗超颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5309号申请执行人：高成喜。被执行人：赵志强。本院在执行申请执行人高成喜与被执行人赵志强提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初6400号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月二十五日书记员  生兆芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8319号 原告：何坤生，男，1967年3月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告何坤生诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何坤生的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何坤生向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年11月30日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告何坤生与被告金瑞公司于2017年1月13日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告何坤生与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告何坤生违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执768号 申请执行人：张续波，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：王建兵，男，1987年10月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行张续波与王建兵承揽合同纠纷借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2020）内0826民初986号民事调解书于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王建兵给付申请执行人张续波案款15000元及利息，执行费126元。 执行过程中，因被执行人下落不明无法送达执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月3日、8月3日、11月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王建兵名下银行、车辆、证券、不动产、工商信息，经查，被执行人王建兵有存款6800元已被我院划拨，其他无财产可供执行。 2、通过传统查控被执行人王建兵房屋、住房公积金、住所地等信息，没有可供执行财产。 3、本院于2020年11月18日向被执行人王建兵发出失信决定书及限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙嘉曼
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3296号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：欧阳中平，男，汉族，1969年1月8日出生，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人欧阳中平融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧阳中平的银行存款265538.43元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月五日法官助理程智书记员刘勇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9212号 原告：江如有，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江如有诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9091号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路**。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：陶方祥，男，1970年4月13日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告陶方祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年11月20日通过浙江移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 薇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8651号 原告：倪**，男，1982年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2688，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码923502007692915726。 法定代表人：金小刚。 被告：钟豪，台湾地区居民，男，1996年2月24日出生，住所地台湾，住所地台湾省嘉义市> 本院受理原告倪**与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司、钟豪网络域名权属、侵权纠纷一案后，依法适用普通程序进行审理。原告倪**于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪**申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪**撤诉。 本案案件受理费25元，由原告倪**负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月九日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2691号之一申请人：宜昌三峡原红茶业有限公司（统一社会信用代码91420506588217058F），住所地湖北省宜昌市夷陵区太平溪镇长岭村**。法定代表人：陈绪敏，系该公司总经理。委托代理人：潘春来，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。被申请人：济宁景辰商贸有限责任公司（统一社会信用代码91370811692023405A），住所地山东省济宁市任城区古槐街道办事处益民小区**团公建**楼东数第****营业房。法定代表人：王秋平，系该公司总经理。被申请人：杭州龙三茶叶有限公司（统一社会信用代码913301063524263981），，住所地浙江省杭州市西湖区杭州西湖国际茶博城**摊位法定代表人：袁少英，系该公司总经理。被申请人：杭州更香茶场有限公司（统一社会信用代码91330101796677307X），住所，住所地杭州梵村**农居点**div>法定代表人：葛建国，系该公司总经理。申请人宜昌三峡原红茶业有限公司与被申请人济宁景辰商贸有限责任公司、被申请人杭州龙三茶叶有限公司、被申请人杭州更香茶场限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜昌三峡原红茶业有限公司于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人济宁景辰商贸有限责任公司、被申请人杭州龙三茶叶有限公司、被申请人杭州更香茶场有限公司的银行存款348072.5元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人宜昌三峡原红茶业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人济宁景辰商贸有限责任公司、被申请人杭州龙三茶叶有限公司、被申请人杭州更香茶场有限公司银行存款348072.5元或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪辉云二〇二〇年十一月十七日书记员  舒邦春
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执594号 申请执行人:阮杰，男，1995年12月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陈平琼，女，1981年07月10日出生，汉族，住贵州省普定县。 本院受理的阮杰申请陈平琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0123民初13号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈平琼应向申请执行人阮杰返还借款17000.00元并支付利息；陈平琼负担案件受理费113.00元。被执行人陈平琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年05月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年05月18日、06月28日、11月28日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款、车辆登记信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。 二、2020年05月22日，本院向被执行人陈平琼邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年08月20日，本院向在执行人住所地普定县村委会进行走访调查，未发现被执行人有可供处置的财产。 四、2020年11月01日，本院依职权将被执行人陈平琼纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2020年11月04日通过电话告知申请执行人阮杰本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人阮杰同意本案终结本次执行程序，但要求发布悬赏公告，本院于2020年11月在修文县法院公众平台发布悬赏。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人陈平琼有可供执行的财产，申请执行人阮杰亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执594号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人陈平琼负有继续向申请执行人阮杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 陈 岑 审判员 薛顺利 二〇二〇年十一月十一日 法官助理郑家凤 书记员袁媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2976号 刘正云（申请执行人）、姜德基（被执行人）：刘正云与姜德基买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。本院已于2020年11月9日将该款转付给刘正云。至此，刘正云向本院申请执行的(2013)年奇民二初字第00087号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执674号 申请执行人：栾渌娟，女，1984年3月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：张勇平，男，1984年3月22日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人栾渌娟与被执行人张勇平民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1228民初1494号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张勇平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栾渌娟向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。 本院在执行栾渌娟与被执行人张勇平民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人张勇平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月13日向申请执行人栾渌娟送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月17日提起总对总网络财产查控；2020年11月27日再次提起总对总网络财产查控；2020年11月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现可供执行财产，但财产暂时不便处置；于2020年11月13日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2020年11月27日被执行人张勇平适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1494号民事判决书，判决如下：一、张勇平向栾渌娟偿还借款本金27000元；二、未按期间履行给付加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费237.5元，申请执行费305元，由张勇平负担。本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 军
安康铁路运输法院民事裁定书 （2020）陕7101民初621号原告：余唐中，女，1995年12月13日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：高秀鹏，男，1975年3月2日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：安康市安华出租车有限公司，住所地：安康市汉滨区巴山东路5号（新城办枣园路）。统一社会信用代码：91610900088017316F。法定代表人：张世贤，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：安康市汉滨区兴安东路23号。统一社会信用代码：91610900710006802Y。 负责人：张龙清，总经理。原告余唐中与被告高秀鹏、安康市安华出租车公司、中国人民财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月16日立案。2020年11月24日，原告余唐中以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余唐中的撤回起诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余唐中撤诉。案件受理费972元，减半收取486元，由原告余唐中承担。审  判  员     张  丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理   宋红娟书  记  员     杨  杨  1
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4332号原告：丁敬斗，男，汉族，1963年8月10日出生，住河南省郸城县新城区。委托诉讼代理人：曹亚洲，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩文（实习），系河南洺水律师事务所律师。被告：朱增金，男，汉族，1969年5月27日出生，住河南省郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：石卫东，职务：总经理。统一社会信用代码：9141160066722802X4。地址：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。委托诉讼代理人：朱田田，系该公司员工。原告丁敬斗诉被告朱增金、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁敬斗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计49142.09元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日23时20分，被告朱增金驾驶“豫Ｐ×××**”小型客车，顺郸城县迎宾大道自南向北行驶至府厚路交叉口处时，将横过斑马线的朱金龙与原告丁敬斗撞倒，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。根据道路交通事故认定书认定，被告朱增金负事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，同意调解。原告要求的医疗费应扣除非医保用药。应核查医疗费用于本次事故是否具有关联性，本次事故没有造成原告方任何骨折，其产生的医疗费大部分是治疗自身腰椎间盘突出及挂床产生的每日日常费用。对于治疗自身疾病费用应予以扣除，对每日挂床医院收取的床位费、医疗废物处置费、诊查费、及医院二级护理费每日基本费用在60元左右，应由原告自行承担挂床期间的医疗费，要求原告方提供每日用药清单核查每日用药情况，未用药天数视为挂床。同时保留对原告伤情要求进行三期鉴定的权利，及申请法院向郸城县中医院调取每日用药情况，以便查明本案事实。除天数外其误工费、护理费计算标准错误，请法庭审查，结合原告本次事故仅是腰部损伤，请法庭结合原告伤情，参照道路交通事故人身损害护理营养期评定规范，综合合理认定住院天数，本案诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。被告朱增金辩称，同意调解,垫付了医疗费5800元，同意承担800元的诉讼费用，下余要求返还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于2020年11月30日前在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告丁敬斗各项损失共计32000元，扣除被告朱增金垫付款5000元，下余27000元（赔偿款直接转入原告丁敬斗中国邮政储蓄银行银行卡内）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于2020年11月30日前在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内返还被告朱增金垫付款5000元（中国农业银行银行卡62×××72内）；三、被告朱增金赔偿原告丁敬斗诉讼损失800元；四、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取525元，由原告丁敬斗负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年十一月十八日书记员  王 蒙
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4478号原告：谭雷钢,男，汉族，1979年2月22日出生，住河南省汝州市。被告：李永聚，男，汉族，1965年10月29日出生，住河南省登封市。原告谭雷钢与被告李永聚建设工程合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告谭雷钢以双方自行和解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告谭雷钢提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告谭雷钢撤回起诉。本案受理费5308元，减半收取2654元，由原告谭雷钢负担。审判员 余 博二〇二〇年十一月二十四日书记员 范林颖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4246号原告彭某，男，汉族，2012年4月12日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。法定代理人：曾某，女，汉族，1979年3月25日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：王胜男，湖南睿知度律师事务所律师。被告唐智慧，男，汉族，1980年2月5日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街鸿星新天地**。负责人：杨红。委托诉讼代理人：罗文，该公司员工。原告彭某诉被告唐智慧、中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回对被告唐智慧、中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉。案件受理费150元（已减半），由原告彭某负担。审判员  张永红二〇二〇年十一月三日书记员  曾 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初341号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙某某，男，汉族，出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市，住山东省胶州市李哥庄镇。2008年1月30日因犯盗窃罪、抢劫罪被黑龙江省木兰县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币11000元，剥夺政治权利一年，2016年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月28日被胶州市公安局刑事拘留，2019年1月24日被取保候审，2020年1月7日胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕58号                               指控事实                       1.2018年12月26日，被告人孙某某伙同肖某某（另案处理），翻墙进入胶州市李哥庄镇孙家村孙某某家盗窃，未窃得财物。             2.2018年12月26日，被告人孙某某伙同肖某某，翻墙进入胶州市李哥庄镇孙家村孙某某家盗窃，未窃得财物。             3.2018年12月26日，被告人孙某某伙同肖某某到胶州市李哥庄镇河荣西村，盗窃被害人张某某停在家门口的电动车蓄电池一组。经胶州市价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价值人民币820元。             综上，被告人孙某某共盗窃三次，盗窃数额共计人民币820元。案发后，公安机关在被告人孙某某处扣押一组蓄电池（天能牌，四块），已发还被害人张某某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。孙某某被公安机关传唤到案，该到案后如实供述公安机关尚不掌握的三笔犯罪事实，系自首，可从轻处罚。孙某某所犯的第一、二笔已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。孙某某认罪认罚，依法可从宽处罚。孙某某前期因本案被羁押28日，予以折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十三条、第二十五条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月9日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张青山                                     二Ｏ二Ｏ年十一月十日                         书 记 员 张 钰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6304号罪犯李德亮，男，汉族，1959年2月1日生，高中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2017年7月10日作出（2017）皖1322刑初316号刑事判决，以被告人李德亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李德亮确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李德亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李德亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李德亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德亮减去自本裁定送达之日起至2021年2月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢753号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址：禹城市。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人吴连刚，男，汉族，1969年6月14日出生，住禹城市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）鲁1482民初1559号民事判决书确定的义务，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回了执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执恢753号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 李贵彪审判员 张国峰二〇二〇年十一月十九日书记员 尚洪涛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更941号罪犯余俊杰，男，1988年5月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年3月17日作出（2015）郴北刑初字第71号刑事判决，以被告人余俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30,000元。被告人余俊杰不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）郴刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月8日经本院作出（2018）湘11刑更461号刑事裁定减刑六个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯余俊杰到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯余俊杰自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬5次，并余171分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯余俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余俊杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余俊杰减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年10月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1273号之二申请人：淄博杰业纺织有限公司，住所地：淄博市周村区东街**精纺城院内**。法定代表人：郭凯鹏，经理。被申请人：威海大顺服装有限公司，，住所地：威海市高区南苑路**法定代表人：朱海涛，经理。申请人淄博杰业纺织有限公司与被申请人威海大顺服装有限公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1273号执行裁定书于2020年11月4日依法冻结了被申请人威海大顺服装有限公司在中国银行威海高新支行营业部账户20×××33人民币274893.00元。申请人淄博杰业纺织有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博杰业纺织有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月九日书记员  侯庆智
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1348号申请人：樊某，男，1981年12月11日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：臧某，女，1985年12月5日生，汉族，农民，住昌图县。樊某与臧某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）昌民三初字第00645号民事判决书已经发生法律效力。因臧某未履行生效法律文书确定的义务，樊某向本院申请执行，要求臧某立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取如下措施：向被执行人臧某送达执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表等法律文书；责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人未到庭申报财产，也未实际履行；通过全国网络查控系统及传统查控查询被执行人名下财产，经查被执行人名下无足额存款，无公积金，无理财性产品，无收益类保险，无不动产，无车辆；冻结被执行人臧某名下的多个银行账户，冻结期限自2020年9月27日至2021年9月26日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）昌民三初字第00645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行长  贾天航执行员  曹明瑞执行员  窦远光二〇二〇年十一月二十三日书记员  关 帅
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1609号 原告：王某，男。委托诉讼代理人：曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。被告：董某，男。原告王某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费已减半收取240元，由原告王某负担。   审  判  员   田建龙  二〇二〇年十一月三日  书  记  员   曾佳旗  附裁定所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……   1