wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8981号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人阎雪山，男，1975年12月30日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阎雪山信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6541号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求阎雪山支付本金26318.53元及息费、一审案件受理费229元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6541号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18866号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工。被告：彭会梅，女，1989年10月21日出生，汉族，住重庆市江**。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告彭会梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长 殷建华审 判 员 张晋恺审 判 员 王 正二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢931号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行,住凤城市沙里寨镇中街**。 负责人：倪良成，系该行行长。 被执行人：唐世良，男,1944年2月26日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：杨树山，男,1950年8月29日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：潘耀飞，男,1965年3月8日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行申请执行唐世良、杨树山、潘耀飞金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第03178号民事判决书已经发生法律效力。被执行人唐世良、杨树山、潘耀飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月6日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年11月25日扣划被执行人唐世良、杨树山、潘耀飞银行存款共计8444元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月三十日 书记员代 文 东
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1673号申请人：张某，男，汉族，1985年2月9日出生，住德城区。被申请人：杨学雷，女，汉族，1995年7月1日出生，住山东省临邑县。申请保全人张某与被申请人杨学雷民间借贷纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1673号案件以无财产可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏秋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5000号申请执行人胡芳英，女，1972年10月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市久林纺织厂，住所地苏州市吴江区菀坪社区安湖村**。投资人徐月林。被执行人徐月林，男，1968年7月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告胡芳英与被告吴江市久林纺织厂、徐月林民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0509民初15526号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告徐月林、吴江市久林纺织厂共同于本判决生效之日起十日内向原告胡芳英返还借款本金20万元并支付利息（含逾期利息，计算方式：以20万元为本金，自2016年7月1日起至实际支付之日，按年利率10%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、诉讼保全费1520元，合计5820元由被告徐月林、吴江市久林纺织厂共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。原告胡芳英已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡芳英于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元，本案申请执行费2900元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。被执行人徐月林名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，因上述车辆已达报废标准，故本案中无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年9月7日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为200000元，实际执行到位0元，尚余200000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初15526号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1699号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人郑彦彪，男，1976年2月2日生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省松原市宁江区前进派出所管内.长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郑彦彪罚金一案，因被执行人未按本院作出的（2020）吉0106刑初104号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金6000.00元，退赔人民币共计4100.00元。经审查，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杜      玉      娟审判员 孙      晓      博审判员 王守礼二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄      志      欧
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2870号 原告：蛟河市阳光供热有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 委托诉讼代理人：冯某，北京市里仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，北京市里仁律师事务所律师。 被告：蛟河市同鑫热力有限公司。 法定代表人：满某，执行董事。 第三人：蛟河市同源热力有限公司。 法定代表人：满某，董事长。 本院在审理原告蛟河市阳光供热有限公司与被告蛟河市同鑫热力有限公司、第三人蛟河市同源热力有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市阳光供热有限公司撤回起诉。 案件受理费6900元，免收。 审判员  赵宏国 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马 慧
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终1241号上诉人（原审原告）：何发远，男，1952年2月20日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人（原审第三人）：何吉苹，女，1974年2月4日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人（原审第三人）：何吉琴，女，1980年10月25日出生，汉族，住贵州省修文县。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：刘云，贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐拆芬，女，1948年6月10日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人（原审被告）：何吉明，女，1976年9月8日出生，汉族，住贵州省修文县。原审第三人：贾开航，男，1978年1月20日出生，汉族，住贵州省修文县。上列二上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：黄锟。上列二上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：李波。原审第三人：贾鹏，男，2000年11月5日出生，汉族，住贵州省修文县。原审第三人：贾鑫，女，1999年12月7日出生，汉族，住贵州省修文县。原审第三人：陈远航，男，1998年8月20日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人何发远、何吉苹、何吉琴因与上诉人唐拆芬、何吉明，原审第三人贾开航、贾鹏、贾鑫、陈远航共有物分割纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初2091号民事判决；二、本案发回贵州省修文县人民法院重审。上诉人何发远、何吉芬、何吉琴预交的二审案件受理费6426元予以退回，上诉人唐拆芬、何吉明预交的二审案件受理费6426元予以退还。审判长 龙 珑审判员 喻 兰审判员 邱翠雪二〇二〇年十一月十三日书记员 杨林翰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1366号 申请执行人：时艳杰，女，1988年6月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：聚大优源（湖北）信息技术股份有限公司，住所地:湖北省武汉市洪山区珞瑜路**赛博数码广场****。 法定代表人：王祥。 申请执行人时艳杰与被执行人聚大优源（湖北）信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘亚东
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22984号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：马恒娟，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马恒娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1072号 申请人：淄博洪洋汽车销售服务有限公司,住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：朱华静，总经理。 被申请人：刘建华，男，1976年8月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：江苏亿佳德物流有限公司，住所地：淮安市盱眙县经济开发区。 法定代表人：徐文锋，总经理。 申请人淄博洪洋汽车销售服务有限公司于2020年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建华、江苏亿佳德物流有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博洪洋汽车销售服务有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建华、江苏亿佳德物流有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人淄博洪洋汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  路楮楮
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1219号之一 申请人：繁昌县佳和房地产开发有限责任公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340222692826128H。 被执行人：王剑，男，1985年03月30日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：解明惠，女，1986年01月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初681号民事判决书，日向被执行人王剑、解明惠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，我院依法查封了被执行人名下位于繁昌县孙村镇龙华豪庭B7号楼403室（证号0018423、0018424号），查封期限自2020年8月19日起至2023年8月18日止，届时如需续封，需提前十日向我院提出书面申请。我院依法将被执行人纳入失信、限制高消费名单，其他未能发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初681号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十五日 （代印章） 书记员  石 权
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2082号 申请执行人：蔡俊武,男,1961年2月20日生，汉族，住前郭县。 被执行人：前郭县蓝天物业管理有限公司，住所地前郭县。 申请执行人蔡俊武与被执行人前郭县蓝天物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行依据为前郭县劳动仲裁委员会作出的前劳人仲（2020）21号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡俊武于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人前郭县蓝天物业管理有限公司给付执行款21445.71元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人前郭县蓝天物业管理有限公司对前郭县劳动仲裁委员会作出的前劳人仲（2020）21号仲裁裁决书向法院提起诉讼，本案正在审理中，申请执行人蔡俊武申请撤回执行申请。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭县劳动仲裁委员会前劳人仲（2020）21号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  关 心
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2562号 刁作连、黄庆杰、刁人轩： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初3873号民事判决书，于2020年10月21日以（2020）川1602执2562号立案受理了刁作连、黄庆杰申请执行刁人轩赡养纠纷一案，现被执行人刁人轩已将民事判决书确定的义务适当履行，现予以结案。 特此证明 二〇二〇年十一月二十日
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执保293号解除保全申请人：黎小伟，男，1971年6月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。被申请人：熊长林，男，1970年4月9日出生，汉族，丰城市人，住丰城市。本院在审理被申请人熊长林诉解除保全申请人黎小伟等建设工程施工合同纠纷一案中，被申请熊长林于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结解除保全申请人黎小伟银行存款60万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院于2020年1月15日作出（2020）赣0923民初223号民事裁定书，裁定冻结解除保全申请人黎小伟银行存款人民币60万元整或查封、扣押其相应价值财产。2020年11月5日，解除保全申请人黎小伟向本院提出解除保全申请。本院经审查后认为，本院于2020年6月5日作出（2020）赣0923民初223号民事判决书，判决驳回了被申请人熊长林的全部诉讼请求。后被申请人熊长林不服本院判决，上诉至宜春市中级人民法院。宜春市中级人民法院于2020年10月20日作出（2020）赣09民终1708号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现被申请人的诉讼请求被驳回，对解除保全申请人黎小伟采取的保全措施也依法应当予以解除。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人黎小伟银行存款人民币60万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢刚二〇二〇年十一月九日书记员  龚定
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2471号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：吴智彬，男，1987年2月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴艺红，女，1990年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告吴智彬、吴艺红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告吴智彬、吴艺红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令吴智彬、吴艺红偿还借款本金29897.95元并支付自2020年2月28日起至款还清之日止的利息、违约金（截止2020年9月2日利息、违约金为2449.84元，利息按借款本金乘以月利率10.8‰计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2018年5月7日,吴智彬因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2018年5月18日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××03）交付吴智彬使用，双方约定月利率为10.8‰，约定借款期限叁年（2018年5月26日至2021年5月25日）。福万通普惠金融卡交付使用后，吴智彬多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年9月2日吴智彬尚欠云霄农信社借款本金29897.95元、利息及违约金共计2449.84元。吴艺红与吴智彬系夫妻，其在配偶债务承诺书上签名，确认上述夫妻共同债务。 吴智彬、吴艺红均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、补充合约、告知书、调查表，证据2身份证、结婚证、户口本，证据3批量余额显示、卡片明细信息查询，证据4贷款明细账，证据5本息说明，吴智彬、吴艺红未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，吴智彬因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确吴智彬的住宅地址为福建省云霄县）。吴智彬与吴艺红系夫妻关系，吴艺红在配偶债务承诺书上签名确认上述债务。2018年5月18日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××03）交付吴智彬使用，双方约定月利率为10.8‰，约定借款期限叁年（2018年5月26日至2021年5月25日）。福万通普惠金融卡交付使用后，吴智彬多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。自2020年2月28日起，吴智彬连续三个月以上没有逐月付息义务，已构成违约。截止2020年9月2日吴智彬尚欠云霄农信社借款本金29897.95元、利息及违约金共计2449.84元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。吴智彬、吴艺红经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。吴智彬以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付吴智彬使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。吴智彬与吴艺红系夫妻关系，吴智彬的上述债务属于双方的夫妻共同债务。吴智彬、吴艺红未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求吴智彬、吴艺红提前一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率10.8‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，云霄农信社主张判令吴智彬偿还借款并支付利息、违约金，合法有理，予以支持。吴智彬、吴艺红经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 吴智彬、吴艺红应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金29897.95元以及利息、违约金2449.84元，并支付自2020年9月3日起至款还清之日止的利息、违约金（利息按借款本金乘以月利率10.8‰计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608.6元，减半收取计304.3元，由吴智彬、吴艺红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保349号吉林省政燊教育信息咨询有限公司：本院执行的申请保全人吉林省政燊教育信息咨询有限公司与被保全人刘雅楠、张凯铭教育培训合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月十二日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2298号原告：刘细招，女，汉族，1974年12月19日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：肖凉英，女，汉族，1962年5月3日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：伍家志，男，汉族，1999年8月28日生，吉水县人，住江西省吉水县。本院在审理原告刘细招诉被告肖凉英、伍家志不当得利纠纷一案中，原告刘细招于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘细招撤回对被告肖凉英、伍家志的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘细招负担。审判员  周小美二〇二〇年十一月十八日书记员  袁甜俊
浙江省平阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0326刑更18号 罪犯符燕娜，女，1988年3月20日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，户籍地海南省海口市美兰区，现住海南省海口市龙华区。 2019年8月2日，本院作出了（2019）浙0326刑初446号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯符燕娜有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。同年9月24日因罪犯符燕娜怀孕被本院决定暂予监外执行一年（期限从2019年9月24日起至2020年9月23日止）。2020年3月26日，罪犯符燕娜在海南省妇幼保健院产下一女。2020年8月27日海口市龙华司法局以该犯仍处于哺乳期未满为由，向本院发出情况告知函。本院于2020年9月9日作出对罪犯符燕娜暂予监外执行三个月（期限从2020年9月24日起至2020年12月23日止）。2020年11月13日海口市龙华区司法局以该犯于2020年12月23日哺乳期满暂予监外执行情形消失为由，向本院提出收监执行建议。本院依法进行了审理。 经查，罪犯符燕娜于2020年12月23日哺乳期已满，暂予监外执行的情形消失。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项的规定，决定将罪犯符燕娜收监执行未满刑罚刑期三个月（自执行之日起计算）。 二〇二〇年十一月二十日
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽05行初96号 起诉人：韩冰，女，1992年2月9日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 起诉人韩冰以本溪满族自治县人民政府为被告，以本溪满族自治县公安局为第三人，向本院起诉称：其于2020年7月20日通过EMS,向被申请人本溪县公安局，申请公开“对通过手机137××××****于2019年8月11日20点12左右向‘110’报案盗采河沙一案的‘处理盗采违法行为的办案单位名称、地址和联系方式’”执法信息。本溪县公安局于2020年7月29日，作出《依申请公开政府信息告知书》，以该执法信息不属于公开范围为由，拒绝提供。起诉人韩冰不服向本溪满族自治县人民政府申请行政复议，本溪满族自治县人民政府收到行政复议申请逾期不作出行政复议决定。起诉人因此起诉，请求判决确认被告对原告向其提出的请求撤销《依申请公开政府信息告知书》行政复议申请在法定时间内不作出行政复议决定行为违法，并判令被告在一定时间内对原告提出的行政复议申请作出行政复议决定；诉讼费由被告承担。 经审查，本溪满族自治县人民政府已在法定期限内，于起诉人韩冰提起本诉前就其提出的复议申请做出了行政复议决定书，并通过邮寄方式向其送达，送达结果为“本人签收”。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。起诉人韩冰提起本诉的主要诉讼请求为判决本溪满族自治县人民政府不作出行政复议决定行为违法，并判令其在一定时间内对原告提出的行政复议申请作出行政复议决定。因本溪满族自治县人民政府已经就其提出的复议申请做出了复议决定，故其提起诉讼所依据的事实已经不存在。因此，起诉人韩冰的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项之规定，本院不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下： 对韩冰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年十一月十三日 书记员 滕新宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2520号之一申请执行人：宗方建，男，1963年2月13日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐州鑫都置业有限公司，统一社会信用代码91320321674418016P，住所地江苏省丰县。法定代表人：李福云，该公司董事长。宗方建与徐州鑫都置业有限公司民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，宗方建于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州鑫都置业有限公司给付人民币513548.00元及利息。同时依法应承担执行费7535.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月30日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人徐州鑫都置业有限公司适用限制高消费措施，2020年11月13日将被执行人徐州鑫都置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式将被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2860号 申请执行人：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市建安路**。法定代表人：张浩银，该公司总经理。被执行人：新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司乌鲁木齐米东区分公司，住所地乌鲁木齐市米**东祥路华泰街芦草沟乡人民庄子三队西侧。法定代表人：喻鹏，该公司总经理。申请执行人江苏骏龙建设有限公司与被执行人新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司乌鲁木齐米东区分公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2018年10月17日作出的（2018）新01民终3011号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新01民终3011号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司乌鲁木齐米东区分公司在银行和其他金融机构账户存款8949.09元（其中案款8869.09元、执行费50元，邮寄费30元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   付莉
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保546号 被执行人：津市市三奔建材有限公司，住所地湖南省津市市嘉山街道办事处明道社区孟姜女大道当合路门面**。 法定代表人：武俊，执行董事兼总经理。 被执行人津市市三奔建材有限公司财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初89-38号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人津市市三奔建材有限公司的中国银行卡号6080××××8444的存款； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理罗铭 书记员李彦君
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6381号原告:庄建荣。被告：刘红梅。原告庄建荣诉被告刘红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告庄建荣于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本院作为试点法院，适用简易程序审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄建荣撤诉。案件受理费2174元，由原告庄建荣承担。审判员 李 乾二〇二〇年十一月二十七日书记员 尹丹荔
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2217号申请执行人：闫猛。被执行人：乔红丽。申请执行人闫猛与被执行人乔红丽民间借贷纠纷执行一案,执行依据为XXXXXX作出的(2020)吉0502民初1391号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人闫猛于2020年10月15日向本院申请执行，请求被执行人乔红丽偿还申请执行人借款1万元，并承担案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人乔红丽送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人乔红丽作出限制消费令、纳入失信人名单执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人乔红丽有(银行存款,有价证券,车辆等)其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人乔红丽有可供执行财产,且申请执行人也未能提供被执行人乔红丽可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人乔红丽暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年十一月十三日书记员  金虹帆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13220号原告：张振营，男，1963年12月1日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张振营与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2094号 申请人：四川省川豪装饰有限责任公司贵阳分公司，住所地贵州省XXXXX，统一社会信用代码91XXXXXW。 负责人：刘建胜，系公司经理。 委托诉讼代理人：李龙泽，贵州航建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建钢，贵州航建律师事务所实习律师。 被申请人：李纪欣，男，1964年1月2日出生，壮族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：温智刚，贵州泽才文律师事务律师。 申请人四川省川豪装饰有限责任公司贵阳分公司与被申请人李纪欣装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款944,073.25元。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉讼财产保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李纪欣的银行存款944,073.25元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈光琼 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理何翠巧 书记员覃路
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1158号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕605号。 受理日期：2020年11月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：林建川，男，1981年9月15日生，汉族，小学文化，务工，住福建省平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被取保候审，同年11月25日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年7月28日19时10分许，被告人林建川酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车架号：14278）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林建川血液中乙醇浓度为296.90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人林建川自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人林建川对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林建川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林建川酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶无牌机动车，予以从重处罚。被告人林建川到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人林建川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈晓亮
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执902号之一申请执行人：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地：安义县凤凰山工业开发区。统一社会信用代码：91360100756780000L。法定代表人：熊志军，该公司董事长。被执行人：吴愉青，男，1985年3月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人江西鑫隆泰建材工业有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初950号民事调解书于2020年9月17日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年9月18日冻结了被执行人账户，只有少量余额，本院扣划47570元。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,10月30日设置失信彩铃。本案申请执行人申请执行本金20万元，违约金2万元，案件受理费4045元。截至2020年11月10日，执行到位47570元（含执行费3260.67元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十一月十日书记员  彭修琪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1694号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：李树兵，男，1954年10月30日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：李树进，男，1968年7月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李树兵、李树进金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李树兵、李树进达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人李树兵、李树进的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贾 雪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1354号申请执行人：张某,男,汉族，1974年6月30日出生，住项城市。被执行人：周某，男,汉族，1975年1月10日出生，住项城市。本院执行的申请执行人张某与被执行人周某借款合同纠纷一案中，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫16民初1469号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人张某借款595000元及利息，因被执行人未按期履行该笔还款义务，申请执行人向本院申请执行全部执行案款595000元及利息和案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年7月23日依法立案受理，本案已执行到位0元，本案尚余债权595000元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月23日、2020年8月25日、2020年11月23日等三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年11月25日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年8月7日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1354号案件的本次执行程序。被执行人周某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李春平
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1961号 原告:武兴昌，男，1991年8月25日出生，汉族，住定边县对面，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告:王平，男，1993年8月12日出生，汉族，户籍地：甘肃省环县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX原告武兴昌与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告武兴昌到庭参加了诉讼，被告王平经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武兴昌向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金17000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月5日，被告向原告借款17000元，立有欠据一支，未约定借款利息。借款后，原告向被告索要借款未果，诉至法院，请求依法追偿。原告武兴昌向法庭提交以下证据：欠据一支，证明被告于2018年1月5日向原告借款17000元的事实。被告王平未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举欠据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告王平因需要资金周转，于2018年1月5日向原告借款17000元，立有欠据一支，未约定还款期限及借款利息。借款后，被告未向原告偿还借款，经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告武兴昌持被告王平所立借据向被告王平索要借款17000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原、被告之间形成合法的债权债务关系。因原、被告双方未明确约定还款期限，原告可随时向被告索要借款。被告应该履行偿还借款的义务。被告王平未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王平于本判决生效后五日内向原告武兴昌偿还借款17000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，保全费190元，公告费800元，共计1220元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    闫学峰审  判  员    徐明瑞人民陪审员    马文睿 二〇二〇年十一月十九日                                     书  记  员    刘海浪 1
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执680号 申请执行人:铜川创洲汽车服务有限公司。 被执行人：吕锦录，男。 本院在执行申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司与被执行人吕锦录合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0204民初1393号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吕锦录未按判决书的规定履行义务，申请人铜川创洲汽车服务有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月14日立案受理，于2020年7月20日向被执行人吕锦录发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、将现注册登记在铜川创洲汽车服务有限公司名下的陕B111**车辆的车辆手续转出，并办理相关车辆过户手续。车辆过户的一切费用由吕锦录承担；二、承担本案执行费150元。申请执行人于2020年11月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9065号原告：郭守军，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郭守军与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1824号之一   申请执行人：昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路**。   法定代表人：石俊业，董事长。   委托诉讼代理人：马翔，男，回族，该公司客户经理。   被执行人：柯永福，男，1970年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：杨金平，女，1971年9月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司与被执行人柯永福、杨金平典当纠纷一案，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1521号民事调解书己发生法律效力。本院依法立案受理。本案申请执行标的300万元，已执行0元，未执行标的300万元，执行费32400元未交纳。   本案在执行过程中，经网络查控查明被执行人柯永福、杨金平名下有零星银行存款及车辆（已多次查封）。经传统查控查明，被执行人柯永福名下位于呼图壁县城镇房屋已被另案首封，暂无法处置。上述查明情况已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。除以上发现暂无法处置的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1824号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   邵宏亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初6616号 原告：朱先益，男，1982年4月21日出生，住宿迁经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王腾，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：高维雷，男，1973年5月26日出生，住宿迁经济技术开发区。 被告：王绪荣，女，1968年4月2日出生，住宿迁经济技术开发区。 原告朱先益与被告高维雷、王绪荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序审理。原告朱先益于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱先益撤诉。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告朱先益负担。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理     高慧芳 书记员
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢462号之一 申请执行人：陈先珍，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李小玲，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人陈先珍与被执行人李小玲民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人李小玲在金融机构的存款人民币256300元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 红
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执490号申请执行人：广州大台农饲料有限公司，住所地广东从化经济开发区高技术产业园高湖路**。法定代表人：章健，董事长。被执行人：唐斌，男，1976年3月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：吴梅仙，女，1980年4月16日出生，壮族，广西崇左市人，居民，住湖南省东安县。申请执行人广州大台农饲料有限公司与被执行人唐斌、吴梅仙买卖合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐斌、吴梅仙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广州大台农饲料有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人唐斌、吴梅仙履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐斌、吴梅仙的财产进行了查证：被执行人唐斌、吴梅仙无银行存款；被执行人唐斌、吴梅仙在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐斌、吴梅仙暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐斌、吴梅仙目前没有可供执行的财产，且申请执行人广州大台农饲料有限公司在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐斌、吴梅仙新的财产线索，申请执行人广州大台农饲料有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月十九日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1583号 原告：张某某，女，1954年09月10日出生，汉族，住乾县。 委托诉讼代理人：李某，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：郭某某，男，汉族，1983年10月7日生，住陕西省乾县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，统一社会信用代码：91610424921931123XU。 负责人：韩某某。 住所地：陕西省咸阳市乾县。 委托诉讼代理人，王某某，男，汉族，1965年9月12日生，住乾县，系公司员工。 原告张某某与被告郭某某、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某与被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告，医疗类分责后减去被告支付的18600元后为39384.92元（医疗费82701.54元、住院伙食补助金1840元、营养费2100元、后续治疗费20000元），伤残类分责后为62242.75元，（护理费8338.05元、交通费460元、鉴定费2736元、残疾赔偿金50537.2元、精神损害抚慰金5000元，以上合计共人民币101627.67元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，在其为肇事车辆承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日10时7分许，被告郭某某驾驶轻型普通货车，沿S107线由北向南行驶至S107线乾县城关镇玉林村路口时，与由东北向西南行驶付某某驾驶的电动三轮车（车后乘坐原告张某某）相撞，造成原告张某某受伤。事故发生后，原告张某某被送往乾县中医院急诊救治，当日被转往陕西省核工业215医院住院治疗，经诊断为：双侧胫绯骨骨折、左侧肩关节脱位、蛛网膜下出血、鼻骨骨折、右眼钝挫伤、颜面部皮肤擦伤、双侧胸腔积液、肺挫伤、左足第五趾骨骨折、双小腿肌间静脉血栓等、并行左胫骨骨折闭合复位内固定术、右绯骨骨折切开复位内固定术，2020年4月9日，共住院23天。本次事故经乾县公安交警大队作出乾公交认字【2020】第032号道路交通事故认定书，被告郭某某负事故同等责任，原告付某某负事故同等责任，张某某无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险。 被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告保险公司认为在事故发生后，被告公司已向原告张某某垫付10000元医疗费，交强险剩余110000元，此次事故中受伤者为张某某和付某某，因此保险公司分别为两个承担每人55000元的保险赔偿责任，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。被告郭某某认为，事故发生后其向受害者张某某和付某某垫付医疗费37278元。 本院认为，被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司承认张某某在本案中主张的事实，故对付某某主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护,公民因交通事故受到人身损害的,对其损失应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿;仍有不足的,按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，同等责任下机动车一方即被告郭某某应承担60%的责任。赔偿项目认定如下：医疗费82701.54元、住院伙食补助费900元（30元*30天）、营养费900元（30元*30）、后续治疗费20000元、；护理费7000（100*70）、交通费酌情认定200元、鉴定费2736元、残疾赔偿金50537.2元、精神损害抚慰金酌情认定3000元，上述合计167974.74元。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在交强险范围内赔偿原告张某某共计67000元{医疗类10000元（被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司已支付）、伤残类57000元}。 二、剩余100974.74元被告郭某某承担60%，即赔偿原告张某某60584.8元(被告郭某某已垫付18600元)。 三、鉴定费2736元，被告郭某某承担1641.6元。 以上给付内容于本判决生效之日起二十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元减半收取1166元，原告张某某承担466.4元，被告郭某某承担699.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  李彦 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵丹 附:相关法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百支之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿阿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 1
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1549号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地新田县龙泉镇迎宾路**。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），男，1982年10月22日出生。 委托诉讼代理人：唐静思（一般授权），湖南恒昌律师事务所律师。 被告：彭晓波，男，1971年11月20日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行与被告彭晓波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行撤诉。 案件受理费431元，减半收取计215.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行负担。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1677号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：韩大威，男，1979年12月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告韩大威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  董英男二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘涛书记员赵婉君
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执2046号之一申请执行人高某某，女，汉族，住北京市大兴区。申请执行人王某某，女，汉族，住北京市大兴区。被执行人西安某某某某有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人陈某某，该公司总经理。申请执行人高某某、王某某与被执行人西安某某某某有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2018）第858号调解书已发生法律效力。因被执行人西安某某某某有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某、王某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人申请执行标的为：一、由被执行人将办理涉案房屋权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、承担本案执行费500元。执行中，申请执行人高某某、王某某于2020年11月18日向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01执2046号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴秘
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保282号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初404号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款4000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5054号申请执行人：唐英豪，男，1993年2月5日生，汉族。被执行人：汪达昆，男，1988年3月26日生，汉族。申请执行人唐英豪与被执行人汪达昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）苏0115民初17961号民事调解书已经生效，依该裁判：一、汪达归还唐英豪借款本金5万元，自2020年5月份起，于每月30日前归还3000元至2020年12月30日，2021年1月31日前归还6000元，余款2万元于2021年2月15日前归还。二、若汪达昆未按上述期限履行，则唐英豪有权就全部剩余未付款项向人民法院申请强制执行。三、本次纠纷处理完毕，双方再无其他争议。因汪达昆未履行生效法律文书确定的义务，唐英豪向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，2020年11月13日，申请执行人唐英豪与被执行人汪达昆就欠款达成如下和解协议：汪达昆欠唐英豪欠款截止到2020年11月13日本金及利息合计43500元，自2020年11月开始还款，2020年11月30日之前还款3000元，2020年12月30日之前还款3000元，2021年1月31日前还款6000元，余款20000元于2021年2月15日前归还，2020年7月至10月拖欠的12000元（拖欠的12000元包含在43500元之内），在2021年2月28号之前全部还清。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115民初17961号民事调解书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年十一月十三日法官助理 吴 东书 记 员 张 娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7258号原告：河南莱宝物业服务有限公司，住所地郑州市**齐礼阎乡张魏寨村东街**院**楼****。法定代表人：张金花，该公司经理。被告：范海涛，男，1982年6月23日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南莱宝物业服务有限公司诉被告范海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河南莱宝物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南莱宝物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南莱宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南莱宝物业服务有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢 阳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初2749号原告：张耀圈，男，汉族，1964年6月12日出生，住河南省临颍县。被告：田洪涛，男，汉族，1974年12月10日出生，住漯河市郾城区。原告张耀圈诉被告田洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张耀圈到庭参加了诉讼，被告田洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张耀圈请求依法判令：1、判令被告偿还欠原告工人工资11000元;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月份，原告和被告一起干漯河市××路月××湖北驷马桥桥底翻新工程，经结算工人工资为11000元。当时原告不管工友们的一切，私自把工资全部领走了。后原告和工友们去找被告讨要工资时，被告以缺少资金为由，当时给原告写了条子，被告承诺到三月二十日号付完，如不付完用我的车你们可以开走变卖。后来原告及工友们不断找被告催要该款，被告却一推再推，至今没有付一分。现被告没有一点还款之意。为此，原告为了维护本人的合法权益不受侵害，特具状起诉，请人民法院判如所诉。被告田洪涛未到庭也未提交答辩意见。依据当事人提交的证据，结合原告在庭审中的自认，本院确认本案的事实如下：2019年11月，原告同被告一起在位于漯河市××路月××湖北的驷马桥桥底从事翻新工程，原告应当工资为11000元。后被告将该款领走未向原告支付。原告向被告追要该款，被告因无能力支付，于2020年3月12日向原告出具书面欠条一份，内容为：“今欠张耀圈工资壹万壹仟圆整（￥11000元），田洪涛，2020.3.12号”。后经原告多次追要，被告仍未向原告进行支付。2020年7月11日原告张耀圈以被告田洪涛未支付工资款为由向本院提起民事诉讼，请求判令被告偿还拖欠的工资款。本院认为，被告将原告应得的工资款领走，未向原告支付，在原告向被告追要时，被告向原告出具书面欠条一份，被告虽未到庭参加诉讼，但对未支付工资款的事实及数额均可以依据该欠条予以认可。对于未向原告支付的工资款，被告仍应当承担支付义务。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田洪涛须于本判决生效后十日内，向原告张耀圈清偿未支付的工资款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取80元，由被告田洪涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  叶亚奇人民陪审员  周洪涛人民陪审员  陈永华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  冯晓爽
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初259号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人徐某1，男，1995年6月29日出生，因本案，于2020年7月21日被常宁市公安局刑事拘留，同年8月3日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日被常宁市公安局逮捕。现关押在常宁市看守所。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）201号起诉书指控被告人徐某1犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员刘鹏程、检察官助理刘晓玲出庭支持公诉，被告人徐某1到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日上午10时许，被告人徐某1冒充“贺成”到被害人吕某1所开的便利店内，谎称其表哥做喜事需要很多烟和酒，与吕某1约定先拿货办完喜酒后再进行微信转账结算，同时添加了吕某1微信。随后被告人徐某1从吕某1的便利店拿走6条蓝芙蓉王香烟和7条黄芙蓉王香烟。次日，被告人徐某1又在吕某1便利店内拿走2条黄芙蓉王香烟。同月8日，被告人徐某1以今日正式办酒为由从吕某1店内拿走23条黄芙蓉王香烟和8条蓝芙蓉王香烟、2箱王来吉饮料。被告人徐某1从吕某1店内总共拿走32条黄芙蓉王香烟、14条蓝芙蓉王香烟，2箱王老吉饮料，价值共计11890元。 被告人徐某1将这些香烟套现用于还账或直接用于抵账、自己抽和分给朋友的方式挥霍。 被害人吕某1发现被骗后报警，经常宁市公安局民警电话催促，被告人徐某1通过微信转账的方式支付吕某16890元。 2020年7月18日，被告人徐某1因吸食毒品被常宁市公安局行政拘留，在公安民警对其询问时如实供述了上述行为。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了1．户籍资料、销货信誉卡、账单、到案经过、刑事判决书等书证；2．证人徐某1、肖某1的证言；3．被害人吕某1的陈述；4．被告人徐某1的供述和辩解；5．辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人徐某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人徐某1因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，其在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人徐某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐某1具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；建议对被告人徐某1判处七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人徐某1对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻判处。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某1以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。常宁市人民检察院指控的罪名成立。被告人徐某1在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人徐某1在因吸食毒品被常宁市公安局行政拘留期间主动供述上述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；被告人徐某1退缴部分赃款，酌情予以从轻处罚；被告人徐某1认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一、二款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）湘0482刑初100号刑事判决书主文中，被告人徐某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元中的缓刑部分。 二、被告人徐某1犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，与原判有期徒刑六个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年8月14日止；罚金已缴纳3000元，下差4000元限判决生效后十日内缴纳）。 三、追缴被告人徐某1的违法所得5000元，退赔给受害人吕某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 智 二〇二〇年十一月十日 法官助理  吴小双 书 记 员  贺 健                            打印责任人：贺 健 校对责任人：张 智                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一、二款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的幷罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑罚第一百九十六条规定的“恶意透支”。 对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。 具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的； （三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5337号之一 申请执行人:厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 被执行人:邱桂忠，男，1973年10月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人邱桂忠追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初4346号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项3675元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱培阳
山东省禹城市人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）鲁1482执恢859号齐永国：本院于2017年6月21日以（2017）鲁1482执77号执行裁定对禹城市聚源建筑机械设备租赁站与齐永国借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人禹城市聚源建筑机械设备租赁站发现被行人齐永国有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复禹城市聚源建筑机械设备租赁站与齐永国租赁合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3246号申请执行人：李小平，男，1985年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵云华，男，1984年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李小平与赵云华民间借贷纠纷一案中,责令赵云华偿还李小平借款本金及利息共计403000元，并负担案件受理费3730元及执行费6000元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨 峰
九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0403民初3592号 原告黄江涛，男，1991年5月27日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告王亚飞，男，1970年2月27日出生，汉族，住九江市浔阳区。 本院在审理原告黄江涛与被告王亚飞民间借贷纠纷一案中，因原告黄江涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告黄江涛负担。 审判员  熊婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  余丹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1544号原告：赵淑敏，女，1940年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李静萍，衡阳市蒸湘区四维达法律服务所法律工作者。被告：衡阳城建投房地产开发有限公司，住所地：湖南省高新技术产业开发延安路10（市档案馆**）。法定代表人：李育和，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘剑昆，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢咪咪，湖南居安律师事务所律师。原告赵淑敏诉被告衡阳城建投房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告赵淑敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《联合新村廉租房建设项目拆迁安置协议》，向原告现时交付77.75平方米新房，或赔偿原告现在不能取得拆迁房屋造成的经济损失54.425万元（按市场价7000元／平方米计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一家六口一直居住在衡阳市××路××号××村小区，2012年至2015年间，衡阳市蒸湘区人民政府宣传称在××村小区××房××房为一体的市级重点项目工程，区政府专门成立衡阳市廉租房建设指挥部，并多次做原告拆迁安置思想工作，要求原告拆离旧房，并承诺在原告居住地拆后重建安置一套77.75平方米的新房，同时对拆迁搬家费、过渡费、设施补救、水电安装等明确了具体标准及由指挥部负责免费办理的事项。据此，2012年12月25日，区政府以其下设立机构指挥部名义与原告签订了《联合新村廉租房建设项目拆迁安置协议》，明确了具体安置标准、面积等。协议签订后，原告举家搬迁，但蒸湘区政府并未在拆迁原地段安置约定面积的住房。另外，2009年10月28日，蒸湘区政府与城建投签订了《联合新村廉租房建设项目拆迁工作责任承包协议》，其中城建投作为委托人，蒸湘区政府作为受托人，城建投将联合新村廉租房项目拆迁安置相关事项委托给蒸湘区政府代为处理，原告于起诉前才获悉双方委托关系的存在，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法（2004修正）》第四十六条第一款规定“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”并依据《中华人民共和国土地管理法实施条例（2011年修正）》第二十五条规定“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付。”即可知在集体土地征收过程中，县级以上地方人民政府是法定的公告和组织实施主体，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。另《联合新村廉租房建设项目拆迁安置协议》签订的主体是原告与衡阳市蒸湘区廉租房建设指挥部，衡阳市蒸湘区廉租房建设指挥部作为临时设立机构作出的行为，责任承担的主体应当是由设立其成立的政府承担，且被告衡阳城建投房地产开发有限公司在法律、法规范围内并不直接具有对征收土地实施拆迁、安置的权能和补偿义务。综上，本院认为，原告赵淑敏系因与政府部分签订的行政协议而引发拆迁安置的行政争端，原告赵淑敏应通过行政诉讼途径解决自己的问题，其诉请属于行政诉讼的受案范围，现原告赵淑敏以衡阳城建投房地产开发有限公司为被告并以民事诉讼的方式解决问题，实属不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵淑敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  覃志平二〇二〇年十一月二日书记员  刘 佳
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初3267号原告：中国建设银行股份有限公司罗平支行负责人：俞周明，行长。住所：罗平县委托诉讼代理人：杨令治，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：韦佳婵，女，1986年11月23日出生，汉族，广西省柳州市人，住广西省江县。被告：李全宝，男，1986年1月13日出生，汉族，罗平县人，住本县。被告：罗平跃鑫房地产开发有限责任公司法定代表人：舒兴金住所：罗平县委托诉讼代理人：赵祖永，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。原告中国建设银行股份有限公司罗平支行诉被告韦佳婵、李全宝、罗平跃鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘兴华独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司罗平支行委托诉讼代理人、被告韦佳婵及被告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告李全宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司罗平支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求法院判令被告韦佳婵、李全宝偿还原告借款本金151670.12元，并支付截止至2020年9月13日的借款利息8704.24元，合计160374.36元，并承担自2020年1月1日起至全部债务还清之日止的利息、罚息、复利按合同利率计算；3、请求法院判令被告罗平跃鑫房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月18日原被告签订《个人住房借款合同》，合同约定，被告为购置罗平跃鑫九龙印象小区1幢13层1306号住房向原告借款218000元，并约定了贷款利息，借款期限为2015年11月18日至2025年11月18日，等额还息，并由被告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司承担阶段性保证责任担保。原告向被告发放了贷款，但被告自2019年1月18日开始便没有依约履行还款义务。被告韦佳婵辩称，对原告的起诉我没有异议，我与李全宝已经离婚了，我要求法院处理房子来赔款。被告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司辩称，我公司是开发商提供了阶段性保证担保，我公司的账户因涉其他案件已被法院保全，不能履行保证责任，请法院拍卖李全宝的房屋偿还。被告李全宝未答辩状。经审理查明，本院查明的法律事实与原告所诉的事实一致，原告并提交证据在卷佐证。本院认为，原被告签订的《借款合同》、《担保合同》属有效合同，原告已全面履行了义务，被告未按合同约定履行义务，现已构成违约，原告的主张符合同约定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦佳婵、李全宝于本判决生效后10日内赔还原告中国建设银行股份有限公司罗平支行借款本金余额151670.12元，支付截止至2020年9月13日的借款利息8704.24元，合计160374.36元；2020年9月14日之后的利息，按未还金额为本，以借款合同约定的利率支付至履行完毕之日止。被告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司对上述本息承担阶段性连带赔偿责任，被告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司对上述本息承担连带赔偿责任后可以向被告韦佳婵、李全宝追偿。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3507元减半收取1753.6元，由被告韦佳婵、李全宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年十一月十日法官助理杨春书记员李来丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4212号申请执行人：刘威，女，2000年1月1日生，汉族，户籍地山西省广灵县。被执行人：江苏臻锋文化传媒有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路139-102无锡恒隆广场办公楼******，统一社会信用代码91320214MA1XX4HN6Y。法定代表人：蒋鑫炎。关于申请执行人刘威与被执行人江苏臻锋文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字〔2020〕第725号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、双方于2020年7月1日终止劳动合同关系。二、被申请人支付给申请人工资、经济补偿金在内共计人民币7500元整。该款项被申请人于2020年8月10日前支付给申请人人民币5000元，剩余款项被申请于2020年8月31日前支付完毕，任何一期任期不支付申请人一并向人民法院申请执行并支付违约金人民币1500元整。三、申请人放弃其他仲裁请求。四、申请人收到上述款项后，申请人与被申请人再无其它劳动权利及义务方面的争议。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字〔2020〕第725号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二日书记员  卢 军
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2120号之一 申请执行人：钟明礼，男，1946年4月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：赵德本，男，1950年11月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人钟明礼与被执行人赵德本借款合同纠纷一案，执行标的为22199元。执行中，强制扣划被执行人银行账户，执行到位6073.49元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张倩雅
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1470号 原告：刘长喜，男，1983年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。 被告：赵洪涛，原住黑龙江省鹤岗市萝北县，现住址不详。 被告：王立波，原住黑龙江省鹤岗市萝北县，现住址不详。 原告刘长喜与被告赵洪涛、被告王立波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告付清房屋租赁欠款3500元、违约金500元。事实和理由：原告刘长喜将XX小区X号楼X单元X楼正厅转租给二被告，二被告欠原告租金，后又将房屋转租，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告赵洪涛和被告王立波的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘长喜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  黄瑛琳 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 爽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29487号原告：张雄，男，1988年7月26日出生,汉族,住重庆市万州区。被告：重庆共盈人力资源信息咨询有限公司。原告张雄与被告重庆共盈人力资源信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告张雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张雄撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月十六日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1873号 张士斌、张有利、张淑清： 张士斌与张有利、张淑清民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2020年11月16日将该款转付给张士斌。至此，张士斌向本院申请执行的（2016）吉0781民初1397号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1456号 原告：李代明，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段**。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：伍永国，该公司员工。 原告李代明与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称人民保险宜宾分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李代明委托诉讼代理人芦涛、被告人民保险宜宾分公司委托诉讼代理人伍永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李代明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告意外伤害保险金30000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日17时20分，吴作勇驾驶川X号大型普通客车，由西门站方向经西环线往天池大桥方向行驶，当车行驶至宜宾市翠屏区翠柏大道西环线塞纳国际门口左转时，与由塞纳国际方向经西环线往翠柏大道方向行驶的李代明驾驶川Y号普通二轮摩托车相撞，造成李代明受伤，车辆受损的交通事故。经宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队认定：吴作勇承担此次事故主要责任，李代明承担此次事故次要责任。原告受伤后在宜宾市第一人民医院住院治疗72天。出院后，原告经四川金沙司法鉴定所鉴定，被评定为一个八级伤残、一个十级伤残。原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，其中意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额30000元。保险期间自2019年1月25日起至2020年1月24日止。事故发生在保险期间内，且属于保险责任，被告应当承担保险责任。因原、被告就保险理赔事宜协商未果，原告依法提起诉讼。 被告人民保险宜宾分公司辩称，答辩人认可李代明因交通事故受伤造成八级伤残的事实，依据保险合同约定，答辩人按照八级伤残对应比例，应给付李代明保险金9000元。 本院认为，当事人均应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。原告李代明作为投保人和被保险人，在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的保险合同依法成立并合法有效。双方当事人均应当按照保险合同约定履行各自的义务。保险期间内，原告李代明驾驶机动车发生交通事故受伤并构成伤残，被告人民保险宜宾分公司理应按照保险合同约定的内容承担保险责任。被告人民保险宜宾分公司主张按照伤残等级对应的赔付比例进行赔付，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”被告依据的责任比例条款属于免除保险人责任条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告人民保险宜宾分公司应就相应内容向原告李代明作出提示和明确说明，但人民保险宜宾分公司未提交相应证据证明其履行了上述义务，应自行承担举证不能的不利后果。本院对原告李代明要求被告人民保险宜宾分公司给付意外残疾保险金30000元的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李代明保险金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 利 二〇二〇年十一月十日 书记员 曾志红