陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书               （2020）陕0203民初868号   原告:关福迪，男。   委托诉讼代理人：徐建民，陕西秦人律师事务所律师   被告：关长迪，男。   委托诉讼代理人：关高伟，男，系关长迪之子。     原告关福迪诉被告关长迪健康权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员梁艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关福迪及其委托诉讼代理人徐建民，被告关长迪及其委托诉讼代理人关高伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告关福迪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4679.98元、住院伙食补助费420元、护理费1667.61元、营养费420元、误工费10720.36元、精神损害抚慰金3000元，以上合计：20908元；2、案件受理费由被告承担。事实理由：2020年6月7日，原、被告因家中院墙修砌问题产生矛盾。被告殴打原告，致原告上嘴唇开裂、牙齿缺失等身体多处受伤。原告受伤后，先后两次住院共14天。经铜川市中医医院诊断为胸部挫伤、肋骨骨折、上唇开放伤、左上臂、骶尾部、右腿软组织损伤。原告受伤至今已经三个多月，身体和精神均受到巨大的伤害。被告不念亲情，下手殴打原告，致使原告身体和精神遭受巨大创伤，严重损害了原告的人身权益。现原告起诉至法院，请求人民法院制裁被告的违法行为，维护原告的合法权益   被告关长迪辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述事实与理由不正确。原告不顾兄弟情谊，曾对被告动手，被告也住院两次，但从未向原告主张过赔偿。当天打架是因为原告先动手且追到被告家中，被告系正当防卫，依法应驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。        原告关福迪向法庭提交的证据有：第一组证据：1、印台分局陈炉派出所接处警登记表复印件一份；2、治安调解协议书一份。证明双方因院墙修复问题发生打架，被告打伤原告，造成原告受伤的情况。第二组证据：原告受伤照片12张。证明当天打架原告受伤严重的事实。第三组证据：铜川市中医医院病历、原告2020年6月15日的诊断证明书、住院结算单（花费1454元）复印件15页（第一次住院2020年6月8日至2020年6月15日，住院7天。）证明原告陈述的相关事实、原告受伤后损伤情况、医疗费花费的情况。2020年6月30日诊断证明一份，证明原告肋骨骨折。第四组证据：2020年7月13日铜川市中医医院病历、诊断证明书、住院结算单复印件**（第二次住院2020年7月13日至2020年7月20日，住院7天。）证明被告打伤原告造成原告肋骨骨折，原告继续治疗及花费的事实。第五组证据：原告的房产证一份，证明原告在城镇工作、居住及其主张的误工费的标准。     被告关长迪对原告提交的证据的质证意见为：对第一组证据真实性及证明目的无异议，其认为双方当时已经达成了调解，仅对医疗费进行赔偿，原告再次起诉系推翻了此协议；对第二组证据认为其中两张照片是包扎过后的，反映不出来原告的伤情；对第三组证据CT报告单不认可，认为原告存在夸大伤情的情形；对6月30日诊断肋骨骨折不认可，认为无法证明与此次打架有关，原、被告打架后原告还有继续干活的情形。对第四组证据不认可，认为原告第二份入院是治疗腰椎间盘突出的，与本案无关；对第五组证据房产证的真实性无异议，但认为不能证明原告的请求数额应按照城镇标准计算。   被告关长迪向本院提交的证据为： 2020年11月11日见证人冯志怀书写的证明一份；2020年11月11日见证人王来瓦书写的证明一份。均证明打架是因为砌墙时被告说的一句话，原告就先手持铁铲动手打被告。   原告关福迪对被告提交的证据的质证意见为：对两份证明的真实性、客观性、合法性均不认可。证人应出庭接受法庭询问，该两份证明无法达到被告的证明目的。   庭审后，原、被告双方均申请补充提交了新证据，本院于2020年11月7日组织双方举证质证。   原告提交的证据为：证据一，2020年11月13日铜川市王益区姚占彪蔬菜店出具的证明一份、考勤表两张、陪护人员董某某身份证复印件，证明护理人员原告妻子董某某一直在城镇私营企业打工因原告受伤休假陪护。系蔬菜店员工，月工资为1900元；证据二，费用明细清单两张，证明原告两次住院花费的金额。   被告关长迪对原告提交的新证据的质证意见为：对证据一陪护人身份认可，月工资认可，对陪护时间只认可第一次住院的7天。对证据二真实性认可，对第一次住院清单认可。不认可第二次住院清单，第二次原告主要治疗是腰椎间盘突出。   被告关长迪提交的新证据为：证据一，关长迪与其父亲对话录音一段（光盘一张），证明本案打架是原告先动手，被告属于正当防卫；证据二，2019年9月18日、2020年6月4日、7日报警回执三张。证据三，2019年6月4日照片3页。证据四，6月5日协商证明两份。以上证据均证明原告有暴力倾向，平时性格强势，多次殴打被告；证据五，铜川市中医医院2019年7月18日检查申请单一份、铜川市人民医院8月7日诊断证明一份。证明被告刚出院原告就殴打被告；证据六，2019年9月18日调解申请一份、调解协议一份。证明原告现推翻了调解协议，其当庭陈述不属实；证据七，2019年11月18日妇幼保健院诊断证明一份，证明被告经原告殴打后，新患植物神经功能紊乱症；证据八，2019年9月20日铜川眼科医院票据一张，证明答辩状的真实性及被告经原告殴打后受伤的情况。   原告关福迪对被告提交的新证据的质证意见为：对该证据中的检查申请单的真实性认可，诊断证明不认可，认为达不到被告的证明目的，与本案无关联。对调解协议及调解申请的真实性认可，证明目的不认可，认为无法证明原告殴打被告的情况且与本案无关。对妇幼保健院诊断证明的真实性不认可，对铜川眼科医院票据的真实性认可，但是不认可证明目的，认为与本案无关。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告关福迪与被告关长迪系亲兄弟。二人因家庭事务多次发生争执并引发打架事件。2020年6月7日二人因院墙修砌问题发生争执。原告称自己用砖吓唬被告，被告即殴打原告，双方厮打在一起，致使原、被告不同程度受伤。原告受伤后，于2020年6月8日至2020年6月15日在铜川市中医医院住院治疗7天，经诊断原告的伤情为：胸部挫伤，上唇开放伤，左上臂、骶尾部、右腿软组织损伤。期间花费医疗费2275.87元，实际原告自费1454.09元。2020年6月30日原告到铜川中医医院拍片诊断为肋骨骨折，原告于2020年7月13日至2020年7月20日再次前往铜川市中医医院住院治疗7天，经诊断为：腰椎间盘突出、肋骨骨折。期间花费医疗费3225.89元。另查明，原、被告打架当日被告向铜川市公安局印台分局陈炉派出所报案，经派出所调解双方达成调解协议，关福迪对关长迪损坏的窗户玻璃进行赔偿，对关长迪右手擦伤产生的医药费进行赔偿；关长迪对关福迪嘴唇及左胳膊、左胸部受伤所产生的费用进行赔偿等内容。   上述事实，有原告的病历、诊断证明、医疗费票据及原、被告提交的证据、庭审笔录等材料在卷佐证。       本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，他人不得非法侵害。本案中，2020年6月7日，原、被告双方因修砌院墙问题而发生争执，矛盾激化后二人未妥善协商解决进而相互厮打是造成原告受伤的主要原因。二人作为成年人，均应清楚遇到问题应采用合法的手段来维护自己的权益，冲动不当的厮打行为会带来不利的法律后果。对于此次厮打事件，原、被告均存在过错，均应承担相应的责任。被告将原告打伤致使其住院治疗，应负主要责任。原告自称先拿砖吓唬被告，致使矛盾彻底爆发，负次要责任。原告主张医疗费4679.98元，根据其提交的证据，原告实际住院两次，第二次住院病案载明主要诊断为腰椎间盘突出，其他诊断为肋骨骨折。从其病历来看其因腰椎间盘突出而住院，因腰椎间盘突出的治疗与此次打架无关，被告对此亦不认可，原告也无法提供证据证明该病治疗与二人厮打行为的关联性，故本院对此病的治疗不予认可。另外，二人打架后原告第一次住院时做检查表明未有肋骨骨折，6月30日再次检查诊断为肋骨骨折，当日并未住院，医嘱回家休养。此次检查相距第一次住院约半个月，原告无法提供其他证据证明肋骨骨折系二人打架行为造成加之第二次住院系腰椎间盘突出，故原告主张第二次住院的医疗费，本院不予支持。原告第一次住院自费的医疗费1454.09元因有医疗票据支持且被告认可本院予以确认；原告主张住院伙食补助费420元，本院结合当地公务人员出差补助标准认定为每日30元为宜，原告第一次住院7天，故原告的住院伙食补助费应为30元×7天＝210元；原告主张误工费10720.36元，因原告无法提供其工资单及收入证明，其按照上年度当地私营企业人员年工资43477元的标准主张符合实际情况，误工期限本院结合原告的伤情及相关法律规定酌定为30日。故原告的误工费为（43477元÷365日）×30日=3573.45元；原告主张护理费1667.61元，因原告提交的护理人员贾晨工作单位出具的考勤表中载明其月工资为1900元，且被告对此认可，本院据此计算护理人员护理费，结合原告伤情酌定护理期限为7日，故原告的护理费为63元×7日＝441元；原告主张营养费420元，因无医嘱且原告受伤较轻，本院对此不予支持。精神损失费3000元，无法律依据且原告具有过错，综合实际情况本院不予认可。综上，原告关福迪因本次事件花费医疗费1454.09元、住院伙食补助费210元、误工费3573.45元、护理费441元，以上共计5678.54元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、原告关福迪因本次事故产生的损失5678.54元，由被告关长迪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告3974.98元。其余损失，原告关福迪自负。   二、驳回原告关福迪的其它诉讼请求。   若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。   案件受理费322元，减半收取161元，由被告关长迪负担31元，原告关福迪负担130元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                         审判员   梁艳                二0二0年十一月二十四日                    法官助理  刘 丹    书记员    周颖            1