广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0882民初2844号原告：赖某海，男，1976年9月20日出生，汉族，公民身份号码：440************856，住址地雷州市***********。被告：黄某全，男，1988年9月1日出生，汉族，公民身份号码：440************916，住址地雷州市**********。被告：李某文，男，1988年10月10日出生，汉族，公民身份号码：440************057，住雷州市**********号。原告赖某海诉被告黄某全、李某文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖某海到庭参加诉讼，被告黄某全、李某文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某海向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某全偿还原告借款人民币本金72500元及利息（从2019年10月24日起按月利率2%计付至还清借款之日止）；2、被告李某文对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，被告黄某全以生意资金周转困难为由，借到原告人民币80000元，被告李某文愿意为该笔借款担保，被告黄某全给原告写下借据一份，被告黄某全、李某文均在借据上签名捺手印。被告黄某全另给原告写下收据一份，并在收据上签字捺手印。借据约定借款利率按月利率3%计算，每月按时还清利息，定于2020年5月24日还清本息。被告黄某全借款后，支付利息至2019年10月23日，并偿还借款本金7500元，尚欠借款本金72500元，但从2019年10月24日起不再支付利息，未偿还尚欠的借款本金72500元。经原告多次向两被告催讨，两被告均找各种借款拖延偿还借款本息，已完全丧失信用。为保护原告合法权益，原告特具起诉。被告黄某全、李某文缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄某全、李某文没有出庭对原告所提供的证据进行质证，视其放弃权利。原告向法院提交的证据：原告、被告黄某全身份证复印件、《借据》、《收据》，经审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月24日，被告黄某全向原告赖某海借款80000元，并出具《借据》，载明：兹黄某全因经济困难，今借到（已收到）赖某海人民币捌万元整，借款利率按月利率3%计算，每月按时还清利息。借款用途生意，定于2020年5月24日还清本息，若需续借，双方再议。如果借款人没有还本和息，担保人要还清本和息，若有纠纷，由当地人民法院处理，纠纷中一切费用由借款人或担保人负责。借款人黄某全签字，担保人李某文签字。当天，黄某全出具《收据》，载明：今收到赖某海现金捌万元整。被告黄某全于2019年10月23日偿还借款本金7500元，并给付利息至2019年10月23日。尔后，经原告多次催告，两被告至今尚未还清借款本金和利息，遂引起纠纷。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案的争议焦点：关于涉案债务的借款本金问题。根据《最高人民法院》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”根据《借据》、《收据》，涉案借款本金为80000元，被告黄某全于2019年10月23日偿还借款本金7500元，故涉案剩余借款本金为72500元（80000元-7500元）。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”以及第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，受保护的利率上限系原告起诉时（2020年9月23日）一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（年利率3.85%×4倍），被告黄某全已给付利息至2019年10月23日，故被告黄某全应支付利息（以借款本金72500元为基数，自2019年10月24日起至还清借款之日内按年利率15.4%计付）。关于李某文应否承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”涉案债务的履行期已于2020年5月24日届满，原告于2020年9月23日起诉，显然未超过保证期间，故被告李某文应承担连带偿还责任综上所述，原告赖某海已履行出借义务，原告赖某海与被告黄某全、李某文借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告黄某全、李某文经原告多次催讨仍没有履行还款义务，被告黄某全、李某文已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告黄某全、被告李某文自本判决生效之日起七日内偿还原告赖某海借款本金72500元以及利息（以借款本金72500元为基数，自2019年10月24日起至还清借款之日内按年利率15.4%计付）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806.25元（原告赖某海已预缴），由被告黄某全、李某文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 林 颖二〇二〇年十一月六日书记员 易玉丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。