wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2501号原告：南漳县安嘉物业有限责任公司。住所地：南漳县商业街（农发行路口）。统一社会信用代码：914206247881771693。法定代表人：孙道立，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂花，女，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈涛，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵辛毅，男，1965年2月10日出生，汉族，教师，住南漳县。被告：武茂华，女，1963年10月15日出生，汉族，退休职工，住南漳县。原告南漳县安嘉物业有限责任公司（以下简称安嘉物业公司）与被告赵辛毅、武茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员周啟金独任审判，于2020年10月17日公开开庭进行了审理。原告安嘉物业公司的委托诉讼代理人周桂花、陈涛，被告赵辛毅到庭参加了诉讼，被告武茂华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安嘉物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费1038.74元、生活垃圾处理费48元，合计1086.74元，并支付违约金147.38元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告居住的“凤凰新城”小区提供物业管理服务，按照合同约定履行了日常服务义务，但被告至今拖欠原告2019年1月1日至2019年8月31日期间的物业服务费1038.74元、生活垃圾处理费48元，合计1086.74元。原告多次以电话、上门通知等方式向被告催收，但被告至今未支付。原告为维护自己的合法权利，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告赵辛毅辩称，对欠原告2019年1月1日至8月31日期间物业服务费、生活垃圾处理费的事实没有异议。2019年1月1日前，我从未拖欠过原告的物业管理等费用，但原告因为与其他业主的纠纷经常对全体业主停水停电停电梯，从2019年1月16日晨至1月21日晚，原告对小区停水停电停电梯整整六天；原告在对小区提供物业服务期间，卫生保洁工作差；业主委员会聘请新的物业公司后，原告阻挠新的物业公司入住，拒绝移交业主资料；原告给全体业主及本人造成伤害，从未以任何形式、在任何场所进行过道歉。综上，原告没有按照服务合同的约定履行服务义务，违反了物业管理条例的相关规定，不同意原告的诉讼请求。被告武茂华未提出答辩。经审理查明，赵辛毅、武茂华系南漳县城关镇“凤凰新城”小区业主，其房屋建筑面积为144.27平方米，该小区由南漳县永利房地产开发有限责任公司开发，前期的物业服务由湖北枫林服务有限公司提供。2016年10月19日，赵辛毅签署承诺书，承诺遵守开发建设单位制定的临时管理规约，根据管理规约的约定，物业服务收费住宅按每月每平方米0.9元、生活垃圾处理费住宅每月每户6元。后南漳县永利房地产开发有限责任公司解除了与湖北枫林服务有限公司签订的前期物业服务委托合同，从2018年3月1日起，由安嘉物业公司对“凤凰新城”小区提供物业管理服务。此前的2018年1月28日，南漳县永利房地产开发有限责任公司与安嘉物业公司签订物业管理合同，约定将“凤凰新城”小区的物业管理服务委托给安嘉物业公司。合同的主要内容如下：一、物业基本情况物业名称：凤凰新城；物业类型：商住用房。二、委托管理事项1.房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；2.共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，包括共用上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、共用照明、电线、中央空调、暖气干线、高压水泵房、楼内消防设施设备、电梯、配电房、门禁；3.市政公用设施和附属物、构筑物的维修、养护和管理；4.公用绿地、林地、建筑小区等养护和管理；5.附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；5.公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运；6.交通与车辆停放秩序的管理；7.负责向业主和物业使用人收取物业管理服务费及其他代收费用等。三、物业管理服务质量设备运行，保证正常；房屋及设备、设施的维修、养护，及时到位；公共环境，干净卫生。四、物业管理服务费用本物业的管理服务费用，住宅房屋由乙方按建筑面积每月平方米按物价部门批准的收费标准向业主或物业使用人收取；业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，自逾期之日起按每天应交服务费的百分之0.5交纳滞纳金。2019年8月14日，该小区业主委员会决定，解除了与安嘉物业公司物业管理合同。2019年8月21日，安嘉物业公司向“凤凰新城”小区业主发出“关于退出凤凰新城小区物业管理的通告”，该公司于2019年9月1日撤离物业服务现场，结束小区的各项物业管理工作。另查明，安嘉物业公司物业服务期间，赵辛毅、武茂华交纳了2018年3月至2018年12月的物业管理服务费用（含生活垃圾处理费）；从2019年1月16日晨至1月21日晚，凤凰新城小区电梯停止运行约六天；赵辛毅、武茂华尚欠2019年1月1日起至2019年8月31日期间的物业管理费、生活垃圾处理费共1086.74元未支付。本院认为，南漳县城关镇“凤凰新城”小区建设单位南漳县永利房地产开发有限责任公司与安嘉物业公司签订的物业管理合同，是合同当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。赵辛毅、武茂华作为“凤凰新城”小区的业主接受了安嘉物业公司物业管理服务，双方形成了物业服务合同关系，赵辛毅、武茂华应当按照合同约定支付物业管理服务费用。安嘉物业公司要求赵辛毅、武茂华支付2019年1月1日至2019年8月31日期间的物业管理费有合同和事实依据，本院予以支持；安嘉物业公司要求赵辛毅、武茂华支付逾期付款违约金，考虑到该公司有未按照合同约定对小区的电梯尽到维修养护义务致使电梯停止运行给业主生活带来不便的违约行为，为平衡双方利益，本院不予支持。赵辛毅提出的其他抗辩理由未提交证据证明，且与合同约定不符，本院不予采纳。需要指出的是，业主维护自身的合法权益应当依法采取正确的方式，拒付物业服务费对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，不仅损害物业公司的权益，也可能对小区内正常交费的其他业主造成损害，如果业主认为物业公司存在其他不当行为，可依法另行主张；同时，物业服务企业也应当依照法律规定和相关行业规范的要求，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。构建和谐小区、提高居住生活质量，需要各方的共同努力，这就需要业主与物业服务企业之间加强沟通，互相尊重、理解与支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵辛毅、武茂华于本判决生效后十日内支付南漳县安嘉物业有限责任公司物业服务费1038.74元、生活垃圾处理费48元，合计1086.74元；二、驳回南漳县安嘉物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由赵辛毅、武茂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周啟金二〇二〇年十一月十七日书记员  杨晓帆
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1875号申请执行人：盐城市同齐电气制造有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：周友良。被执行人：无锡市徐工电容器厂，组织机构代码68716512-6，住所地无锡市惠山经济开发区。投资人：顾明珠。被执行人：顾明珠，女，1975年12月19日生，汉族，居民，住无锡市。本院在执行申请执行人盐城市同齐电气制造有限公司与被执行人无锡市徐工电容器厂、顾明珠买卖合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人无锡市徐工电容器厂所有的价值人民币174974元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  周红冰二〇二〇年十一月五日书记员  王中建
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4169号 原告：李春晖，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：吴亮，男，1993年1月3日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 原告李春晖诉被告吴亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，后变更诉请：1、判令被告吴亮立即归还原告借款6000元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年6月17日计算至实际履行之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年6月17日，被告向原告借款6000元，双方约定借期1个月，利息1000元。到期后经原告催讨，上述借款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴亮归还原告李春晖借款人民币6000元，并支付利息（以6000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月17日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（减半收取），保全费80元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴艳君
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4077号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：盛阳通，男，汉族，1993年12月25日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：赵梁瑧，男，汉族，1980年7月29日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：汪友兵，男，汉族，1975年10月15日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被告：叶雪芹，女，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告汪友兵、叶雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人盛阳通、赵梁瑧到庭参加诉讼，被告汪友兵、叶雪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪友兵、叶雪芹归还借款本金44897.04元及利息1013.58元，合计45910.62元（利息算止2020年8月13日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：被告汪友兵于2019年5月28日向原告借款45000元，用于进货，并签订有《个人循环借款合同》，合同号为9091120190008175。约定借款到期日为2020年5月27日，月利率为8.518750%，逾期月利率为12.778125‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体见条款，详见《个人循环借款合同》。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行全部还款义务，经原告多次催收后，还有借款本金44897.04元及利息1013.58元至今未还。遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份，证明原告贷款给被告汪友兵45000元金额的事实； 2、借款申请书一份，证明被告汪友兵、叶雪芹向浦江农商行申请借款并承诺夫妻共同承担还款责任的事实； 3、《个人循环借款合同》一份，证明原告与被告汪友兵签订个人循环借款合同的事实； 4、《承担共同还款责任承诺书》，证明被告汪友兵、叶雪芹夫妻承担共同还款责任的事实； 5、借款人身份证明二份，证明被告汪友兵、叶雪芹的身份情况； 6、婚姻登记证明一份，证明被告汪友兵、叶雪芹婚姻登记情况的事实； 7、归还部分借款本金的清单，证明借款人归还部分本金的情况； 8、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人汪友兵尚未归还的本金、利息情况； 被告汪友兵、叶雪芹未作答辩，也未提交书面证据。 对于原告提供的证据，被告汪友兵、叶雪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的证据内容客观、来源合法并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告汪友兵之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告汪友兵作为借款人，理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任；被告叶雪芹在《借款申请书》和《承担共同还款责任承诺书》上签字并承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任；原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告汪友兵、叶雪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告汪友兵、叶雪芹于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金44897.04元及利息1013.58元，合计45910.62元（利息已算止2020年8月13日，之后利息按《个人循环借款合同》的约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费474元（已减半收取），由被告汪友兵、叶雪芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张渊洪
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1621号上诉人（原审被告）：王红，男，生于1978年3月8日，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人（原审被告）：王卿，女，生于1976年9月29日，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人（原审原告）：冯国春，男，生于1993年9月28日，汉族，户籍地四川省达州市宣汉县，现住四川省达州市达川区。上诉人王红、王卿因与被上诉人冯国春民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王红、王卿在收到人民法院交纳二审案件受理费通知书后，未在规定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王红、王卿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年十一月十一日书记员  冯 谦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12207号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：郑炳亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告郑炳亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初7552号 原告：湖南荆南建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**左岸右岸公寓**栋**。 法定代表人：田径，总经理。 委托诉讼代理人：杨琳，湖南通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田道文，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖北省石首市，系员工。 被告：长沙双瑞物业管理有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区洪山路**藏珑湖上国际花园v> 法定代表人：王，执行董事。 委托诉讼代理人：汪兵兵，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系员工。 原告湖南荆南建设工程有限公司诉被告长沙双瑞物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告湖南荆南建设工程有限公司于2020年11月18日申请撤诉。 本院认为，原告湖南荆南建设工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南荆南建设工程有限公司撤回对被告长沙双瑞物业管理有限公司的起诉。 本案受理费3640元，因撤诉减半收取1820元，由原告湖南荆南建设工程有限公司负担。 审 判 员  李龙挺 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  宋 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13628号申请人:伊吾县安德物流有限公司，住所地新疆哈密市伊吾县工业区特种车辆物流服务站****。法定代表人:徐健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被申请人：薛玉刚，男，1971年10月5日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区，现住哈密市。被申请人：薛玉飞，男，1976年2月5日出生，住新疆哈密市伊州区。申请人伊吾县安德物流有限公司与被申请人薛玉刚、被申请人薛玉飞合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结、被申请人薛玉刚、被申请人薛玉飞名下银行存款78054.91元。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛玉刚、被申请人薛玉飞名下银行存款78054.91元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文山二〇二〇年十一月二日书记员  米 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1442号申请人湖南宁亿机电贸易有限公司诉被申请人江西华融直升机有限公司、天津市吉平广科技有限公司、上海冉拓建筑安装工程有限公司票据纠纷一案，申请人湖南宁亿机电贸易有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6174号 原告:孙岩，女，1994年11月28日出生，住长春市朝阳区。 被告:长春市原点教育培训学校，住所地长春市朝阳区红旗街**。 法定代表人:张洪涛，校长。 原告孙岩与长春市原点教育培训学校劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孙岩于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙岩撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告孙岩负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  于博洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3222号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：张金东，男，1976年12月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张金东融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初2470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2750号上诉人（原审被告）：江苏苏通电力工程有限公司，住所地徐州市新沂市塘店街昆山路**。法定代表人：朱华明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志云，江苏天根律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴红星，男，1970年2月19日生，汉族，住东海县。上诉人江苏苏通电力工程有限公司因与被上诉人吴红星建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人江苏苏通电力工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏苏通电力工程有限公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏苏通电力工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费12718元（江苏苏通电力工程有限公司已预交），减半收取6359元，由上诉人江苏苏通电力工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 张 伟审判员 闫 杰审判员 程 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 严梓菡
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1363号之七 申请执行人：李发芹，女性，371321198004115622，东营市河口区。 被执行人：李伟，女，汉族，1978年10月15日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币259.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  何敬磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16987号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：逯鹏飞，总经理。委托代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被告：陈晓，男，1971年3月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司与被告陈晓合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓卫、魏琳涵到庭参加诉讼，被告陈晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金8720元，违约金6540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，原被告签订《扶阳透灸设备服务补充协议》，该协议约定原告将扶阳透灸艾烟净化机1台租赁给被告使用，租赁期限六个月，租金2180元/台。原告通过物流方式将租赁机器交付被告使用，但被告自2020年1月25日开始未按约定按时足额将租金支付给原告。原告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告陈晓未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告陈晓未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》一份，约定：乙方租赁甲方扶阳透灸艾烟净化器一台，租赁期限为六个月，自2019年11月26日至2020年5月25日，租金每月2180元，租赁期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租金等违约情况，甲方将租赁设备免费赠予乙方；租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到设备次日延后一个月，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月，乙方每支付一次租金甲方送价值2180元的扶阳透灸灸条组合一箱（规格：6支/盒，80盒；下火汤80袋/4盒；封穴膏4瓶）；乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金，乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备，乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金，乙方任何原因逾期支付租金一次的，租赁期延长一个月后赠与，发生两次的，延后两个月赠与，发生三次的，甲方不再向乙方赠与该设备，乙方向甲方返还设备前，乙方应按照合同约定，即每月2180元向甲方支付租金到甲方收到设备为止。被告已支付租金4360元。协议签订后，原告通过物流将涉案设备发送至被告处，被告于2019年12月2日签收。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告陈晓未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告陈晓支付租金8720元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告陈晓支付违约金6540元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持2180元。被告陈晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金8720元、违约金2180元，共计10900元；二、驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元减半收取计91元，由原告河南众亿鑫融资租赁有限公司负担55元，被告陈晓负担36元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月十二日书记员  孙璐玮
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初349号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人彭迟贞，绰号“驼背”男，1976年11月28日出生，瑶族，湖南省道县人，小学文化，无业，非中共党员、人大代表、政协委员；因盗窃罪，于2011年被湖南省江**县人民法院判处有期徒刑一年十一个月；2016年因盗窃罪被广东江门市江海区人民法院判处有期徒刑二年；2020年1月19日，因犯盗窃罪被湖南省道县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，2020年8月26日被道县公安局刑事拘留，同年9月27日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］308号起诉书指控被告人彭迟贞犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。代理书记员彭进担任记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人彭迟贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月23日23时许，被告人彭迟贞带着儿子彭某（12岁）开着三轮摩托车窜至道县工业园文体公园工地盗窃钢管扣件5袋；2020年7月4日左右，被告人彭迟贞开着三轮摩托车流窜至江**县贵威生物有限公司项目工地盗窃槽钢钢板等材料；2020年7月20日左右，被告人彭迟贞又流窜至江**县一方龙悦台项目工地盗窃钢管扣件等材料。被告人彭迟贞将上述三次被盗钢管等物品分别以450元、700元、1,075元的价格卖给道县汽车北路附近的一家废品收购站，经鉴定，被盗物品价值为2,780元。 案发后，被告人彭迟贞于2020年8月24日在道县树湘学校附近自己的出租房内被道县公安局民警抓获归案。 公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书；现场勘验笔录、辨认笔录；被盗钢架扣件、钢材的价格认定结论书；证人彭某、杨某旺的证言；被害人王某、胡某成、刘某的陈述；被告人彭迟贞的供述与辩解等证据材料，认为被告人彭迟贞的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处，公诉机关认为被告人彭迟贞系累犯,依法可以从重处罚；被告人彭迟贞到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；被告人彭迟贞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人彭迟贞判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 被告人彭迟贞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人彭迟贞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭迟贞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人彭迟贞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上在刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚，被告人彭迟贞到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人彭迟贞自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭迟贞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭 进 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1689号申请执行人：王淑云,女性,1959年11月24日出生,住黑龙江省饶河县红旗岭农场。被执行人：王国君，女性,1968年4月16日生，居民身份证号码2302241968********，汉族，住黑龙江省胜利农场吉祥**楼****。。本院在执行王淑云与王国君借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)黑8103民初1957号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二〇年十一月二十日书记员  宋旗
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初201号公诉机关竹山县人民检察院。被告人张某某，男，1961年7月1日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，农民，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月22日20时许，被告人张某某饮酒后无证驾驶号牌鄂Ｃ×××**普通二轮摩托车，由竹山县溢水镇方向往宝丰镇方向行驶，行至医院门前路段时，遇民警例行检查，经现场呼气酒精检测仪测试，结果为102mg/100ml。民警遂将张某某带至麻家渡卫生院抽血取样，后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的张某某血液中检测出乙醇含量为97.04mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、身份信息表、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等；2.证人罗某、付某的证言；3.鉴定意见；4.现场照片；5.视听资料；6.被告人张某某的供述。本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人张某某无证驾驶未经年检的机动车上路行驶，应酌情从重处罚。案发后，被告人张某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2502号申请执行人：丁一戈，男，汉族，1992年5月2日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘外流，男，汉族，1983年9月22日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：邹得丽，女，汉族，1983年10月22日出生，住江西省瑞金市。被执行人：刘外水，男，汉族，住江西省赣州市石城县。被执行人：赣州盛华通信实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水南新村****。统一社会信用代码：913607027928233702。法定代表人：邹得丽，系该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人丁一戈与被执行人刘外流、邹得丽、刘外水、赣州盛华通信实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初4521号民事调解书，于2020年8月26日向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款、无车辆信息、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘外流、邹得丽、刘外水、赣州盛华通信实业有限公司名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行80万元及利息，截2020年11月26日已执行5619元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑龙辉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1232号 申请执行人：卯绍奎,男性,1964年12月23日出生,住威宁县。 被执行人：李元鹏，男性,1977年10月11日生，汉族，住威宁县。 卯绍奎依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初3154号民事调解书于2020年6月9日向本院申请执行李元鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的为50000元，执行费650元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人至今未到。经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但余额较少，不足以清偿债务，已全部采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息；另查明被执行人在本院有（2019）黔0526执1768号案件尚未履行完毕，现该案已终结本次执行程序。经传统查询查明被执行人外出务工，具体去向不明，在户籍地有住房三间，系家庭共有，无其他可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人下落不明，无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1232号案件本次执行程序。 被执行人李元鹏负有继续向申请执行人卯绍奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 虎良萍
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民4977号之一 申请人：李子威，男，1998年7月31日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。 申请人李子威因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保277号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新x路西侧xx土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。 本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新x路西侧xx【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第xxxx号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐珊
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民督1272号 申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**，统一社会信用代码1250022255902461XL。 法定代表人:肖春，该中心主任。 委托诉讼代理人：蔡长云，男，汉族，1967年2月20日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 委托诉讼代理人：秦娅，女，汉族，1977年2月5日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 被申请人：黄青学，女，汉族，1950年5月19日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人黄青学申请支付令一案中，申请人重庆市綦江区住房保障中心在法定期限内未交纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人重庆市綦江区住房保障中心撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 仇解 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 代勇 书 记 员 高越
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川07**财保94号 解除保全申请人：龚生艳，女，1975年12月30日出生，藏族，住四川省平武县。 被申请人：兰定秀，女，1968年3月2日出生，汉族，住四川省平武县。 解除保全申请人龚生艳与被申请人兰定秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）川0727财保54号民事裁定书，对被申请人兰定秀所有的位于平武县房屋一套予以查封，对申请人龚生艳所有的车牌号为川Ｂ×××××的路虎牌小型普通客车一辆予以查封。解除保全申请人龚生艳于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人龚生艳因与被申请人兰定秀民间借贷纠纷一案已审结，现向本院申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人兰定秀名下位于平武县房屋（房产证号：平房权证县建委字第××号）一套的查封； 二、解除对被申请人龚生艳所有的车牌号为川Ｂ×××××的路虎牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李显菊 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘思辰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1406号 胡金龙、薛德豹、薛德虎： 本院在执行胡金龙与薛德豹、薛德虎机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初1939号民事调解书已发生法律效力，执行标的20572.81元，被执行人薛德豹、薛德虎已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人胡金龙向本院申请执行的（2020）吉0202民初1939号民事调解书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初3991号原告：李斌，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李明，男，1981年5月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：卞伟，安徽颍胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟永熙，安徽颍胜律师事务所律师。原告李斌与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌、被告李明及其委托诉讼代理人孟永熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金400000元及利息16000元（按月息2分自2020年7月16日暂计至2020年8月16日，以后利息计算至实际清偿为止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月16日，被告以做生意资金周转为由向原告借款400000元，由原告妻子谢某农业银行账户转入至李明农业银行账户。还款期限到期后，被告于2018年12月16日重新签订借条再借一年。2019年12月16日借款到期后，经原告催要还款未果，原告特诉至法院。李明辩称，1.被答辩人声称由其妻子转入答辩人账号中，但未提供结婚登记等证明，因此无法证明被答辩人与转款人谢某的关系。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理”，第十四条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”，本案被答辩人的资金来源不明，因此可认定为无效合同。3.合同法第五十八条规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案原被告所达成的借款协议属于无效合同自始无效，因此利息均不存在，答辩人之前所偿还的256000元借款应当均视为本金。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此被答辩人在其诉讼请求中要求按照月息2分计息，明显超过了法律的规定，应不予支持。综上，被答辩人的诉讼请求没有相关的事实及法律的规定，请求查明事实依法作出公正审判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李斌举证的李斌身份证、《借条》、银行转款记录、手机录音、短信记录，真实性予以认定。原告李斌申请证谢某伟出庭作证的证言，鉴于其与原告李斌有利害关系，应结合其他证据予以认定。被告李明举证的转款凭证，真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，李斌通过其妻谢某伟在中国农业银行的账户（账号********）向李明的银行账户（账号：62×××73）转账400000元，李明向李斌出具一份《借条》，载明：“为做生意之故，今通过银行转账收到李斌（身份证号：）400000.00元（人民币肆拾万元整），借期一年，月利率2%（百分之贰），按季度结算，二零一九年十二月十六日到期，如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。立此为据。保证2020年8月30日本息还清。借款人：李明（签名捺印）（身份证号：）联系方式：185××××****二零一八年十二月十六日7月30日利息36000元转给李斌”。借款后李明于2017年、2018年依约支付利息，其中李明通过其在中国建设银行的账户（卡号：62×××22）向李斌的银行账户（账号：62×××31）分别于2018年3月17日转账24000元、于2018年9月16日转账24000元、于2018年12月16日转账24000元、于2019年3月18日转账24000元、于2019年6月17日转账24000元、于2019年9月20日转账24000元、于2020年1月24日转账24000元、于2020年4月11日转账10000元、于2020年7月29日转账28000元，剩余借款未予偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告李明向原告李斌出具《借条》，原告李斌实际支付借款，被告李明应承担偿还的义务。被告李明除主债务之外还应当支付利息，还款应当先抵充到期利息。被告李明实际按约支付利息至2020年2月8日（按每季度24000元支付至2019年12月16日，结余14000元，合1个月零23天的利息），实际履行的利息予以扣除。被告李明在《借条》上约定借款月利率2%，超过法律规定的最高标准，本院依法调整为按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告李明于本判决生效之日起十日内偿还原告李斌借款400000元及利息（利息自2020年2月9日起至付清之日止，利率按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，减半收取3770元，由被告李明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二〇年十一月六日书记员 刘慧慧
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2179号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：赵江豪，男，1994年6月28日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告赵江豪追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保860号 申请人：四川家益石油房地产开发有限责任公司，住所地成都市成华区府青路一段****。 法定代表人：康建国。 被申请人：谢敏，男，1983年8月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：廖娟，女，1987年9月8日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人四川家益石油房地产开发有限责任公司与被申请人谢敏、廖娟申请财产保全一案中，申请人四川家益石油房地产开发有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢敏、廖娟名下价值499640.39元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川家益石油房地产开发有限责任公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川家益石油房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人谢敏、廖娟名下位于新都区房屋（合同签约备案号：444171）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 母莉秀
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执1509号 史春峰： 本院执行的（2020）黑8109执1509号申请执行人黑龙江省八五六农场生产资料公司与被执行人史春峰买卖合同纠纷一案，被执行人史春峰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额25018元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2900号之一申请执行人：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路**。法定代表人：黄文瀚。被执行人：湖州永升纺织印染有限公司，，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇新丰兜村镇西长生桥法定代表人：宋承来。被执行人：陈赟，男，1982年3月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人苏州联胜化学有限公司与被执行人湖州永升纺织印染有限公司、陈赟买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1588号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、被告湖州永升纺织印染有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州联胜化学有限公司货款人民币329440元及相应的逾期付款利息（以329440元为基数，自2020年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。二、被告陈赟对被告湖州永升纺织印染有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3145.5元，财产保全费2220元，合计诉讼费用人民币5365.5元，由被告湖州永升纺织印染有限公司、陈赟共同负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036331）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，立案标的为337879元。本案执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人湖州永升纺织印染有限公司、陈赟住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但均以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月7日、2020年10月26日，本院通过执行网络查控系统对被执行人湖州永升纺织印染有限公司、陈赟名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人湖州永升纺织印染有限公司名下银行账户内扣划人民币6846.18元，其中人民币4968元本院作执行费收取，余人民币1878.18元退付至申请执行人。其余账户查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月8日起至2021年9月7日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年10月20日，本院委托浙江省湖州市南浔区人民法院进行财产调查。经查，被执行人湖州永升纺织印染有限公司在浙江省湖州市南浔区无不动产,也无其他可供执行的财产线索。另本院委托苏州市吴江区人民法院前往被执行人陈赟住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西塘口南岸******进行现场调查，家里大门紧闭，家里没有人,后至被执行人陈赟所属日澜社区调查被执行人陈赟情况，社区工作人员回复并不清楚被执行人陈赟的情况，暂无法提供可供执行财产线索。4、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月27日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人湖州永升纺织印染有限公司、陈赟在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年10月28日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币337879元，目前已执行到位人民币1878.18元，尚未执行到位人民币336000.82元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖州永升纺织印染有限公司、陈赟名下的财产进行了调查，在被执行人湖州永升纺织印染有限公司、陈赟名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月二日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3485号之一 申请人：陈豪，男，汉族，1992年5月11日出生，住址西安市未央区。 委托诉讼代理人：李汝峰，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦臣，陕西云德律师事务所律师。 被申请人：周文凤，女，汉族，1989年8月5日出生，住址宝鸡市金台区。 委托代理人：付柳琼，陕西和途律师事务所律师。 被申请人：葛某某，男，锡伯族，1987年9月21日出生，住址新疆察布查尔锡伯自治县城镇。 委托代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。 申请人陈豪与被申请人周文凤、葛某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出(2020)陕0303民初3485号民事裁定，冻结被申请人周文凤、葛某某名下银行存款共计人民币172000元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。申请人陈豪于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方达成调解协议且被申请人已履行付款义务为由申请解除财产保全，不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人周文凤、葛某某名下银行存款人民币172000元或同等价值其他财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 焕 1
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初9755号 原告：唐姝楠，女，1999年10月12日出生，满族，住沈阳市沈北新区。 被告：沈阳市沈北新区孙家宝熟食店，住所地沈阳市沈北新区。 经营者：孙家宝，男，1987年6月5日出生，汉族，住吉林省临江市。 原告唐姝楠与被告沈阳市沈北新区孙家宝熟食店劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告唐姝楠于2020年11月26日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐姝楠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐姝楠负担。 审判员  赵迎娇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨秋菊
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1003号上诉人（原审原告）：黄汉民，男，汉族，1950年12月11日生，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：陈秋霞，女，汉族，1952年6月3日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：卢惊涛，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建东，江苏东鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周根吇，女，汉族，1934年11月16日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：卢惊涛，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国兴，男，常州市武进区前黄镇观咀村吊西村民小组组长。上诉人黄汉民因与被上诉人陈秋霞、周根吇财产损害赔偿纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。黄汉民上诉请求：1、撤销原判，依法改判或者发回重审；2、一审、二审诉讼费用均由陈秋霞、周根吇承担。事实和理由：一、黄汉民对涉案土地享有土地承包经营权，该权利登记于武进市人民政府于1997年12月发放给黄汉民,该证书载明“1997年12月31日签发有效期三十年，即至2027年12月31日”。原审认为涉案土地种植权尚存争议，属于事实认定错误。二、承包期内，黄汉民是涉案土地的合法承包经营权人，村民决议无权干涉黄汉民行使涉案土地的承包经营权。黄汉民对涉案土地的承包经营权有效期至2027年12月31日，目前属于承包期内。在无任何依据的情形下否定143号经营权证的合法性、有效性，同时否定黄汉民对涉案土地享有的土地承包经营权，该行为是错误的。三、黄汉民行使承包土地经营权，在承包土地上进行种植任何人无权侵犯，否则应承担相应责任。2017年6月，黄汉民为在涉案土地上播种水稻己经完成了前期的杂草割除、土地整理、机械翻土、土地灌水等准备工作，陈秋霞、周根吇就前述准备工作完全没有参与。上述准备工作完成后，黄汉民在土地上进行了水稻种子播种。后陈秋霞、周根吇在涉案土地上实施自带工具挖埂放水、阻止黄汉民正常种植的行为。虽陈秋霞、周根吇在原审中陈述先于黄汉民播散稻种，但该陈述与事实不符。换个角度来看，陈秋霞、周根吇均为从事多年农业操作的人员，却在自身没有进行土地种植前期准备的情况下，在黄汉民己做好种植准备工作的地块上直接播散稻种，其行为有背常规，其主观恶意己不言而喻。陈秋霞、周根吇的行为侵犯了黄汉民的合法权益，由此对黄汉民造成的损失理应由陈秋霞、周根吇承担赔偿责任。陈秋霞、周根吇答辩称：陈秋霞、周根吇先行在涉案土地上进行撒种、耕种，没有任何的侵权行为，而黄汉民为挑起事端，再次撒种。黄汉民于2017年6月28日即对农作物进行灌水，这是严重违背耕种习惯的一种行为，其本质是黄汉民为了拍摄陈秋霞、周根吇放水的照片而故意为之，故相关照片既不能还原当时事实，也不能说明陈秋霞、周根吇有侵权行为。黄汉民向一审法院提起诉讼请求：1、请求法院判令陈秋霞、周根吇停止侵害，赔偿损失15620元；2、由陈秋霞、周根吇承担本案的全部诉讼费用。一审法院审理查明，1993年起，黄汉民在诉争的土地上开挖鱼池，进行养殖，1997年，黄汉民取得承包经营权证书，经营权证中载明面积23.46亩，鱼池。1998年2月28日，黄汉民与观咀村经济合作社、观咀村委吊西村民小组签订一份土地承包合同书，承包期限30年，至2027年12月31日止。合同订立后，由黄汉民在承包的土地上养殖和种植。后因国家农村政策变化及部分承包土地被征用，致武进区前黄镇观咀村吊西村村民与黄汉民发生争议。2016年4月23日，武进区前黄镇观咀村吊西村民小组召开村民代表会议并形成决议，确认对本案涉及的争议土地进行再一次的确权登记，黄汉民夫妻参加了观咀村吊西村民小组会议，但未在决议上签字，故在新的土地承包经营权发证工作中，涉案土地黄汉民并未获取新的土地承包经营权证。2017年6月28日下午，同组村民陈秋霞、周根吇等村民为种植权与黄汉民发生纠纷。一审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本起纠纷，系因种植权而引起，现双方诉争的土地种植权尚存争议，双方在诉争的土地上种植均为不妥，且黄汉民主张要求陈秋霞、周根吇赔偿损失15620元，亦未提供充分证据予以证明。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回黄汉民的诉讼请求。一审案件受理费96元，由黄汉民承担。二审中，双方均未提交新证据。双方当事人对一审判决认定的案件基本事实无异议，二审予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。2016年4月23日，武进区前黄镇观咀村吊西村民小组召开村民代表会议形成决议，确认对案涉争议土地进行再一次的确权登记。根据双方当事人庭审陈述及提交的证据无法确定黄汉民现对案涉争议土地享有所有权及承包经营权,一审认定双方诉争的土地种植权存在争议并无不当。另外,即便存在侵权事实,黄汉民提交的证据亦无法证明其主张的损失情况。综上所述，上诉人黄汉民的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由上诉人黄汉民负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈秋云审 判 员 周韵琪审 判 员 是飞烨二〇二〇年十一月六日法官助理 姚 远书 记 员 刘珊珊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2515号本院2020年11月11日对原告禚仁成与被告大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）辽0211民初2515号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。”应补正为“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。委托诉讼代理人：孙权，辽宁华爵律师事务所律师。”。审 判 长 赵 伟人民陪审员 李 伟人民陪审员 蔡延珍二〇二〇年十一月十九日书 记 员 关 晶
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初7284号原告：蔡振芳，男，1953年12月7日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。原告：王永芝，女，1954年1月26日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被告：周桂兰，女，1947年8月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告蔡振芳、王永芝与被告周桂兰所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告蔡振芳、王永芝于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡振芳、王永芝的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡振芳、王永芝撤诉。案件受理费25元，由原告蔡振芳、王永芝负担（已交纳）。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4973号原告：李某，女，汉族，1994年10月13日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：徐丹丹，河南洺水律师事务所律师。被告：丁某1，男，汉族，1989年7月4日出生，住河南省郸城县。原告李某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼。被告丁某1经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生女丁某2由被告抚养，原告不承担抚养费；3、依法判令被告返还原告的嫁妆；4、本案的诉讼费由被告承担；事实与理由：我与被告在2019年2月10日经媒人介绍认识，于2019年5月12日按照风俗举行结婚仪式，后为了给孩子上户口，才于2020年1月10日办理结婚证，婚后于××××年××月××日生育一女丁某2。我与被告婚前认识时间短，在没有充分了解的情况便草率结婚。婚后因双方性格差异大，经常性吵架生气。2019年8月11日发生争吵后被告要动手打我，我于当日生气回到娘家，被告此后从没有给我道歉更没有给我打过一个电话。我在我家人的规劝下并念在孩子即将要出生的份上，我选择原谅被告，并于2019年11月22日回到被告家。回到被告家后，被告及其家人对我不管不顾，经常性虐待我，更过分的是在我月子期间，被告及其家人不给我吃饭、不照顾我，天天撵我走，并让我父母把我拉走。我父母不忍我受罪，在生过孩子的第21天将我带走。我与被告自此彻底分居，被告及其家人的行为致使我们之间的夫妻感情彻底破裂，没有任何和好的可能性，我也坚决不再与被告继续生活。故此，特起诉至贵院请求判决如诉。被告丁某1通过邮寄答辩状辩称：我不同意离婚，夫妻双方感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2019年2月10日，原、被告经媒人介绍认识，于2019年5月12日按照风俗举行结婚仪式，于2020年1月10日办理结婚证。××××年××月××日生育一女丁某2。原告以原、被告草率结婚，夫妻感情破裂要求离婚，诉至本院。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。生活中夫妻之间应互谅互让，及时沟通，化解矛盾。原告以与被告夫妻感情破裂要求离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据。庭审中原告的证据不足以证明与被告的夫妻感情破裂，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告丁某1离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年十一月十九日书记员  张鑫
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9263号原告：臧志超，男，1991年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王宇，男，1999年6月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告臧志超与被告王宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧志超到庭参加诉讼，被告王宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。臧志超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金11000元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王宇于2020年5月2日以请朋友吃饭微信没钱为由向原告借款1000元，于2020年5月9日以没钱支付订购单位工装费用向原告借款5000元（承诺于5月10日后一并归还），后又于5月11日以办理单位住宿押金为由向原告借款4000元（承诺当日晚上归还），之后又于5月23日以办理单位入职体检为由向原告借款1000元（承诺6月25日发工资后归还），因理解被告单位疫情期间单位只发基本工资，故将钱借给被告，后由于被告迟迟未兑付还款事宜，且原告由于个人其他问题急需凑钱，故于8月13日至9月2日期间向被告多次索要借款，被告一直以没钱、没办法解决为由拒绝还款，且向后多次拖延时间后仍拒不还款，且微信信息不回，无法取得联系。故而成诉，望判如所请。王宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年5月2日至5月23日期间，被告向原告借款4次，总计金额11000元，原告如数支付上述借款。但经催要，被告并未还款。上述事实有原告提交的转账记录、原、被告之间的微信聊天记录、原告的当庭陈述等证据证明属实。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告欠付原告借款11000元之事实，有原告提交的证据证实，对此，本院予以采信。被告对此债务负有偿还的义务，故对原告要求被告偿还原告借款11000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、答辩的权利，责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宇应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告臧志超借款11000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取37.5元，全部由被告王宇负担（此款被告应于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二〇年十一月十六日书记员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2588号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邸岩其他案由中，本院对被保全人邸岩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1385号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址九江市彭泽县龙城镇龙城大道，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 被执行人欧阳珍霞，女，1975年8月29日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 张涛，男，1982年5月25日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请欧阳珍霞等金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初954号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 琦
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1696号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人被告人孔令军，男，1988年7月3日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市南关区东天街派出所管内长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人孔令军罚金一案，因被执行人未按本院作出的（2020）吉0106刑初81号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金50000.00元、退赔109100.00元。经审查，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杜      玉      娟审判员 孙      晓      博审判员 王守礼二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄      志      欧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3373号申请执行人：卞丽萍，女，1968年5月31日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张朋，男，1980年12月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人卞丽萍与被执行人张朋买卖合同纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初11812号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：张朋应当于本判决发生法律效力之日起十日内向卞丽萍支付购房款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张朋负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初11812号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二日书记员  卢 军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2013号 申请执行人:李建新，男，汉族，1989年11月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：刘俊宝，男，汉族，1987年3月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码:×××。 本院在执行李建新与刘俊宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初3747号民事调解书，于2020年5月14日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的48,000.00元，已执行标的0元，未执行标的48,000.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费620.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年5月15日、2020年11月6日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，于2020年5月18日轮候查封被执行人名下×××号雷克萨斯牌汽车一辆，除此之外被执行人刘俊宝名下无其他证券、保险、工商、民政、不动产、银行、车辆、互联网银行财产登记信息； 二、2020年5月15日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，2020年5月19日轮候查封被执行人刘俊宝名下位于昌吉市××区房产一套，除此之外被执行人名下无其他房产、土地使用权登记信息； 三、2020年11月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保693号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡利其他案由中，本院对被保全人胡利的财进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8425号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：龚强，男，1984年02月08日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与龚强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17829号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9366号原告：孙某，男，1963年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙国屹，天津银河律师事务所律师。原告：杨某，女，1963年1月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙国屹，天津银河律师事务所律师。被告：崔某，女，1987年1月6日出生，汉族，天津市京津高速公路有限公司收费员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵光伟，天津专威律师事务所律师。原告孙某、杨某与被告崔某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告孙某、杨某以双方已达成和解协议为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某、杨某撤回起诉。案件受理费5522元，减半收取计2761元，由原告孙某、杨某负担。审判员  田云二〇二〇年十一月五日法官助理吴微微书记员单田硕本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢403号 广西贺州桂东农村合作银行八步支行、贺州市汉扬玻璃制品有限公司、黎辉豪、黎扬儒、李开到、黄琪运、黄永平： 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行八步支行与被执行人贺州市汉扬玻璃制品有限公司、黎辉豪、黎扬儒、李开到、黄琪运、黄永平借款合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2015）贺八民二初字第338号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1041号罪犯杨小武，男，1969年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2016年4月7日作出了（2015）宁法刑初字664号刑事判决，以被告人杨小武犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300,000元。被告人杨小武不服，提出上诉。本院于2016年8月3日作出（2016）湘11刑终194号刑事判决，以上诉人杨小武犯非法吸收公众存款罪，改判有期徒刑七年，并处罚金人民币300,000元。2019年5月21日经本院作出（2019）湘11刑更执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯杨小武到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯杨小武自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年、2019年连续两年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月累计表扬4次，并余38分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨小武确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小武减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二〇年十一月二十四日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5304号原告：刘伏花，女，1970年6月17日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李向阳，河南奥博律师事务所律师。被告：王玉兵，男，1977年11月19日出生，汉族，住安阳县。被告：贾书英，女，1949年2月4日出生，汉族，住安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东北角沃金大厦。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日出生，汉族，住安阳市北关区。系公司员工。本院在审理原告刘伏花与被告王玉兵、贾书英、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘伏花于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伏花撤回起诉。案件受理费减半收取计901元，由刘伏花负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十一日书记员  高锐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7366号原告：李清清，女，1988年7月27日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人:禹海强,男,1978年1月7日出生,汉族,住河南省新密市。系原告李清清丈夫。被告：杨旭旺，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省新化县。原告李清清诉被告杨旭旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告李清清向本院提出申请，请求撤回对被告杨旭旺的起诉。本院认为，原告李清清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清清撤回对被告杨旭旺的起诉。本案诉讼费减半收取为275元，由原告李清清负担。审判员  吕洁二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐琦
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执96号申请执行人：云南科达国际旅行社有限公司。住所：云南省昆明市青年路延长线**华尔顿大厦**。委托代理人：张远航，云南云滇律师事务所律师。委托代理人：张朝生，云南云滇律师事务所实习律师。被执行人：石方豫南，女，彝族，1982年12月18日出生，住云南省楚雄彝族自，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人云南科达国际旅行社有限公司与被执行人石方豫南委托合同纠纷一案中，申请执行人云南科达国际旅行社有限公司于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人石方豫南支付欠款人民币95485元及利息，承担案件受理费2410元。本院于同日立案执行，并以邮寄送达的方式向被执行人石方豫南送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本案在执行过程中，本院依法开展了以下执行工作：一、通过全国网络查控系统，对被执行人石方豫南的银行账户、房产、车辆、互联网银行、有价证券等财产状况及工商登记情况进行统查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。二、在网络查控的基础上，采取传统查控措施，分别通过协助执行机关昆明市公安局交警支队车辆管理所、昆明市不动产信息档案管理中心、楚雄市不动产登记中心对被执行人的车辆登记信息、不动产登记信息进行实地调查，未发现被执行人石方豫南名下有车辆、不动产登记等可供执行的财产信息。另，经本院向被执行人石，经本院向被执行人石方豫南住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市社区居民委员会调查，查明：被执行人石方豫**口虽在该社区住，且无住房。上述执行情况，本院已分别以电话、书面及面谈等方式对申请执行人云南科达国际旅行社有限公司进行执行回告。综上所述，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人石方豫南有可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人石方豫南采取限制高消费措施，并将被执行人石方豫南纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人云南科达国际旅行社有限公司进行终本约谈及法律释明，申请执行人云南科达国际旅行社有限公司明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面同意对本案裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人云南科达国际旅行社有限公司尚有债权95485元未实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯腾海审判员  甘律然审判员  沈 洋二〇二〇年十一月九日书记员  肖仁丽
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初105号                            公诉机关                       淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人毛爱民，男，1971年8月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市八公山区。2020年8月4日因驾驶与准驾车型不符的车辆、上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车的违法行为被淮南市公安局交通警察支队罚款五百元,吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年6月5日因涉嫌危险驾驶罪淮南市公安局公安交通管理局取保候审。同年11月4日本院决定继续对其取保候审。                               值班律师                       叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕100号                               指控事实                       2020年5月10日20时许，被告人毛爱民驾驶无号牌普通两轮摩托车行驶至淮南市八公山区308省道0022公里020米处。现场交警发现毛爱民涉嫌酒后驾驶机动车。经呼气式酒精检测仪检测，毛爱民体内酒精含量为91mg/100ml.随后毛爱民被带至淮南市新庄孜医院抽血待检。2020年5月19日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，毛爱民血液中酒精含量为86.09mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，毛爱民持有C1机动车驾驶证。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人             意见                       被告人毛爱民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人毛爱民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛爱民未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌摩托车，酌情予以从重处罚；被告人毛爱民到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人毛爱民无前科劣迹，经调查评估，符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合考虑其犯罪情节、悔罪态度、人身危险性，可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人毛爱民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王瑞瑞                                                 二〇二〇年十一月六日                         书 记 员 吴 飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5672号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘练兵，女，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘练兵信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1738号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计5522.26元（暂计算至2019年5月4日止），并应承担案件仲裁费642元，执行费50元，合计6214.26元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘练兵的银行账户存款6214.26元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2514号申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**梅岭苑****。法定代表人：方四满，董事长。被执行人：陈蓓麟（曾用名：陈芳玉），女，汉族，1980年9月6日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南升隆典当有限责任公司与被执行人陈蓓麟典当合同纠纷一案，湖南省长沙市星城公证处作出的（2020）湘长星证民字第4314号执行证书已生效，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2514号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐荣华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3798号之二申请执行人：朱某，男，1988年11月28日生，汉族，住泰兴市。被执行人：杨某,女，1988年1月9日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人朱某与被执行人杨某离婚纠纷一案，泰州市中级人民法院于2017年5月27日作出了（2017）苏12民终729号民事判决书。依该判决：一、维持江苏省泰兴市人民法院（2016）苏1283民初2161号民事判决第一项、第二项及案件受理费负担部分；二、撤销江苏省泰兴市人民法院（2016）苏1283民初2161号民事判决第三项、第四项；三、婚生子朱增叡随杨某生活，朱某承担抚养费750元/月至朱增叡独立生活止；四、朱某依法享有探望权。在朱增叡上幼儿园之前，朱某可于每月的最后一个星期天探望朱增叡一天。自朱增叡上幼儿园起，朱某每月可探望朱增叡两天（朱某于每月的最后一个星期六至杨某处将朱增叡接回生活，次日将朱增叡送回至杨某处）；每年寒暑假期间朱某可分别将朱增叡接回生活5天、10天。杨某对此负有配合协助的义务。二审案件受理费240元，由朱某负担。2020年11月2日，申请执行人以上述裁决为依据向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人杨某向本院出示微信聊天记录等多份证据，均表明其在判决生效后一直配合申请执行人朱某行使探视权，并多次要申请执行人前往探视，并未有拒绝行为。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合的条件之一即被执行人拒绝履行法律文书确定的义务，本案中申请执行人朱某并未提供任何证据证明被执行人杨某拒绝其行使探视权，因而不符合法定的申请执行条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱某的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十七日书记员  张 娜
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初1503号原告：吴序佳，男，1980年1月13日出生，汉族，饶平县人。委托诉讼代理人：苏干勇，广东摩云律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鸿驰，广东摩云律师事务所实习律师。被告：施良浩，男，1994年7月18日出生，汉族，户籍地址饶平县。被告：余蓉君，女，1991年10月22日出生，汉族，户籍地址饶平县。被告：鼎和财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：王某1。原告吴序佳与被告施良浩、余蓉君、鼎和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。吴序佳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴序佳以其已与被告施良浩、余蓉君达成和解协议为由，向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且其申请也未存在违反法律规定的情况，依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴序佳撤诉。案件受理费534.36元，由吴序佳负担。审判员  余潮鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓纯
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢297号之六 申请执行人：栾熠菲，女，1989年1月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远。 被执行人：李杰，男，1982年10月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人栾熠菲与被执行人李杰追偿权纠纷一案，本院在执行申请执行人栾熠菲与被执行人李杰追偿权纠纷一案中，申请执行人栾熠菲与被执行人李杰达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人李杰工商银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年十一月十五日 书记员  宋春瑜
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执他55号申请执行人：衡阳市资产管理有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道**珠江愉景新城******。法定代表人：成新航，该公司董事长。被执行人刘知云，女，1965年4月29日出生，住所地衡，住所地衡东县v>被执行人阳冬林，男，1961年10月13日出生，住所地衡，住所地衡东县v>被执行人衡阳领欣铜业有限公司，住所地衡，住所地衡东县大浦工业园永宁村**v>法定代表人：阳冬林。被执行人湖南恒建房地产综合开发有限公司，住所地衡，住所地衡东县城关镇峥嵘北路**v>法定代表人：朱林春。被执行人湖南荣桓科技有限公司，住所地衡东县，住所地衡东县杨林镇荣桓水电站内法定代表人：王新平。阳运彬，男，1990年5月18日出生，所在地衡东县霞流镇李花村****。申请执行人衡阳市资产管理有限公司与被执行人湖南恒建房地产综合开发有限公司、湖南荣桓科技有限公司、衡阳领欣铜业有限公司、阳冬林、刘知云、阳运彬合同纠纷执行一案，衡东县人民法院自立案执行以来，一直未能执行到位，且案件复杂，阻力较大，衡东县人民法院申请提级执行。经本院审查，衡东县人民法院在执行过程中存在执行不力的现象，为维护申请人的合法权益，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：湖南省衡东县人民法院作出的（2017）湘0424民初982号民事判决书由湖南省衡阳市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 媇
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执504号之二申请执行人：潘永照,男,1982年6月8日生,水族,住贵州省三都县。被执行人：潘明朗，男，水族，1989年8月16日生，住贵州省三都水族自治县。申请执行人潘永照与被执行人潘明朗承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2732民初83号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘永照于2020年7月01日向本院申请执行，要求被执行人潘明朗向申请执行人潘永照支付工程余款157000元和违约金10000元，共计167000元。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年7月02日开始，五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户零星存款。本院在约谈时，申请执行人要求对被执行人的银行账户的存款采取冻结措施。3.被执行人潘明朗有众泰牌小型普通客车一辆（已查封），但该车辆未实际控制，未能评估拍卖。4.本院到中和镇兴旺村委会调查，被执行人潘明朗在该村有**自建房已经转卖给他人，原来的养殖基地已转让给他人，无其他财产。5.本院于2020年9月13日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月03日通过短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的157000元和违约金10000元，共计167000元未能履行完毕。综上所述，因本案被执行人潘明朗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年十一月三日书记员  张希军
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0192民初4009号原告：郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场东侧第****。法定代表人：肖静，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯晓卡，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘向明，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被告：李胜超，男，1976年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市航空港经济综合实验区。原告郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司与被告李胜超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州兴瑞大宗商品供应链产业园有限公司负担。审判员  赵世英二〇二〇年十一月十七日法官助理李佳贝书记员薛帆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2749号 申请人：张道振，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7625.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含