江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4369号原告：刘旋旋，男，1985年6月28日生，居民身份证号码320321198506280433，汉族，个体工商户，住江苏省丰县赵庄镇刘集村刘集**。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。被告：郭景帆，男，1983年4月17日生，汉族，职业不详，住，住山东省济宁市任城区/div>被告：江苏京东信息技术有限公司济南第一分公司，住，住所地山东省济南市历城区鲍山街道殷陈小区6-1-101/div>被告：中国平安财产保险股份公司济南第二中心支公司，住所地济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。负责人：马玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告刘旋旋诉被告郭景帆、江苏京东信息技术有限公司济南第一分公司、中国平安财产保险股份公司济南第二中心支公司（以下简称平安财保济南第二中心支公司）、中国平安财产保险股份公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旋旋的委托诉讼代理人张成军，被告平安财保济南第二中心支公司、平安财保北京分公司的共同委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼，被告郭景帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审前，原告刘旋旋自愿撤回对被告江苏京东信息技术有限公司济南第一分公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘旋旋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费33884.403元[（122948.01-10000）×0.3]、误工费6240元（160元×39天）、护理费6240元（160元×39天）、营养费491.4元（42元×39天×0.3）、住院伙食补助费585元（50元×39天×0.3）、交通费2000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日12时44分，原告驾驶电动三轮车沿G518国道由西向东行驶，至大刘集刘记牛肉馆路段，左转弯驶出道路过程中，与第一被告驾驶登记所有人为第二被告所有，第三、四被告承保的鲁Ａ×××**号轻型厢式货车，发生交通事故，致原告受伤住院，车辆损坏，本次事故经徐州市公安局交通警察支队丰县大队进行责任认定，本案第一被告负事故次要责任，事故发生至今，对原告损失被告一直未予赔偿，为使合法权益不受侵害，依法起诉，请依法判决。被告郭景帆未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告平安财保济南第二中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，答辩人愿意在承保限额内承担相应赔偿。答辩人已为原告垫付医疗费10000元，原告的诉请中的医疗费应当扣除10%的非医保用药，答辩人不承担诉讼费等程序性费用。被告平安财保北京分公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆在答辩人处投保了商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，该起交通事故系主次责任，商业险部分答辩人赔偿比例不应当超过30%，原告的诉请中的医疗费应当扣除10%的非医保用药，答辩人不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日12时44分，原告刘旋旋驾驶电瓶三轮车沿G518国道由东向西行驶，至大刘集刘记牛肉馆路段，左转弯驶出道路过程中，与由西向东被告郭景帆驾驶的鲁Ａ×××**号轻型厢式货车（交强险投保于被告平安财保济南第二中心支公司，商业三者险投保于被告平安财保北京分公司，限额为100万元，不计免赔）相碰撞，致刘旋旋受伤,住,住院治疗39天费医疗费122948元。2018年12月27日丰县公安局交通警察大队出具徐公交认字[2018]第1345号《道路交通事故认定书》，认定被告郭景帆负本案交通事故的次要责任，原告刘旋旋负本案交通事故的主要责任。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第一：关于原告刘旋旋的各项损失数额应如何确定的问题。根据本案查明的事实及原告的主张，原告的损失具体如下：1、医疗费，有发票及病案材料为证，共122948元；2、误工费，原告在事故发生前从事经营羊肉生意，其主张误工费6240元（160元×39天），合法合理，本院予以支持；3、护理费，原告住院治疗39天，每天按100元计算，计3900元（100×39）；4、营养费，每日42元计算39日，计1638元（42×39）；5、住、住院伙食补助费告住院治疗39天，每天按50元计算，计1950元（50×39）；6、交通费，考虑原告住院天数等综合因素，本院酌定为1000元。综上，原告刘旋旋的各项损失总计为137676元。第二：各方当事人应承担的责任及赔偿数额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。被告平安财保济南第二中心支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告刘旋旋医疗费10000元，其还应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计11140元（6240+3900+1000）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告平安财保济南第二中心支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，故超出交强险限额的肇事方应承担的赔偿责任，应由被告平安财保济南第二中心支公司承担，被告平安财保北京分公司应在商业三者险限额内赔偿原告刘旋旋医疗费、营养费、住、住院伙食补助费34960元[（122948+1638+1950-10000）×30%]。原告刘旋旋的损失总额并未超出肇事车辆交强险和商业险的限额,被告郭景帆在本案中不负赔偿责任。被告郭景帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份公司济南第二中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘旋旋误工费、护理费、交通费等共计11140元；二、中国平安财产保险股份公司北京分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘旋旋医疗费、营养费、住、住院伙食补助费等共计34960元；三、驳回原告刘旋旋对被告郭景帆的诉讼请求；四、驳回原告刘旋旋的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告中国平安财产保险股份公司济南第二中心支公司负担48.3元，由被告中国平安财产保险股份公司北京分公司负担151.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 史宝光二〇二〇年十一月五日法官助理 能庆合书 记 员 夏 溪