wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执311号 申请执行人：石家庄普凡建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥**红旗大街**翰林观天下底商****。 法定代表人：齐剑冰，公司执行董事。 被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区万寿路**路**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈民强，公司执行董事。 本院在执行申请执行人石家庄普凡建筑工程有限公司与被执行人中铁六局集团北京铁路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人石家庄普凡建筑工程有限公司与被执行人中铁六局集团北京铁路建设有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴 南
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1657号之一被执行人：刘随明，男，1966年7月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行刘随明罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年9月8日、2020年10月10日、2020年10月29日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年9月12日至2021年9月11日止。6、本院于2020年11月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十五日书记员  王迎迎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢422号 刘凤杰、孙善波、曲丽平： 本院执行刘凤杰申请执行孙善波、曲丽平借款合同纠纷一案，被执行人孙善波、曲丽平已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初227号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人谢云芳，女，1976年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，江西省吉水县人，户籍所在地江西省吉水县，住江西省吉水县。因本案于2020年6月28日被吉水县公安局刑事拘留，同年7月10日经吉水县人民检察院决定不批准逮捕，同日吉水县公安局决定对其取保候审。现取保候审在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］217号起诉书指控被告人谢云芳犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人谢云芳到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控，并经审理查明：案发前，被告人谢云芳几次发现其丈夫周某晚上在被害人王某家，遂怀疑周某与王某有不正当男女关系。2020年5月12日20时许，谢云芳听闻周某在王某家，遂前去查看，发现周某果然在王某家中，于是谢云芳开始辱骂王某。双方因此发生争执，互相推搡，王某手持木棍击打谢云芳，木棍断成两截，谢云芳趁机捡起一截木棍，朝王某头部、身上打去。二人又相互拉扯推搡，随后一同摔倒在地上，并继续在地上扭打起来，后被邻居劝开。2020年6月8日，经吉水吉正司法鉴定中心司法鉴定，王某的损伤主要为头皮挫伤，右侧第9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年6月8日，谢云芳经公安机关传唤归案，到案后如实供述。同年7月3日，谢云芳赔偿了王某19700元，并取得了王某的谅解。上述事实，被告人谢云芳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人王某的陈述，证人周某的证言，吉水吉正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人谢云芳的供述与辩解及其常住人口信息、归案说明、谅解书、收条等书证证实。足以认定。本院认为，被告人谢云芳因纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢云芳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢云芳经公安机关电话传唤，主动归案，如实供述罪行，构成自首，依法可从轻处罚。同时其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪认罚，依法又可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。经吉水县司法局调查评估，对被告人判处非监禁刑对居住社区无不良影响，同意对被告人实行社区矫正。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢云芳犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人谢云芳从2020年6月28日至同年7月10日被羁押，依法可折抵刑期26日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年十一月十二日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5186号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）津0104行审156号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5186号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1878号 上诉人（原审原告）：寇丽红。被上诉人（原审被告）：洪刘成。被上诉人（原审被告）：田炳财。被上诉人（原审被告）：殷石头。上诉人寇丽红因与被上诉人洪刘成、田炳财、殷石头返还原物纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2020）陕0631民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人寇丽红到庭参加了诉讼，被上诉人洪刘成、田炳财、殷石头经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。  上诉人寇丽红的上诉请求：1、请求依法撤销（2020)陕0631民初211号判决书，发回重审或改判被上诉人归还上诉人财产：（1)、请求被上诉人1返还上诉人土地12亩，并支付上诉人损失12万元。（2)、请求被上诉人2次还上诉人大塔4亩地，并支付上诉人损失1万。（3)、请求被上诉人3返还上诉人的大塔9亩地，并支付损失5万元。2、本案及一审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误：1.上诉人于1983年分得阴坡中塔六亩地，唠扯地（六亩），羊圈坡大塔四亩地小塔一块等，在1986年1987年期间又因分地不公给我家又加分了大塔9亩地，共计30亩地。2.上诉人于1993年1994年，每年回乡村组。办理一代身份证期间口头让田炳財，在我地里栽种上核桃树，（后来田炳財以一年一包的形式包给了洪刘成，殷石头），其中被上诉人洪流成把一部分退耕还林在自己名下。3.上诉人在1997年拿的一代身份证，上诉人于2007年1月31号，换证拿到二代身份证及户口本。1998年二轮延包办证时，耕种人没有告知被上诉人土地要办理土地延包证，在上诉人不知情的情况下，耕种人洪留成，田炳财把耕种原告的土地办证在自己名下。4.自从 2009年开始确权至今被上诉人不与上诉人谈论土地问题，年年收获利益，上诉人也不好与他们去抢收。5、村集体300亩地，我只有2011给我分得的荒地7.8亩（实际按4亩计算）黄龙县红石岩乡人民政府以红政发（2013)25 号文件，建议上诉人继续与被上诉人协商解决，或通过法律诉讼解决。协商无结果，2016年11月在黄龙县法院的起诉被驳回。驳回后他们还是不与我协商。一审法院规避上述事实，作出错误判决，显系不当。综上，请求二审人民法院依法维护上诉人合法权益。被上诉人洪刘成、田炳财、殷石头未到庭，亦未提交书面答辩意见。上诉人寇丽红向一审法院起诉请求：1、被告洪刘成返还原告涝池边土地12亩并赔偿损失12万元；2、被告殷石头返还原告大塔9亩地并赔偿损失5万元；3、被告田炳财返还原告大塔4亩地并赔偿损失1万元；4、被告承担本案诉讼费用。  一审法院认定事实：原告寇丽红于上世纪80年代末随父母从黄龙县石堡镇红石崖社区木耳坪村迁至西安市户县，但寇丽红户口未迁走。1998年3月5日，被告洪刘成与黄龙县红石崖乡木耳坪村村民委员会就涝池边土地14.6亩签订耕地承包协议，承包期限从1998年3月1日至2028年3月1日止，洪刘成于1998年10月20日一次性缴纳了承包费2190元，后洪刘成将土地退耕还林，并领取退耕还林款，2004年8月25日，黄龙县林业局给被告洪刘成颁发了林权证。1985年，黄龙县红石崖乡木耳坪村村民委员会将大塔土地1块2.96亩分给被告田炳财，1998年12月30日，黄龙县人民政府给田炳财颁发了黄龙县农村土地承包经营权证书，2016年6月26日，因确权黄龙县人民政府给田炳财重新颁发的农村土地承包经营权证。2004年至今被告殷石头从黄龙县木耳坪村村民委员会承包大塔九亩地，每年按时缴纳承包费。2013年6月3日黄龙县红石崖乡人民政府关于寇丽红信访土地所有权解决不合理等相关事项出具处理结果报告。2016年11月 8日，寇丽红与黄龙县石堡镇木耳坪村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案被陕西省黄龙县人民法院裁定驳回起诉。一审法院认为，被告洪刘成耕种的涝池边土地14.6亩、田炳财耕种的大塔土地2.96亩有相关机关颁发的农村承包土地经营权证、林权证，被告殷石头耕种的大塔九亩地是从黄龙县石堡镇红石岩社区木耳坪村村民委员会承包而来，未经法定程序撤销，均合法有效，应予以保护。原告寇丽红主张诉请中涉及的土地是其的，三被告应予以返还并赔偿经济损失没有证据证明，本院不予支持。综上，原告寇丽红的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告寇丽红的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告寇丽红负担。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定事实是否清楚。上诉人寇丽红主张应由被上诉人洪流成返还其土地12亩，并支付损失12万元；由被上诉人田炳财返还其大塔4亩地，并支付损失1万元；由被上诉人殷石头返还大塔9亩地，并支付损失5万元。被上诉人洪流成、田炳财、殷石头一审中分别提供了林权证、耕地承包合同、农村土地承包经营权证书以及承包费缴纳票据为证。上诉人寇丽红针对其主张并未提供相关证据予以佐证，对其损失也没有相应证据证明，故其上诉理由不能成立。综上所述，上诉人寇丽红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人寇丽红负担。    本判决为终审判决。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十一月十九日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1092执1617号之一 申请执行人：威海润新物流有限公司（统一社会信用代码91371000MA3D9NQM1X），住所地威海市海峰路**。 法定代表人：邱明，执行董事兼总经理。 被执行人：通美煤炭储配（威海）有限公司（统一社会信用代码91371000737207874T），住所地，住所地威海经济技术开发区海埠路**iv> 法定代表人：李博生，董事长。 本院在执行上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未按本院的（2020）鲁1092民初2903号民事调解书自动履行给付义务。本院于2020年11月9日以（2020）鲁1092执保538号执行裁定书保全了被执行人通美煤炭储配（威海）有限公司在中国银行威海开发区支行营业部，账号为24×××46的账户的银行存款。现已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人通美煤炭储配（威海）有限公司的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋 光 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  王志刚 书 记 员  刘美君
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2221号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张中侨，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张中侨供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2378号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：孟庆娟，女，1961年7月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告：佟佰峰，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告孟庆娟、佟佰峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘思昊
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7665号原告：肖利军，男，生于1988年10月25日，汉族，住河南省汤阴县。被告：赵俊岭，男，生于1969年10月8日，汉族，住河南省尉氏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司负责人。委托诉讼代理人：董济瑞，男，生于1995年11月7日，汉族，住河南省周口市川汇区，系该公司员工。原告肖利军与被告赵俊岭、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖利军到庭参加诉讼。被告保险公司、被告赵俊岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖利军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告赔偿原告车辆营运损失3150元；2、判决被告赔偿原告车辆维修费5500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日，在中牟县华夏大道与金柳南路环形东侧，原告驾驶豫Ａ×××**车辆与被告赵俊岭驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车辆发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故，郑州市公安局交通警察支队作出事故认定书认定，被告赵俊岭负事故全部责任。事故发生后，原告车辆在河南威佳实业有限公司修车7天，原告的车辆是王龙预约出租车，有相应的营运资质，除了车辆损失外，还导致原告车辆营运损失3150元，原告向被告主张该项损失，被告不愿承担，原告认为，被告侵犯原告财产权利，被告还应赔偿原告营运损失，现原告为维护自身合法权益，依照《民事诉讼法》第119条的规定诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告赵俊岭未答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称，原告诉请应有合理合法有效的证据和保单及法律依据，没有证据及法律依据不应予以支持，本案中原告诉请的营运损失属于间接损失，系商业险免责条款，不属于保险责任范围，保险是以损失补偿为原则，依照保险合同约定该项目不属于保险责任，保险公司不予理赔，且原告主张的车损过高，诉讼费属于间接费用，依照保险合同的约定，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日20时57分，赵俊岭驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿华夏大道与金柳南路环形道路西侧出口由东向西行驶时和同方向行驶的肖利军驾驶的ABT057号机动车发生碰撞，双方有车损。郑州市公安局交通警察支队四大队作出事故认定书认定，被告赵俊岭负事故全部责任，肖利军无事故责任。2020年8月14日郑州市公安局交通警察支队四大队作出第410104500000031845号道路交通事故认定书，认定当事人赵俊岭负事故的全部责任，肖利军无责任。事故发生后，原告肖利军驾驶豫Ａ×××**号小型客车在河南威佳实业有限公司进行维修，花费维修费5500元。另查明，赵俊岭驾驶的PQ9752重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告肖利军所驾驶的豫Ａ×××**号小型客车的所有人为河南德鑫汽车服务有限公司，实际车主为肖利军，该车辆挂靠在河南德鑫汽车服务有限公司从事网络预约出租汽车客运，河南德鑫汽车服务有限公司表示放弃向被告主张赔偿权利。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队处理，当事人赵俊岭承担此事故的全部责任，肖利军无此次事故责任。原告无异议、被告保险公司无异议，被告赵俊岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，郑州市公安局交通警察支队四大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。被告赵俊岭作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司作为事故发生时肇事车辆的承保保险公司，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称，停运损失属于保险免责部分，保险公司不承担赔偿责任，因被告保险公司抗辩依据的商业三者险保险条款系格式条款，且未提供充分证据证明其已经采取合理的方式提请对方注意，亦未提供其已向投保人明确说明免责条款的证据，故被告保险公司的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：车辆损失费5500元，停运损失1500元[300元/天（本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际情况酌定）×5天（合理的事故处理时间+维修时间，本院根据实际情况酌定5天）＝2100元]，以上共计7000元。综上，由被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告肖利军车辆损失费、停运损失7000元。原告其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖利军车辆损失费、停运损失共计七千元（上述款项在裁判文书生效后可汇入肖利军账户，户名肖利军，开户行中国邮政储蓄银行，账号62×××87）；二、驳回原告肖利军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵俊岭负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二〇年十一月十八日法官助理张慧芳书记员刘中正
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8772号原告：许家东，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许家东与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执261号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码：914403006820147918，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：乐承信（特别授权），重庆佳施德律师事务所律师。被执行人：吴岩岑，女，侗族，1988年9月11日生，住址：贵州省锦屏县。深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行吴岩岑借款合同一案，北海国际仲裁院于2019年8月23日作出的（2019）北国仲字第H19799号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴岩岑应于该裁决书生效起七日内偿还深圳市大地信通担保有限公司借款本金、利息、律师补偿费及仲裁费等共5240元。因被执行人吴岩岑未按上述生效法律文书履行义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人吴岩岑无可供执行财产。综上，本案执行标的5240元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执261号案件终结本次执行程序。被执行人吴岩岑负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 杨 露审判员 张芝伟审判员 杨再琴二〇二〇年十一月十日书记员 李 翔
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更609号罪犯李祥林，男，1990年11月8日出生，汉族，山东省滕州市人，大专文化，务工，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2019年3月5日作出（2018）豫1426刑初324号刑事判决，认定被告人李祥林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元；作案工具手机两部、路由器一个、笔记本电脑一台、电脑主机一台予以没收，由保管机关夏邑县公安局上缴国库。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2019年3月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李祥林自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯李祥林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，均为优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李祥林减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警薛鹏及同监犯人高东、李会领的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李祥林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金人民币40000元已缴纳，退赃144150.5元。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李祥林减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年11月24日起至2020年12月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保626号 梁天勇、蓝雪云、林忠会、黄美兰： 梁天勇、蓝雪云与林忠会、黄美兰民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被执行人林忠会、黄美兰下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保626号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执恢372号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行,住所地：乐陵市兴隆街**，法定代表人：王新，行长。被执行人:刘兴民,男,1981年1月10日出生，行长,住乐陵市。被执行人:杨云霞,女,1983年3月21日出生，汉族,乐陵市。被执行人:刘斌,男,1975年10月19日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:彭辉,男,1981年7月16日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人刘斌、彭辉、刘兴民、杨云霞为借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1481民初734号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人刘斌履行了126000元（其中包括执行费3029元）、彭辉履行了77955元（其中包括执行费448元）、刘兴民履行了35045.36元，共计239000.36元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行认可本案执行完毕，申请结案。故（2017）鲁1481民初734号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1469号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘月其他案由中，本院对被保全人刘月的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执747号王振平：王振平与李继兴加工合同纠纷一案，申请执行标的共计13392.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13392.00元。本院已于2020年11月23日将该款转付给王振平。至此，王振平向本院申请执行的（2020）黑1123民初666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初958号原告：牡丹江市建设工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区东四条路**。法定代表人：高明。委托诉讼代理人：朱国滨，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。被告：白显峰，男，1959年3月21日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市松**。原告牡丹江市建设工程有限责任公司与被告白显峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本院于2020年11月11日向原告牡丹江市建设工程有限责任公司依法送达诉讼费催缴通知书，原告牡丹江市建设工程有限责任公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市建设工程有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长 来晓强审 判 员 颜 鹏审 判 员 王 晶二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 莎书 记 员 于 萍
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1959号 原告：张辉，男，1986年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：龙素华，奉新县华林法律服务所法律工作者。执业证号：31409012109119（一般代理）。 被告：张湘如，男，1990年5月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在审理原告张辉与被告张湘如合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告张辉于2020年11月27日以其他原因为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张湘如的起诉。 本院认为：原告张辉提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉撤回起诉。 审判员  周景鹏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 力
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢250号 申请执行人：赵如华，男，1964年8月28日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈罗保，男，1966年11月20日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人赵如华与被执行人陈罗保合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）湘06民终2721号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵如华于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人陈罗保送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月5日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控，查到被执行人陈罗保无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人陈罗保的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月12日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人陈罗保住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年11月30日，本院对被执行人陈罗保采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额550000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结[本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月三十日 书记员 廖仔鸿
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢286号 申请执行人刘文有，男，1967年5月21日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人刘振涛，男，1977年4月25日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘文有与被执行人刘振涛民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年3月3日作出（2020）吉0781民初601号民事判决书，判决刘振涛立即给付刘文有欠款37000元，并自2019年6月1日开始按中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.75%给付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由刘振涛负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院已送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人通过微信转账共给付15000元。申请执行人于2020年11月16日申请恢复执行，本案在恢复执行过程中，法院依法扣划被执行人银行存款25140元（本金37000元、利息2266.54元、诉讼费418元、执行申请费455元），现已汇入申请执行人账户，现本案全部执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初601号民事判决书确定的义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭龙飞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3965号 原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路**。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王立友，男，该公司员工。 被告：周贵兵，男，1966年9月14日生，汉族，住安徽省来安县。 原告安徽来安农村商业银行股份有限公司与被告周贵兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽来安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽来安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告安徽来安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年十一月四日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9999号原告：王桂珍，女，1950年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：段素荣，女，汉族，住天津市蓟州区。王桂珍与段素荣确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王桂珍于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂珍撤诉。案件受理费40元（已减半），由王桂珍负担。审判员  白星二〇二〇年十一月二十七日书记员  纪林附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1055号之二十七申请执行人：吴东飞，男，汉族，1985年3月12日生，公民身份号码：4128281985********，住河南省新蔡县顿岗乡苏湾村委方庄。被执行人：全艳敏7，女，汉族，1990年04月17日生，公民身份号码：4128281990********，住河南省新蔡县涧头乡杨庄村委全庄。关于申请执行人与被执行人全艳敏婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人全艳敏在2088312760525504账户内余额人民币20.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人全艳敏在支付宝（中国）网络技术有限公司2088312760525504账户内存款人民币20.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月二日书记员 李栋梁
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1717号之一 申请执行人：王升平，男，1948年9月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：邓维芝，女，1973年5月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人王升平与被执行人邓维芝借款合同纠纷一案中，王升平与邓维芝自愿达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾 丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6125号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：王彪，男，汉族，1978年2月25日出生，住湖南省湘阴县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日审结，该案（2020）湘0103民初3846号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月12日和2020年11月28日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年11月16日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年11月26日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。于2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为30734.03元，已执行到位0元，尚有30734.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十一月二十八日书记员  龚 主
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5411号 上诉人（一审被告）：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路**，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 被上诉人（一审原告）：任华英，女，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：王延刚，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司因与被上诉人任华英、王延刚商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初3364号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，界首市嘉得莱置业发展有限公司于2020年11月6日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，界首市嘉得莱置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十一月二十日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1649号申请执行人：潘飞，男，1990年5月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：陈留林，男，1987年7月12日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人潘飞与被执行人陈留林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1785号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人陈留林于本判决生效后十日内给付申请执行人潘飞人民币7000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人陈留林负担（此款申请执行人已预交，被执行人陈留林于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月13日、11月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月14日、11月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、出入境**籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月12日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询结果，（2020）苏1183执1649号执行决定书，（2020）苏1183执1649号失信被执行人通知书，执行谈话笔录，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十一月十八日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执952号被执行人：张某，男，生于1990年3月，住天水市麦积区。本院在执行张某罚金一案中。查明被执行人张某下落不明，本院依法对其采取临时控制措施，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册，无房产。法院依法将被执行人拉入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初207号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年十一月六日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8069号申请执行人陈名泽。被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂申请执行人陈名泽与被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)湘0181民特188号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款33154元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十三日书记员  黄思明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12072号原告：李永斌，男，1969年4月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：江苏艾尔杰新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320582MA1W65D82Y，住所地张家港市锦丰镇兴业路**江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园**库。法定代表人：杨明华。本院在审理原告李永斌与被告江苏艾尔杰新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李永斌于2020年11月16日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李永斌申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永斌撤诉。案件受理费减半收取30120元，由原告李永斌负担。审判员  陈晓红二〇二〇年十一月十六日书记员  戴 燕
中华人民共和国 辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0604民初828号 原告：丹东王子珠宝销售有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区十纬路**。 法定代表人：舒小琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：初兴瀚，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白云，辽宁中天律师事务所实习律师。 被告：卢柱革（ROJUHYOK），男，1983年4月14日出生，朝鲜民主主义人民共和国国籍，现住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：孔宪伟，北京市佳圣律师事务所律师。 原告丹东王子珠宝销售有限公司（以下简称“珠宝公司”）诉被告卢柱革（ROJUHYOK）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珠宝公司的委托诉讼代理人初兴瀚、被告卢柱革（ROJUHYOK）的委托诉讼代理人孔宪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告珠宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款1309363.68元，并以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付从起诉之日起至支付之日止的利息。事实和理由：2019年9月11日，原、被告在丹东签订了《王子珠宝销售合同》，合同约定原告通过赊销的方式为被告供货，被告需按月支付货款，赊销货款金额超过1000000元的部分被告需及时支付，并约定双方均有权终止合同，合同终止后三个月内被告需付清所有货款。被告自2019年9月11日起至2019年10月25日共在原告处赊走价值1752463.68元的商品，但只支付443100元货款。因被告未按合同约定履行，原告终止履行合同，要求被告在2019年年底前支付剩余全部货款，被告一直找各种理由推脱。2020年因疫情影响，原告到3月底再次催促被告尽快支付全部所欠货款，但被告拒不履行支付义务，故诉至法院。 原告卢柱革辩称，受疫情影响，涉案货物大部分积压在朝鲜没有销售出去，被告因此无法支付原告货款。如果原告同意，被告恳请法庭判令将货物返还给原告。如果原告不同意返还货物，被告同意在有能力的情况下支付所欠货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的销售合同、货物明细及收条，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的通话记录，无其他证据佐证，不足以认定该通话记录的内容与本案有关，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，原、被告签订《王子珠宝销售合同》。合同约定原告以赊销的方式给被告供货，首批赊销产品总额1087972.18元；被告应于签订合同之日起，每月及时向原告付清将所销售商品的货款；从合同签订之日起，被告应于12个月内结清上述赊销商品货款；原告赊销给被告商品的货款应控制在1000000元以内，如被告需要新商品，超出赊销款1000000元部分，被告需补付货款；原、被告均有权终止合同，若乙方终止合同，被告必须在3个月内向原告付清所有赊销款。合同签订后，原告依约向被告交付了总价值为1752463.68元的货物，被告支付原告货款435000元，尚欠货款1317463.68元。 本院认为，被告系朝鲜民主主义人民共和国公民，本案系涉外买卖合同纠纷。因原、被告在庭审中均选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定，本案以中华人民共和国法律为准据法。 原、被告签订《王子珠宝销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了供货义务，且合同约定的付款期限已过，被告理应及时付清货款。现原告同意放弃8100元货款，要求被告给付1309363.68元，于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定逾期付款违约金，根据相关法律规定，原告可以向被告主张逾期付款的利息损失。现原告要求被告从2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告卢柱革（ROJUHYOK）于本判决生效后10日内给付原告丹东王子珠宝销售有限公司货款1309363.68元，并以1309363.68元为基数，自2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失至实际付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16585元，由被告卢柱革（ROJUHYOK）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王柯丁 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  吴 君 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  侯国丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2112号申请人：杨剑，男，1987年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：汪军，男，1966年6月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人杨剑与被申请人汪军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月四日书记员 岳晓蕾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6786号罪犯周利柱，男，汉族，1991年8月16日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2018年2月7日作出（2018）皖1182刑初27号刑事判决，以被告人周利柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万五千元（已缴纳），违法所得予以追缴（已退缴）。被告人周利柱等不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）皖11刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周利柱确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周利柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周利柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯周利柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周利柱减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月13日起至2029年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 甄审判员 陈华琳审判员 姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6347号 原告：杨飞虎，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。 委托诉讼代理人：唐龙青（特别授权）,永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：永康市前仓镇篁源一村村民委员会，住所地：浙江省永康市前仓镇篁源一村。 负责人：章德胜。 被告：永康市前仓镇篁源一村股份经济合作社，住所地：浙江省永康市前仓镇篁源一村。 负责人：章国丰。 原告杨飞虎与被告永康市前仓镇篁源一村村民委员会、永康市前仓镇篁源一村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序进行审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨飞虎及其委托诉讼代理人唐龙青，被告永康市前仓镇篁源一村村民委员会的负责人章德胜、永康市前仓镇篁源一村股份经济合作社的负责人章国丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨飞虎向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康市前仓镇篁源一村股份经济联合社、永康市前仓镇篁源一村村民委员会支付原告道路施工工程款28490元，并支付起诉之日起至判令确定付款之日止的利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、由被告方承担诉讼费。 事实与理由：前仓镇大处村、新下村、麻塘村、大屋村己合并为一个行政村即篁源一村。2015年10月10日，原告与原大处村村民委员会订立村庄道路施工工程合同，工期期限一个月，双方约定了工程价款计算方式等条款内容。村庄道路早己完工，并已交付使用，但工程款未能完全付清。2018年2月7日，双方经过核对，被告确认尚欠工程款28490元。 被告永康市前仓镇篁源一村村民委员会、永康市前仓镇篁源一村股份经济合作社答辩称：1、村庄规模调整前，翁田自然村与原大处村的三资独立核算，且村庄规模调整后，翁田自然村的三资也没有纳入篁源一村，故应由翁田自然村自主盈亏；2、本案工程，两被告一概不知，具体事情由陈禄伟、陈福丁、陈万武说明；3、本案工程金额较大，需经镇政府公开招标，要求原告出示招标文件和承包资格证书，本案合同没有经济合作社的盖章以及村委会主任的签字，被告可以认为合同无效，若合同属实，原告需提供质量验收报告和工程审计报告；4、合同单价与结算清单单价不符，即使以上情况均属实，有资金付款也应由翁田自然村自己偿还。 原告杨飞虎围绕其诉讼请求，依法提交了施工合同及结算单各1份。两被告未提供证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。原告杨飞虎提供的施工合同及结算单，两被告不清楚，根据陈禄伟的陈述，合同是真实的，但是没有经济合作社的盖章；结算单的单价与合同单价不一致，原告也没有提供审计报告，本案道路施工是自筹30%的，对于已付款项不知道是自筹还是政府拨付的。本院认为，施工合同及结算单经旁听席的陈禄伟确认，其真实性足以认定，对其证明目的则在后文予以认证。 根据原、被告双方在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 2015年10月10日，原永康市前仓镇大处村村民委员会因进村道路硬化，与原告杨飞虎签订施工合同一份，约定：环村道路长350米，宽5米，厚度20cm；工期为2015年10月25日至2015年11月25日；工程包工包料，单价为每立方砼410元；水泥用红狮牌袋装水泥；完成工程经上级验收合格后付总工程款95%，暂扣5%作为工程质保金，质保金在一年质保期满后付清等。上述合同由村代表陈禄伟、陈万武、陈福丁签字。2018年2月7日，原大处村代表陈禄伟、陈万武、陈福丁出具工程结算单，确认：1、混泥土路面343平方*430元，计工程款147470元；路基整平挖机及拖拉机费用1000元；3、总计工程款148490元，已付工程款120000元，还欠28490元。 另查明，2018年11月左右，因村庄规划调整，原大处村与其他村已合并为篁源一村。 本院认为，原告杨飞虎与永康市前仓镇大处村村民委员会之间成立建设工程施工合同关系的事实清楚，足以认定。案涉工程虽未经公开招投标，但施工道路于2015年11月完工后，已投入使用五年之久，应认定已验收合格，原告杨飞虎依法可以请求参照合同约定支付工程价款。关于尚欠的工程款具体金额。因案外人陈禄伟、陈万武、陈福丁作为原永康市前仓镇大处村村民委员会的代表在施工合同中进行签字，并以代表身份向原告出具工程结算单，原告杨飞虎有理由相信该三人是有代理权的，其代理行为有效，相应的法律后果应由原永康市前仓镇大处村村民委员会承担。结算单中关于合同单价的变更以及工程量的增加经陈禄伟确认属实，应予确认，故原永康市前仓镇大处村村民委员会应支付原告杨飞虎尚欠工程款28490元。但是，原永康市前仓镇大处村村民委员会经原告催讨后，至今未支付剩余工程款28490元，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。另，《中华人民共和国合同法》第九十条规定：当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使权利，履行合同义务。本案原永康市前仓镇大处村村民委员会确已合并入永康市前仓镇篁源一村村民委员会，故本案的合同权利义务应由两被告承受。 综上，原告杨飞虎的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告永康市前仓镇篁源一村村民委员会、永康市前仓镇篁源一村股份经济合作社支付原告杨飞虎工程款28490元，并赔偿利息损失（自2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止），款限判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元（已减半收取），由被告永康市前仓镇篁源一村村民委员会、永康市前仓镇篁源一村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年十一月九日 代书记员 吴宙峯
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执878号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行。住所地：武汉市新洲区邾城街衡州大道。负责人：庹文伟，该支行行长。被执行人：洪银凤，女，1962年4月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：王汝俊，男，1961年1月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行与洪银凤、王汝俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）鄂0117民初4732号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人洪银凤、王汝俊偿付借款173,309.53元及罚息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，由被执行人洪银凤负担本案案件受理费1,883元，由被执行人洪银凤、王汝俊共同负担本案申请执行费2,500元;要求对被执行人洪银凤名下所有的位于武汉市新洲区邾城街永安大道77号抵押房地产[武新他项（2015）第604号及武房他证新字第××号他项权证]折价、拍卖或者变卖所得价款在上述借款本息范围内优先受偿。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月28日向被执行人洪银凤、王汝俊送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人洪银凤、王汝俊未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人洪银凤、王汝俊纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人洪银凤、王汝俊目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人洪银凤、王汝俊的财产调查情况反馈给申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月20日，中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪银凤、王汝俊应继续履行（2019）鄂0117民初4732号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 律
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1376号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人范海龙金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0128执623号 关于刘占英、刘志国、刘振刚、刘铁振、刘英才、刘英民、刘占才、刘英军、刘未申、刘深茂、黄小菊、刘永建、刘振山、刘更茂、刘国民、刘占斌、刘占生、刘振中、刘占军、刘民田、刘俊轻、刘喜珍、刘铁英、刘茂建、刘志刚、刘振法、刘永、刘兴建、刘铁锁、刘占杰、刘志明、刘茂军、刘铁拴、刘英群、刘拴民、张**欣、刘春杰、张江会、刘国中、刘庆才、刘庆春申请执行刘建通、刘庆峰、刘玉英、刘玉民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年08月01日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执865号申请执行人李献有，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人赵晓军，男，1976年3月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人李献有与被执行人赵晓军民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院（2020）豫1121民初734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵晓军于本判决生效之日起十日内向原告李献有支付劳务报酬32200元。因赵晓军未按上述生效法律文书履行义务，李献有向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓军负有继续向申请执行人李献有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  路文明
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初250号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人张宇春，男，1986年3月18日出生，汉族，安徽省肥东县人，高中文化，务工，户籍所在地安徽省肥东县，家住安徽省肥东县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年7月11日被洪江市公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]148号起诉书指控被告人张宇春犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于2020年11月5日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官杨军出庭支持公诉。被告人张宇春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人张宇春明知他人利用信息网络实施犯罪，多次为他人提供银行卡进行支付结算，支付结算金额共计849528元（其中转入金额437671.99元）。具体如下： 1、2019年12月份，张宇春帮助微信名为“无名”（微信号×××21）的人联系售卖了多套银行卡给张宇春的上线“新美金王”（××××z22），“无名”根据张宇春提供的地址将银行卡寄往深圳市宝安区鸿昌花园、深圳市宝安区卡罗社区等地。“新美金王”将钱转付给张宇春后，张宇春通过微信转账的方式将钱转给“无名”。 2、2019年12月份，张宇春帮助唐加明（已判刑）联系售卖了二套银行卡（均为中国农业银行卡）给张宇春的上线“戰浮夸”（微信号×××22）,唐加明根据张宇春提供的地址将银行卡寄给了广东省一个叫“常浩”的人。2019年12月7日，“戰浮夸”通过转账给张宇春支付1300元，张宇春随即通过微信给唐加明支付了1200元，张宇春从中获利100元。其中卡号为6228××××5979的中国农业银行卡的支付结算金额共计608052元（其中转入金额304026元），唐加明通过注销该卡取现的方式获利4755元，该卡系杨某被诈骗案涉案三级卡。 3、2020年3月份，张宇春帮助唐加明联系售卖了二套银行卡（一张中国农业银行卡、一张中国工商银行卡）给张宇春的上线“爷们儿”（微信号×××822），唐加明根据张宇春提供的地址将银行卡寄给了郑州市郑东新区一个叫“金丹”的人。“爷们儿”给张宇春支付了800元之后，张宇春于2020年3月7日给唐加明微信转账600元。其中中国农业银行卡（卡号6228××××2276）的支付结算金额共计38330.98元（转入金额32095.99元）。2020年5月6日，唐加明来到洪江市黔城镇中国农业银行大厅办理销卡，准备将该卡中的25861元人民币取现据为己有时，被工作人员发现并报警。该卡系李某被诈骗案涉案银行卡。 4、2020年3月份，张宇春将自己的一套中国工商银行卡（卡号6222××××0398）提供给其上线“爷们儿”，该卡支付结算金额共计203146元（其中转入金额101550元），该卡为陈某被诈骗案、赵某被诈骗案、张某被诈骗案的涉案一级卡。 2020年7月9日，被告人张宇春被肥东县公安局民警依法抓获到案，并在到案后如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，被告人张宇春在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、支付宝账户查询详单、张宇春在中国工商银行开户基本信息、手机界面截图、ＱＱ开户信息及聊天记录、银行开户信息及银行卡交易明细清单、已注销存款账户信息、个人客户关联合约信息、银行卡交易明细清单、微信聊天记录、微信支付交易明细、微信截图、微信账户信息、登录日志、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、户籍信息，证人杨某、张某、陈某、赵某、李某的证言，同案人唐加明的供述与辩解，司法鉴定意见书，电子资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张宇春判处有期徒刑一年，并处罚金。 本院认为：被告人张宇春明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人张宇春犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张宇春起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张宇春犯罪后虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张宇春的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人张宇春犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张宇春的刑期应折抵2日，自2020年7月11日起至2021年7月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李小洁 书 记 员 唐 慧 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情况严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢347号 申请执行人王守义、被执行人杨海玉、孙淑华： 申请执行人王守义与被执行人杨海玉、孙淑华借款合同纠纷一案，申请执行人王守义依据本院作出的（2016）吉0881民初125号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的共计6773.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位6773.95元。本院已于2020年11月19日将该款转付给申请执行人王守义。至此，申请执行人王守义向本院申请执行的（2016）吉0881民初125号民事判决书申请执行部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民申46号再审申请人（原审被告）：刘某，女，1970年12月5日出生，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：张某1，吉林延年律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张某2，女，1970年1月26日出生，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：才某，吉林才某律师事务所律师。原审被告：叶某，男，1966年6月28日出生，无职业，住吉林省舒兰市。再审申请人刘某因与被申请人张某2及原审被告叶某民间借贷纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审请求：撤销（2019）吉0283民初376号民事判决第一项，再审本案，驳回张某2对刘某的诉讼请求；一审、再审诉讼费由张某2负担。事实与理由：原审认定借贷事实错误。张某2借款中用于替刘某偿还吉林舒兰农村商业银行贷款本金20万元及利息4,670.17元的事实不成立。刘某有银行汇款凭证，证明此款已经支付给张某2。张某2称2016年12月21日取现金204,670.17元借给刘某用于偿还贷款，刘某于12月24日已经向张某2的账户中转账20万元，因此该笔借款不存在。该事实属于虚假诉讼，不应当得到支持。张某2辩称，刘某没有针对原审判决认定的事实申请再审，原审认定的时间是2016年9月21日，此款刘某没有偿还张某2。刘某再审主张的是2016年12月21日这笔贷款，与本案无关，不是同一笔贷款。因此刘某的再审申请不符合民事诉讼法再审的条件，请求依法驳回。叶某未到庭发表意见。本院经审查认为，案涉借据并非针对某一笔借款单独形成，系多次借款和还款后经对账形成的总借据，故对于借款应综合进行评判。结合本案借款经过和借据的形成过程，以及刘某自认张某2曾提供借款帮助其倒贷的事实，能够认定张某2提供的借款中至少有20万元确曾用于叶某与刘某家庭共同生活，刘某对此亦属明知。刘某辩称全部借款均未用于家庭生活显然不属实，原审判决刘某对此部分借款承担共同还款责任亦不为过。需要说明的是，原审判决认定2016年9月21日借款的时间有误。经法庭核对，双方当事人均确认该笔借款时间并非2016年9月21日，而是2016年12月21日。对于该笔20万元借款的真实性，刘某表示无异议，承认张某2曾两次提供借款帮助其倒贷。因该事实认定的瑕疵并不影响本案判决结果，本院不宜以此为由启动再审程序，仅在此处予以说明纠正。综上，刘某再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1020号之一   申请执行人：牛凯华，女，1985年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：曾国银，男，1970年6月1日出生，汉族。   被执行人：刘琼英，女，1975年1月26日出生，汉族。   本院在执行申请执行人牛凯华与被执行人曾国银、刘琼英借款合同纠纷一案中，2020年11月24日申请执行人牛凯华与被执行人曾国银、刘琼英自行达成执行和解协议。2020年11月24日申请执行人牛凯华向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：   终结(2020)新0105执1020号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭 晓 鸥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2856号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城Ｍ7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051Ｆ。负责人：谢衡湘。委托代理人：阳冬梅，湖南益云律师事务所律师。被执行人：谢小青，女，苗族，1974年8月14日出生，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：龙开健，男，侗族，1981年12月11日出生，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段****，统一社会信用代码：914301053256296831。法定代表人黄文泽，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初2371号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢小青、龙开健、湖南博纳装饰工程投资有限公司银行存款40148.03元；或扣留、提取其经济收入40148.03元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十一月十五日书记员  赵雪彤
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘孝余，男，1979年12月22日出生，汉族，住远安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷明忠，男，1958年12月9日出生，汉族，住远安县。再审申请人刘孝余因与被申请人殷明忠追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2019）鄂05民终1938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘孝余申请再审称，原一、二审判决认定事实错误，其有新的证据即书面证人证言，足以推翻原判决认定的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，原一、二审法院认定再审申请人刘孝余拖欠被申请人殷明忠工资款17860元，有再审申请人刘孝余签字的工资结算单据证实，事实清楚，证据充分，并无不当。再审申请人提供的书面证人证言，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。综上，再审申请人刘孝余再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘孝余的再审申请。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更746号罪犯吴剑华，男，1984年1月28日出生，苗族，贵州省黄平县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2012年3月19日作出(2012)信刑初字第70号刑事判决，认定被告人吴剑华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月13日对其减去有期徒刑一年零九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴剑华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2020年8月，获得监狱考核新表扬9个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴剑华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴剑华减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2011年12月13日起至2020年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢50号申请执行人：张显珠，男，汉族，虎林市。被执行人：项江胜，男，汉族，住虎林市。本院执行张显珠与项江胜买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院(2020)黑0381执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  孙春林二〇二〇年十一月九日书记员  毛 磊
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初258号 原告：张珍琴，女，1980年3月30日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：刘松娟，女，1960年1月20日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院在审理原告张珍琴诉被告刘松娟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告以证据不足为由，向本院申请撤回起诉的行为，既不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张珍琴撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告张珍琴负担。 审 判 长  朱立军 人民陪审员  刘雪芬 人民陪审员  辛 燕 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  闻 晴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15213号上诉人(原审被告、反诉原告)：郑州兴盛房地产开发有限公司，住所地登封市1。法定代表人：李腾飞，总经理。委托诉讼代理人：冯梦龙，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：景存芳，女，汉族，1956年5月1日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。原审被告：李艮五，男，汉族，1962年5月10日出生，住河南省登封市。监护人：李振伟，男，汉族，1984年12月10日出生，住河南省登封市，系李艮五之子。委托诉讼代理人：乔顺道，河南知德律师事务所律师。上诉人郑州兴盛房地产开发有限公司因与被上诉人景存芳及原审被告李艮五合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州兴盛房地产开发有限公司于2020年11月18日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，郑州兴盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州兴盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由上诉人郑州兴盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十一月十八日书记员  阎 严
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1995号之三 申请人：浙越资产管理有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。统一社会信用代码：913306003299127698。 法定代表人：金晔民，董事长。 被执行人：淄博万家融暖通设备有限公司，住所，住所地：桓台县宫荆路**社会信用代码：91370321689464154T。 法定代表人：李方成。 被执行人：李方成，男，1979年8月27日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张萍，女，1980年10月27日生，汉族，住桓台县。 申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人淄博万家融暖通设备有限公司、李方成、张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日做出（2018）鲁0321民初1719号民事判决书已发生法律效力，判决淄博万家融暖通设备有限公司、李方成、张萍支付中国工商银行股份有限公司借款本息2427707.90元，于判决生效后十日内付清；淄博万家融暖通设备有限公司以2400000.00元为基数，自2018年5月21日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向中国工商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于判决生效后十日内付清；李方成、张萍对上述支付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向淄博万家融暖通设备有限公司追偿；中国工商银行股份有限公司有权对淄博万家融暖通设备有限公司所有的位于桓台县宫荆路4066号第一幢至第六幢房产的房屋所有权及土地使用权拍卖、变卖或折价的价款在最高额2800000.00元范围内享有优先受偿权。案件受理费26222.00元，保全费5000.00元，由淄博万家融暖通设备有限公司负担；李方成、张萍承担连带清偿责任。同时本院查明申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司于2019年3月28日与中国工商银行股份有限公司山东省分行签署《债权转让协议》将上述债权依法转让给申请人，并于2019年5月14日在《山东法制报》发布联合公告，通知各债务人及担保人以及其他各方债权转让事实并催促各债务人及担保人履行相关合同义务。因被执行人淄博万家融暖通设备有限公司、李方成、张萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的2458929.90元，由被执行人承担执行费26989.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月10日向被执行人淄博万家融暖通有限公司、李方成、张萍通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月7日至10月27日多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券车辆等财产可供执行，遂轮候冻结了其名下的银行账户、互联网账户，其余无可供执行的财产或财产线索。同时本院于2020年11月2日查封了被执行人李方成名下位于桓台县东岳路××生活区××室××房产××套（产权证号：08-××2）。 3、2020年8月10日，本院依法将被执行人李方成、张萍纳入限制消费令名单，期限60个月；于9月27日将被执行人淄博万家融暖通设备有限公司纳入限制消费令名单。 4、本院于2020年8月10日查封了被执行人李方成名下牌照为鲁Ｃ×××××车辆一部，因未查询到该车下落，本院无法处置。 5、申请人浙越资产管理有限公司于2020年8月28向本院递交书面申请，申请变更其为本案申请执行人。经本院审查其递交的债权转让合同及转让公告等材料，浙越资产管理有限公司的申请符合法律规定，经合议庭评议，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0321执1995号之二执行裁定书，裁定变更浙越资产管理有限公司为本案申请执行人，并送达各债权、债务人及担保人，该裁定书业已生效。 2020年11月13日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙越资产管理有限公司同意本院的调查、执行结果，暂不申请评估、拍卖被执行人名下财产，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宗智超
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执171号蔡泽琴与赵汝华买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6916号原告：张振，男，汉族，1994年3月12日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：魏永雷，山东中评和律师事务所律师。被告：宁波市渔夫人家餐饮管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区四明中路****，统一社会信用代码×××56Ｌ。法定代表人：赖罗宾，执行董事兼总经理。原告张振与被告宁波市渔夫人家餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张振于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振撤诉。案件受理费减半收取1550元，由原告张振负担。审判员  陈庆存二〇二〇年十一月二十四日书记员  孟淑鑫
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3570号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号楼一至四楼商服。负责人：尚明明，该支行行长。委托代理人：沈伟伟，该支行职员。被告：刘彪，男，1986年6月23日出生，汉族，住肇源县。被告：卫双焕，女，1987年8月12日出生，汉族，住肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告刘彪、卫双焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月十三日书记员 李荣娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21906号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：冯帅，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯帅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6030号 原告：王加安，男，1964年6月22日出生，汉族，居民，住费县。 原告：朱明坤，男，1964年4月3日出生，汉族，居民，住费县。 原告：张树青，男，1964年6月22日出生，汉族，居民，住费县。 原告：刘连东，男，1965年9月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县瑞丰塑编有限公司，住所地费县福源广场**。 法定代表人：李振来。 第三人：王启峰，男，1964年10月12日出生，汉族，居民，住费县。 原告王加安、朱明坤、张树青、刘连东与被告费县瑞丰塑编有限公司、第三人王启峰破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王加安、朱明坤、张树青、刘连东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王加安、朱明坤、张树青、刘连东撤回起诉处理。 审判员  陈广胜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘雪莲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3943号 原告：迟万章，男，1964年6月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：曾祥住，男，1967年8月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告迟万章与被告曾祥住劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。立案前委派特邀调解员进行调解，现双方当事人自愿达成和解，原告迟万章向本院提出撤诉申请。 本院认为，迟万章的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告迟万章撤诉。 案件受理费50元，免收。 审判员  王茹 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 任婷婷书记员 臧涵书
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4132号原告：石维开，男，1991年10月11日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝县。委托代理人陈波，贵州行泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄涛，男，1990年09月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理石维开与黄涛买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3436元，减半收取1718元，保全费1304元，合计3022元，由原告石维开负担。审判员  周音奎二〇二〇年十一月十九日书记员  王仕容
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4015号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王东，男，1976年10月8日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨朝晖，男，1969年2月15日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙宏云，男，1958年5月6日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈小平，男，1962年3月10日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许宗明，男，1965年9月3日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 再审申请人王东因与被申请人杨朝晖、孙宏云、陈小平、许宗明服务合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2020）皖07民终401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王东申请再审称，1.案涉合同为双方真实意思表示，合法有效，且已实际履行。原审法院已认定四被申请人为适格被告，但却罔顾事实，判决四被申请人不承担支付服务费的责任，于法无据。2.王东出具的咨询意见书是其履行案涉合同的证明，也是完成停产停业损失计算及主张权利并实现该权利的重要依据，二审法院认定该咨询意见书不具备正式意见书的条件，不能证明王东提供了有效咨询服务，铜陵市运输公司所取得的停产停业损失与王东提供的咨询服务之间不具有关联性，系事实认定错误。3.王东在二审举证期间供提供了5组新的证据，足以证明涉案服务成果是其所为的事实，但二审法院既不开庭审理，又不组织对新的证据进行听证，径直裁判，程序严重违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 杨朝晖提交意见称：其在本案中的全部民事行为均代表铜陵市运输公司。 孙宏云、陈小平、许宗明提交意见称：1.原审判决认定事实清楚，适用法律正确。2.三被申请人并未在案涉合同的乙方签名，只象征性签名表示知道此事，王东如为铜陵市运输公司提供了合法有效的服务咨询，受益主体也是铜陵市运输公司，将三被申请人列为本案被告主体不符。3.该案二审判决后，三被申请人从王东处偶然获取相关证据，从证据的关联性及时间顺序上看，王东及被申请人杨朝晖涉嫌虚假诉讼，意图通过“合法”手段，到达骗取铜陵市运输公司或三被申请人财产的目的。4.王东设立铜陵开伟企业管理咨询有限公司未提供企业资产管理、债权债务清算（盘查）等资质或许可，其订立的案涉合同本身就无效。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，铜陵开伟企业管理咨询有限公司出具的咨询意见书没有出具的具体日期以及加盖的公章，不具备正式意见书的条件，不能证明王东提供了有效的咨询服务，王东亦未能提供充分证据证明铜陵市运输公司所取得的停产停业损失与其提供的咨询服务之间具有关联性，故原判决认定王东要求杨朝晖、孙宏云、陈小平、许宗明承担服务费责任的诉请依据不足，并无不妥。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项的规定，王东二审中提交的5组证据不能认定为新的证据；二审法院已将《书面审理意见书》送达各方当事人且已签收，杨朝晖、陈小平、孙宏云、许宗明亦提交了书面的质证意见，故王东关于二审程序违法的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，王东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王东的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 王 彪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄丹 书记员曹海燕
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1464号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：徐礼军，男，1965年1月10日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告徐礼军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告虎林市鼎千里物业管理有限公司自行负担。审判员  刘泽民二〇二〇年十一月二日书记员  姜远思
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执1596号申请执行人：张程，男，汉族，1975年10月18日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：林华海，男，汉族，1976年3月21日出生，无固定职业，住福建省闽清县白中镇。本院依据（2019）黑0104民初4618号民事判决书执行张程与林华海借款合同纠纷一案，申请执行标的529760.00元。本院立案执行后，依法向被执行人林华海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人林华海无可以供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人林华海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张程，申请执行人张程不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初4618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十一月二十三日书记员  马云飞
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初257号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人李小兵，男，1985年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住邵阳县，因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年9月18日被邵阳县公安局强制隔离戒毒，经邵阳县人民检察院批准，2020年6月19日被邵阳县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李小兵犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘岚出庭支持公诉，被告人李小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月以来，被告人李小兵在自己租住的邵阳市双清区龙须塘街道湖南四建公司后的家属楼25栋一楼多次容留段某、罗某、李某等人吸食和注射毒品，现查明有三次容留他人吸毒情况，具体情况如下：2019年9月10日下午，罗某在外购买了200元海洛因来到李小兵的租房，罗某在租房内吸食了海洛因，李小兵与段某在租房内注射了海洛因。2019年9月16日，罗某购买了150元麻古来到李小兵的租房，李小兵与罗某一起吸食了麻古。2019年9月17日，罗某在外购买了200元海洛因来到李小兵的租房，李小兵与段某在租房内注射了海洛因，李某、罗某在租房内吸食了海洛因。 上述事实，被告人李小兵在开庭审理过程中亦无异议，且有从现场查获的注射器，邵阳市人民检察院指定管辖文书，到案经过，吸毒检测报告，户籍资料，强制戒毒决定书，补充材料，证人段某、罗某、李某、刘某、艾某的证言，被告人李小兵的供述和辩解，现场照片及提取的吸毒工具照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小兵提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。李小兵在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李小兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年2月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王亚平二○二○年十一月五日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执314号 申请执行人雷理春，1968年12月19日生，男，住镇安县。 被执行人张辉，1972年11月22日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人雷理春与被执行人张辉劳务合同纠纷一案【本院(2019)陕1025民初964号民事调解书】中，被执行人应支付雷理春劳务款7，000元。本案在执行过程中，因被执行人长期外出具体地址不详，暂无可供执行的财产，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蔡晓敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5219号申请执行人：昆明珀滔商贸有限公司。住所地：昆明市西山区前兴路大商园建材装饰批发城****。法定代表人：梁虎建。被执行人：云南唐洋装饰设计工程有限公司。住所地：昆明市官渡区海伦国际春城时光花园******。法定代表人：邱彬。被执行人：邱彬，男，1987年7月7日出生，住：昆，住：昆明市官渡区海伦国际春城时光花园******iv>本院受理申请执行人昆明珀滔商贸有限公司与被执行人云南唐洋装饰设计工程有限公司、邱彬买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月26日向我院申请执行，本案执行标的39487.00元及利息，执行费492元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已扣划被执行人邱彬名下的银行存款700元，将该款发还于申请执行人昆明珀滔商贸有限公司。并通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 鹏