wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初299号公诉机关襄城县人民检察院。被告人黄继伟，男，生于1979年12月17日，汉族，高中文化，现住襄城县。2020年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局取保候审，同年10月29日被本院取保候审。指定辩护人杨唯真，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人黄继伟犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员崔红耀出庭支持公诉，被告人黄继伟及其辩护人杨唯真到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2020年5月15日17时许，被告人黄继伟到襄城县茨沟乡周庄村，将被害人周某1家五楼房间内的一台黑色TCL牌电视盗走。经物价部门认定，被盗电视机价值757元；2、2020年5月29日9时许，被告人黄继伟到襄城县茨沟乡周庄村，将被害人周某2家的一个渔具包（包内装有两盘钓鱼线）盗走。经物价部门认定，被盗钓鱼包和两盘钓鱼线价值177元；3、2020年5月29日9时许，被告人黄继伟到襄城县茨沟乡周庄村，将被害人杨某家的一个编织袋（袋内装有废铜线、防老化铝线）盗走。经物价部门认定，被盗防老化铝线和废铜线价值570元。上述事实，有被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料等证据证实。黄继伟之行为已构成盗窃罪。建议对黄继伟判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人黄继伟对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称：首先，被告人认罪态度诚恳、已签具认罪认罚具结书；其次，被告人系坦白、初犯、偶犯，第三，案发后已经将赃物全部退还给受害人，且被告人没有社会危害性。综上，建议法庭对其从轻从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明：1、2020年5月15日17时许，被告人黄继伟到襄城县茨沟乡周庄村，将被害人周某1家五楼房间内的一台黑色TCL牌电视盗走。经物价部门认定，被盗电视机价值757元；2、2020年5月29日9时许，被告人黄继伟到襄城县茨沟乡周庄村，将被害人周某2家的一个渔具包（包内装有两盘钓鱼线）盗走。经物价部门认定，被盗钓鱼包和两盘钓鱼线价值177元；3、2020年5月29日9时许，被告人黄继伟到襄城县茨沟乡周庄村，将被害人杨某家的一个编织袋（袋内装有废铜线、防老化铝线）盗走。经物价部门认定，被盗防老化铝线和废铜线价值570元。案发后，被盗物品均已发还被害人。上述事实，被告人黄继伟在庭审中亦无异议。并有被害人周某2、杨某、周某1的陈述、证人耿某的证言、车某、认罪认罚告知书、承诺书、现场指认照片、到案证明、襄城县价格认证中心出具的价格认定结论书、扣押清单、发还物品清单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄继伟以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控黄继伟犯盗窃罪成立，予以支持。被告人黄继伟认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄继伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于其辩护人辩称被告人认罪态度诚恳、已签具认罪认罚具结书、系坦白、初犯、偶犯、案发后已经将赃物全部退还给受害人，且被告人没有社会危害性、建议对其从轻从宽处罚的理由成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人黄继伟的犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人黄继伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  邓 浩二〇二〇年十一月九日书 记 员  董梦莺
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3512号原告：贾亮，男，1963年12月4日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京新广厦建设开发有限公司，住所地南京市江北新区葛塘街道和平居委会**。法定代表人：葛秀芹。原告贾亮与被告南京新广厦建设开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告贾亮经本院依法催缴诉讼费后，在指定期限内无正当理由未交纳诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按贾亮撤诉处理。审判员  滕宏清二〇二〇年十一月三日书记员  郜春琳
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3909号 原告：姜学伟，男，汉族，工人，住招远市。 支持起诉机关：招远市人民检察院。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地招远市。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，公司职工。 原告姜学伟与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜学伟、被告招远市招金大秦家矿业有限公司委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜学伟向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自2006年1月至2008年12月存在劳动关系。事实和理由：原告于2006年1月至2017年9月在招远市招金大秦家矿业有限公司工作。其中2006年1月至2017年9月在招金大秦家矿业有限公司矿区从事井下扒装运输工作，工资发放到银行卡上。2020年7月10日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年9月8日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以"申请人的仲裁请求超过仲裁时效"为由，作出招劳人仲案不字【2020】第0355号不予受理通知书。现原告请求确认与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为依法确认原告与被告之间自2006年3月至2008年12月存在劳动关系。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，经查证工资表，原告系2006年3月开始到被告处工作，认可其于2017年9月离开被告处。因为被告的前身属于镇办企业，原告属于临时工，被告与原告之间不属于劳动关系，且本案已超过仲裁时效，要求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经查，2006年3月至2017年9月，原告在被告处工作。被告自2009年1月至2017年9月为原告缴纳了社会养老保险。 上述事实，有当事人陈述、工资表、原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自2006年3月至今在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明及被告提交的工资表等证据能够相互印证，因此，原告要求确认2006年3月至2008年12月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。本案属于确认之诉，依法不受诉讼时效的限制；《中华人民共和国劳动法》第二条规定："在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。"因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，本院依法均不予采纳。本院依法采纳招远市人民检察院支持起诉书。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告姜学伟自2006年3月至2008年12月期间与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  赵友智 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐丽萍
云南省安宁市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0181刑初694号自诉人：赵某某，男，汉族，1963年1月2日生，住云南省安宁市。辩护人：陈永彬、李黎，国浩律师（昆明）事务所律师。被告人：李某某，女，彝族，1983年6月5日生，住云南省安宁市。被告人：陈某某，男，汉族，1974年3月26日生，住云南省安宁市。本院于2020年11月18日收到自诉人赵某某诉李某某、陈某某拒不执行判决、裁定罪的刑事自诉状，自诉人向本院提出诉讼请求：依法追究被告人李某某、陈某某拒不执行判决罪的刑事责任。事实与理由：安宁市人民法院于2016年10月31日、11月30日通过（2016）云0181民初961、962号民事判决书判令被告人李某某、陈某某共同偿还自诉人赵某某借款本金共计500万元及相应利息，判决生效后两被告人一直未履行判决书。自诉人于2017年1月16日、2月25日向安宁市人民法院申请强制执行，安宁市人民法院于2017年1月17日、2月25日受理两案。2017年1月18日，安宁市人民法院向两被告人发出《执行通知书》及《报告财产令》，两被告收到后拒不执行也未报告财产情况。2017年2月13日，安宁市人民法院将两被告人纳入失信被执行人名单，于2017年4月12日下达（2017）安执拘字第4号拘留决定书，对被告人李某某拘留10日，于2018年1月18日下达（2018）安执拘字第2号拘留决定书对被告人陈某某拘留15日。因通过网络执行查控系统对两被告人财产进行调查未发现有可供执行的财产，安宁市人民法院以（2017）云0181执163、278号执行裁定书终结了两案的该次执行。执行过程中自诉人未收到被告人任何款项。经自诉人查询被告人陈某某手机发现其名下支付宝账号中有资金进出，绑定的四张银行卡有大量资金往来，但均未用于归还自诉人欠款。被告人陈某某实际控制和使用了名为宋某的银行卡，该卡转出到案外人账号资金达134594.05元。登记在李某1名下的银行卡也由被告人陈某某使用，该账号从2017年11月3日到2018年1月23日期间有近80条交易记录涉及往来金额达20多万，上述款项大多被转移、隐藏和使用。自诉人认为，两被告人拒绝报告财产情况，在法院执行过程中在捷信消费金融有限公司进行高消费，在被采取拘留措施后仍然拒绝执行判决，构成拒不执行判决罪，应当追究其刑事责任。2018年2月底，自诉人向安宁市公安局提交报案材料要求追究被告人的刑事责任，安宁市人民法院也向公安局移交要求立案侦查的材料，但自诉人至今未收到答复。为维护自身合法权益自诉人提起刑事自诉。经本院审查，本案中自诉人赵某某要求追究李某某、陈某某的犯罪行为，向我院提交了如下证据：（一）陈某某《支付宝账户信息》8页，该账号绑定了四张银行卡，但仅显示该账户2017年4月、11月的消费信息，且无后续交易记录也未显示账户尚存余额信息；（二）尾号2174账户《转账记录》11页，显示为该账户转给案外人李某2尾号为1477的转账记录，但无其他证据证明转账记录与两被告人存在联系；（三）案外人李某1尾号为2379的《农业银行账户转账记录》30页，亦无其他证据证实该卡由陈某某实际使用；（四）《中国邮政储蓄银行汇款单单》一份，显示陈某某于2017年11月9日向捷信消费金融有限公司汇款金额266.81元，亦不能证实自诉人所称两被告人在捷信消费金融有限公司进行高消费的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。本案中自诉人提交的证据无法支持自诉人的诉讼请求，自诉人的自诉缺乏罪证予以证明，不符合刑事自诉案件的起诉条件。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下：对赵某某的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  尹红伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  武霖华
黑龙江省穆棱市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1085行初59号 原告：张翠荣，女，1964年10月27日出生，汉族，无固定职业，现住河北省秦皇岛市海港区红星小区。 被告：穆棱市自然资源局，住所地穆棱市长征路。 法定代表人：李强，局长。 第三人：李全才，男，1955年3月4日出生，汉族，无固定职业，现住穆棱市穆棱镇中心委。 本院在审理张翠荣诉被告穆棱市自然资源局土地管理行政登记一案中，张翠荣以重新组织证据为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第一项的规定，裁定如下： 准许原告张翠荣撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取25元，由原告张翠荣负担。 审 判 员  刘玺臣 审 判 员  许宗磊 人民陪审员  楚孝菊 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘玮红
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督373号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:艾自樟，男，1965年9月21日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年10月14日向本院提出支付令申请。本院于2020年10月14日受理后，经审查认为，申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1566号申请执行人刘春妹，女，汉族。被执行人杨革华，男，汉族。本院在执行申请执行人刘春妹与被执行人杨革华民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初253号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行义务，申请执行人遂申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，同日向申请执行人刘春妹送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人杨革华邮寄送达和直接送达执行通知书、报告财产令及限制消费令及相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨。同时相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人杨革华的其他财产状况，经查询，被执行人杨革华名下有车辆，本院依法查封但因车辆下落不明，暂无法实施扣押处置，另扣留了被执行人杨革华在本院他案做为申请执行人的执行款项，已被本院依法提取，用于支付执行费，余款xx元申请执行人刘春妹已领取。后未发现有其他可供执行财产，且依法对被执行人杨革华采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过约谈申请执行人刘春妹，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人杨革华有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人刘春妹向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人刘春妹本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨革华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘春妹也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人刘春妹本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1102号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨立更其他案由中，本院对被保全人杨立更的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1313号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人：李文胜,董事长。被执行人：崔国龙，男,1977年3月9日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新政村新政屯。被执行人：杨春太，男,1960年12月8日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新政村新政屯。被执行人：杨春明，男,1966年8月21日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇新华小区****。被执行人：宫金富，男,1968年8月2日出生，汉族，农民，住虎，住虎林市新政村新政屯div>申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人崔国龙、杨春太、杨春明、宫金富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）黑0381民初1012号民事判决书，法律文书发生法律效力后,崔国龙、杨春太、杨春明、宫金富未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人崔国龙、杨春太、杨春明、宫金富民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 张嘉宾
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2445号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：欧阳俊，该公司总经理。被执行人：肖克伟，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人肖克伟追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘1103民初2324号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖克伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人肖克伟送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月12日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日、2020年11月17日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月12日到永州市不动产登记中心查询被执行人肖克伟房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月12日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人肖克伟的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月12日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人肖克伟保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院限制被执行人肖克伟高消费。本院于2020年11月23日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额本金为141744.9元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴雪芳
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初536号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人邓锐,男，1984年7月6日出生，汉族，四川省平昌县人，公民身份号码513************439，初中文化程度，务工人员，户籍所在地四川省平昌县******3***号。因本案于2020年7月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z253号起诉书指控被告人邓锐犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴恒、检察官助理赵祺宇、被告人邓锐到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年2月份，被告人邓锐通过“连信”社交平台结识被害人谭华林并确立男女朋友关系。同年6月13日23时许，被害人谭华林到被告人邓锐租住的汕头市龙湖区****************的出租屋留宿。次日7时许，被告人邓锐趁被害人谭华林上洗手间之际，将被害人谭华林放在床上的一部蓝色OPPO牌A5型手机（无法估价）盗走并逃离该处。被告人邓锐利用之前知悉的被害人谭华林手机密码及微信支付密码，将谭华林绑定微信支付的中国工商银行卡内39000元分四次转至其本人的微信钱包内。随后，被告人邓锐将被害人谭华林的微信拉黑拒绝联系，并将所得钱款用于还债及挥霍。同年7月7日，汕头市公安局龙湖分局民警根据线索，在汕头市龙湖区***********“零度音乐烤吧”V777包厢内将被告人邓锐抓获归案。案发后，被告人邓锐通过家属赔偿被害人谭华林39000元，取得被害人谭华林谅解。公诉机关认为，被告人邓锐以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓锐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人谭华林的陈述及辨认、收条及谅解书、微信转账记录截图、银行账户交易明细、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、接收证据清单、抓获经过、户籍材料、情况说明、被告人邓锐的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人邓锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓锐以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓锐犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人邓锐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其已退赃，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人邓锐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人邓锐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年1月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴文州人民陪审员  郑 锐人民陪审员  巫 坚二〇二〇年十一月二日书 记 员  郑志鹏附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢614号王国义与赵跃、孙忠平买卖合同纠纷一案，被执行人赵跃、孙忠平对生效法律文书确定的义务，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的的规定：申请执行人王国义与赵跃、孙忠平买卖合同纠纷一案，依据（2012）双民终字第37号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。二〇二〇年十一月二十九日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执110号之二申请执行人：黄忠国，男，汉族，1969年1月23日出生，住四川省西郊乡。被执行人：邬清富，男，1964年1月20日出生，汉族，住攀枝花市**。本院作出的（2019）川34民初1号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由邬清富偿还黄忠国借款总计人民币229082.40元及相应利息,并由被执行人负担本案执行费3336元。因被执行人邬清富未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄忠国于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。执行中查明，被执行人邬清富名下有林肯.领航员品牌车辆一辆，该车辆为简阳市人民法院首查封，本院于2020年10月21日对该车进行了轮候查封。邬清富名下有位于重庆市江津区几江南干道18号贵福骑龙山庄青果园A1幢1-4-2号房屋一套，该房屋已抵押给自然人陈炳烨，重庆市江津区人民法院为首查封法院，本院于2020年11月3日对该房屋进行了轮候查封。现被执行人邬清富名下无银行存款、其他车辆及土地、房屋等不动产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。申请执行人黄忠国于2020年11月12日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月十二日书记员 陈 燃
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢362号 申请执行人：王西安,男性,1950年10月13日出生,汉族。住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：王勤录，男性,1962年1月19日生，汉族。住陕西省宝鸡市金台区。 本院在执行王西安与王勤录借款合同纠纷一案中，本院(2010)金民初字第01744号民事判决书已发生法律效力，因王勤录未履行生效法律文书确定的义务，王西安于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的60651元及利息。 执行中查明，经过网络查控银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，线下查控房地产信息等措施，查询不到王勤录有可供执行财产。 本院认为，王勤录再无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。已短信告知王西安终结本次执行程序。本院已将王勤录限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 王西安发现王勤录有可供执行财产的，可持本裁定书向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 青
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执774号申请执行人：贺小伟，男，1973年10月19日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：马保成，男，1966年05月06日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行贺小伟与马保成借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马保成于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贺小伟借款110000元。案件受理费1250元，保全费1070元，共计2320元，由被告马保成负担。因马保成未按上述生效法律文书履行义务，贺小伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月31日、2020年10月14日、2020年11月12日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，数额较小未实施扣划。2、查明被执行人马保成有公积金账户，已于2020年11月6日对该账户冻结，冻结期限为二年，于2020年11月12日划拨被执行人马保成公积金6000元，扣缴执行申请费1585元后余4415元，已支付给申请执行人。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月24日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为112320元及相关利息，执行费1585元，已执行到位6000元（含执行费1582元），剩余107905元及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款、公积金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月二十四日书记员  李秋瑾
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保793号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨文凯其他案由中，本院对被保全人杨文凯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监51号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：虞城县鑫盛纺织有限公司，住，住所地：河南省虞城县站集镇镐庄村一社会信用代码：91411425763101061C。法定代表人：宁东亮，该公司执行董事。被执行人：商丘市光明轮胎有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋中路京九建材商城西门南第三间一社会信用代码：91411402561001337W。法定代表人：童剑峰，该公司执行董事。被执行人：商丘市沃丰肥业有限公司，住，住所地：河南省商丘市睢阳区长江路北侧安居生活小区沉街综合楼一社会信用代码：91411403796756654X。法定代表人：张秀芝，该公司执行董事。被执行人：商丘市同道源商贸有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区团结路白云街道办事处**一社会信用代码：914114003976435219。法定代表人：赵现良，该公司执行董事。被执行人：商丘市昌利商贸有限公司，住所，住所地：河南省商丘市梁园区民主路北侧中原东城****社会信用代码：91411402095317923J。法定代表人：王松涛，该公司执行董事。被执行人：宁东亮，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：刘素花（现名刘玉花），女，1975年6月18日出生，汉族，住河南省虞城县。中原银行股份有限公司商丘分行与虞城县鑫盛纺织有限公司、商丘市光明轮胎有限公司、商丘市沃丰肥业有限公司、商丘市同道源商贸有限公司、商丘市昌利商贸有限公司、宁东亮、刘玉花金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2018年12月3日作出的（2018）豫1403民初3883号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月16日以（2020）豫1403执2656号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初3883号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理姬红岭书记员刘雪
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初291号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：张自力，男，1991年12月13日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭公司）与被告张自力著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告邱茂庭公司将诉讼请求的第三项变更为判令被告赔偿经济损失及维权费用10000元，并于2020年11月19日提交撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长  潘盛礼审判员  何云泽审判员  纪利军二〇二〇年十一月二十三日书记员  方 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3045号上诉人（原审原告）：王淑珍（系夏宗学妻子），1958年4月22日出生，汉族，住东海县。上诉人（原审原告）：夏宗学（系王淑珍丈夫），1956年8月10日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：东海县黄川镇双语学校，住所地东海县黄川镇驻地黄川双语学校。法定代表人：陈程，该校校长。上诉人王淑珍、夏宗学因与东海县黄川双语学校合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0723民初7087号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王淑珍、夏宗学于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王淑珍、夏宗学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王淑珍、夏宗学撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨 冲书 记 员 许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10347号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人田国生。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3049号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人田国生银行存款60786.48元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1467号申请执行人：姜红志，男，1974年7月8日出生，汉族，大庆市昆仑集团油龙水泥厂职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘广雷，男，1963年12月24日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1784号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款7万元，案件受理费775元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，于2020年11月10日申请人与被执行人私下和解，达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2497号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十一月十九日书记员  丁 赫
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3384号之一 申请执行人：漳州市兴业通典当有限公司，住所地漳州市芗城区胜利东路**东塔综合楼**店面，统一社会信用代码：91350602066593013C。 被执行人：黄艳艳，女，1965年9月1日出生，汉族，住长泰县。 申请执行人漳州市兴业通典当有限公司与被执行人黄艳艳典当纠纷一案，申请执行的款项为52842元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人黄艳艳名下闽Ｅ×××××车辆一部，但无实际控制，现查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈文涛
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初6951号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市科苑街**。 负责人:许强，分行行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：王飞，男，1994年3月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告王飞偿还原告截止2020年7月8日借款本金、利息、罚息合计91314.66元，并从2020年7月9日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费5479元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月4日，被告王飞通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款86400元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2019年7月4日，被告王飞通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2019年7月4日至2020年7月4日，贷款金额86400元,约定贷款期内年利率5.6%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息（含罚息及复利），贷款人仍按日计算借款人应还本金及利息，并有权按照借贷双方约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利，直至全部应还本金及利息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额偿还借款。截止2020年7月8日共拖欠借款本金86400元、利息、罚息4914.66元，共计91314.66元。为催收该笔借款，原告支付了委托诉讼代理人律师费5479元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、律师费发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告王飞签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告王飞发放了贷款。被告王飞未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告王飞偿还截止2020年7月8日借款本金、利息、罚息合计91314.66元并从2020年7月9日起的利息罚息等按合同约定结算至款项还清之日止的诉讼请求，本院应予支持。原告主张为实现债权产生的委托诉讼代理人的律师费5479元，符合合同约定，本院予应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王飞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止2020年7月8日的借款本金、利息、罚息共计91314.66元；并从2020年7月9日起以本金86400元为基数，按照双方签定的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告王飞于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付原告委托诉讼代理人律师费5479元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1110元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜小顺
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执676号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行杨彦哲罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初25号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨彦哲逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日向本院执行局移送执行罚金20000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨彦哲积极向本院缴纳20000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执676号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2556号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：张清山，男，1976年5月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系该社工作人员。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，1988年8月5日出生，汉族，住福建省南靖县，系该社工作人员。 被告:杨宗亮，男，1987年9月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告:冯燕平，女，1991年1月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴龙建，男，1986年4月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴惠勤，女，1987年8月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告杨宗亮、冯燕平、吴龙建、吴惠勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案,原告南靖县农村信用合作联社于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社以与杨宗亮、冯燕平、吴龙建、吴惠勤庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执恢322号山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司、马洪波、武慧、马洪明、石金保、石根保：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与马洪波、武慧、马洪明、石金保、石根保金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56404.82元。经本院立案执行，现已强制执行到完毕。至此，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)鲁0812执883号（2015）兖商初字第170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执978号之十申请执行人：喀左县大城子镇恒丰粮油门市，住所地大城子镇建设路**五丘四地**。法定代表人：张振华。被执行人：张余，女性，1986年09月28出生，汉族，住。本院在执行喀左县大城子镇恒丰粮油门市与张余买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张余名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8764号之一 原告：颜传友，男，1968年5月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王建宏、王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。 被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨盛路**。 法定代表人：俞先富。 被告：陈宝法，男，1953年5月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜恩良，男，1968年2月4日出生，汉族，住温岭市。 原告颜传友与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司、陈宝法、颜恩良建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告颜传友于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜传友撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告颜传友负担。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王书杨
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4666号 原告：姚某，女，1986年4月23日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：辜某，男，1988年4月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告姚某与被告辜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，同日向原告姚某送达了交纳诉讼费用通知书，原告姚某在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚某撤回起诉处理。 审判员  刘阳春 二〇二〇年十一月十六日 书记员  方婉怡
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执556号之四 申请执行人盂县恒业钢材销售有限公司 法定代表人贾喜平，男，公司总经理。 被执行人盂县鸿达矿山设备制造有限公司。 法定代表人杨军，男，公司董事长。 本院在执行申请执行人盂县恒业钢材销售有限公司与被执行人盂县鸿达矿山设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年07月09日冻结了被执行人盂县鸿达矿山设备制造有限公司在账户内余额人民币13995.58元。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人盂县鸿达矿山设备制造有限公司在中国农业银行04810001040017954账户内存款人民币177525.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑迎春
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11434号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王云振，男，1975年6月5日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王云振信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王云振发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17232号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金90,963.30元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,104.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17232号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执16230号魏培堂、河南正之元食品营销有限公司、魏心迪、高凤萍、武戈、河南诺德投资担保股份有限公司：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0191民初11880号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2896号 申请执行人：刘粉芝，女，汉族，宣威市人，1969年3月2日生，住宣威市。 被执行人：闻树章，男，汉族，1954年8月8日出生，宣威市人，住宣威市。 刘粉芝申请执行闻树章款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理。双方当事人于2020年11月4日达成和解协议：由被执行人闻树章于2020年11月4日给付刘粉芝49000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执2896号案件的执行。 如被执行人不按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行原判决。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年十一月四日 书记员  李林卫
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初5726号原告：傅代保，男，1957年4月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。被告：张贤山，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。原告傅代保与被告胡启明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告傅代保于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅代保撤回对被告张贤山的起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告傅代保负担。审判员  祝远高二〇二〇年十一月二十七日法官助理蔡琦书记员刘雨附引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4302号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：邵志伟，男，1971年1月11日生，汉族，户籍地常州市钟楼区，住常州市钟楼区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告邵志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告邵志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：邵志伟。2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××31。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年3月10日积欠：1、本金：193476元。2、利息：26381.23元。3、滞纳金：11000元。4、分期手续费：9943.17元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金193476元、截至2020年3月10日的利息26381.23元、滞纳金11000元、分期手续费9943.17元，以及自2020年3月11日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告邵志伟承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费、办理分期，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（包括复利、费用）的诉讼请求，其中分期本金的复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；要求支付分期手续费利息的利息，该利息的收取同样违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院亦不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据人民银行的上述规定，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：邵志伟于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金193476元，及以应还未还本金为基数，自2019年3月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还利息（不包括复利）、未还分期手续费、未还费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5178元，按规定减半收取2589元，由邵志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二〇年十一月二十七日书记员 崔启凡
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2269号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯良民，男，1970年11月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司，住所地江苏省淮安市淮阴区北京西路**。负责人：杨军伟，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安市新淮建材厂，，住所地江苏省淮安市淮阴区王营镇沈渡村投资人：曹乃山，该厂厂长。再审申请人冯良民因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司（以下简称国寿财险淮阴支公司）、淮安市新淮建材厂（以下简称建材厂）责任保险合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终3846号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯良民申请再审称，冯良民为建材厂的职工，2018年4月7日，冯良民在为建材厂提供劳动从事设备调试维修过程中受伤，劳动行政部门认定冯良民受到的事故伤害为工伤。建材厂为冯良民等向国寿财险淮阴支公司投保了雇主责任险，发生工伤事故的时间亦在保险期内，在建材厂不为冯良民申请雇主责任险理赔的情形下，冯良民提起本案诉讼，要求国寿财险淮阴支公司给付相应款项，一审法院根据合同的相对性认定享有保险金请求权的人为建材厂，并裁定驳回冯良民的起诉，二审法院虽然否定了一审法院裁定驳回起诉的理由，但又以冯良民不能证明其与建材厂之间的赔偿责任已经确定为由，而维持原裁定，但冯良民是否具备要求国寿财险淮阴支公司支付保险赔偿金的条件属于实体权利审查范围，而非程序权利的审查范围，二审法院裁定驳回冯良民的上诉请求不当。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，冯良民的再审申请不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冯良民作为案涉保险合同第三者，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，虽然享有就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的权利，但其行使该权利应当具备被保险人对第三者应负的赔偿责任确定和被保险人怠于请求两个前提条件，冯良民未提供证明存在经法院生效裁判或者仲裁裁决或者经建材厂与冯良民协商一致等能够确定建材厂对其应负赔偿责任的证据，冯良民提供的淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初364号民事判决、自行委托鉴定的司法鉴定意见书、认定工伤决定书等证据不能证明建材厂对其应负的赔偿责任已经确定，且在冯良民与建材厂之间就冯良民受伤是否属于雇主责任保险范围存有争议的情形下，二审法院认定冯良民直接诉请国寿财险淮阴支公司支付雇主责任保险项下的保险赔偿金条件尚未具备，裁定驳回冯良民的起诉，并无不当。冯良民的申请再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯良民的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 安晓辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员 李斯琦
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执887号申请执行人：康华荣，男，汉族，农民。被执行人：商洛市鸿伟生态实业有限公司，住所地：陕西省商洛市商南县南坪路。法定代表人：金太华，系该公司执行董事。申请执行人康华荣与被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人康华荣依据商南县人民法院已生效的(2020)陕1023民初1154号民事调解书：被告商洛市鸿伟生态实业有限公司于2020年10月30日向原告康华荣支付劳务费8913元。案件受理费25元，由被告商洛市鸿伟生态实业有限公司承担。判决书生效后，被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司未按判决书履行义务。据此，申请执行人康华荣于2020年11月9日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人康华荣的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年11月9日依法向被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司履行上述法律文书确定的义务。执行中，被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司将执行款8938元执行到位并由申请人领取，执行费25元，由被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执887号案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6634号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执503号之一申请执行人：赵志龙。被执行人：郝向龙。本院在执行赵志龙与郝向龙保证合同纠纷一案中，申请执行人赵志龙于2020年10月14日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初176号民事调解书，要求被执行人郝向龙偿还借款本金110000元及利息，并承担受理费1150元及执行申请费。本院于2020年10月14日立案执行，于当日向被执行人郝向龙送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人郝向龙在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月14日通过总对总司法网络平台查询被执行人郝向龙车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人郝向龙名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记及房产信息。我院于2020年10月15日冻结了被执行人郝向龙的银行存款账户，于2020年10月20日向被执行人郝向龙发出限制消费令，于2020年11月27日对被执行人郝向龙的户口所在地进行了调查，经查无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人郝向龙无可供执行财产，申请执行人赵志龙无法提供被执行人郝向龙财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  古江伟
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢454号 侯思祥： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181刑初161号刑事判决书及（2020）川1181执780号执行裁定书，于2020年11月6日依职权恢复执行侯思祥追缴罚金一案。本案执行标的为被执行人侯思祥缴纳罚金3607.29元。 执行中，被执行人侯思祥主动缴纳罚金3607.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9150号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 委托诉讼代理人：周丽华。 被告：莫某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告莫某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年11月26日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 冯静楠
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保686号山东禹城农村商业银行股份有限公司与刘景来、刘英杰、刘圣勇融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初697号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2342号 申请执行人：蔡水明，男性，1980年09月13日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：曹**扬，男性，1975年10月09日出生，汉族，住广东省博罗县罗浮山风景区。 申请执行人蔡水明与被执行人曹**扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1250号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，申请执行人蔡水明向本院申请强制执行，要求被执行人支付111310.00元及利息(另计)，并承担本案执行费1570.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曹**扬发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人曹**扬未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹**扬名下的财产，但未查找到被执行人曹**扬有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人曹**扬发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人曹**扬所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人蔡水明。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曹**扬有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2342号申请执行人蔡水明与被执行人曹**扬民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 温慧珊 书记员  赖文生
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1827号上诉人（原审被告）：顾士雷，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：方婷婷，安徽中谊诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司良，男，1972年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：韩杰东，北京市中业江川律师事务所律师。委托诉讼代理人：林肯，北京市中业江川律师事务所律师。上诉人顾士雷因与被上诉人司良委托合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院(2020)皖0323民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。双方之间系委托合同法律关系还是合作法律关系，需进一步审理查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院(2020)皖0323民初63号民事判决；二、发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人顾士雷预交的二审案件受理费8050元予以退回。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 石克链二〇二〇年十一月二十三日法官助理沈吉梅书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2281号 原告周某某，男。 被告尹某某，男。 原告周某某与被告尹某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告尹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉讼请求：1、判令被告尹某某偿还原告周某某欠款65495元；2、判令被告尹某某承担本案诉讼费。 被告尹某某未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2015年，原、被告共同出资购买一辆货车从事货物运输，日常运输由被告管理。2017年11月，被告尹某某将该车出卖，原告周某某知道后，与被告就合伙期间车辆运输经营及卖车款进行结算，被告尹某某应付原告周某某75495元，当月22日，被告尹某某向原告周某某出具欠条，2018年3月，被告尹某某偿还10000元，余款65495元拖欠至今未付。 上述事实，有原告陈述，原告向本院提交的欠条等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。 本院认为，合法债务应当清偿。原、被告共同出资购买车辆从事货物运输，货车转让合伙终止后经双方清算，被告尹某某欠原告周某某75495元，事后被告尹某某偿还10000元，事实清楚，证据确实，现原告周某某要求被告尹某某偿还下欠款65495元，于法有据，本院予以支持。原告周某某对欠款利息予以放弃，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹某某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某合伙期间分配款65495元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1686元，减半收取843元，由原告周某某负担127元，被告尹某某负担716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  廖志辉 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  宋雨轩 代理书记员  廖拥慧                            打印责任人：廖拥慧 校对责任人：廖志辉                相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1010号之一 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 被执行人：连建金，男，1963年10月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人:刘径华，女，1966年2月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人:刘林峰，男，1981年8月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人:刘志伟，男，1973年3月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：刘伟华，女，1974年3月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人连建金、刘径华、刘林峰、刘志伟、刘伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行标的额682493.67元。 1、本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月22日、2020年10月13日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，查询到被执行人仅有零星存款，未查询到被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年7月27日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人刘林峰名下有位于坊子区××镇××村××幢房××，本院已予以查封，因该住房系被执行人在农村的唯一住房，暂不具备执行条件。被执行人名下无其他不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额2000元，未执行到位标的本金272400元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初953号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民特158号 申请人：高希芝，女，1955年2月16日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 委托诉讼代理人：巨云潭，招远开发法律服务所法律工作者。 申请人：刘政君，男，1974年11月5日生，汉族，居民，山东省烟台市人，现住烟台市。 申请人：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址：烟台市莱山区山海路**内**。 委托诉讼代理人：于美键，单位职工。 本院于2020年11月20日立案受理申请人高希芝与申请人刘政君、长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2019年12月4日8时10分许，申请人刘政君驾驶车牌号为鲁FEXX**的家用轿车，在招远市玲珑镇化工厂门口将申请人高希芝撞伤，致申请人高希芝受伤。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人刘政君承担事故全部责任。肇事车辆在申请人长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 申请人高希芝与申请人刘政君、长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高希芝与申请人刘政君、长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年10月24日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋俊辉
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执1057号 王云娥、溆浦光明石业有限公司： 本院在执行申请执行人王云娥与被执行人溆浦光明石业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初2794号民事判决书，责令被执行人赔偿申请执行人经济损失700元,承担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已赔偿申请执行人经济损失700元，并交纳案件受理费25元及执行费50元。现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1823号之一申请执行人：安徽大野环境工程有限公司，住所地安徽省合肥市东流路国际花都玫瑰苑****，统一社会信用代码913401006789240987。法定代表人：高明，该公司总经理。被执行人：滁州国金实业有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市南谯中路**会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽大野环境工程有限公司与被执行人滁州国金实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法向被执行人滁州国金实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人滁州国金实业有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人滁州国金实业有限公司名下财产进行了司法网络查询，经查被执行人滁州国金实业有限公司账无财产可供执行，我院扣划了申请执行人安徽大野环境工程有限公司保全被执行人滁州国金实业有限公司名下工商银行账户554155元；因被执行人名下房产较多且均有抵押，故我院以（2020）皖1103执1310号案件整体查封被执行人名下滁州国金实业有限公司名下国际影城2-5层招商中心；查封世贸大厦酒店1-3层和5层，S122、S126、S127、S128、S130五间商铺、世贸购物生活广场1号楼703套，2号楼85套，3号、5号楼112套房产及世贸购物广场负一层不动产。（以上查封的不动产均有抵押及查封，暂不具备处置条件），申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年十一月二十五日书记员  武 冕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1071号之一申请执行人：王建福，男，1964年5月14日出生，汉族，住西安市阎良区。被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市高陵区长庆东路东段。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。申请执行人王建福与被执行人西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初656号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王建福于2020年7月16日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下土地房屋予以轮候查封；并对其名下银行账户予以冻结，查无车辆信息。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其电话、短信约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王建福尚有违约金33882.75元及利息、诉讼费350元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月五日书记员  韩玉
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕04**民初1675号 原告：朱某，男。委托诉讼代理人：杨某，陕西某某律师事务所律师。被告：彬州市城西艺博不锈钢装饰部，经营场所陕西省咸阳市彬州市街道。 经营者：马某，男。委托诉讼代理人：房某，陕西省某某48法律服务所法律工作者。原告朱某与被告彬州市城西艺博不锈钢装饰部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告朱某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告朱某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某承担。                               审  判  员      张小艳                               二〇二〇年十一月十三日                              法官  助理      明宁宁 书  记  员      房江妮
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初574号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人涂某，男，1993年1月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省建昌县。居住沈阳市浑**。曾于2018年因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年9月3日被刑事拘留，2020年9月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）第91号起诉书指控被告人涂某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人涂某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日9时许，被告人涂某到沈阳市大东区被害人河滨家中，趁屋内无人之机，用随身携带的螺丝刀将房门撬开，盗窃屋内现金人民币12000元。被告人涂某于2020年9月2日被公安机关抓获。案发后被盗现金已返还被害人。上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、刑事判决书、收条及谅解书；被害人河滨的陈述；被告人涂某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币12000元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人涂某曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人涂某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人涂某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年十一月二十三日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2817号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区******************，统一社会信用代码914***********400F。法定代表人：窦某1。委托诉讼代理人：林石斌，男，1981年4月1日出生，汉族，住湛江市霞山区**************，公民身份号码440************916，系原告公司员工。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，1985年7月18日出生，汉族，住湛江市霞山区***************，公民身份号码440************23X，系原告公司员工。被告：吕孔海，男，1976年6月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区南调路1118号南油一区*******，公民身份号码440************014。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被告吕孔海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行撤回起诉处理。审判员 黄 毅二〇二〇年十一月二日书记员 李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢271号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：王淑贤，女，汉族，1986年8月26日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：张立伟，男，汉族，1977年10月20日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：白云，男，汉族，1983年1月23日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：张丽娟，女，汉族，1967年4月12日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：马晓东，男，汉族，1983年10月4日生，现住伊通满族自治县。 关于申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人王淑贤、张立伟、白云、张丽娟、马晓东借款合同纠纷执行一案，本院于2011年7月13日作出民事判决书，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人王淑贤、张立伟、白云、张丽娟、马晓东未能自动履行。本院于2020年11月5日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。并于2020年11月5日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢271号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张馥荔
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2750号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区**楼**。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。委托诉讼代理人：高升，男，品质部经理。被告：李贺洋，男，1991年4月3日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告李贺洋刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。吉林市京安物业服务有限公司以李贺洋刚已缴费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  张德军二〇二〇年十一月九日书记员  张妩铭
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初20375号原告：张兵，男，1973年1月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：魏杰，北京杰强律师事务所律师。被告：上海互生企业发展集团股份有限公司，住所地上海市虹口区凉城路********。法定代表人：刘德奎，副总经理。委托诉讼代理人：叶来强，男，该公司员工。原告张兵与被告上海互生企业发展集团股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以自行处分自己的诉讼权利和民事权利，原告的撤诉申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张兵撤诉。审判员  沈文宏二〇二〇年十一月十三日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省烟台经济技术开发区人民法院支 付 令（2020）鲁0691民督435号申请人：烟台开发区星海物业管理有限责任公司，住所地烟台经济技术开发区。被申请人：刘明艳，女，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人烟台开发区星海物业管理有限责任公司于2020年11月7日向本院申请支付令。申请人烟台开发区星海物业管理有限责任公司称，申请人与烟台经济技术开发区凤台小区业主委员会于2014年3月1日签订《物业服务合同》，申请人依约提供了物业管理服务，但被申请人自2016年1月起至2019年12月止，共计欠付48个月物业管理服务费1970.69元，申请人多次催缴未果。要求被申请人刘明艳给付拖欠的物业管理服务费1970.69元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘明艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人烟台开发区星海物业管理有限责任公司物业管理服务费1970.69元。申请费17元，由被申请人刘明艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 单 伟二〇二〇年十一月七日书记员 吕芍慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1879号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王福瑞其他案由中，本院对被保全人王福瑞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2116号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人潘永金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14221号 黄日新： 本院于2020年11月02日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人黄日新罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4388号刑事判决书，经本院立案执行，被执行人已缴纳罚金，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1339号原告：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路**。负责人：陈永路，该支行行长。委托诉讼代理人：崔秀山，该支行职员。被告：刘凯，男，1988年2月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告中国建设银行股份有限公司海林支行与被告刘凯借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司海林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司海林支行撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月十九日法官助理徐莉书记员张力文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12936号原告：易丹，女，1979年12月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：戴伟健，湖南惟明律师事务所律师。被告：彭学伏，男，1976年3月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：刘运香，女，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告易丹与被告彭学伏、刘运香合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易丹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告易丹撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告易丹负担。审判员  舒志明二〇二〇年十一月十七日法官助理邓家欣书记员陈文凤
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1315号   原告：张林，男，藏族，农民，住湟中县。   被告：张虎林，男，汉族，，住青海省湟源县。   原告张林与被告张虎林合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张林于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张林自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告张林撤回起诉。   案件受理费605元，减半收取303元，由原告张林负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年十一月十二日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审32号 申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人:马文江，男，汉族，1976年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县自然资源局于2020年11月9日向本院申请执行奇国土资罚土[2019]第38号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县自然资源局作出的奇国土资罚土[2019]第38号《行政处罚决定书》。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   顾怡甜
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执640号之三被执行人：胡刚，男，汉族，1974年02月05日生，住蒙城县城南新区。关于申请执行人与被执行人胡刚其他案由一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人胡刚在62×××57账户内余额人民币455.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡刚在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币3411.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保310号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与车军波追偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，本院于2020年11月16日立案执行，于2020年11月16日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人车军波名下的价值121350元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保310号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与车军波追偿权纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初12172号原告：孙玉璐，男，1946年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被告：王显江，男，1957年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王晶，女，1984年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，营业场所天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1304。负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告孙玉璐与被告王显江、王晶、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孙玉璐在同日书面拒绝交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告孙玉璐书面拒绝交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年十一月二日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7585号原告：王纪宝，男，1982年1月15日出生，住南阳市高新区，籍贯河南省唐河县龙潭镇杨庙村花王庄**。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。被告委托代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告王纪宝与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托诉讼代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金402元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年10月9日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本院经审理查明：原、被告于2016年10月9日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为现房，建筑面积共98.05平方米，单价4100元，总价402005元。合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款及契税、大修基金和办证费等。2016年年底，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2016年10月购买现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、预交办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，402元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助王纪宝办理房屋权属证书，由王纪宝配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向王纪宝支付逾期办理房屋所有权证的违约金402元。三、驳回原告王纪宝的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠