wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2846号 上诉人（原审被告）：金福东，男，1970年7月2日出生，住河北省滦平县。 被上诉人（原审原告）：陈继甫，男，1965年1月8日出生，住河北省滦平县。 被上诉人（原审被告）：湖北实华建筑工程有限公司，住所地：湖北省汉江区天门市竟陵办事处陆羽大道**。 法定代表人：王军，职务：经理。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 上诉人金福东因与被上诉人陈继甫、湖北实华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人金福东上诉请求：1、请求依法撤销平泉市人民法院（2020）冀0823民初963号民事判决，并依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人每月向被上诉人湖北实华建筑工程有限公司上报工资表，被上诉人公司将管理人员工资直接给付到个人，被上诉人湖北实华建筑工程有限公司也曾向陈继甫支付过工资款，一审法院认定的应由上诉人给被上诉人陈继甫支付工资的事实不清。二、依据法律规定，上诉人与被上诉人湖北实华建筑工程有限公司分别于2017年5月23日、2017年5月27日签订的两份《工程施工承包合同》应认定无效，被上诉人湖北实华建筑工程有限公司应对其违法行为承担责任，且被上诉人陈继甫在承包工地从事工长一职，故湖北实华建筑工程有限公司应对拖欠的工资承担连带给付责任。 陈继甫答辩称，我是2015年去的，当时第一期工程是11、12号楼，2016年底基本交工，在2016年腊月给我们开支，是实华给我们发的工资，有银行卡流水，等2017年干的是7、9号楼，等干完之后，到2018年春节前后也交工了，金福东与实华公司之间的合同我们也不知道，认为他们都有责任，应该由他们支付我的工资。 湖北实华建筑工程有限公司答辩称，我们湖北实华建筑工程有限公司作为总承包人，从平泉中哲地产公司承包7、9、11、12号建设工程，承包以后将部分工程分包给金福东，金福东承包以后分别找陈继甫、李柏林从事具体工作，工资由金福东支付，湖北实华公司与金福东之间已经签订协议并且实际履行，现在金福东是不是欠陈继甫或者李柏林的钱、欠多少钱，应该由金福东与陈继甫和李柏林之间结算，我们不知情也没有义务向他们支付工资，一审判决认定事实清楚，证据充分。 陈继甫向一审法院起诉请求：1.要求二被告支付欠我的人工费96000.00元；2.诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2017年5月23日，被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东就平泉镇公园里油画城二期7号、9号楼签订《工程施工承包合同》，被告湖北实华建筑工程有限责任公司作为总承包单位将由平泉中浙房地产开发有限责任公司建设的平泉油画城产业基地二期7号、9号楼的土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东，工程款按合同每平方米1550.00元，被告自愿优惠每平方米75.00元，实际工程价款为每平方米1475.00元，工程合同价款16638295.00元（以结算价格为准）。2017年5月27日，被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东就平泉镇公园里油画城二期11号、12号楼签订《工程施工承包合同》。被告湖北实华建筑工程有限责任公司作为总承包单位将由平泉中浙房地产开发有限责任公司建设的平泉油画城产业基地一期11号、12号楼的土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东，工程款按合同每平方米1405.00元，被告自愿优惠每平方米75.00元，实际工程价款为每平方米1330.00元，工程合同价款11664194.00元（以实际结算面积及价格为准）。2016年12月22日，11号、12号楼竣工验收合格。2018年1月30日7号、9号楼竣工验收合格。工程款湖北实华建筑工程有限公司已给付金福东且已付清，保修金款项至今没有给付。2019年1月20日湖北实华建筑工程有限公司与金福东签订协议书，2019年1月21日金福东从被告湖北实华建筑工程有限公司领取了双方协议书中的款项，双方工程款已经全部清结。一审法院认为，被告湖北实华建筑工程有限公司作为总承包人承包了中浙房地产开发有限责任公司开发建设的7号、9号、11号、12号楼的建设工程，之后被告湖北实华建筑工程有限公司又将该四栋楼土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东。金福东雇佣原告作为工长，其月工资由金福东给订，工资应由金福东支付。被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东于2019年1月20日签订了协议书，故原告陈继甫要求被告湖北实华建筑工程有限公司给付工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告陈继甫主张的工资应由与其建立雇佣关系的被告金福东给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金福东于判决生效之日起十日内给付原告陈继甫工资96000.00元。二、驳回原告陈继甫要求被告湖北实华建筑工程有限公司承担给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200.00元，减半收取1100.00元，由被告金福东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实有相应的证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，上诉人金福东雇佣被上诉人陈继甫担任工长，双方之间形成劳务关系，陈继甫的劳务费应由金福东支付。被上诉人湖北实华建筑工程有限公司与上诉人金福东于2019年1月20日签订了协议书，该协议已经履行完毕，金福东的上诉请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,200.00元由上诉人金福东负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱彦兵审判员金小雁审判员燕金玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 伊      彤      伟
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2492号原告：湖南宏宝安全设备有限公司，住所地湖南省汨罗市长乐集镇。法定代表人：黄进华，该公司总经理。被告：赵公灵，男，1962年6月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告湖南宏宝安全设备有限公司与被告赵公灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。湖南宏宝安全设备有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，湖南宏宝安全设备有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南宏宝安全设备有限公司撤回起诉。案件受理费1403元，减半收取计701元，由湖南宏宝安全设备有限公司负担。审判员  廖拥国二〇二〇年十一月十七日法官助理周知书记员伍秀莲
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初283号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张成军，男，1974年10月4日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地重庆市万州区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人徐亚峰，湖北济琛律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人张成军犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳出庭支持公诉，被告人张成军及其辩护人徐亚峰到庭参加诉，现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2020年1月8日20时许，被告人张成军酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色雷克萨斯牌小型普通客车沿本市东西湖区径河办事处张柏公路由北向南行驶，当车行至严家渡桥至路段时，遇民警检查。被告人张成军逆行加速冲卡，当车行驶200米后被民警当场抓获。经现场呼气酒精检测，检测结果为82mg/100ml。随后民警在汉阳医院对其提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人张成军血液中检出乙醇含量为86.77mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交并当庭出示的证据材料有：到案经过、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、证人证言、检测报告、鉴定意见、现场照片及视频、被告人供述等，据此，指控被告人张成军犯危险驾驶罪，且具有坦白情节，公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定判处。被告人张成军对起诉书指控的犯罪事实予以认可，未作辩解，对公诉机关的量刑建议无异议，表示认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是：张成军如实供述自己的罪行，认罪态度较好。经审理查明，2020年1月8日20时许，被告人张成军酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色雷克萨斯牌小型普通客车沿本市东西湖区径河办事处张柏公路由北向南行驶，当车行至严家渡桥至路段时，遇民警检查。被告人张成军逆行加速冲卡，当车行驶200米后被民警当场抓获。经现场呼气酒精检测，检测结果为82mg/100ml。随后民警在汉阳医院对其提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人张成军血液中检出乙醇含量为86.77mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1．户籍证明证实被告人张成军已经达到刑事责任年龄。2．驾驶证及车辆信息证实，被告人张成军取得驾驶证，其所驾车辆所有权系张成军。3．证人何某的证言证实，当晚张成军饮酒。4．呼气酒精检测报告证实，张成军呼气酒精检测结果为82mg/100ml。5．司法鉴定意见书证实，被告人张成军血液中检出乙醇含量为86.77mg/100ml。6．现场照片及视频证实，公安机关对张成军作呼气酒精检测以及提取血样的经过。7．被告人张成军的供述证实，其当晚因酒后驾车见前面警察设卡检查，遂从警察旁边逆行，行驶了200米被警察抓获，之后分别做了呼气酒精检测和抽取血样检测。8．归案经过证实，案发当晚，民警在东西湖区严家渡设卡执勤时，发现一辆鄂Ａ×××**的灰色雷克萨斯客车突然逆行加速冲卡，民警即驾驶警车追至200米后将该车拦住，司机张成军满嘴酒气，遂对其进行呼气式酒精检测并将其送至武汉市汉阳医院醒酒中心抽取静脉血液鉴定，张成军涉嫌危险驾驶罪，公安机关对其刑事拘留。9．羁押说明证实，被告人张成军逮捕前因例行入所体检被公安机关羁押二日。本院认为，被告人张成军违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人张成军如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人张成军抗拒公安机关依法检查，可以酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院已经作出客观认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张成军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2020年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张柏莲人民陪审员  马爱国人民陪审员  潘桂霞二〇二〇年十一月十二日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2078号 申请执行人：张文丽,女,1957年7月14日生，汉族,住前郭县。 被执行人：吴亚贤，女,1982年3月6日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张文丽与被执行人吴亚贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1349号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴亚贤应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人12400元；二、承担诉讼费55元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1349号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  关 心
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2271号 罪犯赵买春，男，1978年1月3日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2014年7月17日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定赵买春犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9000元。该犯不服，提出上诉。2015年1月16日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第319号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年5月7日起至2022年5月6日止）。2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2523号刑事裁定，对罪犯赵买春减去有期徒刑六个月；2019年2月26日，本院作出（2019）黔27刑更304号刑事裁定，对罪犯赵买春减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月6日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵买春在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年9月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬；2019年8月至2020年1月获得1个表扬；共计获得3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵买春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵买春减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵买春减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初26856号原告：林茂鑫，男，1992年12月17日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区*************，身份证号码：440************419。被告：莫正权，男，1994年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市*************，身份证号码：441************214。本院于2020年9月9日受理原告林茂鑫诉被告莫正权借款合同纠纷一案，并向原告林茂鑫送达开庭传票，通知原告林茂鑫于2020年10月26日14时30分到本院道滘人民法庭开庭。因原告林茂鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告林茂鑫撤诉处理。本案诉讼费62.5元（原告已预交），由原告林茂鑫负担。审判员  张志芳二〇二〇年十月二十七日书记员  卫丽如
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1282号申请执行人彭静，女，1980年1月10日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人李新成，男，1952年10月15日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人岳保荣，女，1952年4月8日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人李航宇，男，2007年10月31日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人李长武，男，2017年5月25日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人北京安顺通达物流有限公司，统一社会信用代码91110116745472651R，住所地黑龙江省讷河市（二所院内）。法定代表人：王红圣。申请执行人彭静、李新成、岳保荣、李航宇、李长武与被执行人北京安顺通达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的(2017)苏0305民初2193号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人北京安顺通达物流有限公司偿还人民币19.5万元及利息。被执行人依法应承担执行费2825元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年11月13通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十六日书记员  娄金明
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4964号原告：山东伯雷流体控制设备有限公司。住所地：山东省巨野县永丰办麟台路与富源路交汇处东50米路北。法定代表人：常海龙，该公司总经理。被告：博纳施（北京）流体控制设备有限公司。住所地：北京市东城区桃园东里********。法定代表人：吴剑意，该公司总经理。原告山东伯雷流体控制设备有限公司与被告博纳施（北京）流体控制设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伯雷流体控制设备有限公司撤诉。案件受理费3068元，减半收取1534元，由原告山东伯雷流体控制设备有限公司负担。审判员  邹祥波二〇二〇年十一月二十三日书记员  王园园
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8427号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。被告：徐章和，男，1971年7月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：邬菊兰，女，1971年11月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告徐章和、邬菊兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 谭俊玲
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2404号之五申请人:陈满君，男，1971年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被申请人：张红，男，1966年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告陈满君与被告张红民间借贷纠纷一案中，陈满君于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对张红在自贡银行账户内的存款600000元进行保全，并以其与程义容共有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈满君的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结张红在自贡银行账户内的存款600000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额600000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二〇年十一月二日书记员  曾昭君
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2071号原告：蒋能新，男，1974年1月11日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李崇湘，湖南越城律师事务所律师。被告：周宁，男，1984年8月1日出生，汉族，住新宁县。被告：伍锡利，男，1985年6月3日出生，汉族，住新宁县。原告蒋能新与被告周宁、伍锡利劳务合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋能新及其委托诉讼代理人李崇湘，被告周宁、伍锡利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋能新向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工钱2848元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月份原告与何烈旺、蒋能新、刘敦判等人受雇于周宁、伍锡利给曾俊峰、粟炳飞的商铺进行装修工作，徐忠跃、陈建波、陈建平、蒋师傅做泥工，其他人做木工。工作地点在金源商贸城29-30号门面第一、二层。约定按300元/天计算工钱。至起诉时，被告尚欠木工装修人员工资共计22060元，欠原告工钱2848元，经原告多次催收未果，原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告周宁辩称，1、两被告是将装修工程的木工装修以包工不包料的形式发包给了何烈旺，当时商量按总工时80天和300元/天计算工钱，总计24000元；2、原告诉请的欠工钱款总额不准确，其只欠10000元工钱；3、因发包方曾俊峰、粟炳飞尚欠其工程款未支付，要求追加曾俊峰、粟炳飞为被告。被告伍锡利辩称，同意周宁的答辩意见。本院经审理认定事实如下：案外人曾俊峰、粟炳飞租赁新宁县金石镇金源商贸城29-30号两个门面第一、二层，准备装修好后做生意用，两人将装修工程发包给被告周宁、伍锡利，2018年9月13日双方签订了《房屋装修包工合同》，合同约定了加工的项目价款及用工方式，合同约定由周宁、伍锡利雇请装修工人，曾俊峰、粟炳飞不承担安全责任事故的任何责任。合同签订后，被告周宁、伍锡利聘请了何烈旺、蒋能新、刘敦判、易忠田、刘念海、陈学良、达世柏等7人从事木工装修工作（双方未签订书面劳务合同）。双方经口头协商确定该装修工程的木工装修部分以120天计算工作日，按300元/天计算劳务费，木工装修部分总劳务费为36000元。后经何烈旺、易忠田与周宁、伍锡利再次协商，将木工装修部分的总劳务费降为34800元。至原告起诉时，两被告已向原告等7人支付木工装修劳务费13000元（2018年9月22日被告伍锡利向原告等7人支付2000元，2018年9月30日伍锡利通过刘海波向原告等7人支付6000元，2018年10月28日被告周宁向原告等7人支付5000元，以上劳务费均由易忠田领取），尚欠木工装修劳务费21800元（34800元-13000元），被告伍锡利亦在本院（2019）湘0528民初2100号案件庭审过程中确认了拖欠木工装修劳务费21800元的事实。虽然两被告在本案庭审时陈述双方商定的木工劳务费总额为24000元（80天*300元/天），且只承认拖欠木工装修劳务费10000元，但其未向本院提交相关证据予以证明，本院不予采信。何烈旺、蒋能新、刘敦判、易忠田、刘念海、陈学良、达世柏等7人经核对确认，该21800元欠款明细如下：何烈旺6570元、蒋能新28**元、刘敦判3560元、易忠田6545元、刘念海852元、陈学良570元、达世柏855元。装修过程中，何烈旺不慎受伤，其以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院提起诉讼，本院（2019）湘0528民初2100号民事判决书确认了周宁、伍锡利聘请何烈旺、易忠田等人进行木工装修（即周宁、伍锡利为雇主）及木工装修劳务费确定为34800元的事实。何烈旺、周宁、伍锡利对判决不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉，邵阳中院（2020）湘05民终147号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。周宁、伍锡利在庭审过程中以工程发包方曾俊峰、粟炳飞尚欠其工程款未支付为由，口头申请追加曾俊峰、粟炳飞为本案被告，因曾俊峰、粟炳飞不是本案必须共同进行诉讼的当事人，本院当庭口头裁定予以驳回。权利人可依法另行主张权利。原告陈述，两被告尚欠木工装修劳务费总额21800元，尚欠其劳务费2848元，该款经多次催收未果，原告为维护自己的合法权益诉至本院，遂酿成本诉。本院认为，原告受聘于周宁、伍锡利从事木工装修工作，虽然双方未签订书面劳务合同，但双方已形成事实上的劳务关系，两被告理应按照约定足额支付原告的劳务费。故对原告要求两被告支付劳务费2848元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、的规定，判决如下：被告周宁、伍锡利自本判决生效之日起十日内共同支付拖欠原告蒋能新的劳务费2848元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告周宁、伍锡利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘务农二〇二〇年十一月十二日书记员  戴美云
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1917号申请执行人：步会军，男，汉族，住宾县。被执行人：陈振东，男，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初5599号民事判决书执行步会军与陈振东买卖合同纠纷一案，申请执行标的36350元。本院立案执行后，依法向被执行人陈振东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人陈振东共有银行存款3280元，本院依法进行了冻结和扣划，并已支付给申请执行人步会军。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈振东确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人步会军，申请执行人步会军不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初5599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 娜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2767号 申请人：周玉芝，女，1953年1月7日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人：王某1，女，2003年8月27日出生，汉族，住山东省邹平市。 法定代理人：王某2，系王某1母亲。 被申请人：韩杰，男，1975年10月17日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人周玉芝、王某1因与被申请人韩杰生命权纠纷一案,（2020）鲁1626民初3544号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩杰的银行存款50386元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马 天
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11050号 申请人古利飞，男，汉族，1972年6月25日出生，住址广东省五华县。 被申请人深圳市人子洋印刷包装有限公司，住所广东省深圳市光明新区新湖街道楼村社区第一工业区仁和工业园****B段，统一社会信用代码914403006626996747。 法定代表人郭文洪。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初14187号民事裁定书裁定解除（2020）粤0306执保4741号案件对被申请人名下价值人民币240000元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保4741号案件对被申请人深圳市人子洋印刷包装有限公司名下招商银行股份有限公司深圳分行账户75×××01内存款人民币240000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晖
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执576号之一申请执行人：王焕梅。被执行人：白旭峰。本院在执行王焕梅与白旭峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王焕梅于2020年11月3日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初940号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人白旭峰偿还借款本金224000元，并承担案件受理费4325元及执行申请费。本院于2020年11月3日立案执行，于2020年11月11日向被执行人白旭峰送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人白旭峰在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年11月3日通过总对总司法网络平台查询被执行人白旭峰车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人白旭峰名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记及房产信息。我院于2020年11月4日冻结了被执行人白旭峰名下银行存款，于2020年11月16日向被执行人白旭峰发出限制消费令。2020年11月27日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）冻结被执行人白旭峰工资账户直至偿还完毕本案的执行内容为止；（二）本案迟延履行期间的债务利息申请执行人王焕梅自愿放弃不再追偿；（三）被执行人白旭峰担案件受理费4325元执行申请费；（四）双方当事人同意本案终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  古江伟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2323号移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭,住所地：株洲市天元区黄河北路**。被执行人：匡龙，男，汉族，1985年6月28日出生，住湖南省株洲市石峰区。移送执行机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人匡龙罚金一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211刑初67号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月11日移送立案执行。本院于2020年11月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人匡龙银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人匡龙的公积金缴存情况，于2020年11月18日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人匡龙的保险账户情况，于2020年11月18日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人匡龙的房产情况，均未发现可供执行财产。2020年11月27日，本院依法对被执行人匡龙适用限消失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日作出执行情况说明，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人匡龙有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十九日书记员 陈宇轩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4687号之一申请执行人：王冬梅，女，1967年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴旭辉，男，1983年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李丽，女，1982年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王冬梅与被执行人吴旭辉、李丽合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初129号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人吴旭辉、李丽支付申请执行人王冬梅222762.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费2366元（由被执行人吴旭辉、李丽负担），依法缴纳执行费3277元，以上共计228405.5元。本案在执行过程中，双方当事人正在协商解决，申请执行人向法院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0104民初129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张海博二〇二〇年十一月十八日法官助理 章继鹏书 记 员 谭 淼附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执964号之一申请执行人：高许锋，男，1977年10月26日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。被执行人：周为鹏，男，1975年7月28日生，汉族，住河南省郏县。高许锋与周为鹏民间借贷纠纷一案,河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初800号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周为鹏于判决生效之日起十日内偿还高许锋借款本金30000元及利息(利息自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款还清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由周为鹏负担。因周为鹏未按上述生效法律文书履行义务，高许锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周为鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周为鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对周为鹏作出拘留决定。二、已向被执行人周为鹏发出限制消费令，并依法将被执行人周为鹏纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人周为鹏所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、轮候冻结了周为鹏在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2020年8月31日起至2021年8月31日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、轮候冻结了周为鹏在住房公积金部门的住房公积金，冻结期限自2020年11月16日起至2023年11月15日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3、被执行人周为鹏在车辆登记部门无车辆登记信息，在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人高许锋的委托诉讼代理人李龙伟本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人高许锋的委托诉讼代理人李龙伟，李龙伟同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周为鹏负有继续向申请执行人高许锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二〇年十一月十七日书记员  李文鹏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8887号原告：陈国彪，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国彪与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7075号罪犯彭康龙，男，1990年7月7日出生，汉族，安徽省淮北市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年12月8日作出（2017）赣0121刑初521号刑事判决，认定被告人彭康龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，责令共同退赔人民币56606元。宣判后，被告人彭康龙不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）赣01刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭康龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币30000元已上缴国库。但未履行责令共同退赔判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭康龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭康龙减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2017年8月19日起至2029年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8297号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈泰雄，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗贺良，福建闽天律师事务所律师。 被告：福建同康药业有限公司，住所地福建省福州，住所地福建省福州市连江县江南乡玉华路**内（南塘口运管站东南角）**综合楼**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：杨昌光，执行董事。 委托诉讼代理人：孙江潮，福建诚毅律师事务所律师。 被告：福州同康医药连锁有限公司（曾用名：福建同康医药连锁有限公司），住所地福建省福州市连江，住所地福建省福州市连江县江南乡玉华路**内（南塘口运管站东南角）**综合楼** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：杨昌光，执行董事。 被告：福州同康建筑装饰有限公司，住所地福建省连江县敖江投，住所地福建省连江县敖江投资区style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：杨昌光，执行董事。 被告：杨昌光，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨伙娇，女，1962年9月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨涵勋，男，1988年3月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨涵晖，男，1985年9月7日出生，汉族，住福建省连江县。 原告仲利国际租赁有限公司与被告福建同康药业有限公司、福州同康医药连锁有限公司、福州同康建筑装饰有限公司、杨昌光、杨伙娇、杨涵勋、杨涵晖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仲利国际租赁有限公司以其与福建同康药业有限公司、福州同康医药连锁有限公司、福州同康建筑装饰有限公司、杨昌光、杨伙娇、杨涵勋、杨涵晖就本案纠纷进行庭外和解由向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费23336元，减半收取计11668元，由仲利国际租赁有限公司负担。 保全费5000元，由仲利国际租赁有限公司负担。 审判员 林 振 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执987号 匡志华： 被执行人匡志华被处罚金一案，湖南沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日依法立案执行。现本院已划拨被执行人匡志华银行存款2000元，执行费50元，合计2050元，本案已于2020年11月26日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5426号原告:冯婉玉，女，汉族，1994年6月15日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：高明，河南天图律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地:南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，男，汉族，1995年11月7日生，住河南省周口市川汇区，系该公司员工。原告冯婉玉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高明，被告人寿财险南阳市中心支公司的委托诉讼代理人董济瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯婉玉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告承担赔偿责任车辆损失251059元、施救费2000元、评估费12550元合计265609元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月22日，冯婉玉驾驶车辆豫Ｒ×××**在川汇区建设大道银珠路与建设大道交叉口北100米因暴雨致使车辆严重损坏，事故车辆豫Ｒ×××**在被告保险公司处投保有车损险，冯婉玉已报保险。但是双方协商多次无果，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告人寿财险南阳市中心支公司辩称，标的车辆驾驶员冯婉玉需提供合法有效的行驶证、驾驶证证明事故发生时肇事车辆驾驶员具有合法驾驶车辆资格，在无免责情形下且事故发生在保险期间内，我公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，因本案车辆未购买涉水险且造成事故损坏的直接原因为水淹所致，故我公司在商业险责任限额内不承担赔偿责任，对于原告所主张的各项损失，我公司认为应当以我公司实际定损金额为宜，请法院依法酌定；关于本案的诉讼费、鉴定费、施救费等间接费用不属于保险赔偿范围，公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日，冯婉玉驾驶车辆豫Ｒ×××**在川汇区建设大道银珠路与建设大道交叉口北100米因暴雨致使车辆严重损坏，花去施救费2000元。另原告所有的车辆在被告处投保有机动车损失险，保险金额为564000元。保险期间自2020年5月16日00时起至2021年5月15日24时止。事故发生于保险期间内。经原告冯婉玉申请，本院委托了河南鑫源保险公估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，评估结果为251059元，原告支付评估费12550元。本院认为，原、被告之间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行合同义务，原告依约向被告交纳保费，被告应依约承担保险责任。被告作为原告车辆的车损险的被保险人，应当在其所承保的机动车损失保险限额向原告支付保险金。故原告诉请的车辆损失251059元，评估费12550元，施救费2000元，共计265609元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯婉玉车辆损失251059元，评估费12550元，施救费2000元，共计265609元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十一月十九日书记员  陈亚南
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更913号 罪犯唐智，男，1995年3月4日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省江**瑶族自治县人民法院于2017年10月11日作出了（2017）湘1129刑初282号刑事判决，以被告人唐智犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯唐智到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐智在服刑之初，不能严格要求自己，曾出现违规行为。经教育，自2019年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬4次，并余228.5分。故提请对该犯减刑八个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐智确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯唐智在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐智减去有期徒刑七个月。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年8月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 婷
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1473号 申请执行人：赵南方，男，1968年2月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：刘典辉，男，1982年7月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人赵南方与被执行人张典辉民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初1443号民事判决书发生法律效力，并于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，2020年11月12日申请执行人赵南方与被执行人张典辉达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对（2020）湘0682执1473号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1473号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执173号孙某：申请执行人孙某据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）黑0505民初131号民事调解书。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的13000.00元，执行费95.00元。在执行过程中，我院依法扣划被执行人侯某某住房公积金11000.00元至我院执行款专户，扣划被执行人侯某某中国工商银行存款2095.00原至我院执行款专户，并于2020年11月11日将申请标的13000.00元发放申请执行人孙某的银行卡内，执行费95.00元发放到本院诉讼款专户。现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)赣0828执948号 申请执行人：蒋国辉，男，1994年9月18日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人：张文军，男，1974年9月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人蒋国辉与被执行人张文军买卖合同纠纷一案，因被执行人张文军未按期履行万安县人民法院（2019）赣0828民初1709号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人张文军已将万安县人民法院（2019）赣0828民初1709号民事判决书所确定的义务履行完毕，并交纳执行费460元，现执行结案。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执653号 中国农业银行股份有限公司南京江宁支行、谢汝勇、张玉华、金利（南京）建设开发有限公司： 中国农业银行股份有限公司南京江宁支行与谢汝勇、张玉华、金利（南京）建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初908号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执812号申请执行人和起伟，男，1978年4月15日出生，汉族，住太原市。被执行人山西鑫凯诺商务服务有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利街****。法定代表人：张立昆，总经理。关于申请执行人和起伟申请被执行人山西鑫凯诺商务服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月01立案受理，执行依据为本院（2019）晋0108民初325号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、被告山西鑫凯诺商务服务有限公司退还原告房租租金、年度经营管理费、合同保证金共计20000元，于2020年5月31日前付清；二、原告和起伟与被告山西鑫凯诺商务服务有限公司就本案再无其他纠葛；三、案件受理213元，由被告鑫凯诺商务服务有限公司负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人山西鑫凯诺商务服务有限公司未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 成 勇审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执716号之一   申请执行人：王开平，男，1990年10月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷**俪苑小区****。   法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。   申请执行人于2020年6月11日依据乌鲁木齐市劳动仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第903号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款130270元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户12个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人公司名下所有的×××号奥迪牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、2020年7月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人公司名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年11月17日走访被执行人判决书确认地址，经查，该地址无被执行人经营场所。   8、2020年11月17日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   马  磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5393号原告：山东大树达孚特膳食品有限公司。统一社会信用代码：91371700MA3CM82H7Q法人代表：薛冰洋地址：山东省菏泽市高新区。被告：石家庄祖康食品有限责任公司法人代表：刘海亮地址：石家庄新华区。原告山东大树达孚特膳食品有限公司与被告石家庄祖康食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日日立案受理后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪国锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东大树达孚特膳食品有限公司撤诉。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告山东大树达孚特膳食品有限公司负担。审判员  徐进升二〇二〇年十一月十八日法官助理宋丰书记员刘子元
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢158号申请执行人：李延新，男，1966年11月2日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：李喜友，男，1969年3月11日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2017）辽0323民初2793号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日申请恢复执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 宿晓志
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保679号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾散·库尔班，男，1990年10月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾散·库尔班名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾散·库尔班名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1472号原告：中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地：共青城市富华大道**中航城果岭东方小区内**，统一社会信用代码913604056937444589。负责人:许志平,总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：陈洁，女，1989年11月4日出生，汉族，住江西省共青城市。原告中航物业管理有限公司共青城分公司与被告陈洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司共青城分公司申请撤回对被告陈洁的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年十一月五日书记员  俞成花
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执429号被执行人：王嵘，男，1983年3月12日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2020）湘0423刑初35号刑事书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，2020年10月12日本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于2020年11月26日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。被执行人罚金5万元，未履行金额为5万元。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十六日书记员  符雅琼            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6658号 原告：陆文婷，女，1990年8月12日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：万贵山，山东远拓律师事务所，律师。 被告：陈相泽，男，1992年9月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：孙成丽，女，1988年1月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告陆文婷与被告陈相泽、孙成丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告孙成丽的起诉。 本院认为，原告撤回对被告孙成丽的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆文婷对被告孙成丽的起诉。 审 判 长  高 祎 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  郭立军 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐勤凤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3099号之一申请执行人：余森林，男，汉族，1987年10月6日出生，住郑州市惠济区。被执行人:李广磊，男，汉族，1966年7月20日出生，住郑州市金水区。关于申请人余森林申请执行李广磊买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初5239号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人李广磊申请再审，（2019）豫0103民初5239号民事判决书被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第二项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦亚磊审判员李靖审判员 李   昌   松二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭   笑   成
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执1221号 赵静、李斌： 申请执行人赵静与被执行人李斌婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2018)陕0523民初3623号民事判决书已发生法律效力。被执行人李斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵静向本院申请执行，执行标的为被执行人给付申请人4800元，执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李斌给付申请人赵静4800元，李斌缴纳执行费50元，生效法律文书确定的该内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执1221号执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年十一月十七日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5687号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路**。法定代表人：孙益平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，该公司职工。被告：刘兆全，男，汉族，住海阳市。被告：于秀莲，女，汉族，住海阳市。被告：刘兆俊，男，汉族，住海阳市。被告：刘洪涛，男，汉族，住海阳市。被告：刘海州，男，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告刘兆全、于秀莲、刘兆俊、刘洪涛、刘海州金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝田财二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执930号被执行人：刘美琪，女，1993年9月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行被执行人刘美琪罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初135号刑事判决书，判决被执行人刘美琪罚金140000元。本院依法强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人刘美琪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应继续缴纳罚金140000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十日书记员 刘人铭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20737号 原告:安徽驭朗贸易有限公司,住所地合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场****，统一社会信用代码:91340100MA2MYBFF4U。 法定代表人:杨鹏。 委托诉讼代理人：张**伟，公司员工。 被告:四川中南建筑装饰工程有限责任公司安徽分公司,住,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**绿地瀛海国际大厦****一社会信用代码:91340100MA2MR9D3XC。 负责人:李东徐。 本院在审理原告安徽驭朗贸易有限公司诉被告四川中南建筑装饰工程有限责任公司安徽分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日诉前调解立案，后原被告双方庭外达成和解，原告安徽驭朗贸易有限公司向本院撤回对被告四川中南建筑装饰工程有限责任公司安徽分公司的起诉。 本院认为，原告安徽驭朗贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽驭朗贸易有限公司撤回对被告四川中南建筑装饰工程有限责任公司安徽分公司的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执889号申请执行人：张某，男，1981年1月25日出生，汉族，现住长春市经济技术开发区。被执行人：滕某，女，1973年7月18日出生，汉族，现住长春市净月开发区。申请执行人张某与被执行人滕某借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2386号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票等财产登记信息，有车辆一台，申请执行人暂不申请查封；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记及房产信息，查封被执行人腾鸿雁购买的,坐落于净月开发区金河街以东，银阜路以北富奥斯坦利小镇****楼**房，合同编号：XXX，楼栋四角号码：XXX房间号XXX建筑面积292.71平方米的房屋，查封期限三年（自2020年8月17日-2023年8月16日）本院已告知申请执行人上述房产的查封期限，并告知申请执行人应在查封期满前至少提前20日向本院提交书面续封申请，逾期视为放弃续查封的权利;4、本院于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费的措施，于2020年11月9日对被执行人采取纳入失信人员名单的措施；5、2020年11月9日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月十日书记员  王志颖
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民特13号申请人：郭仁生，男，1971年6月5日生，汉族，住江西省分宜县。申请人：邓志威，男，1985年8月25日生，汉族，住江西省分宜县。本院于2020年11月10日立案受理申请人郭仁生、邓志威关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月6日经分宜县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人邓志威尚欠申请人郭仁生36000元借款，该款项定于2020年12月30日前支付6000元、2021年6月30日前支付15000元，2021年12月30日前支付15000元；二、若申请人邓志威未按上述约定期限足额履行支付义务的，申请人郭仁生可就剩余金额全部申请执行。本院经审查认为，各方申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭仁生、邓志威于2020年11月6日经分宜县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  万琳二〇二〇年十一月十一日法官助理黄文美书记员欧阳兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1246号 申请执行人：张某某，女，1987年7月13日出生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被执行人：许某某，男，1978年9月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 申请执行人张某某与被执行人许某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2856号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年8月17日立案执行申请人张某某的执行申请。申请人要求被执行人给付购房款、定金及诉讼费共计111750元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人给付购房款、定金及诉讼费共计111750元。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2020年8月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未发现可供执行财产。 三、2020年9月9日本院进行第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额2000元，未执行到位标的额109750元。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廉皓翔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2900号李振亮：申请人李振亮与被申请人杨文云、王银花财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7206号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李振亮向本院书面申请对被申请人杨文云、王银花名下995673元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨文云、王银花在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨文云、王银花名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨文云、王银花无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5369号原告：湖北佳亿德融资担保有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场********，统一社会信用代码914200006856405018。法定代表人：殷新桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜俊，男，汉族，1978年3月11日出生，系该公司员工，住武汉市汉阳区。（特别授权）委托诉讼代理人：陈小凤，女，汉族，1974年11月27日出生，系公司法务，住武汉市江汉区。（特别授权）被告：刘晓明，男，1956年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告湖北佳亿德融资担保有限公司与被告刘晓明借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告湖北佳亿德融资担保有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告湖北佳亿德融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取1595元，由原告湖北佳亿德融资担保有限公司负担。审判员  杨莉二〇二〇年十一月四日法官助理唐康书记员刘萱
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执245号申请执行人：张志龙，男，1988年3月7日出生，汉族，广东省深圳市人。委托代理人：曾蓓蕾，湖南金厚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：胡宾，湖南金厚律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被执行人：袁正科，（曾用名孙辉，已被注销），男，1955年1月27日出生，汉族，湖南省南县人。被执行人：张永杰，男，1997年3月7日出生，汉族，湖南省长沙市人。申请执行人张志龙、周瑞兆与被执行人袁正科（孙辉）、张永杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0381民初2912号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人袁正科（孙辉）、张永杰发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况。2020年3月24日，本院在长沙市不动产登记中心查封了被执行人张永杰名下的位于长沙市开福区新河路286号湖动社区新河市场新河市场栋810号房产，并通过网络司法拍卖平台——淘宝网予以拍卖，经两次拍卖并行变卖均流拍后，申请执行人愿意以变卖流拍底价承受抵债。2020年10月13日，申请执行人张志龙、周瑞兆向本院提交了“债权转让协议”，周瑞兆将本案所涉债权转让给张志龙，本院于10月19日裁定将以上不动产作价805,440元（抵扣执行费10,560元后）将付申请执行人张志龙抵偿债务。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月28日，本院对被执行人袁正科（孙辉）、张永杰适用限制高消费措施。本院于2020年10月13日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月4日，本案应执行的标的金额本金656,724元和利息，已执行到位本金656,724元和利息148,716元，尚有利息297,856.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年十一月六日法官助理 曾 兴书 记 员 彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5279号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路**。统一社会信用代码：91330522147148640A。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：张云飞、丁佳盛，公司员工。被告：王新，男，1987年10月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称长兴农商银行）与被告王新金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年9月16日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年11月5日转立民初案号后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告长兴农商银行的委托诉讼代理人张云飞到庭参加诉讼，被告王新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：王新给付长兴农村商业银行借款50000元、利息4322.7元，合计54322.7元（其中利息暂计算至2020年8月5日止。之后的利息，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清日止）。本院查明本案事实如下：2016年9月12日，原告长兴农村商业银行与被告王新签订《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度50000元，额度使用期限2016年9月12日至2019年8月15日，合同执行利率7.125%。逾期利率标准：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告王新向原告长兴农村商业银行借款50000元。截止2020年8月5日，被告王新尚欠原告长兴农商银行借款50000元、利息4322.7元，合计54322.7元。上述事实，有原告长兴农村商业银行当庭提交的《个人循环借款合同》、借款借据、欠息清单等证据证实。被告王新未到庭应诉，本院视为其自动放弃诉讼权利。审理认为，原告提交的证据能够证明本案事实成立，本院予以确认。本院认为，长兴农村商业银行与王新签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。王新未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还长兴农村商业银行全部借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新于本判决生效之日起十日内给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款50000元、利息4322.7元，合计54322.7元（其中利息暂计算至2020年8月5日止。之后的利息，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费579元（减半收取），由被告王新负担，限于本判决生效后十日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 袁雪明二〇二〇年十一月十日法官助理 林丽敏书 记 员 王 欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7371号罪犯郭东夫，男，1973年12月8日出生，汉族，安徽省蒙城县人，文盲。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年10月9日作出（2013）湖浔刑初字第317号刑事判决，认定被告人郭东夫犯强奸罪，判处有期徒刑九年九个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月5日以（2017）赣01刑更1574号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2019年8月30日以（2019）赣01刑更5060号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭东夫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭东夫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭东夫减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年6月27日起至2021年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终1477号上诉人（原审被告）：陈守兵，男，汉族，生于1982年1月23日，住四川省大竹县。委托诉讼代理人（特别授权）：钟彦行，四川黎明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张飞，男，汉族，生于1989年1月21日，初中文化，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：聂建康，四川奥飞律师事务所律师。上诉人陈守兵因与被上诉人张飞民间借贷纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院(2020)川1724民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈守兵于二○二○年十一月二十日提交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人陈守兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈守兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5020元，减半收取2510元，由上诉人陈守兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐其安审判员  郭 彤审判员  胡光俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2437号申请执行人陈志伟，男，1991年10月20日生，彝族，住贵州省纳雍县。被执行人周江，男，1987年9月28日生，汉族，住贵州省水城县。陈志伟申请执行周江民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2808号民事调解书，责令被执行人周江给付申请执行人陈志伟借款70000元，案件受理费775元，承担本案执行费950元。本院立案后，依法向被执行人周江邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人周江未向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周江名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人只有零星存款且不足百，无车辆信息。经委托水城县人民法院对被执行人不动产进行查询，查无房产信息，经被执行人户籍地村委会调查，被执行人长期外出，去向不明。本院依法将被执行人周江纳入失信被执行人名单并限制消费。2020年11月16日，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况并同意本案终结本次执行程序，也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人现去向不明，且无其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 浩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1957号申请执行人：王某1，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：陈某，女，1987年9月16日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王某1与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日作出(2015)灌少民初字第00026号民事调解书，依调解：婚生子女王某2、王某3元均由被告王某1抚养，原告陈某支付抚养费600元/月，每半年支付一次，自2015年2月开始，于每年的6月30日前、12月31日前各支付一次，直至王某2、王某3元年满十八周岁时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月18日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年8月18日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月16日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位5000元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2020年10月21日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十一月十三日书记员  戈秀铭
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初8172号之一 原告：周志辉，男，1982年9月18日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张丽，女，1975年7月20日出生，汉族，住泰兴市。 本院在审理原告周志辉与被告张丽股权转让纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周志辉撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担（已付）。 审判员  鞠绮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张楠
四川省盐源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川3423行初5号 原告：胡金云，男，汉族，四川省青神县人，村民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：杨继平，四川骁驰律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：徐存江，四川骁驰律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：盐源县公安局，住所地盐源县盐井镇泸沽湖大道东段，统一社会信用代码11513423009xxxx。 法定代表人：杜露，系该局局长。 本院在审理原告胡金云诉被告盐源县公安局公安行政强制一案中，原告胡金云于2020年10月21日向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告盐源县公安局作出的盐公（梅雨）强戒决字〔2020〕12号强制隔离戒毒决定书。本院已依法受理，在审理过程中，被告盐源县公安局变更强制措施，原告胡金云于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为原告胡金云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡金云撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡金云负担。 审判长  李树清 审判员  廖菊华 审判员  戴国宏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沙国富
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初818号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站前开发区**。 法定代表人：伍朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍利松（特别授权），湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：谭邵松，男，1990年10月12日出生，住邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳市勇兴物业服务有限公司与被告谭邵松物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市勇兴物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3737号原告：齐河县晏北街道办事处林庄村民委员会，住所地山东省德州市齐河县晏北街道刘林社区林庄村。法定代表人：孙建华，村主任。委托诉讼代理人：孟宇，山东鲁泉律师事务所律师。被告：郭瑞敬，女，1968年1月7日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。原告齐河县晏北街道办事处林庄村民委员会与被告郭瑞敬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告齐河县晏北街道办事处林庄村民委员会向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2014年1月26日签订的《齐河县农村土地承包经营权流转合同书》；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项中的解除合同的范围明确为涉案土地中未被占用的78.59亩。事实与理由：原告与被告于2014年1月26日签订《齐河县农村土地承包经营权流转合同书》，合同约定由被告承包原告位于齐河县晏黄沟两侧的共计172.5亩土地，承包费为每年每亩1200元，承包时间为2014年1月26日至2028年9月30日，承包费支付时间为每年的8月1日，承包费逾期支付按照拖欠金额的日千分之一计算违约金。根据双方的合同约定，2020年8月1日，被告应当向原告支付2020年8月2日至2021年8月1日的土地承包费207000元。但因该承包土地已于2019年10月28日被征收59.38亩，于2019年12月10日高速建设项目临时用地26.53亩，村公益设备建设占用8亩，故被告应当支付剩余78.59亩土地的承包费，共计94308元。同时根据齐河县人民法院（2020）鲁1425民初383号民事判决书，被告应当向原告支付2019年8月1日至2020年8月1日期间的土地承包费94308元及违约金。因被告拒不缴纳2019年8月1日之后的土地承包费，且原告向被告催告后，被告仍拒不履行合同主要义务，致使原告的合同目的不能实现，为此诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉的诉讼请求应当具体明确。诉状中原告主张要求与被告解除2014年1月26日签订的《齐河县农村土地承包经营权流转合同书》，庭审中原告将诉讼请求变更为解除未被占用的78.59亩土地的承包经营权流转合同部分，其仅明确了要求解除涉案土地的面积，但并未明确该土地的详细具体位置、四至以及解除合同后衍生的土地返还及土地承包费缴纳事宜，应当视为原告的诉讼请求不具体、不明确。故本案应当裁定驳回原告的起诉，原告可待明确具体的诉讼请求后，另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回齐河县晏北街道办事处林庄村民委员会的起诉。案件受理费减半收取50元，全额退还给原告齐河县晏北街道办事处林庄村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年十一月九日法官助理纪凯书记员高晓晗
陕西省韩城市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0581执845号陕西开太建筑工程有限公司、大秦建设集团有限公司：陕西开太建筑工程有限公司与大秦建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日做出（2020）陕0581民初295号民事调解书，主要内容为：“一、陕西开太建筑工程有限公司与被告大秦建设集团有限公司解除2016年9月11日签订的《韩城市职业技能培训实训基地钢结构工程施工协议》。二、经确认，大秦建设集团有限公司欠付陕西开太建筑工程有限公司工程款2933750.13元及场地占用费、停工损失、保证金利息、工程预付款利息及未按时支付工程款的利息630000元，共计3563750.13元。大秦建设集团有限公司于2020年5月30日前向陕西开太建筑工程有限公司支付40万元，若未能按时支付该笔款项，则被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，且原告有权就剩余全部款项向法院申请强制执行；大秦建设集团有限公司于2020年7月31日前支付原告40万元、于2020年8月31日前支付原告100万元、于2020年9月30日前支付原告1763750.13元，若未能按时支付该笔款项，则被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，上述三笔款项被告未按约定足额支付超过30日，原告有权就剩余全部款项向法院申请强制执行。三、案件受理费53923元，减半收取26961.5元，由陕西开太建筑工程有限公司负担。”该民事调解书发生法律效力后，大秦建设集团有限公司未履行该民事调解书确定的义务，权利人陕西开太建筑工程有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且大秦建设集团有限公司已按达成执行和解协议的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：被执行人大秦建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3171号原告：沁阳市皓辉运输有限公司，住所地：沁阳市西环路北段通源公司院内，统一社会信用代码：91410882062693738U。法定代表人：谷志华，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：王小国，男，1966年7月26日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：冯银荣，女，1963年5月20日出生，汉族，住址同上。被告:王珊珊，女，1987年12月9日出生，汉族，住河南省焦作市。原告沁阳市皓辉运输有限公司诉被告王小国、冯银荣、王珊珊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告沁阳市皓辉运输有限公司于2020年11月10日以被告王小国、冯银荣、王珊珊已将欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市皓辉运输有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沁阳市皓辉运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为83元，由原告沁阳市皓辉运输有限公司负担。审判员  赵清太二〇二〇年十一月十日书记员  翟淑迟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1171号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人，杨立保，男性，汉族，1979年7月5日出生。被执行人，李明晶，女性，汉族，1982年3月27日出生。被执行人，鲍伙军，男性，汉族，1970年5月4日出生。被执行人，朱传寿，男性，汉族，1964年11月1日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人杨立保、李明晶、鲍伙军、朱传寿借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初321民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人杨立保、李明晶、鲍伙军、朱传寿暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1171号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  刘洋洋
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审10号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人于晓飞，男，1986年5月22日出生，汉族，住山东省海阳市。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308031102322878号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证的违法行为，于2019年10月6日对被执行人作出编号为2308031102322878《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031102322878号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵庆林审判员  王海英审判员  梁显宗二〇二〇年十一月二十日书记员  从欣欣
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1899号申请执行人：营口市大石桥生态环境分局,住所地大石桥市镁都大街北三山西路西。法定代表人徐明智，局长。被执行人：大石桥市南楼宏兴轻烧粉厂，住所地**经济开发区工农村。法定代表人：李铁军,厂长。本院在执行营口市大石桥生态环境分局与大石桥市南楼宏兴轻烧粉厂行政非诉执行一案中，被执行人大石桥市南楼宏兴轻烧粉厂暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十一月二十七日()书记员  李连海
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8866号 原告：黄美殊，女，1971年12月25日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：杨林，浙江双江湖律师事务所律师。 被告：邹会文，男，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告黄美殊为与被告邹会文买卖合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款66812.2元及利息损失（从起诉之日依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告黄美殊的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告邹会文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买布料。截至2019年8月22日，被告尚欠原告货款66812.2元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹会文支付原告黄美殊货款66812.2元并赔偿利息损失（从2020年6月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，公告费600元，由被告邹会文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  谢家梁 人民陪审员  陈 霞 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  傅灵慧
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5445号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：广州市丽得餐饮有限公司。法定代表人：熊国龙。 关于本院申请执行广州市丽得餐饮有限公司受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2701号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月22日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用50.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5445号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢宗奇
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1583号申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1820号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付财产分割款40000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人王某2、王某3将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初1820号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日