安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3827号 上诉人（原审被告）：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**龙澄大厦**，统一社会信用代码91350681156620548Q。 法定代表人：陈明伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮大汉，上海申申律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：太和县吉龙商贸有限公司，住所地安，住所地安徽省太和县赵庙镇赵庙集南头路东信用代码91341222328088392T(1-1)。 法定代表人：范吉凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫小力，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：闫烁钰，男，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘洋，男，1972年1月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人福建省泷澄建设集团有限公司因与被上诉人太和县吉龙商贸有限公司、刘洋、闫小力、闫烁钰买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 福建省泷澄建设集团有限公司上诉请求：撤销一审判决，或查清事实改判福建省泷澄建设集团有限公司不承担货款给付责任。事实和理由：一审法院认定刘洋、闫小力、闫烁钰系福建省泷澄建设集团有限公司工作人员错误；福建省泷澄建设集团有限公司与太和县吉龙商贸有限公司不存在买卖合同关系。 太和县吉龙商贸有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，福建省泷澄建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。 闫小力、闫烁钰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，福建省泷澄建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。 刘洋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，福建省泷澄建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。 太和县吉龙商贸有限公司向一审法院起诉请求：判决刘洋、闫小力、闫烁钰、福建省泷澄建设集团有限公司支付太和县吉龙商贸有限公司货款20万元及利息并由其承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。 一审法院认定事实：福建省泷澄建设集团有限公司承建太和县同昇玫瑰庄园C区工程。2015年11月11日，太和县吉龙商贸有限公司与福建省泷澄建设集团有限公司签订《钢材销售合同》一份，合同内容为：甲方（需方）：福建省泷澄建设集团有限公司（同昇玫瑰庄园C区），乙方（供方）：太和县吉龙商贸有限公司。约定：甲方向乙方采购螺纹、线材盘螺。双方还对数量、单价交货方式进行了约定。甲方加盖了福建省泷澄建设集团有限公司同昇·玫瑰庄园C区项目部公章，刘洋签字；乙方加盖了太和县吉龙商贸有限公司公章，范吉凤签字。合同签订后，双方对合同进行了履行。至2016年9月9日，太和县吉龙商贸有限公司分43次销售钢材4356.124吨，总价9573672元。闫烁钰在单据上签字接收。交付货物后，福建省泷澄建设集团有限公司通过刘洋、闫小力支付钢材款9373672元。刘洋、闫小力、闫烁钰均为福建省泷澄建设集团有限公司同昇玫瑰庄园C区项目部的工作人员。 一审法院认为，福建省泷澄建设集团有限公司与太和县吉龙商贸有限公司签订的《钢材销售合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应该严格按照合同的约定，全面履行自己的义务。太和县吉龙商贸有限公司按照合同约定向福建省泷澄建设集团有限公司同昇玫瑰庄园C区工地交付钢材后，福建省泷澄建设集团有限公司应按照合同约定支付货款。关于福建省泷澄建设集团有限公司辩称：“我公司不是案涉钢材购销合同的相对方，合同上加盖的公章，并非是我公司的合法用章，我公司自始也没有所谓的同昇玫瑰庄园项目部的章”。同昇玫瑰庄园C区工程是福建省泷澄建设集团有限公司承建，太和县吉龙商贸有限公司销售的钢材是该工地使用，在审理中，福建省泷澄建设集团有限公司没有申请对合同上的公章进行司法鉴定。故福建省泷澄建设集团有限公司上述辩称,不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。故太和县吉龙商贸有限公司要求福建省泷澄建设集团有限公司支付钢材款20万元的诉讼请求，予以支持。太和县吉龙商贸有限公司和福建省泷澄建设集团有限公司在合同中对逾期付款利息约定不明，双方没有约定逾期付款的违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。一审法院支持太和县吉龙商贸有限公司要求福建省泷澄建设集团有限公司支付利息中，自起诉之日起资金占用期间的逾期利息部分的诉讼请求。刘洋、闫小力、闫烁钰均为福建省泷澄建设集团有限公司同昇玫瑰庄园C区项目部的工作人员，代表公司履行职务，太和县吉龙商贸有限公司要求刘洋、闫小力、闫烁钰支付货款的诉讼请求，不予支持。综上所述，太和县吉龙商贸有限公司的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项规定，判决:福建省泷澄建设集团有限公司于判决生效之日起十五日内支付太和县吉龙商贸有限公司货款200000元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2020年5月7日起计算至付清为止）；二、驳回太和县吉龙商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1770元，合计3920元，由福建省泷澄建设集团有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院经审理查明：福建省泷澄建设集团有限公司承建太和县同昇玫瑰庄园C区工程。2015年11月11日，刘洋以福建省泷澄建设集团有限公司名义与太和县吉龙商贸有限公司签订《钢材销售合同》一份，合同内容为：甲方（需方）：福建省泷澄建设集团有限公司（同昇玫瑰庄园C区），乙方（供方）：太和县吉龙商贸有限公司。约定：甲方向乙方采购螺纹、线材盘螺。双方还对数量、单价交货方式进行了约定。甲方加盖了福建省泷澄建设集团有限公司同昇·玫瑰庄园C区项目部公章，刘洋签字；乙方加盖了太和县吉龙商贸有限公司公章，范吉凤签字。合同签订后，双方对合同进行了履行。至2016年9月9日，太和县吉龙商贸有限公司分43次向涉案工地销售钢材4356.124吨，总价9573672元。闫烁钰在单据上签字接收。交付货物后，刘洋、闫小力支付钢材款9373672元。 本院认为，刘洋与太和县吉龙商贸有限公司签订的《钢材销售合同》合法有效，双方均应依约履行各自义务。刘洋、闫小力已向太和县吉龙商贸有限公司支付了9573672元货款，剩余200000元货款未付，太和县吉龙商贸有限公司主张20万元货款，应予支持。刘洋作为涉案合同签订人，闫小力作为案涉工程现场管理人员，应向太和县吉龙商贸有限公司支付剩余货款20万元。案涉合同上加盖的印章为福建省泷澄建设集团有限公司项目部专用章，并非福建省泷澄建设集团有限公司合同用章，且福建省泷澄建设集团有限公司对涉案钢材购销合同不认可，一审法院判决福建省泷澄建设集团有限公司支付货款，依据不足，本院予以纠正。太和县吉龙商贸有限公司主张闫烁钰承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初2337号民事判决； 二、刘洋、闫小力于本判决生效之日起十五日内支付太和县吉龙商贸有限公司货款200000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2020年5月7日起计算至付清为止）； 三、驳回太和县吉龙商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2150元，保全费1770元，合计3920元，由刘洋、闫小力负担。二审案件受理费4300元，由被上诉人刘洋、闫小力负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理于飞虎 书记员张俊凯 附：本民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。