wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2463号原告：江西通洲科技有限公司，所在地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶。被告：孙南平，男，汉族，1980年10月14日出生，江西省吉水县人，住江西，住江西省吉安市吉水县iv>本院在审理原告江西通洲科技有限公司与被告孙南平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未如期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王卫国二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘宇兵书记员周青
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3740号原告：李士平，女，生于1970年I0月2日，汉族，住淅川县，I514被告：李艳军，男、生于1974年7月15日，汉族，住淅川县。本院在审理原告李士平诉被告李艳军劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告李士平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李士平撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二〇年十一月二十五日书记员  周杨子
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7271号原告：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区浦东花园**团****，统一社会信用代码91320800755889602X。法定代表人：陆莉莉。被告：刘涟胜，男，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司诉被告刘涟胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回对被告刘涟胜的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月二十四日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7078号 申请执行人郭明强，男，汉族，1969年12月18日出生，住成都市武侯区。 被执行人盛敏，男，汉族，1982年10月25日出生，住四川省广元市利州区。 郭明强与盛敏房屋买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9451号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月3日立案执行，案件执行标的1665490.17元。 执行中，本院冻结了被执行人盛敏名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9451号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘宇
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初3938号之一原告（反诉被告）：李树平，女，1974年5月13日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市陆良县，联系。委托诉讼代理人：方定红，云南东新律师事务所律师。（一般授权代理）原告（反诉被告）：程文林，男，1974年5月13日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市陆良县，联系。委托诉讼代理人：方定红，云南东新律师事务所律师。（一般授权代理）被告（反诉原告）：平丽，女，1991年2月23日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，个体经营，住云南省曲靖市陆良县，联系。委托诉讼代理人：左芝欢，男，1983年5月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，高中文化，个体经营，户籍地湖南省醴陵市均，住云南省曲靖市陆良县。系被告（反诉原告）平丽之丈夫。原告李树平、程文林与被告平丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，本院依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭审理，庭审中被告平丽于2020年10月28日提起反诉，本院于2020年11月2日裁定本案转为普通程序审理，并于2020年11月18日公开开庭进行了审理，庭审中双方均放弃诉讼请求，并提出撤诉申请。本院认为，原告李树平、程文林和反诉原告平丽申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告李树平、程文林撤回本诉。二、准许反诉原告平丽撤回反诉。本诉案件受理费1162.00元，减半收取计581.00元，由原告李树平、程文林负担；反诉案件受理费963.00元（已减半），由反诉原告平丽负担。审 判 长  秦 文人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郭文雪
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8697号原告：重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路**1-1、2-1，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆石松律师事务所律师。被告：蔡炀霏，女，汉族，住重庆市永川区。原告重庆竹映三清物业管理有限公司与被告蔡炀霏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。重庆竹映三清物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆竹映三清物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆竹映三清物业管理有限公司负担。审判员  颜家均二〇二〇年十一月二日书记员  秦 瑶
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4312号 原告：梁波，男，1986年9月19日出生，汉族，身份证住址四川省泸县，现住南宁市武鸣区。 被告：覃喜，男，1980年12月10日出生，壮族，住广西马山县。 原告梁波诉被告覃喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告梁波于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告梁波自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁波撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告梁波负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁 静
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2168号 原告：杨艳花，女，2001年3月12日生，住云南省丘北县。 被告：杨朝佰，男，2000年4月20日生，住云南省丘北县。 原告杨艳花与被告杨朝佰同居关系纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨艳花到庭参加诉讼，被告杨朝佰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨艳花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决同居期间所生长子杨某1由杨朝佰抚养教育，长女杨某2由杨艳花抚养教育，抚养教育费各自负担；2、诉讼费由杨艳花承担。事实和理由：双方于××××年12月24日，按照农村习俗举行婚礼而同居生活。××××年××月××日生育长子杨某1，××××年××月××日生育长女杨某2。共同生活期间，杨朝佰只顾玩手机游戏，有钱都是用在手机上玩游戏，杨艳花与父母亲打电话还被杨朝佰打骂。双方没有建立感情，反而造成感情不和。为此提出上述诉讼请求，请求依法予以支持。 杨朝佰辩称，舍不得杨艳花离开我们，要求双方共同抚养孩子。如果杨艳花一定要离开，不同意杨艳花抚养孩子，两个孩子由杨朝佰抚养教育，由杨艳花支付抚养教育费10万元。 杨艳花、杨朝佰均未向本院提供证据。 根据当事人的陈述，本院依法确认如下法律事实： 杨艳花与杨朝佰认识之后，于××××年12月24日按照农村习俗举行婚礼而同居生活。××××年××月××日生育长子杨某1，××××年××月××日生育长女杨某2。双方在共同生活期间，因生活琐事吵闹分居生活。双方共同财产有一辆摩托车，无共同债券，有共同债务1万元。现杨艳花向本院起诉要求抚养长女杨某2，杨朝佰抚养长子杨某1。杨朝佰不同意“离婚”，也不同意由杨艳花抚养孩子，双方各持己见，调解无效。 本院认为，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合规定的，予以登记发给结婚证，取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的应当补办登记。杨艳花与杨朝佰于××××年同居生活，双方至今均未符合结婚法定年龄，未取得结婚证，双方属于同居关系，同居关系不受法律保护。双方生育的子女，属于无民事行为能力人，需要父母亲的抚养教育。杨艳花要求自行抚养长女杨某2，杨朝佰抚养长子杨某1，各自承担抚养教育费，符合法律规定，本院予以支持。同居期间的共有财产摩托车，双方均有处分的权利，该摩托车现在是杨朝佰管理使用，应当归由杨朝佰所有。双方在生育长女杨某2时向他人借款1万元，属于双方的共同债务，对债务应当清偿，财产归杨朝佰，为了保护妇女和儿童的合法权益，债务应当由杨朝佰自行清偿。杨朝佰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条、第十二条、第二十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨艳花与杨朝佰同居期间所生长子杨某1由杨朝佰抚养教育，长女杨某2由杨艳花抚养教育，抚养教育费各自负担； 二、双方共有财产归杨朝佰所有； 三、双方共同债务由杨朝佰自行清偿。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨艳花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  余忠树 二〇二〇年十一月九日 书记员  谭于睿
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢122号 申请执行人：税成轩，男，1956年9月10日生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：张玉梅，女，1971年12月7日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：税小华，男，1968年10月24日，汉族，住四川省井研县。 本院在执行税成轩依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1245号民事判决书申请执行张玉梅、税小华民间借贷纠纷一案。现已执行了人民币7000元，并已将该执行款全部支付给了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1245号民事判决书本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年十一月四日 书记员  王昆
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初10178号 原告：长沙天鹿实业发展有限公司，住所地长沙市开福区东风路**。 法定代表人：陶跃飞。 被告：殷建新，男，1962年8月12日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告长沙天鹿实业发展有限公司诉被告殷建新房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月23日立案受理。现长沙天鹿实业发展有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙天鹿实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙天鹿实业发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告长沙天鹿实业发展有限公司负担。 审 判 员  李建科 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  王 瑾
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初115号 原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。 法定代表人郭云香，执行董事。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。 被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。 负责人魏兆德，支队长。 本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏文静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢414号 刘清新、丛志强： 本院执行刘清新申请执行丛志强借款合同纠纷一案，被执行人丛志强已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2100号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行负责人：张胜，行长。被执行人：申健康，男，汉族，1984年2月9日生，现住山西省晋城市泽州县。宋小波，女，汉族，1985年10月22日生，现住山西省晋城市泽州县。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人申健康、宋小波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告申建康、宋小波于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金81322.93元及利息、罚息（截至2019年11月14日的利息为8697.8元、罚息为33329.64元、复利为13205.25元，剩余罚息、复利按照合同约定自2019年11月15日起计算至实际清偿之日止）；本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无存款、无车辆、无房产，无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2100号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月十七日书 记 员  苗一丹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执409号申请执行人：胡维春，女，1977年4月14日，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：吴国根，男，1976年4月19日出生，汉族，进贤县人，住铜鼓县。申请执行人胡维春（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初184号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行与被执行人吴国根（以下简称被执行人）提供劳务者受害纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行19844.37元，目前已执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄曙光书记员袁芳
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执恢60号之三 申请执行人杜建国，男，1973年3月10日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被执行人马玉峰，男，1964年9月21日生，汉族，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第1813号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马玉峰在财付通支付科技有限公司085e9858e793c2272cafaa2a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币6125.13元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李朝晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙爱权联系电话：157××××6525
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1122号之十九申请执行人：王晓革，男，1966年4月24日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市。本院在执行王晓革与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1058号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人王晓革23万元及利息，被执行人李晓景对被执行人王爱民的借款本金20万元承担连带清偿责任，承担案件受理费及执行费由二被执行人承担，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓景在晋商银行账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2748号申请执行人：胥海涛，男，1988年1月2日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨丰，男，1981年6月26日生，汉族，住宝应县。申请执行人胥海涛与被执行人杨丰民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨丰给付75914元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人胥海涛于2020年11月16日自愿撤回对被执行人杨丰的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2748号案件的执行；二、申请执行人胥海涛自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1079号申请执行人：北京明祥志达商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街**院**楼****2503。法定代表人：朱志明，总经理。被执行人：中航长城大地建工集团五洲工程有限公司，住所，住所地重庆市江**建新北路**13-38div>法定代表人刘艳军。北京明祥志达商贸有限公司与中航长城大地建工集团五洲工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第8017号法律文书已发生法律效力。北京明祥志达商贸有限公司于2020年9月8日向我院申请恢复执行，要求中航长城大地建工集团五洲工程有限公司支付案款人民币共计475415.33元及其他经济损失。本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人北京明祥志达商贸有限公司申请执行的案款未能获得清偿。本院依法将被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）昌民（商）初字第8017号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月十一日书记员  李 健
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21904号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：郭学智，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭学智保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2539号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：李明强，男，生于1969年9月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421刑初103号李明强罚金纠纷一案的刑事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。本院于2020年8月24日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1421刑初103号刑事判决书中关于李明强缴纳罚金10000元部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 松
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执异36号案外人：嵩县纸房镇朱王岭村村民委员会。住所地：嵩县纸房镇朱王岭村。统一社会信用代码：54410325087486890A。法定代表人：朱建伟，该村支部书记兼村委主任。申请执行人：孙六听，男，汉族，1972年7月5日生，住河南省嵩县。申请执行人：胡贵保，男，汉族，1966年1月29日生，住河南省嵩县。申请执行人：金海芳，男，汉族，1972年2月7日生，住河南省嵩县。申请执行人：李成灵，男，汉族，1968年11月2日生，住河南省嵩县。申请执行人：程元振，男，汉族，1967年5月17日生，住河南省洛阳市老城区。申请执行人：刘拴保，男，汉族，1983年4月2日生，住河南省。申请执行人：楚成立，男，汉族，1955年5月12日生，住河南省栾川县。申请执行人：席艳磊，男，汉族，1984年6月14日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县八道沟旅游度假有限公司。住所地：河南省嵩县纸房镇朱王岭村八道沟组。统一社会信用代码：9141032506380159T。法定代表人：孙占标，该公司总经理。在本院执行孙六听等人与嵩县八道沟旅游度假有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人嵩县纸房镇朱王岭村村民委员会对本院查封、执行嵩县八道沟旅游度假有限公司温泉引水工程设施、设备（温泉出口浆砌石挡水墙、蓄水仓、引水管）及变压器等供电设备提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人嵩县纸房镇朱王岭村村民委员会称，请求嵩县人民法院终止执行案外人所有，八道沟温泉的变压器、挡水墙、水槽、引水管等供引水设备及供电设备。事实和理由：1、嵩县八道沟旅游度假有限公司于2010年开发八道沟温泉初与朱王岭村村民委员会有合同约定，因温泉所在地域的一切旅游资源如土地、林坡、温泉水资源等权属归朱王岭村委所有，温泉水资源由八道沟旅游度假有限公司使用，只有使用权，没有转让权及主权，八道沟旅游度假有限公司必须给朱王岭村民免费建男女洗澡池各一处、房屋二间，八道沟旅游度假有限公司也按合同约定建洗澡池及二间房屋。2、协议还约定，如果八道沟旅游度假有限公司不管啥原因，造成经营失败，水资源及一切供水引水设施和供电设施（如变压器、引水管、水槽、挡水墙等）归朱王岭村委所有。3、纸房镇政府朱王岭村委对八道沟贫困居民采取移民搬迁，搬迁地点就在八道沟温泉100米处，用水、用电都是朱王岭村委供给他们的，接受八道沟温泉的水和供电设施。综上所述，请求终止执行朱王岭村委的主权，八道沟温泉的变压器、挡水墙、水槽、引水管等供引水设备及供电设备。申请执行人孙六听、胡贵保、金海芳、李成灵、程元振、刘拴保、楚成立、席艳磊称，一、嵩县八道沟旅游度假有限公司和嵩县纸房镇朱王岭村委合同约定主权一事，申请执行人并没有改变和争夺该村的主权，申请执行人只是要回干活的劳动报酬。因嵩县八道沟旅游度假有限公司拒不偿还欠申请执行人的债务，经嵩县人民法院判决给申请执行人应得的劳动报酬，用以物抵债的方式进行偿还。二、根据中华人民共和国水法规定，水资源属于国家所有，不得由国家以外的主体享有所有权。三、嵩县八道沟旅游度假有限公司的供水设施、引水设施、供电设施的主权属于该公司所有。嵩县纸房镇朱王岭村委无偿剥夺这些财产属于不正当行为。即便是嵩县八道沟旅游度假有限公司和嵩县纸房镇朱王岭村委有过前期约定，也必须把还清农民工工资放在首位，还清债务。四、根据以物抵债的有关规定，债务人的财产经过查封、评估、拍卖等无人竞拍的前提下，在债权人同意的基础上实行以物抵债，将债务人的财产作价交归申请执行人抵债。综上，请求驳回嵩县纸房镇朱王岭村委的异议请求。被执行人嵩县八道沟旅游度假有限公司经依法通知无提供答辩意见。本院查明，本院在执行孙六听、刘拴保等8人与嵩县八道沟旅游度假有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫0325执恢17、19、21、27、31、32、81号、执179号执行裁定书，于2018年12月25日查封了被执行人嵩县八道沟旅游度假有限公司温泉引水工程设施、设备（温泉出口浆砌石挡水墙、蓄水仓、引水管）及变压器等供电设备。并已委托评估。案外人嵩县纸房镇朱王岭村村民委员会向本院提出异议，未提供任何证据。本院认为，案外人嵩县纸房镇朱王岭村村民委员会向本院提出异议，未提供任何证据，对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人嵩县纸房镇朱王岭村村民委员会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐光辉人民陪审员  任小青人民陪审员  张浩武二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张笑飞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特93号申请人：阳成虎，男，1961年12月23日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住江苏省常州市。委托诉讼代理人：谢玉敏，江苏常飞律师事务所律师。申请人：周春虎，男，1962年7月8日生，汉族，住江苏省常州市。本院于2020年11月25日立案受理申请人阳成虎与申请人周春虎请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人周春虎于2020年12月30日前一次性支付申请人阳成虎22800元，并支付利息500元，合计23300元；二、若申请人周春虎未按约足额支付，则申请人周春虎需另行向申请人阳成虎支付违约金2200元，且申请人阳成虎有权就全部未付款项向法院申请强制执行。三、申请人阳成虎与申请人周春虎自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人阳成虎与申请人周春虎经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二〇年十一月二十五日书记员  耿丽君
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初905号 原告：蒋某某，男，甘肃省张家川县人。 被告：马某某，男，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告蒋某某诉被告马某某承揽合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋某某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由蒋某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2976号原告：白洪武，男，汉族，退休干部，住所地：辽宁省台安县。被告：杨先定，男，汉族，无固定职业，住所地：安徽省六安市裕安区。原告白洪武诉被告杨先定民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告白洪武到庭参加诉讼。被告杨先定经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告白洪武诉称：2014年4月份，被告提出向我借款。我于2014年4月9日给被告汇款193600元，于2014年4月10日给被告汇款290400元，合计484000元。后被告偿还247000元，尚欠237000元未还，被告为我出具欠条一张，约定于2020年10月1日前还清借款。被告至今未还，故我诉至法院，请求被告立即返还借款237000元。被告杨先定在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月9日，原告白洪武给被告杨先定汇款193600元；2014年4月10日，原告白洪武给被告杨先定汇款290400元，合计484000元。被告于2015年年初返还原告247000元，尚欠237000元未还。2019年，被告为原告出具欠条一张，约定于2019年10月1日前返还8700元，于2020年10月1日前还清借款。逾期后，被告未返还原告借款。2020年10月20日，原告诉至本院，请求被告返还借款237000元。上述事实，原告白洪武提供的证据有：欠条一张、个人业务凭证。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。被告未按约定期限返还借款，属于违约行为，应承担违约责任，原告关于被告返还借款237000元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨先定于本判决生效后20日内返还原告白洪武借款237000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元由被告杨先定承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宏宇二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 巴星华
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2609号原告：武汉金色天地园林工程有限公司，住所地：武汉市宏图大道武汉客厅****。法定代表人：彭岗，总经理。委托诉讼代理人：纪大文，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄石江山置业有限公司，住所，住所地：阳新县兴国镇陵园大道div>法定代表人：李云峰，执行董事。原告武汉金色天地园林工程有限公司与被告黄石江山置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武汉金色天地园林工程有限公司法定代表人彭岗及其委托诉讼代理人纪大文到庭参加了诉讼，被告黄石江山置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉金色天地园林工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款1,700,000元，并承担资金占用期间的利息（利息按照年利率6%的标准计算，自2017年1月12日起计算至工程款清偿之日止）；2，由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年11月5日签订了一份《黄石市阳新县金盾小区商住楼水电工程承包合同》。双方约定：被告将金盾小区的水施、电施、弱电、避雷等工程承包给原告施工等。合同履行中，由于被告未能及时支付工程款，经双方协商，双方于2017年1月12日对已完工的工程量进行结算，由被告向原告出具结算凭证，并向原告出具一份欠条，共计欠工程款1,700,000元。后原告多次找被告催讨该工程款，被告至今未付。被告黄石江山置业有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据,由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，本院认定如下：1，对原告提交的2012年11月5日原、被告签订的《黄石市阳新县金盾小区商住楼水电工程承包合同》。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。2，对原告提交的2017年1月12日被告出具的水电工程结算证明一份。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。3，对原告提交的被告出具的证明一份。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。4，对原告提交的2017年1月12日被告向原告出具的欠条一份。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。5，对原告提交的水电工程结算清单一份。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年11月5日，原、被告签订了一份《黄石市阳新县金盾小区商住楼水电工程承包合同》。双方约定：被告将位于阳新县金盾小区商住楼的水电工程承包给原告施工；工程总价款为7,111,193元；工期为530天；付款方式为按工程进度付款等。合同签订后，原告依约进行施工。因被告在合同履行期间未按照约定向原告支付工程款。2017年1月12日，经原、被告协商终止履行合同，双方对原告已经施工的工程量进行结算。经结算，原告已经完成的工程量的工程款为4,500,000元。扣除原告向被告借资款2,797,720元后，被告欠原告工程款1,702,280元，被告于2017年1月12日向原告出具欠条一份。双方约定：被告欠原告工程款1,700,000元。后原告多次找被告催讨，被告除在2018年春节前付款20,000元外，余款至今未付。本院认为，原、被告签订的合同是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人双方应按照合同的约定履行义务，因被告在履行合同过程中未按照约定支付工程款给原告，导致合同无法继续履行。经双方协商后终止履行合同，双方对原告已经完工的工程量和工程款进行了结算。该结算数据是双方当事人的真实意思表示，真实有效。结算后，被告依据双方结算的数据向原告出具了一份欠条，至此，双方由合同关系转为债权债务关系。因双方未约定还款时间，按照法律规定，原告可以随时向被告主张该债权。因此，对原告主张要求被告支付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在庭审中自认被告还款20,000元的事实，本院依法予以认定。扣减后，被告欠原告款总额为1,680,000元。对原告主张被告承担资金占用期间的利息的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告黄石江山置业有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉金色天地园林工程有限公司支付工程款1,680,000元及利息利息（以欠款1,680,000元为基数，按照年利率6%的标准计算利息，利息自2017年1月12日起计算至工程款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,100元，财产保全费5,000元，合计25,100元，由被告黄石江山置业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  成传军人民陪审员  柯愈生人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  梁玉萍
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2485号原告：江西通洲科技有限公司，统一社会信用代码91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，任总经理。住所地：江西省吉安市吉水县城北新区。被告：阮祥修，男，1974年8月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告阮祥修物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳诉讼费并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周小美二O二O年十一月二十七日书记员袁甜俊
江苏省苏州市相城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0507执3697号 蒲万**： 汤长好： 申请执行人蒲万**与被执行人汤长好纠纷一案，申请执行标的共13881元。本院立案受理后，现已执行到位金额13881元。至此，申请执行人蒲万**向本院申请执行的(2014)相商初字第0479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 zdqz
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4852号申请执行人：陈麟,男,1975年3月31日出生,汉族，住天津市河**。委托代理人：曲治，天津创慧律师事务所律师。被执行人：毕德兵,男,1980年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人陈麟与被执行人毕德兵承揽合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  唱龙龙审判员  李俊貌二〇二〇年十一月十二日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初755号原告：深圳市之平物业发展有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场**A6办公楼**，统一社会信用代码91360125MA35MN5Q4J。负责人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢辉，男，该公司业务经理，住江西省浮梁县。被告：董霞，男，1986年3月1日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司与被告董霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司于2020年11月25日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市之平物业发展有限公司江西分公司撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年十一月二十五日代书记员 程江琳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢220号被执行人程某某。本院在执行被执行人程某某罚金一案中，被执行人程某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月二日书记员  刘善羿
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初3434号原告：江苏巨鹏光伏科技有限公司，住所地常州市新**万达广场3-1824，统一社会信用代码91320411MA1MUBLQ9Q。法定代表人：高伟清，该公司经理。委托诉讼代理人：傅海瑞，常州市金坛区西城海瑞法律事务服务所法律工作者。被告：北京赢利达城市建设工程有限公司，住所地北京市大兴区金星西路**院**楼****，统一社会信用代码91110115MA0OH3XWX3。法定代表人：宋先飞。本院在审理原告江苏巨鹏光伏科技有限公司诉被告北京赢利达城市建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江苏巨鹏光伏科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏巨鹏光伏科技有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏巨鹏光伏科技有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告江苏巨鹏光伏科技有限公司负担。本裁定不准上诉。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  郭 玲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1851号李海涛、潍坊鼎盛厦工工程机械有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4072号申请执行人：丁丽，女，1983年6月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵文娟，男，1987年11月8日出生，汉族，住济源市。丁丽与赵文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3269号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵文娟应于本判决生效后十日内偿还原告丁丽借款6400元；案件受理费收取25元，由被告赵文娟负担。因赵文娟未按上述法律文书履行义务，丁丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有6425元未能实现。本院认为，关于丁丽申请执行赵文娟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文娟负有继续向申请执行人丁丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 增
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10982号之二申请执行人河南志同道合装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区一马路**银基广场**c8仓3-3。法定代表人高国爱，总经理。被执行人河南比萨利餐饮管理有限责任公司，住所地郑州市金水区未来大道**院**楼****。法定代表人梁卫东，总经理。被执行人梁卫东，男，1969年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。河南志同道合装饰工程有限公司申请执行河南比萨利餐饮管理有限责任公司、梁卫东合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年4月18日作出(2019)豫0191民初28990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南志同道合装饰工程有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，被执行人梁卫东已于2020年8月7日履行完毕生效法律文书确定的义务，本院对执行人河南比萨利餐饮管理有限责任公司采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日、2020年11月3日(含人行查询)依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，被执行人梁卫东已履行完毕生效法律文书确定的义务，未发现被执行人河南比萨利餐饮管理有限责任公司名下有可供执行的财产线索。二、2020年11月9日，向被执行人发出传票传唤其2020年11月13日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年11月19日，对被执行人河南比萨利餐饮管理有限责任公司采取限制高消费措施。四、2020年11月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人河南比萨利餐饮管理有限责任公司名下无房产登记信息。截止到2020年10月20日申请执行人实际受偿54031.77元。2020年11月20日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理康绿莎书记员李耀宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1609号申请人：王彦春，男，1957年3月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郑晓玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：杨子宽，男，1987年8月11日出生，汉族，住天津市河**。申请人王彦春与被申请人杨子宽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15792号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人杨子宽名下价值180000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 张宝颖
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初737号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李先勇，男，1989年1月13日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。因涉嫌盗窃，于2020年8月12日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准，于2020年8月26日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2020）303号起诉书指控被告人李先勇犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员明敏出庭支持公诉。被告人李先勇到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年8月10日凌晨，被告人李先勇翻墙进入长沙市天心区五江广场工地，采用破坏门锁的方式进入工地5栋工棚的小卖部，在被害人唐某的小卖部收银柜内盗窃现金600余元，在该小卖部仓库内盗窃现金1700余元、一台微软ｂｏｏｋ3笔记本电脑和一台微软ＳｕｒｆａｃｅＰｒｏ4笔记本电脑后逃离现场。次日，被告人李先勇将盗窃的两台电脑以1600元的价格销赃至长沙市雨花区东塘友谊商城附近一流动摊贩，所得赃款已被挥霍。被盗的两台笔记本电脑经长沙市天心区发展和改革局价格鉴定认证，价值人民币12507.62元。归案后，被告人李先勇如实供述其犯罪事实。该院以抓获经过、照片等证据为佐证，指控被告人李先勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人李先勇犯盗窃罪在有期徒刑十个月予以量刑，并处罚金。被告人李先勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人李先勇在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有抓获经过、照片、电话查询记录、户籍信息等、被害人唐某的陈述、被告人李先勇的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李先勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人李先勇的行为依法予以惩处。被告人李先勇归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李先勇自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李先勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万二千元（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年6月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人李先勇退赔被害人唐某经济损失14807.62元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇二〇年十一月三日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2088号之四申请执行人：罗荣先，男，1973年6月17日出生，仡佬族，住贵州省。被执行人：余勇，男，1981年1月15日出生，彝族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初4469号民事调解书，依法于2020年10月15日立案执行申请执行人罗荣先与被执行人余勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的9860元，申请执行费50元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人余勇未履行义务，本院依申请对被执行人余勇采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，本院查封了被执行人余勇名下贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**三辆车，但由于车辆未实际控制，未达到处置条件，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，并将被执行人报请公安机关协查。本案经调查，本院经过查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执2088号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十一月二十日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1520号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人吕某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初4575号民事判决书，本院责令被执行人吕某某偿还申请执行人王某某借款本金及利息共计124000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1570元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月14日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月14日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人吕某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人吕某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人王某某。申请执行人因被执行人吕某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月十四日书记员  董建军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行1541号之一 申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司，住所地通辽市开发区。 法定代表人：连茹，董事长。 委托代理人：褚乾倩，系通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司职工。 被执行人通辽市永茂土石方工程有限公司，住所地通辽市。 法定代表人杜成龙，总经理。 被执行人内蒙古万通房地产开发有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区。 法定代表人杜文成，总经理。 被执行人白城正隆齿轮有限公司，住所地白城工业园区。 法定代表人杜鑫明，总经理。 被执行人白城市永茂市政工程有限公司，住所地白城工业园区。 法定代表人陈占永，总经理。 被执行人杜程林，男，1987年10月18日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人杜文春，男，1965年7月5日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人内蒙古永茂新型环保材料有限公司（原内蒙古永茂新型环保材料集团有限公司），住所地通辽市。 法定代表人杜鑫明，总经理。 申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司与被执行人通辽市永茂土石方工程有限公司、内蒙古万通房地产开发有限责任公司、白城正隆齿轮有限公司、白城市永茂市政工程有限公司、杜程林、杜文春、内蒙古永茂新型环保材料有限公司小额借款合同纠纷一案，申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内05民终181号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人12297591.27元，负担执行费79623.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月19日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月16日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人的财产在另案中进行评估拍卖，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  付俊峰
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1016号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓建国，男，1953年2月19日出生，汉族，住湖南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市征地拆迁事务所，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。负责人谢泉明，该所所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明南路**/div>法定代表人罗亿清，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市金洲镇人民政府，住所地，住所地湖南省宁乡市金洲镇iv>法定代表人张凤超，该镇镇长。原审第三人长沙市金洲新城开发建设投资有限公司，住所地，住所地湖南省宁乡市宁乡高新技术产业园区金洲北路**iv>法定代表人魏清明，该公司总经理。再审申请人邓建国因与被申请人宁乡市征地拆迁事务所(以下简称宁乡市征拆所)、宁乡市自然资源局(以下简称宁乡市资源局)、宁乡市金洲镇人民政府(以下简称金洲镇政府),第三人长沙金洲新城开发建设投资有限公司(以下简称金洲新城公司)行政协议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终554号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓建国申请再审称，被申请人宁乡市征拆所实施拆迁行为没有取得相关征地批准文件,属于重大违法事项,该征收补偿协议应当认定无效。二、被申请人宁乡市征拆所在没有取得征地批复的前提下与申请人签订征收补偿协议的行为,是严重违反土地管理法等相关法律法规的“以协议代拆迁”的违法行为。三、涉案征收补偿协议违反法律强制性规定,侵害了当事人的选择权,侵害了包括申请人在内的全体被征收人的公共利益,涉案征收补偿协议应当被认定无效。四、涉案征收补偿协议签订时并不存在有效的征地批文,该协议即便确因无效事由的消灭而无法被确认无效,也应当依法对申请人的损失予以赔偿。据此，请求撤销原一、二审判决；依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”:（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格;（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据;（三）行政行为的内容客观上不可能实施;（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，宁乡市征拆所作为征地工作中事务性工作单位,其接受宁乡市资源局的委托,有权与被征收人签订征收补偿协议,实施主体合法；申请人与宁乡市征拆所签订的《拆迁房屋协议书》系双方真实意思表示,记载了补偿安置的标准,该补偿安置标准符合签订协议时的法律和征收政策的规定,并不存在以上法律规定的重大且明显违法情形，亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效情形。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条规定：“行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。行政协议无效的原因在一审法庭辩论终结前消除的，人民法院可以确认行政协议有效。”虽然本案房屋征收部门在案涉项目房屋征收决定尚未作出之前便与被征收人签订被诉补偿协议，存在程序不当，但该程序瑕疵尚不构成重大且明确违法，不属于行政行为无效情形，且房屋征收部门在签订协议后，本案一审开庭前，已取得湖南省人民政府（2018）政国土字第1443号《农用地转用、土地征收审批单》批准，作出了房屋征收决定，补正了征补程序。申请人也依约腾空了房屋、领取了征收补偿费用。因此，再审申请人邓建国请求确认被诉补偿协议无效的理由不能成立，原审判决驳回其诉讼请求符合法律规定。综上，邓建国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邓建国的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 敏
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1567号 宝鸡市福顺汽车服务有限公司、雒海霞、李志富： 申请执行人宝鸡市福顺汽车服务有限公司与被执行人雒海霞、李志富追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0303民初2334号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还代偿款10100.00元、利息485.00元、案件受理费95.00元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了本案的全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1567号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2040号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人林淑娜，女,汉族，住黑龙江省虎林市云山农。崔洪英，女,汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人林喜，男,汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人林树宝，男,汉族，住黑龙江省虎林市八五四农场。被执行人王金玲，女,汉族，住黑龙江省虎林市八五四农场。被执行人崔洪彬，男，汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人崔海龙，男,汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人林淑娜、崔洪英、林喜、林树宝、王金玲、崔洪彬、崔海龙金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年9月20日作出（2017）黑0381民初1548号民事调解书，法律文书发生法律效力后，林淑娜、崔洪英、林喜、林树宝、王金玲、崔洪彬、崔海龙未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人林淑娜、崔洪英、林喜、林树宝、王金玲、崔洪彬、崔海龙金融借款纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月十二日书记员  刘东
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3742号原告：付贵彬，男，1949年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：唐恒坤，男，1985年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：唐勇才，男，1986年1月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告付贵彬诉被告唐恒坤、唐勇才民间借贷纠纷一案，本院受理于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付贵彬及其委托代理人吴雪光到庭参加诉讼。被告唐恒坤、唐勇才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。付贵彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐恒坤偿还借款1万元及利息，被告唐勇才承担连带还款责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告唐恒坤向原告借款一万元，用于资金周转。当时双方约定借款期限二个月，每月利息叁佰元(3分)。被告唐勇才作为担保人书面承诺“唐勇才担保此款唐恒昆(坤)到期还不上有唐勇才归还”。后经原告多次向二被告催要至今没有偿还。唐恒坤、唐勇才均未答辩。本院经审理查明事实如下：2018年5月16日唐恒坤向付贵彬借款1万元，借款期限为二个月，每月利息300元。唐勇才为唐恒坤的该笔借款提供担保，承诺唐恒坤到期还不上由唐勇才归还，双方未约定担保期限。认定上述事实有原告的陈述、借条在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，唐恒坤向付贵彬借款1万元的事实清楚，证据确实充分，唐恒坤应当履行还款义务。借款时，双方约定每月利息300元，折合年利率为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。付贵彬起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，受保护的利率上限为15.4%，对超出部分，本院不予支持。唐勇才提供担保时，双方未对担保方式、期限进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，本案中唐勇才保证方式为连带责任保证，保证期间为2018年7月16日起六个月内。庭审中，付贵彬未能提供证据，证明其在保证期间内要求唐勇才承担保证责任，故本院对付贵彬要求唐勇才承担连带还款责任的诉讼请求，依法不予支持。唐恒坤、唐勇才经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐恒坤于本判决生效后十日内向原告付贵彬偿还借款本金10000元及利息（利息自2018年5月16日起至实际给付之日，以10000元为基数，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告付贵彬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告唐恒坤负担。本判决为终审判决。审判员  辛耀云二〇二〇年十一月十六日书记员  冯丽霞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢227号申请执行人：密山市巨友商砼有限公司，住所地密山市。法定代表人：王桂华，经理。被执行人：潘学军，男，1978年10月30日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江市。本院在执行申请执行人密山市巨友商砼有限公司与被执行人潘学军买卖合同纠纷一案中，潘学军应给付密山市巨友商砼有限公司商砼款75000元，受理费889元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，申请执行人密山市巨友商砼有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月十七日书记员  郑晓亮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8243号申请执行人：王振祥，男，1947年5月1日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：杜工人，男，1957年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市。关于王振祥申请执行杜工人借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。王振祥向本院申请强制执行，要求被执行人支付40572.9元，本院于2020年9月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杜工人送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杜工人名下有车辆1辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人杜工人名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额40572.9元，已执行0元，尚有40572.9元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人杜工人高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人杜工人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执8243号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 勇
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初870号 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地山东省德州市经济技术开发区长河南大道**，统一社会信用代码11371400K213930218。 法定代表人：李光富，支队长。 被告：贾召中，男，1968年1月26日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：闫海枝，女，1967年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：黄艳红，女，1978年10月13日出生，汉族，住河北省景县。 被告：宫建军，男，1977年6月1日出生，汉族，住河北省桃城区。 被告：宫祎晓，女，2001年12月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：宫某，男，2007年7月26日出生，汉族，住河 —2— 北省衡水市景县北留智镇宫庄村88号，身份证号码1311272007××××××××。 德州市公安局交通警察支队与贾召中、闫海枝、黄艳红、宫建军、宫祎晓、宫某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告德州市公安局交通警察支队于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德州市公安局交通警察支队撤诉。 案件受理费527元，减半收取计264元，由德州市公安局交通警察支队承担。 审 判 员 刘立才 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执913号之一 移送单位：本院刑事审判团队。 被执行人：陈王强，男，1981年11月15日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被执行人：周国泽，男，1970年11月13日出生，汉族，住运城市盐湖区。 刑事团队移送执行的陈王强、周国泽犯盗窃罪罚金一案中山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人陈王强、周国泽的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 磐 二〇二〇年十一月二日 书记员 范小丁
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执720号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：赵清林，男，生于1989年5月3日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵清林国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13171号裁决书，于2020年8月7日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人赵清林进行了网络查控及传统查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的尚有6340.74元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13171号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 董灵芝
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6258号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司。住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修，任公司总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马啸天（实习），河南并智律师事务所律师。被告：闫红勋，男，汉族，1978年11月30日出生，现住许昌市。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告闫红勋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年十一月十八日书记员  李 蕊
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执266号申请执行人：南玉珍，女，1971年9月24日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：桑早春，男，1997年8月24日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民，住秦安县。被执行人：王正虎（又名王虎明），男，1974年4月21日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民，住秦安县。被执行人：桑碧桃，女，1978年12月18日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民，住秦安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0521民初737号民事调解书，在执行南玉珍申请执行桑早春、王正虎、桑碧桃机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人桑早春、王正虎、桑碧桃送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人桑早春、王正虎、桑碧桃于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人南玉珍支付赔偿款20000元，承担案件受理费775元，向本院交纳执行费200元，但被执行人桑早春、王正虎、桑碧桃未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其三人采取限制高消费措施。2020年11月19日，本院依法划拨被执行人王正虎银行存款1245元，划拨被执行人桑早春银行存款1087元，划拨被执行人桑碧桃银行存款5349元，共计执行到位7681元已由申请执行人南玉珍领取。经查，被执行人桑早春、王正虎、桑碧桃名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人南玉珍未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月二十四日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2640号 原告：何兵，男，汉族，生于1963年5月20日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：侯谦，四川杉侯律师事务所律师。 被告：郭祥波，男，汉族，生于1971年11月30日，住四川省西充县。 被告：冯旭玲，女，汉族，生于1972年2月12日，住四川省西充县。 原告何兵诉被告郭祥波、冯旭玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何兵到庭参加诉讼，被告郭祥波、冯旭玲经传票传唤未到庭。 本案现已审理终结。 原告何兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款75000元并支付利息至款清息止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因在修建猪场资金困难，于2016年4匜14日在原告处借款50000元，2019年10月15日在原告处借款25000元。后经原告多次催收，被告以种种借口推诿，原告无奈特起诉。 被告郭祥波未作答辩。 被告冯旭玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郭祥波、冯旭玲曾是夫妻，双方于2000年1月5日办理了离婚登记。2016年4月14日，二被告在原告处借款50000元，2018年3月15日，二被告就该50000元借款重新向原告出具借条，载明：今借到何兵现金人民币伍万元整（小写50000.00）。2019年10月15日，二被告在原告处借款25000元并出具借条，载明：今借到何兵现金人民币贰万伍仟元整。后经原告多次催收，被告仍未偿还借款，引发本案诉讼。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务人应当向债权人偿还债务。原告借款75000元给被告郭祥波、冯旭玲，有二被告书写的借条为据，本案事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务关系成立。因被告一直未偿还本金，给原告造成一定损失，本院酌定由被告自原告向本院主张权利之日起（2020年10月12日）按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭祥波、冯旭玲于本判决生效后十日内返还原告何兵借款75000元及利息（利息以75000元为基数，从2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至款清息止）； 二、驳回原告何兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告郭祥波、冯旭玲负担，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨驰 二〇二〇年十一月二日 书记员  苟豪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3062号上诉人（原审原告）：叶长禄，男，1958年6月19日出生，满族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：叶冰，女，1985年5月5日出生，满族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：王开诚，男，1979年9月17日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：张国荣，女，1963年11月8日出生，汉族，住鞍山市铁**。原审第三人：方磊，男，1983年1月11日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人叶长禄因与被上诉人王开诚、张国荣、原审第三人方磊追偿权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶长禄的上诉请求：一、撤销或改判原一审判决4000元；二、被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实不清。首先，（2019)辽03民终4654号民事判决书中，鞍山市中级人民法院已对叶长禄先期给付方磊医疗费6000元予以认定:其该款项为叶长禄、王开诚、张国荣三人合伙时，共同给付款项；而在王开诚提交的书面答辩意见中，也对叶长禄所支付给方磊的6000元是合伙三人的共同财产予以承认。基于以上事实，叶长禄理应对王开诚、张国荣享有追偿权，要求二人对叶长禄多支付的4000元予以偿还。其次，虽然王开诚、张国荣己与第三人方磊达成《一次性赔偿协议》，但这是王开诚、张国荣与第三人王磊之间的民事权利处分，与叶长禄无关，不能因为其他人达成协议就影响到叶长禄对王开诚、张国荣追偿权的行使。再次，在叶长禄、王开诚、张国荣与方磊劳务者受害责任纠纷一案中，判决叶长禄、王开诚、张国荣三人共计给付方磊95146.76元，而王开诚、张国荣通过《一次性赔偿协议》己解决了纠纷，叶长禄担负三分之一即31715.59元，而事实是叶长禄先期己拿出6000元，后期又被执行29715.59元，共计支付了35715.59,这与判决的31715.59元之间多出4000元，对于此结果，如叶长禄对被王开诚、张国荣不能进行追偿，明显已失去了法律的公平正义。被上诉人张国荣、王开诚辩称，同意审判决。原审第三人方磊未出庭答辩。叶长禄向一审法院起诉请求：1、王开诚、张国荣共同支付赔偿款8476.68元；2、王开诚、张国荣承担此案的诉讼费用。一审法院认定事实：叶长禄与王开诚、张国荣合伙进行玉米秸秆加工，没有营业执照。2017年12月，方磊经张国荣介绍到王开诚、张国荣处从事操作打包机械的操作工作。2018年3月17日，方磊在工作中右手受伤，被送到中国医科大学附属第一医院鞍山医院，住院治疗5天，花费医疗费4248.31元。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：被鉴定人方磊本次损伤致右手第3、4指末节缺失造成十级伤残，休息治疗时间为伤后90天；伤后，设一人陪护30日(含住院期间)。2019年11月27日，鞍山市中级人民法院作出生效判决，判令叶长禄赔偿方磊29715.59元。截至一审辩论终结前，叶长禄已支付方磊赔偿款6000元。另查，方磊与张国荣(甲方)、王开诚(乙方)于2018年12月18日达成《一次性赔偿协议》，三方约定：1、张国荣、王开诚、叶长禄三人合伙利用秸秆加工生物质燃料，临时雇用方磊，方磊不慎在生产过程中发生意外，造成身体受伤。以方磊要求由张国荣、王开诚各自赔偿方磊25000元(贰万伍仟元整)。张国荣、王开诚任何一方支付25000元(贰万伍仟元整)赔偿后，与方磊的侵权纠纷即全部了结。2、张国荣、王开诚与叶长禄合伙经营，方磊明确知晓，由于叶长禄不同意赔偿，因此方磊对其叶长禄本人保留通过诉讼主张赔偿权利。鉴于张国荣、王开诚、叶长禄之间存在合伙关系，为查明案件事实需要，方磊诉讼时可能将张国荣、王开诚列为被告或第三人，对此方磊声明：如张国荣、王开诚履行第一条约定义务，则放弃张国荣、王开诚的赔偿责任及连带赔偿责任。无论法院是否判决张国荣、王开诚赔偿责任及连带责任，方磊在判决执行阶段都不要求张国荣、王开诚再支付任何赔偿。张国荣、王开诚同时声明：即使法院判决确认张国荣或王开诚所承担的赔偿款额度低于25000元(贰万伍仟元整)，也不再要求方磊返差。3、张国荣、王开诚一次性各赔偿25000元赔偿金，其中包括医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、医疗补助、就业补助、精神抚慰金等一切相关的费用。协议签订后，张国荣、王开诚已经于2018年12月27日前将赔偿款各自给付了方磊25000元。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动。合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当赔偿数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中方磊受伤的赔偿责任的承担比例已由生效判决确定。叶长禄主张叶长禄曾为方磊垫付6000元医药费，且方磊受伤是在三人合伙期间发生，应该由三人共同承担，故王开诚、张国荣应当承担其中的4000元部分。该院认为，王开诚、张国荣已与方磊达成一次性赔偿协议，并已实际履行，方磊也明确表示不再要求王开诚、张国荣承担其他赔偿义务，且叶长禄并未举证证明叶长禄已经支付的赔偿款已经超过了叶长禄自己应当赔偿的数额。叶长禄要求王开诚、张国荣承担4000元医疗费及叶长禄超出自己的赔偿数额的部分即2238.34元，没有法律上和事实上的相关依据，该院不予支持。据此，一审法院判决：驳回叶长禄的诉讼请求。案件受理费593元(叶长禄已预交)，因叶长禄减少诉讼请求，该案件受理费为50元，由叶长禄承担，剩余543元返还叶长禄。二审中，上诉人叶长禄提交了2018年4月26日与张国荣的通话录音及在秸秆生产群中所发微信内容、情况说明、（2020）辽0303执异44号执行异议书、（2020）辽0303民初3230号、（2019）辽0303民终4654号、（2019）辽0303民初4174号、（2020）辽0303民终1579号、（2019）辽0303民初4823号、（2019）辽03民终3563号、（2019）辽03民终127号民事判决书。张国荣的质证意见为，对话不是真实的，我和王开诚给工人开工资、垫付生产费用太多了，方磊要医药费，叶长禄没有办法就拿了，这是厂子的花销。王开诚的质证意见为，叶长禄给方磊的医药费与我无关，方磊住院后我也给了5000元，从始至终我没有表达让叶长禄替我给医药费的意图。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案中叶长禄、张国荣、王开诚三人原系个人合伙关系，合伙关系通过诉讼已经解除，三人虽经过多次诉讼，但出资、经营情况等均不明确，方磊受伤发生在合伙过程中，就所给付方磊6000元的来源，叶长禄、张国荣、王开诚陈述不一致，是否是合伙财产不明，故叶长禄主张应向张国荣、王开诚追偿的依据不充分，本院不予支持。原审判决驳回叶长禄的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人叶长禄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人叶长禄负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十七日书记员 王晓溦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢968号申请执行人：济宁大唐农业生产资料有限公司被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司。本院在申请执行人济宁大唐农业生产资料有限公司与被执行人山东兴唐源建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有存款，其因涉案较多，有余额的账户被其他案件冻结，不能满足本案执行。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人山东兴唐源建设工程有限公司无车辆登记信息。被执行人无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人山东兴唐源建设工程有限公司暂时无可供执行的其他财产。本案查明被执行人山东兴唐源建设工程有限公司在本院有（2020）鲁0811执2619号一案，执行济宁翔天置业集团有限公司一案，本案向该案送达执行裁定书冻结应付案件款，现该案已执行到位1000809.72元。四、本院已将被执行人山东兴唐源建设工程有限公司法定代表人程祥珅限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，因被执行人涉案较多，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  张传兵
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1261号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被执行人：齐现礼，男，汉族，住沈丘县。被执行人：齐文博，男，汉族，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人齐现礼、齐文博借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1784号裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书规定裁决：一、齐现礼偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（含罚息）7564.8元（利息计算至2018年11月27日）；自2018年11月28日至还清之日止，利息按月利率14.4‰计算；二、齐文博对上述第一项借款本息负连带责任保证。因齐现礼、齐文博未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下有零星存款。三、本院冻结了被执行人名下有零星存款，因数额较小，申请执行人不要求扣划。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、到沈丘县不动产登记和信息中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下登记的有不动产。六、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1261号本次执行程序。被执行人齐现礼、齐文博负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员李全中审判员陈静二〇二〇年十一月十九日法官助理刘杰书记员赵亮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1769号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人：丁作风，男性,汉族，住新兴村。被执行人：焉汉臣，男性,汉族，住新兴村。被执行人：王清财，男性,汉族，住新兴村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人丁作风、焉汉臣、王清财、金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年3月21日作出（2017）黑0381民初320号民事判决书，法律文书发生法律效力后，丁作风、焉汉臣、王清财、未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人丁作风、焉汉臣、王清财金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十二日书记员 于占忠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初3868号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。法定代表人：王怡骅，执行董事。委托诉讼代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：谭永红，女，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告谭永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月二十五日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1321号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人：马宗亮，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社主任。委托诉讼代理人：姚成海，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社客户经理。被告：马丽，女，1975年6月1日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十九日书记员  闫静雯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4880号 原告：廖均海，男，汉族，1982年2月8日出生，住北海市。 委托诉讼代理人：潘情静，广西海城律师事务所律师。 被告：李汉，男，汉族，1986年12月17日出生，住北海市海城区。 本院受理原告廖均海诉被告李汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告廖均海于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖均海申请撤回对被告李汉的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖均海撤回起诉。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告廖均海负担（该款原告廖均海已 -2- 预交）。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  黄素莹 书 记 员  庄 露
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                (2020)新2701执保424号 申请人：博乐市宏鼎糖烟酒经营部，地址：博乐市友谊路**。经营者：杨素娟，经营部负责人。被申请人：曹鹏，男，汉族，1991年2月21日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人博乐市宏鼎糖烟酒经营部与被申请人曹鹏买卖合同纠纷一案，申请人博乐市宏鼎糖烟酒经营部于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹鹏名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款36918元,并以提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合法律规定，为确保案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹鹏名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款36918元，期限为一年。案件受理费389元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定。                                                                                                                                    审判员 道朱力加尼丁                                                                                                                                      二〇二〇年十一月十七日                                                                                                                                    书记员   李君
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执1024号毛小艳、李建民：申请执行人毛小艳与被执行人李建民健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初937号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务。申请执行人毛小艳2020年10月14日向本院申请强制执行，执行标的5002.04元。执行中，10月20日向李建民发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人4916.04元，承担案件受理费86元、执行费50元。李建民按执行通知书履行了义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执1024号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初1095号 原告：王金城，男，汉族，1976年7月3日，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张晓，北京德怀律师事务所律师。 被告：刘井孝，男，汉族，1981年2月14日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 本院在审理原告王金城与被告刘井孝买卖合同纠纷一案中，原告王金城于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王金城撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王金城负担。 —2— 审 判 员 尹明月 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杜凌慧 书 记 员 刘婧雯
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5951号 原告：郯城县红花镇红花埠社区村民委员会，住所地：郯城县红花镇红花埠西南村。 法定代表人：陈猛 委托诉讼代理人：韩金光，特别授权。 被告：肖宗伟，男，汉族，1979年9月11日出生，住郯城县。 原告郯城县红花镇红花埠社区村民委员会诉被告肖宗伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郯城县红花镇红花埠社区村民委员会委托诉讼代理人韩金光到庭参加诉讼，被告肖宗伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城县红花镇红花埠社区村民委员会向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付尚欠承包费人民币36000及利息。二、判令被告承担违约责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年11月26日承包原告韩庄村土地20亩，土地位于村西，东至河堰，西至江苏省地界，南至江苏交界，北至河堰。承包费450元每亩，承包期自2011年11月8日起至2041年11月8日止。总承包费27万元，约定合同签订之日付10年承包费(2011年至2021年)9万元，剩余承包费自2021年11月8日起每两年付清一次。但被告在合同签订后仅支付了54000原承包费，剩余的36000元承包费，经原告多次催要，被告都拒不给付。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律之规定提起诉讼，请求人民法院依法判准以上诉讼请求。 被告肖宗伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张，向本院提交以下证据：1土地承包合同一份，证明原被告存在土地承包的事实，被告欠承包费；2、证人两名证明合同的真实性及欠款数额。被告肖宗伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃对上述证据质证的权利，本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2011年11月26日，被告肖宗伟与郯城县村民委员会签订土地承包合同书，承包红花镇韩庄村村民委员会土地20亩，土地位于韩庄村西，东至河堰，西至江苏省地界，南至江苏交界，北至河堰。承包费450元每亩，承包期自2011年11月8日起至2041年11月8日止。总承包费27万元，约定合同签订之日付10年承包费（2011年至2021年）9万元，剩余承包费自2021年11月8日起每两年付清一次直至付清为止。双方约定，在合同履行期间，如有一方违约除赔偿对方一切损失外，再交对方惩罚性违约金伍万元并继续履行合同。在合同签订后，被告肖宗伟支付了2011年至2021年54000元承包费，剩余的2011年至2021年的36000元承包费，经原告多次催要，被告肖宗伟没有给付。原告遂提起诉讼，被告肖宗伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原、被告签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，未违背法律法规禁止性规定，合同合法有效。原告主张被告未交纳2011年至2021年的承包费36000元，有原告提交的土地承包合同、证人证言、书证等证据予以证实，因此对原告要求被告肖宗伟支付2011年至2021年的承包费36000元的诉讼请求，合法依据，本院予以支持。对欠款利息，双方没有约定，本院不予支持，但双方在合同中约定违约金为伍万元，明显过高，本院依法调整为10000元。被告肖宗伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理，其可能承担对其不利的法律后果。 综上所述，对于原告郯城县红花镇红花埠社区村民委员会的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖宗伟于本判决生效后十日内支付原告郯城县红花镇红花埠社区村民委员会土地承包费36000元。 二、被告肖宗伟于本判决生效后十日内支付原告郯城县红花镇红花埠社区村民委员会违约金10000元。 三、驳回原告郯城县红花镇红花埠社区村民委员会的其他诉讼请求 案件受理费950元，减半收取475元,由被告肖宗伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王祥开 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐安宁
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2651号申请执行人：江西栩栩网络科技有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司总经理。被执行人：钟小根，男，1991年11月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：杨福华，女，1989年5月3日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请执行人江西栩栩网络科技有限公司与被执行人钟小根、杨福华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初5978号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟小根、杨福华名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人钟小根、杨福华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金50000元及利息，案件受理费2111元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10123号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道**，统一社会信用代码9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：叶路晓，男，1984年1月18日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告叶路晓信用卡纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还截至2020年5月21日的透支本金21322.39元，利息2445.1元，总计23767.49元，及自2020年5月22日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2010年7月9日，被告叶路晓向原告申请办理“丰收贷记卡”一张（卡号为6222××××1465），并填写了丰收贷记卡申请表，表示已阅读并了解《丰收卡（贷记卡）领用合约》，愿意遵守合约的各项规定。根据丰收卡贷记卡领用合约及章程规定：被告除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息,透支利率为日万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。被告叶路晓在领取该卡后陆续进行透支消费，截至2020年5月21日，被告叶路晓尚欠原告贷记卡透支本金21322.39元及利息2445.1元未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶路晓于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行贷记卡透支本金21322.39元及截至2020年5月21日的利息2445.1元，合计23767.49元，并支付自2020年5月22日起以本金21322.39元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告叶路晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 峰 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  李安澜