辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民初61号 原告：丹东市元宝区城市建设发展集团有限公司，住所地丹东市元宝区财神庙街**。 法定代表人：尹立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东金丸集团有限公司，住，住所地丹东市边境经济合作区口岸贸易区******/div> 诉讼代表人：李焕强，该公司管理人负责人。 被告：丹东市金丸药用胶囊机械有限公司，住所地，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘大街**iv> 诉讼代表人：李焕强，该公司管理人负责人。 被告：丹东新锐模具有限公司破产管理人，住所地丹东，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘大街**> 诉讼代表人：李焕强，该公司管理人负责人。 被告：辽宁晨曦胶囊有限公司，住所地丹东市元，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘大街** 法定代表人：贾毅，该公司执行董事。 被告：丹东市财政事务服务中心，住所地丹东市振兴区，住所地丹东市振兴区六纬路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：毕大勇，该中心主任。 委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被告：赵莉，女，1958年6月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告：贾毅（暨赵莉委托诉讼代理人），男，1957年7月24日出生，汉族，住址同上。 原告丹东市元宝区城市建设发展集团有限公司诉被告丹东金丸集团有限公司、被告丹东市金丸药用胶囊机械有限公司、被告丹东新锐模具有限公司、被告辽宁晨曦胶囊有限公司、被告丹东市财政事务服务中心、被告贾毅、被告赵莉债权转让合同纠纷一案，原告丹东市元宝区城市建设发展集团有限公司于2020年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日开庭进行了审理。原告丹东市元宝区城市建设发展集团有限公司（以下简称元宝区城建公司）的委托诉讼代理人孙奎斌、姜传祥，被告丹东金丸集团有限公司（以下简称金丸公司）、被告丹东市金丸药用胶囊机械有限公司（以下简称金丸机械公司）、被告丹东新锐模具有限公司（以下简称新锐公司）的破产管理人负责人李焕强，被告贾毅暨被告辽宁晨曦胶囊有限公司（以下简称晨曦公司）的法定代表人、被告丹东市财政事务服务中心（以下简称市财政中心）的委托诉讼代理人胡庆召、赵婷婷到庭参加诉讼。被告赵莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告元宝区城建公司请求：1、判令被告金丸公司立即偿还原告代为偿还的借款人民币5840万元。2、判令被告金丸公司承担违约金，自2018年4月1日起至2019年8月20日，违约金以5840万元为基数按照中国人民银行贷款基准利率加上中国人民银行贷款基准利率30%计算。自2019年8月20日至实际给付之日，违约金以5840万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加上全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率30%计算。3、判令被告金丸公司立即给付原告律师费用145万元。4、判令被告市财政中心、被告晨曦公司、被告金丸机械公司、被告新锐公司、被告贾毅、被告赵莉对被告金丸公司上述债务共同承担连带保证责任。5、本案诉讼费用由各被告共同承担。后因丹东市中级人民法院受理对被告金丸公司、被告金丸机械公司、被告新锐公司的重整申请，原告将诉讼请求变更为：1、确认其对被告金丸公司享有债权本金5840万元及违约金（自2018年4月1日起至2019年8月20日，违约金以5840万元为基数按照中国人民银行贷款基准利率加上中国人民银行贷款基准利率30%计算。自2019年8月20日至实际给付之日，违约金以5840万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加上全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率30%计算）、律师费用145万元。2、确认被告市财政中心、被告晨曦公司、被告金丸机械公司、被告新锐公司、被告贾毅、被告赵莉对被告金丸公司上述债务共同承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2014年4月25日，被告金丸公司与丹东农村信用社签订合同编号为丹农信2014年项贷字第348308001号《借款合同》，约定被告金丸公司向丹东农村信用社贷款人民币陆仟万元整，贷款期限自2014年4月25日至2019年4月24日。被告金丸公司分次还本金，2017年4月24日还本金额人民币1000万元；2018年4月24日还本金额人民币2000万元；2019年4月24日还本金额人民币3000万元。被告金丸公司有其他任何可能导致丹东农村信用社借款合同项下债权实现受到威胁或严重损失的，应在收到丹东农村信用社通知后7日内予以改正并采取令农商行满意的补救措施，否则丹东农村信用社有权提前收回部分乃至全部借款。 2014年4月25日，丹东农村信用社与辽宁省中小企业信用担保中心（以下简称省担保中心）签订《保证合同》，约定省担保中心为被告金丸公司与丹东农村信用社签订的丹农信2014年项贷字第348308001号借款合同项下的借款，提供保证担保。所担保的主债权为人民币6000万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。丹东农村信用社依主合同约定的其他情形提前收回贷款的，有权通知省担保中心提前承担保证责任，省担保中心应在接到通知之日起10日内履行保证责任。 2014年5月16日，省担保中心与被告金丸公司签订《委托保证合同》（合同编号：WT14024)，约定省担保中心依据合同约定履行保证义务代被告金丸公司清偿债务后，即取代债权人的地位，省担保中心有权要求被告金丸公司归还省担保中心垫付的全部款项以及省担保中心的其他费用和损失等。若被告金丸公司未履行或未完全履行本合同约定的还款义务或出现其他情况造成省担保中心代偿，省担保中心代被告金丸公司清偿债务后，有权要求被告金丸公司按省担保中心代偿金额的日万分之五标准向省担保中心支付违约金（从甲方代偿之日起至被告金丸公司实际给付之日止）。 2014年4月28日，省担保中心与被告丹东市中小企业信用担保中心（以下简称市担保中心）签订《保证反担保合同》（合同编号:BZ14024-1)，约定为确保《委托保证合同》中省担保中心的有关权益，应债务人被告金丸公司的请求，被告市担保中心自愿向省担保中心提供无限连带责任保证反担保。 2014年5月16日，省担保中心与被告丹东市金丸药用胶囊机械有限公司签订《保证反担保合同》（合同编号：BZ14024-2)，合同约定的内容同省担保中心与被告市担保中心签订的《保证反担保合同》内容相同。同日，被告金丸机械公司股东贾毅、贾莹莹、金丸公司出具股东会决议，同意为省担保中心提供保证反担保。2014年5月16日，省担保中心与丹东市金丸药用胶囊有限公司（现变更为被告辽宁晨曦胶囊有限公司）签订《保证反担保合同》（合同编号为BZ14024-3),合同约定的内容同省担保中心与被告市担保中心签订的《保证反担保合同》内容相同。同日，被告晨曦公司股东贾毅、赵莉出具股东会决议，同意为省担保中心提供保证反担保。 2014年5月16日，省担保中心与丹东市金丸模具有限公司（现变更为被告丹东新锐模具有限公司）签订《保证反担保合同》（合同编号：BZ14024-4)，合同约定的内容同省担保中心与被告市担保中心签订的《保证反担保合同》内容相同。同日，被告新锐公司股东丹东市金丸药用胶囊有限公司、赵莉出具股东会决议，同意为省担保中心提供保证反担保。 2014年5月16日，省担保中心与被告贾毅签订《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：GR14024-1)，约定的内容除同省担保中心与被告市担保中心签订的《保证反担保合同》内容相同外被告贾毅用于承担无限连带责任保证的财产包括但不限于其所有的资产和财产性权益。2014年5月16日，省担保中心与被告赵莉签订《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：GB14024-2)，合同内容约定同省担保中心与被告贾毅签订的《个人无限连带责任保证合同》内容相同。合同签订后，丹东农商行按约将6000万元贷款给付被告金丸公司。 2017年12月21日，丹东农商行向省担保中心又发出《逾期（欠息）担保贷款催收通知书》，限期2018年1月21日前，将欠付的本金840万元，自2017年9月27日至2017年12月20日拖欠利息1108626.67元予以偿还。 2018年1月22日，丹东农商行向省担保中心发出《贷款提前到期通知书》，该《通知书》称“借款企业丹东金丸公司贷款逾期840万元，自2017年9月27日起拖欠全部贷款利息，至2018年1月20日，累计拖欠利息1512949.34元。鉴于金丸公司违约事实，丹东农商行多次催收，丹东金丸公司均不履行还款义务，根据《借款合同》的约定及相关法律法规，丹东农商行宣布《借款合同》提前解除，此项贷款全部提前到期，要求省担保中心督促金丸公司筹措资金归还贷款本息，或履行保证责任代金丸公司清偿贷款本息。 2018年1月22日，丹东农商行向省担保中心发出《代偿通知书》，要求省担保中心履行保证责任，代被告金丸公司清偿贷款本息。2018年3月30日，省担保中心履行了保证责任，代被告金丸公司偿还丹东农商行贷款本息5840万元。2018年4月2日，丹东农商行免除省担保中心对被告金丸公司6000万元贷款本金以外的利息（罚息）的担保责任，省担保中心对被告金丸公司的担保责任全部解除。 2020年1月16日，原告与省担保中心签订《债权转让协议》，约定省担保中心将其拥有的对被告金丸公司的债权及《委托保证合同》（编号：WT14024)约定的全部权益转让给原告元宝区城建集团，原告元宝区城建集团取得债权人的地位，取代省担保中心行使上述债权的债权人的各项权利，自债权转移之日起，与转让标的的有关的全部从权利（包括但不限于反担保保证债权、反担保抵押权等）也同时一并由省担保中心转移至原告元宝区城建集团。 原告依法取得向被告金丸公司的追偿权，被告金丸公司应依法向原告承担偿还责任和违约责任。被告市担保中心、被告金丸机械公司、晨曦公司、新锐公司、被告贾毅、被告赵莉作为连带共同保证人，应依法共同承担连带保证责任。 被告金丸公司、金丸机械公司、新锐公司共同辩称：依据借款合同和保证合同约定，贷款人在贷款受到威胁时应当通知借款人改正并采取补正措施才有权提前收回借款，本案贷款人没有按照合同约定，更没有解除借款合同，而省担保中心没有依法就债务人的权利进行抗辩而主动代偿了5840万元，其责任应自行承担，而借款人仍应当按照原借款合同约定的期限和实际收款金额承担相应的本息责任。 被告晨曦公司、贾毅共同辩称：同意被告金丸公司意见。 被告市财政中心辩称：市担保中心已经按约定向省担保中心履行了代偿责任，我方又向元宝区财政进行了追偿，扣减了元宝区财政5840万元财力，我方的反担保义务已经履行完毕，原告无权向我方追偿。 被告赵莉未出庭答辩。 本院经审理查明：2014年4月25日，被告金丸公司与丹东市城区农村信用合作联社（以下简称丹东农村信用社）签订了《借款合同》，合同编号为丹农信2014年项贷字第348308001号，约定：被告金丸公司向丹东农村信用社借款人民币陆仟万元整（小写：￥6000万元整），借款期限自2014年4月25日至2019年4月24日止。被告金丸公司分次还本金：分别于2017年4月24日还本金1000万元；于2018年4月24日还本金2000万元；于2019年4月24日还本金3000万元。被告金丸公司有其他任何可能导致丹东农村信用社借款合同项下债权实现受到威胁或严重损失的，应在收到丹东农村信用社通知后7日内予以改正并采取令丹东农村信用社满意的补救措施，否则有权提前收回部分乃至全部借款。 2014年4月25日，丹东农村信用社与辽宁省中小企业信用担保中心（以下简称省担保中心）签订了《保证合同》，合同编号为丹农信2014年保字第348308001号，约定：省担保中心为被告金丸公司与丹东农村信用社签订的丹农信2014年项贷字第348308001号借款合同项下的借款提供保证担保。所担保的主债权为人民币6000万元，保证方式为连带责任保证。保证合同担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。如主合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期之次日起两年。如丹东农村信用社根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自丹东农村信用社向借款人通知的还款日之次日起两年。丹东农村信用社依主合同约定的其他情形提前收回贷款的，丹东农村信用社有权书面通知省担保中心提前承担保证责任，省担保中心应在接到通知之日起10日内履行保证责任。 2014年5月16日，省担保中心作为保证人，被告金丸公司作为委托保证人，双方签订了《委托保证合同》，合同编号为WT14024，约定：省担保中心同意为被告金丸公司向丹东农村信用社申请的授信提供保证担保，并与贷款人签订丹农信2014年保字第348308001号《保证合同》，省担保中心担保的主债权金额以主合同约定的具体授信金额为准。主合同为被告金丸集团与贷款人于2014年4月25日签署的编号为丹农信2014年项贷字第348308001号的《借款合同》。省担保中心为被告金丸公司申请的授信向贷款人提供保证的主债权授信种类依据主合同的约定为固定资产项目贷款，金额陆仟万元，期限六十个月，到期日为2019年4月24日，具体内容以主合同的约定为准。省担保中心愿就上述主债权本金、利息，贷款人的损失和费用，为被告金丸公司向贷款人提供保证，具体担保范围及保证期间以省担保中心与贷款人签订的保证合同约定为准。省担保中心在按照合同的约定履行保证义务代被告金丸公司清偿债务后，即取代债权人的地位，省担保中心有权要求被告金丸公司归还省担保中心垫付的全部款项以及省担保中心的其他费用和损失等。若被告金丸公司未履行或未完全履行本合同约定的还款义务或出现其他情况造成省担保中心代偿，省担保中心代被告金丸公司清偿债务后，有权要求被告金丸公司按省担保中心代偿金额的日万分之五标准向省担保中心支付违约金（从甲方代偿之日起至被告金丸公司实际给付之日止）。同时金丸公司还应赔偿省担保中心已代为向贷款人（丹东农村信用社）承担的保证责任的金额。合法的便于实现省担保中心追偿权利而形成的花费、成本和开支(包括但不限于省担保中心行使追偿权所产生的法院或仲裁费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用手续费及相关人员的差旅费等）；省担保中心根据所有生效的协议、合同及可以适用的法律法规而有权向金丸公司收取的全部花费和开支。 2014年4月28日，省担保中心与被告丹东市中小企业信用担保中心（以下简称市担保中心）签订了《保证反担保合同》，合同编号为BZ14024-1，约定：根据省担保中心与被告金丸公司签订的WT14024号《委托保证合同》，省担保中心同意作为保证人为债务人向丹东农村信用社申请的授信提供保证担保，并与贷款人签订丹农信2014年保字第348308001号《保证合同》，为确保《委托保证合同》中省担保中心的有关权益，应债务人被告金丸公司的请求，被告市担保中心自愿向省担保中心提供无限连带责任保证反担保。被告市担保中心充分理解和同意接受《委托保证合同》的所有条款，并向省担保中心保证如债务人被告金丸公司未按照《委托保证合同》的约定履行义务，在接到省担保中心书面通知后十日内向省担保中心清偿其垫付的全部款项并自付款之日起的利息以及省担保中心的其他费用和损失等。被保证的主债权为根据《委托保证合同》及《保证合同》，被告省担保中心对债务人被告金丸公司享有的全部债权。保证范围为《委托保证合同》及《保证合同》约定的省担保中心履行保证义务代债务人被告金丸公司偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失（利息额计至被告市担保中心实际支付完毕之日）。《委托保证合同》约定的债务人应向省担保中心支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、仲裁费用、执行费用、评估费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费）；被告没有及时承担保证义务而导致省担保中心支出的费用和损失；《委托保证合同》约定的其他一切因债务人（被告金丸公司）应承担违约责任而给省担保中心造成的损失和费用以及支出等；保证期间为债务人(被告金丸公司）对省担保中心负清偿或给付义务之日起两年。保证方式为被告市担保中心在其保证范围内承担无限连带保证责任。在被告市担保中心按本合同约定承担保证责任的情况下，如还有其他反担保人的，被告市担保中心同意与其他反担保人承担连带共同保证责任。被告市担保中心具有保证人主体资格和能力，保证提供的反担保保证完全出于自愿，全部意思表示真实。本合同签订后保证期间内，省担保中心可不经被告市担保中心同意将主债权转让给第三人，如省担保中心将主债权转让给第三人，市担保中心保证仍在原保证范围内继续承担保证责任。 2014年5月16日，省担保中心与被告金丸机械公司签订了《保证反担保合同》，合同编号为BZ14024-2，约定的内容同省担保中心与市担保中心签订的《保证反担保合同》内容相同。同日，被告金丸机械公司股东贾毅、贾莹莹、金丸公司出具股东会决议，同意为省担保中心提供保证反担保。2014年5月16日，省担保中心与丹东市金丸药用胶囊有限公司（现变更为被告辽宁晨曦胶囊有限公司）签订了合同编号为BZ14024-3号的《保证反担保合同》,合同约定的内容同省担保中心与市担保中心签订的《保证反担保合同》内容相同。同日，被告晨曦药囊公司股东贾毅、赵莉出具股东会决议，同意为省担保中心提供保证反担保。 2014年5月16日，省担保中心与丹东市金丸模具有限公司签订了《保证反担保合同》，合同编号为BZ14024-4，合同约定的内容同省担保中心与市担保中心签订的《保证反担保合同》内容相同。同日，被告模具公司股东丹东市金丸药用胶囊有限公司、赵莉出具股东会决议，同意为省担保中心提供保证反担保。 2014年5月16日，省担保中心与被告贾毅签订了《个人无限连带责任保证合同》，合同编号为GR14024-1，合同约定的内容除同省担保中心与市担保中心签订的《保证反担保合同》内容相同外，被告贾毅用于承担无限连带责任保证的财产包括但不限于其所有的资产和财产性权益。2014年5月16日，省担保中心与被告赵莉签订了《个人无限连带责任保证合同》，合同编号为GB14024-2，合同内容约定同省担保中心与被告贾毅签订的《个人无限连带责任保证合同》内容相同。 合同签订后，丹东市城区农村信用合作联社更名为丹东农村商业银行股份有限公司（以下简称丹东农商行），丹东农商行于2014年5月23日按约将6000万元借款给付被告金丸公司。被告金丸公司收到借款后，仅于2017年5月18日归还借款本金160万元。2017年11月21日，丹东农商行向省担保中心发出《逾期（欠息）担保贷款催收通知书》，通知省担保中心于2017年12月21日前偿还欠付的本金840万元及自2017年9月27日至2017年11月20日拖欠的总贷款余额5840万元的利息717346.67元。2017年12月21日，丹东农商行再次向省担保中心又发出《逾期（欠息）担保贷款催收通知书》，通知省担保中心于2018年1月21日前偿还欠付的本金840万元及自2017年9月27日至2017年12月20日拖欠的总贷款余额5840万元的利息1108626.67元。 2018年1月22日，丹东农商行向省担保中心发出《贷款提前到期通知书》，通知书的主要内容为：“借款企业丹东金丸公司于2014年4月25日与丹东农村信用社签订《借款合同》，贷款由贵单位提供保证担保，并与丹东农村信用社签订《保证合同》。2017年4月24日《借款合同》约定的第一笔还本金人民币1000万元借款企业未能还款，贷款逾期，经丹东农商行与保证单位多次催收，借款企业于2017年5月18日归还本金160万元，贷款余额5840元，其中840万元贷款逾期。借款企业自2017年9月27日起拖欠全部贷款利息，至2018年1月20日，累计拖欠利息1512949.34元。鉴于以上事实，丹东农商行多次催收，借款企业均无法履行还款义务。借款企业已违反《借款合同》约定事项，根据《借款合同》有关条款与相关法律法规，丹东农商行宣布《借款合同》提前解除，此项贷款全部提前到期，丹东农商行进行债务追偿。请贵单位尽快督促借款企业筹措资金归还贷款本息，或贵单位履行保证责任代借款企业清偿贷款本息”。同日，丹东农商行向省担保中心发出《代偿通知书》，通知省担保中心按照《保证合同》约定履行保证责任，代被告金丸公司清偿贷款本息。 2018年3月30日，省担保中心代被告金丸公司偿还丹东农商行贷款5840万元。 2018年4月2日，丹东农商行向省担保中心发出《解除担保责任通知书》，通知该行免除省担保中心对被告金丸公司6000万元贷款本金以外的利息（罚息）的担保责任，省担保中心对被告金丸公司的担保责任全部解除。 2020年1月16日，原告与省担保中心签订《债权转让协议》，约定：省担保中心将其拥有的对被告金丸公司的债权及《委托保证合同》（编号：WT14024)约定的全部权益转让给原告元宝区城建集团，原告取得债权人的地位，取代省担保中心行使上述债权的债权人的各项权利，自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于反担保保证债权、反担保抵押权等）也同时一并由省担保中心转移至原告。同日，省担保中心向被告金丸公司发出《债权转让通知书》，通知被告金丸公司债权转让的事实。 另查明：丹东市中小企业信用担保中心更名为被告丹东市财政事务服务中心。丹东市金丸药用胶囊有限公司更名为被告辽宁晨曦胶囊有限公司。丹东市金丸模具有限公司更名为被告丹东新锐模具有限公司。 本院于2020年6月1日分别作出（2020）辽06破申1-1号、（2020）辽06破申2号、（2020）辽06破申3-1号民事裁定书，受理申请人丹东金丸集团有限公司、申请人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司、申请人丹东新锐模具有限公司的重整申请。 本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告丹东市财政事务服务中心的起诉。 本院确认上述事实使用的证据有：《借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》（合同编号：BZ14024-1）、《保证反担保合同》（合同编号：BZ14024-2）、《保证反担保合同》（合同编号为BZ14024-3）、《保证反担保合同》（合同编号：BZ14024-4）、《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：GR14024-1）、《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：GB14024-2）、《贷款支付用款计划表》、结算业务申请书、电汇凭证、《逾期（欠息）担保贷款催收通知书》2份、《贷款提前到期通知书》、《代偿通知书》、中国人民银行支付系统专用凭证、收贷收息凭证、《解除担保责任通知书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债权转让通知书回执》、照片、《委托代理合同》、（2020）辽06破申1-1号、（2020）辽06破申2号、（2020）辽06破申3-1号民事裁定书。 本院认为：涉案各方签订的《借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》及《个人无限连带责任保证合同》均是各方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。本案的焦点问题为：一、原告主张确认其对被告金丸公司享有的债权本金、违约金及律师费应否予以支持。二、原告主张确认被告晨曦公司、被告金丸机械公司、被告新锐公司、被告贾毅、被告赵莉对被告金丸公司上述债务承担连带保证责任应否予以支持。 一、关于第一个焦点问题。第一，原告主张确认其对被告金丸公司享有的债权本金的问题。涉案借款合同签订后，丹东农商银行依约发放6000万元借款，被告金丸公司收到上述借款后，仅按照合同约定偿还了本金160万元，尚余本金5840万元及利息未予偿还。丹东农商银行以被告金丸公司经多次催收均无法履行还款义务，违反借款合同约定导致主合同提前到期为由，要求省担保中心按照《保证合同》约定，代被告金丸公司清偿借款本息，履行保证责任。省担保中心依据《委托保证合同》约定，在借款人即被告金丸公司未按照其与丹东农商行签订的借款合同之约定履行还款义务时，省担保中心代被告金丸公司偿还借款后，即取得债权人的地位，有权依据委托保证合同的约定向被告金丸公司行使追偿权。根据本案查明的事实，省担保中心代被告金丸公司偿还的款项数额为本金5840万元，属于履行省担保中心与被告金丸公司签订的委托担保合同约定的其保证义务的范围。省担保中心偿还该笔借款后，又将该笔债权转让给原告，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”的规定，原告即取得省担保中心与被告金丸公司《委托保证合同》约定的全部权益。故原告主张确认其对被告金丸公司享有的债权本金的诉讼请求，本院予以支持。 第二，关于原告主张确认其对被告金丸公司享有的债权违约金的问题。根据省担保中心与被告金丸公司签订的《委托保证合同》的约定，如被告金丸公司未履行或未完全履行本合同约定的还款义务或出现其他情况造成省担保中心代偿，省担保中心代被告金丸公司清偿债务后，有权要求被告金丸公司按省担保中心代偿金额的日万分之五标准向省担保中心支付违约金（从甲方代偿之日起至被告金丸公司实际给付之日止）。因省担保中心与被告金丸公司在合同中已明确约定违约金，现省担保中心于2018年3月30日代被告金丸公司偿还5840万元，且原告主张违约金的计算标准，未超过合同约定及法律规定。因本院于2020年6月1日裁定受理申请人丹东金丸集团有限公司的重整申请，故违约金应计算至人民法院裁定受理重整申请之日。 第三，关于原告主张确认其对被告金丸公司享有的债权律师费145万元的问题。根据省担保中心与被告金丸公司之间《委托保证合同》的约定，金丸公司应赔偿合法的便于实现省担保中心追偿权利而形成的花费、成本和开支(包括但不限于省担保中心行使追偿权所产生的法院或仲裁费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用手续费及相关人员的差旅费等）。原告为实现债权提起本案诉讼与辽宁中天律师事务所签订的《委托代理合同》，合同约定原告需支付律师费145万元，该笔费用虽尚未支付，但为原告根据约定所必须负担的成本，且辽宁中天律师事务所履行了代理职责，被告金丸公司应按《委托保证合同》及《委托代理合同》的约定支付律师代理费145万元。故对原告主张确认其对被告金丸公司享有的债权律师费145万元的请求，本院予以支持。 关于第二个焦点问题。原告主张确认被告晨曦公司、被告金丸机械公司、被告新锐公司、被告贾毅、被告赵莉对被告金丸公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。原告对被告金丸公司享有的债权范围包括本金、违约金及律师费。按照上述各被告与省担保中心签订的《保证反担保合同》及《个人无限连带责任保证合同》的约定，上述各被告向省担保中心提供无限连带责任保证反担保，对反担保的保证范围作了明确约定，因此，被告晨曦公司、被告金丸机械公司、被告新锐公司、被告贾毅、被告赵莉均应对被告金丸公司的上述债务承担连带清偿责任。 关于被告市财政中心主张已经向省担保中心履行了代偿责任的问题。对此，被告市财政中心提供的证据不能证明其已履行反担保义务，故对其主张本院不予支持。 本案审理过程中，原告申请对被告市财政中心撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。原告撤回对被告市财政中心的起诉，并不违反法律规定，对此，本院予以准许。 本案受理后，本院受理了对丹东金丸集团有限公司、丹东市金丸药用胶囊机械有限公司、丹东新锐模具有限公司的重整申请，原告亦变更了诉讼请求，故本案为确认之诉，而非给付之诉。原告要求确认其享有的债权，其请求符合法律规定，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国企业破产法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告丹东市元宝区城市建设发展集团有限公司对被告丹东金丸集团有限公司享有债权本金5840万元； 二、确认原告丹东市元宝区城市建设发展集团有限公司对被告丹东金丸集团有限公司享有债权违约金（以5840万元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行贷款基准利率加上中国人民银行贷款基准利率30%计算；以5840万元为基数，自2019年8月20日至2020年6月1日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加上全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率30%计算）。 三、确认原告丹东市元宝区城市建设发展集团有限公司对被告丹东金丸集团有限公司享有债权律师费145万元； 四、确认被告辽宁晨曦胶囊有限公司、被告丹东市金丸药用胶囊机械有限公司、被告丹东新锐模具有限公司、被告贾毅、被告赵莉对被告丹东金丸集团有限公司上述第一项、第二项、第三项债务承担连带保证责任。 五、驳回原告丹东市元宝区城市建设发展集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费372267元，由被告丹东金丸集团有限公司、被告辽宁晨曦胶囊有限公司、被告丹东市金丸药用胶囊机械有限公司、被告丹东新锐模具有限公司、被告贾毅、被告赵莉共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本9份，同时向辽宁省高级人民法院预交上诉案件受理费372267元，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林婷婷