wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13385号申请执行人：张盛旗，男，1979年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：程炎超，男，1994年8月15日出生，汉族，住。张盛旗与程炎超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14129号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告程炎超于本判决生效后十日内支付原告张盛旗欠款50000元及利息(以50000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止按照月息1分计算）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。程炎超未履行生效法律文书确定的义务，权利人张盛旗申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程炎超的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人程炎超名下无不动产登记信息。3.查明被执行人程炎超名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月21日再次对被执行人程炎超提起网络查询，未发现被执行人程炎超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年11月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程炎超负有继续向申请执行人张盛旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 刘宇飞审判员 董 争二〇二〇年十一月二十五日书记员 路晓培
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执1100号 申请执行人：王晓雨，男，汉族，1986年1月15日生，住陕西省吴起县。被执行人：崔彩艳，女，汉族，1985年12月2日生，住陕西省吴起县。本院在执行王晓雨与崔彩艳民间借贷纠纷一案中，2020年11月13日申请执行人王晓雨申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初835号民事调解书确定的义务，即由被执行人崔彩艳偿还申请执行人王晓雨借款15000元。本院于2020年11月13日立案执行，并于2020年11月13日向被执行人崔彩艳送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人崔彩艳交纳案件受理费87.5元，执行费125元。本案在执行过程中，申请执行人王晓雨与被执行人崔彩艳于2020年11月18日自愿协商达成以下和解协议：被执行人崔彩艳于2020年12月起每月20日前偿还申请执行人王晓雨借款1000元直至偿还完毕为止。同日申请执行人王晓雨自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1100号案件的执行。被执行人崔彩艳交纳了案件受理费87.5元，执行费125元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二〇年十一月十九日                     书  记  员   袁  巧  荣
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执1798号之一    申请执行人张某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西某某材料新技术有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人戴某某，该公司总经理。   申请执行人张某某与被执行人陕西某某材料新技术有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2020）第236号调解书已发生法律效力。因被执行人陕西某某材料新技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人应于申请执行人付清房款的同时向申请执行人交付位于XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋；承担本案执行费500元。   执行中，经本院多次催促，申请执行人张某某至今未能支付购房余款120万元及迟延违约金，致使本案不能达到执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕01执1798号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。         审判长  张   锐   审判员  宋   原   审判员  李   唯                       二○二○年十一月十日      书记员  周   莹            1
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执异15号 异议人（案外人）：张三房，男，1966年8月10日出生，汉族，务农，住址河北省邢台市信都区，高中文化，中共党员。 被执行人：陈业兴，男，1983年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍地邢台市桥**。 在本院执行陈业兴罚金一案中，异议人张三房于2020年11月3日对本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人张三房于2020年11月12日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人张三房撤回执行异议申请是其对自身权利的自行处分，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人张三房撤回执行异议申请。 审判长  贾希玲 审判员  魏崇德 审判员  程思潜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩佳斐
合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执816号之三被执行人：贾六玉，男，汉族，住同家庄镇杨家庄村东地巷０３号。关于申请执行人与被执行人贾六玉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人贾六玉在2705042301109000571362账户内余额人民币367.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾六玉在陕西省农村信用社联合社2705042301109000571362账户内存款人民币9950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  王晓东
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5444号原告：焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会。住所地：焦作市山阳区墙南村内。法定代表人：樊照辉，村主任。委托代理人：周向辉，河南苗硕律师事务所律师。被告：苏炳武，男，汉族，现住址：焦作市山阳区。原告焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会与被告苏炳武房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会撤诉。本案受理费减半收取计666元，由原告焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会负担。审判员  汤四新二〇二〇年十一月十二日书记员  张林轩
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5238号原告：张爱华，女，1978年3月14日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告张爱华与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告张爱华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张爱华的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张爱华负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保372号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：帕塔姆·苏力坦，女，1959年3月21日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人帕塔姆·苏力坦名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人帕塔姆·苏力坦名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提 · 斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1051号申请执行人张书生，男，1951年1月16日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人于得永，男，1959年11月11日生，住所长春市朝阳区。申请执行人张书生与被执行人于得永民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉01民初1328号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月6日分别冻结被执行人于得永招商银行62XX23-20001帐户内存款99,370.00元（实际冻结0.99元）、冻结被执行人于得永建设银行62XX49-156-1帐户内存款99,370.00元（实际冻结0.91元）、冻结被执行人于得永财付通085e9858e3a05b1b328b20bf9@wx.tenpay.com帐户内存款56.66元（实际冻结56.66元）、冻结被执行人于得永财付通085e9858e8df30809fa8352a2@wx.tenpay.com帐户内存款0.14元（实际冻结0.14元）、冻结被执行人于得永财付通085e9858e74827cdb79ec241d@wx.tenpay.com帐户内存款11.00元（实际冻结11.00元）本院于2020年11月11日决定对被执行人于得永采取限制消费措施并纳入失信人名单。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。本院于2020年11月25日向申请执行人张书生以通话并以短信形式进行告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1051号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  程 羽
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2256号 原告：毕彦文，男，1976年10月4日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：卢桂营，女，1981年8月18日出生，汉族，住盐山县。与原告毕彦文系夫妻关系。 被告：苗海起，男，1964年6月14日出生，汉族，住盐山县。 毕彦文与苗海起生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告毕彦文于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕彦文撤诉。 案件受理费50元，由原告毕彦文负担。 审 判 员 王君默 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 董玉立 书 记 员 李婷婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7959号原告：郭越，男，1985年7月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：吴敌，其他情况不详。原告郭越与被告吴敌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在起诉状副本尚未送达被告吴敌时，原告郭越于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭越撤诉。审判员 王 倩二〇二〇年十一月二十四日书记员 崔海洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书        (2020)陕0122民初3095号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。住所地：蓝田县蓝关街办县。   负责人：徐养南，系支行行长。   委托诉讼代理人：王少雄，系支行员工。   被告：杨勃，男，1988年2月28日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行（以下至判决主文前简称邮储银行）与被告杨勃信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行的委托诉讼代理人王少雄到庭参加诉讼，被告杨勃经本院传票传唤逾期未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金8186.43元、利息476.43元、费用1186.87元（截止2020年7月22日），合计9849.73元，以及自2020年7月22日至实际清偿之日的利息、费用；2.本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告偿还信用卡欠款本金8186.43元、利息610.7元、费用1595.1元，合计10392.23元。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡卡种类为标准普卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守邮储银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、邮储银行人民币信用卡（个人卡）章程等。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX4863的信用卡，开户日期为2017年3月28日，激活日期为2017年4月12日，被告激活后多次使用消费。截止2020年7月22日，被告尚欠信用卡透支款本金8186.43元、利息476.43元、费用1186.87元，合计9849.73元。   被告杨勃未作答辩。        本院经审理认定事实如下：被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，并承诺遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定：被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止,日利率为万分之五，按月计收复利；被告使用信用额度提取现金或转账的，被告需自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费；该合约还约定了其他的收费项目和标准。后原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX4863的信用卡，后被告激活并使用上述信用卡。经计算，被告尚欠原告信用卡透支本金8186.43元、利息610.7元、费用1595.1元，合计10392.23元。   本院认为，被告同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约履行了发卡义务，被告使用信用卡进行透支后，未按约定偿还透支本息，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还透支本息及支付费用的请求，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告杨勃于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行信用卡透支本金8186.43元、利息610.7元、费用1595.1元，合计10392.23元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告杨勃负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员  张海龙                                                                         二○二○年十月二十九日     书记员  乔李娜            1
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保612号申请人：张蓉，女，汉族，1974年5月6日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人:冯玉玲，女，1974年9月9日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：叶敏，女，1972年11月2日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人张蓉与被申请人冯玉玲、叶敏民间借贷纠纷一案的过程中，申请人张蓉向本院提出财产保全申请，请求冻结或者查封被申请人冯玉玲、叶敏所有的价值人民币193900元的财产，并向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人张蓉的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯玉玲、叶敏名下银行存款人民币193900元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1490元，由申请人张蓉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月二日书记员 苟正华
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执387号 被执行人：王随江，男，汉族，住河北邯郸市县直属小学家属楼****。身份证号：1304811***********。 本院在执行被执行人王随江罚金一案中，执行依据（2018）黑0904刑初27号刑事判决书，应执行标的100000.00元，已执行6137.66元，未执行标的93862.34元。执行过程中，我院对被执行人名下证券信息、工商信息、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、银行存款、互联网银行存款、车辆信息、住房公积金、金融理财产品信息、劳动就业及收入、生活居住情况、债权债务情况等进行调查，调查结果显示被执行人无执行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、（2017）黑0904刑初63号刑事判决书的本次执行程序终结。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产线索或下落，可申请恢复执行，申请恢复执行将不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘乃文 审判员  王庆林 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 华
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初3131号原告：常建亚，男，汉族，1962年11月21日生，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告：杨娜娜，女，汉族，1977年1月8日生，住襄城县。被告：常治昊，男，汉族，1980年12月1日生，住襄城县。本院在审理原告常建亚与被告杨娜娜、常治昊合同纠纷一案，原告常建亚于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告常建亚申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告常建亚撤诉。案件受理费1300元，减半收取后650元，由原告常建亚负担。审判员  岳豪远二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 鸣
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2796号原告：周祥平，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗田县房地产开发公司，住所地罗田县凤山镇民建街，统一社会信用代码91421123420855021Q。法定代表人：丁玖忠，该公司经理。委托诉讼代理人:叶志明，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：肖吉林，男，1953年9月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告周祥平诉被告罗田县房地产开发公司、肖吉林合同纠纷一案,原告周祥平于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周祥平申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予周祥平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周祥平负担。审 判 长  金友玲审 判 员  熊光烈人民陪审员  廖红专二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭萍书记员邓莹
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2216号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张春明，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张春明供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2760号申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地：德阳市蒙山街**。统一社会信用代码915106007118101492。负责人：谭运财，职务：董事长被执行人：刘朝珍，女，汉族，1966年12月3日出生，住四川省泸州市纳溪区。长城华西银行股份有限公司与刘朝珍金融借款合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初6083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金121239.28元及利息与罚息、案件受理费2994元，共计124233.28元及利息与罚息。刘朝珍未按上述生效法律文书履行义务，长城华西银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访调查形式对被执行人曹斌住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朝珍负有继续向申请执行人长城华西银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月五日书记员  彭蕴涵
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执369号申请执行人：同四很,男,傈僳族,1977年1月10日出生,住云南省泸水市。被执行人：普三妞，女,傈僳族，1987年8月27日生，住云南省泸水市。本院在执行申请人同四很与被执行人普三妞婚姻家庭纠纷一案中，依据本院作出的(2018)云3321民初42号民事判决书已发生法律效力，被执行人普三妞应履行支付7200.00元案款的义务，但被执行人普三妞未予履行还款义务。本院于2020年6月19日到被执行人普三妞户籍所在地调查，向村民小组长益周波了解到被执行人已外嫁到新建村革新组，并生育了一个小孩，本村内已无财产可供执行。本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书等相关执行材料，要求被执行人普三妞履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院分别于2020年6月5日、2020年8月5日、2020年11月3日等时间多次通过全国网络查控系统查询了被执行人普三妞名下的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，发现普三妞名下有微信可供执行财产208.05元，本院于2020年11月16日划拨到法院账户，并转交申请人，余款6991.95元未发现被执行人普三妞有可供执行的财产。本院于2020年11月16日到泸水市不动产登记中心查询普三妞名下的不动产信息，被执行人普三妞名下无房产，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行中，本院于2020年9月10日对被执行人普三妞已采取限制高消费措施，于2020年9月8日将被执行人普三妞列入失信名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，执行到位208.05元，未执行到位6991.95元。经查被执行人普三妞其余确无可供执行财产，申请人同四很同意本院终结本次执行程序，同时明确表示提供不出被执行人普三妞新的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  李 进审判员  李云燕二〇二〇年十一月二十日书记员  张 品
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1349号案外人：王佩玲，女，1938年12月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：李跃红，女，1960年1月1日，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人王佩玲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××号的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：王佩玲以xxx元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2009年5月7日向王佩玲开具金额为170095元的收据。再查，案外人提供的《入住通知书》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2009年6月29日为王佩玲办理入住。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费等证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于xx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理王娜书记员刘笑颜
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2831号 申请执行人：邹青倩，1991年11月11日出生，住佛冈县。 被执行人：范柳媚，1990年4月20日出生，住佛冈县。 邹青倩与范柳媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1042号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人范柳媚应在判决生效之日起15日内支付借款本金35422元及利息（以35422元为基数，按月息2%从2019年12月3日起计至借款还清之日止，暂计至2020年4月2日的2834元）给申请执行人。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，没有发现其有财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 峥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保834号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张云峰其他案由中，本院对被保全人张云峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执895号之一 申请执行人：葛凯民，男，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县经济开发区。统一社会信用代码913401003280428881 法定代表人：周海波，系该公司执行董事。 被执行人：桐城市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区。统一社会信用代码913408817981276672 法定代表人：吴育松，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人葛凯民与被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的109559.12元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初2021号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已依法对被执行人相关账户进行冻结，并对被执行人名下的车辆及房产轮候查封。到被执行人经营场所调查，被执行人已经停产经营多年，债务较多。另通过网络关联查询两被执行人在多个法院有众多执行案件未履行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何 涛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3731号申请人：潍坊瑞嘉汽车销售服务有限公司,住所地：潍坊市潍城经济开发区西二环路**。法定代表人:丁卫东，董事长。委托诉讼代理人:王炳颖，山东昌大律师事务所律师。委托诉讼代理人:李世盈，山东昌大律师事务所律师。被申请人：滨州市臻尚汽车销售有限公司，住所，住所地：滨州市滨州区渤海五路以东黄河十五路以北div>法定代表人:肖文玉，经理。被申请人:肖文君,男,1975年3月27日生,汉族。申请人潍坊瑞嘉汽车销售服务有限公司与被申请人滨州市臻尚汽车销售有限公司、肖文君委托合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院申请诉中财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币2000000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：11125263901124646883）,中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2000000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人潍坊瑞嘉汽车销售服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李爱玲二〇二〇年十一月二十日代书记员 于 伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7522号 原告：张硕，男，1993年8月15日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：张则威，男，1983年10月25日生，汉族，住郯城县，居民。 原告张硕与被告张则威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张硕在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张硕撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙正
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2637号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。负责人张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日出生，住黑山县，系该行职工。被申请人：李闯，女，1987年6月24日出生，住黑山县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人李闯、贾晓威、王雷、张晓朋、韩桐庆金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出（2020）辽0726民初2637号民事裁定书，冻结被申请人李闯、韩桐庆、贾晓威、张晓朋、王雷的银行存款88307.52元。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人李闯的银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年11月11日向本院提出解除对被申请人李闯银行存款冻结的申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李闯银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹磊二〇二〇年十一月十一日法官助理卢新书记员齐琳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1303号之一 申请执行人：吴登行，男，1981年9月25日出生，苗族，住所地石峰区。 被执行人：汤罗兴，男，1963年2月17日出生，汉族，户籍地石峰区。 被执行人：唐学纯，女，1966年1月11日出生，汉族，户籍地石峰区。 申请执行人吴登行与被执行人汤罗兴、唐学纯民间借贷纠纷一案,株洲市石峰区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）湘0204民初1216号已经发生法律效力。由于被执行人汤罗兴、唐学纯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴登行于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人汤罗兴、唐学纯偿还借款69965元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汤罗兴、唐学纯的财产进行了查证：汤罗兴、唐学纯名下房产已被其他法院冻结，无车辆登记信息，无保险登记信息，住房公积金已销户，银行存款余额不足履行本案。 本院认为，本案被执行人汤罗兴、唐学纯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴登行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汤罗兴、唐学纯新的财产线索，申请执行人吴登行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄 静
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3069号原告：沈阳佳铭汽车租赁有限公司，地所地台安县。法定代表人：李良玉，系该公司总经理。诉讼代理人：王一凡，女，汉族，住所地台安县。被告：周建，男，汉族，住所地台安县。被告：李莉莉，女，汉族，住所地台安县。原告诉称，请法院判决二被告共同向原告归还借款104450.76元，本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告无法提供被告周建准确送达地址，无法向被告周建送达诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳佳铭汽车租赁有限公司的起诉。案件受理费1195元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年十一月二十五日书记员  申晨
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢75号 申请执行人：桓某，住西宁市。 被执行人：加某，住贵德县。 本院在执行申请执行人桓某与被执行人加某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成按原执行案件履行的协议。申请执行人桓某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执恢75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 才 保 杰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏行申1489号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张珍英，女，汉族，住江苏省溧阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘国华，男，汉族，住江苏省溧阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）董余秀，女，汉族，住江苏省溧阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘克晓，女，汉族，住江苏省溧阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘潭清，男，汉族,住江苏省溧阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴娟，女，汉族，住江苏省溧阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘克寒，男，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省溧阳市戴埠镇人民政府，住所地在江苏省溧阳市戴埠镇善西路。法定代表人张余亮，该镇镇长。委托代理人蒋沂均，江苏翁昊俊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省溧阳市自然资源局，住所地在溧阳市溧城镇罗湾路**。法定代表人孙秀峰，该局局长。再审申请人张珍英、刘国华、董余秀、刘克晓、刘潭清、吴娟、刘克寒（以下简称张珍英等7人）因与江苏省溧阳市戴埠镇人民政府（以下简称戴埠镇政府）、江苏省溧阳市自然资源局（原溧阳市国土资源局，以下简称溧阳市自然资源局）履行征地补偿职责一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04行终334号行政裁定，向本院提起再审申请。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张珍英等7人申请再审称：被申请人于2011年10月24日征收并拍卖掉再审申请人承包的0.84亩耕地，没有依照法定程序告知再审申请人任何相关事宜，也没有按照规定给予补偿。直到2013年6月9日，再审申请人村委支付给张珍英31920元，对其他申请人至今没有任何补偿救助。经多次询问，被申请人都拒不公开公示征地补偿标准。同年7月，再审申请人向上级有关部门进行信访，提出应按苏政发[2011]40号规定的最低征地补偿标准补偿。原常州市国土资源局于2013年12月19日作出《复查意见书》常国土资信复查[2013]2号，认定再审申请人都属于被征地农民保障范围，由当地村委登记办理。当地村委出具了报备的再审申请人家庭成员登记注册单（编号：0406226），并有戴埠镇政府、国土所、劳保所、派出所等部门同意盖章。原江苏省国土资源厅于2014年2月18日作出《复核意见书》苏国土资信核[2014]4号，确认再审申请人的耕地是2011年经江苏省人民政府批准征收的，确定了村委登记的被征地农民名单合法有效。再审申请人据此又多次要求被申请人按苏政发[2011]40号文件规定给予补偿，被申请人拒不理睬。2016年2月6日，再审申请人依法向江苏省溧阳市人民法院提起行政诉讼。再审申请人提起诉讼符合法定期限。新《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》已经于2015年5月1日同步实施，再审申请人于2016年2月提起行政诉讼适用上述法律。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定。根据民事诉讼时效的中止、中断等相关规定，再审申请人提起的诉讼没有超出诉讼时效。一审裁定适用的法律是2000年出台的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款。该条款规定的“起诉期限”与“诉讼时效”并存的规定，明显不一致。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条的规定：“最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”请求撤销本案一审、二审行政裁定。被申请人戴埠镇政府答辩称：1、再审申请人提起的行政诉讼超过了法定起诉期限且无正当理由。再审申请人明确知道诉争行政行为的内容，应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条关于起诉期限的规定。2、答辩人不是适格主体。3、对再审申请人的征地补偿安置行为符合相关法律、法规规定。本院认为，2013年6月，张珍英等7人领取了征地补偿费用，同年7月，张珍英等7人因征地补偿相关问题向有关部门进行信访。依照当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。张珍英等7人直至2016年2月方向法院提起行政诉讼，已经明显超过法定起诉期限且无正当理由，本案一审、二审裁定驳回张珍英等7人的起诉，符合法律规定，并无不当。综上，张珍英等7人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张珍英、刘国华、董余秀、刘克晓、刘潭清、吴娟、刘克寒的再审申请。审判长  刘建功审判员  臧 静审判员  赵 黎二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 妍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4763号 安徽恒才财务咨询有限公司： 你与阮丽群劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月四日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执4763号 安徽恒才财务咨询有限公司： 你与阮丽群劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十一月四日 联系人：李明 联系电话:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申431号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）王岩，男，1969年7月14日出生，满族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人徐婷婷，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）程云伟，男，1970年11月30日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被申请人（一审原告、二审上诉人）历春秋，女，1970年10月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人程云伟，男，1970年11月30日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被申请人（一审原告、二审上诉人）程琳，女，1994年11月27日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人程云伟，男，1970年11月30日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。再审申请人王岩因与被申请人程云伟、历春秋、程琳确认合同效力纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终16384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王岩申请再审称，一、二审法院认定再审申请人王岩与被申请人程云伟订立的土地转让协议无效，查明事实不清，适用法律错误。二审法院引用2019年发布的《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条的规定，以再审申请人王岩不是案涉土地所在地的集体经济组织成员为由，否认其受让主体资格，认定双方签订的土地转让协议无效，适用法律错误。被申请人程云伟将案涉土地承包经营权转让给再审申请人王岩的时间为2005年，法律没有非本集体经济组织成员不能流转土地承包经营权的禁止性规定，因此再审申请人王岩具备土地承包经营权转让的受让主体资格。被申请人程云伟与再审申请人王岩在签订土地转让协议时意思表示真实，且双方已按协议约定履行了各自的合同义务，该协议依法成立并生效。根据该协议第三条的约定，再审申请人王岩于本协议签订后自行到村委会办理了土地流转的相关事宜，曹仲村基于本村对此类行为的管理方式，在该协议书上加盖了本村的公章，并签字“情况属实，土地转让”。再审申请人王岩取得案涉土地承包经营权已经征得发包人曹仲村委会的同意，已对受让的土地进行实际耕种管理，同时该协议已经履行多年，根据《合同法》第五十二条相关规定，双方签订的土地转让协议不符合该条款规定的任何一项，且是双方平等协商之后所签订的，依法应予保护。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，应予再审。本院经审查认为，申请人与被申请人双方订立的系土地转让协议，因申请人并非被申请人所在的集体经济组织成员，不符合法律规定的土地承包经营权转让的受让主体资格，因此，二审确认该土地转让协议无效，并判决将涉案土地予以返还并无不当。申请人提出的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回王岩的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 白 丹二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1921号之一申请执行人：符德智被执行人：马献成本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初3759号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划马献成银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月十日书记员  李松颖
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3756号之一 原告：闭里帛，男，1982年8月13日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 被告：童光贤，男，1971年11月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在审理原告闭里帛与被告童光贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告闭里帛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费或者办理申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告闭里帛撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  岑凯悦
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1300号 原告：国成能源建设集团股份有限公司，住所地阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园天柱山路**。 法定代表人：杨瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈德刚（特别授权），湖南湘永律师事务所律师。 被告：新田县大坪塘镇火柴岭村民委员会，，住所地新田县大坪塘镇火柴岭村 法定代表人：刘大礼，该村民委员会负责人。 第三人：永州市政明晖光电科技工程有限公司，，住所地永州市冷水滩区凤凰园路与梧桐路交叉处主楼栋** 法定代表人：王晓辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑军（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 原告国成能源建设集团股份有限公司（以下简称国成能源公司）与被告新田县大坪塘镇火柴岭村民委员会（以下简称火柴岭村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，经被告申请追加永州市政明晖光电科技工程有限公司（以下简称政明晖光电公司）为第三人，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国成能源公司之委托诉讼代理人屈德刚、第三人政明晖光电公司之法定代表人王晓辉及其委托诉讼代理人郑军到庭参加诉讼，被告火柴岭村委会之法定代表人刘大礼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国成能源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款655062元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2017年10月8日签订80KW扶贫光伏项目《合同书》，原告施工后经结算工程总造价655062元，原告向被告开具了发票。但被告未按约付款，而是私下将工程款转入一个叫王晓辉的私人账户，损害了原告的合法权益。 被告火柴岭村委会书面辩称，原告与第三人系合作关系，第三人根据《合作协议书》全权负责了项目施工。工程完工后，第三人与被告结算，被告已根据原告与第三人的合作约定，将工程款支付第三人。原告的起诉没有事实和法律依据，应予驳回。 第三人政明晖光电公司述称，原、被告之间的《合同协议书》涉及的工程项目是第三人依据与原告的《合作协议书》完成施工的。工程竣工验收后，根据原告的付款委托，被告向第三人支付工程款约640000元。原告要求被告向其支付工程款并无依据。 本院经审理确认如下事实：原告国成能源建设集团股份有限公司原名安徽国成光电科技有限公司。2017年10月8日原、被告签订有关于新田县大坪塘镇火柴岭村80KW扶贫光伏项目的《合同文件》，约定由被告负责上述工程的施工。被告的村公示栏记载：该光伏项目2017年11月5日开工，2017年12月30日完工。第三人与原告之前存在有关光伏项目合作。本案所涉及的项目，被告作为项目建设方在书面答辩状中确认工程具体施工由第三人完成，工程验收记录上在施工单位签名的王晓华，系第三人法定代表人之弟。2018年1月2日原告与第三人签订《合作协议书》，约定：协议只针对新田县大坪塘镇火柴岭村80KW扶贫光伏项目工程有效，原告全权委托第三人对该项目的施工，第三人向原告支付2%的管理费用。2018年1月4日和5日第三人向原告开具两份增值税发票，总金额计689365.15元。2018年1月22日原告向被告开具两份增值税发票，总金额计655062元，同时原告还向被告出具领款条三张，总金额640000元。2018年8月14日原告出具委托书，委托何慧为新田县大坪塘镇火柴岭村80KW扶贫光伏项目转款的代理人，款项入账户的收款人为王晓辉（第三人的法定代表人）。至2018年9月第三人共收到被告付款640000元。 上述事实有《合同文件》《合作协议书》《增值税发票》《领款委托书》《验收单》《转账凭证》及当事人的陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同义务。原、被告之间就有关光伏项目的建设施工签订合同，不违反法律规定，是有效合同。该项目合同已由第三人在2017年12月30日实际建设完毕，并验收合格。原告与第三人在2018年1月2日签订的有关火柴岭村的80KW光伏项目的《合作协议书》，是原告与第三人对该项目施工的权利义务的书面确认。被告依据原告出具的发票、领款条以及付款委托书将款项付至原告指定的第三人的账户，是被告履行合同义务的行为，并无不当。原告主张被告应向其付款的请求与其出具的付款委托书不符，故其请求证据不足，理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告国成能源建设集团股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费10350元，减半收取计5175元，由原告国成能源建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘建国 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张 佩 书 记 员 谢红花 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4018号 原告：王大春，男，汉族，出生于1974年8月20日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：阎小玲，四川诰通律师事务所律师。 被告：易俊名，男，汉族，出生于1983年5月6日，住四川省南充市高坪区。 原告王大春诉被告易俊名买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告王大春未在规定的期限内向本院按时缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释﹥第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小兵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 倩
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5707号原告：王慧敏，女，1984年5月2日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：丰县王沟镇两合集村村民委员会，住所地丰县王沟镇两合集村。法定代表人：何金铜，该村主任。被告：南京尊龙建筑安装工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇十里牌私营经济园交通东路****。法定代表人：马建国，该公司总经理。被告：张玉蒙，男，42岁，汉族，住丰县，其他自然情况不详。原告王慧敏诉被告丰县王沟镇两合集村村民委员会、南京尊龙建筑安装工程有限公司、张玉蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王慧敏于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王慧敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王慧敏撤回起诉。案件受理费减半后收取479元，由原告王慧敏负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1267号 申请保全人：木垒县金信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县新建东路丽景江**楼门面房。 法定代表人：夏雯，该公司执行董事。 被保全人：高国卿，男，1977年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 被保全人：高和峰（系高国庆父亲），男，1958年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 申请保全人木垒县金信小额贷款有限责任公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人高国卿、高和峰银行存款433148元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人木垒县金信小额贷款有限责任公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人高国卿、高和峰银行存款433148元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩 娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执恢30号 刘志海、 王道有： 关于申请执行人刘志海与被执行人王道有房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘志海以被执行人王道有未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款313550元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2020)苏0191执恢30号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5842号原告：何燕，女，汉族，1976年1月9日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：庙小童，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：辉县市江山天成置业有限公司，住所地河南省辉县市清晖路与新四路交叉口，统一社会信用代码914107825948826522。法定代表人：王栓成，总经理。委托诉讼代理人：姚广洲,河南百泉律师事务所律师。原告何燕与被告辉县市江山天成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告何燕于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何燕撤回起诉。审判员  曹海圆二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 林
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2107号罪犯张招，又名张夯，男，1987年11月28日出生，汉族，初中文化，河南省开封县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2012年4月5日作出（2011）汴少刑初字第18号刑事判决，认定张招犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年2月5日起至2023年2月4日止。宣判后，张招及同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年7月26日作出（2012）豫法刑三终字第093号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年8月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年12月19日对罪犯张招减去有期徒刑一年二个月；于2017年12月27日对罪犯张招减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月4日止）。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张招上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年2月4日下午，张招驾车经开封县袁坊乡至徐窑村南头路段时，因超车问题与李某等三人发生争吵并引起厮打。张招遂让权海军打电话叫人帮忙打架，后张招纠集而来的多人对李某等三人进行殴打，致李某死亡，二人轻微伤。案发后，张招等11名被告人共赔偿被害人家属340000元，其中张招赔偿30000元，取得谅解。该犯系主犯。罪犯张招服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年5月、10月、2019年2月、6月、10月、2020年2月获得表扬。2019年3月被评为监狱级改造积极分子。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张招本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张招减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10402号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：徐某霞，女，1988年10月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告徐某霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人谢玉琪到庭参加诉讼，被告徐某霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币81212.69元；2.判令被告支付自2020年8月8日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（以借款本金81212.69元为基数，按照借款合同约定的利息利率和复利利率标准计付）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用以及原告为实现债权支出的律师费。事实与理由：2019年2月26日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，向原告贷款20万元，贷款期限24个月，执行固定月利率1.1%，合同还对违约情形、违约责任、罚息利率、逾期利息等作了约定。原告依约定向被告发放了贷款，但被告未按照约定还款，已构成根本性违约。为此，原告依据合同约定，要求提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。综上所述，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请!被告徐某霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明：2019年2月26日，徐某霞与平安银行武汉分行签订《个人信用贷款合同》，贷款合同约定及《个人贷款确认书》载明，徐某霞向平安银行武汉分行贷款200000元，起贷日为2019年2月27日，贷款期限为24个月，到期日为2021年2月27日。贷款执行固定月利率1.1%，还款方式为按期等额还款，首次还款日为2019年3月27日，以后还款日为每月的27日。贷款合同还约定，如果徐某霞未按合同约定按时足额偿还任何一期贷款本息，视为违约，平安银行武汉分行有权宣布合同提前到期，要求徐某霞提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息（月利率1.65%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。徐某霞同意并确认承担平安银行武汉分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款发放后，徐某霞一直按合同约定正常还款至2020年1月。疫情期间，按照平安银行武汉分行还款政策，贷款延期、利息减免均需要贷款人主动申请，因徐某霞未申请，故平安银行武汉分行未给予徐某霞相应优惠政策。徐某霞2020年2月、4月至8月贷款全部出现逾期，其中7月及以前各期贷款已于2020年8月5日还清。截止2020年10月21日，8月（7月28日至8月27日期间）、9月（8月28日至9月27日期间）两期贷款尚未还清，仅偿还本金711.37元、利息702.62元，尚差欠贷款本金总金额63138.71元及相应利息、复利。2020年5月20日，平安银行武汉分行与湖北多能律师事务所签订的《委托诉讼/回收协议》，约定由湖北多能律师事务所指派肖礼军、谢玉琪二名律师负责帮助平安银行武汉分行诉讼、回收欠款，并就律师费标准进行约定。2020年9月22日，湖北多能律师事务所向平安银行武汉分行开具金额为44500元（89件案件总律师费金额）的律师费发票。2020年8月26日，平安银行武汉分行向本院申请诉前财产保全，并交纳申请费1020元。本院于当日作出（2020）鄂0106财保1137号民事裁定书，裁定冻结徐某霞银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。本案审理过程中平安银行武汉分行向法院提出，对徐某霞差欠的贷款利息（含罚息、复利）利率以不超过年利率15%为限，对超过部分放弃主张权利。本院认为，平安银行武汉分行与徐某霞签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。平安银行武汉分行依约向被告发放贷款后，徐某霞未按时偿还贷款本息，已构成违约。案件审理过程中，徐某霞亦未向法院提出合理的逾期事由。故平安银行主张徐某霞一次性偿还截至2020年10月21日的剩余贷款本金63138.71元，依法应予以支持。关于贷款利息，平安银行武汉分行主张以年利率15%计收贷款利息（含罚息、复利），低于合同约定标准，不违反法律强制性规定，本院予以准许。本案中平安银行武汉分行主张利息（含罚息、复利）中同时包含正常还款期间内按约定利率正常计息、逾期期间按罚息利率计收罚息和复利等不同情形，在不同时间节点计算得出的总体利率水平也有所不同，会出现低于年利率15%和高于15%的不同情形。为最大限度保障双方当事人利益，本院认为应当以徐某霞最终实际支付利息（含罚息、复利）总额进行总体评价，并以不超过年利率15%为限。根据合同约定，徐某霞同意并确认承担平安银行武汉分行为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），平安银行武汉分行据此主张律师费500元、申请费1020元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐某霞应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还截至2020年10月21日剩余贷款本金63138.71元；二、被告徐某霞应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年7月28日起至贷款本金、利息（含罚息、复利）全部清偿之日止的贷款逾期利息【以尚欠贷款本金为基数，按合同约定利率计算，以实际支付利息（含罚息、复利）不超过年利率15%为上限计付，并扣减已支付利息702.62元】；三、被告徐某霞应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费500元、申请费1020元；四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元，由被告徐某霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈健夫二〇二〇年十一月二十日书记员  李 佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2046号申请执行人：史云祥，男，1996年2月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：无锡凯特威酒店管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人：丁永礼，执行董事。关于申请执行人史云祥与被执行人无锡凯特威酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏1283民初10756号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：无锡凯特威酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付史云祥未签劳动合同二倍工资37434.4元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由无锡凯特威酒店管理有限公司负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月16日、8月4日、9月18日、10月26日、11月4日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下银行开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月28日，本院根据申请执行人提供的线索至宝丽嘉大酒店进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据宝丽嘉大酒店的负责人反映，被执行公司以前确实与宝丽嘉大酒店签订了有关后厨服务的承包合同，但双方已于2019年9月份解除了合同，并结清了相关承包管理费用和工人公司，宝丽嘉大酒店目前已不欠被执行公司任何款项，被执行公司也没有任何设备遗留在宝丽嘉大酒店。4.2020年10月27日，本院至被执行人的住所地无锡市惠河路**进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。5.2020年11月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月3日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10756号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月六日书记员  李 璇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1700号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人李顺阳，男，1978年6月30日生，汉族，小学文化，户籍地吉林省松原市扶余县三岔河派出所管内长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李顺阳罚金一案，因被执行人未按本院作出的（2020）吉0106刑初48号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金5000.00元、退赔13680.00元。经审查，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杜      玉      娟审判员 孙      晓      博审判员 王守礼二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄      志      欧
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2895号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清。 被告：邢海平，女，1965年12月25日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：赵军，男，1965年12月4日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：赵强，男，1971年5月21日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告邢海平、赵军、赵强借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈 丽 ——
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1822号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：魏明，男，1995年11月09日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：吴闯，女，1991年01月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：魏安玉，男，1969年08月09日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初1199号民事判决书，于2020年11月7日向被执行人魏明、吴闯、魏安玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏明、吴闯、魏安玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏明、吴闯、魏安玉银行存款人民币568元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月七日 书记员  朱 晟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢264号之一申请执行人：曹霞，女，1971年9月5日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：涟水县钰峰置业有限公司,住所地涟水县。法定代表人：张中华，该公司董事长。关于曹霞与涟水县钰峰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人曹霞向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人曹霞撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢264号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十一月十日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12655号原告：张东丽，女，1962年3月22日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张东丽与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
陕西省延安市宝塔区人民法院   刑事判决书                            (2020)陕0602刑初384号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。   被告人陈某某，男，1990年6月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2020年4月21日因非法拘禁罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年4月30日因故意伤害罪被宝塔区人民检察院批准逮捕，次日由延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。   辩护人甄勇，系陕西通济律师事务所律师。   延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪依法出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   延安市宝塔区人民检察院指控，2016年8月24日凌晨，被告人陈某某酒后来到被害人宜某某位于延安市宝塔区二中巷子家中，因与宜某某谈论情感纠葛过程中发生争执，后宜某某从家中离开乘车来到中心街，被告人陈某某尾随其后，二人在中心街继续发生争执。随后二人乘坐出租车来到XX沟XX巷内被告人陈某某阻止宜某某离开，并挥手摔碎了的啤酒划伤宜某某左手手腕，经陕西省延安市宝塔区XX中心（延）公（宝）鉴（法医）字[2017]042号鉴定文书认定，被害人宜某某之损伤属轻伤二级。   据此，公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。   庭审中，被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无有异议。   被告人陈某某的辩护人认为，一、被告人在犯罪时主观恶性小，犯罪情节轻微。二、被告人认罪认罚态度良好，悔罪态度明显，被告人认罪认罚。   经审理查明，2016年8月24日凌晨，被告人陈某某酒后来到被害人宜某某位于延安市宝塔区二中巷子家中，因与被害人宜某某谈论情感纠葛过程中发生争执，后被害人宜某某从家中离开乘车来到中心街，被告人陈某某尾随其后，二人在中心街继续发生争执。随后二人乘坐出租车来到XX沟XX巷内被告人陈某某阻止被害人宜某某离开，并挥手摔碎了的啤酒划伤被害人宜某某左手手腕，经陕西省延安市宝塔区XX中心（延）公（宝）鉴（法医）字[2017]042号鉴定文书认定，被害人宜某某之损伤属轻伤二级。   在本院审理期间，被害人宜某某与被告人陈某某家属在本院主持下达成调解协议，由被告人及其家属一次性赔偿被害人各项损失共计30000元，被害人谅解了本案被告人的行为，不再追究本案被告人陈某某的民事赔偿责任，并请求法庭对被告人从轻判处。   上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、诊断证明、调解协议、刑事附带民事调解书、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查笔录、视听资料等证据证实，足以定案。   本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某及家属能积极赔偿被害人损失并取得谅解，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚。故可对被告人陈某某依法从轻处罚，对其适用缓刑，对所在社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长  拓宏戈   审判员  陈晓霞   人民陪审员  慕红艳         二0二0年十一月十六日                                     书记员 刘凌位          1
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初404号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人冷某，男，1979年12月5日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，广州市美星装饰设计有限公司抚州市分公司员工，户籍所在地江西省九江市武宁县，住江西省抚州市临川区三元楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被抚州市公安局取保候审，2020年6月17日经抚州市临川区人民检察院决定对其取保候审。2020年10月15日经本院决定被取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人冷某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人冷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2020年5月22日23时2分，被告人冷某酒后驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车由福银高速公路从南城县前往抚州市，当经过福银高速公路476公里处时被交警查获。经鉴定，冷某血液酒精含量为136.51mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人冷某到案后，自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车的罪行。公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、归案经过等书证；2.视听资料；3.鉴定意见；4.证人王友昌等人的证言；5.被告人冷某的供述和辩解上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人冷某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人冷某违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冷某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人冷某从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议适用普通程序审理，请依法判处。被告人冷某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月22日23时2分，被告人冷某酒后驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车从南城县经福银高速公路前往抚州市，当经过福银高速公路476公里处时被交警当场查获。经检测，冷某的血液酒精含量为136.51mg／100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人冷某如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为，被告人冷某违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶小轿车在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人冷某归案后如实交代了犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人冷某自愿认罪认罚，缴纳了罚金，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十一月四日书 记 员  程玲玲
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8368号周福连、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的周福连申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执419号张仁、嘉荫县向阳乡佳慧种植家庭农场、徐修光：张仁与嘉荫县向阳乡佳慧种植家庭农场、徐修光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050.00元，其中，本金5000.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给张仁。至此，张仁向本院申请执行的（2020）黑0722民特16号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年十一月五日书记员  王 聪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13201号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（某3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：冷祥珍，女，1971年3月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司（以下简称奥琪琪公司）与被告冷祥珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告奥琪琪公司的委托诉讼代理人马骏、郭铃莉，被告冷祥珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥琪琪公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付物业服务费1824.91元（2018年8月至2020年6月）；2.依法判决被告向原告支付所欠费用的违约金（暂计算至起诉之日金额为403.90元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告所住小区某小区沦为弃管小区。2018年7月23日，经江津区白沙镇人民政府、江津区国土资源和房屋管理局、江津区白沙工业园管理委员会、白沙镇高屋社区、江津区公安局白沙分局、开发企业代表、业主代表等多方会议。为了彻底解决被告所住小区没有物业管理的问题，维护社会稳定，重庆市江津区白沙镇人民政府作出白沙府纪（2018)28号会议纪要，由原告为该小区提供物业服务，并于2018年7月31日签订了《某小区物业服务合同》。合同中约定了原告为该小区提供物业服务的相关权利和义务。其中，物业费标准为：住宅0.8元/月/平方米。合同期限为：三年，自2018年8月1日起至2021年7月31日止。违约责任：业主或物业使用人违反本合同约定，未按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。原告按照合同约定提供相应的物业服务，履行了相应的义务，但被告却无故拖欠原告物业费，至今一次物业费都没有缴纳过，综上所述，被告应当支付物业费及违约金给原告。为了维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，向贵院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告冷祥珍辩称，1.2018年7月23日召开会议的业主代表未经过业主大会选举。业主对此不知情；2.原告服务期间小区遗留了很多问题，存在消防水枪盖子损坏，箱体是玻璃钢水箱，没有任何固定，存在隐患。消防系统屋顶风机锈了，消防栓压力表损坏，之前原告从来没有修复过，都是由新的物业公司进行维修。配电的原件全部腐蚀；3.原告退出小区的时候，没有留下移交资料；4.2018年5月16日，原告强行侵占案涉小区的地下车库和露天车位。保安还将小区业主打伤；5.前期物业公司不是原告，是原告把前期物业公司挤走，没有依据认为我们是弃管小区；6.水费多收；7.小区1-5栋都存在着消防隐患，楼道消防通道被个别业主占用；8.露天车位不准业主停车；9.小区乱搭建，乱搞建设，特别是1、2栋的商铺，楼顶上和交房的时候不一样，楼顶被业主占用。1、2栋前面是商铺，有开餐饮，没有建烟道，现在全部往2楼放，噪音很大，全是油烟。我的房子没有装修，因为根本无法入住，夏天空调外机噪音很大；10.我们接房的时候是全部交了费用的，奥琪琪来没有通知我们，走的时候也不知道，签订合同的时候业主不知道；11.我没有居住在案涉小区。原告就贴了单子在上面，没有通知到我本人。本院经审理认定事实如下：被告冷祥珍系江津区某小区房屋的所有权人，该房屋建筑面积99.18平方米。2018年7月23日，江津区白沙镇人民政府召集江津区国土资源和房屋管理局、江津区白沙工业园管理委员会、白沙镇高屋社区、江津区公安局白沙分局、开发企业代表、业主代表召开某小区的物业联席会，因某小区沦为弃管小区，考虑到小区尚未成立业主委员会的实际情况，为确保小区物业安全稳定、预防减少物业矛盾纠纷，会议决定由原告奥琪琪公司暂行对小区实施物业管理服务。物业服务标准和物业费收取标准按照原小区前期物业合同执行。2018月7月25日，重庆市江津区白沙镇人民政府作出会议纪要[白沙府纪（2018）28号]，会议纪要中明确，由原告奥琪琪公司向某小区提供物业服务，由重庆市江津区白沙镇高屋社区居民委员会代为履行业委会职责与原告奥琪琪公司完善临时物业服务合同。会议纪要中也明确物业费收费标准：某小区住宅物业费按0.8元/月/平方米，商业物业按2.0元/月/平方米执行收取。2018年7月31日，原告奥琪琪公司与重庆市江津区白沙镇高屋居民委员会完善相关合同手续后，于8月1日开始对某小区提供物业服务至2020年6月30日。从2020年7月1日起，原告奥琪琪公司未再为某小区提供物业服务。被告冷祥珍认为原告奥琪琪公司的服务不到位等原因从2018年8月至2020年6月未缴纳物业服务费。原告奥琪琪公司在给案涉小区提供物业服务时存在一定瑕疵。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中案涉小区从2018年1月起沦为弃管小区，江津区白沙人民政府为了确保小区物业的安全稳定，召集相关部门及代表召开多方会议，最终决定由原告奥琪琪公司为案涉小区提供物业服务，并由重庆市江津区白沙镇高屋居民委员会代为履行业委会职责与原告奥琪琪公司完善临时物业服务合同。原告奥琪琪公司与重庆市江津区白沙镇高屋居民委员会签订某小区物业服务合同后，于2018年8月1日起向案涉小区提供物业服务。被告冷祥珍作为案涉小区业主，享受了物业服务，双方就形成了物业服务合同关系，被告冷祥珍应按时向原告奥琪琪公司交纳物业服务费。被告冷祥珍从2018年8月起至2020年6月所欠物业服务费为1824.91元（0.8元/月/平方米×99.18平方米×23个月），故原告奥琪琪公司要求被告冷祥珍仅支付物业服务费1824.91元，符合法律的规定，本院予以支持。因原告奥琪琪公司的服务的确存在瑕疵，原告奥琪琪公司自身存在过错，故原告奥琪琪公司要求被告冷祥珍支付违约金的诉讼请求本院不予支持。如果被告冷祥珍认为原告奥琪琪公司侵犯其权利或者侵犯了全体业主的权利，权利人可以另案起诉。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冷祥珍于本判决生效后十日内给付原告重庆奥琪琪物业管理有限公司2018年8月至2020年6月期间的物业服务费1824.91元；二、驳回原告重庆奥琪琪物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冷祥珍负担。该费用已由原告预交，经原告同意，限被告冷祥珍在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。本判决为终审判决。审判员 吴 笛二〇二〇年十一月五日书记员 卞先玲
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1214号之三申请执行人：陈全国，男，1958年3月11日生，汉族，住住沁阳市。被执行人：刘贵武，男，1955年8月21日生，汉族，住博爱县。被执行人：张军花，女，1958年3月10日生，汉族，住焦作市。被执行人：刘立锋，男，1987年3月3日生，汉族，住郑州市。被执行人：焦作市明大物资有限公司。住所地：焦作市。法定代表人：刘贵武，该公司负责人。关于陈全国申请执行刘贵武、张军花、刘立锋、焦作市明大物资有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1062号民事判决书及焦作市中级人民法院作出的（2019）已豫08民终3776号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，申请标的460000元及利息，案件受理费8200元，保全费2820元，公告费680元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月30日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人刘立锋银行存款83332元，扣划被执行人张军花银行存款30000元，申请执行人已领取。2.查封被执行人张军花名下奥路卡牌车一辆，车牌号为豫HN15**，因未实际控制，暂无法处置。三、在执行过程中被执行人刘立锋已履行自己义务，申请执行人同意对被执行人刘立锋不再追究。四、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院多次通过实地走访被执行人住所，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、被执行人刘贵武下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位113332元，本案债权尚余346668元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人财产处置之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贵武、张军花、焦作市明大物资有限公司负有继续向申请执行人陈全国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月七日书记员 闫朋朋
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3848号申请执行人：郭然然，女，1992年8月7日日出生，汉族，住住天津市河**。被执行人：天津世纪好声音休闲娱乐有限公司，住所地天津市双港镇渌水道海天馨苑家福园**楼人人乐超市**B1-B2。法定代表人：冯为，职务：经理本院在执行郭然然与天津世纪好声音休闲娱乐有限公司仲裁裁决纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)津0112执3848案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔 琳
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执337号之二申请执行人：白亚萍，女，汉族，1974年8月5日出生，住辽宁省长海县。被执行人：孙雪艳，女，汉族，1980年10月04日生，住辽宁省长海县。关于申请执行人与被执行人孙雪艳其他案由一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人孙雪艳在62×××76账户内余额人民币100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙雪艳在中国农业银行62×××76账户内存款人民币9557.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢欣彤
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1311号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人永州奥都混凝土有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州奥都混凝土有限公司名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2020年11月26日以（2020）湘1102民初3042号民事裁定书，已查封被申请人永州奥都混凝土有限公司名下XXX牌车辆，车牌号码为：XXX、XXX、XXX，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2449号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方园大厦**。统一社会信用代码91420500597191646F。负责人：张小虎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨宜华，女，1964年5月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：王桂英，女，1935年8月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：杜亮，女，1989年6月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：杜军涛，男，1999年7月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原审被告：宋沛阳，男，1984年5月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原审被告：饶晓芳，女，1982年3月5日出生，汉族，住湖北省当阳市，现居住于宜昌市西陵区桃花岭6号-3-204。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司因与被上诉人杨宜华、王桂英、杜亮、杜军涛、原审被告宋沛阳、饶晓芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院(2020)鄂0503民初428号民事判决，向本院提起上诉。中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在2020年10月12日收到预交上诉费用通知书后，未在通知规定的时间内预交上诉费。本院经审查认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司未在通知的期限内依法预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年十一月二十四日法官助理戴倩倩书记员袁昌芹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3703号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：黎志军，男，1953年8月9日出生，汉族，住梧州市长洲区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告黎志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月23日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2473号申请执行人：阳谷兴阳城乡建设有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处谷山北路府前街南。统一社会信用代码：91371521MA3C6Y1Y32。法定代表人：冉令旺，董事长。申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路**。统一社会信用代码：91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：山东太平洋橡缆股份有限公司。。住所地：阳谷县西湖**统一社会信用代码：91370000724980729U。法定代表人：邵艳凯，董事长。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司。住。住所地：阳谷县西湖**一社会信用代码：91371500267158165P。法定代表人：周文，董事长兼总经理。被执行人：山东太平洋电缆有限公司。住所。住所地：阳谷县祥光经济开发区社会信用代码：913715210562024290。法定代表人：邵艳凯，董事长兼经理。被执行人：李银起，男，1941年7月10日出生，汉族，阳谷县西湖镇孔桥村居民，住。被执行人：李德强，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孟凤霞，女，1968年8月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司、阳谷兴阳城乡建设有限公司与被执行人山东太平洋橡缆股份有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东太平洋电缆有限公司、李银起、李德强、高宪武、孟凤霞金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月7日作出的（2020）鲁1521民特356号民事裁定已经发生法律效力。裁定生效后，被执行人未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月12日申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2473号案件的执行；二、被执行人有财产可供执行时，申请执行人有权申请恢复执行，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫广丽
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2629号 原告:翟诚超，男，1989年10月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈志文，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告:潘华，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：章长翠，女，1982年7月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告翟诚超与被告潘华、章长翠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟诚超的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翟诚超撤回对被告潘华、章长翠的起诉。 本案受理费减半收取5329元，公告费250元，合计诉讼费5579元，由原告翟诚超负担。 审 判 长  苏丹萍 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  魏争果 书 记 员  邵琳媛
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1031号罪犯黎世斌，男，汉族，1985年11月22日出生于广西壮族自治区钟山县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）江中法刑一初字第17号刑事判决，认定罪犯黎世斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2013年5月7日起至2028年5月6日止。2016年9月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯黎世斌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黎世斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黎世斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核积分达到3192分，给予表扬5次，结余积分192分，其中年度积分1282.5分;黎世斌表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黎世斌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黎世斌的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月7日起至2026年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰