wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6292号之一申请执行人：湖南咸通典当有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**华悦商业广场****。法定代表人：彭旭，董事长。被执行人：唐军，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：肖紫云，女，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南咸通典当有限公司与被执行人唐军、肖紫云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6358号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月16日，本院依法冻结了被执行人名下的五个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年11月16日至2021年11月15日止，均余额不足。2020年11月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年11月23日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月25日，本院查封了被执行人唐军名下小型汽车一辆（车牌号：湘ＡＦ××**），查封期限自2020年11月25日至2022年11月24日止，暂未实际控制。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为107115元，已执行到位0元，尚有107115元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 婧
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7788号原告：帅德明，男，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：梁利军，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。被告：周光久，男，1984年4月8日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告帅德明与被告周光久买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告帅德明在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按帅德明撤回起诉处理。审判员  刘英二〇二〇年十一月十六日书记员  杨润
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地曲阳县正阳街**。 法定代表人：李桂义，该行负责人。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莎，河北正雄律师事务所律师。 被告：杨朴辉，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住河北省保定市新市区。 被告：杨灵敏，女，1978年10月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市新市区。 被告：杨灵闯，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：吕方方，女，1985年6月6日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 —2— 被告：杨永宾，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：臧燕，女，1982年10月6日出生，汉族，农民，现住河北省保定市曲阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与被告杨朴辉、杨灵敏、杨灵闯、吕方方、杨永宾、臧燕借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行撤回起诉处理。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张悦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4032号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张金泳，男，汉族，1977年6月5日出生，户籍所在地河北省石家庄市定县正定镇文苑街****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张金泳信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3141号原告：狄建军，男，1973年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：胡彬，男，1980年8月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告狄建军与被告胡彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琴娥到庭参加诉讼，被告胡彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄建军向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款35000元。其主张的事实和理由：2006年8月8日，被告向原告借款45000元。后原告多次催要，被告未还。原告曾于2018年诉至法院，被告归还10000元，原告遂撤诉，但余款35000元至今未还。被告胡彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告狄建军向本院提供借条一张，内容为“今借狄建军人民币肆万伍仟元整。（45000元整）借款人胡彬2006年8月8日”。原告称该借条系被告胡彬本人所出具，所涉借款系现金交付，被告出具借条后仅归还10000元。本院认为，被告胡彬借原告狄建军45000元的事实有相应的借条佐证，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告承认被告已归还10000元，予以采信。原告要求被告归还借款35000元的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡彬应于判决生效之日起十日内归还原告狄建军借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费675元。审 判 长  戴伟民人民陪审员  任云成人民陪审员  李海芝二〇二〇年十一月十七日书 记 员  马立凡
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1922号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黄以奎，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄以奎电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢 燕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7374号 原告：陈慧，男，1981年9月25日出生，汉族，住临海市。 被告：金俊，男，1989年4月9日出生，汉族，住临海市。 原告陈慧与被告金俊民间借贷纠纷一案，原告陈慧于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告金俊立即向原告陈慧支付借款本金20000元，并支付从起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。在庭审过程中，原告陈慧变更诉讼请求为判令被告金俊立即向原告陈慧支付借款本金19500元，并支付从起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年间，金俊多次陈慧借款，双方于2019年9月8日进行结算，金俊向陈慧借款共计20000元，并出具借条一张。借款后，金俊共偿还借款500元，尚余19500元至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金俊于本判决生效之日起三十日内偿还陈慧借款19500元，并以19500元为基数，支付自2020年10月12日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元（陈慧预交150元），减半收取144元，由金俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初13003号 原告：苏州钧信自动控制有限公司。法定代表人：夏芜鸣，系该公司总经理。委托代理人：黄娜。该公司职员。被告：西安航天华阳机电装备有限公司。法定代表人：韩健，系该公司总经理。原告苏州钧信自动控制有限公司与西安航天华阳机电装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州钧信自动控制有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州钧信自动控制有限公司撤回起诉。本案受理费2702元，原告已预交，减半收取，由原告承担1351元。审  判  员      徐峰章                     二〇二〇年十一月二十日书  记  员      耿  华 1
河南省舞钢市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0481刑初177号自诉人杨某，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省方城县。被告人时某，女，1978年5月15日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。自诉人杨某以被告人时某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月23日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，杨某自愿申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人杨某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人杨某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李伟军审 判 员  张占营人民陪审员  杨静霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  赵含笑附《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11846号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王**，男，汉族，1981年12月26日生，住云南省宣威市来宾街XXX委会沈冲村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王**的本院(2020)沪0106民初23904号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23904号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1807号   原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德-北京西路********。   法定代表人：耿雪莲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄玮，女，1989年1月25日出生，汉族，该公司主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：杨青群，男，1960年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告杨青群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告奎屯佳园物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯佳园物业服务有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许奎屯佳园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯佳园物业服务有限公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   徐晓东
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2766号原告：刘单，男，1993年11月7日出生，住所地扎兰屯市。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，现住泰来县。原告刘单诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告刘单于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘单以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘单撤诉。案件受理费25元，由原告刘单负担。审判员  李玉明二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢385号 姜红岩、胡志勇： 本院执行姜红岩申请执行胡志勇借款合同纠纷一案，被执行人胡志勇已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8800.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1487号 申请执行人：王新国，男，1968年9月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：苏安新，男，1973年9月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王新国与被执行人苏安新劳务合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1035号民事判决书判决：被告苏安新于本判决生效后十日内向原告王新国给付欠款15,000.00元；案件受理费88.00元，由被告苏安新负担。判决书生效后，被告苏安新未按判决书履行给付义务，王新国向我院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案后，三日内向被执行人苏安新发出执行通知书、报告财产令，2020年10月27日、2020年11月17日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人名下无可供执行财产信息。2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，苏安新名下辖区内未查出有不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，苏安新未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利、住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人苏安新发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人苏安新已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11536号 申请人万国顺，男，汉族，1965年8月25日出生，户籍所在地深圳市宝安区。 被申请人肖全汉，男，汉族，1955年12月28日出生，户籍所在地深圳市宝安区。 被申请人肖志荣，男，汉族，1976年5月13日出生，户籍所在地深圳市宝安区。 被申请人深圳市顺昌远洋渔业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民路鸿隆广场****2705（办公场所），统一社会信用代码91440300757633264X。 法定代表人肖全汉。 本院立案受理申请人万国顺与被申请人肖全汉、肖志荣、深圳市顺昌远洋渔业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谭美芳向本院提出财产保全申请：查封、冻结被申请人肖全汉、肖志荣、深圳市顺昌远洋渔业有限公司名下价值2877600元的财产，并由华安洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖全汉、肖志荣、深圳市顺昌远洋渔业有限公司名下价值2877600元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨顺发
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3357号 原告：文劲松，男，1980年6月8日出生，重庆市巫溪县人。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事 委托诉讼代理人：彭贤念，男，1961年4月8日出生，重庆市巫溪县人。 本院在审理原告刘劲松诉被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告刘劲松未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百〇七条、最高人民法院关于适用《中华人民民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  廖子怀 二〇二〇年十一月二日 书记员  潘星岑
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执恢285号申请执行人苏礼茂，男，1964年10月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人吉灵，男，1989年2月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2012）云民一（二）初字第278号民事判决书，立案受理苏礼茂申请执行吉灵交通事故责任纠纷一案，执行标的额为5.027万元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年7月17日至2020年10月27日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无车辆、无对外投资登记信息。2020年8月10日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月12日，根据申请人申请，我院依法对被执行人吉灵采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吉灵名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人苏礼茂进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2012）云民一（二）初字第278号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年十一月五日法官助理石垚书记员黄森财
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3835号 申请执行人曹植水，男，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人王爱珍，女，1970年4月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安，执行董事。 申请执行人曹植水、王爱珍与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹植水、王爱珍于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2360号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓永平
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3627号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：陈超，女，1985年6月23日出生，汉族，住址：铁岭市。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人陈超追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初16690号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3627号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 王 强
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执479号 申请执行人：王华,男,1971年7月31日出生,32070419710731151290。 被执行人：张作金,男,1971年8月24日出生,320704197108241552。 申请人王华与被执行人张作金民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791民初337号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付124609.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年7月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，被执行人名下登记有车辆，未发现被执行人其他有可供执行的财产。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、2020年11月3日，本院依职权查封被执行人车辆，查封期限二年，但未能实际扣押到该车辆，无法处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4、本院依职权前往连云港市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金交纳信息，经调查被执行人公积金交纳信息。 5、经执行网络查控系统查询，被执行人名下存有负有履行义务的关联执行案件，均以终结本次执行程序结案。 6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、2020年11月13日本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的124609.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余124609.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年十一月十三日    书记员 戴宪涛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4797号原告：张振明，男，1956年9月出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师。执业证号：14116201511488278，代理权限：一般代理。被告：李飞，又名李华伟，男，1977年1月出生，汉族，住沈丘县。原告张振明与被告李飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张振明于2020年11月9日将诉讼请求一依法判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬38400元变更为10000元，并于2020年11月13日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张振明的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张振明撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张振明负担。审判员  王超宇二〇二〇年十一月十七日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执恢1589号王振飞、王海东：申请执行人王振飞申请执行王海东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）陕0881民初1420号民事判决书已发生法律效力。被执行人王海东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王振飞向本院申请执行，责令被执行人给付借款3.5万元，并承担案件受理费330元、执行费430元。本院于2020年11月10日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，经双方当事人自愿协商达成有被执行人分期给付申请执行人借款本息3.5万元，剩余利息申请执行人自愿放弃，并承担了案件受理费、执行费，现已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4438号申请人:司超阳，男，汉族，1993年11月26日出生，住河南省新郑市。被执行人:钱东东，男，汉族，1991年3月25日出生，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行司超阳与钱东东借款合同纠纷一案中，我院于2020年10月15日立案执行，申请执行内容为：被告钱东东应于本判决生效之日起十日内偿还原告司超阳借款30275.00元及执行费354.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人钱东东发出执行通知书、财产报告令，并于2020年10月15日提起网络查询，发现被执行人钱东东名下有车牌号为豫Ａ×××**的思威牌汽车一辆，另有车牌号为豫Ａ×××**的江淮牌汽车一辆（因车辆使用年限过长，十分破旧，失去查封价值）。本院前往郑州市车管所对车牌号为豫Ａ×××**的思威牌汽车进行查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。未发现被执行人钱东东名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月11日、2020年5月16日再次对被执行人钱东东提起网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、本院于2020年10月16日向被执行人钱东东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月23日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人钱东东名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查钱东东名下无不动产登记信息、住房公积金信息，本院经安徽省宿州市砀山县人民法院协助查询，发现被执行人钱冬冬在户籍地无不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2020年10月27日向申请执行人司超阳发出提供被执行人钱东东的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人钱东东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月12日决定将其纳入失信人名单；六、由于被执行人钱东东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；七、本院于2020年10月23日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现钱东东作为被执行人的案件有1件，案件以终结本次执行程序方式结案。八、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月15日对申请执行人司超阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人司超阳同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人钱东东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人司超阳也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 磊
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执359号之一 申请执行人：福建省商业（集团）有限责任公司，住所地福建省福州市中山路**商业大厦**。 法定代表人：陈铁兵，总经理。 委托诉讼代理人：廖汝彪，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林钦，福建闽天律师事务所律师。 被执行人：艾运富，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：江西大通投资有限公司，，住所地江西省黎川县城郊余庆亭 法定代表人：巫晓斌，执行董事兼总经理。 被执行人：罗仲才，男，1972年9月30日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人福建省商业（集团）有限责任公司与被执行人艾运富、江西大通投资有限公司、罗仲才买卖合同纠纷一案,福建省福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人福建省商业（集团）有限责任公司于2015年7月10日向福州市中级人民法院申请执行，福州市中级人民法院于2015年7月14日立案执行，案号(2015)榕执字第853号。2018年8月10日福建省高级人民法院作出(2018)闽执协606号执行裁定书，裁定福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第177号民事判决书由三明市中级人民法院执行。2019年1月28日，三明市中级人民法院作出(2019)闽04执112号执行裁定书，裁福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第177号民事判决书由本院执行。本院于2019年4月14日立案执行。申请执行人福建省商业（集团）有限责任公司要求艾运富、江西大通投资有限公司、罗仲才连带偿还货款、律师代理费11405300元及逾期付款违约金。 执行过程中，福州市中级人级人民法院、本院已采取如下执行措施： 1、福州市中级人民法院、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、福州市中级人民法院、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、金融理财产品等登记信息。 3、执行过程中，被执行人罗仲才提出申诉。福州市中级人民法院于2017年10月18日作出（2017）闽01民监10号民事裁定书，裁定被执行人罗仲才与申请执行人福建省商业（集团）有限责任公司、被执行人告艾运富、被执行人江西大通投资有限公司买卖合同纠纷一案由福州市中级人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。福州市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）闽01民再审89号民事裁定书，裁定撤销福建省福州市中级人民法院（2013）榕民初字第177号民事判决，驳回福建省商业（集团）有限责任公司的起诉。因福建省商业（集团）有限责任公司不服，已向福建省高级人民法院提起上诉。2020年4月23日，福建省高级人民法院作出（2019）闽民再83号民事裁定书，裁定撤销福建省福州市中级人民法院（2018）闽01再89号民事裁定并指令福州市中级人民法院审理。现该案件由福州市中级人民法院审理中，暂无法继续执行。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院于2020年11月11日轮候查封了被执行人艾运富名下坐落于秦皇岛市海港区房屋，查封期限三年。以上房产被秦皇岛市公安局首先查封，并被多个法院轮候查封，本院无处置权。（待上述轮候查封转为正式查封后，查封期限届满前，如申请执行人需继续查封，应于查封期限届满前十五日向本院书面提出）。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 璐
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7988号原告：季某，女，1976年10月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡乾坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。被告：宗某，男，1975年4月30日出生，汉族，住河南省永城市。原告季某与被告宗某离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告季某应在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告季某撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘朔言
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初8289号原告：南志阳，女，1993年2月25日出生，汉族，现住太原市。被告：王璐，女，1992年12月14日出生，汉族，住山西省永济市。原告南志阳与被告王璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日立案受理后，依法由审判员刘建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南志阳到庭参加了诉讼，被告王璐经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告南志阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告剩余借款人民币58000元，贷款逾期违约金、滞纳金、循环利息、8月份至今寻找被告车马费食宿费等、误工费及征信赔偿金人民币10000元，总计68000元，以及相应利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的货款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日起）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日至今，被告以火锅店资金周转问题（火锅店为被告虚构）多次向原告借款十余笔资金，总计147763.79元。由于原告并没有可支配资金，出于和被告系十多年好友关系很是信任，原告以自己名义利用信用卡、支付宝借呗、花呗等平台贷款并通过支付宝、微信以及通过被告的和被告找的POS机等方式转给被告，被告也答应尽快偿还本金及贷款产生利息，原告并没有让被告当时写借条。借完款，原告多次联系不上，截止2020年9月20日才找到被告补齐借条。借条载明了被告承认截止2020年9月20日被告借款本息总计人147763.79元，剩余未归还本息58000元，且原告向被告提出逾期违约金、滞纳金、循环利息、车马费食宿费、误工费及征信赔偿金人民币10000元（2020年8月24日至今）。之后被告以各种理由拖欠款项不还，一直拖延至今，造成原告个人信用征信报告已经有数十次逾期记录，严重影响原告五年内不能贷款购房买车，造成原告个人信用上黑名单。被告行为严重损害原告的合法权益，现诉请法院依法判决，以维护原告合法权益。被告王璐未答辩，也未提供证据。经审理查明，2020年9月19日，原告为出借人与被告为借款人签订《借条》一份，主要内容为：“今南志阳借给王璐人民币伍万捌仟元整，即58000元，借款期限自2020年9月19日起，至2020年9月20日止，全部本息于2020年9月20日全部归还，如不能按期归还，借款人王璐向南志阳支付200元违约金（按天算）。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人的身份证复印件为本借条的附件与本借条具同等法律效力。备注：借款人承担责任包括但不限于：借款本息、违约金、赔偿金、出款人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）”。原告当庭述称，我给被告转款共计14万多，其中一部分是支付到被告名下，一部分支付到被告弟弟王瑞的名下，还有一部分是被告拿我的信用卡用三个公司名下的POS机刷出去的；经多方寻找后，被告给我打的借条，扣除已还的，还剩余58000元；当时我们约定的违约金实际就是利息，我花呗、借呗和信用卡的相关利息都由被告承担，借条出具后被告没有偿还过任何款项。上述事实有原告提交的借条、付款凭证、聊天记录及本案庭审笔录查证属实，可以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故本院采信原告主张的尚有58000元借款未还的事实，并据此缺席判决。原告要求被告偿还58000元借款并支付自起诉之日即2020年10月14日至判决确定的履行之日的利息理由正当，本院予以支持，但双方约定的利息过高，宜按借款合同成立时即2020年9月19日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对于原告主张的其他款项，现有依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王璐于本判决生效后十日内偿还原告南志阳借款58000元。二、被告王璐于本判决生效后十日内按2020年9月19日的一年期贷款市场报价利率的四倍标准向原告南志阳支付58000元借款自2020年10月14日至本判决确定的履行之日止的利息。三、驳回原告南志阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预交），由被告王璐负担625元，原告南志阳负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘建平 二○二〇年十一月十六日书记员 李 姝
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执495号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县东方中路**，统一社会信用代码：91360925581634174J。 法定代表人：蒋瀛，该支行行长。 委托代理人：李安杰，该支行客户经理。 金伟，该支行客户经理。 被执行人：张和林，男，汉族，1976年11月27日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人张和林信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2020）赣0925民初243号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人侯良亭归还借款本金22892.51元、利息（含滞纳金）9341.31元（计算至2019年2月28日止，此后利息和滞纳金计算至实际还清借款之日止）及承担执行费384元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人中国建设银行股份有限公司于2020年11月5日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执495号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十一月十日 法官助理徐克 书记员黄薇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保959号 申请人：王庆，男性，1969年04月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被申请人：王军，男性，1970年12月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请人王庆于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王军名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额152万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王庆的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王军名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人王庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 蕾 1
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3671号申请执行人：陈兴建，男,1974年11月6日出生，务工，住泗洪县。被执行人：邱景，男，1980年1月9日出生，务工，住泗洪县。申请执行人陈兴建与被执行人邱景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特739号民事裁定书，本案于2020年9月3日立案执行，根据该裁定书及申请执行人陈兴建的申请，本案的执行内容为：邱景偿还陈兴建60000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但邱景未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年9月12日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月4日、10月14日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2020年9月15日查封邱景名下所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），被执行人主动履行26500元，扣划被执行人银行存款900元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月8日对被执行人限制高消费；3、2020年11月13日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位27400元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈兴建表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 石 杰
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4508号原告：孙德明，男，1946年7月2日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：印志平，江苏琴海律师事务所律师。被告：姚维铁，男，1968年4月19日生，汉族，住如东县。原告孙德明诉被告姚维铁恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙德明于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙德明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙德明负担。审 判 员 张金山二〇二〇年十一月二十三日法官助理 汪胜男书 记 员 纪 晨
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执453号之一 申请执行人遵义市播州区城投建工有限公司，所在地：贵州省遵义市播州区桂花社区遵南大道**，统一社会信用代码：91520321214813293U。 被执行人赫章县百善堂殡仪服务有限公司，所，所在地：赫章县城关镇水坡村水坡组一社会信用代码9152052732244099XD。 本院在执行建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人赫章县百善堂殡仪服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赫章县百善堂殡仪服务有限公司在中国农业银行238680010400*****账户内存款人民币1590147.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  付立军
西安市长安区人民法院  陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢423号申请执行人孟雅，女。被执行人西安佑利置业有限公司。 本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民督5号支付令，执行申请执行人孟雅与被执行人西安佑利置业有限公司借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付孟雅借款本金300000元，利息294000元，申请费3246元，并承担执行费8372元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经终结执行后，申请人要求恢复执行。经查，被执行人在金融机构无足额存款，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。本院对其“紫翰庭院”的一宗土地进行查封，经依法处置取得总价款3.8亿元。除优先保证支付国家土地出让金和滞纳金外，仅剩余约8600万元用于案款发放。依照现行法律规定，决定按照法定优先、查封次序优先、以及与被处置土地有直接关系的债权优先的原则进行发放，现作为案款的资金已经全部发放完毕，申请执行人未能受偿。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人西安佑利置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                        二 0 二0年 十一 月 十 日                           书 记 员   秦   鑫
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3423执226号申请人：李文东，男，1968年12月1日出生，纳西族，云南省维西县人，住维西县。被执行人：和永顺，男，1976年6月4日出生，纳西族，云南省维西县人，住维西县。本院在执行申请人李文东与被执行人和永顺买卖合同纠纷一案，云南省维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423民初110号民事调解书已发生法律效力。因被执行人和永顺未按调解内容按期履行，申请人李文东于2020年9月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，2020年9月17日向被执行人和永顺送达了执行通知书、限期履行通知书、报告财产令、缴款通知书，限制了和永顺的高消费；2020年9月17日、9月25日、11月11日分别对和永顺进行查控，限额冻结了和永顺银行账户4个。双方当事人于2020年11月17日自愿达成和解协议：剩余价款23,000元，被执行人和永顺于2021年1月30日前支付。达成和解后，申请人李文东向本院申请撤回对被执行人和永顺的强制执行申请。本院认为，案件双方当事人以就剩余赔偿款的支付数额、时间及支付方式达成了执行和解协议，申请执行人李文东因此向本院申请撤回对被执行人和永顺的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以确认，故本院的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结云南省维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执226号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年十一月十九日法官助理李晓琴书记员贺小毛
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11943号 原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：总经理。 委托代理人：李军，男，1964年11月19日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。 被告:郑淑华，住所地：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告郑淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 梁译文
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1319号 申请执行人：胡玉全，男，1971年10月11日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：闫孟洲，男，1957年10月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行胡玉全与闫孟洲买卖合同纠纷一案中，2020年6月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1209号民事调解书确定的义务，支付材料款本息及案件受理费共计159548元，逾期未履行。2020年6月22日、9月25日通过二次网络查询，被执行人闫孟洲名下无证券、保险，无工商注册信息；被执行人名下银行账户均被其他法院冻结。2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年7月21日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明被执行人名下无房产。经总对总查询，被执行人名下有车牌号为甘E****长安牌汽车和陕A****丰田牌汽车，本院已轮候查封。2020年10月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定2020年11月底被执行人有一笔到期债权到账后，全部履行完毕。2020年10月22日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，双方已达成和解协议，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为159548元，虽穷尽执行措施，因双方当事人达成执行和解协议，尚未履行完毕，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘玉聪
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执807号申请执行人：唐庆利，男，1961年11月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：沈玉军，男，1987年4月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：沈生保，男，1960年7月30日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县舜皇山管理局西岭工区。申请执行人唐庆利与被执行人沈玉军、沈生保民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈玉军、沈生保没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐庆利于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人沈玉军、沈生保履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人沈玉军、沈生保的财产进行了查证：被执行人沈玉军、沈生保无银行存款；被执行人沈玉军、沈生保在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人沈玉军、沈生保暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人沈玉军、沈生保目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐庆利在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈玉军、沈生保新的财产线索，申请执行人唐庆利可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月十九日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2786号 申请人：荣成市人和镇胡家庄村村民委员会。 被申请人：荣成市人和镇奥建石材厂。 本院在执行申请人与被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计32050.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邹佳含
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7182号 原告某某村扶贫互助资金协会。被告徐某某，男，汉族。被告徐某某，男，汉族。被告徐某某，男，汉族。本院在审理原告某某村扶贫互助资金协会诉被告徐某某、徐某某、徐某某借款合同纠纷一案中，原告某某村扶贫互助资金协会向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某某村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费70元，由某某村扶贫互助资金协会负担。   审 判 员   秦鹏程  二〇二〇年十一月五日 书 记 员  白志军
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执恢87号 申请执行人：淄博博山锦阳建工有限公司，住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码913703047687084011。 法定代表人：赵同发，经理。 被执行人：广东长城建设淄博有限公司，住所地淄博市博山区八陡镇福山村北岭。 法定代表人：张纪霞，经理。 被执行人：张纪霞，女，1965年1月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被执行人：广东长城建设珠海分公司，住所地珠海市珠海吉大白莲路**。统一社会信用代码91440400192551543J。 法定代表人：陈曦光，经理。 本院在执行申请执行人淄博博山锦阳建工有限公司与被执行人广东长城建设淄博有限公司、张纪霞、广东长城建设珠海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了广东长城建设淄博有限公司、张纪霞名下财产。执行过程中双方达成和解协议并履行完毕。2020年11月05日，申请执行人淄博博山锦阳建工有限公司向本院申请依法解除对广东长城建设淄博有限公司、张纪霞名下财产的查封。 本院经审查认为，申请执行人淄博博山锦阳建工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对张纪霞在淄博益健城建筑工程有限公司出资962.5万元的查封。 二、解除对张纪霞在淄博博山李万顺工艺品有限公司出资40万元的查封。 三、解除对张纪霞在淄博厚东牧业有限公司出资100万元的查封。 四、解除对张纪霞名下坐落于博山区八陡镇福山村土地一宗，土地权利证号为淄国用（2001）第B60002号，使用面积为1036.10㎡的查封。 五、解除对张纪霞名下坐落于博山区八陡镇福山村西首房产一套，产权证号为05-0037057，面积为969.24㎡，土地证号淄国用（2013）第B011**，面积1470.10㎡的查封。 六、解除对广东长城建设淄博有限公司名下位于博山区中心路东首南段，土土地证号：淄国土资字2005[2**，土地权利证号：淄国用（2006）第B00020号、面积14841.40㎡的查封。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  李海燕
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3435号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地：禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，公司董事长。被告：刘厚合，男，汉族，1984年生，初中文化，群众，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘厚合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院在向被告刘厚合送达法律文书时，发现被告刘厚合下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘厚合下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张凤强二〇二〇年十一月五日书记员  张洪林
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1983号陕西某某物业有限公司：贺某：申请执行人陕西某某物业有限公司与被执行人贺某物业管理合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第1833号裁决书已发生法律效力。申请执行人陕西某某物业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人支付车库停车服务费9，150元；二、承担本案仲裁费933元、执行费51元。在执行中，被执行人自动将全部案款转入本院账户，申请执行人向本院提交书面转款申请。本院将全部案款10，083元转入申请执行人陕西某某物业有限公司账户，申请执行人对此不持异议，亦向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕01执1983号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日联系人：宋原联系电话：（029）8765****本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2187号申请执行人：辛某，女，1982年4月8日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。被执行人：张某，男，1979年8月20日生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省合肥市肥东县。申请执行人辛某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏1023民初314号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人借款等合计152700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月22日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年7月22日、2020年9月12日、2020年10月12日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年8月27日、2020年9月12日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，分别至2021年8月26日及2021年9月11日止；2020年9月17日，网络扣划了被执行人银行存款771.42元，转开执行费；3、2020年8月21日，将被执行人限制高消费；2020年11月10日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年11月9日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2020年8月11日，对被执行人在肥东县、太和县的房产进行查询，查明被执行人在上述地区无房产；2020年9月3日，对被执行人位于安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处颍州南路599号天筑香城1号商住楼A1308室的房产进行了轮候查封，查封期限三年，至2023年9月2日止；2020年8月23日，本院向安徽省阜阳市颍州区人民法院邮寄了参与分配函，待徽省阜阳市颍州区人民法院处置上述房产时，申请人依法参与分配；6、2020年8月21日，对被执行人所有的皖Ａ×××**号机动车进行了查封，查封期限两年，至2022年8月21日止，但未实际控制；7、2020年11月9日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人委托代理人，申请人委托代理人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，并同意本案暂时终结本次执行程序；8、本案标的152700元，申请人实际受偿0元，本案执行费2191元实际缴纳771.42元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年7月21日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 严 翔二〇二〇年十一月十日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1633号申请人李菊，女，1968年4月20日生，彝族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：张昭燕、徐梅（实习律师）。代理权限为特别授权代理。被执行人金志宝，男，1955年10月20日生，回族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。李菊与金志宝买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2114号判决书已发生法律效力，依该裁判：1由金志宝支付李菊货款147000元；2、若金志宝未按上述约定支付全部货款，则需以未付货款为基数按年利率6%支付原告自2020年8月21日起至货款付清之日止的逾期付款利息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月16日立案执行。本院受理后，于2020年9月16日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人申报财产但未履行义务。2020年11月23日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。经查，无登记信息。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  周春彦
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1241号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司金沙支行。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路**。统一社会信用代码：91520523215551782A。负责人：韦试忠，男，系该行行长。被执行人：李守菊，女，1990年11月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1574号民事调解书，于2020年07月02日受理了中国工商银行股份有限公司金沙支行申请执行李守菊金融借款合同纠纷一案。被执行人李守菊应返还申请人人民币355830.00及利息，负担本案案件受理费人民币3410.00元，执行费人民币5237.00元，合计人民币364477.00元及利息。本院已依法向被执行人送达了限期执行通知书等相关法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院依法查询了被执行人的银行账户及支付宝、微信并进行了冻结，实际冻结人民币113.36元，申请执行人不要求扣划；二、经网络查询，被执行人无证券、保险、工商登记信息无车辆登记信息；三、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人李守菊在金沙县【产权证号：黔（2017）金沙县不动产证明第0002332号】，申请执行人不要求处置；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人认可本院的调查并向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二〇年十一月十九日书记员 王亮亮
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1282号 原告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第******房。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：赵超群，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。 被告：杨青旺，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师，系承德市双滦区法律援助中心指派律师。 第三人：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 第三人：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司与被告杨青旺及第三人白永才、冯长军劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。 承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不予支付被告杨青旺工资21620元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年5月，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司时任法定代表人李某（现任该公司监事）将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”直接指定白永才为实际施工人，是李某让白永才借用原告建筑施工企业资质的。白永才缺乏施工投入资金又与冯长军合伙共同出资承建该工程。在2020年5月28日，实际施工人白永才出具的一份《承诺书》，又在2020年8月9日白永才、冯长军与原告签订《事实认定书》，对上述事实予以确认。涉案被告人员均是白永才、冯长军组织招聘的，组织工人施工，劳动报酬是白永才、冯长军与各个施工班组包工头讲好的价格，截至现今，工程发包人已拨付200多万人工费，部分资金被白永才、冯长军亲朋好友冒领，原告没有截留一分钱。实际施工人白永才为了与工程发包人结算时多要工程款，在2020年3月20日，自己签字并凭空捏造各方施工班组《工程量结算清单》，拿给工程发包人结算时，发包人称已经拨付人工费200多万，给超了，拒绝认可凭空捏造的各个施工班组《工程量结算清单》。在2020年5月各个施工班组小包工头在申请劳动争议仲裁时，把凭空捏造的各个施工班组《工程量结算清单》交到仲裁庭、又提供一些没有责任人签字的虚假工资发放表、虚假工资明细、虚假考勤表。用来索要有虚假成分的工人工资。原告明辉公司在劳动争议仲裁程序中申请追加白永才、冯长军为仲裁当事人出庭，要求其二人如实交代虚假证据情况，并要求其二人承担合法真实的农民工欠薪责任，但是仲裁员称申请仲裁的申请人告谁，仲裁庭是审谁，不允许原告明辉公司追加当事人；还说不服劳动争议仲裁裁决书起诉到法院再追加当事人。关于涉案工人完工建筑面积、钢筋吨数以及单价存在争议，有必要对人工费进行司法鉴定时，原告愿意申请司法鉴定，以见证白永才签字的《工程量结算清单》是伪证。补充：本案不属于劳动争议案件，属于劳务纠纷。 本院经审查认为，由于劳动争议仲裁程序，是人民法院受理劳动法律关系发生争议案件的前置程序。当事人不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院起诉的劳动争议案件包括两类：一是属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，争议双方存在劳动关系或者形成事实劳动关系；二是劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的。而本案系劳动仲裁委员会按照属于劳动争议受理后作出裁决，当事人对该裁决不服向人民法院起诉的情况。因此，审查是否属于劳动争议，是人民法院决定是否作为劳动争议案件受理的前提。结合本案，审查原告与被告杨青旺之间的纠纷是否属于劳动争议、本院对原告不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉应否作为劳动争议案件受理，应当首先将双方之间是否存在劳动关系作为审查前提。关于劳动关系的确认，则应当根据《劳动法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定双方当事人是否符合法律规定的主体条件、双方间的权利义务关系是否符合劳动关系的特征、劳动者与用人单位是否达成过建立劳动关系的合意、劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入及劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等。 本案中，通过劳动仲裁庭审和本院庭审，以及根据对当事人的询问及其陈述，查明：2019年5月23日，原告与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给原告。后第三人白永才、冯长军在组织招用农民工人员参与施工过程中，被告杨青旺及第三人白永才、冯长军均未提供与原告签订劳动合同或形成事实劳动关系的有效证据，故不宜认定被告杨青旺与原告存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告的起诉。被告杨青旺可就其主张直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费5.00元，退回原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李妍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1390号申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司申请执行被执行人王洋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初5442号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4576号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区朝阳街道车站路****。 负责人：杨巧敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：张红玲，该分行职员。 委托诉讼代理人：胡毓，该分行职员。 被告：任华，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：朱雯，女，1990年12月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行诉被告任华、朱雯金融借款合同纠纷一案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行撤回对被告任华、朱雯的起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行负担。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初412号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人费某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年1月14日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]374号起诉书指控被告人费某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人费某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日23时40分许，马某某驾驶辽A77F**号小型轿车沿沈阳市于洪区黄海路由东向西行驶至和谐广场附近时，与被告人费某某饮酒后驾驶的头东南尾西北处于静止状态的辽AXXX**号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，无人员受伤。经认定，马某某负此次事故的主要责任，被告人费某某负此次事故的次要责任。经检测，被告人费某某血液中酒精含量为85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人费某某明知他人报警后在现场等候公安机关处理。 被告人费某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。 本院认为，公诉机关指控被告人费某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人费某某具有以下量刑情节：引发交通事故、自首、缴纳罚金的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人费某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 引 二〇二〇年十一月四日 书记员 张翠萍
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1191号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陶云年，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 再审申请人陶云年因诉苏州市姑苏区综合行政执法局其他行政行为一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05行终10号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶云年申请再审称，其不存在以相同事实和理由再次提起诉讼，一、二审法院裁定不予立案错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 经审查，陶云年等人曾以姑苏区（原平江区）综合行政执法局为被告向苏州市姑苏区人民法院起诉，请求法院查明苏州市姑苏区综合行政执法局不履行法定职责的事实，依法判决该局在一定期限内履职。苏州市姑苏区人民法院作出（2018）苏0508行初197号行政判决，驳回陶云年等人的诉讼请求；陶云年等人不服，向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉，该院经审查后认为，案件的争议焦点是吴苏生户违法建设是否具备可执行条件。2012年苏州市姑苏区综合行政执法局基于吴苏生户经济、居住条件困难及房屋结构特殊性等原因，作出暂缓拆除违法建设的决定，并积极通过与住建、房管等部门协商，旨在彻底解决吴苏生户住房困难事宜，该院（2012）苏中行终字第0052号行政判决对此亦予以了认可。《中华人民共和国行政强制法》第三十九条第二款规定，中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。现并无证据证实吴苏生户居住条件发生了变化，苏州市姑苏区综合行政执法局据此认为对吴苏生户仍不具备恢复强制执行的条件，并无不当，故于2019年4月4日作出（2019）苏05行终77号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据上述查明的事实，陶云年起诉的事实和理由与上述已经由一、二审法院实体审理的（2018）苏0508行初197号和（2019）苏05行终77号案件属于同一事实和理由。陶云年提起本案诉讼属于重复起诉，依法应不予受理。一审法院裁定对陶云年的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，陶云年的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陶云年的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 苌璐曼
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2828号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路**，统一社会信用代码91350622676512567A。 主要负责人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，该行工作人员。 被告:林艺华，女，1977年1月6日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被告林艺华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行撤诉处理。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1855号原告：吴振，男，1981年12月2日出生，住铁力市。被告：铁力市路桥工程公司法定代表人：吕凤江，职务：经理住所地：铁力市建设大街原告吴振与被告铁力市路桥工程公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。吴振于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴振以自行处理为由向本院提出撤诉申请，符合本案事实及相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许吴振撤回起诉。案件受理费380.00元，减半收取190.00元，由吴振承担。审判员  王宏宇二〇二〇年十一月三日书记员  赵星宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4897号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路**。 法定代表人：贾炳奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志明，江苏安淮律师事务所律师。 被告：程顶功，男，1973年6月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告程顶功保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1735号申请人：王运秋，女。被执行人：大连全记食品有限公司。法定代表人：蔡鸿茹，系董事长。被执行人：大连安记食品有限公司，住所地同上。法定代表人：蔡宜霖，系董事长。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2009）甘民初字第3638号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1193号申请执行人：李元庆，男，1974年1月9日生，土族，住青海省大通回族土族自治县。申请执行人：雷统元，男，1976年9月19日生，汉族，住青海省互助县。申请执行人：宋芝元，男，1975年2月5日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。申请执行人：张国保，男，1982年1月13日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。申请执行人：陈进才，女，1974年6月27日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县（新）55-21。申请执行人：柴进存，女，1972年3月2日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。申请执行人：王国云，男，1982年10月2日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。申请执行人：王建兰，女，1962年8月12日生，汉族，住甘肃省永登县。申请执行人：黄东红，男，1970年9月12日生，汉族，住甘肃省永登县。申请执行人：殷先成，男，1981年1月26日生，汉族，住青海省湟中县。上述十申请执行人的委托代理人：邱玉华，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被执行人：王松雨，男，1989年5月15日生，汉族，住禹州市。李元庆、雷统元、宋芝元、张国保、陈进才、柴进存、王国云、王建兰、黄东红、殷先成与王松雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）豫0423民初1258号民事判决书，确定：被告王松雨于判决生效后十日内一次性支付原告李元庆等十人劳务费及路费共计42560元；案件受理费减半收取为432元，由被告王松雨承担。已经发生法律效力。申请执行人李元庆等十人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月83日向被执行人王松雨发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人王松雨的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，且王松雨下落不明，2020年11月17日本院向申请执行人进行约谈，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，同日本院向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，逾期申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初1258号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十一月二十八日书记员  程相太
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初557号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人李美江，男，1978年5月14日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被郓城县公安局取保候审，同年10月23日由本院决定取保候审。指定辩护人李佩佩，山东郓州律师事务所律师。山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】458号起诉书指控被告人李美江犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉，被告人李美江及其辩护人李佩佩均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年6月20日21时27分，被告人李美江酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型普通客车行驶至郓城县万象世纪小区门口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李美江静脉血液乙醇含量为173.2mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李美江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以处罚。被告人李美江认罪认罚，对其可从宽处罚。被告人李美江对指控的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人李美江在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、机动车信息查询单等书证；被告人供述；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告一份等证据记录在卷，足以认定。另查明，本案在审理过程中，郓城县司法局针对被告人李美江出具了调查评估意见书，建议对被告人适用社区矫正。本院认为，被告人李美江醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李美江归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李美江确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李美江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  边晓兵二〇二〇年十一月九日书记员  王静静
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6662号原告：朱雪兰，女，1968年4月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：梁化春，男，1970年12月14日生，汉族，住睢宁县。原告朱雪兰与被告梁化春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱雪兰及其委托诉讼代理人许颖到庭参加诉讼，被告梁化春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雪兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资3800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告跟随被告在睢宁县天虹小区整修，双方约定150元/天，工程结束后，经结算被告尚欠原告工资3800元，但是被告没有按照约定支付。现在工程结束已经一年，被告一直拖欠工资，原告多次找被告讨要，被告一直推诿不给。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告梁化春未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告为证明其主张，提供欠条两张，被告未到庭无法质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年，原告朱雪兰受被告梁化春雇佣，在睢宁县天虹小区内从事路牙石整修等工作，经结算，被告尚欠原告工资3800元。被告于2020年8月13日向原告出具欠条一张，欠条载明“8月16日还清朱姐工资款，否则后果自负，2020年8月13号，梁化春”。因被告在8月16日未向原告支付所欠工资，被告另于2020年8月24日出具欠条一张，欠条载明“今欠朱雪兰工资叁仟捌佰元整（¥：3800.00）,8月月底付清，梁化春，2020年8月24号。”第二张欠条出具后，被告并未按约向原告支付3800元工资款，本案成讼。本院认为，被告梁化春雇佣原告朱雪兰为睢宁县天虹小区整修提供劳务，有被告向原告出具的两张欠条可以证明。原告已提供劳务有权依法获取报酬，原告以被告出具的欠条向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。被告梁化春未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁化春于本判决生效后十日内给付原告朱雪兰工资款3800元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁化春负担。本判决为终审判决。审 判 员 张新娟二〇二〇年十一月五日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资30%以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异30号异议人（被执行人）：彭燕妮，女，1982年4月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人：彭钧，男，1982年11月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：李官林，男，1983年1月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。在本院执行申请执行人彭钧与被执行人李官林、彭燕妮民间借贷纠纷一案中，异议人彭燕妮向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人彭燕妮称，永顺县人民法院（2019）湘3127执545号案件执行金额为20万元，但执行冻结李官林及彭燕妮名下的标的物有：1、李官林工程款130万元；2、彭燕妮名下湘（2017）永顺县不动产权第0××7号及0001318号房产；3、李官林及彭燕妮名下的银行卡。冻结的资产已远远超出标的。故向本院提出书面异议，要求解除对彭燕妮名下湘（2017）永顺县不动产权第0×**房产的冻结。申请执行人彭钧称，本人的意见是要全部冻结，目前我的案子胜诉的有三个案子，截止目前为止本息约80万元，不同意解冻。且冻结的三套房产，其中有两套是按揭的，银行扣按揭后没有超标的冻结她的财产。被执行人李官林称，同意对彭燕妮永顺县房产解冻。因为我的工程款被永顺法院冻结有200万元。本院审查查明，2019年本院以被执行人李官林在本院有执行系列案件（七案），作出（2019）湘3127执440号执行裁定书，裁定冻结被执行人李官林的工程款130万元。被执行人彭燕妮是其中三案的被执行人，即（2019）湘3127执544号-546号案件。该三案均在同一天立案，且该三案中544号、545号的申请执行人均系彭钧，546号案件的申请执行人系彭钧母亲。该三案的执行标的均为借款本金20万元及利息（自2019年2月1日起按年利率24%计算至欠款实际清偿之日止），案件受理费2150元。在该三案执行过程中，本院于2019年8月21日以（2019）湘3127执545号执行裁定书查封、冻结被执行人彭燕妮在永顺县不动产登记中心登记湘（2017）永顺县不动产权第0××7号及湘（2017）永顺县不动产证明第0001318号房产。2020年11月27日，经向永顺县自然资源局不动产登记中心查询，反馈信息为：湘（2017）永顺县不动产证明第0001318号房产为不动产预告登记，该套房产取得价格为478877元，已于2017年5月抵押至中国邮政储蓄银行永顺支行，抵押金额为33万元。湘（2017）永顺县不动产产权第0×**产为自建房，总层数为2层。该栋房产原有抵押，抵押时间为2017年4月24日至2022年4月24日。抵押部位101、202，贷款金额均为50万元。该抵押于2020年11月9日注销。另查明，李官林执行系列案件另四案的执行标的分别为借款本金17万元；借款本金20万元及利息（自2018年10月1日起按年利率24%计算）；借款本金30万元及利息（自2018年9月4日起按月利率3%计算）；6.8万元。另该四案还需执行诉讼费及执行费。本院认为，2019年8月21日，本院作出（2019）湘3127执545号执行裁定书裁定冻结涉案两处房产时，该两处房产均设置抵押。根据所涉案件需执行的借款本金的总额及利息总额，诉讼费总额及执行费总额，扣除应优先清偿的抵押贷款总额，本院在执行过程中查封、冻结该两处房产并无不当。虽（2017）永顺县不动产权产权第0×**的抵押现已注销，但若解除对该处房产的冻结，剩余一套房产即湘（2017）永顺县不动产证明第0001318号房产扣除应优先清偿的抵押贷款后并不足以清偿债务，故被执行人彭燕妮要求解除对（2017）永顺县不动产权第产权第0×**冻结理由不成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人彭燕妮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十一月三十日书记员  孔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1600号之一申请执行人吉林省俊业置地有限公司，住所地吉林省长春市法定代表人孔祥波，总经理。被执行人孙晓亮，女，1980年8月27日生，汉族，住长春市本院在执行人吉林省俊业置地有限公司与被执行人孙晓亮房屋买卖合同一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉01民初2474号民事裁定书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙晓亮协助申请执行人吉林省俊业置地有限公司办理撤销商品房买卖备案手续（申请执行人吉林省俊业置地有限公司与被执行人孙晓亮签订的《商品房买卖合同》的编号,要求被执行人给付被执行人孙晓亮的银行存款40703.00元，并承担执行费用。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行少量存款，本院依法予以冻结。被执行人名下有车辆登记信息,本院于2020年11月9日对其名下的吉ADx**号车辆进行查封，因不该车下落不明，暂时不具备处置条件，被执行人名下另一辆车吉Dx**号,因该车车龄较长已到达报废标准，且残值较低，申请执行人不要求法院查封。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有无土地登记信息；有房屋登记信息，即房屋坐落于长春市绿园区西安大路以北XXX小区XX栋幢X单元XXX号房，为便于为申请执行人吉林省俊业置地有限公司办理撤销商品房买卖备案手续，本院于2020年11月25日对该房予以查封。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  孙晓博审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄志欧
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1545号原告:马翠香，女，汉族，1963年4月19日出生，住大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：雷从喜，陕西省XX城县法弘法律服务公司法律工作者。被告:贺文江，男，汉族，1976年2月3日出生，住澄城县，身份号码：61052XXXX602030830。原告马翠香与被告贺文江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。本案在审理过程中，原告马翠香于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马翠香申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马翠香撤回起诉。案件受理费8410元，减半收取4205元，由原告马翠香负担。 审 判 员   张 世 强 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员   许 少 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初989号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张伦华，曾用名张凯华，男，1990年6月16日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地为广西壮族自治区永福县，现租住在湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，2019年9月30日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2020］9号起诉书指控被告人张伦华犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人张伦华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日上午，被告人张伦华将其女友即被害人贺某从租住处长沙市岳麓区望岳街道金峰北院94栋3单元606房送至他处办事后，以有物品遗忘在被害人贺某租住处为由，从被害人贺某手中拿到前述房屋钥匙，并独自返回前述房屋。被告人张伦华进入房间后，从衣柜抽屉内盗走被害人贺某现金人民币1400元、苹果牌笔记本电脑1台。随后，被告人张伦华将衣柜内衣服乱扔，将大门锁撬坏，伪造他人入户盗窃假象，并离开现场。2019年9月15日，被告人张伦华通过微信联系，将前述苹果牌笔记本电脑通过快递以人民币2700元的价格售卖给他人。综上，被告人张伦华盗窃现金及财物合计人民币4100元，均被其挥霍一空。2020年9月15日晚，被告人张伦华被公安机关传唤归案。2020年9月17日，被告人张伦华家属与被害人贺某达成了调解协议，取得了被害人贺某的谅解。2020年9月19日，被盗苹果牌笔记本电脑已被公安机关扣押，并返还被害人贺某。经鉴定，被盗苹果牌笔记本电脑价值人民币1883元。上述事实，被告人张伦华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、微信收款记录、扣押及发还物品清单、快递单存根、调解协议、情况说明等书证，证人范某、李某的证言，被害人贺某的陈述，被告人张伦华的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0179号价格认定结论书，辨认笔录、现场方位示意图、指认现场照片、监控视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张伦华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张伦华犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人张伦华到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张伦华自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人张伦华已与被害人就民事赔偿达成一致协议并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张伦华判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人张伦华犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伦华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月五日法官助理彭聪书记员刘莉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3183号 原告：刘明洋，男，1997年10月22日出生，满族，好加多食品商行业务员，住凤城市。 被告：康英旭，男，1996年9月16日出生，蒙古族，司机，住凤城市。 原告刘明洋诉被告康英旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明洋和被告康英旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明洋向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费6423.08元、误工费5800元（200元×29天）、护理费2933.26元（133.33元×22天）、伙食补助费1100元（50元×22天）、交通费300元、疤痕修复费15000元，合计31556.34元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日0时30分许，被告给原告打电话，以与原告谈事为由将原告骗到凤城市凤山办事处家家福超市门口见面，原告开车到达地点下车后，被告就冲过来用随身携带的砍刀将原告左臂砍伤后逃跑，原告随后报警。警察到达现场后，原告入住凤城市中心医院，住院治疗22天，支付医疗费6423.08元，诊断为左前臂及左手中指刀砍伤。案发后，经凤城市公安局凤山分局调解，双方未对赔偿事宜达成和解，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计31556.34元，并承担本案诉讼费。 被告康英旭辩称：不同意原告的诉讼请求，我了解原告当时没有工作，并且在住院期间有挂床现象。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月10日0时30分，被告酒后发现原告与其女朋友宋新月曾经通话，遂给原告打电话，相约在凤山办事处家家福超市对面见面。原告驾车到达约定地点等候，被告手持一把砍刀走到原告车辆副驾驶位置，拽车门没有拽开。被告又转到主驾驶位置将车门拽开，原告下车后，被告举刀砍向原告，原告举起左臂阻挡，然后与被告争抢砍刀，宋新月将被告拉走。原告当即到凤城市中心医院住院治疗。诊断为：左前臂及左手中指砍伤，住院22天，二级护理22天，花医药费6453.08元，被告垫付1000元。原告出院后，经公安机关调处无果而诉至本院。 本院认为：公民的人身健康受法律保护。被告因琐事便将原告约出并砍伤，侵害原告的合法权益，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。原告花医药费6453.08元，其请求6423.08元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，根据原告提供误工证明，其受伤住院前月平均工资为6227.68元，日工资为6227.68元÷30天=207.59元。原告按照每天200元请求，本院予以支持，原告误工损失为200元×22天=4400元。关于护理费，按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算，原告请求2933.26元（133.33元×22天），未超过法律规定，本院予以支持。关于伙食补助费，原告请求1100元（50元×22天），符合法律规定，本院予以支持。原告请求交通费300元，根据原告住院情况，本院酌定为150元。原告请求疤痕修复费15000元，因未实际发生，本院不予保护。原告可在疤痕修复后，凭相关费用票据主张权利。被告抗辩原告没有工作，住院期间有挂床现象的主张，其未向本院提交证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告的合理损失为医药费6423.08元+误工费4400元+护理费2933.26元+伙食补助费1100元+交通费150元=15006.34元，扣除被告垫付1000元，被告应当赔偿原告14006.34元。根据《中华人民侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告康英旭于本判决生效后十日内赔偿原告刘明洋14006.34元； 二、驳回原告刘明洋的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告刘明洋承担220元，由被告康英旭承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 王 询 二〇二〇年十一月九日 书记员 许玉红
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执923号被执行人杨某某，男，1965年出生，汉族，湖南省津市人，户籍地：湖南省津市盐矿。被执行人杨某某因受贿、开设赌场被判处追缴900000元。本院刑事庭于2020年10月20日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人杨某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，有少量银行存款，现执行到位3676.02元，但为保障被执行人的基本生活所需，可认定目前被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  白伟军二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐 伟