重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初8543号原告：孔丽娟，女，汉族，1986年4月20日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：米峡圭，重庆雄明律师事务所律师。被告：平忠华，男，汉族，1970年8月18日出生，住重庆市北碚区。原告孔丽娟诉被告平忠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔丽娟及其委托诉讼代理人米峡圭到庭参加诉讼，被告平忠华经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔丽娟向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款122904元；2.被告向原告支付资金占用损失9839.05元（以122904元为基数，按年利率6%计，暂从2019年4月4日起计至2020年8月3日止为487天，实计至借款本金全部付清之日止）；3.被告向原告支付律师费15000元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，孔丽娟将第2项诉讼请求变更为“被告向原告支付资金占用损失（资金占用损失以122904元为基数，从2020年9月11日起按年利率6%计算，利随本清）”。事实和理由：孔丽娟和平忠华系朋友关系。2017年7月至2019年4月期间，平忠华因资金周转及个人日常消费等原因，多次提出要求向孔丽娟借款。孔丽娟念及好友之情，陆续通过微信、支付宝、银行转账及现金存款等方式向平忠华提供借款，合计金额122904元。双方未约定借款期限及利息。借款之后，孔丽娟因本人急需资金，遂多次要求平忠华偿还借款，但平忠华至今未作偿还。因向平忠华追索未果，孔丽娟提起本案诉讼，请求人民法院依法裁判。被告平忠华未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日至2019年4月3日期间，孔丽娟向平忠华存在如下转账行为：一、银行转账合计39400元：（1）2017年7月2日10000元、2017年7月18日10000元、2017年8月22日5000元、2017年9月9日1000元、2017年9月14日7000元、2017年9月22日5000元、2017年10月31日700元、2017年11月23日500元；（2）2018年10月6日200元。二、微信转账合计49604元：（1）2017年7月4日1000元、2017年7月14日1000元、2017年9月24日2000元、2017年9月26日1000元、2017年10月6日1000元、2017年11月16日5000元、2017年12月4日500元、2017年12月4日1000元、2017年12月14日4000元、2017年12月14日2000元、2017年12月15日2000元；（2）2018年1月5日200元、2018年2月2日500元、2018年2月4日3000元、2018年2月4日3000元、2018年2月4日500元、2018年2月9日4000元、2018年3月14日5000元、2018年3月21日100元、2018年3月26日1000元、2018年4月4日800元、2018年4月24日300元、2018年4月27日1400元、2018年4月27日1130元、2018年4月30日700元、2018年5月5日245元、2018年5月5日249元、2018年5月25日200元、2018年6月5日1000元、2018年6月19日180元、2018年8月29日300元、2018年9月30日2000元、2018年11月28日300元、2018年12月3日700元、2018年12月3日500元；（3）2019年1月9日600元、2019年3月29日500元、2019年4月1日500元、2019年4月3日200元。三、支付宝转账合计30900元：（1）2017年11月4日3000元、2017年11月7日300元、2017年11月9日800元；（2）2018年1月10日24500元、2018年6月29日500元、2018年7月3日300元、2018年7月4日200元、2018年7月7日500元；（3）2019年2月9日800元。此外，本案庭审中，孔丽娟还陈述在2018年通过现金存款方式交付给平忠华3000元借款，但不慎将存款凭据遗失。对于上述合计119904元转账及孔丽娟所陈述的3000元现金存款，孔丽娟和平忠华在微信中存在如下对话：（1）2020年4月30日16:46，孔丽娟：“平忠华，说实话我借了多少钱给你，你不会心里没数，我从多早时间找你还我这个钱，前前后后你把我当猴耍多少次，今天你把这个借条补给我，按照正规借条的格式，不要说你不知道是什么格式……”。（2）2020年5月13日19:11，孔丽娟：“微信和支付宝转账你自己都能根据日期翻到明细，银行的更不用说。只有存现金的3000我没有保存单子，如果你不认我也同意，当我花钱买教训”。（3）2020年6月28日22:14，孔丽娟：“不算利息都是12万2千九百多，你今天才还给我1500，就算你明天打3500来，那剩余的怎么还，就算你说每月还，那每月几号还，还多少？你得给我一个承诺。还不了又怎么办，人家银行都是到了期就得还，不还就上征信。你要想人相信你，就麻烦你主动把还款协议或者借条什么的主动给我，而不是我一次一次问你。我也做到仁至义尽了。现在是你做的不道德”。（4）2020年7月1日21:11，孔丽娟：“？？？”。平忠华：“明天一定打给你，今天确实没有”。2020年7月3日12:17，孔丽娟：“你这个一天推一天，还要推几天”。（5）2020年7月31日12:09，平忠华：“八月二十号还一半，九月十日前还完，如果没完，你可以采取任何措施”。2020年7月31日12:22，孔丽娟：“只还本金不可能哟，利息，还包括我请律师的费用，本来我不想花这些钱，是你让我花这个钱的。钱都花出去了，不管你哪天还。我三番四次找你的时候你是啥态度，叫你写欠条你推脱，你说你去年年底还完，结果这都快第二年了，你才还了我多少？你自己说的话估计你自己都不信了吧，还让我相信？反正都这步了，要么你把所有的还我，我可以撤诉。我所说的撤诉是在我正常起诉流程之前”。平忠华：“我给你讲的下个月二十号还一半，九月十号还完”。2020年7月31日12:40，孔丽娟：“你认为现在光凭你嘴说我能信？”。平忠华：“二十号以前自己看行了，我不想在让你说了。我不吃不喝都给你”。2020年7月31日12:53，孔丽娟：“要不了20号能收到法院的文书。我说了，光凭嘴说的我是不可能在相信了，作为朋友我已经仁至义尽了，但凡你之前在我说了你补条子给我，按协商的每月怎么还，还多少些清楚的时候主动补给我，也不会到这步，结果你是什么态度，天天我追在你屁股后面叫你对账，写给我欠条，找你还钱，在我困难的时候我也三番四次告诉你我要用钱，叫你还给我，结果你怎么说的，说我活该。好像还反过来像是我欠了你钱一样，借钱给你，反被你坑，你觉得我还能信你？不想多说，要么一次性把所有的还我（本金加利息加我为这个事情花出去的损失），我撤销。要么等着吧。借给你这12万多这钱说多不多说少也不算少，但对我来说，是我的全部家当”。（6）2020年8月28日09:35，孔丽娟：“借款122904”，孔丽娟还同时将其编制的“借款明细表”（总金额122904元，含微信转账49604元、支付宝转账30900元、银行转账39400元、现金存款3000元）照片发送给平忠华。2020年8月28日09:47，平忠华：“这段时间到账都把钱打给你”。本案庭审中，孔丽娟陈述针对其本案主张的122904元借款，平忠华于2020年8月之前陆续偿还合计9400元，剩余均未偿还。另查明，孔丽娟（甲方）和重庆雄明律师事务所（乙方）于2020年7月28日签订《委托代理合同》，约定针对甲方和平忠华之间的债务纠纷，由甲方委托乙方处理相关法律事务，甲方向乙方支付律师费15000元。孔丽娟于2020年7月28日向重庆雄明律师事务所支付了律师费15000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于孔丽娟通过银行、微信、支付宝转账交付给平忠华的119904元，以及孔丽娟陈述通过现金存款方式交付给平忠华的3000元，合计122904元款项，在孔丽娟和平忠华双方微信交流过程中，孔丽娟认为皆系孔丽娟提供给平忠华的借款，并多次要求平忠华及时偿还，平忠华未对上述122904元款项的性质系借款以及金额构成予以否认，并对如何偿还向孔丽娟作出承诺，故应认定孔丽娟已交付给平忠华122904元借款。孔丽娟和平忠华之间的借贷合同关系合法有效，双方均应依法履行各自义务。关于平忠华应在本案向孔丽娟清偿的借款。对上述122904元借款，因双方并未明确约定借款期限，孔丽娟有权要求平忠华在合理期限内偿还。本案审理过程中，平忠华经人民法院依法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行抗辩并提交相反证据，怠于行使诉讼权利，故应认定该笔122904元借款，除孔丽娟陈述已偿还的9400元之外，剩余部分平忠华尚未偿还，故平忠华理应在本案将剩余借款113504元偿还给孔丽娟。关于孔丽娟主张的资金占用损失，即资金占用期间利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。孔丽娟和平忠华并未约定借期内利率或逾期利率。考虑到在双方交流过程中，平忠华承诺于2020年9月10日之前向孔丽娟清偿全部借款，故孔丽娟有权要求平忠华从2020年9月11日起，以拖欠借款为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息。关于孔丽娟主张的律师费。因孔丽娟和平忠华并未明确约定因双方民间借贷事务产生纠纷的律师服务费的负担问题，故对孔丽娟这一诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告平忠华于本判决生效之日起十日内向原告孔丽娟清偿借款113504元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息以113504元借款为基数，从2020年9月11日起按年利率6%计算，利随本清）；二、驳回原告孔丽娟其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3059.72元，减半收取计1529.86元，由原告孔丽娟负担270.48元，被告平忠华负担1259.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  上官鹏二〇二〇年十一月三日书记员  张 楠