wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19953号原告：夏一，男，1992年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。被告：瞿艳佳，女,1986年11月17日出生,汉族,无固定职业,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：申明冰，重庆智豪律师事务所律师。原告夏一与被告瞿艳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告夏一于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏一在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告夏一提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏一撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告夏一负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月十八日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3500号 原告：童金勇，男，1985年11月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：林佳杰，男，1996年2月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢姚辰，女，1996年3月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告童金勇与被告林佳杰、卢姚辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理过程中，依被告林佳杰申请，本院依法追加卢姚辰为本案共同被告。原告童金勇与被告林佳杰、卢姚辰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童金勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告林佳杰为归还个人婚前债务向原告童金勇借款50000元，出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未归还。 被告林佳杰答辩称：我与被告卢姚辰于2019年3月6日结婚，于2020年10月10日经缙云县人民法院判决离婚。这张欠条确实是我写的，但是50000元钱，原告是直接打给被告卢姚辰的，这笔钱是被告卢姚辰用的，应当由被告卢姚辰归还。 被告卢姚辰答辩称：借款是打到我账户的，但是欠条是被告林佳杰出具的，而且钱也是由被告林佳杰用掉的，这笔钱应当由被告林佳杰归还。 本院经审理认定事实如下：两被告于2019年3月6日登记结婚，于2020年10月经缙云县人民法院判决离婚。原告童金勇的妻子卢思羽与被告卢姚辰系姐妹关系。2019年5月20日，被告向原告童金勇借款50000元，由被告林佳杰出具欠条一份，未约定利息和还款日期。同日，原告童金勇及其妻子卢思羽将借款50000元汇至被告卢姚辰账户。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，该笔借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，欠条虽是被告林佳杰一人出具的，但借款汇至被告卢姚辰的账户，说明该笔借款是基于两被告夫妻双方的共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，故对两被告的答辩，本院不予认定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告林佳杰、卢姚辰于本判决生效之日即共同归还原告童金勇借款本金50000元，并从2020年11月16日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告林佳杰、卢姚辰负担。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑思静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1068号之一 申请执行人：陈某，女，生于1972年7月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：郭东琴，女，生于1991年3月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：郭某，女，生于2005年3月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 法定代理人：陈某，女，生于1972年7月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，系郭某之母。 被执行人：王昌益，男，生于1965年6月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人陈某之夫、申请执行人郭东琴、郭某之父郭祖权（已亡）与被执行人王昌益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初3119号民事判决书和（2020）川0522执异28号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人王昌益应归还申请执行人陈某、郭东琴、郭某借款本金335000元及相应利息，并负担案件受理费6325元，公告费800元，合计7125元。由于被执行人王昌益未履行义务，申请执行人陈某、郭东琴、郭某向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王昌益发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人王昌益未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人王昌益的财产进行查询，查明被执行人王昌益有零星银行存款，本院依法予以冻结。因存款数额太小，申请执行人不要求扣划。除此之外被执行人王昌益无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人王昌益有房产、土地登记信息。 五、本院对被执行人王昌益住所地进行调查了解，未发现被执行人王昌益有可供执行财产。 六、本院已对被执行人王昌益限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人陈某、郭东琴、郭某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王昌益的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人王昌益有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初3119号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人王昌益应继续履行（2019）川0522民初3119号民事判决书确定的义务，申请执行人陈某、郭东琴、郭某如发现被执行人王昌益有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4695号原告：牛玉生，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住巨野县开发区。被告：李振光，男，汉族，居民，住巨野县。原告牛玉生与被告李振光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告牛玉生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛玉生撤回起诉处理。审判员  庞秀霞二〇二〇年十一月十日书记员  张盛旭
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执805号申请执行人：赵思文，女，1979年8月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住云南省禄丰县。被执行人：祁成富，男，1957年1月18日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省元谋县。本院在执行赵思文申请执行祁成富离婚纠纷一案中，依据楚雄州中级人民法院（2020）云23民终303号民事调解书确定事项，被执行人将车牌号为云Ｅ×××**北汽幻速ＳＵＶ汽车的所有权交付给申请人；本案执行标的为25000元、案件受理费206.5元、申请执行费278元，合计25484.5元。本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人在我院有多件被执行案件且均未履行完毕，现暂无财产可供执行，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执805号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  李得菲
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5305号 原告：王柏彬，男，1972年5月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海、田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路天昕大厦**。 负责人：苗一笑，总经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 原告王柏彬与被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王柏彬的委托诉讼代理人田浩，被告国任财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王柏彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失41371元；2、诉讼费由被告承担。 被告国任财险沧州中心支公司辩称：标的车在我司投保车辆损失险，并投保不计免赔，在核实行驶证、驾驶证合法有效并且无保险合同约定的拒赔、免赔情形，我司在保险限额内承担原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。 案件事实 经审理查明：冀Ｊ×××××号车所有人为原告王柏彬，该车在被告国任财险沧州中心支公司处投有43371元的机动车损失保险 2 及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 2020年1月12日14时03分许，石小旦驾驶冀Ｊ×××××号车沿中捷学院路由西向东行驶至中捷学院路与芳林路交口处与沿中捷芳林路由北向南张振怀驾驶的大型变通客车相撞，造成石小旦、张振怀及冀Ｊ×××××乘车人王欣、赵小惠、刘国捷、宋雳霞；冀Ｊ×××××乘车人赵恒文、姬秀娥、崔香荣、吴艳华、郑进先、赵福云等人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门处理并出具道路交通事故认定书，认定石小旦负事故的全部责任，其他人无责任。 事故发生后，经原告王柏彬申请，本院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行车损鉴定，鉴定该车实际损失为38371元，花费鉴定费3000元。上述损失共计41371元。 被告国任财险沧州中心支公司对本院委托作出的鉴定报告不认可，认为车损数额过高，扣除残值过低，但未提交相关证据予以佐证。 裁判理由与结果 本院认为，原告王柏彬系冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告国任财险沧州中心支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。本次事故造成冀Ｊ×××××号车受损，本院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行车损鉴定，鉴定该车实际损失为38371元，事故车辆在被告保险公司处投保车辆损失险及不计免赔，就原告的车辆损失38371元，被告应当予以赔偿。鉴定费3000元，系原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。原告各项损失共计41371元被告保险公司应予赔偿。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 3 被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险保险限额内赔付原告王柏彬保险金41371元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取417.14元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高宪玉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保601号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐攀高其他案由中，本院对被保全人徐攀高的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12484号 原告：曾义，男，1992年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：郑辉，男，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：朱妮妮，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁海恩，北京尚公（合肥）律师事务所实习律师。 本院在审理原告曾义与被告郑辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告曾义于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾义提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾义撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告曾义负担。 审判员  顾苏淮 二〇二〇年十一月三日 书记员  龙润方
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1038号原告：付某，男，汉族。被告：徽县某公司。负责人：周某，任该公司总经理。原告付某与被告徽县某公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月13日，原告以其与被告私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十一月十三日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12638号 原告：刘桂娥，女，1982年10月1日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1971年12月15日生，汉族，住胶州市。 被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司，住所地：胶州市常州路**。 法定代表人：李旭升，职务：总经理。 原告刘桂娥与被告刘涛、永安财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告刘涛、永安财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桂娥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 宇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2786号李军：你申请执行李瑶财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执774号之一申请执行人刘亮浩，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人李东山，男，1994年4月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人张佳洁，女，1998年2月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人刘亮浩与被执行人李东山、张佳洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初209号民事调解已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人李东山、张佳洁应偿付申请执行人刘亮浩借款本息等合计人民币23473元。本院于2020年8月4日依法立案执行，2020年8月12日依法向被执行人李东山、张佳洁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人李东山、张佳洁在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2020年8月31日本院依法将被执行人李东山、张佳洁纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年8月7日、9月21日、10月23日和11月24日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李东山、张佳洁在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人李东山、张佳洁无足额财产可供执行。2020年8月14日本院依法启动传统查询，经查被执行人李东山、张佳洁无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。2020年8月10日，本院依法冻结被执行人李东山、张佳洁银行账户。本院立案执行标的23473元，未执行标的23473元。因被执行人李东山、张佳洁无足额财产可供执行，本院于2020年11月25日与申请执行人刘亮浩进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7874号原告：王正兵，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：彭理，湖南法税律师事务所律师。被告：肖剑业，男，1981年1月11日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年10月19日立案受理了原告王正兵与被告肖剑业生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告王正兵于2020年11月6日以已与被告肖剑业达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正兵撤回起诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告王正兵负担。审判员  刘海涛二〇二〇年十一月六日法官助理张彬杨书记员张碧文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1213号申请执行人：王壮，男，汉族，1986年11月23日生，住河南省临颍县。被执行人：赵广辉，男，汉族，1977年4月18日生，住河南省临颍县。王庆国与安迎兵买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1122民初3186号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金4359.00元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证件机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十九日书记员  蒋国辉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1172号 上诉人（原审被告）：油彦彪，男，1986年8月3日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人（原审被告）：陈少秀，女，1987年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 共同委托诉讼代理人：何思颖，新疆鸿疆律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：谢立新，额敏县正信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张树成，男，1955年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：朱淑玲，女，1957年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。 上诉人油彦彪、陈少秀因与被上诉人张树成、朱淑玲民间借贷纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销额敏县人民法院（2019）新4221民初2927号民事判决； 二、本案发回额敏县人民法院重审。 上诉人油彦彪、陈少秀预交的二审案件受理费10814元予以退回。 审判长 武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 布 音
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执808号 申请执行人：王超，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司经理。 申请执行人王超与被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（770）号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人王超申请，本院于2020年11月18日立案执行。 经查，被执行人大庆万年房地产开发有限公司住所地及财产所在地均在大庆高新技术产业开发区，且被执行人大庆万年房地产开发有限公司有同类案件在大庆高新技术产业开发区人民法院执行，为了便于案件的执行，节约司法资源，提高执行效率，本院于2020年11月24日作出（2020）黑06执监37号执行裁定，将本案指定到大庆高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 唐宪忠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初249号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人廖瑾雄，男，1971年3月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市叠彩区，现住广西壮族自治区桂林市象山区。因犯绑架罪，于2003年10月被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑十四年；因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年7月25日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年8月7日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人廖瑾雄犯非法持有毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员谢辉出庭支持公诉，被告人廖瑾雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年7月24日16时许，公安人员在被告人廖瑾雄租住的桂林市象山区中山南路某号某局宿舍某栋某室内，查获被告人廖瑾雄非法持有的疑似毒品15袋。经桂林市公安局物证鉴定所检验，所缴获的疑似毒品中有9袋检测出甲基苯丙胺成分（经当面称量，共净重42.13），其余6袋未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮。破案后，所缴获的毒品已依法上交。 公诉机关认为，被告人廖瑾雄在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人廖瑾雄对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人廖瑾雄有期徒刑二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人证言；现场辨认笔录及指认照片；搜查、扣押笔录、扣押物品清单及毒品指认照片；当面称量、取样笔录及照片；毒品检验报告；上交查获毒品登记单；抓获经过及情况说明；被告人廖瑾雄的前科材料及户籍信息资料；被告人廖瑾雄的供述等证据证实。 被告人廖瑾雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖瑾雄违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺42.13克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人廖瑾雄犯非法持有毒品罪成立，本院予以支持。被告人廖瑾雄曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人廖瑾雄予以从重处罚。被告人廖瑾雄归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人廖瑾雄予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖瑾雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2023年1月24日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  刘裕林
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执739号 申请执行人：张鸿艳，性别：女，民族：汉，住所：黑龙江省北安市。 被执行人：黑龙江乌裕尔天然饮料研究发展有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：赖惠文。 申请执行人张鸿艳与被执行人黑龙江乌裕尔天然饮料研究发展有限公司劳动仲裁一案，经调查未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对该案作终结本次执行。现申请执行的债权数额为48215.41元，剩余未执行数额为48215.41元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  于旭芳 审判员  胡 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 淞
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行终158号上诉人（一审原告）张玉琴，女，汉族，1961年6月7日生，住河南省开封市龙亭区。被上诉人（一审被告）开封市龙亭区人民政府。法定代表人李涛，区长。委托代理人杨永利，区政府工作人员，特别授权。委托代理人郝勇晓，区政府法律顾问，特别授权。张玉琴诉开封市龙亭区人民政府政府信息公开一案，开封市龙亭区人民法院于2020年8月6日作出（2020）豫0202行初14号行政裁定。张玉琴不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审查明，原告张玉琴因不服开封市龙亭区人民政府办公室于2020年4月3日向其作出的龙政办依申复〔2020〕3号开封市龙亭区政府信息公开答复书，向开封市中级人民法院提起诉讼。开封市中级人民法院经审查认为，县级以上人民政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定,指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作,被指定的政府信息公开工作机构以自己的名义作出政府信息公开答复,当事人不服提起诉讼的,以该机构为被告,由基层人民法院管辖。遂作出（2020）豫02行初88号行政裁定书，裁定本案移送本院审理。本院于2020年7月22日立案后，经向原告张玉琴告知及释明，其不同意变更当事人，并坚持以其起诉书所列明的开封市龙亭区人民政府为被告进行诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。原告以开封市龙亭区人民政府为被告向开封市中级人民法院提起的行政诉讼，开封市中级人民法院认为以自己的名义作出政府信息公开答复的机构应该为被告,应由基层人民法院管辖。本院立案后，经向原告告知，其仍然坚持以起诉书所列明的开封市龙亭区人民政府为被告进行诉讼，不同意变更被告，属于经法院告知不同意变更被告的情况。根据上述规定，应依法驳回原告的起诉。一审裁定：驳回原告张玉琴的起诉。张玉琴上诉称：1.一审裁定认定事实不清，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《中华人民共和国信息公开条例》的规定，被上诉人应当公开涉案政府信息，是本案适格被告；2.一审裁定适用法律错误。请求撤销一审裁定，判令一审法院继续审理本案。被上诉人开封市龙亭区人民政府未提交书面答辩状。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，起诉状内容有错误的，经人民法院指导和释明，应当予以补正。本案中，因原告起诉的被告不适格，经一审法院释明后原告拒绝变更，依法应当裁定驳回起诉。一审程序合法，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 赵晓松二〇二〇年十一月十日书记员 段 瑾
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3428号 原告：佘波，男，1978年8月11日出生，住重庆市巫溪县。 原告：冯妮，女，1980年12月31日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，该公司执行董事。 原告佘波、冯妮与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告佘波、冯妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按佘波、冯妮撤回起诉处理。 审判员  黄静 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨眉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2837号乔拖底：申请人乔拖底与被申请人乔凯考财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6971号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔拖底向本院书面申请对被申请人乔凯考名下110000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔凯考在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔凯考名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔凯考无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执669号申请执行人：张春桃，女，1991年2月24日出生，苗族，住四川省成都市新都区军屯镇静平村**。被执行人：罗连英，女，1967年12月17日出生，土家族，住永顺县塔卧镇茶林村**，系原告张春桃母亲。被执行人：张绪国，男，1986年8月14日出生，苗族，住永顺县塔卧镇茶林村**，系原告张春桃胞兄。关于申请执行人张春桃与被执行人罗连英、张绪国不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初877号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。经查明：（2020）湘3127民初877号民事判决书判决被执行人给申请执行人支付22万元，承担案件受理费2233元。本院于2020年11月21日扣划被执行人张绪国银行存款3200元，2020年11月23日扣划被执行人罗连英银行存款222233元，共计225433元。本院于2020年11月24日给申请执行人张春桃发放222233元，余3200元转收执行费。本案所涉及的执行款已全部履行完毕，本案现已执行完毕。本院认为，本院作出的（2020）湘3127民初877号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院的（2020）湘3127民初877号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5587号之二 原告：常熟市服装城珂荣纺织品商行，住所地江苏省常熟服装城华东轻纺中心****店面。 经营者：赵海英，女，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：张红梅，女，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告常熟市服装城珂荣纺织品商行与被告张红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告常熟市服装城珂荣纺织品商行于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市服装城珂荣纺织品商行申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城珂荣纺织品商行撤回起诉。 案件受理费减半收取294元、保全费340元、公告费300元，合计诉讼费用934元，由原告常熟市服装城珂荣纺织品商行负担。 审判员 李 远 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴晓炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9444号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：胡远洋，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告胡远洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月十九日书记员  娜日娜
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初281号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人陈某1，男，1970年4月19日出生，2020年2月15日因无证驾驶被常宁市公安局行政拘留三日，同年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被常宁市公安局取保候审。 湖南省常宁市人民检察院以常检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人陈某1犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员黄春华出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月14日15时许，常宁市公安局民警在青阳中路东风广场路口执勤时，现场查获被告人陈某1未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶湘D70E**男式摩托车上路行驶的违法行为，经司法鉴定，陈某1的血液检测结果乙醇含量为129.12mg/lOOml，属于危险驾驶。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据：1.接报案登记表、户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书等书证；2．证人郝某1的证言；3．被告人陈某1的供述和辩解；4．鉴定意见。公诉机关认为，被告人陈某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈某1二个月拘役并处罚金，符合社区矫正的前提下可适用缓刑。提请本院依法判处。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈某1醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。常宁市人民检察院指控被告人陈某1的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某1到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈某1当庭认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于常宁市司法局已出具《湖南省适用社区矫正社会调查评估意见书》，建议对其适用社区矫正，根据被告人陈某1的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张永灵 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  吴小双                            打印责任人：贺健 校对责任人：张永灵                书记员贺健  相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初1651号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路**。法定代表人：侯灵武，系该行行长。委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。被告:张石生，男，汉族，居民，住湖南省。被告：周奇花，女，汉族，居民，住址同上。系张石生之妻。被告：张贱香，女，汉族，居民，住湖南省安仁县安平镇塘田村刘古组。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告张石生、周奇花、张贱香借款合同纠纷一案。本院于2020年11月6日立案受理，在审理过程中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张石生、周奇花、张贱香的起诉。本院认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周凌云二〇二〇年十一月十七日书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6063号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：李珺，银行职员。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：胡朋海，男，住吉林省长春市绿园区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）诉被告胡朋海信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉林省分行的委托诉讼代理人李珺、崔玄子、被告胡朋海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、被告胡朋海给付原告建行吉林省分行信用卡本金65916.23元，利息77936.61元、费用共计5444.9元（利息截至2020年6月10日，并计算至实际支付之日止）；以上共计149297.74元；2、诉讼费由被告胡朋海承担。 被告胡朋海答辩称对起诉的本金没有异议，对费用和利息有异议。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2011年3月1日，胡朋海向原告递交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》申请办理信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡汽车卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（胡朋海）在甲方（建行吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元或1欧元。乙方（胡朋海）同意其最近预留在建行吉林省分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月10日，被告胡朋海尚欠原告建行吉林省分行信用卡欠款本金65916.23元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告胡朋海开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行吉林省分行以被告胡朋海未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告胡朋海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡欠款本金65916.23元、费用5444.9元、利息（从违约之日起算至全部还清为止，以65916.23元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3285元，减半收取即1643元，由被告胡朋海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十日 书记员 王诗雯
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执4386号 中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行、刘光涛、田燕、孙锦耀、牛建华： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人刘光涛、田燕、孙锦耀、牛建华公证债权合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆阳区公证处作出的（2020）榆证执字第99号执行证书，被执行人刘光涛、田燕、孙锦耀、牛建华向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行履行偿还借款本金人民币459394.35元及利息130392.67元（待产生利息从2020年4月17日起至本案执行完毕），并负担申请执行费8490元。但被执行人至今未清偿债务。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还下剩款项609430元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执4386号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2934号 原告：金华市浩卓装饰材料厂，住所地金华市金**曹宅镇工业功能区****（金华吉米赛欧服饰有限公司内）。 投资人：贾建华。 委托诉讼代理人：罗军强，浙江金奥律师事务所律师。 被告：衢州市柯城菲利宏门窗店，经营场所衢州市柯城区阳光路******。 经营者：张家洪，男，1976年7月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辉，浙江论剑律师事务所律师。 原告金华市浩卓装饰材料厂（以下简称浩卓装饰材料厂）与被告衢州市柯城菲利宏门窗店（以下简称菲利宏门窗店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告浩卓装饰材料厂的委托诉讼代理人罗军强、被告菲利宏门窗店的经营者张家洪及委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浩卓装饰材料厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款65696元及利息损失（按年利率6%自2019年8月18日算至实际支付之日）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告向被告销售装饰材料，采取先供货后付款的方式进行交易。2019年度，原告共向被告销售665696元的装饰材料，截止到2019年8月18日被告仅支付货款600000元，拖欠的货款65696元虽经原告多次催要，被告至今未付。 原告浩卓装饰材料厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.送货单五十份，用以证明原告向被告交付665696元的货物，被告已签收且确认货款金额的事实。 2.中国建设银行个人活期账户交易明细一份，用以证明被告向原告支付部分货款的事实。 被告菲利宏门窗店辩称，原、被告之间不是买卖关系，而是代为销售，由被告销售并取得货款后再向原告付款，同时双方约定被告可随时退货，再经结算确认付款情况。原告投资人因对外投资亏损导致原告不能继续经营，且没有及时告知被告，导致货物一直积压。后被告通知原告退货，因原告不同意使得双方发生争议，被告也就没有付款，原告对此存在过错。被告于2020年5月8日支付的货款7000元应当予以扣减。 被告菲利宏门窗店为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《律师函》一份，用以证明原、被告之间未进行结算，因退货未谈妥致使货款未支付的事实。 2.《贾建华代售未售出板材明细表》一份，用以证明被告积压货物计55943元，该部分货物要求向原告退还的事实。 3.微信记录一份，用以证明2020年5月8日，被告向原告支付货款7000元的事实。 4.送货单三十份，用以证明原、被告之间约定被告可随时退货的事实。 经当事人庭审质证，被告菲利宏门窗店对原告浩卓装饰材料厂提供证据1的真实性无异议；证据2无异议，但认为，另有2020年的微信付款7000元。原告浩卓装饰材料厂对被告菲利宏门窗店提供证据1的真实性无异议，但认为，发函时遗漏了一张送货单，致使与起诉金额不一致；证据2有异议，认为系被告单方出具，被告应付货款应以送货单上签收的货物数量及金额为准；证据3的真实性无异议，但认为，该笔款项系付款当日的其他交易，与本案无关；证据4的真实性无异议，但认为，不能证明双方之间的代售行为，也不能证明被告可随时退货的事实。本院认证：鉴于被告菲利宏门窗店对于原告浩卓装饰材料厂提供证据1的真实性及证据2无异议，原告浩卓装饰材料厂对于被告菲利宏门窗店提供证据1、3的真实性无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。被告菲利宏门窗店提供的证据2系其单方制作形成，但未经原告浩卓装饰材料厂确认，应当视为当事人陈述，本院对此不予采纳；证据4系被告菲利宏门窗店在2017年、2018年向原告浩卓装饰材料厂的退货单，仅能证明上述期间内的退货事实，但并不能以此认定双方之间约定可随时退货的事实，本院对此不予采信。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月4日至8月6日期间，被告菲利宏门窗店向原告浩卓装饰材料厂购买装饰板材，合计价款682060元。被告菲利宏门窗店分别于2019年3月11日、4月15日、5月23日、6月30日向原告浩卓装饰材料退还货物计款4965元、3049元、4732元、3618元，合计16364元。被告菲利宏门窗店向原告浩卓装饰材料厂支付价款600000元。2020年5月8日，被告菲利宏门窗店通过微信转账方式向原告浩卓装饰材料厂支付价款7000元。2020年6月9日，原告浩卓装饰材料厂向被告菲利宏门窗店发送律师函，要求其支付剩余价款。 本院认为，原、被告没有签订书面合同，原告浩卓装饰材料厂主张为买卖关系，被告菲利宏门窗店虽辩称系代为销售但没有证据证明其事实主张，在没有相反证据足以反驳的情况下，本院确定案涉纠纷的基础法律关系应为买卖。被告菲利宏门窗店向原告浩卓装饰材料厂购买装饰板材，但至今未能足额支付价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告浩卓装饰材料厂对于被告菲利宏门窗店2020年5月8日微信付款7000元不予认可，但没有证据证明该笔款项为案涉买卖关系以外的其他交易价款，故应当认定为被告菲利宏门窗店支付的价款，本院以此认定未付价款金额为58696元。同时，鉴于原、被告未就付款时间作出明确约定，被告菲利宏门窗店应当自原告浩卓装饰材料厂主张权利之日即起诉之日起支付资金占用期间的利息损失，利率参照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）确定。原告浩卓装饰材料厂要求被告菲利宏门窗店支付价款及利息损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告衢州市柯城菲利宏门窗店于本判决生效之日起十日内支付原告金华市浩卓装饰材料厂价款58696元及利息损失［以58696元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）自2020年7月17日起算至实际履行之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金华市浩卓装饰材料厂的其他诉讼请求。 案件受理费1532元，减半收取计766元，由原告金华市浩卓装饰材料厂负担120元，被告衢州市柯城菲利宏门窗店负担646元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年十一月五日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保155号申请人敦化市官地腾达农资经销处与被申请人宋清元、熊欣买卖合同纠纷一案，申请人敦化市官地腾达农资经销处于2020年11月4日向本院申请财产保全，本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月4日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人宋清元、熊欣名下的价值71000元财产。本院于2020年11月10日冻结被申请人熊欣中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保155号申请人敦化市官地腾达农资经销处与被申请人宋清元、熊欣买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日联系人：王存晶联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保608号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许志文其他案由中，本院对被保全人许志文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3668号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地杭州市延安路****。 法定代表人：汪忠红。 委托诉讼代理人：高箫鸣，浙江科资律师事务所律师。 被告：王剑凌，女，1971年3月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐佳雯，女，1993年6月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告徐文学、王剑凌追偿权纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因发现徐文学已死亡，故原告申请追加徐文学的法定继承人徐佳雯作为被告。原告浙江物产信息系统集成有限公司的委托诉讼代理人高箫鸣、被告徐佳雯到庭参加诉讼。被告王剑凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江物产信息系统集成有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王剑凌支付原告代偿款86556.75元以及资金占用期间的利息暂计3315.24元（以代偿款86556.75元为基数，按照年利率6%计算自2020年1月18日起至2020年9月7日止，此后按年利率6%计算至代偿款还清之日止）；2、判令被告王剑凌支付原告为实现债权而支出的律师费用4000元；3、被告徐佳雯对上述债务就遗产继承范围内承担清偿责任；4、本案的诉讼费、公告费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2015年05月28日，徐文学、王剑凌及原告与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行签订编号为2015-Y1194的《金穂贷记卡专项商户期业务担保/抵押借款合同》，后徐文学申请贷款用于购车，原告为二人的贷款款项向中国农业银行提供连带责任保证。二人获得贷款后，未按期支付银行分期付款金额，原告作为担保人于2016年10月8日至2018年6月5日共垫付300131.63元。原告代偿后，多次向二人催讨，后二人所有的车辆被法院拍卖，中国农业银行参与分配后于2020年1月17日向原告支付款项256700元。截至2020年1月17日，原告所代偿的金额按年利率6%计算所产生资金占用利息共计43125.12元，故此被告尚欠原告代偿款共计86556.75元。徐文学、王剑凌系夫妻，应对涉案款项承担共同偿还责任。因徐文学已过世，徐佳雯作为法定继承人，应在继承遗产的范围内承担清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特与浙江科资律师事务所签订了《法律服务委托合同》，产生维权费用4000元。综上，原告为了维护自己合法权益无奈诉至贵院，望判如所请！ 被告徐佳雯辩称：其未参与徐文学、王剑凌买车贷款的事情，也未继承到任何遗产，不应承担还款责任。 原告浙江物产信息系统集成有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、《金惠贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，证明被告向中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行贷款395600元以及原告为徐文学、王剑凌向中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行承担连带担保责任的事实； 2、保证人偿债证明、银行回单，证明原告已代为被告向中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行偿还借款共计300131.63元的事实； 3、结婚证，证明案涉款项系徐文学、王剑凌共同债务的事实；4、律师费发票、委托合同，证明原告为维权而支付律师费4000元的事实。 经庭审质证，被告徐佳雯的质证意见为：对原告提供的证据的真实性均无异议。 被告王剑凌、徐佳雯未提供证据。 对各方当事人提交的证据，本院认证如下：对原告提供的证据，被告对真实性无异议，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告为被告代偿款项300131.63元，扣除案涉车辆拍卖款256700元，剩余代偿款项为43431.63元。原被告双方对代偿后是否应支付利息未作出约定，故本院酌定为被告王剑凌支付自2020年10月12日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。针对原告要求支付律师代理费的诉讼请求，无约定，本院不予支持。被告徐佳雯系徐文学的女儿，作为法定继承人，其对上述债务应在其继承徐文学遗产的实际价值范围内承担清偿责任。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王剑凌支付原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款43431.63元，以43431.63元为基数，支付自2020年10月12日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐佳雯对上述债务在其继承徐文学遗产的实际价值范围内承担清偿责任； 三、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1074元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司承担631元，被告王剑凌承担443元。 原告浙江物产信息系统集成有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王剑凌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王梦甜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2042号罪犯魏继坤，男，1965年7月2日生，汉族，小学文化，河南省新乡县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2017年9月28日作出(2017)豫0122刑初745号刑事判决，认定魏继坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金20000元，赃款210000元予以追缴后发还被害人。刑期自2017年2月15日至2021年5月14日止。判决生效后，于2017年11月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯魏继坤入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年10月份，魏继坤虚构有权发包山东省单县中承纸业有限公司厂房改造施工项目，将该项目转包给被害人孟某，以转包需要交纳保证金的方式，先后共骗取孟某人民币210000元。罪犯魏继坤服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年3月获得表扬。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：一般、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏继坤本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏继坤减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2951号 原告：巩国防。 被告：王龙飞。 被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人：李腾 原告巩国防与被告王龙飞、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。因原告所诉主体有误，故原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告巩国防撤诉。 本案诉讼费510元减半收取255元，由原告负担。 审判员  夏芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  田敏
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883强清5号之三申请人：邹城市世纪星大酒店有限公司清算组。负责人：杨刚，山东匡衡律师事务所律师，清算组组长。被申请人：邹城市世纪星大酒店有限公司。住所地：邹城市崇义路**。法定代表人：赵瑞盛，董事长。2020年7月27日，本院裁定受理邹城市世纪星大酒店有限公司强制清算一案，2020年8月6日指定山东匡衡律师事务所律师的执业律师组成邹城市世纪星大酒店有限公司清算组（以下简称清算组），依法开展清算工作。清算组在清算中发现被申请人邹城市世纪星大酒店有限公司总账、明细账不完整，不具备全面清算的条件，无法对其实施全面清算。清算组依据该公司的现有账册和文件，参照企业破产法的规定，对现有财产进行了清偿。清算组向本院报送了《邹城市世纪星大酒店有限公司清算报告》，本院于2020年11月20日作出（2020）鲁0883强清5号之二民事裁定，予以确认。2020年11月22日，清算组向本院提交《关于终结邹城市世纪星大酒店有限公司强制清算程序的报告》，称邹城市世纪星大酒店有限公司的财产已处置完毕，清算工作结束，提请本院终结邹城市世纪星大酒店有限公司强制清算程序。本院认为，根据《最高人民法院》第28条的规定，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序。本案中，清算组在接管邹城市世纪星大酒店有限公司后，针对该公司的现有账册和文件依法开展清算工作，制定的公司清算方案已报本院确认并执行完毕，清算组制作的《邹城市世纪星大酒店有限公司清算报告》亦已报本院予以确认。另外，本案系股东山东鲁南铁合金总厂申请强制清算，根据《最高人民法院》第29条的规定，股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上，清算组以无法全面清算提请终结邹城市世纪星大酒店有限公司强制清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第十三条第二款之规定，裁定如下：终结邹城市世纪星大酒店有限公司强制清算程序。股东山东鲁南铁合金总厂可以向邹城市世纪星大酒店有限公司的控股股东或实际控制公司的主体主张有关权利。本裁定自即日起生效。审 判 长  潘劲松审 判 员  周文清人民陪审员  王天翔二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 晓
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2147号申请执行人李伟，男，1971年8月18日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人樊小军，男，1990年8月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月3日作出的（2019）苏0412民初4329号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412民初4329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月二十四日书记员 包俊杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9226号 原告：江寿昌，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江寿昌诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢140号之一申请执行人：咸宁市地质工程勘察院，住所地：咸宁市温泉银泉大道**。法定代表人：程征兵，该院院长。被执行人：通山尚源置业有限公司。法定代表人：朱冬梅，该公司董事长。本院在执行申请执行人咸宁市地质工程勘察院与被执行人通山尚源置业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1224民初386号民事判决书，应执标的299900元及利息，案件受理费5799元，执行费4398元。本案在执行过程中，实施了下列行为：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人有房屋两套，但该两套房屋已实际出售给第三人，现被执行人通山尚源置业有限公司无其它财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封通山尚源置业有限公司所有的位于通山县双泉社区塔影小区201、202的房屋（该房屋已卖给第三人）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执恢140号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十六日书记员 汪 欣
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1079号罪犯梁生，曾用名：马延春，男，汉族，1969年11月1日出生于黑龙江省阿城市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市人民法院于2005年1月18日作出（2005）哈刑初字第45号刑事附带民事判决，认定罪犯梁生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币69654.3元。罪犯梁生不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年3月21日作出（2005）黑刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2010年1月22日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2013年4月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯梁生在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯梁生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2020年4月，考核积分达到5497分，给予表扬9次，结余积分97分，其中年度积分1200分；梁生表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯梁生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯梁生的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年6月20日起至2020年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执298号   申请执行人：王萍，女，1968年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：杨发明，男，1969年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行王萍与杨发明民间借贷纠纷一案中，尉犁县人民法院作出的（2019)新2823民初141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的40400元，已履行24240元，未执行标的16160元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   库尔班·克合热曼   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   二 〇  二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   都 格 加 甫
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15474号原告：某某物业服务有限公司。法定代表人：章某某。委托诉讼代理人：杜某、沈某某。被告：黄某某。本院在审理原告某某物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘荷华二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8840号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李学会，女，1966年4月19日出生，住重庆市江**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李学会信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6376号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李学会支付本金104965.40元及息费、一审案件受理费1201元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6376号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3616号申请执行人：周建华,男性,1962年12月10日出生,住信阳市平桥区。被执行人：徐留成，男性,1973年11月15日生，居民身份证号码4130231973××××××××住信阳市平桥区平桥办事处。本院在执行周建华与徐留成买卖合同纠纷一案中，本案于2020年08月17立案，执行标的:40000元。并送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人周建华，并听取了周建华对终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈 谦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5114号之一申请执行人：何永林，男，1985年6月5日生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：王和平，女，1986年8月4日生，汉族，户籍地：湖南省江永县。申请执行人何永林与被执行人王和平离婚纠纷一案，2020年11月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初15129号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴紫丽
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执303号申请执行人：余寒剑，男，汉族，住镇坪县。被执行人：谌德华，男，汉族，住平利县。申请执行人余寒剑与被执行人谌德华股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）陕0926民初1185号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人谌德华给付股权转让款65000元。被执行人谌德华依法应交纳执行费875元。在执行过程中，1、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人名下无存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无对外投资登记信息。3、本院到平利县八仙镇韩河村村民委员会调查，谌德华系该村在册贫困户，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、本院于2020年8月28日，对被执行人谌德华适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，期限均为两年。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院采取的法律措施表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十一月十六日书记员 汪 靖
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3752号   原告:崔西宽,公民身份号码:×××,男，1968年5月8日出生,汉族,河北省沧州市献县临河乡李疃村**村民,河北省沧州市献县村民。   被告:路小强,公民身份号码:×××,男，1988年9月24日出生,汉族,甘,甘肃省正宁县榆林子镇高龙头行政村**村民,省正宁县村民。   原告崔西宽与被告路小强租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告崔西宽于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告崔西宽以“已与被告路小强达成和解协议，且路小强已履行部分租赁费4000元”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告崔西宽撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，依法由原告崔西宽承担。   审判员 陈向升     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1737号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：李志娟，女，1986年8月14日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行李志娟银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵志毅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3592号申请执行人：马佳倩，女，1989年9月8日出生，汉族，户籍地上海市金山区亭林镇恒康路******。被执行人：上海美继信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉金路********。法定代表人：张培林。申请执行人马佳倩与被执行人上海美继信息科技有限公司劳动仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月23日作出的普劳人仲(2020)办字第1383号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年8月17日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币20862元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年8月17日依法向被执行人上海美继信息科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人公司经营地址已关门。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人上海美继信息科技有限公司采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人马佳倩可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海美继信息科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十一月二十四日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审108号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县快大茂镇，代理权限为一般代理。 被执行人刘淑珍，女，汉族，1962年12月21日出生，身份证号码：2205211962********，现住通化县快大茂镇黎明村**。 申请执行人通化县自然资源局于2020年11月12日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]69号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人刘淑珍于2017年6月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县快大茂镇黎明村六组集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人于2019年12月9日对其作出通县自然资执罚[2019]69号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的261平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的261平方米土地上新建的288平方米房屋。2019年12月9日申请执行人通化县自然资源局向被执行人刘淑珍送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年3月2日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2019]69号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]69号行政处罚决定第一项、第二项内容准予强制执行；如被执行人刘淑珍逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人刘淑珍负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1592号之一被执行人：王振坤，男，1985年5月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人王振坤犯组织卖淫罪一案，本院于2019年11月29日做出的（2019）苏0507刑初275号刑事判决书已经生效，依该判决：“二、被告人王振坤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2025年10月15日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。八、继续追缴犯罪所得予以没收，上缴国库。”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月19日立案强制执行。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票等材料，责令其按照已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未在指定期限内履行。2、经查，被执行人王振坤被本院判处有期徒刑，目前仍在服刑。3、本院于2020年5月28日查封了被执行人王振坤名下位于苏州市相城区元和街道峰汇园花园二区6幢1806室不动产。查封期限为2020年5月28日至2023年5月27日。经查，王振坤已离婚，两个儿子均由王振坤的父母照料，其父母年纪较大且患有疾病。该房屋目前为王振坤的父母及两个儿子居住，且系他们的唯一住房。因此该房产暂不宜处置。4、2020年11月16日，王振坤的家人代其履行了211738.6元。5、因被执行人王振坤系外地人，本院已委托被执行人户籍所在地人民法院调查他们名下的财产情况，但未查获其名下有可供执行的财产线索。6、本院分别于2020年5月19日、11月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行财产。7、本院已于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。8、本案立案标的为875360元，尚有663621.4元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人财产，但目前该财产暂不宜处置，除此之外未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵华杰审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月十七日法官助理 王程昊书 记 员 戈梦芸
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2283号原告：长春万豪房地产开发有限公司，所在地：吉林省长春经济技术开发区。法定代表人：田丽娟，经理。委托诉讼代理人：牟丽影，吉林超远律师事务所律师。被告：乐如涛，女，1975年12月24日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。原告长春万豪房地产开发有限公司与被告乐如涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告长春万豪房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春万豪房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春万豪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2734.47元，由长春万豪房地产开发有限公司负担。审判员  胡忠宇二〇二〇年十一月十九日书记员  王晓娜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢146号申请执行人：张田功，男，汉族，1967年8月13日生，住周口市川汇区。被执行人：姜广太，男，汉族，1964年3月25日生，住扶沟县。被执行人：闫素玲，女，汉族，1967年3月16日生，住址同上。被执行人：河南国鼎投资有限公司，住所地：郑州市金水区经三路****楼**，组织机构代码：57921899-9。法定代表人：姜广太，系该公司经理。被执行人：扶沟博鑫置业有限公司，住所地，住所地：扶沟县文化路中段构代码：06892573-9。法定代表人：赵静静，系该公司经理。本院在执行申请执行人张田功申请执行被执行人姜广太、闫素玲、扶沟博鑫置业有限公司、河南国鼎投资有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初2317号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月2日，向被执行人姜广太、闫素玲、扶沟博鑫置业有限公司、河南国鼎投资有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年7月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年7月3日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年9月9日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初2317号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二〇年十一月二十四日书记员 李龙龙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10621号 原告：浙江商城集团有限公司（统一社会信用代码：913303811456085861），住所地瑞安市安阳街道商城大道**。 法定代表人：朱东芝。 委托诉讼代理人：陈台富,浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄少群,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：黄宝云，男，1958年1月1日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告浙江商城集团有限公司与被告黄宝云房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江商城集团有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的请求合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江商城集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告浙江商城集团有限公司负担。 审 判 长  余海瑞 人民陪审员  郑希勇 人民陪审员  吴静雪 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  戴 星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异160号案外人：谢四毛，男，1963年4月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：张三明，男，1970年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：黄春全，男，1963年3月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙申特空调设备有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇山塘村**。法定代表人：黄春全，董事长。本院在执行申请执行人张三明与被执行人黄春全、长沙申特空调设备有限公司民间借贷纠纷一案，案外人谢四毛提出执行异议。后异议人（案外人）谢四毛于2020年11月5日向本院提交撤回执行异议的书面申请。本院认为：异议人（案外人）谢四毛自愿向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人（案外人）谢四毛撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 许朝阳审判员 刘翰旻二〇二〇年十一月五日书记员 宋子琳附《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7990号 原告：陈清宇，男，汉族，1977年2月4日出生，住淮安市清江浦区。 原告：张璇，女，汉族，1976年7月22日出生，住淮安市清江浦区。 被告：江苏六仁律师事务所，住所地淮安市淮阴区樱花路**中业慧谷产业园****。 原告陈清宇、张璇诉被告江苏六仁律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王强独任审判，对本案进行了审查。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告陈清宇因被告而造成的经济损失60万元；2、其余被执行工资性损失计算到判决之日；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：清江浦区人民法院（2017）苏0812民初2249号张继业诉原告民间借贷一案中，原告委托被告律师尚国先、实习律师王东娟代理，庭前明确向二律师表明，所借欠款均是张璇个人所借，并用于日常借贷，并非家庭共同借款。陈清宇对此不知情，也从未同意作为家庭共同债务，授权委托书上明确二代理人权限为：参与诉讼，调解，代为承认，放弃，变更诉讼请求，并无授权签署调解书一项权限。被告律师尚国先、实习律师王东娟在没有明确授权的情况下，代陈清宇在调解书上签字，将原不属于陈清宇的债务加在陈清宇身上，造成陈清宇的损失。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告以双方之间存在委托代理合同法律关系为由，起诉被告赔偿各项损失，属于因合同纠纷提起的诉讼，故本案应由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告住所地并非本院辖区，且双方当事人对合同履行地没有明确约定，故应根据争议标的类型确定合同履行地。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本院认为争议标的系当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，并不等同于诉讼请求，诉讼请求是在合同纠纷中，基于合同关系主张对方承担的合同责任的声明。因此，合同履行地不能依诉讼请求种类来确定，只能依争议的合同义务来确定，也即诉讼请求所指向的合同义务。具体到本案中，原告诉请对方赔偿损失60万元，是基于代理合同关系主张对方承担合同责任的声明，并不等同于解释第十八条第二款中的“争议标的”，本案争议的合同义务，即争议标的为被告接受委托后应提供的代理服务，属于解释中的其他标的，故，被告作为履行义务的一方，其所在地为合同履行地。 综上，本案被告住所地以及合同履行地均不在本院辖区内，本院无权管辖，本案应移送淮安市淮阴区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王强 二〇二〇年十一月六日 书记员  丁玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5771号申请执行人：王雪梅，女，1969年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市江东街道江******。委托代理人：叶荪，上海市恒业律师事务所律师。被执行人：马红伟，男，1972年6月7日出生，回族，户籍地户籍地北京市西城区西便门东里**楼1门**。iv>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20549号民事调解书，在执行王雪梅与马红伟请求公司收购股份纠纷一案中，向被执行人马红伟发出执行通知书，责令被执行人马红伟限期支付人民币1,188,800元，并支付执行费14,288元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人马红伟的财产状况，本院依法冻结了马红伟名下银行存款账户各若干处，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止。同时，本院冻结了马红伟持有的上海普勤企业管理有限公司79%股权(出资额人民币23,700元)，冻结期限自2020年10月21日起至2023年10月20日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初20549号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月九日书记员  王 超附：相关法律条文
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执异30号 案外人:张贵玲，女，1966年6月28日出生，汉族，住天水市麦积区。 申请执行人：天水市农业农头企业信代担保有限责任公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：辛国海，该公司董事长。 委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：刘丽红，女，1966年3月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 在本院执行申请执行人水市农业农头企业信代担保有限责任公司与被执行人刘丽红追偿权纠纷一案中，案外人于2020年10月28日对本院查封、刘丽红所有的位于天水市麦积区凤凰路吉祥花园启星开发公司启星住宅小区某室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张贵玲称，2014年7月5日我与被执行人刘丽红签订《房屋买卖合同》，约定被执行人刘丽红自愿将坐落在天水市麦积区桥南凤凰路吉祥花园某室房屋出卖给案外人张贵玲，房屋总价款36万元。并于当日付清房款，占有居住至今。现请求法院解除对该房屋的查封并终止对该房屋的评估程序。 申请执行人天水市农业农头企业信贷担保有限责任公司未答辩。 被执行人刘丽红未答辩。 本院查明，2020年3月25日申请执行人天水市农业农头企业信贷担保有限责任公司申请执行刘丽红追偿权纠纷一案，同日本院以（2020）甘0502执716号立案执行。2020年10月13日，天水市秦州区人民法院作出（2020）甘0502执716号执行裁定书，裁定：查封被执行人刘丽红名下的位于天水市麦积区桥南凤凰路吉祥花园启星开发公司启星住宅小区某室房屋一套。 本院认为,不动产权属的判定以房地产管理部门登记为准，根据天水市不动产登记事务中心书面证明，位于天水市麦积区桥南凤凰路吉祥花园启星开发公司启星住宅小区某室房屋**房产所有权人为刘丽红。故本院查封执行并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人张贵玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  吴全弟 二〇二〇年十一月五日 书记员  汪 荣
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1847号 原告：滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司,住所地安徽省来安县舜山镇复兴集,统一社会信用代码91341122799839658C。 法定代表人：郑维奇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈宁，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。 被告：江苏玉麒麟建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区通灌南路**新华广场**楼**，统一社信用代码91320700750003710C。 法定代表人：汪钰翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉兵，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：章兵，江苏典上律师事务所律师。 原告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司与被告江苏玉麒麟建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告诉称被告损坏其白鹭岛国际大酒店该楼一层天然大理石地面908.96㎡，要求被告赔偿200余万元，审理过程中，因白鹭岛国际大酒店被强制拆除，导致涉案标的该楼一层大理石地面的损失数额无法进行司法鉴定，原告于2020年11月18日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，对此申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司撤回诉讼。 案件受理费27076元，减半收取计13538元，由原告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司负担。 审 判 长  叶宝联 人民陪审员  孙登武 人民陪审员  刘甜甜 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  单 超