wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4363号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波北仑支行。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶岷山路******，统一社会信用代码：91330206844300134X。 负责人：张杰，该行行长。 委托诉讼代理人：戴涛益，浙江清收易师事务所律师。 被告：张巍，男，1988年11月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波北仑支行与被告张巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理送达，由审判员严学军依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人戴涛益到庭参加诉讼，被告张巍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波北仑支行以被告张巍未归还借款本息为由诉至本院，请求判令：1.被告立即向原告归还借款本金300284.88元，并支付利息、罚息合计4107.90元（暂算至2020年7月17日，2020年7月17日起的利息、罚息按合同约定计算至债务实际清偿之日止）2.支付原告为实现债权的律师费6000元；3.原告对被告提供抵押的位于宁波市北仑区××幢××室房产在上述借款本息及实现债权优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。 被告张巍未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2012年10月29日，原告与被告张巍签订一份《个人购房担保借款合同》（合同编号为×××01）。合同约定：被告张巍因购房向原告借款本金400000元，借款期限自2012年10月29日至2032年10月29日；贷款利率为浮动利率，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，签订合同时的贷款年利率为6.55%，执行利率按贷款发放日中国人民银行规定的同档期基准利率及本合同约定的浮动比率执行。若贷款期限内与中国人民银行规定的贷款基准利率调整，本合同利率应按年调整，分段计息。逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款采用等额本息还款法，1个月为1期，每期还款日为20号。合同同时约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。被告张巍以其所有的位于宁波市北仑区××路××号××幢××室房产作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，并于2013年7月9日办理了抵押登记手续，抵押担保的范围包括贷款本金、利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、赔偿损害金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用等）。2012年10月29日，原告按约向被告指定账户发放贷款400000元。被告张巍自2020年3月20日起不再按约还款，截至2020年7月16日，被告尚欠借款本金300284.88元，利息4022.41元、逾期罚息85.49元。另查明，原告为实现债权而支出律师代理费6000元。 以上事实由原告提供的《个人购房担保借款合同》、借款凭证、房屋他项权证书、个人贷款还款通知单、逾期清单、《委托代理协议》、律师费发票各1份以及原告的庭审陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张巍应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波北仑支行借款本金300284.88元，支付暂算至2020年7月16日止的利息4022.41元及罚息85.49元（此后的罚息、复息按合同约定计算至款清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费6000元； 二、若被告张巍未能还款，则原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波北仑支行有权就被告张巍名下坐落于宁波市北仑区××路××号（惠金佳园）1幢1001室的房产行使抵押权，并就上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内的款项优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5956元，减半收取2978元，由被告张巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1824号之一 申请人:安徽省芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：汪守友，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：王燕，女，1984年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人汪守友、王燕诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初1395号案件的申请人王飞、刘言云已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执保388号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执1824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 晟
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4427号 原告：高从猛，男，1983年7月25日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：吕桂元，男，1963年2月25日出生，汉族，云南省祥云县人，村民，住云南省祥云县。 委托诉讼代理人：丰富生、张万发，四川金固律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告高从猛与被告吕桂元买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高从猛、被告委托诉讼代理人丰富生、张万发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告桉叶油货款231780.00元，并按银行同期贷款利率标准支付从2020年1月15日至付清款项时止的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告和被告经协商，达成桉叶油买卖协议。由于双方合作多年，双方遵从交易习惯，并未签订书面合同。由于市场行情波动，导致桉叶油单价不断发生变化。最终，被告从原告处购买桉叶油6.0478吨，成交价604780.00元，被告支付了400000.00元，剩余204780.00元未支付。2019年底，被告又向原告购买一批桉叶油，仍有27000.00元货款未支付。原告已经履行交货义务，被告拖欠货款给原告造成困扰。2020年1月15日，双方补充签订《买卖桉油协议书》，被告于当日向原告出具欠条2张，共计金额224780.00元。其中一张欠条的金额为20000.00元，但实际欠款金额应为27000.00元，被告承诺当天现金支付7000.00元，但被告至今未支付该7000.00元。另一张欠条的金额为204780.00元，载明2020年5月30日还清100000.00元，2020年9月1日全部付清。但被告至今未付欠款231780.00元。原告遂起诉至法院。 被告辩称，双方买卖合同属实，2020年1月14日，双方签订书面协议，被告向原告出具了欠条，被告对欠条载明金额224780.00元无异议，被告于2020年2月24日已支付货款25000.00元，该笔金额应该扣除。由于市场价格波动，希望原告适当让步，免除被告部分货款及利息。 原告围绕诉讼请求依法提交《买卖桉油协议书》、欠条2份、手机通话记录截屏4张。欲证明原、被告桉叶油买卖事实，被告尚欠224780.00元货款，原告多次电话催要无果。被告质证：对《买卖桉油协议书》、欠条2份的真实性、合法性、关联性均无异议，对手机通话记录的关联性有异议。 被告依法提交2020年11月5日《证明》1份、中国农业银行交易明细1份。欲证明被告于2020年3月24日支付货款25000.00元，受桉叶油市场价格波动影响，希望原告对货款适当减免。原告质证：对2020年11月5日证明，与本案无关联性；对中国农业银行交易明细的真实性、合法性无异议，但该笔款项与本案无关联性。 本院认证：对原告提交的《买卖桉油协议书》、欠条2份、手机通话记录截屏，以上证据真实、合法，能够证明本案基本事实，本院予以采信并在卷佐证；对被告提交的《证明》，该证据实际是三名证人共同出具的证人证言，三名证人无正当理由，均未出庭作证，该证据形式不符合法律规定，本院不予采信；对中国农业银行交易明细，原告对真实性无异议，对关联性有异议，但未提交相关证据予以佐证，本院认为该份证据真实、合法，能够证明本案基本事实，予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月，原告高从猛和被告吕桂元经过协商，达成桉叶油买卖协议。由于双方合作多年，遵从交易习惯，并未签订书面合同。2020年1月15日，双方补充签订《买卖桉油协议书》，最终确认，被告从原告处购买桉叶油6.0478吨，每吨100000.00元，总计604780.00元，扣除被告已经支付400000.00元，剩余204780.00元未支付。被告于2020年1月15日出具欠条1张，对上述欠款金额予以确认，承诺2020年5月30日还清100000.00元，2020年9月1日全部付清。2019年底，被告又向原告购买一批桉叶油，经结算，尚欠原告货款20000.00元，2020年1月15日，被告向原告出具欠条1份，对欠款金额予以确认。截止2020年1月15日，被告总计拖欠原告货款224780.00元，被告于2020年3月24日支付货款25000.00元，尚欠原告货款199780.00元。 庭审过程中，原告将逾期利息的起算时间确定为2020年9月1日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订了《买卖桉油协议书》，该协议内容合法有效，对双方具有约束力。原告按约履行了供货义务，被告理应按照约定付清货款，被告至今未付清货款，其行为构成违约。本案争议焦点为被告于2020年3月24日支付的25000.00元，是否应该在结算金额中扣除。原告认为该25000.00元货款不应在本案中扣除，但未提交证据佐证，且不符合常理，本院不予采信。因此，对原告要求被告支付桉叶油货款224780.00元的诉请，本院予以部分支持，确定为199780.00元。对原告要求被告支付上述货款自2020年9月1日起至款项付清时止的逾期利息的诉请，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。但对利息计算标准，本院确定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吕桂元自本判决生效后十日内支付原告高从猛货款199780.00元并支付逾期利息（利息计算方法为：以199780.00元基数，从2020年9月1日至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告高从猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4777.00元，减半收取2388.50元，由被告吕桂元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  罗晓欧 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄莉秋 附生效法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民特117号申请人：徐州全仁物资贸易有限公司，住所地徐州市鼓楼区殷庄路北段金地五金机电城9街**。法定代表人：魏全仁，该公司经理。申请人：卜彬，男，1982年9月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院于2020年11月5日立案受理了申请人徐州全仁物资贸易有限公司与卜彬关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人徐州全仁物资贸易有限公司、卜彬因买卖合同纠纷，于2020年11月5日达成了如下调解协议：一、徐州飞虹网架建设有限公司于2020年11月13日前偿还徐州全仁物资贸易有限公司货款30000元，于2020年12月20日前偿还徐州全仁物资贸易有限公司货款22267.5元。徐州全仁物资贸易有限公司放弃逾期利息。此款交付后，双方纠纷全部了结；二、卜彬对徐州飞虹网架建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、如徐州飞虹网架建设有限公司、卜彬有任一期未按照上述约定期限履行，则徐州全仁物资贸易有限公司有权按照全额申请强制执行（扣除已支付的部分）。本院经审查认为，根据相关法律规定，申请司法确认调解协议的，双方当事人应当本人或者由符合民事诉讼法第五十八条规定的代理人向调解组织所在地基层人民法院或者人民法庭提出申请。本案中，申请人卜彬未能向本院提交徐州飞虹网架建设有限公司合法有效的委托代理手续，经本院多次催要仍未能补交，其无权代表徐州飞虹网架建设有限公司签订协议及向本院申请司法确认。申请人徐州全仁物资贸易有限公司、卜彬于2020年11月5日达成达成的调解协议，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十三条、第三百六十条之规定，裁定如下：驳回申请人徐州全仁物资贸易有限公司与卜彬关于司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  王峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  居红
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3546号 申请执行人威海市社会保险服务中心，住所地威海市。 被执行人山东威海中韩进出口有限公司，住所地威海市环翠区。 申请执行人威海市社会保险服务中心与被执行人山东威海中韩进出口有限公司行政非诉执行一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002行审15号行政裁定书，于2019年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会保险费本金**元及滞纳金。本院予以立案执行。 立案后，本院采取了以下执行措施： 一、于2019年9月16日在执前调解程序中向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未履行还款义务，亦未申报财产状况； 二、于2019年9月23日通过“点对点”网络查控系统，又分别于2019年9月22日、11月19日通过网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户信息，未查得可供执行财产线索； 三、于2019年11月20日依法决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单予以惩戒。 综上，经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002行审15号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为良 审判员  李 林 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十日 书记员  丛 平
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3645号原告：肇源县和心物业管理有限公司，住所地和谐愿景**商服**。法定代表人：李岩巍，该公司经理。被告：井庆利，男，汉族，木匠，住肇源县。原告肇源县和心物业管理有限公司与被告井庆利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告肇源县和心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县和心物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月十九日书记员 李荣娜
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1570之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，统一社会信用社代码913508236765193553，住所地：上杭县临江镇北环路**。 负责人：钟健，行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，中国邮政储蓄银行股份有限 公司上杭县支行员工。 被执行人：张宏伟，男，1962年11月20日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：李五金，女，1970年6月12日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称上杭邮政银行）与被执行人张宏伟、李五金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初783号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张宏伟、李五金未履行生效法律文书所确定的义务，上杭邮政银行于2020年9月22日申请强制执行，申请执行标的为278724.55元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向张宏伟、李五金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书；多次查询了张宏伟、李五金的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，冻结并扣划李五金银行存款30312.19元，扣除诉讼费、执行费后余额已通知上杭邮政银行办理领款手续；查封了张宏伟、李五金坐落上杭县【杭房权证（XXX）字第XXX**、上杭县不动产权第XXXXX号】房产。张宏伟、李五金无其他财产可供执行，上杭邮政银行也无法提供张宏伟、李五金有可供执行财产的线索。因张宏伟、李五金未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将张宏伟、李五金列为失信被执行人，并对张宏伟、李五金进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》，将上述案件执行情况于2020年11月23日通过当面约谈形式告知上杭邮政银行。因本院另受理了张宏伟罚金、追缴违法所得执行一案，在该案中亦查封了上述房屋，且正在评估拍卖过程中，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2020）闽0823执1272号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1570号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26318号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杨超，男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县努力乡祷子村**。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人杨超金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17503号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付79,730.97元。本院立案受理后，依法对被执行人杨超的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人杨超发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人杨超的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人杨超采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1096号之三申请执行人：高志祥，男，1996年9月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人高志祥与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7869号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高志祥于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人高志祥违约金82010元，并由被执行人承担案件受理费925元和缴纳执行费1130元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2019年5月20日至2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。6、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月九日书记员  郭美丽
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1044号申请执行人:宁志飞，男，1962年10月11日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被执行人杨计良，男，1961年12月21日出生，汉族，住天津市津**。本院在申请执行人宁志飞与被执行人杨计良合伙协议纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2015）南民一初字第3290号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢荣刚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20043号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘保强，男，1975年09月25日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘保强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6380号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：温嘉辰，男，1993年10月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：喻锋，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕宗奇，江苏智择律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：薛顺，男，1994年6月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。再审申请人温嘉辰因与被申请人薛顺股权转让纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。温嘉辰申请再审称，1.二审判决无事实和法律依据。双方于2017年11月2日签订的《股份转让协议》真实有效，二审判决认定2018年3月3日的聊天记录中，“两人做假账意图应付温嘉辰母亲的监督”是主观臆想。2018年8月份，温嘉辰母亲要求办理工商登记，因薛顺找借口未办，故而无果。2.即使二审法院认定的“名为股权转让，实为借贷”正确，则因当事人基础法律关系为民间借贷，与诉请审理的法律关系不符。本案也应发回重审或驳回起诉。请求依法再审本案。本院经审查认为，2017年11月2日，温嘉辰（受让方、乙方）与薛顺（出让方、甲方）签订《股份转让协议》一份，约定：甲方将其所持网吧27%的股份转让给乙方，股权转让款为30万元，本次首付款为10万元，余款在2018年1月30日结清。此后温嘉辰及其母祝卫文合计转账30万元给薛顺。温嘉辰后向一审法院提出诉讼请求：1.解除《股份转让协议》，薛顺立即返还温嘉辰30万元的股份转让款；2.薛顺向温嘉辰支付1.5万元的违约金。二审判决改判驳回温嘉辰的诉讼请求。本院认为，温嘉辰的再审申请不能成立。理由：1.对于温嘉辰支付给薛顺的30万元的性质认定问题。双方存在分歧，尽管双方之间签订了《股份转让协议》，但依据二审中薛顺提供的新证据即2018年1月26日至2018年4月2日期间与温嘉辰的微信聊天记录，双方对其真实性无异议，其内容足以证实该30万元并非温嘉辰支付给薛顺的股权转让款，而是温嘉辰提供给他人的借款。之所以签订《股份转让协议》是双方通谋以此搪塞温嘉辰的母亲，故微信聊天记录证实双方之间并不存在股权转让的真实意思表示。2.薛顺与温嘉辰虽然签订了《股份转让协议》，但温嘉辰从未参与网吧的经营管理，其自身也从未主张办理股东变更登记。因温嘉辰坚持称双方之间系股权转让的法律关系，二审法院依据新证据印证的事实，在其诉讼主张请求与事实不符的情形下，判决驳回温嘉辰的诉讼请求，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温嘉辰的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十一月二十六日法官助理  高 尚书 记 员  闻方惠
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2796号原告：刘辉，女，1977年4月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：李明云，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。被告：左德中，男，1966年7月17日生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告刘辉诉被告左德中承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉的委托诉讼代理人李明云到庭参加诉讼。被告左德中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：l、判令被告归还原告工程款人民币拾捌万贰仟陆佰捌拾元(￥：182680)、违约金100000元，共计282680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系原兴国县欣林钢制品加工厂（现已注销，系个体工商户企业类型）的经营者，原告经营的兴国县欣林钢制品加工厂于2017年先后与被告签订了二份《LWSGB-8-3型温室连栋大棚建设合同》，约定原告经营的前述公司为被告建设连栋大棚，合同还对工程造价、付款方式等进行了约定，同时约定，如履行合同过程中发生纠纷，则由兴国县人民法院管辖。工程完工后，双方对两次的工程价款进行了结算：2017年5月20日结算工程款为276000元；2018年3月8日结算工程款463680元。结算后，被告方仅支付557000元，至今尚欠182680元未付。双方在合同中约定，被告若拖欠原告工程款，被告要以拖欠的工程款金额每天按1%为违约金支付给原告。第一笔工程款依约应在2017年6月3日之前付清，但被告到2020年1月24日才支付了207000元，剩余工程款69000元至今的违约金为69000×1%×192=132480元；第二笔工程款被告于2020年1月24日还了350000元，剩余工程款113680元，依约计算的违约金为113680×1%×192=218265.6元，违约金共计为350745.6元，原告酌定计算违约金100000元。请依法判如所请。被告左德中没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：兴国县欣林钢制品加工厂成立于2015年4月21日，企业类型为个体工商户，经营者为刘辉即本案原告，现已注销；2017年4月22日，被告左德中作为甲方与作为乙方的兴国县欣林钢制品加工厂订立一份《LWSGB-8-3型温室连栋大棚建设合同书》，约定兴国县欣林钢制品加工厂为左德中建设连栋大棚，建设地点：余江县，面积约2400平方米左右，结算按实际面积测量计算；单价115元/平方米计算，工程总造价276000元整；付款方式：签订合同时甲方付给乙方工程总款30%材料预付定金，材料进场时甲方验收材料后付给乙方工程总款30%，钢架安装完工准备盖膜时甲方付给乙方工程总款30%，其余工程总款10%在大棚安装完工后60天内一次性付清（不计利息）。全部工程完工后甲方在7天内进行验收，超期视为验收合格，甲方如果拖欠乙方工程款，甲方要以拖欠乙方工程款金额每天按1%为违约金支付给乙方；建设期限从2017年4月22日起到2017年5月22日竣工，竣工标准以上完棚膜为准；如发生纠纷由兴国县人民法院管辖等等。合同订立后，兴国县欣林钢制品加工厂已按约定完成上述建棚工作；同年5月20日，左德中在内容为：“兴国县欣林钢制品加工厂为余江县基地左老板建设温室大棚于2017年5月20日验收合格，现对工程结算如下：温室大棚面积2400m2，单价115元/m2，合计人民币276000元，已付零元，需付276000元整”的结算单结算人处签名。2017年11月10日，左德中作为甲方与作为乙方的兴国县欣林钢制品加工厂又订立一份《LWSGB-8-3型温室连栋大棚建设合同书》，约定兴国县欣林钢制品加工厂为左德中建设连栋大棚，建设地点：鹰潭市余江县，面积4032平方米，结算按实际面积测量计算；单价115元/平方米计算（不含税金），工程总造价肆拾陆万叁仟捌佰元整。结算按实际投影测量。付款方式：签订合同时甲方付给乙方工程总款30%材料预付定金，材料进场时甲方验收材料后付给乙方工程总款30%，钢架安装完工准备盖膜时甲方付给乙方工程总款30%，其余工程总款10%在大棚安装完工后60天内一次性付清（不计利息）。全部工程完工后甲方在7天内进行验收，超期视为验收合格，甲方如果拖欠乙方工程款，甲方要以拖欠乙方工程款金额每天按1%为违约金支付给乙方；建设期限从2017年11月10日起到2017年12月10日竣工，竣工标准以上完棚膜为准；如发生纠纷由兴国县人民法院管辖等等。合同订立后，兴国县欣林钢制品加工厂已按约定完成上述建棚工作；2018年3月8日，左德中在兴国县欣林钢制品加工厂打印并盖好公章、内容为：“承建方兴国县欣林钢制品加工厂为左德中承建连栋大棚工程，于2018年3月8日验收合格，现对该工程工程款结算如下：供货方所供大棚材料建设总面积为4032平方米，按单价115元/平方米计算，总工程款为肆拾陆万叁仟陆佰扒拾元整（￥463680）”的结算单建设方签字（盖章）栏内签名；结算后至今，左德中累计付给兴国县欣林钢制品加工厂557000元，余款182680元没有给付。本院认为，左德中与兴国县欣林钢制品加工厂订立的合同成立，依法应受法律保护。兴国县欣林钢制品加工厂按合同约定完成左德中交办的建棚工作后，左德中应按约定期限支付其报酬；左德中未按约定期限支付报酬，属违约，依法应承担违约责任。兴国县欣林钢制品加工厂现已被注销，作为其经营者的刘辉有权向左德中主张所上述款项。当事人合同中虽有付款方违约承担违约金计算方法的约定，但该约定过高，依法予以调整。本院根据本案实情和公平、诚实信用原则予以衡量后，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九之条之规定，酌定由左德中承付逾期付款违约金36536元（182680元×20%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左德中支付原告刘辉报酬计人民币182680元；二、被告左德中支付原告刘辉逾期付款违约金计人民币36536元；三、驳回原告刘辉的其他诉讼请求；四、本案所涉履行内容，限判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费已按简易程序减半收取2770元，原告刘辉已预交，由被告左德中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢文程二〇二〇年十一月四日书记员  饶 京
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3867号原告：黄某，男，汉族，住淮阳区。被告：李某，女，汉族，住址同上。本院在审理原告黄某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某自动撤回起诉处理。审判员  申建立二〇二〇年十一月十日书记员  崔奇伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1363号之八申请执行人山东栖霞某有限公司。被执行人曲某，女，住栖霞市。被执行人王某，住栖霞市。被执行人王聪，男，住栖霞市。关于申请执行人山东栖霞某有限公司与被执行人曲某、王某、王某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月六日书记员  林守龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1363号罪犯王继勇，男，1978年2月15日出生，回族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2017年12月28日作出（2017）云2501刑初259号刑事判决，以被告人王继勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月9日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王继勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王继勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王继勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王继勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执680号申请执行人梁桂琴，女，1962年7月16日出生，汉族，住舞阳县。被执行人尹俊强，男，1966年4月15日出生，汉族，住舞阳县。梁桂琴与尹俊强机动车交通事故责任纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初138号民事判决书已经发生法律效力。因尹俊强未按上述生效法律文书履行义务，梁桂琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，扣划被执行人10040元申请人已领走。2.查封被执行人车辆。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。尹俊强负有继续向申请执行人梁桂琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  路文明
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1038号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人:江苏飞丰机械科技有限公司，统一社会信用代码91320411669600622L，住，住所地常州市新**孟河镇卧龙村委/div>法定代表人：魏建强，该公司负责人。被执行人：王国平，男，汉族，1966年9月13日生，住常州市新**。被执行人：张红琴，女，汉族，1970年1月21日生，住常州市新**。被执行人：魏建强，男，汉族，1973年10月19日生，住常州市新**。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、王国平、张红琴、魏建强金融借款合同纠纷一案中查明，本院于2018年12月5日作出的（2018）苏0404民初4864号民事判决书已经发生法律效力，该判决载明：一、被告江苏飞丰机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金70万元，利息及罚息152849.64元（利息及罚息暂计算至2018年10月16日）；并继续按照合同约定支付自2018年10月17日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；二、被告江苏飞丰机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费35000元；三、如被告江苏飞丰机械科技有限公司未能履行本判决第一、二项所确定的债务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就被告王国平、张红琴提供的抵押房产即坐落于本市蓝钻苑5幢乙单元301室房产经折价或拍卖变卖所得价款在最高额100万元范围内优先受偿；四、被告魏建强对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；五、被告王国平、张红琴承担担保责任后有权向江苏飞丰机械科技有限公司追偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11930元，本院减半收取5965元，保全费5000元，合计10965元由被告江苏飞丰机械科技有限公司、王国平、张红琴、魏建强负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。因被告江苏飞丰机械科技有限公司、王国平、张红琴、魏建强仍未履行义务，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、王国平、张红琴、魏建强名下财产进行查询，被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强名下无房产登记信息，被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、张红琴、魏建强无车辆登记信息，被执行人王国平名下有苏Ｄ×××**牌号小型汽车登记信息，被执行人王国平、张红琴共有名下位于本市蓝钻苑5幢乙单元301室被本院依法查封（查封到期日：2023年5月13日）。2020年8月4日申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行王国平达成执行和解协议；由被执行人王国平、张红琴于2020年8月20日先给付申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司执行款500000元；剩余执行款项由被执行人王国平、张红琴于2020年11月20日前全部支付完毕。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初4864号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行协议的，申请执行人可以在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   笑   一审判员 代家军审判员丁淼二〇二〇年十一月二日书记员 鲍   丙   宏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1843号申请执行人：贾小荣被执行人：张长永本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1663号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结张长永银行存款1525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月十二日书记员  李松颖
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢165号 申请执行人：武云增，男，1974年12月5日出生，住铁力市。 被执行人：王雪，男，1985年10月20日出生，住黑龙江省肇东市。 本院在执行申请执行人武云增与被执行人王雪债务转移合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案的被执行人王雪经网络及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛万志 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘海龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9016号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人于晓涛，女，1979年11月11日出生，住吉林省吉林市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于晓涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6581号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求于晓涛支付本金24929.91元及息费、一审案件受理费212元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6581号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0381执1152号申请执行人郑浩东，男，汉族，住虎林市。被执行人周怡帆，女，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人郑龙飞，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人王永礼，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人赵朋，男，汉族，住虎林市虎林镇。申请执行人郑浩东与被执行人周怡帆、郑龙飞、王永礼、赵朋保证合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）黑0381民初1841号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2018年11月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人郑浩东与被执行人周怡帆、郑龙飞、王永礼、赵朋保证合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年11月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2018）黑0381执1152号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月六日书记员 于占忠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8094号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。住所地：成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人：李婷。 被执行人余龙浩，男，1989年07月06日出生，汉族，住四川省。 被执行人杨渊，女，1993年08月26日出生，汉族，住四川省。 平安银行股份有限公司成都天府支行与余龙浩、杨渊金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8082号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的64341.90元及利息等。 执行中，本院查封被执行人余龙浩名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。查封被执行人余龙浩与案外人共有位于温江区房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8082号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈   远   勇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：方国庆，男，1999年10月22日出生，汉族，现住肇东市。被告：张洪岩，女，1999年1月13日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告方国庆、张洪岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7520号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：刘胜，男，1970年08月13日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘胜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初2123号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人刘胜至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人刘胜的银行存款9.671668万元，或扣留、提取其应得收入9.671668万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十一月十一日法官助理刘吉书记员喻娟
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民监7号原审原告：乔书明，男，1970年11月13日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：臧海波，男，1979年7月11日出生，汉族，住北京市大兴区。原审原告乔书明与原审被告臧海波房屋买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2016年8月25日作出（2015）大民初字第16177号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7023号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该单位职工。 被告：沈秀红，女，汉族，1976年4月3日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告沈秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 曦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审51号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路**，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 委托代理人蒲玉海，男，1980年5月26日出生，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人靖州鼎峰建材销售有限公司，住，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇红星村一社会信用代码：91431229MA4M64DT8D。 法定代表人赵辉财。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年11月3日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2020）第16号《靖州苗族侗族自治县自然资源局行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），本院于2020年11月3号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2020）第16号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2020）第16号《行政处罚决定书》决定的：“1、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施。” 经审查查明，被执行人靖州鼎峰建材销售有限公司未经批准，占用靖州县铺口乡服务中心官团村土地3601.89㎡搭建钢架棚及生产设施。所占地类为水田、园地、林地，所占地块不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地的违法行为。2020年8月6日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人靖州鼎峰建材销售有限公司作出靖自然资行罚决字（2020）第16号《行政处罚决定书》，决定：“1、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施。…”该《行政处罚决定书》于2020年8月19日送达与被执行人靖州鼎峰建材销售有限公司。在法定期限内，被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被执行人仍未履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人靖州鼎峰建材销售有限公司非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人靖州鼎峰建材销售有限公司作出的靖自然资行罚决字（2020）第16号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请执行的:“1、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11483号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈小倩，男，1991年10月07日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈小倩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈小倩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13331号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金106,646.35元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13331号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4445号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：刘茄文，男,1991年12月17日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行刘茄文受理费一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终5554号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月7日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1730.1元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人中国建设银行（6236683320012960316）的账号，冻结期限：2020/09/11-2021/09/11。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4445号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谢宗奇
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2308号之九申请执行人：石怀新，男，汉族，1975年7月9日生，公民身份号码：4128281975********，住河南省新蔡县河坞乡石营村委石营**018。被执行人：赵运动9，男，汉族，1981年12月28日生，公民身份号码：4128281981********，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委西赵庄组。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵运动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵运动在支付宝（中国）网络技术有限公司2088922048044241账户内存款人民币41.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李栋梁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7649号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人吴成宝，男,1981年9月18日出生,汉族,住福建省安溪县。广发银行股份有限公司北京分行与吴成宝金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）京0101民初12079号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28.001974万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12079号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000051063 案号：(2020)鲁0611民初3022号 王晶晶： 我院已接到你诉徐朋好机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000051063 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8270号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 负责人：张蓬。 被执行人李国满，男，1985年10月03日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 四川锦程消费金融有限责任公司与李国满金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初2410号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为23504元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2410号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈远勇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民申2号 再审申请人：欧春华，男，汉族，1969年8月3日出生，住浙江省德清县。 再审申请人：欧春荣，男，汉族，1973年10月5日出生，住浙江省德清县。 再审申请人欧春华与再审申请人欧春荣排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）浙0521民初2537号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 欧春华申请再审称：一、对于法院认定的“双方虽经所在村委会、镇司法所多次调解，但均未协商一致，致本案诉讼”该事实认定有误，自2017年以来并未开展调解；二、程序有瑕疵，欧春华曾两次向法院提出先予执行的申请，法院未能依法予以处理；三、基本事实不清，法院未能调取报警记录及损毁财物的相关证据并未对财产损失依法进行评估；四、判决认定有误，判决书中欧春华、欧春荣在行使土地使用权过程中发生争议，双方作为家庭亲属，应秉持兄弟亲善和互谅互让，尊重对方权利，妥善协商，并给予对方必要方便，但双方未能妥善解决宅基地的权属争议，屡起争执，以致发生欧春荣用农用车堵住对方住宅通道的过激事件，欧春荣的行为显属不当，应予停止。欧春华多次寻求相关单位处理，已经采取妥善解决的办法。综上向本院提起再审申请，请求：撤销原判决书，并予重审。 欧春荣申请再审称：根据德清县人民政府国土部门颁发的农村房屋宅基地的平面图明确记载了宅基地的范围和地界。欧春荣与欧春华分家时，宅基地双方各半。2009年欧春华建房时，占有了欧春荣两块自留地。2005年德清县农村三改一拆时，欧春华已经建了新房，经村委协调将余下140.3平方米调剂给欧春荣，包含了涉案的通道。案涉的通道属于欧春荣所有，故无需给欧春华通行的便利。欧春荣在自己宅基地停放农用车或放置建筑建材是在自己宅基地上行使宅基地使用权，并未妨害欧春华权利，且欧春华有多重通道可以选择，案涉通道并非是必经通道，原审法院所谓“考虑到该通道已形成较长一段时间”根本不符合事实，原审判决欧春荣清除放置在欧春华住宅通道处的障碍物是错误的。原审判决认定欧春荣铲倒围墙，据信欧春华财产受损，这与事实不符，围墙本身就是欧春荣出资所造，就算欧春荣处于其他原因铲倒围墙，也未侵害到欧春华的财产，欧春华没有财产损失，原审判决赔偿财产损失1000元是错误的。综上向本院提起再审申请，请求：撤销一审判决，并予重审。 本院经审查认为，本案再审审查的主要争议焦点为：一、涉案是否存在程序违法及事实不清的情形。合议庭通过书面阅览（2019）浙0521民初2537号案卷认为原审案件并未存在程序违法的情形。原审案件是在查明事实的情况下对本案依法作出的判决，该判决事实清楚、适用法律正确。 二、欧春荣是否应当给予欧春华通行便利。本院认为欧春荣与欧春华系兄弟，理应和睦相处。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。该通道的形成及通行是欧春荣与欧春华之间在2015年5月达成协议，并一直通行至今，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条之规定“当事人协商一致，可以变更合同”，根据本院查明的事实，双方对于2015年5月的协议并未协商一致，欧春荣应按照2015年5月的协议约定给予欧春华通行的便利，故原审认定欧春荣应当给予欧春华通行便利，并无不当。 三、对于财产赔偿部分是否合理。本院认为因现场灭失，且无法确定财产损失范围，故无法对财产损失进行鉴定，原审根据案件事实酌定损失为1000元，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回欧春华、欧春荣的再审申请。 审判长  王**荣 审判员  谢 芳 审判员  陶志林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  寿露妍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20016号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：陈达崇，男，1974年03月24日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市县。 被告：龙碧云，女，1974年11月24日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈达崇、龙碧云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1432号 申请执行人：林祥君，男，1967年8月24日出生，汉族，住山东省临沂市河**；。 被执行人：临沂罗庄美乐家电连锁有限公司， 法定代表人：王建明，总经理。 申请执行人林祥君与被执行人临沂罗庄美乐家电连锁有限公司一案，作出的（2019）鲁13民终9981号民事判决书已发生法律效力，权利人吴纪超于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邵 鸣
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3224执635号 申请执行人：田雨艳，女，1963年10月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍地山西省运城市。申请执行人：侯幸平，女，1986年12月20日出生，汉族，大专文化程度，户籍地山西省运城市。申请执行人：侯革命，女，汉族，1988年11月5日出生，大专文化程度，户籍地山西省运城市。申请执行人：侯佳良，男，1991年3月5日出生，汉族，大专文化程度，户籍地山西省运城市。委托诉讼代理人：杨建新，新疆北京德恒（乌鲁木齐市）律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：韩遂会，男，汉族，1970年5月14日出生，小学文化程度，群众，务工人员，户籍所在地：河南省汝州市。本院在执行田雨艳、侯幸平、侯佳良、侯革命与韩遂会机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2018)新3224邢初482-1号刑事附带民事调解书已发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书到期给付义务，经五查，被执行人名下无房产、土地、车辆、税务登记、银行存款，被执行人名下暂时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高、纳失信措施，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 振 鹏审  判  员   如则麦麦提审  判  员   如则托合提二 零 二 零 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   王   丹
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7019号 原告：樊继瑞，男，1951年4月29日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杨计栋，男，1978年10月6日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：郭向荣，女，1973年10月25日出生，汉族，江苏省苏州市，居民。 原告樊继瑞与被告杨计栋、郭向荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告樊继瑞、被告杨计栋到庭参加诉讼，被告郭向荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊继瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款及工资共40000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份被告因资金周转困难向原告借取现金30000元，后在2017年9月份原告给被告杨计栋在邹城市工地做饭，欠原告10000元工资，被告杨计栋原系原告女婿，后在2019年6月被告杨计栋与原告女儿离婚，现经原告多次向被告催要借款及工资，被告已种种理由推脱，至今未能偿还。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告杨计栋，借款3万元不属实，欠的工资款属实，但是已经由郭向荣支付给原告了。 被告郭向荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告樊继瑞系被告郭向荣之父，被告杨计栋、郭向荣原系夫妻关系。2019年6月19日杨计栋提起离婚诉讼，在该案庭审中，二被告认可借原告3万元、欠原告工资款1万元。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告杨计栋、郭向荣向原告樊继瑞借款3万元、欠原告工资款1万元，二被告在(2019)鲁1322民初4143号庭审笔录中均予以认可，本案事实清楚，证据确凿，故对原告要求二被告偿还借款3万元、支付工资款1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称借款不属实及工资款已经支付，原告不予认可，被告也未提供证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采信。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告要求被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息，本院依法予以支持。自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，逾期利息应从原告主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告郭向荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨计栋、郭向荣于本判决生效之日起十日内偿还原告樊继瑞借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）； 二、被告杨计栋、郭向荣于本判决生效之日起十日内支付原告樊继瑞工资款10000元（以10000元为基数，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元减半收取计400元，由被告杨计栋、郭向荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李志彩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3880号被执行人：郭盛磊，男，1993年2月19日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。本院依据本院已经发生法律效力的(2019)川1521刑初254号刑事判决书，于2020年11月04日立案受理郭盛磊缴纳罚金一案，本案强制执行内容：郭盛磊缴纳罚金2000元。在执行过程中：一、本院于2020年11月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年11月04日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现郭盛磊有可供执行财产。三、本院于2020年11月04日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日对被执行人郭盛磊采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 辑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20721号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：王玉磊，男，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告王玉磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告王玉磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金10382.44元及利息461.09元、罚息（含复利）33元（截止2020年8月5日，之后的借款利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至款清之日止），以上合计10876.53元；2、判令被告承担律师费450元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实和理由：2018年3月6日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款15000元，贷款期限为5年，自2018年3月6日至2023年3月6日，贷款年利率为7.6%，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告王玉磊未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：被告办理了上海浦东发展银行ＩＣ卡，账号为62×××35。被告通过网络与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告申请个人消费贷15000元，贷款期限为5年，自2018年3月6日至2023年3月6日，贷款年利率为7.6%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款账户也为上述账户。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款。此后，被告未能按照上述合同约定还本付息。截止2020年8月5日，被告拖欠原告借款本金10382.44元及部分利息、罚息等。原告因本起诉讼花费律师费450元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、贷款台账查询、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款，被告应按照上述借款合同约定及时还本付息。原告要求被告支付拖欠的借款本金10382.44元及逾期罚息等，符合上述合同约定，本院均予以支持，具体数额以上述合同约定为准。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费450元，按照合同约定，被告也应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王玉磊于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金10382.44元，并按照案涉合同约定支付利息、罚息（扣除期间被告王玉磊已偿还的款项）； 二、被告王玉磊于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取42元，由被告王玉磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1435号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地：桂林市七星区辅星路**，统一社会信用代码：91450300685187436M（1-1）。法定代表人：王萌，行长。 被执行人：周景荣，女，1980年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与被执行人周景荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周景荣未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月8日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款11484.56元，申请执行费72元，共计11556.56元。本院已执行2822元，尚有8734.56元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周景荣其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人周景荣目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周景荣新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月五日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1423号 申请执行人：方七巧，女，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：程根旺，男，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：江水秀，女，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人方七巧与被执行人程根旺、江水秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，被执行人程根旺、江水秀应履行的执行标的为：1、向申请执行人支付借款52940元及相应利息；2、负担案件受理费624元、执行费694元。 执行过程中，一、已向被执行人程根旺、江水秀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人程根旺、江水秀名下无不动产、公积金、证券、工商登记等财产线索；程根旺名下登记有皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆，经核实，皖Ｈ×××××车辆已注销，皖Ｈ×××××车辆已过户，皖Ｈ×××××车辆已被本院他案进行了查封，未能实际控制，本案无法处置；其有银行及网络资金账户，已被他案采取冻结措施，无存款可供执行。三、被执行人程根旺、江水秀在本院涉案较多，现去向不明，无法联系，已通过户籍地等依法查找。四、被执行人程根旺、江水秀未申报财产，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月九日 书记员  储星星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8839号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王玉廷，男，1956年3月26日出生，住吉林省长春市绿园区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王玉廷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6375号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王玉廷支付本金200586.70元及息费、一审案件受理费2154元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6375号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更852号罪犯汪厚兵，男，1986年9月10日出生，汉族，江西省景德镇市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2012年8月3日作出(2012)昌刑初字第102号刑事判决，认定被告人汪厚兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年07月06日作出(2015)景刑执字第518号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省景德镇市中级人民法院于2017年06月16日作出(2017)赣02刑更1066号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪厚兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2020年08月，获得以监狱考核表扬7个。该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。另查明，景德镇市昌江区人民法院于2020年11月20日作出(2012)昌刑初字第102号刑事裁定，补正裁定如下：原判决书5页第6行至第9行“被告人刘爱何、汪海标、汪厚兵2009年4月因盗伐林木罪被昌江区人民法院判处有期徒刑八个月，刑满释放后五年内又犯本案罪行，是累犯，应从重处罚。”现更正为“被告人刘爱何于2009年4月因犯盗伐林木罪被昌江区人民法院判处有期徒刑八个月，刑满释放后五年内又犯本案罪行，是累犯，应从重处罚。”上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪厚兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪厚兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年2月18日起至2021年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1783号申请执行人：杨福送，男，1991年1月21日出生，汉族，住大冶市。被执行人：甘丽斯，女，1991年9月26日出生，汉族，住大冶市。本院在申请执行人杨福送与被执行人甘丽斯民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月11日达成执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1783号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十一月十三日书记员  刘宝霞
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执710号申请执行人：曹建军，男，1978年2月19日出生，汉族。申请执行人：白艳东，男，1977年8月13日出生，汉族。被执行人：陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司，住所地：西安市碑林区含光北路**。统一社会信用代码：91610000713594275M。法定代表人：周璐，系该公司董事长。申请执行人曹建军、白艳东依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初102号民事判决书，申请强制执行陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请标的为1214217元。因被执行人陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人曹建军、白艳东于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司自觉履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  冯海潮二〇二〇年十一月十七日书记员  吕浩楠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3577号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。委托诉讼代理人：苑健，男，该单位员工。委托诉讼代理人：任艳霞，女，该单位员工。被告：孙文辉，男，1996年7月14日出生，汉族，住博山区。原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告孙文辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执712号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街**丰融国际大厦**。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：周玉珍，女，1961年12月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与周玉珍金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2020年7月17日向本院申请执行，立案标的额人民币621,465．84元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户内有存款3387．14元，法院已扣划并发还当事人；被执行人名下无车辆信息、无分支机构、无股权投资信息、无保险、无不动产、无网络资金等财产。2020年8月26日，本院委托齐齐哈尔市碾子山区人民法院前往被执行人住所地进行调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1704号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市被执行人：李广荣，男,住新富村。被执行人：何玉杰，女,住新富村。被执行人：梅长久，男,住新富村。被执行人：周顺梅，女,住新富村。被执行人：武元龙，男,住新富村。被执行人：崔立立，女,住新富村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李广荣、何玉杰、梅长久、周顺梅、武元龙、崔立立金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）黑0381民初1739号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李广荣、何玉杰、梅长久、周顺梅、武元龙、崔立立未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李广荣、何玉杰、梅长久、周顺梅、武元龙、崔立立金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 孙凯波
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执943号之四 申请执行人：王大志，男，1964年10月29出生，汉族，住昌图县。 被执行人：高桂英，女，1952年02月18出生，汉族，住昌图县。 被执行人：昌图县星皓空心砖加工厂，住所地昌图县昌图镇关山社区**。 被执行人：赵国军，男，1971年07月18出生，汉族，住昌图县（原金叶砖厂院内）。 申请执行人王大志与被执行人高桂英、赵国军、昌图县星皓空心砖加工厂买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1450号民事判决书已经发生法律效力。因高桂英、赵国军、昌图县星皓空心砖加工厂未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人王大志向昌图县人民法院申请强制执行，昌图县人民法院以（2019）辽1224执1844号案件立案执行。2020年5月26日辽宁省铁岭市中级人民法院作出（2020）辽1202执他1号执行裁定书指定本案由铁岭市银州区人民法院执行。本院立案后于2020年6月5日向被执行人发出（2020）辽1202执943号执行通知书财产报告令责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一项、第二项、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵国军名下的坐落于开原市新城街浴池小区X幢光明路XX号甲X-X-X室（建筑面积：100.08平方米）房屋的产籍（以本案未履行的本金、利息、迟延履行金、执行相关费用等为限）。 二、查封被执行人赵国军名下的坐落于开原市新城街建材城小区XXX幢三好街X号X（建筑面积：182.55平方米）房屋的产籍（以本案未履行的本金、利息、迟延履行金、执行相关费用等为限）。 三、查封被执行人赵国军名下的坐落于开原市新城街北欧假日X幢北环路XXX号-X（建筑面积：71.2平方米）房屋的产籍（以本案未履行的本金、利息、迟延履行金、执行相关费用等为限）。 四、查封期限3年,自2020年11月3日至2023年11月2日。 需要续行查封冻结的，申请执行人应当在查封冻结期限届满前15日向本院提出书面续行查封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封冻结的，本裁定自在先查封冻结解除之日起自动发生法律效力。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月三日 书记员 郑龙峰
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执558号 申请执行人：刘春孝，男，1955年2月12日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省北安市。 被执行人：陈玉和，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：姜秀华，女，1975年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行刘春孝与陈玉和、姜秀华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初991号民事判决书，责令被执行人陈玉和、姜秀华给付申请执行人刘春孝垫付款本金15640.73元，案件受理费691.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈玉和、姜秀华暂无可供执行财产，申请执行人刘春孝亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为16331.73元，剩余执行标的为16331.73元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  张 驰
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审384号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道**，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：湖北万泉建设工程有限公司大悟分公司，住，住所地湖北省大悟县河口镇二基巷一社会信用代码91420922MA48BKEPX1。负责人：黄建发。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年11月17日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2020]31号行政处罚决定，并提交了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2020]31号行政处罚决定，认定湖北万某建设工程有限公司大悟分公司未经有批准权限的人民政府批准，于2020年4月18日擅自占用红安县上新集镇上新集村二组、三组的土地进行土地平整，该宗土地占地面积6.03亩（合4020平方米），土地类型为耕地，其中水浇地6.03亩，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，对被执行人湖北万某建设工程有限公司大悟分公司作出如下行政处罚：1.责令湖北万某建设工程有限公司大悟分公司15日内退还非法占用红安县上新集镇上新集村二组、三组的6.03亩土地给红安县上新集镇上新集村村民委员会；2.限湖北万某建设工程有限公司大悟分公司15日内将破坏红安县上新集镇上新集村二组、三组的6.03亩（合4020平方米）土地恢复土地原状；3.并处以每平方米30元的罚款，合计人民币12.06万元。该局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2020]31号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人湖北万某建设工程有限公司大悟分公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2020]31号行政处罚决定；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施，第3项内容由本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 丁冉旭
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审89号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街**。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：常帅兵，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：彭子坤，男，1964年10月14日生，汉族，住河南省鲁山县。鲁山县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年8月7日对彭子坤作出的行政处罚决定的第二项内容：限十五日内自行拆除在非法占用的338.76平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县自然资源局认定：彭子坤在未取得合法用地手续的情况下，于2014年5月擅自占用鲁山县露峰办事处下洼社区宋东组338.76平方米集体土地建住宅楼。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第（二）项第1目之规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的338.76平方米集体土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的338.76平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的338.76平方米其他耕地处以每平方米10元罚款，共计罚款（人民币）叁仟叄佰捌柒元陆角整（￥：3387.60元）。彭子坤于2020年8月12日收到处罚决定书后，既未履行该处罚决定的第二项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年10月12日鲁山县自然资源局催告彭子坤履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第二项内容，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县自然资源局作出的鲁自然资罚决字[2020]70号行政处罚决定的第二项内容证据充分、适用法律法规正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2020年8月7日对彭子坤作出的鲁自然资罚决字[2020]70号行政处罚决定的第二项内容,准许强制执行,并由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春晓审 判 员  陈克中人民陪审员  高天中二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘子源
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2280号 申请执行人黄珂，女，汉族，1998年3月26出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人罗顺美，女，汉族，1972年9月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系黄珂之母。 被执行人娄底市娄星区万宝镇富冲村小托组。 负责人成拥，系该组组长。 申请执行人黄珂与被执行人娄底市娄星区万宝镇富冲村小托组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年5月14日作出（2017）湘1302民初4406号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人娄底市娄星区万宝镇富冲村小托组未按时履行义务。申请执行人黄珂于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人黄珂送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人娄底市娄星区万宝镇富冲村小托组邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结扣划10000元，并支付给申请执行人，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月27日，本院对被执行人娄底市娄星区万宝镇富冲村小托组适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月26日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行标的金额为139000元，已执行到位10000元，尚有129000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人黄珂也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  廖 晖 审判员  曹勤武 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。