安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1743号 原告：李兆宝，男，1957年8月26日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。 被告：赵怀柱，男，1969年2月1日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 原告李兆宝与被告赵怀柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆宝及其委托诉讼代理人王健、被告赵怀柱及其委托诉讼代理人俞德梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兆宝向本院提出诉讼请求：1.要求赵怀柱赔偿其因交通事故造成的各项损失196832.01元，审理中，其变更诉讼请求金额为130336.51元，其中医疗费6603.01元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费1830元[（90天-29天）×30元/天]、误工费34695元（270天×128.50元/天）、护理费12330.50元[（120天-29天）×135.50元/天]、残疾赔偿金63818元（37540元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1850元、交通费1000元；2.要求赵怀柱承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月14日，赵怀柱驾驶皖来安02943号拖拉机与其驾驶的电动自行车发生侧撞，致其及乘车人李嘉俊受伤、两车受损。事故经认定，赵怀柱负事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其前期产生的相关损失业经法院判决，现其内固定已取，经鉴定其伤构成九级伤残，误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天。现双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 赵怀柱辩称，一、对本次事故责任划分有异议，因李兆宝系肢体残疾不能驾驶电动车，故其不应当承担事故的全部责任，仅应承担事故的同等责任。二、对李兆宝个人委托的鉴定意见不予认可，要求申请对李兆宝的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。三、李兆宝主张的部分诉求过高，其中：1.医疗费应扣除农保报销部分的费用；2.因李兆宝自身患有二级伤残，其不能像正常的健康人员从事正常的农业生产，且其已满60周岁，故对其主张的误工费不予认可；3.对李兆宝主张的残疾赔偿金，其同意按照农村标准进行计算，且仅同意赔偿受伤前伤残与本次伤残标准间的差额；4.精神损害抚慰金及交通费过高，请求法院予以核实；5.其不承担本案的鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年11月14日11时00分，赵怀柱驾驶车牌号为皖来安02943号拖拉机，沿来安县舜山镇林桥路往屯来路行驶至字路口往左侧转弯时，与舜山街道方向驶来的李兆宝驾驶的电动自行车发生侧撞，致李兆宝及电动车上乘车人李嘉俊受伤，两车受损。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，赵怀柱负事故的全部责任，李兆宝、李嘉俊无责任。 事故发生后，李兆宝先后被送至来安县人民医院、滁州协和医院住院治疗，期间行左股骨髁骨折切开复位内固定术。现为行“左股骨骨折切开复位内固定术”，李兆宝于2019年11月19日至滁州协和医院住院治疗，并于同年11月26日出院，共住院7天，出院诊断为：1.左股骨骨折术后内固定存留、2.左足第1.4.5趾缺失。李兆宝于2019年11月19日至2019年11月26日在滁州协和医院住院共产生医疗费6603.01元。 2020年1月17日，李兆宝自行委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。同年4月15日，该鉴定所作出皖明德[2020]临鉴字第Q085号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李兆宝因交通事故致左膝关节功能丧失50%以上，属九级伤残。2.被鉴定人李兆宝伤后的误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。李兆宝支付鉴定费1850元。审理中，赵怀柱对该鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。2020年7月2日，本院依赵怀柱申请委托南京医科大学司法鉴定所对李兆宝的伤残等级（重新）、误工期（重新）、护理期（重新）、营养期（重新）、本次事故之前左腿已患有双下肢动脉闭塞性脉管炎及左足第1.4.5趾缺失与其伤残等级、三期因果关系的参与度进行鉴定。2020年9月16日，该鉴定所作出南医大司鉴所[2020]临鉴字第530号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李兆宝左下肢损伤后留有左膝关节功能部分丧失构成十级伤残。2.被鉴定人李兆宝所需误工、护理及营养期限分别给予270日、120日和90日（含2019年11月取内固定物治疗期间所需误工、护理及营养期限分别给予30日、15日和15日）。3.被鉴定人李兆宝所患“动脉硬化闭塞症”及“左足第1.4.5趾缺失”与本次“伤残等级、三期”鉴定无因果关系。赵怀柱支付鉴定费6400元。 另查明，李兆宝系本县舜山镇林桥村居民，事故发生时其已年满60周岁，且仍以从事农业生产为其主要生活来源。赵怀柱系皖来安02943号拖拉机的所有人，事故发生时，其未为皖来安02943号拖拉机依法投保交强险。 又查明，来安县人民法院于2018年11月19日作出的（2018）皖1122民初2542号民事判决书中已判决赵怀柱赔偿李兆宝伤后29天的护理费及营养费。 上述事实，有双方当事人的陈述，李兆宝提供的身份证、户口簿；滁州协和医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗住院收费票据、病人住院费用清单；安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；（2018）皖1122民初2542号民事判决书；农村土地承包经营权证、来安县舜山镇林桥村村民委员会出具的证明；赵怀柱提供的南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张以及庭审中原、被告的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定李兆宝的合理损失；二、赵怀柱应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，李兆宝的各项损失依次确定为：一、医疗费，李兆宝于2019年11月19日至2019年11月26日在滁州协和医院住院共产生医疗费6603.01元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有病人住院费用清单等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费，李兆宝实际住院7天，依据本地标准，其住院伙食补助费为210元（7天×30元/天）。三、营养费，经鉴定，李兆宝营养期为90天，结合本地营养标准及其已主张的营养期，营养费为1830元[（90天-29天）×30元/天]。四、误工费，李兆宝系本县舜山镇林桥村居民，事故发生时其已年满60周岁，但其已向本院递交其仍然以从事农业生产为其主要生活来源的证据，故对其主张的误工费34695元，本院予以认可。五、护理费，结合鉴定意见的护理期及其主张的护理费计算标准未超出本地护理标准，故对其主张的护理费12330.50元，本院予以支持。六、残疾赔偿金，李兆宝因本次交通事故造成十级伤残，故其主张残疾赔偿金的诉求本院予以支持。定残时，其已年满63周岁，依据相关规定，其残疾赔偿金为63818元（37540元/年×17年×10%）。七、根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元。八、鉴定费，李兆宝主张鉴定费1850元，有安徽明德司法鉴定所出具的票据为证，但因其自行委托的鉴定意见未被采纳，故本院酌定其鉴定费为900元。九、交通费，李兆宝主张交通费1000元过高且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、复查必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为400元。综上，李兆宝的合理损失为：医疗费6603.01元、住院伙食补助费210元、营养费1830元、误工费34695元、护理费12330.50元、残疾赔偿金63818元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费900元、交通费400元，合计人民币128786.51元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。赵怀柱驾车发生交通事故致李兆宝受伤，赵怀柱负事故的全部责任，依法应对李兆宝的合理损失承担赔偿责任。综上，赵怀柱应赔偿李兆宝因本次交通事故所产生的合理损失为128786.51元。赵怀柱不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告赵怀柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆宝因交通事故造成的各项损失计人民币128786.51元； 二、驳回原告李兆宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2906元，减半收取计1453元，由原告李兆宝负担253元，被告赵怀柱负担1200元。 鉴定费6400元，由原告李兆宝负担2400元，被告赵怀柱负担4000元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  冯勇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王乔 书记员朱洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。