广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初1075号 原告：陆保吞，男，1972年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：陆某，男，2003年1月29日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县，现就读于德保高中三年级。 法定代理人：黄某，女，1979年12月9日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：黄祖万，男，1964年12月16日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：黄奇日，男，1967年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县，系被告黄祖万的亲戚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色分公司，住所地：百色市中山二路**。 法定代表人：何景强，总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告陆保吞诉被告陆某、黄祖万、中国人民财产保险股份有限公司百色分公司（以下简称中国财保百色公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告陆保吞，被告黄祖万及其诉讼代理人黄日奇，被告中国财保百色公司的诉 讼代理人颜柳青等到庭参加诉讼，被告陆某及其法定代理人黄某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆保吞向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司在强制险的范围内支付因黄秀钦死亡引起的各项经济损失147542.12元；2.本案诉讼费由被告陆某、被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司承担。事实与理由：2020年6月27日，被告陆某驾驶并搭载原告生母黄秀钦由马隘镇叫查村沿那西至果必公路往德保县城方向行驶，行至德保（那西-果西）线1ＫＭ+500Ｍ（德保县附近路段）时与黄祖万驾驶的车辆（桂Ｌ×××××）发生碰撞，造成被告陆某受伤、黄秀钦受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。德保县公安局交通警察大队作出第451024120200000050号《道路交通事故责任书》，认定被告陆某承担该起事故的全部责任，被告黄祖万和原告生母黄秀钦无责任。原告生母黄秀钦从受伤到经医院抢救无效死亡，各项经济损失为：1.住院医疗费4934.12元，2.死亡赔偿金95732元，3.住院伙食补助费200元，4.护理人的误工费400元（2人）5.营养费200元，6.丧葬费39756元，7.住宿费1320元（2人，2天），8.精神补偿费5000元。以上各项损失共计147542.12元。在各项损失中，首先应该在被告中国财保百色公司黄祖万车辆（桂Ｌ×××××）强制险的范围内支付死者黄秀钦生命补偿费。不足部分再由被告陆某负责赔偿。经原告多次追索，但均未果。为此，向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告黄祖万辩称：一、被告黄祖万在本案交通事故中，经德保县公安局交通警察大队作出认定，被告黄祖万无责任，故被告黄祖万不应承担任何赔偿责任。二、2019年11月1日，被告将自己所有的桂Ｌ×××××号小型普通客车向被告中国财保百色公司投了交强险，保险期限为2019年11月16日至2020年11月15日，本次事故发生在保险期内，应由被告中国财保百色公司向原告承担无责任 赔偿，即赔偿原告总额为12100元，扣除被告黄祖万代赔1万元（此款项中国财保百色公司已支付给被告黄祖万），原告还应得赔偿款2100元。 被告中国财保百色公司辩称：原告要求我方赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据。本案当中我方的被保险车辆黄祖万在本案中是无责任，黄祖万仅在我方投有一份交强险，原告的损失我方仅在无责限额内赔付，超出部分由被告陆某承担全部赔付责任。事故发生后，我方已在2020年8月27日在交强险限额内支付1万元给黄祖万，所以交强险限额仅剩1000元。故原告请求支付上述限额依法无据，请求法院予以驳回。本案诉讼费不属于本被告的赔偿范畴。依据交强险相关条款规定，因交通事故产生的诉讼费用保险公司不承担赔偿和垫付，故本案诉讼费不应由本被告承担。 本案的争议焦点：原告请求保险公司赔偿各项经济损失147542.12元是否有事实和法律依据。 原告陆保吞向法庭提交如下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告身份；2.户口簿复印件，拟证明原告与死者黄秀钦系母子关系；3.道路交通事故认定书复印件，拟证明交通事故的事实；4.住院发票复印件，拟证明黄秀钦住院事实。 被告黄祖万、被告中国财保百色公司对原告提交的证据1-4无异议，被告陆某经合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提交证据进行质证、发表质证意见的权利。经庭审质证，被告对原告提交的证据三性均无异议，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。 被告黄祖万向法庭提交如下证据：1.黄祖万身份证，拟证明黄祖万身份情况；2.机动车驾驶证，拟证明黄祖万具有驾驶资格；3.机动车行驶证，拟证明桂Ｌ×××××号车辆属黄祖万所有；4.交强险保单，拟证明黄祖万将桂Ｌ×××××号车辆向中财保百色分公司投保交强险；5.道具交通事故认定书，拟证明黄祖万无责任；6.赔偿凭证，拟证明黄祖万已向原告赔偿壹万元（这壹万元保险公司已经支 付给黄祖万）。 原告陆保吞对被告黄祖万提交的证据1-6均无异议；被告陆某经合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃对被告黄祖万所提交证据进行质证、发表质证意见的权利。 被告中国财保百色公司对被告黄祖万提交的证据1、4、5、6的三性均异议，对证据2、3的驾驶证、行驶证的有效日期有异议，事故发生在2020年6月17日。 经庭审质证，原告对被告黄祖万提交的证据三性均无异议，被告中国财保百色公司对被告黄祖万提交的证据1、4、5、6无异议，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。对证据2、3，本院对其真实性予以确认。 被告中国财保百色公司向法庭交了一份证据：计算列表，拟证明黄祖万在交强险限额内赔付一万元给原告，我方在2020年8月27日已将交强险限额一万元支付给黄祖万，所以本案中交强险限额无责仅余2000元。 经庭审质证，原告陆保吞、被告黄祖万对被告中国财保百色公司提交的证据三性均无异议，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。 根据上述举证、质证和认证意见及当事人的陈述，本院确认以下案件法律事实：2020年6月27日15时40分许，被告陆某驾驶并搭载原告生母黄秀钦由马隘镇叫查村沿那西至果必公路往德保县城方向行驶，行至德保（那西-果西）线1ＫＭ+500Ｍ（德保县附近路段）时与被告黄祖万驾驶的车辆（桂Ｌ×××××）发生碰撞，造成被告陆某受伤、黄秀钦受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年7月28日，德保县公安局交通警察大队第451024120200000050号道路交通事故认定书认定：陆某未依法取得机动车驾驶证、超车时未拉开必要的安全距离、上路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，其行为是导致该起事故发生的根本过错，承担此次道路交通事故 的全部责任；黄祖万、黄秀钦无交通违法行为，对此道路交通事故不承担责任。肇事车桂Ｌ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司百色分公司投保交强险，此次道路交通事故发生在保险期间。事故发生后，黄秀钦先后被送往德保县人民医院、右江民族医院附属医院抢救治疗，经医院抢救无效死亡，抢救期间发生的医疗费，共计：4934.12元。事故发生后，被告黄祖万于2020年6月30日代被告中国财保百色公司垫付死亡伤残赔偿金10000元，被告中国财保百色公司于2020年8月27日向被告黄祖万转账支付该笔款项。原告因索赔无果，遂提起本案诉讼。 本院认为，本次交通事故造成原告亲属黄秀钦死亡，因交通事故造成的经济损失，应当按照有关法律法规及司法解释规定的项目和标准予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，原告因交通事故造成的经济损失如下：1.因事故受伤送到医院治疗，产生医疗费用4934.12元；2.死亡赔偿金（34745元/年×7年）243215元；3.丧葬费（6626元/月×6个月）39756元；4.误工费（2天×51891元/年÷365天×2）568.66元（原告主张400元）；5.住院伙食补助费100元×2天＝200元；6.营养费，原告未提供医疗机构的意见，本院不予支持；7.住宿费，原告未提供相关住宿发票收据，本院不予确认；关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，精神损害的赔偿数额，应根据侵权人的过错程度确定，原告因交通事故造成亲人死亡，遭受精神痛苦，但本次交通事故的全部责任是被告陆某，且原告明确表示放弃对被告陆某的赔偿请求，对于原告请求的精神抚慰金，本院不予以确定。 关于赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本次交通事故，被告陆某负全部责任，被告黄祖万无责任。桂Ｌ×××××号小型普通客车系被告黄祖万所有并驾驶，在被告中国财保百色公司投保交强险，事故发生在保险期限内，但被告黄祖万在本次交通事故无责任，原告因事故造成的经济损失，应由被告中国财保百色公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告陆某按责任比例分担，庭审中，原告陆保吞明确表示放弃对被告陆某的赔偿请求。各被告已经为陆保吞垫付的费用应当予以扣除。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额、无责任财产损失赔偿限额分别为11000元、1000元、100元。原告陆保吞因此交通事故造成的经济损失：医疗费用4934.12元、死亡赔偿金243215元、丧葬费39756元、误工费568.66元、住院伙食补助费200元、营养费200元、住宿费1320元、以及精神损害抚慰金5000元，共295193.78元，应由被告中国财保百色公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿，被告中国财保百色公司已支付10000元，还应赔偿2000元。被告陆某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十 条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆保吞的经济损失2000元； 二、驳回原告陆保吞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3251元（原告已预交1625元），依法减半收取1625元，由原告陆保吞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 农建机 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李朝照 书 记 员 周 旻