wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1142号申请执行人：青岛绿城华川置业有限公司，住所地青岛市李沧区合川路****网点。法定代表人：胡裕波，职务董事长。委托代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人：盛雁，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：杨洋，男，1992年6月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛绿城华川置业有限公司与被执行人杨洋租赁合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4514号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人杨洋名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人杨洋限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4514号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2201号之一申请执行人洛阳市信华铸造材料有限公司，住所地：涧**一拖公司**门外。被执行人洛阳寒冰机械制造有限公司，住所地：孟津县小浪底镇瀍河大道朱坡段。被执行人梁振超，男，汉族，1971年1月16日出生，住河南省孟津县。本院在执行洛阳市信华铸造材料有限公司申请执行洛阳寒冰机械制造有限公司、梁振超买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3575号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，2020年8月5日我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，2020年11月13日本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，2020年10月30日将其纳入失信被执行人名单，2020年11月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月4日、2020年9月1日、2020年10月19日、2020年10月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人在银行无可供执行的财产；被执行人名下登记豫Ｃ×××**号车辆已查封；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月13日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记无房产。2020年8月13日本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金信息。2020年11月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为136389元及利息等，执行到位0元，尚余136389元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱宏露
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初999号 原告：朱本兴，男，1988年6月19日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：李巨武，男，1993年11月1日出生，汉族，住广西桂平市。 原告朱本兴与被告李巨武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱本兴到庭参加诉讼，被告李巨武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱本兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告李巨武偿还借款本金7000元和到期未归还借款的利息735元；2、判令被告李巨武承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日，被告因资金周转需要向原告借款人民币7000元，约定还款日期为2019年10月8日前还款并出具欠条一张给原告收执。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款。自2019年9月借款至今，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原、被告的身份及基本情况；2、欠条，证明被告向原告借款的事实；3、微信聊天记录，证明原告于2019年9月16日通过微信转账将借款7000元交付给被告。 被告李巨武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李巨武因资金周转需要于2019年9月16日向原告朱本兴借款7000元，原告于同日通过微信转账将借款7000元交付给被告。同年9月30日被告用原告提供的公司欠货款的格式欠条补写欠条给原告朱本兴收执。《欠条》载明，被告欠原告7000元，定于2019年10月8日前还清。双方未约定借期内的利率，约定逾期利率为每日万分之五。借款期限届满后被告并未依约向原告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李巨武向原告朱本兴借款，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以采信。被告李巨武尚欠原告朱本兴7000元的事实，本院予以确认，被告应依法偿还。对于原告要求被告支付到期未归还借款的利息735元的请求，符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李巨武应归还原告朱本兴借款7000元； 二、被告李巨武应向原告朱本兴支付到期未归还借款的利息735元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告李巨武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  卢卫东 审 判 员  李发志 人民陪审员  张 惠 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  杨秋莹 书 记 员  谭佳媚
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初280号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人赵某某，男，1977年4月13日出生，汉族，初中肄业，无业，租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。2017年3月31日因犯伪造国家机关证件罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年8月30日刑满释放。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪于2020年4月17被三门峡市公安局崤山分局监视居住，9月2日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被监视居住，10月30日经本院决定被逮捕。辩护人崔建森，河南恒翔律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人赵某某犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员李胜男、高琳出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人崔建森到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年10月24日，三门峡市湖滨区巴蜀印象餐饮服务店成立，后更名为粥天下饭店，实际经营者为被告人赵某某，2019年6月26日，粥天下饭店关门停业。被告人赵某某在经营粥天下饭店期间拖欠员工工资，其中张某17566元、张某25167元、张某35991元、尚某2343元、齐某4333元、郭某2916元、张某41599元、任某1633元、冯某799元、史某1866元、卢某2566元、崔某11560元、崔某21600元、介某1066元、胡某3333元、田某（田娟）2225元、杨月红1200元、董风英930元，以上共计18人48693元。三门峡市人力资源和社会保障局劳动监察支队工作人员多次通知被告人赵某某接受调查，被告人赵某某以各种理由推诿，拒不配合调查。2019年8月12日，三门峡市人力资源和社会保障局向三门峡市湖滨区巴蜀印象餐饮服务店（粥天下饭店）公告送达《劳动保障监察期限整改指令书》，责令被告人赵某某在五日内依法支付拖欠员工工资，被告人赵某某未按期支付拖欠员工工资。另查明：2020年10月20日、21日，被告人赵某某先后向尚某支付工资2343元、向崔某2支付工资1600元、向冯某支付工资799元、向史某支付工资1866元、向卢某支付工资2566元、向杨月红支付工资1200元、向董风英支付工资930元、向任某支付工资1633元、向张某4支付工资1599元；尚某、崔某2、冯某、史某、卢某、杨月红、董风英、任某、张某4均出具谅解书表示对被告人赵某某予以谅解。2020年10月21、28日，被告人赵某某向本院缴纳退赔工资款项共计34157元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人赵某某在侦查机关的供述；被害人张某1、张某2、张某3、尚某、齐某、郭某、田某（田娟）、张某4、任某、冯某、史某、卢某、崔某1、崔某2、介某、胡某的陈述；证人王某的证言；公安机关破案报告、抓获经过；三门峡市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书、未结工资表、情况说明；微信转账记录截图、欠条；收条、谅解书；被告人赵某某的户籍证明、前罪刑事判决书、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人赵某某的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，并建议判处被告人赵某某拘役四个月，并处罚金5000元。辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名均不持异议，辩护意见认为被告人赵某某具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解、退缴涉案款项等从轻情节，建议判处被告人赵某某拘役，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人赵某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵某某以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府责任部门责令支付仍拒不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人赵某某到案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵某某在案发后已主动支付部分员工拖欠工资并取得谅解，并自行向本院缴纳全部剩余款项用于支付拖欠工资，有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。辩护人提出的被告人赵某某具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，应予采纳。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵某某的刑期自2020年10月30日起至2021年2月27日止。）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人赵某某退缴款项34157元，退赔张新卓7566元、张海军5167元、张涛5991元、齐佳佳4333元、郭帅强2916元、崔月峡1560元、介群珍1066元、胡润朝3333元、田小俭（田娟）2225元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年十一月四日书记员  刘天鹏
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1056号 申请执行人：刘文龙，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人：贺猛，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 申请执行人刘文龙与被执行人贺猛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初1888号《民事调解书》，由于被执行人贺猛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文龙向本院提出执行申请，本院2020年11月3日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人贺猛短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人贺猛银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，本院依法查封被执行人贺猛名下湘B8N4**车辆一辆（未实际控制），除此之外，未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人刘文龙，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人贺猛的其他财产线索。 2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人刘文龙，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人刘文龙同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为30,000元及利息，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢123号之六被执行人：孔卫东本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔卫东在中国农业银行账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十一月十九日书记员  史磊
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6190号原告：郑州市恒星置业有限公司。住所地：河南省巩义市新兴路**。法定代表人：段献忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星，该公司员工。被告：李小喜，男，1984年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州市恒星置业有限公司（以下简称“恒星置业公司”）与被告李小喜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒星置业公司的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。被告李小喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒星置业公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告14623.68元，并支付该款自银行扣划之日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年12月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告先行支付了首付款，剩余房款由被告以个人按揭贷款方式支付。2015年1月9日，被告与中国工商银行股份有限公司巩义支行签订《个人购房借款/担保合同》一份，由该行向被告发放贷款36万元。被告若未按借款合同约定日期偿还借款，工商银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，原告作为借款保证人为该笔借款承担阶段性连带责任保证。自2020年5月至今，被告未按合同约定向银行偿还贷款，导致中国工商银行股份有限公司巩义支行扣划原告保证金14623.68元用于清偿被告所欠款项。原告代偿之后被告拒不向原告清偿欠款。被告李小喜缺席未答辩。经审理查明：2014年12月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买巩义市惠民路东36幢2单元26层2604号房，被告支付首付款160708元，剩余房款36万元由被告向贷款银行申请个人按揭贷款支付。2015年1月9日，被告作为借款人，原告作为保证人与中国工商银行股份有限公司巩义支行签订《个人购房借款/担保合同》一份，原告作为保证人提供阶段性连带责任保证。后因被告未按时偿还借款，中国工商银行股份有限公司巩义支行于2020年5月28日扣划原告4196.14元，6月1日扣划原告2081.20元，7月27日扣划原告2092.71元，8月1日扣划原告2081.20元，9月24日扣划原告2091.23元，10月1日扣划原告2081.20元，共计14623.68元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告借款的保证人，代替被告向债权人履行了还款责任，有权向被告进行追偿。故原告主张被告偿还代偿款14623.68元，并自扣划之日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小喜于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市恒星置业有限公司14623.68元，并支付利息（其中4196.14元从2020年5月28日起，2081.20元自2020年6月1日起，2092.71元自2020年7月27日起，2081.20元自2020年8月1日起，2091.23元自2020年9月24日起，2081.20元自2020年10月1日起均计算至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告李小喜负担。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二〇年十一月二十日书记员  牛怡平
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1235号之一申请人：柴均平，男，1961年6月20日出生，汉族。被申请人：孙忠山，男，1987年10月30日出生，汉族。申请人柴均平于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙忠山名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙忠山名下中国工商银行账户35×××14存款29600.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十八日书记员  王 凯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28145号 陈锡伟： 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞南城支行与被执行人陈锡伟借款合同纠纷一案，因被执行人陈锡伟已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赖文根
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1558号申请执行人：穆建安，男，1965年4月30日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：纪文波，男，1968年4月3日生，住河北省晋州市，居民身份证号：132XXXX****XXXXXXX。本院在执行穆建安与纪文波民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初1996号民事判决书，要求被执行人给付案件款94720元及利息，并承担案件诉讼费1825元、执行费2430元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    刘海青 二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日 书  记  员    孙  楚
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终1541号上诉人（原审被告）：湘潭市中心医院，住所地湘潭市雨湖区和平路**。法定代表人：曾建平，该院院长。委托诉讼代理人：易锡圭，男，1973年9月23日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：樊伟，男，1967年11月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：邓会志，男，1952年6月17日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。上诉人湘潭市中心医院因与被上诉人邓会志医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员李亚勤担任审判长，与审判员李焱、审判员陈新民组成合议庭，刘俊峰担任法官助理，书记员王丽担任记录，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人湘潭市中心医院上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审，或查清事实后依法改判。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》通常遵循“谁主张，谁举证”，结合本案实际情况，被上诉人向上诉人追索后续治疗费，应当提供客观的医学影像资料和生化检验结果提示原告有“肠粘连，返流性胆管炎”的治疗特征，也就是法律上的关联性。根据相关卫生行政法规的规定，病人的门诊病历及相关检查、影像报告资料归病人保管，而一审认定被上诉人提交医疗收费票据及相关对应病历记录，应视为被上诉人已履行了举证责任，不客观，不公正，没有形成法律上的证据链。2、关于后续治疗费问题；本次原告追索7128.76元医药费全部为11张中药处方，该中药处方是否与治疗“肠粘连，返流性胆管炎”具有因果关系不得而知，一审法院应当查明事实，弄清真相，而不是主观臆断认定有因果关系。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人邓会志答辩称：我这个病是由于上诉人医疗事故造成的，目前病情也是经正规医院诊断，其中也包括上诉人医院的诊断。被上诉人都在正规医院就诊，有病历可以证明。原审原告邓会志向一审法院提出诉讼请求：1.要求市中心医院赔偿医疗诊治费用计人民币7,128.76元；2.由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：根据2010年岳民初字第305号民事判决书，原告后期医疗费损失待实际发生后另行向被告主张的判决执行。原因是2009年因胆结石手术（手术台上更换举刀医师），人为造成手术失败，致使原告终身残疾，终身需靠药物维持生命。原告特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原审法院认定的事实：原告邓会志与湘潭钢铁集团有限公司职工医院因医疗损害赔偿责任纠纷，湘潭市岳塘区人民法院作出（2010）岳民初字第305号民事判决，确认邓会志于2009年因胆结石在湘潭钢铁集团有限公司职工医院（后更名为“湘钢医院”，现并入湘潭市中心医院，成为该院南院区）接受手术治疗，因手术失败而被湘潭市医学会认定为三级丙等医疗事故，原告所受损伤构成八级伤残。湘潭市岳塘区人民法院（2010）岳民初字第305号民事判决遂判决湘潭钢铁集团有限公司职工医院赔偿原告相关损失，该判决书同时确认后期医疗费损失原告可待实际发生后另行向湘潭钢铁集团有限公司职工医院主张。2017年及2019年，原告诉来法院要求被告承担其后续治疗费，法院均判决支持了原告的诉讼请求。现原告持2019年6月12日至2019年11月20日的医疗费票据7,128.76元向法院起诉，要求被告赔付。原审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。湘潭市岳塘区人民法院作出的（2010）岳民初字第305号民事判决书已经确认原告邓会志有权就原湘潭钢铁集团有限公司职工医院的医疗事故行为所致损害引发的后续治疗费用，待实际发生后向其主张赔偿。原湘潭钢铁集团有限公司职工医院更名为“湘钢医院”后，又整体并入被告湘潭市中心医院，其原有权利义务均应由湘潭市中心医院概括承受。原告邓会志作为患者，对就诊时医疗机构诊疗行为不具备专业知识，其就主张的后续治疗费用的产生已提交了医疗门诊收费票据及相对应病历记录，应视为邓会志已履行了举证责任，故原告向湘潭市中心医院主张后续治疗费用7,128.76元，符合法律规定，法院予以支持。对被告提出原告所诊治的费用不合理的问题，因被告未提交证据予以证明，故法院对被告提出的该点理由，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决：被告湘潭市中心医院于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告邓会志后续医疗费7,128.76元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告湘潭市中心医院负担。二审期间，各上诉人均没有提交新的证据。经二审查明,原审判决认定的基本事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被上诉人邓会志与湘潭钢铁集团有限公司职工医院医疗损害赔偿纠纷案已经湘潭市岳塘区人民法院作出（2010）岳民初字第305号民事判决，判决湘潭钢铁集团有限公司职工医院赔偿邓会志相关损失，该判决书同时确认邓会志后期医疗费损失可待实际发生后另行向湘潭钢铁集团有限公司职工医院主张。由于湘潭钢铁集团有限公司职工医院（后更名“湘钢医院”）现已整体并入湘潭市中心医院，故本案原有权利义务均应由湘潭市中心医院承继。关于被上诉人邓会志本案诉争的医疗费用与2009年发生的上诉人造成其医疗损害事实之间是否存在因果关系问题，根据法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案中被上诉人就主张的后续治疗费用，提交了医疗门诊收费票据及相对应病历记录、医院诊断记录，本院认同其履行了举证责任。根据有关民事诉讼证据的规定，医疗机构应就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，上诉人未提供任何证据证明邓会志本次治疗与其医疗事故不具有关联性，故本院对其上诉请求，不予支持。综上,湘潭市中心医院的上诉理由均不能成立,应予驳回。一审判决认定基本事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由湘潭市中心医院负担。本判决为终审判决。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年十一月十三日法官助理刘俊峰书记员王丽所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5987号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：李冲，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李冲及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十一月十八日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1294号 原告：张某某，女，住沈阳市。（未到庭） 委托诉讼代理人：宋艳，系辽宁盛典律师事务所律师。（未到庭） 被告：关某，男，户籍所在地调兵山市。（未到庭） 原告张某某与被告关某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年11月16日，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤诉处理。 本案受理费3700元（原告已预交），减半收取计1850元，由原告张某某负担。 审 判 长  张芳 人民陪审员  高杨 人民陪审员  刘爽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨光 书记员朱梦迪
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4524号原告：张后祥，男，汉族，1969年10月4日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告：杨仁均，男，汉族，1990年2月22日出生，住重庆市奉节县。原告张后祥与被告杨仁均民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张后祥的委托诉讼代理人郑和平到庭参加了诉讼，被告杨仁均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张后祥向本院请求：1、请求法院依法判决被告立即返还原告借款本金15000元，并从2017年12月7日起按年利息6%支付利息自清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月7日被告向原告借款15000元用于生意运转，并约定及时归还，至今被告没有归还，期间原告多次找其被告催要，但均无果，为维护原告的权益不受侵害，特诉至法院望依法判决。被告杨仁均未到庭答辩。原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件，上列证据经当庭质证，被告杨仁均经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨仁均因做生意周转向原告张后祥借款，并于2017年12月7日出具借条一份，载明：于2017年12月7日借到张后祥现金15000元（壹万伍仟圆整），被告杨仁均在借款人处签名并捺印。本院认为，被告杨仁均向原告张后祥借款，并出具了借条，双方构成了民间借贷关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告未偿还全部借款，应按照约定或国家有关规定支付利息及逾期利息，但利率标准不得超过合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍为限。故原告请求判令被告杨仁均偿还借款本金15000元，并从2017年12月7日起按年利息6%支付利息自清偿之日止的诉讼请求，因双方没有约定借款期限及利息，本院按被告偿还借款本金15000元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。被告杨仁均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的不利法律后果按规定应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨仁均于判决生效后五日内偿还原告张后祥借款本金15000元，并从起诉之日即2020年10月15日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告杨仁均负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 刚二〇二〇年十一月十一日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执881号申请执行人：林立峰，男，1985年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人：吴国民，系该公司董事长。被执行人：吴国民，男，1954年4月25日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人林立峰与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有厂房、设备、土地承包权、商标权，但上述财产均已承包给案外人，现被执行人与案外人有承包合同纠纷，故暂无法处理。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人吴国民列入失信被执行人名单、向被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司法定代表人吴国民发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1567号原告：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区建行街**。法定代表人：王子权，该行董事长。委托代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。委托代理人王威威，男，1980年12月1日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**。法定代表人：滕锡霞，该公司董事长。被告：滕飞，男，1972年8月5日出生，汉族，大庆西城热力有限公司实际控制人，图区。被告：李丹，女，1982年6月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：滕锡霞，女，1964年10月16日出生，汉族，大庆西城热力有限公司法定代表人，住大庆市萨尔图区。被告：董振华，男，1959年3月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市农业融资担保有限公司，住，住所地大庆市高新区建行街**/div>法定代表人：孙超群，该公司总经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司与被告大庆西城热力有限公司、滕飞、李丹、滕锡霞、董振华、大庆市农业融资担保公司借款合同纠纷一案,本院于2020年5月27立案后，依法进行审理。大庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告大庆西城热力有限公司给付原告借款本金5000000元，利息867100.01元，（截止2020年4月7日），本息合计5867100.01元，应以借款本金5000000元为基数，按照合同约定的月贷款利率6.67‰及上浮50%，即月利率10.005‰的标准给付自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息、罚息；2、请求判令被告腾飞、李丹、滕锡霞、董振华、大庆市农业融资担保有限公司（原大庆市农业担保有限公司）承担连带给付责任，责任担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公正费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。诉讼费用及因追索债权产生其他费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原告大庆农村商业银行股份有限公司与被告大庆西城热力有限公司签订一份流动资金借款合同，合同约定被告大庆西城热力有限公司从原告处借款5000000元，借款期限自2018年2月8日至2019年1月31日，借款月利率为6.67‰，贷款用途为流动资金，借款按月结息到期一次性还本，即每月的20日为结息日，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。同时，被告大庆市农业融资担保有限公司（原大庆农业担保有限公司）被告腾飞、李丹（二人系夫妻关系）、滕锡霞、董振华（二人系夫妻关系）签订了保证合同，为该笔借款承担保证责任，保证方式均为连带保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用包括诉讼费、律师费等费用，保证期限为债务履行期满两年。合同签订后原告即按合同约定履行了发放贷款的义务，被告大庆西城热力有限公司于2018年9月21日开始拖欠本息，违反了合同约定，经原告多次索要无果，故诉至人民法院，请求依法裁判。本院认为，诉讼文书应当给当事人送达，并由当事人签名确认，从而保证当事人的答辩权利。而本案的被告滕飞，已由大庆市纪律检查委员会、大庆市监察委员会立案调查并采取了留置措施。现无法直接给其送达相关法律文书，由于滕飞并非下落不明，不适用公告等其他送达方式。而本案如中止审理，则诉讼时间过长，严重影响司法效率，根据目前情况，本案应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费52870元，退还原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘铁军审判员  张雪冬审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十三日书记员  张金花
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2007号之一 申请执行人：马文凤，女，1981年4月1日生，回族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 申请执行人：马文红，女，1984年5月9日生，回族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 申请执行人：杨（木条）发，女，1955年4月5日生，回族，住广西壮族自治区桂林市象山区民族里**，身份证号码：。 被执行人：周满荣，男，1950年5月6日生，汉族，，住广西壮族自治区桂林市七星区 申请执行人杨（木条）发、马文凤、马文红与被执行人周满荣生命权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周满荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人周满荣名下养老金账户及银行存款并扣留了被执行人周满荣名下养老金账户存款，每半年提取一次。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2007号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20108号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：袁兵，男，1989年6月3日出生，身份证住址四川省蓬安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人袁兵借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21137号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4247元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人袁兵名下银行账户人民币3992.66元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12916号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄少光，男，汉族，1977年6月20日生，住福建省福安市赛岐镇赛里村詹厝中兴东路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄少光的本院(2018)沪0106民初49324号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49324号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执772号 徐龙作、石桂成： 本院执行的徐龙作申请石桂成合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十三日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0326民初2051号原告：王菡.被告：张保军.被告：眉县天恩工贸有限责任公司.被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司.原告王菡与被告张保军、眉县天恩工贸有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告王菡撤回起诉。本案受理费225元，减半收取112.5元，原告王菡自愿负担。    审 判 员   樊怀平  二〇二〇年十一月十日  书 记 员   宋   阳  1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30510号 侯慧： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人侯慧行政非诉执行一案，因被执行人侯慧已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1102号徐德升（申请执行人）、李涛（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1858号 任某某、马某某、马某某：任某某与马某某、马春雷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元。本院已于2020年11月3日将该款转付给任某某。至此，任某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初3084号判决已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年十一月三日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执624号申请执行人：黄某，女，1977年3月15日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县被执行人：邓某，男，1975年2月5日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县本院在执行黄某与邓某离婚纠纷一案，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓某的银行存款计人民币**万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 芳二〇二〇年十一月六日书记员 张梦谍
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5541号 安徽省蚌埠市经济开发区湖滨社区行政事务管理中心军李村村民委员会： 你诉与蚌埠新奥燃气有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月二日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3677-4号申请执行人：修云瑚被执行人：于鹏程本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于鹏程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于鹏程30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4740号申请执行人：傅道中，男，住浙江省奉化市萧王庙街道傅岙村****。被执行人：邵玉婷，女，住上海市宝山区鹤林路******。被执行人：曹政，男，1984年12月19日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区鹤林路******>傅道中与邵玉婷、曹政民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初4587号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人邵玉婷、曹政未按生效法律文书的规定履行义务，权利人傅道中向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费657元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邵玉婷、曹政发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。邵玉婷名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邵玉婷、曹政暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执289号 申请执行人:赵立明，男，生于1956年12月27日。 委托代理人：赵辉，男，生于1989年4月21日。 被执行人：俞军平，男，生于1977年9月16日。 赵立明申请执行与俞军平买卖合同纠纷一案，本院已经生效的（2019）陕0327民初1284号民事判决书判令:由俞军平支付赵立明拖欠的钢材款85000元及逾期利息，利息自2018年3月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于判决生效后20日内履行完毕；驳回赵立明的其余诉讼请求。如果被告俞军平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取963元，由俞军平负担。判决生效后，俞军平未按期履行支付义务，赵立明遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人俞军平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，关于案件欠款被执行人与申请执行人自愿达成分期、长期履行执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执289号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3300号 申请执行人：安徽和昌汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500691099950A。 法定代表人：朱淑桂，总经理。 被执行人：骆志全，男，汉族，1964年11月16日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：张德海，男，汉族，1973年2月8日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：合肥中奥汽车运输有限公司，住所地长丰县吴山镇合淮路吴山段西侧**，统一社会信用代码：913401216742492913。 法定代表人：夏荣，执行董事兼总经理。 本院在执行安徽和昌汽车销售服务有限公司与骆志全、张德海、合肥中奥汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人安徽和昌汽车销售服务有限公司与被执行人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执3300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 威
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12773号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨瑞印，男，汉族，1983年4月5日生，住浙江省苍南县灵溪镇田乾村。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨瑞印的本院(2019)沪0106民初36022号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36022号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14121号之一 申请执行人商正琴，女，1988年8月8日出生，身份证住址贵州省瓮安县。 被执行人深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城欧景花园****楼龙福西路**1F-001铺，统一社会信用代码91440300MA5DAQ5K9Q。 法定代表人余锐。 申请执行人商正琴与被执行人深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0307民初12363号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币25287.4元及利息等，本院于2020年8月13日依法受理。 在执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张相锐
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保172号申请人：辉南县朝阳镇利发板材厂被申请人：李阳、张朝勇、吉林省垣发房屋工程建筑有限公司本院立案执行的申请人辉南县朝阳镇利发板材厂与被申请人李阳、张朝勇、吉林省垣发房屋工程建筑有限公司诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初1129号民事裁定书确定的内容，一、查封吉林省垣发房屋工程建筑有限公司在XXX有限公司辉南分公司的应付款36万元；二、查封薛秀梅所有的位于XXX号楼。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1707号申请人：张智红被执行人：袁书成（又名袁杰）张智红与袁书成买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁书成支付申请人张智红7200元货款及利息（利息以7200元为本金，自2020年4月13日起按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为基础计算至款项全部清偿之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人袁书成负担。因被执行人袁书成未按上述生效法律文书履行义务，申请人张智红向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人袁书成至今下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年8月20日、2020年9月12日、2020年10月20日、2020年11月16日进行网络查控及线下传统查控，冻结被执行人袁书成网络银行账户239.76元，冻结期限自2020年8月21日-2021年8月21日。其余银行卡账户及网络银行账户均被其他案件再先冻结或均无余额。另，未查询到被执行人袁书成名下有基金、股票、车辆、房产、住房公积金等财产。2、根据申请人张智红提供的被执行人袁书成电话号码，经本院联系，处于停机状态，无法接通。三、本院多次到申请人提供的被执行人户籍地（西峡县阳城镇牛王村杜**）进行现场查找，均未找到被执行人袁成书。2020年11月19日，本院到被执行人袁成书所在的西峡县阳城镇牛王村民委员会进行调查，被执行人袁书成家住西峡县阳城镇牛王村杜南组，其本人长期不在家，无法联系。同日，西峡县阳城镇牛王村民委员会出具书面材料予以证明。四、本院于2020年11月10日向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，请求依法协助查找被执行人袁成书，公安机关暂未反馈。五、本院已向被执行人袁成书发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人袁成书纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日电话约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人袁书成名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人电话同意终结本次执行程序（有通话记录及录音）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁书成负有继续向申请人张智红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘 琰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3433号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行，住所地所辽宁省大连市甘井子区大连湾街**。负责人：王文忠。被执行人：大连远东家园房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市保税区亮甲店工业区亮金路1-1/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东工具有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东新材料科技有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东数控刀具有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区北路三涧段**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：张瑛，女性，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：齐树民，男性，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行与被执行人大连远东家园房地产开发有限公司、大连远东工具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东企业集团有限公司、大连远东数控刀具有限公司、张瑛、齐树民借款合同纠纷一案，被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年十一月九日书记员 刘婷婷
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3711-5号申请执行人：王国银被执行人：烟台瑞鸿汽车配件有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台瑞鸿汽车配件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台瑞鸿汽车配件有限公司310000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执339号 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：罗兆亮，男，1964年1月17日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与罗兆亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人罗兆亮在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行设有账户，余额118.11元；山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所设有账户，余额822.96元；中国农业银行股份有限公司安泽支行设有账户，余额60.79元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗兆亮在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国农业银行股份有限公司安泽支行账户内存款239340元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 浩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4549号原告：包小丹，女，1985年4月20日生，汉族，户籍所在地临海市，住台州市。被告：苏国金，男，1984年8月11日出生，汉族，住临海市。原告包小丹与被告苏国金民间借贷纠纷一案，原告包小丹于2020年10月22日向法院提起诉讼，诉请：被告苏国金立即返还原告包小丹借款本金100000元，并支付该款自2020年10月22日起至归还全部借款之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告包小丹将诉讼请求减少为：被告苏国金立即返还原告包小丹借款本金100000元，并支付该款自2020年10月22日起至归还全部借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于2020年11月9日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，苏国金于2017年8月19日向包小丹借得款项100000元，并由苏国金、毛玲志于同日向包小丹出具借条一份为凭。该借条载明，苏国金于2017年8月19日向包小丹借到现金100000元，于2018年8月19日前归还等；担保人毛玲志，借款人如无能力偿还的，由担保人按借条还款日期还款等。包小丹与苏国金未就上述借款约定有利息。包小丹于2018年11月21日向本院提起（2018）浙1002民初8547号民事案件的诉讼，要求，苏国金返还包小丹2017年10月1日出具的借条项下的借款120000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。经本院主持调解，包小丹与苏国金达成调解协议：一、苏国金分三十期返还包小丹借款120000元，第一期至第六期，即自2018年12月起至2019年5月止，于每月月底前各返还包小丹借款2000元；第七期至第十二期，即自2019年6月起至2019年11月止，于每月月底前各返还包小丹借款3000元；第十三期至第十八期，即自2019年12月起至2020年5月止，于每月月底前各返还包小丹借款4000元；第十九期至第二十四期，即自2020年6月起至2020年11月止，于每月月底前各返还包小丹借款5000元；第二十五期至第三十期，即自2020年12月起至2021年5月止，于每月月底前各返还包小丹借款6000元。二、苏国金于2019年1月31日前赔偿包小丹诉讼费损失1350元。（上述款项按照先支付诉讼费损失，再支付借款的顺序进行抵扣，款汇至户名包小丹，账号6217********，开户行建设银行开发区支行）三、原告包小丹自愿放弃其他诉讼请求。四、如苏国金未按照上述约定全面履行付款义务，则包小丹有权对苏国金就借款120000元、该款自2018年11月21日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息及诉讼费损失1350元扣除已付款项后一并申请执行。五、案件受理费1350元（已减半），由包小丹负担。六、双方均一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。本院于2018年12月6日作出（2018）浙1002民初8547号民事调解书，对上述调解协议予以确认。包小丹另与苏国金、毛玲志签订《和解协议》，约定：经包小丹与苏国金协商，鉴于包小丹与苏国在台州市椒江区人民法院的（2018）浙1002民初8547号原告包小丹诉被告苏国金民间借贷纠纷一案达成调解，现就苏国金于2017年8月19日向包小丹借款10万元的还款方案达成如下协议：一、苏国金第一期至第六期，即自2021年6月起至2021年11月止，于每月月底前各返还包小丹借款7000元；第七期至第十二期，即自2021年12月起至2022年5月止，于每月月底前各返还包小丹借款8000元；第十三期于2022年6月底前返还包小丹借款9000元；第十四期于2022年7月底前返还包小丹剩余借款1000元。二、如苏国金未按台州市椒江区人民法院的（2018）浙1002民初8547号原告包小丹诉被告苏国金民间借贷纠纷一案调解协议或上述第一项协议内容全面履行付款义务，则包小丹有权就上述借款一并向台州市椒江区人民法院提起诉讼。三、案外人毛玲志系上述借款的担保人，现包小丹自愿放弃对毛玲志主主张权利。调解协议达成后，苏国金仅按调解协议的约定向包小丹返还上述调解协议项下的120000元借款中的三期借款，共计6000元，之后未能再按上述调解协议的约定还款。包小丹为此向本院申请强制执行。苏国金借得上述于2017年8月19日出具的借条项下的借款后，未曾返还包小丹任何借款本金，至今尚欠包小丹该笔借款本金100000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏国金于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告包小丹借款本金100000元，并支付该款自2020年10月22日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告苏国金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年十一月十二日代书记员 陈莉莉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1189号罪犯胡冬庚，男，1969年10月2日出生于湖北省蔡甸区，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2007年7月23日作出(2007)武刑初字第91号刑事判决，认定被告人胡冬庚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人胡冬庚不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2007年12月29日作出(2007)鄂刑三终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年11月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。经本院裁定，2012年9月21日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2015年7月31日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月7日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡冬庚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯胡冬庚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡冬庚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡冬庚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡冬庚的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2010年11月26日起至2026年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2052号申请执行人：姚水生，男，1959年8月12日生，汉族，住启东市。被执行人：杨小华，男，1978年8月16日生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人姚水生与被执行人杨小华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0681民初3958号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人杨小华于判决生效之日十日内支付姚水生货款590000元及相应利息。本案受理费减半收取4850元由被执行人杨小华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币594850元及利息，本院于2020年6月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈已签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年7月3日、11月11日通过网络查询，未发现被执行人可供执行财产，已冻结被执行人银行账户，冻结金额较小不足以清偿债务。3、本院于2020年6月19日在另案中委托被执行人杨小华户籍所在地法院，未反馈到任何财产。4、本院于2020年9月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月23日在另案中委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。本院将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额594850元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3958号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无文书内容)审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 俊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1766号之二申请执行人：河南民权某股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：91411421875180……。法定代表人：李某，董事长。被执行人：李某，女，1980年1月28日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：魏某，男，1970年10月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：河南某食品有限公司，住所地河南省民权县南环路南侧。法人代表：魏某，公司经理。河南民权某股份有限公司申请执行李某、魏某、河南某食品有限公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初3854号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年08月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李某、魏某、河南某食品有限公司无银行存款可供执行。2、查明被执行人河南某食品有限公司名下经民权县房产管理部门反馈位于民权县南华大道中段南侧的五处房产（房产证号：**××79、09××31、09××81、09××82、09××80）于2020年9月11日已查封（轮后查封）。3、查明被执行人李某名下豫Ｎ×××**五菱牌汽车于2020年9月8日已查封，魏某名下豫Ｎ×××**丰田牌汽车、豫Ｎ×××**江铃全顺汽车于2020年9月8日已查封。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人李某、魏某、河南某食品有限公司居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人李某、魏某、河南某食品有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、魏某、河南某食品有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十三日书记员  郑 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4541号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：金黄耀，男，1990年09月07日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被执行人:叶铮，男，1990年03月08日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人金黄耀、叶铮、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人金黄耀、叶铮、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4541号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4263号 靳亚明： 你（或你单位）与王彪民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王彪向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014418 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1531号 原告：盘平英，女，1967年3月9日出生，瑶族，住广西昭平县。 被告：雷超，男，1973年9月13日出生，瑶族，住广西昭平县。 原告盘平英与被告雷超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告盘平英到庭参加诉讼，被告雷超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付本人为他所承包昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程工作的工资款1105元及本次诉讼的误工费、路费、材料费共200元。2.要求被告雷超承担本次诉讼的一切费用。事实和理由：原告以工程道路硬化每日170元为由招我和本村村民共11工人为其承包工程工作，本人为其工程工作6.5天，雷超应支付本人工资1105元，但是雷超从工程完成结束之后，本人多次向其讨薪，他总是说过一段时间支付，一直拖了1年多，他便再联系不上了，所以本人向昭平县人民法院起诉雷超，为我和本村11名工人讨回应得的工资款。有雷超亲笔签名的工数和欠款额为凭。为此，特向昭平县人民法院提起诉讼，望法院依法判决。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：《出工登记表》1份，拟证明被告尚欠原告为其所承包昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程工作的工资款1105元的事实。 被告雷超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的三性（即真实性、合法性、关联性）特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年被告以其承包的昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程每日170元工资为由招原告和原告所在村村民共11工人为其承包工程工作，原告为其工程工作6.5天，雷超应支付工资1105元，为此雷超在出工登记表上签名确认。工程完成结束之后，原告及其他为其工作的11人先后到了被告的居住地仙回乡大中村和走马司法所向其讨薪，被告一直拖欠。由此引起纠纷。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求未作书面答辩，在举证期限内未提供任何证据，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案中，原告为被告承包的昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程工作6.5天，依约定被告雷超应支付工资1105元，有被告雷超亲笔签名确认的出工登记表证实。原被告之间因劳务合同关系形成的债权债务关系本院予以认定。被告经原告屡次追讨仍不付款侵害了原告第人的合法权益，为追讨工资原告等人先后到被告住所地及向当地司法所寻求帮助，最后被迫向人民法院诉讼，造成了原告误工和舟车损失，故，对原告要求被告象征性支付误工费、路费、材料费赔偿款200元的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷超应在本判决生效后十日内付清欠原告盘平英的劳务工资1105元及支付误工费、路费、材料费等赔偿款200元给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告雷超负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二〇年十一月六日 书记员 罗嘉慧
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执1809号之一申请执行人：程东仓，男。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行程东仓与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督34号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款3318元、支付令申请费17元，向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的位于蒲城县房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1809号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十一日   书  记  员  田 燕 子
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初578号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张长江，男，1985年9月2日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地隆昌县，现住台州市椒江区。2019年12月17日因酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局直属一大队罚款人民币二千元，暂扣驾驶证六个月。2020年11月6日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。公诉机关以台椒检二部刑诉〔2020〕1169号起诉书指控被告人张长江犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱罗娜出庭，指控2020年11月5日20时9分许，被告人张长江饮酒后驾驶渝Ａ8××**号小型轿车，行驶至台州市椒江区××路××路交叉口往南150米处时被设卡的民警查获。经检验，张长江血液中乙醇含量为121毫克／100毫升，属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉人认为被告人张长江具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和三年内酒后驾驶机动车劣迹的酌定从重处罚情节，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张长江对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张长江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张长江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月六日起至二〇二一年一月五日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二〇年十一月十三日法官助理  肖艺苑书 记 员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7714号原告：石锐，女，1980年6月9日生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告：李文龙，男，住所地：海城市铁**。原告石锐诉被告李文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审理。本院经审查认为，本院按照原告石锐提供的地址送达起诉状副本及开庭传票，无法送达。原告未能进一步提供被告李文龙的准确送达地址，又不能提供证据证明被告李文龙下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石锐的起诉。案件受理费150元，返还原告石锐。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院审判员  王晶二〇二〇年十一月二十五日书记员  李丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执867号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪，该行行长。被执行人：张雄，女，1980年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人张雄金融借款合同纠纷一案,邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初116号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人张雄名下银行存款、不动产、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人名下有房屋一套，本案已轮候查封，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月22日作出（2020）湘0503执867号决定书，对被执行人限制高消费、列入失信人名单，进行信用惩戒。2020年11月23日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的代理人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终1580号上诉人（原审被告）：狄某，女，1955年4月6日出生,汉族，山西省河曲县人。被上诉人（原审原告）：山西河曲农村商业银行股份有限公司，住所地山西省忻州市河曲县文笔镇向阳大街**。法定代表人：张某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，系该公司员工。委托诉讼代理人：马某，山西翠峰律师事务所律师。上诉人狄某因与被上诉人山西河曲农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2020）晋0930民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。狄某上诉请求：1、依法撤销山西省河曲县人民法院（2020）晋0930民初335号民事判决书；2、请求二审法院重新作出公正判决；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定是上诉人向被上诉人的借款合同纠纷，明显错误。是上诉人的丈夫菅福海与被上诉人合伙论虚作假，隐瞒事实真相，连上诉人都不知情的情况下，于2018年3月20日依照精准扶贫户的名义由菅福海向被上诉人借款48000元，贷款人原由是养殖，可是上诉人家中从2017年就没有养过任何动物，更可气的是菅福海向被上诉人提供的本人身份证复印件是1955年出生，而被上诉人却在填表上写明菅福海53岁，贷款时间又是2018年，难道说这不是被上诉人故意弄虚作假吗？上诉人丈夫菅福海于2018年3月份就已经患病在身，多处求医治病，2018年7月住院，2019年农历正月初四去世，又哪里养过鸡呢？按照被上诉人的借款规定必须由借款人夫妇共同合影，留存借款影像资料，而本案中只有上诉人丈夫菅福海一人的影像资料，由此可见明显的属于上诉人丈夫和被上诉人共同弄虚作假侵害上诉人，因此说一审法院认定事实错误。二、一审法院适用法律错误，导致错误判决。（一）精准扶贫贷款政策申请条件是：1、年龄在18周岁到60周岁之间，有固定住所，具有完全民事能力；2、持有效身份证件，具有还款能力，并且无不良信息记录；3、所从事的生产经营活动符合国家法律法规及生产政策；4、有借款意愿和自主发展能力；5、能够带动缺乏致富能力的贫苦农户（必须是建档立卡户）增收脱贫的致富能人，农村合作组织，农业产业化龙头企业；6、贷款人需与贫困户、村委会、镇政府、行业主管部门共同签订增收脱贫带动协议，使用贫困农户的贷款额度，并作为承贷主体，承担贷款全部偿还责任。一审法院从不考虑精准扶贫的政策，而是依照普通民间借贷和适用法律法规，做出了错误判决。综上所述，上诉人认为，国家精准扶贫政策是考虑到生活确实困难的农户，帮助脱贫，保障生活，而不是致贫致困，让生活困难的农户雪上加霜，让贫困老人无法生活，因此，请求二审法院查明事实。从实际考虑，为一个孤寡贫困老人着想一下，重新作出公正判决。山西河曲农村商业银行股份有限公司辩称，本案所涉本笔贷款属于政策性的扶贫贷款，只需户主到场签订贷款合同即可办理相关手续，不需要其家庭成员到场，答辩人一审提交的证据可以证实答辩人与上诉人丈夫菅福海签订的借款合同是真实的，是合法有效的，不存在弄虚作假的问题。至于上诉状所述菅福海于2018年3月份就患病与借款合同的成立没有因果关系。关于扶贫贷款的申请，年龄条件是不超过65周岁的扶贫户，2018年3月份该笔贷款发放时菅福海是63周岁，符合贷款发放条件，所以原审判决对事实的认定并无不当。山西河曲农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告归还原告贷款本金46183.1元,并偿付其所欠原告的贷款利息217.64元/月,直至被告实际履行之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2018年3月20日，借款人菅福海向河曲农商行贷款48000元，约定借款期限内利率为月利率3.625‰，逾期利率为在合同期利率基础上加收30%，借款期限为一年。该贷款享受国家扶贫贴息政策，合同期内利息由政府贴息。狄某与借款人菅福海是夫妻关系，借款人菅福海于2019年2月8日去世。该贷款于2019年3月19日还本1371.38元，2019年3月30日还本445.52元，合同期满后结息224.57元。一审法院认为，合法的合同关系受法律保护，当事人双方应当按照合同约定履行义务。借款人菅福海向河曲农商行（原河曲县农村信用合作联社）贷款，应当按照约定还本付息，但借款人菅福海于2019年2月8日去世。本案贷款属小额贷款，狄某作为借款人菅福海的妻子主张该笔贷款未用于家庭共同生活，但却未提供证据予以佐证。因此，该笔贷款应认定为夫妻共同债务。狄某应当向河曲农商行还本付息。借款人菅福海贷款时虽然已超60周岁，但该事由不是借款合同无效的法定理由。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用》的解释第九十条的规定，判决：被告狄某自本判决生效之日起十日内偿还原告山西河曲农村商业银行股份有限公司贷款本金46183.1元及利息，该利息以46628.62元为基数、自2019年3月20日起以在月利率3.625‰的基数上加收30%的利率计算至2019年3月30日，以46183.1元为基数、自2019年3月31日起以在月利率3.625‰的基础上加收30%的利率计算至实际履行之日止。已结利息224.57元应从以上应付利息中扣除。如果未按本判决指定的给付期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告狄某负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：山西河曲农村商业银行股份有限公司请求狄某归还其借款本息的主张能否成立。狄某丈夫菅福海与山西河曲农村商业银行股份有限公司（原河曲县农村信用合作联社旧县信用社）于2018年3月20日签订的《农户小额信用贷款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，河曲县农村信用合作联社旧县信用社已按合同约定向菅福海发放了贷款48000元，菅福海应当按照合同约定归还借款本息。由于菅福海于2019年2月8日去世，该贷款于2019年3月19日还本1371.38元，2019年3月30日还本445.52元，合同期满后结息224.57元，尚欠借款本金46183.1元及利息未还。因本案贷款属小额贷款，且合同约定的贷款用途为养鸡业，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，一审法院认定该笔借款为狄某与菅福海夫妻共同债务，判决狄某归还山西河曲农村商业银行股份有限公司（原河曲县农村信用合作联社）尚欠的借款本金46183.1元及利息符合法律规定。狄某主张该笔贷款未用于家庭共同生活，但对此未提供相应证据予以证明，本院不予支持。狄某主张山西河曲农村商业银行股份有限公司与其丈夫菅福海合伙弄虚作假，隐瞒事实真相违规办理案涉贷款的依据不足，本院不予采信。至于借款人菅福海在办理案涉贷款时年龄是否超过60周岁，本人是否患病，所借款项是否按合同约定用于养鸡业，均不属于免除其承担还款责任的情形。综上所述，狄某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费966元，由上诉人狄某负担。本判决为终审判决。审判长 连林梅审判员 张 亮审判员 聂瑞婷 二〇二〇年十一月三日书记员 焦媛媛
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保170号 申请人：侯耀，男，汉族，1985年3月9日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被申请人：孔燕，女，汉族，1972年8月14日生，住安徽省凤台县。 申请人侯耀于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孔燕所有的位于凤台县胶州路南段东侧缪郢南区的房屋（不动产权证号：2****1），保全价值1075000元。申请人侯耀以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人侯耀的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孔燕所有的位于凤台县胶州路南段东侧缪郢南区的房屋（不动产权证号：2****1），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审176号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人开封市祥符区杜良乡马店村民委员会，住，住所地河南省开封市祥符区杜良乡马店村/div>开封市祥符区自然资源局于2020年11月3日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）43号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1190.15平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以开封市祥符区杜良乡马店村民委员会非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月24日作出了汴祥自然资罚（2020）43号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1190.15平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1190.15平方米土地处每平方米23元的罚款，计27373.45元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）43号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月24日依法送达开封市祥符区杜良乡马店村民委员会。开封市祥符区杜良乡马店村民委员会未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年9月30日催告开封市祥符区杜良乡马店村民委员会履行，催告书送达十日后开封市祥符区杜良乡马店村民委员会仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年11月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）43号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的1190.15平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长 董    合    义人民陪审员 李文英人民陪审员郭荣昉二〇二〇年十一月三日书 记 员 杨         琴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更813号罪犯沈保华，男，1976年10月10日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年12月31日作出（2015）文中刑初字第120号刑事判决，以被告人沈保华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币500000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年4月22日作出（2016）云刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月1日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈保华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈保华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈保华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈保华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月19日起至2028年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8863号 原告：鲍妹仙，女，1966年1月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王小明，浙江八婺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。 被告：金华美源橡胶有限公司，住所地：金华市婺城区工贸区工贸街**，统一社会信用代码：9133070278443771XL。 法定代表人：宋敏敏。 委托诉讼代理人：宋竹铭，男，1947年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司股东。 被告：朱法娣，女，1950年6月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告鲍妹仙与被告金华美源橡胶有限公司、朱法娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告鲍妹仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金37300元，支付利息22380元（已算至2020年11月，之后利息算至本金付清日止），合计59680元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告分别于2011年10月21日、2013年2月1日、2019年9月24日、2019年12月2日、2019年12月23日、2020年3月13日向原告借款10000元、3000元、20000元、1500元、800元、2000元，合计人民币本金37300元，至今拖欠未归还。 本院经审理认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中原告主张的民间借贷与正常的民事活动不符，有犯罪的嫌疑，故本案应当先移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告鲍妹仙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  郑小怡
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4200号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1965年5月6日出生，回族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人（原审被告）：王某2，男，1968年10月19日出生，回族，住山东省泰安市泰山区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：赵胜，山东泰诚律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：裴传武，山东泰诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王某3，男，1940年1月1日出生，回族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：戴雪静，上海申伦（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董建康，上海申伦（天津）律师事务所律师。 上诉人王某1、王某2因与被上诉人王某3法定继承纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王某1、王某2在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王某1、王某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐