wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3345号   原告：李维山，男，1984年3月18日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：胡广东，男，1990年12月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告李维山与被告胡广东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月12日，原告李维山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李维山撤诉处理。   案件受理费减半收取25元，由原告李维山负担。   审判员 程静   二〇二〇年十一月十二日   书记员 王斌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2149号之一申请执行人：吴根胜，男，1977年11月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：郑硕，男，1990年1月17日生,汉族，住江苏省睢宁县。吴根胜与郑硕装饰装修合同纠纷一案，睢宁县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）苏0324民初1733号民事判决书：被告郑硕于本判决生效之日起十日内向原告吴根胜支付下欠工程款24000元及利息【以下欠工程款24000元为基数，支付自2018年2月16日至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告郑硕负担。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人吴根胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款710.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月十三日书记员  王梓屹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初13378号原告：东莞农村商业银行股份有限公司常平支行,经营场所：东莞市********侧。负责人：陈伟贤，该支行行长。委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。被告：张家杰，男，1981年9月15日出生，汉族，身份证住址：湖北省南漳县*********，公民身份号码：420************616。原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行诉被告张家杰信用卡纠纷，原告请求判令：1.被告向原告偿还信用卡本金19892.98元以及利息、复息、违约金、分期手续费（利息、复息、违约金、分期手续费按《信用卡申请表》的约定计算至被告清偿上述借款本息之日止，暂计至2020年3月30日为利息1168.29元、复息40.9元、违约金1732.75元、分期手续费91.64元）；2.被告向原告支付为实现债权而支付的律师费2100元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡小武、被告张家杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********270。二、费用计算标准：循环信用利息：日息万分之五（按时还款不计息），后于2018年12月4日调整为日息0.035%-0.05%，年息12.775%-18.25%；滞纳金：最低还款额未还清部分的5%，最低收取10元；预借现金手续费：（境内）预借现金交易金额的1%；自2018年12月4日起，账单分期手续费和消费分期手续费均为：每期0%-1%，具体费率以客户申请分期业务时告知为准；原告提交公告拟证明已经通知被告将滞纳金变更为违约金，收费标准不变，按最低还款额未还部分的5%计收。三、尚欠金额：暂计至2020年3月30日，欠款本金19892.98元、利息1168.29元、复息40.9元、违约金1732.75元（均产生于2017年1月1日以后）、分期手续费91.64元。四、律师费：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费2100元。本院认为，原告诉请被告清偿暂计至2020年3月30日，欠款本金19892.98元、利息1168.29元、复息40.9元、分期手续费91.64元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。2017年1月1日后的违约金，原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付该部分违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告张家杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行偿还信用卡本金19892.98元；二、被告张家杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行支付利息1168.29元、复息40.9元、分期手续费91.64元）（后续利息、复利和分期手续费，从2020年3月31日起按《信用卡申请表》的约定及《信用卡收费标准表》、《服务收费业务价目表》的规定计算至清偿之日止）；三、被告张家杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行支付律师费2100元；四、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212.83元（原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行已预交），由被告张家杰负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员 陈 芹二〇二〇年十一月十三日书记员 王柳垚张政荣附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
山东省章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初8442号原告：李全修，男，1958年3月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高争国，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友翠，山东鲁明律师事务所律师。被告：王国文，男，1959年9月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：吕国强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。原告李全修与被告王国文相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全修及委托诉讼代理人高争国，被告王国文及委托诉讼代理人吕国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李全修向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令王国文拆除侵犯李全修相邻权违章建筑，停止侵害，排除妨碍；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：李全修与王国文均是龙山岗子村村民，且是南北邻居。王国文未经李全修允许，私自在李全修的房屋滴水位置建设南屋，严重侵犯了李全修的相邻权。李全修多次要求王国文拆除未果，为维护合法权益，特诉至院，望判令如诉求。李全修针对其主张提供如下证据：房屋所有权证1份，房屋照片2张。王国文辩称，李全修所述与事实不符，其主张我的建筑系违法建筑没有依据，我承认占用了双方之间的滴水檐，但我在2010年春建房时，李全修到房屋处去查看过，他同意后我才进行了建设，只是近期双方发生了纠纷，李全修才以占用滴水檐为由起诉我。我们村占用滴水檐建房的多达十几户，只要村民之间建房时认可，村委会是认可同意的。我的意见是将来我再翻建房屋时退出来，现在拆除损失很大，不同意拆除，请法院查明事实后依法公正判决。王国文针对其反驳主张提供如下证据：村委会证明1份、建房施工人石长河证明1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李全修与王国文均系龙山街道办事处岗子村村民，且为南北邻居。根据岗子村规划，村民住宅之间应留有1米的滴水。2010年春（李全修主张时间为2012年），王国文在其宅基地范围内建设一钢结构南屋，屋顶采用彩钢板，与李全修的房屋北墙相接，雨水沿彩钢板流入王国文家。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，王国文建设房屋时，将屋顶与李全修的房屋相接，占用了李全修的滴水檐，虽然双方对王国文施工时是否征得李全修同意存在争议，但该建筑已经存在多年，且没有给李全修造成妨碍或损失，如果拆除会造成无谓的损失和浪费。因此，李全修要求王国文拆除相邻的建筑、停止侵害、排除妨碍，理由不当，本院不予支持。但将来王国文翻建该房屋时，应当为李全修留出滴水。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李全修的全部诉讼请求。案件受理费50元，由李全修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宋伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初997号原告：张顺利，女，1988年3月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被告：陈继锋，女，1986年11月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告张顺利诉被告陈继锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年11月17日，原告张顺利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张顺利撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张顺利承担。审 判 长  龙进品人民陪审员  高 龙人民陪审员  康家会二〇二〇年十一月十七日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2017号原告：付爽，男，1986年4月25日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：袁媛，女，1989年8月6日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告付爽与被告袁媛房屋租赁合同一案，本院于2020年9月7日立案。原告付爽于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付爽的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付爽撤诉。案件受理费25元，由付爽负担。审判员  王剑二〇二〇年十一月四日书记员  才鹤
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1577号之一申请执行人：周华明。委托诉讼代理人：高振丹.委托诉讼代理人：汪然。被执行人：山东中坛再生资源有限公司。法定代表人：丁洪荣。申请执行人周华明与被执行人山东中坛再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5437号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告山东中坛再生资源有限公司结欠原告周华明货款416200元，并补偿原告损失6000元，共计422200元，于2020年6月30日前支付原告(原告指定付款账户：开户名周华明，开户行工商银行无锡鸿山支行，账号)。二、原告放弃其他诉讼请求。三、双方纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、案件受理费7668元，减半收取3834元，保全费2670元，合计6504元，由原告负担。因被执行人山东中坛再生资源有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周华明于2020年7月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的422200元，被执行人应负担的执行费6233元。本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年7月16日、8月13日、10月29日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下有零星存款，本院未予扣划；本院冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限截至2021年10月13日。申请人应于上述财产查封期限截止前20天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。三、2020年7月16日、8月13日、10月29日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人工商、保险、证券等财产信息，查明其无可供执行的相关财产；四、2020年7月16日、8月13日、10月29日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的车牌号为车辆，查封期限均截至2022年10月22日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、2020年7月16日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关信息；2020年7月16日、8月13日、10月29日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人不动产情况，查明被执行人名下所有的位于山东省诸城市不动产。本院已轮候查封了上述不动产，查封期限截至2023年7月28日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。六、2020年11月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆、不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5437号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月十日书记员  姚 杰
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初5328号原告：李古中，男，1960年3月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：嵇春来，江苏灌江律师事务所律师。被告：李古军，男，1964年12月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。原告李古中与被告李古军返还财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李古中于2020年11月12日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李古中申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李古中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李古中负担。审判员  边海凤二〇二〇年十一月十二日书记员  沈 忱
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4466号原告：解巧玲，女，1959年4月23日生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘真强，许昌市建安区君诚法律服务所法律工作者。被告：徐利辉，男，1983年10月26日生，汉族，住许昌市建安区。被告：周双峰，女，1981年3月7日生，汉族，住许昌市建安区。本院在审理原告解巧玲与被告徐利辉、周双峰侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月18日以原、被告已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解巧玲撤诉。案件受理费减半收取668.58元，由原告解巧玲负担。审判员  温旭二〇二〇年十一月十八日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初3605号原告：刘正勇，男，1975年1月6日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：彭通全，酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：谭碧华，男，1975年2月28日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告刘正勇与被告谭碧华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘正勇于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正勇撤诉。案件受理费5元，由原告刘正勇负担。审 判 员 石胜瑜二〇二〇年十一月五日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1709号申请执行人：陈浩，男，1978年10月4日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：程雪颖（陈浩妻子），女，永昌县人。被执行人：刘福宝，男，1971年10月17日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈浩与被执行人刘福宝承揽合同纠纷一案中，截至2020年11月19日，被执行人刘福宝向本院交纳案件款35000元,并向本院交纳案件受理费338元、执行费425元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1177号民事调解书中所确定的第一项协议执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十九日书记员  韩发东
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1654号之六申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞市支行，住所地：栖霞市霞光路。被执行人曹某，男，住栖霞市。被执行人刘某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人曹某、刘某金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人曹某、刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月九日书记员  杨晓林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20521号原告原国平，男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人闫高李，河南法中圆律师事务所律师。委托代理人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。被告郑州交投地坤实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）G107辅道东、七里河南路南、郑州综合交通枢纽公路客运站办公楼5楼，统一社会信用代码：91410100098566642Y。法定代表人高静。被告福建荣冠环境建设集团有限公司，住所地福建省漳州高新区大桥路****，统一社会信用代码：91350600775355974H。法定代表人陶明珠。被告李斌，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告王得应，男，1969年5月12日出生，汉族，住河南省汝南县。原告原国平与被告郑州交投地坤实业有限公司、福建荣冠环境建设集团有限公司、李斌、王得应劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：经审理查明，被告福建荣冠环境建设集团有限公司并非涉案工程的承包方，原告起诉主体错误，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告原国平的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘永珍
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初5405号原告：田雨丰，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王小会，吉林鸿洋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）。负责人：刘富军，系该公司经理。委托诉讼代理人：荆名，系保险公司职员。原告田雨丰与被告保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田雨丰的委托代理人王小会、被告保险公司的委托诉讼代理人荆名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田雨丰向本院提出诉讼请求：1、请求被告理赔原告车损192250.00元、公估费9713.00元、道路救援费8000.00元，合计209963.00元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月22日13时18分，王喜平驾驶×××号重型半挂货车（载着原告田雨平）沿G510线由东向西行驶至375KM+500路段处时，车辆驶下南侧路基，造成王喜平、原告田雨丰受伤，车辆及车辆所载部分货物受损的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队化德县大队作出交通事故认定书，认定王喜平负事故全部责任。该车辆经圣源祥保险公估有限公司公估，车损为192250.00元。另查明，该车登记在榆树市宝来运输有限公司名下，实际所有人为田雨丰，该车在被告保险公司投保了机动车损失险，并附加不计免赔，赔偿限额为268912.00元，且事故发生在保险期间内。保险公司辩称：需要审核材料，公估费、救援费、评估费、修车发票，保留重新鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：原告系×××号重型半挂牵引车实际所有人，该车挂靠在榆树市宝来运输有限公司。榆树市宝来运输有限公司同意将保险理赔款给付原告。×××号车辆在被告保险公司投保了商业保险，投保的机动车损失险赔偿限额为268912.00元。保险期间自2019年12月14日至2020年12月13日。2020年6月22日13时18分，王喜平驾驶×××-×××号重型半挂货车（载着原告田雨平）沿G510线由东向西行驶至375KM+500路段处时，车辆驶下南侧路基，造成王喜平、原告田雨丰受伤，车辆及车辆所载部分货物受损的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队化德县大队作出交通事故认定书，认定王喜平负事故全部责任，原告无责任。2020年8月3日，原告委托圣源祥保险公估有限公司吉林分公司鉴定，结论为×××车辆损失金额为192250.00元。原告为此次事故支付道路救援费8000.00元、公估费9713.00元、实际修理及配件费192250.00元。另查明，保险合同约定的第一受益人榆树市振辉货物运输有限公司，出具证明对此次交通事故理赔款同意理赔给田雨丰。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、道路运输证、公估报告、公估费票据、施救费票据、修理及配件票据、榆树市振辉货物运输有限公司证明、榆树市宝来运输有限公司的证明、原被告陈述等在案佐证，可以作为本案事实的依据。本院认为，原告田雨丰系实际车主，被保险人及保险单第一受益人均同意保险理赔款给付田雨丰，田雨丰有权依合同的约定向被告主张权利。原告作为投保车辆的实际所有人在保险期内发生交通事故，造成车损192250.00元，该损失未超过车辆损失险责任限额，被告应按约定理赔。原告请求的公估费系为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予保护。施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。被告保险公司主张鉴定报告中更换配件项目、配件价格、工时费均过高，要求启动鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。第四十一条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告提出鉴定申请，但未提交足以推翻鉴定结论的相应证据，对于当事人诉前单方委托的鉴定意见应否采信，应从鉴定机构是否具备资质、鉴定程序是否合法、鉴定意见依据是否充分等方面予以考量。本案中，出具鉴定意见的圣源祥保险公估有限公司吉林分公司及鉴定评估员均具备相应资质，鉴定程序合法、鉴定意见依据充分。故本案中不存在合法的可以重新启动鉴定程序的情形，保险公司应按原告的实际损失承担理赔义务。因此，保险公司提出的关于应对案涉事故车辆的损失情况重新启动鉴定程序的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内给付原告田雨丰车辆损失理赔款192250.00元、公估费9713.00元、施救费8000.00元。案件受理费2225.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王春玲二〇二〇年十一月十七日书记员  王 茜
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢440号申请执行人：姜作柱。被执行人：闫术金。本院在执行姜作柱与闫术金买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜作柱自愿撤回执行申请，经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执恢440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张英杰二〇二〇年十一月九日书记员  刘 盼
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1962号原告：郝光南，男，1989年10月2日出生，居民身份证登记住址河北省沧州市献县。被告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路**亚太中心************。统一社会信用代码91520115214414516T。法定代表人：张义勇。原告郝光南与被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郝光南于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郝光南撤回起诉。案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告郝光南负担。审判员  李学光二〇二〇年十一月十七日书记员  田也塬
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1181号 原告：陶维体，男，1954年1月5日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 被告：胡萍，女，年龄不详，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 本院受理原告陶维体与被告胡萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陶维体于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶维体提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶维体撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告陶维体担。 审判员  何建中 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗佳竺
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初700号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人辛北平，曾用名辛庆成，男，1969年8月24日生，汉族，初中文化，压路机驾驶员，户籍所在地江苏省徐州市铜山区。因涉嫌重大责任事故，于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检四部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人辛北平犯过失致人死亡罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年11月16日下午，被告人辛北平在江苏省太仓市浏河镇新塘张桥村高铁工地内，驾驶压路机倒车碾压道路时，因疏于观察，将被害人王某丙压至车轮底下致其当场死亡。经尸表检验，被害人王某丙符合重型闭合性胸腹部损伤致死。公诉机关认为，被告人辛北平过失致一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人辛北平系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人辛北平认罪认罚，可以从宽处理。 被告人辛北平当庭对太仓市人民检察院指控其犯过失致人死亡罪的事实认罪。 经审理查明：2019年11月16日下午，被告人辛北平在江苏省太仓市浏河镇新塘张桥村高铁工地内，驾驶压路机倒车碾压道路时，因疏于观察，将被害人王某丙压至车轮底下致其当场死亡。 经尸表检验，被害人王某丙符合重型闭合性胸腹部损伤致死。 案发后，被告人辛北平明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，某某公司赔偿了被害人王某丙家属经济损失。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人苗某、张某甲、张某乙、曹某、王某甲、王某乙的证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、情况说明、尸表检验情况、现场勘验检查工作记录、急救病例、居民死亡医学证明书、安全教育相关记录、询问笔录、产品合格证明、建设机械施工作业操作证、营业执照、压路机操作工书籍、压路机安全操作规程、施工人员统计表、施工协作合同、施工安全协议书、机械设备租赁合同及赔偿协议书；被告人辛北平的供述及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人辛北平在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人辛北平过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人辛北平系自首，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，对其予以从轻处罚和从宽处理，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人辛北平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯芸倩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4993号原告：贺世萍，女，1977年1月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：邱旻亮，男，1977年11月23日出生，汉族，住台州市椒江区。原告贺世萍与被告邱旻亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：要求被告邱旻亮归还原告借款人民币222500元，并支付自2020年7月15日起至还款结清之日止按年利息15.2%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告贺世萍到庭参加诉讼，被告邱旻亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告邱旻亮于2019年10月14日向原告贺世萍借款500000元，原告于当日交付借款45万元并于次日交付借款5万元。被告向原告出具了一份借条，双方约定每季度付一次利息22500元。被告于2020年1月15日、2020年4月14日各支付原告利息22500元；并于2020年7月26日、2020年8月31日各支付原告200000元、100000元；剩余款项至今未予偿还，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱旻亮于判决发生法律效力之日起十日内归还原告贺世萍借款人民币222500元，并支付以本金222500元为基数按年利率15.4%自2020年7月16日起计算至实际履行之日止的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取计2320元，由被告邱旻亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月十八日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8543号原告：王丹妮，女，1987年8月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南省千家怡大健康服务有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道万达广场商业综合体。法定代表人：胡军山。本院在审理原告王丹妮与被告湖南省千家怡大健康服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王丹妮于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丹妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丹妮撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告王丹妮承担。审 判 员  周美华二〇二〇年十一月十九日代理书记员  宋 敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5705号原告：孔繁华，女，1984年8月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：李霞，女，1971年3月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告孔繁华诉被告李霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孔繁华，被告李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币7252元；2、要求被告支付人民币利息2000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系客户关系，被告于2015年12月10日至2016年11月4日期间，因供孩子上大学，向原告借款人民币13000元，并言明于半个月内一定归还，但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，被告一拖再拖，故原告诉至法院，要求被告归还借款并支付利息。直到2017年4月10日，被告还原告欠款，还剩8000元，当时因被告批发化妆品，原告当时开美容院，因此原告从被告的欠款8000元中，划掉几次化妆品货款，欠款至今还余7252元未偿还给原告，2018年10月至12月份，原告多次被告催讨，欠款无果，2019年6月13日，原告又催讨欠款，结果被告将原告微信删除，故诉至法院要求法院依法判决。被告辩称，我和原告于2011年相识，我是做化妆品的，我家主要是经营中药治疗之类的产品，从2011年到现在我不欠原告钱。我家是有加盟费的，出于朋友关系，原告从未给过我，而且我家的产品是有保质期的，过期了是有损失的。直到现在我不欠原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系客户关系，相互存在经济上的业务往来。原告孔繁华分别于2015年10月21日以微信方式转账给被告李霞3000元、于2015年12月10日以微信方式转账给被告李霞3000元、于2016年8月1日以微信方式转账给被告李霞4000元、于2016年11月4日以微信方式转账给被告李霞3000元，被告李霞于2017年4月10日以微信方式转账给原告孔繁华2000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告之间存在借贷关系，但没有相关借条加以证明，仅有微信转账记录，而被告否认向原告借款的事实，认为转账记录仅是原、被告之间生意上的业务往来。原告要求被告归还借款7252元及支付利息2000元的诉讼请求，事实不清、证据不足、理由不充分，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孔繁华的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告孔繁华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭艳君二〇二〇年十一月二十一日书记员  黄名兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执719号之一   申请执行人：梅碧均，女，1963年9月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。   被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷**俪苑小区****。   法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。   申请执行人于2020年6月11日依据乌鲁木齐市劳动仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第894号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款124000元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户12个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人公司名下所有的×××号大众牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、2020年7月2日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人公司名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年11月17日走访被执行人判决书确认地址，经查，该地址无被执行人经营场所。   8、2020年11月17日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   马  磊
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更943号罪犯李刚，男，汉族，1987年6月28日出生于黑龙江省逊克县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省逊克县人民法院于2016年4月21日作出（2016）黑1123刑初25号刑事判决，认定罪犯李刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。刑期自2016年1月22日起至2022年1月21日止。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李刚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核积分达到2424.5分，给予表扬4次，结余积分24.5分，其中年度积分1227分；李刚表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李刚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李刚的刑罚，减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月22日起至2020年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终462号 上诉人（原审原告）冒明元，男，1963年11月23日生，××族，现住如皋市。 委托代理人杨超，江苏苏博律师事务所律师. 委托代理人蒋晓强，江苏东银（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）如皋市人民政府如城街道办事处，住所地如皋市如城街道福寿路**。 法定代表人仲纪元，主任。 应诉负责人黄海泉，副主任。 委托代理人贾华俊，如皋市人民政府如城街道办事处工作人员。 委托代理人缪一强，江苏如一律师事务所律师。 上诉人冒明元因房屋搬迁补偿协议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1358号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人冒明元以与被上诉人如皋市人民政府如城街道办事处就房屋搬迁补偿金额达成一致意见、问题已解决为由，于2020年11月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人冒明元向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人冒明元撤回上诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人冒明元负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 鸿 审 判 员  郭德萍 审 判 员  仇秀珍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  吴彩丽 书 记 员  丁水仙 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3290号 上诉人（原审被告）：重庆顺水鱼餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路****部分。 法定代表人：王顺海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程艳宾，女，1968年9月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张民，天山区中信法律服务所法律工作者。 上诉人重庆顺水鱼餐饮管理有限公司因与被上诉人程艳宾租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆顺水鱼餐饮管理有限公司于2020年11月19日自愿向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，重庆顺水鱼餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许重庆顺水鱼餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6,342.50元，减半收取3,171.25元，由重庆顺水鱼餐饮管理有限公司负担，余款3,171.25元由本院退还重庆顺水鱼餐饮管理有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 琛 审判员 谭 红 审判员 马永惠 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨德力
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初2094号之三申请人：刘政森，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：李孝利，男，1963年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：乔高阳，男，1987年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：冯建会，男，1974年9月25日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：龙啸飞，男，1975年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人刘政森与被申请人李孝利、乔高阳、冯建会、龙啸飞合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0821民初2094号民事裁定，冻结被申请人李孝利、乔高阳、冯建会、龙啸飞银行存款6,520,000元或者查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人刘政森于2020年11月25日向本院申请延长财产保全期限。本院经审查认为，申请人刘政森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：续行冻结被申请人李孝利、乔高阳、冯建会、龙啸飞银行存款6,520,000元或者查封同等价值的其他财产。续行冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人刘政森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卫 超人民陪审员  卢更银人民陪审员  高应琴二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  许林林
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5385号原告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******。统一社会信用代码：915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：陈乃铭，女，汉族，1982年03月24日出生，住重庆市潼**。原告重庆联军物业管理有限公司（以下简称联军物业公司）与被告陈乃铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告联军物业公司的委托诉讼代理人杨廷珍到庭参加诉讼，被告陈乃铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联军物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理费用1155元、公共能耗费80元；2、依法判令被告支付滞纳金（滞纳金以中国人民银行同期贷款利率为标准以每月应交纳的物业费及公共能耗费为基数，从当月16日起算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系住宅小区“XX”的物业管理公司，被告系该小区X-X-X-X业主。2015年10月30日，原告与该小区业主委员会签订了该小区《重庆市物业服务合同》，服务期限为2015年11月1日至2018年10月31日，协议明确约定了双方的权利义务，包括:被告应于每月15日前缴纳物业管理费用;住宅物业管理费用按建筑面积1.2元/平方米/月计收，其中一、二楼1.00元/平方米/月，商业用房3.00元/月/平方米，被告逾期交纳费用将按5‰/日计收违约金等。被告自2018年1月1日起至2018年10月31日止，未按照约定交纳相关费用。故原告起诉至法院，请求如诉称。被告陈乃铭未作答辩。审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付滞纳金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告作为小区业主，应按照《物业服务合同》履行缴费义务，被告于2018年1月1日至2018年10月31日共计欠缴物业管理费1155元、公摊能耗费80元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付滞纳金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈乃铭于本判决生效后十日内向原告重庆联军物业管理有限公司支付2018年1月1日至2018年10月31日期间的物业管理费1155元、公摊能耗费80元，共计1235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈乃铭负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年十一月二日书记员  郑童格
陕西省高级人民法院赔偿委员会   国家赔偿决定书     （2020）陕委赔8号     赔偿请求人：王海军，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住陕西省华阴县。   委托代理人：潘军红，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。   赔偿义务机关：陕西省渭南市中级人民法院。住所地：陕西省渭南市开发区东风大街西段8号。   法定代表人：李永强，院长。   委托代理人：郭丽，该院工作人员。   赔偿请求人王海军因刑事违法查封、扣押、冻结、追缴赔偿申请陕西省渭南市中级人民法院（以下简称渭南中院）国家赔偿一案，不服渭南中院（2020）陕05法赔2号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。   赔偿义务机关渭南中院认为，王海军申请返还查封扣押石碴厂的设备及赔偿因查封扣押灭火设备及其他损失15万元之请求，首先，渭南中院（2012）渭中法刑一初字第00046号判决书虽由渭南中院作出，但已经按照（2015）渭中法执协字第00005号执行裁定，交由华阴市人民法院（以下简称华阴法院）执行，且王海军所诉的执行措施均为华阴法院实施，故渭南中院不应为本案赔偿义务机关。其次，王海军在执行案件中，未履行分文给付义务，无法确定其权益是否受到侵犯，故不具备法律规定的申请国家赔偿的主体资格。再次，渭南中院（2012）渭中法刑一初字第00046号案件审理期间，渭南中院查封的华县秦川石碴厂设备，已依据相关法律规定交由三合伙人之一的阮小勇之妻张丽平保管，该保管物发生损毁、转移或被变卖，国家不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条一款、第七条、第三十八条、最高人民法院《关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条（三）项之规定，决定驳回王海军的国家赔偿申请。   赔偿请求人王海军申请国家赔偿称，王海军与阮小勇、王宁合伙开办华县秦川石碴厂，王海军为执行事务合伙人。2010年6月20日晚，阮小勇存放在华阴市药厂的炸药发生爆炸，造成两人死亡的案件。渭南中院在审理该案件的过程中，依据相关法律查封扣押了华县秦川石碴厂的设备，至今未予解封。渭南中院未将被查封的设备交由阮小勇之妻张丽平保管。渭南中院作出（2012）渭中法刑一初字第00046号刑事附带民事判决，其中民事部分判决阮小勇赔偿刘胜利、王艳、刘玉玺经济损失120000元；以华县秦川石碴厂北区的财产先予赔偿，不足部分由阮小勇、王海军、王宁承担连带责任。王海军要求按该判决将被查封的设备进行变卖，华阴法院执行法官告知设备已经灭失，并将王海军列为失信人，致其一切活动受限。渭南中院对查封扣押的设备未尽到保管责任，致使设备灭失，无法变现，给王海军造成巨大损失，王海军具备申请国家赔偿的主体资格。请求渭南中院赔偿因查封扣押石碴厂设备灭失及其他损失15万元。   渭南中院提交意见称，渭南中院查封程序合法，符合法律规定。其在执行渭南中院（2012）渭中法刑一初字第00046号刑事附带民事判决中，有查封令、查封笔录、查封财产清单以及被告人之妻张丽平财产管理谈话笔录等，足以证实查封程序合法。针对王海军提出的华阴法院执行问题，渭南中院并非赔偿义务机关，应依法驳回王海军的赔偿申请。   本院赔偿委员会在审理中，组织双方就渭南中院采取查封措施的合法性及执行过程中是否给赔偿请求人造成经济损失等进行了公开质证。   经审理查明，渭南中院在审理阮小勇、王建堂等人非法制造、买卖、运输、储存爆炸物一案中，于2012年5月28日对华县秦川石碴厂北区的设备等财产依法予以查封，其中查封物有：渣石机带电机一台、转筛带电机一台。2012年5月30日，渭南中院将查封物交由阮小勇之妻张丽平管理。2012年11月15日，渭南中院作出（2012）渭中法刑一初字第00046号刑事附带民事判决，该判决民事判决部分主文：一、由被告阮小勇赔偿附带民事诉讼原告人刘胜利、王艳、刘尔玺经济损失120000元；以华县秦川石碴厂北区的财产先予赔偿；不足部分，由被告阮小勇及附带民事诉讼被告人王海军、王宁承担连带责任。二、由被告人阮小勇赔偿华阴市悦畅物业管理有限公司经济损失100000元。该判决生效后，2015年7月7日渭南中院作出（2015）渭中法执协字第00005号执行裁定，将该案交由华阴民法院执行。华阴法院立案后，前往华县秦川石碴厂查勘查封设备情况，后经咨询评估机构，认为该设备已无执行价值。2015年8月28日，华阴法院向王海军送达执行通知书，王海军未予履行。2015年12月14日，执行申请人刘胜利、王艳、刘玉玺向华阴市人民法院申请撤回执行申请。2015年12月17日，华阴市人民法院作出（2015）华阴执字第00169号执行裁定：渭南中院（2012）渭中法刑一初字第00046号刑事附带民事判决书终结执行。   以上事实有刑事附带民事判决书、执行裁定书、查封笔录、质证笔录等在卷佐证。   本院赔偿委员会认为，渭南中院在审理阮小勇、王建堂等人非法制造、买卖、运输、储存爆炸物一案中，于2012年5月28日对华县秦川石碴厂北区的设备渣石机带电机一台和转筛带电机一台等财产予以查封，制作了查封财产清单。2012年5月30日，渭南中院将上述查封设备交由阮小勇之妻张丽平负责看管，因该石碴厂实际由阮小勇经营，渭南中院指定张丽平作为管理人负责管理该财产，并无不当，渭南中院在执行中已经履行了监管职责。依据生效的渭南中院（2012）渭中法刑一初字第00046号刑事附带民事判决，阮小勇应赔偿刘胜利、王艳、刘尔玺经济损失120000元；以华县秦川石碴厂北区的财产先予赔偿；不足部分，由阮小勇及王海军、王宁承担连带责任。因被查封的设备已无执行价值，王海军等应对120000元承担连带赔偿责任，渭南中院将该生效判决交由华阴法院执行，该院向王海军发出执行通知，但其并未履行判决确定的义务。后因执行申请人刘胜利、王艳、刘玉玺向华阴法院申请撤回执行申请，该院于2015年12月17日作出（2015）华阴执字第00169号裁定已终结该执行案件。王海军称被查封的设备灭失无法变卖给其造成15万元损失，没有事实和法律依据。王海军于2020年就此执行案件申请国家赔偿，亦超过国家赔偿法规定的两年的赔偿请求时效。渭南中院（2020）陕05法赔2号决定从程序上驳回王海军的赔偿申请不当，本委予以纠正。   依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第三项的规定，决定如下：   一、撤销陕西省渭南市中级人民法院（2020）陕05法赔2号决定；   二、驳回赔偿请求人王海军关于查封扣押石碴厂设备灭失给其造成经济损失的赔偿请求。   本决定为发生法律效力的决定。         二〇二〇年十一月九日                  1
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执恢124号之三申请执行人：江苏帝亨实业集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区金庭镇双庆路**。法定代表人：刘红,该公司总经理。被执行人：常州宝利医疗用品有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常州市常州高新技术产业开发区黄河西路**。法定代表人：WUWILLIE，该公司董事长。被执行人：ＷＵＷＩＬＬＩＥ，男，1959年4月26日生，加大国籍，经常居所地江苏省常州市常州高新技术产业开发区。江苏帝亨实业集团股份有限公司与常州宝利医疗用品有限公司、WUWILLIE金融借款合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2014）常商外初字第11号民事调解书，本院作出的（2016）苏0411执1906号之四执行裁定书，（2019）苏0411执恢124号之一执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人于2015年4月7日向江苏省常州市中级人民法院申请执行，后该院于2016年6月3日作出（2015）常执字第00180号执行裁定书指定本案由本院执行，本院于2016年6月16日立案执行，后程序终结执行。因发现被执行人有可供执行财产，本案于2019年3月6日恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。证券、保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。车辆信息被执行人常州宝利医疗用品有限公司名下有登记苏D719**的车辆（注册日期为2008年6月26日），但去向不明，未能实际扣押，申请执行人暂不要求查封处置。不动产登记信息被执行人常州宝利医疗用品有限公司名下坐落于新北区黄河西路206号的不动产、构筑物、机器设备、绿化苗木等资产已经拍卖。因申请执行人在本案及（2017）苏0402执501号案件中，对被执行人常州宝利医疗用品有限公司部分被处置财产享有第一顺位抵押权，故本院已经向申请执行人发放款项6700万元。限制高消费已经限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省常州市中级人民法院作出的（2014）常商外初字第11号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年十一月七日书记员  姚 园
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1153号之四申请人：张东生，男，1981年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘勇，山东德洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丰，山东德洲律师事务所实习律师。被申请人：回志亮，男，1972年7月19日出生，汉族。被申请人：黄彦卫，男，1974年12月3日出生，汉族。申请人张东生于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人回志亮、黄彦卫名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将回志亮名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1482.04元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月六日书记员  王 凯
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3383号原告：张跃伍，男，1964年10月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：何先兆，男，1971年8月20日生，汉族，现住徐州市贾汪区。原告张跃伍与被告何先兆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序,后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃伍到庭参加诉讼；被告何先兆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃伍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠工资款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告张跃伍放弃利息的请求。事实与理由：从2018年开始，原告张跃伍在被告何先兆承接的贾汪区南湖御景小区、贵府花园小区工程从事木工工作，双方协商约定原告工资300元/天；2019年初，工地施工全部完成，原告找被告结算工资，被告共欠原告工资20000元，并于2019年1月3日给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告何先兆未到庭，亦未提供书面答辩状。原告张跃伍围绕诉讼请求依法提交了：欠条一份、证人李某,4的证言等证据，被告何先兆虽未到庭质证，但证据间能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2018年初，被告何先兆雇佣原告张跃伍至其承接的位于贾汪区南湖御景小区和贵府花园小区建筑工程处，从事木工工作，约定工资300元/天，并让原告张跃伍找几个工人跟他一起施工，工资由被告先行与原告结算后，再由原告发放给其他人。2019年1月3日工程完工后，原告与被告对工资进行结算，被告计欠原告薪酬20000元并出具欠条一份，内容为“欠条今欠张跃伍人民币贰万元整（20000）2号中午给你（超一天一万）何先兆2019.1.3”。被告给原告出具欠条后一直没有给付欠款。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告何先兆雇佣原告张跃伍从事木工工作，双方之间客观存在雇佣关系，在原告完成工作后，被告应如约支付原告相应报酬，被告欠原告薪酬的事实有其出具的欠据和在场证人李某,4的证言证实，故原告要求被告支付劳动报酬20000元的诉求，本院予以支持。被告何先兆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的自动放弃。庭审中，原告张跃伍放弃利息的请求，是对其诉权的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何先兆于本判决生效后十日内给付原告张跃伍劳动报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元（原告已预交），由被告何先兆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 闫 卫二〇二〇年十一月十一日书记员 马颜双
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1472号申请人苏坡诉被申请人罗丽霞、李占君、湖南淇达工程机械有限公司向本院诉前财产保全一案，申请人苏坡于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3346号申请执行人：高永瑜，男，1962年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘国怀，男，1967年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高永瑜与刘国怀民间借贷纠纷一案中,责令刘国怀偿还高永瑜借款200万元，并承担案件受理费23400元及执行费22630元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12874号上诉人（原审原告）：王学春，女，1948年2月26日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：武艳娇，刘芷含，系辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审原告）：姜洋，男，1978年1月19日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：武艳娇，刘芷含，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁圣亚房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区彩霞街**（5-1-2）。法定代表人：李荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：范国祥，系辽宁邦言律师事务所律师。原审第三人：辽宁福城房地产开发有限公司，住所，住所地沈阳市浑**浑河堡街**div>上诉人王学春、姜洋因与被上诉人辽宁圣亚房地产开发有限公司、原审第三人辽宁福城房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院仅以“本案争议房屋的建筑工程施工许可证、建筑用地规划许可、国13用土地使用证登记的权利人是辽宁圣亚房地产开发有限公司”即得出“案外人为该房产的权利人，享有排除执行的权利”的结论应属不当。由于辽宁凤祥房地产开发有限责任公司与辽宁福城房地产开发有限公司于2003年4月签订的《联建协议书》的效力、性质及内容对本案的处理结果存在实质性的影响，故一审法院应予以审查，查明上诉人主张的福城公司对案涉房屋所在的福城阁小区房屋有出售权且部分业主已取得了房屋的所有权，并已为人民法院生效裁判所确认的事实是否存在；辽宁圣亚房地产开发有限公司与辽宁凤祥房地产开发有限责任公司是否为更名关系等。在查清相关事实的基础上，正确适用法律，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5177号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人王学春预交的二审案件受理费6003元予以退回。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二〇年十一月二十五日法官助理勾雪峰书记员张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4871号之二申请执行人：刘世杰,男性,1967年1月28日出生,410526196701284419,汉族,住滑县；被执行人：张瑞陶,男性,1988年3月1日出生,410526198803014531,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初5194号判决，于2020年10月27日向被执行人张瑞陶发出执行通知书，责令被执行人张瑞陶被告偿还原告10万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞陶在工行河南省安阳钢城支行的账户17×××29存款324.50元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十一月二十六日（）书记员  张 祎
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执604号申请执行人：元谋兴福村镇银行有限责任公司，住所地元谋县元马镇龙川街泷淇老街商住楼****，统一社会信用代码：91532328MA6K6HHC1Y法定代表人：宗兵，职务：行长。委托诉讼代理人：杨世雄，男，1990年2月25日出生，彝族，大学文化，住元谋县，特别授权代理。被执行人：李菊英,女,1978年2月8日出生,彝族,小学文化,农民,住武定县。被执行人：李鑫,男,1994年6月24日出生,彝族,初中文化,农民,住址同上。被执行人:王素玲,女,1978年12月23日出生,汉族,初中文化,个体工商户,住元谋县。本院在执行元谋县兴福村镇银行有限责任公司申请执行李菊英、李鑫、王素玲金融借款合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初561号民事调解书确定事项，本案执行标的为61015.73元、案件受理费661.5元、申请执行费825元，合计62502.23元。本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息，经我院采取强制执行措施，被执行人履行执行款30000元后，剩余执行款32502.23元暂无能力履行。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执604号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月二十五日书记员  李得菲
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3863号 原告：朱庆民，男，1968年7月8日出生，汉族，住沂源县。 被告：朱广安，男，1942年4月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：朱光银，男，1947年10月28日出生，汉族，住沂源县。 被告：朱庆海，男，1958年10月10日出生，汉族，住沂源县。 被告：朱庆湖，男，1962年4月7日出生，汉族，住沂源县。 被告：唐慎孝，男，1957年10月18日出生，汉族，住沂源县。 原告朱庆民与被告朱广安、朱光银、朱庆海、朱庆湖、唐慎孝名誉权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴丽华
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1408号之一申请执行人：邵春龙，男，1976年5月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：奚小燕(系邵春龙妻子)，女，1976年12月6日出生，住盐城市大丰区。被执行人：茅娟，女，1963年4月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：黄玉明，男，1965年1月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人邵春龙与被执行人茅娟、黄玉明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月10日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1408号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月十日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执58号之四 申请执行人：某县某某局。 被执行人：张某。 关于申请执行人某县某某局与被执行人张某追偿权纠纷一案，本院冻结了被执行人张某在陕西省农村信用社联合社账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在陕西省农村信用社联合社账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张琎毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 耀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢605号申请执行人：程福林，男,1976年7月16日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：杨刘勇，男,1977年4月7日生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人程福林与被执行人杨刘勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年5月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息、本院通过法院执行办案系统查询被执行人无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年11月18日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年5月21日、10月23日对被执行人的银行账户进行查询，未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的124900元，现被执行人无财产可供执行，已电话告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  祝士业审判员  张华勇二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋士超
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1742号申请执行人邝国荣，男。被执行人龙武宏，男。申请执行人邝国荣与被执行人龙武宏借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）湘1102民初817号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙武宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝国荣于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行，同日向申请执行人邝国荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月27日，向被执行人龙武宏邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人龙武宏的其他财产状况，查询到被执行人龙武宏名下有车辆,但车辆已达报废标准，无法查封，被执行人龙武宏名下在永州市零陵区云浮石材加工厂的厂房及机械设备已被本院依法查封,暂不宜处置,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人龙武宏采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信方式约谈申请执行人邝国荣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龙武宏其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位0元，尚有80000元债权及诉讼费2100元、公告费560元、执行费1100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龙武宏有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邝国荣也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人邝国荣本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月二十日书记员  李岳璐
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1689号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市中州中路**邮政大厦。法定代表人：刘绍义。被执行人：王鹏，男性，1985年07月12出生，汉族，住河南省；鲁山县城关镇工业路74号院1号楼10号。中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与王鹏合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初900号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王鹏偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行借款197926.08元及利息，支付本案受理费2066元、保全费1478元、执行费2922元。因王鹏未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王鹏名下银行存款不足，本案已将其活动帐户全部冻结。（2021年5月13日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。2、经查明被执行人王鹏名下有房产信息，本案已轮候查封。（2023年5月14日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、经查明被执行人王鹏名下无证券。4、经查明被执行人王鹏名下无股权信息。5、经查明被执行人王鹏名下无车辆信息。三、经询问后得知，被执行人王鹏目前已不在原居住地居住，申请人写出书面申请，本案不再进行现场调查。四、已向被执行人王鹏法人发出限制消费令，并依法将被执行人王鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  季雪松
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1211号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁咏诗其他案由中，本院对被保全人梁咏诗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8718号原告：魏玉芝，男，1956年8月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏玉芝与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1673号申请执行人四平市铁西区郭家店镇东青石岭村村民委员会与被执行人王志福农村土地承包合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初3636号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四平市铁西区郭家店镇东青石岭村村民委员会于2020年11月2日向本院申请执行,要求被执行人王志福给付申请执行人四平市铁西区郭家店镇东青石岭村村民委员会共计340.00元，案件受理费25.00元、执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人王志福依法按裁定书将上述款项给付申请执行人四平市铁西区郭家店镇东青石岭村村民委员会，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)吉0322民初3636号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26047号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：田小聪，男，1979年7月17日出生，汉族，住四川省南部县万年镇准堤村**。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38336号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金64417.29元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38336号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2215号申请执行人王某平，男，1963年7月3日出生，汉族，住江苏省大丰市。被执行人武汉市某耐火材料有限责任公司，住所地：武汉市青山区冶金大道。法定代表人林某，该公司总经理。申请执行人王某平与被执行人武汉市某耐火材料有限责任公司合同纠纷一案,本院于2019年10月23日作出的（2019）鄂0116民初832号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某平于2020年7月31日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：219439.83元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉市某耐火材料有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人有银行存款35600元，无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位35600元，未执行到位金额183839.83元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年11月16日向申请执行人王某平告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初832号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十一月二十日书记员  沈 杰
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢787号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人王莹莹，女，1995年11月8日出生，满族，无业，户籍所在地黑龙江省肇源县古恰乡沿海村。本院在恢复执行申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人王莹莹缴纳罚金的（2019）鲁1002刑初357号刑事判决书一案过程中，被执行人王莹莹将罚金**元交至本院，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初357号刑事判决书确定的被执行人王莹莹缴纳罚金人民币12500元的义务执行完毕。二〇二〇年十一月五日
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1364号 中国电信股份有限公司天等分公司、刘彩金： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人刘彩金的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1151号之二民事裁定书，冻结被申请人刘彩金名下价值189.50元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年11月16日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1151号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人刘彩金名下银行、微信、支付宝账户内存款189.50元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十一月十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1747号宁乡市卫生和计划生育局彭翠莲、王进财：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人彭翠莲、王进财征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第60号上述执行案件与本案系同一案件。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2559号 原告：孟伟，女，汉族，1971年12月22日生，住辽宁省黑山县。 被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住所辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街解放南街**福山时代购物广场**商铺**。 法定代表人：王忱，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨慧，女，满族，1986年11月14日生，住辽宁省，住辽宁省黑山县。 原告孟伟与被告黑山福山时代购物广场有限公司（以下简称福山公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟伟与被告福山公司的委托诉讼代理人杨慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：请求依法判令被告黑山福山时代购物广场有限公司偿还按合同给付每年店铺租金款人民币共计12892元及违约金2305元，并且判令被告承担本案的诉讼费、律师费及相关的费用。事实与理由：被告黑山福山时代购物广场有限公司于2016年3月1日起与原告签署返租协议书，租赁使用期限为九年，第一年至第三年每年租金按房款总额的2%支付，即每年3967元，第四年至第六年按每年房款总额2.5%支付，即每年4958元，被告于2017年3月1日起至今未再按照协议支付租金，原告多次催讨未果。现原告为维护自己的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。庭审中表示除租金、违约金、诉讼费用外，没有其他费用。 原告孟伟为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 福山时代购物广场租赁协议一份，拟证明跟被告间有租赁协议，被告方未履行协议，要求被告给付租金。除第一年外，其他年份未给付，现要求的是2017年3月1日至2020年3月1日的租金及违约金。 被告福山公司辩称，对原告诉讼请求没有意见，对租赁协议没有异议。 被告福山公司未向本院提供证据。 对原告提交的租赁协议书，本院予以确认并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，原告（乙方）作为出租方，被告（甲方）作为承租方，签订了福山时代购物广场租赁协议书，协议书中载明：乙方在福山时代购物广场的房产四层54号铺位，建筑面积29.62平方米租赁给甲方使用，期限为九年，自2016年3月1日起至2025年2月28日，第一年至第三年租金为每年3967元，第四年至第六年为每年4958元，第七年至第九年为每年5950元，甲方须于签订合同之日起，每年固定日期，向乙方支付该年的租金。第一次支付租金日期为2016年3月29日，此后，每年的3月29日为甲方向乙方支付该年租金的日期。甲方未能按约定时间向乙方支付租金，每逾期一天按每月租金的8‰计违约金。原告自认2016年3月至2017年3月的租金已收到，自2017年3月至2020年3月的租金被告尚未给付。 本院认为，原被告双方在平等自愿基础上签订的租赁协议书依法受法律保护，双方应依约履行。被告在合同约定的期限未能给付原告相应的租金，应承担给付租金及按合同约定给付违约金的义务，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告孟伟位于福山时代购物广场的房产四层54号铺位2017年3月29日至2019年3月29日租金7934元（每年租金3967元），2019年3月29日至2020年3月29日租金4958元，合计12892元，并按合同约定每逾期一天按每月租金的8‰给付违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元（已减半收取），由被告黑山福山时代购物广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘翠微 二〇二〇年十一月九日 法官助理贾丽娇 书记员管大为
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初18642号原告：浙江亚厦木石制品专业安装有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：金小飞，总经理。委托诉讼代理人：朱镇波，浙江三未律师事务所律师。被告：舜元建设(集团)有限公司,住所地上海市长宁区江苏路****。法定代表人：陈炎表，职务不详。原告浙江亚厦木石制品专业安装有限公司诉被告舜元建设(集团)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江亚厦木石制品专业安装有限公司撤回起诉处理。审判员  朱浩然二〇二〇年十一月三日书记员  王 潇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢390号 关于申请执行人唐秋秀与被执行人桂林市甜妈仔家政服务有限责任公司劳动报酬纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2019〕第480号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人桂林市甜妈仔家政服务有限责任公司已履行全部执行案款，现该案已执行完毕，桂林市劳人仲字〔2019〕第480号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字〔2019〕第480号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3823号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司。住所：前郭县查干淖尔大街。 法定代表人：易福龙。 被告：郑淑丽，女，1972年7月15日生，汉族，住前郭县。 原告吉林省飞达物业管理服务有限公司与被告郑淑丽物业合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林省飞达物业管理服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省飞达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告吉林省飞达物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 岩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16627号 原告：诸暨市山下湖镇宜桥水泥砖厂，经营场所：诸暨市山下湖镇解放村（宜桥）。 经营者：魏华忠。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮梦丹，浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：顾敏军，男，1965年9月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾银涛，男，1986年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市山下湖镇宜桥水泥砖厂与被告顾敏军、顾银涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告诸暨市山下湖镇宜桥水泥砖厂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市山下湖镇宜桥水泥砖厂撤回起诉。 案件受理费1637元，减半收取计818.5元，财保费780元，共计1598.5元，由原告诸暨市山下湖镇宜桥水泥砖厂负担。 审判员  周滨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵杰
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7361号 原告：左红霞。 被告：淮安友人装饰工程有限公司。 原告左红霞与被告淮安友人装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告左红霞于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左红霞的申请，不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左红霞撤诉。 案件受理费减半收取计335元，由原告左红霞负担。 审判员 程 军 二〇二〇年十一月四日 书记员 李思语
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初2194号原告：李海文，男，1970年3月9日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。被告：姜明辉，男，1972年9月21日出生，汉族，住乾安县。原告李海文与被告姜明辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李海文委托诉讼代理人郭万林到庭参加诉讼，被告姜明辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海文向本院提出诉讼请求：要求姜明辉给付欠款9900元，并自2007年5月13日起至实际给付之日止按照农村信用社贷款利率给付利息。事实和理由：2007年5月13日，姜明辉在李海文处赊购尿素60袋，每袋90元，并为李海文出具欠条一枚，并记载拿银行利息。姜明辉为李海文出具另一枚欠据记载，尿素50袋，每袋90元，给银行利息。此款至今未付，故诉至法院。姜明辉未到庭未予答辩。本院认为，李海文与姜明辉间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，姜明辉应履行给付欠款义务。关于利息的问题，两枚欠据均约定按照银行利息给付利息，李海文主张按照农村信用社的利率给付利息，其并未提供相关证据证明，故对该主张本院不予支持。另外，50袋欠据中并未记载任何时间，故该欠据的利息起算时间应以起诉时间为依据。综上，50袋欠据的利息为：自2020年11月3日（起诉日期）起至实际给付之日止以4500元（50袋×90元/袋）为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；60袋欠据的利息为：自2007年5月13日起至实际给付之日止以5400元（60袋×90元/袋）为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。综上所述，李海文的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、姜明辉于本判决生效之日给付李海文欠款本金9900元，并自2007年5月13日起至实际给付之日止以5400元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；自2020年11月3日起至实际给付之日止以4500元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；二、驳回李海文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已减半收取），由姜明辉负担。本判决为终审判决。审判员 孙 慧二〇二〇年十一月十七日书记员 李垚君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2386号之一申请执行人：国网河南省电力公司新郑市供电公司，住所地新郑市新华路**，统一社会信用代码：91410184MA3XEFLR4E。负责人：金先涛，总经理。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。被执行人：郑中楼，男，汉族，1964年10月12日出生，住新郑市。国网河南省电力公司新郑市供电公司申请执行郑中楼不当得利纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4720号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2386号。申请执行内容为：要求被执行人郑中楼返还电费298456.63元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月16日向被执行人郑中楼发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月16日、2020年6月30日、2020年7月21日、2020年8月19日、2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人郑中楼名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日对被执行人郑中楼采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；三、本院于2020年7月21日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人郑中楼名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人郑中楼在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心没有房产、不动产登记信息，查询到被执行人郑中楼住房公积金账户，已向郑州住房公积金管理中心送达冻结手续；四、本院于2020年8月19日向申请执行人国网河南省电力公司新郑市供电公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年9月28日前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局查询被执行人郑中楼名下的房产、不动产登记信息，经调查被执行人郑中楼在郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局没有房产、不动产登记信息；六、由于被执行人郑中楼未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2020年11月14日对申请执行人国网河南省电力公司新郑市供电公司委托诉讼代理人李孟珂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人国网河南省电力公司新郑市供电公司委托诉讼代理人李孟珂同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑中楼名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘晓东
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8638号 原告：许炳山，男，1989年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2688，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码923502007692915726。 法定代表人：金小刚。 被告：钟豪，台湾地区居民，男，1996年2月24日出生，住所地台湾，住所地台湾省嘉义市> 本院受理原告许炳山与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司、钟豪网络域名权属、侵权纠纷一案后，依法适用普通程序进行审理。原告许炳山于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许炳山申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许炳山撤诉。 本案案件受理费25元，由原告许炳山负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月九日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1350号之一 申请执行人：岳西县天宇保洁用品有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村飞旗路（县经济开发区）。 法定代表人:黄巧连。 诉讼代表人：储柱东，该公司管理人负责人。 被执行人：周政友，男，1971年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，现住安徽省岳西县经济开发区。 本院在执行申请执行人岳西县天宇保洁用品有限公司与被执行人周政友侵权责任纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，被执行人周政友应履行的执行标的为：1、向申请执行人支付租金21000元；2、负担案件执行费215元。 执行过程中，一、已向被执行人周政友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人周政友名下无不动产、公积金、证券、保险、工商登记等财产线索；其名下有银行账户，无存款可供执行；其名下登记有皖Ｈ×××××车辆信息，该车已被他案查封，但未能实际控制，本案无法处置。三、被执行人周政友经传唤到庭，其与本案申请执行人法定代表人系夫妻关系，参与了天宇公司的实际运营，其若在天宇公司破产中有工资收入，申请执行人可直接予以扣留。四、将被执行人周政友纳入限制高消费名单。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  储王康