河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5674号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：张冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，男。 被上诉人（原审原告）：郭金生，男，1958年9月13日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：李小龙，河北宏广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李英杰，男，1995年8月11日出生，汉族，住玉田县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）因与被上诉人郭金生、李英杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险唐山支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.误工期、护理期、营养期没有依据，误工费、护理期费依据不足；2.按照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，伤残赔偿系数不应超过12%，一审法院按照20%计算残疾赔偿金依据不足；3.精神损害抚慰金过高；4.二次手术费应按照实际发生的费用计算；5.鉴定费不属于保险赔偿范围。 郭金生答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郭金生向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项经济损失428220.16元;2.诉讼费用由被告负担。一审期间，变更诉讼请求为441714.60元。 一审法院认定事实：2018年6月20日11时许，李英杰驾驶其所有的冀Ｂ×××××号机动车沿玉田县玉田镇豪门街由东向西行驶至豪门街金茂华府小区路段，驶入逆行，遇郭金生驾驶电动自行车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，郭金生受伤。经玉田县公安局交通警察大队认定，李英杰负全部责任，郭金生无责任。李英杰驾驶机动车与郭金生驾驶非机动车发生交通事故，致郭金生受伤，确认李英杰应承担100%的民事责任比例。李英杰的行为侵害了郭金生的合法权益，应按其所负责任比例承担民事赔偿责任。李英杰所有的机动车在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。阳光财险唐山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿郭金生因此次事故造成的合理经济损失，不足部分属阳光财险唐山支公司的保险责任，应由阳光财险唐山支公司在第三者责任商业保险保险金额范围内按李英杰所负责任比例直接向郭金生赔偿。 一审法院认为，原告提供的唐山市第二医院门诊收费票据真实合法，予以采信。据此认定原告开支检查费1175.44元。原告提供的唐山市众健医疗器械销售有限公司出具的发票真实合法，予以采信。据此认定原告残疾辅助具费为600元。原告提供的唐山华北法医鉴定所作出的唐华【2020】临鉴字第0557号临床鉴定及发票客观真实，予以采信。据此认定原告肋骨骨折6根以上为拾级伤残；骨盆多发骨折、畸形愈合为拾级伤残；左髋关节功能丧失25%以上为拾级伤残；二次手术内固定物取出费用26000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为180日；营养期为180日。原告为此开支法医鉴定费2200元。被告阳光财险唐山支公司主张骨盆多发骨折、畸形愈合拾级伤残非交通事故导致，但未提供相应的证据，不予采信。原告提供的华北理工大学附属医院门诊收费票据真实合法，予以采信。据此认定原告开支鉴定检查费1064元。结合原告提供的鉴定报告，原告的伤残系数应按20%计算，故原告主张残疾赔偿金135804.40元不超出河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，予以支持。原告的被扶养人为郭和，1930年6月12日生，其主张被扶养人生活费11719元不超出河北省上一年度城镇居民人均年消费性支出，予以支持。综上，原告的残疾赔偿金为147523.40元（含被扶养人生活费11719元）。原告提供的玉田县信德城印刷机械有限公司出具的证明、营业执照、工资表不能证明原告最近三年平均收入状况，不予采信。其误工费参照河北省上一年度制造业职工年平均工资标准计算，为133548.15元。原告提供的唐山市路南明禹家政服务部出具的护理合同、营业执照、陪护证明、完税证明、发票真实合法，且系原告实际开支，予以采信。据此认定原告支出护理费32260元。原告其余护理费参照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资标准计算，为7268.94元。以上合计39528.94元。原告的营养费参照每天40元计算，为7200元。原告主张交通费系重复主张，不予支持。原告因伤致残，身心遭受巨大精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持。结合本案具体情况，酌定12000元。综上，原告郭金生因此次事故造成的合理经济损失包括：检查费1175.44元、营养费7200元、残疾辅助具费600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）147523.40元、二次手术费26000元、误工费133548.15元、护理费39528.94元、法医鉴定费2200元、精神损害抚慰金12000元、鉴定检查费1064元，以上合计370839.93元。上述损失应由被告阳光财险唐山支公司在交强险责任限额范围内向原告郭金生赔偿，超出交强险部分及法医鉴定费是原告郭金生为查明事故损失程度所产生的必要、合理开支，属阳光财险唐山支公司的保险责任，应由阳光财险唐山支公司在第三者责任商业保险保险金额范围内按李英杰所负责任比例直接向郭金生赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭金生残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，合计107000元；在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告郭金生检查费、残疾辅助具费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、二次手术费、误工费、护理费、法医鉴定费、营养费、鉴定检查费，合计263839.93元，以上共计370839.93元，于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告郭金生的其他诉讼请求。案件受理费1254元，由原告郭金生负担201元、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1053元。此款原告已向本院预交，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三日内交纳1053元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人阳光财险唐山支公司虽对误工费、护理费、营养费不予认可，但因被上诉人郭金生的误工期、护理期、营养期经唐山华北法医鉴定所鉴定，误工费、护理费分别按照制造业、居民服务业标准计算均无不妥，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人阳光财险唐山支公司所提被上诉人郭金生的伤残赔偿系数不应超过12%的问题，因《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》适用于2020年1月1日以后发生的道路交通事故案件，一审法院鉴于被上诉人郭金生多处伤残的实际情况，确定伤残系数为20%较为合理，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人阳光财险唐山支公司所提精神损害抚慰金、二次手术费和鉴定费的问题，因其理据不足，故本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2154元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘昕瑜 ——