wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4131号原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司。住所地黑龙江省哈尔滨市宾县胜利镇万春街。负责人：石岩，职务：经理。委托诉讼代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告孔凡利，男，1972年5月28日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司与被告孔凡利买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  王珊珊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初6918号反诉原告：秦桂娥，女，1967年6月4日出生，汉族，住北京市昌平区。反诉被告：王介义，男，1982年1月21日出生，汉族，住山东省滕州市。反诉原告秦桂娥与反诉被告王介义农村建房施工合同纠纷一案，本院依法公开审理。2020年11月18日下午，秦桂娥未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按秦桂娥撤诉处理。审判员  冯玉国二〇二〇年十一月十八日书记员  吴鹏莹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4178号原告：程剑威，男，1989年10月11日生，汉族,湖北省麻城市人,住麻城市，被告:李红星，男，1975年3月5日生，汉族，湖北省麻城市人,住麻城市，本院在审理原告程剑威与被告李红星承揽合同纠纷一案中，原告程剑威于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程剑威撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程剑威撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告程剑威负担。审 判 员 丁保江二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡倩代书记员 吴 鹏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1178号 申请执行人：周正罗，男，1955年10月2日出生，汉族，住南县。 被执行人：胡世清，男，1965年5月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行周正罗与胡世清追索劳动报酬纠纷一案中，本院生效的（2020）湘0921民初73号民事判决书确认被执行人应给付申请执行人工资款15,425元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人周正罗于2020年11月23日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人周正罗的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3921号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，住所地前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：易福龙，经理。 委托诉讼代理人：陶艳艳，吉林良佐律师事务所律师。 被告：吴相红，男，1977年12月7日出生，住前郭县。 原告吉林省飞达物业管理服务有限公司与被告吴相红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和被告达成和解协议，现提出撤诉申请，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元系减半收取，由原告负担。 审判员  孙承承 二〇二〇年十一月十二日 书记员  聂雪松
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初692号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人吕建波，男，1964年11月1日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，住浙江省宁波市鄞州区（户籍所在地浙江省宁波市海曙区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月4日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（同月3号到案），同月18日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人邱昂，浙江甬港律师事务所律师。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1858号起诉书、甬奉检刑变诉（2020）225号指控被告人吕建波犯交通肇事罪于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人吕建波及其辩护人邱昂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月3日中午12时许，被告人吕建波在本区滕头养鹿场喝下约20ｍｌ鹿茸酒。15时许，被告人吕建波驾驶浙Ｂ6××××号小型越野客车沿本区××街道××道由南往北行驶（同乘人陈某、宋某），当超速行驶至本区××街道××道“滕上花开”工地缺口地方时，车头正面左侧与由西往东从人行横道横过机动车道由被害人张某1（男，殁年21岁）骑行的奉化临时008765号电动自行车车身右侧相撞，造成被害人张某1受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后陈某报警，被告人吕建波弃车逃至本区××街道××村永胜超市购买大量矿泉水喝下。民警后通过陈某电话联系被告人吕建波，被告人吕建波告知所处位置后离开超市往事故现场方向走，17时许在路上被民警查获。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，吕建波负事故主要责任。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人吕建波的血检材中未检出乙醇成份。 本案民事部分已达成调解协议并已全部履行完毕，被告人吕建波取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人吕建波在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、宋某、陈某、唐某、孙某、张某2的证言、人口信息、接警单、到案经过、驾驶人信息、机动车信息、赔偿协议、谅解书、手机通话记录、认罪认罚具结书、呼气式酒精测试仪测试结果单、道路交通事故认定书、理化检验报告、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、勘查图、事故现场及被害人照片、道路监控、超市监控录像等证据证实，足以认定。 被告人吕建波的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并提出以下辩护意见：虽然被告人在交通肇事后存在的逃逸行为，但该行为与一般事故中肇事者逃逸是基于推脱、逃避责任的主观有所区别，且后又能主动投案；被告人的饮酒行为未达到酒驾的法定标准，与本次交通肇事没有刑法意义的因果关系，希望法庭不作为加重被告人刑罚的量刑情节；本次事故中被害人自身也存在一定的过错；被告人经营一家企业，被告人若长期羁押对企业经营有重大不利影响；被告人认罪态度较好，与被害人家属已达成和解且民事赔偿部分已履行完毕。综上，希望对被告人吕建波从轻处罚。 根据被告人吕建波的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年。 本院认为，被告人吕建波违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。后被告人吕建波又能自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吕建波已赔偿经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述相关从轻辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吕建波的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕建波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2023年8月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪美芬 人民陪审员  许灵达 人民陪审员  吴锡佩 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1958号申请执行人王春华，男，汉族。被执行人贵州香富农业发展有限公司，统一社会信用代码91520121MA6DJL6GX2。法定代表人：李可友。本院在执行王春华与贵州香富农业发展有限公司合同纠纷一案中，被执行人贵州香富农业发展有限公司应给付案件款211200元、执行费3068元。本案在执行过程中，双方达成执行和解并已履行30000元，余款被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1958号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘佑菊
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执874号申请执行人：胡某，男，贵州省石阡县人。被执行人：冯某某，女，贵州省石阡县人。胡某与冯某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计人民币14000元。经本院立案执行，被执行人冯某某已自动履行14110元（其中案款14000元，案件执行费110元）。本院已将上述执行款交付申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）黔0623民初403号民事调解书已到期抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3943号之一 申请执行人：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城****。 法定代表人：郭海建，系该公司经理。 被执行人：谭芳，女，1958年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州市维利亚商业运营有限公司与被执行人谭芳租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执3943案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 阵 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 马文洁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2985号之一原告：赵桂君，女，平原县.委托诉讼代理人：刘文，男，平原县。被告平原县鑫源玻璃制品有限公司，住址：平原县。法定代表人：徐某某，经理。被告：徐世东，男，山东省平原县。原告赵桂君与被告平原县鑫源玻璃制品有限公司、徐世东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告平原县鑫源玻璃制品有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对平原县鑫源玻璃制品有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵桂君撤回对平原县鑫源玻璃制品有限公司的起诉。审 判 员 杨林二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张合书 记 员 张越
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2366号 原告：江西省易美物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：罗春妹，该公司执行董事。 委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：万秋林，男，1975年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西省易美物业管理有限公司诉被告万秋林物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西省易美物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西省易美物业管理有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二〇年十一月五日 书记员  邹 箴
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8927号原告：陈寿林，男，1960年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈寿林与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1702民初8334号 原告：刘润，女，1984年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：陶善宁，男，1976年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告刘润诉被告陶善宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘润、被告陶善宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘润向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款30000元及利息（利息按照银行贷款利息计算）；2、由被告承担本案起诉相关费用及误工费等。事实与理由：2018年10月21日，被告向我借款50000元，我通过银行转账、微信和现金交付给被告，并让被告先向我出具一张30000元的借条，再出具一张20000元的借条。被告当天向我出具一张30000元的借条，20000元的借条一直未出具。后我多次向被告催讨，被告一直未归还借款，以致成讼。 被告陶善宁辩称，原告给付我的款项，我只认可借条上载明的30000元以及她微信向我转账的2300元、3000元。当时向原告借款，她收取的是高利息，10000元本金一天收取300元的利息，我向原告陆陆续续还款已经有40000多元了。 当事人围绕诉讼请求提交的证据材料，本院予以审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，原告向被告微信转账2300元，2018年10月21日，原告通过手机银行分别向被告转账25000元、14000元，2018年10月22日，双方的微信聊天记录中被告称收到了3000元。2018年10月21日，原、被告双方的微信聊天记录中，原告说“你先打个三万条子”，“回头再打两万”，被告答“好”；同日，被告向原告出具一份借条，载明向原告借款30000元。后被告于2018年10月22日至2018年12月14日间多次通过微信向原告转账，金额共计42454元。 本院认为，债务应当清偿。2018年10月21日，被告虽然仅向原告出具了载明出借金额为30000元的借条，但从双方的微信聊天记录中可以看出双方借贷数额的合意为50000元，对于原告陈述的出借款项除了通过手机银行转账、微信支付，余款通过现金交付的，本院予以采信。原告出借款项后，被告陆续向原告微信转账了42454元，原告认为部分款项是双方在手机上打麻将被告支付给其的赌资，本院不予采信。综上，被告尚欠原告借款本金7546元。对于原告要求被告支付利息的诉请，由于双方未具体约定借款期限和利息，本院仅支持起诉之后的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《关于修改的决定》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告陶善宁于本判决生效之日起五日内归还原告刘润借款本金7546元及利息（利息自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告刘润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陶善宁负担70元，由原告刘润负担205元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费550元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方 力
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1385号之一 申请人：吴秀英，女，1978年3月18日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：王永娣，女，1974年1月4日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请人吴秀英与被执行人王永娣民间借贷纠纷一案中，龙岩市中级人民院于2020年6月8日作出（2020）闽08民终585号民事判决书，判令王永娣应归还吴秀英借款145500元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人吴秀英于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案，执行案号（2020）闽0823执1385号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、冻结。本院向上杭县才溪镇下才村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人吴秀英调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3969号 原告：广发银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330205954243388U）。住所地：宁波市江**大庆南路11-27（单）号。 主要负责人：邵敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：陈树，男，1983年10月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：余丽娜，女，1981年10月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行宁波分行）与被告陈树、余丽娜金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告广发银行宁波分行委托诉讼代理人张峰、被告陈树到庭参加诉讼，被告余丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结并当庭宣告判决。 原告请求判令：1.被告陈树清偿原告贷款本金384280.70元，截至2020年10月14日利息22740.91元、罚息458.46元，复利687.86元（2020年10月15日起至实际还款日的利息、罚息、复利按合同约定计算至款清日止），律师费2000元；2.余丽娜对陈树的上述债务承担连带还款责任。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 借款合同：编号为（2017）甬江北银个贷字第11号《个人贷款合同》； 贷款人：广发银行宁波分行； 借款人：陈树； 放款与还款账号：6214××××9054； 借款用途：借新还旧以清偿陈树在原告处编号为134149000930的个人贷款； 借款金额：466000元； 放款日期及金额：2017年3月22日，原告放款466000元。借款期限120个月。 合同执行利率及还款方式：固定利率，即年利率15%；按月等额本息还款，每月20日为还款日； 罚息和复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%； 违约责任：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；行使担保权利，要求担保人承担担保责任。 担保：合同约定，由余丽娜提供全程连带责任保证。担保的范围为合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。 还款情况：截至2020年10月14日，尚欠利息22740.91元、罚息458.46元、复利687.86元，已偿还部分借款本金，尚欠本金384280.70元； 律师费：《委托代理合同》约定律师费2000元。 以上事实由原告提供的编号为（2017）甬江北银个贷字第11号的《个人贷款合同》、《委托代理合同》、借款借据、广发银行个人对账单、广发银行零售贷款欠款明细各一组予以证明。 本院认为：原告与被告签订的编号为（2017）甬江北银个贷字第11号的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告陈树逾期支付贷款本息，根据合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈树偿还所有债务的本金、利息、罚息和复利，要求被告余丽娜承担连带保证责任，故对原告相关诉请予以支持。原告诉请的律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告余丽娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈树于判决生效后五日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行借款本金384280.70元，并支付至2020年10月14日的利息22740.91元、罚息458.46元、复利687.86元及自2020年10月15日至实际付清之日止按照编号为（2017）甬江北银个贷字第11号的《个人贷款合同》的约定计算的罚息和复利； 二、被告陈树于判决生效后五日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行律师费2000元； 三、被告余丽娜对被告陈树的第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7453元，减半收取3726.50元，由被告陈树、余丽娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李彬彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0104民初2647号之一 原告：重庆科而士物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路**，统一社会信用代码91500104745308093Y。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周江，男，苗族，1975年9月12日生，该公司员工。 被告：唐安东，男，汉族，1973年7月24日生，住重庆市大渡口区。 本院受理原告重庆科而士物业管理有限公司诉被告唐安东物业服务合同纠纷一案，原告重庆科而士物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆科而士物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费用50元，减半收取25元，公告费260元，由重庆科而士物业管理有限公司负担。 审 判 长  谭 娜 人民陪审员  雷敬渝 人民陪审员  刘茂华 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王俪锦
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初1408号原告：王小闹，男，1971年2月19日出生，汉族。被告：李志江，男，1977年12月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：周利民，男，1975年12月28日出生，汉族。原告王小闹与被告李志江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，经原、被告同意，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小闹、被告李志江委托诉讼代理人周利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小闹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告工资4000元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月份去往风轮制造有限公司上班，2019年8月份，由于公司经营不善离职，拖欠的4000元工资未发放，经多次讨要未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告李志江辩称：1、请求依法判决驳回原告的全部诉讼请求；2、本案的所有诉讼费由原告承担；3、要求原告给被告道歉，并支付精神损失费500元。事实和理由：原告就职于绛县风轮车辆制造有限公司，公司法定代表人是侯勇，被告也是就职于该公司，也属于该公司的一名普通员工，原告无理要求让被告支付其工资，被告没有义务支付，要求原告给被告道歉，并支付精神损失费500元。原告王小闹针对诉讼请求向本院举证：2019年7、8月份绛县风轮制造有限公司员工工资表复印件各一份，拟证明：被告欠原告的工资。被告李志江针对其反驳主张向本院举证：当庭递交绛县风轮车辆制造有限公司营业执照复印件一份，拟证明：原告就职的公司是绛县风轮车辆制造有限公司，法定代表人是侯勇，被告是管理人员，原告应该直接起诉公司，不应该起诉被告。经本院组织双方当事人进行证据交换和质证，被告李志江对原告所举证据真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据是公司的员工工资表，被告是公司管理人员，不存在给员工发放工资的义务，公司全称是绛县风轮车辆制造有限公司。原告王小闹对被告所举证据无异议，认可就是在绛县风轮车辆制造有限公司上班。经审查，原、被告所举证据，对方当事人均无异议，所举证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6、7月份，原告通过社会招聘到绛县风轮车辆制造有限公司从事密炼工种，绛县风轮车辆制造有限公司对原告进行管理、考勤，每月按计件发放报酬，并由绛县风轮车辆制造有限公司将工资打入原告银行卡中。被告李志江系该公司总经理。2019年9月，原告因上班时间打盹被该公司处罚而离职。现原告以该公司欠其2019年7、8月份工资为由，将被告李志江诉至法院。本院认为，原告原系绛县风轮车辆制造有限公司职工，从事密炼工种，原告在职期间一直由该公司对其进行管理、考勤，并发放劳动报酬，被告作为公司总经理，经营、管理公司是一种职务行为，其行为后果应由公司对外承担民事责任，原告与被告个人之间不存在权利义务关系，故对原告的诉讼请求不予支持。再者，拖欠工资属于劳动争议，当事人应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。被告主张要求原告给被告道歉，并支付精神损失费500元，因未提起反诉，本院不予审理。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条之规定，判决如下：驳回原告王小闹对被告李志江的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小闹负担。本判决为终审判决。审判员  王文俊二〇二〇年十一月四日书记员  马 欣
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执683号之二十七被执行人：刘伟，男，汉族，1981年10月02日生，居民，住惠民县；本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国建设银行账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  马峥峥
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4545号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：郭忠东,男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告郭忠东物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月二十六日书记员  白浩
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2387号之一申请执行人王某，女，1972年7月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人崔某，男，1972年7月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。王某与崔某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初3297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔某应给付申请人王某离婚后财产3万元。因被执行人崔某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现其可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计3万元，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月二十三日书记员 菅小丰
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执722号之一申请执行人：刘飞武，男，汉族，1981年9月10日生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：云南摩商房地产开发有限公司。组织机构代码：59457331-5。住所地：云南省昆明市晋宁区晋城镇泛亚商贸物流中心。法定代表人：艾宗明。申请执行人刘飞武与被执行人云南摩商房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月3日依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终2968号民事判决书向本院申请执行，执行标的为435213元及利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日立案执行，执行费为6428元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，被执行人名下无车、无房、无存款。该被执行人在我院有多个执行案案件未履行，另外未发现其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵致远
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1294号   代宏应：   本院执行代宏应刑事罚金一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，被执行人代宏应于2020年11月19日自动履行3000元，至此，本院(2020)新2924刑初704号刑事判决书判处的你应缴纳罚金义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1097号 申请执行人：天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 负责人：高翔宇，该局局长。 委托代理人：刘印泉，男，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人：蒲军，男，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人：马保堂，男，1964年11月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：刘爱珍（系马保堂妻子），女，住天水市秦州区。 本院执行天水市自然资源局与马保堂行政非诉执行一案，2020年3月13日本院作出(2020)甘0502行审16号行政裁定:准予强制执行天水市国土资源局作出的天国土罚字［2018］253号行政处罚决定书中第一项、第二项的内容,本院查明：2019年2月19日天水市国土资源局更名为天水市自然资源局，上述处罚决定书于2018年10月30日作出，同年11月2日送达，被执行人马保堂在收到行政处罚决定书后十五日内未提起行政诉讼也未自动拆除。2020年3月9日天水市自然资源局申请对上述行政决定书中第一、二项内容进行审查，本院于当日立案受理，依法组成合议庭。2020年3月13日审查终结,准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字［2018］253号行政处罚决定书中第一项、第二项的内容。 执行中，2020年11月5日被执行人马保堂认为申请执行人的申请已超过申请执行时效期间并提出执行异议要求不予执行。本案中，天水市国土资源局于2018年10月30日作出了天国土罚字［2018］253号行政处罚决定书，本院审查后于2020年3月13日准予强制执行，天水市自然资源局于2020年5月12日向本院申请强制执行，其已超过申请执行的时效，故不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人天水市自然资源局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月五日 书记员  王孝平
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执652号永州市生态环境局东安分局、唐宜强本院执行的永州市生态环境局东安分局申请唐宜强行政案由一案，经被执行人唐宜强与永州市生态环境局东安分局达成和解，和解到位金额22600.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行和解方式结案。二〇二〇年十一月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7309号申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠。被执行人邓尚智，男，汉族，1990年4月23日生，住四川省达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10083号民事判决书，已向被执行人邓尚智发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款20073.62元，并自2019年2约为22日起以代偿款20073.62元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，案件受理费287元、执行费204元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人邓尚智至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人邓尚智未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人邓尚智名下的财产，查询到被执行人邓尚智名下车辆两辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人邓尚智发出限制消费令，并将被执行人邓尚智纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓尚智有可供执行的财产，被执行人邓尚智无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10083号民事判决书的本次执行程序。被执行人邓尚智负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人邓尚智自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人邓尚智有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1358号 申请执行人沂南县马牧池乡马牧池南村村民委员会,住所地沂南县马牧池乡马牧池南村。 负责人:赵海军，村主任。 被执行人杨庆涛，男，1968年3月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人刘泽坤，男，1957年5月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人杨庆莲,男,1956年12月29日出生,汉族,居民,住沂南县。 本院在执行申请执行人沂南县马牧池乡马牧池南村村民委员会与被执行人杨庆涛、刘泽坤、杨庆莲农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 亮
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民特116号申请人：刘建云，男，1968年5月23日生，汉族，住个旧市。申请人：范伟，女，1971年1月19日生，汉族，住个旧市。申请人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾A-505。法定代表人：申飞云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王啸原。代理权限为特别授权代理。本院于2020年11月4日立案受理申请人刘建云、范伟、个旧鼎云房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘建云、范伟、个旧鼎云房地产开发经营有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，于2020年10月28日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由个旧鼎云房地产开发经营有限公司给付当事人刘建云、范伟逾期交房违约金33421.02元（即从2016年4月20日计算至2016年5月19日止共计30天，30天×0.005%×596804元=895.20元；从2016年5月20日起至2017年11月15日止共计545天,545天×596804元×0.01%=32525.82元）。二、由个旧鼎云房地产开发经营有限公司自签订本调解协议且经过人民法院司法确认后十日内给付。三、如果未按司法确认书指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘建云、范伟、个旧鼎云房地产开发经营有限公司于2020年10月28日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二〇年十一月六日书记员  张楚承
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保532号 莫柳林、覃范德： 本院执行的莫柳林申请覃范德其他案由一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省长兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0522民初5050号 原告：张为芬，女，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：程李斌，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈凯翔，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被告：陈军，男，1985年7月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：王冬红，女，1986年11月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告张为芬诉被告陈军、王冬红追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程李斌到庭参加诉讼。被告陈军、王冬红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 张为芬向本院提出诉讼请求：1、判令陈军、王冬红给付代偿款105718.46元；2、本案诉讼费由陈军、王冬红承担。 事实与理由：陈军、王冬红因资金周转需要向案外人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司泗安支行（以下简称村镇银行泗安支行）贷款20万元，张为芬及案外人陈**云提供担保。因陈军、王冬红未按约定还款，张为芬作为保证人代为清偿105718.46元。 张为芬为证明其主张，向本院提交了借款合同（复印件）、情况说明及还款凭证各一份，证明张为芬代陈军、王冬红向村镇银行泗安支行还款105718.46元的事实。 陈军、王冬红未答辩，也未向本院提交证据。 对上述张为芬提供的证据，因被告陈军、王冬红拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查后认为，张为芬提交的证据都符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以采信。 根据上述采信的证据以及张为芬在庭审中的陈述，本院查明的事实如下： 2016年6月6日，陈军、王冬红向村镇银行泗安支行贷款20万元，张为芬及案外人陈**云为上述借款本息提供保证。借款到期后，陈军、王冬红未按约定还款。张为芬作为保证人代为向村镇银行泗安支行清偿了105718.46元。嗣后，张为芬向陈军、王冬红多次催讨未果。 本院认为：村镇银行泗安支行与张为芬、陈军、王冬红之间签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，应受法律保护。陈军、王冬红取得贷款后，未能如期归还，张为芬作为保证人向村镇银行泗安支行承担保证责任后，有权向陈军、王冬红追偿代偿款。故对张为芬的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和合同法》第一百零七条、《中华人民共和担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈军、王冬红给付原告张为芬代偿款105718.46元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2414元，减半收取1207元，由被告陈军、王冬红承担，限本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 卢 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 许诗灵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10679号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A，统一社会信用代码：91110105330357651F。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：易永锋，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱于珂，湖南中奕律师事务所律师。被告：湖南五彩石信息科技有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道联丰小区******一社会信用代码：91430104352848961C。法定代表人：李霞。委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知律师事务所律师。原告北京律政信息技术有限公司与被告湖南五彩石信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取438元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月十一日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1776号之四申请执行人：朱绍良，申请执行人：朱绍良，男，1972年11月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：杨有华，云南南博（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何宗锦，男，1962年4月1日生，汉族，住江西省赣州市。本院在执行朱绍良与何宗锦合同纠纷一案中，执行标的为1220000元，申请执行人未受偿。执行过程中，通过网络查控及现场调查，被执行人何宗锦无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人何宗锦纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。经约谈，申请执行人朱绍良不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十三日书记员  赵家华
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5505号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：魏龙龙，男，1985年10月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告魏龙龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费1282元，减半收取计641元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1508号之一 申请执行人：程顺光，男，1983年2月8日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：陈义，男，1987年12月16日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人程顺光与被执行人陈义民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初502号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20500元，并按年利率24%支付自2016年4月17日起至款项实际还清之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年9月9日向被执行人陈义发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人陈义名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人陈义奔采取了冻结存款，发出限制高消费令及纳入失信被执行人等执行措施。但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人程顺光约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程顺光亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡璋相
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8129号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，该公司员工，住天津市河**。被执行人赵玉岚，女，1966年5月25日出生，彝族，住贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与赵玉岚信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.13351万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15066号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执异225号异议人（被执行人）：李勇，男，1989年8月19日出生，汉族，系宁夏仟佰家咨询服务有限公司股东，户籍所在地山西省翼城县。申请执行人：宁夏世和房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街世和新天地**楼**B、C段。法定代表人：高怀玺，该公司董事长。被执行人：宁夏仟佰家咨询服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海万家****楼****。法定代表人：吴明明，该公司总经理。被执行人：郭东，男，1989年5月12日出生，汉族，系宁夏仟佰家咨询服务有限公司股东，户籍所在地山西省翼城县。被执行人：吴明明，男，1992年11月16日出生，系宁夏仟佰家咨询服务有限公司股东，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行宁夏世和房地产开发有限责任公司（以下简称世和公司）与宁夏仟佰家咨询服务有限公司（以下简称仟佰家公司）、郭东、李勇、吴明明房屋租赁合同纠纷一案过程中，李勇提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李勇称，根据兴庆法院（2020）宁0104执异183号执行裁定所要执行的内容为异议人的财产，但租赁合同不是我本人签订，而是公司合伙人王伟签订，世和公司计算租金不合理，当时还有1万元押金在世和公司，现申请中止对（2020）宁0104执异183号执行裁定的执行。本院查明，2019年10月12日本院受理世和公司诉仟佰家公司房屋租赁合同纠纷一案，经审理作出（2019）宁0104民初16311号民事判决，判决仟佰家公司支付世和公司租金52478元、违约金3709元，并按照年利率24%标准支付52478元自2019年10月1日至本判决确定的付款之日的违约金，判决生效后世和公司申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，案号（2020）宁0104执1395号，该案在执行过程中世和公司申请追加仟佰家公司的股东郭东、李勇、吴明明为被执行人，本院审查后作出（2020）宁0104执异183号执行裁定，裁定追加郭东、李勇、吴明明为（2020）宁0104执1395号执行案件的被执行人，郭东在51万元、李勇在48万元、吴明明在1万元范围内对仟佰家公司的债务承担责任。该裁定于2020年10月2日向李勇送达，李勇未在裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，目前（2020）宁0104执1395号执行案件尚未对李勇采取任何强制执行措施。本院认为，本院（2020）宁0104执异183号执行裁定，虽然已发生法律效力，但本院目前尚未对李勇采取任何强制执行措施，在此情况下李勇提出执行异议，显然不符合执行异议案件的受理条件，其异议依法不予受理。李勇如果对（2019）宁0104民初16311号民事判决有异议，认为原判决内容错误，可依法申请再审，但申请再审不停止判决、裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：对李勇提出的执行异议，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二〇二〇年十一月四日书记员 梁金宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2222号原告谷凯春，男，汉族，1983年5月10日出生，住辽宁省瓦房店市。委托代理人梁亚琴，女，汉族，1963年7月15日出生，住抚顺市新抚区。被告司昌文，男，满族，1962年11月5日出生，户籍所在地：黑龙江省海伦市。被告何静，男，汉族，1990年5月10日出生，户籍所在地：四川省仪陇县。原告谷凯春诉被告司昌文、何静建设工程合同纠纷一案，本院2020年10月13日受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷凯春及其委托代理人梁亚琴和被告司昌文到庭参加诉讼，被告何静经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、要求被告何静给付原告所欠工程款22000元。二、要求被告何静承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2017年7月通过他人介绍同二被告相识，原、被告达成口头协议，原告在二被告承包的抚顺月牙岛（工地所在地抚顺市新抚区）建设工程中，制作外墙理石龙骨和水泥压力板的龙骨。双方约定理石龙骨每平方米定价35元，共2400平方米，压力板龙骨每平方米定价15元，1800平方米，以上合计工程款111000元。二被告给付原告59000元工程款，为工程余款给付事宜，而后二被告又陆续给付原告工程款30000元，工程余款22000元二被告以各种理由推脱，没有给付。被告司昌文辩称：我不欠原告工程款，我雇何静干装修活，何静又雇佣了原告。何静和原告因索要劳务费发生冲突，我出于好心承诺原告在支付何静工程款时，通知原告到场。被告何静未答辩。经审理查明：司昌文雇佣何静装修，何静雇佣原告装修。何静拖欠原告工程款，双方因索要工程款发生冲突。在司昌文劝解下书写欠条两份，一份2017年10月7日出具，内容为“欠原告人工费30000元，于10月23日结清。另GRC龙骨按每平方米20元，以实际面积为准，按80%结清”，该欠条有二被告签字。一份2017年10月26日出具，内容为“今欠原告人工费30000元，另GRC龙骨面积大约1800平，每平按15元结算合计27000元（原告自行涂改为22000元），以上都是估算平方，最终结算按现场实际面积结算”，该欠条有二被告签字。该欠条签订后司昌文支付原告共计25000元，何静支付原告10000元。本院所确认的上述事实，有欠条两份、微信聊天记录及当事人陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告为被告何静施工，何静拖欠原告工程款有欠条为证，原告的主张应予支持。被告司昌文虽然在欠条上签字，其并非实际欠款人，且原告主张放弃向其主张权利，故本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何静于本判决生效之日起十日之内支付原告谷凯春工程款22000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，本院减半收取即175元，由被告何静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年十一月十一日代书记员 陈 燕
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1882号 原告：钱秀德，男，1978年10月10日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：王迪，山东宇正律师事务所律师。 被告：姜树田，男，1992年2月16日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路**太平保险。 原告钱秀德与被告姜树田、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告钱秀德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钱秀德撤回起诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1471号 申请执行人：李中元，男，1967年12月14日出生，汉族，居民,住费县。 被执行人：邱富国，男，1977年12月21日出生，汉族，居民,住费县。 被执行人：李兴霞，女，1975年5月6日出生，汉族，居民。 申请执行人李中元与被执行人邱富国、李兴霞借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初2445号民事判决书确认被执行人支付申请人案款75000元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 20209年7月20日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈 笑
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执异39号异议人（申请执行人）：姜德山，男，1959年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托代理人：王仁忠，大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。被执行人：长海县大长山岛镇德川建筑工程队，住所地辽宁省长海县大长山岛镇哈仙村谷屯。经营者：庄德川，男，1953年1月27日出生，汉族，已故。第三人：庄某，男，2006年11月19日出生，住辽宁省大连市普兰店区。法定代理人：宋某（庄某之母），女，1969年1月7日出生，住辽宁省大连市普兰店区。第三人：宋某，女，1969年1月7日出生，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行姜德山与长海县大长山岛镇德川建筑工程队劳务合同纠纷一案中，姜德山向本院申请变更被执行人长海县大长山岛镇德川建筑工程队经营者庄德川的继承人庄某以及庄德川之前妻宋某为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姜德山称，庄德川与宋某为夫妻关系（庄德川生前已与宋某离婚），庄德川与庄某为父子关系。长海县法院（2018）辽0224民初142号民事判决书业已生效，2018年10月12日经法院执行和解，长海县大长山岛镇德川建筑工程队负责人庄德川承诺，于2019年11月30日前给付申请人劳动报酬43230元。庄德川于2019年9月11日病故，至今未能履行给付义务。宋某于2019年3月14日与庄德川协议离婚，将应当用于偿还共同债务的财产转移到宋某名下，将70万元债务归自己（庄德川）承担。又于2019年夏季，庄德川将剩余全部财产用遗嘱的形式处分给了儿子庄某。至此，长海县大长山岛镇德川建筑工程队和庄德川本人无财产可供执行。宋某与庄德川转移、隐匿财产具有逃避债务的恶意行为；庄德川利用遗嘱处分财产也同样具有逃避债务的恶意行为。根据《民事诉讼法》232条、248条、253条和最高人民法院的《司法解释》的规定，宋某、庄某必须承担给付义务。本院查明，姜德山申请执行长海县大长山岛镇德川建筑工程队劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月10日作出（2018）辽0224民初142号民事判决书，确定“被告长海县大长山岛镇德川建筑工程队于本判决生效之日起10日内给付原告姜德山10165元”。案件执行中，被执行人庄德川于2019年9月11日死亡。据普兰店市公安局温家边防派出所出具的《户籍证明》显示，庄某系庄德川的儿子，宋某系庄德川的妻子。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人姜德山向本院提交的证据包括：1.普兰店市公安局温家边防派出所出具的《户籍证明》；2.《遗嘱》（复印件）、大连市普兰店区民安法律服务所出具的《证明》；3.《结婚登记申请书》、《离婚登记审查处理表》、《自愿离婚协议书》（均为复印件）。关于《遗嘱》，申请人提交的《遗嘱》，全文为打印文稿，未有立遗嘱人及见证人签字，代书人处落款为“普兰店区安民法律服务所”且未见立遗嘱时间等相关内容。大连市普兰店区民安法律服务所出具的《证明》显示，上述遗嘱为代书遗嘱，民安法律服务所顾兆安、王仁忠为代书人及见证人，本案提交的遗嘱不是正件，没有签字没有时间，但内容与正件完全相同。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。本案申请人提交的《遗嘱》不符合代书遗嘱的生效要件且系复印件，因此，对该证据本院不予认定。关于《自愿离婚协议书》，申请人提交的该份证据为复印件，且申请人未能向本院说明证据来源，对该证据的真实性，本院不予认定。因此，姜德山以宋某为庄德川前妻为由申请变更宋某为被执行人无事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务”。本案中，被执行人虽然是长海县大长山岛镇德川建筑工程队，但根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。因此，本案被执行人经营者庄德川死亡后，以其遗产偿还本案债务。第三人庄某作为其子，未明确表示放弃对庄德川遗产的继承，应当在继承遗产的范围内承担本案案涉债务。鉴于庄某年仅14岁，为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国继承法》第六条第二款规定“限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使”。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《中华人民共和国继承法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第十三条规定，裁定如下：变更庄某之法定代理人宋某为本案被执行人，应在庄某继承的遗产范围内承担责任，向姜德山履行（2018）辽0224民初142号民事判决书确定的尚未履行的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  宁至民审判员  代丁利审判员  栾玉广二〇二〇年十一月二十七日书记员  李华宇
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1111号 申请执行人建昌县人民法院。 被执行人杨建，男，1973年7月2日出生，汉族，辽宁省锦州市人，高中文化，无业，住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。 本院刑事审判庭依已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422刑初77号刑事附带民事判决书及葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14刑终169号刑事附带民事裁定书，移送执行追缴违法所得一案，上述生效法律文书判令：追缴被告人杨建违法所得人民币104,400.00元，上缴国库。 本院已依法追缴被告人杨建违法所得人民币104,400.00元，上缴国库。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 追缴杨建违法所得人民币104,400.00元，上缴国库一案，执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年十一月十八日 书记员  雷文斌
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5498号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人曾红，男，1984年12月5日生，汉族，住贵州省。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与曾红信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人曾红私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执5498号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初8380号原告：王显亮，男，1979年10月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：阳波，男，1982年2月3日出生，汉族，住重庆市永川区。原告王显亮与被告阳波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王显亮到庭参加诉讼，被告阳波经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王显亮向本院提出诉讼请求：1、由被告返还原告借款本金207000元，并支付逾期付款利息（以207000元为基数，从2020年10月10日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至付清之日止）；2、被告承担本案受理费。事实和理由：原、被告系同学关系，2016年11月20日、2017年3月31日被告分别向原告借款150000元、100000元，均没有出具借条，口头约定于2018年10月底前归还，未约定利息。原告通过现金方式向原告支付借款150000元、100000元。约定期限届满被告未归还，被告向原告出具借条一张，约定借款分期归还。但约定期限届满后，被告仅归还43000元，尚欠借款207000元未归还，经原告多次催收未果。阳波未到庭亦未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2016年11月20日、2017年3月31日被告因做工程需要资金分别向原告借款150000元、100000元，原告均未要求被告出具借条，双方还口头约定两笔借款均于2018年10月底前归还，但未约定利息。原告以现金方式向被告支付借款150000元、100000元。约定借款期限届满后，被告未归还。2018年11月3日，被告应原告的要求向原告出具借条一张，载明“今借到王显亮现金贰拾伍万元整（250000），此款于2018年11月30日前还伍万元整（50000），2018年12月30日前还伍万元（50000），2019年1月30日前还壹拾伍万元整（150000）。如果此款逾期未还，一切法律后果由我本人承担。借款人：阳波（手印）2018年11月3日身份证510281********7959”。借款期限届满后，被告仅于2018年12月底归还原告借款43000元，尚欠借款207000元未归还，经原告多次电话催收未果。本院认为，被告向原告借款，原告通过现金方式将借款支付被告，后被告向原告出具借条，原、被告双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按借条约定的时间归还原告借款本金，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，应承担违约责任。原告要求被告返还借款207000元，并支付利息（以207000元为基数，从2020年10月10日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至付清之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告阳波于本判决生效后五日内返还原告王显亮借款本金207000元，并支付逾期付款利息（以207000元为基数，从2020年10月10日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率年利率3.85%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告阳波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周文新二〇二〇年十一月十日书记员  蔡佳君
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2602号申请人：张海涛，男，1978年11月25日出生，汉族，住庆云县城区。被申请人：李涛，男，1986年3月2日出生，汉族，住庆云县。被申请人：牟娜娜，女，1986年10月1日出生，汉族，住庆云县。申请人张海涛与被申请人李涛民、牟娜娜间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李涛、牟娜娜名下存款25500元或者其他同等价值的财产。本院认为，张海涛的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、保全被申请人李涛、牟娜娜名下存款25500元或者其他同等价值的财产，保全期间为一年。二、保全申请人张海涛提供的担保财产（鲁Ｎ×××**号小型轿车的车辆手续），保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年十一月九日书记员  侯一玮
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2671号 原告：倪天翔，男，汉族，1971年11月25日出生，住安徽省铜陵铜官区。 委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告：翟桂生，男，1952年5月6日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告倪天翔与被告翟桂生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告倪天翔于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被告翟桂生的起诉。 本院认为，原告倪天翔的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪天翔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪天翔负担。 审判员  文先平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王姗姗
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民初384号 原告：李红，男，1971年6月4日出生，羌族，住四川省汶川县。 被告：汶川县龙溪乡水电站，住所地：四川省汶川县龙溪乡联合村**。 负责人：黄德林 第三人：汶川县灞州镇人民政府，住所地：四川省汶川县龙溪街**。 负责人：杨东升 委托诉讼代理人：李涛，男，系第三人汶川县灞州镇人民政府综治办主任。 原告李红与被告汶川县龙溪乡水电站（以下简称“龙溪水电站”）、第三人汶川县灞州镇人民政府（以下简称“灞州人民政府”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红，被告龙溪水电站负责人黄德林，第三人灞州人民政府委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永富向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告2001年-2009年存在劳动关系；2.判令被告和第三人支付拖欠原告的工资报酬共计31000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告龙溪水电站工作，被告应当按照约定支付劳动报酬，但被告一直拒不支付拖欠的劳动报酬。第三人灞州人民政府系被告龙溪水电站的实际经营、管理、获益人，其应与被告龙溪水电站承担连带责任。原告多次向相关部门反应，但因各种原因未得到切实解决，2019年11月11日汶川县人力资源和社会保障局就该问题向原告出具《回复意见书》：建议通过劳动争议仲裁或法律诉讼途径解决。原告向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以“超时效为由”作出汶劳人仲不（2020）17号裁决书，驳回了原告的申请。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告龙溪水电站以及第三人灞州人民政府承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告以及第三人承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条第一款、第一百零四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、原告李红与被告汶川县龙溪乡水电站自2001年至2009年存在劳动关系； 二、被告汶川县龙溪乡水电站于本判决生效之日起十日内支付原告李红拖欠工资31000元； 三、第三人汶川县灞州镇人民政府在被告汶川县龙溪乡水电站财产不能清偿上述债务范围内承担无限责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告汶川县龙溪乡水电站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  薛宗勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 竺
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢134号 申请执行人：澄城县XX乡建设综合开发公司，住所地：澄城县。法定代表人：侯矿敏，系该公司经理。被执行人：程辉，男，1975年9月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人澄城县XX乡建设综合开发公司与被执行人程辉建设工程合同纠纷一案，本院在前期执行中依法扣划了被执行人程辉的银行存款33.3万元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，由被执行人程辉给付申请执行人283.7万元并分四次履行，2020年10月20日应付的34万元已支付当事人，剩余款项由被执行人程辉按照协议到期后履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十一月十三日   书  记  员   雷秦博
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1098号之五 申请执行人：朝阳某某猪业有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 法定代表人：王某某。 被执行人：高某某，女性，1963年10月17出生，汉族，住辽宁省阜新市。 本院在执行朝阳某某猪业有限公司与高某某养殖回收合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8354号 原告：杭州立乘汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2H06F32G，住所地杭州市萧山区经济技术开发区萧清大道******。 法定代表人：李桂军。 被告：倪云清，男，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州立乘汽车服务有限公司诉被告倪云清租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序审理，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李桂军到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿财产损失9万元。事实和理由：2020年1月20日，原、被告签订《杭州立乘汽车服务有限公司汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为浙ＦＴ××××、车型为宝马425的敞篷版轿车租给被告，租期为2020年1月20日至30日。原告于2020年1月20日将该轿车交给被告。2020年1月24日0时21分，案外人马行云驾驶该轿车在××街××道××村时，因自身操作不当发生交通事故，造成车辆全损，后经《交通事故认定书》认定承担全部责任。经原、被告双方协商，被告同意赔偿原告9万元财产损失费。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.汽车租赁合同及车辆交接单，证明双方于2020年1月20日签订汽车租赁合同并约定租期等内容，原告于当日将案涉车辆完好交给被告的事实；2.交通事故认定书，证明被告将案涉车辆转租、转借给了他人，在2020年1月24日0时21分，在××街××道××村发生交通事故，经杭州市公安局交警支队西湖大队判定为单方全部责任事故。3.全损车辆残值处理协议，证明保险公司赔偿42万元作为案涉车辆推定全损费用金额的事实。4.原告公司工作人员李云龙与被告的微信聊天记录、微信截图、视频，证明经双方协商，被告同意赔偿9万元的事实。本院经审查后，认为上述证据客观、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。上述证据，被告经本院传票传唤，无正当理应未到庭参加诉讼，视为自行放弃行使质证的权利。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为：原、被告之间的租赁合同关系合法有效。被告未按合同约定，合理使用租赁物，造成租赁物的毁损。双方协商一致由被告赔偿原告9万元，现被告未支付该款，依法应该承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 倪云清在本判决生效之日起十日内赔偿杭州立乘汽车服务有限公司损失9万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 虞玲艳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 施琳艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3044号申请执行人苏州新斯锐数控设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路**。法定代表人贺春国。委托代理人杨大国，江苏卓岳律师事务所律师。被执行人费友庆，男，1957年2月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告费友庆与被告苏州新斯锐数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5378号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、驳回本诉原告费友庆的诉讼请求。二、反诉被告费友庆应于本判决生效之日起十日内向反诉原告苏州新斯锐数控设备有限公司付款47300元（以上履行款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取134元，由本诉原告费友庆负担。反诉案件受理费491元，由反诉被告费友庆负担，并于本判决生效之日起十日内向反诉原告给付。反诉原告预缴的案件受理费，本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州新斯锐数控设备有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为47791元，执行费617元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款1365元，本院已将其银行存款强制扣划，优先收取执行费617元后，余款748元已退还本案申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院依法委托苏州市姑苏区人民法院前往被执行人户籍地查看并张贴执行公告，反馈未在该处发现被执行人下落。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的47791元，已执行到位748元，尚有47043元未执行到位。执行费617元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5378号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月九日书记员 陆 超
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5792号之一 申请执行人刘期尚，男，汉族，1973年6月9日出生，住四川省金堂县。 被执行人蒋红斌，男，汉族，1974年7月12日出生，住成都市青羊区。 刘期尚与蒋红斌劳务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5931号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年8月4日立案执行，案件执行标的28390元。 执行中,本院已执行到位案款11582.47元。另，本院依法查封了被执行人蒋红斌名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5931号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19642号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滕建丙，男，汉族，1983年9月21日出生，，住所地湖北省来凤县公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与滕建丙金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人滕建丙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘子莹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5077号 原告：林云阳，男，1973年8月3日出生，汉族，现住湖北省孝感市昌县。 被告：刘涛，男，1970年5月5日出生，汉族，现住河北省安国市。 委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被告：李圣国，男，1977年10月9日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告林云阳与被告刘涛、李圣国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告林云阳于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林云阳撤诉。 案件受理费减半收取计28元，由原告林云阳负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十一月二日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4700号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司铜仁分公司。地址：贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城A1栋2层22号。法定代表人：朱新星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：费小油，男，1995年11月19日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省铜仁市碧江区,特别授权。被告：赖超，男，1991年10月26日出生，汉族，贵州省铜仁市玉屏县人，职业不详，住贵州省玉屏侗族自治县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司铜仁分公司与被告赖超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司铜仁分公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司铜仁分公司。案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司铜仁分公司承担，本院依法退还原告碧桂园生活服务集团股份有限公司铜仁分公司案件受理费73元。审判员  张学成二〇二〇年十一月十日法官助理杨阳书记员胡洪翔
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢307号申请执行人：闫桂芹，女，1952年12月8日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：高永，男，1966年2月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人高永名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人高永无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2428号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 航
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执1320号     马某某、大荔县卡酷七色光幼儿园：   申请执行人马某某与被执行人大荔县卡酷七色光幼儿园劳动争议纠纷一案，大荔县劳动人事争议仲裁委员会作出的荔劳仲案字[2020]第022号裁决书已发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件款15990元，承担执行费140元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人已私下给付申请执行人上述全部案件款，申请执行人马某某已全部受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人大荔县卡酷七色光幼儿园已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十一月二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11731号原告：山东荷建建筑集团有限公司，住所地菏泽市青年路**。组织机构代码：16885021-X。法定代表人：李信强，董事长。委托诉讼代理人：孙娜娜，青岛春雨法律服务所法律工作者。被告：青岛合力嘉环保建材集团有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道兴海路**办公楼**。统一社会信用代码：913702005508030199。法定代表人：于建，总经理。被告：邢德顺，男，1978年2月16日出生，汉族，住山东省新泰市。两被告委托诉讼代理人：杨涛，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。原告山东菏建建筑集团有限公司与被告青岛合力嘉环保建材集团有限公司、邢德顺建设工程施工合同纠纷一案，原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东荷建建筑集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李贵妍二〇二〇年十一月三日书记员  刘晓聪
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初684号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人宋俊良（曾用名宋浩），男，1992年5月28日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人宋俊良犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月4日21时许，被告人宋俊良酒后驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿丰县赵庄镇首王路由南向北行驶至与汉风路交叉路口北约200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人宋俊良血液标本中乙醇含量为193.0mg/100ml血。公诉机关认为,被告人宋俊良具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金。被告人宋俊良当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人宋俊良犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人宋俊良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月4日起至2020年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年十一月四日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1654号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：朱洪发，男,1963年11月13日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：刘利，男,1971年1月27日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：李晓刚，男,1973年9月10日出生，汉族，农民，住虎林市八五四农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人朱洪发、刘利、李晓刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2018）黑0381民初1670号民事判决书，法律文书发生法律效力后，朱洪发、刘利、李晓刚未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人朱洪发、刘利、李晓刚金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 张嘉宾
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1495号 申请执行人：何贵民。 被执行人：王志刚。 本院在执行申请执行人何贵民与被执行人王志刚支付令一案中，经查被执行人王志刚无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  晏 妮
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1446号之二申请执行人：泰安路通科普花卉有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇指挥庄村，统一社会信用代码9137090267220169XG。法定代表人：赵广明，职务执行董事委托代理人：陈涛，山东公允律师事务所律师。被执行人：泰安三益生物科技有限公司，住所地泰安市泰山区泰山区省庄镇指挥庄村，统一社会信用代码91370900673175446J。法定代表人：侯宗助，职务董事长申请执行人泰安路通科普花卉有限公司与被执行人泰安三益生物科技有限公司合同纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金5310480.89元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2.根据被执行人的公司所在地泰山区省庄镇指挥庄村也未查找到被执行人下落，现公司已经没有经营，只有几个留守人员。3．本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，本案涉及房产以被查封，需等待异议程序结果。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹 宁
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2529号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：苏哲超，龙岩市永定区农村信用合作联社湖雷信用社客户经理。 被告：郑健镑，男，1982年5月1日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：陈凤，女，1987年10月30日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：沈书裕，男，1982年5月12日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：徐楚炎，男，1980年9月2日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告郑健镑、陈凤、沈书裕、徐楚炎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理，同日，向原告龙岩市永定区农村信用合作联社发出诉讼费缴费通知书，并注明：当事人应自收到本缴款通知书次日起7日内到指定银行缴费。同日，原告龙岩市永定区农村信用合作联社签收了诉讼费缴费通知书。 本院认为，原告龙岩市永定区农村信用合作联社未在期限内预交诉讼费，经通知仍未预交，也未申请减交、缓交或免交。应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李良武 二〇二〇年十一月十三日 书记员  肖 璐
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1197号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人蔡某，男，1973年3月3日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，公司总经理，户籍地张家港市，现住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。辩护人卢海云，江苏锋源律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1229号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官朱艳、被告人蔡某及其辩护人卢海云均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月4日3时许，被告人蔡某醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市塘桥镇南苑路由西向东行驶至志渊汽车服务中心路段时，被民警查获。经鉴定，被告人蔡某血液中的乙醇浓度为196mg/100ml。被告人蔡某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年10月28日，被告人蔡某在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人蔡某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。以上事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、肖某、朱某、缪某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、相关照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、行驶轨迹、发破案经过、抓获经过、人口信息、申请、证明、营业执照、税收完税证明、工资表、采购合同、调查评估意见书、被告人蔡某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人蔡某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人蔡某的辩护人提出的被告人蔡某自愿认罪、本案社会危害性较小，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡子涵
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3622号 原告：刘某某，男，1968年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：石家庄某某包装有限公司，住所地：晋州市周家庄村。统一社会信用代码：911301830748598898. 法定代表人：刘某某。 被告：刘某某，男，汉族，1974年9月25日生，住晋州市。 原告刘某某与被告刘某某、石家庄某某包装有限公司（以下简称某某公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某某、被告石家庄某某包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告石家庄某某包装 —2— 有限公司支付原告2018年1月至2019年12月拖欠的工资90319元。2、判令被告刘某某对上述款项承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月进入被告公司处工作，担任车间印刷工，双方签订的劳动合同约定原告的月工资为5000元，自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时、无误的履行了工作职责，但被告公司并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2020年1月1日止，被告公司累计拖欠原告18个月工资，合计90319元。后于2019年12月31日被告刘某某向原告出具欠条，证实欠付工资事实的存在。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 针对自己的主张，原告提交刘某某书写的欠据一份、劳动合同一份。 被告石家庄某某包装有限公司、刘某某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，原告刘某某与被告石家庄某某包装有限公司签订劳动合同，原告刘某某受被告石家庄某某包装有限公司雇佣，在该公司担任车间印刷工，从事印刷工作，并约定月工资3500元及年终奖金等事宜。后原告刘某某到该公司工作。至2019年12月，经核算，被告累计拖欠原告工资合计90319元。2019年12月30日，该公司法人 —3— 被告刘某某向原告刘某某出具欠条，欠条内容为：石家庄某某包装有限公司欠刘某某工资90319元，并加盖该公司公章。石家庄某某包装有限公司现正常生产经营，经原告催要，被告石家庄某某包装有限公司未能给付。 上述事实有庭审笔录、原告提交的欠条、公司登记信息、劳动合同等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告受被告石家庄某某包装有限公司雇佣，为被告某某公司工作，双方已形成了劳务合同关系，原告付出劳动，被告某某公司应该支付劳动报酬。被告某某公司给原告出具了欠条，双方已形成了债权债务关系，被告某某公司应承担清偿债务的义务。现被告某某公司依法存续，原告要求被告刘某某个人承担偿还责任于法无据，本院不予支持。被告石家庄某某包装有限公司、刘某某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行答辩、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石家庄某某包装有限公司于本判决书生效后五日内支付原告刘某某工资款90319元。 —4— 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取1029元，由被告石家庄某某包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘云灿