wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1224刑初49号公诉机关庆安县人民检察院。被告人董某某，男，1980年10月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省庆安县，现住址同上。2020年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被庆安县公安局取保候审。庆安县人民检察院以黑庆检一部刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院指派检察员庄树明出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。庆安县人民检察院指控，2020年9月14日20时40分许，被告人董某某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌小型两轮摩托车在庆安县中央大街便民市场门前由西向东行驶时，与前方由西向南转弯的谢某驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏。经庆安县公安局交警大队道路交通事故责任认定，董某某负事故全部责任；经海伦市中医院司法鉴定所检验鉴定，被告人董某某血液中乙醇含量为89.52mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人董某某赔偿谢某经济损失五千元。公诉机关为证明上述事实，当庭向法庭宣读出示了相关证据，证实被告人董某某犯危险驾驶罪的事实。认为被告人董某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人董某某如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，签署具结书，积极赔偿对方经济损失并获得谅解，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，建议对其判处拘役1个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。被告人董某某对公诉机关指控的事实经过及量刑建议无异议。经审理查明，2020年9月14日20时40分许，被告人董某某酒后驾驶与其准驾车型不符的无号牌小型两轮摩托车在庆安县中央大街便民市场门前由西向东行驶时，与前方由西向南转弯的谢某驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏。在庆安县人民医院依法采集血样，经海伦市中医院司法鉴定所检验鉴定，被告人董某某血液中乙醇含量为89.52mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车；经庆安县公安局交警大队道路交通事故责任认定，董某某负事故全部责任。案发后，被告人董某某赔偿谢某经济损失五千元并取得了谅解。上述事实，有现场勘验检查笔录及照片，交警大队事故责任认定书，海伦市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓捕破案经过，户籍证明，赔偿谅解书及收条，社区调查评估意见书，被害人谢某陈述，被告人董某某供述等证据证实。本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪成立，应予支持。案发后，被告人董某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻予以处罚。司法局调查评估，被告人董某某符合矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所判处的罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐德湘二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 帆
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2504号申请执行人：魏某，男，1986年12月16日出生，汉族，住偃师市。被执行人：牛某，男，1985年10月5日出生，汉族，住偃师市。魏某与牛某离婚纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告牛某按每月683元的标准支付女儿抚养费给被告魏某。原告牛某返还被告魏某彩礼30000元。案件受理费150元，由原告牛某、被告魏某各负担75元。因牛某未按上述生效法律文书履行义务，魏某向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月17日、2020年10月17日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人牛某有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人牛某名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人牛某名下无不动产登记信息。四、本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人牛某名下无公积金缴存记录。五、本院执行人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人牛某住所地进行调查和了解，被执行人牛某已很长时间不在村里居住，后到村委会出具证明，村委工作人员称被执行人年纪太小不认识，拒绝出具证明。此外被执行人无可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人魏某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本案债权尚余31441元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某负有继续向申请执行人魏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十六日代书 记员 ：滕彦杕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1721号申请人：中国民生银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民东路**和**。法定代表人：孔祥歌。被执行人：姚镔玲，女，1978年3月8日，住，住所地：浙江省瑞安市/div>被执行人：林发友，男，1975年12月26日，住，住所地：大连市经济开发区/div>被执行人：大连锦轩商贸有限公司，住，住所地：大连市经济开发区翠竹小区****/div>申请执行人中国民生银行有限公司大连分行与被执行人姚镔玲、林发友、大连锦轩商贸有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初4341号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人姚镔玲、林发友、大连锦轩商贸有限公司向申请人支付本金60万元及利息、罚息及迟延履行期间的利息等相关费用，本院于2020年10月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋婷婷
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112财保15号申请人：保利新联爆破工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关，统一社会信用代码9152000021441345XC。法定代表人：沈晓松，男，1975年3月30日出生，汉族，该公司董事长。委托代理人：臧飞，贵州辅正律师事务所执业律师，执业证号15201200810825023。委托代理人：李坤梅，贵州辅正律师事务所执业律师，执业证号15201200511559947。被申请人：贵阳新天经济开发投资有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨环溪路，统一社会信用代码91520112214591467W。法定代表人：刘根。申请人保利新联爆破工程集团有限公司与被申请人贵阳新天经济开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年9月21日贵阳仲裁委员会受理此案。申请人以防止被申请人转移财产，合法权益受到损害为由，于2020年11月9日向本院提出申请，要求查封被申请人名下银行存款450万元或其他等值财产。本院在审查期间，申请人保利新联爆破工程集团有限公司于11月11日向本院提交撤回财产保全的申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许申请人保利新联爆破工程集团有限公司撤回财产保全的申请。财产保全申请费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 江协杨
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审420号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：庞晓振，男，生于1983年11月2日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：梁晓艳，女，生于1985年10月13日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年9月24日对庞晓振、梁晓艳夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第365号行政征收决定书,即2018年11月6日庞晓振、梁晓艳夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为庞宜诺。对庞晓振、梁晓艳夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第365号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年3月4日向庞晓振、梁晓艳夫妇送达镇卫健征决字（2019）第365号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人庞晓振、梁晓艳夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对庞晓振、梁晓艳夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第365号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对庞晓振、梁晓艳夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第365号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  曹 毅审判员  赵晓霞二〇二〇年十一月十八日书记员  李政韬
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终572号上诉人（一审原告）范石君，女，汉族，1945年6月17日出生。住址：重庆市巴**南泉镇。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区规划和自然资源局。住所地：重庆市巴**龙洲大道**附**。法定代表人张一兵，局长。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人民政府南泉街道办事处。住所。住所地：重庆市巴**南泉街道富源路**div>法定代表人钱川,主任。上诉人范石君因诉被上诉人重庆市巴南区规划和自然资源局（简称巴南区规自局）、重庆市巴南区人民政府南泉街道办事处（简称南泉街道办）履行法定职责一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113行初102号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，范石君提起的诉讼请求为要求被上诉人对其进行农转非安置，享受应有的农转非待遇及办理社保。2017年12月4日，巴南区人民法院作出的（2017）渝0113行初106号行政裁定书，已经对范石君要求原重庆市巴南区国土资源管理分局将其纳入农转非并得到应有的待遇一案作出裁定，以巴南区法院已作出的（2017）渝0113行初36号行政裁定书认为范石君的起诉不符合起诉条件，其再次以相同事实提起诉讼，属于重复起诉为由裁定驳回起诉，本院于2018年6月4日作出（2018）渝05行终184号行政裁定书维持该裁定。本案中，虽然范石君提起本案诉讼与上述案件的行政机关名称因组织机构调整而略有不同，诉讼请求表述略有差异，但其诉讼请求所表达的实质含义是相同的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（六）重复起诉的”。故本案属于重复起诉，一审法院裁定驳回范石君的起诉并无不当，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 文林华审 判 员 曾 平审 判 员 封 莎二〇二〇年十一月十日法官助理 陈 帅书 记 员 游 欢
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2360号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭乐。女，汉族，1998年3月10日出生，住湖南省双峰县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的彭乐所犯诈骗罪判处罚金执行纠纷一案，本院作出（2019）湘0211刑初125号刑事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02刑终117号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人彭乐邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月13日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2020年11月27日，本院对被执行人彭乐纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月27日本院限制被执行人高消费。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的金额为12万元，尚有12万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十九日书记员 杨博雄
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0181执1456号 申请执行人:王昌富，住清镇市。 被执行人：王天明，男，住贵阳市观山湖区。 本院依据已经生效的（2018）黔0181民初2032号民事判决书，于2020年6月3日依法受理王昌富申请执行王天明赡养费纠纷一案，执行标的720元（120元/月），申请执行费50元。在执行过程中，被执行人王天明一直未履行法律文书确定的义务，也未查询到被执行人王天明可供执行的财产。2020年10月12日将执行情况告之申请执行人王昌富，其提出王天明家庭的确有些困难，要求本院不在执行王天明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0181执1456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓永生 书记员  黄胜男 书记员黄胜男
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2020）陕0881民初5023号                       案由：金融借款合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所：陕西省神木市香山路**。             负责人：白艳阳，系该行行长。             委托讼诉代理人：孟俊刚，系该行法律顾问。                               被 告                       被告：贺纪军，男，汉族，1976年7月2日出生，陕西省神木市人，住神木市陕西腾龙房地产开发有限公司。             被告：陕西腾龙房地产开发有限公司。住所：陕西省榆林市神木市神木镇麟州街与神华路十字路口。             负责人：云俊有，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：贺春艳，系该公司员工。                               诉讼请求                       1、依法判令被告贺纪军向原告偿还截止至2020年7月29日贷款逾期本金及利息、复利共计244576.38元，其中包括逾期本金96992.06元，逾期利息107790.24元，逾期罚息17732.69元，逾期复利22061.39元；2、依法请求拍卖、变卖被告贺纪军的抵押物（神木市店塔镇店塔人民小区二区6号楼1单元2202号房产）价款享有优先受偿权。3、被告陕西腾龙房地产开发有限公司对被告贺纪军上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费由被告承担。                               审理查明的事实                       借款人：贺纪军                               借款金额：500000元                               截止至2020年7月29日贷款逾期本金及利息、复利共计244576.38元，其中包括逾期本金96992.06元，逾期利息107790.24元，逾期罚息17732.69元，逾期复利22061.39元。                               借款期限：240个月                               担保人：陕西腾龙房地产开发有限公司                               担保方式：连带责任保证                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               判决事项及理由                       本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，原告已按照合同的约定履行了出借义务，借款合同合法、有效，应受法律保护。双方合同约定逾期应支付逾期利息、罚息、复利，且原告所主张的罚息、复利亦不违反法律关于借款利率的规定，故对原告请求被告偿还逾期本息的诉讼请求本院予以支持。被告腾龙房地产公司为被告贺纪军借款提供阶段性保证担保，与原告约定自借款发放之日起至借款人办妥对应住房抵押登记手续前为贺纪军的债务承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求其承担连带还款责任的请求应予支持。对被告贺纪军提供的房屋，原被告仅办理了预购商品房抵押权预告登记手续，至今未办理正式的抵押登记，原告未取得该房屋的他项权利，故其主张对抵押房产拍卖、变卖所得价款有优先受偿权无法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、限被告贺纪军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司神木市支行偿还截止2020年7月29日所欠借款本金、利息、罚息、复利共计244576.38元。被告陕西腾龙房地产开发有限公司承担连带偿还责任。             二、被告陕西腾龙房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告贺纪军追偿。             三、驳回原告中国农业银行股份有限公司神木市支行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2480元，由被告贺纪军、陕西腾龙房地产开发有限公司共同负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审 判 员 李永堂                                     二〇二〇年十一月九日                         书 记 员 刘毛霞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初6607号 原告：陈浩，男，汉族，生于1987年10月20日，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：王开满，男，汉族，生于1974年9月24日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告陈浩诉被告王开满买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告的酒水款17487元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月起在南河××了一家名为好吃佬的火锅店，与原告建立酒水采买关系，原告向被告供应酒水，双方约定以次结账，当原告向被告供应了9个月的酒水后，原告向被告索要货款，被告均以没有钱为由借口推诿。同时被告在2017年5月下旬为其父亲办三周年祭奠活动，也在原告处采买酒水、香烟等，货款计2285，至今未付。故原告为维护自己的合法权益而提起诉讼。 原告提交证据如下： 供货凭证7张和欠条1张，证明被告欠款事实和欠款的金额。 被告未到庭应诉，亦未提交证据。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了当事人进行举证，对原告所举证据，被告未到庭质证视为对质证权利的放弃。 经审理查明，原告从2017年5月起至2017年9月期间陆续向被告经营的“好吃佬”火锅店供应酒水，其间2017年5月1日供应了价值978元的酒水（王开满签字）、2017年8月13日供应了价值891元的酒水（“好吃佬”之工作人员孙晓燕签字）、2017年8月19日供应了价值198元的酒水（孙晓燕签字）、2017年9月1日供应了价值396元的酒水（孙晓燕签字）、2017年9月11日供应了429元的酒水（孙晓燕签字）、王开满为其父亲办三周年祭奠活动原告亦为其供应了价值2285元酒水、香烟，2017年8月21日王开满在供货单上签字并注明“未付”。2017年8月13日被告与原告就2017年5月“好吃佬”火锅店开业到2017年8月13日期间供应的酒水款进行了结算，并出具了欠条一份“欠条今欠到陈浩酒水款11084.00大写壹万壹仟零捌拾肆元欠款人：王开满2017.8.13”。 另查明，原告提交的6张供货单上购货单位均填写的为“好吃佬”，其中被告王开满签字1张，另5张系工作人员孙晓燕签字。 本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告书立欠条、原告列举供货单（虽供货单签字并非全是被告本人签字，但从购货单位可表明均系向“好吃佬”火锅店供货）表明原被告间的买卖合同关系成立。原告在履行了供货义务后，被告即负有按约履行支付货款的义务。2017年8月13日被告向原告出具欠条载明截止2017年8月13日被告欠付酒水款11084元，此后原告继续为被告供应酒水共计1023元，另因被告为其父亲办三周年祭奠活动，原告供应香烟酒水计2285元，故被告欠付原告酒水香烟货款共计14392元（2017年5月1日供应的978元的酒水和2017年8月13日供应的891元的酒水已在欠条中结算，不应再重复计算）。原告请求给付，本院予以支持。原告亦提交了一份2018年2月14日的供货单，该单上虽购货单位填写的为“好吃佬”，但并未有被告王开满签字或其工作人员孙晓燕的签字，故该份证据本院不予采信。原告的其余主张，因证据不充分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告王开满在本判决生效后十日内向原告陈浩支付酒水货款14392元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取119元，由原告陈浩负担19元，被告王开满负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  蒲云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王霜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2436号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，经理。被告：刘继斌，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告刘继武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  王 征
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初660号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周成涛，男，1980年11月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，出租车司机，群众，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]502号起诉书指控被告人周成涛犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人周成涛及其辩护人杨友弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月11日22时许，被告人周成涛驾驶苏Ｎ×××××出租车至沭阳县扎下镇国际花木城江苏奇石园林景观有限公司盗窃灵璧石两块； 2020年5月10日22时许，被告人周成涛驾驶苏Ｎ×××××出租车至沭阳县扎下镇国际花木城江苏奇石园林景观有限公司盗窃灵璧石两块； 经沭阳县价格认定中心价格认定结论书认定，涉案标的价格为7000元。 公诉机关认为被告人周成涛的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人周成涛归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人周成涛判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人周成涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 被告人周成涛辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后如实供述，且自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，可以从轻处罚。 经审理查明：2020年4月11日22时许，被告人周成涛驾驶苏Ｎ×××××出租车至沭阳县扎下镇国际花木城江苏奇石园林景观有限公司盗窃灵璧石两块； 2020年5月10日22时许，被告人周成涛驾驶苏Ｎ×××××出租车至沭阳县扎下镇国际花木城江苏奇石园林景观有限公司，采取破坏玻璃墙方式盗窃灵璧石两块； 经沭阳县价格认定中心认定，涉案标的价格为7000元。被告人周成涛归案后如实供述自己的犯罪事实，配合公安机关追缴被盗赃物，赔偿被害人损失，并取得谅解。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人周成涛供述、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、辨认照片、价格认定结论书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周成涛以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周成涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人周成涛归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，协助公安机关追缴被盗赃物，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周成涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  潘 云 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执5854号 申请执行人：宁乡县红楼建筑设备租赁服务部，经营场所宁乡县玉潭镇花明北路**。 经营者：杨**。 委托诉讼代理人：戴依洁，湖南木枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向佳奇，湖南木枫律师事务所律师。 被执行人：吴爱群，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日审结，该案（2020）湘0103民初1884号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月5日和2020年11月26日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有车牌号为粤Ｊ××××、琼Ａ××××车辆二台,均未实际控制，暂无法处置，于2020年11月16日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。 本院传唤被执行人于2020年11月12日到庭，但被执行人未到。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。 本院于2020年11月27日对被执行人适用限制消费措施，于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限二年，并在中国执行信息公开网上公开。 本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为5277元，已执行到位0元，尚有5277元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铁军 审判员  李 武 审判员  蒋 维 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  龚 主
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终257号 原公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。 上诉单位（原审被告单位）安徽金川机电设备有限责任公司，统一社会信用代码:91340800XXXXXXX，注册经营场所为安庆市大观区，法定代表人储银楼。 诉讼代表人彭和平，男，1960年6月1日出生，汉族，安徽金川机电设备有限责任公司员工。 原审被告人储银楼，男，1963年1月8日出生，汉族，高中文化，安徽金川机电设备有限责任公司法定代表人、董事长，户籍地及现住址:安庆市大观区。因犯虚开增值税专用发票罪于2018年10月11日被宁夏回族自治区银川市金川区人民法院判处有期徒刑三年五个月。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年1月9日被安庆市公安局取保候审，2020年1月7日被安庆市人民检察院取保候审，同年1月10日被安庆市大观区人民检察院取保候审，同年7月14日被安庆市大观区人民法院取保候审，7月29日被该院决定逮捕，8月4日由安庆市公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 安徽省安庆市大观区人民法院审理安庆市大观区人民检察院指控原审被告单位安徽金川机电设备有限责任公司、原审被告人储银楼犯骗取贷款罪一案，于2020年8月11日作出（2020）皖0803刑初85号刑事判决。原审被告单位安徽金川机电设备有限责任公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代表人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2014年3月，被告单位安徽金川机电设备有限责任公司法定代表人、董事长储银楼为了被告单位安徽金川机电设备有限责任公司能在交某银行股份有限公司安某分行(以下简称交行安某分行)办理保理贷款，向安某分行提供了其伪造的被告单位安徽金川机电设备有限责任公司与神华宁某煤业集团有限责任公司下属羊某煤矿签订的工业品买卖合同和作废的金额为5977070元税务发票。被告人储银楼还向交行安某分行提供了虚假的盖有神华宁某煤业集团有限责任公司印章的买方确认意见、授权书、承诺函等材料，造成被告单位安徽金川机电设备有限责任公司在神华宁某煤业集团有限责任公司有一笔5977070元应收账款的假象。 2014年3月17日，被告单位安徽金川机电设备有限责任公司、被告人储银楼与交行安某分行签订了将上述应收账款转让给交行安某分行的保理合同。2014年3月19日，交行安某分行根据保理合同按比例为被告单位安徽金川机电设备有限责任公司提供了保理融资贷款人民币400万元，期限为1年。贷款发放后，被告人储银楼将贷款资金用于归还被告单位安徽金川机电设备有限责任公司前期借款。至2015年3月，被告单位安徽金川机电设备有限责任公司仅归还交行安某分行32万元，造成交行安某分行经济损失人民币3697984.33元。 2019年1月7日，被告人储银楼主动至安庆市公安局投案。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，归案经过说明，工业品买卖合同，融资信息表，证人赵某、刘某、郑某等人的证言，被告人储银楼的供述与辩解，安庆市公安局刑事科学技术研究所出具的印章检验鉴定书等证据证实。 原判认为：被告单位安徽金川机电设备有限责任公司以欺骗手段取得银行贷款400万元，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。被告人储银楼作为被告单位安徽金川机电设备有限责任公司直接负责的主管人员和直接责任人员，亦构成骗取贷款罪。被告人储银楼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告单位安徽金川机电设备有限责任公司及被告人储银楼均自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告单位安徽金川机电设备有限责任公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币十万元。二、被告人储银楼犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。三、追缴被告单位安徽金川机电设备有限责任公司违法所得人民币368万元并发还被害单位交某银行股份有限公司安某分行。 安徽金川机电设备有限责任公司上诉提出：1.其以提供无线连带责任担保的形式预防和消除危害后果，应构成犯罪中止；2.其虽提供虚假证明文件，但该行为的危害结果尚未发生。综上，应依法免除处罚。 经审理查明：原判认定的上诉单位安徽金川机电设备有限责任公司、原审被告人储银楼犯骗取贷款罪一案的事实，原判已列举充分证据予以证实，所列证据均经原审庭审举证、质证，查证属实。本院审理期间，安徽金川机电设备有限责任公司就本案的事实未提供新的证据，本院对原判认定的事实及证据均予以确认。 关于安徽金川机电设备有限责任公司上诉提出应免除其刑事处罚的上诉理由。经查，安徽金川机电设备有限责任公司向交行安某分行提供伪造的有神华宁某煤业集团有限责任公司印章的买方确认意见等材料，骗取银行保理贷款，造成银行经济损失人民币3697984.33元，其行为已构成骗取贷款罪。安徽金川机电设备有限责任公司在骗取贷款后虽提供相关担保，但并未有效地防止犯罪结果发生，故不构成犯罪中止。原判法院所作量刑适当。综上，上诉单位的上诉理由不能成立。 本院认为：上诉单位安徽金川机电设备有限责任公司以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。原审被告人储银楼作为安徽金川机电设备有限责任公司直接负责的主管人员和直接责任人员，亦构成骗取贷款罪。储银楼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。安徽金川机电设备有限责任公司及储银楼均认罪认罚，均可依法从宽处理。安徽金川机电设备有限责任公司的上诉理由与查明事实不符，不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘琳璘 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2052号之六申请执行人:司淑晖，女，汉族，1959年9月16日出生，住禹城市。被执行人：张洪涛，男，汉族，1978年12月25日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪涛在中国银行账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年十一月十三日书记员  刘海波
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1290号申请执行人：颜某某，女，汉族，住齐河县。被执行人：马某某，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人颜某某申请执行被执行人马某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，因双方自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初1529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十一月十九日书记员  乔慧敏
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执728号申请执行人：吴建茹，女，1973年7月19日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：邓标，男，1987年5月23日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。本院在执行申请执行人吴建茹与被执行人邓标房屋租赁合同纠纷一案中，无法与被执行人邓标取得联系。经对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的向申请执行人吴建茹支付租金52111元的义务，本院于2020年11月17日将被执行人邓标纳入失信被执行人名单中，冻结了被执行人邓标部分银行账户，但因余额不足，故暂未进行扣划。据此未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨夜秋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6641号关于中国银行股份有限公司吴江分行申请执行崔霞峰借款合同纠纷一案，申请执行标的为740.98元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1981号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人栾振平，行长。被执行人尤学武，男，住虎林市伟光乡。被执行人李延海，男，住虎林市伟光乡。被执行人徐洪广，男，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人尤学武、李延海、徐洪广金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）黑0381民初2020号民事判决书，法律文书发生法律效力后，尤学武、李延海、徐洪广未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人尤学武、李延海、徐洪广民间借贷纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 李晓明
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保218号 何清平、四川巍力置业有限公司： 申请执行人何清平与被执行人四川巍力置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,何清平依据(2020)川0823财保180号民事裁定书向本院申请解除保全，要求解除对四川巍力置业有限公司名下财产的查封、冻结。 执行过程中，本院已依法解除对被执行人四川巍力置业有限公司“半山公馆”楼盘项目82套房屋及土地使用权的查封，解除在剑阁县问题楼盘处置领导小组银行账户内资金和银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，（2020）川0823财保180号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1256号申请执行人庞某义，男，1979年3月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人李某庆，男，1976年6月26日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人庞某义与被执行人李某庆租赁合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初1231号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年07月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币387456元及利息。被执行人依法应承担执行费5712元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年07月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下车辆已委托查封（未实际控制），并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位1253.31元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十一日书记员  杨子仪
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初2010号 原告:施汉龙，男，1946年9月28日生，汉族，退休职工，住盐城市。 被告：盐城康年医养管理有限公司，住所地在盐城市盐都区崇礼路**。 法定代表人：袁治,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林，张磊，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。 原告施汉龙与被告盐城康某医养管理有限公司（以下简称康某公司）劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告施汉龙、被告康某公司的委托诉讼代理人李林、张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施汉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告劳动报酬54000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告退休后于2017年12月被被告聘用到该公司放射科工作，口头约定每月工资3000元，被告实发2017年12月至2018年4月工资15000元，尚欠2018年5月至2019年10月工资，因被告领导频繁更换，一直未能支付。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告康某公司辩称，本案是劳务合同纠纷，并非劳动合同纠纷，原、被告双方不存在劳动关系。2018年6月至2019年10月，原告并未在被告处上班，原告2017年12月至2018年5月以及2019年11月的劳务费用已经全部结清。原告的从医资格证一直未转移到我公司名下，不能在我公司从事医疗服务活动，其从医行为应当是非法行医，其主张的费用原则上也是非法所得，不应得到支持。原告的诉讼请求无事实与法律依据，请求依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告施汉龙从盐城市中医院退休，2017年12月被聘用至被告康某公司的康某颐养院工作，原、被告双方未签订书面劳务合同。2018年2月13日、6月12日，被告通过银行转账分别支付原告工资3000元、12000元。2019年11月3日，原告（乙方、劳动者）与盐城盐都区康某颐养院（甲方、用人单位）签订了一份《劳务协议书》，约定，乙方提供劳务的内容为放射科（医务部），工作地点盐城盐都区康某颐养院，基本劳务费用每月2000元，甲方可依据单位制度及乙方工作能力及工作表现进行考核、奖惩，每月可提供4天休息，甲方每月10日前支付乙方劳务报酬，协议对其他事项亦作了约定。该协议签订后，原告实际工作一个月左右，被告支付原告2000元，原告未再到被告处工作。现原告主张被告拖欠其2018年5月至2019年10月共计18个月的工资，按每月3000元计算，合计54000元。 另查明，原告的医师资格证在2018年7月16日至2019年7月5日登记在盐城新世纪医院，2019年7月6日至2020年6月16日登记在盐城永康医院。 庭审中，原告陈述2017年12月至被告处上班，口头约定工资每月3000元，2018年2月13日和6月12日支付的工资3000元和12000元是2017年12月至2018年4月共5个月的工资。后原告根据被告的要求随传随到，不是每天上班，工资每月3000元。2018年7月至2020年6月，原告在盐城新世纪医院和盐城永康医院上班属实，但这并不影响原告到被告处上班，在此期间只要被告通知原告，原告就过去，并不冲突，不能排除原告在被告处上班的事实。 被告陈述，2017年12月至2018年5月期间，原告的工资是每月2000元，支付至2018年5月，共6个月，被告共支付原告15000元，其中3000元作为被告对原告的补偿。2018年6月开始原告按来的次数计酬，每次200元，且已经结清。2019年11月，原告再次到被告处工作几天，被告已支付其1个月工资2000元。 本院认为，原告系享受养老保险待遇的退休职工，其与被告之间形成的是劳务合同关系。本案的争议焦点为2018年6月至2019年10月，原告是否为被告提供了劳务，被告是否应当支付原告劳务报酬以及具体的标准。根据庭审查明的事实，原、被告双方对2018年6月之后原告并非每天在被告处上班，而是根据被告要求的时间到被告处上班的事实无异议。双方的争议焦点是，原告认为应按照每月3000元的标准支付工资，被告认为是按次计酬，且已经结清。对此本院认为，根据被告2018年2月13日、6月12日支付给被告的工资金额及间隔时间，第一次发放金额3000元，间隔4个月发放的金额是12000元，故原告主张每月工资3000元更符合实际情况，被告认为每月工资2000元且额外补偿原告3000元的解释不符合常理，故本院认为双方约定的工资标准是每月3000元，被告已实际支付2017年12月至2018年4月共5个月的工资15000元。被告主张2018年6月之后原告是按次计酬且已经结清，但被告对此未能提供证据证明双方有此约定，也无证据证明被告已经按次结算报酬给原告的事实，故本院对被告的该辩称不予采信。故原告主张2018年5月至2019年10月被告应按照每月3000元支付其工资54000元（3000元/月*18个月），具有事实及法律依据，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告盐城康年医养管理有限公司支付原告施汉龙劳务报酬54000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告盐城康年医养管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  卢建娅 人民陪审员  郝苏保 人民陪审员  蔡长玉 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  刘云鹏 书 记 员  张 卉 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1779号关于申请执行人葛丽艳与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初1029号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行17824.00元，扣除执行费164.00元，向申请执行人支付17660.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初1029号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1029号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执865号之二申请执行人：魏立伍，男，1968年2月11日生，汉族，职业：南昌市赣东再生物资回收有限公司法定代表人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：九江东汛投资开发有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区。本院在执行魏立伍与九江东汛投资开发有限公司合同纠纷一案的（2019）赣01民终3037号民事判决书过程中，依法向被执行人九江东汛投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币3456116.5元及利息2296704.6181元（按月利率7%，自2012年12月12日始计至款项付清之日止），向申请人支付迟延履行债务利息，承担受理费、保全费共计50000元，总计：5802821.11元。本院于2020年10月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年10月9日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年10月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执865号执行裁定书。3、2020年10月12日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年10月15日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2020年10月21日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。6、2020年11月18日，委托九江市柴桑区人民法院查询被执行人的房产及查找被执行人下落，2020年11月18日，经九江市柴桑区人民法院反馈被执行人名下无房产财产信息。7、2020年11月19日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2020年11月19日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为5802821.11元，未履行金额为5802821.11元，被执行人还需承担申请执行费56414元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十一月二十日法官助理王东书记员钟婧
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3682号原告：钱志银，男，1988年12月27日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京俊颖建筑装饰工程有限公司，住所地南京市溧水区东屏街道工业集中区。被告：王小军，男，汉族，住南京市溧水区东屏街道工业集中区。原告钱志银与被告南京俊颖建筑装饰工程有限公司、王小军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告钱志银于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱志银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱志银撤诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告钱志银负担。审判员 何 洋二〇二〇年十一月三日书记员 魏月琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6829号原告：尹希华，男，汉族，1964年6月18日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安市和达劳务有限公司，统一社会信用代码913208917833786150，住所地淮安生态文化旅游区青创空间**。法定代表人：葛和成，职务不详。第三人：启东建筑集团有限公司，统一社会信用代码9132068113885448XD，住所地启东，住所地启东市江海中路**>法定代表人：陈向阳，职务董事长。委托诉讼代理人：张晓华，男，汉族，1978年1月5日出生，住启东市，系公司员工。第三人：石红军，男，汉族，1964年11月23日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。原告尹希华与被告淮安市和达劳务有限公司、第三人启东建筑集团有限公司、第三人石红军确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告尹希华于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹希华撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员  刘 强二〇二〇年十一月二日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1133号申请执行人：高欧，男，1988年2月17日出生，汉族。被执行人：郑勇江，男，1968年3月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0881民特64号民事裁定书，经查被执行人郑勇江有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人郑勇江的房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月三日书记员  解舒童
文书内容抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣1002刑初451号            公诉机关              抚州市临川区人民检察院                  被告人      基本情况                 被告人吴某，男，1967年12月30日生于江西省抚州市临川区，公民身份号码3625011967********，汉族，高中文化，无业，户籍地抚州市临川区上顿渡镇龙津路**，现住抚州市荟萃中央小区****。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月8日被抚州市公安局取保候审。2020年11月5日经本院决定对其取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检一部刑诉（2020）426号                    指控事实              2020年7月21日21时40分许，被告人吴某醉酒驾驶赣FV92**号小型轿车从抚州市迎宾大道荟萃中央小区前往抚州市临川区上顿渡镇。当吴某驾车行驶至抚州市迎宾大道与曾巩大道交叉路口宝利德奔驰4S店路段时，撞到同向由被害人胡某驾驶的停在路口等红绿灯的赣 F93996号小型轿车，造成车辆受损的道路交通事故。经交警认定，吴某负本次事故的全部责任。经鉴定，吴某血液酒精含量为166.38mg/100ml。2020年7月31日，吴某与胡某达成调解协议，赔偿胡某车辆维修费12万元，取得胡某谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某醉酒驾驶汽车造成交通事故，负本次交通事故的全部责任，可酌定从重处罚。被告人吴某具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴某赔偿了被害人取得谅解，可酌情从轻处罚，吴某自愿认罪认罚可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条                        判决结果              被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。        (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       李永恒            二O二O年十一月九日            书  记  员       程玲玲
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1622执894号田勇、马振岭、王春强、张庆肖、山东钲桦市政工程有限公司：申请执行人田勇与被执行人马振岭、王春强、张庆肖、山东钲桦市政工程有限公司提供劳务者损害责任纠纷一案，申请人田勇依据已发生法律效力的（2019）鲁1622民初1660号民事判决书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9264号 原告：孙仁晓，男，1978年9月22日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：赵佳，浙江巨达律师事务所律师。 被告：潘锋，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告孙仁晓为与被告潘锋买卖合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即给付货款23000元及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付到实际履行完毕日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告孙仁晓的委托诉讼代理人赵佳到庭参加了庭审；被告潘锋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买塑料袋，至今尚欠原告货款23000元未付。 上述事实有微信聊天记录及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告潘锋于本判决生效后十日内支付原告孙仁晓货款23000元并赔偿利息损失（以23000元为基数，从2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  徐惠俊 人民陪审员  刘一声 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  骆健雄
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1024号 申请执行人周某某，男，汉族，1963年7月29日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人某某家居装饰集团邯郸有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人高某某，系该公司经理。 被执行人某某家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区。 法定代表人朱某某，系该公司经理。 关于申请执行人周某某与被执行人某某家居装饰集团邯郸有限公司、某某家居装饰集团有限公司因装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初1780号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人某某家居装饰集团邯郸有限公司、某某家居装饰集团有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索并提交书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人某某家居装饰集团邯郸有限公司、实创家居装饰集团有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  石欧阳
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5976号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告：李志国，男，1970年10月31日出生，汉族，住天津市南开区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被告李志国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈轩到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告李志国送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金248280.38元、利息93483.7元、逾期还款违约金32010.61元（截至2020年7月24日）及自2020年7月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按照领用合约及收费项目表的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。李志国未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2017年5月23日，李志国向原告递交信用卡申请表申请办理浦发信用卡，并在申请人签名处签名，并表示已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。二、信用卡章程、领用合约约定1.信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化利率18.25%（受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），本行在中国人民银行规定的此项利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的透支利率为准；2.从本行记账日至本行规定的到期还款日为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长为50天。持卡人也可按照本行规定的最低还款额还款。持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息；3.持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金；4.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。三、信用卡履行情况截止2020年7月24日，李志国名下账号为×××81（该账号项下卡号为3771********）的信用卡尚欠原告欠款本金248280.38元、利息93483.7元、逾期还款违约金32010.61元。本院认为，被告签署的浦发银行信用卡通用申请表、信用卡申请确认函、信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、逾期还款违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化利率18.25%，本行在中国人民银行规定的此项利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的透支利率为准。持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。但是对于被告尚未支付的利息、逾期还款违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告李志国送达开庭传票，该被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告李志国应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行偿还信用卡透支欠款本金248280.38元及自2017年6月2日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按照领用合约及收费项目表的约定计算，但利息、逾期还款违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后3453.5元，由被告李志国负担（于本判决生效后十日内直接给付原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年十一月四日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7978号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人王华刚，男，1962年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义市。上海奇子资产管理有限公司与王华刚民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4484号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币99160.44元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4484号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执411号之七申请执行人：芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司被执行人：胡娟霞，男，1967年9月23日，X市X镇X村人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2020)晋080民初1309号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡娟霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡娟霞在中国工商银行X账户内存款人民币8962.5元至芮城县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十一月十日书记员  杨 琦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9584号原告：尤青堂，男，汉族，1967年11月15日出生，住址内黄县。原告：谷同强，男，汉族，1971年2月28日出生，住址濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：李守群，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：郭小平，男，汉族，1964年5月5日出生，住址湖南省衡南县。被告：方双成，男，汉族，成年，住址濮阳市华龙区。原告尤青堂、谷同强与郭小平、方双成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，原告尤青堂、谷同强于2020年11月24日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对二被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤青堂、谷同强撤回对被告郭小平、方双成的起诉。本案受理费25元，由原告尤青堂、谷同强负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  李瑞雪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执1013号蔺某某、余某某： 本院在执行申请执行人蔺某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，申请执行人蔺某某于2020年11月2日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初829号民事判决书所确定的义务，由被执行人余某某偿还申请执行人蔺某某借款4289元及支付利息，利息以4289元为基数，按月利率20‰，从2019年9月10日起计算至本金清偿完毕之日止。被执行人余某某承担案件受理费25元。同日本院立案执行，并向被执行人余某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人余某某偿还申请执行人蔺某某借款4289元及支付利息，利息以4289元为基数，按月利率20‰，从2019年9月10日起计算至本金清偿完毕之日止。被执行人余某某承担案件受理费25元、执行费50元。被执行人余某某于2020年11月10日履行了案件款5489元。申请执行人蔺某某领取了案件款5489元。被执行人余某某交纳了案件受理费25元、执行费50元。该判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人蔺某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人余某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年十一月十日          1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7353号罪犯覃家国，男，1976年3月16日出生，苗族，湖南省泸溪县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省定南县人民法院于2017年10月10日作出(2017)赣0728刑初71号刑事判决，认定被告人覃家国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金10000元。宣判后，被告人覃家国不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年12月1日作出(2017)赣07刑终676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃家国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯覃家国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃家国减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年2月11日起至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢133号本院在执行的申请执行人于久坤与被执行人李宪臣身体权纠纷一案，执行依据为（2017）吉08民终1401号民事判决书，本次恢复立案标的为9600元。执行过程中，本院扣划被执行人李宪臣妻子徐玉芝工资9600元至大安市人民法院执行款专户，至此，本次恢复标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该恢复案件以执行完毕方式结案，原案继续执行。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年十一月十日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1985号 原告:罗邦友，男，1980年12月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邓玉红，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司。地址：成都市高新区天府大道北段****。 负责人：张红路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 原告罗邦友与被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告罗邦友于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗邦友自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许罗邦友撤诉。 案件受理费3738元，减半收取1869元，由原告罗邦友负担。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6462号罪犯刘圣森，男，汉族，1985年1月3日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年12月3日作出（2018）皖0102刑初62号刑事判决，以被告人刘圣森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金七千元（已缴纳）。被告人刘圣森不服，向本院提出上诉。本院于2019年3月8日作出（2019）皖01刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘圣森确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘圣森在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘圣森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘圣森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘圣森减去自本裁定送达之日起至2021年2月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执656号之一申请执行人：什邡市宇达化工有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：白侦宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩春胜，四川方纬律师事务所律师。被执行人：泊祖海洋生物科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：董礼，该公司负责人。被执行人：董礼，男，1980年8月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行什邡市宇达化工有限公司与泊祖海洋生物科技有限公司、董礼买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初41号民事调解书已经发生法律效力，什邡市宇达化工有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为1,060,000元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款85,081.30元，其中支付申请执行人83,905.10元，上缴执行费1,176.20元。查封被执行人位于沈北新区房屋，但申请执行人暂不要求处置。查封了被执行人名下的车辆，但因未实际控制暂无法处置。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月十三日书记员  汪 靖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7031号中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行:申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人施苏文、宁夏东方钽业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5383号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人施苏文、宁夏东方钽业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5383号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10778号原告:哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司，住所地哈尔滨市平房区新疆三道街**。法定代表人：郑坚，职务执行董事兼总经理。被告：哈尔滨工业大学，，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**法定代表人：周玉，职务校长。原告哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司与被告哈尔滨工业大学承揽合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司撤回起诉。案件受理费2955元，减半收取1477.5元，由原告自行负担。审 判 长  杨丽欣人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孙萌萌
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 准 许 撤 回 减 刑 决 定 书 (2020)云26刑更499号 罪犯唐俊，男，1988年2月4日出生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）红中刑初字第166号刑事附带民事判决，以被告人唐俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币25594.75元，连带赔偿141189.50元。宣判后，被告人唐俊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月15日作出（2012）云高刑终字第1558号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月24日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年8月19日、2018年8月17日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。 本院于2020年10月16日收到云南省文山监狱提请的罪犯唐俊的减刑建议书及所附材料。本院受理后，云南省文山监狱以该犯已刑满释放为由，于2020年10月13日向我院提交了撤销减刑建议书，提请撤回对罪犯唐俊的减刑建议。 本院认为，云南省文山监狱提请撤回对罪犯唐俊的减刑建议，符合有关规定，本院予以准许。依照2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七十二条的规定，决定如下： 准许云南省文山监狱撤回对罪犯唐俊减刑的建议。 审判长  黄巧玲 审判员  李继文 审判员  吴延昌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张国菲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4410号申请执行人：张鹏，男，1987年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：鄂善明，男，1986年7月17日出生，满族，住址：辽宁省丹东市振安区。号申请执行人张鹏与被执行人鄂善明借款合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人鄂善明送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初10805号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年10月27日依法将鄂善明纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4410号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年十一月三十日书记员  费 腾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2307号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：谭丽杰，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告谭丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  曹 迪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1756号之三 申请执行人：贺建军。 被执行人：山东夏楷房地产有限公司。 申请执行人贺建军与被执行人山东夏楷房地产有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1142号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的无银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下房产已卖出但未实际过户； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案无执行到位标的，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 璇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1515号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与路航其他案由中，本院对被保全人路航的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执915号申请执行人：冯保国，男，1965年7月3日生，汉族，住登封市。申请执行人：李秋珍，女，1963年7月7日生，汉族，住登封市。被执行人：李书涛，男，1977年4月13日生，汉族，住登封市。申请执行人冯保国、李秋珍与被执行人李书涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3985号民事判决已经发生法律效力。李书涛应于判决生效之日起十五日内赔偿冯保国、李秋珍529285.01元。因被执行人李书涛未履行生效法律文书确定义务，根据冯保国、李秋珍的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月26日，向被执行人李书涛发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人李书涛发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月20日、2020年10月12日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人李书涛的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，查封李书涛名下车牌号为豫Ａ×××**的森雅牌车辆，申请执行人自愿不对该车辆予以评估、拍卖。此外，暂未发现有其他可供执行财产；4、在被执行人李书涛户籍地进行了调查，李书涛因犯交通肇事罪现正服刑当中，暂未发现李书涛有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人冯保国、李秋珍享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李书涛有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执915号案件的本次执行程序。申请执行人冯保国、李秋珍享有要求被执行人李书涛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李书涛负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙楠楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1590号 申请执行人：周云，女，1982年9月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市晋成建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：翟秀龙，该公司董事长。 被执行人：翟秀龙，男，1966年4月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：翟晋伟，男，1989年1月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人周云与被执行人淮安市晋成建筑工程有限公司、翟秀龙、翟晋伟民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初1365号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人淮安市晋成建筑工程有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人周云借款本金80万元及利息（自2017年6月30日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）；二、被执行人翟秀龙、翟晋伟对上述债务承担连带保证清偿责任。案件受理费12664元，保全费5000元，合计17664元，由被执行人淮安市晋成建筑工程有限公司、翟秀龙、翟晋伟共同负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为1174464元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初1365号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员 贾 雪
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初321号公诉机关个旧市人民检察院。被告人羊子涵，男，1996年2月19日生，汉族，中专文化，云南省个旧市人，住个旧市。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月19日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人羊子涵犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员糜华、曾园满出庭支持公诉，被告人羊子涵到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年3月21日20时1分许，被告人羊子涵驾驶“云ＧＺＨ7**”号小轿车行至个旧市金湖东路州三院公交车站路段时，车辆前部与横过道路的行人李某相撞，造成李某受伤，车辆受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人羊子涵血样乙醇含量为158.88ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人羊子涵在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人羊子涵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元，诉请本院依法判处。被告人羊子涵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人羊子涵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人羊子涵在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人羊子涵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  邱 杰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4594号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，系该公司董事长。被告：万新波，男，1987年5月28日出生，汉族，住所，住所地：江西省丰城市div>被告：张兆云，女，1988年6月27日出生，汉族，住所，住所地：江西省丰城市div>原告江西保利物业管理有限公司（下称原告）诉被告万新波、张兆云（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据材料问题为由申请撤回对被告的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  夏小洁二〇二〇年十一月十八日书记员  张 霞
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异159号 异议人（案外人）:段松涛，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：彭亚兰（特别授权代理），湖北朋来律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。 法定代表人：汤斌，总经理。 被执行人：李艳红，女，1980年2月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李艳红信用卡纠纷一案中，异议人段松涛对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。本院在审查期间，异议人段松涛向本院书面申请撤回异议。 本院认为，异议人段松涛撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人段松涛撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 辉 审判员 王晓峰 审判员 闸 浩 二〇二〇年十一月六日 法官助理文娟 书记员祝晓琪
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3162号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：代永，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告代永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告代永住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告代永详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳宇康物业有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪海滨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2127号申请人：王栎荀，男，1950年11月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：李世丽，女，1980年5月11日出生，汉族，住威海市。申请人王栎荀与被申请人李世丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月五日书记员 岳晓蕾
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1143号 起诉人：中国建设银行股份有限公司垣曲支行，住所地：运城市垣曲县。 负责人：徐林君，职务：行长。 委托诉讼代理人：任帅强，山西明厚律师事务所律师。 二〇二〇年十一月十二日，本院收到中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉状。起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行向本院提出诉讼请求：1.判令李亲良、尚冲运共同偿还起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行借款本金114,888.32元以及利息（利息含罚息和复利，截止2020年9月16日的利息8,072.89元、罚息1,874.88元。自2020年9月17日起，利息依照合同约定按年利率4.9%算至款付清之日止，罚息依照合同约定按年利率7.35%算至款付清之日止）；2.判令起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行就垣曲县黄河路南滨河东路东侧滨河花园小区房屋优先受偿；3.判令李亲良、尚冲运承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月13日，起诉人与李亲良、尚冲运签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份。合同约定：李亲良、尚冲运以垣曲县黄河路南滨河东路东侧滨河花园小区房屋作为抵押物，从起诉人处借款185,000元；借款期限为120个月；贷款利率执行浮动利率，于每年1月1日调整；借款逾期的，罚息利率在贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本息，按月归还；李亲良、尚冲运未按时足额偿还借款本息的，起诉人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2015年10月13日，垣曲县房地产管理局就抵押房屋办理了商品房预售抵押预告登记。2015年10月13日，起诉人向李亲良、尚冲运发放贷款185,000元。贷款发放后，李亲良、尚冲运二人未能依照合同约定按时足额偿还借款本息，截止2020年9月16日，累积拖欠利息8,072.89元、拖欠罚息1,874.88元。为维护起诉人合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，被害人的物质损失应当在刑事诉讼中予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。据此，本案中的起诉人所起诉的该笔借款的事实，已被我院于2019年8月19日作出的刑事判决，责令运城市蒲津房地产开发有限公司退赔中国建设股份有限公司垣曲支行3,486,992.53元，故起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉不属于民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第第一款第一项、第二、三款规定，裁定如下： 对中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2090号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城分公司负责人：李民红，任行长。被执行人：王国宏，男，汉族，1972年8月12日出生，现住山西省阳城县。申请执行人中国银行股份有限公司晋城分公司与被执行人王国宏银行卡纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）晋0502民初1824号民事判决书已发生法律效力。内容为：“被告王国宏于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城分行透支本金9996.81元，违约金1194.45元及利息（截止2020年5月25日的利息为2283.28元，剩余利息按照【中国银行股份有限公司信用卡领用合约】约定自2020年5月26日起计算至实际还清之日止）。判决书生效后，因被执行人王国宏未自觉履行判决书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人王国宏邮寄了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人王国宏的证券、保险、工商、总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，对其名下的福特牌车辆手续轮后查封，但未实际控制车辆，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行财产及线索。3、经申请人书面请求，本院依法对被执行人王国宏进行限制高消费，列入失信人员名单。4、本院依法对被执行人王国宏进行线下调查，对被执行人王国宏户籍所在地进行调查，询问，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人王国宏无银行存款、名下有福特牌车一辆，对该车手续轮后查封，因未能实际控制，故无法处置。无股权、无证券、无不动产，也未发现被执人有其他可供执行财产。本院于2020年11月2日对申请人中国银行股份有限公司晋城分行进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人明确表示不能提供被执行人的财产线索，认可我院对本案的执行过程且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执2090号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员吴盼盼二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 董    云    峰