wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1123民初1024号 原告：邓自星，男，1943年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，现住逊克县。 委托诉讼代理人：邓玫桂，女，1993年6月14日出生，汉族，高中文化，农民，现住逊克县。 被告：张宝财，男，1961年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 原告邓自星因与被告张宝财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后依法适用简易程序，于2020年10月30日公开进行了审理。原告邓自星及委托诉讼代理人邓玫桂、被告张宝财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓自星向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告偿还借原告借款本金17,300.00元。2.利息11,748.00元，按月息1.5%计算自2017年1月1日至2020年8月1日，本息合计29,548.00元，并要求利息支付至实际给付之日。3.案件受理费由被告承担。 事实与理由：在2017年1月1日被告张宝财因资金紧张向原告借款人民币17,800.00元，被告给原告出具了借条，约定了还款日期为一年，约定利息为月息1.5%，借款到期后原告多次找到被告催要借款，被告却一拖再拖拒不给付，现原告依据有关规定，向逊克县人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 被告张宝财辩称：我就欠原告本金10,000.00元，利息是7,800.00元，当时打条的时候约定到期连本带利就给这些，我现在就同意总共给原告17,800.00元。 原告邓自星为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2017年1月1日借条一份，证明被告向原告借款17,800.00元，约定利息为1.5分，借款期限为一年。 对原告邓自星提供的以上证据，被告张宝财未提出异议。 对上述证据本院认定如下：借条能够证明被告借款的数额、期限及约定的利息，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告向原告借款20,000.00元，后期偿还借款10,000.00元，被告又于2017年1月1日给原告出具借条，约定借款金额为17,800.00元，借款利息为1.5分，借款期限为一年，被告在借款人处签字。借款到期后，原告向被告索要借款被告未偿还，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，被告给原告出具借条的行为系其真实意思表示，被告应该按照约定履行己方义务。借款到期后，被告未履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。 关于本金及利息数额问题，庭审时被告辩称其借款本金为10,000.00元，借条中的7,800.00元为借款到期后被告应该付的利息钱。原告认为借条中的17,800.00元就是2013年被告向原告借款20,000.00元后剩余的借款本金。本院认为，原、被告在庭审时均认可被告于2013年向原告借款20,000.00元，且已偿还10,000.00元，但就偿还具体日期未达成一致，按照举证责任划分被告对具体还款日期负有举证责任，但被告未向法庭提供证据证明其是在2014年偿还的借款，故本院对被告该项的辩解意见不予采纳。被告庭审时辩称借款中7,800.00元为到期应付利息钱，但按照被告的计算方式及其本人书写的借条中约定的利息数额及借款期限，借款到期后被告应当给付的利息为1,800.00元（2017年1月1日至2018年1月1日，利息按照本金10,000.00元、月息1.5分计算），被告的辩解意见自相矛盾，本院不予采纳。综上，本院支持被告支付原告借款本金17,800.00元、利息金额为11,481.00元（2017年1月1日至2020年8月1日，利息按照月息1.5分计算），原告要求2020年8月1日之后的利息继续按照月息1.5分计算，计算至清偿本金之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张宝财于判决生效后十日内偿还原告邓自星借款本金17,800.00元，利息11,481.00元（2017年1月1日至2020年8月1日，利息按照月息1.5分计算），本息合计29,281.00元。2020年8月1日后的利息继续按月息1.5分计算，计算至清偿本金之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取269.00元，由被告张宝财承担267.00元，原告邓自星承担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  晁明珠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1562号之一 申请执行人：谢礼章，男，1978年11月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：陈宏，男，1990年7月11日出生，汉族，住北海市海城区。 谢礼章依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初499号民事判决，于2020年5月26日申请执行陈宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额492048元及利息。本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月28日向被执行人陈宏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人陈宏发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人陈宏名下银行存款3512元退付给申请执行人，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人谢礼章亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月20日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 婷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2134号申请执行人：晋城市久建工贸有限公司法定代表人：王志云，任董事长被执行人：张来友，男，1973年10月8日生，汉族，河南省沈丘县人，现住晋城市城区。本院在执行申请执行人晋城市久建工贸有限公司与被执行人张来友买卖合同纠纷一案中，依法作出的（2019）晋0502民初1229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晋城市久建工贸有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本院在执行中，因申请执行人晋城市久建工贸有限公司向本院提出撤回本案执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执2134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十八日书记员 董云峰
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执555号移送执行人：房县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯再春，男，1958年1月8日出生，汉族，湖北省竹山县。2020年6月3日，房县人民法院刑事审判庭移送执行冯再春刑事罚金一案，要求冯再春缴纳刑事罚金人民币50000元。2020年6月10日、8月13日、11月16日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、有价证券、保险、工商登记等财产情况进行查询。没有发现冯再春名下有任何财产。2020年7月2日，本院委托房县不动产登记中心对冯再春在当地房产情况进行查询，没有发现冯再春进行过不动产登记。本院依法向冯再春送达了执行通知书和报告财产令，但冯再春没有依法向本院申报财产。本院依法将冯再春纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的执行措施。本院在执行冯再春刑事罚金一案中，查明被执行人冯再春目前无适宜财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十日书记员  王冬东
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢517号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：谭鑫瑞，男，1989年2月17日出生，汉族，住址湖北省巴东县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4885号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金1943.62元；2、偿还截至2016年5月15日欠款利息、滞纳金、其他费用合计1083.14元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4885号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4049号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：余文利，女，1984年12月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告余文利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨展乙
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1331号中国光大银行股份有限公司长春经济技术开发区支行、李海南、杨超、长春融大房地产开发有限公司、吉林省劲峰文化传媒有限公司:本院执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司长春经济技术开发区支行与被执行人李海南、杨超、长春融大房地产开发有限公司、吉林省劲峰文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国光大银行股份有限公司长春经济技术开发区支行依据长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1462号民事判决书向本院申请执行。现被执行人长春融大房地产开发有限公司已全部履行完毕，申请执行人中国光大银行股份有限公司长春经济技术开发区支行申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1331号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3332号之一申请人：卢超，男，1974年6月6日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：李绍旺，男，1969年8月29日生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告（申请人）卢超与被告（被申请人）李绍旺建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月5日作出（2020）豫1725民初3332号民事裁定书，冻结被申请人李绍旺名下银行存款、微信、支付宝110000元或查封被申请人名下同等价值的房产、车辆。现申请人卢超向本院申请要求解除对其银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人卢超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李绍旺的银行存款110000元的冻结或解除对被申请人李绍旺名下同等价值的房产、车辆的查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王守军二〇二〇年十一月十一日书记员  王慧丽
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行初52号 原告李明昌，男，生于1951年8月8日，汉族，住四川省汉源县。 被告汉源县医疗保障局，住所地四川省汉源县富林镇滨湖大道二段**。 负责人暨出庭负责人李勇，职务局长。 委托代理人陈仕勋，汉源县医疗保障事务中心主任。 被告雅安市医疗保障局，住，住所地四川省雅安市雨城区先锋路**/div> 负责人王华，职务局长。 出庭负责人齐明康，职务副局长。 委托代理人王海强，该局待遇保障科（价格管理科）、医药管理科（政策法规科）科长。 本院在审理原告李明昌诉被告汉源县医疗保障局卫生行政管理行为、诉被告雅安市医疗保障局行政复议决定一案中，原告李明昌于2020年11月3日向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，原告李明昌的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李明昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明昌负担。 审 判 长  王雅江 审 判 员  周 莉 人民陪审员  邓 莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  邓宇梅
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2238号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：邹城市和田生态养殖有限公司，社会统一信用代码91370883565243560M，住所，住所地邹城市田黄镇律庄村西北1000米div>法定代表人：冯志猛。被执行人：冯志猛，男性,1977年5月24日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：霍雨兵，男性,1978年5月1日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：邹城市金旺旺商贸有限公司，社会统一信用代码913708837939070822，住所地邹城市南关仁祖铁东路**。法定代表人：李志。被执行人：李志，男性,1973年3月17日生，汉族，居民身，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与邹城市和田生态养殖有限公司、冯志猛、霍雨兵、邹城市金旺旺商贸有限公司、李志借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2236号案件中对被执行人邹城市和田生态养殖有限公司、冯志猛、霍雨兵、邹城市金旺旺商贸有限公司、李志的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执775号申请执行人：王淑英，女，1955年3月2日出生，汉族，退休工人，户籍地：大连经济技术开发区，现住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：赵亮，男，1962年9月15日出生，满族，社区职员，住丹东市振兴区。申请执行人王淑英与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）辽0323民初744号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，标的额为1万元，本院于当日立案执行。本院于2020年7月21日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年7月24日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执775号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执1138号 铜川市耀州区小丘供销合作社、李银娥： 铜川市耀州区小丘供销合作社与李银娥合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2007号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李银娥未履行该调解书确定的义务。申请执行人铜川市耀州区小丘供销合作社于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人铜川市耀州区小丘供销合作社租赁费56800元，并承担执行费752元，以上合计57552元。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人铜川市耀州区小丘供销合作社于2020年11月11日向本院出具了撤回执行申请书，表示被执行人李银娥已履行完毕生效调解书确定的义务。本案执行费752元铜川市耀州区小丘供销合作社已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李银娥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2492号原告：卢宇，男，2005年12月10日生，汉族，学生，住江苏省响水县。法定代理人：陈某（系原告卢宇母亲），1970年2月20日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告：卢磊，男，1992年3月14日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告：卢祝军，男，1938年4月30日生，汉族，居民，住江苏省响水县。三原告共同委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司响水支公司，住所地响水县金海路**。负责人：张兆庆，该公司经理。委托诉讼代理人：林国良，该公司员工。委托诉讼代理人：武彩梅，响水县城南法律服务所法律工作者。原告卢宇、卢磊、卢祝军与被告中国人寿保险股份有限公司响水支公司（以下简称人寿响水支公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢宇的法定代理人陈某，原告卢宇、卢磊、卢祝军的共同委托诉讼代理人朱石坚，被告人寿响水支公司的委托诉讼代理人林国良、武彩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢宇、卢磊、卢祝军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险赔偿金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，原告亲属卢某2在交通事故中被撞身亡，经交警认定，卢某2负事故次要责任；卢某2在被告处投保了国寿农村小额意外伤害保险，原告多次到被告处理赔，被告拒绝履行义务。被告人寿响水支公司辩称：1.卢某2于2018年1月份通过农村集团性投保方式在被告处投保了国寿农村小额意外伤害保险，保费为20元，双方自原告保费交纳时商业保险合同关系成立。在该合同履行期间被保险人因车祸致其身亡。根据响水县公安局交警大队的道路交通事故认定书认定事故发生时被保险人驾驶的机动车为无牌号车辆，且被保险人系无证驾驶，其法律行为不具有合法性，也严重违法道路交通法律的强制性规定，不具有法律上承认的保险利益，原告要求我公司承担赔偿责任没有法律依据；2.保险合同（2013年版）中责任免除第五条第七项规定“被保险人酒后驾驶机动车”是指被保险人具有驾驶机动车的有效资格和所驾驶车辆为合法车辆。而本案被保险人无证驾驶禁止上路的违法机动车是属于违反法律强制性规定的违法行为，该违法行为的利益损失是属于排除在法律保护之外，答辩人不应当承担赔偿责任；3.被保险人的无证驾驶无牌号机动车的民事法律行为已成为法律事实，属于保险人的免责情形，无需保险合同详细列出，应视为符合《保险法》第十七条中的说明义务，保险人依法不应当承担赔偿责任。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年1月7日，卢某2通过农村集团性投保方式在人寿响水支公司投保了国寿农村小额意外伤害保险等保险，保险费为20元，其中国寿农村小额意外伤害保险金额为20000元。国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版）保险条款第五条保险责任载明，在本合同保险期间内，本公司依下列约定承担保险责任：一、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本公司按该被保险人的保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金，本合同对该被保险人的责任终止……三、本公司对每一被保险人给付的保险金以本合同约定的该被保险人的保险金额为限，一次或累计给付的保险金达到该被保险人的保险金额时，本合同对该被保险人的保险责任终止。第六条责任免除，因下列情形之一，导致被保险人身故或伤残的，本公司不承担给付保险金的责任：一、保险单中特别约定本公司不承担保险责任的事项；二、被保险人故意犯罪或抗拒依法采取的刑事强制措施；三、被保险人自杀或者故意自伤，但被保险人自杀或故意自伤时为无民事行为能力人的除外；四、被保险人猝死，但另有约定的除外；五、被保险人斗殴、醉酒，服用、吸食或注射毒品；六、被保险人酒后驾驶机动车；七、被保险人的精神和行为障碍；八、战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱；九、核爆炸、核辐射或核污染。2018年11月1日17时18分许，王声品驾驶苏Ｍ×××**号小型普通客车沿301县道由西向东行驶至12公里加260米时，与由东向西卢某2驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致卢某2当场死亡及两车不同程度损坏。响水县公安局交通警察大队认定：王声品驾驶基件不符合技术标准的机动车上道路行驶时违规超车，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；卢某2未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。另查明，卢某2的近亲属如下：原告卢祝军系卢某2父亲，原告卢磊系卢某2长子，原告卢宇系卢某2次子。审理过程中，三原告认可2018年11月4日卢某2长子卢磊领取了响水县殡仪馆代付人寿响水支公司保险赔款300元。上述事实，有当事人陈述、汇交件承包通知书、投保缴费清单、道路交通事故认定书、尸检报告、火化证、户口注销证明、常住人口登记卡、理赔申请及领款声明书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，卢某2通过农村集团性投保方式在人寿响水支公司投保了国寿农村小额意外伤害保险，双方形成的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定。保险期间内，卢某2下班途中发生交通事故导致死亡，被告人寿响水支公司应当按照保险合同约定履行赔偿义务。被告人寿响水支公司辩称被保险人卢某2驾驶的机动车为无牌号车辆，且被保险人系无证驾驶，其法律行为不具有合法性，也严重违法道路交通法律的强制性规定，不具有法律上承认的保险利益，属于保险人的免责情形，应视为符合《保险法》第十七条的说明义务，保险人依法不应当承担赔偿责任。但被告未能提供证据证明保险合同中对无证驾驶无牌号车辆行为作为免责情形，也未提供证据证明其已就无证驾驶无号牌机动车造成的损失保险公司免责向投保人进行明确说明，故被告人寿响水支公司的辩解无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第四十二条、第一百一十四条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司响水支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告卢宇、卢磊、卢祝军保险金19700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢宇、卢磊、卢祝军负担3元，由被告中国人寿保险股份有限公司响水支公司负担147元（原告已预缴，被告在履行本判决时一并直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 李 洋二〇二〇年十一月十二日书记员 冯莲莲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1092号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街**。法定代表人：王淼。被执行人：韩广志，男性，1986年10月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：韩瑞君，男性，1963年11月11出生，汉族，住庄河市。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与韩广志、韩瑞君借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院作出的民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，因涉案房屋本院未能进入现场勘察，导致案件暂缓进行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈相易
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5119号原告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路**，统一社会信用代码91321300704018049M。负责人:于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，女，1995年4月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：时惠芳，女，1972年12月24日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王佳威，男，1997年6月21日出生，住江苏省泗洪县。原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与被告王佳威追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司撤回对被告王佳威的起诉。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。审判员  江雨濛二〇二〇年十一月三日书记员  祖 烨
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初358号 原告：连亚朋，男，1995年4月29日出生，汉族，现住张家口市怀来县。 被告：黄猛，男，1995年8月3日出生，汉族，现住湖北省广水市。 连亚朋与黄猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告连亚朋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连亚朋撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元,由原告连亚朋负担。 审 判 员 张春平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王建新 书 记 员 陈玺丞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8063号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人艾永真，男,汉族，1974年11月14日出生,住安,住安徽省宿州市灵璧县div> 被执行人艾永高，男,汉族，1979年8月5日出生,住安,住安徽省宿州市灵璧县div> 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与艾永真、艾永高追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的100122.79元及利息等。 执行中，本院查封被执行人艾永真名下车牌号为浙Ｃ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3097号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1315号 广西龙福物业管理有限公司、吴文斌： 本院执行的申请执行人广西龙福物业管理有限公司与被执行人吴文斌物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2061号申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511500MA65EYP274，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路******。法定代表人：梅发贵，公司董事长。委托诉讼代理人：朱志刚，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，公司员工。被执行人：黄旭，女，1984年3月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：吴奇，男，1983年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄忠，男，1959年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：郑聪，女，1958年5月6日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：黄勇，男，1957年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初6868号民事调解书，于2020年6月16日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司与被执行人黄旭、吴奇、黄忠、郑聪、黄勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人黄旭、吴奇支付申请人借款本金85万元及利息；2.黄忠、郑聪、黄勇对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费6453元、保全费4770及执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年6月16日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，在执行过程中，查封了黄旭、吴奇共同所有的位于四川省宜宾市叙州区（原翠屏区）XXX号房产。通过网络询价并以889714.47元作为第一次拍卖的起拍价在淘宝网进行公开拍卖，买受人李阳以最高价竞得该房产，其拍卖款不足以清偿本案债务，经调查，珙县人民法院正在处置被执行人郑聪，黄忠共有的房屋，本院已向珙县人民法院去函申请参与分配，其他暂未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月16日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月10日通过见面谈话方式将本案执行情况、查封、拍卖情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式先行结案综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年十一月十六日书记员  罗 辑
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2038号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇。被执行人李伟国，男，住虎林市云山农场。被执行人汪霞，女，住虎林市云山农场。被执行人辛永波，男，住虎林市云山农场。被执行人叶金修，男，住虎林市云山农场。被执行人张玉梅，女，住虎林市云山农场。被执行人艾喜丽，女，住虎林市云山农场。被执行人杜金海，男，住虎林市云山农场。被执行人张雪娇，女，住虎林市云山农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人李伟国、汪霞、辛永波、叶金修、张玉梅、艾喜丽、杜金海、张雪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）黑0381民初1542号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人李伟国、汪霞、辛永波、叶金修、张玉梅、艾喜丽、杜金海、张雪娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年11月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2038号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十五日书记员 于占忠
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执210-1号申请执行人：李平伟，男。被执行人：阳曲县晋路源农业发展有限公司。法定代表人：赵长清。申请执行人李平伟与被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元，案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司的财产信息，并于2020年5月22日前往阳曲县不动产登记中心查询。经查，被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下无足额银行存款、无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券持有信息等。3.本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施,并在执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过电话约谈的方式将被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为案件款50000元，案件受理费525元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年十一月五日书记员  张卓蓉
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执恢143号 被执行人闵影，女，1982年出生，蒙古族，租住阳泉市。 被执行人闵影罚金一案，依据已生效的（2018）晋0302刑初60号刑事判决书，确定被执行人闵影交纳罚金70000元。本院刑事审判庭于2020年11月2日移送恢复强制执行，现被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  康 莹
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1290号申请执行人云南禄丰万达电力线路安装有限公司与被执行人禄丰乐村淘网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日依法作出的（2020）云2331民初1563号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由禄丰乐村淘网络科技有限公司支付申请人66037元。2、负担执行费891元。在执行过程中，申请人云南禄丰万达电力线路安装有限公司与被执行人禄丰乐村淘网络科技有限公司就本案达成如下和解协议:1、禄丰乐村淘网络科技有限公司共计欠款66037元，2020年11月24日已还款1万元，剩余部分2020年12月、2021年1月各还款1.5万元，2021年2月还款26037元。2、执行费891元由禄丰乐村淘网络科技有限公司承担。3、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，意思自治因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5757号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：王志强，男，1967年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王志强信用卡纠纷一案，于2016年11月30日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1149号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计43411.72元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息2943.34元（以欠款本金29301.51元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1523元，执行费618元，合计48496.06元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志强的银行账户存款48496.06元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢685号申请执行人：郝震，男，1967年4月8日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：金爽（配偶）。被执行人:刘宝廷，男，1985年3月5日出生，汉族，住山东省阳信县。申请执行人郝震与被执行人刘宝廷健康权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2014）南民初字第2833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9145.8元及相应利息，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无机动车登记信息。本院已依法将被执行人郝震采取了限制消费措施，并依法将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币9145.8元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十一月十六日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执恢109号 邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司、桓仁鹿角巷奶茶店、张凡： 本院执行的邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司申请执行桓仁鹿角巷奶茶店、张凡不正当竞争纠纷一案，现双方当事人已经达成和解协议并履行完毕，经申请执行人确认，本院（2019）辽06民初621号民事判决书确定的义务已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5372号之一申请执行人四川天视车镜有限责任公司，住所地：四川省隆昌市三道桥工业园区。法定代表人刘宇，董事长。委托代理人龙强，重庆辉腾律师事务所律师。委托代理人梁丹，重庆辉腾律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****，统一社会信用代码：91330101571450531Q。法定代表人金浙勇，董事长。四川天视车镜有限责任公司与众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙ＡＤ0××**、浙ＡＤ××**、浙ＡＣ××**的宝马牌汽车三辆、浙Ａ4××**的雷克萨斯牌汽车一辆、浙ＡＺ××**的别克牌汽车一辆、浙ＡＪ××**的陆地巡洋舰牌汽车一辆，上述车辆已被其他案件予以查封，且本院未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中委托当地法院及发出律师调查令到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门等地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明，众泰新能源汽车有限公司长沙分公司系其法人分支机构，本院通过网络查控，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有银行存款、车辆登记、证券买卖、收益性保险信息，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的财产。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的包括支付货款1,443,756.81元及逾期付款利息(从2019年4月20日至2019年10月16日以欠付的货款1625711.61为基数，从2019年10月17日起至付清全部款项时止，以欠付的货款1,743,756.81元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率的标准计算);加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费7715元、执行费16，914.71元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的车辆因被其他案件首封，且未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  黄立康
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4748号原告：刘某，女，1977年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县某房地产开发有限公司，住所地：泌阳县。法定代表人：贾某，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李某，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市。系该公司职工。原告刘某与被告泌阳县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告刘某于2020年11月24日向本院提出对被告泌阳县某房地产开发有限公司撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某对被告泌阳县某房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费74元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  邢东伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  李海青
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1315号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人：马宗亮，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社主任。委托诉讼代理人：韩犇，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社客户经理。被告：袁庆海，男，1970年7月4日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告袁庆海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十九日书记员  宋亚男
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初197号 原告：北京律政信息技术有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：吴飞，总经理。 委托诉讼代理人：田希超，山东汪太源律师事务所律师。 被告：山西天天零售新零售有限公司，住所地：运城市。 法定代表人：杨汶衡，执行董事兼总经理。 原告北京律政信息技术有限公司诉被告山西天天零售新零售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院受理后，原告北京律政信息技术有限公司的委托诉讼代理人田希超向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告北京律政信息技术有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年十一月九日 书记员  顾秋霞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执行裁定书            申请人：李昱岐，男，汉族，1980年1月27日出生，住呼图壁县。   被执行人：董亚峰，男，汉族，1988年11月2日出生，住呼图壁县。   被执行人：田旭，男，汉族，1986年11月1日出生，住呼图壁县。   申请执行人李昱岐依据新疆维吾尔自治区昌吉自治州呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民特56号民事裁定书申请执行被执行人田旭、董亚峰借款合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院申请执行，申请被执行人田旭、董亚峰支付案件款50000元，本院依法立案受理。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1475号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李孟坤   审 判 员 辛奇霞   审 判 员 赵义云    二〇二〇年十一月二十一日   书 记 员 曹培松
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1729号 被执行人：王某某，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某某犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某某、王某某、王某某等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62XXX75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62XXX19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的郑某某（公民身份号码4402321994××××××××）在中国工商银行股份有限公司珠海莲花支行62×××86账户银行存款12233.33元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨郑某某（公民身份号码4402321994××××××××）在中国工商银行股份有限公司珠海莲花支行62×××86账户银行存款12233.33元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月九日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4099号原告:夏明友,男,1965年12月27日生，汉族，原籍重庆市城口县高燕乡红军村**，现住灵宝市。被告：杨君生，男，1948年6月16日生，汉族，住灵宝市。原告夏明友诉被告杨君生民间借贷纠纷一案，原告夏明友于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告夏明友撤回起诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告夏明友负担。审判员 陈  志  刚二〇二〇年十一月十八日书记员 苏泽江（兼）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2044号之一申请执行人：张瑞盈，男，1960年04月02出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：王和，男，1974年05月09出生，汉族，住四川省巴中市南江县。本院在执行张瑞盈与王和借款合同纠纷一案中，经查，豫Ｍ×××**号红旗牌车辆登记在被执行人王和名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王和名下的豫Ｍ×××**号红旗牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 峰
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初241号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人梅俊杰，男，1998年6月29日出生于河南省修武县，汉族，大专毕业，焦作市马村分局演马派出所辅警，住修武县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月29日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人梅俊杰犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人梅俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年9月26日23时30分许，被告人梅俊杰在没有摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶豫Ｈ×××**普通二轮摩托车，沿云台大道由南向北行驶至修武县宁城公园西门口处时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年9月27日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人梅俊杰血液中酒精含量为102.66mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有被告人梅俊杰供述和辩解、鉴定意见、查获视频、户籍证明、查获证明等证据证实。被告人梅俊杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人梅俊杰庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人梅俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月4日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月五日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1643号申请执行人：高雄，男，1982年8月24日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高永昌，男，1961年5月30日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高雄依据（2017）陕0881民初6615号民事判决书申请执行高永昌民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人偿还借款本金69.3元及利息，另承担案件受理费5770元、申请执行费9390元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人高永昌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高永昌未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 丽
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢269号申请执行人：尹发林，男，生于1964年3月17日，土家族，湖北省建始县人，住本县。申请执行人：尹瑞，男，生于1991年11月2日，土家族，湖北省建始县人，住本县。申请执行人：肖湘菊，女，生于1937年8月17日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：龚年清，男，生于1966年2月19日，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人尹发林、尹瑞、肖湘菊与被执行人龚年清刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）鄂2822刑初151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计222604.31元。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年8月22日裁定终结本次执行程序。2020年6月5日，恩施土家族苗族自治州中级人民法院发出督促令，要求本院恢复强制执行。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款1704.40元，被执行人无其他可供执行的财产；2020年8月18日，经本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人家庭困难，无财产可供执行；2020年9月22日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢269号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十六日书记员  王依萱
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1326号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇。法定代表人李文胜，董事长。被执行人刘圣军，男，住虎林市杨岗镇。被执行人单俊梅，女，现下落不明被执行人高占友，男，住虎林市杨岗镇。被执行人刘琳，男，住虎林市杨岗镇。被执行人毕明喜，男，住虎林市杨岗镇。被执行人王继凤，女，住虎林市杨岗镇。被执行人王云亮，男，住虎林市杨岗镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人刘圣军、单俊梅、高占友、刘琳、毕明喜、王继凤、王云亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）黑0381民初1638号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘圣军、单俊梅、高占友、刘琳、毕明喜、王继凤、王云亮未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人刘圣军、单俊梅、高占友、刘琳、毕明喜、王继凤、王云亮民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李晓明
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3834号 上诉人（原审被告）：吴绪梅，女，1968年12月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐根军，男，1969年8月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：钱善治，浙江圣煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金波，浙江圣煌律师事务所实习律师。 上诉人吴绪梅因与被上诉人徐根军民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴绪梅上诉请求：依法撤销浙江省金华市婺城区人民法院作出的（2020）浙0702民初2565号民事判决书，并依法改判。事实与理由如下：一审法院判决按民间借贷法律关系判决上诉人支付借款本金225000元并支付相应利息，系部分事实认定不清、适用法律不当、举证责任分配错误，理由如下：一、上诉人与被上诉人之间自始没有借贷225000元的合意，因双方特殊关系，款项是赠予给上诉人的。二、上诉人出具的借条系在受威胁、胁迫下，并为了摆脱被上诉人的纠缠出具的，并不是真实意思的表示。 徐根军辩称：一、赠与的款项没有计入225000元中，出具借条的款项没有赠与的意思表示。二、本案225000的借款双方有两张借条，其中一张的45000是向被上诉人的老婆那里拿来的，18万元的借条是在三江派出所写的，真实性、合法性都没有问题。 徐根军向一审法院的起诉请求：被告吴绪梅立即归还原告借款人民币225000元及利息37986元，合计262986元（借款45000元利息为月利息1.2%，从2018年5月1日起计算至2020年3月18日止利息为12186元，借款180000元的利息为月利息1%，从2019年1月8日起计算至2020年3月18日止，利息为25800元，此后利息计算至实际履行完毕之日止）。 一审法院认定事实：原告徐根军与被告吴绪梅系同学关系。2018年1月起至2019年1月18日，因被告吴绪梅需要资金周转，故陆续向原告借款，期间双方发展为情人关系。2018年5月1日，经双方确认，被告向原告借款45000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到徐根军人民币肆万伍仟元整（45000元整），利息1分二，借期一年（2019（年）4月30日）归还。”2019年1月8日，原、被告对双方此前所发生的资金往来，由被告出具借条一张，借条载明：今借到徐根军人民币180000元整（拾捌万元整），借期一年，利息1分，（68000按月付），其余的按年。两张借条出具后，被告至今分文未还。 一审法院认为：本案的争议焦点如下：1.被告是否受原告胁迫出具本案借条。被告吴绪梅辩称本案借条系由原告胁迫出具，但其所出具的借款45000元的借条，被告自认该借条系被告通过原告向原告妻子处取得该款项后出具，而被告出具的借款180000元的借条，原、被告均确认该借条出具地点为公安派出所内，且被告未有证据证明其受原告胁迫出具该借条，故本院对被告所述不予采信；2.本案借贷关系是否合法。被告吴绪梅辩称，本案中原告所支出款项系原告为维护原、被告不正当男女关系所支出的款项，且缺乏相应交付凭据，该款项不应受法律保护，本案所涉两张借条，其中借款45000元的借条，被告自认确已收到该款项，且被告亦出具借条确认该款项为借款，而被告所出具借款180000元的借条，该借条所载明的款项虽然并非一次交付，但原告所提交的证据中原告交付被告的款项总额与之相近，且被告出具该借条确认其之前所收到的款项为借款，同时，被告亦未有证据证明该款项的用途、取得方式等违反国家强制性法律法规，故本院对被告向原告借款225000元的事实予以确认。现被告未按约归还上述借款，故被告应当承担归还借款本金及利息的民事责任，借条中载明“利息1分二”、“利息1分”，按民间借贷的惯例应为“月利率1.2%”、“月利率1%”，原告诉请要求按此利率计算，符合借条约定，且未违反国家强制性法律规定，经计算，截止至2020年3月18日，共计产生利息38466元，原告诉请要求支付利息37986元，系其对自身权利的处分，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴绪梅应于本判决生效之日起三日内归还原告徐根军借款本金225000元及利息37986元（已算至2020年3月18日，此后，借款本金45000元按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，借款本金180000元按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本案受理费2622元（已减半收取，原告已预交），由被告吴绪梅负担。 本院二审期间，双方均无证据提供。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：双方之间存在两张借条形成的债权债务关系。数额为45000元的借条，上诉人自认是被上诉人向其妻子处取得款项后出具的，故既不存在赠与的意思表示，也不存在威胁的事实。借款数额为180000元的借条，是在公安机关主持调解情况过程中形成的，上诉人主张系胁迫形成与事实不符。原审判决实体判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5244元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 应秀良 审 判 员 童耐萍 审 判 员 郑青蓝 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 戴梦恬
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执999号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：冯华玲，女，1979年12月5日生，住湖北省当阳市两河镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人冯华玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1954号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金43919.81元及利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十二日书记员  周栩铎
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执651号申请执行人：吉凤云，住所地朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市龙城区鑫隆城中村改造开发有限公司，所在地朝阳市龙城区长江路六段**1C。法定代表人：孙淑君，经理。被执行人：吕芳，女，1964年3月21日出生，汉族，住，住所地朝阳市双塔区/div>申请执行人吉凤云与被执行人吕芳、朝阳市龙城区鑫隆城中村改造开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）1303民初723号民事判决书已发生法律效力。依据生效法律文书被执行人应给付申请人200000元及相应利息，并承担案件受理费、保全费等。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款、财付通资金共计8969元，轮候查封了被执行人吕芳名下车牌号为辽Ｎ×××**奥迪汽车一台、车牌号为辽Ｎ×××**的捷豹汽车一台，轮候查封了被执行人朝阳市龙城区鑫隆城中村改造开发有限公司的房产两处，目前上述财产无法处置。除此之外本院未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执651号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙强
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保127号 付影春、马海霞： 付影春与马海霞买卖合同纠纷一案，付影春申请诉前保全马海霞在友谊农场第十管理区第六作业站1号地水稻产品8吨。本院在执行过程中，（2020）黑0522执保122号案件已作解除，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1636号申请执行人：佘某某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。申请执行人佘某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初634号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息（月利率2%，从2019年9月26日起至兑付完毕止），并承担案件受理费568元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人杨某某住房公积金账户已被另案冻结。4.本院依法对被执行人杨某某适用限制高消费措施。5.本院于2020年5月23日冻结被执行人杨某某名下存款账户，冻结期限为12个月。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月十九日书记员  董建军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8090号申请执行人：代某1，女，2013年3月19日，住郑州市。申请执行人：杨某，男，2017年9月28日，住郑州市。法定代理人：代某2，女，1986年4月7日，住郑州市。被执行人：杨雷振，男，1986年11月17日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人代某1、杨某与被执行人杨雷振借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初14770号民事调解书已经发生法律效力。本院据此责令被执行人杨雷振履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人代某1、杨某向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十一日书记员  郭笑成
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执1337号 申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人宫宏晨、宫守信融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案执行。宫宏晨于2020年11月16日自动履行案款174245.97元（其余款项申请执行人自愿放弃）及执行费2875元。该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执845号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住址新巴尔虎右旗。 负责人：国光，该行行长。 委托代理人：树鲁斯，男，该行客户经理。 被执行人：刘晓波，男，1987年3月7日出生，汉族，新巴尔虎右旗边境管理大队职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行刘晓波信用卡纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初441号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款94,029.52元。本院执行过程中，被执行人刘晓波已于2020年11月20日给付申请执行人64,500元且双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款将于2020年11月起每月30日前给付9000元，直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特96号申请人：万志义，男，1982年2月9日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：巢青，江苏常友律师事务所律师。申请人：亨泰水利工程集团有限公司，住所地江苏省建湖县城塘河东路**。法定代表人：肖明富，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐维成，该公司职员。委托诉讼代理人：曹玉双，该公司职员。本院于2020年11月27日立案受理申请人万志义与申请人亨泰水利工程集团有限公司请求确认人民调解协议效力请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人亨泰水利工程集团有限公司支付申请人万志义155000元，该款由申请人亨泰水利工程集团有限公司于2020年12月30日前支付申请人万志义50000元，于2021年3月20日前支付申请人万志义105000元，若申请人亨泰水利工程集团有限公司有一期未按期足额履行，则申请人亨泰水利工程集团有限公司需另行向申请人万志义支付违约金23000元，且申请人万志义有权就全部未付款项向法院申请强制执行；二、申请人万志义与申请人亨泰水利工程集团有限公司自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人万志义与申请人亨泰水利工程集团有限公司经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二〇年十一月二十七日书记员  耿丽君
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4731号原告：张某，男，1967年6月24日生，汉族，住安徽省天长市。被告：赵某，男，1976年5月12日生，汉族，住安徽省天长市。原告张某与被告赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张某承担。审判员  韩玉惠二〇二〇年十一月九日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2403号申请执行人：王德斌，男，1967年8月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王存磊，男，1991年1月24日生，汉族，住睢宁县。王德斌与王存磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0324民初489号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告王存磊于本判决发生法律效力后十日内支付原告王德斌货款44470元及逾期付款利息（以44470元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2015年12月23日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询,未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人的登记住所进行现场查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦暂不需要发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十五日书记员  田 伟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2769号之四被执行人：王永烈，男，汉族，1966年02月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永烈在中国建设银行62×××92_156_1账户内存款人民币311519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6969号罪犯傅国斌，男，1985年12月17日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年6月24日作出(2010)洪刑一初字第27号刑事判决，认定被告人傅国斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。江西省高级人民法院于2010年8月16日作出（2010）赣刑三终字第68号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年5月30日以(2013)洪刑执字第2459号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天；于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2823号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4924号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更775号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅国斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯傅国斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅国斌减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年10月19日起至2020年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更615号罪犯白旌甫，男，1997年1月26日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，学生，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2011年7月11日作出（2011）平刑初字第194号刑事判决，认定被告人白旌甫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，于2011年7月27日交付执行。刑罚执行期间，河南省郑州市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2017年4月17日对其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯白旌甫自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯白旌甫在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行7次评审鉴定，6次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯白旌甫减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王文茂及同监犯人张葵、耿鹏飞的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯白旌甫自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白旌甫减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年3月23日起至2020年12月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执836号之一 申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：吴鹤朋，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：饶先群，女，1983年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：许冶平，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：赵先东，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：江世洁，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：毕长华，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：吴会分，女，1983年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与吴鹤朋、饶先群、许冶平、赵先东、吴会芬、江世洁、毕长华金融借款合同纠纷一案，被执行人吴鹤朋、饶先群应偿还安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金499800元及相应利息。被执行人许冶平、赵先东、吴会芬、江世洁、毕长华对此款承担连带清偿责任。在执行过程中，申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被执行人赵先东、吴会芬、江世洁、毕长华达成和解：被执行人毕长华提出承担该款本金及利息部分的四分之一共计14万余元并已全部付清，被执行人赵先东提出承担该款本金及利息部分的四分之一共计14万余元并已全部付清，被执行人吴会分与江世洁提出共同承担该款本金及利息部分的四分之一共计14万余元，该14万余元已支付50000元，尚欠部分在2020年12月20日之前全部付清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3179号民事判决书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费7397元，减半收取3698元，由被执行人许冶平承担924元，被执行人赵先东承担924元、被执行人吴会芬与江世洁承担924元、被执行人毕长华承担924元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年十一月九日 书记员  叶晓坤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12450号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：马兴盛，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告马兴盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年11月23日以产权人已变更为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费279元，减半收取计139.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1606号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2706号 上诉人（原审原告）：丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县杨木栅子乡黑牛山村。 法定代表人：李雷，经理。 委托诉讼代理人：高立君，河北高立君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李艳昌，男，1982年8月7日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：朱丽，河北坤平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北建设集团卓诚路桥工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区富昌路**。 法定代表人：栾永军，董事长。 委托诉讼代理人：刘晓林，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：许焕朝，男，系公司员工。 上诉人丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司（以下简称隆鑫商砼公司）因与被上诉人李艳昌、河北建设集团卓诚路桥工程有限公司（以下简称河北建设卓诚公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人隆鑫商砼公司的委托诉讼代理人高立君，被上诉人李艳昌的委托诉讼代理人朱丽，被上诉人河北建设卓诚公司的委托诉讼代理人刘晓林、许焕朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 隆鑫商砼公司上诉请求：一、依法撤销（2020）冀0826民初1629号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院未允许上诉人针对混凝土价格进行司法鉴定，属于程序违法，请求二审法院依法纠正或发回重审。理由为：第一、一审法院清楚的知道2018年丰宁县全县整顿沙场，导致沙石料价格自动上涨，此情形属于法律意义上的不可抗力，非市场波动风险，上诉人与被上诉人也因此停止供应水泥，最终双方商定价格上浮20元，即将原合同约定的275元／方改为295元／方，后改的价格不含税，价格变动有丰宁县交通局地方路指挥中心给出具的情况说明予以佐证。第二、依据证据规则，“根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实”、“众所周知的事实”是无需举证的。依据丰宁县交通局地方路指挥中心出具的情况说明足以证明当时因价格问题上诉人与被上诉人发生了争议，依据生活经验及众所周知的事实都能推断出，如果不涨价不可能继续供应混凝土，上诉人申请司法鉴定，一审法院应当允许。二、依据一审判决及被上诉人一审庭审陈述，一方面尚欠上诉人部分钱款没支付，另一方面，被上诉人存在多支付的可能，不符合常理。双方既然因为价格产生了争议，在争议无法解决的情况下，依法评估有事实和法律依据，一审法院不允许评估显然是错误的。综上所述，一审法院程序违法，认定事实与实际不符，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的诉请。 李艳昌辩称，一审法院判决适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。理由为：针对被上诉人与上诉人之间的买卖合同双方已经签订书面合同，并对价款进行了约定，并不存在口头约定变更的情形，且双方买卖合同已经履行，被上诉人已经将价款支付给上诉人。因此，上诉人的上诉理由不能成立。 河北建设卓诚公司辩称，上诉人提交的合同签订双方为李艳昌与丰宁县隆鑫商砼公司，与河北建设卓诚公司无关。且，案涉买卖合同履行完毕，不存在口头变更情形。其他同李艳昌答辩意见一致。 隆鑫商砼公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告连带给付原告混凝土款320000.00元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院事实：2019年5月卓诚路桥工程公司从丰宁满族自治县交通运输局承包了杨木栅子乡通村通组路、街巷道硬化、危桥改造、新建桥梁及安全生命防护工程，卓诚路桥工程公司又将工程施工发包给李艳昌，李艳昌是工程的实际施工人。2018年8月8日李艳昌与李雷签订买卖合同，李艳昌订购李雷型号C30混凝土，双方约定每方混凝土单价275.00元，单价包括原材料采购、搅拌、运输至施工现场，此价格含税（3.5/税），3000方结账，最后压20%，验收完结清。李艳昌共计购买使用隆鑫商砼公司混凝土18597方，向隆鑫商砼公司提供水泥合款2129021.70元（5459.03吨×390.00元），支付给隆鑫商砼公司混凝土款2900000.00元，隆鑫商砼公司使用车辆、工程机械合款43200.00元。以上事实双方当事人陈述一致，有李艳昌与李雷签订的买卖合同、（2020）冀0826民初716号民事调解书和庭审笔录证实。 一审法院认为，卓诚路桥工程公司将承包的工程发包给李艳昌，李艳昌在施工过程中，与代表隆鑫商砼公司的李雷签订的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的买卖合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告隆鑫商砼公司主张双方口头约定对合同价款进行了变更，提供丰宁满族自治县交通运输局农村公路“三年攻坚”工程建设指挥部的情况说明并要求对2018年混凝土的市场价格进行鉴定，丰宁满族自治县交通运输局农村公路“三年攻坚”工程建设指挥部的情况说明证明2018年8月因环保需要全县沙场关停，工程材料价格上涨，施工方与李雷就混凝土价格进行协商，不知道协商结果。原告隆鑫商砼公司要求按变更后的价格每方混凝土295元（不含税）结算，被告否认对合同约定的混凝土价格进行了变更，原告应当提供证据证明所主张的事实，而不是通过鉴定市场价格确定合同变更后的价格，丰宁满族自治县交通运输局农村公路“三年攻坚”工程建设指挥部的情况说明不能达到原告主张的证明目的，原告主张的按口头约定变更后的价格结算和申请进行混凝土价格鉴定的请求，本院不予支持。按照李艳昌与李雷签订的买卖合同约定的混凝土价格和原告认可李艳昌给付混凝土总价款金额，被告李艳昌尚欠混凝土款41954.00元未给付，李艳昌称按合同约定税款由原告承担，因双方对税款没有结算，待双方结算后另行主张权利。判决：驳回原告丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人隆鑫商砼公司与被上诉人李艳昌之间签订的混凝土买卖合同，合法有效。合同中对价格进行了明确约定，即：单价275元/方。上诉人依据合同约定向被上诉人供应了混凝土，被上诉人亦支付了价款，双方对购买混凝土总量及已支付价款数额均无异议。上诉人提出在履行合同过程中，双方口头约定把单价由275元/方提高到295元/方，并主张被上诉人应支付提高价格后的差价款。被上诉人李艳昌对上诉人主张的提高单价不予认可，上诉人未能提交证据证明双方就单价进行过变更，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张应对混凝土出售价格进行鉴定，没有事实和法律依据，其主张一审法院程序违法，理由不足，不予支持。 综上所述，上诉人丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6100.00元，由丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李红梅审判员孙琳丽审判员钱丽艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 柳      云      琪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执671号 关于赵学烨申请执行吉宏涛婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月27日立案执行，并于二〇二〇年十一月十九日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2597号之一申请执行人周琪，女，1996年10月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人湖北就职无优人力资源有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城3，4，****楼****。法定代表人肖垚。申请执行人周琪与被执行人湖北就职无优人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会已作出江劳人仲裁字（2020）第21号仲裁调解书。周琪于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人湖北就职无优人力资源有限公司支付欠款19846元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2020）第21号仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月四日书记员  陈芳
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1558号之八申请执行人：新蔡县148法律服务所，所在地：新蔡县古吕镇人民路西段路北，注册号：411729627011896。经营者：张峰，该单位主任。被执行人：王卫东3，男，汉族，1973年04月02日生，公民身份号码：4128281973********，住新蔡县常盛花园第******。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王卫东在财付通支付科技有限公司085e9858e5500b0570085f15b@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李栋梁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2034号 申请执行人：郝林岐,男,1957年1月23日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孟安，男,1975年1月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孟庆悦，男,1959年6月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人郝林岐与被执行人孟安、孟庆悦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3592号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孟安、孟庆悦应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人337400.00元；二、承担诉讼费用4961.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙远韬
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执599号 申请执行人：刘仁贵，男，1975年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：杨军，男，1976年11月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019）黔0123民初2697号民事判决书，依法受理申请执行人刘仁贵与被执行人杨军合同纠纷一案，并责令被执行人履行支付申请执行人工程保证金1000000.00元及违约金500000.00元，并负担案件受理费9150.00元、保全费5000.00元及执行费17542.00元的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人杨军在2021年农历春节前支付申请执行人750000.00元，于2022年农历春节前支付剩余款项。 本院认为，因本案当事人达成还款协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执599号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十一月十日 书记员  秦 梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执778号之五 申请执行人：王某，男性，1954年08月11出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：孙某某，男性，1965年02月26出生，汉族，住辽宁省凌源市。 本院在执行王某与孙某某责令退赔一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4614号原告：陆从坚，男，1976年11月17日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：李汉候，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住滨海县。原告陆从坚诉被告李汉候民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告陆从坚于2020年11月17日向本院提出对被告李汉候的撤诉申请。本院认为，原告陆从坚自愿撤回对被告李汉候的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆从坚撤回对被告李汉候的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陆从坚负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 艳书 记 员 曹梦雅