wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1104号申请执行人马虎头，男，1947年5月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人李增伟（曾用名：李增威），男,1963年5月17日出生,汉族,住河南省叶县。申请执行人马虎头申请执行李增伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3998号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人李增伟应支付马虎头款50000元及利息，案件受理费1050元。因被执行人李增伟未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人马虎头向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人李增伟发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李增伟银行卡无可供执行的存款。2、查明被执行人李增伟有住房公积金本院已冻结不具备提取条件，未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人李增伟名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人李增伟持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李增伟发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为50000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李增伟负有继续向申请执行人马虎头履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月二十日书记员  黄红钊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢256号扬州恒诚织布有限公司与山东大有印染织造有限公司：关于申请执行人扬州恒诚织布有限公司与被执行人山东大有印染织造有限公司买卖合同纠纷一案，现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民抗14号   抗诉机关：山西省吕梁市人民检察院。   原审原告：闫×，山西省文水县人。   原审被告：王×，山西省文水县人。   原审原告闫×因与原审被告王×民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初284号民事调解书，山西省吕梁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以吕检民监〔2020〕141XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 李玉荣   审判员 王 理   审判员 陈星星     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 任璐璐
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1890号 冯威、魏小燕： 冯威申请执行被执行人魏小燕劳务争议纠纷一案的执行案款为4300元。在执行过程中，被执行人魏小燕已自动履行，本院收取执行费25元，诉讼费5元。故，（2020）川1702民初2259号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2098号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，住所地：金昌市金川区新华东路。 统一社会信用代码：91620300296793715P。 法定代表人赵海梅，职务行长。 委托诉讼代理人康英峰，该公司员工。 被执行人闫玉臣，男，汉族，生于1983年10月5日，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 被执行人李春燕，女，汉族，生于1985年11月12日，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 被执行人甘肃绿城房地产开发有限公司，住所地：金昌市恒昌花园综合楼。 统一社会信用代码：916203027509355776。 法定代表人施正迁，职务董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人闫玉臣、李春燕、甘肃绿城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年11月23日达成执行和解协议，即被执行人闫玉臣、自2020年12月起，每月5日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行借款本息1600元，直至借款本息还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2098号案件的执行。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 何建辉
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2868号 申请人：陈永振，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：顾飞，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：胡红柳，女，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人陈永振与被执行人顾飞、胡红柳其他案由一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还75563元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人顾飞、胡红柳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈永振未能向我院提供被执行人顾飞、胡红柳的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李琳琳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1041号之一申请执行人贺景莲，女，1967年7月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人凌云志，男，1965年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在立案执行申请执行人贺景莲与被执行人凌云志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1235号民事调解书确定的内容，本案当事人已于2020年11月25日自愿达成分期付款的执行和解协议，按照协议内容本案一时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1235号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3248号罪犯觉雷，男，1993年9月23日出生，汉族，缅甸国籍，大学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2018年5月10日作出（2018）云3102刑初70号刑事判决，以被告人觉雷犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯觉雷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯觉雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯觉雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯觉雷减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月16日起至2022年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4522号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：熊家军,男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告熊家军物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5775号杜双龙、陈化初、黄群：关于申请执行人杜双龙与被执行人陈化初、黄群借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2017）湘0121民初7522、7523号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十一月十三日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3641号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地山东省东阿县鱼山路凤凰社区**，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：刘正国，公司员工。被告：李吉超，男，1961年2月2日出生，住山东省东阿县。被告：秦道风，女，1962年4月20日出生，住山东省东阿县。被告：李德新，男，1972年3月18日出生，住山东省东阿县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告李吉超、秦道风、李德新小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年11月20日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费89元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司。审判长  孟凡强二〇二〇年十一月二十日书记员  李**雨
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1524执1505号之一 被执行人:陈思陆，男，1954年1月7日出生，汉族，住址安徽省六安市金寨县。 被执行人陈思陆犯诈骗罪刑事判决罚金一案，本院于2020年9月7日立案受理，因被执行人陈思陆正在服刑，本院多次对其银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，并采取以下执行措施： 1、限制被执行人陈思陆高消费； 2、冻结了被执行人陈思陆在安徽金寨农村商业银行、徽商银行的银行账户，共计扣划案款18690元。 除此以外，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1505号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年十一月十七日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5218号原告陈传贵，男，1976年2月17日出生，住信阳市浉河区。被告中国工商银行股份有限公司信阳分行。负责人吴昊，系该行行长。被告信阳瑞驰汽车销售服务有限公司。负责人张晓峰。第三人徐丽，女，1975年11月4日出生，住河南省固始县。本院在审理原告陈传贵诉被告中国工商银行股份有限公司信阳分行、信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、第三人徐丽第三人撤销之诉纠纷一案，经审查，发生法律效力的判决相关当事人并非原告起诉的被告信阳瑞驰汽车销售服务有限公司，而是信阳锐驰汽车销售服务有限公司，故原告起诉被告信阳瑞驰汽车销售服务有限公司主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈传贵的起诉。本案受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  曾斌人民陪审员  胡霞人民陪审员  刘华二〇二〇年十一月十日书 记 员  肖剑
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1276号申请执行人:杨明民，男，生于1970年11月，住天水市麦积区。被执行人：蔡建东，男，生于1979年7月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人杨明民与被执行人蔡建东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡建东的经济来源是工资收入，被执行人蔡建东工资账户已被本院冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2247号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  陈昊二〇二〇年十一月四日书记员  周鳢
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5038号 原告：林素华，女，1977年12月18日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林仁森，福建梁峰律师事务所律师。 被告：林进甫，男，1970年7月25日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告林素华诉被告林进甫民间借贷纠纷一案中，原告林素华于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，林素华欲给林进甫一次和好的机会自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林素华撤回起诉。 本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由林素华承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘丽兰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13996号原告：王春辉，男，1958年9月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告：王春格，男，1967年6月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告：王春康，男，1963年11月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告：王秀娟，女，1953年10月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告：王杰，男，1969年5月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区于洪乡东民村民委员会，住所地沈阳市于洪区于洪乡东民村。法定代表人：牟成志。被告：沈阳市于洪区东民农工商联合公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡东民村。法定代表人：牟成志。被告：沈阳东盛实业公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡东民村。法定代表人：李学明。原告王春辉、王春格、王春康、王秀娟、王杰与被告沈阳市于洪区于洪乡东民村民委员会、沈阳市于洪区东民农工商联合公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。经本院询问，起诉状中的王春格、王春辉、王春康、王秀娟的签字均不是本人所签，故本院无法确认该起诉是原告王春格、王春辉、王春康、王秀娟的真实意思表示，应裁定驳回原告的起诉。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王杰、王春格、王春辉、王春康、王秀娟的起诉。案件受理费2388元免收，退还给原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。309773324208700审判员付冬梅人二〇二〇年十一月十七日书记员  李雪威
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11829号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：朱国学，男，1958年3月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告朱国学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2830号之一申请执行人：范中华，男，1967年5月14日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：杨春辉，男，1964年3月14日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人范中华与杨春辉民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初1062号民事判决书已经发生法律效力，申请人范中华于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人杨春辉偿还210263.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月8日通过电子送达形式向被执行人杨春辉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨春辉名下财产信息，被执行人杨春辉名下仅有少量银行存款；被执行人杨春辉名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人杨春辉有宿迁市启星教学仪器厂和栋梁教学设备厂待拆迁。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨春辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余210263.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨春辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴新成
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1655号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3157号之二被执行人：李桂娟，女，汉族，1975年08月23日生，住广东省汕头市金平区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂娟在中国农业银行62×××72账户内存款人民币163965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10986号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：葛X，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与葛X合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 宿州市宏昇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告葛X向原告给付物业管理费5315元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月5日，原告与银河绿苑小区北区业主签订物业服务合同，原告自合同签订之日起为该小区提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告宿州市宏昇物业管理有限公司不能提供被告葛X准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宿州市宏昇物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执438号申请执行人：蔡某某，男，1951年1月10日出生，满族，住辽宁省义县。申请执行人：蔡某某，男，2002年8月3日出生，满族，住辽宁省义县。申请执行人：郭某某，女，1954年4月20日出生，满族，住辽宁省义县。被执行人：郑某某，男，1977年11月16日出生，满族，户籍所在地辽宁省义县，捕前住辽宁省义县。蔡久洲、蔡某某、郭某某与郑某某附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）辽0727刑初194号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日立案。执行过程中，经查被执行人郑某某名下暂无大额银行存款、股权、房产、公积金、车辆可供执行，被执行人正在服刑，暂无其他财产可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也同意终结本次执行程序，待被执行人有其他财产可供执行，或有其他执行能力时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十一月二十六日书记员  扈 航
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8729号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王洪兰，女，1964年6月30日出生，住江西省赣州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王洪兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6245号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王洪兰支付本金149323.80元及息费、一审案件受理费1643元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6245号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执863号之十四申请执行人：黑新河，男，汉族，1962年10月02日生，住河南省正阳县油坊店乡贺庄村大黑庄**，公民身份号码：4128291962********。被执行人：朱瑞军，男，汉族，1983年06月13日生，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗黄茂营乡**村**，公民身份号码：1526301***********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱瑞军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱瑞军在中国建设银行6217000420015925633_156_1账户内存款人民币3016.55元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 李栋梁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2929号之一申请执行人：江苏华江建设集团有限公司，统一社会信用代码913210121412356987，住所地扬州市江都区。法定代表人：吴祥兵，总经理。委托诉讼代理人：石裕华，江苏维业律师事务所律师。被执行人：费学均，男，1975年2月28日生，住南通市通州区。江苏华江建设集团有限公司与费学均民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0612民初3673号民事判决书已发生法律效力，依该判决，费学均应给付江苏华江建设集团有限公司借款22万元及代垫的案件受理费、公告费5290元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付225290元。本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；根据民政部门的反馈，被执行人于2016年已办理离婚登记手续。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，执行中未能联系到被执行人。5.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。6.经本院执行系统关联案件查询，被执行人在本院涉案多起因无其他财产可供执行而终结执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月4日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落及联系方式，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0302刑初132号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人王玉梅，女，1978年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省黑河市嫩江县，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月11日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，于同月21日被该局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 辩护人许景惠，吉林律舟律师事务所律师。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉[2020]121号起诉书，于2020年9月18日指控被告人王玉梅犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四平市铁西区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人王玉梅及其辩护人许景惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日至2020年7月21日期间，被告人王玉梅通过微信向某某麻衣服装店老板被害人王某网上购买衣服的过程中，被告人王玉梅利用以前支付宝付款截图冒充实时支付宝付款截图通过微信骗取某某麻衣服装店老板被害人王某的信任，被害人王某以为被告人王玉梅付款成功，便将服装发给被告人王玉梅，经统计被告人王玉梅骗取被害人王某服装204件，服装进货价值为34000余元。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、微信聊天截图、辨认笔录、支付宝流水明细、价格认定标的明细表、价格情况说明、银行卡流水等书证；2.被害人王某、陈某的陈述；3.被告人王玉梅的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人王玉梅以非法占用为目的，使用虚假的支付宝付款截图多次骗取被害人衣物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王玉梅到案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚。量刑建议：鉴于被告人王玉梅自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，鉴于本案被告人王玉梅的家属已经对被害人积极赔偿，并得到了谅解，建议判处二年以下有期徒刑，可适用缓刑。 在法庭审理时，被告人王玉梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭宣读、出示的证据均无异议，且已签字具结。 被告人王玉梅的辩护人对本案定性无异议，并提出如下量刑建议：1.王玉梅供述稳定，认罪态度好，并且无前科劣迹；2.王玉梅家属积极对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，同时请法庭考虑王玉梅家庭的特殊情况，王玉梅与其母亲赵淑华在一起居住，王玉梅母亲年事已高，体弱多病，请合议庭在量刑时对王玉梅处以缓刑。 被告人王玉梅的辩护人当庭提交了如下证据：谅解书、收条、和解协议、王某的身份证复印件、王玉梅母亲的CT检查报告单。 经审理查明，2020年1月11日至2020年7月21日期间，被告人王玉梅通过微信向某某麻衣服装店老板被害人王某网上购买衣服的过程中，王玉梅利用以前支付宝付款截图冒充实时支付宝付款截图，通过微信骗取某某麻衣服装店老板王某的信任，王某以为王玉梅付款成功，便将服装发给王玉梅，经统计，王玉梅骗取王某服装204件，服装进货价值为人民币34000余元。王玉梅于2020年8月10日在黑龙江省黑河市××县被公安机关抓获归案。 另查明，2020年10月23日，王玉梅的家属代其赔偿王某各项损失人民币4.5万元，王某对王玉梅的行为表示谅解，希望法院从轻判处。 上述事实，被告人王玉梅在开庭审理过程中并无异议，且有被害人王某、陈某的陈述，王玉梅的供述与辩解，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、微信聊天截图、辨认笔录、支付宝流水明细、价格认定标的明细表、价格情况说明、银行卡流水及辩护人提交的谅解书、赔偿协议等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王玉梅以非法占有为目的，使用虚假的支付宝付款截图，多次骗取被害人衣物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控王玉梅犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于王玉梅认罪认罚，且已签字具结，依法可从宽处理。王玉梅的家属代其主动赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，依法可对王玉梅酌情从轻处罚。公安机关扣押在案的作案工具应依法予以没收。王玉梅确有悔罪表现，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且居住社区同意监管，依法可对其适用缓刑。辩护人及公诉机关的量刑建议本院均予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第六十四条犯罪物品的处理、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限等相关法律规定，判决如下： 一、被告人王玉梅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。 缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效后十日内缴纳。 二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  冯井艳 人民陪审员  李雅明 人民陪审员  张 岩 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨雪莹
山西省左权县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋0722行初46号 原告郭帅，男，汉族，1989年6月16日生，山西省寿阳县人，现住本村。 被告寿阳县公安局交通管理大队，住所地山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。 法定代表人刘新宇，该大队大队长。 委托代理人王海俊，该大队景尚中队负责人。 委托代理人庞丽芝，该大队法制科负责人。 被告寿阳县公安局，住所地山西省寿阳县朝阳街**。 法定代表人杨玮，该局局长。 委托代理人逯翼，该局法制大队大队长。 委托代理人刘晓光，该局法制大队副大队长。 本院在审理原告郭帅诉被告寿阳县公安局交通管理大队及寿阳县公安局公安行政强制、行政复议一案中，原告郭帅于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭帅在诉讼期间要求撤回起诉是依据法律规定处分自己的诉讼权利，且处分权利的行为并不损害国家、集体或者他人的合法权益。对原告郭帅的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告郭帅撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告郭帅交纳。 审 判 长  柳天青 人民陪审员  杨素霞 人民陪审员  夏瑞丽 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  董 菲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1339号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限责任公司,住虎林市。被执行人：方广荣，男，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人方广荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2019）黑0381民初1624号民事判决书，法律文书发生法律效力后，方广荣未履行生效法律文书确定的义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人方广荣民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 孙凯波
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执837号申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：潘小勤，该行行长。被执行人：严细平，男，1977年6月30日生，汉族，住分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被执行人严细平银行卡纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费。本案申请执行人申请执行总金额2131.87元，截至2020年11月24日已执行金额0元，未执行金额2131.87元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 习小芬二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 怡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终850号上诉人（原审被告）：陈韩丹，女，1997年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：余志深，男，1996年4月18日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。上诉人陈韩丹因与被上诉人余志深侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初6721号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人陈韩丹上诉称，上诉人不构成侵权行为，更不存在侵权地，对于公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而陈韩丹的户籍所在地、现居住地、经常居住地均为湖南岳阳，不在武汉市洪山区人民法院管辖的区域内。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。被上诉人余志深未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因侵权责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审原告余志深认为其在武汉市洪山区出资购买的小汽车被陈韩丹驶离本区域，侵犯了其财产权益，故侵权行为地为武汉市洪山区，故该辖区的湖北省武汉市洪山区人民法院依法对本案享有管辖权。余志深在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人陈韩丹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄旭慧书记员张莉
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终2070号上诉人（原审被告）：雷德喜，男，1985年10月4日出生，汉族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄依婷，贵州认知律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：练世伦，男，1970年2月14日生，汉族，住贵州省余庆县。上诉人雷德喜因与被上诉人练世伦买卖合同纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2020)黔0623民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。雷德喜上诉请求：1.撤销原判，改判由练世伦承担保全保险费800元；2.改判雷德喜不承担按年利率6%计算的资金占用费；3.本案一、二审诉讼费由练世伦负担。事实和理由:双方在欠条中未约定资金占有费，练世伦请求雷德喜支付资金占用费无法律依据。一审法院适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”错误，该条适用于买卖合同中付款方因违约而承担的法定责任，本案中买卖双方并无违约金条款的约定内容及计算方法等关联性事项，故练世伦主张资金占用费不应支持。二、保全保险费系练世伦为保护自己利息申请财产保险而支付的必要费用，该费用的负担与本案的审理结果无关，一审法院判决由雷德喜承担该费用无法定依据。练世伦辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。练世伦向一审法院提出诉讼请求：1.判令雷德喜向练世伦支付货款38万元，并从2018年9月8日起按年利率6%支付资金占用费至此货款支付完毕之日止；2、本案诉讼费、保全申请费、保险费等由雷德喜承担。一审法院认定事实：2018年初，雷德喜承包修建本庄镇通组公路工程，需要建筑水泥材料，便与练世伦协商，向其赊购水泥，双方达成协议后。练世伦相继向雷德喜运送水泥，雷德喜也相继向练世伦支付了部份货款。2018年9月7日，经双方结算，雷德喜还欠练世伦货款48万元，事后，2018年底雷德喜支付练世伦8万元，2019年9月雷德喜又支付练世伦2万元，2020年2月雷德喜出具一张《欠条》给练世伦，欠条载明：“今欠到练世伦本庄镇通组公路水泥款人民币叁拾捌万元（380000.00）整。身份证号：522224************，电话：130××******，此据，欠款人雷德喜，2018年9月7日”。事后，雷德喜因在铜仁交旅集团交通建设工程有限公司石阡分公司处未获得工程款，故未支付练世伦货款。审理中，练世伦于2020年7月10日向贵州省石阡县人民法院（以下简称“石阡县法院”）申请诉讼保全，并缴纳了保全保险费800元，保全费2420元。石阡县法院作出了（2020）黔0623民初1283号民事裁定书。一审法院认为，练世伦与雷德喜间达成的买卖合同，事实清楚，已实际履行，受到法律保护。练世伦给雷德喜提供水泥，雷德喜应当向其支付货款，经结算，雷德喜尚欠练世伦水泥款380000元，对练世伦的这一诉请，予以支持。对于练世伦提出的资金占用费是否合法这一问题，买卖合同中延迟履行的，练世伦所提出资金占用费的实质应为合同逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法【2019】254号）“……自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消……”的规定，经结算雷德喜向练世伦出具欠条的实际日期为2020年2月，全国银行间同业拆借中心于2月20日公布的一年期LPR为4.05%，同时中国人民银行对逾期付款问题明确规定可在贷款利率基础上加收30%-50%作为罚息，练世伦诉请的按年利率6%支付资金占用费符合规定，与此同时雷德喜未付货款系铜仁交旅集团交通建设工程有限公司石阡分公司未支付工程款所致，且未付款时间正值新型冠状病毒疫情期间，故从2020年6月起计算资金占用费较为合理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由雷德喜于判决生效后六十日内支付练世伦货款380000元，并从2020年6月1日起按年利率6%支付资金占用费至货款支付完毕之日止。案件受理费3500元、保全费2420元、保全保险费800元，共计6720元，由雷德喜承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、一审支持练世伦主张的资金占用费是否正确；二、一审明确由雷德喜负担保全保险费是否正确。关于焦点一，雷德喜在练世伦处赊购水泥，双方之间形成买卖合同关系，经双方结算，雷德喜尚欠练世伦水泥款380000元，因雷德喜逾期未付款，练世伦主张逾期未付款的资金占用费，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，对于练世伦的主张应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）自2020年8月20日起施行，该《司法解释》（2020修正）第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”，一审法院系系2020年7月1日受理本案，故一审法院应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的规定计算资金占用费，练世伦主张按年利率6%计算资金占用费，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；“之规定，应予支持。关于焦点二，因雷德喜未及时偿还练世伦欠款引起的本案诉讼，练世伦为此向保险公司交纳的诉讼保全保险费800元系练世伦支出的合理必要费用，属练世伦的损失部分。一审法院根据判决结果明确由败诉方雷德喜负担并无不当。综上所述，雷德喜的上诉理由不能成立，不予支持；原判正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由雷德喜负担。本判决为终审判决。审判长  倪庆飚审判员  柳文辉审判员  熊 健二〇二〇年十一月十六日法官助理陈历琼书记员覃光林
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6656号 原告：任贵金，男，汉族，生于1955年4月16日，住四川省广元市利州区。 被告：侯发远，男，汉族，生于1968年3月21日，住四川省广元市旺苍县。 被告：陕西博越建筑劳务有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城三桥花园街东段西城明珠******502B1。 法定代表人：青世琼。 原告任贵金与被告侯发远、陕西博越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任贵金撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜文燕
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1507号申请执行人：朱运美,女,1968年6月26日生,住项城市。被执行人：李保安，男，汉族,1962年4月5日生，住项城市。本院在执行朱运美与李保安机动车交通事故责任纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2015)项字民初字第01982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款341213.5元，至今执行回款物价值0元，未执行标的341213.5元。因朱运美按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李保安无银行存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，但是无法实际控制，无法处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保安负有继续向申请执行人朱运美履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王明义
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保276号申请人：重庆竞博控股（集团）股份有限公司，住所地重庆市江津区几江琅山社区，统一社会信用代码915001167935007411。法定代表人：董新桥，董事长。被申请人：重庆骄王地产有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江中路******，统一社会信用代码91500116068273697G。法定代表人：文永富，经理。申请人重庆竞博控股（集团）股份有限公司以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆骄王地产有限公司价值1198240元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司已出具担保函为申请人重庆竞博控股（集团）股份有限公司提起的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆竞博控股（集团）股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆竞博控股（集团）股份有限公司财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费5000元，已由申请人重庆竞博控股（集团）股份有限公司缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员 江维二〇二〇年十一月十八日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1484号 申请执行人：曹永发，男，1958年9月4日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平县五道营子满族乡西甸子村杏树下居民组，住所地滦平县五道营子满族乡西甸子村。 法定代表人：王桂华，该居民组组长。 申请人曹永发与被执行人滦平县五道营子满族乡西甸子村杏树下居民组民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初4384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元，缴纳执行费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院依法扣留被执行人滦平县五道营子满族乡西甸子村杏树下居民组公益林补偿款，因有查封暂无法处理，未查找到可供执行财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，同时本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人滦平县五道营子满族乡西甸子村杏树下居民组限制高消费；因滦平县五道营子满族乡西甸子村杏树下居民组无组织机构代码无法纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4384号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  郑江龙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1670号之二 申请执行人：周建辉，男，1956年4月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市东骏贸易有限公司，住所地萍乡市经济技术开发区金陵西路**，统一社会信用代码913603013091355443。 法定代表人：陈永根，该公司总经理。 本院在执行周建辉与萍乡市骏贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初2329号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  董晨捷
新疆维吾尔族自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执561号 申请执行人：地力夏提买买提明，男，1975年8月26日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：塔依尔艾山，男，1989年7月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人地力夏提买买提明与被执行人塔依尔艾山侵权责任纠纷一案，申请执行人地力夏提买买提明依据新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2020）新4023民初857号已发生法律效力的民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已付2000元，剩余的6000元案款因双方当事人协商达成执行和解，被执行人于2021年5月1日之前还清剩余案款。所以申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4023执561号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 阿不来提 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 苏比努尔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26594号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人李建华，男，1981年3月20日出生，汉族，住甘肃省静宁县司桥乡小曲村****。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李建华融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36080号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付178,789.92元。本院立案受理后，依法对被执行人李建华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人李建华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人李建华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人李建华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12032号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：杨瑞、樊辉辉,湖北今天律师事务所律师。被告：陈桂桂，女，1962年12月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告陈桂桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费1123元，减半收取562元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  祝宁二〇二〇年十一月十三日法官助理张慎书记员徐焱
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民再20号原审原告贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺**，统一社会信用代码91520115584112064P。法定代表人：陈建麟，该公司董事长。原审被告贵州润科房地产开发有限公司，，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路**翰林华庭********统一社会信用代码91522600580679901B。法定代表人：甘棋煊。原审被告甘棋煊，男，1973年11月11日出生，汉族，住贵州省天柱县。原审被告粟满生，男，1965年08月22日出生，汉族，住贵州省凯里市。原审被告张鹏，男，1988年02月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原审被告杨敏，男，1974年09月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审原告贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司与原审被告贵州润科房地产开发有限公司、甘棋煊、粟满生、张鹏、杨敏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案再审。经报请贵阳市中级人民法院指定管辖，贵阳市中级人民法院于2020年11月4日裁定本案由贵阳市云岩区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条裁定如下：本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 萍二〇二〇年十一月二十日书记员 江协杨
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2640号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行、姚晓虎： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2738号民事判决书，于2020年10月27日以（2020）川1602执2640号立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行姚晓虎金融借款合同纠纷一案，现被执行人姚晓虎已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此证明 二〇二〇年十一月十二日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执874号申请执行人：张浩，男，1991年5月13日生，汉族，住开远市。被执行人：邓星军，男，1970年4月18日生，汉族，系湖南省武冈市农民。申请执行人张浩与邓星军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初2484号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行的标的为45200元及至全部案款还清之日止的利息。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人邓星军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，邓星军在收到上述材料后，至今仍未实际履行。本院于2020年5月9日、6月23日、7月20日、9月20日通过全国网络查控系统查询了邓星军名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明邓星军有存款1773.56元，本院予以扣划交纳本案及（2020）云2501执875号的执行费后，退还申请执行人845.56元；有车牌号为湘Ａ×××**、湘Ａ×××**的车辆各一辆，本院未能实际控制；无工商登记、证券、税务信息。本院于2020年5月11日对邓星军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月12日、7月2日通过传统财产查控查询邓星军名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明邓星军名下无土地使用权信息及房产登记信息。申请执行人向法院提供线索表示邓星军在红河县经营石场，本院于2020年9月30日到红河县查明该石场已经停产，暂无财产可供执行。上述情况及信息，本院于2020年11月2日以短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人现阶段确无财产可供执行，申请执行人无法被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费578元，由被执行人邓星军交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十一月二日书记员  林羽娆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11432号 原告：李磊，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：韦晓栋，男，1983年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李磊为与被告韦晓栋买卖合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款5000元并按10%计算利息至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告自愿放弃利息诉请。 经审理，本院认定本案事实如下：被告韦晓栋曾多次向原告购买建筑材料共计20340元，但未足额支付货款，至今尚欠货款5000元。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦晓栋应于本判决生效之日起十日内支付原告李磊货款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦晓栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  陈英芝
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执652号 申请执行人：丁勤，男，汉族，1988年4月9日出生，住江西省抚州市。 被执行人：曹涛，男，汉族，1992年12月15日出生，住北京市海淀区。 本院在执行丁勤与曹涛借款合同纠纷一案中，现申请人丁勤与曹涛达成和解。丁勤提出的撤回执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  万佳俊
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执2415号申请执行人：乔海文，男，1976年6月5日生，汉族，高平市东城街街道办事处南李村。被执行人：高平市中煤钢构有限公司。法定代表人乔俊群，任总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0581民初2496号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行判决义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款中优先予以冻结43264元，冻结期限为12个月，自2020年11月17日起至2021年11月16日止。本裁定送达后立即生效。执行员  李志中二〇二〇年十一月十七日书记员  牛彦婷
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执912号 申请执行人：王秀兰,女,1950年9月13日出生,汉族，住木垒县照壁山乡城关村****，住木垒县。被执行人：徐小玲，女,1980年7月21日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县三民西路县医院对面负**新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行申请执行人王秀兰与被执行人徐小玲经司法确认的调解协议一案中，木垒哈萨克自治县人民法院作出的（2020）新2328民特253号民事裁定书已经生效，申请执行人王秀兰向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案申请执行标的为130000元，经查，被执行人徐小玲在本院执行案件较多，且名下现无可供执行的财产，现被执行人每月履行5000元，按照案件立案时间先后顺序轮候执行，申请执行人于2020年11月20日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）规定，裁定如下：终结(2020)新2328执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   秦 思 凡
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1752号申请执行人：王飞，女，汉族，1990年2月9日生，住新乡市牧野区。被执行人：秦学洋，男，汉族，1972年5月2日出生，住延津县。本院在执行王飞申请执行秦学洋债权合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民督1号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 虎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执883号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：崔伟，男，1989年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众，杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人崔伟罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初9号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人崔伟罚金5000.00元。经查，被执行人崔伟名下房产（房权证号：69201103090**）已查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人崔伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人崔伟纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人崔伟确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人崔伟仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初9号刑事判决书关于被执行人崔伟刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月九日 书记员 ： 王 瑞
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初381号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人王明抗，男，1999年2月28日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省曹县，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌盗窃罪于2020年4月23日被福建省福州市公安局仓山分局取保候审，2020年9月8日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 辩护人林挺，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人王明抗犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于2020年9月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波出庭支持公诉，被告人王明抗及其辩护人林挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 1.2020年2月20日17时许，被告人王明抗在福建省福州市仓山区迎霞新城北区门口附近时，盗走被害人卢某购买的寄放在门口放置台上的朴朴外卖一份（内有真味菜包、食盐、瘦猪肉、花瓶菜、光明牛奶等物品，价值79.08元）。 2.2020年2月25日18时许，被告人王明抗在福建省福州市仓山区迎霞新城北区门口放置台偷走被害人林某寄放在此处的朴朴外卖一份（内有黄皮椒、粗面、虾等物品，价值20元）。 3.2020年2月25日19时许，被告人王明抗在福建省福州市仓山区迎霞新城北区门口放置台上偷走被害人李某朴朴外卖一份（内有娃娃菜、黄花鱼、玉米、紫薯、海苔、番茄、海蛏、荷兰豆、钙菜等物品，价值86.31元）。 4.2020年3月7日13时许，被告人王明抗在福建省福州市仓山区迎霞新城北区门口放置台上偷走被害人鲍某放在此处的朴朴外卖一份（内有火锅底料、蜜瓜、明虾、牛肉、鸡胸肉、红萝卜、鲜奶等物品，价值91.59元）。 被告人王明抗于2020年4月22日在福建省福州市仓山区迎霞新城被民警抓获。 被告人王明抗于2020年4月30日赔偿鲍某、李某的损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王明抗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王明抗犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王明抗判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。 被告人王明抗对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭愿意认罪认罚。 被告人王明抗的辩护人认为被告人王明抗系初犯，犯罪情节较轻，有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赔受害人损失，依法可以从轻处罚，请求法庭对被告人王明抗判处六个月以下拘役并适用缓刑，或者考虑免予刑事处罚。 经审理查明： 2020年2月至3月，被告人王明抗在福建省福州市仓山区迎霞新城北区门口放置台上多次盗走他人寄放的朴朴外卖，具体犯罪事实如下： 1.2020年2月20日17时许，被告人王明抗盗走被害人卢某以79.08元购买的外卖（内含真味菜包、食盐、瘦肉等物）。 2.2020年2月25日18时许，被告人王明抗盗走被害人林某以20元购买的外卖（内含虾菇、黄皮椒、粗面等物）。 3.2020年2月25日19时许，被告人王明抗盗走被害人李某以86.31元购买的外卖（内含娃娃菜、玉米、紫薯等物）。 4.2020年3月7日13时许，被告人王明抗盗走被害人鲍某以91.59元购买的外卖（内含火锅底料、哈密瓜、明虾等物）。 另查明，朴朴外卖公司已经为上述被害人重新配送货物。被告人王明抗于2020年4月22日在福州市仓山区迎霞新城南区26楼1梯303单元被公安机关抓获。案发后，被告人王明抗赔偿朴朴外卖公司277元。 上述事实，被告人王明抗在审理过程中无异议，并有被害人卢某、林某、李某、鲍某的陈述，证人陈某、王某、黄某的证言，现场辨认笔录，现场监控截屏，订单截屏，收条，到案经过，户籍证明及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明抗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明抗归案后如实供述自己的罪行，当庭愿意认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王明抗积极退赃，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人王明抗具有坦白、退赔受害人损失的从轻量刑情节有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王明抗犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  林斌祥 人民陪审员  郑 英 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初45号 原告房玉香诉被告邯郸市峰峰矿区西固义乡人民政府行政确认违法及赔偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送曲周县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十五日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4732号 原告：河南壹合家医疗科技有限公司。住所地：河南省郑州市金水区天明路**凯瑞大厦****。 法定代表人：克五举，总经理。 委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辩律师事务所律师。 被告：杭州嘉伦服饰有限公司。住所。住所地：浙江省杭州市下城区新华路****div> 法定代表人：褚清，董事。 委托诉讼代理人：朱成建，浙江商祺律师事务所律师。 原告河南壹合家医疗科技有限公司（以下简称壹合家公司）与被告杭州嘉伦服饰有限公司（以下简称嘉伦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告壹合家公司的委托诉讼代理人秦宏伟，被告嘉伦公司的委托诉讼代理人朱成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告壹合家公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原、被告之间的口头采购合同；2.请求依法判决被告返还货款710000元及资金占用期间的利息（利息从2020年5月30日按照同期同类银行利率计算至还清货款及利息之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日，原告与被告口头约定了总金额为1410000元的货物采购合同。按照口头采购合同的约定原告于当天向被告支付了1410000元的货款。被告收到上述货款后，由于生产不出原告要求的质量标准的货物，以致无法向原告履行口头约定的采购合同。后来，被告向原告承诺全额返还货款，并于2020年6月5日、7日、9日分别返还原告货款300000元、200000元、200000元，共计返还700000元，余款710000元经原告多次催要，被告至今也没有返还，无奈之下，原告为了维护自己的合法权益，特依法向贵院起诉，望判如所请。 被告嘉伦公司答辩称：对于原告主张的款项往来，我方对此无异议。但是被告总计向原告发货的数量是32240件，每件是23.5元，合计的发货金额是757640元。在此之外，被告有另外向原告发货，但是原告确实已经进行了退货，所以另外的费用没有计算。综上，被告仅仅收取了原告71万元的货款，是不需要再进行返还。 原告壹合家公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告工商信息查询结果单各一份，证明原告及被告的身份信息及诉讼主体资格； 2.中国建设银行网上银行电子回执（四份）、微信聊天记录截图（四页）各一组，证明2020年5月30日，原告与被告口头约定了总金额为141000元的货物采购合同。按照口头采购合同的约定原告于当天向被告支付了141000元的货款。被告收到上述货款后，由于生产不出原告要求的质量标准的货物，以致无法向原告履行口头约定的采购合同。后来，被告向原告承诺全额返还货款，并于2020年6月5日、7日、9日分别返还原告货款300000元、200000元、200000元，共计返还700000元，下余货款71000元经原告多次催要，被告至今也没有返还； 3.聊天记录（原告方的业务员/负责人与被告傅总）一组，证明被告已经收到原告退还的货物，且被告的傅总确认已经收到并承诺全额返还货款。 被告嘉伦公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据： 1.运满满运输记录一份， 2.送货单一份， 证据1-2，欲共同证明被告通过运满满向原告交付32240件的事实。 原、被告提交的上述证据，经当庭出示，质证，本院认证如下： 针对原告壹合家公司提交的证据1，被告嘉伦公司对三性均无异议，被告的信息以变更后为准；对证据2，被告嘉伦公司对汇款凭证的真实性无异议；对微信聊天记录截图的真实性有异议，微信聊天中的负责人（傅总）并不是我公司的傅总（法定代表人傅波平），也并不是我公司员工；对证据3，被告嘉伦公司对三性均有异议；但是32240件原告是确认收到的。 针对被告嘉伦公司提交的证据1-2，原告壹合家公司对三性均有异议，认为我方接收货物的人员已经将被告发的货物全部退还给被告，原、被告之间仅有这一次合作，没有第二次合作；也不存在后期发货和退货的情形。 本院对原告壹合家公司提交的证据的真实性、待证事实及关联性予以确认，对于被告嘉伦公司提交的证据的真实性、待证事实予以确认，但该事实与本案的事实系不同的法律关系，故对关联性不予确认。 本院认定事实如下：2020年5月30日原告壹合家公司与被告嘉伦公司口头约定了总金额为1410000元的手术隔离服的采购合同。同日，原告壹合家公司通过转账的形式向被告嘉伦公司支付了1410000元货款。因原、被告双方对货物的质量标准无法达成一致，被告嘉伦公司分别于2020年6月5日、7日、9日向原告壹合家公司返还货款300000元、200000元、200000元，共计700000元，现原告壹合家公司以被告嘉伦公司未将剩余货款710000元归还而诉讼来院。 在庭审中，被告嘉伦公司举证证明曾于2020年5月31日向原告壹合家公司发送货物270箱，计32240件；原告壹合家公司确认收到该批货物，但已将该批货物退回，并已经被告嘉伦公司确认收到退货；被告嘉伦公司确认曾收到原告壹合家公司的退货，但被告嘉伦公司认为收到的退货系后续被告嘉伦公司发送给原告壹合家公司的货物，而非270箱的货物。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。原告壹合家公司依据口头约定向被告嘉伦公司预付货款1410000元，被告嘉伦公司未能依约供货，现原告壹合家公司主张被告嘉伦公司返还货款，并解除合同的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告嘉伦公司认为已经向原告壹合家公司交付了价值757640元的货物，已无需再行退还货款的抗辩，但根据庭审中所查明的事实可以确认，原、被告双方确有270箱，计32240件货物的交往，原告壹合家公司确认已将争议货物退还给被告嘉伦公司，且双方仅有这一次货物的往来；被告嘉伦公司也确认收到了退货，但认为非争议的货物，系被告嘉伦公司后续所发送的货物，但被告嘉伦公司未提交证据证明被告嘉伦公司后续曾发货又被退回的事实，故被告嘉伦公司认为不需再行退还货款的抗辩，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十条、第一百零七条、第九十四条之规定，判决如下： 一、解除原告河南壹合家医疗科技有限公司与被告杭州嘉伦服饰有限公司告之间的口头采购合同； 二、被告杭州嘉伦服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告河南壹合家医疗科技有限公司货款710000元； 三、被告杭州嘉伦服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告河南壹合家医疗科技有限公司利息（以710000元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息至实际支付之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10990元，因适用简易程序，减半收取5495元，保全费4070元，共计9565元，由被告杭州嘉伦服饰有限公司负担。 原告河南壹合家医疗科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州嘉伦服饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 马小兰
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103民初796号 原告：任淑莲，女，1945年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：黄自力，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系原告所在单位推荐的人。 被告：欧阳树林，男，1946年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告：程秀英，女，1951年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告：张瑞君，女，1959年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：许志国，男，1960年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系张瑞君丈夫。 第三人：欧阳长江，男，1972年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 第三人：吴发平，女，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告任淑莲诉被告程秀英、欧阳树林、张瑞君及第三人欧阳长江、吴发平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告任淑莲以双方自愿和解为由于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告任淑莲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任淑莲撤回起诉。 案件受理费80元，由原告任淑莲负担。 审 判 长  魏立宇 人民陪审员  陈 畅 人民陪审员  陈海霞 二〇二〇年十一月三日 法官助理郭兴娟 代理书记员  谢 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3596号被执行人黄新仁，男，1984年2月20日生，汉族，住。关于黄新仁执行罚金一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）苏0282刑初1304号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人黄新仁犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。因其未能自觉履行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过法院专递形式向被执行人黄新仁邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月6日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄新仁名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月7日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年10月10日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索5、本院于2020年11月19日将被执行人黄新仁对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初1304号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对刑部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2020年11月19日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：关于黄新仁执行罚金一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）苏0282刑初1304号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人黄新仁犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。因其未能自觉履行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过法院专递形式向被执行人黄新仁邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月6日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄新仁名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月7日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年10月10日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索5、本院于2020年11月19日将被执行人黄新仁对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：终结本院（2019）苏0282刑初1304号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执908号 梁朝许、王伟生、王云生、王永生、周建、王怀生、王锐、王仕俊： 申请执行人梁朝许与被执行人王伟生、王云生、王永生、周建、王怀生、王锐、王仕俊机械租赁合同纠纷一案，梁朝许依据发生法律效力的(2019)川0823民初2219号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王伟生、王云生、王永生、周建、王怀生、王锐、王仕俊支付租赁费7329.00元、受理费25.00元，合计7354.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款7404.00元（含执行费50.00元），案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823民初2219号民事判决书所确定金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1399号申请执行人：徐琳，女，汉族，1975年10月6日出生，住武汉市武昌区安康苑******，公民身份号码：4223231975********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人徐琳（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第292号仲裁调解书于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计319621.83元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第292号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第292号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1707号 张若愚: 张若愚与赵晨秋委托合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1435号 原告：马久明，男，1960年11月3日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：张金焕，女，1975年12月22日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告马久明与被告张金焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告马久明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月12日向原告借款50000元，并出具借据一份。之后原告因生活困难多次找被告催要借款，被告以各种理由拒绝给付，原告认为，被告从原告处借走的钱款有义务按期偿还，被告拒不履行归还的行为严重的侵害了原告的合法权利，原告为维护自己的合法权利，特诉至贵院。 本院认为，原告马久明起诉被告张金焕，应当提供被告张金焕准确的送达地址以及联系方式。经查证，原告提供的被告张金焕的送达地址以及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告马久明的起诉。 案件受理费人民币525元，退还原告马久明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴啸楠
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审146号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：曾战士，男，汉族，1981年3月11日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年11月13日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕018号处罚决定，本院于2020年11月13日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年4月20日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕018号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米18元的罚款，共计60840元整。该决定于2020年4月21日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年4月20日作出的商自然资罚字〔2020〕018号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕018号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年十一月十八日书记员  朱治东
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4655号原告：焦作市润一物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市焦东路高尚小区物业办公室。法定代表人：靳平花，系公司经理。委托诉讼代理人：刘章康，系公司员工。被告：王宪成，男，1955年9月10日出生，汉族，住河南省焦作市。原告焦作市润一物业管理有限公司与被告王宪成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告焦作市润一物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市润一物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市润一物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由焦作市润一物业管理有限公司负担。审判员  赵继林二〇二〇年十一月五日书记员  曹登轲
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新2702执保40号   申请人解传香，男，1964年8月17日出生，汉族，现住阿拉山口市。   被申请人邵洪春，男，1974年2月11日出生，汉族，现住阿拉山口市。   申请人解传香诉被申请人邵洪春诉前保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人邵洪春名下银行账户83,400元。并提供了申请人解传香名下所有的房屋价值150,000元（房屋坐落阿拉山口口岸文化街6-11号）提供保全担保。   本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   被保全人邵洪春在阿拉山口市人民法院案款账户应收案款中83,400元予以保全冻结。   冻结期为12个月，自2020年11月23日至2021年11月22日。   本裁定送达后立即执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书后十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王铁宏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   陈晓滢
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2258号 沈新元与被执行人甄世远、袁爱云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初4号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甄世远、袁爱云未履行交纳案件受理费10704元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费10704元，本院于2020年8月21日立案执行。 执行中，本院查明：被执行人甄世远、袁爱云在本院执行局有案件款，依法可以提取。本院于2020年11月9日提取案件款10704元至本案一案一账号内，用于交纳（2020）皖1802民初4号民事判决书的案件受理费。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终1851号 上诉人（原审被告）：黄**兰，女，1980年7月18日出生，汉族，无业，身份证住址：江西省南昌市新建区，现住新建区。 委托诉讼代理人：罗孟珍，江西启东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊全禄，男，1973年10月14日出生，汉族，厨师，身份证住址：江西省南昌市新建区，现住新建区。 委托诉讼代理人：王小惠，系江西新兰律师事务所律师。 上诉人黄**兰因与被上诉人熊全禄民间借贷纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭采用阅卷、笔录的形式进行了不开庭审理，本案现已审理终结。 上诉人黄**兰上诉请求：1、请求撤销一审判决;2、改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，上诉人黄**兰与被上诉人熊全禄之间转账存在，但是该转账不是借款，而是投资款。上诉人从未向被上诉人借款，更不曾承诺高额利息，只是被上诉人被投资的高额回报所吸引，执意要上诉人帮忙投入。双方的微信记录并不完整，且也无法说明双方之间存在借款。事实上，双方之间一直是投资合作关系，并不借贷关系。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人熊全禄辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 熊全禄向一审法院提出诉讼请求：1、要求原审被告归还借款38万元；2、本案诉讼费由原审被告承担。 一审法院查明事实如下：2019年5月6日熊全禄通过银行转账的方式向黄**兰转账38万元，且双方约定该笔款项原审被告三个月归还给原审原告。到期后，黄**兰均以款项未出账为由推诿，原审原告多次向原审被告催讨上述款项未果，故原审原告来院提起诉讼。 一审法院认为：2019年5月6日熊全禄通过银行转账的方式向黄**兰转账38万元且附有银行转账明细清单及原审原、被告微信聊天记录各一份，原审原、被告债权债务关系明确，且系当事人真实意思的表示，一审法院依法对上述债权债务的真实性、合法性、关联性予以确认。黄**兰辩称熊全禄向其转账的38万元不是借款，系投资款，其不应当偿还。因黄**兰未向法庭提交证据证实其辩称意见，故一审法院对该辩称意见不予采信。债务应当清偿。故原审原告的诉求理由正当合法，一审法院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：黄**兰于本判决书生效后十日内偿还熊全禄借款人民币38万元。本案受理费7000元，由黄**兰负担。 本院二审期间，上诉人申请了证人高某出庭作证，证明熊全禄与黄**兰之间不是借贷关系，涉案款项是向佟鑫娘公司投资的投资款。熊全禄对证人证言的三性均有异议，该款项并非投资款。上诉人另向法院提交了三组新证据：1、转账凭证一张，证明黄**兰收到熊全禄的款项后，将该款项转给了公司的投资收款人高某。2、2020年6月3日熊全珠和高某的通话录音一份，证明熊全禄转给黄**兰的38万元是投资到佟鑫娘的投资款，黄**兰仅是代为收款。3、判决书一份，证明熊全禄与黄**兰之间不存在任何借款关系。被上诉人对转账凭证的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对录音的三性均有异议，高某与黄**兰是亲属关系，熊全珠是我一个村五代以内的堂哥，但与黄**兰是情侣关系；对判决书真实性、合法性无意义，对关联性有异议，与本案无关。 被上诉人对一审查明的事实无异议和补充，上诉人黄**兰对转账38万元的事实无异议，其他事实均持异议，并主张涉案款项是投资到佟鑫娘的投资款。因上诉人提出的该异议，亦为本案的争议焦点，本院在本院认为部分予以阐述。 本院认为，本案的争议焦点为涉案款项的性质，上诉人黄**兰是否应向被上诉人熊全禄返还38万元。 熊全禄主张其与黄**兰存在民间借贷纠纷，向法院提供了转账凭证予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”在二审期间，黄**兰虽提供了其向高某转账的银行凭证及高某的证言，但高某与黄**兰系表姐弟，存在利害关系，仅凭以上证据不足以证明黄**兰的主张，故黄**兰要求不予返还涉案款项38万元的上诉请求，不能成立，本院不予支持。综上，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7000元（黄**兰已预交），由上诉人黄**兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龚 江 审 判 员  陈大奎 审 判 员  沈 莉 二〇二〇年十一月二日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1544号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初315号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人胡明军，男，1983年3月26日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员；因犯非法持有枪支罪，于2018年11月20日被道县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月18日被道县公安局刑事拘留，同年9月27日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］288号起诉书指控被告人胡明军犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人胡明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年9月6日18时许，被告人胡明军在道县清塘镇洪家宅村的马路上以1,100元的价格贩卖约0.6克毒品给胡某喜。 2020年9月17日，被告人胡明军在家中被公安局民警传唤到案。 公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书、到案经过、交易记录、证人胡某喜的证言、勘验、辨认、提取等笔录、视听资料、电子数据、被告人胡明军的供述与辩解等证据材料，认为被告人胡明军的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人胡明军案发后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人胡明军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人胡明军在有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。 被告人胡明军对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有籍证明、刑事判决书、到案经过、交易记录、证人胡某喜的证言、勘验、辨认、提取等笔录、视听资料、电子数据、被告人胡明军的供述与辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人胡明军明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡明军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人胡明军到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人胡明军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡明军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年6月17日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。