wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3145号罪犯李福，男，1980年10月13日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2011年7月11日作出（2011）清刑初字第130号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元；刑期自2010年10月15日起至2024年10月14日止。赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。经本院两次裁定减刑共计三十五个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李福减刑八个月(刑期自2010年10月15日起至2021年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9631号 原告：刘祥辉，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：白翼，男，1996年4月5日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原告刘祥辉为与被告白翼买卖合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款计人民币10549元及违约金17727元，共计28276元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘祥辉到庭参加诉讼，被告白翼经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买内衣，双方为此签订《供货合同》一份，对货物的型号、单价、付款期限等做了约定，并约定：“如有违约，按货款总价的百分之三十支付违约金”。2019年9月14日，被告向原告出具收条一份，其中载明：“今收到美体内衣六千二百二十套（6220套），单价金额9.5元，总金额共计59090元，车费一百元，约定付款一万元，其余尾款按合同约定时间支付。”2019年11月28日，原告通过微信将结算清单发送给被告，其中载明被告尚欠货款10549元。2020年3月10日，原告再次通过微信告知被告尚欠货款10549元。但被告对该欠款至今分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，原告主张的违约金过高，结合本案实际，本院酌定被告支付原告违约金3000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白翼支付原告刘祥辉货款10549元、违约金3000元（合计13549元），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告刘祥辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由原告刘祥辉负担367元，被告白翼负担139元。公告费560元，由被告白翼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  谢家梁 人民陪审员  石 明 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  张艳琳
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1066号申请执行人：青岛世纪阳光防腐木业有限公司，住所地青岛市李沧区青川路**。法定代表人：李存营，经理。被执行人:青岛泰昌昊建筑工程有限公司,住,住所地山东省青岛市崂山区沙子口街道西九水社区/div>法定代表人：刘昌杰，总经理。申请执行人青岛世纪阳光防腐木业有限公司与被执行人青岛泰昌昊建筑工程有限公司合同纠纷一案的（2019）鲁02民终10548号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  曲小平
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢592号申请执行人雷翠生。申请执行人李杨杰。申请执行人李杨媛。申请执行人李杨楠。申请执行人朱梅芝。被执行人白银大海养殖有限公司。法定代表人赵建国。本院在执行申请执行人雷翠生、李杨杰、李杨媛、李杨楠、朱梅芝与被执行人白银大海养殖有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘04民终719号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人白银大海养殖有限公司与申请执行人雷翠生、李杨杰、李杨媛、李杨楠、朱梅芝自愿达成执行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月十九日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢105号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道**。负责人何伟，董事长。委托代理人邹煦，男，1980年11月2日出生，汉族，住长沙县。被执行人湖南泉江环保科技有限公司，地，地址：长沙经济开发区东四路**/div>法定代表人刘泉江。被执行人刘泉江，男，1956年01月11日出生，汉族，现住长沙县。被执行人张笑琦（曾用名张小清），女，1980年01月12日出生，汉族，住长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司与被执行人刘泉江、张笑琦、湖南泉江环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0121民初4236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘泉江、张笑琦、湖南泉江环保科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日提交司法网络查询后，查明其名下无可供执行财产。同年4月3日、5月14日和5月15日，本院分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法挂网拍卖被执行人刘泉江名下位于长沙县××镇××栋××号房产，后因无人竞卖而流拍。2020年4月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2020年11月12日庭外自行达成如下执行和解协议：“一、被执行人刘泉江、张笑琦、湖南泉江环保科技有限公司所欠申请执行人贷款本息，被执行人刘泉江自愿于2021年2月28日前付清；二、如被执行人刘泉江未按上述协议履行还款义务，双方一致同意将刘泉江名下位于星沙镇创业乐园5栋101（权证号：长房权证星沙字第0×**）、201号（权证号：长房权证星沙字第0×**）房产分别按5340000元和7450000元的价格进行第一次网络拍卖，如一拍流拍，二拍的挂网拍卖价格依据最高人民法院拍卖的相关规定降价20％进行挂网拍卖，被执行人不再享有申请评估和限期赎回的权利，且不得上诉、提出执行异议；三、本案终结执行后再恢复执行，该协议仍然有效；四、本案受理费22768.5元和申请执行费51788.19元，被执行人刘泉江、张笑琦、湖南泉江环保科技有限公司自愿负担。”。同日，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢105号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月十六日书记员 盛正虎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2084号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗莎其他案由中，本院对被保全人罗莎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1593号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：位如跃，男，1983年7月2日出生，汉族，阳谷县阿城镇魏黄村村民，住。被执行人：张宁，女，1985年5月7日出生，汉族，阳谷县阿城镇魏黄村村民，住。被执行人：胡怀德，男，1967年11月11日出生，汉族，阳谷县阿城镇魏黄村村民，住。被执行人：焦春英，女，1965年7月18日出生，汉族，阳谷县阿城镇魏黄村村民，住。被执行人：刘法河，男，1951年5月29日出生，汉族，阳谷县阿城镇魏黄村村民，住。被执行人：胡长德，男，1962年5月16日出生，汉族，阳谷县阿城镇魏黄村村民，住。被执行人：黄广磊，男，1984年8月29日出生，汉族，阳谷县阿城镇魏黄村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人位如跃、张宁、胡怀德、焦春英、刘法河、胡长德、黄广磊金融借款合同纠纷一案,本院于2016年2月24日作出的（2016）鲁1521民初39号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告位如跃、张宁于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金9万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利。其中本金63000元的利息自2015年3月21日起，本金27000元的利息自2015年6月2日起，均按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）；二、被告胡怀德、焦春英、刘法河、胡长德、黄广磊对上述款项相互承担连带保证责任；三、被告胡怀德、焦春英、刘法河、胡长德、黄广磊在承担本判决第二项保证责任后，有权向被执行人位如跃追偿。判决生效后，被执行人位如跃、张宁、胡怀德、焦春英、刘法河、胡长德、黄广磊未全部履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2020年11月4日申请恢复强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年11月4日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。同日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行以与被执行人位如跃、张宁、胡怀德、焦春英、刘法河、胡长德、黄广磊达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执恢1593号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  孟凡龙
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2726号 申请执行人：潘浩，男，1990年11月8日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被执行人：王君珲，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人潘浩与被执行人王君珲民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）皖1324民初3187号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：王君珲欠潘浩借款本金450000元及利息（以450000元为基数按照月息2分自2019年8月2日起算），于2020年8月12日之前偿还200000元；于2020年10月12日之前偿还200000元；于2020年12月12日前本息还清（至2020年12月12日双方结算利息为150000元）。如有一期违约，潘浩可就余下债权申请执行。诉讼费4600元，由王君珲负担，待与上述款项第一期一并履行。因被执行人王君珲未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初3187号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3187号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贺 微
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1007号被执行人李德军，男，1958年4月1日出生，汉族，住河南省项城市。李德军罚金一案，平舆县人民法院（2020）豫1723刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李德军名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李德军名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李德军名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月四日书记员  胡前胜
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民特92号申请人：刘珊珊，女，1980年8月3日出生，住北京市石景山区。被申请人：刘志园，男，1953年11月8日出生，住北京市石景山区。本院在审理申请人刘珊珊与被申请人刘志园申请宣告公民限制民事行为能力一案中，申请人刘珊珊于2020年11月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人刘珊珊提出撤回申请，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许申请人刘珊珊撤回申请。审 判 员 田江海二〇二〇年十一月二十三日法官助理 向 煦书 记 员 韩 佳
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1886号申请执行人：贺辉虎，男，1966年11月24日出生，汉族，湖北省监利县人，现住仁怀市。被执行人：蔡维坡，男，1992年9月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7479号民事判决书，于2020年6月1日立案受理申请执行人贺辉虎申请执行被执行人蔡维坡买卖合同纠纷一案，被执行人蔡维坡应支付申请执行人案款13600元，并承担执行费105元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人蔡维坡纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且被执行人亦无法联系，基于此，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十一月六日书记员  陈 威
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1831号 上诉人（原审被告）：谢晓东，男，1975年12月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王碧玉（系谢晓东之妻），住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赵东辉，新疆翰兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗庆大，男，1965年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。 上诉人谢晓东因与被上诉人罗庆大建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，谢晓东从案外第三方处承包了奎屯市“三洋商业步行街”建设工程项目后，与罗庆大签订《奎屯市三洋商业步行街清包工定向协议》，将该工程中图纸设计范围内的砌体、抹灰、钢筋、模板、外架、混凝土等劳务作业部分分包给罗庆大施工。劳务合同是劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向劳务提供人支付报酬的合同，劳务合同以一方提供劳务为合同标的。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，其标的是建设工程。本案双方当事人订立的涉案劳务分包合同其性质仍属于建设工程施工合同。罗庆大系无施工资质的个人，该合同应属无效合同。一审判决将涉案合同确定为劳务合同，认定事实及适用法律有误。 本案二审中，谢晓东与罗庆大均承认双方约定的涉案工程施工范围是该建设工程正负零以下一、二层及正负零以上二十九层的全部工程，并承认双方约定的施工范围内土建部分单价为248元/㎡。涉案合同虽属无效，但谢晓东对罗庆大已完工部分的质量并未提出异议，故对于罗庆大已完成部分的土建工程价款，应按双方约定结算。鉴于涉案工程系未完工工程，双方当事人约定的是单价包干，该建设工程各施工部分成本不同，本案工程造价鉴定采取按比例鉴定的方法（即按同一计价标准计算出已完工程部分的价款和整体工程的价款，将二者的比例乘以约定的固定单价，再乘以根据CAD图纸及国家相关规范标准计算的整体工程建筑面积的计价方法），确定已完成部分的土建工程量价款，符合当事人约定。一审法院委托鉴定机构作出的涉案工程造价鉴定报告虽采用了按比例鉴定的方法，但该报告是按照同一计价标准计算出正负零以下已完工程部分的价款和正负零以下整体部分的价款，将二者比例乘以约定的固定单价，再乘以根据CAD图纸及国家相关规范标准计算的正负零以下部分工程建筑面积，以此确定已完工程的价款。而本案双方约定的248元/平方米的单价是涉案整体工程土建部分的固定单价，并非正负零以下工程的固定单价。故一审判决根据涉案鉴定报告确定罗庆大完成的土建部分工程量价款，缺乏相应的依据。另，涉案鉴定报告中明确载明“关于合同外杂工部分，被告对原告提供的相关证据有异议，这部分造价由法院裁定”。而涉案鉴定报告是按照罗庆大提供的其单方制作的杂工记录确定的杂工劳务费。一审判决对涉案鉴定报告中确定的杂工费用予以确认，亦证据不足。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初241号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院。 上诉人谢晓东预交的二审案件受理费29,672元，予以退还。 审判长 赵  冬  迪 审判员 王  帷  嘉 审判员 阿丽米努克尤木 二〇二〇年十一月十七日 书记员 魏  嘉  敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3245号申请执行人：白正龙，男，1966年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨怀国，男，1977年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈芳飞，女，1978年11月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2019）陕0881民初3428号民事调解书。申请执行标的：借款本金13.215万元及利息，案件受理费：2150元、执行费1880元。申请执行人白正龙与被执行人杨怀国、陈芳飞民间借贷纠纷一案中，本院依据申请执行人申请，于2020年10月9日立案受理。要求被执行人偿还申请人借款本金13.215万元及利息，负担案件受理费2150元、执行费1880元。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人杨怀国、陈芳飞于2020年11月10日前给付申请人借款60000元，剩余借款72150元于2020年12月30日前一次性付清。申请人自愿放弃其他执行请求；二、案件受理费2150元及执行费1880元由被执行人负担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3245号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十一月二十七日书记员  高登国
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2838号之一 申请人：张茗珺，男，住荣成市。 被申请人：谭刚，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人委托合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5033号之一 申请执行人：谭青祥，男，汉族，1972年10月21日出生，身份证住址江西省上饶市余干县。 被执行人：郑欢善，男，汉族，1976年9月27日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 本院受理申请执行人谭青祥与被执行人郑欢善合伙协议纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2020)云01民终1853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的521374元及利息，执行费7614元。 本院受理后，于2020年6月23日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月10日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，已对被执行人采取以下强制措施：对被执行人郑欢善名下的昆明市官渡区双桥路201号银海尚御小区3幢1单元6层601室房屋予以查封，因该房屋设有抵押权，本院不宜处置。扣划被执行人名下的39816.38元。申请执行人已受偿39816.38元，未受偿481557.62元及利息。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年10月14日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 勇
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2338号原告：台州市路桥裕发皮革商行，住所地台州市路桥区路南街道泰隆街**。经营者：李官定，男，1974年6月2日出生，住台州市路桥区。委托代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：范鹏，男，1986年10月14日出生，住江西省丰城市。原告台州市路桥裕发皮革商行与被告范鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州市路桥裕发皮革商行的经营者李官定及其委托代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告范鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。原告台州市路桥裕发皮革商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付原告货款人民币121921.5元及自起诉之日至实际履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2017年开始向原告购买皮革，2019年4月19日被告尚欠原告货款人民币157430.25元，之后每笔业务都由被告在欠款单上签字确认单笔欠款，或者由其员工代为签字确认，期间被告支付部分货款，截止2019年11月23日被告共计欠款121921.5元。被告范鹏未作答辩。本院经审理认定的事实:被告范鹏自2017年开始向原告台州市路桥裕发皮革商行购买皮革，双方在2019年4月19日进行对账，被告尚欠原告货款157430.25元，由被告在欠款单上签字确认。此后，原、被告继续交易，2019年9月29日，原告经营者与被告通过微信聊天确认被告尚欠货款12万多。此后，被告又于2019年10月17日、2019年11月11日分别向原告购买货物6843元、3026.5元。上述事实有原告提供的欠款单、销售单、微信聊天记录以及原告的陈述所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。根据原告经营者与被告的微信聊天记录，双方确认在2019年9月29日的时候被告尚欠货款12万多，但是具体金额没有确定，现原告也没有其他证据可以佐证，故本院就低确认被告范鹏在2019年9月29日尚欠原告12万元。在此之后，被告本人签字确认的销售单有2019年10月17日6843元和2019年11月11日的3026.5元，本院对此予以确认。扣除原告自认被告于2019年9月29日之后支付的2万元，被告仍需偿付的货款金额应为109869.5元。原告主张的其他货款，因依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范鹏于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市路桥裕发皮革商行货款109869.5元，并赔偿自2020年6月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告台州市路桥裕发皮革商行的其他诉讼请求。案件受理费2740元，由被告范鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  陈 媛人民陪审员  陈方来人民陪审员  杨圣荣二〇二〇年十一月二十五日代书 记员  徐 盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4512号上诉人（原审第三人）：付跃军，男，1960年12月6日出生，汉族，住河北省定州市。被上诉人（原审原告）：刘洪伟，男，1980年12月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：范桂香，天津津北斗律师事务所律师。原审被告：张淑维，男，1970年7月24日出生，汉族，住天津市武清区。原审第三人：王景文，男，1974年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人付跃军与被上诉人刘洪伟、原审被告张淑维、原审第三人王景文建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付跃军上诉请求：1、驳回一审判决第一项，付跃军不负连带清偿责任。2、上诉费由刘洪伟负担。事实和理由：付跃军本是一农民工在天津市武清区××镇工地为张淑维打工，负责工地施工生产，代收一份图纸押金2万元，向交纳人开具了票据，事后当日交给了会计张淑营（张淑维的弟弟），因时间过长记不清交纳人是谁了，此事可以为缴纳人证明，但无理由让我负连带责任。让刘洪伟交钱的人是张淑维，缴纳的钱数是刘洪伟和张淑维所定，本人只是证明刘洪伟缴纳了图纸押金20000元，此事是张淑维和刘洪伟所定，本人代收代转而已，同时取走图纸一套，而且当日转交给了张淑维的弟弟张淑营（会计），并且张淑维承认此事，本人无不当得利行为，我只是当差做事而已，刘洪伟也知道我是一个打工的农民工，债权与本人无任何关系。刘洪伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张淑维未陈述意见。王景文未陈述意见。刘洪伟向一审法院起诉请求：1、张淑维向刘洪伟返还项目保证金170000元（壹拾柒万元整）；2、付跃军、王景文对此承担连带返还责任；3、诉讼费用由张淑维承担。一审法院认定事实：2016年11月20日，刘洪伟为承建天津荣祥恒科技发展有限公司的工程项目，向张淑维、付跃军支付图纸押金20000元。2016年11月30日刘洪伟应张淑维的要求向其支付合同保证金100000元，张淑维借用王景文的账户收款。同年12月14日，张淑维再次向刘洪伟收取合同保证金50000元，同样借用王景文的账户收款。此后，刘洪伟在上述工程项目竣工后，要求张淑维返还上述款项，张淑维借故推脱，故成讼。一审法院认为，刘洪伟已经将涉案工程施工完毕，并经天津荣祥恒科技发展有限公司验收且支付完毕其工程款。张淑维、付跃军应当将其押金20000元返还刘洪伟。张淑维亦应当将合同保证金150000元返还刘洪伟。根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。本案中，王景文将其银行卡出借给张淑维，因其出借行为违反法律规定，应对张淑维上述债务承担连带责任。张淑维未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：“一、张淑维、付跃军于本判决生效之日起五日内返还原告刘洪伟图纸押金20000元，其二人互负连带清偿责任；二、张淑维于本判决生效之日起五日内返还原告刘洪伟合同保证金150000元，王景文对张淑维的给付义务在150000元范围内负连带责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告张淑维担负”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审期间查明，二审庭审中，张淑维未到庭参加诉讼，但当庭在电话中陈述，“其指示付跃军收取刘洪伟交来的2万元押金，但不清楚付跃军是否将两万元给了自己”。刘洪伟在二审庭审中陈述，其和张淑维是承包合同关系，承保土方工程，和付跃军没有关系，但是张淑维让把钱给付跃军。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，刘洪伟与张淑维系建设工程分包合同关系，刘洪伟按照双方约定向张淑维支付图纸押金20000元，张淑维负有返还上述款项的义务，付跃军是根据张淑维的指示代收刘洪伟交付的图纸押金20000元，刘洪伟主张付跃军承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，付跃军的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3998号民事判决第二项；二、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3998号民事判决第一项；三、原审被告张淑维于本判决生效之日起五日内返还被上诉人刘洪伟图纸押金20000元；四、驳回被上诉人刘洪伟其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1850元，由原审被告张淑维承担；二审案件受理费300元，由被上诉人刘洪伟承担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十一月十六日法官助理单体玉书记员冯靖超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保999号之二 申请保全人：德州长河建材有限公司,住德州市 法定代表人:魏金成。 被保全人：平原县福居建材有限公司,住平原县 法定代表人:王祖田； 被保全人：王祖田,男性,汉族,1970年4月1日出生,住平原县； 本院在执行德州长河建材有限公司与平原县福居建材有限公司、王祖田买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月4日生效的（2020）鲁1426民初3022号民事裁定书，保全申请人德州长河建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人平原县福居建材有限公司、王祖田名下价值181610元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王祖田在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款26.85元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1581号原告：徐文宝，男，1975年5月5日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：黄彬文，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：黄苹珍，女，1972年5月12日出生，汉族，住嘉鱼县。原告徐文宝与被告黄苹珍同居关系纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文宝及其委托诉讼代理人黄彬文到庭参加了诉讼，被告黄苹珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文宝向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告的同居关系；2.位于嘉鱼县陆溪镇铜山村九组平房三间归原告所有。事实和理由：原、被告于1995年2月经人介绍相识，同年4月确立同居关系，双方举行了婚礼，但没有办理结婚登记。××××年××月××日，生育一子取名徐某。后双方因家庭琐事发生争吵，原告于1999年3月去岳阳务工至今。被告黄苹珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年2月经人介绍相识，同年4月确立同居关系，双方举行了婚礼，但没有办理结婚登记。××××年××月××日，生育一子取名徐某。后双方因家庭琐事发生争吵，原告于1999年3月去岳阳务工至今。原告在庭审中放弃分割同居期间的共同财产。另查明，因户口登记错误，徐文宝作为户主（嘉鱼县陆溪镇铜山村九组9号）的户口登记簿上所记载的艾平珍其实为黄苹珍，徐勋其实为徐某，均为同一人。上述事实由当事人身份信息、户口薄登记卡及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属于非法同居关系，本院依法予以解除。原告在庭审中放弃分割同居期间的共同财产，是对自己权利的处分，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于《人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐文宝与被告黄苹珍同居关系；二、驳回原告徐文宝的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告徐文宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年十一月四日书记员 李博浪附：相关法律条文最高人民法院关于《人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执642号申请执行人：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县，统一社会信用代码：9161032619721524626M。法定代表人：郑某某，系该行行长。委托代理人：张某某，系该行客户经理。 被执行人：李敏，女，生于1972年4月6日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人李敏信用卡纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初1147号民事调解书，执行标的为：1.本金14178.98元及结清日利息、滞纳金；2.执行费233元。本院在执行过程中,双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人应向申请执行人偿还本息共计19852.10元。具体还款期限为： 2020年11月2日偿还3000元。下余款 16852.10 元从2020年12月起每月偿还3000元，直至还清为止。二、本案执行费233元由被执行人承担。三、被执行人付清第一期案款3000元后，申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结，并同意终结案件的执行。四、若被执行人逾期不按双方协议履行下余案款，申请执行人届时可向本院申请恢复执行。现被执行人已私下按协议向申请执行人履行第一期案款3000元。被执行人已缴纳执行费233元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    冀有会                     审 判 员    王宏让                     审 判 员    杨长会                               二〇二〇年十一月二日 法官助理   喻永刚书 记 员   贾  兰
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初5498号原告：孟赖小。原告：高水仙。原告：董义梅。原告：孟辰臻。被告：张祥祥。第三人：孟荣原告孟赖小、高水仙、董义梅、孟辰臻与被告张祥祥、第三人孟荣案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月15日立案。原告孟赖小、高水仙、董义梅、孟辰臻于2020年11月17日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告孟赖小、高水仙、董义梅、孟辰臻的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟赖小、高水仙、董义梅、孟辰臻对被告张祥祥、第三人孟荣的起诉。案件受理费11300元减半收取5650元，由原告孟赖小、高水仙、董义梅、孟辰臻负担。审 判 长  乔 瑞人民陪审员  刘增光人民陪审员  王粉霞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  麻 磊
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申153号 再审申请人（原审被告）：宁波良晟服饰有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道新瀛路**。 法定代表人：刘荣早，执行董事。 被申请人（原审原告）：义乌市祖培饰品厂，，住所地浙江省义乌市廿三里街道如甫村 经营者：谢青松，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：施志建，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢静，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：于殿玲，女，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被申请人（原审被告）：宁波航爵进出口有限公司，，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道水街****-30 法定代表人：余铮铮，执行董事。 被申请人（原审被告）：丁成成，男，1985年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 再审申请人宁波良晟服饰有限公司因与被申请人义乌市祖培饰品厂，原审被告于殿玲、宁波航爵进出口有限公司、丁成成加工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初18340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人宁波良晟服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按宁波良晟服饰有限公司撤回再审申请处理。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 盛 菲
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3292号原告：郭美贵，女，1981年5月11日出生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰县，被告：黄龙，男，1979年5月20日出生，汉族，务工，住湖北省阳新县，委托代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师，特别授权。原告郭美贵诉被告黄龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告郭美贵、被告黄龙的委托代理人成诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭美贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还差欠原告的借款人民币100,000元及利息（从2013年2月26日起按年利率6%计算至上述款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月26日，被告以做生意急需资金周转为由从原告借款100,000元，2013年11月被告家人发生车祸，原告看被告困难，遂又借被告50,000元，期间共偿还60,000元，此事实有转账记录及其他相关材料为证。经原告多次找被告催讨还款无果，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告黄龙辩称，10万元借款中已偿还6万元，原告其他的诉请以银行转账明细为主。本院经审理认定事实如下：被告以需资金周转为由向原告借款150,000元，原告于2013年2月26日通过中国农业银行杭州芙蓉支行账户分两笔转给被告100,000元，2013年11月4日通过中国农业银行广州沙河支行账户转给被告50,000元，被告分别于2016年4月1日、2016年6月3日、2020年9月13日通过转账偿还原告10,000元、40,000元、10,000元。余款90,000元经原告多次催讨无果，遂起诉来院，要求支持诉请。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、中国农业银行杭州分行个人账户明细、中国农业银行杭州芙蓉支行转账记录、中国农业银行广州沙河支行银行卡交易明细清单、20201105客户查询回复、手机短信聊天截图若干；被告身份证复印件、中国农业银行卡交易明细清单2张、微信支付转账等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告黄龙欠原告郭美贵款90,000元未予偿还，事实清楚，证据充分，被告应予偿还，故本院对原告要求被告偿还款90,000元的诉请予以支持。关于利息，因借贷双方并未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款:“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，故本院对原告要求按照年利率6%计算利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告黄龙于本判决生效后三日内偿还原告郭美贵款90,000元；二、驳回原告郭美贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告黄龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2,300元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡克亮
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2047号申请执行人：张利军，男，1980年10月26日出生，汉族，住焦作市。被执行人：李昆，男，1979年7月7日出生，汉族，住焦作市。本院作出的（2020）豫0802民初2540号民事判决书已经生效，因被执行人李昆未主动履行义务，申请执行人张利军于2020年11月16日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额15761.75元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初2540号民事判决书，申请执行人张利军申请执行被执行人李昆民间借贷纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十二日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4178号原告：邹治红，男，1963年11月19日出生，汉族，个体工商户，住阳新县，被告：樊友松，男，1970年11月11日出生，汉族，务工，住阳新县，原告邹治红诉被告樊友松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邹治红到庭参加诉讼，被告樊友松经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹治红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还材料款4,780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29号被告在原告家购买模板和木方共计4,780元，由于被告拖欠还款，现向法院提起诉讼，要求支持诉请。被告樊友松未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年被告樊友松因工程建筑需要在原告邹治红处购买模板、木方，2018年被告因建房需要在原告处购买装修材料，2019年10月29日经双方结算原告共欠被告4,780元并出具欠条一张，经原告催讨无果，引而成讼。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告樊友松欠原告邹治红货款4,780元的事实清楚，证据确实充分，被告樊友松应予偿还。被告樊友松未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，视为放弃有关诉讼权利，为此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告樊友松于本判决生效后三日内偿还原告邹治红款4,780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊友松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇二〇年十一月二十日书记员  王 亚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2869号之五 申请人：王琪，男，住荣成市。 被申请人：刘晓宇，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6525.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹佳含
山东省夏津县人民法院 刘永在与王士焕、崔立才、刘明岐民间借贷纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保979号 刘永在与王士焕、崔立才、刘明岐民间借贷纠纷解除保全一案，刘永在申请解除对王士焕、崔立才、刘明岐的保全措施。 实际解除对王士焕、崔立才名下财产的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 ： 李 鑫
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1985号申请执行人:史丹丹，女，1989年11月21日出生，护士，住宿迁市泗洪县。被执行人：孙正乾，男，1976年12月21日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：周洋，男，1981年6月27日出生，个体户，住宿迁市宿豫区。申请执行人史丹丹与被执行人孙正乾、周洋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初9454号民事判决书，本院于2020年5月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙正乾、周洋给付史丹丹135000元及利息，并承担案件受理费3200元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月21日、7月29日、9月22日、10月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月4日查封被执行人孙正乾所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年10月20日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年10月27日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十七日书记员 沈文斐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2310号之一申请执行人：郭万庆，男，汉族，1956年7月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曹德明，男，汉族，1959年12月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：朱桂丽，女，汉族，1964年8月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。郭万庆与曹德明、朱桂丽民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初870号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人郭万庆偿还借款本金30000元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初870号民事判决书表述为准]等。因被执行人曹德明、朱桂丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭万庆向本院申请执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月25日依法向被执行人曹德明、朱桂丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹德明、朱桂丽的财产。1、经查，被执行人曹德明、朱桂丽名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票、保险等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人曹德明名下有车牌号为豫Ｒ×××**的南骏牌汽车一台，本院已对上述车辆进行查封，系轮候查封，且该车辆达到报废标准，未实际扣押，暂无法处置。被执行人朱桂丽名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人曹德明名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人曹德明有7件其他作为被执行人的案件，其中3件终结本次执行程序，4件在执；被执行人朱桂丽有6件其他作为被执行人的案件，2件终结本次执行程序，4件在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人曹德明、朱桂丽名下无房产信息。此外未查询到被执行人曹德明、朱桂丽名下住房公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住址未查找到被执行人曹德明、朱桂丽的下落。四、本院2020年7月27日依法向被执行人曹德明、朱桂丽发出了限制消费令。本院已告知申请执行人郭万庆本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人郭万庆也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人郭万庆的委托诉讼代理人刘天英，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金30000元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初870号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹德明、朱桂丽负有继续向申请执行人郭万庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孟令源
延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5889之1号原告康海利，男，汉族，1969年XX月XX日出生，现住西安市未央区XX城XX路XX小区。被告杨凯，男，汉族，1974年XX月XX日出生，现住延安市宝塔区XX小区。本院受理原告康海利诉被告杨凯服务合同纠纷一案后，被告杨凯在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告双方在《合作意向书》中明确约定了仲裁条款，如双方不能达成一致则提交西安市仲裁委员会进行仲裁，故原告应当向西安仲裁委员会申请仲裁；即便不适用仲裁，被告户籍地、住所地为西安市新城区XX路XX街XX号楼XX层XX号，应当依据民事诉讼法第二十一条之规定，由被告住所地西安市新城区人民法院管辖。经审查，被告杨凯为延安宏源石油工程技术服务有限公司（以下简称延安宏源公司）负责人。2015年8月3日原告与延安宏源公司签订煤炭供销、运输的《合作意向书》一份，被告收取了原告25万元保证金。意向书约定，如双方发生争议不能达成一致则提交西安市仲裁委员会进行仲裁。后被告杨凯将延安宏源公司注销。该合同也未实际履行。原告向被告主张退还保证金未果，遂向西安仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为合同一方为延安宏源公司，并非被告杨凯，故不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同未实际履行，被告户籍地、住所地为西安市新城区XX路XX街XX号楼XX层XX号，故本案应当由西安市新城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送西安市新城区人民法院进行审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员   李 永 刚                                二0二〇年十一月四日                               书  记  员   庞    源   1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9652号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路**。 负责人：张睿，该行行长。 委托诉讼代理人：何**，该行职员。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告：林迪，男，1996年12月6日出生，汉族，住，住海南省三亚市市辖区/div> 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地：浙江省杭州市上城区/div> 法定代表人：谭建国，经理。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住，住浙江省杭州市上城区/div> 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被告林迪、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤回起诉。 案件受理费28元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  赵德忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  何 桐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异82号异议人（案外人）：韩情怀，男，1932年9月4日出生，汉族，住海南省五指山市.林溪小区**楼****。异议人（案外人）：马玉芝，女，1933年9月4日出生，汉族，，住海南省五指山市委托诉讼代理人：徐文昌，男，，住海南省五指山市由五指山市河**居民委员会推荐。委托诉讼代理人：孙永荣，女，，，住海南省五指山市由五指山市河**居民委员会推荐申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦**。法定代表人：张力生，董事长。被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，，住海南省三亚市被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住，住所地海南省五指山市河北西路/div>法定代表人：王念东，董事长。在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人韩情怀、马玉芝对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼X室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩情怀、马玉芝称，请求依法中止对五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼1单元X室房屋查封及相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：案外人韩情怀、马玉芝与金山公司签订《五指山水.林溪认购书》，韩情怀、马玉芝以总价款185400元认购金山公司开发建设五指山水.林溪X号楼1单元X室房屋，韩情怀、马玉芝向金山公司支付认购款，并实际入住该房屋，且已向相关部门缴纳了办理不动产权证书的相关税款，该房屋系其在五指山唯一住房及非因买受人原因未办理产权登记。韩情怀、马玉芝已向首封法院新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出异议，均获支持。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的韩情怀、马玉芝的土地使用权。因此，案外人提出异议，请求查明事实，支付案外人的全部请求。本院查明，库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，查封被申请人金山房产开发有限公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人五指山金山房产开发有限公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。案外人韩情怀、马玉芝于2020年11月12日向本院执行提出书面异议。另查，2009年5月18日，案外人韩情怀、马玉芝与金山公司签订《五指山水.林溪认购书》，约定韩情怀、马玉芝认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的××楼房屋，建筑面积90平方米，总价款185400元。2013年1月9日韩情怀、马玉芝居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2018年3月5日案外人韩情怀、马玉芝对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2018年3月16日作出（2020）琼96执异83号执行裁定，中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元X室的执行。后案外人韩情怀、马玉芝又对该房屋的执行向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2020年9月16日作出（2020）新23执异152号执行裁定，中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元X室房屋相应面积土地使用权的执行。本院认为，案外人韩情怀、马玉芝以总价款185400元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的××楼房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、收据、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，韩情怀、马玉芝与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，韩情怀、马玉芝支付了全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致韩情怀、马玉芝未办理过户登记，并非韩情怀、马玉芝自身原因造成，故案外人韩情怀、马玉芝所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，韩情怀、马玉芝对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的××楼房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的书面买卖合同，遂中止对韩情怀、马玉芝该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元X室房屋及相应面积土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   杨   国   民审  判  员   郭      凤审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   刘   浩   男
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2516号之一申请执行人：吴岚昇，男，1991年4月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王安迪（曾用名：王意文），男，1988年12月25日出生，汉族，户籍地苏州。吴岚昇与王安迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）苏0508民初8837号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告王安迪于本判决生效之日起10日内归还原告吴岚昇借款3445840元并支付逾期利息（以本金3445840元为基数按年利率6%自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告吴岚昇其他诉讼请求。案件受理费39000元，由原告吴岚昇负担5612元，被告王安迪负担33388元；公告费600元，由被告王安迪负担600元。被告王安迪负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告吴岚昇。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴岚昇已向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年8月21日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2020年11月16日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的3445840元及相应利息，实际执行到位0元，上述执行标的、诉讼费33988元、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月二十三日书记员 陆静芬
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3752号 原告：徐展兰，男，1942年1月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：袁祥飞，当涂县塘南镇法律服务所法律工作者。 被告：史冬根，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告徐展兰诉被告史冬根民间借贷纠纷一案中，原告徐展兰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐展兰申请撤回对被告史冬根的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许徐展兰撤回对史冬根起诉。 案件受理费25元，由徐展兰负担。 审判员  赵志亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 强
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执458号之三十二申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于洪光。被执行人：张萍，女性，1972年05月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙宏伟，男性，1970年09月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：熊凤，女性，1979年09月10出生，汉族，住灯塔市。被执行人：侯学勇，男性，1972年10月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈艳旭，女性，1980年02月09出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：陈克东，男性，1979年04月16出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：邹春来，男性，1968年05月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：屈连玉，男性，1973年08月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王宝忠，男性，1975年10月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙霞，女性，1969年10月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵静，女性，1972年12月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张娜，女性，1976年09月12出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与张萍、孙宏伟、熊凤、侯学勇、陈艳旭、陈克东、邹春来、屈连玉、王宝忠、孙霞、赵静、张娜借款合同纠纷一案中，经查被执行人邹春来下中国农业银行账户内有存款，已冻结该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人邹春来下中国农业银行账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月三日书记员  王一博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督823号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：王玉平，女，汉族，1968年3月10日出生，住河南省固始县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人王玉平申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）豫0105民督823号支付令，限令被申请人王玉平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督823号支付令自行失效。申请费78元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十三日书记员 赵淑霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3796号之一原告：天津市金壁德混凝土工程有限公司，住所地天津市东丽区金钟街跃进路**。法定代表人：韩朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：祖山岭，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津市华水自来水建设有限公司，住所，住所地天津市红桥区海源道**div>法定代表人：郝介江，该公司董事长。委托诉讼代理人：国凤熠，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。原告天津市金壁德混凝土工程有限公司与被告天津市华水自来水建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告天津市金壁德混凝土工程有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市金壁德混凝土工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市金壁德混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费14471元，减半收取7235.5元，保全费5000元，由原告天津市金壁德混凝土工程有限公司负担。审判员  张锐二〇二〇年十一月十三日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2254号之一申请执行人:高新忠，男，汉族，1965年1月23日出生，住河南省武陟县。被执行人：张红卫，男，汉族，1967年3月7日出生，住河南省武陟县。高新忠与张红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1200号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张红卫应归还高新忠劳动报酬3025元。因张红卫未按上述生效法律文书履行义务，高新忠向本院申请强制执行,本院于2020年9月15日立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月15日、11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人张红卫名下有汽车一辆，系轮候查封暂无法处置。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人张红卫名下无不动产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院于2020年11月25日已短信告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人名下无存款，申请执行人不要求处置的财产情况之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红卫负有继续向申请人高新忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁光亮
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305破6号申请人：徐州沃帝家具有限公司管理人。负责人：朱丽娜。本院于2020年9月28日裁定受理徐州沃帝家具有限公司破产清算一案，并于2020年10月9日指定江苏天根律师事务所担任破产管理人。2020年11月18日，徐州沃帝家具有限公司管理人向本院提出申请，称徐州沃帝家具有限公司无任何破产财产，无法支付破产费用，请求宣告徐州沃帝家具有限公司破产，并终结徐州沃帝家具有限公司破产程序。本院查明，经管理人调查确认，徐州沃帝家具有限公司名下无任何财产，且管理人未接管到该公司账簿等资料，无法进行审计。截至2020年11月18日，徐州沃帝家具有限公司欠付职工债权119297元，未发现存在其他债权。并且，该公司已停止经营。本院认为，在受理本案后至第一次债权人会议期间，债务人及债权人未向本院提出破产重整申请，债务人亦未向本院提出和解申请，现徐州沃帝家具有限公司无任何财产支付破产费用并清偿债务，且该公司不具备破产重整及和解的可能，符合宣告破产的条件。且根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。故徐州沃帝家具有限公司管理人请求本院终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告徐州沃帝家具有限公司破产；二、终结徐州沃帝家具有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  张 涛审 判 员  王亚东审 判 员  尹 龙二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘 坤书 记 员  许良浩
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1795号 申请执行人田震与被执行人许凯强买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民特196号民事裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1273号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶榕成其他案由中，本院对被保全人叶榕成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1377号申请执行人：任延召，男，1983年3月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：常东红，男，1967年1月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于任延召申请执行常东红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2032号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常东红自愿向任延召支付货款本息共计22万元（利息以实际下欠货款本金为基数按照月利率2%的标准自2020年7月6日起计算至实际偿还完毕之日止）。案件受理费2706元由常东红负担。因常东红未按上述生效法律文书履行义务，任延召向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常东红名下有位于平顶山市福利街福利院××楼××单元××西户（不动产证书号：0601014513）房产一套已查封，因上述房产为轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人常东红名下有豫Ｄ×××**号猎豹牌、豫Ｄ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车两辆，因上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2022年10月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日内前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人与被执行人达成和解协议，并履行现金五万元整。三、已向被执行人常东红发出限制消费令。四、申请执行人任延召申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位50000元，本案债权尚余170000元及利息,案件受理费2706元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查封被执行人的房产，因轮候查封，暂无法处置；查封被执行人常东红名下车辆，因去向不明，未能实际扣押，暂无法处置外，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常东红负有继续向申请执行人任延召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十日书记员 李志超
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执13386号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 委托代理人：黄少国、陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：何灵，女，1981年11月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。 关于维仕担保有限公司与何灵担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初18060号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何灵应支付申请执行人维仕担保有限公司代偿款38573.95元。被执行人何灵应支付申请执行人维仕担保有限公司违约金22500元。案件受理费1330元，由被执行人何灵负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，但上述查封车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执13386号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴心如
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3315号之一申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：王璐，该行行长。被执行人：雷晚，男，1989年9月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人雷晚金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对执行人雷晚购买的位于连云港经济技术开发区振华路9号兰若岭秀6号楼4单元801室予以查封（查封于2020年9月11日，查封期限为3年），根据本案标的暂不具备处置条件；对被执行人现有账户余额予以扣划兑付；除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本案执行情况及终结本次执行程序的相关后果已告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月三十日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2769号之三被执行人：王永烈，男，汉族，1966年02月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永烈在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币311519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1896号申请执行人：李某1，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。法定代理人：李某2（李某1之父），住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：李某3，女，汉族，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一九年六月二十四日作出的（2020）湘1003民初835号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某3银行存款21209.99元（含支付申请执行人生活费12685.22元，教育费、医疗费3362.35元，抚养费4800元，案件受理费147.49元，申请执行费214.93元）；或扣留、提取其收入21209.99元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十一月十一日书记员  陆淑云
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终239号上诉人（原审被告）：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市亦庄经济技术开发区经海三路**院天骥智谷**楼**。法定代表人：秦有喜。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行，住，住所地天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口海馨园**4-6/div>主要负责人：顾建波，行长。上诉人神州长城国际工程有限公司因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行等金融借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4154号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人神州长城国际工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。事实和理由：案涉十八份《流动资金借款合同》均是在《综合授信合同》项下的具体授信业务，业务种类、合同主体及相关保证合同、抵押合同等内容均相同，属同一法律关系，由此产生的纠纷应在同一案件中进行处理，有利于厘清债权债务情况，并节约司法资源。依据相关法律法规，被上诉人起诉的合计金额符合中级人民法院管辖标准，故一审法院无管辖权，要求进行移送。被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于基层人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件的范围作出了明确规定。本案中，上诉人与被上诉人签订了一份《综合授信合同》，在其项下又订立了多份《流动资金借款合同》。案涉《流动资金借款合同》系《综合授信合同》项下的具体授信业务之一，与其他《流动资金借款合同》的性质相同，然而每一份《流动资金借款合同》却分别存在、相互独立。现哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行依据各个独立的《流动资金借款合同》分别起诉主张权利，不违反法律规定，且符合一审法院的立案受理标准，因此一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十日书记员  王铎臻
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执837号林秋均、王洪德：本院执行的申请执行人林秋均与被执行人王洪德民间借贷纠纷一案，经被执行人王洪德自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初1798号 原告：漳州市安晟物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌路香格里拉-观园****，统一社会信用代码913506025595737822。 法定代表人：简志松，总经理。 委托诉讼代理人：王君，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：周虹，女，系该公司职员。 被告：吴贵泉，男，1977年8月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告漳州市安晟物业服务有限公司与被告吴贵泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告漳州市安晟物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州市安晟物业服务有限公司以被告已交清所有费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市安晟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市安晟物业服务有限公司负担。 审判员  李文德 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  雷梦云
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）豫1625执1975号王某：申请执行人王某申请执行被执行人贾某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3827号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2020年11月9日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人贾某名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月九日印)执行员 ：杨森1383944****书记员 ：刘杰1523880****本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3116号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:苏文奉，男，汉族，1965年4月20日出生农民，现住依兰县。被告:王丽英，女，汉族，1967年1月7日出生农民，现住依兰县。被告:孙荣河，男，汉族，1966年9月12日出生农民，现住依兰县。被告:林英，女，汉族，1970年1月21日出生农民，现住依兰县。被告:葛红卫，男，汉族，1974年4月8日出生农民，现住依兰县。被告:杨晓晶，女，汉族，1980年10月11日出生农民，现住依兰县。被告:吴兆华，男，汉族，1967年8月4日出生农民，现住依兰县。被告:胡凤霞，女，汉族，1971年7月27日出生农民，现住依兰县。被告:纪贵平，男，汉族，1966年8月2日出生农民，现住依兰县。被告:沈秀霞，女，汉族，1966年5月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孙荣河、林英、葛红卫、杨晓晶、吴兆华、胡凤霞、苏文奉、王丽英、纪贵平、沈秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十八日书记员  杨馥亦
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1819号 原告孙春华，男，1973年6月25日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人陈志忠，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告倪秀连，女，1961年12月7日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告陈培荣，男，1956年7月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告孙春华诉被告倪秀连、陈培荣买卖合同纠纷一案中，原告孙春华于2020年11月19日向本院提起申请，要求撤回对被告倪秀连、陈培荣的起诉。 本院认为，原告孙春华依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告孙春华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙春华负担。 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈 霞
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2908号 原告：黄治秀，女，生于1952年11月3日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：金钜雄，合江县先市法律服务所法律工作者。 被告：蒋贵川，男，生于1977年11月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告黄治秀与被告蒋贵川民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告黄治秀以被告蒋贵川已经支付其借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄治秀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄治秀撤诉。 案件受理费10元，由原告黄治秀负担。 审判员  杨祖平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵利红
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1281民初2856号 原告：张晨，男，1994年12月10日生，汉族，住兴化市安丰镇。 委托诉讼代理人：孙莉，江苏傲乐律师事务所律师。 被告：周王**，男，1986年3月13日生，汉族，住兴化市安丰镇。 委托诉讼代理人：葛福兴，兴化市老圩法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙正桂，兴化市老圩法律服务所法律工作者。 原告张晨与被告周王**健康权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晨及其委托诉讼代理人孙莉，被告周王**的委托诉讼代理人葛福兴、孙正桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张晨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4916元、营养费400元、护理费800元、交通费2000元、面部整容费16000元、鉴定费1820元，合计25936元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是安丰镇城管队员。2020年2月13日下午，原告在疫情防控交通管制卡口劝导周王**根据疫情防控规定原路返回，但被告执意要闯出疫情防控卡口，与原告发生争执，并用茶杯砸向原告致其面部出血受伤并清创缝合，治疗结束后原告面部留有明显疤痕。后被告被公安机关行政拘留10天，但至今被告没有赔偿原告任何损失。 被告周王**辩称：1、原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实依据，原告诉状中陈述与事实不符，被告是走亲戚需要出安丰镇卡口，城管需要被告村委会出具的路条，被告已返回，但由于原告以及相关城管队员野蛮粗暴执法，原告揪住被告的衣领，被告出于本能应激反应用手中的茶杯打了原告；2、原告要求被告赔偿缺乏法律依据，按照原告的诉状，诉讼请求明确被告承担全部责任，受害者本人有过错应当减轻侵权人的责任；3、原告主张的赔偿项目及数额不符合法律规定。 经审理查明，2020年2月，因新型冠状病毒××疫情防疫需要，兴化市安丰镇人民政府组织相关部门，在安丰镇重要路口设立卡口，要求居民不能随意进出，确需要进出卡口的住户，要有单位、村委会或社区出具的出入证（路条），同时对每户进出卡口的人数、次数、外出事由均有要求。 原告张晨系兴化市安丰镇综合执法局城管队的工作人员，2020年2月13日，原告及其他工作人员十多人在兴化市第五人民医院（兴化市安丰镇振安北路）北侧的卡口执勤，下午3点多钟，被告周王**与妻子、儿子到达该卡口，想出卡口到亲戚家吃晚饭，原告及其他工作人员要求被告出示出入证，因被告未开具出入证，工作人员遂要求被告一家返回，见协商未果，被告情绪较为激动，与原告等人发生言语冲突，原告上前一把抓住被告衣领，用手指着被告，被告用手里的玻璃茶杯砸向原告头部右侧，致原告头部受伤出血，后原告立即抱住被告，拳击被告头部，被其他工作人员拉劝，后被告被民警带至派出所。2020年2月14日，兴化市公安局以“拒不执行人民政府在紧急情况下依法发布的命令”为由，给予周王**行政拘留十日的处罚。 当日原告至兴化市第五人民医院治疗，门诊病历记载：右侧面部眼外侧皮肤出血，同位上方皮肤多处擦伤，长约2-3㎝，诊断为面部外伤。 2020年7月原告向本院提出申请，要求对其面部整容的必要性及整容费用进行鉴定，本院委托南京金陵司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定报告载明：被鉴定人外伤后致面部外伤，现其右颞部发际前见一线条状瘢痕长1.5㎝，建议行像素激光治疗，每次费用约2000元，总次数为8次，共需要人民币16000元。鉴定意见为：被鉴定人需要后期进行面部整容，其面部整容费用为16000元左右。 现原告主张的赔偿项目及数额为：医疗费4916元、营养费400元、护理费800元、交通费2000元、面部整容费16000元、鉴定费1820元，合计25936元。 以上事实，由当事人陈述及兴化市公安局安丰派出所的谈话笔录、南京金陵司法鉴定所鉴定报告等证据在卷证明。 案经调解未果。 本院认为，在防控新型冠状病毒××期间，每一位公民都要应该遵守各级政府依法发布的预防、控制措施，遵守法律、法规的规定，自觉配合工作人员，这不仅仅事关个人的身体健康和生命安全，也是每个公民应尽的法律义务。本案中，被告因没有出入证，在原告等工作人员劝退过程中，与原告等工作人员发生口角，进而发生肢体冲突，用手中的玻璃茶杯砸伤原告，其行为具有明显的过错，依法应当承担相应的赔偿责任；而作为防疫工作者的原告，未能理性处理防疫工作中出现的突发事件，不能采取暴力手段解决矛盾，如果多点理智，多点耐心，寻求最佳的沟通方式，取得百姓对防疫工作的理解和支持，本起纠纷是能够避免的，故原告对本起纠纷的发生亦具有一定的过错。综合上述原、被告过错，本院认定原、被告按照10%：90%的比例承担责任。 关于原告的损失，本院认定如下：医疗费，原告提交了兴化市第五人民医院医疗费发票、门诊病历等，本院予以认定；营养费，认定20元/天×7天=140元；护理费，认定80元/天×7天=560元；交通费认定200元，合计5816元。 至于原告主张的面部整容费，因原告面部瘢痕位于右颞部发际，长1.5㎝，无增生，属于轻微疤痕，从瘢痕的位置及长度、颜色等外观来看，并不影响原告容貌美观，也不会造成原告功能障碍，且人体具有一定的自我修复能力，很多瘢痕随着时间的推移，都会自行淡化、修复，故该项费用将来不必然会发生，本院对该损失不予支持。 综上，本案中，被告周王**应赔偿原告5816元×90%=5234.4元，原告其他诉讼请求本院不支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告周王**于本判决生效后十日内赔偿原告张晨医疗费、营养费、护理费、交通费等损失，合计人民币5234.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张晨其他诉讼请求。 案件受理费448元，由被告负担100元，原告负担348元，此款已由原告垫付，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费448元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 长  陈英姿 人民陪审员  戎政权 人民陪审员  陈锁红 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  华 君
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢435号申请执行人：孙威，男，1976年3月19日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：赵金范，女，1958年7月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人孙威与被执行人赵金范其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2015）朝双民初字第3098号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵金范未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙威于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵金范给付欠款215951元及利息，并承担所有费用。本院于2020年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人赵金范可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中查询到被执行人赵金范名下有一户房产，有查封有抵押，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭晓莉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4392号原告：刘某，男，1987年8月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：杨某男，女，1991年1月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告刘某诉被告杨某男离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告刘某以双方自行协商处理为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月三日书记员  买艳红
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1139号之六 申请执行人：暴某某，男性，1985年06月11出生，汉族，住喀左县。 被执行人：王某某，男性，1971年10月05出生，汉族，住喀左县。 本院在执行暴某某与王某某追索劳动报酬纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王云东的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2420号之一申请执行人：姑苏区迅鑫钢模钢管租赁站，住所地江苏省苏州市新塘工业区。经营者：车尧良，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明华，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：上海盾兴实业有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路********。法定代表人：杨海洲。申请执行人姑苏区迅鑫钢模钢管租赁站与被执行人上海盾兴实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)苏0508民初9918号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告上海盾兴实业有限公司确认结欠原告姑苏区迅鑫钢模钢管租赁站租赁费用728444.67元，该款项被告确认于2020年1月24日前支付原告100000元，于2020年6月30日前支付原告314222.67元，余款314222元被告确认于2020年12月31日前支付原告。二、原告姑苏区迅鑫钢模钢管租赁站放弃其他诉讼请求。三、如果被告上海盾兴实业有限公司未能按期足额履行上述任何一期付款义务（含案件受理费及财产保全费），原告姑苏区迅鑫钢模钢管租赁站有权就被告未履行部分（含已到期及未到期部分）、违约金218000元及案件受理费（含财产保全费）一并向人民法院申请强制执行。四、案件受理费13264元，减半收取6632元，财产保全费5000元，合计11632元，由原告姑苏区迅鑫钢模钢管租赁站负担5000元，由被告上海盾兴实业有限公司负担6632元，并于2020年1月24日前支付原告（原告预交的案件受理费、财产保全费，本院不再予以退还）。五、原、被告就本案无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姑苏区迅鑫钢模钢管租赁站已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款1059元，作为本案部分执行费予以扣除，因本案已从关联案件(2020)苏0508执2419号案件中扣除本案执行费7958元，故本案合计扣除执行费9017元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月19日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年11月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的租赁费用728444.67元、违约金218000元、案件受理费、财产保全费由被执行人承担的6632元、本案执行费11931元，除前述部分执行费9017元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月十八日书记员 陆静芬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20856号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：冯明罗，男，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告冯明罗信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告冯明罗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金38551.97元、利息6139.44元、年费91.93元、违约金16387.77元。（暂计至2020年6月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××25的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告冯明罗在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年6月28日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金38551.97元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告冯明罗于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金38551.97元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由被告冯明罗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪