安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4219号 原告：淮北市相山区星光石材厂，住所地安徽省淮北市相山区盛世商贸城****。 经营者：张胜得，男，汉族，1970年11月28日出生，汉族，住河南省罗子县。 原告：陈克凤（别名陈霞），女，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 被告：广州市林华园林建设工程有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区广园中路景泰东四巷******div> 法定代表人：林鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所实习律师。 被告：詹美锦，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：余松涛，男，1995年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，经常居住地浙江省德清县。 委托诉讼代理人：孟猛，江苏恒邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿辉，江苏恒邦律师事务所律师。 原告淮北市相山区星光石材厂（以下简称星光石材厂）、陈克凤与被告广州市林华园林建设工程有限公司（以下简称林华公司）、詹美锦、余松涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星光石材厂的经营者张胜得、陈克凤及其共同的委托诉讼代理人李刚、被告林华公司的委托诉讼代理人樊家杰、被告詹美锦、被告余松涛及其委托诉讼代理人耿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星光石材厂、陈克凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决林华公司、詹美锦、余松涛向星光石材厂、陈克凤偿还借款8万元及利息(利息按照银行同期同类贷款利率6%，自2018年10月2日起至偿还借款之日止)；2、本案的诉讼费用等实现债权的费用由林华公司、詹美锦、余松涛承担。事实和理由：2018年7月，詹美锦代表林华公司找到星光石材厂，约定林华公司自星光石材厂购买建筑材料等用于淮北市隋唐运河古镇一期景观工程。詹美锦与张胜得、陈霞是通过买卖建筑材料认识的。詹美锦于2018年9月与陈克凤(陈霞)联系，协商林华公司自星光石材厂、陈克凤处借款8万元，用于发放工人工资和购买物料使用，詹美锦是林华公司隋唐运河古镇一期景观工程项目经理，陈克凤(陈霞)相信詹美锦是代表林华公司的，所以就同意将款借给工地使用。谈妥后，詹美锦让余松涛到陈克凤处两次收取8万元，并向陈克凤出具借条一份，余松涛将拿到的8万元交给了詹美锦使用于淮北市隋唐运河古镇一期景观工程工地。后经过星光石材厂、陈克凤多次催要，林华公司、詹美锦、余松涛一直不予偿还。为了维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 林华公司辩称，林华公司对本案的借款不知情，也不是借款人，根据合同相对性不应承担本案责任。 詹美锦辩称，本案借款与其无关。 余松涛辩称，认可星光石材厂、陈克凤主张是詹美锦代表林华公司找星光石材厂、陈克凤的借款。林华公司、詹美锦与星光石材厂、陈克凤之间有借款的合意。余松涛作为詹美锦的雇工，接受詹美锦的指示去星光石材厂、陈克凤处拿了8万元并按照詹美锦的指示向星光石材厂、陈克凤出具了借条，虽然借条上的借款人书写的是余松涛，但是实际借款人不是余松涛，应当是星光石材厂、陈克凤与詹美锦的借贷关系。至于詹美锦属于个人行为还是职务行为请法院依法查明。因此，本案的余松涛不是本案适格的被告，余松涛拿到8万元款项后也交付给了詹美锦，请法院依法驳回星光石材厂、陈克凤对余松涛的诉讼请求。 围绕诉讼请求，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。星光石材厂、陈克凤提交的借条、自书证明、（2019）皖0603民初3XXX号民事判决书及庭审笔录、结婚证，余松涛提交的录音光盘一份、书面整体的录音材料两份、通话记录一份（余松涛与陈克凤）具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；余松涛提交的工资条、考勤表真实性无法核实，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，林华公司与詹美锦签订内部项目承包责任书，约定詹美锦承包淮北隋唐运河古镇•运河人家一期景观工程。2018年7月14日，林华公司与星光石材厂签订石材供需合同，预定林华公司从星光石材厂购买石材用于淮北隋唐运河古镇•运河人家一期景观工程。 星光石材厂的经营者张胜得与陈克凤系夫妻关系。詹美锦因需向陈克凤借款。詹美锦先以支付货款的方式向星光石材厂支付货款10万元，其中2万元作为给付星光石材厂的货款，另外8万元以陈克凤的名义出借给詹美锦，该10万元已从林华公司应给付星光石材厂的货款中予以扣除。收到货款后，余松涛根据詹美锦的指示分两次从陈克凤处分别取款现金7万元、1万元，后余松涛将现金8万元交付给詹美锦。因詹美锦未向陈克凤出具借条，后余松涛以自己的名义在2018年10月2日向陈克凤出具借条一份。借条上载明：“今借到星光石材陈霞人民币捌万元整（80000），分二次给清（现金），余松涛，2018.10.2”。詹美锦借款后至今未予偿还，经催要未果，陈克凤遂诉至本院。 另查，星光石材厂曾于2019年8月6日就本案以买卖合同纠纷为由以林华公司、詹美锦、余松涛、汪涛为被告向本院提起民事诉讼。本院于2019年11月6日作出（2019）皖0603民初3XXX号民事判决书，该判决书审理查明：2018年7月2日，林华公司（甲方）与詹美锦（乙方）签订内部项目承包责任书，载明：工程名称淮北隋唐运河古镇•运河人家一期景观工程；本合同金额共计8554962.23元……。2018年7月14日，林华公司（甲方）与星光石材厂（乙方）签订石材供需合同，主要约定：工程名称淮北隋唐运河古镇•运河人家一期景观工程；送货地点为淮北市相山区长山路以东、南黎路以南；……合同签订后，星光石材厂向林华公司供应运河人家一期景观工程石材价值807489.4元、向詹美锦供应运河人家跃进河南岸工程石材价值33879元。货物总价为841368.4元。林华公司向星光石材厂转账支付货款63万元，通过恒喆公司以及安兴公司以支付工人工资的形式支付货款10.96万元，詹美锦支付货款1.9万元，余松涛按照詹美锦的指示支付货款2万元……等，判决林华公司于本判决生效后十五日内偿还星光石材厂货款62768.4元及利息（按照年利率6%的标准自2019年6月4日起计算至货款清偿之日止）；驳回淮北市相山区星光石材厂的其他诉讼请求。宣判后，星光石材厂不服，向淮北市中级人民法院提起上诉。上诉人星光石材厂收到法院预交上诉案件受理费通知后未缴纳案件受理费，淮北市中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）皖06民终222号民事裁定书，裁定本案按上诉人淮北市相山区星光石材厂自动撤回上诉处理。 再查，星光石材厂系个体工商户，注册成立于2014年10月22日，核准注销于2020年6月19日。星光石材厂、陈克凤于2020年7月9日向本院提交起诉状，经先调未果后正式立案。 本院认为，债务应当清偿。本案出借人应为陈克凤，前缀星光石材只是表明陈克凤与星光石材厂的关系，且星光石材厂已在起诉前注销，民事权利能力已归于消灭，星光石材厂不能以自己的名义提起诉讼。借条上的借款人虽然是余松涛，但经审理查明，陈克凤与林华公司之间并无借贷合意，陈克凤亦无证据证明詹美锦系履行职务行为，陈克凤主张林华公司为借款人没有依据，本院不予支持。同时，陈克凤与余松涛之间亦无借贷合意，余松涛只是接受詹美锦的指示收取钱款、出具借条，余松涛不是借款人，本案借款人应为詹美锦。詹美锦辩称涉案借款与其无关与事实不符，本院不予采信。 关于借款利息。借条上未对利息、借款期限进行约定，陈克凤可以主张詹美锦在合理的期限内还款，利息应自逾期还款之日（2019年6月4日，买卖合同纠纷案件提交立案之日）开始计算，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算至款项付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、詹美锦于本判决生效之日起十五日内偿还陈克凤借款本金8万元及利息（以8万元为基数，自2019年6月4日起支付至借款清偿之日止，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回淮北市相山区星光石材厂的起诉； 三、驳回陈克凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，因适用简易程序审理减半收取1020元，由詹美锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十一月二日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。