wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7155号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：葛红霞，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告葛红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭乃歌
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3077号 申请执行人:谢某,男,2003年4月16日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人谢某与被执行人李文付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初6858号民事判决书，已经发生法律效力。李文付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，谢某于2020年10月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李文付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月10日、11月6日、11月23日依法查询被执行人李文付的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人李文付督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人李文付暂无财产可供执行，并告知申请执行人谢某如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨世瑞
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2210号 申请执行人:王友奎，男，汉族，1978年12月6日生，住胶州市。 被执行人:袁全民，男，汉族，1975年6月11日生，住胶州市。 申请执行人王友奎与被执行人袁全民借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2020）鲁0281民初3号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为5596977.25元，申请执行人于2020年06月15日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年6月16日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年7月28日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控查询到被执行人有房产一处，本院依法查封，现申请人暂不申请评估拍卖。申请人不申请悬赏。2020年11月11日本院将被执行人袁全民列入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 刚
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1459号申请执行人蒲光容，女，汉族，1964年1月7日生，住址：四川省富顺县。申请执行人王波，男，汉族，1985年7月19日生，住址：四川省富顺县。申请执行人王昆莉，女，汉族，1987年7月20日生，住址：四川省富顺县。被执行人张光荣，男，汉族，1967年12月28日生，贵州省普定县人，现住云南省昆明市嵩明县。被执行人张贤林，男，汉族，1987年11月4日生，住址：云南省昆明市嵩明县**，现住云南省昆明市嵩明县。蒲光容、王波、王昆莉与张贤林、张光荣借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2463号判决书已发生法律效力，依该裁判：由张光荣、张贤林支付蒲光荣、王波、王昆工资人民币150000元，并支付该款自2019年8月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，案件诉讼费3300元，减半收取1650元，由张光荣、张贤林承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行。本院受理后，于2020年8月18日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年8月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年十一月五日书记员  夏锦森
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2552号 原告：王成宽，男，1971年5月生，汉族，住泊头市。 被告：王淑丽，女，成年，汉族，住泊头市枣市。 王成宽与王淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王成宽于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成宽撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许 娟 —2—
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2140号之一申请执行人：黄文龙，男，1981年5月29日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：黄加山，男，1975年8月13日出生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人黄文龙与被执行人黄加山房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月20日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执2140号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月二十三日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初8847号原告：王友滨，男，1955年12月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘文友，男，1961年2月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：郭金苹（又名郭金萍），女，1963年9月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王友滨与被告刘文友、郭金苹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王友滨双到庭参加诉讼，被告刘文友、郭金苹经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理终结。原告王友滨提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款28000元及利息（要求法院依法处理）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，在巴陵××××号开商店，1990年4月30日和1990年11月22日，二被告两次向原告借款30000元进货（见欠据），2000年4月30日原告去被告家要款，被告妹妹在家偿还2000元欠款并出具还款计划一份。内容：郭金萍（姐）刘文友（姐夫）欠王友滨人民币（见欠据）已还款2000元现金，余款用房屋作价（巴陵街11号）超出部分找还郭金苹，房产作价之后，房证交给王友滨，手续由郭金苹代办，如办不到之处房子暂时归王友谊居住。由于该房是黑龙江省农牧渔厅借给刘文友居住的，后该房屋分配给第三人张晓华，由张晓华起诉王友谊迁出（见（2016）黑0103民初595号民事判决书，原告退房后一直找不到被告，为维护原告合法权益，特诉至南岗法院，望判如所请。二被告未答辩，未出庭、未举示证据。本院查明：二被告系夫妻关系。1990年4月30日和1990年11月22日，二被告分别向原告借款10000元及20000元，并分别为原告出具欠据两份。在1990年11月22日的欠据中，双方约定“此款按年息40%计付。”2000年4月30日原告去被告家要款，被告郭金萍的妹妹郭金兰代二被告偿还了原告2000元欠款并出具还款计划一份。后原告多方寻找二被告不到。故原告诉至法院，双方形成诉讼。上述事实，有原告王友滨提交的借据两份、住房证、还款计划等证据证实，本院予以确认。本院认为：二被告欠原告之款，事实清楚，证据充分，因二被告未出庭，本院只能按原告所述欠款数额28000元予以确认，故原告请求被告偿还欠款本金28000元，请求合理，本院予以支持。原告自认二被告的妹妹已给付其欠款本金2000元，本院予以认可。按照正常交易习惯，该款应自二被告向原告1990年4月30日的借款10000元中予以扣除。现原告要求二被告给付欠款利息，因双方第一笔借款未约定利息，故原告的该项请求因证据不足，本院不予支持。双方的第二笔借款约定的年利率40%已明显超过国家法律规定，该利息应按法律规定的民间借贷最高利率年24%进行计算，且该利息应自二被告出具欠据的1990年11月22日的次日起计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、二被告刘文友、郭金苹于本判决书生效之日起十日内偿还原告王友滨第一笔借款本金8000元；二、二被告刘文友、郭金苹于本判决书生效之日起十日内偿还原告王友滨第二笔借款本金20000元；三、二被告刘文友、郭金苹于本判决生效后十日内给付原告王友滨第二笔借款利息（以20000元为基数，自1990年11月23日起按年利率24%计算至该笔欠款履行届满之日止）；四、驳回原告王友滨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费560元，由二被告刘文友、郭金苹负担，随上述款项一并给付原告王友滨。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  范旭明人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十一月二日书 记 员  何 佳
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0127执异14号案外人：杨伟刚，男，汉族，1991年8月2日生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李秀英，女，汉族，1969年2月11日生，住云南省昆明市嵩明县。系案外人杨伟刚母亲。代理权限为特别授权代理。申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：杨荣灿。营业场所：云南省昆明市北京路408号。委托诉讼代理人：胡佳，系云南东陆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：崔庆雯，女，1993年11月20日生，住云南省昆明市嵩明县。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司云南分公司与崔庆雯保证保险合同纠纷一案中，案外人杨伟刚于2020年11月13日对本院查封云南省嵩明县房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月19日举行了听证。案外人杨伟刚的委托诉讼代理人及申请执行人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人参加了听证。本案现已审查终结。案外人杨伟刚称：案外人杨伟刚与被执行人崔庆雯于2018年10月16日签订了《房屋买卖合同》，案外人向其购买了位于忠恒时代一号院6幢404室的房屋。2018年10月18日案外人支付了188198元首付款，并自2018年11月开始每月均向被执行人崔庆雯的银行账号（中国农业银行62×××75）内打款支付按揭款，至今已经支付了69192元按揭尾款。2019年1月29日异议人替被执行人崔庆雯补缴了相关维修金、契税、物管费等费用共计25535元才从物管处领取了钥匙，该套房屋正式交付异议人管理使用。之后在2019年2月办理装修手续（装修花费了20多万元），2019年9月正式入住。2020年5月25日替被执行人崔庆雯交纳办理不动产权相关费用500元。至此，案外人为购买该套房屋已经支付了283362元，而被执行人崔庆雯一直以不动产证没有办下来，暂时无法过户为由，为将该套房屋过户至案外人名下。2020年11月7日，案外人从售楼部得知不动产证已经办下来，经多方调查才知道该套房屋已经被嵩明县人民法院查封，查封期限三年（自2020年10月22日至2023年10月22日），查封期间禁止办理过户、抵押、赠与等手续。综上所述，被执行人崔庆雯将案涉房屋卖给案外人的合同真实有效，案外人的行为并无过错，案涉房屋实际上已经属异议人所有。故请求立即中止执行，解除对云南省嵩明县房屋的查封，返还给案外人。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司称：本案根据房屋登记情况看，该房屋登记在被执行人崔庆雯名下，被执行人崔庆雯属于该房屋的所有人，所以法院查封该房屋的行为合法。至于案外人与被执行人之间的关系应属于双方的债务关系，房屋并未办理产权过户手续，案外人提出的请求是不合理的，法院查封该房屋是合理、合法的，请求法院驳回案外人的申请。本院查明：2019年11月11日，本院受理了中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉崔庆雯保证保险合同纠纷一案，并作出（2019）云0127民初2696号民事判决书，确认由崔庆雯支付中国大地财产保险股份有限公司云南分公司借款理赔款119908.78元及保费5879.15元并支付违约金4528.37元及以尚欠款项125787.93元为基数按月利率2%计算的自2019年9月24日至全部款项清偿之日止的违约金；案件受理费2952元，由崔庆雯承担。进入执行程序后，本院对位于云南省嵩明县房屋进行强制执行，后案外人杨伟刚对查封该房屋提出执行异议，认为该房屋系其所有。另查明，2018年10月16日，案外人杨伟刚与被执行人崔庆雯签订了《房屋买卖合同》，合同约定：杨伟刚向崔庆雯购买位于昆明市嵩明县房屋，房屋价款为578508元，案外人杨伟刚于2018年10月18日向被执行人崔庆雯支付188198元，余款390310元的银行按揭由乙方（杨伟刚）支付。合同签订后，案外人杨伟刚向被执行人崔庆雯支付购房款188198元，并自2018年11月起，每月向被执行人崔庆雯的银行账户转账2883元，用于偿还银行按揭贷款。2019年1月29日，案外人杨伟刚向嵩明县美洁物业管理有限公司缴纳8919元，向云南忠恒房地产开发有限公司补交维修基金2871元。2019年2月25日，李秀英与嵩明紫龙装饰有限公司签订《云南省装饰装修工程专用合同》，约定：由嵩明紫龙装饰有限公司装修装饰位于嵩明县忠恒时代6-404房屋，合同价款为60000元。2020年11月11日，嵩明县美洁物业管理有限公司向李秀英出具了居住证明，用于证明李秀英现居住在忠恒时代6幢404室。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人杨伟刚与被执行人崔庆雯签订《房屋买卖合同》的时间为2018年10月18日，且签订合同后，案外人杨伟刚按照合同的约定支付了相应的购房款并实际占有该房屋。而本院查封该套房屋的时间为2020年10月22日，该查封时间晚于案外人杨伟刚与被执行人崔庆雯签订《房屋买卖合同》的时间也晚于案外人杨伟刚实际居住时间。且案外人杨伟刚购买该房屋时，因房屋的不动产产权没有办理，故案外人杨伟刚未办理不动产产权变更登记。故对案外人杨伟刚的异议申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于云南省嵩明县房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 余 海人民陪审员 王 平人民陪审员 杨文鹏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 施微力
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9269号原告：欧玉连，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告欧玉连与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执460号申请执行人：洱源县三营联心农业合作社。住所：云南省大理州洱源县三营镇三营村委会。统一社会信用代码：93532930MA6K7F8E0Q。法定代表人：赵俊伟，系合作社理事长。被执行人：洱源邓川清盈泰有限责任公司。住所：云南省大理州洱源县邓川镇德源山开发区。统一社会信用代码：91532930713467815L。法定代表人：杨志玲，系公司董事长。被执行人：洱源盈泉农业开发有限公司。住所：云南省大理州洱源县邓川镇德源山开发区。统一社会信用代码：9153293013163557803。法定代表人：杨志玲，系公司董事长。二被执行人共同委托诉讼代理人：袁从清，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇右所村民委员会西官庄组**。公民身份号码：5329301965********。系二被执行人公司总经理。申请执行人洱源县三营联心农业合作社申请执行与被执行人洱源邓川清盈泰有限责任公司、洱源盈泉农业开发有限公司合同纠纷一案，云南省洱源县人民法院（2020）云2930民初435号民事调解书确定：“一、被告洱源邓川清盈泰有限责任公司欠原告洱源县三营联新合作社借款800000元及利息35447.20元，本息共计835447.20元，限被告洱源邓川清盈泰有限责任公司于2020年6月28日前一次性还清；二、被告洱源县盈泉农业开发有限公司对上述欠款承担连带清偿责任”。到期后，洱源邓川清盈泰有限责任公司、洱源盈泉农业开发有限公司未履行，洱源三营联心农业合作社于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息合计835447.20元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令限期履行。在执行过程中，被执行人洱源邓川清盈泰有限责任公司履行了50000元，剩余785447.20元双方自愿达成执行和解协议，并请求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）云2930执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年十一月十六日书记员 李宇炜
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更821号罪犯何富建，男，1984年11月21日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余干县人民法院于2018年5月18日作出（2018）赣1127刑初61号刑事判决，认定被告人何富建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何富建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次已履行了全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何富建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何富建减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年1月19日起至2021年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申352号 再审申请人（一审被告）:徐立军，男，1975年1月2日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：陈德刚，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:翟某，女，1991年4月27日出生，汉族，鲁泰服装厂职工，住山东省淄博市淄川区。 被申请人（一审原告）：包某，男，蒙古族，2014年8月1日出生，住山东省淄博市淄川区。 法定代理人：翟某（包某之母），女，1991年4月27日出生，鲁泰服装厂职工，住山东省淄博市淄川区。 原审被告：逯成成，男，1983年12月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：李连亮，总经理。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，，住所地山东省淄博市张店区联通路** 负责人：焦强，总经理。 再审申请人徐立军因与被申请人翟某、包某及原审被告逯成成、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终2568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐立军申请再审称，申请人徐立军在一审过程中由于不懂法律程序，将在事故发生后支付给被申诉人翟某、包某的50000元一审中没有提交证据致使一审判决中没有判决返还。申请人二审因有事未到庭，二审法院维持原判。后来，申请人对此款向法院提出诉讼，一审法院在(2019)鲁0323民初2603号民事判决书中认为是重复起诉，驳回申请人的起诉，要求申诉人通过审判监督程序处理，但在该案件审理过程中，被申请人已经承认收到了申请人的上述款项。被申请人按照法律规定应得到的赔偿已经全部到位，但收取的申请人的50000元却没有返还。请求撤销山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2781号民事判决及山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终2568号民事判决，改判被申请人返还申请人款项50000元。 本院经审查认为，再审申请人徐立军就其主张的垫付款5万元，其一审到庭参加诉讼未提出上述主张，也未要求被申请人翟某、包某予以返还，一审判决后，徐立军也未就此提起上诉，故徐立军再以此为由申请再审，本院不予支持。而且，徐立军申请对本院（2017）鲁03民终2568号民事判决进行再审，也明显超出法律规定的申请再审期限。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐立军的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 健
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4127号申请执行人刘凤英，女，1997年9月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部，住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓**101。投资人郭玲菱，总经理。被执行人郭玲菱，女，1970年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘凤英与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2460号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十一月十八日书记员  王丹丹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异415号案外人：吴清明，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍地陕西省汉阴县，公民身份号码×××。委托代理人：郭亚东，威县长江法律服务所法律服务工作者。申请执行人：刘延振，男，1978年10月7日出生，汉族，户籍地山东省邹城市，公民身份号码×××。被执行人：陈豪军，男，1973年5月29日出生，汉族，户籍地陕西省安康市紫阳县，公民身份号码×××。本院在执行刘延振与陈豪军民间借贷纠纷一案中，案外人吴清明提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘延振称：异议人与陈豪军于2018年6月13日签订《买卖合同》，约定陈豪军将其指标号×××，车牌号×××长安之星2出售给异议人，异议人向其支付55000元后，发现该车故障严重不能使用，于当日在花香二手车市场花费48000元购买车牌号为×××华晨金杯小汽车一辆。由于使用陈豪军的购车指标，车主至今显示为陈豪军，但该车辆系异议人合法财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，异议人为案外人，贵院将异议人的财产予以查封，明显错误，故要求立即中止对车牌号为×××华晨金杯小汽车的执行。经审查查明：刘延振与陈豪军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初25445号民事判决书。后刘延振向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执3318号。执行过程中，本院依法查封陈豪军名下车牌号为×××汽车一辆。现吴清明主张其对涉案车辆享有所有权，并提交其向陈豪军支付购车款的银行交易明细。银行交易明细显示交易时间为2018年6月13日，交易金额为48000元、5000元、10000元不等，摘要为转账支取、消费、跨行自助取款，未显示收款人信息。本院认为：案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提，已登记的机动车按照相关管理部门的登记判断。本案中，本院查封的车辆登记在陈豪军名下，本院对涉案车辆采取查封措施并无不当。吴清明主张其对涉案车辆享有所有权，但其提交的银行交易明细不能证明其向陈豪军支付了购车款，且其自述使用陈豪军购车指标购车，违反了国家政策，对车辆未办理过户存在过错。综上，本院对吴清明的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人吴清明的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十一月十八日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保665号山东禹城农村商业银行股份有限公司与林廷河、林廷金、刘振东金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初714号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人林廷河、林廷金银行存款4132.25元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1097号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司平原县支行,住平原县,法定代表人刘在忠。 被保全人：罗清杰,男性,汉族,1984年12月17日出生,住平原县； 被保全人：田振振,女性,汉族,1983年12月7日出生,住平原县； 被保全人：许立新,男性,汉族,1966年9月6日出生,住平原县； 被保全人：尹传敬,女性,汉族,1964年7月14日出生,住平原县； 本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与罗清杰、田振振、许立新、尹传敬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月13日生效的（2020）鲁1426财保114号民事裁定书，保全申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人罗清杰、田振振、许立新、尹传敬银行存款135000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗清杰在山东平原农村商业银行股份有限公司炉坊支行的账户存款149.31元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白华鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初488号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人王锦，曾用名王棉锦，男，1992年8月24日出生，汉族，高中文化，湖南省湘潭县人，务工，户籍所在地湖南省湘潭县。因酒后驾驶机动车，2020年8月14日被湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队罚款2000元，暂扣驾驶证6个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月16日被湘潭市公安局取保候审。2020年11月17日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]479号起诉书指控被告人王锦犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员范建阳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人王锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年10月15日01时许，被告人王锦在驾驶证暂扣期间，醉酒驾驶湘ATXX**的小型汽车沿湘潭市岳塘区建设中路，由北往南方面行驶至东湖路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，该局民警现场使用呼气式酒精测试仪对王锦进行了呼出气体酒精含量测试，结果为123mg/100ml，随后执勤民警将其带至岳塘交警大队执法办案区并委托医护人员依法提取其体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人王锦的血液中乙醇含量为133.6612mg/100ml。 被告人王锦到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王锦无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王锦系坦白，认罪认罚，曾因酒后驾车受过行政处罚，建议判处被告人王锦拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人王锦在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，证人陈某的证言，被告人王锦的供述与辩解，户籍资料等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王锦醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王锦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且系无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人王锦到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人王锦犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）、（七）之规定，判决如下： 被告人王锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范建阳 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1861号申请执行人：赵军伟，男，汉族，1968年6月25日生，住内黄县。被执行人：段孟磊，男，汉族，1987年07月25日生，住内黄县。本院在执行赵军伟申请执行段孟磊民间借贷纠纷一案中，于2020年9月18日以（2020）豫0527执1861号之一执行裁定书冻结了被执行人段孟磊在财付通支付科技有限公司的存款。于2020年11月25日向被执行人赵国勇送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人段孟磊在财付通支付科技有限公司085e9858ef9ebc380d3e1096a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1283.24元。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  何龙
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2040号之一 申请执行人：郑佳，女，1987年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：黄明军，男，1985年1月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人郑佳依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初2948号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的借款35000元。被执行人依法应承担本案执行费425元，案件受理费693元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年9月8日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，上述执行材料被退回，本院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下查无存款、车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月4日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十一月四日 书记员  颜伟真
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1324号 申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行，地址：彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：9136043079696447X5。 法定代表人：伍勇。 被执行人李艳，女，汉族，1989年9月10日出生，住所，住所地彭泽县div> 被执行人盛金亮，男，汉族，1986年12月6日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国银行股份有限公司彭泽支行申请李艳、盛金亮金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1813号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1813号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 （江西书记员孙昕
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保739号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：李安邦，男，汉族，住平昌县。 被申请人：向玲霞（曾用名向玲），女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人李安邦、向玲霞物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李安邦、向玲霞银行账户资金5263.67元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人李安邦、向玲霞名下银行账户资金5263.67元。 案件申请费73元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月十日 书记员  何 黎
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执恢234号 杨家琼、李泰琼、罗静： 关于杨家琼申请执行李泰琼、罗静继承纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初344号民事判决书,执行案号为（2020）川0181执恢234号。经本院强制执行，现通知如下： （2019）川0181民初344号民事判决书执行完毕，（2020）川0181执恢234号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2463号原告：崔平心，男，1948年11月29日出生，汉族，住孟州市。被告：崔正平，男，1959年1月5日出生，汉族，住孟州市。本院于2020年10月28日受理原告崔平心诉被告崔正平合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告崔平心申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔平心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告崔平心承担。审判员  赵国勇二〇二〇年十一月六日书记员  王 飞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4109号原告：靳会，女，1989年10月30日出生，汉族，住河南省登封市。被告：韩玉飞，男，1996年1月10日出生，汉族，住河南省登封市。原告靳会与被告韩玉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。靳会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告的爱人系朋友关系，2019年3月20日，被告以做生意急需用钱为由，向原告借钱，原告给被告了50000元现金，原告的爱人给了被告16000元。双方口头约定，每月偿还4000元，直至清偿完毕止。2020年6月8日被告为原告出具50000元欠条一张。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，致使原告的债权至今都无法实现，无奈诉至贵院，请求依法支持以上所请。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，由于被告韩玉飞下落不明，导致无法向其送达相关的法律文书，经本院通知后，原告又拒绝缴纳公告费用的行为，应视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告靳会的起诉。本案预交受理费525元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  李兴锋二〇二〇年十一月二十日书记员  魏晓慧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2848号罪犯邓涛涛，男，1989年9月16日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，现于辽宁省。昆明铁路运输中级法院于2010年12月10日作出(2010)昆铁中刑初字第177号刑事判决，以被告人邓涛涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万九千元。刑期自2010年8月16日起至2025年8月15日止。2012年12月28日，经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2014年3月24日，经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年7月15日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓涛涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓涛涛准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5891号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：胡永锋，该行行长。被执行人：肖远明，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初338号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金11732.85元，利息1182.49元（暂计算至2018年6月7日止），违约金等费用1173.29元，迟延履行期间的债务利息682.37元（以14088.63元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年2月2日起暂计算至2020年11月5日止），案件受理费247元，执行费115元，合计15133元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖远明的银行存款15133元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月五日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3936号上诉人(原审被告)：天津朗华科技发展有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼**（天津滨海服务外包产业有限公司托管第**）。法定代表人:崔洁心，董事长。委托诉讼代理人：葛晓萍，天津可维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:天津朗华天鑫科技有限公司，住所地，住所地天津市西青区大寺镇鸿泽路**-Aiv>法定代表人:金虎，总经理。上诉人天津朗华科技发展有限公司因与被上诉人天津朗华天鑫科技有限公司加工合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津朗华科技发展有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或改判按单价12.8元计算加工费（抵扣被上诉人欠付上诉人的设备款等）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实不清。一审被上诉人撤回的对账单显示有抵扣的事实；2.一审适用法律错误，程序违法。天津朗华天鑫科技有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。天津朗华天鑫科技有限公司向一审法院起诉请求：1.被告给付原告加工费人民币158119.82元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月22日，原、被告签订《委托加工合同》（合同编号ＪＧ-ＧＲＺ2017××××），约定被告委托原告加工气凝胶隔热毡产品5000平方米；加工费用为人民币16.38元／平方米（包含17%增值税），根据实际交付或最终协商的产品平米数确认最终总价；在产品从原告仓库出货时，一次性交付加工费用。同日，原、被告签订《委托加工合同》（合同编号ＪＧ-ＱＱＴ2017××××），约定被告委托原告加工保温毡5000平方米所使用的前驱体；加工费用为人民币5.85元／平方米（包含17%增值税），根据实际交付或最终协商的产品平米数确认最终总价；在产品从原告仓库出货后经使用方确认无质量问题后，原告开具有效增值税专用发票，被告于五个工作日之内，一次性支付加工费用。2017年7月3日，原、被告签订《委托加工合同》（合同编号ＪＧ-ＧＲＺ20170703），约定被告委托原告加工保温毡产品2500平方米；加工费用为人民币22.8元／平方米（包含17%增值税），根据实际交付或最终协商的产品平米数确认最终总价；在产品从原告仓库出货后经使用方确认无质量问题后，原告开具有效增值税专用发票，被告于五个工作日之内，一次性支付加工费用。原告于2017年7月3日向被告交付103卷保温毡；2017年7月8日向被告交付75卷保温毡。加工费共计人民币158119.82元。原告多次向被告催要未果，故起诉。另，本案审理过程中，原告于2020年7月6日、7月7日向被告开具了票面金额共计158119.82元的增值税专用发票。一审法院认为，原、被告系加工合同关系，原告接受被告的委托，将加工品交付了被告，被告应向原告支付加工费。原告主张被告支付加工费的请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。被告辩称原告尚欠被告的原材料款及设备款应冲抵原告主张的加工费，对此原告不予认可，原告提出本案中原告主张的三份委托加工合同项下的加工费与其他合同没有关联性。一审法院认为，被告提交的证据不足以证实原告欠付被告款项，亦不足以证实双方就款项冲抵已达成一致意见，故被告的抗辩理由一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决：“被告天津朗华科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津朗华天鑫科技有限公司给付加工费人民币158119.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733.5元（减半收取），由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。”二审中，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人主张应在加工费中抵扣被上诉人欠付的款项是否应予支持。双方形成加工合同关系，双方对被上诉人为上诉人加工的数量及总价款并无异议，本院予以确认。关于是否应抵扣上诉人主张的设备款，因被上诉人不予认可，且上诉人已经在天津市西青区人民法院另案起诉，双方对于该事项存在争议，故上诉人主张在本案直接予以抵扣，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津朗华科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月十日书记员  王雯月
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2196号 罪犯杨文，男，1992年5月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年12月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2016)黔01刑初126号刑事判决，认定杨文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。该犯不服，提出上诉。2017年3月9日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终55号刑事判决，维持对该犯的原判决。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年12月10日起至2030年12月9日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯杨文在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨文在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年11月至2018年4月计分考核周期内获得1个表扬；2018年5月至2018年10月计分考核周期内获得1个表扬；2018年11月至2019年4月计分考核周期内获得1个表扬；2019年5月至2019年10月计分考核周期内获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨文减去有期徒刑六个月（刑期至2030年6月9日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2333号之二 申请执行人:刘敦星，男，1973年2月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙运生，男，1968年9月20日生，汉族，居民，住莒南县。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初3820号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孙运生在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱 宁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2326号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇小桥村村民委员会，住所地安徽省当涂县姑孰镇小桥村。 法定代表人：刘延龙。 本院在执行本院民事审判庭移送的汤续燕、孙玥婷、孙玥琪与安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇小桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷（诉讼费）一案中，于2020年11月12日向被执行人安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇小桥村村民委员会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇小桥村村民委员会有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇小桥村村民委员会的银行存款123元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月十六日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8791号原告：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇龙湖新城。法定代表人：高晓伟，董事长。委托诉讼代理人：李亚婷，该公司职员。被告：吕显亮，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省内乡县。原告河南光辉伟业物业管理有限公司与被告吕显亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河南光辉伟业物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南光辉伟业物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南光辉伟业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南光辉伟业物业管理有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王慕曦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3669号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人于晓升，男，汉族，1990年5月16日出生，住辽宁省义县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于晓升信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6597号民事判决书，判决被执行人于晓升给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款124852.19元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人于晓升继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3669号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳蔓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异210号案外人曹兰英，女，汉族，1962年3月21日出生，住河南省虞城县。申请执行人随洋，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省夏邑县。申请执行人随庆峰，男，汉族，1966年7月25日出生，住河南省夏邑县。被执行人商丘市金邦置业有限公司，住所地：商丘市长江路北恒河路东侧。统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人黄备战，职务经理。在本院执行随洋、随庆峰与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合伙经营纠纷一案中，案外人曹兰英对本院查封的被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元1402室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，1.案外人与被执行人商丘市金邦置业有限公司、黄备战一案，经梁园区法院和商丘市中级人民法院的审理，依法作出公正判决，案号为（2019）豫1402民初10045号、（2020）豫14民终3139号判决书已经生效，法院判决被执行人商丘市金邦置业有限公司依法为案外人办理“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1402室商品房的正式买卖合同及网签备案手续。法院的公正判决体现中华人民共和国法律的威严和正义，应该依法执行。2.《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。第三款规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。2015年5月21日案外人已经和本案被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1402室签订了商品房购房协议且付清全款，说明案外人依法对该房屋拥有物权，因物权具有排他性，依据物权优于债权的原则，所以，以上申请执行人对本案房屋的查封应予以解除。3.申请执行人随庆峰、随洋及高三民和被执行人签订购房协议并交清房款，2015年5月21日案外人和被执行人签订购房款，此时以上三人并没有任何异议，而他们共同开发房地产的目的是为了从中获取利益，是合作关系，并且他们都从我的购房款中获取利益，现在以上三人因和被执行人的合伙纠纷而查封我的合法房产，本身就是违法行为。也就等于他们四个人拿着自己本已出售给案外人的商品房，因矛盾不惜违犯和购房人约定，向法院申请查封。合伙拒绝履行向案外人交房的义务，他们的行为严重侵犯了案外人的合法权益给案外人造成很大经济损失。恳请法院为案外人主张合法权益，主持公道，依法解除上述房产的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.（2020）豫14民终3139号民事判决书复印件一份。2.（2019）豫1402民初10045号民事判决书复印件一份。3.案外人身份证复印件一份。4.《商品房内部认购协议书》一份。5.收据两份。申请执行人辩称，1.（2018）豫1402民初2104号民事调解书早已生效，法院不应解封涉案房产。申请执行人与商丘市金邦置业有限公司和黄备战在2018年2月7日达成协议，并由法院出具了《民事调解书》，约定“黄金水岸”1号楼15套房屋归申请执行人所有，所以早在2018年2月7日申请执行人就对15套房屋的权属与商丘市金邦置业有限公司和黄备战约定，而案外人在2020年8月才被法院判决网签房屋，申请执行人取得房屋的时间远远早于案外人，故对于案外人的异议申请，法院不应予以支持。2.（2018）豫1402民初2104号《民事调解书》中约定了15套房屋解除查封的方式根据《民事调解书》的约定，若解除1号楼15套房屋的查封，需要申请执行人和商丘市金邦置业有限公司、黄备战共同申请查封，而商丘市金邦置业有限公司和黄备战并未与申请执行人协商解除房屋一事，故解除房屋查封的条件尚不成就，无法申请解封涉案房屋。综上，法院不应根据案外人的申请解除涉案房屋的查封。本院查明，随洋、随庆峰与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合伙经营纠纷一案，本院查封了被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元1402室房产。该案进入执行程序后，案外人提出执行异议。另查明，在商丘市区案外人名下无其他住房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；㈢已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，涉案房产的查封时间为2018年1月15日，而案外人与被执行人签订的《商品房内部认购协议书》日期为2015年6月10日。且该协议书经（2020）豫14民终3139号民事判决认定为有效。根据房款收据，可以认定案外人支付了全部购房款。且案外人名下没有其他用于居住的房屋。因此案外人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。所以本院认为应中止对位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元1402室房产的执行。（2018）豫1402民初2104号民事调解书中并未列明申请执行人对“黄金水岸”小区1号楼中享有所有权的15套房产的具体位置、房号，因此无法对这15套房产进行确定。所以对申请执行人对执行标的享有所有权的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元1402室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 雨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8729号被执行人：高玉粮，男，1980年6月29日生，汉族，文盲，务工人员，住安徽省阜南县。被告人高玉粮盗窃一案，本院作出的(2020)苏0583刑初1235号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下：被告人高玉粮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年3月21日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）由于高玉粮未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年10月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月13日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人高玉粮无公积金。（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人高玉粮无不动产登记信息；（5）被执行人高玉粮无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人无车辆登记信息。3、2020年10月25日委托安徽省阜南县法院查询不动产，2020年10月27日，安徽省阜南县人法法院执行局反馈，高玉粮无不动产登记信息。4、由于被执行人高玉粮未按期履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月19日对其限制高消费。5、2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年11月12日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、另查明，被执行人高玉粮目前正在服刑中。本案执行标的1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月二十五日书记员  石岐锋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢6号申请执行人：鹿丙水，男，1954年11月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张新军，男，1969年4月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张兴帅，男，1992年6月20日生，汉族，住址同上。申请执行人鹿丙水与被执行人张新军、张兴帅民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）苏0305民初1238号民事判决书。申请人于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计181810元。被执行人依法应承担执行费2627元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位110000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月四日书记员  王佳晨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢694号申请执行人：王文超，女，1990年12月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌翔天汽贸有限公司，住所地：许昌市魏都区文峰路南段。法定代表人：王乐。本院在执行王文超与许昌翔天汽贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002执2298号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌翔天汽贸有限公司存款9050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月二十七日书记员  王明智
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保30号 申请人：某某制药丹东医药有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：苏某某，系该公司总经理。 委托代理人：许某某、董某某，系辽宁凡响律师事务所律师。 被申请人：东港市某某，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刘某某。 申请人某某制药丹东医药有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人东港市某某银行存款50万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东港市某某银行存款50万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月九日 书记员  范文馨
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3689号原告：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县育东路**。法定代表人：吴海峰，该支行行长。被告：陈正宏，男，1980年5月11日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告中国银行股份有限公司滨海支行与被告陈正宏信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司滨海支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司滨海支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司滨海支行撤回起诉。案件受理费1071元，减半收取535.5元，由原告中国银行股份有限公司滨海支行负担。审 判 员  皋 越二〇二〇年十一月六日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初6411号原告吕某，女，汉族，1986年10月21日出生，麒麟区人，销售员，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人魏荣英，麒麟区南宁街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告王某，男，汉族，1985年7月6日出生，云南省宣威市人，建筑业，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人母力，云南治正滇麒律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告吕某诉被告王某变更抚养纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吕某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕某承担。（已交纳）审判员  李碧君二〇二〇年十一月二十三日书记员  解 芳
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执947号 申请执行人：唐永福,男性,1962年2月11日生，汉族，住柳河县。 被执行人：任宝忠，男性,1954年3月26日生，汉族，住柳河县。 申请执行人唐永福与被执行人任宝忠经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特201号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人任宝忠给付申请人唐永福借款本金19000元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年10月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人任宝忠发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月9日对被执行人银行账户进行轮候冻结；于2020年11月24日扣留被执行人任宝忠的拍卖余款。本院于2020年11月25日依法对任宝忠发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许博闻
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1631号 天水沐城商贸有限公司、甘肃九谊建材有限公司: 天水沐城商贸有限公司与甘肃九谊建材有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1911号民事调解书确定的内容，2020年11月5日,被执行人甘肃九谊建材有限公司自动履行213524.20元，其中执行费3060元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘玉聪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1870号何大江、王营：本院受理的申请执行人杨国权与被执行人何大江、王营借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务（39000.00元），依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19890号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：刘广材，男，1988年02月05日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市广西岑溪市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘广材金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16473号申请人：宁波梅山保税港区融奕股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市被执行人：北京博望基石投资管理有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人：周焱。本院在执行宁波梅山保税港区融奕股权投资合伙企业（有限合伙）与北京博望基石投资管理有限公司知情权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博望基石投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十七日书记员 胡 坚
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104财保472号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路**，统一社会信用代码913401006758563926（1-3）。负责人：张明环，行长。委托诉讼代理人：葛富友，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡高鹏，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：刘泗海，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：梁文瑾，女，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘泗海、梁文瑾银行存款958380.45元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘泗海、梁文瑾银行存款958380.45元或者查封、扣押等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十一月二十日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4799号申请执行人鱼温，男，1968年12月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋小忠，男，1966年11月21日生，汉族，住宜兴市。。鱼温与蒋小忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0282民初5664号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，蒋小忠于本判决发生法律效力之日起十日内向鱼温归还借款665000元，并承担该款自2020年7月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。本案案件受理费减半收取6023元，由鱼温负担773元，蒋小忠负担5250元。鱼温同意其预交诉讼费中剩余部分本院不予退还，由蒋小忠于本判决生效之日起十日内直接向鱼温支付5250元。因被执行人蒋小忠未按判决书履行义务，申请执行人鱼温向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过邮寄送达的形式向被执行人蒋小忠送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋小忠既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年10月12日、2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋小忠名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人蒋小忠下无可供执行的财产。3、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋小忠下的车辆登记信息，经反馈，被执行人蒋小忠名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋小忠下的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年10月12日通过点对点全国网络查控系统查询了被执行人蒋小忠下的住房公积金信息信息，经反馈，被执行人名下无公积金开户6、本院已对被执行人蒋小忠适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月21日向申请执行人鱼温告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人蒋小忠的财产线索，申请执行人鱼温未能提供被执行人蒋小忠可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人蒋小忠的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人鱼温亦未提供被执行人蒋小忠可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 邱志瑞
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初3296号 原告：闫庆林，男，1959年5月13日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：熊忠炎，男，1957年12月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。 原告闫庆林与被告熊忠炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告闫庆林到庭参加了诉讼，被告熊忠炎经本院传票传唤，无故未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告闫庆林向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即向原告偿还借款人民币24500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告以去非洲阿曼合伙开矿为由，先向原告借款2000元；后又以急需资金为由，于2018年12月向原告借款2万元，原告通过农行转账2万元给被告。之后，因被告未与原告合伙，原告要求被告还款，经双方结算，被告承诺10天内偿还所欠原告借款24500元。而被告不讲诚信，不及时还款还将原告微信拉黑玩失踪。原告为维护自己的合法权益遂诉至法院，请求作出前列诉请之裁判。 被告熊忠炎未到庭，经诉讼中与其电话180××××9165联系，熊忠炎称，原告与被告准备合伙去非洲阿曼开矿需要投入，当时确实由原告转款2万元给被告。但因投资失利还没有与原告算账，原告完全不用诉讼，被告愿意将原告投入资金还给原告。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年底的时候，被告熊忠炎去非洲阿曼开矿，准备邀约原告共同投资参与，当时向原告借款2000元。被告去非洲后，应被告电话、微信联系，原告于2018年12月9日通过农行柜员机转款20000元给被告。过后，原告购买好机票准备去非洲阿曼考察被告所说的开矿项目时，被告让原告不要去非洲阿曼，已另外有人入股合伙。经原、被告微信联系后，原告于2019年1月12日即要求被告将所借款项22000元还给自己，被告微信回复要得、要得、要得，并回应十天以后一定还款。此后，原告通过微信发送给被告，要求其还款22000元以及所购机票作废的损失2500元共计24500元，被告未再回复。因原告难与被告联系，仅能以微信发送信息给被告，而被告未回复信息。 本院认为：被告熊忠炎以邀约原告闫庆林合伙去非洲阿曼开矿，先后向原告借款22000元，有原告转款的凭证和原、被告微信聊天记录等为证，由于被告未让原告参与合伙开矿，原告则要求被告退还借资22000元，被告亦认可所欠原告借款22000元并承诺及时还款。所以，对原告主张由被告偿还借款22000元的理由成立，本院予以支持。原告所主张的未飞往阿曼的机票损失2500元，没有被告认可的相关依据，本院不予支持。而原告主张应由被告支付借款利息，可从原告起诉之日起即2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%承担资金占用期间的利息。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告熊忠炎于本判决发生法律效力后十日内偿还原告闫庆林借款22000元及利息（利息计算方式为：以借款22000元为基数，从2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%承担资金占用期间的利息）； 二、驳回原告闫庆林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费206元，由被告熊忠炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯 雯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢346号申请执行人：陈锦添，男，1977年9月16日出生，汉族，无职业，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：潘春雨，陕西贺宝虎律师事务所律师。被执行人：李瑞生，男，1978年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈亚秀，女，1980年10月17日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人陈锦添与被执行人李瑞生、陈亚秀追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1332628.00元及相应利息，本院于2019年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年4月28日向被执行人李瑞生、陈亚秀发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下金融机构开设账户无大额可供执行存款，无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行车辆、无对外投资信息，无可供执行房产。本院已依法对被执行人李瑞生、陈亚秀采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1332628.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁雨禅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2045号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡潭丽其他案由中，本院对被保全人胡潭丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1764号之二申请执行人:漆昌成，男，1966年7月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:叶先永，男，1974年9月15日生，汉族，住河南省商城县。漆昌成与叶先永民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶先永偿还原告漆昌成借款80000元及利息，承担案件受理费1150元。因叶先永未按上述生效法律文书履行义务，漆昌成向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人叶先永有银行存款4994元，本院依法冻结、划拨4994元到法院执行款账户，扣缴叶先永应承担的案件执行费1100元、案件受理费1150元余2744元，已发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人叶先永名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人叶先永依法采取拘留十五日的强制措施。本院已邮寄文书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行人员多次联系申请执行人进行终本约谈，但电话一直无人接听，因此法院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶先永负有继续向申请执行人漆昌成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月二十四日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2020年11月24日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人漆昌成与被执行人叶先永民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：漆昌成与叶先永民间借贷纠纷一案，执行标的为80000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人叶先永有银行存款4994元，本院依法冻结、划拨4994元到法院执行款账户，扣缴叶先永应承担的案件执行费1100元、案件受理费1150元余2744元，已发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人叶先永名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人叶先永依法采取拘留十五日的强制措施。本院已邮寄文书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行人员多次联系申请执行人进行终本约谈，但电话一直无人接听，因此法院依职权终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3881号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3881号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初2631号原告：余祥金，男，1980年11月20日出生，汉族，住乐平市。被告：彭剑青，男，1975年8月24日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：王伟、邬丹，江西护三农律师事务所律师。原告余祥金与被告彭剑青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余祥金，被告彭剑青的委托诉讼代理人王伟、邬丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余祥金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告彭剑青赔偿原告车辆修理费、折旧费15000元、一年的保险费4421.95元，合计19421.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告余祥金于2017年6月28日将牌号为赣Ｈ×××**车辆抵押给被告彭剑青，向被告借款20000元，原告在抵押车辆时在借条上已经注明“本车在抵押期间发生与车辆有关事件归彭剑青负责”，被告本人在借条上签名并按手印。但在原告将抵押车辆交给被告保管和使用后，被告在抵押期间把原告的抵押车子开坏了。为此，原告现为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向人民法院依法起诉。原告余祥金围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证实原告身份情况。2、2017年6月28日借条复印件1张、（2018）赣0281民初2049号民事判决书，证实原告将车子抵押给被告，并交给被告使用的原因。3、照片及微信聊天记录（打印件），证实车辆不是自然磨损的，而是被告开坏的，被告将车子开去修但是没有修好，导致变速箱漏油，为此在原告使用过程中将车子开坏了，被告对此应承担责任。4、保险费发票，证实车子已经开坏了没有使用，保险没有发生作用。被告彭剑青辩称，一、原告主张被告在抵押期间把原告的车子开坏，无任何事实依据。1、2017年6月28日，原告用其牌号为赣Ｈ×××**小汽车抵押向被告借款2万元，由于车辆不能长期停放，根据双方口头约定，被告可以使用抵押车辆，同时约定抵押车辆在抵押期间发生的交通事故及违章罚款全由被告负责。大约半年以后，原告偿还了被告1万元，为此，被告将车辆返还给原告，原告也对车辆进行了验收接管；2、原告的车辆购买于2009年左右，距今已有十年多的时间，稍懂点常识的人都应当知道，车辆使用时间长了必定会磨损，这是自然规律，更何况，原告也无任何证据证明被告在使用车辆时有损坏车辆的事实，所以，即便原告车辆变速箱损坏也是车辆自燃耗损引起，与被告正常驾驶行为无因果关系。二、原告提起诉讼的原因是被告之前起诉其归还借款引起的，由于原告没有偿还被告的借款，被告于2018年起诉原告，乐平市人民法院为此作出（2018）赣0281民初2049号民事判决书，由于原告没有履行该判决书的义务，该案进入执行程序，法院将原告列入失信人员名单，为此，原告心生一计，无理提出诉讼。综上所述，被告无任何损害原告财产事实的行为，原告将车辆正常损耗归责于被告，这毫无法律依据，故望法院驳回其诉讼请求。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案的基本事实认定如下：2017年6月28日，原告向被告借款2万元，并同时将其牌号为赣Ｈ×××**小汽车交给被告保管并使用。大约半年以后，原告偿还了被告1万余元借款，而被告在将案涉车辆修理后返还给了原告。原告在对案涉车辆进行了验收接管后将该车辆从修理厂开走，后原告在驾驶该车辆过程中因变速箱机油漏油导致变速箱损坏，为此原告诉至本院。本院认为，原告余祥金主张赣Ｈ×××**小汽车的变速箱损坏系由被告彭剑青所致，但原告对其主张的上述事实未提供相应的证据予以证实，故本院对原告主张的上述事实不予采信，对原告的诉请不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告余祥金的诉讼请求。本案受理费286元，因适用简易程序审理减半收取143元由原告余祥金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  袁杰民二〇二〇年十一月十三日书记员  李 琴
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1352号之一 申请执行人：王立军，男，汉族，住东营市河口区。 被执行人：明海龙，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人明海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人明海龙银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  李元揆
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初7390号 原告：张法明，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。 被告：岳文友，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付新革到庭参加诉讼，被告岳文友及委托诉讼代理人熊树先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张法明诉称：1、判令被告赔偿各项损失101154元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年8月10日15时,原告张法明驾驶两轮摩托车在G345线颍上县夏桥镇白桥路口路段与被告岳文友无机动车驾驶证驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞。造成两车受损,原告受伤的交通事故。后经交警认定,被告负事故的主要责任,原告次要责任。原告受伤后被送颍上县人民医院治疗,花去医疗费6217.15元,并被评定十级伤残,误工45天、护理11天、营养15天。经查,被告三轮摩托车属于机动车应购买交强险而未购买,其应当自行承担交强险范围内的赔偿责任。经双方协商赔偿无果,为此依法提起诉讼。 被告岳文友辩称：1、对事故发生属实；2、对责任认定我们认为原告方承担主要责任，因原告追尾到被告的车辆。3、原告要求交强险范围内赔付问题，原告的该主张应依法不予支持，因被告方和原告方驾驶都是机动摩托车，在当地无法办理交强险，该事故应该按照过错责任赔偿义务；4、原告的误工费，精神抚慰金，诉求过高，请法庭酌定；5、原告的住院伙食补助费并未记载23天，但原告有挂床行为，从8月21日至8月30人这十天在医嘱上均没有显示查房记录及用药记录，我们认为挂房十天的住院伙食费不予支持；6、交通费请法庭酌定。 经审理查明：2019年8月10日15时,原告张法明驾驶两轮摩托车在G345线颍上县夏桥镇白桥路口路段与被告岳文友无机动车驾驶证驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损,原告受伤的交通事故。后经交警认定,被告负事故的主要责任,原告次要责任。原告受伤后被送颍上县人民医院治疗,住院11天，花费医疗费6217元。原告出院后申请司法鉴定，鉴定机构评定原告伤残等级为十级伤残,误工45天、护理11天、营养15天。住院期间被告岳文友垫付医疗费4000元。 上述事实由原告提供的身份证、交通事故认定书、医院病历及发票、司法鉴定书及发票及双方当事人的相应陈述予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门对事故的认定及本院审理查明的事实，被告岳文友和原告张法明承担事故的主次责任,因被告岳文友驾驶的机动车未依法投保交强险，其应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分再按照责任划分比例承担。关于原告请求被告支付误工费，因原告没有提供资格职业证及近三年从事职业收入的相应证据，其请求按照建筑业的赔偿标准赔偿误工费本院不予支持。原告请求赔偿车辆损失，因未提供相应证据证明，本院不予支持。根据本案事实和相关法律规定，本院确认张法明的损失范围、数额为：医疗费6217元，残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×0.1），误工费5782元（128.5元/天×45天），护理费1490元（135.5元/天×11天），住院伙食补助费550元（50元/天×11天），营养费450元（30元/天×15天），鉴定费1300元，精神损害抚慰金酌定4000元，交通费酌定300元，以上合计95169元。因各项费用未有超出在交强险限额内，扣除被告岳文友已支付的4000元，还应当赔偿原告损失91169，原、被告主张合理部分，本院予以支持，超出部分及不符合法律规定的辩解理由，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告岳文友于本判决生效之日起十日内赔偿原告张法明损失91169元； 二、驳回原告张法明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元，减半收取1161.5元，原告张法明负担361.5元，被告岳文友负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王明贤 二〇二〇年十一月二日 书记员  江晓月
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5424号申请执行人姚金原。被执行人王军库。本院在执行申请执行人姚金原与被执行人王军库民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚金原依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16018号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为33135元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4308号原告：李从明，男，1961年4月30日出生，汉族，居住地乳山市。被告：迟小康，男，1980年3月27日出生，汉族，居住地山东省海阳市。原告李从明与被告迟小康买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李从明于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李从明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李从明撤诉。案件受理费25元，由李从明负担。审判员  于磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执421号刘某某、高某某： 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，申请执行人刘某某于2020年5月15日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2017)陕0626民初1976号民事调解书所确定的义务，由被执行人高某某偿还申请执行人刘某某借款70000元。同日本院立案执行，并向被执行人高某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人高某某偿还申请执行人刘某某借款70000元。被执行人高某某承担案件执行费950元。本案在执行过程中，被执行人高某某于2020年11月12日偿还申请执行人刘某某借款70000元。申请执行人刘某某领取了案件款700000元。被执行人高某某交纳了案件执行费950元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日1
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢451号申请执行人：程红梅,女性,1975年4月28日出生,住黑龙江省饶河县红旗岭农场。被执行人：赵善英，女性,1963年3月27日生，居民身份证号码2308321963********，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场。。本院在执行程红梅与赵善英借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)黑8103民初837号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二〇年十一月二十日书记员  刘忠