湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5518号 原告：彭小燕，女，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 特别授权委托诉讼代理人：杨倩，湖南天地人律师事务所律师，执业证号××。 被告：王晓阳，女，1962年11月23日出生，苗族，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：王志勇，男，1981年1月20日出生，汉族，系王晓阳侄子，住湖南省怀化市鹤城区。 原告彭小燕诉被告王晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭小燕特别授权委托诉讼代理人杨倩，被告王晓阳委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金150万元；2、判令被告支付利息143000元（以本金150万元为基数，扣除被告已还利息，按月利率2%的标准计算至本息还清之日止）；3、本案诉讼费、财产保全费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，被告向原告借款现金150万元，双方约定月息2分。借款后被告向原告偿还利息63万元，经原告催收，被告未再支付本息。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王晓阳辩称：一、原告未提供证据证明原告起诉的借贷关系存在，法院应驳回原告的起诉；二、即使双方存在借贷关系，由于原告实际参与的是长期作为社会上一些公司的代理人作为无放贷资格出借人以营利为目的对外提供借款，而且收取高额利息，双方的民间借贷合同无效；三、即使双方借款合同有效，法院也不应支持原告的诉请。原告起诉的关于被告偿还利息的金额不属实，被告已偿还利息72万元而非原告所称的63万元。被告没有不履行还款义务，不构成违约；本案原被告约定借期两个月，两个月之后的利息应适用新的民间借贷司法解释按照年化15.4%的利率计算，被告已经多支付的利息230153.43元应当折抵借款本金，折抵后被告仅需归还剩余本金1269846.57元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，双方当事人质证均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据，本院认证如下：被告提交的彭小燕与王晓阳以及王晓阳家人等微信聊天截屏打印件，无法证实双方身份信息且无法达到被告证明原告以营利为目的向不特定对象提供借款的目的，该证据不符合证据三性的要求，本院不予采信。 根据庭审查明的情况及本院采信的证据，本院认定本案的事实如下： 原告彭小燕与被告王晓阳系朋友关系。被告王晓阳因资金周转需要向原告彭小燕借款，2018年6月29日，被告向原告出具借据1份，约定借款期限为2个月，月息2分，每月结息一次，原告将款项汇入王晓阳名下工商银行怀化经开区支行6215××××0757的账户；同日，原告通过自己名下工商银行6212××××2801的账户转账150万元至被告指定的账户6215××××0757。借款出借后，被告王晓阳自2018年7月至2020年8月期间，委托怀化德天建筑工程有限公司向原告多次转账偿还借款利息共计69万元，委托颜家伟向原告转账偿还借款利息3万元，截止至起诉之日止，被告王晓阳已按月息2分偿还原告2020年6月30日前的借款利息共计72万元。后经原告催收，被告未再偿还借款本息，双方遂酿成纠纷。 本院认为：被告王晓阳向原告彭小燕借款,原告向被告履行了出借义务，被告向原告出具借条，原、被告双方之间形成了民间借贷法律关系。被告主张原、被告之间借贷关系不存在且被告作为无放贷资格出借人以营利为目的对外提供借款因而本案民间借贷合同无效的辩解在本案中无充分有效证据支持，且被告按约向原告支付了部分借款利息表明订立本案借款合同是双方当事人真实意思的表示，故本院对被告的该辩称不予采信。庭审中，原、被告双方对被告已按月利率2%支付72万元（2018年7月1日至2020年6月30日）利息的事实无异议，本院对此予以确认。借款到期后，被告理应遵循诚实信用原则及时履行还款义务而未履行的行为违反了法律规定和双方合同的约定，故本院对被告认为不构成违约的辩称主张不予采信；被告按月利率2%已偿还原告72万元借款利息，基于该行为已经履行完毕且发生在2020年8月20日之前，符合当时的法律规定，本院予以确认，对被告关于两个月还款期限之后的利息应适用新的民间借贷司法解释按照年化15.4%的利率计算利息，多支付的利息应当折抵本金的辩解本院不予采信；故对于原告诉请被告向原告偿还借款本金150万元的请求本院予以支持。原告2020年10月16日向本院提起诉讼时，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正，2020年8月20日起施行)已施行，根据该规定第二十九条第二款第（二）项、第三十二条之规定，对被告未支付的利息（即2020年7月份起的借款利息），参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍（即年利率15.4%）确定受保护的利率上限，直至被告偿清借款本金时止，原告主张的超过2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%四倍部分的利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下： 一、被告王晓阳于本判决生效之日起15日内向原告彭小燕偿还借款本金1500000元及利息[利息以借款本金1500000元为基数、自2020年7月1日起、按照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算，直至借款本金付清时止]。 二、驳回原告彭小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19587元，减半收取9793.5元，由被告王晓阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正) 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。  第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。