wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3489号原告：赵晓霞，女，1985年7月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张军，甘肃中寰律师事务所律师。被告：何雪阳，女，1972年1月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告赵晓霞与被告何雪阳返还原物纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告何雪阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。赵晓霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权,将位于兰州市七里河区××街道××路××号××单元××层××室腾还给原告；2.判令被告向原告支付占用房屋期间的损失1万元；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系兰州市七里河区西站街道西津西路**第****所有人，被告因与他人纠纷占用该房产拒不向原告腾还，原告多次与被告协商无果，现诉至法院，望判如所请。何雪阳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.不动产权证书，证明原，证明原告系兰州市七里河区××街道××路××号××单元××层××室的所有人；的日期为2020年4月30日；房屋建筑面积为41平方米；2.房屋租赁合同、租赁房屋的产权证书、出租方身份证复印件及房租的收条，证明因被告侵占原告所有的房屋，导致原告无法正常入住租房的事实；租房地点为七里河区，租房面积为40.37平方米，租金为每月1500元，租房的日期自2020年5月13日，至今约为6个月；原告支付半年租金及保证金1万元；3.录音一份，证明被告侵占涉案房屋的事实；4.房屋买卖合同、收条、打款凭证，证明原告购买涉案房屋的事实。因被告何雪阳缺席放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。被告何雪阳未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：涉案房屋系送变电公司的住宅房。最初系分给被告何雪阳母亲，之后因单位又给何雪阳母亲分配新房，故将涉案房屋收回，分给其职工张珺。2020年3月22日原告赵晓霞（乙方）与涉案房屋原所有人张珺（甲方）签订房屋买卖合同，合同第一条第二款载明甲方对涉案房屋拥有合法完全的所有权，现甲方同意将该房屋出售给乙方；第二条载明甲乙双方协商确定该房屋总价款为35万元，乙方于合同签订之日向甲方支付购房款35万元，乙方一次性以现金或银行转账方式将所有款项付给甲方；第三条载明该房屋甲方现尚未办理《房屋所有权证》，在国家法律法规及政策允许的情况下，经甲乙双方协商，甲方同意在该房屋《房屋所有权证》还未登记办理之前，向房屋管理单位申请以更名的形式，直接将该房屋的《房屋产权所有证》登记办理到乙方名下，在本合同签订并付清房款后，乙方享有该房屋的使用权，在房屋过户手续办理前，甲方为该房屋的名义持有人，该房屋的真实权利人为乙方。合同签订后，原告于2020年3月24日通过岳卫国银行账户以转账方式向张珺支付25万元房款，剩余10万元房款通过岳卫国账户提取现金支付。同日，张珺向原告赵晓霞出具收条一份，内容为：“今收赵晓霞房款35万元整，其通过岳卫国银行转账25万元整，现金10万元整（共计35万元整）叁拾伍万元。”之后，原告与张珺办理产权变更登记。2020年4月30日原告赵晓霞取得涉案房屋不动产权证书（证号：甘20**兰州市不动产权第**）。经原告多次要求被告腾房未果，遂引起纠纷。另查明，因涉案房屋由被告何雪阳占有使用，原告无法入住，遂于2020年5月10日与刘小玲（甲方）签订房屋租赁合同并交纳租金及押金1万元，租赁期限为2020年5月13日至2021年5月12日，租金为1500元/月。本院认为，公民合法的财产依法受法律保护，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。根据物权法规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告赵晓霞已取得涉案房屋的不动产权证书，系该房屋所有权人。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告何雪阳继续占有、使用该房屋侵犯原告合法权益，属于侵权行为，其应当将涉案房屋腾出交还原告，故对原告要求被告停止侵权并立即返还房屋的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付占用房屋期间费用的请求，因被告占有使用涉案的房屋系无故占有，导致原告在外租房居住并已实际支付半年房屋租金9000元及房屋押金1000元的事实，被告应当赔偿原告实际租房的损失9000元，因押金退房时将返还原告，故对原告的此项诉请本院予以支持9000元。被告何雪阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）第（七）项、《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何雪阳停止侵权并于本判决书生效后二十日内将位于兰州市七里河区××街道××路××号××单元××层××室房屋腾出交还原告赵晓霞；二、被告何雪阳于本判决书生效后二十日内向原告赵晓霞支付占用房屋期间损失9000元。案件受理费75元，由被告何雪阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  解 莉二〇二〇年十一月二日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4626号 原告：吉安市鼎盛时代物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区正丙角路******，统一社会信用代码：91360802MA363K7T0Y。 法定代表人：李小兵。 委托诉讼代理人：李小伟，男，该公司经理。 被告：周景生，男，成年。 被告：陈晓芳，女，成年。 原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司与被告周景生、陈晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司负担。 审判员  胡延昭 二〇二〇年十一月十六日 法官助理赖丽蔚 书记员王政
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1127号   原告：孙某1，男，1968年6月7日出生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：刘某，吉林法公律师事务所律师。   被告：柳河县XXX协会，住所地吉林省柳河县。   法定代表人：高某，会长。   委托诉讼代理人：孙某2，吉林秦英杰律师事务所律师。   原告孙某1与被告柳河县XXX协会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告孙某1于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告自行达成和解，原告申请撤诉符合《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许孙某1撤诉。   案件受理费5490元，退还原告孙某1。   审判员 邱宇葳     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 于海玲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1423号申请执行人：沈修春，男，1953年2月2日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：孙志浪，男，1961年1月10日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人沈修春申请执行被执行人孙志浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4285号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告孙志浪于本判决生效后十日内偿还原告沈修春借款本金10000元及利息20000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费800元，合计1350元，由被告孙志浪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日受理。本院在执行申请执行人沈修春申请执行被执行人孙志浪民间借贷纠纷一案中，1、2020年7月10日、2020年8月6日、2020年8月21日、2020年10月12日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人孙志浪名下银行存款268.69元，本院已依法予以冻结，因冻结金额尚不足本案执行费用，故本院暂未作进一步处理。被执行人孙志浪银行、网络资金账户在本院多次查询期间均未见显额变动，故本院分析认为被执行人孙志浪暂未使用银行及网络资金账户。2、2020年11月16日，本院执行人员到被××人××浪户籍地滨海县××村调查走访，被执行人孙志浪所在地村组干部表示孙志浪长期不在家，在苏南打工，具体地址不详，与所在村组无联系，其名下没有可供执行的财产。3、2020年11月17日，经申请执行人沈修春申请，本院经审查后依法向被执行人孙志浪发出限制高消费令。4、2020年11月17日，本院将本案执行情况经电话、短信向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人沈修春本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人孙志浪名下银行存款本院已冻结，因冻结金额尚不满足本案执行费用，故本院未对冻结账户作进一步处理。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月十七日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初298号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人代海涛，男，1984年5月5日出生，回族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。2009年因犯故意伤害罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年因犯强奸罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑四年，2018年7月5日被刑满释放。因本案于2020年7月8日被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，2020年8月15日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]249号起诉书指控被告人代海涛犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员杨文瀚、代理检察员韩逍出庭支持公诉，被告人代海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人代海涛分别于2020年5月17日、2020年6月20日、2020年7月1日在抚顺市新抚区盗窃多起。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过，被害人迟某的陈述，价格认定结论书及被告人代海涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人代海涛主观上具有非法占有他人财产的故意，客观上采取秘密手段，多次窃取公民的私有合法财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代海涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人代海涛如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议对被告人代海涛有期徒刑七个月，并处罚金一千元。被告人代海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、2020年5月17日1时许，被告人代海涛在抚顺市新抚区家门前，盗走红白蓝色相间“阿迪达斯三叶草”运动鞋一双。经抚顺市价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币95元。2、2020年6月20日0时许，被告人代海涛在位于抚顺市新抚区被害人李某家门前，盗走钓鱼工具箱一个。3、2020年7月1日1时许，被告人代海涛在位于抚顺市新抚区被害人林海家门前，盗走黑色“阿迪达斯”凉鞋一双。经抚顺市价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币185元。2020年7月7日，公安人员将被告人代海涛抓获。案发后，公安机关从代海涛处扣押被盗物品已依法返还各被害人。上述事实，被告人代海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，被害人迟某的陈述，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代海涛以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民的私有合法财产，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人代海涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人被动退赃，对其可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人代海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金从判决确定之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人代海涛的刑期自2020年7月8日起至2021年2月6日止。折抵刑期1日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘会伟人民陪审员  刘 莉人民陪审员  佟 宾二〇二〇年十一月二十五日法官助理张力扬代书 记员  华文榕
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3820号 原告：雷友田，男，汉族，1952年10月19日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师。 被告：隆回县滩头镇塘冲片村民委员会。 法定代表人：刘保良，该村委会主任。 原告雷友田与被告隆回县滩头镇塘冲片村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告雷友田于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷友田自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雷友田撤回起诉。 案件受理费1924元，由原告雷友田负担。 审判员  罗喜 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李春红 书记员陆陈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执779号申请执行人吴正国，男，1984年7月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请执行人邰胜艳，女，1991年1月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤街道正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初508号民事判决书，于2020年9月8日受理吴正国、邰胜艳申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、向申请执行人支付逾期办理房产登记违约金57825.71元和房屋公共维修基金7013.00元；二、承担案件受理费650.00元和执行费882.00元。但被执行人至今未履行还款义务，本院通过网络系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券等查询手段，没有发现有价值的可供执行的财产线索。本院到被执行人经营场所实地调查，发现公司已人去楼空。并到黎平县不动产登记中心和黎平县住房和城乡建设局调查，查明被执行人名下有位于黎平县，黎平县住房和城乡建设局产权登记号为200900996，建筑面积为207.70平方米。同时查明，被执行人在黎平县修建地下车位，被执行人享有对该车位的使用权，本院决定对尚未出售的21个车位36年的使用权和“麒麟家园”Ｄ栋附属楼不动产一套进行评估、拍卖。2020年11月26日本院依法约谈申请人，告知本案执行需要等待财产评估、拍卖结果，待评估、拍卖出结果后，申请人可就其债权直接向本院提出财产分配，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。通过与申请人约谈，申请人也同意本院的处理意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴东城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄文韬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2880号之一 申请执行人姜厚云，女，住荣成市。 被执行人张文滔，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计8696.76元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李媛媛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1708号申请人陈红霞，男，1975年6月8日生，住海安市李堡镇丁所村****。被执行人夏志兵，男，1975年5月12日生，住海安市。关于陈红霞申请执行夏志兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6379号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告夏志兵于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陈红霞劳动报酬21450元及利息（以21450元为基数，从2019年10月8日起至实际结清之日止，标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。本案申请执行标的为21786.00元，执行费227.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十日书记员  唐凯宇
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终3603号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:童富阳，男，1986年4月8日出生，汉族，个体工商户，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：高峰，陕西尊尚律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林支公司）与被上诉人童富阳保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初2413号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。榆林支公司上诉请求：1、请求依法撤销原判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、事故发生时肇事车辆驾驶员李真波存在醉酒驾驶的违法情形，依据保险条款之约定，驾驶人饮酒驾驶的不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任。故发生保险事故时驾驶员饮酒，醉酒属于保险公司免责条款的约定情形，上诉人不仅就该免责条款向投保人履行了提示义务，同时也对该条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明，故该免责条款合法有效，对保险人、投保人均具有法律约束力，故对本案被上诉人的损失上诉人在机动车第三者责任保险内不承担赔偿责任。2、一审以上诉人提供的投保单、免责声明等不是投保人本人签字认定上诉人公司免责条款无效是错误的。童富阳答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。童富阳向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费等共计53536元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告童富阳所有的陕KBTT**号“一汽”牌小型轿车在被告公司投保商业险一份，保险期间为2016年11月23日起至2017年11月23日止，其中车损险保险限额为71270.4元。2017年10月24日，驾驶员李真波驾驶原告所有的陕KBTT**小轿车由北向南行驶至旧210国道陕西泰烹工程机械有限公司前与高万润驾驶榆林市乐蚁物业管理有限公司所有的陕KKKK**东风重型自卸货车追尾相撞，造成李真波抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后李真波的相关赔偿经双方调解。对于原告的车辆损失，经鉴定为75580元，并支付鉴定费2270元，施救费630元。2017年12月4日，榆林市交警二大队作出的榆公交认字第{2017}第00345号道路交通事故认定书，认定李真波承担此次事故的同等责任；高万润承担此次事故的同等责任。该起事故经复核，榆林市交通警察支队二大队于2018年1月19日作出榆公交二（重）认{2017}第0003号道路交通事故认定书，认定李真波承担此次事故的主要责任；高万润承担此次事故的次要责任。后原告以交通事故责任纠纷将高万润、榆林御河辰丰实业有限公司、华安财产保险股份有限责任公司榆林中心支公司诉至榆阳区人民法院。2018年5月6日作出（2018）陕0802民初1901号民事判决书，即：一，由华安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿童富阳的各项费用2000元；二、由高万润一次性赔偿童富阳的各项损失22944元；由榆林御河辰丰实业有限公司对高万润的应赔付款项承担连带清偿责任。下剩车辆损失费、鉴定费、施救费共计53536元未赔偿。上述事实双方没有争议本院予以确认。一审法院审理认为：原告童富阳向被告平安公司投保机动车商业险，平安公司同意承保，双方之间成立保险合同关系。保险期间，保险车辆发生交通事故，保险公司理应按照合同约定承担相应的赔偿保险金责任。但保险条款是明确合同双方权利义务的依据，而保险人的责任免除条款是否对投保人发生效力，取决于保险人在订立保险合同时有无向投保人进行明确提示和说明。本案中，原、被告双方签订的保险合同是固定格式条款，虽对免责条款加黑加粗提示，但合同中并非原告本人的签字，被告提交的证据不能证明其对原告在合同签订前进行了详细说明保险合同的各项条款，特别是免责条款，故原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费等共计53536元之请求，符合法律规定，依法予以支持。按照责任据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第十三条条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告童富阳车辆损失费、鉴定费、施救费等共计53536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本案争议的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立的问题。本案中，上诉人与被上诉人签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，被上诉人投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，上诉人应当按照合同的约定在车辆损失险赔偿限额内进行赔偿。上诉人认为被上诉人系醉酒驾驶，该行为不仅违反了法律的禁止性规定，同时属于保险合同免赔情形，上诉人已经尽到了提示义务，故其不承担赔偿责任。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，保险人应将免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式清晰明白地向投保人作出常人能够理解的解释说明，法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款应向投保人尽到提示义务，该规定明确了提示说明的对象必须是投保人本人，保险合同的生效与保险合同中的免责条款生效是两个并不平行概念，合同中免责条款生效的法定要件，即只有保险人向投保人本人履行了免责条款的提示义务，免责条款才产生效力，否则，免责条款不产生效力。本案保险合同中投保人处签字并非由童富阳本人作出，上诉人也不能提出其他证据证明自己已向投保人履行了提示义务，其应承担对其不利的裁判结果，上诉人榆林中心支公司应向被上诉人童富阳承担赔偿责任。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  郭 瑶审判员  韩连梅二〇二〇年十一月十日书记员  李彩彩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7799号原告：朱艳红，女，1982年9月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孔德奎，男，1985年12月7日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告朱艳红诉被告孔德奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告朱艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年十一月十八日书记员  候明均
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2071号申请执行人：魏某，男，1990年3月7日出生，汉族，住址：山东省阳谷县。被执行人：苏某，女，1992年7月12日出生，汉族，住址：山东省阳谷县。申请执行人魏某与被执行人苏某婚姻纠纷一案，阳谷公证处作出的（2018）阳谷证内经字第28号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，依该公证书确定：申请人魏某与申请人苏某双方于二〇一八年三月二十六日依法登记离婚，离婚协议中约定：申请人苏某应向申请人魏某支付申请人魏某长女魏林萱（公民身份号码：）的抚养费（包括生活费、医疗费及教育费）、申请人魏某非亲生次子魏林哲（公民身份号码：）的生育费及抚养费、申请人魏某的精神损失费共计18万元整，申请人苏某自本协议签订之日起每年向申请人魏某支付18000元，于每年的十二月三十日前一次性付清当年应支付的所有费用，直至18万元的费用全部付清为止。为保证协议的履行，申请人苏某作出了自愿接受强制执行的意思表示，如申请人苏某连续两年不向申请人魏某支付相应款项，申请人魏某有权对申请人苏某申请强制执行，申请强制执行的范围包含全部申请人苏某应支付的费用（包含尚未到期应支付的所有费用）。公证书生效后，被执行人一直未履行。2020年9月1日，申请执行人魏某申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年9月1日、2020年9月25日、2020年11月24日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年9月3日冻结了被执行人名下银行账户，2020年11月25日扣划被执行人银行存款916.76元，已全部转至执行费。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷公证处作出的（2018）阳谷证内经字第28号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序;本案执行标的额18万元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十六日书记员  冀新亚
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1239号郑元惠、蒋师：郑元惠与蒋师婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行后，已将坐落于吉林市昌邑区通潭大路冶建小区4号楼5单元3层60号的房屋更名过户到郑元惠名下；郑元惠已将上述房屋折价款225000.00元交到法院执行款帐户，至此，郑元惠向本院申请执行的（2020）吉02民终2213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5572号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：钱鹏旭，男，1986年2月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钱鹏旭信用卡纠纷一案，于2018年9月12日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1228号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金12819.36元，利息1930.98元及费用2128.07元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息1718.44元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年9月29日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费830元，执行费166元，合计19592.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱鹏旭的银行账户存款19592.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2668号申请执行人:樊玲伟，男，1983年6月20日生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。委托代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。被执行人：陈辉，男，1990年5月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人樊玲伟与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1425号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、陈辉于2020年5月30日前向樊玲伟归还借款1万元，剩余借款1万元于2020年10月30日前付清。樊玲伟放弃其他诉讼请求。二、如陈辉未能按约履行，则应承担自2020年1月22日起至实际还清之日止以借款本金2万元为基数按年利率6%计算的利息。樊玲伟并有权就全部借款及利息一并向法院申请强制执行。三、案件受理费150元（已减半收取），由陈辉负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的20150元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款1700元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1425号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 鸣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1237号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廖祥杰其他案由中，本院对被保全人廖祥杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1407号 原告：何金贵，男，1971年3月8日出生，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：罗秀英，女，1966年4月5日出生，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 本院在审理原告何金贵与被告罗秀英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告何金贵于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何金贵的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何金贵撤诉。 案件受理费减半收取计266元，由原告何金贵负担。 审 判 长  解庭贵 人民陪审员  邱志军 人民陪审员  马拉则 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  毛金山 本裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执274号 申请执行人：鄂尔多斯市北绿环境工程有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：李虎彪。 被执行人：陕西浩信能源工程有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地陕西省西安市。 法定代表人：孙培哲。 本院在执行鄂尔多斯市北绿环境工程有限公司与陕西浩信能源工程有限公司其他案由一案中，申请执行人依照(2020)内0626民初389号民事调解书，申请本院执行该生效法律文书确定的被执行人偿还申请人工程款1051057元，并承担案件受理费7130元。本院受理该执行案件后，于2020年5月19日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年10月20日向被执行人陕西浩信能源工程有限公司发出限制高消费令，并纳入失信人员名单。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供的执行的财产。在执行过程中，本院保全被执行人在中国石油集团西部钻探工程有限公司石油工程总承包分公司的到期债权107万元，但该款项暂不具备支付条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十一月八日 书记员 高振波
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执621号申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行，住所地津市市金鱼岭办事处文家湾社区金鱼岭广场**。负责人：周凤，该支行行长。委托诉讼代理人：林森。被执行人：杨金菊，女，1966年9月12日出生，汉族，住津市。申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行与被执行人杨金菊金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人杨金菊履行已经发生法律效力的（2013）津民二初字第93号民事调解书确定的付款义务。即：一、向湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行偿还贷款本金100000元，应支付利息33000元，共计133000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1895元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人杨金菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人杨金菊名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人杨金菊名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人杨金菊名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人杨金菊未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2020年11月30日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人杨金菊尚欠申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行贷款本金100000元，应支付利息33000元，共计133000元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌二〇二〇年十一月三十日书记员 冯弋烜
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终343号 上诉人（原审起诉人）张丽芬，女，汉族，住浙江省乐清市。 上诉人（原审起诉人）徐乐飞，男，汉族，住江苏省张家港市。 上诉人张丽芬、徐乐飞因诉张家港市自然资源和规划局城市规划管理（规划）其他行政行为一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初142号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人张丽芬、徐乐飞诉称：张丽芬、徐乐飞是夫妻关系，案涉房屋锦丰镇××号门面房（产权面积2361.01平方米，无产权面积1700平方米）的原所有权人是锦丰供销社，后锦丰供销社因转制将案涉房屋整体出售给了张丽芬、徐乐飞。张丽芬、徐乐飞购房后即出租他人用于开办超市，并于2004年2月11日办理了产权过户登记，其中2层、3层登记在张丽芬名下，1层登记在徐乐飞名下。2004年4月，政府批准对1100平方米无证面积进行改建，张丽芬、徐乐飞未进行改建。2012年7月26日，张丽芬、徐乐飞将案涉房屋转让给案外人郭建英、姜仁娣、姜仁琴，三案外人支付定金以及房款后因无法办理过户手续向法院起诉。经过一审、二审、发回重审等，最终法院判决解除房地产转让合同，张丽芬、徐乐飞退还定金以及购房款，并支付违约金。后三案外人申请强制执行，执行过程中法院于2016年1月25日将案涉房屋裁定给三案外人清偿债务，并办理过户手续。2019年9月中旬，张丽芬、徐乐飞知悉三案外人取得案涉房屋后就整体出售给承租人张林，并办理了过户变更登记。张丽芬、徐乐飞以张家港市自然资源和规划局为被告，向原审法院提出如下诉讼请求：1、撤销张家港市自然资源和规划局为位于锦丰镇××号门面房（原好又多超市）的产权过户登记行政行为；2、判决张家港市自然资源和规划局赔偿其向法院出具锦丰镇××号门面房产权不能办理过户登记意见导致其与案外人签订房屋买卖合同被判决解除给原告造成的退还购房款、承担违约金的损失（暂定）50000元。 原审法院经审查认为，案涉房屋的产权过户登记包括司法协助过户登记和三案外人过户给张林的过户登记，经原审法院释明，起诉人张丽芬、徐乐飞明确要求撤销第一次的司法协助过户登记行为，而该行为系司法协助行为，不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。同时，起诉人张丽芬、徐乐飞主张的第二项诉请不属于行政行为，故也不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定对起诉人张丽芬、徐乐飞的起诉，不予立案。 张丽芬、徐乐飞上诉称：一、案涉房屋从锦丰供销社购得起至今房屋的状态没有发生任何变化，也就是说张家港市自然资源和规划局在本案民事审理中主张的不能过户的原因没有消除，那么其协助执行办理过户的行为就属于违法方式实施的行为，应当排除在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（七）项“行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为”之外。二、张家港市自然资源和规划局下属张家港市房产交易产权登记中心给法官的调查意见及锦丰房管所出具的《情况说明》关于不能过户的内容错误，导致给上诉人造成的损失应由张家港市自然资源和规划局赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定“在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作出的裁决的行政诉讼中，当事人请求一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。”本案上诉人请求撤销登记，请求一并处理民事赔偿，符合法律规定，属于应当立案审理的范围。综上，请求撤销原审裁定，由张家港市人民法院立案审理。 本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款对不属于人民法院行政诉讼受案范围进行列举，其中第（七）项规定：“行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。”本案中，起诉人张丽芬、徐乐飞向原审法院明确表示，要求撤销第一次的司法协助过户登记行为，而该行为系协助执行行为，虽其主张“张家港市自然资源和规划局协助执行办理过户的行为属于违法方式实施的行为”，但未提供任何依据，故原审法院认定本案不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围，并无不当。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定“在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作出的裁决的行政诉讼中，当事人请求一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。”该法条适用的前提是行政诉讼成立。本案中，起诉人张丽芬、徐乐飞的第一项诉请不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围，因此，本案也不符合适用上述法条的条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈亚玲 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十月九日 书记员  吴茂程
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8836号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴贤君，男，1976年9月11日出生，住浙江省宁波市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴贤君信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6372号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求吴贤君支付本金299832.90元及息费、一审案件受理费2899元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6372号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2867号之一被执行人：李万仓，男，1959年7月8日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。本院在执行李万仓罚金、追缴违法所得一案中，经查，本院作出的(2020)苏0321刑初33号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的327960.56元。本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年8月25日、11月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款2491.38元。未发现其他可供执行的财产线索；3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十一月十九日书记员  林溪溪
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1223号 关于河北信投集团资产管理有限公司申请执行河北善德信贸易有限公司、河北罡明二手车鉴定评估有限责任公司、殷寒、刁琳、河北燕翔新能源汽车租赁服务有限公司、朱家盾合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1105号之十申请执行人：朱某某，男性，1968年05月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：白某某，男性，1979年08月08出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行朱某某与白某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1801号申请执行人：西华县农村信用合作联社，地址：西华县城关镇箕城路南段，统一社会代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该社理事长。被执行人：王四军，男，汉族，1991年10月2日生，住西华县。被执行人：李贝贝，女，汉族，1988年7月2日生，住西华县。被执行人：王西营，男，汉族，1982年4月30日生，住西华县本院在执行西华县农村信用合作联社与王四军、李贝贝、王西营借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月14日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月8日、2020年9月24日、2020年11月23日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年9月24日西华县房地产管理所查询被执行人的房产登记信息；查询到被执行人王四军名下有车辆，现已查封。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十九日书记员  张世明
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执793号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行 ,住所地大荔县。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：张涛，系该行副行长。   被执行人：雷红娟，女，1972年5月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：程军旗，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨拴兴，男，1961年11月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙茹亚，女，1961年9月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：史站利，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张红兰，女，1967年2月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与雷红娟、程军旗、杨拴兴、孙茹亚、史站利、张红兰借款合同纠纷的（2019）陕0523民初699号民事判决书一案中，执行标的为借款本息38370元。在执行过程中，已执行案件款13678.23元。经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，依申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  毕初来   审判员  刘政文   审判员  董文吉   二0二0年十月二十五日   书记员  李新发
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终536号上诉人(原审原告)：蒋晓琳,女,1972年1月29日出生,汉族,住上海市长宁区华山路******。委托诉讼代理人：桂似春，上海其明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林其永(LEOKEI-WINGLUM)，男，1941年9月22日出生，美国国籍，住新加坡。委托诉讼代理人：徐春晖，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振中，上海市金茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林其乐(CLARKKEI-LOCKLUM)，男，1943年5月17日出生，美国国籍，住美国马里兰州桥墩大街**。被上诉人(原审被告)：林佩华(JOYCEPEIHUALIN)，女，1938年7月6日出生，美国国籍，住，住美国加利福尼亚州老式阿头市板文纽路**/div>上列二被上诉人的委托诉讼代理人：林卫，上海市耀良律师事务所律师。上诉人蒋晓琳因与被上诉人林其永、林其乐、林佩华房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民初1395号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蒋晓琳上诉请求：撤销(2018)沪01民初1395号之一民事裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：合同一方当事人林其伟去世，作为合同相对方的蒋晓琳已完成林其伟继承人的找寻工作，案件具备开庭审理条件，本案应当继续审理。被上诉人林其永、林其乐、林佩华辩称：合同当事人林其伟已经死亡，蒋晓琳对其提起诉讼，应当提供林其伟的继承人信息。由于林其伟的继承人不明确，所以本案无法继续审理。且蒋晓琳提出诉讼时林其伟已经死亡，故本案没有适格的被告，应当驳回起诉。蒋晓琳向一审法院诉讼请求：一、判令林其永、林其乐、林其伟、林佩华继续履行《关于上海市长宁区愚园路XXX弄XXX号房地产转让的框架协议》，框架协议的各份补充协议及《上海市房地产买卖合同》；二、判令被告林其永、林其乐、林其伟、林佩华前往上海市长宁区规划和土地管理局办理补缴上海市长宁区愚园路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)的土地出让金，否则判令由蒋晓琳代缴土地出让金，相应的金额从剩余应付的转让价款中扣除；三、判令林其永、林其乐、林其伟、林佩华配合蒋晓琳就系争房屋办理过户登记手续，将系争房屋的所有权人变更为蒋晓琳；四、判令林其永、林其乐、林其伟、林佩华缴纳与过户相关所有的税费，否则判令由蒋晓琳代缴前述税费，相应金额从剩余应付的转让价款中扣除；五、判令林其永、林其乐、林其伟、林佩华将系争房屋按空置完好的状态交付给蒋晓琳；六、判令林其永、林其乐、林其伟、林佩华向蒋晓琳支付违约金人民币277.4万元(按每逾期一日以系争房屋转让价款的万分之二为标准，自2018年2月2日起暂时计算到2019年2月1日，最终以系争房屋过户至蒋晓琳名下的实际日期为准)。一审法院认为：原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应证据，应当提，应当提供被告的姓名、住所等具体明确的信息其与他人相区别，若不能确定明确的被告，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案庭审中确认林其伟于2017年4月2日在美国死亡。本案立案的时间为2018年11月12日，故蒋晓琳起诉时林其伟已经死亡。林其伟作为美国公民，其继承人情况不明，是否存在法定继承或遗嘱继承、遗赠等情况不明。蒋晓琳认为林其光、林佩瑛是林其伟的法定继承人，但缺乏明确、合法、有效的证据予以证明。身份关系的认定无法推定或者自认，何况本案中亦无法排除林其伟存在遗嘱继承人等的情况。由于林其伟的继承人根据蒋晓琳的诉请必须参加本案诉讼，现蒋晓琳无法提供林其伟继承人的明确身份信息，鉴于林其伟并非于本案立案后的诉讼过程中死亡，而是在本案立案前已经死亡。因此，蒋晓琳在起诉时并未提供适格的被告，其后亦无法限期提供林其伟的继承人作为本案明确的被告，使得本案的诉讼程序无法推进，故其起诉不符合起诉条件。另，蒋晓琳申请追加沙烨为本案原告，于法无据；蒋晓琳申请追加林其光、林佩瑛为本案被告，但未提供林其光、林佩瑛系林其伟继承人的客观证据；蒋晓琳申请诉讼中止，鉴于林其伟并非于立案后的诉讼过程中死亡，该申请不符合法律规定。故对蒋晓琳的申请均不予准许。综上，为了妥善处理本案纠纷，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，裁定：驳回原告蒋晓琳的起诉。案件受理费人民币249,270元予以退回原告蒋晓琳，保全费人民币5,000元，由申请人蒋晓琳负担。本院审理过程中，蒋晓琳提供了经过美国加利福尼亚州公证员公证、中国驻洛杉矶总领事馆认证的EDWARDW.BEYER的宣誓书。该宣誓书载明，其作为一家有正式执照的私人调查公司的员工经调查报告，林其伟相关的住址、邮局、房产所在地经营人、互联网搜索等一切与林其伟有关系的地址，均不知道和未发现林其伟有可能的未知的配偶或子嗣。林佩华在二审中对林其伟家庭及继承情况出具说明：1、林其伟、林佩华、林其光、林佩英是亲兄弟姐妹。2、就林佩华所知，林其伟在美国没有结婚，没有婚生子女。但林佩华无法确定林其伟生前是否存在法定婚姻，或是否存在非婚生子女等情况。3、不了解林其伟继承情况。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。诉讼过程中一方当事人死亡，人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼。本案所涉之房屋买卖合同纠纷，林其伟作为合同一方当事人的事实是明确的。林其伟死亡，法院应当依据事实确定继承人并通知继承人参加诉讼，就本案继续进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销(2018)沪01民初1395号之一民事裁定；二、本案指令上海市第一中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨二〇二〇年十一月二十日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢105号申请执行人：何小飞，男，汉族，1982年1月21日出生，住西安市高陵区。被执行人：黄立，男，汉族，1980年1月29日出生，住西安市高陵区。本院执行的申请执行人何小飞与被执行人黄立买卖合同纠纷一案，现确认执行标的物已灭失，但申请执行人何小飞与被执行人黄立现对折价赔偿不能协商一致，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条第二款的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢105号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年十一月五日书记员 陆程程
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2393号之二申请人：李丹，女，1987年10月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张俊光，河南中原法汇律师事务所。委托诉讼代理人：冯淑玲，河南中原法汇律师事务所。被申请人：李强，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省。李丹与李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）豫0703民初2393号民事裁定，冻结被申请人李强银行存款8122元或查封同等价值财产。申请人李丹于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除冻结被申请人李强银行存款8122元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红妹二〇二〇年十一月十六日书记员  华姣姣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽14刑辖82号被告人张佐斌涉嫌非法占用农用地罪一案，葫芦岛市人民检察院以指定管辖建议函函告本院，该案经葫芦岛市公安局指定已由兴城市公安局立案侦查，为便于诉讼，葫芦岛市人民检察院拟将该案指定兴城市人民检察院审查起诉，建议本院指定管辖。本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定兴城市人民法院依照刑事审判第一审程序对被告人张佐斌涉嫌非法占用农用地罪一案进行审判。二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢294号 申请执行人张XX，女，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西金飞达房地产开发有限公司，所在地南宁市兴宁区昆仑大道**。法定代表人吴永英，执行董事。 本院2020年8月10日恢复执行的张XX与广西金飞达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初130号民事生效调解书的内容，确定本案执行金额为230000元及逾期利息。执行过程中查明，被执行人广西金飞达房地产开发有限公司在本次期限内确无财产可在本次期限内执行；本院已查封其单独所有的位于来宾市兴宾区寺山乡寺山街的出让型国有建设用地使用权宗地一块（不限制建设使用）。因申请执行人张寒近未同意被执行人提出的和解方案，亦未能在本次执行中提供可供执行的其他财产线索，且同意本院先予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初130号民事案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒙瑞松
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1241号申请执行人：赵通，男，1988年8月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴高杨，男，1988年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人赵通与被执行人吴高杨借款合同纠纷一案中，现已划拨网络资金953.6元，申请执行人赵通向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐飞洋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1740号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：郎庆福，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：许加强，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：衣春艳，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：赵华，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：邹本庆，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人许加强、衣春艳、郎庆福、赵华、邹本庆、柳春红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）黑0381民初2357号民事判决书，法律文书发生法律效力后，许加强、衣春艳、郎庆福、赵华、邹本庆、柳春红未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人许加强、衣春艳、郎庆福、赵华、邹本庆、柳春红金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 程文明
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1102执328号胡忠（申请执行人）、盘锦天助顺地房地产开发有限公司（被执行人）：胡忠与盘锦天助顺地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的1000.00元、诉讼费25.00元、执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1075.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给胡忠。至此，胡忠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1102民初1751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5043号原告：马燕，女，1994年11月9日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。被告：孙宁，男，汉族，现住焦作市解放区。原告马燕与被告苏宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告马燕于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马燕撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告马燕负担。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月五日书记员  郑亚慧
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2353号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地兴化市。负责人：戚文伟，行长。被执行人：陆爱国，男，1975年11月19日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘素勤，女，1973年2月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：吴海军，男，1974年1月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：吕来发，男，1963年10月18日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘长付，男，1967年4月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被执行人陆爱国、刘素勤、吴海军、吕来发、刘长付金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）苏1281民初4167号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陆爱国应偿还申请执行人借款本金200000元及利息、罚息、复利，被执行人刘素勤、吴海军、吕来发、刘长付对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，承担案件受理费2618元。被执行人应向本院交纳执行费4531元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人陆爱国名下有车牌号为苏Ｍ×××**的长安牌车辆、被执行人吴海军名下有车牌号为苏Ｍ×××**的别克牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月29日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年11月24日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人陆爱国纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陆爱国、刘素勤、吴海军、吕来发、刘长付适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2018年7月3日作出（2018）苏1281民初4167号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 萍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1380号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：王平华，男，汉族，现虎林市。被执行人：薛瑞臣，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘清明，男，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王平华、薛瑞臣、刘清明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1745号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王平华、薛瑞臣、刘清明未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王平华、薛瑞臣、刘清明金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月六日书记员 孙凯波
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8570号原告：李杰于，男，1954年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李杰于与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申31号 申请人：江苏阳江建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区将军大道**世界之窗科技创新园，统一社会信用代码：91331082793376744F。 法定代表人:倪孝强，该公司执行董事。 被申请人：临海市旭日建筑劳务有限公司，，住所地浙江省临海市河头镇西岙村**统一社会信用代码：91331082793376744F。 法定代表人：叶文强，该公司董事长。 申请人江苏阳江建设集团有限公司以被申请人临海市旭日建筑劳务有限公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，于2020年10月16日向本院申请进行破产清算。 本院查明：被申请人于2006年9月11日经登记成立，经营范围为房屋建筑业，注册资本300万元。2019年10月14日，河北省沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终4165号判决生效后，在执行过程中，被执行人已停止经营，资不抵债。 本院认为：被申请人已停止经营，其名下目前无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定： 受理申请人江苏阳江建设集团有限公司对被申请人临海市旭日建筑劳务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  章佳瑶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1867号之一申请执行人：郝峰，男，汉族，1987年11月14日出生，住山东省齐河县。被执行人：刘士超，男，汉族，1979年5月10日出生，住山东省禹城市。本院在执行郝峰与刘士超借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初890号民事调解书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人刘士超名下有汽车两辆，车牌号为鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘士超名下的车牌号为鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号车两辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十一月五日书记员  李智勇
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2077号申请执行人：张希梅，女，1977年12月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区宣威街********。被执行人：孙殿超，男，1964年5月16日出生，汉族，，住哈尔滨市南岗区极乐五道街******本院依据（2016）黑0104民初5975号张希梅与被执行人孙殿超买卖合同纠纷一案，申请执行标的215552元。本院立案执行后，依法向被执行人孙殿超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙殿超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张希梅，申请执行人张希梅不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0104民初5975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年十一月三十日书记员  罗 燕
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执418号曹华：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1537.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4844号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月三十日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6092号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼**江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：徐印，男，汉族，1973年10月5日出生，住重庆市潼**。原告重庆利成物业管理有限公司与被告徐印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十一月十七日书记员  屈缋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2328号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，该公司总经理。 被执行人：李壮志，男，1972年12月29日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：徐州博文运输有限公司，住，住所地江苏省沛县鹿楼镇区丰沛公路北侧一社会信用代码913203226783327621。 负责人：王本防。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人李壮志、徐州博文运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初6064号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告李壮志于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款297211元。二、被告徐州博文运输有限公司对上述第一项承担连带责任。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李壮志、徐州博文运输有限公司未按照上述民事判决书履行付款义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年8月4日向我院申请执行，执行标的为309253.31元（具体金额以申请执行书为准）。 执行过程中，本院向被执行人李壮志、徐州博文运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。本院依法查封被执行人李壮志名下坐落于江苏省沛县XXX楼XXX室房地产，查封期限自2020年9月10日至2023年9月9日。【针对上述财产保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。】 2020年11月6日,双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人李壮志向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司分期付款：于2020年11月20日前付150000元及诉讼费6321元及加倍迟延利息10970元、于2021年5月30日前付10万元及加倍迟延利息4920元、于2021年12月30日前付47211元及加倍迟延利息1768元。二、若被执行人李壮志对上述付款方案有任意一期未按期足额履行，则申请执行人有权按照生效法律文书确定应履行金额恢复强制执行并拍卖李壮志名下坐落于江苏省沛县XXX楼XXX室房地产，被执行人李壮志同意和配合法院拍卖处置李壮志名下江苏省沛县XX楼XXX室房地产。三、执行和解履行期间，当事人双方明确对于被执行人李壮志名下江苏省沛县XXX楼XXX室房地产继续保持查封状态、在双方纠纷解决之前不解封。四、因和解期限较长，在被执行人李壮志按期足额履行完毕第一期付款义务（167291元）后，该案由法院以执行和解方式终结执行结案。五、执行费4539元，由被执行人李壮志、徐州博文运输有限公司共同负担。 2020年11月20日，被执行人李壮志按照上述执行和解协议自行向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司履行了第一期付款义务167291元。另，本院在执行过程中扣划被执行人李壮志银行账户款项合计14000元，其中4539元转本案执行费，余款9461元发还给申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。 现本案已执行到位176752元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6064号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘凯文
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2781号申请执行人：谢素荣，女，1954年5月17日生，汉族，住丰县。申请执行人：田欢欢，男，1986年8月20日生，汉族，住丰县。申请执行人：田翠菊，女，1981年7月28日生，汉族，住丰县。申请执行人：田红芝，女，1978年9月25日生，汉族，住丰县。申请执行人：田莲花，女，1976年12月28日生，汉族，住丰县徐州市泉山区。被执行人：袁效新，男，1972年1月15日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人谢素荣、田欢欢、田翠菊、田红芝、田莲花与被执行人袁效新机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0321民初117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的448530.22元及利息。本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年8月17日、11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人袁效新银行存款10646.79元。未发现其他可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十一月十七日书记员  林溪溪
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初348号公诉机关通城县人民检察院。被告人卢娜指定辩护人杨涛，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）307号起诉书指控被告人卢娜犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员邓俊文出庭支持公诉。被告人卢娜及其辩护人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控：2020年8月14日23时53分，被告人卢娜酒后驾驶苏Ｆ×××**小型轿车，从通城县隽水镇博仁广场零点酒店往秀水大道国土局路口方向行驶，行驶至大黎夜宵店门口时与谢某1停放在路旁的牌号为鄂Ｌ×××**的小车发生碰撞后，又与博仁广场城北派出所岗亭旁的石墩相撞，致两车受损。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，2020年8月15日3时40分，卢娜血液中的乙醇含量为211.16mg/100mL。交通事故认定被告人卢娜为全部责任。公诉机关认为，被告人卢娜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二个月，罚金4000元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、交通事故认定书、调解书、查询结果单、照片、户籍资料等书证；证人何某、李某、卢某、谢某2的证言；鉴定意见；现场勘查笔录；被告人卢娜的供述和辩解等证据证实。被告人卢娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人的经济损失，并获得了谅解，可酌定从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经交警调解，被告人卢娜与被害人谢某1达成调解协议，并获得谅解。本院认为，被告人卢娜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人与被害人达成调解协议并获得谅解，对其可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢娜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决确定实际执行之日起计算。罚金已上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金雄文二〇二〇年十一月五日书记员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2034号申请执行人：周汝兵，男，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：张勇，男，1975年5月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人周汝兵与被执行人张勇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。因被执行人未履行本院(2020)渝0152民初2434号民事判决书确定的义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令张勇向周汝兵偿还借款100000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张勇的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现被执行人张勇名下有车牌号为渝XXX**、渝XXXX**号车，经查,渝XXX**号车早已转移登记，本院遂仅对渝XXXX**号车进行了查封，但未实际控制。另发现，被执行人张勇在重庆市住房公积金管理中心有公积金135625.58元，本院遂对该款进行了冻结，但不符合提取条件。经实地走访调查，未发现被执行人张勇有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2034号案的本次执行程序。本案执行标的100000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额100000元及利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十一月十九日书记员 徐莲雪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1158号之二申请执行人中国银行股份有限公司长春春城大街支行，住所地长春市绿园区春城大街**。负责人侯艳华，行长。被执行人周莹，女，1984年2月1日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市新安乡高家村一社，现住长春市绿园区基隆路万嘉花园****。公民身份号码：2202831984********。申请执行人中国银行股份有限公司长春春城大街支行与被执行人周莹借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初3515号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周莹给付贷款本金余额881962.41元、利息180408.20元、应收利息的罚息36595.11元、案件受理费7345.00元，及自2019年8月14日起至全部本金、利息、罚息给付之日止所产生的利息、罚息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年8月4日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款、工商、证券等财产登记信息。本院已查封了被执行人名下的车辆，但未实际扣押；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有房屋登记，无土地登记信息。本院已查封了被执行人名下的房屋，但暂未进行处置；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年十一月二十七日书记员  王婷婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5809号申请执行人：李靖，男，1989年1月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人李靖与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6202号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3274元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5809案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10219号原告：天津中新滨城房地产开发有限公司,住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦**。法定代表人:田慧敏,执行董事。委托诉讼代理人：贾佩宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戴森，男，该公司员工。被告:刘桐利,男,1971年8月20日出生，回族,南开中心小学老师，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马亚平，天津行通律师事务所律师。被告:穆颖,女,1971年4月20日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘桐利（被告之夫）,男,1971年8月20日出生，回族,南开中心小学老师，住天津市南开区。原告天津中新滨城房地产开发有限公司与被告刘桐利、穆颖相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告天津中新滨城房地产开发有限公司于2020年11月23日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津中新滨城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1430号申请执行人：韩峰，男，1978年10月24日出生，住温县。被执行人：段晓峰，男，1975年6月18日出生，住温县。关于申请执行人韩峰与被执行人段晓峰债权转让纠纷一案，我院于2020年7月7日立案执行，在执行过程中，2020年11月26号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人韩峰申请执行段晓峰执行款250000元及利息，双方商定，（2018）豫0825执1662号案件，申请人段晓峰申请执行被执行人韩峰一案，韩峰尚欠段晓峰15万元及利息，双方同意抵消该笔欠款，同意（2018）豫0825执1662号案件执结，（2020）豫0825执1430号案件段晓峰再付韩峰100000元，双方不再争执其他；2、执行款100000元，段晓峰于2021年6月底付韩峰50000元，2021年12月底付50000元，如到期段晓峰未按时还款，韩峰可就余款一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十六日书记员  王成文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6201号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人霍明，男，1979年11月16日出生。广发银行股份有限公司北京分行与霍明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55252.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下财付通所扣划的3955.91元扣除729元执行费后，发还申请执行人3226.91元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年十一月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30116号 当事人： 关于被执行人付海林罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初2363号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人付海林已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 联系人：刘法官袁书记员 联系方式：0769-2246****
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11552号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李勖，男，1990年03月10日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李勖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李勖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15969号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49879.01元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15969号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7490号之一 申请执行人：肖珠珍，女，1980年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄慧琼，女，1981年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：汪渊，男，1987年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初3758号民事调解书，于2020年9月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄慧琼给付本金294000元及利息，保全费2200元，延迟履行期间债务利息。请求执行被执行人汪渊对黄慧琼上述借款本金中的98000元及利息中的18750元承担还款责任。并负担案件受理费3277元。被执行人依法应承担本案执行费5353元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月12日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，已轮候查封了被执行人黄慧琼、汪渊名下址于厦门市湖里区的房产，轮候查封了被执行人黄慧琼名下址于厦门市湖里区的车位，轮候查封了被执行人汪渊名下址于厦门市湖里区的车位及厦门市湖里区的车位，已分别向首封法院厦门市思明区人民法院及厦门市中级人民法院发函参与分配；其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈科宇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执恢92号申请执行人：马红霞,女性,1969年2月18日出生,住宜阳县。被执行人：张艳艳，女性,1987年5月23日生，汉族，住宜阳县。关于马红霞与张艳艳借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳艳于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人张艳艳名下银行账号无存款。2、被执行人张艳艳名下房产已被本案件拍卖，拍卖总价440386.00元，首封案件领取130000元，该房产贷款未还清，由银行领取101044.2元，本案领取206996.8元。3、经公积金管理部门查询，被执行人张艳艳名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人张艳艳名下无车辆。5、经证券机构查询，被执行人张艳艳名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人张艳艳名下无保险信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张艳艳不在家中，未能发现其他可供执行的财产。四、我院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权100883.20元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张艳艳名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初486号民事判决书的本次执行程序。被执行人张艳艳负有继续向申请执行人马红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十九日书记员  仝洪宾
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执331号 王文涛、李勇： 王文涛与李勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计155000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位155000.00元，其中，本金155000.00元全完执行完毕。本院已于2020年11月11日将该款转付给王文涛。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执异27号 异议人（利害关系人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段**锦泰东环国际**。 法定代表人：解莎，该分中心主任。 委托代理人：付炎新，该中心归集科科长。 申请执行人：黄某，男。 被执行人：徐某男，女。 在本院执行申请执行人黄某与被执行人徐某男民间借贷纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心（以下简称长沙住房公积金中心铁路分中心）于2020年11月4日对本院（2020）湘0481执2922号《协助执行通知书》要求协助扣划的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人长沙住房公积金中心铁路分中心称，（2020）湘0481执2922号《协助执行通知书》要求异议人协助划扣被执行人徐某男在其中心缴存的住房公积金，异议人认为被执行人徐某男不具备提取住房公积金的条件，不符合扣划住房公积金的条件，请求停止该通知书中对被执行人徐某男住房公积金的执行程序。其理由如下：一、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》明确了强制扣划住房公积金的两个条件：1、被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件；2、保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。只有同时满足两个条件才能进行扣划。被执行人不符合第一项条件，不能强制扣划；二、目前关于执行住房公积金没有新的意见，应该按照该14号函的精神执行；三、住房公积金是政策性专项住房储金，应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件的限制；四、异议人与长沙市中级人民法院、河北市霸州市、永州市中级人民法院、永州市冷水滩区人民法院就涉住房公积金案的执行均达成了一致意见，扣划公积金按照最高人民法院答复的精神执行。 申请执行人黄某未答辩。 被执行人徐某男没有进行答辩。 本院查明，黄某与徐某男民间借贷纠纷一案，2020年9月18日，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议如下：徐某男于2020年9月21日前向黄某偿还借款本金120000元。案件进入执行程序后，本院于2020年10月15日作出（2020）湘0481执2922号执行裁定书（以下简称2922号裁定），裁定提取徐某男在异议人处的住房公积金款121700元。同时，本院下发了（2020）湘0481执2922号协助执行通知书给异议人，要求异议人协助执行。 本院认为，本案的争议焦点为：2922号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为是否合法。对此，本院认为，争议的住房公积金，从本质上讲，是公民的合法收入，其所有权属于个人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。本案中，被执行人徐某男在长沙住房公积金中心铁路分中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故本院在执行过程中依法提取被执行人存放在异议人处的住房公积金至本院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，异议人依法应予协助执行。故本院2922号裁定提取被执行人徐某男在异议人处的住房公积金121700元，不违背相关法律规定，是合法的，应予支持。相应，2922号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为亦是合法的，应继续执行。综上，异议人的异议理由不能成立，对其所提异议，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 驳回长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谷莉萍 审 判 员  罗永生 审 判 员  崔琼水 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  朱建云 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。