天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16896号原告:李占芹，女，1960年6月12日生，汉族，农民，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：侯增全，男，1958年9月18日生，汉族，农民，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。系李占芹之夫。被告：夏凤成，男，1955年4月5日生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：张海龙，男，1988年2月8日生，汉族，农民，住天津市武清区。原告李占芹与被告夏凤成、张海龙提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告申请对其损伤进行伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人侯增全、被告夏凤成、张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李占芹向本院提出诉讼请求：一、判令被告夏凤成、张海龙赔偿原告医疗费904.23元、误工费12000元、护理费7380元、营养费9000元、交通费300元，鉴定费1500元，合计31084.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月原告受雇于二被告从事工地清洁工作。当时与被告夏凤成商定每日100元。2019年7月22日晚，夏凤成给原告的电话说安排原告明天给原告找个轻松活，跟张海龙去要工程款，车接车送。7月23日9点，被告张海龙在崔黄口镇福巷佳苑将原告和被告夏凤成及案外人霍兰、张云亮、李广亮接上，开车去杨村。到地点后，原告等人才知道去的是武清区信访办。张海龙叫原告等人在信访办大厅等侯，中午，张海龙安排原告等人吃饭后，张海龙又让原告等人在信访办大厅等侯，下午1时许，原告去卫生间，从卫生间下来时，左脚部位损伤。被告张海龙将原告送至武清区人民医院，初步诊断为足部损伤，足舟骨骨折、跟骨骨折、跗骨骨折。原告做了简单治疗后，被张海龙送回家中，当日医疗费由张海龙支付。此后原告又多次到武清区人民医院复查治疗，共计支付医疗费904.23元。经鉴定原告误工期为120日、护理期为60日、营养期90日。综上原告在提供劳务时受到伤害，被告理应对原告损失全部赔偿。双方就损失承担问题协商未果，原告起诉。张海龙辩称，原告及夏凤成等人是受雇于本被告从事工地清洁工作，夏凤成是其雇佣的指派在清洁工地现场负责管理和记工的。因其在此前所干清洁活，黄庄金科施工单位未给清洁费，所以本被告组织原告等人一起去武清区清欠办信访，在事发当日原告并未干清洁工作，上午信访办未接待，中午二被告为原告等人提供午餐，饭后在大厅休息期间，原告去卫生间，听保安喊原告崴脚了，其得知后即拉原告及夏凤成、张云亮、霍兰去武清区人民医院，经检查原告左脚骨折被打上石膏，当日医生未让住院，让原告回家休养，原告治疗当日的医疗费是本被告担负的，票据在原告处。本被告同意给付原告医疗费904.23元、交通费300元，原告主张误工费12000元、护理费7380元数额过高，本被告不同意给付营养费9000元、鉴定费1500元。夏凤成同意张海龙上述答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月份受雇于被告张海龙，与被告张海龙雇佣的被告夏凤成及霍兰、李广亮、张云亮等人从事清洁工作，被告张海龙指派被告夏凤成负责对原告李占芹及霍兰、李广亮、张云亮等人清洁工作现场的管理和记工。原告李占芹等人在被告张海龙组织领导下多次投入清洁劳务活动。期间，被告张海龙为向“黄庄金科”施工单位讨要工地清洁费，于2019年7月23日9时许，组织和带领被告夏凤成、原告及霍兰、李广亮、张云亮等人乘车到武清区清欠办公室信访，时至中午，被告张海龙为原告等人提供午餐后，让原告等人在大厅等候工作人员接待。当原告上卫生间时不慎将左足部扭伤，被告张海龙等人闻讯即将原告送至天津市武清区人民医院检查治疗，该医院诊断原告为1、足部损伤，2、足舟骨骨折，跟骨骨折，跗骨骨折，采取高分子夹板固定，患肢制动，抬高及冷敷方法进行治疗，医嘱带药回家，三天复查，不适随诊。被告张海龙为原告支付医疗费1080.99元。2019年8月19日武清区人民医院为原告出具诊断证明，以原告足舟骨骨折、跟骨骨折、骰骨骨折建议原告休息三日。同年8月24日原告到武清区人民医院进行X光放射检查，左足跗跖趾骨骨质未见明显异常，原告损伤仍为足舟骨骨折，医嘱原告回家继续口服药物治疗，原告自行支付X光放射费及中成药费670.14元。同年10月2日、3日原告在武清区人民医院门诊检查治疗支付诊查费30元,该院为原告出具建议休假证明书，建议原告休息14日。同年10月18日原告到武清区人民医院复查,该院出具诊断证明，以原告患足舟骨骨折、跟骨骨折、骰骨撕脱骨折,建议休息14日，原告支付中成药费204.09元（原告自行支出医疗费合计904.23元）。原告治疗期间支付就医交通费300元。原告找被告张海龙、夏凤成要求支付医疗费未果，原告起诉。双方当事人在法庭开庭审理时对上述事实进行了陈述，原告就其主张向本院提交了天津市武清区人民医院急诊病历、CT诊断报告、天津市医疗机构处方、天津市医疗门诊收费票据、建议休假证明书、医院诊断证明书、交通费票据，霍兰、李广亮、张云亮证明材料等证据证明上述事实。二被告未提交证据。张海龙在庭审中承认被告夏凤成及原告和李广亮、张云亮等人系其雇佣进行清洁工作，指派夏凤成在清洁现场对原告等人进行管理和记工。其为向黄庄金科施工单位讨要清洁费，于2019年7月23日组织带领原告及上述人员到武清区清欠办公室进行信访期间，原告上卫生间时不慎左足部受伤，对原告提交的医疗费票据提出2019年7月23日治疗时的医疗费系其为原告垫付的，对交通费票据提出出租车不可能出具10元票面出租车费，但同意给付原告交通费300元，对其他证据无异议。被告夏凤成同意被告张海龙对上述证据的质证意见。本院对双方当事人经质证无异议的证据及证明的事实予以确认并在卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案原告及霍兰等人多次在被告张海龙组织下，按被告张海龙要求为其承揽的单位及场所提供清洁劳务活动，被告张海龙向原告等人支付劳务费，原告等人与被告张海龙已实际形成雇佣与被雇佣的劳务合同关系。被告夏凤成是受被告张海龙的指派进行工作，被告张海龙承认被告夏凤成是其雇佣对清洁现场的人员进行管理和记工的负责人，故被告夏凤成不是本案原告等人的雇主。2019年7月13日被告张海龙组织带领原告等人信访，其目的是彰显人员众多，声势大，为其向施工单位讨要提供清洁的劳务费用给政府部门施加压力，而原告与霍兰等多人是受被告张海龙指派和按被告张海龙要求，跟随被告张海龙去武清区清欠办公室信访，原告等人真实意思却是张海龙支付劳务费，服从张海龙指派和安排，为被告张海龙提供劳务，在此期间原告左足部受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“……从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动”的规定，应认定原告损伤是在受被告张海龙雇佣活动中受伤，被告张海龙作为原告的雇主和受益者，未对受雇佣人员实施人身安全防范提示和警示，导致原告上卫生间时不慎将左足部损伤，对原告损伤发生和结果存在一定的过错，应当承担民事赔偿责任；被告夏凤成不是原告等人雇主，原告也未提供证据证明被告夏凤成在本案中对其损伤形成存在过错，故被告夏凤成在本案中不应承担责任，对原告主张被告夏凤成应与被告张海龙共同赔偿损失的请求不予支持。原告在提供劳务活动中，因自己未尽安全防护义务，忽视自身安全，导致其在卫生间时不慎左足部扭伤，对该损伤的形成及结果存在相应的过错，应自行承担相应责任，依法应减轻被告张海龙的民事赔偿责任。故根据原、被告在雇佣活动中地位、所起作用和原告行为过错及受损害程度，被告承担民事赔偿责任，应以承担60%赔偿责任为宜，原告自已应承担40%民事责任为宜。被告张海龙抗辩原告对自己造成的左足部损伤负有责任，请求相应减少赔偿数额的意见，本院予以支持。原告请求赔偿的各项损失，应当根据原告损伤情况、医院治疗病历、诊断证明及休假证明、司法鉴定、支出费用及护理人员从业等情况，依照相关法律规定分别计算各项损失的赔偿数额。原告承认受伤后于2019年7月23日在武清区人民医院治疗时支付医疗费1080.99元已由被告张海龙担负,该部分未起诉,本院尊重。原告主张自2019年7月23日后在上述医院复查治疗时自己实际支付医疗费904.23元，有医疗费票据及相关证据材料证明，被告对此无异议，并同意给付,本院应予确认。原告因足部骨折，虽未住院治疗，但根据其损伤部位和损伤程度，确需要人员进行护理和增加营养，同时也造成原告误工损失，经天津市天昊法医司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，认定原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，依法应按上述鉴定确定的误工、护理、营养期,参照上年度天津市居民服务、修理和其他服务业支出标准166.88元/日计算上述三项损失赔偿数额。但原告陈述受被告雇佣从事清洁工作已三个月,原告参加清洁工作时被告每日支付劳务费100元，被告承认。原告主张按每日100元/日计算120日,被告应给付误工费12000元的请求，不违反法律规定，本院应予支持。原告主张赔偿误工费，未提交护理人员误工证明，该项费用依法应按1人护理原告60日，参照上年度天津市居民服务、修理和其他服务业支出标准166.88元/日进行计算，但原告陈述治疗期间由其儿媳赵海燕护理,主张按赵海燕日工资标准120-130元计算,要求被告给付护理费7380元，该数额未超出相关法律规定计算的数额，本院应予以尊重和支持。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，虽然原告损伤程度现未确定构成伤残，但因原告足舟骨骨折、跟骨骨折、骰骨骨折,损伤较为严重，根据原告的伤情及天津市天昊法医司法鉴定所司法鉴定意见书，应给付营养费，按营养期90日计算,原告要求按100元/日计算赔偿营养费数额的标准过高,本院酌情以营养费每日25元/日数额标准计算,确认原告营养费为2250元(25元/日×90日)。就医交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭,原告陈述自行到武清区人民医院先后治疗4次,支付交通费300元,有提交交通费票据证明及医院病历、诊断证明、医疗费票据等佐证，且被告张海龙无异议并同意给付,故本院确认交通费为300元。原告主张赔偿鉴定费1500元，有天津市天昊法医司法鉴定所司法鉴定意见书及天津市增值税普通发票证明，该鉴定费用系为查明本案事实支付的合理费用，原告要求赔偿不违反法律规定，本院予以确认。因此，原告医疗费、误工费、护理费、营养费、就医交通费、鉴定费损失共计24334.23元,应由被告张海龙按上述确定责任比例赔偿,即被告张海龙应承担原告上述损失总额的60%,即14600.54元,原告应自行承担上述损失总额的40%,即9733.69元。原、被告未能达成调解协议。综上所述，对原告李占芹主张被告张海龙赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、就医交通费、鉴定费损失共计14600.54元的请求，本院支持；对原告主张被告张海龙赔偿上述各项损失31084.23元超出14600.54元的数额部分，本院不予支持。对原告主张被告夏凤成与被告张海龙共同赔偿上述损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告张海龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李占芹医疗费、误工费、护理费、营养费、就医交通费、鉴定费的损失共计14600.54元；二、原告李占芹的其他诉讼请求，本院不予支持；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张海龙负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告李占芹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年十一月四日书 记 员  于香琳附判决所引用的法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工作保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。