wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初132号 原告莆田三山善信堂，住所地：莆田市荔城区。统一社会信用代码71350304ＭＣＵ4428273. 委托代理人刘心洋，福建众益律师事务所律师。一般代理。 被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府，住所地：莆田市荔城区西天尾镇同心兴西路**。 法定代表人陈智勇，镇长。 委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所律师。一般代理。 原告莆田三山善信堂请求判决确认被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府于2018年1月起至今强制拆除原告所有房屋的具体行政行为违法一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称原告三山善信堂始建于清代年间，原址在三山小学，因文革期间“破四旧立四新”风暴冲击，该寺被毁，寺庙改成三山小学校址。1991年4月12日，原莆田县人民政府以《荔政土字（91）第39号关于三山村善信堂重建使用土地的批复》文件，批准原告使用西天尾镇三山村非耕地五分，作为重建三山善信堂用地，并附《集体土地建设用地使用证》一本。2018年1月起至今，因莆田大学城建设的需要，被告在未就拆迁补偿方案等进行公告，也未与原告签署《拆迁安置补偿协议书》的情况下，组织有关人员来到原告处，将原告靠东后二间房（一间厨房、一间公厕）予以强制拆除，并告知原告未来将要继续将三山善信堂全部拆除。因前来拆除的人员并未向原告表明身份，原告起初完全不知道是哪个部门组织拆除原告合法房屋，尔后原告多次向有关部门反映上诉情况，才得知被告系征迁主体。2020年8月28日，原告再次向荔城区信访局反映三山善信堂被非法拆迁及扣押补偿款问题，2020年9月9日，被告答复原告动迁的预付款暂寄存在三山村委会户头，对原告的诉求不予支持。根据《宗教事务条例》第49条，第50条，第55条规定，被告应当按照国家房屋征收的有关规定执行宗教团体、宗教院校或者宗教活动场所可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换或重建。被告在没有任何相关征迁的文件公告，也并未与原告就拆迁补偿方案签署拆迁安置补偿协议的情况下，强制拆除原告合法所有的房屋二间，严重违反拆迁征地的法定程序，给原告造成了巨大的经济损失。同时，被告将属于原告的拆迁补偿款项暂寄存在三山村委会的户头没有任何法律依据，征迁的补偿款被告应该依法支付给原告，被告的具体行政行为明显违反有关规定。故此，为维护原告的合法权益不受侵害，原告依据《行政诉讼法》相关规定，特呈诉法院，请求依法判决确认被告于2018年1月起至今强制拆除原告所有房屋的具体行政行为违法，并由被告承担本案诉讼费。 被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府在法定期限内向本院提交书面答辩状，辩称：一，原告的起诉已经超过起诉期限；二，原告提起本案诉讼主体不适格。故，应依法驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告诉讼请求“依法判决确认被告于2018年1月起至今强制拆除原告所有的房屋的具体行政行为违法”，由此可见案涉房屋被拆除时间应为2018年1月间，而原告于2020年10月9日才向本院提起行政诉讼，请求对该强制拆除行为予以确认违法，明显超过以上对起诉期限规定的法定期间。原告虽表述“强制拆除行为是从2018年1月起至今”及“因前来拆除的人员并未向原告表明身份，原告起初完全不知道是哪个部门组织拆除原告合法房屋，尔后原告多次向有关部门反映上述情况，才得知被告系征迁主体”，但未提供相应证据予以证实。相反，据在案证据体现原告仅于2020年8月28日，以信访件的方式向被告反映“案涉寺庙被非法拆迁及扣押补偿款，要求将该笔补偿款发放进入善信堂公款帐户，保障寺庙的合法权益…”。故，本案原告的起诉明显超过法定期限，依法应予驳回。此外，根据原告的信访内容及被告信访答复意见书内容可见，原、被告双方主要争议点在于“案涉房屋拆迁补偿款如何发放、发放给谁的争议问题”，故原告如有必要应对被告是否应当履行给付义务问题依法进行主张。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告莆田三山善信堂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王少甫 人民陪审员  梁素梅 人民陪审员  林喜凤 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  林 琦 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执954号     薛某某、杨华、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：薛某某、杨华与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2144号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告薛某某、杨华土地分配款2500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人薛某某、杨华向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市新城办河渎村股份经济合作联合社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人薛某某、杨华基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十九日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执888号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：王彦春，男，1970年5月19日出生，住铁力市。 被执行人：田春艳，女，1971年6月27日出生，住铁力市。 被执行人：王彦林，男，1972年10月13日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王彦春、田春艳、王彦林借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执888号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊 鑫
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5473号原告:中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路**，统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：赵明博，女，1978年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：张振青，男，1969年11月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与被告赵明博、张振青追偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费855元，减半收取428元，由原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年十一月四日书记员  李俊杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1061号之一申请执行人张某1,女,2003年5月20日生,汉族，学生，住沈阳市大**。被执行人张某2,男,1982年4月14日生,汉族，无职业，住铁岭市银州区。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初2413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2413号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王阿娉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12278号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：温廷华，男，汉族，1972年10月22日生，住福建省福安市甘棠镇南塘村温厝**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人温廷华的本院(2020)沪0106民初30291号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民特25号申请人：葛超，男，2002年7月18日出生，汉族，学生，住黑龙江省克山县。被申请人：郭丽雪，女，1981年8月8日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省克山县。现下落不明。申请人葛超申请宣告被申请人郭丽雪宣告公民下落明不明纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。申请人葛超于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人葛超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人葛超撤诉。审判员  周挺进二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓银双
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6101号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路**。 负责人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：王建梅、项良剑，浙江海群律师事务所执业律师。 被告：盛强军，男，1977年4月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王薇，女，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告盛强军、王薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建梅到庭参加诉讼，被告盛强军、王薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告盛强军、王薇归还原告借款本金299657元，支付利息4558.74元、罚息798.13元、复息61.24元（暂计至2020年4月13日，此后罚息及复息按合同约定计付至实际清偿之日止）；2、被告盛强军、王薇支付原告律师费1200元；3、本案诉讼费用由被告盛强军、王薇承担。 被告盛强军辩称，对原告诉请全额均无异议；被告盛强军是实际借款人，关于原告对其的诉求均愿承担；被告王薇是其前妻，双方已于2020年4月2日离婚；借款系用于被告盛强军个人转贷付息等，均未作为家庭共同开支，与王薇无关。 被告王薇辩称，对这些借款均不知情；借款没有用于家庭共同开支，其本人也没有用过这笔借款，不愿承担还款责任。 本案经审理查明事实如下： 1、借款人：盛强军； 2、贷款本金及借款期限：共计300000元；其中于2019年4月1日借款50000元，借款期限12个月；于2019年9月8日借款50000元，借款期限6个月；于2019年9月8日借款50000元，借款期限8个月；于2019年9月19日借款50000元，借款期限6个月；于2019年10月26日借款50000元，借款期限8个月；于2019年10月26日借款50000元，借款期限6个月。 3、借款利率：贷款执行利率均为6.9%。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 4、约定还款方式：按月结息，到期还本。 5、违约责任：在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。 尚欠款情况，截至2020年4月13日，被告盛强军尚欠原告贷款本金299657元以及利息4558.74元、罚息798.13元、复息61.24元。原告为实现债权诉至本院花费律师代理费1200元。 另查明，案涉借款发生时，二被告系夫妻关系。 本院认为：原告与被告盛强军的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告盛强军理应按期归还借款本息。现被告盛强军未能按约还本付息已构成违约，原告有权要求被告盛强军立即予以归还借款本息。原告主张的律师代理费，本院经审查予以支持。原告诉请主张被告王薇就案涉夫妻共同债务承担共同还款责任，本院审查认为，认定夫妻共同债务，不仅应考虑相应债务发生于夫妻关系存续期间，还应有证据证明配偶另一方对债务发生知晓，相应财产用于夫妻共同生活或共同经营等。本案中，原告提交的证据不足以证明案涉债务为夫妻共同债务，原告的相应诉讼请求，本院经审查不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、盛强军于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金299657元，支付利息4558.74元、罚息798.13元、复息61.24元（截至2020年4月13日，2020年4月14日起至实际清偿之日止的复利、罚息按合同约定和人民银行相关规定另行计付）； 二、盛强军于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师代理费1200元； 三、驳回招商银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2947元，由盛强军负担。 招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；盛强军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 金 婕 ?
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保237号申请人：黄向友，男，汉族，1954年8月22日生，浙江省乐清市人，家住乐清市清江镇邺岙村，现住砚山县。被申请人：张洪普，男，汉族，1972年1月5日生，云南省马关县人，家住马关县大栗树乡板桥村委会板桥**，现住。原告黄向友与被告张洪普民间借贷纠纷一案，申请人黄向友于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张洪普名下的银行账户存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人黄向友的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张洪普名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陆兴文二〇二〇年十一月十日书记员  毕春丽
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民申5号再审申请人(一审原告)：沈越民，女，1950年8月4日出生，汉族，住上海市管弄路******。被申请人(一审被告)：陆倩，女，1990年7月23日出生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区管弄路******>委托诉讼代理人：钱美玲(系被申请人之母)，女，1965年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市九华镇龙舌中学宿舍**。委托诉讼代理人：陆锦华(系被申请人之父)，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市九华镇龙舌中学宿舍**。再审申请人沈越民因与被申请人陆倩财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初8952号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈越民申请再审称，其提供原审案件的缴纳诉讼费用通知书作为新证据，证明原审诉讼费计算错误。申请人认为原审判决对火灾损失事实未作认真调查核实，未按其出示的火灾物品损失清单计算价值损失和精神损失，判决被申请人赔偿其15,000元不符合客观事实，现有新证据证明原审认定事实有错误。另申请人认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且原审庭审未对不可抗力、财产损失和鉴定单位的评估进行质证。被申请人陆倩提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，申请人沈越民就原审诉讼费的收取所提之异议不属于再审审查范围，相关申请再审的理由不予支持。申请人提供亲友孙红宇开具的借住证明、朱建出具的装修款收条、孙文出具的寄放在街道的物品明细、居委会出具的管弄路XXX弄XXX号楼605室房屋情况排摸表作为新证据，以证明原审对申请人因失火造成的财产损失等事实认定有误。经查，原审依据上海市普陀区公安消防支队出具的《火灾事故认定书》、《火灾直接财产损失申报统计表》以及照片等证据，同时结合法院实地上门查看的记录对申请人实际受损的事实做出认定，相关证据均经庭审质证，符合法定程序，故本院对申请人实际受损情况所作出的确认并无不妥。同时，原审判决最终酌定人民币15,000元的赔偿金额已充分考虑到了双方当事人在本案中所应承担的过错责任以及政府相关部门在事故发生后对申请人沈越民所给予的帮困、救济。现申请人沈越民所提供的相关新证据尚不足以证明原审认定事实确有错误，故本院对该申请再审理由难以支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，再审申请人沈越民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(四)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈越民的再审申请。审判长  周文梅审判员  徐正平审判员  魏 辰二〇二〇年十一月十三日书记员  任 凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1759号申请执行人孙章华，男，1985年2月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人黎巧霞，女，1986年8月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，上列二申请执行人共同委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上列二申请执行人共同委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终599号民事判决书，在执行申请执行人孙章华、黎巧霞与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2020）鄂13民终599号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终599号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2767号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行，住所地黑龙江省北安市龙江路**。法定代表人：陈少宇，该行行长。委托诉讼代理人：李延庆，男，该行清收组长。被告：王长宝，男，1971年6月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被告王长宝信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行负担。审判员  王玉玺二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 婧
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3750号 罪犯赵剑，男，1976年11月3日出生于北京市朝阳区，汉族，高中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2013年7月27日作出(2013)厦刑初字第43号刑事判决，认定被告人赵剑犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯赵剑在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2016年3月21日对其减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2018年6月22日对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为八年。刑期执行至2037年6月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯赵剑在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯赵剑在减刑考核期内月均消费超过人民币300元，本次减刑仅履行人民币5000元，属于有履行能力而不全部履行财产性判项，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯赵剑在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分221分，本轮考核期自2018年4月起至2020年7月止，获得考核3435分，合计考核分3656分，表扬六次。间隔期自2018年6月起至2020年7月止，获得考核分3215分。该犯考核期内月均消费人民币385.89元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵剑在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯赵剑在减刑考核期内月均消费超过人民币300元，本次减刑仅履行人民币5000元，属于有履行能力而不全部履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯赵剑减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2036年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01**民初10759号 原告：荥阳市予太商砼工程有限公司，住所地：荥阳市。法定代表人：刘广杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：范宽云，河南才汇律师事务所律师。被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李家卫，该公司董事长。本院在审理原告荥阳市予太商砼工程有限公司与被告陕西建工第三建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告荥阳市予太商砼工程有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荥阳市予太商砼工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荥阳市予太商砼工程有限公司撤回起诉。案件受理费9385元减半收取，由原告荥阳市予太商砼工程有限公司负担4692.50元（已缴纳）。  （此页无正文）                             审  判  员     焦 颖 茹    二○二○年十一月十八日   书  记  员     张 羽 佳 1
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3165号申请执行人施璐，女，1985年11月15日出生，汉族，住上海市东新路****楼**。被执行人上海森旭文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路****。法定代表人宋海亮，职务总经理。申请执行人施璐与被执行人上海森旭文化发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人施璐依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初9100号民事判决书,于2020年7月23向本院申请执行,要求被执行人上海森旭文化发展有限公司支付人民币10628元及逾期利息。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月23日依法向被执行人上海森旭文化发展有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人上海森旭文化发展有限公司系虚拟注册公司，注册地在上海市，注册地在上海市普陀区光复西路****产，经营场地。被执行人上海森旭文化发展有限公司目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人上海森旭文化发展有限公司名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人上海森旭文化发展有限公司亦无在沪经营登记记录。本院依法轮候冻结了被执行人上海森旭文化发展有限公司的银行账户并将被执行人上海森旭文化发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十一月二十六日书记员  单 疌附：相关法律条文
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3797号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人周德小，男，1975年1月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省随州市。因涉嫌故意伤害，2020年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人岳锦，广东智阔律师事务所律师。      辩护人王家权，广东智阔律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3516号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年8月5日9时许，被告人周德小与被害人彭某在广东省深圳市光明区凤凰街道光明大道26-6号XX塑胶店门口，因周德小不让彭某停车，二人发生争执，随后双方发生肢体冲突，周德小殴打被害人彭某，导致彭某腿骨折、肋骨骨折。周德小停止殴打后被害人彭某报警，民警到场抓获被告人周德小。经鉴定，被害人彭某人体损伤程度为轻伤一级。      另查明，被告人周德小家属于案发后赔偿被害人彭某损失人民币238000元，被害人出具书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有持凶器致一人轻伤一级、赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人周德小犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月十九日                     书记员  戴            蓉
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3511号申请执行人杨夏玲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭文文，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人杨夏玲与被执行人郭文文民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3557号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人郭文文向申请执行人杨夏玲偿还借款23057元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费188元。但被执行人郭文文拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月20日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于10月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月20日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人郭文文银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、被执行人郭文文所有的名爵牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，因涉案标的较小，申请执行人暂不申请查封或处置。4、本院于2020年10月20日查询被执行人郭文文土地、房产信息，经反馈被执行人郭文文无土地及房产登记。5、本院于2020年10月27日对被执行人郭文文采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人郭文文暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人郭文文财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十一月二十五日   书 记 员   王小伟
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执811号申请执行人：中国农业银行股份有限公司商南县支行,住所地：商南县南大街**。负责人：陈建荣，系该行行长。被执行人：吴晓琴，女,汉族，教师。申请执行人中国农业银行股份有限公司商南县支行与被执行人吴晓琴金融借款纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司商南县支行依据商南县人民法院作出的(2020)陕1023民初431号民事调解书确定：被告吴晓琴于2020年9月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司商南县支行借款87477.66元及相应利息（利息以银行系统计算金额为准）。案件受理费2005元，减半收取1002.5元，由被告吴晓琴。调解书生效后，被执行人吴晓琴未按调解书履行全部义务。据此，申请执行人中国农业银行股份有限公司商南县支行于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓琴偿还借款63676.2元及利息。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司商南县支行的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月15日依法向被执行人吴晓琴发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人吴晓琴履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司商南县支行与被执行人吴晓琴自愿达成如下执行和解协议:一、被告吴晓琴应偿还原告中国农业银行股份有限公司商南县支行借款63676.2元、利息及受理费1002.5元。被执行人吴晓琴自2020年11月份起每月偿还3000元，直至还完剩余借款本息之日止。受理费1002.5元、案件执行费870元，由被执行人吴晓琴承担；双方自行给付，本案终结执行；二、被执行人吴晓琴以其工资为执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执811号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年十一月十三日书记员  朱咸辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2855号申请执行人刘英峰，男，1974年3月12日出生，汉族，无业，住肇源县肇源镇。被执行人单文孝，男，1962年6月9日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇。被执行人周秋云，，女，1962年9月28日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇。本院在执行刘英峰与单文孝、周秋云借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年11月23日自行协商达成和解，申请执行人刘英峰同意被执行人单文孝、周秋云分期给付，并同意人民法院以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 胡明阳审判员 刘大伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 李英培
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1299号之一申请执行人：许琴，女，1988年10月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆俊杰，男，1987年6月9日生，汉族，住南通市通州区。许琴与陆俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5035号民事判决已发生法律效力。依该判决：陆俊杰于本判决生效之日起十日内一次性归还许琴借款111000元，并支付逾期利息（以111000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由陆俊杰负担。因陆俊杰未履行生效法律文书确定的义务，许琴向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月26日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款、有苏Ｆ×××**号车辆，未发现不动产、证券等信息。2、6月4日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、6月5日，冻结被执行人名下尾号为0944江苏省农村信用社联合社账户（已扣划1746.40元，1668元转执行费，余款78.4元转付申请执行人）。4、6月9日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年，未实际扣押）。5、9月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、9月9日、11月6日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7、11月6日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，也找不到被执行人，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费1668元、执行款78.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的部分银行存款及已查封但尚未扣押的车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十一月十九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8723号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘新，男，1972年12月15日出生，住辽宁省辽阳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘新信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6237号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘新支付本金110279.70元及息费、一审案件受理费1253元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6237号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢769号申请执行人：薛安泰，男，1956年10月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：周大良，男，1954年11月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：周选根，男，1981年5月21日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人薛安泰与被执行人周大良、周选根为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢769号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十七日书记员 丁 榕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7152号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪燕，该支行职员。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告:杨艳，女，1988年8月28日出生，汉族，户籍地：浙江省永嘉县，现住海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称邮政银行）诉被告杨艳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人孙大雷、被告杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称：2018年8月1日，被告杨艳向原告申请商务贷款。原告与被告杨艳签订借款合同，借款合同约定：被告向原告借款70万元，期限自2018年8月8日至2019年5月8日，年利率7.1897%，还款方式为按月付息，到期一次性还本还款法。合同签订后，原告向被告发放70万元。被告贷款发放后按双方合同约定偿还8期利息，其余未予偿还，经原告多次催要被告依然拒绝偿还。根据借款合同第五十四条约定：“乙方发生本合同约定的违约情形，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额的金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；（五）如乙方未按期还款且未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；（八）以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费用、公证费用、执行费用等）。”综上所述，原告认为，原被告借款合同合法有效，被告未按合同约定偿还贷款系违约行为，根据借款合同条款约定，原告有权提前收回贷款。故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还借款699900元及利息（自2019年4月20日起，按未还本金年利率7.1897%计算）、罚息（自2019年5月8日起，按未还本金年利率2.1569%计算），至被告偿清所有本金、利息及罚息止；2、诉讼费由被告承担。被告杨艳辩称：当时是银行和杨杰让我弄的，钱我没有见到，杨杰也承认钱是他借的，银行说杨杰的贷款到期了，让我帮忙转贷，钱下来了后直接还了杨杰在银行的贷款，以我的情况银行不会贷款给我，之后还钱的事银行也没有找过我，都是找的杨杰，利息还了几期都是杨杰还的，钱不应该由我还，应该杨杰偿还。经审理查明：2018年8月6日，原告邮政银行与被告杨艳签订《小额贷款额度借款合同》1份，约定被告借款金额为70万元，借款用途为进购布料，借款期限为2018年8月8日至2019年5月8日，还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法，借款利率为年利率7.1897%，罚息利率在约定利率基础上加收30%。合同签订后，原告于2018年8月8日依约向被告杨艳发放贷款70万元。截止到2020年9月11日，被告杨艳尚欠原告借款本金699900元及利息。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据：被告身份证复印件、小额贷款额度借款合同、贷款放款单、手工借据、还款计划表、交易明细、贷款支用报告书、产品购销合同、贷款受托支付清单、贷款受托支付转账凭证；被告提供的证据：银行流水。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。原告邮政银行与被告杨艳签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依照《小额贷款额度借款合同》向被告杨艳足额发放了贷款70万元，被告杨艳理应依照合同约定偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告杨艳未按照约定偿还借款本金及利息，显系违约，应承担违约责任，被告杨艳应偿还原告借款本金699900元及利息。关于被告杨艳提出的钱是杨杰借的，合同是银行和杨杰让其帮忙转贷签的，钱下来了也还了杨杰在银行的贷款，钱不应该其偿还的辩解，因被告杨艳对原告提供的借款合同、手工借据上的签名均无异议，认可是其本人所签，且原告提供了贷款支用报告书、产品购销合同、贷款受托支付清单、贷款受托支付转账凭证，能够证明原告已依被告杨艳申请将借款直接支付给李达中，原告已履行完毕发放借款的义务，此后该借款如何使用与原告无关，被告杨艳应履行还款义务，故对被告杨艳的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨艳于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行借款本金699900元及利息（自2019年4月20日起至还清之日止，按未还本金年利率7.1897%计算）、罚息（自2019年5月8日起至还清之日止，按未还本金年利率7.1897%的30%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10799元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定义务时加付10799元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 陈 妍人民陪审员 杨 杰人民陪审员 刘美滨二〇二〇年十一月十九日书 记 员 杨 松
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3742号 原告：屈自成，男，1964年1月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：李英斌，男，1984年3月29日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘学刚，男，1954年4月28日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘琴（刘学刚之妹），女，1966年12月16日生，汉族，住四川省泸县。 原告屈自成与被告李英斌、刘学刚股权转让纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告屈自成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告屈自成撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐开兰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1103号 申请执行人：天水市秦州区劳动就业中心，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：吴恩平，该中心负责人。 委托代理人：王怡宁，该中心主任。 被执行人：王蕾，女，1981年11月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区劳动就业中心申请执行王蕾追偿权纠纷一案中，依法向被执行人王蕾送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即王蕾向天水市秦州区劳动就业中心给付84053.27元。本案在执行过程中，于2020年5月18日、7月27日、9月4日通过三次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，依法对被执行人名下房产进行了轮候查封。9月4日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。11月3日，本院通过短信方式对申请执行人委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为84053.27元，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下财产依法采取了相关措施，其名下除上述房产外再无其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗治全 审判员  张 丹 审判员  周海睿 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 谦
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6228号原告：王桓，女，1991年3月26日，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王思胜（与原告系父女关系），男，1964年4月16日生，汉族，住连云港市海州区。被告：王益献，男，1966年3月20日，汉族，住连云港市海州区。原告王桓诉被告王益献民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桓撤回起诉。案件受理费217元（原告已预交），减半收取108.5元，由原告负担。审判员  王千二〇二〇年十一月十六日书记员  孙悦
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执1031号申请执行人郑良均，女，1970年3月20日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇那平路阳光花园小区******，公民身份号码5202031970********。被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民路**，统一社会信用代码91520201714353528W。法定代表人毛威,系该公司执行董事，公民身份号码5202011964********。被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住，住所地六盘水市钟山区松坪水城煤电办公楼**，社会信用代码9152020073664312H。法定代表人翟纯孝，该公司执行董事。原告郑良均依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年12月10日作出的（2019）黔0203民初2641号民事判决书，于2020年10月12日向六枝特区人民法院申请执行六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，执行员分别于2020年10月15日、10月16日向被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司即日起履行下列义务：一、提供房屋办证材料到产权登记机关为申请执行人办理六枝特区“阳光花园”小区B幢4层3号房屋所有权证及土地使用证；二、支付申请执行人违约金1265元；三、承担案件受理费600元、执行费50元。被执行人收到执行通知书等相关法律文书后，六盘水源丰房地产开发有限公司主动于2020年11月3日将执行款1865元打进本院指定的银行账户，执行员于2020年11月4日将执行款发放给申请执行人。2020年10月23日，本院向六枝特区不动产登记中心去函，了解阳光商业广场一期（阳光花园小区）的房产现是否达到办理权属登记证书的条件。六枝特区自然资源局不动产登记中心于2020年10月23日书面回复本院：六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司在开发阳光商业广场一期楼盘时，未严格按照规划进行开发建设，实际建筑已跨宗地开发建设和超规划批准面积，导致土地容积率提高。目前该公司未积极补缴超容积积率修建房屋土地出让金521.51万元办理完善相关手续。六盘水源丰房地产开发有限公司与贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司开发建设的阳光花园广场一期A、B、C、D栋暂不符合不动产登记规定的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记和转移登记的条件。本院于2020年11月4日将阳光花园广场一期A、B、C、D栋暂不符合不动产登记规定的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记和转移登记的条件的情况告知申请执行人。因阳光花园小区B幢4层3号房屋暂不具备办理相关产权手续的条件，经本院组成合议庭进行评议，合议庭一致同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2641号民事判决书第一项的执行。若六盘水源丰房地产开发有限公司与贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司开发建设的阳光花园广场一期A、B、C、D栋房屋具备办证条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年十一月五日书记员  王 崑
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执777号 申请执行人李建平，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县新集乡。 被执行人：朱双龙，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县中原乡。 关于申请执行人李建平与被执行人朱双龙健康权纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020甘10**民初201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱双龙没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建平于2020年7月7日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人朱双龙赔偿李建平医疗费等3949.29元，并负担案件受理费70元。 在执行过程中，依法扣划了被执行人朱双龙银行存款4019.29元（含案件受理费60元），本案已经执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初201号民事判决书确定被执行人朱双龙的义务已执行完毕，申请执行人李建平基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元李建平代缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）甘1027民初201号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2230号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,统一社会信用代码911101136738305439,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。企业负责人：陈大鹏,信用卡中心总裁。委托代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。被执行人：杨英，女，1973年7月5日出生，汉族，住四川省叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5625号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行杨英信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人给付借款本金80725.24元；2.支付律师代理费3000元、案件受理费1018元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月2日起多次对被执行人杨英的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年8月13日对被执行人杨英采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月十九日书记员  钟 鑫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10674号 原告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路****；剧院路55号1-2、3-1。统一社会信用代码：91330282739492146F。法律文书送达地址：宁波市鄞州区泰安中路158号23楼（代收人肖称发） 主要负责人：冯江军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：张小华，男，1970年10月11日出生，汉族，住庆元县。 原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被告张小华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于2020年11月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  陆思含
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执581号 申请执行人：何金桂，女，1960年1月10日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 申请执行人：吴孝军，男，1988年12月16日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 申请执行人：吴孝燕，女，1983年12月27日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：江小林，男，1953年7月9日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：翟水华，男，1962年11月1日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：何炳玉，男，1972年5月29日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：郑绍彬，男，1946年12月1日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：程贵红，男，1979年6月5日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：江云辉，男，1952年12月12日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：何身沅，男，1954年5月20日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行何金桂、吴孝军、吴孝燕与江小林、翟水华、何炳玉、郑绍彬、程贵红、江云辉、何身沅提供劳务者致害责任纠纷一案中，2020年11月16日，双方当事人达成执行和解协议，并已履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吴成辉 书记员方芳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2517号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王萍萍，女，1992年2月14日生，汉族，住丰县。被执行人:巩素侠，女，1966年3月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王萍萍、巩素侠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人王萍萍、巩素侠支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月28日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划巩素侠存款1600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月31日对被执行人王萍萍、巩素侠采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人王萍萍、巩素侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1600元，未执行到位案款48400元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二日书记员  程旭光
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保993号 申请人：李青素，女，1982年11月12日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【预售证号为201301031】的房产予以查封。保全标的额为15万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【预售证号为201301031】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吕倩 书记员山杰
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执335号 申请执行人：俞峰杰，男，1981年1月14日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被执行人：张亮，男，1990年10月12日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。 本院在执行申请执行人俞峰杰与被执行人张亮委托代理合同纠纷一案中，申请执行人俞峰杰要求被执行人张亮偿还货款200000元及利息，并承担案件受理费2217.50元。本院依法向申请执行人俞峰杰送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表，申请执行人俞峰杰提供被执行人张亮有房产。向被执行人张亮送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人张亮未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产形式进行查询，经查询，张亮在中国银行有存款余额0.02元、在黑龙江农村信用合作联社存款余额4.16元、在中国农业银行有存款余额0.25元、在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款余额0.01元、在财付通支付科技有限公司有余额0.26元，上述余额因额度太小，申请执行人俞峰杰不要求处置。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人张亮的可供执行财产线索，被执行人张亮现下落不明。申请执行人俞峰杰未提供被执行人张亮可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，申请执行人俞峰杰同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人张亮发出限制消费令，将被执行人张亮纳入失信被执行人名单。本案借款本金及利息、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  王传发 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李书涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12220号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汪飞，男，汉族，1987年9月12日生，住安徽省蚌埠市固镇县城关镇正仪路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汪飞的本院(2020)沪0106民初13652号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3089号申请执行人：王四洲，男，1965年8月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李成江，男，1966年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市第二建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：徐士友，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。关于申请执行人王四洲与被执行人李成江、宿迁市第二建筑工程有限公司、江苏运河置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2019）苏1311民初1738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李成江、宿迁市第二建筑工程有限公司、江苏运河置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案立案执行标的723893.93元，现已执行到位0元执行过程中，本院依法向被执行人李成江、宿迁市第二建筑工程有限公司、江苏运河置业有限公司送达了执行通知书和传票，申请执行人王四洲于2020年11月6日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人王四洲撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2020年8月5日作出的（2019）苏1311民初1738号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十一月六日书记员  陈东旭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15659号上诉人（原审被告）：荥阳市瑞怡机械加工门市部，住所地荥阳市城关乡杨垌村****。经营者：赵新瑞。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴青科，河南神龙剑律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：付春亮，男，1949年9月7日出生，汉族，住荥阳市。上诉人荥阳市瑞怡机械加工门市部因与被上诉人付春亮社会保险纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初5980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法对本案进行了审理。本院认为，原审法院未通知付全乐侄子王储参加诉讼，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初5980号民事判决；二、本案发回河南省荥阳市人民法院重审。上诉人荥阳市瑞怡机械加工门市部预交的二审案件受理费1,770元予以退回。审判员  张建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪 雨
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执626号被执行人任丙彦，男，1966年11月2日出生，汉族，闻喜县。被执行人任丙彦为刑事罚金一案，山西省闻喜县人民法院于2019年12月19日作出（2019）晋0823刑初258号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年7月8日移送执行局强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年7月8日向被执行人任丙彦送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月13日、2020年9月28日两次通过全国网络查控系统查询被执行人任丙彦名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年8月6日在闻喜县不动产登记中心查询被执行人任丙彦的财产信息，未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年8月18日在运城市住房公积金管理中心闻喜县管理部查询被执行人任丙彦的财产信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年9月18日已对被执行人任丙彦限制高消费，并在全国执行信息网上发布。6、本院于2020年9月18日已对被执行人任丙彦纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人任丙彦名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人任丙彦无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人任丙彦有可供执行的财产，恢复执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 尚云龙审判员 陈拥军二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩 洲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再219号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：周彬，男，1974年11月17日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：汪希艳，女，1974年9月18日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：汪恩祥，男，1957年2月17日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：祁明普，男，1964年3月25日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人周彬、汪希艳、汪恩祥、祁明普民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2015年10月8日作出(2015)邳民初字第3763号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监366号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月26日作出(2019)苏0382民再208号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再208号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉270余件案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2015年9月6日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金2万元及违约金。原审判决周彬、汪希艳于判决生效之日起十日内偿还杜万华借款本金2万元及违约金（自2010年5月3日起至判决确定的实际给付之日止，按年利率24%计算）；汪恩祥、祁明普对上述债务承担连带责任。担保人承担担保责任后有权向主债务人追偿。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2015)邳民初字第3763号民事判决书；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十一月十九日书记员  李耀华
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢187号申请执行人：解晓嘉，男，1979年10月21日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：张淑清，女，1964年9月8日出生，汉族，居民，住北京市密云区。本院于2020年6月15日恢复执行解晓嘉申请执行张淑清民间借贷纠纷一案。该案原执行案号为（2018）京0118执5097号，其执行依据为（2017）京0118民初7165号民事调解书。该调解书确认：一、张淑清于二○一八年九月十二日前偿还解晓嘉借款本金及利息六十五万元；二、如逾期偿还，则张淑清支付逾期利息（以四十五万元为基数，自二○一八年九月十三日起按月利率百分之二计算至实际付清之日止）；三、解晓嘉对抵押物张淑清所有的位于北京市密云区的房屋享有优先受偿权；四、案件受理费四千零二十五元、鉴定费五千三百七十七元三角六分，均由张淑清负担。经查，本院另案对被执行人张淑清名下位于北京市密云区的房屋进行网络司法拍卖，拍卖成功后共得案款1616440元，在清偿顺位在先的优先债权后，剩余706845．48元案款分配至本案。案件恢复执行后，办案人员优先扣除抵押权人应实现债权，并依各个案件债权额占总债权额比例在八个案件中进行分配，其中，本案申请执行人解晓嘉共分得案款394132元。现该案款已向解晓嘉进行发还。在案件执行过程中，本院依法向被执行人张淑清邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令。经本院传唤，被执行人张淑清未在指定期限内履行相应的金钱给付义务，亦未到庭接受问询并申报财产。本院依法多次通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、住房公积金、证券等财产登记信息；经承办人线下查找，也未发现其住所地有可供执行的财产。鉴于被执行拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为700000元（不含立案后所产生的利息），截止至2020年11月13日，执行到位案款案款394132元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭，就本案是否符合终结本次执行程序法定条件进行合议。经合议，确认本案符合终结本次执行程序条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初7165号民事调解书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 席引路二〇二〇年十一月十九日法官助理 景兆典书 记 员 柴珊珊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4435号申请执行人：张道精，男，1957年10月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：魏勇新，男，1972年5月3日出生，汉族，住济源市。张道精与魏勇新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1426号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏勇新应于本判决生效后十日内偿还原告张道精580000元；案件受理费收取4800元，由被告魏勇新负担。因魏勇新未按上述法律文书履行义务，张道精向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有584800元未能实现。本院认为，关于张道精申请执行魏勇新一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏勇新负有继续向申请执行人张道精履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 增
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12083号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王海涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王海涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1046号申请执行人：李春华，男，1969年11月05日，汉族，住江川区。被执行人：林健平，男，1981年10月13日生，汉族，住广东省陆丰市。申请执行人李春华与被执行人林健平买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2020）云0423民初35号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人林健平在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人李春华于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人林健平送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令林健平偿还申请人李春华蔬菜款23800元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费200元、执行费260元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人林健平存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人林健平的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、委托广东省陆丰市人民法院查询被执行人林健平房产车辆等信息，未查询到可供执行的财产；4、对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到可供执行的财产，被执行人亦未主动履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人林健平确无财产可供执行，申请执行人李春华明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十日法官助理张财富书记员赵梦雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7143号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住郑州市农业路**。被执行人：张丽霞，女，汉族，1978年1月26日生，住河南，住河南省新郑市iv>被执行人：乔文杰，男，汉族，1974年10月22日生，住河南，住河南省新郑市iv>关于申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行被执行人张丽霞、乔文杰一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫郑黄证执字第230号执行证书，责令被执行人赔偿申请人经济损失911976.73元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年10月15日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即将对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫郑黄证执字第230号执行证书尚有911976.73元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1965号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人崔殿义，男，1971年7月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人黑龙江省盛业商品混凝土有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新发镇胜利村小三姓屯/div>法定代表人崔宏远。中联重科股份有限公司与崔殿义、黑龙江省盛业商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2013)岳民初字第01687号民事判决书已发生法律效力，而被执行人崔殿义、黑龙江省盛业商品混凝土有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月18日，中联重科股份有限公司申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达恢复执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月18日、2020年11月6日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人崔殿义名下车牌号为黑ＡＡ××**的汽车，于2020年7月18日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人崔殿义上述车辆进行了公开拍卖，后上述车辆因无人竞买而流拍。本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对上述流拍车辆以拍卖底价536140.8元抵偿，故以536140.8元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司的债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年11月17日对被执行人崔殿义、黑龙江省盛业商品混凝土有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为3315188元，已执行到位536140.8元，尚有2779047.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔殿义、黑龙江省盛业商品混凝土有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月十七日书记员  李 佳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保290号 张泽秀： 关于申请人张泽秀与被申请人邱雪民间借款纠纷一案，依据本院于2020年11月6日作出的（2020）川1524民初2024号民事裁定书，要求冻结邱雪银行存款240000元，为此，进行了网络查询，除在（2020）川1524执保289号中冻结的115774.30元外，未发现有存款，另外查询到有车辆，并将查询的情况告知了承办人，如果要查封、冻结请另外出裁定。据此，本案件已按（2020）川1524民初2024号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初6220号 原告：泗县中顺达新型建材有限公司，住所地泗县泗城镇工业园区，统一社会信用代码91341324598676653B。 法定代表人：朱胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沙宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑昌胜，该公司员工。 被告：安徽宝业建工集团有限公司，住所地合肥市新站区淮南路与礼河路交口东北角，统一社会信用代码913401007790900612。 法定代表人：高君，该公司总经理。 本院在审理原告泗县中顺达新型建材有限公司诉被告安徽宝业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，泗县中顺达新型建材有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求对安徽宝业建工集团有限公司银行存款22364809.35元采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，泗县中顺达新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结安徽宝业建工集团有限公司银行存款22364809.35元，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 珍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨佳会
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保602号项城市军荣再生资源有限公司、李长勇：项城市军荣再生资源有限公司、李长勇财产保全一案，申请人向本院申请查封，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1488号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢艺其他案由中，本院对被保全人谢艺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初282号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人陈艳清，男，63岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，中共党员，务农，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年10月21日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]70号起诉书指控被告人陈艳清犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人陈艳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月11日19时35分许，被告人陈艳清饮酒后无证驾驶无牌拖拉机，沿Ｓ317省道行驶至常德市鼎城区××镇××村路段时，被执勤的常德市鼎城区公安局交通警察大队二中队民警现场查获。随后办案民警将被告人陈艳清带至鼎城区黄土店镇卫生院抽血提取血样，经常德市广德司法鉴定中心检验鉴定，送检的被告人陈艳清的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为169毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。被告人陈艳清到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈艳清在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市鼎城区公安局交通警察大队二中队出具的到案经过及线索来源、常德市鼎城区农机安全监理大队出具的驾驶人信息查询结果证明和机动车信息查询结果证明、机动车销售统一发票、拖拉机整机出厂合格证、拖拉机车身标注的出厂编号和发动机号、陈艳清的身份证复印件、被告人陈艳清的认罪认罚具结书、湖南省非税收入电子缴款收据等书证，被告人陈艳清的供述与辩解，常德市广德司法鉴定中心出具的常广德司鉴中心[2020]毒鉴字第721号物证检验鉴定报告，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样现场照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈艳清无视公共安全和人民群众生命财产安全，酒后仍在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量为169毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈艳清犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈艳清到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人陈艳清无驾驶资格醉酒驾驶无牌机动车，从重处罚；根据被告人陈艳清的犯罪情节、认罪悔罪表现，结合其社区矫正评估意见，可对其适用缓刑，公诉机关提出建议判处被告人陈艳清拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈艳清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃益平审 判 员  夏 霜人民陪审员  曹新文二〇二〇年十一月十六日书 记 员  宋湘君附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1093号   原告：纪某，男，2004年5月21日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。   委托代理人：高某1，吉林××律师事务所律师。   被告：刘某1，男，2002年5月23日生，汉族，住柳河县。   被告：刘某2，男，1975年6月26日生，汉族，住柳河县。（刘某1父亲）   委托代理人：刘某3，男，1986年6月5日生，汉族，住柳河县。   被告：尹某，女，2003年11月12日生，汉族，学生，住吉林省通化市柳河县。   被告：高某2，女，1981年2月3日生，汉族，住柳河县。（尹某母亲）   被告：汪某，男，2006年2月21日生，汉族，住柳河县。   被告：王某，女，1977年9月5日生，汉族，住柳河县。（汪某母亲）   委托代理人：孙某，吉林××律师事务所律师。   被告：张某1，女，2004年8月11日生，汉族，住柳河县。   被告：张某2，男，1979年6月16日生，汉族，住柳河县。（张某1父亲）   委托代理人：张某3，男，1965年3月9日生，汉族，住柳河县。   原告纪某诉被告刘某1、刘某2、尹某、高某2、汪某、王某、张某1、张某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月20日，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告纪某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判长 刘淑宏   审判员 薛文龙   人民陪审员 刘凤珍     二〇二〇年十一月十七日   书记员 席庆妍
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢384号 申请执行人：吴永胜，男，1970年3月2日出生，汉族，公司职工，住罗田县。 被执行人：翁建明，男，1971年10月5日出生，汉族，下岗职工，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人吴永胜与被执行人翁建明民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人翁建明暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十ー月十六日 书记员朱涛
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执550号被执行人：魏富，男性,1964年1月5日生，汉族，住吉林省永吉县。。本院在执行申请执行人与被执行人魏富罚金案件纠纷一案中，立案后，法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，因被执行人监狱服刑，现无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执550号案件中对被执行人魏富的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇二〇年十一月十九日()书记员  李含洋
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢88号之三申请执行人:XXXX银行股份有限公司XXXX支行被执行人:鄂某申请执行人XXXX银行股份有限公司XXXX支行与被执行人鄂某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年08月18日作出的（2016）黑0204民初1510号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人XXXX银行股份有限公司XXXX支行于2020年5月27日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依据商请移送函将被执行人鄂某所有的位于齐齐哈尔市XX区XXXX小区XX号楼XX单元XX层XX号房产由XX区人民法院移送我院执行，并依法于2020年9月11日在齐齐哈尔市铁锋区人民法院京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖该房产，买受人XXX以人民币1,383,700.00元竞拍成功，本院向买受人送达了成交确认书以及更名过户裁定，并于2020年10月18日组织被执行人和买受人进行了房屋交接。该案被拍卖房产的拍卖款先后付给本案申请执行人XXXX银行股份有限公司XXXX支行本息合计692217.65元、缴纳执行费9322.18元，返还买受人房屋欠款34799.35元，剩余551580.81元已依据建华区人民法院（2019）黑0203执恢71号裁定书返还给建华区人民法院，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0204执恢88号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十一日书记员 徐 波
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2534号原告：金勇，男，汉族，系个体工商户，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：闫冰，女，汉族，系法律工作者，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：安素琴，女，汉族，系法律工作者，住所地：辽宁省台安县。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**解放东路**。负责人：焦强，系该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告金勇诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称联合财保鞍山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告金勇的委托代理人闫冰、安素琴、被告联合财保鞍山支公司的委托代理人罗景彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金勇诉称：我所有的辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车,于2018年4月17日在被告联合财保鞍山支公司办理了商业保险，保险期限到2019年5月13日止，保险范围包括机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车车上人员责任险(司机)等。在保险期间内，2019年4月19日2时许，李艳维驾驶该半挂牵引车由西向东行驶至河北省尚义县南壕堑镇黄家村中桥路段时，与前方同方向行驶的杨振志驾驶的车辆追尾，造成李艳维受伤，两车不同程度损坏。此事故经交警部门认定李艳维负事故的全部责任，杨振志无责任。李艳维受伤后住院治疗387天，现已医疗终结。对于李艳维的损失，我已经给付273402.85元。我在这次事故中的损失有施救费28600元，车辆损失85100元（实际损失为102390元，但保险限额为85100元，只主张85100元），司机人身损害赔偿金200000元（实际损失为273402.85元，但保险限额为200000元，只主张200000元）。被告拒绝赔偿，故我诉至法院，请求被告赔偿保险理赔金313700元。被告联合财保鞍山支公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保了机动车损失保险（保险金额为85100元），机动车车上人员责任保险（司机）（保险金额200000元，不计免赔）。关于原告主张的车辆损失需提供车辆实际损失的相关证据来确定原告的经济损失。原告车辆的实际价值为85000元，但原告提供的修理报价表显示为102390元，明显超过了车辆的实际价值。根据保险原则，该车辆应推定全损，并扣除车辆的残值损失。故只有在确认了案涉车辆是否有维修的价值，是否实际维修前提下我公司同意理赔，否则我公司不同意承担赔偿责任。对于施救费用在机动车损失保险限额内赔偿，超过保险限额的我公司不同意赔偿。台安县广达维修厂出具的发票显示为吊拖费，并不是案涉车辆的施救费，该车辆在事故发生后积极进行了施救，但该票据的开具时间为2020年7月8日，故出具的发票并不属于施救费范围，原告的该项主张并不符合事实及法律规定。机动车损失保险既包括车辆的自身损失，同样包括施救费用，原告主张的金额明显超过了保险限额。关于原告主张的司机人身损害损失，原告首先应提供向司机李艳维进行了赔偿的相关凭证，否则应视为原告无诉讼主体资格。另外原告应提供司机李艳维受损后损失的完整证据，包括住院病志、医疗费收据等，否则我公司不同意赔偿。诉讼费系间接损失，我公司不同意赔偿。经审理查明：2019年4月19日2时许，原告金勇雇佣的司机李艳维驾驶辽Ｃ×××**号半挂牵引车由西向东行驶至河北省尚义县南壕堑镇黄家村中桥路段时，与前方同方向行驶的杨振志驾驶的辽Ｃ×××**号半挂牵引车追尾，造成李艳维受伤，两车不同程度损坏。李艳维受伤后先后入河北省尚义县医院、台安县恩良医院住院治疗，诊断为：左小腿开放性粉碎性骨折术后、左小腿皮肤挫裂伤、右小腿擦皮伤、左胫骨骨折术后骨不连，于2020年5月11日出院，住院治疗387天，一级护理5天，二级护理382天，自2019年11月21日起无体温测量记录，出院医嘱休息2周。本起交通事故经河北省尚义县公安交警大队道路交通事故认定书认定：李艳维因在没有限速标志的路段，未保持安全车速是造成本事故的全部原因，负此次事故的全部责任，杨振志无责任。肇事车辆辽Ｃ×××**号半挂牵引车在被告联合财保鞍山支公司处投保了机动车车上人员责任保险（司机）（保险金额200000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。李艳维的经济损失有237241.91元，其中：1、医疗费：91014.25元；2、伙食补助费：100元/天×216天=21600元；3、误工费：237.38元/天×（387天+14天）=95189.38元；4、护理费：128.68元/天×5天×2人+128.68元/天×211天×1人=28438.28元；5、交通费：1000元。另查，李艳维住院治疗期间，原告为李艳维支付了医疗费、伙食费、误工费、护理费等费用。2020年9月1日，原告金勇与李艳维签订赔偿协议：原告一次性赔偿李艳维医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计为273402.85元，以上赔偿金原告一次性赔偿，之后由原告向保险公司索赔，保险公司赔偿款由原告领取，此后双方纠葛两清。上述事实，原告金勇提供的证据有：道路交通事故认定书、保险单、住院病案、门诊病志、费用清单、疾病诊断书、医疗费收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的保险合同受法律保护。原、被告就辽Ｃ×××**号半挂牵引车订立的机动车车上人员责任保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。本案中，在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成本车司机受伤，本车一方负事故全部责任，属于保险事故，被告作为保险人应依照保险合同约定支付理赔金。被告未支付理赔金，属违约行为，应承担违约责任，被保险人原告金勇关于被告支付理赔金的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。原告关于被告赔偿车辆损失及施救费的请求，因该事项属于机动车损失保险合同范围，与本案不属于同一法律关系，不予审理，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内支付原告金勇保险理赔金200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844元由被告联合财保鞍山支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宏宇二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 巴星华
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1087号之一被执行人：唐春龙，男，1966年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人唐春龙罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406刑初176号刑事判决书确定被执行人唐春龙应缴纳罚金5000元。本院于2020年11月6日立案执行，11月13日依法向被执行人唐春龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，11月23日对被执行人唐春龙采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年11月9日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐春龙的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月17日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的5000元（含罚金），剩余5000元未执行。因被执行人唐春龙暂无足额财产可供执行且无新的被执行人财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏