wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0984刑初525号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人刘攀，男，1990年3月2日生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化，无业，住汉川市。2020年7月14日因涉嫌诈骗罪被汉川市公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人吴杰，男，1991年9月20日生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。2020年7月30日因涉嫌诈骗罪被汉川市公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉﹝2020﹞287号起诉书指控被告人刘攀、吴杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭。2020年11月3日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人刘攀、吴杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年6月期间，被告人刘攀因在网上赌博输了钱，遂想骗取他人钱财作赌博本钱。采取谎称自己在经营二手车生意，骗取被害人李某1投资。先后多次骗取李某1资金共计161.98万元。2020年6月1日，被告人刘攀因害怕自己没有做二手车生意的事被暴露，指使被告人吴杰冒充车库工作人员，以收取停车费为由，从被害人李某1手中骗得2.6万元，二人瓜分。公诉机关提供了书证，被害人陈述，视听资料，证人证言，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刘攀、吴杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议对被告人刘攀判处有期徒刑十年以下十五年以下刑罚，对被告人吴杰判处有期徒刑六个月。提请本院，依法判处。在开庭审理过程中，被告人刘攀辩解，起诉指控的事实不属实，金额有异议，与李某1之间是借贷关系。被告人吴杰当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年10月至2020年6月期间，被告人刘攀因在网上赌博输了钱，遂想骗取他人钱财作赌博本钱。采取谎称自己在经营二手车生意，骗取被害人李某1投资。先后多次骗取李某1资金共计131.7万元。2020年6月1日，被告人刘攀因害怕自己没有做二手车生意的事被暴露，指使被告人吴杰冒充车库工作人员，以收取停车费为由，骗得被害人李某12.6万元，被告人吴杰分得1000元，余款由被告人刘攀所得。另查明，被告人刘攀主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，在开庭审理中，如实供述少部分犯罪事实。被告人吴杰主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人吴杰的亲属向被害人李某1退出了其参与的全部涉案赃款2.6万元，并得到了被害人李某1的谅解。上述事实，在开庭审理中被告人刘攀对部分事实予以供认，被告人吴杰对其所参与的犯罪事实供认不讳，且有被害人李某1的陈述，证人徐某、刘某1、李某2、刘某2的证言，被告人刘攀、吴杰在侦查阶段的供述，辨认笔录，转账及聊天记录，银行账户交易明细，车辆买卖合同，支付宝转账电子回单，收条，谅解书，到案经过，人员基本信息，讯问同步录音录像等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘攀、吴杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中，被告人刘攀诈骗数额特别巨大，被告人吴杰诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。对于被告人刘攀辩解，起诉指控的事实不属实，其与李某1之间是借贷关系的意见，经查，被告人刘攀以非法占有被害人财物为目的，采取欺骗的手段骗取被害人财物，有被害人的陈述、被告人在侦查阶段的多次供述，以及多名证人证言及转账记录等证据证实，且能相互印证，符合诈骗罪的构成要件，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。但被告人刘攀辩解对诈骗金额有异议的意见，经查，现有证据证实，被告人刘攀单独多次诈骗被害人李某1金额应为共计131.7万元，故该辩解意见成立，本院予以采纳。在其中的共同犯罪中，被告人刘攀起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人吴杰受被告人刘攀的指使参与作案，起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘攀主动投案，在侦查阶段如实供述犯罪事实，但在庭审中对主要犯罪事实不予供述，仅对其伙同被告人吴杰诈骗被害人2.6万元的犯罪事实认罪认罚，依法对被告人刘攀的该部分犯罪行为从宽处罚。被告人吴杰主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，当庭认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴杰退出了其所参与作案的全部涉案赃款，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第（二）款的规定，判决如下：一、被告人刘攀犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2033年7月13日止。罚金限本判决生效之日起缴纳。）二、被告人吴杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限本判决生效之日起缴纳。）三、被告人刘攀退赔被害人李某1人民币131.7万元，于本判决生效之日起执行。如不服本判决，可在接判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志雄人民陪审员  张还姣人民陪审员  王志桥二〇二〇年十一月十日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6958号罪犯李桃园，男，1989年5月19日出生，汉族，四川省达县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）粤19刑初5号刑事判决，认定被告人李桃园犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更763号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李桃园在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李桃园在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桃园减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月21日起至2024年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
江苏省句容市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1183执1638号之一 申请执行人：金坛区指前镇辉杰水泥制品厂，住所地金坛区。 经营者：司大成，男，1978年8月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：毛平权，男，1975年2月17日出生，汉族，住句容市。 被执行人：宋军，男，1988年2月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人金坛区指前镇辉杰水泥制品厂与被执行人毛平权、宋军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7343号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人毛权平、宋军于本判决生效后十日内给付申请执行人金坛区指前镇辉杰水泥制品厂货款190018元并承担逾期付款利息（以本金190018元为基数，自2018年8月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按贷款市场利率计付）。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费4100元，减半收取2050元，由被执行人毛平权、宋**负担（此款申请执行人已预交，两被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。 根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年7月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。 二、2020年7月6日、11月2日、11月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人宋军名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号机动车一辆，本院于2020年11月12日裁定查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置。本院于2020年11月2日线上划拨被执行人宋军银行存款4769.4元。被执行人宋军无其他可供执行的财产。被执行人毛平权无可供执行的财产。2020年7月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人宋军除上述“总对总”查控所查的车辆外，被执行人宋军无其他可供执行的财产。被执行人毛平权无可供执行的财产。 三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记。 四、本院执行人员到两被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院依法委托浙江省湖州市南浔区人民法院对被执行人宋军名下不动产进行调查，经查，被执行人宋军名下无不动产登记。 五、本案履行情况：本院于2020年11月2日线上划拨被执行人宋军银行存款4769.4元，余款两被执行人未履行义务。 六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并限制两被执行人高消费。 七、2020年10月29日，本院通知申请执行人经营者司大成到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、（2020）苏1183执1638号执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、收款收据、执行款发放审批表、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵瑾俊 审 判 员 赵海骏 审 判 员 赵 飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 朱子晔
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保294号 申请人：王华松，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：严俊，女，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请人王华松与被申请人严俊、钟家芳民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘璐
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6418号申请执行人向彩峰申请执行被执行人易法峰所有权确认纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5748号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2909号申请执行人：禹双连，女，汉族，1972年6月2日出生，住所地：湖南省双峰县。委托代理人：瞿红福（特别授权），怀化市鹤城区星光法律服务所，执业证号：31813111100199。被执行人：李曙曦，男，汉族，1965年4月9日出生，住所地：长沙市岳麓区。申请执行人禹双连与被执行人李曙曦民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初2722号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人李曙曦短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日向申请执行人禹双连送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（已扣划88634.45元）、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心（已冻结被执行人在长沙住房公积金管理中心的公积金）、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日将被执行人李曙曦采取限制高消费措施。本院通过当电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行被执行人李曙曦偿还申请执行人禹双连借款本金20万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2526.5元、缴纳相应执行费，以上执行款项经本院强制执行扣划被执行人李曙曦银行存款88634.45元，剩余部分未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十一月二十四日书记员  舒武明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2889号申请执行人：邱俊成,男,1968年5月6日出生,汉族,住江苏省赣榆县；被执行人：于晓会,女,1964年3月28日出生,汉族,住乌鲁木齐市。申请执行人邱俊成与被执行人于晓会借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）新0109民初2612号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2612号民事调解书，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于晓会在银行和其他金融机构帐户存款30350元（其中案款30000元、执行费350元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   张晓慧
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执监46号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区。 法定代表人：王旭。 被执行人：乌兰察布市万合天宜商贸有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 法定代表人：李超。 本溪法信法律咨询服务有限公司与乌兰察布市万合天宜商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪法信法律咨询服务有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为便于执行，本院指定本案由辽宁省振兴区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下： 本院民事判决书由辽宁省振兴区人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  付金波 执行员  于丕健 执行员  程继文 二〇二〇年十一月四日 书记员  王冠群
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4520号之一 原告：许海涛，男，1986年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：佘登位,浙江尹天律师事务所律师。 被告：诸暨传宇电子商务有限公司，住所地诸暨市安华镇安华村。 法定代表人：周凌罡。 被告：周凌罡（曾用名周灵钢），男，1988年12月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁游星,浙江月白律师事务所律师。 第三人：俞智，男，1988年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告许海涛与被告诸暨传宇电子商务有限公司、周凌罡、第三人俞智请求变更公司登记纠纷一案，原告许海涛于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告许海涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许海涛撤回起诉。 本案应收案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告许海涛负担。 审 判 长  杨秀丽 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  赵 霞 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  杨 琼
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1851号 王海波、王吉吉: 王海波与王吉吉民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2927号民事判决书确定的内容，本院于2020年11月2日依法扣划被执行人王吉吉银行存款105920元，其中执行费1470元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘玉聪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1438号申请执行人：长春市筑信融资担保有限公司，住所地：长春市高新开发区。法定代表人：徐双宝，经理。被执行人：李杰峰，住辽宁省辽阳市。被执行人：王群山，住长春市朝阳区。被执行人：刘燕童，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省沤栀经贸有限公司。法定代表人：王群山，经理。申请执行人长春市筑信融资担保有限公司与被执行人李杰峰、王群山、刘燕童、吉林省沤栀经贸有限公司追偿权纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初2582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李杰峰、王群山、刘燕童、吉林省沤栀经贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市筑信融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿费1314420元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1438号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十一月二十三日书记员  李德林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2512号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与温健其他案由中，本院对被保全人温健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执857号申请执行人:徐维杏，女，1956年3月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:邓龙国，男，1952年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐维杏与被执行人邓龙国民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1224民初1263号民事调解书确定的内容，案件应执行标的为170243元及利息，案件受理费1650元，执行费2454元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未做报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已轮候冻结被执行人的退休金收入及银行存款，并查封了被执行人邓龙国（与谭大妹共有）的房屋。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执857号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十一日书记员 陈继井
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4268号申请执行人：陈宝春，女，1969年1月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：夏佰君，男，1968年4月29日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人陈宝春与被执行人夏佰君合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初3929号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、夏佰君归还陈宝春借款本息合计33万元了结纠纷。此款，夏佰君于2019年8月31日前支付5万元，并自2019年9月起至2022年7月止于每月月底前分别支付4000元，余款14万元于2022年8月底前付清。付款方式：夏佰君支付至陈宝春的中国银行银行卡账户（户名：陈宝春，开户行：中国银行无锡分行营业部，卡号：62×××13）。上述款项支付完毕，双方就本案所涉事宜再无任何纠葛。二、上述第一项还款，夏佰君如有一期未按约履行，陈宝春即有权就未付款项一并申请强制执行，且夏佰君应另行支付陈宝春违约金3万元。三、本案受理费5950元，减半收取后为2975元，财产保全费2120元，合计5095元，由双方各半负担。夏伯君于2019年8月31日前将所负担的诉讼费2547.5元直接给付陈宝春。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人夏佰君名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人夏佰君名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，上述车辆本院于2020年9月23日依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人夏佰君名下无房产登记。本案执行标的额297947.5元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初3929号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月十八日法官助理  陈 晓书 记 员  严文烨
山西省定襄县人民法院刑事判决书（2020）晋0921刑初71号公诉机关定襄县人民检察院。被告人韩圣文，男，1960年6月21日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山西省忻州市定襄县蒋村，捕前住定襄县蒋村乡大沙沟村。因涉嫌强奸罪，经定襄县公安局决定，于2020年6月26日被刑事拘留；经定襄县人民检察院批准，于2020年7月9日被定襄县公安局执行逮捕，现羁押于五台县看守所。定襄县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕第41号起诉书指控被告人韩圣文犯强奸罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员韩紫荣、刘鹿君出庭支持公诉，被告人韩圣文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2020年6月23日中午，智障女张某1从家中出走后来到定襄县蒋村乡大沙沟村，被告人韩圣文在村中偶遇张某1后，将张某1带回家中。韩圣文明知张某1为智障女，仍在自己家中与张某1发生性关系。忻州市残疾人联合会评定张某1为智力残疾二级，山西省精神病司法鉴定中心鉴定张某1精神发育迟滞（中度），无性防卫能力。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人韩圣文的行为构成了强奸罪，依法提起公诉，请予以判处。被告人韩圣文辩称其不清楚被害人张某1智力有问题。对检察院指控的其他犯罪事实，未作辩解。经审理查明，2020年6月23日中午，智障女张某1从家中出走后来到定襄县蒋村乡大沙沟村，被告人韩圣文在村中偶遇张某1后，将张某1带回家中。韩圣文明知张某1为智障女，仍在自己家中与张某1发生性关系。忻州市残疾人联合会评定张某1为智力残疾二级，山西省精神病司法鉴定中心鉴定张某1精神发育迟滞（中度），无性防卫能力。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证人张某2、陈某、周某等人的证言，被告人韩圣文的供述可相互印证证实被告人韩圣文的犯罪时间、地点、过程及现场情况。2、被害人张某1残疾人证，可证实被害人张某1残疾类别智力，残疾等级为二级。3、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书（鉴定书编号：7045）可证实被害人张某1精神发育迟滞（中度），无性防卫能力。4、忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（法物）字[2020]646号鉴定书可证实被告人韩圣文与张某1发生性关系的鉴定情况。5、被告人韩圣文的常住人口详细信息可证实被告人韩圣文系完全刑事责任能力人。6、定襄县蒋村乡大沙河村支部委员会出具的证明可证实被告人韩圣文的政治面貌系群众。以上证据均经当庭质证，被告人韩圣文均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人韩圣文明知张某1为智力残疾人而与其发生性关系，犯罪事实清楚、证据确实充分。公诉机关指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下：被告人韩圣文犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月26日起至2024年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 磊人民陪审员 牛虎威人民陪审员 侯彬彬 二〇二〇年十一月九日书 记 员 周 虹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保315号 申请人：李龙，男，1976年2月2日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：尚启虎，安徽民主律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，安徽民主律师事务所律师。 被申请人：刘德才，男，1957年8月16日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：陈小玲，女，1961年9月19日出生，汉族，住当涂县。 申请人李龙于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求在价值478280元范围内查封被申请人陈小玲名下的位于当涂县。申请人李龙以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈小玲名下的位于当涂县（在价值478280元范围内）。 案件申请费2911元，由申请人李龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  高芸芸
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4786号申请执行人：王鹰，男，1979年9月15日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区长风二村****。被执行人：打零工(上海)互联网科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路******。法定代表人：董利英。申请执行人王鹰与被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)沪0107民初13981号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币812000元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年10月23日依法向被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院向被执行人住所地调查，被执行人公司已无正常经营。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。另查，被执行人在上海多家法院亦有其他执行案件(银行账户已被他案冻结)。现本院依申请已对被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人王鹰可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 珠海好审 判 员 张 凯二〇二〇年十一月二十五日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢313号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司,住肇州县肇州镇东街路南。被执行人：苑海涛,男,1972年1月13日出生。被执行人：崔义丽,女,1974年10月21日出生。本院在执行申请执行人黑龙江省肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人苑海涛、崔义丽借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十六日书记员 汪晓宇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4963号 原告：蒋锡香，女，1972年11月10日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师。 被告：山东渤海峰源置业有限公司，住所地：广饶县广饶街道城中社区兵圣路**，统一社会信用代码913705230699903135。 法定代表人：李继刚，该公司总经理。 原告蒋锡香诉被告山东渤海峰源置业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案。原告蒋锡香于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵蒋锡香撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋锡香负担。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张艳 书记员武聪聪
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2372号申请执行人：淮安方慧农业机械有限公司，住所地涟水县。法定代表人：刘霞，该公司董事长。委托代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：姜顺怀，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区。关于申请执行人淮安方慧农业机械有限公司与被执行人姜顺怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2019）苏0826民初7459号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，姜顺怀在本判决生效后十日内给付原告淮安方慧农业机械有限公司农机垫付款19000元并支付利息（以19000元为本金，从2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告姜顺怀负担。因被执行人姜顺怀未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月7日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人淮安方慧农业机械有限公司的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初7459号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日法官助理吕高美书记员薛浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12594号原告：董斌，男，1980年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘腾，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：丰志伟，男，1991年7月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。原告董斌与被告丰志伟、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告董斌以自愿撤回起诉为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董斌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董斌负担。审判员  曲威二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保578号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：阿力木江·吾守尔，男，1991年5月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿力木江·吾守尔名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿力木江·吾守尔银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿力木江·吾守尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张  亚  军
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执恢625号 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国上海自由贸易试验区峨山路******。 法定代表人：徐振裕，该公司负责人。 被执行人黄志刚，男，1963年4月15日出生。 本院执行的申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人黄志刚保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3487号民事调解书，现被执行人黄志刚已按申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请标的履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3487号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执145号之一 申请执行人：黄河，男，汉族，1964年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人：李玉荣，女，汉族，1964年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：新疆富润资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东风路**。法定代表人：张兵，该公司总经理。本院执行的新疆富润资产管理有限公司与黄河、李玉荣合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2015）新执二监字第2号执行裁定书撤销本院（2015）喀中执异字第4号执行裁定书、（2014）喀中法执监字第2号执行裁定书、（2014）喀中法执字第78号执行裁定书和（2014）喀中法执字第78-1号执行裁定书，申请执行人黄河、李玉荣于2020年4月17日向本院申请执行回转，请求将错误执行导致个人账户被扣划存款515428.36元的现状进行执行回转。本院在执行过程中，通过网络扣划回被执行人新疆富润资产管理有限公司账户上的205000元。被执行人新疆富润资产管理有限公司无其他可供执行财产，申请人黄河、李玉荣未向本院提供可供执行财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  丽  萍审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   邢     越
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1268号之十二被执行人：向厚刚，男，土家族，1987年11月01日生，住湖北省来凤县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向厚刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向厚刚在中国建设银行4367420168618150011_156_1账户内存款人民币4821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月九日书记员  李佳兵
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初301号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人孙艺辉，男，1980年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯开设赌场罪，经桃江县公安局决定，于2019年9月15日被桃江县公安局刑事拘留,于2019年9月25日被桃江县公安局取保候审;经桃江县人民检察院决定，于2020年9月8日被桃江县公安局重新取保候审;经本院决定，于2020年10月9日被桃江县公安局重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）325号起诉书指控被告人孙艺辉犯开设赌场罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉担任审判长，与人民陪审员肖正江、邓智组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉。被告人孙艺辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2019年7月份至9月份期间，被告人孙艺辉在店内安装4台“六狮王朝”游戏机，通过收钱上分、退分还钱的方式进行经营，被告人孙艺辉从中非法获利5000多元。 案发后，被告人孙艺辉于2019年9月14日被桃江县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为：被告人孙艺辉的行为已构成开设赌场罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人孙艺辉判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 上述事实，被告人孙艺辉在开庭审理过程中均不持异议，并有相关书证，证人林某、刘某的证言，被告人孙艺辉的供述与辩解，提取笔录，视听资料等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。被告人孙艺辉对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另经本院审理查明，桃江县公安局于2019年9月15日依法扣押了被告人孙艺辉的“六狮王朝”游戏机4台。 在本案审理期间，本院于2020年11月6日委托湖南省桃江县司法局对被告人孙艺辉实行社区矫正社会调查评估。2020年11月20日，本院收到桃江县司法局出具的社会调查评估意见，该局经调查评估,建议对被告人孙艺辉慎用社区矫正。 本院认为：被告人孙艺辉以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；桃江县人民检察院对被告人孙艺辉犯开设赌场罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人孙艺辉到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人孙艺辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人孙艺辉的犯罪情节、悔罪表现及身体状况，结合其社会调查评估意见，可对其适用社区矫正；被告人孙艺辉开设赌场的违法所得，依法应予追缴，随案查扣的游戏机系供犯罪所用的财物，依法应予没收。桃江县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙艺辉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）； 二、对被告人孙艺辉的违法所得五千元予以追缴，上缴国库； 三、对随案查扣的被告人孙艺辉的“六狮王朝”游戏机四台予以没收，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左金辉 人民陪审员  肖正江 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1241号 石锦元、王换梅： 石锦元、王换梅罚金一案，执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初68号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4393号 原告：刘飞，男，1990年4月2日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张磊，男，山东光复律师事务所律师。 被告：胡芃坤（曾用名胡峰），男，1966年7月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告刘飞与被告胡芃坤（曾用名胡峰）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告刘飞于2020年11月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告刘飞申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘飞撤回起诉。 案件受理费88元，由原告刘飞负担。 审判员  于秀洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵亚青
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢414号申请执行人刘彩凤，女。被执行人西安佑利置业有限公司。 本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民督8号支付令，执行申请执行人刘彩凤与被执行人西安佑利置业有限公司借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付刘彩凤借款本金100000元，利息84000元，申请费1326元，并承担执行费2680元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经终结执行后，申请人要求恢复执行。经查，被执行人在金融机构无足额存款，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。本院对其“紫翰庭院”的一宗土地进行查封，经依法处置取得总价款3.8亿元。除优先保证支付国家土地出让金和滞纳金外，仅剩余约8600万元用于案款发放。依照现行法律规定，决定按照法定优先、查封次序优先、以及与被处置土地有直接关系的债权优先的原则进行发放，现作为案款的资金已经全部发放完毕，申请执行人未能受偿。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人西安佑利置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                        二 0 二0年 十一 月 十 日                           书 记 员   秦   鑫
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1836号 寿县人民法院（移送执行人）与刘继新（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与刘继新(2020)皖0422执1836号一案，原（2019）皖0422民初3723号，移送执行标的1478元。经本院立案执行，已执行到位1478元。至此，寿县人民法院（移送执行人）向本院移送执行的（2019）皖0422民初3723号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2139号 原告：袁东亮，男，1990年5月28日出生，男，汉族，职业打工，住开发区。 被告：廊坊市彬发餐饮管理有限公司，住所地河北省廊坊市安次区北史家务乡北昌回迁区**地块，统一社会信用代码91131002MA0D7XD0X0。 法定代表人刘召发，男，1983年3月19日出生，汉族，住廊坊市安次区。 袁东亮与廊坊市彬发餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。审理过程中，经本院主持调解，双方达成一致，原告袁东亮于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁东亮撤诉。 案件受理费25元，由原告袁东亮承担。 审判员  刘秀琴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘倩楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5975号之一被执行人苏丹，男，1980年10月23日出生，汉族，住长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初736号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人苏丹发出执行通知书及财产报告令，责令其在2020年11月6日前缴纳罚金5000元。但被执行人苏丹未履行。在执行过程中，本院于2020年11月3日、2020年11月18日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人苏丹名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人苏丹的银行存款595.82元。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金中心查询，均未查询到被执行人苏丹名下有可供执行的财产。2020年11月19日，本院到被执行人苏丹的户籍所在地长沙××街道××庙社区居委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。2020年11月12日，本院将被执行人苏丹纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为罚金5000元。已经执行到位595.82元，尚有4404.18元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人苏丹有可供继续执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5975号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  何晓璐审判员  刘建红二〇二〇年十一月二十日书记员  余宏伟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢297号之三申请执行人胡立武，男，1964年11月14日出生，汉族，住宜城市。被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司（下称黄晶建筑公司），住所地枣阳市北城民族路。法定代表人黄光新，该公司总经理。被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司赤壁分公司（下称黄晶赤壁分公司）。住所地：赤壁市柳山湖镇腊里山村**。负责人蔡春梅，该公司经理。被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司南漳分公司（下称黄晶南漳分公司）。住所地：南漳县城关镇丹阳大道皇室名著营销中心。负责人宋爱斌，该公司经理。被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司沙洋分公司（下称黄晶沙洋分公司）。住所地：沙洋县曾集镇雷巷村**。负责人陈明丽，该公司经理。被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司新密分公司（下称黄晶新密分公司）。住。住所地：河南省郑州市新密市超化镇黄固寺村****/div>负责人李大元，该公司经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1203民事调解书，在执行申请执行人胡立武与被执行人黄晶建筑公司、黄晶赤壁分公司、黄晶南漳分公司、黄晶沙洋分公司、黄晶新密分公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人黄晶建筑公司、黄晶赤壁分公司、黄晶南漳分公司、黄晶沙洋分公司、黄晶新密分公司拒不履行义务，申请执行人胡立武向本院申请要求被执行人偿还工程款及利息560985元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人黄晶建筑公司、黄晶赤壁分公司、黄晶南漳分公司、黄晶沙洋分公司、黄晶新密分公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院在首次执行案件中执行到执行款300000元，已交付于申请执行人胡立武。3、本院依法作出（2020）鄂0684执恢297号之一裁定书裁定追加被执行人黄晶建筑公司开办的分公司黄晶新密分公司为被执行人，限被执行人在本裁定生效之日起三日内履行本院（2019）鄂0684民初1203民事调解书确定的义务，但黄晶新密分公司无可供执行财产。4、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人黄晶建筑公司、黄晶赤壁分公司、黄晶南漳分公司、黄晶沙洋分公司、黄晶新密分公司名下的财产信息予以查询，被执行人黄晶建筑公司、黄晶赤壁分公司、黄晶南漳分公司、黄晶沙洋分公司、黄晶新密分公司在金融机构、工商部门登记、股权、证券、互联网银行暂无可供执行财产。5、本院已依法对被执行人黄晶建筑公司、黄晶赤壁分公司、黄晶南漳分公司、黄晶沙洋分公司、黄晶新密分公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄晶建筑公司、黄晶赤壁分公司、黄晶南漳分公司、黄晶沙洋分公司、黄晶新密分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十六日书记员  李德学
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2095号上诉人（原审被告）：张明柱，男，1985年8月23日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人（原审被告）：白若曼，女，1986年2月27日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。两上诉人共同委托诉讼代理人：王琮，浙江登恒律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘伟，浙江登恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张梅芳，女，1976年1月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市,现住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：董海波，浙江圣文律师事务所律师。上诉人张明柱、白若曼因与被上诉人张梅芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初3527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张明柱和白若曼共同上诉请求：一、撤销一审判决，改判张明柱、白若曼归还张梅芳借款10万元；二、判令一二审诉讼费由张梅芳承担。事实与理由：一、双方当事人合作水果生意，款项进出往来由张梅芳负责，账目也由张梅芳的财务管控，张明柱和白若曼负责市场营运，利润按比例分配。涉案15万元实为双方之间的合作款，张梅芳打款后也在微信聊天记录中明确表示系合作款项。二、2019年3月10日张梅芳向张明柱转账10万元，张明柱和白若曼明确表示此为借款，并在微信聊天记录中标注“张明柱做菠萝向华联借款10万，款已打”。同时，通过该标注能够说明涉案15万元并非个人借款。三、在双方合作期间，部分客户拖欠货款，按照合作惯例，应先收回欠款再按约定比例分配利润，但张梅芳让张明柱和白若曼承担客户拖欠的货款，张梅芳收回了其余客户的款项，却不支付进货款。张明柱和白若曼在张梅芳的强势管控下，不得已才出具金额为25万元的欠条，欠条并非其真实意思表示。张梅芳辩称：一、从张明柱和张梅芳的微信聊天记录第8-10、15、17、26、27页看，涉及客户货款时，均由张梅芳直接支付给客户。涉案15万元系张梅芳转账给张明柱，与交易习惯不同，说明该款与第三方客户无关。按照正常的经营往来，货款应直接付给客户而非张明柱。二、“先打了15万元，启动起来”，仅系张梅芳对款项已转付进行确认，别无他意，张明柱和白若曼据此认为15万元系合作款与事实不符。张明柱和白若曼辩称15万元系合作款，应举证证明有完整的采购销售记录。况且，如向客户付款，则张明柱会告知张梅芳客户名称，但张明柱并未提及15万元付给谁。三、张梅芳的经营模式为代销，即代果商销售水果并结算佣金后，将剩余货款支付给果商。张明柱仅在产地看过水果，准备装车时要求支付货款，与上述经营模式不符。四、张明柱和白若曼一审中辩称涉案25万元均非借款，二审中又辩称其中10万元系借款，前后矛盾。五、张明柱和白若曼已出具欠条明确涉案两笔款项系借款，并承诺尽早还钱，两人关于受张梅芳施压才被迫出具欠条的抗辩不成立。综上，请求驳回上诉，维持原判。张梅芳向一审法院起诉请求：一、判令张明柱和白若曼支付借款25万元及逾期利息（逾期利息以25万元为基数，按照年利率6％，自起诉之日起计算至债务履行完毕之日止）；二、判令诉讼费用由张明柱和白若曼承担。一审法院认定事实：张明柱和白若曼长期在嘉兴水果市场从事水果销售业务，2019年1月8日及2019年3月10日张梅芳各转账给张明柱15万元、10万元。2019年7月8日张明柱向张梅芳出具欠条，表明因经营水果生意资金短缺，于2019年1月8日和2019年3月10日分2次向张梅芳借款共计25万元，用于水果销售业务，并承诺会尽早归还借款。后张梅芳向张明柱和白若曼催讨，两人未支付上述款项，张梅芳诉讼来院。一审法院认为，张明柱和白若曼欠张梅芳25万元事实清楚、证据确凿，两人理应及时归还上述欠款，故对张梅芳的该项请求予以支持。张梅芳在向张明柱和白若曼催讨后，两人未及时向张梅芳支付款项，构成违约，张梅芳要求两人自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：张明柱、白若曼于判决生效之日起十日内归还张梅芳25万元并支付逾期利息（以25万元为基数，按年利率6%，自2020年5月21日计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由张明柱、白若曼负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：2019年1月8日张梅芳转账给张明柱的15万元是否为借款。张梅芳分别于2019年1月8日和同年3月10日向张明柱转账交付15万元和10万元。2019年7月8日，张明柱出具欠条确认2019年1月8日和同年3月10日分两次共向张梅芳借款25万元用于水果经销业务，并承诺尽早还款。据此可以认定上述25万元系借款。张明柱虽辩称上述欠条并非其真实意思表示，但没有提供证据证明，本院不予采信。张明柱和白若曼关于上述15万元并非借款而是合作款的抗辩，与欠条不符，本院亦不予采信。况且，即便双方当事人之间存在合伙关系，也不影响借贷合同的成立、生效。因张明柱和白若曼系夫妻关系并共同经营水果生意，且两人对上述欠条中的10万元借款系共同债务予以认可，故应由张明柱和白若曼共同承担还款责任。又因张明柱和白若曼没有提供在出具欠条后向张梅芳还款的证据，故一审法院认定两人应共同偿还25万元借款及相应利息无误。综上所述，张明柱和白若曼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人张明柱和白若曼负担。本判决为终审判决。审 判 长 章伯凌审 判 员 褚 翔审 判 员 舒珊珉二〇二〇年十一月四日法官助理 石明洁书 记 员 吴 宵书 记 员 高奇佳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执928号之十八 申请执行人：田某，男性，1986年09月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：陈某，女性，1986年01月10出生，蒙古族，住喀左县。 本院在执行田某与陈某离婚财产分割纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陈某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保465号之一 申请人：张伟，男，1982年3月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：卢增亮，男，1971年3月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。 被申请人：高爱彬，男，1976年8月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。 本院在审理申请人张伟与被申请人卢增亮、高爱彬买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请作出（2020）鲁0305财保465号财产保全的裁定，依法冻结被申请人卢增亮、高爱彬的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本案现已审理终结，裁定驳回原告张伟的起诉，应当解除对被申请人卢增亮、高爱彬银行存款250000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对卢增亮、高爱彬银行存款250000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  刘 敏
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1390号原告：华景融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EGUHR7K。法定代表人：谌玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芷筠、杨小婉，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。被告：焦秋梅，女，1974年4月1日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：李翠丽，女，1982年5月24日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：焦汉华，男，1977年4月2日出生，汉族，住湖北省京山市,原告华景融资租赁（深圳）有限公司与被告焦秋梅、李翠丽、焦汉华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月12日向本院申请撤回对被告焦秋梅、李翠丽、焦汉华的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华景融资租赁（深圳）有限公司撤回对被告李翠丽、焦秋梅、焦汉华的起诉。案件受理费3277元，减半收取1638.50元，由原告华景融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  汪烊二〇二〇年十一月十六日法官助理梁帅毫书记员张昭
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1281号之二 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：魏连斌，男，1988年10月8日出生，汉族，个体户，户籍地福建省柘荣县，现在福建省永安监狱服刑。 本院执行本院刑事审判庭移送追缴被执行人魏连斌罚金、违法所得一案，在执行过程中，本院通过扣划银行存款追缴到被执行人罚金、违法所得6209.65元，2020年11月9日被执行人魏连斌向本院作出承诺，从2020年9月11日起每月支付3629元直至剩余罚金、违法所得共83790.35元全部执行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执1281号案件的执行(和解长期履行)。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 璐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8934号原告：马绍琴，女，1952年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告马绍琴与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保165号申请人敦化市星源包装建材厂与被申请人历福生、敦化市昌盛百亩蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人敦化市星源包装建材厂于2020年11月5日向本院申请财产保全，本院于2020年11月5日立案执行，于2020年11月5日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人历福生、敦化市昌盛百亩蔬菜种植专业合作社名下的价值43000元财产。经查，被申请人历福生、敦化市昌盛百亩蔬菜种植专业合作社无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保165号申请人敦化市星源包装建材厂与被申请人历福生、敦化市昌盛百亩蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日                  联系人：王存晶联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3959号 原告：张根文，男，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：浙江鸿鼎家具有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区江南园区**，统一社会信用代码91330781693857102M。 法定代表人：李雪燕。 被告：朱武新，男，1965年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张根文与被告浙江鸿鼎家具有限公司、朱武新租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张根文到庭参加诉讼，被告浙江鸿鼎家具有限公司、朱武新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月，被告浙江鸿鼎家具有限公司有厂房对外出租，原告有承租意向。被告要求缴纳20万元定金再进行商谈、签订合同。原告于2019年2月27日付款10万元，由浙江鸿鼎家具有限公司出具收款收据，5月6日付款10万元，汇入朱武新账号。原告支付20万元款项后，双方并未就租赁事宜达成一致。原告要求多次被告返还20万元，双方于2019年9月19日达成退房租协议，双方约定于9月底退5万元，其余15万元于2019年10月底退还。协议达成后，朱武新退回5万元后，余款未予以返还，故原告特此起诉，诉讼请求：1、判令被告返还15万元并支付逾期付款利息（庭审中变更为按年利率6%从2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、汇款凭证、收款收据，证明已预交房租20万元；3、退房租协议，由于被告无法提供厂房，同意退还房租。 被告浙江鸿鼎家具有限公司、朱武新未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年2月，原告有意承租被告浙江鸿鼎家具有限公司对外出租的厂房，被告要求缴纳20万元定金，原告于2019年2月27日付款10万元，由浙江鸿鼎家具有限公司出具收款收据，5月6日付款10万元，汇入朱武新账号。原告支付20万元款项后，双方未就租赁事宜达成一致。原告要求被告返还20万元，双方于2019年9月19日达成退房租协议，约定于9月底退5万元，其余15万元于2019年10月底退还。协议达成后，朱武新退回5万元，余款未予以返还，故原告诉至法院。另查明朱武新系浙江鸿鼎家具有限公司的工作人员。 本院认为，被告浙江鸿鼎家具有限公司收到原告预付租金20万元，已退还5万元，尚欠15万元事实清楚，有被告的退房租协议为证，被告应按约支付，未按约定支付的，应当承担相应的民事责任。被告朱武新系浙江鸿鼎家具有限公司公司工作人员，朱武新收到的10万元系履行职务行为，其产生的法律后果由公司承担，原告要求朱武新共同归还15万元，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告按年利率6%支付逾期付款利息，无法律依据，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江鸿鼎家具有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张根文预付款人民币15万元及逾期付款利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告张根文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），保全费1320元，合计2970元，由被告浙江鸿鼎家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十一月九日 代书记员 章亚丽
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1702号 原告：崔国强，男，1985年4月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：单永涛，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付建立，山东开言律师事务所律师。 被告：山东鲲鹏置业有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河六路丰泽御景**楼**，统一社会信用代码：91371600564051102P。 法定代表人：赵培凯，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王延波，山东莫同律师事务所律师。 本院在审理原告崔国强与被告山东鲲鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告崔国强未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张云霞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 刘凯凯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1057号之六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：裴某某，男性，1968年10月10出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与裴某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢518号申请执行人：陈某，男，汉族。被执行人：高某，男，汉族。申请执行人陈某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终3025号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人高某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年4月14日向被执行人高某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人高某未实际履行。2.本院于2020年4月14日、2020年10月11日通过全国网络查控系统提起查询申请，经反馈，被执行人高某无互联网金融、保险、证券、不动产等财产，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人高某在中国农业银行的存款（工资）账户。4.本院于2020年4月28日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，暂不申请处置车辆，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十一月五日书记员  霍昶旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17845号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：许玉荣，女，1971年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告许玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告许玉荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计48352.37元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告许玉荣未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款112205元，并就案涉鲁Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，许玉荣未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计48352.37元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另许玉荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告许玉荣于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48352.37元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计504元，由被告许玉荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2007号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人辛明基，男，1988年6月16日生，朝鲜族，无业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人范佳敏罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初261号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2533号 原告：邓家俊，男，1999年12月17日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现居住成都市龙泉驿区。 被告：韦茂权，男，1996年10月16日出生，布衣族，户籍地贵州省黔西布衣族自治州贞丰县。 原告邓家俊与被告韦茂权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。于2020年10月19日向原告邓家俊送达了交纳诉讼费用通知书后，原告邓家俊未在指定的期间内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓家俊撤诉处理。 审判员  胡学成 二〇二〇年十一月三日 书记员  古 欣
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3290号原告：张某某，男，1973年3月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：严立峰，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地在盐城阜宁县阜城锦海文峰商住小区******（C）。负责人：王德春，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋青峰，该公司员工。第三人：江苏平苑建设工程有限公司，住所地在盐城阜宁县阜城镇沿河金三角2，住所地在盐城阜宁县阜城镇沿河金三角**楼**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张魁，该公司总经理。原告张某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司、第三人江苏平某建设工程有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在审理过程中，原告张某某向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司及第三人江苏平某建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告张某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回诉讼。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江张某某负担。审 判 员 沈丽娟二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱 蕾书 记 员 闵 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1490号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许龙秀其他案由中，本院对被保全人许龙秀的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8242号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静（该公司员工），女，1986年11月11日，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县美丝纺织服饰有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区绿雪路西侧，统一社会信用代码913412265815122658。 法定代表人：骆勇夫。 被告：骆勇夫，男，1967年12月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：毛淑平，女，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：颍上县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇迎宾大道**财政局办公大楼**，统一社会信用代码91341226396845420Y。 法定代表人：顾广桥，该公司董事长。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告颍上县美丝纺织服饰有限公司、毛淑平、骆勇夫、颍上县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1199号 申请执行人：许进，男，1992年10月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：胡晶，男,1989年8月13日生，汉族，住湖北省京山县。 第三人：谢程，女性,1987年11月14日生，汉族，住湖北省京山县。 申请执行人许进与被执行人胡晶、第三人谢程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初4070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位2319元，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月十九日 书记员  詹玉婷
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执475号申请执行人杨某某，男，1954年7月2日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛市南票区某镇人民政府，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人吴某某，职务：镇长。本院在执行杨某某与葫芦岛市南票区某镇人民政府财产损害赔偿一案中，本院于2015年12月24日作出（2015）南三民初字第00026号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区某镇人民政府经济损失8000元，执行费50元。申请执行人杨某某于2020年9月25日申请执行，并于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市南票区某镇人民政府已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏宇二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1869号申请执行人邢杨，男，1984年12月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司，统一社会信用代码210132000015592，住所地沈阳市浑南新区临波路**。法定代表人华建国，系该公司董事长。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1869号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十一月二十六日书记员 张云峰
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执458号之二十八申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于洪光。被执行人：张萍，女性，1972年05月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙宏伟，男性，1970年09月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：熊凤，女性，1979年09月10出生，汉族，住灯塔市。被执行人：侯学勇，男性，1972年10月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈艳旭，女性，1980年02月09出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：陈克东，男性，1979年04月16出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：邹春来，男性，1968年05月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：屈连玉，男性，1973年08月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王宝忠，男性，1975年10月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙霞，女性，1969年10月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵静，女性，1972年12月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张娜，女性，1976年09月12出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与张萍、孙宏伟、熊凤、侯学勇、陈艳旭、陈克东、邹春来、屈连玉、王宝忠、孙霞、赵静、张娜借款合同纠纷一案中，经查被执行人侯学勇名下中国邮政储蓄银行账户内有存款，已冻结该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人侯学勇名下中国邮政储蓄银行账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月三日书记员  王一博
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1837号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市被执行人：宁延峰，男,住虎林市被执行人：袁继丽，女,住虎林市被执行人：徐井友，男,住虎林市被执行人：张春霞，女,住虎林市被执行人：袁继春，男,住虎林市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人宁延峰、袁继丽、徐井友、张春霞、袁继春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）黑0381民初2387号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宁延峰、袁继丽、徐井友、张春霞、袁继春未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人宁延峰、袁继丽、徐井友、张春霞、袁继春金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 孙凯波
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1434号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住桂林市七星区。 法定代表人王萌。 被执行人刘守军，住广西阳朔县。 被执行人阳平，住广西桂林市七星区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与刘守军、阳平进入借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2918号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘守军、阳平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人名下所有的位于桂林市××星区××干路××·××房，因上述房产申请执行人享有抵押权，且因疫情原因，申请执行人申请停止拍卖，待适合拍卖时在进入拍卖程序。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月三日 书记员 王梦月
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2946号之一申请执行人：周菊华，女,1977年3月11日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。委托代理人：李杰、刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：周正军，男,1991年2月7日生，汉族，江苏省昆山市人,住江苏省昆山市。申请执行人周菊华与被执行人周正军财产损害赔偿纠纷一案，该案(2018)苏0507民初4302号民事判决书已经发生法律效力，依该判决:”一、被告周正军应赔偿原告周菊华人民币52800.63元，于本判决生效之日起十日内履行。…三、驳回原告周菊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4348元，由原告周菊华负担2517元，由被告周正军负担1190元，由被告潘井卫负担641元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告周正军、被告潘井卫负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331025754）。鉴定费人民币4500元，由原告周菊华负担2678元，由被告周正军负担1184元，由被告潘井卫负担638元（该费用原告已支付，被告周正军、被告潘井卫于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周菊华向本院申请执行，申请执行标的56244.14元，本院于2020年9月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年9月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年9月25日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，未联系到收件人”而退信，嗣后，本院张贴公告向被执行人送达上述执行文书，到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年9月11日、2020年11月2日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限自2020年9月14日至2022年9月13日，但该车辆因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院执行的（2019）苏0507执4119号案件中，曾于2020年1月14日委托江苏省昆山市人民法院调查被执行人的财产，未查获其名下可供执行的财产。2020年3月31日，本院干警赴被执行人户籍地昆山市××市镇××（××）徐家宅基7-1号，未发现被执行人的下落及财产。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为原告及申请人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年11月9日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的56244.14元，执行到位0元，尚余执行标的56244.14元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月十日书记员  叶成敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初31394号原告：江苏宝浦莱半导体有限公司，住所江苏省泗阳县，统一社会信用代码91321323583720412H。法定代表人张建军。委托代理人姚捷，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201310092758。委托代理人王璐婷，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201411053114。被告：深圳市成盈科技有限公司，住址深圳市大鹏新区葵涌街道，统一社会信用代码91440300671870314G。法定代表人成延。原告江苏宝浦莱半导体有限公司诉被告深圳市成盈科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称：被告向原告采购半导体等材料，并委托原告加工半导体材料。原告已向被告供货并提供服务完毕，被告至今尚欠原告款项人民币266264.94元。原告多次催款未果。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款项的规定，原告有权要求被告赔偿逾期付款损失，即被告应赔偿逾期利息人民币13905.05元（逾期利息以人民币266264.94元为计算基数，自2019年9月20日起计算至被告清偿全部款项完毕之日，暂记算至2020年7月15日，计算方法为以被告拖欠的款项266264.94元为计算基数，按照全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2019年9月20日起计算至被告清偿全部货款完毕之日，暂记至2020年7月15日；其中，2019年8月20日全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为4.25%，即逾期利息=266264.94*4.25%*150%*299天/365天=13905.05元）。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.请求判令被告向原告支付拖欠的款项人民币266264.94元及逾期利息13905.05元（逾期利息以人民币266264.94元为计算基数，自2019年9月20日起计算至被告清偿全部款项完毕之日，暂记算至2020年7月15日）；2.本案诉讼费由报告承担。以上合计诉讼请求人民币280169.99元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解。双方当事人同意在调解书上签字即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年十一月十六日书记员 方伟豪