wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初205号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人徐某某，男，1965年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年9月11日因涉嫌交通肇事罪被承德县公安局取保候审，2020年11月5日被我院监视居住。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）184号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员徐玉华出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2020年7月31日6时许，被告人徐某某无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔饮酒后驾驶未登记的电动三轮车载四名工友从承德县六沟镇墩台村出发沿京沈线去承德县六沟镇工业园区，其由东向西行驶至京沈线263公里100米路段时，与由南向北推行手推车的行人康某1相撞，造成车辆损坏，徐某某和其工友受伤，被害人康某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故，经承德县公安交通警察大队认定，徐某某负此次事故的主要责任。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，徐某某体液标本中检出乙醇成分，其乙醇含量为29.37ｍｇ／100ｍｌ，属饮酒。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，徐某某驾驶的电动三轮车属于机动车范畴。上述事实清楚，证据充分，应以交通肇事罪追究被告人徐某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人徐某某对检察机关指控的事实和罪名均承认，未做任何辩解。 经审理查明，2020年7月31日6时许，被告人徐某某无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔饮酒后驾驶未登记的电动三轮车载四名工友从承德县六沟镇墩台村出发沿京沈线去承德县六沟镇工业园区，其由东向西行驶至京沈线263公里100米路段时，与由南向北推行手推车的行人康某1相撞，造成车辆损坏，徐某某和其工友受伤，被害人康某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故，经承德县公安交通警察大队认定，徐某某负此次事故的主要责任。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，徐某某体液标本中检出乙醇成分，其乙醇含量为29.37ｍｇ／100ｍｌ，属饮酒。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，徐某某驾驶的电动三轮车属于机动车范畴。 认定上述事实的证据有，1、证人康某2的证言，证实2020年7月31日我父亲康某1在我家道路的南侧步行推手推车出行要去浇园子，我到现场看见我父亲躺在道路北侧的白线上，电动三轮车的什么位置与我父亲接触的我不知道。我父亲头部受伤，事故发生后我报的警；2、证人徐某1、徐某2的证言，证实2020年7月31日徐某某驾驶电动三轮车从六沟镇墩台村往石灰窑方向行驶，我们和金某、徐某3乘坐其电动三轮车，我们四个坐在后车厢，我们都是坐在车厢两边，都没有往前看，事故中我们车上的人员和推手推车的人都受伤了,我不需要做伤情鉴定；3、证人金某、徐某3的证言，证实2020年7月31日早晨六点左右的时候徐某某驾驶电动三轮车拉着我们由从六沟镇墩台村去石灰窑镇药王庙干活，我们四个人坐在后车厢内，我不知道两车在路什么位置接触的，事故中我们都受伤了，我不需要做伤情鉴定；4、血样提取表和承德县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实徐某某体液标本中检出乙醇成份，其乙醇含量为29.37ｍｇ／100ｍｌ，属饮酒；5、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实送检的涉案电动三轮车属于机动车范畴；6、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实推断被鉴定人康某1系因头部遭受较大钝性外力作用造成严重颅脑损伤引起呼吸循环衰竭死亡；7、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实案发现场方位、概貌、车辆等基本情况；8、人员详细信息表，证实被告人徐某某系成年人；9、驾驶人信息查询结果单，证实被告人徐某某未办理机动车驾驶证等情况；10、承德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人徐某某负此次事故的主要责任，康某1负此次事故的次要责任，徐某1、徐某2、金某、徐某3无责任；11、承德县公安交警大队到案经过，证实在交通事故发生后，徐某某未报警、未拨打120急救电话抢救伤者。出警民警赶到事故现场时，徐某某在事故现场，采血后办案民警将徐某某口头传唤至承德县公安交警大队接受询问，徐某某如实供述了交通事故经过；12、道路条件记录表，证实事故现场位京沈线（101国道）263公里100米路段，道路平直，无障碍物影响视线；13、交通事故痕迹记录，证实无号牌电动轻便三轮摩托车右侧车身有刮擦痕迹，手推车右侧车把有微量浅绿色车漆。上述痕迹系无号牌电动轻便三轮摩托车与手推车及行人接触后无号牌电动轻便三轮摩托车倒地所致；14、被告人徐某某的供述，2020年7月31日早晨6时许，我没有机动车驾驶证驾驶我自己的没有保险的无机动车号牌的电动三辆车由东向西行驶，手推车的推行方向是由南向北推车横过公路，我当时的车速也就20公里每小时左右，我看见他的时候手推车在路南侧非机动车道内，然后我鸣笛踩刹车了，两车在我行驶的机动车道中间白线附近撞上的。我车后箱上做了四个人，事故中算上手推车的人我们一共六个人都受伤了，我也没有戴安全头盔。事故前我早晨在家里吃的饭，没有喝酒，昨天晚上喝了点酒。 本院认为，被告人徐某某违反交通运输法规，无证驾驶未登记的电动三轮车上路行驶因而发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人驾驶的车辆没有保险，民事赔偿已另行起诉。被告人徐某某在公安机关及当庭均能如实供述，属坦白，量刑时从轻处罚。本院为了维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  雒明硕 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  柴 薪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2861号 申请人：李小峰，男，1968年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李述军，女，1976年10月18日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李小峰于2020年11月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结（2019）新2325民初293号案件李小峰应付李述军工程款49760元。申请人李小峰以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李小峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结（2019）新2325民初293号案件李小峰应付李述军工程款49760元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初502号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人宋某某，男，1974年3月27日出生，汉族，文盲，农民，住河南省汝州市。因犯诈骗罪于2018年10月9日被汝州市公安局刑事拘留，2018年10月15日被汝州市公安局逮捕，2019年4月12日被汝州市公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月5日被汝州市公安局监视居住，同年6月18日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月24日被汝州市公安局逮捕。辩护人王淑光，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派代理检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人王淑光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月10日23时许，被告人宋某某将高某停放在汝州市丹阳路物丰街路口小松水电门前人行道上的红色绿佳牌两轮电动车盗走，后将该电动车骑至其母亲王某1家。案发后该被盗电动车从王某1处扣押并已发还给被害人。经汝州市价格认证中心认证，被盗电动车价值1400元。2019年11月16日凌晨1时许，宋某某将王某3停放在汝州市洗耳中路城建公司家属楼下的一辆白色七星豹两轮电动车盗走，并出售给在汝州市利民街96号经营“老闫诚信电动车修理部”的闫某。案发后，该被盗电动车从闫某处扣押并已发还给被害人。经汝州市价格认证中心认证，被盗电动车价值1102元。2020年1月11日凌晨3时许，宋某某将郭某停放在汝州市绿洲广场东门附近的一辆速派奇牌两轮电动车盗走。案发后，该被盗电动车在宋某某租住处找到并已发还给被害人。经汝州市价格认证中心认证，被盗电动车价值900元。2020年3月1日凌晨0时许，宋某某将董某停放在汝州市丹阳路与望嵩路交叉口西北角警亭附近的一辆土金色迪阳牌两轮电动车盗走，并出售给闫某。案发后该被盗电动车从闫某处扣押并已发还给被害人。经汝州市价格认证中心认证，被盗电动车价值1705元。2020年3月1日凌晨1时许，宋某某将吴某停放在汝州市广成路与建兴街交叉口西北角大洋面包房门口的一辆宗申牌电动三轮车盗走，并出售给闫某，闫某又出售给他人。案发后该被盗电动车已扣押并发还给被害人。经汝州市价格认证中心认证，被盗电动车价值2654元。上述被盗电动车共计7761元。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、释放证明书、到案经过、扣押清单、发还清单等书证，鉴定意见，被害人高某、王某3、郭某、吴某、董某的陈述，证人王某1、王某2、李某1、闫某、杨某、郝某、范某、魏某、陈某、夏某、李某2的证言，被告人宋某某的供述与辩解，辨认笔录，视听资料及相关物证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某在庭审中认罪态度较好，案发后赃物均已发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、赃物发还情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  张亚琴人民陪审员  桂会芳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨林晓附相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1365号之一 申请执行人：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局，住所地宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江左侧。 法定代表人：万云杰。 委托代理人：霍志中，男，1984年6月28日出生，满族，系宽甸满族自治县劳动监察局科员，住丹东市振兴区。 被执行人：宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司，住所地宽甸满族自治县青山沟镇。 法定代表人：王长国，系该公司执行董事。 宽甸满族自治县人力资源和社会保障局和宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司行政一案中，本院作出的（2020）辽0624行审102号行政裁定书，裁定对申请执行人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局于2019年10月30日作出宽人社监罚字[2019]第002号人力资源和社会保障监察行政处罚决定，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。现该裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司在宽甸农商行的银行卡账户冻结，对宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司采取限制高消费。本案已执行到位4500元。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有13500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 韩 洪 波 执行员 杨  鹤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王 俊 富
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1021号 申请执行人：山东恒能电力建设有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐三路**，统一社会信用代码91371600699670429Q。 法定代表人：安同生。 被执行人：石家庄精泰电气成套设备有限公司，，住所地石家庄市装备制造产业园浙商机电园内统一社会信用代码91130124695874539D。 法定代表人：曹宪仓。 申请执行人山东恒能电力建设有限公司与被执行人石家庄精泰电气成套设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0111民初1248号判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。 本案在执行中查明，本案的执行依据为（2017）冀0111民初1248号判决书载明：“1、原告山东恒能电力建设有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内为被告石家庄精泰电气成套设备有限公司开具金额为860万元符合财务规定的正规合法发票；2、被告石家庄精泰电气成套设备有限公司在收到原告山东恒能电力建设有限公司开具符合财务规定的正规合法发票后三日内偿还原告山东恒能电力建设有限公司工程款143万元；3、驳回原告山东恒能电力建设有限公司的其他诉讼请求。”后原告山东恒能电力建设有限公司不服提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终1064号判决书驳回上诉，维持原判。2018年7月23日山东恒能电力建设有限公司向我院立案（2018）冀0111执600号提出强制执行，要求执行工程款143万元。2018年7月4日石家庄精泰电气成套设备有限公司向我院立案（2018）冀0111执509号要求执行山东恒能电力建设有限公司开具金额为860万元符合财务规定的正规合法发票。在执行中，山东恒能电力建设有限公司开具了3%的普通发票，石家庄精泰电气成套设备有限公司拒绝接收，称山东恒能电力建设有限公司应为其开具17%的增值税专用发票。由于判决内容不明确，执行部门向一审征询意见，一审审判员书面释明：“税率应为16%。”故执行机构以申请人未履行先付义务驳回了山东恒能电力建设有限公司的执行申请。山东恒能电力建设有限公司不服石家庄市栾城区人民法院（2018）冀0111执600号裁定，向石家庄市中级人民法院申请复议，2019年9月10日石家庄市中级人民法院认为一审审判员以个人名义释明不符合法律规定，撤销河北省石家庄市栾城区人民法院（2018）冀0111执600号裁定。2019年11月18日栾城区人民法院立案（2019）冀0111执1021号继续执行该案。执行中执行人员依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》法文【2018】9号第15条之规定，向终审审判部门征询意见，意见明确为：“申请执行人山东恒能电力建设有限公司为被执行人石家庄精泰电气成套设备有限公司开具税率为16%的增值税专用发票。” 本院认为，本案执行依据（2017）冀0111民初1248号判决书明确双方当事人有先、后互付义务，申请人山东恒能电力建设有限公司履行义务在先，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行乙方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案执行依据（2017）冀0111民初1248号判决已明确本案申请人有先付义务，在其义务未履行完毕时尚不具备申请强制执行的条件。本院组织双方当事人协商无果。因此，对申请执行人山东恒能电力建设有限公司的执行申请予以驳回。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定： 驳回申请执行人山东恒能电力建设有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵建团
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3059号申请执行人林乐明，男，1980年7月8日出生，汉族，住威海市临港区苘山镇工人新村。被执行人于然强，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍地威海市环翠区苘山镇。本院在执行申请执行人林乐明与被执行人于然强民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初1340号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十一日书记员 谷颖昭（代）
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1237号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，董事长。 被执行人周根应，男，1969年6月29日出生，住所地江西省彭泽县。 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请周根应金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初816号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 龙
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1541号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1929号 关于被执行人李珺罚金一案，高碑店市人民法院(2013)高刑初字第2042号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李珺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月17日向本院请强制执行，请求被执行人缴纳罚金10000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李珺于2020年11月20日向高碑店市人民法院缴纳(2013)高刑初字第2042号刑事判决书判决的罚金10000元。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的(2013)高刑初字第2042号刑事判决书判决的罚金10000元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1946号申请执行人：刘卫红,女,1968年9月2日出生,汉族,住西秀区。被执行人：王娇,女,1984年8月18日出生,汉族,住西秀区。本院在执行刘卫红申请执行王娇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王娇履行西秀区人民法院【（2019）黔0402民初310号民事判决文书及（2019）黔0402民初2763号民事判决文书】生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行、财付通存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、户籍所在地居委会查询：被执行人王娇名下无房产可供执行。4.被执行人王娇无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执1946号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十一月十六日法官助理李可心书记员刘凤宽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1067号申请执行人：天津奥德信机电设备有限公司，住所地天津市北辰区龙顺道**。法定代表人：于正俊，总经理。委托诉讼代理人：田向阳，男，该公司法务。被执行人：天津市尚金建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇大通绿岛53-1-206。法定代表人：王瑞，总经理。申请执行人天津奥德信机电设备有限公司与被执行人天津市尚金建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初4197号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初4197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3986号原告：广东宏顺物业服务有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会幸福路百昌后街**，统一社会信用代码：914406067977219718。法定代表人：熊绪林，该公司负责人。委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被告：蔡婷，女，1990年11月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，户籍地：江西省兴国县。本院在审理原告广东宏顺物业服务有限公司诉被告蔡婷物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东宏顺物业服务有限公司以被告蔡婷已经付清物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告蔡婷的起诉。本院认为，原告广东宏顺物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东宏顺物业服务有限公司撤回对被告蔡婷的起诉。案件受理费减半收取25元，原告广东宏顺物业服务有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 腾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1281号 申请执行人：曾文兴，男，汉族，出生于1976年6月12日，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：张华芳，女，汉族，出生于1980年11月8日，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：毛斌，男，汉族，出生于1983年12月28日，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：徐克芳，女，汉族，出生于1960年8月12日，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初9022号民事判决书，于2020年8月7日立案受理申请执行人曾文兴、张华芳申请执行毛斌、徐克芳民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：.强制执行被执行人归还借款本金30000元；2.被执行人支付利息，利息计算方式为以30000元为基数从2017年6月4日开始以2%的月利率标准计算至本金付清之日止；3.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费和诉讼费660元由被执行人负担 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，依法划拨了徐克芳的银行存款31020元，支付执行费247元后，支付给申请执行人20773元，退还给被执行人徐克芳基本生活费用10000元；于2020年8月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月5日对被执行人徐克芳、曾文兴采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权20773元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢297号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳江县支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇。 被执行人：蓝典，男，1958年8月2出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司柳江县支行与被执行人蓝典借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的已发生法律效力的（2014）江民初字第1593号民事调解书。因被执行人蓝典未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行，请求被执行人归还借款本息共计488530.11元，本院依法受理，在执行过程中，因被执行人名下的财产暂时无法处置，本院裁定终结本案执行。2020年11月3日，因被执行人向本院申请支付生活费及其它费用，故本院恢复本案执行。 在执行过程中发现，位于柳州市柳江区××号的房产登记在被执行人蓝典名下，为保护申请执行人合法权益，本院拟启动强制拍卖清偿程序。2020年6月4日，案外人谭春华向本院提交了中止执行申请书、（2020）桂0206民初1769号柳州市柳江区人民法院受理案件通知书及（2020）桂7101行初106号柳州铁路运输法院受理案件通知书，请求本院中止对（2020）桂0206执恢70号执行案的执行，中止理由为：本院拟拍卖的被执行人蓝典名下的位于柳州市柳江区××号的房产，侵犯了案外人谭春华的物权所有权，案外人谭春华已向法院提起不动产析产诉讼，故在该房产未析产前，申请法院中止本案的执行。另，因被执行人的养老金账户已经被本院冻结，被执行人因此向本院申请支付生活费及其它费用，故本院一次性支付了两年生活费及其它费用给被执行人，金额共计27000元，该部分费用的计算期间地为从2020年11月至2022年11月。 本院认为，案外人已向本院提起了被执行人蓝典名下的位于柳州市柳江区××房产的析产诉讼，认为其对该房产应当享有物权所有权，故本院拍卖的被执行人蓝典名下的位于柳州市柳江区××号的房产存在物权权属纠纷。如本院仍强制拍卖该房产，将可能损害案外人的合法权益，应当待案外人提起的析产诉讼结束后，再决定是否恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 终结执行后，如发现本案具备执行条件的，可恢复本案执行，本案恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 燕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1694号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市被执行人：赵云丰，男,住虎林市被执行人：冷晓娜，女,住虎林市被执行人：杨广莉，女,住虎林市被执行人：宋坤，男,住虎林市被执行人：赵洪卫，男,住虎林市被执行人：朱领娣，女,住虎林市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵云丰、冷晓娜、杨广莉、宋坤、赵洪卫、朱领娣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1698号民事判决书，法律文书发生法律效力后，赵云丰、冷晓娜、杨广莉、宋坤、赵洪卫、朱领娣未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵云丰、冷晓娜、杨广莉、宋坤、赵洪卫、朱领娣金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 孙凯波
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8241号申请执行人：上海华山食品机械设备安装有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇经济园区华凯路**。法定代表人：缪洪山，执行董事。被执行人：卞雪华，男，1987年11月15日生，汉族，住江苏省姜堰市姜堰镇城西村****，申请执行人顾平文与被执行人上海德奋新能源科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初427号已发生法律效力，权利人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币308,984.55元及相应债务利息，本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4，450元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效.审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0611民特104号申请人：苏彬（曾用名：苏三保），男，1967年12月25日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：苏进（曾用名：苏二候），男，1963年11月7日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：苏顺民，男，1938年1月18日出生，汉族，住南通市崇川区，系苏进父亲。申请人苏彬申请认定被申请人苏进无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人苏彬称，被申请人苏进为贰级智力残疾人，无法与人正常交流，无配偶、无子女，不能辨认自己的行为。故申请认定苏进为无民事行为能力人，指定其父亲苏顺民为苏进的监护人。代理人苏顺民称，申请人苏彬所述属实，同意认定苏进无民事行为能力，由其担任苏进的监护人。经审理查明，苏顺民与葛怀美系夫妻关系，二人育有三子一女，分别为苏建（曾用名：苏金坤）、苏进、苏彬和苏芸（曾用名：苏美娟）。苏进为智力贰级残疾人，无配偶、无子女，无法与人正常交流。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对苏进有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2020年10月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者苏进：1、罹患精神发育迟滞（中度）；2、目前无民事行为能力。苏彬、苏进的代理人苏顺民对该鉴定意见均无异议。本院认为，苏进罹患精神发育迟滞（中度），目前无民事行为能力。苏彬申请认定苏进无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。苏顺民系苏进的父亲，对苏彬指定苏顺民为苏进监护人的主张，苏顺民予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告苏进为无民事行为能力人。二、指定苏顺民为苏进的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二〇年十一月十九日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执653号支立艳：本院在执行蔡永凤与你借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初831号 原告：任永胜，男，1988年4月9日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 委托诉讼代理人：郭栋，甘肃天问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔重洋，甘肃天问律师事务所实习律师。 被告：甘肃华远房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇名藩大道**尚锦城**楼**。 法定代表人：谢良兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛谋炳。 原告任永胜诉被告甘肃华远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告任永胜于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任永胜的申请符合法律相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任永胜撤诉。 案件受理费已减半收取计121元，由原告任永胜负担。 审判员  魏政荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢549号 李辉、张超、韦百卉、吉林省融鼎股权投资基金管理有限公司： 本院在执行李辉与张超、韦百卉、吉林省融鼎股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据(2018)吉0202民初2797号已发生法律效力，执行标的17500.00元，被执行人张超、韦百卉、吉林省融鼎股权投资基金管理有限公司已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人李辉向本院申请执行的(2018)吉0202民初2797号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保890号申请人：贵州华雨金德商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市职教城**职教路与金清路交汇处。统一社会信用代码91520100314263620W。法定代表人：王秀英。被申请人：贵州中贵教育科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区白沙路**绿地新都会******。统一社会信用代码91520113MA6DNG3M8L。法定代表人：许昌茂。申请人贵州华雨金德商业管理有限公司以即将向法院提起对贵州中贵教育科技有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州中贵教育科技有限公司名下价值15万元的财产采取保全措施。申请人贵州华雨金德商业管理有限公司提供中国平安财产保全股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州华雨金德商业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中贵教育科技有限公司名下银行存款15万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1270元由申请人贵州华雨金德商业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十一月十六日法官助理李艳书记员许馨月
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1731号之一申请执行人石某某，女，1962年10月21日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人石某，男，1952年1月14日生，汉族，住奢岭海鸿。被执行人石某，男，1950年5月12日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。被执行人石某某，女，1956年6月27日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人石某某，女，1957年10月29日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人石某某与被执行人石某、石某、石某某、石某某继承纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2012）绿民二初字第00183号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人石某、石某、石某某、石某某将坐落于长春市绿园区的房屋更名过户至申请执行人石某某名下，并支付本案执行费。本案于2020年11月11日立案执行本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 玥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3255号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：李代军，男，汉族，1988年7月12日出生，住重庆市梁平县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李代军融资租赁合同纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李代军银行存款3159.29元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8423号 原告：泉州信豪兴金属制品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区百崎乡后海村，统一社会信用代码91350521678456095W。 法定代表人：庄彬煌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈育龙，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队，住所地福建省泉州台商投资区百崎回族乡后海村，统一社会信用代码11350500583125023U。 负责人：翁静荣。 第三人：泉州台商投资区环境与国土资源局，住所地福建省泉州台商投资区行政办公大楼**，统一社会信用代码11350500MB0171838W。 负责人：占蓉。 原告泉州信豪兴金属制品有限公司与被告泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队、第三人泉州台商投资区环境与国土资源局租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州信豪兴金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州信豪兴金属制品有限公司负担（多预交的1418元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈雅红
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5425号申请人：大同银行股份有限公司向阳里支行，住所地大同市平城区向阳西街**。负责人：窦文义，职务行长。委托代理人：白洁，山西云冈律师事务所律师律师。被申请人：大同市东吴房地产开发有限公司，住所地大同市平城区开源街南侧梧桐苑小区综合办公楼**。法定代表人：雷晟，职务执行董事。大同银行股份有限公司向阳里支行诉大同市东吴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人大同银行股份有限公司向阳里支行于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于大同市平城区开源街南侧梧桐苑商铺和位于大同市平城区开源街南侧梧桐苑商铺。申请人愿以其相应价值的自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人大同银行股份有限公司向阳里支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人大同市东吴房地产开发有限公司名下位于大同市平城区开源街南侧梧桐苑商铺和位于大同市平城区开源街南侧梧桐苑商铺。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 兵二〇二〇年十一月十九日书记员 李小娇
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1391号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：桑增锋，该行行长。 委托代理人：李延朋，男，该行资产处置中心项目经理。 被告：洪飞，女，1968年12月7日出生，汉族，住辽阳县。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行（以下简称农行辽阳分行）为与被告洪飞金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，本案受理后依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的委托代理人李延朋，被告洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行辽阳分行诉称：1、要求被告立即偿还原告借款本金75,000.00元及利息256,076.32元（截止2019年11月20日），本息合计331,076.32元及待还清借款时新孳生的利息；2、要求被告名下抵押资产优先偿还原告借款本息；3、要求被告承担本案一切诉讼相关费用。被告洪飞于2004年8月24日与原告下属单位太子河支行签订一份《个人消费担保借款合同》（辽太）农银保消借字（2004）第0101号，借款7.5万元，用途为：房屋装修，于2005年8月15日到期。被告用位于辽阳县住房一套，建筑面积89.16平方米，作为抵押，并于辽阳县房地产产权产籍管理所办理了抵押登记手续。该贷款现已到期，经原告有关人员多次催要，被告尚欠原告贷款本金75,000.00元及利息256,076.32元（截止2019年11月20日），本息合计331,076.32元。现该贷款已由支行移交至原告统一管理。原告作为支行上级部门，行使债权人职责。 被告洪飞辩称：请求驳回被答辩人的诉讼请求。答辩人与被答辩人于2004年8月24日在太子河支行签订《个人消费担保借款合同》，合同履行一年后，太子河支行并未要求答辩人履行合同，由于该笔借款时答辩人借给亲属用，答辩人自己没有及时掌握还款日期导致逾期。答辩人多次申请偿还本金及合理利息，但被答辩人要求的利息虚高，导致答辩人无法履行合同，被答辩人将未及时合理处理的合同的法律责任加强于答辩人。被答辩人故意不在合同到期起诉而多年后起诉，且利息高出本金高多倍。 本院经审理查明，2004年8月16日，洪飞与中国农业银行辽阳市太子河支行北新华分理处签订《个人消费担保借款合同》（辽太）农银保消借字（2004）第0101号，借款期限自2004年8月16日至2005年8月15日，借款年利率6.903%，遇利率调整，借款期限一年以内（含一年）的，仍执行合同利率；借款期限在一年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率标准。借款期限在一年以内（含一年）的，实行按月结息，到期结清本息。借款人未按期足额还本付息，贷款人有权停止划拨尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款。按规定对借款人逾期的本金按日利率万分之二点一计收逾期利息，应付未付利息按规定计收复利。借款人连续逾期3期或累计逾期6个月，贷款人即可行使抵押权。被告洪飞以坐落于首山镇科研路41栋42号、建筑面积89.16㎡、辽县房权证辽县字第××号住宅为上述借款提供抵押担保，抵押物已经办理他项权利登记，他项权利证号为：辽县房他字第××号。担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 2004年8月24日，中国农业银行辽阳市太子河支行北新华分理处向被告洪飞发放借款75,000.00元。被告洪飞未按期偿还借款本息。原告农行辽阳分行多次向被告洪飞催收，于2018年3月21日向被告洪飞发出债务逾期催收通知书，载明洪飞尚欠本金75,000.00元、利息210,431.34元，洪飞于2018年3月26日在债务逾期催收通知书上签字。截至2019年11月21日，洪飞尚欠利息256,076.32元。 本院认为上述事实有自然人剥离档案移交目录、个人借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书、房屋他项权利证书、房照、房地产抵押清单及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告农行辽阳分行与被告洪飞之间的《个人消费担保借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告农行辽阳分行已经履行放款义务，被告洪飞未履行还款义务，应当承担违约责任。原告农行辽阳分行要求被告洪飞立即偿还原告借款本金75,000.00元、利息256,076.32元（截止2019年11月20日）及待还清借款时新孳生的利息的请求，正当合法，本院予以支持。原告农行辽阳分行要求被告洪飞以其名下抵押资产优先偿还原告借款本息的请求，本案抵押物已经办理他项权利登记，抵押权有效设立，本院予以支持。被告洪飞的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告洪飞偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行借款本金75,000.00元及利息（截至2019年11月20日利息256,076.32元，后续利息按照《个人消费担保借款合同》的约定计算给付至还清之日止）； 二、被告洪飞不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行有权就本案抵押物在抵押范围内优先受偿（抵押物坐落于坐落于首山镇科研路41栋42号、建筑面积89.16㎡、辽县房权证辽县字第××号，他项权利证号为：辽县房他字第××号）。 上述款项于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6266.00元，由被告洪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院 审 判 长  毛鸿飞 人民陪审员  李爱珍 人民陪审员  姜桂华 二〇二〇年十一月五日 法官助理李依铭 书记员吴琼 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初271号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王洪君，男，1977年06月04日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年09月29日被汝南县公安局刑事拘留，同年10月29日被本院取保候审。指定辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]350号起诉书指控被告人王洪君犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人王洪君及其指定辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年09月26日23时30分许，被告人王洪君饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一无车牌号的红色铃木牌125型两轮摩托车，由南向北行驶至汝南县汝悦小区三号院东门门口路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人王洪君血样中乙醇含量为106.09mg/100ml。另查明，被告人王洪君到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人王洪君无违法犯罪前科。上述事实，被告人王洪君在开庭审理过程中没有异议，且有证人刘桂田等人的证言，（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]2077号检验报告，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量测试单、驾驶人信息查询结果单、汝南县公安局交警大队出具的被告人无犯罪前科证明及到案经过、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪君无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王洪君犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王洪君到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王洪君自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人王洪君无犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人王洪君及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王洪君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年09月29日起至2020年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十一月十日书记员  乔莎莎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12342号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：王瑞涛，男，1980年7月29日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告王瑞涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年11月26日以被告王瑞涛已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2546号申请执行人：符云升，男，汉族，1962年8月12日出生，居民，住涟水县。委托代理人：陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被执行人：苏会勇，男，汉族，1974年11月6日出生，居民，住涟水县。申请执行人符云升与被执行人苏会勇追偿权纠纷一案，本院（2020）苏0826民初1790号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告苏会勇于本判决生效之日起三十日内给付原告符云升代偿款129200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2307元，由被告苏会勇负担1300元，原告符云升负担1007元。因被执行人苏会勇未自动履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人符云升的申请，于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令等。2.本院依法通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人苏会勇无存款的银行账户,查封其名下的苏Ｈ×××××号机动车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。双方当事人于2020年11月25日自愿达成分期付款协议，因双方正在按协议履行中，申请人同意该案终结执行。通过本次执行程序，申请人的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产等，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。因申请执行人与被执行人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2546号追偿权纠纷一案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  朱 军审判员  周 剑二○二○年十一月二十六日法官助理刘崇昆书记员张莉
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2018号 原告：孙立军，男，1974年1月2日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：四平市铁西区一九二八老妈菜馆，住所地吉林省四平市铁**华宇城小区******。 被告：王鹤，女，1987年3月5日生，住所吉林省四平市。 原告孙立军与被告四平市铁西区一九二八老妈菜馆、王鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告孙立军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙立军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙立军撤诉。 案件受理费125元，由原告孙立军负担。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘天娇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1105号之四申请执行人：郭铁，男，1960年11月15日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郭宏业，男，汉族，1988年11月28日生，住锦州市黑山县。关于申请执行人与被执行人郭宏业借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人郭宏业在07×××77账户内余额人民币1338.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭宏业在中国工商银行07×××77账户内存款人民币41332.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 佳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3717号申请执行人：青岛优源水处理设备有限公司，住所地青岛市城阳区南疃社区东1000米。法定代表人：董伟伟，公司经理。委托代理人：韩振新（公司销售经理），男，1977年5月17日出生，汉族。住青岛市城阳区。被执行人：山西三合力环保工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平南路和平花园**楼。法定代表人：武强，该公司经理。本院在执行申请执行人青岛优源水处理设备有限公司申请执行山西三合力环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据是本院（2019）鲁0214民初9176号民事调解书，现已发生效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人山西三合力环保工程有限公司自动履行了法律文书确定的义务，申请人的请求事项已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9176号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵良垚
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1182号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、邓新民本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请邓新民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人邓新民自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执295号 陈林魁、陕西中岭建设工程有限公司： 申请执行人陈林魁与被执行人陕西中岭建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，陇县人民法院做出的（2020）陕0327民初342号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院冻结并划拨了被执行人银行存款109477元，现申请执行人已领取案件款109477元（其中工程款105650元，案件收费1327元，保全费2500元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执295号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1615号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人曹刚，男,住虎林市珍宝岛乡。被执行人梁晓丽，女,住虎林市珍宝岛乡。被执行人曹永德，男,住虎林市珍宝岛乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人曹刚、梁晓丽、曹永德金融借款合（2017）黑0381民初1702号民事判决书，法律文书发生法律效力后，曹刚、梁晓丽、曹永德未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人曹刚、梁晓丽、曹永德金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月八日书记员 于华伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8617号上诉人（原审原告）：刘昌宏，女，1964年4月5日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：高明，男，1980年9月30日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人刘昌宏因与被上诉人高明民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8084号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘昌宏上诉请求：撤销一审判决，依法改判高明偿还刘昌宏11.1万元。事实与理由：一审法院没有按照高明亲自书写的借条数额15万元认定事实，却认定高明向刘昌宏的借款金额为10万元存在错误。高明如果只是借到10万元，不可能会向刘昌宏出具15万元的借条，高明利用刘昌宏丈夫去世的机会，认为死无对证，但事实上高明借款时的经手人袁某,4在一审中出庭证明，高明收到的是15万元，刘昌宏写的非常清楚是现金15万元。一审法院忽视了刘昌宏向高明存在现金支付的事实，当时刘昌宏是做生意的，家中存有现金是正常的。一审法院按照高明自认的借款数额进行认定是错误的。被上诉人高明辩称：高明只拿到刘昌宏交付的10万元。刘昌宏向一审法院起诉请求：判令高明偿还借款11.1万元及利息。一审法院认定事实：2013年5月16日，高明给刘昌宏出具借条一张，载明借款金额为15万元，借条上将刘昌宏名字书写为“刘昌红”。未约定还款时间及利息。借条上另有见证人袁某,4的签名。借条出具后，经刘昌宏催要，高明偿还3.9万元，余款拒不偿还，刘昌宏诉至本院。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘昌宏借款给高明使用，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。刘昌宏要求高明偿还借款，理由成立，一审法院予以支持。关于借款的金额，刘昌宏主张15万元，高明不予认可，刘昌宏没有提供充分的证据证明款项的交付，一审法院依法按照高明的自认，确认涉案借款交付时为10万元，因为借款没有约定利息，双方均认可高明已经偿还3.9万元，剩余本金应为6.1万元。刘昌宏诉求自诉讼之日起高明按照年利率6％支付迟延履行利息，符合法律规定，一审法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，一审法院判决：高明于判决生效之日起十日内偿还刘昌宏借款6.1万元及利息（利息以6.1万元为本金，自2019年8月1日起按照年利率6％计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1360元，由高明负担680元，刘昌宏负担680元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：出借人应当提供充分证据证明款项实际交付的事实。本案中，刘昌宏主张15万元款项分两次交付，5万元是家里存放的现金，10万元是银行取款，针对该10万元刘昌宏未能提供银行取款凭证证明其主张。涉案借条出具时虽然有案外人袁某,4作为见证人签字，但袁某,4一审到庭陈述对于借款时其是否在场已经记不清了，因此，现有证据无法证明刘昌宏作为出借人实际交付借款人高明15万元，一审判决应予维持。综上所述，刘昌宏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2720元，由上诉人刘昌宏负担。本判决为终审判决。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 璟
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1416号李艳华、屠梦驰：申请执行人李艳华与被执行人屠梦驰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初2076号民事调解书已发生法律效力。被执行人屠梦驰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳华于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款8320元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人屠梦驰银行账户存款5773.73元，上述案款已全部兑付申请执行人，被执行人缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1416号执行案件执行完毕，于2020年11月3日结案。二〇二〇年十一月三日1
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢37号 申请执行人中联重科股份有限公司起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区。 负责人黄群，公司总经理。 被执行人高文信，男，1967年9月5日出生，汉族，地址湖南省衡阳市石鼓区。 中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请执行高文信合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第02728号民事判决书，已发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监1585号执行裁定书指定本院执行，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第02728号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘秋学 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  阳晓丽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1444号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。被保全人：王延光，男，1978年1月20日出生，汉族，住滕州市。被保全人：孙中平，女，1978年1月10日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行于2020年11月23日向本院申请解除对被保全人王延光、孙中平银行存款25万元的冻结及其他财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被保全人王延光、孙中平银行存款25万元的冻结；二、解除对被保全人王延光名下的位于滕州市明珠花园小区6-1-401室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 岩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9870号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 委托诉讼代理人：周丽华。。 被告：方某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告方某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年11月26日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 冯静楠
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢134号之一申请执行人：张瑞雪，男，1977年9月8日出生，汉族，无业，住山东省垦利县。被执行人：赵国奎，男，1974年6月13日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处职工，住东营市东营区。被执行人：索增勋，男，1967年3月25出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：刘炳英，女，1975年12月19日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张瑞雪与被执行人赵国奎,索增勋,刘炳英民间借贷纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年5月20日、2020年9月7日、2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；依法扣划被执行人刘炳英名下银行存款18296元；3、本案审理过程中，查封被执行人刘炳英名下位于青岛市××区××大道××单元××（××）青岛市黄岛区不动产权第0025282号）房产。4、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行的剩余借款未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初1807号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十日书记员 薄梦飞
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更924号 罪犯胡学雨，男，1989年2月19日出生，汉族，天津市人，初中肄业文化，现在天津市。 天津市红桥区人民法院于2012年9月29日作出（2012）红刑初字第242号刑事判决，以被告人胡学雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元，退赔人民币146008元。刑期自2012年4月20日起至2025年4月19日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第780号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1502号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更800号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2012年4月20日起至2022年9月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯胡学雨的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯胡学雨在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯胡学雨符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯胡学雨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币20万元（已执行4万元）、责令退赔人民币146008元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款材料等证据予以证实。 本院认为，罪犯胡学雨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未全部缴纳、责令退赔未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡学雨减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月20日起至2022年3月19日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币20万元（已执行4万元）、责令退赔人民币146008元（未执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  郭 捷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5664号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：雷伟佳，男，1975年2月1日出生，汉族，住郴州市临武县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人雷伟佳信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1644号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计88097.75元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息15561.03元（以欠款本金62708.17元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费2462元，执行费1258元，合计107378.78元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷伟佳的银行账户存款107378.78元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3222号 上诉人（原审被告）：何恩，男，1983年1月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被上诉人（原审原告）：吕东旭，男，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：余利明，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 上诉人何恩因与被上诉人吕东旭、原审被告余利明合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 何恩上诉请求：依法改判一审第一项判决中支付违约金31500元和律师费5000元部分。事实与理由：一、一审判决认定何恩违约既不符合基本事实也没有相应的依据。吕东旭在2020年1月20日起诉立案时涉案租赁的车辆没有交付给何恩或余利明，吕东旭一直在使用，因此何恩没有违约。吕东旭连车子都没有退还给何恩，让何恩退还保证金错误。在一审法院基本事实上也明确写明车辆是余利明在2020年4月15日才接收。何恩一直要求吕东旭归还车辆，这样才能退还保证金，是吕东旭一直不归还车辆。吕东旭还一直说是何恩与余利明拒绝接受车辆，吕东旭应对自己的主张提供证据，或者让律师发书面通知函给何恩，否则无法证明何恩拒绝接受车辆。现在是吕东旭不归还车辆，其主张何恩违约错误，所以一审认定何恩违约不符合基本的事实。因为何恩没有违约，车辆返还时间也是在本案审理过程中，所以何恩不应承担违约金和律师费。既然退还了车辆，何恩就应该返还保证金，所以对一审法院退还保证金的判决没有意见。综上，一审判决事实认定不清、证据不足。请求支持何恩的上诉请求。二审中，何恩补充，要求依法改判，驳回吕东旭的全部诉讼请求。车辆没有交给何恩，不应支付保证金。 吕东旭未提交答辩意见。 余利明未提交陈述意见。 吕东旭向一审法院起诉请求：一、判令何恩、余利明退还吕东旭保证金120000元并支付资金占用期间利息（利息自起诉之日起按同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止）；二、判令何恩、余利明承担吕东旭因本案支出的律师代理费5000元;三、判令何恩、余利明支付违约金36000元。 一审认定的事实：2016年5月12日，吕东旭与何恩、余利明签订车辆租赁协议一份。协议约定：何恩、余利明将车牌号为赣Ｌ0××××的福特车辆出租给吕东旭使用；租期一年半，从2016年5月12日起至2017年11月12日止，租金每年10000元；协议签订后，吕东旭向何恩、余利明支付保证金120000元；租期届满后，何恩、余利明应立即将保证金（扣除已实际发生的租金）退还给吕东旭；何恩、余利明若未按时退还保证金，应向吕东旭承担相当于全额保证金30%的违约金，并承担吕东旭支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费）。协议签订后，吕东旭向何恩、余利明支付了保证金120000元，何恩、余利明按约向吕东旭交付了车辆。租赁期满后，何恩、余利明拒绝接收车辆，亦未退还吕东旭保证金。2020年4月15日，余利明收回车辆。 一审法院认为，双方的车辆租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。租赁期满后，何恩、余利明拒绝接收车辆，亦不退还保证金，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。双方约定违约金按全额保证金的30%计算，庭审中，何恩提出违约金过高。一审法院认为，根据协议约定，租赁期满后，保证金应先扣除实际已发生的租金后再予以退还。基于此，如按全额保证金的30%计算违约金，有失公平。综合考虑上述情况以及实际损失，双方的过错程度等因素，酌定调整为违约金按保证金扣除租期内租金后的30%计算。经核算，违约金为31500元。对于租赁期满后，吕东旭继续占有使用车辆的费用问题。一审法院认为，租期届满后，车辆实际仍由吕东旭占有使用，此外，车辆未能按时归还虽系因何恩、余利明违约所致，但吕东旭在明知何恩、余利明已违约的情况下，仍怠于向何恩、余利明主张权利，直至2020年才提起诉讼，存在过错，故其应承担租赁期满后至车辆归还期间的车辆占有使用费。对于车辆占有使用费，参照租金进行计算，计算得出为24248元。综上，经核算，扣除租期内租金15000元及租赁期满后的车辆占有使用费24248元，何恩、余利明应退还吕东旭保证金80752元。对于何恩、余利明未按时退还保证金的违约责任，双方已约定了相应的违约金，故对吕东旭主张的保证金的利息损失，不予支持。对于律师代理费，根据租赁协议约定，应由何恩、余利明承担。本案吕东旭支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，予以支持。综上，吕东旭的部分诉讼请求合法有据，予以支持。对何恩提出的其不存在违约的抗辩主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、由何恩、余利明退还吕东旭保证金80752元并支付违约金31500元、律师代理费5000元，共计人民币117252元，款项限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回吕东旭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元（已预缴3520元），由吕东旭负担437元，由何恩、余利明负担1323元；财产保全费1320元，由何恩、余利明负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，关于何恩所提其不应当退还保证金和支付案涉违约金及律师费的问题。2016年5月12日，吕东旭与何恩、余利明签订车辆租赁协议一份，协议中明确：租期从2016年5月12日起至2017年11月12日止，租期届满后，何恩、余利明应立即将保证金（扣除已实际发生的租金）退还给吕东旭，若未按时退还保证金，应向吕东旭承担相当于全额保证金30%的违约金。根据查明的事实，吕东旭依约支付了12万元保证金，租期届满后，何恩、余利明未归还相应的保证金，余利明于2020年4月15日收回车辆，结合余利明在一审庭审中陈述合同到期后何恩不愿意收回车辆的情况，一审综合实际损失，双方的过错程度等因素，认定何恩、余利明应退还扣除租期内租金和租赁期满后的车辆占有使用费后的保证金，并酌定调整违约金按保证金扣除租期内租金后的30%计算，符合案件实情。吕东旭支出的律师代理费有相应的合同及发票证实，亦符合相应的律师服务收费标准，一审认定由何恩、余利明承担该费用，依据充分。 综上，何恩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2645元，由何恩负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  钱 萍 二〇二〇年十一月二日 代书记员  吴晓雯
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4890号原告：林志伟，男，1992年10月31日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。委托诉讼代理人：汤燕，江苏硕扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智楠，江苏硕扬律师事务所实习律师。被告：顾溧，女，1992年1月8日生，汉族，住靖江市。原告林志伟与被告顾溧为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林志伟撤回起诉。本案受理费770元减半收取385元，由原告林志伟负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二〇年十一月五日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1116号上诉人（原审原告）：管风珍，女，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：丁长洪，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜延明，男，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：康耀元，辽宁承融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，辽宁承融律师事务所律师。上诉人管风珍因与被上诉人杜延明民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，管风珍诉杜延明民间借贷纠纷一案，管风珍向一审法院提交了2015年11月3日向杜延明转款194,000元、2015年11月17日向杜延明转款19万元、2016年5月31日向杜延明转款40万元的凭证及杜延明为管风珍出具的收到管风珍现金80万元的收据，予以证明双方之间的借贷关系。而杜延明抗辩其并不是借款人，实际借款人为案外人王靖培，且向一审法院提交了王靖培向管风珍出具的借条、收条，予以证明管风珍与王靖培之间存在借贷关系。管风珍对王靖培出具的收条、借条，因杜延明未签字，且借款日期错误，管风珍未接收。另杜延明在收到管风珍上述转款后并未全额转给王靖培。故根据合同的相对性，一审法院以杜延明已证明80万元借款系管风珍出借给王靖培，而管风珍却未能提供其他证据证明其与杜延明之间的借贷关系，而驳回管风珍的诉讼请求不妥。故将此案发回重审，重审时应根据证据情况重新审查管风珍与杜延明之间是否存在借款事实，并依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10303号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人管风珍预交的二审案件受理费13,800元予以退回。审判长 郭 净审判员 范 猛审判员 刘小丹二〇二〇年十一月四日法官助理任玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢789号申请执行人：周长勇，男，1976年04月25日出生，汉族，住许昌市。被执行人：韩国平，男，1963年06月01日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：姚有河，男，1954年01月04日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行周长勇与韩国平、姚有河借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫10民终2704号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩国平、姚有河借款合同纠纷存款348759元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月二十一日书记员  王明智
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1775号 原告：潘月广，男，1982年6月4日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：赵慧荣，女，1980年7月20日出生，汉族，住现住衡水市冀州区，系潘月广之妻。 被告：林国泉，男，1983年10月21日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告潘月广与被告林国泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告潘月广于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘月广撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告潘月广负担。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜湘祯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2389号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周志滔其他案由中，本院对被保全人周志滔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1352号 申请执行人:黄龙春，男，1965年2月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：吴昌厚，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人黄龙春与被执行人吴昌厚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还30000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费350元，受理费321.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月27日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有银行存款11849.29元，已被本院扣划，该款已被本院冻结并扣划，扣除诉讼费650元、执行费800元后，剩余10399.29元汇至申请人名下银行账户，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初967号 原告周勇，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXX********，住西安市未央区王家棚****。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区凤城八路**。 法定代表人李明远，市长。 本院在审理原告周勇诉被告西安市人民政府请求确认行政强制行为违法一案中，原告周勇于2020年11月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告周勇申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告周勇撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告周勇负担。 审判长 王 方 审判员 周玲玲 审判员 侯 斌 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 萌 1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2978号 申请执行人：丁玉琴，女，1970年3月1日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张生龙，男，1958年12月25日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：石小红，女，1976年6月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：巴力平，男，1975年2月14日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：宁志中，男，1969年11月17日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，电话：138XX****XX本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特955号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值35000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款35000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   贾鹏飞
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1677号申请执行人：安亚辉,男性,1972年4月29日出生,住黑龙江省饶河县红旗岭农场。被执行人：庞秀猛，男性,1973年4月10日生，居民身份证号码2305241973********，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场。；寇祥晶，女性,1979年10月19日生，居民身份证号码2321251979********，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场。本院在执行安亚辉与庞秀猛、寇祥晶借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109民初3040号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二〇年十一月二十日书记员  刘忠
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执944号申请执行人：肖善才，男，1964年10月30日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：李清贵，男，1987年10月9日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：李申银，男，1986年7月19日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人肖善才与被执行人李清贵、李申银借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人李清贵、李申银收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为200000.00元，执行兑现标的额为58815.14元。执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。本院在执行过程中，裁定扣划了被执行人的银行存款、微信存款58815.14元，现已发放给申请执行人。2020年7月28日、8月3日、8月26日、11月17日多次“总对总”查询，均未发现被执行人李清贵、李申银名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年11月20日本院对被执行人李清贵、李申银采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院（2019）渝0238民初2405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑01执1031号 夏秀功（申请执行人）、 依兰县人民政府（被执行人）： 夏秀功与依兰县人民政府行政赔偿纠纷一案，申请执行标的共计445173.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位452050.59元，其中，蓝莓补偿费436423.00元，受理费50.00元，鉴定费8700.00元，执行费6877.59元。本院已于2020年11月26日将该款445173.00元转付给夏秀功。至此，夏秀功向本院申请执行的哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01行初133行政判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇二〇年十一月二十九日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初6967号原告：杨智丹，女，1964年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*********。委托诉讼代理人：吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏基，广东保信律师事务所实习律师。被告：李利萍，女，1988年8月19日出生，汉族，身份证住址湖南省嘉禾县*********。原告杨智丹诉被告李利萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年10月20日向原告杨智丹送达了《受理案件通知书》、《预交受理费通知书》等材料，通知其应于收到通知书之次日起七日内预交案件受理费4019.56元。上述期限届满后，原告杨智丹没有按期交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交案件受理费。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告杨智丹在接到本院《预交受理费通知书》之次日起七日内没有按期交纳案件受理费，亦不存在缓交或者免交案件受理费的情形，因此，本案依法按原告杨智丹自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告杨智丹撤回起诉处理。审 判 员  郑 君二〇二〇年十一月四日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢1096号 申请执行人：于芳，女，汉族，1984年6月7日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：杨土生，男，汉族，1974年01月26日出生，住珠海市。 关于申请执行人于芳与被执行人杨土生民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终2748号民事判决书已经发生法律效力。因杨土生未按上述生效法律文书履行义务，于芳向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人名下有位于珠海市香××区××单元××房（权证号码：01××73）的房产，经委托国家税务总局珠海市税务局询价，询价结果未能覆盖抵押债权，于本案拍卖无益，暂不宜处置。在本案原执行案号为（2020）粤0402执2288号案件执行过程中，于2020年6月8日以（2020）粤0402执2288号执行裁定书轮候查封了上述房产，查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨土生负有继续向申请执行人于芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄汝筠
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执716号申请执行人梁某某，女，1977年9月16日生，汉族，现住子长市。被执行人徐某某，男，1982年12月19日生，汉族，现住子长市。被执行人薛某某，男，1979年6月3日生，汉族，现住子长市。申请执行人梁某某与被执行人徐某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人徐某某偿还梁某某借款本金50000元及其利息（月利率按1.5%计算，利息从2019年8月11日起算至执行完毕之日止）。并承担案件受理费525元及执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人薛某某名下有房产已查封，于2020年11月27日申请执行人梁某某递交了撤回执行申请书，要求等待评估、拍卖薛某某名下房产来偿还本案案款，经征询其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋志刚人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杜 珍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢100号申请人：于丹，女，1973年10月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王强，男，1974年7月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行于丹与王强民间借贷纠纷一案中，被执行人王强暂无其他可供执行财产，申请人自愿撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年十一月二十四日书记员  李静伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢234号 申请执行人：杨元化，男，1966年10月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘金生，男，1963年9月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：岳希花，女，1964年11月29日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人杨元化与被执行人刘金生、岳希花追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人刘金生持有的山东临沭农村商业银行股份有限公司5177股股金进行评估，评估价值为6192元，并通过司法拍卖网络平台进行拍卖，2020年9月27日买受人梁斌宇（公民身份号码）以5772.8元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人刘金生持有的山东临沭农村商业银行股份有限公司5177股股金的所有权及相应的其他权利归买受人梁斌宇（公民身份号码）所有。该股金所有权自本裁定送达买受人时转移。 二、买受人梁斌宇（公民身份号码）可持本裁定书到有关机构办理股金所有权过户及相关权利登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵民强
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1595号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：徐子申，男，汉族，1960年4月29日出生，职业农民，现住肇州县。被告：杨小芝，女，汉族，1958年3月10日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告徐子申、杨小芝借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 冰
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1166号 申请执行人：王明当，男，1988年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：谢磊，男，1993年3月10日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人王明当与被执行人谢磊民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初992号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明当于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院向申请执行人王明当送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人谢磊送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月10日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、车辆、网络资产、证券等信息。2020年10月10日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未能查到被执行人不动产信息。本院于2020年10月27日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人保险、住房公积金等财产信息，未发现其他可供执行的财产。2020年10月19日双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人采取的限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月9日，本院对被执行人谢磊采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭茜茜