wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏刑申361号徐玉荣：你为你本人及原审被告单位江苏物联盐阜再生资源有限公司、原审被告人薛文、施燕飞犯非法出售用于抵扣税款发票罪一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2011）盐刑二初字第0007号刑事判决，以“原判适用法律错误，申诉人不构成非法出售用于抵扣税款发票罪”为由，向本院提出申诉。经审查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。生效判决查明，2009年4月至2010年8月期间，为提高江苏物联盐阜再生资源有限公司的效益，你及原审被告人薛文、施燕飞等人，在本公司或中间人没有实际供应废旧物资给相关单位的情况下，违反税收管理规定，按照开具增值税专用发票价税额的4.8%至8.2%收取“开票费”，向他人开具增值税专用发票452份，价税合计人民币126742787.37元，相关单位已申报抵扣税款人民币18415618.76元，收取“开票费”8646223.23元。其中吉某某、周某某、李某某分别得到其介绍开票价税额0.2%至1.7%不等的“好处费”。上述事实，有证人吉某某、周某某、李某某等人的证言、你本人及原审被告人薛文、施燕飞的供述、原审被告单位的资质证明、废旧物资专收专供合作协议、抵扣证明、电子缴款凭证、稽查、协查材料、增值税专用发票、付款申请单、银行电子回单、资金结算表、原审被告单位上交增值税税款明细分类账、记账凭证、税收通用缴款书、一般增值税退付申请书、申报审核表、补贴收入明细分类账等证据在案证实。关于你提出的“非法出售用于抵扣税款发票罪属于给国家造成税款损失的结果犯，申诉人的行为不符合该罪的构成要件”的申诉理由，本院认为，刑法第二百零九条第三款规定的非法出售用于抵扣税款发票罪系行为犯。你的申诉理由于法无据，不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二〇年十一月五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7151号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道**第**局部******。统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：郑菊萍，女，汉族，1973年11月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人郑菊萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金111753.15元和利息1545.92元；二、向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付自2019年10月2日起至本息实际清偿日止，以未付本金111753.15元为基数，按年利率24%计算的利息；三、向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付律师费700元；四、向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付案件受理费2921元；五、向本院支付执行费人民币1644.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑菊萍负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月四日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20364号原告：杜军，男，1963年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：雷萍，女，1965年4月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈明，男，1962年5月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈清，男，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告杜军、雷萍与被告陈明、陈清民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜军、雷萍在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杜军、雷萍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜军、雷萍撤回起诉。案件受理费10206.15元，由原告杜军、雷萍负担。审判员  左婧二〇二〇年十一月二十日书记员  毛庆
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1113号之二申请执行人：许某某，女性，1988年10月15出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：孙某某，女性，1974年04月22出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行许某某与孙某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行账户内存款，期限为十二个与。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2321-1号申请执行人郑亚东，男，汉族，1970年6月2日出生，住河南省商丘市，现系商丘市交运集团员工。被执行人郭凤鸽，女，汉族，1958年2月17日出生，住河南省商丘市。申请执行人郑亚东与被执行人郭凤鸽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初8544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。双方当事人正在协商还款事宜，申请执行人申请终结本次执行程序。四、本院未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2321号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十六日法官助理张亮书记员赵凤华
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保137号 申请人：绵阳新兴融资担保有限责任公司，住所地四川省绵阳高新区石桥铺跨境电商产业园******。 法定代表人：岳晓峰，执行董事。 被申请人：付勇，男，1974年5月9日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 被申请人：杨希，女，1983年11月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：王大武，男，1968年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：付玉华，女，1970年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付勇、杨希、王大武、付玉华总计90万元的银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，并已提供如下财产线索：被申请人杨希拥有位于成都市高新区西区江岸街98号9栋1单元11楼1104号的房屋一套（权证号：成房权证监证字第××号）、被申请人付玉华拥有位于绵阳高新区（权证号：绵权高私字第**）担保人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付勇、杨希、王大武、付玉华的银行存款90万元，如可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封被申请人付勇、杨希、王大武、付玉华相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人绵阳新兴融资担保有限责任公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王艳萍
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2741号 原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：汉中市汉台区草塘寺小区**楼**。 法定代表人：张权宝，该公司董事长。 委托代理人：丁焕清，该公司员工。 被告：刘晓文，男。 本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告刘晓文物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初913号 原告：榆林市金宏工贸有限责任公司。 住址：榆林市XX园XX号楼。 法定代表人：常金卫，系公司经理。 委托诉讼代理人：王浪，系公司员工。 被告：杨进，男，汉族，生于1989年5月12日，住陕西省定边县。 被告：杨瑞，男，汉族，生于1985年11月17日，住陕西省定边县。 二被告共同委托诉讼代理人：魏仓斌，男，汉族，生于1978年2月16日，陕西省定边县人，系被告杨进，杨瑞姑父。 原告榆林市金宏工贸有限责任公司与被告杨进、杨瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告杨瑞及二被告共同委托诉讼代理人魏仓斌到庭参加诉讼，原告法定代表人常金卫、被告杨进经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨进立即向原告偿还垫付款125979元，违约金25195.8元，共计151174.8元；2、判令被告杨瑞对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月27日，原告与二被告签订《消费贷款购车合同》，该合同约定，被告杨进在原告处购买霸道牌小型越野客车一辆，车牌号为陕KXXX**，整车单价为398000元，被告杨进首付车款120000，剩余车款278000元，被告杨进与工商银行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》，该合同约定由工商银行向被告杨进出借278000元，分期还款共分36期，并由原告为该笔贷款提供连带保证责任。工商银行给被告杨进发放贷款后，最初被告杨进尚能按期向工商银行偿还分期款项，从2016年12月起，被告杨进无故拒绝向工商银行还款，经原告多次当面告知和电话通知，被告杨进仍然拒绝履行还款义务。无奈，原告作为该笔借款的保证人，从2016年12月23日起至2019年3月25日，原告代被告杨进向工商银行偿还贷款本息263478元（于2018年6月14日向贵院起诉137499元，于2018年8月6日判决）。现剩余125979元垫付款向贵院提起诉求，另依据原、被告签订《消费贷款购车合同》的约定，被告杨进如不按期向银行偿还贷款本息，应当承担该合同总价款20%的违约金，该合同第十条约定了被告杨瑞给被告杨进担保，故被告杨瑞对原告垫付被告杨进在工商银行的贷款125979元及违约金25195.8元向原告承担连带清偿责任，同时该合同第十二条约定，本合同在履行过程中发生争执，各方协商不成时，均有权向陕西省佳县人民法院提起诉讼。 综上所述，原告认为，原告与被告签订的《消费贷款购车合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的相关规定，依法受法律保护。现被告杨进未按约定向工商银行还款，原告代被告杨进向工商银行偿还本息125979元，原告依法有权向二被告进行追偿，故原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交了以下证据： 1、消费贷款合同一份，证明杨进于2016年9月27日向原告处购买霸道车一辆，杨瑞作为担保人为其担保上诉车款。 2、还款计划表一份、还款明细一份，证明杨进向公司共偿还88859，下欠265264元。 3、（2018）陕0828民初782号判决书一份，证明2018年原告曾向佳县人民法院主张过权利，判决137499元，违约金27499.8元，杨瑞对上述款项承担连带责任，剩余欠款125979元。 被告辩称： 贷款买卖车辆事实无异议，还款数字不准确。 被告未向法庭提交证据。 经庭审质证：被告对原告的证据1、3无异议，对证据2有异议，认为还款金额不对。 本院对原告所出具的证据均予以认定，理由是借款担保合同书有被告的共同签字，佳县人民法院判决书已经生效，原告的转账记录被告虽然有异议但不能举出新的证据足以推翻，故本院采信原告的所有证据。 经审理查明：2016年9月27日，原告与二被告签订《消费贷款购车合同》，该合同约定，被告杨进在原告处购买霸道牌小型越野客车一辆，车牌号为陕KXXX**，整车单价为398000元，被告杨进首付车款120000，剩余车款278000元，被告杨进与工商银行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》，该合同约定由工商银行向被告杨进出借278000元，分期还款共分36期，并由原告为该笔贷款提供连带保证责任。工商银行给被告杨进发放贷款后，最初被告杨进尚能按期向工商银行偿还分期款项，从2016年12月起，被告杨进未向工商银行还款，经原告多次催告，被告杨进仍然拒绝履行还款义务。原告作为该笔借款的保证人，从2016年12月23日起至2019年3月25日，代被告杨进向工商银行偿还贷款本息263478元（于2018年6月14日向佳县人民法院起诉137499元，于2018年8月6日判决）。现剩余125979元垫付款，另依据原、被告签订《消费贷款购车合同》的约定，被告杨进如不按期向银行偿还贷款本息，应当承担该合同总价款20%的违约金，该合同第十条约定了被告杨瑞自愿担保向原告承担连带责任保证担保，原告现要求被告杨进给原告偿还垫付款125979元及违约金25195.8元，杨瑞承担连带清偿责任。同时该合同第十二条约定，本合同在履行过程中发生争执，各方协商不成时，均有权向陕西省佳县人民法院提起诉讼。 本院认为，本案中，被告杨进为了购车向原告公司签订了分期付款购车合同，向银行签订了贷款协议，被告杨瑞承担连带担保保证责任，原告公司为该笔贷款承担连带保证责任，被告已经实际购买使用车辆，由于杨进及担保人未能履行还款义务，致使原告公司按合同约定向银行垫付资金。原告公司有权向被告追偿。被告虽然辩称：原告所主张还款金额不准确，但未能提供相关证据予以佐证，因此被告辩称不予支持，原告的主张成立。原被告的分期付款合同是双方当事人的真实意思表示，不违法法律法规的强制性规定，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨进于本判决生效后三日内偿还给原告榆林市金宏工贸有限责任公司垫付款人民币125979元、违约金25195.8元，共合计151174.8元。 二、被告杨瑞对上述款项承担连带清偿责任。但承担连带责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3323元，由被告杨进、杨瑞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李德军 人民陪审员  张晓勤 人民陪审员  刘平霞 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  樊 宁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执恢255号申请执行人吴某某与被执行人高某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2018)陕0425民初856号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人高某逾期未履行完该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人高某偿还剩余借款15000元及利息1000元，并承担案件执行费140元，本院依法受理。在执行过程中，本院已划拨被执行人高某存款合计16068元。申请执行人吴某某领取案件款16068元后自愿交纳本案执行费140元，并对未受偿的72元自愿放弃执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0425民初856号民事调解书执行完毕，于2020年11月11日结案。  二〇二〇年十一月十一日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2250号申请执行人：潘海永，男，1982年5月6日出生，务工，住江苏省泗洪县。被执行人：金义道，男，1967年7月6日出生，个体户，住江苏省如皋市。申请执行人潘海永与被执行人金义道买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8703号民事判决书，本院于2020年6月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人潘海永的申请，本案的执行内容为：金义道给付潘海永46000元货款及损失500元，案件受理费950元，由金义道负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人金义道未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月10日、11月2日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年6月23日查封金义道所有的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），2020年9月21日轮候查封金义道所有的位于如皋市江安××新村益多××室房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年6月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年8月5日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年11月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人潘海永申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人潘海永表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9803号之一 申请执行人贺杰忠，男，汉族，1978年10月12日出生，住湖南省宁乡县煤炭坝镇。 被执行人曹文生，男，汉族，1967年3月31日出生，住江西省赣州市宁都县梅江镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10998号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金139100元及利息，并负担受理费3042元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年9月25日依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆。车辆目前下落不明，暂无法处理。 本院（2020）粤1973执3408号案依法查封被执行人名下位于江西省××××环路检察院南侧京都豪庭24栋2单元302房的房产（房产证号为宁房权证梅江字第××号），因此本案对该房产无处置权。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月五日 书记员  林佩君
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢555号裴宗强申请执行许诗群民间借贷纠纷一案，申请执行标的850000.00元，实际执行标的850000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月二十日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1312号 原告：张俊德，男，汉族，1966年1月3日生，住越西县。 被告：乔联刚，男，汉族，1975年6月13日生，住冕宁县。 原告张俊德诉被告乔联刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张俊德于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊德撤回起诉。 案件受理费5元，由原告张俊德负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴轩飏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初3278号原告：马卫国，男，1974年4月1日出生，回族，住济宁市。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），济宁任城仙营法律服务所法律工作者。被告：济宁柳行新区物业服务有限公司，统一社会信用代码913708006705417387，住所地济宁高新区柳行小区**公建楼**。法定代表人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：李硕（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。原告马卫国与被告济宁柳行新区物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告马卫国于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马卫国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马卫国撤诉。案件受理费72元，由原告马卫国负担。审判员  董云侠二〇二〇年十一月二十日书记员  田思雨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2311号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与车娜娜其他案由中，本院对被保全人车娜娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1330号之六 申请执行人：宋云超，公民身份号码：×××，男，1991年11月3日生，汉族，住西宁市。 被执行人：朱达勇，公民身份号码：×××，男，1974年8月17日生，汉族，原住西宁市，现无固定住所。 申请执行人宋云超与被执行人朱达勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初419号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人朱达勇支付发电机租金150000元，负担诉讼费2338元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人宋云超向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年7月16日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务，也未申报财产。执行人员前往被执行人住所地寻找其财产及下落，但无果。经查，被执行人无不动产、车辆登记信息，本院依法扣划其银行存款11190.97元后发放给申请执行人并冻结其部分银行账户。因被执行人朱达勇未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法将被执行人朱达勇纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人朱达勇的下落及其可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人朱达勇下落及其可供执行的财产线索。现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的租金等141147.03元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人宋云超享有的债权应当受到法律保护，现被执行人朱达勇暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初419号民事调解书剩余款141147.03元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人朱达勇有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9013号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人岳颖，女，1975年2月28日出生，住山东省青岛市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人岳颖信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6577号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求岳颖支付本金71928.12元及息费、一审案件受理费799元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6577号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执494号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县东方中路**，统一社会信用代码：91360925581634174J。 负责人：蒋瀛，该行行长。 委托代理人：李杰安，该行客户经理。 委托代理人：金伟，该行客户经理。 被执行人：涂勇刚，男，1975年3月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司靖安支行与被执行人涂勇刚借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初539号民事调解书于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人涂勇刚发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人涂勇刚至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人涂勇刚的车辆、房产、银行存款等财产状况，发现有部分可供执行的财产，本院已依法予以扣划。截止到2020年11月27日，申请人在本院共领取执行标的款29372元。2020年11月27日，申请人向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅国芳 审判员  郑文英 审判员  吴鹏辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李敏 书记员黄薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6739号申请执行人宋河才，男，1970年10月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人马春丽，女，1980年6月7日出生，汉族，住河南省遂平县。关于宋河才申请执行马春丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8561号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马春丽向申请执行人宋河才支付26700元及利息。因被执行人马春丽未按上述生效法律文书履行义务，张桂义向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年8月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2020年11月7日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日对被执行人马春丽发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年9月29日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2020年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、本院于2020年11月7日委托查询被执行人马春丽户籍所在地房产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。本院于2020年11月9日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马春丽有继续向申请执行人宋河才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  王冬惠
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执853号张锁民、韩城市西庄镇史带村村民委员会、韩城市西庄镇史带村第四村民小组：张锁民与韩城市西庄镇史带村村民委员会、韩城市西庄镇史带村第四村民小组合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年8月27日作出(2020)陕0581民初1933号民事判决书，主要内容为：一、韩城市西庄镇史带村村民委员会、韩城市西庄镇史带村第四村民小组返还张锁民承办的韩城市西庄镇史带村第四村民小组水站，不得妨碍张锁民经营权。二、驳回张锁民的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由韩城市西庄镇史带村村民委员会、韩城市西庄镇史带村第四村民小组负担。该判决书发生法律效力后，韩城市西庄镇史带村村民委员会、韩城市西庄镇史带村第四村民小组未积极履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人韩城市西庄镇史带村村民委员会、韩城市西庄镇史带村第四村民小组已履行完毕该生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：被执行人韩城市西庄镇史带村村民委员会、韩城市西庄镇史带村第四村民小组已履行完毕韩城市人民法院(2020)陕0581民初1933号民事判决书的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执787号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人刘某某，男，1983年生，汉族，常宁市人，无业，初中文化，住常宁市。被执行人李某某，女，1956年生，汉族，湖南省常宁市人，无业，小学文化，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1350号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2020年9月10日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人刘某某、李某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周卫成二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1430号之一申请执行人：长春某国际会展有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：韩葆霜，该公司董事长。被执行人：长春市某汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：王立平，该公司董事长。申请执行人长春某国际会展有限公司与被执行人长春市某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初549号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、保险等信息登记；3、被执行人名下登记有六台名爵牌车辆，因确定不了车辆位置暂时无法实施扣押；4、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年11月18日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月十九日书记员 王 爽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:吴志娟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:徐州红馆娱乐有限公司，住所地江苏省徐州市彭城路**。法定代表人：吴骏，该公司总经理。再审申请人吴志娟因与被申请人徐州红馆娱乐有限公司（以下简称红馆公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴志娟申请再审称，（一）2016年6月10日的微信聊天记录仅是谈判过程的一部分，此后吴志娟仍与红馆公司协商调整租赁范围或租金标准，不能以该份记录中吴志娟表达不再继续承租涉案房屋即认定双方协商一致解除合同。截止到吴志娟收到解除通知书之日，拖欠租金未满合同约定的超过三十日的情形，吴志娟尚不构成根本违约，故本案不符合约定解除、法定解除的条件，红馆公司无权单方解除《房屋租赁协议》。（二）红馆公司在合同履行期限内强行将吴志娟租赁的房屋收回，导致合同解除，一、二审法院判决吴志娟支付违约金91667元、赔偿损失40194.93元缺乏依据。（三）在房屋总面积和康雷租赁房屋面积未确认的情况下，无法确认闲置面积，一、二审法院认定其余房屋的闲置损失为150000元，属于事实认定错误。综上，吴志娟请求再审本案。红馆公司提交意见称，吴志娟未按约缴纳第二期租金，并明确表示租赁期满后不再续租。此后，王蓓与吴志娟并未就变更租赁事项达成一致意见。红馆公司解除合同的行为符合法律规定和合同约定。吴志娟因其违约行为，应承担相应的违约责任。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吴志娟的再审申请。本院经审查认为，本案《房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《房屋租赁协议》中约定“乙方（吴志娟）发生以下违约行为的，视为根本违约。甲方（红馆公司）有权单方面终止合同并收回房屋，并且甲方有权要求乙方支付相当于月租金两倍的违约金。（一）拖欠房租超过三十日的；（二）水电煤气逾期支付超过三十日的；（三）未经甲方书面同意擅自中途退租的”。吴志娟未按照合同约定在2016年6月10日前缴纳第二期租金，构成违约。且其于2016年6月10日下午16：24和王蓓在微信中表达了不再续租的意思。此后，双方亦未就变更租赁事项达成一致意见，表明红馆公司并未同意吴志娟中途退租。但吴志娟仍未按约支付租金，且在王蓓再次催要租金时，吴志娟仍未能缴纳，亦未在法定期限内对红馆公司解除的通知行使其主张异议的权利，故一、二审法院认定红馆公司有权解除合同并收回案涉租赁房屋，并认定红馆公司应退还从合同解除之日2016年6月22日至吴志娟交纳的第一期租金到期之日2016年7月10日期间的租金28630元，具有事实及法律依据。本案是因吴志娟违约造成房屋租赁合同解除，红馆公司收回房屋不构成违约。红馆公司可以根据协议约定，要求吴志娟承担相应的违约责任。因合同约定的违约金数额不足以弥补红馆公司房屋闲置期间的租金损失，一、二审法院以房屋闲置租金总额为基础计算吴志娟应承担的违约金及损失赔偿数额，并无不当。吴志娟认为闲置面积不能确定，故一、二审法院确定闲置期间租金的数额有误，对此，根据租赁合同记载，吴志娟租赁的房屋包括沿街两间门面及后面两层楼，而红馆公司于2016年7月23日与案外人康雷签订的租赁协议约定康雷承租的房屋为沿街北侧单间及二楼部分，租赁标的存在差异，亦不能确定两份协议是简单根据房屋面积计算租金，故一、二审法院根据房屋闲置情况，参照《房屋租赁协议》约定的租金标准、康雷租赁协议的租金数额，酌定吴志娟应支付给红馆公司的房屋闲置期间的损失，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴志娟的再审申请。审判长 吴 艳审判员 史承豪审判员 王 强二〇二〇年十一月二十七日书记员 舒晓曼
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1521号申请执行人：王定鹏,男性,1978年10月26日出生,520102197810263059,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：王之春,男性,1970年12月16日出生,532224197012162517,回族,住云南省宣威市；被执行人：云南大色彩绿化有限公司,915300007134487379,住云南省昆明经开区经开路**科技创新园**。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年5月19日生效的（2020）黔0222民初1012号判决，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金400000元及利息66000元，案件受理费5380元，承担执行费6890元，以上款项合计为478270元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年6月9日、2020年10月12日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年8月5日本院委托宣威市人民法院调查被执行人王之春财产情况，调查结果显示，被执行人王之春无可供执行财产。执行过程中，申请执行人向本院提供财产线索，云南大色彩绿化有限公司在盘州市红果经济开发区管理委员会有工程款，本院向盘州市红果经济开发区管理委员会下达了冻结裁定书，依法对云南大色彩绿化有限公司在盘州市红果经济开发区管理委员会享有的工程款项予以冻结，待正式结算完成后再予以扣划。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘保春
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执603号 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行，住所地津市市大同路市政府西侧。 负责人：周凤，该支行负责人。 委托诉讼代理人：朱传敢，男。 被执行人：胡克峰，男，1978年1月31日出生，汉族，住所不定。 申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司窑坡渡支行（以下简称农商行窑坡渡支行）与被执行人胡克峰金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人农商行窑坡渡支行于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人胡克峰履行已经发生法律效力的（2018）湘0781民初421号民事调解书确定的付款义务，即确认截至2018年6月29日，胡克峰尚欠农商行窑坡渡支行贷款本息53356.4元，其后利息依约计算。胡克峰于2020年8月30日前偿还前述贷款本息。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人胡克峰开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人胡克峰名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人胡克峰在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人胡克峰名下有位于津市市人民路（木材宿舍）1栋203号房屋一套，建筑面积61.87㎡，已被抵押，无法处置；无住房公积金缴存账户信息，被执行人胡克峰有吸毒史，在常德市××队强制戒毒两年，2020年5月解除强戒，现无业。 执行中，被执行人胡克峰未履行偿还借款本息义务。 2020年11月25日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人胡克峰尚欠申请执行人农商行窑坡渡支行的贷款本息53356.4元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人胡克峰应继续向申请执行人农商行窑坡渡支行履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 余虹慧
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初714号原告:曾照余，女，1963年8月17日出生，陕西省岚皋县人。被告:周波，男，1998年8月2日出生，陕西省旬阳县人。本院在审理曾照余与周波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾照余于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾照余撤回起诉。案件受理费467.00元，减半收取233.50元，由原告曾照余负担。审 判 员 唐斌二〇二〇年十一月二日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1601号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陈磊，男，2001年5月6日出生于江苏省淮安市，汉族，中专文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。被告人陈磊曾因犯诈骗罪，于2019年9月10日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人陈磊因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月16日被常熟市公安局刑事拘留（7月15日被羁押），同年8月21日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1416号起诉书指控被告人陈磊犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人陈磊于2020年6月份的一天，通过网络购买QQ号及微信账号，在QQ群内发布有关QQ充值高额反利的虚假信息，后于同年7月4日以杨颖助理的名义虚假充值高额返利活动诱骗被害人孟某添加被告人陈磊的微信，采用微信内发红包、扫二维码转账的形式，骗得被害人孟某共计人民币3866.66元；后被告人陈磊继续诈骗被害人孟某，要被害人从绑定的银行卡内提现3666元，被害人发现不对而未得逞。被告人陈磊到案后如实供述了罪行。案发后，被告人陈磊的家属赔偿被害人并取得了谅解。2020年10月28日，被告人陈磊在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人陈磊在缓刑考验期限内，利用网络实施诈骗，应当撤销缓刑，数罪并罚，其具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人陈磊有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈磊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；撤销福建省石狮市人民法院（2019）闽0581刑初1068号刑事判决中对被告人陈磊宣告缓刑执行部分，执行原判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年6月14日止。原判决罚金人民币四千元已预缴，本判决罚金人民币一千元于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱怡婷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2011号申请执行人：李晓晨，男，1987年8月20日出生，汉族，住所地：天津市红桥区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人李晓晨与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字[2019]第1819号调解书要求被执行人支付人民币51222.69元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年10月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案中众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 超
韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书(2020)陕0581执322号渭南市聚华小额贷款有限公司韩城营业部、赵俊义、潘秋梅、解胜华、薛仙花：渭南市聚华小额贷款有限公司韩城营业部申请执行赵俊义、潘秋梅、解胜华、薛仙花公证债权文书一案，陕西省韩城市公证处作出（2019）韩证执字第009号执行证书，确定：赵俊义、潘秋梅、解胜华、薛仙花归还借款本金220000元，利息53257.34元，罚息19803.67元（暂计算至2019年10月11日），及自2019年10月12日起至实际清偿之日产生的利息和罚息（利息按照年利率17.4％计算，罚息按照年利率6.6％计算）。该执行证书发生法律效力后，赵俊义、潘秋梅、解胜华、薛仙花未履行该生效法律文书确定的义务，渭南市聚华小额贷款有限公司韩城营业部向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，案外人卫某某支付申请执行人10万元后，剩余款项双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人赵俊义、潘秋梅、解胜华、薛仙花应按执行和解协议及时履行。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人有权某某对原生效法律文书的执行。特此通知。   二〇二〇年十一月六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2144号之一申请执行人：尹广海，男，汉族，1988年6月17日出生，住六盘水市钟山区。被执行人：陈大军，男，1982年3月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：杨宁，女，1990年9月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月23日作出的（2020）黔0201民初4121号民事判决书，依法受理尹广海申请执行被执行人陈大军、杨宁合同纠纷一案，被执行人陈大军、杨宁应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项44640元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费570元的义务。但被执行人未能如期履行。本院于2020年11月03日立案执行，申请执行费570元（已缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人陈大军、杨宁送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院于2020年11月09日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人杨宁名下存款有32902元。2020年11月05日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人陈大军名下有山语城A区15栋2单元402室（权利证号：1503180007）房屋，并已查封。在执行过程中，申请执行人尹广海与被执行人杨宁于2020年11月16日达成执行和解协议，约定：“一、被执行人杨宁于2020年11月16日偿还申请人20000元，剩余的24640元，在2021年1月31日前，偿还完毕；二、申请人撤回案件的执行申请，如果被执行人杨宁没有按时履行和解协议，申请人尹广海可以向法院申请恢复执行”。达成和解协议后，申请执行人于2020年11月16日向本院递交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，并已经履行20000元，并申请人申请解冻被执行人名下银行卡及微信账户，暂时不要求处置房产。申请执行人在由于双方和解协议约定的履行期限较长，申请执行人向本院撤回执行申请系双方当事人的真实意思表示，经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201民初4121号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  刘春雷审 判 员  陈 莉二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘叶青书 记 员  管 杰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执恢96号申请执行人申长军，男，1959年2月12日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区解放东路。被执行人李艳萍，女，1963年12月24日出生，汉族，现住焦作市解放区。河南省焦作市众信公证处作出2019豫焦众证执字23号裁决书已经于2019年7月2日生效，因被执行人李艳萍未主动履行义务。申请人于2020年7月22日向本院申请执行，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款273036元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据河南省焦作市众信公证处作出的2019豫焦众证执字23号裁决书，申请人申长军申请执行李艳萍民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十一月四日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初389号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人何敬海，男，1979年12月5日出生,汉族,初中文化程度,无业,住天津市宁河区。2019年10月12日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,2019年10月23日由天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月22日由天津市宁河区人民检察院决定取保候审。2020年11月6日因涉嫌交通肇事罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人何敬海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员吕保良出庭支持公诉，被告人何敬海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月12日凌晨,被告人何敬海驾驶津ＡＫ××**号福田牌小型汽车沿滨玉公路由北向南行驶至天津市宁河区滨玉公路29公里加600处时,其所驾驶车辆前部与前方顺行的杨某永驾驶的燃油三轮车后部相撞,造成杨某永驾驶的车辆失控,撞向公路西侧监控设备电杆,杨某永死亡,车辆损毁。经鉴定,杨某永符合因交通事故致创伤性休克死亡。经道路交通事故认定书认定,何敬海承担事故的主要责任,杨某永承担事故的次要责任。案发后,被告人何敬海拨打电话报警并在现场等候处理。2019年10月21日,何敬海的家属赔偿了被害人家属的损失,取得了谅解。上述事实，被告人何敬海在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、案件来源、查获经过、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明等书证，证人杨某、尹某某的证言，公安机关调取的谅解书、驾驶人及涉案车辆信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、被害人身份证及户口簿复印件等材料，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，天津市公安局宁河分局物证鉴定所尸体检验报告及检验照片，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关制作的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场勘验照片、扣车证明、监控录像等材料，被告人何敬海的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何敬海的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人何敬海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人家属与被害人家属达成调解协议，并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人何敬海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十一月十一日书记员  张青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终145号上诉人（原审被告）：刘太，男，1969年4月19日出生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（原审原告）：李秋叶，女，1967年8月10日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人刘太因与被上诉人李秋叶民间借贷纠纷一案，不服汝州市人民法院（2020）豫0482民初6131号民事裁定，向本院提起上诉。刘太上诉请求：撤销原审裁定，将本案件移送至河南省汝阳县人民法院管辖。事实与理由：李秋叶与刘太之间不存在借款的事实，刘太从未向李秋叶借过款，刘太的住所地和经常居住地均在河南省，案件应由河南省汝阳县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷。由于双方当事人没有约定管辖法院，故本案应以合同纠纷的一般管辖规则确认管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为李秋叶追要借款，争议标的为给付货币。在追要借款时出借人李秋叶系接收货币一方，依据上述司法解释规定，李秋叶所在地河南省汝州市为本案涉案合同履行地，李秋叶选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省汝州市人民法院对本案具有管辖权。至于双方当事人之间是否存在借款，系案件实体审理中查明的问题，不是本案管辖权异议审查的范畴，故本院不予以审查。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；刘太的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异68号案外人：黄某某，女，汉族，1976年5月9日出生，住重庆市。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人黄某某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇XXX号商铺(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄某某称，隆鑫隆骏公司在开发隆鑫西城汇项目过程中，因欠重庆英才园林景观设计建设(集团)有限公司(以下简称英才公司)工程价款，双方签订了《商品房抵款协议》(以下简称抵款协议)，根据该协议，案外人出资人民币(以下币种同)649,768元购买了涉案房屋，隆鑫隆骏公司为案外人出具了售房专用收据。其后，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人自接房后即占有、使用涉案房屋，缴纳了使用期间的全部物业管理费，并于2018年6月1日将商铺出租至今。案外人曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人黄某某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，隆鑫隆骏公司于2018年7月16日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到649,768元抵款。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫地产售房专用收据》等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提供的抵款协议，签约双方系隆鑫隆骏公司与英才公司，案外人既未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，也未能举证证明其已支付全部价款，故其异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人黄某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执410号陈弋阳：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1298.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4690号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1372号之七 申请执行人:范如玉，男，汉族，现住山东省临沂市郯城县。 被执行人：郭淑刚，男，汉族，住天津市武清区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭淑刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭淑刚账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  李元揆
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执818号之一 申请执行人顾建伟，男，1991年9月12日生，住丘北县。 被执行人李怡卉，女，1995年04月15日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人顾建伟与被执行人李怡卉合同一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李怡卉在文山丘北长江村镇银行62×××02账户内存款人民币721.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘 健
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢103号温先凤（申请执行人）、刘巍强、高燕（被执行人）：温先凤与刘巍强、高燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88000元及利息。温先凤与高燕达成和解协议，高燕主动履行110000元，其中，本金88000元，利息22000元。至此，温先凤（申请执行人）向本院申请执行的（2015）鄂远安民初字第693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1114号之二申请执行人：周某某，男性，1975年05月18出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：魏某某，男性，1981年07月06出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行周某某与魏某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某的银行内账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
青海省天峻县人民法院   执行裁定书        （2020）青2823执138号之七   申请执行人：尕旦加，男，藏族，1980年3月6日出生，青海省天峻县人，现住该县。   被执行人：周太加，男，汉族，1992年06月01日生，住青海省共和县。   本院在执行尕旦加与周太加建设工程合同纠纷一案，在执行过程中向被执行人周太加发出执行通知书，责令其履行（2019）青2823民初119号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人周太加至今未履行。   我院通过网络查控系统依法查询被执行人周太加的银行、车辆、互联网等信息，依法将被执行人名下开设的银行账户全部予以冻结，并账户内存款依法予以扣划。除外，均无财产可供执行。于2020年11月24日与申请执行人尕旦加进行终本约谈，申请人明确表示提供不出被执行人有可供财产执行的线索，并同意以“终本方式”结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 仁 青 拉   审 判 员 南夸尖参   审 判 员 多杰拉旦     二〇二〇年十一月二十五日   书 记 员 才让山知
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1388号 浦北县人民法院刑庭、陈铭振： 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请陈铭振罚金纠纷一案，经被执行人陈铭振自动履行，执行金额3000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3258号原告：常州轩易商贸有艰公司，住常州天宁区清洋中路**东908、909，统一社会信用9132040208854532XG。法定代表人：陈常育，该公司总经理。委托诉讼代理人：李连学、汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被告：付朋，男，1975年1月8日生，汉族，户籍地江西省安义县，住常州市天宁区。原告常州轩易商贸有限公司（以下简称轩易公司）诉被告付朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告轩易公司的法定代表人陈常育及其委托诉讼代理人李连学到庭参加诉讼，被告付朋经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告轩易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款16000元，并从起诉之日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告从原告处购买材料，后经对账被告欠原告16000元铝材款没有支付，2017年5月21日，被告给原告打了一张欠条，载明欠原告铝材款16000元，原告多次催要，被告迟迟未付。为此原告诉至法院，提出前列诉讼请求。被告付朋未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买铝合金门窗。2017年5月21日，被告向原告的法定代表人陈常育出具欠条一张，载明：“今欠到陈常育铝材款人民币计壹万陆仟元正，小计：16000元。欠款人：付朋”。陈常育在诉讼过程中向本院出具情况说明一份，载明本案欠款属于轩易公司，并不是对陈常育个人的欠款。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系。被告欠原告材料款16000元，有被告出具的欠条为证，本院予以认定。原告主张从起诉之日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，不超过法律规定的标准，本院予以支持。被告经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州轩易商贸有艰公司支付材料款16000元，并从2020年4月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费700元，合计900元，由被告付朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  匡军波人民陪审员  瞿 洁人民陪审员  陈 贤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 薇
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2139号之一 申请执行人：江苏品能电动工具有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：俞成，董事长。 被执行人：盐城恒维新能源科技有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：吴旭芬，总经理。 被执行人：吴旭芬，女，1980年6月10日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 申请执行人江苏品能电动工具有限公司与被执行人盐城恒维新能源科技有限公司、吴旭芬买卖合同纠纷一案，盐城市中级人民法院(2020)苏09民终1263号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院依法于2020年9月4日网上冻结被执行人吴旭芬名下中国建设银行账号。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年11月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人上述财产，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  史 健
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5221号   原告：刘郁，女，1971年7月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告刘郁与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告刘郁向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金5万元，并按照合同约定支付利息至清偿借款之日止（至起诉时欠付利息2200元）；2.判令被告公信公司对上述款项承担连带责任，并支付违约金2200元；3.解除合同；4.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年5月20日，被告威尼斯酒店向原告借款5万元并出具了借据，月利率11‰，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证。合同到期后借款期限顺延至2020年11月20日。2020年7月19日，被告威尼斯酒店停止支付利息，构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告刘郁的起诉。   案件受理费1160元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪            1
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2224号申请人：博爱县亿祥物流有限公司，住所地博爱县许良镇吕店村西。法定代表人：崔更生，公司总经理。被申请人：范闹闹，男，1984年6月20日出生，汉族，住山西省泽州县。申请人博爱县亿祥物流有限公司于2020年11月12日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款13000元或其他等价财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000082，责任限额为13000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人范闹闹在金融机构的存款13000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费150元，由申请人博爱县亿祥物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓晓二〇二〇年十一月十三日法官助理皇甫文娟书记员刘帆
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2314号 申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司,住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融。 法定代表人:宋作军,董事长。 委托代理人：薛峰，该公司风控经理。 被执行人冯尚臻，男，1977年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人吕晓磊，女，1970年8月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人刘芹,女,1969年2月15日出生,汉族,居民,住沂南县。 被执行人高爱华,女,1995年5月20日出生,汉族,居民,住沂南县。 被执行人赵成芳,女,1984年8月16日出生,汉族,居民,住沂南县。 本院在执行申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司与被执行人冯尚臻、吕晓磊、刘芹、高爱华、赵成芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解双方当事人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 亮
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2492号原告：朱金翠，女，1968年8月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吉惠鑫，无锡市梁溪区惠山法律服务所法律工作者。被告：于浪，男，1991年10月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张荣伟，江苏汇建律师事务所律师。原告朱金翠与被告于浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告朱金翠于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金翠提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱金翠撤回起诉。案件受理费12540元，减半收取计6270元，由原告朱金翠负担（原告已交）。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  杨大罗二〇二〇年十一月三日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执836号拜泉县农村信用合作联社、苏江：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行苏江借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人苏江银行存款，执行金额3870.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14563号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：张莹，系公司员工。委托诉讼代理人：吴明娥，系公司员工。被告：周荣先，女，汉族，1967年5月10日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告周荣先物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月26日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初108号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人岑小念,男，1988年6月8日出生于贵州省关岭自治县，布依族，小学文化，无业，住关岭自治县。因犯危险驾驶罪，经本院决定，于2020年11月9日由关岭自治县公安局执行逮捕，现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人岑小念犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。被告人岑小念对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。关岭自治县人民检察院指派检察官王永华出庭支持公诉，被告人岑小念到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭自治县人民检察院指控：2020年6月23日下午，被告人岑小念酒后驾驶贵Ｅ×××**号小型普通客车搭载伍某从关岭自治县岗乌镇往关岭自治县县城方向行驶，当日18时许，车辆驶至处时，与同向行驶由被害人宋某驾驶的贵Ｇ×××**号二轮摩托车相撞，发生宋某受伤及两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，岑小念血样中乙醇含量为127ｍｇ／100ｍｌ，宋某所受损伤属轻伤一级。经交警部门认定，岑小念承担本次事故的全部责任。事故发生后，岑小念明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人岑小念在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岑小念认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人岑小念具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻或减轻处罚；醉酒后驾车发生交通事故且承担事故全部责任，可以从重处罚。建议判处被告人岑小念拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证人员基本信息、到案经过、网上查询比对、道路交通事故责任认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人证言：证人伍某、贺某的证言，被害人宋某的陈述，被告人岑小念的供述与辩解，法医毒化司法鉴定意见书、鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实。被告人岑小念对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岑小念在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岑小念醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，且致一人轻伤一级，应当从重处罚；明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人岑小念犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗良宇二〇二〇年十一月九日法官助理程航航书记员喻江波
陕西省韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执504号程克义、葛长江：程克义与葛长江借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初649号民事判决书，主要内容为：葛长江偿还程克义借款人民币241000元。并从2017年1月1日起按年利率6％向程克义支付资金占用期间的利息至款还清之日止。案件受理费6676元，减半收取3338元，由葛长江负担。该判决书已发生法律效力后，因葛长江未积极履行该生效法律文书所确定的义务，权利人程克义向本院申请执行。本院已立案受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人葛长江应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5685号之一被执行人邓国元，男，汉族，1981年12月12日出生，户籍所在地湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初336号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金120,000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款3816.31元，本院依法予以扣划并上缴国库，公安部门扣押的邓国元所有的车牌为湘A·S68**的黑色路虎小型轿车已被判决予以没收，此外，未发现被执行人名下有可供执行的证券股份、收益性保险等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省双峰县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托湖南省双峰县人民法院到双峰县××镇××村村民委员会调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人住所地长沙县深业睿城进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年11月23日，本案被执行人邓国元应当缴纳罚金120,000元，已执行到位3816.31元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄立康
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢309号 申请执行人：宗治平，男，1964年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：白思华，男，1978年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人宗治平与被执行人白思华买卖合同纠纷一案中，白思华与宗治平达成执行和解协议，宗治平书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 奇
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢383号之十五 被执行人：宋志刚，男，汉族，1983年06月13日生，住临沂经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋志刚在临沂河东齐商村镇银行62×××80账户内存款人民币23797788.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2995号 申请执行人:张俊，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：蒋伟，男，1988年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人张俊与被执行人蒋伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初3799号民事判决书，已经发生法律效力。蒋伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张俊于2020年10月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人蒋伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月9日、10月19日、11月6日、11月23日依法查询被执行人蒋伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人蒋伟督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果。现查明被执行人蒋伟暂无财产可供执行，并告知申请执行人张俊如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨世瑞
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2585号原告：金华，女，1973年4月10日出生汉族，住宜昌市西陵区。原告：赵春，女，1972年2月27日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。二原告委托诉讼代理人：王维，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北温商投资担保有限责任公司，统一社会信用代码91420506MA48NJ7H2K，住所地宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：吴绍达，系该公司董事长。原告金华、赵春与被告湖北温商投资担保有限责任公司质押合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，原告金华、赵春于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华、赵春的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金华、赵春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金华、赵春负担。审判员  刘忠慧二〇二〇年十一月十八日书记员  周 怡
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1366号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人金凤，女，1974年4月10日生，汉族，初中文化，个体工商户，住苏州市吴江区。被告人金凤因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月30日被取保候审，又于同年9月27日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人金凤犯非法经营罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人金凤到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月至2020年1月期间，被告人金凤伙同计某（另案处理）在未取得烟花爆竹经营许可的情况下，从杨某（另案处理）处以人民币58000余元的价格购进烟花爆竹后，在位于苏州市吴江区xx镇xxx路xx号“xx商行”店内予以非法销售。归案后，被告人金凤如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月23日，被告人金凤自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人金凤伙同他人共同违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为应当以非法经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人金凤起主要作用，系主犯。被告人金凤如实供述自己的罪行。被告人金凤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人金凤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人计某、杨某、陈某、许某的证言笔录、辨认笔录、提取笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、支付交易明细、发破案经过、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金凤伙同他人共同违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人金凤起主要作用，系主犯。被告人金凤如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人金凤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人金凤犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人金凤犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、暂扣的涉案烟花爆竹由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1433号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与巫玲玲其他案由中，本院对被保全人巫玲玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执407号申请执行人张友七，男，1975年11月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人曾宪春，男，1976年1月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人张友七与被执行人曾宪春民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2018年9月4日作出的(2018)鄂0922民初1300号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张友七于2020年7月7日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人曾宪春的银行存款共计142625元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人张友七对被执行人曾宪春享有的剩余到期债权为人民币42975元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2018)鄂0922民初1300号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1221号之一申请执行人余某艳，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。被执行人吕某松，男，1982年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。关于申请人余某艳申请执行被执行人吕某松买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初2735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余某艳于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月8日提起网络查询，经查询，发现被执行人吕某松名下银行存款70709元。经查询，未发现被执行人吕某松有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2020年11月4日私下达成和解，现申请执行人以当事人双方私下达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对我院作出的（2020）豫1723民初2735号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年十一月五日书记员  崔亚威
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执815号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：张真，男，1942年3月20日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行被执行人张真罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执815号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李永卓
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7223号杨占利、杨占平、陕西国润物流有限公司：申请执行人杨占利、杨占平依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8403号民事判决书申请执行陕西国润物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人陕西国润物流有限公司支付案款3495元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初8403号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终152号上诉人(一审原告)王玉琴，女，1958年6月1日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人李广隆，局长。上诉人王玉琴因诉原北京市工商行政管理局丰台分局（以下简称原丰台工商分局）所作的企业变更登记（因机构改革，原丰台工商分局工商登记管理职责由北京市丰台区市场监督管理局承担）一案，不服北京市丰台区人民法院(以下简称一审法院)所作（2020）京0106行赔初22号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王玉琴向一审法院诉称：原丰台工商分局在未经中国人民银行依法批准的情况下，违规许可北京七八六资产管理有限公司进入市场从事金融业务活动，违反了国务院相关规定且原告也因此遭受重大经济损失。故提起诉讼，请求法院判决北京市丰台区市场监督管理局（以下简称丰台市场监管局）对王玉琴损失的本金30万元、利息18.45万元（从合同签订起至丰台市场监管局实际付息日止），另根据《资产委托管理协议》第十五条的约定向王玉琴支付违约金，由丰台市场监管局承担王玉琴的全部维权费用（包括但不限于邮寄费、复印费等）。一审法院经审理认为：行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。王玉琴请求法院判决确认原丰台工商分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼，一审法院已经以（2020）京0106行初368号《行政裁定书》驳回了其起诉。故王玉琴一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对其起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回王玉琴的起诉。王玉琴不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，一审裁决违反法定程序，被上诉人擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定，一审法院的“诉讼主体资格论”逻辑混乱，法律规定及类案案例表明，被上诉人应承担赔偿责任等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。本案中,王玉琴起诉要求确认原丰台工商分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为一案，一审法院已作出（2020）京0106行初368号行政裁定，驳回了王玉琴的起诉。王玉琴不服提出上诉后，本院亦作出（2020）京02行终1137号行政裁定，驳回王玉琴的上诉，维持一审裁定。故王玉琴一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回王玉琴的起诉是正确的，本院予以维持。王玉琴的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二〇年十一月十三日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2020）陕0581执984号   王林、付社永：   王林与付社永劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初315号民事调解书，主要内容为：“1、被告付社永于2020年10月30日前支付原告王林劳务费7000元。2、案件受理费50元，减半收取25元，由被告付社永负担。”该民事调解书发生法律效力后，付社永未履行生效法律文书确定的义务，权利人王林向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人付社永应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                              二〇二〇年十一月二十四日