wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终432号 上诉人（原审被告）：李某，男，1989年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：杨宝全，男，1991年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 上诉人李某因与被上诉人杨宝全股权转让纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初6541号民事裁定，向本院提起上诉。 李某上诉称，上诉人长期一直生活、居住在晋江市，并未在南安市居住，其经常居住地是晋江市，根据民事诉讼法及其司法解释的有关规定，本案应由其经常居住地法院管辖。请求撤销原审裁定并将本案移送至晋江市人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。涉案的户籍证明载明原审被告李某户籍住所地为福建省南安市，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人李某诉称其经常居住地是福建省晋江市，但其提供的证明材料不足以证明其主张，其上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  张 黛 审判员  陈大银 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10074号原告周树胜，男，1970年2月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告邹罗，男，1993年10月2日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告邹鹏飞，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告周树胜与被告邹罗、邹鹏飞买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令（变更后）：1.被告邹罗、邹鹏飞共同偿还原告欠款80305元及赔偿利息损失（以80305元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月27日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告周树胜到庭参加诉讼，被告邹罗、邹鹏飞经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告邹罗书面答辩称：原告生产的睡衣存在质量问题，导致被告店铺被平台封了。原告补充陈述称：原告的睡衣不存在质量问题，之前被告从未跟原告提起质量问题，最后结算的时候也没讲。原告在举证期限内提供了如下证据：证据1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告户籍证明二份，证明被告诉讼主体资格；证据3、销货清单三十份，证明原被告交易的事实；证据4、结算确认单一份，证明被告结欠170500元的事实；证据5、付款及退货记录一份，证明被告付款及退货情况的事实。被告邹罗在举证期限外提供如下证据：证据6、照片九张、截图二张，证明因原告睡衣质量问题导致被告店铺被封的事实。以上证据经庭审出示质证，原告对被告提供的证据6真实性、合法性、关联性均有异议，认为照片里的衣服并非原告所提供，截图与本案无关。本院认为，原告提供的证据可以证实原被告交易关系及被告邹罗结欠原告货款80305元的事实，予以认定。被告邹罗提供的证据无法证实其待证事实，对其在本案中不予认定。经审理，本院认定事实如下：被告邹罗因开店所需向原告周树胜购买睡衣。2019年1月26日，经结算，由被告邹罗出具“结算确认单”一份交原告周树胜收执，被告结欠原告货款170500元。尔后，被告仅支付货款9万元，扣减退货后尚欠原告80305元。本院认为，被告邹罗书面辩称原告提供的睡衣存在质量问题，但未提供证据证实，不予认可。被告邹罗反映的店铺被封等事实发生在2018年，而案涉“结算确认单”系2019年1月份出具并经被告邹罗签字确认，按常理分析，即便如被告邹罗所说原告提供的睡衣存在质量问题，也应在之后的结算中予以解决，故该结算金额应系准确。案涉“结算确认单”系被告邹罗出具，原告亦未提供证据证明被告邹鹏飞承担案涉债务的事实。故原告诉请被告邹鹏飞对涉案欠款承担共同还款责任，依据不足，不予认可。原告诉请被告邹罗支付欠款80305元及从2020年9月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹罗于本判决生效之日起十五日内偿付原告周树胜货款80305元及利息损失（以80305元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月27日起计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付；二、驳回原告周树胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1808元、减半收取904元，由被告邹罗负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十一月十七日法官助理 池 敏代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2189号之一 申请执行人：严家云,女,1958年5月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 本院受理的严家云与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为4004.00元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张倩雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0102民初11732号 原告:深圳广田集团股份有限公司,住所地深圳市罗湖区深南东路**,统一社会信用代码91440300192359041F。 法定代表人:范志全，董事长。 委托诉讼代理人：梁伟，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨辰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥柏庄置业有限公司,住所,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**春暖花开**商业**商10101,统一社会信用代码913401005689621301。 法定代表人:杨少龙，执行董事。 委托诉讼代理人：何晶晶，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏丛林，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 原告深圳广田集团股份有限公司与被告合肥柏庄置业有限公司建设施工合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告深圳广田集团股份有限公司提出以下诉讼请求：依法判令被告立即偿还欠付工程款443870.21元及利息（利息以同期银行贷款利率4.35%为标准,自2019年7月17日起计算至2020年4月27日为15285.78元,后期利息损失计算至款清时止)。事实与理由:2013年8月22日,原被告签订合肥柏庄春暖花开房地产开发项目《二期幕墙施工合同》,约定被告作为发包方将位于合肥市瑶海区“合肥柏庄春暖花开二期(二标段5#、6#楼)室外幕墙装饰工程”交由原告施工。合同采取固定总价包干即3113116.92元。上述协议签订后,原告按约进场施工,现该工程早已竣工验收合格投入使用,经双方对账确认被告仍欠原告工程款443870.21元未支付。 本案审理过程中，双方自行和解达成如下协议，请求人民法院予以确认： 一、被告合肥柏庄置业有限公司支付原告深圳广田集团股份有限公司工程款416731.46元（此款于2021年1月30日前支付150000元、2021年5月30日前支付266731.46元）； 二、如被告合肥柏庄置业有限公司未按本协议第一项约定按期足额履行付款义务，原告深圳广田集团股份有限公司有权就全部款项申请强制执行，且被告合肥柏庄置业有限公司需另行向原告深圳广田集团股份有限公司支付以未还本金为基数自2019年7月17日起按同期银行贷款利率计算至款清之日止的利息； 三、双方就本案无其他争议； 四、案件受理费8187元，减半收取4094元，由被告合肥柏庄置业有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵丽丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1433号之一申请执行人：王毅,男,1987年10月3日出生,汉族,住贵州省开阳县。被执行人：饶军,男,1973年1月29日出生,汉族,住贵阳市乌当区。本院执行的王毅和饶军租赁合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初2012号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王毅请求被执行人饶军支付人民币209996.00元及相应利息。本院向被执行人饶军发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人饶军仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询被执行人名下有渝Ｇ×××**高尔牌车辆一辆，本院已委托当地法院查封，因车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产。未查询被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权209996.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1433号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月十九日法官助理汤亮书记员杨茂华
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2370号之一申请人：吴小林，男，1986年10月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王进，女，1988年10月5日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人吴小林与被申请人王进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1423民初2370号民事裁定书，将王进名下存款8万元或者其他同等价值财产进行保全。现本案已审理结案，判决驳回吴小林的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王进财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年十一月六日书记员  侯一玮
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1632号申请执行人：王玉莲，女，1972年1月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张廷忠，男，1965年8月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人王玉莲与被执行人张廷忠劳务合同纠纷一案中，被执行人张廷忠于2020年11月23日将案件履行款540元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执1632号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭丛丹
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1276号之一申请执行人：朱铁，男，1972年10月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：孙峰，男，1968年5月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人朱铁与被执行人孙峰买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱铁于2020年5月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人孙峰欠申请执行人朱铁2510000元，被执行人孙峰从2020年11月开始，每个月底前还款200000元，直至还清为止。被执行人孙峰如有一期不履行，则申请人有权按原法律文书申请恢复执行。执行费由被执行人孙峰负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月十七日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保128号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值5225元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值5225元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更851号 罪犯王斌，男，1963年4月23日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）二中刑初字第138号刑事判决，以被告人王斌犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2013）津高刑执字第0112号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第891号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更393号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期为2013年5月16日起至2030年8月15日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王斌的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王斌在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王斌符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱监狱级表扬五次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于该犯财产刑未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王斌减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2030年5月15日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人全部财产（未执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  杨雪梅 审判员  侯金砖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执337号 申请执行人：张跃峰，男，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：吕红刚，男，汉族，农民，住千阳县 申请执行人张跃峰与吕红刚买卖合同纠纷一案，千阳县人民法院于2020年3月26日作出的(2020)陕0328民初59号民事判决已发生法律效力。该判决判处：吕红刚给付张跃峰砖款10467元，于本判决生效后三十日内付清。如吕红刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，张跃峰负担25元，吕红刚负担57元。判决生效后，被执行人吕红刚未履行，申请执行人张跃峰向本院申请执行，要求被执行人给付砖款10467元，给付案件受理费57元，本院于2020年10月12日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人吕红刚送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费58元。被执行人交付案件款10582元，因申请执行人张跃峰在本院有（2020）陕0328执356号赵兴华申请执行张跃峰追偿权纠纷一案，由张跃峰给付赵兴华7000元，并负担执行费50元，共计7050元，遂从本案转移分配到（2020）陕0328执358号案件7050元，本案剩余案件款3532元，其中发放申请执行人3474元，交纳执行费58元，本案全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0328民初59号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2659号申请执行人门舜炯，男，1987年03月22生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人曹峻洋，男，1987年01月11生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人门舜炯与被执行人曹峻洋借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月16日达成和解协议，确定双方债务为13万元整，被执行人于2020年11月16日支付申请人6万元整，于2021年6月1日前支付申请人7万元整。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302民初2408号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二〇年十一月十七日书记员  张海新
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初2376号                            原告                       原告：范火娇，女，1970年12月29日出生，汉族，住南平市建阳区桥南街黄花山路**，公民身份号码3521221970********。                               被告                       被告：周清生，男，汉族，1972年2月27日出生，住南平市建阳区漳墩镇姜地村北坑**，公民身份号码3521221972********。                               案由                       合同纠纷                               诉讼             请求                       判令周清生归还投资款2000元。                               本院于2020年11月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             周清生应于本判决生效之日起十日内返还范火娇投资款2000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由周清生负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                审 判 员 余卫东 二〇二〇年十一月三日 法官助理 游佳文 书 记 员 罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2267号 罪犯蔡亚林，男，1988年1月1日生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年10月22日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2012）南刑初字第865号刑事判决，认定蔡亚林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。2012年11月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑二终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年7月8日起至2022年7月7日止）。2016年6月24日，本院作出(2016)黔27刑更1736号刑事裁定，对罪犯蔡亚林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2018年7月27日，本院作出(2018)黔27刑更第1304号刑事裁定，对罪犯蔡亚林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年2月7日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡亚林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年12月至2018年5月获得1个表扬；2018年6月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年5月获得1个表扬；2019年6月至2019年10月获得1个表扬；共计获得4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡亚林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯蔡亚林减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡亚林减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执789号 申请执行人：朱某,住贵德县。 被执行人：张某，住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 本院在执行申请执行人朱某与被执行人张某、王某买卖合同纠纷一案中，申请执行总标的220000元，执行中被执行人张某、王某已自动履行了案款120000元及执行费2300元，申请执行人朱某撤回了对余款100000元的执行，要求按照（2020）青2523民特36号民事裁定书继续履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 才 保 杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2118号之一申请执行人：江苏纯明木业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张小芳，总经理。委托诉讼代理人：陆春明，董事长。被执行人：江苏凤鸣化学科技有限公司，住所地泰兴市。关于申请执行人江苏纯明木业有限公司与被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏1283民初8596号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：江苏凤鸣化学科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏纯明木业有限公司货款50260元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1058元，减半收取计529元，由江苏凤鸣化学科技有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述付款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月18日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人陆春明，其称被执行人已经不正常经营，无法提供财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月18日、8月19日、10月20日、11月3日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月19日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人在本院的执行案件较多，本院曾多次至被执行人的住所地泰兴市黄桥镇溪桥翁庄路进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据附近居民反映，被执行公司因发生爆炸事故已全部毁损，其使用的集体土地亦已被村里收回，目前该公司在上述地址已无任何财产。6.2020年11月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人陆春明告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8596号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月五日书记员  李 璇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1679号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：孙文华，男,住虎林市迎春镇镇西村。被执行人：孙红伟，男,住虎林市迎春镇镇西村。被执行人：杜福生，男,住虎林市迎春镇镇西村。被执行人：王德贵，男,住虎林市迎春镇镇西村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与孙文华、孙红伟、杜福生、王德贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1664号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙文华、孙红伟、杜福生、王德贵未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与孙文华、孙红伟、杜福生、王德贵金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王琪瑞
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执330之四号 被执行人：杨列平，男，1987年8月6日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 本院在执行被执行人杨列平罚金一案，本院作出的（2020）陕1025刑初38号刑事判决书已生效。被执行人杨列平未按期缴纳罚金10000.00元，本院刑事审判庭向执行工作局移送执行，现已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人杨列平在陕西镇安农村商业银行股份有限公司镇城支行以杨霞名义开户的账户存款10050.00元（罚金10000.00元、执行费50.00元），罚金10000.00元已缴至国库。现生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执330号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执683号 申请人：冯晓红，女，1968年4月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：汪克茂，男，1965年1月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人冯晓红与被执行人汪克茂民间借贷纠纷一案中，经网络查控系统查询，被执行人汪克茂名下无可供执行的存款，名下也无车辆登记信息；通过不动产登记机构查询，被执行人汪克茂名下无可供执行的房产。申请执行人詹国勇亦不能提供被执行人汪克茂可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁沛 审判员  覃进 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理喻军 书记员彭璟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5399号之一原告：曹尔岭，男，1955年9月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被告：天津市捷创自行车有限公司（统一社会信用代码91120110069877724Y），住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村东跃进路西。法定代表人：吴红卫，经理。委托诉讼代理人：郭林林，女，该公司会计。委托诉讼代理人：董保军，天津东昀律师事务所律师。原告曹尔岭与被告天津市捷创自行车有限公司（以下简称捷创公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。曹尔岭向本院提出诉讼请求：1.判令捷创公司向曹尔岭支付票面金额203000元；2.本案诉讼费由捷创公司负担。事实和理由：曹尔岭持有捷创公司出具的转账支票一张，票号为1020123217831342，出票日期为2020年6月30日，票据金额为203000元。曹尔岭持支票向银行转账时，银行拒绝付款，理由为印签不符。曹尔岭曾多次要求捷创公司支付票据金额，但捷创公司一直置之不理，为维护合法权益，曹尔岭向本院提起诉讼。本院经审查认为，通过本院向涉案支票付款行调取出票人的开户申请书及预留印鉴发现，曹尔岭所持票据的开户信息及预留印鉴均与捷创公司无关。曹尔岭所持票据是通过案外人苏昌茂取得，现无法向苏昌茂核实票据的开具、交付过程，依据现有证据，本案存在与票据相关的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉，并将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告曹尔岭的起诉。原告曹尔岭预交的案件受理费2172.5元，全部予以退还；保全费1535元，由原告曹尔岭负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇二〇年十一月九日书记员 李彩月本裁定依据法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2977号之一申请执行人：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：9136070016019027X1。负责人：程学文，系该分行行长。委托诉讼代理人：许江涛，江西理公律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：林琴，江西理公律师事务所，代理权限：一般代理。被执行人：唐晓岚，女，1975年7月16日出生，汉族，住江西省赣州市。关于申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人唐晓岚信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初2544号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人唐晓岚发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人唐晓岚发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人唐晓岚名下有房产但均已被其他案件首封，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人唐晓岚名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人唐晓岚名下暂无财产可供执行。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为113868.26元及利息、律师代理费2000元、案件受理费1742元，截止2020年11月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘晟琦书记员王联春
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执765号 申请人王晓英，女，汉族，现住内蒙古自治区。 委托代理人刘平，男，汉族，现住内蒙古自治区（系王晓英丈夫）。 被执行人刘军，男，汉族，现住址不详。 王晓英申请执行刘军借款合同纠纷一案，我院（2019）内0626民初1718号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告刘军于（2019）内0626民初1718号民事判决书发生法律效力之日十五日给付原告王晓英借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%自2019年7月15日起计算至借款还清之日止的利息）。案件受理费、公告费2860元，由被告刘军负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，申请人王晓英委托代理人刘平于2020年11月16日书面向本院申请，以被执行人暂无可供执行的财产及线索为由，申请终结对本案的本次执行程序。本院终结对（2020）内0626执765号案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 娜 庆 审判员 谷正权 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吴治德
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2885号上诉人（原审被告）：马×1，女，公民身份号码：×××，1987年1月3日出生，回族，现租住西宁市。上诉人（原审被告）：马×2，男，公民身份号码：×××，1991年7月12日出生，回族，现租住西宁市。上诉人（原审被告）：马×3，女，公民身份号码：×××，1994年6月10日出生，回族，现租住西宁市。被上诉人（原审原告）：马×4，男，公民身份号码：×××，1963年3月16日出生，回族。上诉人马×1、马×2、马×3因与被上诉人马×4赡养纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人马×1、马×2、马×3上诉请求:马×4出生于1966年，并非1963年，有宽敞明亮的住房，还有高级轿车享用，同时经营养殖场，且领取国家退耕还林补助款，并将自家30亩土地出租收取高额租金，经济条件优越。相反，马×1已出嫁，在婆家带孩子，无工作和收入，马×2在西宁市城北区租房居住，一家五口人温饱问题都未解决，马×3亦无工作和收入，并患有双侧甲状腺弥漫性病变。综上，三人均无赡养能力，无力支付赡养费。被上诉人马×4以原判正确为由进行了书面答辩。马×4向一审法院起诉请求：要求马×1、马×2、马×3每月给付其赡养费2000元至其死亡为止。一审经审理认定事实如下：马×4系马×1、马×2、马×3的父亲。2018年前马×4作为父亲，与陶秀梅共同抚养马×1、马×2、马×3。2018年3月5日马×4与陶秀梅离婚，马×1、马×2、马×3自行跟随母亲陶秀梅共同生活，至今对马×4未尽赡养扶助义务。现马×4诉至法院要求马×1、马×2、马×3每月给付赡养费2000元。一审法院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，赡养父母更是每个子女应尽的法定义务。子女作为赡养人应当履行对被赡养人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，马×4现年57岁，尚有部分劳动能力，但无固定收入，生活存在一定的困难，马×1、马×2、马×3作为马×4的子女，应履行赡养扶助义务，故马×4要求马×1、马×2、马×3支付今后赡养费的诉讼请求，具有法律依据，应予支持。但因马×4尚未完全丧失劳动能力，并且尚可依靠耕地获得经济来源，有一定的自行赡养能力，故对以往的赡养费不应再行追溯索要。关于赡养费的具体数额，综合考虑双方的身体状况、经济收入等因素，并参考青海省农牧民平均生活消费性支出水平，酌情考虑认定马×1、马×2、马×3每人每月向马×4支付赡养费200元为宜。马×4可随今后劳动能力、困难程度及实际赡养需要，通过诉讼要求增加赡养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，遂判决：一、马×1、马×2、马×3自2020年9月24日起每人每月给付马×4赡养费200元；二、驳回马×4的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由马×2负担9元，马×1、马×3各负担8元。二审经审理查明，一审查明的事实属实，且双方当事人均不持异议，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩理由，本案的争议焦点是马×1、马×2、马×3应否给付马×4赡养费的问题。本院认为，处理赡养费纠纷，应当遵守法定权利和义务相一致的原则。《宪法》和《婚姻法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养费的数额，既要根据赡养人的经济负担能力，又要照顾被赡养人的实际生活需要。一般而言，不低于赡养人本人或者当地的平均生活水平。本案中，马×4现年57岁，虽未丧失劳动能力，但其无固定工作和收入，生活上存在一定困难。马×4与陶秀梅离婚后，马×1、马×2、马×3自行跟随母亲陶秀梅共同生活，期间对马×4未尽赡养扶助义务。马×1、马×2、马×3作为马×4的子女，应履行赡养扶助义务，马×1、马×2、马×3上诉主张马×4出生于1966年，年富力强，既有宽敞明亮的住房，还有高级轿车享用，同时经营养殖场，且领取国家退耕还林补助款，将30亩土地出租收取高额租金等。经审查，户口簿和马×4的身份证可以证实其出生于1963年3月16日，并非1966年出生；马×4二审中称其今年贷款与他人合伙开始经营养殖场，经核实至今未产生经济效益；马×4一直居住在大通回族土族自治县景阳镇中岭村，并未将30亩土地出租收取高额租金。上诉人马×1主张其已出嫁，平日在婆家带孩子，无工作和收入，经审查，马×1与其丈夫共同经营一家馍馍铺，马×2主张在西宁市城北区租房居住，一家五口人温饱问题都未解决，二审期间马×2自认月收入1000余元，马×3主张其无工作和收入，并患有双侧甲状腺弥漫性病变，要求马×4先给其解决工作后再赡养马×4。经核实，马×3曾患有双侧甲状腺弥漫性病变，但其并未丧失劳动能力，可通过劳动获取劳动报酬，不能免除其赡养的法定义务。综上所述，马×4要求马×1、马×2、马×3支付赡养费的诉讼请求，符合法律依据，应予支持。一审综合考虑双方的身体状况、经济收入等因素，并参考青海省农牧民平均生活消费性支出水平，酌情确定马×1、马×2、马×3每人每月向马×4支付赡养费200元，并无不当，应予维持。上诉人马×1、马×2、马×3的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马×1、马×2、马×3负担。本判决为终审判决。审判长 李 冰审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二〇年十一月十八日书记员 李宪明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1950号申请执行人：杨高岭，男，1978年2月17日出生，汉族，河南省项城市人。被执行人：甘肃金昌化工（集团）建筑安装工程有限责任公司，住所地永昌县河西堡镇永河路。法定代表人：胡峰涛，该公司董事长。委托代理人：姚瑞生，男，该公司副经理。被执行人：涂立群，男，1965年2月15日出生，汉族，河南省平顶山市湛河区人。本院在执行申请执行人杨高岭与被执行人甘肃金昌化工（集团）建筑安装工程有限责任公司、涂立群建设工程施工合同纠纷一案中，2020年11月11日，申请执行人杨高岭以与被执行人甘肃金昌化工（集团）建筑安装工程有限责任公司、涂立群达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人杨高岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十一日书记员  韩发东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初12069号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人：任航，行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行员工，住，住所地哈尔滨市道外区/div>被告：路洋，男，1986年7月11日出生，汉族，无固定职业，住，住所地哈尔滨市道外区/div>原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告路洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  于春辉
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢176号之一申请执行人段文武，男，汉族，1971年7月20日生，住河南省开封县。被执行人郭聘三，男，汉族，1962年2月10日生，住河南省开封县。被执行人郭娜，女，汉族，1987年8月16日生，住广东省深圳市福田区。段文武申请执行郭聘三、郭娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭聘三、郭娜支付段文武欠款共计210000元。因郭聘三、郭娜未按上述生效法律文书履行义务，段文武向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郭聘三、郭娜的银行账户无财产。2.查明被执行人郭聘三、郭娜名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人郭聘三、郭娜名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人郭聘三、郭娜名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初883号民事判决书本次执行程序。被执行人郭聘三、郭娜负有继续向申请执行人段文武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 妍
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执942号被执行人：程某某，女，1964年3月14日生，汉族，户籍所在地平定县。本院在执行被执行人程某某组织、利用邪教组织破坏法律事实罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初159号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交纳罚金30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人程某某银行账户存款30000元。二、查封（扣押）被执行人程某某相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年十一月九日书记员  杨铖志
常州市钟楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0404执1130号 申请执行人：肖** 被执行人：史乾 肖**申请执行史乾民间借贷纠纷一案，执行标的为2525元。经本院立案受理，被执行人史乾自觉向本院支付2663.42元并缴纳50元执行费。本院将执行款及利息2663.42元全部交付给申请执行人。本案执行到位2663.42元。至此，（2020）苏0404民初772号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 审 判 员 代家军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 包 康 书 记 员 范志鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初853号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人绳富，男，1977年4月11日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。2008年10月30日因注射毒品被行政拘留十五日；2006年11月29日因犯盗窃罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2009年5月8日因犯盗窃罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；2019年1月30日因嫖娼被罚款人民币五百元。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]854号起诉书指控被告人绳富犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人绳富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人绳富于2020年5月13日00时43分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ9Ｔ2**的小型轿车行驶至本市金城路贡湖大道路口时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人绳富血液中的乙醇含量为124ｍｇ／100ｍＬ。被告人绳富到案后，如实供述了危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书等书证，证人陈某、岳某的证言笔录，被告人绳富的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人绳富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人绳富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人绳富如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人绳富的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人绳富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1629号申请执行人：褚艳微，女，汉族，1975年12月13日出生，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：吴兆宏，男，汉族，1975年10月26日出生，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1155号民事调解决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人吴兆宏给付申请执行人欠款11万元，案件受理费1850元，由被执行人吴兆宏负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，于2020年11月27日轮候查封被执行人名下位于奔二村房屋一处，但此房有贷款且是否足以清偿在先案件尚不确定；除此以外现被执行人名下再无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1155号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  王剑锋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22209号原告:重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，该公司员工。被告：周侠君，女，1994年12月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告周侠君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十一月二十六日书记员  张琪
湖南省邵阳市大祥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0503司惩22号 被罚款人：刘玉成，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县下花桥镇高龙村刘安组**。 本院在执行申请执行人潘秋英与被执行人刘玉成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘玉成名下有财产可供执行，却拒不配合法院执行，属于有财产拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人刘玉成（432621197203176814）罚款500元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1271号申请执行人台安县自然资源局。住所地：辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，系该局长局长。被执行人：辽宁天龙中草药种植科技有限公司。住所地台安县台安镇台大路北高速公路出口西天马综合大厦南侧东4间-5间。法定代表人：赵占彬。本院在执行申请执行人台安县自然资源局与被执行人辽宁天龙中草药种植科技有限公司行政非诉一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321行审78号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  白天琪
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监86号申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司。法定代表人周国辉，系该公司董事长。被执行人刘卓，住辽宁省阜新市新邱区。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人刘卓借款合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2020年10月9日立案执行，经辽宁省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3131号裁决书由阜新市新邱区人民法院执行。阜新市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市新邱区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 洋
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1425号申请执行人：开封凯乐实业有限公司，住所地河南省开封市尉氏县新尉工业园区。统一社会信用代码：91410223569817090C。法定代表人：郭华。被执行人:天津润鑫化工产品销售有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部******，统一社会信用代码：91120110MA05UQ8QXM。法定代表人：佟杰。被执行人:佟杰，男，汉族1997年12月2日出生，住河北省沧州市沧县。开封凯乐实业有限公司与佟杰、天津润鑫化工产品销售有限公司买卖合同纠纷一案。（2019）豫0223民初6198号民事调解书已发生法律效力，因被执行人佟杰、天津润鑫化工产品销售有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人佟杰、天津润鑫化工产品销售有限公司取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报财产，且被执行人至今未履行义务。2、2020年8月通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下房产信息与住房公积金、车辆均无。3、2020年11月18日向被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信黑名单。4、本院于2020年11月18日决定向被执行人佟杰采取拘留强制措施，经现场调查得知，未找到被执行人，拘留未实施。5、2020年11月18日与申请执行人郭华进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初6198号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人开封凯乐实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 ：杨军威
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执941号 申请执行人：高春城，男，汉族，1971年3月24日生，住柳河县柳河镇。 被执行人：曲乐，男，汉族，1989年4月24日生，住柳河县柳河镇。 申请执行人高春城与被执行人曲乐借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人曲乐履行（2020）吉0524民初913号民事调解书确定的义务，被执行人立即给付申请执行人借款本金5万元及利息。本院于2020年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人曲乐发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人高春城发现被执行人曲乐有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员 宋春雨
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1588号申请执行人马振友与被执行人吉林省春华明珠物业有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1183号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初1183号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1183号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月六日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执134号申请执行人五大连池市天立农资有限公司被执行人孙龙江，男，汉族，农民。本院在执行五大连池市天立农资有限公司与孙龙江买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十一月十日书记员 刘兴君
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异186号案外人：天津市东大房地产开发有限公司，住所地天津市东丽区津塘路**桥。法定代表人：宋志功，总经理。委托诉讼代理人：顾飞天，天津天麓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘希林，男。申请执行人：华恒新瑞（天津）商业管理有限公司，住所地天津市河**南京路**凯旋门大厦A30-B01。法定代表人：陈立强，执行董事。委托诉讼代理人：胡会信，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被执行人：天津市明华学校，，住所地天津市北辰区清光镇津坝公路北侧法定代表人：孙志刚，校长。在本院执行申请执行人华恒新瑞（天津）商业管理有限公司（以下简称华恒公司）与被执行人天津市明华学校（以下简称明华学校）借款合同纠纷一案中，案外人天津市东大房地产开发有限公司（以下简称东大公司）对本院查封坐落于天津市河西区芜湖道浦江大厦1、2层房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人东大公司称，请求法院依法解封涉案房产。事实与理由：中国农业银行天津市分行和平支行（以下简称和平支行）与明华学校金融借款纠纷一案，天津市第一中级人民法院做出（2003）一中民二初字第333号民事判决，确认当事人签订的《抵押担保借款合同》合法有效，判令明华学校向和平支行偿还借款500万元及相应利息。后该案申请执行，执行案号为（2013）一中执字第569号，现该案为（2019）津01执恢60号。现经多次资产转让，该笔债权已归华恒公司所有。执行中，华恒公司以其为浦江大厦1、2层房产的抵押权人为由，请求法院对浦江大厦1、2层房产强制执行，以抵偿明华学校债务。天津市第一中级人民法院在（2019）津01执恢60号案件中“查封了被执行人天津市明华学校名下坐落于天津市河西区××大厦××层××商的房产”。案外人认为，对浦江大厦1、2层房产不应强制执行：一、案外人是浦江大厦1、2层房产的开发建设单位，案外人通过建设行为取得房产所有权，是浦江大厦1、2层房产的唯一所有权人。该房产并非明华学校所有，不动产登记机关亦未将此房产登记在明华学校名下，故该房产与明华学校毫无关联。现法院以明华学校涉案为由查封案外人房产，并对该房产强制执行势必损害案外人的合法权益。二、和平支行所取得的浦江大厦1、2层房产抵押权，系明华学校通过伪造的《联建协议书》而取得，该等情形业经法院判决确认。和平支行未尽审慎义务，导致形成非法抵押登记，其抵押权不应予以保护。三、明华学校以虚假材料骗取贷款，涉嫌贷款诈骗罪，法院应依法将案件移送公安机关立案侦查，华恒公司的损失亦应通过刑事追缴程序挽回。通过民事执行程序，既损害了无过错的案外人的合法权益，又使得犯罪行为不能得到惩处，这与司法机关的职能相悖。四、更为严重的是：浦江大厦1、2层的实际面积是687.14平米，而明华学校却以浦江大厦1、2层1360平米的面积抵押给了银行，这是严重的欺诈行为，就此该行为应该移送公安机关加以制裁。基于以上事实和理由，案外人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定提出案外人执行异议申请，请法院予以审查并予支持。华恒公司称，不同意异议请求事项，请求恢复执行。第一，申请执行人的执行依据是（2003）一中民二初字第333号民事判决书。该判决书已经生效且未被撤销。第二，上述判决书确认了申请执行人已经取得了案涉不动产的抵押权证，抵押权已经设立。第三，通过申请执行人调取的该不动产的产权证明可知，产权人为天津市明华学校，而非案外人。第四，根据《中华人民共和国物权法》第177条的规定，抵押担保物权的消灭，本案不符合担保物权消灭的任何情形，抵押权真实有效存在。如果说案外人认为其所有权受到了侵害，那么其可以找明华学校进行索赔，而不应提起执行异议。第五，申请执行人已经就本案的材料要保险公司提前提供相应的执行责任保险，应恢复执行。明华学校未提交书面意见。本院查明，中国农业银行天津市和平支行与明华学校借款合同纠纷一案，本院于2003年5月14日作出（2003）一中民二初字第333号民事判决书。判决：被告天津市明华学校于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行天津市和平支行借款本金500万元，给付自2001年6月21日至2002年9月20日的利息468,756元及至实际给付日的利息。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条办理。判决后，明华学校未履行判决确定的给付义务，和平支行向本院申请执行，案号为（2003）一中执字第569号。2017年11月26日，本院作出（2003）一中执字第569号之一执行裁定书，裁定：变更天津华恒新瑞资产管理有限公司为（2003）一中执字第569号执行案件的申请执行人。2019年4月9日，本院作出（2003）一中执字第569号民事裁定书和协助执行通知书，裁定查封被执行人明华学校名下涉案房产，查封期限自2019年4月9日至2022年4月8日。另查明，2019年12月24日，天津华恒新瑞资产管理有限公司更名为华恒新瑞（天津）商业管理有限公司。2020年11月3日，天津市不动产登记簿查询证明载明涉案房产登记在明华学校名下。东大公司向本院提交建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、商品房销售许可证、规划设计管理局文件、土地管理局文件等证据材料，欲证明涉案房产为东大公司开发并拥有所有权。本院认为，本案的争议焦点为东大公司主张解除涉案房产查封的异议请求能否成立。天津市不动产登记簿载明涉案房产的权利人为明华学校。东大公司未能提交充分证据证明其为涉案房产的所有权人。故东大公司主张解除涉案房产查封的异议请求，缺乏事实及法律依据，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回天津市东大房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王晓燕审判员  豆 艳审判员  杨雪梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理牟玉瑶书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5002号原告：赵玲。被告：王云龙。本院在审理原告赵玲与被告王云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵玲于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵玲撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告赵玲负担。审判员 卢 茜二〇二〇年十一月三日书记员 杨璐璐
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4449号原告：李佳河，男，1973年5月8日出生，汉族，务工，住阳新县，委托代理人：李名良，湖北文光律师事务所律师，特别授权。被告：明少敏，男，1990年2月1日出生，汉族，务工，住阳新县，原告李佳河诉被告明少敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告李佳河的委托代理人李名良到庭参加诉讼，被告明少敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳河向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告返还材料款借款本金120,000元及利息（自2019年10月14日起按月息2分计算至还清本息日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月13日，被告因急需资金周转向原告借款12万元并出具了借据，约定借款期限为3个月，同时约定，如3个月不能还本，则按月利率2%计息，并由借款人承担原告的催讨费用（含催讨旅差费、诉讼费、律师费等），然后，被告不守信用，至今既未还本，也未付息，原告多次催讨无果，只得向人民法院提起诉讼，请法院判如所请。被告明少敏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2016年间被告私自将原告库存的一批房屋装饰材料售卖，2019年10月13日被告向原告出具120,000元借条一份，约定借款期限3个月，逾期月利率2%。后此款经原告多次催讨无果，遂起诉来院，要求支持诉请。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、照片等证据予以证实。本院认为,债务应当清偿。被告明少敏欠原告李佳河款120,000元未予偿还，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还，故本院对原告要求被告偿还款120,000元的诉请予以支持。关于利息诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第二款第二项规定:“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因原告利息诉请超过法律规定，本院依法作出调整。被告明少敏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，视为放弃有关诉讼权利，为此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告明少敏于本判决生效后三日内偿还原告李佳河款120,000元。利息以本金120,000元为基数按2020年10月16日的一年期贷款市场报价利率四倍自2020年1月14日起计算至实际履行完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告明少敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费2,700元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓英二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡克亮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1412号罪犯杨昌推，男，1982年4月28日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2015年11月2日作出（2015）个刑初字第51号刑事判决，以被告人杨昌推犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元。宣判后，被告人杨昌推不服，提出上诉。本院于2016年2月28日作出（2016）云25刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月8日被交付执行。本院于2018年7月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨昌推在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨昌推在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨昌推在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨昌推减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月24日起至2024年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执939号申请执行人：王子良，男，1971年3月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：历文亮，山东农康律师事务所律师。被执行人：青岛择优网络科技有限公司，住所地青岛市李沧区金水路**，统一社会信用代码：91370213MA3CAYNN5P。法定代表人：郝纳，职务总经理。被执行人：郝纳，女，1985年1月3日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人王子良与被执行人青岛择优网络科技有限公司、郝纳居间合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5997号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛择优网络科技有限公司、郝纳名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛择优网络科技有限公司、郝纳限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5997号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  刘寅生审判员  孙海翔二〇二〇年十一月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢357号申请执行人：邵永辉被执行人：张为君申请执行人邵永辉与被执行人张为君买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人邵永辉向本院申请执行的（2019）辽0124民初468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵本刚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6930号原告：张晓龙，男，汉族，1992年2月15日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利、孙钰，河南京原律师事务所律师。被告：徐红，女，汉族，1973年9月18日出生，住河南省新密市。本院在审理原告张晓龙诉被告徐红民间借贷纠纷一案中，原告张晓龙于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张晓龙撤回起诉。本案受理费减半收取后为775元，由原告张晓龙负担。审判员  姚兰二〇二〇年十一月十九日书记员  袁洋
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更973号罪犯王凤祥，男，汉族，1963年3月16日出生于黑龙江省克东县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2008年1月17日作出（2008）齐刑一初字第1号刑事判决，认定罪犯王凤祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年10月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2014年9月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王凤祥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王凤祥减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王凤祥在法院立案审理后，因罪犯王凤祥涉及违纪行为，黑龙江省北安监狱根据《全省监狱积分考核罪犯实施细节》之的规定，给予扣考核分20分处罚。罪犯对违纪行为供认不讳。执行机关黑龙江省北安监狱申请撤回对罪犯王凤祥的减刑建议。上述事实，有黑龙江省北安监狱撤销减刑提请报告证实。本院认为，罪犯王凤祥在法院立案审理后，因罪犯王凤祥涉及违纪行为，黑龙江省北安监狱根据《全省监狱积分考核罪犯实施细节》之的规定，给予扣考核分20分处罚。罪犯对违纪行为供认不讳。执行机关黑龙江省北安监狱申请撤回对罪犯王凤祥的减刑建议。符合法律规定，程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：准许黑龙江省北安监狱撤回对罪犯王凤祥的减刑建议。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执422号之八申请执行人：殷邦明，男，1974年4月7日出生，汉族住四川省威远县。申请执行人：陈超慧，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：林健，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1235号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人林健在财付通支付科技有限公司的存款139202元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民特21号申请人：刘圣燚，男，2002年9月17日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张胜军。申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：苗春江，男，1983年9月30日生，该公司职工。本院于2020年11月25日立案受理申请人刘圣燚、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月23日经平原县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险责任范围内按责赔偿刘圣燚本次交通事故造成的损失医疗费等各项损失合计1661元，于调解协议生效后七日内过付。二、刘圣燚自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘圣燚、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年11月23日经平原县交通事故纠纷人民调解委员会调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  任福荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘梦捷
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1462号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区（CND）。法定代表人：庄号召。被执行人：郝乃云，男，1970年2月21日生，汉族，住盐城市。被执行人：王洪霞，女，1968年10月30日生，汉族，住盐城市。被执行人：江苏千祥物流有限公司，统一社会信用代码91320991346511000K，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：郝乃云。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人郝乃云、王洪霞、江苏千祥物流有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初4587号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告郝乃云、王洪霞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行借款本金294251.68元及止于2019年6月12日的利息11141.44元，并承担自2019年6月13日起至还款之日止按年利率10.4052%计算的利息。二、被告郝乃云、王洪霞支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行律师代理费用12700元。三、被告江苏千祥物流有限公司对被告郝乃云、王洪霞上述第一、二判项确定的债务承担连带保证责任。上述第一、二、三判项限被告郝乃云、王洪霞、江苏千祥物流有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2020年7月1日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月2日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年7月2日、2020年9月21日、2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年7月21日查封了被执行人郝乃云名下车辆苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**，查封期限两年；同日查封了被执行人江苏千祥物流有限公司名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**，查封期限两年，车辆目前均无法找到，暂不便处置；2020年11月2日，扣划了被执行人郝乃云盐城农村商业银行账户中2071.21元，扣划了被执行人王洪霞中国工商银行账户中7826.62元，合计扣划9897.83元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月21日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月二日书记员  汪勤鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7241号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：臧兴华，男，1975年8月3日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）与被告臧兴华保险人代位求偿权纠纷一案，原告人保东莞分公司向本院提起诉讼，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告臧兴华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告臧兴华支付原告代偿款189569.96元；2.判令被告臧兴华支付原告利息（利息以189569.96元为基数，自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；3.本案的诉讼费由被告臧兴华承担。事实和理由：2019年6月28日被告臧兴华作为投保人，重庆人保小额贷款有限责任公司（以下简称人保小贷公司）作为被保险人，与原告签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险期自本保险合同约定的贷款发放时间，终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、手续费、利息之时。同日，被告臧兴华与人保小贷公司签订《借款合同》，人保小贷公司于同日向被告指定的车款转账账户发放贷款260000元。后因被告逾期还款，其行为符合《个人贷款保证保险保险单》约定的保险责任情形，人保小贷公司向原告提起索赔，原告于2020年8月11日履行了保险责任，向人保小贷公司赔付189569.96元。因原告享有追偿的权利，原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告人保东莞分公司向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.《借款合同》、数字签名验证报告；2.业务回单；3.保险单、保险条款、投保单；4.还款明细；5.索赔申请书、损失确认书、权益转让书、业务回单。被告臧兴华未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年6月28日，被告臧兴华作为投保人与人保东莞分公司签订了《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》，对“违约经济赔偿责任”作为保障项目进行了投保，保险金额为274300元。保险期间从2019年6月28日零时起至2020年6月27日二十四时止，并特别约定本保险的终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、贷款手续费、利息之时。2019年7月1日，被告臧兴华（乙方）与人保小贷公司（甲方）签订《借款合同》，约定臧兴华向人保小贷公司贷款260000元，期限12个月，贷款用途用于购买汽车、租赁汽车、车辆融资租赁合同等，从2019年7月1日至2020年7月1日止，贷款利率为年利率10%，合同对还款方式、还款时间、罚息等进行了约定。乙方以甲方为被保险人向原告人保东莞分公司投保了贷款保证险，约定乙方到期不履行还款义务时，保险公司根据保险合同的约定向甲方赔付未还款项，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，保险公司在赔付范围内自动取得对乙方的债权。同日，人保小贷公司向被告臧兴华指定账户发放贷款260000元。因被告臧兴华未按约定偿还贷款，原告人保东莞分公司于2020年8月11日履行了保险责任，向人保小贷公司支付了因臧兴华逾期未还款造成的各项损失合计189569.96元，其中本金182000元、利息4427.22元、罚息3142.74元。同时，人保小贷公司向原告人保东莞分公司出具《权益转让书》，约定人保小贷公司特将借款合同项下相对应权利自本转让书签发之日起转让给人保东莞分公司，保险公司人保东莞分公司取得了该笔所有损失本金和利息损失的代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，投保人臧兴华在原告人保东莞分公司处投保了保障项目为违约经济赔偿责任的保险，因被告臧兴华未按约定偿还贷款，导致原告人保东莞分公司向被保险人人保小贷公司支付了各项损失189569.96元。根据保险合同以及《权益转让书》的约定，原告人保东莞分公司取得了对臧兴华该笔债务的债权，即被告臧兴华应向债权受让人即本案原告人保东莞分公司承担还款义务。因此，原告要求被告臧兴华偿还各项损失189569.96元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；因被告臧兴华的违约行为，原告可主张相应的利息，因双方未约定利息标准，故本院酌定利息以尚欠款项189569.96元为基数，从本案受理之日即2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。被告臧兴华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧兴华于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司代偿款189569.96元及利息（利息以189569.96元为基数，从2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，减半收取2046元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担6元，被告臧兴华负担2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理 张益书 记 员 张芹
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审125号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人：黄体荣，该局局长。被申请执行人聂书付，男，汉族，1971年1月30日出生，，住信阳市浉河区申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年11月向本院递交对被申请执行人聂书付的强制执行申请书，申请强制执行其单位2020年5月11日作出的编号2020-55号行政处罚决定书，该决定书确定：拆除在非法占用1.76亩土地上新建的1170平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书送达后，被申请执行人聂书付在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人聂书付未经批准，非法占用1.76亩耕地（其自己的责任田）建免烧砖厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、五十八条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-55号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审判长  祝杰审判员  王剑审判员  许凤二〇二〇年十一月二十日法官助理李蕙君书记员陈静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1345号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地山东省淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：王淑宁，男，1995年9月21日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王淑宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0306财保1040号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王淑宁在各银行账户内的存款24427.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王淑宁在各银行账户内的存款24427.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十五日书记员  侯庆智
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2058号 申请执行人：张玉朝，男，1989年11月14日生，彝族，初中文化，贵州省毕节市赫章县人。 被执行人：晏和攀，男，1984年10月13日生，汉族，大学文化，宣威市人。 本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初3781号民事判决书，受理了张玉朝申请执行晏和攀买卖合同纠纷一案，申请执行标的为101163元，执行费为1417元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控并进行了调查，仅发现晏和攀有存款13041.41元，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法将被执行人的存款13041.41元冻结、划拨并兑付给申请执行人。现申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 龙 二〇二〇年十一月三日 书记员 周跃辉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2158号 罪犯邓成强，男，1976年10月3日生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年11月3日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑初129号刑事判决，认定邓成强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。该犯不服，提出上诉。2017年12月27日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终532号刑事判决，维持对该犯的原判决。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月7日起至2032年3月6日止)。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓成强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年5月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年10月获得1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓成强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯邓成强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓成强减去有期徒刑七个月（刑期至2031年8月6日止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初5965号原告：宜春新世界置业有限公司。住所地：宜春市经济开发区。统一社会信用代码：91360900566279442N。法定代表人：邱永炜，公司董事长。委托代理人：杨道根，江西日泰律师事务所律师。被告：李冬梅，女，1975年11月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告宜春新世界置业有限公司诉被告李冬梅追偿权纠纷一案中，原告宜春新世界置业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春新世界置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜春新世界置业有限公司撤回起诉。案件受理费1047元，减半收取计币523.5元，由原告宜春新世界置业有限公司承担。审 判 长 孙慈亭审 判 员 张圣来审 判 员 杨 春二〇二〇年十一月二十三日代书记员 乐 娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2142号申请人：威海大业混凝土制品有限公司住所地威海高技术产业开发区。被申请人：肖国旭，男，1982年5月23日出生，住威海市环翠区。申请人威海大业混凝土制品有限公司与被申请人肖国旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5058号民事判决书已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行,本院以执前调1845号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月九日书记员  苘 勇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢181号 申请执行人：雷国成，男，1966年10月19日出生，汉族，警察，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘子厚，男，1976年3月21日出生，汉族，个体，住山东省定陶县。 本院在执行申请人雷国成与被执行人刘子厚借款合同纠纷一案中，申请人雷国成撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2015）杜农商初字第78号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 瑞
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3550-1号     申请人：李亚菲，男，1988年03月17日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被申请人：李晓军，男，1973年08月01日出生，汉族，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李亚菲与被申请人李晓军民间借贷纠纷一案，申请人李亚菲于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓军名下的微信、支付宝等网络账户及银行存款在170000元限额内予以冻结。并提供了保单号为XXXXXXXXXXXXXXX0031的大家财产有限责任公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。   本院经审查认为，申请人李亚菲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人李晓军的微信、支付宝及银行存款在170000元限额内予以冻结，期限为一年。   案件申请费1370元，由申请人李亚菲负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审  判  员  张 蕊       二〇二〇年八月三十日     书  记 员 严江辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7279号罪犯华鹏，男，1998年8月1日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2018年10月23日作出（2018）赣0721刑初181号刑事判决，认定被告人华鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯华鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯华鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华鹏减去有期徒刑六个月五天。（减刑后刑期：自2018年6月7日起至2020年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君