江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4273号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：夏朝明，男，1968年9月27日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：毕玉琴，女，1966年4月19日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：扬州市朝阳铁路信号设备有限公司，住，住所地扬州市槐泗镇扬子北路一社会信用代码91321011745586237B。法定代表人：毕玉琴，该公司总经理。管理人：江苏民泰律师事务所。委托诉讼代理人：刘玉枝、付艳艳，江苏民泰（扬州）律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行常州分行）与被告夏朝明、毕玉琴、扬州市朝阳铁路信号设备有限公司（以下简称朝阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行常州分行的委托诉讼代理人庾光圣、被告朝阳公司破产管理人的委托诉讼代理人刘玉枝到庭参加了诉讼，被告夏朝明、毕玉琴经本院传票送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：平安银行股份有限公司常州分行。2.借款人：夏朝明，毕玉琴。借款合同编号：BC2016092900001967。贷款本金：267828元，已归还165995.18元，剩余101832.82元。3.贷款期限：自2016年10月13日至2019年10月13日。4.利率：年息7.15%（固定利率），逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。5.截止2019年10月25日的结欠利息为9277.91元。6.实现债权的费用为：律师费2300元。7.保证人：扬州市朝阳铁路信号设备有限公司。保证方式：连带责任保证。保证范围：贷款本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间：自主合同生效之日起至主合向项下的债务履行期限届满之日后两年。8.抵押人：扬州市朝阳铁路信号设备有限公司。抵押财产：牌号为苏Ｋ×××**，发动机号为2274Ｃ959的宝马牌汽车。抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等。2020年11月2日，平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）向本院出具情况说明一份，载明的主要内容为：平安银行常州分行与夏朝明、毕玉琴、朝阳公司有贷款业务关系，并约定以朝阳公司名下的苏Ｋ×××**号汽车作为抵押担保。因车管所只能备案一个分支行，办理抵押只能是备案的分支行，平安银行南京分行是备案分支行，车管所就将车辆抵押登记在平安银行南京分行名下，但实际债权人是平安银行常州分行，该行也是实际抵押权人，平安银行南京分行与夏朝明、毕玉琴、朝阳公司并无贷款业务。根据朝阳公司管理人提供的（2018）苏1003破申15号民事裁定书及（2019）苏1003破10号指定管理人决定书，扬州市邗江区人民法院于2018年11月30日受理了朝阳公司的破产清算申请，于2019年9月3日指定江苏民泰律师事务所担任朝阳公司管理人，负责人为刘玉枝。原告平安银行常州分行向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告夏朝明、毕玉琴归还原告剩余贷款本金101832.82元；2.判令被告夏朝明、毕玉琴、朝阳公司支付拖欠利息3038.76元，本金罚息5824.75元，利息复利414.4元（截至2019年10月25日止），并支付自2019年10月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金101832.82元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3038.76元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为111110.73元（截至2019年10月25日止）；3.判令被告夏朝明、毕玉琴归还原告律师费2300元；4.判令被告朝阳公司对上述债务承担连带赔偿责任；5.判令如被告夏朝明、毕玉琴、朝阳公司不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｋ×××**，发动机号为2274Ｃ959的宝马牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告夏朝明、毕玉琴、朝阳公司继续清偿；6.本案的诉讼费用由被告夏朝明、毕玉琴、朝阳公司承担。被告夏朝明、毕玉琴未做答辩。被告朝阳公司辩称，朝阳公司已经被扬州市邗江区人民法院裁定受理破产，并指定江苏民泰律师事务所为管理人。管理人未接管到涉案车辆，该车辆已被夏朝明抵偿给案外人陈红，陈红也向管理人申报了债权，陈红的债权是否成立以及车辆是否抵偿有效，车辆是否需要取回，管理人将启动诉讼程序，最终交由法院认定。本案债权人为平安银行常州分行，而案涉车辆他项权登记在平安银行南京分行名下，抵押权是否合法有效，由法院认定。朝阳公司已经进入破产程序，原告可以向管理人申报债权。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，平安银行常州分行与夏朝明、毕玉琴、朝阳公司签订的个人担保贷款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。夏朝明、毕玉琴未能按约定偿还贷款本息，朝阳公司未履行担保责任，已构成违约，平安银行常州分行要求夏朝明、毕玉琴归还本金、结清利息、负担费用，要求朝阳公司承担保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。苏Ｋ×××**号汽车的抵押权人虽登记为平安银行南京分行，但根据该行出具的情况说明及本院查明的事实，该车辆系朝阳公司为夏朝明、毕玉琴向平安银行常州分行的贷款设定抵押担保，因此实际抵押权人为平安银行常州分行。平安银行常州分行要求以该车辆优先受偿，有事实及法律依据，本院予以支持。夏朝明、毕玉琴经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏朝明、毕玉琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金101832.82元并支付利息、罚息和复利（自2018年10月13日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。二、被告夏朝明、毕玉琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行支付实现债权的律师费2300元。三、被告扬州市朝阳铁路信号设备有限公司对被告夏朝明、毕玉琴上述第一、第二项债务承担连带保证责任。被告扬州市朝阳铁路信号设备有限公司在承担保证责任后，有权向被告夏朝明、毕玉琴追偿。四、如被告夏朝明、毕玉琴、扬州市朝阳铁路信号设备有限公司不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司常州分行有权就被告扬州市朝阳铁路信号设备有限公司名下牌号为苏Ｋ×××**的汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元，减半收取1284.5元，由被告夏朝明、毕玉琴、扬州市朝阳铁路信号设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年十一月十六日书记员  王 薇