山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初121号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人倪廷秀，男，1966年出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址地山东省夏津县。因涉嫌交通肇事于2019年9月9日被武城县公安局取保候审，于2020年8月11日被武城县人民检察院取保候审，于2020年10月10日被本院取保候审。 指定辩护人袁波，山东广智律师事务所律师。 山东省武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人倪廷秀犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官董友忠出庭支持公诉，被告人倪廷秀及指定辩护人袁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2014年11月4日7时50分许，被告人倪廷秀驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车载乘员倪某，沿武城县省道318#由东向西行驶至87KM+675.9M处时，撞到前方顺向行驶的被害人宋某1所骑电动自行车的后部，致使宋某1受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告人倪廷秀驾驶肇事车辆逃逸。2014年11月11日21时40分许，被害人宋某1经武城县人民医院抢救无效死亡。武城县公安局交警大队认定，被告人倪廷秀承担事故的全部责任。2019年9月9日被告人倪廷秀到武城县公安局交警大队投案。现被告人倪廷秀已经对被害人近亲属进行了经济赔偿，并取得谅解。 认定上述事实的证据如下：1.道路交通事故认定书、户籍证明、情况说明等证书；2、胡某、徐某1等证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、武城县公安局司法鉴定中心尸体鉴定文书等鉴定意见；5、道路交通事故现场勘查笔录等笔录。 公诉机关认为，被告人倪廷秀违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人倪廷秀具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等法定、酌定从宽量刑情节，建议判处被告人倪廷秀有期徒刑十一个月，可以适用缓刑。 被告人倪廷秀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见是，被告人系自首，积极赔偿并取得被害人家属谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2014年11月4日7时50分许，被告人倪廷秀驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车载乘员倪某，沿武城县省道318#由东向西行驶至87KM+675.9M处时，撞到前方顺向行驶的被害人宋某1所骑电动车的后部，致使宋某1受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告人倪廷秀驾驶肇事车辆逃逸。2014年11月11日21时40分许，被害人宋某1经武城县人民医院抢救无效死亡。武城县公安局交警大队认定，被告人倪廷秀承担事故的全部责任。2019年9月9日被告人倪廷秀到武城县公安局交警大队投案。 另查明，被告人倪廷秀已经对被害人近亲属进行了经济赔偿，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实： 1.书证 （1）户籍证明信、身份证复印件、常住人口基本信息、全省常住人口查询结果、驾驶人基本信息查询、无违法犯罪记录证明各一份。证实：倪廷秀出生于1966年7月27日，发生事故时已经达到刑事责任年龄，有B2型驾驶证。截止2019年9月10日，除2014年11月4日犯交通肇事案外，没有其他的违法犯罪记录。 （2）身份证复印件、户籍证明信、全省常住人口查询结果、无违法犯罪记录证明各一份。证实：倪某出生于1977年5月25日，提供虚假证言时已经达到刑事责任年龄。截止2019年11月7日，2014年11月4日向公安机关提供虚假证言案被武城县公安局立案侦查。 （3）身份证复印件、退休证复印件、常住人口详细查询结果、常住人口登记卡复印件各一份。证实：被害人宋某1的身份信息。 （4）武城县甲马营乡塔坡村民委员会开具的证明复印件一份。证实：宋某1的家庭成员，妻子是张桂芝，两个女儿是宋某4、宋某5，一个儿子为宋某2。 （5）居民死亡医学证明（诊断）书、诊断证明书、注销证明、道路交通事故尸体处理通知书各一份。证实：宋某1已经死亡，户籍已被注销。 （6）抓捕经过、呈请破案报告书各一份。证实：该交通肇事案的发案情况、案情分析、破案经过等，倪廷秀逃逸后于2019年9月9日投案自首。倪某于2016年2月22日投案自首，对窝藏、包庇事实供认不讳。 （7）机动车安全技术检验报告一份。证实：牌号为冀Ｔ×××××的小型汽车安全技术检验不合格。 （8）武城县公安局吸毒现场检测报告书两份。证实：事故发生时倪廷秀、倪某均未吸毒。 （9）道路交通事故认定书一份。证实：倪廷秀驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速、未按操作规范安全驾驶、发生道路交通事故后驾车逃逸的违法行为，承担事故的全部责任。 （10）申请出具交通事故认定书的申请书一份。证实：宋某2向交警队申请出具交通事故认定书。 （11）送达回执两份。证实：宋某2和倪廷秀收到道路交通事故认定书。 （12）机动车信息查询结果一份。证实：车牌号为冀Ｔ×××××的车辆一切正常。 （13）机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份。证实：车牌号为冀Ｔ×××××的车辆有交强险。 （14）110指挥中心调车单、武城县人民医院派车某、中国移动通信客户通信详单各一份。证实：报警后及时出警，人民医院及时派出救护车。倪某在事故发生后多次呼叫电话号码为139××××6064的人。 （15）事故调解、赔偿、谅解的相关材料。 （16）常住人口详细结果一份，全省常住人口详细查询结果二份。证实：倪秋雪系倪廷秀的女儿，倪抚生系倪廷秀的儿子。 （17）告知书一份。证实：曹希兴代收倪秋雪的证人义务告知书。 （18）谅解书、谅解协议书各二份，证明三份，收条一份。证实：倪廷秀与宋某2达成谅解协议，已经赔偿了经济损失80000元。 （19）受案登记表、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书各一份。证实：倪某提供虚假证言已被行政拘留。 （20）情况说明(提供证据通知书的回复)。证实：倪某于2014年11月4日当日8时40分曾经使用134××××3000（机主为倪加强，实际使用人为倪某）拨打122报警。2014年11月5日，倪某经口头传唤到案，到案后，交代案发时为倪廷秀驾驶车辆，不存在包庇犯罪嫌疑人的情况。 （21）情况说明。对讯问笔录中时间写错的问题进行纠正。 （22）机动车信息查询结果单。证实：肇事车辆的基本信息。 （23）德州市公安局交通警察支队关于倪廷秀涉嫌交通肇事案责任认定分析说明。内容：武城县重大、疑难事故会商委员会于2020年9月7日对该案件进行研究讨论，认为如倪廷秀在事故中没有逃逸，其保持安全车速、未按操作规范安全驾驶的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任；宋某1驾驶非机动车上道路行驶未按规定车道通行、未确保安全的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条之规定，承担事故的同等责任。证实：逃逸的情节已经作为定罪的重要因素进行评价，在量刑时不能再次据此认定为具有逃逸情节，否则违反禁止重复评价的原则。因此，其法定刑依法应当适用三年以下有期徒刑或拘役的量刑幅度。 （24）倪加强提供的情况说明书一份。证实：134××××3000手机号是倪某用倪加强的身份证办理的，号码自2009年以来一直是由倪某使用，本人未曾使用。 2.证人证言 （1）胡某的证言。登记在自己名下的车号冀Ｔ×××××的面包车，肇事后逃逸了。是胡某的同学徐某1拿走胡某的身份证，以胡某的名义给东风牌小型普通货车挂的牌。 （2）徐某1的证言。发生事故的车号冀Ｔ×××××的面包车和徐某1有关系。行驶证登记的车主是胡某，实际的车主是徐某1的哥哥徐某2。当时哥哥徐某2让帮他借个农业户口的身份证，以获得部分汽车下乡补贴。徐某1就找到其同学胡某借的身份证。 （3）徐某2的证言。证实：车号冀Ｔ×××××的面包车的真实车主是徐某2，不是行驶证上的胡某。 （4）周某1的证言。宋某1是自己的日升体育器材有限公司里做饭的师傅。自己事后去的事故现场。 （5）宋某2的证言。宋某2父亲出事是老家的亲戚告诉自己的，当时在日升体育器材厂出来到龙湾去买菜。原来在甲马营供销社上班。 （6）宋某3的证言。自己用手机158××××6426报的警，并打120。没看见两车相撞的一瞬间，但看见两辆车相撞后的情况。自己在现场西七、八十米的位置。当时骑着电动自行车在家出来去上班，在快行驶到S318＃公路的时候，首先听到有汽车刹车的声音，紧接着听到有车辆碰撞的声音，当时以为是西边撞车了，就往西看，看到公路上没有什么异常情况，就扭头向东看，这时看见东边七、八十米远的公路上躺着一辆电动车和一个人，就骑着电动车向东走，往东走了三十多米的时候，在对面有一辆灰色的东风小康面包车加速向西行驶，这时就听见东边有人喊，小面包撞了人跑了，扭头向西一看只看见小面包车后尾牌照248这几个数字，然后行驶到被撞的伤者那里一看，是同村人宋某1，然后就报了警、打了120。 （7）苑某的证言。证实：自己把车号冀Ｔ×××××的面包车借给倪某和倪廷秀的过程。今年3、4月份，苑某的连襟徐某2在把车放到苑某家，目的是让其儿子开着这辆车给卖种子。2014年11月3日下午16时30分左右，倪某和他的司机同村人倪廷秀开着一辆重型半挂车到村里收粮食点装粮食，由于当天粮食不够装一车的，所以打算4号上午再继续装车，倪某跟苑某说，“既然车装不满粮食，那先回夏津，你开车送我们去吧”。因当时正忙着收粮食，没空去送倪某，正好冀Ｔ×××××面包车在那里闲着，就说开着这辆车走吧，于是倪某和倪廷秀就开着这辆车回夏津了。 （8）张某的证言。询问事故后倪廷秀是否回过家等事项。 （9）谭某的证言。证实：和倪某是朋友，不认识倪廷秀。倪某打电话给说的，见面之后问倪某：“怎么回事啊。”倪某说：“昨天我去河北装车去来没装满，昨天借了苑某的一辆面包车就开着回夏津了，今天早上雇的司机（倪廷秀）开车拉着又去河北装车，行驶到龙湾路段的时候，撞了一个骑电动自行车的老头，就是这么个事。”谭某问：“现在你雇的司机呢。”倪某说：“司机出事之后就跑了。”问倪某：“那个老头伤的嘛情况。”倪某说：“不知道。”谭某问：“报案了吗？”他说：“没有报案。”又给谭某说：“被撞的老头还在公路上躺着呢，要不咱们去给他送医院里去。”谭某说“行”。之后谭某就开着自己的捷达轿车拉着倪某去龙湾路段看现场去了。 在现场回老城的路上，倪某给倪廷秀打电话说：“这样的事你跑不了，抓紧投案。”并且用倪某的电话也劝倪廷秀来，倪廷秀只是哼啊的答应。之后把倪某送到红旗桥口，自己忙着收粮食，就走了。 （10）陈某的证言。陈某和倪廷秀是叔侄关系，陈某的爸爸和倪廷秀是亲兄弟关系，其爸爸招女婿落户到李官屯陈庄村姓陈。2014年，倪廷秀发生道路交通事故致一人死亡，后倪廷秀一直在逃，这个事都知道。倪廷秀出事之后一直在济南市槐荫区大海物流上班。陈某和大海物流的老板认识，是陈某帮忙给倪廷秀介绍的。平时在济南一个批发市场送货，有一天在劳务市场正好遇见倪廷秀，问倪廷秀在这里干嘛，他说想找个活干，于是就给他介绍了大海物流。知道倪廷秀是网上逃犯，作为公民发现公安机关通缉的在逃人员应该向公安机关举报、报警并劝在逃人员去自首。一直在劝他投案，也想让他赶紧挣点钱好赔偿死者家属。在济南时使用的手机卡是其哥哥陈心泉早些年给办的手机卡，不使用后就给倪廷秀使用了。 （11）周某2的证言。证实：公司已经一次性赔偿对方家属10万元。 （12）倪某的证言。证实：2014年11月4日8时左右，倪某乘坐倪廷秀驾驶的冀Ｔ×××××号面包车在武城县路段发生道路交通事故后倪廷秀驾车逃逸。倪某一直劝说倪廷秀投案自首，倪廷秀答应了，但最终逃逸。 3.被告人的供述和辩解 被告人倪廷秀的供述。证实：倪廷秀于2019年9月9日到武城县投案。2014年11月4日8时左右，在武城县县城至老城××公路××村路段，倪廷秀驾驶机动车，倪某坐在副驾驶上，机动车前方撞上了一辆电驱动二轮车的左后方。倪廷秀问了倪某，倪某认为是碰瓷，倪廷秀停车后并未下车。之后向西逃逸，在兴宏大酒店附近停车，下车后发现车牌掉落，倪某报警。之后，倪某让倪廷秀开肇事车辆投案，最后因倪某不去，倪廷秀也没投案。后来，倪廷秀回到夏津家中，张晓琼劝说过其投案，之后经侄子陈某介绍去济南物流工作了五年，陈某也劝说过其投案。 4.鉴定意见 （武）公（尸）鉴字[2014]041号武城县公安局司法鉴定鉴定中心尸体鉴定文书一份，附死者伤情细目照片一宗。论证：1、经尸体检验及查阅病历，证实死者宋某1颅骨多发骨折、颅内多发脑挫裂伤、右侧颞部、顶部硬膜外血肿、少量蛛网膜下腔出血，分析严重颅脑损伤系致死原因。2、死者宋某1头部损伤符合交通事故损伤特点。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 2014年11月4日8时14分，武城交警大队侦查人员记录的道路交通事故现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一份、事故现场与肇事车辆的细目照片一宗、肇事车辆逃逸通过卡口的照片一宗。分析：该笔录证实事故发生的时间、地点，驾驶车辆的行驶路线、现场情况及逃逸情况。 被告人、辩护人对于上述证据均无异议，也未提交证据。公诉机关上述证据采纳为有效证据。 本院认为，被告人倪廷秀违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，因逃逸负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。因逃逸情节已经作为定罪的重要因素进行评价，在量刑时对逃逸情节不再重复评价。被告人倪廷秀交通肇事逃逸后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人倪廷秀赔偿被害人近亲属并获得谅解，酌情从轻处罚。对其适用非监禁刑不会对所在社区造成重大不良影响，依法宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人倪廷秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高振礼 人民陪审员  王云云 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  姚婷婷 杨瑞