辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1927号上诉人（原审被告）：铁岭市哥伦布置业有限公司，住所地：铁岭市银洲区后八里村（村委会办公楼）。法定代表人：潘剑斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳汇美典创文化传媒有限公司，住所：辽宁省沈阳市沈河区北站路**（1317）。法定代表人：代红，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜懿函，辽宁同方律师事务所律师。上诉人铁岭市哥伦布置业有限公司因与被上诉人沈阳汇美典创文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人铁岭市哥伦布置业有限公司的委托诉讼代理人牛春豹，被上诉人沈阳汇美典创文化传媒有限公司的委托诉讼代理人姜懿函进行询问查明事实。本案现已审理终结。铁岭市哥伦布置业有限公司上诉请求：一、请求二审人民法院查清事实，依法改判。即不能从2018年6月8日起诉利息，从起诉日计算利息，同时应该按照合同约定日万分之一计算违约金，不应该按照银行同期流动资金贷款利率计算利息。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定2018年6月5日验收合格缺乏事实依据，理由在于被上诉人提供的验收单没有单位公章并现已于2018年6月5日离职（见打卡记录），无法核实真伪。二、原审判决按照银行同期流动资金贷款利率计算利息缺乏事实依据和法律依据。理由在于：首先、上诉人与被上诉人在合同当中第五条第3款明确约定：乙方未按照合同约定完成制作安装，按照日万分之一给付甲方违约金，根据权利义务对等原则，我公司未付款项构成违约也应该按照日万分之一给付被上诉人违约金；其次、利息为3.65%和4.75%并非差额过大，不属于法定调整范围。沈阳汇美典创文化传媒有限公司辩称，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由如下：验收单是经上诉人的委托人李航空签字确认，故一审判决认定的给付日期无误。我方遭受的损失为利息损失，利率为银行利率，合同约定的违约金明显低于上诉人的利息损失，应根据违约金的补偿原则及合同法解释二第29条规定，按照同期贷款利率调整。沈阳汇美典创文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付款项264,000元及截至执行终结利息（自2018年6月6日后以银行商业贷款基准利率计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月26日，原、被告双方签订了铁岭哥伦布广场美臣包装制作合同，原告接受被告委托的铁岭哥伦布广场项目的美陈包装制作事宜，约定由被告提供设计方案，原告包工包料加工制作，原告于2018年1月15日铁岭哥伦布广场开业前完工并交付被告指定场所即铁岭哥伦布广场，合同总价132万元。付款方式为：1、合同签订三日内被告向原告支付总价款30%（396000元）作为预付款；2、制作物料中期阶段，被告在确认玻璃钢制品及美陈主体框架完工后向原告支付总价款的20%（264000元）作为进度款；3、美陈物料到场地的70%后，安装前被告向原告支付总价款的30%（396000元）作为进度款；4、所有物料安装完毕三日后，经被告审核验收后，被告向原告支付总价款的20%（264000元）作为尾款。被告通过转账方式向原告约定工商银行账户支付合同价款，若被告未能按合同约定时间付款，经原告合理期限催告后仍未付款，原告有权在被告付款期限届满后的第3个日历天起每天按被告应付未付金额的万分之一向被告收取逾期付款违约金，同时被告不得停止或拒绝履行其他合同义务。由于被告商业建设原因导致开业时间延后至2018年5月26日，原告按照被告要求于2018年5月25日前完成制作安装，于2018年6月5日通过被告验收。原告于2017年11月28日、2018年2月7日、2018年3月12日、2018年4月28日、2018年4月24日共接到被告支付的5笔价款共计1056000元，尚欠264000元价款被告至今未支付。一审法院认为：原、被告双方签订的定作合同经双方签字认可已经发生法律效力，合同双方应当按照协议内容全面履行自己的义务。原告作为定作方已经按照合同约定加工完成约定工作履行完自己的义务，被告应当按照约定期限支付报酬。现被告最后一期尾款未按期支付，原告要求被告给付价款的请求本院予以支持。双方已经约定被告未按期支付价款的违约金计算方式为万分之一即年利率3.65%，原告所称的实际损失高于违约金，请求予以调整提高至商业银行贷款利率4.75%，经查实2018年起至今中国人民银行贷款基准利率最低为4.05%，参照该利率标准，本院认为双方约定的违约金计算标准低于该标准，原告主张予以调整的请求合理本院予以支持，但应参照同期中国人民银行贷款利率予以增加至同等水平。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百一十三条第一款（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。）第一百一十四条（当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务）、第二百五十一条（承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作）、第二百五十二条（承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款）、第二百五十三条第一款（承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外）、第二百六十三条（定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）之规定，判决如下：被告铁岭市哥伦布置业有限公司于本判决生效后3日内给付原告沈阳汇美典创文化传媒有限公司定作费264000元，并按日从自2018年6月8日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息至定作费给付之日止。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费5260元（原告预交），减半收取2630元，由被告铁岭市哥伦布置业有限公司负担。本院二审期间，各方均无新证据提交。本院二审期间，上诉人提交打卡记录单一份，证明完工验收单上李航空在签字时已经不在上诉人处工作或根本没有上班。被上诉人对三性均有异议。认为：1、李航空是否在职，仅凭上诉人自行制作的打卡记录不能证明，应提供法院确认的民事判决或停社保的相关手续；2、一审中被上诉人提供的制作合同中约定李航空系盖章确认的授权委托人，被上诉人也从未收到上诉人向其发出的终止授权的通知，因此与李航空是否在职无关。本院认为，该证据真实性无法认定，且无其他证据佐证，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李航空系上诉人与被上诉人签订的《铁岭哥伦布广场美臣包装制作合同》中为铁岭市哥伦布置业有限公司的授权代表，其签字确认的《完工确认单》上的日期认定为施工完毕日期正确。上诉人认为应按双方签订的合同约定支付违约金的上诉请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，人民法院可以依申请增加或减少违约金，本案一审酌情增加违约金有法律依据，且增加违约金数额适当，上诉人的此节上诉请求本院不予支持。综上，铁岭市哥伦布置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5260元（铁岭市哥伦布置业有限公司预交），由铁岭市哥伦布置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年十一月十七日法官助理李旌书记员温泉