wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异126号申请执行人杭州日鼎控制技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路408号综合楼3楼303室。法定代表人吴建华，董事长。委托代理人黄千力，浙江厚来律师事务所律师。被执行人苏州华哥电器科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村12组。法定代表人钮冬林，总经理。委托代理人计剑华。第三人苏州鹤央智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村12组。法定代表人周其根。原告杭州日鼎控制技术有限公司与被告苏州华哥电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4751号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州华哥电器科技有限公司结欠原告杭州日鼎控制技术有限公司货款724160元，由被告自2019年6月至11月期间于每月底支付原告10万元，于2019年12月底支付原告余款124160元。利息原告自愿放弃。二、如果被告苏州华哥电器科技有限公司未按上述条款完全履行，则原告杭州日鼎控制技术有限公司有权按照结欠货款总额724160元的未履行部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取5521元，由原告杭州日鼎控制技术有限公司负担2761元，由被告苏州华哥电器科技有限公司负担2760元。被告负担之数于2019年12月底直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再返还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杭州日鼎控制技术有限公司依法向本院申请强制执行。申请执行标的为634160元，执行费8742元。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。2020年8月26日，申请执行人杭州日鼎控制技术有限公司申请追加被执行人苏州华哥电器科技有限公司的股东苏州鹤央智能科技有限公司为被执行人。执行中查明，被执行人苏州华哥电器科技有限公司股东为苏州鹤央智能科技有限公司，占股100%。2020年9月7日，本院依法向被执行人苏州华哥电器科技有限公司的股东苏州鹤央智能科技有限公司当面送达追加被执行人申请书、限期举证通知书，要求苏州鹤央智能科技有限公司提供相应证据证明公司财产独立于股东财产。本院于2020年10月10日立案受理。受理后依法组成合议庭审查，现审查完毕。申请执行人杭州日鼎控制技术有限公司称：苏州市吴江区人民法院作出(2019)苏0509民初4751号民事调解书后，被执行人苏州华哥电器科技有限公司未履行义务。而苏州鹤央智能科技有限公司系被执行人苏州华哥电器科技有限公司唯一股东，要求追加苏州鹤央智能科技有限公司为被执行人。被执行人苏州华哥电器科技有限公司称：公司财产是独立于股东财产的，两公司独立核算自负盈亏。并向本院提供了2018、2019年的公司审计报告、税务登记表、公司账户流水明细。苏州鹤央智能科技有限公司称：公司财产是独立于股东财产的，两公司独立核算自负盈亏。并向本院提供了税务登记表、公司开户流水明细。申请执行人杭州日鼎控制技术有限公司对被执行人苏州华哥电器科技有限公司、第三人苏州鹤央智能科技有限公司提供的证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。一、申请执行人提出苏州华哥电器科技有限公司在2018年度的审计报告中苏州鹤央智能科技有限公司有99万元的应付款，而在2019年的审计报告中已无该笔款项，申请执人有理由怀疑苏州华哥电器科技有限公司与苏州鹤央智能科技有限公司已通过其他方式将苏州华哥电器科技有限公司的资产转移至苏州鹤央智能科技有限公司。二、被申请人应当提供完整的企业财务账册。三、不论是苏州华哥电器科技有限公司还是苏州鹤央智能科技有限公司的银行账单中，均有计振宇、李家成等人频繁的进出记录。四、苏州华哥电器科技有限公司与苏州鹤央智能科技有限公司的会计人员系同一人，存在人员混同的情形。申请执行人认为，光凭审计报告、单一的银行账单不但不能证明苏州华哥电器科技有限公司与苏州鹤央智能科技有限公司的财务情况，更不能证明两公司的财产是独立的。被申请人并未举出有力证据证明被申请人已建立了独立规范的财务制度，也未举证证明财务支付明晰，被申请人提供的证据不能达到证明目的，故应当承担举证不能的不利后果。经本院依法调查，苏州华哥电器科技有限公司向本院提供的2018、2019年度审计报告，可以清楚的表明，截止到2018年12月31日苏州华哥电器科技有限公司对苏州鹤央智能科技有限公司有990000元应付款，截止到2019年12月31日苏州华哥电器科技有限公司对苏州鹤央智能科技有限公司有490000元应付款。顾慧伟向本院陈述自己为苏州华哥电器科技有限公司的会计，秦叶向本院陈述自己为苏州鹤央智能科技有限公司的会计。以上事实，有工商登记资料、执行笔录、质证意见等证据材料予以证实。本院认为，从审计报告可以看出苏州华哥电器科技有限公司对苏州鹤央智能科技有限公司有应付款，但并不能证明两公司财务混同或如申请执行人所说的资产转移。两公司有独立的会计人员，退一步讲，就算两公司聘请的是同一会计人员，法律上也无禁止性规定。两公司的银行账单中，均有计振宇、李家成等人频繁的进出记录。该情况与本案所要查明的公司财产是否独立于股东财产并无直接关系。根据苏州华哥电器科技有限公司提供的审计报告、税务登记表、公司账户流水明细可以反映苏州华哥电器科技有限公司有独立完整的财务制度，且未见有公司财产与股东财产混同的迹象，可以基本反映苏州华哥电器科技有限公司与股东苏州鹤央智能科技有限公司财产相分离的事实。故申请执行人申请追加苏州鹤央智能科技有限公司为被执行人的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回杭州日鼎控制技术有限公司提出追加苏州鹤央智能科技有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月九日书记员 项 炜
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢523号之一 申请执行人:张锦文，男，汉族，四川省邛崃市，住四川省邛崃市。 被执行人：龚卫兵，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：刘群英，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的(2013)邛崃民初字第26号民事判决书，于2020年8月11日立案受理张锦文恢复申请执行龚卫兵、刘群英其他合同纠纷一案，申请执行标的为借款145000元及利息。 在执行中，本院先后4次通过网络执行查控系统调查被执行人龚卫兵、刘群英财产登记情况，已冻结被执行人银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、网络资金、工商股权投资、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。已查封被执行人龚卫兵名下川Ｋ×××××雅阁牌汽车，但暂无处置条件。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月30日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。本院向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。 本院认为，申请执行人张锦文不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人龚卫兵、刘群英对尚未履行的借款145000元及利息等继续向申请执行人张锦文清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗 皓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1732号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与候德斌其他案由中，本院对被保全人候德斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执171号 申请执行人：马某，住青海省省大通回族土族自治县。被执行人：周玉芳，女，2002年9月3日出生，住青海省民和县。被执行人：周么乃，1970年8月30日出生，住青海省民和县 本院在执行申请人马某与被执行人周玉芳、周么乃婚约财产纠纷执行一案中，经我院执行，被执行人周玉芳履行了部分案款后，与申请执行人马某于2020年11月23日对剩余执行款自愿达成和解协议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）青0222执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白增辉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更787号罪犯林鸿，男，1999年6月9日出生，汉族，广东省潮州市饶平县人，大专文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2019年8月7日作出（2019）豫1426刑初170号刑事判决，认定被告人林鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。该犯同犯不服一审判决，向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。商丘市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）豫14刑终414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2019年10月24日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯林鸿自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯林鸿在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次，刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定,1次良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯林鸿减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、管教干警李进、甘洪坤及同监犯人陈海彬、孙亚巍的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯林鸿自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林鸿减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年8月20日至2020年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2275号申请执行人：王道刚,男性,汉族,1973年10月23日出生,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：邓云,男性,汉族,1972年6月25日出生,住云南省宣威市。本院在执行王道刚申请执行邓云买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.被告邓云支付原告货款人民币9269元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费50元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、被执行人户籍所在地不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋可供执行。4.被执行人邓云无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2275号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十一月十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10309号 原告：安徽省天方物业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中清路洪庄新天小区社区办公室304，统一社会信用代码91341200769029777P。 法定代表人：刘利，该公司经理。 委托诉讼代理人：任美杰，该公司员工 被告：丁磊，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽省天方物业有限公司诉被告丁磊物业服务合同纠纷一案，原告安徽省天方物业有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省天方物业有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省天方物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省天方物业有限公司负担。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐 靖
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初3814号 原告：耿伟，男，1964年5月18日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 被告：长春市鹏和房屋开发有限责任公司，住所地长春市绿园区西新镇双丰村。 法定代表人：谢清和。 原告耿伟与被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告耿伟于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期限内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告耿伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿伟撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告耿伟负担。 审判员  谢薇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜博
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1275号之二 申请执行人：张利双。 被执行人：徐伟明。 本院在执行申请执行人张利双与被执行人徐伟明借款合同纠纷一案中，被执行人徐伟明做计划履行本案，每月偿还申请执行人张利双2500.00元，直至偿还完毕为止，和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初2574号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张子涵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1585号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈雪强其他案由中，本院对被保全人陈雪强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1663号申请执行人吉林省东腾建筑装饰有限公司与被执行人上海盈投建设发展有限公司、赵海澎买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0106民初2655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款93786.00元及利息、案件受理费1072.00元，并支付迟延履行期间的债务。本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已收到全部执行款，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106民初2655号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1663号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0425执异7号   案外人:杨某某,男,汉族。   委托代理人：孙博，陕西玖标律师事务所律师。     被执行人:礼泉县某某纺织品有限责任公司。住所地：陕西省礼泉县泔河。     法定代表人：王某某，该公司执行董事。     申请执行人:礼泉县农村信用合作社。住所地：礼泉县。     法定代表人：冉军，该社理事长。     委托代理人：陈永川，陕西丰瑞律师事务所律师。     委托代理人：王某，礼泉县农村信用合作社职工。     本院在执行申请执行人礼泉县农村信用合作社与被执行人礼泉县某某纺织品有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人杨某某向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。     案外人杨某某称，他与礼泉县某某纺织品有限责任公司于2016年元月20日签订抵账协议书，约定礼泉县某某纺织品有限责任公司将其公司西大门门墩南侧以南至袁伟地界宽18米，西至战备公路，东至厂东围墙133米，中间南北宽55米，东后墙南北宽63米，面积长133米，宽折合50米，共计9.985亩。内有建筑物前边两层办公住宿楼14间，面积294平米，灶房186平米，后边锅炉房及平房304平米，共计784平米。库房西临杨某某XX房XX路沿，南临杨某某后院地界，北至厂北围墙，建筑面积1100平米。全部用于抵账给杨某某清偿欠款105万元。他与礼泉县某某纺织品有限责任公司之间的抵账协议书合法有效，并且在2016年元月20日杨某某就实际占有被执行人礼泉县某某纺织品有限责任公司抵顶的房产和土地，未能办理产权登记手续，异议人无任何过错，人民法院查封拍卖该厂房及土地，损害了他的合法权益，故提出异议请求停止对该案的执行。     申请执行人礼泉县农村信用合作社称，礼泉县某某纺织品有限责任公司于2015年2月10日与礼泉县农村信用合作社签订为期两年借款合同，并于当日双方签订了《最高额抵押担保合同》约定抵押物为礼泉县某某纺织品有限责任公司名下坐落于礼泉县泔河坝东侧泉县某某纺织品有限责任公司的房权证礼泉发字（2020）002号房产，并于2015年2月20日办理了抵押登记。杨某某与礼泉县某某纺织品有限责任公司签订的抵账协议书无效，请求依法驳回杨某某的异议申请。     被执行人礼泉县某某纺织品有限责任公司辩称，向异议人杨某某借款105万元并用礼泉县某某纺织品有限责任公司的土地及房屋抵押属实。     本院查明，2015年2月10日，礼泉县农村信用合作联社与礼泉某某纺织品有限责任公司签订了陕农信礼泔信高借字(2015)第007号最高额流动资金借款合同及流动资金借款合同，约定向礼泉某某纺织品有限责任公司借款750元，借款期限2015年2月10日至2017年2月9日。2015年2月10日，礼泉县农村信用合作联社与礼泉某某纺织品有限责任公司在上述最高限额内签订了陕农信礼泔信借字(2015)第007号流动资金借款合同，礼泉县农村信用合作联社依约向礼泉某某纺织品有限责任公司发放借款450万元，2015年3月27日，礼泉县农村信用合作联社又与礼泉某某纺织品有限责任公司在上述最高限额内签订了陕农信礼泔信借字(2015)第011号流动资金借款合同，礼泉县农村信用合作联社依约向礼泉某某纺织品有限责任公司发放借款300万元。为保证还款，双方签订了陕农信礼泔信高抵字(2015)第007号最高抵押担保合同，约定抵押物为礼泉某某纺织品有限责任公司，房产证号为礼房发字第(2010)002号的房产及土地号为礼国用（2009）第036号土地，并办理了抵押登记。后因礼泉某某纺织品有限责任公司未偿还借款，礼泉县农村信用合作联社诉至本院，在诉讼中本院作出（2016）陕0425财保第18号、24号民事裁定书，对礼泉某某纺织品有限责任公司房产证号为礼房发字第(2010)002号的房产及土地号为礼国用（2009）第036号土地予以查封。2016年9月30日本院作出(2016)陕0425民初648号民事判决书，礼泉某某纺织品有限责任公司未履行礼泉县农村信用合作联社申请执行，我院立案执行在执行过程中，经对查封的土地、房产拍卖，经一拍、二拍流拍，变卖未成交故于2019年8月12日本院作出（2017）陕0425执37号执行裁定书裁定，将被执行人礼泉某某纺织品有限责任公司的土地证号为礼国用（2009）第036号土地及房权证礼字第（2010）002号场内工业用房作价757.944万元，交付给申请人礼泉县农村信用合作联社。抵偿借款本金750万元、案件受理费65270元、保全费5000元及部分借款利息。所有权自本裁定送达申请执行人礼泉县农村信用合作联社时起转移。在交付土地过程中，2020年10月19日杨某某向本院提出异议。     本院认为，2015年3月27日礼泉县农村信用合作联社与礼泉某某纺织品有限责任公司签订了陕农信礼泔信高抵字(2015)第007号最高抵押担保合同，约定抵押物为礼泉某某纺织品有限责任公司，房产证号为礼房发字第(2010)002号的房产及土地号为礼国用（2009）第036号土地，并办理了抵押登记。本院作出（2016）陕0425财保第18号、24号民事裁定书，对礼泉某某纺织品有限责任公司上述土地、房产予以查封。2016年9月30日本院作出(2016)陕0425民初648号民事判决，礼泉某某纺织品有限责任公司未履行借款还本付息义务，在执行过程中本院依法经拍卖、变卖程序未成交故将被执行人礼泉某某纺织品有限责任公司的土地证号为礼国用（2009）第036号工业用地及位于礼泉县XX镇XX村某某纺织品有限公司房权证礼字第（2010）002号场内工业用房作价757.944万元，抵偿给申请人礼泉县农村信用合作联社。抵偿借款本金750万元、案件受理费65270元、保全费5000元及部分借款利息。本案所涉土地、房产系有效抵押礼泉县信用合作联社已取得礼泉某某纺织品有限责任公司房屋、土地的优先受偿权，本院依法执行并无不当，故杨某某提出的异议请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：     驳回案外人杨某某的异议申请。     本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。      审 判 长 邓国阁   审 判 员 王曼   审 判 员 李高超   二〇二〇年十一月三日                                  书 记 员 商蕾蕾
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1458号申请执行人董乐峰，男，1989年1月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人董晓锋，男，1984年2月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码914105816672086949。法定代表人卢长奇。申请执行人董乐峰与被执行人董晓锋、林州市昌弘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初2434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董乐峰于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费54480元、案件受理费1162元。被执行人应承担执行费717元。在执行过程中，1、本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月21日、10月16日、11月19日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息、不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月25日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产。4、本院于2020年9月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下的公积金账户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院至被执行人住所地调查，汝阳县二郎村民委员会反馈被执行人董晓锋系肢体二级残疾人，无劳动能力，无经济收入。本院走访调查亦未发现可供执行财产。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈董晓锋作为被执行人在河南省××30起案件，林州市昌弘建筑工程有限公司作为被执行人在河南省××111起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。7、执行过程中，本院于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院多次通过电话约谈方式联系申请执行人，但申请执行人预留联系方式反馈为空号，无法取得联系。本院于2020年11月24日通过短信方式将被执行人董晓锋、林州市昌弘建筑工程有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人董乐峰，并告知其提供财产线索，但董乐峰未回复本院信息。综上所述，因本案被执行人董晓锋、林州市昌弘建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院短信向申请执行人董乐峰释明被执行人的财产情况，并告知其提供财产线索，但董乐峰未回复本院信息。本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实并报请院长批准后，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董晓锋、林州市昌弘建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十四日书记员  葛林需
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执431号 申请执行人：马智伟，男，汉族，1978年4月19日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人马智伟与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲调字第0067号调解书已发生法律效力。因被执行人贾伟、梁俊、贾玉展未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马智伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：将第三人新疆宏大房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××路（证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第0070401，面积：77.96平方米）房屋的所有权及对应土地使用权强制过户至申请执行人马智伟名下。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   赵全国
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1571号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2450号原告：富柏川，男，1943年2月6日出生，满族，住齐齐哈尔市建华区，被告：齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区**楼。法定代表人：迟宝贵，该公司总经理。案由：房屋买卖合同纠纷。原告富柏川与被告齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告富柏川于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富柏川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富柏川撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告富柏川负担。审判员 花晓慧二〇二〇年十一月二日书记员孟庆庆
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1321号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人吴至开，男，1952年9月10日出生，汉族，文盲，农民，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月2日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1176号起诉书指控被告人吴至开涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李颖出庭支持公诉。被告人吴至开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年8月1日22时许，被告人吴至开在重庆市永川区何埂镇联盟村圣水河高桥洞河段使用电击方法非法捕捞水产品，随后被民警当场抓获。民警现场查获并扣押捕鱼工具锂电池1台、释放器1台、电极杆1根、网兜杆1根、塑料桶1个及渔获物22尾共计重0.464千克。经查，2020年1月1日0时至2029年12月31日24时，永川区永川河一级支流圣水河为禁渔区，且禁止使用电击方法进行捕捞。被告人吴至开归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿缴存生态修复金人民币1000元。公诉机关认为，被告人吴至开违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人吴至开认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴至开归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴至开自愿缴存生态修复金修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴至开拘役一个月，缓刑二个月。被告人吴至开对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴至开在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具及捕获的渔获物等物证照片；2.户籍资料、相关政府文件、情况说明、抓获经过等书证；3.证人王某、张某的证言；4.被告人吴至开的供述和辩解；5.提取笔录、辨认笔录、称量清点记录等笔录。本院认为，被告人吴至开违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴至开归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于被告人吴至开主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人吴至开的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴至开犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具（锂电池1台、释放器1台、电极杆1根、网兜杆1根、塑料桶1个）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年十一月三日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保661号     大荔县人民法院立案庭：   关于申请人李忠诚与被申请人赵新潮民间借款纠纷（2020）陕0523民初2174号之一民事裁定书保全执行一案，本局已依法对被申请人赵新潮名下的银行存款、支付宝、微信账户解除冻结措施，现回函你庭。   附：银行信息反馈（副本）         二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6300号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**01+**。被执行人：李火，女,1970年7月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李火借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人110834元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董家彤
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执343号 申请执行人：龙向锦，男，1963年5月18日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 被执行人：蒋福贵，男，1973年2月23日出生，苗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 本院在执行申请执行人龙向锦与被执行人蒋福贵买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔2628民初535号民事判决书，被执行人蒋福贵应于2020年5月28日前偿还申请人借款28700元及违约损失143.50元，并承担案件受理费999元。因被执行人蒋福贵未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙向锦于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人蒋福贵采取了如下的财产调查措施： 1.2020年8月3日，本院向被执行人蒋福贵送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人借款28700元及违约损失143.50元，并承担案件受理费999元、缴纳申请执行费333元。 2.2020年8月3日至2020年11月13日，本院对被执行人蒋福贵的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行四次查询，经查，被执行人蒋福贵无工商登记信息、无车辆登记。 3.2020年8月26日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人蒋福贵无不动产登记信息。 4.2020年8月1日，本院到被执行人蒋福贵的原户籍所在地锦屏县居民区调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.2020年11月13日，本院将上述财产调查情况和“执行三项”措施（即申请律师调查取证、申请发布悬赏公告、提起刑事自诉）告知了申请执行人龙向锦，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人龙向锦实现的债权为0元，未实现的债权为28843.50元，案件受理费999元、执行费333元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人龙向锦享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人蒋福贵发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初535号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人蒋福贵未履行法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 申请执行人龙向锦享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙本坤 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理周小玲 书记员孙本平
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢827号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：柳刚,男,1987年1月24日,满族,住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人柳刚金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01430号号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人柳刚送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十日 书记员代 文 东
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2982号原告：韩晓东，女，1974年1月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李昂，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：程显升，男，1974年3月13日出生，汉族，住大连市中山区。原告韩晓东与被告程显升民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤诉是在法律规定范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费8220元，减半收取4110元，由原告承担。（此页无正文）审 判 长  胡晓牧人民陪审员  张晨彪人民陪审员  李 芬二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈婉婷
黑龙江省肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执1249号 申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行，住址肇州县永胜乡。 法定代表人：张晓东，职务行长。 被执行人：赵文学，男，汉族，职业农民。 被执行人：杨希英，女，汉族，职业农民。 关于申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行与被执行人赵文学、杨希英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初2496号民事判决书立案执行。在执行过程中，经申请人向本院提交撤销执行申请，即申请人与被执行人自行协商达成口头和解，暂不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下： 终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初2496号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  谭立成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张肇福
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11095号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：陆如义，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：刘明侠，女，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。二上诉人委托诉讼代理人:胡建华,江苏海联海律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人:潘乃运,江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：昆山恒谷投资发展有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北城北路北侧、环庆路东侧。法定代表人：翟小凤，该公司总经理。上诉人陆如义、刘明侠因与被上诉人昆山恒谷投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初7829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆如义、刘明侠在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆如义、刘明侠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢612号申请执行人杨有军，男。被执行人唐爱姣，女。被执行人杨联合，男。被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市南梧路**内******。法定代表人:唐爱姣。申请执行人杨有军与被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月17日作出（2016）湘1102民初1903号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨有军于2020年11月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月16日立案恢复执行，同日向申请执行人杨有军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月17日，向被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司的其他财产状况，查明被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司在广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院有案款收入,本院依法扣留并提取,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日约谈申请执行人杨有军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人杨有军向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为106969元，已执行到位97838元，诉讼费、执行费已开票收取。本案为系列执行案，本院从广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院提取被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司的案款1652577.6元按比例分配给申请执行人杨有军97838元，尚有9131元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨有军也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人杨有军向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李岳璐
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4792号申请执行人：周豪，男，1986年3月11日出生，汉族，住上海市闵行区腾冲路******。被执行人：上海睿制服装有限公司，住所地上海市普陀区古浪路******。被执行人：张爽，女，1992年5月26日出生，汉族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路**百盛苑小区**楼****>本院在执行周豪与上海睿制服装有限公司、张爽损害公司利益责任纠纷一案过程中，被执行人已向国家知识产权局商标局提交材料，但因具体完成变更的时间不能确定，申请人于2020年11月5日向本院提出申请要求撤销本次执行申请，撤销申请有相关书面笔录为证。本院认为，在本次执行中，因商标完成变更的时间不能确定，申请人先行撤销执行申请，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0107执4792号一案的执行程序。本案终结后，如被执行人未履行义务，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯二〇二〇年十一月二十三日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
结案报告 （2020）晋0822执恢119号 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏运支付令一案，万荣县人民法院作出的（2016）晋0822民督71号支付令已经发生法律效力，现全部执行完毕，现依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13591号上诉人（原审被告）：北京裕京新世纪物业管理有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪乡白辛庄榆阳路**。法定代表人：张正勳，董事长。委托诉讼代理人：李硕，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京声源恒业电气工程有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇前郝家疃村普光路**。法定代理人：李福庆，总经理。委托诉讼代理人：张雪霞，北京扬轩律师事务所律师。上诉人北京裕京新世纪物业管理有限公司（以下简称裕京公司）因与被上诉人北京声源恒业电气工程有限公司（以下简称声源恒业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初12000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。上诉人裕京公司之委托诉讼代理人李硕、被上诉人声源恒业公司之委托诉讼代理人张雪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裕京公司上诉请求：1．撤销一审判决，驳回声源恒业公司的上诉请求；2．一、二审诉讼费由声源恒业公司负担。事实和理由：根据双方合同第7条的约定以及实际付款情况，住房公积金管理处付款时间超过60天，声源恒业公司即应向裕京公司主张相关权利。但事实上声源恒业公司从未向裕京公司主张过，声源恒业公司的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效。一审判决并未对此事实进行核实即判断未超过诉讼时效，属认定事实错误。声源恒业公司辩称，同意一审判决，不同意裕京公司的上诉请求及理由。本案没有超过诉讼时效，声源恒业公司一直向裕京公司主张权利，声源恒业公司也提供了应提供的所有资料。声源恒业公司向一审法院起诉请求：1．判令裕京公司支付声源恒业公司工程款223548．95元；2．判令裕京公司向声源恒业公司支付利息34845．69元（利息以223548．95元为基数，自2017年1月1日起至服务费付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．诉讼费由裕京公司承担。一审法院认定事实：2016年，声源恒业公司（承包方）与裕京公司（发包方）签订《北京市建设工程施工合同》，工程名称为裕京花园配电室改造工程，承包范围为低压主进和联络框架断路器更换9台、自投装置3台、直流屏一套、二次线整理1套。承包方式包工包料，工程价款988948．95元，合同中约定：工程具备竣工验收条件，承包方按国家和本工程竣工有关规定，向发包方提供完整竣工资料和竣工验收报告，发包方10天内组织验收。发包方不能按约定日期组织验收，应从约定期限最后一天的次日起由发包方承担工程保管责任及应支付的费用。发包方、承包方办理竣工验收手续后，本工程质量保证期为竣工验收后一年，除本约定外。承包人应按法律、行政法规或国家有关工程质量保修的有关规定，对交付发包人使用的工程质量保修期内承担质量保修责任。关于工程价款及结算约定，双方按国家和本市有关主管部门现行规定，在合同生效后，工程款将由顺义住房公积金管理处支付，我方配合办理相关手续，如顺义住房公积金管理处付款时间超过60天。将由发包方先行垫付全部工程款。合同签订后，声源恒业公司按照约定履行了合同义务，裕京公司于2017年1月20日支付70万元。诉讼中，声源恒业公司变更诉讼请求为要求裕京公司支付工程款288948．95元。理由为2017年6月，裕京公司支付65400元，该65400元为双方之间另一个抢修合同的金额，声源恒业公司起诉时将该笔款计入本合同项下，故要求变更诉讼请求金额。裕京公司对上述意见不予认可。一审法院认为，声源恒业公司与裕京公司签订的《北京市建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应当按照约定履行各自义务。由于双方在合同中没有约定具体的付款时间，只在工程价款及结算约定，工程款将由顺义住房公积金管理处支付，如顺义住房公积金管理处付款时间超过60天，将由发包方先行垫付。顺义住房公积金管理处不是本案的当事人，双方的意思应为相关款项为从顺义住房公积金管理处提取，双方未提交具体的提取流程、提取的手续、能够提取的金额，一审法院认为在双方约定了该条款的情况下，双方应当善意履行，积极配合，在未从住房公积金处提取的情况下，不能认定债务超过了诉讼时效。在长达三年的时间里，工程款还未从公积金处提取，一审法院认为作为发包方应当先行垫付剩余工程款。双方对剩余工程款的金额存在争议，其中65400元为裕京公司支付，声源恒业公司认为该款为其他合同款项，应当提供证据，在其未能举证的情况下，一审法院对欠付的工程款认定为223548．95元。由于双方对款项支付一直存在争议，一审法院对声源恒业公司要求支付利息的请求不予支持。判决如下：一、北京裕京新世纪物业管理有限公司于判决生效后七日内给付北京声源恒业电气工程有限公司工程款二十二万三千五百四十八元九角五分；二、驳回北京声源恒业电气工程有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费二千五百八十七元，由北京声源恒业电气工程有限公司负担二百六十元（已交纳），北京裕京新世纪物业管理有限公司负担二千三百二十七元，于判决生效后七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。二审中，裕京公司称声源恒业公司未能向其提交包括案外第三方公司结算材料，故顺义住房公积金管理处未能结算工程款。声源恒业公司称其已多次向裕京公司提供结算材料，案外第三方公司结算材料不应由其提供。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为：声源恒业公司与裕京公司签订的《北京市建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应当按照约定履行各自义务。现声源恒业公司按约履行了合同义务，裕京公司作为合同相对方应当向对方结算工程款。裕京公司称因声源恒业公司未能提供案外第三方材料结算手续，故导致顺义住房公积金管理处无法结算工程款的意见，因双方合同中未就结算材料及提供的义务方作出明确约定，故本院对裕京公司有关尚不能结算的上诉意见不予支持。双方合同中虽然约定“工程款将由顺义住房公积金管理处支付，如顺义住房公积金管理处付款时间超过60天，将由发包方先行垫付”。但双方在合同中并没有约定具体的付款时间。且鉴于合同相对性，合同双方的意思应为相关款项为从顺义住房公积金管理处提取。双方在合同中未约定提取公积金的流程、提取的手续、能够提取的金额等，裕京公司亦未能证明顺义住房公积金管理处应当付款的时间，故不能认定债务超过了诉讼时效。综上所述，北京裕京新世纪物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4653元，由北京裕京新世纪物业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  孙 妍二〇二〇年十一月十三日法官助理  何 平书 记 员  卢园园
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1929号申请执行人：沈志刚，男，1982年12月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县滨淮农场7管区。被执行人：徐悦，男，1986年1月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人沈志刚申请执行被执行人徐悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1468号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告徐悦限本判决生效之日起十日内归还原告沈志刚借款45000元并承担利息（自2020年4月16日起至履行完毕之日止按年息6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日受理。本院在执行申请执行人沈志刚申请执行被执行人徐悦民间借贷纠纷一案中，1、2020年9月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月15日、2020年11月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等财产。被执行人徐悦所有的位于滨海县××路碧水绿都××单元××室，因系轮候查封，暂不能处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年10月23日，本院到被执行人徐悦户籍地家中进行线下查控，其母亲表示其不在家中居住，无法查找到其下落。4、2020年11月12日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人徐悦纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封了被执行人徐悦所有的位于滨海县××路碧水绿都××单元××室房产，因系轮候查封，暂不能处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十七日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1209号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人湖南陆豹新能源汽车有限责任公司。被执行人湖南省中政建材有限公司。被执行人汤浩亮，男，汉族。被执行人陈庆延，男，汉族。被执行人汤亚琴，女，汉族。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南陆豹新能源汽车有限责任公司、湖南省中政建材有限公司、汤浩亮、陈庆延、汤亚琴借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日书面以本案抵押物已分开抵押，不宜分别处置，现申请执行人与其他抵押权人协商共同处置为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2251号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 玲
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54116号原告高才友，男，1960年6月6日生，汉族，住江苏省建湖县恒济镇建中村****。委托代理人张晖，上海众华律师事务所律师。被告潘标，男，1965年3月29日生，汉族，住江苏省建湖县恒济镇恒丰路**。委托代理人黄之洲，上海市沪西律师事务所律师。委托代理人屠斌，上海市沪西律师事务所律师。原告高才友诉被告潘标其他合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高才友及其委托代理人张晖、被告潘标的委托代理人屠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高才友向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告垫付的货款人民币52.4万元。2、要求被告支付原告利息(按同期银行贷款年利率4.75%计算，其中12.4万元为基数，自2018年2月16日起至2020年6月1日止，以20万元为基数，自2018年5月1日起至2020年6月1日止，以20万元为基数，自2018年6月11日起至2020年6月1日止)。事实和理由：原、被告系连襟关系，双方合伙做生意，主要合伙内容为向搅拌站供应所需的石子原料，原告负责发料，被告负责资金。2017年12月17日，原、被告签订《协议书》一份，协议约定，被告应支付原告110万元。之后，被告仅支付了57.6万元，余款至今未付清，故原告诉至法院。被告潘标辩称，原、被告之间的货款纠纷已结算完毕，不存在其他费用。原告今天提供的协议是双方在2011年合作后，双方有过结算协议，因为2017年未找到，被告被逼无奈的情况下书写了本案中原告提供的协议书，该协议书是原告采取了过激的手段，被告是在受到胁迫的情况下才书写的。协议中工资约定并未实际发生。原告当时说因为生病需要用钱，故被告给了原告金额为57.6万元的汇票。综上，不同意原告的诉讼请求，要求法院予以驳回。原告根据其主张提供了《协议书》、汇票取款凭证等证据。经本院审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2017年12月17日签订《协议书》一份，协议内容为：“事由：潘标与高才友合伙做汤臣明众混凝土有限公司材料事宜，现协商如下：一、潘标补高才友工资及其它费用等金额人民币壹佰壹拾万元正。二、还款计划2018年春节前付给高才友七十万人民币.2018年4月30日还高才友二十万人民币.2018年6月10日前还二十万元正。三、以上经济纠纷双方一致同意，于2017年12月17日在双秋商定以前账务一次性结清。双方就此协议承诺，以后不得反悔，如有一方反悔，一切责任由反悔方承担……”。上述协议由原、被告各自签名及见证人姜法云、梁吉城签名。之后，被告交给原告金额为57.6万元的银行汇票一张，原告承兑该汇票。本院认为，原、被告签订《协议书》系双方真实意思的表示，且未违反法律规定，合同依法而立，双方理应恪守履行。被告未能及时履行给付义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告之辩述未能提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告潘标于本判决生效之日起十日内给付原告高才友524,000元；二、被告潘标于本判决生效之日起十日内给付原告高才友524,000元的利息，其中124,000元的利息自2018年2月16日起至2020年6月1日止，200,000元的利息自2018年5月1日起至2020年6月1日止，200,000元的利息，自2018年6月11日起至2020年6月1日止，利息均以年利率4.75%计算。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,562元，减半收取计4,781元，由被告潘标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇二〇年十一月二日书记员  吴 轶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执523号之四 申请执行人：徐某某，男性，1985年07月06出生，汉族，住喀左县。 被执行人：李某某，男性，1966年06月01出生，汉族，住喀左县。 本院在执行徐某某与李某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终2104号 上诉人（原审原告）：刘惠，女，1970年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审被告）：宋辉，男，1963年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审被告）：张艳秋，女，1963年12月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李晓荣，新疆中疆律师事务所律师。 上诉人刘惠因与被上诉人宋辉、张艳秋民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘惠于2020年11月23日申请撤回上诉。 本院认为，刘惠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘惠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人刘惠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  宋晓蕾 审 判 员  董 蕾 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  马 全 书 记 员  马百慧
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2091号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕占文，男，1960年9月15日出生，汉族，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：赵海燕，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佳木斯市龙德纸业有限公司，住所地佳木斯市东风区高新街与光复路交叉口东兴城**楼102门市。法定代表人：王志，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永明，该公司人力资源部部长。委托诉讼代理人：戴俊峰，黑龙江普瑞特律师事务所律师。再审申请人吕占文因与被申请人佳木斯市龙德纸业有限公司劳动争议一案，不服佳木斯市中级人民法院（2020）黑08民终312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吕占文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  王雪杉审判员  隋国权审判员  孙淑波二〇二〇年十一月四日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1115号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。法定代表人张喜军，系该分行行长。被执行人许朕，男，1976年7月10日出生，满族，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人鲁凤姣，女，1980年9月14日出生，满族，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人许朕、鲁凤姣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初4091号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢1115号。在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足三百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；被执行人许朕名下有车辆登记，但未实际扣押；被执行人许朕名下有不动产登记，暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 宇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1912号本院受理的朱玉国罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5457号 原告：徐国甜，女，1991年1月16日生，汉族，现住山东省安丘市。 被告：张旭，男，1992年11月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告徐国甜诉被告张旭民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐国甜撤回起诉。 案件受理费1025元，由原告徐国甜负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  王 玉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5077号 原告：翟玉静，女，1987年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：刘蒲想，男，1992年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告翟玉静与被告刘蒲想装饰装修合同纠纷一案中，原告翟玉静于2020年11月10日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟玉静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟玉静撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告翟玉静自行负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李思颖 书 记 员  杨 宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7285号原告许岩岩，男，1983年11月24日生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人张丹、张路（实习），河南盈亨律师事务所律师。特别授权代理。被告洛阳工海集团有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与唐坊街交叉口工海国际广场办公楼**楼****房。法定代表人马高生，总经理。委托代理人余祥东，系该公司法律顾问。特别授权代理。委托代理人李向阳，系该公司员工。特别授权代理。本院在审理原告许岩岩诉被告洛阳工海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告许岩岩于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许岩岩撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许岩岩撤回起诉。本案诉讼费715元（已减半），保全费5000元，共计5715元，由原告许岩岩承担。审判员  董曾曾二〇二〇年十一月三日书记员  张晓圆
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4810号之一原告：李献国，男，1973年11月1日出生，汉族，住内黄县。被告：王红星，男，1983年12月21日出生，汉族，住内黄县。被告：苏振磊，男，1985年4月12日出生，汉族，住内黄县。原告李献国与被告王红星、苏振磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李献国于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王红星、苏振磊的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李献国自愿申请撤回对被告王红星、苏振磊的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李献国撤回对被告王红星、苏振磊的起诉。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十八日书记员  白瑞丹
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22025号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾   1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1767号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川驼峰通用航空有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段******。 法定代表人：车天发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑立忠，四川瑞利恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆那拉提羽泊通用航空有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县财政局**农业综合开发办公室。 法定代表人：崔玉玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐浩杰，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭荣德，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 上诉人四川驼峰通用航空有限公司因与被上诉人新疆那拉提羽泊通用航空有限责任公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案基本事实不清，且提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初1333号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区新源县人民法院重审。 上诉人四川驼峰通用航空有限公司预交的二审案件受理费57,160元予以退回。 审 判 长 赵      凤 审 判 员 王   国   彪 审 判 员 卡丽比努尔阿巴斯 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邹      洁 书 记 员 孟   晶   晶
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6163号原告：耿海霞，女，1979年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市陇海路杜甫街道办龙和华府九号楼中单元4楼西户。被告：康晓可，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇叶岭村1组35号。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区文化路9号永和国际705。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚鸽，河南良善律师事务所律师。原告耿海霞与被告康晓可、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。双方达成和解，原告耿海霞于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿海霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿海霞负担。审判员  魏光辉二〇二〇年十一月十六日书记员  杨凯旋
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1372号 原告:刘国栋，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市迎江区吾悦华府****楼**物业服务中心。统一社会信用代码913408003281027997。 负责人：陶法金，经理。 委托诉讼代理人：冶明忠，法务。 原告刘国栋与被告西藏新城悦物业服务股份有限公司安庆分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。刘国栋于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘国栋自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国栋撤诉。 案件受理费50元，减半并免予收取。 审判员  顾正浪 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴秀青
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1956号 被执行人于刚，男，1988年11月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省。 被执行人艾晓光，男，1992年3月2日生，汉族，户籍所在地吉林省。 被执行人于刚、艾晓光盗窃罪一案，执行依据为扶余市人民法院2019年11月28日作出的（2019）吉0781刑初237号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月16日立案执行，要求被执行人于刚犯盗窃罪处罚金20000元，被告人艾晓光犯盗窃罪处罚金15000元，所盗物品责令被告人于刚、艾晓光退赔。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年11月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆等信息，除车辆外均无上述财产信息。 3.本院于2020年11月27日通过传统查控去到被执行人户籍地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 5.本院已将被执行人名下×××号长安牌汽车车籍予以查封。 6.本院于2020年11月27日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张洪岩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执485号之四申请执行人:杨帮建，男，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人：胡健华，男，1967年10月26日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人：杨帮建，男，1972年4月3日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人:郑文兵，男，1972年12月10日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人：韦济凤，女，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人：黄纯华，男，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人：岳忠宝，男，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人：杨邦建，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市南川区。共同委托诉讼代理人：韦永宁，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被执行人：道真州绿房地产发展有限公司。住所地贵州省道真自治县迎江大道上坝段上海州绿国际商贸城**楼。法定代表人：叶真强，该公司经理。杨帮建（甲）、胡健华、杨帮建（乙）、郑文兵、韦济凤、黄纯华、岳忠宝、杨邦建与道真州绿房地产发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初834号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，道真州绿房地产发展有限公司支付杨帮建（甲）、胡健华、杨帮建（乙）、郑文兵、韦济凤、黄纯华、岳忠宝、杨邦建工程款5983900元，并从2015年1月1日起至付清款项之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息；给付杨帮建（甲）、胡健华、杨帮建（乙）、郑文兵、韦济凤、黄纯华、岳忠宝、杨邦建案件受理费28592.50元。道真州绿房地产发展有限公司未履行上述义务，杨帮建（甲）、胡健华、杨帮建（乙）、郑文兵、韦济凤、黄纯华、岳忠宝、杨邦建向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人道真州绿房地产发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人有银行存款3000余元，因被执行人涉其他执行案件，银行账户被冻结，本案中亦作轮候冻结；被执行人名下登记有号牌号码为贵CC07**金杯牌汽车一辆，询问申请执行人，申请执行人以价值不大为由不要求本院采取执行措施；被执行人无证券交易信息。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下不动产因涉其他执行案件均被执行法院查封，本案亦对被执行人名下7间商业用房作了轮候查封。四、经传唤被执行人到庭询问，未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执485号案件终结本次执行程序。被执行人道真州绿房地产发展有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 娅
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执296号 申请执行人；冯**，女，1986年7月11日出生，汉族，住所地邯郸市丛台区。 被执行人；路**，男，1968年4月19日出生，现住。 冯**与路**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）冀0407民初781号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人路**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯**于2020年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人路**履行（2019）冀0407民初781号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人路**的财产进行了查证：未查询到可供执行财产。 本院认为，本案被执行人路**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人路**新的财产线索，申请执行人冯**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘龙超
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5550号原告：郑茂申，男，1949年9月11日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会，住所地汶上县郭楼镇张坝口村。法定代表人：仙金道，村主任。被告：王金兴，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告郑茂申与被告汶上县郭楼镇张坝口村村民委员会、王金兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郑茂申在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑茂申撤回起诉处理。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡开磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1773号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张华斌其他案由中，本院对被保全人张华斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执864号申请执行人：张文勇，男，汉族，1981年10月26日生，住河南省西峡县。被执行人：李桂林，男，汉族，1950年5月25日生，住漯河市源汇区。申请执行人张文勇与被执行人李桂林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李桂林于本判决生效之日起十日内支付张文勇借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元，有李桂林负担。因被执行人李桂林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张文勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人李桂林发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4388号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李桂林现在暂时无可供执行银行存款、无网络支付机构存款。2、查明在漯河市被执行人李桂林名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人李桂林无公积金信息。4、查明被执行人李桂林名下无证券登记信息。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，未查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桂林负有继续向申请执行人张文勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  刘亚伟审判员  李红歌二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 晨
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3633号 原告：王曙光，男，1964年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被告：平江县佳源矿业有限公司，营业场所：湖南省平江县新城区谭家垅安置小区（革康楼对面），统一社会信用代码：91430626055807653G。 法定代表人：邓都明。 第三人：邓都明，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。 第三人：邹锡锦，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 本院在审理原告王曙光诉被告平江县佳源矿业有限公司、第三人邓都明、邹锡锦股东资格确认纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律的规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王曙光撤回起诉。 本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告承担。 审判员  李霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨梅
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保428号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热亚南木·斯拉衣曼，女，1970年2月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热亚南木·斯拉衣曼名下的银行存款33元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热亚南木·斯拉衣曼银行存款33元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人热亚南木·斯拉衣曼负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保69号保全申请人：高彬，男，1985年4月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：唐洪亮，男，1984年7月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请保全人高彬与被申请人唐洪亮合伙协议纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保126号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保126号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏 骥
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20892号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：曹聪，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告曹聪融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2020）青2823执134号   申请人：赵福宽，男，汉族，1982年4月20日出生，青海省都兰县人。   申请人：张梅花，女，汉族，1988年3月27日出生，青海省都兰县人。   被执行人：杨生斌，男，汉族，1981年7月16日出生，青海省湟中县人。   申请人赵福宽、张梅花与被执行人杨生斌建设工程合同纠纷一案，申请执行标的27000元。经本院立案执行，现已强制执行到位27305元，其中，本金27000元、执行费305元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十二日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督367号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:李艳红，女，1983年2月12日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人李艳红申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）湘0528民督367号支付令，限令被申请人李艳红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人李艳红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督367号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6431号原告：崔庆东，男，1992年12月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘均，男，1993年5月3日生，汉族，住贵州省遵义市。被告：宋灿扬，男，1986年8月29日生，苗族，住贵州省贵阳市开阳县。原告崔庆东与刘均、宋灿扬运输合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告崔庆东于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔庆东撤回起诉。案件受理费1159元，由原告崔庆东负担。审判员  柳惠菊二〇二〇年十一月四日法官助理严鸿雁书记员陈丽娟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2484号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。被执行人：陈帅。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人陈帅保险纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1059号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陈帅赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司代偿款39000元，分三期支付：于2020年5月30日前支付13000元，于2020年6月30日前支付13000元，于2020年7月30日前支付13000元给原告。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司代偿款2000元，于2020年5月30日前支付给原告。三、如被告陈帅、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司有任何一期没有按约履行付款义务，则原告有权就被告全部未付款项一并申请强制执行。四、原、被告就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。五、案件受理费826元，减半收取413元，由被告陈帅负担，于2020年5月30日前支付给原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的34413元，被执行人应当负担的执行费416元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年10月9日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年10月9日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年10月9日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人无作为申请人的案件。五、2020年11月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年11月11日，本案共执行到案款0元，尚有执行款34413元及相应利息、执行费416元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1059号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月十一日书记员  张 敏
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初308号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人林志芳，曾用名林志峰，男，1976年2月1日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，无业，住福建省明溪县。因犯盗窃罪、合同诈骗罪于2020年6月22日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元，同年8月16日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年8月16日被尤溪县公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）293起诉书指控被告人林志芳犯合同诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林德枫出庭支持公诉，被告人林志芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年11月2日，被告人林志芳找朋友李某借钱，李某介绍曾某借钱给林志芳，曾某要求用车子抵押，口头约定月利息5分，并叫尤溪县“汇龙车行”黄某1到三明市与林志芳办理借款手续。当天下午，林志芳到福建省永安市“迅捷汽车租赁有限公司”，向老板黄某2提供个人身份证、驾驶证，签订《汽车借用协议》，租赁了车主为黄某2，车牌号为闽Ｇ×××××号本田思域小汽车一辆，约定租期4天，并支付押金和租金。后林志芳将该小车开到三明市区，通过街边办证广告联系办假证人，用自己的身份证照片和黄某2小车行驶证上的地址，让办假证人伪造一张黄某2身份证复印件。当天傍晚，林志芳在三明市列东一街道路边，提供伪造的黄某2身份证复印件，冒充车主黄某2与黄某1签订《抵押借款及中介服务合同》、《车辆转让合同》及借条，将黄某2车牌号为闽Ｇ×××××号本田思域小汽车抵押给黄某1，借款50000元（人民币，下同），并约定到期不能归还借款，黄某1有权选择拍卖、直接变卖等方式处置该车，清偿借款本息。当天晚上，黄某1扣除首月利息、介绍费及油费后，通过建行账户转入林志芳指定的其哥哥林志强建行账户46700元。同年11月6日，车主黄某2通过车辆ＧＰＳ定位系统发现，租给林志芳的小汽车活动不正常，且租车期限已到，即联系林志芳催其还车。林志芳要求续租，黄某2不同意，要求马上还车，林志芳才说车子被他以50000元抵押给尤溪县“汇龙车行”黄某1。黄某2担心车子出问题，到尤溪县“汇龙车行”找黄某1要回车子，黄某1发现林志芳使用伪造的身份证件和他办理抵押合同后，即向尤溪县公安局报案。 2020年8月16日，被告人林志芳在福建省清流县看守所门口被尤溪县公安局民警抓获。林志芳已归还被害人黄某1借款本息51000元，并取得黄某1的谅解。 公诉机关认为，被告人林志芳以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物46700元，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。林志芳到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处林志芳有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、罪犯档案资料、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、接受证据材料清单、抵押借款及中介服务合同、车辆转让合同、借条、身份证复印件、汽车借用协议复印件、机动车驾驶证复印件、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏复印件、银行账户交易明细及交易明细分析表、扣押清单、发还清单、行驶证复印件、谅解书等；证人黄某2、李某、曾某的证言；被害人黄某1的陈述；被告人林志芳的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人林志芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林志芳以非法占有为目的，冒用他人名义，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物价值计46,700元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。林志芳到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚;案发后，林志芳已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林志芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年3月15日止。罚金应在本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年十一月四日 法官助理  黄珑燕 书 记 员  陈金妹 附本案适用法律 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4511号之一申请执行人黄元福，男，1963年2月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人陈罡（曾用名陈光），男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人黄元福与被执行人陈罡民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初3595号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈罡未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄元福于2020年8月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月14日提交司法网络查询，其名下无可供执行财产。同年8月13日、8月17日、9月15日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年9月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人黄元福于2020年11月17日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4511号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月十七日书记员 盛正虎
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢140号之二申请执行人：史天斌，男，1957年3月9日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：张俊鹏，男，1970年3月11日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人史天斌与被执行人张俊鹏民间借贷纠纷一案中，已对被执行人张俊鹏在银行账户的存款10036元予以划拨。通过向其它有关机构查询被执行人张俊鹏的财产信息，未发现其有可供执行的财产。本院已与申请执行人史天斌约谈，告知了以上执行情况，申请执行人史天斌也不能向本院提供被执行人张俊鹏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十七日书记员  田光林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16040号 原告：王玉昌，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈永水,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：刘文东，男，1981年8月16日出生，汉族，住 浙江省诸暨市陶朱街道詹家山北路17号上海城18幢3单元1102室。 原告王玉昌与被告刘文东承揽合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后,依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王玉昌及其诉讼代理人陈永水到庭参加诉讼，被告刘文东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王玉昌向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2012年5月26日签订的合同；二、被告返还原告人民币5万元，并支付该款自2012年5月26日起至付清之日止按年利率6%计算的违约金。庭审中，原告变更其诉讼请求二中违约金为利息损失，自2012年5月26日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，放弃之后的利息损失，不再主张。事实和理由：原告经人认识被告。2012年5月25日，被告以给原告承包钢筋制作加工为由，向原告收取押金5万元。经原告催促，2012年5月26日，被告与原告签订钢筋制作加工合同，约定被告将承建工程所需钢筋全部承包给原告加工制作。但合同签订后，被告一直不与原告联系，直到工期结束也未实际履行。因合同目的无法实现，原告要求解除合同。因被告下落不明，原告向法院起诉，要求依法判决。 被告刘文东未提出答辩意见。 原告王玉昌围绕诉讼请求依法提交钢筋制作合同、收款收据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告刘文东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：本院对原告诉称的事实予以认定。另认定，原、被告签订的钢筋制作合同约定被告将其承建的卓越地产电力小区标段工程钢筋φ6.5、φ8、φ10各种线材交给原告制作，工期为从2012年5月至2013年12月主体完工。 本院认为，原、被告签订的钢筋制作合同，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告向原告收取履行合同押金，在案涉合同签订后，被告又未与原告履行合同。从案涉合同约定的履行期限（2012年5月至2013年12月主体完工）来看，已过了履行期限，且至今未履行，该合同目的已不能实现。对原告要求解除承揽合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还押金5万元，并赔偿自2012年5月26日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。经本院核算，以5万元为基数自2012年5月26日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息损失为25058.33元。被告刘文东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、确认原告王玉昌与被告刘文东于2012年5月26日签订的钢筋制作合同于本判决生效之日起解除； 二、被告刘文东返还原告王玉昌押金5万元，赔偿利息损失25058.33元，合计75058.33元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘文东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年十一月十七日 书记员 何鹏威 ?
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3494号原告：范海连，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住西安市高陵区。被告：郝玉喜，男，1990年6月6日出生，汉族，户籍地河南省周口市。被告：黄萍，女，1989年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住河南省周口市。本院在审理原告范海连诉被告郝玉喜、黄萍买卖合同纠纷一案中，2020年11月13日原告范海连向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告范海连申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告范海连撤回起诉。案件受理费900元予以免收（原告范海连已预交900元，本院退付其900元）。审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月十三日法官助理  张朵朵书 记 员  黄晓庆1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1374号案外人：孙淑华，女，1960年2月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人孙淑华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××号8门（车库）的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：孙淑华以127719元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号8门（车库）的房屋，该房屋用途为车库。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2011年5月31日向孙淑华开具金额为229700元的收据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孙淑华的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8341号原告：山西路桥第一工程有限责任公司，住所地：山西省太原市小店区许坦西街**。法定代表人：王涝谦，职务：董事长。委托诉讼代理人：王浩，山西新晋界律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢杰，山西新晋界律师事务所律师。被告：王存林，男，1958年3月7日出生，汉族，住河南省林州市。原告山西路桥第一工程有限责任公司与被告王存林追偿权纠纷一案中，本院受理立案。原告山西路桥第一工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西路桥第一工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月十六日书记员  赵敏敏