湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初938号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人汪文，男，1982年4月16日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省岳阳市湘阴县。因本案于2020年6月11日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同年6月12日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年7月17日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人赵军伟，男，2001年8月15日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省沅江市。因本案于2020年6月11日向长沙市公安局雨花分局投案，同年6月12日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年7月17日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人汪文、赵军伟犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院于2020年10月12日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人汪文、赵军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月，被告人汪文、赵军伟结伙在长沙市雨花区××街道盗窃他人电动车，共计价值为人民币6746.50元。具体事实如下：1、2020年6月5日1时许，被告人汪文、赵军伟来到长沙市雨花区××街道××小区××栋××单元门前，由被告人汪文望风，被告人赵军伟、汪文共同动手盗窃，将被害人仇某停放在该处的鉴定价值为人民币958元的粉色德蕾维奇牌电动车盗走。2、2020年6月8日4时许，被告人汪文、赵军伟来到长沙市雨花区××街道京武浪琴山3号公馆前坪，由被告人汪文望风，被告人赵军伟、汪文共同动手盗窃，将被害人冯某停放在该处的灰色电动车盗走，销账得人民币400元后全部挥霍。3、2020年6月9日21时许，被告人汪文、赵军伟来到长沙市雨花区××街道茂华禧都会Ｄ2地下车库，由被告人汪文望风，被告人赵军伟、汪文共同动手盗窃，将被害人付某停放在该处的鉴定价值为人民币2824元的红色宇峰牌电动车三轮车盗走，销账得人民币700元后全部挥霍。4、2020年6月10日3时许，被告人汪文、赵军伟来到长沙市雨花区××街道××栋××单元附近，由被告人汪文望风，被告人赵军伟、汪文共同动手盗窃，将被害人李某停放在该处的鉴定价值为人民币2964.5元的华南霸道神战牌白色电动车盗走。次日被告人汪文准备将电动车销账时被小区保安发现并报警。2020年6月11日，公安机关抓获被告人汪文，扣押被盗白色电动车并发还被害人李某。同日被告人赵军伟主动向公安机关投案。上述事实，被告人汪文、赵军伟在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局黎托派出所出具的抓获经过及到案经过，被告人汪文、赵军伟指认作案地点的笔录及照片，搜查笔录，发还物品清单，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0126号《价格认定结论书》，光盘制作说明及监控视频，证人涂某、汤某的证言，被害人李某、付某、冯某、仇某的陈述，被告人汪文、赵军伟的供述，被告人汪文、赵军伟的正、侧面照片及户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人汪文、赵军伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人汪文、赵军伟均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汪文犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵军伟犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人汪文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年2月10日止）。二、被告人赵军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2020年12月10日止）。三、责令被告人汪文、赵军伟退赔被害人仇某经济损失人民币985元；退赔被害人付某经济损失人民币2824元；退赔被害人冯某同档次电动车1台。追缴被告人汪文、赵军伟违法所得人民币1100元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 昊人民陪审员 陈 珊人民陪审员 李淑琴二〇二〇年十一月二日书 记 员 罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。