河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4909号上诉人（原审原告）：申荣芝，女，汉族，1958年6月19日出生，住河南省内乡县，系受害人边根正之妻。上诉人（原审原告）：边晓明，男，汉族，1986年5月7日出生，住河南省内乡县，系受害人边根正之子。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：宋伟，河南召栋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。负责人：吴文光，公司经理。委托诉讼代理人：吴玉来，公司员工。原审被告：孔范林，男，汉族，1969年12月29日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李同新，西峡县诚信法律服务所法律工作者。原审被告：西峡县十方物流有限公司，，住所地西峡县回车镇老庙岗村下河组法定代表人：王杰，公司经理。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**法定代表人：雷廷军，公司经理。上诉人申荣芝、边晓明因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）、原审被告人孔范林、西峡县十方物流有限公司、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2020）豫1323民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申荣芝、边晓明上诉请求：撤销原判，改判被上诉人承担超出交强险部分60%的赔偿责任，不服金额为69326.68元。事实和理由：根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。张宏文作为机动车一方应当承担60％的赔偿责任。上述60％的赔偿责任依法应当由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担。人民财险南阳公司辩称，电动车没有鉴定，只有经过鉴定才能认定为电动车，答辩人应承担50%的赔偿责任。申荣芝、边晓明向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿二人各项损失共计570386.36元，诉讼中变更诉讼请求为553186.52元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月5日12时40分左右，张宏文驾驶豫Ｒ×××**-豫R89**重型半挂牵引车沿西峡县燃灯路自南向北行驶，行至西峡××灯路五里桥镇××村育才学校路段，与同向行驶左转弯边根正驾驶的两轮电动车碰撞，造成边根正受伤、后经医院抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：边根正、张宏文负该事故的同等责任。边根正受伤后即被送往南阳豫西协和医院住院治疗，于2020年3月6日抢救无效死亡，住院61天，支出医疗费214942.36元，门诊费用1877.92元。事故发生后孔范林支付申荣芝、边晓明35000元，第三人中原农业保险公司在边根正住院期间垫付抢救费用124808.94元。豫豫Ｒ×××**豫豫R89**型半挂牵引车登记所有人为西峡十方公司，实际所有人为孔范林，豫Ｒ豫Ｒ×××**车在人民财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元，在人民财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，且投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门事故认定，张宏文、边根正负事故同等责任，原审法院确认双方承担事故责任比例为5：5。故人民财险南阳公司应先在交强险内赔偿申荣芝、边晓明的合理损失，超出交强险部分由人民财险南阳公司在第三者责任险内承担50％赔偿责任。申荣芝、边晓明合理损失如下：1．医疗费216820.28元；2．住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）；3．营养费1220元（20元／天×61天）；4．护理费11012元（125.14元／天×27天×2人＋125.14元／天×34天）；5．死亡赔偿金513014.55元（34200.97元／年×15年）；6．丧葬费32074元；7．交通费1220元；8．精神抚慰金30000元；9．处理丧葬人员误工费4856元（121.41／天×10天×4人），共计813266.83元。故人民财险南阳公司应在交强险死亡赔偿金限额项下赔偿申荣芝、边晓明120000元，超出交强险部分693266.83元（813266.83-120000）由人民财险南阳公司在第三者责任险内承担50％即346633.4元，共计466633.4元。孔范林已支付申荣芝、边晓明35000元，扣除其应承担诉讼费4000元剩余31000元，由人民财险南阳公司直接支付孔范林。中原农业保险公司垫付申荣芝、边晓明费用124808.94元，由人民财险南阳公司直接支付第三人中原农业保险公司。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告申荣芝、边晓明310824.46元，支付被告孔范林31000元，支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司124808.94元。二、驳回二原告申荣芝、边晓明其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9504元，应实收9332元，减半收取4666元，二原告申荣芝、边晓明承担666元，被告孔范林承担4000元（已在垫付款中扣除）。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点是损害赔偿责任比例。根据交警部门的事故认定书，边根正和张宏文负事故的同等责任。同时，交警部门并没有认定边根正驾驶的电动车为机动车。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”故本案张宏文对申荣芝、边晓明的损失应承担60％的赔偿比例。一审认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。根据一审法院认定的申荣芝、边晓明的损失共计813266.83元。人民财险南阳公司应在交强险死亡赔偿金限额项下赔偿申荣芝、边晓明120000元，超出交强险部分693266.83元（813266.83-120000）由人民财险南阳公司在第三者责任险内承担60％即415960.10元，共计535960.10元。孔范林已支付申荣芝、边晓明35000元，扣除其应承担一审诉讼费4000元剩余31000元，由人民财险南阳公司直接支付孔范林。中原农业保险公司垫付申荣芝、边晓明费用124808.94元，由人民财险南阳公司直接支付第三人中原农业保险公司。人民财险南阳公司支付个申荣芝、边晓明380151.16元。综上所述，申荣芝、边晓明的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省西峡县人民法院（2020）豫1323民初1968号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后10日内赔付申荣芝、边晓明380151.16元，支付孔范林31000元，支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司124808.94元。三、驳回申荣芝、边晓明原审的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费9504元，应实收9332元，减半收取4666元，申荣芝、边晓明承担666元，孔范林承担4000元（已在垫付款中扣除）。二审案件受理费1533元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李路明审判员白丞博审判员 吴       霞二〇二〇年十一月五日书记员 王   绍   宁