wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3034号 原告：董三红，男，汉族，1979年1月8日出生，住湖南省株洲市荷塘区月塘街道华南路******，身份证号码：4306111979********。 被告：郑真明，男，汉族，1992年7月16日出生，住浏阳，住浏阳市荷花街道办事处胡坪村胡坪片料段组**号码：430181199207168711。 原告董三红与被告郑真明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，使用简易程序审理。2020年11月2日本院向原告董三红送达诉讼费交纳通知书，限于2020年11月9日之前向本院预交，原告董三红无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告董三红撤回起诉处理。 审判员  吴 珉 庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员 沈 国 祥 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2639号原告：何术成，男，汉族，无固定职业。住所地台安县。委托诉讼代理人：孟凡竹，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司。住所地沈阳市沈河区北站二路**。负责人：高子心，系该公司总经理。原告何术成诉被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，原告何术成于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何术成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何术成承担。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 郑 雪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6825号原告：某某剧团，住所地：义马市。法定代表人：张某某，女，汉族，，住河南省。委托诉讼代理人：董某某，河南科序律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住所地：汝州市。被告：朱某某（合同签名王某某），男，1963年11月18日出生，汉族，住所地：河南省汝州市。第三人：张某某，男，1944年7月2日生，汉族，住汝州市。原告某某剧团与被告李某某、朱某某、第三人张某某合同纠纷一案，原告某某剧团于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某剧团的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予某某剧团撤诉。案件受理费73元，减半收取37元，由原告某某剧团承担。审判员  刘兵伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  王晓东
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3345号原告：刘加龙，男，1988年1月25日出生，汉族，住敦化市。被告：慕笑宇，男，1967年10月27日出生，汉族，户籍所在地敦化市。刘加龙与慕笑宇车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，刘加龙于2020年11月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘加龙撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由刘加龙负担。审判员  白明彬二〇二〇年十一月二日书记员  徐海耕
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7283号原告：张双波，男，汉族，1983年4月11日出生，住址河南省邓州市。被告:南阳龙之祥汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914113033MA3XEJX350，住所地南阳市工业路**。法定代表人：李祥。原告张双波与被告南阳龙之祥汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告张双波于2020年11月3日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张双波撤回起诉。诉讼费113元（已减半），由原告张双波负担。审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月三日书记员  张 振
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0302民初819号之一原告：杨桄，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：高翠琴，鸡冠区永昌法律服务所法律工作者。被告：赵洪英，女，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区，现住河北省石家庄市。原告杨桄与被告赵洪英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年4月24日至2020年7月31日为其他扣除审限事由期限。2020年8月3日至2020年9月3日为双方当事人自行和解期间。原告杨桄于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许杨桄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，杨桄已预付，由杨桄负担。审 判 长  庞学勤人民陪审员  陈晓琳人民陪审员  董立娟二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  贺 翔
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保535号申请人：许丽兰，女，汉族，1968年9月27日出生，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭芳，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：梁晓芳，女，汉族，1972年6月9日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。本院在审理申请人许丽兰诉被申请人梁晓芳民间借贷纠纷一案中，申请人许丽兰向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人梁晓芳名下位于娄底市娄星区××路××道××路××幢××号房产。申请人许丽兰提供其与担保人刘卓（公民身份号码4325011992********）按份共有的坐落于娄底市贤童街煤炭公司原5栋103号门面［不动产权号：湘（2020）娄底市不动产权第0016112号］作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人许丽兰的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初4930号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人梁晓芳名下的位于湖南省娄底市娄星区××路××道××路××幢××号房产（权证号：Ｓ×**）予以查封；二、对申请人许丽兰与担保人刘卓（公民身份号码4325011992********）按份共有的坐落于娄底市贤童街煤炭公司原5栋103号门面[不动产权号：湘（2020）娄底市不动产权第0016112号]予以查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申772号再审申请人（原审原告）：杨淑华，女，1953年10月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（原审被告）：王颖，女，1988年5月19日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人杨淑华因与被申请人王颖生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初18483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，杨淑华于2020年11月17日提出撤回再审申请。本院经审查认为，杨淑华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨淑华撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十一月十八日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12486号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张秀美，女，汉族，1979年9月13日生，住山东省济阳县垛石镇垛石桥村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张秀美的本院(2018)沪0106民初44233号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执3377号之一 申请执行人:占林阳，男，汉族，1968年10月7日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人:范占稳,男，汉族，1988年10月4日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人占林阳依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初653号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人范占稳给付款项34000元。被执行人依法应承担案件受理费325元、本案执行费410元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月17日向被执行人范占稳邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人范占稳未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人范占稳名下多个银行账户金额较小，且被其他法院首先冻结，故本院未再采取冻结措施。经全国法院网络执行查控系统反馈被执行人范占稳名下尚有车牌号为闽Ｄ×××××的别克牌车辆，本院依法向厦门市车管所送达车辆查封手续，后经查询，厦门市车管所反馈查无此车，故未能实际查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过福建法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人范占稳在他院尚有二起案件作为被执行人，均以被执行人暂无财产可供执行，以终结本次执行程序结案，本院依法将上述情况告知申请执行人。 4.本院于2020年11月6日对被执行人范占稳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月19日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人范占稳在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人范占稳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人范占稳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月七日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1520号被执行人：周明启，男性，1973年01月03出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的(2020)豫1726刑初188号，在执行申请执行人周明启罚金一案中，被执行人周明启未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人提供被执行人的财产线索，经本院依职权查明，被执行人周明启有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院》第三十八条以及《最高人民法院》第九条，《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周明启所有的土地及房产。二、查封期限为叁年。需要续行查封的，申请人应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年十一月十六日书记员  李壮壮
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终1202号 上诉人（原审被告）：广西富乐华房地产开发有限公司。住所：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金羲，女，1988年9月2日出生，朝鲜族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：李秀华，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦懿，广西诚上金律师事务所实习律师。 上诉人广西富乐华房地产开发有限公司因与被上诉人李金羲商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西富乐华房地产开发有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，广西富乐华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西富乐华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费954.52元，减半收取477.26元，由上诉人广西富乐华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 邹采伶 书 记 员 谢馨仪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1687号 申请执行人张闯，男，1982年10月6日出生，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。 被执行人赵义，男，1988年10月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于张闯与赵义债务转移合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4976号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，赵义须给付原告张闯39500元；给付张闯预交的案件受理费394元；向张闯加倍支付迟延履行期间的债务利息。后赵义未履行生效判决书确定的义务，张闯向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人赵义采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人赵义送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对赵义采取拘留措施； 2、向被执行人赵义及发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵义的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人赵义的银行账户，银行账户无存款。查明被执行人赵义名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。赵义无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人赵义发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对赵义采取拘留措施。本院向被执行人赵义发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1687号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1071号申请执行人张兵兵，男，1995年7月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，被执行人汪凯，男，1986年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0114民初2444号民事调解书，向被执行人汪凯发出执行通知书，责令被执行人汪凯履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪凯银行账户内存款人民币100182元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年十一月九日书记员  王 哲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保981号申请人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区中心四路**嘉里建设广场第****。法定代表人：赵晨惠，总经理。委托诉讼代理人：李越，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔娟妮，陕西诺尔律师事务所律师。被申请人：成云侠，女，1967年12月18日出生，汉族，住西安市新城区五四乡巷**小****。本院在审理申请人深圳瀚华小额贷款有限公司与被申请人成云侠民间借贷纠纷一案中，申请人深圳瀚华小额贷款有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初8244号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人成云侠价值人民币276892.09元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人成云侠名下银行账户276892.09元或者查封相等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年十一月五日书记员  花 蓓
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2500号 原告：王杰，男，1988年9月27日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：刘琦，男，1985年5月22日出生，蒙古族，住河北省沧州市献县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地河北省沧州市运河区。 王杰与中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王杰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王杰撤诉。 案件受理费25元，由原告王杰负担。 审判员 魏 华 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵秀彩
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1431号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行，住所地：来宾市文辉路**富城国际****盘古大道**，统一社会信用代码：91451300672471606A。 负责人：盘盛。 委托诉讼代理人：卓家群，该行风险管理部副经理。 被告：谭蔺铧，男，壮族，1992年2月26日出生，住象州县。 被告：许华元，女，汉族，1993年11月24日出生，住象州县。 被告：郑衡，男，壮族，1985年9月9日出生，住象州县。 被告：陈维维，女，壮族，1996年12月15日出生，住象州县。 被告：韦杰，男，壮族，1980年3月5日出生，住象州县。 被告：宁钰惠，女，瑶族，1984年8月12日出生，住象州县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行诉被告谭蔺铧、许华元、郑衡、陈维维、韦杰、宁钰惠小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行撤回起诉。 案件受理费358元，减半收取179元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行负担。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2823号原告：张桂珍，女，1968年5月29日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：姜洪斌，男，1976年8月15日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告张桂珍与被告姜洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张桂珍到庭参加诉讼，被告姜洪斌经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张桂珍向本院提出诉讼请求：判令姜洪斌还款20.00万元。事实和理由：2020年1月23日，姜洪斌向张桂珍借款20.00万元，双方未约定还款期限，后经原告多次索要，姜洪斌拒绝还款。为维护自己合法权益诉至法院，请求法院支持张桂珍的诉讼请求。姜洪斌未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，姜洪斌在张桂珍处借款20.00万元，姜洪斌为张桂珍出具借据1份。本院认为，姜洪斌为张桂珍出具借条的行为视为其对该债权债务关系的认可，其未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，其应承担还款责任。综上所述，本院对张桂珍的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：姜洪斌自本判决生效之日起立即给付张桂珍欠款20.00万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150.00元，由姜洪斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年十一月五日书记员 张春哲
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执632号 申请执行人：董作山。 委托代理人：夏帮莲，女，系董作山岳母。 被执行人：张显武。 申请执行人董作山与被执行人张显武劳务合同纠纷执行一案，申请执行人董作山依据已发生法律效力(2018)陕0929民初255号民事调解书于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人张显武给付申请执行人董作山工资7000元。当日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；到被执行人户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈，被执行人在银行无存款，且银行账户已被多家法院冻结。 2、车管部门反馈，被执行人名下有一辆2010年登记的K33类型丰田牌，车牌号鄂C1R8**的小汽车，该车早已变卖抵债。 3、工商部门反馈，被执行人名下无工商登记。 4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。 5、不动产登记部门反馈，被执行人名下不动产均已抵付债务。 6、本院在被执行人户籍地村委会了解到，被执行人目前无工作，无收入来源。 2020年11月11日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人同意对案件作终结本次执行程序的处理。同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执632号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 梅 审 判 员  廖海军 审 判 员  马祥艳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初6288号原告：赵某，河南省固始县人，住甘肃省酒泉市。被告：谢某，河南省固始县人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告赵某诉被告谢某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赵某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费494元（已减半），由原告赵某负担。审判员 王发斌二〇二〇年十一月四日（法官助理 徐 芳书记员 陈嘉奕
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3345号朱文俊：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的朱文俊容留他人吸毒罪执行一案（（2020）苏0411执3345号）,本院在执行过程中，被执行人朱文俊自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）苏0411刑初184号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知s二〇二〇年十一月十一日
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执663号唐建辉、湖南和福建设工程有限公司临武分公司：申请执行人唐建辉依据本院作出的（2020）湘1025民初325号民事判决书申请强制执行湖南和福建设工程有限公司临武分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月20日本院划拨了被执行人湖南和福建设工程有限公司临武分公司的银行存款，已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1157号原告：湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司（原名湖南大汉大物业管理有限公司绥宁分公司、湖南大汉公元物业管理有限公司绥宁分公司），统一社会信用代码：91430527320599200X，营业场所：湖南省绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲。委托诉讼代理人:黄友，湖南同湘律师事务所律师。被告:杨荣林，男，1989年1月3日出生，苗族，住湖南省绥宁县。本院在审理原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司与被告杨荣林物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司负担。审判员  龙宪东二〇二〇年十一月十二日法官助理彭晓芳书记员彭晓芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2043号原告：林小梅，男，1962年10月5日出生，汉族，住分宜县。被告：袁荷花，女，1963年11月2日出生，汉族，住分宜县。原告林小梅与被告袁荷花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告林小梅于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林小梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林小梅负担。审判员  周林伟二〇二〇年十一月五日书记员  钟品群
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3781号解除保全申请人：山东品优展览展示有限公司,住所地：济南市槐荫区威海路**恒大财富中心****。统一社会信用代码：9137010258221346XM。法定代表人：刘京华，执行董事。被申请人：淄博寰美物业管理有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市周村区米河路**用代码：91370306MA3N2PA9XT。法定代表人：朱兴印，执行董事。申请人山东品优展览展示有限公司与被申请人淄博寰美物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保960号民事裁定、（2020）鲁0306执保1232号执行裁定，查封被申请人淄博寰美物业管理有限公司名下价值40600.00元的财产。解除保全申请人山东品优展览展示有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对淄博寰美物业管理有限公司名下价值40600.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月十八日法官助理张蓓书记员韩敏
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执1056号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，特别授权代理。被执行人：甘绍新，男，壮族，1985年7月22日生，住云南省富宁县。被执行人：李丽敏，女，壮族，1989年7月11日生，住云南省富宁县。被执行人：李丽仙，女，壮族，1988年2月11日生，住云南省富宁县。关于申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人甘绍新、李丽敏、李丽仙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出(2020)云2628民初1162号民事调解书已经发生法律效力,因甘绍新、李丽敏、李丽仙未履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款本息61950.32元的义务，经中和农信项目管理有限公司申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月11日经协商达成了和解协议，即：被执行人保证自2020年11月起分14期（每月28日前）履行全部债务61950.32元，并承诺2020年11月至2021年1月每月偿还2000元，2021年2月至12月每月各偿还不少于5000元，至2021年12月28日前履行完毕。达成和解协议后申请执行人以已与被执行人达成和解协议，不再需要强制执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，当事人可以就生效法律文书确定的权利义务的履行进行协商达成和解协议，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2628执1056号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄祖达二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓川
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执790号之二 申请执行人：李兴旺，男，1980年7月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被执行人：刘彦科，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，现住河北省永年县。 申请执行人李兴旺与被执行人刘彦科买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初2675号民事判决书已经发生法律效力。刘彦科未履行生效文书确定义务，李兴旺于2020年7月3日向本院申请执行，要求刘彦科偿还申请执行人电缆款28729元，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户，2020年10月30日划拨被执行人名下款项2000元，2020年7月15日查封了被执行人名下所有的车牌号为冀Ｄ×××××的机动车一辆（未实际扣押）。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人李兴旺未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知李兴旺且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11143号上诉人（原审原告）：胡月珠，男，1972年11月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人胡月珠因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称“人保苏家屯支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳市分公司”）财产保险合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人胡月珠委托诉讼代理人韩国永，被上诉人人保苏家屯支公司、人保沈阳市分公司共同委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡月珠上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人给付车辆损失费157，010元，鉴定费2000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案一审中，由法院依法委托对上诉人车辆损失进行了司法鉴定，鉴定结论书确定上诉人车辆损失价格为157，010元，上诉人支出鉴定费2000元。鉴定结论书应当作为定案依据。一审法院因上诉人自称支付了9万余元维修费但不能提供维修发票驳回诉讼请求明显不当。上诉人认为认定车辆损失金额的两种方法，一种是司法鉴定，一种是修理至原有状态支出的维修费。本案中鉴定结论合理合法，应当得到法院认可。上诉人自述的支出了9万余元修理费，明显低于鉴定结论。之所以出现这种情况，是因为上诉人并未将车辆维修至事发前的良好状态，只是维修到可以使用的状态。这是以牺牲车辆使用性能为代价的，不能因此否定上诉人车辆损失的鉴定结论。综上，请求二审法院依法改判。人保苏家屯支公司、人保沈阳市分公司共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，保险合同赔偿的是以实际损失为原则，而且是直接损失。虽然鉴定意见鉴定了15万元，但是上诉人在一审期间自认修复了实际金额9万元，但不能提供维修发票，鉴定意见明显高出实际损失，一审以实际损失为原则，由上诉人提供其维修金融的损失，但上诉人在一审期间未能就此完成举证责任，一审判决未予认定，并无不当，请求驳回上诉人的诉讼请求。胡月珠向一审法院起诉请求：1.判令被告在机动车损失保险的责任限额范围内向原告赔付保险金157，010元；2.鉴定费2000元及诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月28日22时40分，王尉驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型轿车，行驶至桃仙机场边检楼前高架桥上时，与唐佰华驾驶的原告车辆辽Ａ×××**号小型轿车追尾碰撞后又与李德刚驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号小型轿车相撞，造成三车损坏，三人轻微伤的道路交通事故。辽宁省公安厅机场公安局交通巡逻警察支队交警大队就此次事故出具了《道路交通事故认定书》，认定此次事故当事人王尉负全部责任；当事人唐佰华无责任；当事人李德刚无责任。经原告申请，本院委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××**号小型轿车因该起事故所造成的车辆损失价格进行鉴定，2019年4月30日，该中心作出价格鉴定结论，确定鉴定标的的损失鉴定价格为157，010元。另查明，辽Ａ×××**号小型轿车为原告胡月珠所有。被告人保沈阳市分公司自认该车保险单的出单主体为其公司，该车投保了机动车损失保险，责任限额为403，280元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案的争议焦点为原告的车辆损失是否应得到赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告车辆损失经鉴定机构鉴定损失价格为157，010元，但庭审中，原告并未提交车辆维修发票及维修明细以证明案涉车辆实际是否维修及产生维修费的数额，经询问原告本人，其自称案涉车辆由其朋友维修，但具体在哪里维修原告并不清楚，原告称其支付了9万余元的维修费，该数额与鉴定价格明显不符，故法院对沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定结论不予采信。而整个案件审理过程中，经释明原告均不能提供车辆维修发票、维修明细、维修地点以及维修费支付凭证等相关证据，故对原告要求被告保险公司赔偿车辆损失及鉴定费的请求，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告胡月珠的诉讼请求。案件受理费3440元，由原告胡月珠负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交了抚顺市凯鸿达汽车美容维修中心出具的维修发票、维修明细和情况说明，拟证明案涉辽Ａ×××**号车辆维修实际花费98，000元。被上诉人对该证据的真实性无异议。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。另查明，案涉辽Ａ×××**号车辆维修实际花费98，000元。本院认为，案涉辽Ａ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保车辆损失险，保险期限内发生车辆损失，保险公司应承担赔偿责任。对于赔偿数额问题，二审中，上诉人向法院提交了案涉车辆的维修发票、维修明细和情况说明，能够证明上诉人维修车辆实际支出修车费用98，000元，故保险人应当承担保险责任。综上所述，上诉人胡月珠的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初433号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿胡月珠车辆损失金额98，000元；三、驳回胡月珠的其他上诉请求。上述义务人如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3440元，由胡月珠承担1190元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担2250元；二审案件受理费3440元，由胡月珠承担1190元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担2250元。本判决为终审判决。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二〇年十一月十六日法官助理陈凯书记员张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执501号之一 申请执行人：江西江鹏建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇向塘村，统一社会信用代码：913601007339395929。 法定代表人：谌辉。 被执行人：南昌茵梦湖旅游开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道****。统一社会信用代码：91360100563828362Q。 法定代表人：吕泽亮，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2020）赣民终596号民事判决书，向被执行人南昌茵梦湖旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。南昌市中级人民法院人民法院于2019年6月4日作出（2018）赣01民初443号民事裁定书之一，冻结了案外人吕东在中国工商银行账户62×××22的存款2500万元作为本案担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨案外人吕东银行存款2034.898029万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 东 审判员 姚 国 审判员 李国兴 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹丽娜
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执469号之二申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地：饶河镇通江街中段。法定代表人：刘国华，男，董事长。被执行人：王立兵，男，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省居民，住。被执行人：陈默，女，19**年**月**日出生，汉族，黑龙江省居民，住饶河县。被执行人：李建波，男，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省居民，住饶河县。申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人王立兵、陈默、李建波借款合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年12月19日做出的（2019）黑0524民初1155号民事判决书，已经发生法律效力。黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，申请执行标的350790.84元。本案受理后，已依法向被执行人王立兵、陈默、李建波送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，通过网络查控和传统查控对被执行人王立兵、陈默、李建波的财产信息进行查询，查询出被执行人李建波名下位于大通河乡政府所在地0066-1号面积为34.02平方米的房产，申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司暂不申请法院执行该房产，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执469号案件的执行，终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫 彦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8440号 原告:胡美玲,女,汉族,1995年2月15日出生,住安徽省凤台县。 被告:尚军起,男,汉族,1982年9月1日出生,住安徽省颍上县。 原告胡美玲与被告尚军起为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告胡美玲于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡美玲的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告胡美玲撤回起诉。 案件受理费670元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费620元退还原告胡美玲；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡美玲负担。 审判员  万驰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  柳宁
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初24935号原告：广东康景物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路****楼南B110e。法定代表人：陈日群，总经理。委托诉讼代理人：韩爱华，女，1973年10月5日出生，广东康景物业服务有限公司北京分公司员工。被告：贾鑫，男，36岁，汉族，住北京市通州区。原告广东康景物业服务有限公司北京分公司诉被告贾鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广东康景物业服务有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告广东康景物业服务有限公司北京分公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司北京分公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十一月十七日书记员  岳兵
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5723号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：魏风霞，女，1982年4月21日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告魏风霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告魏风霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令魏风霞立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计53091.18元（截止至2020年6月17日，欠款本金42954.19元，利息2506.11元，费用7630.88），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由魏风霞承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：魏风霞自2014年12月18日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××88，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计53091.18元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，魏风霞仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。魏风霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，魏风霞（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，魏风霞签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易乘以甲方核给的对应账户最低还款额比例；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过魏风霞的信用卡申请，向魏风霞发放了卡号为62×××88的信用卡。魏风霞使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，魏风霞共计欠付招商银行信用卡中心本金42954.19元、利息2506.11元、费用7630.88（包含违约金4335.5元，账单分期手续费3295.38元），合计53091.18元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，魏风霞在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，魏风霞未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求魏风霞偿还其截至2020年6月17日的欠款共计53091.18元（其中本金42954.19元、利息2506.11元、费用7630.88元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的魏风霞以欠款本金42954.19元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。魏风霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏风霞于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计53091.18元；二、被告魏风霞于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金42954.19元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1128元，减半收取计564元，由被告魏风霞负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十四日书记员  宫献珍
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3934号原告：韩景涛，男，1972年10月3日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：王道玉，乐陵安达法律服务所工作者。被告：颜廷芳，男，1982年4月11日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。原告韩景涛与被告颜廷芳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告韩景涛在本院依法送达诉讼费交纳通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，逾期未交按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩景涛撤回起诉处理。审判员 段 梅二〇二〇年十一月二十三日书记员 马秀港
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2426号原告：庆艳艳，女。被告：新乡市皇域联科装饰材料有限公司。地址：新乡市原阳县。法定代表人：周能英，任总经理。统一社会信用代码：91410725MA459DLU2X。原告庆艳艳诉被告新乡市皇域联科装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还已付材料款94529.4元，并向原告支付违约金99000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告庆艳艳于2020年11月13日提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆艳艳撤诉。本案受理费已减半收取2085.29元，由原告庆艳艳负担。审判员  赵志远二〇二〇年十一月十六日书记员  李 聘
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3337号原告：王士田，男，1939年12月15日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：杨玉友，男，1947年10月23日生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告王士田与被告杨玉友不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，该案与本院于2020年9月17日受理的（2020）鲁0881民初3037号原告王德银与被告杨玉友不当得利纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881民初3037号案件审理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十日书记员  李 彬
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执66号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路**，统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，该行行长。 委托代理人：刘阳，该行员工。 被执行人：南昌金龙电气工程有限公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路****店面社会信用代码：913601006749932807。 法定代表人：熊永旺，该公司经理。 被执行人：熊永旺，男，1975年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：曾小芳，女，1980年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：夏慧颖，女，1975年5月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：彭维，男，1974年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行江西银行股份有限公司南昌洪城支行与南昌金龙电气工程有限公司、熊永旺、曾小芳、夏慧颖、彭维金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月4日达成执行和解协议，且执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣7101民初331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明华 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  帅文涛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10370号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务行长。委托代理人：刘芳、杨洲子，系辽宁万事达律师事务所律师。被告：邓绍凯，男，汉族，1977年10月11日出生，住址：辽宁省沈阳市大**。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告邓绍凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨洲子到庭参加诉讼，被告邓绍凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告邓绍凯偿还《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下本金人民币145,187.00元及利息、罚息，利息、罚息请求至全部本息清偿之日止（截止到2020年9月15日利息8,232.26元，罚息37,788.28元，本息共计191,207.54元）；2、请求法院判令本案的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等其他一切原告为实现债权而产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供借款额度145,300元，有效期自2017年5月27日至2018年5月27日，合同内容为：在额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用借款，贷款种类为快e贷，贷款账户基本信息标注贷款利率为LPR利率乘100基点执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款方式为在贷款额度有效期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。其中借款额度为非承诺性额度，以实际发放数额即借款人实际支用为准。被告在借款合同有效期内通过手机自主支付的方式共支用借款145,300元，借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息，经原告多次催收未果已构成违约，因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。被告邓绍凯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行“快e贷”借款合同、借款合同一般约定条款、中国建设银行“借贷通”服务协议各1份、贷款帐户基本信息及个人贷款对帐单、支用截屏一份、个人类贷款诉讼清收委托代理协议、律师代理工作任务书、中国建设银行个人类贷款委外诉讼清收明细表、客户专用回单等证据，经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年05月27日签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定原告借款额度为145,300元，借款额度有效期间自2017年05月27日至2018年05月27日，本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%即LPR利率5.6%乘100基点执行。罚息利率为贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。借款人可采用委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。借款金额以借款人每次实际支用借款的金额为准。该借款合同一般约定条款第十条第4款约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，被告邓绍凯通过手机自主支付的方式一次性支用贷款145,300元。借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息，截止2020年9月15日，被告尚欠原告借款本金145,187元、利息8,232.26元，罚息37,788.28元，计191,207.54元故原告诉至本院。另查明：2020年9月15日，原告（甲方）与辽宁万事达律师事务所（乙方）签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》一份，约定：甲方委托乙方针对甲方及下属分支机构个人类逾期贷款进行诉讼清收，委托乙方代理诉讼阶段及执行阶段的全部法律事务，以期实现甲方贷款本息及相关费用全额回收的诉讼代理目标。乙方接受甲方的委托，指派律师刘芳、杨洲子作为代理人具体办理甲方所委托的事物；甲方按照每次签订《律师代理工作任务书》的委托总金额×5.5%支付律师代理费，并于《律师代理工作任务书》签订之日起20个工作日内，一次性转入乙方在建行开立的账户内。当天，原告与辽宁万事达律师事务所签订《律师代理工作任务书》，委托辽宁万事达律师事务所将71笔、委托总金额4,736,559.55元的个人类贷款诉讼清收项目委托该所代理；委托代理案件基本信息以《中国建设银行个人类贷款委外诉讼清收明细表》为准；委托代理期限为两年。被告邓绍凯的未还贷款在《中国建设银行个人类贷款委外诉讼清收明细表》中。2020年11月4日，原告将律师费260,510.78元转账支付给辽宁万事达律师事务所。本案律师费为10,516.41元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓绍凯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。本案中，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还所欠贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求被告按合同约定给付原告律师费的诉讼请求。根据本案双方当事人之间借款合同一般约定条款第十条第4款约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告为实现债权提起本案诉讼而与辽宁万事达律师事务所签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，辽宁万事达律师事务所已经实际履行了代理职责，原告亦按照约定支付了律师代理费，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓绍凯于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行尚欠借款本金145,187元、利息8,232.26元，罚息37,788.28元（利息、罚息截止至2020年9月15日），计191,207.54元；二、被告邓绍凯于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行逾期还款利息、罚息（按中国人民银行相关规定及借款合同约定，以欠款本金145,187元为基数，时间自2020年9月16日起，至借款本金付清之日止）；三、被告邓绍凯于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行律师服务费10,516.41元；四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费4125元，减半收取2062.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张笑晨二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 薇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢587号之一申请执行人：袁全超,男性,1969年10月2日出生,410223196910028053,汉族,住河南省尉氏县；被执行人：林余林,男性,1982年12月9日出生,330322198212093630,汉族,住浙江省东头县。关于袁全超申请执行林余林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初2220号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢587号。申请执行内容为：一、要求被执行人林余林返还购房款220000及违约金124000元。二、要求被执行人支付案件诉讼费、保全费、公告费共计14813元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年8月14日向被执行人林余林发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年8月14日、2020年9月29日、2020年10月21日、2020年11月25日对被执行人林余林提起网络查询，未发现被执行人林余林名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月25日向被执行人林余林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人林余林名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心有不动产登记信息，现被执行人名下不动产已拍卖完成，由于案款分配意见不一致，现案款暂时无法处置；四、本院于2020年9月21日向申请执行人袁全超送达提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，送达后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；五、本院于2020年10月19日前往被执行人所在地寻找被执行人并向被执行人林余林所在地张贴传票，传唤被执行人林余林于2020年10月21日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；六、由于被执行人林余林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月25日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年11月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于林余林作为被执行人的案件，经查询系统查询林余林作为被执行人的终本案件有两件；本院于2020年11月25日对申请执行人袁全超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林余林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十五日书记员  柳秋亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7483号申请执行人浏阳市环园家具制造厂（个人独资企业）。被执行人鲁优越。申请执行人浏阳市环园家具制造厂与被执行人鲁优越买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0181民初3358号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人鲁优越送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人鲁优越账户上共有4050元，已扣划且发放，个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人鲁优越名下有车牌号为湘ＡXXX**的福田牌汽车一辆，已查封，因未找到该车辆，暂不宜处置；于2020年10月22日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产；于2020年10月22日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人鲁优越住所地执行和现场调查，被执行人鲁优越未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日本院对被执行人鲁优越适用限制高消费措施；于2020年11月18日将被执行人鲁优越纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为104931元，已发放4050元，还有100881元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十一月十九日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1646号之一申请执行人：桑某某，男，汉族，1990年1月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：刘某，男，汉族，1988年1月1日出生，住所地河南省民权县。本院在执行桑某某与刘某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初2470号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，桑某某向本院申请强制执行，本院与2020年8月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘某名下仅有零星存款。2、查明被执行人刘某名下无房产登记信息。3、查明被执行人刘某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人刘某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人刘某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向桑某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月二十五日书记员 白晨光
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初26730号 原告：修满元，男，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司，住所地重庆市北部新区高新园星湖路**附**，统一社会信用代码915000005842722362。 负责人：周淼。 原告修满元与被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告修满元到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由愈期未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款8.30元；2.判令被告赔偿原告1000元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年8月2日，原告在被告处购得绿家福新疆红枣450g一袋，价款8.30元。该产品的生产日期为2019年8月1日，保质期12个月，案涉食品在销售时已过保质期。被告的销售行为违反《食品安全法》相关规定。为此，请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月2日，原告在被告处购得绿家福新疆灰枣一袋，价款8.30元。该产品的生产日期为2019年8月1日，保质期为12个月。 本院认为，案涉食品的生产日期为2019年8月1日，保质期12个月，其到期日为2020年8月1日，被告于2020年8月2日销售时已过期。被告销售案涉食品的行为属销售明知不符合安全标准的食品的行为，应当承担本案民事责任。原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司在本判决生效后十日内退还原告修满元货款8.30元，并赔偿原告修满元1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆永辉超市有限公司两江新区星湖路分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执603号申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：周武，该公司董事长。被执行人李国武，汉族，湖南省南县人，户籍地：湖南省南县北河口乡。被执行人丁常，，湖南省望城县人，户籍地：湖南省望城县新康乡。申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人李国武、丁常民间借贷纠纷一案，株洲市渌口区人民法院作出的（2020）湘0221民初1198号民事判决书已经发生法律效力，判决书生效后，被执行人李国武、丁常未按判决书确定的时间履行还款义务，株洲高新火炬资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月5日通过网络查控，查询了被执行人财产情况，未发现有可供执行的银行存款等，2020年11月13日申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人李国武、丁常达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020湘02**民初1198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年十一月十六日书记员  郭云峰
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执174号之一     申请执行人：新疆生产建设兵团第六师一〇五团，住所地：新疆昌吉州呼图壁县一〇五团团部，统一社会信用代码：916523230106302686。   法定代表人：彭安业，系该团团长。   被执行人：新疆百胜房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠**东城社区前进东街**，统一社会信用代码：91659004328908266N。   法定代表人：胡昌伟，系执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团第六师一〇五团与被执行人新疆百胜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年2月25日作出（2019）兵0601民初113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院立案申请强制执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人新疆百胜房地产开发有限公司以缴纳的土地费返还款及房产抵一半案款，剩余案款分期分批向申请执行人还款，如果被执行人不能按时还款，则申请执行人将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止（2020）兵0601执174号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。             审  判  长 赵  辉                              审  判  员 杨  锐                              审  判  员 王 更 旭                                 二〇二〇年十一月二十日         书  记  员 刘 梦 君       1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢716号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**东顺城路**。被执行人：吴国辉，男，1989年9月1日出生，汉族，住址:吉林省扶余县。被执行人：陈影，女，1991年12月1日出生，汉族，住址：吉林省舒兰市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人吴国辉、陈影借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初5440号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人吴国辉、陈影送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初5440号民事判决书所确定的给付欠款694453元及逾期利息，迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年11月17日本院依法将被执行人吴国辉、陈影列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人吴国辉、陈影的公积金、银行存款进行查询，陈影、吴国辉有房产一处，位于沈阳市经济技术开发区××辽西路××号2-4-1。我院已于2018年10月26日进行查封，查封期限届满日期为2021年10月25日。本院已于2020年11月13日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，当事人同意终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢716号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢716号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 悦
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执312号 被执行人：贺霞，女，1992年11月20日生，汉族，山西省保德县人。 在贺霞责令退赔一案中,本院于2019年6月6日做出的（2019）晋0322刑初87号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：一、判决贺霞有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；二、责令贺霞退赔李志军人民币8800元。本院刑事部门于2020年5月11日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人贺霞限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人贺霞至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人贺霞有可供执行财产，本案尚有罚金2000元及退赔款8800元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执312号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨晓雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢370号申请执行人：赵伟峰，男。被执行人：杨伯冬，男。被执行人：杨伯路，男。本院在执行申请执行人赵伟峰与被执行人杨伯冬、杨伯路借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终13467号上诉人（原审被告）：高某1，男，1990年5月24日出生，汉族，北京市平谷区人。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1991年11月7日出生，汉族，北京市顺义区人。上诉人高某1因与上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5322号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制，公开开庭对本案进行了审理。上诉人高某1、被上诉人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某1上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回刘某的诉讼请求，诉讼费由刘某负担。事实和理由：上诉理由：1.原审法院对证据的审查判断错误，造成认定事实错误，以致于没有认定高某1所主张的已履行了全部给付义务。第一，高某1在2020年8月21日给付了两笔钱，第一笔是25000元现金（先付），第二笔是微信转账4000元（后付），因为此前已付了26000元，所以支付了4000元时就还清了，于是高某1在转账4000元的同时进行了备注“离婚赔偿给完了”，对方领取了款项，而且并未有任何异议，足以证明高某1至此已履行了全部给付义务，高某1提供了微信记录予以证明，但原审法院未予认定，实属错误。第二，在8月22日微信聊天中，高某1多次谈到该给的钱都给了，并且在此前提下提出金佛及戒指的处理问题，刘某也同意戒指给高某1，并且并未对高某1所说的“该给的钱都给了的”说法提出异议，此点也可证明刘某对于高某1“该给的钱都给了的”说法是认可的，但原审法院却并未认可此点，亦属错误。2.2020年8月21日高某1所给的25000元现金是来源于父母，存于自家中，具体是父母日常经营所得的自有资金10000元及父母从他人处借款15000元，此点高某1可提供证据予以证明。刘某辩称，同意一审判决，不同意高某1的上诉请求和理由。刘某向一审法院请求：要求高某1按照离婚协议书上的义务履行给付补偿款25000元。一审法院认定事实：1、刘某、高某1原系夫妻关系。2019年3月25日,经北京市平谷区民政局协议离婚。离婚协议约定：高某1应给付刘某补偿金55000元，先支付刘某30000元，余下25000元一年内付清。此后，2019年3月31日，高某1支付10000元；2019年4月1日，高某1支付10000元；2019年4月6日，高某1支付6000元。上述款项高某1均通过微信转账支付。2、双方对2019年8月21日高某1支付的数额存有争议。刘某表示当日高某1仅微信转账4000元。高某1对此不予认可，并表示当日除微信转账外，高某1还给付刘某25000元现金。为此，高某1向法院提供当日的双方聊天记录，聊天记录显示高某1说“该给刘某的钱都已经给了”及“是不是钱给刘某了，刘某又开始不讲理了”，刘某与高某1对话的内容并未承认钱已付清。经法院向高某1询问给付钱款的过程，其表示给付钱款来源于父母，但承认并非银行取款，而是自家现金；给付时无人见证；同时，高某1认可除25000元外，其余均为微信转账。经本院查看双方微信聊天记录显示:2020年3月24日，刘某在与高某1微信对话中要求高某1支付25000元。一审法院认为：离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理。本案中，双方选择在民政部门协议离婚，并签署相关协议，该协议合法有效应予以确认。双方争议焦点为高某1是否全面履行了给付补偿款之义务。对此高某1仅提供了微信聊天记录，而该记录显示的给付情况为高某1陈述而非刘某陈述。从高某1描述的给付钱款过程看，高某1多笔给付款项均为微信转账，高某1表示仅25000元一笔并非微信转账。高某1描述的钱款来源并非银行支取，交付时无见证人在场。刘某表示高某1未履行25000元给付义务，并在高某1履行期限届满后通过微信向高某1主张。综上，刘某所述的事实更符合常理，现高某1提供的证据不足以证实其已履行了给付25000元之事实。刘某主张要求高某1履行给付余款25000元，于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：高某1于判决生效后七日内给付刘某补偿款25000元。案件受理费150元，减半收取计75元，由高某1高某1负担（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，高某1向本院提交以下新证据：一是微信记录；二是银行客户回单，以证明其已经把钱给刘某了，并申请证人高某2出庭作证，以证明高某1母亲向高某2借款1.5万元现金。刘某对以上证据不认可。本院经审理认定的事实与一审一致，本院对此予以确认。本院认为:结合本案双方的诉辩称意见及法院查明的事实，本案二审的争议焦点为高某1是否已给付刘某离婚协议中约定的25000元。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，刘某主张高某1应按照离婚协议的约定给付剩余的补偿金25000元。高某1抗辩称其已履行该项义务，高某1应对此承担相应的举证责任。对此高某1在一、二审中提供了微信聊天记录，而微信聊天记录并未能显示刘某确认收到该25000元。从高某1描述的给付钱款过程看，高某1多笔给付款项均为微信转账，高某1表示仅25000元一笔并非微信转账，而是现金给付。二审中高某1虽申请了证人出庭作证，以证明25000元中部分来源于高某1母亲向该名证人的借款。但该证人证言并非能够证明25000元已经给付刘某的直接证据，在无其他证据可加以佐证的情况下，本院对高某1的上诉主张不予采纳。综上所述，高某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由高某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 周艳雯二〇二〇年十一月十日法官助理 高玉珠书 记 员 任 宇
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初273号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人李杰，男，1971年7月7日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年3月26日18时25分许，被告人李杰饮酒后无证驾驶车牌号为皖Ｅ×××××的普通二轮摩托车沿Ｓ207线由宁国市方塘乡向宣州区溪口镇方向行驶，行驶至Ｓ207线59ＫＭ＋9Ｍ路段时，与对向被害人黄和学驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致被告人李杰、被害人黄和学受伤及两车不同程度受损。案发后，经鉴定，被告人李杰血液中乙醇（酒精）含量为208ｍｇ／100ｍｌ；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人李杰应负本起事故的全部责任。 为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人李杰的刑事责任，并提出被告人李杰具有坦白、自愿认罪认罚、无证、血液中酒精含量达到200mg/100ml、驾驶报废车辆、造成交通事故并负事故全部责任、赔偿被害人部分经济损失的量刑情节，建议判处被告人李杰拘役四个月至五个月，并处罚金人民币5000元至10000元的量刑建议。公诉机关提交了被告人李杰的供述与辩解，被害人黄和学的陈述，现场勘查笔录、方位图及照片，书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、查获经过、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、证明、违法犯罪前科说明、人口基本信息、行政处罚决定书，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人李杰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明：被告人李杰驾驶的车牌号为EF96**的普通二轮摩托车初次登记日期为2008年9月18日，检验有效期至2014年9月30日，保险有效期至2014年12月19日。案发后，被告人李杰赔偿被害人黄和学经济损失人民币16000元。 本院认为：被告人李杰违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李杰到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人李杰无证驾驶机动车、造成交通事故并负事故全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml、驾驶已报废机动车，酌情从重处罚。被告人李杰赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇二〇年十一月二日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2555号申请执行人伍金军，男被执行人曾晓慧，男申请执行人伍金军与被执行人曾晓慧借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月11日作出（2020）湘0481民初2188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍金军于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月5日本院向被执行人曾晓慧送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日向申请人伍金军送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日，告知申请人伍金军,被执行人曾晓慧无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行被执行人曾晓慧的标的金额为148000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月二十四日书记员 钱 丹
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2264号 申请执行人:永安市恒兴装璜材料经营部，住所地永安市南坑路********、12号店。统一社会信用代码：92350481MA2Y7PGN8U。 经营者：陈燕，女，1966年5月7日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜财棋，男，1977年11月5日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市恒兴装璜材料经营部与被执行人姜财棋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人姜财棋已偿还申请执行人2500元，并经申请执行人书面确认。现双方已自行达成和解，因双方达成的和解内容需要长期履行，可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执2264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还买卖，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0481刑初706号 公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。 被告人于箭，男，1981年7月12日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，住溧阳市。曾因聚众斗殴，于2000年5月被常州市劳动教养管理委员会劳动教养二年；曾因赌博于2015年7月7日被本市公安局罚款人民币五百元；曾因犯赌博罪，于2020年5月被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被刑事拘留，7月31日被取保候审，后经本院决定，于2020年11月18日被逮捕。现羁押于本市看守所。 溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]836号起诉书指控被告人于箭犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官杨译出庭支持公诉。被告人于箭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 溧阳市人民检察院指控，2020年6月27日至29日晚上，被告人于箭到本市别桥镇后周高速收费站院内采用挖出树木后用吊机吊起，并用货车拉走等方式，将该收费站内的三棵香樟树窃走。经鉴定，涉案三棵得樟树价值人民币3783元。2020年6月30日刘某发现树木被盗，之后被告人于箭将三棵香樟树移植回该收费站院内。被告人于箭主动投案，如实供述上述犯罪事实。 溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人于箭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人于箭在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人于箭自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人于箭自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人于箭有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元。撤销缓刑，数罪并罚，建议执行有期徒刑一年，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人于箭对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。 上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的证人刘某、杨某、吕某的证言，辨认笔录及照片，溧阳市价格认证中心文件，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人于箭对上述事实亦供认不讳，足以认定。被告人于箭的前科情况有本院（2020）苏0481刑初203号刑事判决书等证据在卷佐证。 被告人于箭以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于箭犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人于箭在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人于箭自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人于箭自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）苏0481刑初203号刑事判决书中对被告人于箭宣告缓刑一年的执行部分。 二、被告人于箭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。连同原判有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月18日至2020年3月23日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周兰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢萍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒 刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五 年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的， 有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执 行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本 法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2437号 原告：桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司。地址：浦北县小江镇田山路**（希望小区****商铺）。统一社会信用代码91450722340314233H。 负责人：廖耀锟，总经理。 委托诉讼代理人：谭小敏，桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司员工。 被告：容四泰，男，1986年10月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县安石镇禁山村委会白龙塘村**。现住。 原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司与被告容四泰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司负担。 审判员 邱 剑 二〇二〇年十一月九日 书记员 梁晓芳
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1435号申请执行人：青海仁渊信矿业有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑路**，统一社会信用代码91632801MA752C5L1E。法定代表人：田广，总经理。被执行人：酒泉晟鑫化工有限责任公司（原名：敦煌市晟鑫化工有限责任公司），，住所地甘肃省酒泉市肃州区祁连路**统一社会信用代码916209823161505588。法定代表人：梁伟，执行董事。本院在执行申请执行人青海仁渊信矿业有限公司与被执行人酒泉晟鑫化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1596号民事调解书，确定被执行人酒泉晟鑫化工有限责任公司支付申请执行人青海仁渊信矿业有限公司纯碱货款247500元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行部分给付义务，2020年9月10日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人青海仁渊信矿业有限公司与被执行人酒泉晟鑫化工有限责任公司于2020年11月23日达成执行和解协议，申请执行标的为300006.50元，双方约定被执行人酒泉晟鑫化工有限责任公司承诺于2020年12月31日前，一次性付清本案执行款300006.50元。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十五日书记员 保积花
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕01**民初22385号   原告：郭书冠。   被告：柴硕耀。   被告：渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司。法定代表人：高飞，总经理。     原告郭书冠与被告柴硕耀、渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向原告郭书冠在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告郭书冠自动撤诉处理。          审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十三日     法 官 助 理   张晨   书 记员 罗雨晨          1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18046号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王洪前,男，1984年12月2日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王洪前金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王洪前经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计43311.11元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王洪前未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款95000元，并就案涉川Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王洪前未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计43311.11元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为川Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另王洪前经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王洪前于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计43311.11元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计441元，由被告王洪前负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 陆广浩
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1697号之二 申请执行人：李秋云，男，1980年10月11日生，汉族，贵州瓮安人，户籍地贵州省瓮安县。 被执行人：王厚财，男，1966年9月22日生，汉族，贵州瓮安人，户籍地贵州省瓮安县。 关于申请执行人李秋云申请执行被执行人王厚财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初3651号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王厚财有车牌为贵JAH1**比亚迪牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王厚财名下贵JAH1**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黎   君   军