湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初711号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道****。法定代表人：余炼，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星，男，系该行员工。委托诉讼代理人：汪成刚，男，系该行员工。被告：湖北助民食品股份有限公司。住所地。住所地：嘉鱼县牌洲湾镇工业路iv>法定代表人：殷祚明，该公司负责人。被告：殷祚明，男，1969年7月12日生，汉族，住嘉鱼县。被告：刘小花，女，1979年11月4日生，汉族，住嘉鱼县。被告：刘洋，男，1988年9月15日生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：杨洁（被告刘洋母亲），女，1966年6月3日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：王胜，男，1979年3月28日生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与被告湖北助民食品股份有限公司（以下简称助民食品公司）、殷祚明、刘小花、刘洋、王胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉鱼农商行委托诉讼代理人刘星、汪成刚、被告刘洋委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，被告助民食品公司、殷祚明、刘小花、王胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼农商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告助民食品公司清偿贷款864万元，并依约承担截止2020年5月26日的利息、罚息512277.53元及后期利息、罚息；2、原告对被告助民食品公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告殷祚明、刘小花对864万元债务及利息、罚息承担连带清偿责任；被告刘洋、王胜对644万元债务及利息、罚息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月8日，被告助民食品公司向原告借款680万元用于经营周转，双方约定年利率9.3564%，借款期限36个月，被告殷祚明、刘洋、王胜承担连带保证责任，被告助民食品公司提供房产及机器设备做抵押。2019年9月30日，被告助民食品公司向原告借款220万元用于经营周转，双方约定年利率7.35%，借款期限12个月，被告殷祚明、刘小花承担连带保证责任。截止2020年5月26日，被告仅偿还了36万元本金，尚欠本金864万元及利息512277.53元。被告刘洋辩称，其仅为其中一笔贷款提供了担保，到期时间是2020年8月份，按照国家政策来说应该延期半年。被告助民食品公司、殷祚明、刘小花、王胜未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年8月6日，被告助民食品公司与原告嘉鱼农商行签订了《流动资金借款合同》一份，约定：“借款种类为一般流动资金贷款；借款用途为偿还担保公司借款及经营周转；借款金额450万元整；借款期限36个月；借款利率为年利率9.3564%;还款方式为按月结息，分期还本，计划还款时间2019年2月6日计划还款金额22.5万元，2019年8月6日计划还款金额22.5万元，2020年2月6日计划还款金额22.5万元，2020年8月6日计划还款金额22.5万元，2021年2月6日计划还款金额22.5万元，到期计划还款金额337.5万元；借款人未按约定的期限还款的，在上述约定的利率基础上加收50%罚息……；发生下列情形之一即构成借款人违约：1、借款人未按照约定的金额、时间支付借款本金、利息。；借款人违约，贷款人有权采取下列措施：。3、宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还贷款”。同年同月8日，被告助民食品公司在《借款凭证》上加盖了印章，该借款凭证载明：“借款金额418万元，发放日期2018年8月8日，到期日期2021年8月5日，年利率9.3564%。”。原告按约定将418万元发放给被告助民食品公司。同日，被告助民食品公司与原告嘉鱼农商行签订了《抵押合同》一份，约定：“为确保嘉鱼农商行债权实现，助民食品公司自愿提供抵押担保。本合同所担保的主债权为2018年8月6日签订的主合同；助民食品公司同意以厂房、土地作为抵押物；抵押担保的范围包括：主合同项下的借款本金、利息、罚息。以及实现债权的费用和其他的应付费用。发生下列情形之一，嘉鱼农商行有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）主债务人未予清偿的……”。同日，双方对用于抵押的房产在嘉鱼县国土资源局办理了抵押登记，不动产登记证明[鄂（2018）嘉鱼县不动产证明第0004975号]载明：“权利人嘉鱼农商行；义务人助民食品公司；不动产权单元号421221108017GB00001F00010002等4户；房屋坐落嘉鱼县簰洲湾镇工业路等4户；抵押方式一般抵押；被担保主债权数额450万元。”后被告偿还了本金22.5万元及截止2019年9月22日的利息，其余本息均未偿还。2018年8月6日，被告助民食品公司与原告嘉鱼农商行签订了《流动资金借款合同》一份，约定：“借款种类为一般流动资金贷款；借款用途为购原材料，偿还担保公司借款；借款金额270万元整；借款期限36个月；借款利率为年利率9.3564%;还款方式为按月结息，分期还本，计划还款时间2019年2月6日计划还款金额13.5万元，2019年8月6日计划还款金额13.5万元，2020年2月6日计划还款金额13.5万元，2020年8月6日计划还款金额13.5万元，2021年2月6日计划还款金额13.5万元，到期计划还款金额202.5万元；借款人未按约定的期限还款的，在上述约定的利率基础上加收50%罚息……发生下列情形之一即构成借款人违约：1、借款人未按照约定的金额、时间支付借款本金、利息。；借款人违约，贷款人有权采取下列措施：。3、宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还贷款”。同年同月8日，被告助民食品公司在《借款凭证》上加盖了印章，该借款凭证载明：“借款金额262万元，发放日期2018年8月8日，到期日期2021年8月5日，年利率9.3564%。”。原告按约定将262万元发放给被告助民食品公司。同日，被告助民食品公司与原告嘉鱼农商行签订了《抵押合同》一份，约定：“为确保嘉鱼农商行债权实现，助民食品公司自愿提供抵押担保。本合同所担保的主债权为2018年8月6日签订的主合同；抵押担保的范围包括：主合同项下的借款本金、利息、罚息。以及实现债权的费用和其他的应付费用。助民食品公司同意以机器设备作为抵押物；发生下列情形之一，嘉鱼农商行有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）主债务人未予清偿的……”。同日，原告与被告助民食品公司对抵押的设备在嘉鱼县工商行政管理局办理了抵押登记，动产抵押登记书[嘉工商抵押登记（2018）-025]载明：抵押人：助民食品公司；抵押权人：嘉鱼农商行；被担保债权270万元；抵押物概况抵押设备共计333台（套），总价值9879141.4元，详见清单。”后被告偿还了本金13.5万元及截止2019年9月20日止的利息，其余本息均未偿还。同日，被告殷祚明、刘洋、王胜分别向原告出具了《连带保证责任承诺书》，载明：“借款人助民食品公司于2018年8月6日在嘉鱼农商行贷款680万元，到期日为2021年8月5日，对此贷款的本息及实现债权的所有费用，本人愿意以个人及家庭拥有的全部财产承担连带保证责任，保证期间为借款合同、展期合同约定贷款到期之日次日起两年。如借款人未按照借款合同中的约定偿还贷款本息，你行可直接要求本公司代偿，不受物保优先于人保的限制”。2019年9月30日，被告助民食品公司与原告嘉鱼农商行签订了《流动资金借款合同》一份，约定：“借款种类为流动资金贷款；借款用途为置换户贷企用扶贫贷款；借款金额220万元；借款期限12个月；借款利率为年利率7.35%;还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；公司所有厂房、设备作抵押；借款人未按约定的期限还款的，在上述约定的利率基础上加收50%罚息……；发生下列情形之一即构成借款人违约：1、借款人未按照约定的金额、时间支付借款本金、利息。；借款人违约，贷款人有权采取下列措施：。3、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还贷款”。同日，被告助民食品公司在《借款凭证》上加盖了印章，该借款凭证载明：“借款金额220万元，发放日期2019年9月30日，到期日期2020年9月30日，利率7.35%。”。原告按约定将220万元发放给被告助民食品公司。后被告支付了截止2019年9月30日的利息，本金220万元及其余利息未还。同日，被告殷祚明、刘小花与原告嘉鱼农商行签订了《保证合同》一份，约定：“为确保嘉鱼农商行债权实现，殷祚明、刘小花自愿提供保证担保。本合同所担保的主债权为2019年9月30日签订的主合同；保证担保的范围包括：主合同项下的借款本金、利息、罚息。以及实现债权的费用和其他的应付费用；发生下列情形之一，甲方无条件履行本合同项下的保证责任：主债权到期（包括提前到期）主债务人未予清偿的……”。本院认为，原告嘉鱼农商行与被告助民食品公司签订的三份《流动资金借款合同》、《借款凭证》是双方真实意思的表示，且该合同不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告按照合同的约定履行了贷款900万元给被告助民食品公司的义务，被告助民食品公司也依法具有偿还到期债务的义务，其未予偿还的本金864万元和利息应当履行。原告主张被告助民食品公司偿还借款本金864万元（包括未到期部分）及利息、罚息，符合双方在《流动资金借款合同》关于“发生借款人违约，宣布本合同及其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还贷款”的约定，本院应予以支持。原告与被告助民食品公司签订的《抵押合同》是双方真实意思的表示，且已对房产及机器设备依法办理了抵押登记，符合国家法律法规的规定，依法具有法律效力，被告助民食品公司应依法履行担保义务，原告依法对被告提供的抵押物享有优先受偿权。被告殷祚明、刘洋、王胜向原告出具的《连带保证责任承诺书》是其真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力，被告殷祚明、刘洋、王胜应按约定承担连带保证责任。被告殷祚明、刘小花与原告签订的《保证合同》是其真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力，被告应按约定承担连带保证责任。原告要求被告殷祚明对助民食品公司所欠借款864万元及利息、罚息承担连带清偿责任，要求刘洋、王胜对助民食品公司所欠借款644万元及利息、罚息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。原告要求被告刘小花对助民食品公司所欠借款864万元及利息、罚息承担连带清偿责任，因其签订的《保证合同》担保的主债权为220万元，因此本院认定被告刘小花对助民食品公司所欠借款220万元及利息、罚息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北助民食品股份有限公司所欠原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司借款本金864万元及截止2020年5月26日的利息、罚息512277.53元，限其于本判决生效之日起十日内偿还。二、限被告湖北助民食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司偿还从2020年5月27日起至借款清偿之日止的利息、罚息（以本金864万元为基数，按双方签订的《流动资金借款合同》、《借款凭证》约定的利率计算）。三、原告对《抵押合同》项下的抵押物【不动产权单元号421221108017GB00001F00010002等4户】享有优先受偿权,受偿范围为615.5万元及相应利息、罚息以及实现债权和抵押权的其他应付费用；原告对被告湖北助民食品股份有限公司提供的333台（套）设备（详见生产设备抵押清单）享有优先受偿权，受偿范围为468.5万元及相应利息、罚息以及实现债权和抵押权的其他应付费用。四、被告殷祚明对被告湖北助民食品股份有限公司所欠借款864万元及利息、罚息和实现债权的费用承担连带清偿责任；被告刘洋、王胜对被告湖北助民食品股份有限公司所欠借款644万元及相应利息、罚息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；被告刘小花对被告湖北助民食品股份有限公司所欠借款220万元及相应利息、罚息以及实现债权的费用承担连带清偿责任。五、驳回原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75866元，由被告湖北助民食品股份有限公司、殷祚明、刘小花、刘洋、王胜共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  王明珍人民陪审员  雷申升二〇二〇年十一月十一日书 记 员  徐 雪附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十六条以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。