wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民申18号再审申请人（原审被告）：河南龙辰置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化路与荆山路交叉口，统一社会信用代码91410329660932292B。法定代表人：陈雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：丹志慧，上海君澜（郑州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：闫振雷，男，1964年9月19日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人河南龙辰置业有限公司因与被申请人闫振雷房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0329民初1850号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人河南龙辰置业有限公司申请再审称，原审法院对本案的诉讼时效问题没有进行审查，刻意回避再审申请人提出的时效问题，作出明显偏袒一方的生效判决，显失公平。原审已审理查明，双方办理交房入住的时间为2015年5月26日，依据《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”闫振雷交房当时并未主张逾期交房违约金。此外，闫振雷入住使用房屋至今已五年有余，在此期间闫振雷未向再审申请人主张逾期交房违约金，依法应当视为再审被申请人放弃主张违约金的权利，再审被申请人的诉讼请求已经超过诉讼时效，依法应当予以驳回其诉讼请求。原审法院对再审申请人提出诉讼时效问题没有进行审查，在判决主文中刻意回避时效问题，只字未提，明显适用法律错误，直接判决再审申请人需支付逾期交房违约金。再审申请人在房屋符合使用条件的情况下，积极履行了交房义务，防止购房业主损失进一步扩大。在业主已经入住五年多且从未主张过违约金的情况下，还判决支持开发商承担逾期交房违约金显失公平。再审申请人作为房地产开发企业，面临施工方拖延工期和不配合办理竣工验收，为了不让购房业主受损失，已采取积极措施让业主入住使用房屋，在已经承担他方违约给开发商造成损失的同时，还要面临业主的索赔。请求法院依法审理，维护公平正义。被申请人闫振雷提交意见称，被申请人与申请人签订了购房合同，申请人应按合同全面履行合同义务。按合同约定，申请人应于2014年5月30日前交付房屋，并在交付房屋后90日内交付房产证，可申请人严重违约，直到2016年5月26日才交房。房屋交付不仅是交钥匙，而是应该将钥匙房产证一并交付，这才符合合同目的。仅交钥匙不交房产证，不能算完整交付。事实上申请人至今仍未交付房产证给答辩人，其违约一直持续到现在。申请人称被申请人入住五年不起诉，超过诉讼时效理由不足，原审判决事实清楚，证据确凿，程序合法，应予维持原判。本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》约定，再审申请人应当在2014年5月31日前，将经综合验收合格的商品房交付闫振雷，同时对逾期交房违约金的计算方法进行了约定，但双方并未约定违约金的支付时间。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故闫振雷的起诉，并未超过诉讼时效，河南龙辰置业有限公司主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南龙辰置业有限公司的再审申请。审判长  林笑迁审判员  范新伟审判员  李伟平二〇二〇年十一月十六日书记员  申莉娜
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖79号 本溪市溪湖区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人孟博文涉嫌犯贩卖毒品罪一案进行审判。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6087号 原告：张松龄，男，1983年12月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：周敢闯，男，1967年11月10日出生，汉族，现住雄县。 原告张松龄与被告周敢闯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张松龄于2020年11月13日向本院提出撤诉申请. 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张松龄撤诉。 案件受理费减半收取1473元，由原告张松龄负担。 审 判 员 张忠华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 郑 哲 书 记 员 李 卫
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7674号 原告：王跃启，男，1963年10月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：黄辉，男，1985年6月8日出生，汉族，住临海市。 原告王跃启与被告黄辉民间借贷纠纷一案，原告王跃启于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告黄辉立即归还借款本金620000元并支付利息（利息算至2020年8月18日为638600元，剩余利息按月利率1%从2020年8月19日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 诉讼过程中，王跃启变更诉讼请求为：判令被告黄辉立即归还借款本金620000元并支付利息（利息按月利率1%的标准，自2013年1月1日起算至履行完毕之日止）。 本院经审理认定，黄辉于2017年1月19日向王跃启出具借条一份，其上载明借款金额为620000元，利息1分；其上还载明从2012年利息一直未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄辉于本判决发生法律效力之日起九十日内归还王跃启借款本金620000元并支付利息（利息按月利率1%的标准自2013年1月1日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10186元，减半收取5093元，由黄辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十一月四日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4785号原告:王余雷，男，1982年10月23日生，汉族，住河南省太康县。被告：苏亮亮，男，1982年11月7日生，汉族，住郑州市。原告王余雷与被告苏亮亮劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王余雷到庭参加诉讼，被告苏亮亮经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款25109元；2、依法判令被告向原告支付利息按总金额每月的0.5%，2019年1月29日起至实际还清所有欠款止；3、依法判令被告向原告支付误工费、交通费共5000元；4、本案诉讼费、公告费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：2018年9月至2018年11月，被告苏亮亮向原告王余雷发包了郑州汇众汽车底盘系统有限公司厂区弱电施工。原告完成施工后，被告多次推诿、拒绝支付款项。后经原告多次催要，被告于2019年1月29日给原告写一欠条，内容为：今苏亮亮欠王余雷工费25109元。上述至今，被告拒不履行偿还债务，原告诉至法院。被告苏亮亮未到庭应诉，亦未提交书面意见。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年，原告王余雷在郑州汇众汽车底盘系统有限公司厂区为被告苏亮亮做办公楼的网络布线和设备安装的劳务。2019年1月29日，被告苏亮亮给原告打下欠条载明“今苏亮欠王余雷工费￥14695大写壹万肆仟陆佰玖拾伍圆”，落款处签名“苏亮2019.1.29日”并按有指印。该欠条落款下方同样载明“料￥10414元，需要和甲方确认付款后结算”。自2019年起，原告通过电话、短信等多种方式要求被告苏亮亮偿还25109元，被告苏亮亮既不向原告偿还，也不与原告对账，拖延至今未清偿。以上事实有当事人陈述、欠条、王余雷与苏亮亮（156××××****）的短信记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告王余雷在被告苏亮亮的承包的郑州汇众汽车底盘系统有限公司厂区从事劳务施工，有权要求被告苏亮亮向其支付劳务报酬。根据原告提交的欠条和庭审调查情况，被告苏亮亮欠付原告王余雷工费14695元，有被告手签的欠条为证，可予支持。关于料钱10414元，苏亮亮已经在该欠条上对料钱的数额进行了确认，但需要和甲方确认付款后结算。本案审理过程中，本院多次联系苏亮亮（156××××****），要求其到庭与原告对账，被告苏亮亮仅在电话中口头表示料钱不经他的手，不由他支付给王余雷，但苏亮亮拒不到庭，亦不提交证据说明甲方确认付款的情况。至于和甲方确认付款结算一事，原告王余雷只是劳务施工人员，与甲方对接的事项应由苏亮亮负责，苏亮亮是否与甲方确认付款不影响原告追索劳务报酬。关于原告要求按每月0.5%的标准支付利息的诉请，双方欠条上并未约定付款时间和逾期付款利息，故该诉请无事实和法律依据。关于原告主张误工费、交通费的诉请，未举证证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告王余雷25109元；二、驳回原告王余雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费276元（已减半收取），由原告王余雷负担46元，由被告苏亮亮负担230元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年十一月十八日书记员  司园园
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执异72号异议人（案外人）：崔文超，男，汉族，1971年10月21日生，住云南省广南县。申请执行人：王绍云，男，汉族，1961年3月25日生，住云南省文山市。被执行人：文山巨进市政工程有限责任公司（以下简称文山巨进公司）。住所地：文山市新城北路劲达园小区连体住宅**。法定代表人：王炳奎，该公司经理。被执行人：文山巨进市政工程有限责任公司河口分公司（以下简称文山巨进公司河口分公司），住所地，住所地：云南省河口县北山新区中越河口国际商贸城********铺面iv>负责人：李启发。被执行人：李启发，男，汉族，1960年8月20日生，住云南省河口县北山新区中越河口国际商贸城********铺面。本院在执行（2020）云25执257号王绍云与文山巨进公司、文山巨进公司河口分公司、李启发工程施工合同纠纷一案中，裁定限额冻结文山巨进公司银行账户资金，案外人崔文超不服，于2020年10月22日向本院提起执行异议，本院于当日受理立案，并依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人崔文超称：2008年1月8日，被执行人文山巨进公司聘请申请执行人作为该公司工程项目的负责人，约定被执行人文山巨进公司位于广南县综合楼项目由申请人全权负责管理，申请人需向该公司缴纳总结算价的1%，剩余工程款由异议人用于支付农民工工资及支付材料费，剩余工程款的所有权不在属于该公司。项目工程在异议申请人的监督下完工。2020年7月22日，广南县教育体育局按照程序将工程款1045800元汇入该公司，因该公司系本院另案被执行人，该笔款项被本院冻结。异议人是该笔工程款的实际所有权人，该笔款并不属于该公司所有。故中止对申请人财产的执行，解除对涉案款项1045800元的冻结。针对上述异议，崔文超向法庭提交了以下证明材料：1.《建设工程施工合同》《公司项目部承包合同书》《补充协议》，欲证明文山巨进公司承包广南县综合楼、坝美镇堂上中学食堂施工项目，以及崔文超以巨进公司项目部承包人的名义承建该项目施工工程，实行单独核算、自负盈亏的情况；2.财政授权支付凭证、工商银行付款凭证、建行银行客户交易明细清单、收据等若干书证，欲证明广南县教育体育局拨付工程款、文山巨进公司转付工程款以及崔文超支付施工人员劳务费等情况。3.广南县人民法院（2020）云2627民初2720号民事调解书，证明该调解书认定崔文超是安王小学综合楼工程的实际施工人，文山巨进公司欠崔文超安王小学综合楼工程劳务费1045800元及该笔款项被本院冻结的事实。本院查明，在王绍云与文山巨进公司、文山巨进公司河口分公司、李启发建设工程施工合同纠纷一案受理过程中，依原告王绍云申请，本院依法对文山巨进公司相关账户资金进行诉讼保全，对账户内资金进行限额冻结，冻结期限为一年。进入执行程序后，本院依法裁定冻结文山巨进公司的多个银行账户，并扣划了这些账户内资金，其中包括该公司在文山民丰村镇银行开化支行的涉案账户（5326218301600000138948）资金1045800元。另查明，在文山州广南县食堂项目施工中，异议人崔文超与被执行人文山巨进公司系挂靠关系，崔文超以文山巨进公司名义通过签订合同向建设单位广南县教育体育局承包了这两个建设项目的施工工程，并与文山巨进公司签订《公司项目部承包合同书》，明确了双方之间的挂靠关系，约定了各自的权利义务，其中约定崔文超需向巨进公司缴纳项目工程结算总价1%的管理费和项目工程结算总价0.5%的差旅费。在项目实施过程，建设单位将工程款支付到文山巨进公司账户，扣除管理费、差旅费等相关合同约定费用后转入该公司派驻项目部代表的个人账户后支付给崔文超。2020年7月23日，广南县教育体育局按照程序将工程款1045800元汇入该公司账户，后被本院裁定划拨到执行账户。目前，广南县综合楼已竣工验收交付使用，合同价为1142154.96元，审计价位1419655.79元，堂上中学食堂项目合同价为13380876.00元，尚未完工。广南县人民法院（2020）云2627民初2720号民事调解书，认定崔文超是安王小学综合楼工程的实际施工人，文山巨进公司欠崔文超安王小学综合楼工程劳务费1045800元，该笔款项被本院冻结。本院认为，被执行人文山巨进公司依照相关合同约定从上述两个项目工程款中提取的管理费和差旅费，系该公司业务收入，属于该公司的财产，依法可以强制执行，本院裁定冻结并划拨该公司上述银行账户资金并无不当，但冻结和划拨金额应当以异议人崔文超在上述两个工程项目工程款中应当向该公司交纳的管理费金额和差旅费为限。鉴于异议人崔文超同意从本院冻结、划拨的款项中执行按照合同约定交纳巨进公司管理费和差旅费，并已协助执行到位，依法应当中止对上述两个项目工程款的执行。崔文超关于中止对涉案资金执行措施的异议请求，合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，拟裁定如下：中止对文山巨进市政工程有限责任公司南屏镇安王小学综合楼、堂上中学食堂项目工程款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李才学审判员  陈 俊审判员  邹为民二〇二〇年十一月六日法官助理丁磊书记员刘禹
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2219号 原告：李某，男，汉族。 被告：某市某地产有限责任公司。 法定代表人：杜某某，系该公司董事长。 原告李某与被告某市某地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告某市某地产有限责任公司（以下简称某地产）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求:一、依法判决解除原、被告《商品房买卖合同》；二、被告返还原告购房款203539元，并支付因被告延期交房违约金（按日支付买受人已交付房款的万分之一）；三、被告承担本案诉讼费。 事实理由：2013年9月12日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告交付购房款，被告向李某及李某母亲姜某出具了交款收据共两张，合计203539元。被告承诺于2014年10月31日前交付房屋，如不交付按日支付买受人已交付房款的万分之一违约金。现被告至今未交付上述房屋，现原告请求法院依法判决解除原、被告《商品房买卖合同》，并返还原告购房款203539元，并支付因被告延期交房违约金。 被告某地产未到庭参加诉讼，未作出答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，被告未到庭质证，本院对其提交的证据进行了认证 1、商品房买卖合同复印件一份，证明原被告签订房屋买卖合同的事实。原告从被告某地产处购买被告开发的某小区X幢X单元X号房屋。 2、专用收款收据复印件二张，证明原告向被告某地产支付购房款203539元。 3、情况说明一份，证明李某曾向909办公室提供过房屋买卖合同和收款收据复印件。 本院认为，原告提交的以上证据具有真实性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。 被告某地产未向本院提交证据。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2013年9月12日，原告李某与被告某地产签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告某地产位于某市某小区X幢X单元X号房屋一户，2014年10月31日前被告某地产将该房屋交付给原告使用。出卖人逾期交付房屋的违约责任为“出卖人逾期120日，按日支付买受人已交付购房款的万分之一支付违约金”。原告于2013年8月12日向被告交纳购房款30000元，于2013年9月3日向被告交纳购房款173539元，共计203539元。被告至今未按合同约定将某市某小区X幢X单元X号房屋交付给原告使用。 该某小区项目，因拖欠银行贷款，已被法院依法拍卖。 本院认为，本案为商品房买卖合同纠纷，即房地产开发企业被告将尚未建成的房屋向原告销售并转移房屋所有权于原告，原告支付价款的合同。原告与被告某地产签订《商品房买卖合同》时合同成立并生效，双方应严格履行。原告履行了自己的义务，已将购房款交付被告某地产。被告某地产也应履行己方的义务，应按照合同约定在2014年10月31日前将房屋交付给原告，但被告至今未交付房屋，且该房屋所属某小区项目，因拖欠银行贷款，已被法院依法拍卖，合同目的已经无法实现，双方签订的房屋买卖合同应予以解除。对原告要求被告给付原告购房款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算方式及起算时间，合同约定出卖人逾期交付房屋120日后，按日支付买受人已交付购房款的万分之一。合同约定交房时间为2014年10月31日前，故违约金的起算时间为2015年2月19日。 依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此原告要求被告某地产返还购房款的主张，本院予以支持。被告某地产经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第四项、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李某与被告某市某地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》； 二、被告某市某地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某购房款203539元，并支付违约金（从2015年2月19日起，以203539元为基数，按日万分之一计算，至购房款全部返还之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4353元（原告已预交），由被告某市某地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇二〇年十一月二日 法官助理周园 书记员徐洋
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 刑事附带民事裁定书 (2020)陕01刑终481号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）程玉凤，女，1969年12月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，退休工人，现住西安市莲湖区，2017年8月1日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，2018年6月29日被取保候审。辩护人贠俊峰、郭敏，陕西丰瑞律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某某，男，1967年1月10日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，住西安市莲湖区，系本案被害人。诉讼代理人解辉、王慧彬，（实习），陕西合恒律师事务所律师。西安市莲湖区人民法院审理莲湖区人民检察院指控原审被告人程玉凤故意伤害及原审附带民事诉讼原告人杨某某提起附带民事诉讼一案，于2018年8月28日作出（2018）陕0104刑初143号刑事附带民事判决，判决被告人程玉凤无罪并驳回附带民事诉讼原告人杨某某的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某某不服，提出上诉，公诉机关提出抗诉。本院审理后，认为原审判决事实不清，于2019年7月15日作出（2018）陕01刑终753号刑事附带民事裁定，撤销西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104刑初143号刑事附带民事判决，发回莲湖区人民法院重新审理。莲湖区人民法院依法另行组成合议庭，于2020年7月31日作出（2019）陕0104刑初707号刑事附带民事判决。宣判后，程玉凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西安市人民检察院指派检察员张宏星出庭履行职务，被害人杨某某及其委托代理人解辉、王慧彬，上诉人程玉凤及其辩护人贠俊峰、郭敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院在审理过程中违反法律规定的诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104刑初707号刑事附带民事判决；二、发回西安市莲湖区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。                      审  判  长    王  全  谋审  判  员    常      鹏审  判  员    张      超 二○二○年十一月二十四日 书  记  员    马  晓  娜  1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3295号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：马勇，男，汉族，1964年4月9日出生，住湖北省武汉市江汉区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人马勇融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020）皖0207民初4739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2852号 申请执行人：蒋殿安，男，1968年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：黄淑华，米东区爱民法律服务所法律工作者。被执行人：，新疆隆通钢管有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**开泰南路**。法定代表人：何刚，该公司总经理。申请执行人蒋殿安与被执行人新疆隆通钢管有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）新0109民初5654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆隆通钢管有限公司在银行和其他金融机构帐户存款135388.5元（其中案款133486.5元、执行费1902元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   姚海棠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7912号原告：黄新全，男，1963年2月10日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市轵城镇雁门村民委员会第三居民组。住所地：济源市轵城镇雁门村。本院在审理原告黄新全诉被告河南省济源市轵城镇雁门村民委员会第三居民组劳务合同纠纷一案中，原告黄新全于2020年11月23日申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄新全撤诉。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年十一月二十三日书记员  李玉梅
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4685号 申请执行人：郭飞，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：张标华，女，1985年6月28日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人郭飞、张标华与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3797号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币57671.22元（包括支付违约金56089.22元、利息240元、诉讼费601元和执行费741元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1353号原告：韩兴娟，女，1974年10月5日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：林利胜，男，1980年11月25日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告韩兴娟与被告林利胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告韩兴娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩兴娟撤回起诉处理。审判员 刘 丹二〇二〇年十一月十七日书记员 李倩文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执970号之一申请执行人：何彦博，男，1982年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：陈金龙，男，1981年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行何彦博与被执行人陈金龙房屋租赁合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3323号民事调解书，调解被执行人陈金龙给付申请执行人何彦博房屋租赁纠纷款50000元及迟延履行期间债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方达成执行和解长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执970号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘人铭
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执333号 申请执行人：兴和县农村信用合作联社，地址：兴和县。 法定代表人：彭国华，联社理事长。 被执行人：吴涛，男，汉族，1968年6月14日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与吴涛借款合同纠纷一案中，兴和县人民法院（2019）内0924民督6号支付令已发生法律效力，但被执行人吴涛未在规定期限内履行判决内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴涛在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和管理部的住房公积金203700元。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十一月十日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19928号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：车天锐，男，1989年05月25日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被告：陈生艳，女，1989年09月10日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告车天锐、陈生艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8753号原告：孔令伟，男，1991年7月1日出生，住址南京市六合区。被告：孟璐，男，1993年8月4日出生，住址辽宁省锦州市凌河区。原告孔令伟与被告孟璐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告未能提供被告孟璐的准确送达地址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔令伟起诉。案件受理费已收取1784元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑力山二〇二〇年十一月四日书记员  王赫男
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2112号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，该公司员工。 被告：章思军，男，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告章思军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后。2020年11月18日，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉处理。 案件受理费742元，减半收取371元,由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 长  奚圣旭 人民陪审员  林金生 人民陪审员  韩涛涛 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  陈丽亚 代书 记员  陈雨露
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1406号原告：辽宁润德药用包装材料有限公司，住所地锦州市太和区桃园里**，统一社会信用代码91210700794810952Y。法定代表人：王旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：于振华，男，该公司监事。委托诉讼代理人：黄海滨，女，该公司员工。被告：吉林巨仁堂药业股份有限公司，，住所地吉林省通化县二密镇富民路**统一社会信用代码912205017023133356。法定代表人：董起毓，公司经理。原告辽宁润德药用包装材料有限公司与被告吉林巨仁堂药业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，因双方庭外达成和解，原告于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁润德药用包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费274元，由原告辽宁润德药用包装材料有限公司负担。审判员  李水靖二〇二〇年十一月六日书记员  魏羽楠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3174号罪犯蔡永志，男，1986年5月20日出生，汉族，云南省永德县人，高中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）昆刑三初字第156号刑事判决，以被告人蔡永志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡永志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡永志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡永志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡永志减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月2日起至2026年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保679号之一 解除保全申请人：郑清林，男，1947年4月4日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杨桂亭，女，1949年11月29日出生，汉族，现住德州市平原县。 申请人郑清林诉被申请人杨桂亭离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）鲁1482财保679号民事裁定书，查封、冻结被申请人杨桂亭因禹城市城区丰顺巷拆迁获得的40平米楼房或相应权利。2020年11月2日，申请人郑清林以与被申请人杨桂亭达成和解，本案没有保全必要为由，向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，申请人郑清林要求解除财产保全，是其真实意思表示，且不违反我国相关法律之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨桂亭因禹城市城区丰顺巷拆迁获得的40平米楼房或相应权利的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金花 二〇二〇年十一月四日 书记员  姜丽丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5492号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：程玉芳，女，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：徐云胜，男，1965年1月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告程玉芳、徐云胜、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月22日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告程玉芳、徐云胜共同归还原告欠款本金32495.34元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年9月1日为5648.3元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告程玉芳、徐云胜支付原告实现债权费用人民币1200元;3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告程玉芳以其所有的车牌号为浙Ｅ9××××的北京现代牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告程玉芳、徐云胜、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年3月8日，原告与被告程玉芳签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币83600元，用于购买北京现代牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币586.1元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告程玉芳收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告徐云胜作为共同债务人在合同上签名捺印。被告程玉芳以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｅ9××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告程玉芳的贷款本息承担连带还款责任。2018年3月8日，原告依合同约定向被告程玉芳发放贷款人民币83600元。自2019年9月起，被告程玉芳未按约归还贷款，截止2020年9月1日，被告程玉芳已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币32495.34元，利息、违约金、手续费为5648.3元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程玉芳、徐云胜于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币32495.34元及利息、违约金、手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为5648.3元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告程玉芳、徐云胜于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告程玉芳以其所有的号牌为浙Ｅ9××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取392元，由被告程玉芳、徐云胜、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  吴箫雄
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保759号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：唐从健，男，汉族，1963年1月30日出生，住四川省平昌县。 被申请人：向方琼，女，汉族，1963年3月16日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐从健、向方琼的银行存款予以冻结385000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人唐从健、向方琼在各商业银行实名账户上的存款385000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 拥 二〇二〇年十一月十日 书记员 张超琼
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1390号原告：哈尔滨诚言物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：王治武，职务总经理。委托诉讼代理人：白晓光，女，1980年6月3日出生，汉族，该公司副经理，住木兰县。被告：荆学泽，男，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨诚言物业管理有限公司与被告荆学泽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨诚言物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告哈尔滨诚言物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二〇年十一月六日书记员  孔南宁
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初112号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人魏晓锁，男，1968年8月4日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，住江苏省南京市江北新区，户籍所在地南京市六合区。2019年3月13日因犯销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2020年4月21日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被监视居住，同年10月20日被再次监视居住，同年11月5日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人魏晓锁犯销售有毒、有害食品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月份前后，被告人魏晓锁明知“黑倍王”性保健品中掺有有毒、有害的非食品原料，仍在南京市江北新区其本人经营的性保健品店内销售。2020年4月20日，南京市公安局江北新区分局民警在该店内检查时现场查获店内烤箱里存放有7瓶共计65粒“黑倍王”性保健品待销售。被告人魏晓锁被民警现场抓获，后如实供述自己的犯罪事实。经江苏中谱检测有限公司检验认定：送检的“黑倍王”检出西地那非成分，结果为1.47×104ｍｇ／ｋｇ。 公诉机关认为被告人魏晓锁具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人魏晓锁有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人魏晓锁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏晓锁犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏晓锁犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止；罚金款人民币2000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 二、扣押在案的“黑倍王”性保健品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5145号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 负责人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：周树云，男，1980年06月06日出生，汉族，住所地保定市北市区。 本院于2020年11月18日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告周树云物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  魏麟懿 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王姿懿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1501号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许江畔其他案由中，本院对被保全人许江畔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1905号 戴克军、李刚、金友亮： 戴克军与李刚、金友亮劳务合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初3671号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人金友亮支付案款2000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初3671号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3118号之六被执行人：穆衡勇，男，汉族，1990年07月09日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆衡勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆衡勇在光大银行50×××10账户内存款人民币20139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6298号罪犯王昌海，男，汉族，1937年12月29日生，中技文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年11月16日作出（2017）皖0403刑初564号刑事判决，以被告人王昌海犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王昌海确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王昌海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王昌海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王昌海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满八十周岁的老年犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，减刑幅度可以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昌海减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2017年12月27日起至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1466号申请执行人：雷翼朋，男，1988年10月12日生，汉族，广西省宜州市人，住广西省宜州市。委托诉讼代理人：杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：袁代欢，男，1990年1月18日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人雷翼朋与被执行人袁代欢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月10日、10月15日、11月2日、11月24日、11月26日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人杨洁，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2182号原告：王玲，女，1967年9月14日出生，汉族，现住河南省。被告：张伟，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省。原告王玲与被告张伟服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王玲于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玲负担。审判员  陈红妹二〇二〇年十一月二日书记员  华姣姣
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民特157号 申请人：孙启梅，女，1963年11月17日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：曹海燕，女，1970年11月2日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：华海财产保险股份有限公司烟台市招远支公司，住址：招远市金城路龙馨佳苑**。 委托诉讼代理人：马金娥，单位职工。 申请人：李霞，女，1966年12月2日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司，住址：招远，住址：招远市罗峰路**> 委托诉讼代理人：宋树胜，单位职工。 本院于2020年11月20日立案受理申请人孙启梅与申请人曹海燕、华海财产保险股份有限公司烟台市招远支公司、李霞、中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2020年1月6日11时17分，申请人曹海燕驾驶鲁Y5XX**轿车在招远市北园路河东路路口停车开门时，孙启梅骑电动自行车由东向西行驶，电动车与车门相撞，倒地时又与由东向西行驶的申请人李霞驾驶的鲁YGXX**轿车相撞，致使申请人孙启梅受伤，车辆受损。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人曹海燕、李霞承担该事故同等责任。曹海燕车辆在申请人华海财产保险股份有限公司烟台市招远支公司处投保，李霞车辆在申请人中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司处投保。 申请人孙启梅与申请人曹海燕、华海财产保险股份有限公司烟台市招远支公司、李霞、中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙启梅与申请人曹海燕、华海财产保险股份有限公司烟台市招远支公司、李霞、中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司于2020年10月24日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋俊辉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执797号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：杨虎勤，男，1962年7月17日生，汉族，xx县xx镇xx村**居民。被执行人：张爱芳，女，1962年7月7日生，汉族，，xx县xx镇xx村**居民。/div>申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨虎勤、张爱芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0830民初1018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款50000元及利息。被执行人依法应承担执行费650元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2020年9月11日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对二被执行人名下的银行存款账户予以冻结。对被执行人杨虎勤财付通账户内存款2379.11元，张爱芳财付通账户内存款679.64元予以扣划并由申请执行人予以领取，以上款项履行借款本金1883.75元，诉讼费525元，申请执行人650元。对被执行人杨虎勤名下车辆已予以查封。本院通过房产查询，二被执行人名下暂无房产登记信息。无工商登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下的银行账户存款余额较小不足以扣划；对被执行人杨虎勤名下的车辆已予以查封但未能实际扣押，属于发现的财产不能处置的情形；被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为48116.25元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年十一月二十三日执行助理张红江书记员张庆
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1323号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人：马宗亮，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社主任。委托诉讼代理人：姚成海，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社客户经理。被告：刘玲，女，1968年2月24日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告刘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十九日书记员  闫静雯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保856号之一解除保全申请人：奥特莱斯（深圳）投资有限公司法定代表人：蒋茂春委托诉讼代理人：龙海委托诉讼代理人：李晶被申请人：威海来好商业运营管理有限公司法定代表人：方云翔。原告奥特莱斯（深圳）投资有限公司与被告威海来好商业运营管理有限公司联营合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1949号）一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁1091执保856号执行裁定，冻结了被申请人的银行存款255万元。现奥特莱斯（深圳）投资有限公司撤回起诉，并于2020年11月26日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人奥特莱斯（深圳）投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海来好商业运营管理有限公司银行存款255万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚雪枫
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保417号申请人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：王艳峰，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人朱坤猛于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王艳峰的银行存款72800元或查封其他等值财产。案外人朱某自愿提供了其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601（单房权证开发字第**）的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人朱坤猛与被申请人王艳峰诉前财产保全一案，申请人向本院提供了借条3份。上述证据显示：被申请人王艳峰欠申请人货款合计72800元。申请人自述，被申请人意图转移财产，不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。现申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人王艳峰的银行存款72800元或查封其他等值财产；二、将案外人朱瑞刚提供的担保物：其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601的房屋予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费748元，由申请人朱坤猛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月十九日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0803行审31号 申请执行人承德市双滦区人民政府，住所地河北省承德市双滦区双塔山滨河大街**，统一社会信用代码：11130803000506229R。 法定代表人刘洋，区长。 委托代理人陈建洋，河北滦江律师事务所律师。 被执行人丁莉，女，1965年9月6日出生，回族，市民，住址河北省承德市双滦区。 申请执行人承德市双滦区人民政府申请强制执行双滦政发[2019]22号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的双滦政发[2019]22号房屋征收补偿决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，为加快旧城区改造步伐，推动城市发展，申请执行人承德市双滦区人民政府提出对丝绸厂棚户区进行改造。2017年10月20日，双滦区房屋征收管理中心作出《关于丝绸厂棚户区平房区的调查论证报告》。2017年11月24日，承德市双滦区人民政府作出《双滦区丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案（征求意见稿）》，在丝绸厂棚户区平房区、社区公示栏、社区周围墙体等显著位置进行了公示，同时通过问卷调查等方式征求居民意见。2018年3月5日，承德市双滦区人民政府元宝山街道办事处向承德市双滦区人民政府提交了《关于丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案（征求意见稿）征求意见情况的报告》。2018年4月10日，承德市双滦区人民政府发布《关于征收丝绸 厂家属区平房及附属物的决定》以及经承德市双滦区人民政府第24次常务会议审议通过的《双滦区丝绸厂棚户区平房区征收改造安置补偿方案》，并予以通告，决定征收丝绸厂家属区45栋平房及附属物。被执行人丁莉的房屋在征收范围内，坐落于丝绸厂****。因被执行人丁莉未与房屋征收实施部门达成补偿协议，2019年7月22日，申请执行人承德市双滦区人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，作出双滦政发[2019]22号关于征收丝绸厂棚户区平房区居民丁莉名下房屋的补偿决定，并于2019年8月5日向被执行人丁莉送达补偿决定书。被执行人丁莉在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月20日，申请执行人承德市双滦区人民政府向被执行人丁莉送达催告通知书，催告被执行人丁莉10日内腾空房屋并完成搬迁，被执行人丁莉未予执行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人承德市双滦区人民政府组织实施的丝绸厂棚户区平房区征收改造项目符合国民经济和社会发展规划、土地利用规划、城乡规划和专项规划，前置审批许可材料完备。承德市双滦区人民政府在作出征收决定前，对丝绸厂棚户区平房区征收改造进行了调查论证，通过公示和发放问卷调查等方式征求对征收安置补偿方案（征求意见稿）的意见，并根据各方意见进行修改，召开政府常务会议审议通过征收决定和征收安置补偿方案后予以公告，进行了社会稳定风险评估，征收补偿费用已足额到位、专户存储。在房屋征收补偿过程中，房屋征收实施部门已对被执行人的房屋及附属物价值进行了评估，在与被执行人协商房屋安置补偿事项未果的情况下，承德市双滦区人民政府依法作出房屋安置补偿决定，行政征收程序符合法律、法规的相关规定。申请执行人承德市双滦区人民政府作出的《关于征收丝绸厂 棚户区平房区居民丁莉名下房屋的补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当，适用法律、法规正确，已经发生法律效力，未有明显违法或损害被执行人合法权益的情形，且催告通知书已告知被执行人履行房屋征收补偿决定的期限，因此，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 申请执行人承德市双滦区人民政府作出的双滦政发[2019]22号《关于征收丝绸厂棚户区平房区居民丁莉名下房屋的补偿决定》，本院准予强制执行，由申请执行人承德市双滦区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国辉 审判员  王 爽 审判员  张惠锴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张思宇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1920号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民申562号再审申请人（原审被告）：张其稳，男，1966年4月28日出生，回族，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。委托代理人：张丽鸿，女，回族，1989年1月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县，一般授权代理。被申请人（原审原告）：昆明邦鑫贸易有限公司。住所地：云南省昆明市西山区昆明鑫东盟酒店设备用品市场****。法定代表人:付水荣，总经理。原审被告：嵩明新纪元大酒店。住所地：云南省昆明市嵩明县嵩阳镇彩云路**/div>法定代表人：张丽鸿。再审申请人张其稳因与被申请人昆明邦鑫贸易有限公司、原审被告嵩明新纪元大酒店买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张其稳申请再审称：申请人没有收到法院的应诉通知书等文件，也没有收到判决书通知，错过了二审上诉时间。申请人知道这个案子存在是因为收到了执行通知书，故申请人认为一审程序严重违法，原审判决申请人去承担本来已经支付过的债务错误。综上，请求将本案进入再审。经本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案昆明邦鑫贸易有限公司以要求嵩明新纪元大酒店、张其稳支付所欠货款提起诉讼，经审查，原审法院委托嵩明县人民法院对相关法律文书进行送达无果后，依法公告送达符合法律规定。申请人无正当理由拒不到庭应诉，在庭审中申请人未到庭质证，视为放弃对一审原告所陈述的事实理由及所举证据等抗辩的权利，一审法院对其缺席审理并依法作出判决符合法律规定。根据本案在案证据、确认事实，原审法院认定申请人与被申请人存在买卖合同关系，并根据被申请人提交的欠条所作判决有事实和法律依据。现申请人认为已支付完货款未提交充分有效的证据予以证实，也与本案查明事实不符。综上，张其稳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张其稳的再审申请。审判长  万绍敏审判员  刘 静审判员  郑 云二〇二〇年十一月二十二日书记员  马 娜
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2761号原告：洪秀珍，女，1974年1月6日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告洪秀珍与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告洪秀珍于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪秀珍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪秀珍撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洪秀珍承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执905号申请执行人：刘丕荣，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县烟厂宏达汽修厂。被执行人：丁国庆,男,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县张家砭镇清水沟村。申请执行人刘丕荣与丁国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）陕0826民初1309号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人丁国庆未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人刘丕荣于2020年10月13日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人丁国庆偿还本金利息86000元，负担案件受理费980元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁国庆名下的相关财产信息，发现被执行人名下存款均被另案冻结，再无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年11月6日对被执行人丁国庆拘留十五日。4.本院于2020年11月26日将被执行人丁国庆纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人丁国庆暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘丕荣释明被执行人丁国庆的财产情况，申请执行人刘丕荣明确表示提供不出被执行人丁国庆的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人丁国庆无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月二十七日书记员  田新晨
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1677号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：郭晓峰，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告郭晓峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祝丹丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1230号 原告：宽甸满族自治县城镇星烨名烟名酒茶叶城，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路世纪花园**楼****。 法定代表人：杨国财，公司总经理。 被告：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所，住所地：辽宁省东港市新兴区友谊街**div> 法定代表人：韩旗寿，公司总经理。 原告宽甸满族自治县城镇星烨名烟名酒茶叶城与被告辽宁天豪饮品有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告宽甸满族自治县城镇星烨名烟名酒茶叶城于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸满族自治县城镇星烨名烟名酒茶叶城的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县城镇星烨名烟名酒茶叶城撤回起诉。 案件受理费6894元，免予收取。 审判长  张晓鹏 审判员  李美霞 审判员  凌名星 二〇二〇年十一月十九日 法官助理任意飞 书记员孙艳俊
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执938号 申请执行人：谢俊生，男，1970年1月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：刘树森，男，1964年7月2日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人谢俊生与被执行人刘树森借款合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人刘树森用自己全部工资款和公积金偿还申请执行人谢俊生欠款，因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  衣成博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2117号申请执行人：朱红,女性,1966年4月25日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：汪洪昌，男性,1938年6月12日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人朱红与被执行人汪洪昌借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人181500元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下房产进行评估、拍卖,为申请执行人实现债权29256.24元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十一月九日书 记 员  安 迪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执160号之三申请执行人：马某某，男性，1971年12月28出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被执行人：丛某，男性，1972年06月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与丛某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保614号 申请人：铁岭合邦建材有限公司 被申请人：安晓东 被申请人：朱少吉 被申请人：铁岭晓东微粉有限公司 本院执行铁岭合邦建材有限公司与朱少吉、安晓东、铁岭晓东微粉有限公司财产保全一案中，因该案已采取保全措施，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王效伟 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  沈 诗
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7291号申请人：苏州传化公路港物流有限公司，统一社会信用代码913205085855069786G，住所地苏州市姑苏区金筑街**。法定代表人：张伟国，董事长。委托诉讼代理人：冯荣梅，公司员工。被保全人：姑苏区群翔宾馆，统一社会信用代码92320505MA1PC8LW4G，住，住所地苏州市姑苏区金筑街**传化物流基地****/div>经营者：方庆舜。申请人苏州传化公路港物流有限公司与被保全人姑苏区群翔宾馆房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州传化公路港物流有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人姑苏区群翔宾馆名下的银行存款人民币1955971.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏中志法信诉讼保全担保有限公司向本院出具中法保字［2020］第8230号诉讼财产保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人姑苏区群翔宾馆名下的银行存款人民币1955971.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月十七日书记员  罗翠
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特524号申请人：董彩红，女，1962年12月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：董秀珍，女，1939年5月1日，汉族，住北京市西城区。代理人：董彩华，女，1958年9月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请人董彩红与被申请人董秀珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董彩红称，申请人董彩红与被申请人董秀珍系母女关系，被申请人随着年龄和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观，医生诊断为极重度智力残疾，被申请人长期卧床，言语能力丧失，为了保护被申请人的合法权益，特申请认定董秀珍为无民事行为能力人。代理人董彩华称，同意认定董秀珍为无民事行为能力人。经审理查明：申请人董彩红为被申请人董秀珍的女儿，代理人董彩华是被申请人董秀珍的女儿。经本院委托鉴定，首都医科大学附属北京安定医院出具鉴定文书，鉴定意见为被鉴定人董秀珍为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，精神残疾人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神残疾人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。经鉴定，董秀珍已被鉴定为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力人，董彩红作为其子女要求宣告董秀珍为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：董秀珍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 赵克南二〇二〇年十一月一日法官助理 潘润东法官助理 周 静书 记 员 张宏钰-2--1-
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初5407号原告:安徽舒城农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路,统一社会信用代码91341500705003818R。法定代表人:孔凡宏,董事长。委托诉讼代理人：朱嘉，公司员工。被告:夏子稳,男,1963年7月22日出生，汉族,农民，住安徽省舒城县。被告:胡红存,女,1964年4月8日出生，汉族,农民，住安徽省舒城县。被告:安徽汇广源融资担保有限公司。住所地安徽省舒城县城关镇梅河路**，统一社会信用代码91341523577085176W（1-1）。法定代表人:朱学付,董事长。委托诉讼代理人：程俊，公司总经理。委托诉讼代理人：孔春霞，公司员工。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司诉被告夏子稳、胡红存、安徽汇广源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱嘉、被告夏子稳、被告安徽汇广源融资担保有限公司委托诉讼代理人程俊、孔春霞到庭参加诉讼。被告胡红存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告夏子稳、胡红存立即给付原告本金2000000元及相关利息、罚息至给付之日止(至起诉之日为556314.88元)；二、本案的诉讼费用由被告夏子稳、胡红存承担；三、要求被告安徽汇广源融资担保有限公司对1、2项诉请承担连带清偿责任。事实与理由:2018年4月18日，原告与被告夏子稳、胡红存签订借款合同,合同第四、六、九、十二、十三、十四条约定:被告夏子稳、胡红存的借款本金为2000000元,期限从2018年4月18日至2019年4月18日,年利率为8.7%,利息按季结算,结息时间为每季末月的第20日,若借款人不按期还款加收合同载明的贷款利率50%的罚息;如借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用,贷款人有权宣布贷款立即到期,要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日,原告与被告安徽汇广源融资担保有限公司签订保证合同,由被告安徽汇广源融资担保有限公司为被告夏子稳、胡红存的借款向原告提供连带责任保证担保,合同第二条约定:其担保范围包括为主合同项下的本金、利息、罚息和律师费等一切费用。另,2018年1月1日,原告与安徽汇广源融资担保有限公司签订了《安徽舒城农村商作银行与担保机构合作协议书》,协议书第二条第二款约定:安徽汇广源融资担保有限公司担保的借款,安徽舒城农村商作银行就最高额质权所对应的担保财产优先受偿后,尚未获得清偿的部分,由安徽汇广源融资担保有限公司在上述最高额限度内承担最高额连带责任保证,来共同担保清偿。其后,原告如约向被告夏子稳、胡红存发放了贷款。贷款到期后被告夏子稳、胡红存未履行还款责任,被告安徽汇广源融资担保有限公司也未履行连带清偿责任。综上,原告和被告夏子稳、胡红存之间的借款合同、与被告安徽汇广源融资担保有限公司签订的保证合同合法有效,现被告安徽汇广源融资担保有限公司未履行合同义务严重影响原告合法权益。为维护原告的合法利益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,向贵院提起诉讼,望支持诉请。被告夏子稳辩称，对借款事实无异议，希望原告对利息、罚息部分适当减少，想与原告方协商分期还款。被告安徽汇广源融资担保有限公司辩称，原告所述是事实，对担保没有异议。被告胡红存未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。本院审理查明的事实为，2018年4月18日原告与被告夏子稳、胡红存签订《借款合同》一份,约定:借款本金为2000000元,期限从2018年4月18日至2019年4月18日,年利率为8.7%,利息按季结算,结息时间为每季末月的第20日,若借款人不按期还款加收合同载明的贷款利率50%的罚息;如借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用,贷款人有权宣布贷款立即到期,要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日,原告与被告安徽汇广源融资担保有限公司签订《保证合同》,约定：被告安徽汇广源融资担保有限公司为被告夏子稳、胡红存的借款向原告提供连带责任保证担保,其担保范围包括为主合同项下的本金、利息、罚息和律师费等一切费用。另,2018年1月1日,原告与安徽汇广源融资担保有限公司签订了《安徽舒城农村商作银行与担保机构合作协议书》,协议书第二条第二款约定:安徽汇广源融资担保有限公司担保的借款,安徽舒城农村商作银行就最高额质权所对应的担保财产优先受偿后,尚未获得清偿的部分,由安徽汇广源融资担保有限公司在上述最高额限度内承担最高额连带责任保证,来共同担保清偿。其后,原告如约向被告夏子稳、胡红存发放了贷款。贷款到期后被告夏子稳、胡红存未履行还款责任,被告安徽汇广源融资担保有限公司也未履行连带清偿责任。原告催款无果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告夏子稳、胡红存间金融借款合同合法有效，被告夏子稳、胡红存欠原告本息应及时偿还。被告安徽汇广源融资担保有限公司为被告夏子稳、胡红存此笔借款向原告提供连带责任保证，应对被告夏子稳、胡红存欠此笔借款负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏子稳、胡红存应于本判决生效后5日内付原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司借款2000000元，2018年4月18日至2019年4月18日期间按年利率8.7%计算利息，2019年4月19日始，按年利率13.05%计算利息至借款付清日止；二、被告安徽汇广源融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27251元，由被告夏子稳、胡红存、安徽汇广源融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  樊高峰人民陪审员  毛德伍人民陪审员  卫平琪二〇二〇年十一月十三日法官助理汪小妹书记员汪小妹附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1620号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼**。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 被执行人：纪云鹏，男,1988年5月7日生，汉族，住铁岭，住铁岭市银州区iv> 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人纪云鹏借款合同纠纷执行一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字38455号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人纪云鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人纪云鹏立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月19日依法向被执行人纪云鹏发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人纪云鹏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人纪云鹏帐户余额不足，被执行人纪云鹏名下没有房产。被执行人纪云鹏名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人纪云鹏无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执。对被执行人住所地进行了现场调查被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位5192.88元。 本院将上述执行情况及被执行人纪云鹏的财产调查情况告知申请执行人广西钱盆科技股份有限公司，其表示不能提供被执行人纪云鹏其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郑龙峰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2964号之一 申请执行人:吴恩波，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽泗县。 被执行人：泗县景业安养殖有限责任公司，住所地安徽省宿州市泗县长沟镇大高圩村，统一社会信用代码91341324343888523X。 法定代表人：刘玉刚，该公司总经理。 被执行人：刘玉刚，男，1975年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 申请人吴恩波与被执行人泗县景业安养殖有限责任公司、刘玉刚建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初341号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、解除原告吴恩波与被告泗县景业安养殖有限责任公司于2016年3月19日签订的租赁合同；二、被告泗县景业安养殖有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告吴恩波租金110770.25元，赔偿原告吴恩波经济损失81471元，支付原告违约金22154.05元，合计214395.30元。三、被告刘玉刚对上述第二项判决内容承担连带责任。四、驳回原告吴恩波对被告王**的诉讼请求；五、驳回原告吴恩波的其他诉讼请求。案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告泗县景业安养殖有限责任公司负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人缪奎名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到被执行人泗县景业安养殖有限责任公司住所地泗县长沟镇大高圩村调查，泗县景业安养殖有限责任公司在泗县长沟镇××厂房××栋，即将拆迁，本案暂无法处置。 4、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人刘玉刚名下有不动产登记信息；本院委托被执行人刘玉刚户籍地法院××其在南京市的不动产登记信息及基层组织信息，查询结果未反馈被执行人刘玉刚名下有可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初341号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初341号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张婷煦
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申6596号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市劳动西路**金谷大厦**。 负责人：俞拥军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛雪川，江苏卓岳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱杏娣，女，汉族，1951年2月12日出生，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张俊杰，男，汉族，1997年11月5日出生，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。 再审申请人都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称都邦保险公司）因与被申请人朱杏娣、张俊杰保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终2539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 都邦保险公司申请再审称：1.原审法院认定事实错误。现有证据无法证明张叶**由于意外摔倒引发脑干出血导致死亡。张叶**患有高血压导致脑干出血的概率极大，而额部软组织挫伤造成脑干出血概率极小。二审法院认定“张叶**摔倒系致其死亡的原因之一”缺乏证据证明。2.原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款的规定，被保险人、受益人负有对事故原因、性质和损失的举证义务。朱杏娣、张俊杰未能举证证明张叶**是意外摔倒及意外摔倒与脑干出血死亡具有因果关系。申请人对张叶**死因有异议，按照公司内部查勘流程通知进行尸检进行善意提醒，朱杏娣、张俊杰执意火化尸体导致无法通过尸检查明死亡原因，应自行承担不利后果。原审法院适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》（以下简称保险法司法解释三）第二十五条的规定，判决申请人承担50%的赔偿责任错误。综上，请求再审本案。 朱杏娣、张俊杰提交意见称：1.原审法院认定事实清楚。张叶**摔倒头部受到撞击是其死亡原因，属于保险合同约定的意外事故及理赔责任范围。2.原审法院适用法律正确。都邦保险公司无证据证明张叶**就是高血压引起的脑干出血，以排除意外伤害可能。原审法院按保险金50%的比例支持朱杏娣、张俊杰的诉讼请求，符合法律规定。综上，请求驳回再审申请。 本院认为，都邦保险公司的再审请求不能成立。理由是： 2017年3月27日，常州大能网络科技有限公司通过网络投保的方式向都邦保险公司投保《团体意外伤害保险》，张叶**系被保险人之一，保额50万元/人，保险期限1年。保险合同中约定的意外伤害是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。张叶**于2017年9月30日死亡，朱杏娣、张俊杰作为受益人主张都邦保险公司支付保险理赔款50万元，应对张叶**死亡属于意外事故承担举证责任。朱杏娣、张俊杰原审中提供了张叶**2017年9月30日门诊病历、病危病重通知书及CT诊断报告等证据，记载张叶**“头部撞击在门上，即送至我院急诊”，“诊断为：脑血管意外、高血压”，“右侧额部头皮下软组织肿胀”，可证明张叶**就医时头部有外伤、死亡原因为脑干出血。都邦保险公司否认张叶**死亡属意外事故，虽于事发当日即向张叶**家属送达尸检通知书，但家属拒绝尸检不违背公序良俗，且张叶**遭受外伤属实，即使尸检也不能排除外伤作为高血压、脑干出血诱发因素的可能，进而排除非意外事故。故都邦保险公司仅以家属拒绝尸检为由主张张叶**系因高血压导致死亡及可免除其保险责任，难以成立。张叶**死亡是意外伤害还是自身疾病所致无法确定，符合保险法司法解释三第二十五条规定的“被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定的”情形，原审法院综合本案双方举证情况酌定都邦保险公司承担50%保证责任即赔付25万元，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司的再审申请。 审 判 长 李红建 审 判 员 杨志刚 审 判 员 侍 婧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 安晓辉 书 记 员 刘雪莹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1689号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李孟，男，1987年10月28日出生，汉族，户籍地陕西省商南县青山乡马蹄店村**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李孟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2826号之一 申请人:隋丽娟，女，汉族，1962年11月14日生，住址：荣成市。 被申请人：丁震寰，男，汉族，1991年6月26日生，住址：威海市。 被申请人：威海丁当装饰工程有限公司，住址：威海市火炬大厦。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计54712.04元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初1348号 原告：陈文，女，1986年9月15日生，汉族，住赣州市。 被告：钟来福，男，1973年12月24日生，汉族，住赣州市全南县。 原告陈文与被告钟来福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文撤诉。 案件受理费2078元，由原告陈文负担。 审 判 员  钟婷 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  李琪 代理书记员  林怡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12152号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢坚，男，汉族，1982年7月26日生，住中楼乡大中村大中**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢坚的本院(2020)沪0106民初9671号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9671号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初6966号 原告：倪成苗，男，1961年8月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：顾春泉，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞龙达实业有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道新建庄村，统一社会信用代码91330604576507808Y。 法定代表人：卢善义，执行董事。 被告：卢善义，男，1964年6月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈培中，男，1962年11月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：任永明，男，1968年12月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 四被告共同委托诉讼代理人：严兰英，浙江曹娥江律师事务所律师。 本院于2020年10月13日立案受理了原告倪成苗与被告绍兴市上虞龙达实业有限公司、卢善义、陈培中、任永明股权转让（民间借贷）纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。 原告诉称：1、请求判令被告绍兴市上虞龙达实业有限公司支付借款1414771元；2、判令被告绍兴市上虞龙达实业有限公司支付借款利息暂计282954元（以1414771元为基数，从2019年10月1日起按年息20%暂计算至2020年10月1日，要求计算至被告绍兴市上虞龙达实业有限公司实际支付之日止）；3、判令被告卢善义、陈培中、任永明承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第1、2项诉讼请求为：判令被告绍兴市上虞龙达实业有限公司归还借款本金656718元，算至2020年9月25日止的利息101134元，合计757852元，第3、4项不变。事实与理由：2017年11月6日，原告与四被告签订《股权转让补充协议》一份，且经原告和被告绍兴市上虞龙达实业有限公司确认，被告绍兴市上虞龙达实业有限公司应归还原告借款8869750元，被告绍兴市上虞龙达实业有限公司承诺于2017年11月20日前支付1773950元，2018年2月2日前支付3547900元，2018年4月30日前支付剩余款项3547900元。借款利息按年息20%从2017年11月7日起计算至被告绍兴市上虞龙达实业有限公司实际支付日止，被告绍兴市上虞龙达实业有限公司承诺支付的借款必须利随本清，被告卢善义、陈培中、任永明承诺对被告绍兴市上虞龙达实业有限公司的付款义务承担连带还款责任。截至2019年9月底，被告绍兴市上虞龙达实业有限公司尚有借款1414771元未予归还，原告为维护自身权益诉至法院，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告绍兴市上虞龙达实业有限公司应归还原告倪成苗借款本金656718元，算至2020年9月25日止的利息101134元，合计757852元，款定于2020年12月30日前一次性付清； 二、若被告绍兴市上虞龙达实业有限公司未能按照第一项约定履行付款义务的，应支付原告倪成苗逾期利息（先息后本抵扣后，以未付借款本金为本，从2020年9月26日起按年利率15.4%计算至实际付清日止），原告并有权就未履行款项及逾期利息一并申请强制执行； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费11379元，减半收取5689元，保全费5000元，合计10689元，由原告倪成苗、被告绍兴市上虞龙达实业有限公司各半负担（被告负担部分限2020年11月20日前缴纳）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张剑波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谢宛苡
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1209号之三申请执行人：胡素梅，女，汉族，1969年1月6日生，住河南省通许县。被执行人：杜全力，男，汉族，1972年12月23日生，住河南省通许县。本院受理胡素梅与杜全力民间借贷纠纷一案，（2019）豫0222民初1599号民事调解书已发生法律效力，于2019年4月16日作出（2019）豫0222民初1599号民事裁定书，对杜全力名下位于通许县行政路西段北侧瑞通嘉园小区4A-3-201房产予以查封。因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对杜全力位于通许县行政路西段北侧瑞通嘉园小区4A-3-201（房产证号：20××**）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  任卫学
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保398号     保全中心：   关于申请人阳波与被申请人党树辉民间借贷纠纷一案，依据你中心已送的(2020)陕0526民初4224号民事裁定书，我局已对被申请人党树辉名下的银行存款在350000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表            2020年11月26日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5270号上诉人（原审被告）：廉宏广，男，1985年9月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：王玉智，女，1981年11月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人廉宏广因与被上诉人王玉智民间借贷纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人廉宏广收到交纳诉讼费用通知书后，至今未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廉宏广自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年十一月十日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1204号原告：王成，山东省肥城市人，住阳泉市。被告：耿志军，住阳泉市。原告王成与被告耿志军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告王成于2020年11月23日以双方已庭外和解为由向本院提出对被告耿志军的撤诉申请。本院认为，原告王成撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王成撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元由原告王成承担。审判员  任新兰二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔晓丽
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1298号 原告：阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司。住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市团结路****。 法定代表人：刘家德，该公司经理。 委托诉讼代理人：周长明，男，阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司副经理。 被告：黄远青，男，1975年8月8日出生，汉族，布尔津县窝依莫克镇窝依阔克别村农民，住布尔津县。 原告阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司诉被告黄远青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张     玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 朱丽都孜阿依恒
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1415号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐洪娟其他案由中，本院对被保全人徐洪娟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日