河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初293号公诉机关临颍县人民检察院。被告人姚某某，男，1964年1月22日出生，汉族，大专文化，中共党员，原临颍县陈庄乡黄连城村党支部书记，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月3日被临颍县公安局刑事拘留，2020年6月11日经临颍县人民检察院批准逮捕，次日由临颍县公安局执行逮捕。辩护人王鹏，河南帝豪律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】253号起诉书指控被告人姚某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员丁卫军出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2012年10月至2013年10月期间，被告人姚某某以增加漯河至黄连城公某车数量为由，在漯河市郾城区李集乡河西村饭店路口多次随意拦截漯河至黄连城公某车多辆，导致该条线路10辆公某车停运两个多月。姚某某趁机向漯河至黄连城村公某车10名车主敲诈勒索15万元现金。后经姚某某同意后，漯河至黄连城村城乡公某车才正常运营。公诉机关认为，被告人姚某某以拦截被害人公某车不让其正常运营为要挟，让被害人产生心里恐惧从而交付现金15万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人姚某某具有坦白、退赃情节，取得被害人的谅解，建议对被告人姚某某判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；如果被告人当庭认罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩解称：其没有敲诈，给其钱是不加车的赔偿，又不是其非要钱。原来宏运公司同意其加车，他们（公某车主）一直找其商量给其钱不让其加车，其不同意。他们后来找到其妻子商量，经其妻子劝，其默认了。其只拦了两天车，说停运几十天不属实。辩护人王鹏对公诉机关指控的罪名有异议，认为：本案的基本事实清楚，但是定性不准确。被告人实施拦截车辆的动机是为了加车，前期开通线路是被告人努力的结果，姚某某加车，公司同意，但原有的人不同意。姚某某的行为是错误的，但动机和目的没有错。不能根据姚某1一人的证言就说明是姚某某要钱，协议上写明的是不加车，所以这个钱是不让加车的补偿。被告人的行为应属于破坏生产经营罪，属于普通情节，因没有查到李集派出所有报警记录，已超过追诉时效。被告人积极退赃，构成坦白，应按自首处理。经审理查明：2013年，被告人姚某某以增加一辆漯河至黄连城的公某车为由，在漯河市郾城区李集镇河西村饭店路口多次拦截漯河至黄连城公某车多辆，导致该条线路10辆公某车停运。姚某某趁机向漯河至黄连城村公某车10名车主索要15万元现金。之后，漯河至黄连城村城乡公某车才正常运营。案发后，被告人姚某某已将被害人的经济损失全部退赔，并取得所有被害人的谅解。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人姚某某的供述与辩解。证明姚某某1997年任黄连城村村主任，2000年开始至今任黄连城村支部书记。曾任临颍县十三、十四、十五届人大代表，2020年4月13日经临颍县人大常委会批准辞去人大代表。2010年左右，漯河市宏运公司六公司的马经理、杨经理找到姚某某说公司准备在黄连城村成立一条到漯河的公某线路，让姚某某从中协调，经姚某某协调，公某线路开通。之后，宏运公司的马经理口头承诺随后让姚某某增加一辆公某车。2013年初姚某某儿子姚某2从部队回来，姚某某想给他买一辆公某车让他经营漯河到黄连城的路线，宏运公司的马经理口头承诺了姚某某。随后正在经营的10辆车的车主不同意姚某某增加车辆。姚某某生气，就到李集镇河西村饭店路口，站在公某车前面拦住不让走。第二天又去拦。意思是不让姚某某增加公某车，谁的车也跑不成。过了几天，姚某1给姚某某打电话说不让姚某某增加车辆，让车主给姚某某拿一部分损失，当时姚某某不同意。随后的一天晚上，姚某1给姚某某打电话说车主的钱拿过来了，姚某某当时没在家，让姚某1去他家找其妻子黄某1。次日，其妻子给其说姚某1和几个公某车车主一块送去了15万元现金，并劝其放弃加车。2、被害人张某、黄某2、晁某1、王某、晁某2、黄某3、贾某等人的陈述。证明他们是漯河到黄连城村公某车车主。2013年夏天，漯河宏运六公司让这条线上增加车辆，姚某某找到宏运公司的领导说他要增加一辆公某车，车主都不同意，姚某某就在郾城区李集镇河西村饭店路口多次拦住公某车不让走，说是让车主集体给他签一个同意他在这条线上增加一辆公某车的协议，说不让他增加一辆公某车，谁也跑不成车。经过报警、找宏运公司六公司领导，都没有解决问题，公某车停运了一个多月。期间让车队队长姚某1找姚某某协商，姚某1称姚某某说要么车主同意他增加一辆公某车，要么车主给他30万元现金。经过姚某1从中协调，姚某某同意给他15万元现金他就不增加车辆了。10辆公某车车主每人兑了2万元现金，车主晁某1、贾某、晁某2、晁京沪、黄某2和姚某1一起于2013年10月27日晚上去姚某某家将钱给了姚某某的妻子，当时姚某某不在家。次日，姚某1和几个车主一起将剩余的5万元给了黑龙潭乡土城王村书记朱某某。之后，公某车就正常运营了。2020年春节，姚某某给每个公某车车主退了13000元。3、证人姚某1的证言。证明大约2007年时，漯河宏运公司审批一条黄连城村到漯河的公某车线路，这条线路上了10辆公某车。2013年夏季，姚某某听说宏运公司要在这条线路上增加车辆，就自己写了一个协议，大致意思是让这10辆车车主同意姚某某购买一辆公某车增加到这条线路上。随后的一天，姚某某在黄连城村十字路口拦住公某车让公某车车主在他的协议上签字，但都没有签。随后，这10辆公某车绕道，几天之后，姚某某给姚某1打电话称在河西饭店路口拦公某车了，不给他签字让他加车，谁都别跑，之后车主也有打电话反映此事的。姚某某在河西饭店拦公某车之后，公某车停运，车主让姚某1出面解决，姚某某让车主同意他加一辆公某车，车主不同意，姚某某就说不让他加车就给他30万元现金。经过协商，车主总共兑了20万元，给姚某某了15万元，公某车恢复运营。因为郾城区黑龙潭乡土城王村书记朱华磊（朱某某）也说要增加一辆公某车，就把剩余的5万元现金给朱华磊（朱某某）了。2020年1月份，姚某某退给公某车司机13万元，后来黄某1委托姚某1把剩余的2万元退给公某车司机。4、证人马某的证言。证明马某现任漯河市宏运公司六公司经理，漯河到黄连城村公某车是其公司线路。大概是2004年左右，其公司想增加漯河到黄连城村的线路，最初开这条线路的时候比较麻烦，其公司的工作人员找姚某某帮忙将这条线路开通，当初公司领导口头说让姚某某随后增加一辆公某车，当时姚某某说他儿子年龄小，等大了再买公某车。2013年8月份，公司说是要增加3辆公某车，其中一辆是姚某某的。姚某某拦公某车的事当时不知道，后来公某车车主反映过。5、证人姚某2的证言。具体时间忘记了，中午吃过饭时，姚某2父亲姚某某打电话说让姚某2开车将其送到河西饭店路口，姚某2就开车将姚某某送到了河西饭店路口，后来听说姚某某在河西村饭店路口拦截了公某车。一天晚上，姚某2母亲打电话让其回家，到家后一会儿，姚某1领着五六个人到其家和其母亲说了一会儿话，其中一个男的从包里拿出来15万元现金放在茶几上，在场听他们说话的意思是公某车上赔的钱。6、证人刘某的证言。证明刘某2008年到2014年在漯河宏运集团六公司任分公司经理。2012年至2013年时，宏运集团六公司决定在原本10辆公某车的基础上再增加2辆公某车，姚某某听说后来公司表示自己想承包一辆公某车。7、证人杨某的证言。证明2013年杨某承包了王新营的公某车，具体时间记不清了，当时杨某开车从瓦店镇大张村路口发车去漯河，经过黄连城村到郾城区李集镇河西村饭店路口时，黄连城村的支部书记姚某某站在路口拦住杨某开的公某车不让走，杨某就开车调头回去了，随后听说公某车跑不成了就将车交给了王新营。8、证人黄某1的证言。证明姚某某大约2000年开始任村支部书记，漯河市宏运公司的领导找到姚某某让姚某某帮忙将漯河到黄连城村的公某线路开通，后来经过姚某某的帮忙这条线路开通了。大约2013年时，宏运公司的领导说这条线路准备增加车辆，让姚某某也增加一辆，但正在运营的公某车车主不同意姚某某增加车辆，随后黄某1听姚某某说他在郾城区李集乡河西村饭店路口拦住公某车不让过，意思是同意让姚某某增加一辆公某车，但车主还是不同意。之后，姚某1牵头找姚某某说公某车的事，姚某1说公某车车主兑一部分钱给姚某某，不让姚某某加车，可能姚某某同意了，随后的一天晚上，姚某1领了几个公某车车主到姚某某家送去了15万元钱。9、临颍县人大常委会文件。证明应姚某某的申请，临颍县第十五届人民代表大会常务委员会决定接受姚某某辞去临颍县十五届人大代表职务的请求，并报县十五届人民代表大会第五次会议备案。10、接受证据材料清单、协议、发还物品清单。证明曹俊杰向临颍县公安局陈庄派出所提交协议一份、视频眼镜一副，协议显示：以后姚某某不再参与漯河至黄连城车上的一切事情，保证公某车正常运行，不再加车；2020年8月3日退还给10个车主每人2000元。11、谅解书。证明姚某某已退赔黄某2、王某、王新营等10名被害人的全部经济损失，并取得该10名被害人的谅解，该10名被害人要求对姚某某从轻处理。12、党员登记表。证明姚某某是党员，所在党支部：中共陈庄乡黄连城村支部委员会。13、案件来源及抓获经过。证明2019年12月6日临颍县公安局陈庄派出所接到漯河市公安局扫黑办涉黑涉恶线索，经调查，发现姚某某有敲诈勒索嫌疑，临颍县公安局于2019年12月27日立案调查。2020年6月3日7时许，民警王跃峰电话联系姚某某到公安机关接受调查，姚某某于当日7时30分左右到临颍县公安局陈庄派出所接受调查。14、违法犯罪记录查询情况说明。证明被告人姚某某无违法犯罪记录。15、被告人姚某某的户籍证明。证明案发时被告人姚某某已达到刑事责任年龄。上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以拦截被害人公某车不让正常运营为要挟，让被害人产生心里恐惧从而交付现金15万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人姚某某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。我国刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人姚某某的敲诈勒索行为，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人姚某某到案后能如实供述自己的部分犯罪事实，属部分坦白，可酌情从轻处罚；被告人姚某某无犯罪前科，系初犯，酌情从轻处罚。被告人姚某某积极退赔被害人的全部经济损失，并取得所有被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人积极退赃，构成坦白的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见与本案查明的事实不一致，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2023年6月2日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  杨少武审 判 员  段梦野人民陪审员  李跃民二〇二〇年十一月十六日书 记 员  赵亮地