辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4368号原告：魏某，女，1983年2月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：刘某，男，1981年12月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘钢，辽宁宇声律师事务所执业律师。原告魏某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告魏某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、本案的诉讼费由刘某承担。事实和理由：原、被告于2017年3月17日登记结，婚后感情尚可，但被告对家庭没有责任感，婚后原告发现被告有生理疾病，被告长期吃药也并未解决。双方结婚后即分居至今。婚后双方总因小事争吵，原告多次忍让，但被告不知悔改，故原告于2019年向法院起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求。现原告再次起诉，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求判决双方离婚，没有共同财产。房屋是原告购买，总价46万元，首付10万多元，贷款36万元，每月还贷2100元。房屋是婚后购买，但与原告无关。首付款10万元是向原告妹妹所借。房贷是原告一人收入偿还，被告不存在每月给付原告2500元的事实。房屋贷款中的2个月是原告偿还，其他都是原告父亲偿还的。被告给原告彩礼8万元，用于购车首付款。原告主张车辆价值15万元，请求将车辆给被告，原告取得折价款。被告确给原告购买手机一个，但夫妻在一起生活，我也给原告购买了东西，在花呗上也有债务，被告也应予以分担。牛肉干店铺是原告的朋友借给原告的，营业执照上不是原告的名字。疫情期间已经关闭。原告每月经营店铺的收入用来偿还贷款（房贷2100元、车贷3333，婚前购房的房贷偿还）、店铺租金每月3000元、每月的物业费、取暖费等生活费用。上述费用都是原告一人承担，被告不负担。购房首付向妹妹借款10万元以及父亲帮助偿还的贷款均是外债，被告应当承担。认可房屋现价值46万元。刘某辩称，同意离婚。但原告所述事实及理由并不属实。被告没有生理疾病。被告给付原告彩礼10万元，其中8万元用于支付购车款首付12万元的一部分，12万元中有95000元是刷被告中国银行卡（95000元含彩礼8万元）。车辆总价23万元，每月通过原告名下中国银行账户还车贷3333元，车辆的贷款已经偿还完毕。认可车辆价值15万元，请求取得车辆折价款7.5万元，不要车辆。对于房屋，被告认为房屋现价值46万元，扣除尚欠银行贷款34万元，已经支付的12万元，应作为夫妻共同财产分割，被告应取得6万元。被告给原告贷款购买手机一个，价值8000元，每月还贷款400元，还有5个月还完，债务2000元要求原告承担1000元，手机归原告。被告经营牛肉干店，每月收入3万元，按此标准计算2018年9月至今的收入，要求予以分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的欠条复印件一份，因涉及案外人利益，且权利人本人未提出主张，故在本案中本院不予采信。被告提供的房屋登记信息，可以证明婚后购买一处房产，登记在双方名下，故予以采信。被告提供的其名下中国银行账户明细，可以证明购车时的首付款中的95000元是被告刷卡支付，其中80000元是给付原告的彩礼款，另外1.5万元是被告的个人账户存款，故予以采信。被告提供的贷款购买手机的还贷明细，不能认定是夫妻共同债务，故不予采信。被告提供的手写数字材料，不能证明原告每月收入3万元，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：魏某与刘某于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。2019年3月原告购买房屋一处，位于铁**，共有人登记为刘某，总价461889元，其中首付101889元，贷款36万元，每月10日通过原告名下交通银行账户还贷款2000元左右，自2019年4月1日至2020年11月10日已经偿还贷款共计40284.7元（1965.36元+2019.26元*9个月+1972.66元+2019.26元*9个月），尚未偿还完毕。双方均认可房屋现价值46万元。原、被告购买车辆一台（辽Ａ×××**），首付12万元，其中95000元是刷被告中国银行卡，被告自认95000元中的8万元是被告给付原告的彩礼。原告账户每月偿还车贷3333元，现车贷已经偿还完毕。双方均认可该车现价值15万元。婚内被告贷款给原告购买手机一个，现贷款尚欠2000元。被告婚内经营一个牛肉干售卖店，取得收入用于家庭日常开支及偿还房屋及车辆贷款。本院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础，判决离婚应以感情破裂为标准。本案中，魏某于2019年6月12日诉至法院要求与刘某离婚，本院驳回其离婚诉讼请求后，夫妻关系仍未得到改善。现魏某再次诉至本院要求与刘某离婚，刘某表示同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，故对魏某要求与刘某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于房屋的性质及分割问题，该房屋是婚后购买，且登记在原、被告二人名下，故应认定为夫妻共同财产。因房屋首付款101889元，已经偿还贷款共计40284.7元，该两部分款项共计142173.7元应认定为夫妻共同财产，予以分割，其中的50%，即71086.85元归被告所有，另外50%归原告所有。对于该房屋，原告并未表示放弃所有权，被告表示要求取得共有价款部分，故该房屋判归原告所有，剩余贷款由原告负责偿还完毕。原告给付被告71086.85元。关于车辆如何分割的问题，双方均认可该车辆现价值15万元。因该车在购买时总价23万元，首付款中8万元是彩礼支付，1.5万元是被告的个人账户款项，剩余部分是二人婚后共同还贷，且现在贷款已经偿还完毕，故对于车辆现价值的15万元，其中15万元*8万元/23万元=5.22万元应认定为是原告取得的彩礼对应的车辆价值，该部分价值是彩礼款项形式的转变，但款项性质依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的的解释（二）》第十条之规定，仍应认定为是原告个人财产；对于其中15万元*1.5万元/23万元=9783元应认定为是被告支付的1.5万元对应的车辆现价值，该部分应归被告所有。对于15万元中扣除5.22万元与9783元之后的剩余价值部分，即88017元，应由原、被告各分得50%的权利，即44008.5元。鉴于原告享有的车辆价值较多，故该车辆判归原告所有，原告给付被告车辆折价款53791.5元（44008.5+9783）。关于被告主张其贷款给原告购买手机，尚欠贷款2000元，该手机可以认定为系夫妻关系存续期间被告自愿个人负债购物赠送给原告的礼物，因手机已经完成赠与交付，故原告不需要返还并且也无需承担因购买手机所欠的贷款。被告自愿选择贷款购买手机赠送给原告，该债务在购买手机时就已经产生，至于现在还有欠款是因被告选择的付款方式所导致的后果，故被告应自行承担还款责任。关于被告主张原告在婚内经营牛肉干售卖店，每月取得收入3万元，要求分割利润一节，因被告提供的手写数字明细，不能充分证明其主张的事实，即原告每月收入3万元；另被告自认每月收入2500元左右，且没有提供证据证明其收入用于家庭生活，故原告所述经营店铺所取得的收入用于偿还房屋贷款、车辆贷款及物业费、取暖费等日常生活消费支出，符合生活实际。被告要求分割经营收入的请求，证据不充分，故本院不予支持。关于原告主张存在外债，即父亲为其偿还房屋贷款，妹妹出借10万元给原告用于支付房屋首付款一节，对于房屋贷款的偿还，原告的主张没有证据予以证明，且其陈述经营牛肉干售卖店的收入一部分用于偿还共有房屋贷款，本院已经予以认定，故原告主张其父亲为其偿还共有房屋的贷款的陈述，本院不予支持。若原告父亲为其偿还婚前房产的贷款，则贷款也不属于夫妻共同债务，也不应予以支持。关于原告主张其妹妹的10万元借款，因涉及到案外人利益，且债权人本人未主张权利，故本院不予审理。权利人（原告称其妹妹）可以另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、魏某与刘某离婚；二、位于铁**的房屋归魏某所有；三、车辆辽Ａ×××**归魏某所有；四、魏某于本判决生效之起十日内给付刘某124878.35元（71086.85+53791.5）；五、驳回魏某、刘某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由魏某负担150元，刘某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  周莲地人民陪审员  祁清禄二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  董晓明