wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6393号原告：德州瀚泰物业服务有限公司,住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。负责人：刘健,职务经理。委托诉讼代理人：宋宝苹，女，汉族，1991年10月6日出生，住德城区，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙燕，女，汉族，1991年3月2日出生，住宁津县，该公司员工，特别授权。被告：张浩，男，汉族，1984年8月22日出生，住德州市运河开发区。被告：刘晓娟，女，汉族，1985年9月13日出生，住德州市运河开发区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月三日法官助理林博书记员刘雅男
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执615号 申请执行人张淑华,女,汉族,1963年11月5日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司,住辽阳市太子河区繁荣路泰丰工业园。 法定代表人李俊声。 本院在执行申请执行人张淑华与被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司银行存款15010元，或扣留、提取其收入15010元，或查封、扣押其相应价值的财产。 查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年十一月四日 书记员 于美阳
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执673号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司福建分公司，统一社会信用代码91350000727931914H，住福建省三明高新技术产业开发区金沙园福建省金立轻工实业有限公司**厂房办公室。 负责人：吴健秋雄，总经理。 被执行人：陆文忠，男，1975年5月9日出生，汉族，住沙县。 被执行人：王来英，女，1978年12月13日出生，汉族，住沙县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司福建分公司与被执行人陆文忠、王来英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020)闽0427民初71号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆文忠、王来英未履行生效法律文书确定的义务，华安财产保险股份有限公司福建分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 4、本院依法查封被执行人陆文忠名下车牌号闽Ａ×××××轿车一辆，但因车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行处置。 5、本院依法查封被执行人王来英、陆文忠名下位于沙县房地产（合同号201300466），申请执行人申请暂缓处置该房地产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保179号 申请人：程金燕，女，住址沂水县。 被申请人：刘晓祎，女，住沂水县。 被申请人：刘任丰，男，住沂水县。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，一、请求冻结被申请人刘晓祎在许家湖镇中心小学的工资，保全价值60万元。二、冻结被申请人刘晓祎的财政住房公积金，保全价值20万元。三、查封被申请人刘晓祎、刘任丰在沂水县××小区××号楼（备案号为ＹＳ0073555）的十一楼东户房产，保全价值74万元。四、查封被申请人刘晓祎、刘任丰鲁Ｑ1××××号奔驰轿车，保全价值20万元。保全价值共计174万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘晓祎在许家湖镇中心小学的工资，,每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资款冻结期限直至本案执行完毕止，冻结期间未经本院允许不得私自处分，保全价值60万元。 二、冻结被申请人刘晓祎的财政住房公积金，保全价值20万元。 三、查封被申请人刘晓祎、刘任丰在沂水县××小区××号楼（备案号为ＹＳ0073555）的十一楼东户房产，保全价值74万元。 四、查封被申请人刘晓祎、刘任丰鲁Ｑ1××××号奔驰轿车，保全价值20万元。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，保全价值共计174万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初2795号原告：汤惠娟，女，1956年4月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：孙菊芳（系原告女儿），女，1980年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州市富阳区新桐乡江洲村股份经济合作社，统一社会信用代码：N23301110845527411，住所地：杭州市富阳区新桐乡江洲村。法定代表人：赵志平。委托诉讼代理人：徐白鸽，浙江恩波律师事务所律师。原告汤惠娟与被告杭州市富阳区新桐乡江洲村股份经济合作社（以下简称江洲村经合社）物权保护纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月19日，本案转为独任制普通程序。原告向本院提出诉讼要求：1．判令被告恢复原告富集建（1991）字第244622号证书上位于33-12-18地块上的房屋；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的富集建（1991)字第244622号证书上的所有建筑物均建于1997年以前（见附件中的集体土地建设用地使用证)，其中33-12-18地块上的房屋系合法建筑物，该房屋于2019年5月30日遭遇了由新桐乡江洲村村委牵头的拆迁队的非法强拆。该房屋建造于70年代，一直处于被使用的过程中，质量牢固。自该房屋遭遇到了非法强拆后，作为江洲村之孙家自然村的村委俞阿兰以及江洲村其他村委却从来没有主动出面来协商和解决该问题，也不曾来与我们补办任何拆迁手续或者签订拆迁协议。拆迁方更不曾对我们进行过任何房屋安置或者货币方面的补偿措施,反而在其非法强制拆除了我们的合法房屋后，在2020年5月份，村委会的村干部居然在我们不同意的情况下依然强行将我们的被非法强拆掉的“遗址”上的宅基地面积分配给了孙雪唐以供其造房子使用（孙雪唐是原告丈夫的亲弟弟，其房屋与原告家一样遭遇了强拆，但是其己经获得了村委会的妥善解决和安抚)。审理中，原告要求变更第一项诉讼请求为：判令被告在江洲村为原告重造房屋。但经本院询问，原告称对重造房屋的相应标准不能明确。本院经审查认为，根据原告提交的由杭州市富阳区新桐乡人民政府（以下简称新桐乡政府）出具的《信访事项调查处理意见书》，并结合新桐乡政府向原告户发出的《通知》(原告自认看到过该《通知》)，涉案房屋系因非法“一户多宅”由新桐乡政府通知限期拆除，否则即依法实施强制拆除。原告在房屋被拆除后提起本案诉讼，不属于民事诉讼受案范围。原告的起诉，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汤惠娟的起诉。案件受理费80元，退回原告汤惠娟。原告汤惠娟于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 任艳晓二〇二〇年十一月十二日代书记员 吴 丹
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢260号之五申请执行人：乌宝清，男，1993年8月30日出生，汉族，现住陕西省。被执行人：成海滨，男，汉族，1972年09月29日生，住山西省晋中市太谷县。关于乌宝清申请执行成海滨劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出（2012）太民初字35、49号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成海滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成海滨在中国农业银行账户内存款人民币343101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月十八日书记员  孙安佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初10244号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300486023703D。 负责人：李惠侠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖、金伟，该行客户经理。 被告：沈雪，女，1991年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）与被告沈雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼，被告沈雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈雪立即清偿所欠原告借款本息339840.7元，其中本金319454.86元、利息20385.84元（计算至2019年12月9日），并承担该笔借款自2019年12月10日起按借款合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止；2、由被告沈雪承担原告实现债权等相关费用（包括但不限于诉讼费、处置费、过户费等）。事实与理由：被告沈雪因购买住房向原告申请贷款一笔，金额350000元，期限30年，并与原告于2012年12月27日签订了编号为34020120130002612的《个人购房担保借款合同》，以被告所购买的位于宿州市，西昌路以东两淮新城Ｂ-12＃楼0306室房产进行抵押，于2013年1月4日办理了房产抵押登记（宿第字201300048号）。原告于2013年1月9日向被告发放贷款，按月等额本息还款。自贷款发放至2019年3月22日，被告均能按期偿还原告贷款本息，此后被告开始出现逾期，截至2019年12月20日，被告尚欠贷款本金319454.86元、利息20385.84元。 被告沈雪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月27日，被告沈雪因购买住房与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告沈雪向原告借款350000元，期限360个月，执行利率6.55%，逾期利率为9.825%，还款方式为等额本息方式，并以其购买的位于宿州市，西昌路以东两淮新城Ｂ-12＃楼0306室（产权证号20××60）进行抵押，于2013年1月4日办理了房产抵押登记（宿第字201300048号）。同时合同还约定如被告未能按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款。合同签订后，原告于2013年1月9日向被告发放贷款350000元。截至2019年12月20日，被告尚欠贷款本金319454.86元、利息20385.84元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》为双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行，原告按照约定将贷款发放给被告沈雪，被告未按合同约定履行偿还借款义务，显属违约，依法应当承担相应的责任。原告要求被告偿还剩余借款本息，理由正当，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈雪于本判决书生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金319454.86元及利息、逾期利息（至2019年12月9日的利息为20385.84元，自2019年12月10日至实际履行完毕之日的利息按合同约定计算）。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3199元，由被告沈雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李梁 书记员昌凌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保332号 关于石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司申请执行张果辉、李小密、张新华、李娟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月23日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3115号原告：张继友，男，生于1972年5月18日，汉族，四川省遂宁市人，现住普洱市思茅区。被告：普洱市光渝装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530802MA6NXE1118。法定代表人：李曾光。住所地：普洱市思茅区。被告：李曾光，男，生于1990年11月11日，汉族，大专文化，住云南省普洱市思茅区。被告：黄于滔，男，生于1994年10月22日，汉族，住云南省普洱市思茅区。本院在审理原告张继友诉被告普洱市光渝装饰工程有限公司、李曾光、黄于滔劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告张继友于2020年11月12日以需要收集证据为由提出撤诉申请，申请撤回对被告普洱市光渝装饰工程有限公司、李曾光、黄于滔的起诉。本院认为，原告张继友撤回对被告普洱市光渝装饰工程有限公司、李曾光、黄于滔的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张继友负担。审判员  杨昌金二〇二〇年十一月十二日法官助理查方艳书记员白文琳
江苏省盐城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏09执183号之一 申请执行人：刘佳伟，男，1986年8月6日生，汉族，住响水县。 被执行人：陈士昌，男，1969年4月27日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：王从林，男，1969年10月15日生，汉族，住响水县。 被执行人：陈士有，男，1972年3月4日生，汉族，住灌南县。 申请执行人刘佳伟与被执行人陈士昌、王从林、陈士有借贷暨保证合同纠纷一案[执行依据：江苏省响水县人民法院（2015）响民初字第2695号民事判决书]，本院于2020年5月22日立案执行。因被执行人陈士昌在本院辖区基层法院有较多执行案件，为便于财产处置，本院提级执行了涉及陈士昌的系列执行案件。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息。被执行人名下的财产尚在其他案件处置过程中，本案暂无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐士平 审 判 员 刘传龙 审 判 员 张生龙 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 程登健 书 记 员 李 慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14077号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：刘燕，女，1976年12月22日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4506号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：林文伟，男，1989年1月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人林文伟、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人林文伟、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4506号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1872号 开平市李氏实业发展有限公司、光夏包装（厦门）有限公司： 关于申请执行人开平市李氏实业发展有限公司与被执行人光夏包装（厦门）有限公司物权保护纠纷一案，被执行人应取回利乐TBA-250B灌装机，停止侵占申请执行人的生产经营场地。2020年11月19日，被执行人委托开平市三埠鼎成机械设备安装部将利乐TBA-250B灌装机搬离开平市李氏实业发展有限公司，并已承担执行费500元。至此，（2019）粤0783民初3857号民事判决书申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6329号之一申请人：商公书，男，汉族，1950年1月25日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。被申请人：朱章平，男，汉族，1963年2月19日生，住常州市新**。商公书与朱章平民间借贷纠纷一案，申请人商公书于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱章平银行存款6万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱章平银行存款6万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二〇年十一月六日书记员  许雯雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4535号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：张继生，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张继生信用卡纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初592号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17620号 被执行人：艾先晨，男，1995年1月18日出生，身份证住址湖南省永州市蓝山县。 关于被执行人艾先晨罚金一案,本院作出的（2019）粤0307刑初1782号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币二万元。责令被告人艾先晨退赔被害人田某损失人民币331800元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  江 莹 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 莹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4432号上诉人(原审原告)：叶黎明，男，汉族，1973年10月26日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：钱坤，河南申威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：信阳坤城房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市工业城弘运路与工十一路交叉口。法定代表人：刘霞，该公司经理。上诉人叶黎明因与被上诉人信阳坤城房地产开发有限公司（以下称坤城公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初506号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。叶黎明上诉请求：依法撤销平桥区人民法院(2020)豫1503民初506号民事裁定书，裁定本案由平桥区人民法院继续审理。事实和理由：（一）本案争议事项是被上诉人在履行合同过程中的侵犯上诉人财产权的侵权行为，依法应当属于人民法院民事案件的受理范围。（二）原审法院认定本案属行政诉讼范围系对法律的片面理解。综上所述，原审法院片面理解法律规定，本案争议事项应属法院民事案件的受理范围，应当由原审法院继续审理。请求二审法院查清事实，改判支持上诉人的上诉请求。叶黎明向一审法院起诉请求：1.被告赔偿其强拆原告的门楼损失5万元；2.被告赔偿原告名下的信阳市忠良广告有限公司经济损失12万元；3.被告赔偿物品损失费110218元；4.被告赔偿看场费用48000元。一审法院认定事实：2018年5月28日，信阳高新技术产业开发区城东街道办事处综合治理与城市管理办公室（以下简称综合管理办公室）与信阳高新区城东街道办事处马岗社区居民委员会（以下简称马岗居委会）代表信阳高新区城东街道办事处（以下简称信阳城东办事处）作为甲方，与作为乙方的刘明勤签订了《房屋征收补偿协议》，协议约定信阳城东办事处将刘明勤的位于城东街道办事处马岗社区陈湾组的房屋（及地上附着物）进行拆迁；房屋征收补偿标准及金额合计为281552.25元。2018年6月20日，被告作为甲方与作为乙方的刘明勤签订了《关于刘明勤、叶黎明房屋拆迁补充协议》，协议约定：1.甲方将乙方夫妻的两套房屋暂时只拆迁平整北边一套，保留南边一套房子作为甲方项目办公使用；2.乙方领取两套房屋拆迁补偿款后，不得以任何理由干涉甲方拆除本案中的两套房屋的任何事宜；3.乙方可以将部分物品放置于南边一套住房内，甲方不得向乙方收取房租费。但是甲方因工程进度，需要拆迁南边房屋时，乙方必须在10天内无条件将暂时放置在甲方房屋内的物品清理干净，不得以任何理由阻止甲方施工，如因乙方阻碍、刁难、胡闹造成的一切法律后果甲方不予承担。一审法院认为，综合管理办公室与马岗居委会代表信阳城东办事处与原告签订了《房屋征收补偿协议》，原告诉求的门楼虽然未在上述协议拆迁补偿范围内，但不影响本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷的法律关系定性，即原告的诉求属于行政机关在拆迁过程中针对本案争议土地及地上附着物给予的拆迁补偿款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第五项、第十一条第二款第二项规定，《拆迁补偿安置协议书》属于房屋征收补偿协议，其性质为行政协议，原告要求被告办事处承担责任系属于行政诉讼的受案范围。综上，本案不属于我国民事诉讼法所规定民事案件的受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告叶黎明的起诉。本院认为，叶黎明以坤城公司违反双方签订的《关于刘明勤、叶黎明房屋拆迁补充协议》约定，在没有对其门楼及广告公司进行补偿的情况下强行拆除，造成财物损失为由提起本案诉讼，请求法院判令坤城公司赔偿其各项财产损失。本案中，案涉《关于刘明勤、叶黎明房屋拆迁补充协议》系平等主体的自然人与法人之间设立民事权利义务关系的协议，当事人之间是民事法律关系，因该协议产生的纠纷属于民事诉讼的受案范围。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当依法受理。一审法院以当事人签订的协议属于房屋征收补偿协议，其性质为行政协议为由，裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初506号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市平桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月九日书记员  李 艳
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2020）湘1025执保142号 临武县献忠建筑器材租赁部: 你申请谭秀凤、段新平、段柏生诉讼保全一案，本院已部分保全。现将采取保全措施告知如下： 一、冻结了谭秀凤在中国建设的的存款8444.74元，冻结期限一年（2020年10月29日至2021年10月29日）。 二、查封了段新平所有的车牌号为湘ＬＷ××××的广汽菲亚特牌小轿车一辆，查封期限二年（2020年10月28日至2022年10月28日）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月二日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之二十八 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人马晓丽37050002880080内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15401号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：曾新梅，女，1978年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：杨平，男，1973年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与曾新梅、杨平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33392号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，杨平应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金48873.76元及利息，支付律师费1000元，并承担受理费、财产保全费共计1123元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；曾新梅应承担欠款本金48873.76元及利息的总和50%，并承担受理费551元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行，执行费735元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，冻结被执行人杨平名下开户行为上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行、账号********；冻结被执行人曾新梅名下开户行为广发银行佛山分行、账号XXXXXXX（上述账号冻结期限均为2020年8月14日至2021年8月13日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，（1）查封被执行人杨平名下所有的车牌号为粤EXXX**车辆，该车辆目前下落不明，暂无法处理（查封期限为2019年11月6日至2021年11月5日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；（2）、轮候查封被执行人杨平名下所有的车牌号为粤YXX**车辆(该车已达到报废标准公告牌证作废)； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15401号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月九日 书记员  张月明
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20032号上诉人（原审被告）：广州炬风健身有限公司。法定代表人：黄建。委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐韵怡。委托诉讼代理人：谭伟彬，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓祥道，广东海际明律师事务所律师。原审被告：黄建。原审被告：聂思齐。原审被告：吴峰。原审被告：江辉。原审被告：杨康。原审被告：郑冠群。以上六原审被告共同委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。上诉人广州炬风健身有限公司（以下简称“炬风公司”）与被上诉人唐韵怡、原审被告黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群因服务合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初14585号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、解除唐韵怡与广州炬风健身有限公司签订的《会员入会合同》、《私教协议书》；二、于本判决生效之日起十日内，广州炬风健身有限公司退还唐韵怡会员费1054元；三、于本判决生效之日起十日内，广州炬风健身有限公司退还唐韵怡私人教练服务费17400元；四、驳回唐韵怡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.7元，由广州炬风健身有限公司承担并于本判决生效之日起十日内向唐韵怡迳付。判后，炬风公司不服，提起上诉。炬风公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、改判一审判决第三项为炬风公司退还唐韵怡私人教练服务费12180元；3、本案二审诉讼费由唐韵怡承担。上诉主要理由：一审判决未充分考虑炬风公司的实际经济损失，判决有误。一、会员费不应当退还。炬风公司在关店前，已妥善安置唐韵怡到周边健身房继续完成会籍服务，该笔会员费用唐韵怡无实际损失，无权主张退还。对于私人教练服务费，因炬风公司每单私教接单后存在基本的运营成本以及私教教练获得一定比例的提成，故在扣除30%基本成本以外予以退还，较为合理。二、炬风公司经营困难，在2019年9月初就准备结业，但考虑到70周年国庆维稳问题，炬风公司处于亏损状态一直营业到2019年10月15日，之后该场地由物业方实际管控，直到11月30日正式结业。结业前炬风公司为解决广大会员后续健身问题，协调周边健身房承接后续健身服务。公司从未回避问题，请求法院综合考虑公司的实际经营困难，减少炬风公司的退费数额。唐韵怡答辩称：同意一审判决。私人教练的提成属于炬风公司本身应承担的成本，不应转嫁给消费者。炬风公司主张退款扣除30%的成本没有依据。黄建、聂思齐、吴峰、江辉、杨康、郑冠群答辩称：同意炬风公司的上诉意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，因炬风公司的原因导致双方之间的合同无法继续履行，唐韵怡对于合同的解除没有过错，故炬风公司应向唐韵怡退还剩余部分会员费以及其没有消费的私教课程所对应的全部费用。现炬风公司上诉主张退还唐韵怡的服务费中应扣除30%的运营成本等，没有法律依据，本院不予支持。另炬风公司没有证据证实已与唐韵怡协商并达成一致，转由他人继续为唐韵怡提供服务，故炬风公司现主张无需退还会员费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，炬风公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人广州炬风健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十一月十七日书记员 黄洁萍谢汝华
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2404号 申请执行人：赵志刚，男，1974年01月30出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 被执行人：陈静，女，1980年06月22出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 关于申请执行人赵志刚与被执行人陈静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初1635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈静未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陈静其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人陈静目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈静新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5218号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，系该行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：陈孔明，男，1987年7月25日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工商银行）与被告陈孔明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告临海工商银行的委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼，被告陈孔明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海工商银行向本院提出诉讼请求：判令陈孔明偿还临海工商银行牡丹贷记卡透支本金15877.01元及利息、违约金（截止2020年7月1日利息为1940.75元、违约金1743.14元）合计19560.8元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2013年12月14日，陈孔明向临海工商银行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经临海工商银行审核同意，陈孔明向临海工商银行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为5288××××0555。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。陈孔明在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，从2019年10月5日至2020年7月1日，尚欠透支本金15877.01元、利息1940.75元、违约金1743.14元。临海工商银行催讨未果，特提起诉讼。 陈孔明未作答辩。 临海工商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了营业执照、身份证复印件、牡丹信用卡申请表、章程、领用合约（个人卡）、交易明细等证据。陈孔明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，临海工商银行提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 本院认为，陈孔明与临海工商银行签订的领用合约等没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人应当按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。临海工商银行按约履行了向陈孔明发放信用卡的义务。陈孔明领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款义务及违约责任。临海工商银行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈孔明于本判决生效之日起三十日内返还中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金15877.01元并支付利息、违约金（算至2020年7月1日的利息为1940.75元、违约金为1743.14元，2020年7月2日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由陈孔明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  徐 周 人民陪审员  黄元君 人民陪审员  项子晓 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  沐云峰 代书 记员  项 帅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13714号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：秦晓彤，女，汉族，1992年12月2日生，住山东东营东营区中国石油大学家****楼**201。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人秦晓彤的本院(2019)沪0106民初50645号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21100号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：王家益，男，1997年3月8日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王家益融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执205号之八 申请执行人：赵某某。 被执行人：杨某某。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨某某银行账户内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某某银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨耀
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初240号公诉机关无棣县人民检察院。被告人王明明，男，1989年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地无棣县。2020年5月20日被抓获，2020年5月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人王延波、郭学敏，山东莫同律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人王明明犯抢劫罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人王明明及其辩护人王延波、郭学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年以来，被告人王明明因网上赌博欠下大量债务。2020年5月12日下午，被告人王明明产生抢劫他人钱财还债想法，并在“好多宝2元店”购买作案工具水果刀一把。当晚，被告人王明明窜至无棣县锦绣城小区预谋实施抢劫。5月13日2时30分许，被告人王明明爬窗进入被害人樊某1家中，拿出提前准备好的水果刀架在樊某1脖子上，对其威胁、恐吓，樊某1因害怕不敢反抗，被告人王明明从樊某1处抢走现金300元及金质耳钉一对后，逃离现场。公诉机关认为，被告人王明明以暴力、胁迫方法，持刀入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王明明自愿认罪认罚，建议判处被告人王明明有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人王明明及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人王明明已签字具结，并有经庭审举证、质证的户籍证明、发破案经过、前科查询情况、受案登记表、立案决定书、樊某1伤情照片、天宇精品酒店宾客账单、认罪认罚具结书，证人证人张某2、吴某、张某3、赵某、耿某、王某的证言，被害人樊某1的陈述，被告人王明明的供述，无棣县公安局刑事科学技术室（棣）公（刑）鉴（痕）字[2020]001号鉴定文书、现场勘验笔录及照片、指认笔录及辨认现场照片予以证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人王明明以暴力、胁迫方法，持刀入户抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应判处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名、犯罪事实成立。被告人王明明到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，且自愿认罪并签字具结，其亲属于宣判前代其缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。被告人王明明的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王明明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2030年11月19日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人王明明退赔被害人樊某1损失300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨安坤人民陪审员  于丽娟人民陪审员  赵瑞敏二〇二〇年十一月十一日法官助理李继萍书记员田吉斌
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1236号巩和国（申请执行人）、烟台瑞丰机械有限公司、王瑞杰、李田涛（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执3032号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人张文，男，1988年10月23日出生，住方城县。本院在移送执行被执行人张文为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年5月11日止。）因被执行人张文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2010年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人被执行人张文有银行存款5460.38元，本院已予以扣划并发放至非税账户。2.经查明发现被执行人张文名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人张文名下有位于方城县××南侧××路西侧××楼××单元××房产一处，该案件罚金金额为10000元，已强制执行到位5460.38元，剩余罚金为4539.62元，因房屋价值过大该案件剩余标的过小，故暂未对该房产进行处置。4、经查明被执行人张文名下无股权登记信息。三、已向被执行人张文发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人张文正在监狱服刑无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执3032号执行案件的本次执行程序。被执行人张文负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王怀宇
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保836号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李菊、涂树青、李晚菊、涂建国 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李菊等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人李菊、涂树青、李晚菊、涂建国在金融机构的存款100000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执674号 申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人付晶刚。 被执行人何义权,男,汉族,1970年3月10日出生,住,住辽阳市太子河区/div> 本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人何义权罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何义权银行存款9600元，或扣留、提取其收入9600元，或查封、扣押其相应价值的财产。 查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年十一月十日 书记员 于美阳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复416号复议申请人（第三人）：海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司，住所地：沈阳市铁**南十中路**（4-2-2）。法定代表人：冉龙生。申请执行人：钱立军，男，1963年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：高鹏，男，1980年11月22日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。被执行人：海南中航天建设集团有限公司，住所，住所地：海南省海口市国贸大道**华锦苑****div>法定代表人：聂向东，系该公司经理。被执行人：海南中航天建筑工程（辽宁）有限公司，住所地：沈阳市，住所地：沈阳市铁**建设中路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙魁江，系该公司经理。第三人：海南中晟建设工程集团有限公司，住所地：海南省海口，住所地：海南省海口市龙华区国贸大道**金融贸易区****楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈汉明。复议申请人海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司不服沈阳市于洪区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）辽0114执异185号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司称，申请执行人将复议申请人追加为被执行人错误，复议申请人成立于2019年6月6日，是原法定代表人孙魁江变更到冉龙生的，冉龙生对于该公司是否有债务不知情，也不愿意承担申请执行人钱立军的债务。请求中级法院查清事实，依法作出公正的裁决。执行法院查明，在执行过程中，上列第三人于2020年7月30日在执行法院出具《自愿代偿协议》和《公司关系证明》，故申请人根据相关法律规定依法申请追加其为被执行人。执行法院认为，在民事执行中追加被执行人必须严格依据法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司向执行法院出具的《自愿代偿协议》的内容为：“海南中晟建设工程集团有限公司、海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司自愿代海南中航天建设集团有限公司、海南中航天建筑工程（辽宁）有限公司偿还（2016）辽0114民初7467号民事判决书中所欠钱立军劳务费的全部款项。”并加盖了海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司公章，法定代表人冉龙生签字。因上述两公司系各自独立的法人，而该份《自愿代偿协议》中并未有海南中晟建设工程集团有限公司的盖章及法定代表人签字，故对于申请执行人对于海南中晟建设工程集团有限公司的追加申请不予支持。执行法院裁定：一、追加海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司为（2020）辽0114执恢5号案件的被执行人；二、海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司在承诺代偿的范围内对申请执行人承担给付责任，并且应在本裁定书生效后三日内履行；三、驳回申请执行人钱立军对海南中晟建设工程集团有限公司的追加申请。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院另查明，（2020）辽0114执恢5号案件的执行依据为（2016）辽0114民初7467号民事判决。海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司成立于2014年5月13日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司向执行法院出具的《自愿代偿协议》中，明确表示自愿代为履行执行依据确定的义务，而法定代表人的变更、变更后的法定代表人不知情及不同意履行，不能成为海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司免除责任的法定事由。因此，执行法院裁定追加海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司为被执行人，符合上述法律规定。综上，复议申请人海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人海南中晟建设工程集团（辽宁）有限公司的复议申请；维持沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114执异185号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十一月五日法官助理朱文旭书记员唐璐
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢101号 申请执行人：张智祥,男性,1954年11月20日出生,住西安市户县，居民身份证号码6101XXXXXX********； 申请执行人：马金明,男性,1951年4月28日出生,住山西省临汾市，居民身份证号码1410XXX***********。 被执行人：任永力，男性,1965年7月11日生，汉族，住湖北省竹溪县，居民身份证号码4226XXXXXX********。 本院在执行张智祥、马金明与任永力合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）宁民初字第00129号民事判决，于2020年11月4日向被执行人任永力发出恢复执行通知书，责令被执行人任永力限期履行支付申请执行人张智祥欠款134112.55元及迟延履行金，马金明欠款247066.16元及迟延履行金，交纳诉讼费15575元，鉴定费7000元、执行费5618元的义务。但被执行人任永力未在指定期限内按照上述生效法律文书履行义务。通过网络和在被执行人户籍地的查询，未查询到被执行人任永力可供执行财产，已经对被执行人任永力进行了消费的限制，发出了限制消费令，同时还将被执行人任永力纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒，进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执101号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人任永力有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 廖世杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李昊远
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢196号申请执行人：马俊芝，女，汉族，1967年6月生，住周口市川汇区。被执行人：周口鑫达纺织印染有限公司，地址：周口市纺织路。法定代表人：申健，系该公司经理。本院在执行申请执行人马俊芝申请执行被执行人周口鑫达纺织印染有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳仲案字（2019）0031号仲裁裁决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月20日，向被执行人周口鑫达纺织印染有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年8月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年8月20日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年9月9日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳仲案字（2019）0031号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二〇年十一月二十四日书记员 李龙龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9136号 原告：王加来，男，1985年9月19日出生，灌云县人，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：张智，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：卞华成，男，1982年12月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王加来诉被告卞华成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告王加来于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王加来撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取计124元（原告已预交124元），由原告负担。 审判员  陈东良 二〇二〇年十一月二日 书记员  祁 磊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10906号 原告：张某，男，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：戴剑波，浙江**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田秋萍，浙江**风律师事务所实习律师。 被告：毛某，女，1988年10月30日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 本院在审理原告张某与被告毛某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2020年11月5日向本院申请撤回对被告毛某的起诉。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告毛某的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张某负担。 审 判 员  赖黎霞 人民陪审员  马海光 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  董吻姬
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢279-3号申请执行人:左玉胜被执行人：黄迎合本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄迎合银行账户存款217805.84元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3235号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、李会风、李权锋、宋玉玲、程洪勇、闫少娟、刘成龙：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2020年11月5日申请执行李会风等人合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初2556号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年11月25日执行完毕，执行标的：15558.13元，大写：壹万伍仟伍佰伍拾捌元壹角叁分（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执893号申请执行人：欧青云，男，汉族，生于1970年8月30日，住四川省大竹县。被执行人：石鹏，男，汉族，生于1983年6月8日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人欧青云与被执行人石鹏借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初505号民事判决书，被执行人石鹏应偿还申请执行人欧青云借款30000元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法向被执行人石鹏送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询被执行人石鹏无银行存款，无房屋、无和证券保险等信息，其名下有一台渝XX号北京现代牌小轿车一辆，本院已委托重庆市涪陵区人民法院对该车进行了查封，但该车目前未能实际控制。本院将查明的被执行人石鹏的财产状况和对被执行人石鹏采取的执行措施告知了申请执行人欧青云。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执893号执行案件的本次执行程序。申请执行人欧青云享有要求被执行人石鹏继续履行债务及发现被执行人石鹏有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人石鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十一月十日书记员  谭媛尹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12723号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：冯春银，男，1971年2月16日出生，汉族，住江苏省兴化市永丰镇明兴村新刘****。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初38241号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人冯春银归还借款本金189,849.17元，利息及逾期利息合计81,294.53元，以及自2015年5月15日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,694.50元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人冯春银发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人冯春银在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人冯春银无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人冯春银发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对冯春银的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人冯春银目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执470号 申请执行人:闫兵杰，男，生于1981年1月18日。 被执行人:范建军，男，生于1977年6月19日。 闫兵杰申请执行与范建军买卖合同纠纷一案，本院已经生效的（2019）陕0327民初495号民事调解书确定：由范建军于2019年11月10日前支付闫兵杰拖欠的瓷砖款人民币10000元，剩余16863.50元于2020年7月10日前一次性付清。调解书生效后，范建军未按期履行支付义务，闫兵杰遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人范建军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，关于案件欠款被执行人与申请执行人自愿达成分期、长期履行执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执470号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2472号原告：马苏德，女，1989年4月19日生，回族，甘肃省永靖县人，住格尔木市。被告：马白克，男，1983年11月21日生，回族，青海省格尔木市人，住格尔木市。原告马苏德与被告马白克民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。因被告下落不明，本院于2020年11月9日变更适用程序并依法送达缴纳诉讼费用通知书。原告马苏德未在收到通知书后七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马苏德撤回起诉处理。审判长 芦生民审判员 季海青人民陪审员 孟毅之二〇二〇年十一月十七日法官助理 高雪婷书记员 白春莺
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初939号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人姜贵，女，1999年3月12日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东县。因本案于2020年3月24日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同年3月25日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年4月30日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人姜贵犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽审理程序，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月2公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人姜贵及其辩护人杨伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月以来，被告人姜贵在其男友邓飞雄（另案处理）的指使下，购买电话卡，根据邓飞雄提供的话术本及被害人的联系信息，用购买的电话号码与被害人进行联系。被告人姜贵按照话术本里的内容，以提供兼职为由，引诱被害人添加其指定的QQ号码，再由邓飞雄在QQ里指引被害人进行“网络刷单”，并发送收款二维码或者付款链接给被害人，待被害人付款后，邓飞雄即将被害人“拉黑”，以达到非法占有被害人钱财的犯罪目的。具体事实如下：1、2020年3月6日16时许，被告人姜贵在长沙市雨花区××街道××小区××栋××房，拨打被害人左某的电话，谎称可以提供“网络刷单”返现的兼职工作，用上述犯罪方法骗得被害人左某人民币4200元。2、2020年3月7日15时许，被告人姜贵在上述同一地点，拨打被害人崔某的电话，谎称可以提供“网络刷单”返现的兼职工作，用上述犯罪方法骗得被害人崔某人民币6500元。3、2020年3月11日11时许，被告人姜贵在上述同一地点，拨打被害人杨某的电话，谎称可以提供“网络刷单”返现的兼职工作，用上述犯罪方法骗得被害人杨某人民币3231元。2020年3月24日，被告人姜贵被公安机关抓获归案。上述事实，被告人姜贵在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局东山派出所出具的线索来源及抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，号码为147××××****的电话通话记录详单，被告人姜贵指认诈骗电话卡交易记录的笔录及照片，被告人姜贵指认与邓飞雄微信聊天记录截图的笔录及照片，被告人姜贵指认用以作案的手机的笔录及照片，被害人左某、崔某指认网上转账、银行转账记录的笔录及照片，被害人左某、崔某、杨某的陈述，同案人邓飞雄、袁谢飞的供述，被告人姜贵的供述，被告人姜贵的正、侧面照片及户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人姜贵以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姜贵起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人姜贵犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人姜贵系从犯；能如实供述自己的罪行；认罪态度较好；系初犯，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第九条之规定，判决如下：一、被告人姜贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年1月23日止）。二、责令被告人姜贵退赔被害人左某经济损失人民币4200元；退赔被害人崔某经济损失人民币6500元；退赔被害人杨某经济损失人民币3231元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 昊人民陪审员 陈 珊人民陪审员 李淑琴二〇二〇年十一月二日书 记 员 罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；第九条案发后查封、扣押、冻结在案的诈骗财物及其孳息，权属明确的，应当发还被害人；权属不明确的，可按被骗款物占查封、扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人，但已获退赔的应予扣除。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执586号申请执行人：沈鹏，男。被执行人：张跃，男。被执行人：张德寿，男。委托代理人：肖菊蓉。系被告张跃之母，张德寿之妻。申请执行人沈鹏与被执行人张跃、张德寿合同一案，汉中市中级人民法院于2020年10月29日指定我院执行。陕西省汉中市汉台区人民法院（2019）陕0727民初4237号民事调解书确定：一、被告张跃偿还原告沈鹏借款本金150000元及利息24000元（截止2019年9月30日），共计174000元。定于2020年3月30日前偿还本金10000元；2020年6月30日前偿还本金50000元，剩余90000元本金及利息24000元于2020年9月30日前全部还清，并按年利率24%承担自2019年10月1日起至借款清偿之日的后续利息，利随本清。二、被告张德寿对上述还本付息义务承担连带清偿责任。三、原、被告双方再无其他争议。本案在执行中，申请执行人沈鹏与被执行人张跃、张德寿、肖菊蓉于2020年11月12日经充分协商，就（2020）陕0727执586号、（2020）陕0727执587号两案达成执行和解协议，协议内容为：一、双方经对账，被执行人张跃、张德寿、肖菊蓉欠沈鹏240000元；二、该款在2021年11月12日之前还清，现在交纳20000元，2020年11月20日之前交纳本金30000元，剩余190000元在2021年11月12日还清；三、若被执行人在2021年11月12日前还清全部本金，则申请人沈鹏自愿放弃全部利息，若被执行人在2021年11月12日前未还清全部本金，则被执行人应承担自2019年2月1日起至借款还清之日止的全部利息，利率按年利率24%计算；四、被执行人张跃以自己所有的位于汉中市汉台区天河二期望江郡8#楼1102室（房产证号：YS0066933,面积：117.52㎡）房屋为该笔欠款提供担保，若被执行人未按协议履行，人民法院将拍卖该所房屋，用于偿还该笔借款的本息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢刚二〇二〇年十一月十八日书记员  金天
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保679号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91520111059050379D，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******。法定代表人：陈昌军，系公司经理。申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，统一社会信用代码91520121MA6E3EW927，，住所地：贵州省贵阳市开阳县南门外砂石厂旁法定代表人：胡晟，系公司负责人。共同委托代理人：邓春涛、谢雨余，系贵州成城律师事务所律师，特别代理权限。被申请人：吕若钰，女，汉族，1986年7月3日生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：韦华廷，男，布依族，1984年10月5日生，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人吕若钰、韦华廷银行存款45,215.8元或查封、扣押、冻结被申请人相近价值的财产；都邦财产保险股份有限公司息烽支公司为贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人吕若钰、韦华廷追偿权纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人吕若钰、韦华廷相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在45,215.8元限额内冻结被申请人吕若钰、韦华廷的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人吕若钰、韦华廷相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费472元，由申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月十九日书记员  汪 婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13179号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：安敬霞，女，汉族，1976年5月22日生，住山东省博兴县滨博大街******。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人安敬霞的本院(2019)沪0106民初50900号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1453号案外人：李殿雅，男，1954年10月30日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，住所地辽宁省阜新市。法定代表人：黄金俊，该公司董事长。被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日出生，住址浙江省乐清市。被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日出生，住址浙江省温州市龙湾区。被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日出生，住址浙江省乐清市。被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住址浙江省温州市瓯海区。本院在执行（2016）辽01执152号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人阜新恒强置业发展有限公司、黄金俊、黄鼎丞、蔡秀莲、周朝娜借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李殿雅请求对位于xx号xx（xx室）房屋解除查封、中止执行。主要理由为：2016年1月20日，被执行人阜新恒强置业发展有限公司（以下简称为恒强置业）将上述房屋以孟强、谷成军名义抵顶欠付农民工工资。2017年，本人在谷成军请求下，替其发放欠付的农民工工资。同年5月9日，谷成军同本人到恒强置业办理房屋认购合同，并随之办理入住手续。本院查明，上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月26日预查封被执行人恒强置业位于阜新市细河区潜龙路、北新路、人民大街甲、工业街甲的房屋，共计1073套。其中包括本案案涉房屋。案外人提供的落款日期为2017年5月9日的《认购合约》记载，案外人以xx元购买xx栋xx号房屋。案外人还提供了恒强置业出具给孟强的购房款收据、谷成军与案外人的购房协议及（更名）收据、临时供暖协议、案涉房屋照片等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，案外人自认其于2017年5月9日与被执行人恒强置业签订房屋《认购合同》，随之缴纳相关费用办理入住手续。即案外人自认其签订的书面买卖合同、合法占有案涉房屋的时间均在本院查封日期之后。故案外人的异议请求不符合不动产无过错买受人物权期待权的保护条件，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李殿雅的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月十六日法官助理权红霞书记员刘笑颜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1252号申请人：枣庄银行股份有限公司滕州支行，住所地滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**楼**。负责人：杜秀涛，该行行长。被申请人：山东净化环保设备有限公司，住所，住所地滕州市荆河街道西潭街路北div>法定代表人：李修顶，该公司董事长。被申请人：滕州东方机床有限公司，住所，住所地滕州经济开发区郭河西路**div>法定代表人：王延文，该公司董事长。被申请人：李修顶，男，1972年6月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王延文，男，1962年5月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：苗庆梅，女，1963年10月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王延飞，女，1974年7月18日出生，汉族，住滕州市。申请人枣庄银行股份有限公司滕州支行于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东净化环保设备有限公司、滕州东方机床有限公司、李修顶、王延文、苗庆梅、王延飞3135600元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人枣庄银行股份有限公司滕州支行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人枣庄银行股份有限公司滕州支行的诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人山东净化环保设备有限公司、滕州东方机床有限公司、李修顶、王延文、苗庆梅、王延飞3135600元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由枣庄银行股份有限公司滕州支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年十一月二十日书记员  龙敏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9256号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：张硕。原告沈阳市商园物业有限公司与被告张硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3313号申请执行人：吕莎，女，汉族，1985年6月30出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：中融汇盈商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：梁润标。被执行人：河南哦嗨电子商务有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商都路与中州大道交叉口东北角**楼****/div>法定代表人：牛海洲。本院在执行马红洛与中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南哦嗨电子商务有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2884号民事判决书已发生法律效力，被执行中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南哦嗨电子商务有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月14日向被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南哦嗨电子商务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月15日、2020年10月20日、2020年11月25日共计提起三轮网络查控,2020年10月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年10月26日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南哦嗨电子商务有限公司名下无车辆信息。3.2020年10月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南哦嗨电子商务有限公司名下无房产信息。三、申请执行人提供财产线索:被执行人在世贸中心上海企聘金融信息服务公司有债权，在邙山仓库有酒做抵押。本院执行干警到世贸中心查找被执行人债权信息，经询问上海企聘金融信息服务公司得知，抵押物为酒，在邙山上的一个仓库。当日与申请人一同前往仓库寻找，经询问仓库管理人得知，提到的酒都是多次抵押的，已经更换储藏地点，具体位置现在不知道。已告知申请人财产线索落实情况，申请人表示认可。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年11月25日本院执行干警到世贸中心查找被执行人债权信息，经询问上海企聘金融信息服务公司得知，抵押物为酒，在邙山上的一个仓库。当日前往仓库寻找，经询问仓库管理人得知，提到的酒都是多次抵押的，已经更换储藏地点，具体位置现在不知道。未找到其它财产。2．经启信宝查询：中融汇盈商业保理(深圳)有限公司涉及民事案件7起，作为被执行人6起，无工商经营异常；2019年6月27日河南哦嗨电子商务有限公司注销营业执照。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年11月25日对被执行人河南哦嗨电子商务有限公司法定代表人牛海洲、中融汇盈商业保理(深圳)有限公司法定代表人梁润标采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年11月25日对被执行人河南哦嗨电子商务有限公司、中融汇盈商业保理(深圳)有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月25日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余49915.7元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3313号案件终结本次执行程序。被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南哦嗨电子商务有限公司负有继续向申请执行人吕莎履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
陕西省XX堡县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0829民初550号   原告：陈锦艳，女，1970年8月16日生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宋利珍，女，1988年8月20日生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宋利发，男，1991年4月6日生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈锦艳与被告宋利珍、宋利发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日开庭进行了审理。原告陈锦艳，被告宋利发、宋利珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈锦艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋利珍清偿借款本金33000元及利息；被告宋利发承担连带担保责任2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月14日，被告宋利珍因生意周转向原告陈锦艳借款40000元，约定月利息为2分，被告宋利发为担保人，并书写了借据一支。后被告清偿了借款本金7000元，并将利息清偿至2020年8月31日，剩余借款本金33000元及利息多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如诉请。   上述事实二被告均予以认可，且有原告提交借据一支予以证明，本院依法予以认可。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈锦艳与被告宋利珍、宋利发之间的借款及担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以认可，原告诉请偿还借款本金33000元本院予以支持；关于原告的利息请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该利息应参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍确定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）款第（二）项之规定，判决如下：   被告宋利珍于本判决生效之日起十五日内清偿原告陈锦艳借款33000元及利息（利息从2020年9月1日起至清偿完毕之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；被告宋利发对上述借款及利息承担连带清偿责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告宋利珍、宋利发负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                               审判员李慧媛        二〇二〇年十一月二十三日                                 书 记 员 王健
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保857号 申请人：张俊彦,男，1955年9月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：温晓英，女，1981年7月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于栋，男，1981年5月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人张俊彦于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温晓英、于栋的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张俊彦的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人温晓英、于栋的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1270元，由申请人张俊彦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  路楮楮
吉林省磐石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0284刑初149号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 被告人郑良春，男，1964年8月2日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，无职业，捕前住吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪、脱逃罪，于1992年12月28日被判处有期徒刑七年六个月，于1999年2月18日刑满释放。又因盗窃，于1999年8月28日被劳动教养三年。又因犯盗窃罪，于2004年1月16日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，于2007年11月8日刑满释放。又因犯诈骗罪，于2015年1月15日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，于2017年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月17日被刑事拘留，同年4月21日被监视居住，同年8月6日被刑事拘留，同年8月7日被监视居住，同年8月21日被逮捕。现羁押于长春市监管支队病监大队。 吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人郑良春犯伪造身份证件罪、诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员孔玲龙出庭支持公诉，被告人郑良春到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省磐石市人民检察院指控：被告人郑良春于2018年9月，在明知无权制作居民身份证的情况下，为租住房屋等目的，以200元的价格，私自授意他人根据其提供的照片，制作了名为徐建国，号码为×××的居民身份证一张。2019年6月，郑良春以该伪造的身份证信息，与王某签订了《租房协议》，租住了王某位于吉林省公主岭市××镇的房屋。经磐石市公安局查询，号码×××为虚假身份证号码。 另查明，被告人郑良春于2019年3月至2020年1月，利用社交软件“陌陌”、“伊对”、“微信”，添加被害人郭某、杨某等人为好友，以长春一汽车间主任徐建国的虚假身份，与被害人聊天。在取得被害人信任后，编造帮助购买低价车辆、自己生病用钱、购买房屋交定金等理由，骗取被害人钱款，然后将对方账号删除。其中骗取被害人郭某人民币23466元，骗取被害人杨某人民币738元，骗取被害人朱某人民币1000元，骗取被害人徐某人民币1500元。骗取钱款共计人民币26704元。上述钱款被郑良春用于日常消费。案发后，公安机关将被告人郑良春抓获归案，并将被告人郑良春微信红包内人民币6611.19元依法扣押。 公诉机关认为，被告人郑良春伪造依法用于证明身份的居民身份证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，构成伪造身份证件罪。被告人郑良春又以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，亦构成诈骗罪。综上，提请本院依法判处。 被告人郑良春对公诉机关指控的事实供认，未提出辩解意见。 经审理查明，一、伪造身份证件事实 2018年9月，被告人郑良春刑满释放后，为了以后租房生活的方便，通过街边小广告，以人民币200元的价格，私自授意他人根据自己的照片伪造了一张居民身份证（名为徐建国、公民身份号码为×××）。2019年6月，被告人郑良春以徐建国的名义与王某签订租房协议，租赁王某位于吉林省公主岭市××镇的房屋。经磐石市公安局查询，号码×××为虚假身份证号码。 二、诈骗事实 2019年3月至2020年1月，被告人郑良春通过“陌陌”、“伊对”、“微信”等社交软件，添加被害人郭某、杨某、朱某、徐某等人为好友，并以徐建国的名义冒充长春一汽车间主任，骗取各被害人的信任，之后编造帮忙购买低价车辆、购买房屋交付定金、生病用钱等理由，骗取被害人郭某、杨某、朱某、徐某钱款共计人民币26704元。其中，骗取被害人郭某人民币23466元，骗取被害人杨某人民币738元，骗取被害人朱某人民币1000元，骗取被害人徐某人民币1500元。上述赃款全部被郑良春挥霍。2020年4月16日，被告人郑良春被公安机关抓获，并依法扣押被告人郑良春微信红包内人民币6611.19元。 以上事实，被告人郑良春在开庭审理中亦无异议，并有物证居民身份证一张，书证受案登记表、立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、照片、银行账户交易明细、微信红包、转账记录、微信截图、现金缴款单、情况说明，证人王某证言，被害人郭某、朱某、杨某、徐某陈述，辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑良春以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪；其又伪造依法可以用于证明身份的居民身份证，其行为亦构成伪造身份证件罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人郑良春归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚；其曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其犯有数罪，依法应当并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑良春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；并罚决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年6月15日止，先期羁押五天已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 二、责令被告人郑良春退赔被害人郭某人民币23466元、被害人杨某人民币738元、被害人朱某人民币1000元、被害人徐某人民币1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  未青龙 审 判 员  孟宪洋 人民陪审员  许 波 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  毛心妲
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2923号申请执行人：邵旭东，男，1974年4月12日出生，住靖江市。被执行人：徐松波，男，1976年1月11日出生，住靖江市。申请执行人邵旭东与被执行人徐松波为民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月22日作出(2012)泰靖民再初字第0008号民事判决书已发生法律效力，依该判决书第二项：徐松波于判决生效后十日内归还邵旭东借款9万元。因被执行人徐松波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵旭东向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有银行存款768.01元，本院予以扣划后，经分配，已发还给申请执行人631.18元；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆1辆，本院于2020年11月2日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、互联网银行存款、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年10月29日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年11月16日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年11月23日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有1个案件未履行完毕。8.本院于2020年11月17日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为92260.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位4220.29元，剩余88039.71元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1284.00元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2012)泰靖民再初字第0008号民事判决书第二项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱 婕
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终160号上诉人（原审被告）：深圳市润天智数字设备股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观宝路**101，统一社会信用代码：91440300715277118C。法定代表人：江洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘群，江西同茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西金利源陶瓷有限公司，住所地：江西省上高县徐家渡集镇，统一社会信用代码：913609236984645356。法定代表人：黄业龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕繁，江西天使律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所律师。上诉人深圳市润天智数字设备股份有限公司因与被上诉人江西金利源陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初158号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市润天智数字设备股份有限公司上诉称，1．基于同一事实、同一份《买卖合同》，广东省深圳市龙华区人民法院已经先行立案，一审法院应当依法将本案移送广东省深圳市龙华区人民法院审理。2．本案的合同履行地为深圳市龙华区，而不是江西省上高县。根据双方签订的《买卖合同》约定，本案买卖合同标的物运输费由江西金利源陶瓷有限公司承担，提货地点是深圳市龙华区，提货方式是汽车运输，由深圳市润天智数字设备股份有限公司代买方办理运输及保险手续，而设备的调试安装属于卖方的一项合同附随义务事项，与交货的地点、方式无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条、第三十六条之规定，本案上高县人民法院无管辖权。请求撤销江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初158号民事裁定，将本案移送至广东省深圳市龙华区人民法院审理。江西金利源陶瓷有限公司答辩称，本案的合同履行地明确在江西金利源陶瓷有限公司所在地。一审裁定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，二审应当依法维持并驳回深圳市润天智数字设备股份有限公司的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。江西金利源陶瓷有限公司向一审法院提起诉讼，要求法院判令解除双方当事人签订的《买卖合同》，由深圳市润天智数字设备股份有限公司自行提回相关设备并返还给其购买设备款、加倍返还定金、赔偿损失，因该买卖合同对履行地点约定不明确，且本案争议标的为其他标的，故履行义务一方所在地即深圳市润天智数字设备股份有限公司所在地为合同履行地，本案应由广东省深圳市龙华区人民法院管辖。一审裁定适用法律错误，应予纠正。深圳市润天智数字设备股份有限公司的上诉请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初158号民事裁定；二、本案移送广东省深圳市龙华区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十一月九日书记员 张 丹