wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12223号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王书军，男，汉族，1974年12月10日生，住河南省长葛市建设办人民路南段**黄河电机厂。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王书军的本院(2020)沪0106民初13655号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保224号 申请人：周瑞升，男，汉族，1949年8月22日出生，住山东省日照市东港区。 被申请人：栾宏锁。 申请人周瑞升于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栾宏锁驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押（保全标的额5万元）。申请人周瑞升以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人栾宏锁驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费520元,由申请人周瑞升预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十八日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8602号原告浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦******，统一社会信用代码91330381145622564W。法定代表人黄建镇。委托诉讼代理人许龙，男，1978年4月3日出生。被告姜贤羽，男，1965年6月14日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告姜贤羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告即行交纳物业管理服务费计1728元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：本人自2015年自己入住以后，要求原告移除楼顶放置的水泥墩、及时清扫楼顶与楼层、解决漏水问题，但原告均没有解决，不同意原告的诉讼请求。经审理，本院认定如下事实：2006年5月1日，原告与瑞安市玉海小区业主委员会订立物业服务合同，约定原告服务的物业类型为4幢多层商住楼及1幢高层综合楼，服务期限为2006年5月1日至2011年4月30日，本合同约定的期限届满，未签订新合同之前，本合同继续履行，其中房屋面积为100m2至150m2的物业服务费标准为每月每户24元。被告确认原告履行了部分义务。被告所有的房屋坐落在玉海商住中心，建筑面积为108.9m2。自2012年1月1日至2016年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日物业服务为24×12×6=1728元。认定上述事实的证据物业服务合同、瑞安市不动产登记查询记录信息及双方当事人陈述。本院认为，原告与瑞安市玉海小区业主委员会订立的物业服务合同合法。被告作为该小区的住户应向原告支付物业服务费，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称原告应移除水泥墩、进行清扫并处理漏水问题，该主张属反诉范畴，被告没有提出反诉，本院不予处理，被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条的规定，判决如下：被告姜贤羽向原告浙江瑞兴物业管理有限公司支付物业服务费1728元，款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月十六日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初9984号原告：杜淑玲，女，1957年11月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：黄瑞、徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。被告：李加坤，男，1981年8月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，公司经理。委托代理人：王江波，公司员工。原告杜淑玲与被告李加坤、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉应该有明确的被告，明确的被告包括：姓名、性别、年龄、工作单位及住所等情况，因原告起诉的被告李加坤住址错误，故依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜淑玲的起诉。案件受理费1633元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十一月十三日书记员  张 玮
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异76号案外人：董其刚，男，1983年1月23日出生，住长春市南关区。被执行人：马文韬，女，1986年5月19日出生，住长春市南关区。本院在执行被执行人马文韬刑事执行一案中，案外人董其刚对本院查封董其刚名下位于长春市南关区大马路与四马路交会永春二期棚户区B组团A1#楼707号，丘地号为1-9/28-22（707）号、房屋所有权证号为201608160556、建筑面积70.19平方米的房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董其刚称，涉案房屋是案外人董其刚婚前购买的的个人财产，请求法院解除对该房屋的查封。长春市天伦房地产开发有限公司与董其刚于2011年12月8日签订了《商品房买卖合同》，合同约定开发商将涉案房屋出售给董其刚。案外人董其刚与被执行人马文韬于2013年6月8日登记结婚，涉案房屋登记在案外人一人名下，案外人并非刑事案件的当事人，且购买房屋的事实发生在马文韬犯罪行为之前，故请求法院解除对涉案房屋的查封。经审查查明，2020年6月11日，本院作出（2020）吉0105刑初30号刑事判决书，判决：“一、被告人马文韬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2029年6月16日止，罚金在判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人马文韬退赔被害人李佳莹损失人民币四十五万一千八百二十五元；退赔被害人宛红丽损失人民币二十二万六千三百四十元。”该判决生效后，马文韬未按生效法律文书履行给付义务，本院于2020年7月21日立案执行，案号为（2020）吉0105执820号。2020年8月24日，本院在长春市房产档案馆查封了被执行人马文韬的配偶董其刚名下的涉案房屋，查封期限为三年。另查明，2011年12月8日，长春市天伦房地产开发有限公司（出卖人）与董其刚（买受人）签订《商品房买卖合同》，合同约定买受人向出卖人购买涉案房屋，房屋建筑面积为70.19平方米，单价为7390元/平方米，付款方式为按揭贷款。案外人董其刚于2012年1月6日向华夏银行股份有限公司长春分行申请了个人房屋抵押贷款，期限为30年，自2012年1月6日始至2042年1月6日止。再查明，案外人董其刚与被执行人马文韬于2013年6月8日登记结婚。案外人董其刚在与马文韬结婚前、结婚后，都有先向自己银行账户汇款，再通过该账户向华夏银行偿还涉案房屋按揭贷款的事实。又查明，2020年8月13日，长春市房产档案馆出具的《个人住房信息查询结果证明》载明，涉案房屋的所有权人登记为董其刚，涉案房屋的抵押权人为华夏银行股份有限公司长春分行，抵押开始时间为2012年1月6日，抵押结束时间为2042年1月6日。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”案外人董其刚虽然在与马文韬结婚前与开发商签订商品房买卖合同，购买涉案房屋，但其付款方式为按揭贷款，在二人婚姻关系存续期间，董其刚向银行偿还贷款所使用的款项，属于其与马文韬的夫妻共有财产。本院查封登记在案外人董其刚名下涉案房屋，执行的是被执行人马文韬的财产份额，故关于案外人董其刚的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人董其刚的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  齐雅权人民陪审员  沈 洪人民陪审员  路桂华二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  高树博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9379号原告：马振东，男，1996年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李亚忠，男，1990年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。第三人：张秀红，女，1974年9月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告马振东与被告李亚忠、第三人张秀红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告马振东于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马振东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马振东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元（原告马振东未缴纳）。审判员  王亚琴二〇二〇年十一月十八日书记员  张 玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8478号之一申请执行人杨彦，女，1990年11月11日出生，汉族，住广西省柳州市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人杨彦与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1556号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.207041万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1556号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5249号凡某、李某：凡某与李某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1025元。至此，凡某向本院申请执行的(2020)豫9001执5249号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终434号上诉人（原审被告)：北京智行者科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇东大街**创客广场B4-006。法定代表人：张德兆。被上诉人（原审原告）：常州华旋传感技术有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区常武中路**常州科教城创研港**楼A803/div>法定代表人：黄燕，该公司总经理。上诉人北京智行者科技有限公司（以下简称智行者公司）因与被上诉人常州华旋传感技术有限公司（以下简称华旋公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初5234号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。智行者公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至北京市昌平区人民法院审理。事实与理由：一、上诉人与被上诉人的买卖合同（编号：06-2019-246)第五条约定交货地点：广东省中山市翠亨新区翠城道34号创新中心厂房B栋1楼。因此，江苏省常州市武进区既不是合同履行地又不是被告住所地，对本案无管辖权。其公司住所地为北京市昌平区，故请二审法院将本案移送至被告住所地即北京市昌平区人民法院审理。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案是买卖合同纠纷案件，也应当由上诉人住所地即合同履行地法院管辖，所以本案应该由上诉人住所地北京市昌平区人民法院管辖。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”所以一审法院江苏省常州市武进区人民法院应当依法将本案移送有管辖权的北京市昌平区人民法院审理，而非驳回上诉人的管辖权异议申请。华旋公司未做答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，一审原告华旋公司诉请要求智行者公司支付货款及利息，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方华旋公司住所地为合同履行地，因其位于江苏省常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1178号 申请执行人：王相成，男，1963年03月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：山东云乾金融信息服务有限公司。 法定代表人廖艳梅，经理。 本院在执行申请执行人王相成与被执行人山东云乾金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初2282号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年08月05日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人名下仅有的小额银行存款，现已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年11月06日向被执行人山东云乾金融信息服务有限公司及公司法定代表人廖艳梅发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务44404.52元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓红
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1791号申请执行人：曹慧丽，女，1984年5月10日出生，汉族，住项城市。被执行人：李玉辉，男，汉族，1989年11月16日生，住河南省杞县。申请执行人曹慧丽申请执行被执行人李玉辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初3096号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李玉辉应于本判决生效之日起十日内偿还申请人曹慧丽借款90000元。因被执行人李玉辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹慧丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行有存款不足额未处置、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉辉负有继续向申请执行人曹慧丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李栋才
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5557号湖南筑凡贸易有限公司、深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司：本院（2020）湘0103执5557号你们买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初9094号民事判决书于2020年11月16日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2380号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地贵州省毕节市大方县大方镇西大街北段。 负责人，李华东，该行行长。 被执行人：陈继芬，女，汉族，1975年01月05日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行与被执行人陈继芬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人陈继芬在376XXXXXXXXXXXX0账户内余额人民币1445.17元。现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除该案银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈继芬在中国银行376XXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币31337.77元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  熊伟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2490号申请执行人：原阳县捷信电脑经销部，住原阳县齐街镇北街，统一社会信用代码：92410725MA42UOUE54。经营者：李小宁。委托诉讼代理人：吴志立，男，1987年8月13日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：马杰，男，1981年9月26日出生，汉，住原阳县。被执行人：原阳县城关镇南街学校，住原阳县城关镇南街。法人代表人：刘燕，校长。委托诉讼代理人：娄彦文，男，1972年1月20日出生，汉，住原阳县。委托诉讼代理人：师玲玲，女，1985年12月3日出生，汉，住原阳县。关于原阳县捷信电脑经销部申请执行原阳县城关镇南街学校修理合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年5月9日作出（2020）豫0725民初458号民事判决书。因原阳县城关镇南街学校未按上述生效法律文书履行义务，原阳县捷信电脑经销部2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原阳县城关镇南街学校负有继续向申请执行人原阳县捷信电脑经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  殷宪峰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2782号原告：汪志军，男，1981年1月7日出生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被告：沈桂祥，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。原告汪志军与被告沈桂祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告汪志军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪志军与被告沈桂祥已经达成了庭外和解，自愿申请撤回对被告沈桂祥的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪志军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪志军负担。审判员  陈红霞二〇二〇年十一月五日书记员  王 妮
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1004号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号负责人：黄斌，系该行行长。被执行人：龙文祥，男，1967年4月5日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初804号民事判决书于2020年5月26日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行316900元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币316900元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈                 维
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2532号原告：苏永祥，男，1963年4月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：苏永清，男，1951年11月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：张巧云，女，1958年7月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉鑫太阳科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区生物园路**武汉国家生物电子商务中心**楼。法定代表人：陈志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋伟发，该公司员工。本院在审理原告苏永祥、苏永清、张巧云诉被告武汉鑫太阳科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二日书记员  万依依
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更785号 罪犯齐智章，男，1991年12月27日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）赣11刑初41号刑事附带民事判决，认定被告人齐智章犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人齐智章不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年3月8日作出（2017）赣刑终269号刑事判决，认定被告人齐智章犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯齐智章在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯齐智章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐智章减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期：自2017年2月10日起至2031年6月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周淑文 审 判 员 舒 亚 审 判 员 周宗祥 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 俞燕君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6105号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被申请人：鲁红昀，女，1984年9月29日出生，汉族，住威海市。被申请人：张宁宁，男，1987年7月15日出生，汉族，住威海市。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人鲁红昀、张宁宁金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月四日书记员 岳晓蕾
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保610号 申请人：陈天明，男，1969年12月25日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：陈海军，男，1972年9月10日出生，汉族，住宁海县。 申请人陈天明于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈海军银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人陈天明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈海军银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人陈天明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年十一月五日 法官助理     葛宏伟 代书记员
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1283号申请执行人：李建民，住内蒙古赤峰市。被执行人：赵顺女，住吉林省舒兰市。申请执行人李建民与被执行人赵顺女劳务合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初36号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李建民于2020年9月22日向本院申请执行，要求：被告赵顺女于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告李建民工资款49280元及利息30000元，合计79280元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月24日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年11月24日，因被执行人赵顺女未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人赵顺女发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1283号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈慧美
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执284号之一申请执行人：齐明娥，女，汉族，1965年3月22日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。被执行人：孙丙美，女，汉族，1970年11月15日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王文征，男，汉族，1964年12月18日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人齐明娥与被执行人孙丙美、王文征借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初83号民事调解书已经发生法律效力,因双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鲁0792执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟然二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 莹
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1077号 原告：谢宏仁，男，1974年7月10日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被告：范广虎，男，汉族，无固定职业，住布尔津县。本院在审理原告谢宏仁诉被告范广虎买卖合同纠纷一案中，原告谢宏仁于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢宏仁以与被告庭外协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢宏仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢宏仁负担（已交纳）审  判  员   王        丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   胡尔曼古丽·阿力别克
山东省夏津县人民法院 孟 凡 举 与 德 州 夏 洋 酒 业 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保966号 孟凡举与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷保全一案，孟凡举申请查封德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款，保全金额为22万元。 实际轮候冻结德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款0元。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ： 李 鑫
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终225号上诉人：于秀兰，女，1958年8月10日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人于秀兰因行政撤销一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初131号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，起诉人所起诉的“关于于秀兰上访问题的答复”系基于起诉人请求法院处理历史遗留的政策性问题之一即涉及失去独生子女，针对计划生育政策落实的起诉。首先，该起诉是对信访答复的起诉，对于起诉人己经通过信访途径寻求救济的，起诉人不能再行通过司法救助途径解决。国家设立的信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。所谓“信访”，根据《信访条例》第二条第一款的规定，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》第十四条第二款规定：“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。”该条例第二十一条第一款第一项规定：“对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。”据此，对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，信访途径是排斥的；基于同样理由，对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，行政复议和诉讼途径亦是排斥的。《信访条例》第三十四条、第三十五条还规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查”，“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核”，“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理”。可见,本案中，通过对起诉人所作笔录可知，起诉人没有通过《信访条例》对不服信访答复意见提出了复查、复核等充足的救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。所以，起诉人的信访事项不仅已告终结，其亦不能再行通过行政诉讼等途径寻求救济；其二，该诉请不属于人民法院行政诉讼审查的具体争议事项，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，起诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼审查的争议事项。故对于起诉人的起诉该院依法不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百条零一条第一款第（一）项之规定，裁定：对于秀兰的起诉，不予立案。上诉人于秀兰上诉称，原审裁定事实认定、适用法律错误，请求依法撤销原审裁定。一、认定事实错误。原告起诉是针对信访《问题的答复》，该答复明确载明于秀兰“不够低保、低收入标准，所以不能享受医疗救助”、“不够特困、低保标准，所以不能享受养老补贴”。该表述是以镇政府的主体身份对原告是否具备享受医疗救助和享受养老补贴资格进行了确认，对原告的合法权益产生了实际影响，属于行政诉讼受案范围，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的“行政机关针对信访事项作出的登记受理、交办、转办、复查、复核意见等行为”。原审法院认为“起诉人请求法院处理历史遗留的政策性问题，针对计划生育政策落实的起诉”，属事实认定错误。原告起诉是针对政府的行政行为，认为政府的行政行为事实和法律依据均不符合规定。二、原审法院适用法律错误。原告的起诉不是针对信访事项也不是针对信访部门的信访事项的回复、转办、复查、复核意见等行为，原审裁定漫无边际地引用《信访条例》，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，属适用法律错误。本院经审查认为，关于信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的救济途径，法律、法规已经作了明确规定。《信访条例》第三十四条规定:“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见,并予以书面答复。”第三十五条第一款规定:“信访人对复查意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。”第三十五条第三款规定:“信访人对复核意见不服,仍然以同一事实和理由提出投诉请求的,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”本案中，达道湾镇政府对上诉人于秀兰的信访事项经调查核实，按照《信访条例》规定以书面形式答复，属于信访答复。根据《信访条例》第三十四条和第三十五条规定，上诉人对信访答复不服的，其救济途径为请求复查和复核，该信访答复不属于行政诉讼受案范围。此外，关于于秀兰上诉称《关于于秀兰上访问题的答复》对其权利义务产生实质影响一节。经查，二审中上诉人的委托诉讼代理人自认于秀兰不符合低保户的标准，而“低收入”在医保局和民政局均属于模糊概念，依照现有证据并不能证明案涉《关于于秀兰上访问题的答复》对其权利义务产生了实质影响。故一审裁定对于秀兰的起诉不予立案正确，本院予以维持。于秀兰的上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 顾 颖审判员 胡 明二〇二〇年十一月九日书记员 倪莎莎
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07知民初32号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张春远，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝鸣捷，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：汉中市汉台区衣万家购物中心，经营场所：陕西省汉中市汉台区。经营者：连程杰，男，1989年10月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：熊国强，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，陕西德伦律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告汉中市汉台区衣万家购物中心著作权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解并已实际履行为由，于2020年10月19日向本院提出书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万达儿童文化发展有限公司在本案开庭审理前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长 李小艳审 判 员 陈耀斌审 判 员 李 晓二〇二〇年十月十九日法官助理 金 庆书 记 员 王希萌1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执恢155号   申请执行人：新疆惠民房地产开发有限责任公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街**，社会统一代码：91652323229261444Ｐ。   法定代表人：吴云桂，董事长。   被执行人：董运新，男，汉族，1965年6月15日出生。   新疆惠民房地产开发有限责任公司诉董运新买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初1994号民事判决书，已发生法律效力。新疆惠民房地产开发有限责任公司于2020年5月20日向本院恢复强制执行，执行标的为56400元，未执行56400元。在执行过程中，经本院调查被执行人董运新名下无国土、无银行、无车等财产登记信息，虽有房一套但轮后查封，被执行人董运新纳入限制消费人员名单。申请执行人新疆惠民房地产开发有限责任公司亦无法提供被执行人董运新可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张利华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1339号 原告：南岳电控（衡阳）工业技术股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲**信箱（雁峰区工业项目集聚区）。 法定代表人：龙美彪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆必相，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：潍坊申航动力有限公司，，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道泰山西街** 法定代表人：张军，系该公司总经理。 原告南岳电控（衡阳）工业技术股份有限公司与被告潍坊申航动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告南岳电控（衡阳）工业技术股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南岳电控（衡阳）工业技术股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南岳电控（衡阳）工业技术股份有限公司撤诉。 本案案件受理费5988元减半收取2994元，由原告南岳电控（衡阳）工业技术股份有限公司负担。 审判员  张玉文 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2571号原告：王树青，男，1976年12月1日出生，汉族，住卫辉市。被告：侯景伟，男，1976年1月29日出生，汉族，住卫辉市。原告王树青与被告侯景伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院受理后，按照原告王树青提供被告侯景伟的地址无法完成送达。本院告知原告，要求其于七日内重新提供被告的详细地址。逾期原告未能提供，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王树青的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇二〇年十一月四日书记员  杨 超
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行审153号申请执行人：利辛县自然资源和规划局。统一社会信用代码：11341623MB1681880U。住所地：利辛县城关镇前进路**。法定代表人:宋际洲，局长。委托代理人：胡子江，该单位工作人员。委托代理人：沈井新，该单位工作人员。被执行人:高敬明，男，1948年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省利辛县。申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监【2019】45号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年2月，被执行人高敬明未经批准，擅自占用马店孜镇姜营村高庄村民组的土地建设住房，总占地面积242平方米，建筑面积600平方米。该宗土地现状为耕地，规划为基本农田，不符合利辛县马店孜镇土地利用总体规划。申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十七条的规定，于2019年3月4日作出利国土监【2019】45号《行政处罚决定书》，决定对高敬明处以如下处罚：1、责令退还非法占用姜营村高庄村民组集体土地242平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的600平方米住房，并于同年3月5日送达；同年10月12日送达利国土催告【2019】04号《履行行政处罚决定催告书》。本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】45号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】45号《行政处罚决定书》所确定的义务(即1、责令退还非法占用利辛县姜营村高庄村民组集体土地242平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的600平方米住房)准予强制执行，由利辛县马店孜镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 犇审判员 李芳侠审判员 李 磊二〇二〇年十一月十日法官助理陆亚囡书记员李铭铭
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执457号之一申请执行人:汾阳市某某网架钢结构有限公司被执行人：孙某某汾阳市某某网架钢结构有限公司申请执行孙某某委托合同纠纷执行一案，依据汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初2150号民事调解书，被执行人应给付申请执行人14716元，并承担案件受理费84元，执行费122元，以上共计14922元。在执行过程中，被执行人经本院送达执行通知书后未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在汾阳市九都村镇银行营业部账户内存款人民币14922元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十七日书记员  任亚雄
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1239号之七申请执行人:王德海，男，汉族，1960年1月18日出生，住禹城市。被执行人：马传金，男，汉族，1965年10月30日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人马传金追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人马传金账户内余额人民币105.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马传金在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币350075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年十一月四日书记员  刘海波
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保88号之一申请人张凤华，女，1966年11月15日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人刘九喜，男，1980年11月16日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人乔霞，女，1979年10月18日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人张凤华与被申请人刘九喜、乔霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求对登记在被告乔霞名下位于西安市房屋二套予以查封，并提供贾某某名下存款20万元作为担保。经审查，本院认为，申请人张凤华的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结贾某某的银行账户（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年七月二十九日书记员  李 艳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5068号 原告：杭州富阳钢盛物资有限公司，统一社会信用代码913301835526538789，住所地杭州市富阳区富春街道公望街**（汉邦钢材市场内）。 法定代表人：董彩凤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王国文，男，1963年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区，系公司员工。 被告：杭州金狮盾防火门有限公司，统一社会信用代码91330183MA2800K13T，住所，住所地杭州市富阳区新登镇元村村div> 法定代表人：许琴。 原告杭州富阳钢盛物资有限公司与被告杭州金狮盾防火门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州富阳钢盛物资有限公司的委托诉讼代理人王国文到庭参加诉讼；被告杭州金狮盾防火门有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告杭州富阳钢盛物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款22546元，并支付该款自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告材料款17170元，并支付该款自起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息损失。事实和理由：2018年9月6日、同年9月16日、同年10月28日，被告先后三次向原告购买镀锌方管、镀锌角铁、镀锌管等材料，共计价值人民币23410元。被告于2018年9月30日支付原告货款人民币6240元，余款17170元至今未付。原告多次催讨无果，故起诉至法院。 被告杭州金狮盾防火门有限公司未作答辩。 本院认为，被告杭州金狮盾防火门有限公司尚欠原告杭州富阳钢盛物资有限公司货款17170元的事实，有原告杭州富阳钢盛物资有限公司提供的浙江增值税专用发票、提货单（合同）、银行结算业务入账回单、催讨录音及庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方未约定付款期限，被告杭州金狮盾防火门有限公司理应在原告催讨后的合理期限内及时支付货款，其未支付货款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告杭州金狮盾防火门有限公司未及时支付原告杭州富阳钢盛物资有限公司货款，应赔偿原告杭州富阳钢盛物资有限公司相应的逾期付款损失，现原告杭州富阳钢盛物资有限公司主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自起诉之日起至款项付清之日止的逾期付款利息损失，未违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，原告杭州富阳钢盛物资有限公司变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杭州金狮盾防火门有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杭州金狮盾防火门有限公司于本判决生效之日起三十日内向杭州富阳钢盛物资有限公司支付货款17170元及以17170元为基数自2020年10月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元（预收364元），减半收取计114.50元，由杭州金狮盾防火门有限公司负担。 杭州富阳钢盛物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州金狮盾防火门有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 徐昱敏 1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6661号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4442号申请执行人赵某，住址沈阳市铁**。申请执行人许某，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**，组织机构代码79847417-5。法定代表人张丽，系该公司董事长。赵某、许某申请执行沈阳嘉熙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年8月17日做出的（2020）辽0106民初7218号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、我院已对被执行人采取限制高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7218号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十一月二十三日书记员 陆 阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2011)宿城执字第1078号江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司/王辉、赵伦亮、蔡万良：关于江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司与王辉、赵伦亮、蔡万良借款合同纠纷一案，执行依据为(2010)宿城商初字第0095号判决书。在执行中，当事人双方已自行结清，被执行人已履行还款义务，476元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司与王辉、赵伦亮、蔡万良借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2349号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。委托代理人魏爱华，河南知松律师事务所律师。被执行人马志伟，男，1979年8月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人赵喜平，女，1979年3月21日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与马志伟、赵喜平借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年8月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十四日书记员  高启迪
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2754号 原告：马建国，男，1969年5月2日出生，汉族，农民，现住永清县。 委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。 被告：韩宝逯，男，1958年9月3日出生，汉族，农民，现住永清县。 原告马建国与被告韩宝逯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告马建国在收到交纳诉讼费用通知后，在规定期限内既未预交案件受理费，也未获得批准减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马建国撤回起诉处理。 审判员  孙德刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  缑佳霖
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执687号申请执行人:吴山,男性，1967年07月04日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县英格堡乡马场窝子村，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人：田继新，男，汉族，1969年01月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县英格堡乡街街村，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：罗玉新，男，汉族，1960年04月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县浦京丽苑小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：祁成河，男，汉族，1972年12月11日出生，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县英格堡乡英格堡村**疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院执行申请执行人加那提·夏达提与被执行人田继新、罗玉新、祁成河运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初126号民事判决书，向被执行人发田继新、罗玉新、祁成河发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘怀武向本院申请执行。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执687号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   韩 建 伟
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申3067号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王小英，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。   委托诉讼代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律服务工作者。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西高速开发物业管理有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区长安北路8号。   法定代表人：王海玲，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵杨杨，陕西永嘉信律师事务所律师。   再审申请人王小英因与被申请人陕西高速开发物业管理有限责任公司（以下简称高速物业公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终9778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   王小英申请再审称，1、适用合同法第五十二条第五项和第五十八条的前提是确认合同无效，二审法院对当事人均未提出合同无效的问题进行确认，并判其向用人单位返还社会保险补贴36940元，明显错误。且其返还社保应属于不当得利之诉，已超过诉讼时效。2、二审法院明知用人单位2012年7月至2019年5月期间向其发放很多月份的工资，在扣除社会保险补贴后低于当地最低工资标准，根据《最低工资规定》第十三条的规定由劳动行政部门责令处理。且用人单位长期延长其上班时间、节假日也未支付3倍工资，2019年又将其辞退，给其造成生活困难，所以应向其支付五倍的工资作为赔偿金。其无过错，无理由向用人单位返还社会保险补贴，原审认定的事实缺乏证据证明，错误适用法律作出了不当判处，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应予再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案的焦点问题在于用人单位主张劳动者向其返还社会保险补贴是否有依据。   焦点一：关于劳动合同中约定用人单位以发放社会保险补贴的形式代替缴纳社会保险的条款是否合法有效的问题。   根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”《社会保险费征缴暂行条例》第四条：“缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费。”第七条第一款：“缴费单位必须向当地社会保险经办机构办理社会保险登记，参加社会保险。”《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第二项、第三项：“下列劳动合同无效或者部分无效：（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。”本案中，虽然王小英向用人单位申请不缴纳社会保险，但劳动者是否参加社会保险不在其权利处分范围之内，其与用人单位关于不缴纳社会保险改为发放保险补贴之约定不仅有损个人社会保险利益，也侵害了全体社会的整体利益，违反了法律、行政法规强制性规定，属于无效约定。原审法院认定双方签订的合同中关于向劳动者发放社会保险补贴之条款因违反法律、行政法规的禁止性规定而无效，符合本案实际，本院予以支持。   焦点二：关于用人单位是否有权向劳动者追偿社会保险补贴及其主张该项诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。   双方于2019年5月9日终止劳动关系，王小英申请劳动仲裁，经西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出碑劳仲案字（2019）第975号仲裁裁决：要求高速物业公司为王小英补缴2011年5月3日至2019年5月8日期间的各项社会保险。用人单位依该生效仲裁裁决履行了缴纳社会保险的义务。因双方约定的该条款无效，用人单位根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，有权主张劳动者向其返还已发放的保险补贴费用50400元。原审法院结合本案已查明的事实，劳动者在剔除保险补贴后的部分月份的月工资数额低于当地最低工资标准，认定补差数额13460元，综合认定王小英向用人单位返还社会保险补贴36940元，并无不当。   本案系因劳动争议纠纷引起的返还社会保险补贴之诉，并非申请人主张的不当得利之诉。2019年9月24日用人单位自收到西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出碑劳仲案字（2019）第975号仲裁裁决书，认定其未向劳动者缴纳社会保险费，应由其承担相应补缴责任。用人单位此时才知道其向王小英发放的保险补贴无效，在履行社会保险缴纳义务后，于2020年1月2日申请劳动仲裁主张王小英返还保险补贴，未超过法定的仲裁时效。故申请人以被申请人主张返还保险补贴超过三年诉讼时效之再审理由不能成立，本院不予支持。   综上，王小英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回王小英的再审申请。     审 判 长  曹文军   审 判 员  王**民   审 判 员  刘立革       二〇二〇年十一月二十三日       法官助理  吴兴春    书 记 员  蒋怡薇                  1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3158-1号申请执行人：韩传良，男，汉族，1965年10月3日出生，住河南省商丘市。被执行人:王建祥，男，汉族，1973年9月2日出生，住河南省商丘市。申请执行人韩传良与被执行人王建祥买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王建祥支付原告韩传良欠款23180元，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，但申请人不处置被执行人名下房产。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3158号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十八日法官助理张亮书记员赵凤华
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1161号原告：丁艳军，男，1964年8月25日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：钱伟，男，1984年8月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告丁艳军与被告钱伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年11月6日，原告丁艳军以被告去向不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁艳军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁艳军撤诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告丁艳军负担。审判员  卢楚文二〇二〇年十一月六日书记员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1609号 申请执行人：钟小峰，男，1977年3月7日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟勇斌，男，1972年6月3日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人钟小峰与被执行人钟勇斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0824民初872号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还代偿款102562.5元及相应的利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人限制高消费，于2020年9月28日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。执行过程中已提取被执行人在武平县中山镇太平村任村干部的工资补助款10400元，已支付申请执行人。已向武平县中山镇人民政府发出协助，扣留提取被执行人的保洁工资收入。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。经向被执行人住所所在的村民委员会调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过短信告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初347号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人冯志军，男，1989年11月29日出生，汉族，小学肄业文化，群众，无职业，住湖南省沅江市。因吸食毒品于2015年1月8日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2015年1月29日被深圳市公安行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；因吸食毒品于2016年12月5日被长沙市公安局雨花分局强制戒毒二年；因诈骗于2019年9月5日被长沙市公安局雨花分局行政拘留十日；因寻衅滋事于2020年7月5日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日；因寻衅滋事于2020年7月22日被株洲市公安局荷塘分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月14日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2020年8月25日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人冯志军犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭于2020年11月3日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张湘建出庭支持公诉，被告人冯志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年7月3日，被告人冯志军明知自己没有支付能力，在株洲市天元区某某酒店洗脚、吃饭、按摩，共计消费1400元，没有付钱就离开了。2、2020年7月20日，被告人冯志军明知自己没有支付能力，在株洲市荷塘区某某足浴、洗脚、按摩，共计消费600元左右，没有付钱就离开了。3、2020年8月7日，被告人冯志军明知自己没有支付能力，在株洲市天元区××路某某足浴形象店消费626元，没有付钱就离开了。4、2020年8月13日，被告人冯志军明知自己没有支付能力，在株洲市天元区“某某”足浴城洗脚、按摩，共计消费384元，没有付钱就离开了。5、2020年8月12日，被告人冯志军明知自己没有支付能力，在株洲市天元区“某某”洗脚、吃饭、按摩，共计消费1177元，没有付钱就离开了。被告人冯志军于2020年8月14日被群众扭送至派出所，民警随即对被告人冯志军进行讯问，被告人冯志军如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人冯志军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯志军的供述,被害单位员工杨某、李某某、唐某能的陈述，接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证等相关程序性文书,辨认笔录,被告人冯志军指认现场笔录及照片，被告人冯志军在足浴城消费的账单明细,株公天（嵩）决字[2020]第0314号及株荷公（桂）决字[2020]第0238号公安行政处罚决定书,雨公（高）强戒决字[2016]第0222号强制隔离戒毒决定书及雨公（洞）决字[2019]第2926号公安行政处罚决定书，吸毒人员动态表，株洲市公安局天元分局泰山派出所出具的到案经过，株公拘解除字[2020]第00587号、第00679号解除拘留证明书，刑事案件听取被害人意见表,被告人冯志军签署的认罪认罚具结书,被告人冯志军的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯志军任意占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人冯志军到案后，能如实供述其所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人冯志军自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人冯志军犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冯志军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人冯志军依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯志军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月5日起至2020年7月20日被行政拘留15日，自2020年7月22日起至2020年8月6日被行政拘留15日，共计折抵刑期30日；即自2020年8月14日起至2021年11月13日止。）二、责令被告人冯志军退赔株洲市天元区“某某”酒店的经济损失1400元，退赔株洲市荷塘区“某某”酒店的经济损失600元,退赔株洲市天元区××路“某某”足浴形象店的经济损失626元，退赔株洲市天元区“某某”足浴城的经济损失384元，退赔株洲市天元区“某某”的经济损失1177元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘伟良人民陪审员  梁湘奇人民陪审员  李外春二〇二〇年十一月三日法官助理曾吉书记员陈莹芳附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的情节严重：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执787号申请执行人：戚胜超。被执行人：宇迎松。戚胜超与宇迎松民间借贷纠纷一案，威海中级人民法院作出的（2019）鲁10民终3432号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决：宇迎松于本判决生效之日起十日内支付戚胜超房屋差价款252982.37元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为5100元，二审案件受理费4260元，共计9360元，由戚胜超负担6997元、宇迎松负担2363元。威海中级人民法院向宇迎松送达了上述民事判决书，因宇迎松未自动履行生效法律文书确定的义务，戚胜超于2020年7月6向本院申请强制执行，本院决定立案执行。本院于2020年7月16日向被执行人宇迎松邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向我院报告财产，被执行人签收了上述法律文书，向本院报告了财产，表示无力履行义务。本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、车辆。本院于2020年11月11日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记。本院于2020年11月11日向威海市公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现其名下有公积金存款。本院于2020年8月24日对被执行人宇迎松采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年10月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人确无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年11月10日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，同时申请发布悬赏公告查找被执行人的财产本院认为，本案经过财产调查，未发现可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十一日书记员  田仕卫
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保104号申请人：刘乃彬，男，1979年7月20日生，汉族，住吉林省敦化市。被申请人：张宝平，男，1966年3月24日生，汉族，住吉林省敦化市。被申请人：庞敏，女，1968年3月13日生，汉族，住吉林省敦化市。刘乃彬与张宝平、庞敏其他纠纷一案，刘乃彬于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封庞敏名下的（实际所有人为张宝平）坐落于吉林省敦化市××镇，产权证号0XXXX，面积48平方米的房屋。崔俊有以其名下的坐落于吉林省敦化市××镇，产权证号：吉房权雁鸣湖镇字第**，面积66平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，刘乃彬的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封庞敏名下的（实际所有人为张宝平）坐落于吉林省敦化市××镇，产权证号0XXXX，面积48平方米的房屋。二、查封崔俊有以其名下的坐落于吉林省敦化市××镇，产权证号：吉房：吉房权雁鸣湖镇字第**66平方米的房屋。查封期限三年。案件申请费720元，刘乃彬已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邱歆丰二〇二〇年十一月三日书记员  石振国
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4571号 原告：全椒合建置业有限公司，住所地安徽省全椒县庄曹小区。 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被告：周平华，男，1957年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 本院在审理原告全椒合建置业有限公司诉被告周平华商品房预售合同纠纷一案中，书面通知原告全椒合建置业有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒合建置业有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汤 修
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特156号申请人：陈沛，男，1955年7月24日出生，汉族，住址天津市和平区。被申请人：陈枢，女，1951年10月22日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：陈润田（系被申请人配偶），男，1949年11月1日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人陈沛申请认定陈枢限制民事行为能力一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈沛称，申请事项：申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，被申请人患有精神分裂症有三十余年，有天津安定医院诊断为精神分裂病证明和天津民政局发的残疾人证明，为保护其合法权益，请求法院依法宣告被申请人为限制民事行为能力人。被申请人陈枢未到庭参加庭审。代理人陈润田称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，陈枢，女，1951年10月22日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人与申请人系姐弟关系，代理人与被申请人系夫妻关系。依申请人申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人陈枢的行为能力进行鉴定。2020年10月22日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2020］精神病鉴字第217号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈枢的精神状态为精神分裂症（不完全缓解期），目前具有限制民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2020］精神病鉴字第217号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人陈枢目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陈枢为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十一月五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1391号 原告：中国建设银行股份有限公司永修支行。住所地：江西省永修县新城大道**。统一社会信用代码：913604257319695361。 负责人：张少林，该行行长。 委托诉讼代理人:龙晓彪，男，该行员工。 被告：邓国华。 被告:万志刚. 原告中国建设银行股份有限公司永修支行与被告邓国华、万志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司永修支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司永修支行撤诉。 案件受理费2222元，减半收取计1111元，由被告邓国华、万志刚负担。 审判员  邓怡强 二〇二〇年十一月六日 书记员  王珉堃
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1754号 临邑县四季风种子门市部、郭佃祯： 本院于2020年10月19日立案执行的(2020)鲁1424执1754号临邑县四季风种子门市部与郭佃祯买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初2473号民事判决书，郭佃祯需向申请人支付775元。经本院执行，于2020年11月10日划拨郭佃祯银行存款825元至临邑县人民法院账户（含本案执行费50元）。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3415号王艳芳，尚双发：申请执行人王艳芳与被执行人尚双发返还原物纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初6575号民事判决书已发生法律效力。被执行人尚双发逾期未履行（2019)陕0881民初6575号民事判决书确定的义务，申请执行人王艳芳向本院申请强制执行，要求被执行人尚双发返还王艳芳所有的陕KFH0**号奔驰牌小轿车一辆。本院于2020年10月16日立案执行。本案在执行中，被执行人尚双发主动返还了王艳芳所有的陕KFH0**号奔驰牌小轿车一辆，王艳芳自愿承担本案的案件受理费和执行费，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费500元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人高林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4017号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:邓俊平，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告邓俊平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1955号原告：隋路先，男，1957年11月13日出生，汉族，。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路**。法定代表人：林龙生，该公司董事长。本院在审理原告隋路先诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告隋路先于2020年11月27日向本院提出撤回对被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告隋路先撤回起诉。案件受理费25元，由原告隋路先自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年十一月二十七日法官助理关植仁书记员张恺倩
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3081号申请执行人：中国银行股份有限公司宝应支行，统一社会信用代码91321023841029668H，住所地宝应县。法定代表人：管智峰。被执行人：徐某某，男，1988年7月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，男，1961年5月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：宝应县碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码无，住所地宝应县。法定代表人：刘森峰。申请执行人中国银行股份有限公司宝应支行与被执行人徐某某、徐某某、宝应县碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初3875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人徐某某、徐某某、宝应县碧桂园房地产开发有限公司给付321243.34元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司宝应支行与被执行人徐某某、徐某某、宝应县碧桂园房地产开发有限公司于2020年11月23日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3081号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  邵 政
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9493号 原告：楼秀青，女，1975年10月26日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省金华市金**。 被告：王海升，男，1974年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼秀青为与被告王海升民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款5万元并支付利息（从2020年5月22日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告申请变更诉诉请为：判令被告归还本金2万元并支付利息损失（从2020年3月25日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止），本院予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告楼秀青到庭参加了诉讼；被告王海升经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年3月25日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到5万元，利息每天500元，3到7天归还。同日，原告汇款5万元至被告账户。后被告支付利息至2020年5月21日，其余未付。 另查明，本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王海升于本判决生效后十日内偿还原告楼秀青借款2万元及利息（自2020年3月25日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，由原告负担578元，由被告负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  王军通 人民陪审员  楼叶花 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  黄方真
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审64号申请执行人：中华人民共和国广州白云机场海关。住所地：广东省广州市白云区人和镇广州白云国际机场空巷四路横一路。法定代表人：郝炜明，关长。委托代理人：董卉、汪小乔，均系该关工作人员。被执行人：AMINATANDUAYAMOKANGO，女，1982年9月21日出生，**籍，外国护照号码*****。申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关于2020年11月10日向本院申请强制执行其于2019年11月29日作出的穗机关缉违字﹝2019﹞0431号行政处罚决定，对被执行人科处罚款人民币1000元。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人对被执行人作出的穗机关缉违字﹝2019﹞0431号行政处罚决定合法，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该项义务。申请执行人经依法催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关申请强制执行穗机关缉违字﹝2019﹞0431号行政处罚决定对被执行人AMINATANDUAYAMOKANGO科处罚款人民币1000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石晓利审 判 员 林 彦审 判 员 余 彬二〇二〇年十一月二十日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执381号申请执行人：邱氏（湖北）涂料有限公司，住所地：湖北省潜江经济开发区章华路**。法定代表人：邱应兴，公司董事长。委托执行代理人：张东民、章庆文，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：嘉鱼金昌园房地产开发有限公司，住，住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道/div>法定代表人：徐金云，公司董事长。邱氏（湖北）涂料有限公司与嘉鱼金昌园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邱氏（湖北）涂料有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款2379177.7元及迟延利息。本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司至今未履行义务并未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司名下的财产。查明被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司银行账户中无足额可供执行存款，无车辆、证券等财产。本院冻结了公司的银行账户。公司名下不动产全部在嘉鱼县农商行办理了在建工程抵押登记，因被执行人涉及多起诉讼、执行案件，不动产已被其他法院查封暂未处置。三、本院依法将被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人邱氏（湖北）涂料有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执381号案件终结本次执行程序。被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人邱氏（湖北）涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月五日书记员 耿 亮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1897号之一申请执行人：王桂云，女，汉族，1965年5月16日生，住淮安市清江浦区。被执行人：刘虹，男，汉族，1972年2月18日生，住淮安市清江浦区。被执行人：孟凡艳，女，汉族，1976年3月7日生，住址。王桂云与刘虹、孟凡艳民间借贷纠纷一案，（2016）苏0802民初185号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告刘虹、孟凡艳所欠原告王桂云借款本金10万元、截止2016年1月11日的利息3万元、合计13万元，于2016年10月30日前偿还2万元，于2017年12月30日前偿还3万元，于2018年12月30日前偿还5万元，于2020年5月30日前偿还3万元；二、截止2020年5月30日，被告刘虹、孟凡艳若未还清全部款项，则另承担违约金3万元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘虹、孟凡艳负担（该款原告王桂云已垫付，被告刘虹、孟凡艳于2020年5月30日前将该款支付于原告王桂云）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。申请执行标的为借款3万元及违约金3万元，案件受理费1150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人孟凡艳名下位于淮安市××××室不动产（住宅，181.48平方米，设有50万元和22万元抵押登记），上述查封期限截止至2023年7月12日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期）。该房屋系被执行人与案外人邵某共同共有，已被多轮查封，本案系轮候查封，且案件标的不大，暂不宜处置上述不动产。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的其他财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 斌
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保274号本院执行张武与孙海燕财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1104号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8446号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋世兴，男，1973年8月9日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：张力萍。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高密市大华房地产开发有限公司，住所地山东省高密市朝阳大街西首（青岛科技大学环海学院西侧）。 法定代表人：王学忠，总经理。 再审申请人宋世兴因与被申请人高密市大华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院(2019)鲁07民终4183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋世兴申请再审称，法院应根据《合同法》第一百一十四条之规定，对申请人的损失做出合理判决。1.法院认定申请人与被申请人签订的《商业房预售协议》不是商品房买卖合同是错误的。因为该商品房预售协议已具备了商品房买卖合同的主要内容，且被申请人已收到了申请人交付的购房款5万元，虽然不足总房款的30%，但是交纳5万元是被申请人同意的，当时该款是通过拆迁户赵启文办理的，首付款只交5万元是作为拆迁的交换条件，要不然自2009年8月31日交款至2014年房屋建成，被申请人从未向申请人主张过30%的差额首付款，只是在2017年4月19日向申请人发过交纳全部购房款的通知，而非要求申请人支付首付款，因而该商品房预售协议应认定为正式的商品房买卖合同。2.即使商品房预售协议不能认定为商品房买卖合同，原审仅按照贷款利息损失弥补申请人所受损失显失公平，应当按照涉案商品房的升值价格计算申请人的预期利益损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，申请人与被申请人订立的商业房预定协议书，合同名称明确为商品房预约协议，合同内容也不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要条款，故原审将涉案双方订立的商业房预定协议书认定为商品房预约合同于法有据。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四、五条规定，当事人订立预约合同的目的是将来一定时期签订本约合同，若因违约造成本约合同未订立，违约方承担违约损害赔偿的具体范围，目前尚无明确的裁判依据。参照最高人民法院审理（2019）最高法民申2826号案件的裁判意见，基于预约合同和本约合同的目的和对待给付的内容不同，除非合同另有约定，根据权利义务对等的原则，预约合同的违约责任不能等同于本约合同的违约责任。司法实务中一般认为，一方违反预约合同所产生的违约损害赔偿责任的范围主要限于相对方在订立和履行预约合同过程中所产生的实际支出和损失，即信赖利益损失，故申请人再审主张应按照涉案协议书订立时与解除时的商品房价格差额作为计算预期利益损失的标准，法律依据不足。原判决采用贷款利息标准计算申请人的损失适用法律并无不当。 综上，再审申请人宋世兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋世兴的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2526号被执行人:徐培，男，1992年6月1日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。户籍地江苏省扬州市江都区。追缴被执行人徐培罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初307号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人徐培犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2020年7月15日起至2020年9月14日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，标的2000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、因被执行人户籍地系××××区，本院委托扬州市江都区人民法院代为查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产登记信息及其他可供执行的财产。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，小区物业称被执行人确曾租住在此处，但早已搬离。未查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏