常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初427号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人刘义，男，1991年1月21日生，汉族，江西，初中文化，无业，住江西省萍乡市上栗区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人周伟民，江苏天择律师事务所律师，系常州市金坛区法律援助中心指派。被告人龙志生，男，1989年6月3日生，汉族，江西，初中文化，无业，住江西省萍乡市上栗区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人王鑫，江苏金天虹律师事务所律师，系常州市金坛区法律援助中心指派。被告人张熠，男，1997年4月5日生，汉族，江西，小学文化，无业，住江西省萍乡市上栗区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人毛霞，江苏剑群律师事务所律师，系常州市金坛区法律援助中心指派。被告人付博超，男，1991年5月30日生，汉族，陕西铜川，中专文化，住江苏省昆山市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月14日转取保候审。辩护人范静，江苏友杰律师事务所律师。被告人彭友华，男，1991年10月19日生，汉族，江西，高中文化，户籍地江西省上犹县，现暂住广东省东莞市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月22日被取保候审。辩护人盛燚磊、王佳亮，江苏吴承燕律师事务所律师，系常州市金坛区法律援助中心指派。被告人徐某，男，1989年12月11日生，汉族，湖北麻城，大专文化，无业，户籍地湖北省麻城市，住江苏省昆山市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月22日被取保候审。辩护人周逸燕、袁震，江苏六友律师事务所律师，系常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]435号起诉书指控被告人刘义、龙志生、张熠犯盗窃罪，被告人付博超、彭友华、徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人刘义及其辩护人周伟民、被告人龙志生及其辩护人王鑫、被告人张熠及其辩护人毛霞、被告人付博超及其辩护人范静、被告人彭友华及其辩护人王佳亮、被告人徐某及其辩护人袁震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月28日23时许，被告人刘义、龙志生、张熠到常州市金坛区信维通信（江苏）有限公司，采用翻墙、爬管道等手段，窃得该公司智能适配器电路板431174个，合计价值人民币1060688元。后被告人刘义将其中的98899个智能适配器电路板(价值人民币243291.53元)销售给被告人付博超，并将剩余智能适配器电路板藏匿于被告人龙志生处，非法获利人民币10万元。被告人付博超明知被告人刘义销售的98899个智能适配器电路板是犯罪所得仍予以收购，并以人民币70万元的价格销售给被告人彭友华，非法获利人民币25万元。被告人彭友华、徐某明知被告人付博超销售的98899个智能适配器电路板是犯罪所得，仍共同出资并以人民币70万元的价格予以收购，后将部分智能适配器电路板予以加工销售，非法获利人民币20余万元。案发后，公安机关从被告人龙志生处依法扣押双肩包三只及剩余智能适配器电路板31523.5g（约332000余个），从被告人彭友华处依法扣押智能适配器电路板37431个、已加工的电路板14666个，上述物品均已发还被害单位。公安机关另从被告人刘义处扣押人民币10万元，被告人付博超退出人民币25万元，被告人彭友华退出人民币10万元，被告人徐某退出人民币10万元，共计55万元，现已发还被害单位人民币12.4618万元。被告人刘义、龙志生、张熠、付博超、彭友华归案后均能如供述自己的犯罪事实。2020年6月21日，被告人徐某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人龙志生、付博超、彭友华、徐某在审查起诉阶段均自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘义、龙志生、张熠、付博超、彭友华、徐某在庭审中亦无异议，并有证人程某、葛某、龙某、叶某、周某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录、电子数据检查笔录，搜查笔录、称重笔录、清点笔录、扣押笔录及扣押清单、发还物品清单，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，微信截图，银行账户交易明细，常州市公安局金坛分局水北派出所民警出具的发破案经过，江苏省暂扣款（物）专用收据，认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人刘义、龙志生、张熠以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人付博超、彭友华、徐某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，其中被告人彭友华、徐某共同作案部分属共同犯罪。公诉机关起诉指控六被告人的罪名成立，应予采纳。在被告人刘义、龙志生、张熠的共同犯罪中，三被告人事先在老家共谋，来到金坛的被害单位后均实施翻围墙进入厂区、爬天花板内管道进入仓库将赃物装满三个书包后运出的行为，所起作用相当，无法区分主从犯，被告人张熠的辩护人提出的“张熠是从犯”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。但考虑到被告人刘义首先提出犯意并联系销赃，所起作用相对较大，在量刑时可与被告人龙志生、张熠适当有所区分。被告人徐某犯罪后能主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘义、龙志生、张熠、付博超、彭友华归案后均能如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。庭审中，六被告人均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。案发后，六被告人均能积极配合追赃并退出违法所得，在本案审理期间亦能预缴罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据六被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人刘义、龙志生、张熠、付博超、彭友华均予以从轻处罚，对被告人徐某予以减轻处罚，并可对被告人付博超、彭友华、徐某宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，对被告人刘义的辩护人提出的“刘义是坦白，能积极退赃，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见，被告人龙志生的辩护人提出的“龙志生能如实供述，认罪态度好，认罪认罚，积极缴纳罚金，系初犯偶犯，本案赃物已追回，建议对其从轻处罚”的辩护意见，被告人张熠的辩护人提出的“张熠能如实供述，认罪认罚，预缴罚金，建议对其从轻处罚”的辩护意见，被告人付博超的辩护人提出的“付博超能如实供述，认罪认罚，积极退赃，无前科劣迹，主观恶性不大，建议对其从轻处罚”的辩护意见，对被告人彭友华的辩护人提出的“彭友华能如实供述，自愿认罪，系初犯偶犯，能积极退赃并预缴罚金，建议对其判处有期徒刑三年左右并适用缓刑”的辩护意见，被告人徐某的辩护人提出的“徐某系初犯，主观恶性不大，是自首，能积极退赃退赔、缴纳罚金，建议对其在检察院的量刑幅度内从轻处罚”的辩护意见均予以采纳。为维护社会秩序，保护国家正常的司法制度和公私合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人刘义、龙志生、张熠应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚；对被告人付博超应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚；对被告人彭友华、徐某应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。据此，判决如下：一、被告人刘义犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2020年6月3日起至2030年8月2日止。罚金已缴纳）。二、被告人龙志生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（刑期自2020年6月3日起至2030年6月2日止。罚金已缴纳）。三、被告人张熠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（刑期自2020年6月3日起至2030年6月2日止。罚金已缴纳）。四、被告人付博超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳）。五、被告人彭友华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十三万元（罚金已缴纳）。六、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元（罚金已缴纳）。七、被告人刘义、付博超、彭友华、徐某的违法所得及作案工具双肩包三只均予以没收。（被告人刘义、龙志生、张熠的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人付博超、彭友华、徐某的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽疆人民陪审员  夏夕英人民陪审员  张福明二〇二〇年十一月四日法官 助理  顾三味书 记 员  严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。第四条：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。