wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初212号公诉机关永济市人民检察院。被告人吕某某，男，汉族，大学文化，务工，户籍所在地永济市，住永济市城北街道。2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）104号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月27日12时许，被告人吕某某酒后驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车，从永济市卿头镇杜家营村村民程随亮西瓜地沿嵋石线行驶至卿头派出所，被他人举报，随后被永济市公安局交管大队民警现场查获。经运城道路交通事故司法鉴定所检测，吕某某血液中的酒精含量为108.08mg/100ml。同时查明：被告人吕某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人吕某某判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。上述事实有证人程某某的询问笔录；呼气式酒精检测单、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单；辨认笔录；鉴定意见；被告人供述、认罪认罚具结书等证据，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。2020年11月5日，本院委托司法行政机关就被告人吕某某对所居住社区影响及是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见为：适用社区矫正。本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶与准驾车型不符的车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吕某某认罪悔罪态度较好，并出具认罪认罚具结书，结合司法行政机关的调查评估意见和公诉机关的量刑建议，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二〇年十一月十九日书记员  郭彩秀
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执3941号 福建漳州农村商业银行股份有限公司: 申请人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人张耀金、刘碧真金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为123233.34元。经本院立案执行，现被执行人张耀金、刘碧真已自动履行完毕，至此，福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）闽0602民初1691号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执恢95号之一   申请执行人：乌鲁木齐市米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市米**振兴北路华都景盛园**。   法定代表人：吴晓峰，董事长。   被执行人：聂晓军，男，1981年7月5日出生，汉族，现羁押于呼图壁县看守所。   被执行人：徐成海，男，1955年6月7日，汉族，住呼图壁县。   被执行人：李智丛，女，1956年5月8日，汉族，住呼图壁县。   被执行人：徐立明，男，1985年12月4日，汉族，住呼图壁县。   被执行人：余云志，男，1971年10月18日，汉族，住呼图壁县。   被执行人：翁影，女，1972年10月6日，汉族，住安徽省临泉县。   申请执行人乌鲁木齐市米东浦发村镇银行股份有限公司依据乌鲁木齐市米东公证处(2018)米证字第108号公证书申请执行被执行人聂晓军、徐成海、李智丛、徐立明、余云志、翁影借款合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款6789072.66元,本院当日立案恢复执行。   本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执恢95号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   李孟坤   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   曹培松
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6689号申请执行人解秋生，男，1958年10月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李广艳，女，1966年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。解秋生申请执行李广艳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初7055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人解秋生于2020年11月9日向本院申请执行案款18,125.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年11月11日起至2021年11月10日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的18,125.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 祺
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢991号马森：本院立案执行张成保与你民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6872号 原告：山西际安电气有限公司。 法定代表人：范素芳。 委托诉讼代理人：申育奇。 委托诉讼代理人：焦江燕。 被告：神木市响水河矿业有限公司。 法定代表人：郝彦彪。 原告山西际安电气有限公司与被告神木市响水河矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西际安电气有限公司委托诉讼代理人申育奇到庭参加诉讼，被告神木市响水河矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告山西际安电气有限公司向本院提出诉讼请求：一、由被告神木市响水河矿业有限公司支付原告货款99000元及利息13198元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月10日，原、被告签订产品购销合同约定供货产品、价格及结算方式，之后，原告按照被告要求发货，被告未按时支付货款，经原告索要，被告支付10万元货款后再未支付，现尚欠原告货款99000元及利息13198元。 被告神木市响水河矿业有限公司未到庭答辩，亦未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，被告神木市响水河矿业有限公司与原告山西际安电气有限公司签订产品购销合同向其购买工矿电器设备，并在合同中约定了产品型号、数量、单价、结算方式及期限，未约定违约金条款。被告支付10万元货款后，原告依约供货发货，之后，被告在约定的结算期限内未支付剩余货款99000元。 本院认为，被告神木市响水河矿业有限公司既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃，其在原告山西际安电气有限公司依约供货发货后未在约定的结算期限内支付剩余货款已构成违约，现原告要求其支付下欠货款99000元，本院予以支持。庭审中，原告还主张被告迟延支付货款构成违约要求其支付相应利息，因双方并未约定违约金条款，亦未约定利息，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告神木市响水河矿业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告山西际安电气有限公司支付货款99000元。 二、驳回原告山西际安电气有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，由被告神木市响水河矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨艳梅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12754号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：郭院一，男，1984年4月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告郭院一金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  任永开二〇二〇年十一月五日法官助理杨冠乔书记员李文君
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1231号原告：古交市实业公司，住所地古交市桃园路**。法定代表人：邢俊平，经理。委托诉讼代理人：卢浩浩，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：张锁同，男，1951年12月26日出生，汉族，农民，住古交市。原告古交市实业公司与被告张锁同买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古交市实业公司的委托诉讼代理人卢浩浩与被告张锁同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古交市实业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿购房款60000元，并向原告支付逾期付款利息（以60000元为基数，自2018年2月14日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款同类贷款基准利率的1.5倍计付利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。截止2020年9月23日，利息共计10793元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月，原告为解决本单位困难职工住房问题，在原兴盛砖厂旧址上建造约7000平方米的房屋，用于安排困难职工的居住。房屋建成后，原告与被告达成协议，被告以205010元的价格购买了11排2单元102室房屋一套，并向原告支付购房款115010元，原告将房屋交付给被告。2015年12月29日，被告向原告出具欠付购房款90000元的欠款。被告又分别于2017年1月25日向原告偿还10000元、2018年2月13日向原告偿还20000元，此后再未偿还，目前尚欠付原告60000元，后经原告虽多次催要，但被告拒不支付。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请依法判决。被告张锁同辩称，对欠款60000元无异议，但买房时候没有说利息。本院经审理认定事实如下：原、被告未签订书面《购房协议》。2015年12月29日，被告向原告出具欠条一份，注明“今欠到古交实业公司砖厂11排2单元房款玖万元整”，2017年1月25日，被告向原告支付购房款10000元，2018年2月13日，被告向原告支付购房款20000元，仍欠购房款60000元。欠条署名“张锁通”与本案被告张锁同系同一人。本院认为，原、被告虽未签订书面《购房协议》，但双方行为可以认定形成房屋买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，房屋买卖关系成立。原告已经将房屋交付被告，被告已支付部分购房款，至今仍有60000元购房款没有支付，被告应对所欠房款向原告承担清偿责任，并支付延付期间的利息。综上所述，原告要求被告支付剩余房款60000元及逾期付款利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张锁同于本判决生效之日起三十日内支付原告古交市实业公司购房款60000元。二、被告张锁同支付原告古交市实业公司自2018年2月14日起至实际付清之日止的利息（以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告张锁同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十一月十日书记员 褚子怡
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执917号 申请执行人陈**宏，男，1970年7月10日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处保民村资江村民组**。 被执行人肖迎界，男，1975年1月15日出生，汉族，住，住沅江市琼湖办事处白乐村黄泥桥村民组**/div> 陈**宏申请肖迎界借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初146号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初146号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖 凯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1295号申请执行人：马洪恩，男，汉族，1962年8月12日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：井志，男，1965年5月8日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，务农，现住黑山县。上列当事人马洪恩与井志附带民事赔偿一案，（2019）辽0726刑初43号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人井志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马洪恩向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人井志名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人井志有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人井志无住房公积金账号信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人井志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马洪恩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人井志新的财产线索，申请执行人马洪恩可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十七日书记员  王晓婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5733号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：刘柏松，男，1958年9月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘柏松信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第659号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计38306.50元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息1950.97元（以欠款本金19422.30元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1394元，执行费525元，合计42176.47元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘柏松的银行账户存款42176.47元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8919号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李延军，男，1970年9月11日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李延军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6467号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李延军支付本金131300.00元及息费、一审案件受理费1463元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6467号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终556号 原公诉机关永济市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某某，女，1984年2月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省项城市，现住河南省周口市，无业。2019年10月25日因涉嫌销售假药罪被永济市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 永济市人民法院审理永济市人民检察院指控原审被告人刘某某犯销售假药罪一案，于二○二○年九月八日作出（2020）晋0881刑初30号刑事判决，以被告人刘某某犯销售假药罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1200000元。被告人刘某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘某某申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）刘某某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘某某撤回上诉。 山西省永济市人民法院（2020）晋0881刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  张建峰 审判员  孙雷青 二〇二〇年十一月十六日 书记员  师晓玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17494号 原告：义乌市成建商品混凝土有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：刘伟斌，董事长。 委托诉讼代理人：何远、徐滔,、实习律师。 被告：天翔建设集团有限公司，住所地：浙江省台州市。 法定代表人：潘雅。 本院在审理原告义乌市成建商品混凝土有限公司诉被告天翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市成建商品混凝土有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市成建商品混凝土有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市成建商品混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费1333元（已减半），由原告义乌市成建商品混凝土有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  楼秀梅
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7568号 原告:张晓华，男，1990年5月23日生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘献军，男，1984年10月11日生，汉族，居民，住河北省邯郸市魏县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市成安县富康北大街南段路东（成安宾馆西侧10号）。 法定代表人：李金钊，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师，特别授权。 原告张晓华与被告刘献军、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓华委托诉讼代理人盛学辉，被告阳光财保邯郸公司的委托诉讼代理人于扬到庭参加诉讼。被告刘献军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等37653元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6时26日18时00分，被告刘献军驾驶冀ＤＱ××××（冀Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车，沿临沂南环路由东向西行驶至临沂南环路铁路桥底路段时，因操作不当，与前方等待信号灯原告张晓华驾驶的鲁Ｑ5××××号轻型普通货车发生追尾碰撞，后鲁Ｑ5××××号货车又与前方等待信号灯徐勤龙驾驶的鲁Ｑ6××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂车发生追尾碰撞，致张晓华受伤，车辆部分受损。经交警部门认定，刘献军负事故的全部责任。被告刘献军驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告刘献军未到庭亦未提交答辩状。 被告阳光财保邯郸公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆主车在我公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，因本次事故系三车交通事故，原告的损失应扣除另一方无责车辆的交强险无责险限额，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告剩余合理合法损失，程序性费用不予承担。 经审理查明，2019年6时26日18时00分，被告刘献军驾驶冀ＤＱ××××（冀Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车，沿临沂南环路由东向西行驶至临沂南环路铁路桥底路段时，因操作不当，与前方等待信号灯原告张晓华驾驶的鲁Ｑ5××××号轻型普通货车发生追尾碰撞，后鲁Ｑ5××××号货车又与前方等待信号灯徐勤龙驾驶的鲁Ｑ6××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂车发生追尾碰撞，致张晓华受伤，车辆部分受损。经交警部门认定，刘献军负事故的全部责任，原告张晓华无责任。原告伤后在临沂经济技术开发区人民医院住院治疗33天，支出医疗费12658.5元；后原告委托临沂民信法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具民信司鉴所【2019】临鉴字第1319号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见张晓华的损伤评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。”原告主张的损失范围：医疗费12658.5元，误工费120日＊133元＝15960元，护理费60日＊82.42元＝4945.2元，住院伙食补助费33天＊30元＝990元，营养费60日＊30元＝1800元，交通费700元，鉴定费600元，合计37653元。现原告请求被告赔偿37653元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信，据此，被告刘献军应承担全部责任。因原告未构成伤残且无医嘱明确需加强营养，主张的营养费不予认可；主张的交通费过高，本院根据实际情况，酌情支持660元；原告提交的证据能够证实其从事道路运输行业，主张的误工费按相关行业标准计算予以支持。综上，原告的损失确认为：医疗费12658.5元，误工费15960元，护理费4945.2元，住院伙食补助费990元，交通费660元，鉴定费600元，合计35813.7元。因被告刘献军驾驶肇事车辆在被告阳光财保邯郸公司投保交强险和商业三者险100万元，且事故均发生于保险期间，被告阳光财保邯郸公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费12658.5元，误工费15960元，护理费4945.2元，住院伙食补助费990元，交通费660元，合计35213.7元；对于原告的剩余损失，即鉴定费600元，该款应由被告刘献军承担赔偿责任。被告刘献军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘献军赔偿原告张晓华鉴定费损失共计人民币600元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张晓华各项损失共计人民币35213.7元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张晓华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取371元，由被告刘献军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月十日 法官助理高文 书记员葛威
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢439号申请执行人张某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区。被执行人某某股权投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人邴某。被执行人高某某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西渭南市。申请执行人张某与被执行人某某股权投资基金管理（北京）有限公司、高某某基金认购合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第896号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人返还1,700,000元及利息；承担案件仲裁费33,538元、案件执行费19,735元。执行中，本院未能联系到被执行人某某股权投资基金管理（北京）有限公司、高某某。2020年10月21日，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未向本院申报名下财产。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户无足额存款，无房产和国有土地使用权等登记信息。通过传统调查，未发现被执行人名下有理财产品，也未发现其有财产或财产线索。本院依申请向被执行人某某股权投资基金管理（北京）有限公司、高某某发出限制消费令，对公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人张某认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  宋原审判员  李唯二〇二〇年十一月二十五日书记员  周莹
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1352号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郑正标，男，1980年8月16日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。曾因赌博于2007年8月10日被义乌市公安局罚款人民币五百元。因犯交通肇事罪于2009年8月14日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因饮酒后驾驶机动车于2020年5月25日被义乌市公安局交通警察大队暂扣驾驶证六个月，罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7824号起诉书指控被告人郑正标犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人郑正标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日18时30分许，被告人郑正标与骆菊妹吃晚饭期间喝了一两多白酒；同日21时许，被告人郑正标在魅力金座ＫＴＶ唱歌期间又喝了6、7瓶小瓶装百威啤酒；次日凌晨2时许，被告人郑正标在驾驶证暂扣期间驾驶浙ＧＲ××**号小型普通客车上路行驶，当其驾车行驶至义乌市××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人郑正标的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郑正标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑正标拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。被告人郑正标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑正标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑正标归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑正标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月九日代书记员 何亮亮
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3787号原告：南阳市星田鹏祥石材有限公司，住所地河南省南阳市方城县古庄店乡大库庄村，统一社会信用代码：91411322MA466B9421。法定代表人：黄重跃，该公司经理。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：安徽鲁建园林绿化工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇帝景水岸**楼****，统一社会信用代码：91341321MA2TB2BF55。法定代表人：刘彦军，该公司经理原告南阳市星田鹏祥石材有限公司与安徽鲁建园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告以双方自行和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南阳市星田鹏祥石材有限公司撤诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费694元予以退回。审判员  刘龙海二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡露露
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3889号 上诉人（原审被告）：阜宁县阜康医疗投资管理有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城街道苏州路**（县人民医院南院区内）**。 法定代表人：陈必高，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盐城市东圣建设工程有限公司，住，住所地江苏省盐城市城南新区黄海街道解放南路****/div> 法定代表人：吴美霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。 上诉人阜宁县阜康医疗投资管理有限公司因与被上诉人盐城市东圣建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1685号民事判决； 二、本案发回江苏省阜宁县人民法院重审。 上诉人阜宁县阜康医疗投资管理有限公司预交的二审案件受理费13889元予以退回。 审判长 郑 治 审判员 张晨阳 审判员 周 陇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 施凯钰
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执恢203号 刘宗林、陈骠贤、芮连琴： 申请执行人刘宗林与被执行人陈骠贤、芮连琴借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月十三日
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初635号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人蒋某，男，1975年4月5日出生于四川省安岳县，居民身份号码511********405*676，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：四川省资阳市安岳县**********。1996年2月5日因犯抢劫罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑九年。2020年6月28日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人无公诉机关指控情况被告人蒋某无视国家法律，盗窃作案五次，盗得他人人民币2200多元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。起诉书文号江蓬检二部刑诉(2020)Z291号指控事实2019年4月16日晚上，被告人蒋某经过江门市蓬江区**********被害人邱某娟的住处，看见该房屋一楼卷闸门处有一个挎包，便伸手进去将挎包盗出来翻找物品，发现挎包内没有值钱东西后将挎包放在一楼的窗户后离开现场。2019年7月14日凌晨，被告人蒋某去到江门市蓬江区**********被害人张某会的住处，从窗口伸手进去将放在靠窗的桌子上的单肩包盗走。后翻找包内的财物，共盗得人民币400多元。2020年1月31日晚上，被告人蒋某去到江门市蓬江区**********被害人尹某培的住处，用一根竹竿通过窗户伸进屋内将被害人一个单肩包盗走。后翻找包内的财物，共盗得人民币1700多元。2020年3月16日，被告人蒋某去到江门市蓬江区***********公租房被害人容某欢的住处，用一根竹竿通过窗户伸进屋内将被害人一个挎包盗走。后翻找包内的财物，发现挎包内没有值钱东西后将挎包丢在一楼的窗户后离开现场。2020年6月17日，被告人蒋某去到江门市蓬江区**********对面一楼被害人龚某的住处，用一个扫把通过窗户伸进屋内将被害人一个挎包盗走。后翻找包内的财物，共盗得人民币100多元。指控罪名盗窃罪量刑建议判决有期徒刑八个月，并处罚金。被告人的意见被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人蒋某无视国家法律，盗窃作案五次，盗得财物共价值人民币2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某的罪名成立，量刑建议恰当。被告人蒋某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人蒋某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年2月27日止。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人蒋某在本判决生效后十日内退赔被害人张某会的损失人民币400元；退赔被害人尹某培的损失人民币1700元；退赔被害人龚某的损失人民币100元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇二〇年十一月六日法官助理 叶颖诗书 记 员 林银仲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8462号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：方超，男，1988年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告方超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 王炳连二〇二〇年十一月十三日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初5590号 原告王发利，男，1989年9月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：王晓东 被告邹燕英，女，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人： 本院在审理原告王发利与被告邹燕英同居关系纠纷一案中，原告王发利于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王发利自愿申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王发利撤诉。 案件受理费元，减半收取元，由原告王发利负担。 审判员  解全飞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理朱雨寒 书记员王兴佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执123号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**。负责人：王希峰，该行行长。被执行人：天津宝迪农业科技股份有限公司，住，住所地天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧/div>法定代表人：王章斌，该公司董事长。被执行人：天津恒泰牧业有限公司，住，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大米庄村北/div>法定代表人：程榆茗。被执行人：安徽宝迪肉类食品有限公司，住，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇宋疃村宝迪食品工业园/div>法定代表人：毕志猛。被执行人：安徽灵璧宝迪种猪科技有限公司，住，住所地安徽省宿州市韦集镇陈园村/div>法定代表人：夏毅强。被执行人：毕国祥，男，1968年5月20日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司、天津恒泰牧业有限公司、安徽宝迪肉类食品有限公司、安徽灵璧宝迪种猪科技有限公司、毕国祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津01民初677号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日在本院立案申请执行，要求被执行人支付本金20,000,000元、利息、罚息、律师费等费用。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡。其中，邮寄给被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司、安徽宝迪肉类食品有限公司、安徽灵璧宝迪种猪科技有限公司的上述法律文书，妥投；邮寄给被执行人天津恒泰牧业有限公司、毕国祥的上述法律文书，退回。经查，上述退回的法律文书的送达地址为被执行人天津恒泰牧业有限公司、毕国祥在《送达地址确认书》中载明的地址，故上述法律文书应视为送达。2、本院通过全国、天津市网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，（1）冻结、扣划被执行人天津恒泰牧业有限公司在中信银行7232××××4854_000001账户内存款3982.37元；（2）冻结、扣划被执行人毕国祥在天津银行3690××××1058账户内存款3955.76元；（3）冻结被执行人天津恒泰牧业有限公司在天津银行2584××××2545账户内存款11276.47元，实际冻结0元。除上述财产外，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3、本院到天津市市区不动产登记事务中心、天津市宝坻区不动产登记事务中心对被执行人的财产进行了调查，（1）轮候查封被执行人天津恒泰牧业有限公司名下的坐落于天津市宝坻区××镇××村××房地产；（2）轮候查封被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司名下的坐落于天津市宝坻区××镇××房××村××房地产，天津市宝坻区高家庄乡西苑庄西侧房地产、宝坻区窝头河南宝平公路东侧房地产。除上述财产外，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、本院到灵璧市市场监督管理局、被执行人安徽灵璧宝迪种猪科技有限公司住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年；同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行到位款项7,938.13元已发还申请执行人。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查结果，暂不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已扣划的银行存款外，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十一月二十三日法官助理王晓乐书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6773号 原告：刘某1，男，1944年7月11日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：朱孔森，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1970年6月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘某3，男，1977年7月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘某4，男，1972年8月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘某5，女，1969年8月28日生，汉族，居民，住临沭县。 原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知限定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某1撤回起诉处理。 审判员  赵德利 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 芳
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执745号申请执行人苏州绍成九鼎投资中心（有限合伙），被执行人刘书平、陆顺珍：申请执行人苏州绍成九鼎投资中心（有限合伙）与被执行人刘书平、陆顺珍股权转让纠纷一案，该案（2020）苏05民初1218号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘书平、陆顺珍未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州绍成九鼎投资中心（有限合伙）向本院申请执行。本院立案执行后，被执行人主动付款121180元至本院账户，另提取（2019）苏05执163号案件预留款1208659.63元。上述款项扣除执行费15542元，余款1314297.63已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执739号之二 申请执行人：广安市广安区住房和城乡建设局，住所地四川省广安市广安区人民路**，统一社会信用代码11511301008778255F。 被执行人：广安祥亨会华商业管理有限公司，，住所地四川省广安市广安区民乐街****，一社会信用代码91511602353612838F。 广安市广安区住房和城乡建设局申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司行政非诉执行一案，广安市广安区住房和城乡建设局作出的广区易征决字第2019002号《防空地下室易地建设费征收决定书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司在收到上述决定书之日起15日内向广安市广安区住房和城乡建设局缴纳防空地下室易地建设费559102.8元。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，广安市广安区住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、根据申请执行人提供的线索，已对被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司名下所有的位于广安市广安区农合世家（-1）-2、（-1）-3、（-1）-4、（-1）-5、（-1）-9商业用房进行了查封，因该查封房屋系在建工程，现不具备处置的条件，暂不进行处置； 五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余559102.80元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司负有继续向申请执行人广安市广安区住房和城乡建设局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄文超
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3904号 原告：沂源华智物业有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城螳螂河东路**，统一社会信用代码91370323MA3PLPCP98。 法定代表人：齐元双，董事长。 被告：亓永元，男，1969年10月04日出生，汉族，住沂源县。 原告沂源华智物业有限公司与被告亓永元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴丽华
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1788号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行。住所地：黑河市爱辉区兴林街**。统一社会信用代码91231100831632615X。负责人：闫海彬，该行行长。委托诉讼代理人：赵爱国，该行客户部经理。被告：李晓涛，男，1973年6月5日出生，汉族，现住黑河市嫩江县。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告李晓涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月十三XXXXXXXXX日书记员  王 琪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢87号 申请执行人：李强，男，1987年11月11日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂市河**。 被执行人：尤加平，男，1986年2月21日生，汉族，山东省沂南县人，居民，住山东省沂南县。 申请执行人李强与被执行人尤加平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1392民初598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李强于2020年4月25日向本院申请恢复执行,要求被执行人尤加平偿还欠款30000元及利息，被执行人依法应承担执行费500元。 本案执行过程：1、本院于2020年7月16日向被执行人尤加平送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年5月29日、2020年7月3日、2020年9月2日、2020年11月7日共四次通过全国网络查控系统查询了被执行人尤加平名下的车辆、证劵、房产等财产信息，未发现被执行人名下财产情况；3、执行过程中，于2020年9月19日依法扣划被执行人中国农业银行临沂分行营业部存款3517.7元，4、2020年9月21日对被执行人尤加平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月21日对被执行人尤加平作出拘留、罚款措施，因被执行人尤加平下落不明，未实际实施。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人李强释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李尤奇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5216号原告：长兴荣达建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇沈湾村咫尺桥自然村**。法定代表人：谢小培，公司总经理。委托诉讼代理人：王祥年，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：海顺建设集团股份有限公司，，住所地浙江省慈溪市观海卫镇南大街**法定代表人：夏云才。原告长兴荣达建筑设备租赁有限公司与被告海顺建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。长兴荣达建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按长兴荣达建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 林李敏
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执551号移送执行人：房县人民法院刑事审判庭。被执行人：张勇，男，1989年12月27日出生，汉族，湖北省丹江口市。2020年6月3日，房县人民法院刑事审判庭移送执行张勇刑事罚金一案，要求张勇缴纳刑事罚金人民币30000元。2020年6月10日、8月5日、11月16日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、有价证券、保险、工商登记等财产情况进行查询。没有发现张勇名下有任何财产。本院委托房县不动产登记中心对张勇在当地房产情况进行查询，没有发现张勇进行过不动产登记。本院依法向张勇送达了执行通知书和报告财产令，但张勇没有依法向本院申报财产。本院依法将张勇纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的执行措施。本院在执行张勇刑事罚金一案中，查明被执行人张勇目前无适宜财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十日书记员  王冬东
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2401号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**，法定代表人：李孝群，职务：行长。企业代码：91211200765446020D。 被告：田金英，女，1967年7月30日出生，现住辽宁省昌图县。 被告：孙忠军，男，1966年6月14日出生，现住辽宁省昌图县。 被告：田洪玉，男，1966年1月10日出生。 被告：周淑荣，女，1968年2月25日出生。 被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住址：铁岭市银州区铜钟街7委**。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。 被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住址：开原市光明街第10居民委员会**，系开原宇龙亚飞汽车贸易有限公司法定代表人。 在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告田金英、被告孙忠军、被告田洪玉、被告周淑荣、被告张铁忠、被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司、被告吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费3236元（原告缓交），不再缴纳。 审判员 李 国 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 于亚达
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8321号 原告：熊斌，男，1982年9月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告熊斌诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊斌的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊斌向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月14日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告熊斌与被告金瑞公司于2016年6月23日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月29日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告熊斌与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月29日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告熊斌违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3367号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执264号之二申请执行人：吴杰，男，1982年11月3日出生，汉族，住江西省。被执行人：林国华，男，1971年4月21日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：凌友松，男，1975年9月11日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省。吴杰与林国华、凌友松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0222民初230号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴杰于2020年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴杰与被执行人林国华、凌友松达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0222民初230号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十一月十一日书 记 员  秦永军
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢576号申请执行人林冬梅，女,生于1976年8月31日，汉族，住襄城区。被执行人万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路**。组织机构代码70458263-5。法定代表人蒋新桃。本院在执行林冬梅与万利建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2015)鄂宜城民二初字第00037号民事判决书已发生法律效力，判决由万利建设有限公司偿还林冬梅800000元及利息。法律文书生效后，因被执行人万利建设有限公司拒不履行义务，申请执行人林冬梅向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人万利建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院依法查封被执行人万利建设有限公司位于青海省西宁市××朝阳东路××阳光小区××楼××单元××、××号，于2020年9月10日分别在人民法院网络司法拍卖平台上进行拍卖，后因双方当事人需要协商，取消拍卖，现需要对该房产重新进行网上拍卖，但因取消拍卖无法再重新进行网上拍卖，现依法终结本次执行程序，待恢复本案后再重新进行网上拍卖。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人万利建设有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人万利建设有限公司在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无其他可供执行财产。4、本院已依法对被执行人万利建设有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十三日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执768号蔡立国、王洪伟：申请执行人蔡立国与被执行人王洪伟机动车交通事故纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初370号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人蔡立国向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，在执行过程中，被执行人王洪伟主动履行给付申请执行人执行款5142元，并向本院缴纳执行费50元。申请执行人蔡立国认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1491号申请执行人田树峰与被执行人长春数吉科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1229号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，长春数吉科技有限公司给付田树峰执行款94916.5元，长春数吉科技有限公司向本院交纳执行费1323.8元。申请执行人田树峰向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0191民初1229号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1229号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5064号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：米阳，男，该单位工作人员。被告：李艳华，男，1961年9月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：赵明强，男，1974年1月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：韩召峰，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李艳华、赵明强、韩召峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年十一月二十四日书记员  王希智
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3410号 郁振雄 吕婷： 申请执行人郁振雄与被执行人吕婷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初7116号原告：武汉市乔迁之喜房屋中介有限公司，住所地武汉市汉阳区马沧湖路**开来东方华庭******商铺。经营者：韩明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：程世波，湖北楚同律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：郑桃林，湖北楚同律师事务所律师。特别授权代理。被告：张斌，男，1992年7月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市乔迁之喜房屋中介有限公司与被告张斌不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。现原告武汉市乔迁之喜房屋中介有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市乔迁之喜房屋中介有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市乔迁之喜房屋中介有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告武汉市乔迁之喜房屋中介有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十一月十日书记员  王宝华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督775号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：崔方方，女，汉族，1988年10月5日出生，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人崔方方申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月10日发出（2020）豫0105民督775号支付令，限令被申请人崔方方在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督775号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月九日书记员 赵淑霞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保806号 申请人：曹秀英，女，汉族，1970年12月8日出生，住禹城市。 被申请人：王振国，男，蒙古族，1982年1月23日出生，住平原县。 申请人曹秀英于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振国的财产采取保全措施。担保人袁西顺以在山东禹城农村商业银行市中支行账户存款9000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王振国驾驶的鲁N25X**小型普通客车。 案件申请费320元，由申请人曹秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 庞永梅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢1495号申请执行人：林得明，男，1962年9月26日生，职工，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏勇龙建设工程有限公司,社会统一信用代码：91321324688308002J，住所地宿迁市泗洪县。法定代表人：马忠明。本院依据已经发生法律效力的(2017)苏1324民初8538号民事判决书，在执行林得明与江苏勇龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年8月15日以（2018）苏1324破10号之一民事裁定书宣告江苏勇龙建设工程有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对江苏勇龙建设工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十六日书记员 高源野
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢93号申请执行人：唐再利，男性，1955年08月20出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：张文辉，男性，1970年08月05出生，汉族，住台安县。本院在执行唐再利与张文辉借款合同纠纷一案中,因被告未按生效法律文书履行义务，申请执行人唐再利向本院申请恢复执行，本院于2020年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月11日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月12日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年11月24日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月27日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年十一月二十七日书记员  王继锋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4203号 申请执行人[（2020）粤0113执4202号]：林燕，女，汉族，1997年12月17日出生，住广东省吴川市振文镇边山村****，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执4203号]：陆巧怡，女，汉族，1993年5月7日出生，住广东省从化市太平镇颜村四队**之一，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执4204号]：何登朗，男，汉族，1996年1月25日出生，住，住广广东省江门市鹤山市沙坪街道办事处嘉悦名都****身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执4205号]：刘纯荣，男，汉族，1990年10月20日出生，住，住广东省英德市西牛镇西牛街民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执4206号]：蒋霞，女，汉族，1997年1月7日出生，住，住湖南省道县湖南省道县新车乡上汶村**。 委托代理人：林燕、刘纯荣，均为上述申请执行人。 被执行人：广州阿拉丁神灯科技信息服务有限责任公司（下称“阿拉丁公司”），住所地广州市番禺区沙头街桥兴大道**之****，统一社会信用代码91440101MA5AW2TG0R。 法定代表人：何景祥。 关于林燕等5人与阿拉丁公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因阿拉丁公司未履行穗番劳人仲案[2020]673-677号《仲裁调解书》确定的义务，林燕等5人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4202号等5案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4202号-4206号共5案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 斯
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4234号 原告：杭州华星创业通信技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道聚才路**，统一社会信用代码：913300007494817829。 法定代表人：朱定楷。 委托诉讼代理人：丁镇，系公司员工。 被告：王泊，男，汉族，1985年4月5日出生，住陕西省泾阳县。 原告杭州华星创业通信技术股份有限公司与被告王泊劳动争议一案，本院于2020年9月22日立案。原告杭州华星创业通信技术股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中兴中投物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州华星创业通信技术股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告杭州华星创业通信技术股份有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  濮卒燕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1219号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，该公司董事长。 被执行人时环香，男，1967年9月18日生，住彭，住彭泽县div> 被执行人彭泽县定山环香农副产品加工厂，住所，住所地彭泽县定山镇社会信用代码：91360430MA35J5X71L。 经营者：时环香。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请时环香等金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初836号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 琦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初308号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人郝波,男,1981年12月9日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,高中文化,米奇城堡服装商店经营者,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人郝波犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人郝波到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年6月29日0时13分许，被告人郝波酒后驾驶黑Ｂ×××**号小型普通客车从齐齐哈尔市建华区新华组团行驶至新江路运建桥西侧交通岗时被民警当场查获。经鉴定：被告人郝波静脉血中检出乙醇，含量为157.4mg/100m1。被告人郝波于2020年6月29日在现场被公安机关抓获。被告人郝波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关以户籍证明、呼气式酒精测试结果单、被告人郝波的供述和辩解、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测报告、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人郝波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郝波到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处郝波拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人郝波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人郝波在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。郝波驾驶车辆时血液中乙醇含量为157.4mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。郝波归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郝波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年十一月十三日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执480号   申请执行人：惠恒，男，1989年5月18日生，住陕西省子洲县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西维福建筑工程有限公司，住所地西安市碑林区，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX8876。   法定代表人：徐维军，系该公司总经理。   被执行人：黄宗成，男，1968年5月13日生，住西安市新城区，居民身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西化丰实业有限公司，住所地陕西省西安市鄠邑区，社会统一信用代码91610000596681803U。   法定代表人：袁方，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人惠恒与被执行人陕西维福建筑工程有限公司、黄宗成、陕西化丰实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，依据（2019）陕0118民初2403号民事判决书，要求被执行人陕西化丰实业有限公司给付案件款97000元及利息，并承担案件诉讼费2400元；被执行人陕西维福建筑工程有限公司、黄宗成给付案件款53000元及利息，并承担案件诉讼费1300元；被执行人共同承担案件执行费2670元。   执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  刘海青    二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日    书记员  孙楚
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4453号之三 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司昌北支行，营业场所：江西省南昌经济技术开发区庐山南大道枫庐新天地10栋1号。 负责人：张烈，系该行行长。 被执行人：杨芳，女，汉族，1979年1月18日出生，身份证地址：福建省南平市延平区。 南昌农村商业银行股份有限公司昌北支行与杨芳金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2257号民事判决书已发生法律效力，南昌农村商业银行股份有限公司昌北支行、杨芳一致确认，杨芳尚欠南昌农村商业银行股份有限公司昌北支行借款本金749939.23元、律师费9237元以及利息、罚息（暂计算至2019年6月23日的50714.18元，自2019年6月24日后的利息、罚息，按双方签订的合同约定且不超过年利率24%的标准计算）。杨芳同意于2019年7月15日返还律师费9237元，于2019年8月10日返还第一笔款项20万，于2019年10月10日返还第二笔款项30万，于2019年12月31日结清所有剩余欠款本金及利息、罚息（具体金额以银行系统数据为准）。如杨芳违反上述第一款约定，出现任何一笔逾期，南昌农村商业银行股份有限公司昌北支行有权要求杨芳提前归还上述第一款所有未还款项（具体金额以银行系统数据为准），有权立即申请强制执行，并有权就杨芳所有的位于南昌市青山湖区的房产进行拍卖、变卖，所得价款南昌农村商业银行股份有限公司昌北支行有权优先受偿。案件受理费13422元，减半收取6711元，财产保全费5000元，合计11711元，由杨芳承担，限于2019年7月15日前一次性支付给南昌农村商业银行股份有限公司昌北支行。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，南昌农村商业银行股份有限公司昌北支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币687108.06元及利息、罚息等，本院于2020年9月22日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。 3、2020年9月27日，本院向首封法院邮寄商请移送执行函，拟向首封法院商请被执行人杨芳名下共有的房产处置权。 4、2020年9月29日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人名下财产线索，未查询到可供执行的财产。 5、2020年9月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 6、2020年10月22日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到可供执行的财产。 7、2020年10月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 8、2020年10月26日，江西省赣州经济技术开发区人民法院向本院回函，该法院已裁定拍卖上述房产，故暂不移送处置权至本院。 9、2020年11月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 10、2020年11月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、本案执行标的687108.06元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为687108.06元及利息，执行费9272元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。除此之外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2257号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 瑾
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1735号 王奎: 王奎与聂世荣民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2564号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:霍会苹，女，1968年12月28日生，汉族，住丰县。被执行人:李红英，女，1963年7月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人霍会苹、李红英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人霍会苹、李红英支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月30日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人霍会苹存款2022.98元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月2日对被执行人霍会苹、李红英采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人霍会苹、李红英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2022.98元，未执行到位案款47977.02元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月五日书记员  程旭光
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1258号之一 申请人:汪某，男，1994年6月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：潘恒，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人汪某申请执行被执行人潘恒民间借贷一案中，本院已限制被执行人高消费并将其列入失信名单，现暂未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初1341号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 晟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2925号原告：张自顶，男，汉族，1963年1月14日出生，住河南省临颍县。被告：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金。原告张自顶诉被告临颍县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月25日以双方协商达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张自顶撤回起诉。案件受理费500元，由原告张自顶负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟 爽
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1045号原告：孙光辉，男，1955年10月19日出生，汉族，农民，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：杜润陆，男，1961年8月24日出生，汉族，农民，现住和龙市。本院在审理原告孙光辉诉被告杜润陆劳务合同纠纷一案，原告孙光辉于2020年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙光辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙光辉负担。审判员  金美英二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 婷
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3907号原告：耿金广，男，汉族，住淮阳区。被告：周口市淮阳区冯塘乡陈老家村民委员会，统一社会信用代码：544116260909100909，住周口市淮阳区冯塘乡陈老家。法定代表人：陈波，该村委会主任。被告：陈兹本，男，汉族，住淮阳区。被告：徐公全，男，汉族，住住淮阳区。原告耿金广与被告周口市淮阳区冯塘乡陈老家村民委员会、陈兹本、徐公全餐饮服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿金广撤回起诉。案件受理费25元，由原告耿金广承担。审判员  申建立二〇二〇年十一月九日书记员  崔奇伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1888号铜仁市某某建材租赁部：你申请执行被执行人贵州某某集团第×建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初3110号民事调解书明确，由被执行人贵州某某集团第×建筑工程有限责任公司支付申请执行人铜仁市某某建材租赁部租赁款1590416.00元及相应利息；承担执行费18304元。经本院执行，被执行人贵州某某集团第×建筑工程有限责任公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1888号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执复89号复议申请人（被执行人）：何良辉。申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪。被执行人：衡阳三鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省永兴县塘门口镇马仰村**。法定代表人：潘光辉。被执行人：潘光辉。复议申请人何良辉不服湖南省衡阳县人民法院(2020)湘0421执异61号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。衡阳县人民法院在执行湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳三鼎房地产开发有限公司、何良辉、潘光辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人何良辉不服该院（2020）湘0421执恢189号恢复执行通知书，提出书面异议，认为恢复执行不当，请求撤销该恢复执行通知书。衡阳县人民法院认为，在本案审查过程中，申请执行人已主动撤回恢复执行申请书，该院已裁定准许其撤回恢复执行申请书，并裁定终结执行，解除了对被执行人的强制执行措施。鉴于本案的执行行为已被撤销并裁定终结执行，那么异议人申请撤销该执行行为已失去实际意义，因为其指向的执行行为已不存在，故应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人何良辉异议请求。何良辉向本院申请复议称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，异议人的理由不成立时，裁定驳回。法院在未审查异议人理由是否成立的基础上直接驳回异议，没有法律依据。异议人针对的是法院的《恢复执行通知书》，而不是当事人的《恢复执行申请书》，当事人是否撤回恢复执行申请，并不能替代对法院恢复执行行为的审查。当事人的《恢复执行申请书》虽撤回，但法院的《恢复执行通知书》依然有效，法院应对《恢复执行通知书》的效力作出审查。请求撤销衡阳县人民法院（2020）湘0421执异61号执行裁定和（2020）湘0421执恢189号恢复执行通知书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提起执行异议。提起执行异议的前提应该是执行行为存在。本案中，复议申请人对执行法院恢复执行提出异议，请求撤销衡阳县人民法院（2020）湘0421执恢189号恢复执行通知书。但该案的执行程序已因申请执行人撤回恢复执行申请而裁定终结执行，即异议人异议针对的恢复执行的程序已经结束，其申请撤销的执行行为已经终结，对该执行行为已无审查对象且无审查必要，故执行法院驳回其异议请求并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人何良辉的复议申请，维持湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二〇年十一月二十五日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明校对责任人：罗曙梅打印责任人：何友明附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10257号上诉人(原审原告)：上海隽荟房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区沙浦路****。法定代表人：朱占定，执行董事。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱露苗，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：史雪萍，女，1978年2月7日出生，汉族，住江苏省太仓市城厢镇南郊南仓路**。被上诉人(原审被告)：周国栋，男，1978年8月15日出生，汉族，住，住江苏省太仓市城厢镇南郊南仓路**/div>上诉人上海隽荟房地产经纪有限公司(以下简称隽荟公司)因与被上诉人史雪萍、被上诉人周国栋居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初15965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。隽荟公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其全部诉讼请求。事实与理由：其与史雪萍、周国栋以及案外人签订的《委托购买意向书》系三方真实意思表示，合法有效。意向书中明确约定，任何一方违约解除本意向书的，应承担系争房产购买价款2％的违约责任。史雪萍、周国栋因个人原因单方面解除合同，构成违约，隽荟公司已完成合同约定的主要义务，合同履行过程中无任何过错，但因史雪萍、周国栋的违约行为，遭受重大损失。故史雪萍、周国栋理应依照意向书的约定，向隽荟公司偿付违约金。即使法院认为违约金过高应予调整的，也应综合考虑本案案情，一审判决仅支持10，000元违约金，明显有失公允。史雪萍、周国栋未发表答辩意见。隽荟公司向一审法院起诉请求：史雪萍、周国栋支付违约金158，600元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、史雪萍、周国栋于判决生效之日起十日内，向上海隽荟房地产经纪有限公司支付违约金10，000元；二、驳回上海隽荟房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人可以自主约定违约金金额或违约金计算方式，但约定的违约金过分高于造成的损失的，也可以请求人民法院予以调整。本案中，案外人凌骏作为购买方，史雪萍、周国栋作为出售方，隽荟公司作为居间方签订《委托购买意向书》，其中约定凌骏、史雪萍及周国栋任何一方单方面解除本意向书的，应向隽荟公司承担违约责任，违约金为系争房屋价款的2％。该约定确为各方真实意思表示，应当认定合法有效。但考量本案合同的履行及相关事实可见，该意向书签订于2020年4月10日，而史雪萍、周国栋提出解除意向书的日期为同年4月18日，相隔时间较短；凌骏与隽荟公司原约定的佣金金额为50，000元，相对于违约金金额明显较低；且隽荟公司亦未能提供证据证明史雪萍、周国栋存在恶意违约的情形。因此，一审法院综合本案的实际情况，酌情调整违约金为10，000元，并无明显不当。隽荟公司坚持要求按系争房屋价款的2％计算违约金，本院实难支持。综上所述，隽荟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3472元，由上诉人上海隽荟房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年十一月十九日书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终884号 上诉人（原审被告）：俞延鹏，男，1991年9月10日生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审原告）：刘中平，男，1973年8月28日生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：戴杰，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。 原审被告：阳泉华润燃气有限公司。 法定代表人：赵瑞保，公司董事长。 上诉人俞延鹏因与被上诉人刘中平、原审被告阳泉华润燃气有限公司（以下简称华润公司）租赁合同纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人俞延鹏，被上诉人刘中平的委托诉讼代理人戴杰到庭参加诉讼。原审被告华润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞延鹏上诉请求：1.撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初942号民事判决，驳回被上诉人刘中平诉讼请求；2.判令被上诉人刘中平承担因诉讼产生的费用。事实和理由：上诉人俞延鹏虽于2019年8月23日、2019年12月14日向被上诉人刘中平出具欠条，但由于被上诉人刘中平在施工期间因自己操作失误导致工期延误，给上诉人俞延鹏造成相关损失。根据双方租赁协议，被上诉人刘中平先行违约，应当承担违约责任，赔偿上诉人俞延鹏因工期延误造成的相关损失，相关损失应当从租赁费用中直接抵扣。 刘中平辩称，上诉人的上诉理由没有事实依据，被上诉人刘中平没有延误工期，上诉人应当支付欠条显示的全部租赁费。 刘中平向一审法院起诉请求：1.要求二被告支付原告租金113500元及延期支付产生的利息1849元（自2020年1月25日至2020年6月14日按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定的事实：2019年8月23日，被告俞延鹏向原告出具欠条一张，内容为“欠刘中平钩机款肆万玖仟伍佰元整（49500），2019年农历年底前付清。2020年3月9号付人民币壹万元整（10000.00），还欠叁万玖仟伍佰元整（39500.00）身份证号×××俞延鹏2019年8月23日”。2019年12月14日，被告俞延鹏向原告出具欠条一张，内容为“今欠工程钩机款刘中平柒万肆仟元整（74000.00），年底付清。2019年12月14日欠款人俞延鹏，身份证号×××.”，以上款项共计123500元，2020年3月9日付清10000元，剩余113500元未付。故原告提起诉讼要求给付租金113500元及利息。另查明，被告华润公司是天然气管道施工的发包方，被告俞延鹏租赁原告刘中平的钩机进行该工程的路面挖掘工作，因挖掘工作给地面造成了损害，故行政部门将原告钩机扣押，被告华润燃气缴纳了相应罚款才得以解押。庭审后，原告申请追加承包人河南万佳建设工程有限公司为本案被告，理由是被告华润公司与河南万佳建设工程有限公司是发包与承包关系，被告俞延鹏是给河南万佳建设工程有限公司干活的。 一审法院认为，本案系租赁合同纠纷，原告与被告俞延鹏虽未签订正式的租赁合同，但从被告俞延鹏向原告出具租金欠条及结合本案的庭审情况可知，双方构成事实上的租赁合同关系，现被告俞延鹏尚欠租金113500元属实，其应当向原告支付租金113500元。关于原告主张自2020年1月25日至2020年6月14日按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息1849元不违反法律规定，一审法院依法予以认可。关于本案承担责任主体的问题，被告华润公司作为发包方，与原告无租赁合同关系，不应当作为承担责任的主体。关于原告申请追加承包人河南万佳建设工程有限公司为本案被告，一审法院不予准许，因本案系租赁合同案，并非建设工程合同纠纷案，被告俞延鹏是本案合同的相对方，被告俞延鹏与河南万佳建设工程有限公司是何关系与本案无关，均不影响被告俞延鹏承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告俞延鹏于判决生效后十五日内一次性支付原告刘中平租金113500元及延期支付产生的利息1849元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人虽未签订书面租赁合同，但上诉人认可租赁被上诉人的钩机进行工程施工，并于2019年8月23日和2019年12月14日分别出具两张欠条，确认欠款数额。上诉人租赁被上诉人的钩机进行施工，现以被上诉人延误工期造成相关损失，要求从租赁费中核减的上诉理由并无证据支持，其上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2607元，由上诉人俞延鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  谷守乾 审判员  王 翔 审判员  郝丽琴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李增艳