wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2336号移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭,住所地：株洲市天元区黄河北路**。被执行人：李雄，男，汉族，1983年8月15日出生，住湖南省株洲县。移送执行机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人李雄罚金一案中，株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02刑终214号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月12日移送立案执行。本院于2020年11月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李雄银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李雄的公积金缴存情况，于2020年11月18日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人李雄的保险账户情况，于2020年11月18日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人李雄的房产情况，均未发现可供执行财产。2020年11月27日，本院依法对被执行人李雄适用限消失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日作出执行情况说明，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的金额为23000元，已执行到位0元，尚有23000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李雄有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十九日书记员 陈宇轩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9167号 原告：汪中堂，男，1962年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告汪中堂诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢356号本院在执行卢东顺罚金一案中，我院作出的(2019)鄂0506刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，判决中被告卢东顺判处罚金人民币2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此卢东顺罚金执行一案(2020)鄂0506执恢356号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年十一月十八日
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2349号原告：肖江，男，1968年6月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山风景区。委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。被告：宋正少，男，1966年8月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：余良浪，男，1960年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：宋正少。被告：宋元生，男，1962年8月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：余良强，男，1964年9月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：谭江辉，男，1976年9月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市江汉区。原告肖江与被告宋正少、余良浪、宋元生、余良强、谭江辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖江的委托诉讼代理人熊灵芝、被告宋正少、被告余良浪的委托诉讼代理人宋正少、被告宋元生、被告余良强、谭江辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖江向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告向原告偿还借款本金人民币200000元及利息96000元，共计人民币296000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年被告宋正少、余良浪、宋元生、余良强急需资金周转向原告提出借款请求，原告鉴于朋友关系于2018年6月7日借款20万元给被告宋正少、余良浪、宋元生、余良强，并当场出具了借据，内容为“今借到肖江现金人民币贰拾万元整，月息贰分，借款时间2018年6月7日，借款人：宋正少、余良浪、宋元生、余良强。担保人：谭江辉”。被告谭江辉为此笔借款作担保，并在借条上签名捺印，后经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。被告宋正少辩称：借款属实，但没有钱偿还，被告谭经辉是开发商、承包商、还是担保人，如果开发商把钱给我们，我们就有钱还原告。被告余良浪辩称：同宋正少答辩意见一致。被告宋元生辩称：借款属实，是被告谭经辉担保才借来的钱，不然原告不会借钱给我们，已经在2019年农历12月28日还了原告8万元。被告余良强辩称：是因为开发商不按时付款，所以我们也没有钱给原告，要不是项目经理谭经辉担保，原告不会把钱借给我们，钱只能找被告谭经辉要。被告谭经辉辩称：我确实是项目经理，他们借钱时我们老板在场。借条是这样产生的，第一、我作为项目经理，你们去找我们老板王定昭，老板找的我，我只是项目经理，替你们担保。第二、本人离职后，借款人与福地祥公司在万锦酒店协商100万元还款问题，双方同意在100万借款中归还出借的款项，借条的备注中有说明。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告肖江与被告宋正少、余良浪、宋元生、余良强系朋友关系，四被告因工程需要资金，于2018年6月7日向原告借款200000元，并出具借条一张，载明：“借条.今借到肖江现金人民币贰拾万元，月息两分，借款时间为2018年6月7号，借款人：宋正少、余良浪、宋元生、余良强。被告人谭江辉作为保证人在该借条上载明：本人对此借款（贰拾万元整）负担保责任，2018年6月7日”。被告宋元生于2020年1月22日偿还借款8万元，后因被告未能偿还剩余借款本息，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，原告肖江提交的借条，能够证明四被告向原告肖江借款之事实，四被告应依法偿还原告借款本息。被告宋元生于2020年1月22日偿还原告借款8万元，因双方未约定是偿还本金还是利息，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，应认定先偿还利息，20万本金从借款之日2018年6月7日起按月利率20‰计算至2020年1月22日利息为73866.67元，8万元扣减73866.67元利息，所剩6133.33元，按借款本金偿还，故尚欠借款本金193866.67元（200000元-6133.33元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，原、被告约定借款利息按月利息20‰超过了法律规定的利率计算标准，依法予以核减，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息，因此，本金193866.67元的利息应自2020年1月23日起计算至借款还清之日止。至2020年11月23日，利息为24879.56元。因被告谭江辉在借条中签字对该借款中的20万元负担保责任，故被告谭江辉对上述借款中本息20万元承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：由被告宋正少、余良浪、宋元生、余良强于本判决生效后十日内偿还原告肖江借款本金193866.67元及利息24879.56元，共计218746.23元。被告谭江辉对以上借款本息承担连带清偿责任。（利息已计算至2020年11月23日，2020年11月24日起继续按年利率15.4%计算至还清全部借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2289.97元,由宋正少、余良浪、宋元生、余良强、谭江辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李德昭二〇二〇年十一月二十三日法官助理王望喜书记员朱忠文附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1428号 申请执行人：无锡午禾源机械有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道**村。 法定代表人：汪宏波。 被执行人：菲薄航天驱动技术(大连)有限公司，住所地大连开发区铁山东路98-10-8。 法定代表人：生丽娟。 无锡午禾源机械有限公司和菲薄航天驱动技术(大连)有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初136号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、于本判决生效后十日内，第三人菲薄航天驱动技术（大连）有限公司给付原告无锡午禾源机械有限公司货款9万元及利息（自2016年12月25日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告无锡午禾源机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由第三人菲薄航天驱动技术（大连）有限公司负担。 本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人菲薄航天驱动技术(大连)有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，菲薄航天驱动技术(大连)有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1428号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯璞超
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保80号 申请人张新元与被申请人贾金辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值30000元的财产采取保全措施，申请人并以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初5235号民事裁定书，裁定对被申请人贾金辉名下价值30000元的财产予以冻结。11月20日,本院依法冻结被申请人贾金辉在中国建设银行股份有限公司西宁上尕庄支行6217004400023415914_156_1账户内的存款以30000元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币30000元）。 本院作出的（2020）青0104民初5235号民事裁定书依法对被申请人名下价值30000元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利已全部得到实现。 （2020）青0104执保80号案件保全完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之一百四十九被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县。买受人：杨耀华，男，汉族，1979年12月16日出生，闻喜县。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦一层**号商铺为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年11月07日买受人杨耀华通过竞买号Y****以268422.12元的最高价竟得德润大厦一层**号商铺。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦一层**号商铺的所有权归买受人杨耀华所有，该所有权自本裁定送达买受人杨耀华时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张立明人民陪审员李俊兴人民陪审员 赵    宝    奎二〇二〇年十一月十八日书 记 员 韩         洲
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1405号 原告：牡丹江市德信物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西长安街北西十一条路西商品鸿城门市。 法定代表人：张骐鲲，该公司总经理。 被告：曲永明，男，住址不详。 原告牡丹江市德信物业管理有限公司与被告曲永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告牡丹江市德信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市德信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 丹
黑龙江省汤旺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0723民初131号 原告：王春风，男，汉族，1984年5月2日出生，无职业，现住黑龙江省孙吴县。 被告：杨立春，男，汉族，1969年2月23日出生，无职业，现住黑龙江省孙吴县。 本院在审理原告王春风诉被告杨立春追索劳动报酬纠纷一案中，定于2020年11月10日下午14时在孙吴县人民法院开庭审理，但原告王春风经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告王春风承担。 审判长  沈立群 审判员  王 野 审判员  郝阳光 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈菲菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执615号申请执行人：孙杨,男性,1983年2月21日出生,住站**。被执行人：鲁佳伟，男性,1987年9月20日生，汉族，住老边区。本院在执行孙杨与鲁佳伟借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  丁 超二〇二〇年十一月二十七日书记员  吕 雷
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执628号之二 申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放街**，统一社会信用代码91341800590196719H（1-1）。 法定代表人：陈育生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张洋，该银行零售业务部客户经理。 被执行人:张锦彬，男，1986年3月7日生，汉族，居民，住福建省顺昌县，现下落不明。 被执行人：马秀萍，女，1986年8月3日生，汉族，居民，住福建省顺昌县，现下落不明。 被执行人：旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司，，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇江村大道文丰苑**统一社会信用代码91341825587217021E。 法定代表人:卢忠海,该公司总经理。 申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司（以下简称旌德农商行）与被执行人张锦彬、马秀萍、旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司（以下简称鸿迪伟业汽车公司）借款合同纠纷一案,因被执行人张锦彬、马秀萍、鸿迪伟业汽车公司未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初118号民事判决书所确定的义务，申请执行人旌德农商行于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人张锦彬、马秀萍、鸿迪伟业汽车公司归还借款176459.14元，支付利息38044.89元，并对被执行人张锦彬所有的皖Ａ×××××号红旗牌小轿车的拍卖款或折价款享有优先受偿权，承担受理费3830元，公告费600元。本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院于2020年10月9日向被执行人张锦彬、马秀萍、鸿迪伟业汽车公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人张锦彬、马秀萍、鸿迪伟业汽车公司未履行。 （二）本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张锦彬、马秀萍、鸿迪伟业汽车公司名下的相关财产信息，除被执行人张锦彬名下有皖Ａ×××××号红旗牌小轿车一辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产和对外投资信息。 （三）本院于2020年10月14日裁定将被执行人张锦彬、马秀萍、鸿迪伟业汽车公司在各银行账户和网络资金账户进行冻结，但未实际冻结到存款。 （四）本院裁定查封了被执行人张锦彬所有皖Ａ×××××号红旗牌小轿车一辆，但该车难以查找，本院无法处置。 （五）本院委托被执行人张锦彬、马秀萍所在地法院进行调查，未发现被执行张锦彬、马秀萍下落和财产信息。 （六）本院到被执行人鸿迪伟业汽车公司所在地进行调查，发现被执行人鸿迪伟业汽车公司系租赁他人场地经营，现已停业，无任何财产可供执行。 （七）本院将被执行人张锦彬、马秀萍以及被执行人鸿迪伟业汽车公司法定代表人采取限制高消费措施，同时将被执行人张锦彬、马秀萍、鸿迪伟业汽车公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  司沛羽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                               (2020)新2701执保470号 申请人：新疆汇泽林混凝土有限公司，地址：新疆博乐市新苑小区**楼****。法定代表人：王东启，该公司总经理。被申请人：重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司，地址：，地址：博乐市金三角边境经济合作区iv>法定代表人：陈时伟，该公司总经理。申请人新疆汇泽林混凝土有限公司与被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司买卖合同纠纷一案，申请人新疆汇泽林混凝土有限公司于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司银行账户1867703.3元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司银行账户存款1867703.3元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                   审判员 刘春华                                                                                                                                                                         二O二O年十一月二十三日                                                                                                                                                                                     书记员 莫日根
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8649号 原告：曾国位，男，1966年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所律师。 被告：吴**彬，男，1970年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告曾国位与被告吴**彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告在法庭调查终结前变更了诉讼请求数额。经审查，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，本院予以准许。原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告曾国位撤回起诉。 本案受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取计25元，由原告曾国位负担。 审判员  张良程 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申73号申请人：天津畜产进出口公司皮毛加工厂，住所地天津市河**卫国道翠阜新村翠郁里6－1－103。法定代表人：李嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁素娟，上海建纬（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：阎军，上海建纬（天津）律师事务所。被申请人：天津翔宇畜产品有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**。法定代表人：阎建秀。申请人天津畜产进出口公司皮毛加工厂以被申请人天津翔宇畜产品有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津翔宇畜产品有限公司于1993年8月20日在天津市滨海新区市场监督管理局登记成立，注册资本20万美元，其中天津畜产进出口公司皮毛加工厂持股70%，若林允持股30％，登记住所地为天津经济技术开发区第四大街**，企业类型为有限责任公司（中外合资），经营范围主要为生产、加工、销售畜产品及其制成品（涉及化学危险品及监控化学品除外），营业期限自1993年8月20日至2008年8月19日。2010年12月27日，因天津翔宇畜产品有限公司未按规定参加年检，被吊销营业执照，但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院认为，被申请人天津翔宇畜产品有限公司被吊销营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津畜产进出口公司皮毛加工厂对天津翔宇畜产品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十一月十一日书记员  尹长卿
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1602号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：肥乡县县城建设街**。 负责人：王少昕，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：刘拥军，男，1970年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告刘拥军金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高伟钊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7011号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：孙寄，男，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告孙寄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴佳音
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1872号之二 申请执行人：崔亦县，男，1970年6月14日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人：郭彩霞，女，1970年4月22日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：田宜春，男，1974年10月2日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人崔亦县、郭彩霞与被执行人田宜春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0321民初290号民事判决书，判令：一、被告田宜春偿还原告崔亦县、郭彩霞欠款136400元，于本判决生效后十日内付清。二、被告田宜春支付原告崔亦县、郭彩霞以100000元为基数，自2018年2月13日起至实际付清之日止，按年利率24%的标准计算的利息。三、驳回原告崔亦县、郭彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，诉讼保全费1520元，由被告田宜春负担。因田宜春未履行生效法律文书确定的义务，崔亦县、郭彩霞申请执行，本院于2020年7月13日立案受理，执行标的139434元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有较少存款。 3、2020年7月15日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年11月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的139434元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  巩 鑫
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢186号申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司,住福建自由贸易试验区。法定代表人：陈月华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。被执行人：蒋万春，男,汉族，住吉林省农安县。被执行人：李景旭，男,汉族，住吉林省农安县。本院在执行厦门海翼融资租赁有限公司与将万春、李景旭融资租赁合同纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2017）吉0503民初148号民事判决。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人逾期租金882743元、违约金339379元以及合同期满后的违约金（以882743元为基数，按日万分之六计算，自2016年7月17日起至实际给付之日止），被执行人蒋万春支付申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司律师费7300元，案件受理费15864元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行报告其财产状况及一年内的财产变动，向被执行人发出限制消费令；执行过程中对被执行人财产信息，分别通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、商业理财、保险等财产情况进行了查询，被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。通过执行案件管理信息系统发布对被执行人限制消费令。本院执行员约谈了申请执行人委托诉讼代理人并告知了本案的执行情况征得申请人回应并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1245286元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的还款能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 丰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1725号之二申请执行人：封要民，男，1975年7月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:孙敬华，女，1982年1月18日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王向辉，男，1986年12月28日出生，汉族，住鄢陵县城开发区。封要民与孙敬华、王向辉民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2013）鄢民二初字第59号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙敬华判决书生效之日起五日内偿还原告借款20万元；二、被告王向辉对上述借款承担连带保证责任。案件受理费4300元，由被告孙敬华、王向辉负担。因被执行人孙敬华、王向辉未按上述生效法律文书履行义务，封要民向襄城县人民法院申请强制执行，襄城县人民法院于2017年03月08日立案受理，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，襄城县人民法院于2017年06月14日终结本次执行程序；后于2020年08月31日依申请人申请移送本院执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、申请人封要民以自愿放弃对被执行人王向辉的执行为由，向本院书面提出撤销对被执行人王向辉的执行申请，本院作出（2020）豫1024执1724号之一执行裁定书，裁定终结对被执行人王向辉的执行。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人孙敬华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙敬华负有继续向申请执行人封要民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 磊
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2989号 原告廊坊富尔达化工建材有限公司。 统一社会信用代码：911310257791777493 住所地：大城县娘娘庄村北。 法定代表人张植军，该公司经理。 委托代理人李会娟,河北李明仁律师事务所律师。 被告高增芹，男，1966年9月1日生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县，现住辽宁省盘锦市双台子区。 身份证号：1328291966×××××××× 原告廊坊富尔达化工建材有限公司与被告高增芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廊坊富尔达化工建材有限公司委托代理人李会娟到庭参加诉讼，被告高增芹经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告廊坊富尔达化工建材有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告货款28766元并按照月利率3%支付自2019年1月31日至清偿之日的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告自2017年开始有业务往来。截止到2017年7月4日，被告共欠原告货款58766元。被告承诺于2019年1月30日前付清货款。2019年1月份，被告给付原告30000元。其余货款28766元经原告多次催要，被告拒绝给付。故诉请法院裁判。 被告高增芹未提出答辩。 原告廊坊富尔达化工建材有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交被告高增芹于2017年7月4日出具的欠条一张。 被告高增芹未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原被告自2017年开始有业务往来。截止到2017年7月4日，被告共欠原告货款58766元。被告承诺于2019年1月30日前付清货款。2019年1月份，被告给付原告30000元。其余货款28766元经原告催要，被告拒绝给付。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告高增芹应当偿还原告的货款28766元，并向原告支付违约金。原告主张的违约金计算标准过高，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案可按照上述标准计算违约金。具体计算方法如下：2019年中国人民银行商业贷款基准年利率（1-5年）为4.75%，罚息利率系在基准利率的基础上浮30%，即6.175%。以28766元为基数，自2019年1月31日计算至2020年11月13日，为3177.87元。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百六十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告高增芹给付原告廊坊富尔达化工建材有限公司货款28766元，并向原告廊坊富尔达化工建材有限公司支付违约金3177.87元（自判决之日至清偿之日的违约金，以28766元为基数，按照年利率6.175%另行计算），以上共计31943.87元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元，由被告高增芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  司 颖
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2305号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执255号申请执行人：陈小平，女。委托代理人：袁桂春，陕西兴州律师事务所律师。被执行人：略阳县恒康实业有限公司，住所地：略阳县。法定代表人：杨明基，系该公司执行董事兼总经理。执行担保人：杨明基，男。执行担保人：卢某某，男。申请执行人陈小平与被执行人略阳县恒康实业有限公司合同一案，本院(2020)陕0727民初567号民事调解书确定：一、被告略阳县恒康实业有限公司在2020年6月30日之前偿还给原告陈小平借款本金2000000元、利息700000元（利息算至2020年6月30日），本息合计2700000元。2020年6月30日以后的利息按年利率24%计算至本息还清为止。二、被告卢某某、被告杨明基不承担上述债务。因被执行人略阳县恒康实业有限公司未在调解书确定的期限内履行给付义务，申请执行人陈小平向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人陈小平与被执行人略阳县恒康实业有限公司、执行担保人杨明基、卢某某于2020年11月16日达成长期执行和解协议：一、被执行人略阳县恒康实业有限公司承认欠陈小平本金200万元，利息70万元，本息合计270万元。该款分三次付清：被执行人略阳县恒康实业有限公司于2021年2月11日前还款30万元；于2021年6月1日前还款100万元；于2021年11月16日前还款140万元。二、被执行人略阳县恒康实业有限公司两个股东杨明基和卢某某，两个自然人自愿为以上还款提供连带担保；三、被执行人略阳县恒康实业有限公司及执行担保人杨明基、卢某某在2021年11月16日前还清所有借款本息，申请执行人陈小平自愿放弃自判决生效后至2021年11月16日期间的所有利息。到期之后如果没有还清，申请执行人陈小平有权要求支付之前同样利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      邢  刚  二〇二〇年十一月十六日 书  记  员      李梓豪1
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审50号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路**，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 委托代理人蒲玉海，男，1980年5月26日出生，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人靖州志成预制构件有限公司，住，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇爱国村一社会信用代码：91431229MA4L35RQ8W。 法定代表人唐志成。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年11月3日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2020）第17号《靖州苗族侗族自治县自然资源局行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），本院于2020年11月3号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2020）第17号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2020）第17号《行政处罚决定书》决定的：“1.责令15日内自行拆除在非法占用的不符合我县土地利用总体规划的6511.12㎡土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施；3.将非法占用的土地退还给靖州县渠阳镇爱国村五组。” 经审查查明，2017年被执行人靖州志成预制构件有限公司未经审批，占用靖州县渠阳镇爱国村五组的土地12044.63㎡扩建混凝土搅拌站。占地地类为水田1331.33㎡、林地2341.21㎡、采矿用地4894.99㎡、农村道路598.32㎡、裸地2878.78㎡。其中所占土地5533.51㎡符合我县土地利用总体规划，6511.12㎡不符合我县土地利用总体规划。所占耕地不在靖州县划定的基本农田保护区范围内。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地的违法行为。2020年8月6日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人靖州志成预制构件有限公司作出靖自然资行罚决字（2020）第17号《行政处罚决定书》，决定：“1.责令15日内自行拆除非法占用的，不符合我县土地利用总体规划6511.12㎡土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施；…3.将非法占用的土地退还给靖州县渠阳镇爱国村五组。”该《行政处罚决定书》于2020年8月11日送达与被执行人靖州志成预制构件有限公司。在法定期限内，被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被执行人仍未履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人靖州志成预制构件有限公司非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人靖州志成预制构件有限公司作出的靖自然资行罚决字（2020）第17号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请执行的:“1.责令15日内自行拆除在非法占用的不符合我县土地利用总体规划的6511.12㎡土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施；3.将非法占用的土地退还给靖州县渠阳镇爱国村五组。”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6270号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人朱宁，男，1969年2月9日生，汉族，住贵阳市小河区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与朱宁信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人朱宁私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6270号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5853号 申请执行人：罗吉利，女，汉族，1974年8月30日出生，住贵州省大方县。 委托代理人：陈广（特别授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师。 被执行人：贵州金明房地产开发有限公司，住所地毕节市滨河路白鹭岛桥头，统一社会信用代码：915205027705774553。 法定代表人：王思明。 本院在执行罗吉利与贵州金明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州金明房地产开发有限公司的财产被我院（2020）黔0502执5856号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执5856号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈先尧
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢736号申请执行人王晓燕，女，1976年4月28日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人朱建亮，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人孔祥红，女，1972年11月18日出生，汉族，居民，住邹平县。本院于二0一二年二月七日（2012）邹商初字第15号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人朱建亮、孔祥红银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱 琳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初253号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘小兵，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住址鄂尔多斯市。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉[2020] 33号起诉书                               指控             事实                       2019年4月8日22时30分许，被告人刘小兵醉酒后驾驶×××号帝豪牌小型轿车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇博源煤矿自建路库房门前由东向西倒车时，撞到绿化带内树木，造成树木及车辆受损的道路交通事故，后刘小兵离开现场。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金置洛旗大队认定，刘小兵承担事故全部责任。经对刘小兵抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为128.95mg/100m1，已达醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人刘小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘小兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘小兵驾驶机动车造成树木及车辆受损的道路交通事故，承担事故全部责任，本院酌情从重处罚。刘小兵归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且事故造成的损失已达成赔偿协议，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人刘小兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年11月25日止）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，             通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上             诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两             份。                                           审 判 员  金富钦                                                                     二〇二〇年十一月十日                                                   书 记 员  杨帅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4232号申请执行人候小军,男,汉族,1983年08月11日出生。被执行人陕西恒大置业有限公司。本院在执行申请执行人候小军与被执行人陕西恒大置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人候小军依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18008号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款3258717元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无土地、本辖区内无房产。被执行人名下有一辆车申请执行人不要求法院查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月六日书记员  王平
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1144号之一 申请执行人：张皓宇，男，1989年8月21日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请执行人：李娟，女，1990年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：苏秉智，男，1967年5月29日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：史改鲜，女，1967年3月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行张皓宇、李娟与苏秉智、史改鲜不当得利纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初2886号民事调解书于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人苏秉智、史改鲜给付申请人张皓宇、李娟案款xx元、执行费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金，无住房公积金。 2.本院于2020年11月2日作出（2020）内0826执1144号执行裁定书，查封被执行人苏秉智、史改鲜所有的房屋一套，有抵押贷款，暂时无法处置。 3.本院于2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  康 凯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3053号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被告：王松涛，男，1980年11月14日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告王松涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判长  李海涛审判员  姚建勇审判员  初景君二〇二〇年十一月十四日法官助理张书地书记员丛月
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1594号上诉人（原审被告）：陈大成，男，1982年7月22日生，汉族，职员，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖柱芝，女，1963年2月11日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。上诉人陈大成与被上诉人肖柱芝无因管理纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈大成于2020年10月30日申请撤回上诉。本院认为，陈大成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈大成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费734元，减半收取367元，由陈大成负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年十一月十日书记员  崔明杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5032号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：许林，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告许林物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王娟 书记员樊文娟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7613号之一 申请执行人：林少慰，男，1962年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：董祥开，男，1971年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈佩云，女，1979年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14523号民事调解书，于2020年9月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金681400元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费5375元。被执行人依法应承担本案执行费9489元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人董祥开、陈佩云送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人董祥开、陈佩云已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人董祥开、陈佩云名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月21日对被执行人董祥开、陈佩云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月12日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人林少慰，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林璟翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6941号罪犯王祥点，男，1996年9月26日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年1月25日作出（2017）皖0102刑初1019号刑事判决，以被告人王祥点犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王祥点在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王祥点在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王祥点在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王祥点在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祥点减去自本裁定送达之日起至2021年8月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1569号 原告：肥乡县农村信用合作联社白落堡信用社，住所地：肥乡县辛安镇乡白落堡村南309国道路北燕红汽贸东100米。 负责人：朱龙章，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：范恩艳，女，1960年6月17日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告肥乡县农村信用合作联社白落堡信用社与被告范恩艳金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社白落堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社白落堡信用社撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高伟钊
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执233号申请执行人：赵宇旗，男，1970年4月25日出生，汉族，户籍所在地：武汉市汉阳区，现住湖南省衡山县。被执行人：王耀明，男，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人：赵树华，女，1975年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2019）湘0423民初574号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年9月30日、11月29日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。6月12日本院轮候查封了被执行人王耀明所有的南岳区方广路255号附5房产（不动产登记号01012419）、赵树华所有的位于南岳区××路××号××幢××房产（不动产证号××），南岳区方广路255号1栋3-201房产（不动产证号××），南岳区方广路255号1栋3-301房产（不动产证号××）及王耀明、赵树华共有的位于南岳区方广路255号附1房产（不动产证号0102420、01012421）。9月30日本院从王耀明的账户上扣划了如下的银行存款：从其在南岳农村商业银行股份有限公司水濂支行8101××××5880的账户内扣划人民币1199.3元，在邮政银行衡山县支行开设的6217××××7388账户内扣划存款1005.91元。从赵树华在邮政储蓄银行衡山县××乡营业所开设的6217××××0648账户内的扣划存款30951.64元，在赵树华在农业银行广州黄石支行开设的6228480083058174810内扣划6852.28元，从赵树华在农业银行衡阳南岳支行开设的6228480809476500479扣划1256.8元。以上执行款总计41265.93元。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行债权178.26万元（含迟延履行债务利息），已经受偿金额额41265.93元（未扣执行费，该执行款至今未领）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年11月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序不予表态。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月三十日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6482号原告：黄灿，男，1987年12月29日出生，汉族，住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：陶珂凡，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽民，湖北立丰律师事务所律师。被告：武汉泉军贸易有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**武汉富商大厦****。法定代表人：熊志刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘彩环，北京大成（武汉）律师事务所律师。原告黄灿与被告武汉泉军贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告黄灿自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄灿的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄灿撤诉。案件受理费80元由原告黄灿负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月九日书记员  柯 锴湖北省武汉市江汉区人民法院民事裁定书案号：(2020)鄂0103民初6482号案由：房屋租赁合同纠纷当事人：原告黄灿被告武汉泉军贸易有限公司            主审人                  发                                     2020年11月9日           校对人：梅小丽柯锴拟印份数：6份
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保209号申请人:王新芬,女，1952年9月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人:石宝金,男，1965年1月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被申请人未能按（2020）吉0211民初1187号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款131642元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年十一月十七日书记员  吕 娜
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执463号之三被执行人：贾存华，男，汉族，1975年02月13日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县白家庄镇西头村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922刑初32号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾存华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾存华在中国银行141753382523CNY0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月十七日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢305号 申请人蔡某某申请恢复执行吴某某买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请执行人周锐申请执行被执行人李德义、周尊江、胡凯民间借贷纠纷一案，案号(2020)黔0382执恢354号，执行标的：228800元，2020年11月27日立案恢复执行并执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月二十七日仁怀市人民法院
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14733号原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：文崇友，男，汉族，1936年3月29日出生，住重庆市江津区。原告罗统德与被告文崇友供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告罗统德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  章严晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执3209号申请执行人：余淑玲，女，1956年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张小三，男，1968年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人余淑玲与被执行人张小三合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初555号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张小三支付申请执行人余淑玲转让款264600元，并以未清偿款项为基数，按照年利率6﹪的标准支付2018年9月3日至款项全部付清时的利息，承担案件受理费2761元，依法缴纳执行费3910元，以上共计271271元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下8个银行账户，我院已于2020年5月22日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人张小三名下宁Ａ×××**车户，我院已于2020年7月9日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费3910元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十一月十日法官助理 刘晨羽书 记 员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1688号 申请执行人：卢兰贞，女，1979年4月11日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：洪锦，男，1974年4月13日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人卢兰贞与被执行人洪锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）闽0125民初1748号民事判决书已发生法律效力，被执行人洪锦未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人卢兰贞向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执1688号，申请执行标的本金50000元及利息。立案后，本院依法向被执行人洪锦发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人程玉康与被执行人洪锦民间借贷纠纷一案，被执行人洪锦亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初1413号民事判决书履行义务。申请执行人程玉康向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1661号，申请执行标的本金40000元及利息。上列案件中洪锦均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执1688号案件并入（2020）闽0125执1661号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林镇滨
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初654号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人贾力国，男，1981年11月8日出生，汉族，天津市宝坻区人，小学文化，农民，住宝坻区。2014年2月25日因赌博被天津市公安局宝坻分局行政拘留三日。2020年7月27日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。被告人张铁柱，男，1970年7月27日出生，汉族，天津市宝坻区人，小学文化，农民，住宝坻区。2020年7月27日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。被告人贾超建，男，1984年12月19日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区。2020年7月27日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。被告人贾超旭，男，1991年3月21日出生，汉族，天津市宝坻区人，小学文化，农民，住宝坻区。2020年7月27日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］631号起诉书指控，2020年5月27日1时许，被告人贾力国、张铁柱、贾超建、贾超旭经预谋后，在潮白河宝坻区××镇××村西侧河道内，违反禁渔区、禁渔期的规定，驾驶船只使用发电机、灯罩网等捕鱼工具，非法捕鱼145公斤。2020年5月28日15时许，被告人贾力国、张铁柱、贾超建、贾超旭经预谋后，在潮白河宝坻区××镇××村西侧河道内，违反禁渔区、禁渔期的规定，驾驶船只使用发电机、灯罩网等捕鱼工具，非法捕鱼697.6公斤。公诉机关认为，被告人贾力国、张铁柱、贾超建、贾超旭在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具非法捕捞水产资源，情节严重，均应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任；各被告人均具有坦白情节，并自愿认罪认罚。建议对被告人贾力国判处拘役三个月，缓刑四个月；对被告人张铁柱、贾超建、贾超旭均判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人贾力国、张铁柱、贾超建、贾超旭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾力国、张铁柱、贾超建、贾超旭犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。各被告人系共同犯罪，均具有坦白情节，并认罪认罚，均可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾力国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张铁柱犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人贾超建犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人贾超旭犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6851号申请执行人：马立会，男，1986年3月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：董朋飞，男，1977年11月20日出生，汉族，住河南省。申请执行人马立会与被执行人董朋飞买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1493号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人3.6万元及利息等，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下3138.89元案款并发还了申请执行人。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现3138.89元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初1493号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十日书记员 王焕然
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2616号路改云（申请人）：路改云与原阳县益道修脚店服务合同纠纷一案，申请执行标的共计340.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，路改云向本院申请执行的（2020）豫0725民初3266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  殷宪峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  屈龙俊
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申40号 申请人：王洁华，女，1968年10月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人：台州市亿都机械辊筒模具有限公司，统一社会信用代码913310030620083668。住所地：台州市黄岩江口街道大闸路。 法定代表人：童学明，该公司执行董事。 2020年11月13日，申请人王洁华以被申请人台州市亿都机械辊筒模具有限公司（以下简称亿都公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年11月17日通知了被申请人亿都公司。被申请人亿都公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人亿都公司于2013年1月23日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金100万元，经营范围为电镀设备制造、销售；辊筒模具加工、销售。股东为童学明、刘绪蝶二人。2019年12月20日，本院作出（2019）浙1003民初2522号民事判决书，判决亿都公司在判决发生法律效力之日起十日内归还王洁华借款400000元，并支付自2016年7月1日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。但亿都公司到期未履行该份民事判决书所确定的义务，王洁华依法向本院申请强制执行。经查，被申请人亿都公司在本院有2个执行案件未履行完毕，被申请人至今未履行标的达到80万元。被申请人亿都公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人王洁华系被申请人亿都公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人王洁华对被申请人台州市亿都机械辊筒模具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 林 威 代书记员 丁俊月
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执689号申请执行人：杨素新，女，1967年3月3日出生，汉族，退休工人，住辽宁省朝阳市双塔区，现住址朝阳市。被执行人：董会芳，女，1966年7月3日出生，汉族，无业，住朝阳市。被执行人：宋兴华，男，1966年6月2日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人杨素新与被执行人董会芳、宋兴华借款合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初754号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人董会芳、宋兴华应给付申请人杨素新6万元，被执行人董会芳、宋兴华自2010年9月28日起至清偿之日止，按照年利率20％计算给付利息，并承担案件受理费。在执行过程中，参与分配（2020）辽1303执恢161号赵连武与董会芳、宋兴华民间借贷纠纷一案的案款40500元。本院通过网络查询，未查到被执行人有可供的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执575号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十一月十日书记员  李健
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13198号上诉人（原审被告）：高良，男，1959年9月13日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：于凤东（高良之妻），1960年8月28日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：高发，男，1950年10月5日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：高海超（高发之子），1986年2月16日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人高良因与被上诉人高发排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初12917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。上诉人高良的委托诉讼代理人于凤东，被上诉人高发的委托诉讼代理人高海超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高良上诉请求：撤销一审判决，改判驳回一审高发的全部诉讼请求。事实和理由：一、高良的窗户未对高发造成影响。高良所盖二层房屋的正后方是自己的院落和自己的老房，高发的房屋在高良的斜后方且中间有道路相隔。从高良的二层后窗无法看到高发的院内的任何情况，只能看到高发西侧厢房屋顶，未对高发造成任何影响。一审法官现场勘察时，高良就此多次提醒法官查看，并对现场勘察笔录提出异议，在一审开庭审理时，同样提出了从高良窗户处无法看到高发院内情况的事实。但一审法院仍认为涉诉楼房第二层后檐墙的三个窗户较大，对四邻具有较大影响，明显构成妨害，与事实根本不相符。二、一审法院判决给高良造成了重大损失。高良房屋已经建成，外装修已经施工完毕，窗户已经做好只差安装了。一审判决将造成所有建成的墙体结构、外装修及窗户等都需要改动尺寸，给高良造成了重大损失，法院应当权衡利弊，考虑双方的利益，作出合理的判决。三、如果法院认为对高发造成了妨害，高良完全可以采取其他措施来弥补，如采用不透明固定玻璃、其他围挡等，一审法院要求全部用砖头水泥封闭，过于武断且不合理。高发辩称，不同意高良的上诉请求和理由，高良建房没有经过相关部门的许可，没有取得四邻的签字和许可，高良留的窗户非常大，能看清高发院里的花花草草和人，已经侵犯了高发的隐私。高发向一审法院起诉请求：1.判令高良将侵占的高发院墙磉石以东2.66米范围内所有违建建筑拆除；2．判令高良将其所建房屋超过7米部分的超高建筑拆除；3．判决高良将其所建房屋东侧和北侧窗户封闭；4．案件受理费由高良承担。一审法院认定事实：高发与高良宅院隔着中间走道东西为邻，高发居东。因高良新建北数第二排的二层楼房，双方为此发生纠纷。后高发诉至一审法院，要求排妨。审理中，一审法院进行了现场勘验。双方均认可：双方涉诉宅基地均未发放《集体土地建设用地使用证》。高发称：我方建房时并没有往外占，是高良向东侵占走道，导致走道变窄。我方地契上写的高廷春是高发的父亲。镇政府处理意见里面高迎春是高良的父亲。为此高发提交北小营镇政府关于后鲁村村民高迎春与高发宅基地纠纷处理意见（顺北镇92年（土）02号）、照片、地契以证明。对此高良称：对地契真实性不认可，证明目的不认可，这个还是河北省的，现在是北京市了，而且真实性无法核实，这个权利人是高廷春，不是本案高发，现在宅基地的使用应该以北京市顺义县颁发的使用权证为准，高发提交的地契不能代表他对涉诉宅基地有使用权。对北小营的处理意见真实性认可，证明目的不认可，里面的当事人也不是本案的原、被告。这个也不能证明高良就侵占了中间的道路。高迎春是高良父亲。照片真实性认可，确实是现场的情况，但是从照片里可以看出来我们这边是老墙，一直没动过。村委会是同意我盖房的。为此高良提交现场勘测图复印件、后鲁各庄村建房管理办法复印件以证明。高发对此称：现场勘测图不认可，这个是没有什么法律效力的。管理办法复印件不认可，现在建房都要有手续的，他什么手续没有。一审法院认为，相邻关系中，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理排水、通行等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，就现有证据及现场勘验情况来看，高发的第一项、第二项诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。高发提交的北小营镇政府关于后鲁村村民高迎春与高发宅基地纠纷处理意见（顺北镇92年（土）02号）虽然有处理，但界线并不明确，故对于双方宅基地界线问题需经过土地行政主管部门的确定后再处理，本案不宜直接作出裁判。高良的窗户，虽然现在尚未安装玻璃，但从现状来看，对高发宅院构成一定的妨害，需要按具体位置来确定排妨方式。其中，涉诉楼房一层东墙上（不包括楼梯间的窗户）的三个窗户，并不构成妨害；楼梯间两个窗户中最下面一个窗户并不构成妨害，最上面一个窗户应采用固定不可推开的窗框，玻璃应采用磨砂等不透明材质；涉诉楼房第二层后檐墙的三个窗户较大，且位于后檐墙上，对四邻具有较大影响，明显构成妨害，高良应在其装修后地面往上量1.8米为基点，此基点以下部分全部用砖头水泥封闭。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、高良在建二层楼房的楼梯间最上面一个窗户应采用固定不可推开的窗框，玻璃应采用磨砂等不透明材质；涉诉楼房第二层后檐墙的三个窗户在高良装修后地面往上量1.8米为基点，此基点以下部分全部用砖头水泥封闭；二、驳回高发其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高良提交：照片一张，证明从高良家二层后檐墙窗户只能看到高良家后院。高发不认可该证据的证明目的，认为高良拍摄的照片角度明显往右侧倾斜，并且拍摄角度低于窗户，与实际看到的情况不相符。高发未提交证据。经询，高良表示同意一审判决主文第一项“高良在建二层楼房的楼梯间最上面一个窗户应采用固定不可推开的窗框，玻璃应采用磨砂等不透明材质”，仅对一审判决对涉诉楼房第二层后檐墙的三个窗户的处理结果不同意。双方均认可一审判决主文第一项中“涉诉楼房第二层后檐墙的三个窗户”是指涉诉楼房第二层从东往西数第一、二、三个窗户。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。结合双方诉辩意见及查明的事实，本案在二审期间的争议焦点为高良在建涉诉楼房二层后檐墙的三个窗户是否对高发构成妨害及一审确定的排除妨害的方式是否合理。根据一审法院现场勘验笔录，高良在建涉诉楼房二层后檐墙上共有四个窗户，离地高度为1.02米，长约1.58米，高度为1.92米，站在四个窗户前均可见高发后院部分，由西向东，以最东边窗户看得最广最全。故一审法院根据现场实际情况认定上述窗户构成妨害具有事实依据。一审法院基于现实妨害判令高发将上述窗户装修后地面以上1.8米范围内用砖头水泥进行封闭，并无不当。综上所述，高良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由高良负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  楚 静二〇二〇年十一月二十三日法官助理  常佳敏书 记 员  李星月
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7040号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：杨**，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴佳音
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1447号原告：杨永发，男，1989年2月5日出生，土家族，居民，住沿河土家族自治县。被告：李黔东，男，1992年4月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张细芬，女，1984年5月27日出生，土家族，居民，住德江县。原告杨永发与被告李黔东、张细芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，审理中，原告杨永发于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以还需收集证据为由撤回本案起诉，是对自己诉权的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨永发撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨永发负担。审 判 长  杜执文人民陪审员  李文军人民陪审员  何 芬二〇二〇年十一月二日法官助理潘秋凤书记员安冲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢371号 王波、祁晓亮： 本院执行王波申请执行祁晓亮借款合同纠纷一案，被执行人祁晓亮已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢180号申请执行人黑山正大房地产开发有限公司，地址黑山县黑山镇宽广街**。法定代表人曹洪，该公司经理。被执行人陈昭，男，1975年7月1日生，汉族，住黑山县。本院在执行申请执行人黑山正大房地产开发有限公司与被执行人陈昭买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2016）辽0726民初1598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十九日书记员  胡雪娇
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初1762号原告：杨金胜，男，1992年7月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王国祥、郝媛媛，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：唐红清，男，1991年10月21日生，汉族，居民，住盐城市经济技术开发区。原告杨金胜与唐红清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金胜及其委托诉讼代理人郝媛媛到庭参加了诉讼，被告唐红清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨金胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐红清归还借款150000元，并承担自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月起，被告唐红清因家庭生活所需陆续向我借款，于2018年5月8日、5月26日分别向我出具40000元、130000元借据各一份。后被告唐红清还款20000元，余款一直未能归还。现请求人民法院依法判决。被告唐红清未作答辩，亦未提交证据。原告杨金胜围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2018年5月8日唐红清出具的40000元借据一份；2、2018年5月26日唐红清出具的130000元借据一份；3、杨金胜与唐红清支付宝往记录。对原告杨金胜提交的证据，被告唐红清在答辩期内未提出异议。本院经质证后认为：原告杨金胜提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：原告杨金胜与被告唐红清系朋友关系。2018年4月起，被告唐红清以家庭生活及为母亲看病等需资金陆续向原告杨金胜借款。2018年5月8日，唐红清向杨金胜出具了40000元借据一份，同年5月26日，唐红清又向杨金胜出具130000元借据一份。借款后，唐红清于2018年7月还款20000元，余款未能归还，原告杨金胜经催要未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告杨金胜与被告唐红清间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告唐红清借款后未按约偿还借款，应承担全部违约责任。原告杨金胜要求被告唐红清偿还借款150000元并承担自主张权利之日起支付逾期利息的请求，符合法律规，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐红清偿还原告杨金胜借款人民币150000元，承担自2020年5月8日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告唐红清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蒋为华人民陪审员  周文兵人民陪审员  周 进二〇二〇年十一月五日法官 助理  阴文超书 记 员  葛 栋附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1197号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人严某某，女，1965年5月29日出生于上海奉贤，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，已退休，户籍地上海市奉贤区庄行镇桥建路**，现住上海市奉贤区南桥镇民旺苑****，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉〔2020〕1049号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪,于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员倪某某出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日20时40分许，被告人严某某酒后驾驶号牌为沪C6XX**的小型轿车行驶至本市奉贤区通阳路、南亭公路南约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人严某某血样内乙醇浓度为1.37mg/ml。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的法医毒化司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、查获经过、道路交通事故现场图、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证信息、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人严某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年十一月五日书记员  刘 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢617号 申请执行人：安途商务旅行服务有限责任公司乌鲁木齐分公司,住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街**数码港大厦**。法定代表人：吴家倩，系该公司售票主管。委托诉讼代理人：吴金荣，女，1973年11月出生，汉族，系该公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆碳谷新材料有限公司,住所地：,住所地：昌吉州准东经济技术开发区管委会公告租赁房小区**v>法定代表人：程衍畅，系该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初3589号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入80670.16元、执行费1110.00元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   吕金霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5557号上诉人(一审被告)：戈文华，男，1976年8月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。被上诉人：聂君明，男，1991年10月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人戈文华因与被上诉人聂君明合同纠纷黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初1822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人戈文华，被上诉人聂君明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戈文华上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初1822号民事判决。2.驳回聂君明的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清。因案涉押金实际是被宏远通信工程有限公司收取，该笔押金在工程结束后应由宏远通信工程有限公司返还给聂君明。二、一审法院应认定事实不清，导致适用法律错误。三、法院应追加宏远通信工程有限公司为本案的诉讼主体。聂君明辩称，同意一审判决。聂君明向一审法院起诉请求：判决戈文华返还保证金2万元。一审法院认定事实：聂君明施工位于哈尔滨市××县侨城小区移动工程建设，于2018年5月31日将材料押金2万元交付戈文华，戈文华向聂君明出具收条，载明：“2018年5月31日收到聂君明的现金2万元。”后工程施工完毕后，聂君明未将2万元退还聂君明。一审法院认为，当事人签订的合同系其真实意思表示，合法有效。本案争议焦点在于是否应由戈文华履行退还押金2万元的义务。因戈文华在收到聂君明押金2万元后向聂君明出具收条，聂君明、戈文华之间已经形成了合同关系。戈文华主张因其将该款项交于案外人原占湖，原占湖将该笔款项交于案外人宏远通信工程有限公司，故其不应承担此款项的返还义务。但聂君明、戈文华及戈文华与案外人原占湖、宏远通信工程有限公司形成多个法律关系。根据合同相对性原则，戈文华在收取聂君明2万元后并出具收条，理应在双方约定的返还条件成就时退还该款项。戈文华未按合同约定退还2万元应当承担违约责任，故聂君明要求戈文华退还2万元的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：戈文华于判决生效之日起十日内退还聂君明2万元。案件受理费300元，由戈文华负担。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于戈文华主张一审认定事实不清。因案涉押金实际是被宏远通信工程有限公司收取，该笔押金在工程结束后应由宏远通信工程有限公司返还给聂君明的问题。因聂君明是将2万元押金交给戈文华，且有收条为证，一审认定事实清楚。故本院对戈文华的上述主张不予支持。关于戈文华主张一审法院应认定事实不清，导致适用法律错误的问题。因一审法院认定事实清楚，适用法律正确。故本院对戈文华的上述主张不予支持。关于戈文华主张法院应追加宏远通信工程有限公司为本案诉讼主体的问题。因戈文华与宏远通信工程有限公司之间的法律关系与本案无关，戈文华可另行主张权利。故本院对戈文华的上述主张不予支持。综上所述，戈文华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由戈文华负担。本判决为终审判决。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦（）二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈鲁书记员赵春莹