wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初6150号 原告：李勇，男，1975年9月8日出生，回族，居民，住邹城市。 被告：李先湖，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告李勇与被告李先湖民间借贷纠纷一案，原告李勇于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告李先湖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李勇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李先湖偿还借款65万元，支付自2018年7月26日起至实际清偿之日止的利息；2、请求判决被告承担诉讼费。事实与理由：2018年1月10日，被告从原告处借走人民币65万元，并给原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告李先湖未作答辩。 原告李勇为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、原告的身份证复印件一份，证明：原告的主体资格。 证据2、被告于2018年1月10日出具的借条一份，载明：“借条今借到李勇现金（包利息）陆拾伍万元整（650000.00元）借款人：李先湖（2020年1月前）2018年1月10日”，证明：被告向原告借款的事实。 证据3、原、被告的录音光盘一张，证明：原告多次向被告催要借款，被告未清偿的事实。 被告李先湖未向本院提交证据。 经审查，本院认为原告提交的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。证据已收存记录在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李勇与被告李先湖系多年朋友关系。被告李先湖自2018年7月26日起至2019年1月份止，多次向原告借款，原告分别通过微信转账、支付宝转账以及银行汇款等方式向被告进行转款。后经原告催要，被告向原告出具了一份借款65万元的借条，承诺于2020年1月份之前还款，落款时间书写为“2018年1月10日”。后还款期限届满，被告为向原告清偿借款。原告现诉至本院，要求被告清偿65万元借款及利息。 另查，被告在本案开庭前向本院打电话称：其认可欠原告的65万元借款，暂时没钱，可以从2021年3月份开始向原告还款，至2021年年底还清。原告不同意被告的还款意见，要求尽快偿还。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告欠原告借款65万元未予清偿，有被告向原告出具的借条、被告在电话中的自认为证，有原告向被告进行转账的微信、支付宝、银行流水相佐证，足以认定被告欠原告借款65万元尚未清偿的事实。现还款期限已届满，被告未能清偿借款的行为已构成违约，应向原告履行清偿借款的义务。原告要求被告偿还借款65万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原被告双方没有约定借款利息，原告现要求被告支付自2018年7月26日起计算的利息，不符合法律规定。因被告在借条中约定还款时间为2020年1月份之前，原告可主张逾期还款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故本院判令被告支付自2020年2月1日起至借款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 被告李先湖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告李先湖于本判决生效之日起十日内偿还原告李勇借款650000元及利息（利息以650000元为基数，自2020年2月1日起至借款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 时 磊 书 记 员 孟 飞
云南省宜良县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0125执1002号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司,住所地:昆明市万达广场南塔写字楼**。 负责人:曹**文 被执行人：吴华运，男，1990年7月4日生，住广西玉林市玉州区。 我院执行的中国平安财产保险股份有限公司云南分公司与吴华运追偿权纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1608号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于2020年6月16日向法院申请执行，要求被执行人吴华运支付赔偿款38322元,负担执行费475元。 本案在执行过程中，依法向被执行人吴华运送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人吴华运财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人吴华运纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)云0125执1002号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  普 焱 审 判 员  蒋 伦 人民陪审员  叶丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  段盈屹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执627号之五申请执行人：闫某某，男性，1989年01月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1989年10月10出生，汉族，住。本院在执行闫某某与周某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9335号原告：大连市政设施修建有限公司，住所地大连市西岗区胜利路**，统一社会信用代码9121020360484153XU。法定代表人：彭博，董事长。委托诉讼代理人：朱丹，辽宁元明律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛林，辽宁元明律师事务所律师。被告：大连明圣土石方工程有限公司，统一社会信用代码91210211796930149Q，，住所地大连市甘井子区友谊街**法定代表人：林瑞，经理。原告大连市政设施修建有限公司与被告大连明圣土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告大连市政设施修建有限公司的委托代理人朱丹、丛林、被告大连明圣土石方工程有限公司的法定代表人林瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告支付已垫付的赔偿款人民币488,584.51元。事实与理由：2019年10月23日，大连市中级人民法院就案外人李东升诉原告、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法作出（2019）辽02民终6998号民事判决书，判决书主文内容为被上诉人大连明圣土石方工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿被上诉人李东升各项损失共计473,823元。上诉人大连市政设施修建总公司对以上判决第二项被上诉人大连明圣土石方工程有限公司应赔偿的损失数额承担连带赔偿责任。该判决生效后，被告未按照判决履行赔偿义务。2020年6月10日，大连市西岗区人民法院依法受理了案外人李东升的强制执行申请，执行案号为（2020）辽0203执1392号。同日，大连市西岗区人民法院向原告送达了执行通知书，责令原告在收到通知之日立即全面履行生效文书确定的义务。2020年6月15日，西岗法院从原告账户扣划人民币488,584.51元。2010年6月16日，西岗法院向原告送达了结案通知书。2013年4月1日，原、被告双方签署了《运输安全协议书》一份。该协议第十条约定，乙方在履行合同过程中必须确保运输安全。运输车辆如发生各类人身、财产安全事故，均由乙方自行承担全部责任。2013年5月1日，被告向原告出具了《关于4月30日交通肇事伤人事故的经过及处理意见》。该意见明确由于我方的现场管理缺失，加上驾驶员的马虎大意，造成这次车辆伤人事故，责任全部在我单位，由我方承担全部交通和经济责任，并认真做好伤者及家属安抚赔偿工作。根据原、被告签署的上述文件，能够确定对于案外人李东升所遭受的各项损失，被告负全部责任，原告无责任，应由被告全部负担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。在案外人李东升诉原告、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中被告承担的是连带责任，被告不清楚承担连带责任的具体金额，请求法院予以判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：大连市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）辽02民终6998号民事判决书，判决大连明圣土石方工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿李东升各项损失共计473,823元；大连市政设施修建总公司对上述大连明圣土石方工程有限公司应赔偿的损失数额承担连带赔偿责任。另查，原告原名称为大连市政设施修建总公司，后变更为现名称大连市政设施修建有限公司。大连市西岗区人民法院于2020年6月10日作出（2020）辽0203执1392号执行裁定书，裁定冻结、扣划大连市政设施修建有限公司、大连明圣土石方工程有限公司银行存款488,584.51元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。大连市西岗区人民法院于2020年6月15日从原告处扣划执行款488,584.51元。2020年6月16日，大连市西岗区人民法院作出（2020）辽0203执1392号结案通知书，生效文书已全部执行完毕，现已结案。原告（甲方）、被告（乙方）签订《运输安全协议书》，协议第十四条约定：“乙方在履行合同过程中，因安全管理工作不当，发生各类人身伤害、财产损失，造成较大经济损失及社会影响的，由乙方全部负责承担并取消责任车辆乃至乙方在公司范围内的业务资格。”第十五条约定：“乙方在施工现场的运输车辆调配，由乙方指定专人进行现场调度，因调度不当引起的各类人身伤害、财产损失，由乙方全部负责承担。”庭审中，原被告均认可该协议书系事故后补充签订。2013年5月1日，被告向原告出具《关于4月30日交通肇事伤人事故的经过及处理意见》，内容载明：……由于我方的现场管理缺失，加上驾驶员的马虎大意，造成这次车辆伤人事件责任全部在我单位，由我方承担全部交通和经济责任，并认真做好伤者及家属安抚、赔偿工作，对给贵方造成的不必要的麻烦，表示深深歉意。以上事实，有运输安全协议书、关于4月30日交通肇事伤人事故的经过及处理意见、（2019）辽02民终6998号民事判决书、（2020）辽0203执1392号执行裁定书、（2020）辽0203执1392号结案通知书、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在案为凭。上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。又根据被告向原告出具的《关于4月30日交通肇事伤人事故的经过及处理意见》，被告同意承担案涉事故的全部责任。据此，原告有权向被告追偿其垫付的赔偿金。故对于原告要求被告支付垫付款项488,584.51元的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告大连明圣土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连市政设施修建有限公司垫付款项488,584.51元。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,314元（已减半收取、原告已预付），由被告大连明圣土石方工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  战婧玲二〇二〇年十一月十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1264号之一 原告：曹支全，男，生于1972年8月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：贾一峰，男，生于1973年9月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：黄小波，男，生于1979年2月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告曹支全与被告贾一峰、黄小波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告曹支全于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹支全自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹支全撤诉。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告曹支全负担。 审 判 长  赵益平 人民陪审员  王坤友 人民陪审员  贾朝莲 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  夏云霞
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1572号 原告：吴敏聪，女，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：吴迂兵，男，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 第三人：庆元县屏都街道八二村村民委员会，住所地浙江省丽水市庆元县屏都街道八二村。 责任人：叶林伟，该村委会主任。 原告吴敏聪与被告吴迂兵、第三人浙江省丽水市庆元县屏都街道八二村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吴敏聪于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴敏聪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴敏聪负担。 审 判 员 吴长文 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 朱浩渺 书 记 员 王琴琴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3151号洛阳嘉邦物业管理有限公司、符巧玲：洛阳嘉邦物业管理有限公司申请执行符巧玲物业服务合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初3527号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年11月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1543号 申请执行人：刘玉芳，女性，1973年08月07出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：韩迎春，男性，1968年05月31出生，汉族，住辽宁省新民市。 申请执行人刘玉芳与被执行人韩迎春附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）辽1202刑初242号民事判决书已经发生法律效力。刘玉芳于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩迎春发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人韩迎春立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。但被执行人未履行义务也未申报财产。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202刑初242号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑龙峰
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特65号申请人：胡新玲，男，1978年3月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请人:李丽莎，女，1986年5月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院于2020年11月16日立案受理申请人胡新玲与李丽莎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷，于2020年11月16日经盐城市盐都区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解，达成协议如下：一、李丽莎欠胡新玲人民币95000元，于2021年3月起至2023年4月，于每月10日前归还人民币3000元，余款17000元于2023年5月10日前还清。二、李丽莎如有一期不按约履行，则胡新玲有权要求李丽莎一次性偿还全部尚欠款项(95000元-已还金额)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡新玲与李丽莎于2020年11月16日经盐城市盐都区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十一月十六日法官助理  蔡立婷书 记 员  李 辉
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1457号原告：熊先堂，男，1958年12月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：彭齐华，潜江市浩口镇法律服务所法律工作者。被告：刘小银，男，1974年8月17日出生，土家族，籍贯，住湖北省潜江市。原告熊先堂与被告刘小银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊先堂及委托诉讼代理人彭齐华到庭参加诉讼。被告刘小银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊先堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款65065元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月14日至2018年4月18日止因承接工程找原告赊购水泥等建材。2019年6月30日，经双方结算，被告共欠原告水泥款65065元，被告于当日向原告出具了欠款65065元欠条一张，约定2019年9月前付款。到期后，经原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘小银未作答辩。原告熊先堂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告的居民身份证复印件1份，证明原告的身份情况；证据二、湖北省公安人口信息查询服务反馈单复印件1份，证明被告的身份情况；证据三、欠条及结算清单各1份，证明被告欠原告水泥款65065元；证据四、潜江市积玉口镇九牛观村村民委员会出具的证明1份，证明被告系潜江市积玉口镇九牛观村村民，现去向不明。被告刘小银未到庭质证，本院经审核认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日至2018年4月18日期间，被告因承接工程向原告多次赊购水泥等建材。2019年6月30日，经双方结算，被告共欠原告水泥款65065元，被告于当日向原告出具了欠条一张，欠条载明：“欠条欠到熊先堂水泥款陆万伍仟零陆拾伍元整￥65065.00元用于郧府新村工地（凯耀宏）九月份之前结账刘小银4290051974081726592019年6月30日”。到期后，经原告多次催讨未果。本院认为，原、被告因买卖关系结算形成了债权债务协议，原、被告间的民间借贷关系依法成立，合法有效。双方应该按照约定全面履行自己的义务，被告未按约定偿还原告欠款，违背了诚实信用原则，应当承担还款责任，对原告要求被告偿还欠款65065元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小银于本判决生效之日起十日内偿还原告熊先堂欠款65065元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告刘小银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  徐建林人民陪审员  周 璇人民陪审员  罗忠新二〇二〇年十一月二十六日法官助理邹洁琼书记员刘雅静
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民特31号 申请人：邹允玉，女，1965年5月7日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：彭桂霞、石祥红，山东图文律师事务所律师。 申请人邹允玉申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人邹允玉向本院提出申请：请求人民法院宣告被申请人毛庆美死亡。事实和理由：被申请人毛庆美与申请人邹允玉系母女关系，被申请人于1994年年初外出探亲时走失，至今下落不明已25年。根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院申请宣告被申请人毛庆美死亡。 经审理查明：下落不明人毛庆美，女，1942年5月21日出生，汉族，户籍地郯城县××乡××村××组××号，原住郯城县××乡××村××组××号，系申请人邹允玉的母亲。于1994年年初外出探亲时走失，至今下落不明未归。申请人邹允玉申请宣告毛庆美死亡后，本院于2019年11月19日在消费日报发出寻找毛庆美的公告。法定公告期间为一年，现已届满，毛庆美仍然下落不明。 本院认为，被申请人毛庆美走失，下落不明时间已达二十六年，经其女邹允玉申请，法院以公告方式寻找，毛庆美仍然下落不明，应宣告其死亡。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告毛庆美死亡。 本判决为终审判决。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  张 剑 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王美荣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初4666号原告：王艳，女，1974年8月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：周明礼（理），男，1953年1月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区（卓圩农电站对面）。原告王艳与被告周明礼（理）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，因原告未向本院缴纳案件受理费，本院通知其限期缴费，原告逾期仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）。审判长  张雨寒二〇二〇年十一月四日书记员  郑 锦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保511号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人:王晓磊,男,1989年6月24日出生,蒙古族，该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：高树祥，男，1966年4月16日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：张秀兰，女，1973年9月20日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与高树祥、张秀兰诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人高树祥在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号：62×××82、62×××19和被申请人张秀兰在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号：62×××98的存款30000元及被申请人高树祥、张秀兰名下其他等值财产予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人高树祥、张秀兰名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人高树祥在黑龙江杜尔伯特农村商业银行存款账户62×××82、62×××19中存款，冻结期限十二个月；二、冻结被申请人张秀兰在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号：62×××98的存款，冻结期限十二个月；三、上述一、二项冻结金额以30000元为限；四、或查封被申请人高树祥、张秀兰名下等价值财产。案件申请费320元，由被申请人高树祥、张秀兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  尹 玉
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1637号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政府路**，统一社会信用代码91520327709528240X。法定代表人：陈健康，系公司董事长。委托代理人：徐正林，系公司职工。代理权限为：全权委托。委托代理人：廖熙，系公司职工。代理权限为：一般代理。被执行人：代仕祥，男，1978年6月7日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1809号民事调解书，依法受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行代仕祥借款合同纠纷一案。于2020年8月28日向被执行人代仕祥发出执行通知书，责令其履行下列义务：由代仕祥给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29,905.30元及利息，并承担案件受理费274元、执行申请费349元。本案在执行中已采取了下列执行措施：本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人代仕祥仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人代仕祥在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人代仕祥有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询被执行人车辆登记信息，被执行人代仕祥名下无机动车登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询住房公积金管理中心，被执行人代仕祥未开设住房公积金账户；7、经到被执行人代仕祥所在社区进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人代仕祥未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请执行恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人代仕祥应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理简希舜书记员贺永阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7208号申请执行人王雯瑶，女，2002年2月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南豫创新教育科技有限公司，住所地郑州市**大学路****楼华城国际中心**。法定代表人：郭敏强，总经理。关于王雯瑶申请执行河南豫创新教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6329号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南豫创新教育科技有限公司向申请执行人王雯瑶支付16450元及利息。因被执行人河南豫创新教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王雯瑶向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月22日对被执行人河南豫创新教育科技有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息;五、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫创新教育科技有限公司有继续向申请执行人王雯瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十九日书记员  王冬惠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2147号宁乡市卫生和计划生育局熊清梅、唐跃辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人熊清梅、唐跃辉征收社会抚养费一案，本院于2020年11月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第845号上述执行案件与本案系同一案件。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13568号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。 被告：王**，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡 月
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15779号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路**。负责人：李松俊。被告：李传军，男，1975年10月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行与被告李传军，金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行撤诉。案件受理费1224元，减半收取612元，由中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行负担。（本页无正文）审 判 员  袁 琴二〇二〇年十一月十七日法官助理  杨韵雯书 记 员  颜文权
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7880号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路**。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：黄丛飞，男，1985年5月20日出生，汉族，郯城县。 被告：李丕选，男，1972年6月29日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民，住该村××号。 被告：徐荟芳，女，1981年3月9日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民，住该村××号。 被告：李克春，男，1969年7月16日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民，住该村××号。 被告：李如久，男，1963年11月11日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民，住该村××号。 被告：李丕举，男，1976年3月10日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民，住该村××号。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商银行）与被告李丕选、徐荟芳、李如久、李克春、李丕举金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商银行的委托诉讼代理人黄丛飞、被告李如久、李克春到庭参加诉讼，被告李丕选、徐荟芳、李丕举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款150000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告李丕选分别于2019年7月8日、2019年7月9日、2019年7月10日、2019年7月11日、2019年7月13日在我行借款5万元、5万元、2万元、2万元、1万元，到期日为2020年7月6日，该借款由徐荟芳、李如久、李克春、李丕举自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，年利率为11.7%，根据借款合同约定，逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，对借款本金150000元及利息，我行多次催要未果，特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告李丕选未到庭，未答辩。 被告徐荟芳未到庭，未答辩。 被告李丕举未到庭，未答辩。 被告李如久答辩称，李丕选告知我借款是50000元不是150000元，李丕选把钱借给别人用我不知道。 被告李克春答辩意见同李如久。 原告郯城农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.个人借款合同，证明借款人李丕选申请借款150000元，借款期限为2018年7月17日至2020年7月16日；证据2.最高额保证合同两份，证明被告徐荟芳、李如久、李克春、李丕举付连带清偿责任；证据3.借款人及担保人的身份证复印件，证明其身份情况；证据4.山东农村商业银行信贷管理系统放款明细一份，证明原告已经将借款150000元分五次转给被告李丕选。 上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2018年7月17日，被告李丕选作为借款人、原告郯城农商银行作为贷款人订立个人借款合同，约定借款金额150000元，期限为2018年7月17日至2020年7月16日，借款方式为可循环方式，还款方法为按月结息。2018年7月17日，被告徐荟芳、李如久、李克春、李丕举作为保证人、原告郯城农商行作为债权人订立最高额保证合同，被告徐荟芳、李如久、李克春、李丕举自愿为债权人依个人借款合同与债务人李丕选形成的债权提供最高额保证担保，约定担保债权最高余额为225000元，决算期间自2018年7月17日起至2020年7月16日止，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。2019年7月8日、7月9日、7月10日、7月11日、7月13日，原告郯城农商银行分别向被告李丕选发放贷款50000元、50000元、20000元、20000元、10000元，合计150000元，到期日为2020年7月6日，利率为年利率11.7%。借款逾期后，借款本金150000元未偿还，截至2020年11月23日结欠利息12288.49元。原告多次催要，被告至今未还，原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 上述事实有个人借款合同、最高额保证合同、当事人身份证复印件、山东农村商业银行信贷管理系统放款明细等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告郯城农商行与被告李丕选订立的个人借款合同，与被告徐荟芳、李如久、李克春、李丕举订立最高额保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。五被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告郯城农商银行主张借款到期，符合合同约定，原告向本院主张权利，具有诉讼主体资格，被告李丕现作为债务人应承担清偿责任。被告徐荟芳、李如久、李克春、李丕举应在保证期间范围内承担连带保证责任；被告徐荟芳、李如久、李克春、李丕举履行还款义务后，可向李丕选追偿。对于利息部分，截至2020年11月23日结欠利息12288.49元，自2020年11月24日起至实际给付之日止，利息以150000元为基数，按约定的年利率11.7%上浮50%即17.55%计算。被告李丕选、徐荟芳、李丕举经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担可能对自己不利的法律后果。 综上所述，原告郯城农商银行诉求被告李丕选偿还借款本金150000元及利息，被告徐荟芳、李如久、李克春、李丕举承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李丕选偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（截至2020年11月23日结欠利息12288.49元，自2020年11月24日起至实际给付之日止，利息以150000元为基数，按年利率17.55%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告徐荟芳、李如久、李克春、李丕举对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告李丕选、徐荟芳、李如久、李克春、李丕举负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  江 山
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1194号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：刘梓浩。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘梓浩的银行存款362403.65元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘梓浩的银行存款362403.65元。 二、如被申请人刘梓浩的银行存款不足362403.65元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4113号申请执行人：刘桃成，男，1948年4月23日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张用保，男，汉族，1960年5月27日出生，汉族，住林州市。关于刘桃成诉张用保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0581民初341号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日、2020年11月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人张用保财产;2、本院于020年10月30日向被执行人张用保电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月16日将被执行人张用保列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月16日向被执行人张用保发布了限制消费令;5、到被执行人张用保户籍所在地进行现场调查、找人、未果。6、本院已轮候查封被执行人张用保名下车辆。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  申晓宇
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3129号原告：李鑫，男，1979年5月8日出生，现住重庆市巫溪县。原告：张莉，女，1982年6月20日出生，现住重庆市巫溪县。被告：重庆圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。原告李鑫、张莉与被告重庆圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案后，原告李鑫、张莉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鑫、张莉自愿撤回对被告重庆圣贤鼎房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李鑫、张莉撤诉。本案案件受理费519.98元，由原告李鑫、张莉负担。审判员  张成木二〇二〇年十一月十二日书记员  曾钰淋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1281号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限公司，住所地虎林市。法定代表人：李文胜，董事长。被执行人：衣云龙，男，1981年7月2日出生，汉族，住虎林市虎头镇半站村。被执行人：徐晶晶，女，1984年4月27日出生，汉族，住虎林市虎头镇半站村。被执行人：衣云武，男，1979年1月21日出生，汉族，住虎林市虎头镇半站村。被执行人：李吉亮，男，1984年7月6日出生，汉族，住虎林市虎头镇半站村。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人衣云龙、徐晶晶、衣云武、李吉亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）黑0381民初2473号民事判决书，法律文书发生法律效力后，衣云龙、徐晶晶、衣云武、李吉亮未履行生效法律文书确定的义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人衣云龙、徐晶晶、衣云武、李吉亮民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 张嘉宾
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终1369号   上诉人（原审原告）：巴州天博建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县和静镇查干通达路水泥厂附近。   法定代表人：夏天，公司经理。   委托诉讼代理人：何运，公司员工。   上诉人巴州天博建材有限公司因侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2020）新2827民初715号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   巴州天博建材有限公司上诉请求：和静县昊星砂石料有限公司2018年12月4日至2019年1月6日用重型车将巴州天博建材有限公司的厂房大门堵死的侵权行为致使巴州天博建材有限公司与其他公司签订的供货合同无法履行，给我公司造成了经济损失。一审法院认定事实错误，使用法律错误，请求依法撤销一审裁定，维护我公司的合法权益。   本院审理查明，上诉人巴州天博建材有限公司已于2019年8月20日向和静县人民法院提起诉讼，经和静县人民法院开庭审理，以证据不足为由，驳回了巴州天博建材有限公司的诉讼请求，现巴州天博建材有限公司又新证据为由增加当事人向和静县人民法院起诉。   本院认为：本案的争议焦点是原告起诉是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。根据以上规定来看当事人的起诉是否构成重复起诉应从诉因、当事人、诉讼请求、诉讼标的等方面来判断，即当事人是否具有同一性，讼因、诉讼请求、诉讼标的是否相同。   本案中，因本案与（2020）新2827民初1044号案的当事人不同，前一案件一个被告，后案件两个被告，鉴于两个案件主体不同。因此，巴州天博建材有限公司起诉本案不属于重复起诉。至于本案与（2020）新2827民初1044号案所依据的事实、证据及具体请求是否有部分重合，并不影响两案不属重复起诉的认定，对此可由原审法院在实体审理过程中对当事人进行释明解决。本案两个被告是否应当承担本案侵权责任属于实体审理认定问题，亦不影响巴州天博建材有限公司享有的本案诉权。综上，巴州天博建材有限公司上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2020）新2827民初715号民事裁定；   二、本案指令新疆维吾尔自治区和静县人民法院立案受理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   曹      颖
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4957号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐文杰,男,1992年9月27日出生,汉族,该公司职工,住。 委托诉讼代理人：孙朋，男，1985年2月11日出生,汉族，该公司职工，住。 被告：山东正宇车轮集团有限公司，住，住所地：广饶县西水工业园一社会信用代码：913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，该公司经理。 被告：山东昌泰工贸有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇工业园一社会信用代码：913705237774279947。 法定代表人：孙福军，该公司经理。 被告：徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告徐东亮、山东正宇车轮集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙朋到庭参加了诉讼，被告山东正宇车轮集团有限公司、被告山东昌泰工贸有限公司、被告徐东亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告山东正宇车轮集团有限公司偿还原告借款本金5000000元及利息（利息自2018年10月21日至2019年8月15日以本金5000000元为基数，年利率5.655%计算；自2019年8月16日至贷款本息结清之日止以本金5000000为基数，年利率8.4825%计算）；二、判令被告山东昌泰工贸有限公司、徐东亮对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告山东正宇车轮集团有限公司于2018年8月31日向原告申请办理流动资金贷款5000000元，由山东昌泰工贸有限公司、徐东亮提供连带责任保证担保，年利率5.655%，期限自2018年8月31日至2019年8月15日。原告依合同约定为被告发放了贷款，贷款到期时由于被告没有按照合同约定偿还贷款本息，经原告多次催收，至今被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。 被告徐东亮、山东正宇车轮集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告山东正宇车轮集团有限公司于2018年8月31日向原告申请办理流动资金贷款5000000元，年利率5.655%，期限自2018年8月31日至2019年8月15日；如果还款逾期，利率上浮50%，即按年利率8.4825%计算。2018年8月31日，原告与被告山东昌泰工贸有限公司、徐东亮签定《保证合同》，由被告山东昌泰工贸有限公司对上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签定后，原告依照约定给被告山东正宇车轮集团有限公司发放了贷款。被告山东正宇车轮集团有限公司偿还利息至2018年10月20日。被告山东正宇车轮集团有限公司没有偿还本金及剩余利息。被告山东昌泰工贸有限公司、徐东亮也没有履行保证义务。 本院认为，原告与被告山东正宇车轮集团有限公司之间签定的《借款合同》及与被告山东昌泰工贸有限公司、徐东亮签定的《保证合同》均合法有效，原告已经依约发放贷款，被告山东正宇车轮集团有限公司未按照约定期限偿还借款本息，其应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告山东昌泰工贸有限公司、徐东亮应依法承担担保责任，被告山东昌泰工贸有限公司、徐东亮在履行保证义务后，有权向被告山东正宇车轮集团有限公司追偿。被告山东正宇车轮集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、徐东亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东正宇车轮集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息（以5000000元为基数，自2018年10月21日起至2019年8月15日止，按年利率5.655%计算；以5000000元为基数，自2019年8月16日起至实际给付之日止，按年利率8.4825%计算）； 二、被告山东昌泰工贸有限公司、徐东亮对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告山东正宇车轮集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、徐东亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李妍希
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2674号 原告：董传才，男，生于1964年12月11日，汉族。 原告：张彩霞，女，生于1964年1月5日，汉族。 二原告共同委托诉讼代理人：谢维信，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，生于1980年8月18日，汉族。 被告：郭树泉，男，生于1955年7月14日，汉族。 原告董传才、张彩霞与被告王**、郭树泉财产损害赔偿纠纷一案，原告提供的送达地址错误，不能送达。故根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告董传才、张彩霞的起诉。 案件受理费1668元，由本院向原告董传才、张彩霞退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8262号原告：曲延，女，1960年9月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连万腾恒煜国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲花山路**第****1跃****房。法定代表人：汤玉坤。被告：汤玉坤，男，1990年9月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：孙钰倩，女，1993年1月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告曲延与被告大连万腾恒煜国际旅行社有限公司、汤玉坤、孙钰倩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告曲延撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二〇年十一月二十三日书记员  凌 云
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审78号申请执行人：凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局），所在地：凌海市国庆路**。法定代表人：崔荡，该局局长。委托代理人：孙宏刚，该局行政执法股股长。统一社会信用代码1121078100115532XC被执行人：凌海市勃兴石材厂，，所在地：辽宁省锦州市凌海市白台子乡魏家村投资人：王凤芹，系该厂厂长。统一社会信用代码91210724318773396J本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌自然资执罚号字【2019】181号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人凌海市勃兴石材厂未经批准，非法占用白台子镇白台子村集体土地1241.11平方米建石材加工车间。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条(一)款、第四十四条(一)款、第七十六条之规定，对被执行人凌海市勃兴石材厂作出凌自然资执罚号字【2019】181号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地1241.11平方米；二、非法占用的1241.11平方米（村庄），每平方米处以10元罚款计12411.10元。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至凌海市自然资源局，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人凌海市勃兴石材厂收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人凌海市勃兴石材厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，准予执行。建议处罚决定书明确标明罚款缴至财政专用账户。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌自然资执罚号字【2019】181号行政处罚决定，准予强制执行；二、该决定书第1项即“责令退还非法占用的土地1241.11平方米。”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施。三、该决定书第2项“非法占用的1241.11平方米（村庄），每平方米处以10元罚款计12411.10元。”由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 杨晓丹审判员 贾祝山二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 佳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执455号申请人：曾雄，男，汉族，1989年4月19日生，初中文化，个体户，广东省兴宁市人，住广东省兴宁市。被申请人：王所林，男，汉族，1982年5月6日生，初中文化，个体户，师宗县人，现住师宗县。被申请人：林春丽，女，汉族，1980年5月20日生，小学文化，个体户，师宗县人，住师宗县。本院在执行曾雄与被申请人王所林、林春丽买卖合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人双方自行协商处理，被执行人于2020年11月26日向本院递交撤销强制执行申请书，撤销对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0323执455号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱江涛
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1106号之五 申请执行人：乐良平，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：刘继巧，女，1985年4月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于乐良平与刘继巧与公司有关的纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初789号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付股权回购款人民币15,900,500元。本院于2020年7月3日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马 慧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1848号之一申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）**1—**。组织机构代码55650065—X负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：袁晓光，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，北京高朋（天津）律师事务所律师。被执行人：赵旭，男，1980年11月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：陈雅君，女，1982年3月20日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2020年5月21日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与赵旭、陈雅君金融借款合同纠纷（2019）津0103民初8215号民事调解一案，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人赵旭、陈雅君依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依法查封被执行人陈雅君名下所有的天津市红桥区XX号房屋、天津市河北区XX号房屋，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十一月十八日书记员 冯非凡
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2854号 原告：翟孔米，男，1951年11月30日出生，汉族，户籍所在地三门县。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：浙江旺京建设有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路**总商会大厦**。 法定代表人：周瑞杰，该公司执行董事。 被告：胡金士，男，1957年5月3日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告翟孔米与被告浙江旺京建设有限公司、胡金士劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序进行审理。原告翟孔米于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟孔米以双方自行和解为由，向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟孔米撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告翟孔米负担。 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 俞 瑜 代书记员 郑 韵
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1204号之一申请执行人：衡阳市佳康物业管理有限公司。法定代表人：全学林。被执行人：肖建华。被执行人：方云清。本院在立案执行申请执行人衡阳市佳康物业管理有限公司与被执行人肖建华、方云清物业服务合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月二十六日法官助理李航代理书记员  凌华剑
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保617号 申请人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，营业场所湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。 负责人：马红梅。 委托代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：胡争光，男，汉族，1971年12月31日出生，住湘潭县花石镇赵家营村。 被申请人：姜春香，女，汉族，1974年1月6日出生，住湘潭县花石镇。 被申请人：胡爱国，男，汉族，1970年8月4日出生，住湘潭县花石镇。 被申请人：胡玲芳，女，汉族，1969年12月5日出生，住湘潭县花石镇。 申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被申请人胡争光、姜春香、胡爱国、胡玲芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡争光、姜春香、胡爱国、胡玲芳银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡争光、姜春香、胡爱国、胡玲芳银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4037号苏其伟、李伟、程广辉、赵宏：关于苏其伟申请执行李伟、程广辉、赵宏借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执恢4037号，现被执行人已履行完毕（2016）豫0191民初14533号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初11415号原告：重庆铁发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路**附**，统一社会信用代码：91500109070315059F。法定代表人：孙丹峰，执行董事。委托诉讼代理人：谢华安，男，汉族，1972年1月16日出生，住山东省烟台市莱山区。被告：周敏，女，汉族，1981年7月23日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆铁发物业管理有限公司诉被告周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆铁发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆铁发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执972号 申请执行人:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 被执行人:郭田生。 被执行人:彭仕林。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人郭田生、彭仕林金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月10日作出的（2020）湘0281民初561号民事判决书已经发生法律效力。由于郭田生、彭仕林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出执行申请，要求郭田生、彭仕林支付借款50053.16元，案件受理费525元。本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年7月13日，本院向被执行人郭田生、彭仕林邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年7月10日、7月29日、8月18日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对郭田生、彭仕林进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈郭田生、彭仕林在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息。 三、2020年7月6日，本院向醴陵市不动产登记中心查询郭田生、彭仕林的不动产登记情况,反馈郭田生、彭仕林无不动产登记信息。 四、2020年7月7日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询郭田生、彭仕林公积金信息，反馈郭田生、彭仕林无住房公积金账户信息。 五、2020年7月15日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了郭田生、彭仕林的12个银行账户及财付通账户，冻结限额50053.16元，冻结期限为一年。 六、2020年8月27日，本院划拨彭仕林在湖南省农村信用合作社联合社存款1100元、中国邮政储蓄银行存款1013元，已于2020年9月21日通过银行转账付给申请执行人2113元。 七、2020年7月29日，本院将被执行人郭田生、彭仕林列入限制高消费。 八、本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的借款50053.16元。现已执行2113元，尚有47940.16元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人郭田生、彭仕林有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281民初561号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月十一日 承办人黄望梅 书记员邓静如
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1983号之一申请执行人：胡四军，男，1974年4月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名律师事务所律师。被执行人：天津市东丽区多彩喷涂加工厂，住所地天津市东丽区军粮城街北旺村津北公路南300米。经营者：郑国伟，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。被执行人：郑国伟，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院在执行申请执行人胡四军与被执行人天津市东丽区多彩喷涂加工厂、郑国伟买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初6926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑国伟名下车牌号为津ＢＦ××**的时代牌汽车一辆；二、查封期限为两年，自2020年月日至2022年月日；五、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年××月××日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12247号原告：李娇娇，女，1995年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：丁延波，男，1973年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李娇娇与被告丁延波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告李娇娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李娇娇撤诉处理。审判员 张 筱二〇二〇年十一月十一日书记员 司明艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9063号申请执行人：赵成龙，男，1974年3月16日出生，汉族，首都师范大学附属中学教师，住北京市丰台区。被执行人：王五勇，男，1987年8月19日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省濮阳市清丰县。申请执行人赵成龙与被执行人王五勇房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初32559号民事判决书，该判决书确定一、被告王五勇于本判决生效之日起7日内向原告赵成龙支付租金16000元；二、被告王五勇于本判决生效之日起7日内向原告赵成龙支付违约金6200元；三、被告王五勇于本判决生效之日起7日内向原告赵成龙支付自来水费2387元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费560元，由被告王五勇负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人王五勇邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王五勇名下的财产信息。经查，被执行人王五勇名下无房产、无车辆、无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人王五勇采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32559号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十一月十七日书记员 付博镓
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1367号申请执行人：焦素军，女，1985年11月5日生，汉族，住鲁山县，现住鲁山县。被执行人：汪亚菲，女，1978年8月15日生，汉族，住鲁山县。焦素军与汪亚菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪亚菲于本判决生效之日起十日内向申请执行人焦素军清偿借款本金137700元及利息（利息自2019年3月16日起，按照每月2000至借款本金实际清偿完毕之日止）；案件受理费3490元，由被执行人汪亚菲负担。因被执行人汪亚菲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦素军向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人汪亚菲名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月22日向申请执行人焦素军发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪亚菲负有继续向申请执行人焦素军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨佳武
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1176号申请执行人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。住所地：冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该行行长。委托代理人：谢敢光，男，汉族，1974年9月1日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人：姜友鹏，男，汉族，1987年2月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：肖子民，男，汉族，1965年10月4日出生，住冷水江市。被执行人：肖凯，男，汉族，1990年10月3日出生，住冷水江市。本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人肖子民、肖凯金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘牡松
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1623号之一 申请人:安徽省芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：芜湖诺日朗时装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402226742089400（1-1）。 法定代表人：艾虹，公司总经理。 被执行人：艾虹，女，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：王朝晖，男，1967年7月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：殷华，女，1982年3月25日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：赵钰，男，1981年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：汤勉，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：董宽，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227448737875。 法定代表人：张勇，公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司、艾虹、王朝晖、殷华、赵钰、汤勉、董宽、安徽繁昌新元建设有限公司诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初1021号案件的申请人安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执1564号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执1623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 晟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4895号上诉人（一审原告）：苏学云，女，1976年5月6日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：吴海军，男，1974年11月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师。上诉人苏学云因与被上诉人吴海军不当得利纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初12490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏学云以与被上诉人吴海军及案外人吴雪彦案外达成和解协议为由，于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏学云在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏学云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7450元，减半收取3725元，由上诉人苏学云负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十一月二十日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3881号申请执行人：安城城，男性，1997年03月04出生，汉族，住太原市。被执行人：山西斐丽泰姆餐饮管理有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街****底商**。法定代表人：郭继红。本院在执行安城城与山西斐丽泰姆餐饮管理有限公司劳动争议一案中，太原市小店区人民法院作出的（2020）晋0105民初1469号民事调解书已经发生法律效力，于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，未查得任何财产。现我院已对被执行人依法采取了纳入失信被执行人和限制高消费措施，因被执行人无财产可供立即执行，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月十二日书记员 吉霖涛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3398号原告：张长付（曾用名张长富），男，1960年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：周广科，男，1983年10月2日出生，铁锋区站前法律服务所法律工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：庞福全，男，1982年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，张长付与庞福全劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张长付于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张长付撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张长付负担。审判员  刘一章二〇二〇年十一月五日书记员  池明晗
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执715号 申请执行人：王丽荣，女，1963年8月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：布和巴特尔，男，1985年1月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王丽荣申请执行布和巴特尔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初199号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人王丽荣申请执行标的款91,100元，案件受理费2061元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人布和巴特尔名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；在另案中于2020年5月26日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无住房公积金，其名下的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乔巴山小区2号楼3单元402室的房产有抵押贷款，已于2019年5月15日抵债偿还抵押权人的部分债务；2020年4月26日本院干警前往被执行人布和巴特尔所在地新巴尔虎右旗达赉苏木阿尔山宝力格嘎查进行查询，查明被执行人布和巴特尔系新巴尔虎右旗达赉苏木阿尔山宝力格嘎查牧民，其名下有9139.75亩草场的经营使用权，其草场补贴款已被我院在其他执行案件中依法冻结，又查明其名下无牲畜；2020年11月29日依法对被执行人布和巴特尔发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款91,100元，案件受理费2061元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4222号 原告：四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：张勤，男，1972年2月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告张勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨展乙
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2082号之二 申请执行人:门秀林。 被执行人：王广军。 本院于2020年10月19日作出的（2020）鲁1329执2082号之一执行裁定书，冻结了被执行人王广军的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5533号民事判决书，向被执行人王广军送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王广军在银行账户内存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 敏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2942号郑燕林：你与蔡红宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的豫0811民初3443号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡红宝于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3443号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2424号申请执行人:董航宁被执行人:董婧晨、赵兰秋关于申请执行人董航宁与被执行人赵兰秋继承纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初493号民事调解书，本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律文书所确定义务,可以结案.特此通知二〇二〇年十一月十二日
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执760号申请执行人彭亚萍，女，1991年11月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人向辉，男，1992年8月26日出生，苗族，住湖南省永顺县。申请执行人彭亚萍申请执行向辉合同纠纷一案，本院（2020）湘3127民初907号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被告向辉于本判决生效后一个月内按照离婚协议书的内容，协助原告彭亚萍办理位于吉首市世纪山水89栋2801（购房合同编号为201700162801，不动产证号为湘（2020）吉首市不动产权第0××4号）商品房屋的过户手续。申请人彭亚萍于2020年10月19日向本院申请执行。本院在执行过程中依法给被执行人向辉送达执行通知书，要求被执行人向辉履行判决书所确定的义务，被执行人向辉于2020年11月25日已协助申请人彭亚萍办理位于吉首市世纪山水89栋2801（购房合同编号为201700162801，不动产证号为湘（2020）吉首市不动产权第0××4号）商品房屋的过户手续。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（ｌ）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的(2020)湘3127民初907号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3971号沈传超、沈阳望花汽配市场有限公司：沈传超与沈阳望花汽配市场有限公司其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈传超向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督282号申请人：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**。法定代表人：吴增庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，武汉美好物业管理有限公司法务专员。被申请人：王国顺，男，1964年11月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉美好物业管理有限公司与被申请人王国顺申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案，于2020年10月29日发出（2020）鄂0102民督282号支付令，限令被申请人王国顺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王国顺在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督282号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉美好物业管理有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二〇年十一月六日书记员 周丽亚
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执438号 申请执行人：王志刚，男，47岁。 被执行人：张文军，男，50岁。 本院在执行申请执行人王志刚与被执行人张文军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，每年11月10日前，由法院扣划被执行人张文军住房公积金10000.00元偿还王志刚，直至全部履行完毕为止，本案执行费用待案款全部执行到位后向被执行人张文军一次性收取。其他事宜双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  才京
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终8267号 上诉人（原审原告）：肖英昊，男，1988年5月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：张玉华，山东圣和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省益进建材有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园繁华西路同福石材城展厅A-4-1F，C2-6，C2-L8，统一社会信用代码913401233279861743。 法定代表人：李昆。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。 上诉人肖英昊因与被上诉人安徽省益进建材有限公司（以下简称益进公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 肖英昊上诉请求：1.依法撤销肥西县人民法院（2020）皖0123民初2612号民事判决第三项，依法改判益进公司支付肖英昊解除劳动关系经济赔偿金50000元，返还30000元；2.本案诉讼费用由益进公司承担。事实和理由：1.肖英昊提供的开除通知书系原件，上有益进公司公章，该公章与劳动合同的公章一致。益进公司副总经理张菊通过微信将开除通知书发送给肖英昊，益进公司员工周海洋、毕凤华在朋友圈发布肖英昊被公司开除的员工开除公告。因此，上述证据就能证明益进公司无故开除肖英昊，并非肖英昊本人因个人原因离职。2.益进公司主张肖英昊系个人原因离职，但未能提供证据，益进公司拖欠肖英昊工资，没有为肖英昊缴纳社会保险，肖英昊因此离职，益进公司也应向肖英昊支付经济补偿金25000元。3.2015年10月20日，肖英昊通过支付宝向李宜进转款30000元，转款说明为入股金，李宜进系益进公司法定代表人李昆父亲，因此是益进公司通过李宜进以入股金的名义收取了肖英昊30000元，益进公司应予以返还，并支付利息。 益进公司辩称，1.本案肖英昊的上诉超过法定期限，其并在上诉期内未依法向一审法院提交符合法律规定的上诉材料。2.一审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，益进公司提供了证据材料证明肖英昊是由于个人原因离职，因此其主张的经济补偿金及经济赔偿金不应得到支持。3.肖英昊向第三人支付的30000元款项，与本案并无关联性。综上，上诉人的上诉请求应当予以驳回。 肖英昊向原审法院起诉请求：1.确认肖英昊与益进公司2015年2月至2019年9月21日存在劳动关系；2.判令益进公司支付肖英昊违法解除劳动合同经济补偿金25000元（5000元×5个月）；3.判令益进公司支付肖英昊违法解除劳动合同经济赔偿金50000元（25000元×2）；4.判令益进公司向肖英昊返还押金30000元及利息（以30000元为基数，自2015年10月20日至履行之日止，按照年息6%计算）；5.判令益进公司支付肖英昊2个月工资6500元。 原审法院认定事实：肖英昊于2015年2月入职益进公司。2019年7月19日，双方签订一份无固定期限劳动合同，工作岗位为技术部经理，起始日期为2019年7月18日。2019年9月9日起肖英昊离开益进公司回家，之后未再回益进公司上班。益进公司未支付肖项昊2019年8月至2019年9月9日期间的工资。2015年10月20日，肖英昊通过支付宝向案外人李宜进转款3万元，转账说明载明为入股金。2020年2月25日肖英昊向肥西县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求：一、确认双方2015年2月至2019年9月存在劳动关系；二、被申请人支付申请人经济补偿金25000元；三、被申请人支付申请人经济赔偿金50000元；四、被申请人返还申请人押金30000元及利息；五、被申请人支付申请人3个月工资15000元；六、被申请人为申请人补缴2015年2月至2019年9月期间的社会保险。该委作出（2020）肥劳人仲案字第068号仲裁裁决书，裁决：一、确认申请人肖英昊与被申请人安徽省益进建材有限公司于2015年2月至2019年9月9日期间存在劳动关系；二、被申请人安徽省益进建材有限公司于本裁决生效之日起十日内支付申请人肖英昊工资6500元；三、驳回申请人肖英昊的其他仲裁请求。肖英昊、益进公司对肖英昊月平均工资5000元均无异议。 原审法院认为，肖英昊以益进公司违法解除劳动合同为由主张经济补偿金和经济赔偿金，但肖英昊提供的证据不能达到益进公司开除肖英昊，单方违法解除劳动合同的证明效力，而肖英昊自2019年9月9日离开公司回家后即未回公司上班，应当视为其解除劳动关系的意思表示，肖英昊未提供证据证明当时是因何原因离职，因此该院认定为肖英昊因个人原因解除劳动关系，双方的劳动关系于2019年9月10日解除，故而肖英昊主张的经济补偿金和经济赔偿金，该院不予支持。肖英昊主张返还押金及利息，其提供转账凭证不能证明系益进公司收取的押金，故该院对此不予支持。肖英昊主张益进公司支付其工资6500元，益进公司无异议，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决：1.肖英昊与安徽省益进建材有限公司于2015年2月至2019年9月9日期间存在劳动关系；2.安徽省益进建材有限公司于本判决生效后十日内一次性支付肖英昊工资6500元；3.驳回肖英昊的其他诉讼请求。 二审期间，双方均未提交新证据。 对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，肖英昊主张益进公司违法解除劳动合同，但其未能提供《开除通知书》的截图的原始手机记录，且益进公司对此也不予认可，故上述证据不足以证明肖英昊是因益进公司违法解除劳动合同离开单位。益进公司提供的微信聊天记录可以证明肖英昊自2019年9月9日因家中有事离开益进公司回家之后，再未回益进公司上班，应视为肖英昊因个人原因解除劳动关系，其主张经济补偿金及赔偿金无事实及法律依据。另，李宜进并非益进公司员工，从肖英昊提供的与李宜进的转账记录截图并不足以证明益进公司收取押金，故肖英昊主张返回押金及利息，本院不予支持。综上，肖英昊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由肖英昊负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄平 二〇二〇年十一月十一日 法官助理杨丽 书记员乔思齐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4546号上诉人（一审被告）：张福兴，男，1973年9月28日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审原告）：张彦红，女，1979年1月17日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张周斌，天津津联律师事务所律师。上诉人张福兴因与被上诉人张彦红共有权确认纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张福兴上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人给付被上诉人房屋折价款，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2017年6月28日武清区人民法院做出的（2016）津0114民初4109号民事判决确认了被上诉人对诉争的两所楼房享有六分之一的份额，对此上诉人无异议。一审判决要求上诉人协助被上诉人办理变更登记，鉴于上诉人与被上诉人之间的矛盾较大，被上诉人占有上诉人居住的楼房份额会产生更大的矛盾。因此上诉人给付被上诉人房屋折价款有利于上诉人的生活。张彦红辩称，上诉人的上诉请求并非原审请求范围,被上诉人基于生效判决所享有的房屋份额要求上诉人进行变更登记，法律依据充分，请求二审驳回上诉，维持原判。张彦红向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决被告立即将坐落于武清区××镇××小区××号楼××室××室××号楼××室××室××各六分之一的份额变更登记到原告名下；2.由被告承担变更登记的费用；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系亲兄妹关系，2016年5月9日，原、被告之母李书英及张彦红起诉张福兴要求确认李书英对坐落于武清区同泽园3-1603号和27-1201号房屋享有三分之二份额，张彦红及张福兴各享有六分之一的份额，一审法院经审理于2017年6月28日作出（2016）津0114民初4109号民事判决书，判定李书英对坐落于同泽园小区27号楼1201室（包括储藏室）及同泽园小区3号楼1603室（包括储藏室）享有三分之二的份额，张彦红、张福兴各享有六分之一的份额；李书英给付张福兴购房款228735.33元，张彦红给付张福兴购房款57183.83元，该判决书已经发生法律效力。现上述两套房屋产权登记在张福兴名下，共有情况为单独所有。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力。位于武清区××镇××小区××号楼××室××室××号楼××室××室××两套房屋已经生效法律文书认定张彦红各享有六分之一的份额，现该两套房屋已经具备了办理产权变更登记的条件，故原告的第一项诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。原告主张被告承担产权变更登记的相关费用，有失公平原则，如涉案房屋产权变更需要相关费用，一审法院认为双方均担该费用比较公平。此案经调解双方未达成一致意见。综上所述，原告的部分诉讼请求，于法有据，事实充分，一审法院予以支持。一审法院判决：一、被告张福兴于判决生效之日起15日内协助原告张彦红将位于武清区××镇××小区××号楼××室××室××号楼××室××室××两套房屋各六分之一的份额变更登记在原告张彦红名下，在变更登记过程中所产生的费用由张彦红、张福兴均担；二、原告张彦红的其他诉讼请求不予支持。案件受理费40元，由张福兴负担40元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，天津市武清区人民法院作出的（2016）津0114民初4109号民事判决书已发生法律效力，该生效判决认定，被上诉人对涉诉的武清区××镇××小区××号楼××室××室××号楼××室××室××两套房屋各享有六分之一的份额，现被上诉人依据该判决，要求上诉人协助履行变更登记手续，具有事实和法律依据，本院予以支持。上诉人主张给予被上诉人房屋折价款，但双方就数额并不能达成一致意见，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，张福兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张福兴负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年十一月六日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执950号被执行人：杨某，男，生于1985年3月，住陕西省临汾市侯马市。本院在执行杨某罚金一案中。查明被执行人杨某下落不明，本院依法对其采取临时控制措施，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册，无房产。法院依法将被执行人拉入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初287号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年十一月六日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执625号申请执行人：安红梅，女，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县石家湾镇金家沟村。被执行人：霍永红,男,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县名州镇永乐大道永乐园小区。申请执行人安红梅与霍永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）陕0826民初656号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人霍永红未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人安红梅于2020年8月4日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人霍永红偿还借款50000元及利息，负担案件受理费520元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人霍永红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年9月9日另案轮候查封了被执行人霍永红名下车辆马自达牌轿车和五菱牌轿车，经与申请执行人交谈，其明确表示上述车辆暂不宜处置。4.本院于2020年11月5日将被执行人霍永红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人霍永红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人安红梅释明被执行人霍永红的财产情况，申请执行人安红梅明确表示提供不出被执行人霍永红的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人霍永红无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月十三日书记员  田新晨
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4342号 原告：孙秀珍，女，1951年12月12日生，汉族，住山东省桓台县。 原告：胡桂菊，女，1977年3月17日生，汉族，住山东省桓台县。 原告：胡娟，女，1979年10月12日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：高晓梅，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 被告：胡象杰，男，1954年7月29日生，汉族，住山东省桓台县。 原告孙秀珍、胡桂菊、胡娟与被告胡象杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告孙秀珍、胡桂菊、胡娟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙秀珍、胡桂菊、胡娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙秀珍、胡桂菊、胡娟撤诉。 案件受理费50元，由原告孙秀珍、胡桂菊、胡娟负担。 审判员  金云霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理何景诗 书记员付金伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10698号之一申请执行人：吕若天，男，汉族，1997年11月5日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张敬佩，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：陈思，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：开封市普朗克生物化学有限公司，住所地开封市汪屯精细化工产业区，统一社会信用代码：91410200663433982Q。法定代表人：魏振东，职务：经理。申请执行人吕若天与被执行人开封市普朗克生物化学有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终8999号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7767号民事判决；二、开封市普朗克生物化学有限公司于本判决生效之日起十日内向吕若天偿还借款本金50万元并支付利息（以50万元为基数，按照年利率6％自2020年5月22日计算至实际清偿完毕之日止）。因开封市普朗克生物化学有限公司未履行生效确定的义务，权利人吕若天于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人吕若天与被执行人开封市普朗克生物化学有限公司双方达成和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执10698号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月三日书记员  韩凤丽