wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申75号申请人：天津市静海县对外贸易公司，住所地天津市静海县津德路**。法定代表人：任绍民，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁素娟，上海建纬（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：阎军，上海建纬（天津）律师事务所。被申请人：天津傲海金属制品有限公司，，住所地天津市静海县经济开发小区法定代表人：唐凤岭。申请人天津市静海县对外贸易公司以被申请人天津傲海金属制品有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津傲海金属制品有限公司于1993年1月13日在天津市市场监督管理委员会成立，注册资本51万美元，其中天津市静海县对外贸易公司持股64.0196%，香港傲威实业有限公司持股25％，天津市静海县永兴碳素制品厂持股10.9804%,登记住所地为天津市静海县经济开发小区，企业类型为有限责任公司（中外合资），经营范围主要为生产和销售不锈钢法兰盘管件及相关制品，营业期限自1993年1月13日至2008年1月12日。2001年12月28日，因天津傲海金属制品有限公司未按规定参加年检，被吊销企业法人营业执照，但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院认为，被申请人天津傲海金属制品有限公司被吊销营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津市静海县对外贸易公司对天津傲海金属制品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十一月十一日书记员  尹长卿
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢633号被执行人:王金秀，女，汉族本院在执行被执行人王金秀诈骗罪退赔一案中，本院于2018年11月13日作出的(2018)陕0902刑初57号刑事判决书已发生法律效力，判令退赔被害人王元久20100元。被执行人王金秀逾期未履行该判决书确定的义务，本案于2019年4月17日移送执行。除住房公积金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，本案终结本次执行程序，本院于2020年11月5日移送恢复立案执行。恢复执行中查明：被执行人王金秀名下有企业职工年金，本院已依法提取王金秀名下的企业职工年金61834.99元；并已按比例向受害人兑付，其中向王元久兑付1447.20元，另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人王金秀的可供执行财产线索，本院对其进行了高消费限制。本院认为，被执行人王金秀现在服刑，且刑期长，本院通过查控和调查了解，除企业职工年金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，现执行措施已穷尽。本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢633号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 李蓓文
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执879号申请执行人：安阳市正大汽车贸易有限公司,住所地安阳市殷都区邺城大道与107交叉口向西1000米路南。法定代表人：刘英恩，职务：经理。被执行人：李新学,男,1971年11月22日生,汉族,住安阳市龙安区。被执行人:王秀红,女,1971年11月3日生,汉族,住址同上。被执行人：王丁鹤，女，1993年3月4日生，汉族，住址同上。关于安阳市正大汽车贸易有限公司申请执行李新学、王秀红、王丁鹤追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫05民初2238号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告李新学、王秀红、王丁鹤、李博豪（后三被告在继承遗产的范围内）支付安阳市正大汽车贸易有限公司65510.69元。因李新学、王秀红、王丁鹤未按上述生效法律文书履行义务，安阳市正大汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院报告财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李新学有存款信息，已划拨至本院，申请人已领取。查明被执行人李新学无车辆信息。查明被执行人李新学无房产信息。三、本院已向被执行人李新学发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。五、被执行人王秀红、王丁鹤、李博豪均放弃继承。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案本金3007.97元已执行到位，剩余62502.72元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十一月二十四日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1548号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司，住所地湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡**中堂殿******。法定代表人：黄友军，董事长。委托诉讼代理人：邹宇钦，特别授权。被执行人：湖南省格雅达玻璃马赛克有限公司，住所地，住所地湘乡市龙洞镇楠香村**iv>法定代表人：黄术军，董事长。被执行人：黄术军，男，1978年6月20日出生，汉族，住韶山市（原住湘乡市龙洞镇石塘村第三村民组17号）。被执行人：李伟伟，女，1983年9月10日出生，汉族，住韶山市（原住湘乡市潭市镇西田村第一村民组），系黄术军之妻。被执行人：屈伟，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省从化市，现住湘乡市。被执行人：潘德珍，女，1990年2月20日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市，系屈伟之妻。被执行人屈新平，男，1959年12月2日出生，汉族，住广东省从化市，现住湘乡市，系屈伟之父。被执行人：成谷香，女，1959年7月10日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市，系屈新平之妻。本院在执行申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人湖南省格雅达玻璃马赛克有限公司、黄术军、李伟伟、屈伟、潘德珍、屈新平、成谷香金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初2852号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省格雅达玻璃马赛克有限公司、黄术军、李伟伟、屈伟、潘德珍、屈新平、成谷香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人湖南省格雅达玻璃马赛克有限公司、黄术军、李伟伟、屈伟、潘德珍、屈新平、成谷香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2020年11月9日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人湖南省格雅达玻璃马赛克有限公司、黄术军、李伟伟、屈伟、潘德珍、屈新平、成谷香有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日，本院对被执行人湖南省格雅达玻璃马赛克有限公司、黄术军、李伟伟、屈伟、潘德珍、屈新平、成谷香适用限制高消费措施。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月18日，本案被执行人应支付申请执行人3000000元及利息，执行费20900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十八日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢473号 申请执行人：汪晶，女，1998年5月19日出生，汉族，住新疆和静县。被执行人：新疆摆氏厨房食品配送有限公司，住所地：新疆哈密市广东工业园天山大道。法定代表人：摆继革，总经理。申请执行人汪晶与被执行人新疆摆氏厨房食品配送有限公司追偿权合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）新0109民初493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的2019年9月25日作出的（2019）新0109民初493号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆摆氏厨房食品配送有限公司银行和其他金融机构帐户存款1612491.53元（其中案款1594149.53元和执行费18342.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   张晓慧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4505号原告：吴海旺，男，1981年7月24日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。被告：杨盼，女，1989年10月14日出生，汉族，住河南省修武县。原告吴海旺与被告杨盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴海旺到庭参加诉讼，被告杨盼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴海旺向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨盼偿还原告借款12500元；二、判决被告杨盼承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月3日被告杨盼因其有急事需要用钱，向原告吴海旺借款12500元，双方约定借款周期为一年。约定到期后，原告吴海旺多次向被告杨盼讨要借款无果，故此向法院提起诉讼。杨盼未到庭，未作答辩。本院认为，依据原告提交的借款借条，可以认定被告向原告借款12500元未偿还的事实，故原告要求被告偿还该借款，理由正当，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，经本院释明，原告明确表示放弃主张利息。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，原告吴海旺的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨盼于本判决生效之日起三日内向原告吴海旺返还借款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56元，由被告杨盼负担。本判决为终审判决。审判员 赵 歆二〇二〇年十一月十二日书记员 曹登轲
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4853号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：孙燕，女，1990年12月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告孙燕追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕文洁
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1262号 被执行人：张文林，男,1971年4月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行张文林民间借贷纠纷一案中，经查，张文林在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张文林在金融机构账户内存款人民币200元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金小燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5927号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：毛建武，男，1965年3月18日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年5月18日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3494号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人理赔款29068.26元，逾期保费5430.67元，违约金12720.93元（违约金暂计算自2019年12月14日，后段违约金暂未计算），律师费2500元，迟延履行债务期间的利息1346.14元（以47219.86为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年5月26日起至2020年11月5日止），并应承担案件受理费522元，执行费567元，以上合计52155元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛建武的银行账户存款52155元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十一月五日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执819号 申请执行人：马继东，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：康本照，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院执行的马继东申请执行康本照借款合同纠纷一案，于2020年7月1日立案后，于2020年7月7日向被执行人康本照公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人康本照立即履行本院作出的（2020）皖0523民初1216号民事调解书确定其应履行的义务，但被执行人康本照未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年7月1日、2020年7月21日、2020年8月21日、2020年9月8日、2020年9月11日、2020年10月19日、2020年11月4日通过总对总网络查控系统对被执行人康本照名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统通过查控扣划到被执行人康本照微信账户×××元，其名下再无其他财产，被执行人康本照名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人康本照采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月22日约谈了本案申请执行人马继东代理律师音海军，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，代理律师音海军未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十一月六日 法官助理周锋 书记员王嵘
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢314号申请人申请人时睿，女，汉族，1987年10月12日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人王春辉，男，汉族，1984年4月27日生，住黑龙江大连池市。被执行人河南隆万实业集团有限公司。统一信用代码91410212094455152T，法定代表人王春辉。地址：开封市祥符区县府西街金元小区1号。时睿申请执行王春辉、河南隆万实业集团有限公司借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初791号民事判决书已经发生法律效力。因王春辉、河南隆万实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，时睿向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人王春辉名下有一处房产，本院已将其房产轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王春辉、河南隆万实业集团有限公司进行了调查取证。五、已向被执行人王春辉、河南隆万实业集团有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王春辉、河南隆万实业集团有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春辉、河南隆万实业集团有限公司负有继续向申请执行人时睿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 董合义审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨启帆
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5790号原告:秦弟伟，男，汉族，生于1974年10月21日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人:朱万华，系四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人:吴顺奎，男，汉族，生于1973年1月6日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:杨造伟，男，汉族，生于1986年4月20日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:杨成奎，男，汉族，生于1963年5月28日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告秦弟伟诉被告杨造伟、杨成奎民间借贷纠纷一案中，原告秦弟伟于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦弟伟申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦弟伟撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告秦弟伟负担。审判员  李昌旭二〇二〇年十一月十八日书记员  张玉菊
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2167号申请执行人赣州福得源保安服务有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇杨仙大道东路******，统一社会信用代码：91360721087109411C。法定代表人：刘宏伟，公司经理。被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司，住所地：，住所地：江西省瑞金市象湖镇瑞金大道站前商业广场**地**楼**信用代码：913607817723738197。法定代表人：黄剑国，公司执行董事。申请执行人赣州福得源保安服务有限公司申请执行瑞金市长鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初1608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赣州福得源保安服务有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司履行标的款26000元及利息，案件受理费241元，被执行人依法应承担执行费290元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月8日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年11月20日冻结被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司银行账户。本院于2020年6月11日另案扣划被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司银行存款54420元，申请执行人赣州福得源保安服务有限公司已领取本案参与分配所得标的款15147元，被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司已承担本案执行费290元。4、本院于2020年9月9日依法将被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，及向被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为15147元。被执行人依法已承担执行费290元。本案经过财产调查未发现被执行人瑞金市长鹏房地产开发有限公司名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十一月二十日书记员 张粤程
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2185号申请执行人：淮安市涟水生态环境局。法定代表人：张翼，局长。委托代理人：白云虎、陈强，该局工作人员。被执行人：董然青，男，1984年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人淮安市涟水生态环境局与被执行人董然青行政非诉纠纷一案，本院（2020）苏0826行审94号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：申请人淮安市涟水生态环境局申请执行的涟环行罚决字〔2019〕42号《行政处罚决定书》中的罚款20000元，本院准予强制执行。因董然青未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。被执行人到庭谈话并申报财产。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封了被执行人董然青所有的牌照为苏Ｌ×××××号机动车一辆，因该车辆未能实际控制，故本案中不能处置；冻结了被执行人董然青的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人淮安市涟水生态环境局的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人董然青所有的牌照为苏Ｌ×××××号机动车一辆；冻结了被执行人董然青的银行账户外，未发现被执行人有可供执行财产。因涉案车辆未能实际控制，故本案中不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826行审94号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十一月十九日法官助理张利波书记员吴孟秋
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1525号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈辉平，男，1983年11月13日出生于浙江省磐安县，汉族，大学本科文化，住浙江省金华市磐安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8343号起诉书指控被告人陈辉平犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人陈辉平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日18时30分许，被告人陈辉平与徐文俊等人在义乌市香山路1006号3楼朋友公司内吃晚饭期间，喝了半两白酒、一瓶啤酒和一杯红酒；同日20时许，被告人陈辉平在盛世豪门会所娱乐期间，又喝了半瓶左右红酒。次日凌晨1时许，被告人陈辉平在饮酒后驾驶浙Ｇ0××**东风日产牌小型轿车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市经发大道苏记老厨地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为191ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人陈辉平被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人陈辉平的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈辉平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈辉平拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈辉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈辉平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈辉平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈辉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈成建二〇二〇年十一月十九日代书记员 方向荣??
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3919号申请执行人：河南安宏工程有限公司,济源市玉泉办事处新东方商务公馆360号。法定代表人：薛文超，公司经理。被执行人:李红军,男性,1971年6月15日出生,住济源市。被执行人:郑春红,男性,1967年7月18日出生,住济源市。河南安宏工程有限公司与李红军、郑春红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李红军、郑春红应还河南安宏工程有限公司42378.9元。因李红军、郑春红未按上述法律文书履行义务，河南安宏工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红军、郑春红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑春红名下有一汽牌豫Ｕ×××**号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。3.查明被执行人李红军名下有银行存款4500余元，已冻结扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位4541元，本案债权尚有37837.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红军、郑春红有继续向申请执行人河南安宏工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  王 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1376号案外人：于秋洋，男，1985年5月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人于秋洋对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××1-16-10的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：2008年7月12日，于秋洋以243040元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××1-16-10的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《辽宁省地方税务预收款统一发票》中记载：时间2008年7月12日，金额243040元。再查，辽宁省大连市中级人民法院于2019年6月25日将案涉房屋解除查封，本院轮为首次查封。此外，案外人还提供了入住通知书及其缴纳水费、物业费证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区吉力湖街60号1-16-10房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1576号申请执行人：李新林，女，1957年5月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：冉光彬，男，1972年10月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人李新林与被执行人冉光彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初350号民事判决书确认的：一、由被执行人冉光彬于本判决生效后十日内偿还申请人李新林借款本金100000元，并从2018年1月13日起按年利率24%计算利息至还清借款止；二、案件受理费1150元，由被执行人冉光彬负担。被执行人冉光彬到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人李新林向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人冉光彬送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人李新林与被执行人冉光彬于2020年11月8日达成和解协议，其内容为：由被执行人冉光彬偿还申请人李新林借款本金100000元及利息36000元、案件受理费1150元，共计137150元，于2021年2月10日一次性付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年十一月八日书记员 覃永林
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2945号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：孙某，女，2005年9月28日生，汉族,贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王显鑫 书记员陈燕
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4098号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘鑫鑫、赵静坡，河南金豪律师事务所律师。被告：刘晓坤，男，1996年6月13日出生，汉族，住内黄县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告刘晓坤追偿权纠纷一案中，原、被告已达成调解，且被告已按原告诉请数额履行了给付义务，原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于2020年11月2日申请撤回对被告刘晓坤的起诉。本院经审查认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回起诉。审判员  王继芳二〇二〇年十一月二日书记员  贾晓柯
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初5144号 原告：刘亚萍，女，汉族，1969年5月30日出生，延安市人，公民身份号码：61260XXXX905300625，现住延安市宝塔区。被告：薛岗，男，汉族，1982年11月26日出生，志丹县人，公民身份号码：61062XXXX211260030，现住延安市宝塔区。被告：武丽，女，汉族，1985年5月9日出生，志丹县人，公民身份号码：61062XXXX505090049，现住延安市宝塔区。本院在审理原告刘亚萍诉被告薛岗、武丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘亚萍撤回起诉。  案件受理费7750元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担3875元。  审  判  员     赵   莎   二〇二〇年十一月十九日  书  记 员     郝   洁1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9018号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人成惠娜，女，1979年5月6日出生，住天津市西青区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人成惠娜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6583号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求成惠娜支付本金51248.01元及息费、一审案件受理费541元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6583号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2269号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：姚林林、石玉娟。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人姚林林、石玉娟委托合同纠纷执行一案,XXXXX作出的（2019）吉05民终268号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人姚林林、石玉娟没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人有银行存款3，752.84元，本院依法予以冻结、扣划，并支付给申请执行人。除此之外，被执行人姚林林、石玉娟没有其他财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人姚林林、石玉娟有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人姚林林、石玉娟现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2269号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十四日书记员 何天作
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2400号被执行人宋朋朋：你与申请执行人韩久恒为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫0882民初4391号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩久恒于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付60000元及利息。负担案件受理费650元，执行费1081元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执809号移送机关：虎林市人民法院立案庭。被执行人：王连福，男，汉族，住虎林市。本院在执行虎林市人民法院立案庭移送被执行人王连福催缴诉讼费一案中，依据2015年9月10日作出的（2015）虎商初字第870号民事判决书，责令王连福立即缴纳诉讼费5020元。本院在执行过程中依法对王连福的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案尚未执行案款金额为5020元，因王连福暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年十一月十四日书记员 潘           雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12160号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：曹建国，男，1977年8月20日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告曹建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 马若男
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1048号浏阳市大瑶镇东宇福利造纸厂（普通合伙）:本院执行的浏阳市大瑶镇东宇福利造纸厂（普通合伙）申请刘宗根买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19448号 原告:合肥顺昌物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市长江西路琥珀山庄东村**,统一社会信用代码9134010014916453X0（1-1）。 法定代表人:钟建成,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄显发、杨天祥，安徽至达律师事务所律师。 被告：杨进,男,汉族,1957年12月20日出生,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥顺昌物业管理有限公司诉被告杨进物业服务合同纠纷一案中，原告合肥顺昌物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥顺昌物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥顺昌物业管理有限公司撤回对被告杨进的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥顺昌物业管理有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林丽洁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7126号 江苏世茂房产开发有限公司: 张海军据已发生法律效力的（2020）苏1322民初10207号民事调解书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏世茂房产开发有限公司已于2020年11月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保781号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：苏斌，男，1978年8月13日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：李委，女，1983年1月2日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：苏猛，男，1988年3月5日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：苏绍芳，女，1983年2月7日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人苏斌、李委、苏猛、苏绍芳为金融借款额合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3676民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款561584.27元或查封、扣押被保全人价值相当的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李委开户于中国农业银行股份有限公司北京成府路支行账号为62×××78存款561584.27元，冻结期限自2020年11月9日至2021年11月9日。二、冻结被保全人苏绍芳开户于北京银行运河支行账号为62×××09存款561584.27元，冻结期限自2020年11月9日至2021年11月9日。三、冻结被保全人苏绍芳开户于招商银行北京分行中关村支行账号为62×××66存款561584.27元，冻结期限自2020年11月9日至2021年11月9日。四、查封被保全人苏猛所有位于乐陵市开元小区房产一处,查封期限为三年，自2020年11月9日至2023年11月8日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月九日书记员  王荣刚
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执1094号申请执行人：高昌洪，男，1984年4月11日出生，汉族，住会昌县。被执行人：肖生亮，男，1966年8月27日出生，汉族，住会昌县。申请人高昌洪依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初1249号判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖生亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款800余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人肖生亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18728元，截至2020年11月4日已执行0元，未执行18728元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锦祎审判员  易文财审判员  赖 超二〇二〇年十一月四日书记员  陈木华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2303号之一申请执行人：史八欣，男，汉族，1965年5月9日出生，住河南省伊川县白元镇双头村**，身份证号：4103291965********。申请被执行人：何进立，男，汉族，1953年12月28日出生，住河南省伊川县葛寨镇双头寨村**，身份证号：4103291953********。关于史八欣与何进立民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1405号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，何进立应于判决生效后向史八欣支付45035元及其他费用。因何进立未按上述生效法律文书履行义务，申请人史八欣向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何进立名下一辆（豫Ｃ×××**）车辆，于2020年9月23日查封，伊川县公安局交通警察大队反馈该车辆已报废。三、本院于2020年11月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县葛寨镇双头寨村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月25日通过终本约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何进立负有继续向申请执行人史八欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 璐
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执恢109号申请执行人:范宁强，男，汉族，农民，住甘肃省宁县平子镇。被执行人：孙龙龙，男，，汉族，农民。住甘肃省宁县春荣镇。被执行人：孙倚菲，男，汉族，农民，住甘肃省宁县春荣镇。关于申请执行人范宁强与被执行人孙龙龙、孙倚菲民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初691号民事判决书发生法律效力后。被执行人孙龙龙、孙倚菲没有自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人范宁强于2020年5月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人孙龙龙下落不明，无法取得联系，经查控，孙龙龙有银行存款506.06元，本院依法予以划拨，被执行人孙倚菲自动履行案件款9000元，除此之外被执行人孙龙龙、孙倚菲无银行存款、车辆、商品房、有价证券等其他可供执行财产。本院依法对孙龙龙、孙倚菲作出了限制消费令。纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人孙龙龙、孙倚菲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人范宁强在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执恢109号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙龙龙、孙倚菲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  王续成审判员  王歌磊二〇二〇年十一月四日书记员  李 璟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9847号上诉人（原审原告）：李爱红，女，1969年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：张家港鸿运织标有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道西侧。法定代表人：赵新，董事长。上诉人李爱红因与被上诉人张家港鸿运织标有限公司（以下简称鸿运公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初5530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李爱红上诉请求：1.撤销原判，依法支持李爱红一审诉请；2.诉讼费由鸿运公司承担。事实和理由：1.双方签署的《员工申请放弃社会保险协议》违反《社会保险法》中企业必须为职工缴纳社会保险的强制规定，协议为格式条款，减少鸿运公司的支出。鸿运公司利用李爱红不懂劳动法及自身优势签订的协议，所以该协议应为无效。2.根据合同法的规定，双方都有过错的，应各自承担相应的责任。鸿运公司每月仅补助100元作为社保补贴，而员工与企业总共应缴纳100元左右的社保，相差悬殊。此外，也无证明证明自2012年4月至2020年11月，鸿运公司都补贴了100元。李爱红只知道每月有100元的补贴，对于工资总额并不清楚，因此才认可工资清单。工资单由鸿运公司单方制作，李爱红有理由相信鸿运公司没有发放100元补贴。鸿运公司未作答辩。李爱红向一审法院起诉请求：确认双方2012年4月至2019年11月存在劳动关系；鸿运公司支付2018年、2019年度未休年休假工资8056元、高温费2400元，赔偿未缴纳社会保险而造成的养老保险待遇损失57512元、失业金损失27202元。一审法院认定事实如下：李爱红2012年4月入职鸿运公司，鸿运公司未为其缴纳城镇职工社会保险。李爱红在原籍自2011年7月参加禹州市城乡居民社会养老保险，至2019年按年缴纳养老金共计1100元，现未享受任何一种养老保险待遇。2020年5月13日，李爱红向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求与鸿运公司确认劳动关系，并要求鸿运公司支付年休假工资、养老保险待遇损失、高温费、失业金损失。次日，仲裁委员会因其超过法定退休年龄而作出不予受理决定，李爱红向一审法院提起诉讼。双方确认李爱红2018年、2019年年休假为5天/年，其未休年休假，计算年休假工资的基数为3000元/月。李爱红放弃关于高温费、失业金损失的主张。鸿运公司提交了李爱红2012年2月2日签名的《员工申请放弃社会保险协议》：“甲方（鸿运公司）通知乙方（李爱红）甲方将统一为其在张家港劳动保障局购买社会保险，并按照规定由双方分别缴纳参保费用，乙方个人应负担的费用由甲方按照规定从其工资中代扣代缴。乙方充分了解到社保的相关规定，清楚其在社保上的权利义务以及不购买社保可能存在的风险，仍然决定不由甲方为其统一购买社会保险。在此情况下，根据乙方书面申请，双方达成如下条款，以资共同遵守：一、经乙方申请，甲方同意不强制为乙方在社保机构统一办理社会保险，公司为其统一购买商业意外险。也可由乙方自行决定或以个人名义在户籍所在地参加社保或在户籍所在地参加农村养老保险和合作医疗保险或其他保险。二、在工作期间，如有需要，乙方可以重新书面申请甲方为其办理社保参保手续，甲方接到申请后，按照张家港市社保机构的规定，从社保机构统一受理乙方参保的当月起统一为乙方购买社保，并按规定从乙方工资中代扣代缴应当由乙方负担的参保费用。三、乙方无论在工作期间或者离职后，甲方一律不再补办乙方工作期间未办理的社保。对因不能补办社保项目所导致的利益损失由乙方自行承担。四、在因乙方申请没有统一购买社保期间，对因发生工伤或非工伤而造成的意外，可经公司为其投保的商业意外险进行赔偿，超出赔偿部分的利益损失，由乙方自行全部负责。五、本协议经双方签字后生效”。工资表显示鸿运公司每月向李爱红支付100元社保补贴。李爱红认为其虽在原籍缴纳了城乡居民社会养老保险，但鸿运公司未为其缴纳城镇职工社会保险，其无法享受基本养老保险待遇；虽然其申请放弃缴纳社会保险，但该协议由鸿运公司打印，不排除其为了继续在鸿运公司工作才被迫签署，故协议无效;要求鸿运公司支付养老保险待遇损失，但可扣除已领取的社保补贴。鸿运公司主张李爱红自愿不缴纳社保，鸿运公司已向其支付社保补贴，其无权再主张养老保险待遇损失。一审法院认为，双方无争议的部分，一审法院予以确认。李爱红放弃部分诉讼请求，属于其处分自身诉讼权利，并无不当，一审法院予以采纳。李爱红2018年、2019年年休假工资应为2758.62元。李爱红自愿放弃缴纳社会保险，鸿运公司已向李爱红支付相应补贴。李爱红在超过法定退休年龄之后主张养老保险待遇损失，有违诚信原则，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条的规定，判决：一、确认李爱红与鸿运公司2012年4月至2019年11月存在劳动关系；二、鸿运公司于判决生效后10日内支付李爱红年休假工资2758.62元；三、驳回李爱红其他诉讼请求。案件受理费10元，一审法院予以免交。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，社会保险是劳动者基本权利的保障，缴纳社会保险是用人单位的法定、强制性义务。即使劳动者自愿放弃缴纳社保亦不能免除用人单位的上述义务。但劳动者自愿放弃缴纳社保并领取社保补贴，又以用人单位未依法缴纳社保为由主张养老保险待遇损失的，有违诚实信用原则，应不予支持。本案中，李爱红已签订《员工申请放弃社会保险协议》，载明李爱红作为乙方，已充分了解不购买社保可能存在的风险，并且乙方如有需要可重新书面申请鸿运公司为其办理社保参保手续。在李爱红的工资单中，每月有100元的社保补贴。本院认为，李爱红自愿放弃鸿运公司为其不缴纳社会保险费，意思表示明确，入职多年亦未申请鸿运公司为其办理社保参保手续，且鸿运公司每月支付李爱红社保补贴。现李爱红主张养老保险待遇损失，有违诚实信用原则，本院不予支持。综上所述，李爱红上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李爱红负担。本判决为终审判决。审 判 员 林李金二〇二〇年十一月十六日法官助理 张志国书 记 员 王 贞
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3555号原告：张雪，女，1968年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：孙立岩，黑龙江省音河律师事务所律师。被告：于喜波，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：韩国梅，女，1972年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告张雪诉被告于喜波、韩国梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。张雪于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间张雪申请撤诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张雪负担。审判员  高永骞二〇二〇年十一月十七日书记员  郑 悦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14336号原告:吴兴海，男，1962年10月9日出生，汉族，住浙江省义鸟市。委托诉讼代理人：杨文娟，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：浙江太象网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪北路**北苑文化中心**。法定代表人：贾丁，执行董事。原告吴兴海诉被告浙江太象网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨文娟到庭参加了诉讼，被告浙江太象网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：被告归还原告借款本金人民币463190元并支付利息人民币28089.16元，总计人民币491279.16元。并支付逾期利息（以491279.16元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。当庭变更诉讼请求：利息从2020年9月1日开始以463190元为本金计算及另外利息28089.16元。被告浙江太象网络科技有限公司未作答辩。本院审理查明：2018年4月1日，被告以资金周转需要为由向原告借款人民币76500元，约定借款年化利率为9.8%，借期是274天，到期利息为人民币5627.88元；2018年5月6日，被告向原告借款人民币192700元，约定借款年化利率为10.6%，借期是364天，到期利息为人民币20370元；2018年5月12日，被告向原告借款人民币108500元，约定借款年化利率10.6%，借期是364天，到期利息为人民币11469.5元；2018年11月17日，被告向原告借款人民币4000元,约定借款年化利率8%，借期是29天，到期利息为人民币25元；2018年11月25日，被告向原告借款人民币50000元，约定借款年化利率8.6%，借期为29天，到期利息为人民币341.6元；2018年11月27日，被告向原告借款人民币10000元，约定借款年化利率8.2%，借期为29天，到期利息为人民币65元；2018年11月28日，被告向原告借款人民币10000元，约定借款年化利率8.2%，借期为29天，到期利息为人民币65元；2018年11月29日，被告向原告借款人民币100000元，约定借款年化利率10.4%，借期为90天，到期利息为人民币2564元；2018年12月2日，被告向原告借款人民币100000元，约定借款年化利率9%，借期为32天，到期利息为人民币789元；2018年12月2日，被告向原告借款人民币10000元，约定借款年化利率8.2%，借期为32天，到期利息为人民币72元。原告依约出借以上本金，双方达成十份出借项目确认书。之后被告被要求退出,原被告双方于2018年12月8日明确了，被告尚欠原告借款本金人民币661700.01元，尚欠利息人民币69047.33元,并制定了清退方案,根据双方签订的清退表，截止2020年8月底，被告应还本金人民币463190元，应还利息人民币28089.16元。以上事实有原告提供的出借项目确认书10份、中国工商银行股份有限公司义乌市嘉和支行账户历史明细清单、清退表、中国工商银行股份有限公司义乌市嘉和支行账户历史明细清单、原告与被告法定代表人的通话录音光盘1份及文字整理资料及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款463190元未还属实，本院予以确认。被告未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江太象网络科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴兴海借款本金人民币463190元并支付逾期利息（以463190元为基数从2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）及利息28089.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4335元，由被告浙江太象网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十一月九日代书记员 黄淑艳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1414号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。法定代表人人：张弘艳，系该行行长。被执行人：邢建，男，1988年10月11日生，住黑山县。被执行人：曹双，女，1990年9月7日生，住黑山县。被执行人：苌晓军，男，1971年1月6日生，住黑山县。被执行人：魏艳双，女，1973年6月20日生，住黑山县。被执行人：张海艳，男，1963年5月15日出生，现住黑山县。被执行人：苌福英，女，1963年3月10日出生，现住黑山县。上列双方当事人因借款合同纠纷一案，在执行过程中，已扣划被执行人银行存款27095.09元，扣除执行费4825.00元，给付申请执行人22270.09元，余款双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨楠
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2068号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省虎林市红旗街道中心委。法定代表人:张代信，职务：行长。委托代理人：刘君，男，1968年7月21日出生，汉族，该公司员工，住虎林市虎林镇。被执行人：卢全阅，男，1975年7月30日出生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：李静华，女，1977年11月18日出生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：卢全文，男，1970年6月15日出生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：李长香，女，1969年8月17日出生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：高茂喜，男，1966年2月6日出生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：韩先芬，女，1966年4月21日出生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：姜志富，男，1963年7月11日出生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：杨玉杰，女，1964年10月10日出生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：张福君，男，1976年5月20日出生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：韩红艳，女，1976年7月17日出生，汉族，住虎林市八五八农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人卢全阅、李静华、卢全文、李长香、高茂喜、韩先芬、姜志富、杨玉杰、张福君、韩红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）黑0381民初640号民事判决书，法律文书发生法律效力后，卢全阅、李静华、卢全文、李长香、高茂喜、韩先芬、姜志富、杨玉杰、张福君、韩红艳未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人卢全阅、李静华、卢全文、李长香、高茂喜、韩先芬、姜志富、杨玉杰、张福君、韩红艳金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十一日书记员  毛磊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8019号 申请执行人魏东，男，汉族，1971年4月24日出生，住成都市新都区。 被执行人宋静华，女，汉族，1968年4月28日出生，住四川省邛崃市。 魏东与宋静华金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1230号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年10月10日立案执行，案件执行标的245676元。 执行中，本院冻结了被执行人宋静华名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1230号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘宇
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执471号 申请执行人：张光华，男，汉族，1973年12月25日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：韦新生，男，汉族，1973年8月1日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人张光华与被执行人韦新生借款合同纠纷一案，申请执行人张光华依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2020）赣0925民初664号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人韦新生归还借款100000元、利息22000元，及承担案件受理费1370元、执行费1751元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人张光华于2020年11月27日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执471号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十一月三十日 法官助理徐克 书记员黄薇
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保170号申请执行人南京行得通贸易有限公司、浙江力士达化工有限公司与被执行人南京瑞华化工有限公司财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1369号之一民事裁定书的要求，已办理完结。现将全国执行网络查控系统冻结信息信息通知如下：已冻结被执行人南京瑞华化工有限公司名下所有银行账户（详见冻结回执单），冻结期限一年，冻结日期：2020年11月19日；现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：南京瑞华化工有限公司财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1970号 原告：张红艳，女，1982年4月22日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：李冰，男，1984年6月11日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告张红艳与被告李冰运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张红艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张红艳撤回起诉处理。 审判员  孙媛媛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张春风
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢522号 申请执行人：王素芳,女1974年3月13日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：乔晓伟,男1982年8月18日出生,汉族,住亳州市谯城区。 申请执行人王素芳与被执行人乔晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1602民初2550号民事判决书已于2017年12月1日发生法律效力。申请执行人于2020年12月19日向我院申请执行，要求被执行人乔晓伟依照该裁决书向申请执行人王素芳支付欠款27475元。 本院在执行过程中于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。并查封、拍卖了被执行人名下车辆但不足清偿履行金额，通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人王素芳尚有141273元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周广成
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6115号 原告：张琳，女，1996年11月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张娜，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：毕延俊，男,1998年5月6日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市莱芜区，现住山东省济南市莱芜区。 原告张琳与被告毕延俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张琳及其委托诉讼代理人张娜，被告毕延俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7500元及利息（从借款之日起至还款之日止按照借条约定每月300元计算）；2、本案诉讼费及诉讼代理费由被告负担。事实和理由：2020年3月22日被告从原告处借款7000元，并指定让原告将此借款打入其父亲毕成思的支付宝内，被告给原告打下借条一份，约定借款期限三个月，每月利息为300元。2020年5月6日，被告又从原告处借款500元，两笔借款共计7500元。到期后原告曾多次向被告催要，被告均以各种理由不予偿还。迫于无奈，为维护自身合法权益，特向法院起诉。 毕延俊辩称，借款7500元属实，我按照法律规定支付利息，原告律师代理费我不承担。 本院基于庭审查明的事实，原告提供的借条、微信聊天记录及支付宝转账记录，能够证实原、被告之间借贷关系成立，且被告认可该借款，应认定原、被告之间借款属实。原告张琳要求被告毕延俊偿还借款本金7500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，2020年3月22日的借款7000元，原、被告约定的利息每月300元，超出法律规定，利息应以借款本金7000元为基数，自借款之日起即2020年3月22日至实际给付之日止，参照合同成立时即2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2020年5月6日的借款500元，原、被告双方未约定利息，利息应以借款本金500元为基数，自起诉之日起即2020年11月10日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告张琳主张的诉讼代理费未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释[2020]6号第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告毕延俊于本判决生效之日起十日内偿还原告张琳借款本金7500元及利息（2020年3月22日的借款，以借款本金7000元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2020年5月6日的借款，以借款本金500元为基数，自2020年11月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告毕延俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋晓甜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2095号申请执行人：黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市虎林镇。法定代表人:杜林，职务：董事长。委托代理人：李海成，男，1978年3月19日出生，该公司员工。委托代理人：龙彦波，男，1972年11月10日出生，该公司员工。被执行人：王金财，男，1958年8月11日出生，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：于树铎，男，1956年1月7日出生，汉族，住虎林市迎春林业局。被执行人：于雷，男，1980年10月6日出生，汉族，住虎林市迎春林业局。被执行人：王文江，男，1961年12月9日出生，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：徐明和，男，1970年7月8日出生，汉族，住虎林市八五四农场。申请执行人黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司与被执行人王金财、于树铎、于雷、王文江、徐明和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）黑0381民初461号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王金财、于树铎、于雷、王文江、徐明和未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司与被执行人王金财、于树铎、于雷、王文江、徐明和金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十一日书记员  毛磊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执821号 广西贺州桂东农村合作银行汇豪支行、杨玉熙、彭玉娇、于强： 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行汇豪支行与被执行人杨玉熙、彭玉娇、于强金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初1838号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1458号 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人戈斌、蒋建生、周海波、周小姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行还款义务。现申请人向我院提交结案申请书，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初981号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 桂林市七星区人民法院 二〇二〇年十一月九日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4384号申请人：毛杰，男，1989年10月10日出生，汉族，住高邮市。申请人：袁雅露，女，1989年10月16日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：郑绍兴，江苏友余律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，江苏友余律师事务所律师。被申请人:潘海飞，女，1989年9月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款135000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘海飞的银行存款135000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 琴二〇二〇年十一月二日法官助理  时 曼书 记 员  徐文婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3761号 本院于2020年10月14日立案执行的郴州华峰能源科技有限公司申请执行湖南冶建机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年11月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢690号曾平安本院执行的申请曾平安罚金一案，经被执行人曾平安自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初71号 原告：潘炳灼，男，1963年7月7日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市公安局，住所地：临海市大洋街道清化路**。 法定代表人：施伟军，局长。 本院在审理原告潘炳灼诉被告临海市公安局行政处罚一案过程中，原告潘炳灼于2020年11月11日向本院提起撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告潘炳灼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘炳灼负担。 审 判 长  王志强 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  章永红 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  董芷呈
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11827号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：张长玲，女，1983年1月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告张长玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2107号 罪犯明亮，男，1988年1月26日生，汉族，贵州省清镇市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2008年4月28日，贵州省清镇市人民法院作出（2008）清刑初字第30号刑事附带民事判决，认定明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，总和刑期十八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。与另一被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计8078.3元。该犯不服，提出上诉。2008年6月3日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2008）筑刑一终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年4月29日起至2024年4月28日止）。2013年12月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑执字第4814号刑事裁定，对罪犯明亮减去有期徒刑十六个月，剥夺政治权利三年不变；2015年10月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第3950号刑事裁定，对罪犯明亮减去有期徒刑十二个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1674号刑事裁定，对罪犯明亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年5月28日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯明亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年10月至2018年3月计分考核周期获得1个表扬；2018年4月至2018年9月计分考核周期获得1个表扬；2018年10月至2019年3月计分考核周期获得1个表扬；2019年4月至2019年9月计分考核周期获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯明亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯明亮减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯明亮减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3706号 上诉人（原审被告）：濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路**。 法定代表人：丁言辉，总经理。 被上诉人（原审原告）：贾贺峰，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：安徽百禾堂中药饮片有限公司，，住所地安徽省涡阳县经济开发区乐行路与星园路交叉口 法定代表人：姜善伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆维功，安徽皖师律师事务所律师。 上诉人濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司（以下简称宏祥公司）因与被上诉人贾贺峰、原审被告安徽百禾堂中药饮片有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宏祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12371元，减半收取6185.5元，由上诉人濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  安翠香 审判员  沙启峰 审判员  孙 曼 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初5692号原告：段凤连，女，1950年11月15日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：冯勋波，男，系原告之子。被告：李文生，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：李晋，男，系被告之子。原告段凤连与被告李文生健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告段凤连及其委托诉讼代理人冯勋波、被告李文生及其委托诉讼代理人李晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段凤连向本院提出诉讼请求：2020年8月12日18时30分许，被告在汇梅北院小区内一手拎着一桶纯净水，单手骑着自行车时，撞到在路边站立的原告，造成原告一根肋骨骨折，伤害发生后，原告向被告索要医疗费、营养费、精神损失费等各项赔偿费用，但被告却拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1.依法判令被告偿付原告医疗费、营养费、交通费、精神损害赔偿等各项费用损失共计8950元；2.诉讼发生的所有费用均由被告负担。被告李文生辩称，发生的时间属实，事情的经过是：原告当时在与横在小区道路中央的一名司机在谈话，我打水回来后因为交通不便我绕道车前，因为当时能够供行人通过的路非常狭窄，我骑着也比较慢，行至原告旁边时也及时的停下了，因为当时视线收到车辆阻碍，看不到原告，停下时车把碰到了原告的胳膊肘，后双方发生了纠纷。原告要求去医院检查，双方没有达成统一意见，原告本人也对我动了手。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。1、2020年8月12日18时30分许，原告段凤连与横在小区道路中央车辆中的前儿媳在谈话，被告李文生单手提小桶纯净水，单手骑自行车，经过此处时为躲避车辆从车头前方绕行，恰与原告发生碰撞；2、原告受伤后在兖矿新里程总医院门诊治疗，诊断为：1、S22.300肋骨骨折，花费医药费1512.5元，在新华鲁抗大药房买药花费498元，合计2010.5元。本院对原告段凤连的损失分析认定如下：⑴原告主张医疗费2450元，被告不认可，认为此次事故不至于导致原告骨折，本院认为，结合原告申请调取的事故发生视频、兖矿新里程总医院的门诊病历及诊断证明书、门诊收费发票、新华鲁抗大药房票据等证据，能够证实，原告受伤位置系被告行为所致，且根据原告受伤时间、就诊时间及受伤部位、诊断情况具有时间上的连续性，其花费医疗费具有合理性及必要性，故本院对被告辩称不予采信，经本院核实，原告提供的发票数额为2010.5元，本院依法予以支持；⑵原告主张营养费3000元（100元/天×30天），被告对该主张不予认可，本院认为，根据兖矿新里程总医院出具的诊断证明书载明，原告因受伤治疗需休养一个月，本院酌情参照住院伙食补助标准支持30元/天×30天=900元；⑶交通费500元，被告不予认可，原告亦未提供证据，本院根据原告的治疗天数、医院距离等，酌情支持100元；⑶精神损失费3000元，被告不予认可，本院认为，原告该主张无事实与法律依据，本院依法不予支持。故，原告段凤连经济损失为：医疗费2010.5元+营养费900元+交通费100元=3010.5元。本院认为，法律规定，行为人有过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在此次事件中，原告段凤连与他人在小区道路中央交谈，并未顾及他人行驶方便，也未意识到自身存在的安全隐患，对于自身受伤存在一定过错；而被告李文生在去打水的途中就应发现在道路中央与人交谈的原告，打水回来时，被告本应注意车侧位站立的原告，在保证安全的情况下，采取可行方式通行，但是被告疏乎大意，依然单手骑车，未能及时躲避原告造成此次事故的发生，应承担主要责任，本院酌定被告李文生对原告段凤连的损失承担70%的赔偿责任，被告李文生应当赔偿给原告段凤连经济损失3010.5元×70%≈2107元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李文生于判决生效之日起十日内赔偿给原告段凤连医疗费、营养费等费用2107元；二、驳回原告段凤连的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李文生负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇二〇年十一月十一日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2962号 原告：三门县实佳物业服务有限公司，住所地浙江省三门县海游街道马家山。 法定代表人：章欢跳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被告：张红，女，1983年12月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告三门县实佳物业服务有限公司与被告张红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。原告三门县实佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴斌婷到庭参加诉讼，被告张红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告三门县实佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业管理服务费4606元；二、由被告张红承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告三门县实佳物业服务有限公司变更第一项诉讼请求为判令被告支付物业管理服务费3915元。 本院经审理认定，2015年8月22日，原告三门县实佳物业服务有限公司与三门县湖塘悦色小区业主委员会签订物业管理服务合同。该合同约定：由原告三门县实佳物业服务有限公司对三门县心湖国际小区实施物业管理；小区的物业服务费用标准为住宅按1.45元每平方米每月收取；管理服务期限为2015年8月22日起至2017年8月21日止。被告张红原系三门县心湖国际5幢401室的业主，该房屋面积为158.84平方米。合同签订后，原告三门县实佳物业服务有限公司依约对被告张红居住的小区提供了物业服务。被告张红于2017年4月19日将该房屋转移给他人。被告张红未按约定支付2015年11月18日起至2017年4月19日止的物业服务费。原告三门县实佳物业服务有限公司向被告张红邮寄催讨物业费律师函，被告张红于2020年1月22日签收了该信件。 本院认为，原告三门县实佳物业服务有限公司与三门县湖塘悦色小区业主委员会于2015年8月22日签订物业管理服务合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行，被告张红未按约定的支付期限支付物业费，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任。原告三门县实佳物业服务有限公司要求被告张红及时支付物业费的请求合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条与《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张红于本判决生效之日起十日内支付给原告三门县实佳物业服务有限公司自2015年11月18日至2017年4月19日期间的物业服务费3915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执711号之二申请执行人：三都水族自治县市场监督管理局，住所地三都水族自治县。法定代表人：唐合光，系三都水族自治县市场监督管理局局长。委托代理人：王厚帮，系三都水族自治县市场监督管理局工作人员。委托代理人：王会娟，系三都水族自治县市场监督管理局工作人员。被执行人：三都县平和村吴家副食店，住作地贵州省三都水族自治县。被执行人：吴育辉，男，1958年01月30日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出（2019）黔2732行审6号执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴育辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴育辉在贵州省农村信用社联合社xx账户内存款人民币10050.00元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十一月四日书记员 张希军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1039号之一申请执行人:侯书敏，男，1951年4月24日出生，汉族，农民工，住安徽省宿州市萧县。被执行人：曹成周，男，1971年10月16日出生，汉族，农民工，住徐州市云龙区。申请执行人侯书敏诉曹成周劳务合同纠纷一案，上级法院作出的（2020）苏0302民初1084号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，曹成周应支付给侯书敏款项人民币5500元及利息。因曹成周未按上述生效法律文书履行义务，侯书敏向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人曹成周银行账户，未发现其他有可供有效执行的存款。2、依职权对被执行人名下房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产信息。3、依职权对曹成周名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人曹成周名下网络银行进行查询，未发现其他有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人曹成周股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人曹成周公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年十一月二十日书记员  杜文聪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8013号申请执行人刘建荣。被执行人潘凡斌。被执行人黄程章申请执行人刘建荣与被执行人潘凡斌、黄程章买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初7052号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘凡斌等银行存款人民币92520元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 磊
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终354号 上诉人（一审被告）：程汝长，男，汉族，1971年8月30日生，住天津市津**。 被上诉人（一审原告）：河北玉淼农业科技有限公司，住所地涿州市松林店镇岐沟村，法定代表人王福生，统一社会信用代码：91130681MA08DBPT1C 委托代理人杨海燕，涿州市志同法律服务所法律工作者。 原审被告徐凤山，男，汉族，1951年10月16日生，住天津市津**。 上诉人程汝长因与被上诉人河北玉淼农业科技有限公司、原审被告徐凤山民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1813号民事裁定，向本院提起上诉。 程汝长上诉称，上诉人与认为被上诉人以借贷纠纷起诉上诉人与一审被告徐凤山，依据《民事诉讼法》的相关规定，应当向被告所在地人民法院起诉，被上诉人应当向上诉人住所地的天津市津**人民法院起诉；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。该案中，被上诉人主张上诉人借款用于工程启动，但工程并未施工，工程合同仅仅是一个合意，应以施工时间为准，被上诉人未提交证据证明上诉人与被告徐凤山按受借款在涿州市，且上诉人与被告徐凤山的户籍地及居住地均在天津市津**，且徐凤山接受借款的银行卡及地点均在天津市津南区，因此，依据法律规定，上诉人认为该案应该移送天津市津南区人民法院。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应按合同纠纷确定管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案对合同履行地点没有约定。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人给付货款，接收货币一方为被上诉人河北玉淼农业科技有限公司所在地河北省涿州市，河北省涿州市人民法院对本案有管辖权。上诉人程汝长的上诉请求理据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月六日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终75号上诉人（原审原告）：长春南关惠民村镇银行有限责任公司。法定代表人：梁法东，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟天骄，吉林普熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国吉林森林工业集团有限责任公司。法定代表人：王树平，该公司董事长。原审被告：吉林省天汇房地产有限责任公司。法定代表人：卢忠友，该公司执行董事。原审被告：吉林森工集团投资有限公司。法定代表人：包卓，该公司执行董事。原审第三人：长安国际信托股份有限公司。法定代表人：高成程，该公司董事长。上诉人长春南关惠民村镇银行有限责任公司（以下简称长春惠民村镇银行）因与被上诉人中国吉林森林工业集团有限责任公司（以下简称吉林森工集团）、原审被告吉林省天汇房地产有限责任公司、吉林森工集团投资有限公司、原审第三人长安国际信托股份有限公司营业信托纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01民初68号民事裁定，向本院提起上诉。长春惠民村镇银行上诉称，原审裁定适用法律错误。1.本案于2020年1月6日立案，而长春市中级人民法院受理吉林森工集团破产重整一案的日期是2020年5月18日，在本案立案之后。本案属于人民法院受理破产申请后已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼情形，不属于人民法院受理破产申请后债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼情形，本案的民事诉讼应当继续审理，但在判定当事人实体权利义务时，应当注意与企业破产法及司法解释相关规定协调。故本案的民事诉讼情形不适用《企业破产法》第二十一条的规定，应根据《企业破产法》第二十条的规定继续审理。2.本案系主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的情形，本案的主债务人是吉林省天汇房地产有限责任公司，被上诉人吉林森工集团的身份是连带责任保证人，本案的管辖法院是按照主合同《长安宁·天汇地产收益权转让及回购单一资金信托资产收益权转让及回购合同》约定管辖确认的。虽然被上诉人提出管辖权异议选择长春市中级人民法院管辖，但根据《最高院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同与担保合同选择管辖权的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案应按照主合同约定确定管辖法院。综上，吉林森工集团提出的管辖权异议不能成立，一审法院适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，裁定撤销西安市中级人民法院（2020）陕01民初68号民事裁定；本案由西安市中级人民法院继续审理。吉林森工集团答辩认为，本案应由受理吉林森工集团破产重整案件的长春市中级人民法院集中管辖，原、被告双方的住所地也均在长春市，原审裁定将本案移送至长春市中级人民法院审理，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。吉林省天汇房地产有限责任公司、吉林森工集团投资有限公司提交意见认为，本案应由受理吉林森工集团破产重整案件的长春市中级人民法院集中管辖，原、被告双方的住所地均在长春市，故原审裁定将本案移送至长春市中级人民法院审理，适用法律正确。应驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，《企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”该规定的目的在于通过集中管辖确保破产程序的有序进行，避免在破产程序进行中发生的有关债务人的民事诉讼，由不同的法院审理导致其与破产案件的审理进度难以协调，影响破产程序的顺利进行，故规定将有关债务人的民事诉讼集中于审理破产案件的人民法院一并审理。本案中，因被上诉人吉林森工集团破产重整一案已由吉林省长春市中级人民法院受理，故一审法院依据《企业破产法》第二十一条的规定将本案移送至吉林省长春市中级人民法院，适用法律并无不当。对于上诉人提出本案不适用《企业破产法》第二十一条的规定，应适用第二十条规定的上诉理由，《企业破产法》第二十条规定的是人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼是否应当继续审理的问题，但本案系管辖权异议案件，并不涉及案件应否继续审理的问题，故本案不适用《企业破产法》第二十条的规定。对于上诉人提出的本案应按照主合同《长安宁·天汇地产收益权转让及回购单一资金信托资产收益权转让及回购合同》约定的发生争议由第三人长安国际信托股份有限公司住所地法院管辖的上诉理由，因该主合同的管辖约定与《企业破产法》对于破产案件集中管辖的规定相违背，故不能依据双方合同中的管辖约定来确定本案管辖法院。综上所述，原审裁定适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年十一月十六日书记员 张 歌
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执930号郭建梅、洛宁县石佛山农业发展有限公司：郭建梅与洛宁县石佛山农业发展有限公司人格权纠纷一案，申请执行标的共计55172.52元及相关利息。经本院立案执行，被执行人洛宁县石佛山农业发展有限公司自动履行55900.52元（含执行费728元）。至此，郭建梅向本院申请执行的（2020）豫0328民初1335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5425号原告：胡东梅，女，汉族，1967年11月5日生，住项城市。被告：刘玉星，男，汉族，1972年8月12日生，户籍地项城市，现住项城市。原告胡东梅与被告刘玉星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡东梅到庭参加诉讼，被告刘玉星经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡东梅向本院提出诉讼请求：1、请求偿还欠钢材款12900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡东梅出售钢材，被告刘玉星用钢材款12900元没有支付款项，并给原告出具欠条一张，后经多次催要被告一拖再拖。为了维护我的合法权益，特诉至法院。被告刘玉星在答辩期间内未提交答辩意见。原告胡东梅向本院提交证据：1、身份证复印件一份，证明我的身份信息和主体资格，2、欠条原件一张，证明被告刘玉星欠我钢材款12900元。被告刘玉星虽未质证，本院认为该两组证据客观真实，与本案有关联能够证明原告胡东梅与被告刘玉星之间买卖关系的存在，应予确认有证明效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告胡东梅经营钢材生意，被告刘玉星从胡东梅处进货，多次进货后，均未付款，后经两人算账，被告刘玉星尚欠原告钢材款12900元，于2020年10月18日向原告胡东梅出具欠条一张：今欠胡东梅钢材款12900元。后经原告多次催要，被告刘玉星均未支付该货款。本院认为，本案争议的焦点是：被告刘玉星是否应当偿还原告胡东梅12900元货款。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告刘玉星购买原告胡东梅钢材，未支付相应价款，原告胡东梅提交了被告刘玉星出具的欠条予以证明，双方之间的买卖合同成立有效，被告应当按照合同约定履行义务，向原告支付双方约定的货款。因此，原告胡东梅请求被告刘玉星支付货款12900元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，被告刘玉星应当支付原告胡东梅货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘玉星于判决生效后三日内支付原告胡东梅钢材款12900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告刘玉星承担。本判决为终审判决。审判员  韩瑞静二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘真真