江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初5102号原告：潘松，男，1959年5月11日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。被告：何明文，男，1977年2月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。负责人：谢川峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆才，江苏润国律师事务所律师。原告潘松与被告何明文、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘松、委托诉讼代理人徐巍巍，被告何明文，被告中国人保成都分公司委托诉讼代理人李庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险限额赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等120000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日05时，被告何明文驾驶车牌07-54228（车架号1CB00256）拖拉机，行驶至灌云县建材门市前路段时，与行人潘松发生碰撞，致原告受伤，发生交通事故。事故发生后原告被送到灌云县人民医院住院治疗。事故经灌云县公安局交通警察大队处理，被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告中国人保成都分公司投保交强险，原告11根肋骨骨折的伤情经司法鉴定构成十级伤残。请求人民法院支持原告诉求。被告何明文辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆只投保了交强险。对于原告要求的赔偿，要求保险公司在交强险限额内赔偿。我赔偿了原告40000元医疗费。被告中国人保成都分公司辩称，事故发生的事实和责任认定不清楚，要求法庭核实。涉案车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告不应主张误工费，没有证据予以支持。司法鉴定系单方委托，违反程序，且鉴定标准偏高，我司不认可，并申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费交强险不承担。本案事故存在很多疑点，被告何明文陈述事故发生时间和事故认定书不一致。如果车辆向前方行驶一般不会发生和被害人相撞的事故，因为车的声音很大。保险公司怀疑双方有利害关系，也不能排除受害人是车上人员，保险公司拒赔。经审理查明，2020年5月23日03时40分许（报警时间为05时44分），被告何明文驾驶车牌07-54228（车架号1CB00256）拖拉机，行驶至灌云县建材门市前路段时，与原告潘松发生碰撞，致原告受伤，发生事故。经灌云县公安局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告中国人保成都分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗17天，花医疗费25389.654元，原告的伤经司法鉴定胸部多发性肋骨骨折（11根）构成人体损伤致残程度十级残疾，需误工期限150日，护理期限70日，营养期限70日，后续治疗费10000元。另查，事故发生后，原告与被告何明文协商，被告中国人保成都分公司在交强险责任限额内赔偿120000元之外，被告何明文赔偿原告人民币40000元，其余费用原告不要求被告何明文赔偿。上述事实，有原被告陈述，原告提供并经质证的道路交通事故责任认定书，交强险保单，驾驶证、行驶证复印件，灌云县人民医院出院记录、疾病证明书、住院收费发票、检查报告单、门诊病历、医疗费发票，灌云县南岗镇南岗村民委员会证明，司法鉴定意见书、司法鉴定费发票等证据证实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告何明文承担事故全部责任，原告无责任，本院经审查对该责任认定予以采信。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国人保成都分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告何明文赔偿。被告中国人保成都分公司怀疑事故发生的真实性，但未提供证据予以证实，本院不予采信。原告主张的各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费25389.65元，护理费7000元（100元/天×70天），误工费酌情按照农村居民年人均可支配收入计算，计9318.49元（22675元÷365天×150天），残疾赔偿金99674.30元[(23836+5636)×1.78×19年×10%],精神抚慰金5000元，交通费酌情300元。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的各项损失合计人民币146682.44元,由被告中国人保成都分公司在交强险责任限额内赔偿原告人民币120000元。其余损失，因原告与被告何明文已协商解决，本院不作处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告潘松医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计人民币120000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取450元，由被告何明文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行连云港苍梧支行营业部，帐号：62×××66。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  钱明宁二〇二〇年十一月二日书记员  田 妍灌云县人民法院涉案标的款账号开户银行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：灌云县人民法院开户账号：3207230011010000071081法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。