苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初261号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人黄斌，男，1989年7月3日出生，汉族，中专文化，代驾，住苏州市吴中区，户籍所在地为苏州市吴中区。2017年9月29日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处罚金人民币一万元。2019年12月18日因涉嫌故意毁坏财物罪被羁押审查，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人瞿杰，江苏恒之律师事务所律师。 被告人史修栋，男，1993年4月2日出生，汉族，初中文化，苏州市西园路美车之家修车工，住苏州市虎丘区，户籍所在地为江苏省宿迁市泗阳县。2019年12月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人丁奕，江苏正盛律师事务所律师。 被告人张明,男,1984年10月22日出生,汉族，初中文化,代驾，住苏州市吴中区，户籍所在地为江苏省宿迁市沭阳县。2020年1月15日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留,2020年2月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人吴小广，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被告人潘永林，男，1990年6月23日出生，汉族，初中文化,代驾，住苏州市吴中区，户籍所在地为江苏省连云港市灌南县。2020年1月15日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留,2020年2月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人吴焕，江苏恒则律师事务所律师。 被告人黄江，男，1998年4月15日出生，汉族，初中文化,个体做地暖，住江苏省宿迁市泗洪县。2018年9月5日因拒不执行判决、裁定被江苏省泗阳县人民法院拘留十五日。2020年1月16日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，2020年2月21日被逮捕，2020年10月15日经本院决定被取保候审。 指定辩护人张秋燕，江苏平江律师事务所律师。 被告人朱凤明，男，1988年9月26日出生，汉族，初中文化，代驾，住苏州市姑苏区，户籍所在地为江苏省泰州市兴化市。2020年3月2日因涉嫌敲诈勒索罪被取保候审，2020年8月14日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人程超，江苏正欣律师事务所律师。 被告人王亚柯，男，1985年10月3日出生，汉族，初中文化，代驾，住河南省平顶山市郏县。2020年3月15日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，2020年3月16日被取保候审，2020年8月14日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。 指定辩护人王美芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2020年6月12日受理后依法适用简易程序并组成合议庭。于2020年9月27日、11月3日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉，被告人黄斌及其辩护人瞿杰律师、被告人史修栋及其辩护人丁奕律师、被告人张明及其辩护人吴小广律师、被告人潘永林及其辩护人吴焕律师、被告人黄江及其辩护人张秋燕律师、被告人朱凤明及其辩护人程超律师、被告人王亚柯及其辩护人王美芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年12月25日至2019年12月18日期间，被告人黄斌、史修栋经事先预谋后，被告人黄斌找被告人朱凤明、王亚柯参与，被告人史修栋找被告人张明、黄江参与，被告人张明找被告人潘永林参与。被告人黄斌、史修栋指使被告人张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯在饭店、KTV等门口盯人，发现有人酒后驾车即通知他们，由被告人黄斌驾驶汽车（被告人史修栋或他人乘坐）尾随被害人，伺机制造两车碰撞事故，利用被害人酒驾害怕报警的心理，以报警相要挟，敲诈勒索被害人财物。其中被告人黄斌参与敲诈勒索13次，数额合计人民币96500元；被告人史修栋参与敲诈勒索10次，数额合计人民币68500元，被告人张明参与敲诈勒索7次，数额合计人民币56500元；被告人潘永林参与敲诈勒索5次，数额合计人民币44000元；被告人黄江参与敲诈勒索1次，数额合计人民币20000元；被告人朱凤明参与敲诈勒索2次，数额合计人民币20500元；被告人王亚柯参与敲诈勒索2次，数额合计人民币20000元。具体分述如下： 1.2018年12月28日凌晨,被告人张明、潘永林在苏州市吴中区苏蠡路苏公馆门口盯人，发现被害人朱某甲酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的黑色别克君越汽车,遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车（该车由被告人史修栋提供）尾随被害人至苏州市吴中区苏蠡路石湖西路路口附近,故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈勒索被害人朱某甲人民币6000元。事后，被告人黄斌分得人民币1500元，被告人史修栋分得人民币2600元，被告人张明、潘永林各分得人民币950元。 2.2018年12月28日晚上，被告人张明在苏州市吴中区苏蠡路苏公馆门口盯人，发现被害人刘某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的红色雪佛兰科帕奇汽车，遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市吴中区苏蠡路石湖西路路口附近，故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人刘某人民币7000元。事后，被告人黄斌分得人民币2000元，被告人史修栋分得人民币3600元，被告人张明分得人民币1400元。 3.2018年12月29日凌晨,被告人张明在苏州市××区玄妙广场酒吧门口盯人，发现被害人丁某乙酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的白色宝马汽车,遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市××区干将路养育巷路口附近,故意制造两车碰撞事故,以报警相要挟敲诈被害人丁某乙人民币7000元。当日下午，被告人黄斌、史修栋因车损问题，退还丁某乙人民币1500元。事后，被告人黄斌分得人民币1800元，被告人史修栋分得人民币2600元，被告人张明分得人民币1100元。 4.2019年1月8日凌晨,被告人张明、潘永林在苏州市相城区白金汉爵酒店停车场盯人，发现被害人曹某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的棕色奥迪Q5汽车,遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至阳澄湖路，故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人曹某人民币10000元。事后，被告人黄斌、史修栋共分得人民币5150元，被告人张明分得人民币2400元，被告人潘永林分得人民币2450元。 5.2019年1月9日晚上,被告人潘永林在苏州市吴中区苏蠡路虞记酒楼门口盯人,发现被害人徐某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的黑色凯迪拉克汽车,遂通知被告人黄斌、张明。被告人黄斌、张明驾驶汽车（该车由被告人张明租赁）尾随被害人至苏州市吴中区苏蠡路澄湖路路口附近,被告人黄斌故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人徐某人民币7500元。事后，被告人黄斌分得人民币2000元，被告人张明分得人民币3500元，被告人潘永林分得人民币2000元。 6.2019年１月17日凌晨，被告人张明、潘永林在苏州市吴中区苏蠡路苏公馆门口盯人，发现被害人唐某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色别克威朗汽车，遂通知被告人黄斌。被告人黄斌、朱凤明驾驶汽车（该车由被告人黄斌租赁）尾随被害人至苏州市吴中区兴昂路邵昂路路口附近，被告人黄斌故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人唐某人民币3500元。事后，被告人黄斌分得人民币1500元，被告人张明分得人民币800元，被告人潘永林分得人民币600元，被告人朱凤明分得人民币600元。 7.2019年１月17日晚上，被告人张明、朱凤明在苏州市吴中区越溪好阳光海鲜酒楼门口盯人，发现被害人李某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色凯迪拉克XTS汽车，遂通知被告人黄斌、潘永林。被告人黄斌、潘永林驾驶汽车（该车由被告人黄斌租赁）尾随被害人至酒楼附近一路口，被告人黄斌故意制造两车碰撞事故，并追被害人至SM广场地下车库，以报警相要挟敲诈被害人李某人民币17000元。事后，被告人黄斌分得人民币8200元，被告人张明、潘永林各分得人民币4000元，被告人朱凤明分得人民币800元。 8.2019年12月7日凌晨，被告人黄江在苏州市吴中区苏蠡路吴王大酒店门口盯人，发现被害人沈某酒后驾驶一辆红色马自达6汽车,遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市吴中区苏蠡路××附近，故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人沈某人民币20000元。事后，被告人黄斌分得人民币6000元，被告人史修栋分得人民币11000元，被告人黄江分得人民币3000元。 9.2019年12月18日凌晨，被告人王亚柯在苏州市吴中区苏蠡路吴王大酒店门口盯人，发现被害人周某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的灰色本田汽车，遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市吴中区××湖××小区附近，故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人周某人民币20000元。事后，被告人黄斌分得人民币7050元，被告人史修栋分得人民币10950元，被告人王亚柯分得人民币2000元。 10.2018年12月25日凌晨，由他人在苏州市××区竹辉路某酒吧门口盯人，通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随驾驶牌号为苏Ｅ×××××白色奔驰汽车的被害人俞某至苏州市××区××路××桥附近，故意制造两车碰撞事故，欲以报警相要挟敲诈勒索被害人俞某，因被害人俞某没有酒驾而未得逞。 11.2019年１月7日凌晨，由他人在苏州市××区观前街附近盯人，通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随驾驶牌号为苏Ｅ×××××捷豹汽车的被害人许某至苏州市××加油站附近，故意制造两车碰撞事故，欲以报警相要挟敲诈勒索被害人许某，因被害人许某没有酒驾而未得逞。 12.2019年11月16日凌晨，由他人在苏州市××区西环路江南汇门口盯人,发现被害人朱某乙酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车，遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市××区三香路阊胥路路口附近，故意制造两车碰撞事故，欲以报警相要挟敲诈勒索被害人朱某乙，因被害人朱某乙没有酒驾而未得逞。 13.2019年12月14日凌晨，被告人史修栋在苏州市相城区相鼎国际门口盯人，发现被害人柏某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××白色宝马汽车，遂通知被告人黄斌。被告人黄斌、王亚柯驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市工业园区唯新路星湖街附近，被告人黄斌故意制造两车碰撞事故，欲以报警相要挟敲诈勒索被害人柏某，因被害人柏某没有酒驾而未得逞。 2019年12月19日凌晨，被告人黄斌协助公安机关在苏州市吴中区中天和景苑地下车库抓获被告人史修栋。2020年3月2日，被告人朱凤明至金阊派出所投案，如实供述了敲诈勒索犯罪事实。2020年３月15日，被告人王亚柯至河南省郏县公安局投案，如实供述了敲诈勒索犯罪事实。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其中被告人黄斌、史修栋敲诈勒索数额巨大，被告人张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯敲诈勒索数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在第10-13起犯罪中，被告人黄斌、史修栋、王亚柯等人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄斌、史修栋起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；被告人张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林、黄江如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱凤明、王亚柯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄斌到案后协助公安机关抓捕被告人史修栋，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以敲诈勒索罪，分别判处被告人黄斌有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；被告人史修栋有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元；被告人张明有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元；被告人潘永林有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人黄江有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人朱凤明有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；被告人王亚柯拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关根据庭审中查明的证据，认为被告人黄斌因违法行为被公安机关询问过程中主动交代司法机关尚未掌握的敲诈勒索犯罪事实，可以认定有自首情节依法予以从轻处罚；被告人潘永林、朱凤明有退赔情节，且被告人朱凤明取得被害人的谅解，对三名被告人可以在原量刑建议的基础上减轻处罚。 被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯对公诉机关的指控均无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人黄斌的辩护人的辩护意见：1.黄斌有立功情节，依法应对其从轻或者减轻处罚。2.黄斌有自首情节，公安机关于2019年12月18日依据《治安管理处罚法》传唤其到派出所询问时，黄斌便主动交代自己与他人参与敲诈勒索的罪行，次日侦查机关才对本案进行立案和侦查，黄斌系尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动投案，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。3.黄斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。4.所涉13起案件中有4起是犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。 被告人史修栋的辩护人的辩护意见：1.史修栋归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。2.部分犯罪属于犯罪未遂。建议对被告人史修栋从轻从宽处理。 被告人张明的辩护人的辩护意见：1.张明在本案中系从犯，量刑时应最大限度予以减轻处罚。2.张明主观恶性不深，本案社会危害性相对不大，可以酌情从轻处罚。3.张明自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处理。4.张明系初犯，可以酌情从轻处罚。 被告人潘永林的辩护人的辩护意见：1.潘永林有坦白、认罪认罚情节。2.潘永林在共同犯罪中起次要作用，是从犯。3.在第五笔犯罪中，潘永林没有分得2000元赃款。 被告人黄江的辩护人的辩护意见：1.黄江在共同犯罪中系从犯。2.黄江有坦白、认罪认罚情节。 被告人朱凤明的辩护人的辩护意见：1.朱凤明有自首情节。2.朱凤明在共同犯罪中起次要作用，系从犯。3.朱凤明有认罪认罚情节。4.朱凤明退赔赃款。5.被害人有一定的过错。如有可能对其免予刑事处罚。 被告人王亚柯的辩护人的辩护意见：1.王亚柯在两起犯罪中起次要作用，可替代性强。2.王亚柯有自首、认罪认罚情节。3.王亚柯系初犯。 经审理查明，2018年12月25日至2019年12月18日期间，被告人黄斌、史修栋经事先预谋后，被告人黄斌找被告人朱凤明、王亚柯参与，被告人史修栋找被告人张明、黄江参与，被告人张明找被告人潘永林参与。被告人黄斌、史修栋指使被告人张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯在饭店、KTV等门口盯人，发现有人酒后驾车即通知他们，由被告人黄斌驾驶汽车（被告人史修栋或他人乘坐）尾随被害人，伺机制造两车碰撞事故，利用被害人酒驾害怕报警的心理，以报警相要挟，敲诈勒索被害人财物。其中被告人黄斌参与敲诈勒索13次，数额合计人民币96500元；被告人史修栋参与敲诈勒索10次，数额合计人民币68500元，被告人张明参与敲诈勒索7次，数额合计人民币56500元；被告人潘永林参与敲诈勒索5次，数额合计人民币44000元；被告人黄江参与敲诈勒索1次，数额合计人民币20000元；被告人朱凤明参与敲诈勒索2次，数额合计人民币20500元；被告人王亚柯参与敲诈勒索2次，数额合计人民币20000元。具体分述如下： 1.2018年12月28日凌晨,被告人张明、潘永林在苏州市吴中区苏蠡路苏公馆门口盯人，发现被害人朱某甲酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的黑色别克君越汽车,遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车（机动车所有人史某，由被告人史修栋使用）尾随被害人至苏州市吴中区苏蠡路石湖西路路口附近,故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈勒索被害人朱某甲人民币6000元。事后，被告人黄斌分得人民币1500元，被告人史修栋分得人民币2600元，被告人张明、潘永林各分得人民币950元。 2.2018年12月28日晚上，被告人张明在苏州市吴中区苏蠡路苏公馆门口盯人，发现被害人刘某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的红色雪佛兰科帕奇汽车，遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市吴中区苏蠡路石湖西路路口附近，故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人刘某人民币7000元。事后，被告人黄斌分得人民币2000元，被告人史修栋分得人民币3600元，被告人张明分得人民币1400元。 3.2018年12月29日凌晨,被告人张明在苏州市××区玄妙广场酒吧门口盯人，发现被害人丁某乙酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的白色宝马汽车,遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市××区干将路养育巷路口附近,故意制造两车碰撞事故,以报警相要挟敲诈被害人丁某乙人民币7000元。当日下午，被告人黄斌、史修栋因车损问题，退还丁某乙人民币1500元。事后，被告人黄斌分得人民币1800元，被告人史修栋分得人民币2600元，被告人张明分得人民币1100元。 4.2019年1月8日凌晨,被告人张明、潘永林在苏州市相城区白金汉爵酒店停车场盯人，发现被害人曹某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的棕色奥迪Q5汽车,遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至阳澄湖路，故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人曹某人民币10000元。事后，被告人黄斌、史修栋共分得人民币5150元，被告人张明分得人民币2400元，被告人潘永林分得人民币2450元。 5.2019年1月9日晚上,被告人潘永林在苏州市吴中区苏蠡路虞记酒楼门口盯人,发现被害人徐某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的黑色凯迪拉克汽车,遂通知被告人黄斌、张明。被告人黄斌、张明驾驶汽车（该车由被告人张明租赁）尾随被害人至苏州市吴中区苏蠡路澄湖路路口附近,被告人黄斌故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人徐某人民币7500元。事后，被告人黄斌分得人民币2000元，被告人张明分得人民币3500元，被告人潘永林分得人民币2000元。 6.2019年１月17日凌晨，被告人张明、潘永林在苏州市吴中区苏蠡路苏公馆门口盯人，发现被害人唐某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色别克威朗汽车，遂通知被告人黄斌。被告人黄斌、朱凤明驾驶汽车（该车由被告人黄斌租赁）尾随被害人至苏州市吴中区兴昂路邵昂路路口附近，被告人黄斌故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人唐某人民币3500元。事后，被告人黄斌分得人民币1500元，被告人张明分得人民币800元，被告人潘永林分得人民币600元，被告人朱凤明分得人民币600元。 7.2019年１月17日晚上，被告人张明、朱凤明在苏州市吴中区越溪好阳光海鲜酒楼门口盯人，发现被害人李某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色凯迪拉克XTS汽车，遂通知被告人黄斌、潘永林。被告人黄斌、潘永林驾驶汽车（该车由被告人黄斌租赁）尾随被害人至酒楼附近一路口，被告人黄斌故意制造两车碰撞事故，并追被害人至SM广场地下车库，以报警相要挟敲诈被害人李某人民币17000元。事后，被告人黄斌分得人民币8200元，被告人张明、潘永林各分得人民币4000元，被告人朱凤明分得人民币800元。 8.2019年12月7日凌晨，被告人黄江在苏州市吴中区苏蠡路吴王大酒店门口盯人，发现被害人沈某酒后驾驶一辆红色马自达6汽车,遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市吴中区苏蠡路××附近，故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人沈某人民币20000元。事后，被告人黄斌分得人民币6000元，被告人史修栋分得人民币11000元，被告人黄江分得人民币3000元。 9.2019年12月18日凌晨，被告人王亚柯在苏州市吴中区苏蠡路吴王大酒店门口盯人，发现被害人周某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的灰色本田汽车，遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市吴中区××湖××小区附近，故意制造两车碰撞事故，以报警相要挟敲诈被害人周某人民币20000元。事后，被告人黄斌分得人民币7050元，被告人史修栋分得人民币10950元，被告人王亚柯分得人民币2000元。 10.2018年12月25日凌晨，由他人在苏州市××区竹辉路某酒吧门口盯人，通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随驾驶牌号为苏Ｅ×××××白色奔驰汽车的被害人俞某至苏州市××区××路××桥附近，故意制造两车碰撞事故，欲以报警相要挟敲诈勒索被害人俞某，因被害人俞某没有酒驾而未得逞。 11.2019年１月7日凌晨，由他人在苏州市××区观前街附近盯人，通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随驾驶牌号为苏Ｅ×××××捷豹汽车的被害人许某至苏州市××加油站附近，故意制造两车碰撞事故，欲以报警相要挟敲诈勒索被害人许某，因被害人许某没有酒驾而未得逞。 12.2019年11月16日凌晨，由他人在苏州市××区西环路江南汇门口盯人,发现被害人朱某乙酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车，遂通知被告人黄斌、史修栋。被告人黄斌、史修栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州市××区三香路阊胥路路口附近，故意制造两车碰撞事故，欲以报警相要挟敲诈勒索被害人朱某乙，因被害人朱某乙没有酒驾而未得逞。 13.2019年12月14日凌晨，被告人史修栋在苏州市相城区相鼎国际门口盯人，发现被害人柏某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××白色宝马汽车，遂通知被告人黄斌。被告人黄斌、王亚柯驾驶牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车尾随被害人至苏州工业园区唯新路星湖街附近，被告人黄斌故意制造两车碰撞事故，欲以报警相要挟敲诈勒索被害人柏某，因被害人柏某没有酒驾而未得逞。 2019年12月17日，冯子平报警称12月16日晚上招揽的代驾司机涉嫌盗窃手机微信里的钱款，经侦查发现黄斌有重大作案嫌疑，同时发现其乘坐的牌号为苏Ｅ×××××的白色奔驰汽车有多起凌晨发生的交通事故且均未按交通事故程序办理，比较可疑。2019年12月18日14时许，公安机关将被告人黄斌抓获归案并接受询问，在询问过程中，针对公安民警关于苏Ｅ×××××多次事故的询问，被告人黄斌供述了以制造交通事故方式实施敲诈勒索的犯罪行为。 2019年12月19日凌晨，被告人黄斌协助公安机关在苏州市吴中区中天和景苑地下车库抓获被告人史修栋。2020年1月15日，公安机关分别抓获被告人张明、潘永林。2020年1月16日，公安机关抓获被告人黄江。被告人张明、潘永林、黄江归案后均如实供述犯罪事实。2020年3月2日，被告人朱凤明至金阊派出所投案，如实供述了敲诈勒索犯罪事实。2020年３月15日，被告人王亚柯至河南省郏县公安局投案，如实供述了敲诈勒索犯罪事实。 公安机关从被告人黄斌处扣押人民币1855元、苹果手机1部，从被告人史修栋处扣押手机1部，奔驰汽车1辆，从被告人张明处扣押OPPO手机、华为手机各1部，从被告人潘永林处扣押华为手机1部，从被告人黄江处扣押苹果手机2部，从被告人朱凤明、王亚柯处扣押手机各1部，已分别发还被告人朱凤明、王亚柯。 案发后，被告人朱凤明的家属帮助其退赔赃款人民币20500元，被告人潘永林家属帮助其退赔赃款人民币5000元，被害人唐某、李某对被告人朱凤明表示谅解。 被告人黄斌的其余检举情况，以及被告人潘永林在羁押期间的检举情况均未被查实。 上述事实有被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯的供述笔录及辨认笔录，被害人朱某甲、刘某、丁某乙、曹某、徐某、唐某、李某、沈某、周某、俞某、许某、朱某乙、柏某的陈述，证人丁某甲的证言及辨认笔录、证人史某的证言，微信转账记录、微信支付交易明细证明、银行卡交易流水明细，接处警详细信息表、情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发破案经过、抓获经过，人口信息表、刑事判决书、拘留决定书，认罪认罚具结书，机动车注册、转移、注销登记、转入申请表、二手车统一销售发票，汇款明细、还款记录、谅解书予以证实。 上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯以非法占有为目的，共同敲诈勒索他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，其行为均已构成敲诈勒索罪。其中被告人黄斌、史修栋敲诈勒索数额巨大，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯敲诈勒索数额较大，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在第10-13起犯罪中，被告人黄斌、史修栋、王亚柯等人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄斌、史修栋起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，对其所参与的全部犯罪处罚；被告人张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人史修栋、张明、潘永林、黄江如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄斌在涉嫌盗窃被公安机关传唤审查期间，在公安机关针对多起交通事故未处理进行询问过程中，主动交代以制造交通事故方式实施的敲诈勒索犯罪行为，视为自动投案，以自首论，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二款的规定，予以从轻处罚。被告人朱凤明、王亚柯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，予以从轻处罚。被告人黄斌到案后协助公安机关抓捕被告人史修栋，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，予以从轻处罚。被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯故意制造交通事故进行敲诈勒索，酌情从重处罚。被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林多次敲诈勒索，酌情从重处罚。被告人黄斌有前科，酌情从重处罚。被告人黄江有劣迹，酌情从重处罚。被告人朱凤明退赔全部赃款并取得被害人的谅解、被告人潘永林退出部分赃款，均酌情从轻处罚。 被告人黄斌、史修栋、张明、潘永林、黄江、朱凤明、王亚柯的辩护人提出的相关法定、酌定从轻处罚的意见予以采纳；被告人潘永林的辩护人提出被告人潘永林没有在第五笔犯罪中分得赃款2000元的意见与庭审中查明的事实不符，不予采纳；鉴于本案系多人结伙以制造交通事故的方式实施敲诈勒索犯罪，故被告人张明的辩护人认为本案社会危害性不大、被告人张明主观恶性不深的意见不予采纳；被告人朱凤明的辩护人提出被害人有过错及对被告人朱凤明免予刑事处罚的意见没有事实和法律依据，不予采纳。 综上，为维护公民个人财产不受侵犯，依照上述条款，再对七名被告人共同依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，分别判决如下： 一、被告人黄斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2023年5月17日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）。 二、被告人史修栋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年4月18日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）。 三、被告人张明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2022年4月14日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）。 四、被告人潘永林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年12月14日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）。 五、被告人黄江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年10月15日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）。 六、被告人朱凤明犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年12月28日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）。 七、被告人王亚柯犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年3月15日、3月16日被羁押的2日折抵计入刑期，即自2020年8月14日起至2021年1月11日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）。 八、被告人潘永林、朱凤明退出的赃款分别予以发还；公安机关从被告人黄斌处扣押的人民币1855元按比例发还给被害人；继续追缴其余违法所得，分别发还各被害人；公安机关扣押的其余物品依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 扬 审 判 员  邱福根 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  夏碧琦