wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执918号之四申请执行人：王某，女性，1986年10月19出生，住喀左县。被执行人：姜某，男性，1983年08月04出生，住喀左县。本院在执行王某与姜某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1502号原告：许凤娟，女，1990年12月2日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，1984年10月26日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原告许凤娟与被告杨军共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。许凤娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割双方共有的坐落于朝阳市龙城区房屋；2.诉讼费用由杨军负担。事实和理由：许凤娟与杨军于2019年12月25日协议离婚，离婚时约定坐落于朝阳市龙城区房屋产权各得一半，房屋贷款由杨军偿还。离婚后由于杨军拒绝偿还贷款，以致中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉至辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，经法院调解双方达成共同偿还的协议，但其至今仍拒不偿还，因许凤娟现已代其偿还15,000余元，所以诉至法院。本院经审查认为，许凤娟与杨军于2019年12月25日协议离婚时已对坐落于朝阳市龙城区房屋进行了分割，协议对双方具有法律约束力，现许凤娟再次请求分割不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回许凤娟的起诉。案件受理费3,831元退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇二〇年十一月十三日书记员  刘阳露
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保313号申请人杜文彬，男，汉族，生于1964年10月21日，住重庆市大渡口区。被申请人姚节，男，汉族，生于1974年8月8日，住重庆市璧山区。被申请人柯颖，女，汉族，生于1975年10月25日，住重庆市璧山区。本院受理申请人杜文彬与被申请人姚节、柯颖民间借贷纠纷一案中，申请人杜文彬于2020年11月12日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月13日移送民事财产保全中心解除保全。因该案申请人的诉讼请求被驳回，申请人杜文彬请求解除对被申请人姚节、柯颖在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保468号、（2020）渝0120执保468号之一执行裁定对被申请人姚节、柯颖的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值131万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月十三日书记员  李林林
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1879号 申请人：张万富，男，汉族，1968年7月17日出生，伊州区南湖乡托布塔村1队49号被执行人：邢述立，男，汉族，1976年11月20日出生，住哈密市本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民特335号民事裁定书已发生法律效力，即申请执行人张万富与被执行人邢述立借款纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，我院依法查封邢述立名下×××'d0翷K8990号牌车辆手续，由于该车辆下落不明无法处置，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1879号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   米日古丽
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8688号原告：周云初，男，1958年11月28日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：永川区胡杨矸砖厂，住所地重庆市永川区。经营者：杨德国。委托诉讼代理人：彭代学，男，1956年2月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：彭代学，男，1956年2月12日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在受理原告周云初与被告永川区胡杨矸砖厂、彭代学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周云初于2020年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周云初在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周云初撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告周云初负担。审 判 长 刘 婧人民陪审员 林 梅人民陪审员 邓余盛二〇二〇年十一月五日书 记 员 叶向铃
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3980号 原告：金华市方灏商品混凝土有限公司，住所地金华市金**曹宅镇镇西工业区屯家岭村。 法定代表人：樊永根。 委托诉讼代理人：章小岚，浙江金奥律师事务所律师。 被告：德持建设集团有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路****。 法定代表人：梅德旺。 被告：朱传建，男，1973年10月13日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院受理原告金华市方灏商品混凝土有限公司诉被告德持建设集团有限公司、朱传建买卖合同纠纷一案，原告金华市方灏商品混凝土有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告德持建设集团有限公司、朱传建的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市方灏商品混凝土有限公司撤回对被告德持建设集团有限公司、朱传建的起诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年十一月六日 代书记员  翁君杰
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1094号 申请执行人：何炳荣，男，1962年8月15日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：周剑华，男，1977年4月17日出生，汉族，住福建省。 本院在执行申请执行人何炳荣与被执行人周剑华买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币21950元，现被执行人全部未履行。因被执行人周剑华拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 琳
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1599号 洮南市大通乡谷丰源农业商店、安宝洁： 洮南市大通乡谷丰源农业商店与安宝洁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22,650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32,833.00元，其中，本金22,650.00元，利息10,000.00元，案件受理费183.00元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月25日将该款转付给洮南市大通乡谷丰源农业商店。至此，洮南市大通乡谷丰源农业商店向本院申请执行的（2020）吉0881民初672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢118号 申请执行人：浦北县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张绍优，男，1988年3月28日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行被执行人张绍优抢劫罪纠纷一案中，浦北县人民法院（2018）桂0722刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张绍优应履行标的为42858元，其中罚金25000元，退赔被害人款项17858元。本院于2019年5月7日移送执行,本院执行本案后，因被执行人无可供执行的财产，尚余罚金25000元未能实现，本院于2019年8月15日终结本案的本次执行程序。本院于2020年7月8日依职权恢复对本案的执行，本案的执行标的为罚金25000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年7月9日向被执行人张绍优发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张绍优至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人张绍优没有银行存款，本院已将其银行帐户冻结。 2、查明被执行人张绍优互联网账户无存款。 3、查明被执行人张绍优没有车辆登记信息。 4、查明被执行人张绍优没有房产、土地等的相关登记信息。 5、查明被执行人张绍优没有股权登记等工商信息。 6、查明被执行人张绍优无理财保险信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张绍优有可供执行的财产，被执行人张绍优现在广西壮族自治区未成年犯管教所服刑，刑期至2030年11月1日止。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人张绍优拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，因被执行人无财产可供执行，本院将终结本次执行程序。本案立案标的为25000元，本案尚余罚金25000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢118号案件终结本次执行程序。 被执行人张绍优负有继续履行罚金25000元的义务。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡心怡
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初1551号原告：广东中凯塑业有限公司，住所地汕头市潮阳区和平镇新龙中凯工业城。法定代表人：吴曙旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。被告：中山市三角镇龙大自动化设备厂，住所地中山市***********期第四层六卡。投资人：詹文峰，男，1974年8月17日出生，汉族，住址江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：卢耀民，广东永隆律师事务所律师。原告广东中凯塑业有限公司（以下简称中凯公司）与被告中山市三角镇龙大自动化设备厂（以下简称龙大设备厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款285000元及违约金（按中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准，从起诉之日起计至被告货款还清之日止）和双倍定金380000元，共计665000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，原告因生产经营需要，向被告订购6台设备，原、被告双方签订了《合同书》，约定原告向被告购买6台设备，分别是：4CC乳液泵活塞五件套、4CC乳液泵无头泵十垫片、16工位检测机、4CC乳液泵按头组装机、4CC乳液泵插管机、201产品16工位检测机；设备总价款950000元，付款方式：首付定金50%,机器调试合格提货时付40%,收货后调试及图纸验收合格后付尾款10%,交货时间：3个月。合同签订后，原告当天即向被告支付了定金475000元。但是，被告收到原告的定金后，并没有按照合同约定在三个月内交付设备。经原告多次交涉，被告才在2020年4月初，将一台2**检测机运到原告处，但被告在派员安装时，该机竟然出现配件生锈，且经被告多次调配，该机完全无法使用。因此，被告交付的该201检测机为不合格产品。至原告起诉之日，被告完全没有按合同约定交付原告合格的设备。因此，被告的行为已构成根本违约，原告的合同目的无法实现，原告依法有权要求解除合同。根据我国合同法、担保法的有关规定，被告应当按照定金罚则的规定双倍返还原告定金38万元（定金按合同总额的20%计算为19万元）、货款预付款285000元（475000元－190000元）及违约金（按中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准，从起诉之日起计至被告货款还清之日止），共计665000元。因此，为维护原告合法权益，依照我国民事诉讼法第119条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求。被告龙大设备厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《合同书》第三条、第四条的约定：“乙方（即被告）机器制造过程中耗用甲方（即原告）提供的配件为20000件套”、“乙方按照甲方提供的产品样板及图纸制造机器，中途甲方有对产品进行修改必需与乙方协商解决”，本案应为加工承揽合同纠纷，并非买卖合同纠纷。由于本案属于加工承揽合同纠纷，被告系承揽加工者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地”等相关规定，本案应由被告住所地或者加工行为地的合同履行地人民法院管辖，即应由被告住所地人民法院（即中山市第二人民法院）进行审理。因此，请求将本案移送中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告签订的LD2019101601号《合同书》，约定原告向被告订购六台机器设备，故本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，当事人双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……。”本案系原告起诉要求被告返还货款，原告是接收货币的一方，故原告住所地为合同履行地。原告住所地在本院辖区，因此，本院对本案有管辖权。被告对管辖权提出的异议不成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告中山市三角镇龙大自动化设备厂对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中山市三角镇龙大自动化设备厂负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李统才二〇二〇年九月十八日书记员  张耿敏
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初1064号 原告：余良庆，男，1983年5月1日出生，汉族，广西华银铝业有限公司职工，户籍地广西壮族自治区德保县。 被告：梁剑明，男，1984年7月2日出生，壮族，广西华银铝业有限公司职工，住广西壮族自治区平果市。 原告余良庆与被告梁剑明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法由审判员黄贵越独任审判，书记员王健担任法庭记录，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告余良庆到庭参加诉讼，被告梁剑明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率四倍计付，从2020年5月21日起至债务清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2020年5月21日，被告称因资金周转需要向原告提出借款，原告出于帮助之心，利用支付宝借呗贷款共计40000元转账给被告，被告承诺2020年5月28日前归还本金及利息，还款日期届满后，经原告多次追债，被告于2020年6月24日归还本金10000元，于2020年8月25日归还利息500元，之后被告以各种理由迟迟不予归还剩余借款，原告多次要求被告偿还剩余的借款本金及利息均未果，原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当及时归还，被告拒不偿还借款，不仅违背了诚信还构成了违约，侵犯了原告的合法权益。据此，提起本案诉讼，并提出上述请求 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告向法庭提供如下证据：1.原、被告身份证，拟证明原、被告双方的身份信息；2.转账记录，拟证明被告向原告借款的事实；3.聊天记录（截图），拟证明被告逾期未能偿还借款，而编造各种理由推脱。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证权利。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信作为认定本案事实的依据。 根据上述举证、质证和认证意见及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告原为多年的同事关系，被告于2020年5月21日称因资金周转需要向原告提出借款，并承诺支付利息。原告出于帮助之心，通过支付宝借呗贷款所得的40000元,于当日将该笔款项通过微信全部转账给被告，借款时被告承诺于2020年5月28日前返还借款，并支付利息。被告于当日确认收到该笔款项。还款日期届满后，经原告多次要求被告还款，被告分别于2020年6月24日、8月25日向原告转账10000元和500元，其中500元明确表示为支付利息。其余借款至今仍未迟迟不予返还借款。为此，原告向本院提起本案诉讼，并提出上述请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告于2020年5月21日将通过借呗所得的40000元款项转账给被告，被告确认收到款项，原、被告之间借贷合同关系依法成立。被告作为借款人向原告借款并承诺支付利息，但在约定的还款期间内未按约定全部偿还原告借款本息，显属违约行为。现原告主张被告尚未偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张从借款之日2020年5月21日起至债务清偿之日按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息是否有事实和法律依据的问题。在本案中，应对借期内的利率和逾期的利率分别予以认定。对于借期内利率，原、被告双方在借贷时虽然有借款期限内支付利息的约定，且2020年8月25日被告向原告转账500元时明确表示为支付利息，双方对该笔款项的约定不违反法律规定，本院照准。但对于在整个借贷过程中，双方对支付利息未确定支付具体数额或比例，属于约定不明的情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，对原告借期内（2020年5月21日至2020年5月28日）的利息主张，本院不予支持。而对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定。对于原告主张按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期（2020年5月29日起）利息，有事实和法律依据，本院予以支持。本案的合同成立时间为2020年5月21日，逾期利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以计付，对已支付的500元予以扣减。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十五条第二款、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁剑明于本判决生效之日起十日内返还原告余良庆借款本金30000元及支付利息（利息计算方式：按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年5月29日起至2020年6月24日，以40000元为基数予以计付；从2020年6月25日起至本判决确定履行期限届满之日止，以30000元为基数予以计付，两项利息共计后扣减已支付的500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理550元（原告已预交275元），依法减半收取275元，由被告梁剑明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄贵越 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 健
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4400号上诉人（原审被告）：陈明，男，1981年12月2日生，汉族,住常州市新**。被上诉人（原审原告）：常州房屋担保置换有限公司，住所地常州市钟楼区劳动西路**金谷大厦**。法定代表人：钱剑峰，该公司董事长。原审被告：黄芳，女，1986年9月7日生，汉族，住常州市新**。上诉人陈明与被上诉人常州房屋担保置换有限公司、原审被告黄芳追偿权纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2653号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，法院于2020年7月22日、7月30日两次通知陈明，限上诉人陈明于收到书面通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费。上诉人陈明负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年十一月四日书记员 蒋丽萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4082号申请执行人：李秀廷，女性，1988年02月08出生，汉族，住济源市。被执行人：翟红霞，女性，1977年08月12出生，汉族，住济源市。本院在执行李秀廷与翟红霞民间借贷纠纷一案中，(2020)豫9001民初3535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟红霞应于本院判决生效后10日内支付51600.49元；案件受理费收取545元，由翟红霞承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有52145.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十七日书记员  牛乐乐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6017号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**01＋**。被执行人：夏云峰，男，1965年9月1日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：杨淑华，女，1963年5月6日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：阜新蒙古族自治县东鑫源花生收购有限责任公司，住所地阜新，住所地阜新县老河土乡东老河土村>本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人夏云峰、杨淑华、阜新蒙古族自治县东鑫源花生收购有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人140195元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董家彤
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保769号山东禹城农村商业银行股份有限公司与马海镇金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保786号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6590号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢166号申请执行人：周某某申请执行人：刘某某被执行人：李某申请执行人周某某、刘某某与被执行人李某侵权纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2018)黑0204民初2369号民事判决书生效后，权利人周某某、刘某某于2020年8月17日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院调取了所涉房屋测绘图纸，明确双方界线，组织双方进行分割，双方当事人均对分割方案表示认可，现该房屋已经分割、修缮完毕，该案执行款被执行人已全额给付申请执行人，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0204执恢166号执行案件执行完毕。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十一月二十一日书记员 尹国栋
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执634号 申请执行人：新疆合众工程有限公司。法定代表人：黎明，系该公司经理。被执行人：新疆庆华能源集团有限公司。法定代表人：霍庆华，系该公司董事长。申请执行人新疆合众工程有限公司与被执行人新疆庆华能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）新4021民初2466号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人陆续履行执行款405679元，剩余执行款650000元及违约金，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人于2021年11月30日前起，每月30日前向申请人履行100000元至执行款履行完毕止。申请执行人于2020年11月23日。向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）新4021民初2466号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日法 官 助 理   韩 文 全书  记  员   伊合巴丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5640号原告：彭胜洪，男，1969年6月30日生，汉族，住盐城市。诉讼委托代理人：李颐，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：胡亮，男，1984年11月20日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。原告彭胜洪诉被告胡亮委托合同协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法向原告彭胜洪送达了催交案件受理费通知书，告知其自接到通知书的次日起7日内交纳案件受理费519元。现因原告未在本院指定期间内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告彭胜洪自动撤诉处理。审判员  张朋银二〇二〇年十一月四日书记员  赵易轩附：相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终142号上诉人(原审被告)：江苏天目建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人：周天喜，该公司董事长兼总经理。被上诉人(原审原告)：蚌埠瑞鼎钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道**。法定代表人：程来杰，该公司执行董事兼总经理。原审被告：蚌埠市天目建设工程有限责任公司，住所，住所地安徽省蚌埠市东海大道**城市之门大厦**div>法定代表人：陈强，该公司总经理。上诉人江苏天目建设集团有限公司因与被上诉人蚌埠瑞鼎钢结构有限公司、原审被告蚌埠市天目建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3428号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏天目建设集团有限公司上诉称，工程地的具体地址为安徽省蚌埠市黄山大道1501号，地图显示该地址，地图显示该地址位于蚌埠市龙子湖区范围内，而不是蚌埠市经济开发区民法院认定事实有误。所以管辖法院应为蚌埠市龙子湖区人民法院。综上，上诉人认为本案不应由蚌埠市蚌山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送蚌埠市龙子湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《彩钢瓦合同》第十一条约定：“本合同自签订之日起生效，本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，应提交工程所在地人民法院诉讼。”因案涉工程为蚌埠科技学院产学研人才培养基地实习实训基地工程，该工程地址在蚌埠市蚌山区人民法院管辖范围内，故原审法院作为当事人协议约定的管辖法院对本案具有管辖权。江苏天目建设集团有限公司上诉称，工程地的具体地址为安徽省蚌埠市黄山大道1501号，地图显示该地址，地图显示该地址位于蚌埠市龙子湖区范围内，而不是蚌埠市经济开发区埠市龙子湖区人民法院，没有事实依据。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理丁刘女书记员邵春玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执986号 申请执行人：杨春，男，1973年02月04出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被执行人：辽宁泰昌机械有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：宗萍。 申请执行人杨春与被执行人辽宁泰昌机械有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8570号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辽宁泰昌机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨春向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁泰昌机械有限公司立即履行给付工资款5801元的义务，本院于2020年06月10日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人辽宁泰昌机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁泰昌机械有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人辽宁泰昌机械有限公司名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位5801元。 本院将上述执行情况及被执行人辽宁泰昌机械有限公司的财产调查情况告知申请执行人杨春，其表示不能提供被执行人辽宁泰昌机械有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初8570号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑龙峰
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保330号 申请人：宁波浙强贸易有限公司（统一社会信用代码：91330211079225594D），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼盛兴路**。 法定代表人：陈双成，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢梦凡，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波宏昌建筑有限公司（统一社会信用代码：913302261449208937），住，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道兴宁中路**/div> 法定代表人：周国成，该公司执行董事兼经理。 申请人宁波浙强贸易有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波宏昌建筑有限公司所有的价值人民币540000元的财产。宁波鼎和担保有限公司为申请人宁波浙强贸易有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波浙强贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波宏昌建筑有限公司所有的价值人民币540000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3220元，由申请人宁波浙强贸易有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 庞丽娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14899号原告：陈辉，男，1973年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**。法定代表人：代雯。被告：代雯，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告陈辉与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司（以下简称“伍邦尼公司”）、被告代雯服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加了诉讼，被告伍邦尼公司、代雯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告退还会员费人民币600元；2、请求判决被告代雯对被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司上述的债务承担连带责任；3、请求依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在长沙市岳麓区××路××号华枫大厦开办伍邦尼健身俱乐部，因离原告较近，故原告选择在该伍邦尼健身俱乐部健身。2019年9月15日，原告在被告处办理健身会员卡，签订了会员协议并约会员费600元（12个月卡）。当日，原告向被告支付了服务费，被告给原告办理了会员卡。2019年10月16日，被告经营的“伍邦尼健身俱乐部”无故停业至今，导致原告无法继续健身运动。原告仅享受1个月会员健身服务，尚有11个月未享受，而且双方约定一年打卡120次反现600元，因被告原因导致合同无法执行，被告属于严重违约。鉴于伍邦尼公司经营的伍邦尼健身俱乐部已经停业，无法继续经营，造成原告作为健身会员的健身目的无法实现，被告的行为已经构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，原告有权解除合同，并要求被告退还会员费用并承担违约责任.因被告伍邦尼公司是一人公司，代雯是伍邦尼公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，代雯应对伍邦尼公司的债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向法院提此诉讼，望判如所请！被告伍邦尼公司、代雯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。本院认为，原告陈辉于2019年9月15日填写《入会申请表》，并向伍邦尼公司缴纳600会员费，办理了一张伍邦尼健身卡，该卡的有效期为2019年9月16日至2020年9月15日，该健身卡的类型为挑战返现年卡，双方约定原告一年打卡120次返现600元。陈辉与伍邦尼公司之间服务合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。2019年9月底起，伍邦尼公司因经营困难未正常营业，直至2019年11月19日停止营业，导致原告陈辉与被告伍邦尼公司之间的服务合同无法履行。应当承担违约责任。原告与伍邦尼公司之间服务合同已于2020年9月15日到期并终止。原告请求依法判决被告向原告退还会员费人民币600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。伍邦尼公司系一人有限责任公司，代雯为伍邦尼公司独资股东，代雯未提供公司财产独立于自己财产的证据，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，代雯应当对伍邦尼公司上述债务的清偿承担连带责任。原告请求判决被告代雯对被告伍邦尼公司上述的600元的返还承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告陈辉会员费600元；二、被告代雯对被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司的上述给付款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、被告代雯共同负担。本判决为终审判决。审判员  舒志明二〇二〇年十一月二十三日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2309号之一申请执行人：李长进，男，汉族，1973年09月03日生，公民身份号码：4128281973********，住河南省新蔡县砖店镇三空桥双柳树。被执行人：陈发伟，男，汉族，1985年02月03日生，公民身份号码：6125241985********，住陕西省商洛市商南县过冈楼镇太平庄村桑树沟口组**。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈发伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈发伟在中信银行6226900906496746_000001账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李栋梁
朔州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)晋06执96号山西山阴农村商业银行股份有限公司：山阴县长顺农牧有限公司：谢军平：本院执行的申请人山西山阴农村商业银行股份有限公司与被执行人山阴县长顺农牧有限公司、谢军平借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行2101000元。经我院协调被执行人山阴县长顺农牧有限公司、谢军平与申请执行人山西山阴农村商业银行股份有限公司达成和解协议。被执行人谢军平支付80000元现金及价值2021000元的房屋及土地,被执行人负担案件执行费23410元，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按达成和解自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2543号 原告：李某1，男，住辽阳市白塔区。 被告：吴某，女，住辽阳市白塔区。 委托代理人：周雅君，住辽阳市白塔区。 原告李某1为与被告吴某离婚纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院受理后,依法由审判员曾玥独任审判,于2020年10月28日公开开庭审理了本案，原告李某1，被告吴某及其委托代理人周雅君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某1诉称：原告于2012年8月经人介绍与被告认识。由于双方父亲之前是在一个单位工作，在父母之命，媒妁之言的撮合下，于2013年4月30日到白塔区社区服务大厅领取结婚证，于2014年11月14日生下李某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。尤其是原告工作早出晚归，被告没能尽到做妻子的责任。家里屋子不收拾，不做饭，不照顾老人，更不管孩子，经常在外边与男性朋友喝大酒，烟瘾成兴。有时到凌晨满身酒气才回家。结婚这么多年，没有正常的夫妻生活，长时间分房居住，原告已经到了忍无可忍的地步。现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚。诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子李某2由原告抚养，被告依法每月支付抚养费（按法院判罚）至年满18周岁；三、婚后共同财产10万（结婚双方彩礼）7年银行利息2万多，共计12万元整。 被告吴某辩称：我过不下去了，同意离婚。孩子由原告抚养，抚养费我给不了。不同意分割原告第三项诉讼请求，钱没有了。我主张要求分割原告李某1名下存款10万元，我认为原告李某1出轨要求原告给我精神抚慰金2万元，要求原告给我一性次经济帮助金2万元。分割家里财产海尔挂式空调两台、冰箱一台、44寸液晶电视一台、洗衣机一台、联想台式电脑一台、热水器一台。 本院经审理查明：原告李某1与被告吴某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2014年11月14日婚生一子李某2。原、被告婚初感情一般，双方因感情不合已分居半年之久，现夫妻感情确已破裂。 本院确认的上述事实有原告李某1提供的结婚登记审查处理表、户口本及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告李某1与被告吴某经依法登记结婚，系合法夫妻，现原、被告双方均同意离婚，且态度坚决，故可以认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告李某1主张抚养婚生子李某2，被告吴某同意婚生子李某2由原告李某1抚养，故从有利于子女健康成长角度考虑，婚生子李某2由原告李某1抚养较为有利，但被告吴某辩解其月工资仅有1200.00元，不同意给付子女抚养费，因抚养子女系作为父母应尽的义务，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，故结合被抚养人李某2的当地生活水平及被告吴某的收入水平，本院酌定子女抚养费500.00元。原告李某1主张被告吴某处有夫妻共同财产120000.00万元，被告吴某辩解该款项均系结婚接收的彩礼款，但该款项均已花销完毕，因原、被告双方结婚至今已有八年之久，原告李某1未提供证据予以证明该款项现仍存在，故本院对原告李某1主张的该款项诉讼请求不予支持。被告吴某主张原告李某1给付其精神抚慰金20000.00元，因其提供的接报警登记表记载报警情况系两口子打架，被告吴某父母来将被告吴某接走，称自行处理，故被告吴某并不属于法律规定主张损害赔偿的无过错方，因此被告吴某主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。被告吴某主张原告李某1离婚后给付其经济困难帮助金20000.00元，因被告吴某自称其有工作，有收入来源，且被告吴某尚未丧失劳动能力，故不属于生活困难，对被告吴某的该项诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。被告吴某主张分割海尔挂式空调两台、冰箱一台、44寸液晶电视一台、洗衣机一台、联想台式电脑一台、热水器一台，该部分财产经原、被告协商上述财产全部归原告李某1所有，原告李某1给付被告吴某相应财产的折价款共计10000.00元，因该约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院予以确认。被告吴某主张分割原告李某1名下存款100000.00元，本院根据被告吴某的申请调取了原告李某1工商银行和中国银行账户明细，但原告李某1名下存款余额没有大额款项，且被告吴某未提供证据予以证明原告李某1名下有存款100000.00元，故对被告吴某的该项主张，因证据依据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、准予原告李某1与被告吴某离婚； 二、婚生子李某2由原告李某1抚养，被告吴某每月支付子女抚养费500.00元（自本判决生效之日起至婚生子李某2十八周岁时止）； 三、海尔挂式空调两台、冰箱一台、44寸液晶电视一台、洗衣机一台、联想台式电脑一台、热水器一台归原告李某1所有，原告李某1给付被告吴某折价款合计10000.00元； 四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由原、被告各负担150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二〇年十一月三日 书记员  肖君 附录： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书   {文书名称}   (2020)新0105执776号之一   申请执行人：蔡某1，男，1957年7月29日生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：蔡某2，女，1960年10月19日生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：蔡某3，女，1962年12月17日生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘某，女，1958年7月11日生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在执行蔡某1、蔡某2、蔡某3与刘某继承纠纷一案中，申请人蔡某1、蔡某2、蔡某3于2020年11月19日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执620号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   雷    鸣
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执966号 申请执行人白某某，女，汉族，1955年2月24日出生，住邯郸市涉县。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街********。 法定代表人王某某，系该公司董事长。 关于申请执行人白某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初5018号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人河北某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人河北某某房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  石欧阳
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3418号 雷申伟： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人雷申伟罚金一案，申请执行标的为罚金3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金3000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初667号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3418号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2389号原告：法库县红阳加油站，住所地法库县十间房乡马家店村。投资人：杨明，系该加油站经理。委托诉讼代理人：刘汝锋，系法库县三面船法律服务所基层法律服务工作者。被告：姜雪，女，1989年4月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县红阳加油站与被告姜雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。法库县红阳加油站向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款9465元人民币；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2015年6月27日至2016年10月13日止共从我处赊购汽油折合人民币9465元，从欠款至今经我多次催要，被告以种种理由推脱拒不给付此款。现起诉至法院，要求被告给付欠款9465元人民币及利息，并承担诉讼费。综上所述，为了维护我的合法权益，请贵院依法裁决。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄及住所等事项。本院依据原告提供的联系方式及地址向送达，但依据原告提供的电话及地址未能向被告姜雪送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，原告不能提供被告姜雪准确的送达地址，故本院裁定驳回原告法库县红阳加油站的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下：驳回原告法库县红阳加油站的起诉。原告法库县红阳加油站预交的案件受理费25.00元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二〇年十一月十二日书记员  孙文博本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保358号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：佘作丁，男，1969年6月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：戴玉秀，女，1971年4月5日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系佘作丁之妻。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人佘作丁、戴玉秀的银行存款共计50000元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年11月16日立案，并向申请人送达了交纳诉讼费用通知，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未在七日内交纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  殷汝智二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡志刚书记员罗超颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3676号之一申请执行人王振国，男，1943年1月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杜建平，男，1981年12月28日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王振国与杜建平民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初2036号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杜建平向申请执行人王振国偿还借款本金16万元及利息19.44万元。案件受理费3310元、案件执行费5190元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地调查，依法扣留被执行人杜建平在村里的分红及收益。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人王振国。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 敏
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1454号 上诉人（原审被告）：赵勃庆，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：赵美珍，湖南宏颜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周定怡，男，1948年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：周安洲，男，汉族，1974年6月29日出生，住湖南省邵东县，系被上诉人周定怡之子。 委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 上诉人赵勃庆因与被上诉人周定怡民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人赵勃庆与被上诉人周定怡之间的民间借贷合同是否真实有效，是否存在实际出借人，以及赵勃庆支付给周定怡之子周安洲的资金是否与本案存在关联等问题需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初1766号民事判决； 二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。 上诉人赵勃庆预交的二审案件受理费47675.84元予以退回。 审 判 长  李汉斌 审 判 员  肖 霞 审 判 员  李少杰 二〇二〇年十一月二日 法官助理肖蓓蕾 代理书记员  刘 婵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2460号 原告：曾爱梁，男，1983年4月3日生，汉族，住龙南市。 被告：李艺星，女，1990年7月1日生，汉族，住龙南市。 原告曾爱梁与被告李艺星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告曾爱梁到庭参加诉讼，被告李艺星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾爱梁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款20000元整；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月10日，被告以资金周转为由找原告借款20000元，并承诺借期不会太长，原告同意后将20000元现金借给了被告，被告出具了一张借条交由原告收执。现借款期限到期已久，原告多次找被告要求归还借款，被告一直推脱拒不归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令所请。 被告李艺星未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、借条等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月10日，被告以需资金周转为由向原告借款人民币20000元整，并出具了借条一张交由原告收执，《借条》载明：“借款人于2019年4月10日向出借人借款人民币20000元整（大写：贰万元整）借款期限为壹年，不用借款利息，借款人现已经收到上述借款。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）全部由借款人承担。借款人：李艺星，2019年4月10日。”借款期限届满后，被告未按照约定归还借款，原告催取无果后诉至本院。 本院认为，被告李艺星向原告曾爱梁借款人民币20000元，有被告出具的《借条》及庭审笔录等证据材料予以佐证，足以认定。合法债务应当清偿，原告要求被告归还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。 被告李艺星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李艺星于本判决生效之日起五日内归还原告曾爱梁借款本金计人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取150元，由被告李艺星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  ：廖强
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初1939号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路**，统一社会信用代码91210726673789229E。法定代表人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住黑山县。被申请人：王建，男，1983年2月21日生，汉族，住黑山县。被申请人：杜建，女，1983年10月17日生，汉族，住黑山县。被申请人：刘春宇，男，1975年6月25日生，汉族，住黑山县。被申请人：潘丽荣，女，1974年5月6日生，汉族，住黑山县。被申请人：袁忠波，男，1962年12月18日生，汉族，住黑山县。被申请人：张玉芝，女，1967年3月3日生，汉族，住黑山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人王建、杜建、刘春宇、潘丽荣、袁忠波、张玉芝金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王建、杜建、刘春宇、潘丽荣、袁忠波、张玉芝名下的银行存款128920.95元。本院于2020年8月14日作出（2020）辽0726民初1939号民事裁定，裁定“冻结被申请人王建、杜建、刘春宇、潘丽荣、袁忠波、张玉芝名下的银行存款128920.95元，冻结期限为一年”。2020年11月23日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行申请解除对被申请人刘春宇名下锦州银行（账号11×××07）、潘丽荣名下鞍山银行（账号62×××29）的冻结。本院认为，经本院审查，原告的申请符合相关法律规定，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除被申请人刘春宇名下锦州银行（账号11×××07）、潘丽荣名下鞍山银行（账号62×××29）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王小单二〇二〇年十一月二十五日法官助理宋佳书记员赵婧怡
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1733号申请人：童世银，男，1950年1月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：张亮，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被申请人：蔡明灿，男，1974年5月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。申请人童世银与被申请人蔡明灿机动车交通事故责任纠纷一案，申请人童世银于2020年11月19日向本院申请先予执行，请求被申请人蔡明灿先予支付医药费114567.57元。本院经审查认为，申请人童世银的申请符合法律规定，但申请的金额过高，本院酌定调整先行支付金额为6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：限蔡明灿于本裁定书下发之日起三日内先行支付童世银医疗费6万元。案件申请费873元，由申请人童世银负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高幼萍二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2260号申请执行人：张新建，男，1965年2月9日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：赵杰，男，1982年1月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人张新建与被执行人赵杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）苏1311民初596号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人赵杰银行存款345.67元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的26163元，现已执行到位345.67元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十一月五日书记员  陈东旭
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1240号 原告：张某，男。 被告：张某某，男。 本院在审理张某与张某某恢复原状纠纷一案中，原告张某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某提出的书面撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张某负担。 审判员  李晓龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  贺基鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                        (2020)新2323执1372号   申请执行人：陈继忠,男性,1974年1月22日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   被执行人：呼图壁县和庄汇丰商贸有限公司，社会统一信用代码91652323568899549H，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路**。法定代表人：马占银。   本院在执行申请执行人陈继忠与被执行人呼图壁县和庄汇丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2323民初3076号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款40000.00元，本院依法立案受理。   在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1372号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米 一 漫   审  判  员   辛 奇 霞   审  判  员   赵 义 云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张 利 华
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2301号宋传海、陈瑞：申请执行人宋传海与被执行人陈瑞借款合同纠纷一案，申请标的为70000.00元。经本院立案受理，实际执行到位20000.00元，余款申请人放弃。执行费200.00元由申请执行人宋传海缴纳完毕，不涉及诉讼费。至此，申请执行宋传海向本院申请执行的（2020）苏0924民初2532号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14291号胡俊林：你与张莉莉支付令一案，本院（2020）豫0105民督799号民事判决书已发生法律效力。权利人张莉莉于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十一月六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执14291号胡俊林：本院于2020年11月4日立案执行你与张莉莉支付令一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十一月六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执14291号胡俊林：关于张莉莉申请执行你支付令一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年十一月六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执14291号因被执行人胡俊林未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月七日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2322号原告:蔡利娟，女，生于1965年11月7日，汉族。原告：谢阳，男，生于1995年2月1日，汉族。被告:西部证券股份有限公司宝鸡岐山证券营业部。本院在审理原告蔡利娟、谢阳与被告西部证券股份有限公司宝鸡岐山证券营业部证券纠纷一案中，原告蔡利娟、谢阳于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡利娟、谢阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告蔡利娟、谢阳承担25元。审判员  杨军华二〇二〇年十一月十二日书记员  刘宇婷
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3689号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：王博，男，1994年4月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与王博供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十四日书记员  康 杨
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2411号之七 被执行人：王世鹏，男，汉族，1972年08月02日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世鹏在中国农业银行62×××69账户内存款人民币129382.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜海波
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5415号原告：胡金保，男，1963年8月3日出生，汉族，住江西省南昌县。被告：刘家伟，男，1975年4月30日出生，汉族，住江苏省丰县。原告胡金保与被告刘家伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告胡金保于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金保的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡金保撤诉。案件受理费减半后收取63元（原告已预交），由原告胡金保负担。审 判 员 李立常二〇二〇年十一月十八日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1376号 原告乐山远航石化有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区长青路**********。 法定代表人赵李荣，该公司执行董事。 特别授权委托代理人陈小强，国浩律师（南宁）事务所律师。 特别授权委托代理人李永宝，国浩律师（南宁）事务所实习律师。 被告广西亚王水电股份有限公司（曾用名：百色瓦村水电发展有限公司、广西亚王电力开发有限公司）。住所地：广西田林县那比乡那比村那渡口。 法定代表人赵林，该公司总经理。 特别授权委托代理人庞聪，该公司职员。 本院在审理原告乐山远航石化有限责任公司诉被告广西亚王水电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是正常处分其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告乐山远航石化有限责任公司撤诉。 案件受理费2160.19元，由原告乐山远航石化有限责任公司负担。 审 判 员 李洪亮 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 倪景森 书 记 员 黄 琛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2984号原告：杜国祥，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：廖昌文，湖北文臣律师事务所律师。特别授权代理。被告：李志山，男，1988年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区（户籍所在地：湖北省武汉市汉阳区）。原告杜国祥与被告李志山质押合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜国祥的委托诉讼代理人廖昌文到庭参加诉讼。被告李志山到庭参加了第一次庭审，但经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜国祥向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年12月20日签订的抵押合同；2、判令被告立即返还原告所有的宝马牌车辆（车牌号：鄂Ａ×××**）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告在不得已的情况下与被告签订了一份《抵押合同》，约定将原告所有的宝马牌车辆暂由被告持有，但被告不得使用该车辆，若车辆交接之日起超出当前公里数100公里以上，此抵押合同作废，原告有权收回车辆。2020年5月15日，原告收到ETC短信，内容为收取高速通行费37.66元，收费路段为武汉市琴台收费站至应城市收费站。被告违反《抵押合同》的约定，依约应解除该合同并返还车辆。故起诉至法院，望判如所请。被告李志山辩称：1、案涉《抵押合同》是在武汉市江汉经济开发区派出所民警的主持下签订。2、由于杜国祥不履行债务，被告在应城市人民法院起诉了杜国祥，湖北省应城市人民法院的法官要求被告将案涉车辆开到法院协助办理对该车辆的查封手续，因此并非被告私自使用，所以没有违反合同约定。3、案涉车辆已经被法院查封，被告没有权力将该车辆返还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实认定如下：2019年12月20日，杜国祥与李志山签订《抵押合同》，合同约定：“今借款人潘立借到吴培之人民币600,000元整，剩余本金588,000元到期无法支付，担保人杜国祥将车辆鄂Ａ×××**自愿以最高额抵押给吴培之之子李志山，在抵押期间本车辆所有权归李志山，抵押截止日期2020年6月30日，到此日期若未能归还本金，该车辆无条件归李志山所有。如在2020年1月25日前还清本金，则无需支付借款利息，若未还清，剩余本金按借条约定计息（月息两分）。备注：车辆从交接之日起超出当前公里数100公里以上，此抵押合同作废，杜国祥有权收回该车辆…。”杜国祥、李志山在上述《抵押合同》上签名并捺印。2020年5月15日，杜国祥收到ETC通知短信，内容为“您的车辆（﹡﹡﹡﹡1J9）于2020年5月15日，湖北琴台站驶入，湖北应城站驶出，消费37.66元…。”李志山在庭审中陈述称，其按照湖北省应城市人民法院工作人员的要求于2020年5月15日将案涉车辆开到该院协助办理对案涉车辆的查封手续。根据李志山的申请，本院向湖北省应城市人民法院调取了原告吴培之与被告潘立、被告杜国祥民间借贷纠纷一案的《立案管理登记信息表》、（2020）鄂0981民初684-1号《民事裁定书》、（2020）鄂0981民初684-1号《协助执行通知书》、《送达回证》，反映原告吴培之就其与被告潘立、被告杜国祥民间借贷纠纷一案于2020年5月22日向湖北省应城市人民法院提起诉讼，该院于2020年8月13日发出对杜国祥所有的鄂Ａ×××**车辆予以查封的《协助执行通知书》。本院认为，原告杜国祥与被告李志山签订《抵押合同》，约定原告杜国祥将其所有的车牌号为鄂Ａ×××**的车辆交由被告李志山占有，以该车辆作为相关债权的担保，机动车为拟制不动产，双方转移了担保财产的占有且未办理车辆抵押登记，该合同符合质押合同的本质特征，因此原告杜国祥与被告李志山及其父亲吴培之之间成立质押合同关系。被告李志山按照湖北省应城市人民法院工作人员的指示驾驶质押车辆赴该院配合案件事实的调查及该车辆的查封手续，该行为并不构成对合同相关约定的违反，故原告杜国祥请求判令解除案涉《抵押合同》并返还质押车辆的诉讼请求没有事实依据因而也没有法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告杜国祥的诉讼请求。案件受理费减半收取计5,400元，由原告杜国祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 姚 旷二〇二〇年十一月五日书记员 周芷端
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终1010号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘茂茂，男，1991年9月10日出生，汉族，大专文化，南阳市村镇银行宛城支行员工，户籍地河南省镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被南阳市公安局直属分局执行取保候审，同年11月2日被执行逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人刘茂茂犯故意毁坏财物罪和危险驾驶罪一案，于2020年10月22日作出（2020）豫1302刑初683号刑事判决。原审被告人刘茂茂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302刑初683号刑事判决。二、发回河南省南阳市宛城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年十一月十九日法官助理张雪书记员闫笑
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1408号申请执行人：长春市鑫胜达物资贸易有限公司，住所地：长春市绿园区西环城路**。法定代表人：李颖，该公司总经理。被执行人：吉林省美麒科技发展有限公司，住所，住所地：长春经济技术开发区扬州街****厂房div>法定代表人：曹育杰，该公司经理。申请执行人长春市鑫胜达物资贸易有限公司与被执行人吉林省美麒科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2020）吉0191民初1527号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶海红
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3359号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 负责人：孙爱华，系该行行长。 被执行人：贾有锋，男，1981年2月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：郑怡，女，1982年6月9日出生，汉族，现住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人贾有锋、郑怡金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0281民初4598号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281执3359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人可在两年内申请恢复执行。 审判长 曲 成 审判员 安永伟 审判员 于 瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢 蕴
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初3459号原告：宋吉兰，女，1953年2月9日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：中国银行股份有限公司盐城开发区支行，统一社会信用代码91320900840138336U，住所地在江苏省盐城市经济开发区希望大道**。负责人：邵斌，该行行长。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓禾，江苏善合律师事务所实习律师。本院在审理原告宋吉兰与被告中国银行股份有限公司盐城开发区支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告宋吉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告宋吉兰负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年十一月十九日书记员  瞿 艳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26881号原告：余佳睿，男，1993年9月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆软天软件有限公司，住所地重庆市渝**线外城市花园******，统一社会信用代码91500103MA5YTT3462。法定代表人：李远鹏。原告余佳睿与被告重庆软天软件有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告余佳睿向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额33184元。事实及理由：原告是被告员工。工作期间，双方未签订书面劳动合同。原告认为，未与原告签订书面劳动合同，应支付二倍工资差额。被告未支付，故诉至法院，请求处理。本院经审查认为，本案系劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原、被告一致确认被告的办公场所位于重庆市渝北区线外城市花园8栋11楼01号，渝中区只是工商注册登记地，该地址已经没有办公了。原告陈述其一直在重庆市渝北区线外城市花园8栋11楼01号上班，故被告住所地和劳动合同履行地均不在重庆市渝中区，本院对本案无管辖权，故本案应移送重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十六日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保131号樊晋军、王在全、冯雪梅、晋城市全盛工贸有限公司、刘芳：申请人樊晋军与被申请人王在全等人民间借贷纠纷一案，申请人樊晋军于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王在全、冯雪梅、晋城市全盛工贸有限公司、刘芳名下价值959369元的财产。本院依据申请人樊晋军的保全申请，一、已冻结被申请人冯雪梅、刘芳名下银行存款共计3699.58元，冻结期限一年，自2020年11月20日到2021年11月20日止。二、已查封王在全名下房屋（已抵押于招商银行晋城分行）,查封期限三年，自2020年11月25日到2023年11月25日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保131号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执677号申请执行人：唐兴江，男，汉族，1950年2月27日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：田玉会，男，1970年8月29日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人唐兴江与被执行人田玉会机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2547号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。被执行人田玉会自动履行了应履行的法律义务已经全部履行完毕。本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0381民初2547号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 琛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2781号之三 申请人:荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店，住荣成市。 被申请人：张久林，男。汉族，1956年10月25日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计12910.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1048号申请执行人河南富顺置业有限公司，住所地：西平县产业集聚区护城河路南南段西侧。被执行人河南金房置业有限公司，住所地：信阳市平桥区平西路中段西侧金地花园。被执行人刘光辉，男，汉族，1974年10月20日出生，住信阳市浉河区。申请执行人河南富顺置业有限公司与被执行人河南金房置业有限公司、刘光辉民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初754号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南金房置业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告借款1280万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南富顺置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年9月3日、2020年11月13日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人虽有房产被其他法院查封，暂无法处置。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1048号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十一月十三日书记员  赵云飞
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1625民初3768号 原告：郝艾珍，女，1973年9月29日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：张立艳，山东兴博律师事务所律师。 被告：郝秋安，男，1964年9月1日出生，汉族，住博兴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。 负责人：韩丽霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振科，山东志城律师事务所律师。 原告郝艾珍与被告郝秋安、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，郝艾珍于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，郝艾珍未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按郝艾珍撤诉处理。 审 判 员 安超 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡敏 书 记 员 吴瑶
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(20192020)陕0824民初5746号 原告：袁生梅，女，1975年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX大街XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖子东，男，1969年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘文霞，女，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告袁生梅与被告肖子东、刘文霞民间借贷纠纷一案中，原告袁生梅于2020年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁生梅撤回起诉。本案诉讼费用2250元，减半收取1125元，由原告袁生梅承担。            （此页无正文）        审  判  员  王彦弼                                   二0二0年十一月六日 书  记  员  王小飞                          1
咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2020)陕0402民初4954号原告：郭某，男，汉族，1962年2月18日生，陕西省咸阳市人，系西咸新区村民，住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王成玺，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：王某，男，汉族，1979年4月5日生，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年10月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人王成玺到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金117800元及利息（利息从2014年2月16日起计算至还款之日止，按月息2%计息）；2、本案诉讼费及由被告负担。事实与理由：2014年2月16日被告以购买拉土车为由从原告处借款12万元，约定借款月利息2%，借款期限一年。借款到期后被告因无能力归还，于2016年9月1日重新向原告出具了借据，承诺于2017年9月1日前偿付借款本息，到期后被告仍未向原告还本付息。2018年9月18日被告再次向原告出具借据，承诺2018年9月前付清本息，并注明至2018年9月借款利息为128000元。但时至今日被告仍未偿付原告借款本息。原告无奈诉至人民法院请求依法支持诉请。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。原告为支持自己的主张当庭出示以下证据：1、2014年2月16日被告向原告出具的借条一张。证明被告王某借原告117800元现金，借据上书写成12万元的事实，并口头约定月息2%，有证明人张某乙签字作证，见证人王某某、张某甲让签字作证的事实。2、2014年2月17日中国建设银行取款凭证一份。证明原告在建设银行取款117800元给被告，被告给原告出具12万元借条一张的事实。3、2016年9月1日被告重新向原告出具的借条一张。证明2016年9月1日被告王某借款原告117800元的事实，并约定2017年9月1日前还清，并注明从2014年至2016年两年利息为57600元，即月息为2%，并有见证人张某乙、证明人张某甲让签字的事实。4、2018年9月18日被告重新向原告出具12万元借据一张。证明王某从原告处借款117800元的事实；被告承诺于2018年9月给原告还款的事实；注明月息为2%，从2014年2月16日至2018年9月18日利息为128000元的事实。5、证人（张某乙，男，汉族，1969年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区XX街道办事处XX村村民，XX村XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）出庭陈述当初借款的时候，是张某乙将被告王某带到原告家，到了原告家之后才知道被告要向原告借款。原告以现金形式将款项出借给被告。经综合评议，原告出示的第1、2、3、4、5组证据来源合法、内容真实有效，但借款本金应认定为118000元，借款利息应按年15.4%计算。依据采信的证据和庭审调查确认以下事实，2014年2月16日被告以购买拉土车为由拟从原告处借款，当日被告向原告出具了借款金额为12万元的借条一张，借款期限一年，2014年2月17日原告以现金形式将118000元借款交予被告。借款到期后被告因无能力归还，于2016年9月1日重新向原告出具了借据，承诺于2017年9月1日前偿付借款本息，并注明前期有两年利息为57600元。到期后被告仍未向原告还本付息。2018年9月18日被告再次向原告出具借据，承诺2018年9月前付清本息，并注明至2018年9月借款利息为128000元。但时至今日被告仍未向原告偿付借款本息。本院认为，原告、被告之间关于118000元借款本金的借贷事实成立，被告应向原告还本付息，但原告请求的利息高于相关规定，应按年15.4%计算借款利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起立即归还原告郭某借款本金118000元，并承担前述款项从2014年2月16日起至付清款之日止的利息（按年15.4%计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5914元减半收取2957由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                       审  判  员   余卓君 二0二0年十一月三日 书  记  员   韩少波  附：主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条  民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11119号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈宜。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9936号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈宜的银行存款或扣留、提取其收入XXXXX.X元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1967号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族，住山东省邹平市，被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族，住山东省邹平市，关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人唐某人民币230700元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1967号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1967号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1967号案终结本次执行程序。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2602号 上诉人（原审原告）：万金兵，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住江西省南昌市新建县。 上诉人（原审原告）：万长女，女，1978年1月6日出生，汉族，农民，住江西省南昌市新建县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：钟宝春，江西乐盈坤卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闵师冲，男，1989年11月11日出生，汉族，恒湖新街小闵修理铺老板，住江西省南昌市新建区。 被上诉人（原审被告）：南昌海鑫农机有限公司，住所地：江西省小蓝工业园汽车大道省农机大市场**，统一社会信用代码：91360121669789349D。 法定代表人：金海军，系该公司总经理。 上诉人万金兵、万长女因与被上诉人闵师冲、南昌海鑫农机有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人万金兵、万长女于2020年11月9日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人万金兵、万长女在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人万金兵、万长女撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2420元，减半收取1210元，由上诉人万金兵、万长女负担。 审 判 长 黄  琳 审 判 员 欧阳晓明 审 判 员 王 晶 晶 二〇二〇年十一月九日 法官助理 时 君 晔 书 记 员 陈 佳 胜