wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1842号之四申请执行人冯某，男，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。被执行人栖霞市某公司，住所地:栖霞市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某、栖霞市某公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某、栖霞市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21400号原告河南天方药业中药有限公司，住所地郑州高新技术开发区玉兰街**。法定代表人金涛，董事长。委托代理人刘书峰，河南程功律师事务所律师。委托代理人宋若冰，该公司员工。被告湖北楚康通药业有限公司，，住所地武汉经济技术开发区海滨城路****研发楼****法定代表人王国民，总经理。本院在审理原告河南天方药业中药有限公司诉被告湖北楚康通药业有限公司买卖合同一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 张哲哲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1843号申请执行人：杨洪锐，男，1977年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。被执行人：惠瑜瑜，男，1979年10月15日出生，汉族，现住陕西省榆林市清涧县。本院在执行杨洪锐与惠瑜瑜劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初4527号民事调解书，截止2020年9月28日被执行人惠瑜瑜向申请人偿还欠款7730元并承担执行费50元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洪锐于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，我院于2020年9月28日向被执行人惠瑜瑜送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2020年9月30日我院通过网络查控发现财产线索，2020年10月9日冻结被执行人惠瑜瑜在中国农业银行账户内存款人民币247.96元，2020年10月26日解除冻结该账户，杨洪锐支付执行费50元；被执行人惠瑜瑜尚有利息、罚息7730元未向申请人杨洪锐返还，现因申请人杨洪锐书面申请撤回对（2019）内0627民初4527号民事调解书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）内0627执1843号案件执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  贺海燕审判员  王世雄二〇二〇年十一月九日执行员  王可明书记员  秦 奇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢587号申请执行人：何志萍，女性，1973年12月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：叶占广，男性，1966年12月10出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1003民初1896号民事调解书，在执行何志萍申请执行叶占广借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢587号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  袁宝洋
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执629号李诗云、陈秀文、陈秀立：本院办理的申请执行人李诗云与被执行人陈秀文、陈秀立民间借贷纠纷一案，经被执行人陈秀立、陈秀文自动履行，执行标的5000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执455号之三申请执行人：郭某某。被执行人：赵某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的判决，责令被执行人给付申请人借款38156元，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人赵某某在山西省农村信用社联合社某某账户内存款人民币1797元。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二日书记员  赵广前
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执521号之五 申请执行人：卢建平，男，1980年11月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：刘佳雨，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行卢建平依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初742号民事调解书申请执行刘佳雨买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人刘佳雨欠申请执行人卢建平运输款人民币83651.00元、案件受理费人民币946.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对刘佳雨限制消费，列入失信人员名单，限额冻结其银行账户，经查询被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王小平
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5120号原告武汉市东西湖立鼎起重设备经营部。经营者邵景越。被告武汉宏联电线电缆有限公司。法定代表人章国榜，总经理。原告武汉市东西湖立鼎起重设备经营部诉被告武汉宏联电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。诉讼中，原告武汉市东西湖立鼎起重设备经营部于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东西湖立鼎起重设备经营部的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市东西湖立鼎起重设备经营部撤诉。案件受理费588元（已减半收取，原告武汉市东西湖立鼎起重设备经营部已预交），由原告武汉市东西湖立鼎起重设备经营部负担。审判员  张邹二〇二〇年十一月十九日书记员  董幻
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执696号之二申请执行人：接某某，男性，1988年05月18出生，蒙古族，住。被执行人：魏某某，男性，1986年12月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行接某某与魏某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人魏某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7160号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：崔淑芹，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告崔淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭乃歌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9539号原告：沈阳正之捷商贸有限公司，住所地沈阳市北陵大街**，统一社会信用代码91210105555328616B。法定代表人：张敬华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐宁、张洪娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段**，统一社会信用代码91210700716455406E。法定代表人：邸柱。被告：锦州锦铁房地产开发有限责任公司，住所，住所地锦州市凌河区延安路16乙社会信用代码91210700734236098H。法定代表人：李德军。原告沈阳正之捷商贸有限公司诉被告锦州九盛建安有限公司、锦州锦铁房地产开发有限责任公司买卖合同一案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳正之捷商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳正之捷商贸有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告自行承担。审判员  叶芃二〇二〇年十一月十日书记员  陈宠
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初171号   原告：索南扎西，男，1983年2月15日出生，蒙古族，住河南县。   原告：多力，男，1953年8月8日出生，蒙古族，住河南县。   原告：才让措，女，1982年7月1日出生，蒙古族，住河南县。   原告：索南昂秀，男，1979年2月12日出生，蒙古族，住河南县。   被告：冶生海，男，1979年1月1日出生，回族，住青海省门源回族土族自治县。   原告索南扎西、多力、才让措、索南昂秀与被告冶生海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告索南扎西、多力、才让措、索南昂秀于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告索南扎西、多力、才让措、索南昂秀的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许索南扎西、多力、才让措、索南昂秀撤诉。   案件受理费600.0元，减半收取计300.00元，由索南扎西、多力、才让措、索南昂秀负担。   审 判 员 红 卓 玛     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 拉毛才让   书 记 员 斗格卓玛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保187号申请人:乔振路，男，1989年12月4日出生，汉族，住新郑市。被申请人：尚江，男，1987年11月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请人乔振路与被申请人尚江机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2020年11月3日向本院提出申请，请求查封肇事车辆湘Ｕ×××**号小型普通客车一辆（保全价额40000元），并以申请人乔振路在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6615492020410184000014）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封肇事车辆湘Ｕ×××**号小型普通客车一辆。保全费420元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十一月三日书记员  唐晨红
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4560号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：夏骄阳,女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告夏骄阳物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7580号原告：崔高峰，男，1985年3月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔静静，河南艳阳天律师事务所律师。被告：李文利，男，1980年8月11日出生，汉族，住济源市。被告：杨烈军，男，1950年12月10日出生，汉族，住济源市。原告崔高峰与被告李文利、杨烈军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告崔高峰向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告货款35100元及利息（按同期银行贷款利率从2019年11月7日计算至2020年9月21日为1032.5元，并从2019年9月22日计算至实际还款之日）。事实和理由：2019年间，原告向二被告供应商砼，2019年11月27日，经双方结算货款共计35100元，二被告共同为原告出具欠条一张。后原告多次催要货款，二被告未支付。本院经审查查明：原告起诉书所诉被告杨烈军（身份证号为）与给其出具欠条的杨烈军（身份证号）并非同一人。本院认为：原告起诉的主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告崔高峰的起诉。诉讼费703元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年十一月三日书记员  李清霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7757号申请执行人浏阳市苏信烟花贸易有限公司。被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司。申请执行人浏阳市苏信烟花贸易有限公司与被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司承揽合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初7642号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司银行存款人民币96857.54元。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3496号 原告:刘晓杰，男，汉族，居民，住山东省招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地：山东省烟台市招远市玲珑镇小蒋家村。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，该公司职工。 原告刘晓杰与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓杰、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓杰向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自2006年8月至2008年12月存在劳动关系。事实与理由：原告自2006年8月在被告处工作。2009年1月原告在被告单位转招；2009年1月开始为原告缴纳社会保险；由于原告转招前的工龄未作工龄认定，所以被告未为原告缴纳转招前的社会保险。现原告请求确认与被告之间自2006年8月至2008年12月期间存在劳动关系，望贵院判如所请。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称,认可原告自2006年8月至2013年9月在被告单位工作，认可原告诉状所主张的到被告单位工作的事实，但被告前身属于镇办企业，与原告之间不属于劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2006年8月至2013年9月，原告在被告处工作。被告自2009年1月开始为原告缴纳社会养老保险至2013年9月。原告主张的到被告处工作的时间与工资表载明的工资发放时间相吻合。2020年7月9日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年8月20日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由，作出招劳人仲案不字【2020】第0343号不予受理通知书，原告不服该裁决，诉至本院。 上述事实，有双方当事人的陈述、招远市人事局行政介绍信、社保缴费证明、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自2006年8月至2013年9月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与原告提交的行政介绍信、社保缴费证明、工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认2006年8月至2008年12月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告刘晓杰自2006年8月至2008年12月期间与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张志云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保136号 申请人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。 被申请人：徐朋娇，女，汉族，1991年6月3日生，住长春市绿园区。 被申请人：长春时利和汽车经销有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：姜喜运。 被申请人：长春市汇众汽车经销有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：姜喜运。 申请人长春经开融丰村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐朋娇、长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司名下价值226124.86元财产进行冻结、查封、扣押，并以其自身资产提供信用担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐朋娇、长春时利和汽车经销有限公司、长春市汇众汽车经销有限公司名下银行存款226124.86元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1651元，由申请人长春经开融丰村镇银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘琳琳
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初275号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李新，男，1998年9月16日生，哈尼族，出生地云南省个旧市，小学文化，农民，住个旧市。2020年6月22日因涉嫌妨害公务罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人李新犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员苏力出庭支持公诉，被告人李新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月21日22时许，被告人李新酒后驾驶云ＧＪＰ3**号小型轿车行驶至个旧市时，与被害人马某驾驶的云Ｇ×××**小型客车追尾碰撞。同日23时许，民警官某等人到达现场进行处置，李新情绪失控，辱骂撕扯出警人员，并将协警吴某的膝盖咬伤。民警处置事故过程中对李新进行抽血提样，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：李新血液定性检出乙醇，含量为176.05㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经云南省个旧市公安司法鉴定中心鉴定：被害人吴某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人李新在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、确认的被害人马某、吴某的陈述，被告人李新的供述和辩解，证人何某、官某、周某、陶某、沈某、李某的证言，户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人李新驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件及机动车信息查询结果单，乙醇检验（鉴定）委托书，昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，云南省个旧市公安司法鉴定中心鉴定文书，鉴定意见告知书，人像辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新违反国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。公诉机关指控的事实成立，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。公诉机关建议对李新妨害公务罪判处有期徒刑一年，危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，且实行数罪并罚的量刑建议恰当，本院予以采纳。李新到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以依法从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李新犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 军人民陪审员  李存华人民陪审员  左云辉二〇二〇年十一月十日书 记 员  王虹筱
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13060号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：沈余宽，山东国耀（临沂）律师事务所律师。被告：平度市城关北台百货店，住，住所地山东省平度市东阁街道北台村册号：370283600308146。经营者：卢惠彦。原告上海家化联合股份有限公司与被告平度市城关北台百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告于2020年11月19日以与被告达成一致意见为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 波
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执881号周元明：本院于2020年11月16日立案执行的（2020）黑0231执881号罚金一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231刑初141号刑事判决书，你应缴纳罚金5,000.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日（院印）
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3566号申请执行人：温士宾被执行人：濮阳市高新区恒源蔬菜农民合作社申请人温士宾与被执行人濮阳市高新区恒源蔬菜农民合作社借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初7293号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月8日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人濮阳市高新区恒源蔬菜农民合作社名下账户内均无大额存款。2、查明被执行人濮阳市高新区恒源蔬菜农民合作社普名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人濮阳市高新区恒源蔬菜农民合作社名下无车辆登记信息。4、查明被执行人濮阳市高新区恒源蔬菜农民合作社名下无证券信息。5、查明被执行人濮阳市高新区恒源蔬菜农民合作社名下无房产登记信息。6、查明被执行人濮阳市高新区恒源蔬菜农民合作社名下无保险信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人濮阳市高新区恒源蔬菜农民合作社有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十一日书记员  焦 岩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5309号 原告：谢魏魏，女，1981年11月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师。 被告：李克形，男，1976年6月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：项敏杰，浙江临观律师事务所律师。 原告谢魏魏与被告李克形民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告谢魏魏及其委托诉讼代理人余坚杰、蔡倩莹，被告李克形及其委托诉讼代理人项敏杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢魏魏向本院提出诉讼请求：判令李克形偿还谢魏魏借款183000元并支付自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：谢魏魏与李克形系朋友关系。2018年，李克形以资金周转为由，向谢魏魏借款，2018年1月至3月期间，谢魏魏通过微信转账向李克形提供借款27000元。李克形曾向提出由谢魏魏向银行贷款，贷到的款项再转借给李克形。2018年6月，谢魏魏向银行贷款后，李克形多次使用谢魏魏的银行卡提取现金共计154000元，利息均由李克形支付。2018年12月1日，谢魏魏以微信转账的方式借给李克形2000元。上述借款合计183000元，未出具借条。2019年12月，李克形停止支付利息，经谢魏魏催讨，拒不偿还借款。 李克形辩称，其与谢魏魏自2017年9月经朋友介绍确认恋爱关系后，一直居住在谢魏魏家，直到2019年底，双方因性格不合分开。在共同生活期间，大部分家庭开支由其支出，双方互有经济往来，其给谢魏魏的钱大部分是现金，在共同生活期间，双方共同购买一辆大众轿车，登记在谢魏魏名下，李克形支付了购车首付款、保险费、车内装潢等共计45000元左右，目前车辆由谢魏魏使用。起诉状中提到的微信转账属实，但并非借款，是双方共同生活期间的往来款，谢魏魏向银行贷款属实，但该款项用于替谢魏魏的亲姐姐还债。其用谢魏魏的银行卡取款属实，共经手五笔计214000元，其中60000元用于偿还谢魏魏的同学尹燕苹的借款，另外49000元借给谢魏魏的表哥沈某，谢魏魏怕沈某不还钱，让其取款后以其名义借给沈某。其他款项均已转交给谢魏魏，其只是代谢魏魏取款。关于贷款利息，确系其支付，但其是基于双方以后要结婚的目的才支付的，并不是其法定义务。综上所述，双方之间不存在借贷关系，请驳回谢魏魏的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人双方对183000元的款项性质及款项偿还问题有争议，本院结合证据分析如下： 谢魏魏在本案中主张的183000元借款根据款项取得方式可分为两部分：第一部分系微信转账，共计29000元，谢魏魏主张系李克形因资金周转困难而陆续向其借款，提交了微信账单5张。李克形对微信账单无异议，对款项性质有异议，认为系双方共同生活期间的往来款，并非借款，认可其中5000元系用来购买其工程车的轮胎，2018年12月1日的2000元系用于谢魏魏女儿看病的医疗费，其他款项用途已记不清了，且已经以现金的方式偿还；第二部分系李克形持谢魏魏银行卡取款154000元，谢魏魏主张李克形让其向银行贷款300000元，再转借给李克形，用于李克形购买工程车等资金周转，其中有李克形签字且以现金方式领取的共计154000元，故在本案中主张154000元，提供了信用社取款凭证4张、通话录音2份、证人沈某的证言、个人循环保证借款合同。李克形对信用社取款凭证及个人循环保证借款合同无异议，认为该300000元贷款系谢魏魏用于替其姐姐还债，该154000元系其代谢魏魏取款，其中49000元系谢魏魏以李克形的名义借给沈某，剩余款项其全部以现金的形式交付给谢魏魏，对通话录音的证据三性均有异议，认为并不是本案当事人之间的通话录音，真实性无法确定，更无法证明双方之间存在借贷关系，对证人证言，认为沈某与谢魏魏系亲戚关系，且证人的陈述无法证明贷款用于李克形的资金周转。本院认为，对微信转账的29000元，李克形未提交证据证明上述款项用于双方同居期间的共同生活开支，亦未提交证据证明其已偿还相关款项，对其抗辩意见不予采纳；对李克形持谢魏魏的银行卡取款的行为，认为谢魏魏将该银行账户支配权授权给李克形，李克形也取得了对该账户的实际支配权，李克形应对取出的154000元的资金去向负举证责任，双方对其中49000元借给沈某无异议，对谁是出借人有异议，根据李克形陈述，谢魏魏怕沈某不偿还借款而让其出面借给沈某50000元，其中49000元来源于本案的154000元，1000元系李克形自己出钱，结合沈某的证言，款项系李克形交付给其，由此可认定李克形与沈某之间存在借款合意，该49000元应视为李克形出借给沈某的借款。至于49000元以外的款项，李克形未提交证据证明其将款项交付给谢魏魏，对其这一抗辩意见亦不予采纳。 综上，本院认定本案事实如下：谢魏魏与李克形经人介绍认识，双方建立男女朋友关系并于2017年年底同居。2019年底，双方因性格不合分手。在双方同居期间，谢魏魏陆续以微信转账的方式借给李克形29000元。2018年7月18日，谢魏魏向浙江临海农村商业银行股份有限公司洛河支行贷款300000元，将其中154000元转借给李克形。此后，李克形未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。李克形向谢魏魏借款，理应及时偿还。李克形未提交证据证明自己已偿还借款，应承担举证不利的后果。谢魏魏主张自起诉之日起计算至履行完毕之日止的利息损失，符合相关法律规定。 综上所述，谢魏魏的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 李克形于本判决生效之日起六十日内偿还谢魏魏借款183000元，并以183000元为基数支付自2020年7月22日起计算至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取1980元，由李克形负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年十一月一日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14484号 原告：吴建民，男，1974年11月12日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：樊兴兴，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告一：吴志建，男，1975年7月11日出生，汉族，住义乌市。 被告二：王芬，女，1972年12月28日出生，汉族，住义乌市。 被告三：吴菊芳，女，1957年9月17日出生，汉族，住义乌市。 原告吴建民为与被告吴志建、王芬、吴菊芳买卖合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告吴建民及其委托诉讼代理人樊兴兴、被告王芬到庭参加了庭审；被告吴志建、吴菊芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建民向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同支付原告货款51701元及利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年3月10日至2019年12月27日,原告应第二被告王芬要求向被告提供纸箱，共计产生货款51701元。第一被告吴志建与第二被告王芬系夫妻关系且共同经营，应第一被告和第二被告要求，原告将货物送至吴坎头被告家中，由第三被告负责收货。经原告多次催讨，三被告都以各种理由拖欠货款，且至今分文未付。为维护原告合法权益，特向法院依法提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告王芬答辩称：原告起诉的单价是不对的，是原告自己写上去的。货是收到过的，钱没有支付。货款总额按市场价格计算是35808.34元。我跟被告吴志建是夫妻，被告吴菊芳是仓库的管理员，吴菊芳是被告吴志建的妈妈。吴菊芳负责点数，签收货物，但是她不识字，所以单价和货款她是不管的。 被告吴志建、吴菊芳未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、销货清单27份，证明原告向被告方送货，共计产生货款51701元及第三被告签收货物的事实。 证据2、2018年的销货清单2份，证明第一被告于2018年签收货物，系与第二被告共同经营的事实。 证据3、微信聊天记录截图打印件一份（8页），证明第二被告向原告妻子订购货物，原告多次向被告催款的事实。 被告王芬对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据均无异议，货单上数量是对的，但是单价是不对的。价格贵了很多的，按被告计算应该是3万多。收货的时候就跟原告老婆说过的，她自己说让我扣个几千块钱掉。 被告吴志建、王芬、吴菊芳未提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明，被告吴志建、王芬系夫妻关系；被告吴菊芳系被告吴志建的母亲。被告吴志建、王芬共同经营。2019年3月，被告吴志建、王芬向原告定购纸箱。原告将货物送至吴坎头被告家中，由被告吴菊芳负责收货并在货单上签名。2019年3月10日至2019年12月27日,共计货款51701元。后经原告催讨，上述货款被告至今未付。 本院认为，被告吴志建、王芬向原告购买纸箱尚欠货款未付事实清楚、证据充分。两被告长期拖欠货款，应承担违约责任。被告王芬的答辩主张依据不足，本院不予采信。被告吴菊芳并非合同相对人，原告要求其承担付款现任依据不足，本院不予支持。被告吴志建、吴菊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴志建、王芬于本判决生效后七日内支付原告吴建民货款计人民币51701元并赔偿利息损失（以51701元为基数，自2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告吴建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，由被告吴志建、王芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  骆健雄
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1355号原告：姜启峰，男，1971年2月5日出生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：张俊辉，男，1969年5月13日出生，汉族，无职业，户籍青冈县。被告：朱秀敏，女，1970年6月6日出生，汉族，无职业，户籍青冈县。原告姜启峰诉被告张俊辉、朱秀敏民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姜启峰请求法院判令二被告给付借款本金20000元，并按同期银行贷款利率计算利息，但提供不出张俊辉、朱秀敏的准确地址，故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告姜启峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  吕云龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  李雪姣
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4253号原告杨敏与被告刘改健康权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  张鲁超
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4521号原告:王培民，男，1946年11月26日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：王业亮（系原告儿子），男，1966年10月26日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：宋宁，女，1994年11月23日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路**，统一社会信用代码91370600772080274T。负责人：曹雪梅，任总经理。委托诉讼代理人：刁立军，男，汉族，1974年7月22日出生，住，系公司员工。原告王培民诉被告宋宁、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告王培民的诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计18985.77元（医疗费8505.77元、护理费6000元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、交通费400元，鉴定费780元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告宋宁驾驶鲁Ｆ×××**号轿车（在被告保险公司投保交强险）由东向西行驶至事故地点与由南向北步行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，事故经交警大队认定被告负事故全部责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告王培民各项损失合计17500元，此款于2020年12月2日前一次性汇入原告王培民名下中国农业银行蓬莱支行账号为62×××71账户内；二、被告宋宁不承担赔偿责任。双方再无其他争议。案件受理费减半收取119元，由被告宋宁负担。此款由原告预交垫付，被告已当庭给付原告。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱晓艳二〇二〇年十一月二日书记员  宁小萃
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13566号原告：丁晓明，男，1949年3月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区聚梦健身俱乐部，住所地沈阳市皇姑区塔湾街****。投资人：杨东。本院在审理原告丁晓明与被告沈阳市皇姑区聚梦健身俱乐部服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁晓明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，退还原告25元。审判员  朴银实二〇二〇年十一月二十六日法官助理高翔书记员李媛媛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1360号之一刑事审判庭移送执行。被执行人：于凤芹，女，汉族，1981年10月9日出生，住大庆市龙凤区。被执行人：姜立波，男，汉族，1971年4月20日出生，住大庆市龙凤区。被执行人：苗芹，女，汉族，1964年5月26日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：苗坤，女，汉族，1957年10月27日出生，住大庆市让胡路区。于凤芹、姜立波、苗芹、苗坤罚金刑一案，大庆市中级人民法院作出（2020）黑06刑终96号刑事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人苗芹、苗坤名下有银行存款，本院依法划拨被执行人苗芹名下银行存款50000元，划拨被执行人苗坤名下银行存款80000元。被执行人苗坤、苗芹需履行罚金已执行完毕。经查被执行人于凤芹、姜立波名下无银行存款、无互联网存款、无证券数据、无保险登记信息。通过现场调查，查明被执行人于凤芹、姜立波在大庆市有不动产登记，本院已依法对其名下不动产进行轮候查封并在另案进行处置。本院已依法将被执行人于凤芹、姜立波限制高消费并纳入失信被执行人名单。至此，本案执行到位罚金130000元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年11月20日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 硕
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执769号 申请执行人王立平，男，汉族，农民，现住甘肃省镇原县平泉镇。 被执行人王明武，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人。住甘肃省镇原县平泉镇。 被执行人王祥雪，女，汉族，农民，甘肃省镇原县人。住甘肃省镇原县平泉镇。 本院执行的（2020）甘1027民初584号王民放与王明武、王祥雪借款合同纠纷一案，被执行人王明武、王祥雪归还王民放借款本金210000元，并承担案件受理费3034.5元。案件判决后，王民放于2020年5月4日因故死亡，王民放之子王立平于2020年7月6日申请执行，执行过程中，经网络查控，被执行人王明武、王祥雪名下无银行存款、车辆、商品房、有价证券、网络资金等可供执行财产，并对被执行人王明武、王祥雪采取了限高，冻结银行存款账户、网络资金等强制执行措施。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人王立平，申请执行人王立平亦未提供被执行人王明武、王祥雪其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王立平如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姜 磊
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初854号原告：孙某，男，汉族。委托诉讼代理人：韩文轩，陇南星河律师事务所律师。被告：马某，男，汉族。原告孙某诉被告马某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由孙某负担。审 判 员 锁仲田二〇二〇年十一月十六日法官助理 常彦斌书 记 员 徐 璐
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执保45号 施海凤： 本院依据已经发生法律效力的阜新市新邱区人民法院2020年11月16日生效的（2020）辽0903民调333号判决，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书。查封被申请人施海凤所有的坐落于阜新蒙古族自治县阜新镇国盛社区文化路59-2号楼2002号房屋一处，查封期限为一年。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人名下的房屋。 二、扣押期限为一年。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执 行 员 郑伟 书记员代 进   二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢72号申请执行人：管克美，男，1968年5月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张光耀，男，1986年10月14日出生，汉族，现住址不详。本院在执行管克美与张光耀交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院查封的被执行人名下的车辆有抵押，暂时不具备处置条件，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 雷湘洋
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1422号 原告:淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人：江志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。 被告:顾庆河，男，1958年7月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告顾庆河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告淮南市东安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王淳东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱冠永
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1664号之二被执行人：王跃，男，汉族，1981年06月07日生，住临沂市兰山区金雀山路**楼****。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王跃在山东省农村信用社联合社6215211603801441,0101,0账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3850号原告夏崇禄，男，1962年10月2日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：茅婷婷，江苏玄览律师事务所律师。被告南京君东壹家食品有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇竹园里**砖墙经济园******。法定代表人：刘君，该公司总经理。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告立即支付尚欠原告工资3780元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。本院于2020年11月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，南京市高淳区人民检察院向本院发出支持起诉书。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京君东壹家食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告夏崇禄支付劳动报酬3780元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月二十八日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6694号 原告：台州名豹空压机有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇曹岙村。 负责人：林小富。 委托诉讼代理人：林金辉，浙江精通律师事务所律师。 被告：刘海宾，男，1969年6月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告台州名豹空压机有限公司与被告刘海宾买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告支付货款360000元及赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告刘海宾因需向原告购买空压机。2014年7月3日，双方对货款进行结算，被告确认截止结算当日尚欠原告货款700000元，并由被告出具结算单位一份。嗣后，被告仅支付了欠款340000元，余款360000元至今未付，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海宾在本判决生效之日起十日内偿付给原告台州名豹空压机有限公司货款360000元，并支付自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由被告刘海宾承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  章莉佳 人民陪审员  张高真 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  孙 颖
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5502号 上诉人（原审起诉人）：李永，男，汉族，1945年11月11日出生，住河北省涿州市。 上诉人李永因排除妨害纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3993号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李永上诉请求：请求二审法院依法裁定撤销涿州市人民法院（2020）冀0681民初3993号民事裁定书，指定原审法院或其他法院依法审理。事实和理由：上诉人与被上诉人的排除妨害请求权案件一审法院已经接收起诉材料。后一审法院以不属于其主管为由，驳回了我方的起诉。上诉人认为该裁定属于事实并未查清，并且一审法院存在理解并适用法律错误情形。起诉过程中，我方向一审法院提交了关于上诉人宅地基等土地使用情况。对于土地的使用权及面积双方没有异议。仅仅是被上诉人侵犯了上诉人的合法权益。在上诉人的大门口两边各搭建了两个车库，并修建了花园。阻碍了上诉人的出行利益。而一审裁定中却称该争议是属于城乡规划主管部门、镇政府相关部门处理，这一说法属于事实并未查清。首先，城乡规划部门及镇政府相关部门的确应该对于违法建筑进行治理。《城乡规划法》属于指导行政部门的法规。属于政府自发行为。相关的行政部门应主动积极为村里的违法建筑进行处理。而实际中，至目前为止，还没有任何行政部门来解决此事，或采取任何行动。同时，本案不属于行政行为前置的情形，不属于对土地确权的纠纷案件。而是存在他人侵犯了上诉人的合法权益的情形。我方也仅仅是希望通过法院文书来确认被上诉人侵犯了上诉人合法权益的事实。不能因为行政机关有义务纠正错误行为，就排除了上诉人的民事救济途径。相邻权纠纷是法律赋予公民的一项权利，有民法的相关法律支持，排除妨害也是侵权责任法中的明确规定。如果认为本案仅仅是规划行政机关及镇政府机关的管理范畴。那么追索如劳务费纠纷案件也完全可以由劳动局管理，就不需要法院进行诉讼了。而且一审法院适用《城乡规划法》中六十四条规定，属于推诿行为，该条款仅仅说明相关行政机关应当作为，但该条款并不是封闭性规定，并未禁止上诉人通过其他途径解决维权和主张保护权益，一审法院的驳回裁定，剥夺了上诉人的法律保障权，并不是实事求是的办案原则。 本院查明，上诉人李永在原审法院的起诉请求为：1、请求法院依法判决刘宝、刘国拆除村内违章建筑，停止侵害起诉人的合法权益；2、请求法院依法判决刘宝、刘国承担本案的诉讼费。事实与理由：起诉人与刘宝、刘国系邻居关系，刘宝、刘国住起诉人对门。刘宝、刘国于2020年4月份在未经村委会认可，没有告知起诉人的情况下，私自在起诉人门前搭建违章建筑。在起诉人家门两侧分别建成两个简易车库，和搭建了一个菜园。该车库导致起诉人家的天然气管道被封在车库内，燃气工作人员维修保养管道时必须经过刘宝、刘国同意。并且该车库及菜园等违法建筑占据了村民以往通行的道路，给起诉人及其他全体村民带来了很大的生活不便。刘宝、刘国这种不顾他人利益的行为，侵害了包括起诉人在内的全村村民的合法权益。起诉人为此多次与刘宝、刘国发生冲突，为了彻底解决此事，特向法院起诉。 本院认为，上诉人请求法院判决刘宝、刘国拆除村内违章建筑，刘宝、刘国所建是否是违章建筑？是否应当拆除？根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、六十五条的规定，应由城乡规划主管部门或乡、镇人民政府依法处理，该请求不属于人民法院民事主管的范围。追索劳动报酬案件与本案不是同一法律关系，追索劳动报酬案件属劳动争议的范畴，当事人可以根据《中华人民共和国劳动法》等法律的规定，区分不同情形通过劳动行政部门、申请仲裁、向人民法院提起诉讼等途径解决。对违章建筑的处理属于城乡规划主管部门或乡、镇人民政府的法定职责，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法第一百零八条规定的条件。上诉人李永的上诉请求无法无据，本院不予支持。 综上，李永的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1783号之一申请执行人：朱滨，男，1982年2月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市被执行人：哈尔滨市道外区艾，户籍所在地沈阳市于经营者：代勇，男，1982年12月6日出生，汉族，住沈阳本院依据（2019）黑0104民初7801号民事判决书执行朱滨与哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆、代勇服务合同纠纷一案，申请执行标的1754.94元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮侯查封被执行人哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆所有的健身器材及办公用品，未发现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 娜
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执908号申请执行人：徐小益，男，1971年9月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：湖南和旺置业集团有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州路华夏星园****门面。法定代表人：李红军，该公司董事长。申请执行人徐小益与被执行人湖南和旺置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字【2019】第71号裁决书已发生法律效力，但在裁决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字【2019】第71号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8301号申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路******。法定代表人：翟锋，董事长。被执行人：李东霖，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：四川省速瑞汽车服务有限公司，住所地成，住所地成都市武侯区聚荟街********v>法定代表人：钟子龙，执行董事。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司与被执行人李东霖、四川省速瑞汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35608号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：李东霖于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司租金93056.32元；李东霖于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司违约金18611.26元、律师费3000元；四川省速瑞汽车服务有限公司对李东霖的上述两项付款义务承担连带保证责任；四川省速瑞汽车服务有限公司承担连带保证责任后，有权向李东霖追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1297元，由李东霖、四川省速瑞汽车服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月3日、2020年7月8日、2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李东霖名下的财产信息。经查询，被执行人李东霖在中国农业银行、中国建设银行、中国银行等五家银行开设有八个账户。本院于2020年7月30日冻结被执行人李东霖名下中国银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人李东霖名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年7月31日冻结被执行人李东霖名下财付通一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人李东霖名下其余互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人李东霖名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年7月3日、2020年7月8日、2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司在中国农业银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司名下无不动产登记信息，无证券登记信息。4、经查询，被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司名下登记有车牌号为×××的机动车一部，但经本院核实，该车辆现已转出，故无法处置。5、经查询，被执行人四川省速瑞汽车服务有限公司名下登记有车牌号为×××、×××、×××、×××等多部机动车，本院已依法委托成都市郫都区人民法院查封上述车辆的车档信息。6、本院于2020年11月10日对被执行人采取限制消费措施。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35608号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十六日书记员  马皓玮
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3276号原告：杨某，女，1991年2月4日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：张某，男，1991年12月3日出生，汉族，住九江市濂溪区宋家牌××期******。原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告杨某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外与被告达成和解为由提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告张某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  胡昊二〇二〇年十一月二十三日书记员  凌燕
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2601号上诉人（原审被告）：陈进发，男，1954年7月10日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：陈进良，男，1981年3月30日出生，汉族，住平湖市，系陈进发之子。被上诉人（原审原告）：平湖吉翔物业服务有限公司，住所地：平湖市当湖街道龙湫湾檀郡****，统一社会信用代码：91330482565890514R。法定代表人：虞攻兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑兆刚，该公司员工。上诉人陈进发因与被上诉人平湖吉翔物业服务有限公司(以下简称吉翔公司)物业服务合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈进发上诉请求：1.撤销浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初2479号民事判决，依法改判驳回吉翔公司的诉讼请求；2.案件诉讼费用由吉翔公司承担。事实与理由：吉翔公司在与陈进发签订协议时，未告知协议内容及注意事项，也未与陈进发签订关于装饰装修重要事项的约定。装修保证金收据可以证明，陈进发在装修前已经告知吉翔公司，吉翔公司有义务书面提前告知陈进发装修注意事项及限制条件。承诺书作为格式条款违背公平公正，符合提供格式条款一方免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形，应当认定无效。吉翔公司答辩称，《前期物业服务协议》、《临时管理规约》等材料在交房时都已交给陈进良，相关材料明确约定业主在装修前需要到物业处办理备案装修手续，物业会告知允许装修的范围，陈进发违规装修，物业公司有权要求拆除防盗窗。吉翔公司一审起诉请求：1．陈进发立即拆除突出外立面防盗窗；2．防盗窗款式与外立墙面平齐；3．案件诉讼费用由陈进发承担。一审法院认定事实：陈进发系平湖市钟埭街道中南花园18幢1单元201室住户。2019年7月12日，陈进发与吉翔公司签订《前期物业服务协议》、《临时管理规约》，陈进发在承诺书上签名表示已详细阅读本规约，同意遵守本临时规约。同日，陈进发领取房屋钥匙。《业主临时管理规约》第十八条第6项规定：“禁止未按规定的统一款式和颜色封闭阳台、安装晾衣架、改变阳台栏杆及擅自更改阳台内壁的色彩，未按统一样式安装防盗窗（网）”。陈进发在房屋装修中，安装了四个外挑式防盗窗(笼)。安装期间，吉翔公司人员前来制止未成。吉翔公司发出《违章装修整改通知书》，要求陈进发按防盗窗统一标准样式将突出外立面部分改成与外立面齐平。吉翔公司称，住户装修前应来吉翔公司处签订装修协议，由吉翔公司告知装修中的注意事项及防盗窗的统一样式，但陈进发装修前未来办理手续。一审法院认为，《临时管理规约》是全体业主遵守物业管理规章各项制度的行为准则，陈进发作为业主也应当予以遵守。《物业管理条例》第五十二条规定，“业主需要装饰房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰中的禁止行为和注意事项告知业主”。规约第十八条第6项规定有统一的样式，虽未在规约中明确具体的样式，陈进发在安装前有责任向吉翔公司咨询或了解外安装外挑式防盗窗(笼)是否符合统一标准或样式的要求。陈进发事前未作了解，安装时又未听吉翔公司劝阻，安装了外挑式防盗窗(笼)，违反了《临时管理规约》第十八条第6项的规定，且在收到整改通知后未予整改，故吉翔公司要求陈进发整改或拆除的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：陈进发于判决生效起十日内拆除外挑式防盗窗(笼)或将外挑式防盗窗(笼)突出部分整改成与外立面齐平。案件受理费80元，减半收取40元，由陈进发负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《前期物业服务协议》、《临时管理规约》均系陈进发自愿签订，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，应当认定有效，对陈进发具有约束效力。陈进发上诉提出，上述文件系吉翔公司未向其详细说明的格式条款应属无效，但未有充分证据予以证明，本院不予采纳。根据《临时管理规约》第十八条第6点约定，业主未按规定的统一款式和颜色封闭阳台、安装晾衣架、改变阳台栏杆及擅自更改阳台内壁的色彩、未按照统一样式安装防盗窗（网）的，物业公司有权予以禁止，陈进发现安装的防盗窗不符合小区的统一样式，违反了上述规约的约定，故对吉翔公司要求陈进发拆除的请求，依法应予支持。据此，陈进发的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由陈进发负担。本判决为终审判决。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年十一月十二日书记员 张琳嫣书记员 金佳欢
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1856号之一 申请执行人：严云昌，男，1949年3月26日生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：新疆亿科国际酒店管理有限公司，住所地伊宁市经济合作区。 法定代表人：尹小兵，该公司董事长。 被执行人：尹小兵，男，1973年3月23日生，汉族，住伊宁市。 严云昌与新疆亿科国际酒店管理有限公司、尹小兵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初1595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新疆亿科国际酒店管理有限公司、尹小兵向严云昌支付23727414元、案件受理费及保全费80619元。因新疆亿科国际酒店管理有限公司、尹小兵未按上述生效法律文书履行义务，严云昌向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人新疆亿科国际酒店管理有限公司、尹小兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,新疆亿科国际酒店管理有限公司无财产可供执行。 1、查明被执行人尹小兵位于伊宁市××区商业楼×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××室，×座商业楼×××、×××、×××、×××、×××、×××，×号楼×单元×××室等×户，因有在先查封和案外人共有，本案暂无法处分，本院对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为三年，自2020年10月22日至2023年10月21日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、查明被执行人尹小兵车号为×××、×××、×××三辆车，因有在先查封本案暂无法处分，本院对这三辆车予以轮候查封，自2020年11月2日至2022年11月1日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人新疆亿科国际酒店管理有限公司、尹小兵发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人严云昌债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执1856号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆亿科国际酒店管理有限公司、尹小兵负有继续向申请执行人严云昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   顾 斌 审  判  员   熊 鹰 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员   王莉娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2894号申请执行人：吴更生，男，1971年1月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港三星品高装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1ME45M8E，住所地连云港市海州区。法定代表人：张超。吴更生与连云港三星品高装饰工程有限公司定金合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十二日书记员  张洪铭
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2009号之四 申请人：江苏百源港务工程有限公司，住扬州市邗江区五亭龙商务楼****，统一社会信用代码91321003MA1N9C9D56。 法定代表人：童东海。 被执行人：安徽慎骋建筑工程有限责任公司，，住颍上县慎城镇二新北路东侧统一社会信用代码91341226394529619E。 法定代表人：郭瑞。 被执行人：郭中国，男，1965年11月29日出生，汉族，，住安徽省颍上县 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初511号民事判决书，将被执行人郭中国所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车予以查封。现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人郭中国所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月四日 书记员 张 克 涛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1654号之二申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞市支行，住所地：栖霞市霞光路。被执行人曹某，男，住栖霞市。被执行人刘某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人曹某、刘某金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人曹某、刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月九日书记员  杨晓林
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9331号原告：段培江，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段培江与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1234号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人沈某某，男，1971年6月23日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，张家港市常丰商贸有限公司员工，住张家港市。2010年2月26日因饮酒后驾驶非营运机动车被张家港市公安局交通巡逻警察大队罚款五百元、暂扣机动车驾驶证一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被取保候审,2020年11月4日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1247号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人沈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2019年11月21日20时57分许，被告人沈某某酒后驾驶临时号牌为苏Ｅ×××**的小型轿车，沿张家港市锦丰镇锦中路由南向北行驶至沙钢厂门卫时与护栏相撞，后被民警查获。经鉴定，被告人沈某某血液中的乙醇浓度为253.6mg/100ml。被告人沈某某归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人沈某某拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。另查明，在该起事故中，被告人沈某某负事故全部责任。被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陈某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆购置发票、保险单、发破案经过、抓获经过、行驶轨迹、人口信息、行政处罚决定书、被告人沈某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人沈某某具有坦白、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人沈某某对事故发生负全部责任，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年2月13日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十一月四日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5380号 原告：四川金鑫达金属建材有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：熊王记，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏明贵，男，公司法务专员。 被告：四川君羊建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：杨召群,公司总经理。 原告四川金鑫达金属建材有限公司与被告四川君羊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川金鑫达金属建材有限公司在本院通知其交纳诉讼费用的七日内、于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金鑫达金属建材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金鑫达金属建材有限公司撤诉。 审判员  陈福彪 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘治琼
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执948号之三 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住金溪县。 被执行人：饶汉华，男，1961年3月19日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人饶汉华小额借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 超
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9304号原告：陈具德，男，1944年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈具德与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2434号申请执行人：黄通，男，1984年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司,住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成，该公司执行董事。申请执行人黄通与被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）151号裁决书，裁决株洲汇加五丰机械有限公司向申请执行人黄通支付工资9396元。现株洲汇加五丰机械有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人黄通申请按照株劳人仲案字（2015）151号裁决书确定的金额从拍卖款中分配9396元工资款。本院已从拍卖款中分配了9396元给申请执行人黄通，现本案已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十日书记员 刘人可
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初819号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人杨文广，男，1986年7月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省郸城县，暂住杭州市富阳区。因本案于2020年11月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]735号起诉书指控被告人杨文广犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员洪世平出庭支持公诉，指控：2020年11月7日凌晨，被告人杨文广饮酒后驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车，从杭州市富阳区新登镇金城路“永莱利”超市停车场出发，沿金城路由北向南行驶至登城北路路口遇红灯等待时在车内睡着，后被民警现场查获。经鉴定，被告人杨文广血液中乙醇含量为171.3ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人杨文广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨文广拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人杨文广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨文广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨文广在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨文广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周庶明 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 朱 恺
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保877号 申请人：窦传海，男，1969年9月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 被申请人：米万库，男，1962年6月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人窦传海因诉前财产保全于2020年11月23日向本院提出申请，要求对被申请人米万库驾驶的鲁ＱＤ××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人米万库驾驶的鲁ＱＤ××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 邵 月
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1452号申光才、张雷雷：本院在执行申光才与张雷雷劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人申光才向本院申请执行的（2020）晋0502执1452号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十九日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1519号之一申请执行人：戴运兵，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘锡泳，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人戴运兵依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初1112号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人刘锡泳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘锡泳发出责令报告财产令，经过查询，查明刘锡泳名下有不足额银行存款，已冻结并扣划；在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统未查询到车辆登记信息；在吉水县辖区无房产登记；在工商总局查询系统内查询到刘锡泳在东莞市泳莲纸业有限公司有股权，已委托查封；通过公积金中心查询名下无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人刘锡泳有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行40519元，截至2020年11月19日执行到位3342.39元，未执行37176.61元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年十一月十九日书记员 彭      强
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1563号王同华：你(单位)与申请执行人梁寿荣提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁寿荣向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币52205.46元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币683元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院   刑事判决书     （2020）陕0602刑初591号     公诉机关延安市宝塔区人民检察院。   被告人冯某，男，1992年5月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现住陕西省延安市宝塔区，2020年6月17日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年6月29日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同年7月1日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。   辩护人张萌萌，系陕西通济律师事务所律师。   延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察官景鑫出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   经审理查明，2019年10月14日23时许，被害人郭某某与同事逯某某、史某某在延安市宝塔区百米大道妇幼保健院巷内某某饭店吃饭，期间逯某某喝醉酒后趴在桌子上，被害人郭某某中途去卫生间，回来后逯某某说有人给他头上倒酒，郭某某就问是谁在逯某某头上倒的酒，当时没有人承认，之后被告人冯某称是他到的，双方发生争执，被害人郭某某与逯某某离开饭店到楼下，被告人冯某将被害人郭某某打倒在地，用脚踢被害人郭某某的腰部，致郭某某住院治疗，经陕西省延安市XX中心（宝）公（司法）鉴（法医）字【2019】069号，郭某某之损伤程度属轻伤一级。   2018年4月2日被告人冯某的家属与被害人郭某某达成调解协议，共赔偿被害人郭某某各项损失共计人民币70000元，并已兑现，被害人郭某某谅解了被告人冯某的行为。   被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，并有受案登记表、被告人基本信息、到案经过、鉴定结论书、被害人陈述，证人证言、被告人供述、辨认笔录、刑事附带民事判决书调解书，视听资料等证据证实，足以定案。   本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体致被害人郭某某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予以惩处。鉴于被告人到案后如实供述自已的犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚，在案发后被告人家属与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故可酌情从轻处罚。对其适用缓刑，对所在社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判长  拓宏戈                      审 判 员  陈晓霞                      人民陪审员  慕红艳       二〇二〇年十一月十日                                 书记员  刘凌位                1
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2831号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦**。 法定代表人：陶登荷，系公司董事长。 被告：李翠，女，1985年9月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：胡雪荷，女，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：林玉燕，女，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告李翠、胡雪荷、林玉燕追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告李翠支付原告代偿款347398.47元及利息78255.46元，之后的利息自2020年10月11日起以本金347398.47元为基数按月利率1.28%计算至履行完毕之日止；二、被告胡雪荷、林玉燕对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定，2017年6月19日，被告李翠经浙江中远担保投资有限公司、被告胡雪荷、林玉燕担保向出借人中国农业银行股份有限公司台州分行申请分期贷款490000元，并签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份。同日，被告李翠、胡雪荷、林玉燕与浙江中远担保投资有限公司签订了《反担保合同》一份，约定浙江中远担保投资有限公司作为被告李翠在中国农业银行股份有限公司台州分行借款的担保人，被告胡雪荷、林玉燕为被告李翠与浙江中远担保投资有限公司之间的担保债务提供反担保。上述《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的借款到期后，被告李翠未按约向中国农业银行股份有限公司台州分行履行还本付息的义务。原告台州锦添融资担保有限公司于2018年6月28日代为归还本息50000元，于2018年8月7日代为归还本息16000元；于2018年9月5日代为归还本息16000元；于2018年10月6日代为归还本息16000元，于2018年11月10日代为归还本息16000元，于2018年12月6日代为归还本息16000元；于2018年12月28日代为归还本息48173元，于2019年5月7日代为归还本息14835.92元；于2019年6月6日代为归还本息15788.77元，于2019年7月8日代为归还本息16009.5元；于2019年8月7日代为归还本息16278.61元，于2019年9月9日代为归还本息16473.74元，于2019年10月9日代为归还本息16601.12元，于2019年11月7日代为归还本息16601.81元，于2019年11月7日代为归还本息16601.81元，于2019年12月10日代为归还本息16636元，于2020年9月10日代为归还本息40000元。上述代偿款合计347398.47元，截至2020年10月11日利息为78255.46元。后原告向被告李翠催讨代偿款，被告李翠至今未履行还款义务，被告胡雪荷、林玉燕也未按约履行担保责任。 另认定，浙江中远担保投资有限公司于2019年11月22日变更为台州锦添融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李翠于本判决生效之日起十五日内偿还给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款347398.47元及利息，截至2020年10月10日止的利息为78255.46元，之后的利息自2020年10月11日起按月利率1.28%计算至款项付清之日止； 二、由被告胡雪荷、林玉燕对本判决确定的第一项付款义务承担连带清偿责任。被告胡雪荷、林玉燕承担保证责任后，有权向被告李翠追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7685元，减半收取3842.5元，由被告李翠、胡雪荷、林玉燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈亚群
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初189号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人赵建伟，男，1983年10月14日出生于山东省滕州市，住山东省滕州市。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人赵建伟犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、孔磊出庭支持公诉，被告人赵建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2020年7月1日21时许，被告人赵建伟（驾驶证准驾车型C1）酒后驾驶无号牌（车架号0852）普通二轮摩托车，行驶至荆门市掇刀区杨湾路与白庙路交叉路段时，被荆门市公安局交通警察支队民警现场查获，经现场酒精测试仪测试，结果为95mg/100ml，随后民警将其带至荆门市中医院抽血送检。同月3日，荆门市公安司法鉴定中心出具物证检验报告（荆公鉴（化）字[2020]451号），从送检的血液中检出乙醇成份，含量为101.9mg/100ml，确认赵建伟醉酒后驾驶机动车。由此认为，被告人赵建伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人赵建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵建伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人赵建伟驾驶与准驾车型不符的机动车，可以从重处罚。被告人赵建伟如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人赵建伟的刑期自2020年11月11日起至2020年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴婷婷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2114号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人刘凤申金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0402刑初182号                            公诉机关                       四川省攀枝花市东区人民检察院。                                           被告人             基本情况                       被告人余兵，男，1975年8月15日出生于重庆市江津区，汉族，大学文化，户籍地：四川省攀枝花市**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被攀枝花市公安局取保候审。                               指定辩护人                       指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。                                                                                 公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀东检一部刑诉[2020]118号                               指指控事实                       2020年6月27日2时许，被告人余兵饮酒后驾驶北京现代牌小型客车，由本市保安营机场沿机场路往炳三区方向行驶，当车行至机场路陈家垭口隧道路段时，被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人余兵案发时血液中酒精含量为179.9mg/100ml,系醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役三个月， 缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人余兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见。                                           判             决             理             由                       本院认为，被告人余兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人余兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人余兵的辩护人提出被告人到案后如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见属实，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条。                               判决结果                       被告人余兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 坤 林                         二〇二〇年十一月二日                         书 记 员 龙 婧                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2524号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：黄立翔，男，1982年8月12日出生，，住四川省峨眉山市 被告：周静，女，1984年1月13日出生，，住四川省峨眉山市 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告黄立翔、周静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月二日 书记员 方莉红
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2468号之一申请执行人：张胜杰，女，1979年12月10日生，汉族，住长葛市。委托代理人：刘丰江，系申请执行人丈夫。被执行人：王成，男，1972年06月24日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨全长，男，1963年03月25日生，汉族，住长葛市。本院在执行张胜杰与王成、杨全长借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人王成、杨全长名下有零星（网络）银行存款，本院予以冻结，因数额较小申请执行人申请暂不处置已冻结的账户存款。2、未发现被执行人王成、杨全长名下有车辆、公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王成、杨全长负有继续向申请执行人张胜杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 琳
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执717号申请执行人：夏海英，女，1972年7月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：汪晓萍，女，1981年3月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人夏海英与被执行人汪晓萍民间借贷纠纷一案中，因该房屋正在拍卖，申请执行人夏海英于2020年11月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十九日书记员 蔡向鹏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3807号原告：张幼啟，男，1964年1月22日生,汉族，住安徽省郎溪县。被告：许永亮，男，1976年1月5日生,汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：刘更，河南日月星律师事务所律师。被告：刘广志，男，1981年11月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：林州二建集团建设有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105811724451026（6-70）。法定代表人：郭跃立，董事长。委托诉讼代理人：李子东，林州二建集团建设有限公司职员。原告张幼啟与被告许永亮、刘广志、林州二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告混凝土货款731236.7元及利息并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年5月25日至11月9日期间，被告许永亮、刘广志在承建平舆县恒宇现代城小区期间，挂靠林州二建集团建设有限公司承包工程，平舆县金鑫商品混凝土公司给被告送混凝土计款931236.7元，除刘广志付款20万元外，余款未付。2019年10月15日，平舆县金鑫商品混凝土公司通知被告将该债权931236.7元转让给原告。后原告多次找被告调解未果。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告刘广志的送达地址向其邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，因上述信息不详而送达不能。原告提供不出被告刘广志准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张幼啟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 森二〇二〇年十一月二日书记员 李昳霖