wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2107号原告：刘永武,男，1945年10月15日出生。委托诉讼代理人：黄群，湖南风云律师事务所律师。被告：张小明,男，1965年11月12日出生。原告刘永武与被告张小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告刘永武于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘永武撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘永武撤回起诉。案件受理费908元，减半收取454元，由原告刘永武负担。审判员  龚君健二〇二〇年十一月二日书记员  贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条，裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执8112号靳慧、刘应：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初11170号民事判决书立案执行的申请执行人靳慧申请执行被执行人刘应服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日依法立案执行。经我院执行，被执行人刘应已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2342号之一原告：甘荣明，男，1980年12月17日出生，汉族，安徽省含山县人，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：赵亲田，江苏苏清律师事务所律师。被告：李永固，男，1980年2月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告甘荣明诉被告李永固买卖合同纠纷一案，现该案已审理完毕，原告甘荣明申请解除对浙Ｆ×××**奔驰轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对登记在李永固名下的浙Ｆ×××**奔驰轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  何升国二〇二〇年十一月十六日法官助理姜义芬书记员周涛附本案法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7191号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：石建伟，男，汉族，1970年4月16日出生，户籍所在地：河南省伊川县。被告：王素梅，女，汉族，1972年2月5日出生，户籍所在地：河南省伊川县。被告：洛阳伊阙酒业有限公司，住，住所地：洛阳市伊川县城关镇酒城南路**/div>法定代表人：石建伟，该公司经理。被告：段海新，男，汉族，1967年2月27日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：赵团辉，女，汉族，1975年3月4日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：洛阳市锦桥商贸有限公司，住所地，住所地：洛阳市老城区王城大道**院内仓库iv>法定代表人：段海新，该公司经理。被告：许功勋，男，汉族，1974年1月30日出生，户籍所在地：伊川县。被告：范月好，女，汉族，1974年12月28日出生，户籍所在地：伊川县。被告：伊川县鸿运酒业有限公司，住所地：洛，住所地：洛阳市伊川县城关镇酒城南路>法定代表人：许功勋，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告段海新、赵团辉、洛阳市锦桥商贸有限公司（以下简称锦桥公司）、许功勋、范月好、伊川县鸿运酒业有限公司（以下简称鸿运公司）、石建伟、王素梅、洛阳伊阙酒业有限公司（以下简称伊阙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告段海新、赵团辉、锦桥公司、许功勋、范月好、鸿运公司、石建伟、王素梅、伊阙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令石建伟、王素梅、伊阙公司偿还民生银行洛阳分行借款本金530000元、利息28095.2元、罚息98346.17元（该数额暂计算至2020年6月23日，自欠息之日起计算至实际归还之日止的利息按年利率11.28825%计算，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令段海新、赵团辉、锦桥公司、许功勋、范月好、鸿运公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令段海新、赵团辉、锦桥公司、许功勋、范月好、鸿运公司、石建伟、王素梅、伊阙公司承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2018年3月22日，民生银行洛阳分行与石建伟、王素梅、伊阙公司签订借款合同，借款金额为1400000元。许功勋、范月好、鸿运公司、段海新、赵团辉、锦桥公司签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，民生银行洛阳分行按约定发放借款。石建伟、王素梅、伊阙公司及各担保人均未按约还款，民生银行洛阳分行催要无果后遂诉至法院。段海新、赵团辉、许功勋、范月好、鸿运公司、石建伟、王素梅、伊阙公司、锦桥公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况：2018年3月22日，石建伟、王素梅、伊阙公司与民生银行洛阳分行签订借款合同，借款金额为1400000元。用于归还原贷款。借款期限为2018年3月27日至2019年3月27日。借款利率执行年利率7.5255%。逾期利率执行年利率11.28825%。还款方式为按半年付息，到期一次性偿还本金。许功勋、范月好、鸿运公司、段海新、赵团辉、锦桥公司签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日止两年。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年3月27日，实际发放贷款金额为1400000元。实际贷款到期日为2019年3月27日。石建伟、王素梅、伊阙公司于2018年4月21日起未按时还款。民生银行洛阳分行电脑系统显示2020年3月26日将该笔贷款做系统内部核销。截至2020年10月13日，石建伟、王素梅、伊阙公司尚欠贷款本金530000元、利息28095.2元、罚息121699.63元未付。关于保证金扣划问题：石建伟、王素梅、伊阙公司于2015年3月26日缴纳保证金140000元。民生银行洛阳分行将保证金扣划完毕冲抵利息及罚息。故该笔贷款无剩余保证金可供扣划。综上所述，对于石建伟、王素梅、伊阙公司向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，石建伟、王素梅、伊阙公司应履行还款义务。许功勋、范月好、鸿运公司、段海新、赵团辉、锦桥公司对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人追偿。民生银行洛阳分行的诉讼请求中包含本金、利息、罚息、复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、石建伟、王素梅、洛阳伊阙酒业有限公司于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金530000元（该数额暂计至2020年10月13日）；二、石建伟、王素梅、洛阳伊阙酒业有限公司于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息28095.2元及罚息（罚息未清偿的本金为基数，自2019年3月28日起至实际清偿之日止，按年利率11.28825%计算，扣除已履行部分）；三、许功勋、范月好、伊川县鸿运酒业有限公司、段海新、赵团辉、洛阳市锦桥商贸有限公司对石建伟、王素梅、洛阳伊阙酒业有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人石建伟、王素梅、洛阳伊阙酒业有限公司追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告段海新、赵团辉、洛阳市锦桥商贸有限公司、许功勋、范月好、伊川县鸿运酒业有限公司、石建伟、王素梅、洛阳伊阙酒业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5182元，由段海新、赵团辉、洛阳市锦桥商贸有限公司、许功勋、范月好、伊川县鸿运酒业有限公司、石建伟、王素梅、洛阳伊阙酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十一月四日法官助理赵语欣书记员李创新
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2858号 申请执行人：临沭县威力磨削制品有限公司。 地址：临沭县青云镇225省道西。 法定代表人：王传珍,经理。 被执行人：东海县方大耐火材料厂。 地址：江苏省东海县石梁河镇树墩工业集中区科华园内西厂区。 负责人：吕想，厂长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初5569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人东海县方大耐火材料厂名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人东海县方大耐火材料厂名下的车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××的车辆两辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 程
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1347号原告：中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行，住所地大庆市红岗区萨大中路**。负责人：范晓慧，职务行长。委托诉讼代理人：程志斌，系该行工作人员。被告：张磊，男，汉族，1985年6月22日出生，住黑龙江省大庆市红岗区，系大庆油田有限责任公司第四采油厂作业大队职工。原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行与被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行是在法律规定的范围内行使自己的权利，原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行负担。审判员  王丽丽二〇二〇年十一月十九日法官助理刘坤书记员剧婷
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初512号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人杨文星，男，1974年4月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省将乐县。因犯敲诈勒索罪，于1994年11月24日被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑二年六个月，1996年10月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年6月28日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被福州市公安局鼓楼分局取保候审，同年7月2日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，于2020年7月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉［2020］291号起诉书指控被告人杨文星犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理黄玉琪出庭支持公诉，被告人杨文星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年3月11日凌晨1时许，被告人杨文星在福州市鼓楼区温泉公寓门口，见被害人刘某1停放在此处的一辆黑色路虎越野车的车门没关，便盗走车后座上黑色背包内的人民币20200元，后民警在抓获被告人杨文星时，提取到赃款人民币20200元，并发还给被害人刘某1。 2、2020年5月25日凌晨，被告人杨文星在福州市台江区世茂外滩小区外，见被害人刘某2停放在此处的一辆白色保时捷卡宴的后备箱车门没关，便盗走后备箱的茶叶一罐，赖茅牌白酒一瓶及100元现金。 3、2020年6月10日凌晨2时许，被告人杨文星到福州市晋安区保利香槟国际南门公交车站旁，见被害人吴某停放在此处的一部别克ＧＬ8商务车的车门未关，便盗走被害人放在车内的一部华为Ｐ30Ｐｒｏ手机，8包南京金陵十二钗香烟与7包好猫细支长乐香烟及人民币100元。经鉴定，被盗华为Ｐ30Ｐｒｏ手机价值人民币3183元，被盗香烟价值人民币336元。 公诉机关认为，被告人杨文星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额累计人民币23919元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨文星曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人杨文星虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨文星认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨文星有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证手机购买收据复印件、提取笔录、扣押物品文件清单、物品文件发还清单、到案经过、户籍证明、前科材料、被害人吴某、刘某1、刘某2的陈述、被告人杨文星的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、图侦报告和福州市价格认证中心榕价认扣［2020］322号价格认定意见书、榕价认通［2020］252号价格认定不予受理通知书等证据证实。 被告人杨文星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨文星构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨文星因故意犯罪被判处有期徒刑，并在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨文星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨文星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年5月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人杨文星退赔被害人刘某2被盗损失人民币100元；退赔被害人吴某被盗损失人民币3519元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建英 二〇二〇年十一月二日 法官助理 游夏叶 书 记 员 俞亚妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1546号曾祥德、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司：本院执行的曾祥德申请中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特167号申请人：陈海红，女，1968年10月16日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：许亚媛，江苏日月泰律师事务所律师。申请人：刘兴林，男，1968年3月16日出生，汉族，住常州市武进区。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信息代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕华，该公司员工。申请人：常州市公共交通集团有限责任公司，统一社会信用代码91320400137155046M，住，住所地常州市钟楼区中吴大道**/div>法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。本院于2020年11月20日立案受理申请人陈海红与刘兴林、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、常州市公共交通集团有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2019年11月19日12时44分，刘兴林驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车，沿兰陵北路行驶至三院门口红绿灯处时左转掉头，秦斌驾驶车牌号为苏Ｄ×××**大型客车为避让刹车，车内乘客陈海红摔倒受伤，发生交通事故。2020年10月16日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向陈海红赔付135990元；二、常州市公共交通集团有限责任公司向陈海红赔付9937.46元；三、以上应赔付的款项，经常州市公共交通集团有限责任公司前期垫付的20937.46元相抵算后，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司直接向常州市公共交通集团有限责任公司支付11000元，向陈海红支付124990元，均于2020年12月20日前履行完毕；四、刘兴林向陈海红赔付3500元（已当场履行完毕）；五、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈海红与刘兴林、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、常州市公共交通集团有限责任公司于2020年11月20日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王巍二〇二〇年十一月二十日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1666号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15561号 原告：浙江龙净水业有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇东大路**。 法定代表人：赵冬梅，系公司董事长。 委托诉讼代理人：侯金烨，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽鑫，浙江浣纱律师事务所实习律师。 被告：陕西浩泽环保科技发展有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县乾县靖庄路工业园区。 法定代表人：覃健森。 原告浙江龙净水业有限公司与被告陕西浩泽环保科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请对被告名下的财产（保全价值8.5万元）采取保全措施，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江龙净水业有限公司的委托诉讼代理人侯金烨、杨泽鑫到庭参加诉讼，被告陕西浩泽环保科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江龙净水业有限公司向本院提起诉讼请求：判令被告向原告立即支付货款82425元，并赔偿该款自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 事实与理由：2020年6月19日，被告与原告达成供货协议，约定由被告向原告采购三通一体球阀10500个，共计货款82425元。2020年7月30日，原告依约向被告供货，被告签收货物后分文未付，一直拖欠货款至今。原告多次催讨货款无果，故起诉来院，望判如所请。 被告陕西浩泽环保科技发展有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了采购订单复印件、发货单复印件、销售出库单复印件、销售发货单复印件、对账单、浙江增值税专用发票、运单详情截图，被告陕西浩泽环保科技发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利，因采购订单复印件、发货单复印件均系复印件，无法核实其真实性，本院不作认定，运单详情截图的真实性本院依法予以确认，但是因被告未到庭，无法核实所寄送的材料，故对其证明目的不予确认，销售出库单复印件、销售发货单复印件系原告自行制作，对其证明目的不予确认，至于对账单、浙江增值税专用发票，被告未提出书面异议，本院对其证明力依法予以确认。 经审理，本院查明事实如下：2020年6月，被告向原告采购三通一体球阀10500个，2020年7月，双方经过对账，被告确认尚欠货款82425元。此后，被告未支付上述货款。 本院认为，合法的买卖关系依法受法律的保护。原告浙江龙净水业有限公司和被告陕西浩泽环保科技发展有限公司之间的买卖关系，双方主体适格，意思表示真实，依法确认有效。根据业已查明的事实，被告尚欠原告货款82425元，事实清楚，证据确实充分。现原告起诉要求被告支付上述货款，并赔偿自起诉日即2020年9月30日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，本院予以支持。被告陕西浩泽环保科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陕西浩泽环保科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江龙净水业有限公司货款82425元，并支付该款自2020年9月30日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1861元，减半收取计930.5元，财产保全费用870元，合计诉讼费用1800.5元，由被告陕西浩泽环保科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋仙斐 二〇二〇年十一月六日 代书记员 赵楚钧
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执935号 申请执行人：喻前进，男，1955年12月5日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：王成，男，1970年9月13日出生，汉族，岳阳县人，务工，户籍地湖南省岳阳县，现住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人喻前进与被执行人王成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）湘0621民初1368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻前进于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明王成有少量银行存款，于2020年10月12向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人王成有可供执行财产。 2020年11月26日，本院将被执行人王成采取了限制高消费措施，同时将王成纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人王成有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为30000元，未执行到位。目前并未发现被执行人王成有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 廖仔鸿
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1221行初21号原告王杨，女，1991年5月13日出生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人白华锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告渑池县公安局，住所地：渑池县会盟路东段，统一社会信用代码1141121005812243H。法定代表人袁奇峰，任该局局长。第三人韩剑英，女，1968年6月10日出生，汉族，住河南省渑池县。第三人王燕芳，女，1984年4月7日出生，汉族，住河南省渑池县。本院在审理原告王杨诉被告渑池县公安局，第三人韩剑英、王燕芳治安行政处罚一案中，原告王杨于2020年11月3日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告王杨自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王杨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王杨负担。审判长  杨爱霖审判员  韩 鑫审判员  张苏波二〇二〇年十一月三日书记员  李玉华
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4132号                  原告              唐堪明，男，1957年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告唐堪明位于大竹县桓源尚城二期1栋21楼5号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初4510号 原告：杨依生，男，1979年6月25日出生，汉族，住单县。 被告：李成勇，男，1982年10月20日出生，汉族，住单县。 原告杨依生与被告李成勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告杨依生到庭参加诉讼，被告李成勇经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杨依生向本院提出诉讼请求：1.判令李成勇偿还工资款5670元；2.诉讼费用由李成勇承担。事实和理由：2017年11月，杨依生跟李成勇在济南打工，当年12月经结算李成勇欠杨依生工资款9320元，当月李成勇支付杨依生1000元，2018年农历年底李成勇又支付2650元，同时向杨依生出具欠条一份，载明欠杨依生工资款5670元。后经杨依生多次催要，李成勇以各种理由未予偿还。杨依生为维护自身合法权益，特诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。 李成勇通过电话辩称，欠付工资属实，但现在没有能力偿还。 杨依生为支持自己的主张，提供证据如下： 1．欠条一份，证明李成勇2019年2月4日与杨依生结算时欠杨依生工资款5670元； 2．与李成勇微信聊天记录截图一张，证明杨依生向李成勇催要工资款，李成勇未支付。 本院经审查认为，杨依生提供的欠条、微信聊天记录能够相互印证，上述证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认。 根据上述证据，本院确认以下事实：杨依生随李成勇在济南打工，2019年2月4日，经双方结算，李成勇欠付工资款5670元，当日李成勇向杨依生出具欠条一份，载明：“欠条李成勇欠杨依生工资款伍仟陆佰柒拾元整（5670元）欠款人：李成勇2019.2.4”，李成勇在欠条上签名确认。后杨依生多次向李成勇催要剩余工资款，李成勇以各种理由拒不支付。 本院认为,债务应当清偿。李成勇向杨依生出具的欠条载明欠杨依生工资款5670元，有杨依生提供的欠条、微信聊天记录为证,事实清楚,证据确实、充分。且李成勇辩称欠付工资属实。对杨依生要求李成勇支付工资款的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成勇于本判决生效之日起十日内支付原告杨依生工资款5670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李成勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  单士文 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李**程 书记员佟帅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2908-1号原告：张灵彬，男，1974年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：金利富，浙江利群律师事务所律师。被告：尚良富，男，1975年3月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张秀丽，女，1977年2月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：尚菊素，女，1967年9月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王兆辉，浙江正辉律师事务所律师。原告张灵彬与被告尚良富、张秀丽、尚菊素民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。原告张灵彬向本院提出诉讼请求：判令被告尚良富、张秀丽立即归还借款3000000元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，被告尚菊素对上述款项承担连带责任。事实和理由：2018年8月9日被告尚良富、张秀丽因资金周转需要由被告尚菊素担保向原告借款3000000元，约定借款汇入被告张秀丽的账户。同日，由原告的妻子账户汇给被告张秀丽账户3000000元。上述事实由被告出具的借条及银行汇款凭证可以证实。现原告要求被告予以偿还，而三被告均借故未予偿还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案在审理过程中，发现本案可能涉嫌犯罪，依法应裁定驳回起诉并将相关材料移送公安机关处理。若公安机关不予受理或不予立案，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回张灵彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  胡 月人民陪审员  陈方来人民陪审员  方 玲二〇二〇年十一月二十四日代书 记员  陈 惠
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1304号申请执行人：王来虎，男，1984年5月2日生，汉族，住被执行人：徐州天元纸业有限公司，统一社会信用代码576745144，住所地法定代表人：孟昭柱。王来虎与徐州天元纸业有限公司劳动争议纠纷一案，依法审理，作出的贾劳人仲案字（2018）第189号仲裁调解书，已发生法律效力。申请人于2020年07月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6801元。被执行人应承担执行费用50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年07月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年07月22日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，暂无其他可供执行财产。本院通过电话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院将依法强制终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年十一月二十一日书记员  支海荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩52号 被拘留人：黄芳明，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区塞纳河畔****2702。 本院在执行申请执行人刘建光与被执行人黄芳明民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄芳明拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对黄芳明司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8264号 原告：阜南县王化镇张集村民委员会，统一社会信用代码543412250597040028，住所地安徽省阜南县王化镇张集村。 法定代表人：王玉英，该村村长。 委托诉讼代理人：崔辉群，安徽乐途律师事务所律师。 被告：陈洪超，男，1974年3月1日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：徐士刚，男，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南县王化镇张集村民委员会与被告陈洪超、徐士刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜南县王化镇张集村民委员会委托诉讼代理人崔辉群，被告陈洪超、徐士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜南县王化镇张集村民委员会向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告连带支付蔬菜大棚租金120000元。被告承担本案诉讼费。 事实与理由：两被告在张集种植经营大棚蔬菜，2017年12月6日租赁原告30座蔬菜大棚，约定每年租金36000元；2018年6月26日又租赁原告30座蔬菜大棚，约定每年租金12000元；2018年12月25日再租赁原告10座蔬菜大棚，约定每年租金4000元。合同签订后原告均依约交付了租赁物，但被告均未按约支付租金。被告应支付欠原告蔬菜大棚租金。 被告陈洪超、徐士刚共同辩称，双方合同是2018年1月1日开始计算，2018年初已经给付原告村36000元的租金，原告出有手续；2018年底给付原告租金30000元，交与原告村村长王英；2019年11月给付原告租金13100元，交给原告村村民；另给付村民6000元大棚租金；共计85100元；前两个合同是两被告共同所签所租，第三个合同是被告陈洪超个有所签所租；合同签订后蔬菜大棚原告已按合同约定交付与被告使用，现在被告租赁经营中。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，原告与被告陈洪超、徐士刚签订一份张集村蔬菜大棚及土地租赁协议，双方约定的主要内容为：原告现有30座蔬菜大棚，租期5年，自2018年1月1日起至2022年12月31日止；大棚及土地租金为每年36000元；协议签订之日，被告应一次性支付首年的大棚及土地租金36000元，之后分别于每年6月30日前和11月30日前各支付当年大棚及土地租金的50%。 2018年6月26日，原告与被告陈洪超、徐士刚又签订一份张集村蔬菜大棚及土地租赁协议，双方约定的主要内容为：原告现有30座蔬菜大棚，租期叁年，自2018年6月26日起至2021年6月25日止；大棚及土地租金为每年12000元；协议签订之日，被告应一次性支付首年的大棚及土地租金12000元，之后分别于每年6月30日前和11月30日前各支付当年大棚及土地租金的50%。 2018年12月25日，原告与被告陈洪超签订一份张集村蔬菜大棚及土地租赁协议，双方约定的主要内容为：原告现有10座蔬菜大棚，租期叁年，自2018年12月25日起至2021年12月24日止；大棚及土地租金为每年4000元；协议签订之日，被告应一次性支付首年的大棚及土地租金4000元，之后分别于每年6月30日前和11月30日前各支付当年大棚及土地租金的50%。 原告明确：2017年12月6日的合同欠租金90000元，自合同签订计算至2020年6月30日；2018年6月26日合同欠租金24000元，自合同签订计算至2020年6月30日；2018年12月25日合同欠租金6000元，自合同签订计算到2020年6月30日。 原告先后于2020年11月3日、4日向本院出具证明，经原告确认，合计原告已收到两被告所缴大棚及土地租金91100元。 本院认为，原、被告先后签订蔬菜大棚及土地租赁协议，原告将自己所有的蔬菜大棚及土地出租与被告生产经营至今，自合同签订之日至2020年6月30日，依合同约定被告陈洪超、徐士刚应共同给付原告大棚及土地租金114000元；被告陈洪超应给付原告大棚及土地租金6000元，但被告陈洪超、徐士刚至今只给付91100元，下余22900元未付，被告陈洪超6000元未付，原告要求给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈洪超、徐士刚于本判决生效之日起十日内共同给付原告阜南县王化镇张集村民委员会2020年6月30日前大棚及土地租金22900元； 二、被告陈洪超于本判决生效之日起十日内给付原告阜南县王化镇张集村民委员会2020年6月30日前大棚及土地租金6000元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元（原告已预交），由原告阜南县王化镇张集村民委员会负担1089元，被告陈洪超、徐士刚负担261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月六日 书记员 王**光
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执944号被执行人：张某，男，住天水市麦积区。被执行人张某罚金一案，其名下存款XX元已被我院依法扣划；经查，被执行人张某名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人张某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院作出的（2018）甘05刑终24号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十日书记员  王炳涛
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审151号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：伍文，男，2000年3月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人伍文行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月19日以被执行人伍文已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢994号马森：本院立案执行李先坤与你广告合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1188号之一申请执行人：胡建生，男，1955年9月22日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇呆鹰岭街****。法定代表人：陈晖蓉，该公司经理。本院在执行申请执行人胡建生与被执行人衡阳市东霖置业有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初257号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年11月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年11月9日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年11月5日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2020年11月5日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月11日对被执行人法定代表人陈蓉晖适用限制高消费措施。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年十一月二十日法官助理罗振宇书记员李岚岚
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1495号 本院在执行申请执行人任飞与被执行人吴寒、英武、李怀森、张守光罚金、赔偿一案，本院作出的（2019）苏0707刑初412号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴寒、英武、李怀森、张守光未履行法律文书所确定的义务。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吴寒、英武、李怀森、张守光纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执932号 申请执行人：朱毅，男，1982年7月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：黄锦红，男，1973年4月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人朱毅与被执行人黄锦红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）湘0621民初1432号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱毅于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明黄锦红无银行存款，于2020年10月12向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人黄锦红有可供执行财产。 2020年11月24日，本院将被执行人黄锦红采取了限制高消费措施，同时将黄锦红纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人黄锦红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为27940元，未执行到位。目前并未发现被执行人黄锦红有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 廖仔鸿
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5368号申请执行人：上海览菲实业有限公司，住所地上海市宝山区高逸路******。被执行人：苏州思颖装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区，住所地苏州工业园区唯亭唯华路**和泰都市生活广场****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李春凯，男，1978年8月2日生，汉族，身份证记载地址安徽省宿州市灵壁县尹集镇东陈村**。原告上海览菲实业有限公司与被告苏州思颖装饰工程有限公司、李春凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2019)沪0113民初25784号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海览菲实业有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，要求义务人苏州思颖装饰工程有限公司、李春凯支付款项360,000元及相应利息，并承担诉讼费2,962.5元。本院受理后，于2020年8月14日向被执行人苏州思颖装饰工程有限公司、李春凯发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人苏州思颖装饰工程有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记信息，被执行人李春凯名下除号牌为皖LBXX**、皖LRXX**的车辆外，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人苏州思颖装饰工程有限公司、李春凯名下有多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人李春凯纳入全国失信被执行人名单，并对苏州思颖装饰工程有限公司、李春凯采取限制高消费措施。另，被执行人李春凯名下的车辆未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月四日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1442号罪犯薛庆福，男，1995年5月1日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2013年11月21日作出（2013）红中刑少初字第20号刑事附带民事判决，以被告人薛庆福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元（已履行）。宣判后，被告人薛庆福不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年1月24日作出（2014）云高刑终字第159号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月11日被交付执行。本院于2016年8月19日、2018年7月13日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯薛庆福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯薛庆福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛庆福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛庆福减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月21日起至2026年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执953号 申请执行人：刘瑞林，男，1949年1月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李晓华，女，1964年2月21日生，汉族，住柳河县。 被执行人：连凤春，男，1962年12月29日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人刘瑞林与被执行人李晓华、连凤春借款合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人李晓华、连凤春自2020年11月起每月月末前偿还申请执行人刘瑞林2800元，直至全部欠款还清为止，因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  衣成博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1276号胡兰芳：关于申请执行人胡兰芳与被执行人周湘林、周婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第5336号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人周湘林、周婷婷偿还申请执行人胡兰芳借款900000元，承担案件受理费7584元，向本院缴纳执行费11476元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人胡兰芳与被执行人周湘林、周婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第5336号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执987号之四 申请执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。 被执行人：魏某某，男性，1988年02月11出生，汉族，住喀左县。 本院在执行屠某某与魏某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执323号之一申请执行人：刘玉芳，女，1986年4月21日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。委托诉讼代理人：刘志昌（刘玉芳丈夫），男，1984年6月7日出生，汉族，甘肃省清水县人，住清水县。被执行人：天水市麦积区桥南泓林别墅装修设计室，住所地甘肃省天水市麦积区景园城居然之家****商铺。经营者：毛会东，男。直接裁定执行财产人：毛会东，男，1995年9月18日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，农民，住麦积区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初141号民事调解书，在执行刘玉芳与天水市麦积区桥南泓林别墅装修设计室装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人天水市麦积区桥南泓林别墅装修设计室送达执行通知书等法律文书，责令被执行人天水市麦积区桥南泓林别墅装修设计室在指定期限内履行义务，向申请执行人刘玉芳支付损失及违约金28000元，向本院交纳执行费320元，但其未予履行。本院依法裁定被执行人天水市麦积区桥南泓林别墅装修设计室经营者毛会东为直接裁定执行财产人，责令毛会东履行生效法律文书确定的义务，毛会东亲属代其向本院交来案款10000元。申请执行人刘玉芳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初141号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年十一月三十日书记员 王鑫明
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11985号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。统一社会信用代码：×××32Ｂ（1-2）。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：刘方星，山东彤升律师事务所律师。被告：平度市来客隆商店，住，住所地山东省平度市凤台街道关家庙头村后北京路**/div>经营者：李毅春。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告平度市来客隆商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月10日以双方达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十一月十日书记员  李海丹
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢3886号刘满满、郑州健达房地产有限公司：刘满满申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库59号西湖颐城小区3号楼地下车库车位1个冲抵申请人刘满满在（2018）豫0191民初6710号民事判决书中应付的赔偿金额。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执427号申请人中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司被执行人赵相辉，男，汉族。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司与赵相辉追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十一月二十四日书记员  王洪岩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15585号原告：黔东南州冠嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市经济开发区开元大道，组织机构代码91522620761360465Q。法定代表人：池和爱，该公司执行董事。被告：潘春梅，女，1989年01月02日出生，苗族，住贵州省黄平县。原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司与被告潘春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，在审理过程中，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年十一月十九日法官助理秦周斌书记员韦琪
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1526号   申请执行人:西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1），住所地：西宁市城中区新民街**。   法定代表人：蒲天秀，该公司经理。   委托代理人:许涛。   被执行人：刘西杰，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年4月20日出生，住青海省西宁市。   申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被执行人刘西杰房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）青0103民初344号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费11578.59元、迟延履行期间的债务利息180元、案件受理费45元，并承担本案的执行费74元，合计11877.59元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初344号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月十三日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3651号原告：安平县鹤达商贸有限公司，统一社会信用代码91131125MA0DH5P04T。地址：河北省衡水市安平县马店镇刘口屯村村东150米处。法定代表人：殷莉锋，公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，男，1980年2月5日生，汉族，黑龙江省哈尔滨人，身份证地址黑龙江省哈尔滨市道外区，公司职工，特别授权。被告：中铁二十一局集团第六工程有限公司兴泉铁路XQXN-7标项目部。地址：江西省兴国县红门大道红门工业园歌伦服装厂院内。负责人：吴永泰，项目部经理。被告：中铁二十一局集团第六工程有限公司。地址：北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢A单元6层至8层。法定代表人：柴生虎。原告安平县鹤达商贸有限公司诉被告中铁二十一局集团第六工程有限公司兴泉铁路XQXN-7标项目部、中铁二十一局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安平县鹤达商贸有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回对被告中铁二十一局集团第六工程有限公司兴泉铁路XQXN-7标项目部、中铁二十一局集团第六工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安平县鹤达商贸有限公司撤回对被告中铁二十一局集团第六工程有限公司兴泉铁路XQXN-7标项目部、中铁二十一局集团第六工程有限公司的起诉。案件受理费8680元，原告已预交，本院退回原告4340元，其余由原告承担。审 判 长  刘富铨审 判 员  刘春发审 判 员  胡 颖二〇二〇年十一月十日代理书记员  康玲英
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保80号 被保全人：李健，男，1983年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇。本院在审理被告人李健犯挪用资金罪一案中，为防止涉案款项流失，确保案件财产刑的顺利执行，依职权对被保全人李健在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市幸福路营业所6217998800048345673账户内存款人民币336,602.46元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人李健在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市幸福路营业所XXXX账户内存款人民币336,602.46元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   陈 影
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保195号 浙江南方锅炉有限公司：申请执行人浙江南方锅炉有限公司申请执行保全被保全人秦诚建设集团有限公司财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7999号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江南方锅炉有限公司向本院申请执行保全被保全人名下134160元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保195号财产保全案件部分冻结，于2020年11月15日结案。   二〇二〇年十一月十五日
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执恢138号 申请执行人：李海金，男，1968年2月24日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：李俊杰，男，1967年9月23日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人李海金与被执行人李俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0423民初652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款38000元及利息，负担案件受理费400元。 在执行过程中，本院已向被执行人李俊杰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李俊杰名下相关财产信息，本院扣划了被执行人存款2481.42元，已向申请执行人李海金发放。通过线下传统查询，未发现被执行人李俊杰名下有车辆、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人李俊杰拒绝向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人李俊杰纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的借款本金38000元及利息，案件受理费400元，除已发放的2481.42元，剩余部分未能执行到位。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索。经约谈，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李俊杰经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张子昊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3049号原告：孔某，女，1984年10月19日生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：刘欢，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲慧，吉林衡丰律师事务所实习律师。被告：高新园区某超市，住所地高新区。经营者：董某1，男，1946年12月18日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人:董某2,男,1980年5月12日生，汉族，住长春市绿园区。系董某1之子。委托诉讼代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。原告孔某与被告高新园区某超市租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孔某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费319元，减半收取计159.50元，由原告孔某负担。审判员  王小磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 聪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2214号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街**，统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：王凤军，男，1965年2月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张峰，男，1980年9月9日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张静，女，1980年5月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博传玺电器有限公司，住，住所地：桓台县新城镇昝家村一社会信用代码：91370321597827990B。 法定代表人：王凤军，总经理。 被执行人：淄博金伟塑料制品有限公司，住，住所地：桓台县新城镇邢家村一社会信用代码：913703216768031965。 法定代表人：伊伟，总经理。 被执行人：山东宏鹏机械设备有限公司，住，住所地：桓台县新城镇驻地一社会信用代码：9137032157045029X8。 法定代表人：康永，总经理。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤军、张峰、张静、淄博传玺电器有限公司、淄博金伟塑料制品有限公司、山东宏鹏机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日做出（2018）鲁0321民初2242号民事判决书已发生法律效力，判决：淄博传玺电器有限公司支付山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本息1845427.27元，于判决生效后十日内付清；淄博传玺电器有限公司以1734457.43元为基数，自2018年2月22日起至垫付款实际给付之日止，按银行承兑汇票协议约定的利率计算，向山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于判决生效后十日内付清；淄博金伟塑料制品有限公司、山东宏鹏机械设备有限公司、王凤军、张峰、张静对上述支付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向淄博传玺电器有限公司追偿。案件受理费21409.00元，由淄博传玺电器有限公司负担；王凤军、张峰、张静、淄博金伟塑料制品有限公司、山东宏鹏机械设备有限公司承担保证责任。因被执行人王凤军、张峰、张静、淄博传玺电器有限公司、淄博金伟塑料制品有限公司、山东宏鹏机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行1866835.97元及利息，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为1866835.97元，并由被执行人承担执行费21068.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月8日向被执行人王凤军、张峰、张静、淄博传玺电器有限公司、淄博金伟塑料制品有限公司、山东宏鹏机械设备有限公司通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年9月3日通过网络查控系统查询被执行人王凤军、张峰、张静、淄博传玺电器有限公司、淄博金伟塑料制品有限公司、山东宏鹏机械设备有限公司名下银行账户、互联网银行等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户。本院于2020年11月2日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、登记信息等财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年9月8日，本院依法将被执行人王凤军、张峰、张静纳入限制消费令名单，期限60个月；于2020年11月9日将淄博传玺电器有限公司、淄博金伟塑料制品有限公司、山东宏鹏机械设备有限公司纳入限制消费令名单。 2020年11月13日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院的调查结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宗智超
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1849号之一申请执行人芜湖市月圆食品有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。统一社会信用代码91340223MA2NFJ144H。法定代表人：侯超，该公司执行董事。被执行人南京东皋食品有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**1028B。统一社会信用代码913201066749392419。法定代表人：周荣明，该公司执行董事。本院在执行芜湖市月圆食品有限公司与南京东皋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南京东皋食品有限公司在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南京东皋食品有限公司在中国建设银行的账户存款。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 蒋克娟
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执644号   申请执行人：张成虎，公民身份号码：×××，男，1960年1月25日出生，汉族。   申请执行人：莫国文，公民身份号码：×××，男，1965年9月23日出生，汉族，村民。   被执行人：大通天宇新型建材有限公司。   法定代表人：李培华，该公司经理。   本院受理的申请执行人张成虎、莫国文与被执行人大通天宇新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，被执行人大通天宇新型建材有限公司应向申请执行人张成虎、莫国文退还购砖款等15720元。   1、本院于2020年6月11日，以直接送达方式向被执行人大通天宇新型建材有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料；   2、本院分别于2020年6月3日、9月27日、11月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人银行存款、网银账户余额、股票、车辆等信息，无可供执行财产；   3、在调查被执行人大通天宇新型建材有限公司财产情况时，该公司法定代表人李培华称：2019年12月20日，四方签订了债权清偿协议书，将其公司厂房及土地、部分债务移交给青海浩慧新型建材有限公司处理，土地租赁费欠账和部分工人工资也移交给了对方，目前公司没有任何财产；   4、本院于2020年10月12日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人大通天宇新型建材有限公司的房地产登记信息，未发现可供执行的财产；   5、2020年11月10日通过大通县长宁镇上鲍村党支部书记侯胜邦调查被执行人大通天宇新型建材有限公司的生产经营情况，查明大通天宇新型建材有限公司生产经营场所已由青海浩慧新型建材有限公司进行管理，并且由青海浩慧新型建材有限公司每年向大通县长宁镇上鲍村委会支付土地租赁费和管理费。并证实该村委会确已签订过四方债权清偿协议书；   6、本院于2020年11月19日将被执行人大通天宇新型建材有限公司纳入失信被执行人名单和对其法定代表人李培华采取限制消费惩戒措施。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人大通天宇新型建材有限公司名下无可供执行财产，申请执行人张成虎、莫国文不同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有   可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书   (2020)陕0525执240号申请执行人:澄城县永峰商混有限责任公司，住所地：澄城县。法定代表人：王宏武，系该公司总经理。被执行人：陕西正阳房地产开发有限公司，陕西省咸阳区。法定代表人：刘会强，系该公司总经理。申请执行人澄城县永峰商混有限责任公司与被执行人陕西正阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案标的637522元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升 审  判  员   付 毅 超 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年十一月二十五日  书  记  员   周    鹏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初734号 原告：刘爱菊，女，1963年9月16日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：吕保成，邯郸市邯山区华夏法律服务所法律工作者。 被告：河北政业农业科技有限公司，住所地：河北省邯郸经济技术开发区万浩商务中心****，统一社会信用代码：91130405MA0D38BK0B。 法定代表人：马拥军，该公司总经理。 原告刘爱菊与被告河北政业农业科技有限公司借用合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱菊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘爱菊撤回起诉。 案件受理费1915元，减半收取计957.5元，由原告刘爱菊负担。 审判长  代丽荣 审判员  陈跃平 审判员  刘海峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李丽芬
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执659号申请执行人王德祥，男，1983年5月29日生，汉族，个体户，住六枝特区关寨镇兴发村老黄田组，公民身份号码5202031983********。被执行人六枝特区烁槿装饰工程有限公司，住所地六枝特区南环路鸿铭大厦**室，统一社会信用号码代码91520203MA6DUFCM04。法定代表人：张启凤，系该公司总经理。被执行人张启凤，女，1988年5月1日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区金华镇苍坡村**，公民身份号码5201121988********。系六枝特区烁槿装饰有限公司总经理，被执行人唐伯超之妻。被执行人唐伯超，男，1985年5月29日生，苗族，个体户，户籍地贵州省松桃县太平营乡太平村**，公民身份号码5222291985********。系六枝特区烁槿装饰工程有限公司执行董事，被执行人张启凤之夫。申请执行人王德祥与被执行人六枝特区烁槿装饰工程有限公司、唐伯超、张启凤劳务合同纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院2019年11月27日作出的（2019）黔0203民初3157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的20000元、案件受理费150元、执行费200元。本院于2020年6月1日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人六枝特区烁槿装饰工程有限公司早已“人去楼空”，被执行人张启凤、唐伯超下落不明，至今未履行法律义务。本院通过人民法院网络执行查控系统两次对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无存款、无车辆登信息；通过到被执行人户籍地不动产登记中心调查，无不动产登记信息；到被执行人户籍地村委会进行调查无财产可供执行。本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年11月4日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查及措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令和悬赏公告，不提起拒执罪刑事自诉。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年十一月四日书记员  卢 露
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初585号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李昌新，男，1979年8月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，驾驶员，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月17日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］565号起诉书指控被告人李昌新犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人李昌新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月16日1时45分许，被告人李昌新酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型普通客车行驶至宿城区中扬镇繁荣路10KV中毛186线14+1-3号电杆处，撞到管某停放在路边的苏Ｎ×××**号小型轿车，致两车受损，被告人李昌新驾车离开事故现场，后被宿迁市公安局宿城区分局中扬派出所民警抓获归案。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李昌新血液内乙醇含量为249mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人李昌新承担本起事故的全部责任，管某无责任。另查明，事故发生后，被告人李昌新已赔偿管某损失，并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人李昌新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人李昌新拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人李昌新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李昌新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李昌新有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李昌新已赔偿对方经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李昌新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年十一月十一日书记员  周 洁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1589号之一申请执行人：任云，男，汉族，XXXXXXXX，居民身份证号码********，住无锡市惠山区XXXXXXXX。委托诉讼代理人：张霞珺，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人:王彦茗，男，汉族，XXXXXXXX，居民身份证号码********，住无锡市惠山区XXXXXXXX。申请执行人任云与被执行人王彦茗民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年6月6日作出（2018）苏0206民初1469号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、王彦茗于本判决生效后立即归还任云借款220000元及利息（以90000元为本金，自2017年8月15日起至实际归还之日止，按年息24%计算；以130000元为本金，自2018年3月21日起至实际归还之日止，按每日万分之四计算）。二、驳回任云的其他诉讼请求。三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4766元，减半收取2383元，保全费1770元，合计4153元，由王彦茗负担4000元，由任云负担153元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为224000元，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询王彦茗名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明王彦茗名下无可供执行的银行存款，无可供执行的住房公积金，无房产登记，无有价证券，无对外投资。王彦茗名下有车牌号为苏XXXXX**的小型汽车，本案已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。本院至无锡市惠山区XXXXX委员会进行调查，答复称不知道王彦茗的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因王彦茗未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位借款220000元、相应利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费4000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初1469号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 彬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1101号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与付叶寒其他案由中，本院对被保全人付叶寒的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初7453号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼1单元34层4号房【花果园社区】，统一社会信用代码：91520102MA6HMGY03D。法定代表人：员延军。被告：赵佳媛，女，1995年11月7日生，汉族，住陕西省铜川市王益区。本院在审理原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告赵佳媛房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州好易住房地产经纪有限公司于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17082号申请执行人：北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****707。法定代表人：张爱军。被执行人：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**/div>法定代表人：段天明。本院在执行北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司与北京城建深港建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十一日书记员  程 鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5545号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡尊洲,该公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：刘肖，住江苏省南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司诉被告刘肖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初203号 起诉人张延民，男，出生于1966年5月12日，汉族，户籍所在地山东省临朐县。 委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 2019年8月2日，起诉人张延民向山东省潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07行初163号行政裁定书，裁定案件移交山东省青州市人民法院审理。本院收到裁定书后委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，因和解未果，本院于2020年10月22日立案。 起诉人提交的起诉状认为，原告在临朐县县城南环路以北、黄山路以南、民主路以西、顺河路以东陶瓷市场内拥有合法的门头房。2019年3月18日被告作出临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》，将原告的土地拍卖。原告认为，被告的行政行为事实不清，程序违法，适用法律错误，应该予以撤销。诉讼请求如下：一、请求判令撤销被告作出的临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》；二、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，人民法院审理行政诉讼案件，首先对案件是否属于行政诉讼受案范围进行审理。《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第六条第一款规定：“市、县人民政府国土资源行政主管部门应当按照出让年度计划，会同城市规划等有关部门共同拟订拟招标拍卖挂牌出让地块的出让方案，报经市、县人民政府批准后，由市、县人民政府国土资源行政主管部门组织实施。”本案中临朐县人民政府对临朐县自然资源和规划局提交的关于2018-33-3号地块国有建设用地使用权拍卖（挂牌）的出让方案予以批准，起诉人对该批准行为不服，提起本案诉讼。临朐县人民政府的上述批准行为属于上下级行政机关之间的内部审批行为，并未直接对外发生法律效果，对起诉人的权利义务并未产生直接影响。对外直接发生法律效果的行为应为国土资源行政主管部门后续签订出让合同等实施行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”因此，本案起诉人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告张延民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年十一月三日  法官助理房国媛  书记员郭晓
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执374号之一 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**。 负责人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨盛彪，男，代理权限为特别授权。 被执行人：吴军雄，男，1984年3月1日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：覃利伟，女，1982年11月25日出生，壮族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨浩林，男，1986年9月22日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴秀年，女，1987年9月22日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县，现住通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴军雄、覃利伟、杨浩林、吴秀年金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）湘1230民初323号民事判决书已发生法律效力,因被执行人吴军雄、覃利伟、杨浩林、吴秀年未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人吴军雄、覃利伟、杨浩林、吴秀年送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供被执行人吴军雄、覃利伟、杨浩林、吴秀年的财产线索。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人吴军雄、覃利伟、杨浩林、吴秀年的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人吴军雄、覃利伟、杨浩林、吴秀年名下无证券、无车辆登记信息；被执行人杨浩林、覃利伟、吴秀年名下有银行存款共计9326.49元，本院已依法予以强制划拨；本院于2020年10月28日向不动产登记中心、住房公积金、人寿保险公司、市场监督管理局等部门查询被执行人吴军雄、覃利伟、杨浩林、吴秀年的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人吴军雄、覃利伟、杨浩林、吴秀年有可供执行的财产。 2020年10月21日，本院向被执行人吴军雄、覃利伟的户籍地通道侗族自治县××镇木瓜村民委员会调查被执行人吴军雄、覃利伟的财产情况，亦未发现被执行人吴军雄、覃利伟有可供执行的财产，向被执行人杨浩林、吴秀年的户籍地通道侗族自治县××镇独坡村民委员会调查被执行人杨浩林、吴秀年的财产情况，亦未发现被执行人杨浩林、吴秀年有可供执行的财产。 2020年11月20日，本院对被执行人吴军雄、覃利伟适用限制高消费措施，2020年11月20日，本院将被执行人吴军雄、覃利伟依法纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取上述执行措施后并未发现被执行人吴军雄、覃利伟、杨浩林、吴秀年有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止至2020年11月20日止，该案已执行到位9326.49元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴军雄、覃利伟、杨浩林、吴秀年有可供执行的财产，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十一月二十日 法官助理许慧书记员龙腾附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9424号原告：临泉县圣美建材有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办临港物流园**，统一社会信用代码91341221MA2T454X8F。法定代表人：牛晓曼，该公司总经理。委托代理人：陈俊达，该公司员工。被告：中国一冶集团有限公司，住所，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼）社会信用代码914201001777275556。法定代表人：宋占江，该公司董事长。原告临泉县圣美建材有限公司与被告中国一冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告临泉县圣美建材有限公司以被告中国一冶集团有限公司所欠货款已经结清为由，于2020年11月6日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告临泉县圣美建材有限公司自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体和他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县圣美建材有限公司撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告临泉县圣美建材有限公司负担。审判员  宋树宾二〇二〇年十一月九日书记员  郭 恒附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2482号申请执行人：贾代国，男，1983年3月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李四平，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人贾代国与被执行人李四平买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初5022号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：被告李四平于本判决生效后五日内给付原告贾代国钢材款110000元及逾期损失（从2014年12月17日起至2014年12月30日，按钢材款50000元计算损失；从2015年1月1日起至付清之日止，按钢材款110000元计算损失；以上均按中国人民银行同期贷款利率计算损失）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告承担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年10月15日，申请执行人贾代国申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年10月15日、2020年11月23日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年11月5日委托查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1521民初5022号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额110000元及逾期损失、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十六日书记员  冀新亚
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1143号之一申请人：宁津钰盛机械设备有限公司。法定代表人：郝延超，执行董事。被申请人：湖北源源食品有限公司。法定代表人：王仁全，执行董事。申请人宁津钰盛机械设备有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北源源食品有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将湖北源源食品有限公司名下中国工商银行账户18×××84存款130950.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月四日书记员  王 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10630号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：侯XX，1978年02月01日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与侯XX合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月10日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2534号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李东林其他案由中，本院对被保全人李东林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2502号 李文彬： 本院于2020年11月6日立案执行的（2020）吉0204执2502号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李文彬罚金一案，依据（2020）吉0204刑初268号刑事判决书，被执行人李文彬应履行缴纳罚金人民币5,000.00元的义务。现被执行人李文彬已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1009号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心,营业场所：山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐民，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：王一斌,男,1959年8月22日出生,汉族,住青岛市市**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王一斌银行卡纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初4173号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人王一斌名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人王一斌限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4173号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  刘寅生审判员  孙海翔二〇二〇年十一月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1298号 申请执行人：夏达亮，男，1976年3月5日生，汉族，住金沙县。 被执行人：贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿，住所地：织金县珠藏镇链子村，统一社会信用代码：91520000675438633Q。 法定代表人：刘际布，男，该公司负责人。 申请执行人夏达亮与被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿仲裁纠纷一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳仲案字（2019）第L-287号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿向申请执行人支付赔偿款53368.13元。夏达亮于2020年6月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月5日向被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿至今未履行。 本院于2020年6月29日、2020年11月20日通过全国网络查控系统未查询到被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿有车辆登记、银行存款、有价证卷、保险信息等信息。 2019年7月10本院以（2019）黔0524执907号执行裁定书轮候查封了被执行人的证号为：x的采矿权，申请执行人不要求处置该采矿权。 本院到被执行人所在地织金县珠藏镇链子村进行财产调查，该矿是停产，未进行经营，现无财产可供执行。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿有房产登记及土地登记信息。 本院到织金县市场监督管理局进行查询，除有被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿有工商注册登记信息外，其余无任何股权登记信息。 本院于2020年11月20日将被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿纳入全国法院失信被执行人名单、并对其法定代表人刘际布发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人夏达亮，并要求其提供被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权53368.13元未实现。 综上所述，因本案被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿无财产可供执行，经本院向申请执行人夏达亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州中耀矿业公司织金县珠藏镇金龙川煤矿负有继续向申请执行人夏达亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭兴海