湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2158号原告：覃基玉，男，1964年9月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李启忠，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者，系原告覃基玉的特别授权代理人。被告：王章培，男，1994年12月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，统一社会信用代码为91430800886880149W，住所地：张家界市崇文路**。负责人：李官军。职务：总经理。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师，系被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司的特别授权代理人。原告覃基玉与被告王章培、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称人保张家界公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告覃基玉及其委托诉讼代理人李启忠，被告王章培，被告人保张家界公司的委托诉讼代理人吴若彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃基玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王章培赔偿原告残疾赔偿金239052元；住院生活补助费2300元；护理费34780元；营养费2700元；误工费45066.1元；交通费500元；鉴定费2700元；精神抚慰金20000元（以上8项共计347098.1元）；住院治疗费约5万多元（具体数额不详，已由被告向医院支付）。2、判令被告赔偿原告湘Ｇ3××**正三轮摩托车一辆，价值23000元；3、判令第二被告在交强险责任限额内，先行赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、财产损失122000元整，当庭变更为20万元。4、诉讼费由两被告共同承担。在法庭辩论终结前，原告又将变更的诉讼请求予以撤回，也即不变更诉讼请求。事实与理由：2020年1月9日1时20分许，被告酒醉后驾驶湘ＧＷ××**号小轿车从张家界市永定区解放路大庸府城出发，驶往永定区官黎坪火车站方向，当1时35分车行至永定区迎宾路观音桥桥上路段时，与同向车道行驶在前的原告驾驶的Ｇ3Ｈ683号正三轮载货摩托车追尾相撞，原告严重受伤，两车受损的道路交通事故。经张家界市公安局交警支队直属一大队张公交直一认字（2020）第2020987号道路交通事故认定书认定，王章培安全意识差，醉酒后驾驶机动车上路行驶时，未与前车保持足以制动的安全距离导致事故发生，应负此次事故的全部责任，覃基玉在事故中无责任。原告受伤后，先后在张家界市人民医院住院治疗23天，花去医疗费用5万多元，已由被告全部向医院缴纳。原告治疗出院后，交警直属一大队对其伤情和三期，委托了司法鉴定，经张家界市天正司法鉴定所以张天正司鉴（2020）临鉴字第108号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人原告因交通事故致颈髓损伤，经手术治疗遗留双上肢肌力4级瘫痪，评定为7级伤残，误工期为190日，护理期为190日，营养期评定为90日。此案发生后，交警支队直属一大队多次调解无效，遂以张公交调终结字（2020）第0821号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》终结调解，经查，被告驾驶的湘Ｇ××**号小型汽车于2019年11月24日在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，在本案中应承担相应赔偿责任。鉴于以上事实，被告忽视交通安全，醉酒驾驶，导致原告身体残疾，车辆报废，依法应承担相应赔偿责任，第二被告属被告所驾驶机动车的交强险承保单位，依法应承担交强险责任限额内的赔偿责任，为了依法维护公民健康权，特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告王章培辩称，对原告按城镇户口计算有异议，因为原告是教字垭人。三轮车的价格，因为原告的三轮车是驾驶了5年的旧车。住院的时候给了原告2000元，出院的时候我还给了原告5000元。被告人保张家界公司辩称，因被告王章培系醉酒驾驶，我公司仅根据道交司法解释的18条规定，承担垫付责任，事后有权向被告王章培进行追偿；2、原告当庭变更，要求我公司在交强险责任限额内给其赔偿20万元，没有事实和法律依据，理由是，本案事故发生时间是2020年1月9日，而根据中国银保健规，关于调整交强险责任限额的通知规定，只有在2020年9月19日之后发生的交通事故赔偿才适用新的保险限额；3、原告的医疗费已由被告王章培进行支付，相对于原告没有医疗费的损失，且鉴于我公司仅对医疗费承担垫付的事实，故我公司在本案中不应在对原告的医疗费承担垫付责任，也不对被王章培承担赔偿责任；4、鉴于原告的残疾赔偿金、误工费、护理费等损失超过了交强险伤残责任限额11万元，因此，我公司最多承担11万元的垫付责任，另因原告医疗费已由被告王章培支付，故不在交强险限额内，原告只能向我公司主张住院补助费和营养费的垫付责任；5、原告方主张的部分诉求，与法律规定及客观事实不符，人民法院应予以调整，残疾赔偿金按城镇标准计算，依据不足，住院伙食补助费每天100元计算，超过张家界中院指导意见，原告系本地住院治疗，每天只能按60元计算，原告主张的误工费、护理费计算标准偏高，依法只应按照上一年度农林行业平均标准计算，精神损害抚慰金2万元偏高；6、我公司非本案侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费用；7、根据道交司法解释18条规定，我公司对原告主张的三轮车辆财产损失不承担垫付责任，原告主张的23000元与我公司查勘定损金额8956元不符。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实（一）交通事故发生过程2020年1月9日1时20分，王章培醉酒后驾驶湘ＧＷ××**号小型轿车（载胡绍强、秦玉婷、赵洋）从张家界市永定区解放路大庸府城出发，驶往永定区官黎坪火车站方向。当日1时35分，当车行至永定区迎宾路观音大桥桥上路段时，与同向车道行驶在前由覃基玉驾驶的湘Ｇ3××**号正三轮载货摩托车追尾相撞，造成湘ＧＷ××**号小型轿车乘车人秦玉婷及摩托车驾驶人覃基玉受伤、两车受损的道路交通事故。（二）交通事故责任认定情况2020年1月21日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出张公交直一认字［2020］第2020987号《道路交通事故认定书》。认定：王章培安全意识差，醉酒后驾驶机动车上路行驶时，未与前车保持足以制动的安全距离，导致事故发生。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和第四十三条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，王章培应负此次事故的全部责任。覃基玉、秦玉婷在事故中无责任。（三）原告受伤后的治疗及被告支付费用等事实交通事故发生后，覃基玉即于2020年1月9日被送至张家界市人民医院诊治，住院治疗23天，于2020年2月1日出院，共发生医疗费49915.5元及脊柱保护支架2800元，两者合计52715.5元，由被告王章培支付。被告王章培预付给原告覃基玉生活费7000元整。（四）事故车辆基本情况及保险赔付等相关事实湘ＧＷ××**号小型轿车，品牌型号为长安ＳＣ7164ＤＣＣ5轿车，发动机号为ＨＣ9ＡＨ126116，车辆识别号为ＬＳ5Ａ3ＡＤＥＸＨＡ033131。该车在人保张家界公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，其中无责任死亡伤残赔偿金限额1.1万元，无责任医疗赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，本次事故发生在保险期间内。（五）伤残等级2020年7月20日，张家界市公安局交警直属一大队作为委托人，将对覃基玉的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定的委托事项委托给张家界市天正司法鉴定所，2020年8月7日，张家界市天正司法鉴定所作出张天正司鉴所［2020］临鉴字第108号司法鉴定意见书。鉴定意见为，被鉴定人覃基玉因交通事故致颈髓损伤，经手术治疗遗留双上肢肌力4级的瘫痪，评定为柒级伤残。其中本次事故为主要作用占75%责任，自身颈椎病占次要作用占25%责任。评定误工期为190日，护理期评定为190日，营养期评定为90日。上述事实，有双方当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《张家界市人民医院住院病案首页及入院记录、手术记录、出院记录》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《张家界市人民医院住院收费票据》等证据在卷证实。二、各方当事人有争议的事实各方对原告覃基玉是否适用城镇标准及原告覃基玉的财产损失有异议。原告覃基玉认为应该适用城镇标准，被告王章培及被告人保张家界公司认为应该适用农村标准。原告覃基玉提交了张家界市永定区官黎坪街道黄金塔社区居民委员会证明一份及打工所在单位张家界市永定区华航厨卫电器经销部的营业执照及证明，还申请该单位负责人朱立志当庭作证，接受各方当事人的询问。被告王章培及被告人保张家界公司没有提交证据。本院认为，根据原告覃基玉提交的证据和证人出庭作证的证言能够相互印证，原告覃基玉居住生活在城镇已超过1年，故应适用城镇标准计算各项损失。关于原告覃基玉的财产损失。原告覃基玉认为，原告覃基玉所有的正三轮摩托车已报废，损失为23000元，并提交客户档案，证明2015年6月24日购买时的购车价格为23000元，故其损失应为23000元。被告人保张家界公司认为，经过公司查勘定损为8956元，被告王章培对此予以确认财产损失为8956元。本院认为，原告覃基玉于2015年6月24日购买时的购车价格为23000元，至今已过5年，车子应该折旧，且没有提交相应的证据证明该车的实际损失，故本院认可原告覃基玉的财产损失为8956元。判决的理由与结果本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告覃基玉主张只在伤残赔偿金计算时，才适用原告覃基玉自行承担25%的责任，被告王章培及被告人保张家界公司认为在整个赔偿项目内均应适用由原告覃基玉自行承担25%的责任，被告只承担75%的赔偿责任。二、赔偿责任主体对原告的损失应承担的赔偿数额问题。一、对于原告覃基玉自行承担25%责任的适用问题。本院认为，该交通事故的发生，根据张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出张公交直一认字［2020］第2020987号《道路交通事故认定书》的认定，被告王章培承担事故的全部责任，在交通事故发生后，对原告覃基玉作伤残等级鉴定时，鉴定等级为7级伤残，因自身颈椎病占次要作用，在伤残等级上承担25%的责任。因交通事故的发生，才导致原告的受伤，交通事故是原因，原告伤残是结果，且原告自身脊椎病并不会导致伤残，故原告覃基玉只在伤残赔偿金项目中自行承担25%的责任，在其他赔偿项目上不承担责任。二、原告覃基玉的损失认定如下：1．医疗费。52715.5元，已由被告王章培支付。2．伤残赔偿金。伤残赔偿金应为239052元（39842元／年×20年×0.4×0.75）。3．住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，可参照湖南省张家界市国家机关一般工作人员本市出差每人每天100元的伙食补助标准计算，住院伙食补助费为2300元（23天×100元/天）。4．护理费。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费为34780元（190天×66816元/年÷365天）。5．营养费。根据《解释》的规定，确定每天的营养费为30元，2700元（90天×30元/天）。6．误工费。因原告覃基玉从事交通运输业，按交通运输业平均工资计算其误工费，故误工费为45066元（190天×86574元/年÷365天）。7．精神损害抚慰金。根据原告覃基玉在本次事故中的无过错，侵权人承担经济责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确认原告覃基玉的精神损害抚慰金为15000元。8．交通费。原告覃基玉主张交通费500元，但原告覃基玉没有提交相应票据予以证实，根据原告覃基玉的住院天数，本院酌定交通费为400元。9．鉴定费。2700元。10．财产损失为8956元。因被告王章培已支付全部医药费，故2至9项相加计350954元。法律规定，对于机动车交通事故造成的损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。其中交强险医疗费用赔偿限额下赔偿的项目10000元，交强险伤残赔偿限额下赔偿的项目有110000元，因被告王章培已支付医药费及醉酒驾驶，故被告人保张家界公司只需在交强险伤残赔偿限额下赔偿的项目有110000元赔偿给原告覃基玉。在交强险限额赔偿以后，不足部分为350954元﹣110000元＝240954元，因被告王章培没有投保商业险，故上述不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人赔偿。根据责任划分，被告王章培对该交通事故负全部责任，故被告王章培应承担的赔偿为240954元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司于本判决生效之日内交强险限额内赔偿原告覃基玉伤残赔偿金110000元；二、被告王章培于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃基玉各项损失240954元。案件受理费2150元，适用简易程序减半收取1075元，由被告王章培负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  苏格烈二〇二〇年十一月二日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。