陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书   （2020）陕1022民初1036号   原告：杨琪，男，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：曾月芹，女，汉族，住陕西省丹凤县，系原告杨琪之母。   委托诉讼代理人：管敏，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。   被告：陈明清，男，汉族，住陕西省丹凤县。   被告：陈坤，男，汉族，住陕西省丹凤县。   被告：刘锦，男，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：刘争红，男，汉族，住陕西省丹凤县，系被告刘锦之父。   被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区楼商业一、二层101、201202物业保安房、201、202。   主要负责人：荀帅，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。   原告杨琪与被告陈明清、陈坤、刘锦、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财险商洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨琪委托诉讼代理人曾月芹、管敏、被告陈明清、被告刘锦委托诉讼代理人刘争红、被告平安财险商洛支公司委托诉讼代理人郭一杰到庭参加诉讼，被告陈坤经本院传票传唤未到庭应诉。本案经依法缺席审理，现已审理终结。   原告杨琪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费24175.35元、二次手术费10000元、护理费20640元[住院期间8640元（120元/天×36天×2人）;出院后12000元（120天×100元/天）]、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费1080元（36天×30元/天）、交通费720元、精神抚慰金3000元,以上共计60695.35元;2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日14时15分许，被告陈明清驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿丹凤县XX街由东向西行驶至中环路十字时，与沿中环路由南向北行驶的被告刘锦驾驶的两轮电动车（后载原告杨琪）相撞，致杨琪受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告杨琪受伤后被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右小腿软组织损伤。住院36天，支医疗费23977.35元。2019年7月15日，原告在商洛市中心医院复查，支医疗费198元。2018年11月16日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，陈明清违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应负事故的同等责任；刘锦违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条二项之规定，应负事故同等责任；杨琪无事故责任。2020年9月4日，经杨琪申请，陕西中金司法鉴定中心对杨琪的后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨琪此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元。被告陈明清驾驶的陕AXXXXX号小型轿车系被告陈坤所有，该车在被告平安财险商洛支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财险商洛支公司垫付原告医疗费10000元，被告陈明清垫付原告医疗费2500元。现因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。   被告陈明清承认原告杨琪在本案中所主张的侵权事实，1但对交警部门的事故责任划分表示异议，认为本起事故主要是被告刘锦横穿道路并与其他车辆抢行引起的，刘锦应当承担事故的主要责任，请法院对本案事故责任及自己应该承担的民事责任重新确定。2原告主张的部分赔偿项目和计算标准缺乏证据支持,其主张的二次手术费用医院估算为9000元，减去医院去除内钉针的费用后应按6000元计算；主张的精神抚慰金没有法律依据。3自己已经尽到了应尽义务，事故后及时将原告送至医院并预付了500元，办理了医疗卡，又垫付了2000元医疗费用。后又与保险公司和车主联系，促使保险公司预付了原告10000元医疗费，保证了其后续治疗。原告在诉状中遗漏了我办理医疗卡时预交的500元费用。事故车辆是自己借用朋友陈坤，陈坤没有责任。   被告陈坤经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   被告刘锦承认原告杨琪在本案中所主张的侵权事实。1、2018年11月5日14时许，我驾驶二轮电动车去上学，途中遇到原告杨琪，原告要求载其一起上学。后遇到被告陈明清驾驶的小轿车，两车相撞，致杨琪受伤，双方车辆受损，造成交通事故；2、交通事故过程属实，我同意承担相应的赔偿责任，但主要责任应该由被告陈明清承担。丹凤中学门口设有减速带，陈明清应该注意避让学生，但其未降低车速，无视学生安全；且陈明清是驾驶他人车辆，对车况不熟悉，才造成了本起交通事故，因此应承担主要赔偿责任；3、原告的部分赔偿项目缺乏证据，也无法律依据。8640按照2人计算护理人数不符合医嘱及有关规定，1出院后的护理费也无事实和法律依据，不应支持；4、整个事件由原告杨琪引起，若杨琪不要求载其去学校，就不会导致事故发生，故原告杨琪应与自己一起承担责任。   被告平安财险商洛支公司承认原告杨琪在本案中所主张的侵权事实。案涉事故车辆在本公司投保交强险属实，本公司愿在保险限额内承担赔偿责任。1事发后本公司已预付原告10000元医疗费，预付款应在赔偿款中予以扣减。原告的部分诉求不合理，其出院医嘱及临时、长期医嘱均未载明2人护理，结合最高院审理人损司法解释规定，护理人原则上为1人，公安部人损护理期评定规范10.2.14胫腓骨双骨折护理期为30-90日，建议法庭将原告的护理期酌定为中间值60日，每日护理费以80元确定。3本公司不是侵权人，不承担由侵权事故造成的间接损失，如诉讼费、鉴定费等。   本院认为，被告陈明清、刘锦、平安财险商洛支公司均承认原告杨琪在本案中所主张的侵权事实，故对该侵权事实本院予以确认。被告陈明清、刘锦因交通事故致原告杨琪受伤，构成民事侵权行为，应依法承担侵权赔偿责任。被告陈明清、刘锦对交警部门的事故责任认定虽有异议，但经本院审查，该事故责任认定无认定事实错误及划分责任显失公平之情形，故对二被告的抗辩主张本院不予采纳，对该责任认定予以采信，并作为确定本案侵权责任的依据。被告陈明清驾驶的事故车辆在被告平安财险商洛支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间，故被告平安财险商洛支公司应依法承担保险责任，在该交强险赔偿限额内替代被告陈明清向原告赔偿损失，保险赔偿后的剩余部分由被告陈明清、刘锦根据事故责任进行赔偿。鉴于被告刘锦搭载原告杨琪的行为属好意施惠行为，应酌情减轻被告刘锦的赔偿责任。被告陈坤在本案中没有过错，不承担侵权赔偿责任。关于原告诉求的合理性问题，本院认为，原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费符合法律规定且未超出相关标准，应依法认定；主张的护理费标准、期限及护理人数不符合相关规定，应予调整。因原告未提供出院后仍需护理的证据，护理期限本应以其住院天数确定，但考虑到原告正在就学，出院后的就学需要一定的护理，故酌定其护理期限为80日，护理人数为一人，每天以100元计算。原告主张的精神损害抚慰金根据本案侵权行为的情节、后果，不予支持。经核定，原告在本起事故中的合理损失为：医疗费24175.35元、后续治疗费10000元、护理费8000元（80天×100元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费1080元（36天×30元/天）、交通费720元，以上共计45055.35元。原告的上述损失，被告平安财险商洛支公司应在案涉车辆交强险赔偿限额内赔偿18720元，剩余26335.35元，由被告陈明清按事故责任赔偿60%，计15801.21元；以上二被告已预付的医疗费用应在赔偿款中予以扣减。考虑到被告刘锦的侵权行为是因善意施惠行为引起的，应酌情减轻其赔偿责任，原告损失中剩余的10534.14元，酌定由被告刘锦承担70%的赔偿责任，计7373.90元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨琪因交通事故所致医疗费、护理费、交通费等损失18720元（扣减已预付的10000元医疗费后，应再赔付8720元）。    二、由被告陈明清于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨琪因交通事故所致医疗费、护理费等损失15801.21元（扣减已预付的2500元后，应再赔偿13301.21元）。    三、由被告刘锦于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨琪因交通事故所致医疗费、护理费等损失7373.90元。   四、驳回原告杨琪其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1317元，减半收取658.5元，鉴定费880元，共计1538.5元，由原告杨琪负担138.5元，被告陈明清负担700元，被告刘锦负担700元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                             审判员    张栓成                              二〇二〇年十一月五日                             书记员    贾瑞姣               1