wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1387号之三 申请执行人：孙本松，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：刘周村，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘周村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘周村在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  李元揆
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5698号 原告：叶国志，男，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所实习律师。 被告：邓野，男，1999年5月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告叶国志为与被告邓野民间借贷纠纷一案，于2020年11月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款192000元及利息（2019年6月1日起至实际还款之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶国志的委托诉讼代理人孙丹君到庭参加诉讼，被告邓野经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年5月31日，被告邓野向原告叶国志出具借条一份，载明向原告叶国志借款192000元，借款期限自2019年6月1日起至2019年9月20日止，约定月利率为9%。原告叶国志按约通过银行转账出借了192000元。上述借款被告邓野至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓野在判决生效之日起十日内返还原告叶国志借款本金192000元，并支付自2019年6月1日起至实际归还之日止按原告起诉时（2020年11月）一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4343元，减半收取2171.50元，由被告邓野负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3452号 原告：石河子市田易农机有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：唐燕，系该公司经理。 被告：李俊福，男，1982年5月18日出生，回族。 被告：刘军，男，1986年11月6日出生，回族。 原告石河子市田易农机有限公司与被告刘军、李俊福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告石河子市田易农机有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市田易农机有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市田易农机有限公司撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  蔺新平 人民陪审员  朱新德 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张丽莎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2616号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙桐其他案由中，本院对被保全人孙桐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
江苏省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏行赔申36号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）董卫强，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓小兰，女，1972年9月10日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住福建省福州市鼓楼区。 邓小兰委托再审申请人董卫强为其诉讼代理人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市自然资源和规划局，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路**。 法定代表人孔令泰，局长。 原审第三人连云港港口集团有限公司，，住所地江苏省连云港市连云区中华西路** 法定代表人丁锐，该司董事长。 委托代理人付科伟，该司员工。 原审第三人刘明，男，1982年11月9日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 再审申请人董卫强、邓小兰因诉被申请人连云港市自然资源和规划局、原审第三人连云港港口集团有限公司、刘明行政赔偿一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07行赔终24号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 董卫强、邓小兰申请再审的请求是：撤销原审裁定，支持其一审诉讼请求。理由是：1.2010年，原审第三人刘明违反房改政策，误导再审申请人以商品房的价格购买房改房并签订阴阳合同，登记机关疏于审查，将涉案房屋过户登记于再审申请人名下，以违法行政支持刘明非法交易。2.苏（2019）连云港市不动产权第0039811号证书存在土地使用期限、权利人确定、分摊面积及套内建筑面积未标明等不规范遗漏空白之处。旧证已改变原来登记内容，新证沿袭旧证是错误的。 本院经审查认为：行政机关及其工作人员行使行政职权的行为违法并造成损害，是国家承担赔偿责任的前提。本案中，再审申请人董卫强、邓小兰以被申请人连云港市自然资源和规划局为其换发不动产权属证书的行为违法为由，要求该局承担赔偿责任。案涉换证行为未被确认违法。因换发的案涉不动产权属证书未改变原证登记内容，董卫强、邓小兰针对案涉换证行为提起的行政诉讼，也已被人民法院裁定驳回起诉，且该裁定已发生法律效力。因此，董卫强、邓小兰基于案涉换证行为而提起的行政赔偿诉讼，不符合受理条件。原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。 董卫强、邓小兰关于原审第三人刘明违反规定向其出售案涉房屋的主张，是双方的民事争议，不属于本案的审查范围。 综上，董卫强、邓小兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回董卫强、邓小兰的再审申请。 审判长  吴秀华 审判员  高玉成 审判员  王一勤 二〇二〇年十一月九日 书记员  董继玉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5090号原告：梅北海，男，1967年12月4日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：黄芳芳，男，1987年6月8日生，汉族，住河南省新蔡县。原告梅北海与被告黄芳芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅北海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告工资款26000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的工作人员，在2017年8月份至2018年10月份期间原告在被告夫妻二人的装修公司北京苏易居建筑装饰工程有限公司，做瓦工工作。被告欠原告26000元工资款，至今未还，约定2020年7月21日前全部还清，并出具欠条一张，现欠款已过还款日期被告迟迟不还。被告黄芳芳未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告在北京经营一装修公司，期间原告在被告公司工作，从事瓦工工作。经结算被告尚欠原告劳务报酬26000元，被告并于2020年1月21日向原告出具金额为26000元的欠条一张，承诺于2020年7月21日前全部还清。到期后被告并未支付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。在原告向被告提供了劳务后，被告应按约定支付劳务报酬。本案被告尚欠原告劳务报酬26000元，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告支付劳务报酬26000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因本案为劳务合同纠纷，原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄芳芳于本判决生效后十日内支付原告梅北海劳务报酬26000元。二、驳回原告梅北海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告黄芳芳负担。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二〇年十一月十六日书记员  贾永亮
伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初880号原告洛阳市恒祥耐火材料有限公司，地址：伊川县城关镇窑湾村建新一街**，联系方式：1893790****法定代表人方俊利。被告史如意，男，63岁，1956年7月25日，，地址：伊川县洛阳市恒祥耐火材料有限公司诉史如意借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王国强(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳市恒祥耐火材料有限公司诉称。被告史如意辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  王国强书记员  李 迪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢411号之二申请执行人：唐红艳，女，1968年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：陈兰兵，男，1968年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人唐红艳与被执行人陈兰兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2017）湘0223民初3772号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐红艳向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。本院于2020年6月5日依法向被执行人陈兰兵邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人唐红艳送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日、8月31日、9月17日、10月19日和11月22日，本院五次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年6月5日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人有住房公积金缴存信息，但尚不具备提取条件。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息；本院委托株洲市龙岗区和株洲市天元区人民法院查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年7月24日，本院对被执行人陈兰兵适用限制高消费措施。2020年11月17日，本院将被执行人陈兰兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年11月22日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为670455元，已执行到位10000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十四日法官助理王崇杰书记员徐海玲
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2139号 原告：张立君，女，1956年3月8日生，汉族，白山市二轻医院退休人员，住白山市。 被告：王才书，男，1952年8月26日生，汉族，无职业，住白山市。 原告张立君与被告王才书民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张立君向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张立君撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由张立君负担。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李明阳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1277号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇。法定代表人李文胜，董事长。被执行人常英，男，住虎林市虎林镇。被执行人王晓红，女，住虎林市虎林镇。被执行人郝政亮，男，住虎林市虎林镇。被执行人杨国玉，男，住虎林市虎林镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人常英、王晓红、郝政亮、杨国玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）黑0381民初288号民事判决书，法律文书发生法律效力后，常英、王晓红、郝政亮、杨国玉未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人常英、王晓红、郝政亮、杨国玉民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李晓明
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执异123号异议人（案外人）：朱秀华，女，汉族，1964年8月29日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。申请执行人：葛晓惠，女，汉族，1969年1月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：晁相军，男，汉族，1967年8月26日出生，住淮安经济技术开发区被执行人：杨卫斌，男，汉族，1961年8月21日出生，住淮安市清江浦区。在本院执行葛晓惠与晁相军、杨卫斌民间借贷纠纷一案过程中，案外人朱秀华提出书面异议，后又申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回执行异议不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人朱秀华撤回异议申请。审 判 长  花 苗审 判 员  严晓岚审 判 员  陈 斌二〇二〇年十一月十一日法官助理  陈敏捷书 记 员  张 越
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7973号 原告：江苏华邦智慧城市信息技术有限公司，统一社会信用代码91321322692124572K,住所地沭阳县软件产业园****。 法定代表人：王**，该公司负责人。 委托诉讼代理人:樊凡,江苏梦溪律师事务所律师。 被告：江苏丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226978597705，住，住所地沭阳县沭城镇城北农贸市场**/div> 法定代表人：唐国海，该公司总经理。 委托诉讼代理人:单泽鑫,江苏序阳律师事务所律师。 原告江苏华邦智慧城市信息技术有限公司诉被告江苏丰润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 辛 晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 姜祖华
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初68号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人周某。因涉嫌非法制造枪支罪,经徽县公安局决定,于2020年06月01日被徽县公安局取保候审。于2020年9月4日被徽县人民检察院取保候审。无前科。辩护人黄xx，陇南xx律师事务所律师。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人周某犯非法制造枪支罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员张xx出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人黄xx到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2020年4月9日,徽县公安局嘉陵派出所民警在工作中发现,徽县嘉陵镇庙垭村周垭社的周某涉嫌非法制造枪支。经侦查查明,2014年底,被告人周某通过网络购买了一根无缝钢管枪托、套管、射钉器进行组装,组装成功之后,使用锉刀将射钉器开槽,以便用于上膛,后又通过网络购买了一个瞄准镜,使用丝锥、钳子等工具将其固定在射钉枪上。2020年4月13日,经甘肃省公安厅司法鉴定中心鉴定,该射钉枪以火药为能源,具有致伤力,认定其属于枪支。被告人周某在公安机关未确定为犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动如实交代了自己的犯罪事实,具有自首情节,且自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,依法可从轻、从宽或者减轻处罚。认定上述事实的证据如下:犯罪事实证据:1.物证:射钉枪一把、钳子一把、锉刀一把、丝锥一个、射钉弹二十一枚、钢珠五十四颗;2.书证:受案登记表、立案决定书、户籍证明、案件来源、到案经过、存放说明等;3.证人柳某的证言;4.被告人供述和辩解;5.鉴定意见;6.现场勘验笔录及照片。量刑情节证据:物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人周某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。 公诉机关认为,被告人周某非法制造枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑,被告人周某在公安机关未确定为犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动如实交代了自己的犯罪事实,具有自首情节,且自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,依法可从轻、从宽或减轻处罚。建议判处被告人二年有期徒刑,可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人周某对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有意见。 辩护人辩称：一、辩护人对公诉机关对被告人构成非法制造枪支的指控不持异议;二、本案被告人周某具有以下从轻或者减轻处罚的情节:1、周某系自首，应当从轻或减轻处罚;2、周某案发前一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯，应从轻处罚;3、周某自愿认罪认罚，应从宽处罚;4、周某有悔罪情节，并且其行为无社会危害性，未造成实际的损害后果;5、周某系精准扶贫户，家庭情况困难，父母年事已高，为家里的唯一劳动能力，若判处实刑，家里其他人的生活将难以维系，恳请法院考虑被告人家的特殊情况，判处缓刑。综上所述，辩护人请求法庭在量刑时考虑被告人周某的法定从轻减轻情节，本着惩罚和教育相结合的刑事处罚精神，对被告人从轻、减轻、从宽处罚。 经审理查明:2020年4月9日,徽县公安局嘉陵派出所民警在工作中发现,徽县嘉陵镇庙垭村周垭社的周某涉嫌非法制造枪支。经侦查查明,2014年底,被告人周某通过网络购买了一根无缝钢管枪托、套管、射钉器进行组装,组装成功之后,使用锉刀将射钉器开槽,以便用于上膛,后又通过网络购买了一个瞄准镜,使用丝锥、钳子等工具将其固定在射钉枪上。2020年4月13日,经甘肃省公安厅司法鉴定中心鉴定,该射钉枪以火药为能源,具有致伤力,认定其属于枪支。2020年4月9日，被告人周某在公安机关立案前进行一般性排查询问时主动如实交代了自己的犯罪事实,具有自首情节。 证实上述事实的证据有：1.物证:射钉枪一把、钳子一把、锉刀一把、丝锥一个、射钉弹二十一枚、钢珠五十四颗;2.书证:受案登记表、立案决定书、户籍证明、案件来源、到案经过、存放说明等;3.证人柳某的证言;4.被告人供述和辩解;5.鉴定意见;6.现场勘验笔录及照片。 上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 本院认为：被告人周某非法改制射钉枪的行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人周某在公安机关立案前进行一般性排查询问时主动交代自己的犯罪事实，并上交其改制枪支，其行为构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。根据被告人周某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并经社区矫正机关评估，被告人周某符合社区矫正的相关要求，可适用社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人周某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高先峰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 周文萍 书 记 员 杨谨泽
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2086号之八申请执行人：王佩，女，1989年9月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：江苏华运世青投资有限公司，统一社会信用代码913202007439241327，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路333-1-405。法定代表人：彭晓昀，该公司执行董事。关于申请执行人王佩与被执行人江苏华运世青投资有限公司（以下简称华运世青公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出的锡新劳人仲案字(2020)第160-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该协议：华运世青公司于本裁决生效之日起十日内一次性支付王佩生育津贴2500元。因华运世青公司未自觉履行仲裁裁决书确定的义务。王佩申请强制执行，申请执行标的为2500元。本院于2020年8月13日立案受理，并于次日裁定无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字(2020)第160-1号仲裁裁决书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对华运世青公司、陆建芳名下的财产进行了调查，情况如下：华运世青公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构信息。华运世青公司在无锡庭润企业管理有限公司持有89.9%的股权，出资额为269.7万元，在无锡华运教投投资有限责任公司持有100%的股权，出资额为200万元，在江苏美华国教科技股份有限公司持有0.04%的股权，出资额为0.5万元。本院分别于2020年11月3日、4日、18日对上述股权办理了查封手续（查封期限3年），王佩均不要求处置上述股权。本院至华运世青公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向华运世青公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有2500元未执行到位。本院向王佩发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华运世青公司的其他财产线索。王佩未提供华运世青公司有其他可供执行的财产线索，不要求对华运世青公司财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华运世青公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡新劳人仲案字(2020)第160-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1431号原告：湖南芷江通达铸件工艺品厂，住所地湖南省芷江侗族自治县大垅坪。法定代表人：王书清，系该厂原厂长。委托诉讼代理人：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：湖南芷江湘机铸造有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县大垅坪（飞机场旁边）。法定代表人：刘德华，系该公司董事长。被告：芷江侗族自治县芷江镇人民政府，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇河西。负责人：吴开群，系该镇镇长。原告湖南芷江通达铸件工艺品厂诉被告湖南芷江湘机铸造有限公司、芷江侗族自治县芷江镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湖南芷江通达铸件工艺品厂于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南芷江通达铸件工艺品厂申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南芷江通达铸件工艺品厂撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由湖南芷江通达铸件工艺品厂负担。审判员  张敬华二〇二〇年十一月三日法官助理邓国金书记员邓国金（兼）
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1277号周春梅：本院在执行申请人周春梅与被申请人唐亮借款合同纠纷财产保全一案，申请人周春梅于2020年11月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐亮名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。申请人周春梅自愿以其名下房产作为担保。经本院查询，被申请人唐亮名下有XXX牌汽车牌车辆一台【车牌号为：XXX，车辆识别代码：XXX】。本院于2020年11月11日以（2020）湘1102财保1135号民事裁定书，已冻结被申请人唐亮名下银行存款XXX元,及查封被申请人唐亮名下名爵车牌车辆一台【车牌号为：XXX，车辆识别代码：XXX】,并冻结周春梅、匡卫东名下共同共有的位于XXX房产（不动产权证号：XXX号）的转移登记手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月十三日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9099号原告：陶平川，男，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶平川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8231号申请执行人：冯粉娟。被执行人：张鹏涛。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12780号民事判决书受理的冯粉娟申请执行张鹏涛物权保护纠纷一案，本院于2020年11月12日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1878号申请执行人:张建民，男，1970年5月17日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:李太红，男，1976年12月10日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行张建民与李太红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李太红名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李太红名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**长安牌汽车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年十一月十九日书记员  董泽楠
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5296号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：朱文波，男，1984年10月28日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告朱文波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3647号 原告：容天旺,男,1954年1月23日出生,汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李春谷，广西理维律师事务所律师。 被告:李远任,男,1963年7月18日出生,汉族，住桂平市。 原告容天旺与被告李远任民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日、10月21日两次公开开庭进行了审理。原告容天旺及其委托诉讼代理人李春谷，被告李远任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容天旺向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款100000元给原告；2.判令被告支付利息（以借款100000元为基数，从2016年4月5日起至被告还清该借款之日止，按月利率0.6%计算）给原告；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是熟识的老乡、朋友。2015年4月4日，被告因在麻垌镇建房所需，向原告借款100000元。借款时，双方约定：借款期限为1年，按月利率3%计息。借款后，至2016年4月5日，被告能按约计付利给原告。此后，被告既不还款，也不付息。后经原告催收，被告均以手头紧为由不再还款。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告李远任辩称，法院应驳回原告的诉讼请求，理由是：1.原告未能提供借条证实双方存在借贷关系；2.金融机构转账记录只能证明双方有金钱业务往来，不能作为被告向原告借款的依据。3.被告于2015年3月12日以现金支付方式借款15 0000元给原告，双方约定借期为1个月。这100000元，属原告还给被告部分金额。4.原告诉称被告自2016年6月之后没有还款，与事实不符。原告于2016年6月15日、6月22日分别还款30000元、20000元给原告。 综合全案的证据，本院认定事实如下：被告于2015年4月4日向原告借款100000元（转账）。借款后，经原告追收，被告未能还款。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告是否存在借贷关系的问题。双方对原告通过中国农业银行汇款100000元的事实没有异议，说明被告于2015年4月4日收到原告款项100000元。被告提出其于2015年3月12日领取现金150000元后借给原告，原告不予认可，被告没有证据证实，本院不予认定。据此，被告辩称原告汇给被告的上述三笔借款为原告归还其的款项，理由不成立，本院不予采信。被告在庭审中还提出除双方存在一笔借款交易外，原告转给被告的其他款项均是原、被告在赌场上的经济来往，因被告不能举证佐证属实，本院不予认定。原告虽然不能提供被告出具的借款凭证，但不能以此否定双方存在口头借款约定，故根据证据盖然性的原理，本院认定原告汇给被告的100000元属被告向原告借款，双方存在100000元的债权债务关系。被告在经原告追收后，至今没有归还该款给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告李远任归还借款100000元，合法合理，本院予以支持。原告没有证据证明双方约定按月利率3%计息，其请求计息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，判决如下： 一、被告李远任应当返还借款100000元给原告容天旺； 二、驳回原告容天旺的其他诉讼请求。 本案受理费1390元，由被告李远任负担。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2780元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二〇二〇年十一月十八日 书记员  凌小倩
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢836号申请执行人孙华波，，男，1968年7月29日出生，汉族，住威海市。被执行人王景刚，男，1984年1月28日出生，汉族，住荣成市埠柳镇。被执行人李光明，男，1971年9月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人孙华波与被执行人王景刚、李光明民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民特22号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民特22号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保974号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭建波其他案由中，本院对被保全人郭建波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1204号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：焦作市胤禾食品有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县龙源街道万花村北100米路东，统一社会信用代码：91460100MA5TL19157。法定代表人：侯林生，该公司经理。原告王思皓（以下简称原告）诉被告焦作市胤禾食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王思皓于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思皓负担。审判员 兰 旺二〇二〇年十一月十一日书记员 湛志萍
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3690号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：罗晓容，女，1975年7月18日出生，汉族，户籍地四川省江安县，现住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行诉被执行人罗晓容金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9911号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：罗晓容应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金29327.55元及期内利息1251.27元、逾期罚息（截至2019年10月28日为103.04元，自2019年10月29日起至实际给付之日止，以29327.55元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月28日为47.33元，自2019年10月29日起至实际给付之日止，以1251.27元为基数，按照年利率24%计算）。罗晓容应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费11378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，减半收取为413.50元、保全费470元，两项合计883.50元，由罗晓容负担。此款，已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，罗晓容于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人有5959.49元存款，已扣划并发放申请执行人，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位5959.49元。因被执行人罗晓容违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9911号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二日书记员  翟星伟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2097号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人苑庆龙金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7136号 原告李某甲，男，汉族 被告李某乙，男，汉族 原告李某甲诉被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李某甲诉称，2016年11月1日，被告因资金周转困难，用原告的户头在农村商业银行借款106000元，并出具借据一支，银行借款期限到期后原告多次向被告催要无果，现起诉，请求依法判令被告偿还原告借款106000元;由被告承担本案的诉讼费。 原告举证如下： 一、陕西农村金融机构借据，转账及记账凭证拍照后彩印件各一支，证明原告于2015年5月22日从定边农村商业银行股份有限公司贷款29万元并于当日给被告转账10万元，用于给被告借款10万元。 二、借据一支，证明2016年11月1日，经结算被告李某乙欠原告李某甲借款本息共计106000元。 被告李某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 本院对原告所举证据认定如下： 对原告所举证据，相互印证，约定明确，予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2015年5月22日，被告李某乙向原告李某甲借款100000元，2016年11月1日经结算，被告李某乙欠原告李某甲借款本息共计106000元，并由被告李某乙出具借据一支。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某甲持借据向被告李某乙索要借款，事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还借款之民事责任，对原告的诉请，予以支持。被告经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李某乙于本判决生效后五日内偿还原告李某甲借款106000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，公告费560元，被告李某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  沈效飞 人民陪审员  赵 兴 人民陪审员  冯 强 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  宗 银
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2471号 原告：耿立平，男，汉族,1964年6月14日出生，无职业，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：王**，辽宁芳鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：大连世茂龙河发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道营顺路**。 法定代表人：刘辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐晓聪，女，汉族，1993年8月16日出生，系该公司员工，现住大连市金州区。 被告：大连元著同源信息技术有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区虎滩路****/div> 法定代表人：刘志勇。 原告耿立平与被告大连世茂龙河发展有限公司、大连元著同源信息技术有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告耿立平撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告耿立平负担。 审 判 长  杨知慧 人民陪审员  杨 敏 人民陪审员  吕 静 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘 杨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1899号之一申请执行人：赵文新，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于赵文新申请执行金德昌劳务合同纠纷案件，本院作出的（2020）豫0192民初1596号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费15000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25日、11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,发现被执行人位于苏州市××区××号房屋一套（不动产权证证号：苏（2016）苏州市不动产权第8010457号），已办理了轮候查封，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年10月14日，委托浙江省绍兴市上虞区人民法院调查被执行人的财产信息，反馈未有可供执行的财产。四、2020年11月6日,向郑州市不动产登记部门调查，2020年11月10日向郑州市航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年10月20日，决定对被执行人采取限制消费措施。六、本院受理的金德昌其他被执行案件，均未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十五日法官助理董琪瑞书记员唐贇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4222号之一申请执行人：胡良存，男，1967年12月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陈杰，男，1980年12月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人胡良存与被执行人陈杰广告合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民特226号民事裁定书发生法律效力，依该民事裁定书：陈杰确认结欠胡良存劳务费17000元。付款期限：于2020年1月20日之前向胡良存支付5000元；于2020年6月20日之前向胡良存支付5000元；于2020年12月20日之前向胡良存支付7000元。如陈杰有一期未按约履行，胡良存有权就陈杰未履行部分申请人民法院强制执行，并有权要求陈杰支付逾期付款违约金2000元。因被执行人陈杰未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人胡良存向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民特226号民事裁定书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十一日书记员  吴佳钢
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3674号 原告：吴洋，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：李兴汉、方丽娟,系浙江兴替律师事务所律师。 被告：江旭，男，1983年11月20日出生，回族，住安徽省颍上县。 被告：浙江中鹰建筑有限公司，住所地：浙江省桐庐县城阆苑路**。 法定代表人：陈卫。 原告吴洋诉被告江旭、浙江中鹰建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1.被告江旭支付劳动报酬36600元，并按月息6厘的标准赔付自2020年1月25日起到2020年12月25日至11个月的利息损失2415.6元，合计39015.6元，如到期不能付清本息，则仍依上述利率标准计算直到付清为止，被告浙江中鹰建筑有限公司对此承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，庭审中原告吴洋自愿撤回了对被告浙江中鹰建筑有限公司的起诉。原告吴洋及其委托诉讼代理人李兴汉到庭参加诉讼，被告江旭经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：2020年1月21日，经原告吴洋与被告江旭结算，由被告向原告出具《欠条》一份，载明欠原告工资人民币56600元，于2020年1月24日前付清。后原告经催讨，被告江旭仅支付20000元。庭审中，另一被告浙江中鹰建筑有限公司当庭向原告支付工资款18000元后，原告吴洋自愿撤回了对浙江中鹰建筑有限公司的起诉，同时将第1项诉讼请求变更为要求被告江旭支付剩余的劳动报酬18600元，以及从自2020年1月25日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告江旭于本判决生效之日起十日内支付原告吴洋劳务报酬18600元，并以18600为基数支付从自2019年8月20日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告江旭负担。原告吴洋于本判决生效之日起十日内申请退费，被告江旭、浙江中鹰建筑有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年十一月六日 书记员 徐维飞
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更991号罪犯郑振东，男，汉族，1986年5月14日出生于黑龙江省孙吴县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2007年5月11日作出（2007）黑中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定罪犯郑振东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人王银经济损失人民币131656.5元。2009年9月24日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2012年7月13日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2015年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯郑振东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑振东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑振东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年6月至2020年4月，考核积分达到5020分，给予表扬8次，结余积分220分，其中年度积分1200分；郑振东表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯郑振东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郑振东的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月24日起至2025年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1044号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶致宏其他案由中，本院对被保全人叶致宏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7256号原告：河南莱宝物业服务有限公司，住所地郑州市**齐礼阎乡张魏寨村东街**院**楼****。法定代表人：张金花，该公司经理。被告：赵春萍，女，1966年3月17日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南莱宝物业服务有限公司与被告赵春萍物业服务合同纠纷一案中，原告河南莱宝物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南莱宝物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南莱宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南莱宝物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十一月十三日书记员  李昊榛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1041号原公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海军，男，1974年9月16日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯销售、收购赃物罪，于2007年9月15日被河南省安阳市中级人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月12日被抓获，同年11月13日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。上诉人（原审被告人）刘腾飞，男，1990年3月28日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月12日被内黄县公安局六村派出所抓获，被临时羁押于内黄县看守所至9月13日移交郑州市上街区公安局，同年9月14日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。辩护人段书予，河南豫龙律师事务所律师。辩护人马莹莹，河南豫龙律师事务所律师。上诉人（原审被告人）平佳宾，男，1991年7月17日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年12月19日被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月28日被抓获，同年9月29日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。辩护人张明裕，大沧海律师事务所上海分所律师。辩护人桑擎华，大沧海律师事务所上海分所律师。原审被告人霍飞，男，1988年6月14日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月26日被合肥铁路公安处桐城站派出所民警抓获，被临时羁押于庐江县看守所至9月29日移交郑州市上街区公安局，同年9月30日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年11月6日被郑州市上街区公安局指定居所监视居住，同年12月17日被逮捕。郑州市上街区人民法院审理郑州市上街区人民检察院指控原审被告人王海军、刘腾飞、平佳宾、霍飞犯诈骗罪一案，于二〇二〇年九月十五日作出（2020）豫0106刑初43号刑事判决。宣判后，原审被告人王海军、刘腾飞、平佳宾均不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年6、7月份，被告人王海军向被告人刘腾飞索要欠款，刘腾飞无力偿还，王海军提出以刘腾飞的名义分期付款购买汽车，然后申请办理高额度车主信用卡套现，以偿还刘腾飞欠王海军的高利贷债务，刘腾飞同意。二人与被告人平佳宾、霍飞、王军峰（另案处理）商量，由平佳宾与王军峰支付汽车首付款，在安阳滑县全胜汽车销售服务有限公司购买一辆白色奥迪Q5汽车。购车后，霍飞未能办理银行车主信用卡。王海军、刘腾飞、平佳宾、霍飞等人预谋以此车冒充全款车，抵押给他人以骗取资金。因分期购买汽车的机动车登记证书和一把车钥匙交给办理分期贷款的银行保管。为能顺利抵押给他人，霍飞、刘腾飞到郑州市车管所补办机动车登记证书，并配制一把奥迪Q5汽车钥匙。霍飞联系被害人魏某，谎称以一辆全款奥迪Q5汽车抵押借款。后霍飞带领刘腾飞、平佳宾，开着该车到上街区310国道魏某的厂内找到魏某。三人谎称该奥迪Q5汽车是全款购买，以该车作抵押向魏某借款，刘腾飞作为借款人出具35万元的借据，实际骗得魏某33.6万元。刘腾飞、王海军、平佳宾、霍飞、王军峰对所得赃款进行分赃、挥霍。2013年11月6日，因被告人刘腾飞未偿还该奥迪Q5汽车的银行贷款，该车被银行贷款的保证人郑州鑫弘实业有限公司收走并变卖，用于偿还银行贷款。2013年11月6日，被害人魏某报案。郑州市公安局上街区分局于2013年11月7日立案侦查。另认定，公安机关立案侦查后，被告人王海军亲属退赔被害人魏某2万元，取得魏某的谅解。被告人刘腾飞亲属赔偿魏某13万元，平佳宾亲属赔偿魏某17万元，霍飞家属赔偿魏某2万元，魏某书面表示谅解王海军、刘腾飞、平佳宾、霍飞。庭审中，被告人刘腾飞表示自愿认罪认罚。原判认定上述事实的证据，有被告人王海军、刘腾飞、平佳宾、霍飞的供述，被害人魏某的陈述，证人王军峰、苏某、王某、李某1、李某2、刘某等人的证言，户籍证明，无前科证明，刑事判决书，到案经过，情况说明，机动车档案资料，银行贷款合同，借据复印件，银行交易明细，中国工商银行网上银行电子回单，收到条，谅解书，辨认笔录，破案报告等。根据上述事实和证据，原判以诈骗罪，分别判处被告人王海军有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人刘腾飞有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人平佳宾有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人霍飞有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人王海军上诉称，其只知道办理银行车主信用卡的事，以车辆抵押骗取资金的事没有预谋、参与、分赃，不构成犯罪。上诉人刘腾飞上诉及其辩护人辩护称，刘腾飞系从犯，又系初犯、偶犯，案发后积极退赃，认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑过重。上诉人平佳宾上诉及其辩护人辩护称，平佳宾在共同犯罪中应认定为从犯，积极退赃，获得了被害人谅解，认罪态度好，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于王海军称不构成犯罪的上诉理由，经查，刘腾飞供述因其无钱偿还王海军债务，王海军提议由平佳宾、王军峰支付首付以刘腾飞名义购车后套现，在霍飞办理银行信用卡套现未成后，几人又合谋并补办机动车登记证书，配制车钥匙，将该车冒充全款车抵押骗取魏某336000元后分赃，该供述与平佳宾、霍飞供述、王军峰证言及王海军在侦查机关的供述印证一致，足以证明王海军以非法占有为目的，纠集他人虚构仅支付首付的车辆为支付全款车辆的事实，将车辆抵押给被害人骗取被害人钱财，其行为构成诈骗罪。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于刘腾飞、平佳宾及二上诉人的辩护人均称二人系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，刘腾飞、平佳宾均参与预谋，平佳宾出资购买车辆并联系霍飞办理相关手续，刘腾飞参与购车、办理手续、配车钥匙、抵押车辆的全过程，骗取钱财后二人参与分赃，在整个共同犯罪过程中，二人行为积极主动，均起到主要作用，均系主犯。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。关于刘腾飞、平佳宾及二上诉人的辩护人均称原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，上诉及辩护所称积极退赃取得谅解，悔罪表现等情节原判均已作为量刑情节予以考虑，根据上诉人犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度，对其量刑并无不当。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王海军、刘腾飞、平佳宾、原审被告人霍飞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 高慧敏审判员 钱基伟二〇二〇年十一月二十日书记员 王 芃
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执599号 申请执行人刘振娟，女，1987年10月12日生，住湖南省邵阳县塘渡口沙坪区，现住衡东县。 被执行人吴超，男，1985年3月3日生，住河南省潢川县，现住湖南省长沙县。 申请执行人刘振娟与被执行人吴超合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1262号民事调解书，于2020年9月2日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年9月2日对被执行人吴超提起了网络查询，2020年9月11日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人吴超名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。2020年11月12日申请执行人刘振娟向本院提交终结本次执行程序申请书，根据申请执行人的申请本院依法将本案做终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0424民初1262号民事调解书的本次执行。 被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  旷建军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁梦祥
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保316号申请人：曲靖市沾益区盛沃农机有限公司。地址：曲靖市沾益区西平街道望海社区经一路。被申请人：代祖兵，男，汉族，1988年2月8日生，昆明市人，住寻甸县金源乡小村村委会马槽坑村，身份证号码：5301291988********。申请人曲靖市沾益区盛沃农机有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初2502号民事裁定书。保全内容为：对被申请人代祖兵的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结限额90500.00元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人代祖兵暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保316号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶曙光
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执682号 申请执行人：萧万莲，女，汉族，1967年11月20日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：付晓华，男，汉族，1969年12月31日生，住江西省南昌市青云谱区，现住江西省南昌市南昌县。 申请执行人萧万莲依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初27号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人付晓华发出执行通知书，被执行人付晓华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查询到，本院已轮候查封，暂无法对其进行处置。2020年10月12日，本院向被执行人付晓华发出限制消费令。本案申请执行人民币80291元，截至2020年11月3日已执行人民币0元，未执行人民币80291元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 海
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7055号 原告：天博（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇城南新区第A5小区（4-7）号第****201，统一社会信用代码913503225692880455。 法定代表人：池岩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宗棋。 被告：黄金灿，男，1978年12月19日出生，汉族，住仙游县。 原告天博（福建）物业管理有限公司与被告黄金灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，天博（福建）物业管理有限公司于2020年11月2日以本案已经本院调解员蒋玉楼调解，本案纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，天博（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天博（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由天博（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年十一月二日 书记员  张慧钒
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4201号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所实习律师。被执行人于洪爽，女，1983年7月26日出生，汉族，住乳山市区。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4241号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行中过程，被执行人自动履行判决书确定给付金钱义，故(2020）鲁1002民初4241号民事判决书的执行。特此通知二〇二〇年十一月十六日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执543号 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行，住所地广安市广安区思源大道**。 负责人：李河，行长。 被执行人：杨梅，女，生于1974年10月1日，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初732号民事判决书，受理了申请人中国银行股份有限公司广安分行申请执行杨梅金融借款合同纠纷一案。于2020年03月26日向被执行人杨梅发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人杨梅至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还贷款本金177256元及利息25472.86和违约金6587.66共计209316.52元。在执行过程中查明：被执行人杨梅无房产登记信息，无车辆登记信息，银行无存款，人员下落不明。同时经关联案件查询在人民法院涉案较多。现因被执行人杨梅暂无其他可供执行财产。已将被执行人杨梅纳入了失信被执行人人员名单以及限制了高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 剑
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1329号 申请执行人:杜菁，女，1989年10月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人:韩艺，女，1992年4月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：哈文斌，男，1988年10月25日出生，回族，住天水市秦州区。 本院在执行杜菁与韩艺、哈文斌民间借贷纠纷一案中，2020年6月24日，向被执行人韩艺、哈文斌邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初364号民事调解书确定的义务即支付借款本金16万元及利息44480元（自2018年12月4日至2020年1月31日按年利率24%计算）2020年2月至5月利息12000元（按本金16万元，月利率1.9%计算每月3000元）及迟延履行金，案件受理费2050元，共计218530元，逾期未履行。执行中被执行人哈文斌自动履行25000元，其余193530元未履行。2020年6月24日、9月14日本院通过网络查询，被执行人韩艺、哈文斌名下无存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。2020年7月21日，通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人哈文斌名下无房屋登记信息，韩艺名下有位于天水市秦州区王家磨某室房屋，经本院现场调查该房屋已出售给案外人文彤。2020年9月8日，因被执行人韩艺、哈文斌未按期履行民事调解书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年10月30日，本院对申请执行人杜菁通过微信进行约谈，告知了本案的执行情况和采取的财产调查措施，表示同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的是218530元，已执行25000元，剩余193530元未执行。虽穷尽执行措施，但被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月二日 书记员  王孝平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7836号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：夏安荣，住云南省曲靖市会泽县火红乡岩脚村委会坪子小组。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉夏安荣融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初1943号民事判决已经发生法律效力。因夏安荣未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人夏安荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人夏安荣名下中国建设银行等账户3处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年9月21日止；名下牌照号码为云CYXX**、云C0XX**车2辆，本院已查封，期限至2022年10月21日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下银行账户余额不足、车辆未实际控制，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
保定市莲池区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0606执2883号关于我院刑庭移交冯闯（2020）冀0606执2883号罚金一案，本院于2020年10月30日立案执行，并于2020年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再283号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：姚锦英，女，1959年10月23日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：杨付堂，男，1960年3月21日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人姚锦英、杨付堂民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2015年10月15日作出(2015)邳民初字第3967号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监230号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月26日作出(2019)苏0382民再295号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万**上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再295号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉270余件案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2015年9月18日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金30万元及利息。原审判决杨付堂、姚锦英于判决生效之日起十日内共同偿还杜万华借款本金30万元及利息（以20万元为本金，自2013年4月1日起；以10万元为本金，自2013年8月22日起均至本判决确定的实际给付之日止，按照月利率2%计算）。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2015)邳民初字第3967号民事判决；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十一月二十日书记员  李耀华
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢82号之二申请执行人王伟国，男，1989年5月25日生，回族。被执行人郭小华，女，1972年7月9日生，汉族。被执行人陈天兵，男，1969年6月15日生，汉族。被执行人郑州瑞丽品牌推广有限公司。法定代表人：郭小华。被执行人南阳市新华苑酒店有限公司。法定代表人：陈天兵。本院在执行王伟国与郭小华、陈天兵、郑州瑞丽品牌推广有限公司、南阳市新华苑酒店有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1648号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、郑州瑞丽品牌推广有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款余额24853156.26元和利息437308.19元（截止2015年12月31日，之后利息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止）、律师费868442元；二、被告郭小华、陈天兵对判决第一项确定的债务承担连带保证责任；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行对被告南阳市新华苑酒店有限公司位于南阳市宛城区新华东路381号的五套房产及国有土地使用权拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173744元、保全费5000元由四被告承担。因郭小华、陈天兵、郑州瑞丽品牌推广有限公司、南阳市新华苑酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王伟国向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月18日、2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、被执行人南阳市新华苑酒店有限公司于2020年3月27日已被南阳市中级人民法院裁定受理破产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初1648号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭小华、陈天兵、郑州瑞丽品牌推广有限公司、南阳市新华苑酒店有限公司负有继续向申请执行人王伟国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 立
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保556号 关于张宝忠与王磊执行财产保全一案，张宝忠向本院申请解除对被申请人的财产保全，2020年11月23日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。 根据（2019）冀0684民初2406号之一民事裁定书，将被申请人王磊名下位于高碑店市北侧房产（房产证号：98××ＧＨ号）予以解除查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1107号陈伟：本院执行的陈伟申请邓丹借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1343号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心，营业场所为湖南省株洲市天元区长江北路231号耀华锦园1.2栋201-3。 负责人：莫宇星，系该中心总经理。 被执行人：文升财，男，1969年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：彭辉华，女，1969年5月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：文洪，女，1990年7月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区群丰镇。 申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心与被执行人文升财、彭辉华、文洪金融借款合同纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘0211民初105号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月6日，本院向申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月7日、8月26日、9月25日、11月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人文升财、彭辉华、文洪的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人文洪名下银行存款57503.7元，本院依法划拨被执行人文洪银行存款57503.7元至本院账户，扣收执行费762.56元，并依法支付56741.14元给申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心，发现被执行人文升财名下有车辆号码为湘BXX**的奥迪牌车辆一辆，但本院未实际扣押，暂时无法处置，未发现有其他可供执行的财产。2020年8月18日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人文升财、彭辉华、文洪的不动产信息，未发现有可供执行的财产。2020年8月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人文升财、彭辉华、文洪名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 2020年9月27日，本院依法对被执行人文升财、彭辉华、文洪采取限制消费措施。2020年9月27日，本院依法将被执行人文升财、彭辉华、文洪纳入失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过面谈方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截2020年11月29日，本案应当执行的债权本金为136832.58元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位56741.14元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文升财、彭辉华、文洪有可供执行的其他财产。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨 璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4293号 原告：陈小新，男，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被告：刘昌林，男，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：孙倩，安徽大旗律师事务所律师。 原告陈小新与被告刘昌林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。2020年9月27日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告陈小新及其委托诉讼代理人许熙艳，被告刘昌林的委托诉讼代理人孙倩到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 原告陈小新起诉称：陈小新与刘昌林有布料买卖业务往来，由陈小新在织里镇锦绣路棉布城18幢-18A号康美纺织品商行布料店向刘昌林在织里镇民盛路16号-1后搬至民盛路79-A号开设的服装店提供牛仔布料。陈小新依约履行交货义务，刘昌林至今尚欠陈小新货款75947元未付。事后，陈小新曾多次向刘昌林电话、上门催款无效，故提起诉讼，请求依法判令：1、刘昌林立即支付陈小新货款75947元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2016年8月16日起至款项实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、刘昌林承担本案的诉讼费。 本案在庭审中，陈小新将第一项诉讼请求调整为：刘昌林立即支付陈小新货款75947元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2020年8月24日起至款项实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 陈小新为支持其诉请主张，向本院提交如下证据： 1.发货单4张，证明陈小新向刘昌林提供布料，按照刘昌林要求送至凌家汇6幢5号处代裁，刘昌林签字表示签收的事实。 2.短信一组，证明陈小新于2016年8月16日、17日向刘昌林通过短息催讨货款的事实。 刘昌林质证后认为：对证据1的真实性没有异议，对证明对象持部分异议。送货单上的签字表示认可，但这仅是确认签收货物的意思，对货款金额有异议。对证据2的“三性”没有异议，证明原告陈小新于2016年8月16日、2016年8月17日主张过权利，诉讼时效自2016年8月18日起算，原告于2020年8月24日起诉已过诉讼时效。 刘昌林答辩称：一、对送货单上的签字予以认可，但这仅是确认货物签收的意思，针对原告提供的货款金额由于没有结算，也没有欠条，故不予认可；二、利息损失不应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，应该按标准利率计算；三、本案已过诉讼时效，法院应当驳回陈小新的诉讼请求。 刘昌林未提交证据。 本院经审查，认定事实如下：2015年11月28日、2015年12月4日、2015年12月21日、2016年3月8日，陈小新以每米11.5元的价格分别向刘昌林提供全棉牛仔布料1723米（价值19815元）、2070米（价值23805元）、1273米（价值14640元）、1538米（价值17687元），并根据刘昌林的指示送至××镇××幢××号代裁，刘昌林在发货单上签字确认，合计货款金额为75947元。事后，陈小新于2016年8月16日、2016年8月17日以短信方式向刘昌林催讨该笔货款，刘昌林未明确回复履行期限，以致纠纷成讼。 以上事实由陈小新提交的发货单、短信及双方当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。刘昌林未能及时向陈小新支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务及赔偿损失的民事责任。故陈小新主张要求刘昌林支付货款及赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。对照该规定，案涉货款未约定履行期限，且本案也不存在债务人曾有明示不履行情形，故其诉讼时效应从陈小新向刘昌林明确主张权利即提起诉讼之日起计算。故刘昌林主张诉讼时效已过，提出不履行义务的抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，判决如下： 刘昌林应支付陈小新货款75947元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以欠款75947元为基数，自2020年8月24日起至款项实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若刘昌林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1699元，减半收取850元，由刘昌林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 员 冯群安 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张红伟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8099号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**。统一社会信用代码：913310826761697034。 主要负责人：杨淑浩，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：杨康上，男，1981年1月4日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮储银行临海支行）与被告杨康上信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行临海支行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，被告杨康上经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告透支本金7942.68元、利息1053.45元、费用1226.30元，合计10222.43元；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师费800元。事实和理由：被告向原告申办信用卡标准普卡，经审查批准后，原告于2011年2月9日向被告发放了信用卡（卡号6228××××9565，信用额度8000元）。信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收欠款和实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由持卡人承担。发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还；在同期欠款中，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。被告于2011年2月21日开始用卡透支。截止起诉之日，被告欠原告透支本金7942.68元、利息1053.45元、费用（违约金）1226.30元，合计10222.43元。原告为实现债权支付了律师代理费800元。 杨康上未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。上述事实有信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、信用卡逾期明细表、账户信息表、交易流水、律师费发票等证据证实。 本院认为，被告向原告申领信用卡并使用，事实清楚。领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放信用卡，被告在使用信用卡过程中未按约定还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨康上于本判决发生法律效力之日起三十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金7942.68元，并支付利息1053.45元、费用（违约金）1226.30元，合计10222.43元。 二、杨康上于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为实现债权支出的律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由杨康上负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 余奔华
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1816号之一申请执行人：颜瑾，女，汉族，1998年2月17日出生，住湖南省茶陵县。委托代理人：陈扬帆，系湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为执行和解、领取执行款物、签收各种法律文书等。被执行人：唐莳平，男，汉族，1966年4月8日出生，住湖南省炎陵县。申请执行人颜瑾与被执行人唐莳平借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初2169号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜瑾于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人颜瑾送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月2日向被执行人唐莳平送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月13日、2020年11月3日二次通过全国法院网络执行系统查询了被执行人唐莳平银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人唐莳平名下登记有一辆车辆，2020年11月5日本院予以查封，但该车辆未实际控制，无法处置该车辆。于2020年10月15日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人唐莳平的公积金缴存情况，于2020年10月15日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人唐莳平的保险账户情况，于2020年10月19日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人唐莳平的房产情况，于2020年11月4日委托炎陵县法院查询了被执行人唐莳平在炎陵县的财产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年11月21日，本院依法对被执行人唐莳平适用限消、失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为75255元，已执行到位0元，尚有75255元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐莳平有其他可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈宇轩
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2365号之一申请执行人：苏州虾博士食品有限公司，住所地江苏省苏州市西二路**。法定代表人：曲良广，该公司执行董事。被执行人：常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司，住所地江苏省苏州市民治路**。负责人：高健浩。被执行人：常熟市田娘农场有限公司，，住所地江苏省常熟市古里镇白茆法定代表人：高健浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州虾博士食品有限公司与被执行人常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司、常熟市田娘农场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2019）苏0508民初9312号民事判决，判令：一、被告常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州虾博士食品有限公司货款48977元及逾期付款利息（利息以48977元为基数，自2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告常熟市田娘农场有限公司对被告常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司上述债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元、公告费600元，合计1624元，由被告常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司、常熟市田娘农场有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。上述民事判决书已生效，然而被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院缴纳案件受理费。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计50601元、利息、迟延履行期间的利息，被执行人承担本案执行费用。本院于2020年8月13日受理立案。执行过程如下：1.2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年8月14日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无银行存款可供执行；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息。3.本院委托被执行人住所地所在地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈：无可供执行的财产；经执行系统检索悉被执行人所涉有多个被执行人案件均因下落不明无财产可供执行而终结本次执行程序。4.2020年11月13日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的额暂计50601元、利息、迟延履行期间的利息，原审案件受理费、案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆文晓
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2496号 原告：张仕梅，女，1981年5月9日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省贵阳市经济技术开区。 委托诉讼代理人：李永群，贵阳市南明区油榨法律服务所法律工作者，执业证号32401052100149。特别授权代理。 被告：贵州山品置业有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡（星城大厦C-3-1），统一社会信用代码91522730MA6E0B0N97。 法定代表人：徐德荣，该公司执行董事兼总经理。 原告张仕梅诉被告贵州山品置业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张仕梅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仕梅撤诉。 案件受理费532元，减半收取266元，由原告张仕梅承担。 审判员  刘红云 二〇二〇年十一月六日 法官助理李蓓 书记员罗英艳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1370号申请执行人：徐桂华，女，1958年2月7日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市南城街道桥南委**.被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：张亚臣，董事长。申请执行人徐桂华与被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司劳务合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初2109号民事判决书裁决主文为：舒兰市商贸中心有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付徐桂华工资款4500元。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1370号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产；2020年11月4日，申请执行人徐桂华向本院申请撤回执行申请。本院认为，2020年11月4日，申请执行人徐桂华向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执1370号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十一月四日书记员  陈慧美
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2755号 申请人：梁冰，女，汉族，1983年12月5日生，住北京市。 被申请人：王永华，女，汉族，1974年12月6日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计36000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初4682号              案由              民间借贷纠纷                  立案 时间                    2020年10月27日              适用 程序                    小额诉讼程序                              诉讼 地位              原 告                 李怀宇，男，1982年5月28日生，汉族，                           被 告              李治伟，男，1975年1月23生，汉族，                  原告 诉讼 请求              1、依法判令被告偿还借款3000元及利息；2、诉讼费由被告承担。                  被告 答辩 意见                    被告未答辩。                        法院 认定 事实                    2020年2月18日，被告李治伟向原告李怀宇借款3000元，承诺于2020年2月25日前归还。借款到期后，经原告催要，被告至今分文未还。                  裁判 理由              被告李治伟向原告李怀宇借款3000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告还款，合法有据，本院予以支持。对于利息，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日算至被告实际还款之日。                  裁判 依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁 判 主 文              被告李治伟于本判决生效之日起五日内偿还原告李怀宇借款本金3000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月27日算至实际还款之日）。                        诉讼 费负 担                    本案受理费减半收取25元，由被告李治伟负担。                        权利 告知                  本判决为终审判决。                  审 判      组 织              审  判  员   高亚飞                  二〇二〇年十一月二十五日            代理书记员   倪  阳
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1676号 原告：霍小健，女，1991年4月14日出生，汉族，现住子长市，居民。 委托诉讼代理人：霍海成，男，1971年5月1日出生，汉族，现住子长市，居民，系霍小健原告之父。 被告：陈东东，男，1989年5月7日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：陈丽，女，1984年8月14日出生，汉族，现住子长市，居民，系被告陈东东之姐姐。 原告霍小健与被告陈东东、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍海成、被告陈东东到庭参加诉讼，原告霍小健、被告陈丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告霍小健向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告陈东东偿还原告霍小健借款本金100000及其利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2018年1月1日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息30000元）；2、请求法院依法判令由被告陈丽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告霍小健与被告陈东东系朋友关系。2016年6月8日，被告陈东东以做生意需要资金周转向为由向原告霍小健借款100000元，中途一直连本带息还款的了，后来又陆续发生几次借款，2018年1月1日经双方清算后，被告陈东东给原告霍小健重新出具100000元的借条，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，2019年7月1日原告为保险起见，要求被告陈东东找来自己的姐姐陈某某为该笔借款的担保人，被告陈丽在借条保人处签字按印。借款后，被告陈东东只清偿了30000元的利息，其余借款本金及利息再未清偿，经原告多次催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告陈东东承认原告霍小健的全部诉讼请求，未做辩解。 被告陈丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，但被告陈丽在与本院干警的谈话笔录中承认原告霍小健的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告陈东东、陈丽承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告陈东东于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告霍小健借款本金100000元及利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2018年1月1日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息30000元）； 二、由被告陈丽对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元后，由被告陈东东、陈丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 博 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。