河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20738号原告卢爽，男，汉族，1985年9月22日出生，住河南省唐河县。委托代理人郭朝阳，河南良承律师事务所律师。被告曲建伟，男，汉族，1976年7月1日出生，住周口市项城市。被告王新华，女，汉族，1981年12月2日出生，住郑州市金水区。原告卢爽诉被告曲建伟、王新华共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭朝阳、被告王新华到庭参加诉讼。被告曲建伟经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告卢爽申请执行曲建伟一案已由金水区人民法院立案执行，经法院财产查控系统查控，被执行人曲建伟与王新华共同所有的同乐花园9号楼3单元2层西门的房屋已被人民法院依法查封。现除该房屋外，被执行人曲建伟名下无其他可供执行的财产。经原告核实：被执行人曲建伟在得知原告卢爽于2019年5月24日向人民法院起诉其偿还债务后，立马于2019年6月18日与王新华办理了离婚登记手续，并在离婚协议中约定原为夫妻共同财产的同乐花园小区房屋归女方王新华所有，并且在2019年7月4日将该房屋抵押给深圳市研信小额贷款有限公司套现46万元。被告曲建伟在原告起诉后立即离婚、转移财产，并将属于夫妻共同财产的房屋进行抵押套现，其恶意转移财产、规避执行的意图非常明显，二被告为逃避债务转移财产的行为严重侵犯了原告的合法权利。故原告诉至法院，请求判令：1、依法分割两被告共同拥有的同乐花园9号楼3单元2层西门的房屋；2、被告王新华对原告承担连带还款责任；3、被告偿还原告因本案支出的律师费3.6万元；4、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、金水区人民法院执行裁定书、房屋买卖合同复印件、结婚照复印件;2、民事判决书复印件、案件受理通知书；3、离婚登记审查处理表、离婚协议书、不动产登记资料查询结果证明、执行异议补充理由复印件；4、委托代理合同、律师费发票。被告王新华辩称，被告王新华的房产是被告王新华的父母王玉明通过被告王新华的妹妹王小娟的账户转账给被告王新华付的首付，合同在结婚日期之前签订，房贷来源由被告王新华的父亲王玉明多次转账给被告王新华。所以被告曲建伟没有稳定的经济来源，且本人毫无责任心。在家庭生活方面毫无付出。被告王新华的生活困难，由父母亲接济，所以被告王新华的房产是其婚前财产，是其个人的独立所有权，与曲建伟无任何权益关系。原告与被告曲建伟之间的借贷关系，被告王新华并不知情，与原告不认识，被告王新华认为与其没有任何关系，而且原告多次诉讼，给被告王新华的生活和精神带来了极大的不适，被告王新华保留诉讼的权利。被告王新华请求法院调查被告曲建伟的银行账号，和与原告之间的转账来往。由于被告曲建伟在2019年3月5日在平安银行贷款23万元，被告曲建伟当时说用被告王新华的名字贷款，他还贷款。被告王新华相信了被告曲建伟的承诺，所以用被告王新华签名，贷款由现金取出的方式给了曲建伟，但是曲建伟没有按承诺还款，至今平安银行多次催促被告王新华。被告曲建伟又以做生意为由，说离婚没分割房产，要求补偿，多次威胁被告王新华，被告王新华很害怕，用房产证抵押贷款46万元，由王玉明的建行账号转至曲建伟和曲建伟的生意伙伴滑是桀名下。被告王新华对原告和曲建伟的借贷关系有怀疑，被告王新华认为是被告曲建伟欺骗了王新华，对于在被告王新华名下的数额巨大的贷款，被告曲建伟本人没有承担，至今找不到人，被告王新华请求法院调查曲建伟与卢爽的借条和转账记录。被告王新华认定原告和被告曲建伟合谋来骗取被告王新华的房产，被告王新华保留诉讼的权利。被告王新华现在经济困难，生活难以维持，被告曲建伟在离婚后没有支付过抚养费，且贷款由被告王新华偿还，其哥哥多次在支付宝和微信给被告王新华转账缓解被告王新华的经济压力，对于被告王新华唯一的房子，被告曲建伟与原告合谋来骗取，恳求法官调查曲建伟和原告的借贷关系。由于原告和被告曲建伟的借贷关系和被告王新华毫无关系，被告王新华认为律师费和诉讼费不应当由被告王新华承担，且被告王新华经济困难，没有任何存款且欠的贷款由被告王新华偿还，还有二个孩子在养，被告王新华认为其不应承担律师费和诉讼费。综上所述，被告王新华的房子是其的婚前财产，原告和被告曲建伟的借贷与被告王新华毫无关系，不应当有我承担，且有原告和被告曲建伟合谋骗取房产的怀疑，对此保持诉讼的权利。原告和被告曲建伟的纠纷，律师费和诉讼费不应当由被告王新华承担。被告王新华就其答辩意见，向本院提交以下证据：房屋买卖合同复印件；购房定金收条复印件；陆宁身份证复印件；陆宁收条复印件；王新华建行流水复印件；王玉明建行流水；王小娟银行流水复印件；王新华邮政流水；王新华、王小娟、王玉明关系证明复印件；孙俊芳转账明细复印件；平安银行贷款合同。被告曲建伟未答辩亦未举证。经审理查明：原告卢爽诉被告曲建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）豫0105民初19924号民事判决书，判决：一、被告曲建伟于本判决生效后十日内偿还原告卢爽497196.08元及利息（自2019年5月30日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告卢爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告曲建伟负担。该判决书已于2019年10月13日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2019）豫0105执25198号。2020年6月30日，本院依据作出的（2019）豫0105执25198号之二执行裁定书将被告王新华名下位于郑州市金水区××同××小区××楼××单元××层西门的房产予以查封，查封期限自2020年6月30日至2023年6月29日。被告王新华对本院查封其上述房屋提出执行异议，请求中止对涉案房产的执行。本院于2020年8月24日作出（2020）豫0105执异576号执行裁定书，该裁定书本院认为部分载明：“根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金、其他应当归共同所有的财产归夫妻共同所有。民事执行过程中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院所查封的涉案房产登记在案外人王新华名下，系案外人与被执行人曲建伟婚姻关系存续期间取得，应属于其夫妻共同财产。对于被执行人曲建伟所负个人债务，因被执行人曲建伟未按执行通知书的要求履行生效判决确定的义务，因被执行人曲建伟未按执行通知书的要求履行生效判决确定的义务，故本院作出查封的执行行为并无不当，可以执行其夫妻共同财产中属于曲建伟的份额以清偿涉案债务。因涉案房产具有不可分割性，执行法院可整体处分后对非债务人一方的份额予以保留。案外人王新华主张涉案房产系其婚前财产，与被执行人曲建伟无任何权益关系。但对于涉案房产所有权份额的确认不属于本院执行异议的审查范围，对此当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人王新华所主张权利不足以排除本院的强制执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王新华的异议请求”。另查明：1、被告曲建伟与被告王新华于2011年4月18日登记结婚，于2019年6月18日登记离婚并签订离婚协议书。该离婚协议书的主要内容有：位于金水区××同××小区××楼××单元××层西门（产权为女方个人购买）房产归女方所有，房贷由双方共同偿还，如女方以后将该房屋出售，房贷由女方偿还。婚后债权归男方所有，除房贷外，婚后无共同债务，如有债务由债务者本人承担责任。2、2011年4月10日，被告王新华与陆宁、郑州蓝泰房地产信息咨询服务有限公司签订《房屋买卖合同》一份，约定，陆宁将其拥有的位于金水区××同××小区××楼××单元××层西门的房屋出售给王新华，成交价格55万元。落款处卖方处陆宁签名。买方处有王新华签名，代理人处有曲建伟签名。2011年6月21日，陆宁与被告王新华签订房屋买卖合同，约定：陆宁将其拥有的位于金水区××同××小区××楼××单元××层西门的房屋出售给王新华，成交价格52万元。2011年6月20日前支付房款19万元，于领取房屋所有权证时支付余款33万元。3、郑房权证字第**房屋所有权证显示：房屋所有权人王新华，房屋坐落金水区××同××小区××楼××单元××层西门，登记时间2011年8月22日。本院认为，有生效的法律文书确定，原告与被告曲建伟之间存在债权债务关系，原告是被告曲建伟的合法债权人。原告在判决生效后，已向法院提出执行申请，但债务未能获得清偿。而（2020）豫0105执异576号执行裁定书认定：涉案房产登记在王新华名下，系王新华与被执行人曲建伟婚姻关系存续期间取得，属于其夫妻共同财产。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条的规定，应当认定二被告对案涉房屋等额按份共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”的规定，原告请求对涉案房屋进行析产并无不当，本院依法认定被告王新华名下位于金水区××同××小区××楼××单元××层西门的房产，由被告曲建伟、王新华各占50％的份额。原告未能提供证据证明被告曲建伟向原告所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告请求被告王新华对原告承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。原告请求被告偿还原告因本案支出的律师费3.6万元，依据不足，本院不予支持。被告王新华辩称涉案房屋系其婚前财产，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：一、确认被告王新华名下位于金水区东风路38号同乐花园小区9号楼3单元2层西门的房产（郑房权证字第**），由被告曲建伟、被告王新华各占50%份额；二、驳回原告卢爽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6839元，由原告负担249元，被告曲建伟、王新华负担6590元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年十一月二十四日书记员  马丽莉