wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢682号 申请执行人：曲金成，男，1964年3月16日出生，满族，职员，现住凤城市凤山头台村**。 被执行人：姜兆泉，男，1973年9月4日出生，满族，农民，现住东港市合隆镇妈木林村。 被执行人：东港市合隆镇马木林村村民委员会。 法定代表人：李厚冬，该村主任。 申请执行人曲金成与被执行人姜兆泉、东港市合隆镇马木林村村民委员会购销合同贷款纠纷一案，东港市人民法院于1999年7月25日作出（1999）东民初字第180号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人姜兆泉银行存款20200元，本院已将20200元退付给申请执行人曲金成。余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓晓飞
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6390号原告：仁怀市火石镇人民政府，住所地：贵州省仁怀市火石镇，统一社会信用代码：11520382009900953E。负责人：陈劲松，系该镇镇长。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：泸州市龙马潭区春雨食用菌研究所，住所地：泸州市龙马潭区长安乡慈竹新村二队，统一社会信用代码：92510504MA65BGYR35。经营者：赖虎，男，汉族，1986年4月6日出生，住四川省泸州市江阳区。原告仁怀市火石镇人民政府与被告泸州市龙马潭区春雨食用菌研究所合伙协议纠纷，本院于2020年11月10日立案。原告仁怀市火石镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按仁怀市火石镇人民政府撤回起诉处理。审判员  李国伦二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 熹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2758号原告：平原县腰站镇北堤村村民委员会。负责人：张云格。委托诉讼代理人：李令彭，平原恩城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：魏明中，男，1974年7月17日出生，汉族，住山东省平原县委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告平原县腰站镇北堤村村民委员会与被告魏明中农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。平原县腰站镇北堤村村民委员会于2020年11月18日申请撤诉。本院认为，平原县腰站镇北堤村村民委员会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予平原县腰站镇北堤村村民委员会撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由平原县腰站镇北堤村村民委员会负担。审 判 员 李善良二〇二〇年十一月十九日法官助理 王洋洋书 记 员 赵 利
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9042号原告：高某，男，1993年4月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王旭，天津文诺律师事务所律师。被告：霍某，女，1995年6月12日出生，汉族，住天津市武清区。原告高某与被告霍某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旭、被告霍某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还彩礼25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月原、被告经媒人介绍认识，后双方确认恋爱关系。2020年6月15日按照当地习俗，原、被告举行订婚仪式，原告经媒人给付被告彩礼款21000元。订婚后原告支付被告“暑伏”“见面”共计4000元，上述彩礼款均是以现金形式给付，2020年8月双方因性格不合导致感情破裂。原告要求被告返还彩礼未果，故起诉。被告辩称，本被告没有收到原告给付的25000元彩礼款，2020年6月15日原告给本被告21000元红包，按照当地习俗，2020年6月17日本被告应给原告现金10000元作为回礼，被告的奶奶还给原告400元作为见面礼，“暑伏”的2000元现金本被告收到了，但“见面”的2000元本被告没有收到。2020年8月3日原、被告和原告的委托代理人王旭去了媒人家，当着媒人的面原告和本被告说要分手，并要求返还彩礼，后双方一直没有联系，本被告至今不知道原告具体的分手原因。本院审理认定事实如下：2020年4月原、被告经媒人介绍相识，双方确认恋爱关系。2020年6月9日原告送给被告“金750钻石”戒指一枚（质保单销售单号XS2006090047），价值10800元。2020年6月15日按照当地习俗，原、被告举行订婚仪式，原告给付被告彩礼款21000元，按习俗被告应在2020年6月17日给付原告现金10000元作为回礼，经双方协商回礼的10000元与已赠送的戒指冲抵，被告不再给付原告。2020年8月3日原告提出和被告分手。庭审中，被告表示同意将价值10800元的金750钻石戒指返还给原告。本院认为，赠送彩礼是男女双方订立婚约后，以结婚为目的的赠与行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原、被告未办理结婚登记，现双方已解除婚约，缔结婚姻目的已不能实现，被告应将彩礼款返还原告。彩礼款21000元中被告的回礼款10000元经双方协商用原告赠送被告的戒指冲抵，庭审中被告亦同意将戒指返还原告，故被告应将彩礼款11000元及“金750钻石”戒指返还原告。原告请求的“暑伏”“见面”礼属于一般赠与，不属于婚约财产的范畴，原告主张返还的请求本院不予支持。综上所述，故本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告霍某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告高某彩礼款11000元及“金750钻石”戒指一枚（质保单销售单号ＸＳ2006090047）；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告担负50元，被告担负50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二〇年十一月三日书记员  张 莹附判决依据的法律条款《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10192号原告：武汉华美晨暖通工程技术有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）。法定代表人：李洋，总经理。委托诉讼代理人：谭梦旖、杨业，系湖北华徽律师事务所律师，特别授权。被告：武汉恒信康顺暖通工程有限公司，住，住所地武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际******/div>法定代表人：严帅。原告武汉华美晨暖通工程技术有限公司与被告武汉恒信康顺暖通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉华美晨暖通工程技术有限公司的委托诉讼代理人杨业到庭参加诉讼，被告武汉恒信康顺暖通工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告武汉华美晨暖通工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告支付原告欠付货款42348.75元及资金占用费2765元（以42348.75元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准支付资金占用费，从2018年12月11日起计算至实际清偿时止，暂计算至2020年8月20日）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月到2018年4月间，原、被告达成协议，约定被告以先货后款的方式向原告采购暖通材料，原告按照约定向被告交付了货物，被告签收《销售单》，并且已经使用这些货物。被告陆续支付了部分货款，但仍有42348.75元货款未支付。2018年12月，在原告催讨下，被告向原告承诺如果原告能在原来价格基础上给予折扣优惠，被告愿意立即付清剩余货款。然而2018年12月10日，原告将打折后的货款明细通过微信发给被告时，被告仍未付款。此后，原告多次向被告催讨货款，但被告一直以各种理由拖延付款。2020年8月10日原告向被告邮寄《对账确认函》要求对账，被告收到后既没有盖章寄回对账函，也没有与原告联系，更没有付款。被告拒不付款的行为给原告已经造成了巨大损失。故诉至法院，诉请如前。被告武汉恒信康顺暖通工程有限公司未到庭答辩及举证质证。本院审理查明：2017年6月9日至2017年8月22日，原告向被告公司提供暖通材料，共计58，582.32元，期间被告已支付16，233.57元，尚欠42，348.8元未支付。2018年12月10日，原告通过微信，向被告发送截止9月12日对账单，要求被告进行对账。该对账单显示被告尚欠货款38，950元。并要求被告核账后回话。2018年12月11日原告问“看了吗”被告“没时间，搞售后在”原告“应该没问题的阿，之前这个单子都对了账的呐，去年那个账都是对好了的”。2020年8月10日，原告向被告公司发送“对账确认函”，显示：截止2020年7月31日，被告公司欠款42348.75元。并备注：贵公司若5个工作日未盖章回传我公司，则视同为默认此对账函金额。该邮件显示物业签收。原告武汉华美晨暖通工程技术有限公司当庭陈述：被告公司的法定代表人与原告公司的股东都非常熟，2017年之前就与被告有业务往来，我们公司是批发商，被告公司是经销商。没有签订合同，都是口头约定的。货款以实际操作的为准，从2017年5月28至2018年4月13日止，被告共计欠款58，582.32元，期间被告支付了一部分货款，余42，348.8元未付。2018年12月10日给被告发的对帐单是打折后的货款即38，950元。因为被告当时说要付款，但手头有些紧，所以就要求我们打了折，但收到账单后，被告也一直未回复也未付款。上述事实有原告提供的销售单、微信聊天记录、对账确认函及陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,原告武汉华美晨暖通工程技术有限公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供证据予以证明，被告武汉恒信康顺暖通工程有限公司经本院电话、法院专递送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权、质证权、举证权，对此应承担举证不能的不利后果。根据本案已查明的事实，被告武汉恒信康顺暖通工程有限公司欠货款38，950元的事实清楚，应予偿还原告。对原告武汉华美晨暖通工程技术有限公司主张自2018年12月11日起按年给付资金占用费的诉讼请求，因双方并未约定付款时间，本院予以调整为自起诉之日即2020年9月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准支付资金占用费即逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉恒信康顺暖通工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告武汉华美晨暖通工程技术有限公司货款38，950元，并以38，950元为计算本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准支付自2020年9月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。二、驳回原告武汉华美晨暖通工程技术有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费464元，由被告武汉恒信康顺暖通工程有限公司负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 征二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴艳妮
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初4725号之一原告：沈阳市铁西区鑫荣保温材料厂，住所地沈阳市铁**。统一社会信用代码：92210106MA0X8GX984。经营者：高旭，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张光磊，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳思彤，辽宁正直律师事务所律师。被告：武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖地区。统一社会信用代码：914201127310550214。原告沈阳市铁西区鑫荣保温材料厂与被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳市铁西区鑫荣保温材料厂于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市铁西区鑫荣保温材料厂自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区鑫荣保温材料厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市铁西区鑫荣保温材料厂负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  翁 艳人民陪审员  仇静博二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王平萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初947号原告：新疆壹陆陆信息科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区鲤鱼山北路**集电港**楼****。法定代表人：董海。委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。被告：江苏万企达股份有限公司，住所地南京海峡两岸科技工业园台，住所地南京海峡两岸科技工业园台中路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：童伟。被告：南京万咏达电子科技有限责任公司，住所地南京市玄武区珠江路**，住所地南京市玄武区珠江路******='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：童伟。被告：童伟，男，1964年4月13日生，住，住南京市白下区/div>本院受理原告新疆壹陆陆信息科技有限公司诉被告江苏万企达股份有限公司、南京万咏达电子科技有限责任公司、童伟企业借贷纠纷一案中，原告新疆壹陆陆信息科技有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南京萨博涂料有限公司自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新疆壹陆陆信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10458.5元，由原告新疆壹陆陆信息科技有限公司负担。审判员  林顺英二〇二〇年十一月九日书记员  盛 媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5518号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：房建松。被告：潘亚楠。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告房建松、潘亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 蔷
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执204号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行，统一社会信用代码：91520100556611405F，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路**。法定代表人王瑶，该支行行长。被执行人：贵州沣海润商贸有限公司，统一社会信用代码：915201026975349332，住，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路**型C一2一7[油榨社区]/div>法定代表人李健。被执行人：贵州世纪东方钢铁物资有限公司，统一社会信用代码：9152010066698064XD，住所，住所地贵州省贵阳市南明区梭草路**D一2-5div>法定代表人张建明。被执行人：贵州鑫沃钢铁有限公司，统一社会信用代码：91520102556649964W,住所地,住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路**加IA1一4[油榨社区]iv>法定代表人熊少勇。被执行人：贵州鸿鑫商贸有限公司，统一社会信用代码：91520100750180215Q,住所地贵,住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路**v>法定代表人杨明军。被执行人：贵阳创宇通建筑物资有限公司，统一社会信用代码：915201126801507810,住所地贵州,住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海中路>法定代表人陈弦。被执行人：张建明，男，1971年09月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：戴涛，男，1973年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：杨志强，男，1974年04月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：熊洪，男，1971年01月18日出生，汉族，住云南省思茅市翠云区。被执行人：熊武，男，1981年06月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：熊少勇，男，1976年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王保进，男，1954年03月01日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：陈弦，男，1984年04月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：陈娣，女，1975年03月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张凯，男，1974年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘淑清，女，1940年09月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初309号民事判决书，受理贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行申请执行贵州沣海润商贸有限公司、贵州世纪东方钢铁物资有限公司、贵州鑫沃钢铁有限公司、贵州鸿鑫商贸有限公司、贵阳创宇通建筑物资有限公司、张建明、戴涛、杨志强、熊洪、熊武、熊少勇、王保进、陈弦、陈娣、张凯、刘淑清借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州沣海润商贸有限公司、贵州世纪东方钢铁物资有限公司、贵州鑫沃钢铁有限公司、贵州鸿鑫商贸有限公司、贵阳创宇通建筑物资有限公司、张建明、戴涛、杨志强、熊洪、熊武、熊少勇、王保进、陈弦、陈娣、张凯、刘淑清尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人名下的财产暂不具备执行条件，为此，申请执行人书面申请撤销本案的强制执行，待具备处置条件后再申请恢复执行。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执204号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十一月十九日法官助理蒋俊书记员王松
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6116号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：宋伯年，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告宋伯年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初14694号 原告：陈亚，男，汉族，1973年3月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王洪志，男，汉族，1989年9月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告陈亚与被告王洪志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚到庭参加了诉讼，被告王洪志经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈亚向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金10，000元，并以10，000元为基数，按年利率15.4%从2019年3月5日开始计付利息至还清本息之日止；二、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年3月5日，被告因资金周转困难向原告借款10,000元，被告向原告出具了借条，还款期限早已届满，经原告多次催收未果，现在被告竟然不接原告电话，没有还款之意。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉。 被告王洪志未作答辩也未提交证据。 原告陈亚在举证期限内提供如下证据： 第一组证据，原告身份证，证明目的：原告诉讼主体资格适格。 第二组证据，借条，证明目的：被告向原告借钱的事实。 经本院审查，上述证据均具有客观真实性，合法性，关联性，能证明本案的事实，本院予以采信。 经审理查明：2019年3月5日，被告因资金周转困难向原告借款10,000元，被告向原告出具了借条，借款期间被告偿还了原告借款600元，现还款期限早已届满，经原告多次催收未果，原告特诉请本院按前述请求判决。 本院认为：被告向原告借款事实存在，被告应当依据约定履行还款义务，故原告的诉讼请求应予支持。利息按照银行同期同类贷款利率计算，时间从本案起诉日起至全部款项履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王洪志在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈亚借款本金9,400元；并以9,400元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息,时间从2020年8月31日起至全部款项偿还完毕之日止。 案件受理费25元，由被告王洪志负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年十一月三日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1646号 申请保全人：青岛银行股份有限公司淄博桓台支行。住所地：淄博市。统一社会代码：91370321MA3CU1EM9F 负责人：张勇，行长。 被保全人：荆茂盈，男，1992年3月27日出生，汉族，住淄博市。 申请人青岛银行股份有限公司淄博桓台支行于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求对被申请人荆茂盈名下银行存款470000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4213号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人荆茂盈名下银行存款470000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵语萱
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1201号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与葛正军其他案由中，本院对被保全人葛正军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6347号罪犯韦帮文，男，汉族，1995年6月20日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2017年2月6日作出（2017）皖0122刑初426号刑事判决，以被告人韦帮文犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦帮文确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦帮文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦帮文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦帮文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦帮文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月9日起至2023年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保799号之一申请人：禹城市舜禹物业管理有限公司，住所地：禹城市吉迪巷。法定代表人：王财文，职务：经理。委托诉讼代理人：于川霞山东韵法律师事务所律师。被申请人：闫国军，男，1980年7月26日出生，汉族，住禹城市。申请人禹城市舜禹物业管理有限公司诉被申请人闫国军物业服务合同纠纷一案，申请人禹城市舜禹物业管理有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫国军的银行存款1600元或其他同等价值财产采取保全措施。担保人刘艳彬自愿以其在德州银行股份有限公司禹城支行的存单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下;冻结担保人刘艳彬在德州银行股份有限公司禹城支行存单（xxxxxx）上的存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金花二〇二〇年十一月十三日书记员  姜丽丽
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执恢10号之四申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。住所地，甘肃省定西市岷县岷州西路。法定代表人：曹邦福，该行董事长。委托代理人：罗晓东，该行副行长。委托代理人：后有红，该行风险管理部职员。被执行人：罗东，男，土族，住甘肃省兰州市城关区南河路。被执行人：张海波，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区南河路。被执行人：兰州聚源房地产开发有限公司。住所地，甘肃省兰州市红古区海石湾镇。法定代表人：罗东，该公司总经理。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗东、张海波、兰州聚源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)甘11民初75号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定由罗东、张海波、兰州聚源房地产开发有限公司于本调解书生效后30日内连带偿还甘肃岷县农村商业银行股份有限公司截止2017年6月20日的借款本息共计18823074元、律师代理费244700元，2017年6月21日以后的利息及逾期利息计算至实际给付之日并利随本清；甘肃省岷县农村商业银行股份有限公司有权对被执行人罗东提供抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；案件受理费68103.5元，诉讼保全费5000元由罗东、张海波、兰州聚源房地产开发有限公司共同承担。2017年11月21日，甘肃省岷县农村商业银行股份有限公司申请强制执行。本院审查立案为（2017）甘11执85号执行案件，应收执行费86223元。执行中，依法扣划被执行人银行存款共计102364.61元（扣缴本案执行费86223元后，剩余16141.61元由甘肃省岷县农村商业银行股份有限公司领取）。双方当事人自愿达成了执行和解协议，本院据此裁定终结执行。执行和解协议达成后，申请执行人受偿3267418元，剩余债务被执行人未履行。2020年3月2日，甘肃省岷县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院审查立案为（2020）甘11执恢10号案件。执行中，各被执行人经本院通知未履行义务。期间，双方当事人依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第四条之规定，对被执行人罗东名下位于兰州市红古区海石湾镇8间营业房议价共计19138571元。本院于2020年5月4日10时至2020年5月5日10时对被执行人罗东名下上述8间营业房在淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次网络司法拍卖，第一次网络司法拍卖在议价结果上降价幅度30%确定保留价13396999.7元，但因无人竞买流拍。2020年6月18日10时至2020年6月19日10时，本院对上述8间营业房在同一平台进行第二次网络司法拍卖，第二次网络司法拍卖在第一次流拍保留价13396999.7元的基础上降幅20%确定保留价10717599.8元；2020年6月19日竞买人薛家清真寺以1305175.2元的最高价竞得029房，本院裁定将该房合同备案、预告登记办理至薛家清真寺名下。2020年7月20日10时至2020年09月18日10时，本院对上述除029房外的7间营业用房在同一平台进行网络司法变卖，变卖保留价为9412424.6元，但因无人竞买流拍。经征询，申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司同意接受以变卖流拍的7间营业用房以变卖流拍保留为基数价折价抵偿债务9412424.6元（其中：024房折价1566790.92元，025房、026房、032房、033房4间房各折价1308820.8元，038房、039房2间房各折价1305175.2元）。本院据此裁定以罗东名下上述变卖流拍的7间营业用房折价抵偿甘肃岷县农村商业银行股份有限公司债务9412424.6元并移交完毕。另查明，被执行人张海波名下有位于兰州市城关区东岗西路街道甘南路兰房权证城关区字第394XXX号予以查封（自2018年5月9日至2021年5月9日）。该房产已于2015年7月20日抵押给中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行借款1140000元。除上，本院经向国土、房产、不动产、税务、住房公积金、保险、银行等相关部门穷尽调查措施后再未查明被执行人名下可供执行的土地使用权、房产等不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产或财产性权益线索，申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索。执行中，本院作出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，限制实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案共执行到位执行款14001159.41元、执行费86223元，其中：首次执行中扣划被执行人银行存款102364.61元（扣缴本案全部执行费86223元，剩余16141.61元由甘肃省岷县农村商业银行股份有限公司领取），执行和解期间履行3267418元；恢复执行中拍卖房款1305175.2元、以物抵债9412424.6元。剩余款项未清偿。本院认为，本院经穷尽执行措施后发现的被执行人罗东名下可供执行的财产已处置完毕。被执行人张海波名下位于兰州市城关区东岗西路街道甘南路XX号第一单元三层3XX室已抵押给其他银行，暂不宜处置。除此，再未发现可供执行的财产或财产性权益线索，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。对执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)甘11民初75号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  史鹏飞审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年十一月九日书记员  赵志龙
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1451号 被执行人：徐子韦，男，汉族，1993年8月17日出生，住安徽省太湖县。 徐子韦罚金一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825刑初41号刑事判决书，被执行人徐子韦应缴纳罚金20000元，并缴纳执行费100元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月6日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有少量存款，本院已依法冻结；其名下有车牌号为皖Ｈ×××××的大众牌汽车，本院已登记查封，因该车下落不明，无法实际控制；其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年11月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年11月20日前往被执行人户籍地调查，被执行人及其父亲均在服刑，家中只有其妻子及母亲，无可供执行财产。 4、本院于2020年11月23日前往太湖县不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年11月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年11月24日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院调查，被执行人徐子韦无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7237号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路**。 法定代表人：赵立民。 被告：杨世虹，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告杨世虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  谢省伦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程 喆
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执422号 申请执行人：豆某明，男，汉族，1974年11月10日生，山西省沁水县胡底乡人。 被执行人：张某，女，汉族，1976年12月14日生，山西省沁水县胡底乡人。 申请执行人豆某明与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）晋0521民初544号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，执行标的为30000元。 执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10724号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：张X生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与张X合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1431号申请执行人：黄成远，男，1972年3月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：郑伟昌，男，1973年7月6日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。被执行人：焦学芹，女，1971年9月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行黄成远与郑伟昌、焦学芹民间借贷纠纷一案，焦作市众信公证处的（2017）焦众证执字第51号公证债权文书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年7月30日、2020年8月5日、2020年10月16日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险、房产、工商信息、车辆等财产。通过焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心查询，本案已查封被执行人郑伟昌名下的房产，系轮候查封，暂无法处置（等待另案首封处置，本案优先受偿）；上述房产查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、被执行人名下无可供执行的车辆、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年10月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十二日书记员  刘志杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9230号 原告：江乃安，男，1941年11月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江乃安诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2781号李家荣：你申请执行邓开福等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢345号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：袁国庆，女，1979年9月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，住上海市松江区。被执行人：上海乔尚建筑机械租赁有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人瞿德近，该公司经理。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人袁国庆、上海乔尚建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第1152号民事调解书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人袁国庆、上海乔尚建筑机械租赁有限公司暂无履行能力，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序，本院于2016年1月25日终结（2015）常鼎执字第389号案件的本次执行程序。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人新的财产线索，并于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与袁国庆、上海乔尚建筑机械租赁有限公司达成和解协议，双方约定：袁国庆、上海乔尚建筑机械租赁有限公司三年之内分期履行，于2023年12月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）常鼎民初字第1152号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十六日法官助理武利兵书记员刘婷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3714号原告：濮阳市恒润建设通信工程有限公司，统一社会信用代码：91410922MA45MBD87F，住所地：河南省濮阳市清丰县城关镇程园村**。法定代表人：王会丽，该公司经理。委托诉讼代理人：卢彬成，该公司员工。委托诉讼代理人：兰志伟，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900772182527F，住，住所地：市黄河路地税大厦西侧/div>负责人：傅中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚利平，该公司员工。原告濮阳市恒润建设通信工程有限公司与被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市恒润建设通信工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告濮阳市恒润建设通信工程有限公司负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年十一月二十四日书记员  武聪聪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢228号 申请执行人孟某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。 被执行人葫芦岛市龙港区连湾街道茨山村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区连湾街道茨山村。 法定代表人：史某，系该村民委员会主任。 本院在执行申请人孟某与被执行人葫芦岛市龙港区连湾街道茨山村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区连湾街道茨山村村民委员会已按判决给付申请人孟某执行本金50万元及利息149000.00元，余款申请人自愿放弃，执行费7400.00元孟某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2006）葫龙民二初字第226号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李树常
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2355号原告：嵩明杨林松山副食经营部。地址：杨林工业开发区龙保安置房。经营者：赵松山，男，汉族，1968年9月11日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托诉讼代理人：李红云，系浩然法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：余海琼（曾用名：张紫霞），女，汉族，1990年1月17日生，云南省昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。原告嵩明杨林松山副食经营部与被告余海琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告余海琼经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告嵩明杨林松山副食经营部诉称：原告系啤酒供货商，原告负责向被告经营的地方供应酒水。原告向被告供应价值13000元的酒水。后经原、被告双方结算，被告于2018年10月2日写下金额为13000元的欠条交原告持有。不久被告微信转账3000元。被告口头承诺过一段时间后支付完毕货款，现被告承诺期限已经届满。截止2020年1月被告下欠原告货款10000元，经原告多次讨要未果，为了维护自己合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告具文起诉，要求判令被告支付原告货款10000元，本案诉讼费由被告承担。被告余海琼未到庭答辩，也未向法庭提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：原告系个体工商户，经营预包装食品、啤酒、饮料批发零售、货物配送等业务。2018年，被告余海琼因经营酒吧生意向原告购买啤酒，因未能及时支付货款，向原告出具欠条一份，载明共计欠啤酒款13000元。欠条出具后，被告于2018年10月21日向原告支付了3000元，此后，经原告催讨，被告余海琼至今未支付剩余货款10000元。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供给啤酒，被告余海琼未能及时支付货款，并以欠条的形式对欠付原告的货款金额进行了确认，但欠条出具后，被告余海琼仅按约支付了3000元，还有10000元未支付给原告，其行为已构成违约，对原告嵩明杨林松山副食经营部要求被告余海琼支付货款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余海琼于本判决生效之日起十五日内支付原告嵩明杨林松山副食经营部货款10000元。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告余海琼承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年十一月二日书记员  姚 妮
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4472号上诉人（原审原告）：高建华，男，1958年2月21日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，1981年10月26日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：王小军，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：神木县天瑞煤业有限公司，住所地：神木市孙家岔镇沙坡村。统一社会信用代码：9161000005968331X1。法定代表人：杨小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李怀亮，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人高建华因与被上诉人王志刚、神木县天瑞煤业有限公司（以下简称天瑞煤业）合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初4202号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。高建华上诉请求：依法撤销神木市人民法院（2020）陕0881民初4202号民事裁定，并裁定由神木市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.神木市人民法院事实认定不清，径直驳回上诉人的起诉严重损害了上诉人的合法权益；2.被上诉人王志刚已经实际取得分红款项，依照《中华人民共和国合同法》第404条之规定应当向上诉人足额支付该分红款；3.一审法院适用法律错误，依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条的规定，以上诉人应当提出书面异议为由，驳回上诉人的起诉于法无据；4.被上诉人王志刚、神木县天瑞煤业有限公司、案外人杨粉粉已经涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，恳请贵院依法移送公安机关立案查处。王志刚辩称，1.上诉人在一审提交的2011年4月的300万元《收款收据》没有打款流水，被上诉人并未收到该款项，一审法院驳回起诉正确，应当维持原裁定；2.上诉人在一审中已经认可其提交的“天瑞公司王志刚名下分红不足花名册”，上面记载的发放金额不是王志刚发放的，发放的12%分配比例也没有任何协议证明王志刚认可此事，该表格没有王志刚亲笔签名、按印，与王志刚没有任何关系，据此要求王志刚支付分红款，缺乏事实依据；3.本案基础法律关系无效，上诉人出具“收条”，拟占有给被上诉人在天瑞的股份，该“收条”因涉及非法吸收公众存款罪的转股分红行为，应属无效；4.公安机关违反程序取证，其提交的证言等资料因程序违法，应不予采信；5.证据证明，上诉人提交2011年4月“收款收据”，此时炭窑沟煤矿已经清算注销，上诉人没有于清算阶段申报、确定债权和股权，应当自行承担责任，更不存在“分红”一说；6.证据证明，上诉人提交2011年4月“收款收据”，此时天瑞煤业有限公司尚未成立，上诉人无权对被上诉人在天瑞煤业公司的股份分红。天瑞煤业辩称，首先，天瑞煤业对本案是否应当进行实体审理无意见，服从法院裁定；其次，天瑞煤业与上诉人无合同关系，也无其他民事法律关系，无义务向上诉人支付任何款项；第三，天瑞煤业在陕西省市场监督管理局注册登记的股东包括王志刚，2019年1月以前，天瑞煤业应当支付给王志刚的款项均已支付，若上诉人通过王志刚向天瑞煤业入股，是上诉人与王志刚产生了民事法律关系，与天瑞煤业没有关系。高建华向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告向原告高建华支付入股收益15万元；2.由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告高建华主张被告王志刚在被告天瑞煤业的股份中有其股份300万元，并请求被告王志刚支付入股收益15万元，但被告王志刚在被告天瑞煤业的20%股权于2016年3月3日被陕西省西安市中级人民法院依据（2015）西中执民字第00006-4号执行裁定书冻结三年，冻结期限届满后又裁定继续采取冻结措施三年；2018年12月6日陕西省神木市人民法院依据（2017）陕0881执2817号之一裁定书冻结了被告王志刚在神木县天瑞煤业有限公司20%股份及收益。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，原告应当提出书面异议，故依法应驳回原告高建华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告高建华的起诉。本院认为，本案上诉人诉请的其通过王志刚并以王志刚名义向天瑞煤业入股的收益，现因王志刚在天瑞煤业所占有的20%的股权及收益均被法院依法冻结，上诉人实际系对该冻结的20%股权份额及收益有异议，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，上诉人应向作出冻结裁定的法院提出书面异议。故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十一月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2922号之一 申请执行人：李汉勇，男，1941年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：李芳，女，1973年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：赵辉，男，1967年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李汉勇与被执行人赵辉责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的2018年8月23日生效的（2018）新0104刑初25号刑事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月12日依法立案执行。本案申请执行标的125000元，已执行标的为0元，未执行标的为125000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年9月12日立案执行。２、2020年11月20日，双方当事人达成和解，申请执行人李汉勇向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人李汉勇提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下终结（2020）新0104执2922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 日  书  记  员   吴姗姗
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1098号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：董晓明，男，1967年9月10日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社城关信用社工作人员，住福建省建宁县。 被执行人：黄平，男，1987年6月17日出生，汉族，住福建省建宁县，现住福建省建宁县。 建宁县农村信用合作联社与黄平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）闽0430民初617号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案申请执行金额30000元及利息，现执行到位1819.95元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院通过线上扣划银行存款1819.95元，申请执行人已领取案款1819.95元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人黄平违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初617号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2030号上诉人（原审被告）：宋月风，女，汉族，1975年5月23日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：瞿二锋，男，汉族，1979年4月25日出生，住河南省许昌县。上诉人宋月风因与被上诉人瞿二锋民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民再14号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宋月风的上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判或者发回重审；3、本案一切费用由被上诉人翟二锋承担。事实与理由：一、一审法院判决认定事实错误。被上诉人翟二锋不是判决书认定的职业放贷人，而是开黑赌场老板。判决书认定要我归还的现金其实就是我在其开设的赌场中赌资。众所周知，翟二锋开设赌场多年，并在赌场内放冲（高利贷）赌输后没钱支付的就现场发放高利贷，这就是我给他打借条的真实事实。不客气的说，原审判决中引用的8起案件，不乏也是这种所谓的债务。二、一审判决理由错误。上述事实足以说明翟二锋就是一个聚众赌博的罪犯，一审法院不顾事实公开支持犯罪活动。为了证明我的理由，特向法庭提供当时一起在翟开设的赌场内被翟二锋拉去聚赌的人员轩宏伟的证人证言。三、一审法院判决错误。一审法院判决的结果，就是在支持开设赌场，保护赌博犯罪的行为。被上诉人瞿二锋辩称，请求二审驳回上诉，维持原判。瞿二锋向一审法院起诉请求：1、要求被告立即支付原告借款30000元及自借款之日起按银行同期贷款利率支付利息;2、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年2月24日，原审被告宋月风向原审原告瞿二锋借款3万元整，并亲笔出具借条一份，借条内容为“借条，今借瞿二锋现金叁万元正(30000)，借款人宋月风，2014.2.24，137××××****”借款时原审原告瞿二锋按照月息2分，扣除了600元，实际借款金额为29400元。认定上述事实的证据为原审原告瞿二锋向本院提交的由原审被告宋月风亲笔出具的借条一份。再审中原审被告的抗辩理由无证据支持，本院不予采信。本院(2019)豫1003民初2390号民事判决书认定的事实与再审查明的一致，应予采信。另查明，结合原审原告瞿二锋在本院提起诉讼的同类案件，其在2018年7月17日一日内已提起的民间借贷诉讼案件已达8件以上[1.（2018）豫1003民初3406号；2.（2018）豫1003民初2393号；3.（2018）豫1003民初2399号；4.（2018）豫1003民初2394号；5.（2018）豫1003民初2391号；6.（2018）豫1003民初2389号；7.（2018）豫1003民初2390号；8.（2018）豫1003民初2398号；9.（2018）豫1003民初2397号]。一审法院认为：原审原告瞿二锋未经有权机关依法批准，在一定期间内多次反复从事与发放贷款业务相同或类似的民间借贷行为，在2018年7月17日1日内提起民间借贷诉讼8件以上，应认定为职业放贷人。职业放贷的，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，认定原审原告瞿二锋与原审被告宋月风之间的民间借贷合同无效。民间借贷合同无效后，行为人因合同取得的款项应当返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当根据过错大小各自承担相应的责任。根据本案情况，原审原告瞿二锋为职业放贷人，原审被告宋月风借款后不予偿还，双方均有过错，据此，对原审原告瞿二锋主张的借款利息，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫1003民初2390号民事判决；二、原审被告宋月风于判决生效后五日内返还原审原告瞿二锋借款本金29400元；三、驳回原审原告瞿二锋的其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，因一审已认定被上诉人瞿二锋为职业放贷人，那么本案双方之间的民间借贷合同无效，并依据双方之间的过错，判令上诉人仅返还被上诉人实际借款本金29400元，合理合法。上诉人主张涉案借款是赌场赌资的理由，缺乏充分的证据予以说明，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费535元由上诉人宋月风负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十一月六日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执963号 申请执行人：刘端国，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：逯志才，男，1997年4月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：逯亦迎，男，1968年2月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人刘端国与被执行人逯志才、逯亦迎机动车交通事故责任纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的(2018)鲁13民终6604号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的32481.80元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人逯志才、逯亦迎发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有32481.80元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人刘端国与被执行人逯志才、逯亦迎机动车交通事故责任纠纷一案本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴怀民 审判员  刘 洋 审判员  公维龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 雪
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2094号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人车希胜金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5541号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人朱晓芳，女，1987年7月29日生，汉族，住贵州省龙里县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与朱晓芳信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人朱晓芳私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执5541号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7422号 原告:郯城浩宇置业有限公司,住所地:山东省临沂市郯城县郯东路7-1号。 法定代表人：谷德莲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛悦。 被告：张亚林，男，1991年12月1日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：田全彩，女，1990年7月8日出生，汉族，郯城县，居民。 原告郯城浩宇置业有限公司（以下简称郯城浩宇公司）诉被告张亚林、田全彩商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城浩宇公司的委托诉讼代理人葛悦到庭参加诉讼，被告张亚林、田全彩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郯城浩宇公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告签订的《商品房预售合同》（编号：×××75）；2.判令二被告到房管部门协助办理解除《商品房预售合同》的网签、备案注销及合同登记注销手续。事实和理由：2016年1月19日，二被告与原告签订《商品房预售合同》，合同编号×××75，将富贵新区第4幢3单元302室（房屋代码874328）出售给被告。该房屋建筑面积113.86平米，销售单价2880元，销售金额327917元，其中首付款102917元，农行贷款225000元。该合同在履行过程中被告没有缴纳首付款，农行贷款也是原告按月偿还，被告没有偿还过银行贷款。2018年1月原告因资金紧张，不能按时偿还，农行将原告和被告起诉到法院，经调解被告自愿于2019年1月1日前偿还农行剩余本金即利息，但被告一直未支付任何款项，原告多方筹措资金在2020年4月一次性偿还了农行的贷款。此后原告多次联系被告，共同到房管机关办理商品房预售合同注销手续，但被告一直不配合。 被告张亚林、田全彩未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格； 二、《商品房预售合同》（编号：×××75）一份，证明原告和被告曾经签订过商品房预售合同，合同中约定采取按揭贷款的形式支付房款，但在合同履行过程中，二被告既没支付首付款，也没有按月偿还按揭贷款，构成了根本性违约。根据商品房预售合同附件4合同补充协议第一条第四款的约定，符合了解除合同的条件； 三、（2018）鲁1322民初3270民事调解书一份，证明二被告没有偿还按揭贷款，被郯城县农业银行起诉。原告作为按揭贷款的担保人，也一并被列为被告，后经法院主持调解。二被告自愿偿还贷款的本息，原告作为担保人自愿承担连带责任； 四、中国农业银行转账业务凭证四份，证明原告履行了（2018）鲁1322民初3270民事调解书约定的连带担保义务，替被告全部还清了按揭贷款。二被告的行为构成根本性违约，达到了商品房预售合同的解除条件。 被告张亚林、田全彩未到庭发表质证意见亦未提交证据。 经审查，本院依法确认原告提交证据的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，被告张亚林、田全彩购买原告开发的富贵新区第4幢3单元302室（房屋代码：874328），并与原告签订《商品房预售合同》（合同编号×××75）及合同补充协议，约定：房屋总价款327917元，首付款102917元（二被告未支付），余款225000元办理银行按揭贷款。2016年3月23日，二被告由原告担保向中国农业银行股份有限公司郯城县支行贷款225000元。自2018年1月，二被告出现贷款逾期。2018年6月19日，经本院调解，二被告自愿同意分期偿还贷款本息，原告对该笔债务负连带清偿责任。至2020年3月3日，原告提交的农商银行业务凭证显示已清偿全部剩余贷款本息。2020年11月4日，原告郯城浩宇公司向本院提起诉讼，请求：1.依法解除原被告签订的《商品房预售合同》（编号：×××75）；2.判令二被告到房管部门协助办理解除《商品房预售合同》的网签、备案注销及合同登记注销手续。对于二被告偿还部分的贷款情况，因二被告未到庭举证，本院无法查明具体金额。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与二被告签订的合同系双方真实的意思表示，且不存在法律规定的无效情形，应为有效合同。合同双方当事人应当按照约定履行自己的合同义务。二被告因未支付购房首付款，亦未按时支付银行按揭贷款，依照涉案合同补充协议第四条的约定，原告请求解除涉案《商品房预售合同》及合同补充协议，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告第二项诉讼请求，可视为合同解除后，二被告应负担的附随义务，原告该项诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、解除原告郯城浩宇置业有限公司与被告张亚林、田全彩签订的《商品房预售合同》（合同编号×××75，房屋代码：874328）； 二、被告张亚林、田全彩于判决生效后十日内协助原告郯城浩宇置业有限公司办理解除上述合同的相关手续； 案件受理费500元，减半收取250元，由被告张亚林、田全彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高铱泽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢461号 程玉朴、曲乃萍、逄军利： 申请执行人程玉朴与被执行人曲乃萍、逄军利民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为21400.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，程玉朴向本院申请执行的（2016）吉0581民初880号民事调解书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初713号 原告：张启光，男，1961年1月16日出生，汉族,住尚义县。 被告：杨爱，男，汉族,住尚义县。 张启光与杨爱借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张启光于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张启光撤诉。 案件受理费224元，减半收取计112元,由原告张启光负担。 审判员 杨 宏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李丽雯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6980号原告：宋元强，男，1985年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区2。被告：叶红梅，女，1988年8月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告宋元强诉被告叶红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告宋元强于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋元强撤回起诉。案件受理费1150元(已减半收取)，由原告宋元强自行承担。审判员  周燕铭二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡雨阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3260号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：张智培，男，汉族，1989年1月16日出生，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张智培融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初4411号民事判决书已发生法律效力。判决确认豫Ａ×××**的雅阁牌小型轿车（车架号为LHGCR164OE8080966、发动机号为1281005）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告张智培协助办理过户手续。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为豫Ａ×××**的雅阁牌小型轿车（车架号为LHGCR164OE8080966、发动机号为1281005）的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十一月十五日法官助理程智书记员张勇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保628号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，总经理。 被申请人：李行三，男，汉族，1981年12月17日出生，住重庆市开县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人李行三借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1095元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初12745号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人李行三所有的位于重庆市开县房屋。在查封期间，暂由李行三保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张梦怡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5706号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：田兵，男，1959年4月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人田兵信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第544号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计55868.83元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息7028.91元（以欠款本金27834.5元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年11月21日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1872元，执行费766元，合计65535.74元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田兵的银行账户存款65535.74元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20303号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王雄，男，1993年03月16日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与王雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5020号原告：杨式文，男，1969年9月30日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。委托诉讼代理人：林钗，浙江精通律师事务所律师。被告：川扬电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇车站路**。法定代表人：邓连祥。被告：邓连祥，男，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：陈小清，男，1981年7月3日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告杨式文与被告川扬电气有限公司、邓连祥、陈小清为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨式文撤诉。案件受理费3440元，减半收取计1720元，由原告杨式文负担。审 判 员 周晓瑶二〇二〇年十一月十九日代书记员 张佳妮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3790号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：雷星，男，1986年4月15日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，被执行人：袁晓晓，女，1987年9月23日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人雷星、袁晓晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金241194.89元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费7503元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人袁晓晓名下银行存款24173.22元并发还申请执行人。现被执行人雷星、袁晓晓名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初438号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 万开源
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢219号申请执行人：唐某某，男，1966年7月出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：李某某，女，1979年5月出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：钟某某，男，1977年2月出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人唐某某与被执行人李某某、钟某某借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2017）湘0225民初526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月4日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人唐某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2017）湘0225民初526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十四日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14826号 原告：吕洋，男，汉族，1992年1月29日出生，住湖北省鄂州市华容区。 被告：苏荣海，男，汉族，1985年4月8日出生，住福建省晋江市。 第三人：王志琳，男，汉族，1976年9月13日出生，住江西省宜春市靖安县。 原告吕洋与被告苏荣海、第三人王志琳合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告吕洋于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕洋申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吕洋负担。 审判员  洪肇鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾熔娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9326号原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。法定代表人：邱万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月16日出生，汉族，该公司业务主办，住乌鲁木齐市。被告：胡新武，性别不详，出生年月不详、民族不详，住乌鲁木齐市。原告新疆骑马山热力有限公司与被告胡新武供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆骑马山热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（新疆骑马山热力有限公司已预交），由新疆骑马山热力有限公司负担。审判员  王亚琴二〇二〇年十一月十八日书记员  张 玲
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1247号之一申请执行人：安弘伸，男，1973年1月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：谌祖标，男，1974年11月24日出生，汉族，住北京市房山区。安弘伸与谌祖标定作合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初5302号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.6万元及利息，并将存放于北京市门头沟区南辛房村富兴中街120号涉案窗户自行拉走，被执行人依法应承担执行费140元。执行过程中，1.本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月1日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划被执行人名下银行账户800元并发还申请执行人，银行账户本院依法冻结。被执行人名下有机动车一辆，本院依法委托查封，未实际扣押，未启动处置程序。被执行人名下无房产、投资理财等登记信息。3.本院干警联系被执行人居住地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1.52万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二〇年十一月十一日书记员 郑佳丽
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8446号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：刘永革，男，1966年2月8日出生，汉族，住天津市河**。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与刘永革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼，被告刘永革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.刘永革偿还平安银行天津分行贷款本金87378.61元；2.刘永革向平安银行天津分行支付截至2020年8月26日的利息11431.88元、复利675.45元，并以87378.61元为基数，按编号为“平银天津个信贷字2017第RL20170808001426号”《个人信用贷款合同》约定的利率及计算方法支付2020年8月27日至实际给付之日的利息、复利。3.案件受理费、财产保全费、公告费及为实现债权所发生的其他费用均由刘永革承担。事实和理由：2017年8月9日,平安银行天津分行、刘永革签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2017第RL20170808001426号），约定贷款金额为450000元，贷款用途为购买家私电器，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.53%；刘永革拖欠本金或利息、费用构成违约，平安银行天津分行有权要求刘永革提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；刘永革任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,平安银行天津分行对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；刘永革承担平安银行天津分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,平安银行天津分行于2017年8月10日向刘永革发放贷款450000元，到期日为2020年8月10日，还款方式为等额还款，月供扣款日为10日，每月还款金额16349.96元。截至2020年8月26日，刘永革偿还本金362621.39元、利息134054.42元，拖欠期数为6期，尚欠本金87378.61元、利息11431.88元、复利675.45元。平安银行天津分行多次催要未果，故成讼。刘永革未作答辩。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，本院对平安银行天津分行提交的相关证据均予确认并在卷佐证，本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，案涉《个人信用贷款合同》合法有效。合同签订后，平安银行天津分行依约向刘永革发放贷款，刘永革违反合同约定，未按期足额偿还贷款本息，应承担违约责任。综上所述，平安银行天津分行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告刘永革偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金87378.61元及截至2020年8月26日拖欠的利息11431.88元、复利675.45元，共计99485.94元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2017第RL20170808001426号）中约定的利率及复利计算标准支付2020年8月27日起至实际给付之日止的利息和复利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，减半收取计1182.50元，由被告刘永革负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  翟琛圳二〇二〇年十一月二日书记员  隋云龙附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18236号申请人：罗宇，男，1982年1月29日出生，藏族，住北京市海淀区被执行人：赵新玉，男，1969年1月6日出生，汉族，户籍地天津市河北区本院在执行罗宇与赵新玉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵新玉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保718号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高明其他案由中，本院对被保全人高明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2252号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4672号 申请执行人：田丽，女，1982年10月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人田丽与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3109号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币60180.84元（包括支付违约金58196.84元、利息583元、诉讼费628元和执行费773元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1935号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行。负责人刘社忠，行长。被执行人杨文德，男，汉族，1984年6月29日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人杨文德银行卡纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）湘0304民初839号民事判决书，因被执行人杨文德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年11月13日，本院通过邮寄送达方式向被执行人杨文德送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月10日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月11日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人杨文德名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年11月11日查询了被执行人杨文德在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人杨文德名下公积金账户余额69102.35元，本院于2020年11月20日将其公积金账户进行冻结。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日电话的方式通知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月25日本院将被执行人杨文德纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人杨文德限制了高消费。本院于2020年11月25日以电话的方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人杨文德有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为76952.41元（透支本金40041.65元、利息2582.2元、滞纳金13368.29元、后续利息14795.39元、迟延履行利息3734.88元、案件受理费及财产保全费1220元、申请执行费1210元）。本院认为，截止到2020年11月11日，本案未受偿的债权金额为76952.41元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨文德有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人杨文德有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3006号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋星星，山东泰祥律师事务所律师。 被执行人孙鹏，男，汉族，1990年5月21日出生，住威海市环翠区。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初1785号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。 执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年12月30日直至全部付清。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1002民初1785号民事调解书终结执行； 二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面形式恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈九利
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执921号 申请执行人调兵山市某某联社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该社理事长。 被执行人孙某某，男，汉族，无业，住调兵山市。 被执行人单某某，女，汉族，无业，住铁岭县。 被执行人调兵山市某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：高某某 被执行人高某某，男，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人左某某，女，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人刘某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人陈某某，男，满族，住西丰县。 本院在执行申请执行人调兵山市某某联社与被执行人孙某某、单某某、调兵山市某某公司、高某某、左某某、刘某某、陈某某借款合同纠纷一案，申请执行人调兵山市某某联社向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为。申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理钟兴 书记员王丽
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7697号                  原告              王庆梅，女，1970年8月24日出生，汉族，住河南省封丘县师卫校家属院。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33982.03元（以702108元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告王庆梅与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16464.43元（702108元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王庆梅逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16464.43元；      二、驳回原告王庆梅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费325元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  陈    光
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9400号申请人：赵君科，男，1996年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：丁健，男，1986年8月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人赵君科与被申请人丁健不当得利纠纷一案。申请人赵君科于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁健价值24万元的财产采取保全措施。申请人赵君科提供永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：赵君科的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁健银行存款24万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1720元，由赵君科承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二〇年十一月七日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1941号原告：胡大伟，男，1990年1月2日出生，汉族，现住乾安县。被告：都业新，男，1987年9月14日出生，汉族，现住乾安县。被告：刘会子，女，1989年1月26日出生，汉族，现住乾安县。原告胡大伟与被告都业新、刘会子买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡大伟到庭参加诉讼，被告都业新、刘会子经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡大伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告给付欠款15000元并自2020年7月18日起至给付之日止按月利1.28分支付违约金利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告曾租用二被告的房屋开烧烤店，后由于经营出现问题预出兑，二被告便与原告协商兑店，最终协商一致兑店价格为15000元，于2020年7月18日，被告都业新给原告出具欠条一枚，并约定此款于2020年8月18日归还，如逾期则按月利1.28分支付违约利息，现此款原告多次索要，被告拒不给付，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。都业新、刘会子未到庭应诉，亦未提出答辩意见。原告胡大伟围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告都业新、刘会子经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。结合原告的主张及所提供的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告在2020年7月18日将烧烤店内设备设施及经营用具出兑给被告都业新，被告都业新向原告出具欠条一枚，约定金额15000元，系兑胡大伟烧烤店款，于2020年8月18日前付清，逾期给付自欠条出具之日按月利2分支付违约利息。现该烧烤店二被告夫妻共同经营，该款到期后被告没有履行约定支付该款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原胡大伟与被告都业新、刘会子签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告应当按合同约定履行义务，故原告请求被告给付欠款和利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告都业新、刘会子于本判决生效之日起十日内给付原告胡大伟欠款15000元及违约利息（以15000元为基数，自2020年7月18日起至给付之日止按月利1.28分计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元已减半收取，由被告都业新、刘会子负担。本判决为终审判决。审判员  刘永涛二〇二〇年十一月十日书记员  桑 林
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执303号 申请执行人：刘有权，男，1970年8月25日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：付光有，男，1961年6月12日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人刘有权与被执行人付光有房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2018）川0521民初1187号民事调解书，于2018年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即将位于泸县门市的产权变更登记为申请人刘有权所有，并承担违约金3万元、执行费500元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行中查明，上述房产已设置抵押，暂不具备过户条件，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一项)规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二0年十一月二十五月日 书记员 殷登峰