湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0802刑初288号公诉机关张家界市永定区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女,1957年9月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，系被害人吴某3妻子。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，系被害人吴某3儿子。附带民事诉讼原告人吴某2，男，1992年8月16日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，系被害人吴某3儿子。附带民事诉讼原告人周某、吴某1、吴某2的共同委托诉讼代理人高尚,湖南向法律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告人符锦，男，1993年3月6日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因非法携带管制刀具，2014年8月28日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年7月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年7月29日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年8月28日被张家界市永定区人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张东升，湖南天门律师事务所律师,代理权限为一般代理。附带民事诉讼被告人符启胜，男，1966年10月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人符锦犯交通肇事罪一案，于2020年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、吴某1、吴某2对被告人符锦、附带民事诉讼被告人符启胜提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了合并审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某、吴某1、吴某2及其共同委托诉讼代理人高尚，被告人符锦及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人张东升，附带民事诉讼被告人符启胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年4月15日下午，被告人符锦驾驶湘Ｇ3××**号正三轮载货摩托车应被害人吴某3请求（载吴某3）从张家界市永定区××镇××村村部拖石灰出发驶往吴某3家中，当日14时30分许，车行至尹家溪镇太极村六组路段吴某3家门口时，车辆向后溜车翻车下坎，造成乘车人吴某3经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经张家界市交警一大队认定，符锦负事故全部责任，吴某3无责任。案发后，被告人符锦向医院拨打120急救电话请求急救并被他人报案，没有离开现场，被公安局带离。上述事实，公诉机关提交了被告人符锦的供述与辩解，证人黄某、周某、吴某1的证言，张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书、湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见书，现场图及勘验笔录、现场照片，线索来源及抓获经过、驾驶人及机动车信息结果查询单、户籍信息、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、道路交通事故复核结论等证据材料，公诉机关认为被告人符锦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人符锦的刑事责任。附带民事诉讼原告人周某、吴某1、吴某2诉称：2020年4月15日下午，被告人符锦驾驶湘Ｇ3××**号正三轮载货摩托车载吴某3从张家界市永定区××镇××村村部拖石灰出发驶往吴某3家中，当日14时30分许，车行至尹家溪镇太极村六组路段吴某3家门口时，车辆向后溜车翻车下坎，造成乘车人吴某3经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，三原告与被告人符锦、乡村干部就受害人的安某达成协议。2020年6月8日，张家界公安局张一公交认字（2020）第415号认定符锦承担本次事故的全部责任，受害人吴某3无责任。被告人符锦不服，向交通支队提起复议，2020年7月8日张家界市公安局张公交复字结论（2020）第014号复核认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分正当、程序合法，决定予以维持。被告人符锦驾驶未年检、未保险、限载400ｋｇ的正三轮载货摩托车运载750ｋｇ的货物上路行驶，又违反规定人货混装致车辆向后溜车翻车下坎，导致他人死亡，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人符启胜将未年检、未保险、限载400ｋｇ的正三轮载货摩托车借其子符锦从事货运有重大过错，应依法承担连带责任。附带民事诉讼原告人周某、吴某1、吴某2提出下列诉讼请求：1、依法追究被告人符锦交通肇事的刑事责任，并从重处罚；2、被告人符锦赔偿原告死亡赔偿金457708元、精神损失费50000元；抢救费8000元等损失合计513708元，被告符启胜承担连带责任。附带民事诉讼原告人周某、吴某1、吴某2为证明自身的主张，向法院提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，证明被害人吴某3因被告人符锦交通肇事死亡的事实，且被告人符锦承担事故的全部责任，肇事车辆系附带民事诉讼被告人符启胜所有，其将自有的未年检、未保险的车辆借给被告人符锦用于运输经营且人货混装、超载，附带民事诉讼被告人符启胜有重大过错，应承担连带责任。2.附带民事诉讼原告人周某、吴某1、吴某2的户口登记卡，证明三附带民事诉讼原告人的身份情况。被告人符锦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，但认为自己当天下午给被害人吴某3拖石灰时，只是给被害人吴某3帮忙，没有收被害人吴某3的钱。被告人符锦的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张东升对公诉机关指控的事实没有异议，但认为被告人符锦主动到案并如实供述系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人符锦属于过失犯罪，主观恶性较小，且为初犯和偶犯，可以酌定从宽处罚。被告符锦已签署了认罪认罚具结书，建议对被告人符锦从轻处罚，被告人符锦身患重大疾病，需要治疗，不适合重判。综上，请求给予被告人符锦从轻或者减轻处罚，并就量刑部分提供了下列证据：1.微信支付记录、人民医院急诊明细详单、门诊发票、医药费预交收据，证明被告人符锦在事故发生之时积极抢救，向医院支付急救费用1000元。2.安葬协议及收条，证明被告人符锦在事故发生之后，向被害人家属支付丧葬费30000元。3.贫困户信息卡、帮扶措施登记卡、帮扶过程记录卡、收益明细登记卡、贫困户收入统计卡，证明被告人符锦是贫困户。4.住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、医学影像检查报告单，证明被告人符锦身患多种重大疾病。被告人符锦的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张东升对于本案的民事部分辩称：附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金数额计算错误，死亡赔偿金应按照湖南省2019年农村居民人均纯收入标准计算，请求赔偿精神损失费没有法律依据，抢救费应以发票为准。附带民事诉讼被告人符启胜辩称：车子没有年检没有投保是事实，自己不应该承担连带责任，自己和符锦是父子关系，不存在借车的事实，事故发生时自己不在家。附带民事诉讼被告人符启胜没有向法庭提交证据。经审理查明，2020年4月15日下午，被告人符锦驾驶湘Ｇ3××**号正三轮载货摩托车应被害人吴某3请求（载吴某3）从张家界市永定区××镇××村村部拖石灰出发驶往吴某3家中，当日14时30分许，车行至尹家溪镇太极村六组路段吴某3家门口时，车辆向后溜车翻车下坎，造成乘车人吴某3经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人符锦向医院拨打120急救电话请求急救并被他人报案，没有离开现场，被公安局带离。该起事故因符锦驾驶未年检、未保险、超载的货运机动车上路行驶，违反规定载人，车辆后溜发生事故，其过错行为是造成事故的根本原因，应承担此事故的全部责任，吴某3无责任。肇事车辆湘Ｇ3××**号正三轮载货摩托车，车辆登记所有人为符启胜，该车逾期未年检，检验有效期至2018年3月31日，该车未参加机动车第三者责任强制保险，保险终止日期至2017年3月7日。事故发生的当天，被告人符锦支付了被害人吴某3抢救费用1000元，2020年4月17日，被告人符锦支付被害人吴某3家属安某30000元。另查明，2019年度湖南省全年农村居民人均纯收入为15395元、人均消费性支出为13969元。被害人吴某3出生于1957年12月9日，户籍所在地湖南省张家界市永定区。上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人符锦户籍信息证明，被告人符锦的基本信息。2.线索来源及抓获经过证明，案发后，被告人被他人报案后，没有离开现场，被公安局带离。3.被告人符锦的供述证明，2020年4月15日下午，在张家界市永定区××镇××村，被告人符锦驾驶湘Ｇ3××**号三轮摩托车给村民吴某3帮忙拖一车石灰，车子开到吴某3家附近时，翻车到路边的坎下，吴某3因抢救无效死亡。4.证人黄某的证言证明，2020年4月15日，吴某3从村里领了石灰后，吴某3自己安排人拖回去了。5.证人周某的证言证明，其丈夫吴某3去太极村村部领石灰回家，在家门口时，周某听见吴某3喊自己收衣服，当时车子开得很快，后溜发生事故。6.证人吴某1的证言证明，2020年4月15日下午五点左右，吴某1接到弟弟吴某2的电话说“父亲出了车祸”，急忙赶到张家界市人民医院。7.张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书证明，吴某3因交通事故外伤致重度颅脑损伤，闭合性胸部损伤致呼吸循环衰竭死亡。8.湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见书证明，被鉴定车辆湘Ｇ3××**号正三轮载货摩托车车体上的痕迹为本次事故中湘Ｇ3××**号正三轮载货摩托车翻下道路外的土地里后与地面接触形成的痕迹；被鉴定车辆湘Ｇ3××**号正三轮载货摩托车的运行安全技术符合ＧＢ7528-2017《机动车运行安全技术条件》要求，事故前为车辆技术合格车辆。9.现场图及勘验笔录、现场照片证明，发生事故的现场情况。10.驾驶人及机动车信息结果查询单证明，被告人符锦持有准驾车型为Ｄ型的机动车驾驶证，驾驶证有效期限为2015年11月26日至2021年11月26日，湘Ｇ3××**号正三轮载货摩托车，车辆登记所有人为符启胜，该车逾期未年检，检验有效期至2018年3月31日，该车未参加机动车第三者责任强制保险，保险终止日期至2017年3月7日。11.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证明，2020年6月8日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出张一公认字[2020]第415号道路交通事故认定书认定：符锦驾驶未年检、未保险、超载的货运机动车上路行驶，违反规定载人，车辆后溜发生事故，其过错行为是造成事故的根本原因，应承担此事故的全部责任。被告人符锦对该事故认定书不服，提出复核申请，2020年7月8日，湖南省张家界市公公安局交警支队作出张公交复字结论[2020]第014号道路交通事故复核结论书，认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法、决定予以维持。12.公安行政处罚决定书证明，被告人符锦因非法携带管制刀具，2014年8月28日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日。13.周某、吴某1、吴某2户籍资料复印件证明，被害人吴某3的配偶、长子、次子的身份情况。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人符锦驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人符锦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人符锦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人符锦积极赔偿被害人安某,可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，争议焦点主要有两点：一是附带民事诉讼原告人的损失问题；二是责任承担问题。关于争议焦点一附带民事诉讼原告人的损失问题，附带民事诉讼原告人的损失包括：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被害人吴某3系农村户口，死亡赔偿金按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，被害人吴某3年满六十二周岁，故被害人吴某3的死亡赔偿金为277110元（15395元／年×18年），附带民事诉讼原告人主张457708元没有法律依据，对于超过部分，本院不予支持；2、附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金依法不属于附带民事诉讼赔偿范围，故附带民事诉讼原告人主张50000元精神损失费，本院不予支持；3、抢救费8000元，附带民事诉讼原告人没有提交相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失为277110元。关于争议焦点二责任承担问题。被告人符锦驾驶超载的货运机动车上路行驶，违反规定载人，车辆后溜发生事故，系侵权责任人，应当对附带民事诉讼原告人因被害人吴某3死亡而造成的经济损失承担赔偿责任，但被害人吴某3明知被告人符锦驾驶的正三轮摩托车不能搭载乘客，但还主动要求乘车，对事故的发生也存在过错，应该减轻被告人符锦的责任，根据双方的过错程度，本院认定被告人符锦承担70%的赔偿责任较为适宜，即277110元×70%＝193977元。对于附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人符启胜承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任，本案中，肇事车辆虽未年检、未保险，但根据湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见书载明，湘Ｇ3××**号正三轮载货摩托车事故前为车辆技术合格车辆，车辆未年检、未保险并非交通事故发生原因之一，且驾驶人符锦具有相应的驾驶资格，附带民事诉讼原告人提交的证据不足以证明符启胜对损害的发生有过错，故对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人符启胜承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人符锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人符锦于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人周某、吴某1、吴某2因被害人吴某3死亡而产生的死亡赔偿金193977元；三、驳回附带民事诉讼原告人周某、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王红英人民陪审员  彭文南人民陪审员  李 锦二〇二〇年十一月十九日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。