wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4017号原告:武汉福润斯电气有限公司，住武汉市东湖新技术开发区关南四路**关南工业园车间**。法定代表人：万运莲。委托诉讼代理人：陶燊一，湖北溪渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，湖北溪渡律师事务所律师。被告：南京苏特电气股份有限公司，住南京江北新区宜景路**。法定代表人：庄平。原告武汉福润斯电气有限公司与被告南京苏特电气股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告武汉福润斯电气有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉福润斯电气有限公司自愿撤回对被告南京苏特电气股份有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告武汉福润斯电气有限公司撤回对被告南京苏特电气股份有限公司的起诉。案件受理费608元，减半收取计304元，由原告武汉福润斯电气有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十一月十七日法官助理庾丹妮书记员张哲
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7833号刘庄友：你（单位）与周海艳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周海艳于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月16日之前履行下列义务：1、向申请人周海艳支付案款22676.78元。2、向申请人周海艳加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费183元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月五日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2012号之一申请执行人王喜贵,男,1960年10月24日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人吴可贵,男,1947年2月26日生,汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住铁岭市清河区。申请执行人王喜贵与被执行人吴可贵合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初3157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3157号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王阿娉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1332号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。被执行人：贵阳中利丰源钢结构有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区金关村**社会信用代码915201035692498477。法定代表人：涂仁忠，该公司总经理。被执行人：贵州世邦担保有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**社会信用代码91520115692741909L。法定代表人：王琼，该公司总经理。被执行人：涂瑶鸯，女，1961年10月8日出生，汉族，身份证住址浙江省嵊州市。被执行人：古梦薇，女，1989年4月14日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初232号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵阳中利丰源钢结构有限公司、贵州世邦担保有限公司、涂瑶鸯、古梦薇借款合同纠纷一案。执行标的为2822645.11元、执行费30626.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳中利丰源钢结构有限公司、贵州世邦担保有限公司、涂瑶鸯、古梦薇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人贵阳中利丰源钢结构有限公司、贵州世邦担保有限公司、涂瑶鸯、古梦薇名下的银行账户进行查询且将其名下银行账户进行冻结，并冻结划拨被执行人涂瑶鸯银行账户下1281.01元，我院通过对被执行人贵阳中利丰源钢结构有限公司、贵州世邦担保有限公司、涂瑶鸯、古梦薇名下的证券、不动产、车辆等进行查询，未查询到被执行人贵阳中利丰源钢结构有限公司、贵州世邦担保有限公司、涂瑶鸯、名下有证券、不动产、车辆等登记信息，查询到被执行人古梦薇名下有位于南明区水岸金都3-13、15组4组幢（13）1单元11层1号房屋一套（不动产权证明号Ｙ1100149），位于南明区（不动产权证号010519583），但该房屋已被观山湖人民法院首封，二封为乌当法院其他案子，且有银行贷款抵押。我院现已依法将被执行人贵阳中利丰源钢结构有限公司、贵州世邦担保有限公司、涂瑶鸯、古梦薇纳入长期失信被执行人名单以及限制高消费。依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币2821364.1元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1332号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月四日书记员  王梦娴
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4043号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：薛镇伟，男，汉族，1975年12月31日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：楼英明，男，汉族，1966年9月8日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：张三忠，男，1968年10月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：谢萍萍，女，1984年5月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告张三忠、谢萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人薛镇伟到庭参加诉讼，被告张三忠、谢萍萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张三忠归还借款本金90000元及利息9597.3元，合计99597.3元（利息算止2020年8月26日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告谢萍萍对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：被告张三忠于2019年1月4日向原告借款90000元，用于归还转贷资金，由被告谢萍萍作保证，并签订有《个人循环保证借款合同》，合同号为9091120190000217.约定借款到期日为2022年1月3日，年利率为10.687499%，逾期年利率为16.031248‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体见条款，详见循环保证借款合同。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告张三忠没有履行缴纳利息义务，经原告多收，还有借款利息9597.3元至今未还，依据所签订的个人循环保证借款合同第三条：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。……”、第十一条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……。在合同有效期内，借款人或保证人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；5.提前解除本合同；……”。遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份，证明原告贷款给被告张三忠90000元金额的事实； 2、借款申请书一份，证明被告张三忠向浦江农商行申请借款的事实； 3、《个人循环借款保证合同》一份，证明原告与被告张三忠、谢萍萍签订个人循环保证借款合同的事实； 4、借款人身份证明一份，证明被告张三忠的身份情况； 7、保证人身份证明一份，证明谢萍萍的身份情况； 8、婚姻登记证明一份，证明被告张三忠、谢萍萍婚姻登记情况的事实； 9、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人张三忠尚未归还的本金、利息情况； 10、送达地址确认书两份，证明被告张三忠、谢萍萍的送达地址。 被告张三忠、谢萍萍未作答辩，也未提交书面证据。 对于原告提供的证据，被告张三忠、谢萍萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的证据内容客观、来源合法并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告张三忠、谢萍萍之间签订的《个人循环保证借款合同》依法成立、合法有效。被告张三忠作为借款人，理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任；被告谢萍萍作为保证人应承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张三忠、谢萍萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张三忠于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90000元及利息9597.3元，合计99597.3元（利息已算止2020年8月26日，之后利息按《个人循环保证借款合同》的约定计算至实际履行之日止）。 二、被告谢萍萍对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告谢萍萍承担连带清偿责任后，有权向被告张三忠追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1145元（已减半收取），由被告张三忠、谢萍萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十一月三日 代书记员 张渊洪
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4840号原告：河南君泰保安服务有限公司上蔡分公司。住所地：上蔡县重阳办事处重阳社区。法定代表人：赵东峰。委托代理人：桑仁，该公司经理。被告：河南省康质斯鞋业有限公司。住所地：上蔡县卧龙办事处天山大道北段路东。经营人：花国忠。原告河南君泰保安服务有限公司上蔡分公司与被告河南省康质斯鞋业有限公司保安服务合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年11月13日，原告向本院提出撤诉申请，撤回了对被告河南省康质斯鞋业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南省康质斯鞋业有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南君泰保安服务有限公司上蔡分公司撤回起诉。案件受理费164元，由原告河南君泰保安服务有限公司上蔡分公司负担。审判员  余新年二〇二〇年十一月十三日书记员  梁 红
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初415号原告：张宇，女，1996年3月3日出生，汉族，地址吉林省松原市宁江区。被告：中华人民共和国沈阳桃仙机场海关，住所地辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：张云飞，关长。委托代理人：李金，该单位工作人员。原告张宇诉被告中华人民共和国沈阳桃仙机场海关行政处罚决定一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，原告张宇自愿申请撤回起诉。经审查本院认为，原告张宇申请撤回本案起诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张宇撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张宇承担。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 娇
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4173号 申请执行人青岛丰金宏利机械科技有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处福州北路**东院，统一社会信用代码：91370281MA3NBT4163。 法定代表人：边桂燕，职务：总经理。 委托代理人史圣杰，山东银河星律师事务所律师 被执行人青岛三星精锻齿轮有限公司，住，住所地胶州市广州北路**一社会信用代码：91370281733490051R。 法定代表人：傅志刚，职务：经理。 申请执行人青岛丰金宏利机械科技有限公司与被执行人青岛三星精锻齿轮有限公司承揽合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13029号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年11月3日向我院申请执行，执行标263311元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到庭，本院将被执行人青岛三星精锻齿轮有限公司名下银行存款267949元（含执行费及利息）扣划至胶州市人民法院，本院于2020年11月18日发放给申请执行人全部案款及利息264099元，申请执行人青岛丰金宏利机械科技有限公司提交了撤销对被执行人青岛三星精锻齿轮有限公司的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4173号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初5311号原告：智某，男，汉族，1987年12月4日出生，住商水县。被告：许某，女，汉族，1989年4月15日出生，住商水县。原告智某诉被告许某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告智某到庭参加了诉讼，被告许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告智某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告婚生女儿智逸慧由原告抚养，由被告协助办理相关手续；2、被告无需支付抚养费；3、此次诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年三月十二日，原被告因感情不和，经商水县人民法院判决离婚，婚生女儿智逸慧由被告抚养。由于被告再婚，一直由原告抚养，被告从未尽到抚养义务，也从来没有看望过孩子，为使孩子有一个健康稳定的生活，学习环境，特请求变更孩子由原告抚养，变更抚养权后，无需被告支付付抚养费。被告许某答辩称：当时孩子说的是判给我，我才同意离婚的，原告一直没有把孩子带给我。我打电话询问孩子，他爷爷奶奶也说我不差你这一点钱。后来我去看孩子，说带孩子玩几天，原告不同意。原告给我离婚以后就再婚了，我没有再给原告联系过，我联系他爷爷奶奶，他们把我的电话都拉黑了。原告一直把孩子藏起来不给我。如果不同意偿还我母亲的4000元，我不同意变更孩子的抚养权。原告智某向本院提交的证据材料有：调解书一份。被告许某未向本院提交的证据材料。经审理，原告提交的证据系书证，对其效力本院予以采信。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2018年经商水县人民法院调解离婚，婚生女智逸慧由被告许某抚养。离婚后，婚生女一直跟随原告智某生活至今。本院认为，关于婚生女智逸慧的抚养问题。原被告争着抚养婚生女，说明原被告均愿意积极争取抚养孩子的权利，并积极承担抚养子女的义务，本院对原被告的行为予以表扬。但智逸慧抚养权的归属应以子女利益最大化为原则，而不能将子女视为财产进行分割。智逸慧已习惯原告的家庭生活环境，突然改变生活环境，对其的生活会带来不利影响。且经当庭询问，智逸慧愿意跟随原告生活。综上，婚生女智逸慧的抚养权归原告为宜。原告自愿放弃抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告要求原告返还其母亲的4000元，与本案没有关联，不予合并审理，被告可另行主张。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：婚生女智逸慧抚养权变更为原告智某抚养，抚养费由原告智某自理。案件受理费100元，减半收取50元，由被告原告智某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十一月二十四日书记员  王梓菡
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1513号之一 申请人：徐志安，男，1979年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请人：孔群，男，1964年2月3日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请人：饶晓明，男，1977年12月12日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。 被申请人：戴国瑞，男，1979年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请人徐志安、孔群、饶晓明与被申请人戴国瑞合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）赣1027民初1513号裁定书，对被申请人戴国瑞银行账户进行了冻结。现申请人徐志安、孔群、饶晓明向本院提出申请，自愿解除对被申请人所有银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对被申请人戴国瑞以身份证号注册登记的银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 湾 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱丽华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12046号原告：何礼明，男，1977年2月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：深圳市居众装饰设计工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**万达国际广场****写字楼**房。法定代表人：侯彤。被告：深圳市居众装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区深南路人民大厦110，住所地深圳市福田区深南路人民大厦**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘海宁。原告何礼明诉被告深圳市居众装饰设计工程有限公司湖南分公司、深圳市居众装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告何礼明于2020年11月5日申请撤回对被告深圳市居众装饰设计工程有限公司湖南分公司、深圳市居众装饰设计工程有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告何礼明申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何礼明撤回对被告深圳市居众装饰设计工程有限公司湖南分公司、深圳市居众装饰设计工程有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取996元，由原告何礼明承担。审判员  张辉二〇二〇年十一月九日法官助理林青曼书记员解秋阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2305号申请人：郭宗阳，男，1994年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：唐心（特别授权代理），山东治恒律师事务所律师。被申请人：周勇，男，1991年3月18日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。申请人郭宗阳于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人10万元的银行存款，或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司为申请人郭宗阳的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人郭宗阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人周勇的银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人郭宗阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 茜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执958号之一 申请执行人：陈玖林，男，1969年9月17日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依区湘西部落文化餐厅，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路**。 经营者：刘勇，男，1980年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：刘勇，男，1980年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人陈玖林与被执行人克拉玛依区湘西部落文化餐厅装饰装修合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1480号民事判决书，被执行人克拉玛依区湘西部落文化餐厅、刘勇应当履行向申请执行人陈玖林偿付装修款93205.29元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1298.00元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：2020年11月25日被执行人向申请人偿付20000元，余款由被执行人在2021年3月1日前清偿完毕，申请执行人陈玖林放弃本案执行中迟延履行利息的主张。申请执行人自愿放弃被执行人迟延履行期间的债务利息。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 余  亚  丁
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢111号华融湘江银行股份有限公司邵阳分行、湖南奇力工具有限公司：本院审理的申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人湖南奇力工具有限公司实现担保物权纠纷一案（2016）湘0503民特6号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月15日向本院申请恢复执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初204号公诉机关永济市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省永济市，住永济市栲栳镇。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉﹝2020﹞97号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月15日22时19分许，被告人王某某酒后驾驶晋M**号车沿永济市富强街由东向西行驶，行驶至富强西街××小区门口，被交警当场查获。后对被告人王某某抽取血样并送检，经检测，被告人王某某血液中的酒精含量为152.31mg/100ml。同时查明：被告人王某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王某某判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王某某自愿认罪认罚且当庭认罪悔罪，可从轻处罚。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二〇年十一月六日书记员  郭彩秀
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1317号 申请人：李磊，男，1980年3月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：徐飞，男，1976年1月8日生，居民，住江苏省赣榆县。 申请人李磊于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人徐飞驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人徐飞驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆。 案件申请费120元，由申请人李磊负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩玉柱
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7496号 原告：苏成，男，1996年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：陈玲，女，1998年6月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告苏成诉被告陈玲为民间借贷纠纷一案中，原告苏成于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏成撤诉。 案件受理费987元，减半收取计493.5元，由原告苏成负担。 审判员  余孝保 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 卓 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异193号 异议人（案外人）：湖南省建设物资实业有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：左汗禾，执行董事。 委托代理人：王玉冰、粟沙，湖南吟正律师事务所律师。 申请人：江西联创光电科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：曾智斌。 委托代理人：刘敏荣，该公司法务助理。 被申请人：湖南高建建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区。 法定代表人：袁晓波。 被申请人：长沙国中星城置业有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：黄清。 委托代理人：肖文波，该公司法务。 在本院执行江西联创光电科技股份有限公司（以下简称“联创公司”）与湖南高建建设集团有限公司（以下简称“高建公司”）、长沙国中星城置业有限公司（以下简称“国中公司”）财产保全一案中，案外人湖南省建设物资实业有限公司（以下简称“建设物资公司”）对本院查封长沙市雨花区房屋（权证号码：201××××2213，产权面积：317.39平米）（以下简称“案涉房产”）不服，向本院提出书面异议，要求解除对案涉房产的查封，并排除对案涉房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人建设物资公司称，异议人与国中公司签订了《长沙市商品房买卖合同》（编号为：201704251504），约定国中公司将其所有的案涉房产出售给异议人。合同签订后，异议人已向国中公司付清了全部购房款，国中公司也已将案涉房产交付给异议人，异议人已对案涉房产进行装修并使用至今；因国中公司原因，才导致异议人至今未办理产权过户登记手续；而本院对案涉房产的查封行为是在2020年3月才实施的，远在异议人购买案涉房产之后。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人对案涉房产享有的权利足以排除执行，请本院立即解除对案涉房产的查封措施，排除对异议人房屋的执行，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，联创公司与高建公司、国中公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）赣01民初57号民事裁定书，裁定冻结被申请人高建公司、国中公司的银行存款人民币33626222.26元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定，于2020年3月18日向长沙市不动产登记中心送达（2020）赣01民初57号协助执行通知书，查封了被申请人国中公司名下位于长沙市雨花区。长沙市不动产登记中心在送达回证上注明：以上房产均有签约信息。 另查明，国中公司与异议人建设物资公司签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：201704251504），约定国中公司将案涉房产出售给异议人建设物资公司，房屋总价款3277254元，全额付款（含定金）3277254元于本合同签订之日支付。2018年3月26日，吉联（上海）国际贸易有限公司（甲方）、建设物资公司（乙方）、国中公司（丙方）签订《三方债务协议》，约定甲、乙双方经协商，一直确认甲方尚欠乙方钢材款计算截止于2018年3月18日，金额为人民币3431871.67元；甲、乙、丙三方一致同意将丙方拥有的案涉房产作价3277254元人民币抵债归于乙方，尚欠差额154617.67元于协议签订后十日内给付乙方；乙方在办理产证产权过程中丙方给予必要的配合与协助；本协议生效后，乙方应向甲方开具上述款项金额的增值税发票，丙方应向乙方开具同等金额房屋销售增值发票，并在房地产管理局办理完房产本案手续并保障过户完成，乙方对甲方的债务自然失效；本协议经甲、乙、丙三方加盖公章并由三方法定代表或由法定代表人授权的代理人签字后生效。三方在该协议上签字并盖章。2018年5月24日，国中公司向异议人建设物资公司发出案涉房产的入伙通知书。2018年5月25日，异议人建设物资公司签收了上海纪联物业管理有限公司长沙分公司吉联商业中心服务中心的物品发放签收单，包括《业主手册》和入户门钥匙等，并交纳企业管理服务、物业管理费、水电费等费用。2018年11月8日，国中公司向异议人建设物资公司出具房屋销售增值发票四张，总金额为3277254元。另案外人建设物资公司提供了其占有案涉房产的照片，以及现异议人建设物资公司的住所地即为案涉房产地址。 本院认为，本案的争议焦点为异议人建设物资公司提出的异议能否排除本院对案涉房产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，本院于2020年3月18日查封了案涉房产，但在查封之前，异议人建设物资公司与被执行人国中公司签订了书面买卖合同并合法占有案涉房产。关于支付价款问题，虽然异议人以房抵债形式支付房款3277254元，但国中公司出具了3277254元的发票，且认可该种支付方式，可以认定已付清全部价款。另根据《三方债务协议》，国中公司应当配合异议人建设物资公司办理产权登记，现未办理，故不能认定为买受人自身原因未办理过户登记。综上，异议人建设物资公司对案涉房产主张的所有权足以排除本院对案涉房产的执行。故异议人黄海军、杨青君、欧阳波的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二规定，裁定如下： 解除对长沙国中星城置业有限公司名下位于长沙市雨花区房屋（权证号码：201××××2213，产权面积：317.39平米）的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄也珞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保899号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石珠海其他案由中，本院对被保全人石珠海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执843号 左国平、谭庆国： 本院于2020年11月2日立案受理的申请执行人左国平与被执行人谭庆国机动车交通事故责任纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年11月25日执行完毕，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8208号原告：李嫩霞，女，1971年9月29日出生，汉族，住郑州市管城区。被告:王锋，男，1979年9月10日出生，汉族，住郑州市管城区。原告李嫩霞与被告王锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告李嫩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李嫩霞撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月十日书记员  张梦婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12851号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：郑杰，男，1989年8月1日出生，汉族，居民身份证住址安徽省全椒县，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告郑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  任永开二〇二〇年十一月五日法官助理杨冠乔书记员李文君
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2505号被执行人：徐丛年，男，1985年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。徐丛年罚金一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初312号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐丛年犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月19日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现其下落及财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯容留他人吸毒罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初312号刑事判决书中判决罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月十六日法官助理万金龙书记员吴雷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1460号罪犯张志勇，男，1986年11月28日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省通海县人民法院于2019年4月28日作出（2019）云0423刑初53号刑事判决，以被告人张志勇犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张志勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张志勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。另查明，该犯2020年4月履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张志勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志勇减去有期徒刑四个月（刑期自2018年10月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执703号 申请执行人：深圳某某有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：刘某某，该公司执行董事。 被执行人：武某某，男，2000年4月19日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 本院在执行深圳某某有限公司与武某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因无法找到被执行人，申请人于2020年11月13日自愿向我院提出终结申请，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张智勇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2556号 申请人：淄博世源天成物业管理有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路世源大厦**。 法定代表人：巩一，经理。 被申请人：陈建香，女，1975年2月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人淄博世源天成物业管理有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈建香在银行的存款10740.90元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建香在银行的存款10740.90元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费127元，由申请人淄博世源天成物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张滢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14501号原告侯军正，男，1971年9月22日出生，汉族，住河南省禹州市。原告耿培锋，女，1976年2月12日出生，汉族，住河南省禹州市。二原告委托诉讼代理人叶鸿，河南新动力律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人刘风群，河南轩仁律师事务所律师。被告刘占江，男，1977年1月23日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人胡建勋，河南建霞律师事务所律师。原告侯军正、耿培锋与被告刘占江劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯军正及二原告委托诉讼代理人刘风群、被告委托诉讼代理人胡建勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付丧葬费32076元、一次性工亡补偿金847180元，共计879256元；2.判令被告向原告给付鉴定费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告与工伤身故人侯帅飞系父母子女关系。2017年6月至2017年12月27日侯帅飞一直在被告经营的郑州高新技术开发区关东故事休闲餐厅（以下简称关东餐厅）从事后厨工作。2017年12月27日晚9时，侯帅飞在位于郑州高新技术开发区兰寨新城6号楼1单元30层120室的关东餐厅员工宿舍门口晕倒，抢救无效于当日死亡。2018年2月5日，关东餐厅被被告予以注销。郑州市人力资源和社会保障局于2019年5月17日对侯帅飞的死亡作出视同工伤的认定决定书豫（郑）工伤认字（2019）0030028号。事发后至今，原告与被告之间未达成和解协议，故诉至法院。被告辩称：答辩人从来没有实际经营过关东餐厅，没有从该餐厅获取过任何经营利润，答辩人不应承担任何赔偿责任。被答辩人的儿子侯帅飞在发病前酒后洗冷水澡后感冒多日，又拒绝服药和拒绝医护人员的劝阻等行为由此带来不良后果，××。侯帅飞的死因鉴定报告显示，属于气管、支气管肺炎死亡，该死亡原因和其工作没有必然的因果关系，应由被答辩人承担责任。综上，原告的诉请应依法予以驳回。经审理查明：死者侯帅飞生前在被告经营的关东餐厅后厨工作，被告未为侯帅飞参加工伤保险。侯帅飞系二原告之子。2017年12月27日晚9时左右，侯帅飞在郑州高新区兰寨新城6号楼1单元30层120室门口晕倒（系关东餐厅的宿舍），后经抢救无效死亡。经郑州大学司法鉴定中心鉴定，侯帅飞因急性喉、气管、支气管炎及支气管肺炎死亡。2018年2月5日，被告将关东餐厅予以注销。原告侯军正为确定侯帅飞与被告之间存在劳动关系申请仲裁，后经郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）仲裁、本院一审、河南省郑州市中级人民法院二审，判决确认2017年6月至2017年12月27日期间，侯帅飞与被告存在事实劳动关系，民事判决书已于2018年12月6日发生法律效力。郑州市人力资源和社会保障局于2019年5月17日作出豫（郑）工伤认定[2019]0030028号《郑州市工伤认定决定书》，侯帅飞的死亡认定为视同工伤。被告不服该决定书，向郑州铁路运输法院提起行政诉讼，经郑州铁路运输法院一审、郑州铁路运输中级法院二审，驳回被告诉讼请求，上述决定书已发生法律效力。2020年5月18日二原告向仲裁委申请仲裁，申请裁决被申请人关东餐厅、刘占江给付丧葬费32076元、一次性工亡补偿金847180元、鉴定费用10000元，并承担本案劳动仲裁费用。仲裁委以被申请人已经注销，主体不适格为由不予受理。遂引起本诉。另查明，2019年度全国城镇居民人均可支配收入42359元。以上事实有郑州高新技术产业开区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、郑州市认定工伤决定书、民事判决书、行政判决书、户口薄复印件、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。原、被告双方提交的其他证据不影响本案裁判结果，故本院不予采纳。本院认为：2017年12月27日侯帅飞死亡，经郑州市人力资源和社会保障局认定视同工伤。已生效的裁判文书认定关东餐厅系被告经营的个体工商户，不具备独立的法人资格，应当由被告承担相应的用工责任。2017年6月至2017年12月27日期间，侯帅飞与被告存在事实劳动关系。被告未为侯帅飞参加工伤保险，二原告作为侯帅飞的父母，有权依照《中华人民共和国继承法》《工伤保险条例》请求被告向其支付丧葬补助金和一次性工亡补助金。根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。经计算，原告主张被告支付丧葬费实为丧葬补助金性质，原告主张丧葬补助金32079元、一次性工亡补助金847180元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付鉴定费10000元，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘占江于本判决生效后十日内向原告候军正、耿培锋支付丧葬补助金应为32079元，一次性工亡补助金应为847180元，共计879256元；二、驳回原告候军正、耿培锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告刘占江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月九日书记员  韩 凯
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初145号公诉机关康平县人民检察院。被告人赵宝民，男，1973年4月19日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住辽宁省康平县。因本案，于2020年4月29日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]129号起诉书指控被告人赵宝民犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员高霞出庭支持公诉，被告人赵宝民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日12时28分许，被告人赵宝民无证醉酒驾驶无牌两轮摩托车，行驶至辽宁省康平县家子酒精厂门前）处时，因醉后驾驶机动车被民警当场查获。查获后依法采集被告人赵宝民静脉血样送鉴定机构检验，并送交辽宁大学司法鉴定中心检验。经鉴定，被告人赵宝民血液中检出酒精成分，其含量为96mg/100ml。被告人赵宝民对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵宝民犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人赵宝民犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵宝民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月13日起至2020年12月12日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年十一月十三日法官助理孟莹书记员李悦
锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执130号申请执行人:上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：凌源市风华超市，经营场所辽宁省朝阳市凌源市市府路建设小区**楼。经营者：郑国峰，男，1972年5月9日出生，汉族，住辽宁省凌源市。本院在执行上海飞科电器股份有限公司与凌源市风华超市侵害商标权纠纷一案中，申请执行人上海飞科电器股份有限公司申请的全部执行款项已执行完毕，申请执行人已收到该执行款并申请结案。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07民初573号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判长 王 盈审判员 刘志辉审判员 金家红书记员 张春远二〇二〇年十一月十八日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2396号申请执行人：翟广成,男,1964年10月9日出生,汉族，居民，住涟水县；被执行人：王红星,男,1974年12月5日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人翟广成与被执行人王红星民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）苏0826民初1022号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，王红星在本判决生效后十日内归还原告翟广成借款本金20000元及利息（以20000元为本金，从2016年2月19日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）,案件受理费325元，公告费600元，合计925元，由被告王红星负担（此款原告已预交，被告王红星在判决生效后十日内给付原告）。因被执行人王红星未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月10日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人翟广成的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初1022号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十一月十八日法官助理 吕高美书 记 员 薛 浩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6130号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王美生，经理。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：滕秀玲，住，住淄博市临淄区/div> 原告淄博相源物业管理有限公司与被告滕秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司以与被告滕秀玲和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  霍 静
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1300号之一被执行人：赵小康，男，1988年7月29日出生，汉族，住河南省长葛市。关于赵小康诈骗罪一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）豫1024刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵小康应缴纳罚金20000元。因赵小康未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年7月3日依法移送执行，要求赵小康缴纳罚金20000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托被执行人赵小康户籍所在地人民法院调查其名下财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  张大辉
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7505号 原告：余至坚，男，1975年2月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：李钻龙，男，1968年8月17日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：王鹏周、黄烁，福建航嘉律师事务所律师、实习律师。 原告余至坚与被告李钻龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余至坚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余至坚负担（多预交的15445.4元予以退回）。 审判员  黄桂德 二〇二〇年十一月三日 书记员  张小玲
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3665号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：姚莎，任总经理。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被告：吴晨育，男，汉族，1989年10月2日出生，住所地河南省民权县。原告商丘市怡豪居物业管理有限公司与被告吴晨育物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告商丘市怡豪居物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  刘玮二〇二〇年十一月十六日书记员  王颖
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执947号被执行人丁怀臣，男，1956年8月11日出生，汉族，小学文化，无职业，中共党员，现住吉林省汪清县。关于丁怀臣（非法占用农用地罪）一案，本院于2020年8月31日作出（2020）吉2424刑初1号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金1088000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人丁怀臣送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人丁怀臣于2020年11月26日向本院自动履行了罚金1088000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王昊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保776号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯健伟其他案由中，本院对被保全人冯健伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执695号之二申请人某某联社被执行人曹某某本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初1069号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某在互联网银行账户存款人民币263929.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二十七日书记员  王世杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2789号乔伟利、白乐、杨焱君：申请人乔伟利与被申请人白乐、杨焱君财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6571号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔伟利向本院书面申请对被申请人白乐、杨焱君名下70000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白乐、杨焱君在工商总局、不动产、保险、证券、民政及银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人白乐、杨焱君名下可供保全的财产。向网络资金发出查询通知书，被申请人白乐在网络资金开设的账户有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人在网络资金无可供保全的财产。本案未在申请人乔伟利申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初6571号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1316号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与夏超其他案由中，本院对被保全人夏超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执690号申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区**门市**。被执行人法定代理人魏某，职务董事长。委托代理人：杜哲，男，1989年3月5日生，职务：职员。被执行人西丰县盛金元冷冻食品厂，住，住所地西丰县更刻乡忠信村/div>投资人：王治。被执行人：王治，男，1974年4月9日生，汉族，住西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初620号民事调解书申请执行被执行人西丰县盛金元冷冻食品厂、王治金融借款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人西丰县盛金元冷冻食品厂、王治发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县盛金元冷冻食品厂、王治履行生效法律文书所确定的法定义务，本院执行过程中，因被执行人对评估存在异议，故申请暂不处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初620号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十四日书记员  王兴涌
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2062号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住虎林市红旗街道中心委。被执行人：张佳宾，男,住虎林市被执行人：林树春，男,住虎林市被执行人：侯银翠，女,住虎林市被执行人：刘贵民，男,住虎林市被执行人：林华，女,住虎林市被执行人：何增慧，男,住虎林市被执行人：张友，男,住虎林市被执行人：王子友，男,住虎林市申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人张佳宾、林树春、侯银翠、刘贵民、林华、何增慧、张友、王子友金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）黑0381民初526号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张佳宾、林树春、侯银翠、刘贵民、林华、何增慧、张友、王子友未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人张佳宾、林树春、侯银翠、刘贵民、林华、何增慧、张友、王子友金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙凯波
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢296号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行与被执行人于海军借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件已履行，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执异39号 案外人：朱东，男，1974年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 申请人：王伟，男，1972年12月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：于文敏，女，1991年2月7日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 本院在执行申请人王伟与被申请人于文敏、刘亚芬财产保全一案中，案外人朱东对查封于文敏所有的车牌照号为黑B**××号本田轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱东称，于文敏将其所有车牌照号为黑B**××号本田轿车于2018年11月14日在北安市交警队和悦尚都楼下签订协议，以132000.00元的价格卖给朱东，朱东先付定金1万元，朱东于2018年11月20日前支付剩余购车款11903.00元，并于2018年12月13日前结清4S店本车辆贷款110097.00元。于文敏负责车辆过户，在办理过户中发现此车已被北安市人民法院查封，当时问于文敏是否接到查封车辆的通知，于文敏说没有接到通知，朱东请求北安市人民法院解除对上述车辆的查封。 申请人王伟称，朱东所述不属实，其提出执行异议不能成立。一、朱东提供与于文敏签订的车辆买卖合同，约定车辆价格为132000.00元，付款方式为现金，提车付清全部金额，并提供于文敏于2018年11月20日给朱东出具收到购车款132000.00元的收据，但实际朱东并未交付购车款，其提供的购车合同和收据是虚假的，朱东没有实际购买车辆；二、答辩人申请法院查封于文敏名下的牌照号为黑B**××号本田轿车时，在车辆管理部门车辆登记所有权人为于文敏，并没有任何过户变更情形，因此该车辆的所有权人为于文敏；三、朱东称其于2018年11月20日购买于文敏的车辆，但实际在2018年12月5日，上述车辆仍由于文敏使用，并没有交付任何人，被答辩人所述事实虚假。综上，请求法院依法驳回朱东的异议请求。 被申请人于文敏未答辩。 本院查明，申请人王伟与被申请人于文敏、刘亚芬民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2018年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封于文敏名下的车辆。本院于2018年12月12日作出（2018）黑1181财保375号民事裁定书，查封了于文敏名下的牌照号为黑B**××号本田轿车一辆的户籍档案。 另查明，案外人朱东提供在2018年11月14日，朱东和于文敏签订的《车辆买卖合同》1份，主要约定，甲方（卖方）为于文敏，乙方（买方）为朱东。于文敏将其所有牌照号为黑B**××号本田轿车一辆出卖给朱东，价格为132000.00元，付款方式：现金、提车付清金额；自2018年11月14日15时06分以前发生的事情由甲方负责，2018年11月20日以后发生的一切与车有关事情及问题由乙方负责……，本合同一式两份，双方签字，付清车款，合同立即生效，车辆产权属于乙方。2018年11月20日，于文敏给朱东出具收到买车款132000.00元收据1份。2018年12月12日，朱东向东风汽车财务有限公司汇款110097.00元。本院调查朱东，朱东在笔录中称，其在2018年12月份购买于文敏的车辆，于2018年11月20日先交定金20000.00元，后期又将尾款汇到4S店，偿还车辆贷款，于文敏于2018年12月12日之后，将车辆交付，后期于文敏又向朱东借过几次车使用，现上述车辆停放在朱东的车库内。申请人王伟提供光盘1张，证明于文敏在2018年12月5日，仍然使用其名下车辆，并未将车辆出卖。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对案涉车辆的执行。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……；”。本案中，案涉车辆在车辆管理部门登记在于文敏名下，本院于2018年12月12日查封。而朱东称其在2018年11月14日，与于文敏签订《车辆买卖合》，购买于文敏名下车辆，并提供于2018年11月20日交购车款132000.00元的收据，实际上并未交付购车款，而是在2018年12月12日向东风汽车财务有限公司汇款110097.00元。朱东在提出异议申请书中称其购车先交付定金10000.00元，而在法院的调查笔录中又称购车时交付定金20000.00元，前后矛盾。朱东称于2018年11月14日购卖于文敏车辆，但车辆并未实际交付给其使用。故案外人朱东提供的证据不足证明其就案涉车辆享有排除强制执行的民事权益。其提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回朱东的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  方艳楠
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1833号申请执行人:晋城市鑫连鑫投资有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：段超超，公司总经理。被执行人:潘首存，男，1982年2月26日，住晋城市。被执行人:郭珂珂，女，1987年6月13日，住晋城市城区。晋城市鑫连鑫投资有限公司与潘首存、郭珂珂借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年5月22日作出的（2019）晋05民终285号民事调解书已发生法律效力。判令：一、潘首存、郭珂珂于本调解协议生效后十五日内偿还晋城市鑫连鑫投资有限公司借款90万元及利息。二、潘首存、郭珂珂于本调解协议生效后十五日内偿还来瑞兵10万元。三、来瑞兵于2019年10月1日前支付晋城市鑫连鑫投资有限公司5万元；于2019年12月30日前支付晋城市鑫连鑫投资有限公司5万元，晋城市鑫连鑫投资有限公司不再追究来瑞兵的担保责任。案件受理费减半收取11040元，由被告潘首存、郭珂珂负担。因潘首存、郭珂珂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月10日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有少许银行存款，我院已依法扣划回753.6元转执行费。2、被执行人潘首存名下有车辆登记信息，因年代久远，不具备处置价值；且潘首存作为被执行人有23件案。3、被执行人郭珂珂名下有公积金，我院已依法冻结，并将郭珂珂工资依法予以冻结。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16953.6元，扣缴执行费诉讼费16953.6元，本案债权尚余90万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1833号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月十八日书 记 员 李        薇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢505号申请执行人：摆素君，女，汉族，1970年7月21日生，住河南省禹州市。被执行人：河南许丰种业有限公司，住所地许昌市许繁路南段。法定代表人：魏春乾，任公司董事长。申请执行人摆素君依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2015）许县民一初字第447号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请强制执行河南许丰种业有限公司借款合同纠纷一案，要求被执行人河南许丰种业有限公司支付给申请执行人欠款300000元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河南许丰种业有限公司名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人河南许丰种业有限公司名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人河南许丰种业有限公司名下没有房产登记信息。本院于2020年11月7日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人河南许丰种业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索。综上所述，因本案被执行人河南许丰种业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢65号申请执行人杨开芳，男，林市珍宝岛乡。被执行人齐文波，男，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人杨开芳与被执行人齐文波占有物返还纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）黑03民终612号民事判决书，法律文书发生法律效力后，齐文波未履行生效法律文书确定的给付义务。杨开芳于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨开芳与被执行人齐文波财产损害赔偿纠纷一案中，杨开芳以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇二〇年十一月十一日书记员 于华伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17831号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：多嘎，男，1963年8月15日出生，藏族，住西藏自治区昌都市左贡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告多嘎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告多嘎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计18922.55元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为藏Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告多嘎未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款72100元，并就案涉藏Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，多嘎未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计18922.55元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为藏Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另多嘎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告多嘎于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计18922.55元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计137元，由被告多嘎负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢139号 申请执行人：漆建波，男，1970年1月23日出生，汉族，四川省眉山市人，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：管应彬，男，1975年9月8日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住会东县。 申请人漆建波申请执行被执行人管应彬买卖合同纠纷一案，四川省凉山州中级人民法院（2011）川凉中民终字第68号民事判决书已发生法律效力，申请人漆建波于2020年5月6日向本院申请恢复执行，本院依法立案后，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人管应彬履行以下义务：给付申请人漆建波案款85879元，申请执行费4188元。但被执行人管应彬未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人管应彬在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；在公安部有车辆登记信息，车辆品牌：起亚牌，车辆号牌：川Ｗ×××××；车辆品牌：东风牌，车辆号牌：川Ｗ×××××。本院已查封上述车辆，但因该车具体位置不详,未实际扣押。现申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2011）川凉中民终字第68号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：85879元，申请执行费4188元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月五日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3373号申请执行人李文良，男，汉族，住威海临港区苘山镇。被执行人宋先忠，男，汉族，住黑龙江省巴彦县巴彦港镇。申请执行人李文良与被执行人宋先忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3411号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款**元及案件受理费**元。本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中,本院依法扣划被执行人宋先忠银行存款**元，提取宋先忠在本院其他案件中的执行款**元，共计**元，扣除含执行费**元，余款**元已全部转付申请执行人。故（2020）鲁1002民初3411号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8257号原告：刘世刚，男，汉族，1951年6月18日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：雷金伟，重庆进明律师事务所律师。被告：重庆鹏风农业开发有限公司，住所地重庆市永川区人民西路**AC世纪城**，统一社会信用代码91500011807881467XR。法定代表人：李永惠，董事长。被告：重庆市永川区何埂镇转角店村莲花坝村民小组。负责人：邓彪，组长。原告刘世刚与被告重庆鹏风农业开发有限公司、重庆市永川区何埂镇转角店村莲花坝村民小组合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告刘世刚于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘世刚自愿撤回对被告徐荣清的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘世刚撤诉。案件受理费524元，减半收取计262元，由原告刘世刚负担。审判员  陈俊杰二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 勇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2446号申请执行人:朱保云，女,1969年3月19日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人:吴正，男,1978年10月8日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱保云与被执行人吴正为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年8月26日作出(2020)苏1282民初3011号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：确认被告吴正结欠原告朱保云借款20000元，约期在2020年8月31日前归还5000元，余款15000元在2020年9月30日前还清。如被告任有一期未按约履行，则原告可申请执行下余全部款项。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元减半收取525元、财产保全费520元，合计1045元，由原告负担（已交纳）。因被执行人吴正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年9月9日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年11月13日至被执行人户籍所在地靖江市××飞跃路××号调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3011号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十四日书记员 丁 榕
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审255号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：吴建国，男，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年10月28日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2020〕10106007381号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人吴建国作出渝交执罚〔2020〕10106007381号《行政处罚决定书》，于2020年4月30日邮寄送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。2020年9月27日重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10106007381号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人吴建国承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执417号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：陈才林,男,汉族,1986年3月5日出生,住四川省宁南县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行陈才林仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第79141号裁决书已发生法律效力，因被执行人陈才林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。经审查，被执行人陈才林住所地及财产所在地均在宁南县，为便于案件执行，本院决定将该案指定宁南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第79141号裁决书指定宁南县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月六日书记员 陈 燃
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4650号原告：贵州东方红星科技发展有限公司，地址：贵阳市观山湖区长岭南路科技大厦B坐**。统一社会信用代码：91520103785490678Y。法定代表人：杨宏钫，系公司总经理。委托诉讼代理人：戴启鹏，贵州宏贯律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：代鹏，贵州宏贯律师事务所实习律师。被告：中航贵州飞机有限责任公司，住所地：贵州省安顺市开发区宋旗镇。统一社会信用代码：91520490215672023L。法定代表人：王文飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄洁，女，汉族，系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘阳，男，汉族，系公司员工。代理权限：特别授权。原告贵州东方红星科技发展有限公司与被告中航贵州飞机有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告贵州东方红星科技发展有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议,被告支付原告272839元，并且已全部付清为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州东方红星科技发展有限公司撤诉。案件受理费人民币7894元，减半收取人民币3947元，由贵州东方红星科技发展有限公司负担。审判员  顾然然二〇二〇年十一月十一日法官助理邓芸书记员刘少义
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5747号原告：常州金坛揽宇建材有限公司，住所地常州市金坛区西城街道西门大街**。法定代表人：孔令鹏，经理。委托诉讼代理人：范玉娟，1978年3月11日生，汉族，住常州市金坛区。被告:仇息庆，男，1968年4月26日生，汉族，常州市金坛市。被告:王国荣，男，1964年5月20日，汉族，常州市金坛市。原告常州金坛揽宇建材有限公司（以下简称揽宇公司）与被告仇息庆、王国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告揽宇公司法定代表人孔令鹏、委托诉讼代理人范玉娟、被告仇息庆到庭参加诉讼，被告王国荣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揽宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告仇息庆、王国荣支付原告货款99585元，并按年利率6%计算向原告支付自起诉之日起至款项清偿之日止的利息损失（庭审中调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事建筑、装饰等材料的销售业务。2019年，被告仇息庆、王国荣因承接了中建南方金坛雅居乐项目装潢工程，多次向原告购买轻钢龙骨、石膏板等装修材料，原告根据两被告的要求将材料送至指定地点。截止2019年9月10日两被告尚欠99585.00元未付。后经原告多次催要无着，故起诉主张权利。被告仇息庆辩称，向原告购买的材料用于深圳市方建设集团有限公司（以下简称中建南方）承建的雅居乐金坛茅山项目Ｃ01地块（以下简称雅居乐项目）室内批量装潢工程和深圳市中建鹏城装饰工程有限公司（以下简称中建鹏城）承建的金坛茅山Ｄ01地块临时样板房洋房装修工程，原告开具材料款发票给中建南方，中建南方也打过100000元材料款给原告，故应由中建南方和中建鹏城作为被告承担责任。另中建南方聘任被告王国荣作为雅居乐项目的负责人，被告王国荣承诺负责该项目的合同价款、工期、质量、安全、工人工资、材料款。被告仇息庆仅是被告王国荣聘请的材料员，被告仇息庆在材料结算清单上签名是为了证明中建南方欠原告的材料款，故请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。被告王国荣未作答辩。结合原、被告的陈述及所举证据，本院经审理认定事实如下：原告从事建筑、装饰等材料的销售业务。2019年，被告仇息庆、王国荣因承接了中建南方金坛雅居乐项目装潢工程，多次向原告购买轻钢龙骨、石膏板等装修材料，截止2019年9月10日结账，两被告尚欠原告货款99585元，两被告并于当日在结账单上签字确认。后两被告未付款，原告于2020年10月9日诉至本院主张权利。另查明，金坛雅居乐项目装潢工程系两被告合伙经营，共负盈亏。被告王国荣负责承接、管理工程项目，被告仇息庆负责投资及购买材料。承接工程期间，被告王国荣出具担保承诺书和保证书，承诺负责该项目的合同价款、工期、质量、安全、工人工资、材料款。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任。原告与两被告之间的买卖合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。原告供货后，两被告应当及时支付货款。两被告作为合伙人结欠原告货款后未向原告支付货款，构成违约，应对本案债务承担连带清偿责任。被告仇息庆辩称，材料用于装潢工程项目，中建南方也打给原告材料款100000元，应由项目总包方承担责任，但通过被告王国荣出具的担保承诺书和保证书及被告仇息庆的陈述，两被告系合伙包工包料承接了上述装潢工程，中建南方打款给原告是根据被告王国荣的指示而为，原告根据合同相对性要求两被告履行付款义务符合法律规定，本院予以支持。被告仇息庆的辩解不能成立，本院不予采纳。原告主张两被告赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予支持。综上，依照,《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仇息庆、王国荣于本判决生效之日起十日内支付原告常州金坛揽宇建材有限公司货款99585元，并赔偿逾期付款损失（以99585元为基数，自2020年10月9日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1145元（已减半收取），由被告仇息庆、王国荣负担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月二十日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1767号 申请执行人张春华，男，1986年1月14日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人张颖，女，1977年8月10日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人刘祖国，男，1985年1月1日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人张春华与被执行人张颖、刘祖国买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2775号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张颖、刘祖国逾期未履行该民事判决书所确定的义务93000.00元，案件受理费2120.00元、公告费260.00元，申请执行人张春华于2020年8月19日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张颖、刘祖国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年8月26日冻结被执行人张颖、刘祖国银行存款账户；2020年10月20日对被执行人张颖、刘祖国作出拘留十五日决定；2020年11月5日本院作出（2020）黔0521执1767号限制消费令、执行决定书对被执行人张颖、刘祖国限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的93000.00元，案件受理费2120.00元、公告费260.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1767号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡星冉
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1109号   申请执行人：熊成文，公民身份号码：×××,男，汉族，1964年5月29日出生，住西宁市。   被执行人：邓得瑜，公民身份号码：×××,   女，汉族，1988年8月4日出生，住西宁市城中区奉青路**奉青花园**楼****。   申请执行人熊成文与被执行人邓得瑜买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）青0103民初1104号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付酸奶款9718元、迟延履行期间的债务利息44元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计9837元。   本案在执行过程中，双方于2020年11月20日自愿达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初1104号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2846号被执行人：吴兰琪，男，汉族，1963年8月30日生，住江苏省兴化市。被执行人：丁高龙，男，汉族，1965年8月18日生，住江苏省金湖县。被执行人吴兰琪、丁高龙盗窃罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初483号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴兰琪、丁高龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2846号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月二十三日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1527号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：向文，女，1986年7月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人向文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申640号再审申请人（原审起诉人、二审上诉人）金炬精工制造（湖南）有限公司，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇金玉村金玉工业园金兴路**。法定代表人贺彪，该公司董事长。再审申请人金炬精工制造（湖南）有限公司因起诉其他行政行为一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终383号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人金炬精工制造（湖南）有限公司申请再审称：有明确的证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，但是宁乡市公安局不依法立案，该行为属于行政行为、不属于刑事事实行为，二审法院裁定错误，请求依法撤销一二审裁定予以再审。本院认为，请求追究犯罪嫌疑人刑事责任，属于刑事诉讼范畴，公安机关对此不依法立案，当事人应当按照刑事诉讼相关法律规定进行维权，而不是提起行政诉讼。本案中，再审申请人金炬精工制造（湖南）有限公司在诉状中明确犯罪嫌疑人已构成犯罪，要求公安机关立案追究其刑事责任。如公安机关不立案，此行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此原一二审裁定认定事实清楚，程序合法，应予维持。综上，金炬精工制造（湖南）有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回金炬精工制造（湖南）有限公司的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十一月十六日书记员  陈祎哲附：相关法律1.中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2204号之一 申请执行人：陶竹林，男，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：谢秀娣，女，1967年11月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽元智商业管理有限公司，住所地安徽省全椒火车站广场东侧(意大利商贸城)。 法定代表人：齐保和，该公司总经理。 本院受理申请执行人陶竹林、谢秀娣与被执行人安徽元智商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为30222.5元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张倩雅
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执898号之二移送人：永济市人民法院。被执行人：杨全胜，男，1953年10月10出生，汉族。本院在执行本院刑事审判部门移送的杨全胜罚金一案中，所采取的执行措施如下：1、于2020年8月9日向被执行人杨全胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法扣划了被执行人银行存款4253元，暂未发现有可供执行的财产。同时，线下调查了被执行人的不动产信息和公积金信息，未发现有不动产信息和公积金缴存信息。3、本院已对被执行人限制高消费，同时在中国执行信息公开网上公布。4、本院派员到被执行人户籍地进行了调查，未发现有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人现无财产可供执行，本案现符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  李 佳人民陪审员  王彦民二〇二〇年十一月十二日法官 助理  荆鑫泽书 记 员  郭权广
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3926号 原告：方宜胜，男，1972年6月27日出生，汉族，住桐城市。 被告：安徽齐发防护用品有限公司，住所地桐城市。统一社会信用代码：91340881ＭＡ2ＵＨＤＧＲ93。 法定代表人：江龙奇，该公司总经理。 被告：江龙奇，男，1973年9月21日出生，汉族，住桐城市。 原告方宜胜诉被告安徽齐发防护用品有限公司、江龙奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年11月11日，原告方宜胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方宜胜撤诉处理。 案件受理费721元，减半收取361元，由原告方宜胜负担。 审 判 长  吴跃辉 审 判 员  张 诚 人民陪审员  雷 霆 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初469号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李智刚（曾用名李智纲），男，1974年5月18日出生，汉族，昆明市晋宁区人，初中文化，住昆明市晋宁区。2014年3月25日因犯危险驾驶罪被昆明市晋宁区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。2020年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人李智刚犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人李智刚，辩护人马玲芬、刘玥彤（云南晋航律师事务所律师）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：被告人李智刚机动车驾驶证被吊销。2020年4月29日20时许，被告人李智刚饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型越野客车行驶到昆明市晋宁区路段时被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为166.99ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人李智刚的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人李智刚判处拘役四个月，并处罚金。被告人李智刚对公诉机关的指控事实、指控罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关的指控事实、指控罪名均无异议，并提出辩护意见称被告人认罪及悔罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李智刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李智刚自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李智刚的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李智刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年十一月十六日书记员 普洋洋