广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33605号原告：吴云华，女，1993年6月30日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：汤翠萍，广东君和政通律师事务所律师。被告：倪嘉莹，女，1983年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区，原告吴云华与被告倪嘉莹民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员邓汝辉适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴云华的委托诉讼代理人汤翠萍，被告倪嘉莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴云华向本院提出诉讼请求：一、被告向原告归还借款本金10000元；二、被告向原告支付借呗分期利息（自2020年8月1日起按照日利率万分之三的标准计付至上述借款本金还清之日止）；三、被告向原告支付因追偿债权而产生的律师费8000元。事实和理由：原、被告原在同一公司工作，属同事关系。2020年5月初，被告表示急需资金周转，向原告借款60000元。因原告没有多余资金，被告向原告提出由原告从借呗账户中借款60000元再出借给被告，原告的借呗本金及利息均由被告承担。2020年5月5日，原告从借呗账户中借款60000元，随后将该60000元直接转账至被告支付宝账户和银行卡账户。因上述借款为原、被告口头约定，未签订书面协议。原、被告于2020年6月5日签订《还款协议书》，约定：2020年5月5日，被告（乙方）向原告（甲方）借款人民币60000元整（大写陆万元整）；款项为甲方在借呗借出，设置12期还款，每月分期还款日期为当月21号，日利率为万分之三；甲乙双方经协商同意，自6月4日至7月30日止，由乙方向甲方返还借款60000元整及借呗截至7月30日当日利息；期间应还清借呗分期利息，分别为2020年6月21日应还借呗分期利息558元及2020年7月21日应还借呗分期利息540元；如乙方未能按本协议履行还款义务，还款期限内出现逾期还款或还款金额不足的，视为乙方严重违约，甲方有权要求乙方承担甲方产生的一切损失，并可视情况解除协议要求乙方立即还清所有借款；乙方违约造成甲方损失的，甲方为实现自身合法权益所产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费可以要求乙方承担等。《还款协议书》签订后，被告分别于2020年6月19日、7月20日向原告支付借呗利息558元、540元。还款协议届满后，被告未能支付归还上述借款，原告遂于2020年7月31日开始寻求律师提供法律服务。后在原告多次催促下，被告于2020年8月2日归还借款本金23000元、于8月4日归还借款本金17000元，于8月11日归还借款本金5000元。余款一直未予归还，故原告于2020年8月28日正式委托律师提起本案诉讼，由此产生律师费8000元。委托律师后，被告又于9月1日归还借款本金5000元，剩余借款10000元一直未予清偿。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告倪嘉莹辩称：对原告陈述的借款事实无异议，对原告诉讼请求中的借款本金及利息无异议，但原告主张的律师费过高，被告仅同意承担4000元。本院经审理认定事实如下：原、被告原为同事及朋友关系。2020年5月5日，原告通过支付宝借呗服务借取60000元。同日，支付宝（中国）网络技术有限公司向原告尾号为7031的账户支付60000元，原告立即将上述60000元中的30000元转账至被告62×××04账户内，其余30000元通过支付宝向被告支付完毕。2020年6月5日，原告（甲方，债权人）与被告（乙方，债务人）签订《还款协议书》，鉴于：2020年5月5日，乙方向甲方借款60000元整（大写：陆万元整）；款项为甲方在本人余额宝中借呗借出，设置12期还款，每期分期还款日期为当月21号，日利率为万分之三；甲、以双方经协商同意，自6月4日至7月30日止，由乙方向甲方返还借款60000元整及借呗截止7月30日当日的利息；期间应还清借呗分期利息，分别为2020年6月21日应还借呗分期利息558元及2020年7月21日应还借呗分期利息540元；乙方应按本协议的约定按期足额支付应付款项，甲方应按本协议约定办理有关收款和债务抵消的财务手续，如乙方未能按本协议履行还款义务，还款期内出现逾期还款或还款金额不足的，视为乙方严重违约，甲方有权要求乙方承担甲方产生的一切损失，并可视情况主张解除协议要求乙方立即还清所有借款；乙方违约造成甲方损失的，甲方为实现自身合法权益所产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费，可以要求乙方承担等。2020年7月30日8时许，原告通过微信向被告发送借呗服务页面，表示截止至当日尚欠借款本息，要求被告还款。同日20时许，被告向原告表示其资金出现问题，能否宽限多几日，最慢一周内还清，原告则表示已经给了至少一个月时间，不可以在拖延了。同日21日许，被告向原告表示无力归还借款，希望能推迟几日还款。原告向被告表示其已经给予被告一个多月的时间准备还款，如被告确实无法在当天还清款项，应该至少归还30000元，双方再签订延期还款协议。被告则表示最多3日，肯定可以向原告归还借款。8月1日16时许，原告向广东君和政通律师事务所律师汤翠萍表示决定委托汤翠萍律师处理其与被告的民间借贷案件，汤律师通过微信给予原告关于诉讼主体资料、证据提取方法等指导。2020年8月2日，原告向被告表示今天是第三天，何时归还借款。随后，被告向原告转账归还借款本金23000元。2020年8月3日7时许，原告向被告表示中午12点之前还清剩余款项，但被告未作回应。同日10时许，原告向汤翠萍律师表示被告已经向其归还了23000元，但事态有点严重，希望汤律师可以到场提供咨询。汤律师表示下午过去处理。同日16时许，原告向被告表示如果明天晚上收不到还款，其律师将直接按照还款协议采取法律措施。2020年8月4日，被告向原告转账支付17000元并表示还欠20000元。原告向被告转发其向借呗服务清偿借款本金17000元的页面，表示明天被告再归还20252元，被告表示如果明天无法归还，就与原告重新签订借条，原告则表示被告最好还清全部款项，其不想再写借条了。被告表示若有款项一定会还清给原告。原告则表示其已经一再同意被告延期了，限令被告2日内还清。2020年8月6日，原告告知被告2天时间已到，其不会再延期了，如果当天不还清，律师费需要由被告负担。被告则表示其确实无力归还，双方为此发生争执。2020年8月8日，原告向汤律师咨询案涉债务是否属于夫妻共同债务的问题，汤律师给予解答并询问被告是否确定不归还款项。原告表示被告未予回应。汤律师建议8月10日如果还没有收到款项就直接起诉。之后原告与汤律师就律师费问题进行协商，最终确定律师费数额为8000元。2020年8月11日，被告向原告转账5000元。2020年8月25日，原告询问被告余下借款及利息被告究竟打算何时归还。被告表示这几天还在筹款归还给原告。原告表示已经拖延还款快一个月，8月27日前不归还的话，原告也不会再联系被告了。2020年8月27日，原告向被告发送借呗服务页面，表示本金15000元、利息666元，今日需要归还15666元。被告于次日表示最迟12月向原告还清所有款项。2020年8月28日，原告与广东君和政通律师事务所签订民事委托代理合同，约定由该律师事务所接受原告委托，指派汤翠萍律师担任原告的委托代理人参与本案诉讼，律师费用为8000元。2020年10月29日，该律师事务所出具律师费发票，确认收到原告支付的律师费8000元。2020年9月1日，被告再次向原告转账5000元。现原告认为被告未依约归还全部借款，亦无负担借呗分期期间的利息，诉至本院。庭审中，原告将原诉讼请求中的借款本金15000元减少为10000元。原、被告均确认借呗分期期间利率标准为日万分之三。以上事实，有还款协议书、借呗服务页面截图、微信聊天记录、民事委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告当庭减少借款本金的诉讼请求，经本院审查，与事实相符，本院予以准许。原告通过借呗服务向被告出借款项，虽属于从具有借款资质的机构套取信贷资金，但双方均确认被告仅应承担借呗分期服务的利息，即原告不存在高利转贷的行为，故原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告应当按照还款协议书的约定向原告归还借款本金并承担借呗分期服务还款期间的利息。根据《还款协议书》约定，被告应当于2020年7月30日前归还借款60000元及截止至7月30日期间的借呗分期利息。现还款期限已经届满，被告仅向原告归还借款50000元及支付截止至2020年7月21日前的借呗分期利息，原告要求被告立即归还尚欠借款本金10000元并自2020年8月1日起按照日利率0.03%（折合年利率约11%）的标准计付利息至上述款项实际还清之日止符合还款协议书的约定且不违反法律规定，本院予以支持，且2020年8月1日后的利息计算基数应当按照尚欠借款本金的减少而分段计算。对于原告主张的律师费问题，原、被告于借款协议书中明确约定若被告违约造成原告的损失，原告为实现合法权益而产生的包括律师费在内的费用可以要求被告承担，现被告未按约定归还借款，已经构成违约，原告基于主张其合法权益而委托律师处理法律事务并参与诉讼，为此支付了律师费8000元，属于原告为实现合法权益而导致的损失，原告要求被告支付上述费用符合合同约定，本院予以支持。至于被告辩解律师费用过高的问题，根据原告提供的微信聊天记录显示，原告于被告逾期还款之日起即2020年7月31日向律师进行法律咨询，律师亦给予相应的法律意见，即律师提供法律服务时原、被告所争议的标的为60000元借款本金及利息。广东省律师服务政府指导价所规定涉及财产的民事、行政诉讼收费标准系在收取基础费用1000－8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：其中50000元（含50000元）以下免加收，50000元－100000元（含100000元）的部分按照8%的标准加收，原告支付的律师费符合政府指导价所规定的收费标准。被告违约在先，其再以律师费收费标准过高为由要求降低律师费用实属无理，本院不予采纳。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，倪嘉莹向吴云华归还借款10000元并利息（利息按照日利率0.03%的标准，以60000元为基数，自2020年8月1日起计付至2020年8月2日止；以37000元为基数，自2020年8月3日起计付至2020年8月4日止；以20000元为基数，自2020年8月5日起计付至2020年8月11日止；以15000元为基数，自2020年8月12日起计付至2020年9月1日止；以10000元为基数，自2020年9月2日起计付至上述借款本金实际还清之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，倪嘉莹向吴云华支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费187.5元，由吴云华负担62.5元，由倪嘉莹125元负担。上述案件受理费已经由吴云华预交，吴云华同意由倪嘉莹在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给吴云华。本判决为终审判决。审判员  邓汝辉二〇二〇年十一月十六日书记员  李凤钏