wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1688号申请执行人：海安市海陵融资担保有限公司，住所地海安市。被执行人：南通银华纸业有限公司，住所地海安市。法定代表人：骆德魏。被执行人：邓晓洁，女，1965年1月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：景生德，男，1966年6月5日生，汉族，住海安市。被执行人：骆德魏，男，1987年11月9日生，汉族，住海安市。被执行人：吴国华，女，1964年8月27日生，汉族，住海安市。被执行人：骆长银，男，1965年11月5日生，汉族，住海安市。关于海安市海陵融资担保有限公司与南通银华纸业有限公司、邓晓洁、景生德、骆德魏、吴国华、骆长银追偿权纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）苏0621民初5172号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被告邓晓洁、景生德、南通银华纸业有限公司、骆德魏、骆长银、吴国华于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市海陵中小企业担保有限公司代偿款本金人民币5114996.24元及违约金（以本金5114996.24元，自2017年9月8日起至2018年5月30日止按年利率18%计算），并向原告海安市海陵中小企业担保有限公司支付律师代理费人民币17万元。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安市海陵融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理，本案执行标的为5309394.24元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初5172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月五日书记员  夏冬梅
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执保516号 原告陈兵，男，1965年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。 被告胡向飞，女，1978年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。 本院在审理原告陈兵诉被告胡向飞民间借贷纠纷一案中，原告陈兵向本院提出保全申请，要求冻结被告胡向飞的银行存款55万元或查封、冻结其名下同价值的动产和不动产，案外人孙保定自愿以其名下位于娄星区××路××街××幢××的房产（不动产权证号：娄房权证娄底字0××0号）为原告陈兵的本次财产保全申请提供担保。 本院认为，原告陈兵的保全申请符合法律规定，应予以准许。本院（2020）湘1302民初4324号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被告胡向飞的银行存款55万元或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产； 二、将案外人孙保定所有的位于娄星区××路××街××幢××的房产（不动产权证号：娄房权证娄底字0××0号）予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺** 二〇二〇年十一月五日 法官助理彭佩玉 书记员陈偲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5772号湖南奋达钢铁贸易有限公司、武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司、武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司湖南分公司：本院执行的湖南奋达钢铁贸易有限公司申请武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司等买卖合同纠纷一案，经被执行人武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司、武汉蓝祥建筑装饰设计工程有限公司湖南分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 龚 主
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终244号上诉人（原审被告）：中海华丰能源开发有限公司，住所地陕西省西安市新城区碑林区互助路**西部电力国际商务中心****。法定代表人：吴桂海，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：智信安装集团有限公司西宁分公司，统一社会信用代码91630104310804290H，住所地青，住所地青海省西宁市城**五四西路****楼****v>法定代表人：尤安定，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳桂玲，女，该公司法务。上诉人中海华丰能源开发有限公司因与被上诉人智信安装集团有限公司西宁分公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初3665号民事裁定，向本院提起上诉。中海华丰能源开发有限公司上诉称，1、《中华人民共和国民事诉讼法》确定管辖权的基本原则为原告就被告原则。《民事诉讼法》第二十一条也明确规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款：合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条第二款：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2、本案案由明确为建设工程施工合同纠纷，民诉法有明确规定，无论本案合同是否履行，其管辖法院都不应当为西宁市城西区人民法院，而应依法确定。3、本案合同并未实际履行。本案中无论是《府谷县双润热电2X5OMW热电联产项目对外供热热力管网施工协议》还是《承诺书》都未实际履行，依据民诉法十八条第三款规定，应由被告所在地人民法院管辖，本案异议人即被告登记住所地和实际住所地在陕西省西安市碑林区互助路**西部电力国际商务中心****。综上，西宁市城西区人民法院认定事实错误，导致适用法律错误，违背民诉法关于管辖的基本原则，请求撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初3665号民事裁定书，移送至西安市碑林人民法院审理。被上诉人智信安装集团有限公司西宁分公司对管辖权异议上诉未作书面答辩。本院经审查认为，2020年8月12日智信安装集团有限公司西宁分公司将中海华丰能源开发有限公司诉至西宁市城西区人民法院，请求：1、判令被告立即向原告支付各项费用共计270万元（其中包括：退还的保证金100万元、待工期间的损失补偿款及违约金170万元）；2、判令被告承担逾期违约金27万元；3、本案诉讼费用、保全费、保函费、律师费由被告承担。关于本案的管辖问题，首先，从智信安装集团有限公司西宁分公司的诉状、诉讼请求及证据看，本案系原被告双方签订建设工程施工合同后，因各种原因导致项目无法开工，双方自愿终止合同，并就终止及补偿事项达成一致，签订了《府谷县双润热电2X50MW热电联产资源综合利用热力一级管网施工协议终止与补偿》协议。后因被告未履行该协议约定的义务，又向原告出具《承诺书》一份，被告仍未履行承诺义务引发纠纷，原告起诉请求退还保证金及待工期间的损失补偿、违约金等，由此，原被告的争议在于《承诺书》的给付金钱之义务，而非《府谷县双润热电2X5OMW热电联产项目对外供热热力管网施工协议》引发的建设工程施工合同纠纷。其次，西宁市城西区人民法院在管辖权异议审查时将立案确定的“建设工程施工合同纠纷”纠正为“合同纠纷，”符合本案实际。鉴于双方之间的纠纷属一般民事纠纷，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。即根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及第三十五条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。原审被告。原审被告中海华丰能源开发有限公司的住所地法院对本案有管辖权同履行地，因双方在合同中未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案原告智信安装集团有限公司西宁分公司的诉讼请求为返还保证金及补偿款等，属于接受货币方，其所在地应当为合同履行地。因此，本案被告，本案被告住所地法院及合同履行地法院对本案均有管辖权v>再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被上诉人智信安装集团有限公司西宁分公司的诉讼标的共计297万余元，选择向西宁市城西区人民法院起诉，符合地域管辖和级别管辖的法律规定。综上，在被告住，在被告住所地和合同履行地的法院均有管辖权的情况下智信安装集团有限公司西宁分公司选择向西宁市城西区人民法院提起诉讼，符合管辖的法律规定。原审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人中海华丰能源开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二〇二〇年十一月十六日书记员 王思思附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4599号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：毕林华,女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告毕林华物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十九日书记员  白浩
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3944号 原告张洪秋，女，1967年6月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告赵杰，男，47岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告张洪秋诉被告赵杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下: 准予原告张洪秋撤回起诉。 案件受理费308元，减半收取154元，由原告张洪秋自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王越卓
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1198号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被执行人：李子勇，男，汉族，住沈丘县。被执行人：王秀华，女，汉族，住沈丘县。被执行人：李健文，男，汉族，住沈丘县。被执行人：李玉岗，男，汉族，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李子勇、王秀华、李健文、李玉岗借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0310号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李子勇、王秀华偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息等，李健文、李玉岗担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下有零星存款和车辆。三、本院冻结了被执行人名下有零星存款，因数额较小，申请执行人不要求扣划。四、查封了被执行人名下的车辆，因未实际扣押，暂无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、到沈丘县不动产登记和信息中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下登记的有不动产。七、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案没有执行到位财产，债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1198号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员李全中审判员陈静二〇二〇年十一月十九日法官助理刘杰书记员赵亮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执535号之二 申请执行人：陶某某，男性，1958年10月23出生，蒙古族，住。 被执行人：闫某某，女性，1970年12月19出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 本院在执行陶某某与闫某某房屋租赁合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某某的账户，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3506号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人李林，行长。委托代理人王彦婷、孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被执行人林杰峰，男，1981年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人林杰峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初797号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付借款本息、律师费、诉讼费、迟延履行金等。本院业已立案执行。执行过程中，双方自行达成分期付款和解协议，并约定和解期间本案终结执行，并交纳执行费***元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执3506号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十八日书记员  陶 蓉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21646号 原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。 法定代表人：肖静，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡加特，福建拓丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益锋，福建拓丰律师事务所实习律师。 被告：北京中公教育科技有限公司厦门分公司，住所地厦，住所地厦门市思明区鹭江道****v> 法定代表人：赵慧丽。 被告：北京中公教育科技有限公司，住所地北京市海淀区学清，住所地北京市海淀区学清路******** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王振东。 本院受理原告长沙图宝科技有限公司与被告北京中公教育科技有限公司厦门分公司、北京中公教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月23日，原告长沙图宝科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1814号 申请执行人李成敏、被执行人刘长利： 申请执行人李成敏与被执行人刘长利房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李成敏依据本院作出的（2020）吉0881民初1300号民事判决书申请执行，要求被执行人刘长利将案涉楼房（坐落于洮南市利民小区**楼****两户门市楼）产权登记在申请执行人李成敏名下。经本院立案执行，被执行人刘长利长期在白城市第三医院住院治疗，无法协助申请执行人李成敏办理产权变更手续。本院现已向洮南市房产登记部门送达强制执行文书，并执行完毕。至此，申请执行人李成敏向本院申请执行的（2020）吉0881民初1300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9079号原告：陈国银，男，1951年5月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国银与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保533号申请人凯里市清江洗涤有限责公司住所地凯里市万潮镇工业园区。统一社会信用代码：91522601061001875H。法定代表人车四勇，总经理。被申请人黔东南凯琳酒店管理有限公司住所地凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600MA6DW2U19C。法定代表人庞大松，系执行董事兼总经理。本院在审理凯里市清江洗涤有限责公司诉黔东南凯琳酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请诉讼财保全，请求法院依法对被申请人黔东南凯琳酒店管理有限公司的银行存款147790.1元采取保全措施。申请人用中国人民财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黔东南凯琳酒店管理有限公司的银行存款147790.1元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月十三日书记员 舒琴（代）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2259号之二上诉人（原审原告）：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。上诉人（原审被告）：张鹏涛，男，1994年7月25日出生，汉族，金树矿业公司采购人员，户籍地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。上诉人朝阳恒远物业有限公司因与上诉人张鹏涛物业服务合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人朝阳恒远物业有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朝阳恒远物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朝阳恒远物业有限公司撤回上诉。朝阳恒远物业有限公司负担预交的二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朝阳恒远物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十一月十二日书记员  张 多（法官助理代）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保379号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:王洪军，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人王洪军金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王洪军名下在金融机构存款账户中的8000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执1310号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行。被执行人把祥林，男性,1973年11月25日生，汉族，住。被执行人张琴芬，女性,1974年2月14日生，汉族，住。云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与把祥林、张琴芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初371号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款298726.35元及利息，承担诉讼费5937元，执行费4581元。因被执行人把祥林、张琴芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月24日立案执行。本院受理后，于2020年7月24日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月23日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人把祥林、张琴芬名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年7月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  王晓燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执872号之一申请人秦战兵，男，1966年8月26日出生，汉族，住平舆县。被执行人平舆县十字路乡十字路村民委员会。法定代表人：秦建波，该村委主任。秦战兵申请执行平舆县十字路乡十字路村民委员会民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1208号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人55120.66元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55120.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执872号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十五日书记员  胡前胜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终119号上诉人（原审被告）：汪霞（又名汪贤霞），女，1974年12月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：王自，安徽国恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏爱吉斯海珠机械有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区大庆北路**。法定代表人：王明泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊，男，该公司销售副总经理。委托诉讼代理人：张苗，女，该公司员工。原审被告：香港爱和帝有限公司，，住所地香港特别行政区中环皇后大道******法定代表人：奥马（RezzagMahceneOmar），该公司董事长。上诉人汪霞与被上诉人江苏爱吉斯海珠机械有限公司（以下简称海珠公司）、原审被告香港爱和帝有限公司（以下简称爱和帝公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08民初226号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。汪霞向本院上诉称：（一）一审法院认定事实错误，适用法律错误。海珠公司与爱和帝公司之间不存在买卖合同关系，在主合同不存在的情况下，海珠公司与汪霞之间也不可能存在担保合同关系，故本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定；即使海珠公司与爱和帝公司之间存在买卖合同关系，但由于货物未交付，买卖合同并未实际履行，故应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款的规定，由被告住所地人民法院管辖。（二）本案应由安徽省合肥市包河区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。汪霞的住所地位于安徽省合肥市包河区太湖东路，爱和帝公司的住所地亦不在江苏省淮安市中级人民法院的管辖范围内，原审法院裁定错误，请求将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据起诉材料，海珠公司诉称其按照约定完成了涉案专用气缸套的生产，但爱和帝公司和汪霞没有依约履行义务，因本案没有约定合同履行地，故海珠公司作为接收货币的一方，其住所地可以作为合同履行地。海珠公司的住所地在江苏省淮安市，故淮安市可以作为本案的合同履行地。海珠公司选择向作为合同履行地的江苏省淮安市中级人民法院起诉符合法律规定，该院对本案有管辖权，裁定驳回汪霞提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。汪霞提出的管辖权异议上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十一月十日书 记 员 常 悦
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2671号 原告：汉中恒德元物业管理有限公司，住所地：汉中市汉台区劳动西路汉运司**楼**。 法定代表人：陈雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庹国玉，该公司员工。 被告：李静，女，生于1976年1月15日，汉族。 本院在审理原告汉中恒德元物业管理有限公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案。原告汉中恒德元物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中恒德元物业管理有限公司申请撤诉均系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中恒德元物业管理有限公司撤回对被告李静的起诉。 本案本诉受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中恒德元物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1959号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告:程某，男，汉族，1979年6月10日出生，住吉林省伊通满族自治县。 被告:王某1，男，汉族，1948年5月9日出生，住吉林省伊通满族自治县。 被告:王某2，男，汉族，1970年11月7日出生，住吉林省伊通满族自治县。 被告:王某3，男，汉族，1965年7月7日出生，住吉林省伊通满族自治县。 被告:范某，男，汉族，1954年9月5日出生，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告程某、王某1、王某2、王某3、范某借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郭雨春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱芳芳
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执1056号长春三友汽车租赁有限公司、关百成、王娟：本院执行的申请执行人长春三友汽车租赁有限公司与被执行人关百成、王娟买卖合同纠纷一案，执行依据为生效的（2020）吉0193民初1020号民事调解书。在执行过程中，本院实际冻结、扣划王娟名下银行账户存款40500元，其中本案执行费500元，剩余案款40000业已发放，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民初1020号民事调解书一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8864号原告：沈阳永盛七星旅游发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李金钰，公司董事长。委托诉讼代理人：邢晓云，辽宁兴法律师事务所律师。被告：李昊飞，男，1988年4月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳永盛七星旅游发展有限公司与被告李昊飞保险纠纷一案中，原告沈阳永盛七星旅游发展有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛七星旅游发展有限公司撤回起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告沈阳永盛七星旅游发展有限公司负担。审判员  张赫然二〇二〇年十一月十七日法官助理李健书记员崔新梅
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审62号申请执行人夏邑县市场监督管理局，住所地河南省夏邑县北三环中段北侧，统一社会信用代码：11411426MB1D398494。法定代表人张新民，职务局长。委托代理人张志强，系该局工作人员，代理权限：特别授权。被执行人商丘市泉铮食品有限公司，住所地河南省夏邑县王集乡刘楼村，统一社会信用代码：91411426MA45D35T79。法定代表人：孙晓辉。申请执行人夏邑县市场监督管理局于2020年11月20日向本院申请强制执行其作出的夏市监罚字［2020］第02021号行政处罚决定书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县市场监督管理局作出的夏市监罚字［2020］第02021号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人夏邑县市场监督管理局申请强制执行内容为罚款27000元。理由为：被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请法院强制执行。申请执行人并提交了其作出案涉行政处罚决定的卷宗材料。本院认为，申请执行人夏邑县市场监督管理局于2020年4月24日作出的夏市监罚字［2020］第02021号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人商丘市泉铮食品有限公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行义务，因此，申请执行人夏邑县市场监督管理局申请强制执行罚款27000元，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县市场监督管理局夏市监罚字［2020］第02021号行政处罚决定中罚款27000元准予强制执行。案件执行费305元，由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  宋彦梅二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘佳顺
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2671号原告：韦恩德，男，汉族，1991年11月21日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：赵保山，男，汉族，1967年8月28日出生，住卫辉市。被告：闫鹏，男，汉族，1973年4月29日出生，住卫辉市。被告：张金萍，女，汉族，1972年12月15日出生，住卫辉市。原告韦恩德与被告闫鹏、张金萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦恩德撤诉。案件受理费5562元，减半收取2781元，由原告韦恩德负担。审判员  王燕军二〇二〇年十一月十六日书记员  孙克华
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1351号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：张之栋，男，汉族，1964年08月12日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张之栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张之栋在中国农业银行62×××14账户内存款人民币19129.77元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜书振
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2781号之五六 申请人:荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店，住荣成市。 被申请人：张久林，男。汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计12910.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李媛媛
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1821号之一申请执行人中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码91411600875411865J（1-1）。负责人常如刚，该行行长。被执行人肖参花，女，汉族，1981年10月23日生，住周口市西华县红花镇肖六行政村**。身份证号4127221981********。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与肖参花银行卡纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人肖参花纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖参花负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十一月二十八日书记员  李卉东
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执732号申请执行人章敏与被执行人孙玉梅民间借贷纠纷一案，禄丰县人民法院于2020年1月22日依法作出（2020）云2331民初93号民事调解书已经发生法律效力。申请人章敏于2020年6月4日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年11月6日双方达成和解协议：一、孙玉敏欠章敏的执行款130000.00元，由孙玉敏于2021年10月底前还清；二、利息申请人自愿放弃；三、申请人同意解除对被执行人的强制执行措施。上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保626号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：努尔墩·热合曼，男，1968年10月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尔墩·热合曼名下的银行存款16元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尔墩·热合曼银行存款16元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人努尔墩·热合曼负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张  亚  军
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初1045号原告：李云芳，女，汉族，1957年9月19日出生，中专文化，云南省陆良县人，住陆良县。被告：李文平，男，汉族，1965年11月27日生。原告李云芳诉被告李文平追偿权纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告以双方已协商解决为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李云芳撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  资路斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐旭晨
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1885号被执行人高天阔，男，汉族，1999年1月19日出生，住保定市涞水县。高天阔为罚金纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初1010号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，要求被执行人高天阔给付罚金12000元。在执行过程中：1、本院于2020年7月8日向被执行人高天阔邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高天阔全部银行信息，冻结、扣划了高天阔存款8627.5元。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人高天阔名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产，多次与高天阔父亲通电话，其父表示现在没钱。4、本院依法，于2020年10月28日将被执行人高天阔限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年10月31日本院执行干警，到被执行人高天阔所地进行了调查、走访。该地村民反映：高天阔没有财产。6、本院于2020年10月31日依法约谈刑庭工作人员，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案罚金3372.5元未执行到位。综上所述，本院依法约谈刑庭工作人员，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 许向东审判员 姜 巍二〇二〇年十一月五日书记员 郑晓强
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执796号之一申请执行人：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县黄沙港镇海港路**。法定代表人：赵林。被执行人：相城区太平好乐购超市，，住所地江苏省苏州市相城区太平街道工业园（聚金村**）经营者：张利。被执行人：张利，男，1977年4月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被执行人相城区太平好乐购超市、张利侵害商标权纠纷一案，该案（2019）苏05知初712号民事判决书已经发生法律效力，权利人胜达集团江苏开胜纸业有限公司向本院申请执行，本院立案以后，申请执行人胜达集团江苏开胜纸业有限公司向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤销执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏05执796号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十一月十八日法官助理  陆勇华书 记 员  姜 芸
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1629号申请执行人：李瑜,女,1989年9月8日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：祝立艺，女,1969年12月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人李瑜与被执行人祝立艺民间借贷纠纷一案中，双方于2020年11月13日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年十一月十三日书记员  周国瑞
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初1181号 原告：刘涛，男，汉族1981年2月6日出生，汉族，中专文化，延川县电视台职工，现住延川县南苑小区。 被告：高银生，男，1970年5月11日出生，汉族，文化程度不详，延川县延水关镇陈家河行政村店则河村人，现住南苑小区。 原告刘涛与被告高银生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加了诉讼，被告高银生经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告高银生偿还原告刘涛借款本金2万元及利息8000元(利息算至2020年11月8日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，被告高银生因资金周转困难向原告借款2万元，双方约定利率为20‰，未约定借款期限，被告在借条上签字并按印。借款后，原告多次向被告催要借款及利息，被告总以各种理由推脱，拒不偿还借款本息。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 高银生缺席未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交由被告于2018年3月8日书写的借据一张。该证据能够证明被告向原告借款2万元，约定月利率为20‰的事实。且该证据来源合法，内容客观真实，故对原告提供的该证据本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年3月8日，被告高银生因资金周转困难向原告刘涛借款2万元，约定月利率为20‰。当日，被告向原告出具了借条一张。借款后，原告多次向被告催要借款本息，2020年1月，被告偿还原告13000元（被告支付原告1000元，又通过保人呼延雄对账12000元）。当时原、被告协商偿还本金1万元，利息3000元。之后，经原告多次催要，被告一直推脱，至今借款本金1万元及其剩余利息未偿还。 本院认为，原告刘涛与被告高银生之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告刘涛给被告高银生提供了借款，被告也使用了借款，理应偿还，但借款本金应为1万元。原、被告约定月利率为20‰不违反法律的强制性规定，被告应按月利率20‰计付利息。但至2020年11月8日利息应为7800元。 综上所述，原告刘涛请求被告高银生偿还借款本金1万元及利息7800元的请求本院应予支持。其他请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高银生于判决生效后十日内偿还原告刘涛借款本金10000元及其利息7800元。 二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告高银生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二０二〇年十一月十日 书记员  张 晶 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初379号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人田某某，男，满族，户籍地辽宁省兴城市大寨乡。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月20日被沈阳市公安局于洪分局监视居住，同年7月17日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人印文博，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）343号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王树利出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月19日2时许，被告人田某某在沈阳市于洪区西湖街某KTV内与被害人孟某某因琐事发生口角并厮打，后被告人田某某用水果刀将被害人孟某某扎伤。经鉴定，被害人孟某某胸腹部损伤程度为重伤二级。2019年12月19日被告人田某某被公安机关抓获。现被告人田某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人田某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某某的陈述；证人刘某等人的证言;指认、辨认笔录及照片；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；协议书、谅解书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某故意伤害被害人身体健康，致一人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人田某某能够如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人田某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人田某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男审 判 员  张 引人民陪审员  黄红敏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张翠萍
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1087号 申请执行人：王崔亮,男,汉族，1988年12月1日出生,住大荔县 被执行人：陈艳梅，女,汉族，1989年2月4日生，住大荔县 本院在执行王崔亮与陈艳梅婚姻家庭纠纷（2020）陕0523民初1749号民事调解书一案中，执行标的为被执行人给付申请人3500元，执行费50元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，并划拨了陈艳梅网络资金1977元，由申请人受偿，现在经查，被执行人名下目前再无财产可供执行，本院依照申请对其限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 森
安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初5055号原告：段某，女，白族，1967年1月1日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。原告：胡某1，男，汉族，1991年12月5日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。原告：胡某2，男，汉族，1987年1月5日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。原告：胡某3，男，汉族，1993年3月21日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。四原告委托诉讼代理人：田婉琛，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。四原告委托诉讼代理人：曾美月，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市西秀区城市管理局。统一社会信用代码：11522501730977454L。负责人：何林。住所地：贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：上官灵雁，贵州云象律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市西秀区市政管理处。统一社会信用代码：125225014299111221。法定代表人：张以民。住所地：贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：上官佳睿，贵州云象律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州省黔跃集团有限公司。统一社会信用代码：91520402590770805F。法定代表人：郭浩。住所地：贵州省安顺市西秀区（彩虹社区旁）委托诉讼代理人：徐聪，男，1987年7月26日生，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：罗爽，女，汉族，1990年10月14日生，住贵州省安顺市西秀区。原告段某、胡某1、胡某2、胡某3与被告安顺市西秀区城市管理局、安顺市西秀区市政管理处、贵州省黔跃集团有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告段某、胡某1、胡某2、胡某3于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某、胡某1、胡某2、胡某3以需要进一步收集完善证据为由申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段某、胡某1、胡某2、胡某3撤回起诉；案件受理费人民币9384元，减半收取人民币4692元，由原告段某、胡某1、胡某2、胡某3负担，系缓交。审判员  杨海玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理燕沙书记员曹锐
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4144号原告：章忠良，男，1962年6月1日出生，汉族，住徐州市滨湖城市。委托诉讼代理人：李传胜。被告：鼓楼区迪家堤北快捷宾馆，住所地徐州市。经营者：李思。被告：刘娇，女，1986年11月29日出生，汉族，住徐州市。原告章忠良与被告鼓楼区迪家堤北快捷宾馆、刘娇劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告章忠良向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付原告赔偿款188000元；本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告曾在被告鼓楼区迪家堤北快捷宾馆处工作。2017年6月17日，原告因工作原因导致眼睛受伤。2017年10月15日，原告与二被告就原告的伤后赔偿事宜达成协议，约定二被告应赔偿原告各项费用共计240000元，该款项由二被告按月分期支付。协议签订后，二被告未依约履行给付义务，且被告鼓楼区迪家堤北快捷宾馆已停止经营。2020年10月27日，原告向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但该委员会以不属于受理范围为由作出不予受理的决定，原告对此不服，才以上述诉请诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的条件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，劳动争议案件的受案范围包括中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列争议：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。就本案而言，原告系基于二被告未按照上述协议履行给付义务而提起本次诉讼，对照上述法律规定，不符合人民法院受理劳动争议纠纷案件的范围，依法应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告章忠良的起诉。免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  董 方二〇二〇年十一月二十四日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初7062号 原告:刘斌，男，1990年8月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:高红，女，1978年10月24日生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 原告刘斌与被告高红为买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日受理后,适用简易程序，进行了审理。刘斌于同年11月11日向本院变更诉讼请求，要求高红支付款10000元，后向本院提出撤诉申请。 本院认为：刘斌的申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘斌撤诉。 案件受理费2050元，依据诉讼标的额应为50元，减半收取25元，由原告刘斌负担。 审判员  张汉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李思雨 书记员陈传伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1209号 申请执行人：冯在关，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杜保国，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：冯小平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于冯在关与杜保国、冯小平借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初2198号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人杜保国、冯小平未返还申请执行人冯在关借款***元。申请执行人冯在关于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年6月29依法立案执行。 本院于2020年7月3日依法向被执行人杜保国、冯小平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人冯在关偿还借款***元，但被执行人杜保国、冯小平至今未履行。本院于2020年7月3日依法向被执行人杜保国、冯小平发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杜保国、冯小平的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年7月24日以（2020）内0627执1209号执行裁定书依法查封被执行人冯小平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***）房屋，现因房产无法变现，暂不具备处置条件，被执行人杜保国、冯小平暂无其他可供执行财产，申请执行人冯在关亦无法提供被执行人杜保国、冯小平的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  张 龙 书记员  王 军
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢68号申请被执行人：乔群山，男，汉族，生于1965年2月2日生，住河南省社旗县太和乡宋庄村乔官庄。被执行人：董书刚，男，汉族，生于1976年2月3日生，住河南省社旗县。申请执行人乔群山与被执行人董书刚民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现因被执行人下落不明，申请人同意暂时撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执恢68号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月十日书记员  常 亮
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5265号原告：鞍山市尊基特牧业有限公司，社会统一信用代码：912103817591291763，住所地：海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：周延明，系该公司经理。委托代理人：吕鸿斌，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：潘某森，男，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。原告鞍山市尊基特牧业有限公司诉被告潘某森买卖合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告鞍山市尊基特牧业有限公司委托代理人吕鸿斌到庭参加诉讼，被告潘某森经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。原告鞍山市尊基特牧业有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、二被告给付饲料款149500元及逾期付款利息（按月息2%计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告潘某森未作答辩。原告鞍山市尊基特牧业有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提交欠据一张，被告潘某森未向法庭提交证据。法庭组织当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性无异议的证据，法庭予以确认并在卷佐证，并据此结合庭审中当事人的自认认定事实如下：被告潘某森从2014年开始与原告鞍山市尊基特牧业有限公司达成合作并开始赊购饲料。2005年1月2日，经原被告双方确认，被告潘某森拖欠原告鞍山市尊基特牧业有限公司饲料款149500元，被告潘某森为此向原告出具欠据一张，约定该款项还款期限为2005年1月30日前。后双方终止合作，原告鞍山市尊基特牧业有限公司向被告索要上述欠款，被告潘某森推托不还至今。本院认为，民事主体的合法权益受到法律的保护。本案中，被告潘某森拖欠原告鞍山市尊基特牧业有限公司饲料款149500元的事实清楚，故对原告鞍山市尊基特牧业有限公司请求被告潘某森还其149500元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告鞍山市尊基特牧业有限公司提出借款时约定月利率二分的诉讼请求，因系双方真实意思表示，本院依法予以支持，但超过法律保护上限部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第三十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告潘某森于判决生效后十日内偿还原告鞍山市尊基特牧业有限公司欠款人民币149500元及利息（利息以149500元为本金，自2005年1月31日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止）；二、驳回原告鞍山市尊基特牧业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元由被告潘某森负担。此款已由原告垫付，被告潘某森履行义务时，加付3290元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  徐大全人民陪审员  刘宪萍人民陪审员  郭振群二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  曲新卓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1279号申请人刘勇与被申请人湖南君悦环球发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初8419号民事裁定书，于2020年11月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1279号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3064号 奇台县方正物业服务有限公司：奇台县方正物业服务有限公司与李新合其他案由一案，申请执行标的共计2742.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2742元。至此，奇台县方正物业服务有限公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1787号 上诉人（原审被告）：杨金兰，女，1954年6月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：杨伟峰（系杨金兰女婿），现住东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：王某1，男，2015年4月21日出生，汉族，住东营市东营区。 法定代理人：王某2（系王某1之父），住东营市东营区。 上诉人杨金兰因与被上诉人王某1身体权纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初3771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨金兰上诉请求：撤销（2020）鲁0502民初3771号民事判决，驳回王某1的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定王某1的伤是“犬抓伤”，系事实认定错误。一是关键证据存在矛盾。一审判决认定“犬抓伤”的主要依据是东营区新区医院的诊断证明，但该诊断不准确，前后矛盾，门诊诊断为“犬抓伤”，实际治疗时又诊断为“犬咬伤”，之所以出现这种矛盾，是因为医院诊断是根据王某1就诊时家长的口述得出的，带有很强的主观性并不客观。从受伤照片来看，明显是利器划伤，不可能是犬抓伤，肉眼即可判断。二是王某1一方的行为违背常理，反向证明不是“犬抓伤”。诊断证明出具的门诊建议载明：1.使用犬伤净处理伤口（患者父亲拒绝）；2.注射狂犬病人免疫球蛋白（患者父亲拒绝）；3.按时接种狂犬疫苗。王某1父亲的行为违背常理，如果是“犬抓伤”，常识操作是遵医嘱及时清洗伤口并注射狂犬病人免疫球蛋白，以便对危害进行控制，王某1家长却拒绝，反而接种预防用的狂犬疫苗，明显违背常理。二、杨金兰主体不适格。王某1不是“犬抓伤”，一审判决未查清受伤情况。确定杨金兰为被告的依据主要是王某1家长对杨金兰的录音，该录音是其故意诱导杨金兰进行自认，但因杨金兰当时并不在现场，这种经过诱导的自认没有证明力。同时，一审判决对杨金兰的身份认定错误。杨金兰系农村独居老人，无任何经济来源，并未饲养任何宠物狗，不可能成为本案的诉讼主体。 王某1辩称，一审判决正确。 王某1向一审法院起诉请求：1.杨金兰赔偿王某1治疗费用1595元、交通费600元；2.本案诉讼费用由杨金兰承担。 一审法院认定事实：王某1与杨金兰均系山东省东营市东营区文汇街道办事处王营村村民。2020年5月26日下午，王某1在王营村广场玩耍时被杨金兰所饲养的狗抓伤。王某1因伤于当日在东营市东营区新区医院就诊，经诊断为犬抓伤。该医院出具的诊断证明书载明，门诊建议：1.使用犬伤净处理伤口（患者父亲拒绝）；2.注射狂犬病人免疫球蛋白（患者父亲拒绝）；3.按时接种狂犬疫苗。王某1于2020年5月26日、2020年5月29日、2020年6月2日、2020年6月9日及2020年6月23日在该医院注射冻干人用狂犬病疫苗（人二倍体细胞）共5支。王某1花费医疗费1595元。王某1陈述，2020年5月26日下午，王某1的祖母张文荣带着王某1在××村××广场××玩耍，王某1准备往家走时，杨金兰家的小白狗追赶王某1，将王某1挠伤。该小白狗系杨金兰的外孙女抱到广场上玩耍，杨金兰当时不在广场。回家的路上，张文荣将狗伤人一事告知杨金兰。王某1的父亲王某2随即带王某1去医院接受治疗。王某1从医院回来后，张文荣又去找了杨金兰。杨金兰于当晚七点多到王某1家，承认涉案小狗为杨金兰所有，并表示其本人当时不在现场，杨金兰同意让王某1注射狂犬病疫苗，后杨金兰拒付医疗费。王某1的父亲王某2之所以拒绝门诊建议中的第1项及第2项，系因为该2项治疗疼痛剧烈，王某2一个人无法控制王某1接受该2项治疗。王某1家人与杨金兰家住得比较远，平时无来往。涉案小狗是杨金兰的女儿将狗送到杨金兰家进行饲养。王某1被狗挠伤时，张文荣与王某1之间有一段距离。事发时，王营村广场只有涉案一只狗。杨金兰陈述，其听邻居陈述，2020年5月26日下午，杨金兰的外孙女杨佳琪（3岁半）自行抱着狗到王营村广场玩耍，狗不是杨金兰所养，不知道是谁的狗。王某1到医院注射狂犬病疫苗前，张文荣告知杨金兰王某1被狗挠伤一事。杨金兰的第一反应是杨佳琪所抱小狗挠伤了王某1，杨金兰于当晚到王某1家对其进行探望。 一审法院认为，结合王某1提交的门诊病历、诊断证明书、录音资料及当事人的当庭陈述能够认定王某1系被杨金兰饲养犬只所伤。杨金兰主张王某1所受伤非犬只所致且涉案犬只非杨金兰所养，但其未提交证据对王某1所提交证据予以反驳，对于杨金兰的抗辩事由，不予采纳。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，杨金兰应妥善管理其家中所养犬只，杨佳琪尚未成年，杨金兰放任杨佳琪自行将涉案犬只带到公共场所导致王某1受伤，杨金兰未能对犬只尽到管理义务，其对损害结果的发生存在过错，应对王某1因伤所受损失承担赔偿责任。王某1年仅5岁，其对外界环境的危险性并不具备判断及防备能力，事发时，张文荣距离王某1较远，履行监护职责不够，其对损害结果的发生亦存在一定过错，应酌情减轻杨金兰的赔偿责任。一审酌请认定杨金兰对王某1因伤所受损失按照80%的责任比例进行赔偿。王某1主张的医疗费1595元，证据充分，理由正当，予以支持。王某1主张交通费600元，但未提交证据予以证实，考虑到其家庭与医院之间的距离及治疗情况，酌情支持100元，对于其主张的超出部分，不予支持。王某1因伤花费医疗费1595元、交通费100元，合计1695元，杨金兰应按照80%的责任比例赔偿王某11356元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、杨金兰于判决生效之日起十日内赔偿王某1医疗费、交通费共计1356元；二、驳回王某1其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王某1负担10元，由杨金兰负担15元。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一审判决杨金兰对王某1的涉案损失承担责任是否正确。 本院认为，根据王某1提交的门诊病历、诊断证明书、录音资料及当事人的当庭陈述，能够认定王某1系被杨金兰饲养犬只所伤。杨金兰主张王某1系利器划伤系其主观推测，无证据支持。王某1父亲拒绝王某1使用犬伤净处理伤口，拒绝注射狂犬病人免疫球蛋白，接受按时接种狂犬疫苗治疗，王某1父亲对为何拒绝相关治疗进行了合理解释，不能因此得出王某1未被狗抓伤的结论。综上，杨金兰的上诉理由均不成立，一审判决杨金兰对王某1的涉案损失承担相应责任正确。 综上所述,杨金兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨金兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  王 辉 审 判 员  崔海霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理  商卫卫 书 记 员  杨玉洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6423号原告：陈聘，女，1974年7月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：朱乃民，男，1972年6月17日出生，汉族，住河南省商丘市。原告陈聘与被告朱乃民承揽合同纠纷一案中，原告陈聘未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年十一月十七日书记员  高秀敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1213号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卓招来其他案由中，本院对被保全人卓招来的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12393号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：魏勇青，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告魏勇青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十一月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执309号 申请执行人:陇县东风镇杜阳村股份经济合作社，住所地：陇县东风镇杜阳村。 法定代表人：杨耀武，任理事长。 委托代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 被执行人：陕西华秦乐丰草业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陇县东风镇东风街。 法定代表人：邵亮，任总经理。 委托代理人：邵革，女，生于1966年9月23日，汉族，陕西省杨陵区人。系该公司员工。 申请执行人陇县东风镇杜阳村股份经济合作社与被执行人陕西华秦乐丰草业有限公司土地租赁纠纷一案，本院（2020）陕0327民初262号民事判决书确定：由陕西华秦乐丰草业有限公司于判决生效后30日内支付陇县东风镇杜阳村股份经济合作社土地租赁费和公积金561012元、违约金22485元，共计583497元。案件受理费9847元依法减半收取计4924元、保全费3670元，由陕西华秦乐丰草业有限公司负担。判决书生效后，陕西华秦乐丰草业有限公司未按期履行判决书确定的给付义务，陇县东风镇杜阳村股份经济合作社向本院申请强制执行。 本院立案执行后,被执行人送达了执行通知书和报告财产令；现查明：被执行人在陇县现未经营任何产业，只留有一名职工；被执行人在银行仅有的存款970.37元本院已经采取了查封措施；本院在银行、车管、工商等部门均未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人的法定代表人邵亮限制高消费，将陕西华秦乐丰草业有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案被执行人仍结欠案件款583497元，案件受理费4924元、保全费3670元，执行费8235元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，陕西华秦乐丰草业有限公司现无可供执行财产，也未查到其他财产线索，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0327执309号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2218号罪犯王子全，男，1963年7月2日出生，汉族，硕士研究生文化，河南省开封市人。2009年4月至2011年9月任中共通许县委书记，2011年9月任开封市环保局局长。现在河南省新郑监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2014年12月18日作出(2014)金刑初字第163号刑事判决，认定王子全犯受贿罪，判处有期徒刑七年,并处没收个人财产10万元；王子全所退赃款人民币300万元，予以追缴，由扣押机关上缴国库。刑期自2014年8月8日起至2021年8月7日止。判决生效后，于2015年1月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2018年2月2日对王子全减去有期徒刑五个月。刑期至2021年3月7日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王子全自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军，河南省新郑监狱指派干警贾贞平出庭履行职务，证人河南省新郑监狱干警刘金全及罪犯王亚甫、李炳忠出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，1、2010年至2011年间，王子全利用其担任中共通许县委书记的职务便利，为通许县商人李某某创办公司在融资贷款、房地产开发等方面提供帮助。2011年5月，王子全收受李某某送去的人民币200万元现金，并将该款据为己有。2、2011年春节前，王子文利用其担任中共通许县委书记的职务便利，收受通许县商人耿某某所送人民币80万元现金，并为耿某某的本人的公司在该县产业集聚区（工业园区）扩征土地方面提供帮助，后因耿某某被河南省纪委调查，为了逃避组织调查追究，王子全于2011年4月安排其司机将此款退给耿某某。3、2014年春节前，王子全利用其担任开封市环保局局长的职务便利，在其家中收受通许县商人李某某所送人民币20万元现金，并为李某某的公司在环保设备验收等方面提供帮助。案发后，王子全的亲属将赃款220万元退缴办案单位，耿某某将王子全退还的受贿款80万元退办案单位。该犯系自首，有立功表现，且全部退赃。2015年1月4日执行没收财产人民币10万元。罪犯王子全服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、10月，2019年3月、7月、11月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王子全本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王子全减去有期徒刑三个月。（刑期至2020年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐丹丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7340号银川市兴庆区人民法院：被执行人杨佳伟罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人杨佳伟罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初394号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1073号申请人：黎雅被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人黎雅申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日决定立案执行，该案于2020年11月26日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督22号申请人：郭福林，男，1970年10月18日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人郭福林于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人郭福林称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年7月份的工资1400元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1400元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1944号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张志国，男，1962年11月15日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：靳娟娟（张志国之妻），住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许军，男，1973年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：张全华，新疆全华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟飞，新疆全华律师事务所律师。再审申请人张志国因与被申请人许军土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志国申请再审称，本案系合同纠纷，并非土地承包经营权纠纷，二审判决对此认定明显不当。许军在履行合同过程中的行为对退耕还林的林地造成了永久的破坏，违反了国家的强制性法律规定，被追究了刑事责任，其因违法犯罪行为所支出的费用不是民事侵权法律保护的对象，同时，许军关于返还投资款151322元的请求属于重复诉讼，不应被支持。判决张志国向许军支付投资款利息属事实认定和法律适用错误。综上，请求依法再审本案。许军提交意见称，关于本案案由为土地承包经营权定性准确，张志国的再审申请书对此也构成自认。博乐市人民法院（2014）博刑初字第176号刑事判决和博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2015）博中刑终字第41号刑事裁定均未将许军的投资认定为犯罪支出，张志国该项主张无事实和法律依据。关于利息的认定适用法律正确，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，2011年5月双方当事人签订合同书合伙种植1600亩土地，同年12月双方协商解除合伙合同并达成“合同解除协议”，约定张志国限期退还许军投资款170237元，否则许军可单方耕种1号地（530亩）。2013年许军以张志国未履行该“合同解除协议”为由，诉至博乐市人民法院，该院于2013年12月24日作出（2013）博民一初字第1166号民事判决，认定张志国未按照约定向许军支付合伙投资款，判令张志国履行“合同解除协议”第四条，由许军单独种植1号地（530亩）至2022年12月。2014年许军投资种植该土地时，因违反土地管理法规并构成犯罪，博乐市人民法院于2015年4月8日作出（2014）博刑初字第176号刑事判决，判处许军有期徒刑一年六个月。2015年张志国占用该土地并种植树木，许军无法种植1号地，双方遂发生纠纷。二审法院确定本案为土地承包经营权纠纷并无不当。许军享有九年涉案土地的承包经营权，其实际经营使用一年。许军在该土地上的投资，依其申请二审法院委托具有司法鉴定资质的机构评估鉴定添附的喷滴灌设施等价值为491678.42元。二审法院依据该鉴定意见及许军实际种植年限，酌情支持许军喷滴灌设施等损失437047.48元及投资款151322元，并无不当。利息损失属于造成许军损失的一部分，二审法院参照中国人民银行贷款基准利率计算予以支持，亦无不当。综上，张志国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志国的再审申请。审  判  长   戴   昀   杞审  判  员   艾合麦提江·亚森审  判  员   郭   宣   宣二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   李   复   兴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8784号 马海雄、马成花： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018565 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1886号 原告：哈尔滨市龙捷机电设备安装有限公司。住所地：阿城区胜利街牌路南大街粮食工程公司楼1-102。 法定代表人：王领有。 委托诉讼代理人：罗晞宁，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周兴，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：绵阳同成智能装备股份有限公司。住所地：绵阳高新区火炬东街****。 法定代表人：刘水平。 本院在审理哈尔滨市龙捷机电设备安装有限公司诉被告绵阳同成智能装备股份有限公司承揽合同纠纷一案中。原告哈尔滨市龙捷机电设备安装有限公司于2020年11月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨市龙捷机电设备安装有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为1946元，由原告哈尔滨市龙捷机电设备安装有限公司负担。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年十一月二日 书记员代 丹 悦
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保156号申请人王洪芝与被申请人杨丽梅民间借贷纠纷一案，申请人王洪芝于2020年11月4日向本院申请财产保全，本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月4日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人杨丽梅名下的价值13000元财产。本院于2020年11月9日冻结被申请人财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月；于2020年11月26日冻结其中国邮政银行账户内每月工资1100元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保156号申请人王洪芝与被申请人杨丽梅民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日联系人：王存晶联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6907号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路。 负责人：梁德顺，行长。 被告：冯阳，男，住长春市宽城区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告冯阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  高蒙
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1336号申请人佟宪玲，女，1974年3月21日生，汉族，农民，住宾县。被执行人徐振，男，1965年9月15日生，汉族，农民，住宾县。原告佟宪玲与被告徐振民间借贷纠纷一案，我院（2020）黑0125民初862号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2020）黑0125民初862号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 孙洋洋审判员 杨晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员 王丽敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保815号 申请人：中国光大银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇马超西路**附********。 负责人：邹鹰，该行行长。 被申请人：程成，男，1992年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行与被申请人程成申请财产保全一案中，申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人程成名下价值230000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行已向本院提供担保。 本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人程成名下位于成都市新都区房屋（业务件号：权0429783，产权证号：监证0923470）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月四日 书记员 母莉秀
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终8124号 上诉人（原审被告）:西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市凤城 二 路 12 号 云 天 大 厦 11 层 。 法定代表人：郑青海，董事长。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冀黎娜，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：谢许丽，陕西宽明律师事务所律师。 上诉人西安海荣房地产集团有限公司因与被上诉人冀黎娜商品房销售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕 0112 民初 3615 号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人西安海荣房地产集团有限公司于2020年9月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安海荣房地产集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安海荣房地产集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费188元，减半收取94元，由西安海荣房地产集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。   审判 长 侯 静审 判 员 高 玮审判员 侯新省 二〇二〇年九月九日法官助理 孙静文书记员 郑瑜   1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢602号申请执行人：王丽华，女，1983年4月30日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行王丽华申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2841号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初93号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付王丽华二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额二千五百一十七元；北京旭日制衣有限公司给付王丽华二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资二万三千一百七十六元四角、法定节假日加班工资一千零八十四元二角八分；北京旭日制衣有限公司给付王丽华解除劳动关系经济补偿金九千元；北京旭日制衣有限公司给付王丽华未提前通知解除劳动关系一个月工资一千九百六十五元二角五分；北京旭日制衣有限公司给付王丽华二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额三百六十一元四角三分；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款8654元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为38104．36元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款8654元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初93号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8438号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：曹校荣，男，1983年09月09日出生，汉族，住山西省，住山西省临县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与曹校荣金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11148号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执311号申请执行人：陈国安，男，1977年7月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：黄秀，女，1982年7月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：黄隆文，男，1971年11月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院执行的申请执行人陈国安、黄秀（以下简称申请人）与被执行人黄隆文（以下简称被执行人）刑事附带民事纠纷一案，因被执行人不履行生效（2020）赣09刑终32号刑事附带民事裁定书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人黄隆文支付标的款115,471.75元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，被执行人黄隆文已自动履行10,000元，剩余105,471.75元申请执行人黄秀、陈国安与被执行人黄隆文达成和解，被执行人黄隆文承诺在2020年10月27日付贰万元整（已付），2021年1月15日之前付贰万元整，剩余65,471.75元在2021年10月29日前全部付清，申请人黄秀、陈国安表示同意，因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执311号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十一月十六日书记员  袁书娟
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1121号之十一申请执行人：李秀芬，女，1957年1月16日生，汉族，住侯马市。被执行人：宋磊，男，1987年9月5日生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初709号民事调解书，责令被执行人宋磊偿还申请执行人李秀芬借款100000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋磊在交通银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2426刑初136号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人葛庆春，男，1960年9月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市九台区，现住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被长白山公安局池北分局取保候审，于同2020年8月27日被长白山公安局池北分局监视居住，于同年11月5日被安图县人民检察院取保候审。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕132起诉书指控被告人葛庆春犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员樊永胜出庭支持公诉，被告人葛庆春到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2019年8月15日14时33分许，被告人葛庆春醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车与李永春驾驶的×××号小型普通客车在长白山大街政务大厅门前发生交通事故（双方负事故同等责任）。经鉴定，被告人葛庆春血液中酒精含量为212.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人葛庆春醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛庆春醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，酌定从重处罚。鉴于被告人葛庆春有坦白、自愿签署认罪认罚具结书等法定从轻情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人葛庆春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人葛庆春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人葛庆春到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人葛庆春犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人葛庆春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳人民币二千元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪书颖二〇二〇年十一月十三日书记员刘轶锋
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2020）陕0603民初11121395号原告：刘文清，男，汉族，1966年3月11日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX603114213。委托诉讼代理人：刘小存，男，汉族，1991年12月26日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX112264237，系刘文清儿子。被告：张洋，男，汉族，1989年2月14日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX902143910。被告：中国人寿保险股份有限公司安塞支公司，地址：延安市安塞区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0663。法定代表人，李青春，系公司经理。本院在审理原告刘文清诉被告张洋、中国人寿保险股份有限公司安塞支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘文清于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文清的撤诉是其真实、自愿意思表示，其申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘文清撤回起诉。诉讼费96元，减半收取48元，由原告刘文清承担。  审  判  员      郭 永 旭  二〇二〇年十一月二十四日  书  记  员      郭 宝 栓  1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1226号之一申请执行人：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司。法定代表人:梁顺源。被执行人:许云桂。本院在立案执行申请执行人广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被执行人许云桂物业服务合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月二十六日法官助理李航代理书记员  凌华剑