wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异530号案外人：杨军，男，1967年3月26日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。申请执行人：倪佳，女，1975年11月26日出生，汉族，住营口市站**。被执行人：营口杰隆房地产置业有限公司，住所地营口市西市区。法定代表人：贾志杰，董事长。被执行人：贾志杰，男，1965年1月22日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：贾莹，女，1987年9月4日出生，汉族，住营口市西市区。在本院执行申请执行人倪佳与被执行人营口杰隆房地产置业有限公司、贾志杰、贾莹借款合同纠纷一案中，案外人杨军于2020年9月18日对本院查封坐落于营口市西市区安顺路7甲-甲2号车库提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨军称，要求中止对案外人位于营口市西市区安顺路7甲-甲2号车库的执行，并且依法解除对案外人房屋的查封。事实与理由：2010年6月23日案外人购买营口和心房地产开发有限公司开发的坐落于营口市西市区安顺路和心花园小区7甲-10号房屋及7甲-甲2号车库，该车库库款10万元，案外人如数交纳了购车库款，开发商为案外人开具了车库款的专用收款收据，已实际使用至今。案外人在贵院查封前已经签订了合法有效的商品房（车库）买卖合同，付清了全部车库款并合法占有使用该车库至今，贵院在查封被执行人营口杰隆房地产开发有限公司、贾志杰民事案件中，误将案外人的财产查封系明显错误，特此提出异议，请求中止对案外人位于营口市西市区安顺路7甲-甲2号车库的执行，切实维护案外人的合法权益。经审查查明，申请执行人倪佳与被执行人营口杰隆房地产置业有限公司、贾志杰、贾莹借款合同纠纷一案中，因申请人倪佳申请财产保全，本院于2013年12月23日作出（2014）营立一保字第4号民事裁定，冻结被申请人营口杰隆房地产置业有限公司、贾志杰（营口杰隆房地产置业有限公司董事长、营口和心房地产开发有限公司董事长、营口市房地产综合开发公司董事长）、贾莹的财产2200万元人民币或查封其等值财产。2013年12月23日和2013年12月26日本院向营口市房产交易管理中心下达协助执行通知书查封营口和心房地产开发有限公司安顺路70套房屋。2015年12月24日和2017年12月12日本院继续查封该70套房屋。本案争议的车库在查封的70套房屋范围内。另查，本院于2017年9月13日作出（2014）营民二初字第00028号民事判决书，判决贾志杰、营口杰隆房地产置业有限公司给付倪佳借款本金1009.5万元，并从2013年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍给付利息至借款付清之日止。判决生效后，本案已进入执行程序。再查，案外人购买位于营口市西市区安顺路7甲-甲2号车库（面积：31.29㎡）。2010年6月23日营口和心房地产开发有限公司为其开具房款三联收据，2010年6月23日营口和心房地产开发有限公司为案外人出具7甲-甲2号车库住宅分配通知书。本院认为，本案的焦点是案外人的异议能否排除人民法院的查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人在本院查封涉案房产之前与被执行人签订了《商品房买卖合同》，且被执行人为案外人开具购车库款收款收据，证明案外人全额缴纳车库款。案外人因车库买卖合同取得的民事权利，应受法律保护。案外人有足够的事实和理由排除本院对涉案车库的强制执行，其要求中止对涉案车库的执行、解除对该车库的查封，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止执行本院（2014）营立一保字第4号民事裁定中对坐落于营口市西市区安顺路7甲-甲2号车库的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十一月二十日法官助理李雨晴书记员张琦
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1157号 原告：安丘市永森鞋厂。经营场所：安丘市大汶河开发区曹五里村。 经营者：周振来，男，1952年4月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永刚，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：贵州福铭轩老北京布鞋有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区贵筑街道办事处桐木村**。 法定代表人：于强，该公司总经理。 原告安丘市永森鞋厂（以下简称：永森鞋厂）与被告贵州福铭轩老北京布鞋有限公司（以下简称福铭轩公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市永森鞋厂的委托诉讼代理人李洪玉、周永刚到庭参加诉讼，被告福铭轩公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告永森鞋厂向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告定作的鞋款197000元，并以197000元为基数，自原告起诉日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日；2.本案诉讼费用由被告负担。原告按照被告要求为其加工定作鞋子，截止到2016年1月27日，经原、被告双方结算，被告共欠原告鞋款208472元，被告为原告出具欠款证明一份，约定“因2015年至今市场经济严重危机，福铭轩公司资金紧张，现库存有部分永森鞋业公司各鞋款；此前鞋货款208472元未结算，此货款一年内给予结清，货款结清时，永森鞋业同意给予适量的货款减免”。2016年12月21日，原、被告又进行了对账，签署了对账协议书，截止到2016年12月20日，被告欠原告货款197000元，如发生争议由原告所在地人民法院管辖。原、被告对账后，再无进行过合作，被告也未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉来本院。 被告福铭轩公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告福铭轩公司为原告出具欠据一份，其主要内容为：“因2015年至今市场经济严重危机，福铭轩公司资金紧张，现库存有部分安丘永森鞋业公司各款鞋；此前鞋货款人民币208472元整未结算，此货款一年内给予结清，货款结清时，永森鞋业同意给予适量的货款减免”。2016年12月21日，原、被告双方的法定代表人、经营者签署对账协议书，经双方再一次对账，确认被告尚欠原告货款197000元，但未约定支付时间。协议同时约定，如发生争议由原告所在地人民法院管辖。上述货款经原告追要款果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿。被告福铭轩公司欠原告货款197000元，被告在欠据及对账协议书签字确认，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告支付货款，正当合理，有法可依，本院予以支持。 被告福铭轩公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实的审理和对证据的分析与认定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州福铭轩老北京布鞋有限公司支付原告安丘市永森鞋厂货款197000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，并自2020年3月26日起，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，由被告贵州福铭轩老北京布鞋有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  朱 浩 人民陪审员  王福娟 人民陪审员  王奉玲 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李 彦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2535号之一申请执行人：郁祖根。被执行人：周春明。申请执行人郁祖根与被执行人周春明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1590号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告周春明于本判决生效之日起十日内归还原告郁祖根借款本金38000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：62284004061********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告周春明负担。被告负担部分的诉讼费于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，执行标的39400元，被执行人应当负担的执行费491元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年10月12日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年10月12日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏X**的机动车一辆，查封期限截至2022年10月19日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年10月12日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,已查封轮候被执行人与其家人共同共有的位于XXX不动产一套，查封期限截至2023年10月18日。本院已向上述不动产的首查封法院送达参与分配材料，目前尚未接到反馈。申请人应于上述查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院赴被执行人住所地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，本案被执行人无作为申请人的案件，有多件作为被执行人的案件。五、2020年11月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年11月12日，本案共执行到案款0元，尚有执行款39400元及相应利息、执行费491元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初1588号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月十二日书记员  张 敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5470号申请执行人大连精工设备厂，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾毛茔子村，统一社会信用代码9121021124107801XD。法定代表人张守杰，系经理。被执行人大连利帝钢制品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾毛茔子村北海工业园区，统一社会信用代码91210211588078182C。法定代表人杨闯，系经理。申请执行人大连精工设备厂与被执行人大连利帝钢制品有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初9248号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人大连精工设备厂向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连利帝钢制品有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘婷婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6039号之一 原告：潍坊华宝纺织有限公司，住所地山东省昌邑市柳疃镇驻地，统一社会信用代码9137070076667106XN。 法定代表人：刘爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹锦富，广东瀚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜冬冬，该公司员工。 被告：太仓市锦泰油品有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码91320585788399589E。 法定代表人：胡传丽，该公司执行董事。 被告：胡传丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（代理上述两被告）：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人（代理上述两被告）：沈芳，江苏新中远律师事务所律师。 原告潍坊华宝纺织有限公司与被告太仓市锦泰油品有限公司、胡传丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告潍坊华宝纺织有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊华宝纺织有限公司撤诉。 案件受理费26224元，减半收取13112元，保全申请费5000元，合计18112元，由原告潍坊华宝纺织有限公司负担（已交纳）。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月二十五日  书记员 苏雨丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15945号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、王成威。被告：楼鼎，男，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：杨露，女，1989年2月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告楼鼎、杨露金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：被告楼鼎、杨露归还借款本金149483.05元并支付利息、罚息、复息1409.65元（已计算至2020年9月17日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月25日,原告与被告楼鼎签订《个人信用借款合同》一份，约定：借款金额为人民币25万元，借款期限为2018年7月25日起至2019年7月19日止，借款利率为月利率7.79375‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告杨露向原告出具《共同还款承诺书》一份，其自愿作为“共同债务人”，对被告楼鼎的上述借款承担共同还款责任。签约后，原告按约放款。贷款到期后，被告先后归还借款本金共计100516.95元，利息自2020年6月21日起仅支付3600元。截至2020年9月17日，被告楼鼎、杨露尚欠原告借款本金149483.05元及利息、罚息、复息1409.65元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼鼎、杨露于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币149483.05元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月17日为1409.65元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1659元（已减半），由被告楼鼎、杨露共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 吴瑶琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11213号原告：张秀婷，女，汉族，1966年3月25日出生，住郑州市。被告：许向阳，男，汉族，1969年6月6日出生，住郑州市。原告张秀婷诉被告许向阳居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张秀婷到庭参加诉讼，被告许向阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告订金50000元，并以其为基数自2019年4月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告，2019年4月份，被告称可以帮助协调原告与湖南安详建筑劳务有限公司签订郑州东区公共厕所建筑工程合同，但需原告交纳50000元订金，被告承诺原告如果协调不成，所收订金全部退还。后原告向被告支付订金50000元，被告向原告出具承诺书，但至今被告未协调成功，原告未能与湖南安详建筑劳务有限公司签订合同，原告向被告索要50000元订金未果，诉至本院。被告许向阳未答辩、质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明：原告通过朋友认识被告许向阳，后原告张秀婷与被告许向阳、案外人秦川协商，被告许向阳、案外人秦川负责协调原告张秀婷与湖南安详建筑劳务有限公司签订郑州东区公共厕所建设工程合同事宜。2019年4月20日，被告许向阳、案外人秦川向原告张秀婷出具《承诺书》，载明：本人秦川、许向阳负责协调张秀婷与湖南安详建筑劳务有限公司签订郑州东区公共厕所建设工程，本人收到订金50000元，如本人不能完成以上工作，所收订金本人无条件返还给张秀婷。订金收款人许向阳，收款账号62×××31（工行），暂定协调公共厕所为叁拾个。原告于次日向许向阳支付了50000元。但被告至今未能协调原告与湖南安详建筑劳务有限公司签订合同。原告多次要求被告返还订金未果，于2020年8月17日诉至本院。本院认为，被告许向阳、案外人秦川承诺协调原告张秀婷去与湖南安详建筑劳务有限公司签订郑州东区公共厕所建设工程合同，原告依约支付了订金，双方已形成居间合同关系。被告许向阳、案外人秦川未促成合同成立，不应收取报酬，被告许向阳、秦川应负有连带返还原告订金的民事责任。现原告要求被告许向阳返还订金50000元及支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告许向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许向阳自本判决生效之日起十日内返还原告订金50000元并以其为基数自2020年8月17日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付占用期间的利息；二、驳回原告张秀婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告许向阳负担。本判决为终审判决。审判员  阔晓晖二〇二〇年十一月十一日书记员  张舒林
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1094号申请执行人：大庆市萨尔图区老雷水产品商店，住所地大庆市萨尔图区纬七路**东安市场**商铺**。法定代表人：雷长忠，该个体商户经营者。被执行人：大庆市萨尔图区鲜货港海鲜坊，住所，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街3842号学伟鑫城S05号商服5、6门。法定代表人：崔万军，该个体工商户经营者。被执行人：崔万军，男，1975年1月12日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院执行大庆市萨尔图区老雷水产品商店申请执行与大庆市萨尔图区鲜货港海鲜坊、崔万军买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具情况说明，申请人同意给予被执行人一定期限自行变卖房产以偿还债务，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪志远
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10781号原告：赵雅君，女，1963年7月8日出生，汉族，地址：。被告：王春利，男，1961年10月2日出生，住址：。原告赵雅君与被告王春利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵雅君到庭参加诉讼，被告王春利经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告人民币4000元；2、判令被告承担本案诉讼费用事实与理由：2019年3月，被告说在有一个投资项目，投资期限一年，承诺一年返还本金并给付利1200元。原告相信了他们，就投资35000元，当年政府就对该项目叫停了。期间，原告收回本金5000元。事后，投资单位又返还原告9000元。该笔9000元钱转到了被告手中，被告只付原告5000元，余款4000元被告以自己要还信用卡为由要求无偿使用一个月。可是至今被告也没有将该4000元返还给原告。故原告来院诉讼，请求法院支付原告的诉讼请求。被告请求法院判令被告返还原告人民币4000元判令被告承担本案诉讼费用事实与理由：2019年3月，被告说在有一个投资项目，投资期限一年，承诺一年返还本金并给付利1200元。原告相信了他们，就投资35000元，当年政府就对该项目叫停了。期间，原告收回本金5000元。事后，投资单位又返还原告9000元。该笔9000元钱转到了被告手中，被告只付原告5000元，余款4000元被告以自己要还信用卡为由要求无偿使用一个月。可是至今被告也没有将该4000元返还给原告。故原告来院诉讼，请求法院支付原告的诉讼请求。被告未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年3月，被告找到原告称在大连有个投资项目，投资一定数额，一年后即可享受相应分红。原告取现3.5万元，将上述款项支付给被告所谓的投资公司，后因该项目被政府相关部门叫停，原告未收到相关收益，原告已向公安机关报案，公司将原告投资款中的9000元退还给被告，被告向原告退还5000元，余款4000元未退还给原告。上述事实，有聊天记录及庭审笔录等经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：本案涉及非法吸收公众存款，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵雅君的诉讼请求。案件受理费50元，退回原告赵雅君。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 季二〇二〇年十一月十六日书记员 许鑫欣
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1585号申请执行人：马国红，男，汉族，1966年5月8日生，住尉氏县。被执行人：张大勇，男，汉族，1978年5月7日生，住尉氏县。本院在执行马国红与被告张大勇劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0223民初5467号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张大勇于2020年1月20日前偿还原告欠款6600元，于2020年3月20日前偿还原告欠款10000元，于2020年4月20日前偿还原告欠款10000元，共计26600元，自借款之日起至还清借款之日止。因张大勇未按上述生效法律文书履行义务，马国红向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、发现被执行人张大勇名下有一辆车，车牌号为：豫Ａ×××**，现已查封，自2020年11月17日至2022年11月16日止，但未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利三、2020年11月17日告知申请执行人马国红是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年11月16日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余26833元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张大勇有继续向申请执行人马国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二○二〇年十一月十七日书记员要帅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保395号申请人：李军，男，1960年10月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张宗艳，男，1982年11月25日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：刘冬冬，女，1981年12月17日出生，汉族，住阳谷县。申请人李军于2020年11月2日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人张宗艳、刘冬冬银行存款10万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张宗艳、。刘冬冬银行存款10万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月二日法官助理武明洁书记员李培彬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7516号银川市兴庆区人民法院：被执行人丁鹏罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初210号刑事判决书，确定被执行人丁鹏应缴纳罚金5000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人丁鹏罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初210号刑事判决书确定的被执行人丁鹏缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1509号被执行人：胡文海，男,汉族,1989年8月11日生，住陕西省安康市石泉县。本院在执行被执行人胡文海罚金一案中，本院于2020年9月29日作出的（2020）陕0117刑初124号刑事判决书已发生法律效力。被执行人胡文海逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2020年10月27日受理执行。执行中，本院依法对被执行人胡文海在银行、车辆、房地产部门进行查询，将其被执行人胡文海银行账户予以冻结，无财产可供执行。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现被执行人胡文海尚有罚金3000元未缴清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执1509号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月二十五日执行员 王晓林书记员 党方方
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6596号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：李利君，女，汉族，1984年11月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告李利君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月三日 书记员  周芳羽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11100号 原告：成都博途房地产营销策划有限公司，住所地成都市金牛区同怡路**********。 法定代表人：邹坤，总经理。 委托诉讼代理人：仲维虎，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱龙华，四川新开元律师事务所律师。 被告：成都西源誉腾投资有限公司，住所地成，住所地成都高新区西部园区尚阳路**v> 法定代表人：郑波，职务不详。 原告成都博途房地产营销策划有限公司（以下简称“博途公司”）与被告成都西源誉腾投资有限公司（以下简称“西源公司”）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。 博途公司向本院提出诉讼请求：1、判令西源公司退还博途公司履约保证金200000元，并从2018年3月20日起向博途公司支付利息，利息按照中国银行间同业拆借中心公布的利率计算，暂计至提起诉讼之日即7月20日，利息额为20140.28元；2、判令西源公司承担律师费20000元；3、诉讼费由西源公司承担。事实和理由：2017年10月20日，博途公司与西源公司签订了《“时代睿城”项目非独家商业委托招商、渠道分销合同》，合同主要约定了由博途公司非独家销售西源公司“时代睿城”的商业项目，合同履行期限为5个月，自2017年10月20日至2018年3月20日止，博途公司向西源公司支付了200000元履约保证金。合同同时约定了保证金的退还条件为合同期限届满时或完成销售任务带客成交签约任务达到22245706元，现双方的合同期限早已届满，但西源公司未按照合同约定向博途公司退还200000元履约保证金。西源公司的行为已构成违约，除应当立即退还博途公司200000元保证金外，还应当承担博途公司的全部经济损失，包括资金利息及其为实现债权聘请律师所支付的全部费用。为维护自身合法权益，博途公司特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，博途公司与西源公司于2017年10月20日签订了《“时代睿城”项目非独家商业委托招商、渠道分销合同》（以下简称“合同”），签约甲方为西源公司，乙方为博途公司，合同第七条约定：“在履约过程中发生的争议，双方应友好协商解决。协商不成，双方可提交甲方所在地人民法院”，故双方当事人已协议选择西源公司所在地即被告住所地人民法院管辖，且该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故博途公司与西源公司在合同第七条中对管辖法院的约定，可以作为确定管辖的依据。根据西源公司的营业执照副本显示，其住所地位于成都高新区西部园区尚阳路**，未在我院管辖范围内，成都高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权，故依法应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  王滢
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2856号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：秦丽哲，女，1970年7月8日出生，汉族，系该行职员。住所地辽宁省台安县。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职员。住所地辽宁省台安县被告：边新，男，1995年9月27日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告边新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，民事案件的起诉必须符合起诉条件。因没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司台安县支行的起诉。案件受理费25元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 雪
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3722号刘琼：本院移送执行的刘琼缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金5000元。经本院立案执行，刘琼已缴纳罚金5000元，至此本院（2014）宜宾刑初字第345号刑事判决书判决刘琼缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1843号 申请执行人：张小红，女性，汉族，1971年3月10日出生，住成都市成华区。 被执行人：张蓉，女性，汉族，1975年4月2日出生，住成都市青羊区。 关于张小花与张蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初2136号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款162225.00元，并承担执行费2333.00元。本院于2020年11月10日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  马 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5855号之一 原告：谷婵娟，女，1988年6月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州市余杭区良渚街道叶强美容美发店，住所地：浙江杭州市余杭区良渚街道万家名城******，统一社会信用代码：92330110MA2B2FUJ95。 诉讼代表人：叶文强，男，1992年7月5日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：杭州市余杭区良渚街道艺轩美容美发店，住所地，住所地：浙江杭州市余杭区良渚街道万家名城******会信用代码：92330110MA2GL59Q3J。 诉讼代表人：张英南，男，1995年12月5日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 本院适用简易程序受理的原告谷婵娟与被告杭州市余杭区良渚街道叶强美容美发店、杭州市余杭区良渚街道艺轩美容美发店服务合同纠纷一案，根据案件审理需要，转为普通程序审理，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员楼德卫独任审理。原告谷婵娟于2020年11月1日申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谷婵娟负担 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年十一月一日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执753号申请执行人贾关祥，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。被执行人：甘肃省庆阳市宁县米桥镇屈家村村民委员会。住所地：宁县米桥镇。法定代表人：朱晓宁，该村民委员会支部书记兼主任。申请执行人贾关祥与被执行人宁县米桥镇屈家村村民委员会建设工程合同纠纷一案,宁县人民法院作出的（2020）甘1026民初893号民事判决书，判处：甘肃省庆阳市宁县米桥镇屈家村村民委员会于本判决生效之日起30日内支付贾关祥工程款90000元，支付2013年12月7日至2020年5月21日利息30610.25元（2013年12月7日至2014年12月6日利息5040元，2014年12月7日至2016年12月6日利息10800元，2016年12月7日至2020年5月21日利息164元），并自中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至实际履行之日止；承担案件受理费2784元，减半收取计1392元。判决书生效后。宁县宁县米桥镇屈家村村民委员会未能履行生效法律文书确定的金钱给付义务，贾关祥于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人宁县米桥镇屈家村村民委员会送达了执行通知书及财产申报令。查明：宁县米桥镇屈家村村民委员会除办公经费外再无其他财产可供执行吗，本院依法冻结宁县米桥镇屈家村村民委员会办公经费用以长期履行。申请执行人贾关祥于2020年8月9日向本院提交申请书，申请撤回对宁县米桥镇屈家村村民委员会的强制执行申请。本院认为，申请人贾关祥申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执753号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭永锋审判员郑清平审判员王歌磊二〇二〇年十一月十日书记员 赵       言       涛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9225号 原告：王欣儒，女，汉族，1969年10月26日生，住所地胶州市。 被告：刘汝东，男，汉族，1964年3月11日生，住所地胶州市。 案由：所有权确认纠纷。 本院在审理原告王欣儒诉被告刘汝东所有权确认纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王欣儒撤回起诉。 案件受理费269元，减半收取135元，由原告负担。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨玉妮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执7930号河南升龙物业服务有限公司、黄琳芳：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督780号支付令立案执行的申请人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人黄琳芳物业服务纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执7930号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4898号 原告：申天禄，男，1968年1月5日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 被告：赵海军，男，1973年1月7日出生，汉族，住定州市西城区。 申天禄与赵海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告申天禄于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申天禄撤诉。 案件受理费650元，由原告负担。 审 判 长  陈 晨 人民陪审员  丁丽丽 人民陪审员  陈建章 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  黄 昕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17795号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：周效友，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周效友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告周效友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计18599.21元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率14.7%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告周效友未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.8%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款60480元，并就案涉鲁Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，周效友未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计18599.21元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另周效友经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告周效友于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计18599.21元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计132元，由被告周效友负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8362号原告：代光华，男，1958年5月27日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周龙翠，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：余世华，男，1954年12月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告代光华与被告余世华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，原告于2020年11月19日申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告代光华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告代光华负担。审判员  郭晓华二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 婧
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1186号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人段杰，男，1966年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市大**，现住。曾因盗窃于1983年被劳动教养三年，因犯盗窃罪于1990年3月被判处有期徒刑十一年，于2000年10月被判处有期徒刑三年六个月，于2012年12月29日被判处有期徒刑八年，于2018年12月15日被释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日被沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕740号起诉书指控被告人段杰犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派付玉平、郑露出庭支持公诉，被告人段杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年6月10日晚18时30分许，被告人段杰至沈阳市和平区视度菜谱店，将被害人李某1放置于店内桌子上的一部银色VIVOX30pro手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币2100元。被告人段杰于2020年7月10日被公安机关抓获，被盗手机已销赃。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。被告人段杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，且有被害人李某1的陈述，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，手机购物发票，指认现场照片，监控截图，价格认定结论书，刑事判决书及被告人段杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段杰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人段杰到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且能认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人段杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。念被告人段杰主动返赃，自愿缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元整，依法上缴国库。（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日。罚金已向本院缴纳）二、责令被告人段杰退赔被害人李某1人民币二千一百元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶菁菁二〇二〇年十一月十七日法官助理李贺书记员李鑫
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3649号 原告：王明亮。 被告：张金龙。 原告王明亮与被告张金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王明亮于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明亮撤诉。 案件受理费2904.24元，减半收取计1452.12元，由原告王明亮负担。 审判员 胡 馨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 尹海凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7354号罪犯李三宝，男，1996年11月27日出生，汉族，江西省兴国县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省兴国县人民法院于2018年2月1日作出(2017)赣0732刑初235号刑事判决，认定被告人李三宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李三宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李三宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李三宝减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年8月7日起至2026年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2054号之一申请执行人：张乾，男，1987年5月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：段爱乐，男，1984年7月24日出生，汉族，住甘肃省康乐县。本院依据已发生法律效力（2020）黔0382民初643号民事判决书，于2020年6月18日立案受理申请执行人张乾申请执行被执行人段爱乐买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款40000元（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费400元，并承担执行费500元。在执行过程中，被执行人履行部分案款2500元，尚欠案款37250元，案件受理费400元，并承担执行费500元，被执行段爱乐下落不明，无法联系，亦未找到段爱乐可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人段爱乐已纳入失信被执行人名单、限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人段爱乐没有财产可供执行，该情况已向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王明远审 判 员 程远伦审 判 员 刘 鸿二〇二〇年十一月八日法官助理 吴波贤书 记 员 赵洪谅
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审101号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路**。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人顾建群,男,1977年10月29日出生,住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第46号行政处罚决定书确定的责令退还在宁波市北仑区××街道××村沿海中线南侧非法占用的165.6平方米土地；2、拆除在非法占用的165.6平方米土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 行政行为生效日期：2020年6月8日。行政机关催告日期：2020年9月24日。申请强制执行日期：2020年11月6日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府郭巨街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十一月九日 法官助理 余绍平 代书记员 林琼洁
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执840号申请执行人:富平县某某彩钢厂，住富平县流曲镇。经营者：张某某被执行人:徐某某，男，1978年11月5日生，汉族，农民，住富平县到贤镇。申请执行人富平县某某彩钢厂与被执行人徐某某买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初1622号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付货款23310元及利息。本院在执行过程中,双方当事人自愿私下达成如下和解协议：被执行人总计支付申请人货款17000元，于2020年11月20前支付申请人7000元，剩余10000元于2020年12月17日前付清，案件受理费及利息部分申请人自愿放弃。本案执行费250元被执行人已交纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0528执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月十七日书记员 杜加东
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7202号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马金敏，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马金敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 祝鑫杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1803号申请执行人：闫宽兴，男，1953年07月02出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：梁伍，男，1974年09月19出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行闫宽兴与梁伍买卖合同一案中，于2020年11月16日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年十一月十六日书记员  刘鑫源
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢450号申请执行人：刘宁，男性，1982年09月17出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合宜街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行刘宁与大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初4929号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款32575.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋剑玺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1898号申请执行人:大连恒泰食品有限公司，住所地：庄河市韩国工业园区。注册号：210283000019352。法定代表人：董胜利，系该公司经理。委托代理人：孙凯，男，1972年4月10日出生，汉族，系大连恒泰食品有限公司后勤主任，现住庄河市。被执行人：林宗军，男，1980年8月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连恒泰食品有限公司与被执行人孙凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金30万元及利息、诉讼费4650元、执行费4400元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月十九日书记员  于一川
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0522民初474号 原告：中国xx银行股份有限公司潼关县支行，住所地陕西省潼关县中心街。 负责人：肖海东，该行行长。 委托诉讼代理人：罗明，该行员工。 被告：李XX，女，汉族。 原告中国xx银行股份有限公司潼关县支行与被告李XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李XX经本院传票合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告快农贷贷款本金160000元及利息（息自2018年7月19日起至实际清偿之日止，利率按合同约定利率计）；2、判令被告立即偿还原告拖欠的房屋按揭贷款本金39202.96元及利息（利息以实际入账日计算为准）；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年7月19日，被告向原告贷款160000元，授信三年，按年循环，2020年7月18日到期，担保方式为信用，还款方式为一次性利随本清。被告从2020年7月19日始拖欠原告贷款本息。另被告拖欠的房屋按揭贷款累计本金为39202.96元及利息经多次催要未予偿还，故请求依法支持原告诉请。 被告李XX对原告主张的事实无异议。 本院认为，被告李XX认可原告在本案中主张的事实，故对原告潼关农行主张的事实予以确认。被告李XX未按照合同约定按期偿还借款，原告依照合同约定请求其归还欠款及利息，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告李XX在本判决生效后立即偿还原告中国XX银行股份有限公司潼关县支行金穗快农贷贷款本金160000元及利息（息自2018年7月19日起至欠款全部结清之日止，利率按合同约定利率计）。 二、被告李XX在本判决生效后立即偿还原告中国XX银行股份有限公司潼关县支行房屋按揭贷款本金39202.96元及利息（利息以实际入账日核算为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4447元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 姚新莹 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杨柳青 书 记 员 陈 曦
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1302号 申请执行人：赵某树，男，1966年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1981年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：武城县银冠棉业有限公司，住所地：武城县老城镇。 法定代表人：王某，经理。 本院在执行申请执行人赵某树与被执行人王某、武城县银冠棉业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2008）武民初字第235号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苑 宁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2699号申请执行人：李春山，男，1970年5月12日出生，汉族住威海市环翠区。被执行人:王新明，男，1980年2月16日，汉族，住威海环翠区苘山镇。本院在执行申请执行人李春山与被执行人王新明民间借贷纠纷（2020）鲁1002民初1744号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。一、申请执行人同意被执行人于2021年2月20日给付xxx元，余款（本金加利息）共计xxx元于同年6月份之前给付，款项给付申请执行人李春山账号。二、执行费xxx元由被执行人王新明交纳。三、如被执行人任意一期逾期履行，申请执行人可持（2020）鲁1002民初1744号民事判决书向本院申请恢复执行。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1744号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十一月十七日书记员  丛平
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执272号 北京恒元信业信息技术有限公司、李威?： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000035421号仲裁裁决已经发生法律效力，根据该裁决，被申请人李威应向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本息、仲裁费共计14550.00元。本院于2020年10月27日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查控系统，查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、人行、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年11月2日查询了李威的公积金缴存情况；2020年11月12日冻结了李威?在四川省农村信用社的帐户；2020年11月13日对被执行人限制高消费。2020年11月19日，北京恒元信业信息技术有限公司告知本院，同意饶伟?在两年内分期履行义务，申请结案。北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定，故本案按和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2599号原告：密山市二龙山林场，住所地密山市。法定代表人：刘宝国，场长。被告：王忠学，男，1946年8月10日出生，住所地密山市。原告密山市二龙山林场与被告王忠学合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告密山市二龙山林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按密山市二龙山林场撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二〇年十一月十八日书记员 刘海燕
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审54号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人赵国强。 委托代理人高燕。 被执行人河北鑫方舟建筑装饰工程有限公司，地址任丘市106国道石油孔雀城南行500米路西。 法定代表人王少坤，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2020年3月18日对被执行人河北鑫方舟建筑装饰工程有限公司作出任人社劳监罚决字（2020）第0005号行政处罚决定，因被执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民 共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚决字（2020）第0005号行政处罚决定，本院准予强制执行。 审 判 长  张立春 人民陪审员  吕水仙 人民陪审员  刘冬梅 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  刘 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19181号 原告：赵晨宇，男，1979年10月7日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：黄岛区隐珠街道办事处嘉宁路居委会，住所地黄岛区。 法定代表人：王金红，主任。 原告赵晨宇与被告黄岛区隐珠街道办事处嘉宁路居委会建设工程施工合同纠纷一案本院于2020年9月15日立案后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵晨宇撤回起诉。 案件受理费784元（已减半收取），由原告负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟 军
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执630号之一 申请执行人：邵华伟，男1981年12月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：邵千辉，男1963年11月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：程爱芬，女1968年02月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行邵华伟与邵千辉、程爱芬民间借贷纠纷一案中，发现被执行人邵千辉、程爱芬无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡斌 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7444号申请执行人：郁静，女，1976年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区莲中路******。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区云谷路２７９弄２号８１４室。法定代表人：金光杰。郁静与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15393号判决已发生法律效力。因义务人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郁静向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十一月十日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3259号原告:邱嵩，男，1982年5月24日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：张劲鹏，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告:吉林市三丰物业服务处。法定代表人:张超，董事长。委托诉讼代理人：黄丽洁，女。原告邱嵩与被告吉林市三丰物业服务处劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告邱嵩于2020年11月10日向本院提出撤诉。本院认为,原告邱嵩自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许邱嵩撤回起诉。案件受理费10元，由邱嵩负担。审判员 林 杰 二〇二〇年十一月十日书记员 牟雪佳
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执661号 申请执行人：吴兴伟，男，生于1965年10月29日，住重庆市奉节县。 被执行人：重庆五湖建筑工程（集团）有限公司，统一社会信用代码915002366212100780,住所地重庆市奉节县永安街道羽声街**。 法定代表人：李品发，该公司董事长。 申请执行人吴兴伟与被执行人重庆五湖建筑工程（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人重庆五湖建筑工程（集团）有限公司收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为1946857.61元，执行兑现标的额为0.00元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。2020年6月5日、7月20日、7月31日、8月4日、8月13日、8月21日、11月3日多次“总对总”查询，均未发现被执行人重庆五湖建筑工程（集团）有限公司名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年11月10日本院对被执行人重庆五湖建筑工程（集团）有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人李品发限制高消费等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示暂对被执行人的财产情况不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终3620号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保512号 申请人：闫昌伟，男，1989年12月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路**。 法定代表人：韩广涛，该公司董事长。 被申请人：临沂大友置业有限公司，，住所地临沂市罗庄区电厂路与沂河路交汇处盛庄办事处李白庄村 法定代表人：刘增强，该公司董事长。 申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛建工集团有限公司、临沂大友置业有限公司所有的银行存款350000元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人闫昌伟以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单、保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛建工集团有限公司、临沂大友置业有限公司所有的银行存款350000元或查封其他同等价值的财产。（详见查封扣押财产清单） 案件申请费2270元，由闫昌伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1408号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人杨泽来，男，1956年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市九龙坡区（户籍地：重庆市铜梁区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月20日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。被告人杨道毅，男，1986年8月19日出生，汉族，大学本科文化，务工人员，住重庆市九龙坡区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月20日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1241号起诉书指控被告人杨泽来、杨道毅涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李颖出庭支持公诉。被告人杨泽来、杨道毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年7月5日15时许至18时许，被告人杨泽来、杨道毅在重庆市巴南区李家沱街道盛世江南外长江一级支流花溪河水域使用渔网非法捕捞水产品，随后被民警当场抓获。民警现场查获并扣押捕鱼工具渔网1副及渔获物3尾共计重705克。经重庆市巴南区农业综合行政执法支队认定，被告人杨泽来、杨道毅使用的渔具为板罾，网具最大网目尺寸1.5厘米，最小网目尺寸0.5厘米，系禁用渔具。经查，2020年1月1日0时起，花溪河与长江交汇处至花溪电站花滩溪堤坝段实行常年禁渔。被告人杨泽来、杨道毅归案后均如实供述了上述犯罪事实，并自愿缴存生态修复金人民币4000元。公诉机关认为，被告人杨泽来、杨道毅违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨泽来、杨道毅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨泽来、杨道毅归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨泽来、杨道毅自愿缴存生态修复金修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议分别判处被告人杨泽来、杨道毅罚金人民币肆仟元。被告人杨泽来、杨道毅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨泽来、杨道毅在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具及捕获的渔获物等物证照片；2.户籍资料、相关政府文件、渔具的认定意见、情况说明、到案经过、现金交款单等书证；3.证人骆某、蒋某某的证言；4.被告人杨泽来、杨道毅的供述和辩解；5.辨认笔录、辨认现场笔录等笔录。本院认为，被告人杨泽来、杨道毅违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨泽来、杨道毅归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴清罚金并缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人杨泽来、杨道毅的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨泽来犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币肆仟元。（罚金已缴清。）二、被告人杨道毅犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币肆仟元。（罚金已缴清。）三、扣押在案的作案工具（板罾1个、金属杆16根）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年十一月十一日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2319号之一申请执行人：徐宏喜，男，1982年8月7日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈磊，男，1984年10月30日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年9月8日立案执行申请执行人徐宏喜与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初5794号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈贤璐
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1031号被执行人付继业：关于被执行人付继业犯盗窃罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人付继业已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2020年11月4日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初236号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4000号 原告：前郭县蓝天物业管理有限公司，住所地松原市前郭县。 法定代表人：徐昕，经理。 委托诉讼代理人：于智昊，吉林巨石律师事务所律师。 被告：朱旭，女，1988年6月29日出生，汉族，住松原市前郭县。 原告前郭县蓝天物业管理有限公司与被告朱旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告前郭县蓝天物业管理有限公司委托诉讼代理人于智昊到庭参加诉讼，被告朱旭经法院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 前郭县蓝天物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的物业费，公共照明费，拖欠期限为2016年至2020年，共计人民币6796元。2、请求法院判令被告向原告支付拖欠物业费期间的资金占用费用，共计人民币500元。3、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。（以上费用合计人民币：7296元）。事实与理由：受建设单位松原市蓝天房地产开发有限公司的选聘，原告自2010年12月25日起与建设单位签订了前期物业合同，对前郭县王爷府花园小区进行物业管理和服务，原告管理区域内现尚未成立业主委员会。根据前期物业合同的约定，物业服务收费方式为预付制，业主应当按年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为下一物业服务年度前一年的12月25日前，逾期交纳的从逾期之日起按拖欠物业费万分之五/天的计算方法承担滞纳金。被告在物业服务区域内的专有区域为x号楼4单元701室，面积：91.63平方米，收费标准为住宅：1.5元/平方米/月，公共照明费：50元/年/户，原告自被告应当缴纳之日起多次采取贴通知、电话联系、当面催缴等方式进行催缴，但被告提出各种理由拒绝支付，故原告根据《物业管理条例》等法律法规的规定提出上述诉讼请求，恳请贵院依法予以支持。 经审理查明事实如下：朱旭系前郭县王爷府小区x号楼4单元701室业主，房屋面积91.63平方米。前郭县蓝天物业管理有限公司系前郭县王爷府花园小区前期物业，朱旭自2016年8月8日始至2020年8月8日止共欠物业费6596元及公用电费200元。 认定上述事实的证据有公司职工签到单2页、灭火器维修合格证1页、特种设备使用标志1页、共有区域维修保养图片1页、公共区域维修服务派工单4页、日常报修电话明细2页、电梯维修6页、电梯维保1页、下水管疏通合同2页、服务区域监控实景照片1页、物业服务共有区域实景照片1页、前期物业合同两份、业主信息情况登记表一页及原告的当庭陈述。 本院认为，为了规范物业管理活动，维护业主、物业服务企业及其他管理人的合法权益，改善人民群众的生活和工作环境，制定了物业管理的相关法律规定。根据相关物业服务法律规定，物业服务企业已经和业主达成了合法有效的物业服务合同后，业主应当按时缴纳物业服务费，物业服务企业亦应按照合同约定进行物业服务，反之其违反物业服务合同约定的行为即应为违约行为负担相应的法律责任。朱旭未到庭参加诉讼，亦未对前郭县蓝天物业管理有限公司提出的诉请及事实提出相悖意见，故对前郭县蓝天物业管理有限公司的合理诉请全部予以支持。对资金占用费用不予支持。 依照《吉林省物业管理办法》第二条、第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告朱旭于本判决生效之日立即给付原告前郭县蓝天物业管理有限公司物业费人民币6596及公用电费200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元系减半收取，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙承承 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李思佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初6055号原告：武浩，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：董建春，山东天清律师事务所律师。被告：李永进，男，1967年8月4日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告武浩与被告李永进买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法使用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告武浩及其委托诉讼代理人董建春及被告李永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付所欠原告款项10380元整，并按6%的年利率支付2018年8月11日至2020年1月11日期间的资金占用费920元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月11日，被告在原告处购买SF1804F拖拉机一台，由于被告资金不足，下欠原告货款80830元未支付。被告以借条形式为原告出具欠据一份，当年年底被告仅支付了70000元，尚欠10830元未付。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今拒不偿付。特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李永进辩称，按道理说拖拉机车款该给原告，下欠原告车款10830元属实。但是，我从原告处购买的拖拉机还没有开到家，拖拉机仪表盘就出现了毛病，原告也去修理了，可拖拉机没开到家表盘又坏了。这辆拖拉机液压升降不行，耗水量高，方向步行，发动机也出现毛病。原告须赔偿我经济损失30000元，我才能把拖欠原告的车款10830元支付给原告。本案经审理认定事实如下：被告李永进从原告处购买拖拉机一台，2018年8月11日，被告为原告书写收条一张，内容为：今收到SF1804F拖拉机一台。后被告支付了原告部分拖拉机款，下欠原告车款80830元没有支付，被告就该款为原告书写了借条一份，内容为：今借到武浩现金捌万零捌佰叁拾元正（80830元），后被告又支付原告车款70000元，下欠车款10830元没有支付。被告辩称，原告出售的拖拉机质量存在问题，要求原告赔偿经济损失30000元，原告否认其出售给被告的拖拉机质量存在问题，承认拖拉机有些小毛病，已进行了维修，不同意赔偿被告经济损失30000元。被告就其辩称意见没有提供有效证据予以证实。本院认为，被告李永进从原告处购买拖拉机一台，在支付原告部分车款后，就下欠的款项，为原告书写了一份借条，后又支付原告大部分车款，剩余部分车款以原告出售的拖拉机质量存在问题为由没有支付。原告不认可其出售给被告的拖拉机质量存在问题，被告对其辩称意见没有提供有效证据予以证实，被告李永进的辩称意见，本院不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，原告武浩要求被告李永进偿付下欠拖拉机款10830元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用费920元，不符合相关法律规定，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李永进偿付原告武浩拖拉机款人民币10830元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告武浩要求被告李永进支付资金占用费的诉讼请求。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告李永进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王效春二〇二〇年十一月二日书记员  张涵洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初974号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘丽，女，1978年5月28日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年6月16日投案，2020年6月17日被监视居住。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2020］86号起诉书指控被告人刘丽犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人刘丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月份，被告人刘丽两次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺粉末（俗称“冰毒”）给吸毒人员王某（另案处理）。具体事实分述如下：1、2020年5月16日下午，被告人刘丽在长沙市岳麓区观沙岭石岭塘中国银行附近以人民币550元的价格将毒品甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺粉末约0.5克卖给吸毒人员王某。2、2020年5月17日下午，被告人刘丽在长沙市岳麓区观沙岭石岭塘中国银行附近以人民币550元的价格将毒品甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺粉末约0.5克卖给吸毒人员王某。2020年6月16日，被告人刘丽在民警电话规劝下，主动到公安机关投案。上述事实，被告人刘丽在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、办案说明、微信账户信息、微信转账记录、公安行政处罚决定书等书证，证人王某的证言，被告人刘丽的供述，现场检测报告，辨认笔录、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘丽违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘丽犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人刘丽主动投案后，如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人刘丽自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人刘丽判处有期徒刑一年二个月以下、并处罚金人民币三千元以下的量刑意见，本院予以采纳。对被告人刘丽的违法所得，依法予以追缴。根据被告人刘丽犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）二、追缴被告人刘丽的违法所得人民币一千一百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月五日法官助理彭聪书记员刘莉
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初1220号 原告：中国建设银行股份有限公司响水支行，住所地江苏省盐城市响水县响水镇双园东路**。 负责人：朱海忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾杰，江苏一正律师事务所律师。 被告：费春辉，男，1984年9月16日生，汉族，住江苏省通州市。 原告中国建设银行股份有限公司响水支行（以下简称建行响水支行）与被告费春辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告建行响水支行的委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼，被告费春辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行响水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息合计18330.17元，其中本金13699.29元，利息773.92元，罚息3856.96元（暂算到2019年10月25日），并自2019年10月26日起按约定支付利息及罚息直至还清借款之日止；2.判令被告支付原告因本案产生的律师代理费2830元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过在原告中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理《中国建设银行借贷通服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订《中国建设银行借贷通服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》，向原告申请借款人民币13700元。合同约定：贷款额度为人民币13700元；借款额度有效期限自2016年3月9日至2017年3月9日，从支用贷款之日起计息，贷款年利率为5.6%，贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计息。上述合同签订后，被告支用贷款，未能按照合同约定还款。经原告多次催要，被告至今未能按期还款。 被告费春辉未答辩亦未提交任何相关证据。 原告建行响水支行为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、对账单四份、委托代理合同一份。 被告费春辉未到庭质证，亦未提出相反证据予以反驳，本院经审查，对原告上述证据予以认定，并作为本案定案的依据。 根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：被告费春辉于2016年3月9日与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》合同编号为320737136-9530-20191723227（含附件《中国建设银行“快e贷借款合同一般约定条款》），合同约定借款额度为13700元，借款额度有效期间自2016年03月09日至2017年03月09日。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。在该合同附件一般约定条款第三条约定：在额度有效期内和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款，具体使用借款的额度根据可用借款额度确定。第五条约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外。第六条约定：1、还款原则：本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。2、还款方法：本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截止还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。3、还款方式：委托扣款方式下，借款人授权贷款人直接从借款人在建设银行系统开立的个人结算账户扣收应还款项。第八条约定，借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，贷款人可从借款人在贷款人系统开立的任一账户上划收任何币种款项用以抵偿借款人应付款项。第十条杂项约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告费春辉与原告建行响水支行签订《中国建设银行借贷通服务协议》，申请办理“借贷通”服务。协议约定贷款种类为：短期“快e贷”支用（普通）；贷款期限：2016年03月09日至2017年03月09日；年利率5.6%。签约“借贷通”的银行卡尾号为7869，“借贷通”的贷款账号为32001073713600000001507019。 2016年3月10日，原告建行响水支行向被告32001073713600000001507019的贷款账号内发放贷款13700元。被告费春辉通过银行系统自动扣款于2017年7月21日偿还借款本金0.71元，余款至今未还。截止2019年10月25日，被告费春辉共欠借款本金13699.29元，利息773.92元，罚息3856.96元，合计18330.17元。 2019年6月1日，中国建设银行股份有限公司盐城分行（甲方）与江苏一正律师事务所签订委托代理协议，甲方委托乙方处理甲方全辖个人类逾期不良贷款的诉讼事宜，乙方代理人的工作范围包括一审、二审、再审、执行、仲裁等业务。双方就代理费支付进行了笼统的约定。原告建行响水支行未就本起诉讼提供律师代理费相关发票。 本院认为，原告建行响水支行与被告费春辉之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系合法有效合同，合同当事人应全面履行合同义务。原告建行响水支行在按约发放贷款后，有权向被告费春辉主张还本付息。原告要求被告偿还借款及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师代理费2830元，因未提供相关发票，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告费春辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司响水支行借款本金13699.29元、利息（含罚息）4630.88元（算至2019年10月25日），自2019年10月26日起按约定支付利息及罚息直至还清借款之日止； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司响水支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元（原告已预交165元），公告费260元，合计590元，由原告中国建设银行股份有限公司响水支行负担79元,由被告费春辉负担511元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱万兵 人民陪审员  徐素娥 人民陪审员  戴雷雷 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  闫文花
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1022号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与伍东亮其他案由中，本院对被保全人伍东亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1814号 申请执行人：任中强，男，汉族，1970年4月3日出生，住新疆霍城县。 被执行人：邓军，男，汉族，1967年10月5日出生，现住察布查尔县。 任中强与邓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初1748号民事调解书已经发生法律效力。因邓军未按生效法律文书履行义务，任中强向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权679,080元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1814号案件终结本次执行程序。 被执行人邓军负有继续向申请执行人任中强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初3772号 原告：程学连，男，1962年7月11日出生，汉族，居民，初中文化，住邹城市。 被告：徐盛，男，1984年2月5日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：徐文强，男，1990年11月22日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告程学连与被告徐文强、徐盛劳务合同纠纷一案，原告程学连于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告程学连到庭参加诉讼。被告徐文强、徐盛经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程学连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费36518元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年8月16日承接徐文强、徐盛承包的新田小区17号楼的大小地板脚踢线等工程。工程完工后，经多次向二被告索要劳务费，至今未给付，故诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告徐文强、徐盛未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、2013年8月16日原告与被告徐文强签订的《分项工程承包合同》一份，证明：原告与被告徐文强之间具有劳务关系。 证据2、被告徐文强的舅舅(姓杨)出具的工程量计算单一份，证明：原告给被告徐文强干活，劳务费共计68259元的事实。 被告徐文强、徐盛未向本院提交证据， 经审查，原告提交的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。 经审理本院认定事实如下：2013年8月16日，原告程学连与被告徐文强签订《分项工程承包合同》，约定由原告为被告徐文强承包的新田小区17号楼提供贴地板砖、踢脚线等劳务。原告按照合同要求完成施工后，被告徐文强的舅舅（姓杨）向原告出具总工程劳务量结算单，确认原告的劳务费合计为68259.78元。后徐文强给付原告部分劳务费，尚欠原告劳务费36518元未予支付。原告多次催要，被告至今未履行。原告因此诉至本院。 根据原告的申请以及依照法律规定，本院于2020年6月24日在邹城市人民法院官网审判流程公开平台送达公告处发布了法院公告，向被告徐文强、徐盛公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书及举证通知书等法律文书。二被告未在指定的时间到庭参加诉讼。 本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告程学连为被告徐文强在其承包的田庄社区17#楼从事贴地板砖砖、踢脚线的劳务工作，施工完工后徐文强仅给付部分劳务费，尚欠劳务费36518元未予支付，有原告提交的承包合同、结算单为证，足以认定被告徐文强欠付原告劳务费36518元的事实。原告现起诉要求被告徐文强给付劳务费36518元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法应予支持。关于原告要求被告徐盛承担付款责任的诉讼请求，本院认为，因原告提交的证据不能证实其与被告徐盛存在提供劳务关系，故其该项诉讼请求证据不足，不符合法律规定，本院依法不予支持。 被告徐文强、徐盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告徐文强于本判决生效之日起十日内给付原告程学连劳务费36518元； 二、驳回原告程学连对被告徐盛的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由被告徐文强负担（原告已垫付，被告直接付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张亚瑟 人民陪审员  冯芝营 人民陪审员  吴本防 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  时 磊 书 记 员  王凌钰
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4314号原告：叶小华，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省简阳市************，公民身份证号码：511************175。委托诉讼代理人：龙凤文，广东泉胜律师事务所律师。被告：勾攀，男，1994年8月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县******，公民身份证号码：500************759。原告叶小华与被告勾攀健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。原告叶小华及其委托诉讼代理人龙凤文，被告勾攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿由于其对原告的人身伤害行为所造成的各项经济损失人民币16691.67元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日4时许，在开平市******口信开百货附近烧烤档，由于邻桌被告的同事陈某无故往原告身上喷洒啤酒，遭到原告指责，被告听见后不满，即找到原告理论，因双方言语不周，进而发生争执，被告即持啤酒瓶将原告打伤。经法医鉴定，原告的伤势为轻微伤。受伤后，原告即被在场的同事老乡送到开平市**医院就诊治疗。经医院诊断，造成原告头、胸、腹部多处开放性伤口，左侧额部头皮血肿、右肾囊肿。自2020年7月26日至8月6日，在开平市**医院共住院8天，共花医疗费9639.77元。住院期间留陪人员一人，出院后医嘱门诊复查，建议全休一周。被告需赔偿原告误工费(原告月工资6603.88元/30×15天=）3301.90元。陪护费2250元，伙食补助费1500元，各项合计16691.67元。被告至今分文未付。为此，原告向法院起诉。被告勾攀辩称，当时在水口派出所调解时，被告与原告协商，被告同意赔偿所有费用，但原告不同意。被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议并同意予以赔偿，但对原告的误工费有异议，要求原告提供相应的工资记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：工资条打印件一份、银行流水一份，该证据由原告提供。经核证，被告对工资条的真实性有异议，对银行流水未发表质证意见。工资条没有单位盖章，本院不予采纳；银行流水是原件，发放工资的单位与当事人陈述可以相互印证，故本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2020年7月26日4时许，原告及其朋友在开平市******口信开百货附近的烧烤档吃宵夜，当时，被告及其朋友在原告的邻桌吃宵夜，被告过来原告所在的桌子后，双方发生口角，被告手持啤酒瓶砸向原告导致原告左侧额部头皮血肿，胸、腹部等多处受伤。原告受伤后被送到开平市**医院住院治疗至2020年8月3日，共住院8天，住院期间留陪人一名，医嘱建议全休一周，门诊随诊、复查。经协商无果，原告向法院起诉，遂成诉讼。另查明，2020年7月31日，开平市公安局作出《行政处罚决定书》，决定对被告处以行政拘留7日并处罚款200元。原告在开平市依利安达电子有限公司工作，2020年1月至6月的平均工资为6664.49元/月，7月至8月的实发工资为10437.29元。本院认为，本案属于健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告用啤酒瓶砸伤原告的事实，因当事人均无异议，本院予以确认。被告应根据过错程度承担侵权责任。根据庭审查明的事实及本案的证据，本院对原告在本案的损失认定如下：一、医疗费9639.77元、住院伙食补助费1500元、护理费2250元，因当事人均无异议，且被告同意赔偿给原告，本院予以确认。二、误工费2770.47元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”的规定，原告存在固定收入，应按实际减少的收入计算其误工费，原告自认其工资为6603.88元，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；经核算，原告的误工费为2770.47元（6603.88元/月×2-10437.29元）；对原告请求的超出上述范围的误工费，本院不予支持。综上，原告在本案的损失为16160.24元（9639.77元+1500元+2250元+2770.47元）。关于本案的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告遇事不能克制自己，使用啤酒瓶砸伤原告，且未能证明原告在本案纠纷中具有过错，应由被告承担本案纠纷的全部责任。综上，被告应给原告赔偿16160.24元；对原告请求的超出上述部分的损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告勾攀应于本判决生效之日起10日内给原告叶小华赔偿16160.24元；二、驳回原告叶小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已由原告叶小华预交665.48元），由原告叶小华负担8元，被告勾攀负担242元。原告叶小华多预交的案件受理费657.48元，由本院予以退回；被告勾攀应向本院补缴案件受理费242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴锦鹏二〇二〇年十一月十四日书记员  李瑞云黄超嫦