wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1841号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人：翟玉山，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：王义花，女，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：齐宝珍，女，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：管桂林，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：管桂友，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：宋作华，女，汉族，住虎林市伟光乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人翟玉山、王义花、齐宝珍、管桂林、管桂友、宋作华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）黑0381民初2523号民事调解书，法律文书发生法律效力后，翟玉山、王义花、齐宝珍、管桂林、管桂友、宋作华未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人翟玉山、王义花、齐宝珍、管桂林、管桂友、宋作华金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十二日书记员 于占忠
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执685号 申请执行人王定国，男，汉族，农民。 申请执行人陶品娃，女，汉族，农民。 申请执行人王依林，男，汉族，农民。 共同委托代理人杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。 被执行人丁小卫，男，汉族，农民。 申请执行人王定国、陶品娃、王依林与被执行人丁小卫机动车交通事故责任纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金合计152381.68元，并承担案件受理费1162.00元。本院于同年8月19日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年8月20日、9月21日、10月15日、11月11日、11月14日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有零星钱款外，无证券、工商、车辆、房产等登记信息。 3、本院冻结了被执行人在农业银行、建设银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社及财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2020年9月16日、9月18日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人有不动产登记信息。 5、本院于2020年9月21日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人名下有工商登记及股权投资信息。 本院于2020年10月9日前往被执行人住所地调查，并向其村组干部调查，未发现被执行人的可供执行财产。 被执行人于2020年10月12日向本院缴纳案件款12000.00元，该款申请执行人已领取。 8、本院于2020年11月14日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回案件款12000.00元和冻结的被执行人金融账户零星钱款外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2123号原告：刘应得，男，1969年3月3日出生，汉族，务工，住阳新县。被告：陈连刚，男，1974年12月11日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：温盛元，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。原告刘应得与被告陈连刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应得与被告陈连刚的委托诉讼代理人温盛元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘应得向本院提出诉讼请求：一、判令陈连刚支付欠刘应得的劳务费56400元及利息；二、案件诉讼费由陈连刚负担。事实与理由：2019年1月9日，刘应得分包了陈连刚承包的浙江金华市浦江市中医院迁建工程的钢筋分项工程的劳务工程，同时双方签订了《建筑工横钢筋工劳务施工合同》；2019年6月5日，双方进行劳务工程结算，陈连刚下欠刘应得劳务费56400元，同时，双方签订了工程结算清单。陈连刚一直未支付以上劳务费。现刘应得提起本案诉讼。被告陈连刚辩称：1、双方签订的《建筑工横钢筋工劳务施工合同》未实际履行，陈连刚不欠刘应得劳务费。因其他原因，陈连刚未承包浙江金华市浦江市中医院迁建工程，陈连刚与刘应得签订的合同根本未履行；2、为承包浙江金华市浦江市中医院迁建工程，陈连刚安排刘应得为该工程进行了塔吊基础施工等部分前期准备工作和一些零工。该部分的款项，陈连刚愿意向承包方讨要收回后支付给刘应得。另结算单中的第3、第4项的工资内容是陈连刚想为刘应得争取一些等待进场开工期间的误工损失，但该款承包方审议时未通过，不同意支付该款，且该款与原被告双方签订的《建筑工程钢筋工劳务施工合同》内容无光，陈连刚并未在结算单中注明系欠款人，现刘应得要求陈连刚支付该款，不符合法律规定；3、陈连刚已于2019年7月23日至2019年12月28日期间通过微信转账向刘应得支付12150元，该款应予扣减，陈连刚可代承包方向刘应得支付剩余欠款4330元。经审理查明，本院认定事实如下：2018年，在浦江中医院迁建工程中，陈连刚与刘应得达成一致，刘应得于2018年底至2019年3月期间，带领7名工人进入该工程工地进行前期准备工作的两个塔吊组，三个塔吊脚，围墙和大门的施工。2019年1月9日，发包方陈连刚（甲方）与承包方刘应得（乙方）签订《建筑工程钢筋工劳务施工合同》。工程名称为：浦江中医院迁建工程钢筋分项工程。劳务分包内容为：工程施工图中所有钢筋工程所包含的全部内容。以及约定结算方式、付款方式、质量要求、工程工期、安全文明施工、劳务管理要求等条款。合同签订后因陈连刚并未取得浦江中医院迁建工程的分包权，刘应得于2019年5月退场离开工地。双方所签劳务施工合同未实际履行。2019年6月5日，陈连刚制作《工程结算清单》，主要内容是：项目名称中医院迁建工程临建。劳务分包负责人刘应得。塔吊基础钢筋小计12000元。计时工4480元。刘应得工资三个月30000元。张会平工资10000元。合计56480元，借支生活费80元，工程工资全部结算56400元。班组：刘应得签名。经办人：陈连刚签名。审核人：陈连刚签名。2019年6月5日。另陈连刚在该结算单中签字属实。陈连刚将该结算单交给刘应得告知刘应得，可凭该结算单向实际承包工程的公司要钱。此后陈连刚于2019年7月23日至2019年12月18日期间共计向刘应得微信转账12150元。2020年8月25日，刘应得提起本案诉讼。认定上述事实证据有原告刘应得提供的证据：一、原被告双方的身份证复印件；证据二、《建筑工程钢筋工劳务施工合同》及《工程结算清单》。被告陈连刚提供的证据：微信支付电子转账凭证。本院认为：一、原告刘应得根据被告陈连刚的通知，进入陈连刚拟承建的工程工地施工，进行了部分工程前期准备工作，且原告被双方签订《建筑工程钢筋工劳务施工合同》，虽然该合同未实际履行，但据此可以判断，原告刘应得按照被告陈连刚的安排、指示，完成了相应的劳务工作。被告陈连刚制作了《工程结算清单》交付给原告刘应得，该《工程结算清单》内容亦指向原告刘应得实际提供劳务的结算，并非原被告对尚未履行合同的结算。故本院认定原被告具有劳务关系，被告陈连刚应向原告刘应得支付相应的劳务报酬。对原告刘应得要求被告陈连刚支付劳务报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；二、关于劳务报酬具体金额认定的问题。《工程结算清单》中涉及四项内容，1、2项内容的具体金额原被告双方无争议，本院予以认定。第3项内容注明为原告刘应得工资3个月30000元，诉讼中查明，该款的形成是因原告刘应得于2018年底进场，2019年5月退场，除完成被告陈连刚指示的劳务内容外，处于窝工，等待开工的情形。原告刘应得退场后，双方结算时考虑到该情况，被告陈连刚在该结算单中就此部分的损失结算为3个月工资30000元。该部分的金额符合法律规定，本院予以认定。第4项内容为张会平工资1个月10000元。不能查明张会平与陈连刚是否具有劳务关系，且张会平不是本案当事人，对第4向内容的金额，本院不予认定。故本院认定被告陈连刚应支付原告刘应得的劳务报酬款金额为46480元；三、被告陈连刚于结算后通过微信转账方式向原告刘应得支付12150元，从付款时间上分析，原被告双方于2019年6月5日结算，被告陈连刚于2019年8月至12月分批向原告刘应得付款，符合交易习惯。原告刘应得称该款系被告陈连刚支付其他工程的相关款项，但未提交证据证明。故本院认定被告陈连刚已向原告刘应得支付的劳务报酬12150元应予扣减；四、原告刘应得对利息的主张，因双方无付款期限及支付利息的相关约定，对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告陈连刚自本判决生效之日起五日内向原告刘应得支付劳务报酬34330元；二、驳回原告刘应得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告刘应得负担270元，被告陈连刚负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员 王晓慧
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）陕01民终14301号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）：宋亚杰，女，1970年3月20日出生，汉族，住陕西省周至县。   委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人宋亚杰租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费280元，减半收取140元，由陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。       审判长  党晓娟   审判员  师    婷   审判员  卫婉莹          二○二○年十一月十九日   书记员  崔    旋              1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22854号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：高军莉，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高军莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执573号之一申请执行人:赵美玲，女，1966年7月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇红光村牡横路**。被执行人：阎洪滨，男，1976年11月17日出生，汉族，，住黑龙江省海林市城区海钢街**本院在执行申请执行人赵美玲与被执行人阎洪滨民间借贷纠纷执行一案中，对被执行人阎洪滨的财产进行网络查控、传统查控，调查结果其名下无存款或有100元以下存款、无有价证券、土地、房产。被执行人阎洪滨名下有车牌号码：黑C70H**东风日产牌汽车一辆，该车现下落不明且已经被本院查封，申请人暂不要求处置该车辆，被执行人阎洪滨现下落不明，暂无其他财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定，被执行人阎洪滨尚未履行欠款282445.16元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二〇年十一月十二日书记员 宫 慧
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （简易程序转普通程序） （2020）辽0922民初821号之一 原告佟明山，男，1962年2月27日出生，汉族，住彰武县。（姓名或名称、住所地等基本情况） 被告王佰茹，男，1964年12月30日出生，汉族，住彰武县。（姓名或名称、住所地等基本情况） 原告佟明山与被告王佰茹（当事人的姓名或者名称及案由）民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理 审 判 长  刘玉术 人民陪审员  邰永林 人民陪审员  赵廷杰 二〇二〇年十一月二十六日 （） 书记员敖佳琦
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执11号之二申请执行人:朱春龙，男，汉族，1969年11月9日出生，住乐安县。被执行人:吴海安，男，汉族，1958年1月8日出生，住抚州市临川区。朱春龙与吴海安民间借贷纠纷一案，申请执行人朱春龙依据已经发生法律效力的（2019）赣1025民初338号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人吴海安发出执行通知书，吴海安未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴海安发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人吴海安有银行存款3000余元，本院已予以冻结，申请执行人表示银行存款太少，不要求法院扣划；发现被执行人吴海安有位于抚州市青云峰路49号不动产一栋，本院已于2019年5月9日以（2020）赣1025民初338号民事裁定书予以查封，本院通过京东司法拍卖平台分别于2020年8月1日至2020年8月2日、2020年8月21日至2020年8月22日在京东司法拍卖平台上对抚州市青云峰路49号不动产第一层商铺、第三层住宅进行第一次、第二次公开拍卖，上述财产最终因无人竞买两次拍卖均流拍，并于2020年9月12日至2020年11月11日在京东司法拍卖平台上对上述财产进行为期60天的变卖，也因无人竞买流拍，申请执行人朱春龙向本院表示对上述流拍财产不接受以物抵债；发现被执行人吴海安持有乐安县锦源置业有限公司44.25%的股份，本院已对上述股权进行冻结，申请执行人朱春龙表示股权权利负担太多，不要求法院拍卖处置；未发现被执行人吴海安有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效律文书确定的义务，违反财产报告制度，未向本院报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，且对其作出了拘留15天的决定。本案申请执行人申请执行标的额482万元，未执行标的额482万元，另有案件受理费45360元、执行费50600元未交纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二〇年十一月十九日法官助理徐磊书记员陈嘉伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12810号原告：沈琴，女，1980年11月14日生，侗族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：曾新燃、曾鑫，贵州黔坤律师事务所律师。被告：贵阳万科远通房地产有限公司，住所：贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇。委托诉讼代理人：廖智慧、何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。原告沈琴与被告贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈琴的委托诉讼代理人曾鑫，被告贵阳万科远通房地产有限公司的委托诉讼代理人廖智慧、何晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金13587元；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，房屋价款394978元。被告承诺于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，同时对逾期办证违约责任进行了约定。合同签订后，原告如约履行了支付上述房款的义务，被告未按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。直到2019年10月被告才陆续分批通知部分业主准备办理房屋产权证，被告的行为已经违反合同约定，应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院请求如前。被告贵阳万科远通房地产有限公司辩称：一、原告对于违约金的计算方式有悖合同约定和客观事实，明显错误，具体应根据合同第二十二条-三-（二）-2计算，自2019年1月1日至6月29日、6月30日至9月5日的期间，分别按已付购房款的0.5%及每日同期银行活期存款利率标准计算，截止日期为被告完成初始登记的时间。二、原告通过贷款方式支付购房款，根据合同约定，即使取得产权证也不由原告持有，逾期办证未给其造成任何损失，故应按照答辩意见第一条计算违约金。经审理查明，2015年5月15日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额394978元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.5%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年9月5日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2019年10月18日，被告发布《不动产证办理通知》，主要内容为“尊敬的贵阳万科悦城1、2栋业主：贵阳万科远通悦城项目1、2号楼房屋的不动产权证办理登记工作正在进行中，具体事宜通知如下：一、办理地点：贵阳万科悦城4栋1楼保修中心旁；二、集中办理时间为2019年10月19日至2020年1月18日，周一至周六早上9:00-12:00，下午13：:00-18:00，集中办理时间过后为每周六办公；三、提供资料如下......”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释......”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年10月18日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，双方对于超出180日的逾期办证的情形仅约定了买受人退房的情形，但对于买受人不退房的，合同载明为“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”，根据前述法律规定，本院按照该标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2019年1月1日实际违约之日起计算至违约行为终止的2019年10月18日，逾期天数共计291天，被告应支付的违约金394978元×0.0001×291天≈11493.86元，原告主张未超出该金额部分，本院予以支持。对于被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科远通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告沈琴逾期办证违约金11493.86元；二、驳回原告沈琴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告贵阳万科远通房地产有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月四日法官助理徐丹书记员陈霞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4872号原告：徐建飞，男，1991年8月29日出生，汉族，居民，住息县。被告：刘彬，男，1971年9月28日出生，汉族，居民，住息县。本院在审理原告徐建飞与被告刘彬民间借贷纠纷一案中，由于原告徐建飞未能提交被告刘彬现在详细住址，本院也无法查明被告刘彬现在具体住址，无法送达相关法律文书，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告徐建飞的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年十一月六日书记员  李 勇
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执835号 申请执行人:依安县东兴种子经销处，黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被执行人:张志付,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人依安县东兴种子经销处与被执行人张志付买卖合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘超群
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2481号之一 申请人：武洋洋，男，1991年09月14日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：武雪兵，男，1990年11月27日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：黄雪玉，女，1994年04月06日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行申请人武洋洋与被执行人武雪兵、黄雪玉民间借贷一案中，双方当事人就本案自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执2481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史经一 审判员  付 贵 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟建军
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执407号之一 申请执行人：王毅群，男，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：赣宇有机硅（永修）有限公司，住所地：九江市永修县永修云山经济开发区工业园，统一社会信用代码：913604255965225973。 法定代表人：叶建国，系公司执行董事。 王毅群依据已发生法律效力的永修县人民法院（2020）赣0425民初1044号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣宇有机硅（永修）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，均未查到被执行人有可供执行财产。2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行226789元，截至2020年11月5日已执行0元，未执行226789元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  岳峻奇
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行审63号 申请人：常州市钟楼区人力资源和社会保障局，住所地本市星港路**。 法定代表人刘立标，该局局长。 委托代理人：王文雅，该局工作人员。 被申请人：江苏中技永辉节能建材有限公司，，住所地本市童子河西路** 法定代表人：陈锡明，该公司负责人。 委托代理人：蒋敬雄，该公司员工。 常州市钟楼区人力资源和社会保障局于2020年3月3日依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条、《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出常钟人社察理字[2019]第36号劳动保障监察行政处理决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年10月30日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟人社察理字[2019]第36号劳动保障监察行政处理决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。在审查过程中被申请人提出已经支付工资4105.95元，申请人予以认可并变更申请执行标的为19601.63元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区人力资源和社会保障局申请执行的要求被申请人江苏中技永辉节能建材有限公司支付3名员工工资共计19601.63元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘 欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异303号案外人：黑龙江省普田种业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区（永红）莲江口农场。法定代表人：孙占超，经理。委托诉讼代理人：李力，黑龙江三江律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人:刘永平，行长。被执行人：黑龙江农垦慧宾种业有限公司，住，住所地黑龙江省佳木斯市郊区莲江口种子交易市场/div>法定代表人：姜亚滨，执行董事。被执行人：姜亚利，男，1967年9月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：赵艳，女，1962年3月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称浦发银行哈尔滨分行）与黑龙江农垦慧宾种业有限公司（以下简称慧宾种业公司）、姜亚利、赵艳借款合同纠纷一案中，案外人黑龙江省普田种业有限公司（以下简称普田种业公司）对查封位于黑龙江省佳南实验农场江口作业区第104街坊，土地证号为黑国用（2013）第240100**的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人普田种业公司称，该公司于2010年在黑龙江农垦佳昌房地产开发有限公司处购买黑龙江省农垦科学院江口服务站种子交易市场3号楼17、18号商业门市房，并实际占有，申请法院解除其房产对应土地使用权的查封，以办理不动产登记。案外人普田种业公司为了证明其主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票（办证联）》、《中华人民共和国契税完税证》等证据。本院查明，本院在执行浦发银行哈尔滨分行与慧宾种业公司、姜亚利、赵艳借款合同纠纷一案中，于2015年4月2日作出（2015）哈执字第106号执行裁定书，裁定查封被执行人慧宾种业公司所有的位于黑龙江省××实验农场××作业区××街坊，地，地号241001104001，图号95.0-98.5，流水号NO.023816622地证号为黑国用（2013）第24010004号，宗地面积13058平方米国有土地使用权。2018年3月2日本院作出（2015）哈执字第106号之四执行裁定书，裁定继续查封上述国有土地使用权。另查明，案外人普田种业公司于2013年3月19日与黑龙江农垦佳昌房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买坐落于黑龙江省××科学院××服务站××佳木斯市××农场种子交易市场××楼××、××号商服，该合同书第一条项目建设依据载明，“出卖人以出让方式取得位于佳××实验农场××作业区、编号为241001104001的地块的土地使用权”。2013年3月19日普田种业公司向黑龙江农垦佳昌房地产开发有限公司交纳1201340.00元购房款。黑龙江省农垦总局佳南不动产登记中心于2018年11月19日出具说明，证实慧宾种业公司在土地证××为××（××）××投资××种子交易××市场（又××郊区××农场种子交易市场、农垦科学院种子交易市场），购房业主领取的房屋所有权证上记载的房屋坐落位置黑龙江省农垦科学院江口服务站即为此地，种子交易大市场全部盖建于黑龙江省××实验农场××作业区××街坊。黑龙江农垦佳昌房地产开发有限公司与慧宾种业公司于2018年12月26日出具说明，证实被（2015）哈执字第106号之四执行裁定查封的土地使用权，系慧宾种业公司取得土地使用权后委托黑龙江农垦佳昌房地产开发有限公司在该宗土地上盖建慧宾种业种子交易大市场，委托开发方及对外签订商品房买卖合同方均为黑龙江农垦佳昌房地产开发有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，普田种业公司在本院查封案涉土地使用权之前已与慧宾种业公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，且已合法占有房屋，故普田种业公司的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对黑龙江省农垦科学院江口服务站农垦科学院种子交易市场3号楼17、18号商服对应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  李 巍二〇二〇年十一月十六日书记员  房 雷
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初2399号 原告:梁康,男,1972年4月出生,汉族,西安市高陵区人,住西安市高陵区×××,公民身份号码:610126×××。 被告:李芳芳,女,1963年7月出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 原告梁康与被告李芳芳农村建房施工合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告梁康到庭参加了诉讼,被告李芳芳经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求判令:1.依法判令被告立即支付拖欠原告建房款人民币16730元;2.承担本案全部诉讼费用。 被告未作答辩。 查明的事实 经审理查明,本院确认如下法律事实： 2014年7月,梁康与李芳芳通过他人介绍认识,李芳芳同意由梁康以包工形式为李芳芳改建其位于耀州区×××村的住房,协议达成后,李芳芳支付5000元后梁康按照李芳芳的要求组织人员施工。2014年10月4日完工后双方核算,李芳芳下欠16730元建房款未付,并给梁康出具欠条一张,载明“工程费下欠现金壹万陆仟柒佰叁拾万整（16730元整）,李芳芳,2014年10月4日”。 判决的理由与结果 本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,梁康已按约定完成了施工，李芳芳应按约定给付建房款，未能及时给付建房款,李芳芳应承担相应的违约责任。李芳芳经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利,应自行承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 李芳芳在判决生效后十日内支付梁康建房款16730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元,减半收取计109元,由李芳芳负担直接支付梁康。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  左拥军 二〇二〇年十一月四日 书记员  王翠艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢462号彭先准夏昌金：我院于2020年7月6日立案恢复执行你们之间合伙协议纠纷执行一案中，被执行人夏昌金已自动履行30000元，其余部分申请执行人彭先准自愿放弃，且愿意承担执行费300元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2154号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴燕俊其他案由中，本院对被保全人吴燕俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执274号之三 申请执行人：农凤连，女，1958年5月30日出生，壮族，住马山县。 被执行人：农村，男，1965年12月5日出生，壮族，住马山县。 被执行人：农仁，男，1968年4月4日出生，壮族，住马山县。 被执行人：农云，男，1968年11月9日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：农师，男，1972年3月10日出生，壮族，住马山县。 被执行人：农立，男，1972年12月18日出生，壮族，住马山县。 被执行人：农小金，女，1966年10月25日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：农富，男，1976年11月29日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人农凤连与被执行人农村、农仁、农云、农师、农立、农富、农小金分家析产纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人协商解决为由，于2020年11月20日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0124执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦善乐 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁志威
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢773号李奇：李奇与沈阳市大东区双日名车维修行、夏喜昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58397元。经本院立案执行，现已强制执行到位58397元。本院已将该款转付给李奇。至此，李奇民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0825民初4604号 原告定边县绿怡物业管理有限责任公司。住所地：定边县XX镇XX街XX号。法定代表人李桂萍，系该公司总经理。被告贺云，男，汉族，1982年4月16日出生，现住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告定边县绿怡物业管理有限责任公司诉被告贺云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审  判  长    刘建海人民陪审员    王广宁人民陪审员    郝晶晶   二〇二〇年十一月二十三日                    书  记  员    白 瑞1
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初344号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人邹可，男，1980年12月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人邹可犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区北流市人民检察院指派检察员刘川生出庭支持公诉，被告人邹可到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邹可于2020年4月8日，分别在北流市新松路、北流国际大酒店6楼电梯口、北流市新东方酒店213号房，先后三次出卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给黄某1、蓝某吸食。对起诉指控的事实，公诉机关提供了证人证言、检查笔录、证据保存清单及照片、微信转账记录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，邹可的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，对被告人邹可定罪处罚。 被告人邹可对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。 经审理查明,2020年4月8日，被告人邹可在北流市城区出卖毒品甲基苯丙胺三次，收到毒资人民币400元（以下币种同）。具体分述如下： （一）2020年4月8日凌晨，被告人邹可在北流市新松路，以300元的价格出卖了1小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员黄某1，黄某1通过微信转账300元给邹可。 （二）2020年4月8日凌晨，被告人邹可在北流国际大酒店6楼电梯口，以300元的价格出卖了1小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员蓝某。 （三）2020年4月8日下午，被告人邹可在北流市新东方酒店213号房，以100元的价格出卖了1小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员蓝某，蓝某通过微信转账100元给邹可。 2020年4月8日下午，公安民警出警到北流市新东方酒店213号房，将在该房内吸食毒品的蓝某等人抓获，现场缴获毒品甲基苯丙胺1小包和吸毒工具“冰壶”1个。 上述事实，被告人邹可在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人黄某1、蓝某、黄某2的证言，北流市公安局检查笔录，证据保存清单及照片，微信转账记录，称量毒品照片，证人黄某1、蓝某、黄某2分别辨认邹可的笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（理化）字［2020］0299号理化检验报告，北流市公安局蟠龙派出所出具的抓获经过，以及被告人邹可在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人邹可违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。邹可归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。邹可贩卖毒品的违法所得，依法应予追缴，没收上缴国库。根据被告人邹可犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人邹可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月24日起至2023年12月23日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人邹可贩卖毒品违法所得人民币四百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗建玲 人民陪审员  杨荣珍 人民陪审员  李玉群 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  俞钦莹 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。对于隐藏、转移、变卖、损毁已被扣押、冻结财产情节严重的，依照刑法第三百一十四条的规定追究刑事责任。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1997号申请执行人曹铎，男，1987年03月17日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县九龙宫楼下。法定代表人：李义，职务：经理。本院在执行曹铎与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十一月四日书记员 汪丽娜
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6364号原告：魏红霞，女，汉族，1976年4月16日出生，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：赵义安，湖北三顾律师事务所律师。被告：张爱勤，男，汉族，1976年5月18日出生，住襄阳市襄州区。被告：张云，女，汉族，1990年3月26日出生，住襄阳市高新区。上述二被告的委托诉讼代理人：周海辉，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。本院在审理原告魏红霞诉被告张爱勤、张云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案受理。经审理查明，柏军系原告魏红霞的丈夫，柏军于2020年1月1日病故，其病故后该债权应当属于所有继承人进行继承，庭审中查明的柏军还有其他继承人，均应当参与诉讼。本院认为，原告魏红霞的起诉缺少必要的共同诉讼参与人，还有其他与本案有利害关系的公民。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告魏红霞的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员 田凌旭
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3504号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市。   负责人：王某，经理。   委托诉讼代理人：李某，山西亚圣律师事务所律师。   被告：崔某1，男，1974年12月27日生，汉族，现住山西省晋城市。   被告：崔某2，女，1971年4月13日生，汉族，现住山西省晋城市。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司诉被告崔某1、被告崔某2追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司撤回起诉。   案件受理费45元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担。   审判员 金 洁     二0二0年十一月十二日   书记员 关晋媛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9168号原告：马绍琴，女，1952年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告马绍琴与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1595号罪犯马连生，男，1968年1月25日出生，吉林省通化县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2014年12月19日作出（2014）通刑初字第210号刑事判决，认定马连生犯非法持有枪支、弹药罪、寻衅滋事罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪、非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪、滥伐林木罪，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币21万元。被告人不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）通中刑终字第36号刑事判决，维持对马连生的定罪量刑。因漏罪，吉林省通化县人民法院于2017年4月17日作出（2017）吉0521刑初72号刑事判决，认定马连生犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元；与原判并罚，决定执行有期徒刑十九年四个月，并处罚金人民币22万元，追缴违法所得人民币110万元返还被害单位。刑期自2014年1月20日起至2033年5月19日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年11月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马连生能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议人民法院从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯马连生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，且综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马连生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博 二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 丽
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4895号 原告：周某，女，1982年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：叶某，男，1979年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告周某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告周某向本院申请撤回对被告叶某的起诉。 本院审查认为，原告周某向本院提出撤回对被告叶某的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回对被告叶某的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告周某负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执738号 申请执行人：阿拉坦高娃，女，1982年4月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：苏米娅，女，1964年8月26日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行阿拉坦高娃申请执行苏米娅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初568号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行标的款160,000元及案件受理费1750元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本院在执行过程中，于2020年10月15日、2020年11月9日对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年10月15日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；2020年10月16日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经现场调查，被执行人系阿日哈沙特镇阿敦础鲁嘎查牧民，与丈夫、女儿、长子、次子五人共有5400亩草场，其草场补贴款已被本院依法冻结，草场已对外租赁，于2023年租赁到期，草场租赁费已全部用来偿还农行贷款。2020年11月23日依法对被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，本案尚有执行标的款160,000元及案件受理费1750元债权无财产可供执行，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3515号被执行人：杨永明，男，1975年11月3日出生于云南省保山市，汉族，中专文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]610号起诉书指控被告人杨永明犯组织、领导传销活动罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院于2019年12月30日作出（2019）苏0115刑初692号刑事判决书，判决：被告人杨永明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2023年11月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因杨永明未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人杨永明名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行及网络资金账户若干，扣划其中存款人民币22356元；依法查封被执行人名下位于隆阳区永昌街道办事处永昌路北段西侧坤泰·驿路名门（二期）16幢1202室不动产，但因部分标的未履行，且金额相对较少，不宜处置。执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，未发现其有任何其他可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人杨永明名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解情况。除依法扣划其账户存款人民币22356元；依法查封被执行人名下位于坤泰·驿路名门（二期）16幢1202室不动产外，均未发现被执行人有其他任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115刑初692号刑事判决书中杨永明涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人杨永明有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 凡
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1318号李凯、马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司：李凯与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计2130.00元。经本院立案执行，现已执行到位2130元，至此，李凯向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 王立超
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3078号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告：郭志权，男，汉族，1967年10月17日出生农民，现住依兰县。被告：吴洪宝，男，汉族，1975年7月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告郭志权、吴洪宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十七日书记员  杨馥亦
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3474号 原某：赵某，女，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。 被告：蒋某，女，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省天台县，系鲍小平妻子。 被告：鲍某1，男，1988年2月20日出生，汉族，住浙江省天台县，系鲍小平儿子。 被告：鲍某2，男，1995年12月6日出生，汉族，住浙江省天台县，系鲍小平儿子。 被告：鲍某3，女，1994年1月28日出生，汉族，住浙江省天台县，系鲍小平女儿。 原某赵某与被告蒋某、鲍某1、鲍某2、鲍某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原某赵某及其委托诉讼代理人姚锦岳、被告鲍某1到庭参加诉讼，被告蒋某、鲍某2、鲍某3经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原某赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋某、鲍某1、鲍某2、鲍某3在继承鲍小平遗产范围内共同偿还原某借款本金188000元及利息（利息从2019年10月16日开始按月利率20‰计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原某第一项诉讼请求当庭变更为判令被告蒋某、鲍某1、鲍某2、鲍某3在继承鲍小平遗产范围内共同偿还原某借款本金188000元及利息（利息从2019年12月4日开始按年利率15.4%计算至清偿之日止），其他诉讼请求不变。事实与理由：鲍小平与蒋某系夫妻关系，共同育有二子一女，分别为鲍某1、鲍某2、鲍某3。2018年2月3日，鲍小平因资金紧张向原某借款200000元，并亲笔出具借条一份，借条载明：今借到赵某人民币贰拾万元整，借款月利率按照2分计算等等。借款后，鲍小平付息至2019年10月份。经了解，鲍小平于2019年12月26日因意外死亡，蒋某、鲍某1、鲍某2、鲍某3系鲍小平第一顺序继承人。原某认为，鲍小平向原某借款事实清楚，证据确实充分，有鲍小平亲笔出具的借条为凭，鲍小平尽管人已去世但留有大宗遗产，被告蒋某、鲍某1、鲍某2、鲍某3作为鲍小平第一顺位继承人应在继承鲍小平的遗产范围内对鲍小平的欠款本息承担清偿责任。为此，提起诉讼。 被告鲍某1答辩称，其和被告鲍某2、鲍某3已出具声明书放弃对鲍小平全部遗产的继承，不应对鲍小平债务承担清偿责任。 被告蒋某、鲍某2、鲍某3未答辩。 本院经审理查明事实如下：原某赵某与鲍小平之间存在民间借贷关系。2018年2月3日，鲍小平向赵某出具借条一份，该借条载明的借款金额为200000元，月利率为20‰，还款时间为2019年12月30日。赵某预先在本金中扣除了三个月利息12000元，实际交付款项为188000元，即于2018年2月3日交付出借款项100000元，于2018年2月6日交付出借款项88000元。借款后，鲍小平于2018年8月9日付息12000元，于2018年11月3日付息12000元，2019年2月1日付息12000元，于2019年5月2日付息12000元，于2019年9月6日付息16000元，于2019年10月16日付息4000元，于2019年11月9日付息4000元，于2019年12月3日付息4000元。此后，鲍小平未再还款。 另查明，鲍小平于2019年12月26日死亡。被告蒋某系鲍小平妻子，被告鲍某1、鲍某3、鲍某2系鲍小平子女。 再查明，2020年5月18日，被告鲍某1、鲍某2、鲍某3出具声明书，表示放弃继承鲍小平遗留的坐落于天台县××镇××路××号房屋，并在天台县公证处予以公证。2020年7月16日，被告鲍某1、鲍某2、鲍某3再次出具声明书，表示放弃对鲍小平全部遗产的继承。 上述事实，由原某提交的借条、银行交易明细清单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、查询证明、公证书，被告鲍某1提交的道路交通事故死亡尸体火化处理证明、火化证明、放弃继承声明书，以及原某、被告鲍某1当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的债务应当予以清偿。在民间借贷中，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽借条载明的借款数额为200000元，但原某自认在预先在本金中扣除了12000元利息，实际交付数额为188000元，故实际借款本金应认定为188000元。本案借款利息约定为月利率20‰，就未付部分利息，原某主张以本金188000元为基数自2019年12月4日开始按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。现因借款人鲍小平已死亡，其所欠原某的债务应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿。被告蒋某作为鲍小平的第一顺序继承人应当在继承鲍小平遗产的实际价值范围内承担清偿责任。被告鲍某1、鲍某2、鲍某3作为第一顺序继承人已表示放弃对鲍小平遗产的继承，对鲍小平的债务不负清偿责任。被告蒋某、鲍某2、鲍某3经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋某应在本判决生效之日起十日内在继承鲍小平遗产实际价值范围内偿还原某赵某借款本金188000元及利息（利息以本金188000元为基数按年利率15.4%自2019年12月4日开始计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原某赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2400元，由被告蒋某在继承鲍小平遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 杨敏敏 6
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢227号 申请执行人中国银行股份有限公司东丰支行。 被执行人王福江、刘艳梅。 本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字2305号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 路晓东 审判员闫小强 审判员 由世阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 田 宇
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初308号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人陈杰，男，1987年9月26日出生，湖南省江**瑶族自治县人，汉族，小学文化，无业，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌盗窃罪，2020年9月17日被道县公安局刑事拘留，因不适宜羁押，于2020年9月18日被道县公安局指定监视居住在道县蚣坝镇，道县人民检察院于2020年9月28日决定对其监视居住，同年10月13日由道县公安局执行。2020年10月16日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］274号起诉书指控被告人陈杰犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：1、2020年8月7日22时许，被告人陈杰在道县工业园综合市场“湘南水产品交易中心”盗窃正在使用的电缆线20米；8月18日晚22时许，被告人陈杰再次盗割该2020年8月3日21时许，道县公安局民警将被告人陈杰抓获。中心正在使用的电缆线20米。之后将电缆线剥开当废铜出售，得款580元。经道县价格认证中心认定40米电缆线的价格为1,710元。 2、2020年8月22日22时许，被告人陈杰在道县工业园综合市场“江道农付产品配送公司”盗割正在使用的电缆线50米；8月26日23时许，被告人陈杰再次盗割正在使用的电缆线50米。之后，将电缆线剥开当废铜出售，得款280元。经道县价格认证中心认定100米电缆线价格为532元。 3、2020年9月4日22时许，被告陈杰爬窗进入道县工业园综合市场“小成南杂禽蛋批发部”，之后盗窃现金110元，烟、槟榔等物品若干。经道县县价格认证中心认定烟及槟榔价格为2,063元。 被告人陈杰2020年9月16日11时许在道县雅虎网吧被抓获归案，并缴获被盗的烟41包，槟榔5包；9月21日将上述物品发还给被害人杨某。 公诉机关提供了人口信息、抓获经过、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、现场勘验笔录等笔录、被害人杨某、何某昌、何某吉的陈述、证人李某华的证言、视听资料、电子数据、监控视频光碟、被告人陈杰的供述与辩解等证据材料，认为被告人陈杰的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人陈杰案发后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人陈杰判处有期徒刑一年二个月，不适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人陈杰对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有口信息、抓获经过、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及现场勘验笔录等笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收缴物品清单、发还物品、文件清单、被害人杨某、何某昌、何某吉的陈述、证人李某华的证言、视听资料、电子数据、监控视频光碟、被告人陈杰的供述与辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人陈杰以非法占有为目的，盗窃多次，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人陈杰盗窃的赃物部分退还给被害人杨某，酌情予以从轻处罚；被告人陈杰盗窃的财物未赔偿被害人何某昌、何某吉的经济损失，酌情予以从重处罚；被告人陈杰到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人陈杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5702号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：赵建国，男，1972年5月17日出生，汉族，住青州市。 被告：赵存业，女，1974年1月3日出生，汉族，住青州市。 被告：李传堂，男，1958年8月24日出生，汉族，住青州市。 被告：赵存爱，女，1962年8月4日出生，汉族，住青州市。 被告：赵存恩，男，1966年3月15日出生，汉族，住青州市。 被告：张兴美，女，1967年2月18日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）诉被告赵建国、赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人董居福，被告赵建国、赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵建国偿还原告借款本金15万元、利息34060.83元，本息共计184060.83元(利息计算至2020年5月20日，以后利息按合同约定计算至款项付清之日)；2、判令被告赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的一切费用均由被告负担。事实与理由：2015年11月17日，被告赵建国、李传堂、赵存恩自愿组成联保小组，并与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定，上述人员对联保小组各成员自2015年11月17日起至2018年7月9日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额保证担保，其中，原告给予被告赵建国的借款授信额度为15万元。合同签订当日，赵存业、赵存爱、张兴美作为上述借款人的财产共有人共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书，承诺知悉并了解借款合同的内容，并对借款人按合同取得的借款承担连带保证责任。上述合同签订后，被告赵建国于2017年10月18日向原告借款15万元，到期日为2018年7月1日。借款到期后，赵建国未还清借款本息，其余各被告也未履行清偿责任，请求依法判如所请。 被告赵建国、赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，原告青州农商行与被告赵建国、李传堂、赵存恩签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告赵建国、李传堂、赵存恩印自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年11月17至2018年7月9日在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保，在合同约定的期限和授信额度内联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，其中，原告给予被告赵建国的借款授信额度为15万元；保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。如果未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还对其他事项进行了约定。 同日，被告赵建国、赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美共同为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明对上述个人最高额联合保证借款合同的内容知悉并了解，承诺同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年10月18日，原告青州农商行将发放的贷款15万元存入被告赵建国在原告处开立的存款账户。贷转存凭证（借款借据）载明：款项贷出日2017年10月18日，到期日2018年7月1日，月利率6.525‰。借款到期后，被告赵建国未按约定偿还全部借款本息，截至2020年5月20日，其尚欠原告借款本金15万元、利息34060.83元。 本院认为，原告青州农商行与被告赵建国、李传堂、赵存恩签订的个人最高额联合保证借款合同，被告赵建国、赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美为原告出具共同清偿及连带责任担保书，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告赵建国作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务。被告赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美作为连带责任保证人，应对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告赵建国偿还所欠借款本息，被告赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告赵建国、赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵建国偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金15万元、利息34060.83元（利息计算至2020年5月20日；以后利息的计算方式为：以本金15万元为基数，自2020年5月21日至实际付清之日，按照月利率6.525‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美承担保证责任后，有权向被告赵建国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1991元（已减半），财产保全费1440元，均由被告赵建国、赵存业、李传堂、赵存爱、赵存恩、张兴美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年十一月十日 书记员  张凯
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3441号 原告：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市龙源路**。统一社会信用代码号为：91210682701606072T 负责人：沈雪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：宮翠茹，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜琰，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：吴宝军，男，汉族，1971年10月15日出生，住安徽省肥东县。 被告：刘娟，女，满族，1974年3月13日出生，住辽宁省凤城市。 被告：凤城亿丰置业有限公司，住所地，住所地：辽宁省丹东市凤城市凤凰城管理区邓铁梅路**号公馆）网10-13。 法定代表人：薛志杰，该公司经理。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司凤城支行被告吴宝军、刘娟、凤城亿丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司凤城支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司凤城支行撤诉。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告中国建设银行股份有限公司凤城支行承担。 审判员  邱月华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理曾宇迪 书记员白璐
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1625号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地新田县龙泉镇迎宾路**。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），男，1982年10月22日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：唐黎敏，女，汉族。1988年4月4日出生，湖南省新田县人，个体户，住新田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田邮政银行）与被告唐黎敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田邮政银行之委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告唐黎敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告新田邮政银行提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡透支本金18262.57元、利息2239.68元、滞纳金4610.52元。共计25112.77元，及自2020年8月14日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告向原告申请办理信用卡，并签订《领用合约》，原告核准并向被告发放了卡号为62591901********的信用卡，被告多次使用该信用卡消费。截至2020年8月13日，被告该信用卡透支本金18262.57元、利息2239.68元、滞纳金4610.52元，共计25112.77元未偿还。为维护原告正常的金融秩序，特具文起诉，请求法院依法判决。 被告唐黎敏未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。在审理过程中原告要求被告按年利率18.25%支付利息、滞纳金。 上述事实，有被告唐黎敏的《身份证》复印件、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》《领用合约》《交易明细》《催收单》《财务信息》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告向原告递交信用卡申请表，并签订信用卡《领用合约》，原告经审核后向被告发放信用卡后，原、被告之间形成了信用卡合同法律关系，该合约是双方当事人真实意思表示，且内容合法，对双方当事人均具有法律效力。被告使用涉案信用卡透支款项后未在约定的时间内还款，构成违约，应当依照《领用合约》的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、利息及滞纳金。故，原告要求被告偿还计算至2020年8月13日止的信用卡透支款本金18262.57元、利息2239.68元、滞纳金4610.52元。原告要求被告从2020年8月14日按年利率18.25%支付利息、滞纳金，符合原告与被告领用信用卡合约的约定，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐黎敏在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行信用卡欠款本金18262.57元、利息2239.68元、滞纳金4610.52元，共计25112.77元，并从2020年8月14日起按年利率18.25%支付利息、滞纳金至欠款清偿为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，减半收取213.5元，由被告唐黎敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵彩云 代书记员 何枫蓉 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零四条办理借款业务的金融机构借款的利率，应当按照中国人民银行规定的借款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5537号原告：山西美旗物业管理有限公司，住所地太原市万柏林区西苑南路**奥林匹克花园巴塞罗那组团**楼**。统一社会信用代码：×××.法定代表人：白玉英，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：解达，山西云石律师事务所律师。被告：王翎，女，1992年4月7日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.原告山西美旗物业管理有限公司与被告王翎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告山西美旗物业管理有限公司于2020年11月20日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山西美旗物业管理有限公司撤诉。案件受理费3272元，减半收取计1636元由原告山西美旗物业管理有限公司负担。审判员 张 奕 二〇二〇年十一月二十日书记员 李婷婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7096号 原告：象山万达之星汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码91330225MA262ERJ4B，住所地浙江省象山县经济开发区丹阳路**。 法定代表人：林文龙，该公司经理。 被告：秦静，女，汉族，1981年5月15日出生，住河北省石家庄桥**。 原告象山万达之星汽车维修服务有限公司与被告秦静修理合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告象山万达之星汽车维修服务有限公司的法定代表人林文龙到庭参加诉，被告秦静经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告象山万达之星汽车维修服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付维修费19000元；2、判令被告支付2020年8月22日至2020年10月12日产生的违约金9880元（每日1%）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日，被告将鲁Ｒ9××××车辆送于原告自费维修。同月23日维修完毕，费用30000元，双方约定被告当日付款3000元提车，余款在二个月内付清，逾期按日1%违约金计算。后被告分二次共支付8000元，尚有19000元未付。经原告多次催讨，被告未能付款。 为证明以上事实，原告向本院提供了由被告等签名的欠款凭证一份。 被告秦静未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告秦静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的证据系书证原件，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告秦静欠原告象山万达之星汽车维修服务有限公司修理费19000元未支付，由被告签名的欠款凭证及原告陈述可证实，原告要求被告支付修理费的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的违约金过高，被告虽未提出请求予以减少，本院依照公平原则给予调整，参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算（年利率15.4%）。被告秦静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦静在本判决生效后十五日内支付原告象山万达之星汽车维修服务有限公司修理费19000元，并支付违约金417元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费522元，减半收取261元，由原告象山万达之星汽车维修服务有限公司负担86元，被告秦静175元。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张莹莹
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执607号申请执行人：第等宁，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县米桥镇,农民。被执行人：朱正军，男，汉族，甘肃省宁县人，现住甘肃省宁县米桥镇，农民。关于申请执行人第等宁与被执行人朱正军借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）甘1026民初2733号民事调解书，判处：朱正军归还第等宁欠款14000元，承担案件受理费730元。判决书生效后，朱正军未按判决履行。申请人第等宁于2020年7月16日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过微信向被执行人朱正军送达了执行通知书、财产报告令。同时查明：朱正军无房产、无工商登记信息、无车辆、无足以执行本案的银行存款，查住所地再无其他财产可供执行。本院依法对朱正军作出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。就此已与申请执行人第等宁进行了约谈，对本院调查及采取措施予以认可，由于未能提供其它可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执607号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永锋审判员  郑清平审判员  王歌磊二〇二〇年十一月二日书记员  赵言涛
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1499号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。被执行人：孔益虎，男，1974年12月23日生，汉族，住南京市高淳区。紫金财产保险股份有限公司申请执行孔益虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔益虎未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行被执行人孔益虎43835.85元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十五日书记员  陈力强
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1698号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该总公司经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：柳某某，女，1978年8月20日出生，汉族，居住地锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告柳某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月九日 法官助理贾雪 书记员裴云露
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执307号申请执行人：焦彩杰，女，汉族，现住逊克县。被执行人：杨百林，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人焦彩杰与被执行人杨百林民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年十一月五日书记员  周崇辉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2187号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄玲，女，系公司员工。 被告：李春金，男，1986年2月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告李春金物业服务合同纠纷一案，原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3661号原告：高克群，女，1963年9月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：姜建平，男，1956年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告高克群与被告姜建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告高克群于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高克群的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高克群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高克群负担。审判员  王华华二〇二〇年十一月六日书记员  印丹妮
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1994号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，该公司员工。特别授权代理。被告：高明，女，1968年7月1日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告高明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  陈振远二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 敏
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1933号 申请执行人：刘德印，男，1963年8月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：许春德，男，1974年10月17日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人刘德印与被执行人徐春德劳务合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4190号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道富康社区梅城花园****。法定代表人：谭琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李炳，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈玉兰，女，成年人。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告陈玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月21日，原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤回对被告陈玉兰的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘泽伟书记员李君
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1628号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行。统一社会信用代码91321012141225764M，住所地扬州市江都区丁沟镇麾村繁荣路1号。法定代表人：严兵。被执行人：张小才，男，1973年9月4日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吕党珍，女，1975年2月5日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张小明，男，1976年3月1日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：蒋国建，男，1973年4月15日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行与被执行人张小才、吕党珍、张小明、蒋国建金融借款合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初8886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的362810.64元。被执行人依法应承担执行费5342元。在执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年8月11日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年8月11日、2020年11月9日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人张小才名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××**号的机动车，本院已予以查封，但未实际扣押。被执行人蒋国建名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××**号的机动车，本院已予以查封，但未实际扣押。被执行人银行账户有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划6861.96元发放给申请人；4、本院于2020年11月12日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；5、本院至扬州市江都区丁沟镇麾北村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人下落不明，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 啸
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更812号罪犯陈里东，男，1979年10月26日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）九中刑一初字第4号刑事判决，认定被告人陈里东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年08月09日作出(2013)赣监刑执字第287号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)景刑执字第954号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2016年06月07日作出(2016)赣02刑更392号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年08月21日作出(2018)赣02刑更515号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈里东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年08月，获得监狱考核表扬5个，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈里东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈里东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2013年8月9日起至2026年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保389号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热依罕古丽·居麦尼，女，1997年6月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热依罕古丽·居麦尼名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热依罕古丽·居麦尼名下银行存款49元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3701号 原告：曾道华，男，1974年10月3日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 原告曾道华与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告曾道华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告曾道华撤回起诉处理。 审判员  张成木 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾钰淋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2992号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：肖军辉，男，1970年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行肖军辉犯故意伤害罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181刑初437号刑事判决书判处随案移送作案工具：钢管一根，依法予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2020）豫0181刑初437号刑事判决书判处随案移送作案工具：钢管一根，依法予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十一月二十日书记员  陈亚洲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执685号之二申请执行人：邵仰希，男，1960年6月2日出生，汉族。被执行人：运城市安青农资有限公司。被执行人：李安学，男，1965年9月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人邵仰希与被执行人运城市安青农资有限公司、李安学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李安学有土地及房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人运城市安青农资有限公司名下的位于运城市圣惠路以西、永乐街以南土地及房产，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十一月四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1227号 申请人：新疆信通鼎盛电力工程有限公司，住所地：昌吉市乌伊东路**和谐时代广场**丝路科创中心**。 法定代表人：阮志刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭增光，男，1982年4月9日出生，汉族，公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市灿坤房地产开发有限公司，住所地：，住所地：阜康市南华路碧琳城**v> 法定代表人：郝海卫，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘伟明，男，1978年5月15日出生，汉族，公司副总经理，阜康市准噶尔路596号有色苑小区北区10幢2单元501号。 原告新疆信通鼎盛电力工程有限公司与被告阜康市灿坤房地产开发有限公司购销（安装）合同纠纷一案，申请人新疆信通鼎盛电力工程有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人阜康市灿坤房地产开发有限公司的银行账户（808010812010104830419）存款250000元或同等价值财产。申请人新疆信通鼎盛电力工程有限公司于2020年11月17日向本院提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人因被申请人及时履行给付义务而提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除查封、冻结被申请人阜康市灿坤房地产开发有限公司银行账户（808010812010104830419）存款250000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 娟
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执292号 申请执行人：周春莲，女，汉族，住江西省永修县。 被执行人：孙代余，男，汉族，住江西省德安县。 周春莲据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初853号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙代余未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20187.5元，截至2020年10月21日已执行0元，未执行20187.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  祝瑾怡