wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民特17号 申请人：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路**（凤凰华府）****。 负责人：吴福军,该社负责人。 委托诉讼代理人：官同鸣，光泽县农村信用合作联社员工。 申请人：傅建超,男,1985年10月6日出生,汉族,住福建省光泽县。 本院于2020年11月17日立案受理光泽县农村信用合作联社与傅建超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因信用卡纠纷，于2020年11月4日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、光泽县农村信用合作联社与傅建超双方确认傅建超尚欠贷款本金19999.38元及截止至2020年10月30日利息7988.31元，滞纳金（违约金）4943元。具体还款方式:傅建超已于2020年10月30日归还贷款本金15000元（已结清），2021年6月30日前归还结余的本金4999.38元和利息6952.42元（从2020年11月起每月归还2000元至还清），另外尚欠的利息1000元及手续费、滞纳金（违约金）4943元由光泽县农村信用合作联社与傅建超自行协商； 二、若傅建超未按第一条约定在2021年6月30日前偿还贷款本金和利息11987.69元（2020年11月至2021年5月每月归还2000元），光泽县农村信用合作联社有权要求傅建超支付贷款本金4999.38元、截止至2020年10月30日止利息7988.31元和滞纳金（违约金）手续费4943元并要求傅建超支付自2020年10月30日起至还清贷款本金之日止产生的普惠金融卡利息、滞纳金（违约金）等款项[利息按普惠金融卡使用须知的约定年息16.2%计算，滞纳金（违约金）按普惠金融卡领用合约最低还款额未还部分的百分之五约定计算，年费按每年200元计算]； 三、光泽县农村信用合作联社自愿放弃其他请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人光泽县农村信用合作联社与傅建超于2020年11月4日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  陈思思 书 记 员  刘忠玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2772号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:于稳稳，女，1985年11月1日生，汉族，住丰县。被执行人:王敦义，男，1977年4月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人于稳稳、王敦义金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人于稳稳、王敦义支付人民币20000元及利息、案件受理费150元。被执行人依法应承担执行费202元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月13日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年9月16日对被执行人于稳稳、王敦义采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人于稳稳、王敦义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款20000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十九日书记员 于 芹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5413号 上诉人（一审被告）：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路**，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 被上诉人（一审原告）：李国栋，男，1958年7月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（一审原告）：徐彩英，女，1957年4月24日出生，汉族，安徽省太和县。 上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司因与被上诉人李国栋、徐彩英商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初3375号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，界首市嘉得莱置业发展有限公司于2020年11月6日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，界首市嘉得莱置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十一月二十日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执596号 申请执行人：杨小英，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：武英涛，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 被执行人：杨新建，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 申请执行人杨小英与被执行人武英涛、杨新建借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初954号民事判决书已发生法律效力。被执行人武英涛、杨新建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨小英向本院申请执行，请求被执行人武英涛偿还申请执行人杨小英借款本金10万元并支付利息（从2015年2月17日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算）；被执行人杨新建承担连带清偿责任；被执行人武英涛、杨新建承担案件受理费1150元。本院依法受理立案。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、申请执行人杨小英自愿放弃案件受理费1150元和借款利息3000元，共计4150元。二、被执行人武英涛偿还申请执行人杨小英借款本金10万元（于2021年2月10日前偿还申请执行人杨小英借款本金3万元，于2021年12月31日前偿还借款本金7万元）。三、被执行人杨新建偿还申请执行人杨小英借款利息10万元（于2021年2月10日前偿还申请执行人杨小英借款利息2万元，于2021年12月30日前偿还申请执行人杨小英借款利息8万元）。本院依法收取执行费1400元。2020年11月10日，申请执行人杨小英以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1259号原告：李兴珍，女，1972年10月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：李丹，女，1980年5月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：李慧，女，1976年6月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告李兴珍与被告李丹、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李兴珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李兴珍撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月十一日法官助理徐莉书记员郝靓
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3949号 原告：杜克元，男，1958年5月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被告：罗智军，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽永驰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区云谷路**合肥万达文旅新城****，统一社会信用代码91340111MA2UT455X2。 法定代表人：刘斌，该公司总经理。 原告杜克元与被告罗智军、安徽永驰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年9月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下: 驳回原告杜克元的起诉。 案件受理费25元，退还原告杜克元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘慧慧 附：(2020)皖1204民初3949号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2617号原告：许苹，女，1979年3月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：齐金玲，女，1965年3月30日生，满族，住辽宁省。原告许苹与被告齐金玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许苹、被告齐金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许苹向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还葡萄款37800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告齐金玲找到原告要求收购原告当年种植的葡萄，买卖双方在质量、价格问题上谈妥成交后，被告齐金玲拉走原告许苹家葡萄，货款总价值37800元。被告拉走葡萄后，由于当时资金紧张，没有给付货款。于2020年7月28日在同村村民张俊山的见证下被告为原告写下欠条一张，承诺在2020年9月1日前还清所欠货款。还款到期之日后，原告多次找到被告催要欠款，被告以各种理由搪塞，拒不还款。原告在无奈的情况下诉至法庭，请求法院依法判决，维护公民合法权益。被告齐金玲对原告的主张及事实无异议。经审理，本院确认如下事实：2019年被告齐金玲通过中间人收购包括本案原告在内的四人生产的葡萄，总价值135115元。由于被告当时资金紧张，没有给付货款。2020年7月28日在同村村民张俊山的见证下被告为四人写下欠条一张，其中包括原告许苹37800元，并承诺在2020年9月1日前还清所欠货款。还款到期之日后，原告多次找到被告催要欠款，被告以暂无力偿还为由，未能给付。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原、被告达成的买卖葡萄合同,不违反法律法规禁止性规定,合同有效。双方当事人应当按照合同约定行使权力履行义务,原告按照合同约定向被告交付葡萄,被告至今未按约定向原告支付货款,原告请求被告支付货款的诉讼请求,事实理由成立,本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告齐金玲于本判决生效后三日内一次性给付原告许苹葡萄款37800元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告齐金玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常江二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙微
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终1115号 上诉人（原审被告）：四川科技职业学院，住所地：四川省眉山市天府新区视高经济开发区花海大道大学路**。 法定代表人：陈宇，校长。 委托诉讼代理人：刘亚会，系学院员工，女，生于1992年7月6日，住重庆市涪陵区。 被上诉人（原审原告）：成都昕雅劳保用品有限公司，住所地：四川省成都高新区中和街道新上街**。 法定代表人:姜雅庆，总经理。 委托诉讼代理人：李俊华，四川力恒律师事务所律师。 上诉人四川科技职业学院因与被上诉人成都昕雅劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川科技职业学院未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川科技职业学院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二〇年十一月九日 书记员 文雅渝
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1362号 申请执行人:张祖敏，男，1975年10月3日出生汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：陈文亮，男，1985年4月4日出生汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人张祖敏与被执行人陈文亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还45000元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月27日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执545号申请执行人：戴显耀，男，1965年9月17日生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县，现住马关县。被执行人：郭崇筲，男，1988年10月8日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。关于申请执行人戴显耀与被执行人郭崇筲民间借贷纠纷一案，申请执行人戴显耀依据本院已生效的（2020）云2625民初550民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人郭崇筲偿还借款人民币30000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人郭崇筲送达执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书时即履行偿还申请执行人戴显耀借款人民币30000元，并缴纳诉讼费354元、执行费275元。执行通知书发出后，经申请执行人戴显耀与被执行人郭崇筲于2020年11月14日自愿协商达成执行和解协议，即被执行人郭崇筲于2020年11月14日前一次性偿还申请执行人戴显耀借款人民币7000元（已履行），余款23000元于2021年6月30日前全部履行完毕。因双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执545号案件的执行。终结期间，如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年十一月十六日书记员  李文俊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4608号原告：唐某某，女，1992年6月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：杜某某，男，1989年9月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。二原告共同委托诉讼代理人：崔殿学，山东平直律师事务所律师。被告：程某，男，1987年6月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：邢某某，女，1955年9月21日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：程某某，男，1957年2月20日出生，汉族，居民，住址同上。三被告共同委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。本院于2020年8月21日立案受理了原告唐某某、杜某某与被告程某、邢某某、程某某买卖合同纠纷一案。原告唐某某、杜某某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐某某、杜某某撤回起诉。案件受理费1525元，减半收取763元，由原告唐某某、杜某某负担。审判员  王兴东二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙倩文
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初340号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人何长余，男，1969年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，吉林省长春市朝阳区人，住本县。因酒后驾驶机动车，于2018年7月27日被公安机关罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月12日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年11月9日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人何长余犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人何长余到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年8月7日20时许，被告人何长余酒后驾驶中型普通客车回家，车行驶至伊通满族自治县永宁大桥附近时，被执勤交警查获，现场对何长余进行呼气式酒精含量检测，结果为101mg／100ml，后何长余被带至伊通满族自治县第一人民医院采取静脉血。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，所送何长余静脉血中检出乙醇成分，含量为99．Img／100ml，其行为属于醉酒驾驶机动车。何长余到案后，如实供述了自己的犯罪行为。 被告人何长余对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。 本院认为，被告人何长余醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在庭审中如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十三条、第四十四条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下： 被告人何长余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（于判决生效后10日内缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2020年12月12日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  栗 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保766号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄文生其他案由中，本院对被保全人黄文生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民初132号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，该公司理事长。 委托诉讼代理人：宋斌，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：钦州市悦派海豚音歌舞娱乐俱乐部,,住所地钦州市扬帆北大道**长融世贸广场**楼内场L4-401商铺统一社会信用代码：×××Ｆ6Ｋ。 法定代表人：黄永杰，该公司董事长。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告钦州市悦派海豚音歌舞娱乐俱乐部关于著作权侵权纠纷一案，在本院接收起诉材料之后，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄婷婷 书 记 员 李日雄
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保227号 申请人：唐荣来。 被申请人：韩玉国，男，汉族，1964年8月18日出生，住五莲县，联系。 申请人唐荣来于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩玉国驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆予以扣押（保全标的额3万元）。申请人唐荣来以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人韩玉国驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费320元,由申请人唐荣来预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执420号之二申请执行人：刘文刚，男，1992年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨霞，女，1979年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在兴业银行的银行存款880000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5588号 原告：宁波银行股份有限公司北仑支行。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路**。统一社会信用代码：91330206956450372A。 负责人：胡海东，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琳、陈思思，该行员工。 被告：林士洪，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告宁波银行股份有限公司北仑支行与被告林士洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波银行股份有限公司北仑支行的委托诉讼代理人陈琳、陈思思到庭参加诉讼，被告林士洪经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。 原告宁波银行股份有限公司北仑支行以被告林士洪逾期未还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款本金89471.24元，利息及罚息共3044.21元（利息计算至2020年9月9日），合计92515.45元，之后至实际还款日的罚息、复利等按合同约定收取；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。 被告林士洪未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明事实如下：2019年7月8日，被告林士洪在线上与原告签订《白领通专用最高额借款合同》（编号×××ＡＭ），约定：在本合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、金额、期限、利率、还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准，贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，按实际逾期天数对逾期贷款按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息，对借款人在贷款期内应付未付利息按借款合同约定的利率和结息方式计收复利，如违约，原告有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失等，双方还就法律文书送达地址确认等相关事项作了约定。同日，原告审批通过被告最高贷款限额为120000元，额度有效期为额度生效之日起三年。合同签订后，被告林士洪于2019年7月8日借款30000元，到期日期2020年7月8日；于2019年8月26日借款20000元，到期日期2020年8月26日；于2019年9月29日借款20000元，到期日期2020年9月29日；于2019年10月21日借款20000元，到期日期2020年10月21日。上述借款固定利率14.4%，逾期利率21.6%，还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，每月20日为结息日。自2020年7月8日起，上述借款陆续发生逾期。截至2020年9月9日，被告尚欠原告借款本金89471.24元，利息3044.21元。 以上事实由原告提供的《白领通专用最高额借款合同标准条款》（2016031版／适用于白领通（线上）业务）、《白领通专用最高额借款合同附属条款》（2016031版／适用于白领通（线上）业务）（编号×××ＡＭ）、宁波银行个人授信贷款借款借据、宁波银行客户账户信息、林士洪利息测算清单、柜面开卡材料、提前到期通知书和寄送凭证及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告林士洪未按约及时偿还本金、支付利息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告还本付息并按约承担相应的违约责任。现涉案贷款已提前到期，但原告因自身技术原因，主张罚息和复利的计算时间仍以每笔贷款约定的到期时间为准，实际系减轻了被告的还款义务。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告林士洪无正当理由据不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林士洪应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波银行股份有限公司北仑支行借款本金89471.24元，支付利息、罚息3044.21元（该利息、罚息暂计算至2020年9月9日，此后罚息、复利按合同约定计算至共实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2113元，减半收取1056.50元，保全费950元，合计2006.5元，由被告林士洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保44号   申请保全人：阿朴塔尔·马塔乃，男，哈萨克族，1988年10月25日出生，住新疆青河县查干郭勒乡机关。   被保全人：阿依沙吾列·拉扎提别克，男，哈萨克族，1992年2月22日出生，住青河县查干郭勒乡机关。   本院在执行阿朴塔尔·马塔乃与阿依沙吾列·拉扎提别克财产保全纠纷一案中，经查，被保全人阿依沙吾列·拉扎提别克名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿依沙吾列·拉扎提别克名下的银行卡。   冻结期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   萨勒塔娜提·沃哈甫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保759号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钱林花其他案由中，本院对被保全人钱林花的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4323号原告：张淑英，女，汉族，1965年7月16日出生，住西华县。被告：安华东，男，汉族，1964年7月21日出生，住西华县。原告张淑英诉被告安华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告张淑英在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张淑英撤回起诉处理。审判员 李 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 李伯阳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4566号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业广场水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人:魏金锋,北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李运如，女，1968年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：高坡，男，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处泰和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人李运如房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋、被上诉人李运如委托诉讼代理人高坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1.撤销原审判决，龙瑞公司不应向被上诉人支付违约金；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。被上诉人直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 李运如答辩称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 李运如向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价397948元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为397.95元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年4月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城泰和园1号楼3单元2604房屋，购房款共计397948元。合同约定，出卖人应当在2014年5月23日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年10月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，李运如与龙瑞公司于2012年4月23日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。龙瑞公司于2018年10月13日才告知原告办证资料齐备，故龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。李运如诉请龙瑞公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付李运如逾期办证违约金397.95元（397948×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：龙瑞公司于本判决生效之日起十五日内支付李运如逾期办理房屋权属证书的违约金397.95元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，李运如等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张李运如起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱 ——
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2286号原告：包鹤平，男，1979年9月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：徐毅，男，1990年2月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告包鹤平与被告徐毅合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告包鹤平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包鹤平撤回起诉处理。审判员  李文娟二〇二〇年十一月十日书记员  丁梦雅
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102财保6号申请人：李露，女，汉族，1990年2月19日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：时胜涛，河南恩达律师事务所律师。委托代理人：葛睿，河南恩达律师事务所实习律师。被申请人：漯河祥泰置业有限公司，住所地漯河市召陵区召陵镇李村。法定代表人：孟莉琼，经理。申请人李露于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款或者房产价值110万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李露的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人漯河祥泰置业有限公司银行存款110万元或查封、扣押价值110万元的房产。案件申请费5000元，由李露负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚振华二〇二〇年十一月十二日书记员  张 翼
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1869号申请执行人:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：睢县宏达装饰有限公司，住所地睢县商务中心区锦绣大道与中心大街交叉口西南角。法定代表人：程远华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：兰考县恒基美业房地产开发有限公司，住所地河南省兰考县中山东街**。法定代表人：张志凯，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张志凯，男，1971年12月11日出生，汉族，，住所地河南省兰考县被执行人：张志免，男，1978年7月15日出生，汉族，，住所地河南省兰考县被执行人：李卓霖，男，1992年3月26日出生，汉族，，住所地河南省兰考县被执行人：周曙光，男，1973年3月12日出生，汉族，，住所地河南省开封市经济技术开发区被执行人：张志达，男，1987年12月27日出生，汉族，，住所地河南省兰考县本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人睢县宏达装饰有限公司、兰考县恒基美业房地产开发有限公司、张志凯、张志免、李卓霖、周曙光借款合同纠纷一案，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产及银行存款，现申请人睢县农村信用合作联社来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  牛渤文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1485号罪犯纳进彬，男，1975年4月3日出生，回族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年6月12日作出（2015）文中刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人纳进彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币24498.5元（已付10000元）。宣判后，被告人纳进彬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年2月2日作出（2015）云高刑终字第1074号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。本院于2018年7月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯纳进彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯纳进彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、确有能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纳进彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纳进彬减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月26日起至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2459号申请执行人：杨景富，男，1981年11月18日出生。汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：北京心系天下基业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区阳光街****15-2。统一社会信用代码：911102283064917468。法定代表人：张如心，董事长。杨景富与北京心系天下基业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经北京市密云区人民法院审理于2019年10月21日作出（2019）京0118民初12389号民事调解书，确认：北京心系天下基业房地产开发有限公司于二〇二〇年三月三十一日前偿还杨景富钢材款九万五千七百九十七元；案件受理费五百四十九元，由北京心系天下基业房地产开发有限公司负担。现该调解书已发生法律效力，北京心系天下基业房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，杨景富提起执行申请程序，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京心系天下基业房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，被执行人未到庭接受问询，亦未在指定期限内履行生效法律文书所确认的义务。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、车辆、银行账户、网络资金账户、保险、证券等财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、车辆、网络资金账户、保险、证券等财产；被执行人在北京农商银行开立有对公账户，但账户内无存款，且因其作为被执行人涉及多个执行案件，该账户已被多次轮候冻结，本案亦对上述账户予以轮候冻结。同时，本院办案人员依法前往被执行人注册登记地、实际经营地对其名下财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的96646元，截至2020年11月13日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初12389号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 席引路二〇二〇年十一月十三日法官助理 景兆典书 记 员 柴珊珊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11881号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：许波，女，1962年1月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告许波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10514号原告：王新艳，女，1964年2月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路**会展家园小区**3门市。法定代表人：刘玉梅，职务经理。委托诉讼代理人：王文军，男，1964年2月27日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王炳镯，男，1969年6月24日出生，汉族，该单位职员，住黑龙江省五常市。本院在审理原告王新艳与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案中，原告王新艳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王新艳撤回起诉。案件受理费1218元，减半收取609元，由原告王新艳自行承担。审 判 长 孙 宇人民陪审员 李 艳人民陪审员 张 颖二〇二〇年十一月二十二日书 记 员 刘秋宏
陕西省蓝田县人民法院                 民事裁定书       (2020)陕0122民初3376号     原告：王云莉，女，汉族，1983年xx月xx日出生，住西安市蓝田县，农民。   被告：刘英，女，汉族，1992年XX月XX日出生，住西安市蓝田县，农民。   原告王云莉与被告刘英名誉权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王云莉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告王云莉申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告王云莉撤回起诉。   案件受理费100元，（原告已预交），减半收取50元，由原告王云莉负担。                         审判员  支 文 波                       二〇二〇年十一月十七日                                  书记员孟  珍        1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1128号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与熊爱民其他案由中，本院对被保全人熊爱民的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2714号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕震，男，1976年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：何海军，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林庭芳，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁前中，男，1973年5月9日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人吕震因与被申请人丁前中股权转让纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终6229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕震申请再审称，1.丁前中未配合办理工商变更登记手续，股权转让支付条件未成就。案涉《股权转让协议》签订后两日内，吕震按约支付了第一期股权转让款75万元，丁前中未按约于收到第一期款项后两日内配合吕震办理股权过户手续。根据协议的约定，办理股权工商变更登记是丁前中的主要义务，并非公司的义务，也不需要吕震提供证据证明。2.吕震已依法解除《股权转让协议》，丁前中要求吕震支付股权转让款无事实和法律依据。因南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初796号民事判决支持了中国人民解放军96601部队保障部起诉要求解除其与承租人南京中奥装饰工程有限公司签订的房地产租赁合同及要求次承租人南京浦东路壹号酒店有限责任公司（以下简称浦东路壹号酒店）腾空并迁出的诉讼请求，中国人民解放军96601部队保障部通过申请执行该判决强制收回浦东路壹号酒店承租房屋的行为，导致浦东路壹号酒店不能继续经营，案涉股权转让目的已无法实现。2019年6月3日，吕震向丁前中发函解除了案涉《股权转让协议》，在解除合同的效力未被否定的前提下，丁前中要求吕震支付股权转让款无事实和法律依据。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，吕震的再审申请不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吕震与丁前中签订的《股权转让协议》虽约定丁前中在收到75万元后两日内协助吕震完成股权变更，但公司登记事项发生变更应由公司即浦东路壹号酒店办理变更登记，丁前中仅负有配合办理股权过户手续的义务，吕震作为浦东路壹号酒店的法定代表人并未提供相应证明其曾要求丁前中配合办理股权过户手续而丁前中未予配合，其称丁前中未配合办理工商变更登记手续股权转让支付条件未成就的申请再审理由，缺乏事实依据，一、二审法院对此不予支持，并无不当。同时，在本案一审法院认定案涉《股权转让协议》合法有效应继续履行，并判决吕震向丁前中支付股权转让款75万元及违约金之后，吕震以合同目的无法实现为由向丁前中发出《合同解除通知书》通知解除案涉《股权转让协议》并要求丁前中退回其已经支付的股权转让款，该旨在对抗司法判决的个人行为不具有法律效力，吕震称因其已依法解除《股权转让协议》丁前中无权要求其支付股权转让款的申请再审理由，缺乏法律依据，本院对此亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕震的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 安晓辉二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 李斯琦
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2341号被执行人：田发亮，男，1977年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省延津县。田发亮刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725刑初658号刑事判决书已经发生法律效力。因田发亮未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田发亮负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  殷宪峰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3344号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：黄镜珊，男，汉族，1973年3月18日生，住江西省赣州经济技术开发区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄镜珊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初5824号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人黄镜珊发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄镜珊发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黄镜珊名下无房产登记信息，无处置权。另查明被执行人黄镜珊名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人黄镜珊名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金74,751.85元及利息、滞纳费（逾期之前的利息1,287.53元，自2019年2月1日起至清偿之日止的利息及滞纳费以74,751.85元为基数合计按年利率24%计算），律师代理费798元，案件受理费928元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢991号申请执行人：周宝洁，男，汉族，1959年8月11日出生，住天津市红桥区。被执行人：曹玉锋，男，汉族，1962年1月15日出生，住天津市津**，现住天津市津**。本院受理周宝洁与曹玉锋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2011)南民二初字第427号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年十一月十八日书记员  张 越
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7154号罪犯喻明龙，男，1991年8月13日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年7月10日作出（2018）赣0192刑初69号刑事判决，认定被告人喻明龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻明龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻明龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻明龙减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2017年11月27日起至2032年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初111号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人王某某，男，1988年9月11日出生，户籍所在地吉林省长岭县，现住辽宁省大连市。因本案于2020年6月23日、10月12日被分别取保候审。 指定辩护人王新玉，辽宁正然律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官王珊、检察官助理朱宏坤出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人王新玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2020年6月2日17时59分，被告人王某某醉酒后驾驶某号福田牌轻型普通货车从大连市某区某小区一期向某小区行驶，行至某路某街时被执勤民警当场查获。经大连科华司法鉴定中心检验，王某某血液中乙醇含量为137.13mg/100ml。被查获后，被告人王某某在现场被交警带走处理。2020年6月23日，被告人王某某经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、归案经过、户籍证明等；被告人王某某供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某具有自愿认罪认罚、自首的从轻处罚情节。建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主观恶性小；被告人酒后驾驶机动车并未造成严重损害，情节相对轻微；被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；被告人系自首；被告人系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年6月2日17时59分，被告人王某某醉酒后驾驶某号福田牌轻型普通货车从大连市某区某小区一期向某小区行驶，行至某路某街时被执勤民警当场查获。经大连科华司法鉴定中心检验，王某某血液中乙醇含量为137.13mg/100ml。被查获后，被告人王某某在现场被交警带走处理。2020年6月23日，被告人王某某经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案的审理阶段，被告人主动预缴罚金人民币三千元。 上述事实有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、归案经过、户籍证明、前科查询证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证查询记录、车辆查询记录、人民警察证等，被告人王某某供述与辩解，大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人系自首，且主动预缴罚金，故予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  杨 梓 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  陈迎雪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢115号之一申申请执行人:朱桂英，女，汉族，1976年3月17日出生，住商丘市梁园区团结东路****楼**，身份证号码4123261976********。被执行人:朱保华，男，汉族，1979年3月13日出生，住商丘市。被执行人:张艳蓉，女，汉族，1985年10月7日，住商丘市。被执行人:朱俊保，男，汉族，1990年2月21日，住商丘市。被执行人:刘颖超，女，汉族，1994年10月17日，住商丘市。关于申请执行人朱桂英申请执行朱保华、张艳蓉、朱俊保、刘颖超借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第02867号民事调解书，已发生法律效力。因朱保华、张艳蓉、朱俊保、刘颖超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱桂英于2020年4月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，在执行过程中，将被执行人朱俊保名下豫Ｎ×××**号车辆进行了网络拍卖，且拍卖成交。未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人朱保华、张艳蓉、朱俊保、刘颖超发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢115号案的本次执行程序。被执行人朱保华、张艳蓉、朱俊保、刘颖超负有继续向申请执行人朱桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙 达
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5671号申请执行人北京京佳世纪工贸有限公司，住所地北京市通州区漷县工业开发区。法定代表人：胡建斌，董事长。被执行人国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海，总经理。北京京佳世纪工贸有限公司与国都建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初15901号民事调解书已经发生法律效力。申请人北京京佳世纪工贸有限公司于2020年9月27日向本院申请执行被执行人国都建设（集团）有限公司偿还147508元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年9月29日起至2021年9月28日止；自2020年11月16日起至2021年11月15日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位147508元。综上所述，被执行人国都建设（集团）有限公司名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月十七日书记员  张 妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2764号之一申请执行人：张淳，女，1985年5月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：李虹敏，男，1981年6月17日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区，现下落不明。关于申请执行人张淳与被执行人李虹敏民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9910号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：李虹敏于判决发生法律效力之日起十日内归还张淳借款本金78000元及利息（自2016年4月10日起至判决给付之日止，以78000万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，但不超过年利率6%）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1750元、诉讼保全费920元、公告费560元，合计3230元，由李虹敏负担。因被执行人李虹敏未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人张淳向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9910号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  吴佳钢
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0523民初2960号原告：汤阴县政通物业服务有限公司，住所地汤阴县政通路东段。法定代表人：段现军，该公司经理。被告：李亚坤，男，1990年6月22日出生，汉族，住汤阴县。原告汤阴县政通物业服务有限公司与被告李亚坤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县政通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县政通物业服务有限公司负担。审判员  王小勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  周佳佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1078号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与任成伟其他案由中，本院对被保全人任成伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1628号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市北辰区铮铭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月四日法官助理白超霞书记员李萍
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初256号原告：唐金龙男，1989年1月4日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：唐文举男，1968年2月23日生，汉族，农民，户籍住所地黑龙江省延寿县。本院在审理原告唐金龙与被告唐文举确认合同效力一案，本院于2020年1月16日立案。原告唐金龙于2020年11月24日以重新搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐金龙申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐金龙撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由唐金龙负担。审判长  殷洪伟审判员  张志新审判员  周丽靖二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘宪龙
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2986号 原告:马某1，住青海省民和县。 原告：马某2，住青海省民和县。 被告：马某3，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：马某4，青海爱明律师事务所律师。 原告马某1、马某2与被告马某3侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告马某1、马某2于2020年11月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1、马某2撤诉。 案件受理费50.0元，由马某1、马某2负担。 审 判 员 黄生良 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张志祥 书 记 员 马吉海
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25484号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1,13-1,0A-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，经理。委托诉讼代理人：周哲旭，北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。被告：石书荣，女，1976年2月2日出生，苗族，住重庆市酉阳县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告石书荣民间借贷纠纷一案中，原告重庆卓诚唯拓科技有限公司于2020年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆卓诚唯拓科技有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取468元，由原告重庆卓诚唯拓科技有限公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年十一月十三日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4160号 申请执行人:程忠启。 被执行人：周大令。 本院在执行申请执行人程忠启与被执行人周大令确认合同效力纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4309号民事调解书确定被执行向申请执行人支付款项8000元。 在执行中，我院依法扣划了被执行人名下银行存款并付给申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4309号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张海涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2013号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁二鹏其他案由中，本院对被保全人梁二鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2254号本院刑事庭移交。被执行人：马某，女，回族，1964年11月20日生，住河南省项城市。马某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初534号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人马某于2020年11月26日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初534号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月二十七日书记员  程娇娇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2924号申请人：颜超，男，1991年5月21日出生，居民，住邹城市。被申请人：冯伟，男，1988年7月27日出生，居民，住济南市天桥区。申请人颜超向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人冯伟银行存款21万元或其他等值的财产。本院对已经发生法律效力的（2020）鲁0883财保837号民事裁定书立案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人冯伟银行存款21万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保837号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十一日书记员  朱宁军
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执恢356号 申请执行人：珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市。 法定代表人：李明星，该公司董事长。 被执行人：王中华，男，1981年2月28日生，汉族，住吉林省珲春市。 被执行人：郭丹，女，1982年12月8日生，汉族，住吉林省珲春市。 被执行人：徐向君，男，1963年3月22日生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。 被执行人：徐向飞，男，1968年3月18日生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县河源镇联合村**。 申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王中华、郭丹、徐向君、徐向飞借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）吉2404民初1410号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月19日依法恢复执行，申请执行标的10万元及利息，案件受理费2300元，公告费600元，申请执行费1400元。 本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,经查被执行人王中华和郭丹共同共有一套房产，该房产已被本院查封并进入司法拍卖程序，被执行人王中华、郭丹、徐向君、徐向飞名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年11月20日对被执行人王中华、郭丹、徐向君、徐向飞发布限制高消费令。 本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员 孙 超 执行员 崔 健 执行员 王学斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘 洋
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执610号之三 申请执行人：徐天渐，男，汉族。 被执行人：马兵，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民初907号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马兵在招商银行榆林分行营业部的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李小梅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4892号之一 申请执行人:隆鑫集团（福建）有限公司，统一社会信用代码：91350505724235526C，住所地：福建省泉州市泉港区祥云中路西侧隆汉大厦。 法定代表人：蔡勇狮，该公司总经理。 被执行人:泉州市千兴贸易有限公司，统一社会信用代码：913505023155158854，住所地：福建省泉州经济技术开发区玉狮路**。 法定代表人：林朝煌，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人隆鑫集团（福建）有限公司与被执行人泉州市兴贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初2207号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项1200000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱培阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢500号申请执行人：赵光稳，男，1961年10月20日出生，汉族，住梁山县。申请执行人：赵光响，男，1965年1月6日出生，汉族，住梁山县。申请执行人：李昌顺，男，1968年4月23日出生，汉族，住梁山县。被执行人：李**，男，1973年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人赵光稳、赵光响、李昌顺与被执行人李**劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年5月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息、本院通过法院执行办案系统查询被执行人无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2019年8月15日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年5月12日，10月23日对被执行人的银行账户查询，未发现被执行人存款。3.执行过程中，查明被执行人李**是山东省戴庄医院（济宁××防治院）患者，无法采取强制措施。综上所述，本案申请执行人申请执行标的92000元，被执行人于2020年6月3日再付10000元，余款被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  祝士业审判员  崔宗民审判员  张华勇二〇二〇年十一月十日书记员  蒋士超
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖04行终46号 上诉人（一审原告）田家庵区诚众汽车修理厂，住所地淮南市田家庵区朝阳街道人民南路体育场**，统一社会信用代码92340403MA2NUDU446。 经营者程东会，女，汉族，出生，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人吴飞，安徽衡威律师事务所律师。 委托代理人朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）淮南市田家庵区生态环境分局，住所地淮南市田家庵区人民政府对面商务局大院，统一社会信用代码11340403003057053T。 法定代表人邓崇轩，该局局长。 委托代理人陶杰，该局工作人员。 上诉人田家庵区诚众汽车修理厂因与被上诉人淮南市田家庵区生态环境分局环境行政处罚一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议进行了审理。在本院审理过程中，上诉人田家庵区诚众汽车修理厂于2020年11月20日向本院递交书面申请，申请撤回上诉并撤回起诉。 本院认为，上诉人田家庵区诚众汽车修理厂申请撤回上诉并撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人田家庵区诚众汽车修理厂撤回上诉； 二、准许一审原告田家庵区诚众汽车修理厂撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，由上诉人（一审原告）田家庵区诚众汽车修理厂承担。 本判决为终审判决。 审判长  张德玉 审判员  王 伟 审判员  江 峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  魏 巍 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3807号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：何金刚，男，42周岁。该公司职工，特别代理。 被告：龙稳根，男，1984年6月3日出生，汉族。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告龙稳根借款合同纠纷一案，本案于2020年11月5日立案受理后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月24日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  王杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1631号之一申请执行人：杨智，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：赵志灵，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人杨智与被执行人赵志灵民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2001）吉民初字第112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院依法向被执行人赵志灵发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。被执行人名下无可供执行的财产，现申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月二十六日书记员  高仁佳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执871号 申请执行人：眉山市明申生态农林科技开发有限公司，统一社会信用代码91511402769953230W。住所地：四川省眉山市东兴金税花园******。 法定代表人：何卫群。 委托诉讼代理人：曾俊超（该公司员工），男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：峨眉山市林场，统一社会信用代码12511081451739883C。。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路** 法定代表人：尧敏。 委托诉讼代理人：李逊（该单位职工），男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川11民终1163号民事判决书，于2020年10月9日受理眉山市明申生态农林科技开发有限公司申请执行峨眉山市林场买卖合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人货款850000元及资金占用利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费15000元，被执行人负担本案执行费11050元。 执行中，申请执行人眉山市明申生态农林科技开发有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黎 平
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3557号 原告：张志刚，男，1972年2月29日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：赵盼龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：张婉，女，1988年9月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 张志刚与赵盼龙、张婉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张志刚于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志刚撤诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告负担。 审判员 刘 琦 二〇二〇年十一月十二日 书记员 白新彤 ——
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12323号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：李国炳，男，1983年3月19日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告李国炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 马若男
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12692号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人：李征，该银行行长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘福中，男，汉族，1962年4月2日出生，户籍地湖南省茶陵县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告刘福中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告刘福中经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50,000元（含未到期本金和逾期本金）、利息3,039.32元、罚息943.09元（暂计至2020年8月2日，此后的利息、罚息等继续按照合同约定的方式计算至被告实际全额清偿本息及支付原告实现债权的费用之日）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所支付费用3,000元；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2018年12月7日，被告通过网络在线签署的方式与原告签订了《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，原告向被告发放个人消费贷款50,000元，贷款期限1年，用途为住房装修，自2018年12月7日至2019年12月7日止，合同执行年利率为7.1775%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为等额本息，借款人在合同有效期内，不按照合同履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用均由借款人承担。2018年12月7日，原告向被告发放贷款人民币50,000元。被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求立即归还全部借款、所欠利息和费用。被告刘福中经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告刘福中（借款人）通过在线签署的方式与原告浦发银行长沙分行（贷款人）签订《个人“点即贷”借款合同》向申请原告贷款。合同约定贷款金额为50,000元，贷款用途为住房装修，贷款期限为1年，自2018年12月7日至2019年12月7日，贷款年利率为7.1775%，还款方式为分期付息，到期一次还本。若借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率按贷款利率加收50%执行。借款人逾期偿还贷款本息和相关费用的即构成违约，贷款人有权计收罚息，宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息全部提前到期，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。合同第十条约定，借款人未按合同约定履行相关义务，贷款人通过其他途径采取补救或追索措施，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告于2018年12月7日向被告发放贷款50,000元，被告自2019年12月7日开始逾期。依据原告提供的《欠贷情况说明》，截至2020年8月2日，被告欠原告借款本金50,000元，逾期利息3,039.32元，逾期罚息943.09元。原告索要未果，诉至本院。另查明，浦发银行长沙分行为实现本案债权支出律师费3,000元。上述事实有原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、交易对手打印单、欠贷情况说明、贷款台账查询截图、律师费发票、《诉讼业务法律服务委托合同》及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告刘福中通过网络平台向原告浦发银行长沙分行申请贷款，双方签订的电子版《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金50,000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。根据中国人民银行关于贷款利率的相关规定，对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。本案中罚息利率按贷款利率加收50%，故自被告逾期之日起应计收罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。双方在合同中约定的罚息利率标准不违反法律的规定，本院予以确认。被告应向原告支付罚息3,573.8元（暂计算至2020年8月2日），此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3,000元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告刘福中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘福中于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金50,000元、罚息3,573.8元（罚息暂计算至2020年8月2日，此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日）；二、被告刘福中于本判决生效之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费3,000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取612元，由被告刘福中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十一月三日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                     (2020)新2323执359号   申请执行人：新疆惠源融资担保（集团）有限公司，住所地：昌吉市。   法定代表人：刘勇。   被执行人：昌吉市吉腾置业有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市健康西路**（****；5丘4栋）。   被执行人：新疆昌润商贸有限责任公司，住所，住所地：新疆昌吉州昌吉市健康西路**（****4栋3楼）。   被执行人：高定兵，男，汉族，1963年8月10出生，住新疆昌吉州。   被执行人：袁某，女，汉族，19778年5月19日出生，住新疆昌吉州。   被执行人：刘铮，男，汉族，1975年5月5日出生，住新疆昌吉州。   新疆惠源融资担保（集团）有限公司与昌吉市吉腾置业有限责任公司、新疆昌润商贸有限责任公司、高定兵、袁某、刘铮公证债权文书一案，昌吉市公证处作出的(2019)新昌证字第791号公证书，已发生法律效力。新疆惠源融资担保（集团）有限公司于2020年4月19日向本院申请强制执行，执行标的为926985.76元，未执行926985.76元。在执行过程中，经本院调查被执行人昌吉市吉腾置业有限责任公司、新疆昌润商贸有限责任公司、高定兵名下无房、无车、无国土、无银行财产登记信息。被执行人袁某无房、无国土、无银行财产登记信息，虽有车二辆但未实际控制，被执行人刘铮无房、无车、无国土、无银行财产登记信息，虽查封了其房屋征收款，但该款政府未补贴到位。被执行人高定兵、袁某、刘铮纳入限制消费人员名单，被执行人昌吉市吉腾置业有限责任公司、新疆昌润商贸有限责任公司的法定代表人也纳入了限制消费人员名单。申请执行人新疆惠源融资担保（集团）有限公司亦无法提供被执行人昌吉市吉腾置业有限责任公司、新疆昌润商贸有限责任公司、高定兵、袁某、刘铮可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米 一   漫   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   辛 奇 霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张 利 华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1016号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林玉平其他案由中，本院对被保全人林玉平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2314号之一申请执行人郭万玉，男，汉族，1960年3月7日出生，住南阳市卧龙区。被执行人曹德明，男，汉族，1959年12月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人朱桂丽，女，汉族，1964年8月16日出生，住南阳市卧龙区。郭万玉与曹德明、朱桂丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初868号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹德明、朱桂丽应向申请执行人履行借款本金50000及利息等。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭万玉向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月16日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人曹德明名下有豫Ｒ×××**南骏牌货车一辆，于2020年8月14日查封，系轮候首封（首封案号（2020）豫1303执895号），暂无法处置；在南阳市卧龙区农村信用合作联社谢庄信用社（账号000000272929887208890001）有银行存款1450.61元，于2020年7月27日冻结，实际冻结0元。2、被执行人朱桂丽名下有银行存款不足300元，申请执行人申请暂不冻结。3、被执行人曹德明、朱桂丽名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明曹德明有7件被执行人关联案件，其中4件为终结本次执行程序、3件为正在执行；朱桂丽有6件被执行人关联案件，其中3件为终结本次执行程序、3件为正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人曹德明、朱桂丽有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年8月16日向二被执行人发出限制消费令，并于2020年11月25日将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月24日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人可供执行财产或财产线索，本院已告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未执行的标的额为借款本金50000及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹德明、朱桂丽有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹德明、朱桂丽负有继续向申请执行人郭万玉履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 王 聪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢613号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住址凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：肖振峰，男，1978年11月11日出生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：刘连，男，1979年11月13日出生，满族，住，住凤城市/div> 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人肖振峰、刘连金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02044号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月22日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人肖振峰、刘连送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人肖振峰银行存款9334.81元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3304号之一被执行人：宋新民，男，汉族，1976年5月26日生，住泰兴市。关于被执行人宋新民犯盗窃罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2010年9月30日作出的（2010）泰刑初字第0296号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人宋新民犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2010年6月22日起至2010年12月21日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；二、责令被执行人宋新民退出违法所得人民币1120元（含赃物折价款），分别发还给被害人王某260元、马年华370元、余书凤490元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、退出违法所得义务，本院于于2020年9月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月30日，本院通过邮寄方式向被执行人宋新民发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月28日、10月20日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月29日依法冻结了被执行人宋新民名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因宋新民在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人宋新民的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，未发现宋新民的下落和可供执行的财产。据邻居反映，宋新民肢体残疾，没有工作和其他收入来源。后本院又电话联系被执行人宋新民，其称目前经济比较困难，暂无履行能力，并拒不到庭接受本院谈话。4.2020年10月20日，本院依法将被执行人宋新民纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人宋新民发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赔赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋新民的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人去向不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第0296号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十日书记员  黄 佳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4727号天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：申请执行人天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14463号民事调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4727号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。