wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更992号罪犯马林，男，回族，1980年5月10日出生于河南省尉氏县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省依安县人民法院于2017年12月29日作出（2017）黑0223刑初103号刑事判决，认定罪犯马林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。对罪犯马林掩饰、隐瞒犯罪的违法所得予以追缴。刑期自2017年6月5日起至2021年6月4日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯马林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年3月至2020年4月，考核积分达到2634.5分，给予表扬4次，结余积分234.5分，其中年度积分1217.5分；马林表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯马林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯马林的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月5日起至2020年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3151号申请执行人：王兆波，男，1987年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李补换，女，1959年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王兆波与李补换民间借贷纠纷一案中,责令李补换偿还王兆波借款本金30万元及利息44.1万元，并负担案件受理费5610元及执行费9810元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杨 峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保962号 申请执行人：谢树生，男，1963年10月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆巴州。被执行人：董开恒，男，1959年5月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆巴州。申请执行人谢树生与被执行人董开恒建设工程分包合同纠纷一案，（2020）新2801民初5554号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人谢树生请求保全被执行人董开恒名下价值120587.48元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人董开恒名下价值120587.48元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   郭 鑫 智
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2418号原告：北安市海星镇治安村民委员会，统一社会信用代码54231181ME3057919B，住所地北安市海星镇治安村。法定代表人：王洪涛，村委会主任。委托诉讼代理人：刘长城，黑龙江光大律师事务所律师。被告：李晶晶，女，1985年11月26日出生，汉族，农民，住北安市。原告北安市海星镇治安村民委员会与被告李晶晶牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告北安市海星镇治安村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市海星镇治安村民委员会撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年十一月三日书记员  薛 岩
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执556号申请执行人:李自明，男，汉族，住甘肃省宁县盘克镇。被执行人：刘忠海，男，汉族，住甘肃省宁县新宁镇。李自明与刘忠海民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）甘1026民初1206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘忠海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李自明于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘忠海的财产进行了查控，查明刘忠海名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券等信息。查得刘忠海财付通账户中有余额2575.62元，上述款项已被本院划拨至执行专户并向申请人李自明发放。另查明、被执行人刘忠海目前外出且下落不明，家中无可供执行财产。本院依法将被执行人刘忠海纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定。综上，本院认为，被执行人刘忠海目前无其他可供执行财产，申请执行人李自明不能提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执556号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年十一月九日书记员  房 浩
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保479号 申请保人洮南市瓦房镇种子化肥农药超市： 关于你与被申请人胡匡石买卖合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结对被申请人胡匡石名下银行存款账户，冻结金额28,860.00元。本院作出的（2020）吉0881民初3109号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人胡匡石名下银行存款账户予以冻结，发起冻结金额28,860.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2188号申请执行人：马世兵，男，汉族，1968年1月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：许苏闽，男，汉族，1970年3月14日出生，住淮安市清江浦区。马世兵与许苏闽买卖合同纠纷一案，（2019）苏0812民初8130号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告许苏闽于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告马世兵一次性支付货款38820元。案件受理费770元，公告费600元，合计1370元，由被告许苏闽负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 斌
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1779号 申请执行人姜南，男，1972年9月18日生，汉族，现住四平市铁**北门街芳草委**。 被执行人马士超，男，1960年2月16日生，汉族，现住洮南市光明街十二委**。 申请执行人姜南于2020年11月6日依据本院作出的（2020）吉0881民初492号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人马士超于2020年6月30日因病死亡。现无法在对其进行财产信息查控，也无法确认、送达相关的法律文书。 本院认为，申请人姜南向本院申请执行的执行主体死亡，无法在对其进行财产信息查控，也无法确认、送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回申请人姜南的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建国 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何秋毅
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终4859号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。 负责人：王文进，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹小荣，男，1949年5月5日生，汉族，住宜兴市。 被上诉人（原审被告）：陈伟琴，女，1971年12月8日生，汉族，住宜兴市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人曹小荣、陈伟琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初3985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1.依据保险合同约定，其公司不承担非医保用药费用。2.曹小荣伤势较轻，没有证据证明可构成九级、十级伤残。 曹小荣、陈伟琴未发表意见。 曹小荣向一审法院起诉:判令保险公司、陈伟琴依法赔偿其损失。 一审法院认定事实：2018年10月12日，陈伟琴驾驶苏Ｂ×××××号的小型轿车，沿环科园龙池路由东向西行驶至宜兴市环科园龙池路龙泽苑小区门口时，与同向右侧曹小荣驾驶向南斜过公路的电动自行车相撞，造成二车损坏、曹小荣受伤的交通事故。 经宜兴市公安局交通警察大队认定：当事人陈伟琴负主要责任；当事人曹小荣负次要责任。陈伟琴是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。 经鉴定，曹小荣构成九级、十级伤残。曹小荣定残时70周岁。陈伟琴在事故发生后已支付了曹小荣9313元，保险公司已付交强险10000元。曹小荣住院期间，通过无锡丞业后勤保障服务有限公司居间聘请护工进行护理28天，共发生护理费4200元（28天*150元/天）。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，陈伟琴在本起事故中承担主要责任，应承担80%的赔偿责任。陈伟琴驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故曹小荣的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。 保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。陈伟琴垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。 具体损失，认定如下： 具体项目 主张 证据、计算方法 认定 医疗费 医疗费票据等 住院伙补 50元/天*42天 营养费 30元/天*90天 交通费 双方协商 护理费 4200元+（90天-28天）*100元/天 残疾赔偿金 115412 10年*52460元/年*0.22 115412 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 双方协商 原告总损失 232120 229680 赔偿计算 交强险:120300-10000（已付）=110300 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（229680-120300）*80% 保险公司赔偿曹小荣：110300+87504=197804-9313（垫付款） 188491 保险公司返还陈伟琴：9313（垫付款）                  据此，一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、保险公司赔偿曹小荣188491元，返还陈伟琴9313元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回曹小荣的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6337元，其中案件受理费1354元减半收取计677元，鉴定费5660元。由曹小荣负担65元，由保险公司负担6272元（保险公司在判决生效之日起十日内向曹小荣支付）。 二审中，当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于非医保用药，保险公司并未指出曹小荣医疗费用具有不合理性，也未提供替代用药清单及替代药品费用情况，故其请求扣除非医保用药的请求不成立。关于伤残等级问题，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，依法予以采纳，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其上诉意见不予采纳。综上。保险公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1353元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 蒙
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1973号 原告：石松华，男，1972年11月9日生，汉族，现住阳泉市。 被告：卢振昌，男，1983年12月1日生，汉族，现住平定县。 本院在审理原告石松华与被告卢振昌合伙协议纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告石松华撤回对被告卢振昌的起诉。 案件受理费866元，由原告负担。 审判员  王科义 二〇二〇年十一月十六日 书记员  付雪婷
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保392号 四川华科昊盛科技股份有限公司、 达州正伦药业有限公司： 申请保全人四川华科昊盛科技股份有限公司与被保全人达州正伦药业有限公司财产保全一案，申请保全标的共计299174.8元。经本院立案执行，对被保全人达州正伦药业有限公司的财产通过传统查控和网络查控，被保全人达州正伦药业有限公司在中国工商银行四川省达州分行营业室23×××16账户内有存款5961.66元，本院现已对该账户以299174.8元范围内作限额冻结，本案实际冻结金额为5961.66元。为此，本案已部分保全，现已结案。 特此通知。 审判员 刘 毅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 程才学
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2233号之一申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913208005884978380，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：徐建强，该公司董事长。被执行人：徐勇，男，1973年5月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：刁亚萍，女，1976年9月11日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：刁祝华，男，1949年10月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市淮信信用担保有限公司，统一社会信用代码9132080475588625X4，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：王明生，该公司负责人。本院在办理申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐勇、刁亚萍、刁祝华、淮安市淮信信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0812民初1055号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十日书记员  张 敏
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13598号上诉人（原审被告）：涂顺，男，1971年10月2日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：房泽宏，男，1985年1月15日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人涂顺因与被上诉人房泽宏农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初4206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。上诉人涂顺、被上诉人房泽宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂顺上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回房泽宏的诉讼请求；一、二审诉讼费由房泽宏负担。事实和理由：一、一审法院判决认定事实错误。1．关于结算价格认定错误。涂顺与房泽宏在2013年虽然达成了口头约定，但是由于时间久远且无书面合同，对于双方所约定的工程款结算方式并无书面证据证明，仅凭房泽宏口头阐述就认定双方按照950元每平方米的结算价格进行结算，涂顺对于该结算价格并不认同，且房泽宏也未提供相关证明材料。一审法院仍然按照该结算价格进行判决是错误的。2．根据合同法第270条规定，建设工程合同应当采用书面形式。涂顺与房泽宏均认可二人之间为口头约定，且在一审期间也未出示书面合同进行佐证，所以建设工程合同并未成立。涂顺向房泽宏提供了订立建设工程合同的机会且房泽宏实际完成了工程并收到了工程款项。所以二者之间达成的为居间合同并非建设工程施工合同。二、房泽宏应向涂顺支付居间费用。根据双方事前约定，房泽宏需按照每平米50元向涂顺支付居间费用且居间合同成立。房泽宏辩称，同意一审判决，不同意涂顺的上诉请求及理由。房泽宏向一审法院起诉请求：1．涂顺支付房泽宏尚欠的工程款44904元；2．本案诉讼费由涂顺承担。一审法院认定事实：2013年，涂顺与房泽宏口头达成约定：涂顺将其从李学刚处承包来的北小营镇榆林村苏秋顺家的民房建设工程转包给房泽宏，涂顺按照每平方米950元的标准与房泽宏结算工程款。2013年8月，房泽宏将该工程转包给雷有成，约定以每平方米825元的标准向雷有成结算工程款。后，雷有成又将该工程转包给了刘金田，双方约定，雷有成按照每平方米750元的标准向刘金田付工程款。庭审中，房泽宏认可已经实际收到涉诉工程款81446元，其中包括涂顺曾经给付的2万元工程款，现在这81446元工程款已经全部转给了雷有成。经法庭电话询问雷有成，雷有成认可已经收到房泽宏给付的81446元涉诉工程款。庭审中，房泽宏提交（2018）京0113民初7242号民事判决书，证明涉诉的苏秋顺民房建设工程的面积为133平方米，现已早已竣工。经查，目前该判决已经生效。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涂顺、房泽宏口头达成的农村建房施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。建设工程施工合同是明确发包人和承包人权利义务关系的协议。涂顺将工程转包给原告房泽宏，理应按照双方约定，足额支付房泽宏工程款。本案中，根据已查明的事实，涂顺、房泽宏总工程款应为126350元，涂顺至今只给付房泽宏81446元工程款。关于房泽宏主张的事实，有双方陈述和（2018）京0113民初7242号民事判决书等证据为证，一审法院予以确认，故房泽宏主张剩余工程款的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。判决如下：涂顺支付房泽宏剩余工程款四万四千九百零四元，于判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费四百六十一元，由涂顺负担，于判决生效之日起七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。经涂顺申请，本院当庭拨打李学刚的电话，李学刚称其与涂顺之间系农村建房施工合同关系，李学刚向涂顺结算工程款，其不清楚涂顺与房泽宏之间的关系。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，结合各方出庭人员陈述和（2018）京0113民初7242号民事判决书内容，一审法院认定涂顺、房泽宏之间口头达成的农村建房施工合同，并约定每平方米950元的工程款标准，并无不当。涂顺上诉主张其与房泽宏之间成立居间合同关系，但未提供证据予以证明，本院不予采信。根据已查明的事实，涂顺、房泽宏总工程款应为126350元，涂顺至今只给付房泽宏81446元工程款。一审法院判决涂顺应支付房泽宏剩余工程款44904元，亦无不当。综上所述，涂顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费922元，由涂顺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  孙 妍二〇二〇年十一月十二日法官助理  何 平书 记 员  卢园园
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2681号原告：黄锟，男，1994年10月19日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人暨原告：赖志娟，女，1993年8月12日出生，汉族，住址同上，系原告黄锟妻子。被告：江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司。住所地：龙南市龙南镇105国道。负责人：朱华俊。被告：江西远宏房地产开发有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道同芳华路交叉口南昌富隆城-写字楼**。法定代表人：朱华俊。原告黄锟、赖志娟与被告江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司（以下简称远宏分公司）、江西远宏房地产开发有限公司（以下简称远宏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告黄锟的委托诉讼代理人暨原告赖志娟到庭参加了诉讼，被告江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司立即向原告支付逾期交房违约金20002.85元（从2018年10月16日起算至2019年4月9日，共计176天,113.65元/天）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2017年2月3日与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，以568263元的总价向被告购买了位于龙南县房屋。合同签订后，原告依照合同约定付清了全部房款。根据双方所签订的《赣州市商品房买卖合同》第九、十、十一、十二条的约定，被告应在2018年10月15日前将该房屋交付给原告使用，并向原告提交该房屋具备交付使用的有关资料和证明文件；逾期交付，被告应每日按总房价款的万分之二标准向原告支付违约金，逾期超过60日后的，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.7%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基本利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金承担违约责任。到2018年10月15日，被告未依照合同约定将验收合格的房屋交付原告验收使用，经原告及其他业主多次催促，被告工作人员才于2018年11月电话通知原告办理交房，原告依通知日期去到该房屋现场办理收楼手续时发现小区道路及绿化尚在施工，相应配套设施并未完善，被告也不能依据合同约定提供房屋交付使用的相关证明文件，因此，原告拒绝收楼，并给被告方提交了书面的商品房拒收函。到2018年12月份，原告与其他未收楼业主再次到现场找被告相关人员，但被告方依然不能提供全部房屋交付使用证明文件和相关证明文件的原件，致使原告方依然无法收楼。无奈之下，原告只有具状起诉至人民法院，以维护原告的合法权益。原告为支持其主张，向法院提交了下列证据：1、原告身份证、被告工商信息，证明原告及被告的诉讼主体资格；2、房屋买卖合同，证明被告逾期交房的事实。被告江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司未到庭，也未向法庭提供书面答辩材料及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日，原告黄锟、赖志娟与被告远宏分公司签订赣州市商品房买卖合同（以下简称合同，合同编号：20170200744），购买了被告远宏分公司开发的位于龙南县，合同约定该房建筑面积126.84平方米，总房价为568263元，原告在合同签订后依约交清了全部房款。合同第十一条约定了交付时间和手续：“（一）出卖人应当在2018年10月15日之前向买受人交付该商品房。（二）该商品房达到第九、十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前11日（不少于10日）书面通知买受人办理交付手续的时间、地点、地点以及应当携带的证件”。合同第十二条约定了逾期交付责任：“……逾期超过60日，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。”同时，原、被告还签订了一份补充协议，其中第七条约定：“合同履行中，凡涉及需告知、通知或异议的事项，出卖人与买受人可采用书面、电话形式或送达方式，可选择邮递、面呈、电话、短信通知中的任何一种，……”。本院另查明，2019年4月8日，被告远宏分公司取得了龙建备字[2019]013号房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表并通知了原告交房，原告于2019年4月9日办理了交房手续。本院认为，原、被告签订的赣州市商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效，双方当事人均应遵守合同的条款并遵章执行，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，合同约定2018年10月15日交房，但被告远宏分公司于2019年4月8日才取得房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表，至此才取得交房条件，被告远宏分公司违反合同第十一条之规定，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张逾期交房日期计算到2019年4月9日有法律依据和事实依据，本院予以支持。综上，本院认定，被告远宏分公司逾期交房的实际天数为176天（2018年10月16日起算至2019年4月9日）。另依据合同第四章第十二条关于逾期交付责任的约定，被告远宏分公司应以568263元为基数，按日万分之二支付176天的违约金即20002.85元给原告。被告江西远宏房地产开发有限公司作为江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司的设立者，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”故江西远宏房地产开发有限公司也应对江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司的违约行为承担责任。被告江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司于本判决生效之日起十日内支付违约金20002.85元（568263×0.0002×176天）给原告黄锟、赖志娟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  ：李捷二〇二〇年十一月二十四日书记员  ：廖强
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426财保48号申请人：李志成，男，1983年1月12日出生，蒙古族，住安图县。被申请人：张显峰，男，1982年7月27日出生，汉族，住安图县。因被申请人张显峰欠申请人李志成购房款109000元，申请人李志成于2020年11月4日向本院提出诉前保全申请，请求保全被申请人张显峰单独所有的位于二道镇滨河路东侧翠湖小区10号楼，不动产权证号为：吉（2019）安图县不动产权第XXX号，房屋建筑面积为64.34平方米的房屋予以保全。天安财产保险股份有限公司延边中心支公司安图营销服务部自愿为申请人李志成提供保险担保（保险单号码为642XXX）。本院经审查认为，申请人李志成的申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张显峰单独所有的位于二道镇滨河路东侧翠湖小区10号楼，不动产权证号为：吉（2019）安图县不动产权第XXX号，房屋建筑面积为64.34平方米房屋的产籍，查封期限为三年，在本院查封期间允许使用，不得办理产权变更登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔祥林二〇二〇年十一月四日书记员  万 颖
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3659号申请执行人：张玲芳，女，1949年3月23日出生，汉族，住上海市杨浦区隆昌路******。被执行人：陆玉琴，女，1962年12月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区凉州路****全幢。本院执行的申请执行人张玲芳与被执行人陆玉琴民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初7791号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候冻结了被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书    (2020)陕0902民督91号   申请人：汉滨区XX村扶贫互助协会。   住所：汉滨区XX村。   法定代表人：张治喜。   统一社会信用代码：51610902MU859927H。     被申请人：刘贤锋，男，汉族，1985年2月8日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   XXX申请人汉滨区XX村扶贫互助协会与被申请人刘贤锋申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月12日发出(2020)陕0902民督91号支付令，限令被申请人刘贤锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人刘贤锋在收到人民法院支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，依法应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院(2020)陕0902民督91号支付令自行失效。   申请费20元，由申请人汉滨区XX村扶贫互助协会负担。     审判员     杜圣林   二〇二〇年十一月二十五日   书记员     王玥          1
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初434号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人颜志奇，男，1988年7月27日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，住邵东市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人颜志奇犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。并建议适用认罪认罚程序，判处被告人颜志奇有期徒刑一年六个月。被告人颜志奇认罪认罚同意适用速裁程序，本院依法适用认罪认罚程序，实行独任审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人颜志奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月20日11时许，谭某通过微信联系被告人颜 志奇购买５００元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲 基苯丙胺（俗称“冰毒”），尔后通过微信二次共转账５５０元 给被告人颜志奇。被告人颜志奇收款后从邵东汽车西站附近的哈哈”（未查明身份）处以３００元购得毒品甲基苯丙胺片剂2粒及甲基苯丙胺约0.1克，回到廉桥后在廉禾路口将上述购得的毒品交给谭某。 2020年9月21日11时许，谭某通过微信联系被告人颜志奇购买300元的毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺，尔后通过微信二次共转账330元给被告人颜志奇。被告人颜志奇收款后从邵东汽车西站附近的“哈哈”处以300元购得毒品甲基苯丙胺片剂1粒及甲基苯丙胺约0.05克，回到廉桥后在廉桥镇车站路将毒品交给谭某。 2020年9月22日，被告人颜志奇因吸食毒品被公安机关抓获后，主动交代其贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人颜志奇在开庭审理过程中亦无异议，并有手机的通话记录、维新资料、微信账单、聊天记录、扣押物品、文件清单、现场检测报告书、抓获经过、户籍资料；证人谭某的证言；被告人颜志奇的供述和辩解；辨认笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜志奇贩卖毒品甲基苯丙胺，被告人颜志奇的行为已构成贩卖毒品罪。邵东市人民检察院指控被告人颜志奇犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人颜志奇有自首情节，予以从轻处罚。被告人颜志奇认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人颜志奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月23日起至2022年3月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴向阳 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  莫金文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执690号申请执行人：孟繁圳，男，2005年3月28日生，汉族，住集安市清河镇前进村**。委托代理人：孟庆波，男，1969年3月6日生，汉族，申请人父亲，住址同上。被执行人：刁海军，男，1986年3月25日生，汉族，住集安市清河镇大川村**。申请执行人孟繁圳与被执行人刁海军民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初993号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孟繁圳于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人刁海军给付借款17.4万元及利息。经审查，符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人刁海军的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下现无足额财产可供执行。本院无法查找到被执行人刁海军其他可供执行的财产线索，申请执行人孟繁圳亦不能向本院提供，本案暂时无法执行。本院于2020年11月4日依法对被执行人刁海军发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刁海军有足够可供执行的财产，可认定被执行人刁海军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年十一月十九日书记员  刘家铭
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3286号 原告：邓金委，男，1977年2月18生，汉族，小学文化，宣威市人，现住宣威市。 委托诉讼代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 支持起诉人：宣威市人民检察院 被告：李绍游，男，1990年9月1日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。（缺席） 原告邓金委诉被告李绍游追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告邓金委及其委托代理人朱用、王娜到庭参加诉讼。支持起诉人云南省宣威市人民检察院指派检察员孟秋红、书记员王信出庭支持起诉。被告李绍游经本院依法公告送达应诉通知书及开庭传票未到庭应诉及答辩。本案现已审理终结。 原告邓金委向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李绍游、给付原告工资4385元及支付自2020年1月1日起至2020年4月1日止的利息263.1元，合计4648.1元；2、请求判决被告支付2020年4月1日起的每月87.7元利息至工资付清之日止。 事实与理由：2018年4月，原告邓金委经李绍愿介绍到被告李绍游承包的宣威市乐丰乡乐和村委会及西泽乡迤毕村委会白房子异地搬迁安置点打工，工作为刷墙。2018年10月12日双方结算，被告李绍游一共欠原告工资4385元。被告李绍游向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日付清所欠工资，到期不还收取二分的利息。后原告多次索要，被告一直未向原告支付。 云南省宣威市人民检察院向本院提交了支持起诉书，认为：李绍游在项目建成后，应妥善解决民工的劳动报酬问题，其长期拖欠劳动报酬的行为已严重损害了邓金委的的合法权益，且邓金委系农民工，家庭困难，属社会弱势群体，因无力向宣威市人民法院起诉，故向本院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，支持邓金委起诉。 被告李绍游未到庭应诉及答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格； 2、欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资的事实。 支持起诉人宣威市人民检察院提交诉前调查笔录复印件一份，用以证实李少游欠邓金委劳动报酬的诉前调查情况。 被告李绍游未到庭应诉及答辩，视为放弃诉讼权利。 经庭审质证，本院认为原告所提交的上述证据材料和宣威市人民检察院提交的诉前调查笔录复印件，符合证据三性，本院予以确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年4月，原告邓金委到被告李绍游承建的宣威市乐丰乡乐和村委会及西泽乡迤毕村委会白房子异地搬迁安置点打工，工作为刷墙。2018年10月12日双方结算，被告李绍游一共欠原告工资4385元。被告李绍游向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日付清，到期不还收取二分的利息。后原告多次索要，被告一直未向原告支付。原告邓金委于2020年7月10日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告邓金委为被告李少游承建的扶贫搬迁安置点提供劳务，双方建立劳务合同关系。原告邓金委按照约定完成劳务，李少游应当按照约定及时向原告邓金委支付工资。李少游在不能按时支付的时，向原告邓金委出具欠条，并在欠条中约定支付工资期限，并承诺到期不能偿还，向原告邓金委按照利率2分支付利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对此，最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第三部分关于合同纠纷案件的审理（三）关于借款合同规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此以后人民法院裁判贷款基准利率这一标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”本案中双方对逾期付款损失的约定过高，应参照该规定予以适用，原告主张的逾期付款利息和计算标准高于前述规定的部分，本院不予支持。被告李少游经本院公告送达应诉通知书和开庭传票，未到庭应诉及答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、由李绍游在判决生效后10日内支付邓金委劳动报酬4385元，并支付自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回原告邓金委的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告李绍游负担。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年；从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  朱 泽 人民陪审员  吕维明 人民陪审员  何 琳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  冯 仙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5150号原告谷艺，女，1992年7月10日出生，汉族,住大连市金州区。被告贾斌，男，1994年12月10日出生，汉族,住吉林省桦甸市。原告谷艺与被告贾斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告谷艺于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谷艺撤诉。审判员 黄 伟二〇二〇年十一月二日书记员 王亚楠
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执931号之一申请执行人隋学信。被执行人卢健友。被执行人王常青。被执行人山东千手缘数字商务酒店股份有限公司。申请执行人隋学信与被执行人卢健友、王常青、山东千手缘数字商务酒店股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初1918号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值3330421.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初215号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人吉东，男，1979年7月28日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，无业，住盐城市亭湖区。被告人吉东因犯非法拘禁罪，于2019年10月25日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现羁押于射阳县看守所。 被告人杭理，男，1987年9月21日出生于江苏省滨海县，汉族，高中文化，无业，住滨海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被刑事拘留。于2020年1月3日被逮捕，同年7月6日被取保候审。 辩护人陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]176号起诉书指控被告人吉东、杭理犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人吉东、杭理及辩护人陈亚富到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2017年6月，陈某某明知张某某假借民间借贷之名诈骗祁某的房产，仍以130万元的价格从张某某处购得该房产，并过户至自己名下。 2017年6月16日21时50分许，陈某某召集陈某甲和被告人吉东、杭理前往祁某的住所要求祁某搬离，陈某某随身携带铁锤1只和铁毡1根。因祁某拒绝开门，陈某某用铁锤砸门。祁某与妻子周某被迫开门后，陈某某、陈某甲、吉东、杭理闯入祁某家中，双方发生争吵。陈某某用铁锤打砸祁某家室内物品，吉东帮助控制祁某，陈某某、杭理拖拽周某，吉东又上前打了周某3个耳光，后周某报警。经鉴定，被损坏的物品合计价值人民币4900元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人吉东、杭理的供述，同案犯陈某某等人的供述，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人吉东、杭理与他人共同任意损毁他人财物，情节严重，均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人吉东归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杭理主动投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人吉东、杭理对指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。 被告人杭理的辩护人提出杭理系自首，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年6月，被告人陈某某明知张某某假借民间借贷之名，诈骗祁某位于盐城市区某某室的房产，仍以130万元的价格从张某某处购得该房产，并过户至自己名下。 2017年6月16日21时50分许，陈某某召集陈某甲和被告人吉东、杭理前往祁某位于盐城市区某某室的住所，要求祁某搬离该处，陈某某随身携带1只铁锤和1根铁毡。因祁某拒绝开门，陈某某用铁锤砸门。祁某与妻子周某被迫开门后，陈某某等四人进入祁某家中，祁某持刀具与陈某某对峙，陈某甲、吉东、杭理随之上前配合陈某某，抢下祁某的刀具，双方发生争吵。陈某某随后用铁锤将客厅的茶几、电视柜、卫生间的马桶砸坏。陈某甲与祁某拉扯、揪扭在一起，吉东帮助陈某甲控制祁某，陈某某、杭理将倒地的周某向屋外拖行并又拖回沙发处。陈某某、杭理松开周某后，因周某欲帮祁某脱身，陈某某将周某拉至一边，吉东上前打了周某3个耳光，后周某报警。吉东、杭理等四人的行为严重侵扰了祁某家的正常生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。经鉴定，被损坏的物品合计价值人民币4900元。 另查明，2019年10月25日，射阳县人民法院作出（2019）苏0924刑初346号刑事判决，以被告人吉东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2019年7月19日起至2020年11月19日止（扣除已羁押的一个月二十九日）。 上述事实,被告人吉东、杭理在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈某某等人的供述，被害人祁某、周某的陈述，价格认定结论书，射阳县人民法院（2019）苏0924刑初346号刑事判决书、发破案经过及被告人吉东、杭理归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人吉东、杭理与他人共同任意损毁他人财物，情节严重，均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吉东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应对其数罪并罚。被告人吉东归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人杭理自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于被告人杭理的辩护人提出杭理具有相关从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人吉东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；与被告人吉东犯非法拘禁罪被判处的有期徒刑一年六个月，实刑并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除犯非法拘禁罪已羁押的一个月二十九日，即自二○一九年七月十九日起至二○二一年五月十九日止。） 二、被告人杭理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月零十日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十七日起至二○二○年七月六日止，刑期已执行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  徐卫东 人民陪审员  袁 琴 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执837号 张强、四川恒阳房地产开发集团有限公司： 张强与四川恒阳房地产开发集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已执行到位10075元，其中，10025元已转付给张强，本院收取执行费50元。至此，张强向本院申请执行的(2020)川1528民初736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3832号 原告:于丽春，女，1960年3月27日出生，汉族，住唐山市路**。 被告:唐山市铭元实业有限公司，住所地唐山市丰润区小八里村南。 法定代表人：刘兴强，执行董事。 原告于丽春与被告唐山市铭元实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员梁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告于丽春到庭参加诉讼，被告唐山市铭元实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于丽春向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告支付拖欠原告于丽春工资款39416元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位职工，自2017年5月15日至2017年12月20日，被告未按时支付工资，拖欠原告工资39416元，原告多次要求被告发放拖欠的工资，被告均予以拒绝。 被告拖欠工资的行为严重侵害了原告的合法利益，原告为维护自身的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐山市铭元实业有限公司未出庭答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，原告自2015年5月15日至2017年12月20日在被告处君丽水世界工作，原、被告双方没有签订书面合同，约定原告每月工资5600多元。2018年3月15日，被告给原告出具一张工资欠条，内容为“工资欠条今欠唐山市铭元实业有限公司职工于丽春2017年5月15日至2017年12月20日工资（39416）元整叁万玖仟肆佰壹拾陆元整欠款单位处加盖唐山市铭元实业有限公司公章法人代表刘兴强2018.3.15”。被告给原告出具工资欠条后未给付过原告工资。 上述事实有原告陈述、工资欠条等证据证实。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付劳务报酬，现被告尚欠原告工资款39416元应予以偿还，故原告要求被告给付工资款39416元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐山市铭元实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告于丽春工资款39416元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，减半收取368元，由被告唐山市铭元实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁颖 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹杉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2155号之一申请人：张秋成，男，1950年10月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王玉军，男，1968年6月5日出生，汉族，原住址：河南省武陟县。本院在执行申请执行人张秋成与被执行人王玉军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1298民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王玉军支付张秋成买卖141000元及利息，因王玉军未履行法律文书确定的义务，张秋成于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人王玉军公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、查封裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月7日、2020年10月13日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王玉军名下银行账户无存款。2、查明被执行人王玉军名下无股票信息。3、查明被执行人王玉军名下无证券信息。4、查明被执行人王玉军名下无网络支付机构存款信息。5、申请人张秋成不申请律师调查令。三、本院已向被执行人王玉军发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人王玉军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉军负有继续向申请执行人张秋成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 磊
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1725号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨委**。 负责人：严贵旭，该行行长。 委托代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该银行职员，住凤城市。 委托代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被执行人：王岩松，男，1979年8月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：高淑兰，女，1956年12月3日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：张宝良，男，1960年5月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：张秀琴，女，1957年7月26日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：赵家亮，男，1979年9月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：陈晓娟，女，1979年3月29日出生，汉族，农民，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人王岩松、高淑兰、张宝良、张秀琴、赵家亮、陈晓娟借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年10月8日作出的（2018）辽0682民初第2876号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王岩松、高淑兰、张宝良、张秀琴、赵家亮、陈晓娟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人王岩松、高淑兰、张宝良、张秀琴、赵家亮、陈晓娟纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贺金富
山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0882民初1456号 原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地:山西省河津市新耿南街**,统一社会信用代码:×××。 法定代表人：吴建民，董事长。 委托诉讼代理人：范斌，山西君越成律师事务所律师。 被告:山西飞信科工贸集团有限公司，，住所地:河津市赵家庄乡史恩庄村统一社会信用代码:×××。 法定代表人:栗国，总经理。 委托诉讼代理人：柴一瑜，山西明厚律师事务所律师。 被告：河津市富强水泥有限公司，，住所地:河津市僧楼镇人民村注册号:140XXXXXXXX1884。 法定代表人：张来娃。 原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告山西飞信科工贸集团有限公司、河津市富强水泥有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年10月20日通知原告缴纳案件受理费70690元，原告自接到通知后七日内未缴纳上述案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告山西河津农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 毛国荣 二〇二〇年十一月二日 法官助理 任义洁 书 记 员 张玉京
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5411号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2170号申请人：谭**，男，1979年8月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：于**，女，1986年10月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人谭**与被申请人于**离婚纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月九日书记员 岳晓蕾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12146号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：陈艳琴，女，1969年3月23日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告陈艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 马若男
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5540号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：叶振礼，男，1968年4月27日出生，汉族，住福建省建宁县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人叶振礼信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1762号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计384259.34元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息73592.62元（以欠款本金296565.07元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费6656元，执行费5764元，合计470271.96元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶振礼的银行账户存款470271.96元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1400号异议人（案外人）：陈某某，男，1963年4月22日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人陈某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城G区1号楼6单元5层东户房屋及2号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书过程中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第08160700**），现该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2010年7月2日与甲公司签订了《房屋订购协议书》，并于2010年7月2日支付了全部购房款183133元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2010年7月2日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、陈某某与甲公司签订的《房屋订购协议书》（签订时间为2010年7月2日）；二、甲公司出具的金额为183133元购房收据1份；三、交纳所购房屋天燃气、有线电视开口费收据1份；四、交纳取暖费、物业费、水费、电费、燃气费清单一宗；五、济宁市自然资源和规划局于2020年9月15日出具的不动产登记自助查询证明1份，证明至查询之日止，陈某某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城G区1号楼6单元5层东户房屋及2号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十一月二日书记员  李 璇
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10732号原告新疆玉鑫蕊科技开发有限责任公司。法定代表人王建宏，该公司执行董事。委托代理人聂军，该公司业务员。被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司。法定代表人王晓龙，该公司执行董事。委托代理人李子奇，该公司法务。原告新疆玉鑫蕊科技开发有限责任公司与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案受理后，对该案依法进行了审查。本院经审查后认为：本案系买卖合同纠纷，原、被告在2013年10月1日签订的“物资采购合同”中就争议的解决约定为“本合同项下发生争议，双方应协商解决，协商不成的，向甲方即被告方法人机构所在地人民法院诉讼解决”。现因原、被告就管辖法院的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属有效。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司现在的住所地虽为陕西省西安市国家民用航天产业基地航创路**，但涉案的“物资采购合同”签订时被告公司注册地为陕西省渭南市临渭区站北路25号，该地属陕西省渭南市临渭区辖区。故本案应按当事人协议约定，由陕西省渭南市临渭区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，本案移送至陕西省渭南市临渭区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下:本案移送至陕西省渭南市临渭区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。审  判  员       王爱茹二O 二O 年十月二十六日书  记  员       杨丹丹  1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3727号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。二原告委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：甘文豪，重庆渝法律师事务所律师。被告：张玉林，女，1955年2月23日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告张玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十一月三日书记员  高 倩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5345号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：陈军，男，汉族，1987年1月13日出生，住四川省蓬溪县。 成都高新川商小额贷款有限公司与陈军民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6337号判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为5214元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初584号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人朱二伟，男，1987年7月30日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省睢宁县。被告人朱二伟曾因犯抢夺罪，于2006年11月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。被告人朱二伟因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被取保候审，2020年11月10日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指派辩护人徐会，江苏仁台律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人朱二伟犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人朱二伟及辩护人徐会到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2020年9月18日21时36分许，被告人朱二伟至睢宁县城“天天欢乐买”门口，趁孙某的轿车副驾驶车窗未关闭之际，将车内5300元现金盗走。2020年9月22日，被告人朱二伟被刑事传唤到案，归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，公安机关从被告人朱二伟处扣押现金人民币5300元，已发还被害人孙某。被害人孙某对被告人朱玉伟的行为表示谅解。审查起诉环节，被告人朱二伟签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿接受处罚。上述事实，被告人朱二伟在开庭审理过程中亦不持异议，且有刑事判决书等书证，被害人孙某的陈述，证人袁某的证言，监控录像，辨认笔录，扣押及发还清单，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱二伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院依法予以采纳。被告人朱二伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以予以从轻处罚。被告人朱二伟如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被盗财物已发还被害人，且被害人对被告人朱二伟的行为表示谅解，可酌情对被告人朱二伟从轻处罚。故对辩护人关于被告人朱二伟有坦白情节、自愿认罪认罚，已经退还被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出对被告人朱二伟适用缓刑的辩护意见，经查认为，被告人朱二伟曾因犯抢夺罪被判处刑罚，本次又盗窃他人财物，均属于侵犯他人财产类犯罪，综合考虑其社会危害性，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱二伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳二千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月9日止。剩余罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁长伟二〇二〇年十一月十七日书记员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1091号之十三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：郭一麟,男,1962年4月14日出生,汉族,住山西省洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初822号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭一麟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币15.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1132号申请执行人：顾红宝，男，1988年10月11日出生，公民身份号码：43112419881********，瑶族，湖南省道县人。被执行人：陈银平，男，1988年9月10日出生，公民身份号码：4311241988********，汉族，湖南省道县人。申请执行人顾红宝与被执行人陈银平民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初1486号民事判决书确定由被执行人陈银平偿还申请执行人顾红宝借款本金5000元。本院于2020年8月24日立案执行，2020年8月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年11月16日对被执行人发布了限制消费令。2020年8月25日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年9月27日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，无相关财产登记信息。2020年11月16日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初1486号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2187号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李颜龙其他案由中，本院对被保全人李颜龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3572号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行，住所地：四会市*****************（首二层），统一社会信用代码：914***********965W。负责人：李志富，该支行行长。委托诉讼代理人：邵章荣，该支行员工。被告：李永红，女，1968年5月6日出生，汉族，住河南省镇平县***********，公民身份号码：412************046。被告：肇庆大隆置业投资有限公司，住所地：广东省肇庆市四会市东城区**************，组织机构代码：56******9。法定代表人：李某1。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行诉被告李永红、肇庆大隆置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年10月16日以双方达成一致还款计划为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行撤诉。本案受理费2973元，财产保全费2120元，合共5093元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行负担。审判员  卢经和二〇二〇年十一月六日书记员  刘如宁
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执2150号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路**,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：杨洪，男，1982年9月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张南，女，1985年2月19日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：李万庆，男，1977年11月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘发明，男，1971年4月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪、张南、李万庆、刘发明金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院（2017）鲁0982民初4566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的41973.25元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪、张南、李万庆、刘发明金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执2150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘瑞彬
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3126号 原告：马苏芬，女，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：韩玲芳，女，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 二原告共同委托代理人：陈华信，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：毛祖军，男，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：詹真丽，女，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告马苏芬、韩玲芳与被告詹真丽、毛祖军民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告詹真丽、毛祖军归还原告借款本金150000元及利息，已结利息为80000元，未结利息自2020年5月10日起按月利率1%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，在庭审中，原告自愿将诉讼请求变更为1、判令被告詹真丽、毛祖军归还原告借款本金130000元；2、由被告毛祖军支付给两原告借款利息80000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年9月14日，被告詹真丽、毛祖军向原告马苏芬、韩玲芳借款195000元，同日，两被告出具了一份借条给原告马苏芬，双方在借条中未约定借款利息和借款期限，二原告于当天实际交付给两被告150000元。后二被告仅支付了20000元。2020年5月10日，被告毛祖军出具了一份证明给原告马苏芬、韩玲芳，证明载明被告毛祖军向二原告借款150000元的事实，利息为80000元。上述款项后经原告多次催讨，二被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告詹真丽、毛祖军于本判决生效之日起十五日内归还给原告马苏芬、韩玲芳借款本金130000元。 二、由被告毛祖军于本判决生效之日起十五日内支付给原告马苏芬、韩玲芳借款利息80000元。 如果被告詹真丽、毛祖军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4450元，减半收取2225元，由被告詹真丽、毛祖军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1163号之二 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：黄镇坤，男，汉族，1978年11月4日出生，住福建省平和县。 被执行人：张春凤，女，汉族，1980年1月22日出生，住福建省平和县。 被执行人：吴远怀，男，壮族，1983年9月10日出生，住福建省平和县。 被执行人：黄锦煌，男，汉族，1983年10月28日出生，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人平和县黄锦煌借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币150000元及相应利息，现已执行到位人民币1966.23元。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人黄镇坤、张春凤、吴远怀、黄锦煌限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0628民初125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李舒滢
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢939号申请执行人：湖南金山推工程机械有限公司，住所地长沙市天心区南托街道融城路**。法定代表人：隋少强。被执行人：唐海英，女，1977年11月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：陈泽鸿，男，1973年3月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2019年3月21日经本院审结，该案（2018）湘0103民初6309号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人唐海英、陈泽鸿送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年10月26日和2020年11月17日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人唐海英、陈泽鸿名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人唐海英、陈泽鸿名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2020年11月18日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人唐海英、陈泽鸿名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2020年10月26日向被执行人唐海英、陈泽鸿发出传票，传唤上述被执行人于2020年11月2日上午10点到庭约谈，但被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日对被执行人唐海英、陈泽鸿适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年11月25日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人租金30600元，利息541元，占用费275000元，律师费17552元，迟延履行期间的债务利息685元，案件受理费1628元，并应承担本案执行费4790元。本院认为，截止至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为330796元，已执行到位20940元，尚有309856元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 兴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢292号大庆市萨尔图区人民法院、刘晓春：大庆市萨尔图区人民法院与刘晓春罚金纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨刑初字第153号刑事判决书，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人罚金10000元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，划拨被执行人存款10000元并给付申请人，案件至此已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第153号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1533号 申请执行人:刘振吉,男,1964年2月20日出生,汉族,住广饶县。 被执行人：东营市泰达橡胶有限责任公司,住所地:广饶县稻庄镇西水村。 法定代表人:张国才,该公司总经理。 被执行人：山东康吉尔油脂股份有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水口村。 法定代表人：张国才，该公司总经理。 被执行人：张国才，男，1967年2月19日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人刘振吉与被执行人东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司、张国才追偿权纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2018）鲁0523民初4184号民事调解书确定的义务，刘振吉于2020年8月17日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额为300万元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年8月19日、10月13日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。2020年8月25日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张浩 书记员刘浩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执952号 申请执行人：赵仪瑾，女，1990年6月30日出生，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：河北智高藏珑房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区太行南大街**，统一社会信用代码91130124MA08QBUG88。 法定代表人：李红梅。 本院在执行申请执行人赵仪瑾与被执行人河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵建团
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2709号刘元平：你申请执行吴秋良等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1722号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所**，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王秋月，系该公司职员。 被告：荣某，男，1979年6月15日出生，居住地锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告荣某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月六日 法官助理贾雪 书记员裴云露
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3472号申请人：广东合禾餐饮管理有限公司，住所地：广东省东莞市****上甲金龙南路七巷10号。法定代表人：曹承华，总经理。委托诉讼代理人：许名勇，广东百勤律师事务所律师。被申请人：广东鑫信工业有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：张某1。本院在审理申请人广东合禾餐饮管理有限公司与被申请人广东鑫信工业有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1054425.06元的财产进行查封、冻结，申请人向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了保险金额为1054425.06元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东鑫信工业有限公司价值1054425.06元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人广东合禾餐饮管理有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十一月十日书记员  朱文健
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2694号原告：姜慧，女，1986年3月13日生，汉族，个体工商户，住密山市。被告：哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司，住通河县清河镇。法定代表人：贺健，总经理。被告：哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司密山分公司，住密山市密山镇白山路。负责人：南长江，经理。原告姜慧与被告哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司密山分公司、哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告姜慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜慧撤回起诉处理。审判员  张华二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹蕾
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3728号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：潘永锋，男，1965年11月24日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告潘永锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月27日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4336号原告：常德市公共交通有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道东风社区常德大道**。法定代表人：沈小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄双，湖南经卫律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：杨辉。本院在审理原告常德市公共交通有限责任公司（以下简称常德公交公司）与被告杨辉追偿权纠纷一案，常德公交公司于2020年11月10日向本院提出申请，申请撤回对杨辉的起诉。本院认为，常德公交公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常德市公共交通有限责任公司撤回对被告杨辉的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由常德市公共交通有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  何米良二〇二〇年十一月十一日法官助理刘彩云书记员彭澳辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2869号 申请执行人：朱长江，男，1966年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：范勋山，男，1954年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人朱长江与被执行人范勋山买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年1月6日作出的（2019）新0109民初4431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4431号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人范勋山在银行和其他金融机构账户存款61721.72元（其中案款60907.72元、执行费814元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   付莉
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初847号 原告：杨施乐，女，2014年5月28日出生，侗族，儿童，户籍地湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县），现住湖南省新晃县。 法定代理人：汪明燕，女，1980年8月2日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃县。系原告杨施乐的母亲。 被告：新晃佳慧百货有限责任公司，住所地湖南省新晃县城北古楼广场，统一社会信用代码914312273294589064。 法定代表人：汤爱华。 被告：吴双坤，男，1992年3月7日出生，侗族，居民，住湖南省新晃县。 原告杨施乐与被告新晃佳慧百货有限责任公司、吴双坤健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨施乐于2020年11月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨施乐在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨施乐撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告杨施乐负担。 审 判 员  龙英军 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执819号 申请执行人：陈文良，男，1967年10月28日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈江龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人陈文良与被执行人陈江龙借款合同纠纷一案中，申请执行人陈文良申请执行人民币57000元及自2018年4月19日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。现申请执行人陈文良与被执行人陈江龙双方自行达成长期履行和解协议，申请执行人陈文良同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0628民初1167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周少静
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢529号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所：抚州市高新区钟岭大道**。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人饶克青，男，1991年11月11日出生，汉族，抚州市广昌县人，住，住抚州市广昌县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行依据本院作出的（2019）赣1002民初4094号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人饶克青来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询，冻结了被执行人相关银行账户。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行9145.59元及迟延履行期间债务履行，截至2020年11月17日，已执行0元，未执行9145.59元及迟延履行期间债务履行。2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈 维