湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初8015号 原告：黄威，男，1986年5月23日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：谢文军，男，1967年11月2日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：罗湘红，湖南闻胜律师事务所律师。 原告黄威诉被告谢文军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员王瑾担任庭审记录。原告黄威，被告谢文军及其委托诉讼代理人罗湘红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄威向本院提出诉讼请求：被告支付剩余医疗费850元、误工费9161.25元、护理费4952元、营养费900元、精神抚慰金10000元。 事实及理由：2020年7月31日下午两点左右，原告骑电单车在芙蓉路上由北往南正常行驶，快到营盘路时，被告突然猛撞原告单车后部，导致原告左膝盖与护栏相撞，造成膝盖皮肤撕裂（缝合6针）和屈伸肌腱断裂，医院做了相应治疗并且左腿膝关节需固定5周，严重影响了生活和工作，至今尚未恢复，然而被告已不再支付医疗费。综上，为维护原告的权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告谢文军辩称，一、不认可原告提供的开福区交通事故认定书，该认定书被告没有签字。责任认定书与事实不符，且没有事故原因的分析及责任划分、法律依据，不符合交通安全法的规定，该认定书说被告违反51条，该51条是规定的没有戴头盔，而没有戴头盔与本次事故是没有关系的，实际上原被告没有发生碰撞，被告是因为原告受了一点伤，被告在交警面前同意支付原告一千元。二、原告诉请的赔偿依据与事实不符，剩余医药费850元没有依据，受伤的时候都没有做磁共振，且病历资料中也没有说到要做磁共振；误工费不认可，没有法律规定的误工证明或鉴定结论证明其误工工期，原告提供的工资条，根据法律规定是要有三年的平均工资；护理费赔偿依据不足，必须要有医院的证明，护理的标准也有法律规定。综上，原告的诉讼请求事实不清，依据不足，请求法院依法驳回。 经审理查明：2020年7月31日下午14时30分，原告黄威与被告谢文军均骑电动单车沿芙蓉路由北向南行驶。在芙蓉路营盘路口往北至50米处，被告谢文军所骑电动单车和原告黄威所骑电动单车相撞，造成原告黄威受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告谢文军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第57条，对本次事故承担全部责任。原告受伤后即往长沙市××医院急诊治疗，初步诊断左膝外伤，进行清创缝合治疗，当日共花挂号费、放射费、注射费、留观费、诊查费、医药等费用624.73元。2020年8月1日，原告到长沙市开福区××路街道社区卫生服务中心换药，花床位费、护理费、治疗费、医药等费用313.06元。2020年8月2日，原告到长沙康德医院换药，花费诊查费、换药费46元。2020年8月4日，原告又到长沙康德医院换药，花费诊查费、换药费166元。2020年8月6日，原告到长沙康德医院检查伤口，花费诊查费、治疗费、化验费、材料费122元。2020年8月14日，原告又到长沙市××医院拆线，当日共花挂号费、治疗费、手术费、材料费等费用1230.2元。2020年8月22日，原告到长沙市××医院复查，花费挂号费、磁共振费601元。2020年8月28日，原告又到长沙市××医院复查，当日花挂号费24元。原告共花医药费3126.99元。原告受伤前系湖南省康普通信技术有限责任公司的员工，工资每月平均为5089元。原告未就其伤情和营养、误工、护理期限进行法医鉴定。长沙市××医院7月31日初诊医嘱为“左下肢固定3周”，8月14日复诊医嘱为“建议继续全休2周”。被告垫付2406元医药费后未再支付相关费用，原告遂诉至本院。 上述事实，有道路交通事故认定书、医疗收费票据、医院检查报告单、病历记录、劳动合同、工资明细及庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，一、被告谢文军违反道路交通安全法律、法规驾驶非机动车与原告驾驶的非机动车相撞并发生道路交通事故，长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定被告承担事故的全部责任，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。被告应当对原告所造成的损失承担赔偿责任。被告辩称道路交通事故认定书与事实不符，但未提交证据予以证实，故本院对其辩解不予采信。 二、原告的各项损失的认定。1、原告因事故受伤已实际花费医疗费3126.99元，被告已垫付2406元，故被告还需向原告支付720.99元。2、原告虽因事故受伤，有医嘱需加强营养，故原告主张营养费，予以支持，而原告无法医鉴定其营养期，考虑原告的伤情，本院酌情认定其营养费为600元，超出部分，不予支持。3、关于误工费。原告虽因事故受伤，有医嘱需“左下肢固定3周”及“建议继续全休2周”，但误工费系因误工减少的收入，原告提交的工资明细载明原告在事故发生后收入并未减少，故原告主张五周的误工费本院不予认可。原告在庭审中主张其受伤后调休了一周，被告在庭审中认可原告两周的误工，故本院认定原告的误工期为两周，按原告平均月工资5089元，计算其误工损失为2545元。原告请求超出部分不予支持。4、原告的伤情没有法医鉴定和医嘱确定需专人护理，故原告主张护理费不予支持。5、原告伤势未定残，原告主张精神损害赔偿，不予支持。综上，原告的各项剩余损失为3865.99元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告谢文军在本判决生效之日起十日内赔付原告黄威各项损失共计人民币3865.99元； 二、驳回原告黄威的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取150元，由被告谢文军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘珊 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  王瑾 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。