wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6633号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司,住沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该行行长。被执行人：任铃玲，女性,1970年12月19日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人任铃玲小额借款合同纠纷（2020）辽0103执6633号一案中，被执行人应给付申请执行人249105元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  安 迪
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2150号之三 原告：桐庐五柳文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县城南街道岩桥村****一012。 法定代表人：柳伟，经理。 委托诉讼代理人：聂丽娟，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：北京热浪影业有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**561div> 法定代表人：吕佳利。 被告：吕佳利，男，1973年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：王雯婷，女，1984年3月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告：侯晓平，女，1976年10月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 以上四被告的共同委托诉讼代理人：陈芬芬，北京大成律师事务所律师。 第三人：浙江大灰兔影业有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道兴国路****** 法定代表人：陈济。 第三人：高端端，女，1987年5月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告桐庐五柳文化创意有限公司与被告北京热浪影业有限公司、吕佳利、王雯婷、侯晓平合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。审理过程中，被告申请追加浙江大灰兔影业有限公司及高端端为第三人，本院予以准许。原告桐庐五柳文化创意有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桐庐五柳文化创意有限公司撤诉。 案件受理费146391元，减半收取计73195.5元，保全费5000元，合计78195.5元，由原告桐庐五柳文化创意有限公司负担。 审 判 员 游 荣 华 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员 皇甫川吉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1204号之一申请人：李文英，女，1964年1月27日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：冯福忠，男，1970年11月15日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人李文英与被申请人冯福忠机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1204号执行裁定书于2020年10月22日依法查封了被申请人冯福忠驾驶的鲁Ｍ×××**事故车。申请人李文英的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李文英申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21433号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：刘凯，男，1979年4月16日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘凯融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初1005号 原告：任晓岚，男，1981年10月13日出生，汉族，现住临城县。 被告：临城中联福石水泥有限公司，住所地河北省临城县黑城乡祁村村。 法定代表人：申庆山，该公司负责人。 原告任晓岚与被告临城中联福石水泥有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 任晓岚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工伤待遇款18万元；2.、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告单位职工，任电工班班长，2017年11月21日晚上值班时，因对讲机在室内充电，大门被锁，原告从窗口取对讲机时摔伤膝盖，随后向电工主任闫新广请假回家休息治疗。2018年春节上班后仍不能干活，公司领导沈军建议到省三院检查，经省三院检查为半月板损伤，建议休息。原告向主任闫新广请求申报工伤，闫新广未同意，原告仍坚持工作。2018年7月原告经省二院检查，诊断为：外侧骨髓水肿，膝关节积液，半月板损伤，交叉韧带中断损伤。2018年9月闫新广通知上班，2019年原告再次到北京检查，未见好转，并有所加重。2019年7月8日经主管经理沈军向公司领导请示给予照顾。2020年1月后原告一直在家休息，并要求单位支付医疗费，单位未答复。原告于2020年9月9日申请劳动仲裁，要求支付医疗费。临城县劳动仲裁委员会作出不予受理通知书，原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告依照《劳动法》、《劳动合同法》、《工伤保险条例》支付原告工伤保险待遇18万元，请求依法判决。 本院经审查认为，原告既未经工伤认定，又未经劳动能力鉴定，原告任晓岚的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回任晓岚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张富华 二〇二〇年十一月五日 书记员  张岳磊 ——
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更140号 罪犯李彦军，男，1989年12月10日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人民法院于2016年4月6日作出(2016)新2325刑初15号刑事判决，认定被告人李彦军犯合同诈骗，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金300000元（2015年5月19日起至2025年11月18日止）。该判决发生法律效力，交付执行。2018年10月25日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更293号刑事裁定，对罪犯李彦军减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月19日起至2025年4月18日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯李彦军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案，依法进行了公示，公示期为2020年11月12日至11月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李彦军在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年11月、2019年3月、2019年7月、2019年11月、2020年3月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子。2018年下半年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯李彦军犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯李彦军未履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李彦军减去有期徒刑二个月（刑期自2015年5月19日起至2025年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 马 汇 敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初9130号 原告：陈雯，女，1986年10月29日出生，汉族，住西安市新城区坊，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙煜斐，北京市隆安（西安）律师事务所律师。被告：丁琨，男，1984年11月2日出生，回族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马敏，陕西诺尔律师事务所律师。原告陈雯与被告丁琨民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月9日受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈雯的委托诉讼代理人孙煜斐、被告丁琨的委托诉讼代理人马敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告本金71191元，及至款项全部付清之日止的利息580.29元（暂计算至2020年9月15日），以上暂合计71771.29元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告原系恋爱关系，2019年7月8日，被告以个人投资需要周转为名向原告借款130000元，双方约定利息参照原告从北京银行贷款费用计算，即每月利息为433.39元，后被告按月还款，截止2020年8月归还本金及利息共计74443.08元，仍欠本金61191元。2019年12月28日，被告以旅游支出为由向原告借款1万元，并承诺2020年5月1日归还。被告对以上借款均未归还，经原告多次催告还款，被告以种种理由拒绝，故向法院提起诉讼。被告丁琨辩称，一、原告陈述部分与事实不符，双方不存在借款关系；二、原告主张1万元不是借款，是双方合意旅游共同消费了此款；三、本金61191元中，应扣除被告垫付款38000元（原告前往西安skp个人消费购买价值38000元女包让被告垫付此款）；四、被告在恋爱期间为原告付出较多，被告有微信记录的和大额的花费是85420元（小额现金未计算在内），被告认为除特殊含义如520元等转款，其他大额款项应从尚欠本金中扣除。庭审中称，被告认可借原告13万元，并按月还款付息，现尚欠61191元未归还。但恋爱中，被告为对方买了38000元的奢侈品女包，应该扣除38000元，同意向原告还款23191元，但利息每月应还给银行。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据原告提交的证据和其当庭陈述。本院认定事实如下：1、原被告原系恋爱关系，原告从北京银行借款13万元后，于2019年7月8日，将该款转给被告，被告此后按照原告与北京银行约定的数额按月向原告还本付息，现尚欠61191元未归还。2、原告、被告在恋爱期间，2019年8月8日（农历七夕节），被告花费38100元购买女包一个给原告，2020年1月6日，原告向被告转款38000元，当日，被告将该款转回原告。庭审中，原告称因当日二人吵架，将买包款转给被告，被告称该38100元系为原告垫付款项，考虑到二人系恋爱关系，且欠原告借款未还，故将原告转款退还原告。3、2019年12月28日，被告在微信聊天中向原告出具借条有一张，载明：“本次马来西亚旅行费用由陈雯垫付一万元，2020年5月1日归还。”2019年12月31日，原告向被告转账9099元。被告称该款系二人旅游共同花费，借条系原告用被告手机所写。庭审中双方认可剩余款项的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LRP）计算。本院认为,原告向银行机关借款后，将款转借给被告，被告按照原告实际向银行还款的本息，按月向原告支付款项，二人借贷关系成立，被告应向原告归还剩余款项，因二人未约定还款期限，原告要求被告一次性还款，并无不妥，本院予以支持，被告请求按照原告和银行的约定时间按月归还无事实和法律依据本院不予支持。被告向原告出具借条后，原告向被告转款9099元，被告称原告私自用被告手机向原告出具的借条，未向法庭提交证据，本院不予采信，结合借条内容和原告向被告转款的事实，本院确认该9099元为二人之间借款，被告应与归还。二人恋爱期间，在传统节日之际，被告为原告支付38100元购买高档女包，应为认定赠与。但之后原告将款项退回被告，被告又于当日将款退回原告，结合二人聊天内容，及原、被告收入、二人分手情况，本院酌定原告承担该款项中的19000元，被告承担191000元。原告享有该包。综上所述，被告应向原告支付借款本金61191元及自2020年8月12日起至给付之日之的利息；支付借款本金9099元及自2020年5月1日起至给付之日之的利息。原告应向被告支付19000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁琨于本判决生效后十日内向原告陈雯支付借款本金61191元及自2020年8月12日起至给付之日的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LRP）计算。二、被告丁琨于本判决生效后十日内向原告陈雯支付借款本金9099元及自2020年5月1日起至给付之日之的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LRP）计算。        三、原告陈雯于本判决生效后十日内向被告丁琨支付19000元。四、驳回原告陈雯其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，减半收取797元，由原告陈雯负担207元，被告丁琨负担590元。本判决为终审判决。 审  判  员    胡 九 红                              二〇二〇年十月二十八日    法 官 助 理   王    适               书   记  员   张 亚 兰
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1760号 申请执行人:石秀东，男，1973年12月6日出生，汉族，安徽省寿县人，寿县公安局交警大队警察，住安徽省寿县。 被执行人：吴忠，男，1969年10月1日出生，汉族，安徽省寿县人，寿县邮政局职工，住安徽省寿县。 被执行人：李光玉，女，1974年9月7日出生，汉族，安徽省寿县人，寿县县医院医生，住安徽省寿县。 申请执行人石秀东与被执行人吴忠、李光玉民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本息合计180000元及利息，案件受理费4400元，执行费2600元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方于2020年11月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0422执1760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 阳
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初546号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖辰，北京升琪律师事务所律师。 被告：谢友珍，女，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告小米科技有限责任公司与被告谢友珍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。小米科技有限责任公司于2020年11月17日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告谢友珍赔偿原告经济损失1万元，并提交书面撤回起诉的申请。 本院认为，小米科技有限责任公司在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十一月二十日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律相关条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6938号原告：刘改芳，女，1965年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张新甫，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘改芳诉被告张新甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告刘改芳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘改芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘改芳撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告刘改芳负担。审判员  王世忠二〇二〇年十一月十三日法官助理钱石磊书记员郑理雅
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4007-2号申请执行人：吕进荣、陈喜娥被执行人：赵永华本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永华633615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1500号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省肥乡县县城建设街**。 法定代表人：王少昕，该社理事长。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住邯郸市。 被告：冀艳岭，男，1982年4月1日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告冀艳岭金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2148号申请执行人:河南新野农村商业银行股份有限公司。代表人：王红云，主任。被执行人：倪秀红，女，1969年4月10日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：郑洁，女，1971年11月15日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：李阳，男，1990年12月2日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：倪秀玉，女，1963年8月6日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：金哲，男，1972年4月16日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司与被执行人倪秀红、李阳、郑洁、金哲、倪秀玉为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告倪秀红于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社营业部借款本金490000元及利息，2016年6月7日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年6月7日止，2018年6月8日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.四被告李阳、郑洁、金哲、倪秀玉对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费8650元，由五被告倪秀红、李阳、郑洁、金哲、倪秀玉负担。因被执行人倪秀红、李阳、郑洁、金哲、倪秀玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李阳名下有长安牌（豫Ｒ×××**）汽车一辆，本院依法对该车辆予以查封，但该车辆未能实际控制，暂无法处置。查明被执行人郑洁、金哲名下有位于新野县××××东段南侧（房产证号1301007373-1）房产一处，查明被执行人倪秀红名下有位于新野县××Ｓ335线南侧（房产证号为新ＬＨ××**）房产一处，被执行人倪秀玉有位于新野县××线南侧（××）（房产证号为新ＬＨ××**）房产一处，本院已依法对上述房产均予以查封。但上述房产均已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人倪秀红、李阳、郑洁、金哲、倪秀玉发出限制消费令，并依法将被执行人倪秀红、李阳、郑洁、金哲、倪秀玉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人倪秀红、李阳、郑洁、金哲、倪秀玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人倪秀红、李阳、郑洁、金哲、倪秀玉的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪秀红、李阳、郑洁、金哲、倪秀玉负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人倪秀红、李阳、郑洁、金哲、倪秀玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司发现被执行人倪秀红、李阳、郑洁、金哲、倪秀玉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十八日书记员  朱一航
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17980号之一 申请执行人：吕均荣，男，1966年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。 被执行人：区有军，男，1984年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人吕均荣与被执行人区有军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28818号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人区有军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人吕均荣货款40885元，并从2019年10月6日起至实际付款日止按照年利率24%计付逾期付款违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计442.76元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于给付上述货款时一并迳付申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭，既不申报财产，亦未履行义务完毕，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年7月1日冻结被执行人在中国工商银行账户（后六位为185272）及财付通支付科技有限公司账户（后六位为9afd41），冻结期限均为一年，并于2020年8月7日扣划上述账户存款合共4157.49元（该款已退申请执行人）。另经本院调查，被执行人所属股份经济合作社有股份分红收益可供执行，本院已向其所属佛山市南海区西樵镇西岸社区大槎一股份经济合作社送达了相关扣留、提取分红收益的法律文书，但至今未有分红收益提取。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4157.49元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十一月二日 书记员  黎乐东
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3791号申请执行人：孙胜印被执行人：宋福仁申请人孙胜印与被执行人宋福仁建设工程施工合同纠纷一案，被执行人宋福仁已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，孙胜印向本院申请执行的（2019）辽0114民初12271号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年十一月十五日书记员 于天龙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1672号申请执行人：赵元，男，1950年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王光成，男，1966年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的赵元与王光成民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2251号民事判决书，执行标的为被执行人王光成应返还申请执行人赵元借款10万元，并支付借款10万元自2014年6月2日起至借款还清之日止按年利率20%计算的利息。本院于2020年5月22日向被执行人王光成邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人王光成至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人王光成名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，被执行人王光成名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人赵元的债务；另外，被执行人王光成名下虽有车辆登记信息，但使用年限较长且下落不明，故未查封；同时，本院于2020年11月13日对被执行人王光成限制高消费。现申请执行人赵元也提供不了被执行人王光成的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十三日书记员  孟瑞玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初455号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王炎超，男，1982年7月28日出生，汉族，初中肄业，务工，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市。2018年3月17日因寻衅滋事被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月25日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人王炎超犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人王炎超到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年4月9日晚22时许，被告人王炎超酒后驾驶一辆二轮摩托车沿洛龙区开元大道南侧非机动车道由西向东行驶至长厦门街口时，和被害人张某驾驶的豫Ｃ×××**小型客车相撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。经鉴定，被告人王炎超血液中的乙醇含量为2.86mg/mL。公诉机关认为，被告人王炎超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王炎超认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人王炎超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月9日19时许，被告人王炎超与朋友古笑强、刘军证等人在洛阳市洛龙区练庄小区杨丽家中吃饭饮酒。当晚22时许，被告人王炎超驾驶车架号500975的无号牌二轮摩托车沿开元大道南侧非机动车道由西向东行驶至长夏门街口时，与张某驾驶的豫Ｃ×××**号长安牌小型客车发生碰撞，造成两车受损、王炎超受伤的道路交通事故，王炎超负事故主要责任。经鉴定，被告人王炎超血液中的乙醇含量为2.86mg/mL。另查明，2020年4月18日，被告人王炎超被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款600元。2020年6月29日，被告人王炎超与张某及保险公司已达成调解协议。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王炎超的供述与辩解，证人张某、梁某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，被告人王炎超的户籍证明及现实表现证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王炎超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王炎超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人王炎超驾驶车辆时血液中乙醇含量超过200mg/100mL，造成道路交通事故且负事故主要责任，驾驶车辆与准驾车型不符系无证驾驶，对其从重处罚。鉴于被告人王炎超与对方已达成协议，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王炎超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  张玉莲人民陪审员  杨明亚二〇二〇年十一月六日书 记 员  郭一洁
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11700号上诉人（原审原告）：北京林多绿化服务有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇森林防火队院内。法定代表人：苏海军，总经理。委托诉讼代理人：兰友林，北京华澍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘子杰，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，住北京市密云区**。委托诉讼代理人：王银春（系刘子杰之妻），女，住，住北京市密云区/div>上诉人北京林多绿化服务有限公司（以下简称林多绿化公司）因与被上诉人刘子杰劳动争议纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人林多绿化公司委托诉讼代理人兰友林、被上诉人刘子杰及其委托诉讼代理人王银春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林多绿化公司上诉请求:1、请求北京市第三中级人民法院撤销北京市密云区人民法院民事判决书（2020）京0118民初4186号；2、请求人民法院确认林多绿化公司和刘子杰2019年4月30日至2019年12月31日不存在劳动关系。3、本案的诉讼费用由刘子杰承担。事实与理由：刘子杰2019年4月30日来林多绿化公司上班一天，5月上班30．5天，六月上班29天，7月上班9．5天，8月没有上班，9月上班21．5天，10月上班22天，11月上班5．5天，12月没有上班。在2019年来林多绿化公司上班自由，工资按天计算，上班与否不用和单位请假，2019年林多绿化公司没有固定业务，陆续为其它单位干一些绿化工作，所雇用人员与单位之间属于劳务关系，工资也是按天计算，上班与否不用和公司请假，工作时间以及工作对象都由刘子杰自己安排，按天计酬。根据以上事实，林多绿化公司认为2019年与刘子杰不存在劳动关系。刘子杰生病是由于自身原因造成，与林多绿化公司没有关系。刘子杰辩称：同意一审判决，不同意林多绿化公司的上诉请求，请求法院驳回林多绿化公司的上诉请求，维持一审判决。林多绿化公司向一审法院提出诉讼请求：1．确认林多绿化公司、刘子杰2019年4月30日至2019年12月31日期间不存在劳动关系；2．诉讼费由刘子杰承担。一审法院认定事实：：刘子杰于2019年4月30日到林多绿化公司工作，工作期间，双方未签订合同，林多绿化公司未为刘子杰缴纳社会保险。一审庭审中，双方均认可劳动关系于2020年2月15日解除。林多绿化公司为证明其公司与刘子杰2019年4月30日至2019年12月31日期间属于劳务关系提交下列证据：1．2019年4月至11月薪资表，证明刘子杰报酬发放情况，日报酬为120元或150元不等；2．2019年4月至11月出勤记录，证明刘子杰出勤情况；出勤记录显示刘子杰2019年4月至11月每月出勤情况为：4月1天、5月30．5天、6月29天、7月9．5天、9月21．5天、10月22天、11月5．5天。刘子杰对工资表数额及出勤天数认可。刘子杰为证明其2019年7月、8月、11月、12月未正常出勤系因病无法提供劳动提交2019年11月北京市密云区中医医院诊断报告书、门诊病历、北京市医疗门诊收费票据；林多绿化公司认可上述证据真实性，不认可证明目的，认为刘子杰未向单位提交上述材料，林多绿化公司不清楚其生病情况，其未向公司请假，在此之前就有几个月未到单位。2020年3月19日，刘子杰向密云仲裁委申请仲裁，要求确认与林多绿化公司自2019年4月19日至2020年2月15日存在劳动关系。2020年6月5日，密云仲裁委出具京密劳人仲字【2020】第1008号裁决书裁决：一、确认林多绿化公司与刘子杰自2019年4月30日至2020年2月15日存在劳动关系；二、驳回刘子杰的其他仲裁请求。林多绿化公司不服仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院认为：根据相关规定，在认定用人单位与劳动者之间是否具有劳动关系时，可考虑下列因素：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位工作的组成部分。本案中，林多绿化公司与刘子杰均符合法律、法规规定的主体资格；工作中，林多绿化公司对刘子杰出勤情况进行记录，按月为其发放报酬；刘子杰工作中从事的绿化等工作亦属于林多绿化公司的业务组成部分；综上，双方符合劳动关系构成要件；对林多绿化公司所持因刘子杰出勤不固定，部分月份未出勤，工资按天计算属于劳务关系的意见，因劳动者工作期间是否出勤、是否履行相关请假手续、工资如何核算属于用人单位考勤及工资管理范围；不能因上述程序不规范而否认劳动关系本质，故法院认定林多绿化公司与刘子杰自2019年4月30日至2019年12月31日期间存在劳动关系，林多绿化公司认可双方自2020年1月1日至2020年2月15日期间存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：确认北京林多绿化服务有限公司与刘子杰自二○一九年四月三十日至二○二○年二月十五日期间存在劳动关系。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，林多绿化公司上诉提出刘子杰在2019年来单位上班自由，来与不来不用和单位请假，2019年林多绿化公司没有固定业务，所雇用人员与单位之间属于劳务关系。根据以上事实，林多绿化公司认为2019年与刘子杰不存在劳动关系。对此本院认为，林多绿化公司虽主张其对刘子杰的考勤管理和劳动报酬支付属于劳务关系，但并未提交充分的证据证明其主张成立；另其亦未提交充分证据证明2019年其对于刘子杰的管理方式与其认可的存在劳动合同关系的2020年1月1日至2020年2月15日期间存在明显区别。一审法院根据审查双方的主体资格、林多绿化公司对刘子杰是否存在劳动管理和支付报酬的情况及刘子杰工作中内容情况，最终认定双方在2019年诉争期间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，林多绿化公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京林多绿化服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 茵二〇二〇年十一月九日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1048号申请人：公鑫，女，1982年8月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：贾启勇，男，1982年2月28日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人公鑫于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾启勇价值600000.00元的财产采取诉前保全措施。担保人程秀兰、公丕国以名下鲁（2019）淄博周村区不动产权第0005321号不动产提供担保。本院经审查认为，申请人公鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人程秀兰、公丕国名下鲁（2019）淄博周村区不动产权第0005321号不动产;二、冻结被申请人贾启勇在各银行账户内的存款600000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费3520.00元，由申请人公鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月十日法官助理吴勇书记员孝乐萌
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执646号之一 申请执行人：陈抒红，男，1975年8月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：罗朝春，男，1978年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人陈抒红与被执行人罗朝春委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘1025民初766号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日提出申请，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年10月19日，本院向申请执行人陈抒红送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月19日向被执行人罗朝春送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年11月3日查封被执行人罗朝春所有的坐落于郴州市××道××号华宁春城15栋901房屋一套（办理了抵押登记手续），申请执行人要求暂不处置。于2020年10月19日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年11月4日，本院通过走访郴州市北湖区青年大道华宁春城小区湘达物业服务有限公司进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 2020年10月22日，本院对被执行人罗朝春适用限制消费措施，2020年11月5日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请人自己承担后果。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为496266.12元,（1.运费款484808元、2.案件受理费4286元；3.执行费7172.12元）及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月十九日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执1120号申请执行人：张驰被执行人：王昱勇张驰执行王昱勇民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年十一月十八日书记员  高俊峰
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1027号申请执行人：白云峰，男，1971年7月4日出生，住北京市延庆区。被执行人：卫德君，男，1974年6月20日出生，住北京市延庆区。申请执行人白云峰与被执行人卫德君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）京0119民初11372号民事调解书。因被执行人卫德君未按期履行法律义务，白云峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人卫德君送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人卫德君名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人卫德君采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人卫德君纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人居住地财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十一月十八日书记员  贾志华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3510号之三 申请执行人：江苏俊鑫汽配有限公司，住所地：丹阳市界牌镇武阳工业园，统一社会信用代码：91321181765139661W。 法定代表人：徐俊，系该公司总经理。 委托代理人：贺炜，系江苏恒闻律师事务所律师。 委托代理人：刘佳莲，系江苏恒闻律师事务所实习律师。 被执行人：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村，统一社会信用代码：915205007952799800。 法定代表人：马伟亮，系该公司总经理。 被执行人：云南力帆骏马车辆有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业小区，统一社会信用代码：91532900763872771J。 法定代表人：马伟亮，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13982号民事调解书，受理江苏俊鑫汽配有限公司申请执行毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司、云南力帆骏马车辆有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经毕节市不动产登记中心和大理市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司名下有不动产登记信息，但其名下不动产已经被其他法院查封，被执行人云南力帆骏马车辆有限公司其无不动产登记信息。通过网络查询被执行人的银行、车辆、工商登记信息，其在银行没有存款，没有工商登记信息，在二被执行人名下均有车辆信息，但因申请执行人不能提供车辆具体存放位置，故暂不予处置。现申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据或者线索未发现被执行人有可供执行的财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3510号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周 宣
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初648号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人陈辰，男，1998年6月3日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省彰武县。因犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年被彰武县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年3月13日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人陈辰犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员关爽出庭支持公诉，被告人陈辰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日，被告人陈辰以帮助被害人臧某购买农用小货车为由，在沈阳市沈河区，谎称帮被害人臧某取电瓶并借口给朋友打电话，骗走臧某一部华为手机（价值人民币700元）及人民币400元钱。后其乘坐出租车前往沈阳市皇姑区，从臧某的手机微信向出租车司机转账人民币20元；在沈阳市皇姑区的“京东便利店”、“天辉超市”、“宏恩雪烟批发店”以微信扫码支付换取现金的方式，从臧某的手机微信里盗取人民币共计2800元。赃款挥霍。华为手机已被公安机关扣押并返还被害人臧某。2020年7月22日，被告人陈辰被公安机关抓获。上述事实，被告人陈辰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人臧某的陈述；证人张某、牛某的证言；微信转账记录；扣押清单、返还清单；辨认笔录及照片；指认现场笔录及照片；沈阳市皇姑区市场监督管理局沈皇市监认定[2020]00108号价格认定结论；刑事判决书；释放证明书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈辰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈辰系累犯，应从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈辰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。）罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人陈辰退赔被害人臧某人民币三千二百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇二〇年十一月六日书记员  马 蕊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1933号之八被执行人：晁长青，男，汉族，1965年03月17日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晁长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晁长青在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2409168.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十五日书记员  李园园
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1464号 申请执行人：张玉栋，男，1974年6月246日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 被执行人：潘泽亮，男，1970年8月1日生，苗族，住广西灵川县。 被执行人：桂林昂和农业发展有限公司，住所地：桂林市七星区七星路**育才大厦**房，统一社会信用代码：91450300MA5NCWKN5N。 申请执行人张玉栋与被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初13（2020）桂0305民初1327号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人潘泽亮名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。另本院冻结了被执行人潘泽亮名下公积金账户及银行存款并扣留了被执行人潘泽亮名下工资等其他收入，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1464号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1368号 上诉人（原审被告）：盘锦中美天元房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区中兴公园。 法定代表人：张凤锦，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：马立军，1975年5月8日生，汉族，无业，住盘锦市盘山县。 委托诉讼代理人：胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。 原审第三人：辽宁光大建设工程有限公司，住所地沈阳市近海经济区近海大街****。 法定代表人：宋杰，该公司董事长。 上诉人盘锦中美天元房地产开发有限公司因与被上诉人马立军，原审辽宁光大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初992号民事判决提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，定于2020年11月10日公开开庭进行审理，按照上诉人的一审地址确认书邮寄送达开庭传票，上诉人于2020年11月5日收到开庭传票后，未到庭参加诉讼。遂于2020年11月18日，按照上诉人二审地址确认书邮寄开庭传票无法送达，未到庭应诉，亦未向本院说明情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人盘锦中美天元房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费43,027元，减半收取21,513.5元，由上诉人盘锦中美天元房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 费 旭 审判员 郭安福 审判员 李宝明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙金鹏
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1515号 申请执行人：吕航，男，1996年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被执行人：吴文斌，男，1997年5月23日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人吕航与被执行人吴文斌借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初770号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款1万元利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年11月10日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭 亮
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初5662号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 统一社会信用代码：91530381709795680Q。 地址：宣威市文化路新天地国际家居博览中心1幢1-103号。 法定代表人：谭永笙职务：行长。 被告：蒋有宪，男，1973年11月24日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。 被告：段龙珍，女，1974年7月16日生，汉族，农民，宣威市人，住址同上（系蒋有宪之妻）。 中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金19999.91元及算至2020年6月22日止的未付利息2986.47元，本息合计：22986.38元。2020年6月22日后的利息按约算至付清本金时止。二、诉讼费被告承担。 事实与理由：2017年12月13日，被告以生产经营周转用途向原告借款20000元，双方签订《农户贷款借款合同》，合同分别约定自2017年12月13日至2018年12月12日，借款人民币20000元，借款人可在5万元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，到期一次性利随本清；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零，超期利率上浮百分之伍拾。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，将款项足额支付到被告账户上。截至2020年6月22日止，被告蒋有宪、段龙珍尚欠原告借款本金19999.91元，利息2986.47元，本息合计人民币22986.38元。经原告多次催要未果。为此，为维护原告的合法权益，特诉请贵院判决。 本院经审查认为，依照原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行所列被告蒋有宪、段龙珍地址送达被告相关诉讼文书，但在该地址查无此人，原告未提供被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司宣威市支行的起诉。 案件受理费人民币375元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  陈克勇                                                                                          二〇二〇年十一月十六日                                                                                             书记员   王凤
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2893号 原告：王伟，女，1989年2月1日出生，满族，磐石市医院胸外科护士，住磐石市。 被告：贺湘涵，女，1989年10月30日出生，汉族，磐石市医院胸外科护士，住磐石市。 原告王伟诉被告贺湘涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告贺湘涵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求： 一、被告贺湘涵偿还原告王伟借款260,000.00元； 二、案件受理费由被告贺湘涵负担。 事实与理由： 2019年10月28日，被告贺湘涵向原告王伟出具借条一张，借条载明：今向王伟借款260,000,00元，有借款贺湘涵签字。借条出具后经王伟多次向贺湘涵催要未果。故原告王伟起诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告贺湘涵未提出答辩意见。 原告王伟为证明其主张向法庭提供了如下证据：2019年10月28日，借条一份。证明：2019年10月28日，贺湘涵在王伟处借款260,000.00元，未约定利息和还款期限。借条出具后被告贺湘涵未偿还借款。被告贺湘涵未出庭亦未发表质证意见。 被告贺湘涵未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因贺湘涵未出庭未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年10月28日，被告贺湘涵向原告王伟出具借条一张，借条载明：今向王伟借款260,000,00元，有借款人贺湘涵签字。借条出具后被告贺湘涵未偿还借款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王伟与贺湘涵签订的借款合同合法有效，王伟的诉讼主张有证据证明，本院应予支持。贺湘涵借款后不履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，贺湘涵应当承担向王伟继续履行偿还借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 贺湘涵于本判决生效之日起3日内偿还王伟借款260,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,600.00元，由贺湘涵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王学彬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孟媛媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21090号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：马钰，男，1997年3月29日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告马钰融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执恢88号 资源县锋联达运输有限责任公司、资源县丰源运输有限责任公司： 本院于2020年10月28日立案恢复执行的资源县锋联达运输有限责任公司申请资源县丰源运输有限责任公司不当得利纠纷一案，经本院强制执行，依法扣划被执行人资源县丰源运输有限责任公司燃油补贴款86149.54元，其中包括标的款84024.92元、案件受理费950元、申请执行费1174.62元，申请执行人已支取。本案现已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3357-1号申请执行人：邹利慧被执行人：王鹏鹏本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏鹏131390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执139号关于凌海申请执行孙晓辉劳务合同纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日申请立案，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年8月25日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2020年11月12日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1484号之十申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371700168904505E，住所地：菏泽市牡丹区中华路**。法定代表人：时伟。董事长。被执行人：李守强，男，1973年11月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李娟，女，1968年11月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李存岭，男，1969年3月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：常正跃，男，1968年9月17日出生，汉族，住菏泽牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李存岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李存岭在财付通支付科技有限公司085e9858e64647bc971620ff1@wx.tenpay.com账户内存款人民币892.76元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 顺
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3138号被执行人：武加辉，男，1993年9月7日生，汉族，邳州市人，住邳州市。关于对武加辉责令退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初111号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项：责令武加辉退赔被害人唐某人民币1701元、被害人陈某人民币1003元、被害人强某人民币1284元、被害人李某人民币1518元、被害人汪某人民币926元、被害人陆某人民币246元、被害人王某人民币527元。因被执行人武加辉未向受害人退赔，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款3555元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初111号刑事判决书主文第二项判处责令武加辉退赔未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋 鸣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20329号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘涛，男，2001年1月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2495号原告：杜祥志，男，1971年9月23日出生，汉族，个体，住龙沙区。委托诉讼代理人：雍洪飞，建华区中华法律服务所法律工作者。被告：刘晓军，女，1972年1月21日出生，汉族，经理，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告杜祥志诉被告刘晓军、劳动合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告刘晓军的住址信息，无法向二被告送达，导致本案诉讼程序无法完成。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告杜祥志的起诉。案件受理费12586.00元，本裁定生效后，全额退还原告杜祥志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马聃二〇二〇年十一月十七日书记员  杨莹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14138号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：张容，女，1975年5月16日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告张容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1724号 原告：大英卓同物业管理有限公司第一分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区花园大道（维多利亚**********），统一社会信用代码91510923MA676W7N79。 法定代表人：彭建芳，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李兰，该公司原工。 被告：文玉林，男，1959年7月13日出生，汉族，住四川大英县。 原告大英卓同物业管理有限公司第一分公司与被告文玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告大英卓同物业管理有限公司第一分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，不损害他人利益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大英卓同物业管理有限公司第一分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大英卓同物业管理有限公司第一分公司负担。 审判员  张宗建 二〇二〇年十一月三日 书记员  唐 敏
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1302执7570号 申请执行人：周昌禄，男，汉族，1962年1月8日出生，住址：河南省。 委托代理人：曲惠全，系广东邦翰律师事务所律师。 委托代理人：王鹏兴，系广东邦翰律师事务所实习律师。 被执行人：黎育雄，男，汉族，1971年3月3日出生住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请人周昌禄与被执行人黎育雄民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终1688号民事判决书、本院作出的（2019）粤1302民初13464号民事判决书发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人黎育雄应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人周昌禄偿还借款10万元及利息（利息，以10万元为本金，从2019年7月25日起至清偿之日止，按年利率6%计息）；案件受理费2300元（申请执行人已预交1150元），由被执行人黎育雄负担。本案执行费1400元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人周昌禄向本院申请执行。 被执行人于2020年11月4日将案款111500元汇入本院账户，本院已将案款107800元（本金100000元、利息7800元）支付给申请执行人，申请执行人于2020年11月6日申请结案。 至此，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终1688号民事判决书、本院作出的（2019）粤1302民初13464号民事判决书已全部执行完毕。本案执行费1400元、受理费2300元由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1636号之一申请执行人常州市板桥轻钢彩板有限公司，住所地常州市新**罗溪镇机场南路**，统一社会信用代码91320411595563362B。法定代表人翟茂俊，该公司总经理。被执行人新疆中润新苏钢结构有限公司，，住所地新疆省乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）澎湖路**北新大厦**统一社会信用代码91650100MA77M7L25E。法定代表人张莎莉，该公司执行董事。申请执行人常州市板桥轻钢彩板有限公司与被执行人新疆中润新苏钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4529号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人新疆中润新苏钢结构有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州市板桥轻钢彩板有限公司648920元，案件受理费10624元，财产保全费4020元，公告费600元，合计15244元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索，因被执行人在异地，申请执行人未要求执行人员上门查看，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初4529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员 朱正彦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3209号 申请执行人杨岳辉，男，1973年3月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈林，男，1982年11月1日出生，汉族，住四川省遂宁市舟山区。 申请执行人杨岳辉申请执行陈林合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4827号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨岳辉于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4827号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月三日 书记员 王太峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13811号2006200 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋，行长。 委托代理人田嘉，广东德诚律师事务所。 委托代理人李海金，广东德诚律师事务所。 被执行人黄锦桃，男，1978年10月22日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄锦桃金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初3577号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄锦桃应向申请执行人归还借款本金65460.3元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担案件执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄锦桃发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人黄锦桃名下有车辆。（二）本院已依法委托被执行人黄锦桃所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院在诉讼保全阶段于2019年3月1日依法档案查封被执行人黄锦桃名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，从2019年3月1日起至2021年2月28日止，逾期自动解封。因该车无具体下落，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人黄锦桃发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13811号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 彤
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1467号之二 申请执行人：甘联蓉，女，1963年2月18日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码：91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人甘联蓉与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初703号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘联蓉于2020年10月20日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付借款本息61000元，并承担案件受理费727元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月20日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为借款本金61000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费727元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1176号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市爱民区新华路嘉林饭店**。 负责人：张旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律服务工作者。 被告：韩金序，女，1990年9月16日出生，住牡丹江市爱民区。 原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司与被告韩金序物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司以与被告韩金序已自行和解完毕为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司负担。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘方旭
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6030号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：高亮，男，1981年7月9日出生，汉族，住定州市西城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告高亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审149号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张勇，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人杨文魁，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住山东省曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第201801142号行政处罚决定书，本院予以立案。本案现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人杨文魁未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2018年9月19日送达曹综执行处字[2018]第201801142号行政处罚决定。被执行人在规定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议、未提起行政诉讼。申请执行人于2018年12月21日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未履行该处罚决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请本院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、菏泽市12345办理通知单；2、曹县梁堤头镇梁某1用地勘测定界图；3、曹县国土资源局说明二份；4、行政处罚立案审批表；5、责令改正通知书及送达回证；6、杨文魁调查笔录及身份证复印件；7、梁某2调查笔录及其身份证复印件；8、现场勘验笔录；9、现场勘验图及现场照片两张；10、协助调查函；11、案件调查终结报告；12、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书及送达回证；13、案件处罚决定审批表；14、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达邮寄单；15、有关事项审批表。本院于2020年11月4日依法对杨文魁进行了询问，其辩称已交纳罚款，耕地性质已变为建设用地。本院审查期间被执行人提交了曹县自然资源和规划局出具的证明复印件及曹县梁堤头镇梁南村用地勘测定界图和缴纳的罚款票据、两份梁堤头镇人民政府财政所的收据。经审查查明，2017年12月，被执行人杨文魁在曹县建设房屋，房屋东西长18米，南北长14米，上下两层，占地面积252平方米。原曹县国土资源局根据山东汇麟测绘科技有限公司勘测定界图认定：涉案地块在2016年土地利用现状图上为耕地，符合土地利用总体规划。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2018年9月19日作出曹综执行处字[2018]第201801142号行政处罚决定，对杨文魁处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款7560元，上缴国库。申请执行人于2018年9月向被执行人送达了处罚决定，被执行人于2019年7月22日交纳罚款7560元，未履行处罚决定第1、2项内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定第1、2项。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201801142号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。被执行人杨文魁提交的证据不能否认其未办理土地审批手续，而擅自建房的事实。故对其主张不予支持。现曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书，依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201801142号行政处罚决定中的第1、2项决定；二、限被执行人杨文魁于本裁定送达之日起7日内自动履行。如被执行人杨文魁逾期不自动履行处罚决定第1项，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施，如不自动履行处罚决定第2项，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程人民陪审员  鲁效燕人民陪审员  侯义俊二〇二〇年十一月十四日书 记 员  单世美
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0303民初992号 原告：吴洋，男，1989年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：邓云绮，四川希正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰传清，四川希正律师事务所律师。 被告：赵静，女，1984年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：唐晓波，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省甘洛县。 原告吴洋与被告赵静以及唐晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由本院审判员邓海川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴洋及其委托诉讼代理人邓云绮到庭参加诉讼，被告赵静以及唐晓波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告吴洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵静、唐晓波共同向原告归还借款本金300000元；2.判决二被告支付以本金300000元为基数，从2019年7月2日起至借款本息付清之日止按年利率6%计付的资金占用利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，二被告向原告出具《借条》《收条》借款300000元，原告通过银行转账方式履行了支付借款义务，并约定借款期限从2019年1月8日起至2019年7月1日止。借款期限届满后，被告经原告多次催收，至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告赵静以及唐晓波在答辩期间内未提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴洋与被告赵静系朋友关系，经赵静介绍认识被告唐晓波。因经营周转需要，2019年1月8日，被告赵静以及唐晓波作为借款人签名捺印向原告出具《借条》，载明“今借到人民币300000元（大写：叁拾万元整），用于经营周转，借款期限自2019年1月8日至2019年7月1日，借款期限届满，向贷款人一次性归还借款。当日，二被告作为收款人向原告出具《收条》予以确认，载明“兹收到人民币300000元（大写：叁拾万元整），注：该笔借款可转让，任何人持该借条，借款方无条件付款，如在清收该借款所产生的一切经济法律责任由借款人全部承担。款已汇入户名：赵静，建设银行账号：62×××72”。2019年1月8日，原告吴洋通过自身账号62×××75转入被告赵静62×××72账号400000元，此款400000元包括本案所涉借款本金300000元以及（2020）川0303民初991号案所涉借款本金100000元。双方未约定借款期间利息及逾期利息。借款期间届满后，二被告未向原告归还本案借款，致原告吴洋起诉来院，要求二被告归还借款本金、支付利息，并由被告承担本案诉讼费用。 以上事实有原告的当庭陈述以及原告吴洋向法庭举示的原、被告身份证复印件、《借条》、《收条》、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实。 本院认为，原告吴洋与被告赵静以及唐晓波之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。本案中，二被告签名捺印向原告出具《借条》，出具《借条》当日原告通过银行转账形式将本案借款转入被告赵静的指定账户，并由二被告出具《收条》对此予以确认，原告当庭对借款的款项来源、交付地点予以补充说明。虽然《借条》《收条》上并未载明借款出借人，但《借条》《收条》原件由原告吴洋持有，同时原告举示的银行转账交易明细与《借条》《收条》相互印证，形成证据链，能够证明借款组成、交付方式并由原告履行交付借款300000元的出借义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”之规定，故本院对本案借款本金300000元以及借款出借人系原告的事实依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，借款期限届满，被告赵静及唐晓波未按约归还借款，故对原告要求二被告归还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。《借条》《收条》均未载明利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”之规定，对原告要求二被告按年利率6%为标准计算本案逾期利息的诉讼请求，本院依法支持为以本金300000为基数，从2019年7月2日起至付清之日止，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%为标准计算，对超过部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第十九条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，判决如下： 一、被告赵静、唐晓波于本判决生效之日起七日内支付原告吴洋借款本金300000元及利息（利息的计算方法为：以300000元为基数，从2019年7月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率3.85%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告吴洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3062元、保全费2020元，合计5082元，由被告赵静、唐晓波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  邓海川 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 懋
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初203号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人廖翼松，男，1972年1月22日出生于贵州省修文县，汉族，大专文化，无业，不是人大代表或政协委员，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年9月8日被贵州省开阳县公安局依法刑事拘留，2020年9月21日被依法执行逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人廖翼松犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉,本院立案受理后,依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人廖翼松到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年11月19日上午10时左右，吸毒人员张某电话、微信联系被告人廖翼松，向其购买毒品海洛因，并声称自已有事不能到贵阳，约定采取邮寄方式进行收货，同时向被告人转款现金人民币500元用于购买毒品海洛因。同日下午18时左右，被告人廖翼松在贵阳市南明区通过韵达快递公司，采用实名以邮寄包裹的方式贩卖毒品海洛因一包给吸毒人员张某。2019年11月21日上午10时左右，公安民警与吸毒人员张某在开阳县开阳韵达物流信息咨询公司起获吸毒人员张某的包裹，从包裹内一黑色笔记本的夹层中查扣了被告人廖翼松贩卖的毒品海洛因疑似物（净重0.20克）。经鉴定，从被告人廖翼松贩卖毒品海洛因疑似物中检出海洛因成份。2020年9月8日，公安民警在贵阳市云岩区将被告人廖翼松抓获。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人廖翼松的行为构成贩卖毒品罪，其有如实供述情节、并自愿认罪认罚，应依法从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人廖翼松对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖翼松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本次犯罪属漏罪，依法应数罪并罚，前罪之刑罚已经执行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖翼松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年4月7日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年十一月四日书记员 马永明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13135号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈志春，男，汉族，1988年8月11日生，住福建省泉州市永春县苏坑镇嵩山村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈志春的本院(2019)沪0106民初2167号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执977号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：曾拥军，男，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：伍大梅，女，1979年8月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：曾幸福，男，1982年2月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾拥军、伍大梅、曾幸福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2018）湘0522民初1751号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人曾拥军、伍大梅、曾幸福偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月14日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年10月26日，本院干警前往被执行人住所地调查询问其财产等情况。2020年10月29日，扣划被执行人曾拥军银行存款8949元。 本院于2020年10月14日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2020年10月27日，查封被执行人曾幸福名下长安牌（湘Ｅ6××××）车辆一台。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年10月14日对被执行人曾拥军、伍大梅、曾幸福适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年十一月十日 书记员  张磊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申230号之一本院于二〇二〇年十月二十六日对再审申请人张连芳、天津市河西区红霞里早点铺与被申请人天津市河西区土城饮食总店房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）津02民申230号民事裁定书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津02民申230号民事裁定书中案号“（2020）津02民申230号”补正为：“（2019）津02民申230号”。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十一月十日法官助理张春颖书记员李佳琳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1797号 申请执行人:张福志，男，1976年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：孙鹏，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省南江县。 申请执行人张福志依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初5682号民事调解书，于2020年5月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人孙鹏支付款项1090086.7元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费13301元及案件受理费6834元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日向被执行人孙鹏邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人孙鹏未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人孙鹏名下有位于四川省巴中市××××幢的房产，有车牌号为闽Ｄ×××××的东风雪铁龙牌车辆，名下银行账户有零星存款。除此之外，未发现被执行人孙鹏有其他可供执行的财产。 3、现查明，被执行人孙鹏名下位于四川省巴中市南江县××××幢的房产被福建省明溪县人民法院首先查封，本案在诉讼阶段已经申请诉讼保全查封了该房产，本案反馈为轮候查封。本院已通知申请执行人张福志参与分配。 4、现查明，被执行人孙鹏名下车牌号为闽Ｄ×××××的东风雪铁龙牌车辆被本院（2020）闽0211执869号执行案件查封，且因该车辆下落不明未实际扣押而无法处置。 5、本院于2020年5月22日决定对被执行人孙鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年10月29日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人孙鹏在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈被执行人孙鹏名下无公积金账户。 7、经查询，被执行人孙鹏在福建省内另有9起执行案件未实际履行，上述案件均已终结本次执行程序方式结案，本院已将上述情况告知申请执行人张福志。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人孙鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人孙鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1491号之四被执行人：王立清，男，汉族，1978年03月30日生，居民身份证号码3706271978********，住莱阳市谭格庄镇西留村。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立清在中国农业银行6228480262641778317账户内存款人民币10233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二日书记员  王爱民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12827号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王艾，女，土家族，1987年3月16日生，住重庆市黔江区太极乡太河村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王艾的本院(2019)沪0106民初41544号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保989号申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。被保全人：常素会，女，住山，住山东省嘉祥县div>申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被保全人常素会追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1196号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款7万元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 莫成龙
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执636号 移送单位怀来县人民法院刑事审判庭 被执行人徐春斌，男，1969年5月13日出生，汉族所在地张家口市桥东区。 申请人与被执行人徐春斌罚金一案，本院作出（2020）冀0730刑初75号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8900号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼****409，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：高树岩，男，1988年7月1日出生，汉族。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告高树岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州佳祥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵西璞二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁 艳
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢810号张全忠、葛海兵、蒋燕霞：关于张全忠与葛海兵、蒋燕霞民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的(2019)苏0411民初3049号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13182号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：曹前，男，汉族，1989年1月24日生，住湖南省桂阳县大和镇长乐村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曹前的本院(2019)沪0106民初50904号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50904号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。