山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1162号原告：赵秀英，女，1961年3月9日出生，汉族，古交市马兰镇武家坡村居民。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被告：张雷雨，男，1986年7月1日出生，汉族，河南省滑县老庙乡**固村**居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。代表人：张弛，公司总经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，该公司员工，现住太原市万柏林区千峰北路**。原告赵秀英与被告张雷雨、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀英的委托诉讼代理人张月亮，被告张雷雨、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失费共计217166.49元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月17日9时30分，被告张雷雨驾驶车牌号为×××号小型汽车行驶至山西省太原市古交市古岔路武家庄村委会路段与原告赵秀英骑行的三轮电动车碰撞，造成原告赵秀英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月21日，古交市交警大队作出第140181420198001279号道路交通事故认定书，认定被告张雷雨负事故全部责任，原告赵秀英无责任。×××小型汽车是被告张雷雨登记所有的车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期限为2019年10月7日至2020年10月6日，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往古交矿区总医院急诊科抢救，经检查原告伤情为右外踝骨折等，经石膏外固定后，于2019年11月17日至2020年1月3日在急诊室留观治疗。留观期间因原告右肩关节持续疼痛，经检查后原告右肩袖损伤，经医生会诊建议手术，之后原告于2020年1月3日转入骨科进行手术治疗，于2020年6月9日出院。共住院治疗205天。出院时医嘱，加强营养，患肢功能锻炼。原告因本起交通事故造成医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失共计217166.49元。综上，现特此提起诉讼，请求法院依法裁决。被告张雷雨辩称。对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。事故发生后，我为原告急症垫支6000多元医疗费、给原告现金1500元。我驾驶的×××号车是我所有的车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。×××号事故车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内属实。原告治疗期间存在挂床现象，原告诊断建议书是右外踝骨骨折，多处软组织损伤，没有右肩袖损伤，病历里记载伤后6周才出现损伤，与交通事故没有关联性。对治疗右肩袖损坏的相关费用不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担，应由实际侵权人承担，请依法判决。本院经审理，对当事人无异议的事实，认定如下：1、2019年11月21日，古交市公安局交通警察大队作出的第140181420198001279号《道路交通事故认定书》查明的事实及认定的责任予以认定；2、被告张雷雨驾驶的自己的×××号事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内的事实予以认定。3、事故发生后原告赵秀英在古交矿区总医院住院治疗的事实予以认定。4、治疗期间被告张雷雨向原告垫付1500元的事实予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告住院时间的问题，原告提交了古交矿区总医院门诊病历手册，诊断建议书，急诊留观病史录，住院病历，出院证；证明事故发生当日2019年11月17日原告被送往古交矿区总医院急诊科抢救，后转该院骨科住院治疗，经诊断伤情为，右外踝骨折，右肩袖损伤，经医生会诊建议手术，在骨科行右肩关节镜检查肩袖缝合固定肩峰成型手术，于2020年6月9日出院，共住院治疗205天的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司质证意见为：门诊病历手册，诊断建议书，急诊留观病史录无异议，诊断建议书是右外踝骨骨折，多处软组织损伤，没有右肩袖损伤，病历里记载伤后6周才出现损伤，与交通事故没有关联性。经本院审核，原告提交证据来源真实，原告因交通事故受伤后，从2019年11月17日入古交矿区总医院急症治疗，后转入该院骨科手术治疗，于2020年6月9日结束被治疗行为出院，治疗具有关联性。被告虽提出异议，但未提交充分反驳的证据，对原告提交的证据予以认定，原告因伤情治疗205天的事实成立。就原告误工费标准问题，原告提交了古交市马兰镇营立村委会证明，古交市马兰镇武家坡村委会证明，证明原告受伤前从事加工制造业，年收入50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司质证意见为：村委会不具有出具该类证明的资质，根据省高院出具的指引性文件，无法证明近三年的平均收入，应参照80元每天计算。经本院审核，原告提交上述证据，缺乏关联性证据佐证，无法证明其受伤前真实工资收入情况，但可以证明原告受伤前从事加工制造业。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费计算标准规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收，入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因此原告误工标准应参照上一年度加工制造业年平均工资标准计算，但原告主张低于该标准，按原告主张标准计算。就是否应赔偿原告残疾赔偿金的问题，原告提交了原告的户口登记薄，司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤后，经司法鉴定已构成十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司质证意见为：伤残鉴定报告是根据右肩袖损伤鉴定得出的，右肩袖损伤与交通事故的因果关系不认可，对鉴定结果不认可。经本院审核，原告提交的司法鉴定意见书系本院委托山西钧衡司法鉴定中心依法作出的。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对司法鉴定提出异议并未提交充分证据，应承担举证不能的责任，对原告提交的证据予以认定。本院认为，被告张雷雨驾驶×××号的小型轿车发生交通事故致原告赵秀英受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告张雷雨负事故全部责任，原告赵秀英无责任。×××号事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定结合原告主张，原告赵秀英因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费43937.1元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算）；2、住院伙食补助费20500元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数205天计算）；3、营养费10250元（结合住院天数205天，酌情以每天50元计算；4、误工费28082.2元（参照原告主张年平均收入50000元，结合原告伤情住院酌情计算205天）；5、护理费24600元（结合原告住院天数205天，及当地护工收入实际，酌情以每天120元计算）；6、残疾赔偿金66254元（因原告系家庭户口，参照2019年度城镇居民人均可支配收入33262元，结合原告十级伤残及年龄计算）；7、精神损害抚慰金5000元（客观上原告构成残疾，酌情以5000元考虑）；8、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；9、财产损失费1000元（客观上因交通事故原告车辆造成损坏，酌情考虑）；10、鉴定费1500元（以鉴定实际开支票据计算）。以上1--9项费用共计200123.3元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费28082.2元、护理费24600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51817.8元、财产损失费1000元，共计金额121000元。交强险赔偿不足部分的医疗费33937.1元，住院伙食补助费20500元、营养费10250元、残疾赔偿金14436.2元，共计金额79123.3元。由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告赵秀英。综上所述，原告赵秀英因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持，其他证据不足，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司抗辩不应承担诉讼费、鉴定费，因在保险合同中有约定，予以支持。被告张雷雨抗辩其为原告垫付6000多元急珍费，未提交证据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车强制保险责任限额内给付原告赵秀英医疗费10000元、误工费28082.2元、护理费24600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51817.8元、财产损失费1000元，共计金额121000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业第三者责任限额内给付原告赵秀英交强险赔偿不足部分的医疗费33937.1元、住院伙食补助费20500元、营养费10250元、残疾赔偿金14436.2元，共计金额79123.3元。三、被告张雷雨给付原告赵秀英鉴定费1500元。上述一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内履行。四、原告获得被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的赔偿后退还被告张雷雨垫支款1500元。五、驳回原告赵秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2279元，原告赵秀英负担128元，被告张雷雨负担2151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年十一月十七日书记员  冯 丹