浙江省武义县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初239号 公诉机关武义县人民检察院。 附带民事诉讼原告人暨被害人朱某，女，1948年10月19 日出生，汉族，家住浙江省武义县，身份证 号：330723194810190326。 诉讼代理人徐朝阳（特别授权代理），浙江今日律师事务所 律师。 被告人朱红贵，男，1967年12月30日出生于浙江省武义县， 汉族，高中文化，家住浙江 省武义县××街道汤岭脚３７号。因涉嫌故意伤害罪，于2019年 8月12日被武义县公安局刑事拘留，同年8月19日变更为取保候 审。经本院决定，于2020年10月21日被依法逮捕。现押于武义 县看守所。 辩护人、诉讼代理人孙艳红，浙江尹天律师事务所律师。 辩护人、诉讼代理人翁国友，浙江尹天律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕904号起诉书指控 被告人朱红贵犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。 在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起刑事附带 民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月 14日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群 出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某及其诉讼代理人徐朝 阳、被告人朱红贵及其辩护人、诉讼代理人孙艳红、翁国友到庭 参加诉讼。现已审理终结。 武义县人民检察院起诉指控，2019年4月20日早上6时许， 被害人朱某在武义县××街道××村池塘边洗衣服时，看见 被告人朱红贵驾车经过，便走上台阶招手欲叫住朱红贵，打算向 朱红贵了解其丈夫王某1与黄某1、朱红星之间因介绍木头生意 所引起的纠纷一事。朱红贵见状便将车停下，下车后朱红贵与朱 和风发生争吵，随后，朱红贵对朱某实施殴打，并将朱某抱 摔在地，导致朱某右侧第2-7肋骨骨折。2019年8月5日，经 鉴定，朱某的伤势已达到轻伤一级。2019年8月12日，武义县 公安局民警将被告人朱红贵抓获。为支持上述指控，公诉机关提 供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、法 医学人体损伤程度鉴定书、视频监控、执法记录仪光盘等证据， 要求依法判处。 附带民事诉讼原告人朱某诉称，要求被告人朱红贵赔偿残 疾赔偿金49899元、医疗费23775元、护理费9000元、住院伙食 补助费690元、营养费3600元、交通费810元、精神抚慰金3000 元、鉴定费2600元，共计93374元。 被告人朱红贵辩称，没有殴打过朱某，事发当天是她拦住 其的车，骂其，用洗衣服的锤子搞其，其就把她拖下，她就扑到 其车上来。 其辩护人认为，起诉书指控事实所依据的证据明显不足，被 告人朱红贵不构成故意伤害罪。一、被告人朱红贵客观上未实施 故意伤害的行为，指控其故意伤害罪证据不足。只有被害人朱和 风单方指证朱红贵有殴打行为，无其他证据印证。1、朱红贵否认 实施了故意伤害行为。2、本案证人何某、王某1、王某2恒、王 金柳、黄某2、王某3都没有看到事情经过，无法证明朱红贵存 在殴打或者故意伤害的行为。3、侦查机关提交的所有监控视频无 一能够证明被告人朱红贵存在故意伤害的行为。4、侦查机关对证 人徐某某询问的视频记录，证据取得不合法，询问时徐某某的法 定代理人或其他成年家属未在场，且徐某某也明确否认看到事情 经过。5、王某4提供的学生徐某某陈述视频的证据来源、形式不 合法，不能作为证据使用。二、被害人朱某的伤情系自伤形成。 1、证人黄某2证言中证明朱某存在自伤行为。结合朱红贵的辩 解及朱某的伤情，证实黄某2关于朱某存在自伤行为的证言 具有较高的可信度。2、根据侦查机关拍摄的现场照片显示，地面 留下的部分血迹并非《现场勘验记录》记载的只有“滴状血迹”， 被害人身侧地面上部分平铺血迹明显是肢体与地面碰撞或摩擦产 生的痕迹。这与证人黄某2关于朱某“用自己的脸和头往地上 连着撞几下”的说法相互印证。3、根据武公司鉴（伤）字（2019） 164号《浙江省武义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定 书》记载的案发当天4月20日的CT报告，结合法庭调查，可以 证实案发当天朱某的检查结果显示不存在骨折。4月21日ＣＴ 报告记载右侧2-6肋骨骨折“部分错位明显”，4月28日CT报告 记载右侧2-7肋骨骨折，明显系事后形成。4、结合其他证人王某2 恒、王金柳、王某3的证言包括街道出具的情况说明均证实朱和 风确实在拆迁补偿的个人利益问题上提出过高、无理的利益诉求， 但村委会没有同意。朱某因其无理要求而迁怒于被告人朱红贵 村书记，存在自伤的动机。三、编号WGSJ/QR35-12武公司鉴（伤） 字（2019）164号《浙江省武义县公安司法鉴定中心法医学人体损 伤程度鉴定书》因其鉴定程序严重违法，不能作为本案证据使用。 1、鉴定检材来源合法性、真实性存疑。2、鉴定结论依据的检材 不完整。3、鉴定机构未依照程序核对检材，在发现鉴定材料不真 实、不完整的情况下依然接受委托，出具鉴定意见，程序违法。4、 鉴定检材未作为起诉证据随案移送，且侦查机关经辩护人申请未 出庭进行合理说明，程序违法。5、侦查机关在审判阶段补充提交 的朱某《电子病历材料》是新形成且经过修改，并非轻伤鉴定 结论所依据的检材，不能对鉴定结论做解某，同时该电子病历材 料的形成、调取程序违法，也不能作为本案定案依据。6、鉴定人 员参与侦查未及时回避，庭审中又作为专家证人解某证据，其证 言缺乏合法性、公正性，不具有证据效力。四、被告人朱红贵不 存在犯罪的主观故意，缺乏犯罪动机。首先，朱红贵作为一村的 书记，他的努力得到了街道、村委及村民的认可，没有必要去殴 打村民，让自己产生负面影响。其次，朱某是朱红贵的亲姑姑， 无论作为书记还是亲戚身份，朱红贵都没有理由伤害朱某。综 上，公诉机关指控罪名依据的证据明显不足，请求依法认定朱红 贵无罪。退一步讲，朱某受伤存在多种可能，不能排除多处合 理怀疑，即使朱红贵在摆脱朱某纠缠过程中导致朱某受伤， 由于其主观和客观上也不存在故意伤害的行为，最多是过失致人 受伤，尚未构成重伤的也不应承担刑事责任。就民事赔偿部分， 朱红贵不存在故意伤害行为，朱某的骨折与朱红贵的行为没有 因果关系，朱某对纠纷的产生存在明显过错，是自伤导致的伤 情，朱红贵无须赔偿。如判决赔偿，请求法院依法核查赔偿费用。 经审理查明， 2019年4月20日早上6时许，被害人朱某与等待在其家门 口的黄某2就其丈夫王某1与黄某2、朱红星之间因介绍木头生 意所引起的纠纷一事发生争执，后朱某独自到武义县××街道 汤岭脚村池塘边洗衣服，期间看见被告人朱红贵驾车经过，便走 上台阶欲叫住朱红贵了解此事。朱红贵见状便将车停下，下车后 朱红贵与朱某发生争吵，随后朱红贵对朱某实施殴打，并将 朱某抱摔在地，导致朱某右侧2-7肋骨骨折，右侧气胸，外 伤性牙折断，牙槽骨骨折，头部外伤反应及软组织挫伤等。2019 年8月5日，经鉴定，朱某的伤势已达到轻伤一级。 2019年8月12日，武义县公安局民警在武义县××街道×× 楼党建办公室抓获朱红贵，并将其传唤至熟溪派出所接受讯问。 案发后，朱某经住院治疗，共支付医疗费23775元。金华 明镜司法鉴定所对朱某的伤势进行鉴定，鉴定意见为：1、朱和 风右侧2-7肋骨骨折，右侧气胸，外伤性牙折断，牙槽骨骨折， 头部外伤反应及软组织挫伤的诊断成立。本次外伤钝性外力可以 形成。2、朱某右侧2-7肋骨骨折构成十级伤残。3、朱某误 工期120日，护理期60日，营养期60日。 证明以上事实的证据有， 1、身份信息、到案经过，证实被告人朱红贵的身份情况；2019 年8月12日，民警在武义县××街道××楼××室抓获朱红贵， 并将其传唤至熟溪派出所接受讯问。 2、体表原始伤情记录表、伤势照片，证实被害人朱某头面 7- 部、胸腹部均有伤。 3、现场勘验记录、现场照片，证实2019年4月20日6时25 分至6时45分民警对武义县××街道××村福利院后面水塘边 的道路上的现场进行勘查，在中心现场，汤岭脚村“王子安”户 家门口处的水塘边，有一名叫朱某的老人静坐在地面上，朱和 风的左眼红肿，嘴巴臃肿且嘴角处有血迹，在朱某的周围地面 上发现有若干滴未干的滴状血迹。朱某的周围地面上干净平整， 周围地面上未发现遗留可疑工具，也未发现有石头、砖头等物品。 其他无可疑情况。 4、病历材料，证实武义县第一人民医院对朱某的伤初步诊 断为右侧气胸，外伤性牙齿脱落，头部外伤反应，软组织挫伤， 高血压病；修正诊断右侧多发肋骨骨折，右侧气胸，外伤性牙折 断，牙槽骨骨折，头部外伤反应，软组织挫伤，高血压病。 5、CT诊断报告单、证明，证实武义县第一人民医院于2019 年4月20日对朱某拍摄的ＣＴ号-212342报告，对胸部右侧2-6 肋骨骨折未明确报告，于2019年4月21日复查胸部CT发现，后 进行修订。 6、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定人廖 浙平、汤某的证言，证实2019年4月20日朱某因外伤致头 部、肩部、胸部等处疼痛，活动受限。检查见双眼视力粗测可， 8- 左侧眼眶及颜面部肿胀，眼部充血，右侧胸部疼痛，右侧第2-7 肋骨骨折已达6处以上。依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.3c 之规定，朱某的损伤程度已达轻伤一级。朱红贵对被害人朱和 风的伤势鉴定为轻伤一级的鉴定结论无异议。两鉴定人当庭对朱 和风的伤势鉴定依据、标准、程序作出解某。 7、证人黄某1的证言，证实其是武义县汤岭脚锯板厂的厂长， 老板是朱红星，与汤岭脚村村书记朱红贵是亲兄弟。去年其帮朱 红星干活时，还有一部分年终奖的钱没有拿到，朱红星的意思是 因去年王某1介绍卖出去木头的钱没有收回来，没有钱发工资。 2020年4月20日早上6点多，其再次到朱某家中找朱某老公， 朱某说她老公不在家，就拿着脸盆到水塘洗衣服，其则站在她 家门口上面一点的路边等王某1。接着其看到朱红贵开车从村口 开进来，当时朱某看到朱红贵的车后，就跑去拦他的车，其听 到汽车刹车声后，在其离朱红贵的车还有20、30米的距离，就看 到朱某坐到车子右侧的地上，用自己的头和脸碰水泥地，然后 用自己的拳头打自己的脸，边打自己边大喊：“朱红贵打人啦”。 其看到后，也朝他们跑去，等其跑到现场后，也不敢去扶，接着 “双文”也骑电瓶车经过这里，去扶地上的朱某，其和双文到 的时候朱红贵刚下车，朱红贵和朱某对骂了几句。然后王某1 从家里跑过来，其就上前去拦王某1，怕他们打起来，朱红贵就 9- 离开了。朱红贵没有动手打人，朱某的伤是她自己打出来的。 朱某对书记不满的主要原因是因为村里旧村改造分房的事情， 具体其不清楚。 8、证人何某的证言，证实其是汤岭脚村的村民，也是村文 书。2019年4月20日上午6时15分许，其骑电瓶车到武义县汤 岭脚村村口的水塘的时候，看到朱某整个人侧躺在地上，朱和 风看到其就朝其喊救命，让其救她。其还看到书记朱红贵站在离 她不远的车边上，其先是问了一下怎么了，朱红贵就说朱某拦 他的车，朱某就和其说朱红贵打了她。其就停下来过去扶朱和 风了，其把她扶起来坐在路上。过了一会，朱某的老公王某1 赶到了，王某1嘴里说了什么，然后其看到朱红贵就指着王某1 并朝他追过去，其怕两人打起来，就跑过去拉住朱红贵，之后双 方也没有动手了。当时一个在汤岭脚锯板厂上班的“志刚”是跟 王某1差不多时间从村口走过来的，他也站在旁边。朱红贵过了 一会就开车走了。其没有看到打架的经过，其看到朱某躺在平 整的水泥地面，周围没有石头等其他物品。朱某和朱红贵以前 关系还好的，后来听说好像因为拆房子的事情有点矛盾，具体情 况不清楚。 9、证人王某3的证言，证实其2019年4月20日早上6点多， 其从自己家开车绕村水塘绕出去干活，经过汤岭脚村村口水塘处 10- 看到朱某坐在地上，她脸上的嘴巴处有血迹，眼睛也有点肿， 其还看到何某骑电瓶车离开，朱某的老公王某1和志钢站在 朱某旁边，王某1当时正在打电话，其当时开车经过也没有停 下车就继续往前开。其当时刚从家门口开出去时，在水塘的广场 处碰到朱红贵的车过，打架的过程其没有看到过。听说朱某和 朱红贵之间的矛盾主要就是拆房子的事情。 10、证人王某2恒的证言，证实2019年4月20日早上6点多， 其在二楼房间听到外面有人吵架的声音，到窗户边往下看，看到 朱某坐在其家楼下小路上，她边上停着一辆黑色越野车，其听 到朱某在喊“哎呦，哎呦”。边上站着一个村民何某，还有 村书记朱红贵，旁边还有一个身材较高大的中年男子，其听到朱 红贵说了一句：“撞死你”，说完朱红贵就坐上驾驶室然后开车 往办公楼方向开走了，但朱某一直坐在地上。于是其就下楼想 看一下什么事情，等其下楼看到朱某嘴角上有血迹，眼睛有一 个也肿了。朱某是朱红贵的亲姑姑，好像前年村里旧城改造拆 房子分房子的事情，两人闹矛盾过。 11、证人王某1的证言，证实2019年4月20日早上6点多， 其在家听到其老婆朱某大喊“红贵打人啦，救命啊”。其就马 上从家里后门跑往水塘那里，快跑到水塘排水的地方看到朱某 躺在地上，朱某的左边停了一辆黑色车，朱红贵站在路中间， 11- 何某则自己骑电瓶车往回家离开。朱红贵看到其跑过来，就朝 其冲过来想来打其，其就回头往回跑，往回跑几步后，其看黄志 刚也刚从其家门口处跑上来朝其跑来，其怕被朱红贵和黄某2前 后夹击，就沿水塘往西侧方向跑。后来朱红贵没追上就开车离开 了。其再次走过去，发现老婆朱某受伤躺在地上，就报警了。 最开始是因为其家的老房子被村里书记朱红贵强制拆迁，其等去 法院起诉过他，朱红贵因此有所不满，指使黄某1近三天里天天 到其家里来要钱。具体打架的经过其是没有看到过的。其到现场 的时候，看到老婆朱某躺在地上，嘴唇有点肿并且嘴里都是血， 左眼眼睛也有点肿，看上去被打的不成样子，她不停的“哎呦， 哎呦”的喊痛，用手摸着胸口和右腰说那里很痛。 12、证人王某4的证言，证实其是朱某的儿子，其母亲被 打后，通过查看家里的监控看到一名学生样子的人从其家门口经 过。4月24日早上6点20分左右，其就在其母亲家门口等到了这 名学生并确认他就是监控里面的人。4月25日早上早读的时间段， 其就到学校找到了该学生，先跟他的班主任通了下气，然后把该 学生叫到了班主任的办公室问他当天看到的情况，并用其手机拍 摄过两段小视频。 13、被害人朱某的陈述，证实因朱红星跟“志刚”说因为 厂里的木头之前由其丈夫王某1介绍卖给老板的，现在钱收不回 12- 来，发不了工资，所以“志刚”三天两头到其家讨债。2019年4 月20日早上6时许，“志钢”又来我家催债，其和他吵了几句， 就拿洗衣盆准备走到汤岭脚村中间水塘洗衣服，等其走到水塘洗 衣台阶位置，放下洗衣盆时，刚好看到朱红贵开车回来，于是其 向朱红贵招手让他停下车，其招手的时候说“红贵，为什么志钢 的工资要问我们要”，后其看到朱红贵从车上驾驶室走下来，他 手握着拳头，冲其走过来，然后就用拳头朝我头上连着打了三四 拳，先是一两拳打在其左眼位置，然后一拳打在其右脸上，又一 拳打在嘴巴上，其当时就被打晕了，往后退了几步摔倒在地，其 倒地后，朱红贵又上来用脚朝其后背踢了两三脚。当时何某骑 电瓶车经过，就停下车去拦朱红贵，何某拦了一下，朱红贵还 是冲过来朝我右侧腰上踢了一脚。接着，其老公王某1从家里那 边赶过来，应该是听到其喊救命什么的。后朱红贵开车往村委方 向跑掉了。当时“志刚”也站边上过，但他说其是自己碰撞出来 的。其和朱红贵最开始的矛盾是因为前年旧城改造拆房子的事情， 其去法院告过朱红贵，所以他对其不满。 14、被告人朱红贵的供述与辩解，证实2019年4月20日早 上6时许，其车开至汤岭脚村村中心位置的水塘边时，朱某从 水塘的洗衣台阶上爬上来，爬上来后她就过来拦其的车，其就停 下车。接着，她手里拿着面槌指着其车骂其，其听到之后很生气， 13- 她一开始站在车的副驾驶侧的车头位置，看她想扑到车头位置， 其就停车朝她走过去把她抱边上，抱的时候她开始挣扎，然后两 个人就互相用手挥对方的身体和脸，她当时想用手来抓其的脸， 其就用手朝她脸上挥过去，其记得其用手挥到她脸上过，两个人 就这样扭在一起，互相挥了几下，其就用双手用尽全部力气去抱 住她的腰，用力往边上摔去，把她摔倒在旁边的水泥地上，她抱 住其的腿不让其离开，还喊“打人啦”。其当时想离开就用力甩 了几下腿，并来回拔动腿想甩开她，在拔腿的时候用膝盖顶到过 她的身体，然后她松手了。其就开车离开了。其和朱某的矛盾 就是拆房子引起的，拆房子之后她不满足，就对其有想法和意见。 朱某的伤势是其造成的，其对她的伤势没有异议。朱红贵辩称 朱某的伤如何造成的其不清楚，不知道是她自己撞其的车撞出 来的，还是她摔倒在地上摔出来的。 15、视频监控、执法记录仪视频，证实：（1）王某4提供监 控视频，证实2019年4月18日至20日，黄某1多次到其父亲王 荣钦家中要钱，并与其母亲朱某发生口角。（2）王某3家调取 的监控，证实2019年4月20日5时55分，疑似一辆黑色越野车 从池塘边经过，一女子立即从池塘边的洗衣台走到路面上，后该 车行驶一小段距离停下，此时该女子位于车子的尾部。（3）执法 记录仪视频，证实2019年8月12日民警到证人徐某家中调查， 14- 徐某表示其对案发过程不清楚；2020年7月29日武义县人民医 院医生对朱某2019年4月20日拍摄的ＣＴ影像进行复查，表示 之前的诊断报告中未发现朱某2-6肋骨骨折是因为当时是胸部 平扫，重点观察的是患者朱某的肺部，另外观察的角度也对诊 断结果产生影响，导致当时诊断报告中未诊断出朱某右侧2-6 肋骨骨折，但4月20日所拍的片子就已经显示存在右侧2-6肋骨 骨折。 16、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等，证实 朱某的伤势及所花费的医疗费等事实。 17、鉴定意见书及发票等，证实朱某的伤残等级、误工时 间、护理时间、营养时间及鉴定费用等事实。 上述证据来源合法，内容客观真实，能相互印证本案事实， 本院予以确认。至于公诉机关提交的王某4录制的关于证人徐某 某描述案发经过的视频及执法记录仪录制的关于询问证人徐某某 出庭作证的视频，上述证据均不符合法律规定,本院对此不予采 纳。至于被告人朱红贵的辩护人当庭提交的请愿书，公诉人质证 认为与本案无关。公诉机关的质证意见成立，本院予以采信。 针对被告人朱红贵的辩解、辩护人的辩护意见，根据本案事 实和证据，作出评判意见如下：1、关于被告人朱红贵提出其未殴 打被害人朱某及其辩护人提出朱红贵不构成故意伤害罪的辩护 15- 意见。经查，案发当日被告人朱红贵与被害人朱某发生争吵后， 对朱某实施殴打，并将朱某抱摔在地，导致朱某受伤的事 实，不仅有被害人朱某的陈述，还有证人何某、王某3、王 月恒、王某1等人的证言及法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘 验记录、现场照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、视频监控、 执法记录仪视频等证据能相互印证证实，且被告人朱红贵在侦查 阶段的多次供述中也对其伤害朱某的过程进行了详细供述，并 对朱某伤势构成轻伤一级的鉴定结论没有异议。综上所述，被 告人朱红贵故意伤害的主观故意明显，且客观上造成了一人轻伤 的后果，其行为已构成故意伤害罪，其与辩护人就此所提相关意 见不能成立，本院不予采纳。2、关于证人黄某2的证言，经查黄 志刚系在何某之后，与王某1差不多时间到达案发现场，何双 文与王某1均称未看到打架的经过，而其却称看到朱某自伤， 且该证言与在案其他证据相矛盾。故证人黄某2的证言本院不予 采信。3、关于被害人朱某伤势的鉴定意见，浙江省武义县公安 司法鉴定中心根据武义县公安局壶山派出所的委托，对被害人朱 和风的损伤程度进行了鉴定，并根据《人体损伤程度鉴定标准》 的相关规定出具了鉴定意见，庭审中两位鉴定人也当庭对鉴定依 据、标准、程序作出解某，且与武义县第一人民医院的诊断意见 吻合，该份鉴定意见书程序合法、内容客观真实，可以作为定案 16- 依据，本院予以采纳。4、关于辩护人提出被害人朱某对纠纷的 产生存在过错的意见。经查，2019年4月20日早上6时许，被害 人朱某与等待在其家门口的黄某2就其丈夫王某1与黄某2、 朱红星之间因介绍木头生意所引起的纠纷一事发生争执，后朱和 风独自到武义县××街道××村池塘边洗衣服，期间看见被告 人朱红贵驾车经过，便走上台阶欲叫住朱红贵了解此事，后双方 发生争吵，随后朱红贵对朱某实施殴打，故朱某对本案的发 生不存在过错，辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人朱红贵故意伤害他人身体，致一人轻伤， 其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。 因被告人朱红贵的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人朱某的合 理经济损失，应予以赔偿。原告人朱某主张的残疾赔偿金、护 理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合理，本院予以支持。 医疗费根据医疗票据核算为23313.41元，交通费确定为460元。 精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。综上，朱某的合理损 失为人民币89562.41元。为保护公民的人身权利不受非法侵犯， 惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、 第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之 规定，判决如下： 一、被告人朱红贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月 17- （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押 一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2022年4月12日 止，已扣除此前羁押的八日）； 二、被告人朱红贵于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼 原告人朱某各项损失人民币89562.41元。 三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 忆 人民陪审员  项国平 人民陪审员  朱岩福 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  陈 园 18- 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损 失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔 偿经济损失。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护 理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少 的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿 金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。