四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川10民终839号 上诉人（原审原告）：内江市东兴区卢卡斯门窗经营部，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西段万达广场******。 经营者：刘杰。 委托诉讼代理人：陈晗，四川地齐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川艺构逸家装饰设计有限公司，住所地四，住所地四川省内江市市中区甜城大道**内江国际家居商贸城写字楼****v> 法定代表人：舒洪兵。 被上诉人（原审被告）：舒洪兵，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 上诉人内江市东兴区卢卡斯门窗经营部（以下简称卢卡斯经营部）因与被上诉人四川艺构逸家装饰设计有限公司（以下简称艺构逸家公司）、被上诉人舒洪兵买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2020)川1002民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卢卡斯经营部经营者刘杰、委托诉讼代理人陈晗，被上诉人艺构逸家公司法定代表人舒洪兵、被上诉人舒洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢卡斯经营部上诉请求：1.撤销一审判决，改判艺构逸家公司向卢卡斯经营部支付合同价款52,087元并从2019年8月起按照年利率6%计算资金占用利息至还清时止；2.舒洪兵对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由艺构逸家公司、舒洪兵承担。事实和理由：1.一审法院认定了案外人郭建州系艺构逸家公司的财务工作人员，在付款申请单上有郭建州的签名，既然都认定了有财务人员的存在，那财务人员在货单上的签字当然是行使公司的职务行为，公司是认可了这两笔交易的。且在艺构逸家公司的付款申请单上应付金额35,968元是532、534、539、540号货单的总额，在数额上也是相对应的，完全可以证明上述交易真实存在。而一审法院却以没有公司法人的签字就断定两笔交易不存在，裁判没有法律依据。2.543、544、545、546号订货单内容与己认定存在的532、534号订货单内容上相关联，卢卡斯经营部也提交了艺构逸家公司的下单凭证，卢卡斯经营部又对上述4笔订货单的下单时间、安装地点进行了合理具体的说明，完整的证据链能证明4笔交易真实存在。3.艺构逸家公司对自己主张的事实不能举证，庭审发言又前后矛盾，极不诚信。艺构逸家公司称8笔交易中仅有532号订货单17,301元真实存在，其余7笔没有发生，532号订货单的货款已付完。既然艺构逸家公司主张付了钱，就应当拿出相应的付款依据。艺构逸家公司为哪些客户装修过房屋，自己的账本、客户名册上肯定是有记载的，拿出来质证嘛。艺构逸家公司极不诚信，明显在抵赖狡辩。 艺构逸家公司、舒洪兵辩称，公司签字的流程是有的，这个合同在一审已经提交，合同中说明了每张做完活的单子必须现场监理签字，才能支付货款，现在卢卡斯经营部提交的单据没有签字，没有签字我们就视为此工程没有完成，财务只是收集账单再交给舒洪兵审核。双方合作到现在，所有的发票卢卡斯经营部没有提供，合同中都有质保这块，我们公司质保是5年，如果所有款项结算完后，谁来处理质保。 卢卡斯经营部向一审法院起诉请求：1.判决艺构逸家公司向卢卡斯经营部支付合同价款52,087元并从2019年8月起按照年利率6%计算资金占用利息至还清时止；2.判令舒洪兵对上述债务承担连带责任；3.由艺构逸家公司、舒洪兵承担此次诉讼费用。。 一审法院认定事实：卢卡斯经营部从事铝合金门窗、塑钢门窗等零售业务，艺构逸家公司从事室内外装饰工程设计及施工业务，舒洪兵系艺构逸家公司的法定代表人。2017年起，卢卡斯经营部与艺构逸家公司达成口头协议，由卢卡斯经营部向艺构逸家公司提供门窗等货物。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为175元／㎡的130＃、395元／㎡的110＃等货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000169、0000184、0000185、0000186号订货单，订货金额分别为14681元、16044元、5371元、1551元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2017年11月26日向艺构逸家公司出具《艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为11月份结账，付款金额共计37203元，实付金额为37166元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵签名予以确认。2017年12月5日，舒洪兵通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款37166元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为210元／㎡的186＃、395元／㎡的110＃等货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000191、0000192、0000194号订货单，订货金额分别为6371元、1152元、3143元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2017年12月27日向艺构逸家公司出具《艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为12月份结账，付款金额共计10666元，实付金额为10655.3元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年1月11日，艺构逸家公司通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款10655.3元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为475元／㎡的130＃货物、单价为395元／㎡的40＃货物、单价为260元／㎡的6＊6＃货物、单价为395元／㎡的110＃货物等。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000238、0000239、0000240、0000241、0000243号订货单，订货金额分别为12229元、5558元、2217元、7607元、1564元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2018年2月2日向艺构逸家公司出具《艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为1月结账，付款金额共计29205元，实付金额为29175.8元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年2月5日，舒洪兵通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款29175.8元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为475元／㎡的130＃货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000198号订货单，订货金额为4322元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2018年3月24日向艺构逸家公司出具《隆昌艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为都英新世纪广场2-1-2502，付款金额共计4322元，实付金额为4226.8元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年4月5日，舒洪兵通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款4226.8元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为465元／㎡的130＃、30元／㎡的格条货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000253、0000254、0000255、0000256、0000257、0000258号订货单，订货金额为18152元、8914元、3049元、4665元、5328元、150元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2018年4月25日向艺构逸家公司出具《艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为4月份结账，付款金额共计38158元，实付金额为38119元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年5月4日，舒洪兵通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款38119元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为455元／㎡的130＃货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000262、0000263号订货单，订货金额为3653.6元、4431.7元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2018年5月25日向艺构逸家公司出具《隆昌艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为2018年5月份结账，付款金额共计8084元，实付金额为7576.42元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年6月5日，案外人杨新兰通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款7576.42元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为455元／㎡的130＃、365元／㎡的110＃等货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000266、0000267、0000268、0000269、0000270、0000271号订货单，订货金额为7330元、8385元、3923元、3362元、7493元、12580元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2018年5月25日向艺构逸家公司出具《艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为5月份结账，付款金额共计43073元，实付金额为43029.9元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年6月4日，案外人杨新兰通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款43029.9元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为200元／㎡的平开窗、200元／㎡的纱窗等货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000274、0000275、0000276、0000278、0000279、0000280、0000281、0000282、0000284号订货单，订货金额为8306元、6153元、6643元、3686元、4479元、6367元、10239元、200元、200元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2018年6月25日向艺构逸家公司出具《艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为6月份结账，付款金额共计46273元，实付金额为46226.7元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年7月4日，舒洪兵通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款46226.7元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为375元／㎡的110＃、475元／㎡的130＃等货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000296、0000300号订货单，订货金额为6866元、6142元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2018年7月24日向艺构逸家公司出具《隆昌艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为2018年7月份结账，付款金额共计13008元，实付金额为12995元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年8月5日，案外人杨新兰通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款12995元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为200元／㎡的纱窗、110＃等货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000305、0000306、0000308、0000309号订货单，订货金额为6858元、2100元、5610元、1710元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2018年9月4日向艺构逸家公司出具《艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为8月份结账，付款金额共计13778元，实付金额为13764.2元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年9月5日，舒洪兵通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款13764.2元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为475元／㎡的130＃货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000304号订货单，订货金额为4791元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2018年9月27日向艺构逸家公司出具《隆昌艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为2018年9月货款，付款金额共计4791元，实付金额为4786.2元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年10月5日，舒洪兵通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款4786.2元。 艺构逸家公司从卢卡斯经营部处订购单价为400元／㎡的130＃货物。卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具编号为0000328号订货单，订货金额为1200元，订货单上对货物的单价及送货地址进行了约定。卢卡斯经营部依约供货后，于2018年10月25日向艺构逸家公司出具《隆昌艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款方式为电汇；付款项目为2018年10月材料款，付款金额共计1200元，实付金额为1198.8元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2018年11月6日，案外人颜红通过银行转账的方式向卢卡斯经营部法人刘杰转款1198.8元。 2019年2月25日，卢卡斯经营部向被告艺构逸家出具编号为0003327号《艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款项目为2月份结账，付款金额为45419元，备注栏用红色笔迹标注为实付金额为17300元。申请单上加盖“银行收讫”字样，落款处由舒洪兵加盖私人印章。2019年8月1日，舒洪兵通过微信转账的方式向卢卡斯经营部转款5000元。 庭审中，卢卡斯经营部向一审法院提交编号为0000532、0000534、0000539、0000540、0000543、0000544、0000545、0000546号订货单，订货时间分别为2018年11月22日、2018年12月9日、2019年、2018年9月、2019年1月23日、2019年2月24日、2019年2月24日、2019年1月23日，订货金额分别为17301元、10801元、6666元、1200元、1178元、9762元、9147元、1032元，除了0000534号订货单，其他的订货单落款业务代表处均有卢卡斯经营部公司经营者刘杰签名。卢卡斯经营部认可艺构逸家公司已按2019年2月25日编号为0003327号《艺构逸家付款申请单》中载明的实付金额17300元向其支付货款17300元，双方当事人均认可该份付款申请单中的付款金额45419元包含编号为0000532和0000534号订货单上载明的订货金额。卢卡斯经营部向一审法院提交2019年3月26日编号为0002612号的《艺构逸家付款申请单》，申请单上载明：收款单位为卢卡斯门窗，开户账号为卢卡斯经营部法人刘杰在中国工商银行内江市大千路支行的银行账号62×××83；付款项目为3月结账，付款金额为35968元，落款财务负责人处由案外人郭建州签名。 另查明，艺构逸家公司系自然人独资的有限责任公司，舒洪兵系艺构逸家公司的法定代表人。案外人郭建州系艺构逸家公司的财务工作人员。双方当事人之间自2019年8月1日起未发生交易行为。 一审法院认为，双方当事人虽未签订书面买卖合同，但卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具订货单上载有明确的货物名称、单价、数量、金额，对应的卢卡斯经营部出具的付款申请单上有舒洪兵的签章，结合艺构逸家公司提供的转款凭证，可以印证双方是以订单形式依法成立的买卖合同，因此，双方的买卖合同关系合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应全面履行合同。 本案的争议焦点是艺构逸家公司是否欠付卢卡斯经营部货款。根据双方之间形成的交易惯例，均是艺构逸家公司向卢卡斯经营部订货，卢卡斯经营部向艺构逸家公司出具订货单，卢卡斯经营部供货后向艺构逸家公司出具付款申请单，由舒洪兵签章确认后付款。卢卡斯经营部主张的货款52,087元及利息依据的是2019年2月25日编号为0003327号的《艺构逸家付款申请单》和对应的0000532、0000534号订货单，2019年3月26日编号为0002612号的《艺构逸家付款申请单》和对应的编号为0000532、0000534、0000539、0000540号订货单，以及0000543、0000544、0000545、0000546号订货单。 关于卢卡斯经营部依据2019年2月25日编号为0003327号的《艺构逸家付款申请单》和对应的0000532、0000534号订货单要求艺构逸家公司支付货款的问题，2019年2月25日编号为0003327号的《艺构逸家付款申请单》上有舒洪兵的签章，舒洪兵作为艺构逸家公司的法定代表人，其在付款申请单上签章的行为应视为代表艺构逸家公司的职务行为；舒洪兵在该份付款申请单上签章，表明舒洪兵对该份申请单上的申请付款金额45,419元和已付金额17,300元予以确认，且该付款申请单上的申请付款金额与已付金额的差额与编号为0000532、0000534号的订货单上的订货金额总额相互印证并形成证据链，故卢卡斯经营部依据编号为0003327号的《艺构逸家付款申请单》和对应的0000532、0000534号订货单主张艺构逸家公司欠付上述货款28,102元，合法有据，一审法院予以支持。艺构逸家公司、舒洪兵抗辩提出的没有附有单价明细，所以无法核实双方的货款金额的主张，一审法院认为，根据双方形成的交易惯例，案涉付款申请单应当视为双方的结算凭证，付款申请单有对应的订货单相互印证，卢卡斯经营部依据编号为0003327号的《艺构逸家付款申请单》和对应的0000532、0000534号订货单要求艺构逸家公司承担支付货款的义务，舒洪兵在该份付款申请单上签章，表明舒洪兵对该份申请单上的申请付款金额45,419元和已付金额17,300元予以确认，且该付款申请单上的申请付款金额与已付金额的差额与编号为0000532、0000534号的订货单上的订货金额总额相互印证，可以形成证据链证明艺构逸家公司欠付卢卡斯经营部上述货款28,102元的事实，故艺构逸家公司、舒洪兵的该项抗辩主张，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。 关于卢卡斯经营部依据2019年3月26日编号为0002612号的《艺构逸家付款申请单》和对应的编号为0000532、0000534、0000539、0000540号订货单要求艺构逸家公司承担支付货款的问题，一审法院认为，其中编号为0000532、0000534号订货单的货款总金额28,102元一审法院已认定；编号为0000539、0000540号订货单的货款总金额6,666元+1,200元=7,866元，因2019年3月26日编号为0002612号的《艺构逸家付款申请单》上只有艺构逸家公司财务工作人员郭建州的签名，没有舒洪兵的签章予以确认，根据双方形成的交易惯例，上述付款申请单和订货单不能作为双方结算的依据，亦不能认定艺构逸家公司对支付上述付款申请单及订货单上货款金额作出相应的意思表示，故卢卡斯经营部依据2019年3月26日编号为0002612号的《艺构逸家付款申请单》和对应的其中编号为0000539、0000540号订货单主张艺构逸家公司承担支付上述货款7,866元，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。 关于卢卡斯经营部依据编号为0000543、0000544、0000545、0000546号订货单要求艺构逸家公司承担支付上述货款21,119元的问题，上述订货单上没有舒洪兵的签章，卢卡斯经营部亦未提交对应的付款申请单证明艺构逸家公司与其对上述订货单上的货款进行结算，根据双方形成的交易惯例，上述订货单不能作为双方结算的依据，卢卡斯经营部依据编号为0000543、0000544、0000545、0000546号订货单要求艺构逸家公司承担支付货款的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。 综上，根据一审法院查明的事实，截止2019年7月31日，一审法院认定艺构逸家公司尚欠卢卡斯经营部货款金额为28,102元，双方之后未发生交易行为。舒洪兵于2019年8月1日通过微信转款的方式向卢卡斯经营部支付货款5,000元，应在上述所欠货款总额中予以扣除。故艺构逸家公司实际尚应支付卢卡斯经营部的货款金额为28,102元-5,000元=23,102元。艺构逸家公司未按期支付货款，给卢卡斯经营部造成资金占用利息损失，双方之间自2019年8月1日起不存在交易行为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，卢卡斯经营部提出的要求艺构逸家公司支付以23,102元为基数，按照年利率6%计算自2019年8月1日起至货款付清之日止的资金占用利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。艺构逸家公司系舒洪兵投资的自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，舒洪兵未提供充分证据证明其财产，故卢卡斯经营部主张舒洪兵对上述债务承担连带责任的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。艺构逸家公司及舒洪兵提出的其他抗辩主张，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。 一审法院判决：一、被告四川艺构逸家装饰设计有限公司于本判决生效之日起15日内支付给原告内江市东兴区卢卡斯门窗经营部货款23,102元及资金占用利息（以23,102元为基数，按照年利率6%计算自2019年8月1日起至付清货款之日止）；二、被告舒洪兵对被告四川艺构逸家装饰设计有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告内江市东兴区卢卡斯门窗经营部其他诉讼请求。 二审中，卢卡斯经营部为证明其主张向本院提交如下证据：1.微信截屏下单记录、下单明细，拟证明艺构逸家公司通过微信方式向卢卡斯经营部下单，以及每笔订单的客户楼盘位置、房号、与下单时间均与卢卡斯经营部提交的订货单时间相印证。卢卡斯经营部已经履行了艺构逸家公司提供安装上述楼盘房号门窗的合同义务。2.门窗材料照片，拟证明卢卡斯经营部提供的门窗型号。3.卢卡斯经营部为543号订货单所对应的户主安装的现场照片，拟证明543号订单对应的户主系万晟城4幢2单元2803号，卢卡斯经营部为该房安装的窗户照片与卢卡斯经营部所持的材料一致。卢卡斯经营部履行了合同中的543号订货单义务。4.544号订货单所对应的户主安装的现场照片，拟证明544号订单对应的户主系隆昌市印象南城1幢2单元2002号，卢卡斯经营部为该房安装的窗户照片与卢卡斯经营部所持的材料一致。卢卡斯经营部履行了合同中的544号货单义务。5.545号订货单所对应的户主安装的现场照片，拟证明545号订单对应的户主系隆昌市皇家一号5幢1单元803号，卢卡斯经营部为该房安装的窗户照片与卢卡斯经营部所持的材料一致。卢卡斯经营部履行了合同中的545号货单义务。6.卢卡斯经营部拍摄的部分货单对应户主视频光碟一张，拟证明卢卡斯经营部按照艺构逸家公司的要求为该户主安装了门窗。 艺构逸家公司、舒洪兵的质证意见为：1.对证据1的真实性不认可，微信下单人不清楚。江珊微信下单是事实，但不会下单就去做，微信号×××不是公司的，0832116166是公司的前台座机号码。2.证据2达不到其证明目的。3.证据3、4、5真实性有异议，照片只是去现场照了而已，但是没有签字。4.证据6是卢卡斯经营部去诱导的客户，也没出具任何书面证明，达不到证明目的。 本院的认证意见为：卢卡斯经营部提交的6组证据缺乏其他证据相印证，不能证明卢卡斯经营部实际供货及供货数量，本院对其证明目的不予采信。 二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：艺构逸家公司欠付卢卡斯经营部货款金额如何认定。卢卡斯经营部提起诉讼的主要依据是2019年2月25日编号为0003327号的《艺构逸家付款申请单》和对应的0000532、0000534号订货单，2019年3月26日编号为0002612号的《艺构逸家付款申请单》和对应的编号为0000532、0000534、0000539、0000540号订货单，以及0000543、0000544、0000545、0000546号订货单。双方当事人对0003327号《艺构逸家付款申请单》涉及的已付金额17,300元无争议，一审法院已认定0003327号《艺构逸家付款申请单》对应的0000532、0000534号订货单合计金额28,102元为未付款，艺构逸家公司、舒洪兵未对此提起上诉。现双方当事人争议事项主要涉及0000539、0000540、0000543、0000544、0000545、0000546号订货单是否履行了供货义务。卢卡斯经营部主张0002612号《艺构逸家付款申请单》包含0000532、0000534号订货单未付款28,102元和0000539、0000540号订货单涉及的款项7,866元，但0000539号订货单载明的客户地址为“金色夏威夷14楼”、0000540号订货单载明的客户地址为“万晟城16-1704”，而0002612号《艺构逸家付款申请单》的付款项目摘要载明的为“内江28,102（元）隆昌：21,119（元）=49,221（元）皇家一号和印象南城”，并未提及“金色夏威夷14楼”和“万晟城16-1704”。卢卡斯经营部提供的涉及隆昌的0000544、0000545号订货单合计金额仅为18,909元，并非21,119元。故卢卡斯经营部依据0002612号《艺构逸家付款申请单》主张的未付款项组成缺乏事实依据。卢卡斯经营部提交的0000539、0000540、0000543、0000544、0000545、0000546号订货单均无客户签字，艺构逸家公司对此亦不予认可，又无送货单、收货人证言等证据相佐证，根据现有证据难以认定卢卡斯经营部履行了该六笔订单的供货义务，卢卡斯经营部在收集证据后可另行主张。 综上所述，卢卡斯经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费724元，由上诉人内江市东兴区卢卡斯门窗经营部负担。 本判决为终审判决。 审判长  易小峰 审判员  娄伟光 审判员  江万明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟 怡 书记员  颜 彦