wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终2979号上诉人（原审原告）：王健，男，1971年2月25日生，××族，住启东市。被上诉人（原审被告）：李忠，男，1975年9月20日生，××族，住启东市。被上诉人（原审被告）：江苏环球建筑智能装饰有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城****。法定代表人：李忠，该公司经理。上诉人王健因与被上诉人李忠、江苏环球建筑智能装饰有限公司（以下简称环球公司）民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王健上诉请求：1.依法改判；2.诉讼费用由李忠、环球公司负担。事实和理由：2019年7月3日，王健借给李忠100万元，用以归还李忠的银行贷款，借款期限1个月，由环球公司、黄时松、宋飞乐提供连带责任担保。2019年8月3日，借款到期，借款人、担保人无力还款，环球公司出具承诺书，约定其承担担保责任至本笔借款还清为止。一审开庭时，双方当事人意见一致，希望调解结案。但一审法院认为环球公司的保证已超过六个月保证期间，不承担保证责任。环球公司于2019年8月3日出具承诺书，目的就是防止脱保，承诺书约定担保期限不明，应适用二年期限，即至2021年8月3日为止，故环球公司的担保仍在有效期内，应当承担保证责任。李忠、环球公司对于王健的上诉无异议，借款和保证均属实，愿意调解。王健向一审法院起诉请求：1.判令李忠、环球公司偿还借款本金100万元并支付利息10万元；2.本案诉讼费、保全费、执行费等一切费用均由李忠、环球公司承担。一审法院认定事实：王健与李忠系朋友关系。2019年7月3日，李忠因急需资金归还银行到期贷款，其向王健借款100万元，双方口头约定100万元一个月利息为12000元，同日，由环球公司的股东黄时松起草借条，该借条内容为：“今由李忠向王健（身份证号：）借款人民币壹佰万元整（100万元），用于归还李忠名下在启东南阳农商行的贷款壹佰万元整（100万元），期限壹个月，于2019年8月3日归还，本借款由江苏环球建筑智能装饰有限公司、黄时松、宋飞乐三方提供连带责任担保，如不能按时归还借款，借款人及担保人愿共同承担所产生的一切法律责任。”最终李忠在借条的借款人处签名，环球公司的另外两名股东黄时松、宋飞乐在担保人处签名，环球公司在担保人处盖章。同日，王健向李忠转账1002716.67，同日下午16时44分，李忠通过微信转账给王健2720元，双方在庭审中一致确认借款本金为100万元。之后李忠及担保人均未归还过借款，亦未支付过利息。另查明，2019年7月3日，李忠系环球公司的法定代表人，环球公司的股东共有李忠、黄时松、宋飞乐三人。同日，环球公司召开股东会议，并形成股东会决议一份，其内容为：“根据《中华人民共和国公司法》及本公司章程的有关规定，本公司股东会议于2019年7月3日在本公司会议室召开，召开10日前以电话方式通知全体股东，应到会股东3人，实际到会股东3人。股东会形成如下决议：同意为李忠向王健借款壹佰万元整（100万元），用于归还李忠名下启东南阳农商行贷款壹佰万元整（100万元）,提供连带责任担保。”李忠、黄时松、宋飞乐分别在“全体股东签名同意”处签名，环球公司在“公司盖章”处盖章。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李忠向王健借款100万元的事实，由王健提供的借条、银行交易流水、微信聊天记录、收贷收息凭证及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，双方的借贷关系合法有效，应予认定。李忠因需于2019年7月3日向王健借款100万元，借款到期后，李忠未向王健归还借款，李忠应依法承担还款责任，故王健要求李忠归还100万元借款的诉请，予以支持。关于王健主张的利息，双方口头约定100万元一个月的利息为12000元，现主张10万元的利息，未违反法律规定，故予以支持。关于环球公司是否承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案案涉借条载明“借期壹个月，于2019年8月3日归还，本借款由江苏环球建筑智能装饰有限公司、黄时松、宋飞乐三方提供连带责任担保，如不能按时归还借款，借款人及担保人愿共同承担所产生的一切法律责任”，王健应当于2020年2月3日之前向担保人主张权利，其于2020年3月26日向一审法院提起诉讼，明显超过了六个月的保证期间，故环球公司依法不承担担保责任，至于环球公司的法定代表人李忠当庭表示愿意归还借款的行为，属于当事人的自主行为，不属于法律调整的范围，在本案中不予评判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、李忠于判决发生法律效力之日起十日内归还王健借款100万元及利息10万元，合计110万元。二、驳回王健的其他诉讼请求等。二审中，王健提供：1.环球公司出具的承诺书，落款时间为2019年8月3日，证明环球公司承诺继续为案涉借款提供连带责任担保，直至该借款还清为止。2.环球公司2019年8月3日股东会决议，同意继续担保，直至借款还清为止。3.环球公司2020年9月19日股东会决议，证明该公司同意继续为案涉借款的本金、利息及诉讼保全费用承担连带担保清偿责任，直至借款的本金、利息及诉讼保全等费用全部清偿为止；该公司同意在二审中进行调解。李忠、环球公司对上述证据无异议。本院认证意见，证据1承诺书系在2020年4月17日一审调解时承办法官提出担保已过期限的情况下，王健称“我们重新写个条”，而后于2020年4月20日寄送给一审承办法官。2020年4月27日开庭时，王健未将该承诺书作为证据提交。证据2股东会决议落款日期与承诺书相同，但王健未在一审中提交，上诉时也未作为证据提交。以上两份证据未能及时提交，极有可能承诺书在一审调解时尚未形成，股东会决议在上诉时尚未形成，真实性均无法确认。证据3系环球公司承担已超过保证期间的债务，系恶意损害其他债权人合法权益，对其合法性本院不予确认。本院经审理，对原审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。另查明，环球公司2018年以来涉诉25起案件，已进入执行阶段没有履行的债务有2500多万元。本院认为，王健在一审起诉、调解时未将落款日期2019年8月3日的承诺书作为证据提交，且该证据在2020年4月17日一审法院调解时尚未形成的可能性较大。环球公司在存在大量债务不能清偿的情况下，对已过保证期间的债务继续提供保证承诺，将会损害其他债权人合法权益，其行为属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项所规定的无效情形，即恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。故本院对各方当事人在二审中达成的调解协议不予确认，对王健的二审诉讼请求予以驳回。综上所述，王健的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14700元，由上诉人王健负担。本判决为终审判决。审判长  韩兴娟审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  任蕴涵
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5262号之三金立、天津开发区新发房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、李希平：申请执行人金立与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、李希平房屋买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5967号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5262号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督96号申请人：谢加祥，男，1956年5月8日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人谢加祥于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人谢加祥称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1000元。2020年7月份的工资1000元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1000元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初698号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人林晓东，男，1972年2月14日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因本案于2020年3月25日被取保候审，同年9月1日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人刘世城，福建多助律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）516号起诉书指控被告人林晓东犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察官黄智绵、洪顺珠出庭支持公诉，被害人陈某1的诉讼代理人郑国强、被告人林晓东及其辩护人刘世城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日21时许，被告人林晓东因受到被害人陈某1辱骂，而在龙海市老人活动中心舞台上与被害人陈某1发生打架。行为中，被告人林晓东用拳头殴打被害人陈某1的头面部致其受伤。经鉴定，被害人陈某1的伤情鉴定为轻伤二级，被告人林晓东的伤情鉴定为轻微伤。案发后，被告人林晓东于2019年12月12日主动到公安机关接受调查。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、视听材料、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。认为被告人林晓东的行为构成故意伤害罪，被害人存在过错。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究被告人林晓东的刑事责任，建议对被告人林晓东在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚。庭审中，公诉人发表公诉意见，认为被告人林晓东在案件审理阶段能自愿认罪认罚，系自首，建议对被告人林晓东在有期徒刑十个月至一年的幅度内判处刑罚。 被告人林晓东对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人提出被告人林晓东系自首，且被害人存在过错，建议对被告人林晓东从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月10日21时许，被告人林晓东因在龙海市老人活动中心舞台上受到被害人陈某1辱骂，而与被害人陈某1发生打架。行为中，被告人林晓东用拳头殴打被害人陈某1的头面部致其受伤。经鉴定，被害人陈某1的伤情鉴定为轻伤二级，被告人林晓东的伤情鉴定为轻微伤。 上述事实，被告人林晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述；证人王某、林某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、杨某的证言；现场勘验笔录及照片；鉴定文书；视听资料；公安机关出具的发破案报告、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林晓东因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人林晓东能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。被害人对本案的发生存在过错，故对被告人林晓东可以酌情从轻处罚。综合评判被告人林晓东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉人在庭审中提出的量刑意见适当，可以采纳；辩护人建议对被告人林晓东从轻处罚的意见可以采纳，但建议对被告人林晓东适用缓刑的意见，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年7月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海平 人民陪审员  欧毅辉 人民陪审员  林少全 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  林雅娟 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3874号 原告：金华市鑫达金属材料厂，住所地浙江省金华市金**鞋塘新殿村。 法定代表人：吕设萍，总经理。 被告：张善勇，男，1976年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告金华市鑫达金属材料厂为与被告张善勇房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告金华市鑫达金属材料厂的法定代表人吕设萍、被告张善勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告租赁原告场地。2014年6月10日，双方签订租赁合同一份，约定原告将位于金华市金东区孝顺镇前楼下村的金华市××房××路××西，北面水泥路以南的场地出租给被告，约定租期8年，从2014年7月25日至2022年7月24日，按合同违约条款约定，被告愿意支付余下没有支付租金的利息，按月息2分计算。从2014年至2018年期间，被告尚欠原告租金60880元未付清。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告立即支付原告租金60880元，并支付逾期利息（按月息2%，从2018年7月24日起计至实际款清之日止）；2、诉讼费由被告承担。 为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据： 1、原告的营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、2014年6月10日、2019年5月28日签订的《场地租赁合同》各一份，证明原、被告间存在租赁合同关系的事实； 3、租押金往来清单一份，证明被告尚欠原告租金60880元（仅为租金，未包含电费2000元）的事实。 被告张善勇辩称，原、被告2014年6月10日所签租赁合同的租金已经结清，有银行汇款、微信转账，也有现金方式支付。后因原告要求终止该合同，双方又于2019年5月28日重新签订了租赁合同，签订时，双方对前合同的租金已经结清，涉案合同的押金也转为后期合同，至2020年7月30日，后期合同也已终止，该合同租金也已付清。双方签订的二份租赁合同具有关联性、延续性。综上，请求判令驳回原告的诉请。 被告张善勇未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院对此予以确认；证据3，被告有异议，认为其已结清。本院认为，该证据系原告单方制作，本院结合本案其他证据材料对此予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 2014年6月10日，原、被告签订《场地租赁合同》一份，约定：甲方（原告）将座落在金华市金东区孝顺镇前楼下村的金华市××房××路××西、北面水泥路以南的场地出租给乙方（被告），租期为八年，自2014年7月25日-2022年7月24日止，乙方用于物流快递仓储办公、作业、员工生活等；本次租赁年租金为248000元，第二年起每年按前一年租金总额的6%递增，次年租金提前一个月付清；乙方付押金50000元整，租期满返还；租金支付方式为现金或转账，甲方收到现金或支票时，应提供给乙方收款凭证；乙方未按期交付租金的，甲方同意继续履行合同的，乙方应向甲方支付2分的月利息等等。之后，原告收取了押金50000元，并向被告交付了租赁场地，被告予以使用。后因原告在上述租期内需提前收回租赁场地，遂与被告协商，双方于2019年5月28日再次签订《场地租赁合同》一份，约定乙方继续承租上述场地，租赁期限为2019年7月25日-2020年7月30日，租赁用途不变，乙方应在2019年6月25日将租金支付给甲方，乙方付押金50000元（系之前合同转入），租期满返还，并对违约责任进行了约定。之后，被告按约支付了2019年5月28日所签合同的全部租金，并于2020年7月5日搬出了租赁场地。因本案原告未退还押金50000元，被告曾诉至本院，要求返还押金。本院于2020年9月16日作出（2020）浙0703民初3326号民事判决，由金华市鑫达金属材料厂返还张善勇押金50000元。该判决现已生效。被告尚欠原告租金60976.26元未支付（其中2015年度应交262880元、已交240000元，尚欠22880元；2017年度应交295371.97元、已交282370元，尚欠13001.97元；2018年度应交313094.29元、已交288000元，尚欠25094.29元），其余租金均已付清。 本院认为，原、被告间的租赁合同关系合法有效。被告未按约支付租金，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告称其以现金、微信、银行转账等方式向原告支付了足额租金，原告对此不予认可，被告亦未向本院举证证明，被告对此应承担举证不能的不利后果。被告未按约足额支付租金，给原告造成一定损失，对原告逾期付款利息损失的请求，本院依法予以支持，但双方约定的利率过高，本院依据相关规定予以调减。原告合理之诉，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张善勇于本判决生效之日起十日内支付原告金华市鑫达金属材料厂租金60880元，并支付逾期付款利息损失（以60880元为基数，支付自2018年7月24日起至实际履行完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍标准计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付）； 二、驳回原告金华市鑫达金属材料厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元（已减半收取），由原告金华市鑫达金属材料厂负担61元、被告张善勇负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 丁丽娜 二〇二〇年十一月二日 代书记员 庄如轩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1062号银川市兴庆区人民法院：被执行人俞静罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送恢复强制执行，本院于2020年9月24立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初79号刑事判决书，确定被执行人俞静应缴纳罚金3000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人俞静罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初79号刑事判决书确定的被执行人俞静缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5673号 原告：姚高峰，男，1974年12月7日出生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇，山东荣清律师事务所律师。 被告：大连东南广通建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**********。 法定代表人：杨述金。 原告姚高峰与被告大连东南广通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告姚高峰于立案当日向本院申请撤回对被告大连东南广通建设工程有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚高峰撤回对被告大连东南广通建设工程有限公司的起诉。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 秦翠华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3932号 呙某某、梅某、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的呙某某等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 易美霞
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5182号之一 申请执行人:吴育生，男，1972年7月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:苏穗芬，女，1981年4月6日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人吴育生与被执行人苏穗芬民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初4084号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项30000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱培阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15822号 原告：陈水兴，男，1935年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：牛云凤、汤程晨，浙江启金律师事务所律师。 被告：陈善昌，男，1968年11月12日出生，汉族，住址同上。 被告：韩小凤，女，1967年7月15日出生，汉族，住址同上。 被告：陈加伦，男，1995年7月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：傅幼琴，女，1943年5月26日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告陈水兴诉被告陈善昌、韩小凤、陈加伦、傅幼琴分家析产纠纷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈水兴在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈善昌、韩小凤、陈加伦、傅幼琴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈水兴撤回对陈善昌、韩小凤、陈加伦、傅幼琴的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈水兴负担。 审判员  李乐音 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王佳楠
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0118执2071号姜小华：你申请执行被执行人杨有良民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项10350.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1744号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4886号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码91500223671022489B。负责人：申效，该支行行长。委托诉讼代理人：李东霖，男，该公司员工。被告：陈俊宇，男，1992年2月15日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行与被告陈俊宇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行负担。审 判 员 杨  妍二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）法官助理 蒲  馨书 记 员 邓  涛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢196号申请执行人：梁晓华，女，汉族，无固定职业，现住肇州县。被执行人：刘军，男，汉族，无固定职业，现住肇州县。被执行人：张宝华，女，汉族，无固定职业，现住肇州县。本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初1140号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1140号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1133号 申请执行人大方县龙翔木业店，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处白石村两路组。 经营者张龙琼，女，1980年10月18日生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人杨宁军，男，1966年12月27日生，汉族，住贵州省大方县。 大方县龙翔木业店诉杨宁军租赁合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初5791号民事调解书明确：一、杨宁军于2020年4月20日前归还大方县龙翔木业店钢管3099.3米、扣件1699套、套筒50套；如到期不能归还上述材料，则赔偿大方县龙翔木业店46,000.00元；二、杨宁军于2020年4月20日前支付大方县龙翔木业店租金及费用10,000.00元，于2020年7月30日前支付大方县龙翔木业店剩余租金及费用17,006.00元；三、案件受理费390.00元，大方县龙翔木业店自愿负担。调解书生效后，杨宁军未按调解书明确的期间履行义务，大方县龙翔木业店于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，申请执行人大方县龙翔木业店于2020年11月23日向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人杨宁军的执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张功允
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3424号申请执行人杨强，男，汉族，1988年6月10日生，住址湖北省保康县。委托代理人顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市恒昌汽车维修有限公司，住所宜兴市宜城街道荆溪北路**，统一社会信用代码91320282703538990F。法定代表人许东兵。杨强与宜兴市恒昌汽车维修有限公司（以下简称恒昌公司）工资纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月4日作出的宜劳人仲案字(2020)第154号仲裁调解书，已发生法律效力。该仲裁调解书载明：被申请人合计应支付申请人工资87000元，分九期支付：2020年4月30日前、2020年5月31日前、2020年6月30日前每期支付3000元，2020年7月31日前支付11000元，2020年8月31日前、2020年9月30日前、2020年10月31日前、2020年11月30日前每期支付5000元，余款47000元于2020年12月31日前付清。被申请人如有一期逾期未付，应支付违约金10000元，申请人有权就未付款项及违约金一并申请人民法院强制执行。二、本次调解后，申请人与被申请人之间的纠纷就此了结，双方不再存在任何劳动争议和经济纠葛。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月30日、9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，本院冻结了被执行人兴业银行宜兴支行的账户，冻结期自2020年8月3日至2021年8月2日（到期前若需续冻应提前十五日向本院提出书面续冻申请，逾期承担不利法律后果），扣划执行3238元，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；登记车辆有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**，本院已查封，查封期自2020年9月1日至2022年8月31日（到期前若需续冻应提前十五日向本院提出书面续冻申请，逾期承担不利法律后果），因未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月29日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产、土地信息，经查被执行人名下无房产、土地登记信息。4、经本院核查，被执行人在本院有多案被执行，均未能执行到位，案件终结执行程序。5、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月24日以电子形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位3238.84元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产调查告知书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字(2020)第154号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初2485号原告：广发银行股份有限公司无锡永乐路支行，住所地江苏省无锡市永乐路**，统一社会信用代码913202007468498284。负责人：梁晓健，该行行长。委托诉讼代理人：姜姗姗，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。被告：黄声星，男，1972年12月12日生，汉族，住福建省闽清县。被告：张爱金，女，1974年12月17日生，汉族，住福建省闽清县。原告广发银行股份有限公司无锡永乐路支行（以下简称广发银行）与被告黄声星、张爱金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人姜姗姗到庭参加诉讼。被告黄声星、张爱金经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄声星归还借款本金217002.24元及期内欠息25152.48元（计算至2020年5月17日）、逾期罚息（截至2020年11月2日为51347.20元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以217002.24为基数，按照年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2020年11月2日为15057.92元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以25152.48元为基数，按照年利率18%上浮30%计算），以及本案律师代理费7084元；2.判令张爱金承担共同还款责任；3.判令本案的诉讼费用由黄声星、张爱金承担。事实与理由：借款人是黄声星、张爱金，借款5笔共计48万元，贷款用途经营；期内利率为月利率1.5%即年利率18%，逾期复利及罚息利率为期内利率上浮30%，由黄声星、张爱金承担相关律师费用。黄声星、张爱金未作答辩。本院认为，广发银行对其主张的贷款事实，已经提供生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、借款借据、个人对账单、委托代理合同及当事人的陈述等证据予以证明，黄声星、张爱金未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩权利，本院对此予以确认。对广发银行主张张爱金应承担共同还款责任的请求，因未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄声星应于本判决发生法律效力之日起十日内归还广发银行股份有限公司无锡永乐路支行借款本金217002.24元及期内欠息25152.48元（计算至2020年5月17日）、逾期罚息（截至2020年11月2日为51347.20元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以217002.24为基数，按照年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2020年11月2日为15057.92元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以25152.48元为基数，按照年利率18%上浮30%计算）。二、黄声星应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡永乐路支行律师费7084元。三、驳回广发银行股份有限公司无锡永乐路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4949元，公告费560元，二项合计5509元，由黄声星负担。此款已由广发银行股份有限公司无锡永乐路支行预交，黄声星于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给广发银行股份有限公司无锡永乐路支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇二〇年十一月二日书 记 员  朱 叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1344号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴根兴，男，1959年9月9日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市。2019年6月3日因未随车携带驾驶证且饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1250元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被义乌市公安局取保候审。辩护人沈财强，义乌市法律援助中心指派的浙江嘉图律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7641号起诉书指控被告人吴根兴犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人吴根兴及其辩护人沈财强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月25日20时许，被告人吴根兴在驾驶证超分扣留期间（超分状态满一年）饮酒后驾驶无号牌纯电动汽车（经鉴定属于机动车范畴）上路行驶；同日20时10分许，当其驾车行驶到义乌市××路××路段，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测酒精含量为99ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人吴根兴被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人吴根兴的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人吴根兴自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人吴根兴在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，行政强制措施凭证，酒精呼气测试检测单，驾驶人信息查询结果单，视听资料制作说明，吹气及抽血视频，检验报告，鉴定意见书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，查获经过，被告人吴根兴的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴根兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴根兴到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人吴根兴归案后如实供述，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴根兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  杨来芳人民陪审员  尹锦春二〇二〇年十一月十八日代书 记员  方 媛
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执624号申请执行人：邱长齐,男,汉族，1967年6月18日出生,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，居民身份证号码：6124231967********。被执行人：邱长越，男,汉族，1974年5月22日生，陕西石泉县人，住石泉县城关镇，居民身份证号码6124231974********。本院在执行邱长齐与邱长越民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人邱长越无财产可供执行，且下落不明。申请人邱长齐自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月十五日书记员 刘 旭
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1608号之一 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**，统一社会信用代码91451424199691282Q。 负责人：黄就民，行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，法律合规部办事员。 被告：赵英进，男，1982年2月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告赵英进小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西大新农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由广西大新农村商业银行股份有限 公司负担。 审判员  梁越峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  施海曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3478号申请执行人：谈伟刚，男，1985年2月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：任文慧，女，1984年7月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王伟，男，1964年10月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人谈伟刚与被执行人任文慧、王伟损害利益责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初11041号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：任文慧、王伟应于本判决发生法律效力之日起十日内在抽逃出资范围内对无锡天卓装饰装潢有限公司所欠谈伟刚的41000元债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计413元（谈伟刚已预交），由任文慧、王伟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给谈伟刚。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人任文慧、王伟名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人王伟名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，该车辆本院于2020年10月29日依法查封，但未能实际控制，无法处置。任文慧名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人任文慧、王伟名下无房产登记。本案执行标的额41413元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初11041号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月九日法官助理  陈 晓书 记 员  严文烨
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7383号之一原告：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**海河东路**渤海银行大厦**。负责人：戴超，该行行长。委托诉讼代理人：徐静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王晴，天津巨昆律师事务所律师。被告：潘振华，男，1988年3月27日出生，汉族，住天津市津**。原告渤海银行股份有限公司天津分行（以下简称“渤海银行”）与被告潘振华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。渤海银行向本院提出诉讼请求：1.判令潘振华立即清偿借款本金90510.40元;2.判令潘振华按照合同约定向渤海银行支付自2018年4月12日至潘振华实际将所借款项全部还清之日止的借款利息、罚息,暂计算至2020年8月31日的罚息为21438.88元;3.判令潘振华支付本案律师费3000元;4.本案诉讼费用、保全费用等实现债权的全部费用由潘振华承担。上述本息合计金额为114949.28元。事实和理由：潘振华于2017年4月11日,至渤海银行天津津南支行申请办理渤海银行借记卡开卡业务。同时申请开通电子银行业务,约定以银行账户密码、动态口令、数字证书作为潘振华登录办理电子银行业务的身份认证凭证和授权信息。潘振华于4月12日登录网上电子银行向渤海银行申请公积金信用贷款业务(又称“公信贷”),并向渤海银行提供由其电子签名授权的《贷款承诺函》、《个人住房公积金查询授权书》、《个人征信授权书》等材料。经渤海银行系统审核后批准该笔业务,遂为潘振华办理了电子银行网上贷款业务,与潘振华签订了编号为CIP06A005856的《渤海银行线上个人信用借款合同》。合同约定潘振华向渤海银行借款100000元,借款期限为12个月,自2017年4月12日至2018年4月12日,借款利率为5.8725%,还款方式为按期还息到期一次还本,如潘振华贷款逾期则罚息利率为贷款利率上浮50%。合同约定如潘振华未能按时足额偿还任何一期到期应付款项的,渤海银行有权要求潘振华立即清偿全部贷款本金、利息、罚息等其他应付款项,并有权要求潘振华支付以法律手段催收或追偿本息及由此产生的一切费用。双方签署借款合同后,渤海银行于2017年4月12日向潘振华名下的借记卡发放借款本金100000元。此后潘振华仅偿还部分款项，其行为属于违约行为给渤海银行造成相应经济损失,渤海银行多次电话、短信、上门催讨无果。渤海银行认为,根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条、十四条、十五条之规定,可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。潘振华通过使用账户密码、动态口令、数字证书等验证其身份而形成的《渤海银行线上个人信用借款合同》符合法律规定的形式。电子合同中已经嵌入了符合法律规定的可靠且专属于潘振华个人所有的电子签名数据信息,潘振华对此系认可且知晓,系其真实意思表示而形成。该电子合同合法有效,潘振华应当按照约定遵守履行。故,渤海银行依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定向贵院提起诉讼,望依法维护渤海银行的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，渤海银行起诉所依据的借款协议中约定由贷款人即渤海银行住所地人民法院管辖，并明确约定贷款人住所地址及通讯地址均为天津市河**××路××号××大厦××层××层××层××层，即便渤海银行现住所地变更为天津市河东区，本案仍应以签订管辖协议时的住所地人民法院即天津市河**人民法院管辖，因此本院对本案无管辖权，本案应移送天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十二条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  齐明审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年十一月二十日书记员  吴彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6760号 罪犯何和平，男，汉族，1967年5月23日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2010年11月23日作出（2010）宜刑初字第0036号刑事附带民事判决，以被告人何和平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿108267.5元。被告人何和平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月30日作出（2011）皖刑终字00066刑事判决，以被告人何和平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿部分不变。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年08月04日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2016年01月14日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2018年06月15日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省庐江监狱以罪犯何和平确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱以罪犯何和平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯何和平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。 另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的有效证据。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、证据证实。 本院认为，罪犯何和平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处死刑缓期的罪犯；另该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的有效证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何和平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月7日起至2034年11月6日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 洪 琳 审判员 曹子健 审判员 吴 陶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 葛 畅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保675号本院对2020年11月16日立案受理的申请人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与被申请人郭俊、郭新春、李有华金融借款合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十一月十九日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执522号 李兵、张战虎： 李兵与张战虎装饰装修合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初589号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张战虎未履行该调解书确定的义务。申请执行人李兵于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年5月26日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人李兵劳务费30000元及利息946元，并承担受理费287元、执行费369元，以上合计31602元。 在执行过程中，被执行人张战虎履行了29000元，并交纳了执行费369元。申请执行人李兵领取了29000元，同意案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张战虎已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2475号申请执行人：阳谷兴阳城乡建设有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处谷山北路府前街南。统一社会信用代码：91371521MA3C6Y1Y32。法定代表人：冉令旺，董事长。申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路**。统一社会信用代码：91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：山东太平洋橡缆股份有限公司。。住所地：阳谷县西湖**统一社会信用代码：91370000724980729U。法定代表人：邵艳凯，董事长。被执行人：山东东信塑胶有限公司。住。住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村阳路西）。统一社会信用代码：91371521572851353X。法定代表人：王全龙，总经理。被执行人：山东太平洋电缆有限公司。住。住所地：阳谷县祥光经济开发区一社会信用代码：913715210562024290。法定代表人：邵艳凯，董事长兼经理。被执行人：李银起，男，1941年7月10日出生，汉族，阳谷县西湖镇孔桥村居民，住。被执行人：李德强，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：邵艳凯，男，1986年1月10日出生，汉族，阳谷县郭屯镇邵楼村居民，住。被执行人：王全龙，男，1974年12月8日出生，汉族，阳谷县李台镇王申楼村居民，住。被执行人：陈红，女，1974年4月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司、阳谷兴阳城乡建设有限公司与被执行人山东太平洋橡缆股份有限公司、山东东信塑胶有限公司、山东太平洋电缆有限公司、李银起、李德强、邵艳凯、王全龙、陈红金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月7日作出的（2020）鲁1521民特353号民事裁定已经发生法律效力。裁定生效后，被执行人未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月12日申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2475号案件的执行；二、被执行人有财产可供执行时，申请执行人有权申请恢复执行，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫广丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7244号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区人民西路**(南村豪苑）****305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 主要负责人：吴秋红。 被执行人：李杰辉，男，汉族，1979年03月18日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人李杰辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人李杰辉于本判决生效之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心偿还信用卡透支本金9894.96元并支付截至2017年8月8日止的利息6445.56元及计至2016年12月31日止的滞纳金621.6元；二、被执行人李杰辉于本判决生效之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心支付信用卡从2017年8月9日起至还清全部欠款之日止，以9894.96元为基数，按日利率万分之五计算的利息。三、本案受理费224元，由被执行人李杰辉负担。四、向本院支付执行费人民币158.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李杰辉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月四日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8307号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：金光，男，1970年7月31日出生，汉族，住大连市。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告金光物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费103元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1631号 鲍玉君、来安县双丰精米制品有限责任公司： 申请人鲍玉君与被执行人来安县双丰精米制品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人鲍玉君于2020年10月9日申请强制执行，请求被执行人来安县双丰精米制品有限责任公司支付72000元。经本院执行，被执行人来安县双丰精米制品有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5557号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄廷润，男，1987年5月23日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵亮，男，1989年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司工作人员。被告：朱国铎，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：韩远博，男，1990年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告中原农业保险股份有限公司诉被告朱国铎、韩远博保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人朱国铎垫付的抢救费用共计46226.35元；2、本案的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日23时30分左右，被告韩远博无证驾驶无号牌两轮摩托车在新密市××××路段，与行人朱国铎横过马路相撞，致朱国铎、韩远博受伤，造成伤两人、车损一台的交通事故。依据新密市公安局交通经警察大队作出的事故认定书，被告韩远博负事故主要责任，被告朱国铎负事故次要责任。后被告朱国铎被送往新密市中医院抢救治疗。原告为其垫付费用46226.35元。后因原告多次催促被告返还垫付费用未果。为此，原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，本案中根据原告向本院提供的被告韩远博的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，其也无法提供其他可以送达的确切地址。经本院查证后，仍不能确定被告韩远博的诉讼法律文书送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本10份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  吕洁二〇二〇年十一月十日书记员  徐琦
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初3263号原告：唐家前，男，1969年5月23日出生，汉族，住山东省长岛县。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪建政，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：肖作敏，男，1962年8月8日出生，汉族，住山东省长岛县。委托诉讼代理人：王东，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。原告唐家前与被告肖作敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告唐家前于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐家前撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告唐家前负担。审判长 王 琪审判员 梁新英审判员 葛功霞二〇二〇年十一月二日法官助理陆云云书记员程呈
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3028号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：陈金，湖南高天地律师事务所律师，执业证号：14301201711655733。委托代理人：戴鸿儒，湖南高天地律师事务所实习律师。被执行人：肖杰，男，汉族，1988年10月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：代晓黎，女，汉族，1989年7月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖杰、代晓黎借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘1202民初1673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日申请立案执行。2020年11月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年10月27日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人代晓黎在我市无住房登记，被执行人肖杰在怀化市鹤城区城东新区金海路307有房一套，本院于2020年11月17日进行了查封，本次系轮候查封。2020年9月21日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2020年11月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额本金为198124.7元、利息11015.74元及律师费2091元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  向宏叶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5669号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘丽容，女，1982年11月19日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘丽容信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1735号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计33115.42元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息5656.13元（以欠款本金22793.17元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1235元，执行费415元，合计40421.55元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘丽容的银行账户存款40421.55元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4032号原告：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市兴隆南大街西侧**。法定代表人：李玉才，总经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琦，山东华控律师事务所实习律师。被告：李帅，男，1988年3月5日生，汉族，住乐陵市城区。被告：王亮，男，1991年7月24日生，汉族，住乐陵市城区。本院受理的原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被告李帅、王亮小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司于2020年11月11日向本院提交立案材料，在诉前调解期间原告无法确定被告王亮的具体住址，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告王亮的起诉。本院认为，原告自愿撤回对王亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司撤回对王亮的起诉。审判员  崔丽丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 盈
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执653号申请执行人：于守军，男，1967年8月14出生，汉族，农民，住台安县。被执行人：台安县西佛双庙村民委员会，所在地：台安镇西佛镇双庙村本街。法定代理人：计某，系该村委会主任。申请执行人于守军与被执行人台安县西佛双庙村民委员会承揽合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初3261号民事调解书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  宫 亮
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2165号原告：四川圣诚物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区复兴大道**圣桦城**楼****。统一社会信用代码：91410202317540224Y。负责人：罗为，法定代表人。委托诉讼代理人：薛新亚，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，公司员工。代理权限为特别授权。被告：程某，女，1981年7月4日生，汉族，住开封市。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告程某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月九日书记员  刘红润
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1774号申请执行人：李科阳，男，1989年01月28日出生，住灵宝市。被执行人：赵霖，男,1985年4月12日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人李科阳与被执行人赵霖借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初3083号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵霖应支付申请人李科阳22300元及利息。因被执行人赵霖未按期履行义务，申请执行人李科阳于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结并扣划被执行人银行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位628.14元，剩余21671.86元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵霖负有继续向申请执行人李科阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十九日书记员  盛红波
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5331号 原告：邵文博，男，1995年8月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：龚巧玲，女，1995年1月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告邵文博与被告龚巧玲为民间借贷纠纷一案中，原告邵文博于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邵文博撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵文博负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 葛丽芝
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6997号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 被执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 关于上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行申请执行陶明明金融借款合同一案，被执行人陶明明应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行本金98556.08元及借款利息19101.07元、罚息4124.72元（暂计算至2019年7月16日，之后利息以本金98556.08元为基数，按年利率为7.395%并加收50%罚息，计算至实际付款日止），律师费500元，诉讼费3576元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人陶明明的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人陶明明有财产可供执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人陶明明有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人陶明明采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐 威
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5155号原告：徐候兰，女，1963年3月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市。委托诉讼代理人：孟鑫，系陕西神东律师事务所律师。被告：刘瑞卿，男，1989年4月出生，汉族，湖南省衡阳县人，现住神木市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区。法定代表人：赵俊涛。原告徐候兰诉被告刘瑞卿、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告以已与被告达成和解，被告已经赔付原告的各项损失为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，系真实自愿的意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐候兰撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员 杜 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员 张志平
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1690号申请执行人：曹学明，男，1972年7月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王永军，男，1979年5月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人曹学明与被执行人王永军买卖合同纠纷一案中，被执行人王永军于2020年11月30日将案件履行款20750元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执1690号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十一月三十日书记员 郭丛丹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执422号申请执行人徐洪涛，男,1976年3月20日生，汉族，住虎林市伟光乡。申请执行人刘玉杰，女,1978年9月27日生，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人于开成，女,1975年10月14日生，汉族，住不详。被执行人徐洪广，男,1972年10月14日生，汉族，住不详。申请执行人徐洪涛、刘玉杰与于开成、徐洪广民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）黑0381民初1506号民事判决书，法律文书发生法律效力后，于开成、徐洪广未履行生效法律文书确定的给付义务。徐洪涛、刘玉杰于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行徐洪涛、刘玉杰与于开成、徐洪广民间借贷纠纷一案中于开成、徐洪广以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月八日书记员  刘东
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执恢93号申请执行人：黑龙江恒益电气股份有限公司。法定代表人：马德龙。被执行人：黑龙江省东北大自然粮油集团有限公司。法定代表人：侯玉萍。黑龙江恒益电气股份有限公司与黑龙江省东北大自然粮油集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计1373632.00元。因双方当事人自行达成和解协议，并已履行完毕，故黑龙江恒益电气股份有限公司向本院申请执行的（2014）友民初字第42号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3417号本院立案执行申请执行人张西与被执行人程剑、杜文龙民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4350号 原告：仙桃市第三中学，住所地：仙桃市勉阳大道南三巷**。 法定代表人：昌志伟，校长。 委托诉讼代理人：夏可英，湖北忠三律师事务所律师。 被告：张建辉，男，1981年2月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：黄琼，女，1983年8月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市第三中学与张建辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告仙桃市第三中学的委托诉讼代理人夏可英，被告张建辉的委托诉讼代理人黄琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 仙桃市第三中学向本院提出诉讼请求：1、判令张建辉腾退并交还租赁房屋；2、判令张建辉支付违约金（按日租金5倍计算至房屋腾退交还之日）；3、本案诉讼费由张建辉负担。事实和理由：2019年3月1日，仙桃市第三中学与张建辉签订《资产租赁合同书》，约定将仙桃市第三中学位于仙桃市××大道南××号的门面20平方米租赁给张建辉使用。租赁期限从2019年3月1日至2020年2月28日止，租金8000元。该合同第七条第1项约定：不能按时将租赁物交付对方的，每逾期一天，应向对方支付约定日租金5倍的违约金。在租赁期届满后，仙桃市第三中学通知张建辉将收回租赁房屋自用，不再对外租赁。仙桃市第三中学多次通知张建辉腾退并交还租赁房屋，张建辉拒不履行。 仙桃市第三中学向本院提供了下列证据： 1、事业单位法人证书复印件1份，以证明仙桃市第三中学主体资格。 2、《仙桃市行政事业单位资产租赁合同书》复印件1份，以证明仙桃市第三中学与张建辉之间房屋租赁合同关系，张建辉在租赁期限届满后应腾退房屋，逾期腾退应承担违约责任。 3、仙桃市创建全国文明城市指挥部办公室通知复印件1份、仙桃市审计局文件部分内容复印件1份、湖北省财政厅关于印发《湖北省行政事业单位国有资产使用管理办法》的通知（鄂财绩规〔2017〕4号）复印件1份、《党政机关厉行节约反对浪费条例》打印件1份，以证明按照相关条例、文件规定，仙桃市第三中学需收回租赁房屋，不再对外出租。 张建辉辩称，其没有欠交房租，不应支付违约金。其愿意腾退案涉租赁房屋，但仙桃市第三中学应给予补偿。 张建辉未向本院提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：仙桃市第三中学提供的证据2，能够证明仙桃市第三中学与张建辉之间的房屋租赁合同关系，且没有证据证明其不具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张建辉于2006年开始承租仙桃市第三中学位于仙桃市××大道南××号的房屋，租金交纳时间为每年的3月至5月间。2019年3月1日，仙桃市第三中学与张建辉就该租赁房屋签订《仙桃市行政事业单位资产租赁合同书》，合同约定租赁期限为2019年3月1日至2020年2月28日，租金为8000元，租金支付时间为2019年3月1日，租金支付方式为一次性交清；合同还约定，不能按时将租赁物交付给对方的，每逾期一天，应向对方支付约定日租金5倍的违约金。2019年9月，仙桃市第三中学通知张建辉将收回出租的房屋以作自用。仙桃市第三中学与张建辉就房屋腾退问题进行协商，双方未达成一致意见。案涉租赁房屋租赁期限届满后一直由张建辉占有使用。 本院认为，原告仙桃市第三中学与被告张建辉签订《仙桃市行政事业单位资产租赁合同书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，《仙桃市行政事业单位资产租赁合同书》合法、有效，合同双方应按合同约定履行各自的权利、义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。原告仙桃市第三中学于2019年9月将收回案涉房屋的意见通知被告张建辉，已依法履行了其作为出租人的提前通知义务，至租赁期间届满日2020年2月28日，《仙桃市行政事业单位资产租赁合同书》至此解除。租赁期间届满后，原、被告双方应该在合理期限内办理好交接手续。租赁物为不动产，其最终返还交接需双方相互配合才能完成，故双方当事人均负有及时办理交接的义务，被告张建辉应依法返还案涉租赁房屋。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《仙桃市行政事业单位资产租赁合同书》约定“不能按时将租赁物交付给对方的，每逾期一天，应向对方支付约定日租金5倍的违约金”。被告张建辉未依法交还案涉租赁房屋，应承担违约责任，被告张建辉应按合同约定支付违约金。本院认为约定违约金计算标准过高，调整为按约定日租金十分之一计算。考虑新冠疫情原因，酌情将案涉租赁房屋返还时间延后4个月，即按2020年6月29日起计算违约金。被告张建辉要求原告仙桃市第三中学就案涉租赁房屋进行补偿的辩称意见，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张建辉于本判决生效之日起十日内将位于仙桃市沔阳大道南3巷10号的诉争租赁房屋腾退并返还给原告仙桃市第三中学； 二、被告张建辉于本判决生效之日起十日内向原告仙桃市第三中学支付违约金，按约定日租金十分之一计算，自2020年6月29日起计算至房屋腾退之日止； 三、驳回原告仙桃市第三中学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年十一月五日 书记员  贺 雨
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3468号 申请执行人：河北世昌汽车部件有限公司，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人：荣成华泰汽车有限公司，住荣成市观海中路**。 本院在执行河北世昌汽车部件有限公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2687号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告荣成华泰汽车有限公司于本判决生效后十日内支付158871.95元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2687号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十五日 书记员袁振阳
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2020）陕01民终10000号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西中兴林产有限责任公司。住所地：陕西省西安市（桑军大道东侧）。法定代表人：刘忠新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕飞，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：金博，陕西圣拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西中汽之星汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省西安市高新区（陕西中兴林产有限责任公司厂房）。法定代表人：刘治军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。原审被告：西安汉水商务酒店有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏德，男，公司员工。上诉人陕西中兴林产有限责任公司因与被上诉人陕西中汽之星汽车销售服务有限公司、原审被告西安汉水商务酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初6851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，因本案二审出现新情况，导致一审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初6851号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费8800元，退还上诉人陕西中兴林产有限责任公司。 审 判 长  李 雪 晴审 判 员  姬   钊审 判 员  蒋   瑜 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  潘 丽 娜 1
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执477号申请执行人：伍小林，男，1972年10月8日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：曾志杰，男，1980年2月18日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：杨玉珍，女，1972年9月26日出生，汉族，住龙山县。本院在执行申请执行人伍小林与被执行人曾志杰、杨玉珍机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年4月27日作出的（2020）湘1121民终777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾志杰、杨玉珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍小林于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人曾志杰、杨玉珍邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年6月1日向申请执行人伍小林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月20日委托湖南省龙山县人民法院至被执行人曾志杰、杨玉珍户籍所在地进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人曾志杰、杨玉珍无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年6月3日至6月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人曾志杰、杨玉珍在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况;于2020年6月22日查询了被执行人曾志杰、杨玉珍的不动产和其他财产状况,向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况。查明，被执行人曾志杰、杨玉珍在银行有存款24563.49元，本院于2020年6月12日已依法扣划。被执行人曾志杰、杨玉珍有房产本院依法采取了查封措施，于2020年6月28日依法采取了司法拍卖措施，并在淘宝网上以462000元的成交价成功拍出。该房屋拍卖款支付了银行抵押贷款290189.23元，房屋拍卖手续费2310元，余款169500.77元于2020年11月9日已发放给申请执行人伍小林；上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过电话方式告知了申请执行人伍小林，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月10日，本院依法对被执行人曾志杰、杨玉珍发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年11月23日短信约谈申请执行人伍小林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日止，本案应当执行标的金额为1725005.44元，已执行到位194064.26元，尚有1530941.18元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人伍小林发现被执行人曾志杰、杨玉珍有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更791号 罪犯魏永彬，化名魏河、高宪军，乳名魏六，男，1971年5月11日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地山东省枣庄市山亭区，捕前住海南省文昌市。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省枣庄市中级人民法院于二〇一三年八月十四日作出（2013）枣刑一初字第19号刑事判决，以故意杀人罪判处魏永彬无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二〇一三年十一月五日作出（2013）鲁刑一终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2014年1月10日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一六年四月十四日裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利五年，本院于二〇一八年六月二十六日裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年。刑期自2016年4月14日起至2035年2月13日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月9日提出对罪犯魏永彬减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对魏永彬减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯魏永彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯魏永彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏永彬减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。刑期自2016年4月14日起至2034年6月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 斌 审判员 张国强 审判员 侯凯青 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理倪锦来 书记员何青香
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1633号 原告：王亚坤，男，1988年1月14日出生，汉族，住石河子市。 被告：李保伟，男，1973年1月30日出生，汉族，住石河子市。 原告王亚坤与被告李保伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告以需要补充证据为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚坤撤诉。 案件受理费减半收取450元（原告已预交），其中案件受理费450元退回原告。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  鲁秀芝 人民陪审员  马利国 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  晁惠敏 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1453号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张杰其他案由中，本院对被保全人张杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申165号再审申请人（一审被告）：白建林。委托诉讼代理人：任军林。委托诉讼代理人：钱大益。被申请人（一审原告）：冯彦学。原审被告：张拧福（曾用名张宁福）。再审申请人白建林因与被申请人冯彦学、原审被告张拧福民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初1554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白建林申请再审称，1、申请人对案涉债务不知情，没有在借据上签字，事后也没有追认，案涉债务属于张拧福的个人债务，不属于夫妻共同债务。2、被执行的房屋系申请人的个人财产，申请人与张拧福没有办理过结婚证，没有缔结过婚姻关系，庭审中张拧福作了虚假陈述，冯彦学提供了伪造的结婚证，法院认定申请人与张拧福为夫妻关系缺乏证据，判决申请人与张拧福对该笔债务承担连带责任错误。请求：1、撤销榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初1554号民事判决，改判由张拧福偿还冯彦学借款26万元及利息、案件受理费，白建林不承担偿还责任。本院经审查认为，本案的争议焦点是原审判决认定案涉借款属于夫妻共同债务，并判决白建林对该债务承担偿还责任是否正确的问题。本案系再审审查案件，再审申请人白建林在原审判决生效后的半年内并未提出再审申请。白建林主张案涉借款不属于夫妻共同债务，并提交其从中国工商银行的贷款档案中调取的结婚证复印件，主张该结婚证为虚假证件。但据白建林所称该证件自己并不知晓，系办理住房按揭贷款期间，由张拧福提交。而根据银行办理商品房购房贷款时的规定要求，只有在提交相关证件手续材料，银行才会发放贷款。可见，该结婚证载明内容可以反映再审申请人白建林与原审被告张拧福为夫妻关系的事实。原审据此认定事实并判决再审申请人承担相应责任符合法律规定。再审申请人并无有效证据证明其主张所依据的事实，其所持再审申请理由不能成立，其再审申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白建林的再审申请。审 判 长 李永旺审 判 员 郭应寅审 判 员 高元台二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘少英书 记 员 许 珂
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11536号申请人：江苏瑞贝尔科技有限公司，统一社会信用代码91320281690251324X，住所地江苏省江阴市青阳镇锡澄路**。法定代表人：胡进。被申请人：江西申山能源科技有限公司，统一社会信用代码913611285662907644，住所，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业园区芦田轻工产业基地div>法定代表人：蔡然贤。江苏瑞贝尔科技有限公司与江西申山能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏瑞贝尔科技有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江西申山能源科技有限公司的银行存款人民币7万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江苏瑞贝尔科技有限公司提供了担保。本院认为，江苏瑞贝尔科技有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西申山能源科技有限公司的银行存款人民币7万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二〇年十一月二日书记员  杨薇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6279号 原告：李铁柱，男，1966年4月5日出生，汉族，现住深州市。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（曾用名衡水星河湾房地产开发有限公司），住所地：衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 本院在审理原告李铁柱诉被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告李铁柱在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 荣
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5589号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人：董裕民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁应榜，男，1957年10月14日出生，汉族，住贵州省金沙县，特别授权。被告：周厚英，女，1964年12月01日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州汇金物业管理有限责任公司与周厚英物业服务合同纠纷一案中，原告贵州汇金物业管理有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州汇金物业管理有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年十一月十九日书记员  丁星佑
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初17097号 原告：西安盛星光曜置业有限责任公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：姜山，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珍，陕西菲格律师事务所律师。 被告：柳西群，女，1979年5月12日出生，汉族，住西安市长安区。 被告：西安魔法泡泡艺术传媒有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：雷平，具体职务不详。 本院在审理西安盛星光曜置业有限责任公司与柳西群、西安魔法泡泡艺术传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告西安盛星光曜置业有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安盛星光曜置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费9564元，减半收取4782元，由原告负担。 审判员 郑 彤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 许丹彤 打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1317号申请执行人：王广兴，男，1970年4月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州东方热电有限公司，统一社会信用代码9132030075270270XP，住所地徐州，206国道东、排洪道以西。法定代表人：孙卫东。申请执行人王广兴与被执行人徐州东方热电有限公司劳动争议一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初1809号民事判决书。申请人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计89796元。被执行人依法应承担执行费1247元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十日书记员  王佳晨
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4509号 原告：朱俊昊，男，1993年7月3日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：贾晓瑜，男，1993年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告朱俊昊与被告贾晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告朱俊昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱俊昊撤回起诉处理。 审 判 员 卢静 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 吴莹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保470号申请人：赵国宁，男，汉族，1987年3月27日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：孙传跃，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，山东恒正律师事务所律师。被申请人：济宁荣昌置业有限公司，住所地汶上县南旺镇府前大街中段路北镇政府院内，统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：陈胜诏，总经理。被申请人：济宁嘉旭资产管理有限公司，住所地山东省济宁市汶上县新世纪大道**，统一社会信用代码：91370830071318577K。法定代表人：焦恒运，总经理。申请人赵国宁于二○二〇年十一月十八日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁荣昌置业有限公司、济宁嘉旭资产管理有限公司名下（原名为中都名郡小区）6号楼1单元401室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全价值40万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵国宁的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁荣昌置业有限公司、济宁嘉旭资产管理有限公司开发的（原名为中都名郡小区）6号楼1单元401室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费2520.00元,由申请人赵国宁负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十一月二十日书记员  卢 硕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3561号申请执行人：孙忠良，男，1990年11月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘德龙，男，1963年3月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙忠良与被执行人刘德龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）辽0283民初6908号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行标的额：借款10000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年10月23日冻结了被执行人刘德龙在中国农业银行账号为62×××74账户，冻结期限为12个月；于2020年11月27日轮候查封了被执行人刘德龙所有的车牌号为辽Ｂ×××**吉利牌车辆，查封期限为二年，再未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  张力丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执313号 梁瑞燕、陈亚忠： 申请执行人梁瑞燕与被执行人陈亚忠民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初3435号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 （2020）湘0482刑初249号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人欧某，女，1998年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常宁市。因本案于2020年5月13日被长沙市公安局高新区分局抓获，于2020年5月14日被常宁市公安局刑事拘留，同年5月28日被常宁市公安局逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）204号起诉书指控被告人欧某犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周亦芬、检察官助理段祖文出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月23日晚上22时许，被告人欧某与被害人占某等人在唯秀KTV包房唱歌，在喝酒时被告人欧某和占某因为讲话语气不好发生争吵，被劝开后，两人又到包厢外走廊争吵起来，争吵中欧某踹了占某一脚，将占某踹倒在地上。后二人进入包厢继续争吵，随后二人爆发肢体冲突，被告人欧某捡起地板上的一片玻璃渣，在占某右手腕上划了一条口子，致占某受伤。经法医鉴定，占某右手腕皮肤及手腕正中神经断裂，所受伤势为轻伤二级。 案发后，被告人欧某于2020年5月13日被公安机关抓获归案，同年7月9日，被告人欧某赔偿了被害人损失68000元，取得被害人谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了1.接结案登记表、户籍资料、到案经过、谅解书等书证；2.证人马某、吴某、郑某等人的证言;3.被害人占某的陈述：4.被告人欧某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人欧某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。 被告人欧某对指控的事实予以供认，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致，且经庭审质证，本院予以采信和确认。 本院认为，被告人欧某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。常宁市人民检察院指控被告人欧某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧某在法庭上能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人欧某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人欧某在案发后主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年5月12日止；）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈 贵 审判员 李建华 审判员 杨冬梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘为益                            打印责任人：刘为益 校对责任人：陈贵                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; 第六十七条第一款、第三款【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。