wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初131号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人冯志胜，曾用名冯广胜，男，1959年9月25日出生，汉族，陕西省子长市人，小学文化，农民，户籍所在地陕西省子长市，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2014年6月5日因非法营运被子长县公安局决定行政拘留七日，2015年7月30日因故意伤害他人被子长县公安局决定行政拘留十日并罚款200元，2020年7月29日因涉嫌犯强制猥亵罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年8月11日经子长市人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 子长市人民检察院以子长市院未检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人冯志胜犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院受理后，因本案涉及个人隐私，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人冯志胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，2020年7月27日19时40分许，被告人冯志胜驾驶的丰田牌小轿车在子长市瓦窑堡街道办秀延桥头等客拉人，被害人贺某某下课后来到XX线XX村，被告人冯志胜看到被害人贺某某后借机攀谈，并答应以10元的车费将贺某某送回吴家坪村，因贺某某随身没有10元，冯志胜答应其到家后让家人再给钱，19时50分许，贺某某上了冯志胜的车并坐到了后座上，冯志胜驾驶汽车走到子长县XX沟口时哄骗贺某某坐到副驾驶座上后抓住贺某某的手摸了起来，冯志胜看到贺某某没有反抗就将手放到贺某某大腿处，随后还用手在贺某某的左右胸上摸了几下，贺某某当时不让冯志胜摸，车行驶到火车站附近时贺某某对冯志胜说到家了要下车，冯志胜将车停下，贺某某下车后各自回了家。第二天，被害人贺某某认出冯志胜后告诉了家长，随后家长报了警，被告人冯志胜被抓获。据此认为，被告人冯志胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，构成猥亵儿童罪，被告人冯志胜对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处冯志胜有期徒刑一年，请依法判处。 另查明，被害人贺某某生于2006年12月2日,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上述事实，被告人冯志胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯志胜的在卷供述、被害人贺某某陈述、证人贺某某、白某某证言、现场辨认笔录及照片、子长市公安局子公（新）行罚决字［2014］877号、子公（新）行罚决字［2015］1170号行政处罚决定书、子长市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明及被告人冯志胜、被害人贺某某身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯志胜强制猥亵未满14周岁的幼女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，构成猥亵儿童罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人冯志胜自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人冯志胜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月29日起至2021年7月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  薛政斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨媛媛 202002313110210112231020311110230100320201030 1
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4874号商和敏、王寿贞与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计5093.1元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息5189元，执行费50元。本院已于2020年11月13日将该款转付给商和敏。至此，商和敏、王寿贞向本院申请执行的（2020）鲁0103民初4503号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1202号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑宇林其他案由中，本院对被保全人郑宇林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1483号之十五 申请执行人：王定志，男，汉族，1979年11月11日生，住贵州省毕节市。 被执行人：谭雁，女，汉族，1966年02月07日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔05民终222号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭雁在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXX7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币6304.00元。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十一月三日 书记员  熊伟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢437号 申请执行人：陈六平，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张东华，男，1967年1月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 陈六平与张东华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年11月23日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为200000元、案件受理费3080元、执行费1473元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执359号之三 申请执行人：唐某某，男性，1956年02月24出生，汉族，住喀左县。 被执行人：陈某某，男性，1976年10月16出生，汉族，住喀左县。 本院在执行唐某某与陈某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2634号周斌等：你申请执行唐思雨等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6934号罪犯邵伏应，男，1974年11月1日出生，汉族，安徽省肥东县人，文盲，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2018年10月22日作出（2018）皖0122刑初316号刑事判决，以被告人邵伏应犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人邵伏应不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）皖01刑终771号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯邵伏应在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯邵伏应在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵伏应在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵伏应在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵伏应减去自本裁定送达之日起至2021年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2835号南通远大置业有限公司：你与张瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张瑞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4698号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074546584特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5898-1号申请执行人丁雅娜,女,汉族,1978年01月04日出生。被执行人柳虎民,男,汉族,1975年01月21日出生。本院在执行申请执行人丁雅娜与被执行人柳虎民民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁雅娜依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初834号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款21100元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆。本院依法轮候查封被执行人名下一套房屋。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  王平
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1285号鄂托克旗伊红园林绿化有限公司、呼毕斯哈拉图：鄂托克旗伊红园林绿化有限公司与呼毕斯哈拉图经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已执行到位4500.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给鄂托克旗伊红园林绿化有限公司。至此，鄂托克旗伊红园林绿化有限公司向本院申请执行的（2020）内0624民特83号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3403号 原告：王旭华，男，1986年1月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。 被告：黄明敏，男，1987年12月21日出，汉族，住淮安市淮安区。 原告王旭华与被告黄明敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告王旭华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王旭华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王旭华撤诉。 案件受理费100元，减半收取，由原告王旭华负担。 审判员 丁 迅 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐倩倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11049号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：陈X，男，1975年11月30日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与陈X合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月22日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0991民初2738号 原告：蔡存林，男，1971年11月19日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。 被告：陈群，男，1982年8月26日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 原告蔡存林与被告陈群追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告蔡存林到庭参加诉讼，被告陈群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡存林向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬4000元及自2019年9月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年秋天，原告经人介绍到被告处从事油漆工工作，被安排在被告承接的盐城经济技术开发区等工地，工资200元每天，截止2019年2月3日，经双方结算被告欠原告劳务报酬4000元，被告并出具了欠条。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，经诉前调解未果。 被告陈群未作答辩。 本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告之间的劳务关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。原告提供劳务后，双方经过结算，被告尚欠原告4000元，并约定了还款期限。后被告未能按期结清欠款，构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈群于本判决生效之日起十日内支付原告蔡存林劳务款4000元及自2019年9月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈群负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈**露 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1555号 申请执行人：李吉凤，男，1975年08月27出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：胡波儒，男，1974年04月25出生，汉族，住柳州市柳江区。 本院在执行李吉凤与胡波儒买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行查询，查明本院另案已冻结被执行人胡波儒在柳州市柳江区市场监督管理局的工资收入，故在本案中不能处置。此外，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 燕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12613号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：袁振凤、张英,湖北山河律师事务所律师。被告：石义利，男，1980年1月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告石义利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费713元，减半收取356元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  祝宁二〇二〇年十一月十三日法官助理张慎书记员徐焱
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0624刑初85号公诉机关大关县人民检察院。被告人孔祥华，男，生于1969年04月05日，汉族，小学文化，务农为业，住大关县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月2日被取保候审。辩护人张毅，大关县法律援助中心律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人孔祥华犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员付充出庭支持公诉，被告人孔祥华及其辩护人张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2020年04月22日凌晨，被告人孔祥华酒后驾驶云Ｃ×××**号普通二轮摩托车行驶至天沿公路Ｋ0＋200Ｍ处时，碰撞于停放道路右侧的装载机，造成其本人重伤二级，大关县公安局交通警察大队认定孔祥华承担此道路交通事故的主要责任。经鉴定，孔祥华血样乙醇含量为219.50ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。认为，被告人孔祥华醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔祥华如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关针对指控提供如下证据：受案登记表、户口证明、机动车驾驶证及机动车行驶复印件、呼出气体检测结果、当事人血样提取登记表及照片等；证人唐某等证言；被告人孔祥华供述和辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录及道路交通事故现场图、照片、抽血照片、检测照片等证据。被告人孔祥华及其辩护人对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年04月22日凌晨，被告人孔祥华酒后驾驶号牌为云Ｃ×××**普通二轮摩托车行驶至大关县天沿公路Ｋ0＋200Ｍ处时，碰撞于停放道路右侧的装载机，造成其本人重伤二级，大关县公安局交通警察大队认定孔祥华承担此道路交通事故的主要责任。经鉴定，孔祥华血样乙醇含量为219.50ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人孔祥华到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，2020年10月29日，被告人孔祥华在公诉机关审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关所指控证据来源合法，客观真实，能够相互印证，且被告人孔祥华及其辩护人均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人孔祥华违反交通运输管理法规，血液酒精含量达到了219.50mg/100ml，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应在拘役量刑幅度内予以从重处罚。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人孔祥华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人孔祥华的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人孔祥华具有从轻处罚的量刑情节，请求适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。根据被告人孔祥华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合全案考虑，可对被告人孔祥华宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔祥华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李能二〇二〇年十一月九日法官助理周训洪书记员王智附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1958号之一申请执行人：王树伟，男，1992年12月13日出生，汉族，住址江苏省南京市浦口区。被执行人：刘潞，男，汉族，1994年8月4日生，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王树伟与被执行人刘潞民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1958号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨金秋
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1674号之一原告：湖北银行股份有限公司荆州分行，统一社会信用代码91421000576966190F，住所地荆州市荆州区江津西路**。负责人：万立松，该行行长。被告：韩昌铎，男，生于1986年1月20日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被告：罗诗鹏，男，生于1979年5月16日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告韩昌铎、罗诗鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖北银行荆州分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北银行股份有限公司荆州分行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北银行股份有限公司荆州分行撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，财产保全费166元，合计253.5元，由原告湖北银行股份有限公司荆州分行负担。审判员  沈忠明二〇二〇年十一月四日书记员  赵 柳
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1981号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：董继伟，男，1970年8月12日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：齐玉英，女，1970年4月4日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告董继伟、齐玉英借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张哲屹
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初357号 原告：锦江之星旅馆有限公司。住所地：上海市浦东新区浦建路****内。 法定代表人：张晓强，董事长。 委托诉讼代理人：杨超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：宽甸满族自治县城镇锦江快捷酒店。住所地：辽宁省宽。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇新华东街**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 经营者：王红，业主。 原告锦江之星旅馆有限公司诉被告宽甸满族自治县城镇锦江快捷酒店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告锦江之星旅馆有限公司于2020年11月24日申请将原第三项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告的经济损失10万元。并于当日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦江之星旅馆有限公司申请变更诉讼请求及撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦江之星旅馆有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告锦江之星旅馆有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  张晓丽 审判员  曹振宇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董泽楠
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保122号 申请人：白汝冰，男，1969年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张睿，新疆炎黄律师事务所律师。 被申请人：克拉玛依市新油工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市林园路副**。 法定代表人：殷先成，系该公司董事长。 申请人白汝冰于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司名下的价值9513280元的财产予以保全。申请人白汝冰以其在中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人白汝冰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司名下的价值9513280元的财产予以保全。 案件申请费5000元，由申请人白汝冰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成        伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢452号申请执行人：朱建华，男，1948年9月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市佰仕达服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李霞。关于申请执行人朱建华与被执行人泰兴市佰仕达服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2017）苏1283民初326号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市佰仕达服饰有限公司欠申请执行人298643元，被执行人保证于2017年12月30日前给付申请执行人朱建华150000元，余款148643元被执行人保证于2018年12月30日前全部还清；如被执行人不按期履行，申请执行人可就未履行部分一并申请人民法院强制执行；案件受理费5780元，减半收取2890元，由被执行人负担（该款申请执行人已给付，被执行人在履行上述义务时一并加付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月27日向本院申请执行；本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了调查，但未能发现被执行人可供执行的财产，本院遂依法终结了本次执行程序。2020年6月21日，本院依职权对本案立案恢复执行。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。后本院发现：本院已于2020年9月24日作出了（2020）苏1283破26号民事裁定书，载明因被执行人长期歇业，管理人未能追收到被执行人的财产，被执行人确无财产可供分配，故根据被执行人管理人的申请作出裁定：一、宣告被执行人破产；二、终结被执行人破产程序；如破产程序终结后二年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，人民法院可以以“终结执行”方式结案。本案中，被执行人泰兴市佰仕达服饰有限公司已被本院宣告破产（在破产清算程序中未分配到任何款项），故本案依法应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初326号民事调解书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋雯君
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9510号原告：李洪君，男，1976年4月26日生，汉族，住天津市津**。被告：赵辉，男，1984年1月26日生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道**。负责人：郭庆杰，职务经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。李洪君与赵辉、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李洪君于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  张旭东二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2491号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人：李孝群，系该公司负责人。委托代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。代理权限：代为立案、举证质证、参加庭审；代为提起、放弃、变更诉讼请求；进行调解和解；代为提起上诉；代收法律文书。被告：于俭。被告：蔡润之。被告：钱本海。被告：蔡宁。本院于2020年11月25日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告于俭、蔡润之、钱本海、蔡宁借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2145（原告缓交），不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二〇年十一月二十六日书记员 樊珈彤
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1988号 原告:陈某1，男，2004年4月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 法定代理人：陈某2，男，1964年2月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨虹霞，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司长宁支公司。地址：四川省宜宾市长宁县长宁镇东山江长路外侧温州商城**A10/F2/**。 法定代表人：肖泉。 原告陈某1与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司长宁支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈某1于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何大泉、杨桦自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许陈某1撤诉。 案件受理费926元，减半收取463元，原告陈某1负担。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1882号之一申请执行人：宫厚高，男，1980年12月17日出生，汉族，住贵州省。被执行人：谢明军，男，1973年12月19日出生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初2178号民事判决书，依法于2020年9月9日立案受理申请人宫厚高申请执行被执行人谢明军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的161782.05元，申请执行费2327元（已缴纳）。在执行过程中，被执行人与申请人于2020年11月25日提出还款协议：被执行人谢明军从2020年12月开始每个月30日前偿还申请人1000元，将款项打入申请人XX银行账号为：XX，并不将被执行人限制高消费，解除被执行人谢明军的银行账户。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议的意思表示，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执1882号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  刘 毅二〇二〇年十一月二十六日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2143号原告：刘淑清，女，1966年1月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：杨殿卿，男，1964年10月7日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张永利，女，1989年6月11日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告刘淑清、杨殿卿与被告张永利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月20日，刘淑清、杨殿卿经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘淑清、杨殿卿撤诉处理。案件受理费50元，由刘淑清、杨殿卿负担。审判员  谭满昌二〇二〇年十一月二十日书记员  王丹丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3964号 原告：郑武，男，1976年11月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，现住金华市金**。 委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：胡星弟，男，1969年8月27日出生，汉族，住磐安县。 原告郑武与被告胡星弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告郑武的委托诉讼代理人郎康到庭参加诉讼，被告胡星弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告郑武向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款4700元并按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自起诉之日起计付利息至实际履行之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处订购板材，2018年7月22日经双方结算，被告尚欠原告货款4700元并出具欠条一份。经原告多次催讨，被告至今未支付该拖欠货款。 原告郑武为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款4700元的事实。 被告胡星弟未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告胡星弟虽未到庭质证，鉴于原告郑武提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告胡星弟向原告郑武购买板材，经双方当事人结算，被告胡星弟于2018年7月22日向原告郑武出具欠条一份，载明：“今欠郑武板材货款4700元肆仟柒佰圆”。被告胡星弟至今未向原告郑武支付上述价款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。经双方当事人自行结算，被告胡星弟确认其未付价款金额并向原告郑武出具了相应的欠条，但至今未能付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告郑武的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡星弟于本判决生效之日起十日内支付原告郑武价款4700元及利息损失［以4700元为基数，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年9月30日起算至实际履行之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡星弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年十一月三日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1083号之五申请执行人：刘某某，女性，1981年05月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1979年08月06出生，汉族，住。本院在执行刘某某与李某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5898号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王文辉，男，1967年3月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年6月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4859号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人王文辉送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月5日和2020年11月23日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王文辉名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人王文辉名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2020年11月18日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人王文辉名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2020年11月11日向被执行人王文辉发出传票，传唤上述被执行人于2020年11月23日上午10点到庭约谈，但被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月23日对被执行人王文辉适用限制消费措施，于2020年11月23日将被执行人王文辉列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年11月23日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人理赔款21796.29元，违约金6161元，逾期保费2026.67元，迟延履行期间的债务利息404元，案件受理费474元，并应承担本案执行费501元。本院认为，截止至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为30861.96元，已执行到位0元，尚有30861.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭 兴
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民再53号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：郭连功，男，1970年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷**。 法定代表人：胡晓春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪春红，新疆同济律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王延振，男，1964年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州乌苏市。 申诉人郭连功因与被申诉人伊犁建设工程有限责任公司（以下简称伊建公司）、王延振劳务合同纠纷一案，2016年4月7日向奎屯市人民法院提起诉讼，该院于2016年10月11日作出（2016）新4003民初564号民事判决。郭连功不服，向本院提起上诉，本院于2016年11月17日作出（2016）新40民终2311号民事裁定。郭连功不服，向本院申请再审。2017年4月12日，本院作出（2017）新40民申30号民事裁定。郭连功不服，向新疆维吾尔自治区高级人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院作出新检民监【2019】65000000010号民事抗诉书，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出抗诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2019）新民抗53号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼的若干规定》第六条第二款规定：“邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定日期内退回人民法院，并说明退回理由”。本案中，2016年10月25日，法院将郭连功的开庭传票交邮局送达。2016年10月30日，邮局以电话不接、收件人地址有误、无人为由，将邮件退回。经向邮件送达人赵新喜调查，其认可该邮件是其负责送达的，只送达了一次。因邮件中载明的地址家中无人，打电话无人接听，故将邮件退回。由于邮局的邮件送达人未尽应尽的责任导致法院的传票未依法送达给郭连功。据此，法院以郭连功无正当理由拒不到庭为由，按自动撤回上诉处理，没有事实和法律依据。 郭连功申请再审称，撤销本院（2016）新40民终2311号民事裁定书及奎屯市人民法院（2016）新4003民初564号民事判决书，支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：1．其未接收到开庭传票，二审法院按自动撤回上诉处理没有事实和法律依据；2．一审中，其提交收条、银行转账凭证等足以证明2014年11月4日“证明”与2014年11月5日“收条”中收到工资30万元系同一笔款项，一审法院认定事实错误；3．奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初1113号民事判决书，已发生效力，该判决认定王延振系伊建公司的项目经副经理，伊建公司应承担给付责任。 伊建公司辩称，1．二审期间，法院依法按照郭连功提供的地址送达传票，经邮局送达没有找到地址及未接通其预留的电话，邮件被退回。依照法律规定，退回之日应视为送达之日，二审按照自动撤回上诉处理，并无不当；2．郭连功称2014年11月4日“证明”与2014年11月5日“收条”中的30万元系同一笔款，但未能提供证据证明，应承担举证不能的后果；3．对王延振与郭连功签订《劳务合同》以及王延振出具《结算单》均不知情，系王延振个人行为，与其无关。另，《劳务合同》中涉及的部分施工内容，并非其承建，系王延振个人与新疆万事通建材有限公司协议内容。 王延振辩称，1．其不同意检察院的抗诉意见，郭连功的申诉理由也不能成立。2．郭连功出具证明的原因，系2014年7月份新疆万事通建材有限公司通过银行向郭连功支付了30万元劳动费。2014年11月4日，郭连功向其后补的证明，同2014年11月5日“收条”的30万元，是两笔款项。3．生效判决判令的给付内容其已履行完毕，与伊建公司没有关系。 本院经审查认为，郭连功对本院按自动撤回上诉裁定提起申诉目的是不服一审实体判决，该生效裁定仅赋予一审判决法律效力，并无实体内容。而郭连功对上述裁定进行申诉，有违诉讼程序不可逆的一般认识，将已生效的一审判决回归不生效并无法律基础，况且该裁定也不在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十一条规定的再审裁定范围，因此，郭连功的再审理由不能成立，检察机关的抗诉理由不能成立。若郭连功认为一审判决有错误，可依法定途径获得救济。 综上，原生效裁定并无不当。郭连功的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭连功的再审申请。 审 判 长 张  全  兴 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 努 尔 亚 木 书 记 员 刘  婷  婷
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执707号申请执行人白常香，女，1971年5月29日生，汉族，住子长市。被执行人张东梅，女，1974年1月18日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人白常香与被执行人张东梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1058号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人张东梅偿还申请执行人白常香借款本金40000元及从2015年4月27日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按1.5%计算，执行时扣除已付利息10800元。由被执行人张东梅偿还申请执行人白常香借款本金95000元及从2017年6月13日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按1.5%计算。并承担案件受理费1000元及执行费1925元。但二被执行人至未履行。在执行过程中，于2020年11月21日申请执行人要求私下处理本案，递交了撤回本案执行的申请书，并经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋志刚人民陪审员  刘崇刚人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杜 珍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1583号案外人：赵晨希，男，2003年5月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。法定代理人：赵某，男，1979年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地：沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××x-x-x的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的落款日期为2010年11月2日的《商品房买卖合同》中记载：案外人以336651元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买上述房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司向案外人开具金额为336651元的收据。再查，案外人提供的《入住通知书》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2010年12月5日为案外人办理入住。此外，案外人还提供了其缴纳水电费、采暖费、物业费证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区汪河路x号x-x-x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月二十三日书记员 李春蕊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1559号林奶贵、戴旻耀、沈阳市大东区风和日丽陶瓷建材商行、赵剑锐：林奶贵、戴旻耀与沈阳市大东区风和日丽陶瓷建材商行、赵剑锐财产保全一案，林奶贵、戴旻耀向本院申请执行的（2020）辽0104民初10726号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3196号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族。 被告:朱芹，女，汉族，1983年4月12日出生，住湖南省平江县。 被告:艾黄辉，男，汉族，1981年12月3日出生，住湖南省平江县。 被告:李伟，女，汉族，1985年11月22日出生，住湖南省平江县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信）与被告朱芹、艾黄辉、李伟小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢、被告朱芹、艾黄辉到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令朱芹、艾黄辉偿还本金21372.51元，利息1906.73元；3、请求判令各被告自2020年9月2日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求判令李伟对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月20日被告朱芹、艾黄辉与原告中和农信平江营业部以书面方式签订了一份《借贷合同》，该合同约定：被告朱芹、艾黄辉向原告中和农信借款人民币27000元，借款期间从2020年1月20日到2021年1月20日，借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），逾期利息的利率按合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，被告朱芹、艾黄辉任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，原告中和农信有权宣布借款提前到期并要求被告朱芹、艾黄辉按照合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息，被告李伟作为保证人对上述债务承担连带保证责任，保证期间为《借贷合同》约定的借款期间届满日的次日起两年。被告朱芹、艾黄辉分别在该合同借款人处按捺，被告李伟在该合同保证人处按捺。借款后，被告朱芹、艾黄辉未按合同约定还款,原告中和农信之后多次催收，被告朱芹、艾黄辉均未按约履行还款义务，被告李伟也拒绝承担保证责任。截至2020年9月2日止，被告朱芹、艾黄辉共下欠原告中和农信借款本金21372.51元。 被告朱芹辩称：欠款是事实，但目前经济困难，需分期偿还。 被告朱芹未向法庭提交任何证据。 被告艾黄辉辩称：资金周转困难，需延期还款。 被告艾黄辉未向法庭提交任何证据。 被告李伟未答辩，也未向法庭提交任何证据。 原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告朱芹、艾黄辉借款事实，欠款金额以及被告李伟对上述债务承担连带保证责任事实予以认定。 本院认为：被告朱芹、艾黄辉与原告中和农信所签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告朱芹、艾黄辉支付借款，而被告朱芹、艾黄辉未按约还款，被告朱芹、艾黄辉的行为已构成违约，同时被告李伟作为保证人自愿为被告朱芹、艾黄辉全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等提供连带责任保证，故原告要求被告朱芹、艾黄辉支付下欠借款本息和逾期利息并要求被告李伟对上述债务承担连带清偿责任的请求于法有据，本院依法予以支持。但因双方关于“借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），逾期利息的利率按合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限”的约定均偏高，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准收取，其高出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告朱芹、艾黄辉与原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司之间签订的《借贷合同》； 二、限被告朱芹、艾黄辉在本判决生效后三十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金21372.51元及相应的利息、逾期利息（利息、逾期利息的利率均按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准，以未偿还借款本金21372.51元为基数，计算至借款实际清偿之日止）； 三、被告李伟对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 本案受理费382元，减半收取191元，由被告朱芹、艾黄辉、李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二〇年十一月六日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7318号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：梅香玉，系公司员工。 被告：陆青龙，男，1991年4月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：季晶晶，女，1989年9月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：陆恒亮，男，1968年6月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：支加菊，女，1971年2月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告陆青龙、季晶晶、陆恒亮、支加菊追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对被告陆青龙、季晶晶、陆恒亮、支加菊的起诉。 本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取472元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5072号原告:陈刚，男，汉族，1973年2月3日出生，初中文化，住河南省息县。特别授权委托诉讼代理人：宗义。系原告的亲属。被告:李有广，男，汉族，1964年3月15日出生，初中文化，住河南县。原告陈刚诉被告李有广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚特别授权委托诉讼代理人宗义到庭参加诉讼，被告李有广经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陈刚诉称：原、被告系朋友关系。2017年2月9日被告李有广因生意需要向原告借款110000元。原告曾多次催要，被告于2020年6月1日向原告出具借条一份。借款后，经原告多次催要，被告仅偿还10000元，余款100000元至今未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款100000元及利息。被告李有广未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年2月9日被告李有广因生意需要向原告借款110000元。原告曾多次催要，被告于2020年6月1日向原告出具借条一份。借款后，经原告多次催要，被告仅偿还10000元，余款100000元至今未偿还。现经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李有广在借款后未按约定还款，原告陈刚要求被告李有广偿还欠款的诉请，本院予以支持。本案中，被告向原告借款本金100000元，有被告向原告出具的借条为凭证，本院予以认定。因双方未就借款利息予以约定，故对借款的利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李有广于本判决书生效后十日内偿还原告陈刚欠款100000元。驳回原告陈刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元，由被告李有广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十一月十日法官助理易浩楠书记员熊伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2042号申请执行人：华荣，女，1969年4月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范永信，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：白永禄，男，1954年9月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人华荣与被执行人范永信、白永禄机动车交通事故责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2262号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：被告范永信赔偿原告华荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计91446.66元。二、被告白永禄应赔偿原告华荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计37634.28元。三、驳回原告华荣的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年8月20日，申请执行人华荣申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年8月21日、2020年11月17日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初2262号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额130513.94元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十日书记员  冀新亚
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初7196号 原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****。 法定代表人：王琢珺，总经理。 委托诉讼代理人：栗二鹏，公司员工。 委托诉讼代理人：李玲，公司员工。 被告：王媚媚，女，1989年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告王媚媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告江苏苏南万科物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司负担。 审判员  宋红霞 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  闫高阳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2846号上诉人（原审原告）：苏州腾升达科技发展有限公司。住所地：中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区瑞安巷9号办公二楼东205。统一社会信用代码：91320594660088837D。法定代表人：于汇，执行董事。委托诉讼代理人：鲁勇，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文文，江苏经权律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴市阿福纺织品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区广益路与庆丰路交叉口联创大厦**楼****。统一社会信用代码：91330402307714761T。法定代表人：李成林，执行董事。被上诉人（原审被告）：张莉慧，女，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王勤康，浙江匠造律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨淑婷，浙江匠造律师事务所律师。上诉人苏州腾升达科技发展有限公司（以下简称腾升达公司）因与被上诉人嘉兴市阿福纺织品有限公司（以下简称阿福公司）、张莉慧买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初4240号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。腾升达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，驳回腾升达公司的起诉，适用法律错误。对于双方当事人之间的纠纷是否属于经济纠纷，一审法院未尽到实质审查义务。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”本案中，公安机关虽认为阿福公司和张莉慧的行为可能涉嫌经济犯罪，但与两人达成熔喷布交易的主体众多，每笔交易情况均不相同，两人并非在每笔交易中均涉嫌经济犯罪，而腾升达公司仅系两人的交易对象之一。一审法院未尽到合理的审查义务，即未就公安机关调查的证据进行审查，便认定本案不属于经济纠纷案件，驳回腾升达公司的起诉，不符合相关法律规定。阿福公司和张莉慧共同辩称：腾升达公司一审中向一审法院提交情况说明，对其就阿福公司和张莉慧销售伪劣产品向派出所报案，派出所受理并作笔录的情况作出说明。公安机关已对阿福公司和张莉慧涉嫌销售假冒伪劣产品案立案侦查，故一审法院驳回腾升达公司的起诉无误。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。腾升达公司向一审法院起诉请求：一、判令阿福公司和张莉慧返还货款76万元并支付违约金15.2万元（以76万元为基数，按20%计算）；二、判令诉讼费、保全费由阿福公司和张莉慧承担。一审法院经审查认为，腾升达公司等人以阿福公司和张莉慧涉嫌销售假冒伪劣产品正向江苏省苏州市吴江区公安局报案，公安机关经审查，已于2020年6月30日决定立案，现案件正在进一步侦查中。故腾升达公司径行以买卖合同纠纷提起民事诉讼，不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回腾升达公司的起诉。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，腾升达公司以阿福公司和张莉慧交付的货物质量不合格为由，诉至一审法院，要求阿福公司和张莉慧返还货款并支付违约金。一审审理中发现，江苏省苏州市吴江区公安局已对阿福公司涉嫌销售假冒伪劣产品案立案侦查，腾升达公司也已到江苏省苏州市吴江区公安局盛南派出所报案，并作为受害人在派出所作了询问笔录。因阿福公司涉嫌经济犯罪，本案有经济犯罪嫌疑，故一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回腾升达公司的起诉，并无不当。综上，腾升达公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  褚 翔审 判 员  舒珊珉审 判 员  黄 阁二〇二〇年十一月九日法官助理  石明洁书 记 员  吴 宵书 记 员  盛丽娟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2195号之一 申请执行人：彭成树，男，1972年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：李云涛，男，1974年12月出生，汉族，现住全椒县。 本院受理的申请执行人彭成树与被执行人李云涛机动车交通事故责任纠纷一案,立案标的额为14792元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已支付首期案款5000元，下剩部分需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执2195号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张倩雅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3183号刘世利，女，1964年8月4日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安龙县人民法院于2017年9月8日作出（2017）黔2328刑初72号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元，剥夺政治权利五年。刑期自2016年10月19日起至2031年10月18日止。宣判后，同案不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）黔23刑终258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2018年2月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘世利减刑七个月（刑期自2016年10月19日起至2031年3月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6886号原告：中国农业银行股份有限公司永城市支行，住所地：永城市东方大道西段**，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，职务：副行长。委托诉讼代理人：赵海波，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：洪鑫，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨峰，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国农业银行股份有限公司永城市支行与被告洪鑫、杨峰金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永城市支行于2020年9月17日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告贷款本金41927.25元、利息1949.41元（利息计算至2020年6月20日）及至还款日所产的利息、罚息、复息等；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告洪鑫于2015年5月4日申请贷款人民币50000元，2015年5月12日与原告签订《农户贷款借款合同》，合同到期日2018年5月11日。借款人于2015年5月12日贷款一笔，金额50000元，在合同期限内循环使用，贷款到期至今还本金8072.75元，现下欠贷款本金41927.25元、利息1949.41元已逾期，保证人杨峰在永城市交通运输局工作。贷款到期后，经原告多次催要，被告洪鑫、保证人杨峰拒不履行义务，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司永城市支行的起诉。案件受理费448元（已减半）予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  邱恺二〇二〇年十一月九日书记员  屈光
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1668号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：于华，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告于华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祝丹丹
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2323执382号申请执行人：罗学武,男性,1972年4月21日出生。被执行人：唐晓红，女性,1972年2月15日生，汉族。本院在执行罗学武与唐晓红民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产，按申请人提供地址查找被执行人未果，因被执行人下落不明且无可供执行财产，案件不具备执行条件，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜昌华二〇二〇年十一月二日书记员  徐丽花
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审59号 申请执行人漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路**，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人陈龙泉，局长。 委托代理人潘育辉，男，1970年9月6日出生，汉族，工作单位漳平市林业局林业执法大队队长。 被执行人李月忠，男，1972年9月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年11月3日向本院申请强制执行漳林罚决字[2020]第06008号林业行政处罚决定一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年4月15日以被执行人李月忠因种油茶需要，未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市林班3大班801、804小班的林地推平台，非法改变林地用途面积2783㎡，以上行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳林罚决字［2020］第06008号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人以下行政处罚：1.责令即日起限期六个月内恢复所占林地原状；2.并处所占林地10元／㎡的罚款27830元。罚款计算：2783㎡×10元／㎡＝27830元。被执行人除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年10月16日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人发出漳林催字［2020］第014号《漳平市林业局履行林业行政处罚决定催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第06008号《林业行政处罚决定书》，于2020年4月15日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2020年4月15日自动缴纳了罚款，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第06008号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年11月3日申请强制执行，符合法律规定，应以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字［2020］第06008号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人李月忠履行位于漳平市林班3大班801、804小班的林地内非法改变林地用途面积2783㎡的植被恢复原状的义务，准予强制执行。由申请执行人漳平市林业局组织实施，并在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年十一月四日 书记员  林紫荔 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2680号申请执行人：沈玉高，男，1970年12月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：朱国庆，男，1963年9月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人沈玉高与被执行人朱国庆民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11444号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下：朱国庆于本判决发生法律效力之日起十日内向沈玉高归还借款本金51000元并支付逾期利息（以51000元为基数，自2019年11月5日起至判决给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为537.5元由朱国庆负担，该款已由沈玉高预交，朱国庆于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给沈玉高。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。执行过程中，申请执行人沈玉高与被执行人朱国庆双方达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，判决如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11444号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  卢 军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5636号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：王清，男，1986年6月6日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王清信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1675号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计314461.55元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息51422.38元（以欠款本金207222.97元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费5872元，执行费4705元，合计376460.93元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王清的银行账户存款376460.93元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1129号罪犯李金顺，男，汉族，1968年7月8日出生于黑龙江省克东县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省克东县人民法院于2013年10月24日作出（2013）克东刑初字第57号刑事判决，认定罪犯李金顺犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院不服，提出抗诉，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年1月15日作出（2014）齐刑抗字第2号刑事判决，认定罪犯李金顺犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年5月25日起至2028年5月24日止。2016年4月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月十五天。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李金顺在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李金顺减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李金顺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月至2020年4月，考核计分达到2802分，给予表扬4次，结余积分402分，其中年度积分1200分；李金顺表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李金顺自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李金顺的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月25日起至2026年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1228号之一申请执行人：代宪伟，男，1993年10月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州润东汇通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132030075004124XQ，住所地徐州城南开发区。法定代表人：杨鹏。本院在执行代宪伟与徐州润东汇通汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年11月19日与被执行人达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十九日书记员 金 珠
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1311号 广西龙福物业管理有限公司、黄武智： 本院执行的申请执行人广西龙福物业管理有限公司与被执行人黄武智物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执780号申请执行人：张九全，男，1984年4月7日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：吴迪，男，1981年12月2日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人张九全依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初3261号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，本院已向被执行人吴迪发出执行通知书，但被执行人吴迪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴迪发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年7月22日，本院已向被执行人吴迪发出限制消费令，并将符合条件的被执行人胡顺友纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行185724.2元，截至2020年11月13日已执行0元，未执行185724.2元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年十一月十六日书记员 王凤斌
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21626号 申请执行人东莞市竞业国际货运代理有限公司依据(2018)粤19民终5417号民事判决书申请执行被执行人东莞市华诗光电科技有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1106号之一申请执行人平舆县某某有限公司，住所地：平舆县清河大道北段。法定代表人：赵某，该公司董事长。被执行人陶某某，男，1969年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人平舆县某某有限公司与被执行人陶某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告平舆县某某有限公司偿还借款本金304500元及利息以及案件受理费2933元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不某，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位90439.09元，本案债权尚余216993.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1106号案件终结本次执行程序。被执行人陶某某负有继续向申请执行人平舆县某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯某某审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔亚威
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3448号杨成松、四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金：杨成松与四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为:1.支付申请执行人工资6000元，2.由被执行人四川元义建设工程有限公司和被执行人李正奎对前述执行款项承担连带支付义务。经本院立案执行，四川元义建设工程有限公司已支付申请执行人工资6000元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2071号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4898号原告：孔永军，男，汉族，1970年12月24日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王琨，河南万朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，河南万朋律师事务所实习律师。被告：司红伟，男，汉族，1970年6月1日生，住许昌市魏都区。本院在审理原告孔永军诉被告司红伟民间借贷纠纷一案中，原告孔永军于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔永军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔永军撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告孔永军负担。审判员 李 培二〇二〇年十一月十日书记员 丁燕铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7482号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：姚斌，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省花垣县。本院（2020）湘0104民初2093号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姚斌至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚斌的银行存款225000元；或扣留、提取被执行人应得收入225000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月八日书记员  范忠为
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7020号原告：胡某1，男，1995年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡某2，女，2000年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：杨某，女，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡某3，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告胡某1与被告胡某2、杨某、胡某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。在本案诉前调解阶段，原告胡某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡某1撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二〇年十一月十八日法官助理武艳芬书记员尹林浩附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书甘12**执474号申请执行人：陈某，男，汉族。被告：王某，男，汉族。本院在执行申请执行人陈某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)甘1227民初294号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行该生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王某名下有车牌号为甘K244**的小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王某名下的车牌号为K24X**的小型汽车一辆，查封期限一年，查封期间可以正常使用，但不得转移、隐匿、毁损、买卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  张 琼二〇二〇年十一月六日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3211号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：苏银姬，女，汉族，1986年7月6日出生，住福建省永春县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人苏银姬融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初2444号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××**的东风日产牌小型轿车（车架号为LGBH12E29FY289579、发动机号为237230X）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告苏银姬协助办理过户手续。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｃ×××**的东风日产牌小型轿车（车架号为LGBH12E29FY289579、发动机号为237230X）的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十一月十五日法官助理程智书记员张勇
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1823执879号 申请执行人：洪娟，女，1988年2月15日生，汉族，教师，住安徽省泾县。 申请执行人：陈某，女，2018年11月19日生，汉族，住址同上。 被执行人：，男，1982年9月18日生，汉族，教师，住安徽省泾县泾川镇桃花潭西路**。 申请执行人陈某、洪娟与被执行人陈昊抚养费、离婚纠纷一案，本院已根据申请执行书，依据（2020）皖1823民初58号、（2020）皖18民终1117号民事判决书，于2020年11月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执821号申请执行人：粟兰英，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1682号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执821号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执821号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3208号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：方志文，男，汉族，1987年7月22日出生，住江西省抚州市崇仁县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人方志文融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2096号罪犯卜趁新，男，1991年11月20日出生，汉族，初中文化，河南省兰考县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2018年4月23日作出（2018）豫0225刑初142号刑事判决，认定卜趁新犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年,刑期自2018年1月23日起至2023年1月7日止。因漏罪，河南省兰考县人民法院于2018年7月27日作出（2018）豫0225刑初254号刑事判决，认定卜趁新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，与原判有期徒刑五年，决定合并执行有期徒刑五年八月。刑期自2018年1月8日至2023年9月7日止。判决生效后，于2018年8月28日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯卜趁新入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年10月11日凌晨，魏建因故与陈某某相约在兰考县城关镇一饭店门口说事，二人见面后双方发生厮打。在厮打过程中，被魏建叫去吃饭的卜趁新等人到达现场，见魏建同陈某某厮打，卜趁新等人持械参与殴打陈某某，在此过程中造成陈某某受伤。经鉴定，程某某损伤构成轻伤二级。罪犯卜趁新服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月、9月、2020年2月获得表扬。2019年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯卜趁新本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜趁新减去有期徒刑三个月（刑期至2023年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执1504号   申请执行人：王金风，女，1968年4月15日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵润，女，1973年10月19日生，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被执行人：吕永利，男，1968年5月10日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王金风与吕永利民间借贷纠纷一案中，依据（2018）陕0118民初3433号民事判决书，要求被执行人给付案件款10800元及利息，并承担案件诉讼费880元、执行费100元。   执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  刘海青    二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日    书记员  孙楚
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1691号之一申请执行人：赵润润，女，汉族，1987年7月11日出生，住沁阳市。被执行人：肖二涛，男，汉族，1989年5月5日出生，住沁阳市。关于赵润润与肖二涛为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院处于2020年7月24日作出的（2020）豫0882民初1974号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，执行标的79400元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控，未发现可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人。2020年8月份至11月14日，被执行人共履行8300元，剩余71700元未履行，2020年11月14日，双方达成执行和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人赵润润同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十四日书记员 郭昕媛
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郎德艳，男，1974年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人易腾飞，北京京云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处，住所地天津市滨海新区大港油田幸福路**。法定代表人张华，该办事处主任。被申请人（一审第三人）大港油田集团有限责任公司，住所，住所地天津市滨海新区大港**院div>法定代表人赵贤正，该公司总经理。再审申请人郎德艳因诉被申请人天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处（以下简称海滨街道办事处）请求确认强制拆除行为违法一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03行终93号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郎德艳申请再审称：（一）两审法院事实认定错误。1.再审申请人并不存在违法搭建建筑物的情形。1990年4月1日实施的《城市规划法》适用范围明确限定在“城市规划区”，两审法院并未查明涉案地域是否属于城市范围，认定再审申请人“违法搭建建筑物”错误；2.在实施强制拆除行为之前被申请人作出了《责令限期改正通知书》，两审中，被申请人已经承认其具有相应职权且已经履行了相应职责，认定被申请人实施了强制拆除行为合法、合理；3.基于再审申请人和一审第三人之间的事实合同关系，一审第三人无权拆除再审申请人的房屋和鱼池。（二）两审法院举证责任分配错误。本案中，被申请人作为辖区基层行政机关具有相应职权，作为常识和众所周知的事实，不存在需要经过证据证明的事实。综上，两审裁定事实不清、证据不足，侵害了再审申请人的合法权益，请求撤销两审行政裁定，依法改判支持再审申请人的诉讼请求或发回重审。本院经审查查明：再审申请人郎德艳曾另案起诉海滨街道办事处请求撤销涉案《责令限期改正通知书》，天津市第二中级人民法院作出（2018）津02行终406号生效行政裁定，以“被诉《责令限期改正通知书》……并未对上诉人的权利义务产生实际影响”为由，裁定驳回了郎德艳的起诉。该生效行政裁定认定：“第三人大港油田集团有限责任公司第五采油厂土地管理科于2017年11月向被告天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处举报原告郎德艳在海滨街井下作业公司南侧存在违章建筑，被告……对原告郎德艳作出津滨海综执限改字（2018）第2-029号《责令限期改正通知书》……又查，天津市国土资源和房屋管理局于2009年2月3日为第三人……核发了房地证津字第109050909288号《天津市房地产权证》……涉案建筑物所占用的土地位于该《天津市房地产权证》证载土地面积范围内。第三人于2007年7月12日曾作出《关于停止使用养鱼池（塘）的通知》，内容为：‘……从通知下发之日起，停止使用大港油区内各类养鱼池（塘）用地……集团公司将适时对养鱼池（塘）进行清理，查处各位违法违规用地，规范油区内用地行为。请相关单位和个人不要再向池塘中投入，以免造成损失。’第三人于2018年4月20日自行组织人员拆除了涉案建筑物，涉案建筑物拆除时原告在现场。”本院认为，本案焦点是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，再审申请人请求确认被申请人海滨街道办事处于2018年4月20日强制拆除再审申请人房屋及鱼塘的行为违法，再审申请人提供《责令限期改正通知书》用以证明海滨街道办事处实施了对再审申请人涉案建筑的强制拆除行为，但是，根据《责令限期改正通知书》“责令你自接到本通知书之日起5日内自行拆除，并接受复查”的内容，并未明确海滨街道办事处将对涉案建筑实施强制拆除的法律后果，诉讼中，海滨街道办事处亦否认其实施或委托其他主体实施了上述强制拆除行为，且一审第三人大港油田集团有限责任公司主张其作为涉案土地的使用权人，实施了对再审申请人涉案建筑的拆除行为。再审申请人提供的证据，不足以证明海滨街道办事处实施了拆除涉案建筑的行为，再审申请人主张海滨街道办事处强制拆除其涉案建筑，缺乏事实根据。两审法院认为再审申请人本案起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，裁定驳回再审申请人的起诉正确。再审申请人的再审请求理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人郎德艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郎德艳的再审申请。审判长  王雅晶审判员  李 瑾审判员  刘 迪二〇二〇年十一月二十三日法官助理焦阳书记员牛丽澄