wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4120号原告：刘志刚，男，1975年7月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，原系北京活力尚品农业科技有限公司研发，现系王府井酒店厨师，户籍住址湖北省崇阳县，现住武汉市鄂州市，委托诉讼代理人：隆盼，湖北仁义律师事务所律师。被告：北京活力尚品农业科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路28号院1号楼1-12层101号8层8032室，统一社会信用代码91110108061295404U。法定代表人：卢明，总经理。委托诉讼代理人：朱文刚，武汉食密科技有限公司法定代表人。本院在审理原告刘志刚与被告北京活力尚品农业科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告刘志刚于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘志刚的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志刚撤回起诉。审判员  李蜀军二〇二〇年十一月三日书记员  高云杨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢189号申请执行人：王继伍，男，住大庆市萨尔图区。申请执行人：张荣华，女，住大庆市萨尔图区。被执行人：陈国彬，男，住大庆市萨尔图区。被执行人：白亚萍，女，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初804号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付申请人案款1533600元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人名下房屋并已启动评估拍卖程序，现正在公告送达评估报告和拍卖裁定书，待公告期满后予以拍卖房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初804号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 聪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8032号 原告：吕春梅，女，1967年11月21日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：吕美丽，女，1970年7月17日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：吕美霞，女，1973年11月18日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：吕瑛瑛，女，1985年10月28日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：吕晓雷，男，1988年3月17日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 五原告的共同委托诉讼代理人：冯磊，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：鲍恩洋，男，1968年9月15日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告吕春梅、吕美丽、吕美霞、吕瑛瑛、吕晓雷诉被告鲍恩洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告吕春梅、吕美丽、吕美霞、吕瑛瑛、吕晓雷于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕春梅、吕美丽、吕美霞、吕瑛瑛、吕晓雷撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕春梅、吕美丽、吕美霞、吕瑛瑛、吕晓雷负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年十一月六日 书记员 王浩茹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10493号原告：吴丽芬，女，1974年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王富环，天津得安律师事务所律师。被告：李婧，女，1989年7月23日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****。负责人：王珊,总经理。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏瑞敏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。第三人：骆宇铮，男，汉族，1988年11月18日出生，住天津市南开区。原告吴丽芬与被告李婧及第三人骆宇铮、第三人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。现因原被告双方已在庭外达成和解请求自愿履行，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴丽芬撤诉。案件受理费6886元，减半收取3443元，由原告吴丽芬负担。审判员  郑博涵二〇二〇年十一月十日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1591号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人:周华妹，女，汉族，1980年10月19日出生，住，住福鼎市/div> 申请执行人福鼎市人民法院刑事审判庭与被执行人周华妹罚金一案，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对周华妹的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在村居调查其财产情况。经查，周华妹无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3611号被执行人：罗加有，男，1968年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据本院已经发生法律效力的(2019)川1521刑初451号刑事判决书，于2020年11月03日立案受理罗加有缴纳罚金一案，本案强制执行内容：罗加有缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2020年11月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年11月03日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现罗加有有可供执行财产。三、本院于2020年11月03日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日对被执行人罗加有采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 辑
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3443号上诉人（原审被告）：谷超先，男，1982年8月13日生，××族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：上海赣江化工科技有限公司，住所地上海市青浦区重固镇赵重公路****楼**。法定代表人:黄勇，该公司经理。委托诉讼代理人：肖海涛，上海勤周律师事务所律师。原审被告：南通元立展示工程有限公司，住所地江，住所地江苏省如东县长沙镇洋口港配置产业园区v>法定代表人：谷超先，该公司经理。上诉人谷超先因与被上诉人上海赣江化工科技有限公司、原审被告南通元立展示工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2020）苏0623民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人谷超先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人谷超先撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1278元，减半收取639元，由上诉人谷超先负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周锦明审 判 员 陈 卓审 判 员 戴志霞二〇二〇年十一月十日法官助理 陈 莹书 记 员 张 燕
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1438号申请执行人：李治国，男，1965年12月15日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：安明高，男，1964年10月2日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：王美秀，女，1963年9月5日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行李治国申请执行安明高、王美秀民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初751号民事调解书，明确由被执行人安明高、王美秀支付申请人李治国人民币308000元,承担案件受理费2960元，被执行人安明高、王美秀未履行调解书所确定的义务,申请执行人李治国于2020年8月7日向本院申请执行,在执行过程中,本院向安明高、王美秀电子送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人安明高、王美秀未履行。经本院网络总对总查询，被执行人安明高、王美秀无存款，无工商注册登记，无不动产及车辆登记，属暂无财产可供执行案件。本院于2020年11月16日将被执行人安明高、王美秀纳入失信名单，限制高消费等强制措施，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月十七日书记员  范能
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢1238号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行 被执行人高峰，男，汉族 被执行人王艳慧，女，汉族 被执行人郝建军，男，汉族 被执行人王艳梅，女，汉族 被执行人刘鹏飞，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被执行人高峰、王艳慧、郝建军、王艳梅、刘鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初8419号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年6月8日向被执行人高峰、王艳慧、郝建军、王艳梅、刘鹏飞执行通知书，责令被执行人高峰、王艳慧、郝建军、王艳梅、刘鹏飞履行生效法律文书确定的义务，即向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行偿还借款本金342683.72元及利息（支付截止至2016年11月16日止的利息为20398.34元。并按逾期年利率12.48%支付从2016年11月17日起至款付清之日止的逾期借款利息），负担案件受理费3290元、执行费5490元。。 在执行过程中，本院依法查封了被执行高峰、王艳慧抵押的位于榆林市榆阳区红山德华巷西一排13号1号（房产证号：榆房权证榆林市字第**）郝建军、王艳梅抵押的位于榆林市榆阳区窑渠2号（房产证号：榆林市房权：榆林市房权证2007字第**暂时不具备变现条件，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市文化南路支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执恢1238号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  牛 伟
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4988号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰家园物业办公室。法定代表人：丁侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。委托诉讼代理人：吴士兵，该公司项目经理。被告：陈义权，男，1989年12月2日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州市万佳物业管理有限公司诉被告陈义权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4628号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰,该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，该公司项目副经理。被告：于健楠，男，1985年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告于健楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳万维物业服务集团有限公司委托诉讼代理人韩桂梅到庭参加诉讼,被告于健楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳万维物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年4月10日至2020年12月31日物业费5350元,判令被告支付滞纳金1598元，合计6948元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，原告与米拉晶典小区业主委员会签订《米拉晶典小区物业服务合同》，约定由原告为米拉晶典小区全体业主提供物业管理服务。物业服务费收费标准为：小高层1.5元/月/平方米，向业主或物业使用人收取。业主或物业使用人逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起按欠费总额的日万分之三加收滞纳金。被告购买米拉晶典A11-162住宅，建筑面积109.06平方米。被告从2018年4月10日开始未缴纳物业服务管理费，为此依据《米拉晶典物业服务合同》的约定，原告特向贵院提起诉讼，要求被告支付物业服务费、滞纳金和其他相关费用。于健楠未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，原告中标沈阳市苏家屯区红椿路88号、浑南新区红椿东路8号沈阳“米拉晶典”物业服务项目。同日，原告与沈阳市苏家屯区米拉晶典小区业主委员会签订《沈阳“米拉晶典（即莱茵南郡二期、三期）”住宅区物业服务合同》，约定由原告为米拉晶典小区提供物业服务，物业费收费标准为小高层1.5元/平方米/月，合同期限自2018年4月1日起至2022年12月31日止。被告为苏家屯区红椿路88号A11-162业主，建筑面积为109.06平方米，被告从2018年4月10日至2020年12月31日共拖欠物业费5350元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与沈阳市苏家屯区米拉晶典小区业主委员会签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《辽宁省物业管理条例》第五十七条之规定，判决如下：一、于健楠于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳万维物业服务集团有限公司2018年4月10日至2020年12月31日物业费5350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳万维物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由于健楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十一月二十五日书记员  律淼
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2205号申请执行人：张光强,男性,1989年6月5日出生,汉族,住四川省合江县；被执行人：郭加龙,男性,1987年4月16日出生,汉族,住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月27日生效的（2020）黔0222民初4058号判决，于2020年8月13日向被执行人郭加龙发出执行通知书，责令被执行人郭加龙支付欠款31400元，案件受理费293元，承担本案执行费371元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人郭加龙的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又委托贵州省大方县人民法院到大方县不动产登记管理中心查询郭加龙的不动产信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭加龙负有继续向申请执行人张光强履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人郭加龙有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴志武
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1786号 国网安徽省电力有限公司来安县供电公司、李祥兵： 国网安徽省电力有限公司来安县供电公司与李祥兵供用电合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初3355号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人李祥兵支付案款1456.49元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初3355号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十四日
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1122刑初258号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人王庆兵,男，1972年6月15日出生于安徽省来安县,汉族,初中文化,个体,住安徽省滁州市来安县(户籍所在地来安县)。被告人王庆兵曾因犯寻衅滋事罪,于2011年2月22日被来安县人民法院判处有期徒刑十一个月。被告人王庆兵因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月21日被来安县公安局取保候审，2020年11月9日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人王庆兵犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王庆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月29日14时30分,被告人王庆兵酒后无证驾驶皖Ｅ×××**普通二轮摩托车沿水口镇中心街由北向南行驶,行驶至中心街小南京浴室门前时,摩托车刮擦到赵玉祥驾驶的皖Ａ×××**小型轿车的倒车镜,致王庆兵摔倒，腿部受伤，皖Ａ×××**小型轿车无损伤。交警出警到达现场后，安排救护车将被告人王庆兵送到来安县人民医院救治，并抽取其静脉血样两份送至安徽金盾司法鉴定所检验鉴定。经安徽金盾司法鉴定所鉴定,王庆兵送检血液中乙醇含量为158mg/100ml。经来安县交通管理大队认定,赵玉祥与王庆兵负事故的同等责任。被告人王庆兵经公安机关电话通知到案后,如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王庆兵醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王庆兵自愿认罪认罚,可以从宽处理；经电话通知到案后，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。建议判处被告人王庆兵拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金四千元。被告人王庆兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为：被告人王庆兵醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王庆兵经电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人醉酒后无证驾驶机动车且有犯罪前科，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王庆兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇二〇年十一月十三日法官助理郭娟娟代理书记员  陶梦瑶附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执222号 申请执行人：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业园区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。 被执行人：高军，男,汉族,1976年7月26日出生,住安徽省泗县。 申请执行人合肥皖宝集团床垫有限公司与被执行人高军侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高军未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人合肥皖宝集团床垫有限公司申请，本院于2020年11月3日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押高军在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4631号申请执行人盛永民，男，1973年6月8日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘云峰，系辽宁君顾律师事务所律师。被执行人大连海珠花园有限公司，统一社会信用代码91210231241781813G，住所地辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘镇龙塘村。法定代表人：刘世颢。被执行人刘世颢，男，1954年2月1日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被执行人刘冰，女，1980年1月8日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人盛永民与被执行人大连海珠花园有限公司、刘世颢、刘冰借款合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初4850号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  张丽楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14864号 原告：潘北龙，男，1986年1月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：孙贤忠。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：应加飞，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告潘北龙与被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险）、应加飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告潘北龙的委托诉讼代理人孙贤忠、被告应加飞、平安保险的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘北龙向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿各项经济损失24372.12元（医疗费6641.87元、11848.20元、护理费2962.05元、修理费2000元、拖车费200元、伙食费120元、交通费600元）。事实与理由：2019年9月27日，原告驾驶自己的浙ＤＪ××××号三轮摩托车在途径诸暨市北二环路与越都路交叉口地方时，不幸与被告应加飞驾驶的浙Ａ7××××号轿车相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往诸暨市人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、右眉弓裂伤、面部挫伤，外伤性头晕和眩晕，多处挫伤。因原告系外地人员，故基本治疗后便出院回家休养，花去医疗费用6000余元。2019年9月29日，诸暨市交警大队对事故作出责任认定，认定原告负事故的主要责任，被告应加飞负事故的次要责任。由于平安保险不同意调解，故原告只有依法诉讼，要求平安保险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告应加飞承担。 被告平安保险答辩称：一、对交通事故发生的事实没有异议，但本案是原告闯红灯发生且是机动车与机动车之间的事故，原告应当承担全部责任，保险公司应当在无责范围内承担责任；二、保险公司并非实际侵权人，基于保险合同约定，应当提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证，未提供上述有效证件保险公司不予承担责任。依照保险合同约定，相关的非医保、诉讼费保险公司不予承担。损害结果方面：医疗费金额上请求法院核实，按照15%的比例扣除非医保，误工费时间过长，结合误工损失评定标准，误工时间在20天左右，原告提供的证据也仅有一个月的休息证明，故原告主张60天没有相应的事实依据，误工费标准应当参照私营企业工资的标准；护理仅限于住院期间4天的护理，应参照私营企业的从业人员收入标准计算，原告主张15天护理期限没有相关的事实依据；修理费不认可，原告没有提供维修费发票、评估单、维修照片，也没有提供相应的权属凭证，拖车费过高，住院伙食费没有意见，交通费应按门诊和住院天数10元/天的标准计算，并应当提供有效票据。 被告应加飞答辩称：非医保费用应当由平安保险赔偿，其他同意平安保险意见。 经审理，本院认定事实如下： 2019年9月27日，原告驾驶浙ＤＪ××××号正三轮载货摩托车，途经诸暨市北二环路与越都路交叉路口地方，与被告应加飞驾驶浙Ａ7××××号小型轿车发生碰撞，造成应加飞受伤和车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定原告负主要责任，应加飞负次要责任。原告伤后在诸暨市人民医院治疗，共住院4天，支出医疗费6641.87元。诸暨市人民医院出具医疗证明单，认为原告诊断为“脑震荡、右眉弓裂伤、面部挫伤、多处挫伤”，建议休息一个月。原告车辆经修理花费修理费2000元，拖车费200元。 另查明，被告应加飞驾驶的浙Ａ7××××号车辆向被告平安保险投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。 上述事实，由原告递交的保险单、事故认定书、医疗费发票、医疗证明单、拖车费发票、修理费发票、住院记录、用药清单等证据予以证明。原告递交的证据符合证据的形式要件，本院对原告递交证据均予以确认。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合事故发生的实际情况和相关道路交通法律规定，本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告应加飞负事故次要责任，本院确定其应承担30%的赔偿责任。鉴于浙Ａ7××××号车辆在被告平安保险投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），故平安保险应当在交强险和商业第三者责任险100万元范围内对原告的损失承担赔偿责任，本院经审核，原告的合理损失为：1.医疗费6641.87元；2.护理费，原告住院4天，本院支持789.88元（197.47元／天×4天）；3.住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；4.营养费，根据原告伤情，本院酌情给予原告营养期7日，本院支持210元（30元／天×7天）；5.误工费4643.10元（154.47元／天×30天）；6.交通费本院酌情支持80元；7.车辆损失2200元；以上合计14675.85元。本院确定被告平安保险在交强险责任限额内赔偿14475.85元，在商业险限额内赔偿60元，以上合计14535.85元。被告平安保险认为应当扣除15%的非医保用药，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。本院对该答辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告潘北龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等损失合计14535.85元，限判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告潘北龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409元，减半收取204.50元，由原告潘北龙负担82.50元，被告应加飞负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年十一月十日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2277号之一 申请执行人：北京益胜利商贸有限公司，住所地北京市。统一社会信用代码91110106MA004GFH7C。 法定代表人：李胜根，该公司执行董事。 被执行人：汪振洋，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人北京益胜利商贸有限公司与被执行人汪振洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向被执行人汪振洋发出执行通知书，责令被执行人汪振洋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪振洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪振洋在金融机构的存款人民币2833359元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2016号申请执行人：胡玉珍，女，1997年1月7日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。被执行人：天津远成世豪运输有限公司，地址天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园管委会**。法定代表人：黄世阳。申请执行人胡玉珍与被执行人天津远成世豪运输有限公司劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第89号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款6500元，期限为1年，自2020年11月19日至2021年11月18日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月十九日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执688号 重庆九康机电设备有限公司、吕海文： 本院执行的申请执行人重庆九康机电设备有限公司与被执行人吕海文建筑设备租赁合同纠纷一案，经执行，被执行人吕海文已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4512号 原告：浙江省衢州市江河水利设备制造有限公司，统一社会信用代码91330802725243376H，住所地浙江省衢州市东港工业园区柯城工业园新叶东路**。 法定代表人：张明，执行董事。 委托诉讼代理人：戴剑波，浙江**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余银平，浙江**风律师事务所律师。 被告：严雪康，男，1968年2月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐莲，浙江兴衢律师事务所律师。 原告浙江省衢州市江河水利设备制造有限公司（以下简称江河水利公司）与被告严雪康追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告江河水利公司的委托诉讼代理人余银平、被告严雪康及其委托诉讼代理人徐莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江河水利公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不予支付被告工资73086元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，原告不服衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢柯城劳人仲案（2020）117号仲裁裁决书，认为上述裁决书事实认定错误，且错误裁决原告向被告支付工资73086元，理由如下：2019年7月原告制作《严雪康工资明细》一份，计算得出截至2019年7月，原告实际还需支付被告工资21450元，该份材料经被告本人核对后签字。2019年9月7日被告严雪康在上述工资明细上签字并进行说明，确认原告已将拖欠工资全部付清的事实。原告认为其所欠的工资已全部结清，为此诉至本院，诉请如前。 被告严雪康辩称，2018年2月14日的工资结算单系对2017年12月31日前的工资进行结算，该份结算单确认的73086元工资被告未予支付。被告此前从未见过原告提供的《严雪康工资明细》，2018年后的工资仅结清部分，尚欠21450元未结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据与事实，本院认定如下：1.原告是否结清2018年2月14日结算单中的工资，原告为证明其主张，向本院提供了《严雪康工资明细》一份以证实工资已结清，被告严雪康予以否认。本院经审查后认为，结算单载明系对2017年12月31日前的工资、补贴等一切费用进行结算，而《严雪康工资明细》载明了严雪康2018年度和2019年1-6月的工资明细，严雪康在该份明细中注明“以上全部付清”，即使严雪康签字属实，亦仅能证明原告已付清2018年度和2019年1-6月的工资。现原告并无其他证据证明其在结算后支付了2017年12月31日前的73086元工资，应当承担举证不能的后果，故本院对原告的主张不予认定。2.关于原告是否拖欠严雪康其他工资的问题，原告未在仲裁裁决作出后的法定期限内提起诉讼，庭审中亦明确表示放弃，故本院不作认定。 本院经审理认定，被告严雪康于2012年4月到原告江河水利公司工作。原告于2018年2月14日出具工资结算单一张，确认拖欠被告严雪康2017年12月31日前的工资73086元。被告严雪康在原告处工作至2019年10月13日，之后未再到原告处工作。2019年9月7日被告严雪康在载明其2018年1月至2019年6月的工资明细上写明“以上全部付清”并签字捺印。2020年6月24日被告严雪康向衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委经审理后作出浙衢柯城劳人仲案（2020）117号仲裁裁决，一、江河水利公司支付严雪康拖欠的工资73086元；二、驳回严雪康的其他诉请。现原告江河水利公司认为其已付清73086元工资，向本院提起诉讼，诉请如前。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的《严雪康工资明细》不足以证明其已付清2017年12月31日前拖欠的工资73086元，应承担举证不能的后果。原告关于被告申请仲裁超出仲裁时效的意见，因拖欠工资时劳动关系尚存续，仲裁时效至劳动关系终止之日起一年内，原告在劳动关系终止之日起一年内申请仲裁，并未超出仲裁时效。原告的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、驳回原告浙江省衢州市江河水利设备制造有限公司的诉讼请求； 二、原告浙江省衢州市江河水利设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告严雪康工资73086元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告浙江省衢州市江河水利设备制造有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  章 文 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1915号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初283号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人黄腰，男，生于1971年5月20日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月17日被金平县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人黄腰犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月3日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员刘栩言出庭支持公诉，被告人黄腰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日18时50分许，被告人黄腰驾驶无号牌正三轮摩托车载熊某1、黄某、杨某、熊某2、熊某3、黄某、潘某等人，行至金平县营盘乡滑石板至平坝河Ｋ10＋100米处，车辆失去控制侧翻肇事，造成熊某1、黄某当场死亡，黄腰、杨某、熊某2、熊某3、黄某、潘某6人不同程度受伤，车辆受损的死亡道路交通事故。经鉴定，被告人黄腰的血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为22.77ｍｇ／100ｍｌ；黄腰驾驶的无号牌正三轮摩托车发生事故时转向系功能有效，制动系功能不符合ＧＢ7258-2017及ＱＣ／Ｔ688-2016中的相关规定；熊某1死因分析推断为在道路交通事故发生过程中身体与钝性物体碰撞、刮擦致头面部及四肢等损伤造成闭合性颅脑损伤死亡；黄某死因分析推断为在道路交通事故发生过程中身体与钝性物体碰撞、刮擦致头面部、胸腹部及四肢等损伤造成呼吸、循环功能衰竭死亡；杨某、熊某2、熊某3的损伤程度为轻伤一级；黄某的损伤程度为轻伤二级；潘某的损伤程度为轻微伤。经认定，被告人黄腰负此次事故的全部责任，熊某1、黄某、熊某2、杨某、熊某3、黄某、潘某不承担此次事故责任。被告人黄腰于2020年3月17日被民警传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、户口证明、前科证明、查获经过、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄腰违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致二人死亡，三人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄腰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄腰认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄腰酒后驾驶无号牌三轮摩托车在道路上行驶，依法应当从重处罚。建议判处有期徒刑四年。被告人黄腰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月20日18时50分许，被告人黄腰驾驶无号牌正三轮摩托车载熊某1、黄某、杨某、熊某2、熊某3、黄某、潘某等人，行至金平县营盘乡滑石板至平坝河Ｋ10＋100米处，车辆失去控制侧翻肇事，造成熊某1、黄某当场死亡，黄腰、杨某、熊某2、熊某3、黄某、潘某6人不同程度受伤，车辆受损的死亡道路交通事故。经鉴定，被告人黄腰的血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为22.77ｍｇ／100ｍｌ；黄腰驾驶的无号牌正三轮摩托车发生事故时转向系功能有效，制动系功能不符合ＧＢ7258-2017及ＱＣ／Ｔ688-2016中的相关规定；熊某1死因分析推断为在道路交通事故发生过程中身体与钝性物体碰撞、刮擦致头面部及四肢等损伤造成闭合性颅脑损伤死亡；黄某死因分析推断为在道路交通事故发生过程中身体与钝性物体碰撞、刮擦致头面部、胸腹部及四肢等损伤造成呼吸、循环功能衰竭死亡；杨某、熊某2、熊某3的损伤程度为轻伤一级；黄某的损伤程度为轻伤二级；潘某的损伤程度为轻微伤。经认定，被告人黄腰负此次事故的全部责任，熊某1、黄某、熊某2、杨某、熊某3、黄某、潘某不承担此次事故责任。上述事实有经庭审质证、确认的证人梁某、熊某3的证言、被害人熊某2、杨某的陈述、户口证明、前科证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询情况、死、伤者的鉴定意见及照片、现场勘查笔录及照片、被告人黄腰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄腰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，三人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄腰在案发后经民警传唤到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄腰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月3日起至2024年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢宗志审判员  李兴龙审判员  戴启华二〇二〇年十一月五日书记员  杨尧钦
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1092号之十七申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：杨霞,女,1974年3月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：武衡,男,1982年6月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王蕾,女,1986年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：周敏,男,1973年2月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初981号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金298000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武衡在中国建设银行账户内存款人民币310754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初560号 原告：江西广播电视台，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：梁勇，台长。 委托诉讼代理人：黄培，男，汉族，系该单位员工。 委托诉讼代理人：蔡璐，女，汉族，系该单位员工。 被告：南京蓝光文化传媒有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区。 法定代表人：马军，总经理。 委托诉讼代理人：吴林，江苏朗盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。 原告江西广播电视台诉被告南京蓝光文化传媒有限公司合作创作合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，江西广播电视台申请将其第一项诉讼请求变更为“请求判令南京蓝光文化传媒有限公司赔偿原告经济损失10万元整”，本院经审查予以准许。江西广播电视台于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，江西广播电视台的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西广播电视台撤诉。 案件受理费2300元（江西广播电视台预缴诉讼费28400元）减半收取1150元，由江西广播电视台负担，退回江西广播电视台27×××××元。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  钟 情 审 判 员  俞志翀 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  谢 颖 书 记 员  李盼盼
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初617号 原告：石家庄市矿区泽丰工贸有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区刘赵村东。统一社会信用代码91130107755459506T。 法定代表人：刘忠书，执行董事。 委托诉讼代理人:辛会文，河北大者律师事务所律师。 被告：河北鑫跃焦化有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区矿务局一矿。统一社会信用代码91130107754014839L。 法定代表人：张海宁，董事长。 原告石家庄市矿区泽丰工贸有限公司与被告河北鑫跃焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告石家庄市矿区泽丰工贸有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市矿区泽丰工贸有限公司撤诉。 案件受理费57078元，减半收取计28539元，由原告石家庄市矿区泽丰工贸有限公司负担。 审 判 长  刘爱忠 审 判 员  崔利平 人民陪审员  苏延林 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  宋丽媛 书 记 员  李 娅 ——
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1560号 被执行人：陈承强，男，1975年11月15日出生，汉族，住广西合浦县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0502刑初1号刑事判决，于2020年5月26日立案追缴被执行人陈承强罚金一案，标的额为2000元。 本案在执行中，本院于2020年5月28日向被执行人陈承强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人陈承强发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人陈承强名下的银行存款398元上缴国库。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8615号之一申请执行人高宇，女，1994年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人徐蓉。申请执行人高宇与被执行人九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第321号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计7.5733万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第321号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2238号 申请执行人：吕永军，男，1972年7月27日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：翟向国，男，1973年5月12日出生，汉族，住吉林省吉林市高新区。 申请执行人吕永军与被执行人翟向国房屋买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1758号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币346,700.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年11月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 帅
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民初184号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水**，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5890(1/1)。 法定代表人：何丽明，任董事长。 委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。 被告：宝鸡市金台区XX店，，住所地宝鸡市金台区统一社会信用代码92610303MA6XAR0F98。 经营者：王官仓。 原告纳爱斯集团有限公司与被告宝鸡市金台区XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审 判 长  王 艳 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理  杨 敏 书 记 员  李 雯 1
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执897号申请执行人：邹世吉，男，汉族，1966年12月15日生，上高县人，住上高县。被执行人：黄汉云，男，汉族，1960年2月6日生，江西省万载县人，住万载县。本院在执行申请人邹世吉申请执行被执行人黄汉云买卖合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二〇年十一月二十五日书记员 龚 定
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初676号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人占某，男，1994年4月16日出生，汽车美容工作室店长，住泰兴市。因本案，于2020年5月26日被泰兴市公安局取保候审,2020年11月10日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]600号起诉书指控被告人占某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人占某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年5月20日1时30分左右，被告人占某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车沿泰兴市幸福路由西向东行驶至燕头村三前组8号门前路段时，与被害人周某甲停放在路边的苏Ｍ×××××小型轿车、李某停放在路边的苏Ｍ×××××小型轿车、严霞停放在路边的苏Ｍ×××××的小型轿车、周某乙停放在路边的苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致被告人占某受伤、五车及桥护栏、电线杆受损。被告人占某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人占某血液中乙醇含量为176.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 案发后，被告人占某自动投案，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人占某赔偿了被害人周某甲、周某乙的损失，取得了该两名被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人占某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人占某具有自首的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节，具有驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任的酌定从重处罚情节，具有赔偿并取得部分被害人谅解的酌定从轻处罚情节。建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元,如全部赔偿被害人财产损失，可以适用缓刑。公诉机关提交了常住人口登记表、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人占某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人占某与被害人李某达成民事赔偿协议。审理中，被告人占某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。 本院认为，被告人占某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人占某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人占某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人占某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人占某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。被告人占某驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人占某已赔偿部分被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人占某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十一月十日 书记员  季 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢470号 高江平、谢希树、华娟、党振峰： 高江平、谢希树、华娟、党振峰借款合同纠纷一案，申请执行标的69664元，执行费945元，经本院立案执行，现已强制执行到位69664元，执行费945元。本院已于2020年11月25日将该案款转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6287号原告：河南锦博房地产开发有限公司，住所地周口市大庆路中段，统一社会信用代码：914116005710140518。法定代表人：曹广超，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨树林，系河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹运龙（实习），系河南豫龙律师事务所律师。被告：河南省助业投资担保股份有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路**，注册号：410100100059336。法定代表人：张涛，系该公司董事长。本院在审理原告河南锦博房地产开发有限公司诉被告河南省助业投资担保股份有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南锦博房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年十一月四日书记员 穆海潮
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3863号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路****。法定代表人：黄守金。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：南京市秦淮区刘玉明五金店，住，住所地江苏省南京市秦淮区大杨村信****/div>经营者：刘玉明。原告立邦投资有限公司与被告南京市秦淮区刘玉明五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告立邦投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告立邦投资有限公司撤回起诉处理。审判员  邵静娟二〇二〇年十一月十七日法官助理孙成伟书记员周科旭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16360号 原告：蒋小利，男，1962年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：王立均，男，1955年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋小利与被告王立均买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告蒋小利的委托诉讼代理人王利木到庭参加诉讼，被告王立均经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款203520元，并支付自欠款之日起至款还清之日止按年息15600元计算的利息。事实和理由：原告系自己办厂，加工生产销售铜配件，被告因自己生产加工铜产品所需向原告购买产品，于2017年开始边购边付，到了2018年8月8日，双方结账，被告尚欠原告货款203520元，并由被告出具借条一份，约定利息每年15600元。嗣后被告未支付货款及支付利息，经原告多次催讨未果。 被告王立均未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条一份，拟证明被告欠款的事实。被告王立均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原、被告存在铜配件买卖业务往来。2018年8月8日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，以借款的形式确认尚欠原告款项203520元，约定利息每年15600元。后经原告多次催讨，被告未能履行付款义务。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告的诉请，由其提供的证据及陈述为证，本院予以支持。被告王立均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王立均应支付原告蒋小利货款203520元，并支付该款自2018年8月8日起至款付清之日止按每年15600元计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4353元，减半收取计2176.50元，由被告王立均负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何姬媛
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7474号原告：重庆市永川区金贵通物流有限公司，住所地重庆市永川区南大街街道大南村静洲坝村民小组，统一社会信用代码915001185992320778。法定代表人：冉荣德，执行董事。委托诉讼代理人：吴卓师，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张万岳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：朱代彬，男，1979年4月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告重庆市永川区金贵通物流有限公司与被告朱代彬财产损害赔偿纠纷一案中，原告重庆市永川区金贵通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1464元，由原告重庆市永川区金贵通物流有限公司负担。审判员  郭晓华二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 婧
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更950号罪犯陈虎，男，1984年10月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年2月22日作出（2017）云0627刑初764号刑事判决，以被告人陈虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯陈虎到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯陈虎入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月累计表扬5次，并余396.26分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈虎减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年12月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1878号 原告：吴某，女，1993年7月10日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：抚松县某热力有限公司，住所地：吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：孙某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，1977年8月20日出生，汉族，该公司职员，住抚松县抚松镇。 原告吴某诉被告抚松县某热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吴某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吴某负担。 审判员  吴交春 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴 烨
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2355号 申请执行人：刘亚静，女，1968年7月10日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：黎雪峰，男，1967年2月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：刘亚梅，女，1969年11月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人刘亚静与被执行人黎雪峰、刘亚梅房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初114号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1,400,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘亚梅名下银行账户内有少部分存款，已冻结，因不足支付本案大额标的，故未扣划处理。发现被执行人黎雪峰名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××50、吉B×××53），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年11月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人刘亚梅名下有中国人寿保险有限公司信息，因保险无法冻结扣划，故无法处置。 6、本院于2020年11月10日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 帅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3096号申请执行人：徐某1，女，1953年4月17日出生，汉族，住上海市黄浦区河南南路******。被执行人：徐某2，女，1944年10月13日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区平凉路******>本院在执行申请执行人徐某1申请执行被执行人徐某2法定继承纠纷一案中，申请执行人徐某1要求被执行人徐某2支付人民币990，000元。本院依法于2020年8月20日向被执行人徐某2送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人徐某2未履行付款义务，本院依法对被执行人徐某2采取了限高及失信措施。现被执行人徐某2名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8390号原告：胡海洋，男，1992年9月5日出生，住北京市朝阳区。被告：天津景秀置业投资有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄镇水岸城春华园40-9。法定代表人：冯胜巍，该公司经理。委托诉讼代理人：只蕊，该公司员工。原告胡海洋诉被告天津景秀置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告胡海洋于2020年11月26日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡海洋撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告胡海洋负担。审判员  裴悦杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  于心平
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1343号案外人：金玉芬，女，1962年11月9日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人金玉芬对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××幢14门的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：金玉芬以854080元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××幢14门的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2009年7月3日向金玉芬开具金额为854080元的收据。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费等证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人金玉芬的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理王娜书记员刘笑颜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初464号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京惠城（成都）律师事务所律师。 被告:彭昌桂，男，汉族，1974年4月5日出生，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告彭昌桂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十一月十日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5353号原告：邹树英，女，汉族，1951年7月25日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：杨习荣，女，汉族，1978年11月5日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王曙光、李世永，河南良策律师事务所律师。原告邹树英与被告杨习荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。原告邹树英，原告的委托诉讼代理人曹正、被告杨习荣，被告杨习荣的委托诉讼代理人王曙光、李世永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费，住院伙食补助费，营养费，误工费，护理费，交通费，残疾赔偿金，鉴定费，精神损害抚慰金暂计款：140692.05元。2、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年4月7日10时左右，被告驾驶四轮电动车行驶至新蔡县涧头乡张营村委陈寨公路处时，与原告发生交通事故，致原告受伤。2020年4月28日新蔡县交警大队作出简易事故认定书，认定被告负事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费1万多元。原告出院后伤情经鉴定构成9级和10级两处伤残等。原告的各项损失应由被告按事故责任承担全部赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。本院经审查认为：被告杨习荣对原告邹树英的伤残等级、误工期、营养期、护理期申请重新进行鉴定。原告的证据处于不确定状态，可待鉴定意见作出后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邹树英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 行
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2792号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街**。法定代表人：黄阳波，该行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：章平，女，1981年11月8日出生，汉族，住路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告章平信用卡纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼。原告诉请（变更后）：1、请求法院判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡透支本金59815.08元、截至2020年3月16日的透支利息8636.28元、逾期还款违约金3392.59元、消费手续费993.6元，以及自2020年3月17日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人潘徐婷到庭参加诉讼，被告章平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2014年7月23日，被告章平与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告申领金穗贷记卡，双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。后被告章平在用卡过程中出现逾期，截至2020年3月16日尚欠原告透支本金59815.08元、利息8636.28元、逾期还款违约金3392.59元、消费手续费993.6元，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金59815.08元以及前期利息8636.28元、逾期还款违约金3392.59元、消费手续费993.6元，并支付上述本金自2020年3月17日起至本判决确定的履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算的利息（以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，公告费650元，合计2270元，由被告章平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  罗婷人民陪审员  郑琪人民陪审员  梁萍二〇二〇年十一月十八日代书 记员  韩雅附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5818号原告：睢宁县魏集镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码：93320324MA1XPHMHOU，住所地睢宁县魏集镇胜利宾馆楼下。法定代表人：荣存高（系该社理事长）。委托代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：娄蒙，男，1985年3月12日出生，汉族，住睢宁县。被告：夏雪莲，女，1986年1月6日出生，汉族，住睢宁县。（与被告一娄蒙系夫妻关系）。被告：王蒙，男，1987年5月30日出生，汉族，住睢宁县。被告：单凯，男，1987年10月28日出生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县魏集镇农民资金互助合作社与被告娄蒙、夏雪莲、王蒙、单凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员倪其亚适用简易程序独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告睢宁县魏集镇农民资金互助合作社及其委托代理人周斌、被告娄蒙到庭参加诉讼，被告夏雪莲、王蒙、单凯经本院依法传唤无正当理由没有到庭，原告睢宁县魏集镇农民资金互助合作社当庭撤回对王蒙的诉讼申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月15日被告娄蒙因经营需要借到原告现金5万元约定使用期限一年，即至2020年4月15日，同时约定使用利率为1.38%，到期后，经原告单位催要，被告至今没有偿还，为维护原告合法权利，故诉至人民法院，请求法院依法判决支持原告诉请：1、请求依法判令被告偿还原告借款5万元及利息；2、由被告承担本案一切诉讼费用。为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据：一、个人借款申请书；二、借款担保保证合同；三、社员借款凭证；四、社员领款凭证；以上证据证明被告娄蒙、夏雪莲于2019年4月19日在原告单位因为经商需要借款5万元，约定使用利率为1.38%，约定使用期限为一年，该笔借款由王蒙、单凯为其提供保证。五、农民资金互助合作社社员股金证，证明借款人娄蒙为原告互助合作社的成员；六、被告王蒙、单凯、娄蒙、夏雪莲身份证复印件，证明其个人的信息情况。被告娄蒙答辩：对借款事实没有异议，钱我收到了。现在已偿还部分利息，具体数字偿还利息单在原告的会计处。2019年12月20日下午三点十六分还款2140元，转给王欣的微信上，微信号是×××；2020年3月25日下午三点二十六分还款2116元，也是转到上边的微信的。被告夏雪莲、单凯经本院合法传唤，没有到庭也未作答辩。经审理查明：2019年4月15日被告娄蒙因经营需要借到原告现金5万元约定使用期限一年，即至2020年4月15日，同时约定使用利率为年息1.38%。到期后，经原告单位催要，被告娄蒙于2019年6月20日还款1518元；于2019年9月18日还款2070元；于2019年12月20日还款2140元；于2020年3月25日还款2116元。剩余借款本金及利息被告至今没有偿还，为此原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。上述事实有睢宁县魏集镇农民资金互助合作社个人借款申请书；借款担保保证合同；社员借款凭证；社员领款凭证；农民资金互助合作社社员股金证；被告王蒙、单凯、娄蒙、夏雪莲身份证复印件；原告及被告娄蒙庭审中的陈述为证，可以作为定案依据。本院认为：合法借贷应受法律保护，被告娄蒙向原告借款50000元，由被告夏雪莲、单凯及王蒙为其提供连带担保的事实清楚。被告娄蒙应依约偿还所欠原告借款，久拖不还属违约行为。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条、《中华人民共和国》担保法第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告娄蒙于本判决书生效后十日内偿还所欠原告睢宁县魏集镇农民资金互助合作社借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按年息15.4%，自2020年3月25日起计算至被告实际履行之日止）。被告夏雪莲、单凯对涉案借款承担连带清偿责任。案件受理费525元，由被告娄蒙、夏雪莲、单凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  倪其亚二〇二〇年十一月十二日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1462号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄睿其他案由中，本院对被保全人黄睿的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2259号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董某，该公司职工，住甘肃省甘谷县。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，减半收取10元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3764号 原告：秦皇岛众森物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街**，统一社会信用代码91130302550433011H。 法定代表人：牛振辉，总经理。 诉讼代理人：贾浦江，该公司职员。 被告：党立霞，女，1967年6月7日出生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 秦皇岛众森物业服务有限公司与党立霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告众森物业于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛众森物业服务有限公司负担。 审判员  李孟媛 二〇二〇年十一月四日 书记员  张颖慧
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1721号之一申请执行人：封要民，男，1975年7月20日出生，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：张华锋，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。被执行人：张振江，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张亚磊，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。封要民与张华锋、张振江、张亚磊民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2015）鄢民初字第1281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张华锋于判决书生效之日起十日内偿还原告封要民借款本金25万元及违约金5万元。被告张振江、张亚磊付连带清偿责任。案件受理费6550元，由被告张华锋、张振江、张亚磊负担。因被执行人张华锋、张振江、张亚磊未按上述生效法律文书履行义务，封要民向襄城县人民法院申请强制执行，襄城县人民法院于2016年08月18日立案受理，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，襄城县人民法院于2016年12月07日终结本次执行程序；后于2020年08月31日依申请人申请移送本院执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人张亚磊名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案首次查封，本案对该车辆予以轮候查封，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张华锋、张振江、张亚磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华锋、张振江、张亚磊负有继续向申请执行人封要民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 磊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2920号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：陈建军、薛黎艳（律师助理）。 被告：毛招娣，女，1974年9月16日出生，汉族，住浙江省平阳县顺溪镇青石桥村。 被告：毛克旺，男，1981年3月25日出生，汉族，住浙江省平阳县顺溪镇青石桥村。 本院在审理原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告毛招娣、毛克旺追偿权纠纷一案中，查明原告浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬。 本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬，该行为可能涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应移送公安先行处理。故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的起诉。 案件受理费896元，退回原告浙江晨廷资产管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  吴立清 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  章亚丽
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保456号申请人：蒋昌浩，性别：男，汉族，1981年9月5日出生，住西华县。被申请人：西华县农村信用合作联社。统一社会代码：914116227313149192。法人代表：高瑞。地址：西华县。申请人蒋昌浩与被申请人西华县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，经查，本院于2018年6月13日作出的（2018）豫1622执保165号民事裁定书，对蒋昌浩名下车辆予以查封。申请人蒋昌浩于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人蒋昌浩的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对申请人蒋昌浩名下车辆豫Ｐ×××**予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十一月二十五日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7309号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。住所地：邓州市雷锋路**。委托代理人：冯晓阳，该公司员工（特别授权）。被告：张延令，女，生于1965年2月20日，汉族，住，住邓州市/div>被告：王庆先，男，生于1968年6月28日，汉族，住，住邓州市/div>被告：张心斌，男，生于1974年10月21日，汉族，住，住邓州市/div>被告：刘忠义，男，生于1989年2月5日，汉族，住，住邓州市/div>被告：兰艳，女，生于1974年12月16日，汉族，住，住邓州市/div>被告：王庆朋，男，生于1980年9月15日，汉族，住，住邓州市/div>被告：焦中等，男，生于1993年6月4日，汉族，住，住邓州市/div>原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告张延令、王庆先、张心斌、刘忠义、兰艳、王庆朋、焦中等为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹建丹二〇二〇年十一月十二日书记员  周晓凯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3611号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司所地：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜会平，系该公司员工。被执行人：高瑞军，男，1985年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被执行人：张飞霞，女，1987年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。被执行人：刘巧军，男，1986年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人高瑞军、张飞霞、刘巧军金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0821民初6260号民事调解书，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费900元、申请执行费1110元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月14日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月4日对被执行人高瑞军、张飞霞、刘巧军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高瑞军、张飞霞、刘巧军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马安军
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2751号申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**希望大厦**。法定代表人：李彦红，董事长。被执行人张世军，男，1969年8月1日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人张世军借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人张世军已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）晋0109民初856号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张晋中 二○二○年十一月二十四日书记员 颜秉龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终2588号 上诉人（原审被告）:杨某荣,男,苗族,1959年4月24日生,贵州省福泉市人,现住福泉市。 委托诉讼代理人:黄某琴,女,汉族,1975年1月14日,住贵州省福泉市。 被上诉人（原审原告）:杨某兰,女,苗族,1965年8月15日生,贵州省福泉市人,现住福泉市。 上诉人杨某荣因与被上诉人杨某兰共有纠纷一案,不服贵州省福泉市人民法院所作的(2020)黔2702民初775号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理,本案现已审理终结。 上诉人杨某荣上诉请求:一、撤销原审判决依法改判或发回重审;二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担;主要事实和理由:本案争议地早在1998年9月8日已登记在上诉人的名下,当年该争议地面积仅有0.2亩(包括倒马坎、南门洞一起仅有0.6亩),如今争议地面积高达0.835亩,明显有0.635亩属于上诉人另外开荒所得的面积。虽然被上诉人在庭审中提供了2017年7月30日的农村土地承包经营权证,但是该证明存在虚假,不能证明其主张,上诉人与被上诉人从来都是分别居住在两个不同的小组,当初上诉人一家四口是在中街组分得土地,而被上诉人与父母属于上街组,所以被上诉人的承包土地均属上街小组取得,与上诉人的土地毫无关系。现上诉人有1998年9月8日的土地承包经营权证书为据,该证书能证明上诉人对本案的争议地管理使用至今。综上,一审认定事实不清,请求二审法院依法改判,维护上诉人合法权益。 被上诉人杨某兰未答辩。 原审原告杨某兰向一审法院提出如下诉讼请求:一、依法分割原、被告共同所有的土地赔偿款114,112元中原告应享有的57,056元;二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明:被告是原告的胞兄,原告20世纪80年代出嫁至福泉市,但户籍未迁入夫家。2017年6月21日被告作为承包方代表与福泉市陆坪镇松江村村民委员会签订农村土地（耕地）承包合同,承包土地6块、合计面积6.87亩,家庭成员人数为2人即本案的原、被告。2017年贵黄高速公路（福泉段）因建设征收土地,2017年11月2日指挥部对土地进行勘测时,原、被告对同一地块（南门洞）分别指界,指挥部按照原、被告的指界制作了土地丈量登记表,登记原告杨某兰为户主的耕地0.733亩作为红线用地,0.102亩作为临时用地,共计0.835亩,原告在下方签名捺印。根据补偿标准,0.835亩耕地及青苗补偿金额为37220.13元,该款现仍留存在高速公路（福泉段）征地拆迁建设指挥部。登记被告杨某荣为户主的1.605亩耕地作为红线用地,0.072亩耕地、0.100亩林地作为临时用地,补偿金额为76891.88元。2019年10月23日,指挥部应被告杨某荣及其子杨通进的要求,将76891.88元支付到杨通进账户。 一审法院审理认为:农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地,承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利,有权自主组织生产经营和处置产品、承包地被依法征用、占用的,有权依法获得相应的补偿。被告作为承包方代表,原告作为承包户成员,在承包地被征用时依法应获得赔偿。原、被告对同一地块分别指界,指挥部按照原、被告的指界制作了土地丈量登记表并计算了补偿金额,原、被告双方应获得的土地补偿款应以各自签字确认的土地丈量登记表为准。被告抗辩原告无权享有土地补偿款于法无据,原告诉请分割57,056元土地补偿款,但所举证据证实其应得到土地补偿款37,220.13元。综上,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、贵黄高速公路(福泉段)用地补偿费(0.835亩耕地土地补偿及青苗补偿)三万七千二百二十元一角三分归原告杨某兰所有;二、驳回原告杨某兰的其他诉讼请求。本案诉讼费1,226元,减半收取613元,原告杨某兰承担215元,被告杨某荣承担398元。 经审理,本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为:以家庭联产承包为主的责任制和统分结合的双层经营体制,是我国农村经济的一项基本制度。农民通过与村集体经济组织签订承包合同获得土地承包经营权。土地征收补偿费用是国家征收农民承包经营的土地后对农民的补偿,土地承包经营权和承包土地被征收、征用、占用是获得土地补偿费用的前提。本案中,虽然签订承包合同是杨某荣,但杨某荣仅是家庭承包的代表,杨某兰仍属该家庭承包户的成员,故杨某兰在该家庭内享有承包经营权。2017年该户承包地被征收时,杨某兰与杨某荣一起对被征收的土地进行了指界征收,经丈量登记杨某兰共计0.835亩土地被征收征用、应获得耕地及青苗补偿金额为37,220.13元。因此,一审判决37,220.13元补偿金为杨某兰所有符合法律规定,本院予以确认。 综上所述,上诉人杨某荣的上诉理由不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费731元,由杨某荣承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理何青峰 书记员齐雯