河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2084号上诉人（原审原告）：贾红臣，男，汉族，1972年4月27日生，住襄城县。委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马晓伟，男，汉族，1975年10月29日生，住襄城县。委托诉讼代理人：段冰，河南金泰律师事务所律师。上诉人贾红臣因与被上诉人马晓伟健康权纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾红臣的委托诉讼代理人冯晓旭，被上诉人马晓伟的委托诉讼代理人段冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾红臣上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依据行政处罚决定书证据，被上诉人酒后故意伤害上诉人应承担全部责任。本案医疗费应当全额认定；误工费、护理费、营养费天数应按照三期规范认定；精神损害抚慰金也应依法作出认定。马晓伟辩称，本案是因为贾红臣辱骂马晓伟才引发的，贾红臣具有一定的过错，应当适当减轻马晓伟的赔偿责任。一审计算各项赔偿数额正确，贾红臣上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。贾红臣向一审法院起诉请求：1、依法判令被告马晓伟赔偿原告医疗费等费用共计33171.27元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告贾红臣与被告马晓伟均系襄城县紫云镇坡刘村村民。2020年1月19日下午14时30分许，原告贾红臣与村民李春志、贾永林、贾春玉在村民安宽家打麻将，被告马晓伟酒后来到安宽家与原告贾红臣因琐事发生口角，后两人撕拽在一起。厮拽过程中，被告马晓伟将原告贾红臣打伤。原告贾红臣用手机拨打了110报警电话和120急救电话，襄城县紫云派出所民警出警到现场了解情况，拍照取证。120急救车到后，原告贾红臣被送往襄城县人民医院住院治疗。经诊断，原告贾红臣的病情为：1、左侧颧弓骨折；2、鼻腔皮肤挫伤。2020年01月31日，原告贾红臣出院，住院12天，花费医疗费6045.07元（50+5995.07）。住院期间，原告于2020年1月22日到许昌市中心医院检查，花费检查费2386.80元。2020年6月9日，贾红臣将被告马晓伟诉至法院，请求依法判令被告马晓伟赔偿其医疗费等各项损失共计33171.27元并承担诉讼费。另查明，在襄城县公安局紫云派出所对原、被告等人的询问笔录中，原告贾红臣称被告马晓伟当时一身酒气像是喝醉了，被告马晓伟称本案事发前其与朋友喝了三瓶五粮液白酒。事情发生后，襄城县公安局于2020年1月20日作出襄（紫云）行罚决字[2020]30号行政处罚决定书，对马晓伟以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元。并于同日向马晓伟送达行政处罚决定书。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成损害的，应当赔偿相应的损失。根据庭审查明的事实及本院调取的紫云派出所的询问笔录，可以证明原告的伤情是被告马晓伟所致，对造成原告贾红臣受伤住院这一后果，被告马晓伟有一定过错，应承担相应的责任。本案纠纷发生时，原告明知被告饮有白酒，仍与被告发生言语冲突，导致事件的最终发生，根据本案案情，一审酌定由被告马晓伟对原告贾红臣的合理损失承担90%的赔偿责任，下余10%的损失由原告自行承担。原告的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据等为8431.87元。原告提供的2020年2月17日的检查费票据（金额为1163.40元），因没有相应的检查报告单，无法证明与本案有关，不予支持。原告提供的襄城县人民医院的记账通知单，不是医疗费专用票据，不予支持；2、营养费240元（20元/天×12天）；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；4、护理费：参照河南省2019年度居民服务业和其他服务业的职工平均工资45677元/年计算12天为1501.7元；5、误工费：参照河南省2019年农、林、牧、渔业职工平均工资44314元/年计算12天为1456.9元；6、交通费：原告未提供交通费票据，根据原告就医住院治疗情况，一审酌定为200元。原告请求过高部分，不予支持。因原告贾红臣的伤情未构成伤残，故原告关于精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。综上，原告的合理损失共计12430.47元，由被告马晓伟承担90%的赔偿责任为11187.42元。原告请求过高部分，不予支持。依法判决：一、被告马晓伟于本判决生效之日起七日内赔偿原告贾红臣医疗费等各项损失共计人民币11187.42元；二、驳回原告贾红臣的其他诉讼请求。案件受理费630元，减半收取为315元，由原告贾红臣负担275元，被告马晓伟负担40元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议焦点问题是一审划分责任比例、计算赔偿数额是否正确。关于责任划分问题。贾红臣明知被告饮有白酒，仍与马晓伟发生言语冲突，导致事件的最终发生，存在过错，一审认定其自担10%民事责任并无不当。关于赔偿数额的认定问题。贾红臣应对其诉讼主张提交充分有效证据加以证明，一审结合本案现有证据和查明事实，仅对其主张损失的合理部分予以确认属于法官自由裁量权范畴，未超出合理范围，本院不予调整。贾红臣的上诉主张缺乏法律依据，不能推翻一审所作认定，本院难以支持。综上所述，贾红臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由贾红臣负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  朱雅乐审判员  肖永强二〇二〇年十一月四日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口