wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申41号再审申请人（原审被告）：沈阳梓轩建筑劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区郎日街18-1号4-23-2。法定代表人：张广孟，职务总经理。委托诉讼代理人：黄翔宇，男，1965年8月17日生，汉族，系该公司员工，住重庆市丰都县。被申请人（原审原告）：靳德宝，男，1963年7月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（原审被告）：陈金怀，男，1965年5月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（原审被告）：中国建筑第二工程局，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，职务董事长。被申请人（原审被告）：淮安融侨房地产有限公司，住所地江苏省淮安市清河新区广州路8号管委会大楼5楼526室。法定代表人：林宏修，职务董事长。再审申请人沈阳梓轩建筑劳务有限公司（以下简称梓轩公司）与被申请人靳德宝、陈金怀、中国建筑第二工程局（以下简称中建二局）、淮安融侨房地产有限公司（以下简称融侨公司）劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初9168号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。梓轩公司申请再审称：请求依法撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初9168号民事判决，并依法改判梓轩公司不支付靳德宝的劳务报酬，原审和再审的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：梓轩公司将承包的融侨公司开发的融侨华府一期3号楼的木工工程分包给陈金怀，由陈金怀自行组织工人施工，相关的权利义务由陈金怀承担，工程劳务报酬由梓轩公司与陈金怀结算。2018年2月14日，经淮安市清江浦区公安局白鹭湖派出所调解，在梓轩公司会计万兴发见证下，中建二局负责人张可亮当场支付了拖欠的陈金怀班组的所有款项，陈金怀、娄良成也代表班组工人承诺，此工程款支付完毕后，双方不存在任何纠纷。梓轩公司与靳德宝无任何合同关系，亦不认识靳德宝，陈金怀欠靳德宝劳务费应由陈金怀支付，原审判决梓轩公司与陈金怀承担连带付款责任无事实和法律依据。陈金怀提交答辩意见称：2018年2月7日到10日，梓轩公司从中建二局拿了80万元工程款，但梓轩公司迟迟未支付农民工工资，导致2018年2月8日到10日约有400名农民工在融侨华府开发商门口堵路、拉横幅，中建二局知道后，与淮安市相关领导协调，到白鹭湖派出所处理。梓轩公司在淮安的负责人湛家友于10日晚到派出所，跟陈金怀协调，承诺春节前将陈金怀拖欠的9万元农民工工资全部付清。在派出所调解结束后，湛家友在11日凌晨就消失了。此时，所有工人还没有拿到钱，11日到13日工人越聚越多，14日中午，中建二局给中建二局淮安项目部张可亮打来30万现金。张可亮就与各班组工人协调先支付一部分，剩余的年后结清。当时陈金怀所在班组的靳德宝、熊平生、刘成保、孙立志等人没有参与项目部的闹事，因此没有分到剩余的工程款。娄良成的班组领取了18125元，18125元直接打到了娄良成的银行卡上，故上述款项跟陈金怀班组的工人工资没有关系，陈金怀跟娄良成不是合伙关系。因张可亮担心农民工再次拉横幅，影响中建二局的形象，就要求陈金怀签订承诺书，保证春节前不要再闹事了。陈金怀当时要求将“不存在任何纠纷”这句话划掉，张可亮说只是保证节前不再闹事，节后再进行结算，陈金怀就在承诺书上签字。2018年春节后，张可亮被中建二局调离淮安项目部，梓轩公司相关人员也离开了淮安。陈金怀曾去过劳动监察大队，想从梓轩公司农民工保证金里面支付农民工工资，但是这笔钱已经其他人冻结。2018年5月6日陈金怀向熊平生等人出具一份证明，证明所欠工资金额，后农民工到法律援助中心请求法律援助，起诉索要工人工资。原审认定事实清楚，请求维持原判。靳德宝提交答辩意见称：靳德宝等人在2018年春节前没有参与在融侨华府开发商处拉横幅索要工资，陈金怀所述属实，请求维持原判。中建二局、融侨公司未提交答辩意见。本院审查查明的事实与原审查明的事实一致。双方均未提交新证据。本院经审查认为：建筑施工企业将承建的工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由用工主体资格的发包方承担用工主体责任。用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，梓轩公司将其承包的融侨公司开发的融侨观邸一期3号楼木工工程分包给没有用工资质的陈金怀施工，陈金怀自行组织工人进场施工，陈金怀对工人工作量进行结算后出具证明，确认其尚欠靳德宝劳务费4800元，梓轩公司为有用工资质的建筑企业，陈金怀个人无用工资质，故原审判决陈金怀给付靳德宝劳务报酬，梓轩公司承担连带给付责任，并无不当。梓轩公司辩称，陈金怀签订承诺书，承诺收到班组劳务费18125元，双方已不存在任何纠纷，不会聚众闹事，双方工程款已结算清楚，靳德宝等人再索要工资款，没有依据。经审查，该承诺书的承诺人为娄良成和陈金怀，娄良成在原审中出庭作证称，该18125元已向娄良成所在班组的工人现场发放，娄良成所带班组的工人工资已结清，陈金怀所带班组没有分到这笔钱，娄良成与陈金怀并非合伙关系，娄良成是陈金怀所带班组之一。陈金怀陈述称，其与梓轩公司之间的劳务工程款尚未结清。综上，本院认为，梓轩公司与陈金怀之间可就木工劳务工程款另行结算，如梓轩公司认为已多付陈金怀工程款，可向陈金怀进行追偿。梓轩公司辩称在本案中不应承担连带付款责任，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人沈阳梓轩建筑劳务有限公司的再审申请。审判长 方向审判员刘江洲审判员 周   万   春二〇二〇年十一月五日法官助理邰冬梅书记员束佳佳
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3225号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司法定代表人：黎某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶某某，系该公司员工。被告：彭某某，男，汉族。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告彭某某合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由原告承担。25元退还原告深圳市创想汇科技服务有限公司。审判员  朱晓强二〇二〇年十月三十日书记员  李 霞1
南京市高淳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0118行审15号 申请人：南京市高淳区综合行政执法局，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道汶溪路**。 负责人：周小雨，该局局长。 委托诉讼代理人：李昶，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：蒋欣荣，男，该局工作人员。 被申请人：胡德华，男，1959年1月11日生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请人南京市高淳区综合行政执法局因被申请人胡德华未履行该局作出的高农（屠宰）罚[2019]1号《行政处罚决定书》，向本院申请准予强制执行。本院于2020年10月26日受理后，在本院审查期间，南京市高淳区综合行政执法局向本院请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请人撤回强制执行申请不违反法律规定的强制性规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 准予申请人南京市高淳区综合行政执法局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵锁宝 人民陪审员  孙六彬 人民陪审员  薛桂兰 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杭建梅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2942号之一申请执行人：晋彩红，女，汉族，1974年2月9日出生，系王志恒的配偶）。申请执行人：王晓磊，男，汉族，1997年3月6日出生，系王志恒的儿子）。被执行人：杨晓东，男，汉族，1990年7月26日出生。被执行人：李颖，女，汉族，1993年4月8日出生。王志恒诉杨晓东、李颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2374号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告杨晓东、李颖赔偿原告王志恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费共计21000元，于2020年6月19日前支付11000元，2020年7月19日之前支付10000元（开户行：交通银行郑州新密支行，户名：王志恒，账号：）；二、如被告杨晓东、李颖有一期未履行，可将上述全部款项申请强制执行。因杨晓东、李颖未按上述生效法律文书履行义务，晋彩红、王晓磊向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月23日、2020年10月29日、2020年11月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有汽车一辆，但因轮候查封暂无法处置。3.于2020年11月9日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年11月5日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年9月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月19日与申请执行人王晓磊、晋彩红的委托代理人李昱蕾以电话约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王晓磊、晋彩红的委托代理人李昱蕾同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓东、李颖负有继续向申请执行人王晓磊、晋彩红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭明凯
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1127号之二申请执行人：谷睿，女，1967年7月26日生，汉族，住侯马市。被执行人：孟志刚，男，1975年3月22日生，汉族，住侯马市。被执行人：柳月仙，女，1978年12月3日生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1436号民事调解书，责令二被执行人归还申请执行人借款本金111720元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟志刚在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币113296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1130号 申请执行人：邓湘鲁，男，1958年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：龚祝平，男，1961年10月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人邓湘鲁申请执行被执行人龚祝平民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6274号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人邓湘鲁提供了被执行人龚祝平财产信息，请求冻结被执行人龚祝平名下价值1,217,728.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人龚祝平名下价值1,217,728.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   崔瑜航
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执697号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵洋，男，1987年12月5日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人赵洋罚金、没收财产一案中，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0502刑初90号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 周晓翠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4844号原告：李青松，男，1958年12月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：盐城市大丰区三龙镇斗龙港村村民委员会，住所地盐城市大丰区三龙镇斗龙渔业街别墅区。法定代表人：程秀，该村委会主任。委托诉讼代理人:赵连桂，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。第三人：陈圣祥，男，1966年6月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告李青松与被告大丰区三龙镇斗龙港村村民委员会，第三人陈圣祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年11月17日，原告李青松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青松提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李青松撤诉。案件受理费7085元，减半收取3542.5元，由原告李青松负担。审 判 员 王小平二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐 嘉书 记 员 施 慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6759号罪犯孟超，男，汉族，1984年7月21日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年12月14日作出（2012）相刑初字00421刑事判决，以被告人孟超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金二十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十二年零三个月，并处罚金二十万元；违法所得予以追缴。被告人孟超不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）淮刑终字00034刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年12月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孟超确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孟超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孟超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、淮北市相山区民政局等出具的证明、安徽省庐江监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯孟超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月8日起至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10852号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。 负责人：杨忠旭，行长。 委托诉讼代理人：单玲玲，女，系原告员工。 被告：邓军仙，女，1974年3月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被告邓军仙信用卡纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告邓军仙立即归还原告信用卡透支本金49700.23元、手续费2372.10元、违约金8009.33元（手续费、违约金已算至2020年9月8日止，此后手续费、违约金按约定计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更违约金为6924.69元。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行的委托诉讼代理人单玲玲到庭参加诉讼,被告邓军仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年5月29日，被告邓军仙向原告申请办理心乐卡信用卡一张，双方约定信用额度为5万元，卡有效期自2019年5月29日至2024年5月7日，每月15日需归还0.1‰的透支本金，并支付月9.36‰的透支手续费，如被告在最后还款日前未偿还或足额偿还最低还款额的，还应支付最低还款额部分5%的违约金。后原告将卡号为6227××××5101信用卡发放给被告使用，被告领卡后开始循环透支使用，后未按约还款，截止2020年9月8日，被告拖欠原告信用卡透支款本金49700.23元、手续费2372.10元及违约金6924.69元。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓军仙于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行信用卡透支款本金49700.23元，并支付违约金6924.69元、手续费2372.10元（暂计算至2020年9月8日，此后手续费仍按约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务手续费。 案件受理费651元（已减半收取），由被告邓军仙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼敏娟 二〇二〇年十一月十日 代书记员 周 园
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2679号申请执行人张法礼，男，1973年7月27日出生，汉族，住邹平市。被执行人蒋先龙，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人蒋先华，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被执行人潘刚，男，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县经济开发区。本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日作出（2019）鲁1626民初3648号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人蒋先龙、蒋先华、潘刚银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二〇年十一月九日书记员  朱 琳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3883号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：杨明秀，男，1975年9月25日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告杨明秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，案件保全费55元，共计80元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 王衡陵 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨振宇 书 记 员 曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行申43号再审申请人（一审原告)：李振声，男。被申请人（一审被告）：广州市人力资源和社会保障局（原广州市劳动和社会保障局）。住所地：广州市连新路**。法定代表人：郭志勇，局长。再审申请人李振声因诉被申请人广州市人力资源和社会保障局不履行退休待遇法定职责一案，不服广州市越秀区人民法院（2005）越法行初字第203号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李振声向本院申请再审称：一、一审判决认为再审申请人在1983年离职以前的工作时间不能计算为连续工龄，不符合客观事实。申请人从1963年至1983年都是单位固定职工，从未间断过，没有违纪被开除的记录，符合国家计算连续工龄的规定，符合退休资格。二、再审申请人于2006年取得的证据足以推翻一审判决，本案应当再审。2006年，再审申请人向广州市越秀区劳动和社会保障局申请调查本人的连续工龄，后经该局审核，在《早期离开市、区属国有企业人员一次性缴纳养老保险费申请表》中认定再审申请人1963年至1983年在企业的连续工龄为20年，该证据足以证明一审判决错误，本案应当再审。三、一审法院程序严重违法。一审法院通知开庭时间为2005年6月21日上午8时30分，但推至11时35分才开庭，且没有组织调查、举证、质证，开庭后直接宣判送达裁判文书，程序违法，应当再审。综上，请求法院：1.撤销一审判决；2.改判被申请人依法认定并办理再审申请人1993年8月16日符合连续工龄20年视同缴费年限退休；3.改判按现行20年工龄退休人员的退休金标准补发1993年8月至2006年8月的退休金，按2020年低保待遇作为基数除以各年份低保待遇等于的各年份增幅倍数补发；4.改判自2006年9月起按现行20年工龄退休人员的退休金标准给再审申请人发放退休金（对已发放部分可以减扣），2020年前的退休金按2020年低保待遇作为基数除以各年份低保待遇等于的各年份增幅倍数发放；5.改判退还再审申请人2006年7月11日缴纳的早期离开国有集体企业人员缴费29963.78元，按2020年低保待遇作为基数除以2006年低保待遇等于的增幅倍数退还；6.改判退还再审申请人2007年4月20日缴纳的过渡性基本医疗保险金缴费25980元，按2020年待遇作为基数除以2007年低保待遇等于的增幅倍数退还，扣除2001年12月1日缴纳标准的50%，认定并办理再审申请人2001年12月1日起享受退休人员医疗保险待遇；7.改判赔偿再审申请人2001年12月1日至2007年4月20日的医疗门诊费用医疗应承担部分，按2020年低保待遇作为基数除以各年份低保待遇的各年份增幅倍数赔偿。被申请人广州市人力资源和社会保障局再审答辩称：一、一审判决已经于2005年9月1日生效，再审申请人于2020年6月17日申请再审，超过法定时限，也未出现可以申请再审的法定事由，依法应予以驳回。二、再审申请事项并非一审请求事项，不符合再审条件，依法应予驳回。三、再审申请人已于2006年7月向越秀区人社部门申请一次性缴纳养老保险费，在申请表上签名确认其原在企业的工作年限不可视为视同缴费年限，并于同年8月一次性缴纳了15年的养老保险费，申办退休并领取基本养老金至今。因此，再审申请人在一审期间提出的办理退休手续等诉讼请求已经解决。四、再审申请人提出的第6、7项诉讼请求不属于本局职能。综上，请求法院依法驳回再审申请人的再审请求。经审查查明，广州市越秀区人民法院于2005年8月16日作出一审判决，该判决于同年9月1日发生法律效力。2020年6月18日，再审申请人向本院提出再审申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定：“当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”第一百一十六条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，一审法院于2005年8月16日作出一审判决，该判决已于同年9月1日发生法律效力。再审申请人李振声于2020年6月18日向本院提起再审申请，已超过上述法律规定的申请再审期限，且并未提供证据证明本案存在上述可申请再审的法定事由。因此，对再审申请人李振声的再审申请，本院予以驳回。综上所述，再审申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人李振声的再审申请。审 判 长 谭建军审 判 员 金 霞审 判 员 余树林二〇二〇年十一月十二日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5800号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：尚海涛，男，1963年8月4日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告河南辉县农村商业银行股份有限公司诉被告尚海涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日以证据发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告以证据发生变化为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南辉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费374元，由原告河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 炎二〇二〇年十一月十六日书记员 孙传犇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8762号 原告李素芳，女，1955年11月20日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告丁学忠，男，1965年9月28日出生，汉族，户籍地山东省寿光市）。 原告李素芳与被告丁学忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法进行审理。 原告李素芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付借款30000元；2、给付利息10000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为,按照原告李素芳提供的借条,借条上的欠款人为丁学中，而本案的被告为丁学忠，故原告李素芳起诉的被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李素芳的起诉。 案件受理费800元退还原告李素芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李占龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡 瑶
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监36号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：姜莎莎，女，1993年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂，住，住所地：河南省商丘市梁园区文化东路路北一社会信用代码：92411402MA41B1H814。代表人:姜全立，该汽修厂经营者。被执行人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。中原银行股份有限公司商丘分行与姜莎莎、商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂、姜全立金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年5月17日作出的（2019）豫1403民初4015号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月13日以（2020）豫1403执2635号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4015号民事调解书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员刘雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保741号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡东其他案由中，本院对被保全人胡东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8382号原告：杜倩，女，1992年12月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，户籍地：湖北省松滋市，被告：武汉凡隐健康管理有限公司，住所地：武汉市洪山区文治街武昌府维佳星星大厦办公楼第****。法定代表人：袁国伟，该公司总经理。原告杜倩与被告武汉凡隐健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告杜倩于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜倩的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜倩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜倩负担。审判员  成婧文二〇二〇年十一月九日书记员  刘诗婷
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保76号 申请人：周宜生，男，1951年9月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：韩梅，江苏三树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅，江苏三树律师事务所实习律师。 被申请人：王淑萍，女，1971年3月20日出生，汉族，住扬州市开发区。 申请人周宜生于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王淑萍名下的牌号为苏Ｋ×××××号轻型普通货车一辆，保全金额5万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人周宜生提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人王淑萍名下的牌号为苏Ｋ×××××号轻型普通货车一辆，保全金额5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周凤霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1065号申请执行人金华浩铭针织有限公司。被执行人浏阳强盛林业投资咨询有限公司。被执行人浏阳市镇头镇绿凯苗木场。被执行人厉彦。本院依据已经发生法律效力的我院于2017年11月6日作出的（2017）湘0181民初4375号民事判决书，向被执行人浏阳强盛林业投资咨询有限公司、厉彦、浏阳市镇头镇绿凯苗木场发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳强盛林业投资咨询有限公司、厉彦、浏阳市镇头镇绿凯苗木场存款200万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年十一月四日书记员 李莉思
广西壮族自治区钟山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1122司救民11号 救助申请人：黎增家，男，汉族，住址广西钟山县燕塘镇。 救助申请人黎某1以其在（2020)桂1122执86号申请执行与杨某机动车交通事故责任纠纷一案,被申请执行人无履行能力、申请人家庭生活困难为由,于2020年7月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人黎某1称，申请执行人黎某1、黎某2与被执行人杨某机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2018）桂1122民初1062号民事判决书，杨某应向黎某1、黎某2支付经济损失170104.65元及利息，负担案件受理费1742元，但杨某未履行给付义务。因本人家中有4口人，本人务工收入不高，家中还有2个小孩读书，1个读高中，1个读职中，开支较大，家庭生活困难，特申请国家司法救助。 经审理查明，2018年11月8日我院作出（2018）桂1122民初1062号民事判决书，判决原告黎某1的经济损失170104.65元，由被告杨某赔偿。（2018）桂1122民初1062号民事判决书发生法律效力后，救助申请人黎某1于2020年1月9日向我院申请强制执行，请求杨某赔偿经济损失170104.65元。本案在执行过程中，对被执行人财产状况进行查控，查实被执行人在银行无存款；也未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行，自愿终结本案执行。 另查明，救助申请人黎某1工作不稳定，家里有两个小孩在读书，家庭生活十分困难。 本院认为,因本案被申请执行人杨某已无可供执行财产和履行能力,而救助申请人黎某1系建档立卡贫困户，家庭生活十分困难。申请人的情况符合国家司法救助条件。为解决执行案件中当事人的生活困难,维护当事人合法权益,促进社会和谐稳定,依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项的规定,决定如下: 给予救助申请人黎增家国家司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9323号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，(统一社会信用代码:91310000786713482M)。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：任文慧，女，1984年7月2日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告任文慧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼。被告任文慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令任文慧立即支付信用卡透支本金100067.65元，并支付透支利息（截止2018年1月18日为26607.01元，自2018年1月19日起至实际给付之日止，以100067.65元为基数，按日利率万分之五计算）、账单分期手续费8938.42元、滞纳金21929.1元、违约金6886.46元；2.判令本案诉讼费用由任文慧承担。事实和理由：2015年5月14日，任文慧向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××46；截至2018年1月18日，任文慧所欠信用卡本金100067.65元、利息26607.01元、账单分期手续费8938.42元、滞纳金21929.1元、违约金6886.46元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。任文慧未作答辩。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，任文慧未到庭发表抗辩意见，本院予以确认。故对招商银行关于信用卡本金、利息及其他手续费的主张予以支持。因招商银行单方将滞纳金变更为违约金，而未与任文慧通过协议约定违约金是否收取及相关收取方式和标准，故对招商银行主张的违约金费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、任文慧应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金100067.65元；并支付透支利息（截止2018年1月18日为26607.01元，自2018年1月19日起至实际给付之日止，以100067.65元为基数，按日利率万分之五计算）、账单分期手续费8938.42元、滞纳金21929.1元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3589元，减半收取计1794.5元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由任文慧负担，任文慧于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十八日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1392号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行，住所地：天水市秦州区。 负责人：黄永山，该分行行长。 委托代理人：何理涛，女，该行员工。 被执行人：漆曦，男，1988年8月10日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行与漆曦金融借款合同纠纷一案中，2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初1079号民事调解书确定的义务，即漆曦归还中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行借款本息100111.11元，逾期未履行。2020年7月8日、7月27日、8月28日、10月9日分别四次通过网络查询，查明被执行人名下无保险、证券、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人名下6个银行账户及2个网络资金账户内存款3657.04元，已划拨并由申请执行人领取。被执行人漆曦名下有福特牌轿车、长城牌、北京现代牌三辆已查封未控制。7月21日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。8月10日到被执行人居住地寻找被执行人无果。执行中因被执行人下落不明，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。11月12日向申请执行人作了终本约谈，申请执行人不同意案件终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为100111.11元，已执行到位3657.04元，尚余96454.07元尚未执行到位。本院已穷尽执行措施，被执行人虽有轿车三辆但无法处置，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汪 荣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2542号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:胡清宝，男，1964年6月5日生，汉族，住丰县。被执行人:夏秀莲，女，1966年9月4日生，汉族，住丰县。被执行人:胡青乐，男，1968年8月24日生，汉族，住丰县。被执行人:胡青桥，男，1970年2月27日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡清宝、夏秀莲、胡青乐、胡青桥金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人胡清宝、夏秀莲、胡青乐、胡青桥支付人民币60000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费814元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月30日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人胡青乐、胡青桥存款8800元、5100元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月2日对被执行人胡清宝、夏秀莲、胡青乐、胡青桥采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人胡清宝、夏秀莲、胡青乐、胡青桥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款13900元，未执行到位案款46100元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三日书记员  程旭光
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4426号            案由               物业服务合同纠纷                  立案时间              2020年11月12日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：阳谷广视物业管理有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处景阳路**。      法定代表人：薛铎山，经理。      委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。                  被      告              被告：王广跃，男，1959年11月24日出生，汉族，居民，住阳谷县清河东路电业小区家属院**别墅。身份证号码：3725221959********。      委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。                  原告诉讼      请求              1．依法判令被告支付原告物业费1356元；2.判令被告从2019年10月16日开始至物业费支付完毕之日止，以1356元为基数，按照千分之三的标准向原告支付逾期缴纳滞纳金；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              一、阳谷广视物业管理有限公司（以下简称广视物业）未依据合同约定和法律规定按照房屋产权建筑面积计收，属于擅自提高收费计算标准的行为；广视物业违规加收公共照明费和垃圾清运费，属于擅自扩大收费范围提高收费标准、重复收费的行为；二、广视物业在管理进出车辆，访客登记，车辆有序停放等方面不履行服务管理职责，或者履行职责存在严重过错；三、广视物业未设置24小时服务电话，未能及时修复损坏的公共照明设备及监控设施，同时未制定相关的物业服务方案、年度服务计划等，也未按照法律规定执行物业服务收费实行明码标价制度，侵害了业主的知情权和监督权；四、我方不存在逾期违约的情形和事实。因物业履行服务合同不到位，我方业主完全可以要求其减收物业服务费用，对于擅自扩大收费范围和重复收费的部分，有权拒绝。                        法院      认定      事实                  原告具有物业服务资质。2019年9月25日，被告所在的电力小区业主委员会与原告签订《广视物业服务合同》，聘选广视物业自2019年10月1日至2022年9月30日为小区提供物业服务。该合同中对物业基本情况、服务内容、物业服务费收取标准及双方的权利义务等事项作出了明确约定。其中在服务内容方面，双方约定物业应设置24小时服务电话，每周巡查公共照明设备，及时修复损坏设备，门岗有序管理车辆和人员进出，以及小区的保洁业务开展等。在物业服务费方面，双方约定收费标准为0.3元/月/㎡，另外小区内公共照明（含楼道）维护按每户10元/月收取，城市生活垃圾清运费按市政管理部门要求代收代缴，标准为每户10元/月，上述费用逾期不交，按应缴总额的日千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告广视物业依约为电业小区提供了物业服务，但在公共环境和配套设施等方面存在不足之处。被告系电业小区家属院**别墅的产权人，房屋建筑面积308.11㎡。因被告未交纳自2019年10月1日至2020年9月30日的物业费等费用，经原告催收未果，诉至法院。                              裁判      理由              本院认为，业主委员会与广视物业签订的物业服务合同合法有效，对业主具有约束力。被告作为电业小区家属院的业主，接受了原告广视物业提供的物业服务，应依约履行按时交纳物业服务费的义务。其中，关于照明维护费每户每月10元的问题，根据物权法第八十条之规定，建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。本案中，物业服务合同第三条第四项已对该费用的分摊予以明确，业主应予支付。关于城市垃圾清运费每户每月10元的问题，虽然物业服务合同中对小区保洁事项有所约定，但只限于物业管理区域内的垃圾的清理和公共卫生的维护，而所谓垃圾清运费是指小区业主日常生产生活所产生垃圾由物业负责收集以后，由环卫集中送到垃圾中转站，属于垃圾的外运费用，不包含在0.3元的物业费中，原告代收垃圾清运费属合理行为，并不构成重复收费。但根据《聊城市人民政府收费管理办公室关于调整聊城市城区生活垃圾处理标准的通知》（聊费办发[2006]92号）第二条第一项的规定，居民每户每月收取标准为5元，原告按10元收取明显超出本市标准，因此本院按照5元每户每月的价格予以支持。被告房屋建筑面积实际为308.11㎡，对于原告按310㎡计算的多出部分本院不予支持。另外，被告所提交的证据并不足以证明原告在提供服务的过程中存在重大瑕疵，但不可否认其服务尚有不足之处，希望原告树立服务至上，以人为本的理念，对业主提出的待完善事项正面沟通，积极改进，为业主创建一个温馨舒适的生活环境。      综上所述，被告应当交纳的物业服务费等费用共计1289.2元（0.3元×308.11㎡×12月+10元×12月+5元×12月）。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，因物业公司在服务过程中存在与服务合同不相符之处，被告拒交物业费属于行使同时履行抗辩权的行为，并未构成逾期，因此对原告的之一诉求本院不予支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国物权法》第八十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。                                    裁判      主文              一、 被告王广跃支付原告阳谷广视物业管理有限公司物业服务费等费用共计1289.2元，于本判决生效后十日内付清；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十一月二十日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  段文冰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1550号陆海经、沈阳铭郡置业有限公司：陆海经与沈阳铭郡置业有限公司财产保全一案，陆海经向本院申请执行的（2020）辽0104民初4375号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1561号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执999号 申请执行人：王树红,男性,1973年5月22日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河汇源龙韵种植有限公司，住所地柳河县。法定代表人：殷信军,经理。 申请执行人王树红与被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特330号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司给付申请人王树红管理费及违约金共计10762元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年8月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月13日轮候查封被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司所有葡萄酒汁205吨、葡萄酒储存设备51个、葡萄酒灌装生产线1套、法国红酒20000瓶；本院于2020年11月19日依法对柳河汇源龙韵种植有限公司发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 许博闻
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初235号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人黄传建，男，1966年10月3日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月2日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年7月13日由蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押在蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人黄传建犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月11日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员刘志军出庭支持公诉，被告人黄传建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年5月1日6时许被告人黄传建持Ｃ1Ｅ驾驶证驾驶车牌号湘Ｍ6××××二轮摩托车从竹管寺出发去浆洞做事，沿Ｇ537线由北向南行驶，在经过Ｇ537塔峰镇社门村路段时刮擦一名正在行驶的二轮摩托车，造成被害人彭某受伤倒地的交通事故，发生事故后被告人黄传建驾车逃离现场；经道路交通事故认定书认定：黄传建负此次事故的主要责任；彭某负此次事故次要责任。经永州市蓝山县公安司法鉴定中心鉴定被害人彭某伤情程度定为重伤二级。2020年7月2日被告人黄传建被蓝山县公安局交警大队传唤到案。 另查明，2020年10月29日，被告人黄传建的家属与被害人彭某及其家属达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失共计人民币155700元，被害人彭某及其家属对被告人黄传建出具了谅解书。 上述事实，被告人黄传建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄传建的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车与驾驶人信息查询结果单、现场监控视频资料图片等书证；证人李某的证言；被害人彭某的陈述；被告人黄传建的供述与辩解；永州市三蓝司法鉴定中心鉴定文书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人黄传建违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，肇事后逃逸，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。蓝山县人民检察院指控被告人黄传建犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人黄传建经蓝山县公安局交警大队传唤到案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄传建与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄传建自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据被告人黄传建的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人黄传建犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  刘先勇 人民陪审员  何戈洋 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋06执84号和美酒店管理（上海）有限公司（申请执行人）、朔州如家乐快捷酒店有限公司、王加峰（被执行人）：和美酒店管理（上海）有限公司与朔州如家乐快捷酒店有限公司、王加峰知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计1075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金1075元，执行费50元。本院已于2020年10月15日将该款转付给和美酒店管理（上海）有限公司（申请执行人）。至此，和美酒店管理（上海）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）晋06民初18号判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保972号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与邝海由借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邝海由的微信、支付宝、银行账户存款3888.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2006号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保558号 被保全人：李双,男性,1976年4月1日出生,住长春市二道区。 申请保全人：余姚市宏阳玻纤有限公司,住吉林省长春市双阳区,法定代表人:郑良炯,机构代码:9133028174498097XJ。 本院执行的余姚市宏阳玻纤有限公司与李双买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1078号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款733433.31元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值733433.31元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月十日 书记员 李佳萍
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1327号之四 申请执行人:张凤文，男，1961年12月29日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被执行人：王国权，男，1962年12月19日出生，汉族，退休，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人张凤文与被执行人王国权民间借贷纠纷一案中，申请执行人张凤文与被执行人王国权达成执行和解协议，申请执行人张凤文向本院申请撤回对被执行人王国权的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581执1327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  金 慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2828号之二申请执行人：蒋振权，男，1953年11月11日生，住江苏省宿迁经济技术开发区。被执行人：杨春辉，男，1964年3月14日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人蒋振权与杨春辉民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初1448号民事判决书已经发生法律效力，申请人蒋振权于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人杨春辉偿还504618.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月8日通过电子送达形式向被执行人杨春辉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨春辉名下财产信息，被执行人杨春辉名下仅有少量银行存款；被执行人杨春辉名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人杨春辉有宿迁市启星教学仪器厂和栋梁教学设备厂待拆迁。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨春辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余504618.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨春辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴新成
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初8053号原告：腾远电力科技有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县贾家口镇黄儿营西村。法定代表人：李增坡，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾志高，山西捷虹律师事务所律师。被告：山西吉通电力发展有限公司，住所地太原市南内环街**。法定代表人：和建刚，董事长。本院在审理原告腾远电力科技有限公司与被告山西吉通电力发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告腾远电力科技有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾远电力科技有限公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告腾远电力科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1895元（原告已预交），由原告腾远电力科技有限公司负担。审判员 温 姣 二○二○年十一月十七日书记员 常红丽
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初696号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人彭正全，男，1964年11月18日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月10日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人彭正全犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人彭正全到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年5月16日，被告人彭正全驾驶御捷牌四轮电动车沿106国道自南向北行驶。13时23分许，行驶至路段时，与行人盛红英相撞，造成盛红英经救治无效死亡的交通事故。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，盛红英的死因系交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡；湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：事故发生时，无号牌御捷四轮车前部右侧与行人发生接触。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定：彭正全未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的原因；彭正全承担全部责任，盛红英无责任。事故发生后彭正全主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实。2020年6月18日，彭正全与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失43.03万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人彭正全的行为构成交通肇事罪，鉴于被告人彭正全认罪认罚，建议对被告人彭正全判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人彭正全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人彭正全违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭正全案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人彭正全赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人彭正全认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关就被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭正全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十一月十二日代书记员 曾 玲
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3662号之十八 被执行人：山东国博石业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东国博石业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东国博石业有限公司在日照银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张栋三
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2479号原告:李小坤，男，汉族，1983年2月9日出生，住焦作市解放区。委托代理人：贾小娇，系李小坤妻子。被告:杨丰，男，汉族，1979年8月3日出生，住孟州市。原告李小坤诉被告杨丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小坤的委托代理人贾小娇，被告杨丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款5800元，并支付违约金(从2019年8月30日至支付之日，按月利率3％计算)暂定2262元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方有轮胎买卖关系，2019年7月8日被告从原告处提走价值5800元的轮胎，双方约定一个月后还款，并约定到期不还，按月利率3％支付违约金，若发生纠纷双方约定由焦作市有管辖权的法院管辖。被告到期未能支付原告货款，经原告多次催促仍未归还。原告认为，被告拒不付款的行为违反了双方的约定，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告杨丰答辩称：原告诉称的款项我不应该给，因为原告给我的轮胎有质量问题。欠条上显示的货款是第一次发货的货款，原告此后又给我发了第二次轮胎，双方口头约定第一次的欠条先不用还，欠条也不用修改，作为第二次购买轮胎的保证金。后来在2019年11月22日轮胎出现问题让李小坤来现场看，多条轮胎有严重的质量问题，要求原告给我退换，原告看了之后一直也没有和我联系，我司机和李小坤一直有视频联系，当时也拍有照片。依据原被告的诉辩意见，本院归纳本案焦点为：1、原告出售给被告的轮胎是否有质量问题；2、原告要求被告支付货款5800元并赔偿违约金（从2019年8月30日至支付之日，按月利率3％计算）暂计2262元有无事实及法律依据。围绕争议焦点，原告所举证据有：欠条一张，证明被告欠原告轮胎款5800未还的事实（原告提交的系复印件）。被告质证称：对该证据的真实性无异议。被告提交的证据为：轮胎照片和被告与贾晓辉微信聊天记录7张，证明原告供应的轮胎有质量问题，双方在微信中口头约定欠条不用修改。贾晓辉和原告都是卖轮胎的，原告出示的借条是被告给贾晓辉打的。原告质证称：对轮胎的照片真实性不予认可，我方不认可该轮胎是我方出售给被告的；对聊天记录真实性无异议，但不能证明被告的主张。本院对原、被告的证据和相互的异议综合分析后认为，关于原告的证据和被告的证据中的聊天记录，由于彼此对对方证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信；关于被告证据中的照片，由于缺乏其他证据相印证，无法证明系原告出售给被告的轮胎，故本院对其不予采信。本院对上述证据进行综合审查后认为，对原告提交的证据1，因被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；关于被告提交的证据，因原告对其中的聊天记录的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信。对证据中的轮胎照片，由于缺乏其它证据相印证，不能证明该轮胎系原告售给被告的，故该证据与本案不具备关联性，原告所提异议成立，本院对其不予采信。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认的案件事实同原告诉称的事实一致。本院认为，买受人应当依照合同约定数额向出卖人给付货款。本案中，被告购买原告轮胎后欠原告货款5800元未付的事实清楚，证据充分，双方对此亦无争议。故原告要求被告归还该货款及利息，本院予以支持。由于双方约定的逾期违约金为每月按月利率3％计算，明显过高，本院认为利息应当从2019年8月31日至给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告杨丰于本判决生效后立即给付原告李小坤货款5800元及利息（利息从2019年8月31日至给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨丰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年十一月二十日书记员  刘玉琪
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初441号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人秦钢，男，1983年5月13日出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，中专文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。2015年1月30日因犯贩卖毒品罪被贵州省六盘水市中级人民法院判处有期徒刑二年，2015年6月19日刑满释放。因本案于2020年7月7日被盘州市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人吴燕，女，1979年8月29日出生于贵州省水城县，汉族，专科文化，无业，户籍地贵州省水城县，现住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2020年6月19日被盘州市公安局监视居住，同年9月23日盘州市人民检察院被继续监视居住，同年10月26日被本院继续监视居住。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］279号起诉书指控被告人秦钢、吴燕犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定了贵州八辩律师事务所律师瞿莎、实习律师吕红杏为被告人秦钢提供法律帮助、指定了贵州道扶律师事务所律师杨瑞荣为被告人吴燕提供了法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日、11月17日公开开庭进行了审理。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人秦钢、吴燕到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年6月18日23时许，被告人吴燕将其以1550元的价格向被告人秦钢购买一个毒品冰毒零包以2000元人民币的价格卖给方某，二人在其位于六盘水市吴燕家中交易时被查获，现场查获毒品嫌疑物一包，净重1.64克。2020年06月19日00时许，吴燕联系被告人秦钢购买毒品，并通过微信转账500元给秦钢，秦钢将毒品送到六盘水市人民政府对面给吴燕时被公安机关抓获，现场从秦钢身上查获毒品嫌疑物一包，净重0.78克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品嫌疑物中均检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人秦钢、吴燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人秦钢判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；对被告人吴燕判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人秦钢、吴燕在庭审中亦无异议，并有证人方某的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，辨认手机、毒品笔录及照片，毒品嫌疑物开封、称量、取样及封装笔录及照片，六盘水市公安局禁毒工作支队收据，随案移送清单，通话记录，理化检验报告，出生医学证明，刑事判决书，抓获经过，人员基本信息，立案决定书，逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦钢、吴燕违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，秦钢二次贩卖且被查获的毒品甲基苯丙胺1.64克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）0.78克，吴燕被查获毒品甲基苯丙胺1.64克，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人秦钢曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；被告人吴燕有一般立功表现，依法从轻处罚；二被告人系坦白，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人吴燕的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人吴燕判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人吴燕宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人秦钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年1月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、涉案毒品甲基苯丙胺1.64克、甲基苯丙胺片剂0.78克，予以没收；四、对被告人秦钢的违法所得人民币三百元、被告人吴燕的违法所得人民币四百五十元，继续予以追缴，追缴后上缴国库；对被告人秦钢用于作案的通讯工具“iPhone”牌白色手机一部、被告人吴燕用于作案的通讯工具“HUAWEI”牌黑色手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  施关书二〇二〇年十一月十七日书记员  安 辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6057号申请执行人：熊庆，女，1989年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住湖南省长沙市天心区。被执行人：陈震，男，1995年8月10日出生，汉族，住湖南省南县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12076号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金60000元，利息7309元（以本金50000元为基数，按年利率6%的标准计算，暂从2018年11月2日起至2020年11月10日止为6066元；以本金10000元为基数，按年利率6%的标准计算，暂从2018年10月15日起至2020年11月10日止为1243元），迟延履行期间的债务利息650元（以本金60000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年1月3日起至2020年11月10日止），并应承担受理费1378元，公告费560元，执行费948元，以上共计70845元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈震的银行存款70845元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十一月十日书记员  郭兴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1468号之一 申请执行人谢勇洪，男，1970年1月24日出生，汉族。 申请执行人谢雨林，男，1961年11月3日出生，汉族。 被执行人黄建新，男，1968年9月13日出生，汉族。 被执行人胡泽映，男，1963年8月30日出生，汉族。 申请执行人谢勇洪、谢雨林与被执行人黄建新、胡泽映民间借贷纠纷一案，本院（2019)湘0304民初414号民事判决书判决已发生法律效力，因被执行人黄建新、胡泽映未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢勇洪、谢雨林于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年8月24日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月27日向被执行人黄建新公告了执行通知书、报告财产令，向被执行人胡泽映送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月25日、2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月12日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谢勇洪、谢雨林亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019)湘0304民初414号民事判决书判决的本次执行程序。 申请执行人谢勇洪、谢雨林如发现被执行人黄建新、胡泽映有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1618号 申请执行人：胡庆荣，男，1983年9月9日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：林金贤，男，1981年8月24日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人胡庆荣与被执行人林金贤追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)闽0824民初934号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡庆荣为被执行人林金贤代偿了中国农业银行股份有限公司武平县支行的贷款本息合计70062.95元。申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人归还代偿款70062.95元。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2020年9月28日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。经向被执行人所在的村民委员会调查了解，被执行人现外出务工，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过短信告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈丽丹
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1342号 申请人：王世海，男，汉族，1965年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王炳良，男，汉族,1970年5月出生，住山东省德城区。 申请人王世海根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初995号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王炳良名下银行存款62650元。 本院经审查认为，申请人王世海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人王炳良名下银行存款62650元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马贞子
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执476号之一 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道平山路**。 法定代表人：李睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：张红星，男，1974年2月28日生，汉族，现住新平县。 被执行人：祝媛，女，1978年2月15日生，彝族，现住新平县。 云南新平农村商业银行股份有限公司与张红星、祝媛金融借款合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年3月23日作出（2020）云0427民初314号民事调解书确定：一、由被告张红星于2020年4月23日前偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（计算至2020年1月21日止的利息为28423.29元，2020年1月22日起的利息按《个人循环借款合同》约定的利率计算至本金还清之日止）；二、由被告祝媛对上述借款本息承担连带清偿责任。因被告张红星、祝媛未按期履行生效法律文书确定的义务，原告云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人张红星、祝媛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。本院于2020年5月14日、11月20日两次通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人张红星无存款、股票、证券，无不动产登记信息；其名下有一辆金杯车，本院已查封，但未实际控制。二、被执行人祝媛无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的财产及线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹仕霞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3356号邱凯：时春明：申请执行人邱凯与被执行人时春明房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，邱凯向本院申请执行的(2020)苏0507民初4969号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日zdqz
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3857号申请执行人：陆均，男，1968年2月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：李江，男，1975年11月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陆均与被执行人李江买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10497号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、李江结欠陆均款项6万元，具体付款方式：自2019年12月起，于每月20日前归还1000元，直至付清为止。二、案件受理费1300元，减半收取计650元，由陆均负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月14日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人继承的原为案外人李士德（居民身份证号码3202111949********）与任娟芬所有的位于梁溪区的不动产，本院已查封，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人李江违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李江名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初10497号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  翟星伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3399号申请执行人邱金明，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人段晓霏，男，汉族，户籍地威海市火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人邱金明与被执行人段晓霏民间借贷纠纷一案中，经网络查控，查得保险保单一份，系受益人，无法扣划，约谈申请执行人无财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3399号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月三十日书记员  丛 平
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1444号申请执行人：中国农业发展银行罗平县支行，住罗平县罗雄镇云贵路**。负责人：张志宏，行长。委托诉讼代理人：车柄泉，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：吴某某，男，1976年9月9日生，汉族，住，住罗平县/div>被执行人：罗平县恒飞粮油贸易有限公司，住，住所地罗平县阿岗镇阿岗村/div>法定代表人：吴亚飞。被执行人：罗平县锦泰工贸有限公司，住，住所地罗平县阿岗镇小岗德村/div>法定代表人：高二春。本院在执行申请执行人中国农业发展银行罗平县支行与被执行人吴某某、罗平县恒飞粮油贸易有限公司、罗平县锦泰工贸有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人经网络查询无存款，无不动产，经查找被执行人的法人询问，被执行人的抵押物长期被员工占有，无法启动评估拍卖程序，被执行人确无财产可供执行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年十一月二十日书记员  陈文兵
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7714号原告：陈某1，男，1986年10月6日出生，汉族，江西仁者药业有限公司销售人员，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：林华东、陈民（实习），江苏山师行律师事务所律师。被告：陈某2，女，1985年5月5日出生，汉族，石药集团欧意药业有限公司销售经理，住淮安市清江浦区。原告陈某1诉被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈某1于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某1撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告陈某1负担。审判员  吴然二Ο二Ο年十一月十八日法官助理马慧敏书记员胡静
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执816号申请执行人：杨凤姜，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1694号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执816号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执816号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2236号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：季师胜，男性,1962年3月24日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：牛永芹，女性,1960年6月14日生，汉族，居民，住邹，住邹城市。被执行人：王永来，男性,1963年12月18日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：王永友，男性,1978年5月9日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与季师胜、牛永芹、王永来、王永友借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2236号案件中对被执行人季师胜、牛永芹、王永来、王永友的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3480号 原告:蒋应轩，男，汉族，1981年12月8日出生，住淮安经济技术开发区。 被告:黄春戈，男，汉族，1973年8月2日出生，住淮安市淮安区。 被告:颜培香，女，汉族，1973年2月11日出生，住淮安市淮安区。 被告:马玉春，男，汉族，1968年2月7日出生，住淮安市淮安区。 被告：朱俊，男，汉族，1975年10月18日出生，住江苏省淮安市淮安区。 原告蒋应轩与被告黄春戈、颜培香、马玉春、朱俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告蒋应轩于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋应轩申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋应轩撤诉。 本案案件受理费550元（原告已预交500元），已减半收取275元，由原告蒋应轩负担。 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1914号原告：方正县隆庆供热物业管理有限责任公司，住所地方正县方正镇亮珠河街**。法定代表人：江涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴长发，男，1954年11月5日出生，汉族，方正县维正法律服务所法律工作者，住方正县。被告：苍劲松，男，1970年3月27日出生，汉族，个体，住方正县。原告方正县隆庆供热物业管理有限责任公司与被告苍劲松供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，方正县隆庆供热物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，隆庆供热公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县隆庆供热物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方正县隆庆供热物业管理有限责任公司负担。审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  石志强
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执756号之一申请执行人张某某，女，1970年出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人袁某某，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡元庄村委元庄。申请执行人张某某与被执行人袁某某同居关系子女抚养责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后箱张某某支付抚养费43566.83元，案件受理费300元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4963.03元，本案债权尚余38903.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执756号案件终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月五日书记员  刘苗苗
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2972号原告：田振波，男，1975年11月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张战奎，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郑法铎，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县安陵镇南大街：411024196509160038。原告田振波与被告郑法铎合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告田振波于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田振波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田振波撤诉。案件受理费6,900元，由原告田振波负担。审判员  王松安二〇二〇年十一月十八日书记员  李欢欢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保574号申请人：包相军，男，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:彭树杰，男，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人包相军与被申请人彭树杰民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人彭树杰名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11126号原告:周谨，女，1969年2月26日出生，汉族，天津市南开区中医医院财务，住天津市南开区。被告:天津日津果菜食品有限公司，住所地天津市南开区旧津保路**。法定代表人：李健。诉讼代表人：天津日津果菜食品有限公司破产管理人。原告周谨与被告天津日津果菜食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月25日立案，原告周谨于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周谨撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3659号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：姚莎，任总经理。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被告：于波，男，汉族，1975年5月21日出生，住所地河南省民权县。原告商丘市怡豪居物业管理有限公司与被告于波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告商丘市怡豪居物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  刘玮二〇二〇年十一月十七日书记员  王颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4225号原告：吴琼，女，1986年9月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁市公共交通第三有限公司，统一社会信用代码913213115617649912，住所地江苏宿迁市宿豫区红星凯盛国际纺织生活城**-20第******房。诉讼代表人：宋华波，管理人江苏天帆（沭阳）律师事务所负责人。委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。系管理人团队成员。原告吴琼与被告宿迁市公共交通第三有限公司（以下简称公交公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告吴琼及公交公司的委托诉讼代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款肆拾伍万元整，合计人民币450000元;2.判令被告立即向原告支付以上款项从2019年12月1日至2020年1月31日的利息，合计人民币6000元。以上1、2项共计：456000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告因欠缺资金，向原告借款叁拾万元整300000元，约定每月利息5%，按月支付利息，双方未约定还款期限，但被告向原告承诺，若原告索要钱款，被告可以随时偿还，原告以银行转账方式向被告出借300000元，当日被告向原告出具借款收据。2019年10月15日，被告因欠缺资金，再次向原告借款150000元，约定每月利息10%，按月支付利息，双方口头约定借款期限为两个月，原告以银行转账方式向被告出借150000元，当日被告向原告出具借款收据。2019年12月9日，原告因家中老人就医、女子入学等原因，向被告主张偿还全部借款，被告出具了其公司内部审批单，并同意还款，但至今未能履行还款义务，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。在庭审中，原告将诉状中5%变更为5‰、10%变更为1%，然后除诉状中利息外被告还欠付利息，本次诉讼一并主张。被告公交公司辩称，1.对原告主张的本金450000元的事实予以认可，共分为三次借款,2016年6月17日借款150000元、2018年8月21日借款150000元、2019年10月15日借款150000元，均未书面约定利息。2.付利息及欠息情况：2016年6月17日的150000元及2018年8月21日的150000元两笔借款利息按月利率0.5%标准正常支付至2019年10月份，其中2019年欠付利息为3个月；2020年欠付利息4个月14天（计算至裁定重整申请2020年9月15日前一日）。2019年10月15日的150000元利息按月利率1%标准正常支付至2019年12月份，2019年欠付利息为1个月；2020年月利率调整为0.58%，欠付的利息为4个月14天。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告公交公司因经营需要向原告吴琼借款共三笔，分别如下：于2016年6月17日借款150000元、于2018年8月21日借款150000元、于2019年10月15日借款150000元。就上述借款，公交公司共向原告出具两张收据，一张收据载明“兹收到吴琼同志交来借款人民币叁拾万元正￥300000收款方式：转账。经办人：陈平公交公司账务专用章（盖章）2018年7月20日”。另一张收据载明“兹收到吴琼同志交来借款人民币壹拾伍万元整￥150000收款方式：转账。经办人：蔡冰洁公交公司账务专用章（盖章）2019年10月15日”。前两笔借款口头约定按月利率0.5%计算利息，对前两笔借款利息经双方确认，截止裁定受理公交公司重整申请的前一日止，尚欠2019年3个月、2020年4个月14天的利息。最后一笔借款口头约定2019年按月利率1%计算、2020年按月利率0.58%计算利息，该笔借款利息经双方确认，截止裁定受理公交公司重整申请的前一日止，尚欠2019年1个月、2020年4个月14天的利息。经原告索要，公交公司时任负责人王某于2019年12月9日向原告出具费用报销审批单两张，一张金额为300000元、一张金额为150000元，用途均为退款。后因被告未实际退款，因而成讼。另查明，2020年9月8日，公交公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，但具有重整价值和重整可能为由向宿迁市宿城区人民法院申请重整，宿城区法院于2020年9月15日裁定受理公交公司的重整申请，案号为（2020）苏1302破申32号。同日，宿城区法院作出（2020）苏1302破28号决定书，指定江苏天帆（沭阳）律师事务所担任公交公司管理人。再查明，原告于2020年5月21日就本案向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告公交公司应按约定向原告返还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金450000元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，经双方在审理过程中一致确认，合计为16586元（以300000元为基数，按月利率0.5%计算7个月14天；以150000元为基数，按月利率1%计算1个月；以150000元为基数，按月利率0.58%计算4个月14天），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市公共交通第三有限公司立即给付原告吴琼借款本息合计466586元，上述债权应在重整程序中清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4070元，由被告公交公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年十一月十三日书记员 李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省武胜县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)川1622司惩7号 被罚款人：江浪，男，1990年7月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行广东亚当迪赫企业管理有限公司申请执行江浪不当得利纠纷一案中，因被执行人在收到本院执行通知书及报告财产令后，未履行义务且拒绝报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百十十六条之规定，决定如下： 对江浪罚款1000元，限在收到本决定书5日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。 二〇二〇年十一月十日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021执保129号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所洛南县城关街道中心街**。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，该单位工作人员。 被申请人：郝娟娟，女，1987年4月11日出生，汉族，住，住洛南县/div> 本院于2020年11月3日作出（2020）1021民初1412号之六民事裁定书，冻结被申请人郝娟娟名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元或查封、扣押相当于30000元的其他财产，期限为6个月。2020年11月5日申请人向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方当事人已达成调解协议为由，申请解除对被申请人的保全措施，其理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人郝娟娟名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元或查封、扣押相当于30000元的其他财产，期限为6个月的保全措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗