wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5937号原告：李洪磊，男，1985年9月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：朱继成，男，1957年6月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告李洪磊与被告朱继成劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪磊到庭参加诉讼，被告朱继成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李洪磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务费（手工制作安装等费用）37400元及利息（自2020年5月31日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月1日在被告公司为其制作安装围挡等工作，制作、安装完工后，被告却拒不按约支付劳务费（手工制作安装等费用），原告报警处理，被告于2020年5月31日向原告出具欠条一张，注明欠原告37400元未支付，原告多次向被告催要付款，被告却一直以各种理由拖延推诿，拒不付款。为维护原告利益，故诉至法院。被告朱继成未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告李洪磊为被告朱继成提供制作、安装围挡等劳务，2020年5月31日，被告出具欠条一份，载明：“2020年5月7日在（连云港润丰机械有限公司）院内制作围挡1365块×20=27300元，其他费用共计11315元，合计37400元尚未支付，特此为证，待支付后此条收回。付款方朱继成，收款方李洪磊。”上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，双方在自愿基础上形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告李洪磊向被告朱继成提供劳务，被告出具欠条并确认欠原告37400元，故对于原告主张被告支付劳务费37400元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院确认自被告出具欠条之日即2020年5月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱继成经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱继成于本判决生效之日起十日内给付原告李洪磊劳务费37400元及利息（以37400元为基数，自2020年5月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元（原告已预交），由被告朱继成负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十一月五日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-60138
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5838号原告：东雨晴，女，1993年9月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：魏星，男，1989年1月22日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告东雨晴诉被告魏星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告东雨晴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告魏星偿还原告借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告魏星系周口市川汇区室染装饰工程有限公司负责人，原告认识被告后，被告因工程急需用款为由，平时向原告借款1000元至10000元不等，原告通过微信转账、现金给付方式借给其款50000元，后被告未按承诺向原告还款而发生纠纷。特提起诉讼，望判如所请。原告东雨晴诉被告魏星民间借贷纠纷一案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告魏星欠原告东雨晴款50000元，定于2020年11月30日前支付5000元，2021年1月30日前支付20000元，2021年4月30日前支付25000元；如被告魏星未按期归还第一笔款项，原告可就全案申请执行。案件受理费525元（已减半收取）原告东雨晴承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二〇年十一月十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                            （2020）苏0508执2136之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：周卿，男，1981年11月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。 周卿罚金一案，本院于2020年7月7日作出的(2019)苏0508刑初402号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人周卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2033年9月12日止；没收财产人民币五万元自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。追缴被告人周卿的违法所得人民币四万四千元。 因被执行人未履行法律文书所确定的罚金、退出违法所得的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年8月3日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年8月3日、10月30日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中中国建设银行账户有存款415.4元，交通银行账户有存款426.66元，中国工商银行账户有存款4032.92元，中国银行账户有存款1242.81元，本院分别予以扣划415元、426元、4032元、1242元，被执行人在互联网银行有零星存款，本院分别扣划77.45、78.45元。（2）被执行人名下未见证券等财产信息。（3）被执行人名下有牌照为苏E1F2**的丰田汽车一辆，本院已予档案查封，期限两年，至2022年8月6日止。目前下落不明，未能实际控制。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人名下有位于苏州市现代花园37幢201室不动产一套，建筑面积58.74平方米（另附属建筑面积为5.94平方米的车库）。本院执行中已对该房屋予以查封，期限三年，至2023年8月6日止。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为没收财产及退出违法所得合计94000元，执行到位6270.9元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划相应款项。被执行人名下房屋本院予以档案查封，但该房屋价值与本案未执结标的价值悬殊，兼考虑安置成本因素，本院认为暂不宜对该房屋作出处置，此外未见其他可供执行之财产线索。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡 骏
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民辖8号原告（反诉被告）：李木林，男，1962年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告（反诉原告）：胡宏进，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告（反诉被告）李木林与被告（反诉原告）胡宏进追偿权纠纷一案，安徽省铜陵市铜官区人民法院于2020年9月4日立案。2020年9月22日，被告（反诉原告）胡宏进提起反诉，该院于同日受理立案。原告（反诉被告）李木林诉称：2013年，李木林挂靠安徽华廉建筑有限责任公司承建了原铜陵县检察院办公楼。2014年4月26日，李木林以安徽华廉建筑有限责任公司名义，将该工程的外墙装饰分包给了胡宏进设立的铜陵市百姓世家装潢设计有限责任公司。合同约定:李木林支付工程款的方式为60%为现金,40%用井湖集团开发的房源,按市场价抵付工程款。分包工程结束后，经双方决算,工程造价为4,225,058.51元。李木林应当支付胡宏进工程款分两部分,现金为2,535,035.10元，用房屋抵付为1,690,023.40元。李木林已付胡宏进工程款(现金)2,170,058.51元,尚欠胡宏进工程款2,055,000元。由于李木林和胡宏进均欠铜陵建鑫商品混凝土有限公司货款,于是，2017年9月6日，铜陵建鑫商品混凝土有限公司与李木林和胡宏进三方达成协议，由李木林提供井湖集团开发的价值为6,291,455元的房屋,折价4,900,000元，抵付李木林所欠货款1,392,935元，胡宏进欠货款2,860,790元。因为李木林欠胡宏进的工程款只有2,055,000元，故李木林多支付胡宏进工程款805,790元。按分包合同约定，李木林支付胡宏进工程款40%是价值1,690,023.40元的房屋，现李木林支付的工程款全部是现金，差额为373,775元。因此，胡宏进应退还李木林代付款1,179,565元。李木林代胡宏进付款已近三年，胡宏进毫无还款诚意，李木林遂诉至法院，请求依法作出公正判决。被告（反诉原告）胡宏进反诉称，截至2017年9月，李木林应支付胡宏进工程款及迟延付款违约金共3,349,708元，扣除代付款2,860,790元，李木林尚欠胡宏进488,918元。铜官区人民法院认为，本案系胡宏进分包原铜陵县检察院办公楼外墙装饰工程引起的纠纷。本案属建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。原铜陵县检察院办公楼坐落在铜陵市义安区，故本案应由铜陵市义安区人民法院管辖。于2020年9月30日裁定：本案移送铜陵市义安区人民法院处理。2020年11月5日，义安区人民法院以1、本案不属于不动产纠纷；2、铜官区人民法院移送管辖超过法定期限，本案铜官区人民法院已经开庭，不应作出管辖处理；3、铜官区人民法院对本案有管辖权。本案原告向被告主张权利依据的系其与被告、案外人之间的三方协议及其实际代被告向案外人偿还债务事实等，依法不属于专属管辖情形；4；本案中反诉与本诉并非基于相同法律关系和相同事实，不应合并审理，铜官区人民法院将本诉反诉一并移送我院管辖不符合法律规定为由，报请本院指定管辖。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院管辖。”案件受理后，“一审开庭前”可以视为移送管辖的合理期限。如果一审开庭之后，人民法院才发现案件不属于本院管辖的，将不能再移送，应留待第二审法院或者再审法院连同实体问题一并审查。本案中，铜官区人民法院已于2020年9月30日开庭审理本案，不应再将本案移送义安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由安徽省铜陵市铜官区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年十一月十七日法官助理盛华铭书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执恢318号申请执行人：李兴明被执行人：王海峰申请执行人李兴明与被执行人王海峰机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2016）吉0523民初148号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款136340.61元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日恢复立案执行，案号为（2020）吉0523执恢318号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人王海峰送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人王海峰进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人王海峰进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人王海峰进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人李兴明的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人李兴明有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年十一月十七日书记员  薛海涛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1531号申请执行人：潍坊宝驰置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街**。法定代表人：张玉强，总经理。被执行人：闫庆华，男，1985年7月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0702民初1644号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人闫庆华银行存款6700元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人闫庆华价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十一月十一日法官助理玄琮代书记员 王 珺
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1955号上诉人（原审被告）：张波，男，1975年10月6日出生，满族，住西丰县。被上诉人（原审原告）：胡美玲，女，1979年2月6日出生，满族，住开原市汇仁欣苑**。上诉人张波因与被上诉人胡美玲合伙协议纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张波于2020年11月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由上诉人张波负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹红鹰审判员  姜福田审判员  李小莹二〇二〇年十一月十七日法官助理徐聪书记员孟令熙
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4639号原告：无锡市锦华快运有限公司，统一社会信用代码913202066632772464，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**C8213。法定代表人：蒋道新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琪，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：余诚彬，江苏融畅律师事务所律师。被告：陈汝海，男，1956年11月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。被告：常州鸿通运输有限公司，统一社会信用代码91320404598607578R，住所，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭村div>法定代表人：胡沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏澜，江苏友联律师事务所律师。第三人：孔令松，男，1975年6月23日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住常州市钟楼区。原告无锡市锦华快运有限公司诉被告陈汝海、常州鸿通运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈汝海、常州鸿通运输有限公司的起诉。本院认为，原告无锡市锦华快运有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告无锡市锦华快运有限公司撤回对被告陈汝海、常州鸿通运输有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为2195元，由原告无锡市锦华快运有限公司负担。审 判 员 王文忠二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏 莹书 记 员 赵倩虹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢396号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：陈起凤，男,1981年9月20日生，汉族，住昌图县；昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，社会统一信用代码912112247018753953，住所地昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区。法定代表人：孙福军。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1076号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224执1076号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3612-1号申请执行人：李学才被执行人：刘明珠本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明珠4381.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19538号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：胡增年，男，汉族，1972年10月8日出生，住河南省郑州市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与胡增年金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡增年的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十八日书记员 刘子莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21045号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：商春月，女，1993年2月28日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告商春月融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4448号上诉人（原审被告）：侯佳，女，1983年3月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：张金城，男，1962年12月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。上诉人侯佳因与被上诉人张金城房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。侯佳上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判2020年3月和4月每月减免600元租金以及更正2020年7月份租金数额或发回重审。事实和理由：1.被上诉人曾表示因新冠疫情原因2020年3月和4月各减免600元租金，一审法院认定两个月共减免600元与事实不符；2.2020年7月共31天，应当支付租金天数为20天，一审法院以30天计算日租金错误。张金城辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张金城向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2.判令被告按照3200元/月标准支付原告自2020年3月1日至实际腾房之日止的房屋租金；3.判令被告结清诉争房租赁期间的全部煤水电暖等费用；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月21日，原、被告经天津市鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司居间签订《房屋租赁合同》，该合同约定，原告张金城将其名下所有的坐落天津市河北区义江里70-101-104号房屋出租给被告侯佳用于运营，房屋租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日止，每月租金3200元，按季度支付，支付时间为2017年12月21日，被告在签订本合同支付首期租金的同时支付原告押金3200元。合同第七条违约的处理约定，租赁期间，被告逾期支付租金，原告有权终止合同，并要求被告按年租金的20%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约将出租房屋交付被告使用，被告向原告支付了3200元的租房押金，并按期交付原告房屋租金。合同到期后，原、被告分别于2018年12月13日和2019年12月30日在上述合同上又注明续签合同一年，最后一次合同到期日应为2020年12月31日。租赁合同履行期间双方将原按照季度支付租金变更为按月交纳，每月月底前支付下个月的租金。被告向原告交纳房屋租金至2020年2月29日，此后未再向原告支付房屋租金。为此，原告来院起诉，请求法院判如所请。庭审中，原告表示后期因被告一直不接其电话，房租由季度交付改为按月交付、最后表示不再续租房屋等事宜均是与被告一起租房的姓常男士沟通的。被告认可房租由季度交纳变更为按月支付，但对姓常男士表示解除合同的态度不予认可。并表示因为新冠肺炎疫情原因其3月中旬才开始营业，4月底就不再经营了。对于原告曾同意减免3、4月份房租600元的意见认可，5至7月份未使用房屋不同意支付费用。原告则表示虽与被告曾协商给其3、4两月减免租金600元，但被告当时不认可，现也不同意给被告减免了。另查，原、被告于庭审结束后的2020年7月20日自行将涉诉房屋交接完毕，嗣后，被告又将使用房屋期间的煤水电等费用全部与原告结清。一审法院认为，原、被告就涉诉房屋签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，应依法确认有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。虽然被告因为新型冠状病毒疫情原因未能按照约定交付房租，但被告在4月底不再使用承租房屋后也未及时向原告交付房屋，其行为显属不当。现原告主张解除《房屋租赁合同》，被告表示同意解除，一审法院依法予以照准。对于原告主张被告按照合同约定的3200元/月标准支付其自2020年3月1日至实际腾房之日止的房屋租金一节，符合法律规定，一审法院依法予以支持，现双方已于2020年7月20日进行了房屋交接，故被告应支付原告自2020年3月1日至2020年7月20日期间的房屋租金。鉴于被告租赁房屋系用于经营，此期间由于全国爆发新型冠状病毒疫情，确实给原告经营带来一定影响，对此，一审法院本着现实情况及公平原则，双方共度时艰，原告曾表示3、4月份同意减免600元，酌情认定被告应支付原告3、4月份租金予以减免600元。关于原告主张被告结清涉诉房租赁期间的全部煤水电暖等费用一节，因双方庭审后已自行结清上述费用，故一审法院不再置议。一审法院考虑原、被告合同已解除，且2020年7月20日被告已实际将涉诉房屋交付给原告，嗣后，又与原告结清了使用涉诉房屋期间的相关煤、水、电、气等费用，为避免造成不必要的诉讼资源浪费及节约双方诉讼成本，原告应将被告支付给其的房屋押金3200元返还给被告。对于被告抗辩称原告在未与其解除合同的情况下先行将房屋对外出租，构成严重违约，应支付其违约金的抗辩意见，被告对其上述抗辩意见未提供相关证据予以证实，原告对此亦不予认可，且双方是在2020年7月20日才将房屋实际交接，不存在原告对外出租房屋的情况，故一审法院对被告该项抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第二百二十六条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、原、被告就天津市河北区义江里70-101-104号房屋签订的《房屋租赁合同》予以解除；二、本判决生效后十五日内，被告侯佳给付原告张金城自2020年3月1日至2020年7月20日期间房屋租金14333.33元；三、本判决生效后十五日内，原告张金城返还被告侯佳房屋押金3200元；四、驳回原告张金城其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元,由被告侯佳负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人在一审期间认可2020年3月和4月各减免600元租金，经查阅一审庭审笔录，被上诉人陈述在诉讼前协商中曾表示过两个月各减600元租金，因上诉人不同意未达成一致意见，现不同意减免1200元。上诉人主张事实依据不足，本院不予支持。一审法院考虑双方协商情况及新冠疫情影响酌情确定减少600元租金并无不当，本院予以维持。一审法院按照每月30天计算日租金并无不当，上诉人主张应当按照31天计算日租金依据不足，本院不予支持。综上所述，侯佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人侯佳负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十二日书记员  辛 璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21441号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：庄佳民，男，1993年1月10日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告庄佳民融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1126号之一 申请执行人：王玉霞，女，1974年1月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：王建仁，男，1974年8月16日，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人王玉霞与被执行人王建仁保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈彩云
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执414号申请执行人：徐卫东，男，1966年12月29日出生，汉族，云南省武定县人，住武定县。被执行人：杨玉明，男，1977年12月5日出生，汉族，云南省武定县人，住武定县。被执行人：廖明芬，女，1987年10月1日出生，汉族，云南省寻甸县人，住寻甸县。本院在执行徐卫东与杨玉明、廖明芬民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨玉明、廖明芬偿还借款本金35000元、支付案件受理费675元及借款利息，并交纳申请执行费459元。但被执行人杨玉明、廖明芬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了网络查控和传统查控措施，对被执行人杨玉明、廖明芬的财产情况进行了四查。杨玉明、廖明芬名下无证券、工商、银行存款和房地产等财产权利登记信息，廖明芬名下登记有云A676**号福特牌轿车一辆，本院采取查封措施时，车辆管理部门反馈无车辆登记信息，本院也查找不到车辆下落，故不具备变现处置条件。除此之外，杨玉明、廖明芬现无其他可供执行的财产，本院查找不到被执行人下落，已穷尽执行措施。申请执行人徐卫东也不能提供被执行人杨玉明、廖明芬的财产线索,本院于2020年9月22日依法将杨玉明、廖明芬纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人约谈，徐卫东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇二〇年十一月十八日书记员  戍乔宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20339号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张新国，男，1978年11月17日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张新国借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21472号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币57846元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6032号申请执行人：连晓强，男，1987年1月20日出生，汉族，住山西省长子县南漳镇东王内村**。被执行人：上海瑜方电子科技有限公司，住所上海市奉贤区南虹路5，9,******。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初12642号民事调解书，在执行连晓强与上海瑜方电子科技有限公司合同纠纷一案中，于2020年07月17日向被执行人上海瑜方电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海瑜方电子科技有限公司钱款人民币142,786.63元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6361号 被执行人：石燕，女，汉族，1980年7月24日出生，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502刑初308号刑事判决书，受理石燕贩卖毒品一案。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经毕节市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，其无不动产登记信息。通过网络查询被执行人的银行、车辆、工商登记信息，其在银行只有零星存款，没有车辆、工商登记信息。现本院未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6361号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月二十日 书记员 周 宣
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4873号原告：张莲芝，女，1974年6月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：韩家俊，男，汉族，住河南省平舆县。原告张莲芝与被告韩家俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张莲芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张莲芝撤回起诉处理。审判员  许国旗二〇二〇年十一月十一日书记员  麻兆祥
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2093号申请人黄亚军，男，1975年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杜光书，男，1970年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人骆占。黄亚军申请执行杜光书合伙协议纠纷一案，（2020）黔0222民初644号民事判决书发生法律效力后，杜光书未履行义务。黄亚军于2020年8月3日向本院申请执行。本案执行标的为150000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1650元，执行费2150元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杜光书未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。查询到被执行人名下银行存款有29461.94元，已经被本院采取冻结、划拨措施，但该款项已经被本院（2020）黔0222财保40民事裁定书采取保全措施，遂暂未支付给申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年9月4日对被执行人杜光书处予司法拘留15日。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十一月二十三日书记员  甘琦宇
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1346号之一原告：开封晨曦置业有限公司。统一社会信用代码：91410200577604888A。住所地：开封市滨河路**。法定代表人：庞雪泽，总经理。委托诉讼代理人：范之敏，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：董倩倩，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：河南宏业建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410200790644977A。住所地：开封市西门大街**。法定代表人：潘季耕，总经理。委托诉讼代理人：赵继良，开封市新区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告开封晨曦置业有限公司诉被告河南宏业建筑工程有限公司确认合同效力纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封晨曦置业有限公司撤回对被告河南宏业建筑工程有限公司的起诉。案件受理费100元，由原告开封晨曦置业有限公司承担。审判员  周静二〇二〇年十一月十三日法官助理刘海波书记员陈柯安
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保712号山东华源莱动内燃机有限公司（申请执行人）、莱阳市鸿瑞商贸有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢942号 关于周琳申请执行徐州国恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执恢50号申请执行人袁翠英，女，1970年9月6日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，被执行人张晓芬，女，1982年9月21日出生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省石首市，被执行人王阳，男，1980年11月23日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，本院于2019年7月2日以(2019)鄂1081民初1121号民事裁定，查封、冻结了被执行人张晓芬、王阳名下财产，和对他人提供的担保财产即登记在案外人李华枝名下的位于公安县藕池镇移民小区A4-北第1层的房屋一套（房屋产权证号：公安房权证藕字第**），现双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院(2019)鄂1081民初1121号民事裁定对被执行人张晓芬、王阳名下财产的查封、冻结。二、解除对他人提供的担保财产即登记在案外人李华枝名下的位于公安县藕池镇移民小区A4-北第1层的房屋一套（房屋产权证号：公安房房权证藕字第**）查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦荣二〇二〇年十一月八日书记员 胡志春
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2294号申请执行人:曲奎家，男，1965年4月25日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：庄河市顺达客运有限公司。住所地：庄河市经济开发区碧水路**。统一社会信用代码：9121028375157120X6。法定代表人：唐立夫，系该公司经理。被执行人：谭立军，男，1976年1月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人曲奎家与被执行人庄河市顺达客运有限公司、谭立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)辽0283民初7430号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人曲奎家于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:111157.38元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费3018元、执行费1613元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年7月20日先后将被执行人谭立军和被执行人庄河市顺达客运有限公司在金融机构开设的账户存款进行了冻结，但余额低不足以履行义务，2020年8月5日分别将被执行人谭立军有位于庄河市××街道水仙新城22号1单元4层02（建筑面积为81平方米，不动产权证号为200402840）房产一处及位于庄河市××街道海云天小区××单元××房产一处（不动产权证号为201306905，面积87.92平方米）进行了查封，2020年11月16日，又对被执行人庄河市顺达客运有限公司在大连车辆管理所登记的44辆车的车籍进行了查封。暂未发现有其他财产可执行，已对被执行人采取限制高消费等执行措施，现双方正在协商解决，申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执2294号案件的执行。申请执行人可在本裁定书发生法律效力后两年内再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢441号之一 申请执行人李长江，男，生于1976年3月5日，汉族，住本区。 委托诉讼代理人斯钰,金昌市金川区桂林路法律服务所法律工作者。 被执行人刘兰英，女，生于1969年8月13日，汉族，住本区。 被执行人李德才，男，生于1966年12月12日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人李长江与被执行人刘兰英、李德才民间借贷纠纷一案中，被执行人刘兰英、李德才无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人刘兰英、李德才可供执行的财产线索，致使本案借款本息47000元、案件受理费500元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  程 晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7759号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人杨小平，男，1976年8月7日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。维仕融资担保有限公司与杨小平追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25423.37元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21924号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10728号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人彭旭，男，汉族，1987年10月24日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8338号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭旭的银行存款或应当履行义务部分的收入85666.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5265号 原告：马德民，男，1952年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 原告：马占国，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住山东省住莒县。 二原告共同委托诉讼代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。 被告：沂南县铜井镇燕子湖村股份经济合作社。 法定代表人：夏云芬，负责人。 委托诉讼代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。 原告马德民、马占国与被告沂南县铜井镇燕子湖村股份经济合作社农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 马德民、马占国向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还承包费15万元，支付违约金15万元并支付承包费利息；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2006年4月15日，原告与被告的前身沂南县铜井镇燕子湖村村民委员会签订荒承包合同一份，被告将位于××村村××片承包给原告开发，约定承包期限为15年，承包费15万元，并约定其他内容。合同签订后，原告履行合同约定交清承包费。被告因种种原因未向原告完整全面交付荒山，特诉至法院，以实现诉讼请求。 本院经查认为，沂南县铜井镇燕子湖村股份经济合作社主体不适格，马德民、马占国的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回马德民、马占国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年十一月四日 书记员  皮忠辉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初21432号之二申请人：青岛韦卡科技有限公司,住所地山东省青岛市市**。法定代表人：徐家祥。被申请人：上海绿色建材研究中心有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：吴云。本院于2019年8月22日作出(2019)沪0104民初21432号民事裁定，冻结被申请人上海绿色建材研究中心有限公司名下银行存款96,092.5元，或查封、扣押其相等价值的财产。现申请人青岛韦卡科技有限公司向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请人青岛韦卡科技有限公司申请解除保全措施，与法并无不悖，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海绿色建材研究中心有限公司采取的冻结、查封、扣押等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王兆根二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3646-4号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：刘孟展本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋翠云银行账户存款62764.28元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0181刑初237号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人李长存，男，1989年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省辛集市，住本村。2016年11月23日因犯诈骗罪被辛集市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌污染环境罪于2020年6月25日被辛集市公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于辛集市看守所。 辛集市人民检察院以辛检一部刑诉﹝2020﹞180号起诉书，指控被告人李长存犯污染环境罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人李长存到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控：2020年5月21日下午，犯罪嫌疑人李长存以拉运保温层材料为由雇佣郑某光，驾驶一辆白色高栏自卸货车（车牌号：冀Ａ×××××），从辛集市盖强皮业公司（原金泽皮业）院内拉出两车蓝皮丝，倾倒至李长存经营的辛集市鑫昂化工门市部院内土坑旁边，后李长存将蓝皮丝推入坑中，用少量土掩埋（未全部覆盖）。经辛集市生态环境局执法人员及新城镇政府工作人员将坑内蓝皮丝挖出后，由石家庄华莱鼎盛科技有限公司进行称重，蓝皮丝共计3.781吨，根据《国家危险废物名录》ＨＷ21含铬废物之193-002-21使用“皮革切削工艺生产的含铬皮革废碎料”之规定，辛集市鑫昂化工门市部院内土坑内的皮革下脚料为危险废物。2020年6月25日李长存主动退还其违法所得6700元。 经审理查明的事实与指控事实基本一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证受理案件登记表、立案决定书、到案经过、转账照片、调查报告、扣押决定书、扣押物品清单、车辆照片、调取证据通知书、清单、辛集市人民法院刑事判决书、破案报告、户籍证明信；2、证人郑某光、郑某用、邢某、赵某1、赵某2的证言；3、被告人李长存的供述；4、称重单、辛集市产品质量检验检测中心检定证书；易景检测服务（天津）有限公司检测报告；5、人身检查笔录、照片、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李长存违反国家规定，非法倾倒、处置危险废物蓝皮丝共计3.781吨，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金法定刑幅度内量刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李长存自动投案，如实供述主要犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从宽处罚；其有前科犯罪，属酌情从重处罚情节。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李长存犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2020年12月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王建法 二〇二〇年十一月十三日 书记员  路东松 附：法律释明 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期 缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污 染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列 情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： …… （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； …… 第15条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”： （一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者； ……
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执1802号之一申请执行人：王富国，男。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行王富国与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督26号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款5700元、支付令申请费17元，向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的位于蒲城县房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1802号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十一日   书  记  员  田 燕 子
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢683号申请执行人：史彦生，男，1956年12月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：郄玉英，女，1961年9月6日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人史彦生与郄玉英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）京0114民初3401号法律文书已发生法律效力。我院于2020年6月15日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢683号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人郄玉英送达了执行通知书及财产报告令。本院查封了郄玉英名下机动车两辆，未实际控制该车辆，本案申请执行标的142.473万元，已执行36740.23元，尚有138.798977万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人郄玉英纳入失信被执行人名单，限制被执行人郄玉英的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人郄玉英确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114民初3401号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月九日书记员 田慧娟
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执165号穆玉兰、赵连杰：穆玉兰与赵连杰赡养费纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已执行到位3600.00元。我院于2020年10月9日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，被执行人自动履行给付义务。至此，穆玉兰向本院申请执行的黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初729号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7502号原告：李景明，男，汉族，1997年3月22日出生，住辽宁省海城市。委托代理人：李德绪（原告父亲），男，汉族，1963年2月15日出生，住辽宁省海城市。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，统一社会信用代码:91220102MA0Y5B5QX1,住所地：吉林省长春市南关区长春大街**中远大厦**。负责人：杨志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：薛璐，系辽宁律兴律师事务所律师。被告：营口鑫烽源物流有限公司，统一社会信用代码：91210804MA0QD8U8X3，住所，住所地：营口市鲅鱼圈区19-盛兴储运公司综合楼**房div>法定代表人：姜韦韦，该公司经理。委托代理人：梁利（该公司挂靠车主），男，汉族，1975年3月7日出生，住辽宁省盖州市。原告李景明诉被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光保险公司）、营口鑫烽源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李景明的委托代理人李德绪、被告阳光保险公司的委托代理人薛璐、被告营口鑫烽源物流有限公司的委托代理人梁利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景明诉称，2020年6月30日23时许，在海城市老广济医院北侧100米，第二被告营口鑫烽源物流有限公司所有的车辆辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车（驾驶员张说森）与原告辽Ｃ×××**小型客车相刮撞，后原告的辽Ｃ×××**车又与辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**相撞，车辆损失共计4930元，原告与被告未就损失赔偿达成一致，诉至贵院，请求依法判令二被告赔偿原告经济损失共4930元。案件受理费由被告承担。被告阳光保险公司辩称，肇事标的车辆在我司投有交强险及商业险100万含不计免赔，保险期限为2019年7月9日-2020年7月8日，事故是发生在保险期限内，如原告所提供的主体资格及所有证件符合法律规定，我们将在保险金额内予以理赔，但诉讼费属于间接损失，应由直接侵权人承担，我公司对诉讼费用不予理赔。被告营口鑫烽源物流有限公司辩称，1、答辩人的车牌为辽Ｈ×××**的大型牵引车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者责任险，并投保了不计免赔，此次事故发生在保险有效期内，应按保险公司的理赔标准理赔，答辩人对此次事故不应承担任何赔偿事宜。2、在海城处理事故时司机张说森微信转账给房17055401111垫付款5500元，保险公司定全部车辆损失共计4930元，答辩人要求保险公司理赔的钱应该打给答辩人，垫付多出的钱返还答辩人。经审理查明，2020年6月30日23时50分，张说森驾驶车牌号为辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车，辽Ｈ×××**号挂车，由南向北行驶至海城市老广济医院北侧100米，停车下车后，未拉手刹车，致车辆溜车，与李德绪驾驶车牌号为辽Ｃ×××**小型客车相刮撞，后原告的辽Ｃ×××**车又与辽Ｃ×××**、CPL255、辽Ｃ×××**相刮撞，致四车损坏的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定：张说森负全部责任，李德绪无责任。事故车辆辽Ｈ×××**号半挂牵引车在被告阳光保险公司处投保交强险及商业险100万含不计免赔，保险期间为2019年7月9日0时至2020年7月8日24时，事故发生在保险期间内。原告因此次事故造成车辆损失3660元。另查，被告营口鑫烽源物流有限公司系辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车登记车主，梁利系该车实际车主。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：修理部修理单据一份、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证各一份，证明车辆及驾驶人手续齐全，责任认定书认定张说森所驾驶的半挂牵引车辽Ｈ×××**号车辆负本次交通事故全责，原告无责及原告的损失。被告阳光保险公司提供的证据有：保单抄件两份，证明肇事标的车辆在我司投有交强险及商业险100万含不计免赔，保险期限为2019年7月9日-2020年7月8日。被告营口鑫烽源物流有限公司提供的证据有：1、第三者责任险保险单一张，证明我上第三者责任险100万含不计免赔，车辆肇事是在保险期内；2、微信转账记录一份，证明司机张说森付给原告车辆修理费垫付款5500元；3、挂靠协议一份，证明车辆挂靠在营口鑫烽源物流有限公司，车主是梁利。上述证据中被告营口鑫烽源物流有限公司提供的证据2因与本案缺乏关联性不予认定。其余证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案中，海城市公安局交通管理大队作出的“张说森负全部责任，李德绪无责任”认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定事故给原告造成的经济损失的应由事故车辆辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车的保险人被告阳光保险公司在交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿。关于原告主张车辆损失共4930元一节，其提供的车辆修理费收据包括事故涉及的其他三车辆，故应依据阳光保险公司机动车辆保险车辆损失情况确认书确定原告所有的辽Ｃ×××**号车辆损失总金额扣除残值后为人民币3660元。关于被告阳光保险公司提出的诉讼费属于间接损失不予理赔一节，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定“保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。关于被告营口鑫烽源物流有限公司主张其已垫付5500元并要求被告阳光保险公司直接向其支付理赔款4930元一节，因其所提供的微信转账截图仅载明扫二维码付款给A房17055401111共5500元，不能证明其垫付事实，故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后十日内赔偿原告李景明车辆损失共计3660元；二、驳回原告李景明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阳光保险公司承担。此款原告已垫付，被告阳光保险公司在履行本判决确定的给付义务时加付25元的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 曹 野二〇二〇年十一月二十四日书记员 王思雨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16139号之一 被执行人：庄某欣，男，1988年11月17日，户籍住址香港特别行政区。 关于被执行人庄某欣罚金一案,本院作出的（2019）粤0307刑初3066号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币4000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除扣划被执行人名下执行款未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 莹
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审139号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人洛南县城关街道办刘涧社区五组。 负责人张恒山，系该组组长。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对洛南县城关街道办刘涧社区五组作出的洛自然资监发（2019）304号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年8月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）304号土地违法案件行政处罚决定书认定：洛南县城关街道办刘涧社区五组未经批准擅自于2019年6月初将本组已圈占土地以每年2万元的价格将场地租赁给洛南县天冰商贸有限公司建冷库钢构房。经2019年6月30日现场勘测，占地总面积707.95平方米。经核查，该宗地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条之规定决定：1、没收洛南县城关街道办刘涧社区五组非法所得的10万元；2、对洛南县城关街道办刘涧社区五组非法出租土地，处非法所得10万元15%罚款，共计处罚款15000元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）304号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对洛南县城关街道办刘涧社区五组作出的洛自然资监发（2019）304号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张乐平 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4278号 原告：松原市金隆物业服务有限公司，地址吉林省松原市宁江区。 法定代表人：刘德彦。 委托诉讼代理人：胡晓东，男，1978年9月3日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 被告：王德，男，1983年5月5日生，汉族，住吉林省松原市。 本院在审理原告松原市金隆物业服务有限公司诉被告王德物业服务合同纠纷一案，原告松原市金隆物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市金隆物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市金隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由松原市金隆物业服务有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苗达奇
蚌埠市蚌山区人民法院出 庭 通 知 书(2020)皖0303民初5617号：本院受理原告：宋莲莲，女，1991年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠施徐钓鱼台菜市场运营管理有限公司，住所地所安徽省蚌埠市。法定代表人：施克正。被告：安徽千万加菜市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：施德正。租赁合同纠纷一案，定于2020年11月17日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。二〇二〇年十一月十七日蚌埠市蚌山区人民法院出庭通知书(2020)皖0303民初5617号：本院受理原告：宋莲莲，女，1991年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠施徐钓鱼台菜市场运营管理有限公司，住所地所安徽省蚌埠市。法定代表人：施克正。被告：安徽千万加菜市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：施德正。租赁合同纠纷一案，定于2020年11月17日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。二Ｏ二Ｏ年十一月十七日蚌埠市蚌山区人民法院出庭通知书(2020)皖0303民初5617号：本院受理原告：宋莲莲，女，1991年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠施徐钓鱼台菜市场运营管理有限公司，住所地所安徽省蚌埠市。法定代表人：施克正。被告：安徽千万加菜市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：施德正。租赁合同纠纷一案，定于2020年11月17日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。二Ｏ二Ｏ年十一月十七日
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川17民终1413号上诉人（原审被告）：龚克，男，1985年7月10日出生，汉族，住四川省万源市。被上诉人（原审原告）：谢贵江，男，1964年9月20日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。上诉人龚克因与被上诉人谢贵江民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚克上诉请求：请求撤销四川省达川区人民法院（2020）川1703民初1303号民事判决书，发回重审或依法改判。本案一、二审诉讼费用有被上诉人负担。事实及理由：原审法院认定上诉人与被上诉人系民间借贷关系错误，双方不存在实际的民间借贷关系，二人系合伙关系，被上诉人出具借条的时间是2015年11月17日，在当天双方签订了弱电智能化系统合同，合同约定履约保证金为总价的6%，实际上二人口头约定支付5万元作为履约保证金。该款直接转给了广州万鼎建筑工程有限公司平昌分公司，转款后，上诉人直接给被上诉人出具了收条，但是被上诉人坚持要求出具借条，上诉人才出具的借条，但是二人之间无实际的民间借贷关系，故原审法院认定上诉人与被上诉人系民间借贷关系的认定错误，应驳回被上诉人的诉讼请求。谢贵江辩称，上诉人的请求不成立，上诉人与甲方签订的合同，与被上诉人没有关系，向我借款，叫我转给指定账户，给我出具的借条，是债权债务关系。谢贵江向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款5万元人民币及资金利息（按约定利息支付至还清时止）；2.案件受理费由被告承担。原告谢贵江为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一审法院认定事实：2015年11月17日，被告龚克向原告谢贵江借款5万元，并书写借条一张，载明“借条，今借到谢贵江人民币伍万元整，借款人：龚克，2015年11月17日。龚克身份证:513002************，电话：1980671415113518251183”。被告龚克在借条上签名捺印。同日，原告谢贵江按被告龚克的指示向广州市万鼎建筑工程有限公司平昌分公司转款5万元。同时查明，2015年11月14日，被告龚克作为乙方与甲方广州市万鼎建筑工程有限公司平昌分公司签订《弱电智能化工程施工合同》，约定甲方将巴中市平昌县人民法院弱电智能化系统工程分包给乙方，并约定合同履行保证金为暂定总价290万元的6%。同日，被告龚克作为甲方与乙方原告谢贵江签订《弱电智能化工程施工合同》，约定甲方将巴中市平昌县人民法院弱电智能化系统工程分包给乙方，并约定合同履行保证金为暂定总价165万元的6%。原告谢贵江于2020年4月28日向本院起诉。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，若当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。双方对被告龚克向原告谢贵江书写《借条》的事实无争议，但对借条中载明5万元款项的性质存在争议。原告谢贵江向本院提交的由被告龚克亲书的借条能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，案涉款项的性质为借款；被告龚克举出的两份《弱电智能化工程施工合同》、现金缴款单等证据材料仅能证明原、被告确有承包巴中市平昌县人民法院弱电智能化系统工程和原告谢贵江有承揽平昌县人民法院弱电智能化系统工程部分工程的的意向，但前述“履约保证金”与本案款项难以形成对应关系，被告龚克举出的证据材料无法认定本案款项的性质为合伙投资款和“履约保证金”，故本院对被告龚克辩称理由不予采信。原被告就涉案5万元借款未约定借款期限和利息，本院不支持借期内利息。原告庭审中主张逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清时止，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依法认定案涉款项系借款，原告谢贵江主张被告龚克偿还借款并从起诉之日起计付资金占用利息的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适的解释》第九十条之规定，判决：被告龚克于本判决生效后十日内支付原告谢贵江50000元及利息（以50000元为基数，从2020年4月28日起按年利率6%计算至付清时止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，由被告龚克负担。二审中,各方当事人均无新证据提交。本院经审理查明的案件事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：案涉款项的性质认定。上诉人龚克主张与被上诉人谢贵江系合伙关系，出具《借条》并非因借贷关系产生，而是收取的保证金，双方没有借款的合意。经审理查明，2015年11月14日，龚克与谢贵江签订《弱电智能化工程施工合同》，约定将巴中市平昌县人民法院弱电智能化系统工程分包给谢贵江，履约保证金为暂定总价165万元的6%，双方之间的基础法律关系为工程施工分包关系，但在2015年7月17日起以《借条》的形式转化为民间借贷关系，双方形成了以货币为融通的新的合意，充分体现了双方当事人的意思自治，对双方当事人均具有约束力。故一审法院判决龚克偿还借款5万元及利息并无不当。综上所述，上诉人龚克的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.00元，由龚克负担。本判决为终审判决。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年十一月三日书记员  张治鹏
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初5130号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 统一社会信用代码：91530381709795680Q。 地址：宣威市文化路新天地国际家居博览中心1幢1-103号。 法定代表人：谭永笙职务：行长。 被告：杨仕凤，女，1967年8月12日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。 被告：展云双，男，1952年11月7日生，汉族，农民，宣威市人，住址同上。（系杨仕凤之夫）。 中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金49937.52元及算至2020年7月22日止的未付利息717.44元，本息合计：50654.96元。2020年7月22日后的利息按约算至付清本金时止。二、由被告承担诉讼费。 事实与理由：2018年2月10日，被告以生产经营周转用途向原告借款50000元，双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定自2019年3月28日至2020年3月27日（额度有效期）止，借款人可在5万元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，到期一次性利随本清；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零，超期利率上浮百分之伍拾。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，将款项足额支付到被告账户上。截至2020年7月22日止，被告杨仕凤、展云双尚欠原告借款本金49937.52元，利息717.44元，本息合计50654.96元，经原告多次催要未果。为此，为维护原告的合法权益，特诉请贵院判决。 本院经审查认为，依照原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行所列被告杨仕凤、展云双地址送达被告相关诉讼文书，但在该地址查无此人，原告未提供被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司宣威市支行的起诉。 案件受理费人民币1066元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  陈克勇                                                                                          二〇二〇年十一月十六日                                                                                               书记员      王凤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3348号之二原告倪康，男，汉族，户籍地址湖南省衡南县。被告谢恒，男，汉族，户籍地址江西省上饶市信州区。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，定于2020年11月24日开庭审理，原告倪康经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币1150元，由原告倪康承担。审 判 长  龚宇辉人民陪审员  黄洪坚人民陪审员  何永华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李洁楠
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初5951号 原告：贵州鹏程豪斯物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县迎宾北路。 法定代表人：蒋建春，系该公司董事。 委托代理人：陈林，贵州卓蓉律师事务所律师，执业证号：15205201610875074。委托权限为特别授权。 被告：王旭，男，1986年2月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县阳光城**。 本院在审理原告贵州鹏程豪斯物业管理有限公司诉被告王旭物业服务合同纠纷一案中，原告贵州鹏程豪斯物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州鹏程豪斯物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州鹏程豪斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鹏程豪斯物业管理有限公司负担。 审判员  樊莹 二〇二〇年十一月九日 书记员  龚倩
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1672号之一 申请执行人：彭福清，男，汉族，1955年4月2日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：周学进，男，汉族，1986年8月14日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人彭福清申请执行被执行人周学进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初451号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。执行中查明，被执行人周学进有车牌为贵JZD1**黄海牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人周学进名下贵JZD1**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月九日 书记员 黎   君   军
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10792号原告：贵阳小河区荣琼木材经营部，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区金竹镇农科院金农建材市场**。投资人：刘荣琼，女，该公司经营者。委托诉讼代理人：胡信旭，贵州慧原律师事务所律师。被告：贵州精英天成科技股份有限公司，住住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇快递物流员。法定代表人：舒孝忠，该公司董事长。被告：舒孝国，男，1979年9月3日出生，苗族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵阳小河区荣琼木材经营部与被告贵州精英天成科技股份有限公司、舒孝国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年11月11日，原告以被告已履行货款支付义务为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳小河区荣琼木材经营部撤回起诉。案件受理费1186元（已减半收取），由原告贵阳小河区荣琼木材经营部负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年十一月十一日法官助理高现现书记员邹玉玲
湖南省大通湖管理区人民法院 决 定 书 （2020）湘0991司惩21号 被罚款人：舒政祥，男，1966年7月6日出生，汉族，住所地湖南省益阳市大通湖区金盆镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与舒政祥金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人舒政祥拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对舒政祥罚款10000元，限于2020年12月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15892号原告：陈柳梅,女，1987年9月18日出生，汉族，住广东省化州市，被告：周肖贤，女，1974年4月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告陈柳梅与被告周肖贤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈柳梅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈柳梅提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈柳梅撤诉。案件受理费25元，由原告陈柳梅负担。审判员  黄志坚二〇二〇年十一月九日书记员  曹国阳
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保383号 申请人：任文东，男，汉族，1964年8月28日出生，住沂源县。 被申请人:山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会，住所地沂源县悦庄镇西山村。 法定代表人：宋志国，职务主任。 本院受理申请人任文东与被申请人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人任文东于2020年11月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会的银行存款6000000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会的银行存款6000000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟所水 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 鑫
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1252号宫奎志（申请执行人）、于爱珍（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2007号原告：刘清林，男，1966年1月10日出生，汉族，无业，住辽宁省。被告：陈佰奎，男，1962年6月1日出生，满族，无业，住辽宁省。被告：张忠义，男，1966年2月12日出生，满族，无业，住辽宁省北镇市农电开发区。被告：郑博文，男，1970年10月18日出生，满族，职员，住辽宁省北镇市农电开发区。原告刘清林诉被告陈佰奎、张忠义、郑博文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘清林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘清林负担。审判员  侯百吉二〇二〇年十一月十三日书记员  董 健
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执2191号 申请执行人：段树成，男性,1949年10月12日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：徐东敏，男性,1988年7月10日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：张芳芳，女性,1989年3月2日生，汉族，住扎赉特旗。 段树成与徐东敏、张芳芳借款合同纠纷一案，本院已根据段树成申请，依据(2020)内2223民初1165号民事调解书，于2020年11月19日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月十九日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3868-4号申请执行人：于欣彤被执行人：于春庆本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于春庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于春庆24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17065号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人李星，女，1987年09月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李天佑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10142号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17065号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年10月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、本院前往郑州市车辆管理所查封了被执行人李星名下豫Ａ×××**汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。八、2020年11月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日书记员  任元元
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15198号原告：中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行，住所地：东莞市*********。法定代表人：贺芳，职务：行长。委托诉讼代理人：司光月、戴法强，均系公司员工。被告：广东莱盛隆电子股份有限公司，住所地：东莞市******金凤凰二期工业区金凤凰大道东二路五号。法定代表人：胡汉明，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘秀英、刘晓晴，分别系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师、实习律师。原告中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行与被告广东莱盛隆电子股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行的委托诉讼代理人司光月，被告广东莱盛隆电子股份有限公司的委托诉讼代理人刘秀英、刘晓晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令在广东莱盛隆电子股份有限公司破产一案宗对原告中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行申报而破产管理人未认可的债权341757元予以确认；2.被告承担本案诉讼费用。本案相关事实原告提供（2018）粤1973民初15620号民事判决书、生效证明主张在该生效判决中确认被告应偿还原告借款本金5000000元、利息、罚息、复利；胡汉明、罗文星、丘秀娟、罗艳芳对上述债务在20000000元范围内承担连带清偿责任；案件受理费46965元、保全费5000元，由被告及胡汉明、罗文星、丘秀娟、罗艳芳负担。本院于2020年2月21日受理了案外人河源云创新能源实业有限公司对被告破产清算申请，本院经摇珠选定广东法制盛邦（东莞）律师事务所担任被告的破产管理人。原告于2020年4月28日据（2018）粤1973民初15620号民事判决书确定的债权向被告的破产管理人申报债权：本金5000000元、计算至2020年2月21日的一般债务利息744955.15元、迟延履行利息323750元、诉讼费用51965元。被告的破产管理人于2020年8月12日出具《债权异议审核情况通知书》，确认原告的债权为：本金5000000元、利息726947.6元。对于诉讼费用51965元，破产管理人提交《东莞市第一人民法院松山湖法庭执行款分配表》证明已分配，故在债权中予以扣减。原告提供入账截图主张其只分配到33958元。另从案外人丘秀娟、胡汉明的银行账户受偿了18007.55元，合计受偿51965.55元。而被告的破产管理人主张原告已受偿51965元、18007.55元，在原告的申报债权中予以剔除，属于错误剔除。被告的破产管理人主张如果原告分配到的上述款项为诉讼费用，被告同意确认原告18007.55元属于普通破产债权。原告主张被告在破产案件受理即2020年2月21日前的迟延履行期间的利息323750元属于破产债权。被告的破产管理人不予确认。双方均对自身主张进行相应的举证。本院认为,根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”之规定,本案原告对被告的管理人出具《债权异议审核情况通知书》有异议,有权请求人民法院予以确认,故本案的案由为破产债权确认纠纷。首先，关于18007.55元是否属于破产债权。原告合计受偿51965.55元，与诉讼费用数额相当，本院认定为原告受偿的51965.55元属于诉讼费用。被告的破产管理人剔除属于一般利息的债权18007.55元不当，现被告破产管理人同意将18007.55元确认为破产普通债权，本院予以认可。其次，关于被告迟延履行债务的利息。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定三》第三条规定：“破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金、债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。因此，破产案件中，债务人欠付的滞纳金不属于破产债权范围，包括破产申请受理前，债务人因未履行生效法律文书而应加倍支付的迟延利息，亦不属于破产债权范围，因此对于原告主张被告拖欠的迟延履行期间的加倍利息323750员不属于破产债权。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定三》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:一、确认原告中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行主张的利息18007.55元属于破产普通债权；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行的其他诉讼请求。本案受理费3467.87元，由原告中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行负担3301.87元，被告广东莱盛隆电子股份有限公司负担166元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇二〇年十一月十三日书记员  翁雅谢子航(代)
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1150号申请执行人：李洪照，男，1968年3月4日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：张茂，男，1987年5月20日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3963号民事判决书，受理了李洪照申请执行张茂民间借贷纠纷一案。被执行人张茂应偿还申请人李洪照借款本金人民币20,000.00元及利息，负担案件受理费530.00元，执行费200.00元。执行过程中，本院依法向被执行人张茂送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人张茂履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：院采取了如下执行措施：一、本院通过网络平台查询，被执行人无银行存款、无证券、工商、保险、车辆登记信息；二、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；三、本院到张茂户籍所在地民委员调查了解，被执行人张茂外出务工，下落不明，无法联系，在其户籍所在地无可供执行的财产；四、依法对被执行人发布了悬赏公告，查找被执行人下落及财产；五、依法将被执行人张茂纳入失信被执行人名单及限制高消费，并额度冻结了被执行人张茂的银行账户及网络资金。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的下落及财产线索，并同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十五日书记员  何 伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢511号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。 被执行人:李明光，男，1972年12月3日出生，汉族，现住。 被执行人：陈琼，女，1970年7月7日出生，汉族，现住。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2016年4月27日作出的（2016）黔0201民初1115号民事判决书依法受理中国工商银行股份有限公司六盘水分行申请执行李明光、陈琼借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月20日向本院申请恢复执行，执行标的额为120380.45元。 执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月11日以已与被执行人达成协议为由，书面向本院申请终结本案执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十一月十六日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
台州市椒江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）浙1002刑初458号公诉机关台州市椒江区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人黄某，男，1990年11月10日出生于河南省虞城县，汉族，农民，住虞城县（系本案被害人）。被告人胡明启，男，1975年7月12日出生于湖北省襄阳市，汉族，文盲，住襄阳市襄州区。2020年7月23日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。辩护人杨帆，浙江利群律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1442号起诉书指控被告人胡明启犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中,被害人黄某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟、刑事附带民事诉讼原告人黄某、被告人胡明启及其椒江区法律援助中心为其指定的辩护人杨帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月19日晚，被告人胡明启在台州市椒江区××街道××宿舍××楼门口与黄某因琐事发生争执，后双方发生肢体冲突，胡明启便用手抓黄某右手手指并推搡黄某，致黄某右手第四掌骨骨折，构成轻伤二级。2020年6月24日，被告人胡明启经民警电话通知后至葭芷派出所接受调查，如实供述自己的犯罪事实，同年7月23日，公安机关予以刑事立案。案发后，被告人胡明启向台州市公安局椒江分局预交赔偿款3000元。在审理过程中，被告人胡明启向本院预交赔偿款3万元，其育有一子（5岁）一女（3岁），其家庭属精准扶贫户。在审理过程中，原告人黄某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人胡明启赔偿医疗费10137.33元、误工费31000元、伙食补助费120元、交通费40元，共计人民币41297.33元。上述事实，被告人胡明启在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情记录表及照片、被害人黄某的陈述、证人谢某、孙某、余某的证言、辨认笔录及照片、病历、发票、出院、入院记录单、医疗证明书、用药清单、贫困证及相关证明材料、收款收据、到案经过、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡明启因琐事故意伤害他人身体，致轻伤1人后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关建议对被告人胡明启判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑意见妥当，予以采纳，对原告人黄某请求判处被告人胡明启实刑的意见不予采纳。被告人胡明启未被采取强制措施时自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；已预交赔偿款33000元，酌情予以从轻处罚。被告人胡明启要求从宽处理；其辩护人辩称被告人胡明启是自首，已认罪认罚及预交赔偿款，请求从轻处罚并适用缓刑。审理认为，所辩属实，予以采纳。究其被告人胡明启的犯罪情节较轻，犯罪后具有认罪、悔罪表现，其再次犯罪的可能性较小，予以适用缓刑。刑事附带民事诉讼原告人黄某要求被告人胡明启赔偿经济损失是合法的，其合理部分予以支持，不合理部分予以剔除。原告人黄某要求医疗费中包含了住院的伙食费216元，现又要求赔偿住院伙食补助费120元不妥，存在重复计算，应予剔除120元，另医疗费存在计算错误，予以纠正；其未提供固定收入的相关证据，其误工费的标准应参照上一年度浙江省社会在岗职工的平均工资197元／天计算，其提交了医疗机构出具的休息证明，结合本案原告人的伤情及康复情况，其要求的误工天数可以支持；其要求交通费未提供发票，但考虑实际已支出，酌情予以考虑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡明启犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人胡明启赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄某医疗费、交通费、伙食补助费、误工费等经济损失共计人民币三万四千五百八十五元（已向本院预交三万元，余款四千五百八十五元限在判决生效后第二日起十日内支付）。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人黄某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  蔡爱珍人民陪审员  韩希春二〇二〇年十一月四日书 记 员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7096号原告：李永连，女，1955年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：余明海，男，1954年12月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。二原告共同委托诉讼代理人：李业，河南通义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张建伟，男，1963年4月17日出生，回族，住河南省邓州市。第三人：刘现文，男，1973年9月11日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：黄丽，河南宛英律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：余立春，男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告李永连、余明海与被告张建伟，第三人刘现文、余立春确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月9日，原告李永连、余明海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李永连、余明海撤诉处理。案件受理费100元，由原告李永连、余明海负担。审判员  孙伟二〇二〇年十一月十二日书记员  姚远