wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1832号 上诉人（一审被告）：韦兰巍，男，1984年12月16日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：盘翔宇，广西金泉律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：何丽英，女，1984年2月17日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：冯甲林，来宾市法律服务中心法律工作者。 一审原告：韦佑谊，男，1974年4月14日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 上诉人韦兰巍因与被上诉人何丽英、一审原告韦佑谊民间借贷纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。韦兰巍上诉请求：1、撤销来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初3437号民事判决的第一项，改判由上诉人偿还给一审原告借款本金13000元，由被上诉人偿还给一审原告借款本金17000元；2、本案诉讼费用由上诉人与被上诉人平均分担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人向韦佑谊借款30000元是上诉人婚前个人债务错误，并且实际到手的借款金额只有13000元，应只承担该部分的还款责任；2、韦佑谊向上诉人出借款项时，有17000元是直接支付给被上诉人用于购买首饰物品，应视为被上诉人与韦佑谊达成借款合意，其应对这17000元单独承担偿还责任。 何丽英二审答辩称，一审法院认定事实清楚，判决处理正确，请求维持一审法院的判决。 韦佑谊二审述称，要求上诉人与被上诉人共同偿还债务。 韦佑谊向一审法院起诉请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：原告韦佑谊与被告韦兰巍系亲叔侄关系。2019年12月3日，被告韦兰巍向原告出具一份手写的《借条》，内容为：“借款人因结婚请酒、购买婚礼需要资金，现收到韦佑谊以现金出借的叁万元（￥30000元），借款人确认收到出借人款项，立此为据”。被告韦兰巍以借款人身份签名并按手印。2020年6月2日，原告以急需资金向两被告要求还款，两被告相互推诿并拒绝偿，原告遂向法院提起诉讼。 一审法院另查明，被告韦兰巍、何丽英于2019年10月经婚姻中介牵线认识，2019年12月13日登记结婚。婚后共同生活3个月，因为彼此之间缺乏沟通交流，加上夫妻双方缺乏信任，2020年3月8日，何丽英离家外出居住，双方分居生活。2020年7月14日，韦兰巍向法院提起离婚诉讼。 一审法院认为，被告韦兰巍向原告借款，有原告提交的《借条》为证，双方借贷关系成立。两被告于2019年12月13日登记结婚，而该债务发生于2019年12月3日，虽然原告与被告韦兰巍陈述借款用于结婚请酒、购买婚礼用品需要资金，但被告何丽英并未在借条上签名且否认，原告无其他证据证明被告何丽英为共同借款人，韦兰巍提供的证据不足以认定事后得到何丽英的追认，故应认定为被告韦兰巍的婚前个人债务。现原告请求被告何丽英共同承担的理由不成立，不予以支持。原告请求合理部分，予以支持。 一审法院判决：一、被告韦兰巍于本判决生效后十日内偿还原告韦佑谊借款本金30000元；二、驳回原告韦佑谊的其他诉讼请求。 二审审理期间，韦兰巍向本院提交的证据只有一份“结婚费用清单”属于新证据范畴，欲证实上诉人借款用于结婚开支的情况。经审查，该证据为韦兰巍个人所列举，金额高达10万元之多，绝大部分未附有相关票据，不能充分证实其待证目的，本院不予采信。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案借款为上诉人韦兰巍于婚前个人向韦佑谊所借，事先并未与被上诉人何丽英进行协商，形成共同的举债合意，也未将借款用于双方婚后的家庭日常生活，一审法院将该笔借款认定为韦兰巍婚前的个人债务，并无不当。韦兰巍上诉提出，因韦佑谊将其中的17000元用于支付给何丽英购买首饰物品，何丽英在购买单据上签字确认，故该部分款项应视为何丽英本人向韦佑谊所借，上诉人应只就实际收到的13000元承担还款责任。但经二审核实，韦兰巍的上述主张与事实不符，也与其在借条上自认已收到全部借款的内容相矛盾。首饰物品为韦兰巍婚前向何丽英赠送，韦佑谊所出借的30000元中已包含了首饰部分的款项。需要强调的是，韦兰巍婚前的赠送行为与其个人的举债行为是两个不同的法律关系，不能认为何丽英接受了赠与，就推定何丽英单独与韦佑谊达成了借款合意，这不符合正常的逻辑推理，也不符合相关的法律规定。 综上，上诉人韦兰巍的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费225元，由上诉人韦兰巍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 韦海燕 审 判 员 覃奇明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 陈燕妮
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执523号之七申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘某某，该公司经理。被执行人：刘某某，女，汉族，1973年07月12日生，住辽宁省义县。关于申请执行人与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人刘某某在21×××96账户内余额人民币59815.50元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在锦州银行21×××96账户内存款人民币59815.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2050号 原告：秦某，男，2002年10月3日生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：李某，女，1984年7月8日生，汉族，无职业，现住四平市。 原告秦某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告秦某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦某诉称：原告与被告为母子关系，原告父母在2007年离婚，原告跟随原告奶奶生活。原告父亲目前自身难以生活，仅靠原告父亲一人抚养其生活无法满足原告日常生活费用开支，加之因疫情原因物价上涨，原告生活困难可想而知。综上所述，为维护原告的合法权益，保证原告的正常生活及医疗开支，根据法律相关规定，原告特向贵院提出诉讼， 请求判决：1、被告应向原告拿出从2007年1月开始每月500元的抚养费，直到独立生活为止的全部抚养费。2、请求人民法院依法判决被告人拿出原告多年的教育费的一半。3、本案的诉讼费由被告承担。 李某辩称：一、答辩人与被答辩人的父亲没有办理过结婚登记，只是同居一段时间，在同居期间被答辩人出生，后答辩人与被答辩人的父亲因感情不和分手，分开时约定被答辩人由父亲抚养，并不需要答辩人支付抚养费。现在被答辩人已经成年，并能够独立生活，要求答辩人支付抚养费没有事实及法律依据，其该项诉讼请求不应得到支持。被答辩人现在要求答辩人支付抚养费应当提供证据证明其在未成年之前的生活水平、支出情况，既然在其未成年时没有向答辩人主张支付生活费，就表明在其未成年期间家里的经济状况是足以保证被答辩人基本生活的，故被答辩人要求答辩人每月支付500元抚养费的诉讼请求没有充分的依据，因为他现在无法证明当时的生活状态、经济状况，以及所需的抚养费数额，现在笼统的提出诉讼请求没有任何计算依据，属于没有明确的诉讼请求，不应得到支持。二、关于被答辩人要求的答辩人支付教育费的一半的诉讼请求更是模糊不清，在没有证据证明其确实有以上支出及支出的具体数额的情况下，其诉讼请求不应得到支持。我国民事诉讼法明确规定，提起民事诉讼应当有明确的诉讼请求，但是被答辩人的第二项诉讼请求却明显不符合这一起诉条件，请依法驳回。三、即便答辩人有义务向被答辩人支付相关费用，法庭也应当充分考虑答辩人的经济状况，答辩人本人因还有一个十岁的孩子需要抚养，并且没有固定工作，没有固定收入，生活拮据，自己的基本生活尚难以保证，根本没有能力支付被答辩人要求的相关费用。答辩人在与被答辩人父亲分开后，与他人结婚生育的孩子只有十岁，在孩子四岁时现在丈夫就去世了，全家只靠答辩人一人生活，生活非常艰难，望法庭考虑答辩人的困难。我国法律规定，确定是否需要支付抚养费及教育费、支付费用的时间段以及支付费用的多少，义务人的经济状况是非常重要的考虑因素，也就是应当在保证义务人基本生活的基础上来决定其是否应当负担相应的义务及数额，望法庭充分考虑答辩人本人的困难，做出公正的判决。四、要求支付抚养费及教育费的诉讼请求从本质上说应当具有紧迫性，即应当是被答辩人现在急需支出的费用，但是本案中被答辩人已经成年，答辩人作为母亲对其已经不再具有法定的抚养义务，其要求成年之前的相关费用也不是当前急需的费用，所以被答辩人现在要求答辩人支付抚养费及教育费缺乏法律依据。综上所述，答辩人本人生活极其困难，没有能力按照答辩人的要求支付相关费用，而且答辩人认为被答辩人的诉讼请求没有事实及法律依据，依法也不应当得到支持，所以答辩人不同意支付费用，请法庭驳回被答辩人的全部诉讼请求。 原告秦某提供证据如下：秦某身份证及户口簿复印件、出生医学证明，证明秦某身份情况及户口情况。 被告李某提供证据如下：山门镇上二台满族村委会开具的贫困证明，证明我现在家里还有个10岁的孩子，他父亲去世了，我现在一个人带着，生活拮据。 经审理查明：李某与秦某系母子关系，李某与秦某父亲秦连军于2001年开始同居生活，于2002年10月3日生育秦某，2007年李某与秦连军解除同居关系，秦某跟随父亲秦连军一起生活。2011年至2017年秦连军因个人原因未与秦某一起生活，秦某随爷爷奶奶一起生活。秦某就读于初二时辍学，未成年之前的教育费、生活费、医疗费等由其爷爷、奶奶、父亲为其承担。李某与秦连军解除同居关系后，又与他人登记结婚，婚后生育子女一名，现李某配偶已死亡。 本案的争议焦点是：原告秦某诉讼请求是否合理合法，是否应予保护。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告秦某已年满十八周岁，具有完全民事行为能力，现已参加工作。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。但按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定：婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案原告秦某现已工作，且不符合本人已丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的情况。原告秦某未成年之前的各项费用已经支出完毕，负担各项费用的是其爷爷、奶奶及父亲，亦非原告秦某本人。故本院对原告秦某要求被告李某支付抚养费、教育费等的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告秦某的全部诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告秦某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 陈 青 二〇二〇年十一月三日 书记员 庞冬雪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5840号申请执行人：杭叉集团租赁有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖科技城相府路**(**整幢)。法定代表人：王国强，执行董事。被执行人：上海卓仕物流科技股份有限公司，住所，住所地上海市嘉定区马陆镇复华路********div>法定代表人：刘向东。杭叉集团租赁有限公司与上海卓仕物流科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初4855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海卓仕物流科技股份有限公司应支付杭叉集团租赁有限公司叉车租赁款35,811.13元，并以35,811.13元为基数，赔偿自2019年7月1日起至本判决生效之日止的损失，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；返还杭叉集团租赁有限公司型号为CPCD30-AG2、整车编号分别为G5AFA8660、G5AFB1328的3吨内燃叉车各1台。上海卓仕物流科技股份有限公司负担受理费1,147.64元。因上海卓仕物流科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杭叉集团租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5840号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14295号上诉人（原审原告）：王帅千，女，1988年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告)：辽宁榕鑫源人力资源服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区总站路**，统一社会信用代码：91210102MA0P48353X。法定代表人：孟繁豪。上诉人王帅千因与被上诉人辽宁榕鑫源人力资源服务有限公司合同纠纷一案，不服和平区人民法院（2020）辽0102民初5911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。王帅千上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：上诉人的合同目的没有实现，被上诉人应当返还收取的费用。本院认为，本院二审期间查明被上诉人求职的上海帝凯航空有限公司负责人赵得富因涉嫌通过社会上的人力资源中介机构对外大量招收行政、空乘等工作人员，使得数百名被害人花某到几十万不等的费用进入到上海帝凯航空有限公司或其办事处工作，赵得富从中收取每人几万元不等的好处费。上诉人属于被害人之一。赵得富涉嫌诈骗罪一案，浑南法院正在审理中。本案的审理结果需以刑事案件的审理结果为依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第五项的规定，本案应裁定中止诉讼，待刑事案件审结后，再恢复本案的审理，故本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销和平区人民法院（2020）辽0102民初5911号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费800元，退回上诉人王帅千。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十一月二十二日法官助理书记员李国楠唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2298号 申请执行人：魏爱成，男，1986年9月23日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：柏玉香，男，1969年12月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。 本院依据生效的盐城市盐都区人民法院盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初1180号民事调解书，立案执行申请执行人魏爱成与被执行人柏玉香建设工程合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人柏玉香价值人民币40000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月二日 书记员  汪勤鑫
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1413号闫艳霞、陕西杨家置业有限公司:本院在执行闫艳霞与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人闫艳霞依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初7574号民事调解书向本院申请执行，执行标的为15653元及逾期利息。执行中申请执行人闫艳霞表示被执行人已足额支付其全部案款，申请执行人闫艳霞同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2842号 申请人：荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：赵颖文，男，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初396号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：重庆华璞城商业管理有限公司。法定代表人：刁孝其。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告重庆华璞城商业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二〇年十一月十七日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1989号原告：南京华彩影视文化有限公司，住所地南京市江北新区丽景路**莱福成中心商业区****。法定代表人：朱宁瞳。委托诉讼代理人：黄文浩，男，该公司员工。被告：左菲菲，女，1990年12月31日出生，汉族，住南京市浦口区。原告南京华彩影视文化有限公司（以下简称华彩影视公司）与被告左菲菲劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。2020年11月17日，华彩影视公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南京华彩影视文化有限公司撤诉处理案件受理费10元，减半收取计5元，由南京华彩影视文化有限公司负担，本院予以免收。审 判 员  金 鑫二〇二〇年十一月十七日见习书记员  周远思
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执745号被执行人：赵建明，男，1960年8月4日出生，汉族，高中文化，无职业，现住吉林省公主岭市。本院在执行被执行人赵建明危险驾驶罪（罚金）执行一案中，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初505号刑事判决书确定的期限履行义务，本院已于2020年11月12日立案执行。现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初505号刑事判决书执行完毕。审判长  程彦奎审判员  李 顺审判员  赵大伟二〇二〇年十一月十三日书记员  李清鑫
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3570号之一原告：江苏诚安企业管理有限公司，统一社会信用代码91320400313920262R，住所地常州市天宁区元丰桥**。法定代表人：乔冬初，系公司经理。委托诉讼代理人：吴志强，华振宇，江苏德音律师事务所律师。被告：常州万都商业广场有限公司，统一社会信用代码91320400586642210C，住所地常州市和平中路**。法定代表人：丁鑫康，系公司经理。委托诉讼代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦恬，万都集团有限公司律师。本院在审理江苏诚安企业管理有限公司诉被告常州万都商业广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告江苏诚安企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对常州万都商业广场有限公司的起诉。本院认为，原告江苏诚安企业管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏诚安企业管理有限公司撤回对常州万都商业广场有限公司的起诉。案件受理费64091元，减半收取32045.5元，保全费5000元，合计37045.5元，由江苏诚安企业管理有限公司负担5000元，常州万都商业广场有限公司负担32045.5元。审判员  蒋魁山二〇二〇年十一月二十日书记员  丁泓菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2605号申请执行人长沙银行股份有限公司韶山路支行，住所地长沙市雨花区中意一路**。负责人王玲，行长。被执行人黄笑，女，1980年7月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人李靖，男，1976年6月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人沈春林，男，1966年1月15日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人沈定湘，男，1965年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙华湘房地产开发有限公司，，住所地长沙市岳麓区枫林路**（望兴小区）法定代表人沈定湘。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司韶山路支行与被执行人黄笑、李靖、沈春林、沈定湘、长沙华湘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）雨民初字第号民事判决书已发生法律效力。因涉及长沙华湘房地产开发有限公司为被执行人的案件众多，本院以一案集中处置财产，其他案件参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2015)雨民初字第2605号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十一月二十六日书记员 欧阳天姿
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特922号申请人：北京市西城区月坛街道铁道部住宅区第二一社区居民委员会，住所地北京市西城区二七剧场路东里新**楼205。委托诉讼代理人：杨婧，女，北京市西城区月坛街道铁道部住宅区第二一社区居民委员会主任。被申请人：王辉，男，1981年1月12日出生，汉族，无业，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：路妍，女，北京市西城区月坛街道铁道部住宅区第二一社区居民委员会员工。申请人北京市西城区月坛街道铁道部住宅区第二一社区居民委员会（以下简称月坛街道铁道部）与被申请王辉申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人月坛街道铁道部称被申请人王辉，患有偏执型精神分裂症，精神残疾二级，现住北京市西城区平安医院，其母朱丽也患有精神分裂症，精神残疾二级，现住北京市大兴区康家乐老年病医院，被申请人王辉父亲已去世，现无近亲属，故申请对被申请人进行司法鉴定，宣告为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人王辉患有精神疾病现住平安医院，母亲朱丽也患有精神疾病，无其他近亲属，王辉户籍地所在街道居委会向本院提出行为能力鉴定申请。经本院委托鉴定，首都医科大学附属北京安定医院出具鉴定文书，鉴定意见为被鉴定人王辉诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，精神残疾人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神残疾人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。经鉴定，王辉已被鉴定为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力人，月坛街道铁道部作为其所在地社区居委会要求宣告王辉为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：王辉为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵克南二〇二〇年十一月一日书记员  张宏钰-2--1-
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2084号 杜航： 申请执行人杜航与被执行人成都长江汽车有限公司劳动争议一案，执行依据为本院（2020）川0180民初1812号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人成都长江汽车有限公司已向申请执行人杜航支付案款20,030.90元，并负担本案申请执行费200元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2196号之一申请执行人：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：9136070016019027X1。负责人：程学文，系该分行行长。被执行人：周彬，男，1974年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人周彬信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2532号民事调解书，于2020年7月24日向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人周彬名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人周彬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款160670.84元及利息，案件受理费1757元，截止2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月十九日法官助理刘晟琦书记员王联春
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2625号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：张美，女性，1979年09月09出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闫俊堂，男性，1976年03月19出生，汉族，住安徽省宿州砀山县。本院在执行大连市西岗区人民法院与张美、闫俊堂其他案由一案中，经查，被执行人张美、闫俊堂已履行（2019）辽0203民初4908号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张美、闫俊堂财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月三十日书记员  王瑞媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1786号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尉辉其他案由中，本院对被保全人尉辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执932号 申请执行人：游在芳，女，1963年4月19日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：罗明强，男，1962年5月2日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人游在芳申请执行罗明强婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）黔0323民初164号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人罗明强名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为20000.00元，被执行人罗明强全部未履行。申请执行人游在芳亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人游在芳与被执行人罗明强婚姻家庭纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人游在芳可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 松
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1695号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：肖如冰，男，1989年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区尧天坪镇花园岗社区**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与肖如冰信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢969号长沙瑞光物业管理有限公司、戴前旺本院执行的长沙瑞光物业管理有限公司申请戴前旺服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年十一月十三日
朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋06执85号和美酒店管理（上海）有限公司（申请执行人）、应县如家宾馆（被执行人）：和美酒店管理（上海）有限公司与应县如家宾馆知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计40880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年10月15日将该款转付给和美酒店管理（上海）有限公司（申请执行人）。至此，和美酒店管理（上海）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）晋06民初19号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4554-2号申请执行人陕西日升建筑工程有限公司。被执行人西安万昱实业集团有限责任公司。本院在执行申请执行人陕西日升建筑工程有限公司与被执行人西安万昱实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初18020号民事调解，于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的12365776.24元及逾期利息。经查，被执行人西安万昱实业集团有限责任公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆,本院已轮候查封被执行人名下土地。本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初4053号原告：裴小风，女，汉族，1968年5月10日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：赵军航，系西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：沙娇，女，汉族，32岁，住西安市高陵区。被告：沙小林，男，汉族，55岁左右，住西安市高陵区。原告裴小风与被告沙娇、沙小林婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。裴小风向本院提出诉讼请求：1、请求判令被退还原告交付的彩礼60000元及从起诉之日起按同期人民银行贷款利息暂计算至所有欠款本息还清止的利息；2、请求退还原告三金；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2019年5月3日向被告沙小林交付沙小林女儿与原告儿子任某某婚姻彩礼60000元。彩礼60000元由媒人何志强转交沙小林。2019年8月，原告得知被告沙娇在外欠款达40万之多。被告沙小林及被告沙娇一再要求原告家庭偿还该笔欠款。原告及原告儿子任某某不堪疲惫并决定退除婚约，现要求被告返还彩礼60000元。被告称只给原告一部分钱和三金。原告追索至今，被告拒不履行，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系原告裴小风的儿子任某某与被告沙娇之间的婚约财产纠纷,缔结婚约的当事人是任某某和被告沙娇,故裴小风不是本案的适格原告，与本案争议事实无直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告裴小风的起诉。本案诉讼费650元，原告已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 马小丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龚思琪书 记 员 陈 瑞1
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1320号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人陈久建，男，1967年7月5日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市永川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月8日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1169号起诉书指控被告人陈久建涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李颖出庭支持公诉。被告人陈久建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年1月1日0时至2029年12月31日24时，重庆市永川区永川河全河段(含支小河汊)实行禁渔管理，禁止使用禁用工具进行捕捞。2020年5月6日，被告人陈久建和陈某某(已判决)在重庆市永川区永川河一级支流圣水河何埂镇石滩桥使用电瓶、变压器、渔网等工具采取电击的方式进行捕捞，获得2.8公斤的鲤鱼等渔获物，陈某某被公安民警当场查获，渔获物及渔具被当场扣押。2020年5月8日，被告人陈久建主动到重庆市永川区公安局双石派出所投案，并如实供述上述事实，且自愿缴存生态修复金人民币2000元用于恢复生态。公诉机关认为，被告人陈久建违反国家保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈久建认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈久建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。被告人陈久建自愿缴存生态修复金，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈久建拘役一个月。被告人陈久建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。另查明：被告人陈久建在本案审理过程中，又自愿交纳生态修复金2000元用于修复生态。上述事实，被告人陈久建在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的渔具、渔获物等物证照片；2.常住人口信息、禁渔文件、情况说明、生态修复金回执等书证；3.证人陈某某、张某的证言；4.被告人陈久建的供述和辩解；5.称量、辨认、指认现场等笔录。本院认为，被告人陈久建违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈久建犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人陈久建自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人主动交纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人陈久建的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈久建犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 玲二〇二〇年十一月三日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2160号原告：卢朝晖，男，汉族，1975年5月24日出生，住河南省伊川县。被告：河南亿翀商贸有限公司，住所洛阳高新区孙旗屯乡土桥沟村**。法定代表人：郭成龙。原告卢朝晖与被告河南亿翀商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢朝晖撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告卢朝晖负担。审判员 金 珂二〇二〇年十一月十八日书记员 张艺玮
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3104号之一 本院于2020年10月26日对原告九江银行股份有限公司萍乡开发区支行与被告江西金葵能源科技有限公司、江西金葵新材料科技有限公司、郑爱民、范明华、练文灼金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0302民初3104号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）赣0302民初3104号民事判决书中判项第二、三、四、五中“对本判决第二项所确定的债务承担连带清偿责任”改正为“对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任”。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  黄 艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4596号原告：屈桂芳，男，1943年8月16日出生，汉族，住永州市。被告：屈秋兰，女，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告屈桂芳诉被告屈秋兰不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告屈桂芳于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈桂芳撤回起诉。案件受理费1806元，减半收取903元，由原告屈桂芳负担。审判员  刘小龙二〇二〇年十一月四日法官助理周宣萱书记员蒋羿
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初10263号原告：马某。被告：孙某。案由：离婚纠纷本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告马某与被告孙某自愿离婚。二、婚生男孩孙某由原告马某抚养，被告孙某自2020年11月起至孙某年满18周岁止每月负担抚养费1500元，于每月月底前付清。三、夫妻共同财产位于平度市厦门路899号16号楼2单元1002户楼房一套归马某、孙某共同共有，剩余房贷由被告孙某负责偿还。房贷偿还完毕后原告马某和被告孙某相互协作办理房产过户手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告马某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月十六日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保227号 申请人：张巧云，女，1949年8月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：宿州市庆发土石方工程有限公司。住所地宿州市宿涡路以南，周尚生活路以东徐家大院内。 法定代表人：李亚。 申请人张巧云于2020年11月23日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人宿州市庆发土石方工程有限公司所有的皖Ｌ×××××号重型自卸货车一辆。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人宿州市庆发土石方工程有限公司所有的皖Ｌ×××××号重型自卸货车一辆。保全价值200000元。期限两年。 案件申请费1520元，由申请人张巧云预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙晶晶
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保804号申请人：仲继禄，男，1962年10月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇渭二村，统一社会信用代码：91370302267167694T。法定代表人：邢衍忠，经理。申请人仲继禄于2020年11月9日向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司的银行存款30048元或查封相应价值的财产。申请人仲继禄以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001488）提供担保。2020年11月16日,淄川区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人仲继禄的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司的财产在价值30048元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十一月十六日代理书记员  黄淑敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执560号之四申请执行人：赵敏霞，女，1963年10月02出生，汉族。被执行人：王义姣，女，1984年03月08出生，汉族。被执行人：刘波，男，1982年07月13出生，汉族。被执行人：刘玉梅，女，1957年08月07出生，汉族。本院在执行赵敏霞与王义姣、刘波、刘玉梅合同纠纷一案中，依法查封了被执行人刘玉梅名下的房屋，现双方当事人已达成和解协议且申请人同意解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本案对被执行人刘玉梅名下的房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月三日书记员  郭权广
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4670号 申请执行人张立琼，女，汉族，1950年12月31日出生，住成都市锦江区。 被执行人成都嘉好房地产有限公司，统一社会信用代码：915101057436425575，住成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长。 被执行人内江市人民政府驻成都办事处，统一社会信用代码12510900671420217H，住，住成都市太升北路**/div> 法定代表人：龙茂辉，职位不详。 张立婷与成都嘉好房地产有限公司、内江市人民政府驻成都办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初15012号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的316207元及利息等。 执行中，本院于2020年7月8日将协助通知书送至成都市不动产登记中心，由于房屋具体地址无法确定及面积不准确，无法办理过户手续；判决书第三项判决确定成都嘉好房地产有限公司向申请人支付违约金，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15012号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐佳敏
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢764号被执行人王松峰：关于申请执行人李标与被执行人王松峰合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王松峰对（2020）豫0108民初1456号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人李标向本院申请执行的（2020）豫0108执恢764号合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14985号原告：何均，男，汉族，1967年1月6日出生，住重庆市江津区。被告：何开容，女，汉族，1976年7月9日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告何均与被告何开容装饰装修合同纠纷一案中，因原告何均未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周思远二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨 妮书 记 员 王星皓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8652号原告：马宏，男，1963年1月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李阳，男，1987年12月10日出生，汉族，住开封市兰考县。原告马宏与被告李阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马宏到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告租金12000元；2、判决被告支付原告违约金12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月15日，原、被告签订《郑东建材家居城商铺租赁合同》。合同约定：原告向被告出租郑东建材家居城内C区18栋3号商铺,租赁期限为1年。从2014年3月15日至2015年3月15日,租金36000元／年，每6个月预收一次。合同到期后，被告尚欠原告租金12000元。2020年1月8日，被告为原告出具欠条。原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。李阳缺席，未作答辩。本院认为,债务应当清偿。被告于2020年1月8日向原告出具欠条“欠马宏壹万贰仟元整人民币41022519871210005218039668188李阳2020.1.8”，原告主张该欠条系被告在退租时对欠付租金进行结算后出具，主张被告偿还租金12000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张被告按照合同第八条支付12000元违约金，因原告所提交合同系2014-2015年期间，原告未提交证据证明双方此后对违约金进行书面约定，且欠条未约定付款时间，本院仅支持自起诉之日2020年11月6日起至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告超出部分不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李阳于本判决生效之日起十日内偿还原告马宏12000元，并支付利息（利息以12000元为基数，自2020年11月6日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告马宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、减半收取计200元，由原告马宏负担100元，由被告李阳负担100元。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月十八日书记员  张梦婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初978号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李威，男，1987年10月25日出生于湖南省溆浦县，苗族，本科文化，健身教练，住湖南省长沙市雨花区。2015年4月29日因饮酒驾驶机动车被罚款二千一百元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年6月5日被取保候审。辩护人蒋聪，湖南正湘律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2020］85号起诉书指控被告人李威犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官谭小丹出庭支持公诉，被告人李威及其辩护人蒋聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月10日1时许，被告人李威酒后驾驶牌号为湘Ａ9××**小型汽车从长沙市岳麓区渔人码头的麦浪清吧出发，经滨江景观道行驶至滨江景观道含光路口路段时被执勤交警查获，经鉴定，被告人李威血液中乙醇含量为143.5毫克／100毫升。2020年8月3日，被告人李威向公安机关举报了谷泽阳盗窃他人财物的线索，公安机关依据举报线索已将谷泽阳抓获到案并已执行逮捕。上述事实，被告人李威在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、涉嫌酒后驾驶车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、抓获经过、拘留证、提请批准逮捕书等书证，被告人李威的供述，长沙市公安局物证鉴定所刘文龙、李常明出具的长公物鉴（理化）字[2020]1013号检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李威犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人李威曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人李威被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李威自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人李威提供线索从而得以侦破其他案件，具有立功情节,依法对其从轻处罚。对辩护人提出被告人李威系初犯，有坦白、立功情，自愿认罪认罚，对其可从轻从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李威判处拘役四个月以下、并处罚金、可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人李威犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人李威犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月五日法官助理彭聪书记员刘莉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执975号申请执行人：李建芳，男，1954年8月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：邓松岳，男，1975年1月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人李建芳与被执行人邓松岳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0381民初468号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年7月10日，本院向被执行人邓松岳发出了执行通知书、报告财产令。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月21日，本院对被执行人邓松岳采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年9月9日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月10日，本案应执行的标的金额14万元和利息以及诉讼费1,550元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十一月十日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1389号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐盛军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1213号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐盛军在金融机构的财产状况，查明被申请人唐盛军在中国邮政储蓄银行有存款1112.13元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款5000.25元。2020年11月12日对被申请人唐盛军的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1213号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1213号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8794号原告：梁泽刚，男，1970年7月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余龙跃体育发展有限公司，住所地江西省新余市渝水区城南抱石大道**（洪城大厦国际广场****），统一社会信用代码91360502MA35JP2CXW。法定代表人：龙瀚。原告梁泽刚与被告杨文邦合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告梁泽刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁泽刚撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年十一月十六日法官助理王燕书记员黄小风
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1801号原告：祁林泉，男，1969年3月20日生，汉族，芮城县XX镇XX村X巷**，农民。被告：谢志刚，男，1975年9月10日生，汉族，河南省XX县XX镇XX村**人。现住永济市XX村**，农民。原告祁林泉与被告谢志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁林泉与被告谢志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还我借款人民币7000元及利息（利息按月息1.8分计算，从借款之日到款还清日为止）。事实和理由：2019年7月28日至2019年8月22日，被告分三次共向我借款人民币8000元，当时约定月利息为1.8分。其中我于2019年7月28日通过微信给被告转款5000元（有微信转账截凭）。2019年8月7日当天给被告现金500元，手机微信红包转款500元。2019年8月22日通过手机微信给被告转款2000元（有微信转账为凭），以上借款累计人民币8000元。2019年10月份因孩子上学所需费，我向被告主张还款，被告于2019年10月17日通过手机微信给我转款1000元，剩余借款本金7000元及利息，经我索要多次，被告再未付分文，被告借款不还的行为严重构成了违约，故特依法提起诉讼，请求法院根据上述事实，依法支持我的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告针对其主张，向本院提供证据为：1、微信转账记录三页，2、郭武电话录音，3、证人刘前进当庭证言。被告谢志刚辩称：原告只通过微信转账给答辩人7000元，即2019年7月28日转5000元，2019年8月22日转2000元。但答辩人于2019年10月17日通过微信转账给原告1000元，2019年11月3日通过微信又转给原告5000元，后又给过原告1000元现金，故答辩人并不欠原告的钱。至于原告在诉状中所说的2019年8月7日给答辩人现金500元，并无此事，给答辩人微信红包500元是原告付给答辩人的机油款，并不是借款。。被告谢志刚针对其主张提供的证据为：微信转账记录4页。经审理本院认定事实如下：原、被告于2015年、2016年相识，原告于2019年7月28通过微信给被告转款5000元，原告2019年8月7日手机微信红包给被告转款500元，原告于2019年8月22日通过手机微信给被告转款2000元，以上共计转款7500元。庭审中被告称，他只借了原告7000元，于2019年10月17日通过手机微信给原告还款1000元，于2019年11月3日给原告微信转款5000元，后给原告现金1000元，转账（红包）500元是原告买他的东西（加机油）；原告称被告给他1000元现金是无中生有，原告提供郭武的电话录音及证人刘前进的当庭证言，称被告转账给他的5000元是他俩经中间人郭武介绍做涑水源工程时，郭武退回的中介费，由被告转付他的，该5000元不是被告借他的钱，和本案无关，带朋友加机油确有此事，但发500元红包在前，加机油在后，要求被告归还6500元。本院认为：原告通过微信给被告共计转款7500元（包括发红包500元），被告并未出具借据，庭审中被告认可向原告借款为7000元，故应认定被告借款额为7000元，原告给被告所发红包500元，因原告确实带朋友从被告处加过机油，故对原告所发红包500元，应认定抵顶加油款较为合理。对借款7000元，被告于2019年10月17日微信还款1000元，应予以认定，但对于被告于2019年11月3日微信转付给原告的5000元，根据原、被告的当庭陈述及所提供的证据，应认定该5000元与被告向原告借款7000元无关，是另一工程之事，不能认定是被告归还的借款。被告提出给付原告1000元现金，原告否认，被告无证据证实，本院不予采信。除被告微信归还原告的1000元外，被告尚欠原告借款应为6000元，被告应归还原告。原告请求按月息1.8分计算利息，因无证据证实事前约定了利息，故不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谢志刚在判决生效后10日内付原告借款6000元。驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  马升国二〇二〇年十一月十日书记员  李明熠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3494号 原告:谢丰洲,男,1981年5月19日出生,汉族,户籍地江西省赣州市寻乌县，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:朱世龙,男,1984年11月29日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师 委托诉讼代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师 本院在审理原告谢丰洲诉被告朱世龙买卖合同纠纷一案中，原告上谢丰洲于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱世龙的起诉。 本院认为，原告谢丰洲的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢丰洲撤回对被告朱世龙的起诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告谢丰洲承担。 审判员  于慧苗 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初4839号   原告：邹广花，女，汉族，1975年10月28日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告邹广花与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司偿还原告借款100000元及月利息1200元，（从2019年2月28日起按月息1.2％计算至合同账面所写利息的双倍正常还本金还清之日止）；2.由被告魏小奇、李某对上述债务全部承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：魏小奇以扩大陕西安康合家欢富硒食品有限公司项目需求，需要资金周转，向原告先后借100000元，并每次向原告出具借款借据、借款合同及担保合同，借款合同中明确指出：按月付息、到期还本、续存自由，约定月利息1.2％。被告李霞担保，其系魏小奇之妻，合同明确约定：如被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司违约，原告有权向被告李霞追索本金及利息，原告维权所产生的各种费用均由被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司承担。于2019年8月28日至今本息未还，被告承诺仍无法兑现，后经原告多次讨要，被告并无返还意思。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告邹广花的起诉。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                           审判员周杰                                  二〇二〇年十一月十日     书 记 员 周雨晨      1
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1325号申请执行人：董春妍，女，1995年2月7日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：沈阳腾祥汽车销售有限公司，住所地法库县法库镇边门街。法定代表人：高*，系该公司经理。本院在执行申请执行人董春妍与被执行人沈阳腾祥汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为95145.00元，执行费1327.00元，本院在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人沈阳腾祥汽车销售有限公司及其法定代表人高凡发出限制消费令，将被执行人沈阳腾祥汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人沈阳腾祥汽车销售有限公司的财产进行调查，被执行人沈阳腾祥汽车销售有限公司无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、有工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳腾祥汽车销售有限公司及其法定代表人高凡采取拘留措施并已经对被执行人沈阳腾祥汽车销售有限公司及其法定代表人高凡进行了查找，未查到被执行人沈阳腾祥汽车销售有限公司及其法定代表人高凡的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十一月十八日书记员  夏福权
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初2304号原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省通山县九宫大道**。组织机构代码：588220564。法定代表人：吴东林，该公司董事长。被告：程尧，男，1992年12月28日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。本院在审理原告湖北通山农村商业银行股份有限公司与被告程尧民间借贷纠纷一案中，因原告湖北通山农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内交纳受理费，又不符合减、缓、免条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北通山农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  曹建安二〇二〇年十一月三日书记员  夏维刚附：相关法律条款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初281号 原告江苏文爵律师事务所，住所地东台市范公北路**。 负责人杨小青，该所主任。 委托代理人陈伟，江苏文爵律师事务所律师。 被告东台市城市管理局，住所，住所地东台市东亭中路**div> 法定代表人周兴祥，该局局长。 出庭负责人许建，该局副局长。 委托代理人陈爱平，江苏陈爱平律师事务所律师。 委托代理人臧骥，该局公职律师。 原告江苏文爵律师事务所诉被告东台市城市管理局确认行政行为违法一案，本院受理后，在审理过程中，原告江苏文爵律师事务所申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏文爵律师事务所申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告江苏文爵律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏文爵律师事务所负担。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  赵 辉 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  宋 君 书 记 员  蔡晓莹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1623-2号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人全宇，该行风险管理部员工。 委托代理人龚楚钧，该行七星支行员工。 被执行人黄宁，男，1978年11月19日生，汉族，住广西桂林市。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人黄宁借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初（2020）桂0305民初565号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，双方达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）桂0305民初（2020）桂0305民初565号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪建林 审判员  黄克芹 审判员  周穆奕 二〇二〇年十一月五日 书记员  石涵潇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4084号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。本院受理申请执行人杜旎与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7016号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 王金荣
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执688号   申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。   被执行人：黄永岗。   本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与黄永岗追偿权纠纷一案中，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初64号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄永岗逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，要求被执行人黄永岗支付垫付款109449.87元及利息、案件受理费2670元，并承担本案执行费，本院依法予以受理。     本院在执行本案中，采取了下列执行措施：     1、本院于2020年10月29日向被执行人黄永岗送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人黄永岗逾期未履行义务。     2、本院通过总对总查询，未查询到被执行人黄永岗的证券、保险、不动产等信息，未发现被执行人黄永岗有可供执行财产。     3、本院通过总对总查询，查询到被执行人黄永岗名下有陕AXXXXX长安牌汽车以及陕DXXXXX福特牌汽车两辆。陕AXXXXX长安牌汽车以及陕DXXXXX福特牌汽车车户均已查封，但未能实际控制。     4、本院于2020年10月20日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人黄永岗有可供执行财产。     5、本院于2020年11月18日在被执行人黄永岗住所地及所在村民委员会进行调查，未发现被执行人黄永岗有可供执行财产。     6、本院于2020年11月23日将被执行人黄永岗纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。     7、本院于2020年11月23日与申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司员工杨珺娟进行谈话，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人黄永岗暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结(2020)陕0425执688号案件本次执行程序。     终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。     本裁定送达后立即生效。       审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠      二〇二〇年十一月二十三日      书记员 王婵娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更281号 罪犯马金城，男，汉族，1991年4月6日出生，新疆维吾尔自治区焉耆县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区若羌县人民法院于2015年6月25日作出（2015）若刑初字第25号刑事判决，以被告人马金城犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12,000元。该犯不服，提起上诉，本院于2015年11月4日作出（2015）巴刑抗字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行?本院于2019年4月12日作出（2019）新28刑更103号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯马金城在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对马金城的减刑建议? 经审理查明，罪犯马金城在刑罚执行期间于2019年7月5日、2019年11月5日、2020年3月5日、2020年6月5日共获得监狱季度表扬奖励四次，2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。罚金12,000元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯马金城在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?该犯因财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯马金城减去有期徒刑四个月（减刑后刑期止于2020年12月28日）。附加刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张 婷 婷 1
c吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初271号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人孙利涛，男，1993年5月28日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，农民，住敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月21日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。指定辩护人贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人孙利涛犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人孙利涛及其辩护人贾洪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年夏季的一天，在敦化市××镇，被告人孙利涛趁无人之机，通过门镜使用自制的开门工具将其对门邻居陈某家的房门打开，进入屋内后未盗窃到财物。2.2018年夏季的一天，在敦化市××镇，被告人孙利涛趁无人之机，通过门镜使用自制的开门工具将其对门邻居陈某家的房门打开，进入屋内后，将陈某挂在卧室墙上的绿色手提包中现金人民币740元盗走。3.2020年6月初的一天，被告人孙利涛看到陈某将家门钥匙落在门上，便将钥匙拔下来，以方便其盗窃时使用。2020年6月中旬的一天，在敦化市××镇，孙利涛趁无人之机，利用之前陈某遗落的钥匙将其家房门打开，进入屋内后未盗窃到财物。4.2020年6月18日14时许，在敦化市××镇，被告人孙利涛趁无人之机，利用之前陈某遗落的钥匙将其家房门打开，进入屋内盗窃过程中被陈某发现，未盗窃到财物。综上，被告人孙利涛盗窃他人现金人民币740元，盗窃未遂三次。案发后，孙利涛主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人孙利涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙利涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙利涛主动到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系自首；孙利涛由于意志以外原因犯罪未得逞，系犯罪未遂。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人孙利涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解及辩护意见。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并提出如下辩护意见：被告人孙利涛主动到案系自首，认罪悔罪态度好，认罪认罚；系初犯、偶犯，无前科劣迹；同意筹借资金缴纳罚金；盗窃金额为740元，其他三次为犯罪未遂；被告人家中有两个孩子，且为家中唯一劳动力。综上，请求人民法院从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孙利涛在开庭审理过程中无异议，并有常住人口数据查询详细信息，接收证据材料清单，指认照片，办案说明，违法犯罪情况查询记录单，不起诉决定书，指认笔录，搜查笔录，手机录像光盘，被害人陈某的陈述，被告人孙利涛的供述与辩解，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙利涛以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。孙利涛主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。孙利涛自愿认罪认罚，可依法从宽处理。孙利涛入户盗窃四次，其中三次孙利涛由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。孙利涛近亲属已代其交纳被害人的损失金额，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据孙利涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙利涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二、责令被告人孙利涛于本判决生效后立即退赔被害人陈某人民币740元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月21日起至2020年12月20日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭立鑫审 判 员  骆静怡人民陪审员  高兴民二〇二〇年十一月三日书 记 员  尹慧姣
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民特63号 申请人：江西宇傲汽车车体有限公司。住所地：南昌市望城新区兴业大道**。统一社会信用代码：91360122087129500W。 法定代表人：程建春，总经理。 委托诉讼代理人：张玮，男，1973年5月28日出生，汉族，系公司员工，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：邓建明，江西赣翔律师事务所律师。 被申请人：龙巧玲，女，1989年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人江西宇傲汽车车体有限公司（以下简称“宇傲公司”）与被申请人龙巧玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人宇傲公司申请称：撤销新建区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第135号仲裁裁决；本案的诉讼费用由龙巧玲承担。事实和理由：一、仲裁裁决认定事实错误。（一）龙巧玲的第一项请求（要求宇傲公司支付2020年5、6、7月份工资）与事实不符，缺乏证据，应予驳回。（二）根据劳动争议申请仲裁时效为一年的规定，龙巧玲要求支付2019年6、7月份的高温补贴，仲裁时效已过，应予驳回。（三）宇傲公司要求龙巧玲支付解除劳动关系经济补偿金的申请既不符合事实，更不符合法律规定，应予驳回。其理由是：1、公司缓发工资的方案，已征得全体员工的同意和理解，这其中也包括龙巧玲；2、公司缓发工资的方案已通过文件的形式和发微信的形式征得全体员工的同意和理解，这其中也包括龙巧玲，龙巧玲没有提出任何形式的异议，并在5、6月份“一如既往”的正常上班，之后突然不辞而别，并且至今没有办理离职手续，根据《劳动合同法》第11条第（二十）、（二十一）款的规定，违约的是龙巧玲，而不是宇傲公司，龙巧玲要求宇傲公司支付经济补偿金不符合《最高法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定。3、根据《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，用人单位根据《劳动法》第四条的规定，宇傲公司缓发工资的方案经过民主协商符合法律规定，事后公司及时按方案内容发放了5、6月份的工资。二、仲裁裁决适用法律错误。1、仲裁裁决并没有适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，却得出终局裁决结论，显属枉法裁决。2、宇傲公司未出席仲裁过程，但宇傲公司在规定的时间内提交了书面答辩状以及针对对方证据的质证意见，但仲裁裁决对此不阐述观点，只字未提，让人疑惑。3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位认为有六款规定的情形之一，可以向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，但为什么原裁决书只把宇傲公司的权利限制在第一款的情形，不仅枉法裁判，而且适用法律错误。综上，为依法维护宇傲公司的合法利益，请法院依法审查、撤销。 本院经审理查明，龙巧玲与宇傲公司因工资（2020年5月、6月、7月）、2019年至2020年高温津贴、2019年未休年假工资及解除劳动关系经济补偿金等劳动争议纠纷向新建区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。新建区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月23日作出新劳人仲案字[2020]第135号仲裁裁决：江西宇傲汽车车体有限公司向龙巧玲支付2020年5月少发工资、6月及7月未发工资合计12096.38元，2019年至2020年高温津贴1200元，2019年未休年休假工资2498.08元，解除劳动关系补偿金16266.96元，以上款项共计人民币32061.42元，自该裁决生效后15日一次性付清。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人宇傲公司并未向法院提交证据，证实涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形，故对申请人宇傲公司的申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人江西宇傲汽车车体有限公司的申请。 申请费400元，由江西宇傲汽车车体有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年十一月三日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2626号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行 被执行人：范克斌 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初6399号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人范克斌名下银行存款12万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 宁
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执618号之二 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所执业律师。 委托代理人：刘妮，湖南五溪律师事务所实习律师。 被执行人：杨传，男，1971年7月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：朱树青，女，1973年3月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：唐小华，女，1962年3月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨传、朱树青、唐小华金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘1228民初1470号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨传、朱树青、唐小华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨传、朱树青、唐小华金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人杨传、朱树青、唐小华通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月4日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控，2020年11月6日以（2020）湘1228执618号执行裁定书网络冻结被执行人银行存款，并于2020年11月21日网络扣划被执行人朱树青、唐小华银行存款11073.37元至本院执行款专户。2020年11月9日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人杨传名下拥有坐落于怀化市鹤城区人民南路2号楼504室的房产，本院于2020年11月12日以（2020）湘1228执618号之一执行裁定书予以查封，暂时无法处置。2020年11月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。2020年11月23日以（2020）湘1228执618号执行裁定书冻结被执行人朱树青购买的保险保单现金价值，暂时无法提取。2020年11月25日对被执行人杨传、朱树青、唐小华采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1470号民事调解书，调解杨传、朱树青偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金1779322.49元及利息及罚息（截止2019年4月3日尚欠利息及罚息669852.18元，之后利息、罚息按杨传、朱树青与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《个人贷款合同》约定的标准执行直至借款还清时止）；唐小华对上述借款本息承担连带清偿责任； 案件受理费13196.5元，由杨传、朱树青负担；执行费26891元，由杨传、朱树青、唐小华负担。截止2020年11月25日，本案执行到位金额为11073.37元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 军
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8139号之一 申请执行人：罗百凤，男，1980年10月22日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 被执行人：都爱(厦门)生物科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路****，统一社会信用代码913502063029932639。 法定代表人：李清云。 本院在执行申请执行人罗百凤与被执行人都爱(厦门)生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，都爱(厦门)生物科技有限公司于2020年10月8日就厦湖劳仲案[2020]600号裁决书向本院提起诉讼，故罗百凤向本院提出强制执行申请所依据的厦湖劳仲案[2020]600号裁决书并未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回罗百凤的执行申请。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月三日 书记员  叶鑫生 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执836号 申请执行人：胡得水，男， 1980年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县和静镇团结东路香格里拉小区****201。被执行人：再娜甫汗·买买提，女，1979年1月20日出生，蒙古族，，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县和静镇查汗通古村林场**院**本院在执行申请执行人胡得水与被执行人再娜甫汗·买买提借款合同纠纷一案中，因被执行人再娜甫汗·买买提未按照调解书的调解内容履行给付义务，申请执行人胡得水依据本院2019年7月31日作出（2019）新2827民初74号民事裁定书申请执行20,000元。本院于2020年10月5日立案后，依法向被执行人再娜甫汗·买买提送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人再娜甫汗·买买提仍未履行生效法律文书确定的给付义务，现查明被执行人再娜甫汗·买买提是和静县鸿雁社区干部有4000元工资收入，经申请执行人胡得水与被执行人再娜甫汗·买买提协商和解于2020年11月起每月向申请执行人支付2000元，直至将20,000元全部付清，即了结本案，以上执行措施都已向申请执行人胡得水告知，其表示认可，并于2020年11月19日书面作出撤回对本案的执行。如被执行人再娜甫汗·买买提未在约定的时间及金额向申请执行人胡得水支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审判长 李亚东审判员 迪力木拉提审判员 达    仁   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日 书记员 孜克尔拉
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1644号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人:凌光武。被执行人：彭赞飞。被告：张利。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人彭赞飞、张利借款合同纠纷一案,本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0281民初3425号民事判决书已经发生法律效力。由于彭赞飞、张利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出执行申请，要求彭赞飞、张利支付借款本金及利息95272.38元。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年10月23日，本院向被执行人彭赞飞、张利短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年10月23日、11月25日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对彭赞飞、张利进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈彭赞飞、张利在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、反馈彭赞飞有车辆登记信息；三、2020年11月24日，本院向醴陵市车辆管理所发出协助执行通知书，查封了彭赞飞名下的湘B36L**大众牌小车，查封期限为二年，从2020年11月24日起至2020年11月23日止；四、2020年10月23日，本院向醴陵市不动产登记中心查询彭赞飞、张利的不动产登记情况,反馈彭赞飞、张利无不动产登记信息；五、2020年10月29日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询彭赞飞、张利公积金信息，反馈张利无住房公积金账户信息，彭赞飞住房公积金余额为157.9元，由于彭赞飞已离职，未续交住房公积金，申请人同意不冻结；六、2020年10月23日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了彭赞飞、张利的4个银行账户及网络资金账户，冻结限额95272.38元，冻结期限为一年。七、2020年11月10日，本院划拨张利的银行存款及网络资金账户7167.42元，并支付给申请执行人。八、2020年11月25日，本院将被执行人彭赞飞、张利列入限制高消费。九、本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息95272.38元。现已执行7167.42元，尚有88104.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人彭赞飞、张利有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0281民初3425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十五日承办人彭均书记员钟东
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保621号 江正乐申请刘建强财产保全一案，申请保全标的5万元，实际保全标的5万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十三日
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执653号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路**富域城写字楼**。 负责人：熊山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖洁婷，女，系该公司法务。 被执行人：杨伟，男，1982年11月21日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司与被执行人杨伟追偿权纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年11月29日作出（2020）湘1228民初1484号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司与被执行人杨伟追偿权纠纷一案过程中，2020年11月16日依法向被执行人杨伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月13日向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月11日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年11月19日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况；于2020年11月23日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无存缴记录。本院于2020年11月16日在芷江法院接待室对杨伟进行询问调查；均未发现可供执行财产。 另外，本院在执行过程中，于2020年11月24日对被执行人杨伟适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，本院于2020年11月24日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 军
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1899号之一 申请执行人：胡鹏，男，1994年9月出生，汉族，住安徽省铜陵市官山区。 被执行人：施心春，男，1986年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人胡鹏与被执行人施心春合同纠纷一案,立案标的额为23250元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执1899号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月五日 书记员 张倩雅
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申114号 陈月辉： 你为犯抢劫罪一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初177号刑事判决和河北省保定市中级人民法院（2019）冀06刑终498号刑事裁定，以自己事先不知道、没有实施抢劫行为，应定为从犯为由，向本院提出申诉。 本院经审查，你与原审被告人王禄、邰某、李时菲以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段强行劫取被害人亢某的财物，数额巨大，你四人系共同犯罪，你四人的行为均构成抢劫罪。 关于你提出事先不知道要实施抢劫行为，没有抢劫的犯罪故意，也没有实施抢劫行为，通话记录、微信转账不能作为定罪、分赃的证据。经查，王禄供述，其与邰某、陈月辉等人商量待亢某单独出来时弄钱；李时菲供述，案发前商量的分工是其负责开车，邰某控制被害人，陈月辉和王禄负责弄钱，原审被告人王禄、邰某、李时菲在公安机关多次供认你四人在实施犯罪前有商量有预谋，且有明确分工。案发当日，你与李时菲驾驶汽车接应控制住被害人亢某的王禄、邰某，被害人亢某戴着头套被转移到你驾驶的汽车上，随后你驾驶被害人亢某的汽车载王禄到亢某家中实施了劫取现金、保险柜的行为，你四人当日将抢劫的现金瓜分，证实以上犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证，你既有抢劫的预谋，又实施了抢劫的行为，且在事后分得了赃款，你的主张本院不予支持。 关于你提出是帮朋友开车，即使构成犯罪也应该定为从犯。经查，原审在量刑时，已综合考虑了四被告人在犯罪中所起的作用，认定你在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚，原审量刑在法定幅度内。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执683号 申请执行人：陈星宇，男，1975年11月15日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：庞赛男，女，1990年10月16日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川筑巢大师装饰工程有限公司，统一社会信用代码91510105072431432A，住所地成都市青羊区东城根下街**。 法定代表人：张元彬，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈星宇、庞赛男与被执行人四川筑巢大师装饰工程有限公司合同纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人存款2261.98元，并已支付给申请执行人，下余87916.02元至今未履行。经查，被执行人暂无其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高攀
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初203号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人张飞，男，1997年2月2日出生，土家族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被监视居住。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）Z232号起诉书指控被告人张飞犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官胡志鸿出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2020年6月23日中午12时许，被告人张飞在彭水县桑柘镇小地名“尖堡”的马路边搭乘了张某某的车牌号为渝HXXX**的轿车前往彭水县城。该车于13时左右到达彭水县城，张某某将车临时停靠于汉葭街道豆芽湾消防队对面的沙沱停车场内，张某某和同行的被害人赵某某都临时下车后，张飞将车内后排座上赵某某的手提包内人民币(以下币种同)2000元现金盗走。2020年7月14日13时左右，张飞被传唤至彭水县公安局交巡警执法办案中心，到案后如实供述了本案事实。2020年7月16日，被告人张飞退赔被害人赵某某现金2000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张飞的行为已构成盗窃罪，鉴于张飞具有坦白、退赔被害人经济损失并取得谅解情节，建议判处张飞罚金2000元。被告人张飞对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、监视居住决定书、常住人口登记表、到案说明、刑事谅解书、光盘制作说明；证人张某某的证言；被害人赵某某的陈述；被告人张飞的供述和辩解；辨认笔录及照片。本院认为，被告人张飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。张飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。张飞退赔被害人经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。张飞自愿认罪认罚，予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张飞犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉隆川二〇二〇年十一月九日书记员  王美燚