北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民特监1号申请人：张×，女，1969年12月7日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：宋红爽，北京市中盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤永越，北京市中盛律师事务所律师。被申请人：张×1，女，1962年6月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被申请人：张×2，男，1957年8月31日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被申请人：张×3，男，1964年10月31日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被申请人：张×4，1990年1月21日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被申请人兼被申请人张×4委托诉讼代理人：李×，1970年11月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被申请人：张×5，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王晓楠，北京市星元律师事务所律师。本院于2020年9月2日立案受理申请人张×申请撤销司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人张×称，张×6系北京市怀柔区**镇**村×号院宅基地使用权人，王×系张×6的爱人。张×6与王×共生育4个儿子和1个女儿，4个儿子依次为被申请人张×2、被申请人张×3、被申请人张×4之父张×7和被申请人张×5，1个女儿为被申请人张×1。2011年7月18日，王×去世。2014年12月，张×6去世。2014年6月17日，在被申请人张×1、张×5以及申请人张×在场，苗×和王×1见证下，张×6立遗嘱，明确位于北京市怀柔区北房乡南房村×号宅基地上建筑物，在立遗嘱人去世后，由遗嘱受益人张×5、张×共同继承。申请人认为，张×6于2014年6月17日订立的遗嘱合法有效，张×6去世后，×号院应由申请人张×与被申请人张×5共同继承，并非法定继承人共同继承。2010年婚后至今，申请人张×与被申请人张×5出资对×号院北房4间进行装饰装修，在×号院新建西厢房2间、南房1间、二层南房3间，投入巨大人力物力财力，×号院所有地上物归属申请人张×与被申请人张×5共同所有。2019年5月27日，申请人张×与被申请人张×5协议离婚，约定北京市怀柔区北房镇南房村×号民宅一处，正房共4间，从东数第1、2间归男方所有，从西数第1、2何归女方所有。东厢房2间、南厢房1间，归男方所有。西厢房2间，归女方所有。离婚协议经怀柔区民政局备案。离婚后，申请人张×与被申请人张×5将×号院一分为二，各占一半使用。申请人张×自2010年结婚后一直居住在×号院，悉心照料张×6及王×两位老人，并为两位老人养老送终。自2020年6月开始，被申请人张×5开始多次威胁强迫申请人张×搬离×号院，后采取断电、毁坏门锁等方式，强占申请人张×占有使用的房屋。现在为剥夺申请人张×合法财产，六位被申请人恶意串通，私下达成调解协议，无权处分申请人张×财产，损害了申请人的利益。因此，申请人依据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第十条之规定，请求人民法院撤销北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民特219号民事裁定书。被申请人张×1、张×3、张×2、李×、张×4称，不同意申请人张×的申请。2009年7月16日经过北京市达实律师事务所律师的见证，张×6和王×共同订立了遗嘱，在他们去世后将×号院归张×1所有，遗嘱上有张×6、王×还有律师的签字，张×1的兄弟姐妹均知情。订立遗嘱时张×6和王×均头脑清醒，具有分辨能力。2010年6、7月份，张×5和张×结婚后住入了×号院，和张×6、王×共同生活。张×1为×号院购置安装了空调。但是张×没有用空调，她给张×6、王×装了烧煤的炉子，2010年年底张×6和王×中了煤气，导致王×瘫痪，过了半年就去世了，张×6症状轻一点，头脑有时候清醒有时候糊涂。2020年8月23日，张×起诉我们的时候，我们才知道有2014年的遗嘱。这个遗嘱有瑕疵，不是张×6的真实意思表示。因为我们觉得张×6不信任张×，不愿意将房屋给张×。张×6于2013年入住养老院，2014年的遗嘱是在张×6住在养老院时订立的，是在张×6神志不清的时候立的。我们不认可该遗嘱的真实性。被申请人张×5称，不同意申请人张×的申请。因为在2009年7月16日的时候，经过北京市达实律师事务所律师的见证，张×6和王×共同订立了遗嘱，在他们去世后将×号院归张×1所有。张×5当时还没有出狱，出狱后之后家里人告知已将×号院的房子给张×5的大姐即张×1所有，张×5也同意，所以在张×5看来，×号院就是张×1的房屋。而且，张×6和王×的主要赡养义务也是由张×1来负担的。经审理查明：张×1与张×2、张×3、李×、张×4、张×5因继承纠纷，于2020年8月18日经驻怀柔区人民法院立案庭人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、位于北京市怀柔区**镇**村×号在镇字第××××号**镇村民建房施工许可证（东至胡同、西至张×8、北至王×2、南至李×1）范围内的北房四间由张×1继承；二、双方对本次纠纷再无其他争议。双方同时确认如下事实：被继承人张×6与王×是夫妻关系，二人共育有子女五人，分别为张×1、张×2、张×3、张×7、张×5。张×7和李×于1992年2月28日登记结婚，婚后育有独生子张×4。张×6于1928年8月12日出生，2015年1月23日死亡；王×于1935年1月13日出生，2011年8月17日死亡；张×7于2018年1月10日死亡。2009年7月16日，张×6、王×在北京市达实律师事务所做了遗嘱见证，将二人所拥有的位于北京市怀柔区北房乡南房村宅基地及地上建筑物在二人去世后由张×1继承（不包括其配偶）。北京市怀柔区人民法院于2020年8月19日立案受理被申请人张×1与张×2、张×3、李×、张×4、张×5关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：被申请人张×1与张×2、张×3、李×、张×4、张×5于2020年8月18日经驻怀柔区人民法院立案庭人民调解委员会主持调解下达成的调解协议有效。本案庭审过程中，张×向本院提交了2014年6月17日遗嘱，该遗嘱记载位于北京市怀柔区北房乡南房村宅基地上建筑物在立遗嘱人张×6去世后，由遗嘱受益人张×5、张×共同继承。张×同时向本院提交了2019年5月27日其与张×5的离婚协议书，该协议书载明北京市怀柔区北房镇南房村×号民宅一处，正房共4间，从东数第1、2间归男方所有，从西数第1、2间归女方所有。东厢房2间、南厢房1间，归男方所有。西厢房2间，归女方所有。本院认为，原被申请人张×1与张×2、张×3、李×、张×4、张×5于2020年8月18日达成的调解协议，确认位于北京市怀柔区北房镇南房村×号在镇字第××××号北房镇村民建房施工许可证（东至胡同、西至张×8、北至王×2、南至李×1）范围内的北房四间由张×1继承。现张×向本院提交遗嘱、离婚协议书等证据，主张张×6将位于北京市怀柔区北房镇南房村×号的房屋在张×6去世后留给张×及张×5共同所有。因张×1与张×2、张×3、李×、张×4、张×5于2020年8月18日达成的调解协议可能会影响到张×的权益，故北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民特219号确认调解协议有效的民事裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条的规定，裁定如下：撤销北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民特219号民事裁定。审 判 长 戴焕平审 判 员 唐玲华审 判 员 李 康二〇二〇年十一月十六日法官助理 项 曦书 记 员 雷小晶