wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19633号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘海红，女，1977年7月13日出生，汉族，户籍地河南省范县，公民身份号码：×××。被执行人：河南凯晟装饰工程有限公司，，住所地郑州市郑东新区农业东路西、商鼎路******法定代表人：李珺玮，总经理。本院在执行北银消费金融有限公司与刘海红、河南凯晟装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十七日书记员 石雨骏
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保625号之二 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被申请人：刘庆永，男，汉族，1978年10月6日生，住山东省夏津县。 关于申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被申请人刘庆永借款合同纠纷一案中冻结了被申请人刘庆永名下银行账户内的存款人民币50000元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人刘庆永名下银行账户内的存款人民币50000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙甜甜
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执969号 申请执行人：四川申泰房地产开发有限公司，住所地：四川省峨眉山市。 法定代表人：彭意平。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：周福堂，男，1960年9月13日出生，汉族，住福建省周宁市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181民初3143号民事判决书，于2020年10月15日受理四川申泰房地产开发有限公司申请执行周福堂民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，从2018年1月1日起按月利率2%计付至款清之日止）、支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费2150元。本院另受理申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷案件共17件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，因实际冻结金额较少，申请执行人同意暂不予以扣划；查询到被执行人周福堂在中国太平洋人寿保险股份有限公司宁德中心支公司购买两全保险一份，因保险现金价值较低，申请执行人同意暂不处置。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或标的物具备强制执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 童跃彬 审判员 彭元木 二〇二〇年十一月十八日 书记员 童 丹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1763号胡雅馨、胡宗安、陈珍宜：申请执行人胡雅馨与被执行人胡宗安、陈珍宜死亡赔偿金分割纠纷一案，经本院执行，被执行人胡宗安、陈珍宜已按（2016）湘0223民初3310号民事调解书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23199号原告：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举，董事长。委托代理人：赵红，河南金色阳光律师事务所律师。委托代理人：程意尧，河南金色阳光律师事务所实习律师。被告：郑州市绿大地贸易有限公司，，住所郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口路北财智名座****统一社会信用代码91410105580315892R。法定代表人：宋林虎。被告：李行，男，汉族，1990年6月13日出生，住河南省，住河南省临颍县v>被告：河南和信投资担保有限公司，住所郑州，住所郑州市惠济区南阳路**信用代码914101085557091019。法定代表人：李小萍。被告：李小萍，女，汉族，1966年8月23日出生，住郑州市。被告：冯雪平，女，汉族，1986年12月19日出生，住郑州市。被告：宋林虎，男，汉族，1985年2月5日出生，住河南省临颍，住河南省临颍县被告：王林超，女，汉族，1989年7月15日出生，住河南省滑县，住河南省滑县被告：徐单杰，女，汉族，1987年10月10日出生，住河南省临颍，住河南省临颍县原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉被告郑州市绿大地贸易有限公司、李行、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、宋林虎、王林超、徐单杰借款合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取14771元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年十一月十二日书记员  闻双双
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5138号 原告：何丽芳，女，汉族，1965年12月9日出生 被告：李跃松，男，1969年7月2日出生。 原告何丽芳与被告李跃松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告何丽芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何丽芳撤回起诉处理。 审 判 员  谢 娜 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  窦小倪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1132号申请执行人：刘仁厚，男，1959年12月25日出生，土家族，住溆浦县。被执行人：谌煜俊，男，1965年12月5日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘仁厚与被执行人谌煜俊民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1740号民事调解书，责令被执行人谌煜俊偿还申请执行人刘仁厚借款160,000元，及后期利息（自2020年10月31日起按照年利率12%计算至借款本金全部还清之日止），承担案件受理费2,218元，执行费2,300元。在执行过程中，由于本案系同一被执行人系列案，合并至（2020）湘1224执1069号案统一执行，并参与分配。申请执行人刘仁厚于2020年11月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1740号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十一月二十日书记员  谢 涛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保522号 申请人：沧州市南大港管理区昊煜石化产品有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区东兴工业区。统一社会信用代码91130932056519856T。 法定代表人：张云，经理。 委托诉讼代理人：吴振扬，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：天津市诺纳商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业开发区天秀道**。统一社会信用代码9112011358134648XW。 法定代表人：沈洪杰。 申请人沧州市南大港管理区昊煜石化产品有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人天津市诺纳商贸有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州市南大港管理区昊煜石化产品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人天津市诺纳商贸有限公司所有的银行存款1157500元。 案件申请费5000元，由申请人沧州市南大港管理区昊煜石化产品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙悦雯
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3061号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该行职工。被告：胡湘华，男，1987年6月1日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告胡湘华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼，被告胡湘华经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡湘华偿还所欠原告贷款本金30000元，正常利息3380.35元，逾期加息573.95元，利息合计3954.29元，本息合计33954.29元（利息计算至2020年9月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年4月9日，被告胡湘华因生意向原告所属梅城支行借款30000元，约定期限36个月，月利率7.9165‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了最高额借款合同。截止2020年9月20日，被告尚欠原告贷款本金30000元，正常利息3380.35元，逾期加息573.95元，利息合计3954.29元，本息合计33954.29元。胡湘华未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、借款明细等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告胡湘华签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》依法成立，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告胡湘华未按期偿还借款及利息，属违约行为，应当承担继续还款付息及支付逾期加收利息的义务。故原告要求被告清偿所欠借款本息及逾期利息的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡湘华于本判决生效之后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息3380.35元、逾期加收利息573.95元，本息合计33954.29元，从2020年9月21日起至还清之日止的利息按合同约定利率支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由被告胡湘华负担，原告已垫付，同意在执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨灿书记员喻贞娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初5002号之三申请人：滕州市第四建筑安装工程有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市龙泉街道便民服务中心**，统一社会信用代码：913704811699122400.法定代表人：赵峰，董事长兼经理。委托诉讼代理人：孙涛、谭聪，山东君雅律师事务所律师。被申请人：山东省滕州瑞达房地产开发有限公司，住所地：山东省滕州市学院东路(龙泉路东侧)，统一社会信用代码：91370481665731537Q。法定代表人：陈庆洪，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜猛，山东滕平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成峰，男，1974年12月21日出生，汉族，住滕州市。在申请人滕州市第四建筑安装工程有限公司与被申请人山东省滕州瑞达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因滕州市第四建筑安装工程有限公司投标需要使用查封的中国建设银行滕州支行古藤分理处的银行账户37×××66，申请人滕州市第四建筑安装工程有限公司向本院提出申请，请求对该账户予以解除。本院认为，申请人滕州市第四建筑安装工程有限公司的解除查封申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对申请人滕州市第四建筑安装工程有限公司中国建设银行滕州支行古藤分理处银行账户37×××66的查封。审判长 刘 永审判员 刘 莉审判员 蒋继伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理罗璇书记员张凤翔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1421号 刘晓娟、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 申请执行人刘晓娟与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6663号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执856号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩某，职务：执行董事。被执行人：张某某，男，1993年02月04日生，住辽宁省义县。湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000012033号裁决书已经发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币18.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1556号 蔡雄、邓亮、曾伟丰: 本院执行的蔡雄申请邓亮、曾伟丰买卖合同纠纷一案，经被执行人曾伟丰、邓亮自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1168号之一 申请执行人：魏秀梅，女，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：李端正，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2020)皖0604民初773号民事判决书，在执行魏秀梅与李端正身体权纠纷一案中,对被执行人李端正银行账户进行了冻结，现因案件需要对李端正已冻结的银行账户解除冻结。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李端正银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭西凯 二０二０年十一月十八日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢93号之一 申请执行人：焦博,男,1983年5月9日出生,汉族，住址：华州区。 被执行人：刘涛，男,1984年1月18日出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行焦博与刘涛民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。执行中，对被执行人刘涛的银行账户进行了冻结，并对其采取了限制消费措施，以上情况与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张战学 审判员  郭宏宁 审判员  姜 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马 娟
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终387号原公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。上诉人（原审被告人）章后喜，男，1999年12月16日出生于上饶市广信区，汉族，初中文化，务工，家住上饶市广信区。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年5月24日投案，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留；经上饶市广信区人民检察院批准于同年6月4日被执行逮捕。现羁押于广信区看守所。上诉人（原审被告人）章厚华，男，1987年3月22日出生于上饶市广信区，汉族，小学文化，务工，家住上饶市广信区。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年5月24日投案，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留；经上饶市广信区人民检察院批准于同年6月4日被执行逮捕。现羁押于广信区看守所。江西省上饶市广信区人民法院审理江西省上饶市广信区人民检察院指控原审被告人章后喜、章厚华犯非法制造枪支罪一案，于2020年9月25日作出（2020）赣1121刑初279号刑事判决。原审被告人章后喜、章厚华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人章后喜、章厚华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2020年4月，被告人章后喜和章厚华商议购买钢管、射钉枪、钢珠等物品，在百度搜索自制枪支方法，自行改装枪支用于打猎。之后，被告人章后喜在淘宝网店买来钢管，又与被告人章厚华一起在玉山县金店购得射钉枪两把，在被告人章后喜家中用磨光机、电焊机加装了射钉枪的枪管，改装成两支可击发钢珠的类枪支。被告人章后喜、章厚华各将一支类枪支藏于自己家中。2020年5月23日中午，上饶市广信区公安局煌固派出所民警对章后喜和章厚华家中进行搜查，在章后喜、章厚华家中分别查获一支射钉枪改制的类枪支、若干火药和钢珠，并依法扣押。经鉴定，上述两支类枪支为改制火药枪，系以火药为发射动力的非制式枪支。2020年5月24日，被告人章后喜和章厚华主动到公安机关投案，如实供述了改装射钉枪用于打猎的事实。原审判决认为，被告人章后喜、章厚华违反枪支管理规定，购买射钉枪、钢管等物品，将射钉枪改装成枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。辩护人提出被告人章后喜只是组装枪支，并不构成非法制造枪支的意见，经查两被告人使用工具将射钉枪及钢管经过打磨、切割、焊接，经过改装已经改变了射钉枪原状及功能，并非将不同的枪支零部件进行简单的组装，故该行为属于非法制造枪支的行为，该辩护意见与查明事实不符，不予采纳；辩护人据此提出被告人章后喜构成非法持有枪支罪的意见，依法不予采纳。在共同犯罪中，两被告人作用相当，均起主要作用，系主犯；两被告人能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪行为，自愿接受刑事处罚，有自首情节，依法可予以从轻或减轻处罚；鉴于两被告人系初犯偶犯，有较明显的悔罪态度，酌情予以从轻处罚；根据上述量刑情节，决定对两被告人予以减轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人章后喜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年；被告人章厚华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年；上饶市广信区公安局依法扣押的两支自制枪支、火药、钢珠，由上饶市广信区公安局依法销毁。上诉人章后喜提出，原公诉机关在一审审理阶段更改量刑建议，其系初犯、偶犯，且主动投案自首，如实供述，自愿接受处罚，一审量刑过重，恳请二审法院从轻处罚。上诉人章厚华提出，原公诉机关在一审审理阶段更改量刑建议，其是初犯，又是自首，家中上有老下有小，恳请二审法院从轻处罚。经审理查明，二审查明的事实与一审一致，原审判决认定原审被告人章后喜、章厚华犯非法制造枪支罪的事实有上诉人归案情况说明，证人章某、张某、李某的证言，搜查证和扣押决定书、扣押清单，被扣押物品照片，上诉人章后喜、章厚华的供述，枪支鉴定意见等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，章后喜、章厚华违反枪支管理规定，购买射钉枪、钢管等物品，将射钉枪改装成枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。在共同犯罪中，两上诉人作用相当，均起主要作用，系主犯；两上诉人有自首情节，且均系初犯偶犯，有较明显的悔罪态度，对两被告人予以减轻处罚。上诉人章后喜、章厚华提出，原公诉机关第一次量刑建议是一年六个月至一年九个月，原审法院第二次开庭时量刑建议变成了两年，程序违法。经查，原公诉机关在案件审理过程中更改量刑建议，程序合法，该上诉理由与法律规定不符，本院不予支持；上诉人章后喜、章厚华提出二人系自首，且均系初犯偶犯，请求二审法院从轻处罚。经查，原审法院已经充分考虑前述情节，并予以减轻处罚。两上诉人并无新的从轻处罚理由，该上诉理由本院不予支持。原审判决认定上诉人章后喜、章厚华犯非法制造枪支罪事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵凌云审判员  李少琴审判员  甘美英二〇二〇年十一月十九日书记员  郑轶琳
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**。统一社会信用代码：91360125566274895M。法定代表人：陈舒，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡曦炜，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕昆，江西豫章律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱红，女，汉族，1983年8月15日生，住江西省樟树市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙俊龙，男，汉族，1970年12月6日生，住江西省樟树市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樟树市长兴汽车销售有限公司。住。住所地：江西省樟树市药都北大道**金怡花苑**门面一社会信用代码：913609827947719570。法定代表人：孙俊龙。再审申请人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司（以下简称博能公司）因与被申请人樟树市长兴汽车销售有限公司、朱红、孙俊龙小额借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终3249号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。博能公司申请再审称，一、二审法院作出的民事裁定书中认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人在一审中提交的所有证据（包括《个人借款担保合同》、《注册协议》、《个人借款合同》、银行转账凭证等）均显示在本案中无论是形式上还是实质上的借款人均为被申请人一、二，不存在实际借款人为案外人余昌军的嫌疑。本案借款系再审申请人按照被申请人的指示交付至其账户中，但该情形属于合理的市场交易惯例，不能由此引申案外人余昌军为本案实际借款人。二、二审法院作出的民事裁定适用法律确有错误。二审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条明显存在错误。请求：1、撤销江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终3249号民事裁定书，发回一审法院重审或依法改判支持再审申请人要求三被申请人偿还借款本息的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费、保全费全部由三被申请人承担。博能公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，涉案借款合同约定，樟树市长兴汽车销售有限公司、朱红、孙俊龙向博能公司借款，并指定余昌军为收款人，余昌军、江西博越公司提供连带保证担保。余昌军收到博能公司款项，类似现象在其他案件中亦多次发生。2017年12月9日余昌军、江西博越公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。2018年1月12日，余昌军因涉嫌集资诈骗罪被南昌市东湖区人民检察院依法决定逮捕。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》关于“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，原审裁定驳回博能公司的起诉并释明其可待刑事案件审结后再行选择是否起诉并无不当。综上，博能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司的再审申请。审判长 姚 姝审判员 李 彬审判员 邓名兴二〇二〇年十一月十二日书记员 邓嘉婧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更664号罪犯张美兴，男，1994年12月19日出生，汉族，云南省西畴县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年11月21日作出（2013）文刑初字第213号刑事判决，以被告人张美兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，云南省文山州人民检察院提出抗诉。本院于2014年5月7日作出（2014）文中刑终字第21号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑及财产刑部分。判决生效后，该犯于2014年6月11日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张美兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张美兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张美兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张美兴减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月2日起至2022年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执684号之四 申请执行人：李宏亮,男性,1955年2月18日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：鞍山市环隆机械有限公司，住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月9日生效的（2020）辽0311民初54号判决，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍山市环隆机械有限公司给付李宏亮货款20456.5元及利息，案件受理费483元，公告费600元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款21762.50元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执恢125号申请执行人：张宗夏，男，1972年12月12日生，汉族，住郏县。申请执行人：韩素娟，女，1976年8月8日生，汉族，住郏县。被执行人：王洪斌，男，1968年4月22日生，汉族，住平顶山市新华区。张宗夏、韩素娟与王洪斌房屋租赁合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院作出的（2017）民初47号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除张宗夏、韩素娟与王洪斌于2012年9月8日签订的《房屋租赁合同》;二、王洪斌于本判决生效后十日内支付张宗夏、韩素娟房屋租金800000元及利息(利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2017年1月4日起至本判决确定的履行期间的实际履行之日止)。因王洪斌未按照生效法律文书履行完义务，张宗夏、韩素娟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王洪斌银行账户无存款,对其名下所有账号进行了冻结,冻结期限自2020年8月24日至2021年8月23日止。2、经调查走访未发现被执行人王洪斌下落，现王洪斌下落不明。3、经调查未发现被执行人王洪斌在平顶山市有不动产登记信息。4、申请人申请对王洪斌所有的鑫生酒店物品一批予以评估拍卖，我院委托河南九洲联创资产评估有限公司进行评估，但被执行人王洪斌下落不明，无法送达评估报告，现已张贴公告，自公告之日起经过60日即视为送达。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，已发现评估的财产因被执行人下落不明现正在公告期，自公告之日起经过60日即视为送达，再对其评估财产进行网络司法拍卖。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪斌负有继续向申请执行人张宗夏、韩素娟履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十一月四日书记员  胡松锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4164号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市德必达光电科技有限公司，社会统一信用代码91440300072525105Y，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山工业一路**第**。法定代表人：梅士会 被执行人:曹旭。 在被执行人深圳市德必达光电科技有限公司、曹旭买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13062号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初13062号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执4164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 范文康
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12973号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗冠兴，女，汉族，1962年10月18日生，住广东省广州市番禺区富华中路**富华园三街****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗冠兴的本院(2018)沪0106民初49393号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1310号申请人：孟甲辰，男，汉族，1964年6月3日出生，住淄博市周村区。被申请人：邵其柱，男，汉族，1970年3月5日出生，户籍所在地淄博市周村区，现住址不详。被申请人：沈荣杰，女，汉族，1968年4月23日出生，户籍所在地淄博市周村区，住周村区。申请人孟甲辰与被申请人邵其柱、沈荣杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0306民初3429号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人袁惠名下鲁Ｃ×××**大众汽车；二、冻结被申请人邵其柱、沈荣杰在各银行账户内的存款81000.00元，若无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值相的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人袁惠名下鲁Ｃ×××**大众汽车；二、冻结被申请人邵其柱、沈荣杰在各银行账户内的存款81000.00元，若无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值相的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十一日书记员  侯庆智
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8641号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗冰峰，男，1984年9月24日出生，住江西南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗冰峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6138号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求罗冰峰支付本金91853.22元及息费、一审案件受理费1048元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6138号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1789号申请执行人：李萌被执行人：王一帆本院在执行李萌与王一帆借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初922号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王一帆应偿还原告李萌借款本金5万元及利息，案件受理费1454元，减半收取727元，由被告王一帆自愿负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。二、经传统调查，依法查封被执行人王一帆名下豫R810**车辆一台，但至今未能实际扣押，暂未能处置。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（220）豫1323执1789号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十九日书记员 林广范
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2660号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人刘某某，男。因本案于2020年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月3日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3200号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，建议判处被告人刘某某拘役四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              2020年8月18日21时许，被告人刘某某来到深圳市龙岗区地铁地铁站风机房的库房，两次将库房内中铁十五局集团城市建设工程有限公司存放的共12卷电线盗走，并分两次将涉案电线卖至深圳市龙岗区坂田街道一废品收购站，得赃款人民币1370元。2020年8月20日16时30分许民警在深圳市龙岗区中浩二路将刘某某抓获。经鉴定被盗的电线价值人民币3276元。      另查明，案发后公安已将被盗财物缴回并发还给被害单位。                  本院意见              被告人刘某某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、被盗财物已缴回的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年12月19日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十一月三日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**,统一社会信用代码915002369083466858。负责人：杨杰，行长。委托代理人：罗安国，男，系中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行职工，有特别授权。委托讼代理人：万秋，重庆贞枰律师事务所律师。被执行人：肖贤富，男，1966年6月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：张泽菊，女，1967年4月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被执行人肖贤富、张泽菊信用卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0236民初4363号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖贤富、张泽菊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行于2020年11月02日向本院申请强制恢复执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为64333.54元本金及利息，诉讼费1428元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人肖贤富、张泽菊采取了限制消费和纳入失信名单措施，依法冻结、划扣了被执行人存款29640.09元，发现被执行人肖贤富长安牌小型汽车一辆（车牌号码：渝******），但申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行暂不要求处置上述财产，现张泽菊、肖贤富与中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行三方已达成和解，中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行自愿放弃对被执行人张泽菊的执行。本院已依法解除被执行人张泽菊银行存款的冻结，已将此款在(2020)渝0236执1257号案件中支付给张泽菊。被执行人肖贤富暂无可供执行财产。本院认为，本次执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年十一月十六日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保205号姜程文（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢443号申请执行人张景丽，女。被执行人西安佑利置业有限公司。 本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民初9025号民事调解书，执行申请执行人张景丽与被执行人西安佑利置业有限公司民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付张景丽借款66万元，诉讼费5200元，并承担执行费9143元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经终结本次执行程序后，申请人要求恢复执行。经查，被执行人在金融机构无足额存款，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。本院对其“紫翰庭院”的一宗土地进行查封，经依法处置取得总价款3.8亿元。除优先保证支付国家土地出让金和滞纳金外，仅剩余约8600万元用于案款发放。依照现行法律规定，决定按照法定优先、查封次序优先、以及与被处置土地有直接关系的债权优先的原则进行发放，现作为案款的资金已经全部发放完毕，申请执行人未能受偿。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人西安佑利置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                        二 0 二0年 十一 月 十 日                           书 记 员   秦   鑫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2049号宁乡市卫生和计划生育局刘伟、姜振斌：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘伟、姜振斌征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1272号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保183号赵春来、赵大渠：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保159号民事裁定书赵春来与赵大渠财产保全一案，在保全执行过程中，经查询赵大渠名下土地证使用证信息不符。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执874号 申请执行人靖西市海金钢材店，经营场所：靖西市新靖镇万吉大道（德爱停车场内）。 经营者：彭敏，男，汉族，个体，住址：湖南省衡山县。 被执行人李富精，男，壮族，农民，住广西靖西市。 申请执行人靖西市海金钢材店与被执行人李富精的买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年3月13日作出的（2020）桂1081民初142号民事调解书已发生法律效力。被执行人李富精未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人靖西市海金钢材店于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案，于2020年8月21日向被执行人李富精发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付钢材款共计52948元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人李富精银行账户无存款，财付通账户、支付宝账户也无余额，被执行人名下无股市证券账户信息，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息，线下传统查询被执行人无公积金账户，经村委调查被执行人无其他财产可供执行。经法院对双方当事人进行思想动员工作，被执行人提出执行和解，申请人同意执行和解，双方当事人于2020年11月3日达成如下执行和解协议： 一、被执行人李富精尚欠申请执行人靖西市海金钢材店货款52948元，被执行人李富精2020年12月28日前给付2948元；于2021年2月9日前给付20000元；剩余30000元，从2021年3月起每月28日前给付不少于2000元，直至还清。 二、案件受理费644元，执行费694元，由被执行人李富精负担。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1081执874号案执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  农定祝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宁春满
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执21141号之一 申请执行人马玉龙，男,1975年1月23日生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人东莞市誊腾电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇南栅社区第二工业区太沙路12巷****，统一社会信用代码91441900MA4WECF08Y。 法定代表人：杨兴晨。 被执行人袁瑞忠，男,1985年7月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人马玉龙与被执行人东莞市誊腾电子科技有限公司、袁瑞忠民间借贷纠纷执行一案，东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终4478号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市誊腾电子科技有限公司、袁瑞忠应向申请执行人马玉龙支付本金70000元、受理费1498.99元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿协商一致，已达成和解协议，被执行人目前正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执21141号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨林荣
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2363号之十四 申请执行人薛怀喜，男，1950年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李仁龙，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，沂南县土产公司家属院。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁龙账户62×××75内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17016号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:蓝水明，男,1969年6月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 在被执行人蓝水明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21041号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21041号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17016号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月九日 书记员  钱 英
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1274号申请执行人李桂珍，女，1962年2月4日生，汉族，农民，住新民市。被执行人李贵林，男，1958年11月18日生，汉族，农民，住新民市。申请执行人李桂珍与被执行人李贵林人格权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李贵林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂珍于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李贵林立即给付执行款人民币12713.95元，本院于2020年10月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李贵林名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李贵林的财产调查情况告知申请执行人李桂珍，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十四日书记员  张佳欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17910号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：王晓冬、夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：蔡静，女，汉族，1988年7月8日出生，住安徽省黄山市黄山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告蔡静金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人王晓冬到庭参加诉讼，被告蔡静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金45000元及利息13327.22元、罚息2657.81元（均按照合同约定利率，暂计算至2020年5月31日，以后顺延计算至款清之日止）；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告蔡静在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款45000元，贷款期限为1年，自2017年1月25日至2018年1月25日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款45000元，被告应支付利息2727.72元，但仅付息1398.05元，尚欠利息1329.67元。自2017年7月25日开始，被告逾期违约，尚欠本金45000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金45000元及律师费1000元，对于此部分诉请，本院予以支持。鉴于被告在贷款期限届满之日未偿还本金，按照合同约定，原告有权应自逾期之日起计收罚息；同时对于被告未能按时支付的利息，原告也有权计收复利。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告蔡静于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金45000元、利息1329.67元及复利、罚息（复利以利息1329.67元为基数，自逾期之日起至款清时止按照年利率11.0925%计算；罚息以本金45000元为基数，自逾期之日起至款清时止按照年利率11.0925%计算）； 二、被告蔡静于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告蔡静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员 陆广浩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1169号申请人：李芬，女，彝族，1973年7月29日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：毕正丽，女，汉族，1970年3月29日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人李芬与被执行人毕正丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0181民初199民事调解书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款208835.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行，本案执行标的为208835.00元及利息，执行费为3033.00元。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成和解，和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2020）云0181民初199号民事调解书的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十一月十日书记员  张洁芳
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2714号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人朱某某，男。曾因犯盗窃罪于2017年1月17日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2020年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年8月3日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3274号起诉书，指控被告人朱某某犯盗窃罪，建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                  辩护意见              被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              2020年7月18日18时许，被告人朱某某来到深圳市龙岗区平湖街道，将被害人刘某清停放在门口的一辆电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2129元。      另查明，案发后被害人刘某清被盗电动自行车已缴回并发还。                  本院意见              被告人朱某某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、被盗财物已缴回的从轻处罚情节；同时具有累犯的从重处罚情节。公诉机关与被告人协商的量刑未有明显不当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年1月18日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十一月五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1511号周振菊（申请执行人）、程明好（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1280号 马淑芹、邢学德： 依据已经发生法律效力的（2016）吉07民终1425号，申请执行人马淑芹申请执行被执行人邢学德借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月18日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行款112393.17元、诉讼费3100元、保全费720元、执行费1370元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2721号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：刘祥辉，男，1969年3月5日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告刘祥辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执561号 关于申请执行人新蒲建设集团有限公司与被执行人中国人民解放军66336部队建设工程合同纠纷一案，保定市中级人民法院（2019）冀06民再46号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民解放军66336部队没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新蒲建设集团有限公司于2020年5月9日向本院请强制执行，请求被执行人给付工程款3665118.60元及利息，案件受理费51161.38元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国人民解放军66336部队于2020年7月23日向高碑店市人民法院交纳执行款3665118.60元、于2020年11月6日向高碑店市人民法院交纳执行款及执行费共计1515339.67元，现已发放给付申请执行人新蒲建设集团有限公司。 本院认为，保定市中级人民法院（2019）冀06民再46号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人新蒲建设集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币39051元已由被执行人中国人民解放军66336部队交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院（2019）冀06民再46号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1786号 申请保全人：宋友华 被申请人：宋娜玲 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初5019号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人宋娜玲在东平县社保局发放的由中国邮政储蓄银行东平县支行代发的退休工资42万元。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人银行信息，冻结被申请人宋娜玲在东平县社保局发放的工资。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初5019号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李新新
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5073号 原告：李雪金，男，1975年8月3日出生，汉族，住临海市。 被告：朱式江，男，1968年2月15日出生，汉族，住三门县。 原告李雪金与被告朱式江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序后转入普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李雪金到庭参加诉讼，被告朱式江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李雪金向本院提出诉讼请求：判令朱式江归还借款16000元并支付利息（按月利率1%从2018年6月23日起计至履行完毕之日止，利息暂算至2020年7月13日为3946元）。事实与理由：2018年6月23日，朱式江因资金临时周转需要向李雪金借款16000元，同日，李雪金向朱式江交付了借款，朱式江也亲笔出具了借条一份。后经李雪金多次催讨，朱式江均未还本付息。 朱式江未作答辩。 李雪金为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 一、李雪金身份证复印件一份，朱式江当事人信息查询一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。 二、借条一份，拟证明朱式江于2018年6月23日向李雪金借款16000元，并约定月利率为1%的事实。 朱式江经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。 经本院审查，李雪金提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年6月23日，朱式江向李雪金借款16000元，并出具借条一份，借条载明“今向李雪金借人民币壹万陆千元正，月利息1分”。借款后，朱式江一直未还本付息。 本院认为，李雪金与朱式江之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。朱式江借款后未按约定还本付息，显属违约，应当承担返还借款本金、支付利息的民事责任。本案借款未约定还款期限，李雪金可随时主张朱式江归还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱式江于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还李雪金借款本金16000元并支付利息（利息按月利率1%，自2018年6月23日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，由朱式江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  徐 周 人民陪审员  黄元君 人民陪审员  项子晓 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  沐云峰 代书 记员  项 帅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9002号申请执行人：朱容容，女，1992年1月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：姜玉娟，女，1971年3月13日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。申请人朱容容与姜玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）京0114民初12096号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月21日立案执行，执行案号为(2020)京0114执9002号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人姜玉娟送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的14.2785万元，已执行0元，尚有14.2785元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人姜玉娟纳入失信被执行人名单，限制被执行人姜玉娟的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人姜玉娟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初12096号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月十六日书记员 田慧娟
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1301号原告：刘礼国，男，1983年6月5日出生，汉族，住汕尾市城区***************1****，身份证号码4415**1983********。被告：许洁雯，女，1987年6月20日出生，汉族，住汕尾市城区金苑小区****602，身份证号码441*0219**********。原告刘礼国与被告许洁雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告以因准备与被告私下协商解决为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘礼国撤诉。案件受理费237.5元，减半收取118.75元，由刘礼国负担。审 判 员 陈贵文二〇二〇年十一月三日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3948号原告：李高高，男，汉族，1988年10月8日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：方定红，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被告：王红兵，男，汉族，1988年3月24日生，云南省陆良县人，现住陆良县。原告李高高与被告王红兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，于2020年10月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李高高于2020年11月5日向本院递交书面撤诉申请，以“双方已达成和解协议”为由申请撤回起诉。本院认为，原告李高高自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李高高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李高高负担。审判员  高云生二〇二〇年十一月五日书记员  彭良艳
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初783号 原告：胡子谦，男，汉族，1986年3月14日出生，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：刘伟超，男，汉族，1984年7月21日出生，住保定市博野县。 委托诉讼代理人：张娇，河北言复律师事务所律师。 第三人：王永清，男，汉族，1966年5月19日出生，住保定市莲池区。 第三人：保定屹立房地产开发有限公司，住所地保定市建华大街****楼临街门脸**。 法定代表人：安彬，职务：董事长。 委托诉讼代理人：司旭东，该公司员工。 第三人：安彬，男，汉族，1982年10月25日出生，住保定市清苑区。 第三人：胡月，男，汉族，1986年6月15日出生，住保定市清苑区。 第三人：胡彦君，女，汉族，1968年8月15日出生，住保定市莲池区。 第三人：河北万方欧勒塑料管业有限公司，住址保定市清苑区西顾庄村。 法定代表人：胡月，总经理。 原告胡子谦与被告刘伟超、第三人胡彦君、安彬、河北万方欧勒塑料管业有限公司（以下简称万方公司）、胡月、王永清、保定屹立房地产开发有限公司（以下简称屹立房地产公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡子谦委托诉讼代理人何小菊、被告刘伟超委托诉讼代理人张娇、第三人屹立房地产公司委托诉讼代理人司旭东到庭参加诉讼。第三人胡彦君、安彬、万方公司、胡月、王永清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡子谦向本院提出诉讼请求：1、判令解除位于保定市清苑区产的查封。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告刘伟超与第三人借款纠纷一案，贵院作出的（2019）冀0637民初1138号民事裁定书，对位于保定市清苑区产进行了查封。原告对此提出执行异议申请。原告对此裁定不服，现依法提起执行异议之诉。位于保定市清苑区产不是被执行人的财产，是原告财产，法院不应因第三人债务查封属于原告的财产。2015年9月1日，原告与屹立房地产公司就其开发建设的屹立君廷20-3商品房签订了商品房买卖合同，成交总价款为2954250元。原告依照合同约定于2015年9月10日在保定市清苑区农村信用联社股份有限公司办理购房按揭贷款2000000元，每月20日偿还银行贷款。该房屋已交房，由原告实际占有，之所以没有办理登记，并非原告过错，而是该房产因开发商原因没有办理房产登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第十七条“.....第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”法院不应对已属于原告的房产进行查封。 原告与被告及第三人没有任何债权债务纠纷，法院查封原告的财产没有任何法律依据，应依法解除。 综上，原告认为，贵院下发的（2019）冀0637民初1138号民事裁定书，查封属于申请人的保定市清苑区产没有事实依据和法律依据，请求贵院依法解除。 刘伟超辩称：被告与第三人因民间借贷纠纷，经博野县人民法院进行审理，并依法出具调解书，被告合法债权已经经法院确认，受法律保护。同时被告基于享有合法的债权申请财产保全及执行程序合法且保全过程中，本案涉案房屋并没有任何的备案查封抵押状态，执行裁定正确合法。本案不排除原告、第三人串通逃避法院执行的情形，且即便原告存在着买卖合同，其享受的是一般债权，并不享受本案涉案房屋的物权，其确认房屋所有属于物权范畴于法无据。债权之间具有平等性，被告基于保全和执行行为所进行的查封合法，综上应驳回原告的诉讼请求。原告不具有提起执行异议之诉的主体权利。 第三人屹立房地产公司陈述：2015年9月1日原告胡子谦在我公司签订商品房买卖合同，并交付首付款954250元，贷款200万元，于2015年9月10日在农村信用社放款。 第三人胡彦君、安彬、万方公司、胡月、王永清未陈述意见。 经审理查明：原告胡子谦主张购买了屹立房地产公司开发建设的屹立君廷20-3商品房。原告提交了与屹立房地产公司2015年9月1日签订的商品房买卖合同。合同第二条商品房销售依据：预售商品房批准机关为“清苑县建设局”，商品房预售许可证号为保（清）房预售证（2015）第009号。第三条买受人所购商品房的基本情况：第20幢03号房，建筑面积250平方米。第四条计价方式与价款：该商品房单价人民币每平方米11817元，总金额2954250元。第六条付款方式及期限首付款954250元，贷200万元。2015年9月9日原告胡子谦通过“清苑县农村商业银行”转账支付屹立房地产公司954250元。2015年9月10日，原告胡子谦在河北省农村商业银行借款200万元，用于住房贷款。 经查询保定市清苑区住房和城乡建设局，屹立房地产公司的“屹立君庭15#、20#、28#”楼2015年8月14日取得保定市商品房预售许可证，证号为：保（清）房预售证（2015）第009号。 2019年8月26日，博野县人民法院做出（2019）冀0637民初1138号民事裁定书、2019年8月27日出具（2019）冀0637民初1138号-1协助执行通知书，查封保定屹立房地产开发有限公司名下屹立君廷20-3房屋。2020年8月3日，博野县人民法院（2020）冀0637执异28号执行裁定书，驳回原告胡子谦的异议请求。 原告胡子谦在保定市，不动产权证书号冀（2017）保定市不动产权第××号，面积82.37平方米房产登记信息。 原告提交的证据有商品房买卖合同、清苑县农村商业合作银行特种转账凭证一份、屹立房地产公司给原告胡子谦开具的房款收据一份；保定市清苑区农村信用合作社有限公司中心信用社明细账查询清单一份，证明原告在2015年9月9日，往银行内转账954250元。2015年9月10日，河北省农村信用社农村商业（合作）银行借款借据一份。证明原告办理中长期贷款200万元，贷款期限2015年9月10日至2030年9月9日、原告偿还信用社贷款的还款记录。 本院认为，2015年9月1日，原告胡子谦与屹立房地产公司签订商品房买卖合同，约定购买的屹立君廷小区20-3号房已于2015年8月14日取得了商品房预售许可证，所签购房合同有效。合同签订后，原告胡子谦在约定时间内，通过银行转账支付了房屋首付款，余款在银行办理按揭贷款支付，完成了支付房款义务。屹立房地产公司未向购房者交付屹立君庭小区20号楼，胡子谦不具备占有该房产的条件，未占有该房产并非其个人原因。 综上所述，原告胡子谦请求排除对屹立君廷小区20-3号房产执行的主张，符合法律规定，应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零七条、第三百一十二条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 不得执行坐落于保定市清苑区屋。 案件受理费30434元，由第三人保定屹立房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵建辉 审 判 员  江素平 人民陪审员  杨月娇 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  魏 伟 ——
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特66号申请人：郑广明，男，1973年7月11日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年11月20日立案受理申请人郑广明与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人龚应军与刘明香合同纠纷一案，于2020年11月20日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠郑广明债务272万元，郑广明自愿放弃上述债权的50%即136万元，刘明香自愿承担剩余债务136万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还郑广明136万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人郑广明与刘明香于2020年11月20日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）127号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 铮
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1902号之一 被执行人何美菊，女，汉族，1986年8月5日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何美菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何美菊在贵州省农村信用社联合社621779000111*******_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张英泽
陕西省洛川县人民法院   民事判决书                                       （2020）陕0629民初2092号 原告：郑普选，男，1977年3月10日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县发苑小区。被告：洛川兰河饮品有限责任公司，住所地：陕西省洛川县东，统一社会信用代码：91610629790751131X。法定代表人：李志刚，系该公司经理。原告郑普选与被告洛川兰河饮品有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑普选到庭参加诉讼，被告洛川兰河饮品有限责任公司经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑普选向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告工程款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月份，被告洛川兰河饮品有限责任公司将其公司场地整修工程承包给原告郑普选。2016年9月11日，经原、被告结算账务后，被告共欠原告工程款16000元未支付。同日，被告法人李志刚向原告出具16000元欠条1张，未约定利息及还款期限。该笔欠款至今未支付。本案诉讼中，被告洛川兰河饮品有限责任公司承认原告郑普选提出的全部诉讼请求，但认为他公司目前经营状况不好，无法当即支付该笔欠款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告洛川兰河饮品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告郑普选工程款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告洛川兰河饮品有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                 审  判  员   范孝明                              二〇二〇年十一月二十六日                                 书  记  员   杨  田 1
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4607号原告：吕昆仑，男，1988年6月2日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县，现住浙江省台州市椒江区。被告：王现召，男，1974年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。原告吕昆仑与被告王现召金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吕昆仑于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕昆仑在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕昆仑撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告吕昆仑负担。审 判 员 黄苍林二〇二〇年十一月十七日代书记员 陈莉莉
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执955号中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（申请执行人）、王彪、王美英、向军华（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行与王彪、王美英、向军华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计205586.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位205586.98元，其中本金140217.42元，利息65369.56元。本院已于2020年11月18日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（申请执行人）向本院申请执行的(2018)鄂0506民初1443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1836号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男。 被告：袁松华，女，1962年9月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告袁松华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告袁松华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁松华立即归还原告贷款本金29287.27元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告袁松华与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，约定月利率为9.1042‰，按年结息，到期一次性还清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收5%。同日出具借据，被告袁松华在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告袁松华指定的存款账户。到期后，被告袁松华仅支付了部分利息，并于2019年6月28日前归还贷款本金20712.73元。截至2020年4月28日，被告袁松华下欠本金29287.27元及利息8851.72元。根据借款合同约定，被告袁松华严重违约。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告袁松华未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告袁松华未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2015年4月29日，被告袁松华与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，约定月利率为9.1042‰，按年结息，到期一次性还清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收5%。同日出具借据，被告袁松华在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告袁松华指定的存款账户。到期后，被告袁松华仅支付了部分利息，并于2019年6月28日前归还贷款本金20712.73元。截至2020年4月28日，被告袁松华下欠本金29287.27元及利息8851.72元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告袁松华向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款，原告向被告袁松华发放了贷款本金50000元，双方的债权债务关系明确成立，合同合法有效，受法律保护。借款后，被告袁松华在偿还部分本息之后，未再偿还任何借款本息，属于违约行为，故对原告要求被告袁松华偿还借款本金及利息（含逾期罚息）的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告袁松华于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金29287.27元及利息（2020年4月28日前的利息8851.72元，此后的利息按月利率9.1042‰+9.1042‰×5%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取266元（原告已预交），由被告袁松华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  刘园芝 代理书记员  孙小花
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9861号原告：杜少甫，男，2000年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张彬，男，1979年1月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杜少甫与被告张彬劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜少甫到庭参加诉讼。被告张彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜少甫诉称，2020年4月15日至2020年7月，原告跟着被告在驿城区××路与××路交叉口北××西的饭店打工。截止到2020年7月29日，被告欠原告工资2200元整。被告向原告承诺8月15日前给付。到目前为止，被告没有向原告支付该工资。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：判令被告向原告支付工资款2200元及利息，利息自2020年7月29日起计至该款付清之日止，按年利率6%计算。被告张彬未到庭，也未答辩。经审理查明，2020年4月18日，原告杜少甫与被告张彬签订合同一份，约定：由被告聘用原告为厨师，期限为壹年即2020年4月18日至2021年4月18日，每月工资为2200元。2020年8月5日，经原、被告双方核算，被告欠原告工资款2200元并向原告出具欠条一份，载明：“今欠杜少甫工资7月份贰仟贰佰整，2200元，2020年8月15日给付”。被告向原告出具欠条后，未向原告支付下欠工资款，故原告以诉称理由诉至本院成诉。上述事实，有原、被告提交的相关证据及陈述在卷为据。本院认为，原告杜少甫为被告张彬提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。该合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告杜少甫为被告张彬提供劳务后，经核算，被告共欠付原告劳务费2200元并向原告出具欠条一份，被告在出具欠条后，未向原告支付下欠劳务费，构成违约，现原告请求被告支付劳务费2200元及利息，于法有据，本院予以支持。其利息应以2200元为基数，从2020年8月15日起至款项付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求超出该部分的数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告张彬于本判决生效后十日内向原告杜少甫支付劳务费2200元及利息（以2200元为基数，从2020年8月15日起至款项付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告杜少甫的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张彬负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二〇年十一月十六日书记员 刘俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10465号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人黄涛本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5028号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄涛银行存款49630.27元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保138号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司雷厚德：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和雷厚德财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1196号民事裁定书立案执行，于2020年11月19日执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1058号申请执行人：曹建权，男，1980年5月29日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：于维科，男，1976年9月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人曹建权与被执行人于维科买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行。根据生效的（2019）鲁0691民初3036号民事调解书，被执行人于维科应履行下列义务：支付申请执行人货款240000元，因被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人于维科银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐荣鑫
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执542号申请执行人：谢琳琳，女。委托代理人：张建华，湖南民生律师事务所律师。委托代理人：宋培，湖南民生律师事务所律师。被执行人：花垣县世纪华联超市有限公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇建设中路**。法定代表人：钟文明，该公司负责人。被执行人：钟文明，男。申请执行人谢琳琳与被执行人花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘3124民初825号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢琳琳于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日本院向被执行人花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在银行有部分银行存款，本院已依法划拨并支付。于2020年8月6日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，发现被执行人有房产可供执行【权证号：湘（2018）花垣县不动产证明第0001079号】，但已抵押湖南花垣农村商业银行股份有限公司用于贷款，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年11月22日本院对被执行人花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明采取限制高消费措施,2020年11月22日对被执行人花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为本金66903.8元，尚有66903.8元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易继业审判员  田东林审判员  向 敏二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘 捷
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4249号之一 被执行人：枣庄市汇泉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370400778441827E，住所地枣庄市市中区解放路**。 法定代表人：宋树田。 本院于2020年11月05日以(2020)鲁0402执保1020号保全裁定对枣庄市汇泉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行枣庄市汇泉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人枣庄市汇泉房地产开发有限公司在中国建设银行37001646108050147316_1账户内存款人民币170000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘福成
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保193号申请人：济源市篮球协会，住所地济源市玉川街**。法定代表人：高同金，该公司负责人被申请人：济源市宇升房地产开发有限公司，住所地，住所地济源市玉泉街道西水屯居委会院内iv>法定代表人：黄公民，该公司董事长。申请人济源市篮球协会于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济源市宇升房地产开发有限公司387992.7元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市宇升房地产开发有限公司387992.7元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月十八日书记员 任泽军
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6654号 原告：方晓平，男，1992年9月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：李柱，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁波钧德国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区台塑厂区围墙南侧靠近临港一路**。统一社会信用代码：91330206MA282C3F39。 法定代表人：李柱。 本院在审理原告方晓平与被告李柱、宁波钧德国际物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院申请要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告方晓平向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方晓平撤回对被告李柱、宁波钧德国际物流有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告方晓平负担。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年十一月五日 代书记员  徐璐瑛
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更557号罪犯向世阳，男，1952年6月13日出生，汉族，小学文化，四川省宣汉县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2018年7月16日作出（2018）川1722刑初125号刑事判决书，以被告人向世阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年2月1日起至2021年7月31日止。该犯于2018年8月8日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2021年7月31日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯向世阳在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯向世阳符合减刑条件，但该犯多次奸幼，建议人民法院缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯向世阳在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯向世阳确有悔改表现，但其犯罪性质恶劣，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向世阳减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年十一月十日书 记 员  严 军
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2630号 原告：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：四川省隆昌市. 法定代表人：彭洋，行长。 委托诉讼代理人：郑才志，女，1976年8月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，系原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行员工。特别授权。 委托诉讼代理人：李智航，男，1992年2月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，系原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行员工。一般代理。 被告：陈明霞，女，1980年10月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行与被告陈明霞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行的委托诉讼代理人郑才志、李智航到庭参加了诉讼，被告陈明霞经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令被告归还截止2020年8月7日的贷记卡透支本金14937.59元、利息3582.44元、逾期还款违约金865.79元、手续费245.98元，共计人民币19631.80元，此后产生的利息、违约金按领用合同约定（利息以日利率万分之五计息，按月计收复利）进行计算直至借款本息清偿为止；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：信用卡持有人陈明霞于2015年3月19日在农行营业部申请贷记卡一张，于2015年6月10日在农行营业部领卡激活，并亲笔签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（卡号62599600********），初次透支额度为15000元。被告于2015年7月1日至2019年4月26日期间使用该卡进行消费、转账、分期付款等业务。2020年6月22日最后还款58.05元，累计透支本金14937.59元。经我行多次催收无果，被告已严重违背贷记卡申请时与我行签订的金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的相关条款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告陈明霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状进行答辩。 经审理查明：2015年3月19日，被告陈明霞在原告处申请农行贷记卡一张（卡号62599600********），并亲笔签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告于2015年3月19日签名出具《个人税收居民身份声明文件》。被告于2015年6月10日在原告中国农业银行股份有限公司营业部领卡并激活。在信用卡领用合约中约定，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户中扣收……持卡人未能按期偿还全部应该还款额，应该就最低还款额的未还部分支付5%的违约金，如取现和分期还款应承担相应手续费。之后被告用该卡进行消费，并归还部分欠款。被告于2020年6月22日还款58.05元后未再归还欠款。截止于2020年8月7日，被告共欠原告透支本金14937.59元、利息3582.44元、逾期还款违约金865.79元、手续费245.98元，共计19631.80元。上述事实，有原告的陈述和提交的营业执照、法定代表人身份证明书以及身份证复印件，被告的身份证复印件、贷记卡申请表、信用卡章程、贷记卡领用合约、账户详细信息和催收资料、照片、账户交易明细查询等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告向原告申请领用信用卡，双方自愿签订的领用合约和信用卡章程，均是双方真实意思表示，内容不违反法律的规定，双方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。被告在其领取的信用卡信用额度内享受合同权利，持卡进行消费，但是未按照合同约定按期归还消费金额，其行为已经构成违约，应该承担相应的法律的责任。原告主张被告归还截止2020年8月7日贷记卡拖欠的透支本金14937.59元、利息3582.44元、逾期还款违约金865.79元、手续费245.98元，以及2020年8月7日以后因被告的违约行为产生的利息、违约金的诉讼请求，在原、被告的信用卡领用合约上有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第二款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告陈明霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行截止2020年8月7日止的透支本金14937.59元、利息3582.44元、逾期还款违约金865.79元、手续费245.98元，共计19631.80元。自2020年8月7日起至还清欠款时止的利息、违约金按合同约定支付。 本案案件受理费145元，由被告陈明霞负担（此款原告已预交，被告陈明霞在支付上述款项时一并付给原告）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦振齐 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 莹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初13908号原告：张弟贵，男，1979年1月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：柏家财，男，1956年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告张弟贵与被告柏家财民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告张弟贵于2020年11月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张弟贵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张弟贵撤回起诉。案件受理费4700元（已减半收取），由原告张弟贵负担。审判员  陈君梅二〇二〇年十一月十六日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执174号之二申请执行人：张大民，男，1981年9月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市百业小区。申请执行人：孙春庆，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗镇古里金村三街。被执行人：冀俊，男，1965年7月20日出生，俄罗斯族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇吉祥****楼****。被执行人：佟桂英，女，1968年2月6日出生，俄罗斯族，恩和牧场退休职工，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇吉祥****楼****。本院在执行申请执行人张大民、孙春庆与被执行人佟桂英、冀俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人张大民、孙春庆依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初428号民事判决书，于2020年4月14日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款、利息及案件受理费合计592840元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年4月14日立案执行；2020年4月16日向被执行人佟桂英、冀俊送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月16日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人冀俊名下所有的号牌号码蒙EJZ6**耐久巡洋舰越野车一辆（另案已查封），被执行人冀俊名下无其他财产可供执行；2020年4月16日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人佟桂英在内蒙古农村信用社联合社有存款4500.79元可供执行；2020年4月17日将被执行人佟桂英在内蒙古农村信用社联合社存款予以冻结（实际控制金额2981.05元）；2020年5月9日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人佟桂英（共有人冀俊）名下位于额尔古纳市拉布大林街道办事处第七登记区风尚小镇1号楼2单元302室（此房产于2018年12月10日在额尔古纳市农村信用合作联社三河信用社进行抵押，抵押金额13万元）此房产于2020年4月23日由额尔古纳市人民法院查封；被执行人佟桂英（共有人冀俊）名下位于额尔古纳市额尔古纳市拉布大林街道办事处第七登记区风尚小镇4号楼108号车库（此车库于2018年12月10日在额尔古纳市农村信用合作联三河信用社进行抵押，抵押金额7万元）；2020年5月11日经额尔古纳市房产管理局查询，查询结果同额尔古纳市不动产登记中心结果相同；2020年6月30日依法将被执行人佟桂英在内蒙古自治区阿荣旗交通运输局工程款601168元予以扣留；2020年11月10日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人佟桂英名下无可供执行财产；2020年11月10日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人冀俊名下无可供执行财产；2020年11月12日向被执行人佟桂英、冀俊发出限制消费令。经查，被执行人佟桂英、冀俊无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 哲 钧