wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉08刑申30号 张立芹： 你因犯组织、领导传销活动罪一案，对吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802刑初126号刑事判决及本院(2020）吉08刑终157号刑事裁定不服，以原审认定事实不清、证据不足，剥夺了你的诉讼权利、违反法定程序，量刑畸重、违反罪责刑相适应原则为由向本院提出申诉。 本院经审查，你自加入“乾易通”传销组织后，积极发展下线人员，逐级升至中心主任层级，任白城地区中心主任期间下线会员人数达4463人，传销资金达57081426.68元，情节严重，已构成组织、领导传销活动罪应予惩处。原判根据你的犯罪事实、犯罪性质，以及对于社会的危害程度所作出的裁判，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你于申诉期间提交的中国建设银行转账凭证三张、情况说明一份，经审查，该证据不属于新证据，不予采信。故本院对你的申诉理由不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5666号之二 解除保全申请人：安徽香枫新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区二坝园区华谊大道与新圩路交叉路口东北侧，统一社会信用代码91340200586117109F。 法定代表人：潘学松，执行董事。 委托诉讼代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：福建锐信新材料科技有限公司，住所地福建省南平市荣华山产业组团合成革产业园**地块（浦城县仙阳镇三元村），统一社会信用代码91350722699020610D。 法定代表人：张新文。 安徽香枫新材料股份有限公司与福建锐信新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）皖0225民初5666号民事裁定，对福建锐信新材料科技有限公司的财产在价值12万元范围内采取财产保全措施；上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。本院于2020年11月12日收到安徽香枫新材料股份有限公司请求解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为：安徽香枫新材料股份有限公司向本院申请解除对福建锐信新材料科技有限公司的财产保全，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对福建锐信新材料科技有限公司的财产在价值12万元范围内采取财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 静 二〇二〇年十一月十二日 书记员 夏云芸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1103民初3029号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师。 被告：吴锦秀，女，1968年9月21日出生，苗族，现住湖南省江永县。 被告：吴禹锋，男，1995年11月12日出生，苗族，现住湖南省江永县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：唐军，湖南济人律师事务所律师。 第三人：唐国民，男，1959年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 第三人：唐君芳，女，1982年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省如东县。 第三人：杨冬，男，1988年11月28日出生，汉族，户籍地江苏省如东县。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告吴锦秀、吴禹锋，第三人唐国民、唐君芳、杨冬执行异议之诉一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 长  唐建军 人民陪审员  肖 卉 人民陪审员  蒋庆云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理杨志君 书记员胡斯琛
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1862号之一 申请执行人张珍武，男，回族，1965年10月8日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人青海芭莎商业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752TK36F（1-1），住所地：西宁市城**西关大街****商铺。 法定代表人南金兴，该公司总经理。 申请执行人张珍武与被执行人青海芭莎商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1413号民事调解书。民事调解书确认被告青海芭莎商业管理有限公司退付原告张珍武租金30000元、押金1000元，并负担诉讼费338元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务和报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。执行人员前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人，该公司现无办公场所，停止营业。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的租金30000元、押金1000元、诉讼费338元、执行费370元。无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1413号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保197号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值2823元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值2823元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李  芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄  诚书  记  员   拜提扎提
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4509号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人徐某某，男，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心（简称兴业银行）与被执行人徐某某信用卡纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年10月30日作出的(2019）辽0106民初第8832号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人徐某某偿还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款76430.84元（截至2019年2月22日，其中本金55987.64元，利息6627.28元、逾期违约金11215.92元，其他费用2600元）；二、被执行人徐某某给付申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款自2019年2月23日起至实际还清时止的利息（银行电脑数据金额应以未付本金为基数，按照信用卡领用合约中约定的利息标准进行计算，至实际给付之日止）；三、被执行人徐某某承担案件受理费1711元，公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人徐某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人徐某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人徐某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人徐某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人徐某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初第8832号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡494665146685二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 垚
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执148号申请执行人：张孝臣,男性,1973年11月23日出生,住大庆市肇州县。被执行人：范福贵，男性,1970年8月7日生，汉族，住齐市龙沙区。本院在执行申请执行人张孝臣与被执行人范福贵劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十一月六日书记员 朱光冉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初5878号原告：李俊英，又名王丽，女，1981年6月出生，汉族，陕西省人。被告：乔双兔，男，1964年11月出生，汉族，陕西省人。被告：杨文芳，女，1966年5月出生，汉族，陕西省人。被告：乔建华，男，1971年6月出生，汉族，陕西省人。被告：李和平，男，1968年11月出生，汉族，陕西省人。被告：高社社，男，1956年9月出生，汉族，陕西省人。原告李俊英与被告乔双兔、杨文芳、乔建华、李和平、高社社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李俊英于2020年11月11日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李俊英撤回对被告乔双兔、杨文芳、乔建华、李和平、高社社的诉讼。案件受理费23750元，由原告李俊英负担。审判员  折小军二〇二〇年十一月十一日书记员  单慧芳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27420号原告：崔浩，男，1993年1月18日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：重庆安租房屋租赁有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道金华路**第**。法定代表人：张亮。原告崔浩与被告重庆安租房屋租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月13日，原告崔浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔浩撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告崔浩负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月十三日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3179号柏凤平，女，1970年9月30日出生，布依族，贵州省都匀市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）黔南刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元（包含已付11000元）。刑期自2013年2月7日起至2028年2月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月6日经本院裁定减刑一个月。现刑止日期2028年1月6日。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年7月31日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柏凤平减刑八个月（刑期自2013年2月7日起至2027年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执420号 申请执行人：广州市御苑投资有限公司，住所地：广州市增城区仙村镇岳湖综合楼D2019。 法定代表人：列湛全，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈菁华，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢宇婷，北京市君泽君（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：广州新发实业有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇港口大道**新利综合楼首层、二、三层商场。 法定代表人：赵伟峰。 关于申请执行人广州市御苑投资有限公司与被执行人广州新发实业有限公司合同纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2018）粤01民终788号判决已发生法律效力,依上述判决，被执行人应向申请执行人支付241626800.25元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人广州市御苑投资有限公司的申请，于2020年1月17日立案执行。 执行过程中，广州市增城区人民法院（2019）粤0118执恢1016号案作出移送破产审查决定书，决定将被执行人广州新发实业有限公司执行案件移送本院进行破产审查，并以（2019）粤0118执恢1016号通知书，通知我院中止对被执行人广州新发实业有限公司的执行程序。本院将上述情况告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意本案终结执行。 本院认为，因被执行人广州新发实业有限公司执行案件移送进行破产审查，撤回对被执行人名下房产的拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执420号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  胡小兵 审判员  冯赛霞 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张成峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特441号申请人：孙齐，男，1998年10月3日出生，汉族，无职业，住山东省滨州市邹平市。被申请人：孙汉伟,男,1970年7月7日出生,汉族，户籍地天津市河**。申请人孙齐与被申请人孙汉伟申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月3日立案。申请人于2020年11月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人孙齐撤回申请。审判员  佟剑二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1091号之一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：郭一麟,男,1962年4月14日出生,汉族,住山西省洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初822号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭一麟在招商银行账户内存款人民币314235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12093号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖红卫，男，汉族，1987年8月9日生，住广东省阳春市圭岗镇庙门村委会山塘尾村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖红卫的本院(2020)沪0106民初9564号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢396号 姚广安、胡秀群、刘静： 申请执行人姚广安、胡秀群与被执行人刘静房屋买卖合同纠纷一案，经双方当事人达成和解协议，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初1551号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民督177号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，系该公司党委书记、董事长。被申请人：田绿平，男，1971年3月8日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司（以下简称大宁农商行）与被申请人田绿平申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年10月30日发出（2020）晋1030民督177号支付令，限令被申请人田绿平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月6日，申请人大宁农商行以已与被申请人田绿平达成和解，自愿撤回原申请书为由，提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督177号支付令自行失效。申请费183元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王世文 二〇二〇年十一月六日书记员 安 育
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2312号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街**。法定代表人：刘海滨，系该公司董事长。现任负责人：吴涛。委托诉讼代理人：隋国平，山西新晋界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫君，山西新晋界律师事务所律师。被执行人：晋中市鑫东物资有限公司，，住所地山西省晋中市开发区汇通路民营经济大厦**法定代表人：王栋，系该公司执行董事。被执行人：晋中市金达利物资有限公司，住所，住所地山西省晋中市开发区汇通路北路**（民营大厦**）div>法定代表人：陈忠，系该公司执行董事。关于晋中银行股份有限公司与晋中市鑫东物资有限公司、晋中市金达利物资有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0702民初987号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人应当履行义务部分存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年十一月六日书记员  岳磊
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5517号原告：淮安市卓凡装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区书香华庭天津路11-12，统一社会信用代码91320811MA1MFGT17Q。法定代表人：庄恒乐，职务执行董事。委托诉讼代理人：梁恒，江苏引航律师事务所律师。被告：尹希纯，男，汉族，1994年4月13日生，现住淮安市清江浦区。原告淮安市卓凡装饰工程有限公司(以下简称“卓凡装饰”)与被告尹希纯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓凡装饰的法定代表人庄恒乐及其委托诉讼代理人梁恒到庭参加诉讼，被告尹希纯经本院传票传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卓凡装饰向本院提出诉讼请求：1、判决尹希纯给付卓凡装饰装修款27081元及利息（以27081元为基数，自2019年5月31日起至实际付清时止，按年利率24%计算）；2、判决尹希纯承担律师费2500元。事实和理由：卓凡装饰与尹希纯分别于2017年5月24日和2017年10月30日签订两份装修合同，约定卓凡装饰为尹希纯装修云梦清河9号楼402室及枫丹白露6号楼804室房屋，后因尹希纯未按时支付装修工程款，庄恒乐与尹希纯在淮安市清江浦区调解，并达成协议：1、经双方进一步核实，确认尹希纯欠卓凡装饰工程款39481元，油烟机一套2600元；2、尹希纯承诺于2019年春节前给付15000元到20000元，余款2019年5月30日前支付。如到期不能兑现自愿承担卓凡装饰为追偿该工程款所付出的所有费用（含诉讼费、法律服务费、保全费、执行费等）并承担逾期给付款项，法律支持的民间借贷利息。后尹希纯只支付15000元，剩余款项未支付。被告尹希纯未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，尹希纯与卓凡装饰签订《卓凡装饰工程有限公司施工合同》，约定由卓凡装饰为尹希纯装修云梦清河9号楼402室房屋，合同总价为43000元。2017年10月30日，尹希纯与卓凡装饰签订《卓凡装饰施工合同》，约定由卓凡装饰为尹希纯装修枫丹白露6幢804室房屋，合同报价为49223.7元，折后合同总价46000元。卓凡装饰陈述云梦清河房屋的工程款尹希纯已支付39300元，尚欠3700元未支付；枫丹白露房屋的装修有部分未完成，未完成部分为13003元。按照合同打折后为12157.8元，实际完成部分为33842.2元。2018年12月2日，庄恒乐与尹希纯在淮安市清江清区调解，达成《人民调解议书》，载明：“纠纷主要事实、争议事项：当事人之间于2017年5月24日和2017年10月30日签订两份建筑工程装修合同，约定庄恒乐为尹希纯装修云梦清河9号楼402室（104㎡43000元）和枫丹白露6号楼804室（80㎡46000元），现云梦清河房屋已装修结束并交付，枫丹白露房屋也基本结束，因给付工程款双方产生纠纷，申请老赵调解室调解，现经调解，双方自愿达成如下协议：1、经双方进一步核实，确认尹希纯尚欠庄恒乐建筑工程装修工程款39481元。2、尹希纯：承诺于2019年春节前给付15000元到20000元，余款2019年5月30日前付清；如到期不能兑现自愿承担庄恒乐为追偿该工程款所付出的所有费用（含诉讼费、法律服务费、保全费、执行费等）并承担逾期给付款项，法律支持的民间借贷利息。”卓凡装饰陈述尹希纯在调解协议后，又付款15000元。2020年7月4日，卓凡装饰与江苏引航律师事务所签订《委托代理合同》，委托梁恒律师为本案的代理人，代理费2500元。上述事实，有调解协议书、合同、发票及当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，尹希纯经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。卓凡装饰为尹希纯装修房屋，尹希纯应当按照约定支付工程款，卓凡装饰要求尹希纯支付工程款的诉讼请求，予以支持。卓凡装饰为尹希纯装修云梦清河房屋，价款43000元，已付39300元，尚欠3700元；卓凡装饰为尹希纯装修枫丹白露房屋，实际完成工程量为33842.2元，尹希纯共欠卓凡装饰37542.2元，扣除尹希纯在调解协议后支付的15000元，尚余22542.2元未支付，故卓凡装饰主张尹希纯支付22542.2元工程款的诉讼请求，本院予以支持。尹希纯与卓凡装饰的装修合同纠纷经人民调解员调解达成了协议，协议约定尹希纯不履行约定的给付义务，应承担法律服务费等，故卓凡装饰要求尹希纯支付律师费2500元的诉讼请求，予以支持。卓凡装饰要求尹希纯自2019年5月31日起至实际付清时止，以装修款27081元为基数，按照年利率24%支付利息的诉讼请求，与法律的相关规定不一致，应予调整，可按照工程款22542.2元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行发布的贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至实际给付时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息。对于卓凡装饰主张的油烟机款项，卓凡装饰未能提供油烟机的发票，调解协议上所书写油烟机2600元是庄恒乐手书，且卓凡装饰庭审中表示不再主张该费用，故本院予以准许。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹希纯于本判决生效后十日内一次性支付原告淮安市卓凡装饰工程有限公司工程款22542.2元，并按照工程款22542.2元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至实际给付时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息；二、被告尹希纯于本判决生效后十日内一次性支付原告淮安市卓凡装饰工程有限公司律师代理费2500元；三、驳回原告淮安市卓凡装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告尹希纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 刘 青二〇二〇年十一月二日书记员 闫丽华
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0522民初4926号原告：濮青，女，1986年10月30日出生，汉族，住长兴县。被告：李国平，男，1987年12月27日出生，汉族，住长兴县。原告濮青与被告李国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。濮青到庭参加诉讼，李国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。濮青向本院提出诉讼请求：1.判令李国平归还借款3000元及之前所借100000元之利息28800元，合计31800元；2.本案诉讼费由李国平承担。事实与理由：2018年4月14日，李国平因资金周转需要向濮青借款100000元，并出具借条一份，约定2020年4月14日前归还本金及利息。2019年12月1日，李国平又以没钱支付加工费为由向濮青借款3000元，约定一周后归还，濮青微信转账交付该借款。2020年4月9日，李国平归还100000元。剩余借款及利息经濮青多次催讨，李国平均以各自理由推托，故濮青诉至法院，请求判如所请。李国平未作答辩。濮青为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、借条及银行转账记录各一份，证明李国平于2018年4月13日向濮青借款100000元，约定支付利息28800元的事实；2、微信支付转账电子凭证及微信聊天记录一份，证明李国平尚欠濮青借款3000元的事实；3、银行转账记录一份，证明李国平已经归还100000元的事实。李国平未提交证据材料。对濮青提供的证据，因李国平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查认为，濮青提供的证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据，及到庭当事人的陈述，本案经审理查明事实如下：2018年4月13日，李国平因资金周转需要向濮青借款100000元，并出具借条一份，约定借款周期2018年4月14日至2020年4月14日，借款利息按月利1.2%计算，至还款日共需还款128800元。2018年4月17日，濮青转账交付了该笔借款。2019年12月1日，李国平又短期周转为由向濮青借款3000元，口头约定一周后归还，濮青微信转账交付该借款，未出具借条。2020年4月9日和4月10日，李国平分两次归还濮青借款100000元。剩余借款及利息经濮青多次催讨未果，故双方纠纷成讼。本院认为，濮青与李国平之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。本案中，濮青按约向李国平交付借款后，李国平应当在合同约定的期限内归还，未约定还款期限的，应当在催讨后的合理期限内归还。现李国平仅归还借款100000元，显属违约，故对于濮青要求李国平归还剩余借款3000元的诉讼请求本院予以支持。对于濮青主张要求李国平支付利息28800元的请求，符合合同约定，且未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李国平归还濮青借款3000元及利息28800元，合计31800元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取297.5元，由李国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 陈慧娟二〇二〇年十一月九日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2134号申请执行人：李某某,男性,1973年3月16日出生,汉族,项城市。被执行人：王某某,男性,1964年1月10日出生,汉族,住项城市。关于申请执行人李某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1681民初2761号民事调解书，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初2761号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇二〇年十一月二十九日书记员 郝庆赟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3247号申请执行人:周帮容，女，1977年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市东升房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511500752348683R，住所地宜宾市南岸戎州路西段右侧长茂综合楼**。法定代表人：彭琳，执行懂事。申请执行人周帮容与被执行人宜宾市东升房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初2554号民事调解书发生法律效力后，因被执行人宜宾市东升房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周帮容向本院申请强制执行，申请执行标的为214338元，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郑伦玉于2020年11月2日与被执行人宜宾市东升房地产开发有限公司达成和解，并表示撤回本次执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1521执3247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月三日书记员  龚春燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2901号被执行人：丁邦美，女，1963年11月18日出生于安徽省来安县，汉族，无业，住安徽省来安县。本院立案执行向被执行人丁邦美追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初270号刑事判决书已发生法律效力，因丁邦美未缴纳罚金10000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2901号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终345号 上诉人（原审起诉人）吴坚接，男，汉族，住张家港市。 上诉人吴坚接因诉张家港市自然资源和规划局城市规划管理（规划）其他行政行为一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初140号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吴坚接又以其与张家港市自然资源和规划局城市规划管理（规划）其他行政行为一案之事已解决为由，书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴坚接自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人吴坚接撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈亚玲 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十月九日 书记员  吴茂程
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执897号 本院于2020年11月2日受理的申请执行人赵某某民间借贷纠纷一案，被执行人彭某某已履行了本院（2018）湘0623民初1669号民事判决书确定的义务，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6043号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：东来顺，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告东来顺物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3548号 申请人：潍坊坤元建筑配套工程有限公司，住所地昌邑市建设路北首。 法定代表人：周松花，总经理。 被申请人：天津大港油田集团工程建设有限责任公司，住所地：天津市滨海新区大港建白路**。 法定代表人：王强，执行董事。 申请人潍坊坤元建筑配套工程有限公司与被申请人天津大港油田集团工程建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款470万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款470万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年十一月二日 书记员  柳晓涛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执异236号案外人：沈阳荣盛中天房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区绮霞街**3门。法定代表人：刘迎春，职务：执行董事。委托代理人：侯光远，系辽宁良友律师事务所律师。申请执行人：薛金龙，男，汉族，1988年10月14日出生，住址：辽宁省新民市。被执行人：刘晓洁，女，汉族，1980年12月29日出生，住址：沈阳市大**。本院在执行申请执行人薛金龙与被执行人刘晓洁民间借贷纠纷一案中，案外人沈阳荣盛中天房地产开发有限公司（以下简称荣盛中天公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人荣盛中天公司称：我公司于2013年6月与被执行人签订房屋买卖合同，将坐落于沈阳市××号××号（113.49平方米）房产出卖给被执行人。被执行人办理完贷款后没有偿还银行贷款，银行起诉我公司承担贷款的连带责任，我公司在向银行偿还贷款后，依据商品房买卖合同约定起诉被执行人与万德志腾退房屋并配合我公司办理撤销房屋备案相关手续，沈阳市浑南区人民法院作出（2019）辽0112民初169号民事调解书，确认我公司有权收回被贵院查封的沈阳市××号××号（113.49平方米）房产，并由被执行人刘晓洁及万德志配合办理撤销抵押及备案手续。在上述案件执行过程中，案外人发现该房屋被贵院查封，因沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初169号民事调解书已经确认被执行人刘晓洁对该房屋已经办理退房，故其不可能再取得该房屋的物权，贵院查封行为已无实际意义，故特此申请解除对沈阳市××号××号（113.49平方米）房产的查封。本院经审查查明，原告薛金龙与被告刘晓洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出了（2015）大东民三初字第01506号民事判决书，判决主文为：一、被告刘晓洁于本判决发生法律效力后10日内偿还原告薛金龙借款61万元；二、驳回原告薛金龙其他诉讼请求。判决生效后，因被告刘晓洁未履行判决书确定的义务，原告薛金龙于2016年9月20日向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016）辽0104执3271号。另查，在诉讼过程中，本院依据2015年9月15日作出的（2015）大东民三初字第01506号民事裁定书，预查封被告刘晓洁名下的位于沈阳市××号××号（建筑面积113.49平方米）房屋。又查，沈阳市浑南区人民法院于2019年6月21日作出（2019）辽0112民初169号民事调解书，调解主文为：一、被告刘晓洁、万德志于2019年7月30日前解除合同配合原告荣盛中天公司办理坐落在沈阳市××号××室，建筑面积113.49平方米房屋的撤销预告抵押及房屋备案手续，在原告收回房屋后，于2019年9月30日前原告将被告刘晓洁、万德志所交纳的首付款及偿还的银行贷款本金部分扣除原告交纳的撤销抵押、备案费用、原审诉讼费用7950元后，余款退还给万德志；二、原被告无其他纠纷。本院认为，根据相关法律规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院对案涉房屋预查封时，该房屋备案在被执行人刘晓洁名下，法院依法预查封上述房产并无不当。案外人在本院依法查封案涉房屋后，以另案生效的法律文书提出对本院执行标的排除执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳荣盛中天房地产开发有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年十一月二十七日书记员  尤 悦
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3651号 原告张让过，男，汉族，生于1982年12月8日，个体户，租住宝鸡市渭滨区。 被告林文斌，男，汉族，生于1984年5月20日，无业，住宝鸡市渭滨区。 原告张让过诉被告林文斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张让过、被告林文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张让过诉称，2020年8月22日12时许，被告林文斌驾驶陕Cxxx**号小型轿车，在铁路四总队南门前处由西向东倒溜时，与路北头西尾东停靠的原告驾驶的陕Cxxx**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故经金台交警大队责任认定，林文斌负事故全部责任，原告无责任。原告车辆受损后，修车花费3924元，后多次联系被告协商赔偿事宜，但被告拒绝承担赔偿责任，为维护原告合法权益诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告修车费3924元；2、承担本案诉讼费用。 原告提供的证据有：道路交通事故认定书、机动车维修结算单及维修费发票、车辆受损照片。 被告林文斌辩称，对案件事实和交警队责任认定没有异议，原告车辆本应由保险公司或第三方定损后再修，但原告在没有被告参与的情况下单方修车，将很多本可维修的部件都更换了，存在过度维修。原告主张维修费过高，被告最多愿赔偿其损失2000元。 被告林文斌未提供证据。 经庭审质证，对原告提供的交通事故认定书、车辆受损照片,被告无异议，本院予以确认。机动车维修结算单及维修费发票，被告不予认可，本院认为，被告虽辩称原告对受损车辆过度维修，但并未提供相关证据证实，原告提供的机动车维修结算单及维修费发票客观证实了其维修受损车辆的事实，应予以确认。被告质证意见缺乏依据，不予采信。 经审理查明，2020年8月22日12时许，被告林文斌驾驶陕Cxxx**号小型轿车，在铁路四总队南门前处由西向东倒溜时，与路北头西尾东停靠的原告驾驶的陕Cxxx**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故经金台交警大队责任认定，林文斌负事故全部责任，原告无责任。原告车辆受损后，修车花费3924元。后双方因损害赔偿事宜协商未果，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告林文斌在交通事故中负全部责任，因过错造成原告财产受损，对此应承担赔偿责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下： 被告林文斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告张让过修车损失3924元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告林文斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5308号 原告：蒋小艳，女，1966年2月2日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。 法定代表人：杨伟华，系该公司负责人。 原告蒋小艳与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为：本案民事起诉书中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告蒋小艳列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告蒋小艳的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋小艳的起诉。 已收取的案件受理费150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓国华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张文英
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保392号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：帕提古丽·艾则孜，女，2000年12月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人帕提古丽·艾则孜名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人帕提古丽·艾则孜名下银行存款49元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢478号 申请执行人王传科。 被执行人荣成龙威渔业有限公司、田树松、袁艳华。 本院在执行申请执行人王传科与被执行人荣成龙威渔业有限公司、田树松、袁艳华借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2018）鲁1082民初834号民事判决书确定被执行人给付申请人1472852.4元。 在执行中，申请人撤回执行申请，案件执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初834号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  毕庶平
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民抗20号 抗诉机关：安徽省马鞍山市人民检察院。 原审原告：文君民，男1973年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审被告：马鞍山市宁马砼制品有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区慈湖乡杨家村。 法定代表人：许元平，该公司董事长。 原审被告:许元平，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告:阮传华，男，1957年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原审原告文君民与原审被告马鞍山市宁马砼制品有限公司、许元平、阮传华民间借贷纠纷一案,安徽省马鞍山市花山区人民法院于2015年4月8日作出（2014）花民二初字第00439号民事判决，已经发生法律效力。安徽省马鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以马检民监[2020]34050000052号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省马鞍山市花山区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈广金 审判员  王红伟 审判员  赵 辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周真真 书记员倪薇
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民终2124号 上诉人（原审原告）：林妍栏，女，汉族，1982年8月27日出生，住广州市番禺区。 被上诉人（原审被告）：锦州市松山新区索美亚酒店，住所地辽宁省锦州市太和区吉祥街**楼**。 经营者：索金龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵刚，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：上海携程商务有限公司，住所地，住所地上海市长宁区金钟路****楼**iv> 法定代表人：杨涛。 原审被告：富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和，住所地锦州市太和区昆明街**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：刘伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张林，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。 上诉人林妍栏与被上诉人锦州市松山新区索美亚酒店、上海携程商务有限公司及原审被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林妍栏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人林妍栏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人林妍栏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵济伟 审判员  郭慧峰 审判员  赵洪全 30175208890000 二〇二〇年十一月二十六日 07880200-247650025146000 法官助理韩雨露 书记员暴思洋
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初3149号原告：杨仙芳，女，汉族。被告：韩城市金城办南涧村村民委员会法定代表人：路宝权，系该村委会主任。 原告杨仙芳与被告韩城市金城办南涧村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨仙芳于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨仙芳撤诉。案件受理费737元，减半收取368.5元，由原告杨仙芳负担。     审  判  员      高    翔          二0二0年十一月十九日         书  记  员      孙 皓 玥   1
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2581号原告：顾太春，男，1949年7月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。被告：江苏海堰建材有限公司。法定代表人：姜荣。原告顾太春与被告江苏海堰建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，向被告公告送达应诉手续及开庭传票，并依法组成合议庭于同年11月3日公开开庭进行了审理，原告顾太春及其委托代理人钱湘到庭参加诉讼，被告江苏海堰建材有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2019年12月至2020年5月的工资16200元。事实和理由：原告2007年起至被告单位先后从事杂工、门卫工作。被告长期拖欠原告工资。2019年5月后被告因经营困难，处于停顿状态。为处理相关事务，被告一直留用原告继续从事门卫工作。2019年11月起被告将厂房出租他人，承租人要求移交门卫工作，原告遂向被告索要报酬，被告承诺年底给付，并要求原告搬致食堂居住，继续为被告看管公司财物。2020年3月10日被告书面通知原告要求原告继续为其从事门卫工作至同年5月底离开。原告曾就之前的报酬两次向法院起诉，经法院审理确认双方之间为劳务合同关系，报酬每月2700元，法院并对2019年11月之前的报酬两次判决被告支付，目前正在法院执行。2019年11月至2020年5月期间的报酬未经法院处理。故提起诉讼，请求法院判决支持。被告未答辩，亦未提供证据。原告向法庭提交了以下证据：1.本院生效的（2020）苏1204民初305号民事判决书，证明原告劳务费标准为2700元/月，以及该生效判决确认欠付原告报酬判决截止时间为2019年11月；2.丁铭出具的“证明”载明“海堰建材有限公司门卫顾太春2019年12月至2020年5月一直在门卫上班”；3.盖有海堰建材有限公司印章，落款时间为“2020年3月10日”的“通知”一份，证明原告在2019年11月至2020年5月继续在被告单位从事门卫工作。本院在庭审中对原告提交的上述证据进行审查，并询问了原告。通过审查，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人应当全面履行自己的义务。本案原告提供的证据能够证明原告在2019年12月至2020年5月期间为被告提供了门卫工劳务，法院生效判决亦能证明原告在从事门卫工劳务期间劳务费标准为每月2700元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江苏海堰建材有限公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告顾太春劳务费16200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告负担。原告预缴案件受理费206元，由本院于本判决生效后退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费206元。审 判 长  杨 京人民陪审员  陈桂铭人民陪审员  卞永琳二〇二〇年十一月五日法官 助理  张明杰书 记 员  沈梦莹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方不支付价款或劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者劳动劳动报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9698号上诉人（原审被告）：苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**。法定代表人：杨晓东，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：振华建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北萧林路**。法定代表人：钱玉良，该公司董事长。上诉人苏州港汇置业有限公司因与被上诉人振华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初20509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州港汇置业有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州港汇置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
四川省西昌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3401司救执17号 救助申请人胡孝兰，女，汉族，1962年5月12日出生。 救助申请人胡孝兰因提供劳务者受害责任纠纷一案经本院（2020）川3401民初1270号民事调解书，确定西昌市xx夜宵店赔偿申请人70000.00元，现该店经营者黄杰无财产，无法执行，申请人胡孝兰本院提起司法救助申请。经西昌市小庙焦家村证明胡孝兰无钱治疗，家庭经济困难。因此申请人的申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第八条规定的情形，应予司法救助，依照《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款的规定，决定如下： 给予胡孝兰国家司法救助金5000.00元。 二〇二〇年十一月九日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2157号之二 申请执行人牛永丰，男，1980年12月1日生，汉族，住西宁市。 被执行人郭志强，男，1973年12月5日生，汉族，住西宁市。 申请执行人牛永丰与被执行人郭志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）青0104民初3696号民事调解书，民事调解书确认被告郭志强于2020年6月30日前偿还原告牛永丰借款本金20000元，于2020年8月30日前偿还原告牛永丰借款本金30000元。如被告郭志强逾期未按上述约定期限偿还借款，应按照中国人民银行同期贷款利率年息4.35%的标准，以未清偿的借款本金为基数，自2020年9月1日起计算逾期利息至借款本金全部清偿完毕之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。2020年11月23日，双方经协商就该案案款自愿达成执行和解协议：本案案款共计51980元，被执行人于2021年2月12前偿还申请执行人10000元、4月30日前将剩余借款本金及利息41980元向申请执行人还清。如果逾期未履行，被执行人自愿接受人民法院处罚。本案执行费658元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2157号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5242号 原告：李宝，男，汉族，1980年8月29日出生，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：程伟，1987年12月5日出生，住江苏省丰县。 被告：苏州荃居仕环保科技有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区南湖路******。 法定代表人：嵇伏刘，该公司总经理。 原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李宝以纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于涉案纠纷已解决的事实申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宝撤回起诉。 本案案件受理费25元免收。 （此页无正文） 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3377号 原告：宋建华，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：秦勇，四川省苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：侯建，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告宋建华与被告侯建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告侯建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋建华向本院提出如下诉讼请求：判令被告侯建偿还原告借款9900元。事实和理由：原、被告系朋友。2020年5月12日，被告侯建急需资金在原告处借款2300元。2020年5月17日，被告因事在原告处再次借款5000元。2020年6月28日，被告因无力支付税款让原告垫付税款2600元。被告共计三次在原告处借款9900元，至今未向原告出具书面借条。后经原告多次催收被告不予还款，现起诉法院请求裁判。 被告侯建辩称：借款属实，但共欠原告借款8000元。2020年6月28日原告宋建华为被告垫付税费2600元属实，但次日拿税票时被告给原告现金1900元。开庭前被告向原告微信转账5540元，现下欠原告借款2460元。 原告侯建为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、微信聊天记录，拟证实被告向原告借款2300元、5000元、2600元的事实。 3、证明，拟证实原告在苍溪县世纪豪庭大酒店服务台处拿税票并向服务员交付现金2600元。 被告侯建质证意见：上述证据均无异议。但庭前被告向原告转账5540元时，原告承认共计借款系8000元，原告未将相应的微信记录打印提交法庭。 被告侯建未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件的证据和事实，本院认定如下： 原告宋建华与被告侯建系朋友。2020年5月12日、17日被告侯建以急需资金为由在原告处借款2300元、5000元，原告通过微信向被告交付款项。2020年6月28日原告为被告垫付了税款2600元。综上被告在原告处三次借款共计9900元，未出具借条。后经催收无果，2020年10月27日原告宋建华起诉来院请求裁判被告侯建偿还原告借款9900元。庭审中原告宋建华以在2020年10月收到被告的微信转账还款5540元为由变更诉讼请求，要求被告偿还借款4360元。 本院认为，被告侯建三次在原告宋建华处借款9900元，原告依约向被告支付足额现金，双方借贷关系合法成立。减扣被告已经偿还的5540元，被告还应向原告偿还借款4360元，其未按时履约有违诚实信用原则。被告辩称曾经现金还款1900元，其未提供相应的证据佐证，本院不予采信。 综上所述，原告宋建华要被告侯建偿付借款4360元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告侯建在判决生效后偿付原告宋建华借款4360元。 案件受理费减半收取25元，由被告侯建承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 蕊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 闫淑明
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 广 通 混 凝 土 制 品 有 限 公 司 与 郭 玉 忠 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保946号 夏津县广通混凝土制品有限公司与郭玉忠买卖合同纠纷保全一案，夏津县广通混凝土制品有限公司申请查封郭玉忠名下银行存款或其他财产，保全金额为40万元。 实际冻结郭玉忠名下银行存款2005.79元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 ： 李 鑫
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1314号申请执行人，高金虎，男，汉族，1974年3月21日出生。被执行人，王海龙，男，汉族，1977年10月5日出生。申请执行人高金虎与被执行人王海龙买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初639号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王海龙暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初639号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十二日书记员  何纯刚
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保175号本院执行的特变电工衡阳变压器有限公司申请湖南星珂绿色能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1316号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人湖南省农村信用合作社联合社账户一个，实际控制金额7518.30元（冻结期限为1年，冻结自2020年11月3日起至2021年11月2日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年十一月四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0103刑初867号 公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。 被告人姜清华，男，汉族，1984年11月15日出生，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省海伦市，住所地黑龙江省海伦市。因犯故意伤害罪于2008年11月13日被黑龙江省绥化市海伦市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2020年3月30日被哈尔滨市市公安局南岗分局取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检一部刑诉[2020]556号起诉书指控被告人姜清华犯伪造事业单位印章罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员魏重出庭支持公诉，姜清华到庭参加诉讼，现已审理终结。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2020年2月4日零时许，被告人姜清华在黑龙江省绥化市海伦市通过联系制作假证人员，以人民币500元的价格伪造了其父亲姜春海的死亡证明。2020年3月30日9时许，姜清华在哈尔滨市南岗区科研路西华苑用伪造的姜春海的死亡证明为其父亲姜春海办理火化，后被西华苑工作人员李某发现并报警。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，送检的居民死亡医学证明（推断）书上“哈尔滨医科大学附属第二医院”印文与样本印文不是同一印章所盖印。 经侦查，被告人姜清华于2020年3月30日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人李某、王某等人的证言、被告人姜清华的供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人姜清华伪造事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人姜清华在审查起诉阶段能够如实供述主要犯罪事实。 被告人姜清华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月，被告人姜清华在黑龙江省绥化市海伦市通过联系制作假证人员，以人民币500元的价格伪造了其父亲姜春海的死亡证明。2020年3月30日9时许，姜清华在哈尔滨市南岗区科研路西华苑用伪造的姜春海的死亡证明为其父亲姜春海办理火化，后被西华苑工作人员李某发现并报警。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，送检的居民死亡医学证明（推断）书上“哈尔滨医科大学附属第二医院”印文与样本印文不是同一印章所盖印。 经侦查，被告人姜清华于2020年3月30日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、伪造的死亡证明文书、鉴定意见通知书、证人李浩然、王某等人的证言、被告人姜清华的供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜清华伪造事业单位印章，构成伪造事业单位印章罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。姜清华如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜清华犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年8月14日至2020年12月13日止），并处罚金人民币2000元（于本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范一辰 人民陪审员  杨 勇 人民陪审员  孙丽莉 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  狄春楠
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3250号上诉人（原审被告）：李国宇，男，1971年7月23日出生，汉族，自由职业，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司志新，男，1970年7月10日出生，汉族，装修工，住天津市北辰区。上诉人李国宇因与被上诉人司志新劳务合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李国宇上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不准确，被上诉人要求上诉人支付安装费的前提是被上诉人将安装工作全部完成，但是被上诉人并未将大毕庄工地的防火门全部安装完毕，要求上诉人支付安装费并无依据。司志新辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉维持原判。司志新向一审法院起诉请求：1．依法判令李国宇给付司志新安装费80,682.46元；2．诉讼费由李国宇承担。诉讼中，司志新变更诉讼请求为：1．判令李国宇支付大毕庄工地4栋楼的安装费10,410元；2．判令李国宇支付防火门安装费19,152元，上述合计29,562元；3．诉讼费由李国宇承担。一审法院认定事实：2016年4月14日，李国宇为司志新出具证明单，确认截止到2016年4月14日司志新为李国宇在“小海地、咸水沽、富村、双港、科技、大毕庄、王顶堤”安装防火门，尚有安装费130,133元未付，约定“消防验收完1个工地，结清1个工地。如果3年到期不验李国宇把安装费给司志新结齐”。其中，关于大毕庄工地的安装费为10,410元（计算方式是130,133元/50栋＊4栋）。庭审中，双方当事人对2016年4月14日证明单中大毕庄工地安装费用的计算方式及金额均予认可。2016年8月13日，司志新为李国宇出具收据，确认收到大毕庄门钱3,000元，并注明“李国宇写的2016年4月14日的条中大毕庄4个楼框子钱结清，门钱没给”。2016年10月12日，李国宇为司志新出具证明单，确认司志新在大毕庄工地为李国宇安装防火门框及提供其他劳务。2016年4月14日证明单的落款时间至今已经超过三年。截至本案立案之日，李国宇尚未支付司志新大毕庄工地的安装费。一审法院认为，一、关于司志新主张大毕庄工地4栋楼的安装费10,410元的诉讼请求，双方当事人对此安装费的计算方式、金额均无异议。故对大毕庄工地司志新工程施工量，即安装费10,410元，予以确认。李国宇抗辩该工地司志新并没有实际施工完毕，故不予支付，但依据李国宇出具的2016年4月14日证明单中约定“消防验收完1个工地，结清1个工地。如果3年到期不验李国宇把安装费给司志新结齐”，该证明单双方均认可，同时，也是对司志新已完工程款的确认。现已超过三年，按此约定李国宇应当支付安装费，而不是以司志新是否进行后续施工为前提，故对于10,410元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。二、关于司志新主张防火门安装费19,152元的诉讼请求，司志新诉称通过2016年8月13日出具的收据和2016年10月12日李国宇确认的对账单，能够印证安装费19,152元李国宇应予支付。但综合分析上述两份证据记载的内容：2016年8月13日出具的收据，载明“李国宇写的2016年4月14日的条中大毕庄4个楼框子钱结清，门钱没给”，其无法证实李国宇需另行支付防火门安装费；2016年10月12日对账单，载明“大毕庄门框184个．．．．．．”，其中门框费用双方已解决完毕，该确认单中并未记载李国宇应支付司志新防火门安装费19,152元。现司志新提供的证据无法证实其主张所依据的事实，应承担不利后果。故该诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。判决：“被告李国宇于本判决生效后十日内支付原告司志新安装费10,410元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告司志新的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计270元，由原告司志新负担175元，由被告李国宇负担95元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人主张一审判决认定事实中“尚有安装费130,133元未付”的表述不准确，认为出具这个文件只是对七个工地安装收尾工作的价值的确认。经审理查明，（2018）津02民终558号民事判决书中认定事实中载明：“2016年4月14日，被告为原告出具“证明单”，确认截止到2016年4月14日，原告为被告在‘小海地、咸水沽、富村、双港、科技、大毕庄、王顶堤’安装防火门，尚有安装费130,133元未付”，该判决书现已生效。本院查明的其他事实与一审判决一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人之间系劳务合同关系，被上诉人向上诉人提供劳务，上诉人应依法向被上诉人及时足额支付劳务报酬。2016年4月14日，上诉人为被上诉人出具的“证明单”，被上诉人据此主张案涉大毕庄工地尚欠防火门安装费10,410元，上诉人对此金额无异议，主张该文件仅系对将来的安装工作应支付费用的确认，并以被上诉人并未完成收尾工作为由拒绝支付。但上诉人并未举出充分证据对其主张加以证实，本院不予采信。综上所述，李国宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人李国宇负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十一月六日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4276号 上诉人（原审被告、原审原告）：国禾泰山农业科技开发有限公司，住所地山东省泰安市红门路******。 法定代表人：吴秀海，经理。 被上诉人（原审原告、原审被告）：刘义振，男，1989年9月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：刘超，山东公允律师事务所律师。 上诉人国禾泰山农业科技开发有限公司因与被上诉人刘义振劳动争议纠纷两案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初2646、2750号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，国禾泰山农业科技开发有限公司、刘义振于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，国禾泰山农业科技开发有限公司、刘义振在本案审理期间提出撤回起诉的请求，其他当事人并无异议，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初2646、2750号民事判决； 二、准许国禾泰山农业科技开发有限公司、刘义振撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由国禾泰山农业科技开发有限公司负担2.5元，刘义振负担2.5元。二审案件受理费10元，减半收取5元，由国禾泰山农业科技开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 左文静
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3781号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：王敏，女，1977年9月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与王敏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  康 杨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1485号申请执行人：营口农村商业银行股份有限公司,住营口市站**渤海大街**。被执行人：姚承虎，男性,1981年8月15日生，汉族，住，住大石桥市大石桥市泰兆冶金材料有限公司，社会统一信用代码91210882072172098B，住，住所地大石桥市汤池镇汤池村/div>法定代表人：刘义,居民身份证号码：2108821990********,。；大石桥市泰合耐火材料有限公司，社会统一信用代码91210882797675274D，住，住所地营口大石桥经济开发区西外环西侧/div>法定代表人：姚承群。本院在执行申请执行人营口农村商业银行股份有限公司与被执行人姚承虎、大石桥市泰兆冶金材料有限公司、大石桥市泰合耐火材料有限公司债权一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1485号案件的执行。终结（2020）辽0802执1485号案件中对被执行人姚承虎、大石桥市泰兆冶金材料有限公司、大石桥市泰合耐火材料有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕 雷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2111号罪犯化松涛，男，1982年7月13日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2018年12月20日作出（2018）豫0181刑初984号刑事判决，认定化松涛犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年,并处罚金20000元，违法所得16000元，予以没收，上缴国库。刑期自2018年3月13日起至2021年3月10日止。判决生效后，于2019年1月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯化松涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年12月28日，化松涛明知是诈骗资金到河南省南阳市找化玉动协助套现，化玉动在明知套现资金为诈骗得来资金的情况下，仍带领化松涛到南阳市宛城区“鼎盛名烟名酒店”套现，化松涛持“门英英”建行卡分三笔套现110000元，后化玉动受该犯指使套现1900元。罚金20000元，已缴纳。责令退赔违法所得,已履行。罪犯化松涛服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年9月、2020年2月获得表扬。2019年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯化松涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯化松涛减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执恢309号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。 负责人：王彦飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：李龙科，该支行风险部经理。 被执行人：张永慧，男，1986年6月22日出生，汉族，景泰县居民，现住址不明。 被执行人：车延琴（张永慧之妻），女，1988年10月17日出生，汉族，景泰县居民，现住址不明。 被执行人：张兴昌，男，1987年2月27日出生，汉族，景泰县居民，现住址不明。 被执行人：王翠玲（张兴昌之妻），女，1987年4月9日出生，汉族，景泰县居民，现住址不明。 被执行人：崔长荣，男，1972年9月29日出生，汉族，景泰县居民，住该县。 被执行人：高兴芳（崔长荣之妻），女，1975年12月1日出生，汉族，景泰县居民，住该县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人张永慧、车延琴、张兴昌、王翠玲、崔长荣、高兴芳借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）甘0423民初380号民事判决书，判决被执行人张永慧、车延琴于判决生效后10日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行借款97955.56元及利息10839.94元；张兴昌、王翠玲、崔长荣、高兴芳承担连带责任。判决书生效并到期后，被执行人均未予履行法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行2017年5月5日申请本院执行。在执行中，双方达成执行和解协议，本院于2017年9月11日裁定终结执行。2020年7月8日,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行申请恢复执行。 本案在执行中，经本院向被执行人送达执行通知书和财产报告令后，被执行人均未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，崔长荣、高兴芳有银行存款29580元，现已划拨到法院执行专户后支付给申请执行人，此外未查找到被执行人可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将张永慧、车延琴、张兴昌、王翠玲纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款99909元及利息，已执行29580元，未执行70329元及利息。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈其春
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执501号申请人：谢卫，男，1986年10月22日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被执行人：李冬春，女，1977年12月19日出生，土家族，住湖北省咸丰县，关于谢卫申请执行李冬春财产损害赔偿纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）鄂2826民初59号民事调解书已经发生法律效力。申请人谢卫于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人李冬春暂无财产可供执行，本院已依法将李冬春纳入失信被执行人名单及限制其高消费，2020年11月16日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人李冬春暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄白鹭
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2991号 原告：浙江智上装饰工程有限公司，住所地：武义县熟溪街道金三路广场**。 法定代表人：程望。 委托代理人：赖亚欢（特别授权），浙江前程律师事务所律师。 被告：徐焕群，女，1965年5月23日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告浙江智上装饰工程有限公司与被告徐焕群买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日以被告已履行相关付款义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告浙江智上装饰工程有限公司的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江智上装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费319元（减半收取），由原告浙江智上装饰工程有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书黑10民终804号上诉人（原审被告）：王振涛，男，1981年5月17日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被上诉人（原审原告）：王学平，男，1958年2月25日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。上诉人王振涛与被上诉人王学平民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2020）黑1084民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王振涛于2020年11月17日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王振涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王振涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费920元、减半收取460元，鉴定费1500元，均由上诉人王振涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 凡审 判 员  柳冬梅审 判 员  郭艳辉二〇二〇年十一月十七日法官助理  毕 然书 记 员  张 靖
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民再5号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。统一社会信用代码：914403000515489145。住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：李彬，该公司员工。代理权限为一般授权。原审被告：薛涛，男，1981年6月11日生，汉族，住河南省，住河南省开封市禹王台区v>原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告薛涛追偿权纠纷一案,本院于2018年12月3日作出的（2018）豫0205民初1925号民事判决，已经发生法律效力。开封市禹王台区人民检察院于2020年5月22日作出汴禹检民（行）监［2020］41020500007号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会决定，于2020年7月3日作出(2020)豫0205民监4号民事裁定，由本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。开封市禹王台区人民检察院再审检察建议认为，开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205民初1925号民事判决书认定事实不清，适用法律错误，理由如下:1．本案原告为涉案借款提供连带保证的事实不清。本案卷宗证据中的《有利网借款协议》，显示原告深圳诚信祥融资担保有限公司对借款提供担保，但是该协议无任何一方的签章，其真实性无法确认，卷内也无其它证据显示担保的事实。2.一审判决书认定出借人为深圳惠普快信金融服务有限公司的事实不清,现有卷宗内的证据无法证明出借人为深圳惠普快信金融服务有限公司，而审判卷内的《商品交付确认书》显示出借人为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。3.北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司违反法律强制性规定，从事银行业金融机构的业务活动，应当认定其订立的合同无效,而（2018)豫0205民初1925号民事判决书适用了《中华人民共和国合同法》相关借贷条款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款,属适用法律错误。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款5172元；2、判令被告给付原告代偿款资金占用利息，以5172元为本金，按年利率6%为标准自2018年4月27日起至被告结清完毕之日止计算；3、原告实现债权的费用、诉讼费，由被告承担。本院原审认定事实如下：被告薛涛因需要购买一台oppoR9PLUS金色128G手机，于2016年6月11日通过网络融资方式向普惠快信公司借款3000元。双方约定该借款由被告分12期（月）向普惠快信公司指定的还款账户（北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司，账户号：12×××02）还款，每期还款360元，自2016年7月11日起至2017年6月11日，每月的11日为还款日。原告就被告的上述借款本息向普惠快信公司承担连带保证责任。2016年6月11日，普惠快信公司向被告提供了借款3000元。当日，被告签署了商品交付确认书，确认交付商品为oppoR9PLUS金色128G手机一部、交付商品单价为3450元、交付时间为2016年6月11日。后因被告未按期向普惠快信公司偿还借款本息，原告于2018年4月27日代被告向普惠快信公司偿还借款本息共5172元。本院原审认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告因购买手机向普惠快信公司借款3000元，原告为被告的借款向普惠快信公司承担连带保证责任。在被告未按期向普惠快信公司偿还借款本息的情形下，原告代被告偿还5172元。因被告并未提供证据证明其已经偿还普惠快信公司借款本息或返还了原告代其偿还的借款本息，故被告就原告代偿的借款本息中符合法律规定的部分依法应当偿还原告。本院原审判决：一、本判决生效后十日内，被告薛涛给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4355元，并按照年利率6％支付自2018年7月18日起至实际付清之日止的利息。二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担8元，被告薛涛负担42元。本院再审查明，深圳市诚信祥融资担保有限公司担保的借款约定本金数额为3600元，实际发放借款3000元，以管理费名义扣除600元。本院再审认为,本案具有“套路贷”特征,根据《最高人民法院关于审理经济案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:人民法院作为经济纠纷案件受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,并将有关材料移送公安机关或检察机关。故,原审原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,对其起诉,本院应当予以驳回。原审判决适用法律错误,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:一、撤销本院（2018）豫0205民初1925号民事判决；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司案件受理费50元,予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  徐松岭审判员  孙黎霞审判员  周 静二〇二〇年十一月十日书记员  刘文科
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1158号申请执行人：周明理，男，1974年2月2日出生，汉族，黑龙江金达利塑料制品有限公司副经理，住所地密山市。委托代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。申请执行人：祝建平，男，1969年4月17日出生，汉族，无职业，住所地浙江省缙云县。本院在执行申请执行人周明理与被执行人祝建平民间借贷纠纷一案中，祝建平应给付周明理借款100000元，案件受理费1150元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，申请执行人周明理向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑晓亮
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2096号 原告：唐山仁恒物业服务有限公司，住所地河北省唐山市路**福乐园道**。 法定代表人：林海涛，该公司董事。 委托诉讼代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐恒，河北士兴律师事务所实习律师。 被告：张健，男，1978年2月3日，汉族，现住址河北省唐山市路**。 被告：王建伟，女，1978年7月13日生，汉族，现住址河北省唐山市路**。 原告唐山仁恒物业服务有限公司与被告张健、王建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告唐山仁恒物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山仁恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山仁恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元（已减半收取），由被告张健、王建伟负担（已支付完毕）。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1540号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：赵永山，男，汉族，农民，住虎林市杨岗镇。被执行人：王继凤，女，汉族，农民，住虎林市杨岗镇。被执行人：毕明东，男，汉族，农民，住虎林市杨岗镇。被执行人：毕明喜，男，汉族，农民，住虎林市杨岗镇。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人赵永山、王继凤、毕明东、毕明喜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 潘正隆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8275号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园****＃**，统一社会信用代码：912102316740619933。负责人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：于莹，住大连市沙河口区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与于莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6262号 原告：蒋达正，男，1953年6月21日出生，汉族，住临海 市涌泉镇新屋村121号。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所基层法律 服务工作者。 被告：蒋志闯，男，1953年6月21日出生，汉族，住临海 市涌泉镇新屋村114号。 委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，1992年8月25日出生，汉 族，住台州市椒江区。公民身份号码： 331082199208254708，系蒋志闯女儿。 委托诉讼代理人：尤再军，浙江贯通律师事务所律师。 原告蒋达正与被告蒋志闯相邻关系纠纷一案，本院于2020 年9月2日立案。原告蒋达正于2020年11月3日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，蒋达正的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许蒋达正撤诉。 2- 案件受理费80元，减半收取40元，由蒋达正负担。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年十一月三日 代书记员 章佳瑶
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢654号马某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行马某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-29号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资4182元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款4182元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1721号申请执行人周杰与被执行人喻修锋、李艳花债权人撤销权纠纷一案，申请执行标的为元，执行费500.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢529号申请执行人：李生忠。被执行人：马铭祥。申请执行人李生忠与被执行人马铭祥借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2018）甘0403民初783号民事判决书，根据申请执行人提供的地址向被执行人马铭祥送达了执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人，无法送达。本院对被执行人马铭祥的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人马铭祥的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人马铭祥采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人李生忠约谈，申请执行人李生忠也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人李生忠同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1944号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周林其他案由中，本院对被保全人周林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢344号     程某某、白某某、白伟泽、白伟鹏：   程某某与白某某、白伟泽、白伟鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初1189号民事调解书已发生法律效力，被执行人白某某、白伟泽、白伟鹏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程某某向本院申请执行，请求偿还借款280000元，负担案件受理费2000元，本院依法受理。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已全部履行。生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人已全部受偿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执312号案件执行完毕，于2020年11月25日结案。                                    二0二0年十一月二十五日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初9256号原告：戴力，男，1974年1月1日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告：胡绪婷，女，1973年9月20日生，汉族，住丰县。原告戴力诉被告胡绪婷承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院依法组成合议庭于2020年10月26日公开开庭进行审理，原告戴力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告戴力撤诉处理。案件受理费收取88元（原告已预交），由原告戴力负担。审 判 长  赵志勇人民陪审员  孙素贞人民陪审员  王 伟二〇二〇年十一月二日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4136号 原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地：承德市双桥区新华路**。 法定代表人：杨文领，职务：理事长。 委托诉讼代理人：马继华、韩景新，该公司职工。 被告：杜明伟，男，1986年3月16日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：徐月红，女，1980年3月27日出生，汉族，住承德市滦平县。 被告：王雨树，男，1973年6月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王雨林，男，1970年11月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告承德市郊区农村信用合作联社与被告杜明伟、徐月红、王雨树、王雨林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回承德市郊区农村信用合作联社的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计3018.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曲直
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执314号申请执行人：乐山市沙湾区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街**。法定代表人：宋燕，该中心主任。委托诉讼代理人：任立中，该中心工作人员。被执行人：乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司。住。住所地：四川省乐山市沙湾区碧山乡四方村**/div>法定代表人：汪文朝。本院在执行乐山市沙湾区社会保险事务中心与乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司行政非诉执行一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102行审2号行政裁定书，强制被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司履行相应义务，即补缴社会保险费本金349,096.29元及滞纳金和利息，并承担本案执行费5,136.00元。执行中，本院通过执行网络查控平台分别对被执行人名下的不动产、车辆、银行账户、互联网资金账户、股票证劵、保险等财产进行了查询，并开展了线下传统查控，均未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司所有的位于乐山市沙湾区碧山乡四方村的土地已于2020年8月11日被成都市中级人民法院首查封，本案无法处置。因被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人汪文朝限制高消费，现经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 王志文二〇二〇年十一月十九日书记员 季 娇附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1026号 申请执行人：唐必派，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：湖南省益阳市南县武圣宫镇龙头嘴村民委员会，住所地：南县。 法定代表人：唐佳斌，系该村总支书记。 本院在执行唐必派与湖南省益阳市南县武圣宫镇龙头嘴村民委员会建设工程合同纠纷一案中，南县人民法院生效的（2020）湘0921民初585号民事判决书判决湖南省益阳市南县武圣宫镇龙头嘴村民委员会支付唐必派工程款203,000元，承担本案受理费3,761元。本院执行过程中，被执行人湖南省益阳市南县武圣宫镇龙头嘴村民委员会与申请执行人唐必派于2020年11月23日在本院达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人唐必派于2020年11月23日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯