wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7134号罪犯孙腾飞，男，1984年11月29日出生，汉族，河南省许昌市人，大专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）洪刑一初字第62号刑事判决，认定被告人孙腾飞犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更950号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙腾飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙腾飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙腾飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2015年1月24日起至2029年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执异12号案外人：铜川市环福工程有限公司，住所地铜川市印台区红土镇周陵村麻庄组。统一社会作用代码：916102033005665345D。法定代表人：黄某朝，系该公司董事。委托代理人：曹艳萍，系该公司经理。委托代理人：王文学，西部法制报法律服务所法律工作者。申请执行人：赵某然，男，1968年2月13日出生，汉族，住铜川市印台区x居委**楼****。公民身份号码：6102031968********。委托代理人：薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人：成武利，陕西伟天律师事务所律师。被执行人：黄某朝，男，1963年10月15日出生，汉族，，住铜川市印台区王石凹X居委**X街**公民身份号码：6102021963********。陕西省铜川市中级人民法院以（2020）陕02民辖13号民事裁定书指定，由本院对案外人铜川市环福工程有限公司（以下简称环福公司）与申请执行人赵某然、被执行人黄某朝执行异议一案进行审查，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人环福公司称：铜川市印台区人民法院扣划的880000元存款是案外人环福公司所有，不是被执行人黄某朝的个人存款，环福公司不是本案的被执行人，该扣划行为违法，请求：1、撤销陕西省铜川市印台区人民法院（2019）陕0203执29号执行裁定书；2、依法将扣划的环福公司在铜川市印台区农村信用合作联社营业部账户上的存款880000元返还。申请执行人赵某然称：1、在人民法院对被执行人黄某朝的银行存款和案外人名下的880000元银行存款采取财产保全后，被执行人黄某朝申请解除其个人账户时，明确向法院承诺其个人开办的环福公司名下的存款足够涉案标的，故应认定环福公司的财产即为黄某朝个人财产；2、案外人环福公司登记变更股东由一人变为多人，应视为其它股东对被执行人债务的知悉并愿意承受；3、受让股权的自然人与黄某朝个人有亲戚关系，有逃避债务的主观恶意，故应驳回案外人的异议申请。被执行人黄某朝称：没有向法院申请解除保全，没有在申请书上签字，涉案的880000元银行存款是案外人环福公司的，不是他自己的。经审查查明：原告赵某然因与被告黄某朝、第三人环福公司民间借贷纠纷一案向铜川市耀州区人民法院（以下简称耀州法院）申请诉前财产保全，2018年4月8日，耀州法院作出（2018）陕0204财保6号民事裁定书，冻结了黄某朝的银行存款及环福公司在铜川市印台区农村信用合作联社营业部账户存款880000元。2018年4月27日，耀州法院依黄某朝及环福公司的申请解除了对黄某朝个人账户及环福公司除铜川市印台区农村信用合作联社营业部外在其他银行账户的冻结，其后耀州法院将该案移送至铜川市印台区人民法院（以下简称印台法院）审理。2018年11月8日，印台法院作出（2018）陕0203民初524号民事判决书，判令被告黄某朝向原告赵某然偿还欠款884688元整，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2018）陕02民终543号判决书，维持了该判决，该判决已发生法律效力，依据以上判决，2019年12月9日，印台法院作出（2019）陕0203执29号执行裁定书，裁定扣划环福公司名下的银行存款880000元。案外人环福公司于2020年3月12日提出执行异议。另查：2015年6月3日被执行人黄某朝成立环福公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为600万元。2016年6月1日，被告黄某朝认缴全部注册资本600万元，持股比例为100%；2018年6月1日，环福公司投资人（股权）变更为新增股东曹艳萍、黄福英；2019年7月25日环福公司投资人（股权）变更为黄某朝、曹艳萍、黄福英、黄爱芝、刘川英。本院认为：人民法院对环福公司采取财产保全措施时，被执行人黄某朝持有100%的股份，系被执行人黄某朝可供执行的财产，被执行人黄某朝未主动履行法律文书确定的义务，人民法院对该公司名下财产保全的银行存款划拨并无不当，变更公司的股东并不能改变财产保全时该财产的性质。因此，案外人提出的异议理由不能成立，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人铜川市环福工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 健审判员 同 刚审判员 武文璋二〇二〇年十一月二十五日书记员 王小艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2645号之一申请执行人中联重科有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托诉讼代理人罗小松，男，1979年09月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被执行人李小燕，女，1979年10月5日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人德州市鹏程运输有限公司，住，住所地山东省平原县西环路路西/div>法定代表人：任吉朋，系公司总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李小燕、德州市鹏程运输有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年10月12日作出（2016）湘0104民初5279号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年09月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年09月18日本院向被执行人李小燕、德州市鹏程运输有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2020年09月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年09月09日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李小燕、德州市鹏程运输有限公司的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年09月27日委托山东省德州市德城区人民法院查封被执行人李小燕名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为：鲁Ｎ3××**）的车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日对被执行人李小燕、德州市鹏程运输有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月28日，本案执行的标的金额为106.065788万元，已执行到位0元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李小燕、德州市鹏程运输有限公司追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 佳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1074号申请执行人:陆俊丽，女，汉族，1980年3月1日生，住尉氏县。被执行人：河南浚泉置业有限公司，住所地，尉氏县大李庄。法定代表人：邱雪龙，现任董事长。申请执行人陆俊丽与被执行人河南浚泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2019）豫0223民初264号民事调解已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南浚泉置业有限公司自愿于2020年4月11日前将天御华府20号楼东单元1层103号房交付原告陆俊丽，同时原告支付被告购房余款93000元；二、若被告不能按约定时间交付房屋，被告须向原告支付违约金14000元，若原告不能按约定时间支付购房余款，原告须向原告支付自2016年10月31日起按本金93000元，年利率24%计算至余款付清之日止。因被执行人河南浚泉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陆俊丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南浚泉置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南浚泉置业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南浚泉置业有限公司名下财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人河南浚泉置业有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月27日对被执行人河南浚泉置业有限公司法定代表人邱雪龙采取了限制消费措施。五、2020年11月27日决定对被执行人河南浚泉置业有限公司法定代表人邱雪龙采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人陆俊丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南浚泉置业有限公司的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的尚余14000元及110元执行费未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初264号民事调解的本次执行程序。被执行人河南浚泉置业有限公司负有继续向申请执行人陆俊丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄 祥
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保810号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：季培山，男，1966年2月22日出生，住宁阳县。被申请人：季同祥，男，1989年1月16日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款13900元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费159元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 腾
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初452号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人纪立国，男，1984年1月21日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，居民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人纪立国犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2017年4月4日20时37分，被告人纪立国驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车沿沭河大街由西向东行驶，行至临沭县苍山路与沭河大街路口时，与周志强驾驶的鲁ＶＡ××××号小型轿车相撞，致车辆部分受损，纪立国负事故全部责任。经检验，纪立国血液中的乙醇含量为239.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人纪立国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；纪立国系自首，认罪认罚，建议判处纪立国拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万三千九百元。 被告人纪立国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人纪立国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪立国系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人纪立国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万三千九百元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2132号 罪犯许安平，男，1983年2月1日生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯在1999年1月8日因犯奸淫幼女罪被贵州省威宁县人民法院判处有期徒刑一年；2000年3月14日因犯盗窃罪被贵州省威宁县人民法院判处有期徒刑二年；2002年10月24日因犯盗窃罪被贵州省威宁县人民法院判处有期徒刑二年,2004年7月6日刑满释放。2006年6月1日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2006）威刑初字第101号刑事附带民事判决，认定许安平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；总和刑期二十年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6902.36元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2005年12月22日起至2025年12月21日止）。2010年7月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2010）筑刑执字第1490号刑事裁定，对罪犯许安平减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利三年不变；2015年4月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第1055号刑事裁定，对罪犯许安平减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年6月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更768号刑事裁定，对罪犯许安平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年2月21日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许安平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年8月至2017年3月获得积分转换成1个表扬；2017年4月至2017年5月获得1个表扬；2017年6月至2017年11月获得1个表扬；2017年12月至2018年5月获得1个表扬；2018年6月至2019年4月获得1个物质奖励；2019年5月至2019年10月获得1个表扬；共计5个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯许安平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯许安平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许安平减去有期徒刑四个月（刑期至2022年10月21日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢529号申军朋、孙尧：本院受理的申请执行人申军朋申请执行被执行人孙尧民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人孙尧向申请执行人申军朋履行案款300000元，其他不足部分自愿放弃，该案件已全部执行完毕。已履行（2017）豫1303民初3899号民事调解书，申请执行人申军朋于2020年8月12日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初3899号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1832号原告：玉溪市嘉禾物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道**（中玉花园）。统一社会信用代码：91530400775546586H。法定代表人：曲建平，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜雨默，男，1987年2月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：吴广庆，男，1977年8月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司与被告吴广庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示暂时撤回诉讼，且不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二〇年十一月六日法官助理陆加才书记员文学赋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15983号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师被告：翟野，女，1988年04月20日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告翟野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  高阳二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更995号罪犯腾华伟，男，汉族，1979年2月15日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省嫩江县人民法院于2011年6月29日作出（2011）嫩刑初字第65号刑事判决，认定罪犯腾华伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元。黑龙江省北安市人民法院于2013年5月8日作出（2013）北刑初字第30号刑事判决，认定罪犯腾华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。与原判刑罚的余刑八年八个月零二十六天，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行刑罚为九年八个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2012年10月4日起至2022年6月3日止。2016年9月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯腾华伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯腾华伟减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯腾华伟在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯腾华伟在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯腾华伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11339号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李涛，男，1986年11月27日出生，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17128号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,440.85元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费842.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17128号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执727号本院受理的申请执行人宜昌平湖融资担保有限公司与被执行人湖北中北联合通信有限公司、彭汉平、赵海燕、彭泊运追偿权纠纷一案，申请执行人宜昌平湖融资担保有限公司申请执行的事项，现已全部执行完毕。申请执行人宜昌平湖融资担保有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1409号原告：怀化市住房公积金管理中心，住所：怀化市鹤城区顺天南路惠民新苑。法定代表人：夏荣，系该中心主任。委托诉讼代理人：舒小兵，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张丹，男，1984年5月24日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：龙金平，女，1979年7月7日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：林先福，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。原告怀化市住房公积金管理中心与被告龙金平、林先福借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，怀化市住房公积金管理中心于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，怀化市住房公积金管理中心的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀化市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费5667元，减半收取计2833.5元，由龙金平、林先福负担。审判员  刘建华二〇二〇年十一月十日法官助理曾磊书记员杨林
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初813号公诉机关海城市人民检察院。被告人梁明宇，男，1983年11月29日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地海城市，现住址辽宁省海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月24日被海城市公安局监视居住。辩护人刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]695号起诉书，指控被告人梁明宇犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉，被告人梁明宇及辩护人刘英男到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人梁明宇于2020年7月22日11时54分许，驾驶辽Ｃ×××**号解放牌重型自卸货车，沿海城市牛庄镇由西向东行驶至海城市牛庄镇二院东侧路口右转弯时，与前方同向由西向东骑行两轮自行车的高某2（被害人，男，殁年68岁）发生碰撞，造成车辆损坏、高某2死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：高某2系因交通事故致其颅脑开放毁损，多脏器损伤破裂死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：梁明宇负此道路交通事故的全部责任，高某2在此次事故中无责任。事故发生后，被告人梁明宇与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人梁明宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议判处被告人梁明宇有期徒刑十个月，可以适用缓刑一年。被告人梁明宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，被告人没有任何前科劣迹，本案是过失犯罪，其认罪认罚，主动投案，发生事故后主动报警并拨打120，与被害人家属达成和解并取得谅解，建议法庭从轻处罚。经审理查明，被告人梁明宇于2020年7月22日11时54分许，驾驶辽Ｃ×××**号解放牌重型自卸货车，沿海城市牛庄镇由西向东行驶至海城市牛庄镇二院东侧路口右转弯时，与前方同向由西向东骑行两轮自行车的高某2（被害人，男，殁年68岁）发生碰撞，造成车辆损坏、高某2死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：高某2系因交通事故致其颅脑开放毁损，多脏器损伤破裂死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：梁明宇负此道路交通事故的全部责任，高某2在此次事故中无责任。事故发生后，被告人梁明宇与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、案件来源及到案经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、和解协议书及谅解书、海城市公安局执法办案信息表等书证，证人高某1的证言，被告人梁明宇的供述与辩解，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片，现场监控视频光盘及同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人梁明宇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁明宇自愿认罪，且与被害人家属达成和解取得了谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁明宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  路莹莹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  金 杰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5730号原告：曾某，男，1993年2月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：伏某，女，1995年2月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告曾某与被告伏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月10日原告曾某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元（原告已预交），由原告曾某负担。审 判 员 范红兵二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10680号 原告：金昌军，男，1971年8月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：孟松，男，1983年9月23日出生，汉族，住河南省杞县。 本院在审理原告金昌军与被告孟松租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金昌军撤回起诉。 案件受理费463元（已减半），由原告金昌军负担。 审判员  张文韬 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 川
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1105号焦小平：本院执行的焦小平与朱涛涛劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1177号之二申请执行人：哈尔滨绿山川配餐有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡旭光村。法定代表人：孙鹏翀，董事长。被执行人：孙强，男，汉族，住哈尔滨市南岗。被执行人：黄云杰，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1490号裁决书，立案执行哈尔滨绿山川配餐有限公司与孙强、黄云杰租赁合同纠纷一案。本院查明：[2019]哈仲裁字第1490号裁决书裁决主文第（一）项为“被申请人孙强按照2017年签订的《绿山川早餐商亭经营合同》约定向申请人哈尔滨绿山川配餐有限公司返还案涉商亭”。裁决书的仲裁庭意见认定：“仲裁庭认为：……绿山川公司并未提交《绿山川早餐商亭经营合同》合同附件（1）《早餐商亭及设备清单》，故仲裁庭不对案涉早餐商亭及设备清单具体情况进行认定”。《绿山川早餐商亭经营合同》第二条经营位置第1项约定：“……位于黑龙江省哈尔滨市道里区兆麟街哈一百菜市场……，早餐商亭编号为67号。”经本院现场勘查，哈尔滨市道里区兆麟街哈一百菜市场并无编号为67号的绿山川早餐商亭。本院认为：哈尔滨绿山川配餐有限公司要求孙强返还的案涉绿山川早餐商亭为特定物，但作为执行依据的[2019]哈仲裁字第1490号裁决书未对案涉绿山川早餐商亭及设备清单具体情况进行认定，导致本院在执行中无法对该特定标的物加以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回哈尔滨绿山川配餐有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 雨
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2051号 原告：路新国，男，1981年1月8日出生，汉族，无固定职业，住江苏省宿迁市沐阳县。 被告：昌吉准东经济技术开发区桥可辉商砼有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区日月星综合商业街**。 法定代表人：谭光伟，系该公司总经理。 原告路新国与被告昌吉准东经济技术开发区桥可辉商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告路新国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告路新国撤回起诉处理。 审判员  牛文武 二〇二〇年十一月十日 书记员  史彩霞
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2255号之七十三被执行人：谢厚安，男，汉族，1960年12月03日生，住陕西省安康市紫阳县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢厚安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢厚安在中国农业银行62×××73账户内存款人民币790607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏06行申12号再审申请人（原审原告）：何彬，男，1954年4月3日生，××族，住江苏省通州市（现南通市通州区。委托诉讼代理人：何玉烨（系何彬之女），女，1984年1月28日生，住江苏省通州市（现南通市通州区。被申请人（原审被告）：南通市自然资源和规划局，住所地南通市工农南路**海事规划大楼。法定代表人：魏钦稳，该局局长。应诉负责人：冯平，该局副局长。委托诉讼代理人：史卫峰，该局工作人员。委托诉讼代理人：吴丽华，江苏清心律师事务所律师。再审申请人何彬因与被申请人南通市自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初445号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何彬申请再审称，在原审中，其从未收到过任何短信及开庭通知，而原审法院却裁定按撤诉处理，明显错误，故请求将本案依法再审。南通市自然资源和规划局提交意见称，原审开庭时，何彬未到庭参加诉讼，经法庭核实，相关开庭传票已通过电子送达。因此，原审裁定按撤诉处理正确，何彬的再审申请不符合法律的规定，应予驳回。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十一条第二款规定，当事人同意电子送达的，应当提供并确认传真号、电子信箱等电子送达地址。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；……。本案中，何彬于2020年5月19日向原审法院提交行政起诉状的同时，确认了电子送达的手机号码（该号码系其委托诉讼代理人陈姓律师的移动手机号码）。2020年7月8日10:39:47，原审法院通过该电话与代理律师联系，向其送达《合议庭组成人员通知书》以及《传票》，并告知该院定于2020年7月14日14时在第十二法庭开庭审理本案。陈姓律师表示同意和知晓，至此，原审送达手续完成。但至开庭的当天，何彬一方却未到庭参加诉讼，庭后亦未能提交缺席的正当理由。因此，原审裁定本案按撤诉处理并无不当，何彬的再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回何彬的再审申请。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二〇年十一月五日书记员 马思涵
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2187号之二申请执行人:江苏英特东华律师事务所，统一社会信用代码31320000466291399D，住所地无锡市鸿桥路****。负责人：孙敏。被执行人：陆庆福，男，1963年6月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于江苏英特东华律师事务所（以下简称东华事务所）与陆庆福国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年6月8日作出的(2020)锡仲裁字第147号裁决书已发生法律效力，依据该裁决书：一、陆庆福在裁决送达之日起五日内向东华事务所支付代理费300万元；二、仲裁费27566元、保全费5000元、保函费2900元，合计35466元，陆庆福应于本裁决送达之日起五日内向申请人支付。因陆庆福未履行法律文书确定的付款义务，东华事务所向无锡市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的金额为3035466元及逾期付款利息。无锡市中级人民法院于2020年6月9日指定本院执行，本院于2020年9月1日立案受理，并于9月4日裁定(2020)锡仲裁字第147号裁决书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对陆庆福名下的财产状况进行了调查，情况如下：陆庆福名下无银行存款、无公积金存款、无车辆登记信息。陆庆福名下有位于无锡市新吴区，均未办理产权登记，且暂不符合上市交易条件，本院在无锡市新吴区拆迁安置办办理了上述房屋的查封手续。陆庆福对无锡竟德全投资有限公司享有债权，本院已经向无锡竟德全投资有限公司破产管理人发出暂停支付手续。本院向陆庆福居住地居委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已向陆庆福发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有3035466元及逾期付款利息未执行到位。本院向江苏英特东华律师事务所发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供陆庆福的其他财产线索。江苏英特东华律师事务所未能提供陆庆福其他可供执行的财产线索，未要求法院进行执行悬赏，同意本院终结本案本次的执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陆庆福的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会(2020)锡仲裁字第147号裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨淼伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13129号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、王江波。 被告：朱孚忠，男，1963年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱碧青，女，1965年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告朱孚忠、朱碧青金融借款合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院提起诉讼，要求判令:被告朱孚忠、朱碧青归还借款本金20万元并支付利息、罚息、复息14179.48元（已计算至2020年6月23日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：214179.48元。 本院受理后，依法由审判员龚益卿适用简易程序独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加了诉讼；被告朱孚忠、朱碧青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月10日，被告朱孚忠与原告签订了《义乌农商银行小额贷款业务申请表》、《个人循环借款合同》各1份，约定：被告朱孚忠向原告借款额度为20万元，借款人使用上述借款额度的期限为2018年8月10日起至2020年8月9日止。具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；迟延支付任何到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息；被告朱碧青亦在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》上签字，承诺与申请人朱孚忠承担共同还款责任。 2019年8月8日,被告通过自助放款系统取得原告提供的借款20万元，放款凭证载明：借款期限为2019年8月8日起至2020年8月7日；借款利率为年利率9.3525%。嗣后，二被告未依约履行还本付息义务，尚欠原告借款本金20万元及利息、罚息、复息（计算至2020年6月23日为14179.48元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱孚忠、朱碧青于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、罚息（计算至2020年6月23日为14179.48元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2256元（已减半），由被告朱孚忠、朱碧青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚益卿 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 威
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保730号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：塔吉古力·托合提，女，1980年5月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人塔吉古力·托合提名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人塔吉古力·托合提名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3947号申请执行人卫建廷，男，1975年2月5日出生，汉族，住威海市环翠区南竹岛。被执行人马广万，男，1977年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王安，男，1984年4月10日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人卫建廷与被执行人马广万、王安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初2944号民事判决书已发生法律效力,申请执行人卫建廷向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人卫建廷与被执行人马广万、王安达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执3947号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年十一月二日书记员  陶 蓉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12194号 被执行人:黄敏，男,1985年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市炎陵县。 关于被执行人黄敏罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初337号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄敏应缴纳罚金30000.00元。本院于2020年10月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢杰彦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8404号 原告：仲秀玲，女，1973年6月12日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：屠如军，男，1970年3月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告仲秀玲诉被告屠如军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告仲秀玲于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲秀玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲秀玲撤回起诉。 审判员 李 曼 二〇二〇年十一月三日 书记员 马艳秀 书记员 周艳丽
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执6141号之一 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。 法定代表人：胡善良。 被执行人：杨勃源，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 上列申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司与被执行人杨勃源信用卡纠纷一案，于2020年6月16日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初2444号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金48639.38元，违约金24888.95元，并应承担本案诉讼费530元、执行费873元。以上合计74931.33元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨勃源的银行存款74931.33元或查封、扣押其价值相当的财产； 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉跃 审判员  张 红 审判员  谢 琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 勇
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2864号原告：魏岳，男，1945年10月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：张应军，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：章亮，甘肃久铭律师事务所律师。被告：魏东明，男，1970年3月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。第三人：兰州同创嘉业房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇文昌路亚太玫瑰园**楼附楼3F-4F。法定代表人：张毅铭，系该公司执行董事。原告魏岳与被告魏东明、第三人兰州同创嘉业房地产开发有限公司共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。魏岳向本院提出诉讼请求：1、请求确认魏岳享有兰同拆字【2018】第062号《拆迁安置补偿协议书》中180.096㎡相对应的拆迁补偿利益，并依法进行分割，暂不确定具体分割数额；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：魏岳与魏东明的父亲魏俊系亲兄弟，永登县城关镇劳动巷47号院落属魏岳与魏俊共同所有，魏岳一家居住在东房，魏东明一家居住于北房。后因工作原因原告一家搬至兰州市红古区居住生活。1996年原告办理了房产证。2017年永登县人民政府开展棚户区改造项目，劳动巷47号所处区域由永登县人民政府委托第三人兰州同创嘉业房地产开发有限公司进行拆迁补偿。被告明知院落与原告共同共有，却私自与第三人签订兰同拆字【2018】第062号《拆迁安置补偿协议书》，将劳动巷47号院落内除原告房屋外的房屋以及院落进行了安置补偿并将补偿利益据为己有。根据房产证以及拆迁图纸核算，47号院落共计331.07㎡，原、被告分别享有165.535㎡宅基地使用权，除去原告所有的房屋面积27㎡外，原告依法对院落享有138.53㎡的宅基地使用权，被告应向原告返还180.096㎡的安置补偿利益。第三人在未明确47号院落实际归属的情况下，与被告签订了兰同拆字【2018】第062号《拆迁安置补偿协议书》，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民……。魏岳称魏东明将魏岳与魏东明的父亲魏俊共同共有的院落与兰州同创嘉业房地产开发有限公司签订了兰同拆字【2018】第062号《拆迁安置补偿协议书》损害了魏岳的合法权益，诉请确认魏岳享有该协议中180.096㎡的拆迁补偿利益。本院认为，【2018】第062号《拆迁安置补偿协议书》系魏东明与兰州同创嘉业房地产开发有限公司签订，对协议书当事人具有约束力，魏岳与该协议书无权利义务关系，故其诉请确认魏岳享有协议书中180.096㎡的拆迁补偿利益不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回魏岳的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，退回魏岳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高汉勋二〇二〇年十一月九日书记员  蒋玉星
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11799号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街**豪威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男。委托诉讼代理人：李享，男。被告：单越，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告单越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年11月17日以被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十一月十七日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1461号 上诉人（原审原告）：寿县涧沟镇方圩街道居民委员会，住所地安徽省寿县涧沟镇方圩街道。 主要负责人：方多连，该街道居委会主任。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽复兴农业科技有限公司，住所地安徽省寿县涧沟镇农民城街道镇政府对面门面房，统一社会信用代码91340422062483220W。 法定代表人：程辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：李宏海，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。 上诉人寿县涧沟镇方圩街道居民委员会（以下简称方圩居委会）与被上诉人安徽复兴农业科技有限公司（以下简称复兴公司）、李宏海租赁合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0403民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方圩居委会的主要负责人方多连及委托诉讼代理人赵志旭，被上诉人复兴公司的法定代表人程辉及委托诉讼代理人程东霆，被上诉人李宏海及其委托诉讼代理人高良富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，人民法院应当围绕当事人的诉讼请求进行审理。方圩居委会要求复兴公司继续履行涉案土地租赁合同。如一审法院审理认为该项主张不应得到支持，应驳回其该项诉讼请求，但一审法院却判令解除方圩居委会与李宏海之间的涉案租赁合同，超出了当事人的诉讼请求。一审法院超出当事人的诉讼请求进行判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1780号民事判决； 二、发回安徽省寿县人民法院重审。 上诉人寿县涧沟镇方圩街道居民委员会预交的二审案件受理费1700元予以退回。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十一月二日 法官助理王菊 书记员丁烁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执901号   吴某、严某：   本院于2020年11月2日受理的申请执行人吴某与被执行人严某探视权纠纷一案。在执行过程中，被执行人同意申请执行人探视权的请求，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执812号申请执行人：秦某，女，1989年7月8日出生，汉族，住靖江市。被执行人：冯某，男，1989年8月3日出生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人秦某与被执行人冯某为离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执812号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 澎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5227号 原告：昌吉回族自治州草原站。 法定代表人：魏军年，系该站站长。 住所地：昌吉市北京北路**。 委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。 被告：贾志新，男，1951年8月14日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州 原告昌吉回族自治州草原站与被告贾志新民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月17日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告昌吉回族自治州草原站委托诉讼代理人卢建全、被告贾志新到庭参加诉讼，现已审理终结。 昌吉回族自治州草原站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金6000元；2.判令被告立即偿付原告借款利息损失5004.9元。事实及理由:2003年9月19日,被告以承包我单位实验基地临时周转为由在我单位借款6000元，并保证在2003年9月26日前归还。但其所承诺的还款期限到期后被告并未如期还款。经我单位多次催索被告均以种种借口拖延至今,现我单位再次找到被告要求其归还借款时,被告却拒绝偿还。其行为侵害了原告的合法权益。为此,根据我国法律的相关规定,特向法院提出诉讼,请求人民法院在查明上述事实后,依法裁决支持原告的诉讼请求。 贾志新辩称，借款属实，但是我和原告合作搞牧草实验，当时邀请八一农学院草原系安教授来指导完成这个课题，课题时间是两年，课题经费是当时的州长批准的80000元。课题进行一年后，经费没有到，我向草原站借了18000元，10000元借款还掉了，6000元用于平时课题支出，凭票报销，一年以后这个课题又转到老龙河，我负责的是气象条件分析，对牧草的认证和我没关系了。两年以后我问过原告，原告说整个课题的经费已经到了，先放一下，等整个课题论文出来后，再了结，两三年后听说冯站长退休了，再没有人管这个事情了，又过几年草原站和林业局合并了，我的票搬了家也找不见了。我不认可原告的请求，我查了法律规定诉讼时效是三年，早过了。 本院经审理认定事实如下：2003年9月19日，被告从原告处借款6000元。原告单位财务人员焦建在借款单上备注实验基地临时周转暂借，借款人贾志新保证于2003年9月26日前归还。2007年8月25日，贾志新出具欠条，内容为“本人于2002年因农场生产急需借州草原站壹万捌仟元整（18000元），由于近五年种种困难未能偿还欠款。本人现以农场土地承包费、退耕还林补助款、产品及其他农场财物做抵押，保证于2008年5月前还清欠州草原站的1.8万元。”此后，原告再未向被告追偿该笔借款。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被告2003年9月19日借款，2007年8月25日出具欠条，保证于2008年5月前还清借款，双方认可被告2008年偿还10000元，此后被告再未还款，原告也再未催款。因此，原告丧失请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间，原告诉称该案不适用诉讼时效规定没有法律依据，本院不予采信。被告辩解符合法律规定，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告昌吉回族自治州草原站的诉讼请求。 本案受理费76元，减半收取为38元,由原告昌吉回族自治州草原站负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 雯
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5436号原告：李勇，男，1985年6月20日出生，汉族，住光山县。被告：杨华林，男，1980年6月6日出生，汉族，住项城市。被告：时玉君，女，1980年4月23日出生，住项城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司项城市营销部。原告李勇与被告杨华林、时玉君、中国人寿财产保险股份有限公司项城市营销部机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月10日向本院起诉。经审查，本案事故车辆承保公司非中国人寿财产保险股份有限公司项城市营销部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告李勇的起诉。本案诉讼费611元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁 晨
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢396号申请执行人：刘小琼，女，汉族，1996年8月14日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：唐恒，男，汉族，1996年8月15日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人刘小琼与被执行人唐恒民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐艳芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16763号 原告：楼必聪，男，1996年12月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张廷本，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告楼必聪与被告张廷本买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告楼必聪于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告楼必聪撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告楼必聪负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 鲍丽萍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执12690号王海峰、赵建伟、姚燕霞、陈素平：你/你单位与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平顶山银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保973号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与罗艺花借款合同纠纷财产保全一案中，经查罗艺花无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2007号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初317号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人李平，男，1979年5月28日生，哈尼族，文盲或半文盲，农业职业，户籍所在地云南省普洱市墨江哈尼族自治县,现住云南省玉溪市通海县。因犯危险驾驶罪,于2017年7月7日被本院判处拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金人民币1500元。因本案，于2020年9月4日被通海县公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年11月2日依法逮捕。现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人李平犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议对被告人李平判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、书记员阿娟出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月9日18时50分许，被告人李平未取得机动车驾驶证酒后驾驶云Ｆ×××**号二轮摩托车沿甸四线由东向西行驶至时，其车头与师坤驾驶的云Ｆ×××**小型轿车车尾相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。交通民警在勘查现场时，发现驾驶人李平有饮酒后驾驶机动车嫌疑，勘查完现场后，于2020年8月9日20时40分在通海县秀山医院医务人员协助下依法对李平提取血样。2020年8月13日，经云南云通司法鉴定中心对李平的血样进行检验鉴定，鉴定意见为：李平血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为239.61ｍｇ／100ｍｌ血，故被告人李平驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故时已达醉酒状态。被告人李平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与指控事实相一致。本院认为，被告人李平醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人李平到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李平的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  戴坤二〇二〇年十一月二日书记员  董晓
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3218号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李贵发，系该行行长。委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。被告：冮亮，女，1982年11月17日出生，满族，农民，户籍住址沈阳市新民市。原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告冮亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月30日向法院提出被告冮亮非原告客户，即被告冮亮未在原告处办理过信用卡。经审查认为，现本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行的起诉。案件受理费1641元，系减半收取，由本院退回原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 李 刚审判员 黎旭阳审判员 崔会军二〇二〇年十一月三日书记员 许 贺
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初362号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人韦光临，曾用名韦小广，男，1995年7月28日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因本案于2020年9月1日被浦江县公安局取保候审。 辩护人楼玲珍，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人韦光临犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人韦光临及其辩护人楼玲珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日4时28分许，被告人韦光临醉酒后驾驶贵ＧＳ××××小型普通客车途经浦江县××村路段时，与横过黄郑线的王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王某受伤及车辆损坏交通事故。经浦江县公安司法鉴定中心检验，被告人韦光临的血液中乙醇含量为184ｍｇ／100ｍＬ。经浦江县公安局交警大队事故责任认定，被告人韦光临承担事故同等责任。 案发后，被告人韦光临明知他人报警仍在现场等待交警的到来并如实供述犯罪事实。2020年8月28日，被告人韦光临已赔偿王某4600元。 公诉机关认为，被告人韦光临违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人韦光临的供述与辩解，证人王某、于某、罗某的证言，报警单，现场勘查笔录，现场示意图，照片，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，保险单，检验报告，事故责任认定书，车检报告，违法犯罪信息核查表，病历资料，情况说明，协议书，被告人韦光临的户籍资料及归案经过，查获经过等证据证实。 被告人韦光临对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人韦光临系初犯，有自首情节，且认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人韦光临已缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人韦光临构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人韦光临明知他人报警而在现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韦光临自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦光临犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张伟征 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴 轩 代书记员 石勇志 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执548号申请执行人:刘琪伟，男，1963年7月28日生，汉族，住陕西省清涧县石台寺村**，身份证号码：6127311963********。被执行人：梁建锋，男，1981年10月10日生，汉族，身份证号码：6127311981********。申请执行人刘琪伟与被执行人梁建锋保证合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘琪伟于2020年8月31日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费25元、申请费50元。在执行过程中，1、本院于2020年10月15日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月16日依法将被执行人梁建锋纳入限制高消费人员名单。3、本院于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人梁建锋名下的相关财产信息，发现被执行人梁建锋名下无工资账户、无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未查到被执行人梁建锋有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘琪伟，并要求其提供财产线索，申请执行人刘琪伟认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁建锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘琪伟释明被执行人的财产情况，申请执行人刘琪伟明确表示提供不出被执行人梁建锋的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 元
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2168号原告：刘宪，男，汉族，1972年1月15日生，嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：严金平，男，汉族，1985年11月27日生，嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：段娟，女，汉族，1988年6月12日生，嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：赵永全，男，汉族，1987年11月21日生，嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告刘宪诉被告严金平、段娟、赵永全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告刘宪、被告严金平到庭参加了诉讼，被告段娟、赵永全经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月8日，被告严金平夫妇向原告借款200000元，借款期限为5天，到期后二被告没有归还，2019年4月29日，被告赵永全自愿为被告严金平担保，承诺于2019年5月20日前还清，到现在为止，三被告均没有归还原告借款本息，现原告诉至法院，请求法院依法判处三被告归还原告借款本金200000元及利息，利息自2019年4月8日起至款项还清为止按月利率2.5%计算，每月5000元，共16个月合计80000元；诉讼费由三被告承担。被告严金平答辩称：向原告借款200000元是事实，被告赵永全提供担保也是事实。被告段娟、赵永全未到庭答辩也未向法庭提交证据。经审理，本院确认本案事实如下：被告严金平、段娟系夫妻关系，2019年4月8日，被告严金平、段娟向原告借款200000元，该款当天由原告通过银行转账的方式转至被告严金平账户上，当天被告严金平、段娟写下借条，借条约定借款期限为5天，利息按月利率2.5%计算支付，到期后二被告没有归还，2019年4月29日，被告赵永全自愿为被告严金平、段娟担保赔偿该借款，并写下担保承诺书，承诺于2019年5月20日前还清，如还不清一切费用由被告赵永全承担。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及借条、担保承诺、银行转账回单等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在该期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告严金平、段娟有向原告刘宪借款200000元的事实，应按照借条上约定的金额履行还款责任，对原告刘宪要求被告严金平、段娟赔还200000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告严金平、段娟按双方约定月利率2.5%计算支付自借款之日起至还清之日止的利息的诉讼请求，双方对支付借期内利息有约定，现诉请要求被告支付逾期利息符合法律规定，但约定利率违反法律规定，本院按年利率24%计算予以支持。被告赵永全的担保承诺，未明确约定担保方式，视为承担连带责任担保，原告未提供证据证明在法律规定期间要求被告赵永全承担担保责任，现担保期限已过，被告赵永全免除保证责任，对原告要求被告赵永全承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告严金平、段娟于本判决生效后十日内赔偿原告刘宪借款200000元，并支付自2019年4月8日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告刘宪的其他诉讼请求。案件诉讼费5500元，减半收取2750元，由被告严金平、段娟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年十一月九日书记员  杨鸿玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2851号之四 申请人：山东众泰防爆电机股份有限公司，住荣成市。 被申请人：烟台海州机械有限公司，住烟台市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计90182.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2840号之一 申请人：荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：荣成市夏庄镇人民政府，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2127号之一 申请执行人：杨尔翠，女，1977年9月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的杨尔翠与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为12977.76元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有存款、房产、股票及其他财产信息。（2019）皖1124执1816号执行案件已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县××字镇经××西侧××北侧2008-Ｂ-5地块国有土地使用权、全椒县万福路777号3、5、6、7、8层房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，该系列案件已统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法冻结被执行人银行账户，将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张倩雅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5803号原告：盐城金海新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MUTNR96，住所地盐城市大丰区王港居委会黄海路北侧。法定代表人：朱海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区花都明达酒店，统一社会信用代码92320982MA1XYMLR9F，住所地盐城市大丰区花都美食新天地商铺第**楼。经营者：李万明。本院在审理原告盐城金海新能源科技有限公司与被告盐城市大丰区花都明达酒店买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城金海新能源科技有限公司撤回对被告盐城市大丰区花都明达酒店的起诉。案件受理费1183元，减半收取591.50元，由原告盐城金海新能源科技有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十一月十八日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4610号之一申请执行人：银川象达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑钢材市场****。法定代表人：刘淑芹，该公司总经理。被执行人：宁夏百度装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海泽东路**。法定代表人：吴诚，该公司总经理。申请执行人银川象达物资有限公司与被执行人宁夏百度装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12463号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏百度装饰工程有限公司支付申请执行人银川象达物资有限公司货款266938元及利息58500元，并按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付货款266938元自2015年2月13日至2019年8月19日的利息及2019年8月20日至判决确定的付款之日的利息（利率按照银行间同业拆借贷款中心公布的贷款市场报价利率执行）（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费6060元、公告费750元，依法缴纳执行费5855元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二〇年十一月十七日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4187号申请执行人：唐小兵，男，汉族，生于1988年11月28日，住禹州市。被执行人：朱豪杰，男，汉族，生于1994年5月09日，住禹州市。申请执行人唐小兵申请执行朱豪杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初3874号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱豪杰的存款33000元；或扣留、提取被执行人朱豪杰33000元的收入；或查封、扣押价值33000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：崔晓争
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5947号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:杨梅，女，1975年12月10日出生，汉族，住，住安徽省宿州市萧县/div> 被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨梅、安徽奥华企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初9688号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6612号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：聂海龙，男，住吉林省长春市经济开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告聂海龙保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告聂海龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告聂海龙向原告支付代位求偿款15716.11元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2017年11月9日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用2255.95元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月18日聂海龙与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计15716.11元，截至起诉之日被告尚欠保险费用2255.95元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告聂海龙请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告聂海龙未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年8月18日聂海龙向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，聂海龙本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币4万元，保费按月缴纳为每月720.05元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与聂海龙签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定聂海龙贷款人民币4万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人聂海龙偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2017年11月9日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为15716.11元。现人财保险向被告主张代偿款本金15716.11元、逾期保费2255.95元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告聂海龙之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与聂海龙之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款15716.11元、拖欠的保费2255.95元、违约金（以代偿款15716.11元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告聂海龙自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款15716.11元、拖欠的保费2255.95元、违约金（以代偿款15716.11元为基数按年利率15.4%计算,自2017年11月9日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，减半收取125元由被告聂海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2060号 申请人：李志国，男，1977年4月3日生，汉族，现住淄博市临淄区 被申请人：淄博益万家装饰工程有限公司，住所地：淄博市张店区张南路**政联装饰材料城A1-1(系其邦门窗淄博总代理)，统一社会信用代码：91370303MA3CKUH7XU。 法定代表人：于焕霞，职务：经理。 被申请人：佛山市其邦家居科技有限公司，，住所地：佛山市南海区大沥镇沥北良东村&ldquo塘基脚”土地自1号，统一社会信用代码：91440605MA4W5D233N。 法定代表人：黄东建，职务：经理。 号本院审理申请人李志国与被申请人淄博益万家装饰工程有限公司、佛山市其邦家居科技有限公司产品责任纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博益万家装饰工程有限公司、佛山市其邦家居科技有限公司名下的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人李志国的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博益万家装饰工程有限公司、佛山市其邦家居科技有限公司名下的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  张晓晗
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初2305号原告：吴树芬，女，1975年12月3日生，苗族，农民，住蒙自市。被告：马剑彬，男，1972年7月18日生，苗族，农民，住屏边县。原告吴树芬与被告马剑彬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告2020年11月16向本院提出撤诉申请。本院认为，吴树芬撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴树芬撤诉。案件受理费50元，由吴树芬负担。此页无正文。审 判 长  朱君沸人民陪审员  马 智人民陪审员  吴慕莲二〇二〇年十一月十六日书 记 员  何莹莹
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2893号原告：王化兵，男，1976年7月5日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王加友，响水县大有法律服务所法律工作者。被告：吴志美，男，1971年9月15日生，汉族，居民，住响水县。原告王化兵诉被告吴志美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王化兵于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王化兵的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王化兵撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告王化兵负担。审判员  李丹丹二〇二〇年十一月三日书记员  吉 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2287号 申请执行人：王超群，男，1965年7月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被执行人：苏根成，男，1965年1月18日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：夏峻，男，1977年1月6日出生，汉族，住山东省东营市。本院受理的申请执行人王超群与被执行人苏根成、夏峻买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）新0109民初1835号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月19日向本院申请执行，申请执行标的251615.02元，本院于2020年9月1日立案执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2019）新0109民初1835号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏根成、夏峻在银行和其他金融机构帐户存款255289.02元（其中本金251615.02元和执行费3674元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   程婷婷
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初4049号元，男，1968年2月15日出生，汉族，住惠民县。惠民县，强，男，1986年12月21日出生，汉族，住惠民县。惠民县，本院在审理原告冯玉元诉被告韩景强买卖合同纠纷一案中，原告冯玉元于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告韩景强的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告冯玉元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘金淼
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1446号申请执行人：吴永昌，男，1980年1月28日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：徐剑，男，1979年3月5日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：李进，男，1987年5月24日生，汉族，住元阳县。被执行人：红河明泰房地产开发有限公司，住所地：个旧市金湖西路****。法定代表人：许燕，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人吴永昌、徐剑、李进申请执行被执行人红河明泰房地产开发有限公司（以下简称明泰公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1628号民事调解书已于2020年9月11日发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，申请执行标的为由被执行人明泰公司偿还申请执行人吴永昌、徐进、李进借款本金2300000元及2017年3月19日起至款项还清之日止的利息，并支付律师费80000元，如不能按期还款，则拍卖申请执行人吴永昌、李进与明泰公司签订的并在个旧市购销合同项下的房屋以偿还债务。本案在执行过程中查明，2016年10月18日，三申请执行人与被执行人签订了《抵押担保借款合同》一份，被执行人向三申请执行人借款2300000元，被执行人以其名下坐落于个旧市的房产作抵押，未办理抵押手续。同日，申请执行人吴永昌、李进签订了合同编号为兴2016-036、兴2016-037、兴2016-038的《商品房购销合同》三份，将《抵押担保借款合同》中载明的房产出售给吴永昌、李进，并到个旧市房地产管理处办理了合同登记本案，登记号分别为2016-2398、2016-2399、2016-2400。本院认为，前述房屋既因本案案涉债务已由双方当事人自行协商合同备案登记到申请执行人名下，现不宜由人民法院再将前述房屋作为被执行人名下财产处置予以清偿本案案涉债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云2501执1446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十一月二日书记员  林羽娆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6668号罪犯董桂彬，男，汉族，1972年8月4日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）合刑初字44刑事判决，以被告人董桂彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金四千元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一万四千元。被告人董桂彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月10日作出（2010）皖刑终字0339刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年07月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2017年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯董桂彬确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯董桂彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董桂彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励七次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费未超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯董桂彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董桂彬减去自本裁定送达之日起至2021年8月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终271号上诉人（原审原告）：桐乡市濮院瑞莎乔服装面料商行。住所地：浙江省桐乡市濮院镇濮院大道**濮院轻纺城****。统一社会信用代码：92330483MA2B9PXWXO。经营者：金陆挺，男，1989年11月18日出生，汉族，住浙江省乐清市岭底乡东田村。被上诉人（原审被告）：河北翔泽羊绒制品有限公司。住所地：河北省清河县。住所地：河北省清河县杨二庄工业区1130534398932309Q。法定代表人：肖勇。被上诉人（原审被告）：王春强，男，1972年1月29日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。公民身份号码：220503197201290710。上诉人桐乡市濮院瑞莎乔服装面料商行因产品责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初5580号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：1.本案系产品责任纠纷，与（2020）冀0534民初1157号买卖合同纠纷案件是两个独立的个案，并非同一案件，不存在其他有管辖权法院先立案的情形；2.本案与（2020）冀0534民初1157号案件的诉讼主体、诉讼标的不同，本案的审理和裁判并不受（2020）冀0534民初1157号案件的影响。原审裁定适用法律不当，将本案移送河北省清河县人民法院处理缺乏事实和法律依据。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院管辖。本院经审查认为，本案系产品责任纠纷，与（2020）冀0534民初1157号买卖合同纠纷案件是基于同一合同关系、同一法律事实产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院；人民法院立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。因此，原审裁定本案移送河北省清河县人民法院处理于法有据。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年十一月二日书记员 胡  天  成·2··2·
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1759号 申请人：后学然，男，1966年03月05日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：陶旭东，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民督7号支付令，于2020年11月5日向被执行人陶旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶旭东银行存款人民币118526元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱 晟
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审126号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人李正凯，男，1991年11月4日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号4107821011290290公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3017号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  李冰冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1711号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：于某某(丹东市振兴区某某粮油店)，女，1958年9月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人于某某(丹东市振兴区某某粮油店)行政处罚一案，丹东市振兴区城市综合管理行政执法局作出丹振城管罚决字（2018）12—461号行政处罚决定书，已经发生法律效力。我院于2020年11月10日立案执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局的执行申请。被执行人应给付申请执行人罚款500元，每日按罚款数额3%加处的罚款，并承担本案的案件受理费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经执行，被执行人主动缴纳罚款500元，交付案件审查费100元，执行费50元。申请人收到上述款项，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局作出丹振城管罚决字（2018）12—209号行政处罚决定书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 默
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3103号本院立案执行申请执行人江苏天海建材有限公司、江苏鸿丰桩业有限公司与被执行人江苏力引建材科技股份有限公司企业租赁经营合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4943号 原告：舒元泉，男，1987年8月13日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：刘忠华，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：王文强，男，1982年7月29日出生，汉族，住广西博白县。 原告舒元泉与被告王文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘忠华到庭参加诉讼，被告王文强经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒元泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚欠的货款76629元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息2682元（计算办法：以尚欠本金76629元为基数，按年利率6%，从2020年1月1日计算到本案债务付清之日止；其中计算到2020年8月1日的利息为2682元）；3、判令被告承担本案诉讼费用（包括受理费、保全费、保险费等）。事实与理由：2019年10月5日，被告作为采购方，原告作为供应方，签订《大理石供应合同》，约定被告向原告采购大理石用于位于玉林市玉州区店装修工程，工程量预估为20万元。合同对相关事项进行了详细的约定。合同约定管辖法院为工程所在地法院。合同签订后，原告按照合同约定供应了大理石。后经双方结算，实际供应大理石总金额为233286.85元，被告与原告在结算的时候约定降20%进行结算，即被告应当支付1886629元，实际上被告仅支付了11万元款项，尚欠76629元被告一直未予以支付。目前被告不接听原告的电话，被告的行为已经严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告王文强东未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告王文强无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 本院经审理确认事实如下：2019年10月5日，原告与被告签订《大理石供应合同》，约定被告向原告采购大理石用于位于玉林市玉州区店装修工程，工程量预估为20万元。合同对相关事项进行了详细的约定。合同签订后，原告按照合同约定供应了大理石。2020年1月，被告装修的城市便捷酒店玉林实验中学店已营业。经双方结算，实际供应大理石总金额为233286.85元，被告与原告在结算的时候约定降20%进行结算，即被告应当支付1886629元，但被告仅支付了11万元，尚欠76629元一直未支付。原告为此于2020年8月26日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间为合法的买卖合同关系。原告依约定向被告提供了货物，履行了卖方的义务；被告收到货物后，却未支付相应货款给原告，经双方结算，被告尚欠原告货款76629元。原告要求被告支付所欠货款有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告要求被告自2020年1月1日起按年利率6%支付逾期付款利息的及的诉讼请求，本院认为，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案原、被告双方未约定付款期限，原告的逾期损失应自其起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求按照年利率6%计算利息没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王文强支付货款76629元给原告舒元泉； 二、被告王文强支付逾期付款利息给原告舒元泉（利息计算：以76629元为基数，自2020年1月1日起至付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1783元，减半收取892元，由被告王文强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 璐