wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1198号申请执行人：项城市趁义门厂经营者：朱某某，男，汉族，住项城市。委托代理人：李某，河南平原律师事务所律师。被执行人：刘某，男,汉族，1990年10月6日生，住河南省周口市项城市。关于本院在执行项城市趁义门厂与刘某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月9日与2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年9月8日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年9月8日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月24日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年11月24日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人项城市趁义门厂履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  田 浩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5148号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道**。主要负责人：杨静静，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，该公司员工。委托诉讼代理人：朱超敏，该公司员工。被告：叶君伟，男，1976年5月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：刘园园，女，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：周文超，男，1983年6月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告叶君伟、刘园园、周文超为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶君伟、刘园园归还还借款本金200000元，利息27647.14元（利息已计算至2020年10月16日），合计227647.14元，并继续支付逾期利息（按年罚息17.982%，从2020年10月17日起计算至本金还清履行之日止）；2.判令被告周文超对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏被告叶君伟、刘园园、到庭参加诉讼，被告周文超经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月14日，被告叶君伟、刘园园经被告周文超担保与原告签订了《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告叶君伟、刘园园发放个人经营性自助贷款，最高借款额度为人民币200000元；额度有效期为2018年9月14日至2021年9月13日，合同项下借据有效期最长为12个月；按年结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告周文超提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。2019年9月12日，被告叶君伟通过手机自助借款200000元，贷款到期日为2020年9月11日，贷款利率11.988%，逾期利率17.982%。借款到期后，被告叶君伟、刘园园未按约还款，截至2020年10月16日，被告叶君伟、刘园园尚欠原告借款本金200000元、利息27647.14元，被告周文超亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶君伟、刘园园于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金200000元及截至2020年10月16日的利息27647.14元，并支付自2020年10月17日起至实际履行之日止按年利率17.982%计算的逾期利息；被告周文超对上述款项负连带清偿责任，被告周文超承担保证责任后，有权向被告叶君伟、刘园园追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取计2360元，由被告叶君伟、刘园园、周文超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月十六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21833号原告：西安能控安远信息技术有限公司，住西安市高新区，统一社会信用代码：91610131MA6TX3MF5R。法定代表人：颜岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小峰，陕西菲格律师事务所律师。被告：西安沃泰科技有限公司，住西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9378。法定代表人：王军政，该公司总经理。原告西安能控安远信息技术有限公司与被告西安沃泰科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告原告西安能控安远信息技术有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安能控安远信息技术有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安能控安远信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费4124元，减半收取计2062元，由原告西安能控安远信息技术有限公司负担。审判员  童晶晶二〇二〇年十一月十二日书记员  刘丽娜打印：张恺校对：张恺2020年月日送达1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5702号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：时信东，男，1979年12月21日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐传永，男，1973年3月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。再审申请人时信东因与被申请人徐传永民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终8566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。时信东申请再审称，徐传永向时信东信用卡打款3000元和5057元虽是事实，但二笔款项均属于徐传永向时信东借款之后的还款。徐传永未提供借据，原审法院认定时信东与徐传永存在民间借贷关系缺乏证据，请求对本案再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，徐传永据其向时信东信用卡转账的银行对账单提起民间借贷诉讼，时信东认可收到徐传永转账8057元用于其偿还信用卡借款，但抗辩该款项系徐传永此前向其借款8057元的还款，但时信东就此未提供任何证据予以证明。一、二审判决认定双方存在民间借贷关系，判令时信东偿还借款8057元，有事实和法律依据,时信东的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回时信东的再审申请。审判长  薛山中审判员  郭 群审判员  关 倩二〇二〇年十一月五日书记员  傅门雪
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初259号公诉机关江西省瑞金市人民检察院。被告人郭某，男，1975年5月13日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化，务农，户籍所在地及现住址江西省赣州市瑞金市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月8日被瑞金市公安局取保候审，于2020年7月30日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人郭某犯滥伐林木罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员曾照卿出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭某计划在自己依法流转取得林地使用权和林木所有权的荒田坑山场种植油茶，遂于2016年12月开始在未依法取得林木采伐许可证的情况下雇用挖机实施条带整地，陆续施工了20天左右，挖机作业时将山上树木铲倒搁置在条带旁边，或者掩埋在泥土下面，致使山场林木大量被毁。经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定：瑞金市谢坊镇花石村松山排小组荒田坑山场被毁坏林木面积183.75亩，被毁坏的树种为马尾松，毁坏马尾松立木蓄积合计280.049立方米。郭某于2019年8月8日自动到瑞金市公安局投案，并如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭某在未依法取得林木采伐许可证的情况下，在对自己依法流转取得林地使用权和林木所有权的山场进行开发利用的过程中毁坏林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，其法定刑为三以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郭某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某辩称，其对指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望考虑其家庭困难，判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某因本案的滥伐林木违法行为，于2017年5月19日被瑞金市林业局处以：责令一个月内补种非法毁坏株数一倍的树木462株；处以非法毁坏林木价值2倍的罚款3100元。被告人郭某在被毁林木的山场上种植了油茶树及脐橙树，缴纳了罚款3100元。公安机关于2017年11月27日对本案立案侦查，并对被告人郭某办理刑事拘留上网追逃，其后于2019年8月8日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。还查明，被告人郭某系肢体（右手手指、手掌曾被烧伤）肆级残疾。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、基本情况表、常住人口信息表、归案情况说明、自首、立功受案登记表、不动产权证、重新鉴定申请书，证人赖某、刘某1、钟某、刘某2、刘某3、郭某的证言，被告人郭某的供述，福建鼎力司法鉴定中心闽鼎［2017］林鉴字第275号司法鉴定意见书、江西亚林林业司法鉴定中心赣亚（林）司法鉴定中心［2019］鉴字380号司法鉴定意见书，现场指认笔录、现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反森林法的规定，未经许可滥伐林木，立木蓄积280.049立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭某具有自首情节，可以减轻处罚。其因相同事由被行政处罚的罚款在本案中依法抵扣相应数额的罚金。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金抵扣被告人郭某已缴纳的行政罚款3100元后，还应缴纳1900元，限于本判决生效之日起十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛远聪审 判 员  钟伟平人民陪审员  王 锋二〇二〇年十一月六日书 记 员  邹丽青
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初933号 原告：李佳韬，男，1998年2月27日出生，汉族，户籍地为湖南省邵东县，现住上海市静安区。 被告：邓超，男，1987年3月15日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告李佳韬与被告邓超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李佳韬于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商解决纠纷，被告已经归还全部借款为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佳韬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李佳韬负担。 审判员  包海华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  颜 磊
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1592号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执700号之一申请执行人孙某某被执行人杨某某申请执行人孙某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）黑0204民初848号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封登记在被执行人杨某某名下坐落于齐齐哈尔市建华区东市场小区的房产。除此之外，经查被执行人杨某某暂无其他可供执行的财产。本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人杨某某有可供执行财产时，申请执行人孙某某或本院可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初848号民事调解书终结本次执行程序；二、申请执行人孙某某或本院发现被执行人杨某某有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十六日书记员  侯文涛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2190号申请执行人北京嘉晟弘茗文化传播有限公司，住所北京市密云区古北口镇古御路外街**镇政府办公楼**-1565（古北口镇集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA0095RT9W。法定代表人爱新觉罗·焘超，总经理。被执行人上海金角展览服务有限公司，住所，住所中国（上海）自由贸易试验区泰谷路******社会信用代码91310115MA1K3HU6XE。法定代表人温怡宁，执行董事。申请执行人北京嘉晟弘茗文化传播有限公司与被执行人上海金角展览服务有限公司展览合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年4月7日作出（2019）京0118民初6354号民事判决书，判决如下：被告上海金角展览服务有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告北京嘉晟弘茗文化传播有限公司保证金十一万元，并支付利息（以十一万元为基数，自二〇一八年十一月二日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费四千八百四十元，由被告上海金角展览服务有限公司负担二千五百元。公告费五百六十元，由被告上海金角展览服务有限公司负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月21日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日、7月9日、11月7日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索，被执行人在，被执行人在住所地无可供执行财产方面，本院已冻结被执行人名下银行账户，其银行账户内无存款可供执行。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年10月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年11月13日对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权11．306万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初6354号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月十五日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1269号 申请执行人：李江林，男，1975年12月3日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：李鑫，男，1987年5月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：梅伟，男，1981年11月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人李江林与被执行人梅伟、李鑫民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初222号民事调解书发生法律效力，并于2020年10月9日立案执行。 本院向被执行人梅伟、李鑫送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人梅伟、李鑫未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人梅伟、李鑫适用限制消费措施。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人李江林，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人梅伟、李鑫有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1821号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：谷秀军，男,1977年1月7日出生，汉族，住八五八农场北苑小区16-1-301。被执行人：张丽静，女,1982年9月27日出生，汉族，住八五八农场。被执行人：王春宇，男,1980年5月4日出生，汉族，住八五八农场。被执行人：张洪军，男,1964年1月11日出生，汉族，住八五八农场。被执行人：王吉涛，男性,1979年5月27日出生，汉族，住八五八农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人谷秀军、张丽静、王春宇、张洪军、王吉涛金融借款纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）黑0381民初345号民事判决书，法律文书发生法律效力后,谷秀军、张丽静、王春宇、张洪军、王吉涛未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人谷秀军、张丽静、王春宇、张洪军、王吉涛金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 张嘉宾
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢308号申请执行人林俊贺，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，经常居住地：陕西省紫阳县。被执行人张万彬，男，1969年9月9日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。关于申请执行人林俊贺与被执行人张万彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2823民初1728号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人林俊贺与被执行人张万彬达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人林俊贺向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执恢308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十一月二十六日书记员  向正浩
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初4925号   原告：王熊艳，女，汉族，1958年2月16日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王熊艳与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款本金及利息共计41440元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款40000元，借款起止日期：2019年2月13日至2019年5月13日止。原告与二被告之间的借贷关系是基于被告公司法人魏小奇和李霞夫妇二人在社会上良好信誉的基础上，原告才向二被告出借资金。原本约定2019年5月13日一次性将以上借款和利息全部返还，但到期后经原告多次催要，被告并无还款意思。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告王熊艳的起诉。   预交的诉讼费836元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                        审判员周杰                                 二〇二〇年十一月十二日     书 记 员 周雨晨                1
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4871号之五申请执行人：刘世杰,男性,1967年1月28日出生,410526196701284419,汉族,住滑县；被执行人：张瑞陶,男性,1988年3月1日出生,410526198803014531,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初5194号判决，于2020年10月27日向被执行人张瑞陶发出执行通知书，责令被执行人张瑞陶被告偿还原告10万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞陶在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所的账户62×××45存款10.31元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十一月二十六日（）书记员
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2449号 申请执行人：王华清，男，1975年9月30日生，汉族，住荣成市青阳**。 被执行人：威海华欣宜家装饰有限公司，住所地威海市环翠区新威路。 上述申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1270号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付工程款8500元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10终1270号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1371号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄明甲： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄明甲的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的解除财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1172号之二民事裁定书。根据该裁定及财产保全结果，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄明甲名下银行账户存款120.09元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十一月十三日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3704号申请执行人王丽与被执行人丛杰、马霞民间借贷纠纷一案，本院依法分别扣划被执行人丛杰、马霞银行存款各**元，共**元，扣除执行费**元,本院已将执行款**元转付申请执行人王丽，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初7167号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初250号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人黄青亮，男，1964年8月30日出生于河南省修武县，汉族，高中毕业，中共党员，农民，住修武县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月8日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人黄青亮犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人黄青亮到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年4月6日20时57分许，被告人黄青亮酒后驾驶豫Ｈ×××**小型轿车（马自达牌），沿修武县周庄镇周庄村大街由南向北行驶时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年4月7日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人黄青亮血液中酒精含量为191.79mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有被告人黄青亮供述和辩解、鉴定意见、查获视频、户籍证明、查获证明等证据证实。被告人黄青亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人黄青亮庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄青亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄青亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月19日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白拴柱二〇二〇年十一月五日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6250号 原告：李俊全，男，1981年出生，汉族，宁夏海原县人，现住海原县。 委托诉讼代理人：张文利，陕西秦北律师事务所律师。 被告：刘国珍，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告李俊全与被告刘国珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊全的委托诉讼代理人张文利到庭参加了诉讼，被告刘国珍经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李俊全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告以买卖煤炭之需向原告借款10万元，并出具借条一支。借款后，被告偿还借款1.2万元。原告多次催要剩余借款，被告拒不偿还，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告刘国珍未答辩、未质证，也未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的借条未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 本院认为，被告对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。原、被告在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告提供了借款，被告亦应当依约按时偿还借款，因借据中未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘国珍于本判决生效后十日内偿还原告李俊全借款88000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，由原告负担60元，被告负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4362号之二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地汝州市广育路**，统一社会信用代码9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。被执行人：汝州市旭茂实业有限公司，公司住所地汝州市孟袁街**，统一社会信用代码914104825828623472。法定代表人：王军霞，系该公司执行董事。被执行人：王军霞，女，1968年3月28日生，汉族，住郑州市高新技术开发区，现住汝州市。被执行人：汝州市乾泰矿山设备有限公司，，公司住所地汝州市西环路南段站北街口），统一社会信用代码91410482694892508D。法定代表人：李占奇，系该公司执行董事。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人汝州市旭茂实业有限公司、汝州市乾泰矿山设备有限公司、王军霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1059号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人彭帅杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王军霞在中国建设银行6210812440001605588_156_1账户内存款人民币32148.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月九日书记员  郭顺奇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1222号内蒙古友泰新能源有限公司、神木市新创展洗煤有限公司分公司：申请执行人内蒙古友泰新能源有限公司与被执行人神木市新创展洗煤有限公司分公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初5752号民事调解书已发生法律效力。被执行人神木市新创展洗煤有限公司分公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人内蒙古友泰新能源有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人神木市新创展洗煤有限公司分公司向申请人内蒙古友泰新能源有限公司租赁费45.701万元。二、负担案件受理费3910元。本院已立案执行。执行中，被执行人神木市新创展洗煤有限公司分公司自动履行460920元（含受理费3910元），申请人自愿放弃本案中其余全部款项。故生效法律文书所确定义务被执行人已全部履行完毕，并且执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人神木市新创展洗煤有限公司分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年十一月九日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执恢17-2号申请执行人杨秀华，女，1957年3月7日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人代金华，女，1968年9月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人刘永国，男，1961年11月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人杨秀华与被执行人代金华、刘永国借款合同纠纷一案中，已发生法律效力的营口市中级人民法院（2015）营民二初字第00105号民事判决书，判决“被告代金华、刘永国于本判决发生效力后十日内给付原告杨秀华借款本金220万元，并从2013年5月29日起按月息2分给付借款期间的利息至借款实际付清之日止……。”本院于2020年8月11日立案恢复执行。在执行过程中，依法委托辽宁惠信房地产土地估价有限公司对被执行人所有的位于沈阳市××××号一处住宅进行评估，该评估公司作出辽惠信房地估字[2020]第F014号房地产司法鉴定估价报告，本院于2020年8月31日依法在人民法院资产诉讼网进行拍卖。在第一次拍卖过程中，因无人竞拍而流拍。申请执行人向本院提出书面申请，以第一次拍卖流拍价954030元义务抵债给付申请执行人杨秀华所有，并已交付完毕，剩余所欠款项继续清偿。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人在规定期限内无法提供可供执行财产，且向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省营口市中级人民法院（2015）营民二初字第00105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李勇祚执行员  宁晓东执行员  崔 奇二〇二〇年十一月三日法官助理李铭浩书记员李亚桥
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢106号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：汤立荣，女，汉族，1970年03月09日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤立荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汤立荣在山东省农村信用社联合社6223191539467246,0101,0账户内存款人民币290.03元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  李柱春
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21058号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：汪凡，银行员工。 委托诉讼代理人：马志祥，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：杨晨，男，1997年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：鲍凤翔，女，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，公司经理。 委托诉讼代理人：傅婷，公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告杨晨、鲍凤翔、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案，本案于2020年11月12日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告杨晨、鲍凤翔、安徽尚睿汽车销售集团有限公司的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12137号申请人：刘金财，男，1983年7月25日生，汉族，住江西省瑞金市。被申请人：程苏，男，1985年1月12日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人刘金财与被申请人程苏买卖合同纠纷一案中，申请人刘金财于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人程苏的银行账户存款220000元或查封其同等价值的财产。本院认为，刘金财的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结程苏的银行账户存款220000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈霞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1685号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：马爱须，女，1978年1也8日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行马爱须银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1685号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵志毅
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5292号上诉人（原审被告）：刘民只，男，1977年6月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：贾建功，河南殷商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王关生，男，1957年5月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王红蕾（系王关生之女），1986年12月15日生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人刘民只因与被上诉人王关生民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2060号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘民只及其委托诉讼代理人贾建功，被上诉人王关生的委托诉讼代理人王红蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘民只的上诉请求：1、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2060号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2019年4月，刘民只、王关生及其他几名股东共同投资设立安阳县金丰公社农业服务有限公司，刘民只与王关生之间不存在民间借贷关系，王关生所称的所谓借款，是其对公司的出资款，并非刘民只个人向其借款。后因疫情影响公司经营困难，被上诉人为逃避承担股东责任，虚构事实提起虚假诉讼，导致一审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。王关生辩称，1、一审法院关于双方法律关系的认定准确，双方系民间借贷法律关系。被答辩人是在欠条上签字，且欠条上约定了借款利息。答辩人非金丰公社公司股东、董事及高级管理人员，亦未参与过金丰公社公司的任何经营及决策事宜，也未签订过任何投资合作相关的协议，双方之间不存在投资或合伙关系。被答辩人认可收到了答辩人给付的40万元款项，该款项不是对金丰公社公司的借款。2、答辩人依据真实有效的债权凭证提起民事诉讼，借款事实客观存在，不存在虚假诉讼的情况。原审判决认定事实清楚，程序合法，应驳回上诉，维持原判。王关生向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告欠款本金40万元；2、请求法院判令本案保全费、诉讼费用等各项费用均由被告承担；3、当庭增加诉讼请求，判令被告向原告支付利息125333元（暂计算至2020年8月14日）以及自2020年8月15日至实际偿还欠款之日止的利息，（以欠款金额为基数，按照年利率24%的标准计算利息）。一审法院认定事实：2019年5月3日，被告刘民只向原告王关生出具欠条一份，该欠条载明：“本人刘民只（身份证号：）欠安阳市金色种业农化有限公司王关生现金￥400000元（大写：肆拾万元整）。本人保证于年月日前归还欠款。如果到期不还本人自愿承担自本欠条签署之日起月息2%的利息，如因本欠款产生纠纷，由安阳市北关区人民法院诉讼解决。”欠款人处被告刘民只签名，联系电话为185××******。庭审中，原告王关生称通过银行转账向被告账户转款19.8万元，剩余款项以现金的方式支付，被告刘民只认可收到40万元的事实。经查，原、被告均认可该笔款项系个人之间的业务往来，与公司无关。现原告王关生要求被告刘民只偿还借款40万元及利息。原告王关生提供了收到条、出库单、欠条等证据，用于证明原告欠被告49万元，但原告不予认可，认为上述化肥赊销系金色种业公司与金丰公社两个公司之间纠纷，与本案不是同一法律关系，不同意抵销。一审法院认为，本案的争议焦点是原告王关生主张40万元款项与被告刘民只之间是民间借贷关系还是合伙关系。因被告刘民只就合伙关系未提供任何证据，而原告王关生为证明自己与被告刘民只之间存在民间借贷关系，提供了欠条一张、转账记录一份，上述借条的真实性经被告质证认可。且双方均认可上述款项系个人之间的经济往来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。原告王关生提供的借条上载明了具体借款的数额，可以认定为有效的借款债权凭证，且被告刘民只未对其向原告出具借条作出合理解释，足以证明原、被告之间形成了民间借贷关系。因借条上未明确约定借款期限，但约定了到期不还刘民只自愿承担自本欠条签署之日起月息2%的利息，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，因原告王关生在向本院提起诉讼后，经调解双方未达成一致意见，应视为被告未在合理期限内偿还原告款项，故被告应当偿还原告借款本金40万元并支付利息，利息按照月息2%从欠条签署之日计算。关于被告刘民只提供的收到条、出库单、欠条等证据，用于证明原告欠被告49万元事实，因原告不予认可，认为上述化肥赊销款系金色种业公司与金丰公社两个公司之间纠纷，与本案不是同一法律关系，不同意抵销，双方可另行解决，本案不予处理。综上，原告合法合理的诉讼请求，予以支持。判决：被告刘民只于判决生效后三十日内偿还原告王关生本金40万元及利息（本金以40万元为基数，自2019年5月3日起至债务清偿完毕之日止按照月利率2%的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9053元，减半收取4526.50元，保全费2520元，两项合计7046.50元，由被告刘民只负担。本院二审期间，上诉人向本院提交其农业银行卡交易明细一份，并申请证人刘某、尹某、焦某出庭作证，拟证明王关生与刘民只、刘某、尹某、焦某等人之间系合伙关系，都是金丰公社公司股东，刘民只收到王关生款项后直接转到临沂金丰公社农业服务有限公司账户内。王关生质证意见：刘民只交易明细恰恰证明其已经收到了王关生给付的款项，借款事实已经实际发生，刘民只向其他人转款与本案无关。证人尹某是刘民只妻子，证人刘某是刘民只姐姐，证人焦某是刘民只姐夫，上述证人均系刘民只亲属，对其证言不予认可。本院二审查明，一审查明事实中原告王关生提供了收到条、出库单、欠条等证据，用于证明原告欠被告49万元，实际是被告刘民只提供了上述证据。其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，关于刘民只与王关生之间是民间借贷法律关系还是合伙关系。王关生提交了2019年5月23日由刘民只签名的40万元欠条一份，刘民只认可其已经收到了该40万元款项，其上诉称该40万元系王关生投资金丰公社公司的出资款，王关生不予认可。刘民只二审提供的证人均系其亲属，王关生对证人证言不予认可。因证人与刘民只系亲属关系，不能单独作为本案的定案依据。上诉人提交的银行转账交易明细只能证明其收到王关生的款项后转给他人，不能证明案涉款项系王关生的出资款。在上诉人没有提供相关证据证明案涉款项系出资款的情况下，一审法院认定其与王关生之间系民间借贷关系并无不当。上诉人上诉请求，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人刘民只负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月十七日书记员  田 琳
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异153号 异议人（案外人）：张梦桥，女，1952年2月7日出生，汉族，住武汉市青山区青山镇石化村146门**。公民身份号码：4201071952********。 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪福信，男，1948年4月12日出生，户籍地湖北省武汉市青山区。 本院在执行本院刑庭移送的被执行人车恒、汪福信等人责令退赔、罚金一案中，案外人张梦桥对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张梦桥称，请求解除对位于武汉市洪山区徐东路50号东湖春树里2栋1单元13层3室房屋（以下简称涉案房屋）的查封。一、涉案房屋与案件无任何关联。涉案房屋2008年7月30日备案，汪福信2019年年底才接触中盈盈丰公司。涉案房屋购买在先，不属于赃款赃物。二、涉案房屋的权属变更过程合法有效。2008年7月30日备案登记为王海龙和汪福信，但是本人当时与汪福信为夫妻关系，系双方婚姻关系存续期间购买，实际为三人共有。汪福信涉案被羁押，2017年6月5日出狱，2017年8月办理不动产权证，产权证登记为三人共有，汪海龙占34%、张梦桥占33%、汪福信占33%。汪福信涉刑事案件，给家庭及子女代理巨大经济损失和债务，家庭矛盾巨大。2019年3月25日，我提出离婚，离婚时双方约定汪福信将其对涉案房屋的33%份额转让给我。离婚析产时法律允许和保护的，具有法律效力。此时房屋没有被查封，即使交易也是法律允许的。2019年7月25日汪海龙将自己对涉案房屋的34%份额转让给我。涉案房屋是我单独所有，我已经取得涉案房屋完全产权，汪福信不享有任何权益。江岸法院的刑事判决没有将涉案房屋进行处理，诉讼中也没有查封，而在2020年5月12日法院却查封了涉案房屋。法院查封没有依据，请求解除查封。 本院查明，车恒、汪福信等人非法吸收公众存款罪，2016年5月23日，本院作出（2015）鄂江岸刑初字第01397号刑事判决，其中判令汪福信犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月，自2013年3月6日起至2017年6月5日止；并处罚金50,000元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。汪福信还应退赔被害人。判决生效后，本院刑事审判庭移送执行，本院立（2016）鄂0102执2045号案件强制执行。 另查明，2008年6月23日，汪福信与张梦桥登记结婚，婚后育有一子汪海龙、一女汪漾，汪海龙1989年1月7日出生，汪漾1977年2月17日出生。2008年6月21日，汪海龙、汪福信与武汉菩提金地产置业有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，汪海龙、汪福信购买涉案房屋，以贷款方式支付了房款。 2008年7月30日，涉案房屋备案登记至汪海龙、汪福信名下。2017年7月21日涉案房屋办理不动产权证，不动产权证号：鄂（2017）武汉市洪山不动产权第0041227号，产权人为汪海龙、张梦桥、汪福信，产权份额分别为34%、33%、33%。 2019年3月25日，汪福信与张梦桥签订《离婚协议书》，约定涉案房屋由汪福信、张梦桥、汪海龙按份共有，离婚后汪福信占有的33%房产所有权份额归张梦桥所有，汪海龙份额不变，同日双方办理了离婚登记。次日，汪福信、张梦桥办理了离婚析产，汪福信放弃其33%的产权份额，涉案房屋产权变更为张梦桥占66%、汪海龙占34%。 2019年7月27日，汪海龙与张梦桥签订《武汉市存量房买卖合同》，汪海龙将其占有的34%产权份额转让至张梦桥名下。2019年7月29日，涉案房屋办理不动产权证至张梦桥个人名下，为单独所有，不动产权证号：鄂（2019）武汉市武昌不动产权第0026780号。 以上事实有《武汉市商品房买卖合同》、《个人住房抵押贷款合同》、离婚证、离婚协议书、不动产登记申请表、询问记录、《武汉市存量房买卖合同》、不动产权证、不动产登记资料查询结果告知单等证据予以证明。 本院认为，张梦桥请求解除涉案房屋的查封实质是排除本案的执行，张梦桥对涉案房屋不享有排除执行的民事权益。首先，汪福信是涉案房屋的共同买受人，其对涉案房屋享有民事权益，相应的财产权益应当用于承担退赔被害人和缴纳罚金。因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，犯罪分子除依法承担刑事责任外，还应当承担赔偿被害人经济损失的责任。执行退赔责任不仅可以执行违法所得，违法所得不足以覆盖被害人损失时，法院有权执行合法财产，用于退赔被害人。现张梦桥以涉案房屋不是赃款赃物为由主张排除执行，没有法律依据，本院不予支持。第二，汪福信未履行退赔和缴纳罚金的义务就转让财产的行为，违反法律规定。汪福信2008年6月21日作为共同买受人购买涉案房屋，2017年6月5日刑满释放，2017年7月21日办理不动产权证时，汪福信占有33%的产权份额，而本案执行依据（2015）鄂江岸刑初字第01397号刑事判决2016年5月23日作出。判决生效后汪福信就应当履行退赔被害人和缴纳罚金的义务，汪福信不仅没有履行刑事判决确定的义务，还于2019年3月26日离婚时将其33%的产权份额转移给张梦桥。汪福信在负有义务未履行的情形下转移财产，违反法律规定，本院在执行中查封涉案房屋，并无不当。综上所述，对张梦桥的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人张梦桥的异议。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 辉 审判员 闸 浩 审判员 王晓峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理文娟 书记员景洋
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初536号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人陈尚道，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月25日被神木市人民检察院批准逮捕，于2019年12月3日被神木市公安局取保候审，于2020年8月13日被神木市检察院决定逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人苏美霞，陕西冲盈律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）544号起诉书指控被告人陈尚道犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、李宇出庭支持公诉，被告人陈尚道及其指定辩护人苏美霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人陈尚道自2013年以来在神木市某某镇一带回收废旧物品。2014年1月，被告人陈尚道来到神木市某某文体中心被害人康某某的厂子，与受雇于康某某照看厂子的胡喜珍合谋将康的厂内的生产器具等设备拉走变卖。经神木市价格认证中心鉴定，被盗设备价格为2.4万元。被告人陈尚道于2019年12月13日主动到神木市公安局刑警大队投案，归案后如实供述了其主要犯罪事实。 另查明，案发后被告人陈尚道家属主动向被害人康某某赔偿经济损失2.5万元，被告人的行为取得了被害人谅解。 上述事实，被告人陈尚道在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，同案犯胡喜珍的供述，被害人康某某的陈述，证人高某某、杜某某、高某、候某某的证言，受案登记表、立案决定书、情况说明二份、现场照片、刑事判决书、谅解书，价格认定结论书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陈尚道以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃被害人厂内的机器设备，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予惩处。关于被告人的辩护人提出被告人的行为系回收废品并非盗窃，故不构成犯罪的观点。经查，被告人陈尚道在供述中称其向胡喜珍购买放置于被害人厂里的废旧物品，但其明知胡喜珍并非被盗物品所有人仍予以购买，不符合常理，且胡喜珍的供述能证明二人合谋将被害器具盗走并变卖，被告人又当庭认罪，故对该无罪辩护意见不予采纳。被告人陈尚道在与他人合谋盗窃过程中，行为积极主动，系主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚，故对辩护人所持从犯的观点不予采纳。被告人陈尚道主动向公安机关投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚；被告人的家属积极赔偿被害人的经济损失，被告人行为取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，有一定的悔罪表现，且经神木市司法局对被告人陈尚道进行社会调查评估，认为对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈尚道犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘文支 审 判 员  宋塬远 人民陪审员  刘晓花 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  温爱云 量刑：起刑八个月，每增加3000元增加1.5个月，基准刑为8+1.5*7=18.5个月，次主犯减少10%，自首减少20%，赔偿谅解减少20%，认罪减少8%，即18.5*（1-0.2-0.10）*（1-0.2-0.08）=9.324，调整为有期徒刑十个月。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1220号方侯霞、高润华：方侯霞与高润华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。本院已于2020年11月20日将该款转付给方侯霞。至此，方侯霞向本院申请执行的（2014）鄂托民初字第1636号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1931号 原告：张某1，女，1979年3月18日出生，汉族，住沛县。 被告：孟某，女，1972年6月1日出生，汉族，住沛县。 被告：刘某1，男，1995年11月22日出生，汉族，职工，住沛县。 被告：刘某2，男，2011年7月3日出生，汉族，学生，住沛县。 法定代理人：孟某，女，1972年6月1日出生，汉族，住沛县。 三被告委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人：张联会，徐州市经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘某3，男，1946年6月5日出生，汉族，住沛县。 被告：张某2，女，1948年7月24日出生，汉族，住沛县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。 原告张某1与被告孟某、刘某1、刘某2、刘某3、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，被告刘某1及被告孟某、刘某1、刘某2、刘某3、张某2的共同委托诉讼代理人孟建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令五被告偿还借款本金50000元及利息29250元(暂从2017年2月23日至2020年5月23日)，暂计79250元，后续利息计算至清偿之日；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：刘某某于2016年2月23日向张某1借款50000元，约定月息1分5厘。后刘某某去世，原告多次催要，被告均未偿还。 孟某、刘某1、刘某2共同辩称，被告孟某、刘某1、刘某2均不欠原告张某1借款，三被告对刘某某借款的事情不知悉。 刘某3、张某2辩称，被告刘某3、张某2对上述借款不知悉，亦未继承刘某某遗产，不应承担还款责任。另，被告刘某3、张某2对上述借款是否交付或偿还不知情。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月23日，刘某某向原告张某1借款5万元，并出具借条一份，内容为“今借张某1现金伍万元整，￥50000.00月息1.5%（以XX楼作抵押、作保证。）借款人：刘某某2016年2月23日手机：138XXXX****”。借款后，刘某某偿还自2016年2月23日至2017年2月22日止的利息9000元，未偿还借款本金。 刘某某与孟某系夫妻关系，生前与孟某育有长子刘某1、次子刘某2。刘某3系刘某某之父，张某2系刘某某之母。 本院认为，刘某某向原告张某1借款50000元，有借条为证，故对原告张某1主张与刘某某之间存在50000元借款的事实，本院予以确认。另，刘某某向张某1出具的借条中载明“月息1.5%”，原告自认刘某某已支付2017年2月22日前的利息9000元，故刘某某应偿还原告张某1借款本金50000元，支付2017年2月23日至2020年5月23日期间利息29250元，并按月利率1.5%支付2020年5月24日起至借款本金还清之日止的利息。 因刘某某已死亡，故其生前债务当由其继承人负责予以处理。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”，五被告没有明确表示放弃继承权，故应当视为孟某、刘某1、刘某2、刘某3、张某2接受继承。综上，被告孟某、刘某1、刘某2、刘某3、张某2应当在继承刘某某遗产的范围内对债务承担偿还责任。 综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告孟某、刘某1、刘某2、刘某3、张某2于本判决生效后十日内在继承刘某某的遗产范围内偿还原告张某1借款50000元，支付2017年2月23日至2020年5月23日期间利息29250元，并按月利率1.5%支付2020年5月24日起至借款本金还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1781元，由被告孟某、刘某1、刘某2、刘某3、张某2负担（在刘某某遗产范围内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 巍 人民陪审员  郝敬利 人民陪审员  渠慎启 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  耿媛媛 书 记 员  解小含
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3206号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**克拉美丽山庄。统一社会信用代码：91430103788014597W。法定代表人：刘建武，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：刘娅君，女，1980年10月11日出生，苗族，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘娅君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2388号 原告：赵士海。 被告：何学勇。 原告赵士海与被告何学勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告赵士海于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵士海的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵士海撤诉。 已减半收取的案件受理费133元，由赵士海负担。 审判员  朱亮军 二〇二〇年十一月三日 书记员  王长莉
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1496号 本院立案庭、王奕清、卢连英： 本院立案庭移送王奕清、卢连英未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计15.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65元，其中，诉讼费15元，执行费50元。至此，本院立案庭向本院移送执行的(2020)闽0427民初549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12193号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赖玉全，男，汉族，1988年11月9日生，住云南省昭通市镇雄县芒部镇滴水村民委****附**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赖玉全的本院(2020)沪0106民初13625号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8686号 原告：牛某1，男，2012年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：牛某2，男，2012年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 监护人（原告夫妻）：牛犇，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张先锋，埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：王丹丹，女，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告牛某1、牛某2与被告王丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告牛某1、牛某2于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛某1、牛某2撤诉。 案件受理费40元，由原告牛某1、牛某2负担。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 洋
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2431-1号原告：孙柳霞，男，汉族，生于1957年XX月XX日，住韩城市新城区XX路XX楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小康，男，汉族，生于1990年XX月XX日，住韩城市XX路XX村XX组XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告孙柳霞与被告张小康民间借贷纠纷一案中，原告孙柳霞于2020年11月11日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告孙柳霞的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙柳霞撤回起诉。案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告孙柳霞负担。   审  判  长    徐  涛审  判  员    薛  萍人民陪审员    王敏成二〇二〇年十一月十一日                        书  记  员    晋一鸣
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执981号申请人：本溪丰业村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区北光路**。负责人：于希发，该公司董事长。被执行人：刘洋，女，1978年7月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。被执行人：刘卓群，女，1981年7月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，本溪市明山区。本院在执行申请人本溪丰业村镇银行股份有限公司与被执行人刘洋、刘卓群金融借款合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽05民终525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初575号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邢某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）561号                               指控事实                       2017年10月15日15时许，被告人邢某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿青州市凤凰山西路由西向东行驶，后左转弯由东向西行驶，到青州市纽斯达加油站加油，在加油时，与联合执法人员发生争执，被青州市公安局交警查获。             案发后，被告人邢某某长期不到案，青州市公安局于2019年11月21日依法决定对其作出刑事拘留决定，同年11月25日，邢某某投案自首。归案后，其认罪态度较好，自愿认罪认罚。             经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对邢某某静脉血乙醇含量鉴定，其静脉血中乙醇含量为206.78mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人邢某某拘役二个月十五天，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邢某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨春富             二0二0年十一月十三日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执643号之一申请执行人：三都县永立贸易有限公司，所在地贵州省三都水族自治县。法定代表人：莫友金，系该公司董事长兼职总经理。被执行人：周世君，男，1977年06月19日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732民初736号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周世君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周世君在中国银行xx账户内存款人民币198246.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 张希军
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2600号四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、陈家帮、陈志祥:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与陈家帮、陈志祥金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为200744.76元及利息、罚息、复利。本案在执行过程中，依法在淘宝网公开拍卖了被执行人陈家帮、陈志祥继承的陈桂林名下位于宜宾市翠屏区房屋，拍卖成交价款为441536元。其中申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司领取217289.59元；本院收取执行费2911元；支付买受人李成祥垫付的应由被执行人负担的个人所得税88307.20元；支付给被执行人预留的租房费用60000元；支付司法拍卖辅助工作费2649.20元；转入宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户70379.01元【（2020）川1502执2807号案】。至此，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初4311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保67号申请人:王桂莲，女，1943年6月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人：周天山，男，1951年8月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请人王桂莲向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人位于鲁山县下汤食品经营处院大门口向东第三间（房产权下汤房字第**，价值约25万元）和鲁山县下汤镇振兴路北楼房一处（房房产权下汤房字第**价值约13万元），并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人王桂莲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人周天山位于鲁山县下汤食品经营处院大门口向东第三间房产一处（房产房产权下汤房字第**和位于鲁山县下汤镇振兴路北楼房一处（房产权房产权下汤房字第**封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二〇年十一月十九日书记员  耿冬莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5363号申请执行人：孙国平，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：周玲，女，1986年2月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日审结，该案（2019）湘0103民初8651号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5363号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  蒋 维审判员  李 武二〇二〇年十一月五日书记员  龚 主
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6197号 原告:张龙,男,1979年12月20日出生,汉族,住灵璧县。 原告:王翠华,女,1980年5月2日出生,汉族,住灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽灵璧昊春房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧,统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人:邵伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：张生，该公司员工。 委托诉讼代理人：张明，该公司员工。 原告张龙、王翠华因与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司（以下称昊春公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，依法由审判员傅勇适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告张龙、王翠华的委托诉讼代理人卢磊，被告昊春公司的委托诉讼代理人张生、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张龙、王翠华诉称：诉讼请求:1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、判令被告支付违约金37999元(从2018年8月16日暂计算至2020年9月12日共755天,每天违约金50.33元);3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年4月14日原告与被告签订商品房买卖合同,约定以全款购买尚东国际商品房45幢401室,面积104.98平方米,价格每平方4794.97元,总价款为人民币503376元。合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付购房款503376。原告购买的房屋被告2018年4月16日交付。当日原告缴纳了办证等各种费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书,被告的行为已经构成违约,应当按照约定按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述,原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,恳请贵院支持原告诉请。 昊春公司辩称：被告承诺30天内办理好房屋产权证书;但是延期办证非我方原因导致,因此不同意支付违约金。 本院经审理查明以下事实：原告张龙、王翠华系夫妻关系。2017年4月14日，原告与被告签订商品房买卖合同,约定以全款购买尚东国际商品房45幢401室,面积104.98平方米,价格每平方4794.97元,总价款为人民币503376元。合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付了全款。2018年4月16日，昊春公司向两原告交付案涉房屋，同时原告交纳了物业费等物业管理费用。该房屋至今未办理不动产权转移登记。 上述事实有原被告陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、交房通知书、物业费缴纳收据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为，张龙、王翠华与昊春公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉房屋在2018年4月16日交付，昊春公司应在2018年7月16日前办理房屋产权证书，昊春公司至今没有办理产权转移登记，构成违约，被告除继续为两原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任，故原告请求被告支付违约金37999元，本院予以支持。关于被告辩称延期办证产生违约金的理由，无法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告张龙、王翠华办理尚东国际45幢401室不动产权登记证书； 二、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张龙、王翠华支付违约金37999元。 案件受理费减半收取计375元，由被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 傅 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 马婧雅
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1062号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人崔某某(自报)，女，1978年8月3日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，住广东省；因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2020年11月5日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员常某某出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月15日，被告人崔某某为谋取非法利益，明知涉案钱款来路不明，仍提供本人名下中国农业银行账户(账号为XXXXXXXXXXX********)帮助他人接收并转移被害人赵某某被骗钱款人民币(以下币种同)6万余元。2019年8月28日，被告人崔某某再次提供其本人名下中国工商银行账户(账号为XXXXXXXXXXX********)帮助他人接收并转移被害人姚某某被骗钱款3.5万元。被告人崔某某从中获利共计0.9万余元。2019年8月28日，被告人崔某某经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某某、姚某某的陈述，相关微信截图、银行转账凭条复印件、支付宝转账记录、银行卡交易明细，银行取款视频截图，公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、出具的侦破经过、户籍资料、情况说明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某明知相关钱款来路不明，仍提供银行账户帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人崔某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年6月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年十一月五日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8429号刘怀忠：本院执行的刘怀忠申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4265号 申请执行人：温长城，男，1976年3月19日出生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：蔡友良，男，1963年10月24日出生，汉族，住河南省确山县。 关于温长城与蔡友良劳务合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1798号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款42934元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托确山县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人粤Ｓ×××××的车辆，查封期限：2020/8/25-2022/8/24；冻结了被执行人财付通（085e9858e52edfdd3fc7af6ab@wx.tenpay.com、085e9858e7ec1f62ed56b1981@wx.tenpay.com）、广州农村商业银行（622439880038633738）的账号，冻结期限：2020/08/20-2021/08/20，扣划并发放执行款12160元，上缴执行费83元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权12160元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4265号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢宗奇
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特75号申请人：商学仁，男，1964年11月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。申请人：周云龙，男，1984年4月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路**。负责人：宋建新，总经理。委托诉讼代理人：徐晓，公司员工。本院于2020年11月23日立案受理申请人商学仁、周云龙、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人商学仁、周云龙、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月20日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、商学仁因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险限额内再向商学仁赔付145604元（已扣减保险公司垫付的10000元），向周云龙返还2076元，上述款项均于2020年12月9日前付清。（商学仁的款项汇至：商学仁、江苏盐城农商银行、6230665431002817880）（周云龙的款项汇至：周云龙、中国农业银行、6228481985809538979）二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人商学仁、周云龙、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年11月20日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  施彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗燕
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1580号之三被执行人：马俊林，男，汉族，1970年12月01日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马俊林在山东省农村信用社联合社916041600010100670062,0账户内存款人民币549465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24602号原告：上海伟陈贸易有限公司，住所地上海市宝山区长江西路******。法定代表人：张学维，总经理。被告：上海市宝山区益丰百货商店，经营场所上海市宝山区南大路**。经营者：梁益丰。本院在审理原告上海伟陈贸易有限公司与被告上海市宝山区益丰百货商店买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币41,344元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告上海市宝山区益丰百货商店银行存款人民币41,344元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金清华二〇二〇年十一月十三日书记员  周 瑜附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保204号   申请人：新疆金马伟业钢铁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街**（王家沟新疆北方钢铁国际物流园区内**）。   法定代表人：马金才，该公司总经理。   委托代理人：王强辉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：中鑫国能建设集团有限公司，住所地成都市，住所地成都市武侯区武科东二路**7撞**7-3   法定代表人：孙波，该公司经理。   被申请人：新疆银琨商贸有限公司，住所地新疆昌吉，住所地新疆昌吉州昌吉市健康东路海棠天街南街**   法定代表人：秦国荣，该公司执行董事。   被申请人：秦国荣，男，1971年7月25日出生，汉族，住新疆昌吉市。   被申请人：高坤宏，男，1978年6月12日出生，汉族，住河南省郸城县。   被申请人：李灵，女，1971年5月16日出生，汉族，住新疆昌吉市。   申请人新疆金马伟业钢铁有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中鑫国能建设集团有限公司、新疆银琨商贸有限公司、秦国荣、高坤宏、李灵价值7251466.22元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆金马伟业钢铁有限公司以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：12373003901070263059，财产保全申请人：新疆金马伟业钢铁有限公司，财产保全被申请人：中鑫国能建设集团有限公司、新疆银琨商贸有限公司、秦国荣、高坤宏、李灵，保全标的：被申请人价值7251466.22元的财产，担保金额：人民币7251466.22元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆金马伟业钢铁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人中鑫国能建设集团有限公司、新疆银琨商贸有限公司、秦国荣、高坤宏、李灵价值7251466.22元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆金马伟业钢铁有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   周雪梅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初994号原告：邢丹，女，1982年12月16日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区。原告：邢馨月，女，1998年9月28日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：廖晓莉，系邢馨月的母亲，汉族，无业，住大庆市红岗区。被告：孙秋燕，女，1980年10月4日出生，汉族，无业，住大庆红岗区。委托代理人：张希成，系黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。原告邢丹、邢馨月与被告孙秋燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告于2020年11月11日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢丹、邢馨月撤回起诉。案件受理费减半收取计359.25元，由原告邢丹、邢馨月负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年十一月十一日法官助理刘坤书记员剧婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15820号 原告：黄关贤，男，1953年2月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张兴林，男，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄关贤为与被告张兴林民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄关贤，被告张兴林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄关贤向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款72000元并从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年5月11日、2018年5月11日、2019年5月11日，被告分三次向原告借款合计72000元，并分别出具借条一份。后被告分文未还。 被告张兴林辩称，涉案款项并不是借款，是结算的利息出具的借条。2015年5月11日，其向原告借款10万元，利息按月利率1.5%计算，后于2017年5月11日结算利息36000元，2018年5月11日结算利息18000元，2019年5月11日结算利息18000元。10万元本金于2020年还掉了，现在原告来起诉的都是利息。之前10万元写过借条，但借条还在原告手中。 针对被告的抗辩意见，原告陈述确实曾在2015年5月借款给被告10万元，于2020年归还，但该借款并未算过利息。起诉的借条就是借给被告的本金。 经审理查明，2017年5月11日、2018年5月11日、2019年5月11日，被告分别向原告出具借（欠）条一份，金额分别为36000元、18000元、18000元，合计72000元。上述款项被告分文未付。 另查明，本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 以上事实，有原告提供的借条及双方的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借（欠）条为凭，应予确认。被告辩称案涉款项并非借款而是结算的利息，未提供依据，原告予以否认，本院不予采信。原告诉请利息从借款之日起计，于法无据，本院调整为从起诉之日起计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张兴林于本判决生效后十日内偿还原告黄关贤借款72000元及利息（自2020年10月12日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告黄关贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告负担50元，由被告负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄方真
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执恢40号申请执行人：孟凡霞,女,58岁。被执行人：肖吉文，男,53岁。申请执行人孟凡霞与被执行人肖吉文劳务合同纠纷一案，经本院查询，被执行肖吉文在友谊县交通局有工程尾款，因该笔工程尾款已被集贤县人民法院查封，故本院予以轮候查封，并于2019年8月23日向以（2019）黑0522执172号执行裁定书终结执行程序。2020年5月26日，申请执行人孟凡霞向本院申请恢复执行，本院已将申请执行人孟凡霞参与分配申请及相关材料移交集贤县人民法院，于2020年5月28日向被执行人肖吉文邮寄送达了执行通知书、报告财产令，逾期后，被执行人未履行给付义务，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，均未发现有可供执行财产。经传统查控其不动产登记部门，也未发现有可供执行财产。因被执行人肖吉文逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其限制高消费。现因被执行人肖吉文无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 凌审判员 王宇欣审判员 张仁海二〇二〇年十一月二十三日书记员 张蓬勃
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3665号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞贤江。委托诉讼代理人：殷晓蔚，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市通州区住房建设服务中心（原南通市通州区房屋动迁管理办公室），住所地江苏省南通市通州区金沙镇朝阳路**。法定代表人：姚斌，该中心主任。委托诉讼代理人：陆洋，该中心科长。委托诉讼代理人：张家楠，江苏金平川律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市通州区金沙街道办事处，，住所地江苏省南通市通州区金沙街道大庆路**法定代表人：严巍，该办事处主任。委托诉讼代理人：姚丽，江苏山水律师事务所律师。再审申请人俞贤江因与被申请人南通市通州区住房建设服务中心（以下简称住房建设中心）、南通市通州区金沙街道办事处（以下简称金沙街道办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终1512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。俞贤江申请再审称，（一）申请人一家原居住在通州区汽车站分配的81.86平方米的房屋内，后与被申请人签订了《房屋征收补偿协议》，申请人自协议签署之日起一直在外租房居住，被申请人至今既不支付过渡费，又不支付租房租金，原审法院判决拆迁补偿款竟然不到20万元，房屋租金都不予支持，显然不符合法律规定。《房屋征收补偿协议》本质上属于行政协议，仍应适用信赖保护原则。《房屋征收补偿协议》系申请人与被申请人达成的行政合同，被申请人不得随意变更、撤销或废止该合同。被申请人以没有安置商品房为由，直接否认或变更安置措施损害了申请人的信赖利益，既然签署了《房屋征收补偿协议》，就应当按照征收协议履行。（二）原审法院认定申请人安置利益损失明显过低，与目前市场住房价格严重不符。《房屋征收补偿协议》约定“优先安排选购A307地。”。申请人认为被申请人既然无法实物安置，则应该对申请人进行货币安置，即按照商品房的官方备案价格安置，原审法院参考的房屋交易时的开票价，完全与市场价脱节，严重损害了申请人的合法权益。滨河人家小区有二手房出售，申请人要求被申请人购买与安置面积相当的二手房给予安置。如果被申请人不愿实施，应按照市场评估价给予补偿。申请人一直在外租房居住，主张的房屋过渡费计算方法符合法律规定，原审法院不支持二倍的过渡费计算损害申请人权益。综上，请求对本案再审。本院经审查认为，（一）2013年7月16日，二被申请人已经与产权人南通汽运实业集团有限公司通州分公司签订《房屋征收补偿协议》，补偿南通汽运实业集团有限公司通州分公司8635341元。案涉房屋虽由俞贤江租住，但俞贤江不是产权人，不是被征收对象。俞贤江与二被申请人签订拆迁补偿协议中写明的优先安排选购解困房，房屋拆迁补偿安置审核表中也注明是解困房，故俞贤江要求按同类地段的商品房予以补偿，缺乏事实及法律依据。一、二审判决参照协议中约定的滨河人家房屋交易时南通市通州地方税务局的开票价格，再扣除俞贤江应当支付的对价，计算俞贤江的损失并无不当。（二）二审判决已经按照俞贤江主张的52个月时间计算过渡费用，俞贤江再行主张租房费用、二倍过渡费的理由不能成立，一、二审判决未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回俞贤江的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  王 强审 判 员  左其洋法官助理  石肖然二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 志
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9045号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告冯雪晴，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告冯雪晴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张小红
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执430号申请执行人：吴云光，男，1944年7月28日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：田茂云，男，1942年12月4日出生，土家族，住印江自治县。吴云光申请执行田茂云民间借贷纠纷一案，申请执行标的12870元。在执行过程中，因被执行人田茂云未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人田茂云在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划。同时查明，被执行人田茂云无房产登记信息、无车辆登记信息，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭丽雄审判员  周 江审判员陈绯绯二0二0年十一月二日法官助理刘轩书记员樊淦
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1932号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川泸州通达路桥有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区弥陀镇天元街**，统一社会信用代码：915105002050026675。法定代表人：曹绍华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周克智，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201410453179。委托诉讼代理人：丁丽，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201511837226。被上诉人（原审原告、反诉被告）：七冶土木建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区长山路**，统一社会信用代码：91520000680168658W。法定代表人：刘红浪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈柯舟，系贵州祥紫律师事务所专职律师，执业证号：15202201510998853。上诉人四川泸州通达路桥有限公司因与被上诉人七冶土木建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初1241号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人四川泸州通达路桥有限公司预交的二审案件受理费13195元退回上诉人四川泸州通达路桥有限公司。审判长  高良萍审判员  龙 婷审判员  张德权二〇二〇年十一月十六日法官助理孙婷婷书记员毛菡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2504号申请执行人：肖海洋，男，1991年1月4日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：周志祥，男，1989年11月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区盈口乡。申请执行人肖海洋与被执行人周志祥民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初2826号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人周志祥短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日向申请执行人肖海洋送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日将被执行人周志祥纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过当电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行被执行人周志祥支付申请执行人律师费1000元、案件受理费962.5元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒武明