wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1351号异议人（申请执行人）：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该行行长。委托代理人：段舒铭，男，1990年4月4日出生，汉族，住址：吉林省舒兰市。委托代理人：吕玥，女，1985年8月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳永一造纸有限责任公司，住，住所地：新民市中兴西路**/div>申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳永一造纸有限责任公司借款合同纠纷执行（2007）沈法执字第729号一案，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行对本院2020年9月1日作出的（2007）沈法执字第729号执行函中认定的债权金额提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中信银行股份有限公司沈阳分行称，（2007）沈法执字第729号执行函中认定的债权金额存在错误。中信银行股份有限公司沈阳分行在提交的补充说明中提出，正确的计算方式应为：2007年7月4日至2014年7月31日的利息应为一般利息+迟延加倍利息（即本金391万元×逾期贷款利率×天数+本金391万元×逾期贷款利率×2×天数），2014年8月1日至2019年9月30日（暂计算至该日）的利息应为一般利息+迟延加倍利息（即本金391万元×逾期贷款利率×天数+本金391万元加垫付费用×日万分之1.75×天数）。另外，执行函中未就复利金额进行确认，存在错误。根据《中国人民银行关于印发的通知》（银发[1997]77号）中第二十条、第二十一条之规定，“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清”。（2017）沈中民（3）合初字第159号民事判决书中已对2007年3月31日前的复利进行了支持，但对之后的复利执行函中未进行确认，存在错误。本院查明，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳永一造纸有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2007）沈中民（3）合初字第159号民事判决书，本院立案执行，执行案号为（2007）沈法执字第729号。本案的执行依据，即（2007）沈中民（3）合初字第159号民事判决书的主要判决内容为：一、被告沈阳永一造纸有限责任公司于判决生效后10日内给付偿还原告中信银行沈阳分行借款本金391万元；二、被告沈阳永一造纸有限责任公司于判决生效后10日内偿还原中信银行沈阳分行上述借款利息（利息计算方法：2007年3月31日前利息为45.69万元；自2007年4月1日起至判决确定给付之日按中国人民银行同期同类逾期贷款利率和计息办法计付利息）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41735.10元，由被告沈阳永一造纸有限责任公司承担。在执行中，本院于2020年9月1日向中信银行股份有限公司沈阳分行作出（2007）沈法执字第729号执行函，其中关于债权数额计算的主要内容表述为：根据判决内容，贵行对沈阳永一造纸有限责任公司享有的债权分别为：1、本金391万元；2、2007年3月31日前利息为45.69万元；3、2007年4月1日起至判决确定的给付之日按中国人民银行同期同类逾期贷款利率和计息办法计付利息，判决确定的给付之日为2007年7月3日；4、2007年7月4日至2014年7月31日的迟延履行利息为3723225.82元（本金391万元×一般利率×2）；2014年8月1日至2020年9月30日（暂计算至该日）的迟延履行利息为2812186.04元[该期间本金391万元的一般贷款利息1271255.04元+(本金391万元×日万分之1.75=1540931元)]；5、沈阳永一造纸有限公司承担的诉讼费41735.1元、保全费5000元、预交的执行费46069元、评估费141136元。本院认为，本案的执行依据（2007）沈中民（3）合初字第159号民事判决书第二项判决内容为：被告沈阳永一造纸有限责任公司于判决生效后10日内偿还原中信银行沈阳分行上述借款利息（利息计算方法：2007年3月31日前利息为45.69万元；自2007年4月1日起至判决确定给付之日按中国人民银行同期同类逾期贷款利率和计息办法计付利息）。故2007年4月1日起算的利息应计算至判决确定给付之日，即2007年7月3日，而并非实际履行之日，因此逾期罚息仅对应2007年7月3日之前。本院按照生效法律依据确定的内容予以执行符合法律规定。至于异议人提出的（2017）沈中民（3）合初字第159号民事判决书中已对2007年3月31日前的复利进行了支持，但对之后的复利执行函中未进行确认的问题。本院认为，本院（2007）沈法执字第729号执行函中认定的债权金额系针对执行依据载明的内容作出，异议人若对执行依据产生争议，应当依法通过审判监督程序予以救济。关于异议人提出的以本金391万元加垫付费用为基数计算迟延加倍利息的主张。本院认为，垫付费用属于除本金以外的金钱债务，该款项不应计算在利息事项内，异议人的该项主张没有事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人中信银行股份有限公司沈阳分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月十四日书记员 李春蕊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3443号原告：林基珍，男，1940年3月1日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：宋顺义,大连庄河市欣政法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：于丽真,大连庄河市欣政法律服务所基层法律服务工作者。被告：王宝粟，男，1969年12月27日出生，汉族，住庄河市。原告林基珍诉被告王宝粟关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告林基珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林基珍撤回起诉处理。4462146777444300审判员马仁涛二〇二〇年十一月二十四日1765659883348500书记员  刘亚杰
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1124号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，朝阳县农村信用合作联社工作人员。被执行人：王绍兴，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：丛桂兰，女，1956年7月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：赵文岩，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：赵文荣，男，1962年8月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人王绍兴、丛桂兰、赵文岩、赵文荣借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保325号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：文向飞，男，1973年11月28日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人文向飞金融机构存款119000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文向飞在金融机构存款119000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1115元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  易 浏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复431号复议申请人（申请执行人）：艾春卫，女，1967年3月10日生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳市英丽货物运输有限公司，住所地沈阳市东陵区南塔街道后桑林子村。第三人：张薇，女，1962年11月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。第三人：张丽，女，1956年10月3日出生，汉族，住址沈阳市铁**。复议申请人艾春卫不服沈阳市沈河区人民法院（以下简称执行法院）于2020年8月6日做出的（2020）辽0103执异226号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人艾春卫与被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷一案，执行法院于2016年4月21日作出（2016）辽0103民初3098号民事调解书。上述法律文书发生法律效力后，依当事人申请，法院立案执行。执行过程中，申请执行人向执行法院申请追加第三人张薇、张丽为本案被执行人。申请执行人艾春卫称，由于我与张薇多次电话沟通，张薇均没有按照调解书履行协议。张薇，张丽二人是被执行人公司的出资人，张薇现有多处房产且有出租收益，但恶意不偿还债务。根据《最高人民法院关于关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》的相关法律规定，请求追加张薇，张丽二人为被执行人。执行法院经审查查明，艾春卫与沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷一案，该院于2016年4月21日作出（2016）辽0103民初3098号民事调解书，内容为：一、被告沈阳市英丽货物运输有限公司给付原告艾春卫货款人民币48672元，自2016年6月24日起分10次每月24日之前给付10%即4867.2元至付清时止；二、双方无其它争议。该调解书生效后，因沈阳市英丽货物运输有限公司未在生效法律文书确定的期限内履行义务，艾春卫向本院申请强制执行。另查明，被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司系成立于2001年9月21日的有限责任公司，注册资本100万元人民币，法定代表人张薇，股东为张薇、张丽二人。其中，张薇出资60万元、张丽出资40万元，二人均于2001年7月10日足额实缴全部出资。执行法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款的规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”即公司仅以自有资产对公司债务承担责任。本案中，第三人张薇、张丽虽为被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司的股东，但公司与公司股东是两个相互独立的法律主体，公司债务并不属于股东个人的债务，且申请执行人提供的证据亦未能证明，第三人存在应予追加的其他法定情形。故申请执行人要求追加张薇、张丽为被执行人的申请，无相关法律及事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定：驳回申请执行人艾春卫的追加申请。复议申请人艾春卫不服，向本院提出复议，请求追加第三人张薇、张丽为（2016）辽0103民初3098号民事调解书所涉及执行案件的被执行人，理由为：原异议裁定依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定驳回我的申请与案件既定的事实理由完全不符合。被执行人实际是一个个人公司，根据我国注册公司的规定须要一个监事，公司法规定法定代表人不可以担任监事人，原审法院在裁定中没有审核“公司法规定，注册公司不得小于3人”，没有认真核实被执行人的经营资质，错误套用了《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，而错误驳回了我的追加申请。本院查明事实与执行法院查明事实基本一致。另查明，根据原异议卷宗中询问笔录内容记载，复议申请人追加第三人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十四条、第二十条规定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”第十四条规定：“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”及第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，上述三条法律规定系针对被执行人是个人独资企业、合伙企业或者一人有限公司在具备法定情形之下追加其投资人的规定。本案中，复议申请人以上述三条法律规定主张追加第三人为本案被执行人，但被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司的企业性质为有限责任公司，且有第三人两名股东投资。故被执行人在性质上看与上述三条法律规定并不符合，因此复议申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十四条、第二十条而追加第三人的主张缺乏法律依据，应予驳回。原异议裁定结论正确，应予维持。当然，本院驳回复议申请人对第三人的追加主张，并非是对第三人自始不应承担本案债务的认可，若复议申请人认为第三人作为被执行人的股东存在应予追加的法定情形的，仍可通过其他法律途径解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回复议申请人艾春卫的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异226号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日法官助理连峰书记员金铭
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执恢374号 王某、王永军： 申请执行人王某与被执行人王永军附带民事赔偿一案，被执行人王永军已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月五日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2416号原告：陈正华，男，1959年12月28日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：赵永红，夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：湖北地辉工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91420800055433401A，住所地荆门市东宝区白云大道**。法定代表人：朱莹莹，系该公司经理。原告陈正华与被告湖北地辉工程项目管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在审理中，原告陈正华于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈正华申请撤回起诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正华的撤诉。案件受理费减半收取1099元，由原告陈正华负担。审判员  蒋少锋二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 菁
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初271号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人孙伟勇，男，1973年12月30日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月11日被青田县公安局取保候审，同年11月13日经本院决定继续被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人孙伟勇犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人孙伟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月，毛某雇佣被告人孙伟勇驾驶其所有的一辆未悬挂机动车号牌的重型特殊结构货车（注销状态，原登记号牌号码：皖Ｊ1××××）为宁波甬晟路桥建设有限公司青田县腊口武垟至北坑公路项目部在武垟至北坑公路项目的工地里运输混凝土。2020年7月28日6时许，被告人孙伟勇明知其驾驶的重型特殊结构货车（注销状态，原登记号牌号码：皖Ｊ1××××）未悬挂机动车号牌，仍上道路行驶，同日7时45分许，其驾驶该车从青田县腊口镇浮弋村往北坑村方向行驶，途经浮弋村麻立青家门口路段倒车时，与后方同向由吕某1驾驶的电动自行车（防盗备案号牌为“丽水192923”）发生碰撞，造成吕某1当场死亡以及电动自行车受损的道路交通事故。案发后，被告人孙伟勇拨打了报警电话并在现场等候交警处置。经鉴定，被害人吕某1符合颅脑损伤而死亡；被告人孙伟勇驾驶的重型特殊结构货车制动系统的行车制动性能差，不符合机动车运行安全技术条件的检验技术要求，倒车灯及倒车提醒装置不工作；经青田县公安局交通警察大队认定，被告人孙伟勇负事故全部责任。 2020年9月9日，被告人孙伟勇与被害人家属达成了调解协议，并取得了谅解。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人孙伟勇自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人孙伟勇有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 上述事实，被告人孙伟勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证身份信息、违法犯罪记录查询证明、归案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询记录、商品混凝土搅拌车买卖协议、租车协议、协查函、情况说明、现场酒精呼气检测单、交通管理行政强制措施凭证、称重清单、赔偿协议书、谅解书、委托书、交通违法纠正通知书，证人吕某2、叶某1、毛某、陈某、叶某2的证言，被告人孙伟勇的供述与辩解，青公司鉴［2020］114号检验报告、温宏司鉴所（2020）痕鉴字第570号司法鉴定意见书、温州市汽车工程学会温汽学［2020］青车检91、92号车辆鉴定意见书、青田县公安局交警大队第331121120200000066号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场记录图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙伟勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人明知驾驶的车辆无牌照而上路行驶，酌情从重处罚。被告人孙伟勇案发后主动报警并在现场等待，在公安机关询问时如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孙伟勇案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人孙伟勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12792号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：周冰，男，汉族，1988年12月20日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区龙江街******1门。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人周冰的本院(2019)沪0106民初36047号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初988号原告：武定县农村信用合作联社。法定代表人:丁志勇，该联社理事长（未到庭）。统一社会信用代码：91532329217620614D。住所地：武定县。委托诉讼代理人：杨扬，云南丰沛律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：胡祖桦，男，1980年12月3日生，汉族，农民，云南省武定县人，住武定县，未到庭）。被告：王忠秀，女，1985年8月27日生，汉族，农民，云南省武定县人，住武定县。未到庭）。原告武定县农村信用合作联社与被告胡祖桦、王忠秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武定县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，被告胡祖桦、王忠秀经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武定县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡祖桦、王忠秀共同偿还原告借款本金5万元及利息11446.67元（利息暂计至2020年9月20日止），本息合计61446.67元；2、从2020年9月21日起至贷款实际还清之日止的利息按照借款合同的约定计收；3、本案诉讼费由被告胡祖桦、王忠秀共同承担。事实和理由：2016年6月3日，被告胡祖桦、王忠秀以养殖黄牛为由，向原告提出贷款5万元的申请。原告经过审查后，认为被告符合贷款条件，同意贷款5万元。2016年7月13日，原告与被告胡祖桦签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：1、借款金额为5万元人民币；2、用途为农户消费贷款；3、年利率为9.5%；4、借款期限为：36个月（即从2016年7月13日起至2019年7月12日止）；5、还款方式：按季结息，不定期还款；借款合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了5万元贷款。在贷款履行期限届满后，被告却未按照合同的约定如期向原告归还贷款本金及利息，已经构成违约，诉讼来院。被告胡祖桦、王忠秀未作答辩，也未向本院提交证据材料。武定县农村信用合作联社对其主张的事实，向本院提交如下证据材料证明:1、胡祖桦、王忠秀身份证复印件各一份、结婚证复印件两份，欲证实：被告身份信息情况及被告之间的关系；2、①借款申请书复印件一份②《农户小额信用借款合同》复印件一份③借款借据复印件一份，欲证实：（1）2016年6月3日被告胡祖桦、王忠秀向原告提出贷款申请；（2）2016年7月13日原告与被告胡祖桦签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为5万元，借款期限为36个月；（3）原告按照合同的约定于2016年7月13日向被告胡祖桦发放了5万元贷款；3、贷款帐单复印件一份，欲证实：至2020年9月20日被告共计欠原告借款本金5万元及利息11446.67元。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2016年7月13日，原告武定县农村信用合作联社与被告胡祖桦签订的《农户小额信用借款合同》，是双方自愿签订，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告胡祖桦作为借款人，应按照合同约定履行偿还原告贷款本息的义务，被告王忠秀作为胡祖桦的家庭成员，承诺共同承担还本付息的责任，也应按照合同约定履行义务。但被告胡祖桦、王忠秀在借款期限届满后未按照合同约定向原告履行偿还借款本息的义务，已构成违约。故原告要求被告胡祖桦、王忠秀共同偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡祖桦、王忠秀共同偿还原告武定县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付自2016年7月13日至2020年9月20日止的利息11446.67元，合计61446.67元；二、自2020年9月21日起至借款还清之日止的利息，按借款合同约定计收。上述款项限判决生效之日起六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取计668元，由被告胡祖桦、王忠秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  何东明二〇二〇年十一月三日书记员  韩金蓉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12015号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李瑞庆，男，汉族，1981年6月26日生，住山东省潍坊市高新技术开发区清池街办二甲李村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李瑞庆的本院(2018)沪0106民初44168号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执恢39号 张润珍： 张润珍与鲁茸达娃买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28574.00元，其中，案款28000.00元，案件受理费250.00元，执行费324.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给张润珍。至此，张润珍向本院申请执行的（2018)云3422民初183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 云南省德钦县人民法院 结案通知书 (2020)云3422执恢39号 鲁茸达娃： 张润珍与鲁茸达娃买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28574.00元，其中，案款28000.00元，案件受理费250.00元，执行费324.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给张润珍。至此，张润珍向本院申请执行的（2018)云3422民初183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38917号原告：上海易路通达车联网信息科技有限公司，注册地上海市闵行区光华路******。法定代表人：张建强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭素云，女，该公司员工。被告：金华世豪快运有限公司，注册地浙江，注册地浙江省金东经济开发区金港大道******南>法定代表人：黄远成。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司与被告金华世豪快运有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海易路通达车联网信息科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海易路通达车联网信息科技有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二〇年十一月十日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1292号阳谷金鑫金属材料有限公司（申请执行人）、莱阳市瑞源城乡公交有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初1167号 原告：夏立位，男，1957年4月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：湖南万欣生物科技有限公司，住所地中方县工业园（泸阳），统一社会信用代码914312216962222095。 法定代表人：夏贞。 被告：夏贞，女，1965年1月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告夏立位与被告湖南万欣生物科技有限公司、夏贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏立位到庭参加诉讼，被告湖南万欣生物科技有限公司、夏贞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏立位向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告立即偿还所借原告款项100000和借款利息62000元,共计162000元。(该借款利息从2018年3月14日借款之日起已依法计算到2020年10月14日,并请计算到直至还清款项之日止)；2、请求人民法院依法判决两被告承担引起本案诉讼的全部诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2018年3月14日,被告湖南万欣生物科技有限公司以生产资金周转困难为由,向原告借款100000元，月利率2分,借款期限一年,到期还款日为2019年3月14日。同日,原告按照被告夏贞的要求和提供的银行账号,将该借款打入被告夏贞的6214660xxxx4779账户。但借款到期后,原告经多次催还,被告始终以没有钱为由而不予还款。在经原告多次联系和催促后,被告于2019年6月30日补办了为期一年的延期还款手续,即延期到2020年3月14日。但在延还期限今年到期后,原告又经再三多次催还,被告仍以无钱为由不予归还。同时,原告认为,被告湖南万欣生物科技有限公司作为该款的借款单位,而钱又是打入被告夏贞的个人账户,被告湖南万欣生物科技有限公司与被告法定代表人夏贞之间存在债务混同不清现象。为了维护公民的正当合法权益,依照我国《民法通则》及《民诉法》等有关规定,向贵院提起诉讼,请求贵院依法做出客观公正裁决。 被告湖南万欣生物科技有限公司未作答辩。 被告夏贞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月14日,被告湖南万欣生物科技有限公司以生产资金周转困难为由,向原告借款100000元，月利率2分,借款期限一年,到期还款日为2019年3月14日。同日,原告按照被告夏贞的要求和提供的银行账号,将该借款打入被告夏贞的6214660xxxx4779账户。但借款到期后,原告经多次催还,被告始终以没有钱为由而不予还款。2019年6月30日，双方协议延期至2020年3月14日还款，但至今未还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供的证据能够证明原、被告湖南万欣生物科技有限公司之间借贷关系成立，原告将100000元本金支付给了被告夏贞，二被告应当按照约定共同还本付息，但是超过法律规定上限部分不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南万欣生物科技有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告夏立位借款本金100000元及利息（利息自2018年3月14日起计算至借款还清之日止，利率按中国人民银行授权全国各专业银行间拆借中心公布的市场借贷报价利率的4倍计算）。 二、被告夏贞对上述借款及利息负连带偿还责任。 如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告湖南万欣生物科技有限公司、夏贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 杨 毅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐浩云 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15238号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人庄杨，总经理。 委托代理人周沫，广东名成律师事务所律师。 被执行人叶丽秋，女，1968年9月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人叶丽秋信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初15127号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人叶丽秋应向申请执行人归还欠款本金139120.59元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担案件执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人叶丽秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人叶丽秋名下有房产。（二）本院已依法委托被执行人叶丽秋所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院于2020年6月28日依法档案查封被执行人叶丽秋名下位于东莞市石龙镇××××的房产（产权证号：Ｃ1××94），本次查封为轮候，查封期限为三年，自查封生效之日起计。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人叶丽秋发出限制消费令及失信决定书，依法对其限制消费并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15238号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 彤
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3057号 申请执行人：张迪，女，1989年2月25日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：徐州卓为商务信息咨询有限公司，住所地：徐州市泉山区。 法定代表人：王波。 申请执行人张迪与被执行人徐州卓为商务信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3224号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行搜查，经现场了解被执行公司内部无人，处于非营运状态。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州卓为商务信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈荣棠
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执556号之一申请执行人：余强华，男，生于1959年12月22日出生，汉族，住枝江市。被执行人：薛宗新，男，生于1971年3月14日出生，汉族，住枝江市。被执行人：刘玉梅，女，生于1971年8月20日出生，汉族，住枝江市。申请执行人余强华与被执行人薛宗新、刘玉梅租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初166号民事判决书，于2020年7月1日立案执行，执行中，申请执行人与被执行人于2020年11月16日达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初166号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十一月十六日书记员 董灵芝
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之三 被执行人：秦茂盛，男，汉族，1985年12月30日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦茂盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦茂盛在交通银行62×××49账户内存款人民币341955.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12508号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周晓峰，男，汉族，1981年8月30日生，住江西省景德镇市浮梁县三龙乡三龙小区**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周晓峰的本院(2018)沪0106民初44255号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3804号 上诉人（原审被告）：张武能，男，1995年12月21日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：汪艳，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，女，2004年12月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 法定代理人：高承珍（系张某母亲），女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张龙，男，1992年3月29日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡德根，蚌埠市淮上区吴小街镇法律服务所法律工作者。 上诉人张武能因与被上诉人张某、张龙健康权纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3581号民事判决； 二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。 上诉人张武能预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审判长  汪润洲 审判员  熊爱军 审判员  杭军红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理房鑫 书记员周银萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢59号 申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行,住桂林市。 法定代表人卢怡静。 被执行人桂林市皮件有限责任公司，住桂林市。 法定代表人王超。 被执行人雷子杰，住南宁市青秀区。 被执行人桂林大业贸易有限公司，住桂林市象山区。 法定代表人许洪鸿。 本院在执行柳州银行股份有限公司桂林分行与桂林市皮件有限责任公司、雷子杰、桂林大业贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1812号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院作出的（2019）桂0305执1025号执行裁定书查封1、被执行人桂林大业贸易有限公司名下所有的位于广西恭城县××镇迎宾路顺××宝商业广场；2、被执行人桂林大业贸易有限公司名下所有的位于广西恭城县××镇迎宾路顺××宝商业广场××＃-1商铺；3、被执行人桂林大业贸易有限公司名下所有的位于广西恭城县××镇迎宾路顺××宝商业广场××＃商铺；4、被执行人桂林大业贸易有限公司名下所有的位于广西恭城县××镇迎宾路顺××宝商业广场××＃商铺；1号房屋已经拍卖成交，拍卖款也给你行领走；2、3、4号房产经过第一次、第二次、第三次变卖均已流拍结束，申请执行人也不同意以物抵债。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王梦月
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民特5号 申请人：唐邦宽，女，1955年6月1日出生，汉族，住会同县。 委托诉讼代理人：杨华利，会同县明桥法律服务所法律工作者。 申请人唐邦宽申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐邦宽称，申请人之子刘六成于1996年5月12日离家外出后，至今下落不明。请求宣告刘六成失踪。 经审理查明，被申请人刘六成，男，1986年6月20日出生，公民身份号码431225198606××××，苗族，户籍所在地会同县。申请人唐邦宽与被申请人刘六成系母子关系。刘六成于1996年5月12日离家出走后杳无音信，至今下落不明。本院根据申请人唐邦宽的申请于2020年8月19日发出公告寻找刘六成，法定期间三个月。现公告期间届满，刘六成本人未与相关利害关系人联系,亦无他人提供其下落信息。 本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定,自然人下落不明满二年,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中，刘六成自1996年5月12日离家出走后杳无音信，至今已经超过二年，唐邦宽作为利害关系人申请宣告刘六成失踪,符合法律规定。本院发出寻人公告期间届满后,刘六成本人未与相关利害关系人等联系,亦无他人提供其下落信息，依法可宣告刘六成失踪。对于失踪人刘六成的财产代管问题,判由其母亲即申请人唐邦宽代管,符合民法总则第四十二条第一款的规定。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定,判决如下: 一、宣告刘六成失踪； 二、失踪人刘六成的财产由申请人唐邦宽代管。 本判决为终审判决。 审判员  梁彬 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理尹盼 书记员尹盼（兼） 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4077号 申请人：中国银行股份有限公司淄博桓台分行，住所地桓台县兴桓路**。统一社会信用代码：91370321864113969N。 负责人：周一鸣，行长。 被申请人：苗建国，男，1967年11月6日出生，汉族，现住张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博桓台分行与被申请人苗建国金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司淄博桓台分行于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗建国名下银行存款385925.74元或查封、扣押相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司淄博桓台分行以其自有财产提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博桓台分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人苗建国名下银行存款385925.74元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2450元，由申请人中国银行股份有限公司淄博桓台分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郝灵姗
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4103号之四申请执行人：黄青文被执行人：刘泽波。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘泽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘泽波在山东省农村信用社联合社6223190621788550,0101,0账户内存款人民币29685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4121-7号申请执行人:烟台市生态环境局莱阳分局。被执行人：乔仁岭本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款100000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12518号原告李朝阳，男，1972年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人易焱，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告刘政伟，男，1970年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年11月3日立案受理原告李朝阳与被告刘政伟民间借贷纠纷一案后，向原告李朝阳送达了缴纳诉讼费用通知，但原告李朝阳未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李朝阳自动撤诉处理。审判员 彭 明二〇二〇年十一月十七日书记员 康冰琳
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2289号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人王爱兵，女，汉族，1974年10月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人王爱兵信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4661号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王爱兵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人王爱兵送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月16日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人王爱兵名下有公积金，本案予以冻结，提取条件不成就，无法处置。2020年11月20日，本院依法对被执行人王爱兵适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月20日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行标的金额为11633.41元及利息，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18469号 原告：刘世强，男，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：周超超，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹鹏鹏，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告：王乃华，男，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：浙江长虹建设工程有限公司，统一社会信用代码913305221471648004，住所地浙江省长兴县经济技术开发区县前街东延伸段北侧。 法定代表人：姜金梅。 两被告共同委托诉讼代理人：郑重，浙江训铨律师事务所律师。 本院在审理原告刘世强诉被告王乃华、浙江长虹建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘世强申请撤回对被告王乃华、浙江长虹建设工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘世强撤回对王乃华、浙江长虹建设工程有限公司的起诉。 案件受理费3880元，减半收取1940元，由刘世强负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  周 迪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1164号之三申请人：淄博焱一窑炉有限公司。法定代表人：付震，总经理。被申请人：宁津县超达网链制造有限公司。法定代表人：周同来，总经理。被申请人：周同来，男，1976年4月20日出生。申请人淄博焱一窑炉有限公司于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县超达网链制造有限公司、周同来名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周同来名下山东省农村信用社联合社账户91xxx92,0存款63000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月五日书记员  王 凯
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执928号之一申请执行人呼和浩特市下岗失业人员小额贷款担保中心，法定代表人武根锁，职务主任。被执行人王翀，男，1987年10月10日出生，住址内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人张志勇，男，1965年8月19日出生，住址呼和浩特市玉泉区。申请执行人呼和浩特市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人张志勇、王翀公证债权文书执行一案，内蒙古自治区呼和浩特市北方公证处于2018年8月16日作出的（2019）呼北证执字第101号执行证书已发生法律效力，申请执行人呼和浩特市下岗失业人员小额贷款担保中心于2020年5月20日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人张志勇、王翀至今未履行法律义务。于2020年8月7日、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人张志勇、王翀名下无房地产登记信息、有车辆登记信息（本院已查封）、银行零星存款，本院于2020年11月4日对被执行人张志勇、王翀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张志勇、王翀名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，对本院终结本案本次执行程序未明确回复，也为未本院提供被执行人名下财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执928号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月四日书记员 武 帅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12028号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：金基源，男，朝鲜族，1985年6月28日生，住黑龙江省桦南县桦南镇奋斗社区八委****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金基源的本院(2018)沪0106民初44183号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44183号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5453号之一原告（反诉被告）：深圳市中天美景地产投资有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：钟创林，系公司总经理。委托诉讼代理人：庞琨，广东翰泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘新万，男，汉族，住湖北省江陵县资市。被告（反诉原告）：蔡红娟，女，汉族，住广东省深圳市坪山区。两被告共同委托诉讼代理人：方挺，上海市恒业（深圳）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：郑惠珍，上海市恒业（深圳）律师事务所律师。原告深圳市中天美景地产投资有限公司与被告刘新万、蔡红娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。在审理过程中，原、被告以双方已达成和解为由，均向本院申请撤回对对方的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，被告申请撤回反诉，均系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：一、准许原告深圳市中天美景地产投资有限公司撤回起诉。二、准许被告刘新万、蔡红娟撤回反诉。本诉案件受理费25760元（原告已预交），减半收取12880元，由原告负担。原告多预交的12880元，本院予以退回。反诉案件受理费8509元（被告已预交），减半收取4254.5元，由被告负担。被告多预交的4254.5元，本院予以退回。审判员  杨爱华二〇二〇年十一月二日书记员  李佩珊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5774号原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。代表人阔文强，该支行行长。委托代理人黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。委托代理人沈建华，男。被告吕俊忠，男，1980年11月5日生，住常州市金坛区。被告吕留小，男，1955年4月25日生，住常州市金坛区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司金坛支行诉被告吕俊忠、吕留小金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司金坛支行撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，按规定减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司金坛支行负担。审 判 员  蒋 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  符益馨书 记 员  朱 虹
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1777号 申请执行人：雷广辉，男，生于1973年1月10日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：丁广芳，男，汉族，生于1982年12月14日，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初3031号民事调解书，依法受理申请执行人雷广辉申请执行被执行人丁广芳租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人丁广芳支申请人雷广辉租赁费70000.00元，雷广辉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年09月18日通过法院邮寄向被执行人丁广芳邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人丁广芳至今未履行。 2、本院于2020年09月19日起多次通过全国网络系统查询了被执行人丁广芳名下的财产信息，被执行人在银行、财付通及支付宝中仅有零星存款，申请人雷广辉不要求本院采取冻结、扣划等措施，被执行人名下有贵CZM8**长安牌车辆登记信息，该车于2019年7月15已注销。 3、本院到被执行人丁广芳所属的不动产登记事务中心查询，被执行人丁广芳名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人丁广芳的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人丁广芳融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人丁广芳纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人丁广芳无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1777号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初355号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人吴士江，男，1968年6月12日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市云龙区（户籍所在地徐州市云龙区）。2005年3月31日、2012年11月18日、12月24日、2018年3月9日、2020年6月22日五次因盗窃被徐州市公安局云龙分局行政拘留分别为十五日、十五日、十五日、十日、七日。1983年11月2日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑七年；1991年10月24日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年；1994年5月26日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1999年7月7日因犯窝藏赃物罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2007年9月3日因犯抢夺罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2010年3月15日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2012年4月18日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2014年9月18日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2016年10月26日因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2018年11月8日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2019年2月5日刑满释放。2020年9月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人吴士江犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人吴士江到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年9月2日19时许，被告人吴士江在徐州市云龙区康馨园B区17号楼下，拉开被害人张某停放在此处的车牌号为苏Ｃ×××××轿车车门，盗取被害人张某放在车内的现金人民币1900余元。 另查明，案发后，公安机关追回赃款人民币1900元并发还被害人张某。 上述事实，被告人吴士江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，被告人吴士江的供述，搜查笔录，户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，扣押、发还清单，银行取款凭证，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴士江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴士江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴士江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其虽表示自愿认罪认罚，但未能缴纳罚金，本院酌情从宽处理。被告人吴士江除累犯情节外，还有多次犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴士江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年5月3日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  遆 乐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19393号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：纪德俊，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告纪德俊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告纪德俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告纪德俊支付信用卡贷款本金73282.58元、利息10243.91元、分期手续费9833.7元、年费480元、违约金18716.64元、杂费40元、取现手续费20元（暂计至2020年4月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告纪德俊承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××01的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告纪德俊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，纪德俊向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，纪德俊欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金73282.58元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告纪德俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告纪德俊于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款73282.58元及利息（以本金73282.58元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，由被告纪德俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4724号 原告：叶文改，男，1966年6月19日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：朱爱国，男，1972年4月20日出生，汉族，持Ｃ1类证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司职员。 原告叶文改与被告朱爱国、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告叶文改于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶文改以与保险公司前期已达成调解协议，且已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶文改撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由叶文改负担。 审 判 长  雷经天 审 判 员  侯方根 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审245号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟局长。委托代理人张操，该局工作人员。委托代理人李延鹏，该局工作人员。被执行人宋栓紧，男，汉族，生于1956年4月8日，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年11月3日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2020）第010号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人宋栓紧未取经批准，擅自在荥阳市王村镇段坊村三组占用土地1468.77平方米建房，其行为违反了相关法律规定。2020年3月27日，申请人作出荥自然资罚决字（2020）第010号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款4406.31元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2020）第010号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2020）第010号处罚决定书中罚款人民币4406.31元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 盼
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执575号申请执行人肖毅云，株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人谢开云，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人肖毅云与被执行人谢开云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）湘0221民初418号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被执行人谢开云欠申请执行人肖毅云借款本金125000元，被执行人谢开云于2020年8月30日前偿还65000元、2020年12月30日前偿还60000元。因被执行人未按约定履行，申请执行人肖毅云于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料。本院于2020年11月3日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款等，2020年11月18日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。另，本院在执行过程中于2020年11月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月18日本院以约谈方式告知申请执行人肖毅云，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  郭云峰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执227号申请执行人：罗世兰，女，1946年05月03出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：吕国忠，男，1975年05月21出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：陈凤，女，1976年12月23出生，汉族，身份证号码2323031976********，住大庆市龙凤区龙祥小区**5门**。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初484号民事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的为1804873.43元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初484号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 奇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1113号之三 申请执行人：张德华，男，汉族，2002年11月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：张德敏，女，汉族，2001年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张辉应，男，汉族，1979年3月14日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：何永菊，女，汉族，1980年1月6日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院在执行张德华、张德敏申请执行张辉应、何永菊抚养纠纷一案，（2019）黔2725民初4018号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年07月13日向本院申请执行。执行中查明，被执行人张辉应、何永菊位于瓮安县有住房一套，为保护申请执行人的合法权益得以实现，本院于2020年07月22日作出的（2020）黔2725执1113号之一执行裁定书查封被执行人名下的房产。现被执行人张辉应、何永菊已履行完毕本案生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张辉应、何永菊名下房产的查封。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黎   君   军
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3353号申请人：叶志林，男，1982年10月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：何伟，男，1985年10月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。申请人叶志林与被申请人何伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，申请人叶志林于2020年11月2日向本院申请80000元。申请人叶志林提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人叶志林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人何伟银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 芹二〇二〇年十一月二日书记员 黄文昊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1455号案外人：沈洋，男，1963年5月22日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，住所地辽宁省阜新市。法定代表人：黄金俊，该公司董事长。被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日出生，住址浙江省乐清市。被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日出生，住址浙江省温州市龙湾区。被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日出生，住址浙江省乐清市。被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住址浙江省温州市瓯海区。本院在执行（2016）辽01执152号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人阜新恒强置业发展有限公司、黄金俊、黄鼎丞、蔡秀莲、周朝娜借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈洋请求对位于xx号房屋解除查封、中止执行。主要理由为：本人于2015年6月16日与被执行人阜新恒强置业发展有限公司（以下简称为恒强置业）签订《认购合约》，购买上述房屋，交付全部购房款xx元，系房屋所有权人。本院查明，上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月26日预查封被执行人恒强置业位于阜新市细河区潜龙路、北新路、人民大街甲、工业街甲的房屋，共计1073套。其中包括本案案涉房屋。案外人提供的落款日期为2015年6月16日的《认购合约》记载，案外人以xx元购买xx号门市房屋。案外人提供的《收款收据》记载：2015年6月16日，案外人向恒强置业交纳购房款xx元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，案外人无相应证据证明，其在本院查封之前已经合法占有案涉房屋。故案外人的异议请求不符合不动产无过错买受人物权期待权的保护条件，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人沈洋的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月十九日法官助理权红霞书记员刘笑颜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6256号之一申请人：常州金益电器有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇迎龙村委季家桥，统一社会信用代码91320411330910517W。法定代表人：高海燕,该公司总经理。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦(常州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞月军，江苏致邦(常州)律师事务所律师。被申请人：中山市民森电机科技有限公司，住所地广东省中山市东升镇北洲村“天成围”东锐工业区吴静文厂房**，统一社会信用代码914420000795194373。法定代表人：刘利容,该公司执行董事。本院在审理原告常州金益电器有限公司与被告中山市民森电机科技有限公司买卖合同纠纷中，申请人常州金益电器有限公司于2020年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中山市民森电机科技有限公司银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州金益电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中山市民森电机科技有限公司银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二〇年十一月四日书记员  顾 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保662号 申请人：郴州大唐景观建设有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路西苑商住楼****。 法定代表人：王千，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：广东百姓集团控股有限公司，住所，住所地广东省广州市越秀区东风东路****社会信用代码：91440101MA59MUBN43。 法定代表人：彭水宗，系该公司执行董事兼总经理。 申请人郴州大唐景观建设有限公司与被申请人广东百姓集团控股有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郴州大唐景观建设有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东百姓集团控股有限公司银行存款610000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州大唐景观建设有限公司提供保函为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州大唐景观建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东百姓集团控股有限公司银行存款610000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贺鑫
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2994-5号申请执行人:高虎被执行人：孙吉江本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙吉江银行账户存款137244元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执724号之一申请执行人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370300586098569G。法定代表人：张西亭，总经理。被执行人：车新江，男，1972年12月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博鹏特锌业有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇大姜工业园。统一社会信用代码：913703067807649677。法定代表人：刘书芹，经理。申请执行人山东欣洲园林股份有限公司与被执行人车新江、淄博鹏特锌业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初2849号民事判决书，已发生法律效力，申请人山东欣洲园林股份有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，被执行人车新江已支付申请执行人款项1000.00元。剩余款项被执行人车新江、淄博鹏特锌业有限公司至今未履行，因被执行人拒绝报告财产情况，已对被执行人车新江、淄博鹏特锌业有限公司的法定代表人刘书芹制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；经查询，被执行人名下无房产。本院对被执行人住所地及经营场所进行现场调查，并未发现可供执行财产线索。申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人车新江应支付申请执行人款项81246.50元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费844.00元，执行费1143.00元未缴纳；被执行人淄博鹏特锌业有限公司应支付申请执行人款项82246.50元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费844.00元，执行费1143.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  毕晋军审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月二十二日书记员  毕玉莹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7853号申请执行人：王志超，男，1986年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区周家山平房****。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人王志超与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的青劳人仲(2020)办字第820号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王志超解除劳动合同经济补偿人民币32,476元；二、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王志超2019年度年终奖人民币15,132元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人王志超于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月28日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人王志超。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执963号 申请执行人：四川申泰房地产开发有限公司，住所地：四川省峨眉山市。 法定代表人：彭意平。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：周福堂，男，1960年9月13日出生，汉族，住福建省周宁市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181民初3137号民事判决书，于2020年10月15日受理四川申泰房地产开发有限公司申请执行周福堂民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，从2018年1月1日起按月利率2%计付至款清之日止）、支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费12400元。本院另受理申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷案件共17件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，因实际冻结金额较少，申请执行人同意暂不予以扣划；查询到被执行人周福堂在中国太平洋人寿保险股份有限公司宁德中心支公司购买两全保险一份，因保险现金价值较低，申请执行人同意暂不处置。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或标的物具备强制执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 童跃彬 审判员 彭元木 二〇二〇年十一月十八日 书记员 童 丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1275号申请执行人张迪，男，汉族，1964年10月16日出生。被执行人蔡春南，男，汉族，1975年1月8日出生。申请执行人张迪与被执行人蔡春南租赁合同纠纷执行一案，申请执行人张迪依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1878号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。经查明,被执行人蔡春南无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1878号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十六日书记员 罗中明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30493号 邹伟东： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人邹伟东行政非诉执行一案，因被执行人邹伟东已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
辽宁省黑山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0726行初24号原告：王晓曼，女，1989年5月23日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：锦州市医疗保障服务中心黑山分中心，住所地黑山县黑山镇南内环路**。法定代表人：潘天良，该中心主任。第三人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，，住所地辽宁省黑山县黑山镇一街中大中路**帝王府邸南侧门市****法定代表人：杜立辉，该行行长。原告王晓曼诉被告锦州市医疗保障服务中心黑山分中心第三人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司其他行政管理其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求被告依法向原告支付生育津贴111485.06元。经审理查明，2017年9月28日锦州市机构编制委员会锦编发[2017]42号文件《锦州市机构编制委员会关于设立锦州市医疗保障管理中心事项的通知》中阐明，锦州市医疗保障管理中心对各县（市）区医保基金实行统一管理，对各分中心机构及人员编制、人员调配、人事任免实行垂直管理，人员工资及经费等纳入市财政预算。中共锦州市委办公室锦委办发[2018]178号文件《中共锦州市委办公室关于印发的通知》中已列明，各县区的分中心是锦州市医疗保障服务中心的分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十三条的规定：行政机关被撤销或者职权变更，没有继续行使其职权的行政机关的，以其所属的人民政府为被告；实行垂直领导的，以垂直领导的上一级行政机关为被告。本案中，锦州市医疗保障服务中心黑山分中心已经变更为锦州市医疗保障服务中心的分支机构，人员编制及业务范围隶属于锦州市医疗保障服务中心，原告再以锦州市医疗保障服务中心黑山县分中心为被告不妥，即使原告变更适格被告后，本案亦不属于本院管辖。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王晓曼的起诉。案件受理费50元退回原告王晓曼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  周红娟审 判 员  刘学良人民陪审员  刘德宽二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 浩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1164号之六申请执行人：于某某，男性，1985年02月09出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执恢89号张某顺、陕西屹泰能源开发有限公司：申请执行人张某顺与被执行人陕西屹泰能源开发有限公司劳动争议一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终204号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西屹泰能源开发有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某顺向本院申请执行，请求被执行人给付拖欠工资及各项赔偿100000元并支付迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人陕西屹泰能源开发有限公司106400元，其中给付张某顺工资及各项赔偿100000元、迟延履行期间债务利息5000元、其余的张某顺表示自愿放弃，向本院交纳执行费1400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执恢89号案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢332号晋城农村商业银行股份有限公司、山西固瑞威铸造有限公司、成渊向、成小浩、成雁、张军素：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人山西固瑞威铸造有限公司、成渊向、成小浩、成雁、张军素借款纠纷一案，本院作出的（2019)晋0502民初3525号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
山西省太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初5307号   原告：晋商银行股份有限公司太原南寒支行，住所地太原市万柏林区西矿街**西山菜市场。   法定代表人：高淑英，支行行长。   被告：郑慧芳，女，1975年3月20日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：葛志宏，男，1974年6月11日出生，汉族，住山西省太原市。   原告晋商银行股份有限公司太原南寒支行与被告郑慧芳、葛志宏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，并于同日向原告晋商银行股份有限公司太原南寒支行送达《预缴诉讼费通知书》。因原告晋商银行股份有限公司太原南寒支行未按《预缴诉讼费通知书》指定的时间预缴本案的诉讼费，本案按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告晋商银行股份有限公司太原南寒支行撤回起诉处理。   审判员 郭锐     二〇二〇年十一月十六日   书记员 张鑫
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执916号之一申请执行人：张途空，男，1980年1月30日出生，汉族，应城市人，住湖北省应城市。被执行人：岳成，男，1989年5月21日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：陈娟娟，女，1987年8月21日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行张途空与岳成、陈娟娟买卖合同纠纷一案中，张途空申请执行的债权为货款5397.5元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人岳成、陈娟娟采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 张志军
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1488号申请执行人：李继刚，男，汉族，1981年4月27日生，住潍坊市潍城区。被执行人：季连平，男，汉族，1987年1月1日生，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民特41号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人季连平银行存款60000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人季连平价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十一月三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1202号之一申请执行人：新安县发达建设投资集团有限公司，住所地：新安县新城区财政局**。统一社会信用码：91410323744064787X。法定代表人：夏小强，该公司董事长。委托代理人：王放，该公司职工，特别授权。被执行人：洛阳龙新实业集团有限公司，住所地：新安县铁门镇龙山路。统一社会信用码：914103230613754044。法定代表人：张维华，该公司董事长。本院在执行新安县发达建设投资集团有限公司与洛阳龙新实业集团有限公司为民间借贷纠纷一案中，洛阳市中级人民法院于2020年4月28日作出（2020）豫0323民终1551号民事判决书。判决如下：一、被告洛阳龙新实业集团有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还新安县发达建设投资集团有限公司借款本金1000万元及利息（利息以1000万元为基数自2017年12月1日起按照年利率10.8%计付至实际履行完毕之日止。执行时应扣除洛阳龙新实业集团有限公司已偿还的10000元），因被执行人洛阳龙新实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年7月3日向被执行人洛阳龙新实业集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年7月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳龙新实业集团有限公司名下的财产。1、查明被执行人洛阳龙新实业集团有限公司名下有银行存款，现已轮候冻结。2、查明被执行人洛阳龙新实业集团有限公司名下有采矿许可证（证号C4103002010127120101370），2020年11月13日查封，申请人新安县发达建设投资集团有限公司申请暂不处置该财产。3、于2020年9月7日、2020年10月9日、2020年11月15日通过网络再次查询，均未发现被执行人洛阳龙新实业集团有限公司名下有可供执行的财产。三、2020年7月20日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人洛阳龙新实业集团有限公司名下有房产信息。四、2020年7月23日到新安市场监督管理局查询，查明被执行人洛阳龙新实业集团有限公司工商登记信息为正常状态。六、2020年11月16日我局执行干警到被执行人洛阳龙新实业集团有限公司住所地进行实地调查，被执行人洛阳龙新实业集团有限公司处于半停半营业状态，申请人申请暂不处置该公司财产。七、2020年11月23日向被执行人洛阳龙新实业集团有限公司发出限制消费令，2020年11月23日依法将被执行人洛阳龙新实业集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人洛阳龙新实业集团有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳龙新实业集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒋高峰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1734号之二申请执行人：云南金鹿物流有限公司。统一社会信用代码：9153080016828842105。住所地：普洱市思茅区康平大道普洱北收费站旁。法定代表人：罗加宏，系该公司执行董事。被执行人：项梅，女，彝族，1967年5月28日出生，现住普洱市思茅区。本院受理执行申请执行人云南金鹿物流有限公司与被执行人项梅房屋租赁合同纠纷一案依据已经发生法律效力的（2020）云08民终1445号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人项梅发出执行通知书，责令被执行人项梅履行以下义务：1、由被执行人项梅支付申请执行人云南金鹿物流有限公司房屋租金41670.00元；2、由被执行人项梅向申请执行人云南金鹿物流有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；3、由被执行人项梅负担案件受理费475.00元，申请执行费525.00元。以上合计42670.00元，但被执行人项梅未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人项梅有车牌号为云Ｊ×××**本田锋范牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人项梅所有的车牌号为云Ｊ×××**本田锋范牌小型汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陶永平二〇二〇年十一月三日法官助理胥迎辉书记员周爱婷