wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特163号申请人：深圳市明喆物业管理有限公司浑南分公司，住所地沈阳市浑**营盘北街**。法定代表人：高海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙悦明，女，该公司员工。被申请人：杨刚，女，1972年12月27日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请人深圳市明喆物业管理有限公司浑南分公司与被申请人杨刚申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后进行了审查。现已审查终结。深圳市明喆物业管理有限公司浑南分公司称：请求撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2020）158号（终）裁决书，诉讼费由杨刚承担。事实和理由：被申请人在申请人处工作时，因自身原因请假休息两天。申请人准假并告知其返岗时间。但被申请人没有按照返岗，申请人再次通知其返岗，被申请人提出不合理要求，据不返岗工作。申请人要求被申请人先返岗，再继续协商其他事宜。被申请人承诺于3月16日返岗工作，但再次违约。申请人再次发出书面返岗通知书，仍不返岗，连续旷工三天以上。申请人根据规章制度解除与被申请人的劳动关系。仲裁机关在没有证据的情况下，错误适用法律，超出申请项目和数额，严重损害申请人的合法权益，请求法院撤销仲裁裁决。杨刚辩称，同意仲裁裁决，请求驳回申请人的请求。本院经审查查明：被申请人杨刚于2016年6月17日入职申请人公司。最后一份劳动合同期限为2019年6月17日至2022年6月17日，约定被申请人工资为1800元/月。2020年3月13日被申请人未到申请人单位上班，申请人于2020年3月16日向被申请人下发《返岗通知书》，要求被申请人于2020年3月17日7时30分到申请人处报到。被申请人在收到该份《返岗通知书》后并未在规定的时间内返岗报到。申请人于2020年3月19日以被申请人违反公司《规章制度汇编》为由与被申请人解除劳动合同。申请人尚未支付被申请人2020年2月及3月工资。被申请人杨刚向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出申请：1.支付2020年2月和3月工资2262元；2、支付违法解除劳动合同赔偿金12800元。该仲裁委裁决：一、深圳市明喆物业管理有限公司浑南分公司于本裁决生效之日起十五日内向杨刚支付2020年2月和3月工资2262元；二、深圳市明喆物业管理有限公司浑南分公司于本裁决生效之日起十五日内向杨刚支付违法解除劳动合同赔偿金12800元。本裁决为终局裁决。深圳市明喆物业管理有限公司浑南分公司对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，申请人深圳市明喆物业管理有限公司浑南分公司未向法庭提交充分证据证明其申请撤销仲裁裁决符合前述法律规定，故本院对申请人深圳市明喆物业管理有限公司浑南分公司提出的撤销仲裁裁决的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市明喆物业管理有限公司浑南分公司的申请。申请费10元，由深圳市明喆物业管理有限公司浑南分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年十一月十二日法官助理杨多多书记员石双
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1811号原告：刘振昌，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘敏，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：刘强，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：王丽，女，汉族，农民。住所地：原告刘振昌诉被告刘强、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘振昌的委托代理人刘敏到庭参加诉讼，被告刘强、王丽经本院传票传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2019年1月26日，二被告向我借款4万元，并为我出具欠条一张、收条一张，约定月利息1分。我多次找二被告要求偿还欠款，二被告一直推脱，我现诉至法院，请求判令二被告立即偿还本金4万元及利息。被告刘强、王丽在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘强、王丽向原告借款4万元，并于2019年1月26日为原告出具欠条、收条一份，约定月利率1分。该笔借款经原告索要未果，故诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的收条、欠条各一份及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告刘强、王丽向原告借款，其应按约定如期偿还，现二被告未予偿还属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告刘强、王丽偿还借款本息4万元及利息有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘强、王丽于判决生效后十日内偿还原告刘振昌借款本金4万元，并从2019年1月26日起至还款之日止按月利率1%计付利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元由被告刘强、王丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十一月十九日书记员  李靖漪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执362号申请执行人:张巍被执行人：王宏宇本院在申请执行人张巍与被执行人王宏宇借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵玉萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢737号 申请执行人:吉永秀，女，1957年7月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：田春梅，女，1964年12月22日出生，住六盘水市钟山区。 申请执行人吉永秀与被执行人田春梅民间借贷纠纷一案，本院于2008年7月11日作出的（2008）黔钟民一初字第1272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田春梅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月7日向本院申请执行，案号为（2018）黔0201执恢119号。查明被执行人有工资收入，已被原案号（2008）黔钟执字第666号案件提取被执行人的工资收入偿还债务，本院于2018年8月25日终结本次执行程序。现因被执行人已履行完全部还款义务，申请执行人向本院申请执行完毕结案，至此，本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2008）黔钟执字第666号、（2018）黔0201执恢119号、（2020）黔0201执737号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1957号罪犯刘文超，男，生于1988年12月19日，汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年4月8日作出(2018)鄂9004刑初157号刑事判决，以被告人刘文超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2018年7月5日作出(2018)鄂96刑终103号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘文超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘文超在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘文超减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘文超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯刘文超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘文超的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执618号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：曹致远，该公司法务。 被执行人：王国霞，女，1990年4月28日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被执行人：唐兵，男，1982年8月14日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被执行人：陈爱强，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与王国霞、唐兵、陈爱强金融借款合同纠纷一案中，2020年11月20日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1017号申请执行人王素芳，女，1972年5月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李琦，男，1987年5月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人王素芳与被执行人李琦民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院作出的(2020)湘0581民初722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李琦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王素芳于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李琦的财产进行了查证，并于本院于2020年8月1日向被执行人李琦送达执行通知书及财产报告令。于2020年7月30日发起总对总网络财产查控，对被执行人李琦的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，暂无可供执行的财产，另经查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月20日将被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5697号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 法定代表人：谭永笙，职务：行长。 统一社会信用代码：91530381709795680Q。 委托诉讼代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵思文，男，1977年1月30日生，汉族，农民，宣威市人。 被告：浦树梅，女，1984年7月8日生，汉族，农民，宣威市人。 原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉被告赵思文、浦树梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依照原告提供的地址无法送达被告相关诉讼材料，其起诉不符合相关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的起诉。 案件受理费1175元，予以退回原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  周丽萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  晏 璐
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6116号原告：邵俊亚，女，生于1984年11月18日，汉族，住禹州市。被告：王朝杰，男，生于1979年11月25日，汉族，住禹州市。第三人：蔡庆恩，男，生于1980年7月22日，汉族，住禹州市。原告邵俊亚与被告王朝杰，第三人蔡庆恩案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告邵俊亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邵俊亚撤诉处理。审 判 长  郭艳华审 判 员  耿冬涛人民陪审员  王晓峰二〇二〇年十一月十九日法官助理杨凌霄书记员董金凯
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保997号申请人：孔繁信，男，1958年8月21日出生，汉族，现住周村区。被申请人：张刚，男，1973年11月18日出生，汉族，现住张店区。申请人孔繁信华于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张刚价值71426.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供保单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张刚在各银行账户内的存款71426.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费734.00元，由申请人孔繁信负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月三日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4185号   上诉人（原审原告）：李某2，男，1962年11月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。   委托诉讼代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李某3，男，1988年5月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。   上诉人李某2因与被上诉人李某3确认合同无效纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院(2020)鲁0902民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   李某2上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，涉案房屋为被上诉人婚前取得，不应当按照被上诉人前妻李某1及子女的户籍及被上诉人与李某1的离婚协议内容认定涉案协议书为有效合同。被上诉人李某3并非泰山区邱家店镇后店村村民，其不具有购买村集体所有土地上房屋的权利。虽然被上诉人前妻李某1及子女为泰山区邱家店镇后店村村民，但是，2008年5月10日上诉人与被上诉人签订转让协议书时，被上诉人李某3尚未与李某1登记结婚，涉案房屋系被上诉人婚前取得，为被上诉人的婚前个人财产，并非被上诉人与案外人李某1的夫妻共同财产。被上诉人李某3与李某1的离婚协议约定仅约束其双方，但对外不发生法律效力。因此，认定涉案转让协议书的效力应当依据合同签订时，上诉人与被上诉人是否属于泰山区邱家店镇后店村村民来确定。本案中，被上诉人并非泰山区邱家店镇后店村村民，上诉人将农村住房转让给集体经济组织成员以外的被上诉人李某3，侵害了集体经济组织利益，该转让协议无效。二、涉案房屋现为上诉人李某2原始取得，且该房屋在泰山区邱家店镇后店村的登记仍在上诉人名下，该房产归上诉人所有。2000年5月10日，上诉人与泰山区邱家店镇后店村签订《木器加工园合同书》并经公证，约定上诉人交纳土地使用费取得涉案房屋下土地使用权，上诉人在该集体土地上自建房屋，涉案房屋为上诉人原始取得。该协议第五条约定，上诉人所建楼房，上诉人后代享有继承权，结合泰山区邱家店镇后店村出具的证明可以证实泰山区邱家店镇后店村禁止涉案房屋买卖，仅允许房屋继承，泰山区邱家店镇后店村对2008年5月10日的转让不认可，对2019年12月31日的转让也不认可。另外，根据法律规定，不动产所有权的转移适用登记主义，不动产自登记之日起所有权发生转移，未办理过户手续不产生不动产所有权转移效力。涉案房产现仍登记在上诉人名下，该房产所有权仍归上诉人所有。虽然2008年5月10日上诉人与被上诉人签订了转让协议书，但未办理不动产所有权转移登记。虽然2019年12月31日被上诉人与案外人李某1协议离婚时约定涉案房屋归双方的两个婚生子女李明泽及李娅宣所有，但也未办理不动产所有权转移登记手续。因此，涉案房产所有权仍归被上诉人李某3所有。   李某3未作答辩。   李某2向一审法院起诉请求：1.确认李某2、李某3于2008年5月10日签订的关于泰安市泰山区邱家店镇后店村沿街房屋（东至水沟、南至陈宝银、北至楼房）转让协议书无效。2.诉讼费、保全费由李某3承担。   一审法院认定事实：2008年5月10日，李某4作为甲方、被告作为乙方签订协议书一份，载明：“李某4现有楼房一处（东至水沟、南至陈宝银、北至陈宝银）现已转让侄子李某3所有（楼房已付清甲方）楼房已归李某3所有。空口无凭，特立此居。协议一式二份。证明人：吴金祥、李科友、李科发、李科起”。庭审中，原告提交公证书一份，证明涉案房屋所占土地为后店村集体土地；提交泰安市泰山区邱家店镇后店村村民委员会出具的证明，证明原被告签订的协议书无效。证明内容为：“兹证明我村村民李某2（曾用名李某4），男，身份证号，于2008年与岱岳区祝阳镇麻峪村李某3（37×××××93）签订了楼房买卖协议，根据国家有关规定，农村房屋不允许买卖，尤其是外村人，故此买卖协议为无效协议。”被告对公证书无异议；对村委出具的证明有异议，称应由经办人签字，另外村委无权作出超出职权范围的证明。被告提交李某1的身份证及李某1、李娅宣、李明泽的户口页，证明被告的前妻李某1、子女均系后店村村民；提交被告与李某1的离婚协议书，证明被告与李某1于2019年12月31日协议离婚，约定涉案房屋归婚生子女李娅宣、李明泽所有。离婚协议书的财产处理部分载明：“男女双方婚前的个人财产归各自所有；男女双方婚后的共同财产：位于泰安市泰山区门头房一处（北邻陈宝银、南邻赵继伦）归双方的两个婚生子女李明泽及李娅宣所有。”原告对身份证、户口本真实性无异议；对离婚协议书有异议，被告与李某1明确约定婚前财产归各自所有，涉案房屋系被告婚前取得，与协议书中涉案房屋为婚后财产不符，即使二人约定将房屋给两个孩子，也不能推翻协议书是无效。   一审法院认为，集体所有的土地使用权主体仅限于本集体经济组织成员，向非本集体经济组织成员转让农村住房，不利于保护农民利益、保持农村稳定。本案中，涉案房屋由原告向被告转让后，现又流转至本集体经济组织成员即被告子女，并未侵害集体经济组织利益。现原告以被告非本集体经济组织成员为由要求确认协议书无效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决：驳回原告李某2的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李某2负担。   二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，本案中，涉案房屋由李某2向李某3转让后，现又流转至本集体经济组织成员即李某3子女，并未侵害集体经济组织利益。现李某2以李某3非本集体经济组织成员为由要求确认协议书无效，一审法院不予支持并无不当。同时，本案案由为“确认合同无效纠纷”，涉案房屋是否转移登记并不是影响本案合同效力的因素，因此，上诉人以现涉案房屋仍登记在上诉人名下为由主张合同无效本院亦不予支持。   综上所述，李某2上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费200元，由上诉人李某2负担。   本判决为终审判决。   审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十日 书记员 左文静
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执952号谢跃楚、邵阳市韵达物业管理有限公司：本院审理的申请执行人谢跃楚与被执行人邵阳市韵达物业管理有限公司劳动争议纠纷一案邵市劳人仲案字[2020]第105号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执646号之四 申请执行人：于得水,男性,1960年6月28日出生，汉族,住鞍山市千山区。 申请执行人：王金平,女性,1962年4月4日出生，汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：赵显红,男性,1964年4月23日出生，汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月26日生效的（2018）辽0302民初2688号判决，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、赵显红于本判决生效之日起十日内偿还王金平、于得水借款本金12万元，并支付12万元自从2018年5月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的利息；二、驳回王金平、于得水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由赵显红负担。（案件受理费已由王金平、于得水预交，执行时，由赵显红加付王金平、于得水）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款121700.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1261号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、包宝玉、王**、白双宝、何福生： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人包宝玉、王**、白双宝、何福生借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初1863号，执行标的：60455元及利息等。 申请执行人本次申请标的30000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1261号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢120号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司（以下简称江**农商行），住所地：住江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。 法定代表人：陈胜群，该公司董事长。 委托代理人：徐绍海，该银行员工。 被执行人：唐权友，男，1982年8月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：全玉增，男，1967年12月4日生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 被执行人：张春香，女，1970年9月23日生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人江**农商行与被执行人唐权友、全玉增、张春香借款合同纠纷民事调解一案中，依法对被执行人全玉增的房屋进行了拍卖，但该房屋已经二次流拍，并且申请执行人农商行不同意用该房屋二次流拍的价格抵偿。通过“五查”，被执行人唐权友、全玉增、张春香也均无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人唐权友、全玉增、张春香目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人江**农商行在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄生亮 审判员  廖能浩 审判员  毛 昊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐永鑫
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3098号之五被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家勤在贵州省农村信用社联合社2299010101020101032177_1账户内存款人民币205722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4114-5号申请执行人:莱阳市综合行政执法局。被执行人：鲁高锋本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款15750元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1404号申请执行人：劳冉冉，男，1985年1月16日出生，汉族，住阳信县。被执行人：刘广腾，男，1984年1月24日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人劳冉冉与被执行人刘广腾合同纠纷一案中，2020年7月31日本案执行立案后，承办人及时制作相关法律文书，按照执行申请书与判决书载明的地址发出。执行网络查控系统反馈被执行人无保险、证券、车辆等信息，名下有少许存款，依法冻结扣划；名下有车辆。二次查控，亦然。经委托被执行人户籍地所在人民法院调查，被执行人无不动产、车辆、住房公积金。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二〇年十一月十七日书记员  张彬彬
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6976号 原告叶某1，男，2014年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 法定代理人金某，女，1983年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 法定代理人叶某2，男，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告骆英豪，男，1997年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告叶某1诉被告骆英豪健康权纠纷一案，原告叶某1于2020年9月10日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，依法由审判员曹圆圆独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告叶某1基于2020年4月12日与被告骆英豪发生的交通事故而起诉。请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计9676.56元（其中：医药费1026.50元、护理费、误工费合计6000元、交通费650元、营养费2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告骆英豪辩称：对事故发生、责任认定无异议，事故发生时其正在送外卖，应将其用人单位及保险公司一并追加为被告。原告主张的费用过高。 本案经审理查明的案涉基本事实如下： 交通事故情况：2020年4月12日13时00分，骆英豪驾驶杭备30112731号电动自行车在杭州市江干区××路××南向北行驶至272号附近人行横道时，与由东向西通过路段的行人叶某1相碰，造成叶某1受伤的交通事故。交警部门认定骆英豪驾驶电动自行车遇人行横道未避让行人，负事故全部责任，叶某1无责任。 原告受伤及治疗情况：原告受伤后送至浙江大学医学院附属儿童医院急诊留观室，2020年4月12日至4月13日留观1天，2020年4月13日出观医嘱胸外科、骨科门诊随诊。原告于4月20日、5月15日、6月22日至浙江大学医学院附属儿童医院检查。 原告合理损失情况： 1、医疗费：原告受伤后至医院治疗共计2739.18元，其中原告提供收费票据原件显示的医疗费用为1026.56元，被告提供收费票据显示的医药费为1712.62元，均为原告合理损失。因被告提供的票据费用均为被告垫付，原告已扣除仅主张1026.56元，本院予以支持。 2、护理费：原告提供收费票据显示住院1天，护理费标准本院确定按照2019年度浙江省在岗职工年平均工资72078元的标准计算，护理费为197.47元（72078/365）。 3、误工费：因原告为未成年人，发生事故后需要法定代理人陪同去医院诊疗，故法定代理人因原告的事故导致的误工损失可予支持。但原告法定代理人提供的收入证明不能证明实际收入水平，故本院以2019年浙江省在岗职工年平均工资标准72078元计算，误工期根据诊疗记录、出观记录及医嘱确定为7天，故其误工费为1382.32元（72078/365*7）。对其主张的因调解、诉讼而产生的误工费，与本案无关，不予确认。 4、营养费：因未有医嘱加强营养，对主张的营养费不予确认； 5、交通费：酌情考虑原告受伤部位及就诊情况，本院确定原告合理的交通费损失为400元。 被告支付情况：被告骆英豪已垫付原告医药费1712.62元，原告已在医药费中予以扣除。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费用票据、诊疗记录、出观记录，被告提供的医药费发票、派单记录，及当事人的陈述为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告骆英豪负事故全部责任，对原告叶某1的损伤负有过错，应当承担全部赔偿责任。 对被告辩称应将用人单位及保险公司追加为共同被告，本院认为，鉴于本案中原告明确表示不同意追加被告用人单位及保险公司为共同被告，被告可另行主张权利，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告骆英豪赔偿原告叶某1款项人民币3006.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由被告骆英豪承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 曹圆圆 二〇二〇年十一月三日 代书记员 戴盛雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3764号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人张硕，女，1986年05月07日出生，汉族，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与张硕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3601号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张硕需向平安银行股份有限公司郑州分行支付350001.62元及利息等。因张硕未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行，原案号：（2020）豫0191执15077号，于2020年10月20日终结执行，于2020年11月5日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月23日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年11月5日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**别克牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年11月13日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月20日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心有公积金缴存记录，但根据郑州住房公积金管理中心的规定，该公积金余额暂无法扣划。六、2020年10月14日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。本院于2020年11月23日，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张硕负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2575号原告：韩某1，男，汉族，村民。原告：王某某，女，汉族，村民。委托诉讼代理人：韩某1，系原告王某某之夫。被告：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组。负责人：吕某某，系该组代组长。原告韩某1、王某某与被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告韩某1、王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地补偿款6850元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告韩某1系被告组村民，户籍登记在被告处，也一直在被告处居住、生活。两原告于2000年5月26日结婚，婚后生有一个孩子。两原告结婚后响应国家计划生育政策，及时采取有效避孕措施，未再生育子女。2008年1月7日两原告领取了独生子女光荣证，并一直享受独生子女父母保健津贴等待遇。被告组的土地被国家征用，按照分配方案每位村民分配土地补偿款6850元，而被告未按照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定给原告一人份的分配额，故提起诉讼。被告未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织质证，本院对原告提供的证据，经核实客观真实与本案有关联，予以确认，并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：原告韩某1与原告王某某系被告组村民，俩人于2001年7月23日依法登记结婚，于2003年04月08日生育一子韩某2。2008年1月7日两原告领取了《独生子女父母光荣证》。2018年被告组正阳大桥的土地被国家征用，同年8月3日被告制定了分配方案，每人分配土地补偿费6850元。被告组未给原告夫妻增加独生子女户一个人份的土地补偿费。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。被告村组在分配土地补偿款时虽经村民代表民主议定，但分配方案违反了上述法律和法规规定，侵害了本集体经济组织成员权益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求，符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组于本判决生效后十日内支付原告韩某1、王某某土地补偿款6850元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年十一月二日书记员  杨 帆法条索引：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所有单位落实的，有关单位应当执行。第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2296号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，公司董事长。委托诉讼代理人:胡文华，男，1974年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：陈国荣，女，1984年9月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易文华，男，1978年12月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人易文华、陈国荣金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十三日执行员  欧富强书记员  刘思汐
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初352号   原告张某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。       审判员   王 国 军      二〇二〇年十一月二十三日     书记员   曹 雪 洁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7500号 原告：许国利，男，1977年11月25日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。 被告：金雪玲，女，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：王娇娇，女，1993年9月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 第三人：赵金来，男，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告许国利与被告金雪玲、王娇娇、第三人赵金来合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 许国利向本院提出诉讼请求：1.要求解除《店面转让协议书》、《房屋租赁合同》；2.要求金雪玲、王娇娇共同赔偿损失计117742.16元。事实与理由：赵金来系临海市杜桥镇解放街431-432号一、二层（共约280平方米）房屋的所有人，王娇娇系案涉房屋承租人，金雪玲系案涉房屋次承租人。2020年9月13日，金雪玲、王娇娇承诺将案涉房屋租赁给许国利3年，许国利预付金雪玲转让费及租金1000元后开始筹备各种用材。2020年9月21日，许国利与金雪玲签订《店面转让协议书》，许国利支付金雪玲转让费及租金99000元。2020年9月22日上午，许国利与王娇娇签订《房屋租赁合同》，约定王娇娇将案涉房屋出租给许国利，租赁期间从2020年12月1日至2023年11月30日，租金为每年83000元。许国利预付王娇娇租金6300元。2020年9月22日下午，第三人赵金来告知许国利，将会于2021年8月1日前收回案涉房屋，不予出租。许国利联系王娇娇、金雪玲，要求解除《房屋租赁合同》、《店面转让协议书》，并赔偿损失。因协商未果，故许国利依法起诉。 本院经审查认为，案涉《房屋租赁合同》系许国利与王娇娇之间就案涉房屋的租赁签订的合同，双方为房屋租赁法律关系，《店面转让协议书》系许国利与金雪玲之间就案涉房屋部分店面的经营权转让签订的协议，双方为店面经营权转让法律关系，许国利向金雪玲、王娇娇提出主张的请求权基础分别独立，其在本案中主张的解除《店面转让协议书》、《房屋租赁合同》并要求金雪玲、王娇娇共同赔偿损失的诉讼请求事实上涉及因两种不同的法律关系所引起的两类不同纠纷，本案并非属于必要共同诉讼，不宜采取共同诉讼之方式进行诉讼，原告可分别按不同法律关系向金雪玲、王娇娇主张权利。现许国利合并一案诉讼，不符合受理条件，应依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回许国利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  董灵婷
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执204号被执行人：王富顺，男，汉族，1989年10月13日出生，户籍地辽宁省沈阳市和平区，现在沈阳市。本院在执行王富顺罚金20万元、追缴违法所得27.86万元一案中，我院已划拨被执行人王富顺银行存款478600元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）辽10刑初10号刑事判决书中王富顺罚金20万元及追缴违法所得27.86万元执行完毕，本案予以结案。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十一月二十四日书记员 项馨玉
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1251号吕品（申请执行人）、牟丽娜（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5221号 申请执行人：项全，男，1972年6月21日出生，汉族，身份证地址安徽省舒城县，现住合肥市庐阳区。 被执行人：董成明，男，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省住庐江县村民。 申请执行人项全与被执行人董成明买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人货款255000并支付逾期付款利息（自2020年1月6日起以255000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至货款清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担一审案件受理费2638元、二审案件受理费1700元、执行费3725元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢881号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司被执行人：王洪斌、孙立红沈阳顺大天神工程机械有限公司与王洪斌、孙立红追偿权纠纷一案，申请执行标的共计28305.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳顺大天神工程机械有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114执恢370号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：孙晟淇
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执218号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市。负责人：江勇，该行行长。被执行人：吕大付，男，1960年11月12日出生，汉族，农民，住新疆沙湾县。被执行人：李仁芳，女，1961年12月12日出生，汉族，农民，住新疆沙湾县。被执行人：李飞，男，1984年12月20日出生，汉族，沙湾县个体工商户，住该县。被执行人：魏成，男，1986年12月23日出生，汉族，农民，住新疆沙湾县。被执行人：赵强，男，1977年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。本院在执行中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行与吕大付、李仁芳、李飞、魏成、赵强借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行申请标的为292558.03元，已执行标的9874.85元，未执行标的为282683.18元。在本案执行过程中，被执行人找到申请人，双方自愿协商还款方案，申请人同意被执行人的还款方案。由于案件还款履行时间较长，申请人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）兵0802执218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年十一月十一日书记员 袁 松
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0681执3343号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：魏爱珠，女，1975年9月8日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：林建基，男，1970年6月8日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人魏爱珠、林建基借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0681执3343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二〇年十一月十八日书记员  刘碧虾
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执724号之三申请执行人李某，男，1983年1月20日出生，汉族，农民，住义县。被执行人李某某，男，汉族，农民，1963年07月16日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币45158.26元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12919号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张勇金，男，汉族，1975年6月22日生，住浙江省淳安县枫树岭镇陈家源村山头**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张勇金的本院(2018)沪0106民初49327号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1891号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：张周稳,男,汉族,1991年2月12日出生,住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初177号刑事判决书，于2020年09月25日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金9100.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年09月26日通过查控系统查询被执行人张周稳的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有少量银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年11月24日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人张周稳纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1891号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢 澍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2646号申请执行人:曹俊华，女，1974年6月10日出生，汉族。被执行人：河南龙都大酒店管理有限公司。本院在执行曹俊华与河南龙都大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日做出的（2019）豫0104民初14960号民事判决书。依该判决书：被告河南龙都大酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曹俊华借款1964896元，并支付利息（利息以1964896元为基数，自2019年9月2日起至实际清偿之日止，按照年利率6％的标准计付）。被执行人河南龙都大酒店管理有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹俊华于2020年5月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年5月25日向被执行人河南龙都大酒店管理有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、2020年7月21日本院至不动产登记中心调查被执行人河南龙都大酒店管理有限公司房产信息，河南龙都大酒店管理有限公司名下房产暂无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人河南龙都大酒店管理有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙都大酒店管理有限公司负有继续向申请执行人曹俊华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十六日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3737号申请执行人：石潘妮，女，1936年8月25日，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人：宋应试，男，1987年7月15日，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人：宋齐月，女，1984年10月25日，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人：宋立生，男，1956年6月9日，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：霍保斌，男，1976年11月21日，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南欧信建筑劳务有限公司，所在地河南省林州市逆河头北四街**。本院在石潘妮、宋应试、宋齐月、宋立生与霍保斌提供劳务者受害责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫01民终8038号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月3日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款860095.94元及利息，案件受理费11001.00元，我院于2020年9月3日立案执行，案号为（2020）豫0184执3737号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月3日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫01民终8038号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月3日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月23日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月19日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人产登记中心无不动产登记信息。四、于2020年11月19日前往被执行人住所地未找被执行人经走访询问，未发现被执行人的行踪。五、本院于2020年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。六、本院于2020年11月23日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年11月23日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月23日决定对其纳入失信名单。本院于2020年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 占
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3944号原告：永州市联创物业管理有限公司。法定代表人：曾四元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屈凌志，系该公司员工（特别授权）。被告：唐婷婷，女，1989年10月15日出生，汉族。原告永州市联创物业管理有限公司与被告唐婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司负担。审 判 员 罗晓男二〇二〇年十一月十六日法官助理 蒋桂云书 记 员 王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执13439号 申请执行人孔令山,男,汉族,1973年10月4日出生,住址河南省淮阳县。 被执行人深圳市台升实业有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道流塘社区新安西路198宝立方珠宝城**L8-01-B05,统一社会信用代码91440300MA5D80QT4F。 法定代表人张武帅。 申请执行人孔令山与被执行人深圳市台升实业有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]915号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法受理申请执行人的强制执行申请,执行标的为人民币122500元,案号为(2020)粤0306执13439号。 在执行过程中,双方私下达成了执行和解协议,申请执行人同意以和解款人民币105000元了结此案,现被执行人已履行完毕该协议所确认的义务,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人向本院申请结案,并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]915号仲裁裁决书的相关内容已经执行完毕,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]915号仲裁裁决书已执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 锐
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初7894号原告：沈莘，女，2014年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇北新村北新村**。法定代理人：黄秀丽(系原告母亲)，女，1979年3月11日生，汉族，住，住上海市浦东新区高桥镇北新村北新村**/div>委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师。被告：黄欣，男，1979年3月9日生，汉族，住上海，住上海市浦东新区高桥镇季景北路******iv>被告：安盛天平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区淮海中路****。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：朱健，公司员工。原告沈莘与被告黄欣、安盛天平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“安盛天平上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.要求两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)14859元，由被告安盛天平上海公司在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由被告黄欣赔偿；2、本案诉讼费由被告黄欣承担。本案于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告沈莘的委托诉讼代理人金磊、被告黄欣、被告安盛天平上海公司的委托诉讼代理人朱健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月12日10时30分许，被告黄欣驾驶牌号为沪AKXX**小型普通客车在上海市崇明区陈家镇陈南村陈家镇141号门口处撞及正常行走的原告及其母亲黄秀丽，造成原告、黄秀丽受伤的交通事故。崇明区公安局交警大队认定被告黄欣负事故全部责任，原告、黄秀丽不负事故责任。后原告入医院治疗。2019年11月26日，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人沈莘因交通事故致：左锁骨中外段骨折，经治疗休息后，目前遗有：左肩及左锁骨区局部略压痛，活动稍受限。酌情给予营养期60日，护理期90日。牌号为沪AKXX**小型普通客车在被告安盛天平上海分公司处投保了交强险和商业险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。关于原告的损失,本院确认如下：1、医疗费265元、鉴定费900元、交通费200元、物损费200元，各方意见一致，本院依法予以确认；2、营养费，根据原告伤情，结合鉴定意见，核定为2400元；3、护理费，参照本地区护工市场标准，结合鉴定意见，核定为4500元；4、医疗辅助器具费，根据本案实际及原告提供的票据，核定为470元；5、代理费，本院为了平衡双方当事人利益，根据案件实际及原告的过错程度，对原告主张代理费酌定为1000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告沈莘医疗费265元、营养费2400元、护理费4500元、交通费200元、医疗辅助器费470元、物损费200元，合计人民币8035元；二、被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告沈莘鉴定费人民币900元；三、被告黄欣于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈莘代理费人民币1000元；四、原告沈莘的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告黄欣负担。本判决为终审判决。审判员  苏芳二〇二〇年十一月十日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1688号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。 负责人莫英，系该支行行长。 委托代理人杨利平，女。委托权限为特别授权。 被执行人田元萍，女，汉族，1974年9月19日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人胡荣峰，男，1975年10月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人田传祥，男，汉族，1989年7月13日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人田传刚，男，汉族，1992年5月21日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行与被执行人田元萍、胡荣峰、田传刚、田传祥金融借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522民初1734判决书号民事调解书发生法律效力后中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行向我院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行后向被执行人田元萍、胡荣峰、田传刚、田传祥送达执行通知书，责令被执行人田元萍、胡荣峰偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行本金110555.69元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定进行计算）、被执行人田传刚、田传祥对债务承担连带偿还责任。被执行人田传刚、田传祥承担连带偿还责任后，有权向被执行人田元萍、胡荣峰追偿；案件受理费1509元,申请执行费1633元，由被执行人田元萍、胡荣峰、田传刚、田传祥负担。但被执行人等至今未履行生效法律文书确定的义务。 进入执行程序后，本院对被执行人田元萍、胡荣峰、田传刚、田传祥采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人田元萍、胡荣峰、田传刚、田传祥送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人向本院报告其财产情况，现在不能履行该案。 2、本院通过多次在执行网络查控系统对被执行人田元萍、胡荣峰、田传刚、田传祥银行存款、证券等进行查询，查明被执行人银行存款共计1184.59元，本院已依法进行了扣划；在网络查控系统查询到登记在被执行人田元萍有车牌号为贵Ｆ×××××号五菱车一辆，本院在查封过程中被告知该车辆已于2018年已转移登记，其余三人均无车辆登记信息。 3、通过传统查控，被执行人田元萍、胡荣峰、田传刚、田传祥在本县无房产登记信息，无住房公积金，本院依法在被执行人户籍地所在地财产状况进行调查，但均无财产可供执行。 4、本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人田元萍、胡荣峰、田传刚、田传祥发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 5、因被执行人田元萍、胡荣峰、田传刚、田传祥无可供执行财产，申请人领取本院扣划1184.59元，本案还有109371.1元未执行到位。 6、被执行人田元萍、胡荣峰、田传刚、田传祥名下赞无可供执行财产，本院已向被执行人发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾桥妹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6044号原告：陈昕，女，1966年7月20日出生，汉族，现住庄河市。被告：谭成满，男，1983年3月26日出生，汉族，住庄河市。原告陈昕与被告谭成满劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈昕在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈昕撤回起诉处理。审判员  沈文强二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓凤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3585号 原告：徐洪波，男，1981年10月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所执业律师。 被告：马立军，男，1959年9月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄健，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。 原告徐洪波与被告马立军健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐洪波的委托诉讼代理人朱晓艳、被告马立军及其委托诉讼代理人黄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐洪波向本院提出诉讼请求：马立军赔偿徐洪波人身损害赔偿金28649.16元。 被告马立军辩称，1.根据民法总则第一百三十六条规定，诉讼时效为一年，徐洪波出院时间是2019年7月6日，起诉时间为2020年10月14日，已经超过诉讼时效，且徐洪波牙齿的治疗部位与受伤部位不符，不能中断诉讼时效。2.根据徐洪波入院和出院记录，显示左侧下牙松动，并未脱落，徐洪波在口腔医院医院治疗是下前门牙拔除，没有相关的司法鉴定意见证实该口腔医院的治疗是受伤的牙齿。请求驳回徐洪波的起诉。 原告徐洪波为支持其诉讼请求，向本院提交微信记录、收条作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告马立军未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年7月3日，徐洪波与马立军在岳塘区晓塘路因车辆行驶发生肢体冲突，马立军先动手殴打徐洪波，后经公安局处理后，对马立军予以三天行政拘留的处罚。经公安局委托鉴定机构对徐洪波的伤情进行鉴定，徐洪波受“头皮挫伤，+1外伤性脱落”的损伤，构成轻微伤，同时鉴定机构在鉴定结论中提供照片显示徐洪波左侧下门牙已经脱落。徐洪波就其伤情于2019年7月4日至2019年7月6日在湘潭市第一人民医院住院治疗，支出医疗费1029.32元，出院记录中医嘱为：1.注意休息，避免劳累，建议休息两周。2.院外继续巩固护脑治疗，1周内复查头部CT排除迟发型出血。3.如有头部不适当地医院就诊或我科就诊。4.继续至口腔医院完善X片拍摄及进一步治疗。2019年7月11日，徐洪波到湘潭市口腔医院进行牙齿治疗，根据口腔医院的治疗计划，确认种植体8000元-12000元，植骨3000元，全瓷修复3000元，总费用12000-18000元左右，徐洪波实际在口腔医院治疗花费2952.84元。 另查明，徐洪波系农村户口，其在2020年5月12日前系长沙西坦弗机电设备有限公司的法定代表人，目前在该公司工作且持股达60%。 判决的理由与结果 本院认为，马立军对徐洪波造成人身损害，应该予以赔偿。马立军辩称本案已经超过诉讼时效一年，民法总则实施后诉讼时效开始计算的，应当适用关于三年诉讼时效的规定，当事人主张适用民法通则二年或者一年诉讼时效规定的，人民法院不予支持，故本案尚未超过诉讼时效。关于赔偿的数额，徐洪波在湘潭市第一人民医院及湘潭市口腔医院治疗花费3982.16元（1029.32元+2952.84元），马立军应予以支付。徐洪波的诊疗记录中，无加强营养的医嘱，对于徐洪波诉请营养费2000元，不予支持。徐洪波住院治疗两天，按照50元/天的伙食补助费计算为100元，徐洪波诉请200元，在100元的范围内予以支持。后续治疗费，因徐洪波在口腔医院的诊断计划不能确定仅涉及其因马立军致伤的口腔部位，鉴定结论中也未对马立军致伤部位的口腔治疗费用予以提及，徐洪波在口腔医院的实际诊疗花费为2952.84元，本院在2952.84元的范围内予以认可，且已经包含在前述医疗费3982.16元中，故徐洪波主张18000元后续治疗费应以实际发生或鉴定机构确定为准，徐洪波可待证据齐备后另案主张权利，本案中不予支持。交通费，按照徐洪波实际住院时间两天，4元/天的标准计算为8元。误工费，徐洪波系农村户口，在城市工作，其出具的收入证明不足以证实其在该公司收入为8000元/月，故按照该公司的经营范围参照制造业的年平均收入71107元/年计算16天误工费（住院两天+医嘱休息两周）为3117元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 一、马立军于本判决生效之日起三日内一次性支付徐洪波7203.16元； 二、驳回徐洪波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由马立军负担25元，由徐洪波负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3366号上诉人（原审原告）：营口市永亨典当有限责任公司，住所地营口市站**渤海大街东49-甲5。法定代表人：崔丕志，该公司董事长。委托诉讼代理人：金兰，辽宁原知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯宇，男，1983年9月7日出生，汉族，铁路职工，住营口市站**。上诉人营口市永亨典当有限责任公司因与被上诉人冯宇民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020)辽0802民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口市永亨典当有限责任公司上诉请求：1、请求撤销营口市站前区人民法院作出的（2020)辽0802民初1246号民事判决书，依法改判被上诉人向上诉人偿还借款本金30000元，并由被上诉人承担诉讼保全费420元、诉讼保全保险费500元、律师费5000元；2、请求判令一、二审诉讼费等全部费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。首先，一审法院认定“原告（上诉人）从被告（被上诉人）抵押的工资账户取现即占有了该财产，应视为被告(被上诉人）的还款。”明显错误。上诉人与被上诉人签订的《财产权利质押协议》中明确约定，被上诉人用其建设银行工资卡等作抵押，上诉人领取被上诉人的工资并保管，作为偿还的条件和保障。同时约定被上诉人自愿按上打租每月900元付综合服务费。根据上述协议约定，上诉人在2018年4月1日至2018年9月30日期间，陆陆续续从被上诉人的工资卡中取现共计21900元，该笔款用于抵顶被上诉人向上诉人支付的综合服务费，事实上系按月扣取直至2020年4月7日的借款利息，并不是一审判决中认定的系被上诉人对借款本金的返还。因此，截止目前被上诉人应偿还上诉人借款本金30000元，以及从2020年4月8日起按年利率24%给付利息至借款全部还清时止。其次，一审法院未支持诉讼保全费、诉讼保全保险费、律师费，系认定明显错误。被上诉人向上诉人出具的《借条》中载明“借款人、担保人承担诉讼费、执行费、保全费、律师费等一切费用”。上诉人在一审中也已提交了证据证明上述费用已实际发生，按照约定，上述费用应由被上诉人全部承担。综上所述，为维护上诉人合法权益不受侵害，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求，对本案依法进行改判。冯宇未答辩。营口市永亨典当有限责任公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告冯宇偿还原告借款本金三万元及利息；2、请求法院判令被告冯宇承担本案的所有诉讼费用及律师费。一审法院认定事实：被告冯宇陆续向原告营口市永亨典当有限责任公司借钱，原告转账及现金的方式向被告支付借款。2019年12月26日，被告为原告出具总借条，载明冯宇向营口市永亨典当有限责任公司借款30000元，每月支付利率为借款总额的3%，借款期限2018年2月28日至2018年5月28日，如违约每天按借款总额的3‰计算违约金。被告于2018年2月28日收到案涉30000元借款。2018年2月28日原、被告签订《财产权利质押协议》，约定被告用其建设银行工资卡等作抵押，原告按月到银行领取被告工资并保管。原告陆续从被告的工资卡中取现共计21900元。原告从被告抵押的工资账户取现即占有了该财产，应视为被告的还款。本院认定截至2018年10月28日，被告尚欠原告借款本金13755.26元。一审法院认为，根据原告提供的借据、收条，可以确认原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应当返还借款并支付利息。原告诉请的利息标准超过法律规定，本院调整至年利率24%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告冯宇于本判决生效后十日内偿还原告营口市永亨典当有限责任公司13755.26元，并从2018年10月28日起以年利率24%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担203元，由被告负担72元，原告已预交本院，由被告给付原告72元，本院退还原告275元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。另查，2020年3月13日，营口市站前区人民法院做出（2020）辽0802财保45号民事裁定书，冻结冯宇的银行存款40000元，保全费420元，上诉人向中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司支付保全保险费500元。上诉人委托辽宁原知律师事务所承办本案诉讼，辽宁原知律师事务所为上诉人开具5000元金额的增值税发票。本院认为，关于上诉人从被上诉人工资卡取现的性质问题，虽然本案双方签订了《财产权利质押协议》，但双方之间的法律关系为借款合同关系，并非保管合同关系，现金属于动产、种类物，取得款项即等于取得了其所有权，故以现金作为质押担保不符合物权法定原则，应认定上诉人从被上诉人工资卡取出的超过每月利息部分的款项为对借款本金的偿还。关于保全费、保全保险费、律师费问题，双方在借据中对相关费用进行了约定，一审法院根据上诉人的申请进行了财产保全，上诉人委托律师办理本案诉讼所支出的律师费属合理范围，故相关费用应由被上诉人承担。综上所述，营口市永亨典当有限责任公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020)辽0802民初1246号民事判决；二、被上诉人冯宇于本判决生效后十日内偿还上诉人营口市永亨典当有限责任公司13755.26元，并从2018年10月28日起以年利率24%给付利息；三、被上诉人冯宇于本判决生效后十日内偿还上诉人营口市永亨典当有限责任公司律师费5000元、诉讼保全保险费500元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回上诉人营口市永亨典当有限责任公司的其它诉讼请求。一审案件受理费275元，二审案件受理费698元，保全费420元，合计1393元，由上诉人营口市永亨典当有限责任公司负担591元，由被上诉人冯宇负担802元。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘丛博书记员李玮健
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执322号之一  移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑智鸿，男，1998年5月29日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 关于郑智鸿诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤5122刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，郑智鸿应缴纳罚金40000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人郑智鸿送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑智鸿未履行法律义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，但未发现其名下有可供执行的财产，本院依法冻结被执行人郑智鸿相关银行账户。经查，被执行人郑智鸿名下暂无其他财产可供执行，鉴于被执行人郑智鸿无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行部门经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。本案所欠款项尚欠人民币40000元。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 李  旭  生 陪审员 黄  建  平 陪审员 黄  国  兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 余远光（兼）
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保199号 申请人：赵帅，男，1989年5月10日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：刘树花，女，1970年8月14日出生，汉族，住临漳县。 申请人赵帅与被申请人刘树花动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月17日向本院提出申请，要求将刘树花驾驶的冀Ｄ×××××重型栏板货车一辆价值中的5万元予以保全。申请人已经提供担保。 经审查，本院认为，申请人赵帅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押刘树花驾驶的冀Ｄ×××××重型栏板货车一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李卓远
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初4947号 原告：刘奇燕，女，汉族，1987年9月16日生，住武汉东湖新技术开发区， 委托诉讼代理人：况技兵，湖北光谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连北轩，湖北光谷律师事务所律师。 被告：湖北鼎泰恒盛商业运营有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新二路**鼎泰关南大厦****。 法定代表人：袁红林。 委托诉讼代理人：龚呈望，湖北赫诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。 原告刘奇燕诉被告湖北鼎泰恒盛商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 严菲羽
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2160号 上诉人徐得彬，男，1952年3月22日出生，汉族，住四川省渠县。 上诉人徐得彬因诉达州市人民政府其他行政行为一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17立行初25号行政裁定，向本院提起上诉。 徐得彬上诉称：一审法院认定其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围错误；一审法院对其起诉裁定不予立案错误。请求二审法院撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”。本案中，徐得彬起诉要求达州市人民政府承担一次性伤残补助金、伤残津贴省统筹工资待遇、易地安家费等共计35万余元，但其起诉时向法院提交的起诉材料不能证明达州市人民政府实施了加害徐得彬的具体行政行为，且该行为已被确认为违法，故其起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”规定的起诉条件，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”规定的情形，依法应当裁定不予立案。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定，达州市人民政府作出达市府信复〔2011〕4号文件的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故对徐得彬撤销该文件的请求，本院不予支持。 综上，一审法院对徐得彬的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。徐得彬要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  朱 珠 审判员  吕元华 二〇二〇年十一月四日 书记员  周建秋
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2890号 申请执行人：王子祎，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住安徽省泗县。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 委托代理人：王正升，该公司职工。 申请执行人王子祎因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2019号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。 经查，本案诉讼阶段冻结了被执行人宿州龙大房地产开发有限公司在中国建设银行34×××54账户内存款50499.48元，现被执行人宿州龙大房地产开发有限公司已履行法律文书确定的义务。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宿州龙大房地产开发有限公司在中国建设银行34×××54账户内存款人民币50499.48元的冻结。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判员 丁 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张茹梦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19338号申请执行人：北银消费金融有限公司，住北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：俞茜，女，汉族，1968年11月1日出生，，住山西省临汾市公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与俞茜金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人俞茜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十八日书记员 刘子莹
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3866号上诉人（原审原告）：德州市神州精细化工厂，住所地山东省德州市德城区二屯龙泰建材城**。法定代表人：赵吉成，经理。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董兆军，男，1985年10月8日出生，汉族，住山东省桓台县。上诉人德州市神州精细化工厂因与被上诉人董兆军分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初996号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德州市神州精细化工厂于2020年6月4日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人德州市神州精细化工厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人德州市神州精细化工厂撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十日书记员  苗丽萍
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执1847号陈希树（申请执行人）、庄胜利（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21122号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：刘丽娜，女，1992年12月28日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘丽娜融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15278号之一 申请执行人：何碧兰，女，1977年9月23日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区朝安南路********，统一社会信用代码：91440604304083335R。 法定代表人：喻文林。 一、基本情况 关于何碧兰与佛山大尚孩企业管理咨询有限公司之间的合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初19058号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还联营保证金27000元、贷款20000元，总共47000元，支付本案受理费825元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人于2020年8月4日向本院申请执行，执行案号为：（2020）粤0604执15278号，本案执行费617元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知及报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。 本案执行中，被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司向本院申请破产，本院于2020年8月6日作出（2020）粤0604执14461号决定书，将被执行人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的执行案件移送破产审查。 2020年8月27日，本院作出（2020）粤0604破申30号民事裁定书，裁定受理被申请人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产清算申请。并于2020年9月9日作出（2020）粤0604破31号指定管理人决定书，以摇珠抽签方式指定广东华法律师事务所为佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产管理人。 三、限制、处罚情况 本院已对被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：因人民法院已经受理涉及被执行人的破产清算申请，申请执行人对被执行人享有的债权应作为破产债权在破产清算程序中处理，被执行人的全部财产亦应由破产管理人统一管理并清算，故本案符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15278号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘俊虎
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执676号申请执行人：徐某，女，1989年9月1日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：唐某，男，1988年9月27日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行徐某与唐某婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人唐某送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐某履行生效法律文书确定的义务。现已查明被执行人唐某确无财产可供执行。经终本约谈，申请人徐某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  寇 飞人民陪审员  张细珍人民陪审员  丁自茹二〇二〇年十一月二十四日法官助理余亚龙书记员李庆
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执667号之二申请执行人：井某某，女性，1930年01月09出生，汉族，住。被执行人：郭某某，男性，1955年05月10出生，汉族，住同上。本院在执行井某某与郭某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郭某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执5134号之十被执行人：陈文华，男，1966年8月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人陈文华罚金一案，本院作出的(2018)苏1181刑初732号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，依法扣划了被执行人银行存款16344.82元，公安机关在侦查阶段查封了被执行人陈文华的车辆苏Ｌ×××**，本案已依法扣押并移送评估拍卖。本案依法拍卖了被执行人陈文华所有的位于陈文华所有的位于丹阳市吾××广场××室、××室、××室、××室、××室，丹阳市吾悦华府13幢0101号，均已成交，成交总价为6433430元，该些不动产为陈文华与案外人杭丽花所共有，暂未对案款进行分配。本案依法裁定拍卖陈文华购买的位于昆明市果林湖畔小区C-2幢的不动产，目前正在移送评估拍卖中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，已依法正在对被执行人的不动产、车辆进行评估拍卖，经本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181刑初732号刑事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年十一月九日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3720号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区滨河南路**。法定代表人：尚红伟。被执行人：张均华，女，1971年11月16出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。平安银行股份有限公司洛阳分行与张均华借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初1333号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月20日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张均华未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日共计提起1轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张均华名下无房产信息。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人张均华名下无公积金信息。三、申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人张均华无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人张均华拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月20日对被执行人张均华采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年11月7日将被执行人张均华列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张均华作出拘留决定，因张均华下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张均华下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月18日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78211.01元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3720号案件终结本次执行程序。被执行人张均华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理韩智海书记员李聪胜
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7514号 申请执行人：上海中冶祥佳投资有限公司，注册地上海市嘉定区南翔镇真南路******。 被执行人：郑青，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区江西北路**。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45048号民事调解书，在执行上海中冶祥佳投资有限公司与郑青金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人郑青发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人郑青名下位于上海市嘉定区槎溪路XXX弄XXX号XXX室房产，并于审理程序查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下财产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马卓君 审 判 员 顾红兵 审 判 员 吴庆伟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨 亮 书 记 员 杨 亮 附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1317号之一申请执行人：李玉建，男，1956年02月17日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新兴居委会行政路东5附**。被执行人：肖士显，男，1975年12月02日出生，住河南省泌阳县盘古乡席岗村委陈庄。申请执行人李玉建与被执行人肖士显买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告肖士显于本判决生效后五日内向原告李玉建支付货款61110.00元。案件受理费664元（已减半收取），由被告肖士显负担。因被执行人肖士显未按上述生效法律文书履行义务，申请人李玉建向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖士显有银行存款合计5260.06元，本院已扣划5260.06元，并支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到肖士显住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到肖士显房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到肖士显车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人肖士显持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5260.06元，本案债权尚余56513.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1317号案件终结本次执行程序。被执行人肖士显负有继续向申请执行人李玉建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十八日书记员  刘又宛
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初258号   原告新疆峻朋房地产开发有限公司第七师一二三团分公司与被告陈某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。       审判员   宋 海 军      二〇二〇年十一月三日     书记员   曹 雪 洁
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执483号之一申请执行人蔺银锁，男，1963年5月14日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人杨满旺，男，1969年11月24日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人张鲜花，女，1981年2月7日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人刘福柱，男，1967年7月11日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市玉泉区。关于申请人蔺银锁申请执行被执行人杨满旺、刘福柱、张鲜花借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）内0104民初462号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月22日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月15日将执行通知书、报告财产令送达了被执行人，于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。本院于2020年11月4日将被执行人杨满旺、刘福柱、张鲜花采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年11月3日通过短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未明确答复，本院要求其提供财产线索，申请人未向本院提供财产线索。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执483号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：姜文陵审判员 ：巴特尔二〇二〇年十一月四日书记员 ：田佩宗