河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2603号 原告：刘喜良，男，1963年9月7日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：吴俊生，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：樊宝龙，男，1983年4月20日生，汉族，农民，住涉县。 被告：樊怀明，男，1961年3月21日生，汉族，农民，住涉县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘慧斌、刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司。 住所地：鸡泽县九鼎西路**。 负责人：李收方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小晖，该公司职工。 原告刘喜良与被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称保险公司）、樊宝龙、樊怀明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜良的委托诉讼代理人吴俊生、被告保险公司的委托诉讼代理人何晓军、王小晖、被告樊宝龙和被告樊怀明及其共同委托诉讼代理人刘慧斌、刘姜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘喜良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费8636.79元、误工费18654元（120天×155.45元）、护理费23280元（150元×12天＋358元×12天＋358元×48天），，住院伙食补助费600元12天×50元）、营养费1200元（60天×20元）、交通费800元、伤残赔偿金71476元（35738元×2年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、电动车损失3000元，共计134246.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月27日10时40分，被告樊宝龙驾驶被告樊怀明的冀Ｄ××××× 小型轿车，沿电厂街由南向北行驶至蓝堡湾××中心路口时，在超越前方由南向西左转弯骑行二轮电动车的原告相撞，造成原告受伤住院及电动车报废的交通事故。该事故经涉县公安交通警察大队认定，原告负次要责任，被告负主要责任。原告受伤后在涉县医院住院治疗12天，开支8636.79元，电动车报废损失了3000元。原告伤残经鉴定为十级，被告车辆投有交强险。因赔偿问题双方未达成协议，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 樊宝龙辩称：原告起诉部分费用过高，具体在质证时发表意见。樊宝龙所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险，原告合法合理损失应当由保险公司承担。 樊怀明辩称：在本起事故没有过错，虽为机动车登记车主，但不应承担本案赔偿责任，请求法院判决驳回原告对被告樊怀明的诉讼请求。 保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险一份，原告所主张的各项损失数额过高，并且原告所依据的司法鉴定意见书违背程序和客观技术操作规范，没有通知保险公司及事故当事人到场参与对于检材的质证和确认，该司法鉴定意见书也并非司法鉴定程序通则所规定的办案机关委托，涉县交警队并非办案机关，其委托程序不合法，因此司法鉴定意见书不应作为认定本案的依据，应由人民法院进行司法委托鉴定。对于原告的其他的各项损失，待原告举证之后再发表意见。诉讼费、鉴定费均不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日10时40分，被告樊宝龙驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿电厂街由南向北行驶至蓝堡湾××中心路口时，在超越前方由南向西左转弯骑行二轮电动车的原告刘喜良相撞，造成原告受伤住院及双方车辆损坏的交通事故。2019年10月1日，涉县公安交通警察大队认定作出事故认定，认定原告刘喜良负次要责任，被告樊宝龙负主要责任。事故发生后，原告在涉县医院、河北工程大学附属医院等住院治疗12天，花去医药费8593.1元。由涉县公安交通警察大队事故科委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期及护理人数、营养期作出鉴定，意见为：刘喜良的伤残等级为十级；误工期120天；护理期60天，护理人数：：住院期间2人出院后1人；营养期60天，鉴定费1600元。 另查明，冀Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告樊怀明，该车在被告保险公司投保了交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失有：医疗费8593.1元；；住院伙食补助费600元12×50）；营养费为1200元（20×60）；医疗类合计为10393.1元。原告提供了涉县创美贸易有限公司营业执照载明法定代表人为刘喜良，故误工费标准按批发和零售业155.45元/天计算，误工费为18654元（120×155.45）。原告提供了护理人张桂荣的北京瑞华宝人力资源发展有限公司误工证明，被告有异议，不予认可，原告未提供备案劳动合同、考勤记录、工资银行流水、社保证明等证据予以佐证，对原告提供的上述证据不予采信；原告提供了护理人刘昭宇的北京汉图云海文化传媒有限公司工资表及误工证明，被告有异议，不予认可，原告未提供备案劳动合同、考勤记录、工资银行流水、社保证明等证据予以佐证，对原告提供的上述证据不予采信，护理费按居民服务业标准115.38元/天计算，护理费为8307.36元[12×2×115.38+（60-12）×115.38]。鉴定费1600元；交通费，酌定为240元；残疾赔偿金为71476元（35738×2）；精神损害抚慰金，酌定为3000元；伤残类合计103277.36元。财产类损失：车损，考虑到原告车辆实际受损，酌定支持500元。 原告的损失由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿500元，医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿103277.36元。超过交强险393.1元（10393.1-10000），由被告樊宝龙承担70%的赔偿责任，为275.17元（393.1×70%）。关于被告保险公司提出的对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院认为，该鉴定是由公安机关委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，且三位鉴定人均出庭进行了质询，对鉴定过程、鉴定意见进行了说明、解释，保险公司未提供足以反驳的相关证据，对其重新鉴定申请，不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告刘喜良500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告刘喜良10000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘喜良103277.36元； 四、被告樊宝龙于本判决生效后十五日内赔偿原告刘喜良275.17元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2985元，减半收取1492.5元，原告承担205.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司承担1287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王丽芳