wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1237号被执行人：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里**楼****1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院（2019）京02民初322号民事判决，向被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）的银行存款人民币一千零四元；二、冻结、划拨被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十一月十七日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13795号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：林绍培，男，1972年2月16日出生，汉族，户籍所在地广东省中山市石岐区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告林绍培保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。林绍培经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款17491.18元、保费937.1元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2019年4月5日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，林绍培因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定林绍培应每月支付保费350元。基于上述保险，林绍培与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为20000元，并于2018年11月15日取得贷款。后因林绍培未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年4月5日进行了代偿。保险公司多次向林绍培催要未果，故提起本案诉讼。林绍培未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，林绍培（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD11417751811151516W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为20000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，6个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数6期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，林绍培向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向林绍培出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为林绍培，个人借款保证保险金额为24000元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。林绍培每月交纳保费350元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。林绍培对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，林绍培未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年4月5日代林绍培偿还信托公司贷款本息17491.18元。2019年4月5日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对林绍培追偿的全部权益转让给保险公司。林绍培亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费937.1元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中林绍培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，林绍培为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与林绍培之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单林绍培与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向林绍培发放贷款。林绍培应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。林绍培未按约定履行还款和交纳保费的义务，保险公司代林绍培偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向林绍培进行追偿。截止保险公司代偿之日，林绍培尚欠保险公司保费937.1元。保险单约定从保险人理赔当日开始，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求林绍培给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林绍培于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计18428.28元及违约金（以18428.28元为基数，自2019年4月5日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由阳光财产保险股份有限公司负担35元（已交纳）；由林绍培负担130元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由林绍培负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初4952号 原告:凌大庆，男，1975年12月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：孙九富，男，1939年9月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：郝三女，女，1942年8月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告凌大庆与被告孙九富、郝三女财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告凌大庆，被告孙九富、郝三女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌大庆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即赔偿因 其损坏车辆的损失价格3728元，损失车辆折旧费5000元，处理事务误工费1050元，合计9778元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：两被告系夫妻关系。2020年5月19日下午，两被告在我家门前，将我所有的苏Ｊ×××××号宝骏牌汽车前挡风玻璃、驾驶室两侧玻璃、左翼子板、左后侧门等部位砸坏。经盐都区公安局鉴定，损失为3728元；我的车辆被被告砸坏，车辆存在折旧，费用为5000元，我为处理此事，亦存在误工，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙九富、郝三女答辩称：我砸原告的车子是事实，但我们不同意赔钱，原告没有经过我同意割我菜籽。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日下午，原告凌大庆与被告孙九富、郝三女因生活琐事发生矛盾，被告孙九富、郝三女在盐都区台创园葛某世纪大桥西侧，将原告凌大庆所有的苏Ｊ×××××号宝骏牌汽车前挡风玻璃、驾驶侧玻璃等部位砸坏。原告凌大庆遂报警，盐都区公安局出警处理。后经盐都区公安局鉴定，原告车辆造成的损失为3728元。2020年6月16日，盐城市盐都区公安局分别作出都公（葛）行罚决字[2020]946、949号行政处罚决定书，决定对孙九富合并执行行政拘留十三日，不予执行；对郝三女行政拘留十日，不予执行。双方就本案财产损害赔偿部分，不能达成一致意见，原告遂诉至本院。 庭审中，原告凌大庆放弃要求被告承担汽车折旧费5000元及误工费1050元的诉讼请求。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，两被告不能正确处理与原告之间的矛盾，故意砸坏原告名下的车辆，依法应当承担侵害责任，原告凌大庆的车辆造成的损失，已经由盐都区公安局作出价格鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采纳，对原告要求两被告赔偿因损坏车辆所产生的费用3728元，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担汽车折旧费及误工费，系其对权利的自由处分。被告辩称砸原告车辆，系因原告割其菜籽所致，因原告对该事实予以否认，被告亦未提供证据予以证明，且即便如被告所述，其亦应另行通过合法途径，维护自己的权利。本院对被告的该辩称理由，不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙九富、郝三女于本判决生效之日起十日内向原告凌大庆支付车辆损费3728元。 二、驳回原告凌大庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌大庆负担10元，被告孙九富、郝三女负担15元。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘云鹏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 胡正兵 书 记 员 张 卉 附录法律条文 1．《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法信超链：国家法律1篇地方法规12篇案例1篇裁判316063篇 ×
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1095号 申请执行人：曹方亮，男，1977年1月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：邓奕春，男，1962年3月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人曹方亮与被执行人邓奕春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人曹方亮与被执行人邓奕春于2020年11月23日双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执1095号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 曾**
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执恢11号   申请执行人：关某,青海省化隆回族自治县人；   申请执行人：曹某,青海省化隆回族自治县人；   申请执行人：拉某,青海省化隆回族自治县人；   申请执行人：华某,青海省化隆回族自治县人。   被执行人：冶某，青海省化隆回族自治县人。   申请执行人关某、曹某、拉某、华某与被执行人冶某合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0224民初613号民事判决书已经生效，申请执行人关某、曹某、拉某、华某据此向本院申请由被执行人冶某向其偿还工程款38660元。本院于2020年5月29日向被执行人冶某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行偿还义务。   本案在执行过程中被执行人冶某分别于2020年8月5日偿还12360元，于2020年11月23日偿还10000元，剩余16300元双方当事人达成执行和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执恢11号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 韩 刚
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执553号 申请执行人：蒋小凤，女，1972年10月15日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：聂瑾，广西鹏韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凡，广西鹏韵律师事务所律师。 被执行人：桂林中隐国际酒店有限公司，住桂林市秀峰区中隐路**。 法定代表人：孟洋。 关于蒋小凤与桂林中隐国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂林中隐国际酒店有限公司未履行已生效的桂林市劳人仲字〔2019〕第1036号仲裁裁决书确定之义务，申请执行人蒋小凤向本院提出执行申请：1.被执行人桂林中隐国际酒店有限公司支付申请执行人蒋小凤提成工资8840元、工资4200元、解除劳动合同经济补偿金6886.36元，共计19926.36元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人桂林中隐国际酒店有限公司有可供执行财产，申请执行人蒋小凤亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘嘉浩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2332号之一申请执行人：郭某，女，1988年4月27日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：孟某，男，1987年1月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人郭某与被执行人孟某抚养权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初792号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：申请人郭某于判决生效起5日内将儿子孟祖葛交还给被执行人孟某抚养。申请人郭某有探望孟祖葛的权利，原告孟某应予配合。本案受理费减半收取50元，由申请执行人郭某承担。因被执行人孟某未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭某向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日，向被执行人孟某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日、2020年11月17日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟某名下无银行存款。2、查明被执行人孟某名下有位于河南省偃师市××镇××路北侧××西门东××房产××套，权证号为：00036674号，该案为探视权，并无财产上的纠纷，该房产不应查封。3、查明被执行人孟某名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人被执行人孟某名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟某所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均无孟某的信息。孟某的电话其母亲宋富霞持有，宋富霞称联系不到孟某，孟某带着孟祖葛离家不知去向。四、2020年10月17日，向被执行人孟某发出限制高消费令，并依法将被执行人孟某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟某负有继续向申请人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十五日书 记 员 ：房冰冰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1409号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张宏丽其他案由中，本院对被保全人张宏丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20514号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李飞飞。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李飞飞借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3842号原告哈尔滨庆大精密钢管有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人李淑清，董事长。被告长春维特汽车零部件有限公司，地址长春绿园。法定代表人刘利顺。本院受理原告哈尔滨庆大精密钢管有限公司诉被告长春维特汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案,原告哈尔滨庆大精密钢管有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告哈尔滨庆大精密钢管有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许哈尔滨庆大精密钢管有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4855元,保全费3475元，均由哈尔滨庆大精密钢管有限公司负担。审判员  杜轶群二〇二〇年十一月二十五日书记员  康 宁
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执408号 申请执行人李某，男，汉族，1983年7月13日出生，住新疆皮山县，公民身份号码×××。 被执行人翟某，男，汉族，1976年1月6日出生，户籍所在地陕西省宝鸡市，现住新疆和田市，公民身份号码×××。 申请执行人李某与被执行人翟某劳务合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初515号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请执行人25000元。皮山县人民法院（2020）新3223执408号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6396号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋菲，女，该公司员工，特别授权代理。被告：游珊珊，女，1948年4月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司（以下简称大方物业公司）与被告游珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大方物业公司的委托诉讼代理人胡正凯、宋菲，被告游珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主委员会签订物业服务合同的时间：2015年6月30日大方物业公司与武汉市汉阳区芳卉园小区业主委员会签订《武汉市物业服务合同》。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区鹦鹉大道**芳卉园小区。三、被告房产位置及面积：芳卉园小区30栋1904室，面积为129.47平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.80元，每月应缴233.046元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2017年1月1日至2020年6月30日共42个月，共计9,787.93元。被告辩称：物业服务合同中物业公司签字人并非法定代表人，合同上无日期，未委托业主委员会签订物业服务合同，合同无效，五期物业费收费不合理。六、合同约定的物业费缴纳方式：未明确约定具体缴费时间。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月1日至2020年6月30日物业费9,788元；2、判令被告按每月1‰向原告支付违约金154元；3、判令被告承担本案诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题为游珊珊主张物业服务合同中物业公司签字人并非法定代表人，合同上无日期，未委托业主委员会签订物业服务合同，合同无效，五期物业费收费不合理。故游珊珊拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，大方物业公司与武汉市汉阳区芳卉园小区业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对小区全体业主均具有约束力。大方物业公司按约履行了物业管理服务的义务，游珊珊应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务，故游珊珊应当缴纳其拖欠的从2017年1月1日至2020年6月30日的物业费9,787.93元。大方物业公司主张游珊珊支付物业费9,788元，计算有误，本院予以部分支持。游珊珊辩称物业服务合同中大方物业公司签字人并非法定代表人邓反美的问题，并无法律规定签订合同需公司的法定代表人亲自签名。案涉《武汉市物业服务合同》虽系韩超在合同上签名，但加盖了大方物业公司的公章，且大方物业公司并未对韩超代表其公司签订该合同提出异议，视为大方物业公司认可韩超代表其签订该合同，故游珊珊的该辩称意见，本院不予采纳。游珊珊辩称物业服务合同上无日期的问题，合同日期不属于法律规定的合同生效的必备条款，未签署日期并未违反法律强制性规定。大方物业公司陈述签署案涉《武汉市物业服务合同》日期为2015年6月30日并经武汉市房管局备案。故游珊珊的该辩称意见，本院不予采纳。游珊珊辩称其未委托业主委员会签订物业服务合同，合同无效的问题，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”武汉市汉阳区芳卉园小区业主委员会依法与大方物业公司签订的《武汉市物业服务合同》对全体业主具有约束力，游珊珊是否委托业主委员会签订合同并不影响该合同的效力，故游珊珊的该辩称意见，本院不予采纳。游珊珊辩称的芳卉园五期物业费收费不合理的问题，案涉《武汉市物业服务合同》约定的高层住宅物业费标准有1元、1.80元两种标准，虽未明确约定芳卉园五期高层住宅具体适用何标准，但根据大方物业公司的陈述，芳卉园小区一期至五期房屋按先后顺序于不同时间建成交付，五期房屋最后建成交付使用，其物业收费标准与前期房屋确实不同。而物业费收费标准与物业投入使用时间、配套设施、市场物价等多种因素有关，芳卉园五期最后交付使用，物业费收费标准高于其他几期物业费标准也符合常理。且根据芳卉园五期开发商与大方物业公司签订的《前期物业服务合同》约定的前期物业费标准为1.8元/平方米/月，从交付开始至今大方物业公司也是按照该标准收取芳卉园五期物业费，故本院对大方物业公司主张按照1.8元/平方米/月收取物业费予以支持。游珊珊主张按照与芳卉园其他几期住宅物业费标准支付物业费，无法律依据，本院对其该辩称意见不予采纳。若游珊珊对物业费收费标准仍有异议，可向相关职能管理部门反映或另行主张权利。鉴于游珊珊并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除游珊珊支付违约金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告游珊珊向原告武汉市大方物业管理有限公司支付从2017年1月1日起至2020年6月30日止的物业费9,787.93元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉市大方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告游珊珊负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十一月十三日法官助理伊雅茜书记员李杰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1279号之十一 被执行人：张连奎，男，汉族，1978年04月22日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张连奎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币458.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初6576号之一 申请人：段明，男，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：邹状，山东弘誉律师事务所律师。 被申请人：刘时章，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 原告段明与被告刘时章股权转让纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1002执保2221号民事裁定书，按申请标的额240万元，冻结或查封了刘时章相应数额的财产。段明于2020年11月27日向本院申请解除对刘时章银行账户采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人名下银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘时章名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓    立 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张志伟（代）
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保464号 广西大新农村商业银行股份有限公司、张振安、李东鸿： 本院在执行申请人广西大新农村商业银行股份有限公司与被申请人张振安、李东鸿小额借款合同纠纷财产保全一案中，根据申请人广西大新农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年11月5日作出（2020）桂1424民初1614号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施，并以保全完毕方式结案。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人张振安名下一辆车牌号为桂Ａ×××××雪佛兰牌机动车（车辆类型为K33，车辆识别代号为038981），期限为二年，从2020年11月17日至2022年11月16日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年十一月二十四日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1546号申请执行人刘彦伟，男，1976年11月11日生，汉族，住西华县。被执行人刘松山，男，1970年10月3日生，汉族，住西华县。本院在执行刘彦伟申请执行刘松山不当得利纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年8月6日、10月7日日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年11月23日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、2020年11月10日查询被执行人的公积金；6、2020年11月13日，对被执行人居住地的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十一月二十五日书记员  张亚娟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6149号 原告：李秋家，男，1964年9月29日出生，汉族，住莱芜区。 被告：洪建才，住济南市历下区。 原告李秋家与被告洪建才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李秋家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秋家撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 景新月
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3459号之一 申请人：宝鸡盛图建筑劳务有限公司，住所地宝鸡市高新区华厦生态时代**，统一社会信用代码：91610301586952606D。 法定代表人：梁宇凡，任总经理。 委托诉讼代理人：梁新明，系公司财务主管。 委托诉讼代理人：杨义民，系公司行政助理。 被申请人：邓玉省，男，汉族，1976年11月10日出生，住址宝鸡市高新三路。 申请人宝鸡盛图建筑劳务有限公司与被申请人邓玉省追偿权纠纷一案,本院于2020年10月20日作出(2020)陕0303民初3459号民事裁定，冻结被申请人邓玉省名下银行存款共计人民币94101.98元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。申请人宝鸡盛图建筑劳务有限公司于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方达成调解协议且被申请人已履行部分付款义务为由申请解除财产保全，不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人邓玉省名下银行存款94101.98元或同等价值其他财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 焕 1
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执977号申请执行人高庆军，男，1966年2月19日出生，汉族，个体，现住宝清县。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光执行事务所律师。被执行人宝清县公安局，住所地：宝清县宝清镇永康街**。法定代表人曾涛，职务局长。本院在执行高庆军申请执行宝清县公安局债权债务概括转移合同纠纷一案中，申请人高庆军与被执行人宝清县公安局达成长期履行和解协议，并且已经开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523执977号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 静
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执883号移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。被执行人：纳彩仙，女，生于1961年6月21日，回族，农民，住弥勒市。关于本院刑事审判庭移送执行纳彩仙罚金、没收财产一案，弥勒市人民法院于2019年10月31日作出（2019）云2504刑初234号刑事判决书。判决书发生法律效力后，义务人纳彩仙未履行判决书确定的义务。2020年4月8日，本院刑事审判庭移送执行。经审查，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月22日通过邮寄方式向被执行人纳彩仙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人纳彩仙缴纳罚金250000元，并依法没收随案移送物品液压打包机4台，机械磅秤5台，被执行人未实际履行。本院于2020年10月23日对被执行人纳彩仙适用限制高消费措施。本院分别于2020年4月8日、4月26日、5月21日、7月31日、10月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人纳彩仙名下的银行存款、机动车等信息，其名下银行账户存款37567元已被本院依法扣划并上交国库，其名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月14日、4月15日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人纳彩仙不动产登记信息，其名下与案外人王锦华共同所有的位于弥勒市的房屋【房权证号：（2015）字第00042235】已被本院依法查封，无其他财产可供执行。2020年6月18日，本院到被执行人住所地调查了解，被执行人纳彩仙丈夫王锦华告知本院，位于弥勒市的房屋【房权证号：（2015）字第00042235】系夫妻二人共同所有，各占50%的产权。2020年9月8日，本院向被执行人纳彩仙户籍地小组长调查了解，其在户籍地除上述本院查明的房产外，在村小组上无其他财产可供执行。该案随案移送的4台液压打包机经本院核实，系改装后用于非法经营的，经合议庭合议，该4台液压打包机交由报废公司进行销毁，报废所得款800元已上交国库。随案移送的5台机械磅秤，经本院提起网络司法拍卖已成交，拍卖所的款800元已上交国库。本案申请标的为由被执行人纳彩仙缴纳罚金250000元，并依法没收随案移送物品液压打包机4台，机械磅秤5台，罚金执行到位37567元；液压打包机4台已移交报废公司销毁，报废所得款800元及5台机械磅秤的拍卖所得款800元已上交国库。综上所述，被执行人纳彩仙尚在监狱服刑，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人纳彩仙有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年十一月四日书记员  王晓祥
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初2043号 原告：陈辉，男，1984年1月10日出生，汉族，公务员，住福建省顺昌县，确认送达地址系福建省顺昌县后山路华阳小区5号402室。 被告：张小明，男，1967年10月15日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县,确认送达地址系福建省顺昌县后山路华阳小区46号。 原告陈辉与被告张小明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈辉于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈辉以涉诉纠纷已自行协商解决为由向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈辉撤诉。 本案案件受理费3220元，减半收取计1610元，由陈辉负担。 审判员  廖林雄 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黎曼倩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4033号 原告：蒋冬冬，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：薛丽丽，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥森，浙江泰杭律师事务所实习律师。 被告：河南租家科技有限公司，住所地：河南省郑州市中原区桐柏南路****楼****，统一社会信用代码：91410102MA44LDJ68Q。 法定代表人：张力华。 原告蒋冬冬与被告河南租家科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告诉称，2018年3月2日，原告与被告签订《劳动合同》，进入被告处工作，工作地点在杭州市滨江区××路××号××大厦××室，岗位为技术总监，社会保险由被告委托杭州益佳盟云服网络科技有限公司在杭州缴纳。2018年8月中旬，原告从被告处离职，离职时被告欠付原告2018年4月至2018年8月部分工资共计96500元，2018年10月29日，被告就欠付工资事宜出具《欠条》给原告，承诺分期付款。后被告未按约定付款，经原告多次催要，被告陆续支付原告仅25400元，剩余款项71100元拖欠至今未付。原告为维护自身合法权益，诉请判令：1.判令被告支付原告工资71100元；2.判令被告承担本案全部诉讼费费用。 被告河南租家科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本案经审查认为，本案是因拖欠工资引发的追索劳动报酬纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。现原告以被告出具的欠条起诉，双方争议为给付货币，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖，双方未约定合同履行地点，本案中接收货币一方所在地，即原告住所地为合同履行地，经查，原告经常居住地为杭州市余杭区，故本院将本案移送杭州市余杭区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二十三条、三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市余杭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  华立军 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨一凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3438号 申请执行人：石河子新建康隆旅客运输有限公司,住所地新疆维吾尔自治区石河子市。法定代表人：刘新荣，系该公司董事长。被执行人：新疆机场集团天缘国际旅游有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：吴成峰，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院2020年9月29日生效的（2020）新民再62号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一．冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入656657.97元，执行费8967元。二．被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三．被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四．如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日  书  记  员   吴姗姗
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初488号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人陈起，男，1985年10月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，住双塔区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2020年10月28日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉【2020】463号起诉书，指控被告人陈起犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人陈起到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年9月9日晚，被告人陈起和朋友在鄱阳镇××一饭店吃饭，期间喝了两瓶啤酒。21时12分许，被告人陈起驾驶车牌号为赣Ｅ×××××号蓝色东风牌小型汽车行驶在鄱阳镇××北路锦绣润达小区路段时，被设卡检查的鄱阳县公安局交警大队民警查获。经现场对陈起进行吹气式酒精检测，其结果为171ｍｇ／100ｍｌ。 2020年9月14日，被告人陈起主动到公安机关配合调查。 公诉机关认为，被告人陈起醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈起主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈起拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人陈起对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。 本院审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述事实，有基本情况表、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、吹气式酒精测试单、血样提取登记表、驾驶车辆照片、驾驶证、行驶证复印件，证人金某的证言，被告人陈起的供述和辩解，乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈起犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈起具有如下量刑情节：（1）被告人陈起主动投案，到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；（2）被告人陈起在判决前宣告主动预缴罚金，本院予以认可。被告人陈起自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，且经辽宁省朝阳市双塔区司法局社区矫正调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，公诉机关所提对被告人陈起判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈起的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王健运 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谢 珍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2405号上诉人（一审原告）：徐永礼，男，1974年3月27日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：盛丽芳，江苏一川律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江苏秋林特能装备股份有限公司，住所地江阴市月城镇月翔路**。法定代表人：钱秋林,该公司董事长。委托诉讼代理人：奚润瑜，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。上诉人徐永礼因与被上诉人江苏秋林特能装备股份有限公司（以下简称秋林公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初7487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为：用人单位制定的绩效考核方案对于劳动者来说应当具有可预见性，以此达到督促员工提高工作业绩的目的。本案中，秋林公司于2018年2月8日与徐永礼解除劳动关系，并于2018年2月16日出台了新的奖金核算方案，新增了一条获得年终绩效奖的员工只能是年终奖分配时公司在职员工，即无论徐永礼在2017年度工作表现如何，这一规定都直接否定了徐永礼获得2017年年终绩效奖的资格，与原考核方案中规定的条件不相一致，因此新的绩效考核方案具有较强的针对性，不应适用于徐永礼。一审法院根据新出台的考核方案直接驳回了徐永礼关于2017年年度绩效奖金的诉请，属于基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2019）苏0281民初7487号民事判决；二、本案发回江阴市人民法院重审。上诉人徐永礼预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年十一月十八日书记员  王嘉熙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25581号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：王俊，男，1981年4月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈炜，男，1983年7月23日出生，布依族，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告王俊、陈炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计105元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3983号朱虹：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执19200号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2807号王雪梅：你申请执行陈建文借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终477号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵进步，男，1976年2月28日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2020年7月26日因涉嫌强制猥亵犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年8月3日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人赵进步犯强制猥亵罪一案，于2020年10月29日作出（2020）皖0321刑初411号刑事判决：被告人赵进步犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人赵进步不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵进步申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人赵进步犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵进步撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵进步撤回上诉。安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321刑初411号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年十一月十九日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1599号申请执行人：马立娟，女，1987年11月3日出生，汉族。委托代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。被执行人：李金山，男，1992年2月26日出生，汉族。申请执行人马立娟与被执行人李金山民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1687号民事判决书，内容如下：被告李金山于本判决生效后立即偿还原告马立娟借款150000.00元。案件受理费1650元，由被告李金山负担。申请执行人于2020年11月2日以被执行人李金山未履行生效判决书内容为由向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2175元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李金山送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，被执行人李金山名下无车辆、房屋、证券、工商等登记信息。本院依法网络冻结被执行人李金山在德惠农村商业银行松柏支行、中国农业银行德惠德发支行、中国建设银行德惠支行、中国工商银行长春德惠支行、中国邮政储蓄银行德惠市德惠路营业所的存款账户。2020年11月18日申请执行人申请执行人马立娟与被执行人李金山自愿达成执行和解协议，协议如下：一、李金山应偿还马立娟借款15万元，李金山自2020年12月10日起每月10日前给付申请执行人马立娟3500元，具体给付方式：每月由被执行人李金山将3500元汇入马立娟名下中国工商银行6217230502004489879账户内。直至付清之日止。二、案件受理费1650元、申请执行费2175元由被执行人李金山负担。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于和解履行期间较长，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1687号民事判决书中所确定的内容终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十五日书记员  鲍 晶
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初264号 公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人姜明义，男，1960年6月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵阳市双清区。因吸毒于2010年5月被公安机关行政拘留；因犯贩卖毒品罪于2012年9月3日被判处有期徒刑三年六个月；因犯容留他人吸毒罪于2017年12月11日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年9月22日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）116号起诉书指控被告人姜明义犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润、检察员助理龚超珍出庭支持公诉，被告人姜明义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月19日12时许，被告人姜明义盗窃了被害人周某停放在东大路邮政家属区的黑色绿能牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币2300元。2020年8月20日，姜明义在双清区大汉悦中心被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人姜明义在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人匡某的证言，被害人周某的陈述，被告人姜明义的供述与辩解，价格认定结论，收据、监控截图及现场照片、抓获经过、前科资料、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜明义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。姜明义是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于案发后，姜明义能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜明义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十一月五日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢198号 申请执行人：冯绪辉，女，1977年11月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：李冯明，男，2000年10月20日出生,住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：李绍奇，男，1939年5月3日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：陈桂香，女，1945年8月10日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：王仕兴，男，1973年2月2日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人冯绪辉、李冯明、李绍奇、陈桂香与被执行人王仕兴附带民事赔偿一案，芷江侗族自治县人民法院于2006年8月18日作出（2006）芷刑重字第2号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王仕兴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯绪辉、李冯明、李绍奇、陈桂香于2020年10月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月10日依法立案恢复执行。 本院在执行申请执行人冯绪辉、李冯明、李绍奇、陈桂香与被执行人王仕兴附带民事赔偿一案过程中，于2020年10月10日向被执行人王仕兴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年10月10日向申请执行人冯绪辉、李冯明、李绍奇、陈桂香送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月15日提起总对总网络财产查控；2020年10月25日再次提起总对总网络财产查控；2020年10月20日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年10月15日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年10月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年11月25日对被执行人王仕兴采取了失信措施；2020年11月25日对被执行人王仕兴采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2006）芷刑重字第2号刑事附带民事判决书，判决被执行人王仕兴赔偿冯绪辉、李冯明、李绍奇、陈桂香85662元，已赔偿11630，还应赔偿74032元。截止2020年11月25日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 军
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6148号之一原告：江苏连元律师事务所，统一社会信用代码3132000068353510X5，住所地无锡市广瑞路**名景轩大厦**。负责人：蒋晓冬，该律所主任。被告：无锡禾健物流发展有限公司，统一社会信用代码913202065738289729，住所，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**div>法定代表人：马立雨，该公司总经理。本院在审理原告江苏连元律师事务所与被告无锡禾健物流发展有限公司法律服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案后，江苏连元律师事务所于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，江苏连元律师事务所自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏连元律师事务所撤回起诉。案件受理费减半收取7742元、保全费5000元，合计12742元，由江苏连元律师事务所负担。审 判 员 邵明舟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2259号原告：恩施州玉锦装饰工程有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝办事处金子坝村时代家居小区****，统一社会信用代码914228007534252579。法定代表人：李大福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冉崇庆，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，湖北新理念律师事务所律师。被告：覃国胜，男，1975年1月24日出生，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，委托诉讼代理人：胡荣华，咸丰县尖山法律服务所法律工作者。被告：咸丰县唐崖镇人民政府，机构地址咸丰县唐崖镇皇城路10号，统一社会信用代码114228260114878976。负责人：张进，镇长。被告：湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县唐崖镇桂花村村民委员会，住，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县唐崖镇桂花村**一社会信用代码54422826ME18687189。法定代表人：官建华，主任。咸丰县唐崖镇人民政府、湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县唐崖镇桂花村村民委员会共同委托诉讼代理人：官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。原告恩施州玉锦装饰工程有限公司与被告覃国胜、咸丰县唐崖镇人民政府、湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县唐崖镇桂花村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，恩施州玉锦装饰工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，恩施州玉锦装饰工程有限公司自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许恩施州玉锦装饰工程有限公司撤诉。案件受理费866元（已减半收取），由恩施州玉锦装饰工程有限公司负担。审判员  刘文斌二〇二〇年十一月二十日书记员  滕 飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢945号 本院于2020年11月25日立案执行的申请执行人刘小文与被执行人李红明、湖南中格建设集团有限公司、湖南中格建设集团有限公司郴州分公司建设工程合同纠纷一案，原民事案号：（2016）湘1002民初1429号，原执行案号：（2019）湘1002执1637号。已于2020年11月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3296号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：欧阳中平，男，汉族，1969年1月8日出生，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人欧阳中平融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020）皖0207民初4694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20190号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：胡雯文，女，1994年03月26日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与胡雯文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6707号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人卢志娟，女，1988年01月01日出生，汉族，身份证住址：湖南省江永县*************，公民身份号码：431************721。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254592号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2351元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254592号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人卢志娟的粤S.M00**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2351元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人卢志娟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保566号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李红宾其他案由中，本院对被保全人李红宾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1210号申请执行人于长双，男，1980年2月15日，汉族，住南京市溧水区。被执行人胡丹丹，女，1992年3月19日，汉族住南京市溧水区。关于于长双申请执行胡丹丹借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初599号民事判决书已生效，在执行中本院查明被执行人胡丹丹已经长期不在驻地居住，本院依法送达执行通知书、财产申报表、限高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，目前暂无可供执行财产。2020年11月2日进行终本约谈，申请人未能提供出其他可供执行财产。经申请人同意，暂终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初599号民事判决书本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  倪 智审判员  朱 波二〇二〇年十一月二日书记员  张婷婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14559号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：张莹，系公司员工。委托诉讼代理人：吴明娥，系公司员工。被告：乔芬芬，女，1982年12月16日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告乔芬芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月26日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执309号之一申请执行人：陈某某，男性，1965年09月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市。法定代表人：王某某。本院在执行陈某某与某某保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某保险股份有限公司朝阳中心支公司的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2466号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：许颖晖，职务总经理。委托代理人：康杰、马旭，江苏君萃律师事务所律师。被执行人：周明，男，汉族，1968年7月21日出生，住所地淮安市清江浦区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人周明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10060号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告周明应于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还代偿款27294.08元、支付保险费2003.52元，并以27294.08元为计算基数按照年利率24%从2019年5月18日起向原告支付违约金至债务实际清偿之日止；案件受理费596元，公告费300元，合计896元，由被告周明负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。立案标的30193.6元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××××村走访调查，未发现被执行人下落，该村村委会工作人员称被执行人平时不在本村居住。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为30193.6元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 磊
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2642号原告：方卫师，男，1964年2月17日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：方天学，男，1941年1月27日生，汉族，住襄城县。被告：方廷贤，男，1944年8月20日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：方顺良，男，1965年11月28日生，汉族，住襄城县。本院于2020年8月25日立案受理原告方卫师与被告方廷贤侵权责任纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告方卫师撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方卫师负担。审判员  樊高峰二〇二〇年十一月十七日书记员  尹路明
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执828号之一申请执行人：石阡县良友建材有限公司，住所：贵州省石阡县泉都街道办事处雷屯村鸭背。法定代理人：贺小友，董事。委托诉讼代理人：代波，贵州认知律师事务所律师。被执行人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所：天津自贸试验区中环西路**。法定代理人：李景，总经理。被执行人：成都市佩奇商贸有限公司，住，住所：四川省彭州市天彭镇新康西路****/div>法定代理人：吕沛，总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1299号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人罗福勇发出执行通知书，责令被执行人罗福勇履行下列义务：1、被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司支付申请人石阡县良友建材有限公司混凝土款729200元、损失40550元、保费2300元、案件受理费11498元、保全费4369元、公告费600元，缴纳执行费10148元，共计798665元；2、由被执行人成都市佩奇商贸有限公司支付申请人石阡县良友建材有限公司资金占用损失77600.1元，缴纳申请执行费1064元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司、成都市佩奇商贸有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司、成都市佩奇商贸有限公司名下的财产。查明：1、被执行人被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司有足额银行存款（本院已实际划拨798665元）；2、无工商、证券、车辆登记信息。三、被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司已全部履行完毕。经与申请执行人石阡县良友建材有限公司沟通，申请人对本院查询的财产情况及措施表示认可，并以被执行人成都市佩奇商贸有限公司无财产为由，向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：在执行过程中，被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司已全部履行完毕，被执行人成都市佩奇商贸有限公司无财产可供执行，申请人撤销案件执行是真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执828号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年十一月十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3125号被执行人：戚芝娟,女，1962年11月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人戚芝娟罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初280号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人戚芝娟的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2374号申请执行人：贾某，男，汉族。被执行人：白某，男，汉族。申请执行人贾某与被执行人白某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3365号民事调解书，该调解书确定由被执行人白某偿还申请执行人贾某借款本金20万元，并承担案件受理费2150元。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月9日向被执行人白某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月10日、2020年10月11日通过全国网络查控系统对被执行人白某名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人白某的银行账户、互联网金融账户无余额或余额极少，无工商、证券、保险、工商注册信息，无不动产、车辆登记信息。3.本院于2020年7月10日对被执行人白某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年7月13日通过线下调查，发现被执行人白某在宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司享有股金20万元，并于同日对该股金及逾期分红予以冻结，现因处置条件尚未成就，故申请执行人表示待处置条件成就时再采取处置措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十三日书记员  解向龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3284号之一申请执行人：北京天成瑞源电缆有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆顺路**。法定代表人：纪文明。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被执行人：张楠楠，男，1984年1月9日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行北京天成瑞源电缆有限公司与张楠楠买卖合同纠纷一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十一月九日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3832号之一 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该分公司主任。 被告：梁安荣，男，1969年10月5日出生，壮族，户籍地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告梁安荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员  李雪琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  覃一峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8988号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吕艳娜，女，1981年12月9日出生，住河南省郑州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕艳娜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6549号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求吕艳娜支付本金109168.20元及息费、一审案件受理费1242元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6549号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2678号 原告：武胜县沿口张胜菊粮油店，经营场所四川省武胜县沿口镇长乐街**。 经营者：张胜菊，女，1965年7月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈中才，男，1965年11月20日，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县沿口张胜菊粮油店与被告陈中才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告武胜县沿口张胜菊粮油店于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县沿口张胜菊粮油店的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口张胜菊粮油店撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告武胜县沿口张胜菊粮油店负担。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨涔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6187号申请执行人邵志林,男，1953年11月4日出生，住北京市石景山区。委托执行代理人王金印，北京市义博律师事务所律师。被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司，住所地北京市东城区安乐林路****北京巴厘岛国际商务服务俱乐部有限公司**。法定代表人徐志超，负责人。申请执行人邵志林与被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2977号民事判决书业已生效。因兴业盛世（北京）投资担保有限公司未在规定时间内履行义务，邵志林向本院申请强制执行，要求被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司偿还其本金270000元、利息20000元并赔偿诉讼费损失5350元；给付垫付的案件受理费2865元并支付迟延履行利息。本院于2020年10月15日立案执行。立案后，本院于2020年10月20日向被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司发出执行通知书等法律手续。经询问，申请人不能提供被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人兴业盛世（北京）投资担保有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2977号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十日书记员 石联坤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1804号申请执行人张振刚与被执行人白涛民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0821民初4777号民事调解书已发生法律效力。因被执行人白涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人白涛偿还申请执行人借款本金18万元及利息，并负担案件受理费1950元及申请执行费2630元。本院于2020年11月23日恢复执行。执行中，划拨被执行人白涛工资及住房公积金收益233550元，并兑付申请执行人，后被执行人私下偿还申请执行人借款18400元，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，且申请执行费2630元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人白涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初380号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              鲁宗财，男，1976年7月23日出生于湖北省十堰市郧阳区，公民身份号码4226221976********，汉族，小学（肄业）文化，个体劳务工，住湖北省十堰市张湾区柏林镇棉纺厂家属楼******（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区叶大乡叶滩村**）。被告人鲁宗财因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年1月16日由该局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕362号                  指控事实              2019年11月7日22时10分许，被告人鲁宗财饮酒后驾驶鄂CR23**号小型轿车，由十堰市张湾区车城西路往方山路方向行驶，行至车城西路十堰市第四中学路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人鲁宗财的血样中“乙醇”含量为160.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人鲁宗财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鲁宗财犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄开文自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人鲁宗财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     范彦军            二〇二〇年十一月十三日            书  记  员     武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6928号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:黄妙其，男，1991年6月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黄妙其犯盗窃罪一案，我院于2020年5月11日作出（2020）湘0104刑初300号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人黄妙其送达了执行通知书及报告财产令，被执行人黄妙其刑满日期为2020年9月14日。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年10月23日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人黄妙其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行的罚金为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月十六日书记员  屈慧婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更981号罪犯唐海波，男，1981年1月11日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2009年2月20日作出了（2009）永中刑一初字第8号刑事判决，以被告人唐海波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产40,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2011年9月30日经湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑执字第922号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2014年1月10日经本院作出（2013）永中法刑执字第1692号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月23日经本院作出（2015）永中法刑执字第1263号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2018年6月8日经本院作出（2018）湘11刑更476号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯唐海波到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐海波2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬6次，并余40分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐海波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐海波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐海波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
广西壮族自治区钟山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1122司救民16号 救助申请人：潘永益，男，汉族，住广西钟山县石龙镇。 救助申请人：蒋兰凤，女，汉族，住广西钟山县石龙镇。 救助申请人潘某1益、蒋某以其在（2020)桂1122执恢36、37号申请执行与桂某红机动车交通事故责任纠纷一案,被申请执行人无履行能力、申请人家庭生活困难为由,于2020年7月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人潘某1益、蒋某称，2010年8月21日，申请人的儿子潘某2乘坐潘绍对驾驶J92C57号普通两轮摩托车与桂某红驾驶车辆发生交通事故，造成潘某2死亡。经法院判决，桂某红应赔偿申请人127217.8元。向法院申请强制执行，但至今未给付。由于桂某红的行为，造成申请人生活困难，年老体弱无法工作。因此，特向法院申请司法救助。 经审理查明，2011年7月12日我院作出（2011）钟民初字第63号民事判决书，判决原告潘某2的经济损失47884.9元，由被告桂某红赔偿。2011年8月14日潘某2死亡，其父母潘某1益、蒋某向法院提起诉讼，2012年12月26日我院作出（2011）钟民初字第768号民事判决书，判决被告桂某红应赔偿原告潘某1益、蒋某79332.90元经济损失。依据两份判决书，被告桂某红应赔偿原告潘某1益、蒋某经济损失共计127217.8元。（2011）钟民初字第63号民事判决书及（2011）钟民初字第768号民事判决书发生法律效力后，救助申请人潘某1益、蒋某于2020年4月14日向我院申请强制执行，请求桂某红赔偿经济损失127217.8元。本案在执行过程中，对被执行人财产状况进行查控，查实被执行人在银行无存款；也未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行，自愿终结本案执行。 另查明，救助申请人潘某1益、蒋某系60岁以上老人，无劳动能力，无收入，家庭生活十分困难。 本院认为,因本案被申请执行人桂某红已无可供执行财产和履行能力,而救助申请人潘某1益、蒋某系60岁以上老人，无劳动能力，无收入，家庭生活十分困难。申请人的情况符合国家司法救助条件。为解决执行案件中当事人的生活困难,维护当事人合法权益,促进社会和谐稳定,依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项的规定,决定如下: 给予救助申请人潘永益、蒋兰凤国家司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1234号申请执行人：密山市交通运输局。法定代表人：王景全。委托代理人：王磊，男。委托代理人：建鹏，男。被执行人：李长宝，男，汉族，1971年10月20日生，住所地密山市。本院在执行密山市交通运输局与李长宝行政处罚一案中，被执行人李长宝应给付申请执行人密山市交通运输局罚款30000元并承担本案申请执行费350元。在执行过程中，密山市交通运输局以李长宝无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢少国审判员  李 星审判员  王洪军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王新博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1049号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁津其他案由中，本院对被保全人袁津的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9230号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区莘庄镇水清南路**。被执行人：王磊，男，1978年2月8日出生，汉族，住上海市嘉定区南翔镇南华路******。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46761号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行，经审查符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执9230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4730号申请执行人：张坤玺，女，1932年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：崔杰，男，1960年4月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：崔强，男，1962年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：崔更，男，1966年1月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：崔伟，1968年2月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：崔婉茹，女，1970年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张坤玺与被执行人崔杰、崔强、崔更、崔伟、崔婉茹继承纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年十一月九日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6716号原告：吴林蔚，女，1987年12月17日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：威海恒洋房地产置业有限公司，住所地威海市环翠区渔港路****。法定代表人：卜恒。原告吴林蔚与被告威海恒洋房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十一月二十四日书记员 鲍梦鸽
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢718号吴迪光、杨惠：关于申请执行人吴迪光与被执行人杨惠合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人杨惠已经履行了本院已经发生法律效力的（2019）湘0121民初10795号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监53号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。委托代理人：陈亚杰，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市，该行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：刘经伟，河南瀛宋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：李厚贤，女，1985年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市。中原银行股份有限公司商丘分行与李厚贤股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，商丘市中级人民法院于2020年9月28日作出的（2020）豫14民再115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月18日以（2020）豫1403执2719号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市中级人民法院（2020）豫14民再115号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理姬红岭书记员刘雪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2632号原告：钟福兵，男，1979年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：汪春柏，男，1973年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区向荣里**。负责人：刘毅，该公司经理。委托诉讼代理人：唐涛，男，1989年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告钟福兵与被告汪春柏、阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称阳光保险公司衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟福兵，被告汪春柏、被告阳光保险公司衡阳支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟福兵向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告汪春柏赔偿误工费1440元，被告阳光保险公司衡阳支公司在交强险内及交强险外承担全额赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告汪春柏辩称，被告汪春柏不同意赔偿原告的误工损失，事故已通过交警队协商，原告也同意在修理厂修理，之前约定修车3天，但原告修了6天，该误工损失不合理；原告提供的每月流水账不能证明误工损失，车辆需要加油，应计算运营成本开支；原告已经在交通事故认定书中签字，被告汪春柏不同意赔偿原告的误工损失。被告阳光保险公司衡阳支公司辩称，被告阳光保险公司衡阳支公司对事故车辆维修期间造成的误工损失不予赔偿，并不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，被告汪春柏驾驶车牌号为湘ＤＡ××**小车（投保保险公司为被告阳光保险公司衡阳支公司）在衡阳市蒸湘区××道与原告驾驶车牌号为湘ＤＡ××**小车发生追尾，造成车辆受损的交通事故。之后衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队对该事故作出第430408420208000751号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告负全部责任，原告无责任。同年8月21日原告将湘ＤＡ××**车辆送进修理厂修理，同年8月27日提车。被告阳光保险公司衡阳支公司已对原告车辆损失进行赔付。后原告要求被告支付车辆修理期间的停运损失无果，酿成本案纠纷。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、汽车修理单及原、被告的庭审陈述等予以证明并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告主张其为滴滴司机，维修的6天期间没有收入，请求被告按每天240元赔偿误工费。经庭审查明，原告请求的误工费实际系其停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。本案中，原告未提供证据证明其车辆属于网络预约出租汽车，亦未提供证据证明其车辆属于营运车辆。其次，原告提供的载客收入APP截图既未载明车辆信息，亦未载明身份信息，且无其他证据相印证，不能达到证明停运损失的证明目的。故原告要求被告汪春柏、阳光保险公司衡阳支公司赔偿停运损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告钟福兵的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告钟福兵负担。本判决为终审判决。审判员  肖军二〇二〇年十一月十九日法官助理彭仁书记员谢伶附相关法条：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1012民初9779号之一 原告：扬州市江都区邵伯粮库，住所地江苏省扬州市江都区。 法定代表人：谈卫东，该粮库主任。 委托诉讼代理人：卞伯战，江苏法鼎律师事务所律师。 被告：薛秀莲，女，1966年7月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市江都区，现住北京市顺义区。 被告：蔡军，男，1965年8月1日出生，汉族，住址同上。系被告薛秀莲之夫。 原告扬州市江都区邵伯粮库（以下简称邵伯粮库）与被告薛秀莲、蔡军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法进行了审理。 原告邵伯粮库向本院提出诉讼请求：判令被告薛秀莲、蔡军偿还借款940万元。事实及理由：原告邵伯粮库与被告薛秀莲、蔡军系粮食收购合作关系。按照合作惯例，两被告通过江都粮储总公司向原告借款在外地组织收购粮食。2017年6月8日、2017年6月16日、2017年12月18日，原告与两被告签订三份《合作经营协议》，两被告共计向原告借款1700万元用于收购小麦和玉米。被告薛秀莲向原告出具了借条。截止2018年7月，两被告借款完成粮食收购后通过江都粮储总公司共计向原告偿付借款资金760万元，尚欠940万元未还。原告多次与两被告约谈资金归还问题，被告薛秀莲也多次书面出具还款计划和承诺，但均未取得实质性效果，故原告诉至法院。 本院经审查认为：审理中，2020年9月20日，案外人陈志龙、马泽梅向扬州市江都区公安分局报案称薛秀莲虚构事实，谎称收购玉米诱使邵伯粮库主任谈卫东与其合作经营，并借此向邵伯粮库借出巨额资金（含案涉款项），致使上千万元购粮资金至今未能追缴回笼，薛秀莲可能涉嫌合同诈骗，因而提请公安机关依法审查。鉴于上述情况，本院认为本案可能涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并依法将相关线索移送公安机关。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告扬州市江都区邵伯粮库的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  武兰荣 人民陪审员  邵卫玲 人民陪审员  王春刚 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李 茜
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5352号 原告：张学禹，男，1960年9月9出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：林京，女，1961年4月24出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 二原告共同委托诉讼代理人：欧善锥，福建熹平律师事务所执业律师。 被告：林存侠，男，1955年7月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈恒峰，福建秉峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈撼尘，福建秉峰律师事务所实习律师。 被告：王子明，男，1956年8月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄建灿，福建国富律师事务所执业律师。 被告：林德华，男，1950年12月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄建灿，福建国富律师事务所执业律师。 被告：福州市恩顶茶场有限责任公司，住所地福建省福州市晋安区东门外恩顶村，统一社会信用代码913501001543911399。 法定代表人：林晓臻，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王书倩，福建世好律师事务所执业律师。 被告：福州恩顶竹茶园山庄有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓岭乡恩顶村恩顶茶场，统一社会信用代码91350111770694010G。 法定代表人：朱晓璐，总经理。 委托诉讼代理人：周莺，福建祥仲申律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈勇，福建祥仲申律师事务所执业律师。 原告张学禹、林京与被告林存侠、王子明、林德华、福州市恩顶茶场有限责任公司、福州恩顶竹茶园山庄有限公司用益物权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月12日，原告张学禹、林京经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张学禹、林京撤回起诉处理。 案件受理费12461元，减半收取计6230.5元，由张学禹、林京负担。 审 判 长  阮文斌 人民陪审员  郑海花 人民陪审员  翁 炜 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  林 颖 书 记 员  黄磊磊 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。