安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初5914号 原告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**，统一社会信用代码91341200726318384N。 主要负责人：吕亮，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐立志，安徽金睿律师事务所律师（实习）。 被告：苗洪生，男，1967年11月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司，住所地，住所地安徽省阜阳市开发区105国道铁路桥西侧会信用代码91341200698991829N。 主要负责人：杨广龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：任海涛，该分公司员工。 被告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司，住所地，住所地江西省新余市仙女湖河下镇会信用代码913605005560179591。 主要负责人：刘峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈**龙，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告苗洪生、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司（以下简称华泰公司）、阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司（以下简称聚贤公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人李彬、唐立志，被告聚贤公司委托诉讼代理人陈**龙到庭参加了诉讼，被告苗洪生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告华泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带向原告支付代偿款11万元及利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月23日20时6分许，被告苗洪生驾驶皖Ｋ×××××（赣Ｋ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故，造成杨建国死亡的后果。经交警部门认定，被告苗洪生驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆上路行驶，承担主要责任，杨建国承担次要责任。事故发生在保险期限内。涉案牵引车挂靠在被告华泰公司，挂车挂靠在被告聚贤公司。事故发生后，杨建国近亲属起诉至长沙市雨花区人民法院，该院做出（2018）湘0111民初7553号民事判决，判令原告支付保险金507636.8元。原告上诉后，长沙市中级人民法院做出（2018）湘01民终176号民事判决书，维持原判，判决生效后原告履行判决义务。依据相关法律规定，原告有权向田洪生追偿11万元，华泰公司与聚贤公司应承担连带责任。综上，原告诉至本院请求依法支持其上述诉讼请求。 田洪生未到庭，也未提交书面答辩状。 华泰公司书面辩称，皖Ｋ×××××（赣Ｋ×××××）重型半挂牵引车系挂靠在其公司名下，实际车主和驾驶员均为田洪生，该起案件的赔偿责任应由苗洪生承担。赣Ｋ×××××重型半挂车的登记所有人为聚贤公司，他公司代聚贤公司收取管理费后交给聚贤公司。原告支付的交强险11万元，在保险期内，应由原告自己承担，原告并未尽到告知说明义务。 聚贤公司辩称，赣Ｒ×××××车辆实际车主为华泰公司，依据侵权责任法应该由华泰公司承担责任，他公司车辆系挂车，是无动力驱动的，实际保险是华泰公司购买的，应该由华泰公司承担责任，同时他公司与华泰公司签订该挂车的车辆转让协议，已将该车转让给华泰公司，他公司不承担责任。 本院经审理认定的事实如下：2016年8月23日20时6分许，被告苗洪生驾驶皖Ｋ×××××（赣Ｋ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故，造成案外人杨建国死亡的后果。该事故经交警部门认定，被告苗洪生驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆上路行驶，承担主要责任，杨建国承担次要责任，事故发生在保险期限内。事故发生后，杨建国近亲属起诉至长沙市雨花区人民法院，2017年10月31日，该院做出（2016）湘0111民初7553号民事判决，判令原告支付保险金507636.8元（交强险110000元＋商业三者险397636.8元）。原告上诉后，湖南省长沙市中级人民法院做出（2018）湘01民终176号民事判决书，维持原判。2018年8月7日，中国平安财产保险股份有限公司向长沙市雨花区人民法院账户支付507636.8元，其中交强险部分为11万元。 另查明：被告田洪生驾驶的车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告华泰公司，实际车主为被告田洪生，赣Ｋ×××××重型集装箱半挂车的登记车主为聚贤公司，华泰公司称其仅系皖Ｋ×××××（赣Ｋ×××××）重型半挂牵引车的挂靠单位。被告聚贤公司提供2014年10月10日与华泰公司所签订的车辆转让协议，自称已将赣Ｋ×××××车辆转让给华泰公司，仅是未办理过户登记手续。 上述事实，由原告提供的营业执照、身份证复印件、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、车辆挂靠协议、车辆转让协议、（2016）湘0111民初7553号民事判决书、（2018）湘01民终176号民事判决书、转款凭证及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照法律规定承担赔偿责任。根据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证…驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项之规定，未取得驾驶资格而驾驶机动车辆的，保险公司在保险限额内垫付抢救费用；并有权向致害人追偿。本案中，发生交通事故时被告田洪生持有的准驾车型为Ｃ1Ｍ的驾驶证，而该类驾驶证的准驾车型并不包括重型半挂牵引车，故被告田洪生Ｃ1Ｍ驾驶证驾驶重型半挂牵引车的行为应属于未取得驾驶资格驾驶车辆的范畴，该事实有交通部门做出的道路交通事故认定书认定，本院予以确认。被告田洪生违规驾驶机动车，造成案外人杨建国死亡，对杨建国的各项损失，原告平安保险公司按照生效的民事判决书已实际向受害人家属垫付了赔偿款507636.8元，被告平安保险公司做出赔偿后依法取得追偿的权利，被告华泰公司作为案涉车辆的被挂靠人应承担连带责任。故对原告要求被告田洪生返还11万元垫付款的诉讼请求，本院予以支持。被告华泰公司系肇事车辆皖Ｋ×××××的被挂靠人，应对上述款项承担连带清偿责任。赣Ｋ×××××车辆登记所有人为聚贤公司，但华泰公司已经与聚贤公司签订车辆转让协议。对于原告要求被告聚贤公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告田洪生、华泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告田洪生于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿款110000元； 二、被告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告田洪生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 汤 辉 人民陪审员 牛 俊 人民陪审员 蒋运山 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的; 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。