广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初220号原告：谢林炽，男，1962年8月20日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：李炳煦，男，1984年6月25日出生，汉族，住广东省开平市****办事处八一桥尾村六巷17号，公民身份号码：440***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。本院于2020年1月3日受理原告谢林炽诉被告李炳煦、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告谢林炽委托诉讼代理人黄健嫦、被告李炳煦到庭参加诉讼。被告人保江门公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢林炽向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告136509.13元；2、本案的诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年6月30日13时20分，李炳煦驾驶粤J*****号轻型厢式货车在开平市**********路段由东往西倒车时，与由谢林炽驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰刮，造成谢林炽受伤的交通事故。开平市市公安局交通警察大队作出的第440************458号《道路事故认定书》认定，李炳煦承担此事故的全部责任，谢林炽不承担此事故的责任。此次交通事故共造成原告的经济损失合计人民币136509.13元。粤J*****号轻型厢式货车是在被告人保江门公司处购买了交强险及商业险。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告谢林炽在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印1份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中医院病历原件1份、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、收费票据原件1份、开平市**医院收费票据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、开平市三埠街新兴社区******住证明原件1份、收据原件3份、发票原件2份，证明原告的经常居住地在城镇；7、出生医学证明原件1份、户口簿原件1份，证明原告的被扶养人情况。被告李炳煦答辩称，对交警事故认定责任划分没有异议。粤J*****号事故车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，我是驾驶员，车辆所有人不是我，我是帮人打工的，事故时我在履行职务。被告李炳煦在举证期内提交以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份、粤J*****车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车商业保险保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况。被告人保江门公司没有提交答辩，在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年6月30日13时20分，李炳煦驾驶粤J*****号轻型厢式货车在开平市**********路段由东往西倒车时，与由谢林炽驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰刮，造成谢林炽受伤的交通事故。开平市市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，李炳煦承担此事故的全部责任，谢林炽不承担此事故的责任。事故发生后，原告至开平市中医院住院治疗至2018年9月11日，共计住院73天，住院期间留陪人一人，出院医嘱休息三个月。2019年2月19日经广东五邑司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。事故后被告李炳煦垫付了原告住院期间的医疗费10000多元（该费用原告未在本案中主张）。另查明，被告李炳煦驾驶的粤J*****号轻型厢式货车在被告人保江门公司处购买了交强险、商业三者险100元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告谢林炽的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分7866.5元。1、医疗费566.5元。该费用由收费票据等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费7300元（73天×100元/天）。原告住院时间73天，本院予以确认。（二）死亡伤残部分125198.88元。1、护理费10950元（73天×150元/天）。原告住院73天，本院予以支持。2、残疾赔偿金88463.25元（含被扶养人生活费4331.25元）。原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算，本院予以确认；原告为十级伤残，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。被抚养人生活费4331.25元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年2月19日）起，其儿子（2004年2月25日出生）年龄15岁。2018年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28875元/年。综上，被扶养人生活费为4331.25元（28875元/年×3年÷2×10%）。3、误工费18785.63元。原告误工时间为住院期加出院医嘱休息期加门诊次数，共计163天（73天+90天）。综上，其误工费为18785.63元（42066元/365天×163天）。4、鉴定费3200元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。5、交通费800元。原告住院及门诊治疗，本院支持800元。6、精神抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持3000元。上述损失合计133065.38元。二、原告谢林炽的事故损失核赔。粤J*****号车在被告人保江门公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的李炳煦驾驶粤J*****号车与不承担事故责任的谢林炽驾驶的机动车发生碰撞，造成原告谢林炽受伤的道路交通事故。原告谢林炽的人身损害及财产损失共计133065.38元，其事故损失未超出承保粤J*****号车交强险及商业险第三者责任险的赔偿限额，故由被告人保江门公司承担全部赔偿责任。被告李炳煦不需承担赔偿责任。综上，被告人保江门公司需赔偿原告133065.38元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿133065.38元给原告谢林炽；二、驳回原告谢林炽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1515.09元（原告已预交），由原告谢林炽负担38.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1476.87元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年三月二十三日书记员  李小茵