wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2020）陕0402刑初493号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人许新荣，男，1986年11月14日出生，陕西省咸阳市人，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因贩卖毒品罪于2011年5月26日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元，因吸食毒品于2020年8月14日被咸阳市公安局高新分局决定强制隔离戒毒二年，因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）  219号起诉书指控被告人许新荣犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020 年11月6日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人许新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年8月13日上午，被告人许新荣在咸阳市秦都区XX村十字附近，卖给冯某某毒品海洛因0.2克，获款500元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人许新荣辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2020年8月13日上午，被告人许新荣在咸阳市秦都区XX村十字附近，卖给冯某某毒品海洛因0.2克，获款500元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人许新荣在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、抓获经过、证人冯某某证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人许新荣非法向他人销售毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人许新荣曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人许新荣归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许新荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月15日起至2021年5月14日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷增教        二0二0年十一月九 日 书  记  员    任奕洋  1
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6317号 原告：苏爱中，男，1946年2月25日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。 被告：苏永，男，汉族，住定州市。 被告：苏志军，男，汉族，住定州市。 原告苏爱中与被告苏永、苏志军排除妨害纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告苏爱中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苏爱中撤回起诉处理。 审判员  代敬辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙丹丹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3072号原告：沁阳市鑫隆物业管理有限公司，住所地：河南省沁阳市河内路南侧、云移村北侧（福兴公寓十二层北1号房）。法定代表人：栗雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：党泽平，该公司员工。被告：王爱香，女，1970年2月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司诉被告王爱香为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司于2020年11月25日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为267元，由原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司负担。审判员  赵清太二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟淑迟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8832号原告：杨中明，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杨中明与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保87号 申请人：沈俊，男，汉族，1971年10月30日生，住合肥市瑶海区。 委托代理人：陈磊，安徽通闻律师事务所律师。 被申请人：周先东，男，汉族，1980年4月20日生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。 申请人沈俊于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周先东名下银行存款600万元。申请人沈俊以天安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人沈俊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周先东名下银行存款600万元（账号：52×××19，开户行：招商银行合肥马鞍山路支行），冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人沈俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理汪清源 书记员李云霞
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢307号姜斌：无锡禾丰光电科技有限公司申请执行姜斌民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为27667元，现已执行完毕，至此，无锡禾丰光电科技有限公司向本院申请执行的（2015）新商初字第810号民事判决书本次恢复执行金额已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2993号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：郭纪明，男，1962年12月23日生，住江西省赣州市南康区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭纪明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2018）赣0702民初128号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人郭纪明发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郭纪明发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人郭纪明名下无房产登记信息。另查明被执行人郭纪明名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人郭纪明名下暂无财产可供执行。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金100429.19元及利息、滞纳费（2017年2月28日起至2017年8月20日止的利息滞纳费以105429.23元为基数按月利率2%计算；2017年8月21日起至清偿之日止的利息、滞纳费以100429.19元为基数按月利率2%计算），律师代理费1231元，案件受理费2811元，截止2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赣州市章贡区人民法院（2018）赣0702民初128号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘晟琦书记员王联春
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4324号 原告：庞启祥，男，1958年4月20日出生，汉族，住达州市达川区。 被告：庞后军，男，1983年3月9日出生，住达州市达川区。 原告庞启祥与被告庞后军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，本院依法向原告庞启祥送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告庞启祥自动撤回起诉处理。 审判员  杨遥远 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘又铭
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初496号原告陈明玉，女，1968年7月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被告北京市公安局西城分局广外派出所，住所地北京市西城区马连道中里****楼。法定代表人龚久春，所长。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局法制支队民警。原告陈明玉诉被告北京市公安局西城分局广外派出所（以下简称广外派出所）未履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告陈明玉诉称，2020年5月31日11时22分，陈明玉用189XXXX****手机号码拨打北京0101**报案，接警人员接听后告知陈明玉与广外派出所（电话010-6336****）联系。2020年5月31日上午11时25分，陈明玉拨打广外派出所电话报警，但广外派出所未依法办理。原告认为广外派出所未依法办理原告报案一案的行为违法，侵犯了原告的合法权益。现诉至法院，诉讼请求为：1.依法确认广外派出所未依法办理原告报案一案的行为违法，并判令被告依法办理；2.本案诉讼费由被告承担。被告广外派出所辩称，2020年5月31日11时25分许，我所接陈明玉来电反映2020年5月25日其在广外医院门口外路边被人尾随一事。经查，陈明玉曾于2020年5月25日拨打110报警电话反映同一情况，我所民警已告知其该情况系重庆市渝北区公安分局民警及政府工作人员执行职务行为，如有不满可向当地政府有关部门反映，故民警再次向其答复上述内容。我所认为对于陈明玉的报案，已依法向其告知，履行了相应的法定职责，原告的诉讼理由于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，行政机关工作人员在执行职务时因故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，承担部分或者全部的赔偿费用，由有关行政机关依法给予行政处分，依照刑法规定，构成犯罪的，还应当承担刑事责任。因此，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。本案中，陈明玉要求对其报警事项予以处理，但该事项不属于公安机关的行政管理职责，故陈明玉的起诉缺乏事实根据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈明玉的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告陈明玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  李建秋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王宏伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3249号原告：武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司，住所地:武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业******（自贸区武汉片区）。法定代表人：高杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆玉，公司员工。委托诉讼代理人：郑小芹，公司员工。原告：武汉瓯越网视有限公司，住所地，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.******iv>法定代表人：高杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆玉，公司员工。委托诉讼代理人：郑小芹，公司员工。被告：郭思凡，女，1998年10月28日出生，汉族，住所地：，住所地：湖南省湘潭市雨湖区v>委托诉讼代理人：喻江洪，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。第三人：武汉驿动星娱网络科技有限公司，住所地：，住所地：武汉市江岸区大智路**6-502v>法定代表人：舒旋峰。本院在审理原告武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、原告武汉瓯越网视有限公司诉被告郭思凡、第三人武汉驿动星娱网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二十一日书记员  万依依
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4731号原告：王某。被告：孙某。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十六日书记员  王凤娴
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初158号原告：高士法，男，1952年3月3日出生，汉族，住本市新兴区（未出庭）。委托诉讼代理人：池梦娴，系黑龙江德盟律师事务所律师（未出庭）。被告：李葆慧，男，1980年11月15日出生，汉族，住本市桃山区。被告：华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地本市桃山区桃南街经典时代住宅楼。统一社会信用代码：91230900681408852K。法定代表人：李普习，职务总经理。委托诉讼代理人：王本林，系新兴区北山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭锐，男，1979年8月18日出生，汉族，系该公司员工，住本市桃山区。原告高士法与被告李葆慧、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年11月24日，原告高士法经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按高士法撤诉处理。案件受理费576.17元由高士法自行负担。审 判 长  胡丽娜人民陪审员  时 兵人民陪审员  于柏洋二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陶 晨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终103号原公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷留根，无业。1987年因犯诈骗罪被免于起诉；1993年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑九年；2002年6月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月；2003年12月因犯诈骗罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2008年2月因犯诈骗罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2009年8月因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万三千元；2015年5月15日因犯诈骗罪、盗窃罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万二千元；2017年5月16日因犯诈骗罪、盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；2018年10月29日因犯盗窃罪被江苏省镇江经济开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2019年5月6日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2019年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被监视居住，同年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。江苏省镇江市润州区人民法院审理江苏省镇江市润州区人民检察院指控原审被告人殷留根犯盗窃罪一案，于2020年9月27日作出（2020）苏1111刑初225号刑事判决，以盗窃罪判处被告人殷留根有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人殷留根不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人殷留根申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人殷留根申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人殷留根撤回上诉。江苏省镇江市润州区人民法院（2020）苏1111刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞江虹审 判 员 丁力田审 判 员 张 莹二〇二〇年十一月九日法官助理 栾世娇书 记 员 洪 萱
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执904号之一申请执行人:郑永庆，男，1965年4月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王立亭，男，1964年3月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人郑永庆诉王立亭民间借贷纠纷一案，上级法院作出的（2019）苏0302民初1036号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，王立亭应支付给郑永庆款项人民币267500元及利息。因王立亭未按上述生效法律文书履行义务，郑永庆向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人王立亭银行账户，未发现其他有可供有效执行的存款。2、通过多次网络查控发现被执行人有房地产信息，且我院于2020年10月10日轮候查封了王立亭名下位于本市鼓楼区××楼××室房产，2023年10月9日查封期限到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。3、依职权对王立亭名下车辆进行查询，发现有车辆信息，本院于2020年7月16日查封了被执行人王立亭名下苏Ｃ×××**车辆，2022年7月15日查封期限到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。4、依职权对被执行人王立亭名下网络银行进行查询，扣划了4304.09元，扣除执行费50元后余款4254.09元已发放给申请执行人。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人王立亭股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人王立亭公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年十一月二十日书记员  杜文聪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1678号申请执行人：殷虹，女，1976年5月28日出生，汉族，户籍地新疆克拉玛依市克拉玛依区通讯小区****，现住上海市普陀区交通西路******。被执行人：黄超，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省淮滨县台头乡贺店村任小庄队。申请执行人殷虹与被执行人黄超民间借贷纠纷一案，因被执行人未按本院于2017年8月14日作出的(2017)沪0107民初17862号民事调解书规定履行法律义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款人民币XXXXXXX元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院立案后，根据民事调解书载明的地址，向被执行人黄超发出恢复执行通知书以及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人银行账户、支付宝账户。本院已向被执行人黄超发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人殷虹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他财产线索，向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄超负有继续向申请执行人殷虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人殷虹发现被执行人黄超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十一月十五日书记员 张 丹附：相关法律条文
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3722号 原告：浙江**良建筑机械有限公司，住所地：浙江省平湖市新埭镇杨庄浜村。 法定代表人：陆良明。 被告：上海阳浴实业有限公司，住所地：上海市宝山区月罗路****。 法定代表人：王连红。 被告：王连红，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省温县。 原告浙江**良建筑机械有限公司为与被告上海阳浴实业有限公司（以下简称阳浴公司）、王连红买卖合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员黄海力独任审判，并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陆良明到庭参加诉讼，被告阳浴公司、王连红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳浴公司、王连红支付原告货款180000元，并支付逾期付款违约金（以180000元为基数，自2016年3月28日起按每日万分之五计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由二被告负担。原告在诉讼过程中变更诉讼请求第一项为：判令被告阳浴公司、王连红支付原告货款180000元，并支付逾期付款违约金（以180000元为基数，自2020年9月4日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2015年9月28日，原告与被告阳浴公司订立买卖合同一份，由被告阳浴公司向原告购买架体高度为60米的浙江**良SCD200/200施工升降机2台，每台单价220000元。合同约定：货款在合同签订日付250000元，余款半年内付清；逾期付款以逾期付款部分货款按每日万分之八支付违约金；发生争议向供方所在地人民法院提起诉讼，合同由王连红担保。合同订立后，原告根据被告要求交付了架体高度为60米的浙江**良SCD200/200施工升降机（1.5米×3米笼）2台，货款440000元。2019年11月9日，被告王连红出具给原告欠条1份，写明：王连红欠原告货款180000元。自愿与被告阳浴公司共同承担债务。此款经原告多次催讨，二被告至今分文未付。 二被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供了买卖合同、欠条各1份。上述证据系原件，本院予以认定。 经审理查明：2015年9月28日，原告与被告阳浴公司签订买卖合同1份，约定被告阳浴公司向原告购买SC200/200型升降机2台，单价为每台22万元；货款合同签订付25万元，余款半年内付清；违约责任的承担：……2、违约付款部分贷（货）款每日万分之八的违约金；一旦发生争议，双方可协商解决，协商不成的，向供方所在地的人民法院提起诉讼。2019年11月9日，被告王连红向原告出具欠条1份，载明：兹有王连红欠浙江**良建筑机械有限公司升降机款人民币壹拾捌万元整（从2015年9月28日开始）欠致（至）今日。 另查明，被告王连红系被告阳浴公司的唯一股东。 本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。本案中，被告阳浴公司向原告采购了机械设备，但未向原告履行全部付款义务，显属欠理，故对原告要求被告阳浴公司支付剩余货款180000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王连红系被告阳浴公司的法定代表人及唯一股东，二被告亦未提供证据证明二者的财产相互独立，被告王连红又在欠条中自认其为“欠款人”，故本院认定上述货款由被告王连红共同支付。经原告催讨，二被告至今未支付180000元欠款，理应按合同约定支付违约金。至于违约金的计算标准，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海阳浴实业有限公司、王连红于本判决生效之日起十日内给付原告浙江**良建筑机械有限公司货款180000元，并支付逾期付款违约金（以180000元为基数，自2020年9月4日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该贷款市场报价利率以每日万分之八为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全申请费1820元，合计3770元，由被告上海阳浴实业有限公司、王连红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋斯雯
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2177号 申请执行人刘卫东，男，汉族，1974年11月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人周红祥，男，汉族，1978年9月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人刘卫东与被执行人周红祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘1302民初1916号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人周红祥未按时履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人刘卫东送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人周红祥邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月14日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量的财产，本院予以冻结、扣划9036元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月30日，本院依法对被执行人周红祥适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月27日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行标的金额为本金19000元及利息，已执行到位9036元，尚有9964元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人刘卫东也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  廖 晖 审判员  曹勤武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨柠瑜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1860号原告：哈尔滨第一工具制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路**。法定代表人：申维新，董事长。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津市佳伟达五金工具销售有限公司，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：侯立旺。原告哈尔滨第一工具制造有限公司与被告天津市佳伟达五金工具销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告哈尔滨第一工具制造有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨第一工具制造有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨第一工具制造有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由哈尔滨第一工具制造有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  杜 娟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 彤
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初5622号原告：张松松，男，1985年12月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：庞丽，女，1983年2月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：赵兴荣，男，1975年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告张松松与被告庞丽、赵兴荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请撤回对被告赵兴荣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张松松撤回对被告赵兴荣的起诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十一月三日法官助理宋丽平书记员刘文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3436号 陈仕发： 本院执行的被执行人陈仕发罚金一案，经被执行人陈仕发自动履行，执行金额3000元，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1457号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈院华，男，1989年9月22日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，家住江西省弋阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8117号起诉书指控被告人陈院华犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人陈院华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月27日晚上，被告人陈院华和夏青英等人在义乌市廿三里街道开元北街紫云轩饭店吃晚饭，期间其喝了四两左右白酒。同日晚上，被告人陈院华未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶赣Ｅ9××**号普通二轮摩托车上路行驶；同日20时18分许，当其驾车沿商城大道自东向西行驶至义乌市廿三里街道商城大道与金麟北路交叉路口前东侧地段时，碰撞由余晓磊驾驶的前方停在路口以外的浙Ｇ1××**号普通二轮摩托车（载有朱冰），造成两车部分损坏及被告人陈院华、乘客朱冰受伤的道路交通事故。经余晓磊报警后，被告人陈院华因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交警大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人陈院华的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为251ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈院华承担事故全部责任。事故发生后，被告人陈院华已赔偿余晓磊经济损失人民币8000元，赔偿朱冰经济损失人民币2000元。公诉机关认为，被告人陈院华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈院华拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈院华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈院华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈院华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈院华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月十六日代书记员 方 媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢59号之七申请执行人：步某某，男性，1965年01月22出生，其他，住建平县。被执行人：李某某，男性，1967年02月16出生，其他，住。本院在执行步某某与李某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保114号 申请人：合江县金宇资产经营（集团）有限公司。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，生于1959年12月7日，汉族，四川省合江县人，该公司职工，住四川省合江县。 被申请人：冯波，男，生于1975年9月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被申请人冯波房屋租赁合同纠纷一案，申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人冯波名下价值1120元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人冯波名下价值1120元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回合江县金宇资产经营（集团）有限公司的申请。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1751号之一申请执行人:景月萍,女,1981年2月3日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：丁家旺,男,1982年10月30日出生，汉族,住扬州市江都区。被执行人：吴云,女,1987年2月9日出生，汉族,住扬州市江都区。申请执行人景月萍与被执行人丁家旺、吴云民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未自觉履行本院作出的(2018)苏1012民初7297号民事判决所确定的给付义务。申请执行人景月萍于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人丁家旺于本判决生效之日起十日内偿还景月萍借款20000元及违约金2000元，合计22000元，吴云对丁家旺的上述债务承担连带清偿责任，吴云承担连带责任后，有权向丁家旺追偿，且支付案件受理费350元。被执行人依法应承担执行费235元。在执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人丁家旺、吴云未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2020年9月4日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁家旺、吴云名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制1.1元；发现被执行人有零星互联网银行存款，本院裁定冻结，实际控制115.07元；无车辆登记信息、保险信息、证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人丁家旺、吴云名下的不动产信息，无登记信息。4、本院于2020年9月25日至被执行人丁家旺、吴云户籍所在地扬州市××区××镇陆袁村进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2020年11月10日将被执行人丁家旺、吴云适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除银行冻结款项外，无执行到位款项，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李 俊书 记 员  帅小健
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更878号罪犯徐胜亮，男，1992年10月6日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年5月2日作出了（2018）云04刑初57号刑事判决，以被告人徐胜亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯徐胜亮到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯徐胜亮自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬4次，并余375分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯徐胜亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐胜亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐胜亮减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年4月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2008号本院受理的申请执行人李有亮与被执行人榆树市太安乡西龙村村民委员会合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民5657号 原告：金龙，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：江晓意,浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马巧玲,浙江维知律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新街道明州路********，统一社会信用代码：91330206MA2826DQ0N。 法定代表人：全学久，总经理。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 原告金龙与被告永安财产保险股份有限公司宁波经济开发区支公司保险纠纷一案，原告于2020年11月9日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告永安财产保险股份有限公司宁波经济开发区支公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金龙撤回对被告永安财产保险股份有限公司宁波经济开发区支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 宋建侠 二〇二〇年十一月九日 代书记员 谢红波
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6959号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人姚华炳，男，1987年3月12日出生，侗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。广发银行股份有限公司北京分行与姚华炳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21193号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币119677.40元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21193号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初7955号 原告：成都市新都天宇门窗有限公司，住所地成都市新都区新都街道城守村。 法定代表人：杨光美，经理。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 被告：叶长春，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告叶长春与被告成都市新都天宇门窗有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告成都市新都天宇门窗有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市新都天宇门窗有限公司的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许成都市新都天宇门窗有限公司撤诉。 案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由成都市新都天宇门窗有限公司负担。 审判员  黄金 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘洋
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1407号 起诉人：李某某，女，汉族，住江苏省苏州市，身份证号码：413XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：曾某某，男，上海明伦（苏州）律师事务所律师，特别授权。 被告:张某某，男，汉族，户籍所在地陕西省旬邑县，现住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXX********。 起诉人李某某诉张某某不当得利纠纷一案，本院收到起诉状后，依法进行了审查。起诉人李某某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告钱款共计183863元及逾期利息22063元，共计205926元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2015年认识，之后双方确定了“恋爱关系”，但在交往过程中，被告虚构多重身份，包括被告的父亲、母亲、姐姐、朋友等向原告索要钱款，原告便以转账方式转给被告，截止2018年6月14日，原告转款给被告差额共计163076元，后原告发现被告利用男女关系向多名女子索要钱款，2018年有一名叫“周某”的女子因被骗便去石路派出所报了警，同时原告还从周某那里得知被告交往了多名女子，事情揭发后，原告当即与被告分手，但自此之后被告以多种方式威胁骚扰原告，故原告诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张某某户籍虽在陕西省旬邑县XX镇XX村，但其在西安市购房居住，经常居住地为西安市长安区XX苑******，已在该，已在该住所连续居住一年以上对该案无管辖权；且根据起诉人诉称事实，本案不应属于民事案件的范围，起诉人可向公安机关报案，若经审查不构成刑事案件，可向有管辖权的人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对李某某的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。 审 判 长  周亚萍 人民陪审员  安富平 人民陪审员  井文强 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  袁 佳 1
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执6104号之一 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。 法定代表人：胡善良。 被执行人：瞿茂林，男，汉族，1971年1月15日出生，住湖南省桃江县。 被执行人：王杰，女，汉族，1978年9月7日出生，住湖南省桃江县。 上列申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿茂林、王杰信用卡纠纷一案，于2020年6月28日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初3830号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金45977.11元，违约金19310.39元，并应承担本案诉讼费676元、执行费600元。以上合计66563.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人瞿茂林、王杰的银行存款66563.5元或查封、扣押其价值相当的财产； 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉跃 审判员  张 红 审判员  谢 琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 勇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1157号之五申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：郑某某，男性，1975年07月17出生，汉族，住建昌县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与郑某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某的银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2238号之一 申请执行人：陈仁萍，男，1981年03月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：张义鸿，男，1983年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈仁萍与被执行人张义鸿买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施，并冻结、扣划了被执行人张义鸿的银行账户和财付通账户共计1125.25元，在查询了被执行人的房产、车辆、银行存款，未发现有其它可供执行的财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄 萱 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁1002刑初398号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王升，男，1971年9月12日出生，汉族，小学文化，个体打工，户籍地黑龙江省佳木斯市，现住威海临港经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月3日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年10月29日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年11月16日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉〔2020〕415号                  指控事实              2020年5月30日20时55分许，被告人王升酒后持证驾驶鲁KXXX**号小型轿车，沿威海临港经济技术开发区绍兴路由南向北行驶至绍兴路与中韩路交叉口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王升静脉中乙醇含量为112.85mg/100ml。被告人王升到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人王升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在威海临港区执行社区矫正）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                        审判员  孙  丰  山                                  二〇二〇年十一月十六日                书记员  刘  丽  芬          附相关法律条文：《中华人民共和国刑法（２０１７年修正）》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0118刑初630号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张和述，男，1966年12月22日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，务工，住重庆市永川区（户籍所在地：重庆市永川区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被重庆市永川区公安局监视居住。现被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉〔2020〕Z636号起诉书指控被告人张和述犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年5月25日19时许，被告人张和述醉酒后驾驶号牌为渝C7M***普通二轮摩托车搭乘其妻子龙**和其儿子张**从重庆市永川区永红厂家属院出发沿萱花西路往永川区胜利路办事处永钢村卫生室行驶。当日19时30分许，当车行驶至永川萱花西路金怡酒店路段时，被告人张和述被永川区公安局交巡警支队执勤民警查获，民警将其带至永川区新人民医院抽取血样送检。经鉴定，张和述血样中检出乙醇，含量为166.6mg/100ml。被告人张和述到案后如实供述上述事实。被告人张和述的行为已构成危险驾驶罪，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张和述拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人张和述对此无异议并自愿签署认罪认罚具结书。经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。被告人张和述醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人张和述到案后如实供述自己的罪行，系坦白，主动认罪认罚，可以从轻从宽处罚。根据被告人张和述的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张和述犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵学川二〇二〇年十一月六日书记员  唐盛润
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2381号 原告：赵春德，男，1971年4月11日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告：赵玉洁，女，2000年6月29日出生，汉族，学生，住住隆化县。 被告：侯永伟，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院在审理二原告诉被告健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。二原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告赵春德、赵玉洁撤回起诉。 案件受理费329元，由二原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 阳
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执908号 申请执行人：刘智,男,汉族，1994年10月22日出生。 被执行人：贺晓龙，男,汉族，1994年2月5日生。 本院在执行申请执行人刘智与被执行人贺晓龙民间借贷责任纠纷一案中，2020年11月16日，申请执行人刘智与被执行人贺晓龙达成执行和解协议：被执行人贺晓龙于2021年1月27日前给付申请执行人杜芳华借款本息共计44000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月十六日 审判员  韩 强
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初9339号原告：冯世朋，男，1971年3月18日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王红运，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：重庆教育建设(集团)有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯北路**，统一社会信用代码91500000203645116A。法定代表人：梁英俊。被告：李红彦，男，1968年11月22日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理冯世朋与重庆教育建设(集团)有限公司、李红彦建设工程分包合同纠纷一案中，冯世朋于2020年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告冯世朋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯世朋负担。审判员  韩京耀二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘小青
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503民初487号 原告：重庆綦鼎诚建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****。 法定代表人：赵小勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙强，重庆辉腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁丹，重庆辉腾律师事务所（实习）律师。 被告：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地吉林，住所地吉林省长春市二道区岭东路**> 法定代表人：佟显涛，该公司执行董事。 原告重庆綦鼎城建筑劳务有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 重庆綦鼎诚建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付剩余工程价款1940693.41元；2、请求判令被告立即向原告退还其垫资的款项1151094元；3、请求判令被告立即退还履约保证金50万元；4、请求被告赔偿从2020年1月1日起至2020年5月31日止以1940693.41元为基数，从2020年6月1日起至付清前述全部款项时止，以3591787.41元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准向原告支付资金占用利息损失；5、请求判令被告承担本案全部诉讼费以及财产保全费用。事实与理由：2018年6月28日，原被告之间签订《劳务施工合同》，合同约定由原告为安图县光明水电站二期工程引水隧洞剩余工程提供劳务，合同签订后原告按照合同约定组织人员进场施工，后该项目由于各种原因，原告无法继续履行劳务施工工作，为此，双方就原告已完成的劳务量办理了结算，确认原告劳务结算总金额为13698648.36元。后因被告未按劳务施工合同约定支付劳务报酬，双方就劳务施工合同的履行以及款项的支付等事项签订了《合同终止协议书》，约定：第一，终止《劳务施工合同》后，双方不再享有《劳务施工合同》中约定的任何权利和履行任何义务；第二，被告在2020年5月31日前付清剩余工程价款5140693.41元，在2019年12月31日前付清原告垫付款1151094元和退还履约保证金50万元。截止起诉之日被告仅支付原告工程价款320万元。《合同终止协议书》已明确约定双方不再享有《劳务施工合同》中的任何权利义务，双方在《劳务施工合同》中约定的仲裁条款不再适用。现被告未按时履行付款义务，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原、被告签订的《劳务施工合同》第19.2款明确约定：“因本合同及履行本合同过程中发生的所有纠纷，双方同意提交长春仲裁委员会仲裁”，故此案本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告重庆綦鼎诚建筑劳务有限公司的起诉。 案件受理费35534.00元，原告已预交，免与收取，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  王力勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴忱雨
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1524执1737号之一 申请执行人：付芳才，男，1946年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:王合江，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人付芳才与被执行人王合江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，多次对被执行人王合江的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，并采取以下执行措施： 1、限制被执行人王合江高消费，并将其纳入失信被执行人名单； 2、冻结了被执行人王合江在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、光大银行的银行账户； 3、查询到被执行人王合江名下位于安徽省金寨县有房屋一套，该房产已被本院另案处置完毕。 4、查询到被执行人王合江名下有牌号为皖Ｎ×××××号别克牌车辆一辆，该车辆已被本院另案查封，因未实际控制，未能处置 除此以外，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1737号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年十一月十七日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8389号曾祥初、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的曾祥初申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民初2681号原告：刘锋，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：裴程苗、宁国，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：张志国，住长春市二道区。原告刘锋与被告张志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锋及委托诉讼代理人裴程苗、宁国到庭参加诉讼，被告张志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘锋向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金130000元，并支付借款本金自2019年4月26日起至实际还款日止按月利率3%的标准计算的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。原告当庭明确，根据现行关于民间借贷利息调整的相关规定，要求被告支付借款的利息自2019年4月26日起按年利率15.4%计算，至欠款还清之日止。事实和理由：被告因经营古井贡酒生意资金紧张，分别于2018年5月25日、12月26日两次向原告借款共计150000元，承诺每月利息3%，向原告出具借据。后被告每月按月利3分向原告支付利息。2019年3月25日，被告以价值20000元的古井贡酒给付原告折抵欠借款本金20000元。2019年4月25日起被告再未向原告支付利息。张志国辩称，欠借款130000元属实，双方约定月利率3分，已给付部分利息，现经济困难暂无力偿还借款本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘锋与被告张志国系朋友关系。2018年5月25日，被告张志国在原告刘锋处借款100000元，原告通过交通银行向被告转款100000元，被告为原告出具借据一份；2018年12月26日，被告张志国向原告借款50000元，原告通过交通银行向被告转款50000元。上述借款双方口头约定利息为月利3%，被告每月按月利3分向原告支付利息。2019年3月25日，被告以价值20000元的古井贡酒折抵原告借款本金20000元。2019年4月25日起，被告未向原告支付借款利息。被告现尚欠原告借款本金130000元未偿还。本院认为，被告向原告借款，原告通过银行向被告支付了借款款项，借款后被告已按双方口头约定向原告支付利息，证实双方借贷关系属实。被告为原告出具的借据中明确，借款于2019年5月25日前还清，到期后，被告未偿还借款，亦未向原告支付借款利息，其行为构成违约，故对原告要求被告立即偿还借款本金并支付利息的主张有理，本院应予支持。原告主张的利息自2019年4月26日起按年利率15.4%计算，符合法律相关规定，本院应予支持。原告在本案中未采取保全措施，未发生保全费用，其要求给付保全费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张志国于本判决生效后立即偿还刘锋借款130000元。并自2019年4月26日起，以借款本金130000元为基数，按年利率15.4%给付刘锋借款利息，至借款还清时止。二、刘锋其他诉讼请求驳回。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由张志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张金燕二〇二〇年十一月十六日书记员  董 塔
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1599号上诉人（一审起诉人）：侯仕远，男，生于1947年3月28日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：冉明中，男，生于1948年11月26日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：周吉金，男，生于1948年2月18日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：陈伦生，男，生于1939年3月12日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：李玉清，女，生于1972年12月21日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：姚霞，女，生于l978年2月14日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：游华碧，女，生于1940年6月18日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：李志全，男，生于1964年11月11日，汉族，住达州市通川区。上诉人（一审起诉人）：赖益雄，男，生于1949年10月4日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：符光明，男，生于1952年7月18日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：邓卫东，男，生于1968年12月26日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：刘仕雄，男，生于1958年8月16日，汉族，住达州市通川区。上诉人（一审起诉人）：姚仕平，男，生于1953年11月20日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：张天友，男，生于1946年4月2日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：周吉祥，男，生于1954年12月4日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：徐德东，男，生于1976年4月8日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：陈道秀，女，生于1948年11月29日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：胡君桂，女，生于1940年9月9日，汉族，住宣汉县。上诉人（一审起诉人）：曾庆英，女，生于1942年10月5日，汉族，住宣汉县。上诉人侯仕远等19人因不当得利纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2020）川1722民初2364号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。侯仕远等19人上诉请求：依法撤销四川省宣汉县人民法院（2020）川1722民初2364号民事裁定，裁定由宣汉县人民法院受理该案。事实和理由：1、人民法院法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查。2、宣汉县人民法院裁定不予受理事实依据和理由明显不足，有故意刁难上诉人之嫌。城关建筑队已不存在，但其作为城关建筑队的职工仍然保留，城关建筑队的财产受到侵害，作为城关建筑队的职工即上诉人有权利去保护该财产并依法享有分割补偿款的权利。原裁定适用法律错误，应予撤销。本院认为，根据侯仕远等19人的诉讼请求和理由系认为刁国友等15人不是原城关建筑队的职工，其应在原宣汉县城关建筑队领取的拆迁安置补偿款722549.09元返还给起诉人。因此，本案应为不当得利纠纷。起诉人争议的款项为因巴山红军公园改造，对宣汉县第二建筑工程公司的土地、建筑物、附着物进行征收拆迁所获得的拆迁补偿款。因此，宣汉县第二建筑工程公司应为该款的权利人。2015年10月10日，宣汉县东乡镇人民政府虽然对该款项涉及原城关建筑队的部分明确了分配处理方案，但是该款的发放应由作为权利人的宣汉县第二建筑工程公司实施。因此，如果该款发放错误，应由宣汉县第二建筑工程公司作为权利人主张权利。一审认定原宣汉县城关建筑队的权利义务应由宣汉县第二建筑工程公司主张，对侯仕远等19人的起诉裁定不予受理是正确的。综上，侯仕远等19人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 谦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1983号之二申请执行人：胡四军，男，1974年4月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名律师事务所律师。被执行人：天津市东丽区多彩喷涂加工厂，住所地天津市东丽区军粮城街北旺村津北公路南300米。经营者：郑国伟，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。被执行人：郑国伟，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院在执行申请执行人胡四军与被执行人天津市东丽区多彩喷涂加工厂、郑国伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初6926号民事判决书已经发生法律效力，被执行人天津市东丽区多彩喷涂加工厂支付胡四军货款42887元并支付逾期付款利息（以42887元为基数，自2019年8月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算），案件受理费872元，公告费（凭票），由天津市东丽区多彩喷涂加工厂负担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年8月20日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年8月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，天津市东丽区多彩喷涂加工厂名下未发现有股权等财产性权益可供执行，无房产，无机动车；郑国伟名下未发现有股权等财产性权益可供执行，无房产，有机动车津ＢＦ××**已报废，有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产，已扣划被执行人银行账户635.6元，于2020年11月发还申请执行人，其余未发现可供执行的财产线索；三、2020年9月7日已经向被执行人发出限制消费令；四、2020年9月21日、10月29日、11月17日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院去被执行人住所地调查，未查到可供执行的财产线索；六、2020年11月19日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十一月二十一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2263号之一申请执行人：苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区。经营者：冯男。被执行人：中航长城大地建工集团武汉有限公司江苏分公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：孙成彬。被执行人：中航长城大地建工集团武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：严春兰。申请执行人苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站与被执行人中航长城大地建工集团武汉有限公司江苏分公司、中航长城大地建工集团武汉有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初6817号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告中航长城大地建工集团武汉有限公司江苏分公司应支付原告苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站人民币300000元及该款的逾期付款违约金（截止2019年8月19日为6471元；自2019年8月20日起，以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；二、被告中航长城大地建工集团武汉有限公司应就上述第一项确定的付款义务向原告苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站承担补充清偿责任。上述两项均应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币7045元，公告费600元，合计7645元，由原告苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站负担1343元，被告中航长城大地建工集团武汉有限公司江苏分公司、中航长城大地建工集团武汉有限公司负担6302元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的325255.87元，本院于2020年7月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年7月27日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年7月17日、2020年10月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年8月26日委托被执行人住所地江苏省泗洪县人民法院及武汉市江岸区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈俩被执行人名下均无房地产等财产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省泗洪县人民法院有作为原告案件，本院已发执行通知书冻结该款项。5、因被执行人中航长城大地建工集团武汉有限公司江苏分公司、中航长城大地建工集团武汉有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年11月3日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年11月10日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案立案标的人民币325255.87元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币325255.87元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十一月十八日书记员  潘 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3844号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、李贞纬：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李贞纬金融借款合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执恢3844号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初4654号民事判决书，现执行依据确定事项本院已执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2239号之一被执行人：陈明康，男，汉族，1989年09月01日生，住郯城县；电话：17865392227。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明康在山东省农村信用社联合社6223191665517996,0101,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8979号原告：蔡玉江，男，1948年6月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告蔡玉江与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2875号申请执行人：阮威娜，女，1979年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：孟宪清，女，1968年3月22日出生，汉族，户籍地沈阳市，现住址不详。被执行人：海祥涛，男，满族，1963年1月7日出生，户籍地沈阳市东陵区，现住址不详。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地文登经济开发区。法定代表人：刘祖延。申请执行人阮威娜与被执行人孟宪清、海祥涛、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初244号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院查封被执行人名下房产并拟拍卖，现申请执行人同意延期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初244号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人延期期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 晓 东二〇二〇年十一月二十八日书记员 苘勇（代）
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初2307号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行，住所地：黑龙江省大庆市林甸县大祁街（丽水华庭楼）。统一社会信用代码：91230623672916572R。法定代表人：胡宝林，系该行行长。委托诉讼代理人：耿春雷，男，1978年6月15日出生，汉族，住林甸县，系该行职工。被告:崔长俊，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，现住林甸县。被告：张利华，女，1967年2月22日出生，汉族，农民，住址同上。被告:崔锁柱，男，1964年11月19日出生，汉族，农民，现住林甸县。被告：刘淑青，女，1964年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告:马志发，男，1984年8月17日出生，汉族，农民，现住林甸县。被告:宗艳平，女，1987年2月11日出生，汉族，农民，现住林甸县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行诉被告崔长俊、张利华、崔锁柱、刘淑青、马志发、宗艳平金融借款合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年十一月二十八日法官助理于泓利书记员冯小雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2209号申请人：张某某，男，1973年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇张家山村西街。被申请人：赵某某，女，1977年4月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇。申请人张某某与被申请人赵某某离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第1440号民事调解书已生效，申请人于2020年11月11日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1916号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十二日书记员  刘大海
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2814号 移送部门：福建省龙海市人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯伯志，男，1984年5月1日出生，汉族，住福建省连城县。 龙海市人民法院作出的（2019）闽0681刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人冯伯志未主动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年9月7日依法移送本院执行局强制执行，执行标的为罚金4000元。 本院在执行被执行人冯伯志罚金一案中，依法向被执行人冯伯志发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人冯伯志仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将冯伯志纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施，划拨被执行人冯伯志存款388.72元。经查，被执行人冯伯志在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 现被执行人冯伯志尚有罚金3611.28元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人冯伯志采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑贤德 审判员   连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李俊鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1469号 申请人：临沂腾拓地质勘查工程有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与天津路金猴名居写字楼****。 法定代表人：赵树立，执行董事兼总经理。 被申请人：莱芜市鑫华实业有限公司，住所，住所地：山东省济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处南孝义居委会**商住沿街楼div> 法定代表人：王欣，执行董事兼总经理。 被申请人：倪佩君，男，1974年2月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 临沂腾拓地质勘查工程有限公司诉莱芜市鑫华实业有限公司、倪佩君建设工程施工合同纠纷一案，申请人临沂腾拓地质勘查工程有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜市鑫华实业有限公司、倪佩君的财产进行保全。申请人以在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人倪佩君名下鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆两辆，期限两年，自2020年11月16日至2022年11月16日。 二、查封期间不得买卖、变更、过户等。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 冉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9319号 申请执行人：广州和盛环保科技有限公司,地址：广州市番禺区石基镇金山村金坑路**之十三。 被执行人：广州海豚投资有限公司,,地址：广州市天河区翰景路**金星大厦**F7&mdashB25。 关于广州和盛环保科技有限公司与广州海豚投资有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初9853号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9319号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9319号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  区楚欣
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1489号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市。负责人原某某，系该公司总经理。被执行人熊某某，男，汉族，住四川省资阳市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人熊某某追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初9141号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人熊某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，除其名下有牌照为川M***71车辆外，无其他可供执行财产。现本院已经将牌照为川M***71车辆进行了查封，但暂时无法进行处置。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月十日书记员 李 娟
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4055号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：陈广振，男，成年，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告陈广振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行支付义务，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 蓝伟华 -2- 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执400号申请执行人：石泉县惠众小额贷款有限责任公司,住城关镇。法定法定代表人：秦磊，董事长。委托诉讼代理人：张珑，身份证号码：6124231977********。被执行人：马永富，男,汉族，1970年8月27日生，住城关镇，居民身份证号码6124231970********。被执行人：刘申兰，女,汉族，1971年7月5日生，住城关镇，居民身份证号码6124231971********。本院在执行申请执行人石泉县惠众小额贷款有限责任公司与被执行人马永富、刘申兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商达成以下执行和解协议：一、被执行人马永富、刘申兰应给付申请人石泉县惠众小额贷款有限责任公司本金1630000元及利息。二、被执行人马永富、刘申兰于2020年年底（阴历）给付申请人石泉县惠众小额贷款有限责任公司一部分欠款，剩余下欠款及利息于2021年、2022年两年内全部付清。双方当事人同意以上协议的全部内容，申请人石泉县惠众小额贷款有限责任公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执400号案件的执行。如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月五日书记员 潘 桃
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初261号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李建华，男，1965年1月3日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区，现住湖北省武汉市江岸区。曾因犯诈骗罪，于2004年8月4日被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2012年1月6日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其监视居住；于2020年7月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市青山看守所。辩护人曾陈，湖北扬子律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）211号起诉书指控被告人李建华犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员吕似竹出庭支持公诉，被告人李建华及其辩护人曾陈均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2017年7月，被告人李建华在武汉市青山区工人村街建设十一路宏达驾校内，谎称能够找关系帮助被害人熊某女儿上军校，并编造出海军工程大学某科室主任“张某”以骗取被害人熊某信任，自2017年7月9日至2018年9月20日期间，被告人李建华以上军校需请客送礼等为由，共骗得被害人熊某人民币329800元。案发后，被告人李建华家属已代其退赔熊某人民币40000元。2020年8月11日，公安机关将被告人李建华在中国工商银行的账号为32×××79中人民币87012.78元予以冻结。庭审中被告人李建华表示将该人民币87012.78元退赔给被害人熊某。上述事实，被告人李建华在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、抓获经过，被害人熊某的报案材料及陈述，身份信息材料，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，银行流水、支付宝转账查询结果、支付宝转账记录截图、微信转账记录截图，协助冻结财产通知书，刑事判决书、刑满释放材料，武汉市公安司法鉴定中心检验报告书，情况说明，视听资料、电子数据，证人何某、周某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李建华曾因犯罪被判处刑罚，具有从重处罚的情节。归案后，被告人李建华能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且退赔被害人部分赃款，具有可从轻处罚的情节。关于辩护人提出的“被告人李建华如实供述，当庭自愿认罪认罚，家属尽力退赃，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李建华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2027年1月5日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的作案工具黑色VIVO牌移动电话一部，依法没收，上缴国库。三、责令被告人李建华将剩余赃款人民币289800元退赔给被害人熊某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂强人民陪审员  张涛人民陪审员  唐凌二〇二〇年十一月九日书 记 员  李豪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执912号之十一申请执行人：孟某某，女性，1935年02月17出生，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年03月22出生，住喀左县。本院在执行孟某某与王某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢732号申请执行人易清，男，1965年1月20日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人周志军，男，1965年4月12日出生，苗族，住长沙市开福区。被执行人张嗣顺，男，1958年12月18日出生，苗族，住花垣县花垣镇。申请执行人易清与被执行人周志军、张嗣顺借款合同纠纷一案，本院于（2018)湘0304民初420号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易清于2020年9月17日向本院提出恢复强制执行申请，本院于同日立案恢复执行。于2020年9月17日向申请执行人易清送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020月9月17日、11月9日共两次发起总对总网络财产查控，冻结并扣划被执行人周志军、张嗣顺名下银行存款共285，414.83元、该笔款项已支付至申请执行人银行账户。查明被执行人周志军、张嗣顺名下保险、住房公积金、证券及工商信息，均无可供执行财产。向湘潭市不动产登记中心查询被执行人周志军、张嗣顺名下不动产，查明被执行人周志军、张嗣顺名下无房产，向长沙市不动产登记中心查明被执行人周志军名下有位于长沙市梓园路428号2栋102号房屋，该房产系轮候查封、已抵押，暂无法处置。向湘西花垣县不动产登记中心查明被执行人张嗣顺名下有房产，该房产系国有划拨土地，不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过终本笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月13日对被执行人周志军、张嗣顺适用限制高消费措施。本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的本金为465万元（利息暂未计算），已执行到位28.541483万元，尚有431.458517万元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1085号之一申请执行人：分宜县锦翔缝纫针车行，经营场所：新余市分宜县天工南路**。经营者：贺传明，男，汉族，江西省永新县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：沈平霞，女，汉族，湖北省崇阳县人，住江西省新余市分宜县。申请执行人分宜县锦翔缝纫针车行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初447号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人沈平霞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年10月21日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行6.7696万元，截至2020年11月26日，已执行0.00万元，未执行6.7696万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十一月二十六日书记员 严 燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3217号创富融资租赁(上海)有限公司与大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司(原大同市南郊区鹏程锦昇运输有限公司)、山西丹志汽车销售有限公司、彭忠城、刘中、侯祎、文晓东、班利剑、郭睿融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被申请人支付租金4,789,455.52元；保全费5000元；迟延履行利息；执行费暂计50344.56元。本院对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划了被执行人彭忠城名下中国银行大同云中支行账户存款、民生银行大同西环路支行账户存款；冻结并扣划了被执行人文晓东名下民生银行大同西环路支行账户存款、工商银行大同云中路支行账户存款；冻结并扣划了被执行人山西丹志汽车销售有限公司名下有建设银行忻州公园街支行的账户存款；冻结并扣划了被执行人大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司(原大同市南郊区鹏程锦昇运输有限公司)名下中国银行大同新区支行的账户存款；冻结并扣划了被执行人班利剑名下财务通账户资金、建设银行太远西矿街支行账户存款及浦发银行忻州支行营业部账户存款；冻结并扣划了被执行人侯祎名下兴业银行大同分行账户存款；冻结并扣划了被执行人郭睿名下财付通账户存款、建设银行偏关支行的账户存款；上述款项已发还申请执行人(详见发还凭证)。诉讼中，查封的大同市南郊区XXX街XXX号楼XXX单元XXX层XXX室的房产，因无法确认查封顺位及居住情况，需要进一步调查后，再进行处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费、网上追查、曝光台等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年十一月十二日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保759号禹城市舜禹物业管理有限公司与王贵库物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保798号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王贵库银行存款1700元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执941号本院受理的申请执行人宜昌至远物业服务有限公司与被执行人熊迎春、胡兴艳物业合同纠纷一案，申请执行人宜昌至远物业服务有限公司申请执行的事项，现已全部执行完毕。申请执行人宜昌至远物业服务有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2356号 原告：罗闯，男，汉族，1990年5月20日出生，住四川省古蔺县。 被告：何克龙，男，汉族，1969年2月8日出生，住四川省古蔺县。 原告罗闯与被告何克龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。原告罗闯于2020年11月12日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗闯申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗闯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗闯负担。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  徐治会 人民陪审员  胡如勋 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  龙 意
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执3743号之一申请执行人：李文龙，男，1983年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：高磊，男，1982年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人李文龙与被执行人高磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3492号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人高磊支付申请执行人李文龙2019年10月1日至2020年3月31日期间的房屋租赁费65000元、2019年4月1日至2020年3月31日期间的租赁房屋物业费8127.36元、2019年度至2020年度租赁房屋采暖费22011.6元。支付自2020年4月1日至2020年6月8日的房屋租赁费23611.11元、期间的物业费1535.17元；并以88611.11元为基数，按月利率2%的标准支付自2020年4月1日至2020年6月8日的违约金14827.59元（由申请执行人李文龙自行计算申请）。并继续承担自2020年6月9日至实际返还房屋之日止的房屋租赁费及实际欠付租赁费按月利率2%计算自2019年10月1日起至案涉房屋实际返还且租赁费实际付清之日止的违约金（利息待核算）。案件受理费595元，依法缴纳执行费1936元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二〇年十一月四日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。