文书内容湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1298号原告：李德才，男，1953年8月22日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：朱爽、张正雄，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所执业律师（特别授权）。被告：陈志浩，男，1992年10月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：范彩霞，女，1982年6月18日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴办事处一中花园会所，统一社会信用代码914290047417584686。负责人：杨成，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所执业律师（特别授权）。原告李德才与被告陈志浩、范彩霞、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称平安保险仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德才及其委托诉讼代理人张正雄，被告陈志浩、被告平安保险仙桃支公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加诉讼。被告范彩霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失133807.39元；2、判令诉讼费用由三被告承担。经审理查明，2019年11月14日17时50分许，被告陈志浩驾驶鄂Ｍ×××**号小车沿京山新阳大道由东向西行驶至“天御足道”门前路段向左转弯时，与沿新阳大道由西向东行驶的原告李德才驾驶两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告李德才受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告陈志浩负全部责任，原告李德才无责任。原告受伤后，在京山市人民医院住院治疗14天，支付住院及检查费用13804.89元（13681.79+123.10）。2020年5月22日，原告的伤情经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残；后续治疗费15000元或据实结算，评定其误工期为180日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费3000元。在庭审中，被告平安保险仙桃支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院准许。被告平安保险仙桃支公司在指定的期限内未提交书面申请，致重新鉴定程序未启动。肇事车辆登记车主为被告范彩霞，该肇事车辆在被告平安保险仙桃支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告陈志浩的驾驶证及所驾车辆的行驶证均合法有效。事发后，被告平安保险仙桃支公司已赔偿原告29209.26元。本案争议的主要焦点：1、鉴定意见书是否应予采信。2、原告的误工费是否应予支持。本院认为，1、本案在庭审中被告平安保险仙桃支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院准许，但被告平安保险仙桃支公司在指定的期间内未向本院提交书面申请，致鉴定程序未能启动。根据证据规则的相关规定，视为被告平安保险仙桃支公司对自身权利的放弃。经本院审查，原告提交的司法鉴定书，是具备资质的鉴定机构依法依规评定的，被告平安保险仙桃支公司未提交证据证明原告的伤残等级存在明显错误。对原告的伤残等级，本院予以采信。该鉴定意见中评定原告的营养期为90日，经本院审查，原告的出院医嘱中无加强营养的记载，本院对评定的营养期90日，不予认定。2、原告的误工费是否应予支持。原告主张误工费27000元，被告平安保险仙桃支公司认为原告所提交的证据不能证明其存在误工费，不应计算误工费。本院认为，误工费的计算标准，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合本案查明的事实综合认定。本案中，原告的户口性质为农业，事发前一年已随其女儿在城镇生活。原告受伤时已年满66周岁，在城镇打零工，上述事实有证据在卷证实。但原告主张误工费27000元，证据不足。结合本案查明的事实，本院酌定原告的误工费按2020年度居民服务业在岗年平均工资50%的标准计算。本院认定原告的损失共计109692.49元（损失明细详见附件）。关于民事责任的承担。被告陈志浩驾驶的车辆在被告平安保险仙桃支公司投保了交强险，被告平安保险仙桃支公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元；在交强险伤残项下赔偿原告77187.60元（52641.40+10523.10+500+10523.10+3000）。原告的余下损失22504.89元（109692.49-77187.60-10000），因肇事车辆在被告平安保险仙桃支公司投保了100万元的商业三者险，根据事故责任比例，由被告平安保险仙桃支公司在保险责任限额内承担100%的赔偿责任，即22504.89元（22504.89×100%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告李德才损失57978.34元【（10000+77187.60）-29209.26（已支付）】；二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李德才损失22504.89元；三、驳回原告李德才的其他诉讼请求。上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，减半收取1488元。由原告李德才负担482元，由被告陈志浩及被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司各负担503元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  黄艳华二〇二〇年十一月十日书记员  董 雯附件：原告损失认定明细            赔偿项目              原告起诉金额              法院认定金额                  医疗费              13681.79+123.10=13804.89              13804.89                  后续治疗费              15000              15000                  伙食补助费              14×100=1400              14×50=700                  营养费              90×50=4500              无医嘱，不予认定                  伤残赔偿金              37601×10%×14=52641.40              52641.40                  辅助器具费              338              不予认定                  护理费              42677÷365×90=10523.10              10523.10                  交通费              600              500                  误工费              150×180=27000              42677÷365×180×50%=10523.10                  精神抚慰金              5000              3000                  鉴定费              3000              3000                  合计              133807.39              109692.49