wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9393号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：华敏杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈超虎，男，该公司员工。被申请人：常州市森燕木业有限公司，住所地江苏省常州，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔北村委崔北路**91320412MA1XMLWH9L。法定代表人：朱国明。被申请人：朱国明，男，1969年9月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：朱国成，男，1971年11月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人常州市森燕木业有限公司、朱国明、朱国成融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市森燕木业有限公司、朱国明、朱国成价值744000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市森燕木业有限公司、朱国明、朱国成的银行存款744000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4240元，由仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国元二〇二〇年十一月三日书记员  张 娴
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢988号马森：本院立案执行张大林与你民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2777号上诉人（再审申请人、原审被告）：李小利，男，1960年6月1日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人（再审申请人、原审被告）：赵金玲，女，1958年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县，系上诉人李小利的妻子。被上诉人（再审被申请人、原审原告）：冯迎春，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省修武县。现在焦南监狱服刑。上诉人赵金玲、李小利因与被上诉人冯迎春民间借贷纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2018）豫0821民再32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵金玲、李小利上诉请求：1.撤销河南省修武县人民法院（2018）豫0821民再32号判决，改判李小利、赵金玲不承担还款责任或者发回重审。2.一、二审诉讼费由冯迎春承担。事实和理由：一、认定事实错误。原审期间赵金玲、李小利未接到传票、应诉通知书和判决书。在2017年11月10日李小利去武陟县中旅银行取款时，才知道修武县人民法院下达了裁定书，账户已被冻结。2017年11月11日，到修武县人民法院，才知道河南省修武县人民法院（2017）豫0821民初1468号民事判决书。2017年11月16日陪同律师一起来到修武县人民法院申请再审。冯迎春出示借据系打印的，却出现手写的“李小利、赵金玲2015.6.18号”，并且“赵金玲”这三个字上还捺有指印，而“李小利”的名字上却没有，不符合常理。借条上记载：“用在家庭”，而冯迎春陈述借款用于“做生意”，前后不一，冯迎春也没有拿出任何证据来证明究竟是“用在家庭”，还是用在“生意上”。在一审开庭笔录中，冯迎春称：“直接给的现金，是在修武县××村村口××二被告，随时给随时打的欠条。”既然是随时给随时打的“欠条”，怎么就变成了打印的“借条”呢。李小利在2015年5月6号在焦作市商业银行武陟支行就有定期五年22.5万元的存款，年息为5厘4，没必要在一个月后，也就是2015年6月18号，以高利息、月息2分、存低贷高去向冯迎春借贷，更没必要在10月1日前若不归还，再还上违约金5万元。李小利、赵金玲一直都在武陟县××店乡大城村居住，从来没有在修武县××××村居住过，从一审到再审，冯迎春起诉中称我们在修武县××××村，且没有通过任何证据证明我们在修武县住过，修武县法院无管辖权，也导致我们从来没有收到过法院的任何信息，法院也存在程序上的错误。修武县公安局的鉴定意见通知书，李小利、赵金玲不服，强烈要求对修武县公安局鉴定意见通知书重新鉴定。再审中法院却以公安机关的鉴定结论认定借条上的名字就是赵金玲本人签名，而予以采信，错误判决赵金玲承担还款责任。对于公安机关的鉴定结论，李小利、赵金玲当即提出异议，并向公安机关提出重新鉴定申请，公安机关至今未予答复。再审时，李小利、赵金玲提供鉴定申请，又遭到修武法院拒绝，由于该借条上李小利、赵金玲的名字和捺的指印不能被有资质的鉴定机构鉴定，不能澄清本案事实。二、一审法院剥夺申请鉴定的权力导致错误认定事实和错误判决。三、再审法院对证据的认定和评判不合理、不合法。再审法院以公安机关鉴定结论上赵金玲名字是赵金玲所写，赵金玲当即提出异议，应视为冯迎春举证不能，且冯迎春提交的借条上还有李小利的签名，公安机关鉴定为李小利名字不是李小利所签，那么李小利名字是谁签的。定案的关键证据，未予查清，也未作合理解释。因此，该借条和鉴定结果均不能作为定案的依据。恳请撤销判决，支持李小利、赵金玲的上诉请求。冯迎春辩称，15万元是他们包工程做生意用的，是赵金玲、李小利找我拿的钱，当时车上还有一个女的抱着孩子。因为借钱提前说好的，借条是提前打好的，赵金玲先签的字，赵金玲签过字后，赵金玲拿着借条去车里找李小利钱的字。然后把15万元现金给赵金玲了。赵金玲、李小利向一审法院再审申请称，1.撤销河南省修武县人民法院(2017)豫0821民初1468号民事判决，改判其不承担还款责任。2.本案诉讼费用由冯迎春承担。一审法院再审认定事实：2015年6月18日赵金玲向冯迎春借款150000元，双方约定违约金50000元，于2015年10月1日前归还给原告，至今未给，在诉讼中冯迎春将违约金部分变更为利息按月息2分计算，自2015年10月1日计算至实际归还之日止为本案事实。一审法院再审认为：赵金玲与冯迎春之间为民间借贷法律关系，赵金玲给冯迎春出具有借据一份，证明双方存在民间借贷法律关系。赵金玲虽否认签名，但不能推翻公安机关的鉴定结论，对其签名一审法院予以采信。冯迎春认为李小利也系借款人，李小利表示否认，公安机关鉴定结论否认了借据上的名字系李小利所签，冯迎春要求李小利归还借款理由不足，不符合相关法律规定，一审法院依法不予支持。该借据未约定借款利息，应视为不支付借款利息。但该借据约定了还款期限，现在冯迎春主张利息，可依据最高人民法院关于民间借贷司法解释对逾期利息按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原审判决存在程序上、实体上的处理错误，应予纠正。一审法院判决：一、撤销河南省修武县人民法院（2017）豫0821民初1468号民事判决。二、赵金玲于本判决生效之日起三十日内支付冯迎春借款本金150000元。并以150000元本金计算，支付自2015年10月2日始至本判决生效之日按照年利率6%计算资金占用期间的利息。三、驳回冯迎春对李小利的诉讼请求。案件本诉受理费4300元，由原审被告赵金玲负担，暂由原审原告垫付，待执行时一并结清。二审期间，当事人均未提供新证据。本院对一审法院再审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方应当遵循诚实信用原则履行各自义务。关于赵金玲、李小利的上诉理由，一、关于案涉鉴定问题。经查，2018年10月22日，修武县公安局在调查中发现冯迎春涉嫌伪造证据起诉李小利、赵金玲等人时，将2015年6月18日借条作为检材，提取了赵金玲案后书写的字迹材料，经过检材分析、样本分析、比对检验、论证，作出（焦）公（刑）鉴（文检）【2018】22号鉴定书，鉴定意见：借据上赵金玲的签名为赵金玲本人所写，李小利的签名非本人所签。经审查，该鉴定书的鉴定程序及鉴定人员符合相关法律规定，一审法院对鉴定意见予以采信，并告知其不予重新鉴定并无不当。二审中，赵金玲向本院申请重新鉴定。但不具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故本院依法不予准许。二、上诉程序的启动必须以利益纠纷存在为前提。本案中，一审法院再审判决赵金玲承担偿还冯迎春借款的义务，并未判决李小利承担偿还责任。李小利不具有上诉利益，不具有上诉主体资格。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，赵金玲、李小利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由赵金玲负担。本判决为终审判决。审判长  李进忠审判员  朱 海审判员  张前进二〇二〇年十一月十九日法官助理董翠果书记员张杰
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初2052号   原告：曹某甲，男，1949年7月12日出生，汉族，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：刘军营，礼泉县法律援助中心法律工作者。被告：曹某乙（又名曹某某），男，1960年6月8日出生，汉族，住陕西省礼泉县。第三人：礼泉县昭陵社区刘东村村民委员会（以下简称：礼泉县）。统一社会信用代码:546104XXXXXXXXXXXX。    住所地：礼泉县昭陵社区刘东村。    法定代表人：张新地。本院在审理原告曹某甲与被告曹某乙土地承包经营权纠纷一案过程中，因原、被告双方已自行和解，原告曹某甲于2020年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某甲在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某甲撤诉。案件受理费减半收取491元，由原告曹某甲承担。  审  判  员     臧晓亮      二〇二〇年十一月十三日      书  记  员     洪梓嫣     1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5200号原告：赵国强，男，1962年11月23日出生，汉族，户籍地：湖南省沅江市。被告：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路**康逸名城****。法定代表人：应卫东。本院在审理原告赵国强诉被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵国强于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国强撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵国强撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国强承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十一月六日法官助理陈飞书记员杨华
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保517号 申请保人王凤云： 关于你与被申请人黄晓东、王玉香借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄晓东、王玉香的银行存款及网络资金合计64,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初3206号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人黄晓东、王玉香名下银行账户及网络资金予以冻结，发起冻结金额为64,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十一日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1558号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王志东，曾用名王东志，男，1986年6月7日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，家住河南省太康县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月26日变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8467号起诉书指控被告人王志东犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人王志东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月21日15时许，被告人王志东至义乌市稠江街道浪莎四期厂区内，将被害人田某放在厂区一楼车场内的六箱卡通星星月亮拖鞋（一箱八十双，每双价值7.5元）、七箱加厚线条棉拖鞋（一箱八十双、每双价值4.7元）、一箱贴布绣兔子拖鞋（每箱八十双，每双价值5.7元）盗走，涉案财物共计价值人民币6688元。后被告人王志东将14箱拖鞋运到义乌市稠江街道新屋村夜市，以5000元的价格卖给章芳英。2020年10月21日，被告人王志东在义乌市稠江街道新屋村被义乌市公安局工作人员抓获，案发后，被盗拖鞋均已追回并返还被害人田某。公诉机关认为，被告人王志东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王志东拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。被告人王志东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王志东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王志东到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志东犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月二十三日代书记员 方 媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3606号 被执行人：王红生，男，1990年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被执行人王红生因犯收买、非法提供信用卡信息罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初546号刑事判决判处王红生有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币40000元。该法律文书发生法律效力后，王红生未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送王红生并处罚金人民币40000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3606号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初546号刑事判决中对王红生“并处罚金人民币40000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2964号 申请执行人张掖市红达建筑机械租赁有限责任公司 法定代表人：马龙，系该公司经理 统一社会信用代码：91620702571601133B 地址：甘肃省甘州区 被执行人民乐县鸿新劳务服务有限公司 法定代表人：吕乐勤，系该公司经理 统一社会信用代码：91620722094608796C 地址：甘肃省张掖市民乐县 申请执行人张掖市红达建筑机械租赁有限责任公司与被执行人民乐县鸿新劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2017）甘0702民初7709号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告民乐县鸿新劳务服务有限公司偿还原告张掖市红达建筑机械租赁有限责任公司塔吊租赁费49821元；二、被告民乐县鸿新劳务服务有限公司偿还原告张掖市红达建筑机械租赁有限责任公司塔吊违约金9964.2元；三、被告民乐县鸿新劳务服务有限公司偿还原告张掖市红达建筑机械租赁有限责任公司经济损失3000元；四、驳回原告张掖市红达建筑机械租赁有限责任公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市红达建筑机械租赁有限责任公司已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表。 2.2020年6月3日、2020年7月9日、2020年8月10日、2020年9月8日，2020年10月10日、2020年11月7日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无可供执行的财产。 3.2020年6月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 4.2020年10月20日，本院执行人员与申请人了解被执行人民乐县鸿新劳务服务有限公司的相关情况，申请人陈述被执行人无财产可供执行。 5.2020年11月16日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 6.2020年11月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 7.2020年11月16日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的66477.5元，尚未能执行到位标的66477.5元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无可供执行的财产，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初6736号 原告：东海县江南人家物业管理有限公司，住所地东海县幸福南路中央花园小区****警务室，统一社会信用代码91320722782715501R。 法定代表人：段国辉。 被告：彭守忠，男，1970年1月31日出生，汉族，住东海县。 原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告彭守忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。被告彭守忠已缴纳拖欠的物业费用，原告东海县江南人家物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东海县江南人家物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予东海县江南人家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取48元，由原告东海县江南人家物业管理有限公司承担。 审 判 员 刘兆柱 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王**玲 书 记 员 陶 桃
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执987号被执行人：吴奇星，男，1989年5月14日出生，苗族，住贵州省松桃县。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月30日作出的（2020）黔0625刑初58号刑事判决书，在执行吴奇星非法吸收公众存款罪一案中，查明，被执行人吴奇星犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。现被执行人吴奇星已按生效刑事判决书确定的罚金30000元缴纳完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院于2020年6月30日作出（2020）黔0625刑初58号刑事判决书主文第二十项关于并处吴奇星罚金部分的执行。本案执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3798号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行住所地：陕西省神木市大柳塔镇柳兴街9号法定代表人：马海林，男，系该行行长委托代理人：王惠平，男，系该行员工被执行人：高菊花，女，1989年2月出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人：高建国，男，1987年3月出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人：榆林长丰置业有限公司住所地：神木市大柳塔镇后柳塔村法定代表人：吕如军，男，系该公司总经理本院在执行中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与高菊花、高建国、榆林长丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0881民初3209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行于2020年11月10日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费560元。在执行过程中，1.本院于2020年11月16被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日对被执行人高菊花、高建国、榆林长丰置业有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年11月16通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年11月18日依法冻结了被执行人高菊花、高建国、榆林长丰置业有限公司部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人王惠平并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2018）陕0881民初3209民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人高菊花、高建国、榆林长丰置业有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人王惠平释明被执行人高菊花、高建国、榆林长丰置业有限公司的财产状况，申请执行人委托代理人王惠平同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  贺晓敏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2230号申请执行人张沈兵，男，1981年3月15日生，汉族，住启东市。被执行人施艳，女，1981年5月14日生，汉族，住启东市。被执行人王能杰，男，1979年12月15日生，汉族，住启东市。关于申请执行人张沈兵与被执行人施艳、王能杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏0681民初1236号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人施艳、王能杰归还申请人张沈兵借款人民币120000元。履行方式：2020年6月30日前给付60000元，2020年12月30日前给付60000元。如果被执行人施艳、王能杰有任一期逾期，申请人张沈兵有权就未履行部分全额向法院申请执行。二、本案受理费依法减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元（申请人已预交），由申请人张沈兵承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的为人民币120000.00元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期在外，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人施艳、王能杰名下若干银行账户，名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。已委托财付通公司、支付宝公司所在地法院额度冻结施艳、王能杰名下账户；已在（2019）苏0681执3285号案件中查封被执行人施艳名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限为二年：2019年9月24日至2021年9月23日）；已在（2020）苏0681执1238号案件中查封被执行人王能杰名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限为二年：2020年9月10日至2022年9月9日）；上述车辆如需续封，请于到期前一个月内向本院提交书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。另查明被执行人施艳名下位于启东市汇龙镇××××室房产已在（2020）苏0681执1057号案件中裁定拍卖且债权已分配完毕，无可供分配的余额。3、本院执行人员赴被执行人所在村委会了解核实被执行人财产及下落。经反馈，被执行人长期不在村中居住，去向不明。4、本院于2020年11月24日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额120000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1236号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无文书内容）审判长彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱晶晶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4598号申请执行人王庆志，男性，汉族，1976年9月2日出生,住滑县。被执行人张建伟，男性，汉族，1976年11月17日出生，住滑县。王庆志与张建伟劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6280号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张建伟于收到本判决之日起五日内给付原告王庆志劳务款23000元。”因被执行人张建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人王庆志向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年10月16日、2020年11月2日、2020年11月25日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有零星存款及保险，已告知申请人，申请人因存款数额太小及保险价值较小，暂不要求处置。2、查询到被被执行人名下有车牌号为京Ｕ×××**号北京现代牌汽车一辆及车牌号为津Ａ×××**号海马牌汽车一辆，申请人表示以上车辆年限较久，无查封价值，暂不要处置。三、查询被执行人名下房产信息、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月27日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月27日因被执行人张建伟未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余23000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建伟负有继续向申请执行人王庆志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 祎
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执539号申请执行人：花垣县鹏晨商行（个体工商户），经营场所：湖南省花垣县佳民村。统一社会信用代码：经营者：孙宏富，男，土家族，住址：湖南省。被执行人：花垣县世纪华联超市有限公司，住所地：花垣县花垣镇建设中路**伴碧江山**和负**。统一社会信用代码：法定代表人：钟文明。被执行人：钟文明，男，汉族，湖南省益阳市人，住益阳市南县。关于花垣县鹏晨商行申请执行与花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初812号民事判决书，依申请执行人的申请，于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月17日、2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2020年8月7日、2020年11月22日发起总对总网络财产查控，发现被执行人在银行有存款账户且已依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年8月6日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人有房产可供执行，但已抵押银行贷款，暂未能处置。2020年8月6日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金。于2020年10月9日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人未到庭接受了询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为27389元，被执行人全部未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十一月二十二日法官助理米成香书记员贺锦彪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9162号之一原告：张家港善卿综合开发有限公司，住所地张家港市杨舍镇善港村。法定代表人：张旅城，总经理。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：张家港江宏包装材料有限公司，住所地张家港市南丰镇东沙街道人民路**。法定代表人：徐剑波，执行董事。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所律师。第三人：张家港市金港投融资担保有限公司。。住所地杨舍镇港城大道**金茂大厦)B2701法定代表人：陈建兴。第三人：张家港保税区福海机械制造有限公司，住所，住所地张家港保税区金碧大厦**div>法定代表人：王梅，董事长。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。原告张家港善卿综合开发有限公司与被告张家港江宏包装材料有限公司、第三人张家港市金港投融资担保有限公司、张家港保税区福海机械制造有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张家港善卿综合开发有限公司于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家港善卿综合开发有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港善卿综合开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计14600元，财产保全费5000元，合计19600元，由原告张家港善卿综合开发有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱晓琳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5153号 原告：陆月平，女，1969年11月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：曹军峰，浙江甬友律师事务所律师。 被告：史才定，男，1966年11月16日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告陆月平与被告史才定民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陆月平及委托诉讼代理人曹军峰到庭参加诉讼，被告史才定经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆月平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款85780元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年经网络相识，相识后被告经常以生意需要资金周转等为由向原告借钱，原告先后通过银行转账、ATM机现金存款、微信转账等方式向被告出借多笔款项，截止2018年共计85780元。之后，原告要求被告还款，但被告未归还。 被告史才定未作答辩。 经审理查明，原告通过其中国农业银行卡号为6228××××0810的账户多次向被告史才定转账，具体为：2017年9月4日转账5000元。2017年9月21日，转账20000元，2017年10月14日，转账13000元，2017年11月8日，转账10000元，合计48000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”规定，原告以金融机构的转账凭证要求被告归还借款，被告对此未予以抗辩，原、被告之间的借贷关系成立，原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。对于原告提供的2017年10月14日的金融凭条，拟证明被告向原告借款9000元的事实，经庭审查明，该金融凭条字迹模糊无法辨认，该凭条所记载的内容无法证明原告交付款项的事实，对该证据本院不予采纳，对于原告提供的微信转账记录复印件，因该证据的真实性无法认定，对该证据本院亦不予采纳。综上，被告史才定尚欠原告陆月平借款48000元。被告史才定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史才定于本判决生效后20日内归还原告陆月平借款48000元； 二、驳回原告陆月平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1945元，减半收取972.5元，由原告陆月平负担472.5元，被告史才定负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十一月九日 代书记员 林 熠 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2091号申请人：王书清，男，汉族，1971年5月4日出生，住山东省威海市乳山市。被申请人：王爱华，女，汉族，1958年3月26日出生，住山东省威海市环翠区温泉镇。被申请人：威海通汇达人力资源有限公司，住所地山东省威海市环翠区。被申请人：威海通汇达出入境服务有限公司，住所地山东省威海市环翠区。申请人王书清与被申请人王爱华、威海通汇达人力资源有限公司、威海通汇达出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4744号民事调解书已生效，申请人于2020年11月2日向本院申请执行。本院（2020）鲁1002执前调1794号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月二日书记员 丛东亮（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16966号 原告:张世苗,男,1983年8月3日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：王建伟，安徽龙国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储一峰，安徽龙国律师事务所实习律师。 被告：合肥米亚商务信息咨询有限公司，住所地合肥市包河区万达茂万达银座****，统一社会信用代码：91340111MA2T4MRX0G。 法定代表人:陈**龙,总经理。 本院在审理原告张世苗诉被告合肥米亚商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月21日立案，原告张世苗于2020年11月2日向本院撤回对被告合肥米亚商务信息咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告张世苗的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张世苗撤回对被告合肥米亚商务信息咨询有限公司的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2374号原告葛启甫，男，1935年8月22日，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。被告葛腾芳，男，1962年7月12日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。本院在审理原告葛启甫与被告葛腾芳民间借贷纠纷一案过程中，原告葛启甫于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告葛启甫的申请不违反法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛启甫撤回起诉。本案受理费800元，减半收取计400元，由原告葛启甫承担。审判员  吴志宝二〇二〇年十一月三日书记员  王昱东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2334号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。法定代表人：李冬野，该行行长。委托代理人：刘会军，该行员工。被执行人：笪娟，女，1980年1月30日出生，汉族、住涟水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人笪娟信用卡纠纷一案，本院（2020）苏0826民初1135号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告笪娟欠到原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行信用卡本金34164.27元及利息，被告笪娟自2020年5月起，每月20日前归还1500元至2022年3月20日；余款及利息于2022年4月20日还清；如有一期未按时履行，原告可就全部剩余款项申请强制执行。案件受理费减半收取399元，由被告笪娟承担。因笪娟未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。被执行人笪娟到庭谈话并申报财产。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封了被执行人笪娟所有的位于涟水县临淮门古街7幢19室的不动产，因该房产为轮候查封，且涉案标的与该房价值悬殊较大，故本案中不能处置；冻结了被执行人笪娟的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人笪娟所有的位于涟水县临淮门古街7幢19室的不动产；冻结了被执行人笪娟的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。因该房产为轮候查封，且涉案标的与该房价值悬殊较大，故本案中不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初1135号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5709号原告：李艾华，男，1965年11月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：张康，男，1970年3月2日生，汉族，住江苏省通州市东社镇香台村****，现住安徽省合肥市经济技术开发区。原告李艾华与被告张康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艾华及委托诉讼代理人李赋宁到庭参加诉讼，被告张康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李艾华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金90万元并支付利息，具体利息以90万元为本金，按照月利率2%自2018年12月26日起计算至实际支付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张家发以工程亟需资金为由，于2018年12月份向原告借款115万元。此后，张家发称所借款已经出借给张康使用，而张康未向其还款，可由张康直接向原告还款其中的90万元本金。张康也于2019年7月8日向原告出具借据一张，并承诺于2019年7月30日之前归还，否则愿意向原告支付月利息2%，且约定管辖法院为睢宁县人民法院。此后，经原告多次催要，张康至今没有归还借款。为此，原告特起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张康未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原债务人张家发因工程需要资金为由于2018年12月27日至2019年1月3日分8次向原告借款共计126万元，并于2019年5月26日给原告出具承诺书一份，将债务转移给被告张康。被告张康于2019年7月8日给原告出具借款凭证一份：“本人张康(性别男，汉族，居民身份证号码)于2018年12月份向李艾华借到人民币90万元整，承诺于2019年7月30日之前归还。如逾期未还，本人不仅应偿还本金，且自愿支付月利息2%及违约金10万元，并承担李艾华为实现债权所花费的一切合理费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，且所产生的诉讼由睢宁县人民法院管辖”。被告于2019年9月26日偿还5万元，于2019年11月27日偿还1万元，于2020年1月23日偿还5万元。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，根据《合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原债务人张家发将债务转移给被告张康，原告明确表示免除原债务人张家发还款责任，即不再作为债务人承担履行债务的义务。被告张康自愿以自已的名义向原告出具债务凭证并承诺由其还款，原告李艾华也同意由被告张康承担还款责任，故原告主张要求被告张康清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，双方约定未违反法律规定，其中被告于2019年9月26日支付5万元利息，原告同意将超出利息部分2万元作为偿还本金，故原告关于逾期利息的诉请，本院予以支持，给付时应扣除已支付9万元。被告张康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李艾华偿还借款本金88万元及利息（利息计算：以90万元为本金，按照月利率2%从2019年7月31日起计算至实际履行之日止，应扣除已给付9万元）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7422元，由被告张康负担6400元，原告李艾华负担1022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二〇年十一月十二日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6620号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：曹永昆，男，住吉林省长春市绿园区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告曹永昆保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告曹永昆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告曹永昆向原告支付代位求偿款58590.84元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2017年1月12日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用2827.56元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月15日曹永昆与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6.6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计58590.84元，截至起诉之日被告尚欠保险费用2827.56元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告曹永昆请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告曹永昆未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月15日曹永昆向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，曹永昆本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币6.6万元，保费按月缴纳为每月1187.10元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与曹永昆签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定曹永昆贷款人民币6.6万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人曹永昆偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2017年1月12日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为58590.84元。现人财保险向被告主张代偿款本金58590.84元、逾期保费2827.56元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告曹永昆之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与曹永昆之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款58590.84元、拖欠的保费2827.56元、违约金（以代偿款58590.84元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹永昆自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款58590.84元、拖欠的保费2827.56元、违约金（以代偿款58590.84元为基数按年利率15.4%计算,自2017年1月12日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1335元，减半收取668元由被告曹永昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6813号之一申请执行人曾亮，男，汉族，1990年5月12日出生，住湖南省双峰县。被执行人李建平，男，汉族，1964年5月15日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人曾亮与被执行人李建平租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2136号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0104民初2136号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
安徽省宿州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖13刑辖39号 泗县人民法院： 关于泗县人民检察院指控被告人姚勇兰非法占用农用地一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院将该案移送萧县人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1517号之一 申请执行人：朱义青，男，1968年04月02日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：吴效伟，男，1985年07月06日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行朱义青与吴效伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因本院已经予以强制执行，申请执行人撤回财产保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴效伟银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  许波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜明
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执588号鄂桂云：鄂桂云与黄玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1839.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位1839.40元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0422民初1852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1343号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯国燕其他案由中，本院对被保全人冯国燕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20381号原告：王欣，男，1988年9月10日出生，汉族，重庆市轨道交通（集团）有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告：城城不动产管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南坪镇学府大道**江南国际新城**7-（-1）**，统一社会信用代码91500108MA60GD318T。负责人：孙洁，职务不详。原告王欣与被告城城不动产管理有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王欣于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欣撤诉。案件受理费76.14元，减半收取计38.07元（原告已预交），由原告王欣负担。审判员  马晓敏二〇二〇年十一月二十日书记员  乔丹丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执730号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托代理人：卢应福（系原告职员），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，代理权限：特别授权。 被执行人：卢湘平，男，1991年1月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民1。 被执行人：刘佳（系被告卢湘平之妻），女，1994年1月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：向灵，女，1992年8月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人向灵、刘佳、卢湘平借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1261号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月14日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部于2020年11月25日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2020年11月25日对被执行人向灵、刘佳、卢湘平采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部发现被执行人向灵、刘佳、卢湘平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  唐文彬
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3469号廖德春、四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金：廖德春与四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为:1.支付申请执行人工资3000元，2.由被执行人四川元义建设工程有限公司和被执行人李正奎对前述执行款项承担连带支付义务。经本院立案执行，四川元义建设工程有限公司已支付申请执行人工资3000元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
山东省夏津县人民法院 范 英 俊 与 德 州 夏 洋 酒 业 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保957号 范英俊与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷保全一案，范英俊申请查封德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款，保全金额为11万元。 实际轮候冻结德州夏洋酒业有限公司在案外人时波名下的拆迁款0元。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 ： 李 鑫
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1580号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1838号申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行法定代表人王伟行长委托代理人辛大志，员工被执行人曲国臣，男，1952年11月24日出生，汉族，住梨树县。被执行人李淑英，女，1957年6月15日出生，汉族，住梨树县。被执行人曲洪伟，男，1977年1月18日出生，汉族，住梨树县。被执行人孟凡茹，男，1958年3月7日出生，汉族，住梨树县。被执行人四平惠民农业担保有限公司法定代表人于永，经理上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2018年11月7日作出（2018）吉0322民初3463号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息2658.90元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3463号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒋济聪
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审57号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人穆俊峰，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人穆俊峰城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5803号原告：李全胜，男，汉族，生于1966年1月4日，住邓州市。被告：窦腾，男，回族，生于1990年3月28日，住邓州市。被告：河南淇源建筑工程有限公司。法定代表人：黄荣钧，公司经理。原告李全胜诉被告窦腾、河南淇源建筑工程有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。经法庭调解，原、被告已达成和解意见，被告河南淇源建筑工程有限公司已支付工程款。原告李全胜于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李全胜撤回起诉。案件受理费888元，减半收取444元，由原告李全胜负担。审判员  穆志洋二〇二〇年十一月六日书记员  杨晓丽
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2886号原告：李金林，男，1978年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：云南万装装修设计工程有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6NU7UH19。住所：云南省昆明市高新区M2-7地块磊鑫花园********。法定代表人：李刚，该公司经理。原告李金林与被告云南万装装修设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李金林于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金林负担。审判员  罗连友二〇二〇年十一月十二日书记员  岳继琼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1571号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄少光其他案由中，本院对被保全人黄少光的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2682号之一申请执行人：方长兴，男，汉族。被执行人：张永战，男，汉族。本院在执行方长兴与张永战合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1367号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执2682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月十三日书记员  张文海
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2668号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：尹某。 被告：南某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被告南某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行的委托诉讼代理人张某、尹某到庭参加诉讼，被告南某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行向本院提出诉讼请求：1.南某立即偿还借款本金10万元、借款期间内利息9656.75元、逾期利息（逾期利息以10万元为基数，自2018年10月13日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算）及复利（复利以9656.75元为基数，自2018年10月13日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）；2.本案诉讼费用由南某承担。事实与理由：2017年10月13日，南某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行签订《农户额度借款合同》，合同约定南某借款额度为10万元，借款额度有效期间为2017年10月13日至2020年10月13日，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，南某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行支取借款10万元，约定还款日期为2018年10月12日，当日借款利率为月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行多次催收，南某未能全部履行还款义务。 南某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 经审理查明：2017年12月29日，南某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行签订《农户额度借款合同》，合同约定南某借款额度为10万元，借款额度有效期间为2017年10月13日至2020年10月13日，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，南某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行支取借款10万元，约定还款日期为2018年10月12日，当日借款利率为月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行多次催收，南某仅偿还借款期间内利息0.01元，未能全部履行还款义务。 认定上述事实的证据有：借款合同、承诺书、贷款凭证、存款明细及当事人的陈述。 本院认为：南某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故南某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，南某应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行偿还尚欠借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行尚欠借款本金10万元、借款期间内利息9656.75元、逾期利息（逾期利息以10万元为基数，自2018年10月13日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）及复利（复利以9656.75元为基数，自2018年10月13日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收的案件受理费2493元，由被告南某负担1247元，退回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行1246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔺文婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1361号罪犯张天帅，男，1980年10月13日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年9月9日作出（2010）红中刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人张天帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币143057.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月19日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月13日五次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张天帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张天帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张天帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张天帅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4839号原告：江苏欧霸涂装设备制造有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇呈祥路**。法定代表人：饶冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，男，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。被告：朱寅，男，1987年1月27日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告江苏欧霸涂装设备制造有限公司（以下简称欧霸公司）与被告朱寅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧霸公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。被告朱寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧霸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币76300元，并承担违约金百分之十；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，原告与陕西中大康源环保科技有限公司签订产品购销合同一份，合同签订后原告委托被告朱寅负责设备的安装，为此原、被告双方于2019年8月23日签订设备安装合同一份，2019年9月5日又签订补充协议一份，被告向原告借款一万元用于安装设备前期准备工作，但由于被告拖欠其员工工资，被告安排的员工到场后拒不安装并阻止原告安排的员工安装，为了及时完成安装工期，原告迫于无奈只好替被告垫支发放了被告拖欠的员工工资，2019年9月25日被告向原告出具76300元欠条一份，承诺于2019年11月20日前还清，如到期不还承担违约金百分之十。现为维护原告的合法权益，据此依法特具诉状，请求法院查明事实，依法判如所请。被告朱寅未作答辩，亦未提供相关证据。被告朱寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告举证进行质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，被告与原告签订了设备安装合同。被告负责喷砂房整体的安装、调试、验收。2019年9月5日，被告与原告签订补充协议，被告因现场安装人员的调换及自身原因向原告借款人民币10000元，并出具收条一份，载明：今收到江苏欧霸涂装设备制造有限公司人民币壹万元整（¥10000）收款人：朱寅2019.9.5。后因被告拖欠其员工工资，工人罢工并阻止原告另行派遣的工人进行安装，原告为赶工期，为被告代发了66300元的员工工资后，被告工人撤场，原告人员才得以完成设备安装工作。2019年9月25日，被告向原告出具了欠条一份，载明：今欠江苏欧霸涂装制造有限公司人民币柒万陆千叁佰元整（¥76300）欠款人：朱寅注：以此欠条为准，之前所有手续均无效还款日期：2019.10.30号还¥381502019.11.20号还¥38150到期不还承担违约金百分之十。欠条出具后，被告分文未还，经原告多次催要未果，故原告诉至本院。另查明，被告于2019年9月25日向原告出具的欠条76300元包含其于2019年9月5日向原告的借款10000元。以上事实有原告的庭审陈述、原告向本院提交的设备安装合同、补充协议、收条、委托书、欠条等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确、合法。被告出具欠条给原告，被告应当及时偿还欠款，故对于原告主张被告支付欠款76300元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付欠款10%的违约金，系双方明确约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱寅于本判决生效后十日内给付原告江苏欧霸涂装设备制造有限公司欠款76300元及违约金7630元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元（已减半收取），由被告朱寅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，账号：52×××89，开户行：中国银行盐城世纪大道支行）预交上诉案件受理费。审 判 员 孙伟为二〇二〇年十一月十三日法官助理 杨旭东书 记 员 赵 爽附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执恢459号申请执行人：张露丹，女，1989年07月02日出生，住重庆市江津区。被执行人：郑元伟，男，汉族，1978年07月10日出生，住重庆市江津区。申请执行人张露丹与被执行人郑元伟借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）渝0116民特1323号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人郑元伟逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的27000元。本案在执行中，本院向被执行人郑元伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人郑元伟逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人郑元伟的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人郑元伟有其他可供执行财产；现被执行人郑元伟名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人郑元伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年11月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年11月3日，被执行人郑元伟尚欠申请执行人张露丹借款27000元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢459号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十一月三日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执595号 申请执行人：韩锡财，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：王慧丽，女，1971年5月11日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人韩锡财与被执行人王慧丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩锡财以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人韩锡财的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢立明 审判员  刘 静 审判员  李 欣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  艾文明
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6029号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：吴雁鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：李马洪，男，1964年5月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告李马洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告常州市金坛区金房物业有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月二十五日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4009号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：罗明琴，女，汉族，1980年08月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人罗明琴借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初1462号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗明琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金328240.53元及利息、罚息、复利、案件受理费3140元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗明琴发出执行通知书、报告财产令及传票，责令罗明琴限期履行义务，被执行人罗明琴未向本院报告财产，未按执行通知书的要求履行义务。本院依法查封了被执行人罗明琴所有的位于重庆市江津区X号房屋，申请执行人申请暂不处置该房屋。后经本院对被执行人罗明琴的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人罗明琴无财产可供执行。本院已向被执行人罗明琴发出限制消费令。2020年11月25日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月26日，被执行人罗明琴尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金328240.53元及利息、罚息、复利、案件受理费3140元、迟延履行期间的债务利息。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4009号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吴 越书 记 员 周 径
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5482号申请执行人：喻忠明，男，1938年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人喻忠明与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6158号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款2783元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5482案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十一月六日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢287号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省桐梓县。 法定代表人：余朝茂。 被执行人：陈治刚，男,1975年8月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：肖明霞，女,1966年1月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与陈治刚、肖明霞借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司根据本院作出的（2018）黔0322民初5063号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈治刚、肖明霞履行支付680000元及利息的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人肖明霞所有的且属于本案抵押物的房产已处置完毕，但不能全部清偿本案债务，被执行人肖明霞无其他可立即执行的财产，被执行人陈治刚无银行存款、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，其名下登记有不动产，本院已进行了查封，申请执行人表示本案暂不处置该不动产，现申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，之后约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢287号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  令狐鹏
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢179号之一 申请执行人：周民发，男，汉族。 被执行人：周彬，男，汉族。 本院在执行周民发与周彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行案件款3000元，其余案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢179号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  闫荣华
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初1720号原告：齐玲玲，女，1979年6月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：薄洪波，男，其他自然情况不明。原告齐玲玲与被告薄洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告齐玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付欠款5200元及逾期利息；2、请求法院判令诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告齐玲玲的起诉。案件受理费50元，退还原告齐玲玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年十一月九日书记员  李博文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2188号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨小二其他案由中，本院对被保全人杨小二的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2265号 罪犯王能良，男，1993年7月20日生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2014年5月19日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2014）云法刑初字第498号刑事判决，认定王能良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。同案犯不服，提出上诉。2014年9月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年11月13日起至2021年11月12日止）。2017年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更3752号刑事裁定，对罪犯王能良减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月12日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王能良在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年5月计分考核周期内获得1个表扬；2017年6月至2017年11月计分考核周期内获得1个表扬；2017年12月至2018年5月分考核周期内获得1个表扬；2018年6月至2018年11月分考核周期内获得1次表扬；2018年12月至2019年5月分考核周期内获得1个表扬；2019年6月至2019年11月分考核周期内获得1次物质奖励。现共有5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王能良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王能良减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王能良减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢645号申请执行人杨志成。被执行人李凯。申请执行人杨志成与被执行人李凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2618号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月六日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11903号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：赵德臣，男，1964年8月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告赵德臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2055号 郝某、赵某： 本院在执行郝某与赵某离婚纠纷一案中，被执行人赵某依据天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初1469号民事调解书确定的内容给付申请执行人案件款30000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵晨曦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪元玉
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1598号之一申请执行人贾树河，男，1972年7月20日生，汉族，现住长春市二道区恒大都市广场**1门**。公民身份号码：2202221972********。被执行人任大光，男，1982年11月3日生，汉族，现，现住长春市绿园区正阳街道万昌街西委**锦西路**2门**民身份号码：2201041982********。申请执行人贾树河与被执行人任大光民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初1535号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金45000.00元及利息（自2019年4月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）、案件受理费1088.00元、公告费560.00元。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜玉娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  王婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11555号 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：董有奎，男，1971年6月14日出生，住沈阳市于洪区。 原告沈阳皇姑热电有限公司与被告董有奎供用热力合同纠纷一案，经查，原告提供的被告身份证号码无符合条件的户籍记录，原告亦未能提供被告董有奎其他身份证号，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳皇姑热电有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  陈海瑛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李晨煜
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初52号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人廖艳，女，1996年10月10日出生，汉族，大学本科文化，户籍地江西省信丰县，暂住上海市徐汇区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月12日被取保候审，2020年11月13日经本院决定被逮捕。被告人王律翔，曾用名王昊，男，1996年1月18日出生，汉族，大专文化，户籍地江苏省滨海县，暂住上海市嘉定区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月10日被刑事拘留，2018年8月8日被取保候审，2020年11月13日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人廖艳、王律翔犯诈骗罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院于2020年2月14日立案并依法组成合议庭进行审理。2020年4月16日，因不能抗拒的原因，本院对本案中止审理，后于2020年11月5日恢复审理并于2020年11月13日公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李锦涛出庭支持公诉，被告人廖艳、王律翔到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，陈某1在经营上海阜毅电子商务有限公司（以下简称阜毅公司）过程中，因经营状况不佳，遂纠集该公司人员并招募被告人廖艳、王律翔诱骗他人向陈某1等人控制的“宗易行”、“龙益汇”“汇嘉时代”等虚假交易平台“投资”，通过修改虚假交易平台数据制造他人“投资”资金亏空的假象，从被害人夏某（居住于江苏省常州市武进区）、张某1、樊某等人处骗得钱财。在作案过程中，陈某1将参与人员分成四个“业务组”，由叶某、徐磊等人担任组长进行管理，具体负责指导、帮助廖艳、王律翔及其他被招募的“业务员”虚构成功男士的身份信息，通过加探探、微信好友等方式寻找女性目标“客户”，在通过网上聊天骗得目标“客户”信任后，诱骗“客户”向上述虚假交易平台汇入资金进行“投资”。通过上述手段，陈某1等人形成了较为稳定的诈骗集团，该集团成员均按照约定的比例从中渔利。被告人廖艳、王律翔系阜毅公司叶某业务组业务员，2018年3月至5月，廖艳伙同叶某通过上述手段，骗取3名被害人人民币共计60206.8元；王律翔伙同叶某通过上述手段，骗取1名被害人人民币共计3538.6元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证支付宝交易记录、证人叶某等人的证言笔录等证据。公诉机关认为，被告人廖艳、王律翔伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，被告人廖艳诈骗数额巨大，被告人王律翔诈骗数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。建议对被告人廖艳在有期徒刑一年四个月量刑，并处罚金人民币二万元；对被告人王律翔在拘役一个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。被告人廖艳、王律翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，陈某1（已判刑）在经营阜毅公司过程中，因经营状况不佳，遂纠集该公司人员并招募人员诱骗他人向陈某1等人控制的“宗易行”、“龙益汇”“汇嘉时代”等虚假交易平台“投资”，通过修改虚假交易平台数据制造他人“投资”资金亏空的假象，从被害人夏某（居住于江苏省常州市武进区）、张某1、樊某等人处骗取钱财。在作案过程中，陈某1将参与人员分成四个“业务组”，由叶某、徐磊（均已判刑）等人担任组长进行管理，具体负责指导、帮助“业务员”虚构成功男士的身份信息，通过加探探、微信好友等方式寻找女性目标“客户”，在通过网上聊天骗得目标“客户”信任后，诱骗“客户”向上述虚假交易平台汇入资金进行“投资”。通过上述手段，陈某1等人形成了较为稳定的诈骗集团，该集团成员均按照约定的比例从中渔利。被告人廖艳、王律翔系阜毅公司叶某业务组业务员，2018年3月至5月，被告人廖艳伙同叶某通过上述手段，共骗得3名被害人人民币60206.8元；被告人王律翔伙同叶某通过上述手段，骗得1名被害人人民币3538.6元。1、2018年3月至5月，被告人廖艳伙同叶某诱骗被害人张某1在宗易行平台投资，骗得人民币7775.9元。2、2018年4月，被告人廖艳伙同叶某诱骗被害人王某在宗易行平台投资，骗得人民币37374元。3、2018年5月，被告人廖艳伙同叶某诱骗被害人阮某在龙益汇平台投资，骗得人民币15056.9元。4、2018年5月，被告人王律翔伙同叶某诱骗被害人樊某在宗易行平台投资，骗得人民币3538.6元。另查明，2018年7月10日，被告人王律翔自动向公安机关投案。被告人廖艳、王律翔归案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人王律翔处扣押了苹果7手机1部，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。在本院审理过程中，被告人廖艳退出人民币60206.8元并缴纳了罚金保证金人民币20000元，被告人王律翔退出人民币3538.6元并缴纳了罚金保证金人民币1500元。上述事实有经庭审质证、确认的书证支付宝、银行交易记录、刑事判决书；证人陈某1、蒋某、徐某、叶某、陈某2、张某2、冯某、李某、吴某的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案经过、抓获、到案经过；被害人张某1、王某、阮某、樊某、夏某的陈述笔录；网络在线提取工作记录、电子证据检查工作记录及相关电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖艳、王律翔伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，被告人廖艳诈骗数额巨大、被告人王律翔诈骗数额较大，均构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人廖艳、王律翔在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，对被告人廖艳应减轻处罚、对被告人王律翔应从轻处罚。被告人王律翔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人廖艳、王律翔到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人廖艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年3月12日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人王律翔犯诈骗罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年11月27日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人廖艳退出的人民币60206.8元、被告人王律翔退出的人民币3538.6元依法发还各被害人；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的手机，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余曰璞人民陪审员  李 蓓人民陪审员  彭逸群二〇二〇年十一月十三日书 记 员  高杨娇
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1290号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，职务经理。委托诉讼代理人：周英莉，该单位法律顾问。被告：马茏，女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告马茏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋雨霏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初1975号原告：唐超，男，1983年4月26日生，汉族，个体户，现住澜沧县。被告：李小强，男，1997年4月16日生，哈尼族，务农，现住澜沧县。原告唐超诉被告李小强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐超到庭参加了诉讼，被告李小强经本院传票传唤后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐超向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告支付欠款7730元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月20日，被告李小强向原告购买摩托车，共欠款7730元（摩托车款6880元、落户费850元，合计7730元），约定于2020年5月20日前付清。自2020年6月起原告多次通过电话和微信让被告归还欠款，但一直未支付。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼主张。被告李小强经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料，逾期未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，被告到原告处以以旧换新的方式购买一辆本田二轮踏板摩托车，共计应付价款6880元，被告向原告出具了《欠条》，并承诺于2020年4月20日前付款3500元，2020年5月20日前付清全部价款，若未按时付清欠款，则由车主（被告）自行承担落户费850元。付款期限届满后，被告未按约定向原告支付欠款，故原告特向本院提起诉讼。以上事实有原告当庭陈述及原告提交的欠条（原件）一份予以证实。本院认为，原告向本院提供的证据，来源合法，与本案密切相关，能与原告陈述的事实能相互印证，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，原被告均应按双方达成的买卖协议，遵循诚实信用原则履行各自义务。本案中，原告已按照双方的约定向被告交付了钢材，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”，则被告陈建负有按约定期限支付相应货款的义务。被告向原告出具了欠条，进一步明确了被告的付款义务。现双方约定的付款期限已届满，被告未履行付款义务已构成违约，被告应承担继续履行支付相应款项的义务。则原告请求被告向其支付摩托车欠款6880元及落户费850元的主张，依法有据，本院予以支持。被告李小强无故不到庭参加诉讼，亦未在答辩期、举证期内提出答辩意见和提供相应证据，将承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小强于本判决生效后十五日内，向原告唐超支付摩托车欠款6880元及落户费850元，共计应支付7730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  陶智芳二〇二〇年十一月十日书记员  陈 菁
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3520号之八被执行人：习水县红都粮油购销有限公司，统一社会信用代码91520xxx77，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇府西路。法定代表人：邓雄。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县红都粮油购销有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县红都粮油购销有限公司在贵州银行02×××88账户内存款人民币1318056.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1681号 原告王某，男，住葫芦岛市南票区。 被告葫芦岛市龙港区鼎汤川味火锅城，住所地葫芦岛市龙港区。 代表人张某1。 被告张某，男，出生年月不详，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告王某诉被告张某、葫芦岛市龙港区鼎汤川味火锅城买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告付原告货款3750元人民币。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年原告为被告张某经营的葫芦岛市龙港区鼎汤川味火锅城送木炭，原告每送一次木炭，被告葫芦岛市龙港区鼎汤川味火锅城为原告出具单据一份，当时货款未结算。到结算时，被告对原告说过几天给，现经原告多次向被告催要货款，被告拒绝给付。因此诉讼到贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”第二百零九条二款规定：“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告王某提供的被告住所地不准确，经查，原告王某提供被告的住所地，被告并未在此居住，原告王某现又不能提供被告的准确住址及信息，无法提供被告联系方式，故认定王某所诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定、第二百零九条二款之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费50.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  王丽娟 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  郭丽秋