wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执771号申请人：王全焱，男，汉族，1952年4月1日生，住湖北省红安县。被执行人：吴福安，男，1962年07月16日生，汉族，现住河南省新县。关于申请人王全焱与被执行人吴福安民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初178号民事判决书判决：一、被告吴福安于本判决生效后30日内偿还原告王全焱借款本金28000元及利息（利息自2020年1月16日起按年利率6%标准计算至本息还清为止，利随本清）。二、驳回原告其他诉讼请求。现该民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴福安至今仍未履行，申请人王全焱向本院申请强制执行，本案于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对吴福安送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、本院向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人吴福安名下相关财产信息，发现被执行人吴福安仅有少量存款，无房产，有号牌为豫Ｓ×××**号昌河牌汽车一辆，该车为2006年注册，已不具备执行条件。有号牌为豫Ｓ×××**东风牌汽车一辆，该车去向不明，无法实际控制，无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现吴福安确无其他财产可供执行。3、本院依法对被执行吴福安纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人吴福安名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  夏 磊
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3677号 申请人：辛集市驰洋运输有限公司，住所地河北省辛集市新垒头汽车站北行1000米路东，统一社会信用代码9113018MA0EBA1467。 法定代表人：刘琼，系该公司经理。 申请人：王仝江，男，1973年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被申请人：赵广亮，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被申请人：李朝阳，男，1972年12月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 申请人辛集市驰洋运输有限公司、王仝江与被申请人赵广亮、李朝阳确认合同无效纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请诉中财产保全，请求冻结对被申请人赵广亮、李朝阳的银行存款45万元或查封其他等价值财产。因被申请人赵广亮无法送达，驳回起诉，申请人辛集市驰洋运输有限公司、王仝江申请现解除上述保全措施。                本院经审查认为，申请人辛集市驰洋运输有限公司、王仝江的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵广亮、李朝阳的银行存款45万元的存款或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢亚静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20288号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：江卫兵，男，1982年11月9日出生，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人江卫兵借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21389号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15942元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1701号 申请执行人：付韩英，女，1981年11月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：曾桂清，女，1982年11月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：张芳检，男，1982年2月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。 付韩英与曾桂清、张芳检民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初1092号民事判决已发生法律效力，该判决判令被执行人曾桂清、张芳检共同偿还100000元及利息45000元（按月利率2%从2015年8月7日起计算至2019年5月6日，后息另计）给申请执行人付韩英，但被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案。 本案在执行过程中，经查询金融机构、市场监督部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门，发现被执行人曾桂清有银行存款10682.55元，本院已依法予以扣划，扣除本案执行费2407元，扣除（2019）粤1821执629号案的受理费5936元及执行费50元，扣除（2020）粤1821执2579号案的受理费997.33元，剩余1292.22元用于分配给本案及（2019）粤1821执52号案，本案分得560.39元；发现被执行人张芳检名下有粤Ａ×××××汽车一辆，但其车辆状态为锁定，且无法扣押处理。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，到其户籍所在村委会了解调查，亦未发现有可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱明东
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2185号原告:黄河，男,1982年4月29日出生，汉族，自由职业者，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告:刘文兵，男，1969年6月24日出生，汉族，自由职业者，住湖北省监利县。原告黄河与被告刘文兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告撤回对潜江发发建筑工程有限公司的起诉，本院于2020年11月2日作出（2020）鄂9005民初2185号的民事裁定，准许原告撤回对潜江发发建筑工程有限公司的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄河及其委托诉讼代理人黄文权到庭参加诉讼，被告刘文兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄河向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程款328000元。事实和理由：原告与被告于2016年8月30日签订《镇南建设工程施工协议》，原告按照协议约定为被告完成了潜江市熊口镇南道路改造工程，工程完工并经验收合格后，原、被告办理了结算手续。2016年10月30日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告农民工工资220000元。2018年1月25日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告工程款358000元。合计欠原告578000元，已支付原告250000元，尚欠325000元。原告多次向被告催讨工程款未果，遂向本院提起诉讼，望判如所请。被告刘文兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其本人居民身份证复印件、被告户籍证明复印件、欠条原件2张、镇南建设工程施工协议原件等证据。鉴于被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩，事实上放弃质证及抗辩原告主张事实的权利，本院结合原告提供的证据和当庭陈述，认定本案事实如下：2016年8月30日，原、被告签订《镇南建设工程施工协议》，协议签订后，原告按照协议约定为被告完成了潜江市熊口镇南道路改造工程。工程完工后，原、被告办理了结算手续，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告工程款658000元。期间，被告分两次支付原告欠款80000元，尚欠578000元。之后，原告到劳动监察部门投诉被告拖欠农民工工资，在该部门的组织下，被告于2018年1月25日向原告出具了两张欠条，一张载明为被告欠原告农民工工资220000元，该欠条的落款时间倒签到2016年10月30日，另一张欠条载明欠原告工程款358000元，并收回欠款金额为658000元的欠条。另被告已支付原告250000元，尚欠原告工程款325000元。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告作为无建筑施工资质的个人，其与被告签订的《镇南建设工程施工协议》，应为无效合同。该施工协议虽无效，但事后被告向原告出具欠条的行为可视为双方对案涉工程已进行了结算，系双方真实意思表示，原、被告双方应按照协议履行。现原告要求被告支付未结款项325000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告的陈述及提交的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文兵于本判决生效之日起十日内向原告黄河支付325000元；二、驳回原告黄河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取计3110元，由被告刘文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  黄亦田二〇二〇年十一月四日法官助理胡俊红书记员张乔
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5397号申请人：武胜阳，男，1994年3月26日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：高远翔，河南国厚律师事务所律师。被申请人：安鑫鑫，男，1997年6月27日出生，汉族，住河南省安阳县。武胜阳与安鑫鑫买卖合同纠纷一案，申请人武胜阳于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人安鑫鑫名下号牌为豫Ｅ×××**的大众牌机动车依法查封，并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人武胜阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安鑫鑫名下号牌为豫Ｅ×××**的大众牌机动车，期限为二年。案件申请费420元，由申请人武胜阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张万军二〇二〇年十一月十六日书记员  刘振华
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1555号原告:周大钧,男,1955年6月11日出生，汉族,无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：尹玉华，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。被告:李岩,男,1972年10月18日出生，汉族,住河北省沧州市青县。被告:丁保义,男,1960年12月15日出生，汉族,住河北省廊坊市大城县。被告:何新武,男,1954年7月24日出生，汉族,住天津市河**。被告:河北恒亿房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市青县曹寺镇马家场村。法定代表人：刘立占。原告周大钧与被告李岩、被告丁保义、被告何新武、被告河北恒亿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹玉华、罗殿民，被告李岩、被告丁保义、被告何新武、被告河北恒亿房地产开发有限公司的法定代表人刘立占均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周大钧向本院提出诉讼请求：1.要求李岩丁保义给付本金2447500元，并以该款为基数支付自2018年6月1日起至实际给付之日止按照月息2%计算利息；2.被告何新武对上述款项承担连带担保责任；3.河北恒亿房地产开发有限公司就第一项诉请金额在200万的金额内承担共同给付责任；4.诉讼费及保全费由众被告承担。事实及理由：原告和被告何新武系朋友关系，被告李岩和被告丁保义系合作关系并与被告何新武系朋友关系。被告李岩和被告丁保义在经营期间由于资金紧张通过何新武与原告相识，2017年12月31日被告李岩和被告丁保义经过何新武向原告借款196万元，双方于2018年1月22日被告李岩和被告丁保义向原告借款487500元，两笔借款均分别定了3个月归还和月息2%和2.5%，并被告李岩和丁保义将其中200万元债务转移给被告河北恒亿房地产开发有限公司，现众被告两笔借款除本金外，按照约定到2019年12月底应支付利息1174800元，合同到期后被告迟迟不按照时间归还借款和利息，原告多次催要被告却以种种理由和借口不与归还，被告自借款后只归还了原告25万元利息后既不归还本金也不支付利息。自被告借款至今已经两年，故成诉。被告丁保义辩称，原告用本应给我们的工程款以高利贷的形式贷款给我们，原告欠我们的工程款。被告何新武辩称，其保证期间已经过了，不应承担本案担保责任。被告李岩及被告河北恒亿房地产开发有限公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，原告周大钧通过银行转账方式为被告李岩账户转款196万元。就上述款项，被告丁保义、被告李岩及被告何新武为原告出具《借条》1份，载明“今借周大钧人民币2000000元，借款时间三个月，2017年12月31号到2018年3月31日，月息2%借款人丁保义李岩担保人何新武”。2018年1月22日，被告丁保义、被告李岩为原告出具《借条》1份，载明“今借周大钧人民币500000元，借款时间三个月2018年1月22号到2018年4月22日，月息2.5%借款人丁保义李岩”。就上述款项，原告与2018年1月23日通过银行转账的方式为李岩账户转款487500元。2019年6月12日，被告河北恒亿房地产开发有限公司与被告李岩、被告丁保义签订《协议书》1份，约定“...乙方（李岩丁保义）委托甲方（河北恒亿地产公司）将甲方所欠工程款中200万元（待甲方该项目综合验收合格，甲方银行账户政府解封后）一次性付与周大钧...”。庭审中，原告出具的证据能够证实原告向被告李岩、丁保义出借款项的事实，本院予以认可，但对于出借款项金额本院不予认可；被告向本院提交证据的证明目的本院均不予认可。本院认为，被告李岩、被告丁保义为原告周大均出具借条，且原告履行了出借款项义务，双方之间形成的民间借贷关系符合法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；原告周大钧实际向被告转款累计2447500元，本案实际借款金额应认定为2447500元；被告李岩、被告丁保义就上述借款未能履行还款责任，应承担本案民事责任；对于被告河北恒亿房地产开发有限公司与被告李岩、被告丁保义签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，被告河北恒亿房地产开发有限公司在200万元范围内对上述债务承担共同还款责任；关于被告何新武提出的“其保证期间已经过了，不应承担本案担保责任”的辩解意见，本院认为，最后一笔50万元的保证期间应当截止到2018年9月31日，已过担保期间，该辩解意见本院予以采信；关于被告李岩、被告丁保义及被告河北恒亿房地产开发有限公司提出的原告周大钧因涉嫌犯罪本案应中止审理的请求，经本院与青县公安局刑侦大队核实后，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本院认为，本案符合上述规定，三被告中止审理的请求本院不予准许；关于李岩提出的已经偿还原告529532元的辩解意见，本院认为，就该款项被告李岩所提供的证据不能证实系偿还本案所涉及的借款，且如果该款项已经偿还原告，双方之间的借据所记载的借款总额应发生变化，故该情节有悖常理，李岩的该辩解意见本院不予采信；原告部分诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告李岩、被告丁保义于本判决生效之日起十日内一次性共同偿付原告借款本金2447500元及利息(以2447500元为基数，自2018年6月1日起至实际给付之日止，按照月息2%标准计算)；二、被告河北恒亿房地产开发有限公司就在上述第一项中借款本金2000000元的范围内承担共同给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33778元，减半收取，保全费5000元，合计21889元由被告李岩、被告丁保义、被告河北恒亿房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年十一月八日书记员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2497号原告：周光正，男，1961年3月9日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：曹翔，湖南卓越律师事务所律师，特别授权。被告：周袁倩，男，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区。被告：李艳，女，1980年10月31日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告周光正与被告周袁倩、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行审理，原告周光正的委托诉讼代理人曹翔到庭参加诉讼，被告周袁倩、李艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光正向本院提出如下诉讼请求：1．被告立即偿还原告借款56万元并承担该借款的直至实际还清时止的利息（暂算至2020年8月30日）为114,593元以上共计：674,593元；2．请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告周袁倩系原告侄儿，因其退伍转业再就业与他人合办幼儿园需要资金，2012年5月2日至3日两被告向原告借款16万元，其中5万元周光正从银行汇付，10万元由周光正的妻子姚如利汇付，1万元给付现金；2012年5月10日两被告向原告出具《借条》：两被告向原告借款16万元，用于与他人合股投资幼儿园，借款利息按银行同期银行存款利息计算，还款日期根据出借人（周光正）需要归还，借款日期从2012年5月10日起计算。为扩大经营两被告再次找原告借钱，达成合意后原告于2018年12月26日汇付李艳账户20万元。2019年1月1日两被告与向原告及担保人共同签署《借条》，两被告向原告借款40万元，月息1分，借期不超过两年，即2020年12月26日前归还本金。担保人（系被告周袁倩的父母，原告的兄嫂）提供担保。在2019年1月4日汇付李艳账户20万元，履行了约定的40万借款的全部付款义务。该40万元借款到位后两被告在2019年8月前均能按借条约定给付每月4,000元利息，2019年9月份两被告仅仅支付利息3,000元还差1,000元未付。2019年10月原告找两被告提出归还2012年5月的借款16万元并结算该借款的利息，同时追索借款40万元借款10月份的利息5,000元（含九月份拖欠的1,000元），但两被告均编造理由搪塞，后经原告多次催促，两被告以各种理由拖欠不还。综上，原告认为：合法的借款受法律保护。两被告应当于2019年10月归还借款十六万元及相应利息，应当及时给付四十万借款约定的利息，但两被告违背自己承诺不依约履行给付借款四十万的利息给付义务，致使合同目的不能实现；经多次催告后两被告仍然未按照约定支付利息，已构成违约，两被告以自己的行为表明已经无法履行借款的还款义务，据此原告要求两被告前返还借款本金四十万和支付相应利息。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望依法判如诉请。被告周袁倩、李艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为支持诉讼请求，向本院提交了中国建设银行2012年5月2日、5月3日客户回单、2012年5月10日借条、中国建设银行2018年12月26日、2019年1月4日个人活期账户交易明细、2019年1月1日借条各一份，被告周袁倩、李艳未到庭质证亦未提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，可以相互佐证，本院依法予以认定，并在卷佐证。本院根据上述证据，结合当事人的陈述，认定如下事实：被告周袁倩系原告的侄子，被告周袁倩、李艳系夫妻关系。两被告以与他人合办幼儿园需要资金为由向原告借款，2012年5月2日至3日，原告通过银行汇款及交付现金等方式向两被告出借了16万元。2012年5月10日，两被告向原告出具借条，约定借款金额为16万元整，用于与他人合股投资幼儿园，借款利息按银行同期银行存款利息计算，还款日期根据出借人(周光正)需要归还，借款日期从2012年5月10日起计算。后两被告为扩大经营再次向原告借钱，2018年12月26日原告通过中国建设银行向被告李艳转款20万元。2019年1月1日两被告向原告出具借条，约定两被告向原告借款40万元，月息1分，按月支付，借期不超过两年，即2020年12月26日前归还本金。被告周袁倩的父母周光裕、袁玉娥为该笔借款提供担保。2019年1月4日原告通过中国建设银行向被告李艳转款剩余的20万元。截至2019年8月止，两被告每月均按借条约定向原告给付了4000元利息，2019年9月份两被告支付了原告3000元利息。后原告要求两被告偿还前述两笔债务的，但被告均以各种理由拒不偿还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向两被告履行了出借义务，两被告应按约向原告偿还借款，现涉案两笔借款中2012年5月10日的16万元的借款未约定还款期限，原告可以随时要求返还。涉案的2019年1月1日的40万元借款虽未到期，但从两被告自2019年9月起便未按约给付利息，经原告催讨后，两被告仍未支付利息也未归还第一份16万元借条的本金和利息,故可认定两被告以其行为表明了不履行还款义务,原告可以在履行期限届满之前要求被告还本付息。对原告要求两被告偿还借款560000元,并支付自2012年5月10日起至实际清偿日止以借款本金160000元为基数按中国人民银行同期存款利率计算的利息和自2019年9月5日起至实际清偿日止以借款本金400000元为基数按月利率1%计算的利息（核减已支付利息3000元）的诉讼请求，依法予以支持。对超过部分的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告周袁倩、李艳在本判决生效之日起十日内共同偿还原告周光正借款本金56万元及利息（其中16万元本金自2012年5月10日起至清偿借款本金之日止按中国人民银行同期存款利率计算利息；其中40万元本金自2019年9月5日起至清偿借款本金之日止按月利率1%计算利息，扣除两被告已支付的利息3000元）；二、驳回原告周光正的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10545.92元，减半收取5272.96元，财产保全费4020元，合计9292.96元，由被告周袁倩、李艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李新元二〇二〇年十一月十日法官助理刘健书记员杨思培附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2020）陕0118民初5039号是否公开：是是否缺席：否当事人原告原告：张甲全，男，1947年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区XX乡XX村XX号。委托诉讼代理人：张某某（原告张甲全之子），住西安市长安区XX乡XX村XX号。被告被告：张璟彦，女，1963年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区余下行政区XX号楼XX号。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费5844.54元，住院伙食补助费17天×100元/天=1700元，营养费60天×30元/天=1800元，交通费1000元，护理费120元/天×60天=7200元，后续复查费1500元，精神抚慰金2000元，按事故责任划分后，原告最终诉请为21044.54元；2、本案诉讼费由被告承担。     事实与理由2020年4月24日8时30分，被告张璟彦驾驶陕AXXXXX号微型轿车沿西太路由北向南行驶至西太路与242乡道十字以西300米时驶入非机动车道，与同方向行驶在非机动车道的原告张甲全所骑三轮车追尾碰撞，致两车受损，原告张甲全受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告张璟彦负事故全部责任，原告张甲全无事故责任。事故发生后，原告张甲全在西安医学高等专科学校附属医院住院治疗17天（2020年4月24日至同年5月11日），诊断为多发肋骨骨折等。原告张甲全于2020年6月11日在西安医学高等专科学校附属医院门诊复查。以上治疗门诊及住院医疗费共计17922.83元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司垫付10000元，被告张璟彦垫付5183.29元，原告张甲全自付2739.54元。原告张甲全住院期间，被告张璟彦雇佣护工对其护理并支付护理费3190元及住院伙食补助费500元。被告张璟彦另支付原告张甲全修理费300元及交通费100元。另查明，陕AXXXXX号微型轿车登记在被告张璟彦名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。赔偿项目损失项目金额计算公式认定依据1、医疗费17922.83元 住院病案、诊断证明、医疗费票据、门诊病历及双方当事人陈述。2、伙食补助费850元17天×50元/天酌定3、营养费1800元60天×30元/天根据鉴定意见酌定4、护理费8339元3910元（17天×230元/天）+4429元（43天×103元/天）被告张璟彦提交的家政服务合同、营业执照、护工身份证明及护理费发票，并参照2019陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资及本案实际酌定5、交通费400元 原告家庭住址、住院、出院时间及复查次数等6、财产损失300元 原、被告均无异议，予以确认合计29611.83元  判决事项本院基于查明的事实，认定本案肇事经过及事故责任、原告伤情、经济损失、肇事车辆保险属实。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险分项限额内赔偿原告张甲全医疗费10000元、护理费8339元、交通费400元及财产损失300元，共计19039元，其已支付的10000元，应予扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告张甲全剩余医疗费7922.83元、住院伙食补助费850元及营养费1800元共计10572.83元。被告张璟彦垫付的9273.29元（医疗费5183.29元+护工护理费3190元+住院伙食补助费及营养费500元+车辆损失300元+交通费100元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在赔偿款中直接给付被告张璟彦。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司除已支付的10000元外，于判决生效后二十日内在交强险分项限额内再赔偿原告张甲全损失共计9039元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在商业三者险范围内赔偿原告张甲全损失1299.54元，返还被告张璟彦垫付款9273.29元；三、驳回原告张甲全的其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费330元，减半收取165元。由被告张璟彦负担，因原告张甲全已预交，故被告张璟彦在应将负担的案件受理费于判决生效后二十日内给付原告张甲全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   高  聪 二〇二〇年十一月五日 书  记  员   景  茹            1
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1435号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行,住所地江西省上饶市广信区旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。被执行人：叶剑，男，1983年6月27日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初2117号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人叶剑发出执行通知书，责令被执行人叶剑支付申请执行人4,998.04元及利息，案件诉讼费25元，承担本案执行费50元，合计人民币5,073.04元及利息。但被执行人叶剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶剑在银行的存款5,073.04元及逾期还款利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人叶剑银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十一月三日书记员  王志文
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执580号 申请执行人：梁多富，男，1955年10月10日生，满族，住凤城市。 被执行人：本溪市成泰物流有限责任公司，住所地：本溪市溪湖区彩北村**。 法定代表人：孙文平，该公司经理。 关于申请执行人王宝顺被执行人刘月林借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人本溪市成泰物流有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 安 文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨更波
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1048号申请执行人庞豪，男，1994年2月7出生，汉族，住泌阳县花园办事处冯庄居委冯庄**。被执行人王长俊，男，1997年2月7日出生，汉族，住泌阳县盘古乡二郎村委二郎。申请人庞豪与王长俊民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1869民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王长俊偿还申请人借款本金20000元，案件受理费150由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款（已冻结银行账户存款1007.51元、财付通账户存款45.00元），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，申请人暂不要求处置查封。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执1048号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 曦
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1913号 原告：王鹏，男，1991年2月11日出生，汉族，住山西省万荣县，居民。 委托诉讼代理人：李洁，山西双庆律师事务所律师。 被告：宁薛勤，女，1994年10月7日出生，汉族，住山西省垣曲县，居民。 原告王鹏与被告宁薛勤离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院经审查认为，被告宁薛勤住所地为垣曲县皋落乡民兴村，有原告提供的王鹏与宁薛勤离婚协议书为证。为查明案情，且方便双方当事人诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，裁定如下： 本案移送垣曲县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晓东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李丹阳
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执601号申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人周武，该公司董事长。被执行人李胜民，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人李淑珍，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人李胜民、李淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）湘0221民初1199号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、由被执行人李胜明、李淑珍偿还申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司借款本金450000元，并支付利息及罚息18249.76元（从2019年2月21日起暂算至2020年7月6日止，2020年7月6日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息和罚息可按照本判决的计算方式另行计算）；二、申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司对被执行人李胜明、李淑珍所有的位于株洲市天元区保利花园9栋房产（产权号为湘【2018】株洲市不动产权第0039331号）享有优先受偿权；三、由被执行人李胜明、李淑珍支付申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司律师费15000元。因被执行人未按约定履行，申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料。本院于2020年11月6日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现发现被执行人有银行少许存款，2020年11月9日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人李胜明、李淑珍所有的位于株洲市天元区保利花园9栋抵押房产（产权号为湘【2018】株洲市不动产权第0039331号）第一查封法院广东省佛山市南海区人民法院现已挂网拍卖，申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司可向广东省佛山市南海区人民法院优先受偿。另，本院在执行过程中于2020年11月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月18日本院以约谈方式告知申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭云峰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5751号 刘洪讯： 你诉与王飞飞买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保119号宋尉尉（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20181号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：殷海建，男，1995年4月24日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人殷海建借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21233号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13059元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1182号申请人石海玲,女性,1993年12月12日出生,住台前县。被执行人樊祥南，男性,1971年9月29日生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行石海玲与樊祥南买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2209号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月17日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月17日依法向被执行人樊祥南邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月17日、2020年11月23日发起总对总网络查询，查询到被执行人樊祥南名下有车辆，申请人同意暂不予查封。三、于2020年10月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明。未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月23日将被执行人樊祥南拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月23日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人樊祥南有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十五日书记员 姜云青
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6389号 原告：储长春，男，汉族，1956年7月8日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：戚领，安徽余浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史家亮，安徽余浩律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**，统一社会信用代码913400007349464012。 负责人：魏志山，经理。 被告：崔红，女，汉族，1987年2月12日出生，住安徽省利辛县。 原告储长春与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司、崔红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告储长春以双方已经达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储长春申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许储长春撤诉。 案件受理费2978元，减半收取1489元，由储长春负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执941号之一 申请执行人：谌洪东，男，1978年11月21日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：谌洪安，男，1983年1月3日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：毕节市际鼎搅拌有限公司，住所地：毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城********，统一社会信用代码：91520502337386260A。 法定代表人：刘刚，该公司负责人。 本院在执行申请执行人谌洪东、谌洪安与被执行人毕节市际鼎搅拌有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请人不能提供被执行人毕节市际鼎搅拌有限公司的财产线索，明确向本院表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 中止（2019）黔0524民初5138号民事判决书的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十一月四日 书记员 付华（代）
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初724号 原告：东宁市东宁镇万鹿沟村村民委员会，住所地东宁市东宁镇。 负责人：宋波，系该村党支部书记。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 被告：陈德久，男，1956年1月5日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 被告：陈永军，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 第三人：东宁市鸿运石化有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：唐丽娜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王人杰，女，1964年7月4日出生，东宁市鸿运石化有限责任公司站长，住东宁市东宁镇。 本院在审理原告东宁市东宁镇万鹿沟村村民委员会与被告陈永军、陈德久、第三人东宁市鸿运石化有限责任公司农业承包合同纠纷一案中，原告东宁市东宁镇万鹿沟村村民委员会于2020年11月10日以其与陈德久协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告东宁市东宁镇万鹿沟村村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东宁市东宁镇万鹿沟村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市东宁镇万鹿沟村村民委员会承担。 审判员  蔡晓东 二〇二〇年十一月十日 书记员  李文博
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执311号之一申请执行人：杜某，男性，1989年11月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某，女性，1991年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与赵某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4057号原告：中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码91500236908346706Q。代表人：曾健君，行长。委托诉讼代理人：王强林，男，该行职工。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被告：梁婷，女，1976年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行与被告梁婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行负担。审 判 员 钟樊连二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审559号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘忠三，男，1956年12月6日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月23日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271020号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271020号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年9月21日14时35分，驾驶牌号为无的正三轮摩托车行至沂水龙张路段时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车违法行为（代码17170，10054，17129）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，于2020年2月23日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271020号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；3、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月23日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271020号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271020号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更803号罪犯李永全，男，1992年6月13日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年3月16日作出（2010）红中刑初字第256号刑事附带民事判决，以被告人李永全犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月21日作出（2011）云高刑终字第690号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。本院于2014年9月23日、2015年12月29日、2017年3月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。该犯于2019年7月2日因遗漏罪被解回重审。云南省泸西县人民法院于2019年12月27日作出（2019）云2527刑初369号刑事判决，以被告人李永全犯聚众斗殴、强奸、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元，刑期自2009年12月27日至2026年12月26日止。原减刑裁定自动失效。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永全减去有期徒刑二年五个月（刑期自2009年12月27日起至2024年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更458号罪犯何兴文，男，1981年10月6日出生，彝族，云南省丘北县人，大学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2016年5月30日作出（2015）广刑初字第221号刑事附带民事判决，以被告人何兴文犯受贿罪，判处有期徒刑八年，追缴赃款人民币1203000元，并处罚金人民币400000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月23日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何兴文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何兴文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币1203000元，履行财产刑人民币400000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何兴文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何兴文减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月23日起至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  曾建宏审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执792号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道**。法定代表人：左浩，该分行行长。被执行人：杨东，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：李春兰，女，1987年2月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。执行人 ：杨新春，男，1961年5月26日出生，汉族，住湖南省邵东县被执行人：刘满香，女，1961年11月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：杨明，男，1988年1月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人杨东、李春兰、杨新春、刘满香、杨明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0408民初286号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年8月12日查封了被执行人杨新春名下所有的坐落于湖南省长沙市望城区××街道××道××号××市场××期××＃栋××室房屋（不动产权证书号：湘【2018】）望城区不动产权第0030994号，建筑面积127.36平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，经一拍、二拍均流拍后，申请执行人不愿意以上述房屋第二次拍卖的起拍价781840元接受上述房屋抵债，并要求本院不再对上述房屋以第二次拍卖的起拍价781840元发起网络变卖。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘纯祥审判员凌云审判员赵志平二〇二〇年十一月二十四日代理书记员李文婷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3566号原告：李志宽，男，1975年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：齐东风，女，1969年4月16日出生，汉族，住曲阜市。原告李志宽与被告齐东风商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李志宽于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志宽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志宽撤诉。案件受理费1338元，减半收取计669元，由原告李志宽负担。审判员  刘洪利二〇二〇年十一月十七日书记员  孙一卿
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保141号龙斌莫三、陈晓萍：龙斌和莫三、陈晓萍财产保全纠纷一案，本院已根据申请人龙斌的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1204号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月24日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢329号王海龙：本院立案执行被执行人王海龙一案，未缴纳诉讼费3650.00元，被执行人王海龙于2020年10月29日已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执恢329号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3979号 原告：安徽安顺叉车制造有限公司，住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区西二路。 法定代表人：周祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。 被告：哈尔滨东联物流设备有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区征仪路**。 法定代表人：刘佩祥，该公司执行董事。 原告安徽安顺叉车制造有限公司与被告哈尔滨东联物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告安徽安顺叉车制造有限公司以诉请的欠款已获偿还为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽安顺叉车制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽安顺叉车制造有限公司撤诉。 案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告安徽安顺叉车制造有限公司负担。 审 判 员  汪 超 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  沈 杰 书 记 员  翁仕娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2797号上诉人（原审被告）：吉林教育出版社有限责任公司，住所地吉林省长春市同志街**。法定代表人：高岩，社长。委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，插画师，住河北省石家庄市正定县。被上诉人（原审原告）：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，插画师，住河北省石家庄市正定县。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********div>法定代表人：刘强东，执行董事。委托诉讼代理人：田甜，女，1983年7月10日出生，汉族，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工。上诉人吉林教育出版社有限责任公司（以下简称吉林出版社）因与被上诉人侯筛红、王净净，原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初14087号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林出版社于2020年10月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，吉林出版社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林教育出版社有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由吉林教育出版社有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年十一月二日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6891号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京市德恒律师事务所律师。被执行人王本士，男，1978年9月11日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与王本士金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.348713万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5969号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1405号申请执行人：刘铁华，男，1971年6月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：李灿，男，1995年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人刘铁华与被执行人李灿确认合同无效纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人在2021年1月30日前向申请执行人返还湘Ｊ**车辆，逾期无法返还将折价赔偿申请执行人12万元。现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)湘0703执1405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年十一月十八日书记员  徐颖
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初1143号   原告：朱某，住礼县。   委托诉讼代理人：张某，陇南某律师事务所律师。   被告：甘肃某物流有限责任公司。   法定代表人：杨某。   被告：王某，住礼县。   本院在审理原告朱某诉被告甘肃某物流有限责任公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以被告甘肃某物流有限责任公司诉讼主体不适格为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱某在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告朱某撤回起诉。   案件受理费633元，减半收取316.5元，由原告朱某承担。   审判员 杨 艳   二〇二〇年十一月四日   法官助理 刘 蓉   书记员 杨园园
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保116号 申请人：保定市绿生环境科技有限公司，住所地保定市清苑区发展中路**，统一社会信用代码91130608MA09R4644L。 法定代表人：杨子超，该公司董事长。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：保定申昊公路工程有限公司，住，住所地保定市莲池区恒祥北大街**一社会信用代码91130606MA07X4LWX7。 负责人：申晓峰，该公司经理。 申请人保定市绿生环境科技有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款309万元或者查封价值相当于309万元的其他财产。申请人保定市绿生环境科技有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款309万元或查封价值相当于309万元的其他财产。 案件申请费5000元，已由申请人保定市绿生环境科技有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 杰
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审296号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路**。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男。 委托代理人：李风光，男。 2020年10月30日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月22日作出的征（2019135）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月22日作出征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王佳琪
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执恢189号之一 申请执行人：常德武陵农村商业银行股份有限公司河洑支行，住所地常德市武陵区河洑镇岩桥村。 被执行人:谭**，男，1968年11月20日出生，汉族，住常德是武陵区。 被执行人:周建利，女，1967年10月23日出生，汉族，住常德是武陵区。 申请执行人常德武陵农村商业银行股份有限公司河洑支行与被执行人谭**、周建利金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）武民特字第5号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人谭**、周建利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德武陵农村商业银行股份有限公司河洑支行于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德武陵农村商业银行股份有限公司河洑支行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人谭**、周建利发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月27日、2020年11月18日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现被执行人周建利名下有一处不动产但暂时不便处置。本院对被执行人谭**、周建利采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月19日本院约谈申请执行人常德武陵农村商业银行股份有限公司河洑支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为500000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭**、周建利有其他可供执行的财产。申请执行人常德武陵农村商业银行股份有限公司河洑支行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0702执恢189号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何李伟 审 判 员  朱文红 审 判 员  王中鑫 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  龙雪聪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢708号沈新建、张浩、常峰：关于申请执行人沈新建与被执行人张浩、常峰民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕（2014）新民初字第464号民事判决书所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新民初字第464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1303号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：周国平,男,汉族，1969年1月29日出生，住祁阳县。 被申请人：尹金凤,女,汉族，1970年11月29日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周国平、尹金凤在金融机构的存款5万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周国平、尹金凤在金融机构的存款5万元。 案件申请费520元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  柏 刚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1779号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：曲某某（丹东市某某商场），男，1955年3月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-140号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人曲某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ：张英秋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3257号之九被执行人：赵丽萍，女，汉族，1974年05月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽萍在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币33429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1810号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：高某某，男，1971年12月29日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-045号行政处罚决定书，被执行人高某某应缴纳罚款500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人高某某银行存款550元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邹来鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之九十四被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在辽宁省农村信用社联合社6210260×××68账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21107号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：林圣山，男，1998年12月13日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告林圣山融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更136号 罪犯杨彬，男，1990年9月14日出生，回族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2016年6月13日作出(2016)新2301刑初第225号刑事判决，认定被告人杨彬犯强奸罪，判处有期徒刑三年又三个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又七个月，并处罚金3000元。两罪并罚。决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金3000元,退赔400元(刑期自2016年3月9日起至2022年9月8日止)。杨彬不服，提起上诉。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）新23刑终96号刑事裁定，准许杨彬撤诉。该判决发生法律效力，交付执行。2018年12月26日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更306号刑事裁定，对罪犯杨彬减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月9日起至2022年3月8日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯杨彬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案，依法进行了公示，公示期为2020年11月12日至11月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯杨彬在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年9月、2019年1月、2019年4月、2019年7月、2019年10月、2020年1月、2020年5月获得监狱季度表扬奖励；2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子。2018年下半年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。2020年4月27日，罪犯杨彬向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院缴纳罚金3400元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表、缴款凭证等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯杨彬犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯杨彬全部履行了生效裁判文书中的财产性判项，但其属暴力性犯罪，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨彬减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月9日起至2021年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 马 汇 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4043号之一 申请执行人：张传知，男，1953年10月30日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：张建，男，1981年2月28日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行张传知与张建民间借贷纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人张建名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金45463.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任 磊
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初608号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄柏洪，男，1968年6月4日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，个体户，户籍在广州市南沙区。2018年10月15日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。因本案于2020年5月22日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，11月5日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人黄柏洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年5月22日21时10分，被告人黄柏洪酒后驾驶1辆无号牌二轮摩托车（车架号：00432）行驶至广州市南沙区S111省道下行26公里627米时,被执勤交警查获。被告人黄柏洪归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人黄柏洪血液中检出乙醇（酒精）含量为195.25mg/100ml。公诉机关认为被告人黄柏洪有犯罪前科、坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的情节，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄柏洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄柏洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄柏洪有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚；被告人黄柏洪有犯危险驾驶罪的前科，依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:被告人黄柏洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十一月五日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6090号原告：许晓霜，女,汉族,1971年11月1日出生,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。被告：徐亮亮，男，汉族，1988年3月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告许晓霜诉被告徐亮亮健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。在本案诉前调解阶段，原告许晓霜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许晓霜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。审判员  曹伟二〇二〇年十一月十日书记员  夏凡
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初283号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人刘海军，男，1973年9月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，务农，户籍地湖南省邵阳市双清区，现租住邵阳市双清区。1998年3月14日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十五年；2012年4月27日，因赌博被行政拘留二日；2013年6月21日，因吸食毒品被行政拘留十二日；2015年7月14日，因赌博被行政拘留十五日。2017年3月29日，因吸食毒品被行政拘留并处社区戒毒三年；2017年8月24日，因扰乱单位秩序被行政拘留十日；2018年7月24日，因犯破坏生产经营罪被本院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月18日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年8月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被告人唐亚莉，女，1986年8月30日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省邵阳市双清区，现租住邵阳市双清区。2012年因吸食毒品被行政拘留十五天；2014年因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月18日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年8月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）130号起诉书指控被告人刘海军、唐亚莉犯容留他人吸毒罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人刘海军、唐亚莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘海军、唐亚莉系夫妻关系，二人共同租住在邵阳市双清区陶家冲附近民房，二人多次容留吸毒人员夏某在租房内吸食毒品。具体事实如下：1、2020年6月29日19时许，夏某出资300元要唐亚莉去购买毒品，随后夏某来到唐亚莉家中，和唐亚莉、刘海军一起吸食了1粒麻古和少量冰毒。2、2020年7月18日22时许，夏某出资100元要唐亚莉去购买毒品，随后夏某来到唐亚莉家中，和唐亚莉、刘海军一起吸食了1粒麻古和少量冰毒。3、2020年7月30日19时许，夏某出资300元（实际出资200元，其中100元是唐亚莉的欠款）要唐亚莉去购买毒品，然后唐亚莉出资200元购买了2粒麻古和少量冰毒，然后唐亚莉和刘海军吸食了1粒麻古，随后夏某来到唐亚莉家中，和唐亚莉、刘海军一起吸食了1粒麻古和少量冰毒。上述事实，被告人刘海军、唐亚莉在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人夏某的证言，被告人刘海军、唐亚莉的供述与辩解，光盘2张，微信及支付宝转账截图、现场照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、户籍资料、吸毒人员动态管控详细信息、抓获经过、现场平面示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海军、唐亚莉提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在容留他人吸毒共同犯罪中，被告人刘海军、唐亚莉均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘海军有吸毒劣迹和抢劫犯罪前科、被告人唐亚莉有吸毒劣迹，本院均酌情对其从重处罚。被告人刘海军是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于案发后，被告人刘海军、唐亚莉均能如实供述自己的罪行，均自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，另外还单独对被告人刘海军适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘海军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月18日起至2021年8月17日止。）二、被告人唐亚莉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月18日起至2021年6月17日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十一月十六日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执恢322号申请执行人：张宝库被执行人：张庆贺申请执行人张宝库与被执行人张庆贺建设工程合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2015）吉05民终862号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款520000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日恢复立案执行，案号为（2020）吉0523执恢322号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人张庆贺送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人张庆贺进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人张庆贺进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人张庆贺进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人张庆贺的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人张庆贺有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年十一月十七日书记员  薛海涛
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9502号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游莺莹，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：高建忠，男，1970年1月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：高鸿彬，男，1997年7月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告高建忠、被告高鸿彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司以继续搜集证据为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 曾陈斌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈家燕 书 记 员 吴雯娜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1613号申请执行人：芮清华，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：万友利，男，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张芬丽，女，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人芮清华与被执行人万友利、张芬丽提供劳务者受害责任纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芮清华于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张芬丽已履行完毕，申请执行人芮清华与被执行人万友利达成长期分期和解协议，双方约定被执行人万友利先行给付30000元，余下的32000元在2021年农历端午节前付清。因该协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0703号执1613号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  郑丹二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执984号之一申请执行人：赵某某，女性，1937年10月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1960年11月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与刘某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4214号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路**广电中心**门面，统一社会信用代码91500226671015457B。负责人：曹勇，行长。委托诉讼代理人：王建兰，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：吕玉德，女，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：吴文龙，男，1994年1月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被告吕玉德、吴文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行承担。审判员 李 婧二〇二〇年十一月二十日书记员 杨艾苗
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20368号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：朱艺强，男，1996年7月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱艺强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7799号原告张滨,男,汉族,1980年5月17日出生,住河南省南阳市卧龙区。被告河南省华恩商业经营管理有限公司，住所地位于南阳市车站路**。法定代表人姚广真。委托代理人漆静、陈可,河南省华恩商业经营管理有限公司员工，代理权限为特别授权。本院于2020年10月27日受理张滨与被告河南省华恩商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月23日以与被告庭下协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张滨撤回起诉。诉讼费453元，由原告负担。审判员  李青二〇二〇年十一月二十三日书记员  张桢
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27610号 申请人：孔杰豪，男，1975年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：曾洁华，广东至简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，广东至简律师事务所律师。 被申请人：曾梅君，女，1985年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：吕凯荣，男，1990年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人孔杰豪诉被申请人曾梅君、被告吕凯荣合同纠纷一案，申请人孔杰豪于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾梅君的银行存款元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人孔杰豪的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾梅君的银行存款375000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2395元，由申请人孔杰豪负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月四日 书记员  巫春娣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7972号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:韩奇，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与韩奇信用卡纠纷一案中，本案执行标的为141292.77元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初9637号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执718号之十被执行人：李佳欢，男，汉族，1994年12月08日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佳欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳欢在中国农业银行62×××73账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21999号之一原告：李天桥，男，1972年4月4日出生，汉族，户籍地重庆市忠县白石镇关金村****。被告：王星，男，1983年5月2日出生，汉族，户户籍地安徽省颍上县黄桥镇河抱湾村双西队**。/div>原告李天桥与被告王星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李天桥于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天桥向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天桥撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李天桥负担。审判员 奚 鹏二〇二〇年十一月十一日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1538号 申请执行人：毛慧芳，女，1997年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市雁山区。 被执行人：潘泽亮，男，1970年8月1日生，苗族，住广西灵川县。 被执行人：桂林昂和农业发展有限公司，住所地：桂林市七星区七星路**育才大厦**房，统一社会信用代码：91450300MA5NCWKN5N。 申请执行人毛慧芳与被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初（2020）桂0305民初1328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人潘泽亮名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。另本院冻结了被执行人潘泽亮名下公积金账户及银行存款并扣留了被执行人潘泽亮名下工资等其他收入，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1538号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡