wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11995号上诉人（原审被告）：宁波奉化德朗能动力电池有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区星海路**。法定代表人：陈善良，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴亚廉，浙江康城律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅冠华，浙江康城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杉杉能源（宁夏）有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区长城路以西、世纪大道以北长城路**。法定代表人：彭文杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘菲。委托诉讼代理人：李玉德。上诉人宁波奉化德朗能动力电池有限公司因与被上诉人杉杉能源（宁夏）有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人宁波奉化德朗能动力电池有限公司送达了《长沙市中级人民法院诉讼费交纳通知》，通知上诉人宁波奉化德朗能动力电池有限公司应于2020年11月18日前预交受理费9308元。上诉人宁波奉化德朗能动力电池有限公司未在上述期限内足额交纳受理费，也未在上述期限内提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宁波奉化德朗能动力电池有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  罗艳华二〇二〇年十一月二十七日书记员  粟 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢656号申请执行人：员月琴，女性，1966年10月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：赵建锋，男性，1973年01月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：员素芬，女性，1967年03月27日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1921号民事判决书，在执行员月琴申请执行赵建锋、员素芬借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢656号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1629号原告：王龙，男，1975年5月7日出生，汉族，现住临汾市。委托诉讼代理人：梁嘉慧（系原告王龙女儿），女，1997年7月17日出生，汉族，现住临汾市。被告：翼城县汇通物流有限公司，住所地山西省临汾市翼城县唐兴镇北关村，统一社会信用代码×××（1-1）。法定代表人：黄治国，该公司经理。委托诉讼代理人：赵云皓，山西唐尧律师事务所律师。原告王龙与被告翼城县汇通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告王龙于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王龙撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王龙负担。审判员  孙洁红二〇二〇年十一月五日书记员  闪 婉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2070号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张运其其他案由中，本院对被保全人张运其的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4318号上诉人（原审被告）：赵巍，男，1978年9月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：董荣飞，男，1990年2月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：郑彦利，男，1980年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：沈阳华衣独舞商贸有限公司，住所地辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路******。法定代表人：高慧杰，职务经理。委托诉讼代理人：赵巍，男，该公司员工。上诉人赵巍因与被上诉人董荣飞、原审被告沈阳华衣独舞商贸有限公司（以下简称华衣独舞公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵巍、被上诉人董荣飞的委托诉讼代理人郑彦利及原审被告华衣独舞公司的委托诉讼代理人赵巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵巍上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2.两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：依照合同约定，保证金是在没有任何履行瑕疵的情况下，期满后才予以退还。合同约定了30%售罄率，董荣飞没有完成，董荣飞也没有按照合同约定报告销售额，更没有如期核算销售款，存在违约行为。双方核对货款及账款不是对履行合同保证金的核算，由于董荣飞存在违约行为，保证金不应退还。被上诉人董荣飞辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。涉案合同关于保证金的约定内容不清晰，未约定未达到30%售罄率就不退还保证金。原审被告华衣独舞公司述称，同意赵巍的意见。董荣飞向一审法院起诉请求：1.判令赵巍、华衣独舞公司向董荣飞返还合同保证金20万元；2.诉讼费用由赵巍、华衣独舞公司负担。一审法院认定事实：董荣飞与华衣独舞公司于2018年5月8日签订《儿童服装合作协议》，约定合作项目地址位于天津市武清区大光明中心三楼。协议内容为：董荣飞向华衣独舞公司支付20万元合同保证金，华衣独舞公司向董荣飞提供货品，货品数量需满足店铺需要，合作时间自2018年5月15日-2019年5月14日。双方合作终止后，账款货物核对清楚，华衣独舞公司应将合同保证金于15日内返还董荣飞。在协议第二条利润分享和亏损分担中约定：双方以月为周期进行货品结账，每月5日进行上月份的对账工作，甲乙双方确认后，于每月的10日前向华衣独舞公司按照进货折扣返款，如未能按时对账支付，双方合同终止；在经营过程中董荣飞根据系统数据实际经营状况调整货品，华衣独舞公司需按照董荣飞需要给予支持。董荣飞每月必须完成售罄率的30%。同时双方约定董荣飞不得在合作期间经营双方约定的其他品牌，不能在华衣独舞公司未允许的卖场进行销售，如发现有类似行为华衣独舞公司有权终止合同。合作协议签订后，董荣飞于2018年5月10日向赵巍账户支付了保证金20万元。华衣独舞公司自2018年5月20日开始向董荣飞提供货品，其中2018年5月20日供货4870件，2018年8月14日供货502件，2018年10月20日供货292件。后由于货品滞销，董荣飞将3256件货物退回华衣独舞公司、赵巍处。双方于2019年1月终止合作。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于董荣飞与华衣独舞公司、赵巍的账款货款是否已经核对。庭审中，双方对于进货及退货的数量均无异议，董荣飞称其已经将对账单连同货物、退货明细退还给赵巍，赵巍称收到了董荣飞的退货单及对账单，但对董荣飞的对账单不予认可。并称由于赵巍将董荣飞所退货物返回厂家，双方未解决完毕，故董荣飞与赵巍无法对账，赵巍与董荣飞联系未收到回复。一审法院认为，赵巍收到了董荣飞的对账单，对账单显示董荣飞未付货款19087元，华衣独舞公司、赵巍虽称对此不予认可，但未提供相反证据予以证明，且庭审中华衣独舞公司、赵巍认可董荣飞尚欠货款一万多元，故一审法院认定双方已经将货款账款进行了核对。一审法院认为，本案的争议焦点为合同约定的保证金是否符合退还的条件。如事实查明所述，双方当事人之间已经于2019年1月终止了合作，后双方将货款及账款均进行了核对，董荣飞尚欠华衣独舞公司、赵巍货款19087元，故依照合同约定，在扣除未付货款后，华衣独舞公司、赵巍应将董荣飞的保证金180913元予以返还。华衣独舞公司辩称其与赵巍系挂靠关系，实际经营者为赵巍，因其对此未提供证据加以证明且华衣独舞公司为董荣飞出具销售授权书，故华衣独舞公司应与赵巍共同承担本案责任。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、沈阳华衣独舞商贸有限公司、赵巍于判决生效之日起十日内共同退还董荣飞保证金180913元，沈阳华衣独舞商贸有限公司、赵巍互负连带给付责任；二、董荣飞其他请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，由董荣飞负担582元，由沈阳华衣独舞商贸有限公司、赵巍共同负担5238元，并承担连带给付责任。二审中，当事人未提交新证据。庭审中，赵巍认可董荣飞尚欠货款19087元。本院审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，围绕上诉请求确认本案的争议焦点为本案是否具备退还保证金的条件。赵巍主张董荣飞未完成售罄率30%及每月对账的义务，不应退还保证金20万元。《儿童服装合作协议》关于保证金约定：“乙方向甲方支付合同保证金，甲方向乙方提供货品，货品数量需满足店铺需要；甲乙双方合作终止后，账款货物核对清楚，甲方应将合同该保证金于15日内返还至乙方。”从以上约定可以看出，协议未明确约定退还保证金以完成售罄率30%及每月对账为前提条件，双方已终止合作，且确认董荣飞尚欠货款19087元，达到了协议约定的退还保证金的条件。因此，在扣除尚欠货款后，一审法院判决赵巍、华衣独舞公司共同退还保证金180913元，并无不当，本院予以维持。综上所述，赵巍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3918元，由上诉人赵巍负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十一月十七日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2833号之七被执行人：王巨林，男，汉族，1971年05月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王巨林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王巨林在贵州省农村信用社联合社622XXXXX55_1账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执2056号 凡建正： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司与被执行人凡建正追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25691号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人贾沁林，董事长。被执行人石志恒，男，1995年5月20日出生，汉族，住河南省封丘县鲁岗乡康寨村北一街０３６号。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人石志恒金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43334号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付110650.07元。本院立案受理后，依法对被执行人石志恒的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人石志恒发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人石志恒的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人石志恒采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1041号原告：张广勇，男，汉族，1990年6月6日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朱志，男，汉族，1996年10月16日出生，住辽宁省锦州市滨海新区。原告张广勇诉被告朱志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张广勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费10786.83元、伙食补助费300.00元、护理费772.08元、误工费2573.60元、交通费200.00元，精神损害抚慰金6000.00元，合计20632.51元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日19时许，在滨海新区电商基地大地保险公司楼门外，被告朱志手持木质槁把，对原告进行殴打，致原告受伤。原告受伤后前往锦州医科大学附属第一医院进行住院治疗，住院6天，护理等级为二级护理，共花费医疗费10786.83元，出院后诊断建议休息贰周，不适随诊。锦州市公安局滨海新区分局于2020年9月15日做出锦公滨（治）行罚决字（2020)194号行政处罚决定书，对被告进行行政处罚。现原告己经治疗终结，原告的各项损失共计人民币20632.51元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告朱志辩称：打人事情有，属实，医疗费可以赔偿，别的都不想赔。为查明案件事实，本院从锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局调取了朱志询问笔录、姚程博询问笔录、张广勇询问笔录、冯晴询问笔录、黄政哲询问笔录、张壮询问笔录。当事人围绕本案争议焦点依法提交了下列证据，原告提交了住院病历及诊断书1份、照片4张、朱志的行政处罚决定书复印件、复印费发票1张、门诊收费票据5张、邮寄票据2张、住院病人费用明细表1份。被告未提交证据。结合当事人庭审质证意见，对以上证据的客观性予以认定，并结合当事人陈述认定以下事实：2020年8月27日19时左右,在滨海新区电商基地大地保险公司楼外，朱志因与女友冯晴打电话过程中听到张广勇辱骂的言语，后找到张广勇并对其进行殴打。后原告张广勇于8月28日入锦州医科大学附属第一医院住院治疗,经诊断为“头部外伤、右肩外伤、右上臂外伤、右腕外伤、右侧腰背部外伤”。原告于2020年9月2日出院,共计住院6天，期间医嘱为二级护理。门诊检查和住院期间原告医疗费用总计10373.97元（1526.78元+25元+7574.83元+577.18元+670.18元）。原告因复印病历发生复印费25元、邮寄费15元。此事经锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局出警处理后对被告朱志作出了行政处罚。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中原告因身体受到伤害而遭受损失的结果系被告所致,因此被告应对上述损害结果的发生承担主要的责任，责任比例为90%为宜。而原告因辱骂的言语对损害结果的发生亦有一定的过错,因此原告也应承担相应的次要责任，责任比例为10%为宜。现原告所提供的医疗费收据系锦州医科大学附属第一医院出具的正规医疗费用收据,对此本院予以确认。对于原告主张的误工费部分,因并未提供证据予以证明其具体工资数额和误工数额，被告又不予认可，故本院不予支持。关于原告主张的陪护费部分，因原告未提供护理人员工资收入，但原告要求的772.08元并不超过辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业的标准，本院予以支持。原告主张的伙食补助费部分，原告按照50元/天计算，并不违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费200元和复印费25元、邮寄费15元系其合理支出，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金6000元，因并无相应证据佐证，本院不予支持。综上，原告的合理损失为11686.05元（医疗费10373.97元+护理费772.08元+伙食补助费50元×6天+交通费200元+复印费25元+邮寄费15元），原告自行负担1168.61元（11686.05元×10%），被告朱志应赔偿10517.44元（11686.05元-1168.61元）。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条之规定,判决如下:一、被告朱志于本判决生效后十五日内给付原告张广勇各项经济损失10517.44元；二、驳回原告张广勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，由原告负担25元，被告负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二〇年十一月二日书记员  许嘉桐
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执3050号 田园园：本院在执行申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人田园园追偿权纠纷一案，我院（2019）陕0116民初2582号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付10408.43元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费84元，公告费560元，执行费66元，本院依法受理。在执行中，我院执行回15371.4元（代偿款10408.43元，利息1796.74元，迟延履行期间的债务利息2456.23元，受理费84元，公告费560元，执行费66元），申请执行人已经领取，本案执行费66元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初2582号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3050号案件执行完毕，于2020年11月16日结案。   二0二0年 十一 月 十六 日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8792号原告：左孝云，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告左孝云与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2126号之一 原告：王智飞，男，1989年5月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：任兰生，男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。 原告王智飞与被告任兰生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月1日裁定转为普通程序，并于2020年7月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告王智飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按王智飞撤回起诉处理。 已收取的案件受理费25元，减半收取计25元。 审 判 长  张创伟 人民陪审员  傅丰敏 人民陪审员  郑家财 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  张 芝 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4303号原告：曲桂霞，女，1941年5月10日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：李德田，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：王树凯，男，1959年5月22日生，汉族，务农，住昌图县。被告:王晓萍,女，1961年6月17日生,汉族,务农,住昌图县。被告：王晓华，女，1964年5月30日生，汉族，务农，住昌图县。被告：王丹，女，1966年8月23日生，汉族，务农，住昌图县。被告：王晓杰，女，1974年10月20日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人:李大鹏,男,1974年12月21日生,满族,务农,住昌图县。被告:王迁,男,1990年1月23日生,汉族,务农,住昌图县。原告曲桂霞诉被告王树凯、被告王晓萍、被告王晓华、被告王丹、被告王晓杰、被告王迁共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲桂霞及其委托诉讼代理人李德田、被告王树凯、被告王晓萍、被告王晓华、被告王晓杰及其委托诉讼代理人李大鹏均到庭参加诉讼，被告王丹、被告王迁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告曲桂霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法对王国付的丧葬费、抚恤金46485元，依据法律规定依法分割；2、遗属费14950元归原告所有；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告曲桂霞与王国付系夫妻关系，其二人共生育二子四女，即长子王树凯，长女王晓萍，次女王晓华，三女王丹、四女王晓杰。二子于王国付去世前离世，留有一子王迁。王国付去世后，国家给予丧葬费、抚恤金等总计46485元。另王国付去世后，依据国家政策，原告享受遗属抚恤费，每月650元，自2018年7月至2019年6月总计14950元，该款现由被告王晓杰处保管。王国付去世后，双方因丧葬费等产生争执，故提交法院依法处理。被告王树凯辩称，我没有意见，我妈的遗属费14950元应该给我，我妈一直在我这了，其余的丧葬费和抚恤金原告在哪就归谁；丧葬费、抚恤金我不放弃我的份额。被告王晓萍辩称，等原告归到哪然后丧葬费、抚恤金和遗属费再分割，丧葬费、抚恤金和遗属费现在在王晓杰那，王树凯不正常，所以把钱放在王晓杰处了，我不放弃我的份额，要求依法分割。被告王晓华辩称，70000元是给原告和我爸的看病钱，要是花没了，我们就继续往出拿，老头给原告拿出2000元，说每月给1000元，我们四个人每个月给2000元，遗属费当时规定，我妈那个钱14950元，谁养给谁，丧葬费老头没了我们平分，谁拿赡养费谁分钱。我不放弃我的份额，要求依法分割。被告王晓杰辩称，我同意用在原告身上，抚恤金、丧葬费、遗属费归原告所有，丧葬费、抚恤金46485元，遗属费14950元，现在我处存放，因为王树凯不要，所以姐四个同意放到我这；老头工资拿出每月1000元，这姐四个每人拿2000元，加上老头一年工资1.2万元，一共是2万元，看病是7万元，老头和老太太看病不够，就另拿;谁交赡养费2000元，谁就有权利拿丧葬费;我不放弃我的份额，要求依法分割。被告王迁辩称，曲桂霞是我奶，我奶归谁，丧葬费、抚恤金、遗属费归曲桂霞。被告王丹未答辩。原告曲桂霞围绕诉讼请求依法提交了1、国营昌图县牤牛马场铁东分场关于王国付亲属关系的证明一份；2、丧葬费明细表及林机场2019年遗属费表。本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告曲桂霞提供的证据1、2，四被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。结合原告曲桂霞、被告王树凯、被告王晓萍、被告王晓华、被告王晓杰的陈述，本院认定案件事实如下：原告曲桂霞与王国付共生育六名子女，婚生长子被告王树凯、婚生次子王树峰、婚生长女被告王晓萍、婚生次女被告王晓华、婚生三女被告王丹，婚生四女被告王晓杰。王国付于2018年已去世；王国付父母均已去世；王树峰先于王国付去世。王树峰与妻子生育一子即被告王迁。王国付去世后，单位发放2018年7月至2019年6月期间遗属费14950元，丧葬费、抚恤金46485元，现遗属费14950元，丧葬费、抚恤金46485元均在被告王晓杰处存放。本院认为，抚恤金是由国家或者有关单位依照有关规定发放给死者亲属的费用，用以优抚救济死者家属。其不属于遗产，应由死者直系亲属共有，应参照遗产的处理原则在直系亲属间分配。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”本案中，对于抚恤金、丧葬费46485元，王国付去世后并未从该笔款项中支出安葬死者费用，诉讼过程中，被告王树凯主张支出15000元火化费用，系从王国付生前带去款项中支出，故本院参照遗产分配顺序及分配原则进行分配，王国付配偶即原告曲桂霞、子女即被告王树凯、被告王晓萍、被告王晓华、被告王丹、被告王晓杰作为第一顺序法定继承人有权参与分配，王树峰先于王国付去世，其子被告王迁亦有权参与分配，原、被告间抚恤金、丧葬费分配数额为均等，即原、被告每人各分得6640.7元，因该款在被告王晓杰处存放，故被告王晓杰应给付原告曲桂霞、被告王树凯、被告王晓萍、被告王晓华、被告王丹、被告王迁每人各6640.7元。关于遗属费系职工或者离退休人员死亡后，应由生前依靠死者供养、无生活来源的直系亲属领取的定期生活困难补助，本案中，王国付去世后，其配偶原告曲桂霞年满79岁，生前依靠王国付供养，故遗属费14950元应归原告曲桂霞所有。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告王晓杰取得遗属费14950元没有合法根据，故应当将遗属费14950元返还给原告曲桂霞。关于原告曲桂霞主张为王国付预留出买墓地钱的诉讼主张，本院认为王国付并未安葬，该款项并未支出，故对该项诉讼主张，本院不予支持。综上所述，原告曲桂霞请求对王国付的丧葬费、抚恤金46485元，依据法律规定依法分割及遗属费14950元归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、《中华人民共和继承法》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓杰给付原告曲桂霞、被告王树凯、被告王晓萍、被告王晓华、被告王丹、被告王迁丧葬费、抚恤金每人各6640.7元，此款于本判决生效后立即给付；二、遗属费14950元归原告曲桂霞所有，被告王晓杰返还原告曲桂霞遗属费14950元，此款于本判决生效后立即给付。如果被告王晓杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由原告曲桂霞、被告王树凯、被告王晓萍、被告王晓华、被告王丹、被告王晓杰、被告王迁各负担95.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘富宇书记员田婉萍
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4478号之二原告：王建勇，男，汉族，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：王艺，四川公生明律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭伟，四川公生明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市城市建设投资有限责任公司，住所地：安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心******。统一社会信用代码：91520400795270126Q。法定代表人：罗昕，系公司董事长兼总经理。被告：贵州省安顺市城投宜安建材商贸有限责任公司，，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路原东门坡友爱路段）。统一社会信用代码：91520400057082852W。法定代表人：索白桦，系公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨澜，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：文耀娴，贵州巨人律师事务所实习律师。第三人：安顺市津安置业有限责任公司，，住所地：贵州省安顺市西秀区体育路家运天城****楼**统一社会信用代码：915204023221998762。法定代表人：张胜全，系公司执行董事。原告王建勇与被告安顺市城市建设投资有限责任公司、贵州省安顺市城投宜安建材商贸有限责任公司、第三人安顺市津安置业有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王建勇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建勇以证据不足，需要进一步搜集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建勇撤诉。案件受理费人民币5500元，减半收取人民币2750元，由原告王建勇负担。审判员  顾然然二〇二〇年十一月六日法官助理邓芸书记员刘少义
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6428号罪犯潘永申，男，汉族，1973年10月2日生，小学文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2017年3月29日作出（2016）皖0302刑初395号刑事判决，以被告人潘永申犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元；责令被告人潘永申等人共同向各被害单位退赔共计111988元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘永申确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘永申在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘永申在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省涡阳县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯潘永申在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘永申减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年4月1日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初139号 原告叶文华，男，1960年11月27日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区北高镇人民政府，住所地莆田市荔城区北高镇尚德东路**,统一社会信用代码113503210037129945。 负责人余德清，镇长。 委托代理人陈志强、潘碧霞，福建律海律师事务所律师。特别代理。 原告叶文华诉被告莆田市荔城区北高镇人民政府行政通知一案，于2020年10月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2020年9月10日，荔城区北高镇人民政府向叶文华作出《限期整改通知书》，载明：“根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》及《福建省村镇建设管理条例》等相关规定，现通知你户位于埕头村7组违章建筑占地面积约150平方米现状一层空心砖。违法建筑务必于5日内（具体时间从即日至2020年9月14日止）自行拆除整改到位并恢复原状；逾期未整改到位，我镇将组织相关力量予以强制拆除。” 原告诉称，证明集体土地上房屋合法性的唯一标志是《集体土地建设用地使用证》和《居民建房用地申请表》，原告是持有《集体土地建设用地使用证》及《居民建房用地申请表》，足以证明案涉房屋是于1994年10月12日前建成的，是原告合法财产。被告在没有调查核实的情况下，滥用职权作出行政决定《限期整改通知书》，认定原告住宅属违章建筑，并限期拆除。被告认定事实和适用法律明显错误，侵犯了原告的合法权益。故请求撤销被告于2020年9月10日针对原告作出的《限期整改通知书》。 被告在法定期限内向本院提交答辩状,称：一、原告的案涉房屋未获得审批，属于违法用地、违法建设。二、被告有权责令原告对其违法用地、违法建设的房屋限期整改。三、被告通知原告限期整改的程序正当。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，根据《福建省农村村民住宅建设管理办法》第十六条规定“属利用原宅基地改建的，不需办理用地批准手续，直接办理规划许可手续，由镇乡人民政府根据镇乡、村庄规划进行审批，符合条件的在10个工作日内核发《建设工程规划许可证》或者《乡村建设规划许可证》，村民即可开工建设。”故本案被告主体适格。被告对原告作出案涉《限期整改通知书》，旨在要求原告先行纠正违法行为，并将视改正与否决定后续的处置，故该《限期整改通知书》实质上是属于被告履职当中针对原告案涉房屋拟进行处置的一种程序性的告知行为，其并不具有独立性及终局性，对原告的权利义务并不产生实际影响，是不可诉的。据此，《依照最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶文华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王少甫 人民陪审员  梁素梅 人民陪审员  林喜凤 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  林 琦 附引用法律的条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执155号之二 申请执行人:宝鸡市飞鹏电梯有限责任公司，住所地宝鸡市。 法定代表人：杜俊让，公司经理。 被执行人:孙立超，男，汉族，户籍河南省，现住西安市。 申请执行人宝鸡市飞鹏电梯有限责任公司与被执行人孙立超承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初3号民事判决已经发生法律效力，该判决确定：一、解除孙立超与申请执行人宝鸡市飞鹏电梯有限责任公司订立得千阳县祥和华府小区南门电梯钢结构框架工程合同；二、孙立超返还宝鸡市飞鹏电梯有限责任公司预付工程款33700元，限判决生效后十日内日付清;案件受理费643元，减半收取322元，由孙立超负担。被执行人孙立超逾期未履行给付义务，申请执行人宝鸡市飞鹏电梯有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行中依法向被执行人孙立超送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人孙立超立即履行案件执行款33700元、案件受理费322元，交纳执行费410元，共计34432元。并对孙立超的银行账户、不动产、动产、工商登记、网络银行等进行了网络查控，划拨其银行账户存款10022元，已发放申请执行人，被执行人孙立超交纳执行费410元，再未查询到其他可供执行的财产。后经本院主持申请执行人宝鸡市飞鹏电梯有限责任公司与被执行人孙立超达成执行和解协议：本案剩余案款24000元，申请执行人宝鸡市飞鹏电梯有限责任公司自愿放弃4000元，由孙立超向宝鸡市飞鹏电梯有限责任公司支付案款20000元，于2020年11月30日之前支付10000元、2020年12月30日之前支付10000元；如被执行人孙立超未按执行和解协议确定期限支付案款，则按原判决履行给付义务，并自原判决确定给付期限届满之日起按全国银行同行业拆借中心公布的市场贷款报价利率的双倍承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执96号执行案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月五日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保742号之三申请人：郝爱民，女，1966年1月13日生，汉族，住山东省禹城市行政街**。委托诉讼代理人：徐付文，男，1966年9月24日生，汉族，，住山东省禹城市行政街**申请人之夫。被申请人：张士保，男，1956年9月9日生，汉族，住山东省禹城市张庄镇张庄街。被申请人：王学荣，女，1958年5月31日生，汉族，住山东省禹城市张庄镇张庄街。被申请人：郅春迎，男，1962年11月28日生，汉族，住，住山东省禹城市辛寨镇郅辛村/div>被申请人：刘东先，男，1971年7月21日生，汉族，住，住山东省禹城市辛店镇后李村/div>上述当事人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款5万元或相应价值存款，并向本院提供保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王学荣微信存款50000.00元或相应价值财产。案件申请费520元，由申请人郝爱民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年十一月四日书记员  霍 波
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1623号 原告：鄂伦春自治旗宜里镇丽娜五金建材商店。 法定代表人：鲁丽娜，该商店经营者。 被告：郭长青，男，住黑龙江省讷河市。 原告鄂伦春自治旗宜里镇丽娜五金建材商店与被告郭长青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告鄂伦春自治旗宜里镇丽娜五金建材商店在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂伦春自治旗宜里镇丽娜五金建材商店撤回起诉处理。 审 判 长  宋 涛 人民陪审员  葛建国 人民陪审员  唐敬超 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  徐 磊 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初470号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈春晓，男，1966年1月3日生，小学文化，汉族，渔民，住江苏省常州市武进区。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2019年7月2日被取保候审。2020年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人沈春晓犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后因不适用简易程序，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月16日公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉。被告人沈春晓及其指定辩护人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控，2019年6月30日晚，被告人沈春晓与其妻陈某（另案处理）在太湖禁渔期内至太湖水域，由沈春晓驾驶渔船，沈春晓与陈某共同操作由底拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，捕获鱼虾112.45千克。案发后，上述渔获物被扣押，后被放生于太湖水域。归案后，被告人沈春晓如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人沈春晓违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人沈春晓认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人沈春晓起主要作用，系主犯。被告人沈春晓如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈春晓对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。指定辩护人对指控被告人的罪名和事实无异议，对量刑提出以下意见：1、如实供述、认罪认罚；2、无前科劣迹；3、缴纳了生态修复赔偿金。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期。2019年6月30日晚，被告人沈春晓与其妻陈某（另案处理）在太湖禁渔期内至太湖水域，采用禁用的电力及底拖网方式非法捕捞水产品。捕捞过程中，由被告人沈春晓驾驶渔船，沈春晓与陈某共同操作由底拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，共捕获鱼虾112.45千克。案发后，上述渔获物、渔船1艘、逆变器1个、电瓶1个、底拖网1个被扣押。后渔获物被放生，渔船已发还被告人沈春晓。归案后，被告人沈春晓如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。审理中，公诉机关调整量刑建议，被告人沈春晓再次表示认罪认罚。审理中，被告人沈春晓自愿缴纳生态损害赔偿金人民币4605.51元。上述事实，被告人沈春晓均供认不讳，且有公诉机关提供的被告人沈春晓的讯问笔录及对捕捞地点的辩认笔录、证人陈某的证言及辩认笔录、称重笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、派出所出具的发破案经过、户籍人口信息、认罪认罚具结书、生态损害赔偿金缴款凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证、各方确认，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人沈春晓违反保护水产资源法规，在太湖禁渔期伙同他人使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。被告人沈春晓在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。被告人沈春晓已缴纳生态损害赔偿金，量刑时酌情予以考虑。被告人沈春晓作为渔民，故意违法使用规模较大的电鱼设备及底拖网进行捕捞，对所涉水域的渔业资源具有较大危害性，故不予宣告缓刑。对指定辩护人关于被告人如实供述、认罪认罚，应予从轻从宽处理的意见予以采纳，对其适用缓刑的建议不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沈春晓犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月6日至2021年3月5日止)。二、暂扣的作案工具逆变器1个、电瓶1个、底拖网1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文立人民陪审员  刘之慧人民陪审员  陈 欣二〇二〇年十一月六日书 记 员  袁小英
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初348号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人申云勇，男，1988年9月23日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。2019年7月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役两个月，罚金4000元。因本案于2020年9月19日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 辩护人钟来兴，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2020〕679号起诉书指控被告人申云勇犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人申云勇及其辩护人钟来兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日18时7分许，被告人申云勇驾驶证吊销期间醉酒后驾驶浙Ｇ7××××小型普通客车途经浦江县××村路段右转弯时，与柳某驾驶的浙ＧＨ××××小型轿车发生碰撞。事故发生后，被告人申云勇驾车逃逸。后被告人申云勇回到事故现场被交警查获，被告人申云勇经当场酒精呼气测试，结果为334ｍｇ／100ｍＬ。经浙江省浦江县公安司法鉴定中心鉴定：被告人申云勇的血液中乙醇含量为282ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人申云勇违反道路交通安全法规，无证醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人申云勇的供述与辩解，证人柳某、陈某的证言，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，保险单，违法犯罪信息核查，检验报告，事故责任认定书，现场勘查笔录、现场示意图、照片，辨认笔录，监控视频，刑事判决书，户籍证明，归案经过等证据证实。 被告人申云勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人申云勇有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人申云勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人申云勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申云勇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张汝宵 二〇二〇年十一月四日 法官助理 吴 轩 代书记员 尤丹凤 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申2159号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉涛，男，1981年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹学民，男，1984年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：马晓萍，新疆赛天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：木垒县金信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。法定代表人：夏伟，该公司执行董事。再审申请人李玉涛、曹学民因与被申请人木垒县金信小额贷款有限责任公司（以下简称金信小额贷款公司）保证合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李玉涛、曹学民申请再审称，一、原审法院采信金信小额贷款公司提供的明显存在虚假的证据，认定基本事实错误。金信小额贷款公司提供的落款时间为2017年11月2日的《借款合同》，实际是2015年5月20日案外人张进福向金信小额贷款公司借款，再审申请人提供担保责任时，金信小额贷款公司要求再审申请人多签订几份空白合同。二审期间，金信小额贷款公司当庭认可案外人张进福于2017年10月31日被公安局刑事拘留，也认可涉案合同并非于2017年11月2日签订。一审时金信小额贷款公司称涉案合同签订于2017年11月，二审时因查明张进福于2017年10月31日被羁押，金信小额贷款公司遂变更了陈述，称合同签订于2017年天热的时候，未陈述签订的具体日期，也未就前后陈述不一致做出任何合理说明。二、本案系保证合同纠纷，主债务是否合法有效成立且主债务的到期时间直接决定担保合同是否成立及保证人应否承担保证责任。原审期间，再审申请人均陈述2015年为案外人张进福从金信小额贷款公司借款提供担保时，应金信小额贷款公司要求签署了多份空白《借款合同》，金信小额贷款公司一审起诉时也用了“继续承担连带保证责任”的表述，说明2015年确有签署保证合同，但金信小额贷款公司并未提供2015年的保证合同，究其原因，无非是2015年的合同除了手工填写内容不一致外，完全一模一样。三、二审法院分配举证责任不公，导致错误的判决结果。再审申请人已证明2017年11月2日未曾签署《借款合同》，该合同载明的借款期间2017年11月至2019年11月1日内容必定虚假，并非再审申请人真实意思表示。《借款合同》上的落款由再审申请人本人签署，不代表《借款合同》内容系再审申请人真实意思表示。再审申请人主张2015年签署了多份空白《借款合同》，而非2017年11月2日重新签订《借款合同》，并提供了足以推翻金信小额贷款公司主张的证据，依证据规则，应当由主张担保关系成立的一方继续承担举证责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。李玉涛、曹学民均系完全民事行为能力人，具有订立合同所应具备的民事权利能力和民事行为能力。诉讼中，李玉涛、曹学民否认2017年的涉案借款合同、借款保证合同、担保承诺书上系其本人签字、捺印，经一审法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为系李玉涛本人签字、捺印。而曹学民拒绝鉴定，二审中曹学民对于前述借款保证合同上的签名又认可其本人所签。李玉涛、曹学民作为完全民事行为能力人应当清楚其在合同上签名的法律后果。合同的落款日期与实际签名的时间不一致并不足以否定当事人签名、捺印的法律效力。李玉涛、曹学民申请再审称2015年其为案外人张进福在金信小额贷款公司借款提供担保时，应金信小额贷款公司要求签署了多份空白借款合同。对此，李玉涛、曹学民并未提供证据证明其该陈述属实，且即使其签署了空白借款合同，从其陈述看也系其自愿，亦应对其签字行为承担相应责任。故，原审认定涉案借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效，具有相应的事实依据和法律依据。李玉涛、曹学民申请再审称原审采信虚假证据、举证责任分配不当的理由均不能成立。综上，李玉涛、曹学民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李玉涛、曹学民的再审申请。审  判  长   彭   英    琪审  判  员   古丽努尔  ·买买提审  判  员   希丽娜依·西尔买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   古丽娜 · 居 马肯
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3020号 原告：安吉新家源钢结构有限公司，住所地安吉县昌硕街道石佛西路**，统一社会信用代码91330523MA2B5PQA3W。 法定代表人：王腊花。 委托诉讼代理人：黄靖，浙江求直律师事务所律师。 被告：夏兴明，男，1955年5月18日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉新家源钢结构有限公司与被告夏兴明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告安吉新家源钢结构有限公司于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系自由处分其诉权，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安吉新家源钢结构有限公司撤诉。 案件受理费1185元（已减半），由原告负担。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1043号 松原市吉盛物资有限公司、松原市润达商品混凝土有限责任公司： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初919号民事判决书，申请执行人松原市吉盛物资有限公司申请执行被执行人松原市润达商品混凝土有限责任公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费700元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省夏津县人民法院 李 宗 良 与 石 福 海 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保940号 李宗良与石福海民间借贷纠纷保全一案，李宗良申请查封石福海名下工资和房产，保全金额为117571元。 实际轮候冻结石福海名下工资。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ： 李 鑫
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保455号 申请人：张志伟，男，1988年1月1日出生，住河间市。 被申请人：张根良，男，1975年10月16日出生，住河间市。 本院在申请人张志伟与被申请人张根良买卖合同纠纷一案中，申请人张志伟于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张根良银行存款23500元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张根良银行存款23500元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵中玮
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7948号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地:济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该公司工作人员。被告：郭豪，男，1989年11月2日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告郭豪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员  聂建平二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 丹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1456号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。法定代表人：徐振裕，系该公司总经理。委托代理人：白薇娜、王锦怀（实习律师），北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被执行人：李舍，男，汉族，1985年9月14日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李舍保险人代为求偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初3277号民事判决书已发生法律效力。被执行人李舍逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年10月10日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人李舍名下的银行、车辆、不动产进行了查询，均无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人李舍有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司尚有债权106050元及利息、案件受理费2630元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月十三日书记员  韩玉
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执859号 申请执行人：赵英，男，1982年1月18日生，汉族，现住伊通满族自治县。 申请执行人：赵永艳，女，1984年11月28日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人：吉林鑫宏城置业有限公司伊通分公司。 本院在执行申请执行人赵英、赵永艳与被执行人吉林鑫宏城置业有限公司伊通分公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执859号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张馥荔
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2667号原告张德旭，男，1975年10月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区。负责人顾凤兰，系该厂厂长。被告侯海斌，男，1974年6月5日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告张德旭与被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂（以下简称杨杖子铂越建材厂）、被告侯海斌运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德旭到庭参加诉讼、被告杨杖子铂越建材厂、被告侯海斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德旭诉称，我系辽Ｐ×××**货车的车主，被告侯海斌与我口头达成协议，协议后，被告侯海斌让我为被告杨杖子铂越建材厂向葫芦岛港和东宝港运输碎石，按每吨15元结算，从2020年5月5日至2020年5月9日止，我共运碎石508.89吨，共计16车，共计运输费7633.35元，经我多次向二被告催要未果，故诉至法院要求二被告即时支付运费7633.35元及造成误工费、车费各项经济损失500元，并承担诉讼费用。被告杨杖子铂越建材厂未提出书面答辩。被告侯海斌未提出书面答辩。经审理查明，原告张德旭系个体运输业者，也系辽Ｐ×××**货车的所有权人，被告侯海斌为被告杨杖子铂越建材厂运输碎石，随后到个体运输处商谈用车辆运碎石及向其支付运输费用等事宜。被告侯海斌共用运输车辆10辆，其中用原告张德旭所有即PA9378货车一辆运输。经双方协商后达成口头协议，被告侯海斌将被告杨杖子铂越建材厂的碎石由原告张德旭运输车直接运往葫芦岛港和东宝港工地现场，并按照双方约定15元/吨收取运输费。经原告张德旭与被告侯海斌对账，从2020年5月5日至2020年5月9日，原告张德旭共运输碎石16车计508.89吨，累计运输费7633.35元。2020年6月30日，被告侯海斌以被告杨杖子铂越建材厂名义为所有运输个体业者出具一份总《欠条》，总计欠运输碎石款为62900元，其中含原告张德旭运输款7633.35元，《欠条》中有原告张德旭签字确认，并言明于2020年7月15日前清账。到期后，二被告未能向原告支付运输欠款，经多次催要至今未支付。上述事实，有原告陈述，《欠条》载卷证实，经本院审查，该证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，足以证明被告欠运输款事实存在，本院予以采信。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的运输合同，但在庭审中原告向本院提交的《欠条》证据材料内容来认定，双方之间存在运输合同关系，口头达成运输协议系双方当事人真实意思表示，应为合法有效并生效。原告做为承运人已按照双方约定将货物运到约定地点，二被告作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用，故要求二被告支付运输款7633.35元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于被告向原告出具的《欠条》中未明确约定原告实现债权的费用由被告承担，原告在庭审中也未能提供充足的证据证实该笔费用以实际产生，故对原告要求二被告支付其为实现债权的费用500元的诉讼请求，本院不予支持。另虽被告杨杖子铂越建材厂为所有承运人运输费出具总《欠条》也加盖公章，但与原告达成口头运输协议却为被告侯海斌，二被告之间关系本院无法确认。根据本案情况，为维护劳务者的合法权益不受侵害，避免二被告规避法律的可能性发生，故应按相对性原则，被告侯海斌作为实际托运人应对其运输款承担连带责任。如被告侯海斌承担连带责任代为清偿此运输费用后，可持相关证据另行告诉，向被告杨杖子铂越建材厂行使追偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，其后果自行承担，本案依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂于本判决生效之日起五日内支付原告张德旭运输款7633.35元；二、被告侯海斌对被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂欠原告张德旭运输款承担连带清偿责任；三、驳回原告张德旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年十一月二日书记员 聂佳慧
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保635号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿曼古丽·吐尔迪，女，1987年2月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿曼古丽·吐尔迪名下的银行存款21.94元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿曼古丽·吐尔迪名下银行存款21.94元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19378号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈菲菲，女，汉族，1987年12月24日出生，住地山东省夏津县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈菲菲金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈菲菲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘子莹
中华人民共和国北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12642号之一申请执行人：邱杰，女，1968年2月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：倪晓蓓，女，1971年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：LIMKAITIONG，男，1948年3月19日出生，新加坡国籍，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人邱杰与被执行人倪晓蓓、LIMKAITIONG信用卡纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初8057号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、倪晓蓓、LIMKAITIONG于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行本金436043.29元；二、倪晓蓓、LIMKAITIONG于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行上述本金的利息（截止二○一八年十一月二十二日的利息为238469元，自二○一八年十一月二十三日起至实际支付之日止，以436043.29元为基数，按照日万分之五标准计算）以及滞纳金1800元、手续费200元；三、邱杰对倪晓蓓、LIMKAITIONG的上述还款义务在50万元范围内承担连带保证责任；四、邱杰承担连带保证责任后，有权向倪晓蓓、LIMKAITIONG追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10565元、公告费4360元，由被告倪晓蓓、LIMKAITIONG、邱杰共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，倪晓蓓、LIMKAITIONG未按判决履行义务，权利人邱杰已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向二被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年9月14日、10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，被执行人倪晓蓓、LIMKAITIONG名下无房产、有车辆、无证券信息，保险登记余额不足，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年9月17日冻结被执行人倪晓蓓名下尾号分别为1501、1440、5061的中国工商银行账户，实际冻结金额分别为2775.63、520.52、207.39元；冻结被执行人倪晓蓓名下尾号为3669的华夏银行账户，实际冻结金额为758.2元；冻结被执行人倪晓蓓名下尾号为8701的浦发银行账户，实际冻结金额为192.32元；冻结被执行人倪晓蓓名下尾号为8276的中国农业银行账户，实际冻结金额为125.94元；冻结被执行人倪晓蓓名下尾号为6740的中国建设银行账户，实际冻结金额为37.08元；冻结期限为一年，自2020年9月17日至2021年9月16日。本院于2020年10月30日扣划上述账户存款4454.06元，之后发还申请执行人邱杰。4.本院于2020年10月19日查封被执行人倪晓蓓名下车牌号为×××、×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2020年10月19日至2022年10月18日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.根据申请执行人提供的线索，本院于2020年9月17日查封被执行人倪晓蓓名下北京市朝阳区南新园西路6号15层18B8（不动产权证书号：X京房权证朝字第XXXX号）房屋，经反馈，上述房屋已于2015年转出。7.本院分别于2020年9月25日、11月6日对二被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，二被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、查封及冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8057号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执恢146号何某（申请执行人）、贾某（被执行人）：何某与贾某人格权一案，申请执行标的共计7290.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位7290.68元。本院已于2020年11月24日将该款转付给何某（申请执行人）。至此，何某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽民再161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十一月二十四日书记员 沈恩德
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2861号原告：杨德福，住大庆市大同区。被告：吕宝路，住大庆市龙凤区。被告：德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区北园路。本院在审理原告杨德福与被告吕宝路、德州亚太集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨德福于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨德福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德福负担。已预收案件受理费1,787元，退回原告杨德福1,762元。审判员  刘丽萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  卜祥宇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7950号 原告：上海海鸿福船物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路**。 法定代表人：张宇杰，董事长。 委托诉讼代理人：杨琼婷，浙江佑平律师事务所律师。 被告：沈妹娟，女，1963年7月21日出生，汉族，户籍所在地杭州市拱墅区，现住杭州市拱墅区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告上海海鸿福船物业管理有限公司诉被告沈妹娟物业服务合同纠纷一案中，原告上海海鸿福船物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海海鸿福船物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许上海海鸿福船物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取50元，予以免交。 审 判 员 章幼戎 二〇二〇年十一月十日 代书记员 周超英
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5205号之一 申请执行人:吴惠明，女，1988年9月5日出生，汉族，住晋江市。 被执行人:柯达坤，男，1985年3月23日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人吴惠明与被执行人柯达坤民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初48号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项9000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下车辆一部外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱培阳
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1524号申请执行人：欧阳昭忠，男，1969年11月4日生，汉族，住腾冲市。被执行人：王永丰，男，1968年6月21日生，汉族，住陕西省渭南市渭**。本院在执行欧阳昭忠与王永丰民间借贷纠纷一案中，执行标的1212480元，申请执行人未受偿。执行过程中查明：被执行人王永丰的银行账户内无存款；其名下无证券、车辆等相关财产登记信息；本院于2020年8月6日查封了被执行人名下坐落于福贡县综合楼（房屋所有权证号为：福房权证福城房字第【2012】5311200154号）和坐落于福贡县综合楼（房屋所有权证号为：福房权证福城房字第【2012】5311200155号）的房产二套，经询问申请执行人，暂不申请处置该二套房产。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 斌
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1795号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：芜湖市强盛喷织科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222581521321P。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初1668号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市强盛喷织科技有限责任公司银行存款人民币30000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年十一月十日 （代印章） 书记员  戴 雯
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1490号 申请执行人：李兵，男，1970年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被执行人：陈在飞，男，1974年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省和县。 本院在执行申请执行人李兵与被执行人陈在飞其他案由一案中，双方当事人于2020年11月18日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0523执1490号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周锋 书记员王嵘
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10310号原告:安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司，住所地安徽省临泉县代桥回迁小区门面房**，统一社会信用代码913412213488075501。负责人：周建廷，任经理助理。委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告:李慧敏,女,1981年1月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司与被告李慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王洪洁
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5225号原告：陈新航，男，1985年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。被告：杨伟新，男，1981年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告陈新航与被告杨伟新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月20日，原告陈新航向本院申请撤回对被告杨伟新的起诉。本院认为，陈新航申请撤回对杨伟新的起诉，系其正当行使诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈新航撤回对杨伟新的起诉。案件受理费减半收取25元，由陈新航承担。审 判 员 蒋小丰二〇二〇年十一月二十日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9034号原告：安树兰，女，1964年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告安树兰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保942号 申请人：淄博金林化工有限公司，住所地：临淄区辛店街道办事处西夏村村南，统一社会信用代码：913703056832045896 法定代表人：张志楠，经理 被申请人：山东鲁化昊源化工有限公司，住所地：山东省滕州市木石镇驻地（枣木高速路北200米），统一社会信用代码：91370481746571854R 法定代表人：薛万强，执行董事。 本院审理申请人淄博金林化工有限公司诉被申请人山东鲁化昊源化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人山东鲁化昊源化工有限公司的银行存款76万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁化昊源化工有限公司的银行存款76万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  曹 珊
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1283号 原告：盛正安，男，1962年4月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务所律师。 被告：株洲嘉鸿房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区华天路**别墅**。 法定代表人：唐凤池，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任志敏，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文樱霖，湖南天地人律师事务所律师。 第三人：周维兵，男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 第三人：任建兵，男，1970年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告盛正安诉被告株洲嘉鸿房地产开发有限公司、第三人周维兵、任建兵合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，适用普遍程序进行了审理。原告盛正安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告盛正安撤回起诉处理。 审判长 谭 姣 审判员 康铁球 审判员 吴灿林 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张新华 书记员黄佳梦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5494号申请执行人李佳。被执行人何山。本院在执行申请执行人李佳与被执行人何山民间借贷纠纷一案中，申请执行人李佳依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15017号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为435532.64元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14437号上诉人（一审被告）：沈阳维用精密机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人：陈志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜丹镝，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王英，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陶明，男，1964年8月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：卢绪娟（系陶明妻子），女，1969年3月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳维用精密机械有限公司因与陶明劳动争议一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5808号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案已审理终结。上诉人沈阳维用精密机械有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人是按照个体方式缴纳医疗和社会保险，选择是个体最高保险费率缴纳的保险费用，比企业正常缴纳高出2万余元，我们已经按照国家规定，为被上诉人缴纳统筹社会保险了，我们核算的数额55021.985元，此外，未给被上诉人缴纳保险不是我们公司的过错，是因为被上诉人不同意我们给其缴纳，他当初就没有报。陶明辩称，保费过高是有原因的，社保规定的我必须按照这个基数缴纳，我没有选择权，企业没有给我建立账户，企业不可能给我缴纳，若建立个人账户也要按照工资比例来进行，我在2006年已经入职，2010年我的原单位沈阳电缆二厂重组完毕，我想把我的劳动关系转到上诉人单位，我去转的时候上诉人要求我先辞职再入职，我认为与事实不符，签字后对我没有保障了。陶明向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告垫付的社会保险统筹部分73,528.32元、滞纳金1926元、医疗保险统筹部分26,636.31元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告现系被告员工。在原告入职被告前，原告系沈阳电缆二厂员工，原告入职被告时，沈阳电缆二厂处于改制期间，2010年12月，沈阳电缆二厂改制完毕，原告与沈阳电缆二厂签署解除劳动关系协议，沈阳电缆二厂为原告缴纳养老保险缴纳至2010年12月止，医疗保险缴纳至2011年4月止，此时，原告已在被告处工作。此后，在原告与被告劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳社会保险及医疗保险。2019年7月22日，原告自行补缴了2011年1月起至2019年6月止期间的养老保险，其中社会统筹部分73528.32元、个人部分49018.86元、滞纳金1926元。2019年9月21日，原告自行补缴了2011年5月起至2019年9月止期间的医疗保险费统筹部分26636.31元。另查明，2019年10月10日，原告因社会保险费用事项与被告产生争议向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出沈开劳人仲不字﹝2019﹞417号决定不予受理通知书，送达后，原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付其垫付的养老保险费、医疗保险费的问题，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，职工应当参加基本养老保险、职工基本医疗保险，由用人单位和职工共同缴纳保险费。本案中，原、被告劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳养老保险及医疗保险，现原告自行补缴了相应期间的保险费用，故在原告补缴的相应保险费用中，扣除原告个人应承担部分后，剩余部分应由被告返还原告。关于原告补缴的养老保险费用，其中社会统筹部分73,528.32元及滞纳金1926元系由原告垫付，被告应承担返还责任，故被告应给付原告养老保险损失75,454.32元。关于原告补缴的医疗保险费用，原告因补缴医保费用统筹部分而支出26,636.31元，被告对此应承担返还责任，故被告应给付原告医疗保险损失26,636.31元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条之规定，判决：一、被告沈阳维用精密机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告陶明养老保险损失75,454.32元；二、被告沈阳维用精密机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告陶明医疗保险损失26,636.31元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳维用精密机械有限公司负担。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张不应给付被上诉人养老保险损失及医疗保险损失的上诉请求。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”用人单位与劳动者存在劳动关系的情况下，为劳动者缴纳社会保险是其应承担的法定义务。本案中，上诉人作为用人单位,在与被上诉人劳动关系存续期间,未能履行为被上诉人缴纳养老保险及医疗保险的法定义务,被上诉人为对自身权益进行救济为上诉人垫付了相关费用,上诉人应将被上诉人为其垫付的养老保险及医疗保险部分费用返还给被上诉人。虽然上诉人提出被上诉人补缴比例过高，但被上诉人系按照社会保险征缴机构出具的辽宁省沈阳市从业人员个人补缴基本养老保险核定表补缴的在职期间的养老及医疗保险，且社会保险征收机构已经依法予以收取，被上诉人的该缴纳行为应受法律保护，故本院对上诉人该抗辩不予采信。一审法院认定上诉人应给付被上诉人养老保险损失及医疗保险损失并无不当，本院予以维持。综上所述，沈阳维用精密机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计10元，由沈阳维用精密机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十一月二十五日法官助理王斌书记员马日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4130号原告任庚辰与被告王明磊健康权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费74元，减半收取37元，由原告负担（未缴纳）。审判员  杨海会二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 迪
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2683号 原告：福建省龙岩市和辉物业管理有限公司，住龙岩市新罗区南城后门前路******504。统一社会信用代码：91350800784520468G。 法定代表人：洪淑娟，总经理。 委托诉讼代理人：李玉香、吴丽萍，该公司员工。 被告：江丽玉，女，成年，汉族，，住上杭县 原告福建省龙岩市和辉物业管理有限公司与被告江丽玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。福建省龙岩市和辉物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省龙岩市和辉物业管理有限公司以江丽玉缴清物业费为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省龙岩市和辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建省龙岩市和辉物业管理有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  刘 帆 代理书记员  郭雯菁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2412号申请人：镇江畅想安装工程有限公司，统一社会信用代码：91321102MA1MTJ527D，住所地镇江市京口区禹山北路**。法定代表人：吴晓，总经理。委托诉讼代理人：陈庚（特别授权），江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈书培（特别授权），江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：江苏中淅集团有限公司，统一社会信用代码：91320102552098034G，住，住所地南京市雨花台区花神庙****/div>法定代表人：董书凤，总经理。被申请人：王晓峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住江苏省通州市。申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户250万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结。并有中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查封、冻结被申请人名下银行账户250万元或其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人镇江畅想安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董志刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  田亚敏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保342号 申请人：秦贞伟，男，汉族，1971年1月31日生，住山东省新泰市。 被申请人：马海强，男，汉族，1990年1月15日生，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人秦贞伟于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｋ×××××号轻型普通货车，保全金额200000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车，保全金额200000元。 案件申请费1520元，由申请人秦贞伟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵坤
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1470号之二 申请执行人：陈梁，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄淼，男，1991年1月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈梁与被执行人黄淼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币183000元及逾期还款违约金。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年8月5日冻结了被执行人黄淼的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；2020年8月12日查封查封被执行人黄淼所有的车辆品牌为江淮牌、江铃牌汽车各一辆，车牌号分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××,查封期限为二年，上述车辆未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3705号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：汪超男，女，1986年3月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与汪超男供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十四日书记员 李荣娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7639号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人王胜利，男，汉族，1985年3月2日出生，住荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王胜利信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督512号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月26日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有249583.5元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7639号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2495号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：李立军，男，1969年11月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李立军罚金一案于2020年11月6日立案执行，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02刑终341号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人李立军给付罚金人民币2,000元、退赔人民币1,800元，共计3,800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、车辆、证劵、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月12日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年11月17日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年11月17日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年11月12日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执2495号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 帅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执968号之三申请执行人郭某某。被执行人郭某某。本院在执行郭某某与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭某某在中国农业银行股份有限公司栖霞臧家庄分理处存款1200元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年十一月十八日书记员  邹春胜
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执458号之三十八申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于洪光。被执行人：张萍，女性，1972年05月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙宏伟，男性，1970年09月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：熊凤，女性，1979年09月10出生，汉族，住灯塔市。被执行人：侯学勇，男性，1972年10月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈艳旭，女性，1980年02月09出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：陈克东，男性，1979年04月16出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：邹春来，男性，1968年05月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：屈连玉，男性，1973年08月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王宝忠，男性，1975年10月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙霞，女性，1969年10月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵静，女性，1972年12月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张娜，女性，1976年09月12出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与张萍、孙宏伟、熊凤、侯学勇、陈艳旭、陈克东、邹春来、屈连玉、王宝忠、孙霞、赵静、张娜借款合同纠纷一案中，经查被执行人王宝忠名下中国邮政储蓄银行账户内有存款，冻结该账户后，已将账户内存款扣划至执行款专户，双方当事人达成协议，申请人申请解除被执行人冻结账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王宝忠名下中国邮政储蓄银行账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月九日书记员  王一博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1730号之一申请执行人：施卫达，1973年11月23日出生，汉族，监，住哈尔滨市道里区群力嘉园**S1。被执行人：陶志国，1978年4月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市本院依据（2016）黑0104民初513号民事判决书执行施卫达与陶志国借款合同纠纷一案，申请执行标的80900元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 娜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4010号申请执行人王某，女，2010年9月21日出生，汉族，现住北京市房山区。法定代理人：张某，女，1986年4月15日出生，汉族，系王某之母，现住北京市房山区。被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心，住所地北京市房山区。法定代表人：刘红军。被执行人北京市房山区童乐培训学校，住所地北京市房山区。法定代表人：刘红军。被执行人刘红军，男，1978年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人王某与被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心、北京市房山区童乐培训学校、刘红军教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26522号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行。要求被执行人刘红军给付案款10916元。在执行过程中，本院采取如下措施：本院向被本院向三被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询三被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产；本院对三被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单；本院通过京东网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘红军提供的椅子一把,发还案款51.2元给申请人，上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位51.2元，未执行到位标的10864.8元（未包含相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十一月二十六日书记员  张逢运
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执638号    申请执行人：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M   法定代表人：郑武斌，该行行长。   委托代理人：张晓涛，系该行经理。   被执行人：丁晓亮，男，生于1982年7月29日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初1135号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人丁晓亮信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款本息合计8909.42元及至结清日利息、滞纳金，申请执行费50元。   本院在执行过程中，经查被执行人丁晓亮有房产一套，暂不予处置，亦无存款、股权等可供执行的财产。因被执行人丁晓亮未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款本息合计8909.42元及至结清日利息、滞纳金，已执行到位案款0元，未执行案款本息合计8909.42元及至结清日利息、滞纳金。经征得申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行同意终结本次执行程序，待被执行人丁晓亮有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执638号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十一月二十四日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终6393号上诉人（原审原告）：张霞，女，汉族，1992年8月8日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：高琼，女，汉族，1969年7月24日出生，住重庆市垫江县，系上诉人母亲。委托诉讼代理人：周阳，重庆肃鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚伟，男，汉族，1986年9月7日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：重庆耕州房地产经纪有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街****，统一社会信用代码9150010759671832XG。法定代表人：杨龙，职务经理。委托诉讼代理人：廖兵奇，重庆昆德律师事务所律师。上诉人张霞与被上诉人龚伟、被上诉人重庆耕州房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初17428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张霞收到本院催缴案件受理费的通知后，在规定时间内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张霞自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴审 判 员  刘恋砚审 判 员  黎 明二〇二〇年十一月十一日法官助理  史大贤书 记 员  李彦莹
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1407号 原告：丁祯兰，女，1974年9月17日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：龚强，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告丁祯兰与被告龚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告丁祯兰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁祯兰以被告龚强已归还借款为由向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁祯兰撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由丁祯兰负担。 审判员  肖波 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋倩