wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执467号之二申请执行人：李明友，男，1992年10月19日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被执行人：陈流红，男，1988年7月19日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。关于申请执行人李明友申请执行陈流红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初144号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈流红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈流红偿还借款5000元及利息。案件执行费50元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2020年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。无房产登记、证券等信息。本院于2020年9月7日对被执行人陈流红名下贵Ｇ×××**号别克牌汽车一辆进行查封，查封期限两年，如需续行查封，申请人应当在2022年8月7日前向本院书面申请，实际该车查无下落。查知被执行人名下有少量银行存款，并已依法于2020年6月10日冻结被执行人陈流红银行账户，冻结期限一年，该银行账户冻结届满前如需续行冻结，申请人须于2021年5月10日前向本院书面申请。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人陈流红纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已经通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人陈流红名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的5000元，执行到位标的1076元，剩余标的3924元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十一月二十一日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2522号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，女，1964年11月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系该公司职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：吴刚，男，1955年8月30日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁为民物业有限公司与被告吴刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓仁为民物业有限公司的委托诉讼代理人杨广霞到庭参加诉讼，被告吴刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桓仁为民物业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴刚立即缴纳物业费606.20元及滞纳金418.30元。事实根据及理由：2019年3月19日，我公司与龙启一期小区业主委员会签订了物业服务合同，并开始在龙启一期小区进行物业服务和管理至今，被告吴刚一直居住在龙启一期小区18号楼1单元401室，住房面积84.20平方米，2019年3月19日至今未缴纳物业管理费。当时原告物业公司和该小区业主委员会签订的物业服务合同中明确写明有关物业公司的服务项目和收费标准，可是被告以种种理由拒不缴纳物业费，为了维护原告的合法权益和物业公司的正常运转，特向桓仁满族自治县人民法院提起诉讼，请求判令被告吴刚立即缴纳物业费及滞纳金1024.50元，请求判令被告吴刚承担本案诉讼费。被告吴刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年初，桓仁满族自治县桓仁镇龙启豪苑一期居民小区的业主委员会代表该小区全体业主与原告桓仁为民物业有限公司签订一份《物业服务合同》，双方约定：桓仁镇龙启豪苑一期居民小区全体业主聘用桓仁为民物业有限公司为该小区提供物业管理等方面的服务，服务期限为5年，即自2019年3月19日起至2024年3月19日止;物业服务费由业主每月按其拥有的建筑面积每平方米0.6元的标准缴纳，物业费收费期为每年的3月19日至6月19日，超过6月19日缴费的便产生滞纳金，按照逾期每日千分之三的标准承担滞纳金。原告自2019年3月19日开始在该小区进行了物业服务和管理，被告吴刚是现居住在桓仁镇龙启豪苑一期居民小区18号楼1单元401室的业主，其住房面积为84.20平方米。因其未按期缴纳2019年3月19日至2020年3月19日期间的物业服务费，原告桓仁为民物业有限公司提起诉讼，要求被告吴刚给付物业服务费606.20元，并承担2019年6月19日至2020年3月19日期间的滞纳金418.30元，要求被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告桓仁为民物业有限公司陈述、物业服务合同、物业费催收单、物业服务企业资质证书、物业服务保证金票据、情况说明、公告、照片等证据材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案中，原告桓仁为民物业有限公司与桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。该合同是业主委员会为维护小区业主在物业管理中的权益而签订的，该合同对作为桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主的被告吴刚具有约束力。原告按照合同约定履行了对小区公用部位的维修养护以及小区环境卫生和绿化等义务，被告吴刚应按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。被告吴刚不缴纳物业服务费的行为属违约，故对原告桓仁为民物业有限公司要求被告吴刚缴纳物业服务费及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持；（二）物业服务合同中约定业主逾期缴纳物业费的，按逾期每日的千分之三承担滞纳金，属于约定的违约金条款，因双方约定的滞纳金承担比率高于法律规定，本院根据县域物业服务市场及原告桓仁为民物业有限公司的整体服务质量，依法调整，酌情按物业费总额的10%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:被告吴刚于本判决生效后立即向原告桓仁为民物业有限公司缴纳物业服务费人民币606元及滞纳金61元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由被告吴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙乐平二〇二〇年十一月六日书记员  冷传立附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务；（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交纳物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可通途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6311号之一 申请人东莞市虎门好健儿童装店，住所地：东莞市虎门镇永安路******铺。 经营者：季月燕。 被执行人邓德才，男，汉族，1977年12月20日出生，住成都市青羊区。 东莞市虎门好健儿童装店与邓德才买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5538号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的196124.81元及利息等，执行费2841元。 执行中，本院在诉讼中轮候保全查封被执行人邓德才名下位于成都市青羊区房屋（业务件号2017041900Ｆ00367），成都高新技术产业开发区人民法院对该房屋在先进行查封及处置，本院已向成都高新技术产业开发区人民法院送达参与分配函，故上述房屋暂不具备处置条件。本院冻结了被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5538号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨依帆
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2950号申请执行人郑广梁，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王海斌，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郑广梁与被执行人王海斌房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2145号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王海斌向申请执行人郑广梁退还购房款订金10000元，承担案件受理费100元。但被执行人王海斌拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月21日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于8月26日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年8月24日、2020年11月16日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王海斌银行无足额存款（已冻结待足额后扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年8月24日、2020年11月16日分别查询被执行人王海斌土地、房产信息，经反馈被执行人王海斌无土地及房产登记。4、本院于2020年9月8日对被执行人王海斌采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王海斌暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王海斌财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十一月十七日 书 记 员   王小伟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1635号申请执行人：南通亿森供应链管理有限公司，住所地海安市。法定代表人：许建宏，系该公司董事长。被执行人：深圳市高博美科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：冯云飞，系该公司总经理。被执行人：薛孝富，男，1974年10月5日生，住浙江省瑞安市。被执行人：张黎飞，女，1980年1月19日生，住浙江省瑞安市。被执行人：刘桂龙，男，1975年10月3日生，住广东省汕头市潮**。关于南通亿森供应链管理有限公司（曾用名江苏亿森供应链管理股份有限公司，以下简称亿森公司）申请执行深圳市高博美科技有限公司（以下简称高博美公司）、薛孝富、张黎飞、刘桂龙民间借贷纠纷一案，本院2020年3月3日作出的（2019）苏0621民初6322号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告高博美公司于本判决生效之日起10日内归还原告亿森公司借款本金397000元及利息（以397000元为本金，按照月利率1.5%从2019年6月21日起算至实际给付之日止）。二、被告高博美公司于本判决生效之日起10日内给付原告亿森公司律师费合计30000元。三、被告薛孝富、张黎飞、刘桂龙对被告高博美公司的上述给付义务承担连带责任。被告薛孝富、张黎飞、刘桂龙在承担保证责任以后，有权凭本判决直接向被告高博美公司追偿。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亿森公司向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理，本案执行标的为427000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人高博美公司、薛孝富、张黎飞、刘桂龙名下仅有零星存款，本院已予以冻结。执行中，本院依法扣划薛孝富名下银行存款33000元、张黎飞名下银行存款28000元，合计61000元。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人高博美公司名下查无机动车辆登记信息，本院依法对被执行人张黎飞名下粤Ｂ×××**号汽车予以查封，查封期限二年（自2020年6月22日至2022年6月21日）；依法对被执行人刘桂龙名下粤Ｂ×××**号汽车予以轮候查封，查封期限二年（自2020年7月14日至2022年7月13日），车辆未能实际扣押。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、经查，被执行人高博美公司、薛孝富、张黎飞名下无不动产登记信息，被执行人刘桂龙名下位于深圳市××××街道不动产设有抵押且因他案执行已被多次查封（轮候查封）。4、本院依职权对被执行人高博美公司、薛孝富、张黎飞、刘桂龙采取了限制高消费的强制措施。5、本院依法将被执行人高博美公司、薛孝富、张黎飞、刘桂龙纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位61000元（含执行费1000元），未执行到位366000元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。本院已对被执行人名下存款予以扣划；已对被执行人名下车辆予以查封（轮候查封），未能实际扣押，暂不具备处置条件。除已扣划到位的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初6322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  周海华
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4313号原告：余建民，男，1964年8月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：丁保平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告：汪争鸣，男，1989年7月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，公民身份在号码：421181198907228214。本院在审理原告余建民与被告汪争鸣民间借贷纠纷一案中，经审查，原告余建民提供的被告汪争鸣送达地址,无法送达。经本院释明，要求原告余建民提供被告汪争鸣的可供送达法律文书地址，而原告余建民仍不能提供，另其又不选择公告送达，致使案件诉讼文书无法送达。本院认为，原告余建民不提供被告汪争鸣的送达法律文书地址，无法送达，经本院释明后，其仍不能提供，且又不选择公告送达，由此产生的法律后果由原告余建民自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告余建民的起诉。案件受理费1518元，依法退还给原告余建民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁保江二〇二〇年十一月十八日法官助理胡倩代书记员 吴 鹏
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1161号 邓弟良： 本院立案执行邓弟良罚金一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执938号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：蒋某某，男，汉族，1995年4月25日出生，住河南省社旗县。河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行蒋某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行,依法对蒋某某名下财产状况进行了调查。一、通过人民法院执行流程信息管理系统，总对总查控，查询范围包括：银行、保险、证券、互联网银行、工商登记、不动产，未查询到蒋某某有可供执行的财产线索；二、于2020年11月19前往被执行人蒋某某户籍所在地了解情况取得证明一份，其本人长期不在家无联系方式；2020年10月26日前往社旗县不动产登记服务中心查询被执行人蒋某某房产登记情况，未查询到房产登记信息，出具证明一份；三、本院于2020年11月20日通过人民法院执行流程管理系统对被执行人蒋某某发出了失信、限制消费令等强制措施；四、本院于2020年11月20日经约谈申请人委托代理人，其代理人同意对该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。本案在执行过程中已穷尽了执行措施，均无法查询到被执行人有可供执行的财产，应依法对本案进行终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨一鹤
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4066号原告：沈洪兵。委托诉讼代理人：祁兆宏，宝应县法律援助中心律师。被告：董泽江。被告：浙江维意尚阁装饰工程有限公司。法定代表人：王超，经理。被告：王超。原告沈洪兵与被告董泽江、浙江维意尚阁装饰工程有限公司、王超劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告沈洪兵于2020年10月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈洪兵申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈洪兵撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈洪兵负担。审判员  潘玉泉二〇二〇年十一月二日书记员  顾久香
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保717号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：苟玉兰，女，生于1969年6月23日，汉族，住平昌县。 被保全人：阳成，男，生于1975年12月21日，汉族，住平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人苟玉兰、阳成财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保722号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人苟玉兰、阳成的银行存款6622.44元。现移送执行。 在执行中查明被保全人苟玉兰在中国邮政储蓄银行62×××64账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人苟玉兰在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币6622.44元（实际冻结：6622.44元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苟鹏浒
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8914号 原告：中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城路**。统一社会信用代码：9161080001608275XK。 负责人:王益武，该行行长。 被告：陈某。 原告中国工商银行股份有限公司榆林分行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司榆林分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告归还信用卡透支款本金、透支利息、违约金等合计69850.74元（其中本金51797.89元，透支利息15101.57元，违约金2951.28元，暂计至2020年10月1日）。之后产生的利息、违约金按照合同约定计算至透支本息还清之日。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告陈某向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表（个人卡），已经知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、对账及还款等内容，信用卡章程约定了总则、申请条件及手续、使用及账户管理、计息及费用规定、当事人权利义务等内容。依被告的申请。原告核准并向被告发放了卡号为42×××13的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。从2019年4月起未能按时足额归还信用卡消费款，形成逾期，截至2020年10月1日，被告尚欠信用卡透支本金51797.89元，透支利息15101.57元、违约金2951.28元。经原告多次催要被告拒绝还款，为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，案涉信用卡纠纷涉及的使用额度为51797.89元，本案涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司榆林分行的起诉。 案件受理费770元，退还原告中国工商银行股份有限公司榆林分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘琅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4497号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，系法定代表人。被执行人：李俊，男，1992年8月22日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市新民市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李俊信用卡纠纷一案，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4497号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 悦
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执682号申请执行人：王海东，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县张家砭镇十里铺村。被执行人：刘应平，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县张家砭镇五里店前村。被执行人：刘荣飞，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县张家砭镇五里店前村。申请执行人王海东与刘应平、刘荣飞民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王海东申请，于2020年8月10日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初58号民事判决书。申请执行标的：借款本金810000元及利息，案件受理费5760元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、被执行人刘应平自愿并征得妻子白春霞、女儿刘慧娟的同意将位于绥德县张家砭镇五里店村以地换房项目享有一套90平米的单元房以60万元的价格以物抵债给申请执行人王海东。剩余款项由被执行人刘应平、刘荣飞从2020年12月15日起每月15日前偿还2000元直至偿还完毕。二、案件受理费及申请执行费由被执行人刘应平、刘荣飞承担。协议达成后，申请执行人王海东向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王海东已与被执行人刘应平、刘荣飞达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执682号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月二十日书记员  田新晨
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1468号 上诉人（原审被告）：新疆高纯新材料科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区科技大道**。 法定代表人：于志远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王松琦，男，该公司股东。 被上诉人（原审原告）：中冶宝钢技术服务有限公司，，住所地上海市宝山区宝泉路** 法定代表人：高武久，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段文文，新疆元正盛业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆昆仑石股权投资管理有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区高新街**数码港大厦2015-784 法定代表人：王松琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范靖，女，该公司股东。 上诉人新疆高纯新材料科技有限公司因与被上诉人中冶宝钢技术服务有限公司、新疆昆仑石股权投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初956号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人新疆高纯新材料科技有限公司预交的二审案件受理费59316元予以退回。 审判长 周   美   蓉 审判员 吴鲁苏旦﹒热麻赞 审判员 胡      婧 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王      璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13039号原告：刘园园，女，1987年5月3日出生，回族，住河南省确山县。被告：驻马店市明珠置业有限公司。住所地：驻马店市驿城区开元大道西段。法定代表人：封国璋，总经理。原告刘园园与被告驻马店市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年11月12日立案。原告刘园园在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘园园撤回起诉处理。审判员  刘灵二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴岚
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1902号申请执行人：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。法定代表人：仵占宏，职务：理事长。被执行人：李连发，男，1969年8月15日出生，现住梨树县。被执行人：孙景云，女，1970年1月13日出生，现住梨树县。申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人李连发、孙景云金融借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初636号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款106440.00元和利息、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初636号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月十九日书记员  李欣航
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初2577号 原告：张其军，男，1994年10月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：丁力，男，1988年8月18日生，汉族，居民，住盐城市。 原告张其军与被告丁力返还财产纠纷一案，本院受理后，原告张其军于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张其军申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张其军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张其军负担。 审判员  陈**露 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡文培
刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初593号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王某某，男，1994年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省连云港市。2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。2017年8月因犯盗窃罪被判处六个月，并处罚金三千元。2020年10月27日因本案被刑事拘留，2020年11月8日被取保候审，同年11月19日经决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕611号 指控事实 2020年10月24日下午，被告人王某某在常州市天宁区凤凰熙岸被害人张某某的住处，在该室门口的鞋柜内找到被害人放置的大门钥匙，后开锁进入室内，在卧室、客厅等地寻找财物的过程中，被害人张某某返回住处，后被告人王某某躲藏于卧室窗帘后。被害人张某某女儿熊某某在拉窗帘时触碰到有人后大叫。被告人王某某跑出卧室时被张某某当场抓获。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名 非法侵入住宅罪 量刑建议 拘役五个月 被告人的意见 被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王某某犯非法侵入住宅罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某具有前科，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定 判决结果 被告人王某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。(被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先期羁押的13日，即2020年11月19日起至2021年4月5日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 唐菲菲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1759号申请执行人：端利珍，女，1927年1月27日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：顾明桂，男，1949年2月24日出生，汉族，居民，住涟水县（系端利珍儿子）。被执行人：刘玉梅，女，1958年7月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：桑阳标，女，1956年1月12日出生，汉族，居民，住涟水县。端利珍、顾明桂与刘玉梅、桑阳标土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初437号民事判决书已发生法律效力，申请执行人端利珍、顾明桂于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）苏0826民初437号民事判决书，申请执行事项为刘玉梅、桑阳标在判决生效后下一耕种期前返还端利珍、顾明桂能正常耕种、且便于耕种相应的2.13亩土地。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）苏0826民初437号民事判决书判决刘玉梅、桑阳标在判决生效后下一耕种期前返还端利珍、顾明桂能正常耕种、且便于耕种相应的2.13亩土地，无土地的具体四至，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人端利珍、顾明桂的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人端利珍、顾明桂关于涟水县人民法院（2019）苏0826民初437号民事判决书刘玉梅、桑阳标在判决生效后下一耕种期前返还端利珍、顾明桂能正常耕种、且便于耕种相应的2.13亩土地的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十一月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6475号罪犯何五九，男，汉族，1965年12月21日生，小学文化，安徽省南陵县人，系毒品再犯，有前科，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省南陵县人民法院于2015年12月7日作出（2015）南刑初字第00361号刑事判决，以被告人何五九犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；与已判的有期徒刑七年，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金九千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何五九确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何五九在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何五九在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯何五九在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何五九减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年4月13日起至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4664号申请执行人高付真，男，1967年4月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭辉，男,1987年12月27日出生，汉族，住遂平县。申请执行人高付真与被执行人郭辉劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5984号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭辉的银行存款及其他收益1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月九日书记员 刘增辉
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执1122号申请执行人：刘金洋，男，1999年10月14日出生，汉族，住于都县。被执行人：钟登春，男，1996年10月8日出生，汉族，住会昌县。申请人刘金洋依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初1485号判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟登春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款800余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人钟登春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60650元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行60650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锦祎审判员  易文财审判员  赖 超二〇二〇年十一月十八日书记员  陈木华
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更270号 罪犯王丁红，男，汉族，1975年3月16日出生，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年8月13日作出（2017）新2801刑初138号刑事判决，以被告人王丁红犯诈骗罪判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金500,000元，未追回赃款1,503,100元继续予以追缴。该犯不服，提起上诉，本院于2018年2月28日作出（2017）新28刑终267号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后，交付执行执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯王丁红在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对王丁红的减刑建议 经审理查明，罪犯王丁红在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年5月20日共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。财产刑未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯王丁红在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王丁红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2030年2月18日）。附加刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张 婷 婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12289号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：侍永娟，女，汉族，1989年2月27日生，住江苏省淮安市楚州区顺河镇崔周村****。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人侍永娟的本院(2020)沪0106民初30303号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢245号 申请执行人：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路****，组织机构代码71788100-1。 法定代表人：三原新一，董事长。 被执行人：张兴国，男，1966年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：张青禄，男，1963年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人张兴国、张青禄融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）瑶民二初字第01469号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应给付申请执行人681012元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年5月19日立案恢复执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未查询到可供执行的财产线索；3、对被执行人依法予以了查找。本院已将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 潘德丽 审判员 李晓亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李自强
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12091号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：栾芳。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告栾芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告栾芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年5月15日的欠款共计125735.22元，其中本金79281.68元、利息14219.86元、违约金22034.86元、现金分期手续费2400.62元、账单分期手续费7798.2元；2.被告按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定支付自2020年5月16日至实际给付之日的利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年3月22日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年3月22日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年5月15日被告累计拖欠共计125735.22元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告栾芳返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月15日的透支款79281.68元；二、自本判决生效之日起10日内，被告栾芳支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月15日的利息14219.86元、违约金22034.86元、现金分期手续费2400.62元、账单分期手续费7798.2元；三、自本判决生效之日起10日内，被告栾芳支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年5月16日至实际给付之日止的利息（按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1407.5元，由被告栾芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月五日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5233号原告：重庆飞腾城市建设发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路**，统一社会信用代码9150010475005581X1。法定代表人：白占军，职务执行董事。被告：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路****。法定代表人：胡雪莲，职务董事长。第三人：重庆海发工程项目管理咨询有限公司，住所，住所地重庆市江**渝澳大道****22-11社会信用代码91500105202800495R。法定代表人：何常富，职务董事长。原告重庆飞腾城市建设发展有限公司与被告重庆晋愉岭地房地产有限公司、第三人重庆海发工程项目管理咨询有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆飞腾城市建设发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林海艳二〇二〇年十一月十日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执691号 申请执行人：冷锦龙，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘秋良，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人冷锦龙与被执行人刘秋良民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人刘秋良发出执行通知书，责令被执行人刘秋良在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、偿还冷锦龙借款本金人民币80000元；二、负担案件受理费2700元、执行费1141元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人刘秋良未履行。 2020年9月15日，本院通过网络查控对被执行人刘秋良的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。2020年9月3日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年9月2日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年9月27日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。同日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邵 艳
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执835号申请执行人：张晓光被执行人：鞍钢建设集团有限公司建筑装饰工程分公司法定代表人：郭少刚本院在执行张晓光诉鞍钢建设集团有限公司建筑装饰工程分公司(2020)辽0304执835号劳动争议纠纷一案中，因当事人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鞍劳人仲字(2020)36号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜忠良
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1622执141号张新松、郑永明：申请执行人张新松与被执行人郑永明运输合同纠纷一案，申请人张新松依据（2019）鲁1622民初776号民事判决书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人郑永明全部履行义务完毕。至此，申请执行人张新松申请执行被执行人郑永明的(2020)鲁1622执141号运输合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5811号之一申请执行人田军，女，1968年7月11日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人陈建超，男，1984年1月23日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，申请执行人田军与被执行人陈建超服务合同纠纷一案，本院（2020）鄂0103民初3286号民事调解书已经发生法律效力。田军于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人陈建超支付欠款本金4675元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人银行存款、网络资金账户，申请执行人应在冻结到期日2021年11月13日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初3286号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十三日书记员  陈芳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更931号罪犯刘建超，男，1989年7月4日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）一中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人刘建超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币43104.5元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2013）津高刑一终字第84号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0356号刑事裁定，将罪犯刘建超的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更58号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年11月20日起至2036年10月19日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘建超的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘建超在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘建超符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘建超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判附带民事赔偿已执行人民币30000元。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘建超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯未全部履行原判附带民事赔偿，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建超减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月20日起至2036年7月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  赵会平二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0226执66号申请执行人：佛山市索盛电器有限公司，住所地佛山市顺德区容桂红星居委会西路**领德大厦**之七。统一社会信用代码91440606MA4ULGBF2Q。法定代表人：简晶，该公司总经理。委托代理人：崔XX，男，该公司员工。被执行人：大同市百隆电器销售有限公司，住所，住所地左云县云兴镇云新东大街社会信用代码91140226680202211J。法定代表人：廉全栓，该公司总经理。申请人佛山市索盛电器有限公司与被执行人大同市百隆电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，在执行过程中，经申请人佛山市索盛电器有限公司的委托代理人与被执行人大同市百隆电器销售有限公司法人双方协商，自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0226执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵振华赵二0二0年十一月十一日书记员 魏  少  华   魏  少  华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保512号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人:王晓磊,男,蒙古族，该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:张诚,男,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：孙丽琴,女,汉族,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县,黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与张诚、孙丽琴诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张诚在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号和被申请人孙丽琴在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号的存款100000元及被申请人张诚、孙丽琴名下其他等值财产予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人张诚、孙丽琴名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张诚在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号中存款，冻结期限十二个月；二、冻结被申请人孙丽琴在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号中存款，冻结期限十二个月；三、上述一、二项冻结金额以100000元为限；四、或查封被申请人张诚、孙丽琴名下等价值财产。案件申请费1020元，由被申请人张诚、孙丽琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  尹 玉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异312号案外人：吴晓波，男，1969年2月26日出生，满族，住黑龙江省双城市。申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路**。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光******/div>法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）与双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人吴晓波对本院查封双城市周家镇公安分局2号楼一楼东数2门房产（房产证号：双城市周家镇字第**，以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴晓波称，其于2005年8月22日从郭富军处购买涉案房产，缴纳购房款350000.00元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封，并停止对该房产的评估拍卖。为了证明其主张，吴晓波向本院提交了购房协议等证据。本院查明，实发公司与宏兴公司、郭富军民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875,000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套、商服8套，其中包括争议的涉案房产。2019年2月17日，本院委托淘宝网对涉案房产依法拍卖，同年6月17日杨巨川竞买成交。现该房产登记在被执行人郭富军名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人吴晓波的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。吴晓波虽主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但从2005年至法院查封期间十余年未办理更名过户手续，且吴晓波未向本院提交未办理过户登记非因其自身原因的证据。吴晓波的主张从形式要件上不符合上述规定，故其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人吴晓波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年十一月二十三日书记员 房 雷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4463号 申请执行人：赵仁国，男，1962年6月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张自军，男，1985年11月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：简雪莲，女，1985年11月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 赵仁国与简雪莲、张自军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初4789号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张自军、简雪莲偿付原告赵仁国借款本金41700元，承担违约金12510元，合计54210元，限于判决生效之日起三十日内付清。案件受理费1155元，公告费400元，合计1555元，由被告张自军、简雪莲负担，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取的原告案件受理费不再退还。由于被执行人简雪莲、张自军未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵仁国向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月5日，本院依法向被执行人简雪莲、张自军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2020年8月5日，本院依法向申请执行人赵仁国送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2020年8月5日、2020年10月9日、2020年11月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人简雪莲、张自军名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人简雪莲名下财付通有存款7124.48元，本院已依法扣划并发放至申请执行人。 4.2020年11月11日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2020年8月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人简雪莲、张自军无可供执行的财产。 7.2020年11月11日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年11月4日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序，申请人同意终本，本院拟终结本次执行程序。 本案执行标的额55765元，已执行到位7124.48元，下剩48640.52元及执行费736元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李雅茹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8049号之二解除保全申请人：王世强，男，1962年3月17日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：李忠伟，男，1972年1月12日出生，汉族，住天津市津**。王世强诉李忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）津0112民初8049号之一民事裁定书，于9月18日作出（2020）津0112执保880号执行裁定书，依法查封李忠伟名下的车牌号为津ＡＪ××**号奥迪牌汽车底档。本院于10月13日作出（2020）津0112民初8049号民事裁定书，准许王世强撤诉，王世强于11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请解除保全，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除对李忠伟名下的车牌号为津ＡＪ××**号奥迪牌汽车底档的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 关 怀二〇二〇年十一月十三日书记员 孙瑞祥
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初569号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：黄光明，男，1981年5月17日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人黄光明供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产722.30元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人黄光明名下财产722.30元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘雨婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1191号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司麟州路支行。法定代表人高长永，该公司董事长。委托代理人苏晓艳，该行职工。被执行人张雄伟，男，1985年1月出生，汉族，神木市人。被执行人刘艳，女，1986年2月出生，汉族，籍贯同上。被执行人王红霞，女，1963年7月出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张雄伟、刘艳、王红霞金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张雄伟、刘艳、王红霞偿还申请执行人借款本金644054元及利息，并负担案件受理费5470元及申请执行费9250元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人欠款，案件受理费5470元及执行费9250元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1191号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十一月十七日书记员 白   凤   平
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4891号原告：陈丽花，女，1966年9月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告陈丽花与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会为民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会归还原告借款本金400000元及自2019年10月1日起至实际履行止按月息1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈丽花到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会法定代表人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名。2014年3月6日，被告向原告借款400000元，并由原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社于当日向原告出具收据一份，载明收到原告借款人民币400000元。2017年3月6日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书一份，载明向原告借款400000元，借款月利率为1%，借款期限至2019年9月30日。尔后，被告支付原告利息至2019年9月30日，借款本金及余息未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈丽花借款400000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8080元，减半收取计4040元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月二十五日代书记员 林芝附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1215号 申请执行人：王某某，男性，1965年12月15日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安健康工程职业学院（原名西安东方亚太职业技术学院），住所地西安市。    法定代表人：张艳,女 ,系该院院长 。。本院在执行王某某与西安健康工程职业学院劳动争议、人事争议一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2019）陕01民终3261号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项160000元及利息，并承担本案执行费2300元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   白  纯二〇二〇年十一月二十四日书  记  员   严媛婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保874号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭兵兵其他案由中，本院对被保全人彭兵兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区******************，统一社会信用代码914***********400F。法定代表人：窦某1。委托诉讼代理人：林石斌，男，1981年4月1日出生，汉族，住湛江市霞山区**************，公民身份号码440************916，系原告公司员工。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，1985年7月18日出生，汉族，住湛江市霞山区***************，公民身份号码440************23X，系原告公司员工。被告：许海彬，男，1993年6月30日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区*********，公民身份号码440************013。被告：谭妹，女，1992年8月12日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区********，公民身份号码440************027。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被告许海彬、谭妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行撤回起诉处理。审判员 黄 毅二〇二〇年十一月二日书记员 李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3165号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:孟庆云，女，汉族，1967年4月24日出生农民，现住依兰县。被告:孟庆军，男，汉族，1970年11月9日出生农民，现住依兰县。被告:石秀华，女，汉族，1971年9月29日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孟庆云、孟庆军、石秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月二十日书记员  杨馥亦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2125号之一申请执行人贾学东，男，汉族，1960年4月27日生。住鄢陵县。被执行人郑磊，男，汉族，1981年1月15日生。住鄢陵县。本院在执行贾学东执行长郑磊民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初1806号民事判决书已经发生法律效力。贾学东向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星财产，告知申请人表示予以处置，本院已对被执行人账户进行冻结。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1082民初1806号民事判决书本次执行程序。被执行人郑磊负有继续向申请执行人贾学东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  张明晖
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2421号 原告：蛟某。 经营者：隋长文，1967年3月1日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市庆岭镇和平村李家粉房屯。 被告：吉林拉法山旅游景区管理有限公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：李某2。 原告蛟某与被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟某的经营者隋长文、被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟某向本院提出诉讼请求：1.吉林拉法山旅游景区管理有限公司给付蛟某工程款268201元和利息64368.24元，合计332569.24元，并支付自2020年9月21日至此款还清之日止的按月息2分计算的利息；2.本案诉讼费由吉林拉法山旅游景区管理有限公司负担。事实与理由：2019年5月至10月蛟某在吉林拉法山旅游景区管理有限公司处承包了维修景区内道路、桥梁等设施的维修工程。2019年5月至10月吉林拉法山旅游景区管理有限公司为蛟某陆续开具了维修工程款的发票，但吉林拉法山旅游景区管理有限公司一直没有给付工程款。2020年9月18日经双方对账，吉林拉法山旅游景区管理有限公司尚欠蛟某工程款268201元。现吉林拉法山旅游景区管理有限公司已拖欠此工程款一年之久，故蛟某请求吉林拉法山旅游景区管理有限公司给付此款及一年的利息64368.24元（按年利率24%计算)，合计332569.24元。双方协商无果，为此，蛟某向贵院提起诉讼，以维护自身合法权益。 吉林拉法山旅游景区管理有限公司辩称，对蛟某诉请没有异议。 本院经审理查明：2019年5月至2019年10月，蛟某负责吉林拉法山旅游景区管理有限公司及其所属景区的维修维护工程。维修维护工程结束后，吉林拉法山旅游景区管理有限公司未能支付蛟某工程款。2020年9月18日，吉林拉法山旅游景区管理有限公司为蛟某出具工程款未结算证明，证明蛟某在2019年5月至10月间实施的工程为：拉法山景区小山门至小西环游览步道维修、拉法山水毁游览步道维修及路边枝丫清理、红叶谷景区庆岭瀑布落石清理、庆岭水潭河道清理及游览步道维修、老爷岭枯立木清理及游览步道维修、沙松岭水库风毁房屋拆除、庆岭瀑布山体防护网、报恩寺处水泥桥护栏安装、将军祭台山门维修、通天梯维修、庆岭景区水毁路面游览步道及木桥维修、玻璃房维修、谷中谷石游览步道维修、谷中谷检票口铁蒺藜护网、庆岭瀑布水潭清理、卧龙潭瀑布木桥维修、庆岭瀑布至主峰风折树清理、服务中心停车场改造、谷中谷生态停车场改造（含猎户人家）、棒槌谷环线道路将军祭台及景区土停车场黄沙铺垫维修、检票处隔离网、生态停车场划临时停车位、红叶树病虫防治，以上工程款合计268201元。吉林拉法山旅游景区管理有限公司为蛟某出具发票。蛟某催款，吉林拉法山旅游景区管理有限公司未支付涉案工程款。庭审中，吉林拉法山旅游景区管理有限公司认可工程于2019年9月末竣工并交付使用。 以上事实有蛟某提供的工程款未结算证明、发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为，吉林拉法山旅游景区管理有限公司将景区内游览设施的维修维护工程交由蛟某施工，蛟某按照约定如期施工并按期将工程交付使用。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，吉林拉法山旅游景区管理有限公司应当给付蛟某工程款268201元及利息。因蛟某与吉林拉法山旅游景区管理有限公司并未明确约定工程款给付时间，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，吉林拉法山旅游景区管理有限公司应当从工程交付之起日支付利息，庭审中吉林拉法山旅游景区管理有限公司自认工程于2019年9月末竣工并交付，而蛟某主张从2019年10月1日计算利息，应予支持，但是其要求支付利息标准过高，并且未提供证据证明其要求按月息2分计算利息的理由，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，对于其要求按月息2分支付利息的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司于本判决生效之日立即给付原告蛟某工程款268201元及利息（利息计算方式：以268201元为本金，自2019年10月1日实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的同期贷款市场报价利率4.2%计算）。 二、驳回原告蛟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，由吉林拉法山旅游景区管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩惠丹
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执615号 申请执行人李学田,男性,住吉林省东丰县横道河镇。 被执行人王宏昊，男性,住吉林省东丰县东丰镇。 本院在执行李学田与王宏昊借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德友 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  由世阳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初3066号原告：舒兰市弘扬农业生产资料有限公司。法定代表人：谢某，经理。委托代理人：李某。被告：刘某，住舒兰市。本院在审理原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉被告刘某买卖合同纠纷一案中，原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二〇年十一月二十五日书记员  曾希童
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初3198号 原告：长汀县财富物业管理服务有限公司，住所地长汀县汀州首府****，统一社会信用代码91350821066551876N。 法定代表人：林涛河，董事长。 委托诉讼代理人：林斌，男，系该公司职工。 被告：叶海鹏，男，1981年3月12日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县财富物业管理服务有限公司与被告叶海鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告长汀县财富物业管理服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县财富物业管理服务有限公司以叶海鹏履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县财富物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县财富物业管理服务有限公司负担。 审判员  吴桃荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘小惠
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢965号 申请执行人栾秀英，女，1964年4月6日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区孤山镇东街**。 被执行人丛军，男，1966年11月29日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区新华委银丰小区**楼****。 被执行人李莉华，女，1967年10月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东管理区育才委****。 被执行人翁玉玲，女，1944年9月9日出生，汉族，退休工人，现住，现住东港市大东管理区新华委银丰小区**楼**213div> 上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29作出（2017）辽0681民初1622号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，本院查询了三被执行人银行账户、车辆、证券、房产等财产信息，自2020年11月份起每月扣划被执行人翁玉玲退休金1000元，直至本案判决书所确定的义务履行完毕为止。除此之外，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将三被执行人限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 蕾 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邓晓飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1001号之一申请人：李吉彬，男，1957年12月23日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：向秀娟，女，1977年1月25日生，汉族，住荣成市。申请人李吉彬与被申请人向秀娟租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6738号民事判决书已经生效。本院于2020年11月18日冻结被申请人的银行账户。现被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人向秀娟的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月二十五日书记员  张力凡
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执6093号章咏长沙荣苑房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人章咏与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据（2020）湘0103民初3040号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1778号 上诉人（一审被告）：来宾天福房地产开发有限公司，住所地为来宾市北二路**。 法定代表人：何艳斌，执行董事。 委托诉讼代理人：黄福官，该公司员工。 委托诉讼代理人：张垂斌，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：张伟燕，女，1983年2月13日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：张荣宗，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭泽山，广西品一律师事务所实习律师。 上诉人来宾天福房地产开发有限公司（以下简称“天福公司”）因与被上诉人张伟燕商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初4861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。天福公司上诉请求：1、撤销一审法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人逾期交房是由于气候反常原因造成。2017年11月至2019年9月期间，由于出现连续小雨天气，该情形虽不属不可抗力，但足以导致外墙装修及开挖土方等工程以及在主体工程竣工后相关的配套工程无法完成，应当视为合同可延期履行的情形；2、上诉人已于2019年1月17日发出了延期交房的公告，对延期交房的情况尽到了告知义务，被上诉人在合理期限内未提出异议，应当视为同意延期交房。 张伟燕二审答辩认为，一审法院认定事实清楚，判决处理正确，应维持一审法院的判决。 张伟燕向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金9145.23元（违约金以312124元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月20日）；2、被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定的事实：2017年9月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于来宾市天福公馆2号楼101号房，房屋总价款312124元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。合同第十条约定，逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 一审法院另查明，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2019年11月20日，被告来宾天福房地产开发有限公司发布交房公告称：天福公馆小区1#、2#楼于2019年11月8日竣工验收合格，公司安排于2019年11月12日-12月12日集中办理交房手续。如从2019年1月31日起算至2019年11月19日止，被告逾期交房的时间共292天。2017年9月22日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共54天，2018年高考天数为3天。 一审法院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告实际交房时间应以被告发布交房公告日期为准。政府要求高考期间停工属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为235天，即被告应向原告支付违约金为7334.91元（312124元×0.0001×235天）。 一审法院判决：一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告张伟燕逾期交房违约金7334.91元；二、驳回原告张伟燕的其他诉讼请求。 二审审理期间，双方当事人均无新证据向本院提交。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方已实际履行。现上诉人天福公司客观上已逾期交房，应在扣除可延期的天数后，按实际逾期的天数来计付违约金。天福公司关于小雨天气可延期交房以及其已履行了延期交房告知义务应予免责的上诉理由，不符合合同的约定，也不符合法律法规和行业规范的规定。气候会对施工进度造成一定的影响，这既是个常识问题，也是一个行业风险，天福公司作为开发商，应有所预见，在没有证据证实当地的小雨天气已经持续达到自然灾害或严重影响施工进度的情况下，不能成为可主张延期交房的正当事由；至于天福公司发出的逾期交房公告，该公告实质上就是一个预期违约的通知，其对于被上诉人依约行使权利并未产生任何影响。天福公司认为被上诉人对此未提出异议即视为同意的观点，因涉及到法律上的“默认”认定，如无明确的法律规定，亦应不予支持。 综上，上诉人天福公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人来宾天福房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 韦海燕 审 判 员 覃奇明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 陈燕妮
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1945号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行 住所地：保定市裕华西路**，统一社会信用代码：91130600674652929N，负责人：邢宗岳 被执行人杜朋，男，汉族，1990年7月16日出生，住，住保定市曲阳县/div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行诉杜朋为合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初2354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行向本院申请执行，要求被执行人杜朋给付1、标的款2.124533万元。2、执行费219元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人杜朋邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜朋全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人杜朋名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年10月13日将被执行人杜朋限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月9日本院执行干警，到被执行人杜朋住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不了解被执行人杜朋的具体财产情况。 6、本院于2020年10月10日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案1、标的款2.124533万元。2、执行费219元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十一月九日 书记员 郑晓强
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初441号 原告:锦江之星旅馆有限公司,住所地上海市浦东新区浦建路****,统一社会信用代码×××112。 法定代表人:张晓强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:凤阳县府城镇云锦江宾馆,住所地安徽省凤阳,住所地安徽省凤阳县府城镇东华路皇城大厦****×××67Ｃ。 经营者:陈**。 原告锦江之星旅馆有限公司与被告凤阳县府城镇云锦江宾馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告锦江之星旅馆有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，锦江之星旅馆有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许锦江之星旅馆有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦江之星旅馆有限公司负担。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李晓月
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1112号申请执行人：韩刚，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：郭世贤，永昌县新城子法律服务所法律工作者。被执行人：孙志勇，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人韩刚与被执行人孙志勇民间借贷纠纷一案中，本院依职权向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理机构及各金融机构进行了查询，均未发现被执行人孙志勇有其它可供执行的财产。申请执行人韩刚亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人韩刚签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩刚发现被执行人孙志勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉云审判员  董奎德审判员  曹万杰二〇二〇年十一月十日书记员  李佳源
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2205号申请执行人：徐涛，男，汉族，1985年8月12日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：金伟，男，汉族，1970年10月19日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7917号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款12万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟玮
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔2626执322号岑巩县华瑞置业有限责任公司、杨万秋、刘康美：关于申请人岑巩县华瑞置业有限责任公司申请执行杨万秋、刘康美商品房销售合同纠纷一案，贵州省岑巩县人民法院作出的（2020）黔2626民初369号民事调解书已发生法律效力。被执行人在未履行调解书确定的第二项支付义务的条件下，应解除商品房销售合同（合同编号：2016002--3），同时将思州高地2-8-3退还申请人，立案执行后，被执行人还应当承担执行费50元。在执行过程中，法院向岑巩县住建局送达了协助执行通知书等文书，申请人与被执行人于2020年11月16日办理了解除备案登记，同时被执行人已经将涉案房屋清理腾空并交付申请人。综上申请人申请执行的事项应执行完毕，执行费50元已经上缴至黔东南州财政局。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔2626民初369号民事判决书确定的第三项内容已执行完毕，现予以结案。审判员  杨芳二〇二〇年十一月十六日书记员  陈扬
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初2488号 原告：营山发展投资建设有限责任公司，住所地营山县朗池镇新北路**。 法定代表人：刘兴国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘春辉，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:周成，四川品贤律师事务所律师。 被告：广西富林景观建设有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道115-1号现代·国际13层1号房。 法定代表人：戴焜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨柳，男，该公司员工。 原告营山发展投资建设有限责任公司（以下简称：“营山发投公司”）与被告广西富林景观建设有限公司（以下简称:“广西富林公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，立案案由为合伙协议纠纷，经审理查明，本案诉争的标的系原告与被告因借款及利息的返还产生的债权债务关系，故将本案由合伙协议纠纷变更为民间借贷纠纷。本院依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告营山发投公司的委托诉讼代理人刘春辉、周成，被告广西富林公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告营山发投公司向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告立即向原告返还投资款500万元，并支付投资收益及滞纳金；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请中的投资收益明确为120万元，将滞纳金更正为违约金，金额为2165750元（从2018年10月5日至2020年9月5日，按日5‰计算）。事实与理由：2017年7月，被告中标营山县“省道204线过境营山县城改线工程（营山县城一环路工程）景观工程施工一标段”，被告完成一部分施工后，由于资金周转困难，被告申请原告投资该项目。经原告内部审批程序获得同意后，原、被告于2018年9月3日签订《项目投资协议》，约定原告以500万元现金投资广西富林公司建设的一环路景观工程一标段，本次投资的月固定收益率为1%，投资期限最长为12个月，协议书第三条3.2款约定：“在本次投资期满时，广西富林公司必须无条件对甲方的投资款进行回购，回购价款为人民币500万元”。该协议签订后，原告于2018年9月5日按约定支付了500万元投资款，但此后被告一直未按照约定支付投资收益、滞纳金和回购投资款。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告广西富林公司答辩称，对投资收益120万元无异议，但违约金过高，请求进行调整。 原告方围绕诉讼请求依法提交了原、被告的营业执照复印件，营山发投公司关于对一环路景观工程一标段中标单位投资的请示[营发建司（2018）57号]、营山县人民政府请示处理笺，项目投资协议，记账凭证及银行业务单，代为支付书，关于省道204线过境营山县城改线工程（营山县城一环路工程）景观工程施工一标段相关问题的函，广西富林公司应支付的投资收益和违约金缴纳明细表等证据；被告广西富林公司未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：营山县“省道204线过境营山县城改线工程（营山县城一环路工程）景观工程施工一标段”由被告广西富林公司中标，2017年7月，被告广西富林公司与营山县荣达公路建设有限责任公司签订了《施工合同》。被告完成一部分施工后，由于资金周转困难，申请原告投资该项目。原告营山发投公司经请示后，于2018年9月3日与被告广西富林公司签订《项目投资协议》，约定：营山发投公司以500万元现金投资被告承建的一环路景观工程一标段，本次投资的月固定收益率为1%，投资期限最长为12个月，在本次投资期满时，广西富林公司必须无条件对营山发投公司的投资款进行回购，回购价款为人民币500万元；如广西富林公司未能按照本协议约定按期足额向营山发投公司支付投资回购款或未能按期足额支付投资收益，则视为广西富林公司违约，违约方应当以应付未付款项为计算基数，按照每日千分之五的违约金率向营山发投公司支付违约金，直至广西富林公司足额支付相应未付款项；广西富林公司自愿用一环路景观工程一标段工程款对未回购原告的投资款及投资收益承担给付担保责任。被告广西富林公司于2018年8月21日出具《代为支付书》。原告于2018年9月5日按约定向被告支付了500万元投资款，但被告一直未按照约定支付投资收益、滞纳金和回购投资款。2020年8月，原告诉至本院，要求被告返还投资款并支付投资收益及违约金。 本院认为，原告营山发投公司与被告广西富林公司于2018年9月3日签订的《项目投资协议》，只约定原告向被告投资，但不参与共同经营，也不承担经营的风险责任，不论盈亏按期收取固定利润及投资款，是名为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，依据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条的规定，应当确认该《项目投资协议》无效，被告应当返还借款本金500万元。原、被告双方虽未明确约定利息，但原告要求被告支付投资收益及违约金，被告对原告要求的投资收益120万元没有异议，因原、被告均为企业法人，结合双方的约定及交易方式、交易习惯、市场利率等因素，应认定为双方约定了利息，将原告主张的投资收益120万元认定为借款之日起至2020年9月5日的利息，利率不违反法律禁止性规定，故认定被告应当向原告支付利息120万元。关于原告要求被告支付违约金，因《项目投资协议》无效，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第二十六条之规定，判决如下： 一、被告广西富林景观建设有限公司在本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告营山发展投资建设有限责任公司借款本金500万元及利息120万元。 二、驳回原告营山发展投资建设有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23400元（原告已预交），由被告广西富林景观建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  文 韬
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1343号兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司、西安世纪金花赛高购物有限公司:本院在执行兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司与西安世纪金花赛高购物有限公司联营合同纠纷一案中，申请执行人兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15533号民事调解书向本院申请执行，执行标的为336689元。执行中申请人表示被执行人已支付其案款177218.63元，本院已执行回案款159471元并发还申请执行人兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司，申请执行人兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司自愿放弃下余违约金并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日