wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1153号 申请执行人：江发全。 被执行人：林加盛。 申请执行人江发全与被执行人林加盛民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初1358号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为270000元，本院于2020年9月3日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人林加盛有房产，本院依法另案查封并通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，变现款为310000元；因系列案件，申请执行人分配44048.8元，剩余款项未受清偿。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3687号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7793号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执3687号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2410号之一 申请执行人：马声来，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽长青建筑安装有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇车站街**。 法定代表人：王鹏飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马声来与被执行人安徽长青建筑安装有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人运输款3万元，负担案件受理费275元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。 3.本院前往被执行人住所地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现安徽长青建筑安装有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为30275元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4118号原告：南京易才人力资源有限公司盐城分公司，统一社会信用代码9132090232399779XE，住所地江苏省盐城市建军东路**海华云顶**。负责人：沈芳，该公司经理。委托诉讼代理人：毛舜杰，该公司员工。被告：迮宏伟，男，1993年3月4日出生，住江苏省盐城市盐都区。原告南京易才人力资源有限公司盐城分公司（以下简称易才公司）与被告迮宏伟劳动争议纠纷（追索劳动报酬）一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告易才公司的委托诉讼代理人毛舜杰、被告迮宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易才公司向本院提出以下诉讼请求：请求法院判决原告无须支付被告工资2039.25元。事实与理由：原告不服盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的亭劳人仲案字(2020)第242号的裁决。原告的考勤记录与被告的请假单的显示，被告2020年2月都是事假或缺勤，原裁决中所依据二手车市场闭店导致迮宏伟无法提供劳动并无事实证据，且无关联性，首先被告并非二手车市场的员工，其次请事假是被告主动提出的，因此不存在应支付而未支付的工资。易才公司举证了下列证据：证据1：2020年2月请假申请单3份。证据2：OA系统2月考勤表。载明迮宏伟2月10日出勤打卡，其余时间都是事假或者缺勤。被告迮宏伟辩称：1、用人单位应该提前一个月通知劳动者离职，或者赔偿一个月的工资。经济补偿金被告现在不作要求，被告现在只要求法院按照仲裁裁决结果判决原告给付被告工资2039.25元。2、公司春节前通知2月7号或初8号复工，后来疫情期间二手车市场被要求停业，易才公司要求员工以事假的形式请假，期间公司也没有重新安排工作岗位。根据双方当事人陈述及举证、质证意见，经本院审核认定本案事实如下：2019年10月28日，被告迮宏伟到原告易才公司处工作。双方签订《外包员工劳动合同书》，约定工资为月基本工资2400元加提成工资。迮宏伟实际工作地点为浩通二手车市场。2020年2月份，新型冠状病毒感染的××疫情期间，浩通二手车市场处于闭店状态。易才公司支付迮宏伟2月份工资140.06元。2月26日，迮宏伟向易才公司递交辞职申请。后双方发生争议，迮宏伟以易才公司为被申请人至盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年8月3日，盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会作出亭劳人仲案字（2020)第242号仲裁裁决，裁决易才公司支付迮宏伟工资2039.25元。易才公司不服裁决诉至本院。另查明，在本院审理的其他案件中，职工同样陈述易才公司要求员工疫情期间在二手车市场关闭的情形下，未安排职工新岗位，要求职工以事假的形式请假本院认为：根据人社部办公厅《关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情期间劳动关系问题的通知》，企业因受疫情影响导致停工停产，在一个工资支付周期内的，企业应按照劳动合同规定的标准支付职工工资。本案中，易才公司安排迮宏伟工作的二手车市场因疫情影响没有开业经营，易才公司又未安排迮宏伟到其他岗位工作，导致迮宏伟无法提供劳动，故易才公司在一个工资支付周期内应当按照劳动合同约定的标准支付迮宏伟工资。故迮宏伟主张2020年2月份工资的仲裁请求应当予以支持。迮宏伟与易才公司合同中约定的工资标准为2400元/月，故日工资为2400元÷21.75天=110.34元/天。根据迮宏伟2月份在易才公司的实际天数，应当发放2400元-110.34元/天×2天=2179.3元。扣减已经发放的140.06元，尚需发放2039元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：原告南京易才人力资源有限公司盐城分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告迮宏伟工资2039元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告南京易才人力资源有限公司盐城分公司负担，本院决定免交。本判决为终审判决。审判员  邵伟二〇二〇年十一月十二日书记员  裴静附法律条文1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2454号原告：柴德朋，男，1972年11月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：韩艳军，男，成年，汉族，住山西省方山县。原告柴德朋与被告韩艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告柴德朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柴德朋撤回起诉处理。审判员  张华二〇二〇年十一月二十四日书记员  董炜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2414号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：邱玉翠，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告邱玉翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  曹 迪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初1356号原告：荣某甲，男，1961年2月9日出生，满族，农民，现住葫芦岛市兴城市。原告：荣某乙，男，1965年8月16日出生，满族，农民，现住葫芦岛市兴城市。被告：王某，男，1971年6月1日出生，汉族，无业，现住锦州市太和区。原告荣某甲、荣某乙与被告王某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告荣某甲、荣某乙于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣某甲、荣某乙撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告荣某甲、荣某乙负担。审判员  李立辉二〇二〇年十一月二日法官助理王法刚书记员才文璐
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                                (2020)陕0902民初4875号   原告：安康深汇物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3685。   法定代表人：赵敏，总经理。   委托代理人：袁航，经理。   被告：黄维军，男，汉族，1973年3月4日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康深汇物业管理有限公司与被告黄维军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安康深汇物业管理有限公司于2020年11月10日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康深汇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取33元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。                               审判员 周杰     二〇二〇年十一月十一日     书记员 周雨晨      1
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1025民初960号 原告：胡妮妮，女，1994年XX月XX日生，汉族，农民，住陕西省镇安县XX镇XX村**。 委托诉讼代理人：张炳顺，镇安县148法律服务所法律工作者。 被告：许开有，男，1968年XX月XX日生，汉族，农民，，住陕西省镇安县XX街道办事处XX村** 被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区XX镇XX路**XX城**楼商业**101、物业保安房、201、202。 法定代表人：荀帅，系公司经理。 原告胡妮妮诉被告许开有、被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称：“平安保险商洛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告胡妮妮及其委托诉讼代理人张炳顺到庭参加诉讼，被告许开有、被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡妮妮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通费共计10136.67元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日，被告许开有驾驶陕HXXX**小型汽车在镇安县XX路县河十字向东160M掉头时，其车辆左侧前轮与同向直行原告胡妮妮驾驶的无牌电动二轮车发生碰撞，造成胡妮妮受伤，电动二轮车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往镇安县医院住院治疗，经诊断为：左膝髌韧带挫伤并局部软组织损伤。住。住院治疗4天，住院期间医疗花费17267元，由于被告不支付医疗费，医生建议出院回家休养，出院后休息十日后门诊复查，不适随诊。后经镇安县公安局交通管理大队认定：许开有承担该起事故全部责任；胡妮妮不承担该起事故责任。出院以后经协商未果，原告遂起诉至法院要求依法处理。 被告平安保险商洛公司辩称，对事故发生事实没有异议，事故时间在保险期间内。医疗费应该按照发票原件金额认定；住；住院伙食补助费认可4天天30元；误工费根据伤情认可15天，每天80元；护理费认可住院4天，每天80元；财产损失认可180元；鉴定费、诉讼费不承担。 被告许开有未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月5日，被告许开有驾驶陕HXXX**小型汽车在镇安县XX路县河十字向东160M掉头时，其车辆左侧前轮与同向直行原告胡妮妮驾驶的无牌电动二轮车发生碰撞，造成原告胡妮妮受伤，电动二轮车受损的交通事故。事故发生后，原告胡妮妮当即被送往镇安县医院住院治疗，经诊断为：左膝髌韧带挫伤并局部软组织损伤。住。住院治疗4天，住院期间医疗花费17267元。医嘱建议出院后休息，减少活动，10天后门诊复查。原告胡妮妮驾驶的电动车因事故受损，产生修理费用180元。另查明，原告胡妮妮受伤时在陕西九翔商贸有限公司从事外卖配送工作。被告许开有驾驶的陕HXXX**小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险和商业险。 上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明两份、住院病例及用药明细、医疗费票据、修理摩托车票据、合同书、工资表、保险单在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告胡妮妮因交通事故受伤，被告许开有作为侵权行为人应承担侵权赔偿责任。被告许开有驾驶的车辆在被告平安保险商洛公司投保，被告平安保险商洛公司应承担替代赔偿责任。对原告胡妮妮因交通事故产生的各项损失认定如下：1.医疗费，根据原告提交的住院票据，认定1726.67元；2.住院伙食补助费，原告住院治疗4天，每天按照40元计算为宜，合计160元；3.护理费，原告住院4天，根据当地护工一般标准，按照每天100元计算，合计400元；4.误工费，根据原告住院天数、伤情及医嘱建议，按照15天计算，结合原告从事的职业收入情况，每天计算100元，合计1500元。5.财产损失，原告胡妮妮驾驶的车辆因事故受损，产生修理费用180元，被告平安保险审理公司对该损失亦表示认可，对原告的财产损失认定为180元。综上，原告的各项经济损失合计3966.67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告胡妮妮医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、财产损失各项费用共计3966.67元； 二、驳回原告胡妮妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告许开有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 阮诗安 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 田 凯 书 记 员 杨 涛 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11048号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：王X，女，1974年7月8日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与王X合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月22日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初4274号原告：河南近邻物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县宋楼镇商业街。法定代表人：张保刚，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘勇，男，1970年10月18日生，汉族，职工，住徐州市泉山区。被告：马高伟，男，1984年4月15日生，汉族，职业不详，住丰县。原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司与被告马高伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南近邻物业服务有限公司徐州分公司撤诉处理。审 判 长 孙建青审 判 员 陈志军审 判 员 曹 杰二〇二〇年十一月九日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特545号申请人（原仲裁被申请人）：武汉荆楚英才人力资源有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦******。法定代表人：舒德亮，该公司总经理。被申请人（原仲裁申请人）：骆阳，女，汉族，1993年2月12日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉荆楚英才人力资源有限公司与被申请人骆阳申请撤销武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字[2020]第547号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合法庭进行了审理。本案在审理过程中，武汉荆楚英才人力资源有限公司于2020年11月23日向本院书面提出撤回撤销该仲裁裁决的申请。本院经审查认为武汉荆楚英才人力资源有限公司提出撤回撤销该仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许武汉荆楚英才人力资源有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由武汉荆楚英才人力资源有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 左 菁审判员 吴红兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙仪书记员孙仪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1188号之六申请执行人：兰汉友，男，1975年5月24日出生，汉族，住武穴市，被执行人：陈品，男，汉族，1986年10月17日生，住。本院在执行申请执行人兰汉友与被执行人陈品民间借贷纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人陈品发出执行通知书，责令被执行人陈品三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈品至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈品在中国工商银行18×××19账户内存款人民币334.00元。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十一月十六日书记员  赵子鉴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1298号周建林：关于申请执行人周建林与被执行人宁夏泰丰长达工贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3826号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏泰丰长达工贸有限公司支付申请执行人周建林分红78000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1690元、公告费300元，向本院缴纳执行费1100元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人周建林与被执行人宁夏泰丰长达工贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3826号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2868号原告：李陶涛，男，1992年8月12日出生，汉族，住宁都县。被告：宁都县梅江镇禧百年婚纱摄影店（工商注册号：360730600217231）。住所地：宁都县梅江镇凤凰城**店。经营者：聂辉，该店总经理。原告李陶涛与被告宁都县梅江镇禧百年婚纱摄影店定金合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李陶涛于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李陶涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李陶涛撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李陶涛承担。审判员  冯春龙二〇二〇年十一月九日书记员  符蓉宛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢487号申请执行人：张得春，男，1962年3月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：山东信昌置业有限公司，社会统一信用代码：91370800786116709C，住所地山东省济宁市任城区。法定代表人：李川，总经理。本院在执行申请执行人张得春与被执行人山东信昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自愿达成口头和解协议且协议正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山东省济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初3451号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝士业二〇二〇年十一月五日书记员  蒋士超
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初6953号 原告：邢春梅，女，1972年6月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：菏泽悦美美容医院，住所地：菏泽市牡丹区大学路和牡丹新路交叉口东路北100米。 原告邢春梅与被告菏泽悦美美容医院服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邢春梅撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王**
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2347号 原告：诸喜民，男，1984年9月17日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈丽珍，女，湖南瑶洲律师事务所律师。 被告：诸远超，男，1985年7月12日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 原告诸喜民与被告诸远超确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，在审理中原告诸喜民向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告诸喜民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告诸喜民向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸喜民撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告诸喜民负担。 审 判 员  蒋春燕 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  刘忠韬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初483号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人孙某，男，1980年6月3日生，汉族，江苏，中专文化，户籍地江苏省常州市金坛经济开发区，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪于2002年11月被本院判处有期徒刑一年；又因犯强奸罪于2015年7月被本院判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]488号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院于11月17日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官姜海燕出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年6月11日19时55分许，被告人孙某饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××**普通二轮摩托车，沿常州市金坛区晨风路由西向东行驶至胡姬花园路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙某血样中的乙醇含量为105.4毫克／100毫升。被告人孙某归案后能如实供述自己酒后驾驶的事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人佐国忠、邵某的证言笔录，当事人血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人孙某的前科情况，有刑事判决书在卷佐证。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人孙某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人孙某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人孙某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人孙某驾驶的机动车系摩托车，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人孙某能预缴罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十一月二十五日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1366号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王可学，男，1951年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区（户籍地：重庆市永川区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月9日被重庆市永川区公安局监视居住。被告人龙远杰，女，1953年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区（户籍地：重庆市永川区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月9日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1217号起诉书指控被告人王可学、龙远杰涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜出庭支持公诉。被告人王可学、龙远杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年7月9日7时许，被告人王可学、龙远杰在重庆市永川区神女湖大酒店旁跳蹬河水域，使用24副虾笼网及40副地笼网非法捕捞水产品。随后，被告人王可学龙远杰被民警现场查获。民警依法将捕鱼工具及4.96千克渔获物予以扣押。经重庆市永川区农业综合行政执法支队认定，上述虾笼网网目尺寸均为0.7厘米，地笼网网目尺寸均为1.1厘米，均系密眼网。经查，2020年1月1日0时起，永川区跳蹬河实行为期10年禁捕，期间禁止使用密眼网进行捕捞。被告人王可学、龙远杰到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿缴纳生态修复金人民币4000元。公诉机关认为，被告人王可学、龙远杰违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人王可学、龙远杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人王可学、龙远杰在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王可学、龙远杰自愿缴纳生态修复金修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议对被告人王可学、龙远杰均判处拘役二个月，缓刑四个月。被告人王可学、龙远杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王可学、龙远杰在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及非法捕捞的水产品等物证照片；2.政府禁渔文件、作案工具情况说明、常住人口信息表、交款凭证等书证；3.证人周某的证言；4.被告人王可学、龙远杰的供述和辩解；5.扣押、指认笔录等证据。本院认为，被告人王可学、龙远杰违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王可学、龙远杰归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于二被告人自愿交纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王可学犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人龙远杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的24副虾笼网、40副地笼网等作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜玲二〇二〇年十一月三日法官助理 陈健书 记 员 罗杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保782号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄倩其他案由中，本院对被保全人黄倩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4494号 原告：李伟，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘青煌，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李伟与被告刘青煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日通知李伟在七日内向本院预交案件受理费。但李伟未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李伟撤诉处理。 审判员  黄健美 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 鹭 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15360号原告钱小虎，男，汉族，1987年1月19日生，住贵阳市云岩区（Ｂ-4-2）。委托代理人：张冬梅，贵州瀛黔律师事务所律师。被告甘小龙，男，汉族，1988年7月8日生，住贵阳市花溪区。本院受理原告钱小虎诉被告甘小龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告钱小虎于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告甘小龙的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱小虎撤回起诉。审判员  盈芳二〇二〇年十一月六日法官助理范琳琳书记员刘瑾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7486号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：赵敏，女，1967年01月09日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院依法作出的（2020）湘0104民初2088号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7486号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1207号之四申请执行人：巩喜超，男，1968年5月21日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：孙印，男，1983年12月6日出生，汉族，南召县号。本院在执行申请执行人巩喜超与被执行人孙印借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人孙印在中国农业银行股份有限公司郑州柳城分理处开户账62×××799金额为1xx0元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十日书记员  沈 旭
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3247号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：新乡市金泓泰农业种植发展有限公司，住，住所地新乡市高新区关堤乡庄岩村**/div>法定代表人：胡文生。被执行人：新乡市华东装饰设计工程有限公司，住所，住所地新乡市化工路**光彩大市场****div>法定代表人：郝春明。被执行人：新乡市申海机械有限公司，住所地新乡，住所地新乡市牧野区和平路北段小朱庄北300米路西>法定代表人：娄云平。被执行人：胡文生，男性，1967年10月27出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：陈艳霞，女性，1968年10月01出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：郝春明，男性，1966年04月20出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：朱华，女性，1971年02月26出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：娄云平，女性，1975年02月05出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：沈海，男性，1963年01月21出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：王旭，男性，1968年10月21出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：陈雁芳，女性，1968年05月25出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市金泓泰农业种植发展有限公司、新乡市华东装饰设计工程有限公司、新乡市申海机械有限公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初698号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市金泓泰农业种植发展有限公司、新乡市华东装饰设计工程有限公司、新乡市申海机械有限公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳于判决书生效之日起三日内偿还3000000元及利息、案件受理费33631元、执行费38552元。因被执行人新乡市金泓泰农业种植发展有限公司、新乡市华东装饰设计工程有限公司、新乡市申海机械有限公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市金泓泰农业种植发展有限公司、新乡市华东装饰设计工程有限公司、新乡市申海机械有限公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  石 琦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1736号之一申请执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市经济开发区。被执行人于某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞某公司与被执行人于某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十二日书记员  杨晓林
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初447号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人张迎迎（聋哑人），女，汉族，1985年1月30日出生，文盲，农民，住安徽省濉溪县。因盗窃于2016年11月25日被濉溪县公安局行政拘留六日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被濉溪县公安局取保候审。 辩护人李程程，安徽辰元律师事务所律师。 翻译人员张林，淮北市特殊教育学校教师。 安徽省濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉[2020]2901号起诉书指控被告人张迎迎犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员闵飞出庭支持公诉，被告人张迎迎及濉溪县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人李程程、翻译人员张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：1、2020年6月30日10时许，被告人张迎迎在濉溪县女装服装店内，将被害人张某1放在直饮机上的钱包盗走，钱包内有现金3000元左右。 2、2019年8月14日6时许，被告人张迎迎在濉溪县经营的手机维修店内，将被害人张某2钱盒内的1500元现金和3张电话卡（每张价值85元）盗走。 公诉机关为支持其指控，向本院提供了现场勘验笔录、视听资料、被害人陈述、被告人供述及相关书证等证据。据此认为，被告人张迎迎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，量刑建议为拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人张迎迎对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出：被告人张迎迎系聋哑人，具有坦白情节，全部退赃，自愿认罪认罚，建议法院采纳公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明：一、2019年8月14日6时许，被告人张迎迎至濉溪县，从被害人张某2经营的手机维修店内盗走一个钱盒，内有1500元现金和3张电话卡（每张价值85元）。案发后，张迎迎的亲属代为退还1800元。 二、2020年6月30日10时许，被告人张迎迎在濉溪县被害人张某1经营的服装店内，将张某1放在饮水机上的一个钱包盗走，内有现金约3000元。案发后，张迎迎的亲属代为退还3000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的濉溪县公安局孙疃派出所受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、监控视频资料及截图、到案经过、户籍信息、前科情况核查证明、行政处罚决定书、濉溪县四铺镇湖涯村村民委员会证明、收款证明，被害人张某2、张某1的陈述及被告人张迎迎在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张迎迎以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。张迎迎系聋哑人，依法从轻处罚；其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚；其亲属代为退赃退赔，酌情从轻处罚。根据张迎迎的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。可以适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张迎迎犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  关建华 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执2276号申请执行人周增龙、被执行人田晓东：本院依据（2020）黑0125民初3784号民事调解书执行周增龙与田晓东借款合同纠纷一案，申请执行标的额为25212.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人田晓东名下住房公积金账户内存款25490.00元，其中包括申请执行案款25212.00元及执行费278.00元。本院已于2020年11月17日将该款交付给申请执行人周增龙，申请执行人周增龙申请执行结案。至此，申请执行人周增龙申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4357号原告：苏艳杰，女，汉族，1986年8月出生，住沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段，统一社会信用代码：9141162407269857K。法定代表人：高伟成，职务：执行董务。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。原告苏艳杰诉被告河南奥兰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告苏艳杰经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏艳杰撤诉处理。案件受理费63元（已减半收取），由原告苏艳杰负担。审判员  王超宇二〇二〇年十一月九日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2420号 原告：邵桐，男，汉族，1964年12月5日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告：王雪，女，汉族，1987年11月20日出生，住河北省廊坊市安次区。 原告邵桐诉被告王雪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告邵桐于2020年11月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告邵桐提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵桐撤诉。 案件受理费73元，由原告邵桐负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐 鹏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1780号申请执行人：张东安，男，1983年2月13日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：张均喜，男，1955年9月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：詹佰鑫，男，1985年8月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张东安与被执行人詹佰鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人张东安于2020年11月26日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张东安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月二十六日书记员  田光林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终2909号 上诉人（原审被告）：党新吉，男，1976年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆额敏县。 被上诉人（原审原告）：邓花，女，1965年5月l7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原审被告：赵俊生，男，1964年10月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 上诉人党新吉与被上诉人邓花、原审被告赵俊生房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人党新吉、被上诉人邓花、原审被告赵俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 党新吉的上诉请求：1、撤销（2019）新0105民初1125号民事判决第一项；2、驳回邓花要求确认房屋转让协议无效的诉讼请求。事实与理由：我与赵俊生2016年3月4日签订的房产转让合同无《合同法》中关于合同无效的法定情形，双方签订合同的目的虽不是取得房屋所有权，而是赵俊生向我偿还借款本息的担保，即让予担保，此种合同并未违反法律的强制性规定，应当认定为有效合同。而原审判决却依据民法总则第一百四十六条确认双方所签订的合同无效，过于牵强。另外，原审判决驳回邓花要求将涉案房屋返还至赵俊生名下的理由错误，一审中邓花作为原告却要求将涉案房屋恢复登记于被告赵俊生名下，邓花无原告主体资格，应当直接驳回其起诉，而非一审判决所认定的因房屋处于抵押状态，故邓花要求将房屋返还至赵俊生名下不具备条件，即便房屋未处于抵押登记状态也不能将房屋返还登记至赵俊生名下。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 邓花辩称，涉案房屋是我和赵俊生的夫妻共同财产，党新吉与赵俊生恶意串通，未经我的同意签订房屋买卖合同，属于无效合同。 邓花向一审法院起诉请求：请求确认二被告签订的房屋转让协议无效，被告党新吉将坐落于乌鲁木齐市××区的房屋返还至被告赵俊生名下。 一审法院认定事实：2014年，赵俊生向党新吉出具内容为“今借到党新吉叁拾伍万元正2014年3月16日还清，如不能按期还款，本人愿承担所有相关责任，并协助党新吉完成××号房屋的过户手续”和内容为“今借到党新吉总经理现金壹拾万元正，12月29日一次还清，逾期该款的抵押物仍由党总处理”的借条两张。2016年3月4日，因上述借款的偿还问题，赵俊生与党新吉协商由赵俊生先将其名下位于××区变更登记党新吉名下，由党新吉以此房屋作为抵押物向银行申请贷款。同日，赵俊生与党新吉签订《乌鲁木齐市房产转让合同书》以买卖方式将涉案房屋登记在党新吉名下。2016年4月18日，党新吉以该房屋作为抵押物向招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请贷款，抵押方式为一般抵押，抵押期限为2016年4月6日至2028年4月20日，登记时间为2016年4月20日。邓花与赵俊生为夫妻关系。 一审法院认为，本案的争议焦点是赵俊生与党新吉之间的《乌鲁木齐市房产转让合同书》是否有效。党新吉是否应将坐落于乌鲁木齐市××区的房屋返还至赵俊生名下。庭审中赵俊生与党新吉均表示双方并无房屋买卖合同的意思，仅是将涉案房屋变更登记在党新吉名下。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”。因此赵俊生与党新吉于2016年3月4日签订的以有偿转让的方式买卖涉案房屋的《乌鲁木齐市房产转让合同书》无效。对于党新吉关于双方签订的房屋转让协议无合同法规定的无效情形的辩解意见不予采信。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”但党新吉已将涉案房屋作为抵押物向招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请贷款，在涉案房屋上设立抵押，抵押期限为2016年4月6日至2028年4月20日。因该房屋已经设立抵押，因此在抵押权未消灭的情况下涉案房屋不具备返还登记至赵俊生名下的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、赵俊生与党新吉于2016年3月4日签订的《乌鲁木齐市房产转让合同书》无效；二、驳回邓花要求判令党新吉将坐落于乌鲁木齐市××区的房屋返还至赵俊生名下的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院已认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是赵俊生与党新吉签订的《乌鲁木齐市房产转让合同书》是否有效。根据已查明事实，赵俊生向党新吉出具的借条上载明如不能按期归还借款，则抵押物由党新吉处理，其协助党新吉办理××号房屋过户手续。基于该约定，赵俊生与党新吉签订《乌鲁木齐市房产转让合同书》，并将赵俊生名下位于××区的房产变更登记至党新吉名下，后党新吉以该房屋作为抵押物向银行申请了贷款。本案中，赵俊生和党新吉的约定属于双方关于担保物权的约定，而根据我国《物权法》第一百八十六条的规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有，故该约定因违反法律的强制性规定应当被认定无效。本案中，赵俊生和党新吉的基础法律关系为借贷法律关系，而非房屋买卖法律关系，双方因借贷关系而达成的以直接转移担保财产所有权为内容的约定违反了流质契约之禁止原则，该约定应为无效约定，双方签订的《乌鲁木齐市房产转让合同书》系在该约定基础上达成的，故该合同亦为无效。原判适用法律错误，本院予以纠正。按照我国《合同法》的规定，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。因党新吉在涉案房屋上设立了抵押，而根据我国法律规定，在抵押权未消灭的情况下，未经抵押权人同意，房屋不能办理过户登记，原审法院据此驳回邓花要求判令党新吉将涉案房屋返还至赵俊生名下的诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人党新吉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、第一百九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由党新吉负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 诚 审判员 杜高升 审判员 严 斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李沐函
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执396号之三 申请执行人鲍丽彦，女，1973年9月出生，汉族，住本市。 被执行人贺州市欣荣星林业有限公司。 法定代表人刘建忠，董事长。 申请执行人鲍丽彦与被执行人贺州市欣荣星林业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2427号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人贺州市欣荣星林业有限公司于判决书生效后十日内偿还申请人借款本金8000000元及利息。申请人于2020年4月24日申请本院依法强制执行。在执行过程中，我院依法对被执行人名下林地、林木资源进行评估、拍卖，拍卖成交后，已将全部案款退付至申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  董旭洲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2461号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住大庆市萨尔图区经九街西侧、维十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：于怀庆，男，1995年07月20日出生，汉族，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告于怀庆物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月十日书记员  陈 扬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保390号申请人：乔金平。被执行人：王辉。乔金平与王辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）豫1323民初2369号民事裁定，裁定冻结被申请人王辉银行存款人民币310000元或查封相应价值的财产并查封登记在申请人乔金平名下的位于河南省西峡县五里桥镇世纪大道西段315号世纪华府1号楼1单元1201室（不动产证号为0001034）房产一套。该案现已撤诉结案本院经审查认为，乔金平与王辉买卖合同纠纷一案原告申请撤诉，对原被告在本案中的保全应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被申请人王辉银行存款310000元的冻结；解除申请人乔金平名下的位于河南省西峡县五里桥镇世纪大道西段315号世纪华府1号楼1单元1201室（不动产证号为0001034）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年十一月十五日书记员  张付山
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执515号申请执行人：刘吉福，男，生于1976年12月24日，汉族，住湖北省房县。被执行人：闫知涛，男，生于1961年5月19日，汉族，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：柯奇珍，女，生于1968年2月16日，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人刘吉福与被执行人闫知涛、柯奇珍民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初1677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘吉福于2020年5月27日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人闫知涛、柯奇珍送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人闫知涛、柯奇珍至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人闫知涛、柯奇珍名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人闫知涛、柯奇珍名下无房产可供执行。4、在执行过程中，本院对被执行人闫知涛、柯奇珍采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人刘吉福，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人闫知涛、柯奇珍名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十日书记员  王冬东
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1031号之二 申请保全人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司,住平原县,法定代表人刘萍。 被保全人：刘洪峰,男性,汉族,1984年4月13日出生,住山东省； 被保全人：王芬芬,女性,汉族,1986年9月12日出生,住山东省； 本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与刘洪峰、王芬芬追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月3日生效的（2020）鲁1426执前调282号执行裁定书，在执行中，经查被执行人刘洪峰、王芬芬未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人刘洪峰、王芬芬名下银行存款12000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市红星一场营业所的账户存款103.55元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7405号之一申请执行人李成根。被执行人浏阳市云岭花炮厂（普通合伙企业）。申请执行人李成根与被执行人浏阳市云岭花炮厂（普通合伙企业）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出(2019)湘0181民初712号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人浏阳市云岭花炮厂（普通合伙企业）送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年10月22日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年10月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为27560元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2502号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘佳其他案由中，本院对被保全人刘佳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29643号原告周某某，男，某年某月某日出生，汉族，住址江西省上饶市广丰区。委托代理人肖某1，广东某某律师事务所律师。委托代理人黄某某，广东某某律师事务所实习律师。被告郭某某，男，某年某月某日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人肖某2，广东某某律师事务所律师。原告周某某诉被告郭某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周某某及其委托代理人肖某1，被告郭某某委托代理人肖某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签署的《协议》无效；2.被告向原告返还全部投资款220万元；3.被告向原告支付资金占用费（以220万元为基数按年利率6%从支付之日起计至实际清偿之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：2018年1月14日，被告与案外人杨某某签署《合作建房合同》，约定案外人杨某某提供其在广东省惠东县所拥有的宅基地使用权，被告提供合作建房资金。2018年1月26日，被告与案外人邓某1、邓某2及邓某3签署《合作建房协议书》，约定案外人邓某1、邓某2及邓某3提供其在广东省惠东县所拥有的宅基地使用权，被告提供合作建房资金。2018年4月3日，原、被告签署《协议》，约定原告向被告在两处的合作建房投资260万元，原告拥有两处合作建房的20%股份。《协议》签订后，原告分别通过案外人黄某某及谢某某向被告支付了220万元。然而，上述两处房产至今处于停建状态，原因为该两处房屋系违建，没有任何报建和规划手续。现原告提出上述诉讼请求。被告辩称：1.双方签订的《协议》系双方真实意思表示，合法有效；协议约定原告向被告支付投资款260万元，但原告仅支付220万元，尚余40万元未支付，导致项目进程存在延期。2.原告明知投资款项的用途、使用情况和相关风险，其主张返还投资款没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年1月14日，被告与案外人杨某某签署《合作建房合同》，约定案外人杨某某提供其在广东省惠东县所拥有的宅基地使用权，被告提供合作建房资金。2018年1月26日，被告与案外人邓某1、邓某2及邓某3签署《合作建房协议书》，约定案外人邓某1、邓某2及邓某3提供其在广东省惠东县所拥有的宅基地使用权，被告提供合作建房资金。2018年4月3日，原、被告签署《协议》，约定原告向被告在两处的合作建房投资260万元，原告拥有两处合作建房的20%股份。《协议》签订后，原告分别通过案外人黄某某及谢某某向被告支付了220万元。因上述两处房屋没有任何报建手续，至今处于停建状态。本院认为，首先，关于被告与案外人杨某某签署《合作建房合同》以及被告与案外人邓某1、邓某2、邓某3签署《合作建房协议书》的效力问题。宅基地属于农民集体所有，村民享有相应宅基地使用权，宅基地上房屋属宅基地使用权人所有。被告与上述案外人签订的上述《合作建房合同》及《合作建房协议书》，分别约定被告作为合作建房人出资并享有分配相应房产65年或70年使用权的权利，该条约定目的违法，违反了禁止宅基地房屋向农村集体经济成员之外的人流转的强制性规定。故被告与案外人杨某某签署的《合作建房合同》以及被告与案外人邓某1、邓某2、邓某3签署的《合作建房协议书》均违反了法律禁止性规定，均属无效合同。其次，关于原、被告签署的《协议》是否有效；该协议基于上述两份无效的《合作建房合同》及《合作建房协议书》签订，其目的同样违法，当然无效。最后，关于《协议》无效的后果。该合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。被告因《协议》收取了原告220万元投资款，应当予以返还。关于原告主张的资金占用费，实为逾期还款利息，应从原告主张退款之日即起诉之日（2020年8月17日）按规定起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告周某某与被告郭某某于2018年4月3日签订的《协议》无效；二、被告郭某某于本判决生效之日起三日内返还原告周某某投资款220万元并支付逾期利息（以220万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月17日起计算至被告还清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12788元及保全费5000元（原告均已预缴），由被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈树秋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9293号 张朝勇： 关于你方因犯盗窃罪被判处罚金一案，执行过程中，你方已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执384号李某某、郝某某:申请执行人李某某与被执行人郝某某婚约财产纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初418号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人返还婚约礼金63001.00元，本院依法受理。执行中，双方当事人达成执行和解协议：由郝某某的母亲李德娥代郝某某向李某某返还婚约礼金60999.00元（已于2020年11月9日交付给李某某委托代理人孙秀毕手中），剩余2002.00元，李某某表示放弃追偿。郝某某的母亲李德娥代为向本院交纳诉讼费726.00元和执行费845.00元，合计1571.00元，本院依法将此款上缴国库。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初418号民事判决书执行完毕，于2020年11月09日结案。二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4174号   原告：王向壮，男，1977年5月26日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：张兆功，男，1990年4月2日出生，汉族，住甘肃省民勤县。   原告王向壮与被告张兆功买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王向壮于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王向壮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王向壮撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告王向壮负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 五 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1488号之三申请执行人：个旧市农村信用合作联社大屯信用社,住所地:个旧市大屯街道办大兴路**。负责人：赵刚，系该社主任。委托代理人：杨洪，男，系该社员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨颖秋，男，1976年2月3日生，汉族，住个旧市。被执行人：王秋月，女，1969年6月11日生，苗族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社申请执行被执行人杨颖秋、王秋月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初400号民事判决书于2020年8月30日发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息111735.35元及2020年2月21日起至款项还清之日止的利息，并支付公告费300元。本案在执行过程中，本院查明被执行人杨颖秋、王秋月在诉讼阶段即下落不明，本院于2020年10月27日到杨颖秋、王秋月住所地粘贴送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了杨颖秋、王秋月名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明杨颖秋、王秋月名下无存款；杨颖秋名下无车辆，王秋月名下有车牌号为云Ｇ×××**号的机动车一辆，有在先查封信息，本案予以轮候查封，未能实际控制；二人无工商登记、税务、证券信息。本院于2020年10月21日对杨颖秋、王秋月适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月22日对杨颖秋、王秋月进行传统财产调查，查明杨颖秋、王秋月无土地使用权登记信息；二人共有坐落于个旧市宝华豪庭Ａ2幢1502号房屋一套，系（2020）云2501执489号案件抵押物，已评估拍卖成交，房款已在（2020）云2501执489号、839号、1017号、（2020）云2501执恢242号案件中分配完毕，无余款可供分配；被执行人王秋月与案外人王绍华共有坐落于个旧市，在本院（2020）云2501执1014号案件中首封，本案予以轮候查封，暂不能处置。另，本院查明杨颖秋有公积金缴存余额27245.04元，缴存至2019年6月，现为封存状态，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日以约谈方式告知了申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社，并要求其提供财产线索，其表示暂不能提供其他的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨颖秋、王秋月的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费1443元，由被执行人杨颖秋、王秋月交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十一月十日书记员  林羽娆
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3108号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张涛，男，汉族，1968年8月28日出生农民，现住依兰县。被告:路广翠，女，汉族，1968年10月16日出生农民，现住依兰县。被告:张军，男，汉族，1971年7月25日出生农民，现住依兰县。被告:宋艳秋，女，汉族，1974年10月30日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张涛、路广翠、张军、宋艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十八日书记员  杨馥亦
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行终538号 上诉人（一审原告）重庆市江津区规划和自然资源局。住所地:重庆市江津区鼎山街道元帅大道**。 法定代表人夏昭禄，局长。 委托代理人罗冬，该局工作人员。 委托代理人胡祖波，重庆兴众律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）重庆市皇鼎大酒店。。住所地：重庆市江津区几江滨冮路西段9-1片区世纪大厦******、2夹********** 负责人尹明，经理。 委托代理人赵玉龙，重庆君策律师事务所律师。 上诉人重庆市江津区规划和自然资源局（简称区规自局）诉被上诉人重庆市皇鼎大酒店（简称皇鼎大酒店）限拆行政决定一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116行初109号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。 在审理过程中，被上诉人皇鼎大酒店自愿撤回起诉。上诉人区规自局自愿撤回上诉。 本院认为，被上诉人皇鼎大酒店撤回起诉，上诉人区规自局撤回上诉均不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许重庆市皇鼎大酒店撤回起诉； 二、准许重庆市江津区规划和自然资源局撤回上诉； 三、撤销重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116行初109号行政判决。 一审案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由重庆市皇鼎大酒店负担；二审案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由重庆市江津区规划和自然资源局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张小明 审 判 员 张华荣 审 判 员 应 禧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 何小莉 书 记 员 唐 吉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17354号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：彭新颖，男，1992年8月28日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭新颖金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告彭新颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计9527元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为湘Ｋ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告彭新颖未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额70000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计9527元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为湘Ｋ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告彭新颖于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计9527元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｋ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告彭新颖负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1088号 申请执行人：郑仁富，男，1986年10月5日生，汉族，福建省福清市人，现住上高县。 被执行人：陈超，女，1986年7月29日生，汉族，上高县人，住景德镇市珠山区。 被执行人：郑仁贵，男，1984年7月21日生，汉族，福建省福清市人，现住景德镇市珠山区。 本院在执行郑仁富与陈超、郑仁贵租赁合同纠纷一案中，查明，经法院主持调解：陈超、郑仁贵用自有坐落于上高县抵偿郑仁富租赁费210万元，该房产归郑仁富所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人陈超、郑仁贵自有的坐落于上高县作价210万元，交付申请执行人郑仁富抵偿210万元债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人郑仁富时起转移。 二、申请执行人郑仁富可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ： 龚 定
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8360号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：徐国帅，男，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告徐国帅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告新疆青建热力有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由新疆青建热力有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十一月十二日书记员 杨   秀   珍
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1373号之一 申请执行人：杨希斌，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：倪学光，男，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪学光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人倪学光账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  李元揆
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执403号申请执行人：邹方梅，女，1969年12月8日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被执行人：郑能刚，男，1966年3月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。关于邹方梅申请执行郑能刚民间借贷纠纷一案，申请执行人邹方梅依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初451号民事调解书于2020年7月16日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人郑能刚至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人郑能刚有位于（房产证号：铜房私字第**）的房屋一套，经查，此套房屋于2020年6月已拆迁，因房屋在银行有抵押，拆迁款已由银行领取。本院于2020年11月10日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费令。本案申请执行人申请执行25212.5元，截至2020年11月16日被执行人未全部履行，未履行金额25212.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意先予终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十一月十六日书记员  袁书娟
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1337号刘国辉（申请执行人）、莫宇（被执行人）：刘国辉与莫宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10979.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请人撤回执行申请。至此，刘国辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0202民初2031判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
陕西省澄城县人民法院 刑事判决书 (2020)陕0525刑初139号公诉机关澄城县人民检察院。被告人邢景军，男，汉族，1977年1月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，住大荔县，农民，2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被澄城县公安局取保候审，2020年11月18日被本院决定逮捕，现羁押于澄城县看守所。辩护人薛娅茹，女，澄城县援助律师。  澄城县人民检察院以澄城县院一部刑诉【2020】108号起诉书指控被告人邢景军犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员孙云峰出庭支持公诉，被告人邢景军及其辩护人薛娅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。  澄城县人民检察院指控，2019年12月3日晚上9时许，被告人邢景军饮酒后无证驾驶陕EXXXXX二轮摩托车行驶至澄城县XX街道时被公安交警依法拦截检查。经渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，案发时被告人邢景军血液中乙醇含量为134.76mg/100ml，其行为已构成醉酒后驾驶机动车。  公诉机关认为，被告人邢景军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国邢法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢景军到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。  被告人邢景军之辩护人辩称，被告人邢景军归案后能坦白供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。  被告人邢景军对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气酒精含量检测、血样提取登记表、照片、血醇检验委托书及检验意见书、户籍证明、身份证、驾驶证、人口信息及驾驶信息提取单等在卷佐证，足以认定。    本院认为，被告人邢景军醉酒后驾驶两轮摩托车在道路上行驶，经检测血醇含量为134.76mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人邢景军到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国邢法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国邢事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人邢景军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2020年11月18日起至2020年12月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    刘长生  二〇二〇年十一月二十七日  法 官助 理    王  纯书 记 员  王思雨 1
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2807号原告：曹浩，男，1987年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：邓佑军(特别授权)，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：戴忠光，男，1973年7月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告曹浩与被告戴忠光劳务合同纠纷一案中，被告戴忠光已向原告曹浩付清工资款，故原告曹浩于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹浩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹浩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹浩承担。审判员  蒋利娟二〇二〇年十一月十六日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执异24号异议人（案外人）：曾庆禄，男，住吉林省东丰县东丰镇。申请执行人：李剑璐，女，住大连市中山区。被执行人：辽源市宏达建筑开发有限公司。法定代表人：刘忠志，该公司董事长。本院在执行申请执行人李剑璐与被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司（以下简称宏达公司）买卖合同纠纷一案中，依据（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定的义务，作出（2020）吉04执恢29号执行裁定书，依法续查封被执行人宏达公司开发的东丰镇宏达花园二期北高层共计41套房产。案外人曾庆禄提出执行异议，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曾庆禄提出，2018年9月5日，自己与宏达公司签订了《买住宅楼协议书》，购买了位于宏达花园二区8栋4011室房屋，并于当日交付了全部购房款。现该房屋系案外人曾庆禄所有，为此请求法院解除对该房屋的查封。同时向本院提交了《买住宅楼协议书》及相关购房款收据等以证明上述事实。本院审查查明，申请执行人李剑璐与被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司买卖合同纠纷一案，吉林省辽源市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定了双方的权利义务。另查明，本院于2010年11月15日依据李剑璐提出的财产保全申请，依法查封辽源市宏达建筑开发有限公司开发的宏达花园二期高层下列41套房屋。2020年11月3日，本院依据（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定的义务，作出（2020）吉04执恢29号执行裁定书，依法续查封被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司开发的东丰镇宏达花园二期北高层三层：301、302、303、304、305、306、307、308。四层：401、402、403、404、405、406、407、408。五层：501、502、504、505、506、507、508。六层：603、604、606、607、608。七层：705、706、707、708。八层：803。十三层：1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308，共计41套房屋。本院认为，异议人曾庆禄所购买的房屋系宏达花园二区8栋4011室房屋，并不在本院（2020）吉04执恢29号执行裁定的查封范围内。且法院的查封行为先于异议人的购买行为，其所提出的异议请求是属于实体权利确认的问题，不在执行异议程序审查范围之内。因此，异议人曾庆禄的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）曾庆禄的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  赵怀瑜二〇二〇年十一月十八日书记员  施相宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3975号申请执行人：洛阳建龙微纳新材料股份有限公司，住所地河南省洛阳市偃师市产业集聚区。法定代表人：李建波，董事长。被执行人：新煤化工设计院(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：东长荣，总经理。洛阳建龙微纳新材料股份有限公司与新煤化工设计院(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初5132号民事判决已发生法律效力。申请执行人洛阳建龙微纳新材料股份有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人新煤化工设计院(上海)有限公司支付33820元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有牌号为沪K9XX**、沪K9XX**、沪A9XX**的车辆，本院未能实际控制，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初4026号原告：唐学群，男，1965年3月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：叶刘祥，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：成金湘，男，1989年7月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：袁燕，江苏善合律师事务所律师。原告唐学群与被告成金湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月25日立案。原告唐学群诉称，诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告向原告借款计60000元，并向原告出具了借条，经催要未果，现诉至法院。被告成金湘在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告从2018年1月1日至今，一直居住在盐城市宝龙公寓B楼2224室，为被告的经常居住地。为此，被告认为本院对本案无管辖权，要求本院将本案移送盐城市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告从2018年至今，一直居住在盐城市宝龙公寓B楼2224室，原告居住在盐城市亭湖区。为此，本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送盐城市经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许官林二〇二〇年十一月十六日书记员  卢玉清
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2089号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城分公司负责人：李民红，任行长。被执行人：王树林，男，汉族，1981年327日出生，现住山西省沁水县。申请执行人中国银行股份有限公司晋城分公司与被执行人王树林信用卡纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2020年8月11日作出的（2020）晋0502民初1811号民事判决书已发生法律效力。缺席判决内容为：“一、被告王树林于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金29996.12元，违约金5703.99元及利息（截止2020年5月21日的利息为4178.43，元，剩余利息按照【中国银行股份有限公司信用卡领用合约】约定自2020年5月22日起计算至实际清偿之日止)二、驳回原告中国银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。”判决生效后因被执行人王树林未自觉履行该判决书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人王树林邮寄了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人王树林的证券、保险、工商、总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，发现其名下的银行卡有少许存款，我院进行冻结，因未能实际控制车辆，故将五菱牌车辆手续查封，未发现被执行人其他可供执行财产及线索。3、经申请人书面请求，本院依法对被执行人王树林进行限制高消费，列入失信名单。4、本院依法对被执行人王树林进行线下调查，对被执行人王树林住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人王树林有少许银行存款、无股权、车辆手续查封、无证券、无不动产，也未发现被执人有其他可供执行财产。本院于2020年11月14日对申请人中国银行股份有限公司晋城分行进行终本约谈，告知其本院查询到被执行人王树林的财产信息，其表示无法提供被执行人王树林的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执2089号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员吴盼盼二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 董    云    峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3933号 中国建设银行股份有限公司北海分行、张世明： 本院执行的中国建设银行股份有限公司北海分行申请张世明借款合同纠纷一案，经被执行人张世明自动履行，执行金额100元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9056号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告方芳，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告方芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张小红
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执983号申请执行人：贵州某某投资控股置业有限责任公司，住所：贵州省镇宁布依族苗族自治县某某街道过牛河片，社会统一信用代码：91520490556617575J。法定代表人：繆某某，系公司董事长。被执行人：周某某，男，1970年12月29日生，汉族，浙江省天合县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2327号民事判决书，依法受理贵州某某投资控股置业有限责任公司申请执行周某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人周某某偿还申请执行人贵州某某投资控股置业有限公司借款本金人民币417300元及逾期利息（逾期利息以人民币417300元为基数，按年利率24%计算，从2012年7月24日起计至2019年4月27日为人民币711635.6元，2019年4月27日后按年利率24%计算至付清全部款项之日止）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费人民币17460元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执983号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月二十五日法官助理周菊书记员陈丽佳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢803号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住址凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：李军辉，男，汉族，1970年3月17日生，住。 被执行人：陈凯，男，汉族，1973年4月29日生，住。 被执行人：陈超，男，1975年10月31日出生，汉族，住，住凤城市/div> 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人李军辉、陈凯、陈超金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02507号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人李军辉、陈凯、陈超送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人李军辉银行存款1777.11元，扣划被执行人陈超银行存款5132元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员代 文 东
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执441号之四申请执行人：张志红，男，1974年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：管鹏，男，1968年*月*日出生，汉族，现住哈尔滨市江**。被执行人：管勇，男，1967年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行张志红与管鹏、管勇民间借贷纠纷一案中，双方达成和解履行协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2019）黑0903民初2154号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 雪