wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5677号 原告：贺昌东，男，1969年8月2日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇，山东荣清律师事务所律师。 被告：大连东南广通建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**********。 法定代表人：杨述金。 原告贺昌东与被告大连东南广通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告贺昌东于立案当日向本院申请撤回对被告大连东南广通建设工程有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺昌东撤回对被告大连东南广通建设工程有限公司的起诉。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 秦翠华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7915号申请执行人：北京俊丰昌顺商贸有限公司，住所地北京市昌平区城北街道静心苑小区**楼**底商**。法定代表人：赵俊卿，经理。被执行人：国宁，男，1981年9月20日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市。北京俊丰昌顺商贸有限公司与国宁挂靠经营合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于作出的（2020）京0114民初499号法律文书已发生法律效力。北京俊丰昌顺商贸有限公司于2020年8月31日向我院申请执行，要求国宁支付案款人民币共计20000元及其他经济损失。本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人国宁送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人北京俊丰昌顺商贸有限公司申请执行的案款未能获得清偿。本院依法将被执行人国宁列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人国宁确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初499号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月十一日书记员  李 健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6336号罪犯余长江，男，汉族，1967年5月16日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖县人民法院于2018年9月4日作出（2018）皖0221刑初109号刑事判决，以被告人余长江犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。被告人余长江与同案犯偿付由其滥伐行为造成的生态环境损失折合人民币8107.30元；支付生态环境影响鉴定评估费用4750元。被告人余长江不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖02刑终301号刑事判决，维持原审判决对被告人余长江财产性判项部分，以被告人余长江犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余长江确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余长江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余长江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省芜湖县人民法院关于罪犯余长江财产性判项履行情况的说明等证据证实。本院认为，罪犯余长江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余长江减去自本裁定送达之日起至2021年2月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26855号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段********。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：李勇，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：李凤，女，1977年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告李凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司撤诉。案件受理费392元，减半收取计196元，由原告成都给米金融服务外包有限公司负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年十一月十八日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1905号原告：卫某，男，1971年5月9日生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：侯跃朋，临猗县法律援助中心律师。被告：张某某，女，1969年8月17日生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：廉乾隆，山西荣强律师事务所律师。被告：张某，男，1991年7月24日生，汉族，系被告张某某之子。被告：张某2，女，1989年4月26日生，汉族，住临猗县，系被告张某某之女。原告卫某与被告张某某、张某、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卫某及其委托诉讼代理人侯跃朋、被告张某某委托诉讼代理人廉乾隆到庭参加诉讼，被告张某、张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫某向本院提出诉讼请求为：要求三被告在张武忠的遗产范围内归还原告借款215000元及利息（利息按月息1分计算至归还之日），不足部分由被告张某某与张武忠的夫妻共同债务清偿。事实和理由：张某某与张武忠系夫妻，张某、张某2系二人子女。张武忠与卫某系朋友，张武忠因搭建大棚及生意周转于2019年4月19日、5月19日、7月22日，12月23日，2020年1月7日五次在卫某处借款215000元，约定利息为月息1分。其中前三笔借款张武忠出具了借据，后两笔借款未出具借据。张武忠于2020年1月18日因病去世，卫某向三被告主张权利无果，现卫某要求支持其诉讼请求。张某某辩称：一、原告主张的215000元没有事实根据。其中前三笔借款只有借据却无资金交付凭证；2019年12月23日和2020年1月7日的两笔借款只有转账记录没有借据，不能证实借款情况；张武忠去世前并没有进行大棚和生意方面的投资。二、张某某并不清楚借款情况，此债务不属于夫妻共同债务。三、原告所提供的借据、转账记录均没有约定利息。四、本案属于被继承人债务清偿责任纠纷，张某某应在张武忠的遗产范围内承担债务清偿责任。张某、张某2未进行答辩。为证实其主张，卫某向本院递交以下证据：1、2019年4月19日、2019年5月19日、2019年7月22日张武忠立写借据三份，用以证明张武忠向卫某借款165000元。2、转账凭证3张，用以证明卫某向张武忠转账的事实。3、证人李某、石某证人证言并出庭作证，用以证明卫某向张武忠转账30000元事实及未出具借据情况。4、2019年4月19日、5月19日、7月22日，卫某在山西临猗农村商业银行股份有限公司东张支行取款凭证三份，用以证明卫某取款情况。5、解喜涛（原告女婿）银行交易明细单一份，用以证明卫某向张武忠提供资金情况。6、解喜涛支付宝收支明细一份，用以证明原告让女儿、女婿给张武忠转款20000元的事实。7、解喜涛身份证、结婚证、户口本各一份，用以证明解喜涛是卫某的女婿。8、企业信用档案单一份，用以证明临猗县宝丰苹果种植专业合作社属于死者遗产，张武忠是法定代表人。被告张某某进行质证认为：对证据1真实性、合法性及证明目的均有异议，三份借据纸张不完整，明显有撕扯，借据上没有张某某的签字；对证据2有异议，该款由卫某之女转账，不能证明该债务发生在卫某与张武忠之间，原告主体不适格。原告提供的30000元微信转账不能确定张武忠的微信号；对证据3有异议，两位证人与卫某有利害关系，两位证人没有参与借款过程，对借款的金额、用途、交付方式均不知情；对证据4有异议，不能证明资金交付情况，且金额不符；对证据5有异议，认为与本案无关；对证据6有异议，不能证明收款人情况及卫某与张武忠之间发生借贷关系；对证据7无异议，但与本案无关；对证据8真实性无异议，但认为该合作社并没有财产。张某某、张某、张某2未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张武忠以资金周转为由先后向卫某借款5笔，共计215000元，分别为2019年4月19日借款50000元、5月19日借款50000元、7月22日借款65000元、12月23日借款20000元、2020年1月7日借款30000元，其中前三笔借款张武忠分别立写了借据，后两笔借款卫某向张武忠微信转账30000元、通过其女婿支付宝转账20000元。2020年1月18日张武忠因病去世，对卫某的债务分文未付。现卫某要求张某某、张某、张某2在张武忠的遗产范围内给付借款215000元及利息（利息按月息1分计算至归还之日），不足部分由张某某与张武忠的夫妻共同债务清偿。另查明：张武忠的法定继承人为：妻张某某、儿子张某、女儿张某2，审理中，其子女均声明放弃继承权。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承人继承遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，张武忠向卫某借款，有其立写的借据、转账凭证为据，双方之间债权债务关系成立，张武忠应给付卫某借款215000元，2020年1月18日张武忠因病去世，对卫某的债务分文未付，张某某作为张武忠的法定继承人，在继承遗产时，应在继承遗产范围内承担债务清偿责任。卫某主张的利息，双方当事人并未约定，可自其主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计。同时张武忠儿子张某、女儿张某2，均表示放弃继承，可以不负清偿责任。卫某要求不足部分由张某某按夫妻共同债务清偿的主张，因其未提供证据证实所述债务属张武忠为家庭日常生活所负，且张某某对债务亦未追认，故卫某该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内在继承张武忠遗产范围内给付原告卫某借款215000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率计，从2020年7月30起算至履行完毕）。二、驳回原告卫某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年十一月十七日书记员  冯韵颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1360号申请执行人：贺彦峰，男，1965年11月6日出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：王成，男，1980年4月21日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔艳，女，1987年1月16日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第05996号民事判决书，在执行贺彦峰与王成、崔艳民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人王成、崔艳发出执行通知书，责令被执行人王成、崔艳向申请人贺彦峰偿还借款本金30.5万元及利息，负担案件受理费2940元，执行费2260元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王成、崔艳发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人王成、崔艳名下的财产，未发现被执行人王成有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人王成、崔艳所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人王成、崔艳拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法将王成、崔艳纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人贺彦峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贺彦峰在指定期限内不能向本院提供被执行人王成、崔艳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张婧英
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7427号原告：张沁，女，1993年9月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：秦秀利，系原告母亲。原告：秦秀利，女，1970年8月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：要海志，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张沁、秦秀利与被告要海志不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦秀利及张沁委托诉讼代理人秦秀利到庭参加了诉讼，被告要海志本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决被告要海志返还原告张沁微信转给被告的5500元现金和原告秦秀利（2月14日）转给被告的2000元整，共计7500元整。2、请求被告赔偿因以欺骗调工作为名给原告造成的精神损失费5000元。被告要海志未答辩。本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益；本案中，依据原提供的证据以及庭审中原告的陈述意见，能够证明被告要海志没有合法根据，取得本应当属于原告张沁、秦秀利的款项7500元的所有权，即造成二原告7500元的损失，被告要海志取得的7500元系不当得利，被告要海志应当将其取得的不当利益7500元返还给受损失的二原告，故二原告要求被要海志返还现金7500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告要海志于本判决生效之日起十日内给付原告张沁、秦秀利不当得利7500元；二、驳回原告张沁、秦秀利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.25元，已减半收取，由被告要海志负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十八日书记员  耿 茹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15916号 原告：陈钦鹏，男，1981年10月22日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**,现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕飞,浙江一片红律师事务所实习律师。 被告：陈杰生，男，1987年3月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告陈钦鹏为与被告陈杰生买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告陈杰生支付原告陈钦鹏货款162000元并支付逾期利息(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际履行之日止);2、判令被告陈杰生支付原告陈钦鹏为实现本债权支出的律师费6000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈钦鹏的委托诉讼代理人楼家利到庭参加诉讼；被告陈杰生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告陈钦鹏与被告陈杰生素有业务往来，2015年至2016年被告多次向原告订购布料。2016年6月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款162000元，并由被告向原告出具欠条，载明如逾期支付，债权人可向欠条签订地义乌市人民法院起诉，并由债务人承担债权人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、差旅费等相关费用。原告以被告上述货款至今未付为由，向本院提起诉讼，并为实现本案债权支付律师费6000元。 上述事实有原告提供的欠条原件、委托代理合同原件及律师费发票原件各一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告陈杰生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈杰生于本判决生效之日起十日内支付原告陈钦鹏货款162000元并赔偿利息损失（从2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈杰生于本判决生效之日起十日内支付原告陈钦鹏为实现本案债权支出的律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，由被告陈杰生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 鲍丽萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1572号申请执行人大庆市盛合文化传媒有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区翔安大街**新华联城**商服楼，统一社会信用代码：91230607MA1BN5KEXR。法定代表人：张展英，该公司经理。被执行人王欢，女，1991年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人大庆市盛合文化传媒有限公司与被执行人王欢委托合同纠纷一案，大庆市高新区人民法院作出的（2020）黑0691民初1555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人大庆市盛合文化传媒有限公司申请撤回执行王欢委托合同纠纷一案。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，申请人已撤回执行申请，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0691执1572号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李泽军审判员孟范亮审判员孙威二〇二〇年十一月十八日书记员 王      淑      瑾
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢409号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人:时应华，男，汉族,生于1961年8月7日,住邓州市。被执行人：韩巧兰，女，汉族，生于1962年3月15日，住邓州市。被执行人：魏兴涛，男，汉族，生于1987年9月17日，住邓州市。被执行人：杨金星，男，汉族，生于1976年3月12日，住邓州市。被执行人：杨有发，男，汉族，生于1979年7月16日，住邓州市。被执行人：赵学霞，女，汉族，生于1977年10月15日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行杨金星等人为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款30000元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十一月二十五日书记员 易蒙阳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7872号原告：杨兴勇，男，1966年5月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，重庆康通律师事务所（实习）律师。被告：董古彬，男，1967年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王树彬，男，1972年11月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杨兴勇与被告董古彬、王树彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告杨兴勇于2020年11月5日向本院提交申请，申请撤回对被告董古彬、王树彬的起诉。本院认为，原告杨兴勇自愿撤回对被告董古彬、王树彬的起诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨兴勇撤回对被告董古彬、王树彬的起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告杨兴勇承担（已交纳）。审 判 员 陆世雄二〇二〇年十一月五日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3534号原告：孔满堂，女，1964年9月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：西安德鑫农产品市场有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：罗德全，该公司总经理。被告：罗德全，男，1957年10月10日出生，汉族，住西安市阎良区。本院在审理原告孔满堂诉被告西安德鑫农产品市场有限公司、罗德全合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告孔满堂撤回起诉。本案案件受理费减半收取5788元由原告孔满堂承担（原告已预交5788元）。审判员  贾红梅二〇二〇年十一月三日书记员  张 盼1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1082号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小清。 被执行人：赵高贺，男，1993年6月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：邵峰，男，1990年12月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初1426号民事调解书，依法于2020年5月25日立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人赵高贺、邵峰追偿权纠纷一案，申请执行标的51079.9元，申请执行费666元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人赵高贺、邵峰未履行义务，本院依职权对被执行人赵高贺、邵峰采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，通过冻结、扣划到4251.62元，包含666元执行费，实际执行到位3585.62元，另查询到被执行行人邵峰名下登记有X号长安牌汽车一辆，贵Ｆ号大众牌汽车一辆，贵XX号大众牌汽车一辆，本院依法予以查封，上述车辆未实际扣押，故暂不具备执行条件，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8279号 原告：成都一心窗帘有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇普文社区4社**。 法定代表人：徐长志，总经理。 被告：江妹芳，女，1974年7月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告成都一心窗帘有限公司（以下简称：一心公司）与被告江妹芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告一心公司的法定代表人徐长志到庭参加了诉讼。被告江妹芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一心公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令江妹芳立即向一心公司偿还欠款15000元并支付资金占用利息（按年利率6%标准，从2019年1月30日起计算至本金还清之日止）；2．诉讼费由江妹芳承担。事实和理由：原、被告于2013年起建立合作关系，一心公司向江妹芳提供窗帘布、卷帘布等货物。双方约定货款结算方式为月结。因江妹芳从2018年3月起开始拖欠一心公司货款，一心公司遂于2018年4月终止了与江妹芳的合作。2018年12月2日，经原、被告结算，截至当日江妹芳尚欠一心公司货款15000元，为此江妹芳向一心公司出具《欠条》一份，载明欠款金额为15000元。一心公司多次催收，江妹芳均以各种理由拖延支付。一心公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 江妹芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：江妹芳在一心公司购买窗帘布、卷帘布等货物。2018年12月2日，原、被告双方对货款进行了结算，江妹芳就拖欠的货款向一心公司出具《欠条》一份，载明：“江妹芳于2018年12月2日欠成都一心窗帘有限公司货款：15000元（大写：壹万伍仟元），欠款人同意凭此欠条在2019年1月30日前结清所有货款，逾期未付，双方协商解决，若协商未果，成都一心窗帘公司将向新都区人民法院起诉，所产生的一切费用由欠款人全额承担。”，后江妹芳分文未付，至今尚欠一心公司货款15000元。现一心公司持欠据诉至本院，要求江妹芳立即支付货款及利息。 上述事实，有一心公司的陈述，一心公司提交的原、被告的身份信息各一份、《欠条》一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，一心公司、江妹芳虽未签订书面买卖合同，但一心公司的陈述以及江妹芳出具的《欠条》，能够证明双方之间存在买卖合同关系，且该买卖合同关系依法成立、有效，应受法律保护。履行中，双方已对货款进行了结算，但江妹芳未按其承诺的期限履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故一心公司要求江妹芳立即支付货款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方约定了价款支付时间，故一心公司主张的利息，应以本金15000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从江妹芳逾期付款之日即2019年1月31日起计算至本金付清之日止。江妹芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由江妹芳自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、江妹芳于本判决发生法律效力之日起7日内向成都一心窗帘有限公司支付货款15000元以及利息（以本金15000元为基数，自2019年1月31日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月20日止，之后的利息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至付清之日止）； 驳回成都一心窗帘有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.5元（已减半收取），由江妹芳负担（此款成都一心窗帘有限公司已垫付，江妹芳在履行上述给付义务时一并给付成都一心窗帘有限公司）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  夏君
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7854号之一 申请执行人：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：邵合遒，男，1958年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初9722号民事判决书，于2020年9月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金30000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1045元。被执行人依法应承担本案执行费1161元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月20日以司法专邮方式向被执行人邵合遒送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人邵合遒未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人邵合遒名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已依法扣划被执行人邵合遒名下银行及网络账户存款3996.3元；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人骆宏勋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月23日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权已受偿1790.3元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林璟翔
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢87号 何继刚与霍刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，被执行人霍刚已履行20万元。至此，何继刚向本院申请执行的(2018)黔0322执3645号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3525号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：河南安阳日日升陶瓷有限公司，住所地内黄县城关镇。法定代表人：黄成周。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告河南安阳日日升陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10211号 原告：陶某，男，1972年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼林红，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，1977年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈某1，男，2001年6月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈某2，男，1947年8月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨某，女，1950年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告陶某与被告赵某、陈某1、陈某2、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，因需向被告赵某、陈某1公告送达，依法转为普通程序，于2020年11月13日公开开庭审理。原告陶某及其委托诉讼代理人楼林红到庭参加诉讼，被告赵某、陈某1、陈某2、杨某经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陶某向本院提起诉讼请求：四被告以所继承陈杨岗遗产实际价值为限向原告归还借款人民币50000元，并支付从起诉之日起到款还清之日止按银行贷款利率6%计算的利息。事实和理由：四被告系陈杨岗的妻子、儿子、父母。2019年12月10日，陈杨岗以家庭生活所需向原告借款5万元，口头约定月息2分，嗣后支付了部分的利息后，一直未还本息。2020年1月6日陈杨岗突然因故死亡，2020年1月8日火化。借款时陈杨岗有房产等可供四被告继承。 被告赵某、陈某1、陈某2、杨某未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的基本事实予以认定。 另查明，陈杨岗于2020年1月7日死亡，其继承人有妻子赵某、儿子陈某1、父亲陈某2、母亲杨某。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有借条、火化证明、诸暨市陶朱街道红门村民委员会出具的证明等予以佐证。 本院认为，陈杨岗向陶某借款，未约定借期，陶某有权随时向陈杨岗要求返还。现陈杨岗已亡故，赵某等四被告作为陈杨岗的继承人应在继承遗产范围对陶某负偿付责任，本院对原告陶某要求四被告以所继承陈杨岗遗产实际价值为限归还借款50000元和支付自起诉日起按年利率6%计算的利息的诉讼请求予以支持。被告赵某、陈某1、陈某2、杨某经合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵某、陈某1、陈某2、杨某以继承陈杨岗遗产的实际价值或被继承人陈杨岗名下的实际财产价值为限代陈杨岗向原告陶某清偿借款50000元以及自2020年6月17日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告陶某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告赵某、陈某1、陈某2、杨某在继承陈杨岗遗产的实际价值或被继承人陈杨岗名下的实际财产价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 羽 人民陪审员  朱天仁 人民陪审员  朱永建 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2533号之四 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被执行人：王红梅，女，1971年4月20日出生，汉族，居民，住吉林省白山市八道江区。 被执行人：张行盛，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：张红峰，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：白山市鸿睿运输有限公司。 住所地：吉林省白山市江源区石人镇林头村。 统一社会信用代码：91220625MA1591QB06。 法定代表人：张井泉，总经理。 被执行人：内蒙古同车汇贸易有限公司。 住所地：山东省济宁市梁山县金线岭路与东风路交汇处创业中心科技楼车云集。 统一社会信用代码：91150291MA0Q0LX59A。 法定代表人：周年发，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁1329民初3326号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张行盛的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 程
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2657号 原告：张占辉，男，1979年3月15日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：张建平，河北崇州律师事务所律师。 被告：郎建磊，男，1981年5月19日生，汉族，住馆陶县。 被告：馆陶县鸿福运输有限公司。 住所地：馆陶县王桥乡南留庄村。 法定代表人：程建东。 被告：大名县超远汽车贸易有限公司。 住所地：大名县旧治乡三里店村东侧。 法定代表人：张泽生。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市经济开发区文明路**。 负责人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯海龙、杨超，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司经理。 委托诉讼代理人：申相炜，该公司员工。 原告张占辉与被告大名县超远汽车贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安公司）、郎建磊、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光公司）、馆陶县鸿福运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占辉的委托诉讼代理人张建平、被告阳光公司的委托诉讼代理人申相炜、永安公司的委托诉讼代理人冯海龙到庭参加诉讼，被告郎建磊经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张占辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决五被告赔偿原告车辆损失33605元、公估费2015元、施救费5300元，共计40920元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告负担。事实与理由：原告经营车辆运输生意。原告实际所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车挂靠在河北金诚运输有限公司。2020年9月30日0时35分，被告郎建磊驾驶车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车（该车主车登记车主为被告鸿福公司、挂车登记车主为被告超远公司），沿青兰高速公路由东向西行驶至兰州方向720公里＋500米处时，与前方同一行车道内因堵车排队等候的崔胜辉驾驶的原告的前述车辆发生追尾碰撞，造成两车损坏，原告车辆所载货物一定程度损失，一定路产损失的交通事故。经河北高速交警邯郸支队涉县大队认定，被告郎建磊负事故全部责任，崔胜辉无责任。 本次事故致原告车辆受损严重，给原告造成巨大经济损失，依法被告郎建磊、鸿福公司、超远公司对原告的全部损失应承担连带责任。肇事汽车在永安公司投保了交强险、第三者责任险，挂车在被告阳光公司投保了第三者责任险，且事故发生于保险期间。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告永安公司、阳光公司在相关保险责任限额内赔偿；如有不足的，不足部分由被告朗建磊、鸿福公司、超远公司承担连带赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告特诉至人民法院，请求人民法院依法裁决。 阳光公司辩称：我公司承保挂车保险，三者险5万元不计免赔。肇事车辆没有提供挂车行车证。我们的赔偿限额是除交强险外所有损失的5%。在保险责任范围内，承担合理合法损失。 永安公司辩称：不承担诉讼费、鉴定费。施救费按照河北省施救费标准，起步价700元，超出十公里每公里20元。肇事车辆主车在我司投保交强险，三者100万元。车损系单方委托，保险公司不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日0时35分，被告郎建磊驾驶车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车货车，沿青兰高速公路由东向西行驶至兰州方向720公里＋500米处时，与前方同一行车道内因堵车排队等候的崔胜辉驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车一定程度损坏，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车车辆所载货物一定程度损失，一定路产损失，朗建磊和乘车人朗宁两人受伤的交通事故。2020年9月30日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队作出事故认定，认定郎建磊负事故全部责任，崔胜辉无责任。事故发生后，原告支出施救费5300元。由河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队委托河北给力保险公估有限公司对冀Ａ×××××车损进行了鉴定，结论为：车损为33605元，公估费2015元。 另查明，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为河北金诚运输有限公司，实际车主为原告张占辉。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告馆陶县鸿福运输有限公司，在永安公司投保交强险和商业三者险100万元；冀Ｄ×××××登记车主为被告大名县超远汽车贸易有限公司，在阳光公司投保有商业三者险5万元，事故发生在保险期限内。原告于2020年11月12日向本院申请撤回对大名县超远汽车贸易有限公司、馆陶县鸿福运输有限公司的起诉。 本院认为，本案交通事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队认定作出道路交通事故认定，原、被告对此均无异议，故本院对道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失有：施救费5300元，车损为33605元，公估费2015元，共计40920元。由永安公司在交强险财产限额内承担2000元，剩余38920元，由永安公司、阳光公司在商业三者险限额内按承保比例100万：5万承担赔偿责任，即永安公司承担37066.67元[（100/100+5）×38920]，阳光公司承担1853.33元[（5/100+5）×38920]。被告朗建磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。原告申请撤回对大名县超远汽车贸易有限公司、馆陶县鸿福运输有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告张占辉2000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张占辉37066.67元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张占辉1853.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担465元，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王丽芳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7448号原告：赵拴云，男，汉族，住河南省安阳市林州市。被告：王建国，男，1982年5月26日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。原告赵拴云与被告王建国劳务合同一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵拴云以其已与王建国达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵拴云撤诉。案件受理费245.00元，减半收取122.50元，由原告赵拴云负担。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月二十四日书记员  张耀元
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2192号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：常德全，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告常德全供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特208号申请人：童霞，女，1975年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：朱宝荣，男，1966年4月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人童霞申请认定被申请人朱宝荣限制民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案，申请人童霞于2020年10月30日向本院提出回申请。本院认为，申请人童霞撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人童霞撤回申请。审 判 员  颜 芳二〇二〇年十一月十一日法官助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1660号原告：余永强，男，1983年7月10日出生，住甘肃省清水县。被告：王健，男，住甘肃省清水县。原告余永强与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告余永强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余永强撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月二十七日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢30号之一 申请执行人:旬邑新矿综合机械设备有限公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：邢茂伟，该公司董事长。 诉讼委托代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。 被执行人:铜川市耀州区白石崖矿业有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：李梅东，该公司董事长、董事、经理。 本院在执行旬邑新矿综合机械设备有限公司与铜川市耀州区白石崖矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，陕西省高级人民法院于2017年12月15日作出的（2017）陕民终1205号民事调解书已发生法律效力。被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人旬邑新矿综合机械设备有限公司于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月15日立案。本案的执行标的额为：被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司返还申请执行人旬邑新矿综合机械设备有限公司两台E**-132C型掘进机（返还的掘进机应当构件齐全完好，符合能正常使用的状态）；被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司支付申请执行人旬邑新矿综合机械设备有限公司租金14775934.25元（计算止2017年3月31日），同时支付逾期违约金4160797元；被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司向申请执行人旬邑新矿综合机械设备有限公司支付自2017年4月1日起至2020年5月期间两台E**-132C型掘进机占用使用费7327740元（按照合同约定的租金标准计算三年）；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息2568153元（从2018年12月15日至2020年5月14日申请恢复执行之日）；由被执行人负担案件受理费143335元、执行费96375.96元。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明： 1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。 2、2020年6月11日，本院依法查封被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司的办公楼、公寓楼、综合楼及其他财产，查封期限为三年。 3、2020年7月28日，本院依法对被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司采取了限制消费措施。 4、2020年11月9日，本院对申请执行人旬邑新矿综合机械设备有限公司进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，认为本院查封的上述财产暂时无法处置。现向本院提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为：经过财产调查，未发现被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司有可供执行的财产，查封的被执行人名下的办公楼、公寓楼、综合楼及其他财产暂时无法处置。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为29072335.21元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，本院可随时恢复该案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年十一月九日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1195号申请执行人：夏福军，男，1972年6月24日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王振东，男，1986年9月3日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：沈菲菲，女，1989年6月24日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人夏福军与被执行人王振东、沈菲菲民间借贷纠纷一案中，王振东、沈菲菲应给付夏福军借款47650元，受理费775元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，夏福军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月十七日书记员  郑晓亮
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2198号 申请执行人邓光情，男，1966年1月11日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人孙强，男，1971年6月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人熊志，男，1993年9月30日生，汉族，住贵州省大方县。 邓光情、张庆福、黄世方等五人诉孙强、熊志追索劳动报酬纠纷一案，经本院于2020年8月13日作出（2020）黔0521民初4032号民事判决书判决：孙强、熊志于判决生效后十日内支付黄世方工资人民币4,400.00元，曹贤永1,500.00元，胡显华4,900.00元，邓光情4,900.00元，张庆福5,300.00元。案件受理费减半收取162.50元，由熊志、孙强负担。判决生效后，熊志、孙强未按判决指定的期间向邓光情支付工资4,900.00元，邓光情于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初4032号民事判决书所判决的孙强、熊志应支付邓光情工资人民币4,900.00元，加上孙强、熊志应负担的案件受理费，被执行人孙强自愿定于2021年1月30日前一次性履行完毕；二、如被执行人孙强未按上述约定期限履行义务，自愿接受本院罚款、拘留等强制执行措施。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张功允
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9871号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：谷秀峰，男，1971年4月6日出生，汉族，住山东省鄄城县董口镇韩桥行政村西韩桥村**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21272号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与谷秀峰融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人谷秀峰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失119,360.50元、截至2019年6月6日的逾期付款违约金38.65元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费1,735.99元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国银行、山东省农村信用社联合社账户三处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月2日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初21272号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4001号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2020)豫0191执13874号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与曹晶晶银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13874号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4001号曹晶晶：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2020)豫0191执13874号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与曹晶晶银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13874号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4483号原告:郭留刚，男，1963年12月3日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托代理人:苏锋，河南日月星律师事务所律师。被告:韩绵昌，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住山东省单县。原告郭留刚诉被告韩绵昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭留刚及其委托代理人苏锋、被告韩绵昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭留刚向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失合计3507.96元，其中医疗费2116.44元、护理费513.48元、误工费518.04元、营养费80元、住院伙食补助费200元、交通费80元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月5日原告因琐事与被告发生矛盾，被告殴打原告，造成原告受伤，后原告住院治疗4天，造成经济损失3500元，故原告起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告韩绵昌辩称以下内容：1.原告故意等着被告找事；2.原告辱骂被告，然后原告先动的手，原告打了其八下，其只打了原告一下，并且被告的手还受过伤。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应当予以赔偿。对于原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。关于赔偿责任比例的确定问题，原告郭留刚与被告韩绵昌作为同事，在工作生活中遇到问题应积极沟通，但双方却因琐事发生打架，均被公安机关作出拘留五日、罚款200元的处罚决定。原、被告发生打架，致使原告受伤住院治疗4天，有公安机关的行政处罚决定书和原告的住院病历证实，现原告请求被告承担赔偿责任,本院予以支持。故结合本案事实、情节，本院酌定原、被告各自负担50%的责任。关于原告请求赔偿的范围和数额：1.原告请求医疗费2116.44元，由医疗费票据予以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；3.营养费80元（20元/天×4天）；4.交通费原告主张80元，结合原告的伤势情况、住院时间和治疗地点，本院予以支持；5.护理费166.18元（15163.75元÷365天×4天）；6.误工费166.18元（15163.75元÷365天×4天）。上述费用共计2808.8元，由被告承担1404.4元，原告承担1404.4元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下:一、被告韩绵昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭留刚各项损失共计人民币1404.4元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）二、驳回原告郭留刚的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元由原、被告各自负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  勾向阳二〇二〇年十一月四日书记员  刘佳明
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保330号   申请人：富蕴县蕴泰运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：陈通疆，该公司总经理。   被申请人：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地山东省济南市。   法定代表人：李敏之，该公司总经理。   申请人富蕴县蕴泰运输有限公司与被申请人中铁十局集团第一工程有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人中铁十局集团第一工程有限公司在银行的存款60000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人中铁十局集团第一工程有限公司在银行的存款60000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4248号原告：齐河开发区凯达建筑工程有限公司法定代表人：宋兆洪，经理。委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。被告：齐河富达木业有限公司法定代表人：官读明，经理。被告：山东豪佳装饰材料有限公司法定代表人：管延文，经理。委托诉讼代理人：官延生，公司员工。原告齐河开发区凯达建筑工程有限公司与被告齐河富达木业有限公司、山东豪佳装饰材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。齐河开发区凯达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山东豪佳装饰材料有限公司立即支付建设工程工程款3089083元及逾期付款的迟延利息。2、判令被告齐河富达木业有限公司对上述工程款及逾期利息承担连带清偿责任。3、案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年9月和2013年6月，原告与被告山东豪佳装饰材料有限公司签订了关于被告倒班宿舍和设计研发楼的《建设工程施工合同》，由原告包工包料以包死价的方式承建被告山东豪佳装饰材料有限公司厂区内的两栋建筑物，倒班楼的价款为490万元、设计研发楼的价款为325万元。原告按期组织人员进行了施工，并由被告山东豪佳装饰材料有限公司方人员实际占有和使用，原告已完全履行了合同，但被告山东豪佳装饰材料有限公司未能按合同约定支付工程款，另，被告山东豪佳装饰材料有限公司将倒班楼的施工进行了变更，增加工程量62万元，总工程款实为877万元。截止到2020年初被告山东豪佳装饰材料有限公司付款570.86万元，尚欠3089083元，施工过程中，被告齐河富达木业有限公司于2016年4月1日出具说明，自愿承担被告山东豪佳装饰材料有限公司的涉案工程责任，有支付涉案工程款的义务。但经多次催要，两被告均无正当理由拒不支付剩余工程款，侵害了原告的合法权益，为此，原告起诉，要求被告立即支付剩余工程款并给付利息损失，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉时必须具有明确、具体的诉讼请求，因原被告双方未就原告齐河开发区凯达建筑工程有限公司已实际完成的工程量及价款进行决算，故原告方所诉求的第一项不明确具体，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告齐河开发区凯达建筑工程有限公司的起诉。案件受理费15756元，全部退还给原告齐河开发区凯达建筑工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年十一月二十四日法官助理房堃书记员张政
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5239号之一申请执行人周定礼，男，汉族，1976年3月27日生，住贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人宋春卉，女，汉族，1978年12月9日生，现住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区护国路**。法定代表人熊秀祥，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初14056号民事判决书，已向被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人周定礼、宋春卉支付188000元及逾期付款损失，同时承担案件受理费2917元、执行费2720元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司名下无房屋、有小额银行存款、无车辆，未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人的法定代表人纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初14056号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 洪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2284号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监88号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行。负责人陈庆华，该支行行长。被执行人宋秀华，女，住阜新市细河区。被执行人杨文军，男，住阜新市细河区。被执行人中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****。法定代表人谭建国，系该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人宋秀华、杨文军、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2020年10月10日立案执行，经辽宁省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第322号裁决书由阜新市细河区人民法院执行。阜新市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市细河区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 洋
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1662号申请保全人：姚某，男，1972年10月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：李书平，男，1971年5月1日出生，汉族，住山东省临邑县城区内**。被申请人：高龙刚，男，1976年5月19日出生，汉族，，住山东省德州市德城区申请保全人姚某与被申请人李书平、高龙刚民间借贷纠纷财产保全一案，已解除被申请人名下账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1662号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜轩
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执284号申请执行人：吴玉保，男，1987年9月27日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。被执行人：徐勋发，男，1975年1月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人吴玉保（以下简称申请执行人）与被执行人徐勋发（以下简称被执行人）民间借贷任纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）赣0926民初462号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款35,000元，已归还3,000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺自2020年12月起每月25日之前归还借款2,000元，直至还清为止，否则愿意接受法院的一切强制措施。申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执284号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月十一日法官助理黄坚书记员袁芳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3873号原告：贾晓东，男，汉族，1985年7月21日出生，住河南省登封市。被告：陈浩亭，男，汉族，1982年8月23日出生，住河南省登封市。原告贾晓东与被告陈浩亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告贾晓东、被告陈浩亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈浩亭偿还原告贾晓东借款本金4万元。2、判令被告陈浩亭承担本案的全部诉讼费用。2019年11月7日被告陈浩亭因资金紧张向原告贾晓东借款4万元，因原告与被告多年朋友，被告因资金周转紧张，原告将4万元借给被告，被告为原告出具借条一份，借款之后经原告多次催要，被告虽口头答应还钱，但一直未还，原告依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人可以催被告人在合理期限内返还。被告陈浩亭辩称，其是在原告开设的场子玩百家乐，输了钱，当时打了2.2万元的条子，后来偿还了8000元，还欠14000元，后来一直算利息算到4万，原告经常去被告门市上闹，所以才出具了借条。经审理查明：2019年11月7日，被告陈浩亭向原告出具收到条一份，载明收到原告贾晓东人民币40000元。以上事实有原告提交的收到条及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：被告向原告出具收到条，载明收到原告4万元，虽然被告辩称系因在原告开设的百家乐赌博所欠，且系高息叠加形成的借条，但被告并无证据证明，在本院释明其可以向公安机关报案处理后，其也未提交证据证明公安机关受理处理此案，故对原告的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈浩亭于本判决生效之日起十日内偿还原告贾晓东4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈浩亭负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十一月二十三日书记员 范林颖
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4303号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：聂号亮。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告聂号亮物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费31元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月十二日书记员  易艳芳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6773号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：武城县城区志辉五金电料门市部，住所地山东省德州市武城县城区三八路中段，统一社会信用代码92371428MA3H78WD8U。经营者：孙志辉。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告武城县城区志辉五金电料门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨爱华书记员季秀荣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1005号 申请执行人：禹建军，男，1986年11月13出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘超，男，1988年03月21出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人禹建军与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3171号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告刘超于本判决生效之曰起十曰内归还原告禹建军借款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费3100元（原告已预交3100元，减半收取,由被告刘超负担，于本判决生效之曰起十日内给付原告禹建军。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年6月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月3日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为65073.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初3171号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 雪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11742号 原告：陈永坤，男，1951年10月2日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王华，山东东标律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区中润大道**。 负责人：周生锋，职务：经理。 原告陈永坤与被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后,原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督772号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：崔亚磊，男，汉族，1989年8月21日出生，住河南省沈丘县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人崔亚磊申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月10日发出（2020）豫0105民督772号支付令，限令被申请人崔亚磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督772号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十日书记员 赵淑霞
四川省泸州市江阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0502执恢728号 王晓坤、曹家芳、杨本均、张**凤： 王晓坤、曹家芳与杨本均、张**凤合同纠纷一案，申请执行标的共计103450.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，王晓坤、曹家芳向本院申请执行的(2018)川05民终868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3370号上诉人（原审被告）：东营市华亚纺织有限责任公司，住所地山东省东营市广饶县西刘桥乡桑三村。法定代表人：杨建香，总经理。委托诉讼代理人：周长安，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕美荣，男，1969年8月14日出生，汉族，住山东省东营市东营区，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：李以群，男，1959年11月28日生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：姜红富，山东勤正律师事务所律师。上诉人东营市华亚纺织有限责任公司因与被上诉人李以群买卖合同纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年月日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东营市华亚纺织有限公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人所供货物因质量问题已全部退还，双方买卖合同履行完毕。原审依据欠条认定上诉人承担支付欠款责任，属于认定事实错误。2018年3月被上诉人联系上诉人推销大学毕业后放弃的棉被，同年3月22日，被上诉人将货物送至上诉人处，验货后发现货物系黑心棉，经上诉人车间使用，发现质量不合格，2018年6月18日，被上诉人电话联系上诉人运走货物。上诉人与被上诉人买卖合同，涉案50件商品，6件车间试用，44件退回，双方合同已履行完毕。一审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，属于程序错误。上诉人的法定代表人具有代理权限，有权申请管辖权异议，原审法院不具有管辖权。上诉人法定代表人提出管辖权异议，在开庭前已将文书交付快递公司，原审法院依据收到时间而非邮寄时间来认定超出时效，属于认定错误。李以群辩称，原审判决正确，请求维持原判。李以群向一审法院起诉请求：1.判令被告支付欠款47846元并自2018年3月23日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告之间存在多次古棉买卖交易，每次均由被告方业务员与原告电话联系，确定好价格及送货时间后，由原告负责运输至被告处称重。2018年3月22日，被告方业务员唐美荣联系原告,双方电话确定每吨古棉单价10850元，由原告负责运输至被告处，称重后被告没有立即支付货款，给原告出具欠条一张，载明欠款数额为47846元。一审法院认为：根据原告的陈述，原告将古棉销售给被告，双方对价格等无异议后，由被告给原告出具了欠条，双方间的买卖合同法律关系成立并生效。关于欠款的数额，本案中被告未到庭陈述还款经过，亦未提交证据证明曾偿还过欠款，因此欠条所载数额即为欠款数额，一审法院对原告要求被告支付欠款47846元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的欠款利息，本案中原告未能提交证据证明双方就逾期付款存在约定，但被告长期未支付货款事实上造成原告资金损失，因此一审法院对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，予以支持，但是原告计算方式有误，应予纠正，欠款利息自2018年3月22日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。关于一审法院收到的管辖权异议申请书，一审法院认为，一审法院曾多次联系本案被告，但被告均以各种理由拒绝到庭应诉，其对原告提起本案诉讼是明知的，且在一审法院向其送达起诉状副本后，其亦未在法定期限内对本案的管辖权存在异议，经查询，其在本案开庭后方将申请书交邮，因此应当视为被告放弃诉讼权利，且一审法院收到的申请书的申请人处署名为“杨建香”而非被告，因此一审法院对收到的管辖权异议不予审查，相应不利后果应由被告自行承担。被告经一审法院依法传唤没有到庭，系对诉讼权利的放弃。判决：被告东营市华亚纺织有限公司支付原告李以群货款47846元（自2018年3月22日起按照本金47846元、中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按本金47846元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）；案件受理费498元（已减半收取），由被告东营市华亚纺织有限公司负担。二审中，上诉人提交进出货物流水一份，用以证实货物出库情况，提交留存货物样品一份，证明货物已经全部运走。经质证，被上诉人对此不予认可，认为该证据系上诉人单方制作，没有被上诉人确认，不具有证明效力。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决上诉人承担支付货款责任有无不当。原审判决上诉人支付欠款，系依据上诉人出具的欠条做出的事实认定，欠条由上诉人出具，欠款数额清楚，原审以此作为定案的依据事实清楚。上诉人主张货物已经退回，双方合同履行完毕，对此上诉人并未提供有效证据证明，二审中上诉人提交的证据均系其单方制作，在被上诉人不予认可的情况下，仅凭单方制作的证据不足以推翻原审认定的事实。关于管辖权问题，上诉人在一审开庭后提交申请书，已经超过了法定异议期间，原审程序并无不当。综上所述，东营市华亚纺织有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费996元，由东营市华亚纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年十一月四日法官助理刘圣宇书记员李爽
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢264号 申请执行人：毛玲芝，女，1965年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：罗坤香，男，1940年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：陈兰秀，女，1943年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：罗英，女，1985年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人:罗伟，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人:杨忠义，男，1982年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：杨学政，男，1953年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人毛玲芝、罗坤香、陈兰秀、罗英、罗伟与被执行人杨忠义、杨学政民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛玲芝、罗坤香、陈兰秀、罗英、罗伟于2020年11月5日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 琴
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执722号张永芬、耿士贵：本院在执行申请执行人张永芬与被执行人耿世贵土地经营权纠纷一案中，被执行人耿士贵已履行生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1828号申请执行人：周明杰，男，1985年9月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱义，男，1982年12月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人周明杰与被执行人朱义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初2142号民事判决书已发生法律效力，依据该裁判：被告朱义于本判决生效之日起十日内偿还原告周明杰借款本金182000元及利息（利息以182000元为基数，自2020年2月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院立案执行。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限期申报财产通知书，被执行人未履行生效判决。现双方当事人达成和解，扣划被执行人工资用于偿还本案欠款，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执1828号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行还款义务，申执行人可自行和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17858号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：兰东喜，男，1965年1月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告兰东喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告兰东喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计44067.02元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为桂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告兰东喜未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款104026元，并就案涉桂Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，兰东喜未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计44067.02元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为桂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另兰东喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告兰东喜于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计44067.02元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计451元，由被告兰东喜负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2526号原告：陈素姚，女，1948年10月7日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3875号申请执行人，梅魁虎，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市居巢区，现住北京市密云区。被执行人：随练兵，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住北京市密云区。梅魁虎与随练兵民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年6月16日作出了（2020）京0118民初3508号民事调解书，协议如下：“随练兵于二〇二〇年九月三十日之前偿还梅魁虎借款本金四万五千元。案件受理费四百六十三元，由随练兵负担，于本调解书生效之日起七日内交纳”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行（2020）京0118民初3508号民事调解书，执行标的为借款本金45000元及案件受理费463元。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券信息、无公积金开户信息、无可供执行的银行存款和互联网银行存款、无不动产登记信息、无公司注册信息等财产登记信息。本案已将被执行人名下银行账户予以冻结或轮候冻结，冻结期限自2020年10月15日至2021年10月14日。车辆方面，查明被执行人名下有机动车2辆，车牌号×××、×××，本院已依法予以查封，查封日期为2年，自2020年11月16日至2022年11月15日止，因未能实际控制该车辆，故无法进行处置。2020年11月14日，本院委托被执行人户籍地亳州市谯城区人民法院地调查了解被执行人下落及可供执行的财产，未查找到可供执行的财产线索。截止2020年11月22日，本案尚无案款执行到位。本院于2020年11月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3508号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月二十二日法官助理 史晓寒书 记 员 沈 月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15961号 原告：郑文学，男，1954年2月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李建康。 被告：斯韶旭，男，1970年1月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告郑文学与被告斯韶旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘介龙独任审理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告郑文学的委托诉讼代理人李建康到庭参加了诉讼；被告斯韶旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑文学向本院提出诉讼请求：1.判令被告斯韶旭偿还借款280000元并支付2019年1月1日起至本金付清之日止按月利率1％计算的利息。事实和理由：2012年始被告斯韶旭因需向原告郑文学借款，至2019年1月1日结算，共借款280000元，约定月利率1分。现原告提起诉讼要求被告归还借款280000元并支付利息。 被告斯韶旭未提供书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供相应的反驳证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了借条一份，该借条载明：借款人斯韶旭累计向郑文学借人民币28万元整。约定月利率为月息壹分。借款人斯韶旭。上述证据经当庭出示并质证，本院庭审查后认为符合证据的相关要件，作有效证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定：2012年始被告斯韶旭向原告郑文学借款，于2019年1月1日结算，由被告重新出具借条一份，载明：借款人斯韶旭累计向郑文学借人民币28万元整。约定月利率为月息壹分。另原告陈述借款280000元中本金为230000元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告斯韶旭向原告借款280000元，事实清楚，证据充分。双方约定从2019年1月1日起按月利率1％计付利息亦未违反法律规定。现原告要求被告归还借款280000元并支付从2019年1月1日起至本金付清之日止按月利率1％计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告斯韶旭经本院传票传唤，无正当事由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告斯韶旭应返还原告郑文学借款本金280000元并支付从2019年1月1日起至本金付清之日止按月利率1％计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6382元，依法减半收取3191元，由被告斯韶旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘介龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨科晔
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1357号申请执行人：郑阿丽，女，1986年2月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢一品车臣汽车服务有限公司，住所地舞钢市杨庄乡寺山东南234省道东（博众驾校）男200米路东。统一社会信用代码：91410481565146381Y。法定代表人：董志繁。郑阿丽与舞钢一品车臣汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舞钢一品车臣汽车服务有限公司于判决书生效之日起给付郑阿丽欠款2050元。因舞钢一品车臣汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑阿丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月30依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人舞钢一品车臣汽车服务有限公司没有银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆登记信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余2050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢一品车臣汽车服务有限公司负有继续向申请执行人郑阿丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹迪斯
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1169号 申请执行人：骆琼，女，1974年3月7日出生，汉族，住南县。 被执行人：李建华，男，1975年10月11日出生，汉族，住南县。 被执行人：李智清，女，1979年9月1日出生，汉族，住南县。 本院在执行骆琼与李建华、李智清民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2019）湘0921民初727号民事判决书确认被执行人应偿还申请执行人骆琼10万元及利息。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人骆琼于2020年11月20日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人骆琼的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更719号罪犯张广堃，男，1983年1月10日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，工人，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2015年3月15日作出(2015)永刑初字第26号刑事判决书，认定被告人张广堃犯非法经营罪、诈骗罪，合并判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币150000元。被告人不服，提出上诉,河南省商丘市中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）商刑终字第104--2号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月18日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月28日为其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张广堃自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张广堃在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀，2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警邓成立及同监犯人刘备、高庆优的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张广堃自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广堃减去有期徒刑七个月。（2014年5月22日起至2031年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2702号 申请执行人：荣成市信安房地产开发有限公司，住所地荣成市观海中路**。 被执行人：荣成市正阳五交化有限公司，住，住所地荣成市成山大道/div> 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5722号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付款项615633.25元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5722号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛