wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执468号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：冷飞，男，1986年12月30日出生，汉族，住长春市南关区，该公司法案执行经理。被执行人：闫松，男，1979年9月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人闫松借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出[2020]鹰仲字第1039号裁决书，裁决：被申请人闫松应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币2000元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年10月28日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，闫松通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，闫松在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率12%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入闫松指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述闫松的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因闫松违约，由众信公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与趣牛牛公司签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对闫松借款债权转让给趣牛牛公司，趣牛牛公司支付了对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求闫松在债权转让公告后，主动向趣牛牛公司履行还款义务。2020年9月1日，趣牛牛公司与闫松签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁。本院查明，《个人消费贷款合同》中第九条第9款约定，如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将原合同约定的诉讼管辖变更为仲裁管辖即由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议仅有趣牛牛公司的盖章及日期，无闫松的签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向闫松告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无闫松确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到闫松确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障闫松享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对[2020]鹰仲字第1039号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  支文月执行员  车承娇执行员  张瀚书二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 征
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初428号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人宋志峰，男，1981年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：洛阳市洛龙区，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月4日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。辩护人倪迪，河南帝都律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人宋志峰犯妨害公务罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人宋志峰及其辩护人倪迪到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年6月3日凌晨1时许，被告人宋志峰醉酒后到洛阳市洛龙区李村镇四号小区11楼至13楼，随意砸业主房门、踹楼道消防器材，严重影响居民的正常生活。小区保安赵某对其进行劝阻时，被宋志峰踹了一脚，手部被刮伤。凌晨1时15分许，1203室业主雷某报警，洛阳市公安局伊滨分局民警张某带领辅警苗某、牛某出警到达事发地点。在民警询问情况时，被告人宋志峰朝民警张某腹部踹了一脚，被带离时，被告人宋志峰又朝牛某腹部踹了一脚，其间一直辱骂、撕扯出警民警。公诉机关认为，被告人宋志峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宋志峰认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役。被告人宋志峰对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪认罚，希望从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人宋志峰犯妨害公务罪不持异议，认为被告人具有以下从轻情节：1.被告人宋志峰主观恶性小，其行为并未造成严重后果。案发当晚，被告人宋志峰与朋友吃饭喝酒已经处于意识不清的醉酒状态，其之所以在11楼与13楼之间拍门叫嚣是认错了自家大门。民警赶到现场还未明示警察身份，只是问了句“咋回事”便被踉跄起身的被告人踹了一脚。虽然醉酒并不是妨害公务罪的豁免情况，希望酌情从轻处罚。2.案发后被告人宋志峰后悔莫及，其亲属已代表被告人多次对民警看望、赔礼道歉、赔偿损失，已经取得了谅解。3.被告人宋志峰系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，且认罪认罚。综上，建议对被告人宋志峰从轻处罚，让其早日回归家庭。经审理查明：2020年6月4日凌晨1时许，被告人宋志峰醉酒后到洛阳市洛龙区四号小区11楼至13楼，随意踢踹业主房门、楼道消防器材，严重影响居民的正常生活。小区保安赵某对宋志峰进行劝阻时被其踹了两脚，手部被碰伤。凌晨1时15分许，洛阳市公安局伊滨分局李村派出所接110指令，民警张某带领辅警苗某、牛某赶到现场询问情况时，被告人宋志峰朝民警张某腹部踹了一脚，辅警苗某、牛某将宋志峰控制，被告人宋志峰拒不配合，又朝辅警牛某腹部踹了一脚，并辱骂、撕扯处警民警，暴力阻碍民警依法执行职务。上述事实，被告人宋志峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、苗某、牛某、宋某、赵某、赵某等人的证言，司法鉴定意见书，报案材料、归案情况说明、证明、诊断证明书、户籍证明及被告人宋志峰的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋志峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出案发后被告人宋志峰亲属代表被告人多次看望民警、赔礼道歉，并赔偿损失，已取得民警谅解的辩护意见。经查，被告人宋志峰亲属对民警张某赔礼道歉，民警对被告人宋志峰的行为表示谅解。虽然法律并未禁止公务人员自行处分其在依法执行职务时受到侵害的个人法益，如接受侵害人赔礼道歉等，但受侵害的公务人员接受道歉，对侵害人进行谅解，并不等同于国家法益的损害得以矫正和修复，更不意味着对国家法益的处分。因此，民警对被告人宋志峰出具谅解书的行为，不能认定为量刑情节上的取得谅解。鉴于被告人宋志峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人宋志峰系初犯、偶犯，具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋志峰犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  梅卓伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12516号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李战果，男，汉族，1974年7月19日生，住安徽省宿州市砀山县唐寨镇山寨村王庄9。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李战果的本院(2018)沪0106民初44263号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2190号申请执行人:新野县农村信用合作联社王庄信用社。代表人：归晓玉，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：邢建浩，男，1996年6月5日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：简东伟，男，1989年12月8日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵清珍,女，1992年5月19日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社王庄信用社与被执行人邢建浩、简东伟、赵清珍为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告邢建浩于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社王庄信用社借款本金300000元及利息，2016年8月27日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年8月27日止，2018年8月28日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告简东伟、赵清珍对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5800元，由三被告邢建浩、简东伟、赵清珍负担。因被执行人邢建浩、简东伟、赵清珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社王庄信用社向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人邢建浩、简东伟、赵清珍发出限制消费令，并依法将被执行人邢建浩、简东伟、赵清珍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社王庄信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邢建浩、简东伟、赵清珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社王庄信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人邢建浩、简东伟、赵清珍的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢建浩、简东伟、赵清珍负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社王庄信用社履行债务的义务，被执行人邢建浩、简东伟、赵清珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社王庄信用社发现被执行人邢建浩、简东伟、赵清珍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十日书记员  朱一航
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执954号申请执行人当阳市金埠农业开发有限公司，住所地当阳市草埠湖镇头山。被执行人宜都市鑫圣陶瓷有限公司，住所地宜都市陆城十里铺村（工业园区）。申请执行人当阳市金埠农业开发有限公司与被执行人宜都市鑫圣陶瓷有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人当阳市金埠农业开发有限公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初914号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宜都市鑫圣陶瓷有限公司支付申请人货款173355元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1884元，保全费1470元，申请执行费2551元。本院于2020年10月20日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜都市鑫圣陶瓷有限公司的银行存款179260元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十一月二日书记员  邓文秋
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1631号之一 申请执行人：厦门金汇峰新型包装材料股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪西部工业组团新田路**。 法定代表人：罗宇峰，该公司总经理。 被执行人：厦门金浚实业有限公司，，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区新康路****之二 法定代表人：张霞，该公司主管。 申请执行人厦门金汇峰新型包装材料股份有限公司与被执行人厦门金浚实业有限公司租赁合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初3674号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人交还厂房及支付租金、厂房占用费(以每月11640元的标准，自本判决生效次日起计至实际交还承租厂房时止)、水电费、分摊费用、房租发票税费5040元、违约金等共暂计269218.68元，并要求被执行人承担执行费3938元、受理费3213元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年6月19日向被执行人厦门金浚实业有限公司注册地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，于7月8日在被执行人注册地现场粘贴执行通知书、执行告知书等文书，后本院公告送达，被执行人未履行腾空厂房及偿还租金义务。 二、本院于2020年7月31日现场粘贴强制腾退房屋公告，责令被执行人厦门金浚实业有限公司于2020年8月15日前腾空海沧区新阳工业区新康路十八号工业厂房四楼并归还厦门金汇峰新型包装材料股份有限公司，被执行人厦门金浚实业有限公司逾期未能腾空并归还，视为放弃海沧区新阳工业区新康路十八号工业厂房四楼内物品的所有权。被执行人未主动腾空并归还，申请执行人要求自行腾空厂房、处置厂房内物品并自行承担责任。 三、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人公司账户内仅数十元零星存款，此外查无不动产、机动车、股权等其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其它有效的财产线索。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网进行公示. 五、本案现执行到位0元。 六、上述执行情况，本院已于2020年11月17日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3895-3号申请执行人：于丽飞被执行人：烟台市聚泉建材有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台市聚泉建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市聚泉建材有限公司52320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1410号申请执行人:顾杰,男性。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。本院在执行申请执行人顾杰与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，达成和解分批履行直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二〇年十一月二十五日书记员 苑春雨
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢941号 关于许士虹申请执行徐州国恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月四日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1730号申请执行人：周孟龙，男，汉族，生于1981年4月15日，初中文化，云南省普洱市思茅区人，务农，住普洱市思茅区。被执行人：李峰，男，汉族，生于1980年1月29日，住黑龙江省绥化市海伦市，现住。被执行人：余奋详，女，傈僳族，生于1981年3月8日，文盲，云南省怒江州泸水县人，无业，住普洱市思茅区。委托代理人：张振卿。代理权限：特别授权代理。本院在执行申请执行人周孟龙与被执行人李峰、余奋详买卖合同纠纷一案。依据本院已经发生法律效力的（2020）云0802民初725号民事判决书，于2020年11月9日向被执行人李峰、余奋详发出执行书等材料，责令被执行人李峰、余奋详履行以下义务：一、由被执行人李峰、余奋详向申请人周孟龙支付货款6050.00元，并以该款为基数，按年利率6%计算，向申请人周孟龙支付自2020年4月7日起至实际清偿之日止的利息；二、被执行人李峰向申请人周孟龙支付货款6195.00元，并以该款为基数，按年利率6%计算，向申请人周孟龙支付自2020年4月7日起至实际清偿之日止的利息。被执行人李峰向申请人周孟龙支付公告费（具体金额以正规发票中载明的金额为准）；四、被执行人李峰、余奋详向申请执行人周孟龙支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；五、由被执行人李峰、余奋详负担受理费106.00元、执行费84.00元。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人周孟龙于2020年11月7日书面向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2020）云0802执1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月十九日法官助理张健坤书记员周爱婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5098号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行，住所地：长沙县星沙镇星沙大道**。负责人甘露，行长。被执行人宋树坤，男，1962年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人谢丽平，女，1963年5月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行与被执行人宋树坤、谢丽平借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初5505号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行于2020年9月10日向本院申请执行。本院在执行湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行与宋树坤、谢丽平借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月10日达成执行和解协议:一、被执行人宋树坤于2020年12月15日之前偿还20万元、于2021年4月20日之前偿还10万元、于2021年6月20日之前偿还20万元、于2021年9月20日之前偿还10万元、于2021年12月30日之前偿还40万元，剩余欠款在2022年6月30日之前清偿完毕；二、若宋树坤、谢丽平未按本协议履行还款义务，湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行可向本院申请恢复执行，并依法处置宋树坤、谢丽平名下所有的房屋。湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行同意撤回长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初5505解书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）湘0121执5098号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月十七日书记员 郑敏敏
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执952号 李月珍；刘叙元；李雁琳；申国平： 本院在受理申请执行人李月珍、刘叙元与被执行人李雁琳、申国平借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李雁琳、申国平已自动履行完生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20977号之一 申请执行人卢明伟，男，1987年05月06出生，汉族，住湖南省固始县。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 被执行人东莞市亨利物业管理有限公司，，住所地:广东省东莞市中堂镇莞都可苑****统一社会信用代码：91441900796220008E。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人冯秀雯与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司、东莞市亨利物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]363号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款22436.35元、固定津贴7125元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执20977号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3310号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行，住所地：浙江省缙云县溶江乡前溪村村北路**。 统一社会信用代码：91331122786400259D。 代表人：潘根浪，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：胡银仙，女，1961年9月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蒋仕田，男，1961年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行与被告胡银仙、蒋仕田金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告胡银仙、蒋仕田归还借款本金100000元、利息4542.01元(利息暂算至2020年8月10日),以后利息按月利率8.15625‰算至还清本息日止；2、诉讼费等一切费用由被告胡银仙、蒋仕田承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月13日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行与被告胡银仙签订个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为人民币100000元，借款期限自2019年3月13日至2021年3月12日止，在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；未按期归还借款本息，则按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告蒋仕田出具共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告于同日向被告胡银仙发放借款100000元，借款期限至2020年3月12日止，月利率为5.4375‰。借款到期后，被告胡银仙未按约归还借款本息，被告蒋仕田未承担共同还款责任。截至2020年8月10日，被告胡银仙尚欠原告借款本金100000元、利息4542.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡银仙、蒋仕田于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行借款本金100000元，支付利息4542.01元，并从2020年8月11日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金100000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，减半收取1195.50元，由被告胡银仙、蒋仕田负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王飞扬 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2473号申请执行人龚卫星与被执行人崔东红、张美买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12502号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘新令，男，汉族，1986年11月15日生，住山东省章丘市绣惠镇西皋村福盛街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘新令的本院(2018)沪0106民初44249号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执521号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道**。负责人：左浩，该分行行长。被执行人：伍孝军，男，1956年9月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：谷满香，女，1960年7月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：伍经纬，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：曾衍余，男，1956年4月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：罗群芳，女，1953年4月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：耒阳市湘牛机械制造有限公司，，住所地：湖南省耒阳市振兴路法定代表人：伍孝军。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人伍孝军、谷满香、伍经纬、曾衍余、罗群芳、耒阳市湘牛机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月17日作出（2018）湘0408民初1424号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年9月27日以（2018）湘0408民初1424号民事裁定书、（2018）湘0408执保214号协助执行通知书查封了被执行人谷满香名下所有的坐落于湖南省耒阳市××街道××路××号××幢××室房屋（不动产权证号：0××**，建筑面积103.03平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，经一拍、二拍均流拍后，申请执行人不愿意以上述房屋二拍起拍价230922元接受上述房屋抵债，并要求本院不再对上述房屋以二拍起拍价230922元发起网络变卖。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月十一日代理书记员  李文婷
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1171号 申请人：亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司。 被申请人：山东新华医疗器械股份有限公司。 申请人亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东新华医疗器械股份有限公司的银行存款282500元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东新华医疗器械股份有限公司的银行存款282500元。 二、如被申请人山东新华医疗器械股份有限公司的银行存款不足282500元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13235号原告：刘宝玲，女，1959年3月29日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告刘宝玲与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执616号 吴战： 本院执行的申请执行人萍乡市湘东区人民法院与被执行人吴战罚金一案。被执行人已履行执行标的款80000元，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13721号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：汤有专，男，汉族，1971年6月27日生，住临沂市罗庄区汤庄办事处汤庄村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人汤有专的本院(2019)沪0106民初50653号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50653号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执695号申请执行人：刘绍刚，男，生于1965年11月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向寅寅，男，1987年4月15日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人刘绍刚与被执行人向寅寅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初318号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；2020年11月19日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执695号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十三日书记员  王依萱
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1280号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省故城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人罗明，局长。上诉人李帮君因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）行政行为违法一案，不服北京市西城区人民法院所作（2020）京0102行初278号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院起诉称，李帮君向西城公安分局邮寄《控告举报书》，西城公安分局信访部门于2019年12月23日作出《北京市公安局西城分局回复》，李帮君不服该《北京市公安局西城分局回复》，向一审法院提起本案诉讼，请求判决西城公安分局“不履行保护公民人身权、财产权的法定职责、不作为”违法；判令西城公安分局限期对收到李帮君的《控告举报属》作出立案或不予立案通知书，送达控告人；本案诉讼费用由西城公安分局承担。一审法院认为，起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，西城公安分局本次所作答复系对李帮君《控告举报信》这一事件进行申诉所作的重复处理行为，并未对李帮君设定新的权利义务关系。李帮君针对西城公安分局的重复处理行为提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，对其起诉，应当依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项之规定，裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法等理由上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法改判或指令一审法院继续审理。经审理查明，2019年12月9日，西城公安分局收到李帮君邮寄的举报李刚涉嫌伪证罪的信件。经核实，该信件所反映的事项与李帮君2014年11月20日反映的事项属于同一案件，西城公安分局已于2015年1月19日出具了《公安机关处理信访事项答复意见书》。2019年12月23日，西城公安分局作出《北京市公安局西城分局回复》，告知李帮君“经查，针对你反映的问题，我分局有关部门已明确告知你工作意见及相关途径，不再重复答复。”李帮君不服上述答复，诉至法院，请求确认西城公安分局未履行法定职责违法。另查，2014年至今，李帮君多次向西城公安分局提交举报李刚涉嫌伪证罪的举报信，请求西城公安分局对其控告举报的李刚进行处理。西城公安分局收到举报信后，多次对李帮君进行了答复。李帮君针对西城公安分局的答复亦多次向一审法院提起行政诉讼。本院认为，起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项、第（十）项之规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李帮君所诉《北京市公安局西城分局回复》系西城公安分局针对李帮君《控告举报信》所作的重复处理行为，并未对李帮君设定新的权利义务关系，明显对李帮君的权利义务不产生实际影响，故李帮君提起的本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。需要指出的是，正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础，即人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案上诉人李帮君向各级公安机关提出大量政府信息公开申请、举报投诉，继而向人民法院提起大量与其自身合法权益无关的、无意义的行政诉讼。李帮君的行为，严重浪费司法资源，显属权利滥用，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。综上，李帮君的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二〇年十一月十七日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2778号崔峰：你与王潇俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的豫08民终2181号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王潇俊于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2181号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074484834特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖终31号上诉人（原审原告）：李瑞玲，女，1955年12月1日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。上诉人（原审原告）：夏祥林，男，1955年11月15日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被上诉人（原审被告）：向菊娥，女，1968年11月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被上诉人（原审被告）：向庆华，女，1974年12月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。上诉人李瑞玲、夏祥林与被上诉人向菊娥、向庆华劳务合同纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院作出的（2020）鄂0804民初115号民事裁定，向本院提出上诉。李瑞玲、夏祥林上诉称：1、原审法院认定事实错误。劳务合同的履行地在荆门市掇刀区团林镇草坪村，不存在履行地不明确；两被上诉人经常居住地认定错误。2、原审法院适用法律错误。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地劳动争议仲裁委员会管辖；原审裁定引用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认定荆门市掇刀区人民法院对本案没有管辖权属于适用法律错误。本院经审查认为，本案的案由为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人向菊娥的户籍所在地为孝感市孝**，且二上诉人在上诉状中也认可被上诉人向菊娥现居住于孝感市孝南区。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人提交的证据并不能证明合同履行地为荆门市掇刀区，而上诉人是以其提供劳务为由向被上诉人主张劳务费，故本案争议标的为给付货币，按照上述规定，上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因此，一审法院对本案没有管辖权，一审法院将本案移送孝感市孝南区人民法院处理并无不当。综上，上诉人李瑞玲、夏祥林的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年十一月十九日法官助理刘江南书记员李静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1004号申请执行人：邵奎伟,男,1972年11月13日出生,住普兰店区。被执行人：范德文，男,1963年8月23日生，其他，住普兰店区。申请执行人邵奎伟与范德文为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4657号民事调解书，双方自愿达成协议被执行人向申请执行人支付欠款。被执行人范德文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请参与分配，恢复执行金额为5000.00元，本院于2020年7月29日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年10月6日将5693元执行款款转付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初4657号民事调解书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕双杉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保702号 关于赵国磊2020年11月19日向本院申请诉讼财产保全杜继超劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月20日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3075号 原告：凤城市凤凰城经济管理区宏大整体橱柜行，住所地：凤城市亿丰国际商贸城****。 经营者：李娟，女，1968年1月12日出生，满族，个体，住凤城市凤凰城区。 被告：李永生，男，1941年12月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：刘凤琴，女，1945年3月15日出生，汉族，无业，住址同上。 被告：李慧敏，女，1988年8月26日出生，满族，无业，住址同上。 被告暨委托代理人：李慧茹，女，1994年6月28日出生，满族，无业，住址同上。 被告：于希娟，女，1964年9月2日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告凤城市凤凰城经济管理区宏大整体橱柜行诉被告李永生、刘凤琴、于希娟、李慧敏、李慧茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市凤凰城经济管理区宏大整体橱柜行撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告凤城市凤凰城经济管理区宏大整体橱柜行承担。 审判员  万华莉 二〇二〇年十一月六日 书记员  李站萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12812号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：周丰，男，汉族，1982年2月25日生，住江苏省盐城市亭湖区南洋镇三元宫西路**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人周丰的本院(2019)沪0106民初41525号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保631号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区建设里**。 负责人：唐伟，系该行行长。 被申请人：石志刚，男，1970年7月11日出生，住湖南省桂阳县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人石志刚信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石志刚银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石志刚银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月五日 书记员  贺鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17637号 被执行人：刘丛蒋，男，1995年4月27日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州文山市。 关于被执行人刘丛蒋罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4580号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  江 莹 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10296号上诉人(原审原告)：熊进保，男，1953年4月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：辽宁宝银信息技术有限公司，住所地:辽沈阳市大**滂江街**4906。法定代表人：孙盛晔。原审原告：陈桂莲，女，1954年2月17日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。上诉人熊进保与被上诉人辽宁宝银信息技术有限公司、原审原告陈桂莲借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初12449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员李丽担任审判长（并主审），与审判员范猛和审判员华荻组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人熊进保于2020年11月18日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊进保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊进保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费3670元，减半收取1885元，由上诉人熊进保负担。本裁定为终审裁定。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月十八日法官助理李飞书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12802号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘保柱，男，汉族，1970年11月10日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区城乡路**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘保柱的本院(2019)沪0106民初41510号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1763号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某某（丹东市振兴区某某吊炉饼店），男，1968年10月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-147号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人张某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 ：张英秋
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢123号之一被执行人：王庆武本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆武在中国工商银行账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十一月十九日书记员  史磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初807号之一原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅迪，该公司员工（特别授权)。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师（一般授权）。被告：喻伟，男，1981年10月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：余红卫，女，1981年5月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉汉口北融资担保有限公司诉被告喻伟、余红卫保证合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告武汉汉口北融资担保有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉汉口北融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉汉口北融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由武汉汉口北融资担保有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年十一月十日书记员  谈 力
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6778号原告：天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120106300341421A），住所地天津市红桥区行政许可服务中心714-1。法定代表人：李新征，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路**。法定代表人：孙树元，董事长。委托诉讼代理人：张昆，男，该公司职员。原告天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（以下简称金源艺峰公司）与被告天津市万新建筑安装工程有限公司（以下简称万新公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。金源艺峰公司委托诉讼代理人王屹、张宇帅，万新公司委托诉讼代理人张昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金源艺峰公司向本院提出诉讼请求：1．判令万新公司支付工程款76222元及自2018年2月3日至实际支付之日止的利息（暂计算至2020年10月16日的利息为9273元），共计85495元；2．本案诉讼费由万新公司负担。事实及理由：2017年，金源艺峰公司承揽了东丽区增兴窑村改造村民还迁定向安置经济适用房建设项目三标段现场生活区改造工程，并于2017年8月1日开工建设，2017年9月1日完工。后万新公司与金源艺峰公司于2018年2月3日补签《天津市建设工程施工专业分包合同》，对上述工程名称、地、地点程价款及工期、工程款支付情况予以确认，工程价款76222元，但万新公司未按照合同约定支付工程款，故成讼。万新公司辩称，认可金源艺峰公司与万新公司之间存在建设工程合同关系，认可尚欠金源艺峰公司工程款76222元，同意给付尚欠工程款，但不同意支付利息。金源艺峰公司针对其主张提交的证据有：1．《天津市建设工程施工专业分包合同》一份，上述证据拟证明金源艺峰公司与万新公司之间存在建设工程合同关系，金源艺峰公司完成了合同约定的工程内容，万新公司认可工程款数额。万新公司的质证意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性认可，对上述证据没有意见。本院认证意见：金源艺峰公司提交的上述证据真实、合法，且与本案有关联，本院对上述证据均予采信。万新公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年，金源艺峰公司承揽了东丽区增兴窑村改造村民还迁定向安置经济适用房建设项目三标段现场生活区改造工程，并于2017年8月1日开工建设，2017年9月1日完工。后万新公司与金源艺峰公司于2018年2月3日补签《天津市建设工程施工专业分包合同》（以下简称《合同》），《合同》约定将东丽区增兴窑村改造村民还迁定向安置经济适用房建设项目三标段现场生活区改造工程分包给金源艺峰公司，分包合同价款76222元，工期为2017年8月1日至2017年9月1日。《合同》专用条款第21.2条约定，承包人（万新公司）向分包人（金源艺峰公司）给付工程款的时间和方式为工程完工验收合格后一次性付清全部工程款。金源艺峰公司依照合同约定，完成了全部施工任务。万新公司未履行付款义务，尚欠金源艺峰公司工程款76222元。本院认为，金源艺峰公司与万新公司之间的建设工程分包合同关系合法有效，双方均应依约履行。现金源艺峰公司依约履行了全部施工任务，万新公司亦应履行给付工程款的义务。万新公司未按合同约定履行付款义务，已构成违约。本案中，双方均认可案涉工程于2018年2月3日双方签订《天津市建设工程施工专业分包合同》时，合同载明工程已验收合格并实际交付使用，故金源艺峰公司要求万新公司给付尚欠工程款及自2018年2月3日至实际给付之日止的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告天津市万新建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司工程款76222元及逾期付款利息（以76222元为基数，自2018年2月3日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取968.5元，由被告天津市万新建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢鸿艳二〇二〇年十一月十一日书记员  姜 帅本判决依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：利息从应付工程价款之日计算。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢248号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行（以下简称中国农行崇仁县支行），住所地：崇仁县胜利大道**。统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：王敏，行长。委托诉讼代理人：李冬贵，男，该行客户经理。被执行人：黄水英，女，1964年5月10日出生，汉族，崇仁县人，现住崇仁县。本院在执行中国农行崇仁县支行与黄水英信用卡纠纷一案中，查明被执行人黄水英有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄水英所有的位于崇仁县站前路22号世纪华府3幢1单元401室的房产【不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第**，面积128㎡】，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十一月十一日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执恢248号崇仁县不动产登记中心：关于中国农行崇仁县支行与黄水英信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）赣1024执恢248号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人黄水英所有的位于崇仁县站前路22号世纪华府3幢1单元401室的房产【不动产权证书号：崇仁县房房权证巴山镇字第**，积128㎡】，期限为三年，自2020年11月11日至2023年11月10日止。附：（2020）赣1024执恢248号执行裁定书一份二〇二〇年十一月十一日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县活力大道延伸段联系人：刘敏伟、张聪孙电话：0794-637****
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3568号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谭军良，男，1968年3月12日出生，汉族，住湘乡市。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告谭军良信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行负担。审判员  田阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3686号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省宁都县梅江镇城南一路**。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：张东海，男，系该公司职工。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，男，系该公司职工。特别授权。 被告：廖玉生，男，1978年6月29日生，汉族，住江西省宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告廖玉生信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西宁都农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费394元，减半收取197元，由原告江西宁都农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  廖忠东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周丽芸
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1750号原告：李建民，男，1969年8月11日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：范军明，河南同云律师事务所律师。被告：郑州市铭宏实业有限公司，住所地：郑州市上街区峡窝镇北峡窝村。法定代表人：吴金安，职务：经理。委托诉讼代理人：马媛媛，河南亚太人律师事务所律师。第三人：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地林州市采桑行政街**。法定代表人：吴超，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩香草，该公司员工。委托诉讼代理人：肖赛红，河南德慧律师事务所律师。原告李建民与被告郑州市铭宏实业有限公司、第三人河南省惠浦建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李建民于2020年11月10日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建民撤诉。案件受理费2640元，由于原告减少诉请至1万元，实际诉讼费50元，由原告李建民负担，剩余诉讼费2590元，本院退回原告李建民。审判员  朱艺枝二〇二〇年十一月十日书记员  杨擎天
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执350号之一申请执行人：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，地址贵州省紫云苗族布依族自治县松山街道格凸大道（北段），统一社会信用代码证：915204007854646133。法定代表人：田锦明，男，1964年10月12日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人：谢必波，男，1991年6月23日生，布依族，住贵州省紫云苗布依族自治县。被执行人：余浪，男，1991年5月3日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：杨仕情，女，1991年6月7日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。贵州紫云农村商业银行股份有限公司与余浪、杨仕情金融借款合同纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初491号民事判决书已经于2020年5月25日发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容：“被告余浪、杨仕情在该判决生效之日起十五日内偿还原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司借款本金60000.00元及利息（截止至2020年4月30日的利息为12938.00元，2020年5月1日至借款还清之日的利息按照月利率5.4370‰计算）”。因被执行人余浪、杨仕情未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州紫云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求二被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务，并承担案件受理费801.00元。本院于2020年6月18日依法立案受理，移送执行局执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月22日向被执行人余浪、杨仕情邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令二被执行人向申请执行人贵州紫云农村商业银行股份有限公司支付借款本金60000.00元及利息（截止至2020年4月30日的利息为12938.00元，2020年5月1日至借款还清之日的利息按照月利率5.4370‰计算），承担案件受理费801.00元、执行费998.00元，并向本院报告其财产状况。但二被执行人至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统查明，被执行人名下的银行存款、工商登记、证券、车辆及房产情况，查询结果如下：1、分别于2020年6月19日、9月22日、10月22日等多次通过网络查控系统查询二被执行人银行账户存款及网络资金，仅有零星存款，不足以支付本案案款，本院依法扣划2548.19元，并已转付申请执行人。同时，依法裁定限额冻结了二被执行人的网络资金及银行账户。2、被执行人余浪、杨仕情均无证券、无收益类保险、无不动产、无工商登记、无车辆等信息。三、将二被执行人身份信息移送本院辖区内的紫云自治县公安局，请求其协助查找二被执行人，但未能到查询其下落。四、本院于2020年9月25日到本院辖区内住房公积金管理中心紫云管理部查询二被执行人的住房公积金缴存情况，均无缴存登记信息。五、已向被执行人余浪、杨仕情发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2020年10月22日，向贵州紫云农村商业银行股份有限公司送达征求其是否申请律师调查令、发布悬赏公告查找二被执行人的财产及财产线索，是否对二被执行人提起刑事自诉，追究二被执行人拒不履行生效法律文书的刑事责任的意见告知书，申请执行人未提出意见，放弃其享有的申请律师调查令等权利。七、通过到被执行人余浪、杨仕情户籍地进行实地走访等方式，调查二被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，未能查找到二被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月2到二被执行人户籍地紫云苗族布依族自治县火花镇龙头村村委会调查核实，也未查询到二被执行人有其他财产可供执行。八、通过向保险公司、不动产登记部门发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，但未查找到二被执行人有可供执行的财产。1、于2020年11月19日到本院辖区紫云自治县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，查明二被执行人无房产登记信息。2、于2020年10月21日，分别到中国人寿保险股份有限公司安顺分公司及中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司调查二被执行人的理财产品及收益类保险情况，未查询到二被执行人的理财产品及收益类保险信息。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供二被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行标的60000.00元及利息，二被执行人应承担案件受理费801.00元、申请执行费998.00元，执行到位2548.19元。尚有借款本金57451.81元及利息，案件受理费801.00元、申请执行费998元未执行到位。经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行的，符合本次执行程序终结条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0425民初491号民事判决书的本次执行程序。被执行人余浪、杨仕情负有继续向申请执行人贵州紫云农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的内容中未履行的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 杨延开审判员 林 健二〇二〇年十一月十八日书记员 孔令芳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢357号之二申请执行人：武德各，男，汉族，1946年10月15日生，住宁津县。被执行人：孙德兰，女，汉族，1963年08月02日生，住住址同上。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德兰在山东省农村信用社联合社914101800010104526410,0账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月十三日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：0534523****
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20242号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：蒋高新，男，1987年11月10日出生，身份证住址广东省东源县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人蒋高新借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21320号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18918元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执663号之七 申请执行人：吕志文,男性,1987年11月23日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：吴东洋,男性,2000年9月16日出生，汉族,住辽宁省鞍山市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月7日生效的（2020）辽0302民初1843号判决，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴东洋返还吕志文货款40000元，损失费2500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款43038.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特96号申请人：马俊香，女，1963年12月10日出生，满族，现住辽宁省绥中县。申请人马俊香申请宣告傅国金死亡一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人马俊香诉称，申请人马俊香与傅国金系夫妻关系。2020年5月10日07时13分，“辽大金渔运15028”号船舶在122.989E/37.801N发生海上事故，造成该船舶沉没，随船包括傅国金在内的九名船员落水失踪。大连金普新区农业农村局出具海事证明，认定9名船员没有生还可能。根据法律规定，申请人马俊香向大连海事法院申请宣告傅国金死亡。经审理查明：傅国金，男，1961年10月23日出生，满族，身份证号码2107231961********，户籍地：原住辽宁省绥中县。系申请人马俊香丈夫，原系“辽大金渔运15028”渔船船员。2020年5月10日07时13分，“辽大金渔运15028”号船舶发生海上事故，造成该船舶沉没，随船船员傅国金落水失踪。大连金普新区农业农村局出具海事证明，认定傅国金没有生还可能。申请人马俊香系傅国金的妻子。本院于2020年8月11日在《人民法院报》发出寻找傅国金的公告，法定公告期为三个月，现已届满，傅国金仍然下落不明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，傅国金自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人马俊香作为傅国金的妻子，现申请宣告傅国金死亡，符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第25条第一款第一项规定的申请宣告死亡的顺序，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告傅国金死亡。本判决为终审判决。审 判 长  周恩远人民陪审员  于 巧人民陪审员  姜 萍二〇二〇年十一月十一日法官助理张蕾书记员兰晓虹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1689号之一 申请执行人：江丽，女，汉族，1978年8月14日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：黄再强，男，汉族，1977年3月17日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人江丽申请执行被执行人黄再强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4861号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。执行中查明，被执行人黄再强有车牌为贵JXW1**东风牌车一辆，另查明被执行人黄再强在本院有其他执行案件，为保护各案申请执行人的合法权益得以实现为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄再强名下贵JXW1**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月九日 书记员 黎   君   军
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1261号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行。负责人：何润国，职务：系该行行长。住所地：普洱市思茅区。统一社会信用代码：91530800670895501B。委托诉讼代理人：李彦池。被执行人：云县贝美文教事业有限公司。法定代表人：和芮伊。住所地：云南省临沧市云县。统一社会信用代码：91530922MA6K3CE12R。被执行人：云县贝美商贸有限公司。法定代表人：董国平。住所地：云南省临沧市云县。统一社会信用代码：91530922072467347W。被执行人：董国平，男，白族，1987年10月12日生，现住云南省大理白族自治州。被执行人：和芮伊（系董国平妻子），女，布朗族，1991年1月23日生，现住云南省临沧市云县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行与被执行人云县贝美文教事业有限公司、云县贝美商贸有限公司、董国平、和芮伊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4593号民事调解书，责令被执行人云县贝美文教事业有限公司、云县贝美商贸有限公司、董国平、和芮伊向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行偿还借款本金及利息2207354.00元、实现债权产生的费用39860.00元二项合计2247214.00元；由被执行人云县贝美文教事业有限公司、云县贝美商贸有限公司、董国平、和芮伊负担案件受理费12389.00元、申请执行费24872.00元。但被执行人云县贝美文教事业有限公司、云县贝美商贸有限公司、董国平、和芮伊至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人云县贝美文教事业有限公司、云县贝美商贸有限公司、董国平、和芮伊在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人云县贝美文教事业有限公司、云县贝美商贸有限公司、董国平、和芮伊所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人云县贝美文教事业有限公司、云县贝美商贸有限公司、董国平、和芮伊采取限制高消费惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行释明被执行人的财产情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十三日书记员 刀嘉炜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12959号 原告：徐华，女，1989年3月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛威凯斯体育发展有限公司黄岛分公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李陶然，总经理。 原告徐华与被告青岛威凯斯体育发展有限公司黄岛分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告徐华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐华撤诉。 案件受理费25元，由徐华负担。 审判员  申加庆 二〇二〇年十一月六日 书记员  崔桂磊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3852号原告：王启荣，男，汉族，1957年4月15日出生，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张世靳，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：肖飞，男，汉族，1982年2月28日出生，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告王启荣与被告肖飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王启荣的委托诉讼代理人张世靳到庭参加了诉讼。被告肖飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王启荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付拖欠原告油漆款13,535元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告肖飞供货商，原告负责给被告肖飞送货，后被告肖飞以资金周转不灵为由一直拖欠原告油漆款。被告肖飞于2016年9月6日拖欠原告油漆款10,635元；2017年3月7日拖欠原告油漆款2900元，两次共计拖欠油漆款金额为13,535元。而后，原告向被告肖飞主张给付拖欠油漆款，而被告肖飞以各种理由进行搪塞拖延，至今未给付其所拖欠的油漆款。被告肖飞己严重侵犯了原告的正当权益。被告肖飞未予答辩。经审理查明，被告肖飞系经营家具厂的业主，原告系被告肖飞的油漆供货商。被告肖飞于2016年9月6日向原告购买油漆，油漆款计10,635元，被告在商品销售明细清单表上签字，当时并未付款。后被告又向原告购买油漆，于2017年3月7日给原告出具欠条一份，载明：欠油漆款2900元整。被告共计欠原告油漆款13,535元，原告向被告多次主张未果后遂诉至法院。上述事实的认定，有《商品销售明细表清单》、欠条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未能及时给付原告约定的油漆款共计13,535元，属于违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告给付油漆款13,535元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告肖飞油漆款13,535元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费138元，由被告肖飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  安 欢人民陪审员  胡欣欣二〇二〇年十一月九日法官助理田峥书记员金丽春本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初222号                            公诉机关                       永州市零陵区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人：姜德桥，男，1963年3月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，下岗工人，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2020年8月5日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       零检二部刑诉[2020]38号                               指控事实                       2020年7月12日21时05分许，被告人姜德桥饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从零陵区芝山路由北往南方向行驶，途径零陵区芝山路圣世阳光路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测结果为129mg/100ml，遂即抽血送检，经鉴定其血液中酒精含量为145.34 mg/100ml，驾驶的车架号尾数为02521的二轮摩托车属于机动车。被告人姜德桥无机动车驾驶资质。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人姜德桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜德桥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人姜德桥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 崔 琳                                     二〇二〇年十一月五日                                     法 官 助 理 盘 芳 萍             书 记 员 蒋 现 东
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初657号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人赵列强，男，1984年7月24日出生，汉族，初中文化，系沈阳市好利来实业发展有限公司员工，住沈阳市皇姑区（户籍地：四川省峨边县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月26日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2020年10月29日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕486号起诉书及所附材料。经审查，被告人赵列强不到案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕486号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十一月二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24150号 关于申请执行人袁锦伟与被执行人张子敏、吴伟超的借款合同纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇二〇年十一月六日
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1532号申请执行人：李淑霞，女，1964年8月23日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：严志民，男，1960年7月28日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王精孝，男，1956年12月25日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李淑霞与被执行人王精孝民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初527号民事判决书，要求被执行人给付案件款8860元及利息，并承担案件诉讼费630元、执行费50元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员    刘海青 二Ｏ二Ｏ年十一月十八日 书  记  员    孙  楚
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初274号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人李日钟，男，1953年10月2日出生于广西浦北县，汉族，小学文化，中共党员，浦北县福旺镇玉叶村委会主任，住广西浦北县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年6月23日被浦北县森林公安局决定并执行取保候审。于2020年11月3日被本院决定监视居住，交由浦北县森林公安局执行。 立案日期：2020年11月3日 开庭日期：2020年11月5日 指控意见：公诉机关根据浦检刑诉【2020】228号起诉书，指控被告人李日钟犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 辩护意见：被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：2017年11月，被告人李日钟根据协议采伐金光公司种植在浦北县福旺镇中山村委会的速生桉林木，得到了位于广西浦北县福旺镇中山村委2林班金10-1小班水库尾岭的30亩分成林木后，在未办理分成林木的林木采伐许可证的情况下，擅自雇请刘万权、黄业天、宾善志等工人采伐出售。经鉴定，被滥伐的速生桉林木蓄积共计59立方米。 2020年4月10日，被告人李日钟自动到浦北县森林公安局投案并如实供述自己的罪行。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出对被告人的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李日钟违反国家森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，故本院依法对其减轻处罚。被告人悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人李日钟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘冬婷
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执256号 申请执行人：李杰加,住青海省兴海县。 被执行人：潘文利，住青海省兴海县。 申请执行人李杰加与被执行人潘文利民间借贷纠纷一案中，被执行人潘文利工资被西宁市城中区人民法院冻结，无其他财产执行，双方当事人协商同意延期履行，经西宁市城中区人民法院解除冻结后由我院冻结工资给付申请执行人李杰加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 完么多杰 审判员 索南达杰 二〇二〇年十一月三日 书记员 俄增扎西
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2717号赵春秀：你与孟凡贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的豫0811民初3739号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟凡贵于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3739号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074310205特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1069号申请人：天津金格纸制品有限公司。法定代表人：李翔。委托诉讼代理人：卞景维。被申请人：天津市力天世纪包装制品厂。投资人：杨双双。被申请人：杨双双。被申请人：张晗。申请人天津金格纸制品有限公司与被申请人天津市力天世纪包装制品厂、杨双双、张晗承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初13925号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人天津市力天世纪包装制品厂、杨双双、张晗名下银行账户存款50666.2元或被申请人张晗名下坐落于天津市静海区××镇××村××号楼××室的房产或等值财产；二、查封担保人李雯名下坐落于天津市武清区××镇××路××花园××的房屋。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月九日书记员  李润雨
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执628号之一 申请执行人：张爱军，男，1980年9月27日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：颜志红，男，1959年4月18日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：颜炳哲，男，1984年2月17日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：邢台旭顺特种电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇尧台村。 法定代表人：颜志红，该公司经理。 被执行人：河北华熙线缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇尧台村。 法定代表人：颜炳全，该公司经理。 申请执行人张爱军依据已经生效的（2019）邢仲裁字第259号裁决书，于2020年5月25日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、偿还申请人张爱军借款本金200000元及借款期内的利息40067元2、偿还申请人张爱军截止2019年8月8日的逾期利息52800元，并以本金200000元为基数，按照月息2分，支付自2019年8月9日至借款清偿之日止的利息；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担仲裁费6027元、缴纳执行费4293元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月17日作出（2020）冀0528执628号限制消费令、（2020）冀0528执628号执行决定，决定将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2020）冀0528执628号决定书，对被执行人颜志红、颜炳哲、颜炳全（河北华熙线缆有限公司法定代表人）拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。申请执行人张爱军在财产保全时查封的被执行人名下冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××四辆机动车，暂未查询到上述机动车的下落，待查找到上述车辆下落后，可依据申请执行人张爱军的申请采取扣押措施。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行等财产信息，并查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查，依法轮候查封了被执行人河北旭顺特种线缆有限公司名下厂房设备等财产。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，且向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十一月十六日 书记员  白 雪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保814号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘繁松、魏小如、魏奕明、江小玉 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘繁松等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘繁松、魏小如、魏奕明、江小玉在金融机构的存款10224.79元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执501号 申请执行人许书乐与被执行人鹿武健康权纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初600号民事调解书已发生法律效力。被执行人鹿武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人许书乐向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，依法冻结了被执行人银行账户及移动支付账户，在此情况下，被执行人主动向本院执行款专户缴纳执行标的款5000元，执行费50元，所缴纳的执行标的款已由申请人领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执501号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1028号申请人：张宁，女，1987年4月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李林，男，1986年9月3日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张宁于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李林价值30000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人张宁某名下06-1050317号不动产提供担保。本院经审查认为，申请人张宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下06-1050317号不动产;二、冻结被申请人李林在各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费320.00元，由申请人张宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月九日法官助理吴勇书记员孝乐萌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执239号之二申请执行人：周玉强，男，1955年4月20日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：周静，女，1980年9月20日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人：敖裕亮，男，1974年4月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终4580号民事判决书，受理的周玉强、周静申请执行敖裕亮委托合同纠纷一案,向被执行人敖裕亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令被执行人敖裕亮给付申请执行人周玉强、周静的股份转让款人民币2700000.00元，并负担本诉案件受理费、反诉案件受理费共计人民币34450.00元，执行费人民币29400.00元。因被执行人敖裕亮至今未履行以上义务。在执行过程中本院对被执行人采取了以下措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，查询结果反馈被执行人敖裕亮无证券登记信息，无收益类保险信息，其银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务（对其银行存款余额，本院已进行了扣划）；2、登记在被执行人敖裕亮名下的车辆，因无法锁定其具体位置，故申请执行人暂不要求处置；3、查封了被执行人敖裕亮位于贵州省金沙县有砖混结构自建房一套（该房屋与张梅共有，房屋产权编号：03015689），建筑面积496.97平方米；4、冻结了被执行人敖裕亮在贵州金裕达生态环境科技有限公司处享有40％的股权及产生的收益、在金沙县义城商贸有限公司处享有50％的股权及产生的收益。5、因被执行人敖裕亮未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2020年11月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并书面申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十一月二十五日书记员  王兆云
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3655号 原告：刘巧迎，女，1985年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：石家庄祺彤包装有限公司，住所地晋州市周家庄村，统一社会信用代码：911301830748598898。 法定代表人：刘学兵。 被告：刘学兵，男，汉族，1974年9月25日出生，现住河北省晋州市。 原告刘巧迎与被告石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘巧迎到庭参加了诉讼，被告石家庄祺彤包装有限公司、被告刘学兵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘巧迎向本院提出诉讼请求：1、判令被告石家庄祺彤包装有限公司支付原告2018年1月至2018年2月拖欠的工资8000元；2、判令被告刘学兵对上述款项承担连带责任；3、本案诉 讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年2月进入被告石家庄祺彤包装有限公司工作，担任车间模切工，双方约定原告的月工资为4000元，自双方约定以来，原告按照约定及时、无误的履行了工作职责，但被告石家庄祺彤包装有限公司并未按照约定及时足额支付原告劳动报酬，至今被告石家庄祺彤包装有限公司累计拖欠员工2个月工资，合计8000元。后于2019年1月9日被告刘学兵向原告出具欠条，证实欠付工资事实的存在。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告的行为严重违反了《劳动合同法》等相关规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院提出诉请，望依法判决。 石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵均未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2016年2月进入被告石家庄祺彤包装有限公司工作，担任车间模切工，双方约定原告的月工资为4000元，至今被告石家庄祺彤包装有限公司累计拖欠员工2个月工资，合计8000元。后于2019年1月9日被告刘学兵向原告出具欠条，并加盖石家庄祺彤包装有限公司章。上述事实有原告陈述及原告提交的被告刘学兵签字并加盖被告公司印章证实。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同，本案中原告按照约定为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，原被告之间形成劳务合同关系，被告                已经支付原告部分报酬，尚欠原告8000元劳务报酬未支付并向原告出具欠条，被告应承担不能继续履约的违约责任。对原告主张要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石家庄祺彤包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘巧迎劳动报酬8000元； 二、被告刘学兵对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告石家庄祺彤包装有限公司、被告刘学兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  师亚倩