河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3003号原告贾运学，男，汉族。原告南红霞，女，汉族。原告贾岩，男，汉族。原告贾运学、南红霞、贾岩的委托诉讼代理人武孟孟，河南久灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告马伟强，男，汉族。被告太平财产保险有限公司许昌分公司。负责人胡贵锋，任公司总经理。委托诉讼代理人崔松卡，公司员工，代理权限为特别授权。原告贾运学、南红霞、贾岩与被告马伟强、太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾运学、南红霞、贾岩的委托诉讼代理人武孟孟，被告马伟强，被告太平财险许昌分公司的委托诉讼代理人崔松卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾运学、南红霞、贾岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告631123元，贾运学赔偿清单为医疗费45410.19元、二次手术费6000元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、误工费49315元、护理费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金273607.76元、被扶养人生活费21971.57元、交通费530元、鉴定费（含检查费）6033.30元、财产损失4231元、施救费1300元、评估费300元，南红霞赔偿清单为医疗费23947.45元、住院伙食补助费3700元、营养费3700元、误工费49315元、护理费12333.33元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费（含检查费）2408.80元；贾岩赔偿清单为医疗费29560.04元、二次手术费6000元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、误工费17509.56元、护理费10000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费（含检查费）2050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年02月13日20时20分许，被告一马伟强驾驶豫Ｋ×××**东风牌轻型厢式货车沿G344国道由西向东行驶，行驶至G344国道临经七路交又路口西200米处，与原告一驾驶的小型轮式拖拉机追尾相撞，造成驾驶人原告一、乘车人原告二、原告三三人受伤、三人衣服破损、原告一手机、小型拖拉机车斗内物品及两车不同程度损坏。后三原告被送至临中医院进行治疗，经诊断证明为原告一左锁骨骨折、左侧肋骨多发性骨折、双髓损伤、双侧上颌窦炎；原告二右手软组织损伤、右肩袖损伤、下颌皮肤裂伤、下切牙外伤性松动、左侧咽鼓管功能不良、颈椎间盘突出；原告三右锁骨中段骨折、颅脑闭合性损伤。漯河市公安交通警察支队临颍大队对该起事故作出漯公交认字[2020]第029号《道路交通事故认定书》，认定被告一驾驶机动车在道路上行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的直接原因。被告一承担事故的全部责任，三原告不承担责任。原告认为，被告二为该车投保保险公司，应当在保险范围内承担保险责任。现为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》《侵权责任法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告马伟强辩称，事故属实，认可交警大队出具的事故责任认定书。被告太平财险许昌分公司辩称，被告马伟强在我公司投保有商业险和交强险，在被告马伟强能提供合法有效的驾驶证、行驶证等证件且没有酒驾、毒驾等违法行为，以及被告行驶证在有效期限内，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。案件产生的诉讼费、鉴定费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。质证意见：证据1-证据3无异议；证据4-证据5真实性无异议，但是需要扣除20%的非医保用药，其中证据5中涉及南红霞的门诊票据均未在住院期间，但发票开具时间在住院期间，与逻辑事实不符，住院期间产生的门诊费用应当予以扣除，我公司不承担该部分的赔偿责任，关于贾运学的病历中诊断证明显示贾运学的病情为骨折，但其长期医嘱中从3月7号到4月17号共计43天没有用药记录，原告南红霞诊断病情为气血瘀滞症和软组织挫伤，但其长期医嘱中从4月3号到4月27号出院，没有用药记录，贾岩的病历中诊断证明显示贾运学的病情为骨折，但其长期医嘱中从4月7号到4月27号出院共计20天没有用药记录，需要扣除三原告挂床期间的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等相关费用；证据6-证据10医药费票据为外购药品，并没有医生出具的外购药医嘱，且发票显示时间距离原告出院时间较长，是否与本次事故有关，需要核实，其发票中有广州、山西、长春等地市发票，跨度较大，应当与本次事故无关，且不能证明该费用与本次交通事故有关联，故该部分费用我公司不承担赔偿责任；证据11-证据12土地承包合同和种子繁育合同是单方出具的，且无责任人签字及联系方式，同时合同内容中有明显改动地方，且没有加盖公章，与其证明目的没有必然联系，不能证明原告贾运学的实际损失，故原告的误工损失应当按照城镇居民可支配收入计算；证据13-证据15贾岩的劳动合同中贾岩的签字和手印明显为复印的，但是提供劳动岗位的公司公章是红色公章，且劳动合同中载明的工资和误工证明中记载的工资明显相悖，且贾岩误工证明为人事专用章，与正常逻辑不符，应当为财务专用章，故该两份证据的真实性应当进一步予以核实，原告贾岩的误工损失应当按照城镇居民可支配收入计算；证据16-证据18其标准远超国家规定的营养费、住院伙食补助费、交通费的标准，应当按照国家规定的标准计算原告的损失；证据19仅有村委会出具的证明一份，不能证明具有抚养义务的人数，应当提供户口本予以核实；证据20施救费过高，原告的损失为农用拖拉机损失，其施救费高达1300元超出正常的施救范围，建议以300元为宜；证据21评估费发票为单方委托，应当由原告自行承担；证据22车物损失评估意见书为原告提供的单方评估，评估结论远超财产损失的价值，依据原告提供的财产损失照片，酌定1000元为宜；证据23门诊收费发票无异议，但是按摩医院出具的发票与检查鉴定无关，应当由原告自行承担；证据24虽然我公司参与了司法鉴定的选择，但是司法鉴定意见书明显有误，故保险公司在3日内提交书面重新鉴定的申请，逾期视为权利的放弃，申请原因以申请报告书为准。原告贾运学、南红霞、贾岩，被告马伟强，被告太平财险许昌分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年2月13日20时20分许，马伟强驾驶豫Ｋ×××**东风牌轻型厢式货车沿G344国道由西向东行驶，行驶至G344国道临经七路交又路口西200米处，与前方同向行驶的贾运学所驾驶小型轮式拖拉机追尾相撞，造成小型轮式拖拉机驾驶人贾运学、乘车人贾岩、南红霞三人受伤、三人衣服破损、贾运学手机、小型拖拉机车斗内物品及两车不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：马伟强负事故全部责任，贾运学无责任，南红霞无责任，贾岩无责任。事故发生后，原告贾运学、南红霞、贾岩于2020年2月13日被送到临中医院住院治疗。贾运学病历主要载明：××。诊断证明书主要载明：多发伤，颅脑损伤，脑震荡，头面部挫伤，颈椎4、5平面颈髓损伤，左侧锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤伴胸腔积液；双侧上颌窦炎。2020年4月27日出院，出院证出院医嘱：定期复查，一月一次；指导下功能锻炼；颈椎必要时手术治疗；一年后取出左锁骨内植物；休息3个月。原告住院期间为74天，医疗费43523.95元。贾运学在临方兴医药销售部购买治疗用支具费用1700元，运城亚宝大药房连锁有限公司芮城县亚宝北苑分店购买药品费用186.24元，医疗费合计45410.19元（43523.95元+1700元+186.24元）。南红霞病历主要载明：筋断筋伤证；肩袖损伤。诊断证明书主要载明：右手软组织损伤；右肩袖损伤；下颌皮肤裂伤；下切牙外伤性松动；左侧咽鼓管功能不良；颈椎间盘突出；外伤证，气滞血瘀。2020年4月27日出院，出院证出院医嘱：定期复查，一月一次；指导下功能锻炼；肩袖损伤及颈椎间盘突出必要时手术治疗；休息3个月，不适随诊。原告住院期间为74天，医疗费23050.78元。南红霞在临方兴医药销售部购买治疗用支具费用450元，长春同康大药房连锁股份有限公司长新街店购买药品费用286元，医疗费合计23786.78元（23050.78元+450元+286元）。贾岩病历主要载明：××。诊断证明书主要载明：右锁骨中段骨折；闭合性颅脑损伤。2020年4月27日出院，出院证出院医嘱：定期复查，一月一次；不适随诊；指导下功能锻炼；休息3个月；一年后取出内植物。原告住院期间为74天，医疗费29560.04元。贾运学、南红霞为农村居民。贾岩提供的上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司出具的务工收入证明、工资明细清单、劳动合同证明：贾岩在事故发生前12个月平均工资4377.39元。被告太平财险许昌分公司主张垫付医疗费10000元，原告认可。经当事人共同选择的漯河松振法医临床司法鉴定所于2020年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人贾运学车祸致颈髓损伤及锁骨骨折手术治疗后：①后遗双上肢肌力约4级，评定为七级伤残，损伤外力为主要作用；②误工期评定为180日，护理期30-60日，营养期60-90日；③二次手术取出内固定物约需人民币6000元，鉴定费（含检查费）6033.30元（700元+1200元+4133.30元）。被告太平财险许昌分公司在诉讼中申请对贾运学的伤残等级进行重新鉴定。经当事人共同选择的漯河松振法医临床司法鉴定所于2020年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人贾岩车祸致右锁骨骨折手术治疗后：①右肩关节部分活动稍受限，不构成残疾；②误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日；③二次手术取出内固定物约需人民币6000元，鉴定费（含检查费）2050元（700元+1200元+150元）。经当事人共同选择的漯河松振法医临床司法鉴定所于2020年8月13日出具司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人南红霞车祸致右肩部软组织损伤，不构成残疾，鉴定费（含检查费）1808.80元（700元+600元+508.80元）。原告贾运学与贾运伟共同扶养母亲陈爱先（1944年1月28日出生）。原告的东方红四轮拖拉机、播种机、手机在事故中受损，支出施救费1300元，经河南鼎慧价格评估事务有限公司评估，财产损失为4231元，评估费300元。豫Ｋ×××**东风牌轻型厢式货车行驶证登记所有人为被告马伟强，在被告太平财险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年3月8日0时起至2020年3月8日24时止；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间为2019年3月9日0时起至2020年3月8日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年；农、林、牧、渔业平均工资44314元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明马伟强负事故全部责任，贾运学无责任，南红霞无责任，贾岩无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。关于被告太平财险许昌分公司主张对贾运学的伤残等级进行重新鉴定问题，案涉鉴定由本院委托当事人共同选择的漯河松振法医临床司法鉴定所进行，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观，鉴定意见亦在庭审中经过各方当事人质证，太平财险许昌分公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院对鉴定意见予以采信，对太平财险许昌分公司主张不予支持。原告南红霞、贾岩所受损伤未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张的餐费、加油费于法无据，不予支持。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为：贾运学45410.19元、南红霞23786.78元、贾岩29560.04元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历、鉴定结论及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为：贾运学、南红霞、贾岩均为3700元（50元/天×74天），营养费为：贾运学、贾岩均为1500元（20元/天×75天）、南红霞为1480元（20元/天×74天）；误工费，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院住院病历、诊断证明，出院医嘱、鉴定结论，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算误工费为：贾运学21853.48元（44314元/年÷365天×180天）、南红霞8984.21元（44314元/年÷365天×74天），按月平均工资4377.39元/月计算贾岩误工费为15320.87（4377.39元/月÷30天×105天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，鉴定结论、原、被告诉辩意见，本院确定护理人数为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为：贾运学、贾岩均为5631.41元（45677元/年÷365天×45天）、南红霞为9260.54元（45677元/年÷365天×74天）；残疾赔偿金、被扶养人生活费，经鉴定贾运学所受损伤为七级伤残，损伤外力为主要作用，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年、被扶养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算,残疾赔偿金为273607.76元（34200.97元/年×20年×40%），被扶养人生活费为21971.57元（21971.57元/年×5年÷2人×40%）；精神损害抚慰金，经鉴定贾运学所受损伤为七级伤残，损伤外力为主要作用，有权要求精神损害抚慰金，酌定为20000元；鉴定费（含检查费）8492.10元（贾运学6033.30元+南红霞1108.80元+贾岩1350元）是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担，南红霞、贾岩伤残鉴定费各700元自行承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，对贾运学主张交通费530元予以支持；原告贾运学、贾岩为支持其对二次手术费6000元的诉请主张，提供了司法鉴定意见书，鉴定“贾运学、贾岩均为二次手术取出内固定物约需人民币6000元”，因该费用系必然发生的费用，故原告诉请主张赔偿其该费用于法有据，且减轻了当事人的诉累，本院依法予以支持；财产损失，原告主张在事故中受损的东方红四轮拖拉机、播种机、手机损失4231元、评估费300元、施救费1300元，合计5831元（4231元+300元+1300元），根据原告提供的评估报告，结合道路交通事故认定书“造成小型轮式拖拉机驾驶人贾运学、乘车人贾岩、南红霞三人受伤、三人衣服破损、贾运学手机、小型拖拉机车斗内物品及两车不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）为：贾运学56610.19元（45410.19元+3700元+1500元+6000元），南红霞、贾岩69726.82元（23786.78元+29560.04元+3700元+3700元+1480元+1500元+6000元）。伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费）为：贾运学349627.52元（21853.48元+5631.41元+273607.76元+20000元+6033.30元+530元+21971.57元），南红霞、贾岩41655.83元（8984.21元+15320.87元+5631.41元+9260.54元+1108.80元+1350元）。经鉴定贾运学所受损伤为七级伤残，损伤外力为主要作用，贾运学医疗费用、伤残赔偿部分损失由赔偿义务人承担80%。豫Ｋ×××**机动车在被告太平财险许昌分公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告太平财险许昌分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照马伟强负事故全部责任，贾运学无责任，南红霞无责任，贾岩无责任过错比例，由被告太平财险许昌分公司在其承保的商业三者险限额内承担，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告诚泰财险漯河支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出限额部分为3831元（5831元—2000元）；医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为105014.97元（贾运学56610.19元×80%+南红霞、贾岩69726.82元-10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分为211357.85元（贾运学349627.52元×80%+南红霞、贾岩41655.83元-110000元）。超出交强险赔偿限额的320203.82元（3831元+105014.97元+211357.85元），由被告太平财险许昌分公司承担。被告太平财险许昌分公司承担的赔偿款合计432203.82元（2000元10000元+110000元+320203.82元-垫付款10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司许昌分公司于判决生效后十日内支付原告贾运学、南红霞、贾岩赔偿款432203.82元；二、驳回原告贾运学、南红霞、贾岩的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取5056元，由被告马伟强负担3462元，原告贾运学、南红霞、贾岩负担1594元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年十一月八日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元）。收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行。漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****