wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1032号 申请人：丁明一，男，1990年10月4日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庄新玲，山东岚杰律师事务所律师。 被申请人：辛本梅，1978年10月18日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人辛本梅名下位于日照市【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0032935号】的房产予以查封，保全标的额为37万元；请求将被申请人辛本梅在交通银行泰安路支行账号62×××06内存款13万元予以冻结。以上请求保全标的额共计50万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人辛本梅名下位于日照市【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0032935号】的房产予以查封。不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等； 二、将被申请人辛本梅在交通银行泰安路支行账号62×××06内存款13万元予以冻结。银行存款冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理吕倩 书记员焦严
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9353号原告：中国银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地:沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：912101029433163696。负责人：田晓丹，系该行行长。委托诉讼代理人：孟庆峰，系辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨媛，系辽宁盛恒律师事务所实习律师。被告：任思合，男，1989年2月23日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：谢芳，女，1988年9月11日出生，满族，住沈阳市于洪区。原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行诉被任思合、谢芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行撤诉。案件受理费5826元，减半收取2913元，均由原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行负担。审 判 长 聂 雪人民陪审员 蔡 军人民陪审员 董秀坤二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6621号原告:李梅,女,1965年8月4日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:寇伟,男,1983年3月2日出生,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李梅诉被告寇伟民间借贷纠纷一案中，原告李梅于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李梅承担。审判员  孙九大二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭 欢
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1926号 原告：孙宏睿，男，汉族，1990年6月20日出生，系新疆电厂职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇大墩村**。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 原告孙宏睿与被告新疆百润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙宏睿撤回起诉处理。 审判员  周君 二〇二〇年十一月三日 书记员  周洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4515号 原告：杨涛，女，1987年4月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州恒天易开汽车运营有限公司，住所地湖州市吴兴区城图广场。 法定代表人：王飞。 原告杨涛与被告湖州恒天易开汽车运营有限公司劳动争议一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告生育津贴17673.87元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴文婷适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加诉讼，被告湖州恒天易开汽车运营有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：原告杨涛于2017年8月24日到被告湖州恒天易开汽车运营有限公司工作。工作期间，被告为原告缴纳社会保险。2020年4月20日，湖州市医疗保险服务中心将杨涛的生育津贴17673.87元支付至被告账户。被告未及时向原告发放该笔生育津贴，以致纠纷成讼。 本院认为：职工有依法享受生育保险待遇的权利。本案原告杨涛在被告湖州恒天易开汽车运营有限公司工作期间，被告已依法为原告缴纳社会保险，原告有享受生育保险待遇的权利。现原告的生育津贴已由湖州市医疗保险服务中心支付至被告账户，被告应及时向原告发放。故原告要求被告支付生育津贴17673.87元的请求，符合法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州恒天易开汽车运营有限公司应支付原告杨涛生育津贴17673.87元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告湖州恒天易开汽车运营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴文婷 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩 亦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5989号之一申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人李民，该行行长。被执行人张芳红，女，1963年7月31日生，汉族，住本市贵阳市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0102民初6551号民事判决书，已向被执行人张芳红发出执行通知书，责令其向申请执行人支付透支款本金141701.76元及逾期利息、滞纳金（从2017年9月28日起按照领用合约约定的标准支付至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限），同时承担诉讼费2000元，执行费2056元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张芳红送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人张芳红名下无房屋、有少量银行存款、有车辆一辆（已查封），未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人张芳红发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。四、依法对被执行人张芳红进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张芳红有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初6551号民事判决书的本次执行程序。被执行人张芳红有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 洪
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1323刑初524号 自诉人单美荣，女，汉族，不识字，务农，住灵璧县。 诉讼代理人沈雪冰，安徽双睿律师事务所律师。 被告人李美如，女，1962年10月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，务农，住灵璧县。 自诉人单美荣以被告人李美如犯侮辱罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人同被告人自行和解而申请撤回自诉。 本院认为：自诉人单美荣自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人单美荣撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马自卫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  毛 运 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件 （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事案件，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更724号罪犯马卫丽，男，1968年10月13日出生，回族，河南省沈丘县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2018年9月29日作出(2017）豫1602刑初853号刑事判决书，认定被告人马卫丽犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100万元。该犯不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）豫16刑终719号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年11月6日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯马卫丽自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马卫丽在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀,1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯马卫丽减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警司明伟及同监犯人付彦超、蔡志刚的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯马卫丽自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但财产刑判项未履行，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马卫丽减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年5月28日起至2022年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初829号原告：刘全有，男，汉族，1963年2月7日出生。住址：北京市海淀区。委托代理人：郑艳，辽宁树家律师事务所律师。被告：刘阳愫，女，汉族，1989年4月14日出生。住址：辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：钟瑜，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：边宝林，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘岩，男，汉族，1985年11月12日出生。住址：北京市海淀区。原告刘全有诉被告刘阳愫、刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员杨璐嘉独任审理，于2020年7月23日、2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告刘全有及其委托诉讼代理人郑艳、被告刘阳愫及其委托诉讼代理人钟瑜、边宝林、被告刘岩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘全有向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告共同偿还原告借款本金74万元及利息（利息自起诉之日起，以74万本金为基数，按照年利率6%计算至付清之日止）。二、本案诉讼费等费用由二被告依法承担。事实与理由：原告与被告刘岩系父子关系，被告刘岩与被告刘阳愫系夫妻关系。2015年7月份被告刘阳愫以做生意为由，向原告临时借款，原告于2015年7月3日将临时借款20万元转账至被告刘阳愫的银行账户，于2015年7月7日将临时借款54万元转账至被告刘阳愫的账户。现二被告感情不和，亦不偿还借款，故诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼主张。被告刘阳愫辩称：1、原、被告不存在民间借贷关系，被告认为，本案系虚假诉讼，在原告刘全有与被告刘岩均知晓被告刘阳愫联系方式下，拒绝向法院提供，致使被告差一点无法参加本案诉讼，被告认为原告的此种做法是为了掩盖其非法目的。2、原告给付被告的款项系还款，二被告于2010年-2015年期间借给原告70余万元，原告主张的借款是原告归还被告的款项。被告刘岩辩称：钱确实是向父亲原告刘全有所借，但做生意已赔光，2010-2015年我与被告刘阳愫没有借给过原告刘全有钱。被告刘阳愫家也没有这些钱，也没有任何转账记录，被告刘阳愫陈述的内容系虚假。被告刘阳愫所述以上三点均与事实不符。经审理查明：原告刘全有与被告刘岩系父子关系。被告刘阳愫与被告刘岩系夫妻关系，二人于2009年10月16日结婚。原告刘全有提供的银行明细清单显示：2015年7月3日，原告刘全有尾号为4636的工商银行账户向尾号为1772被告刘阳愫的银行账户转账200000元；2015年7月7日，原告刘全有尾号为4636的工商银行账户向尾号为1772被告刘阳愫的银行账户转账540000元。另查，2015年7月2日，被告刘全有与案外人郭长领、施小杰签订《综合服务中心转让协议》一份承接综合服务中心的经营权，协议载明：“转让费分三次付清。第一笔：10万元2015年7月2日支付；第二笔：20万元2015年7月7日支付；第三笔：30万元2015年7月15日支付”协议转让方为北京华鼎龙盛餐饮管理有限公司，承接方为被告刘岩，承租方为施小杰。2015年7月7日，被告刘岩与案外人施小杰签订《武警部队房地产租赁合同》一份租赁武警沈阳指挥学院院内的综合服务中心，落款处为：“甲方委托代理人：施小杰。乙方法定代表人：刘岩。”又查，2019年2月19日，被告刘岩与被告刘阳愫曾在本院提起离婚诉讼，本院于2019年6月28日作出（2019）辽0304民初651号民事判决书，判决驳回了刘岩离婚的诉讼请求。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：结婚证一份、银行转账流水一份、转让协议一份、租赁合同一份。被告提交的证据有：民事判决书一份。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。但在本案中，原、被告间的身份关系特殊，原告刘全有与被告刘岩系父子关系，被告刘阳愫与被告刘岩系夫妻关系，且已结婚多年共同居住。因此原告刘全有仅凭银行流水转账记录而无实际借条借据来院起诉，无法证明原告主张的74万元真实发生原因确系借款。另，二被告在离婚诉讼中对该笔款项亦未见提及。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告刘全有对被告刘阳愫、刘岩的诉讼请求。案件受理费11200元，减半收取5600元，由原告刘全有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 丽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2090号申请执行人：邵乔莎，女，1988年3月21日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州格林希尔外语培训中心，统一社会信用代码5232040408787587XQ，住所地常州市钟楼区劳动西路****。法定代表人：化猛强，该公司负责人。申请执行人邵乔莎与被执行人常州格林希尔外语培训中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0404民初2963号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：二、被告常州格林希尔外语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告邵乔莎教育培训费12159.72元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取96元（原告已预交），由被告常州格林希尔外语培训中心负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年9月4日），该账户内基本存款；另查明常州格林希尔外语培训中心名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州格林希尔外语培训中心名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初2963号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2816号申请执行人：周莉萍，女，1970年8月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：曾宗发，男，1968年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请执行人周莉萍与被执行人曾宗发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2207号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾宗发名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人曾宗发名下有壹辆车牌号为粤Ｔ×××**号奥迪牌汽车，因未实际扣押，不予处置。无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人曾宗发纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金46250元及利息，案件受理费1500元，截至2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢259号本院刑事审判团队移送。被执行人：杨会军，男，1979年7月1日生，汉族，山西省泽州县人。被执行人杨会军罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2017）晋0502刑初199号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨会军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，经本院核实查明，该案于2018年1月26日在晋城市城区人民法院立案执行，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：（2020）晋0502执恢259号予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺进武二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 楠
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3318号 原告：徐小杰，男，1971年6月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡凤妹，女，1952年7月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告徐小杰与被告胡凤妹民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金100000元，支付利息87000(从2014年7月21日起按月利率1%算至2020年10月21日止),共计187000元，之后利息至款还清日止按月利率1%另行计付；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金100000元，支付利息75000(从2014年7月21日起按月利率1%算至2020年10月21日止),共计175000元，之后利息至款还清日止按月利率1%另行计付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年7月21日，被告向原告借款100000元，并由被告出具借条一份，约定利息按月利率1%计算。后经原告催讨，被告未还借款本息。截至2020年10月21日止，被告尚欠借款本金100000元、利息75000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡凤妹于本判决生效之日即归还原告徐小杰借款本金100000元，支付利息75000元，共计175000元，并以100000元为基数，按月利率1%支付自2020年10月22日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告胡凤妹负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初767号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人顾弘，男，1962年5月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年8月21日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕723号起诉书指控被告人顾弘犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于11月4日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉。被告人顾弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年8月20日20时许，被告人顾弘饮酒后坐在苏州市××区上塘街农业银行附近路边，遂有路人报警。民警章某出警至现场处置，章某将顾弘扶到路面休息，后被告人顾弘以脚踢、打耳光等手段，阻碍民警依法执行职务。案发后，被告人顾弘对民警章某赔礼道歉，章某表示谅解。2020年10月20日，被告人顾弘在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人顾弘以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人顾弘承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人顾弘拘役三个月，可以适用缓刑。被告人顾弘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人顾弘承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。被告人顾弘系初犯，取得对方谅解，且具有社矫条件，决定对被告人顾弘酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾弘犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十一月四日书记员  周芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6115号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人陈润源。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈润源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2886号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈润源存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人陈润源收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2751号申请执行人：韩敬艳，女，1975年9月9日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。本院在执行申请执行人韩敬艳与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初315号民事判决书要求被执行人给付工资及经济补偿金。截至2020年8月9日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年8月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年8月17日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初315号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 宁
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢340号 申请执行人周应与被执行人张绍福借款合同纠纷一案。执行中，被执行人张绍福已自动履行完毕，申请执行人依据（2019）黔0322民初2321号民事调解书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢340号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除张绍福因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民辖终53号上诉人（原审被告）：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中环西路**。法定代表人：张树海，董事长。委托诉讼代理人：张德红，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽凯舟商业发展有限公司，，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇华阳南路建材城**楼**法定代表人：胡海俊，董事长。委托诉讼代理人：董祥龙，男，该公司员工。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司因与被上诉人安徽凯舟商业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2020）津8601民初10041号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员胡怀松独任进行了审理。本案现已审理终结。中国铁建大桥工程局集团有限公司上诉请求:请求二审法院裁定将本案移送至合同约定管辖法院天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由:2020年6月24日，上诉人与被上诉人签订了《水泥临供采购合同》，合同编号为：DQJ03-WZ-HSTTL-2019-00，合同明确约定双方因合同纠纷向合同签订地法院诉讼解决。合同签订地为天津市空港经济区。依据相关法律规定，当事人约定管辖法院的，应当从其约定，结合本案双方意思表示，系约定向天津滨海新区人民法院诉讼解决，合同双方约定非常明确，约定的是向空港经济区所在法院管辖即天津市滨海新区人民法院管辖，该约定不违反法律法规强制性规定，系有效约定。故上诉人认为，本案应移送至天津市滨海新区人民法院审理，请二审法院支持上诉人的上诉请求。安徽凯舟商业发展有限公司辩称：1.关于程序方面：2020年4月9日，天津市滨海新区人民法院受理被上诉人与上诉人买卖合同纠纷案，案号（2020）津0116民初6808号，被上诉人诉请上诉人支付货款1767.07万元。2020年4月22日，天津市滨海新区人民法院认为本案专属管辖，裁定移送至天津铁路运输法院处理。2020年5月22日，天津铁路运输法院立案受理，定于2020年7月9日开庭审理，上诉人在开庭前一天提出管辖权异议申请。被上诉人认为，天津市滨海新区人民法院认为案件专属管辖并移送符合法律相关规定，并无不当之处；2.关于事实方面：首先，被上诉人向上诉人供应水泥，上诉人应当按照合同约定支付相应的货款，被上诉人在起诉之时，付款条件均已成就，上诉人一直拖延支付，被上诉人无奈才提起诉讼。其次，上诉人知道天津市滨海新区人民法院在2020年4月22日将本案裁定移送至天津铁路运输法院处理，至2020年7月9日天津铁路运输法院开庭前审理前一天才提出管辖权异议申请，期间长达近三个月。被上诉人认为，上诉人行为的目的就是采用行使程序上的权利来拖延纠纷的解决。最后，上诉人应该知道，被上诉人要求上诉人赔偿逾期付款利息的诉请得到法院支持的话，那么上诉人拖延的时间越长，要承担的逾期付款损失将越多。被上诉人系民营中小企业，上诉人是国有企业，上诉人应当具有国企的担当精神。综上所述，被上诉人认为，上诉人关于管辖权异议的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。本院经审查认为，案涉买卖合同的标的物系用于建设杭绍台铁路项目工程使用，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷，均由铁路运输法院专门管辖。本案一审被告的住所地位于天津市，上诉人与被上诉人之间关于案涉合同纠纷由合同签订地法院管辖的约定，并不影响天津铁路运输法院依据上述规定对本案行使专门管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年十一月十八日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1790号 申请执行人王建兰，女，汉族，1969年8月9日出生，住成都市新都区。 申请执行人张俊，男，汉族，1971年7月17日出生，住成都市新都区。 被执行人成都大融汇投资有限公司，住所地都高新区天府大道北段**********。组织机构代码：07537918-2。 法定代表人张敏。 申请执行人王建兰、张俊申请执行成都大融汇投资有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初10598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王建兰于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都大融汇投资有限公司现暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初10598号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄涵
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2229号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人宋贺荣，男，汉族，1964年03月08日生，住新蔡县龙口镇叶庄村委叶庄组。公民身份号码4128281964********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋贺荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王强在河南省农村信用社联合社6229911508001242860001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋贺荣在河南省农村信用社联合社6230594508010383610001账户内存款人民币289175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6552号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9770号原告：邵萍，女，1966年7月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：万朝阳，湖北獬志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉致盛集团有限公司，住所地武汉市江汉区长江日报路**。法定代表人：林彬煌，董事长。委托诉讼代理人：谢娟，女，1984年8月31日出生，系该公司职员。代理权限为一般授权。原告邵萍与被告武汉致盛集团有限公司（以下简称致盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵萍的委托诉讼代理人万朝阳，被告致盛公司的委托诉讼代理人谢娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵萍向本院提出诉讼请求：1、被告致盛公司向原告邵萍支付延期交付不动产权资料的违约金39913.84元（以房款2542283元为基数，按日0.1‰标准，自2017年1月25日计算至2017年12月28日，337-180=157天）；2、本案的诉讼费由被告致盛公司承担。事实与理由：2016年3月8日，原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》一份。约定原告邵萍购买武汉市江汉区菱角湖壹号1-2-904号房，房款为2522592元。合同签订后，原告邵萍依约支付购房款，但被告致盛公司未按约交房。2017年1月25日，原告邵萍接收不符合交房条件的房子，实际房款为2542283元。2017年12月28日，被告致盛公司办理房地产初始登记，根据合同约定，被告致盛公司应承担延期交付不动产权资料的违约责任，原告邵萍保留追究其延期交房和交房不合格的法律责任。为此，原告邵萍诉至法院，请求法院依法判决。被告致盛公司辩称：不同意原告邵萍主张的违约金起算时间，依据原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定，被告致盛公司应在商品房交付使用之日起180日内办理完房地产初始登记，原告邵萍签字的《沿海.菱角湖壹号业主物品领用清单》可以证明房屋实际交付使用日期为2017年3月16日，因此违约金的计算期限应为2017年12月28日减去2017年3月16日的天数差额再减去180天。本院查明：原、被告于2016年3月8日签订《武汉市商品房买卖合同》约定，买受人（指原告邵萍）购买出卖人（指被告致盛公司）投资建设的菱角湖壹号项目中位于1号楼2单元9层4号房屋。合同第十二条约定：由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：自《商品房买卖合同》约定交房日期之日起，视为买受人同意该商品房已符合交付条件，并已实际交付买受人；同时买受人应向出卖人选聘的物业管理公司缴纳物业管理费及相关费用。合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权证书的，双方同意按下列第3项处理。1、……3、买受人同意出卖人将房地产初始登记期限延长为180日，即出卖人应在商品房交付使用之日起180日内办理完房地产初始登记。如因出卖人的责任造成买受人不能如期办理房地产权属证书的，每逾期一日应按该商品房总金额的万分之一向买受人支付违约金。同日，原、被告签订《装修合同》约定：被告致盛公司在约定的工期内完工并且通知原告邵萍验收，但原告邵萍对装修质量或者装修标准有异议的，被告致盛公司应当确认属于装修质量瑕疵或者不符合约定标准的地方进行整改，但该整改不影响房屋本身的交付，原告邵萍不能以此为理由，拒绝办理房屋的交房手续。2017年1月25日，原告邵萍与被告致盛公司就房屋预测面积与实测面积产生的误差签订《补充协议》约定：房屋实测建筑面积为145.89平方米，房屋的总价款为2542283元。同日，原告邵萍交纳了2017年度的物业服务费6127.38元，同时就逾期交房违约金问题与被告致盛公司达成和解，向被告致盛公司出具《收条》一份，载明“今收到菱角湖壹号项目1栋2单元904室延期交房违约金壹万壹仟陆佰零肆元整（￥11604元），除此外，本人不再因该延期交房而向贵公司提出任何主张或要求”。并于同日对房屋进行了验收交接，由于煤气表未装、主卧大理石破损等原因，原告邵萍并未于当日办理完交接手续，而是在同年3月16日领用了门禁卡、钥匙等，办理完房屋交接手续。同年12月28日，被告致盛公司办理完房地产初始登记。本院认为：原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》《补充协议》《收条》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，属有效合同，应予认定。双方的争议焦点为延期交付不动产权资料违约金的起算时间点，根据《武汉市商品房买卖合同》第十六条的约定，被告致盛公司应于房屋交付使用之日起180日内办理完房地产初始登记，故延期交付不动产权资料违约金的起算时间是以房屋交付使用时间后延180日计算。关于房屋交付使用时间，本院认为，原、被告于2017年1月25日就逾期交房问题达成一致，被告致盛公司向原告邵萍支付了逾期交房违约金，且原告邵萍于同日已完成了缴纳物业费、确认实测面积等主要交房手续，原告邵萍由于房屋装修瑕疵未当场领取钥匙、门禁卡，要求被告致盛公司对装修瑕疵进行维修，根据《武汉市商品房买卖合同》《装修合同》的约定，该维修并不影响房屋的交付。故，房屋交付时间应为2017年1月25日，根据合同约定，被告致盛公司至迟应于2017年7月24日办理完房屋初始登记，而被告致盛公司实际于2017年12月28日才办理完房屋初始登记，据此，被告致盛公司应向原告邵萍支付逾期交付不动产权资料违约金应为39913.84元（计算方式：以购房款2542283元为基数，按日万分之一的标准，计算157天），原告邵萍的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉致盛集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邵萍支付延期交付不动产权资料的违约金39913.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费399元，由被告武汉致盛集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程莎二〇二〇年十一月四日书记员  余坦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5565号平安银行股份有限公司天津分行、肖洪梅：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人肖洪梅金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2625号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5565号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3355号之一 申请执行人：倪玮辰，男，1994年8月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：蔡晓东，男，1993年5月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人倪玮辰与被执行人蔡晓东民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为170000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人蔡晓东名下闽Ｅ×××××的车辆一部，但无实际控制。现查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈文涛
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1864号 原告：四平经济开发区人和居饭店，住所地吉林省四平市铁**经济开发区欧屹金城小区**楼**。 经营者：冯忠诚。 被告：四平市铁西区永鸿制冷厨具商店，住所，住所地吉林省四平市铁**站前街民众委三角市场综合楼****div> 经营者：刘永余。 被告：缙云县金乐工贸有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省丽水市缙云县新碧街道碧兴路** 法定代表人：应佳笑，经理。 原告四平经济开发区人和居饭店与被告四平市铁西区永鸿制冷厨具商店、缙云县金乐工贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四平经济开发区人和居饭店于2020年11月日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告四平市铁西区永鸿制冷厨具商店、缙云县金乐工贸有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四平经济开发区人和居饭店撤诉。 案件受理费29元，由原告四平经济开发区人和居饭店负担。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘天娇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6331号 原告：武汉中恒物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区**地。 法定代表人：李中秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。 被告：肖霜霜，女，1990年12月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市， 本院于2020年10月22日立案受理了原告武汉中恒物业管理有限公司诉被告肖霜霜物业服务合同纠纷一案，原告武汉中恒物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉中恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉中恒物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉中恒物业管理有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理桂娜 书记员郭晶
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执817号之一申请执行人：马自来，男，1950年出生，汉族，湖南省汨罗市，住汨罗市。申请执行人：何李君，男，1954年出生，汉族，湖南省汨罗市，住汨罗市。申请执行人：胡松柏，男，1951年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人：马自求，男，1952年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人：罗云川，男，1945年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：刘胜，男，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人马自来、何李君、胡松柏、马自求、罗云川与被执行人刘胜民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘胜没有履行生效法律文书确定的内容。申请人马自来、何李君、胡松柏、马自求、罗云川于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘胜送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘胜名下的财产。1、查明被执行人刘胜仅有零星存款，本院已采取冻结措施并扣划14800元，另案支付4800元。2、查明被执行人刘胜名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人刘胜进行了调查，被执行人刘胜同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人刘胜发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人马自来、何李君、胡松柏、马自求、罗云川告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人刘胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元，尚有72725元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人刘胜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执817号案件终结本次执行程序。被执行人刘胜有继续向申请执行人马自来、何李君、胡松柏、马自求、罗云川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平陪审员 王凤鸣二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈佳馨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4099号 申请执行人：肖朝辉，男，汉族，1957年4月3日出生，北京市房山区室。 被执行人：叶丛，男，汉族，1974年2月17日出生，荣成市曙光东区1。 本院在执行肖朝辉与叶丛服务合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3636号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3636号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7521号银川市兴庆区人民法院：本院在执行银川市兴庆区人民法院申请执行刘泾军罚金纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104刑初626号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行银川市兴庆区人民法院申请执行刘泾军罚金纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104刑初626号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20616号 申请执行人黄根深，男，1953年3月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人东莞宏元中医医院有限公司，住所地：东莞市南城街道众利路金胜综合楼，统一社会信用代码：91441900MA4UTXC650。 法定代表人：陈宏斌。 关于申请执行人黄根深与被执行人东莞宏元中医医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初3012号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付劳务报酬27521.50元。根据申请人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执20616号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审97号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路**。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人谷城某泡沫塑胶有限公司。。住所地谷城县石花镇后畈社区法定代表人周某合，该公司经理。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2020年11月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月17日对被执行人作出的谷自然资执罚[2020]29号行政处罚决定。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2020年4月17日作出的谷自然资执罚[2020]29号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县石花镇平川村土地新建厂房的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的8931.72平方米土地退还给谷城县石花镇平川村村民委员会；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；并处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计人民币178634.4元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷自然资执罚[2020]29号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2020]29号国土资源行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2020]29号国土资源行政处罚决定没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  唐愿如
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保209号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3014元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3014元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李  芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   拜提扎提书  记  员   曾 晓 茜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执1532号 申请执行人张某，男，2003年9月14日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 法定代理人刘晓丹，女，1981年6月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县，系张某母亲。 被执行人郑某，男，2003年5月20日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 法定代理人郑玉新，男，1980年5月4日生，汉族，自由职业，现住阜蒙县，系郑某父亲。 本院在执行张某与郑某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人郑晋炜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，申请人张嘉骏向本院提出撤回执行申请，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初1826号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王莺龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 莹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6584号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李劼，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王红，女，汉族，1976年2月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王红信用卡纠纷一案，本案本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的信用卡本金212351.07元，并给付相应利息、复利及应收费用（截至2020年6月10日暂计利息及复利32310.26元、应收费用38590.5元，并自2020年6月11日起被告应按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：被告于2013年在原告处申请办理信用卡，确认并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，其后所附的《信用卡领用合约》中约定了利息、收费计算方法、对账单及还款方式等内容；所附《信用卡费率表》对分期手续费进行了约定，被告还签订了与信用卡相关其他文件。合约签订后，原告于2013年6月24日审核通过申请后如约向被告发放了卡号为51×××19的信用卡，被告收到信用卡后激活开通，进行消费。后被告多次逾期还款，截至2020年6月10日，被告累计欠款合计283251.83元。原告多次催收无果，遂诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关线索移送公安机关或者检察机关。本案中，被告王红透支信用卡数额较大，经原告多次催收后仍未归还，现原告及本院均无法通过被告在银行预留的联系方式联系到被告，不排除被告存在隐匿逃避还款的恶意透支行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定及最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪。本案虽以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告涉嫌犯罪，相关案件事实尚有待刑事侦查予以确认，故本案应将移送公安机关侦查处理，如公安机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者经人民法院生效的判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费2774元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二〇年十一月四日书记员  郭凌硕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民特455号申请人王新其，女，汉族，1976年3月15日出生，住址郑州市金水区。被申请人闫斌，男，汉族，1965年6月24日出生，住址郑州市金水区。申请人王新其申请宣告闫斌为无民事行为能力一案，审理中，原告于2020年11月5日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：申请人申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王新其撤诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年十一月九日书记员 朱晴晴
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1164号申请人：蓝益明，男，1990年7月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：兰淑平，男，系蓝益明叔叔，1977年11月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：赣南交通建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道**赣州联合置业大厦**，统一社会信用代码：91360700568654285H。法定代表人：孙亚平，系该公司执行董事。申请人蓝益明（以下简称申请人）与被申请人赣南交通建设工程有限公司（以下简称被申请人）劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值14000元的财产进行保全，并申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赣南交通建设工程有限公司14000元的银行存款或者查封、扣押被申请人赣南交通建设工程有限公司相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年十一月四日书记员  吴丽红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初593号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人陈伟，男，1989年8月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2019年2月14日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2020年7月22日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人喻园，广东广信君达（武汉）律师事务所律师。被告人陈伟被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年10月26日以武东湖检一部刑诉[2020]623号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人陈伟及其辩护人喻园均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月22日18时许，被告人陈伟在武汉东湖新技术开发区花山杏园小区，以人民币360元的价格向罗慧贩卖毒品红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）两颗。二人交易后，被蹲守的公安民警当场查获。公安民警从被告人陈伟处查获红色甲基苯丙胺片剂一颗、疑似毒品白色晶体颗粒一小袋、用于收取毒资人民币360元的手机一部；从罗慧处查获甲基苯丙胺颗粒两颗。经称量、取样、送检及鉴定，上述被查获的红色片剂均检出毒品甲基苯丙胺成分，共计重0.28克；一小袋疑似毒品白色晶体颗粒未检出常见毒品成分。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获经过，证人证言，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，毒品称量笔录、取样笔录，辨认笔录及照片，指认照片，微信聊天记录截图，毒品检验报告，鉴定意见通知书，检定证书，视听资料，被告人陈伟的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.28克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陈伟有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈伟自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人陈伟自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈伟的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。）二、公安机关扣押在案的违禁品甲基苯丙胺0.28克，白色晶体颗粒1袋，予以没收。三、责令被告人陈伟退出贩卖毒品所获违法所得人民币360元，予以没收，上缴国库。四、公安机关扣押在案的手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十一月四日书记员 徐优夫
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初258号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人董利锋，曾用名董欣欣，男，1993年8月29日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，威海清华紫光科技有限公司职工，户籍所在地威海市文登区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月22日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人董利锋犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人董利锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月13日7时20分许，被告人董利锋持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿威海经济技术开发区齐鲁大道由西向东行驶至深圳路路口时，因超速行驶未注意观察，将由南向北在人行横道步行通过路口的被害人应某撞倒，造成应某颅脑损伤经医院抢救无效于当日死亡。威海市公安局交通警察支队第三大队认定：董利锋因超速行驶且行经人行横道遇行人正在通过未停车让行承担事故的全部责任，应某无事故责任。 被告人董利锋于案发后主动报警并在现场等候处理，后如实供述了上述犯罪事实，系自首。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了身份证明、122受理单、受案登记表、通话清单、抓获经过、居民死亡医学证明、现场检测报告书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息、机动车保险单、扣押及发还清单等书证，证人文某的证言，被告人董利锋的供述和辩解，鉴定文书及司法鉴定意见，道路交通事故勘查笔录、现场图、现场及车辆照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人董利锋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董利锋发生事故后主动报警，并在现场等候处理，属自首，且认罪认罚，依法可从宽处理，事发后愿意对被害人亲属进行赔偿，可酌情从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人董利锋对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，本案审理过程中，被告人董利锋自愿另行支付被害人亲属精神损失赔偿款，并取得谅解。 经本院委托司法行政机关对被告人社会危害性进行调查，结论为：对被告人适用缓刑对其居住社区无重大不良影响。 本院认为，被告人董利锋违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董利锋犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董利锋于案发后主动报警并在现场等候，归案后如实供述了自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人董利锋系初犯、偶犯，悔罪态度较好，事发后向被害人亲属支付精神赔偿款并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人董利锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑不致危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人董利锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  宋惠利 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  连晓娟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执385号之九 申请执行人：王某某，男性，1966年05月14出生，汉族，住喀左县。 被执行人：祝某某，男性，1986年09月08出生，汉族，住喀左县。 本院在执行王某某与祝某某健康权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人祝某某的账户。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5206号 原告：王宪坡，男，1979年11月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 被告：张宝军，男，1968年3月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。、 被告：黄骅市顺驰建筑安装有限公司，住所地：黄骅市吕桥镇西村老205国道西门市楼（办公地点黄骅市新海东路棉麻公司综合楼）。 法定代表人：刘金凤，总经理。 委托诉讼代理人：韩忠德，男，1962年9月12日出生，回族，高中文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 原告王宪坡与被告张宝军、黄骅市顺驰建筑安装公司（黄骅顺驰建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪坡的委托诉讼代理人张华英，被告黄骅顺驰建筑公司的委托诉讼代理人韩忠德到庭参加诉讼。被告张宝军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王宪坡的诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的砂石料款33090元，并支付逾期付款利息自2020年1月23 日至全部货款结清之日止，按照同期银行贷款利率4倍计算，我方要求被告张宝军与黄骅顺驰建筑公司共同承担清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。 被告张宝军缺席无答辩。 2020年9月7日，被告张宝军以绿涛工地系黄骅顺驰建筑公司承揽，其为项目经理欠款应由黄骅顺驰建筑公司承担为由，申请追加黄骅顺驰建筑公司为本案被告。 被告黄骅顺驰建筑公司辩称，绿涛工程是被告张宝军提前和绿涛公司商总商定并谈好价格，而被告张宝军是通过其亲属在黄骅顺驰建筑公司借用了资质，并与绿涛公司签订合同，当时被告人张宝军口头承诺自负盈亏。本项目并非黄骅顺驰建筑公司所承揽，只是借用资质关系，黄骅顺驰建筑公司不应承担任何责任和债务。综上，不难看出张宝军为了推卸责任达到自己的目的，弄虚作假，编造事实，本案中黄骅顺驰建筑公司不应承担任何责任。 经审理查明，原告王宪坡主张，2018年被告张宝军在其处购买白灰，欠白灰款33090元，并提供2020年1月23日被告张宝军出具的欠条一份，内容为：“今欠王宪坡白灰款大写叁万叁仟玖拾元整。施工地绿涛项目经理欠款人：张宝军2020年1月23日。” 又查，2019年6月17日，黄骅顺驰建筑公司在本院受理的原告吴庆生、阮宗亮诉被告张宝军、被告黄骅顺驰建筑公司劳务合同纠纷案件庭审中答辩称，被告张宝军系其公司该工程（绿涛工程）的项目经理。 上述事实，有欠条、证明、庭审笔录、民事判决书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，被告张宝军在原告王宪坡处购买白灰，欠白灰款33090元，有被告张宝军出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，应予认定，该欠款被告张宝军应予偿还。依据法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物的同时支付。被告张宝军拖欠货款至今，已构成违约，应依法承担违约责任，现原告主张支付逾期付款利息，应予支持，应自2020年1月24日起按该月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，至欠款全部付清之日止，原告主张超出的部分，于法无据，不予支持。因被告黄骅顺驰建筑公司并非本案买卖合同关系的一方主体，即使被告张宝军确为项目经理，也不能必然推定本案的白灰买卖系张宝军的职务行为，对此原告亦未提供相关证据予以证实，被告黄骅顺驰建筑公司在本案中不应担责。被告张宝军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宝军于本判决生效之日起十日内给付原告王宪坡货款33090元及利息（自2020年1月24日起至全部欠款还清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告黄骅市顺驰建筑安装有限公司在本案中不承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313.63元，由被告张宝军承担（限判决生效之日交纳，案件受理费直接汇入法院专用账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王桂红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1239号之一 申请执行人：王国安，男，1965年6月23日出生，汉族，克拉玛依市大农业种植户，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被执行人：克拉玛依市迪诺生态投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区文明小区**。 法定代表人：黄衍培。 本院在执行申请执行人王国安与被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司合同纠纷一案中，依照我院2020年4月24日已发生法律效力的（2019）新0203民初1163号民事调解书，被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司应向申请人履行生效的法律文书确定的义务。因被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司未履行，申请执行人王国安于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司偿付合同定金101182.4元，并支付迟延履行期间的利息和本案执行费1418元。 本案在执行过程中，申请执行人王国安与被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司达成执行和解协议：被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司于2021年4月15日一次性支付全部欠款；黄衍培自愿为公司欠款承担连带担保责任。 本院认为，申请执行人王国安与被执行人克拉玛依市迪诺生态投资有限公司达成的执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，但本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王  静  丽
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2097号 原告：宜宾市嘉佳物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇鼎盛国际**楼**。 法定代表人：王祥。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：周知贵，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司与被告周知贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司于2020年11月16日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员 段思利
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3822号申请执行人：苗红旗，男性，1968年05月02出生，汉族，住济源市。申请执行人：吕素玲，女性，1966年08月27出生，汉族，住济源市。申请执行人：罗艳苗，女性，1989年10月10出生，汉族，住济源市。申请执行人：苗某1，男性，2011年05月27出生，汉族，住济源市。申请执行人：苗某2，男性，2016年08月01出生，汉族，住济源市。被执行人：吕领军，男性，1981年05月11出生，汉族，住济源市。本院在执行苗红旗、吕素玲、罗艳苗、苗某1、苗某2与吕领军附带民事赔偿一案中，（2019）豫9001刑初527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应：1、赔偿申请人807836.68元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Uk5559），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权807836.68元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十六日书记员  牛乐乐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5020号 原告：湖南房江湖信息科技有限公司，住所地长沙市岳麓区梅溪湖街道梅溪四季家园商业部分**门面。 法定代表人：刘莉，经理。 委托诉讼代理人：尹丽丽，湖南融城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞，湖南融城律师事务所律师。 被告：湖南省观音湖置业有限公司，住，住所地长沙市望城区金山桥街道龙湖高尔夫内/div> 法定代表人：吴惠珍。 原告湖南房江湖信息科技有限公司与被告湖南省观音湖置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告湖南房江湖信息科技有限公司于同年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费4064元，因撤诉减半收取2032元，由原告湖南房江湖信息科技有限公司负担。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  金 莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2736号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:包运启，男，1966年2月19日生，汉族，住丰县。被执行人:李帅，男，1983年3月12日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人包运启、李帅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人包运启、李帅支付人民币58688元及利息、案件受理费635元。被执行人依法应承担执行费790元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月12日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人包运启、李帅存款330元、6000元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人李帅名下的苏Ｃ×××**众泰牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年9月14日对被执行人包运启、李帅采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人包运启、李帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款6330元，未执行到位案款52358元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月二十日书记员 于 芹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5879号关于华玥申请执行吴江财智置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为31186.20元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5106号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：山东省枣庄市市中区解放北路**。 负责人：王延春，职务：行长 委托诉讼代理人：许慕泉，该行员工。 被告：刘珍，男，汉族，1984年6月25日出生，住枣庄市市中区。 被告：殷允惠，女，汉族，1985年11月20日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：潘文娟，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：殷锋，男，汉族，1982年2月2日出生，住枣庄市市中区。 被告：邓业兵，男，汉族，1983年6月26日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告刘珍、殷允惠、殷锋、邓业兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告刘珍、殷允惠偿还原告借款本金50万元及借款利息、罚息、复利等;2.判令被告殷锋、邓业兵对上述债务承担连带责任;3.诉讼费用由4被告共同承担。事实与理由:被告刘珍、殷允惠于2015年10月31日向原告借款50万元，到期日为2018年10月28日，并由殷锋、邓业兵提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本案在审理中，被告殷允惠认为保证合同中保证人处的签字非其本人所签,提出鉴定申请，现无法继续审理。待鉴定结果确定后，原告可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1823号王兵兵、白俊丽、王曦洋晋城市城区西上庄街道办事处岗头村村民委员会：本院在执行申请执行人王兵兵、白俊丽、王曦洋与被执行人晋城市城区西上庄街道办事处岗头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行标的为56100元，执行费742元，诉讼费628元。经本院立案执行，现被执行人晋城市城区西上庄街道办事处岗头村村民委员会已履行完毕。申请执行人王兵兵、白俊丽、王曦洋向本院申请执行的(2020)晋05民终318号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新2702执保28号   申请人：王泰军，男，汉族，1980年5月26日出生，住所地博乐市。   被申请人：博乐市建明建筑安装工程有限责任公，住所地新疆博乐市。   法定代表人：谭光俊，系该公司执行董事。   被申请人：宋友平，男，汉族，1974年7月4日出生，系博乐市建明建筑安装工程有限责任公司项目经理，住新疆博州。   申请人王泰军与被申请人博乐市建明建筑安装工程有限责任公司、宋友平诉前保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人博乐市建明建筑安装工程有限责任公司和宋友平名下银行账户内273,266.78元，并已提供了相应担保。   本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   依法冻结被申请人博乐市建明建筑安装工程有限责任公司开户银行内28万元整或被申请人宋友平个人银行存款28万元人民币。   冻结期为12个月，自2020年11月10日至2021年11月9日。   本裁定送达后立即执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书后十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   彭 泉 龙   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   西尔娜依
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1282号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人孔玉根，男，1967年12月26日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2020年6月24日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人孔玉根犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人孔玉根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月23日6时许，被告人孔玉根伙同“金荣”（另案处理）驾驶泡沫船在温岭市××镇××村犁头咀海域内使用小于国家规定的最小网目尺寸为38毫米的刺网网具非法捕捞水产品，共捕获2公斤渔获物。被告人孔玉根捕捞期间属于禁渔期。 被告人孔玉根于2020年6月23日在温岭市××镇犁头咀洋面被温岭市港行口岸与渔业管理局的工作人员抓获，同日被移送至温岭市××派出所。被告人孔玉根到案后，如实供述了其涉案事实，并已赔偿了渔业生态资源修复费用人民币2000元。公诉机关认为被告人具有坦白、赔偿渔业生态资源修复费的处罚情节，建议对被告人孔玉根判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人孔玉根对指控事实、罪名及量刑均无异议且签字具结。 上述事实，被告人孔玉根在开庭审理过程中亦无异议，并有前科查询，网具网目尺寸认定书，扣押笔录，现场检查笔录，照片，情况说明，人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔玉根与人结伙，明知是禁渔期仍使用禁用工具进行非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人孔玉根归案后如实供述其犯罪事实，当庭又自愿认罪，并已赔偿渔业生态自愿修复费，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人孔玉根自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孔玉根犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、扣押在案的作案工具“三无”船只一艘和流刺网，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艺 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 杨慧 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执165号之二申请执行人陕西某某实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人张某某，该公司董事长。被执行人陕西某某酒店投资管理有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人马某，该公司总经理。申请执行人陕西某某实业有限公司与被执行人陕西某某酒店投资管理有限公司合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第883号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某酒店投资管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西某某实业有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人支付工程款701，875.75元及利息；二、承担本案仲裁费20，474.00元、执行费11，378.00元。执行中，被执行人陕西某某酒店投资管理有限公司已向申请人支付200，000元并缴纳了执行费，其余欠款双方当事人自愿达成和解协议，且和解协议需要长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执165号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张 锐审判员 李 凯审判员 宋 原二〇二〇年十一月十九日书记员 胡晴晴
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审433号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：高子龙，男，生于1988年5月15日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：廖小月，女，生于1989年5月4日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其于2020年3月26日对高子龙、廖小月夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第085号行政征收决定书,即2020年2月1日高子龙、廖小月夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为高以沫。对高子龙、廖小月夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第085号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年3月27日向高子龙、廖小月夫妇送达镇卫健征决字（2020）第085号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人高子龙、廖小月夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对高子龙、廖小月夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第085号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对高子龙、廖小月夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第085号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十一月十九日书记员 李政韬
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1703号申请执行人：曹松，男，1982年7月16日生，汉族，住靖江。委托诉讼代理人：朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人：陈鑫，男，1988年9月15日生，汉族，住靖江市。申请执行人曹松与被执行人陈鑫为合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏1282民初235号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈鑫于本判决发生法律效力之日起十日内归还曹松646300元及利息。本案受理费5150元，保全费3770元，合计8920元，由陈鑫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹松向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月16日通过法院专递形式向被执行人陈鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈鑫名下的银行存款、车辆信息等。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院已轮候查封（查封期限两年，自2020年6月17日起至2022年6月16日止），如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请。因未实际扣押，暂无法处置。未发现有可供执行的银行存款、不动产、股权、车辆信息。3.本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈鑫名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈鑫持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈鑫名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7．本院于2020年11月10日至被执行人户籍地及居委调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过电话谈话方式将被执行人陈鑫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院已轮候查封。因未实际扣押，暂无法处置。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初235号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3346号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林琴，江西理工律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：彭坤，男，汉族，1977年9月6日生，住江西省赣州市宁都县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭坤金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初6959号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人彭坤发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人彭坤发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人彭坤名下有房产但已被其他案件查封，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人彭坤名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人彭坤名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金79,076.96元及利息、滞纳费，律师代理费1,028元，案件受理费1,209元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2187号 上诉人（原审被告）：钟白兰。 委托诉讼代理人：杨梅，湖南中奕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石启明。 委托诉讼代理人：李乡贤，系石启明之表兄。 原审被告：徐益洪。 委托诉讼代理人：刘志德，湖南中奕律师事务所律师。 上诉人钟白兰因与被上诉人石启明及原审被告徐益洪合伙协议纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人钟白兰于2020年11月19日以考虑到双方是本村人，合伙关系客观存在，只是就合伙的比例存在争议，愿争取与石启明协议处理全部合伙事宜，书面申请撤回上诉。 本院认为，钟白兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许钟白兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人钟白兰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王文俊 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  徐志平 代理书记员  廖海雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执恢12号 申请执行人：邵武市农村信用合作联社跃进信用社，住所地邵武市李纲中路**，组织机构代码75314047-0。 负责人林义生，主任。 被执行人：福建省邵武市新福泉竹木业有限公司，住，住所地邵武市解放西路越王工业平台织机构代码75314756-8。 法定代表人过福亮，总经理。 被执行人：过福亮，男，汉族，1958年8月2日出生福建省邵武市新福泉竹木业有限公司公司股东，住邵武市。 被执行人：王竹秀，女，汉族，1965年11月10日出生福建省邵武市新福泉竹木业有限公司股东，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社跃进信用社与被告福建省邵武市新福泉竹木业有限公司、过福亮、王竹秀借款合同纠纷[（2016）闽0781民初555号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3416号上诉人（原审被告）：延吉之力环保设备有限公司，住所地吉林省延吉市延铝南街**。法定代表人：朱昌洙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辽宁鸿盛环境技术集团有限公司，住，住所地辽宁省营口市西市区智新街**/div>法定代表人：宋朋泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓军，辽宁元久律师事务所律师。上诉人延吉之力环保设备有限公司因与被上诉人辽宁鸿盛环境技术集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人延吉之力环保设备有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人延吉之力环保设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人延吉之力环保设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14583元，减半收取7291.5元，由上诉人延吉之力环保设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年十一月十三日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3966号被执行人陆建新，男，1955年8月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。周新与陆建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的(2019)苏0282民初1339号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费11108元（已减半收取），由陆建新负担。周新同意其预交的诉讼费用由陆建新向其直接支付，本院不再退还，由陆建新在本判决生效之日起十日内向周新支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月19日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月19日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，无其他可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息，经查陆建新名下登记有座落于宜兴市的房产，该房产已经另案拍卖，待分配处理。无可供执行的车辆，无其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查回执、分配函等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初1339号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月十一日书记员  李 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2618号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：叶广辉，男性，1968年07月05出生，汉族，住辽宁大连旅顺口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与叶广辉其他案由一案中，经查，被执行人叶广辉未履行（2019）辽0203民初4833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶广辉银行存款1912.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑞媛
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢985号袁胜旭：关于袁胜旭罚金一案，执行过程中,你已履行义务完毕，该恢复案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日