湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1851号原告：周发华，男，1974年4月13日出生，汉族，住宜都市.委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：胡璐俊，男，1991年12月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区.被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******，统一社会信用代码91310000662495655K。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权代理。原告周发华与被告胡璐俊、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹光华、被告保险公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。被告胡璐俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元，在商业险范围内赔偿45814.99元，合计155814.99元；2、本案诉讼费由被告胡璐俊承担。赔偿明细：1.医疗费19047.35元；2.住院伙食补助费37天×50元/天=1850元；3.营养费90天×30元/天=2700元；4.后期治疗费12000元；5.鉴定费2305.50元；6.护理费11045元；7.误工费180天×260元/天=46800元；8.伤残赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元；9.精神抚慰金3000元；10.交通费1500元。事实和理由：2019年8月4日22时50分，被告驾驶小轿车由陆城方向沿254省道往红花套方向行驶时发生交通事故，造成原告受伤。原告住院治疗37天，花去医疗费29047.35元，其中被告保险公司垫付1万元。本次事故经交警认定，原告负事故次要责任，被告胡璐俊负主要责任。原告的伤情后经鉴定，其构成十级伤残，评定误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日，后期治疗费12000元。被告胡璐俊驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险（责任限额100万元）和不计免赔率险，事故发生在保险期间内。两被告对交通事故发生、原告受伤住院治疗、投保的事实以及交警的责任认定、伤残评定无异议。对原告主张的赔偿项目，保险公司认为：医疗费，长航医院的医疗费票据不是正规票据，不认可，其他的认可；住院伙食补助费，认可住院天数37天和每天30元的标准；营养费，天数无异议，标准认可每天20元；后期治疗费根据本公司的医生审核原告的伤情后，按照人体损伤的标准酌情认可8000元；鉴定费本公司不承担；护理费，标准过高，只能按照居民服务业的标准计算护理费，护理天数请法院认定；误工费，误工天数认可127天，即住院37天及医嘱全休3个月的时间，误工标准证据不足，建议法院依据居民服务业标准计算；伤残赔偿金，原告提供身份证及户口本原件属实后，我们才能认定按照城镇标准计算赔偿金；精神抚慰金认可1400元，因为十级伤残每级2000元，被告胡璐俊负主要责任，所以承担70%，即1400元；交通费，原告无证据证明，但考虑到原告亲属住院期间往返看望原告的实际情况，按照住院天数37天及每天10元的标准计算，酌情认可370元。被告胡璐俊未当庭答辩，但庭后陈述其对交通事故发生、原告受伤住院治疗、投保的事实以及交警的责任认定、伤残评定无异议；对赔偿明细，请法院依法认定。本院认为：两被告承认原告在本案中主张的交通事故受伤住院治疗、投保的事实以及交警责任认定、伤残评定的事实，本院对此事实予以确认。对交通事故双方的责任比例，根据交警的责任认定，本院确定由原告承担30%责任，被告胡璐俊承担70%责任。对原告主张的赔偿明细：1.医疗费，原告主张的护理用品费从其提交的证据来看，除因伤情治疗或康复需要而购置的用品即拐杖、坐便椅、便盆、便壶、小产垫等计191元予以支持外，其余生活用品费及租床费，不属于法律规定的赔偿项目，本院不予支持。宜昌长航医院的检验费收费收据虽然不是正规票据，但原告当庭说明系鉴定前应鉴定部门要求做的MR片，且能与鉴定意见载明的阅片情况相符，本院予以认定；其余票据系正式票据，被告亦无异议，本院予以认定，则前期已发生的医疗费确定为28442.95元。后期医疗费，鉴定意见评定为12000元，保险公司认为只需8000元，但未提供相关依据，本院不予采纳。综上，医疗费合计为40633.95元。2.住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）符合法律规定，本院予以认定。3.营养费2700元（90天×30元/天）符合法律规定，本院予以认定。4.护理费，原告已实际向护理人员支付了40天的护理费5200元，属原告的实际损失，且与本市护理行情相符，本院予以认定；余下50天的护理费，原告按2020年度护理行业的年平均收入每天116.9元标准主张，符合法律规定，本院予以支持，则护理费计算为11045元（5200元+50天×116.9元/天）。5.误工费，原告因伤致残,若持续误工，误工时间依法可计算至定残日前一天，但考虑到原告治疗出院后处于疫情期间，鉴定的时间较晚，对误工时间本院酌情按医疗机构的意见确定为127天；原告虽然长期从事建筑行业工作，但其提供的证明其工资标准的依据不充分，对误工标准本院酌情按2020年度建筑行业的年平均收入标准确定，则误工费计算为19998.85元（127天×57477元/年÷365天）。6.伤残赔偿金，原告系城镇户口，其主张75202元（37601元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害赔偿金，原告虽然伤残十级，但其自身有过错，本院酌情支持2000元。8.交通费，原告未提供票据，依据其住院天数及在宜昌治疗往返宜昌的实际情况，酌情支持1000元。9.鉴定费，依据票据，认定为2280元。1-9项合计156709.80元，先由保险公司在交强险分项限额内赔付119245.85元（10000元+109245.85元），余下损失37463.95元,因胡璐俊承担70%责任，依商业保险合同约定,由保险公司在商业三者险限额内赔付26224.77元(37463.95元×70%),余下损失由原告自行承担。因被告胡璐俊已垫付11000元，应由保险公司返还给被告胡璐俊，则保险公司赔付给原告的费用为134470.62元(119245.85元+26224.77元－11000元)，扣减已支付的10000元，还应赔付124470.62元。保险法第六十四条规定，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承保商业三者险的保险公司承担，故对保险公司抗辩鉴定费不应由其承担的意见本院不予采纳。被告胡璐俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司支付原告周发华保险赔款124470.62元，支付被告胡璐俊垫付款11000元，计135470.62元，于本判决生效之日起五日内将此款汇至本院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院,帐号：18×××65,开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；二、驳回原告周发华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，因适用简易程序减半收取计540元，由原告周发华负担70元，被告胡璐俊负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年十一月三日书记员  王 珏