wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民申74号再审申请人(一审被告、二审上诉人):尹亮林,男,1968年4月6日出生,汉族,住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人:苏金妹,山东同满律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):尹献德,男,1965年5月28日出生,汉族,住山东省滨州市沾化区。再审申请人尹亮林因与被申请人尹献德健康权纠纷一案，不服本院(2020)鲁16民终2137号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。尹亮林申请再审称:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二、六、九项之规定,请求撤销山东省滨州市中级人民法院(2020)鲁16民终2137号民事判决,改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求;一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由:一、本案依据的博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书,不能作为本案的有效证据使用。因为该鉴定依据是错误的。被申请人2018年12月25日的CT报告单以及病例,右肩关节冈山肌腱并没有任何异常,结合鉴定报告分析右肩关节冈山肌腱损伤,形成肩周炎,考虑肩周炎能治愈,但是鉴定结论却又因右肩关节冈山肌腱损伤,形成肩周炎,构成十级伤残,明显错误。该伤残等级按照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11规定四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25%以上;没有任何病例及检查证实功能丧失25%。二、误工费:依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1闭合性颅脑损伤轻型误工30-45日,5.2.3a鼓膜穿孔自行愈合误工15-30日,10.5主要肌腱断裂误工60-150,以上明显与被上诉人病情不符。肌腱损伤和断裂不是一个概念,并且误工计算不允许叠加,应以长的为准,误工90天没有任何依据,护理时间过长,误工时间最长不应超过45天。在一审时申请人提出异议,法官不予理睬,在二审同样法官不予理睬,造成错误的鉴定意见作为定案依据。三、事情的起因是因为被申请人酒后对申请人的妻子失礼引起,特别是因为申请人妻子是外地人,被申请人调戏申请人妻子多次,申请人只是想告诉被申请人以后不能再欺负人了,但是被申请人直接就打申请人,被申请人用砖头将申请人两根肋骨打断,构成轻伤二级,沾化区人民法院(2019)鲁1603刑初134号刑事附带民事判决书能够证实,申请人受到很严重的打击,申请人造成被申请人轻微伤害,没有超出必要的限度,属于正当防卫,不应承担被申请人的损失。但是法院却错误的判决申请人赔偿损失的35%。结合2018年12月19日最高检公布的第12批指导性案例，写明激活防卫制度可以警示恶意滋事着,让公民敢于行驶正当防卫权,保证公民面对凶残暴徒时无需畏手畏脚,充分行使正当防卫权不等于“以暴制暴”而是“以正治不正”。申请人在行使正当防卫权,不应承担任何责任。四、被申请人在2019年10月22日起诉,该案拖到2020年4月21日判决,致使城乡标准统一,故意扩大赔偿数额。综上所述,一、二审法院认定基本事实缺乏证据证明,使用法律错误,程序违法,请求法院支持申请人的再审请求。本院经审查认为，对于申请人尹亮林所提的涉案博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书,系当事人申请,法院委托而出具，经质证申请人尹亮林对该鉴定意见书的真实性无异议,对鉴定结论有异议,认为被申请人尹献德的伤情构不成伤残等级。本院经审查,该鉴定机构及鉴定人员资质符合法律规定,鉴定程序合法,作为有效证据予以确认,符合证据规则。申请人尹亮林主张被申请人尹献德的伤情构不成伤残等级,但未提交相应证据证实。因此,本案一、二审判决以上述司法鉴定意见作为认定本案的事实依据,并以当事人双方在事件中均存在过错,根据双方的过错程度,确认申请人尹亮林承担被申请人尹献德损失的35%,并无不当。同样,依照法律规定,申请人尹亮林主张对被申请人尹献德行使正当防卫权,证据不足。二审判决针对一审判决的涉案被扶养人生活费，因没有考虑伤残系数，造成抚养费数额计算错误,予以纠正,符合法律规定。二审法院判决“变更滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1603民初2653号民事判决第一项为：尹亮林于本判决生效后十日内向尹献德赔偿各项损失102428.47元的35%即35849.96元；驳回尹献德的其他诉讼请求”正确。综上,申请人尹亮林的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二、六、九项规定的情形。故申请人尹亮林申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回尹亮林的再审申请。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  高龙杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8782号申请执行人：刘百昌，男，1984年3月19日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：朱则义，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：李丁，女，1987年2月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人刘百昌与被执行人朱则义、李丁买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初7268号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：一、被告朱则义于本判决生效之日起七日内支付原告刘百昌货款12525元，并自2018年4月21日起，以12525元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息至实际支付之日止；二、被告李丁于本判决生效之日起七日内支付原告刘百昌货款59227.6元，并自2018年5月25日起，以59227.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息至实际支付之日止；三、驳回原告刘百昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，由原告刘百昌负担284元（已交纳），由被告朱则义负担283元，由被告李丁负担1341元，公告费560元，由被告朱则义、李丁各负担280元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人朱则义、李丁发出了执行通知书、报告财产令。2.本院通过法院网络执行查控系统查询被执行人朱则义、李丁名下的财产信息。被执行人李丁在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、招商银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未全部受偿。被执行人朱则义北京农村商业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中国农业银行、中国银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未全部受偿。经查，被执行人朱则义、李丁名下无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人朱则义、李丁采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.本案查封了预告登记在李丁名下的不动产一套，因不符合处置条件本案暂未处置。档案查封了朱则义名下鄂牌车辆一部，但未实际控制。5.经本院核实，被执行人朱则义、李丁已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7268号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18771号 原告：阜阳市红发建材销售有限公司,住所地安徽省阜阳市颍区周棚办事处颍东路**阜阳临沂商城**楼**,统一社会信用代码91341204MA2MWPOX3L。 法定代表人:李红发,总经理。 委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。 被告:安徽彬迪建筑安装有限公司,住所地安徽,住所地安徽省包河区庐州大道与南宁路交口融创茂中心**办**用代码91340121MA2T9RD37A。 法定代表人:沈国伟,执行董事兼总经理。 被告:张海鹏,男,1982年9月1日出生,汉族，户籍地浙江省东阳市。 被告:沈国伟,男,1981年5月8日出生,汉族，户籍地浙江省东阳市。 原告阜阳市红发建材销售有限公司诉被告安徽彬迪建筑安装有限公司、张海鹏、沈国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告阜阳市红发建材销售有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阜阳市红发建材销售有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市红发建材销售有限公司撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取)，由原告阜阳市红发建材销售有限公司负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年十一月九日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16295号 原告：张吉仁，男，1965年9月1日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市，现住浦江县万洋众创城**。 委托诉讼代理人：楼淳杰，浙江森泽律师事务所律师。 被告：吴开吉，男，1982年8月18日出生，侗族，户籍地：贵州省黔东苗族侗族自治州黎平县，现住义乌市。 原告张吉仁为与被告吴开吉买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付货款40800元及赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张吉仁的委托诉讼代理人楼淳杰到庭参加了庭审：被告吴开吉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：义乌市吉利铜头厂原系个体工商户，经营者系原告，已于2019年9月17日注销。被告于2018年3月29日、6月3日两次向原告购买笔头，共计货款40800元。后经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴开吉于本判决生效后七日内支付原告张吉仁货款40800元并赔偿利息损失（以40800元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  骆健雄
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初604号公诉机关云南省弥勒市人民检察院。被告人付永春，男，生于1989年2月18日，汉族，小学文化，农民，云南省弥勒市人，家住弥勒市。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年3月21日被云南省弥勒市人民法院判处有期徒刑二年零三个月，刑期至2012年12月8日止。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕616号起诉书指控被告人付永春犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员陈爱忠出庭支持公诉，被告人付永春到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年1月14日晚，被告人付永春酒后驾驶云Ｇ×××**号小型面包车从弥勒电信酒店驶往梅花寨方向，行驶至弥勒市一心路柳园路段时与对向驶来王某驾驶云Ｇ×××**号小型面包车相撞，造成被告人付永春受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴定〔2020〕毒鉴字第00663号《法医毒物检验司法鉴定意见书》检测结果为：送检的付永春血样检测出乙醇，含量为122.26ｍｇ／100ｍｌ。被告人付永春对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，户口证明，刑事附带民事判决书，现场勘查笔录，现场图及现场照片，血样提取登记表及照片，血样检测鉴定意见书，车辆鉴定意见书，鉴定意见告知书，驾驶证及机动车信息查询单，强制措施凭证，扣押和返还物品凭证，道路交通事故认定书，被害人王某的陈述，证人宋某的证言，被告人付永春的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人付永春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证实确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付永春到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人付永春认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人付永春拘役三个月，并处罚金。被告人付永春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月14日晚，被告人付永春酒后驾驶云Ｇ×××**号小型面包车从弥勒电信酒店驶往梅花寨方向，当车行驶至弥勒市一心路柳园路段时与对向驶来王某驾驶云Ｇ×××**号小型面包车相撞，造成被告人付永春受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：送检的付永春血样检测出乙醇，含量为122.26ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人付永春、王某承担此事故的同等责任。另查明，被告人付永春到案后如实供述自己的犯罪事实。庭前签署认罪认罚具结书。上述事实有庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，户口证明，刑事附带民事判决书，现场勘查笔录，现场图及现场照片，血样提取登记表及照片，血样检测鉴定意见书，车辆鉴定意见书，鉴定意见告知书，驾驶证及机动车信息查询单，强制措施凭证，扣押和返还物品凭证，道路交通事故认定书，被害人王某的陈述，证人宋某的证言，被告人付永春的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付永春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人付永春到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付永春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱云霞二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 艳
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执2106号 移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。 被执行人：周洪启，男，生于1961年6月29日，汉族，农民，住弥勒市。 关于本院刑事审判庭移送执行周洪启罚金一案，弥勒市人民法院于2020年6月23日作出（2020）云2504刑初4号刑事判决书。判决书发生法律效力后，义务人周洪启未履行判决书确定的义务。2020年9月15日，本院刑事审判庭移送执行。经审查，本院于2020年9月25日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月25日通过邮寄方式向被执行人周洪启发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人周洪启缴纳罚金50000元，被执行人未实际履行。 本院于2020年10月28日对被执行人周洪启适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年9月25日、10月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人周洪启名下的银行存款、机动车等信息，其名下有零星银行存款已被本院依法提起冻结，无机动车辆登记信息及其他可供执行的财产。 2020年9月29日、10月9日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人周洪启不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2020年10月21日，本院到被执行人户籍地调查了解，被执行人周洪启家中只有妻子，主要收入来源于种田，儿子已成家分开生活，其妻子无能力代为偿还，无其他财产可供执行。 本案申请标的为由被执行人周洪启缴纳罚金50000元，执行到位0元。 综上所述，被执行人周洪启尚在监狱服刑，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人周洪启有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受移送执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王晓祥
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初323号公诉机关师宗县人民检察院。被告人杨春蒙，男，汉族，1995年10月11日生，初中文化，云南省晋宁县人，住昆明市晋宁县，现住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年10月21日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人杨春蒙犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人杨春蒙到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年9月17日，被告人杨春蒙酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车由师宗县城方向沿福昆线向罗平方向行驶，于3时9分许行驶至师宗县境内福昆线Ｋ2335＋200Ｍ（瑞通检测站门口）路段处时，与余启俸驾驶的停于道路上的桂Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引的桂Ｂ×××**号重型车辆运输半挂车尾部相撞肇事，造成杨春蒙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人杨春蒙承担此事故的主要责任，余启俸承担此事故的次要责任。经鉴定，被告人杨春蒙血样中检出乙醇成分，含量为151.24ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人杨春蒙醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨春蒙到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从宽处理。建议对被告人杨春蒙判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。被告人杨春蒙对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨春蒙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨春蒙到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人杨春蒙醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，对其应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨春蒙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱桂丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16152号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：游落实，女，1969年6月13日出生，汉族，住金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告游落实金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币34694.72元；2、被告支付利息868.37元、罚息381.71元、利息复利24.29元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告支付原告律师费2000元；4、如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙ＧＳ××**，发动机号为ＤＡ23717的翼虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月3日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币11.6万元；用途为购买汽车；贷款期限为36个月，自2017年11月3日起至2021年11月3日止；贷款年利率为7%，为按月调。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙ＧＳ××**，发动机号为ＤＡ23717的翼虎牌小型普通客车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年11月8日，双方办理了抵押登记手续。后原告按约向被告发放了贷款11.6万元。被告自2019年7月21日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币34694.72元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游落实于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币34694.72元并支付利息、罚息、复利（自2019年7月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告游落实于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告游落实名下的牌号为浙ＧＳ××**，发动机号为ＤＡ23717的翼虎牌小型普通客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十一月五日代书记员 王嘉莉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3617号申请执行人：张鹏宇，男，1984年2月1日出生，汉族，住天津市空港商务区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，注册地天津市华苑产业区工华道壹号。负责人：赵木森。申请执行人张鹏宇与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字（2020）第104号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币42250元，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京华福工程有限公司天津分公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人北京华福工程有限公司天津分公司名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人北京华福工程有限公司天津分公司列入失信被执行人名单，并对其负责人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币42250元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督341号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人：张炜，男，1992年1月3日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人张炜申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月21日发出（2020）湘0528民督341号支付令，限令被申请人张炜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人张炜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督341号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保819号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：海丽且木·吾斯曼，女，1998年10月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海丽且木·吾斯曼名下的银行存款11元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海丽且木·吾斯曼名下银行存款11元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8399号 原告：彭琼霞，女，1985年5月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告彭琼霞与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭琼霞的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭琼霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年6月30日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告彭琼霞于2016年6月30日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告彭琼霞违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初941号之一申请人：贵阳市白云区华信建材租赁站，住所地：贵阳市白云区。经营者：戴哲兵。委托诉讼代理人：张慧君，系贵州普众律师事务所，代理权限：特别代理。被申请人：湖南鼎源建筑劳务有限公司。住所地：湖南省娄底市。法定代表人：易爱国。委托诉讼代理人：曹雨，系贵州磷源律师事务所，代理权限：特别代理。被申请人：龙里飞宏达建筑设备租赁有限公司，住所地：龙里县。法定代表人：龚平。本院在审理申请人贵阳市白云区华信建材租赁站诉被申请人龙里飞宏达建筑设备租赁有限公司、湖南鼎源建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人贵阳市白云区华信建材租赁站向本院申请财产保全，查封了被申请人龙里飞宏达建筑设备租赁有限公司、湖南鼎源建筑劳务有限公司名下共计4200566元的银行存款或等价值财产。现被申请人湖南鼎源建筑劳务有限公司以二审文书（2020）黔01民终5568号生效为由，向本院申请解除对被申请人湖南鼎源建筑劳务有限公司的保全措施。本院认为，被申请人湖南鼎源建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南鼎源建筑劳务有限公司在本案中的保全措施。本裁定送达后立即生效。审判员  杨前凤二〇二〇年十一月二日法官助理崔丹炜书记员潘曌
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书：（2020）辽0503执1197号申请执行人：王庆辉,男性,1964年6月23日出生,210502196406232159,汉族,住本溪市平山区黎明街****；被执行人：迟桂英,女性,1945年4月5日出生,210504194504050280,汉族,住本溪市明山区西芬路**3-16；被执行人：胡滨,男性,1970年12月10日出生,210504197012100273,汉族,住本,住本溪市平山区广裕路**2-6-3div>本院依据已经发生法律效力的本溪市平山区人民法院2019年3月8日生效的（2019）辽0502民初318号判决，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告给付原告85000元（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 孟 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 杨元娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2442号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张子威，男，1998年4月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地湖南省醴陵市，现住湖南省株洲市荷塘区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张子威罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初500号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张子威未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月10日向本院移送执行，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向移送执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定时间内履行义务。本院于2020年11月13日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人名下无财产可供执行。本院还于2020年11月20日向相关部门查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益性保险信息。经反馈，被执行人名下无财产。2020年11月22日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施。截止到2020年11月22日，本案应当执行标的为15300元，尚有15300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十二日书记员 李文博
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2647号原告：讷河市才子供热有限公司，住所地讷河市拉哈镇中兴社区农贸市场综合楼。法定代表人：张进才，职位经理。被告：郑茂山，男，1969年5月29日出生，汉族，个体，住讷河市。讷河市才子供热有限公司与郑茂山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告讷河市才子供热有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市才子供热有限公司撤诉。案件受理费75.9元，由原告负担。审判员  秦四军二〇二〇年十一月三日书记员  魏 翔
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2179号原告：冯大凯，男，汉族，1983男9月20日出生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：张志勇，吉林济川律师事务所律师。被告：张行权，男，汉族，1990年4月13日出生，住南湖街道。被告：王艳生，男，汉族，1972年9月8日出生。住吉林省公主岭市。本院在审理原告冯大凯诉被张行权、王艳生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告冯大凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯大凯撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十一月十日书记员  刘琳琳
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执827号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道**，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：刘超，男,1983年8月1日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人刘超借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因申请执行人与被执行人已自行达成还款事宜，申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十一月二十三日(院印)书记员  易琪佳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2850号南通远大置业有限公司：你与冯社梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4279号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯社梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4279号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074608153特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执866号申请执行人王文明，男，汉族，1986年7月11日生，住长春市绿园区杨柳大街四十三街区**1门**22中门。被执行人杨雨萌，女，1990年6月21日生，住通化市东昌区老站街铁北委**。申请执行人王文明与被执行人杨雨萌离婚纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4328号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人杨雨萌将执行回款60,000元于2020年11月18日汇入本院执行帐户，于2020年11月23日将剩余执行回款30,785.44元转至申请人王文明微信帐户内，本院于2020年11月25日将该笔60000回款支付至王文明提供的中国银行帐户。本案经本院强制执行完毕，执行费1262元由被执行人杨雨萌缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4571号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业楼水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢秋林，男，汉族，1966年10月17日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：杨风林，男，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处尚和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人谢秋林房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法 —2— 组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋、被上诉人谢秋林委托诉讼代理人杨风林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向被上诉人支付违约金；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。被上诉人直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 —3— 谢秋林答辩称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 谢秋林向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价374374元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为374.37元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年10月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城尚和园5号楼1单元2801房屋，购房款共计374374元。合同约定，出卖人应当在2013年3月20日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年3 —4— 月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，谢秋林与龙瑞公司于2011年10月20日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年3月13日才告知原告办证资料齐备，故龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。谢秋林诉请龙瑞公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付谢秋林逾期办证违约金374.37元（374374×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：龙瑞公司于本判决生效之日起十五日内支付谢秋林逾期办理房屋 —5— 权属证书的违约金374.37元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，谢秋林等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张谢秋林起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： —6— 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢579号被执行人:王金秀，女，汉族本院在执行被执行人王金秀诈骗罪退赔一案中，本院于2018年11月13日作出的(2018)陕0902刑初57号刑事判决书已发生法律效力，判令退赔被害人陈有林10000元。被执行人王金秀逾期未履行该判决书确定的义务，本案于2019年4月17日移送执行。除住房公积金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，本案终结本次执行程序，本院于2020年11月5日移送恢复立案执行。恢复执行中查明：被执行人王金秀名下有企业职工年金，本院已依法提取王金秀名下的企业职工年金61834.99元；并已按比例向受害人兑付，其中向陈有林兑付720元，另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人王金秀的可供执行财产线索，本院对其进行了高消费限制。本院认为，被执行人王金秀现在服刑，且刑期长，本院通过查控和调查了解，除企业职工年金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，现执行措施已穷尽。本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢579号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 李蓓文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15380号 原告:西安舒畅商务有限公司，住所地：西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李亚茹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王铎，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷乐栋，陕西善爱律师事务所实习律师。被告：北京今九广告传播有限责任公司，住所地：北京市朝阳区XX路XX号(厂区)10幢二层A6-04。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：钟明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦，系该公司员工。案由：车辆租赁合同纠纷。原告西安舒畅商务有限公司与被告北京今九广告传播有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020 年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安舒畅商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安舒畅商务有限公司撤诉。案件受理费5063元，减半收取计2531.5元，由原告负担。                                 审  判  员   吕  艳                               二〇二〇年十一月十七日                              书  记  员   田景铭     1
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执368号之一申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**。法定代表人：高潮，系局长。委托执行代理人：李虹喆，该局科员。被执行人：贺德胜，男，1956年12月1日生，汉族，高中文化，无职业，，住长白朝鲜族自治县本院在执行申请执行人长白森林公安局与被执行人贺德胜行政非诉执行一案中，由长白森林公安局作出的长森公林罚决字[2017]第6065号林业行政处罚决定书已经发生法律效力，经（2018）吉0623行审53号行政裁定书裁定准予强制执行。由于被执行人贺德胜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长白森林公安局于2020年11月9日申请强制执行，本院于同日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人贺德胜送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年11月10日查询被执行人贺德胜的证券、保险、工商登记、税务、银行、网络资金、车辆等财产线索，发现被执行人有银行存款51137元，本院已划拨并发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人贺德胜名下有房产一套，申请执行人不申请处置，贺德胜无公积金信息，因被执行人贺德胜未全部履行罚款义务，2020年11月28日，本院对被执行人贺德胜采取限制高消费措施。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  王征文审判员  于周希二〇二〇年十一月二十八日书记员  腾 凯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1140号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周超其他案由中，本院对被保全人周超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省通化市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）吉05民终1057号   上诉人（原审被告）：徐文涛，男，1991年6月24日出生，汉族，住吉林省辉南县。   委托诉讼代理人：毕桂娟，吉林诺之诚律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：杨树宝，男，1970年12月17日生，满族，住吉林省辉南县。   委托诉讼代理人：杨树才，男，1961年5月25日出生，满族，住吉林省长春市。   委托诉讼代理人：范世来，辉南县法律援助中心律师。   原审被告：赖健，女，1988年10月19日出生，汉族，住吉林省辉南县。   上诉人徐文涛因与被上诉人杨树宝、原审被告赖健委托合同纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2020）吉0523民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人徐文涛的委托诉讼代理人毕桂娟、被上诉人杨树宝及其委托诉讼代理人杨树才、范世来参加了诉讼。原审被告赖健经本院依法传唤无正当理由未到庭。本院缺席审理本案，现已审理终结。   徐文涛上诉请求：1、依法撤销原判第一项判决内容；2、本案诉讼费等由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决认定：“2018年12月，原告欲出国打工，交付给被告10万元费用后，被告介绍原告跟随一家旅行社到以色列。被告联系在以色列的人为原告安排工作。原告对安排的工作不满意，认为与原告事先承诺的不一样，于2018年12月28日回国，要求被告退还交付的费用。被告退给原告3万元，其余7万元拒绝退还”，该认定的事实是错误的。1、上诉人为被上诉人提供的是咨询服务，而不是为其办理出国劳务，该服务内容并不违法；   2、上诉人从未收取过被上诉人10万元费用，上诉人仅收取被上诉人交纳的3万元咨询费，已经予以返还；3、上诉人并没有承诺被上诉人任何事项，上诉人没有违约行为。   杨树宝辩称，原判正确，应予维持。   赖健未向本院提交意见。   杨树宝向一审法院起诉请求：请求被告依法承担违约责任，返还杨树宝服务费7万元。   一审法院认定事实：徐文涛系个体工商户，开办了辉南县朝阳镇易职多多就业服务站，经营范围为就业咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年12月，杨树宝欲出国打工，交付给被告10万元费用后，被告介绍杨树宝跟随一家旅行社到以色列。被告联系在以色列的人为杨树宝安排工作。杨树宝对安排的工作不满意，认为与事先承诺的不一样，于2018年12月28日回国，要求被告退还交付的费用。被告退给杨树宝3万元，其余7万元拒绝退还。   一审法院认为，徐文涛作为个体工商户，其经营范围没有办理出国劳务的项目，但却接受杨树宝委托介绍杨树宝通过非正规渠道出国打工，对造成杨树宝7万元的损失具有过错，应该承担责任。杨树宝明知徐文涛介绍的出国劳务属于非正规途径，却没有拒绝，对造成的损失同样具有过错。原、被告的行为均属违法行为，本着诚实信用和公平原则，原、被告应该各自承担同等责任。徐文涛开办的辉南县朝阳镇易职多多就业服务站，是个人经营，所以赖健不承担责任。判决：一、徐文涛于判决生效后返还杨树宝3.5万元费用。二、驳回杨树宝的其他诉讼请求。案件受理费775.00元（已减半）由被告承担。   本院二审期间，当事人未提交新的证据。上诉人徐文涛认可收到3万元，剩余7万元是其陪杨树宝到北京交给了一家旅行社，是由其负责介绍杨树宝到旅行社办理旅游签证的。对其陈述没有提供证据。   因上诉人徐文涛没有提供杨树宝付7万元给其介绍的旅行社的证据，且不能提供该旅行社的名称及其与该旅行社之间的关系等，因此本院结合一审双方通话录音等证据情况，对一审法院认定的事实予以确认。   本院认为，上诉人徐文涛没有办理出国劳务的资质，亦没有提供证据证明其上诉主张。对其收取的杨树宝的相关费用应予返还。一审法院依据双方过错令其返还3.5万元并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对徐文涛的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费675.00元，由上诉人徐文涛负担。   本判决为终审判决。     审判长 刘敏   审判员 范立华   审判员 李尧川     二〇二〇年十月二十二日     书记员 王琳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执441号申请执行人：杨继东，男，汉族，1977年5月17日出生住夷陵区。被执行人：王显科，男，汉族，1966年7月18日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人杨继东与被执行人王显科民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按期履行。在执行中本院对被执行人王显科的财产进行了调查，并进行了网上查控措施，被执行人王显科无足额财产可供执行，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。本院认为，执行中本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506执441号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人在被执行人有执行条件时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十一月五日书记员  杨界平
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执815号之一申请执行人：社旗县住房和城乡建设局，住所地：河南省社旗县赊店镇香山路西段。法定代表人：王某，任局长职务。被执行人：社旗县龙韵房地产开发有限公司，住所地：河南省社旗县北京路中段。法定代表人：马某，系该公司经理。本院在执行社旗县住房和城乡建设局与社旗县龙韵房地产开发有限公司行政征收纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327行审10号行政裁定书已发生法律效力。因社旗县龙韵房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有在建房产登记信息，已查封两套房产，暂无法评估、拍卖。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月三日书记员 程沛善
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4111-2号申请执行人：李艳娟，女，汉族，生于1989年6月16日，住禹州市。被执行人：李亚新，男，汉族，生于2002年7月25日，住禹州市。被执行人：李松周，男，汉族，生于1963年7月31日，住禹州市。申请执行人李艳娟申请被执行人李亚新、李松周交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初3041号民事判决书立案执行。执行中为申请执行人实现债权10万元，双方达成和解，申请人向本院递交撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）豫1081执4111号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：郭晓伟
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执保208号 申请执行人：李某某，男，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。 被执行人：王某，男，1960年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，经查,王某在中国农业银行股份有限公司海伦支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国农业银行股份有限公司海伦支行××帐号的存款只收不付（半封），冻结期限为一年（自2020年11月27日起至2021年11月26日止）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  武常海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔金浩
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终434号上诉人（原审原告）贾顺杰，男，1977年8月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）天津市宝坻区朝霞街道办事处，住所地天津市宝坻区朝霞街道。法定代表人张洪印，主任。参加诉讼行政机关负责人何雪莲，天津市宝坻区朝霞街道办事处司法所所长。委托代理人杨颖，天津津宝律师事务所律师。上诉人贾顺杰因政府信息公开一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾顺杰，被上诉人天津市宝坻区朝霞街道办事处（以下简称朝霞街道办事处）的负责人何雪莲及委托代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，2019年11月3日，贾顺杰向朝霞街道办事处邮寄《政府信息公开申请书》，要求朝霞街道办事处公开李三园（元）村集体土地634.1253亩征地地上物补偿分配发放各户情况之政府信息。朝霞街道办事处收发室于2019年11月4日签收贾顺杰的邮件。2020年1月17日，贾顺杰提起本案诉讼。在诉讼期间，朝霞街道办事处于2020年5月14日对贾顺杰的政府信息公开申请作出《答复函》，答复内容如下：“你寄交本街道办事处的政府信息公开申请书，现答复如下：一、关于2014年天津市宝坻区人民政府打造《中关村科技城》项目，征收了李三元村集体土地634.1253亩，要求公开该次征地地上物补偿分配发放各户情况，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条：依法确定为国家秘密的政府信息，法律、行政法规禁止公开的政府信息，以及公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息，不予公开。第十五条：涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。我单位于2020年4月15日至2020年4月25日组织工作人员到朝霞街道状元城（朝霞街道李三元村还迁小区）入户征求意见，超过一半以上不同意公开本户具体的地上物补偿数额明细。故此，我单位根据相关法律法规的规定，此信息不予公开。二、李三元村集体土地634.1253亩征地补偿款，已经发放到户，贾顺杰领取征地补偿款金额，我单位提供给你。特此答复。”朝霞街道办事处将该《答复函》及相关政府信息以快递方式邮寄给贾顺杰，贾顺杰于2020年5月15日签收。一审人民法院经释明并征询贾顺杰意见，贾顺杰不撤诉且坚持原诉讼请求，要求一审人民法院继续审理。一审人民法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案，朝霞街道办事处于2019年11月4日收到贾顺杰的政府信息公开申请，于2020年5月14日答复贾顺杰，未在法定期限内对贾顺杰的政府信息公开申请予以答复。朝霞街道办事处所述情况不能作为其超期答复的合法理由，朝霞街道办事处超过法定期限作出答复,构成拖延履行法定职责。经一审人民法院释明，贾顺杰坚持其诉讼请求，不撤诉。鉴于朝霞街道办事处对贾顺杰的政府信息申请已作出答复，责令朝霞街道办事处作出答复无实际意义。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第四款的规定，判决：确认朝霞街道办事处未在法定期限内对贾顺杰的政府信息申请予以答复的行为违法。案件受理费50元，由朝霞街道办事处负担。上诉人贾顺杰不服一审判决上诉称，上诉人系天津市宝坻区朝霞街道李三园（元）村村民，2014年，天津市宝坻区人民政府打造《中关村科技城》项目征收了李三园（元）村集体土地634.1253亩。上诉人于2019年11月3日向被上诉人邮寄《政府信息公开申请书》，要求公开该次征地地上物补偿分配发放各户情况。被上诉人在法定期限内没有履行其职责，后虽然采取了补救措施，给予了答复，但却推卸法定职责，其内容以上诉人申请的政府信息涉及国家秘密和商业秘密、个人隐私等理由不予公开。另向上诉人提供了上诉人领取该地块的征收补偿款金额，但对该地块土地地上物补偿发放数额未予公开。一审人民法院并未判令被上诉人依法履行法定职责。上诉人认为，被上诉人以涉及个人隐私为名推卸法定职责，对上诉人所申请的信息公开内容并未给予任何答复（地上物补偿分配发放各户情况）。给予上诉人答复的是该地块土地补偿款金额，不是上诉人申请公开的地上物补偿金额。一审人民法院并未查清事实，其适用法律错误。上诉人请求二审人民法院：撤销一审判决部分内容，责成被上诉人依法履行法定职责。被上诉人朝霞街道办事处答辩称，被上诉人因物业人员变动，在上诉人起诉时工作人员也没有收到《政府信息公开申请书》。被上诉人收到起诉状后及时按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，将上诉人申请公开的信息依法给予了公开。一审人民法院释明上诉人是否撤诉，上诉人坚持诉讼，不撤诉也不另行对答复提起诉讼。现上诉人对被上诉人在一审诉讼期间作出的答复不满意，超出了本案的审理范围，也超出了上诉人一审的诉讼请求范围。被上诉人请求二审人民法院：驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人向本院提交的证据有：证人黄某的证言，用以证明被上诉人提交的《关于贾顺杰申请公开李三元村各户地上物补偿情况的征求意见表》中签字有代签情况。经庭审质证，被上诉人对上诉人提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。本院对上述证据认证如下：上诉人提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：被上诉人是否存在不履行法定职责的情形，上诉人的上诉是否超出了一审的诉讼请求。本案中，上诉人因被上诉人在收到其提出的政府信息公开申请后未予答复，向一审人民法院提起诉讼，其诉讼请求是：依法责令被上诉人对其申请李三园（元）村集体土地634.1253亩征地地上物补偿分配发放各户情况的信息予以公开。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被上诉人具有负责政府信息公开工作的主体资格。被上诉人在收到上诉人邮寄的《政府信息公开申请书》后，未在法定期限内作出答复，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定。被上诉人在一审诉讼期间虽对上诉人的政府信息公开申请作出《答复函》，但已构成拖延履行法定职责。一审判决确认被上诉人未在法定期限内对上诉人的政府信息公开申请予以答复的行为违法正确，本院应予维持。关于上诉人提出被上诉人以上诉人申请的政府信息涉及国家秘密和商业秘密、个人隐私等为由不予公开，所作答复系推卸法定职责的主张，超出了其一审诉讼请求，不属于本案审查范围。上诉人若对《答复函》有异议，应依法另行主张权利。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人贾顺杰负担。本判决为终审判决。审判长  王桂英审判员  李柏翠审判员  刘 锟二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵光明书记员时晓艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执206号 申请人：宁太发，男，1976年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被执行人：新疆新通建筑安装工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：吕守信，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新30民终95号民事判决书，即宁太发诉新疆新通建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，2020年5月10日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人法定代表人列入限制高消费人员名单。2020年5月11日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内有余额18971.13元，已被其他法院冻结；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记信息；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。本院多次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2020年6月4日本院对被执行人财产进行传统查控，本院依法查控被执行人在本地不动产登记情况，经反馈被执行人在本地无不动产登记信息。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其它的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的76602元，执行到位0元，执行费1049元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2018）新30民终95号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  亚 克 甫 江 克 力 木 审判  员  马   志    山 审  判  员  阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日 法 官 助理  克 力 奇别克木斯塔帕 书  记  员  买 买 提艾力木塔力甫
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7850号之一 申请执行人：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：廖晒坚，男，1980年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初9718号民事判决书，于2020年9月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金30000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费815元。被执行人依法应承担本案执行费1014元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月20日以司法专邮方式向被执行人廖晒坚送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人廖晒坚未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人廖晒坚名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月9日对被执行人廖晒坚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月23日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林璟翔
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1990号之一申请执行人：吕婷，女，1990年6月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：王腾龙，男，1994年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。吕婷申请执行王腾龙民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2020)豫0181民初3050号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王腾龙于本判决生效之日起十日内偿还原告吕婷借款本金55000元及利息（自2018年3月3日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告王腾龙负担。因王腾龙未按上述生效法律文书履行义务，吕婷向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王腾龙银行账户有零星存款，已采取冻结措施；2、查明被执行人王腾龙在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息；3、查明被执行人王腾龙在郑州住房公积金管理中心巩义管理部无住房公积金账户；4、查明被执行人王腾龙名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王腾龙有继续向申请执行人吕婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十一月六日书记员  林永生
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2675号陈允建、江志荣：申请执行人陈允建与被执行人江志荣买卖合同纠纷一案，申请标的为10000.00元。经本院立案受理，实际执行到位10000.00元。执行费50.00元、诉讼费50.00元由被执行人江志荣缴纳完毕。至此，申请执行人陈允建向本院申请执行的（2019）苏0924民初5686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保614号晏春、贵州宏华中鑫建设工程有限公司、贵州中汇百川康养管理有限公司：申请保全人晏春与被保全人贵州宏华中鑫建设工程有限公司、贵州中汇百川康养管理有限公司财产保全一案，本院已依法冻结被保全人贵州中汇百川康养管理有限公司在中国建设银行的52050162453600000724_1账户银行存款，已依法冻结被保全人贵州宏华中鑫建设工程有限公司在中国工商银行的24×××91账户银行存款，已依法冻结被保全人贵州宏华中鑫建设工程有限公司在贵州省农村信用社联合社的820000000003649455_1账户银行存款，冻结期限均为一年（自2020年11月23日至2021年11月22日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年十一月二十七日法官助理李厚成书记员张安歌
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4355号 原告：唐登连，男，1958年12月27日生，汉族，居民，住建湖县。 原告：王玉柱，男，1948年5月25日生，汉族，居民，住建湖县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：陆成龙，建湖县高作法律服务所法律工作者。 被告：杨义清，男，1953年4月18日生，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理了原告唐登连、王玉柱诉被告杨义清土地承包经营权纠纷一案，在审理过程中，原告唐登连、王玉柱向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐登连、王玉柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐登连、王玉柱撤回起诉。 案件受理525元，减半收取262.5元，由原告唐登连、王玉柱负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初2025号                  原告              汪现全，男，1970年9月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区肖王乡黄堂村。      委托诉讼代理人：张欣，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。                  被告              陈俊杰，男，1967年8月3日出生，汉族，住河南省襄城县范湖乡大白村野陈。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付劳务工资款15,000元整;      2.判令被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年11月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告陈俊杰尚欠原告汪现全劳务工资15,000元，有《欠条》及《务工协议》为据，本院予以认定，被告陈俊杰应支付原告汪现全劳务工资15,000元。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：      被告陈俊杰应于本判决生效后十日内支付原告汪现全劳务工资15,000元。      案件受理费88元，由被告陈俊杰负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二〇年十一月二十七日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2256号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：邓丙伟、陈朝婉。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人邓丙伟、陈朝婉委托合同纠纷执行一案，申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员 何天作
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5762号之三申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地汝州市。被执行人王某，女，汉族，1971年06月01日生，住郑州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人王某银行有存款，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月十三日书记员  赵乐乐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4714号原告:中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路**东苑大厦（**）**。法定代表人：胡耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：马树林，1982年12月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：马翠红，1970年11月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被告马树林、马翠红保险纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马树林、马翠红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自愿申请撤回对被告马树林、马翠红的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤回对被告马树林、马翠红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。审判员  邓霞二〇二〇年十一月十六日书记员  刘倩
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1813号之四 申请执行人：潘献忠，男，1978年9月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：徐黄玉，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：刘晓玲，女，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1983号，于2020年11月17日向被执行人徐黄玉发出执行通知书，责令被执行人徐黄玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐黄玉银行存款1305.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十一月七日 书记员  程佳勤
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1077号申请人任建军，男，汉族，1974年9月22日出生，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人尚在虎，男，1971年8月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行任建军申请执行尚在虎借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案执行。2020年9月25日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令及缴款通知书。申请执行标的为15020.00元。在执行当中被执行人未履行义务，于2020年10月20日对被执行人发布限制消费令、失信决定书。经本院三次启动总对总查控和传统查控发现被执行人名下有车牌号为蒙KXXX**别克牌小型轿车一辆，于2020年11月9日依法轮候查封，期限为二年。因被执行人下落不明于2020年11月5日对被执行人采取布控措施。截止目前尚有15020.00元未执行到位。现申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1077号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十一月二十日书记员 贾 怀 雄
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2977号 原告：马天秀，女，1969年6月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：谌洪玲，女，1957年6月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：高克敏，女,1967年3月19日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省织金县文腾街道金中路**。 法人代表人:王飞，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕刚，男，该行员工。 被告：汪永芬，女，1974年4月7日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：汪政有，男,1954年1月23日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈德菊，女，1955年11月12日生,汉族,住贵州省织金县。 被告：王洪章，男，1970年5月28日生，汉族，住贵州省织金县。 原告马天秀、谌洪玲、高克敏与被告贵州织金农村商业银行股份有限公司、汪永芬、汪政有、陈德菊、王洪章案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。三原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马天秀、谌洪玲、高克敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马天秀、谌洪玲、高克敏负担。 审 判 长  陈 英 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  何 平 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理魏清云 书记员姚娜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4801号申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴化支行（统一社会信用代码91321281842649914G），住所地兴化市。负责人：曹琴霞，行长。被执行人：陆春兰,女,1962年4月26日出生,汉族，住兴化市。被执行人：许平,男,1956年1月14日出生,汉族，住兴化市。申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人陆春兰、许平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）苏1281民初3987号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陆春兰、许平于本判决生效后7日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司兴化支行借款本金718118.62元，并支付利息、罚息、复利并支付律师费46500元；申请人中国工商银行股份有限公司兴化支行对被执行人陆春兰、许平所有的位于兴化市富康花园5幢5、6层房屋（即“兴房昭阳他字第006247”的房屋他项权证）、国有土地使用权【兴他项（2007）第01507号】以折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；案件受理费12106元，由被执行人陆春兰、许平共同负担被。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用10705元（未缴纳）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年11月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年11月1日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年11月1日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，对本案执行依据（2017）苏1281民初3987号判决书中被执行人陆春兰、许平名下位于兴化市××花园××、××层的不动产，本院依法予以查封并委托评估。2020年10月20日泰州安信房地产评估咨询有限公司函告我院：因相关当事人未缴纳评估费用，根据《资产评估法》等法律法规有关规定，将（2020）苏1281法鉴委字第272号《司法鉴定委托书》予以退回，致使本案相关财产无法处置。4.2020年6月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，张贴执行公告。5.2020年11月5日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2020年11月9日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未能提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对涉案不动产依法进行委托评估、处置，但因相关当事人未缴纳评估费用致评估鉴定机构将本案鉴定委托书退回，处置未果；申请执行人既未能提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初3987号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘加防审 判 员 朱 隽审 判 员 张建刚二〇二〇年十一月九日法官助理 董 瑞书 记 员 徐 萍
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1251号申请执行人：朱某，男，1962年10月23日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：王某，男，1970年11月23日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：钟某，男，1990年2月19日生，汉族，住所地：信丰县。朱某申请王某等借款合同纠纷一案，信丰县人民法院作出的（2019）赣0722民初2850号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱某与王某等等达成执行和解协议，故向本院提出撤销执行的申请。经核查，本院认为，申请执行人朱某在案件执行过程中提出撤销执行的申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1251号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢293号   申请执行人：海兰建设管理集团有限公司，住所地徐州市殷庄村。   法定代表人：孙红雷，该公司总经理。   委托代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。   被执行人：新疆汇丰世纪建设工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：郁永生，该公司总经理。   本院于2018年3月30日作出的（2018）新0106民初199号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆汇丰世纪建设工程有限公司乌鲁木齐分公司的银行存款249808.65元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   者  学  娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1375号申请执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人：郭强，该公司副总经理。被执行人：大庆市大同区通利甜菜种植专业合作社，住所地大庆市大同区双榆树乡新华路**。法定代表人：董立军，该合作社经理。被执行人：董立军，男，住大庆市大同区。被执行人：荣淑云，女，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2260号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月27日向本院申请强制执行。要求被执行人给付案款2916956.3元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2260号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 聪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8942号原告：唐德全，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德全与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保729号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏梓良其他案由中，本院对被保全人苏梓良的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1248号之一 申请人：吴敏，女，汉族，1996年7月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：徐强，男，汉族，1988年8月28日出生，住四川省富顺县。 申请人吴敏与被申请人徐强合同纠纷一案，本院以（2020）川0504财保1248号民事裁定书冻结了徐强银行账户和网络，现应予以解除，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐强所有银行账户和网络之间的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 娟
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1071号申请人宁陵德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省宁陵县长江路与建设路交叉口北300米路西，统一社会信用代码：91411400396487643P。法定代表人:沈少平，该公司董事长。被执行人陈秀芝，女，汉族，1972年7月24日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵德商村镇银行股份有限公司申请执行陈秀芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1799号民事判决书，判决主要内容为：“被告陈秀芝在判决书生效之日起五日内归还原告宁陵德商村镇银行股份有限公司借款本金50000元及截止到2020年9月3日的利息、罚息1753.64元（从2020年9月4日起，利息按约定的月利率8.8‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%，直至付清款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取532元，由被告陈秀芝负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1799号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 史家川
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1771号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：张维峰，男，汉族，1965年4月1日出生，无职业，现住肇州县。被告：张贵梅，女，汉族，1979年7月25日出生，无职业，现住肇州县。被告：车成琴，女，汉族，1952年10月6日出生，无职业，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告张维峰、张贵梅、车成琴借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3000号原告：徐新菊，女，1959年11月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：张光好，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：汉寿县嘉佑养老服务中心，住所地湖南省汉寿县辰阳街道杨旗嘴社区杨旗东路。主要负责人：夏立珍。原告徐新菊与被告汉寿县嘉佑养老服务中心（以下简称汉寿嘉佑养老中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。徐新菊向本院提出诉讼请求：汉寿嘉佑养老中心赔偿徐新菊各项损失52419.84元（医疗费16255.84元、住院伙食补助费2100元、护理费8880元、营养费3000元、后期医疗费11000元、鉴定费1284元、误工费9900元）。事实与理由：2019年，徐新菊入职汉寿嘉佑养老中心，担任护理员。2020年7月5日在维护一位老人过程中，跌伤右脚，后在汉寿县矫形医院住院诊疗21天，花费医疗费16355.84元，汉寿嘉佑养老中心拒不支付任何医疗费用，故诉至法院。本院认为，徐新菊自2019年10月受聘于汉寿嘉佑养老中心，担任护理工作，未与汉寿嘉佑养老中心签订书面聘用合同，但汉寿嘉佑养老中心自2019年10月15日至2020年6月15日通过熊敏账户每月向徐新菊发放工资，徐新菊虽已满60周岁，到达退休年龄，但根据徐新菊提交的证据及查明的事实，徐新菊未依法享受养老保险待遇或领取退休金，根据《最高人民法院》第七条规定，“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。”可见用人单位与已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的劳动者之间的用工关系，属于劳务关系；而用人单位与已达到法定退休年龄，但并未依法享受养老保险待遇或领取退休金的劳动者之间的用工关系，若用人单位没有提出终止劳动合同则属于劳动关系。故即使徐新菊已年满60周岁仍与汉寿嘉佑养老中心形成的是劳动关系。徐新菊在工作过程中受伤，本案系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，应属于劳动者与用人单位之间的劳动争议案件，需由劳动争议仲裁委员会先行仲裁，对劳动争议仲裁委员会的裁决不服才能提起民事诉讼。或如劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理裁决、决定通知，当事人不服，才能提起民事诉讼。现徐新菊直接提起民事诉讼，本院应不予立案，立案后应裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐新菊的起诉。案件受理费1111元，全部退还给徐新菊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐新菊二〇二〇年十一月十六日法官助理殷璇书记员肖娴
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民特132号申请人：王有成，男，1937年3月14日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：方素卉，女，1938年6月20日出身，汉族，户籍地江苏省淮安市清河区，住江苏省扬州市广陵区。代理人：王堃，女，1974年3月28日出生，汉族，户籍地云南省昆明市西山区，住扬州市广陵区，系方素卉之女。申请人王有成申请认定方素卉无民事行为能力、确定监护人一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王有成称，其与方素卉系夫妻关系，被申请人方素卉于2017年底发病，住苏北人民医院诊断为呼吸衰竭，肺性脑病，心力衰竭，肺动脉高压重度，脑梗死等。现转院至友好医院，病情仍无好转，卧床不起，双目失明，神志不清，靠吸氧维持呼吸，基本不能与人正常交流。申请人认为被申请人现已经完全丧失辨认和控制自身的能力，为保护方素卉的权益，故请求宣告方素卉为无民事行为能力并指定申请人王有成为监护人。被申请人方素卉的代理人王堃称，申请人王有成所述是事实，母亲方素卉现在生活上几乎依赖他人照顾，虽有治疗但至今没有好转，其同意王有成作为方素卉的监护人。经审理查明，方素卉，女，1938年6月20日出身，汉族，居民身份证号码，户籍地江苏省淮安市清河区淮海北路********，住江苏省扬州市广陵区。方素卉与王有成系夫妻关系，育有二女，分别为大女儿王蕴、二女儿王堃。2020年8月16日，扬州友好医院入院诊断方素卉为脑梗死；老年性痴呆；冠心病；不稳定性心绞痛；高血压3级，很高危；慢性阻塞性肺疾病；肺动脉高压；双目失明。2020年11月9日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所根据本院委托对方素卉目前精神及民事行为能力进行鉴定后，作出五台山司鉴所〔2020〕精鉴字第474号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、痴呆；2、无民事行为能力。以上事实，有扬州友好医院出院记录、江苏省扬州五台山医院司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以附卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的近亲属可以向人民法院提出对公民民事行为能力的认定申请。本案中，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所诊断为1、痴呆；2、无民事行为能力，故本院认定方素卉无民事行为能力，申请人要求认定方素卉为无民事行为能力人符合法律规定。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……申请人王有成系方素卉的配偶，依法应担任方素卉的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告方素卉为无民事行为能力人；二、指定申请人王有成为方素卉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李卫二〇二〇年十一月十日法官助理 吴锦书 记 员 万鹏