河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民再79号 抗诉机关：河北省承德市人民检察院。 原审原告：辛莉，女，1964年3月30日出生，住承德市双桥区。 原审被告：周亚林，男，1955年5月22日出生，住承德市双桥区。 原审原告辛莉与原审被告周亚林民间借贷纠纷一案，原由河北省承德市双桥区人民法院作出（2017）冀0802民初4608号民事调解书，已经发生法律效力。承德市人民检察院于2020年8月18日作出承检民监[2020]13080000043号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院于2020年9月7日作出（2020）冀08民抗3号民事裁定书，决定本院提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告辛莉及原审被告周亚林到庭参加诉讼。河北省承德市人民检察院检察员张健、仇志刚到庭支持抗诉。本案现已审理终结。 河北省承德市人民检察院抗诉认为：承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初4608号民事调解书认定的事实与案件真实情况明显不符，周亚林、辛莉之间恶意串通，诵过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益构成虛假诉讼。一、周亚林、辛莉之间并不存在真实的借贷关系。虽然周亚林于2017年6月2日向辛莉出具了借款600万元的借条，但从已生效的(2020)冀0802刑初213号刑事判决书及周亚林、辛莉在刑事案件中的询问笔录来看，周亚林、辛莉均已承认其二人之间没有600万元借款的债权债务关系，其恶意串通出具借条并提起诉讼的目的是为了避免周亚林所有的露露花园103室底商因其他债务纠纷被查封执行。二、辛莉、周亚林之间并无真实的借贷款项支付行为。从周亚林、辛莉及案外人丛月华三人2017年6月2日的银行转账情况来看：2017年6月2日丛月华通过银行转账向辛莉转账600万元人民币，辛莉当日将该600万元转账给周亚林，周亚林也于当日将600万元转账回丛月华账户。且从已生效的(2020)冀0802刑初213号刑事判决书及周亚林、辛莉在刑事案件中的询问笔录来看，周亚林、辛莉承认2017年6月2日转账的600万元是从丛月华处转来，同日该600万元已转回丛月华银行账户，其二人之间并无真实的借贷款项支付行为。综上所述，承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初4608号民事调解书认定的事实与案件真实情况明显不符，周亚林、辛莉之间恶意串通，通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益构成虚假诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款之规定，特提出抗诉，请依法再审。 原审原告辛莉辩称：当时丛月华给我转账600万元，说借给周总（周亚林），丛月华给我打钱的时候就说让我打给周总（周亚林），知道真实情况后，我就赶紧去法院申请解封了，我与周总（周亚林）之间确实没有债权债务关系，我承认本案确实是虚假诉讼。 原审被告周亚林辩称：我认为抗诉机关说辛莉与我恶意串通事实不存在，我与辛莉之间不存在恶意串通。丛月华作为领导安排的我，当时也没多想。我承认本案确实是虚假诉讼。 辛莉向原审法院起诉请求：判令周亚林偿还辛莉欠款600万元及利息。 河北省承德市双桥区人民法院于2017年12月4日作出(2017)冀0802民初4608号民事调解书。内容为：经法院调解，辛莉与周亚林达成调解协议：一、周亚林共欠款合计本金600万元及利息20万，于2018年12月31日前偿还辛莉借款本金100万元及利息70万元，剩余欠款自2019年起每年12月31日前给付100万元本金及利息50万至2023年。二、此争议一次性解决，双方再无其他争议。 本院经再审查明，2017年6月2日，案外人丛月华向原审原告辛莉银行账户转账600万元人民币，同日辛莉将该600万元转账给原审被告周亚林，周亚林于当日将此款转账给丛月华。事后周亚林向辛莉出具借条一张，内容为：今借辛莉人民币600万元（银行转账）期限三个月，利息二十万，本人承诺用露露花园底商的三楼做保证。原审原告辛莉于2017年11月l7日到双桥区人民法院起诉，主张周亚林向其借款600万的事实，并于2017年10月16日向双桥区人民法院提起诉前保全申请，双桥区人民法院于2017年10月17日下达民事裁定书裁定对周亚林名下银行存款620万或等值财产予以查封、冻结，同日向承德市不动产登记中心下达协助执行通知书，查封了周亚林的露露花园103号底商。双桥区人民法院于2017年12月4日对原审原告辛莉起诉的事实作出了(2017)冀0802民初4608号民事调解书。 另查明，双桥区人民检察院于2020年6月24日以周亚 林、辛利构成虚假诉讼罪向双桥区人民法院提起公诉。指控：2016年6月23日，周亚林与案外人刘海东在承德市郊区，农村信用合作联社进行贷款。周亚林以露露花园103、104、105室进行抵押贷款900万元，刘海东和其妻子刘兴梅为借款人，周亚林与其妻子付民玉为抵押人。2016年9月至2018年3月刘东海和案外人丛月华到周亚林的承德博琳包装有限公司上班，刘海东为总经理和董事长，丛月华为财务总监，辛莉为该公司行政主管。2017年6月2日，丛月华通过银行转账向辛莉转账600万元人民币，辛莉当日将该600万元转账给周亚林，周亚林也于当日将此款转账给丛月华。事后周亚林给辛莉打借条一张，辛莉于2017年11月l7日到双桥区人民法院起诉周亚林借款600万的事实，并于2017年10月16日向双桥区人民法院提起诉前保全申请，双桥区人民法院于2017年10月17日下达民事裁定书裁定对周亚林名下银行存款620万或等值财产予以查封、冻结，同日向承德市不动产登记中心下达协助执行通知书，查封了周亚林的露露花园103号底商。该底商于2017年11月23日、2018年12月11日分别因李艳春、承德市郊区农村信用合作联社申请被营子区法院、双桥区法院两次轮候查封。双桥区人民法院于2017年12月4日对辛莉转账给周亚林600万元的事实作出了(2017)冀0802民初4608号民事调解书，二人协议600万元借款及利息分期偿还，至2023年偿还完毕。经辛莉申请双桥区人民法院于2020年4月10日裁定，解除对周亚林名下位于露露花园商业103的查封。周亚林、辛利在开庭审理过程中对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议。双桥区人民法院于2020年7月15日作出(2020)冀0802刑初213号刑事判决书，认定公诉机关指控周亚林、辛莉犯虚假诉讼罪罪名成立，判决：周亚林犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；辛莉犯虚假诉讼罪，判处罚金人民币一万元。 上述事实，有河北省承德市双桥区人民法院于2020年7月15日作出(2020)冀0802刑初213号刑事判决书及周亚林、辛莉在刑事案件中的询问笔录等证据在案证实。 本院再审认为，2017年6月2日，案外人丛月华向原审原告辛莉银行账户转账600万元人民币，同日辛莉将该600万元转账给原审被告周亚林，周亚林于当日将此款转账给丛月华。原审原告辛莉与原审被告周亚林之间并无真实的借贷款项支付行为。虽然周亚林于2017年6月2日向辛莉出具了借款600万元的借条，但从已生效的(2020)冀0802刑初213号刑事判决书及周亚林、辛莉在庭审的陈述足以认定，周亚林、辛莉其二人之间没有600万元借款的债权债务关系，其恶意串通出具借条并提起诉讼的目的是为了避免周亚林所有的露露花园103室底商因其他债务纠纷被查封执行。原审被告周亚林与原审原告辛莉之间并不存在真实的借贷关系。承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初4608号民事调解书认定的事实与案件真实情况不符，周亚林、辛莉之间恶意串通，通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益构成虚假诉讼。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、撤销承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初4608号民事调解书； -6- 二、驳回原审原告辛莉的诉讼请求。 一审案件受理费人民币27600.00元，由原审原告辛莉负担。 本判决为终审判决。 审判长  金小雁 审判员  任志成 审判员  燕金玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王君妮