wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初2432号 原告：额敏县正峰科技有限公司。住所地新疆塔城地区额敏县郊区乡锡伯特村。 法定代表人：郭志正，系该公司经理。 被告：陈文利，男，1974年11月10日出生，汉族，系个体，现租住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县正峰科技有限公司与被告陈文利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额敏县正峰科技有限公司法定代表人郭志正、被告陈文利到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告额敏县正峰科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还欠款212500.00元；2．要求被告偿还利息51000.00元；3．要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年6月18日，被告陈文利从原告处购买红砖欠款212500.00元，并向原告写下保证和欠条两份，如到期还不清加收5%月息归还。到还款日期后，经原告多次催要，被告一直未给付。 被告陈文利辩称，原告额敏县正峰科技有限公司所诉事情属实，当时因承包额敏县二道桥抗震安居工程需要红砖，被告在原告处开具了10张砖票，一张砖票是50000块砖，后因被告作为被执行人在法院有两个案子，就用10张砖票折抵了两个案子的执行款，但实际上执行案子上的原告只去拉了150000块砖，原告就不让拉了，对自己出具的欠款凭证及保证书认可，但出具保证书时并不知道实际上只让拉了150000块砖，应以实际拉走的150000块砖计算砖款。 本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，被告陈文利因工程需要，在原告额敏县正峰科技有限公司赊购砖500000块，计款212500.00元，被告向原告出具欠款凭证一张，双方约定：“还款时间定于2017年7月20日、8月30日、10月20日，届时将付清全部欠款，如逾期未还按月息2%支付利息”。后经原告催要，被告于2017年11月13日向原告出具保证书一份，载明：“我2017年在正峰砖厂拉砖，保证在2017年11月20日将欠正峰砖厂砖款全部付清。如不按时还款，愿承担欠款的利息，5个点子计算”。 本院认为，被告陈文利对原告额敏县正峰科技有限公司主张的事实及欠砖款212500.00元认可，无争议，本院对原告主张的事实予以确认。被告欠原告砖款212500.00元，有出具的欠款凭证及保证书为证，被告亦认可，双方买卖合同关系成立，被告应遵循诚实信用原则履行合同，予以支付所欠砖款；被告现以“已用砖票折抵其作为被执行人两起案件执行案款，但执行案件中的申请人只拉走150000块砖，原告就不让拉砖，自己书写保证书时并不知道只拉走150000块砖”为由，辩解应以实际拉走的150000块砖进行结算，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告陈文利未能提供任何证据对其辩解理由加以证明，且陈文利作为本案债务人，是否以在本案原告处赊欠的砖票抵顶其在其他案件中的债务，并不能改变或替代依据合同相对性所建立起来的本案的债权债务关系，故本院对被告的辩解理由不予采纳，被告应承担举证不能的法律后果；关于利息问题，原、被告双方系买卖合同关系，被告逾期至今未付款，应按约定承担相应的违约责任，现原告要求按双方约定2%计算，只计算至2018年10月20日逾期一年利息计51000.00元｛212500.00元×24%÷12×12个月（2017年10月20日至2018年10月20日）｝的请求，符合法律规定，亦符合公平原则，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以全部支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陈文利于本判决生效之日起三十日内给付原告额敏县正峰科技有限公司砖款212500.00元、利息51000.00元，合计263500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5252.00元，减半收取计2626.00元，投递费100.00元，合计2726.00元（原告额敏县正峰科技有限公司已预交），由被告陈文利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 孙 莉 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 陈佳佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1490号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许龙秀其他案由中，本院对被保全人许龙秀的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1042号 申请执行人：程燕卫,男,汉族，1959年11月6日出生,住大荔县 被执行人：李玉杰，男，汉族,1997年4月5日生，住大荔县。 被执行热女：于宾，男，汉族,1981年11月20日生，住大荔县 本院在执行程燕卫与李玉杰、于宾其他案由（2020）陕0523民初80号民事调解书一案中，执行标的为被执行人给付申请人17113元，案件受理费113元，执行费157元。在执行过程中，被执行人于宾清偿11137元，于宾缴纳执行费157元。现在经查，被执行人李玉杰、于宾名下再无财产可供执行，本院依照申请对被执行人限制消费，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高 森
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1157号 原告张继昆，男，住吉林省东丰县。 被告罗廷，女，住吉林省东丰县。 原告张继昆与被告罗廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张继昆、被告罗廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张继昆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决罗廷立即给付欠款本金2000元及利息（从2018年4月5日起按月利1分计算到本金还清为止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年7月22日，罗廷向张继昆借款，现尚欠本金2000元及2018年4月5日以后的利息，后续利息计算到本金还清为止，当时约定的是月利1分。 罗廷辩称，字是我签的，记不清怎么借的钱了，利息我还到2014年，从2015年我没有还过利息。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2010年7月22日罗廷向张继昆借款2000元，约定月利1分，未约定还款时间，2014年以前的利息罗廷已经还清，2015年到2018年4月5日的利息，罗廷另外出具了一张欠据，已另案告诉，后续利息从2018年4月5日起算。 本院认为，本案罗廷向张继昆借款并出具借条的事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立。双方未约定还款期限，按照法律规定，张继昆可以随时向罗廷主张权利，罗廷应承担偿还借款本息的法律责任。 综上所述，对张继昆要求罗廷偿还借款本金2000元及利息（从2018年4月5日起以2000元为本金，按月利率1分计算至本金偿还完毕之日止）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告罗廷于本判决发生法律效力后三日内给付原告张继昆借款本金2000元及利息（从2018年4月5日起以2000元为本金，按月利率1分计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元（原告张继昆已垫付），由被告罗廷负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 鹤 二〇二〇年十一月十八日 书记员 孙逸群
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执555号之二 申请执行人周磊。 被执行人陈建坤。 本院在执行周磊与陈建坤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈建坤在银行开立有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈建坤的存款﹙具体数额以协助执行通知书为准﹚。 本裁定立即执行。 执行员  张定毅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  魏 蒙
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3076号原告：湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司，住所地：湖南省道县万家庄乡。负责人：曹丰。委托诉讼代理人：张虎，男（特别授权）。被告：唐刘海，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司与被告唐刘海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月4日，原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司已与被告唐刘海庭外和解为由向本院申请撤回对被告唐刘海的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司撤回对被告唐刘海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司负担。审判员  卿淑君二〇二〇年十一月四日书记员  李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更858号 罪犯史磊，男，1984年4月27日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市东丽区人民法院于2014年5月20日作出（2014）丽刑初字第184号刑事判决，以被告人史磊犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年11月28日起至2023年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4074号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2018）津01刑更1529号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2013年11月28日起至2022年4月27日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯史磊的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯史磊在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯史磊符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯史磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币20000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯史磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其系因犯绑架罪被判处有期徒刑十年的罪犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯史磊减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月28日起至2021年10月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  杨雪梅 审判员  侯金砖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2971号上诉人（原审被告）：王怀军，男，1960年12月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：王世一，男，1947年2月28日出生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：卞维英，女，1958年12月30日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人王怀军因与被上诉人王世一、原审被告卞维英民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初3076号民事判决，向本院提起上诉，并向本院申请免交上诉案件受理费。本院经审查,王怀军的申请不符合法律规定，不同意其免交申请，并于2020年10月29日向王怀军邮寄送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预缴上诉案件受理费，并将交款凭证递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人王怀军仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按王怀军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年十一月十二日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢226号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人夏要祥，男，1978年12月19日生，汉族，住珠海市南屏镇合胜街**。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人夏要祥借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192民初510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月23日恢复立案执行。并于2020年11月4日向被执行人夏要祥发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人夏要祥已自动向本院执行帐户缴纳执行回款37,016.25元，本院于2020年11月25日将该笔款项支付至申请人一汽汽车金融有限公司提供的中国工商银行帐户内，执行费415元被执行人夏要祥已在原执行案件中缴纳完毕，由现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5070号原告：中国工商银行股份有限公司丰县支行,住所地丰县向阳中路**。负责人：袁海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘厚煜，该公司职工。委托诉讼代理人：张艳，江苏忠清律师事务所律师。被告：曹高苏，男，1976年4月16日生，汉族，住丰县。被告：宋苏芮，女，1979年12月12日生，汉族，住丰县。被告：徐州东辉房地产开发有限公司，住所地丰县经济开发区纬二路福丰纺织办公楼**。法定代表人不详。原告中国工商银行股份有限公司丰县支行诉被告曹高苏、宋苏芮、徐州东辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司丰县支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰县支行的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丰县支行撤回起诉。案件受理费减半后收取2085元，由原告中国工商银行股份有限公司丰县支行负担。审判员  丁国栋二〇二〇年十一月四日书记员  黄萌萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6210号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新。被执行人摆生玉，男，1963年1月25日出生，回族，住乌鲁木齐市米**。被执行人马秀萍，女，1960年3月15日出生，回族，住乌鲁木齐市米**。被执行人武纯军，男，1967年4月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人哈密益祥工贸有限责任公司，住，住所地新疆哈密市伊州区黄田农场五连一社会信用代码：91652201584760248W。法定代表人：周洧均。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人摆生玉、马秀萍、武纯军、哈密益祥工贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2017）湘0104民初9887号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人摆生玉、马秀萍、武纯军、哈密益祥工贸有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月8日、2020年11月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。本院扣划了被执行人摆生玉、马秀萍名下共计425879.14元已经发放给本案申请人，本院查封了被执行人马秀萍名下位于米东区××路××巷××号××栋××层××单元××（不动产权证书号：米房权证西字第0×**号）的房屋产权，由于本案申请执行人未申请对上述房产评估拍卖，故本案暂未启动评估拍卖，未发现其他可供执行财产。2020年11月22日对被执行人摆生玉、马秀萍、武纯军、哈密益祥工贸有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为3000000元，已执行到位425879.14元包含执行费5594.54元，尚有2574120.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢171号 申请执行人：龚道翠，女，1973年11月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：王强，男,1978年5月20日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：四川蜀天彩钢构造有限公司，住所地四川省成都市金牛区高科技产业园兴川路****。 法定代表人：王强。 申请执行人龚道翠与被执行人王强、四川蜀天彩钢构造有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月十日 书记员  詹玉婷
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1966号被执行人左朋刚。根据本院（2020）陕0402刑初414号刑事判决，被告人左朋刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年10月12日立案执行被告人左朋刚罚金刑一案。在执行过程中，被执行人左朋刚缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初414号刑事判决对被执行人左朋刚的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  陈芳妮二〇二〇年十一月十日书记员  段 博
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初772号原告：深圳市之平物业发展有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场**A6办公楼**，统一社会信用代码91360125MA35MN5Q4J。负责人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢辉，男，该公司业务经理，住江西省浮梁县。被告：曹晓东，男，1963年10月22日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司与被告曹晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司于2020年11月11日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市之平物业发展有限公司江西分公司撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年十一月十一日代书记员 程江琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3503号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，董事长。被执行人：刘学军，男，1961年11月17日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人刘学军借款合同纠纷（2019）津湛仲字第Z000040620号仲裁裁决一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执3503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 林
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2671号原告廖高敏，男，1974年10月13日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司。法定代表人何鹤飞，董事长。原告廖高敏与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告廖高敏于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖高敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖高敏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖高敏负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月十日书记员  毛成标
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保277号 刘厚林： 关于申请人刘厚林与被申请人张友成、张必华民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年10月15日作出的（2020）川1524财保11号民事裁定书，要求冻结张必华在长宁县人民法院领取的拍卖其门市余款70000元，为此，在（2020）川1524执恢127号中对张必华应领取的拍卖其门市余款61228元。其余8772元无法冻结。据此，本案件已按（2020）川1524财保11号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初589号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人李雷涛，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月26日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人李雷涛犯危险驾驶罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人李雷涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日22时许，被告人李雷涛醉酒后驾驶冀D855**号白色“传祺”牌小型普通客车沿神木市大柳塔镇富民路由北向南行驶至李家畔星港酒店附近处时，被神木市公安局交通管理大队大柳塔分队执勤民警查获，民警口头传唤李雷涛至大柳塔分队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为102MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对李雷涛进行血液酒精含量检测，其结果为84.26MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人李雷涛在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人李雷涛呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李雷涛违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人李雷涛归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人李雷涛的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李雷涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年十一月五日 书记员  麻 婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6027号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李志，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑8109执1584号李秀全：本院执行的（2020）黑8109执1584号申请执行人孙佑泽与被执行人李秀全借款合同纠纷一案，本院强制执行被执行人李秀全法律文书所确定的义务，执行金额62450元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初244号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人陈友安，男，1953年11月4日出生（无户籍信息××××住所）,汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，原户籍所在地洪江市。曾因犯盗窃罪，于2017年1月23日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月26日被洪江市公安局监视居住；同年9月8日经洪江市人民检察院决定对其继续监视居住。同年10月30日经本院决定，对其变更强制措施为取保候审。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]106号起诉书指控被告人陈友安犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于2020年10月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官谢忠国出庭支持公诉。被告人陈友安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月初至7月20日，被告人陈友安到洪江市××镇××路××对面的一店面内盗窃作案三次，盗得铝合金窗户外框17个。经洪江市价格认证中心认定，价值132元。具体犯罪事实如下： 1、2020年7月初的一天，被告人陈友安见存放在洪江市××镇××路××对面的一店面内的铝合金窗户成品无人看守，当日凌晨3时许，陈友安至该门面内，将堆放在此的5个铝合金窗户成品的铝外框拆开盗走，并以44元的价格销赃至洪江市安江镇大桥下的废品回收站。 2、2020年7月19日凌晨，被告人陈友安又至该门面，以同样手段盗窃了6个铝合金窗户的铝外框，并以42元的价格销赃至洪江市新安江花园B区大门旁的废品回收站。 3、2020年7月20日凌晨，被告人陈友安再次至该门面，以同样手段又盗窃了6个铝合金窗户的铝外框，又以42元的价格销赃至洪江市新安江花园B区大门旁的废品回收站。 2020年7月24日，被告人陈友安经传唤到案，到案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。 上述指控事实，被告人陈友安在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、湘洋铝业成品销售发货单、洪江市安亿玻璃有限公司发货单、价格认定结论书、离婚证、暂不予收押通知书及健康检查表、情况说明、到案经过、刑事判决书及刑满释放证明书，被害人段某的陈述，证人邓某、向某、陈某1、陈某2的证言，公安机关制作的现场勘验笔录及照片、现场平面示意图及方位示意图、现场指认笔录及照片，辨认笔录、照片及辨认照片目录等证据证明，足以认定。公诉机关建议判处被告人陈友安有期徒刑七个月，并处罚金。 本院认为：被告人陈友安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。洪江市人民检察院指控被告人陈友安犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈友安系曾因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人陈友安犯罪后虽不具有自首情节，但到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈友安的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人陈友安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈友安的刑期从2020年11月4日至2021年6月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李小洁 书 记 员 唐 慧 附：本判决书所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3634号 申请执行人：亳州市莹利家电销售有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区和平东路。统一社会信用代码：91341600684963878R。 法定代表人：王广华，该公司总经理。 被执行人：安徽申杰智能电子科技有限公司。住所地：安徽省涡阳县经开区光机电产业园标准化厂房****。统一社会信用代码：91341621MA2NCJ6L9T。 法定代表人：薛军，该公司执行董事。 被执行人：安徽申鑫光电科技有限公司。。住所地：安徽省涡阳县经开区光机电标准化厂房**统一社会信用代码：91341621MA2NLLLJ2Y。 法定代表人：马林海，该公司执行董事。 被执行人：薛军，男，1969年3月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人亳州市莹利家电销售有限责任公司与被执行人安徽申杰智能电子科技有限公司、安徽申鑫光电科技有限公司、薛军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月24日作出的（2019）皖1602民初8706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人亳州市莹利家电销售有限责任公司于2020年6月30日向我院申请执行，要求被执行人安徽申杰智能电子科技有限公司、安徽申鑫光电科技有限公司、薛军依照该生效判决书偿还申请执行人亳州市莹利家电销售有限责任公司空调货款320000元及利息。 本院在执行过程中于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年9月7日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人亳州市莹利家电销售有限责任公司尚有空调货款320000元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初8706号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王伟东
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之十五申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王菲在中国银行账户内存款人民币313141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7841号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：郑发基，住广东省茂名市茂**鳌头镇腾蛟田头屋村**。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉郑发基融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初1949号民事判决已经发生法律效力。因郑发基未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人郑发基发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人郑发基名下中国建设银行等账户4处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年9月21日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1601号申请执行人：韩根娃，男，汉族，1956年3月14日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。韩根娃与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付韩根娃劳务报酬1902.76元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，韩根娃向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人韩根娃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人韩根娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4496号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：曾光超，男，1988年6月17日生，汉族，住四川省威远县。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人曾光超金融借款合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初2017号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：曾光超应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金59880.53元；并支付逾期罚息（截至2020年6月2日为3576.98元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以59880.53元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13601元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元减半收取为838元、保全费820元，合计1658元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由曾光超负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2017号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十六日书记员  卢 军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2538号之三被执行人：李恩栋，男，汉族，1967年12月04日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩栋在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××34账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10385号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘童。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初222号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘童银行存款12350.06元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7026号罪犯韦永专，男，1983年2月15日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2018年4月8日作出（2017）赣01刑初59号刑事附带民事判决，认定被告人韦永专犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人韦永专不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年7月3日作出（2018）赣刑终147号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦永专在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韦永专在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦永专减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2017年1月7日起至2031年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2272号王彦文、西华县斯跑特健身服务有限公司：王彦文与西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行王彦文的申请。依据西华县人法院（2020）豫1622民初4353号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2487号被执行人：陈国全，男，1962年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据本院已经发生法律效力的（2019）川1521刑初143号刑事附带民事判决，于2020年7月7日立案受理陈国全缴纳罚金一案，本案强制执行内容：被告人陈国全缴纳罚金100000元。在执行过程中：一、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年7月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，冻结并扣划被执行人陈国全银行存款6663.25元，其他未发现陈国全有可供执行财产。三、本院于2020年7月8日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年11月13日对被执行人罗毅采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十一月十三日书记员  赵修群
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2166号 罪犯袁三文，男，1973年9月29日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年3月6日，贵州省盘县人民法院作出（2012）黔盘刑初字第151号刑事判决，认定袁三文犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年12月17日起至2022年12月16日止）。2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第742号刑事裁定，对罪犯袁三文减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2410号刑事裁定，对罪犯袁三文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年5月16日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁三文在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年1月至2017年6月计分考核周期获得1个表扬，2017年7月至2017年12月计分考核周期获得1个表扬，2018年1月至2018年6月计分考核周期获得1个表扬，2018年7月至2018年12月计分考核周期获得1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获得1次物质奖励，2019年7月至2019年12月计分考核周期获得1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁三文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯袁三文减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯袁三文减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1308号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：赵健康，男，1981年2月25日生，蒙古族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：阚逢红，男，1970年4月26日生，汉族，住通海县。被执行人：陈光琴，女，1971年7月5日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人阚逢红、陈光琴借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2864号民事判决书，已于2020年2月5日发生法律效力。被执行人阚逢红、陈光琴在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人阚逢红、陈光琴送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及自2018年12月21日起至贷款偿还清之日止的利息（合同期内按月利率6.45773‰计算，逾期部分按合同利率加收50%即9.68658‰计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；并承担案件受理费530元，执行费650元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人阚逢红、陈光琴存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人阚逢红、陈光琴的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人阚逢红、陈光琴采取限制高消费执行措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人阚逢红、陈光琴确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月九日法官助理张财富书记员沈丽莎
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执815号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：王庆威，男，1969年1月2日出生，住铁力市。 被执行人：黎玲，女，1967年12月10日出生，住铁力市。 被执行人：于德臣，男，1965年8月27日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王庆威、黎玲、于德臣借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执815号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊 鑫
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执892号申请执行人：刘瑞华，女，汉族，农民。被执行人：刘建峰，男，汉族，农民。申请执行人刘瑞华与被执行人刘建峰健康权纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初1544号民事判决书判决：限被告刘建峰于本判决生效后二十日内向原告刘瑞华赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，共计36205.66元损失的60%即21723.40元，其余损失由原告刘瑞华自行承担。案件受理费160元，由被告刘建峰承担。因被执行人刘建峰未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人刘瑞华于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人刘建峰支付赔偿款21883.40元（含受理费160元）。经本院审查，申请执行人刘瑞华的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人刘建峰送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，被执行人刘建峰主动向本院交纳执行款21883.40元，已由申请执行人刘瑞华全额领取。案件执行费228元，由被执行人刘建峰承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执892号案件执行完毕，于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢536号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所：抚州市高新区钟岭大道**。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人杨芳，女，1979年8月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住，住抚州市临川区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行依据本院作出的（2019）赣1002民初4091号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人杨芳来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询，冻结了被执行人相关银行账户。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行17651.56元及迟延履行期间债务履行，截至2020年11月17日，已执行0元，未执行17651.56元及迟延履行期间债务履行。2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈 维
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2297号原告：江苏美好实业投资集团有限公司，统一社会信用代码913212915546335207，住所地泰州医药高新技术产业开发区雪铁龙路**（梦CAR小镇梦创中心**320）。法定代表人：程汉彬，总经理。委托诉讼代理人：华敏哲，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦亚卿，江苏戴维律师事务所实习律师。被告：金峰，男，1993年1月9日出生，汉族，住兴化市。被告：任慧，女，1993年10月30日出生，汉族，住兴化市。原告江苏美好实业投资集团有限公司与被告金峰、任慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，但原告未能向本院缴纳案件受理费，且经本院依法催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏美好实业投资集团有限公司自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 袁伯民二〇二〇年十一月十日法官助理 夏誉峰书 记 员 倪梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢103号申请执行人：杨立娜，女，1989年10月30日生，住德惠市建设街新村委**。申请执行人：杨占龙，男，1946年4月18日生，住址同上。被执行人：杨振义，男，1963年9月28日生，，住址德惠市客运委**申请执行人杨立娜、杨占龙与被执行人杨振义民间借贷，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初3362号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月26日向本院申请执行，要求被执行人杨振义给付150000元。经审查符合立案条件，本院于1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年1月15日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年1月15日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人暂无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年11月27将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢佳明
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初14894号原告：冯文安，男，汉族，1969年7月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告：井金宏，男，汉族，1969年9月25日出生，住陕西省咸阳市三原县。本院受理原告冯文安与被告井金宏劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告冯文安提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯文安撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二〇年十一月二十三日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2020年月日送达1
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10507号 原告：姚善孔，男，1953年9月21日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。 被告：焦创，男，1975年6月9日生，汉族，住胶州市。 被告：赵春梅，女，汉族，住胶州市。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市市**。 负责人：孙家明，总经理。 原告姚善孔与被告焦创、赵春梅、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案.原告2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚善孔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚善孔负担。 审判员  刘红 二〇二〇年十一月四日 法官助理王伟 书记员王文佳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6013号原告：杨叶莲，女，1979年6月18日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：郭肖令，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋英杰，河南光法律师事务所实习律师。被告：许宝义，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：商丘市溢东运输有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区310国道高速路口西3公里路南。统一社会信用代码：91411400MA46AMLD4F。法定代表人：朱翠玲，任公司经理。被告：梁山县信通运输有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县杨营镇刘庄村北。统一社会信用代码：91370832MA3MBQU71B。法定代表人：刘蒙蒙，任公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，营业场所：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，任公司经理。原告杨叶莲与被告许宝义、商丘市溢东运输有限公司、梁山县信通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告杨叶莲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨叶莲的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨叶莲撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杨叶莲负担。审判员 李 建二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐戈辉
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3303号 原告：刘志坚，男，1975年7月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：李福生，男，1973年12月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告刘志坚诉被告李福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘志坚、被告李福生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志坚向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款300000元及利息（自2020年1月1日起计息，按6%年利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2019年1月1日向原告借款300000元，借款期限为1年。借款到期后，被告未按约定还款，经原告多次催收无果，故诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告李福生辩称，这个借条是2019年补的，当时是原告带其姐夫到被告家，但是这个借条上的数是在还没算清楚的情况下写的。 原告刘志坚围绕其诉讼请求提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条一张，银行流水一份，证明被告向原告借款的事实。 被告李福生围绕其答辩意见提交了下列证据： 1、转账凭证原件5份（总金额150000元）、100000元收条一张，证明2013年原告转给被告的300000元已经退还了250000元给原告。 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告的弟弟李新洪在赣州开劳务公司，被告也在该公司经营管理。2013年，原告通过被告向被告弟弟李新洪公司投资700000元，该款由原告通过银行转账转给被告。后被告弟弟李新洪因挪用公款被判刑，被告弟弟李新洪的部分债务就由被告承担。2019年1月1日，被告向原告出具一张300000元的借条，载明：“今借到刘志坚人民币叁拾万元整（小写￥300000元），借期一年，不计算利息。”被告在借条上签名捺印。出具此张借条后，被告未按约定向原告归还借款，故原告诉至法院，请求依法判决被告归还原告借款本金及逾期利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告出具借条，双方对借款金额及还款期限作出了约定，并且原告向被告履行了金钱给付义务，虽然该款是之前投资被告弟弟公司的投资款，但在出具借条的那一天，双方就借贷达成合意，原、被告借贷关系成立。被告主张已归还原告250000元，但提交的还款证明均系出具借条以前，故对被告的主张不予采纳。原告与被告之间的借贷法律关系明确，被告违背诚实信用的原则，没有按照约定还款，应承担还款责任。故原告主张要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期之日起按银行贷款利率支付资金占用期间利息，可按年利率3.8%计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李福生应在本判决生效之日起十日内偿还原告刘志坚借款本金300000元及利息（自2020年1月1日起按年利率3.8%计算至还款之日止）。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5998元，减半收取2999元，由被告李福生承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 张 莹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张玲聪 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于修改的决定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5553号 原告：刘金坡，男，1956年5月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 被告：刘永新，男，1975年9月11日出生，汉族，个体，住河北省海兴县。 原告刘金坡与被告刘永新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告刘金坡于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金坡的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘金坡撤回起诉。 案件受理费减半收取计1750元，由原告刘金坡负担。 审判员 陈 健 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李文庆
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1290号申请人丁献忠与被申请人杨艳辉,贺利荣民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初8843号民事裁定书，于2020年11月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1290号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1434号 关于申请执行人广西嘉晟混凝土有限公司与被执行人广西晨天建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）桂0109民初1961号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人广西晨天建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的部分内容，申请执行人广西嘉晟混凝土有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求强制执行事项为：一、向申请执行人支付货款405025元；二、向申请执行人支付违约金81462.98元，暂计至2020年6月5日；三、向申请执行人支付资金占用利息36751.86元，暂计至2020年10月22日，之后利息以405025元本金为基数，按月利率2%计算，计至实际清偿完毕之日止；四、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；五、向申请人支付律师费35701元；六、向申请执行人支付其垫付的案件受理费4299元，负担本案申请执行费8096元。本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持和解，申请执行人广西嘉晟混凝土有限公司与被执行人广西晨天建设集团有限公司达成执行和解协议。现被执行人广西晨天建设集团有限公司已经将货款本金及各项费用全部支付给申请执行人广西嘉晟混凝土有限公司，并缴纳本案申请执行费8096元。本案中被执行人已经按照执行和解协议履行完毕，申请执行人向本院出具书面意见书同意结案。 本案执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初1961号民事调解书双方当事人达成执行和解协议并已经履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3103号申请执行人：王某某,女,汉族被执行人：刘某某，男，汉族被执行人：李某某，女，汉族申请执行人王某某与被执行人刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4841号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某某、李某某向申请执行人王某某偿还案件款22128元，并承担案件受理费192元，但被执行人刘某某、李某某拒不履行。申请执行人王某某申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某某、李某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某、李某某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产等登记信息，被执行人李某某名下有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人刘某某、李某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示被执行人李某某名下的车辆已出售，不申请查封该车，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 阳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2095号原告郭春红，女，1965年5月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告王健，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告王英姿，女，1991年10月23日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告郭春红与被告王健、王英姿民间借贷纠纷一案中，因原告应缴纳案件受理费5404元，本院于2020年11月4日向原告发出诉讼费缴纳通知书，限原告于2020年11月11日前向本院预交，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 步 城二〇二〇年十一月二十六日书记员 肖露樱芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第(一)项、第(六)项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6257号 原告：黄丽芳，女，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：刘阳，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告：蔡童，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告黄丽芳与被告蔡童民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告黄丽芳于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄丽芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄丽芳撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄丽芳负担。 审判员  吴月光 二〇二〇年十一月二十六日                                                            法官助理    胡婷 书记员姜莉
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4215号原告：钱根美，男，1960年1月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告：李道余，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告钱根美诉被告李道余买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员李勇独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告钱根美的委托诉讼代理人周赐善到庭参加诉讼,被告李道余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。钱根美向本院提出诉讼请求：1.依法判令李道余支付拖欠的货款共计人民币38628元，并自起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息，直至款项还清止；2.本案诉讼费由李道余承担。事实与理由：2017年底，钱根美与李道余有业务往来，由李道余向钱根美购买钢板等材料。2018年5月8日，经双方核算，确认李道余尚欠货款38628元，李道余向钱根美出具欠条一份。经钱根美多次催讨，李道余拒绝支付。钱根美为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份。李道余未作答辩，亦未向本院提交证据材料。李道余经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，钱根美提供的欠条符合证据的真实性、合法性和关联性构成要件，予以采信。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：钱根美与李道余有业务往来，2018年5月8日，双方经结算，李道余结欠钱根美材料款38628元，并由李道余出具欠条一份。截至诉前，李道余未支付货款。本院认为，（一）钱根美与李道余间形成买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当全面履行合同义务。李道余在结算后应当及时支付货款，现钱根美要求李道余支付货款38628元的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于逾期付款利息损失的主张，钱根美主张自起诉之日起，即2020年9月3日起按年利率6%计付利息损失，因钱根美未举证证明双方约定了违约责任，本院确定自2020年9月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李道余给付钱根美货款38628元并支付截至2020年11月5日的逾期付款利息损失（以38628元为基数，自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至2020年11月5日），于本判决生效后十日内履行完毕，2020年11月6日之后的逾期付款利息损失，以38628元的未付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际付清之日止；二、驳回钱根美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计383元，由李道余承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  李 勇二〇二〇年十一月五日法官助理  徐卓杨书 记 员  林李敏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执822号申请执行人：凯里市亿吉建材有限公司。住所地：凯里市炉山工业园**路。法定代表人：张舰平。委托诉讼代理人：杨某某、高某某，贵州万木春律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被执行人：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司。住所地：都匀市剑江路**聚林世纪城****附**。法定代表人：蒲克勋。申请执行人凯里市亿吉建材有限公司与被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初6961号民事判决书确定的给付义务，即被执行人应支付申请执行人货款215667.68元及逾期付款损失42815.21元，并承担案件受理费2554元、保全费1884元。申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费3777元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产情况，发现被执行人的银行账户被多家法院冻结，未发现被执行人有财产可供执行。2.向不动产部门调查了被执行人的不动产情况，未发现被执行人有不动产可供执行。3.委托都匀市人民法院对被执行人的不动产情况进行调查，未发现被执行人有不动产可供执行。4.到被执行人经营地进行调查，未发现被执行人在该地经营，该楼层处于封锁状态。5.对被执行人提供的贵州凯里开元城市投资开发有限责任公司工程款进行调查，该公司称未欠付工程款。6.向贵州大地建设集团投资有限公司送达履行到期债务通知书，该公司未提出异议，但该公司在本院有作为被执行人的案件，经本院强制执行，未发现该公司有财产可供执行，案件已终结本次执行程序结案。该公司在贵州地区有19件作为被执行人的案件，其中9件因无财产可供执行终结本次执行程序结案。7.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。2020年11月2日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人杨再学，并征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初6961号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人凯里市亿吉建材有限公司在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的货款215667.68元、逾期付款损失42815.21元、预缴案件受理费2554元、保全费1884元以及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人凯里市亿吉建材有限公司发现被执行人贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十一月三日书记员  张江**
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执恢129号之一 申请执行人：吴展新，男，1957年3月4日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：冯文信，男，1973年12月28日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人吴展新与被执行人冯文信民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴展新同意用被执行人冯文信的工资收入偿还债务，因履行所需时间较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡兵玉 审判员  罗 琦 审判员  蒋茂武 二〇二〇年十一月十八日 书记员  丁兮雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初3133号原告:冯剑武，男，1964年7月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：永州洁源生物科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区陶源路**，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：刘泽，公司执行董事。委托诉讼代理人：吕丽华，女，1965年9月24日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，公司股东，代理权限为特别授权。被告：赵德胜，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告冯剑武与被告永州洁源生物科技有限公司、赵德胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯剑武及其委托诉讼代理人伍建平、被告永州洁源生物科技有限公司的委托诉讼代理人吕丽华到庭参加诉讼、被告赵德胜经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯剑武向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告支付原告货款17950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事锅炉燃料生产销售经营，被告承包了湖南熙可食品有限公司（公（公司住所地：××村××路××号炉供气业务，2017年12月初，被告赵德胜来原告处商谈燃料买卖业务。原告于2017年12月送货两车，于2018年1月送货两车，共计货款20949元，2018年12月被告支付3000元，被告下欠原告货款17950元，被告赵德胜于2019年3月5日向原告出具一张17950元的欠条。此款经原告多次催收无果后，为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告永州洁源生物科技有限公司辩称，原告的买卖行为是与被告赵德胜个人发生的，与被告公司无关，被告公司作为本案被告主体不适格，也不应当承担责任。被告赵德胜未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。经审理查明：原告冯剑武是从事锅炉燃料生产销售经营。2017年12月，被告赵德胜到原告处商谈燃料买卖业务。原告于当月向被告赵德胜送货，由赵德胜的侄儿欧阳科接货验收，入库单显示货款8708元。2018年1月9日，原告冯剑武向被告赵德胜送货，赵德胜的侄儿欧阳科接货验收，入库单显示货款12241元。以上合计货款20949元。2018年12月，被告赵德胜向原告偿还货款3000元，下欠货款17949元。2019年3月5日，被告赵德胜向原告出具欠条一张载明下欠原告的货款，按两个月支付，三月份偿还一万元，四月底全部付清。并在欠条上书写上被告永州洁源生物科技有限公司名称，但未加盖公司公章。2017年5月15日至2019年4月2日期间，被告赵德胜担任被告永州洁源生物科技有限公司的法定代表人。该货款经原告多次催收无果后，遂诉至法院而酿成本纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告冯剑武与被告赵德胜虽无书面买卖协议，但原告冯剑武向被告赵德胜送货，被告赵德胜出具货款欠条，可知原告冯剑武与被告赵德胜的买卖合同成立并有效，受法律保护。双方均受合同约束。因被告赵德胜已向原告偿还3000元货款，下欠17949元未偿还。现原告主张要求被告赵德胜偿还货款17950元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，应为17949元。本案被告赵德胜虽在购买原告冯剑武的货物及出具欠条时任被告永州洁源生物科技有限公司的法定代表人，但原告仅依据入库单和欠条不能证实被告赵德胜是以被告公司的名义向其购买货物或是履行职务行为，应承担举证不能的法律后果。且被告公司亦未认可被告赵德胜购买涉案货物的行为属公司行为，故被告公司无需承担本次民事责任。原告主张要求被告公司承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、限被告赵德胜在本判决生效之日起10日内支付原告冯剑武货款17949元；二、驳回原告冯剑武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，公告费560元，合计809元，由原告冯剑武负担109元，被告赵德胜负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  蒋素珍人民陪审员  屈艳华人民陪审员  彭 松二〇二〇年十一月五日代理书记员  张 清
云南省元谋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2328执924号 申请人：王**，男，1975年1月22日出生，汉族，高中文化，个体户，住四川省攀枝花市**。 被申请人：元谋县闽福新型墙体材料有限公司，住元谋县老城乡挨小村委会上班发村，统一社会信用代码91532328690863224M。 法定代表人：王明中，该公司经理。 本院在执行王**申请执行元谋县闽福新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）云2328民初10号民事判决书确定的义务，本案的执行标的为277776元，申请执行费4067元，以上合计281843元。本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人元谋县闽福新型墙体材料有限公司发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人元谋县闽福新型墙体材料有限公司进行网络查询，名下无存款、证券、理财产品等，无房产登记信息。在执行过程中，本院依法查封元谋县闽福新型墙体材料有限公司名下厂房内制砖机一套、配电设备一套、破碎机设备一套、号牌为云Ｅ×××××力帆牌货车、龙工ＬＧ833轮式装载机一辆等财产并正在评估中。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人其他财产线索，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 本院（2020）云2328执924号执行案件终结执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余兆林 审判员  起学聪 审判员  杨金荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  李金萍
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保687号申请人：李玉芹，女，1966年1月16日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王少达，男，1991年10月2日出生，汉族，住山东省临清市。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人王少达驾驶的鲁Ｐ×××**号汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司以自己资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××**号汽车一辆。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十一月十六日书记员  王 剑
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢903号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：刘美玲，女，1951年1月7日出生，满族，住凤城市。 关于凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行刘美玲金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘美玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘美玲送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人的财产进行了查控，经查被执行人刘美玲身份证已注销并无遗产可供执行，申请执行人已向本院出具终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7095号申请执行人：赵亚亚，女，1983年9月14日出生，汉族，住枣园南岭**。被执行人：上海盈昌标牌制作有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡莘奉公路３２２号７幢１８３室。法定代表人：李明春申请人赵亚亚与被申请人上海盈昌标牌制作有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第1879号调解书已发生法律效力。权利人赵亚亚于2020年10月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币14960元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费125元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海盈昌标牌制作有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1791号 移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘芳，女，汉族，湖南省醴陵市人。 本院刑事审判庭移送被执行人刘芳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0281刑初238号刑事判决书，向被执行人刘芳发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘芳未按期履行义务。本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年11月6日，本院通过法院专递向被执行人 刘芳邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年11月6日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年11月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人刘芳名下无房产； 四、2020年11月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人刘芳投资登记情况，反馈被执行人刘芳无可供执行财产； 五、2020年11月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人刘芳无可供执行财产； 六、本院于2020年11月19日对被执行人刘芳适用 限制高消费措施，并将被执行人刘芳纳入失信人员名单。 经本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供 执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的 标的为60000元，已执行到位0元，尚有60000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初400号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人郭乐园，女，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，2014年6月5日，被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月13日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。经湘潭市岳塘区人民检察院决定，2020年8月27日被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]406号起诉书指控被告人郭乐园犯容留他人吸毒罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人郭乐园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年8月3日至2020年8月10日期间，被告人郭乐园在其位于湘潭市岳塘区的家中曾3次容留吸毒人员刘某连吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 1、2020年8月3日晚上7、8点左右，被告人郭乐园容留吸毒人员刘某连在其位于湘潭市岳塘区的家中共同采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2、2020年8月7日晚上7、8点左右，被告人郭乐园容留吸毒人员刘某连在其位于湘潭市岳塘区的家中共同采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3、2020年8月10日晚上7、8点左右，被告人郭乐园容留吸毒人员刘某连在其位于湘潭市岳塘区的家中共同采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 被告人郭乐园到案后如实供述所犯罪行。 公诉机关认为，被告人郭乐园多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人郭乐园到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。遂提请本院依法判处。 上述事实被告人郭乐园在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人郭乐园的供述，证人刘某、张某的证言，辨认笔录，现场指认照片，现场检测报告，抓获经过，受案登记表、立案决定书，公安行政处罚决定书，刑事判决书，被告人郭乐园的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭乐园多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭乐园到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人郭乐园有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关对被告人郭乐园判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人郭乐园犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月13日至2021年1月12日；罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初382号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人张某某，男，1971年3月3日出生，满族，初中文化，无业，群众，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区（户籍所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县），2009年12月26日因饮酒后驾驶机动车且未取得驾驶证驾驶第三类机动车，被罚款一千元；2011年12月15日因饮酒后驾驶机动车且未携带驾驶证，被罚款二千零五十元，暂扣机动车驾驶证6个月。1996年8月12日因犯抢劫罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。2020年10月20日被本院决定继续取保候审，现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］174号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员丁静出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日21时许，被告人张某某驾驶冀ＣXXX**号小型轿车行驶至交叉口处，因饮酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：张某某检材中检出乙醇成分，其浓度为84.92ｍｇ／100ｍｌ，张某某属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张某某的供述和辩解；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；案件来源、抓获经过及相关书证等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某有犯罪前科，曾两次因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉红 二〇二〇年十一月四日 书记员  董雪萍
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1551号之一申请执行人：中国人民财产保险股分有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市。法定代表人：刘建玲，系该公司负责人。委托代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：李忠会，男，1964年9月7日生，汉族，住沁阳市。关于中国人民财产保险股分有限公司焦作市分公司申请执行李忠会为保证保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初874号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，申请标的52333.01元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月10日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余52333.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有零星存款之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠会负有继续向申请执行人中国人民财产保险股分有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月十八日书记员 闫朋朋
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执3022号中信银行股份有限公司长沙宁乡支行、杨钊、张良秀:本院执行的中信银行股份有限公司长沙宁乡支行申请杨钊、张良秀金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5759号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：颜艳苗，男，1987年12月24日出生，汉族，住涟源市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人颜艳苗信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1574号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计6469.95元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息500.91元（以欠款本金4986.68元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费529元，执行费50元，合计7549.86元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜艳苗的银行账户存款7549.86元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔