wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2345号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘清理，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的罚金一案中，本院于2020年1月15日作出的（2020）湘0211刑初37号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月25日，本院向被执行人刘清理邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月13日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年11月30日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人刘清理名下位于株洲市芦淞区车站路5栋104号（不动产权证号：0034210）房屋一套，由于需要执行的金额太小，不宜处置该套房屋。于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行。2020年11月29日对被执行人刘清理适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为0.71万元，已执行到位0元，尚有0.71万元债权及后续利息未执行到位。被执行人刘清理名下位于株洲市芦淞区车站路5栋104号（不动产权证号：0034210）房屋一套，由于需要执行的金额太小，不宜处置该套房屋。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月三十日书记员  孔维汉
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之一百四十七被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县。买受人：杜立俊，男，汉族，1974年4月15日出生，山西省闻喜县。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦3单元*-****号房屋为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年11月7日买受人杜立俊通过竞买号R****以312682.36元的最高价竟得德润大厦3单元3-1703号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦3单元*-****房屋的所有权归买受人杜立俊所有，该所有权自本裁定送达买受人杜立俊时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年十一月十六日书 记 员  韩 洲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执300号之四申请执行人：刘某某，男性，1954年11月30出生，汉族，住喀左县。被执行人：朱某，女性，1987年02月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与朱某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执434号之一申请执行人：黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91421102309863402L。法定代表人：吴佳堂，经理。被执行人：詹应芳，女，1979年5月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：高伟，男，1978年12月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司与被执行人詹应芳、高伟借款合同纠纷一案，申请执行人黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初2132号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询并采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人詹应芳、高伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司借款本金50万元及利息（截至2018年8月10日止利息为38万元；自2018年8月11日起按月息2%计算至借款本金清偿之日止）案件受理费13373元的义务。但被执行人至今未履行；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，除冻结并划拨了被执行人在金融机构的存款3758.68元外，未发现被执行人有可供执行的财产。该款项已支付给申请执行人；3.本院通过查询，发现并轮候查封了被执行人詹应芳所有的位于武汉市江汉区红旗渠路99号9栋2单元201室房产（不动产权证书号：江2014010440），轮候查封了被执行人高伟所有的位于武汉市东西湖区常青花园村37栋1单元4层2室房产（不动产权证书号：市200202520）。上述两处房产因属轮候查封，本案中无法处置，查封期限至2023年7月14日止，需要续行查封的请于期限届满前15日向本院提交书面的续行查封申请，逾期将承担风险；4.本院通过查询，发现并轮候查封了被执行人高伟所有的鄂Ａ×××**号宝马牌、鄂Ａ×××**号宝马牌、鄂Ａ×××**号奥迪牌车辆各一台。上述车辆因属轮候查封，本案中无法处置，查封期限至2022年7月8日止，需要续行查封的请于期限届满前15日向本院提交书面的续行查封申请，逾期将承担风险；5.本院依申请对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无可供执行的财产线索，不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月二十日书记员 顿 韬
吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2404刑初151号   公诉机关吉林省珲春市人民检察院。   被告人李飞，男，1983年4月19日出生，汉族，出生地为吉林省长岭县，初中文化，无职业，户籍所在地为吉林省长岭县，现住珲春市，公民身份号码：×××。因犯盗窃罪，于2002年7月被珲春市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月29日被珲春市公安局取保候审；于2020年5月26日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年6月24日继续对其取保候审；于同年10月26日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。   珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人李飞犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员赵国哲、安春谊出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2016年12月，被告人李飞在珲春市盛博酒店，以抽红为目的，设立赌局，组织冯某、张某、包某等10人聚众赌博；同年12月，被告人李飞伙同张羽（已判刑，下同）在珲春市名门酒店、希尔顿大酒店等地，以抽红为目的，设立赌局4次，组织吴某、金某、穆某等13人聚众赌博，从中抽头渔利人民币5万余元。   案发后，被告人李飞于2019年7月29日到公安机关投案自首；公安机关在被告人李飞处扣押人民币25000元。   另查明，被告人李飞提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，有立功表现。   上述事实，被告人李飞在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、包某、张某、刘某、王某、吴某、金某、穆某等人的证言，同案被告人张羽的供述，扣押笔录，扣押清单，涉案照片，刑事判决书，转账明细、记录，情况说明，破案经过、自首证明，提供线索证明,提供线索核实情况，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李飞单独或者伙同他人以营利为目的，聚众赌博的行为，已构成赌博罪。且属共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李飞犯有前科，可酌定从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，被告人李飞于案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且有立功表现,故依法对其可以从宽处罚。根据被告人李飞的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款,第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人李飞犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止;罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）   二、扣押在案的违法所得人民币25000元予以没收，待本判决发生法律效力后，由扣押机关依法上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 陈 波   人民陪审员 宋淑香   人民陪审员 郑小兰     二〇二〇年十一月十日   书记员 宋 虎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢413号 马振亚、刘淑华： 本院执行马振亚申请执行刘淑华借款合同纠纷一案，被执行人刘淑华已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9300.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保683号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与关永安其他案由中，本院对被保全人关永安的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4882号李杰：被执行人李杰借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初2822号民事判决书确定的案件受理费给付内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4882号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16693号之二 解除保全申请人:厉丽霞，女，1976年7月19日生，汉族，住山东省莒南县坪上镇中心路**，公民身份号码：3728241976********。 委托代理人：薄照亮，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:彭志祥，男，1981年9月3日生，汉族，住山东省平邑县。 解除保全申请人厉丽霞与被申请人彭志祥房屋买卖合同纠纷一案，厉丽霞于2020年9月16日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初16693号之一民事裁定书，查封了彭志祥所有的位于临沂市兰山区北城新区金域华府16号楼2单元702室、-125室的房产。2020年11月18日，厉丽霞向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对彭志祥所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××单元××室、××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨娜
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1589号之一 申请执行人：谢晓斌，男，汉族，生于1975年6月5日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：雷树洪、韩严峰（实习律师），四川明炬（南充）律师事务所律师。 被执行人：张朝建，男，汉族，生于1967年7月19日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：冯礼强，男，汉族，生于1977年5月21日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行谢晓斌与张朝建、冯礼强民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢晓斌书面申请撤销对张朝建、冯礼强的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张朝建、冯礼强的银行存款135547.63元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更766号罪犯佟金和，男，1969年3月26日出生，汉族，吉林省辽源市东辽县甲山乡左家村**人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2015年9月28日作出(2015)辽刑初字14号刑事判决，以被告人佟金和犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2015年2月14日起至2029年2月13日止）。2018年6月14日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更436号裁定减刑八个月（刑期：自2015年2月14日起至2028年6月13日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯佟金和在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯佟金和在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯佟金和减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年2月14日起至2027年11月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10596号 原告：周建立，男，1967年1月13日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：许宝根，男，1962年5月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告周建立与被告许宝根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周建立于2020年11月2日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为,原告周建立的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建立撤诉。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 胡 慧 代书记员 杨芳芳
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执285号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：董事长 被执行人：李启州，男，1977年7月16日出生。 被执行人：田霞，女，1978年7月22日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与李启州、田霞借款合同纠纷一案中，冻结了冻结二被执行人李启州、田霞在中国工商银行股份有限公司临汾开发区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府北街营业所账户内银行存款82846元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李启州、田霞在中国工商银行股份有限公司临汾开发区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府北街营业所账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 亭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2081号申请人：肖加铭，女，汉族，1998年5月13日出生，住威海市。被申请人：毕涛，男，汉族，1975年9月26日出生，住威海市。申请人肖加铭与被申请人毕涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3457号民事调解书已生效，申请人于2020年11月02日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1786号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月二日书记员 赵斌（代）
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初732号 原告：韩某某，男，1965年2月28日出生，汉族。 被告：某某工程有限公司，住所地：某某省某某市某某区某某路某某巷某某号。 法定代表人：蒲某某，职务：经理。 原告韩某某与被告某某工程有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告韩某某于2020年11月26日以私下达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告韩某某自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩某某撤回起诉的申请。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩某某负担。 审判员  亢水清 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  秦钰强
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初3762号 原告：刘郁，女，1987年12月25日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水金开利房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区报社街**人防地下商业街综合**。 法定代表人：李珏，董事长。 委托诉讼代理人：张亮，河北英陆律师事务所律师。 原告刘郁与被告衡水金开利房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告刘郁于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘郁撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘郁负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢124号谭亚凤、刘建利：申请执行人谭亚凤与被执行人刘建利民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初945号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘建利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾于2020年4月向本院申请执行应给付赔偿款等20200元。本院强制执行1086元后因被执行人无履行能力而终结执行程序。现申请人请求恢复执行依照约定应付的余款18114元。本院依法受理。在恢复执行过程中，经本院督促，双方当事人达成执行和解协议，约定：由被执行人刘建利一次性给付12000元后申请人自愿放弃其余执行请求。协议达成后，被执行人当场自觉履行了给付12000元的义务，申请人领取该款后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2019)陕0304民初945号民事调解书执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1951号申请执行人李相法,男，1954年9月8日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人周平英，女，1963年2月4日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人欧美苏,男，1962年12月24日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人李相法与被执行人周平英、欧美苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)苏0723民初6398号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告欧美苏、周平英于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李相法借款本金410000元及利息（利息分为两部分计算，一部分为定额107692元；另一部分以410000元为基数，自2017年3月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10125元，由原告李相法负担525元，被告欧美苏、周平英负担9600元（案件受理费10125元已由原告李相法预交，被告欧美苏、周平英于本判决发生法律效力后十日内直接给付原告李相法9600元）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款5840.41元，暂未发现其他可供执行财产。该案执行标的金额410000元及利息，执行到位金额5840.41元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十一月二十一日书记员 赵晨光
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初3409号原告：十堰安信物业服务有限公司。住所地：十堰市北京南路**。法定代表人：胡碧玉，该公司投资人。委托诉讼代理人：王富海，湖北同联律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：李婷，该公司职工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：潘建美，男，1986年11月19日生，汉族，湖北省竹山县人，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰安信物业服务有限公司（以下简称安信物业公司）与被告潘建美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告安信物业公司的委托诉讼代理人王富海、李婷和被告潘建美到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告安信物业公司的诉讼请求：1、请求法院判令被告缴纳物业服务费6585.6元（自2016年10月1日至2020年9月30日），并自2016年10月1日至2020年9月30日支付逾期付款滞纳金1185.4元，合计7771元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月25日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，由原告为被告提供物业管理服务，住宅物业服务费按建筑面积为1.5元/月/平方米，物业服务费按年预交等；被告房屋面积为91.47㎡，每月应缴纳物业服务费137.2元，但被告未按合同约定缴纳物业服务费，故提起诉讼。被告潘建美辩称，被告房屋存在的墙体开裂、阳台漏水的问题，至今没有解决。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：被告潘建美是十堰市茅箭区二堰街办北京路******房屋所有人，该房屋建筑面积91.47㎡。2015年5月25日，原告安信物业公司与被告潘建美签订《前期物业管理服务协议》，约定：原告安信物业公司为被告潘建美所居住的成邦·华夏公馆小区7-2306号房屋提供物业服务，住宅物业费按每月1.5元/㎡计算，物业费按年预交。2017年12月2日，成邦·华夏公馆小区业主委员会与原告安信物业公司签订《华夏公馆物业服务合同》，约定：住宅物业费按每月1.5元/㎡计算，按年预交，在缴费月前10日履行缴费义务，欠费超过一个季度，经两次催缴仍不缴纳的，按累计欠费总金额日千分之一计算滞纳金。被告自2016年10月1日起至今未向原告安信物业公司缴纳物业费，引起诉讼。庭审后，原告撤回了要求被告承担滞纳金的诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》以及成邦·华夏公馆小区业主委员会与原告安信物业公司签订《华夏公馆物业服务合同》合法有效，原被告双方应按照合同约定履行义务。被告作为小区业主，应当依照合同约定按时缴纳相应的物业费。被告欠缴时段为2016年10月1日至2020年9月30日，上述时段被告应缴纳物业费为6585.84元（91.47㎡×1.5元/㎡×48个月），原告关于物业服务费6585.6元的诉讼请求未超过上述金额，本院予以支持。被告潘建美关于墙体开裂、阳台漏水的辩解理由，未提交相关证据证实该事由与原告提供的物业服务具有关联性，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告潘建美于本判决送达之日起五日内支付十堰安信物业服务有限公司2016年10月1日至2020年9月30日的物业费6585.6元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰安信物业服务有限公司负担3.81元，被告潘建美负担21.19元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年十一月二日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13362号 原告：华为技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：叶晓岚，广东创品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷秋瑜，广东创品律师事务所律师。 被告：义乌市顺集商品采购有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信******201。 法定代表人：向德凤。 原告华为技术有限公司为与被告义乌市顺集商品采购有限公司侵害商标权纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王亚萍独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告华为技术有限公司的委托诉讼代理人雷秋瑜到庭参加了诉讼。被告义乌市顺集商品采购有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华为技术有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第14203957号注册商标专用权的商品的行为；2.判令被告向原告赔偿经济损失（含合理费用）人民币100000元； 经审理查明： 第14203957号注册商标的注册人为原告华为技术有限公司，注册有效期自2015年8月21日起至2025年8月20日，核定使用商品包含平板电脑、智能手机等。 被告系自然人投资的有限责任公司，于2019年5月23日成立，经营范围：专业市场、专业街商品采购。 2019年10月30日，被告向梅山海关申报出口一批货物，经查验，该批货物中有“HUAWEI及图”平板电脑40台，价值6600元；“SAMSUNG及图形”商标的平板电脑230台，价值36750元；“耐克钩图形”商标的拖鞋2520双，价值25200元。梅山海关认定上述商品属于侵犯注册商标专用权的商品，决定没收上述商品，并处罚款人民币13640元。 庭审比对情况： 第14203957号注册商标 被诉侵权产品 上述事实有原告提供的（2020）粤广南粤第14927号公证书原件1份、依原告申请向海关调取的：甬梅关知字[2019]第0756号行政处罚决定书、出口报关单、货物图片及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 被告义乌市顺集商品采购有限公司未到庭答辩，也未提供任何证据。 本院认为，原告系第14203957号注册商标专用权人，上述商标目前处于注册有效期内，原告的权利依法应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》第四十八条之规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权。本案中，被诉侵权产品系平板电脑，与第14203957号注册商标核定使用的商品属于相同商品。被诉侵权产品的外包装、平板电脑上突出使用了“”标识，起到标示产品来源的功能，系商标意义上的使用。经比对，上述标识与第14203957号注册商标在视觉上基本无差别，本院认定构成相同。被告出口销售被诉侵权产品侵犯了第14203957号注册商标专用权，其应承担相应的侵权责任。故原告要求被告停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，因原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、后果及原告为维权支出的合理费用，确定被告应赔偿原告经济损失人民币60000元（含合理开支）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市顺集商品采购有限公司立即停止销售侵犯原告华为技术有限公司第14203957号注册商标专用权的商品的行为； 二、被告义乌市顺集商品采购有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告华为技术有限公司经济损失人民币60000元（含合理开支）； 三、驳回原告华为技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由原告华为技术有限公司负担230元，由被告义乌市顺集商品采购有限公司负担920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李亚联 代书记员 李湘芸
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7333号罪犯黄海贤，男，1988年9月20日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省安福县人民法院于2016年8月4日作出(2016)赣0829刑初55号刑事判决，认定被告人黄海贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人黄海贤不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2016年10月8日作出(2016)赣08刑终第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更1142号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海贤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄海贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海贤减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年9月2日起至2026年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6164号原告：青岛蓝山湾物业管理服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某某，职务总经理。委托诉讼代理人：纪某某，女，系该公司客服主管。被告：王某某，男，住青岛市李沧区。原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月13日立案，原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝山湾物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6568-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人贾臻，男，1985年10月6日出生.本院在执行中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与贾臻信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初3734号民事判决于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。名下有银行存款1232元,申请执行人因金额较小暂不申请划扣,现被执行人名下无银行存款,名下房产、车辆本案均已轮候查封,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  马迎
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1981号 申请执行人：罗朗，男，1986年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：宋艳军，男，1982年1月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人罗朗与被执行人宋艳军明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘1103民初1928号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗朗向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年8月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年11月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为9075元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐伟钧
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初4316号原告：戚新站，男，1972年8月5日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：解方振，男，1981年8月4日出生，住安徽省砀山县。原告戚新站与被告解方振民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚新站及其委托诉讼代理人吴占伟到庭参加诉讼，被告解方振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚新站向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还原告借款本金51400元，利息及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月13日，被告向原告借款，并向原告出具借据，2016年4月1日，被告因生意经营需要向原告借款51400元，借期两个月，被告为此出具借条，承诺如不按期偿还借款，应每月按同期银行贷款利息四倍向出借人支付利息并每日以借款总额的5‰支付违约金。后经原告多次催要，被告至今未偿还。解方振未到庭应诉，2020年11月10日，通过微信发送的方式提交了答辩意见：钱有一万多现金给过被告，是在回民许庄做新农村改造的时候，钱是用于买被告的小砖，是由原告的合伙人永战给的，具体姓什么忘记了，后面因为工地停工，没再联系过。剩余的都是赌博欠的，其中有一部分是原告在西关开设茶室时，开的一种叫“买卖银”（具体名字忘了），类似于期货，可以短时间内买涨或者跌，欠下了不到一万，在15--16年，打麻将和二八杠的时候，欠下两万多。18-19年用微信也还过原告几千块钱。本案经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。被告向原告借款51400元，并于2016年4月1日，向原告出具借据一份，借据载明：今借到戚新站人民币现金大写（伍万壹仟肆）51400元。借款期限2月，约定2016年6月1日归还。并约定，如借款人未按期还款，逾期未归还的借款，每月按银行同期贷款利息四倍计息并承担违约责任，违约金每日以借款总额的5‰计算。借款到期后，2019年3月10日，被告通过微信转账的方式偿还原告借款2000元，剩余借款49400元，被告至今未偿还。本院认为：借条系民间借贷合同常见的形式，同时也是双方发生借贷关系的重要证据。本案中，原告向被告主张借款的借条系被告亲笔书写，合法有效，能够证实双方借款的合意，且应当认定借款已经交付。首先，从证据效力来讲，原告主张偿还借款的证据，即被告出具的借条，系书证，其证明效力应高于被告的言词抗辩，应当认定借款合同成立且被告已收到相应款项。被告提出抗辩，认为借条上载明的金额有一万多现金给过被告，还是是在回民许庄做新农村改造的时候，用于买被告的小砖，是由原告合伙人“永战”给的。其余的都是赌博欠下来的。被告的抗辩意见无证据证明，不予采信。被告另辩称，被告在18-19年用微信还过原告几千块钱，原告对此予以认可，并提交了被告向原告转款的转款截屏，证明2019年3月10日，被告通过微信转账的方式偿还原告借款2000元的事实。合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。被告向原告借款51400元，事实清楚，原告要求被告偿还借款51400元的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金及其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。据此，对原告要求的利息及违约金，应自2016年6月2日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，原告的诉讼请求，具有事实及法律依据的部分，本院予以支持，缺乏事实及法律依据的部分，本院予以驳回。解方振庭前提交了答辩意见，但经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃举证、质证的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告解方振于判决生效之日起10日内偿还原告戚新站借款51400元，扣除已偿还的2000元后，被告解方振还应偿还原告戚新站借款49400元，并以51400元为基数，自2016年6月2日起计算利息及违约金至2019年3月10日，以49400元为基数，自2019年3月11日起计算利息及违约金至款清之日止，均按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。二、驳回原告戚新站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由原告戚新站承担25元，被告解方振承担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李美艳二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪 杰附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金及其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5156号原告：董志文，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继鑫，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：程爱军，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告：商建丽，女，1980年8月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告董志文与被告程爱军、商建丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告董志文于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的合法权益，现原告董志文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董志文撤诉。案件受理费25元，由原告董志文负担。审判员 许 霞二〇二〇年十一月十九日书记员 平玉科
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4487号原告：张洪亮，男，1982年9月25日出生，汉族，住蓬莱市。被告：邹家凤，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地蓬莱市，现住蓬莱市。原告张洪亮与被告邹家凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。原告张洪亮于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张洪亮负担。审判员 李 佳二〇二〇年十一月二日书记员 宁晓云
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5608号原告：张武华，男，1954年2月12日出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。被告：烟台旺基旅游开发有限公司，住所地：山东省龙口市徐福镇东海园区碧海苑公建C-1-10，法定代表人：刘振修，任总经理。委托诉讼代理人：殷爱英，女，，汉族，居民，住龙口市，（系该单位会计）被告：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市徐福镇驻地。法定代表人：宋作建，董事长。委托诉讼代理人：孙粲，山东琴岛律师事务所律师。本院于2020年10月20日立案受理了原告张武华与被告烟台海基置业有限公司、烟台旺基旅游开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王锡朝二〇二〇年十一月十九日书记员  吕怡慧
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2460号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该行行长。 被告：于越，男，1970年8月6日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。 被告：吕冬杰，女，1976年12月22日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。 被告：王晓璐，女，1984年7月15日出生，汉族，现住现住辽宁省锦州市古塔区。 被告：蔡润之，男，1953年1月16日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：钱本海，男，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：蔡宁，男，1975年4月20日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭新华夏运输有限公司，住所地：铁岭县凡河镇 法定代表人：蔡宁，系该公司经理。 被告：铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司，，住所地：铁岭市银州区工人街** 法定代表人：蔡润芝，系该公司经理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告于越、吕冬杰、王晓璐、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭新华夏运输有限公司、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告于越、吕冬杰、王晓璐、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭新华夏运输有限公司、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司的起诉。 案件受理费5252元（原告缓交），不予收取。 审判员  年光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李雪
山东省禹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1482行初40号原告：陆佳，男，1985年3月29日出生，汉族，住上海市松江区。被告：禹城市市场监督管理局，地址禹城市行政街**。法定代表人：孙伟，局长。被告：禹城市人民政府，地，地址禹城市行政街**/div>法定代表人：滕海强，市长。本院在审理原告陆佳诉被告禹城市市场监督管理局、禹城市人民政府工商行政管理、行政复议一案中，原告陆佳于2020年11月3日向本院提交书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告陆佳自愿撤回起诉，系其真实意思表示，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆佳负担。审 判 长  牛顺田人民陪审员  王清燕人民陪审员  孙爽爽二〇二〇年十一月六日书 记 员  于宝双
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6542号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，公司董事长。 被告：郑德满，男，1969年7月23日生，汉族，住诸城市。 被告：孟宪伟，女，1969年12月13日生，汉族，住诸城市。 被告：李明杰，男，1982年9月28日生，汉族，住诸城市。 被告：徐海洋，男，1968年6月5日生，汉族，住诸城市。 被告：孟宪文，女，1972年2月21日生，汉族，住诸城市。 被告：孟宪宝，男，1976年4月1日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告郑德满、孟宪伟、李明杰、徐海洋、孟宪文、孟宪宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵楷文
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1425号之一申请执行人：张正军，男，汉族，1965年1月24日出生，现住河南省焦作市解放区。被执行人：张庆玲，女，汉族，1981年9月5日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：慕剑戈，男，汉族，1976年5月5日出生，住址：河南省温县。本院在执行张正军与慕剑戈、张庆玲民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初853号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年7月29日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年10月29日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无可供执行的公积金。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，本案轮候，暂无法执行；被执行人名下车辆已查封，本案轮候，暂无法处置。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年8月3日至2021年8月2日止。6、本院于2020年10月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日短信告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十八日书记员  王迎迎
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6332号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，行长。委托诉讼代理人：刘翠梅，辽宁华夏律师事务所律师。被告：王艳，女，1977年10月2日生，汉族，住大连市开发区。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院当日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于同日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连西岗支行撤诉处理。审判员  郑黎黎二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘頔一
湖南省衡东县人民法院关于申请人颜卫雄与被申请人阳婷合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保326号一、案件的由来和执行时间申请人颜卫雄与被申请人阳婷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：颜卫雄，男，1989年6月21日生，汉族，住衡东县。被申请人：阳婷，女，1994年1月20日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：24万元。2、被执行人应负担的标的：24万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人阳婷的银行存款，并查封了其房屋。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：24万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十一月十八日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5633号 原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地东营市东营区南王屋社区（南临黄河路、东临西二路），统一社会信用代码91370502092193785P。 法定代表人：许健康，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贾日昌，山东东胜律师事务所律师。 被告：秦传强，男，1976年12月21日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告秦传强商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营宝龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营宝龙房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费478元，减半收取计239元，由原告东营宝龙房地产开发有限公司负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  王雨薇
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5494号 申请执行人：黄润明，男，1979年7月21日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黄日专，男,1975年2月22日出生，汉族，住广东省和平县。 关于黄润明与黄日专民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初361号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款96000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托和平县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5494号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢宗奇
吉林省辽源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉04刑申22号张满：你因控诉刘喆、刘胜君、刘剑犯侮辱罪一案，对本院（2020）吉04刑终18号刑事裁定不服，以一、二审法院均未正常开庭审理，未经法庭调查、质证，并认为刘喆、刘胜君、刘剑构成侮辱罪为由，向本院提出申诉。张满申诉认为：1、申诉人有足够证据和新的证据，证明刘喆、刘胜君、刘剑捏造事实，故意公然诋毁侮辱申诉人；2、一审、二审均未经公开开庭审理进行证据质证，有违公平；3、刘喆、刘胜君、刘剑主观上具有诽谤、侮辱申诉人的主观故意；4、刘喆、刘胜君、刘剑歪曲捏造事实，侮辱、诽谤申诉人情节严重，构成侮辱罪。请求撤销本院二审刑事裁定，重新审理本案，支持申诉人的自诉请求。本院经审查，申诉人张满与刘喆原系夫妻关系，二人于2016年12月12日登记结婚，婚后生育一子刘鸣阳。婚后刘喆发现张满有同性恋行为，以夫妻感情破裂，无法维持现有婚姻为由提出离婚诉讼，张满同意离婚，一、二审法院判决准许刘喆与张满离婚。在离婚纠纷案件中，刘喆为了主张与张满离婚，理应向人民法院如实陈述离婚事由，这与故意捏造事实侮辱他人有本质的区别，且上述事实，已被本院（2018）吉04民终358号生效民事判决确认，并非捏造事实，主观上没有公然诋毁、侮辱他人的故意，客观上也未满足侮辱罪构成所应达到情节严重程度，本案缺乏罪证，且张满对于自己的主张又未能提供充分证据证明。因此，刘喆、刘胜君、刘剑的行为不符合侮辱罪的犯罪构成要件，其行为不构成侮辱罪。关于申诉人提出一审、二审均未经公开开庭审理进行证据质证的问题。经审查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条规定“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回”。本案中，张满主张的事实，未有足够证据证实，不符合上述法律规定应当开庭审判的情形。因此，一审、二审法院不开庭审理本案，符合法律规定。综上，本院认为，张满提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回申诉。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6685号原告魏文婷，女，1984年2月16日，汉族，住吉林省长春市二道区。被告姜双吉，男，1980年3月15日，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理魏文婷诉姜双吉民间借贷纠纷一案中，原告魏文婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  强卉二〇二〇年十一月七日书记员  高薇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9353号原告：段合章，男，1951年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段合章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢756号申请执行人：周建设，男性，1971年08月08出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌鹿鼎实业发展有限公司，住所地许昌市民营科技园。法定代表人：张运安。被执行人：张运安，男性，1953年10月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：王芝妮，女性，1953年10月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：张春玲，女性，1965年03月17出生，汉族，住许昌市。被执行人：张建辉，男性，1978年06月24出生，汉族，住许昌市。被执行人：河南通达车轮有限公司，住所地许昌市民营科技园。法定代表人：张建辉。被执行人：许昌希福特传动轴有限公司，住所地许昌市民营科技园。法定代表人：邢记成。被执行人：邢记成，男性，1968年10月16出生，汉族，住许昌市。申请执行人周建设与被执行人许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安、王芝妮、张春玲、张建辉、河南通达车轮有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、邢记成借款合同纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初340号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安、王芝妮、张春玲、张建辉、河南通达车轮有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、邢记成银行存款810000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨亚举
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3054号罪犯阿宁，男，1961年出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）大中刑初字第53号刑事判决，以被告人阿宁犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月8日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿宁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿宁减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月11日起至2027年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执984号 申请人毛创权，男，1964年7月2日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人魏社明，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 本院执行的（2020）甘1027民初1003号毛创权与魏社明民间借贷纠纷一案，判决魏社明清偿毛创权借款本金10000元、利息7600元，魏社明负担案件受理费170.5元。在执行过程中，魏社明已通过微信转账给毛创权履行2000元，双方当事人就剩余执行标的15770.5元自愿达成如下和解长期履行协议：魏社明从2020年12月开始，每月20日之前履行2000元，直至履行完毕。被执行人魏社明已缴纳执行费167元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  惠佩佩
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执333号之四被执行人：苏州金尔沃供应链管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：王荣华.被执行人：天津绿水科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道**5029房屋。法定代表人：张瑜。被执行人：陈又琳，女，1967年12月25日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：王兴军，男，1969年1月25日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：王中锋，男，1972年11月4日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人苏州金尔沃供应链管理有限公司、天津绿水科技有限公司、陈又琳、王兴军、王中锋诉讼费一案，该案(2019)苏05民初294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州金尔沃供应链管理有限公司、天津绿水科技有限公司、陈又琳、王兴军、王中锋未履行法律文书所确定的义务，本院民事审判第五庭移送执行，执行标的为308500元。执行过程中，本院已执行到位171044.41元，剩余137455.59元未执行到位。本院认为，因关联案件在苏州工业园区人民法院执行，故本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民初294号民事判决书由苏州工业园区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 沈 如审判员 边敬业审判员 李建波二〇二〇年十一月二十日书记员 朱燕平
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执519号申请执行人虎林市农祥种子化肥店，住所地虎林市东方红镇。被执行人李明，男，住虎林市东方红林业局。被执行人韩树贤，女，住虎林市东方红林业局。申请执行人虎林市农祥种子化肥商店与被执行人李明、韩树贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）黑0381民初2246号民事调解书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人虎林市农祥种子化肥商店与被执行人李明、韩树贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执519号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 于占忠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5234号天津市中心妇产科医院：被执行人天津市中心妇产科医院劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5498号民事判决书确定的内容，案件受理费申请执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执5234号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7264号罪犯熊亮，男，1990年2月25日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年1月4日作出（2018）赣0102刑初1005号刑事判决，认定被告人熊亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币30000元，追缴被告人违法所得人民币850元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，提供已退缴违法所得人民币850元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊亮减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月29日起至2025年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3621号李东陆、肖令令：李东陆与肖令令婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月26日将该款转付给李东陆。至此，李东陆向本院申请执行的（2019）豫1302民初4327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二〇年十一月二十六日书记员  臧 鋆
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢762号申请执行人：布柯玛蓄能器（天津）有限公司，住所地天津市晋安经济开发区。法定代表人：马雅丽。被执行人：天津市精通无缝钢管有限公司，住所地天津市小站工业园区**路**。法定代表人：李凤亮。本院于2020年8月18日恢复执行布柯玛蓄能器（天津）有限公司与天津市精通无缝钢管有限公司买卖合同纠纷一案，经过对被执行人房产、车辆、银行存款、公积金等财产情况的调查，未发现新的财产线索，本案符合终结本次执行程序法定条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李龙飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4097号原告陈玉娥，女，汉族，1962年12月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告熊月贤，男，汉族，1967年7月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。原告陈玉娥诉被告熊月贤民间借贷纠纷一案，原告陈玉娥于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉娥的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉娥撤回对被告熊月贤的起诉。案件受理费698元（已减半），由原告陈玉娥负担。审判员  张永红二〇二〇年十一月二日书记员  颜 媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初1360号原告：徐东风，女，1966年03月12日出生，汉族，农民，住肇州县。委托诉讼代理人：朱廷志，1950年出生，汉族，干部，住肇州县。被告：大庆市富凯房地产开发有限公司，住所地肇州县肇州镇民主街清华街**。委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明军，黑龙江龙跃律师事务所律师。本院在审理原告徐东风与被告大庆市富凯房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐东风撤回起诉。案件受理费减半收取4420元，由原告负担。审判员    审判员  滕岩二〇二〇年十一月十日书记员  李丹
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保274号 申请人：苏州天智合房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320583MA1PD1HA5U，住所地苏州市昆山市春旭路**帝宝金融大厦**。 负责人：朱立，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宝，该公司职员。 被申请人：泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132132467762427XT，住所地宿，住所地宿迁市泗洪县长江路北侧嵩山路东侧（湖滨天地）**v> 法定代表人：杨玉萍，该公司执行董事。 申请人苏州天智合房地产经纪有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司在中国工商银行泗洪县支行营业部（帐号:11×××18）的存款2217314元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请不违反法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司在中国工商银行泗洪县支行营业部（帐号:11×××18）的存款2217314元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执353号之十一申请执行人：王某某，男性，1988年02月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某钢结构有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县。法定代表人：周某某。本院在执行王某某与某某钢结构有限公司劳动争议一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人某某钢结构有限公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2005号申请执行人南通仁源节能环保科技有限公司，住所地启东市。法定代表人黄佐仁，该公司总经理。委托代理人谢艳，江苏扬子江律师事务所律师。被执行人沈卫涛，男，1972年2月26日生，汉族，住启东市。被执行人启东市佳诚木制品有限公司，住所地启东市。法定代表人沈卫涛，该公司负责人。申请执行人南通仁源节能环保科技有限公司与被执行人沈卫涛、启东市佳诚木制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)苏0681民初5382号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，沈卫涛、启东市佳诚木制品有限公司向南通仁源节能环保科技有限公司支付241770元及利息，并负担申请执行费3527元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年6月30日，通过法院专递邮件向被执行人沈卫涛、启东市佳诚木制品有限公司发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年6月29日、2020年9月14日、2020年11月3日，通过查控系统对被执行人沈卫涛、启东市佳诚木制品有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询。有少量银行存款、车辆（车牌号：浙Ｇ×××**，离婚协议约定属于案外人吴红芹所有，本院不予查封），查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年7月1日、2020年9月14日，冻结被执行人启东市佳诚木制品有限公司、沈卫涛名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；另案冻结被执行人沈卫涛名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年11月5日，扣划被执行人沈卫涛名下的保险合同退保后的可得现金价值100471.61元，（2020）苏0681执恢40号案件申请执行人受偿23269元、本案申请执行人受偿76731元、执行费受偿471.61元。4、2020年8月11日，发布限制消费令，对被执行人沈卫涛、启东市佳诚木制品有限公司采取限制高消费措施；2020年9月11日，将被执行人沈卫涛、启东市佳诚木制品有限公司纳入失信被执行人名单。5、2020年8月18日、2020年10月19日，前往被执行人沈卫涛、启东市佳诚木制品有限公司的住所地址进行走访调查，该公司名下没有不动产登记信息，承租户反馈以及派出所登记备案信息显示该地址厂房权益属于案外人吴红芹，厂房内机器设备无法查明权利人信息。本院传唤案外人吴红芹至本院接受调查亦未到庭。被执行人沈卫涛下落不明，被执行人启东市佳诚木制品有限公司地址原系租用，已不在该地址经营，未发现财产线索。6、2020年11月19日，约谈申请执行人南通仁源节能环保科技有限公司委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，至今亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初5382号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘小龙
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保559号项城市宏远建材销售有限公司、阜阳市永泰建材商贸有限公司、秦永：项城市宏远建材销售有限公司、阜阳市永泰建材商贸有限公司、秦永财产保全一案，申请人向本院申请查封，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之二十九申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执1439号申请执行人：郑绍君，男，1971年04月03日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：朱新国，男，1969年03月20日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人郑绍君与被执行人朱新国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱新国的银行存款7,300,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年十一月四日书记员  王豫雯
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6261号 原告：毕亮，男，1986年出生，汉族，陕西省韩城市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：耿艳，陕西省神木市神木法律服务所法律服务工作者。 被告：高敬，男，1994年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。统一社会信用代码：916108007552208292。 负责人：侯永利，该公司经理。 委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。 原告毕亮与被告高敬、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称被告平安榆林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕亮、被告高敬、被告平安榆林中心支公司的委托诉讼代理人常建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毕亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费144320元、施救费2800元，共计147120元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，原告驾驶其所有的车牌号为陕A7R9**大众牌小轿车沿杨业大街由北向南行驶至杨业大街和广运路交汇时，与沿广运路由东向西行驶遇停止信号继续通行的被告高敬驾驶的陕K00S**号传祺小型普通客车相撞，致使高敬翻车滑行时又与沿广运路由西向东行驶的赵胜刚驾驶的陕KW58**号雪佛兰小型轿车相撞造成三车受损。该事故经神木市公安局交通管理大队认定毕亮、高敬负本次事故的同等责任，赵胜岗无责任。原告将陕A7R9**大众牌小轿车在榆林市横山区英皇路捷汽车服务中心维修，支出维修费144320元。陕A7R9**大众牌小轿车的车辆损失经神木市公安局委托神木市价格认证中心进行鉴定，经鉴定为144320元。陕A7R9**大众牌小轿车在被告平安榆林中心支公司处投保商业险机动车损失保险216038元，事故发生在保险期间内。陕K00S**号传祺小型普通客车在被告平安榆林中心支公司处投保交强险、商业险第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。被告平安榆林中心支公司拒绝赔偿原告的损失，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告高敬辩称，应由被告平安榆林中心支公司赔偿。 被告平安榆林中心支公司辩称,对事故的真实性、责任划分无异议，涉案陕A7R9**的车辆损失经本被告定损为22296元，现原告单方委托鉴定的车损金额为144320元，差额近12万元，已远超出本被告定损金额，本被告对该车辆损失申请法院重新进行定损，且根据本被告初步核实，该车辆在事故发生后可能已变卖，请法庭进一步查明。被告高敬所有的陕K00S**在本公司投保商业险、第三者责任险投保限额为100万元，本公司同意在保险责任限额内按照定损金额予以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的神木市价格认定中心神价（2020）167号价格认定结论书一份、英皇路捷汽车维修服务中心维修清单一份、刷卡凭证两份和收据一支、施救费票据一份，被告高敬无异议，被告平安榆林中心支公司对价格认定结论书和维修清单、刷卡凭证均不认可，价格认定书系原告单方委托鉴定，对损失配件和价格均与本被告定损的配件和金额不符，且差异近近七倍，且原告提交的维修清单、收据、配件的金额与神木价格认定结论书几乎完全一致，认为存在故意通过单方鉴定扩大损失，从中骗取保险金的可能，对于施救费，被告平安榆林中心支公司对真实性予以认可，但认为过高，仅认可600元。本院对价格认定结论书、英皇路捷汽车维修服务中心维修清单、刷卡凭证和收据的真实性予以采信，但原告单方委托鉴定，对其证明目的不予采信，原告应当就近维修，2800元的施救费确有扩大损失，被告平安榆林中心支公司认可600元，本院予以支持600元；2.被告平安榆林中心支公司提供的定损单一份，原告不认可，认为和神木市价格认证中心出具的价格认定结论书差异较大，被告高敬无异议，本院认为该定损单未经原告确认，本院对其证明目的不予采信。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。因本案被告高敬驾驶的陕K00S**车辆在被告平安榆林中心支公司投保交强险、商业险第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告诉请的车辆损失费应先由被告保险公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在陕KW58**号雪佛兰的交强险范围内赔偿，仍有不足的由被告平安榆林中心支公司在商业险第三者责任险范围内按照50%的责任比例赔偿，剩余50%应由原告自行承担，但是原告所有陕A7R9**小轿车在被告平安榆林中心支公司投保了机动车损失险216038元，事故发生在保险期间内，故对原告应承担的50%责任应由被告平安榆林中心支公司在商业险机动车损失险范围内赔偿。 本案中，涉案车辆的损失经原告单方委托鉴定为144320元，现车辆已维修，不具备重新鉴定的条件，原告应对车辆损失赔偿承担车辆损失举证不能的责任，又基于被告对本次事故的真实性予以认可，本院酌情认定原告的车辆损失为价格认定结论确认金额的60%，即86592元（144320元×60%）。综上，原告的车辆损失为86592元、施救费600元，共计87192元。上述损失应当由被告平安榆林中心支公司在陕K00S**的交强险范围内赔偿2000元；除去在陕KW58**号雪佛兰的交强险范围内赔偿的100元外，剩余损失85092元的50%，即42546元，由被告平安榆林中心支公司在陕K00S**的商业险第三者责任险范围内赔偿；剩余损失85092元的50%，即42546元，由被告平安榆林中心支公司在陕A7R9**的商业险机动车损失范围内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内向原告毕亮赔偿车辆损失费、施救费，共计87092元。 被告高敬在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告毕亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，由原告毕亮负担660元，被告高敬负担960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 静
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初3392号 原告：任荣河，男，1966年6月3日出生，汉族，初中文化，群众，住山东省禹城市。 被告：郭俊华，男，1954年11月3日出生，汉族，初中文化，群众，住山东省禹城市。 原告任荣河与被告郭俊华民间借贷纠纷一案，本院2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。 原告任荣河向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款161030元及利息；（利息自起诉之日起，以161030元为基数，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款用于砖厂使用，后于2020年5月2日书写借据一份。原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特诉至贵院，敬请判如所诉，以保护原告合法权益。 被告郭俊华辩称，原告起诉时提交的借条是被告所写，但借款是砖厂借的，被告为砖厂的法定代表人。 经审理本院查明以下事实，2020年5月2日，被告郭俊华向原告任荣河出具借据一张，载明：“今借到任荣河现金壹拾陆万壹仟零叁拾元整小写161030元（2017年砖款上环保设备用）单位：砖厂经手人：郭俊华2020年5月2日”该借据有被告郭俊华签名摁手印。另查明，借据中的砖厂为禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂，被告郭俊华为该公司法定代表人。 本院认为，原告任荣河以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，其所诉被告为郭俊华,但其起诉时提交的借据载明借款人为禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂，且禹城市黄河淤泥烧结砖新型建材厂的法定代表人即被告郭俊华认可该借款为该厂所借。综上，被告郭俊华不是本案的适格主体,应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告任荣河的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王学敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 琳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1268号之十六被执行人：向厚刚，男，土家族，1987年11月01日生，住湖北省来凤县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向厚刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人向厚刚在中国工商银行36×××92账户内存款人民币318.86元。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3715号原告：周国华，男，1991年9月2日出生，住重庆市巫溪县。原告：许承梅，女，1992年10月28日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。原告周国华、许承梅与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告周国华、许承梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告周国华、许承梅撤回起诉处理。审判员  张成木二〇二〇年十一月十三日书记员  曾钰淋
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1209号申请执行人杨智与被执行人晁煜才、云南锦利安化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）云2331民初1131号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨智申请执行后，本院于2020年10月15日立案执行,本案执行标的额为45622元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，划扣云南锦利安化工有限公司银行账户46206元。本院于2020年11月11日将执行款45622元放给申请执行人，584元转做执行费，本案已于2020年11月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月十三日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1282号申请执行人：周建龙，男，1988年8月21日生，汉族，住腾冲市。被执行人：段胜秦，男，1994年4月8日生，汉族，住腾冲市。本院在执行周建龙与被执行人段胜秦民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为26000元，申请执行人未受偿。执行过程中，通过网络查控查明，被执行人名下无银行存款及车辆、房地产登记信息。2020年11月2日到被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人在其户籍所在地无可供执行的财产。因被执行人一直规避执行，本院于2020年11月10日将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十一月十日书记员  樊兴亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6258号罪犯赵玉树，男，汉族，1962年3月4日生，高中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县于2017年12月30日作出（2017）皖1126刑初269号刑事判决，被告人赵玉树犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人赵玉树不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）皖11刑终37号判决，以上诉人赵玉树犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年11月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯赵玉树，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵玉树在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯赵玉树在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年6月获表扬奖励四次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯赵玉树亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年6月获表扬奖励四次。2、罪犯赵玉树的陈述证实，罪犯赵玉树在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省凤阳县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯赵玉树所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11刑终37号判决书、谅解书证实，赵玉树亲属与被害方达成民事赔偿协议并已履行，并得到被害方的谅解。本院认为，罪犯赵玉树已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年6月获表扬奖励四次。经赵玉树居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故赵玉树符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵玉树予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1372号 申请保全人东港市孤山镇大岭煤场，住所地：东港市。 被保全人李**，男，1974年2月23日出生，汉族，现住庄河市。 申请保全人东港市孤山镇大岭煤场与被保全人李**买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3224号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1372号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邵国令 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓晓飞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢198号之二申请执行人：宝丰XX公司，住所地宝丰县迎宾大道与中兴路交叉口南侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXL。法定代表人：刘某某，董事长。被执行人：张某某，男，1982年10月8日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：平顶山XX公司，住所地平顶山市石龙区赵岭村，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX。法定代表人：柴某，董事长。被执行人：吴某某，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省江山市市区县。宝丰XX公司与张某某、平顶山XX公司、吴某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2016)豫0421民初316号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“1、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告宝丰XX公司借款本金4900000元及利息、逾期贷款罚息（期内利息按照月利率7.5‰自2015年1月22日起计算至2015年1月30日，逾期贷款罚息按照月利率11.25‰自2015年1月31日起计算至实际还款之日止，扣除被告张某某2015年1月22日之后又支付的利息156.21元）；二、被告平顶山XX公司、吴某某对被告张某某的上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50331元，由被告张某某、平顶山XX公司、吴某某连带负担”。因张某某、平顶山XX公司、吴某某未按上述生效法律文书履行义务，宝丰XX公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某、平顶山XX公司、吴某某发出执行通知书，责令三被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤三被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，张某某、平顶山XX公司、吴某某至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产：1.查询被执行人张某某、平顶山XX公司、吴某某名下仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张某某名下豫Ｄ×××**号长安牌轿车一辆，本院已查封，查封期限两年(自2020年9月2日起至2022年9月1日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。因上述车辆去向不明，未实际控制，暂无法处置。3.查明被执行人吴某某名下有豫Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号奥迪牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号桑塔纳牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号思域牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号奇瑞牌汽车一辆、豫Ｄ×××**号奥铃牌汽车一辆，上述车辆已被其它案件处置，申请执行人不要求法院采取强制措施。4.经我院对被执行人张某某、平顶山XX公司、吴某某名下证券、住房公积金、不动产等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对三被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到三被执行人可供执行的财产。四、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰XX公司未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余4950331元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明暂无法处置的财产外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、平顶山XX公司、吴某某负有继续向申请执行人宝丰XX公司履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十一月二十日书记员 王国辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3417号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行，住所地湖州市南浔国际建材城对面金星街路口。 负责人：顾丽娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨昌胜，该支行员工。 委托诉讼代理人：蒋伟，该支行员工。 被告：湖州万豪木业有限公司，住所地湖州市南浔经济开发区圣驾桥村。 法定代表人：谈正林。 被告：湖州禧福多木制工艺品有限公司，住所地湖州市南浔经济开发区圣驾桥村孙家兜。 法定代表人：孙阿苹。 被告：谈正林，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：孙阿苹，女，1970年3月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：孙金美，女，1963年6月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：吴应根，男，1959年9月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：谈俊杰，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：褚惠林，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖州市南浔区 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行与被告湖州万豪木业有限公司、湖州禧福多木制工艺品有限公司、谈正林、孙阿苹、孙金美、吴应根、谈俊杰、褚惠林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行撤诉。 本案受理费1774元，减半收取887元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十一月二日 书记员  潘晓勤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘0602刑初680号 被告人廖晓清、彭浩非法吸收公众存款一案，本院于二0一九年十月十四日作出（2018）湘0602刑初680号刑事判决，现发现该判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第4页倒数第六行至第十行“单独或伙同彭浩、廖晓清以承诺支付1.5%的月利率的方法共向102名社会不特定人员吸收公众存款累计达1363.5万元，并将所吸收的资金转借给岳阳市富信房地产开发有限公司、岳阳盛林工程公司等单位和李某1、陈某、李某2等个人，”有误。 现更正为“单独或伙同彭浩、廖晓清以承诺支付1.5%的月利率的方法共向李某1、陈某、李某2等102名社会不特定人员吸收公众存款累计达1363.5万元，并将所吸收的资金转借给岳阳市富信房地产开发有限公司、岳阳盛林工程公司等单位和个人，”。 审 判 长  刘红梅 人民陪审员  郭 薇 人民陪审员  许 婷 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  金 静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2139号之二申请执行人：周宏，女，1970年11月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周亮，男，1983年1月11日生，汉族，住无锡市新吴区。关于周宏与周亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2019）苏0214民初7729号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、周亮结欠周宏借款本金800000元，该款由周亮于2019年5月15日前还清。二、周亮如未按上述第一项约定履行还款义务，则需另行支付周宏违约金40000元，且周宏有权就周亮应还款800000元的余额及违约金40000元一并申请法院执行。三、案件受理费减半收取5900元（此款已由周宏预交），由周亮负担。因周亮未履行生效法律文书确定的法律义务，周宏向本院申请强制执行，申请执行标的为845900元及迟延履行利息。本院于2020年8月24日立案受理，并于次日裁定本院（2019）苏0214民初7729号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对周亮名下的财产进行了调查，情况如下：周亮名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产。周亮名下有苏Ｂ×××**号汽车1辆，本院于2020年11月5日办理了轮候查封。本院向周亮住所地村委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向周亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有845900元及迟延履行利息未执行到位。本院向周宏发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供周亮的其他财产线索。周宏表示周亮除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对周亮进行执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对周亮的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供周亮其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7729号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李烨明