辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3909号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街******北侧。负责人：孙玉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙逸伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨延勇。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，，住所地辽阳市白塔区青年街**负责人：李峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：金玉松。上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商财产保险公司”）因与被上诉人杨延勇、金玉松、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“中国人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人浙商财产保险公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，不服判决金额64,235元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人杨延勇第一次诉讼中判决上诉人赔付医疗费、护理费、误工费、交通费等合计32,199.35元，另一名伤者姜红13,565.65元，二人共计45,765元。并且第一次诉讼，被上诉人杨延勇已申请委托法院摇号鉴定，第一次诉讼的卷宗显示委托书及本人原因放弃伤残鉴定的申请。伤者的伤情如真实存在伤残，第一次委托就应该进行鉴定，而伤者个人原因放弃伤残鉴定，就是已经认可伤情不构成伤残。因事发2019年3月13日，肋骨骨折三个月内就可以评定伤残，伤者放弃伤残评定后，于2020年2月10日，再一次进行伤残鉴定，且事发一年有余，无法确定其受伤的真实情况。上诉人对被上诉人杨延勇的肋骨伤残评定不予认可，请法院驳回。被上诉人杨延勇辩称，同意原审法院判决。另，中国人民财产保险公司的赔偿款项已经给付。被上诉人中国人民财产保险公司、金玉松未答辩。杨延勇向一审法院起诉请求：一、请求判令金玉松、浙商财产保险公司及中国人民财产保险公司赔偿伤残补助金1万元（具体赔偿数额待确定）。二、请求判令金玉松、浙商财产保险公司及中国人民财产保险公司承担案件受理费。三、请求判令金玉松、浙商财产保险公司及中国人民财产保险公司承担鉴定费。在案件审理过程中，杨延勇增加诉讼请求至72,923.70元。一审法院认定事实：一、2019年03月13日07时10分，金玉松驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，由南向北行驶至王石长岭村时，操作不当，驶入对向车道与迎面杨延勇驾驶的三轮电动车（载姜红）相撞，造成车辆损坏，杨延勇、姜红受伤的交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队做出第210381420190001175号道路交通事故认定书，认定：金玉松负此次事故全部责任；杨延勇无事故责任。三、杨延勇，男，44周岁，农业家庭户口。杨延勇受伤前需要扶养的人为母亲代玉清（1940年9月17日生），代玉清共育有五名子女，均成年。四、杨延勇受伤后，在海城市正骨医院住院治疗104天（2019年3月13日至2019年6月25日）。杨延勇出院后在海城市正骨医院门诊复查，花费医疗费563.40元。五、2020年2月10日，经杨延勇申请该院委托的沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：杨延勇双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级。花费鉴定费1,000元。六、杨延勇的各项经济损失为72,623.70元（其中医疗费563.40元、伤残赔偿金31,820元/年×20年×10%=63,640元、被扶养人生活费22,203元/年×520年×10%÷5=2,220.30元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、交通费200元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××**号车车主为金玉松，该车在浙商财产保险公司投保交强险、在中国人民财产保险公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。八、浙商财产保险公司已赔付姜红医疗费5,000元、伤残部分13,565.65元；已赔付杨延勇医疗费5,000元，伤残部分32,199.35元。中国人民财产保险公司已赔付姜红13,153.96元、已赔付杨延勇26,458.95元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。一审法院审理认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，金玉松驾驶辽Ｃ×××**的小型客车，与杨延勇驾驶的三轮电动车（载姜红）相撞，造成车辆损坏，杨延勇、姜红受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，金玉松负此次事故的全部责任，由此给杨延勇造成的损失由金玉松负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车在出现交通事故时，系在浙商财产保险公司交强险和中国人民财产保险公司第三者责任险保险期限内，故二保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对杨延勇承担先行赔偿责任。关于医疗费，因杨延勇的医疗费是原告门诊的实际支出费用，况且二保险公司及金玉松提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故该院按照住院和门诊的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为563.40元。关于交通费，该院依照实际情况，酌定为200元。关于沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，因系经杨延勇申请，该院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故该院依法确定该鉴定意见书的证明力，对保险公司的重新鉴定申请予以驳回。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因杨延勇定残时未年满60周岁，故按20年计算。关于被扶养人生活费，因至杨延勇定残时止，其母亲已年满75周岁，符合被扶养人的情形，故本院予以支持。关于鉴定费，因系为确定杨延勇伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，浙商财产保险公司应在交强险限额之内对杨延勇64,235元的经济损失（其中包括：伤残赔偿金59,235元、精神损害抚慰金5,000元）承担赔偿责任、中国人民财产保险公司在第三者责任险限额内对杨延勇8,388.70元的经济损失（其中包括：医疗费563.40元、伤残赔偿金4,405元、被扶养人生活费2,220.30元、鉴定费1,000元、交通费200元）承担赔偿责任。综上，一审法院判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿杨延勇64,235元；二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于判决生效后10日内赔偿杨延勇8,388.70元；三、驳回杨延勇其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担718元、由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担94元，此款杨延勇已经垫付，二保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给杨延勇。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审法院判令赔偿杨延勇的残疾赔偿金是否正确。对此争议焦点，本院认为，被上诉人杨延勇在（2019）辽0381民初7724案件审理过程中撤回本次鉴定申请的行为并不能使其对伤残赔偿金请求权减损或消灭，被上诉人杨延勇在本案一审审理期间再次请求对交通事故造成的伤情进行鉴定，沈阳医学院法医司法鉴定所经法定程序出具鉴定意见为杨延勇双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级。该鉴定结论与被上诉人在事故中受伤后到海城市正骨医院就诊时的诊断相对应，应当认定伤残结果与本次交通事故具有因果关系，上诉人对此虽提出异议，但并未提交相关证据否认被上诉人杨延勇的伤残与本次交通事故的关联性。故本院对上诉人的主张不予支持。综上所述，上诉人浙商财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,406元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十六日法官助理苑克伟书记员金明佳