wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2597号申请执行人：崔润杰，男，汉族，1978年10月3日出生，住所地：辽宁省海城市。被执行人：胡雪峰，男，汉族，1992年3月25日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人崔润杰与被执行人胡雪峰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初5401号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人胡雪峰给付申请执行人欠款9788.00元。被执行人胡雪峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔润杰于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月14日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月14日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年10月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年11月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5401号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 雪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1367号之一原告：李水生，男，汉族，1963年3月2日出生，住河南省鹤壁市淇县。被告：大连洪川建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道盛滨花园**楼**。被告：徐兆功（曾用名徐昊），男，1987年4月6日出生，住辽宁省盖州市。原告李水生与被告大连洪川建筑劳务有限公司、徐兆功提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日中止审理，现中止审理的情形已消除，应恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  刘洪利二〇二〇年十一月二十一日书记员  孙一卿
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初916号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人章才富，男，1972年7月25日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住临海市。2020年7月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月14日经临海市人民检察院批准被逮捕，同年9月30日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2304号起诉书指控被告人章才富犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人章才富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日13时15分许，被害人黄某1在临海市××街道××村麻树墩与被告人章才富等人因琐事发生口角并发生肢体冲突，章才正（另案）认为黄某1要拔刀即与其发生推搡，黄某1因此掉下田坎，后被告人章才富和章道安（另案）等人使用锄头等工具对黄某1进行殴打，造成黄某1右手臂、腰椎等多处骨折。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定，黄某1右桡骨远端粉碎性骨折及右尺骨茎突骨折、腰1、2、3右侧横突骨折等两处伤势均为轻伤一级，人体损伤程度达轻伤一级。2020年9月25日章才正、章道安、章才富赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。 2020年7月13日被告人章才富经公安民警电话通知后，到派出所接受讯问，并如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人章才富故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人章才富有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人章才富有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证证据保全决定书、证据保全清单等，户籍证明、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、体表原始伤情记录表、伤势照片等，证人黄某2、黄某3、许某、陈某、杨某、胡某、赵某、郑某、章某、董某、王某等人的证言以及公安民警出具的归案经过，被害人黄某1的陈述，被告人章才富和同案人员章才正、章道安、关富的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场照片，现场监控视频等证据。 被告人章才富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人章才富构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章才富有自首情节，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人章才富赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人章才富的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人章才富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押的作案工具锄头一把予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  周优优 1
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢438号朱玉群、李明友：关于申请执行人朱玉群与被执行人李明友民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕协议所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）新孟民初字第359号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1280号申请人王本方，男，1951年7月24日出生，汉族，，住河南省泌阳县盘古乡柴庄村委王成寺。被执行人程广伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。被执行人袁彩虹，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**建设东路**院**楼**。本院在申请执行人王本方与被执行人程广伟、袁彩虹劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1304号执行裁定书，将本案与本院受理的黄远广等十五起系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1304的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1280号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十一月十日书记员  陈 曦
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2066号 申请执行人：赵兰梅，女，1973年11月15日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行赵兰梅与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款5000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18031号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：徐兴平，男，1977年1月10日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐兴平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告徐兴平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计47992.07元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告徐兴平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款121600元，并就案涉粤Ｔ×××××车辆办理了抵押登记。之后，徐兴平未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计47992.07元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｔ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另徐兴平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告徐兴平于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计47992.07元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｔ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计500元，由被告徐兴平负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 陆广浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1626号 申请执行人胡翠芝，女，1979年9月6日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人刘伟，男，1972年6月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人吴喜玲，女，1974年10月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的胡翠芝与刘伟、吴喜玲买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘诗瑶
河北沧县人民法院 裁 定 书 （2020）冀0921民初2148-2号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市解放东路**。 被告：庞某，男，汉族，住沧县。 被告：庞某某，男，汉族，住沧县。 原告沧县农村信用联社股份有限公司诉被告庞某、庞某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费275元，保全费610元，共计885元，由原告负担。 审判员 冯 飞 二〇二〇年十一月四日 书记员 金子琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执恢529号申请执行人：潘丽娟，女，1983年10月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱欢，男，1981年5月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人潘丽娟与被执行人朱欢借款合同纠纷一案，本院作出的(2009)丹民一初字第2787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行案号为（2010）丹执字第0618号，因未能发现被执行人名下可执行的财产线索，该案终结本次执行程序。2020年7月24日，申请执行人向本院申请恢复本案执行，要求被执行人支付款项合计20950元，本院于2020年7月27日立案受理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年7月27日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月30日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款630.13元，已经予以扣划。2020年11月8日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2009)丹民一初字第2787号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十四日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20287号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：陈宇，男，2000年6月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3082号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市东昌府区兴华路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：张东全，山东浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：马镇，山东浩博律师事务所律师。被告：东光英，女，1976年8月19日出生，汉族，住山东省茌平区。被告：陈加存，男，1972年10月3日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告东光英、陈加存追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月13日以被告陈加存已经偿还了原告垫付的抢救费，双方之间的纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤诉。案件受理费减半收取365元，由原告聊城市公安局交通巡逻警察支队负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十一月十三日书记员  李 贺
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终1083号上诉人（一审原告）：马某,现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：谢某，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：酒泉新梦想教育科技有限公司，统一社会信用代码91620902MA721YL381。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：黄某，酒泉卓辩律师事务所律师。上诉人马某与被上诉人酒泉新梦想教育科技有限公司（以下简称新梦想公司）劳动合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马某的上诉请求:撤销酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初1352号民事判决,将本案发还或改判被上诉人支付拖欠的工资1200元及违法解除劳动合同赔偿金10133元。事实及理由：一审认定事实错误，上诉人在被上诉人处除了担任美术老师一职，还担任内勤管理的职务。上诉人没有修改解聘通知书的时间，在收到解聘通知书以后，上诉人多次向被上诉人索要拖欠工资，后又向劳动监察部门反映情况，造成仲裁时效多次中断，时效应当重新计算。被上诉人新梦想公司辩称，马某在职期间担任美术教师兼内勤管理，不存在向上诉人租赁教室的情形；马某对解聘通知书时间改动明显，实际协商解聘时间为2018年1月1日；马某申请劳动仲裁已超过仲裁时效。综上，一审认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。马某向一审法院起诉请求：新梦想公司向马某支付拖欠的工资1200元、支付违法解除劳动合同赔偿金10133元。一审法院认定事实：2016年5月，原告到被告处从事美术教师一职。2016年9月1日，双方签订聘用合同，有效期为3年，自2016年9月1日至2019年8月31日，合同约定了双方的权利及义务、保险福利待遇和变更解除等其他内容。2018年1月12日，被告向原告送达解聘通知书，内容为：鉴于综合考虑各种因素，经学校研究决定，将于2018年1月1日终止与您的劳动关系……。原告将2018年1月1日改为2018年1月12日。2019年10月14日，原告以被告未付工资为由向劳动保障监察大队投诉。2019年12月2日，该大队作出肃劳监告字第[2019]272号劳动保障监察举报投诉审查告知书，告知其通过司法途径处理。2019年12月26日，马某向肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求新梦想公司支付其工资1200元及解除劳动合同赔偿金4600元。2019年12月30日，该委作出肃劳仲不字[2019]127号不予受理案件通知书，以超过仲裁时效为由，决定不予受理。原告因此诉至一审法院。另查明，2020年2月19日，原告将被告起诉至一审法院，索要培训费工资14712元。2020年3月9日，该院作出（2020）甘0902民初475号民事判决书，判决新梦想公司支付马某美术培训费14712元。一审法院认为，本案属于劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。同时，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过法定期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当事由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，原告于2018年1月12日收到解聘通知，双方劳动关系自此解除，原告如有异议，此时应知自己的权利被侵害，但其于2019年12月26日才申请仲裁，早已超过法定仲裁时效，且未举证证实存在不可抗力或其他正当理由，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决：驳回原告马某的诉讼请求。二审期间，上诉人马某向本院提交其与被上诉人公司总经理张某微信聊天内容截图4张，拟证明上诉人曾多次向被上诉人索要工资，因被上诉人的不断推诿造成上诉人超过仲裁诉讼时效，发生仲裁时效中断。经质证，被上诉人新梦想公司对该份证据真实性无异议，但对证明目的不予认可，认为聊天内容中提及的“两万元”并非指本案中马某主张拖欠的工资，而是双方另案诉讼中涉及的培训费用。本院审查认为，马某提交的截图内容涉及的金额与本案待证事实无关，本院对该组证据不予采信。二审法院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案中，双方的劳动关系应自上诉人马某签收解聘通知书之日起开始解除，若双方存在劳动争议，马某应当在劳动关系解除之日即2018年1月12日起就知道或应当知道自己权利被侵害，但直到2019年12月26日才向劳动仲裁部门申请仲裁。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款的规定，因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。所谓不可抗力，就是不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。所谓正当理由，是当事人有证据证明自己并非怠于行使权利。马某虽然以聊天截图作为证据证明上诉人存在蓄意拖欠工资的行为，但不属于法律规定的存在不可抗力或正当理由可以中止仲裁诉讼时效的情形。故上诉人马某主张因向被上诉人多次索要工资导致超过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人马某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长 刘 平审判员 张耀泽审判员 丁丽华二〇二〇年十一月六日书记员 宫婷婷
营口市站前区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0802执保2194号 本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙**其他案由中，本院对被保全人孙**的财产进行了部分保全，现予结案。 审判员  张志宏 书记员  高 阳 二〇二〇年十一月二十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初392号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人赵黎明，男，1971年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省宜阳县，住河南省宜阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月22日被洛阳市公安局龙门分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人赵黎明犯开设赌场罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉。被告人赵黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月5日，洛阳市公安局龙门分局在洛阳市洛龙区安乐镇一门面房内查获赌博机15台，主板18块。经查，该系被告人赵黎明于2019年10月份设置赌博机组织赌博活动。公诉机关认为，被告人赵黎明利用赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人赵黎明对公诉机关指控事实及罪名无异议，希望从轻处理。经审理查明：2019年10月，被告人赵黎明在洛阳市洛龙区安乐镇其租赁的门面房内，以开游戏厅为名，开设赌场。同年11月5日晚，洛阳市公安局龙门分局接市局指令到该门面房内查获“游戏机”15台，主板18块。经检验，涉案游戏机系赌博机。经查，在该游戏厅附近有两所中学，两所小学。2019年11月21日，被告人赵黎明被公安人员抓获归案。上述事实，被告人赵黎明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，赌博机认定书、归案情况说明、工作说明、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录截图、电费缴费收据、赌场周边学校情况、户籍证明及被告人赵黎明的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵黎明以营利为目的，在中小学校附近设置赌博机12台以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。根据被告人赵黎明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵黎明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2022年11月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的赌博游戏机十五台、主板十八块，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二〇年十一月五日书 记 员  梅卓伟
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保368号 申请人：山东沃源新型面料股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**，统一社会信用代码91370300762886231U。 法定代表人：崔志山，董事长。 被申请人：乌鲁木齐凯晟鸿丰商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路**底商**，统一社会信用代码91650103396572303N。 法定代表人：陶宏，总经理。 申请人山东沃源新型面料股份有限公司与被申请人乌鲁木齐凯晟鸿丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人山东沃源新型面料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴丽华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29686号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执315号 孙启云、谢红旗： 申请执行人孙启云与被执行人谢红旗买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初144号民事调解书已发生法律效力。被执行人谢红旗逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙启云向本院申请执行，请求被执行人支付案件款9515元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法将被执行人孙红旗名下的银行存款9565元（含执行费50元）划拨至本院执行款账户，并已将案件款支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初144号民事调解书执行完毕，于2020年11月24日结案。 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2046号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告张景顺，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告张景顺借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  唐东荣审判员  曹艺玲审判员  高 亮二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢352号申请人：遵义市友顺汽车租赁有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区茅草铺派出所对面金山机械厂还房****门面，统一社会信用代码：91520303055027622X。法定代表人：王光剑。被执行人：张夏权，男，汉族，1988年10月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义市友顺汽车租赁有限公司与被执行人张夏权租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张夏权银行存款人民币12100元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年十一月六日书记员 罗应来
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1662号张所政（申请执行人）、莱阳宇丰园林绿化工程有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1053号申请执行人：李文东，住大庆市让胡路区昆仑唐人中心**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。本院在执行李文东与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5899号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2184号申请执行人：大庆市让胡路区佳盛建筑器材租赁站，经营场所黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇兴旺村。经营者：杨玉臣，男，1964年2月25日出生，汉族，该租赁站经理，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇三胜村兴旺屯**。被执行人：胡广新，男，1964年4月3日出生，汉族，个体，住，住大庆市萨尔图区胜利村/div>关于大庆市让胡路区佳盛建筑器材租赁站与胡广新租赁合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初1671号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2019黑06**民初1671号生效文书尚未履行债务121115元，案件受理费2309元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年8月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查能发现被执行人的下落。2020年11月11日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1230号申请执行人：融辉集团有限公司，住所地：麻城市融辉路**，统一社会信用代码：91421181764142439W。法定代表人：杨效其，该公司董事长。被执行人：邱华云，男，1977年5月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。本院依据生效（2019）鄂1181民初2359号民事判决书在执行融辉集团有限公司与邱华云民间借贷纠纷一案，查明：本案执行标的为1050000元。在执行过程中，本院依法被执行人邱华云纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人邱华云无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2359号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月二十五日书记员  倪蔼霖
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督21号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：胡继普，男，1990年7月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人舟桥融资担保股份有限公司与被申请人胡继普申请支付令一案，本院于2020年11月5日立案后，于2020年11月9日发出（2020）冀0491民督21号支付令，限令被申请人胡继普在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2020年11月16日，申请人舟桥融资担保股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0491民督21号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人舟桥融资担保股份有限公司负担。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李丽芬 ——
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保801号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市兴隆南大街**。法定代表人：侯庆勇，行长。被保全人：王磊，男，1990年11月18日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被保全人王磊为信用卡纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3324号民事裁定：冻结被保全人王磊的银行存款及乐陵市执法局的工资及住房公积金16000元或相应价值的财产予以保全，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在德州市住房公积金管理中心乐陵管理部住房公积金16000元，冻结期限为三年，自2020年11月16日至2023年11月15日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十六日书记员  刘建庆
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初256号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人徐兴圳，男，1966年7月15日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月7日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人徐兴圳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月6日22时33分许，被告人徐兴圳酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇裕正城市花园往龙浔镇德新街方向行驶，行驶至龙浔镇××街佳美大厦前路段时被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人徐兴圳血样乙醇浓度为146.07ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2020年6月7日，被告人徐兴圳经公安机关电话通知后在指定地点等候处理，归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人徐兴圳的行为构成危险驾驶罪，其经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，归案后如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人徐兴圳拘役一个月，并处罚金。 被告人徐兴圳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐兴圳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐兴圳经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐兴圳犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐兴圳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。财产刑限判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执2491号 申请执行人：张宝萍，女性,1971年12月6日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：刘宝成，男性,1987年8月29日生，汉族，住扎赉特旗。 张宝萍与刘宝成保证合同纠纷一案，本院已根据张宝萍申请，依据（2018）内2223民初8295号民事判决书，于2020年11月25日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1303号 原告：陕西某某有限公司。 法定代表人：田某某，系该公司经理。 被告：某某有限公司。 法定代表人：朱某某，系该公司负责人。 原告陕西某某有限公司与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理，在案件审理过程中，原告陕西某某有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西某某有限公司的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西某某有限公司撤回起诉。 案件受理费314元，由原告陕西某某有限公司负担。 审判员  武剑锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  王艳妮 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民特45号申请人：许秋萍，女，1964年8月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：陈鹰，男，1967年11月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人许秋萍与被申请人陈鹰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月25日立案。申请人许秋萍于2020年11月5日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人许秋萍撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请人许秋萍撤回申请。审判员 熊 敏二〇二〇年十一月五日书记员 丁侃雯
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1339号   原告：叶尔克·巴巴胡巴尔，男，1963年9月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县河滨小区**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区富蕴县iv>   被告：富蕴县馨园房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县迎宾东路**楼**。   法定代表人：尹晓林，该公司经理。   原告叶尔克·巴巴胡巴尔与被告富蕴县馨园房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告叶尔克·巴巴胡巴尔于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库尔额齐斯镇人民调解委员会调解已达成调解协议，现原告叶尔克·巴巴胡巴尔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许叶尔克·巴巴胡巴尔撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初337号原告：张庆艳，女，1973年2月2日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：佟志仟，系黑龙江腾飞律师事务所律师，执业证号12303201510999473。被告：李增玉，男，1969年5月23日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：于莉丽，系滴道区佳和法律服务所法律工作者，执业证号30807142100833。张庆艳与李增玉定金合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张庆艳于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆艳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张庆艳负担。审判员  温兴国二〇二〇年十一月十二日书记员  魏 强
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执680号 邝献武： 关于执行你犯开设赌场罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初30号刑事判决书，已于2020年11月20日追缴被告人邝献武违法所得人民币5000元。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢865号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行，住所地启东市。负责人纪晓华，该行行长。被执行人朱陆江，男，1991年3月8日生，汉族，住启东市。被执行人彭小娥，女，1954年8月29日生，汉族，住启东市。被执行人朱庙生，男，1956年9月22日生，汉族，住启东市。被执行人江苏常瀛水产发展有限公司，住所地启东市。法定代表人彭小娥，该公司总经理。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人朱陆江、彭小娥、朱庙生、江苏常瀛水产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）苏0681民初9288号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，朱陆江、彭小娥、朱庙生、江苏常瀛水产发展有限公司向江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行支付650000元及利息。因被执行人未履行法律义务，本院于2019年2月13日立案执行[原执行案号：（2019）苏0681执1037号]，于2019年3月4日裁定终结执行，后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月26日立案恢复执行。本院执行过程中，对被执行人采取冻结银行账户、限制高消费等强制措施，经申请执行人同意后，本院对上述强制措施予以解除。被执行人江苏常瀛水产发展有限公司名下的库存酒水（数量详见另案）由（2020）苏0681执1616号案件查封。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人朱庙生于2020年11月23日达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执恢865号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘小龙
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0404执982号之二 移送人：本院刑庭。 被执行人：白伟，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，现于邯郸监狱服刑。 被执行人：韩菲，男，1985年9月5日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，现于邯郸监狱服刑。 本院在执行被执行人白伟、韩菲责令退赔执行一案,本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令等相关文书，被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产情况。本院对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、工商股权及证券进行依法查询，未发现被执行人名下可供执行财产。本院已对被执行人作出限制高消费令以及加入失信被执行人名单，至今未履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的90万元，全部未清偿。因被执行人白伟、韩菲现于邯郸监狱服刑，故无法对其采取搜查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  关淇文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执68号之二申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住同上。本院在执行祁某与金某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终290号上诉人（原审原告）：连州市鑫旺钢材销售部，住所地：广东省连州市连州镇半岭管理区谭屋经济社（连府集建（97）字第1824131500002号）房屋首层（自编二之二）。经营者：刘红辉，女，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：连州市自然资源局，住所地：广东省连州市白水东路。法定代表人：黄洲敏，该局局长。上诉人连州市鑫旺钢材销售部因与被上诉人连州市自然资源局城市规划管理纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初243号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案是城市规划管理纠纷，争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政机关在行政程序中所作的程序性行为及过程性行为的合法性问题，可以在对最终的行政决定的合法性审查中予以解决。对于是在最终行政决定作出后，甚至行政相对人已经对最终的行政行为提起诉讼的情况下，当事人再对过程性行为、程序性行为单独提起行政诉讼，显然已不再有诉的利益，不再具备诉讼的必要性和实效性。因此，行政机关程序性行为、过程性行为，通常不能单独提起行政诉讼，除非该程序性行为具有事实上的最终性，并影响公民、法人或者其他组织的合法权益。本案中，被上诉人连州市自然资源局向上诉人连州市鑫旺钢材销售部作出了涉案告知书，责令连州市鑫旺钢材销售部自行拆除涉案铁棚厂房，但该告知书只是一个程序性、阶段性的过程行为，并不是一个最终的行政决定，被上诉人接着对上诉人作出《行政处罚决定书》，上诉人不服该处罚决定已向原审法院提起诉讼，该案正在审理中。被上诉人在行政程序中所作的涉案告知书的合法性问题，可以在对行政决定的合法性审查中一并予以解决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：......（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为......”的规定，原审认定被上诉人作出涉案告知书的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围正确，据此裁定驳回起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉请求撤销原审裁定，支持其诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓萍审 判 员 赖爱红审 判 员 刘永戈二〇二〇年十一月二日法官助理 叶礼裕书 记 员 李芫霜附相关裁判依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2501号 原告：李宁，男，汉族，1988年1月4日出生，住所辽宁省法库县。 被告：陈彦明，男，汉族，1977年1月19日出生，住所辽宁省法库县。 原告李宁与被告陈彦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李宁于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李宁撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李宁负担。 审判员  郁洪强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李凌飞 书记员司杨
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1386号 申请执行人：任某，男，汉族，生于1985年2月4日，住贵州省正安县。 被执行人：王某洪，男，汉族，生于1987年2月6日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1027号民事调解书，依法受理申请执行人任某申请执行被执行人王某洪买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王某洪支付欠款7500元，案件受理费25元，因被执行王某洪未按（2020）黔0324民初1027号民事调解书确定的义务履行，任某于2020年07月13日申请强制执行，本院于2020年07月13日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月14日通过法院邮寄向被执行人王某洪邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人王某洪并未履行。 2、本院于2020年07月14日起多次通过全国网络系统查询了被执行人王某洪名下的财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社格林信用社有存款107.75元，已冻结，被执行人贵州银行股份有限公司正安支行有存款9元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安城关分理处有存款1.42元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金84.3元，实际冻结84.3元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人任某对被执行人其他银行存款200元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下有粤Ｊ×××××雄风牌，注册时间为2009年9月2日，贵Ｃ×××××大众汽车牌注册时间为2015年4月21日，因无法实际掌控该车，年限较长，无实际意义，申请执行人不要求查封、处置该车辆。 3、本院到被执行人王某洪所属的不动产登记事务中心查询，被执行人王某洪名下有按揭房一套，申请执行不要求查封、处置该房产。 4、本院线下查询了被执行人王某洪的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人王某洪无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人王某洪纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人王某洪无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1386号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1027号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执797号 申请执行人：张磊，男，1919年11月16日生，汉族，住行唐县。 被执行人：张合庆，男，1960年10月2日生，汉族，住行唐县。 被执行人：杨延忠，又名杨彦中，男，1974年2月17日生，汉族，住平山县北马中村富民路**。 本院在执行张磊与张合庆、杨延忠劳动争议纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周会杰 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  卢参军 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  郭 巧
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4060号 原告：章某，女，1982年9月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:桐城煌尚冠华健身服务有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠街道同安路盛**，统一社会信用代码91340881MA2TWXT49C。 法定代表人：袁炜杰，该公司负责人。 被告：陆义，男，1982年3月19日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院在审理章某与桐城煌尚冠华健身服务有限公司、陆义服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由章某负担。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢340号之一申请执行人胡洪斌，男，汉族，1966年8月18日生，住常州市新**。被执行人薛国建，男，汉族，1958年2月28日生，住常州市新**。被执行人吕网秀，女，汉族，1958年10月27日生，住常州市新**。申请执行人胡洪斌申请执行被执行人薛国建、吕网秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初2535号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人薛国建、吕网秀于判决生效之日起十日内共同向申请执行人胡洪斌归还借款本金120000元，利息295179.46元并承担自2018年3月26日起至实际还清之日止以上述本金为基数按照年利率18%计算的利息，并由被执行人承担案件受理费7528元，保全费3020元，合计10548元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人薛国建和吕网秀名下有银行存款信息，本院进行了冻结、扣划，并将冻结信息告知了申请执行人，执行过程中，在本次恢复执行程序中，向申请执行人支付了61505.79元，已经共计向申请执行人支付了242608.26元。证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下薛国建名下有牌号为苏DL03**号的车辆，本院对车辆进行了保全，车辆下落不明，无法进行处置工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：申请执行人也未能提供被执行人的财产及下落行踪信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初2535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二日书记员 朱正彦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保470号 被保全人：李泽林,男,汉族,1959年10月4日出生,住哈尔滨市； 被保全人：黑龙江金马律师事务所,住黑龙江省哈尔滨市； 申请保全人：张险峰,男,汉族,1972年9月9日出生,住扎赉特旗。 张险峰与李泽林、黑龙江金马律师事务所财产保全一案，本院已根据张险峰申请，依据（2020）内2223民初5033号法律文书，于2020年11月09日部分保全。 特此通知 承办人于泽群 二〇二〇年十一月九日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3491号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人童亚峰，男，1986年10月2日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住常州市新**。常州市新北区人民法院移送执行的被执行人童亚峰容留他人吸毒罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初391号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人童亚峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2017年7月7日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产登记信息现场核查经本院实地调查，查明：经本院执行人员上门查看，未发现被执行人行踪，经查控系统查询未发现其他可供执行的财产线索信息，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411刑初391号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十日书记员 朱正彦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10161号原告：天津童程童美编程课外培训学校有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路**和平大悦城**商铺。法定代表人：冯圣环，负责人。委托诉讼代理人：张宇欢，女，该公司职员。被告：天津市融海置业有限公司，住所地天津，住所地天津市南开区白堤路**2001法定代表人：么恩远，总经理。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。原告天津童程童美编程课外培训学校有限公司与被告天津市融海置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，因原告与被告已达成一致调解意见，且已实际履行完毕，故原告天津童程童美编程课外培训学校有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，并放弃就本案事实再次起诉的权利。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津童程童美编程课外培训学校有限公司撤诉。案件受理费3256元，减半收取计1628元，由原告天津童程童美编程课外培训学校有限公司担负。审判员  邱淼淼二〇二〇年十一月十二日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异704号异议人（案外人）冀晶晶，女，汉族，1987年9月11日出生，住河南省遂平县。委托代理人冀天佑，男，汉族，1963年1月6日出生，住河南省遂平县，系异议人之父。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人冀晶晶对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元16层1607室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人冀晶晶称：其于2018年4月11日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定冀晶晶以总计393528元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元16层1607室，并于当日支付全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，冀晶晶于2018年4月11日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定冀晶晶以总计393528元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元16层1607室，并于同日支付了全部购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，冀晶晶已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故冀晶晶的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元16层1607室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈丽睿
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执886号之二申请执行人：刘某某，男性，1967年11月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：孔某某，女性，1975年06月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与孔某某装饰装修合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孔某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2991号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201310491092。被执行人：张勇，男，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张勇保证保险合同纠纷一案中，（2019）川1521民初4919号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.被执行人支付申请执行人保险理赔款141485.48元、保费8175元及违约金70289.99元，共计219950.47元；2.被执行人加倍支付申请执行人自2020年4月29日起迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付垫付的案件受理费4660元、公告费300元，合计4960元。本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，于2020年9月4日查封被执行人张勇名下登记的有川x**号车辆，查封期限为二年。因该车未实际控制，暂无法处置。本院启动了传统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱汉武审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年十一月十七日书记员  李星兰
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1334号申请执行人：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王宇朋，总经理。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨，北京市恒德律师事务所律师。被执行人：上海东方网股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何继良，董事长。本院在执行北京小版科技有限公司与上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人北京小版科技有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十一月十七日书记员  史雨彤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13735号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴淋淋，男，汉族，1989年5月13日生，住广东深圳宝安区沙井街道办新玉路庄村横岗下工业区**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴淋淋的本院(2019)沪0106民初50669号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执454号贺剑春、吴小云绥宁县金屋塘镇砂田电站本院执行的贺剑春等申请绥宁县金屋塘镇砂田电站等所有权纠纷一案，经被执行人绥宁县金屋塘镇砂田电站、刘学华自动履行，执行金额65000.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终536号上诉人（原审被告）：沈阳时代金科置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街**。法定代表人：彭大成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚超，男，汉族，1986年3月12日出生，系该公司法务联络员，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：马孝慈，男，汉族，1986年9月20日出生，住沈阳市皇姑区。原审被告：沈阳盛京能源发展集团有限公司，，住所地沈阳市大**小河沿路**法定代表人：李久旭，系该公司董事长。上诉人沈阳时代金科置业有限公司与被上诉人马孝慈、原审被告沈阳盛京能源发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11173号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳时代金科置业有限公司称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至沈阳市中级人民法院审理。理由：原审认定事实不清，适用法律不当。2019年12月26日，上诉人与被上诉人签订了合作协议，约定向被上诉人无息借款4000万元，在被上诉人起诉前夕同上诉人签订了《补充协议》，该《补充协议》约定，上诉人应于2020年6月30日偿还2000万元，200年7月10日偿还2000万元。上诉人承担责任是涉案的4000万元，是一个整体的借款合同。被上诉人利用《补充协议》将案件拆分立案是为了规避案件的级别管辖。被上诉人的两个案件基于同一合同，同一法律关系，分开上诉妨碍了案件事实的全面查清，浪费司法资源。原审法院仅以被上诉人不同意合并审理为由驳回上诉人的异议是不当的。被上诉人马孝慈未提交书面答辩意见。原审被告沈阳盛京能源发展集团有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以合作协议、补充协议、银行回单等证据材料为依据向原审法院提起诉讼，要求上诉人及原审被告给付欠款2000万元及利息，故本案系民间借贷纠纷。各方当事人在2019年12月27日签订的《合作协议》中第五、5条约定：本合同履行中如发生争议三方同意由沈阳市沈河区人民法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定合法有效且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十一月二十日法官助理朱丹书记员张家铭
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2798号原告：张绪美，男，1947年4月7日出生，汉族，阳新县农业局退休干部，住阳新县，被告：邵建刚，男，1963年1月11日出生，汉族，个体工商户，住阳新县城东开发区，原告张绪美与被告邵建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪美到庭参加诉讼，被告邵建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张绪美向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款76,470元及利息（利息按月利率2%计算，从借款之日算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2018年期间，被告以各种理由多次找原告借款，共计借得人民币76,470元，并都出具了借条，约定月息2分。嗣后，经原告多次催讨，被告于2018年12月、2019年12月分别偿还利息10,000元，其他借款本息拖欠至今拒不偿还。为此，原告特诉至法院，望依法判如所请。被告邵建刚未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年3月至2018年5月，被告以做生意、买地基等各种理由多次找原告借款，共计借得人民币76,470元，具体如下:2013年3月22日借款4,790元,2014年3月20日借款8,000元，2014年3月28日借款3,000元,2014年6月16日借款14,000元,2014年8月21日借款10,000元,2016年3月6日借款16,000元,2017年5月12日借款500元,2018年5月11日借款20,000元,以上借款被告均于当日向原告出具了借条,除2014年8月21日10,000元条据未载明利息外,其他条据上均载明“月息2分”，还款日期都注明为2018年11月20日。还款期逾后，被告于2018年12月、2019年12月分别偿还10,000元，共计偿还20,000元，此后再未还款，原告即诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借条原件等证据证实。本院认为，债务应当清偿。合法的民间借贷关系受法律保护。被告邵建刚分多次向原告借款计76,470元，有借条原件在卷佐证，双方债权债务关系明确，约定的借款利息亦不违反法律规定，被告理应向原告偿还借款本息。对于借款利息，由于2014年8月21日10,000元借款双方并未约定利息，该10,000元借款不应计息，故本案借款利息应以66,470元为基数按月利率2%，根据实际借款时间分段计算：⑴2013年3月22日至2014年3月19日期间利息按本金4,970元计算，为1199元（4970元×2%÷30天×362天）；⑵2014年3月20日至2014年3月27日期间利息按本金12,970元计算，为69元（12970元×2%÷30天×8天）；⑶2014年3月28日至2014年6月15日期间利息按本金15,970元计算，为798元（15970元×2%÷30天×75天）；⑷2014年6月16日至2016年3月5日期间利息按本金29,970元计算，为12448元（29970元×2%÷30天×623天）；⑸2016年3月6日至2017年5月11日期间利息按本金45,970元计算，为13025元（45970元×2%÷30天×425天）；⑹2017年5月12日至2018年5月10日期间利息按本金46,470元计算，为11245元（46470元×2%÷30天×363天）；以上利息共计38,784元，被告偿还的20,000元应先抵充利息，尚欠前期利息18,784元，被告最后一次借款时间是2018年5月11日、金额为20,000元，故2018年5月11日之后利息应以66,470元为基数计算，算至还清之日止。被告未到庭视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵建刚在本判决生效后五日内偿还原告张绪美借款本金76,470元及利息（利息以66,470元为基数、按月利率2%计算，从2018年5月11日起算至还清之日止，并加上前期下欠利息18,784元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邵建刚负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  石伟二〇二〇年十一月四日书记员  赵锐
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执251号 申请执行人：沙金成,男,1988年7月7日出生,汉族，现住黑龙江省伊春市丰林县红星小区**楼****。 被执行人：祖鹏程，男,1985年2月14日生，汉族，住黑龙，住黑龙江省伊春市乌翠区金居花园****楼****iv> 本院在执行申请执行人沙金成与被执行人祖鹏程房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人沙金成与被执行人祖鹏程达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐苇兰 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孔祥磊
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审29号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码：11220181MB1877787F。 负责人：王**，局长。 委托诉讼代理人：姜在君，该单位科员。 被执行人：王春林，男，1988年3月11日出生，汉族，农民，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人王春林不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（大）罚字[2019]167号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2019年8月9日，被执行人王春林在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区其塔木镇新鲜村2组土地建彩钢房，占地面积901平方米，现已建成，用于修车，地类为建设用地和林地，其中，建设用地面积为728平方米，林地面积为173平方米，符合土地利用总体规划的用地面积为728平方米，不符合土地利用总体规划的用地面积为173平方米。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年8月15日，长春市九台区自然资源局对被执行人王春林作出九自然资执（大）字[2019]167号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的901平方米土地；2.限自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的173平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的901平方米建设用地和林地均处以5元/平方米的罚款，计：4505.00元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人王春林。被执行人王春林在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年3月5日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人王春林作出九自然资执（催）字[2020]6号行政处罚决定催告书，于2020年3月5日送达被执行人王春林。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人王春林未履行九自然资执（大）罚字[2019]167号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人王春林在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用建设用地728平方米，林地173平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人长春市九台区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人王春林作出的九自然资执（大）罚字[2019]167号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（大）罚字[2019]167号行政处罚决定，其中第1项、第2项，即“1.责令退还非法占用的901平方米土地；2.限自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的173平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张铃捷 人民陪审员  郭 雷 人民陪审员  朱文峰 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  齐艳秋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2830号申请执行人：步罗生，男，1949年10月27日生，汉族，住句容市。被执行人：周孝南，男，1992年4月5日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。申请执行人步罗生与被执行人周孝南机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初1241号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计120000元，本院于2020年8月12日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年8月12日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月13日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款5910.4元，已经进行了划拨。2020年10月21日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初1241号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十一日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初858号 原告:山西铁鹰保安服务有限公司。住所地：太原市杏花岭区小东门街。 法定代表人：李岩，总经理。 委托诉讼代理人：阎雪，1992年6月22日生，女，公司人事部员工。 被告:景兵海,男,1966年2月13日生，汉族，山西省柳林县高家沟乡人。 原告山西铁鹰保安服务有限公司与被告景兵海劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案。2020年11月9日，原告山西铁鹰保安服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山西铁鹰保安服务有限公司撤诉处理。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告山西铁鹰保安服务有限公司负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  贺潇宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13009号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李辉，男，汉族，1983年3月26日生，住湖南省宁远县柏家坪镇眼头村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李辉的本院(2018)沪0106民初49438号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49438号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1157号申请执行人：王君岭,男,1975年2月25日出生,汉族，住长葛市。被执行人：郭朋飞，男,1988年10月16日出生，汉族，住长葛市。王君岭与郭朋飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初1685号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭朋飞应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因郭朋飞未按上述生效法律文书履行义务，王君岭向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭朋飞负有继续向申请执行人王君岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱志刚
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1178号罪犯邹定环，男，1956年11月3日出生于湖北省汉阳区，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2010年6月29日作出(2010)武刑初字第138号刑事判决，认定被告人邹定环犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年9月18日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹定环减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯邹定环在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邹定环在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邹定环因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，社会危害性较大，且其未积极履行财产性判刑，其不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对邹定环不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终1157号上诉人（原审被告）：陈一鸣，男，1992年1月18日出生，汉族，住河北省张家口市。被上诉人（原审原告）：修正药业集团营销有限公司，住所：吉林省通化市。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：徐海霞，女，1976年7月16日出生，汉族，住吉林省通化市，该公司职员。委托诉讼代理人：刘润恒，男，1974年1月21日出生，汉族，住吉林省通化市，该公司法务部职员。原审被告：袁强，男，1992年1月26日出生，汉族，住河北省张家口市。上诉人陈一鸣因与被上诉人修正药业集团营销有限公司、原审被告袁强委托合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人陈一鸣、被上诉人修正药业集团营销有限公司的委托诉讼代理人徐海霞、刘润恒参加了诉讼，原审被告袁强经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理本案，现已审理终结。陈一鸣上诉请求：撤销原判，一、二审案件诉讼费、往返车费、住宿费、误工费等由被上诉人承担等。事实和理由：一审判决错误，修正药业提供《应付货款核对表》一份，该证据不足以证明双方存在这笔欠款。上诉人于2018年3月13日在通辽市和宋正松（省总）签订《委托协议书》、《劳动合同书》、《修正药业内部承包经营协议书》、《员工档案登记表》、《经济担保书》各三份，全部留于省公司，当时未加盖修正药业集团营销有限公司公章，后和其省公司多次索要合同，理由称合同都在总公司，需要的时候再向公司索要，至今索要无果。因为上诉人手中没有合同，所以本合同应为不平等合同。一审中修正药业提供的2018年5月《应付货款核对表》一份，所提到的60800元是所有已销售的在途货款，而不是双方存在欠款事实。而且《修正药业内部承包经营协议书》中第五条，提到提成（差额）的支付方式采用月结方式，每月乙方将已销售的货款全部汇往甲方指定账户，甲方在次月扣除乙方应承担的费用后，将余额一次性给付乙方。之后上诉人陈一鸣陆续通过微信转账方式向内蒙省公司张颖（会计）等省公司人员在2018年9月之前陆续转账56400元，通过支付宝转账方式向省总（支付宝账户是省总妻子修桂红）转账9990元。已销售的全部货款早已汇往省公司（附有转账记录复印件），而修正药业也未按照《修正药业内部承包经营协议书》中第五条履行支付上诉人陈一鸣所得到差额提成。所以一审判决中被告陈一鸣欠原告修正药业货款60800元的事实不成立。被上诉人修正药业集团营销有限公司辩称，其在一审提交的证据可以证明陈一鸣的欠款数额等，对陈一鸣陈述的56400元转账金额不认可。袁强未提交意见。修正药业集团营销有限公司向原审法院起诉请求：判令陈一鸣、袁强立即偿还所欠货款60800元并承担本案诉讼费。原审法院查明，2018年，修正药业集团营销有限公司委托陈一鸣在内蒙古地区销售该公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，袁强为其提供了经济担保。陈一鸣在职期间共欠货款60800元。原审法院认为，陈一鸣欠修正药业集团营销有限公司款项60800元，应及时偿还。袁强为陈一鸣提供经济担保应承担陈一鸣所欠款项的连带保证责任。判决：一、被告陈一鸣于判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司人民币60800元；二、被告袁强对上款承担连带清偿责任。案件受理费660元、保全费640元，由被告陈一鸣、袁强负担。本院二审期间，陈一鸣提供2018年5月至8月向张颖、修桂红等人的转账记录，共计66390元。修正药业集团营销有限公司认为该款项均与陈一鸣2018年5月后申请继续调货有关。至2019年3月，陈一鸣共发生四笔调货，累计欠款金额为120671元。因本案已进二审程序，所以主张的金额只能与一审相同。本院二审查明，2018年3月1日，陈一鸣与修正药业集团营销有限公司签订修正药业内部承包经营协议书，约定陈一鸣作为内蒙古乌兰察布市地级经理为该公司销售药品。实行地总底价自主经营承包责任制，陈一鸣负有按时回款义务，对其自己经手的货物、责任承担风险，对不能清回的县总的欠款承担连带责任等。袁强出具了经济担保书，约定如被保证人因违反国家法律、法规及公司相关规定给公司造成经济损失的，保证人承担连带保证责任。2018年5月，陈一鸣在修正药业集团营销有限公司出具的应付货款核对表中“对账人”处签字。此后，双方继续发生业务往来至2019年3月。本院认为，2018年5月后，双方当事人之间仍在发生业务往来，陈一鸣在此后的回款无法认定与2018年5月应付货款核对表中的金额无关。因此，2018年5月的应付货款核对表并非双方最终核对结果，且该核对表中亦未能体现陈一鸣欠款的意思表示。修正药业集团营销有限公司以此为据主张陈一鸣欠款的证据不足。陈一鸣的上诉主张成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初2236号民事判决；二、驳回修正药业集团营销有限公司的诉讼请求。一审案件受理费660元、保全费640元、二审案件受理费1320元，由修正药业集团营销有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 敏审判员 范立华审判员 李尧川二〇二〇年十一月十六日书记员 王 琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1765号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：戚某某（丹东市振兴区某某便民水果素菜店），男，1964年12月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]4-115号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人戚某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ：张英秋
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1674号申请人：安宁荣昕建材经营部，个体工商户。经营者：严荣军，男，汉族，1972年8月10日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：黄廉增，男，汉族，1984年10月19日生，广东省廉江市人，现住广东省廉江市。申请执行人安宁荣昕建材经营部与被执行人黄廉增买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初2305号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款33764.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月9日立案执行，本案执行标的为33764.00元及利息，执行费为406.00元。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十一月六日书记员  张洁芳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢260号申请执行人：张艳芳,女,1972年7月15日出生,汉族,住南乐县。被执行人：张志保，男，1985年7月15日出生，汉族，农民，河南省南乐县村民，现住河南省南乐县。张艳芳与张志保民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初1359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张志保于本判决生效后十日内偿还给原告张艳芳借款本金20000元及利息（其中借款本金10000元应以此为基数按约定年利率12%自2016年7月5日开始计算至本判决确定的债务履行完毕止；另借款本金10000元应以此为基数按约定年利率12%自2016年8月8日起计算至本判决确定的债务履行完毕止；但利息总额不得超过6300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，已减半收取，由被告张志保负担。”。因张志保未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人张艳芳向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人张志保银行账户内仅有少量存款。2、未查到张志保房屋、不动产的相关登记资料。3、未查到被执行人张志保名下车辆登记信息。4、未查到张志保持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张志保负有继续向申请执行人张艳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月六日书记员  李 乾
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执696号之三申请执行人：接某某，男性，1988年05月18出生，蒙古族，住。被执行人：魏某某，男性，1986年12月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行接某某与魏某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人魏某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审244号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟局长。委托代理人张操，该局工作人员。委托代理人李延鹏，该局工作人员。被执行人黄文礼，男，汉族，生于1956年12月9日，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年11月3日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2020）第008号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人黄文礼未取经批准，擅自在荥阳市高村乡高村寺村二组占用土地6105.96平方米建钢架房，其行为违反了相关法律规定。2020年3月20日，申请人作出荥自然资罚决字（2020）第008号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款180179.37元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2020）第008号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2020）第008号处罚决定书中罚款人民币180179.37元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 盼
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2387号 申请执行人：唐文金，男，1978年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：桂林市龙海广告有限公司，住所地：桂林市七星区临江路****，统一社会信用代码：450305200036011。 法定代表人：阳军土，该公司总经理。 关于申请执行人唐文金与被执行人桂林市龙海广告有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市龙海广告有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林市龙海广告有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林市龙海广告有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市龙海广告有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1660-1号申请执行人：冯双全被执行人：程家珍冯双全与程家珍借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告程家珍于本判决生效后十日内偿还原告冯双全借款人民币30000元及利息（从2020年6月21日起按照月利率0.5%计算利息至款清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告程家珍负担。因程家珍未按上述法律文书履行义务，冯双全向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人程家珍名下有银行存款17183元，其中账户号为2611********CNY0的中国银行账户为其社保卡（2020年9月3日冻结期限届满）。本院已将冻结的17183元扣划后发放至申请执行人指定账户。三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金账户信息，其名下登记的房产证号为西303999号房产，因其价值远高于涉案标的额，且被执行人工资卡已被本院冻结，因此没有进行处置。四、在执行过程中，被执行人表示其在住院治疗，本案未进行实地走访。五、本院在执行过程中于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案执行到位17183元，执行费354元，本案债权尚余13446元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程家珍负有继续向申请执行人冯双全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十三日书记员 封 帆