wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督269号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路**。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，1990年9月30日出生，系公司员工。 被申请人：林仙明，男，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行称，2017年9月20日，申请人通过了被申请人林仙明的心乐卡的申请，额度为10万，卡号6227××××8102，《浙江民泰商业银行股份有限公司心乐卡领用合约》相关约定：一、乙方授权并同意甲方自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易办理“心乐分”分期付款业务，乙方只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分期续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取。乙方使用贷记账户进行指定圈存转出或非指定圈存转出的，对主账户而言，交易视同消费。二、乙方未在最后还款日前（含）成功偿还最低还款额的，账户将会逾期，甲方除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。被申请人林仙明于2020年8月20日形成透支99654.91元，于2020年9月开始未按约定还款造成逾期。现要求被申请人林仙明给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行透支本金99654.91元及透支手续费（含违约金）6582.21元（结算至2020年10月8日，此后利息按照合同约定及相应法规规定计算）；申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林仙明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行透支本金99654.91元及手续费（手续费含违约金按照合同约定计算至实际履行完毕之日止，算至2020年10月8日为6582.21元，手续费总额以月利率2%为限）； 申请费808元，由被申请人林仙明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郑慧玲 二〇二〇年十一月四日 代书记员 王希宁
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3857号原告：王灿，女，1994年1月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：胥姗姗，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：李梦苒，女，2002年1月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告王灿与被告李梦苒健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王灿及其委托诉讼代理人胥姗姗到庭参加诉讼。被告李梦苒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王灿向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费70721.73元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费520元（40元/天×13天）、护理费1040元（80元/天×13天）、误工费1818.7元（139.9元/天×13天）、交通费300元、修车费1000元，以上共计76050.43元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月5日21时02分，被告驾驶电动自行车后载房某沿奔腾大道机动车道由东向西跨越中心双黄实线行驶至大辛庄村北口左转弯时，遇原告驾驶电动自行车沿奔腾大道非机动车道由西向东行驶至该处发生交通事故，致王灿、李梦苒、房某受伤，两车损坏。2020年8月18日，徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出交通事故认定书，认定被告负本次交通事故的全部责任，原告和房某无责任。事故发生后，原告至徐州市肿瘤医院住院治疗，住院5天，后转至徐州医科大学附属医院住院治疗，住院8天。原、被告就赔偿问题未达成一致意见，因此起诉至法院，请依法支持原告诉请。在案件审理过程中，原告向本院申请撤回误工费的诉请。被告李梦苒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月5日21时02分，李梦苒驾驶电动自行车后载房某，沿奔腾大道机动车道由东向西跨越中心双黄实线行驶至大辛庄村北口左转弯时，遇王灿驾驶电动自行车沿奔腾大道非机动车道由西向东行驶至该处发生交通事故，致王灿、李梦苒、房某受伤，两车损坏。针对该事故，徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出第320302120200000050号道路交通事故认定书，认定李梦苒实施了驾驶电动自行车上道路行驶，未按规定载人、跨越双黄实线行驶、向左转弯时未靠路口中心点右侧转弯且未让直行的车辆优先通行的违法行为，是造成事故发生的全部原因，负事故全部责任；王灿无责任；房某无责任。李梦苒对该事故认定书有异议，申请复核，徐州市公安局交通警察支队于2020年9月11日作出苏公交复字结论[2020]第000197号道路交通事故复核结论，认为该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定维持徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队第320302120200000050号道路交通事故认定书。事故发生后，原告即至徐州市肿瘤医院检查、治疗，并于次日入住该院进行住院治疗，入院诊断：头面部钝挫伤、下颌骨多发骨折、颈部挫伤、闭合性颅脑损伤，经治疗于2020年8月11日出院，住院5天，后转至徐州医科大学附属医院继续住院治疗，入院诊断：左下颌骨骨折，原告于2020年8月14日行下颌骨骨折切开复位内固定术，经治疗于2020年8月19日出院，住院8天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：“1、加强营养，流质饮食2周，半流质饮食2周，一月后普食。2、保持术区清洁卫生，加强护理。3、继续抗炎治疗，防止伤口感染。4、嘱其术后七到十天后拆线。5、一周复诊，不适随诊。……”原告因上述住院及门诊共计产生医疗费70721.73元。上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、门诊病历、住院病案、病情证明书、医疗费收费票据、住院费用明细清单予以证明，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因事故遭受损害，经公安交警部门认定及复核，被告实施的违法行为是造成事故发生的全部原因，被告负事故全部责任，原告及房某均无责任，因此被告有过错，且无证据证明原告存在过错，故被告应就原告的全部损失承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，有票据证实的医疗费为70721.73元，且有门诊病历、住院病案、病情证明书、住院费用明细清单予以佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告共计住院13天，原告主张住院伙食补助费650元（50元/天×13天）有事实及法律依据，本院予以支持。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告的实际伤情及医疗机构的意见，原告主张住院期间营养费520元（40元/天×13天）有事实及法律依据，本院予以支持。4、护理费应根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。本案中，根据原告的实际伤情及医疗机构的意见，原告存在护理的必要性，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张住院期间护理费1040元（80元/天×13天）有事实及法律依据，本院予以支持。5、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本案中，原告未提交交通费的相关证据，考虑到交通费发生的必然性，结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌定交通费为200元。6、关于财产损失，原告主张1000元，但原告向本院提交的照片及收据不足以证明其车辆因事故所致损失程度及损失数额，事故认定书明确事故致两车损坏，且原告陈述车辆折价500元换了一辆新车，综合相关证据及原告陈述，本院酌定财产损失为500元。综上，1-6项损失合计为73631.73元，由被告向原告赔偿。被告李梦苒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李梦苒于本判决生效后十日内向原告王灿赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计73631.73元；二、驳回原告王灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、减半收取350元（原告已预付），由被告李梦苒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年十一月十九日书记员  闫琪
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2663号 原告：罗兴科，男，布依族，1986年12月1日生，贵州省贵定县人，小学文化，住贵州省贵定县。 被告：罗文涛，男，侗族，1973年6月23日生，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被告：贵州华兴建筑有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道北门街，统一社会信用代码91522730709595566U。 法定代表人：汪华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪富丽，女，1986年5月15日生，汉族，贵州省龙里县人，本科文化，住贵州省龙里县，该公司员工，特别授权。 被告：龙里鸿丰房地产开发有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码91522730MA6DKQQF8K。 法定代表人：刘智慧，该公司执行董事。 第三人：罗广俊，男，汉族，1958年6月29日生，广西省玉林市人，住贵州省贵阳市南明区。 原告罗兴科与被告罗文涛、贵州华兴建筑有限公司、龙里鸿丰房地产开发有限公司，第三人罗广俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月19日，原告罗兴科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗兴科撤诉处理。 本案案件受理费依法减半收取5元，由原告罗兴科负担。 审判员  杨发娟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李兰应 书记员周贤权
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审225号申请执行人海城市自然资源局。住所地：海城市淮河路**。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人朱琳，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人关某财，男，满族，1953年9月9日出生，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市自然资源局于2019年12月18日对被申请执行人作出了海自然资罚字（2019）第T4-34号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的444平方米土地；2、非法占地部分每平方米10元罚款，计：10元×444平方米=4440元（大写：肆仟肆佰肆拾元整）。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局对被申请执行人作出的海自然资罚字（2019）第T4-34号行政处罚决定事实不清，适用法律错误，处罚不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：不准予执行海自然资罚字（2019）第T4-34号行政处罚决定。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年十一月十三日书 记 员  马维聪
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1177号被执行人:郭某，男，生于1972年3月，住天水市秦州区。本院在执行郭某责令退赔一案中，经查,被执行人郭某名下无银行存款、车辆、房产及工商登记信息。被执行人郭某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。郭某的XX元退赔款无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵少华审判员  霍学锋审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十八日书记员  王炳涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3308号之一申请执行人吕俊萍，女，1989年6月19日出生，汉族，住威海市环翠区锦绣滨城。被执行人赵东升，男，1985年4月23日出生，汉族，住威海市火炬五街。被执行人威海新大唐仁合资产管理有限公司，住所地威海市高山街。本院在执行申请执行人吕俊萍与被执行人赵东升、威海新大唐仁合资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，威海市公安局临港经济技术开发区分局向我院发出《关于对威海新大唐仁合资产管理有限公司民事诉讼及执行案件中止的函》，函告我院对威海新大唐仁合资产管理有限公司中止执行。故本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初6895号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月三日书记员  谷颖昭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12985号 毕桂昌： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初10110号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执858号之一 申请执行人：鸿硕房地产开发（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路**天安数码时代大厦主楼**。 委托代理人：李汉华，广东硕法律师事务所律师。 委托代理人：惠州市惠阳淡水东区经济发展公司，住所，住所地惠州市惠阳区淡水镇南门西街**div> 关于申请人鸿硕房地产开发（深圳）有限公司与被申请人惠州市惠阳淡水东区经济发展公司土地使用权转让合同纠纷一案，广东省高级人民法院（2018）粤民终123号民事判决书已发生法律效力。申请人鸿硕房地产开发（深圳）有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，请求惠州市惠阳淡水东区经济发展公司返还一审案件受理费、保全费共计人民币119180.5元，本院于2020年10月9日对申请人鸿硕房地产开发（深圳）有限公司的上述请求予以立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人惠州市惠阳淡水东区经济发展公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。现查明被执行人惠州市惠阳淡水东区经济发展公司名下无财产可供执行。 三、本院已于2020年11月4日对被执行人惠州市惠阳淡水东区经济发展公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执858号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市惠阳淡水东区经济发展公司负有继续向申请执行人鸿硕房地产开发（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年十一月四日 法官助理何玉明 书记员张静
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1587号原告：李治忠，男，1988年8月13日出生，汉族，广东省阳山县人，住太平镇,公民身份号码：441************419。被告：成振伟，男，1997年11月27日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳城镇,公民身份号码：441************553。原告李治忠诉被告成振伟民间借贷纠纷一案，本院2020年11月2日立案。原告李治忠于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李治忠撤回起诉。本案受理费176元，减半收取88元，由原告负担（此费原告已预交）。审判员  陈定胜二〇二〇年十一月二十日书记员  邱竟威
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6373号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连金石滩国家旅游度假区管理委员会，注册地大连经济技术开发区满家滩镇滕屯。法定代表人：柳金红。原告王建军与被告大连金石滩国家旅游度假区管理委员会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月17日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 逄春盛二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1164号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人王从旨，男，1984年3月7日出生，汉族，大专文化，福建省福清市人，进城务工人员，户籍地福建省福清市，现住合肥市新站区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月15日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4480号起诉书指控被告人王从旨犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人王从旨等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日晚23时23分许，被告人王从旨酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市新蚌埠路由南向北行驶至北二环路交口附近时，因操作不当，皖Ａ×××××号轿车与道路中央护栏发生碰撞后，又与谢某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车、吴某驾驶的电瓶车发生碰撞，致使被害人谢某、吴某受伤及车某，民警接警后赶至现场，发现被告人王从旨涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至合肥市第二人民医院抽取血样待检。经司法鉴定，被告人王从旨血液中乙醇含量为161.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经公安机关认定，被告人王从旨承担此次事故的全部责任。案发后，被告人王从旨已赔偿被害人谢某、吴某的经济损失，并取得两被害人的谅解。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，经鉴定，被害人谢某因本次交通事故致其右腕关节受伤，其人身损伤程度属轻微伤；被害人吴某因本次交通事故致其腿部受伤，其人身损伤程度属轻微伤。案发后，被告人王从旨已赔偿被害单位合肥市瑶海区市政养护管理处经济损失共计人民币2800元。 被告人王从旨自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王从旨在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片、安徽龙图司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、人体损伤程度鉴定意见书、接警记录、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、情况说明、归案经过、户籍证明、和解协议、谅解书、市政赔偿维修决算表、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、被害人谢某、吴某的报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王从旨违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王从旨归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王从旨案发后已赔偿被害人谢某、吴某的经济损失，并取得两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王从旨案发后已被害单位合肥市瑶海区市政养护管理处经济损失共计人民币2800元，又系初犯，又可酌情从轻处罚。但被告人王从旨醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故造成人员受伤、车辆及道路交通设施受损，并负事故全部责任，可酌情从严处罚。据此，根据被告人王从旨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王从旨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（罚金已向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的： （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初2345号 原告：魏桃翠，女，汉族，1959年1月16日生，宣威市人，现住宣威市。 原告：徐昭晖，男，汉族，1995年10月12日生，汉族，宣威市人，现住曲靖市马龙县。 原告：徐昭莹，女，汉族，1985年2月11日生，宣威市人，住址同上。 委托代理人：钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈世明，男，汉族，1957年11月12日生，宣威市人，现住宣威市。 原告魏桃翠、徐昭晖、徐昭莹诉被告陈世明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，有明确的被告是提起民事诉讼的法定条件，本案在审理过程中，被告陈世明死亡，原告应当变更诉讼主体另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告魏桃翠、徐昭晖、徐昭莹的起诉。 案件受理费人民币1550元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  浦立仁 人民陪审员  白健娟 人民陪审员  李学康 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  宁显志
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执615号 申请执行人：马慧，女，回族，1972年3月18日生，住址：江苏省无锡市崇安区。 被执行人：陈博文，男，汉族，1993年4月28日生，住址：江西省南昌市青云谱区。 申请执行人马慧依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初515号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人陈博文发出执行通知书，被执行人陈博文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年8月17日，本院向被执行人陈博文发出限制消费令。本案申请执行人民币23,437.5元，截至2020年11月5日已执行人民币0元，未执行人民币23,437.5元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 海
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执402号之四 申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县京川大道**。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人徐涌敏，男，汉族，1986年9月15日出生，住，住所地抚州市宜黄县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022刑初46号刑事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐涌敏缴纳罚金110000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人徐涌敏与妻子陈珍有坐落于×房屋一套（买受人为徐涌敏与陈珍），房屋买卖合同编号为×。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条第一款规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人徐涌敏与妻子陈珍所有的（房屋买卖合同编号为×）坐落于×房屋一套。 二、责令被执行人徐涌敏在2021年1月1日前迁出房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月二日 书记员  李志星
陕西省潼关县人民法院民 事 调 解 书（2020）陕0522民初475号原告：中国xx银行股份有限公司潼关县支行，住所地潼关县县城中心街。负责人：肖海东，支行行长。委托诉讼代理人：臧西玲，该行员工。被告：王xx，女，汉族。原告中国xx银行股份有限公司潼关县支行与被告王xx借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院予以确认：被告王xx偿还原告中国xx银行股份有限公司潼关县支行贷款本金10万元及相应利息。其中贷款本金3万元在2020年11月30日前清偿完毕，剩余贷款本金7万元及贷款利息(息按合同约定核算办法计算，计算至实际清偿之日)在2020年12月31日前清偿完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2338元减半收取，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 姚新莹二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨柳青书 记 员 陈 曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21610号原告花昊鑫，男，汉族，2004年12月30日出生，住郑州市金水区。法定代理人王玮玮，系原告花昊鑫母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告花昊鑫与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告花昊鑫委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费12350元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年10月19日、2019年10月23日、2019年11月2日、2019年11月3日，原告花昊鑫向被告京琨教育缴纳培训费18525元，享有培训服务270课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育只对原告花昊鑫进行90课时培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费12350元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费12350元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告花昊鑫培训费12350元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54.5元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初3608号原告：白俊现，男，1963年1月2日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：谭碧华，男，1975年2月28日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告白俊现与被告谭碧华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告白俊现于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白俊现撤诉。案件受理费138.75元，由原告白俊现负担。审 判 员 石胜瑜二〇二〇年十一月五日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执907号申请执行人：姬某某，男，1974年9月8日生，汉族，现住平定县。被执行人：田某某，男，1971年1月20日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某村村民委员会。法定代表人：冀某某，职务：主任。本院在执行申请执行人姬某某与被执行人田某某、平定县某村村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1408号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款433000元及利息,交纳本案执行费6395元,诉讼费4500元，保全费3120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田某某、平定县某村村民委员会银行存款447015元及利息。二、冻结、扣留、提取被执行人田某某、平定县某村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田某某、平定县某村村民委员会应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇二〇年十一月五日书记员  张雪峰
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1676号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该总公司经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：张某，男，1977年11月22日出生，汉族，居住地锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理贾雪 书记员裴云露
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执保2799号 。。本院在执行彭华清与关瑾借款合同纠纷中，本院对被保全人关瑾的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人关瑾的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请保全人:彭华清、 被保全人:关瑾 本裁定送达后即发生法律效力。审判长审判员审判员二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书记员
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行初167号 原告：杨志刚，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：刘纯连，女，1964年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:重庆市万州区钟鼓楼街道办事处，住所地重庆市万州区北山小区，统一社会信用代码11500101008645831Q。 法定代表人：向晓林，系该办事处主任。 原告杨志刚、刘纯连请求确认被告重庆市万州区钟鼓楼街道办事处张贴《关于征求北滨华府小区违法建筑整治意见的通知》违法并要求被告以张贴的方式公开道歉恢复原告声誉一案，本院于2020年10月16日立案。原告杨志刚、刘纯连于2020年11月13日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨志刚、刘纯连撤回对被告重庆市万州区钟鼓楼街道办事处的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨志刚、刘纯连负担。 审 判 长  蒋 云 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3221号创富融资租赁(上海)有限公司与王淑娜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被申请人支付租金57728元；违约金4536元；全部租金损失28864元；留购价190134元；以57728元为基数，按年利率24%标准自2020年4月19日起算至实际清偿之日止的违约金；迟延履行利息；执行费暂计4118.93元。本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费、网上追查、曝光台等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年十一月十二日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4366号洛阳市洛龙区荣晟租赁站：洛阳市洛龙区荣晟租赁站与占贤坤、祝太宽租赁合同纠纷一案，本院已于2020年11月27日按（2020）豫03民终5725号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初2751号 原告：王学凤，女，1963年10月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。 被告：徐州市纯宇物业管理有限公司，住所地徐州市城东大道**综合楼**。 法定代表人：董月峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。 被告：徐州百大超市有限公司贾汪购物中心，住所，住所地徐州市贾汪区前委路中段div> 负责人：黄厚军，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢厚学，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 原告王学凤与被告徐州市纯宇物业管理有限公司（以下简称纯宇物业公司）、徐州百大超市有限公司贾汪购物中心（以下简称百大贾汪超市）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学凤及其委托诉讼代理人王化松，被告纯宇物业公司的委托诉讼代理人常保生，百大贾汪超市的委托诉讼代理人谢厚学，证人庄某,4、孙某,4、郭某,4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学凤向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间存在劳动关系或用工关系。事实与理由：原告于2018年12月底经人介绍到被告百大贾汪超市从事保洁工工作，该超市的保洁工作均是由被告纯宇物业公司承包的，原告受纯宇物业公司安排的班长管理，工资由纯宇物业公司安排的管理人员李丽发放。2019年6月14日，原告在骑电动车上班途中被同向行驶的电动三轮车撞伤，电动三轮车车主驾车逃匿，后经贾汪交巡警认定电动三轮车负全责、原告无责任。原告在上班途中发生交通事故，原告无责任，属于工伤。原告申请工伤认定，被告以否认双方存在劳动关系为由被工伤处中止工伤认定，原告认为工作地点在百大贾汪超市，应为用工主体，第一被告如否认劳动关系的成立的话，说明百大贾汪超市与原告存在劳动关系，故请求仲裁委，但仲裁委没有支持原告的请求，故诉至法院，请求支持其诉请。 被告纯宇物业公司辩称，被告通过调查了解，原告的年龄已经超过退休年龄，公司也没有原告这位员工，原告所陈述的事实被告不清楚，被告也无法查实，原告所陈述的发生交通事故是7点50分，这与原告在仲裁委所提供的证人郭某,4的证言证实是早上七点钟上班，显然7点50分并不是原告的上班时间，不可能是上班途中，另外原告在病历中陈述是自己不慎两小时前摔倒，根据时间推算，原告是7时26分摔倒，这与原告所要求事故组出具的事故认定书相矛盾，因此原告的陈述虚假成分大，无法予以确认，原告陈述的不真实，因此原告的主张亦不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告百大贾汪超市辩称，百大贾汪超市从未招聘过王学凤到百大贾汪超市从事保洁工作。王学凤也没有在百大贾汪超市有过考勤记录。百大贾汪超市也没有发放过王学凤工资报酬。百大贾汪超市的商场保洁工作是由百大贾汪超市的总公司徐州百大超市有限公司外包给纯宇物业公司的，徐州百大超市有限公司按合同约定支付保洁服务费。保洁人员的招聘、管理、考核、薪酬发放全部由纯宇物业公司负责，与百大贾汪超市无关。综上所述，百大贾汪超市与王学凤不存在劳动关系或用工关系。原告王学凤的请求事项没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月14日7时50分许，王学凤驾驶电动自行车沿206国道由北向南行驶至中联集团南侧，与不明电动三轮车发生交通事故，造成王学凤受伤，事故后，不明电动三轮车驾驶人驾车逃逸。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，不明电动三轮车驾驶人负此事故的全部责任，王学凤无责任。后原告住院治疗。 王学凤出院后向徐州市贾汪区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2020年6月3日作出的贾人社工中字[2020]第10号《工伤认定中止通知书》，因申请人需要到有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，确认劳动双方是否存在劳动关系，现依据《江苏省实施办法》第十六条规定，中止工伤认定。 王学凤就本案纠纷向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年8月6日作出贾劳人仲案字［2020］第391号仲裁裁决书，裁决：因证据不足，无法确认双方存在劳动关系，对王学凤要求确认劳动关系的申诉请求，不予支持。 另查明，2018年6月26日，徐州百大超市有限公司（甲方）与纯宇物业公司（乙方）签订了《保洁合同书》，约定将贾汪百大老楼1、3、4层具体包括餐厅及各楼层公共通道、卫生间、电梯、步行楼梯、消防通道、出入口大门玻璃，新大楼1至4层公共通道、电梯、客梯、步行楼梯、消防通道、出入口大门玻璃及5楼公用卫生间的保洁工作外包给纯宇物业公司，合同期限为壹年，自2018年7月1日至2019年6月30日。保洁员由乙方招聘，派驻到甲方进行保洁工作。乙方应与保洁员建立劳动关系，并加强培训与管理，按时支付工资。要求保洁员遵守甲方的有关规定，按照标准完成保洁工作。甲方按月对乙方的保洁工作进行考核评价。 上述事实有仲裁裁决书、王学凤的自述、证人证言、道路交通事故责任认定书、郑庆忠与纯宇物业公司负责人李丽通话录音、工伤认定中止通知书、百大贾汪超市2018年12月、2019年5月份考勤记录表、2018年12月、2019年5月工资发放表、保洁合同书、保洁费发票及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，劳动关系是用人单位与劳动者之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取报酬和受劳动法律、法规保护所产生的法律关系。本案中，原告王学凤主张其与被告纯宇物业公司之间存在劳动关系或用工关系，提供了其本人自述、录音资料、证人证言等，但并未提供证据证明原被告之间依法签订劳动合同，并接受被告管理，从事其安排的工作，并从被告处领取相应的报酬，同时，也未提供其他初步证据用以证明原被告之间存在劳动关系或用工关系，应承担举证不能的不利后果。故原告要求确认与被告之间存在劳动关系或用工关系，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告王学凤的诉讼请求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王学凤的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王学凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  段淑君 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗 萌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1348号之一 申请执行人：齐连成，男，1957年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：于勇，男，1967年2月27日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 保证人：王会真，女，1966年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人齐连成与被执行人于勇民间借贷纠纷一案,依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1776号民事调解书，被执行人于勇应当履行向申请执行人齐连成偿付借款56000元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费740元。 本案在执行过程中，执行到位4000元，双方当事人就剩余欠款52000元自愿达成如下和解协议： 被执行人于勇自2020年12月起每月20日前向申请执行人齐连成至少还款1000元，直至付清52000元时止。保证人王会真对于勇欠齐连成的52000元债务及迟延履行期间的债务利息提供连带责任保证。 本院认为，申请执行人齐连成与被执行人于勇在执行过程中自愿达成的执行和解协议，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 郭     栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵  子  淇
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2084号原告：四川国润物业管理有限公司，住所地：四川省什邡市方亭镇雍城西路，统一社会信用代码91510682098333515N。法定代表人：杨帮国，该公司总经理。委托诉讼代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。被告：刘庆红，女，1981年3月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：肖安彬，男，1976年5月27日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川国润物业管理有限公司与被告刘庆红、肖安彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川国润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川国润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨霜霜二〇二〇年十一月十九日书记员  王彩虹
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执746号被执行人：逯一蒙，女，2001年2月23日出生，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省公主岭市。本院在执行被执行人逯一蒙盗窃罪（罚金）执行一案中，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初509号刑事判决书确定的期限履行义务，本院已于2020年11月12日立案执行。现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初509号刑事判决书执行完毕。审判长  程彦奎审判员  李 顺审判员  赵大伟二〇二〇年十一月十三日书记员  李清鑫
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审90号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉路口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人：石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人：郭冲，男，1996年10月9日出生，汉族，住河南省杞县。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年11月24日向本院申请执行郭冲行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月18日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对郭冲作出编号为4101841006637776号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定郭冲驾驶豫Ａ×××**号车辆在大学南路（绕城高速至Y062乡道口）实施公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条，决定对郭冲处以罚款50元。郭冲经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行郭冲的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841006637776号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元，合计100元”的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  陈培红人民陪审员  刘春玲二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  赵李昂
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申29号再审申请人（原审被告）：赵如功，男，1958年11月22日出生，满族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。再审申请人（原审被告）：马玉廷，女，1959年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。再审申请人（原审被告）：佳木斯市如意金银珠宝有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳**保卫路**。法定代表人：赵凤月，该公司总经理。三再审申请人共同委托诉讼代理人：崔高明，黑龙江前进律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周淑霞，女，1952年9月9日出生，汉族，佳木斯市郊区公安分局退休干部，住黑龙江省佳木斯市向阳区。再审申请人赵如功、马玉廷、佳木斯如意金银珠宝有限公司因与被申请人周淑霞借款合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2014）向民商初字第312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵如功、马玉廷、佳木斯如意金银珠宝有限公司申请再审称，请求：1、撤销佳木斯市向阳区人民法院（2014）向民商初字第312号民事判决；2、依法改判驳回周淑霞的诉讼请求。事实与理由：1、2009年2月14日，赵如功所出具的9000000元借据中，借款本金实际为6000000元，是由王华、连金华各自出资3000000元形成的，其余3000000元实际为高额利息。赵如功于2013年6月前陆续偿还连金华3900000元。2013年6月10日，王华、连金华与赵如功对余款和利息问题达成一致意见，双方签订了还款协议，内容是“2009年2月14日，赵如功出借据900万元，其中本金600万元，由王华、连金华各出300万元，至今赵如功已还款390万元，还欠本金210万元。鉴于赵如功的煤矿一直被关停，经三方协商，由赵如功尽快偿还给王华本金210万元，其余利息待赵如功的煤矿有结果时再议”，此还款协议是对借据内容的变更。因该份协议只有一份，由连金华、赵如功签字后，当面交给了王华，由王华保管。2014年初，连金华去世后，连金华的继承人即本案被申请人隐瞒了还款协议的内容，向原审法院起诉，要求再审申请人还款900万元，原审法院审理期间，赵如功、马玉廷未到庭，如意金银珠宝公司虽抗辩借款本金不是900万元，而是600万元，并陈述赵如功只欠王华210万元，但因没有证据而未被原审法院采纳。现因案外人王华在相关案件审理中，提交了《还款协议书》作为证据，故再审申请人以此证据作为新证据，申请对本案进行再审；2、如意珠宝公司出具的担保书未经该公司全体股东决议，不具有法律效力，且该担保合同形成于赵如功与连金华、王华签订的《还款协议》之前，主合同变更，担保合同应认定为无效。本院认为，赵如功、马玉廷、佳木斯如意金银珠宝有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 晶
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初314号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人张永发，男，1958年3月2日出生于江西省九江市永修县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市永修县星火化工厂生活区，现租住江西省上饶市信州区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月11日被上饶市公安局取保候审。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人张永发犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员杨眉出庭支持公诉，被告人张永发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日15时35分许，被告人张永发酒后无证驾驶一辆无牌照“北方大河”正三轮摩托车，沿信州区上饶大道龙湖一品小区东门人行道，由南向北倒车时碰撞后方赵某驾驶的赣Ｅ×××**号小型轿车，造成一起交通事故。赵某报警，被告人张永发在现场等待交警处理。经上饶市公安局交警支队直属一大队认定，被告人张永发负事故全部责任。经江西上饶司法鉴定中心认定，被告人张永发血液中乙醇含量为144.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张永发赔偿事故相对方赵某的损失，取得了赵某的谅解。公诉机关认为，被告人张永发醉酒在道路上无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，法定从轻处罚；发生事故，负事故全部责任，酌定从重处罚；无证驾驶无牌机动车，酌定从重处罚；与事故相对方达成协议，取得谅解，酌定从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人张永发拘役二个月，适用缓刑，并处罚金一千元。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、驾驶人、行驶证、保单查询、酒精呼气检测、血样提取登记表、行政强制措施凭证、物品发还凭证、谅解书等书证、被害人赵某的陈述、被告人张永发的供述、血液乙醇含量测定、机动车属性认定、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘察笔录、视听资料等证据证实。被告人张永发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张永发缴纳了罚金人民币一千元。本院认为，被告人张永发醉酒在道路上无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，负事故全部责任，血样中乙醇含量为144.9mg/100ml，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张永发事发后在现场等待交警处理，后如实供述犯罪事实，构成自首，并愿意接受处罚，对其依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张永发无证驾驶无牌机动车，酌定从重处罚。被告人张永发积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张永发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金燕二〇二〇年十一月十九日            本件与原本核对无异      书记员  郑晨瑶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4982号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：仲兆宾，男，1962年2月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告仲兆宾劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡晓丽
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2020）陕01民终11647号上诉人（原审被告）：翟春平，女，1963年3月21日出生，汉族，陕西省公路机械厂退休职工，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：刘凤英，女，1938年10月28日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：曹亦军，陕西华格律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝震宇，陕西华格律师事务所实习律师。原审被告：翟卫民，（曾用名翟卫军），男，1974年9月30日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。上诉人翟春平因与被上诉人刘凤英、原审被告翟卫民共有纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。翟春平上诉请求：1.撤销一审判决，改判在抚恤金中扣除丧葬等费用后再行分配；2.诉讼费用由刘凤英负担。事实与理由：父亲自2011年5月来和翟春平一起生活，刘凤英经常外出，不给其留生活费。直至2016年11月父亲去世，为父亲治疗、请护工等，并为父亲安葬等花费共计176643元，故抚恤金应扣除上述费用后再行分配。刘凤英辩称，请求维持原判。原审被告翟卫民未到庭，未答辩，未提交书面意见。刘凤英向一审法院起诉请求：分得翟某某死亡抚恤金82512元。一审法院认定事实：1990年12月11日刘凤英与翟某某登记结婚，双方均系再婚。翟卫民、翟春平系翟某某子女。翟某某原系陕西省公路物资供销公司职工，1983年2月1日退休，2011年至2016年期间翟某某在其女儿翟春平处居住。2014年4月16日翟某某出具委托书：本人因身体原因不能亲自办理离休后的所有相关事项，特委托翟春平为我的合法代理人，全权代表我办理所有相关事项。对委托人在办理所有相关事项过程中所签署的有关文件我均予以认可，并承担相应的法律责任。同年11月21日翟某某去世。2017年5月5日陕西省公路物资供销公司发放翟某某抚恤金164304元，因双方有争议，故抚恤金现仍在陕西省公路物资供销公司存放。本案在审理过程中撤回对陕西省公路物资供销公司的起诉。另查，自翟某某去世后，陕西省公路物资供销公司每月给付刘凤英生活费。一审法院认为，职工死亡抚恤金是退休干部生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属、配偶或者生前所抚养人的生活费。刘凤英作为死亡退休干部的配偶，翟卫民、翟春平作为死亡退休干部直系亲属，都能够主张领取抚恤金。刘凤英年老丧夫，翟卫民、翟春平丧父，对双方精神打击都较大。刘凤英虽然年事已高，但在2011年至2016年期间不能尽到夫妻相互扶助的义务，故164304元抚恤金应当由双方平均分配54768元。庭审中刘凤英撤回对陕西省公路物资供销公司的起诉，于法不悖，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告刘凤英领取抚恤金54768元；二、被告翟卫民、翟春平各领取抚恤金54768元。诉讼费3586元原告刘凤英、被告翟卫民、翟春平各负担1195.30元。（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，职工死亡抚恤金是退休干部生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属、配偶或者生前所抚养人的生活费及精神抚慰金。刘凤英作为逝者配偶，翟卫民、翟春平作为逝者子女，都有权分得抚恤金。虽然2011年至2016年期间刘凤英与翟某某分居生活，未相互扶助，但考虑到刘凤英年事已高且无业等因素，故一审判决将164304元抚恤金应当由刘凤英及翟卫民、翟春平各自分得54768元一节，并无不当。至于翟春平上诉称为翟某某支付了医疗费及丧葬费等共计176643元并要求扣除或分担一节，属另一法律关系，且其于本案中对此举证并不充分，故本案不予处理。综上所述，翟春平的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3586元，由翟春平负担。本判决为终审判决。   审 判 长  马 莉 莉审 判 员  马 延 环审 判 员  秦 燕 燕 二Ｏ二Ｏ年十月二十三日 书 记 员  杨 雪  薇 1
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3853号原告尤九娣，女，1974年4月26日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：茅婷婷，江苏玄览律师事务所律师。被告南京君东壹家食品有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇竹园里**砖墙经济园******。法定代表人：刘君，该公司总经理。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告立即支付尚欠原告工资6225元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。本院于2020年11月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，南京市高淳区人民检察院向本院发出支持起诉书。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京君东壹家食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告尤九娣支付劳动报酬6225元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月二十八日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督58号申请人：李彦国，男，1963年11月3日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人李彦国于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人李彦国称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年7月份的工资1300元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1300元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2743号原告：罗某，男，1977年1月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：费勿平，湖南玉宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈某，女，1982年6月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告罗某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告罗某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告罗某承担。审判员  易再凌二〇二〇年十一月十一日法官助理王玉书记员刘伟文
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3023号之二申请执行人大同农村商业银行股份有限公司，住所地大同市永泰南路**。法定代表人刘泽英，职务董事长。被执行人李欣娜，女，1982年10月17日出生，汉族，住大同市城区。被执行人大同市永隆商贸有限公司，住，住所地大同市城区永宁街北侧新佳苑**综合楼**/div>法定代表人王义，职务总经理。申请执行人大同农村商业银行股份有限公司与被执行人李欣娜、大同市永隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金2660000元、利息968348.06元、案件受理费17913元共计3646261.06元。本院在执行中查封了被执行人李欣娜名下所有大同市城区平城街龙园小区4号楼1单元2层3号房产；现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李欣娜名下所有位于大同市城区平城街龙园小区4号楼1单元2层3号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月九日书记员  张 辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6182号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武，行长。被执行人：高建峰，男，1974年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：黄译文，女，1979年6月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。上列申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人高建峰、黄译文金融借款合同纠纷一案，于2020年7月10日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初3504号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金1662329.37元，利息、罚息及复利118928.23元（暂计算至2020年2月27日），律师费5343.6元，并应承担本案案件受理费10536元、执行费20372元。以上合计1817509.2元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高建峰、黄译文的银行存款1817509.2元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 勇
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初240号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人焦永新，男，1974年3月4日出生，住平定县。2011年8月10日因犯故意伤害罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年10月15日被平定县人民检察院取保候审。2020年10月27日经本院决定被取保候审。2020年11月4日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］277号起诉书指控被告人焦永新犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人焦永新及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日被告人焦永新饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定：从送检的焦永新血液中检出乙醇含量为103.19mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人焦永新之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人焦永新对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人焦永新辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人犯罪情节较轻，社会危害性不大，且自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明， 2020年8月14日22时30分许，被告人焦永新饮酒后驾驶晋K××号黑色大众牌小型轿车，行驶至平定县东升路段时，被平定县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的焦永新血液中检出乙醇含量为103.19mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实被告人焦永新的身份信息、驾驶资格及其驾驶的机动车的详情等情况；（3）平定县公安局呼气酒精浓度测试单、当事人血样提取登记表、抽血照片等证实对被告人焦永新血液乙醇含量测试、鉴定情况；（4）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人焦永新血液中检出乙醇含量为103.19mg/100mL；（5）嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省昔阳县人民法院（2011）昔刑初字第33号刑事判决书等证实被告人焦永新曾因犯罪被判处刑罚情节；（6）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人焦永新的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（7）平定县公安局交通警察大队事故中队查获材料、嫌疑人归案情况说明等证实被告人焦永新被查获及归案情况；（8）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（9）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人焦永新违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人焦永新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年十一月五日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7045号原告：袁功敏，男，汉族，1957年5月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：崔东风，男，汉族，1974年3月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张立真，女，汉族，1970年6月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告袁功敏与被告崔东风、张立真买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告袁功敏于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁功敏以被告已付清欠款为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁功敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁功敏负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月二十日书记员  宋慧娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1317号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人湖南陆豹新能源汽车有限责任公司。被执行人李春红，女，1985年2月25日出生。被执行人汤浩亮，男，1981年10月2日出生。被执行人湖南省中政建材有限公司。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南陆豹新能源汽车有限责任公司、李春红、汤浩亮、湖南省中政建材有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日书面以本案抵押物已分开抵押，不宜分别处置，现申请执行人与其他抵押权人协商共同处置为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2249号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 玲
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1099号 申请执行人赖秀梅，女，1973年5月24日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人林英豪，男，1979年1月16日生，汉族，住龙南市。 申请执行人赖秀梅与被执行人林英豪合伙协议纠纷一案，申请执行人赖秀梅依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初215号民事调解书申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，依法向被执行人林英豪发出执行通知，被执行人林英豪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。2020年11月11日，本院依法发出限制消费令并将被执行人林英豪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16,000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行16,000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 ：徐丽君
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异202号案外人侯义梅，女，1969年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人刘亚平，曾用名刘亚萍，女，1963年2月11日出生，汉族，住商丘市。被执行人商丘市成功置业有限公司，所在地：商丘市经济技术开发区愚园路中段西侧，统一社会信用代码：91411400675350455Y。在本院执行刘亚平与商丘市成功置业有限公司、单新志买民间借贷纠纷一案中，案外人侯义梅对本院查封的位于睢阳区张巡路与文庙路西北角里仁小区1号楼06号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人侯义梅与被执行人商丘市成功置业有限公司单新志于2017年1月15日在里仁小区购买1号楼06号商铺，案外人提供盖有商丘成功置业有限公司财务专用章收据一份，盖有商丘成功置业有限公司公章的商铺有效协议书一份，房款银行转账凭证两份。请求法院停止对位于张巡路与文庙路西北角里仁小区1号楼06号商铺的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.中国建设银行转账凭条复印件一份。2.《收据》复印件一份。3.《商铺协议书》复印件一份。4.《额外优惠申请单》复印件两份。本院查明，申请执行人刘亚平与被执行人商丘市成功置业有限公司、单新志买民间借贷纠纷一案，本院查封了商丘市成功置业有限公司开发的位于睢阳区××路××小区××向××、××路××小区××向东五间，共十一间商业门面。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人没有交纳全部购房款，也没有提交证据证明在查封之前合法占有该房产。因此案外人的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。所以对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人侯义梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。(此业务正文)审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月九日书记员  杨 雨
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1563号王保琴：关于申请执行人王保琴与被执行人刘兹春劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4645号 原告：俞玉荣，男，1970年4月18日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 委托代理人：杨鑫，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 委托代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：蒋国银，男，1967年10月20日出生，汉族，住址：安徽省广德县。 原告俞玉荣与被告蒋国银加工合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞玉荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞玉荣撤回起诉。 本案受理费减半收取67元，由原告俞玉荣负担。 审判员  陆学欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  严嘉敏
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执596号 津市智博商业管理有限公司： 本院受理的（2020）湘0781执596号申请执行人津市智博商业管理有限公司与被执行人杨梅租赁合同纠纷执行一案，经执行，被执行人已全部履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十一月二十七日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020)湘0781执596号之一 杨梅： 本院受理的（2020）湘0781执596号申请执行人津市智博商业管理有限公司与被执行人杨梅租赁合同纠纷执行一案，经执行，被执行人已全部履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执392号中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行（申请执行人）、王海军、庄志芳（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与王海军、庄志芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79973.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位111392.63元，其中，本金50000.00元，利息58720.13元，案件受理费1572.50元，执行费1100.00元。本院已将案款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，并交纳本院执行费1100.00元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行向本院申请执行的（2020）黑0722民初392号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  王世超
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保210号申请人：杜宏，女，1970年10月5日出生，汉族，宝清县宝清镇政府职员，住所：宝清县。被申请人：赵桂清，女，1976年3月31日出生，汉族，住所：宝清县。本院受理了申请人杜宏与被申请人赵桂清民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初3173号之二民事裁定书，一、继续冻结了被申请人赵桂清名下的企业年金，冻结限额16000元，期限为一年；二、因公积金软件限制，需解除冻结再执行继续冻结。三、继续冻结了申请人杜宏名下的在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司21000元存款（账号：62×××07），期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初3173号之二民事裁定书确定的保全事项已部分保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年十一月二十四日书记员  董恩集
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4650号原告：徐州雅居乐物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区云龙华府****楼****物业办公室，确认送达地址徐州市云龙区云龙华府二期2号楼2单元1楼物业办公室，指定代收人陈慧敏，电话18961******。法定代表人：种秀芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧敏，江苏竭能律师事务所律师。被告：胡耀程，男，1990年1月29日生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州雅居乐物业管理有限公司与被告胡耀程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告徐州雅居乐物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州雅居乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告徐州雅居乐物业管理有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年十一月二十日书记员 马雪羽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1420号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘道龙，男，1974年3月18日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省霍邱县。被告人刘道龙曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2014年7月9日被苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队决定罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。被告人刘道龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月8日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1416号起诉书指控被告人刘道龙犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官姚界承出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月7日19时许，被告人刘道龙醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型越野客车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇北王路处，被执勤民警查获。经检验，被告人刘道龙血液中乙醇浓度为181mg/100ml。归案后，被告人刘道龙如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月2日，被告人刘道龙认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人刘道龙的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人刘道龙拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人刘道龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘道龙犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘道龙如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人刘道龙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘道龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十一月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2431号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：王苗花，女，1964年8月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：王华生，男，1981年3月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告王苗花、王华生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告王苗花、王华生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的借款合同；2.判令王苗花偿还借款本金92121.62元并支付自2018年9月28日起至款还清之日的利息（暂计至2020年9月5日的利息为5539.31元，合同期限内利息按月利率7.125‰计算，逾期的罚息按月利率7.125‰的150%计算，复息以欠息部分按罚息利率计算）；3.判令王华生承担还款连带保证责任。事实与理由：2018年9月28日王苗花与云霄农信社签订《保证借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限五年（自2018年9月28日至2023年9月25日），王华生为王苗花的上述借款提供连带责任保证，双方约定月利率为7.125‰，逾期的罚息按月利率7.125‰的150%计算，复息以欠息部分按罚息利率计算。2018年9月28日，云霄农信社将借款100000元交付给王苗花，借款后王苗花未依约偿还所欠的本息，利息已连续多起逾期，已经构成违约，云霄农信社要求依法解除双方的借款合同，提前收回贷款本息。截止2020年9月5日王苗花尚欠云霄农信社借款本金92121.62元及利息5539.31元。王华生为王苗花的上述借款提供连带责任保证，在担保合同上签名。 王苗花、王华生均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1借款借据、借款合同、面谈记录表、担保合同、证据2身份证、未婚声明、结婚证、证据3贷款明细查询、证据4短信截图、债务通知书、EMS物流信息截图、证据5欠息说明，王苗花、王华生未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王苗花因建房需要，于2018年9月28日与云霄农信社签订《保证借款合同》（其中明确王苗花的法律文书送达地址为福建省云霄县），约定借款金额100000元，借款期限五年（自2018年9月28日至2023年9月25日），约定月利率为7.125‰。2018年9月28日，云霄农信社将借款100000元交付给王苗花。双方所签订的《保证借款合同》第五条第一款约定，“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上……，贷款人有权解除合同”。借款后，王苗花未依约偿还借款本息，逾期超10日以上。王华生为王苗花的上述借款提供连带责任保证在担保合同上签名。截止2020年9月5日王苗花尚欠云霄农信社借款本金92121.62元及利息5539.31元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王苗花、王华生经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。王苗花以建房需要为由，向云霄农信社借款，王苗花收到借款后，当场出具借款合同交由云霄农信社收执，双方之间的借款合同关系成立并有效。王苗花未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求解除合同，并主张王苗花提前一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率7.125‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。王华生为王苗花的上述借款提供连带责任保证，在担保合同上签名。云霄农信社主张王华生共同偿还王苗花的上述债务的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。王苗花、王华生经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 一、云霄县农村信用合作联社与王苗花于2018年9月28日签订的《保证借款合同》于本判决生效之日解除； 二、王苗花应于本判决生效之日起十日内云霄县农村信用合作联社返还借款本金92121.62元、利息（含罚息、复息）为5539.31元，并支付自2019年9月6日起至款还清之日的利息（合同期限内利息按月利率7.125‰计算，逾期的罚息按月利率7.125‰的150%计算，复息以欠息部分按罚息利率计算）； 三、王华生应对王苗花上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2241.5元，减半收取计1120.75元，由王苗花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0430执259号申请执行人：淳化县农村信用合作联社。地址：陕西省咸阳市淳化县南新街，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵录军，系该社理事长。委托代理人：赵某，男，汉族，住淳化县。被执行人:赵某某,男,汉族,住淳化县。本院在执行申请执行人淳化县农村信用合作联社与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2019）陕0430民初288号民事判决书，于2019年9月16日向本院申请执行，执行标的67643.53元。案件执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人赵某某2020年11月起每月给付申请人3000元，直到履行完全部案件义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年十一月四日书记员  王 媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2248号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯慧娟其他案由中，本院对被保全人冯慧娟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11300号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李铮，男，1977年10月25日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李铮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李铮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17074号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费619.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17074号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2411号 申请执行人:安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913413007284959076，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇露山中路西侧。 法定代表人：彭超。 被执行人：司秀云，女,1978年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与司秀云借款合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初3018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月5日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年11月6日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3018号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  吴永胜 审判员  张 云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民再78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高秀枝。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西铭锋房地产开发有限公司。法定代表人：苏乃怀。再审申请人高秀枝因与被申请人陕西铭锋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终138号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2020年3月20日作出（2020）陕民申445号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，申请人高秀枝以私下协商处理本案纠纷为由，于2020年11月23日向本院递交撤回再审请求的书面申请。本院经审查认为，高秀枝在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许高秀枝撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  李永旺审判员  郭应寅审判员  高元台二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐媛媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1419号 申请执行人：金丹，女，汉族，1979年08月14日出生，住武汉市青山区钢花村121街坊244门**，公民身份号码：4201071979********。 委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。 被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 法定代表人：徐德红，执行董事。 关于申请执行人金丹（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字（2020）第270号仲裁调解书于2020年07月15日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、依调解书支付申请执行人共计45544元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。 3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。 4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第270号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办调字（2020）第270号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执异105号 案外人：张杜红，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区栎阳粮站。 申请执行人：张露文，男，1978年1月22日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。 被执行人：陕西汇豪置业投资有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：冯小育，该公司总经理。 本院在执行张露文与陕西汇豪置业投资有限公司合同纠纷一案中，作出（2018）陕0115执1545号之一执行裁定书，裁定：轮候查封被执行人陕西汇豪置业投资有限公司所有的位于西安市临潼区XX路XX苑XX套房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在执行异议审查期间，案外人张杜红于2020年11月14日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，当事人自愿撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予张杜红撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  党宏侠 审判员  张 华 审判员  韩晶晶 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郝 晶
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2983号原告：焦新江，男，1966年12月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：焦伟，男，1990年7月生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市进贤县。被告：周艳，女，1994年12月生，汉族，贵州省毕节市人，住南昌市进贤县。原告焦新江与被告焦伟、周艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦新江撤回对被告焦伟、周艳的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告焦新江负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十一月五日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初1048号原告：年福喜，男，1966年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:刘玉林，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告年福喜与被告刘玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告刘玉林下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告年福喜的委托诉讼代理人司福志到庭参加诉讼，被告刘玉林经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。年福喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告欠款23500元；2、利息自2019年6月25日起按照月息2分计息至欠款付清之日止；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由:被告儿子装修及承包工程从原告处购买装潢材料，2019年6月25日经双方结算被告欠原告货款23500元，被告出具欠条一张作为凭据，口头约定到月底付清，付款到期后，原告多次向被告索要欠款，被告都以种种理由一拖再拖至今未给。综上，为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。刘玉林未答辩。经审理查明：被告刘玉林从原告年福喜处购买装潢材料，原、被告双方进行结算，2019年6月25日被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到年福喜货款贰万叁仟伍佰元（23500元）”被告刘玉林在落款处署名。原告因索要欠款无果，遂诉至法院。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据证实并在卷佐证。本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系。原告已履行供货义务，被告未支付货款，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；双方未约定逾期付款的利息，原告主张利息从2019年6月25日起按2%计算没有法律依据，依法支持从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘玉林于判决生效之日起十日内向原告年福喜支付货款23500元及逾期付款利息（利息以23500元为基数，从2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时止）；二、驳回原告年福喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，公告费560元，合计948元，由被告刘玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  吴 昊人民陪审员  王海燕人民陪审员  单 勉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵丹书记员潘慧附：本判决适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2883号申请执行人曾红霞，女，1976年12月29日出生，汉族，住利川市，被执行人王传义，曾用名王猛，男，1980年8月12日出生，汉族，住利川市，本院在执行曾红霞与王传义民间借贷纠纷一案中，申请人曾红霞与被执行人王传义达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初7875号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三日书记员  魏大树
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执异11号异议人（案外人）：曾丽芳，女，1984年10月29日生，回族，大学教师，住广西省柳州市。被异议人（被执行人）：梁炎沛，男，1982年11月1日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行唐兵与梁炎沛劳务合同纠纷一案中，异议人（案外人）曾丽芳以邮寄的方式向本院提出执行异议申请，请求撤销对位于柳州市车库（2020）云2331执168号执行裁定书的查封决定。本院收到申请材料后，已于2020年11月6日立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：禄丰县人民法院在执行唐兵与梁炎沛劳务合同纠纷一案中，于2020年9月17日依法查封曾丽芳购买的梁炎沛位于柳州市车库，此车库曾丽芳于2017年7月28日与梁炎沛购买，并签订了柳州市存量房买卖合同（合同编号为＊00220170728008126），并已到柳州市房产交易所、柳州市鱼峰区地方税务局第三税务所等部门办理了相关手续。2020年9月25日柳州市城中区人民法院通知曾丽芳同意撤销对位于柳州市车库查封后，曾丽芳去办理领取产权证手续时，才知道该车库被你院查封。根据相关法律规定，特向你院提出执行异议申请，请求撤销对位于柳州市车库（2020）云2331执168号执行裁定书的查封决定。针对异议请求，异议人提交了7份证据加以证明。经审查查明，唐兵与梁炎沛劳务合同纠纷一案，执行标的为277800元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效判决书确定的义务。本院于2020年9月17日委托柳州市城中区人民法院查封了梁炎沛位于柳州市的车库。2020年10月26日异议人曾丽芳以邮寄的方式向本院提出执行异议申请，并提交了相关的证据材料。本院已于2020年11月6日立案审查。审查期间，通过查阅异议人提供的7份证据材料，证据材料能够证实梁炎沛位于柳州市的车库已于2017年7月28日出售给异议人曾丽芳。本院已于2020年11月13日委托柳州市城中区人民法院对位于柳州市的车库解除查封，并已向申请执行人唐兵释明了执行情况，唐兵对此无异议。2020年11月15日，异议人曾丽芳申请撤回（2020）云2331执异11号案件的执行异议申请。本院认为，异议人曾丽芳自愿申请撤回执行异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十三条的规定，裁定如下：准许异议人曾丽芳撤回执行异议申请。审判长  李永林审判员  郭俊文审判员  刘泽勋二〇二〇年十一月十六日书记员  杨雪玲