wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终4734号 上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市长江路****。 负责人：黄列，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓朱铮，江苏衡欣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆建江，男，1969年5月23日生，汉族，住江苏省江阴市。 被上诉人（原审被告）：孙春辉，男，1990年2月14日生，汉族，住安徽省霍山县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人陆建江、孙春辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1.依据保险合同约定，其公司不承担非医保用药费用及诉讼费用和鉴定费用。2.孙春辉在事故发生后未依法采取措施，根据保险合同约定，其公司不承担商业险赔偿责任。 孙春辉辩称，阳光公司没有就保险免责条款尽到说明义务，对其没有约束力；其并不知道事故发生，其驶离现场并无过错，并非是逃避责。 陆建江未发表意见。 陆建江向一审法院起诉:判令阳光公司、孙春辉依法赔偿其损失。 一审法院认定事实：2017年11月18日7时16分许，陆建江驾驶电瓶三轮车沿江阴市周庄镇世纪大道由北向南行驶至江阴市周庄镇宏昌路路口时，遇到由北向南转弯行驶的孙春辉驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车而采取避让措施时，导致电动自行车翻倒摔地，致陆建江跌地受伤及电动自行车损坏的交通事故。孙春辉驾驶的机动车在阳光公司投保了交强险及商业三者险，商业险保额为50万元，并投保了不计免赔。 审理中，法院依陆建江的申请委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对陆建江伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2020年1月10日，该所出具鉴定意见如下：1、被鉴定人陆建江左膝部损伤的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人陆建江的误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。陆建江支付了鉴定费3060元。 阳光公司提供机动车辆保险单一份及保险条款一份，保险条款载明保险公司责任免除事项包括“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆机动车离开事故现场”，保险单落款处孙春辉签有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果、孙春辉”字样。阳光公司据此抗辩称因孙春辉事后报案，事发现场没有停车报警，故其驶离现场行为属于商业险免责范围。一审法院结合孙春辉在交警队、庭审中的陈述以及陆建江在庭审中的陈述，事发时其驾驶的机动车并未与陆建江驾驶的电动自行车发生碰撞，并无证据证明孙春辉在事发时已经认识到事故发生与其存在因果关系，在此情况下孙春辉驶离现场，不应认定为保险条款责任免除规定的情形，对阳光公司的抗辩不予采信。 阳光公司、孙春辉主张误工费按2020元/月标准计算6个月为12120元，陆建江对此予以认可，予以确认。对于其他损失，一审法院根据道路交通事故人身损害赔偿标准，认定陆建江损失为156710元。 一审法院认为，陆建江、孙春辉、阳光公司一致确认：按陆建江、孙春辉负事故同等责任认定本起交通事故责任比例，对此予以确认。陆建江的上述损失，由阳光公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金3000元），超出部分36710元由阳光公司承担60%为22026元，该款在商业三者险限额内进行赔付；合计阳光公司应赔偿142026元，扣除其已支付的10000元，还应赔偿132026元。阳光公司主张医疗费中应扣除10%的非医保用药，并无相应的依据，依法不予支持。 据此一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、陆建江因交通事故受伤造成的损失156710元，由阳光公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险责任限额内赔偿22026元，共计赔偿陆建江142026元，扣除已支付的10000元，还应赔偿132026元，上述款项应于判决生效之日起10日内支付给陆建江；二、驳回陆建江的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取630元、鉴定费3060元，合计3690元，由陆建江负担483元；由阳光公司负担3207元（阳光公司负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向陆建江支付）。 二审中，当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于非医保用药，阳光公司并未指出陆建江医疗费用具有不合理性，也未提供替代用药清单及替代药品费用情况，故其请求扣除非医保用药的请求不成立。关于阳光公司主张的免责事由问题，一审中双方当事人均确认两车并未发生碰撞，对于该起事故交警部门也未认定孙春辉存在逃逸情形，故结合事发的客观情况，孙春辉辩称是基于未认识到发生事故而离开的意见具有合理性，本院予以采信，在此情况下阳光公司不能免除商业险赔偿责任。鉴定费用属于受害人确定损害程度支出的必要合理费用，法院判令阳光公司承担并无不当。一审法院依照《诉讼费用交纳办法》规定，判令败诉方负担案件受理费，于法有据。综上。阳光公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1368元，由阳光财产保险股份有限公司江阴支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 蒙
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0201执1213号申请执行人：王志刚，男，汉族，1977年10月28日出生，住贵州贵阳市云岩区。被执行人：卢七一，男，汉族，生于1981年2月4日，住。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4921号民事调解书，依法受理申请执行人王志刚与被执行人卢七一借款合同纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费48713元及利息，承担本案执行费631元，但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，被执行人卢七一自动将本案执行款支付完毕，申请执行人王志刚于2020年11月18日向本院递交结案申请书，本案的义务现已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2020）黔0201执1213案件已执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20013号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：刘中平，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘中平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3643号 原告：霍宏莉，女，1982年6月18日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：郭树旺，男，1985年5月5日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：郝丽娜，女，1988年1月18日出生，汉族，住承德市承德县。 原告霍宏莉与被告郭树旺、郝丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告霍宏莉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍宏莉撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告霍宏莉负担。 审判员 姜 尚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘冬梅 ——
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3216号罪犯郭大展，男，1970年3月19日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）云31刑初237号刑事判决，以被告人郭大展犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭大展在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭大展在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭大展在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭大展减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月29日起至2028年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8088号申请执行人：李颜松，男，1980年12月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京蓝天融通科技有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇悼陵监村**。法定代表人：王明海。李颜松与北京蓝天融通科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出的京昌劳人仲字（2020）第1153号法律文书已发生法律效力。李颜松于2020年9月2日向我院申请执行，要求北京蓝天融通科技有限公司支付工资人民币共计4452元。本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京蓝天融通科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人李颜松申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京蓝天融通科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京蓝天融通科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第8088号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月十一日书记员  李 健
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7721号 原告：杜小引，女，1987年1月7日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：孙纪廷，男，1985年10月10日生，汉族，郯城县。 原告杜小引向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩杜俊杰，女孩杜舒欣由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原被告经媒人介绍相识，被告入赘到原告家生活，2008年8月21日生育男孩杜俊杰，后因感情不和离婚，2013年6月25日复婚，2015年8月31日生育女孩杜舒欣。由于被告不思悔改，生女儿不足三岁便离家出走不归，并与原告终止联系，被告的行为导致夫妻无法共同生活，感情彻底破裂，无奈原告与2020年3月向法院提起离婚诉讼，因被告未到庭，法院未准。为维护原告的合法权益，特再次对被告提起离婚诉讼，请法院准许。 本院认为，依照原告杜小引提供的送达地址确认书及相关证明材料中记载的被告信息，本院进行了联系，未能联系到被告，原告也未提供被告的详细信息和新的送达地址，本院不能确定被告的身份和住址，应视为无明确的被告，因此，原告提起的诉讼应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杜小引的起诉。 诉讼费免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯遵敬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3176号申请执行人周珍坤，男，1985年9月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人闫登科，男，1983年11月27日出生，汉族，住四川省通江县。原告周珍坤诉被告唐明方、闫登科、中建二局第二建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3432号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告闫登科于本判决生效后十日内向原告周珍坤支付工程款113841元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2576元，由被告闫登科负担，于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告周珍坤已预交的诉讼费用本院予以退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人周珍坤于2020年5月19日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为113841元，执行费1608元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为鲁Ｆ×××**的东风牌汽车，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年7月29日至2022年7月28日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院依法委托四川省通江县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的113841元，已执行到位0元，尚有113841元未执行到位。执行费1608元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3432号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十日书记员 陆 超
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1376号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县古州镇祥和小区******。统一社会信用代码：91522632MA6EF7DUX3， 法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：杨朝辉，男，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司诉被告杨朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在收到诉讼费缴费通知书后，未按时缴纳诉讼费，经本院再次通知，原告表示暂不缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贵州渝昇物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  邱春娅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王万钦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3428号上诉人（原审被告）：宁俭，女，汉族，1978年10月5日出生，住海城市。被上诉人（原审原告）：张大鹏，男，汉族，1982年7月26日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。上诉人宁俭因与被上诉人张大鹏民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宁俭上诉请求：1、请依法撤销立山区人民法院（2020）辽0304民初3579号民事判决书或发回重申；2、请求二审法院判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：2019年7月上诉人在被上诉人处办理出国劳务手续，按被上诉人要求上诉人将招商银行信用卡、身份证复印件等手续交给被上诉人。被上诉人说给上诉人办增加信用卡额度，办理出国用。可被上诉人及其单位员工王总用上诉人银行卡非法贷款54273.97元。上诉人办理出国劳务手续时，交给被上诉人20000元押金，共计74273.97元。正好被上诉人又找上诉人投资项目，用十万元钱，上诉人说没有，被上诉人说我借你75000元，然后你交完保险贷出来钱还我。上诉人考虑到正好是被诈骗数额，就同意借款并写了欠条。上诉人第二天就到铁西区繁荣派出所报案，报被上诉人诈骗，在一审开庭时公安机关没有正式出具立案手续。最后在一审判决下达后，公安局才给了上诉人正式立案手续，上诉人认为本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。中止本案的审理，按先刑事后民事的原则。撤销一审法院判决或发回重申。张大鹏辩称，服从一审判决。张大鹏向一审法院起诉请求：1、判令宁俭偿还张大鹏借款75000元；2、案件受理费由宁俭承担。一审法院认定事实：2020年7月13日宁俭向张大鹏出具借款证明一份，内容为“本人宁俭今向张大鹏借款7.5万元整，借款用于给孩子购买保险，于3日后(2020年7月16日)如数奉还。”当日张大鹏通过银行转账的方式将75000元交付给宁俭。另查，张大鹏起诉时主张宁俭偿还借款80，000元，庭审中减少诉讼请求为75，000元，另外5000元另案诉讼。一审法院认为：公民的合法民间借贷关系受法律保护。本案中，宁俭向张大鹏出具借款证明，且张大鹏将借款交付给宁俭，且借款用途合法，双方之间民间借贷法律关系依法成立。借款证明中约定，2020年7月16日还款，现还款期限已到，宁俭应偿还借款75000元，故对张大鹏主张宁俭偿还75000元的诉讼请求予以支持。关于宁俭主张张大鹏盗用张大鹏信用卡，所以不偿还借款一节，张大鹏如果盗刷信用卡，宁俭应到公安机关报案，由公安机关立案处理并确定具体数额，如若张大鹏不构成刑事犯罪，宁俭可另案民事诉讼解决与张大鹏之间因另一法律关系产生的纠纷，但不能以此理由不偿还借款。故对宁俭的辩解不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：宁俭于判决生效三十日内偿还张大鹏借款75000元。以上宁俭应给付款项，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取838元，由宁俭承担。本院二审期间，上诉人提交鞍山市公安局铁西分局立案告知书一份、情况说明一份，用以证明上诉人宁俭被张大鹏诈骗。上诉人提交与被上诉人微信聊天记录截图数张，用以证明张大鹏与金亮是同伙，张大鹏对上诉人实施诈骗。被上诉人张大鹏对以上证据的真实性无异议，但主张该证据与本案无关联性。被上诉人主张犯罪嫌疑人为金亮，与被上诉人无任何关联。本院认为，宁俭被诈骗与本案借款不属同一法律关系，宁俭被诈骗与本案没有必然关联性，故对以上证据不予采信。综上，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于上诉人主张被张大鹏诈骗一节。上诉人主张其为办理出国务工交给被上诉人20000元押金，并将信用卡交给被上诉人张大鹏，被上诉人及其公司员工盗用上诉人信用卡非法贷款54273.97元。二审期间，上诉人提交了鞍山市公安局铁西分局立案告知书和情况说明，两份材料中均写明“于洪福被信用卡诈骗案”，说明涉案事由为信用卡诈骗，与本案的民间借贷无关联性，且无法证明本案被上诉人张大鹏系犯罪嫌疑人，故上诉人的该项上诉请求本院不予支持。本案中，张大鹏于2020年7月13日向宁俭转款75000元，上诉人宁俭于同日为张大鹏出具借款证明一份。上诉人宁俭认可尚欠张大鹏借款的事实，仅主张借款与出国押金、非本人信用卡贷款应当相互抵免。上诉人宁俭二审期间陈述于2020年7月10日接到银行电话，得知自己的信用卡发生贷款5万余元，且张大鹏告知其由金亮偿还信用卡欠款。上诉人在知晓信用卡被盗刷后仍然为张大鹏出具借款证明，即上诉人确认其与被上诉人之间的借款关系成立。在张大鹏起诉后，宁俭又主张两笔款项相互抵免缺乏依据。且上诉人出国押金与非本人信用卡贷款系基于另外的事实，与本案借款不属于同一法律关系，上诉人宁俭可另案诉讼解决，故本院对上诉人的该项主张不予支持。一审法院判令宁俭偿还张大鹏75000元正确，本院予以维持。综上所述，宁俭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由上诉人宁俭承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月十八日法官助理于仁美书记员王天琪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1812号申请人徐保余，男，汉族，1962年3月30日生，住海安市。被执行人洪林，男，汉族，1979年6月20日生，住海安市。关于徐保余申请执行洪林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1278号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告洪林于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徐保余劳动报酬4960元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案。本案申请执行标的为50.00元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、申请人申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年11月16日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十七日书记员  唐凯宇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16702号原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一信用代码：915226360677435381。负责人：陈科，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭天均，男。被告：罗隆田，男，1970年10月29日出生，汉族，现住贵州省凯里市经济开发区。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告罗隆田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  袁再亮二〇二〇年十一月十九日法官助理吴铭春书记员吴佳涛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1773号 李某某、李某某（申请执行人）、陶某某（被执行人）： 李某某、李某某与陶某某合同纠纷一案，申请执行标的共计149730.00元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已履行21000元，于2021年2月10日前履行5000元，剩余部分自2021年起，每年10月30日前履行30000元，直至履行完毕为止，由被执行人父亲自愿用其名下自建房中的三个门面进行担保，据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
吉林省珲春市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2404执1711号 于鹤水，赵宽先： 申请执行人于鹤水与被执行人赵宽先劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）吉2404民初2163号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的6180元，申请执行费50元。 本院在执行过程中查明，被执行人赵宽先于2020年11月25日自行给付申请执行人于鹤水4500元，申请执行人于鹤水同意放弃剩余部分以4500元将本案结案。被执行人赵宽先已履行（2020）吉2404民初2163号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉2404执1711号申请执行人于鹤水与被执行人赵宽先劳务合同纠纷一案结案。 二〇二〇年十一月二十六日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1127号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕604号。 受理日期：2020年11月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：杨永强，男，1982年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被取保候审，同年11月20日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月3日5时许，被告人杨永强酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市彭田前中一区90号路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人杨永强血液中检出乙醇浓度为256.41ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨永强自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨永强对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨永强酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人杨永强到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人杨永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月19日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晓亮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4125号原告：浙江金之秘品牌管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区达升路********(3-1)。法定代表人：楼风光，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李春霞，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：南洋师傅（天津）糕点有限公司，住所地天，住所地天津市南开区东马路**新世界购物中心**201F173v>法定代表人：仵耀辉。原告浙江金之秘品牌管理有限公司与被告南洋师傅（天津）糕点有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告浙江金之秘品牌管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金之秘品牌管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予原告浙江金之秘品牌管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江金之秘品牌管理有限公司负担。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 马 克二〇二〇年十一月九日书记员 黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执619号之一申请执行人:程默骄，女，1972年5月6日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：冯登弟，四川方纬律师事务所律师。被执行人：黄勇翔，男，1972年9月23日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：刘小英，女，1975年12月30日出生，汉族，住四川省广汉市。担保人：周兴赞，女，1948年4月10日出生，汉族，住四川省广汉市。担保人：刘小贵，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省成都市。担保人：刘小君，男，1975年12月30日生，汉族，住四川省广汉市8。本院在执行程默骄与黄勇翔、刘小英借款合同纠纷一案中，被执行人刘小英、担保人周兴赞、刘小贵、刘小君共同向本院提供担保房屋，请求暂缓执行本案全部债务，申请执行人书面表示同意。经查，房屋的登记权利人系刘龙福，已死亡，除其妻周兴赞、其子刘小贵、刘小君、其女刘小英外，无其他第一顺序继承人，故周兴赞、刘小贵、刘小君、刘小英依法享有对上述房屋的继承权，有权以上述房屋向人民法院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封登记在刘龙福名下位于广汉市房屋。本裁定立即执行。审判长 杨 忠审判员 周世倩审判员 杨晓斌二〇二〇年十一月十三日书记员 夏 萌
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2750号 原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人:张季平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:何金星，男，该公司员工。 被告：钟新莉，女，1988年3月23日出生，畲族，住福建省永春县。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告钟新莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以钟新莉已自行履行付款义务为由，自愿撤回对钟新莉的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘树玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保795号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王晓丽其他案由中，本院对被保全人王晓丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2645号浏阳市集里长青纸箱加工厂：你申请执行上栗县鸡冠山乡樟坡花炮厂等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢564号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢564号申请执行人：宋国强，男，1970年1月10日生，汉族，住上海市奉贤区庄行镇牛桥村**。被执行人：董勤景，男，1972年11月11日生，汉族，住，住山东省济南市历下区解放东路****楼****/div>本院在恢复执行申请执行人宋国强与被执行人董勤景民间借贷纠纷一案中，本院发放给申请执行人执行款后，申请执行人同意撤回申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执恢564号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员 祝 军附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十三日书记员祝军附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1984号申请执行人：石广林，男，1960年3月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：长沙健将体育场管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动路******。法定代表人：李兵，该公司总经理。申请执行人石广林与被执行人长沙健将体育场管理有限公司合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年6月20日作出（2020）湘0211民初1425号民事判决书、株洲市中级人民法院于2020年9月17日作出的（2020）湘02民终1597号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石广林于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人石广林送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月22日向被执行人长沙健将体育场管理有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月20日、2020年11月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人长沙健将体育场管理有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年10月29日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人长沙健将体育场管理有限公司的收益类保险信息，于2020年10月29日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人长沙健将体育场管理有限公司的住房公积金信息，均未发现可供执行财产，于2020年10月29日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人长沙健将体育场管理有限公司的不动产情况，均未发现可供执行财产。2020年11月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为0.352万元，已执行到位0万元，尚有0.352万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长沙健将体育场管理有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晋强审判员  王 伟审判员  张轶强二〇二〇年十一月十八日书记员  龙文海
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异150号案外人皮廷伟，男，1959年4月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人抚顺县新大运动地板厂，住所地辽宁省抚顺市抚顺县救兵镇五牛村。统一社会信用代码92210421MAOTTD3C4B。经营者王雪云，系该厂经理。被执行人沈阳亚特运动器材有限公司，住所地沈阳市铁**大青街道高明村。统一社会信用代码91210106604629811F。法定代表人侯忠利，系该公司总经理。本院在执行（2020）辽0191执774号申请执行人抚顺县新大运动地板厂与被执行人沈阳亚特运动器材有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人皮廷伟于2020年10月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人皮廷伟称，2020年9月份我到沈阳奥博场馆地材维护有限公司做日工，2020年10月12日8时10分奥博公司司机把我们5人工资带到他们库房，让我们5人签字，我的工资为2647元，签字后司机说别带了，别不注意丢了，我们5人都放在库房保管员那，说今天干完活回来取，保管员没有保险柜，她又求康体公司熊姐存放她们公司保险柜中，然后我们5人坐车去苏家屯清洗地面，10点多钟库房小张给我们打电话说我们的工资让法院扣押了。故提出异议，请求法院将扣押的我个人的工资款2647元退回给我本人。经审查查明，本院于2019年7月30日作出（2018）辽0191民初3143号民事判决书，对原告抚顺县新大运动地板厂与被告沈阳亚特运动器材有限公司买卖合同纠纷一案判决：一、被告沈阳亚特运动器材有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告抚顺县新大运动地板厂货款259492元并支付利息（利息计算方法：以259492元为基数，自2018年3月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，保全费1817.49元，由被告沈阳亚特运动器材有限公司负担。后被告沈阳亚特运动器材有限公司不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）辽01民终393号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故原告抚顺县新大运动地板厂向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年8月7日作出（2020）辽0191执774号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人沈阳亚特运动器材有限公司在银行的存款307012.49元或查封其相应价值财产。后于2020年10月12日作出（2020）辽0191执774号搜查令，对被执行人沈阳亚特运动器材有限公司进行搜查。并在该公司经营场所内对放在保险柜中现金共计人民币12165元予以查封扣押，后案外人提出异议。又查，被执行人沈阳亚特运动器材有限公司将自己公司经营场地又分租给沈阳奥博运动场馆地材维护有限公司、沈阳康体休闲设备展示中心有限公司等多家商户使用。同时沈阳康体休闲设备展示中心有限公司的保险柜与被执行人公司的保险柜均在一处财会办公室内。2020年10月12日，本院执行人员在上述财会保险柜存放处共现场搜查三个保险柜。在其中沈阳康体休闲设备展示中心有限公司保险柜内搜查出信封五个。上面标注“9月份工资袋”，并分别标注了案外人名字及其实得工资金额。上述事实，有本院（2018）辽0191民初3143号民事判决书、（2020）辽01民终393号民事判决书、（2020）辽0191执774号执行裁定书、搜查令、查封（扣押）财产清单、工资领取证明、工资袋、张华、熊秀华的证明材料等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。根据现有的证据可以证明，本院执行部门扣押的款项系从被执行人经营场所内保险柜搜查出的款项。但可证明该保险柜系其他单位承租被执行人经营场所使用的保险柜。且本院扣押的款项当时亦是该保险柜内明确标注有案外人姓名及金额的工资袋，案外人已将该款项签字领取。被执行人亦在本院查封财产当时在查封财产清单上标注“工资款”。故在现有证据情况下，本院执行部门扣押的款项并不足以证明是被执行人所有，应属案外人所有，应予返还案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人皮廷伟的异议成立，本院执行部门扣押的款项中人民币2647元应予返还皮廷伟。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 松人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  姜 楠二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈凌倩
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初678号 原告:沈阳丽格铝材有限公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：才鸿均，系总经理。 委托诉讼代理人：苗立立，男，汉族，1982年10月1日出生，住长春市朝阳区，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘刚，自辽宁良友律师事务所律师。 被告：辽宁新鑫源门窗幕墙工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。 法定代表人：梁子芳，系董事长。 委托诉讼代理人：李平，男，汉族，1965年8月9日出生，住辽宁省大石桥市，系该公司工作人员。 原告沈阳丽格铝材有限公司与被告辽宁新鑫源门窗幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳丽格铝材有限公司撤诉。 案件受理费8,076元，减半收取计4,038元，由原告沈阳丽格铝材有限公司承担。 审 判 长  苏丽娟 审 判 员  陶爱党 人民陪审员  邵 欣 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  程馨漪
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初543号 原告：于靖梅，女，1972年6月14日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：唐颖，系辽宁金朋律师事务所律师。 被告：于长江，男，1975年2月18日出生，汉族，住所地抚顺县。 原告于靖梅与被告于长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于靖梅于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于靖梅的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于靖梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于靖梅负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  侯微
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1869号之一申请执行人:徐铁强，男，1985年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:河南银河饮品有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇后林村。统一社会信用代码：914101813174534893。法定代表人：杨运涛，该公司经理。被执行人:巩义市兴达粉末冶金有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇后林村。统一社会信用代码：91410181065294134A。法定代表人：杨运涛，该公司经理。被执行人:杨运涛，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:杨朋涛，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。徐铁强与河南银河饮品有限公司、巩义市兴达粉末冶金有限公司、杨运涛、杨朋涛民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南银河饮品有限公司、巩义市兴达粉末冶金有限公司、杨运涛应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐铁强借款1150000元及利息（以1150000元为基数自2019年10月14日起按年利率24%计算至实际付款之日止）；被执行人杨朋涛在未出资范围内对上述公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费15150元，减半收取7575元，由被执行人河南银河饮品有限公司、巩义市兴达粉末冶金有限公司、杨运涛、杨朋涛共同负担。因河南银河饮品有限公司、巩义市兴达粉末冶金有限公司、杨运涛、杨朋涛未按上述生效法律文书履行义务，徐铁强向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人杨朋涛名下有豫Ａ×××**号别克牌汽车一辆；被执行人杨运涛名下有豫Ａ×××**号五菱牌汽车一辆、豫Ａ×××**号东风日产牌汽车一辆、豫Ａ×××**号宝马牌汽车一辆，本院已予以查封，但均系轮候查封，暂无法处置；上述车辆查封期限于2022年8月11日届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续封；2、查询到被执行人在银行及网络资金账户有零星余额，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、不动产等登记信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，查询到被执行人杨朋涛名下有位于巩义市××东××楼××单元××房产××套（合同号:GY140××××****）；被执行人杨运涛名下有位于巩义市明月路××号房××套（产权证号:14××**），本院已予以查封，但均系轮候查封，暂无法处置；上述房产查封期限于2023年8月18日届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续封；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、依法对被执行人杨运涛、杨朋涛采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南银河饮品有限公司、巩义市兴达粉末冶金有限公司、杨运涛、杨朋涛负有继续向申请执行人徐铁强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十九日书记员  王猛金
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2007号申请执行人晏军华，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人张颖，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人冯会，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人董恒信，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。晏军华、张颖与冯会、董恒信房屋买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月28日作出的（2020）武仲裁字第000000506号仲裁裁决已发生法律效力。权利人晏军华、张颖于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000506号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初472-1号 原告：郭计山，男，1955年9月21日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，系郭金立父亲。 原告：季社芹，女，1958年3月5日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，系郭金立母亲。 原告：郭玉佳，女，2001年6月5日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，系郭金立女儿。 被告：梁建辉，男，1995年11月10日出生，汉族。户籍地：河北省邯郸市广平县。 被告：安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡经济开发区民生北街**。 统一社会信用代码：91130400589652852R。 负责人：郑永强，经理。 本院在审理原告郭计山、季社芹、郭玉佳诉被告梁建辉、安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭计山、季社芹、郭玉佳于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院审查认为，原告郭计山、季社芹、郭玉佳基于与被告梁建辉、安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司达成调解协议的事实而提出的撤回起诉申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭计山、季社芹、郭玉佳撤回起诉。 一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告郭计山、季社芹、郭玉佳负担。 审判员  王永岭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭燕燕 附：有关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                                                                                                                                  (2020)新2701执保411号 申请人：沙帕尔别克·热斯别克，男，1974年1月10日出生，哈萨克族，住博乐市。经审查，本院认为申请人沙帕尔别克·热斯别克的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人阿克木哈里·居尼斯的50亩耕地的每年国家发放草场禁牧奖励资金（每年36000元）以及被征收草场的补偿金和所有银行账户，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后被申请人：阿克木哈里·居尼斯，男，1962年1月29日出生，哈萨克族，住博乐市。申请人沙帕尔别克·热斯别克与被申请人阿克木哈里·居尼斯牧业承包合同一案，申请人沙帕尔别克·热斯别克于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿克木哈里·居尼斯的50亩耕地，每年国家发放的草场禁牧奖励资金（每年36000元）以及被征收草场的补偿金及所有银行账户予以冻结。，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                 审判员 刘美岚                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二〇年十一月十八日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      书记  员 古彦敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初527号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人刘伟伟，男，汉族，1988年10月11日出生于淮安市淮安区，初中文化，无业，住淮安区。曾因赌博，于2009年6月9日被淮安市公安局淮安分局罚款人民币200元；于2009年7月11日被淮安市公安局淮安分局罚款人民币500元；于2013年8月3日被淮安市公安局开发区分局罚款人民币400元；曾因寻衅滋事，于2015年12月22日被淮安市公安局淮安分局行政拘留九日；曾因赌博，于2018年8月1日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十二日并处罚款人民币3000元；曾因吸毒，于2020年5月27日被淮安市公安局淮安分局行政拘留二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日被取保候审，11月3日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕572号起诉书,指控被告人刘伟伟犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉，被告人刘伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安区人民检察院起诉书指控：2020年5月26日21时许，吸毒人员郑某联系被告人刘伟伟欲购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信转账人民币600元给被告人刘伟伟。被告人刘伟伟与涉案人员杨永军联系购买甲基苯丙胺后，通过支付宝转账人民币495元给杨永军。在淮安区河下大桥附近，涉案人员杨永军交付约0.4克甲基苯丙胺给被告人刘伟伟，被告人刘伟伟将其中约0.3克交给吸毒人员郑某。被告人刘伟伟从中获利人民币105元和甲基苯丙胺约0.1克。该约0.1克甲基苯丙胺后被被告人刘伟伟与涉案人员刘沪享吸食。 公诉机关认为，被告人刘伟伟具有坦白、自愿认罪认罚、违法前科劣迹的量刑情节，建议以贩卖毒品罪判处刘伟伟拘役三个月，并处罚金。 被告人刘伟伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，证人郑某的证言，检查笔录，辨认笔录，发破案经过，归案情况说明，受案登记表，立案决定书，被告人照片及户籍信息，行政处罚决定书，侦查机关出具的情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟伟以牟利为目的，为他人代购毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人刘伟伟被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人刘伟伟具有多次违法前科劣迹，可酌情从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人刘伟伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘伟伟犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年2月2日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张强 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陶明 书 记 员 何瑞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 （2020）黑0624执1318号 申请人孙福利，男，1962年1月1日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人杨其峰，男，1958年2月22日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人孙福利与被执行人杨其峰不动产登记纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初1221号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨其峰一直未履行法律义务，执行立案后，本院依法对被执行人杨其峰名下的房产进行查档，经查，被执行人杨其峰名下有一处房产（住宅）位于杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇东街，产权证号为S06935，且在2020年6月15日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624执恢18号、（2020）黑0624执恢59号执行案件已经查封。（2020）黑0624民初1221号民事调解书内容与杜尔伯特蒙古族自治县不动产登记中心调档不一致，被执行人杨其峰名下无此房产证号。杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2020年9月1日依法向申请人孙福利告知其权利和途径。申请人孙福利至今未向法院提出请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请人孙福利的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许凤玖 审判员  王郑鑫 审判员  赵明月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 瑞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2857号之二 申请人：荣成市海山机械制造有限公司。 被申请人：胡文烈，男，住安徽省。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计67444.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1137号 上诉人（原审原告）：张彬，男，1968年4月出生，汉族，四川省美姑县人，美姑县公路管理局职工，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川尽心律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：美姑县公路管理局。住所地：四川省美姑县美中路。 法定代表人：甲斯洛曲，该局局长。 委托诉讼代理人：吉觉体日，该局副局长，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：肖兵，该局员工，代理权限为一般代理。 上诉人张彬与被上诉人美姑县公路管理局（以下简称公路局）承揽合同纠纷一案，上诉人不服美姑县人民法院作出的(2020)川3436民初106号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张彬上诉请求：撤销原判，改判被上诉人支付上诉人工资22万元。事实与理由：1、双方于2018年3月22日签订了合同,被上诉人在合同中存在欺诈行为。上诉人本当养护457K-459K+500米,但在此路段上并没有457k的路标,被上诉人便直接指定上诉人养护新旧护栏交界处以上,新旧护栏交界处便是456K路标处,导致比原本合同多养护了1K。一审对方提出州局丈量时间过久,公里桩是有错误的,如被上诉人都认定公里桩是有错误的,为什么与所有职工签订合同时要以公里桩为标椎呢,所以上诉人认为被上诉人存在合同欺诈。2、2019年9月19日,由法院庭长瓦西尔呷、公路局体日局长、张国华、何莉铭一起进行丈量,但是实际上所用的皮尺并不是标椎的50米皮尺,2019年9月23日,牟局、李军、谢兵伟再次进行了复查,证明上次的丈量是有作弊行为的。2020年4月28日10点左右,由立案庭曲莫依机带着2位法警一起进行丈量复查,在丈量时将之前第一次丈量和第二次丈量的皮尺一起丈量,就出现了第一次丈量的皮尺过长，有当时所录制的视频为证。3、在开庭时,法院依旧使用并认可第一次丈量的记录,法院直接认定作弊行为下的丈量也是有效的违法，我认为一审法院对案件事实认定不清。 被上诉人公路局辩称，我们承包的是2.5公里，没有多一公里，而且一审法院亲自去丈量了的，确实没有超。 原审原告张彬一审起诉请求：1.请求判决被告支付原告超额完成工作量的工资220,000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实，2018年3月22日，原告与被告签订《美姑县公路管理局公路日常养护及应急抢险保通承包养护合同书》，约定：原告承包泸盐S307线（k457＋000m到k459＋500m）共2.5km的路段维护工作，期限为1年。2019年4月10日双方续签合同，期限为1年。另查明，原告于2019年9月向本院起诉，案件的承办法官组织双方当事人于现场进行勘验并制作笔录。 一审法院审理认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，《现场测量笔录》载明“2019年9月19日，原、被告及办案人员共同于被告美姑县公路局承包给原告张彬的公路进行了测量，测量结果如下：全长共2404米”，该份证据材料经各方当事人签字确认，一审法院亦予以认可。原告称被告在测量过程中存在作弊行为，但其并无证据予以证明，对原告的辩称，一审法院不予采信。假使公路局存在测量时少量了50m的行为，原告要求其按照1km公路的养护量支付工资的请求，亦无法律依据，故一审法院不予支持。综上所述，原告要求被告支付超额完成工作量工资220,000.00元的诉讼请求，无事实及法律依据，对原告的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决，驳回原告张彬全部诉讼请求。案件受理费2,300.00元，由张彬负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证：针对上诉人张彬提供的1、微信聊天记录、光盘、执法记录仪视听资料。拟证明被上诉人提供的皮尺有问题，法院现场测量的笔录是错误的。2、证人文某、周某出庭作证证明我们是张彬的朋友，2020年10月17日上诉人让我们帮他量了一下他养护公路的长度，五十米一个刻，有的是五十米，有的多了一米多，有的多了十多米。被上诉人质证认为对他们自行丈量的结果不认可，我们承包给他的是2.5公里，当时去量的时候还少了几十米。 针对上述双方当事人二审中提供的证据，对真实性无异议的证据本院予以确认。对证明目的和当事人有异议的证据本院将结合全案证据材料综合予以认定。 本院经审理查明，上诉人张彬系被上诉人公路局职工。2018年公路局为便于单位考核，将公路养护管理分段承包给职工。2018年3月22日，张彬与公路局签订《美姑县公路管理局公路日常养护及应急抢险保通承包养护合同书》，主要载明：为促进公路局日常管理工作，就公路日常养护及应急保通工作达成协议，由张彬承包泸盐S307线（k457＋000m到k459＋500m）共2.5km的路段维护工作，公路日常维护保养由张彬完成，不得擅自转包或请人。期限为一年。2018年公路局向张彬发放了全年工资、30%的绩效工资以及2018年度的绩效奖金。 2019年9月张彬向一审法院起诉要求公路局支付其超量完成工作量的工资，一审法院组织双方当事人到现场进行勘验并制作笔录。 本院认为，公路局为便于单位管理和考核，将公路养护管理分段承包给职工，并签订承包合同。该合同系公路局作为事业单位对其职工的管理考核而与职工签订的协议，虽名为合同，但并非是合同法规定的平等主体间设立、变更、终止民事权利义务关系而形成的协议。依据《中华人民共和国合同法》第二条：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”的规定，公路局与张彬间居于内部管理形成的协议并不属于合同法规定的平等主体间形成的合同。现上诉人张彬以其实际养护的长度超出合同约定要求公路局支付其超量完成工作量工资的请求依法不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，因本案不属于人民法院民事诉讼的范围，本院依法不予审理，对张彬的起诉依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第(二)项规定，裁定如下： 一、撤销四川省美姑县人民法院(2020)川3436民初106号民事判决； 二、驳回原审原告张彬的起诉。 一审案件受理费2300.00元，退还上诉人张彬。上诉人张彬预交的二审案件受理费2300.00元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒涛 审判员  郑坚 审判员  刘莉 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋欢
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保173号 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人李虎龙，男，1956年11月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人郑爱仙，女，1955年5月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李虎龙、郑爱仙名下坐落在仙居县南峰街道南兴路186号房屋［不动产权证号：浙（2018）仙居县不动产权第0××5号］予以查封，保全标的160000元。申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李虎龙、郑爱仙名下坐落在仙居县南峰街道南兴路186号房屋［不动产权证号：浙（2018）仙居县不动产权第0××5号］，保全标的160000元，期限为三年。 保全申请费1320元，由申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月十日 代书记员 吴林三
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4532号 原告：胡荫美，女，1958年8月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蔡红梅，女，1973年12月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告胡荫美与被告蔡红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告胡荫美于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，胡荫美自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡荫美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡荫美负担。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李惠敏
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12496号 原告：徐玉苹，女，1962年7月3日生，汉族，住胶州市。 被告：杨发声，男，汉族，1967年2月28日生，住胶州市。 本院在审理原告徐玉苹与被告杨发声机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐玉苹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭 梅
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3676号申请执行人：赵满才，男，1978年3月16日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：林树超，男，1988年12月8日出生，汉族，住天津市津**。本院受理申请执行人赵满才与被执行人林树超提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初2998号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二〇年十一月十八日书记员  崔 琳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保97号申请人：王葆菘，男，汉族，19xx年4月14日出生，xx，住所地黑龙江省密山市。被申请人：多慧，女，汉族，19xx年2月19日出生，密山市xx局职工，住所地黑龙江省密山市。申请人王葆菘与被申请人多慧因居民供热及物业管理合同纠纷，申请人王葆菘于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人多慧名下的银行工资账户，保全数额43933元。申请人王葆菘以其名下密山市知一镇镇直祥和家园14号商服、建筑面积61.20平方米、鸡房权证密建字第**房产提供担保。本院经审查认为，申请人王葆菘的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人多慧名下的银行工资账户，冻结数额43933元。期限为一年。二、查封申请人王葆菘名下密山市知一镇镇直祥和家园14号商服、建筑面积61.20平方米、鸡房房权证密建字第**产，期限为一年。案件申请费459元，暂由申请人王葆菘负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十一月十九日书记员  邢 伟
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢523号 于彦华、闫洪余、吉林省置晟房地产经纪有限公司： 关于于彦华、闫洪余与吉林省置晟房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2129号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已将和解款项全部支付给申请执行人，并缴纳执行费200元。现被执行人已将（2019）吉0104民初2129号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十一月十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1107号葛娟：本院在审理你与杨燕买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月21日冻结了被申请人杨燕的银行账户4个，其中（1）江苏银行南通分行营业部的银行账户50×××75，已（实际）冻结714.72元；（2）中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行的银行账户62×××16，已（实际）控制1987.21元；（3）北京银行股份有限公司长沙分行侯家塘支行的银行账户62×××38_001，已（实际）冻结1405.42元；（4）工行湖南省长沙市星沙支行汽车东站分理处的银行账户19×××47，已（实际）控制9082.71元。以上账户冻结时间自2020年11月21日至2021年11月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1313号王嘉祥、王浩祥、刘伟琴：王嘉祥、王浩祥申请执行刘伟琴抚养费纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，现已执行到位3600元和50元执行费，剩余金额申请人自愿放弃，本院已于2020年11月2日该款转付给王嘉祥、王浩祥，故王嘉祥、王浩祥申请执行的（2014）年尉民初字第800号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保316号 申请人：汪明桃，男，1954年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市超强置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县黄池镇，统一社会信用代码91340521798137785Y。 法定代表人：王万忠，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：王万忠，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人汪明桃于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马鞍山市超强置业有限公司、王万忠价值人民币573698元的银行存款或相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。申请人汪明桃以中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人汪明桃的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马鞍山市超强置业有限公司、王万忠价值人民币573698元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费3388元，由申请人汪明桃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高芸芸
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1920号 申请执行人：冯树亮，男，汉族，1989年12月出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：夏永飞，男，汉族1988年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人冯树亮与被执行人夏永飞不当得利纠纷一案中，申请执行人冯树亮根据本院作出的（2020）黔0322民初263号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人夏永飞履行支付人民币9000元，案件受理费25元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、有车辆登记但执行中未实际控制，划拨被执行人银行账户人民币1500元，已支付给申请执行人。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人夏永飞限制高消费。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，冯树亮书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1920号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁俊青
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执887号 申请执行人:洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。 被执行人：刘长青，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：何亚丽，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：刘长春，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：刘文侠，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社根据本院（2017）陕0723民初1425号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行与被执行人刘长青、何亚丽、刘长春、刘文侠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的120000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行中，申请执行人洋县农村信用合作联社于2020年11月16日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执887号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  段理侠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2293号申请执行人：何炜，男，1977年1月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘军，男，1970年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人何炜与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘1103民初4331号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。本院在该案立案后，于2020年9月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2020年10月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月十九日书记员  王泽新
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20465号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：霍权，男，1993年09月15日出生，汉族，住重庆市綦江区县。 被告：重庆老浩人物流有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区犁树湾2附**15-5信用代码9150010MA6025P026。 法定代表人：吴小群。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告霍权、重庆老浩人物流有限公金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执1886号 申请执行人山东冠宇路桥建设工程有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。 法定代表人：孙洪玉，总经理。 委托代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。 被执行人威海市润龙建筑安装工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。 法定代表人：唐何成，总经理。 申请执行人山东冠宇路桥建设工程有限公司与被执行人威海市润龙建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人山东冠宇路桥建设工程有限公司依据生效的（2019）鲁1002民初3181号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2020年5月22日向被执行人威海市润龙建筑安装工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。本院遂公告送达上述法律文书，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。 2、本院于2020年5月25日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，不动产登记及证券信息，并根据信息反馈冻结被执行人账号并划拨xxx元款项，信息反馈其名下有购置时间系2005年的鲁x**号五十铃牌车辆，同价值较低，本案不予查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产；通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息； 3、因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务且未向法院申报财产，本院于2020年11月6日对被执行人威海市润龙建筑安装工程有限公司采取限制高消费措施。 5、申请执行人于2020年11月4日向本院表明无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日以约谈的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。 综上，本案已执行到位xxx元，剩余未执行。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3181号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  李 林 审判员  王 晨野 二〇二〇年十一月四日 书记员  丛 平
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执426号之二申请人：王本菊，女，1964年10月5日出生，汉族，住贵州省瓮安县定营镇。被执行人：舒贤和，男，汉族，1984年10月12日生，住岑巩县注溪镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒贤和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒贤和在中国银行132066292819C---账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十一月二日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4918号 原告：黎明雪，男，1967年2月2日出生，汉族，住象山县。 被告：谢林芬，女，1982年10月11日出生，汉族，住象山县。 原告黎明雪与被告谢林芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，无法送达，于2020年8月28日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，本案于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告黎明雪到庭参加诉讼，被告谢林芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黎明雪向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款 20000元，并支付自2017年3月5日起至2020年6月28日止按月利率2%计算的利息16000元（后利息计算至实际给付日止），合计36000元。事实与理由：被告需要资金周转为由于2017年3月5日向原告借款20000元，月利率2%，被告当场出具借条一份。后原告多次催告被告归还借款，但是被告对原告的催讨一直推诿，数经催讨无果。故只得提起民事诉讼。 因被告谢林芬未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告谢林芬对原告提供的借条放弃质证权。 案经审理，本院认定事实如下：被告因需于2017年3月5日向原告借款20000元，并填写借款合同一份。约定：借款金额20000元，月利率为2分。被告在借款金额处捺印、在乙方借款人处签名并捺印。 本院认为，被告向原告借款20000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原、被告约定的利息高于国家关于利率的限制性规定，故本院仅能支持全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，对超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢林芬于本判决生效后十日内归还原告黎明雪借款本金20000元，并支付利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2017年3月5日算至实际支付之日止）； 二、驳回原告黎明雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费700元，减半收取350元，由被告谢林芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 高宁怡
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3059号 申请执行人：重庆市璧山区江楠汽车销售有限公司，住所地重庆市璧山区。 被执行人：田伟，男，汉族，1994年11月01日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院受理申请执行人重庆市璧山区江楠汽车销售有限公司与被执行人田伟追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区江楠汽车销售有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为12238.88元，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人田伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人田伟高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金12238.88元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3059号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴义鑫
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2014号之一 申请执行人：陈延平，男，汉族，生于1986年1月20日，甘肃省武威市人，高中文化，金川集团公司二矿区主井提升工区职工，住本区金凤里**2口**左室。身份证号码：6203021986********。 被执行人：苟培涛，男，汉族，生于1977年3月20日，金昌市人，中专文化，金川集团公司二矿区动力通风工区职工，，住本区龙川里**2口**中间门身份证号码：6203021977********。 本院在执行陈延平申请执行苟培涛民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月13日依法扣划被执行人苟培涛银行存款4250元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特307号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 颖
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1766号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**楼**，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董鑫，系该公司职员。 被告：刘某某，男，1964年2月5日出生，汉族，居住地锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费185元，减半收取92.50元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理贾雪 书记员裴云露
安徽省东至县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1721刑初156号之一 自诉人安徽省东至县明和新型建筑材料厂，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建东村。统一社会信用代码913417217810596294（1-1） 投资人：陈明和。 被告人冯红斌，男，汉族，1967年08月29日出生，住安徽省池州市东至县。 自诉人安徽省东至县明和新型建筑材料厂以被告人冯红斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年06月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，安徽省东至县明和新型建筑材料厂向我院申请撤回对冯红斌的控诉。 本院认为：自诉人安徽省东至县明和新型建筑材料厂撤回自诉确属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条及《最高人民法院＜关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第四条之规定，裁定如下： 准许自诉人安徽省东至县明和新型建筑材料厂撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何 涛 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。 《最高人民法院＜关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第四条本解释第三条规定的自诉案件，依照刑事诉讼法第二百零六条的规定，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更368号 罪犯赵强，男，1990年9月7日出生，汉族，中专文化，宁夏贺兰县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市杏花岭区人民法院于2018年6月28日以（2018）晋0107刑初74号刑事附带民事判决书,认定被告人赵强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失57432元。其同案被告不服上诉，2018年11月2日山西省太原市中级人民法院以（2018）晋01刑终768号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2017年5月19日起至2021年5月18日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年11月2日立案，并于2020年11月3日至11月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯赵强在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯赵强减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯赵强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵强减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2017年5月19日起至2021年3月18日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 姝
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1091号申请执行人：李小平，男，生于1971年3月，住天水市清水县。委托代理人：李文文，（系李小平之子），男，住址同上。被执行人：王舒畅，男，生于1972年11月，住天水市秦州区。本院在执行申请人李小平与被执行人王舒畅提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人王舒畅名下无房产、银行存款、车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院已对被执行人王舒畅采取了限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已执行XX元，还余XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院（2019）甘05民再5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 旸
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终312号 上诉人（原审起诉人）季晓春，男，汉族，住张家港市。 上诉人季晓春因诉被告张家港市南丰镇人民政府、张家港市沪通铁路建设指挥部其他行政行为一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初135号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人季晓春诉称，其与被告张家港市南丰镇人民政府于2014年11月22日签订了《房屋拆迁产权置换协议书》，鉴证方张家港沪通铁路建设指挥部在2016年10月20日通过审核盖章确认。在拆迁过程中，被告故意作假，隐瞒拆迁政策，欺骗起诉人，对起诉人房屋实际面积未实事求是，导致起诉人房屋被拆迁时房屋面积未按实际补偿。为此诉请：1、依法撤销《房屋拆迁产权置换协议书》；2、本案诉讼费用由被告负担。 原审人民法院经审查认为，起诉人季晓春于2014年11月22日签订房屋拆迁产权置换协议书时就应当知道房屋面积以及协议内容，其于2020年5月13日邮寄起诉状，其起诉超过了诉讼时效。且协议签订于2015年之前，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条规定，裁定对起诉人季晓春的起诉不予立案。 上诉人季晓春称，其于2019年3月也是因为本案所涉协议提起行政诉讼，张家港市人民法院立案审理，案号为（2019）苏0582行初72号。而本案中，张家港市人民法院以协议签订于2015年之前，不属于人民法院受理行政诉讼的范围为由，裁定不予立案。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销张家港市人民法院（2020）苏0582行初135号行政裁定，立案受理本案。 经审查查明，本案上诉人季晓春曾于2019年3月18日以张家港市南丰镇人民政府为被告向张家港市人民法院提起行政诉讼，请求撤销涉案《房屋拆迁产权置换协议书》。张家港市人民法院经审理查明，涉案《房屋拆迁产权置换协议书》系季晓春与南丰镇政府于2014年11月22日签订，但在2016年8月18日，季晓春提供与其父季正芳、其弟季永春的家庭协议后，向被告申请重新签订协议，经南丰镇政府同意，双方重新签订了《房屋拆迁产权置换协议书》，落款时间仍为2014年11月22日。张家港市人民法院认为南丰镇政府就季晓春的房屋拆迁进行了丈量、评估，在签订协议之后又因季晓春与其弟弟季永春进行面积调整，重新签订了协议，季晓春在提出重新签订协议时承诺“对拆迁安置再无任何异议，绝不反悔”。该协议的签订，并不存在可撤销的情形。故作出（2019）苏0582行初72号行政判决，判决驳回季晓春的诉讼请求。季晓春不服，提出上诉。本院审理后于2019年9月30日作出（2019）苏05行终489号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，涉案《房屋拆迁产权置换协议书》，虽然落款时间为2014年11月22日，但系2016年8月重新签订，上诉人季晓春于2016年8月知晓了协议的内容，其于2020年5月提起行政诉讼，已经超过一年的起诉期限。原审人民法院裁定不予立案，并无不当。且季晓春曾于2019年3月以相同的诉讼请求提起行政诉讼，被判决驳回，本次起诉虽然增加了被告张家港市沪通铁路建设指挥部，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，不能认定为构成重复起诉，但张家港市沪通铁路建设指挥部作为涉案协议的鉴证方，并不能成为本案的被告，故季晓春本次起诉实质上还是重复起诉。故上诉人季晓春的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年九月八日 书记员  吴茂程
辽宁省彰武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0922行审19号 申请执行人：彰武县市场监督管理局，住所地彰武县彰武镇南环路**。 统一社会信用代码：11210922318608921Y。 法定代表人：王军，系局长。 委托代理人：金丰华，系该局药械室主任。 被执行人：彰武县九福堂保健品店，，住所地彰武县彰武镇清真路**楼11-4 经营者：张大方，男，1982年2月15日出生，户籍地彰武县，现住彰武县。 申请执行人彰武县市场监督管理局于2020年11月17日向本院申请强制执行彰市监处〔2020〕022号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人彰武县市场监督管理局要求依据彰市监处〔2020〕022号《行政处罚决定书》对被执行人强制执行：1、没收违法所得270元；2、罚款66000元。 彰市监处〔2020〕022号《行政处罚决定书》认定：被执行人于2019年12月25日自彰武县于洋百货批发部购进标示“河南飘安集团有限公司”生产的、标示产品注册证编号为豫食药监械（准）字2014第2640367号的“一次性使用口罩”50包（每包20只），购进价格每包11.5元；至2020年1月28日，共售出38包，售价每包15元，无销售凭证。“河南飘安集团有限公司”发函示明该口罩非“河南飘安集团有限公司”生产，被执行人不能提供该批口罩的医疗器械注册证。2020年3月20日，彰武县市场监督管理局向被执行人送达了彰市监听告[2020]04001号《彰武县市场监督管理局行政处罚听证告知书》，在规定时限内被执行人未提出陈述、申辩及听证要求。被执行人上述行为，违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定，构成经营未取得医疗器械注册证的第二类医疗器械的行为。依据《辽宁省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部令（第1号）》，自2020年1月25日，我省启动重大突发公共卫生事件I级响应。被执行人于2020年1月26日晚向举报人销售了20包（共400只）一次性使用口罩，确定此销售行为发生在疫情防控期间。根据《市场监管总局关于依法从重从快严厉打击新型冠状病毒疫情防控期间违法行为的意见》（国市监法[2020]27号）要求，确定本案符合从重处罚的要求。同时，本案涉案产品货值金额较小，被执行人积极配合查处，如实提供相关证据材料，主动消除危害后果，符合《辽宁省食品药品监督管理系统规范行政处罚裁量权办法》（辽食药监法发[2016]95号）第十五条规定的从轻处罚或者减轻处罚的情形。综合上述，可以对被执行人按正常额度处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款第（一）项的规定，彰武县市场监督管理局决定责令被执行人改正违法行为，并对被执行人作出如下处罚：1、没收违法所得270元；2、没收违法经营的第二类医疗器械“一次性使用口罩”340只；3、处罚款6.6万元。并同时告知被执行人行政复议和起诉期限。 被执行人对彰市监处〔2020〕022号行政处罚决定逾期未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年10月10日向被申请人送达《行政处罚决定履行催告书》，进行了催告，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向法庭提交了彰市监处〔2020〕022号行政处罚决定案卷作为证据。 本院认为，根据《医疗器械监督管理条例》规定，申请执行人对本行政区内医疗器械的经营行为具有监督管理的职责。其作出的彰市监处〔2020〕022号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,该行政处罚决定已发生法律效力。在申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行处罚决定规定的义务，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行彰武县市场监督管理局作出的彰市监处〔2020〕022号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 朗 审 判 员  纪赛男 人民陪审员  董天意 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  曹衔月
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2679号原告胡金香，女，1980年10月17日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司。法定代表人何鹤飞，董事长。原告胡金香与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告胡金香于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金香的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡金香撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡金香负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月十日书记员  毛成标
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初479号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人刘振，男，1986年12月12日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省宿州市萧县。被告人刘振因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被取保候审。指定辩护人谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人刘振犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人刘振判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同年11月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人刘振及辩护人谢继艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月16日凌晨，被告人刘振醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，行驶至苏州市相城区××路金胜德钢材店门口路段时，与路边警示桩相撞，造成车辆损坏。事故发生后，被告人刘振为骗取保险公司理赔，让武凯至事故现场并慌称系武凯驾车造成事故，后被民警查获。被告人刘振血液中乙醇浓度为118mg/100ml。被告人刘振归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人刘振归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘振自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘振为骗取保险，谎称他人驾车发生单车事故，酌情从重处罚。对辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚的意见予以采纳。根据本案情节及被告人的认罪悔罪态度，对被告人刘振可宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘福龙二〇二〇年十一月五日法官助理 王昌立书 记 员 施 颖