wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0881民初2337号原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。地址:运城市中银南大道**。负责人：景继军，系公司总经理。委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。被告：李永峰，男，汉族，1981年1月5日出生，住永济市张营镇东吕村**,身份证号:1427021***********。被告：景晓庆，女，汉族，1983年8月15日出生，住址同上,身份证号:1427021***********。原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城市分公司）与被告李永峰、景晓庆追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊仙妮到庭参加了诉讼，被告李永峰、景晓庆经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保运城市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的保险赔款人民币9458.92元、保险费2061.92元及违约金(违约金为以尚欠全部款项11520.84元为基数，按每天1‰计算，从2020年5月26日起计至被告付清全部款项之日止。)。2、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，被告李永峰因日常生活所需，向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行贷款人民币44000元。同日，银行将款项发放至其账户，双方约定贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款；贷款年利率为6.65%。该笔贷款在原告处投有“个人信用贷款保证保险”。保险单中对如何赔付及违约金进行了约定。二被告系夫妻关系，被告景晓庆本人向原告签署了共同还款承诺书，承诺对该笔债务承担共同清偿责任。二被告违约，未能按照贷款合同的约定按月履行还款付息的义务。原告依照保险条款约定，于2020年5月26日代偿了贷款本息9458.92元。原告代偿后，被告迟迟未予偿还该款项，亦不支付剩余保险费。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告李永峰、景晓庆未作书面答辩。原告人保运城市分公司针对其主张提供以下证据材料：一、个人担保借款合同一份、借款凭证各一份，拟证明2017年9月7日，被告李永峰因日常生活消费所需，向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行贷款人民币44000元。同日，银行将款项发放至其账户，双方约定贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款；贷款年利率为6.65%。二、投保单、保险单各一份，拟证明被告李永峰就该笔贷款在原告处投有“个人信用贷款保证保险”，保险单特别约定中对违约金进行了约定，即保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，且需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险单中同时约定：贷款金额44000元；保险金额48656.24元；赔偿等待期80天；保费缴纳方式为按月缴纳，费率1.5001%（月），每月729.9元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。三、客户告知书、客户承诺书各一份，拟证明被告李永峰对所填资料真实性负责及其知悉本次保助贷险所有费用明细标准及手续费（贷款本金、银行利率、保费、提前还款手续费等）。四、共同还款承诺书一份，拟证明被告景晓庆承诺当贷款人到期没有履行或没有完全履行还款业务时，其自愿对该债务承担连带还款责任。五、代偿债务确认书、贷款还款流水各一份，拟证明原告已于2020年5月26日代偿了贷款本息9458.92元。六、保单收付查询复印件一份，拟证明截止原告代偿之日，被告应交保费为23356.8元，实交保费21294.88元，尚欠保费2061.92元。本院认为：被告李永峰因日常生活消费需银行贷款，该笔贷款在原告人保运城市分公司处投保了个人信用贷款保证保险，由于被告逾期还款，原告为被告李永峰向银行代偿贷款本息9458.92元，被告李永峰拖欠原告保险费2061.92元，被告景晓庆承诺为该借款承担共同还款责任，现原告诉至本院，请求判令二被告共同偿还上述款项，理据充分，本院予以支持；原告要求被告按双方约定，以尚欠全部款项为基数，按每天千分之一支付约金，因约定的违约金过高，应按年利率24%计算为宜，超出部分本院不予支持。被告李永峰、景晓庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费…”、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少…”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告李永峰、景晓庆于本判决生效后十日内共同给付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿贷款本息9458.92元、保险费2061.92元并支付违约金（违约金以欠款11520.84元为基数，按年利率24%计算自2020年5月26日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告李永峰、景晓庆承担。本判决为终审判决。审判员  王凤玲二〇二〇年十一月十三日书记员  王亚茹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1432-2号申请执行人：娄电杰，男，汉族，1968年10月3日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：梁广辉，男，汉族，1993年2月1日出生，住河南省临颍县。娄电杰与梁广辉房屋买卖合同纠纷一案，河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3534号民事判决书已经发生法律效力。因梁广辉未按上述生效法律文书履行义务，娄电杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁广辉负有继续向申请执行人娄电杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十五日书记员 关 勇
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执1868号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。 法定代表人：张代信,职务行长。 被执行人：段小会，男，汉族，住虎林市。 被执行人：王野春，男，汉族，住虎林市。 被执行人：李双双，男，汉族，住虎林市。 被执行人：张**，男，汉族，住虎林市。 本院于2020年10月29日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人段小会、王野春、李双双、张**金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下： 终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩明
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢841号申请执行人张洁，男，汉族，1977年9月15日出生，住威海市环翠区。被执行人郝树樨，男，汉族，1970年8月28日出生，住青岛市崂山区。上述申请执行人张洁与被执行人郝树樨民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初5183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行上述法律文书所确定的义务，执行到位***元，现该案执行标的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初5183号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5395号之一解除保全申请人：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路**。法定代表人：王颖洲，董事长。被申请人：张文平，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理解除保全申请人安徽天筑建设（集团）有限公司与被申请人张文平建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2020）皖1621民初5395号民事裁定，冻结了安徽天筑建设（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司涡阳支行名下账户（账号34×××51）的银行存款945074.8元，安徽天筑建设（集团）有限公司向本院提交申请，以该银行账户系设立的农民工工资专户、现急需发放农民工工资为由，请求解除对该账户银行存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对安徽天筑建设（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司涡阳支行名下账户（账号34×××51）的银行存款945074.8元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  范荣鑫审判员  孙良义审判员  李 明二〇二〇年十一月四日书记员  罗 珂
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1286号申请执行人：大庆市澜海经贸有限公司，住大庆市萨尔图区新村经八街**。法定代表人：王成术，该单位董事长。被执行人：梁洪魁，男，1971年3月9日出生，汉族，职业不详，住，住大庆市让胡路区/div>大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3487号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人梁洪魁给付申请人空调欠款96660元，案件受理费2217元，公告费565.6元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人于2020年11月16日向法院提交申请书，申请人与被执行人私下和解，达成长期履行和解协议，申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3487号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十一月十八日书记员  丁 赫
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6567号 原告：陈小龙，男，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：周利娜，女，1984年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 被告：李兴华，男，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告陈小龙诉被告周利娜、李兴华劳务合同纠纷一案中，原告陈小龙于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈小龙负担。 审判员  相燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  王猛
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4698号 申请执行人：郑美美，女，1969年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：翟亚男，李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人郑美美与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3712号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币66895.96元（包括支付违约金65077.96元、利息228元、诉讼费714元和执行费876元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8334号蒋先磊：本院执行的蒋先磊申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢643号 申请执行人李均，男，1985年12月26日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人蒋琼英，女，1987年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人成都市信佳房地产开发有限公司，住所地成都市新都区物流大道**附**、附**，统一社会信用代码91510114582606044Q。 法定代表人兰念伟，执行董事兼总经理。 申请执行人李均、蒋琼英申请执行成都市信佳房地产开发有限公司仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第614号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市信佳房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月18日以职权恢复执行该案。 本案在执行过程中，双方当事人已达成庭外和解，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2019）川0114执3692号、（2020）川0114执恢643号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘旭丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7078号 邱学敏: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2018）苏1322刑初1231号刑事判决书向本院申请执行你诈骗罪纠纷一案，邱学敏已于2020年11月17日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0727民初1055号    原告：肖艳萍，女，汉族。    被告：崔俊，男，汉族。本院在审理肖艳萍与崔俊民间借贷纠纷一案中，原告肖艳萍于2020年11月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告肖艳萍的撤诉申请。符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖艳萍撤回起诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，予以免收全额退还。  审 判 员   黄 志 刚 二0二0年十一月二十五日 法官助理   汪 奕 源书 记  员  郭 云 婷1
江西省进贤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0124刑初333号 公诉机关江西省进贤县人民检察院。 被告人曹**华，男，1968年2月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省进贤县。因犯盗窃罪于2013年11月12日被进贤县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年3月27日被进贤县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年10月19日被进贤县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年4月20日被进贤县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月10日刑满释放；因本案于2020年8月13日被进贤县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪于2020年8月25日被进贤县公安局刑事拘留，2020年9月1日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。 江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕895号起诉书指控被告人曹**华犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人曹**华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西省进贤县人民检察院指控，2020年8月10日9时许，被告人曹**华来到进贤县处，趁被害人付某买菜之际，窃取被害人付某放在身后电动车前储物盒内的一部ＯＰＰ0Ａ8手机。经进贤县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币930元。 作案后，被告人曹**华于2020年8月13日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人曹**华以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹**华具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，应当从重处罚。被告人曹**华认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了被害人付某的陈述，被告人曹**华的供述与辩解，价格认定结论书，受案登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，行政拘留执行通知书（回执），抓获经过，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人曹**华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹**华曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹**华到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人曹**华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人曹**华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹**华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行的行政拘留日期予以折抵刑期，即自2020年8月13日起至2021年4月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）； 二、责令被告人曹**华向被害人付某退赔人民币930元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘利荣 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 甘丽琴 法官助理 刘 畅 书 记 员 付菲菲
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初1583号原告：于某，男，1976年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：贾某，吉林城威律师事务所律师。被告：吴某，男，1989年3月17日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。原告于某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于成及其委托诉讼代理人贾广御到庭参加诉讼，被告吴海彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金16万元及2019年11月20日至2020年6月19日期间的利息5600元，合计165,600元，后续利息自2020年6月20日起至借款还清之日止，以16万元本金为基数，按照年利率6%的标准计算；2.判令被告赔偿原告律师代理费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，被告因承建工程需要给工人支付工资向原告借款16万元，约定借款期限两个月，如不能按时归还，产生诉讼被告承担原告实现债权的费用，并为原告出具借条两份，同时约定案件由债权人所在地人民法院管辖。逾期后被告未能还款，原告向法院申请了诉前调解，双方达成协议，被告承担分期还款，但被告未履行协议约定义务，时至今日被告分文未还。综上，为维护原告合法权益不受侵害，诉至贵院，望依法判决支持原告诉请。吴海彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2019年9月19日，吴海彬因承建工程需要给工人支付工资向于成借款10万元，双方约定借款期限两个月于2019年11月19日归还本息，如不能按时归还，由债权人所在地人民法院管辖，因此产生的律师费、诉讼费、交通费等费用由债务人承担。吴海彬到期未偿还借款。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、借条、工资表。对于原告提交的委托代理合同、收据不能证明待证事实，本院不予采信。本院认为，吴海彬向于成借款，双方之间形成了民间借贷法律关系。此民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方约定还款时间为2019年11月19日，到期吴海彬未偿还，应承担继续履行的义务。故吴海彬应偿还于成借款10万元，对其主张的超出部分，证据不足，本院不予支持。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，于成与吴海彬之间对借款10万元，约定不支付利息，故对于成主张吴海彬支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴海彬于本判决生效之日立即偿还于成借款10万元；二、判决驳回于成其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(http://www.chinalawedu.com/web/23265/""_blank)》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，1150元由吴海彬负担，736元由于成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  姜云鹤二〇二〇年十一月五日代理书记员  李文珊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢966号申请执行人：杨松保，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张跃军，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张素芳，女，1966年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杨松保与张跃军、张素芳合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初1755号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张跃军、张素芳在金融单位的存款630000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年十一月六日书记员  徐淑红
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14644号原告：袁玉兰，女，1984年4月6日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：杨淳，男，1982年6月18日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县，现住云南省曲靖市麒麟区，代理权限为特别授权。被告：凯里市精诚汽车修理厂，住所地：贵州省凯里市环城西路**，统一社会信用代码：92522601MA6GADYRXB。法定代表人：刘晓海。被告：钱开洲，男，1985年11月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。本院在审理原告袁玉兰诉被告凯里市精诚汽车修理厂、钱开洲修理合同纠纷一案中，原告袁玉兰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁玉兰在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告袁玉兰的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁玉兰撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告袁玉兰负担。审判员  王金贵二〇二〇年十一月十一日法官助理李成伟书记员文生燕
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1189号申请执行人：义马市红枫装饰设计制作中心，住所地义马市人民路西段。统一社会信用代码：92411281MA41GA6N6E。法定代表人：刘跃峰。被执行人：义马市交通运输局执法所(大队)，住所地义马市千秋路。统一社会信用代码：12411281558313356B。法定代表人：谢海涛。义马市红枫装饰设计制作中心与义马市交通运输局执法所(大队)定作合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初930号民事调解书已发生法律效力。因义马市交通运输局执法所(大队)未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市红枫装饰设计制作中心向本院申请强制执行，申请执行标的为：15772元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市交通运输局执法所(大队)银行存款15909元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十一月十日书记员 张亚辛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5509号平安银行股份有限公司天津分行、常瑞玲：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人常瑞玲金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3996号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5509号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1581号原告：付长生，男，1963年4月12日出生，住甘肃省清水县。被告：屈红州，男，1987年12月14日出生，住甘肃省天水市。原告付长生与被告屈红州买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。付长生于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对屈红州的起诉。本院认为，付长生的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许付长生撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由付长生负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年十一月十三日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执438号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：朱国兰,女,汉族,1990年6月24日出生,住四川省冕宁县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行朱国兰仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第78985号裁决书已发生法律效力，因被执行人朱国兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。经审查，被执行人朱国兰住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第78985号裁决书指定冕宁县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月六日书记员 陈 燃
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢753号 周某： 关于你犯敲诈勒索罪一案，本院（2016）苏0111刑初588号刑事判决书你涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初2422号之一 原告：刘海龙，男，汉族，1981年4月19日出生，住重庆市大渡口区。 被告：赵志理，男，汉族，1992年11月2日生，住河北省沧州市。 本院在审理原告刘海龙与被告赵志理网络购物合同纠纷一案，原告刘海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由刘海龙负担。 审 判 长  谭 娜 人民陪审员  雷敬渝 人民陪审员  刘茂华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  魏妍冰
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7776号 上诉人（原审起诉人）：大连农商数据网络科技有限公司，住所地大连市甘井子区王家桥**楼旁平房。 法定代表人：徐德成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘金德，辽宁达练律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家胜，辽宁达练律师事务所实习律师。 上诉人大连农商数据网络科技有限公司因合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10334号民事裁定，向本院提起上诉。 大连农商数据网络科技有限公司上诉称，1、两次诉讼的诉讼标的不同，生效判决审理的是违约法律关系，本次诉讼审理的是合同解除后返还财产的法律关系。2、本次诉讼的诉讼请求与生效判决的反诉请求不同，本次诉讼的诉讼请求并未实质上否定生效判决的裁判结果。故，本案不属于重复起诉。请求撤销原审裁定，指令大连市甘井子区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案业经大连高新技术产业园区人民法院及本院审理，本院作出了（2019）辽02民终2411号民事判决，该判决驳回了上诉人主张双倍返还定金的诉讼请求，该判决已发生法律效力。现上诉人又起诉，后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，已构成重复起诉。上诉人如认为前诉生效判决不当，可在法定期限内申请通过审判监督程序解决，而不应重复起诉。原审法院裁定对本案不予受理，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7519号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王政，男，1993年2月23日出生，汉族，住湖南省桑植县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王政金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2119号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7519号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3598号 被执行人：黄军强，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。 被执行人黄军强因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初666号刑事判决判处黄军强有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。该法律文书发生法律效力后，黄军强未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送黄军强并处罚金人民币10000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3598号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初666号刑事判决中对黄军强“并处罚金人民币10000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初1063号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行,住所地四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路**，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 法定代表人：颜志军，男，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，该公司员工。 被告：舒兴国，男，1964年2月19日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：李必华，女，1965年4月16日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告舒兴国、李必华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行提供的被告舒兴国、李必华的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告舒兴国、李必华的送达地址，也无法送达被告舒兴国、李必华。 本院认为：由于原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的起诉。 本案诉讼费1063元，本院免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 吴  映  宏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 许萌萌（代）
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3148号原告班军枝，女，汉族，1971年6月9日出生，住临颍县。被告曹彦毅，男，汉族，53岁，住临颍县。原告班军枝与被告曹彦毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告班军枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按班军枝撤回起诉处理。审判员  郭丽君二〇二〇年十一月十日书记员  孟 爽
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3926号原告：王闯，男，1972年8月21日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：牛自光，男，1982年5月6日生，汉族，农民，住河南省睢县。原告王闯与被告牛自光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告王闯到庭参加诉讼，被告牛自光经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王闯向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款7000元及利息。事实和理由：原、被告系熟人关系，2017年2月12日被告以急需用钱为由，向原告借款7000元，后经多次催要，推拖不给。被告牛自光未答辩，也未举证。原告方向本院所举的证据有欠条1张。被告经本院的合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利。经本院审查，原告所举的欠条形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。经本院审理查明：原、被告系同村邻居，2017年2月12日被告牛自光以急需用钱为由，向原告王闯借款7000元，并在刘光杰的见证下出具借据一份，没有约定利息。后经王闯多次催要，牛自光推拖不给。本院认为，被告牛自光于2017年2月12日向原告王闯借款7000元，并出具欠条一份，原、被告之间已形成民间借贷关系。对原告王闯要求被告归还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持；在出具欠条时，原、被告没有约定利息，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》的相关规定，对原告要求利息方面的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告牛自光于本判决生效后十日内给付原告王闯借款本金7000元。二、驳回原告王闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛自光负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年十一月五日书记员  胡耀莉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保994号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李小斌其他案由中，本院对被保全人李小斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1450号 原告：曲明征，男，1970年8月8日出生，汉族，住东宁市。 被告：徐文明，男，成年，住东宁市。 原告曲明征与被告徐文明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告曲明征于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲明征以起诉后，庭前经调解委员会调解被告徐文明当场给付赔偿款为由撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲明征撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲明征负担。 审判员  解本君 二〇二〇年十一月三日 书记员  时亚楠
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执643号之三申请执行人：三都县永立贸易有限公司，所在地贵州省三都水族自治县。法定代表人：莫友金，系该公司董事长兼职总经理。被执行人：周世君，男，1977年06月19日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732民初736号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周世君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周世君在中国农业银行xx账户内存款人民币198246.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 张希军
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4063号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路，统一社会信用代码91500237686213982。法定代表人：代光波，总经理。委托诉讼代理人：李行胜（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。被告：冉应辞，女，1976年7月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告冉应辞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  何毅二〇二〇年十一月二十四日书记员  张静
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3556号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地：禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，公司董事长。被告：张汝祥，男，汉族，1972年生，初中文化，群众，住禹城市。被告：董俊霞，女，汉族，1970年生，初中文化，群众，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告张汝祥、董俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院在向被告张汝祥、董俊霞送达法律文书时，发现被告张汝祥、董俊霞下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告张汝祥、董俊霞下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张凤强二〇二〇年十一月十日书记员  张洪林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2624号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与衣树燕其他案由中，本院对被保全人衣树燕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执890号之一 申请执行人：陈立军，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：胡志勇，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行陈立军与胡志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人胡志勇送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人陈立军赔偿经济损失人民币77963.34元，负担案件受理费1268元、执行费1088元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月4日，本院通过网络查控对被执行人胡志勇的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月10日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 芳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5942号 原告：刘存，男，1979年7月1日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。 委托代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。 被告：赵朴，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省炅璧县。 本院在审理原告刘存与被告赵朴买卖合同纠纷一案中，原告刘存于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘存撤诉。 案件受理费430元，由原告负担。 审判员  傅勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  张琼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26520号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：刘涛，男，1979年6月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区北二环路上东墅**楼****。被执行人：罗桂香，女，1982年11月1日出生，汉族，住湖南，住湖南省湘潭市湘乡市壶天镇大坪村第十村民组**iv>申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人刘涛、罗桂香金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45612号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付246,664.68元。本院立案受理后，依法对被执行人刘涛、罗桂香的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人刘涛、罗桂香发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人刘涛、罗桂香的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人刘涛、罗桂香采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特93号申请人：王玉喜，男，1972年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张立志，河南盐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨阳，河南泰豫恒律师事务所律师。被申请人：张永华，男，1977年12月30日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师。申请人王玉喜与被申请人张永华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月4日立案后进行了审查。现已审查终结。王玉喜请求：1.依法撤销郑州仲裁委员会于2020年6月18日作出的（2019）郑仲裁字第0067号裁决书；2.依法驳回张永华的仲裁申请；3.本案仲裁费用由张永华承担。事实与理由：1.王玉喜与张永华于2007年1月17日签订《房屋买卖合同》，后王玉喜得知郑州市人民政府相关文件，根据文件内容，涉案房屋土地权利性质为划拨，房屋的性质为经济适用房。至今王玉喜还未取得涉案房屋权属登记证书，在该情况下双方签订的《房屋买卖合同》严重违反了经济适用房管理办法、城市房地产管理法的相关规定，不仅破还了经济适用住房的管理秩序，也损害了国家和社会公共利益，《房屋买卖合同》应认定无效；2.张永华于2019年1月15日向郑州仲裁委员会提出仲裁申请，要求王玉喜继续履行《房屋买卖合同》。郑州仲裁委员会在2019年1月15日受理了仲裁申请，于2019年1月18日制作了仲裁通知书，但是直到2019年4月24日才向王玉喜发送仲裁通知书、仲裁申请书等相关应诉材料，严重违反法定办案程序，涉嫌受理张永华的人情案。该委受理后，于2020年6月18日在事实认定不清，适用法律错误的情况下错误作出了（2019）郑仲裁字第0067号裁决书，裁决双方继续履行《房屋买卖合同》，严重违法。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，申请撤销涉案裁决书。张永华辩称，1.（2019）郑仲裁字第0067号裁决书不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销情形，裁决内容主要是裁决继续履行房屋买卖协议，该裁决内容符合法律规定，王玉喜为涉案合同相对人，张永华以王玉喜为仲裁被申请人，主体适格；2.仲裁程序系由仲裁委主持，仲裁委员会称其程序符合法律规定，程序性文件内部均有存档，可供调取。王玉喜的申请没有事实及法律依据，应予驳回。经审查查明：2020年6月18日，郑州仲裁委员会作出（2019）郑仲裁字第0067号裁决书，裁决：一、被申请人王玉喜继续履行2007年1月17日与申请人张永华签订的《房屋买卖合同》；二、驳回申请人张永华的其他仲裁请求；三、驳回被申请人王玉喜的仲裁反请求；四、本案本请求仲裁费11794元，反请求仲裁费10494元，均由被申请人王玉喜承担。鉴于本请求仲裁费已由申请人张永华预交，被申请人王玉喜在履行上述裁决时将其应承担的本请求仲裁费一并支付给申请人；五、被申请人王玉喜的上述义务，应于本裁决书送达之日起十日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。另查明，2019年5月4日，王玉喜向郑州仲裁委员会邮寄确认仲裁协议效力申请书、仲裁选定书等材料。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”，上述法律规范规定了人民法院对仲裁裁决的审查核实范围。王玉喜称案涉《房屋买卖合同》应依法认定为无效，以及（2019）郑仲裁字第0067号裁决书认定事实不清、适用法律错误，但上述理由均不属于法律规定的审查核实范围。王玉喜另称郑州仲裁委员会在2019年1月15日受理了仲裁申请，于2019年1月18日制作了仲裁通知书，但是直到2019年4月24日才向王玉喜发送仲裁通知书、仲裁申请书等相关应诉材料，严重违反法定办案程序，涉嫌受理张永华的人情案，但在卷证据并不能证明本案存在仲裁的程序违反法定程序可能影响案件正确裁决的情形。因此，王玉喜请求撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定，裁定如下：驳回申请人王玉喜的申请。申请费400元，由申请人王玉喜负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  刘 皓二〇二〇年十一月二十三日书记员  苑陈阳
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执877号之四申请执行人：某某联社法定代表人：惠某某被执行人：张某某被执行人：范某某本院在执行某某联社与张某某、范某某金融借款合同一案中，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2020）晋1182民初662号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款174968.95元及利息，案件受理费1949元，同时承担案件执行费。在执行过程中，双方达成长期和解履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋1182民初662号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行，或就和解协议另行起诉。本裁定立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二十三日书记员  王世杰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初1064号原告：高桂梅，女，1966年4月27日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：刘秀双，负责人。高桂梅与牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告高桂梅于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高桂梅撤诉。案件受理费25.0元，由原告高桂梅负担。审判员  刘星源二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 晨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9358号原告：姜庆芳，女，1957年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告姜庆芳与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1525号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与洪明东其他案由中，本院对被保全人洪明东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1548号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：徐龙，男，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：赵文军，男，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：王相有，男，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：安海林，男，汉族，农民，住虎林市八五四农场。被执行人：鲁期江，男，汉族，农民，住虎林市八五四农场。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人赵文军、徐龙、王相有、安海林、鲁期江民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 潘正隆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31591号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈琴亚,女,1986年11月20日出生，汉族,户籍地内蒙古自治区赤峰市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、陈琴亚合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。因被告已还款，原告中汇电子支付有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计126元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十一月二十七日书记员  仝 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7396号本院执行的被执行人陈建泱罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的被执行人陈建泱罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初363号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十九日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2474号连永娟（申请人）：连永娟与李进借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6075元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，连永娟向本院申请执行的（2020）豫0725民初1148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 阳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3157号之四被执行人：李桂娟，女，汉族，1975年08月23日生，住广东省汕头市金平区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂娟在中国农业银行95×××11账户内存款人民币163965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8972号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李祺，男，1977年10月4日出生，住河南省洛阳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李祺信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6531号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李祺支付本金148490.00元及息费、一审案件受理费1635元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6531号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
安徽省亳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖16刑申28号 程健： 你因程晋良犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法转让土地使用权罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623刑初124号刑事判决和本院（2019）皖16刑终274号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由：一、程晋良不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，本案不符合黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征、危害特征。二、程晋良不构成非法转让土地使用权罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪6项罪名。1、关于寻衅滋事罪，程晋良未用任何不正当竞争的手段打击、胁迫、滋扰万举幼儿园的开办，是通过中间人与张万举的沟通，达成收购的合意，属于正当的市场竞争；程晋良并未采取任何暴力威胁、滋扰或软暴力手段等行为干扰张立梅的幼儿园经营，同行为竞争的手段不属于刑法管制范围，育婴幼儿园的关门无需承担刑事责任；阚疃镇中心幼儿园事件是程小龙家庭问题产生矛盾，程晋良未过多参与，未有任何犯罪行为，不应当承担刑事责任；在袁立宏因邻里纠纷被打的过程中，程晋良未参与，一直在阻止打人事件的发生，后来程小龙与袁立宏达成调解，程晋良赔付了袁立宏住院等费用，在公安机关已结案，不能重复评价；程晋良与张伟事件事实不清，证据不足，与程晋良的供述不一致，不应以刑事犯罪来评价。2、非法转让土地使用权罪，“洲子塘”不属于土地管理中土地的范围，程晋良不构成该罪。3、非法拘禁罪，汪明修与程小龙之间存在债权债务关系，程小龙是正常的催讨债务，拘禁时间不具备追溯条件的12小时，整个过程程晋良不知情，更未参与，不构成非法拘禁罪的共犯。4、强迫交易罪，程晋良无任何强迫汪明修的行为，不构成该罪共犯；与孙长征置换宅基地是双方自愿达成的协议，孙长征主动出具了谅解书，程晋良不构成犯罪。5、敲诈勒索罪，程晋良不构成该罪共犯。6、开设赌场罪，程晋良未参与，不知情，不构成该罪。三、量刑部分，程晋良未组织、领导任何人或者暗示、默许任何人参与到犯罪行为中，不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，不应该承担最重的刑事责任。一、二审认定的“以家庭血缘关系、姻亲关系为主的组织”不符合罪社会性质组织中所必须具备的四个特征中的任意一个，请法院查明事实，撤销一、二审判决、裁定，依法再审，准确裁判。 本院认为：本案以程晋良、程小龙为首的黑社会性质组织，具备如下特征：（1）该组结构紧密、人员较多，组织目标明确，组织框架清晰，其中程晋良、程小龙系组织、领导者，负责组织的重大决策和日常管理，有众多的参加者严金波、程健、胡煜、马凤云、傅娟、熊玉美、孙素军、邵梦梦、岳雪连、于路等，成员较为固定，该组织层级分明，严金波、胡煜等受命于程小龙，岳雪连、于路等听命于严金波，符合黑社会性质组织的组织特征。（2）该组织的领导者程晋良以非法手段获取一定的经济基础后，开办多家幼儿园，并对家庭成员进行明确分工，由其大儿子程健、大儿媳邵梦梦实际管理幼儿园，获取经济利益，由其二儿子程小龙假借民间借贷之名，通过“虚增债务或违约金”、“签订虚假借款协议”，扣留“债务人”等方式，获取巨额非法利益，同时开设赌场非法获利，维系和运行该组织的发展，符合黑社会性质组织的经济特征。（3）该组织在经营幼儿园和放高利贷过程中，实施违法犯罪行为，熊玉美等成员通过滋扰、辱骂等软暴力的方式滋扰幼儿园行业竞争对手及索要债款，需要动用暴力、威胁手段的，由程小龙指使严金波等人召集人员通过寻衅滋事、非法拘禁等方式予以解决；造成后果的，由程晋良等人找关系疏通、平息，符合黑社会性质组织的行为特征。（4）该组织以暴力或软暴力为手段，多次寻衅滋事、强迫交易、非法追债、开设赌场，作案数量多、作案频繁，在阚疃镇名气较大，人人皆知，垄断当地民营幼儿园行业，给当地的百姓形成了一种心理强制，明知被该组织袭扰，因担心被报复不敢报警；该组织的违法犯罪行为涉及面广、涉及人多，严重扰乱了阚疃镇的正常经济、社会生活秩序，符合黑社会性质组织的危害性特征。认定上述事实的证据有：物证照片、程小龙微信聊天记录，借条、审计鉴定报告，举报资料、叶菁出具的情况说明，利辛县教育局情况说明、相关政策文件、亳州市教育局文件、阚疃镇在校学生统计明细表、刑事判决书，证人证言，各被告人供述与辩解等，足以认定其成员构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。程晋良前期通过非法手段完成排挤、干扰其他民营幼儿园经营，此时该组织初具雏形，自程小龙回到阚疃镇以后，在从事家族幼儿园的经营过程中，家族成员共同通过非法手段扰乱其他幼儿园正常经营，同时网罗多名有违法犯罪前科的人员，不断扩大组织规模，又从事高利放贷、开设赌场，不断实施违法犯罪行为，获取非法利益，逐渐形成了以程晋良、程小龙为首的黑社会性质组织，程晋良、程小龙系组织、领导者，依法应承担相应罪责。程晋良组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；又以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地权，情节特别严重，其行为又构成非法转让土地使用权罪；强买强卖商品，其行为又构成强迫交易罪；敲诈公私财物，且数额巨大，其行为又构成敲诈勒索罪；随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。程晋良作为黑社会性质的组织者和领导者，对黑社会性质组织形成后，为攫取组织经济利益而实施的犯罪行为，即组织意志内的犯罪，均应承担责任。本案原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。你的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4102号申请执行人:冯书勤，女，1969年10月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王岩，男，1974年11月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王守刚，男，1955年11月30日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王凤舞，男，1958年9月9日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人冯书勤与被执行人王岩、王守刚、王凤舞民间借贷纠纷一案，执行过程中，扣划王守刚财付通9786.87元，扣划王凤舞银行存款51763.13元，缴纳执行费1550元，共执行到位60000元。现申请执行人冯书勤申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执4102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十五日书记员 李雨妹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2150号申请执行人:姬文书，女，1967年7月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：滕三良，男，1962年7月15日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人姬文书与被执行人滕三良身体权纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被按判决书内容履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按调解书内容履行完毕。本院认为，（2020）豫0522民初2920号民事判决书确定的内容已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）豫0522民初2920号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑六河
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保859号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈凤凰其他案由中，本院对被保全人陈凤凰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6536号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3164号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司，住所地河北省辛集市教育大道东侧市府大街南。 委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。 被告：苏东超，男，1968年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市尚都·东明城市。 原告辛集市尚都物业服务有限公司与被告苏东超物业服务合同纠纷一案，原告辛集市尚都物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市尚都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十一月五日 书记员  薛晶晶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4975号申请执行人张爱芳，女，1976年8月24日出生，住广东省清新县。被执行人王鹏，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人西安喜相逢酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张秀兰。张爱芳申请执行王鹏、西安喜相逢酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张爱芳于2020年9月3日向本院申请执行案款148,358.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年9月7日起至2021年9月6日止，余额不足；轮候查封被执行人西安喜相逢酒店管理有限公司名下号牌为×××的汽车一辆（未实际控制），查封期限两年自2020年11月20日起至2022年11月19日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的148,358.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 祺
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终447号 上诉人（原审原告）陈本先，男，1941年2月21日生，××族，住如皋市。 委托代理人陈文希，男，1974年10月29日生，××族，住南通市通州区。系上诉人陈本先之子。 被上诉人（原审被告）如皋市搬经镇人民政府，住所地如皋市搬经镇绘园路**。 法定代表人张兵，镇长。 应诉负责人石明良，副镇长。 委托代理人田小兵，如皋市搬经法律服务所法律工作者。 上诉人陈本先因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初95号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年11月4日，陈本先向如皋市搬经镇人民政府（以下简称搬经镇政府）邮寄政府信息公开申请，所需信息描述为：1.搬经镇绘龙南路拓宽改造工程的建设工程项目批复；2.搬经镇绘龙南路拓宽改造工程的建设工程项目许可；3.搬经镇绘龙南路拓宽改造工程的规划许可及红线图；4.搬经镇绘龙南路拓宽改造工程的用地许可及红线图；5.搬经镇绘龙南路拓宽改造工程的拆迁补偿安置方案；6.搬经镇绘龙南路拓宽改造工程的拆迁公司名称及搬经镇政府与该公司签订的服务协议；7.搬经镇绘龙南路拓宽改造工程的过程中，附近群众信访联名申请的材料。搬经镇政府于2019年11月8日收悉，于2019年12月4日作出[2019年]搬依告第011-1号《政府信息公开延期答复告知书》，于12月5日向陈本先邮寄送达，告知陈本先延长答复期限20个工作日。12月24日，搬经镇政府作出[2019年]搬依复第011号《政府信息公开申请答复书》并于当日向陈本先邮寄送达，答复内容为：针对陈本先申请公开的第1、2、3、5项信息，向陈本先提供了“2017年政府投资项目上报综合审批表、计划一览表、搬迁项目计划统计表”、“2018年农村公路提档升级改造工程实施意见、计划明细表”、“如皋市搬经镇总体规划（2013-2030）镇区道路交通规划图”及“市政府关于如皋市搬经镇总体规划的批复”；陈本先申请公开的第4、6项信息不存在；陈本先申请公开的第7项信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）规定的政府信息。陈本先不服，诉至一审法院，请求撤销搬经镇政府作出的上述答复，责令搬经镇政府重新答复。 一审法院认为，《条例》所指政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作、获取的，以一定形式记录、保存的信息。《条例》第三十六条规定了行政机关在不同情形下对申请人的申请应当作出不同处理。本案中，陈本先申请公开的信息有7项，搬经镇政府经检索，认定其持有的政府信息中存在符合陈本先申请的第1、2、3、5项材料，遂向陈本先进行了提供，针对陈本先申请公开的第4、6项信息，搬经镇政府经检索认定信息不存在，故对陈本先作了告知，搬经镇政府的上述答复均符合《条例》之规定。至于“绘龙南路”工程建设行为的合法性、搬经镇政府基于该工程需要而实施的搬迁补偿行为的合法性等问题，均非本案政府信息公开所需理涉的范畴。陈本先申请公开的第7项信息描述为“搬经镇绘龙南路拓宽改造工程的过程中，附近群众信访联名申请的材料”，陈本先亦是通过搬经镇政府针对其信访事项作出的处理意见书而获悉存在此信息，故该项信息显然属于信访程序中形成的信息，行政机关针对信访事项而作出的行为并非行政诉讼的受案范围，信访程序中形成的信息也不属于《条例》的调整范畴，故搬经镇政府针对陈本先的该项申请作出的答复亦无不当。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项、第八项之规定，判决驳回陈本先的诉讼请求。 陈本先不服，向本院提起上诉称，1.搬经镇政府所提供的信息是错误的，并不符合陈本先申请的第1、2、3、5项信息要求；2.陈本先申请公开的第4、6项信息客观存在；3.信访信息也是搬经镇政府在履行行政管理职能过程中制作、保存的信息，搬经镇政府对陈本先申请的第7项信息应当予以公开。请求撤销一审判决，支持上诉人的一审诉请。 被上诉人搬经镇政府辩称，针对陈本先申请公开的7项信息，搬经镇政府经检索后依据《条例》规定对陈本先逐项进行了告知，符合法律规定。其中，第1-3项信息，搬经镇政府已经将检索到的案涉工程审批材料向陈本先予以公开；第5项信息，经检索，只有2017年搬迁项目计划统计表涉及相关内容，已经向陈本先提供。未检索到名为安置方案的文件。第4、6项信息，由于案涉工程属于农路建设，之前并无对审批程序的明确规定，因此不存在用地许可及红线图。案涉拆迁并未委托拆迁公司，也不存在拆迁公司名称及相应服务协议；第7项信息属于信访范畴，不属于政府信息。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据《条例》第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息。本案中，上诉人向被上诉人申请公开的信息涉及七项内容，其中，第1、2、3、4项信息，上诉人在二审中明确是如皋市行政审批局的审批信息，被上诉人在本案审理中则明确表示，案涉绘龙南路系农村道路，针对该道路拓宽改造并未经发改部门及行政审批部门审批。被上诉人向上诉人公开的相关批复、统计表仅是被上诉人检索到的与绘龙南路相关的审批信息。本院认为，被上诉人向上诉人公开的信息确与上诉人申请公开的信息不符，但被上诉人在未检索到上诉人申请公开的信息后，将与绘龙南路相关的审批材料向上诉人予以公开的行为并未侵犯上诉人的知情权。对于上诉人申请公开的第5项信息，因被上诉人未制作保存拆迁补偿安置方案，被上诉人将含有拆迁补偿内容的《2017年搬迁项目计划统计表》向上诉人公开亦无不当之处。对于上诉人申请公开的第6项信息，被上诉人答复不存在且在诉讼中陈述了因案涉拆迁仅涉及数户村民，未委托拆迁公司实施拆迁，故不存在拆迁公司名称及服务协议信息，该说明合理、可信。对于上诉人申请公开的第7项信息，确属信访信息，该信息的公开行为不属于《条例》调整的范围，被上诉人以此为由不予公开符合法律规定。 需要说明的是，被上诉人所作被诉信息公开答复虽未侵犯上诉人的信息知悉权利，但被上诉人对上诉人申请公开的信息未先行判断该信息是否存在，而是笼统地将可能相关的信息一并提供的行为缺乏针对性，也成为引发本案纠纷的因素之一。被上诉人在此后的信息公开工作中应当引以为戒，切实提高信息公开工作水平。 综上，一审法院经审理所作驳回上诉人诉请的判决正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈本先负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 冯禹源 书 记 员 陆 颖 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5601号 原告黄骅市源涛超市，住所地黄骅市贸易城17号楼。 经营者周兰兰，女，1985年9月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人刘震，黄骅市新骅律事务所法律工作者。被告滕达，男，1996年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告黄骅市源涛超市与被告滕达买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄骅市源涛超市的经营者周兰兰及其委托代理人刘震到庭参加诉讼，被告滕达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄骅市源涛超市诉称，被告向原告购买商品，截止到2020年9月16日，共欠原告货款30740元。上述货至今未付。请求依法判令被告偿还原告货款30740元及利息（自庭审之日起按照银行拆借中心公布的同期贷款利息的4倍标准计算至本息全部清偿之日止）。 被告滕达缺席无答辩。 经审理查明，被告向原告购买商品，截止到2020年9月16日，共欠原告货款30740元。上述货至今未付。 原告主张利息，没有提供相应依据。 上述事实，有欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告欠原告货款30740元，应及时偿还。原告主张利息，没有提供相应依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 2 被告滕达于本判决生效之日起三日内偿还原告黄骅市源涛超市货款30740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用284元，由被告滕达承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 旭          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢196号申请执行人：李丹,女,1981年9月11日出生,汉族，个体业主，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道****。被执行人：杨晓云，女,1964年8月15日生，汉族，农民，住，住宽甸满族自治县大川头镇大川头村**/div>被执行人：樊金生，男,1962年12月7日生，身份证号码2106241962********，汉族，大川头镇镇政府职员，住，住宽甸满族自治县大川头镇大川头村**/div>本院执行的李丹申请执行杨晓云、樊金生借款合同纠纷一案，被执行人已全额履行欠款，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十一月十九日书记员  何明琛
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1907号原告：王帅，男，2001年5月28日出生，汉族。被告：焦作晋轲楠华国际贸易有限公司，住所地：博爱县许良镇狄林村西20米（豫北中运物流园院内）。法定代表人：张佳良，董事长。被告：张佳良，男，1991年1月13日出生，汉族。原告王帅与被告焦作晋轲楠华国际贸易有限公司、张佳良为劳动争议纠纷案，本院于2020年10月10日立案。原告王帅于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王帅撤诉。审判员  王云峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭璐璐
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3421号被执行人袁红光，男，1970年10月14日出生于山东省德州市，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人袁红光罚金一案，在本案执行过程中，袁红光自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3421号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十一日书记员 孙少敏
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初557号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：李长友，男，1973年1月11日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人李长友供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产1472.30元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李长友名下财产1472.30元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4182号原告：习水县富华装饰材料经营部，地址：习水县东皇镇天生路建材城。经营者：李富华。被告：赵某，女，汉族，1991年9月25日出生，住习水县。本院在审理原告中习水县富华装饰材料经营部诉被告赵某买卖合同纠纷一案中。原告习水县富华装饰材料经营部于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己民事权利的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县富华装饰材料经营部撤回对被告赵某的起诉。案件受理费25元，由原告习水县富华装饰材料经营部自愿负担。审判员  赵进二〇二〇年十一月九日法官助理师晨超书记员张程
山西省襄汾县人民法院                                    刑事判决书                                   （速裁程序）                                                             （2020）晋1023刑初143号公诉机关襄汾县人民检察院被告人基本情况被告人张云刚，男，1971年11月9日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省临汾市襄汾县，住襄汾县西贾乡。2007年7月10因犯故意伤害罪被襄汾县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月6日被襄汾县公安局刑事拘留，2020年9月17日被襄汾县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人戴俊芒，山西如山律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号襄检刑一刑诉（2020）81号指控事实2020年9月2日16时左右，被告人张云刚先后两次进入襄汾县西贾乡西村赵某某家中，趁无人之际盗窃迷彩背包、西红柿酱、蜜枣、瓶装韭花、袋装面片、干红枣、核桃等物。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑七个月被告人及辩护人意见被告人张云刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的提出的辩护意见为：1、被告人有自首情节；2、被告人自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人张云刚犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的意见经查明与事实一致，本院予以采纳。被告人张云刚曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，属于前科劣迹，应当从重处罚。被告人张云刚到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚，悔罪态度较好，可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条第二款。判决结果被告人张云刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年4月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员张跃文                                                      二〇二〇年十一月四日                                                           书记员席卫东
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保323号 申请人：蔡玉刚，男，1951年8月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田淑贵，男，1966年3月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：徐翠红，女，1968年12月25日出生，汉族，住桓台县。 申请人蔡玉刚于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田淑贵、徐翠红银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田淑贵、徐翠红银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人蔡玉刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  于 雪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路**。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：贺润风，女，1960年8月29日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人贺润风信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初2276号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院立案执行。本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人银行账户，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况，本院冻结了被执行人银行账户及网络资金，并在另案执行中查封了被执行人在溆浦县××镇××村的住宅，未发现被执行人有可供执行的其他财产。在执行过程中，本院已对被执行人贺润风适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，申请执行人应受偿借款本金11994.14元，利息、费用5534元，迟延履行期间债务利息231元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保875号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城******。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：袁继友，男，汉族，1961年9月19日生，住清，住清镇市div>被申请人：李德芬，女，彝族，1966年2月18日生，住清，住清镇市div>被申请人：袁波，男，汉族，1988年12月16日生，住清，住清镇市div>被申请人：王燕南，女，汉族，1992年9月9日生，住清，住清镇市div>申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对袁继友、李德芬、袁波、王燕南的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人袁继友、李德芬、袁波、王燕南名下价值17万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁继友、李德芬、袁波、王燕南名下银行存款17万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1370元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十一月四日法官助理李艳书记员许馨月
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2032号申请执行人：刘生明，男，1989年5月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：马和天，男，1987年9月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人刘生明与被执行人马和天民间借贷纠纷一案中，被执行人马和天于2020年11月12日将案件履行款10000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执2032号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年十一月十二日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9350号原告：段松章，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段松章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审77号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人宋刚，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人耿杰，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。2020年11月3日，本院收到申请执行人上蔡县自然资源局申请强制执行其对被执行人耿杰作出的上自然资罚字【2020】第21002号行政处罚决定书，该处罚决定书的内容为1、没收在非法占用土地上新建建筑物和其他设施；2、罚款：耕地按每平方米15元，坑塘水面按每平方米3元，共计捌万零伍拾柒元贰角伍分（80057.25），本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本院认为，本案申请执行人作出的处罚决定的内容是：1、没收在非法占用土地上新建建筑物和其他设施；2、罚款：耕地按每平方米15元，坑塘水面按每平方米3元，共计捌万零伍拾柒元贰角伍分（80057.25）。但是，其申请执行申请书申请的却是拆除限十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。其申请执行的内容与其作出处罚决定的内容不一致，因此，其申请执行其作出的处罚决定，不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十一月五日书 记 员  张云鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10636号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郑建波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告郑建波物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执136号申请执行人：王贵子，男，1977年12月4日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：王想成，男，1974年3月5日出生，汉族，住甘肃省武山县本院在执行王贵子与王想成劳务合同纠纷执行一案中，被执行人王想成至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人王想成名下有丰田牌车（车牌为甘E*****，车辆识别代码为******一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王想成名下丰田牌车（车牌为甘E*****，车辆识别代码为******）一辆，期限二年。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月十三日书记员  张海莉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1033号申请执行人：汪利新，男，1979年3月2日生，汉族，住黑山县。被执行人：阚殿喜，男，1958年4月24日生，汉族，住黑山县。上列双方当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，已扣划被执行人银行存款1321.15元，扣除执行费50.00元，给付申请执行人1271.15元，已冻结被执行人粮补账户，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2286号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与严光华其他案由中，本院对被保全人严光华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执异39号 案外人（申请异议人）：王磊，男，汉族，1980年5月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区朝阳龙湖村13-5-1。身份证号码3404031980××××××××。 申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。 法定代表人：金宝奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司执行董事。 本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王磊提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人（申请异议人）王磊称，淮南市中级人民法院查封的位于本市××区××路世纪××小区××2301房屋，系被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司拆迁案外人原始房屋所还原的拆迁安置房，现产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号-××3，面积147.35平方米。该房屋在法院查封前已装修入住，实际占有。因淮南市洞山房地产开发有限公司未能及时提供相关手续，导致不能办证，请求依法解除对案外人所有的位于淮南市××区××路世纪××小区××2301房屋的查封。同时递交了《拆迁安置补偿协议书》。 申请执行人答辩称，1、如按照申请异议人所述，在2015年就已经获得该房屋所有权，为何5年时间未办理房产证；2、按照《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”所以异议申请人与被执行人之间不成立物权；3、即使异议申请人与被执行人就涉案房屋成立债权，也是普通债权。根据《执行规定》88条第一款：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”规定，该套房屋也应该由我公司优先受偿。 被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司称，世纪天成小区拆迁还原房工作于2010年开始，因各种历史原因导致2014年8月后才逐步完成安置房交付，并与诸多拆迁户因安置费用及逾期违约金等事项产生纠纷。后因涉案房屋被法院查封，未能及时办证。 经查明，淮南市洞山房地产开发有限公司在开发淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区项目时，拆迁了案外人王磊名下自住房屋1套，并签订了《拆迁安置补偿协议书》。本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号房屋1套。后该案进入执行程序，于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。王磊向本院递交了《拆迁安置补偿协议书》证明被拆迁人王磊与拆迁人淮南市洞山房地产开发有限公司在2010年6月28日签署了关于对王磊名下自住房屋的《拆迁安置补偿协议书》。协议书载明，还原房屋为住宅Ａ楼23层Ａ户型东户，建筑面积143.8平方米；提供了106697元收据，证明房屋面积差价已经补齐。 本院认为，案外人王磊提供了原房屋产权证书及拆迁安置补偿协议，证明其作为涉案房屋的拆迁安置补偿权利享有人。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿房屋的，应予支持”可知，被拆迁人对补偿安置的房屋取得享有优先权。其享有的优先权是建立在丧失原房屋所有权基础之上的特殊权利，实质是对原房屋所有权保护的一种延伸，王磊作为被拆迁人，依法对案涉执行标的享有足以排除强制执行的权益。故申请执行人的答辩意见不予支持，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市××区××路世纪××小区××2301号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄辰 审判员  王伟 审判员  江峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨九洲 书记员王悦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5450号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：吴伟，男，汉族，1986年6月14日出生，住四川省江安县。 成都高新川商小额贷款有限公司与吴伟民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初675号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为5515元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月3日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人吴伟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4936号之六申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。法定代表人崔磊，系该行行长。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人孙晓宇，女，1980年6月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人于永艳，女，1973年1月27日生，汉族，住大连市甘井子区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2020年10月4日立案执行。执行标的为本金58000元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，本院于2020年11月25日扣划被执行人账户余额合计人民币6219.6元，除此外未发现其他可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月二十五日书记员  王歌
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8021号之一 申请执行人：厦门旨业商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：洪东红，该公司总经理。 被执行人：广物优选(厦门)国际贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：龙迪恩。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1949号民事判决书，于2020年10月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款34976.1元，保证金2000元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费724元。被执行人依法应承担本案执行费486元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月21日以司法专邮方式向被执行人广物优选(厦门)国际贸易有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人广物优选（厦门）国际贸易有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已于2020年10月21日查封被执行人广物优选（厦门）国际贸易有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月25日对被执行人广物优选(厦门)国际贸易有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月19日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林璟翔