wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6813号之一申请执行人孙方方，女，1992年6月7日出生，住河北省承德市兴隆县。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区法定代表人杨波。申请执行人孙方方与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第246号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.69562万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第246号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初578号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：李国华，男，1960年11月22日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人李国华供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产1347.30元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李国华名下财产1347.30元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1304号 原告：韩玉志，男，1987年8月3日出生，汉族，农民，现住衡水市故城县。 被告：田飞，男，1990年10月18日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。 本院在审理原告韩玉志诉被告田飞公路货物运输合同纠纷一案中，原告韩玉志2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩玉志撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韩玉志负担。 审判员  张显儒 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 阳
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执609号申请执行人：王玉娟。被执行人：王秀财。被执行人：王丽媛。被执行人：王泽歧。申请执行人王玉娟与被执行人王秀财、王丽媛、王泽歧民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初230号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年11月6日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2020年11月26日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十一月二十六日书记员 王宪辉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执恢248号申请执行人：骆云连，女，1983年9月29日出生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：黎刚,男,1985年11月17日出生,汉族,罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。骆云连与黎刚借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）云0324民初1472号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年8月19日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为1万元。本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，将黎刚限制高消费。经网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋登记信息。被执行人下落不明。现申请人骆云连还有1万元未得到执行。申请执行人骆云连书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年十一月十日书记员  方保庚
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1332号 申请执行人：曲敬哲，男，1976年12月27日出生，住吉林市船营区。 被执行人：刘玉伟，男，1963年8月17日出生，住吉林市船营区。 申请执行人曲敬哲与被执行人刘玉伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）吉0204民初1486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付700,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月5日、11月12日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有住房公积金登记信息，2020年9月4日进行冻结。 5、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人刘玉伟名下有房产登记信息，坐落于吉林市龙潭区东城街道××村××号房屋，建筑面积：356平方米，集体土地，故暂时无法处置；坐落于吉林市船营区××区××号楼××号房屋，建筑面积：119.88平方米，本院于2020年8月18日查封，轮候查封，故暂时无法处置；坐落于吉林市丰满区××号楼××单元房屋，建筑面积：212.04平方米，本院于2020年8月18日查封，轮候查封，故暂时无法处置；坐落于吉林市昌邑区××座××单元房屋，建筑面积：187.4平方米，本院于2020年8月18日查封，轮候查封，故暂时无法处置；坐落于吉林市船营区长春路××号房屋，建筑面积：231.52平方米，本院于2020年8月18日查封，轮候查封，故暂时无法处置；坐落于吉林市船营区临江街××号楼房屋，建筑面积：146.26平方米，本院于2020年8月18日查封，轮候查封，故暂时无法处置。 6、本院于2020年8月10日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，发现被执行人刘玉伟名下吉B×××42号、吉B×××58号车籍登记信息，本院于2020年8月17日查封，仅查封车籍，故暂时无法处置。 7、本院于2020年11月10日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  祝 玮
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2018号之四 申请执行人：张中风，男，1987年10月3日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：杨秀，女，1989年5月18日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨秀在安徽省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币29132.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保491号 申请人白艳民，女，1969年2月22日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人李秀尚，男，1971年5月2日生，汉族，住临沂市河**。 申请人白艳民于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人李秀尚所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ6××××车一辆或查封被申请人李秀尚所有的价值20000元财产。申请人白艳民已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人白艳民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李秀尚所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ6××××车一辆或查封被申请人李秀尚所有的价值20000元财产。 案件申请费220元，由申请人白艳民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十一日 书记员 纪淑杰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志远在中国农业银行账户内存款人民币313141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初3195号 原告：韩城市XX中心；法定代表人：杨鹏，系该中心主任；统一社会信用代码：12610581677922162E；住所地：韩城市人力资源大厦601室。委托诉讼代理人：任姣丽，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：王成生，男，1973年1月15日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李红侠，女，1974年10月11日出生，汉族，住韩城市，系之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王振林，男，1976年9月15日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩城市XX中心与被告王成生、李红侠、王振林追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告韩城市XX中心于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩城市XX中心的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告韩城市XX中心撤诉。案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告韩城市XX中心负担。  审  判  员   薛华威   二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员   杜海涛  1
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初578号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人陈晨，男，1991年2月1日出生，回族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。曾因盗窃罪，于2009年4月14日被海城市人民法院判处有期徒刑9个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年7月4日被海城市人民法院判处有期徒刑4年；因犯盗窃罪于2016年11月2日被海城市人民法院判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪于2018年11月12日被海城市人民法院判处有期徒刑2年，2020年1月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月6日被刑事拘留，于2020年5月12日经海城市人民检察院批准逮捕，5月13日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）433号起诉书指控被告人陈晨犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员邹进出庭支持公诉，被告人陈晨通过远程网络审判系统参加庭审，辩护人刘英男到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈晨于2020年5月3曰12时许，步行到海城市，用手将王某（被害人，女，32岁）租住的地上室门拽开，进入屋内，盗走衣柜内的女士玫瑰金天王表一块，彩金钻石项链一条、黄金戒指一枚，狐裡毛上衣一件，狐狸毛马甲一件。经海城市发展和改革局价格认定，天王牌手表价值人民币2995元，黄金戒指价值人民币392元，狐狸毛上衣价值人民币100元，狐狸毛马甲价值人民币100元，合计人民币4371元。另查，案发后，部分赃物被追缴返还失主。上述事实，被告人陈晨在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人井某的证言；被害人王某的陈述；扣押决定书、扣押清单、前科劣迹查询记录、刑事判决书、释放证明书、王某丟失财物照片、项链及手表发票、陈晨盗窃后离开现场视频截图、案件来源与抓捕经过、常住人口信息表；被告人陈晨辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片；光盘二张；被告人陈晨的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈晨的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈晨系累犯，应对其从重处罚；被告人陈晨自愿认罪、部分赃物已追缴返还，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人陈晨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2021年5月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  杨幸烨人民陪审员  路莹莹二〇二〇年十一月十八日法官助理成浩书记员刘浩
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初745号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住所，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米div>法定代表人：司宇，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司（以下简称雷帝娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人贾舒森到庭参加诉讼。被告雷帝娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案作品；2.判令被告赔偿经济损失3000元及诉讼合理费用1076元（其中公证费1000元，场所消费费用76元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：《中国好歌曲》是由原告全力打造的一档原创音乐真人秀节目。被告未经原告许可，擅自在其经营场所的点唱机中收录《中国好歌曲》共3部（《暖光》、《小礼物》、《深海游戏》)供消费者点唱，获取经济利益。被告行为侵害了原告涉案作品的放映权，给原告造成了严重的经济损失。雷帝娱乐未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。作者和著作权人均为原告，作品创作完成时间为2013年12月27日，作品首次发表时间为2014年1月3日。国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2017-I-00321748）载明：作品名称为《中国好歌曲》第二季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。作者和著作权人均为原告，作品创作完成时间为2014年12月20日，作品首次发表时间为2015年1月2日。国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（登记号为国作登字-2016-I-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲》第三季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为原告，作品创作完成时间为2016年4月7日，作品首次发表时间为2016年4月8日。原告提交了《中国好歌曲》光盘一套，包含第一季第1期至第11期，第二季第1期至第11期，第三季第1期至第11期。光盘外包装标注著作权人为原告，光盘记录了《中国好歌曲》各期节目现场直播过程，包括歌手演唱及导师点评等内容。其中第二季第10期作品包含《暖光》、《小礼物》、《深海游戏》的演唱片段。2019年6月14日，在河北省石家庄市燕赵公证处公证员及工作人员的现场监督下，原告的委托代理人来到“雷帝GAGAKTV”，以普通消费者的身份选定了203包间，使用该包间内的点歌设备对相关歌曲进行查找、点击，播放了包括涉案歌曲在内的相应曲目共122首，并使用经公证员检查内存清洁的摄像机进行了录制。上述行为结束后，在公证员和公证处工作人员的现场监督下，原告委托代理人将本次保全所录制的视频文件刻录成光盘。2019年8月27日，河北省石家庄市燕赵公证处出具（2019）冀石燕证民字第08090号《公证书》。原告因本次取证消费76元，并取得支付凭证一张，公证书所附消费凭证显示商户名称为被告。经核对，公证封存的光盘中录制的涉案歌曲与原告权属光盘《中国好歌曲》第二季第10期中相应歌曲的词、曲、演唱者、画面等方面内容基本一致。另查明，原告依据（2019）冀石燕证民字第08090号《公证书》载明的侵权事实起诉被告，包括本案共计22件案件。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，原告提供的《中国好歌曲》第二季第10期节目不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、多镜头的切换连接等内容，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，应认定属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。原告提供的《中国好歌曲》光盘不能显示每首歌曲为一个独立的作品，应认定每期节目属于一部以类似摄制电影的创作方法创作的作品，故本案中原告主张权利的作品为《中国好歌曲》第二季第10期节目。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告提供的包含有涉案作品在内的《中国好歌曲》专辑外包装标注著作权人为原告，且原告提供的涉案作品的《作品登记证书》亦载明著作权人为原告。在被告未提供相反证据的情况下，可以认定原告为涉案作品的著作权人。被告未经原告许可，在其经营场所内通过点唱系统放映涉案歌曲，被诉歌曲与原告主张权利的作品中的相应歌曲词、曲、演唱者、画面等内容基本一致，其行为侵害了原告对涉案作品的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的认定，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，因原告未能举证证明其因被告侵权导致其遭受的损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度，被告侵权行为的性质、后果、侵权持续时间等因素酌情确定被告赔偿原告经济损失300元。原告依据同一《公证书》载明的侵权事实对被告起诉共计22件案件，共计主张合理开支1076元，经核算本案支持48.9元。综上所述，上海灿星文化传媒股份有限公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市雷帝娱乐有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司作品《中国好歌曲》第二季第10期（含有《暖光》、《小礼物》、《深海游戏》）著作权的行为，并从其曲库中予以删除；二、被告天津市雷帝娱乐有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权产生的合理开支共计348.9元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市雷帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月三日法官助理唐彬皓书记员张彤
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执733号 申请执行人：刘振东，男，1967年6月21日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：朱卫斌，男，1976年10月5日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘强，男，1985年7月30日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人刘振东与被执行人朱卫斌、刘强（2018）鲁0725民初3107号民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初3107号民事调解书所确定的义务，被执行人刘强履行120966.48元，交纳执行费2975元，申请执行人刘振东向本院申请免除刘强还款责任，余款不再向刘强追偿；但被执行人朱卫斌未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2020年11月11日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人朱卫斌有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人朱卫斌名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人朱卫斌其他有效的财产线索； 4.2020年11月11日对被执行人朱卫斌发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人朱卫斌的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施； 6.2020年11月11日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年5月25日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人朱卫斌暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯庆磊
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21973号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张锐锋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张锐锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8803号上诉人（原审被告）：李星光，男，1980年1月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区，上诉人（原审被告）：陈远超，男，1973年3月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）：李远宏，男，1968年5月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。上诉人李星光、陈远超与被上诉人李远宏买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初6452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李星光、陈远超上诉请求：1、撤销一审判决中关于利息计算的内容；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为与被上诉人从未约定付款时间或逾期付款需要支付利息等事项，不应支付利息。李远宏答辩称：不及时付款给我造成了损失，应该支付按银行贷款利率计算的利息。虽然结算单是2019年出的，但钢材是在2014、2015年供应的。李远宏向一审法院提出诉讼请求：1、判令李星光、陈远超支付钢材款147568元及逾期付款的利息50000元；2、本案的诉讼费用由李星光、陈远超承担。一审查明，双方之间未签订书面的买卖合同，李远宏按照李星光、陈远超的要求于2014年12月31日、2015年3月16日及2015年4月17日三次向位于武汉市东西湖区新沟中学共计供应钢材128.717吨。2019年11月25日，李星光、陈远超向李远宏出具《结算单》一份，载明：“今收到李远宏钢材共128.717t，单价以当日益达网价为准，总计钢材款：36.7568万元，已付钢材款共计：22万元，剩余钢材款共计：14.7568万元未付。”经手人一栏有陈远超、李星光的签字。一审认为，双方之间虽未签订书面的买卖合同，但依据《结算单》及《送货单》上载明的内容，可以认定双方存在钢材买卖合同关系。李远宏已依约履行了交付货物的义务，李星光、陈远超理应及时支付货款。现李星光、陈远超拖欠李远宏钢材款147568元的行为，显属违约，应当承担违约责任。关于李远宏主张李星光、陈远超应支付其逾期付款利息5万元的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，李远宏的该项诉讼请求，符合上述法律规定，依法予以支持。李星光经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：陈远超、李星光于判决生效后三日内支付李远宏钢材款147,568元及逾期付款利息50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4251元，由李星光、陈远超负担。二审中，双方均无新证据提交。二审与一审查明的事实相同。本院认为，二审中，李星光、陈远超认可自2015年7月22日起欠付钢材款本金147568元。李星光、陈远超至今没有支付该款，应自欠付之日起承担逾期利息。一审法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对李远宏主张的逾期利息5万元，予以支持，并无不当。李星光、陈远超关于双方从未约定付款时间及利息而无需支付利息的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决事实查明清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李星光、陈远超负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年十一月十日书记员 毛亚坤
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初755号 原告：刘大强，男，1988年7月13日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：史超宇，男，1989年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：梁悦，女，1989年11月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告刘大强与被告史超宇、梁悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘大强、被告梁悦到庭参加诉讼，被告史超宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘大强向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金10万元；2、判决被告清偿原告借款利息，利息的计算方式为：以本金10万元为基数，从2018年4月7日起按借款年利率6%计算至全部借款付清之日止（暂计算至2020年4月7日为12000元）；3、判决被告自原告起诉之日计算至本金给付之日止，按照年利率12%清偿原告借款利息；4、全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘大强与被告史超宇系朋友关系，被告史超宇、梁悦系夫妻关系。2014年12月11日，被告史超宇、梁悦夫妇称因经商及生活花销资金周转困难，找到原告借款10万元，并打下借条承诺在二年内归还。原告于当日通过信用社转入被告史超宇账户。原告在还款时间快要届满时要求被告还款，被告称无钱归还，向原告重新出具借条一张，约定按借款年利率6%的标准支付利息。近段时间以来，被告史超宇不接听原告电话，故意逃避债务。被告梁悦作为被告史超宇的配偶，其财产与被告史超宇财产混同，应当对被告史超宇的债务承担连带清偿责任。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼。原告刘大强为证明其诉讼请求，向本院提供二张借条、转帐依据、史超宇与梁悦结婚登记审查处理表、梁悦微信记录（照片）等证据。 被告史超宇无答辩意见。 被告梁悦辩称：不知道史超宇借这笔钱的事，与史超宇在2019年4月1日已离婚，不同意承担这笔借款的返还义务。 本院组织当事人在开庭审理中进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，具体事实如下： 被告史超宇与被告梁悦于2013年7月17日登记结婚，2019年4月1日办理离婚登记。 被告史超宇于2014年12月11日向原告刘大强出具借条一张，内容为“今借刘大强人民币100000元，大写（壹拾万元整），2年内归还”。原告刘大强于当日将100000元转入被告史超宇在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的帐户。被告史超宇于2018年4月7日向原告刘大强重新出具借条一张，内容为“今借刘大强现金10万元整，（拾万元整），按年利率6%逐月或年付”。 本案争议的焦点：本案借款是否是被告史超宇与被告梁悦夫妻共同债务。 评判认为：被告梁悦未在借条上签名、不认可此笔借款，且原告刘大强未能举证证明梁悦知道借款一事并用于家庭共同生活。因此，不符合最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，不能认定为夫妻共同债务。原告刘大强提供的被告梁悦微信记录（照片）仅能证明被告梁悦外出旅游。 本院认为，被告梁悦在庭审中基本认可二张条子上“史超宇”签名是史超宇所签，且原告刘大强提供借条、四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的转帐依据。因此，可以确认本案借款事实存在。借款利息应按2018年4月7日借条确定为年利率6%，并从次日起计算利息。被告史超宇未能到庭参加诉讼，视为对权利的放弃。对原告刘大强要求被告史超宇返还本金及利息的的诉讼请求应予支持，对要求被告梁悦返还此笔借款义务的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、被告史超宇在本判决生效后十日内返还原告刘大强借款本金十万元及利息（从2018年4月8日起至借款本金清偿完毕之日止，按年利率6%计算利息）。 二、驳回原告刘大强其他诉讼请求。 案件受理费2540元，由被告史超宇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  邵子强 审判员  倪 宁 审判员  程 莲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨孟林
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1477号申请执行人：郭德刚，男，1965年11月15日，住磐石市。申请执行人：郭翠玲，女，1960年9月1日，住磐石市。被执行人：朱洪刚，男，1975年6月9日，住磐石市。被执行人：王颖，女，1975年6月9日，住磐石市。申请执行人郭德刚、郭翠玲与被执行人朱洪刚、王颖民间借贷纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1783号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人郭德刚、郭翠玲于2020年9月25日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到朱洪刚、王颖的住所地走访。3、向被执行人朱洪刚、王颖发出限制消费令。4、向被执行人朱洪刚、王颖发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十六日书记员 冯静波
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2189号 申请执行人：娄方美，女，汉族，1976年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王建伟，男，汉族，1976年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人娄方美与被执行人王建伟借款合同纠纷一案中，申请执行人娄方美根据本院作出的（2020）黔0322民初265号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王建伟履行支付人民币20000及利息，案件受理费150元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、有车辆登记但执行中未实际控制，被执行人银行账户仅有零星余额。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人王建伟限制高消费。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，娄方美书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2189号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁俊青
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执472号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1990年1月5日生，无极县人。 被执行人：刘某某，女，汉族，1988年11月20日出生，汉族，无极县。 本院在申请人刘某某与被执行人刘某某婚约财产纠纷一案中,无极县人民法院于2020年06月09日做出的（2020）冀0130民初882号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某某于2020年7月07日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人名下有部分存款，本院依法冻结，扣划存款411.88元，因冻结的案款数额不足以缴纳执行费，因此经网络和线下查询，未查到被执行人刘某某有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  秦怡含
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5539号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：林旭旺，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人林旭旺信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1721号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计71532.18元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息12033.64元（以欠款本金48493.41元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费2133元，执行费1005元，合计86703.82元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林旭旺的银行账户存款86703.82元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保71号申请人：严欣，男，1980年4月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：黄杰，男，出生日期不详，朝鲜族，无职业，住黑龙江省绥芬河市北山区。申请人严欣于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄杰名下在中国农业银行股份有限公司绥芬河支行账号内的存款30000元(账号：62×××71)予以冻结。申请人严欣以其名下所有的福田牌轻型自卸货车一辆（车牌号码：黑Ｃ×××**）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人严欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄杰名下在中国农业银行股份有限公司绥芬河支行账号内的存款30000元(账号：62×××71)，冻结期限一年；查封申请人严欣名下所有的福田牌轻型自卸货车一辆（车牌号码：黑Ｃ×××**），查封期限二年。案件申请费320元，由申请人严欣负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年十一月九日书记员  董俊辰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7310号罪犯陈水发，男，1991年2月28日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。广州铁路运输法院于2011年12月16日作出（2011）广铁法刑初字第150号刑事判决，认定被告人陈水发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已缴纳2093.9元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日以(2014)韶中法刑执字第8208号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1538号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7884号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈水发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈水发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈水发减去有期徒刑八个月五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年5月28日起至2020年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5046号原告：宿迁广茂房地产信息咨询有限公司，统一社会信用代码:91321311MA1Y4RK29X，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园****商铺。法定代表人：刘强，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：马大伟，男,1981年11月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁广茂房地产信息咨询有限公司与被告马大伟居间合同纠纷一案,双方经协商达成庭前和解，原告宿迁广茂房地产信息咨询有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宿迁广茂房地产信息咨询有限公司的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁广茂房地产信息咨询有限公司撤回对被告马大伟的起诉。审判员  路景兰二〇二〇年十一月十八日书记员  张希典
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3228号 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司 住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺春艳，女，系改行职工。 被执行人：刘巧云，女,1989年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：刘国平，男,1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：方中义，男,1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘巧云、刘国平、方中义金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初6941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5950元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月10日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘巧云、刘国平、方中义名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月12日到三被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月12日将三被执行人纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月12日将四被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。均未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人贺春艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张 震
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1703号 解洪侠: 解洪侠与高学军所有权确认纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9380号原告：周孝云，女，1952年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周孝云与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢392号 吴鲜兰、黎家发： 申请执行人吴鲜兰与被执行人黎家发排除妨害纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2532号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1962号申请执行人张艳波，住榆树市。被执行人张树军，住榆树市，现住长春市二道区。申请执行人张艳波与被执行人张树军民间借贷纠纷一案执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初4917号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张艳波于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000.00元及逾期利息（逾期利息计算方法：以50000.00元为基数，按月利率6%计算，自2018年3月17日起至实际给付完毕之日止），负担案件受理费525.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年11月9日向被执行人张树军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院于2020年11月9日对被执行人的证券、银行、互联网银行、不动产等进行了网络查控，查询到被执行人张树军在吉林银行长春东盛支行891289073400011账户中的存款51183.00元，因该帐户已经被其它案件冻结正在执行中，本案无法处置，故予以轮侯冻结，未发现被执行人有可供执行的其它财产；3.本院于2020年11月9日到榆树市房地产管理处查询了被执行人张树军的房产情况，房产反馈被执行人张树军名下没有房产；4、本院对被执行人张树军限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十一月十六日书记员  李 闯
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1317号范波：本院在执行申请人杨辉与被申请人范波借款合同纠纷财产保全一案，申请人杨辉于2020年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人范波名下价值XXX元财产。申请人杨辉以其名下房屋作为担保。本院于2020年11月20日以（2020）湘1102财保1169号民事裁定书，已冻结被申请人范波名下银行存款XXX元，及委托长沙市岳麓区人民法院查封被申请人范波名下XXX、XXX车辆各一台（轮候查封，有抵押）；并冻结申请人杨辉名下位于XXX房产（XXX号），保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1676号 徐州市亿缘顺商贸有限公司: 徐州市亿缘顺商贸有限公司与广汇建设工程管理（徐州）有限公司新沂分公司、广汇建设工程管理（徐州）有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23091号原告：陈学恒，男，1988年4月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹晓斌，陕西百平法律事务所法律工作者。被告：西安通丰浩信息科技有限公司。法定代表人：张小兵，执行董事兼总经理。被告：王艺，女，1977年2月21日出生，汉族。被告：廖新璐，男，1970年11月29日出生，汉族。原告陈学恒与被告西安通丰浩信息科技有限公司、王艺、廖新璐房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告陈学恒于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈学恒撤诉。案件受理费839元（原告已预交），减半收取419.5元，由原告负担；剩余419.5元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年十一月二十日书记员  袁诠嵘
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1827号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人王周屋。被执行人陈健军，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈健军金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年3月4日作出（2019）湘0104民初2379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人陈健军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日、11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年5月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。本院在执行过程中查封了被执行人陈健军名下位于长沙市望城区××道联诚国际城Ｃ9栋304号房产，并于2020年6月22日、7月22日进行了第一、二次拍卖，因无人竞价房产流拍，且申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行未申请变卖。综上，被执行人陈健军暂无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月2日对被执行人陈健军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为690000元，已执行到位0元，尚有债权690000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  姚 俊二〇二〇年十一月三日书记员  喻 佳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1715号申请执行人：殷治国、秦晓磊委托代理人：李响，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限为代为执行、代收法律文书。被执行人：索贺申请人殷治国、秦晓磊与被执行人索贺机动车交通事故责任纠纷一案,XXXXX出的（2020）吉0502民初1001号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人索贺没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人申请本院要求强制执行。本院在执行过程中,依法对被执行人索贺的财产进行了调查，其名下无房产、无存款，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,经合议审查及申请执行人同意，终结本案本次执行，同时将被执行人索贺限制为高消费人群及失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十一月十六日书记员  温曜中
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2530号之一申请执行人：陈光明，男，1972年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：胡连新，江苏方直律师事务所律师。被执行人：江苏皇珈置业有限公司，住所地：溧阳市天目湖旅游大厦**。统一社会信用代码：91320481696727899H。法定代表人：仲玲，该公司总经理。陈光明与江苏皇珈置业有限公司（以下简称皇珈公司）房屋买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8775号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、陈光明与皇珈公司一致同意解除双方于2019年1月8日签订的合同编号为2E1B4D582B554F7B8C5B《商品房买卖合同》；二、皇珈公司于2020年3月30日前退还陈光明购房款330000元、承担违约金3300元、合计333300元；三、案件受理费6250元，减半收取3125元，诉讼保全费2320元，合计人民币5445元，由皇珈公司负担。因皇珈公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，被执行人未履行义务，也未进行财产申报。2、通过银行网络查控系统，查无银行存款。3、通过不动产网络查控系统，被执行人系房地产开发公司，本院查询到的被执行人名下的房地产均设立抵押，或已网签备案给第三人，不宜处置。4、通过车辆网络查控系统，查无车辆登记信息。5、经调查，被执行人欠外债较多，被多家法院执行，暂无其他可供执行财产。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本院未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初8775号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月十六日书记员 吴 盈
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘焕余，男，1963年1月15日出生，汉族。住鞍山市立山区。诉讼委托代理人：吴杰，女，1963年1月26日出生，汉族。住广州市番禺区。被申请人（一审原告，二审被上诉人），张博，男，1978年12月27日出生，汉族。住鞍山市立山区。再审申请人刘焕余因与被申请人张博房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终1340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘焕余申请再审称：再审申请人刘焕余诉称：1、申请人已对二审法官庭审后不予采信的有二维码无公章的专项维修基金认证单补齐公章；2、原审适用合同法第六十一条根据交易习惯确定专项维修基金的归属属于适用法律错误；3、应依法确认申请人是该房屋维修基金的所有人，（过户时）被申请人应承担100%维修资金；4、应依法确认被申请人是导致未能按期履行的违约任人；5、依法解除合同并由被申请人承担违约责任，3万元定金不予返还；6、由被申请人承担两审的诉讼费。故请求撤销原审判决，现依据《民事诉讼法》第179条第(一）、（二)、（六)款规定，请求再审。被申请人张博辩称：服从原审判决。本院经审查认为，关于申请人主张其是房屋专项维修基金的所有人，过户费用应当由被申请人承担，因其不承担导致不能履行合同应当由被申请人承担违约责任一节，经查，因被申请人张博购买的是二手房，申请人刘焕余已在取得该房屋所有权时交纳了专项维修基金，双方在签订合同确定总房款时未就该部分特别说明，应视为专项维修基金已经包含在总房款之内，故张博在交易中不存在过错，不应承担违约责任。关于刘焕余主张双方解除合同并不予返还张博3万元定金一节，因张博在交易过程中并无过错，刘焕余亦未提供证据证明存在法律规定应当解除合同的事实。故原审判决继续履行合同并无不当。关于原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十一条，以交易习惯认定双方平均分担专项维修基金的问题，因交易过程中张博并无过错，原审依据交易习惯认定双方各承担一半专项维修基金并无不当，如张博没有在给付剩余房款时未一并给付刘焕余，刘焕余可另行诉讼主张权利。综上，再审申请人刘焕余的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘焕余的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年十一月三日书记员  孙 丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢159号申请执行人李灵希，女1982年1月5日出生，汉族，个体经营户，住襄阳市襄城区新街**。现住襄阳市樊城区。被执行人宜城市中宜房地产开发有限公司。。住所地宜城市治堤路组织机构代码：76065408-2。法定代表人：杨保中，该公司执行董事。本院在执行李林希与被执行人宜城市中宜房地产开有发有限公司借款合同纠纷一案中，襄阳市中级人民法院作出的（2011）襄中民三初字第10号民事调解书已生效，因被执行人宜城市中宜房地产开有发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李林希向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行期间，案外人薛朝钦于2020年9月25日向本院提出书面异议。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。并于2020年10月26日作出（2020）鄂0684执异78号执行裁定书驳回薛朝钦的异议请求。因案外人薛朝钦对该裁定不服，于2020年11月11日向本院提出执行异议之诉，本院于2020年11月16日立案审查。因该案现正在审查期间，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第三百零六条，裁定如下：中止襄阳市中级人民法院作出的（2011）襄中民三初字第10号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十四日执行员  李德学书记员  齐 萌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2863号被执行人：叶连明，男，汉族，1993年8月20日生，住天长市。被执行人叶连明盗窃罪一案，天长市人民法院（2017）皖1181刑初360号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人叶连明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2863号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月二十日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书                     (2020)陕01民终14362号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路**都市之门******。   法定代表人：张润玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县城关镇东大街**。   被上诉人（原审原告）：吴祥奎，男，1977年11月25日出生，汉族，住西安市周至县二曲镇周城路1区5巷5号。   委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住周至县金周御园10102号。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人吴祥奎租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员卫婉莹独任对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回本案上诉。   本院认为，上诉人陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。                             审判员  卫 婉 莹     二Ｏ二Ｏ年十一月二十日                         书 记 员  张舒涵                  1
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保178号申请执行人韩帅与被执行人董聪财产保全纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2019）豫0603民初1737号之二民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：已于2020年11月24解除对被告董聪位于鹤壁市淇滨区珠江路帝景湾13号楼东单元16层东3户房产一套的查封。现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11385号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：秦华，女，1972年8月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与秦华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17165号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,560.70元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费776.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17165号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民督1号 申请人：珙县中山家私名品馆，住所地珙县巡场镇芙蓉大道**门市，统一社会信用代码92511526MA69ARGL8U。 经营者：周立华。 被申请人：杨顺聪，女，汉族，1975年3月23日出生，住四川省珙县。 申请人珙县中山家私名品馆于2020年9月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年10月9日受理后，经审查认为，申请人珙县中山家私名品馆的请求事项第三项“请求被申请人给付申请人家具款未及时付款，按照购买家具合同上约定支付家具欠款总金额每天5‰的资金利息”，如为欠款资金利息，则应参照使用民间借贷利率的相关规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中欠款利息约定为每天5‰，即年利率为180%，远高于法律规定的利率，故其请求按每天5‰计算欠款利息申请支付令的请求不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回申请人珙县中山家私名品馆的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪权 二〇二〇年十月十九日 书记员  付益
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执746号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化分行，地址：通化市玉泉路**。负责人：黄广宇。委托代理人：于博。被执行人：夏树博，男，汉族，住通化市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被执行人夏树博信用卡纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，并且符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初1363号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原炳菊审判员  马学勇审判员  徐晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 鹏
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执保125号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所洛南县城关街道中心街**。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，该单位工作人员。 被申请人：李文玲，男，1984年10月7日出生，汉族，住，住洛南县/div> 本院于2020年11月3日作出（2020）1021民初1412号之二民事裁定书，冻结被申请人李文玲名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款50000元或查封、扣押相当于50000元的其他财产，期限为6个月。2020年11月5日申请人向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方当事人已达成调解协议为由，申请解除对被申请人的保全措施，其理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人李文玲名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款50000元或查封、扣押相当于50000元的其他财产，期限为6个月的保全措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2868号原告：李祝钦，男，1940年2月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，特别授权。被告：湖南双飞园林绿化有限公司，住所地：湖南省湘乡市育段乡育段村六亩冲组。法定代表人：李泉，职务经理。原告李祝钦与被告湖南双飞园林绿化有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告李祝钦于2020年11月23日向本院申请撤回对被告湖南双飞园林绿化有限公司的起诉。本院认为：原告李祝钦申请撤回对被告湖南双飞园林绿化有限公司的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祝钦撤回对被告湖南双飞园林绿化有限公司的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李祝钦负担。审判员  陈锋华二〇二〇年十一月二十三日法官助理张越书记员胡思尧
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1798号之五被执行人：郭凯歌，男，1988年5月28日出生，住河南省新乡市封丘县。尉氏县人民法院与被告郭凯歌罚金一案中，尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223刑初610号刑事判决书已发生法律效力。被告人郭凯歌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。因郭凯歌未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月16日依法立案受理。在执行过程中，对被执行人郭凯歌采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月16日、2020年10月12日、2020年11月3日、2020年10月20日扣划郭凯歌名下河南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行账户内存款96.17元，已由申请人领取完毕。账户冻结期限为一年，冻结期自2020年9月23日起至2021年9月22日止。3、2020年9月17日对被执行人郭凯歌名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年10月14日对被执行人郭凯歌采取了限制消费措施。5、2020年11月2日对被执行人郭凯歌采取拘留强制措施，因被执行人郭凯歌下落不明，未实际实施6、2020年11月19日,与申请执行人尉氏县人民法院进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等情形，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭凯歌继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十一月十九日书记员  刘腾飞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘1229执243号之一 申请执行人：靖州县新三湘农资有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县国际商贸城**107、108、109号门面，统一社会信用代码91431229320594784L。 法定代表人：明新萍，执行董事。 被执行人：湖南青龙生态农业开发有限公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇万福路**，统一社会信用代码91431229338453410T。 申请执行人靖州县新三湘农资有限公司与被执行人湖南青龙生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）湘1229民初1180号民事判决书，于2020年6月22日向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人靖州县新三湘农资有限公司申请将被执行人湖南青龙生态农业开发有限公司列入失信、将法定代表人采取限高措施后同意终结执行本案，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执243号案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁兮雯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢733号之一申请执行人:张志国，男，汉族。被执行人:郑州市贝斯特医疗科技有限公司。本院在执行张志国与郑州市贝斯特医疗科技有限公司劳务合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执恢733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月二十五日书记员  张文海
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1420号 原告：广西坛隆房地产开发有限公司，住所地：广西崇左市扶绥县新宁镇空港大道**城南华府**，统一社会信用代码：914501006902098557。 法定代表人：吴高文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所律师。 被告：许仁和，男，1957年3月12日生，壮族，居民，住广西崇左市大新县。 被告：朱绍娟，女，1959年11月27日生，壮族，居民，住广西崇左市大新县。 广西坛隆房地产开发有限公司诉许仁和、朱绍娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。广西坛隆房地产开发有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西坛隆房地产开发有限公司以需要收集其他证据为由，自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西坛隆房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由广西坛隆房地产开发有限公司负担。 审判员  覃宇波 二〇二〇年十一月十日 书记员  何春艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2436号之六 申请执行人：潘秋雨，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李会青，女，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人潘秋雨与被执行人李会青买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李会青至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李会青在财付通支付科技有限公司085e9858e2bd2eadxxxxxxc25@wx.tenpay.com账户内存款人民币2492.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月九日 书记员  苏勇军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2077号申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人：王威平，男，1968年4月22日出生，住威海市。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人王威平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3463号民事判决书已生效，申请人于2020年11月2日向本院申请执行,本院以执前调1784号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年十一月二日书记员 陶蓉（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12433号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄亚智，男，汉族，1984年10月20日生，住福建省莆田市涵江区江口镇石东村铁灶**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄亚智的本院(2020)沪0106民初12481号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12481号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1282号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘香兰,女,1965年10月2日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘香兰在金融机构的存款21000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘香兰在金融机构的存款21000元，期限为1年。 案件申请费230元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执667号申请执行人米易县森林公安局。住所地：四川省米易县攀莲镇向阳路**。统一社会信用代码：11510321052152938U。法定代表人梁大春，该局局长。被执行人米易县辰昊石业有限责任公司。。住所地：四川省米易县原沙坝乡四村四社统一社会信用代码：915104217597303080。法定代表人刘伟，该公司执行董事兼总经理。本院依照（2020）川0421行审5号行政裁定书在执行米易县森林公安局与米易县辰昊石业有限责任公司行政处罚一案，被执行人应当履行债务171052元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券等财产线索，且该公司已经停止经营，暂无可供执行财产。被执行人尚有171052元未履行。本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421行审5号行政裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十六日书记员  田 丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4336号申请执行人江苏依呀依商贸有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场**，统一社会信用代码91320282MA1UTN5T64。法定代表人：韩松，该公司总经理。被执行人沈哲，男，1995年3月31日生，汉族，住浙江省桐庐县。江苏依呀依商贸有限公司与沈哲占有物返还纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初1967号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、解除沈哲与依呀依商贸公司于2019年6月26日签订的宜兴万达青岛啤酒专营店合作协议。二、沈哲于2020年7月30日前将存放于万达广场负一楼租赁依呀依商贸公司场地内的用于经营火锅店的相关设备（空调及附属配件、电子音响、公放控制台、电子屏、电脑设备及收银系统、冰箱、制冰机、刨肉机、电磁炒灶等设备）清空（若逾期不能清空，依呀依商贸公司有权自行将沈哲经营火锅店的所有设备清空，并由沈哲承担清空费用及储存费用10000元，且清空过程中出现的设备受损由沈哲自行承担），依呀依商贸公司配合沈哲清空租赁场地。三、沈哲结欠依呀依商贸公司各项费用250000元，于2020年8月15日前支付50000元，2020年12月30日前支付50000元，2021年6月30日前支付50000元，2021年12月30日前支付50000元，2022年6月30日前支付50000元。如沈哲有任一期未能按约履行，则承担90000元违约金，依呀依商贸公司可就250000元未付部分及90000元违约金一并向法院申请强制执行。四、双方纠纷就此了结，再无其他纠葛。五、案件受理费减半收取80元，由沈哲负担。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月10日、同年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年9月9日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无房产、土地、车辆登记。4、执行过程中，本院委托桐庐县人民法院查询被执行人在户籍所在地的不动产登记信息，经查被执行人在户籍所在地亦无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月18日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十四日书记员  李伟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2598号孙友芝申请执行姜光生赡养纠纷一案，被执行人姜光生需支付抚养费4800元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1418号原告：丁华安，男，1967年8月6日出生，汉族，个体业主，住岳阳市云溪区。被告：肖英明，男，1965年2月17日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告丁华安与被告肖英明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，按原告提供的被告住址依法送达相关法律文书，但被告住所地查无此人。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丁华安的起诉。本案应收取诉讼费287.5元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑10行终123号上诉人（原审原告）田金伟，男，1962年9月19日出生，住黑龙江省宁安市。被上诉人（原审被告）宁安市公安局宁安镇第五派出所，住所地黑龙江省宁安市宁安镇红城村。法定代表人赵玉霞，该所所长。行政机关负责人卢海波，该所副所长。被上诉人（原审被告）宁安市人民政府，住所地黑龙江省宁安市闻天街**。法定代表人李东军，该市市长。委托代理人刘娟，女，1990年7月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被上诉人（原审第三人）安国军，男，1962年11月13日出生，住黑龙江省宁安市。上诉人田金伟因诉被上诉人宁安市公安局宁安镇第五公安派出所（以下简称第五派出所）、宁安市人民政府、安国军治安行政处罚一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2020年4月29日19时许，在宁安市宁安镇长江村村田金伟家门口，田金伟因搬石头一事与安国军发生争执，争执中田金伟倒地。田金伟妻子马某云打电话报警，第五派出所出警。田金伟称安国军打了其胸口两拳、脑袋一拳，安国军辩称，其与田金伟争吵中，田金伟自己倒地不起，随后自己返回家中。经侦查，田金伟无明显外伤，现场无人证、物证、监控予以证实。第五派出所于2020年5月17日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第一款第二项之规定，作出宁公（五）不罚决字[2020]29号不予行政处罚决定书，对安国军不予行政处罚。田金伟不服该不予行政处罚决定，向宁安市人民政府申请行政复议。宁安市人民政府于2020年7月27日作出宁政复决字[2020]第6号行政复议决定书，决定维持宁公（五）不罚决字[2020]29号不予行政处罚决定书。田金伟仍不服，提起行政诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定：“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：……（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。”本案中，田金伟与安国军因搬石头一事发生争执，对本案是否存在殴打事实，田金伟及安国军各执一词，现场仅有田金伟及安国军，无人证、物证、监控等证据证实安国军实施了违反治安管理行为，对于证据不足的疑案，应当推定为没有违法事实，不得予以治安管理处罚。第五派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第一款第二项对原审第三人作出不予处罚决定并无不当，该院予以支持。宁安市人民政府行政复议行为程序适当，适用法律、法规正确，该院予以支持。综上所述，第五公安派出所作出的宁公（五）不罚决字[2020]29号不予行政处罚决定及宁安市人民政府作出的宁政复决字[2020]第6号行政复议决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。田金伟诉请撤销上述行政处罚决定及行政复议决定的诉讼请求没有事实根据和法律依据，其主张不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告田金伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告田金伟负担。上诉人田金伟称，请求撤销一审判决，撤销第五派出所作出的宁公（五）不罚决字[2020]29号不予行政处罚决定书及宁安市人民政府作出的宁政复决字[2020]第6号行政复议决定书。确认安国军存在违法行为，给予其行政处罚并赔偿上诉人经济损失1000元。本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年4月29日19时许，上诉人与安国军发生争执，争执中上诉人倒地，对上诉人倒地原因，上诉人在第五派出所已经进行了如实陈述，是被安国军打了胸口两拳、脑袋一拳，从上诉人受伤情况来看，医院相关证据能够确定其受伤，客观反映上诉人受伤情况。第五派出所不能仅凭现场无人证、物证、监控，上诉人没有明显外伤，就认定安国军没有对上诉人进行殴打，上诉人没有任何重大疾病，也没有高血压、心脏病等会导致上诉人在争执中因自身原因倒地的因素，何况上诉人受伤支出医疗费是客观事实，第五派出所在处理该案时明显办理人情案，不能秉公办案，处理结果无法令人信服。被上诉人第五派出所辩称，经民警询问，田金伟与安国军对殴打他人的违法事实各执一词，田金伟指认安国军用拳头打了其头部一两拳、脑口两拳，安国军对于殴打他人行为予以否认，无其他证据予以证实，没有充分证据证实殴打他人的违法事实成立。第五派出所在办理此案时，认真核实案情和相关证据，并在查处此案中认真履行法定程序，做到依法调查，依法裁决，依法送达法律文书，严格按法定要求履行办案程序，作出不予行政处罚决定是正确的。被上诉人宁安市人民政府辩称，原审判决认定事实清楚，第五派出所作出的宁公（五）不罚决字[2020]29号不予行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。宁安市人民政府作出的宁政复决字[2020]第6号行政复议决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人安国军辩称，其与田金伟是邻居，因听到外边有人用石头砸墙的声音，到外边看见田金伟正在用石头砸被上诉人家的墙，便与田金伟理论，没说几句，田金伟就躺在地上，双方没有肢体接触。在本院审理中，各方当事人对原审中提交的证据的证明问题及质证意见与原审一致，本院对证据的认证意见与原审一致。本院二审查明的案件事实与原审查明一致，本院予以确认。本院认为，第五派出所在接到田金伟的妻子马某云报案后进行了调查，田金伟无明显外伤，无充分证据证明安国军存在殴打他人的行为，第五派出所作出的宁公（五）不罚决字[2020]29号不予行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原审判决驳回田金伟的诉讼请求并无不当。上诉人田金伟的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田金伟负担。本判决为终审判决。审判长  孙庆喜审判员  黄晓丽审判员  郑春梅二〇二〇年十一月二十日法官助理付雪书记员付子洁附：本判决适用的相关法律依据中华人民共和国行政诉讼法第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12150号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖秋头，男，汉族，1974年8月9日生，住淳溪镇镇北路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖秋头的本院(2020)沪0106民初9669号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1187号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与连清丽其他案由中，本院对被保全人连清丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1214号申请执行人：黎世霞，女，1966年12月27日出生，土家族，住贵州省德江县总工会宿舍。被执行人：邓应彬，男，1964年12月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉龙湖。被执行人：尹承芳，女，1968年3月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉龙湖。本院在执行黎世霞申请执行邓应彬、尹承芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初402号民事调解书，由被执行人邓应彬、尹承芳偿还黎世霞到期人民币110000元，承担案件受理费1150元。被执行人邓应彬、尹承芳未按判决书内容履行义务，申请执行人黎世霞即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1214号案件的执行。如被执行人不按协议履行义务，申请执行人可在约定期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  范能
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2265号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：张晋东、张萍萍。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人张晋东、张萍萍委托合同纠纷执行一案,XXXXX作出的（2019）吉0502民初2265号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人张晋东、张萍萍没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人有银行存款2，222.97元，本院依法予以冻结、扣划，并支付给申请执行人。除此之外，被执行人张晋东、张萍萍没有其他财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人张晋东、张萍萍有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人张晋东、张萍萍现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2265号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 何天作
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1969号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔柯雪珍人民币33740元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1969号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1969号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1969号案终结本次执行程序。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执恢146号之一申请执行人：安瑞良，男，1970年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：安广云，男，1975年8月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：崔青侠，女，1977年1月2日出生，汉族，农民，住江苏省无锡市锡山区。买受人：张秋燕，女，1985年12月06日出生，汉族，住安徽蚌埠市固镇县。本院在执行安瑞良与安广云、崔青侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民初570号民事判决书，于2019年8月14日以(2019)皖0323执1521号执行裁定书查封了被执行人崔青侠拥有的坐落在安徽省固镇县城关镇学府文苑1#a104（房地产权证14××12，建筑面积为85.78㎡）的一处房产；学府文苑1#a103（房地产权证14××13，建筑面积为85.78㎡）的一处房产。2019年12月3日，经依法提交安徽富有房地产土地评估有限公司评估，确认上述两处房产的参考价均为445200元。2020年07月13日，本院依法裁定拍卖、变卖上述两处房产。在变卖过程中，买受人张秋燕于2020年10月17日通过京东网司法拍卖网络平台以最高价竞得两处变卖标的物，成交价格均为340578元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《中华人民共和国物权法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人崔青侠名下的坐落在安徽省固镇县城关镇学府文苑1#a104（房地产权证14××12，建筑面积为85.78㎡）；学府文苑1#a103（房地产权证14××13，建筑面积为85.78㎡）的两处房产的所有权自本裁定送达归买受人张秋燕时起转移；二、买受人张秋燕可在上述两处房产完全符合转移登记条件后持本裁定书到不动产登记部门依法办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十一月三日书记员  宋强强
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8867号原告：孟庆平，男，1961年5月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告孟庆平与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢506号申请执行人：摆素君，女，汉族，1970年7月21日生，住河南省禹州市。被执行人：河南许丰种业有限公司，住所地许昌市许繁路南段。法定代表人：魏春乾，任公司董事长。被执行人：宋亚丽，女，汉族，1963年3月22日生，住许昌市魏都区。申请执行人摆素君依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2015）许县民一初字第447号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请强制执行宋亚丽借、河南许丰种业有限公司款合同纠纷一案，要求被执行人宋亚丽借、河南许丰种业有限公司支付给申请执行人欠款200000元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宋亚丽借、河南许丰种业有限公司名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人宋亚丽借、河南许丰种业有限公司名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人宋亚丽借、河南许丰种业有限公司名下没有房产登记信息。本院于2020年11月7日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人宋亚丽借、河南许丰种业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索。综上所述，因本案被执行人宋亚丽借、河南许丰种业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋