wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初563号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人庄金，男，1991年5月5日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省常德市武陵区芦荻山乡台家铺村**。因开设赌场为他人赌博提供条件，于2018年7月3日被常德市公安局武陵分局行政拘留十五日并处罚金3000元。因涉嫌犯赌博罪，于2020年7月3日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局执行逮捕。现押常德市。被告人沈丹平，女，1992年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省津市市保河堤镇荣台村。因赌博行为，于2016年11月15日、2017年11月14日分别被常德市公安局武陵分局行政处罚罚款500元。因涉嫌犯赌博罪，于2020年7月3日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月30日经常德市武陵区人检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。被告人徐松，男，1987年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年7月3日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月16日由该局决定取保候审。2020年10月22日由本院决定取保候审。被告人向玉娇，女，1989年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年7月3日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月16日由该局决定取保候审。同年10月22日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人庄金、沈丹平、徐松、向玉娇犯赌博罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉。被告人庄金、沈丹平、徐松、向玉娇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月30日，被告人徐松、庄金、沈丹平、向玉娇、同案人张俊明、罗刚（均另案处理）各出资2000元作为启动资金，租用常德市武陵区芦荻山乡金狮堤社区一民房开设茶馆，利用单注金额20元捉4个“鸟”的转转麻将的形式供他人赌博并从中抽头渔利，共非法获利15000元。2020年7月2日下午16时许，武陵公安分局民警对该茶馆进行查处，现场查获参赌人员42人及茶馆老板徐松、向玉娇、沈丹平、庄金4人，缴获赌资1.8万余元及当天抽头渔利3030元，扣押用于赌博的麻将机8台。另查明：2020年10月15日，被告人庄金、沈丹平在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金；同年10月13日，被告人徐松、向玉娇在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。再查明：2020年11月3日，被告人徐松、向玉娇分别向本院退缴违法所得人民币各6000元。上述事实，被告人庄金、沈丹平、徐松、向玉娇在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍材料，扣押物品清单，查获现场照片，劣迹材料，参赌人员行政处罚决定书，证人胡某、刘某、周某等人的证言，辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人庄金、沈丹平、徐松、向玉娇以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。上述被告人系共同犯罪，且均系主犯。庄金、沈丹平、徐松、向玉娇如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻、处罚。根据徐松、向玉娇的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄金犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人沈丹平犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人徐松犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）四、被告人向玉娇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）五、被告人徐松、向玉娇分别退缴违法所得人民币6000元及公安机关收缴当天抽头渔利3030元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 张 波二〇二〇年十一月三日书记员 杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1471号 申请执行人：邹存雨，女，汉族，1998年2月21日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丛棋文，山东隆润律师事务所律师。 被执行人：赵辉，男，汉族，1993年10月9日出生，住乳山市。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）鲁1092民初1565号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月4日立案执行。申请执行人申请执行标的额为95639.6元及利息。本案执行费1335元。 本院在执行过程中： 1、于2020年11月9日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人名下有1处不动产，现在已被轮候查封，未能处置。 3、因其违反财产报告制度，已将其列入失信被执行人名单中，并对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因未能找到被执行人，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为95639.6元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  岳小昀
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1905号原告：王巍环，男，1986年5月22日出生，汉族，住南漳县。被告：刘海，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：梁晓婷，女，1974年7月5日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告王巍环与被告刘海、梁晓婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告王巍环于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王巍环申请撤回对被告刘海、梁晓婷的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王巍环撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告王巍环负担。审 判 长  秦爱民人民陪审员  刘厚全人民陪审员  周善强二〇二〇年十一月九日书 记 员  乔 荣
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保994号申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。被保全人：李阳，男，住山，住山东省兖州市div>被保全人：王乐香，女，住山，住山东省兖州市div>申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被保全人李阳、王乐香追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1229号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款16万元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 莫成龙
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1026-3号申请执行人：吉建立，男，1976年8月6日出生，汉族,住孟州市。被执行人：王毅，男，1988年8月11日出生，汉族,住孟州市。本院在执行吉建立与王毅民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人王毅发出执行通知书，责令被执行人王毅接到通知后三日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院（2019）豫0883民初1512号民事调解书确定的义务，但被执行人王毅至今未履行。经查，本院于2020年7月15日冻结了被执行人王毅名下财付通账户内存款1280.38元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王毅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1280.38元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十一月五日书记员  王伟伟
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1741号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告岑便沈，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告岑便沈电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐云波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12641号原告：王传峰，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省杞县。被告：郑州市二七区育才外国语学校，住所地：郑州市**马寨镇东方路**附**。统一社会信用代码：52410100079425393G。法定代表人：王金玲。本院在审理原告王传峰与被告郑州市二七区育才外国语学校劳动争议纠纷一案中，因原告王传峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按王传峰撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告王传峰负担。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月十九日书记员  刘宏龙
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1819号 申请执行人黄必远，男，生于1981年11月21日，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。 被执行人冯琴，女，生于1976年5月25日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 黄必远与冯琴买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2373号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人8500.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年9月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年9月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。被执行人在银行仅有零星存款，申请人不要求本院采取冻结、划拨等措施。被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人位于正安县房屋一套，该房屋抵押给正安县农村信用合作联社，并且正安县农村信用合作联社不同意处置该房屋，但已本单元（2020）黔0324执1814号案件查封。 4、本院线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年11月20日到被执行人所属辖区居委会调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月23日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示要发布悬赏执行公告。 7、本院于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的8500.00元及利息。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1819号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5729号原告：纪军华，男，1978年9月29日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王斌，男，1963年11月25日生，汉族，住金坛区。被告：乔秀珍，女，1966年3月6日生，汉族，住金坛区。本院在审理原告纪军华诉被告王斌、乔秀珍追偿权纠纷一案中，原告纪军华于2020年11月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告纪军华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告纪军华撤诉。案件受理费1867元（已减半收取），由原告纪军华负担。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2380号 申请执行人：兴业银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市建国西路**财富广场**2301。 责任人：赵建军，该行行长。 申请执行人：曹邓，男，1982年3月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：张婧，女，1980年12月30日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人兴业银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人曹邓、张婧金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0311民初180号民事调解书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311执2380号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹邓、张婧名下存款140000元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年十一月二日 书记员  路 阳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5603号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董富杰，男，1982年12月8日出生。 被告：张纪伍，男，1983年8月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王金花，女，1985年7月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：闫平，男，1982年7月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：武新玉，女，1983年4月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王永亮，男，1981年1月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张红，女，1980年12月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张纪伍、王金花、闫平、武新玉、王永亮、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董富杰到庭参加诉讼，被告张纪伍、王金花、闫平、武新玉、王永亮、张红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告张纪伍立即偿还借款本金93000元及截止至2020年9月25日利息19995.02元及2020年9月25日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告王金花、闫平、武新玉、王永亮、张红对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，被告张纪伍向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款93000元，借款凭证号：××，借款月利率为10.875‰，2020年5月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金93000元。由王金花、闫平、武新玉、王永亮、张红自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 张纪伍、王金花、闫平、武新玉、王永亮、张红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，张纪伍与山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行签订个人借款合同。合同约定：张纪伍向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款93000元，期限自2019年6月4日起至2020年5月20日止；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年6月4日，王金花、闫平、武新玉、王永亮、张红与山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行签订保证合同，自愿为张纪伍的上述借款提供担保。保证担保的范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2019年6月4日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将93000元款项发放给张纪伍，约定借款月利率为10.875‰，到期日为2020年5月20日。该款到期后，张纪伍未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金93000元、截止至2020年9月25日的利息19995.02元及2020年9月26日起的利息。2020年11月2日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行与被告张纪伍签订的借款合同，与被告王金花、闫平、武新玉、王永亮、张红签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张纪伍未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金93000元及合同约定的利息，事实清楚，被告张纪伍对该款本息依约应承担还款责任。被告王金花、闫平、武新玉、王永亮、张红作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告张纪伍追偿。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张纪伍于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金93000元、截至2020年9月25日的利息19995.02元及自2020年9月26日起的利息（以93000元为基数，自2020年9月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告王金花、闫平、武新玉、王永亮、张红对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告张纪伍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告张纪伍、王金花、闫平、武新玉、王永亮、张红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 燕
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4271号 原告：刘强，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 被告：沂南县铜井镇鲁家庄村民委员会，住所地沂南县铜井镇鲁家庄村。 法定代表人：范志勇，主任。 委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。 原告刘强与被告沂南县铜井镇鲁家庄村民委员会（以下简称鲁家庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人王举东、被告鲁家庄村委会的委托诉讼代理人张传臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：1.请求法院调解或判令被告沂南县铜井镇鲁家庄村民委员会支付村村通修路款132,000元及利息（利息计算自2015年11月3日起至实际履行完毕止）；2.本案诉讼费由被告沂南县铜井镇鲁家庄村民委员会负担。事实和理由：2014年11月2日，刘强与鲁家庄村委会签订村村通硬化路面工程合同。合同主要约定：刘强为鲁家庄村委会硬化鲁家庄至黄元村之间的道路；约定每平方米60元；付款方式为验收合格支付50%的工程款，余欠工程款于2015年11月3日前全部付清。合同签订后，刘强按照合同约定进行了路面硬化，硬化路面长1,100米、宽4米，合计4,400平方米，每平方米60元，共计工程款为264,000元。工程验收后，鲁家庄村委会支付首批工程款132,000元，余欠工程款132,000元在约定时间到期后，刘强多次催要，鲁家庄村委会未予履行付款义务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令被告支付工程款及利息损失。 鲁家庄村委会辩称，一、关于鲁家庄至黄元村道路硬化施工工程，原告虽进行了道路硬化，但并未提供该工程的验收合格报告，关于该工程的方量及总价款尚不能确定具体数额。二、关于案涉工程，当时村委成员及党委会召开的会议记录中明确记载该工程的工程款项来源为上级拨款，不用村民承担分文，即被告不用支付该工程施工款项，该笔款项由财政拨款支付。三、关于该工程施工的组织者及起因、经费来源等，现任村委对其具体情况并不了解，但该工程也算村里的一项大工程，原告所称已支付首批工程款132,000元，被告在镇经管站保存的经济往来账中并未记录，这足以说明该工程款的支付并非由被告承担。四、具体工程款的支付由谁承担，请法庭组织当年村委成员到庭予以核实。综上所述，请法庭依法驳回原告刘强的诉求。 本院经审理认定事实如下：2014年11月2日，刘强与鲁家庄村委会签订《鲁庄村通硬化路面工程施工合同书》，合同主要约定：刘强为鲁家庄村委会硬化鲁家庄至黄元村之间的道路，硬化水泥路面宽4米，厚20厘米，未约定路面长度；工程自2014年11月3日开工至2014年12月3日竣工，每平方米60元，具体按照实际施工面积计算；付款方式为分批付款，分两次付清，工程完工并经上级主管部门验收合格后支付工程款的50%，剩余工程款于2015年11月3日前全部付清。合同签订后，刘强按照合同约定进行了路面硬化，工程验收后鲁家庄村委会支付首批工程款132,000元，剩余工程款在约定时间届满后，鲁家庄村委会未予支付。 因施工合同书中未对路面长度进行约定，经刘强申请，本院组织双方进行了现场勘验，经实地测量，鲁庄村前到黄元村后硬化路面共计1,065米。 本院认为，刘强与鲁家庄村委会签订《鲁庄村通硬化路面工程施工合同书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应信守履行。刘强按照合同约定进行了路面硬化，并交付鲁家庄村委会使用，鲁家庄村委会应按照约定的时间履行支付工程款的义务。现刘强诉求鲁家庄村委会支付拖欠的工程款，本院予以支持，因双方在合同中约定按照实际施工面积计算，故应付工程款数额以本院组织现场勘验后确定的面积计算，刘强硬化路面共计1,065米、宽4米，面积为4,260平方米，双方约定单价每平方米60元，则鲁家庄村委会应付的工程款为255,600元，扣除其已经拨付的132,000元，还应支付123,600元。关于利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案当事人约定剩余工程款于2015年11月3日前全部付清，但对欠付工程款利息计付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、沂南县铜井镇鲁家庄村民委员会于本判决生效后十日内向刘强支付工程款123,600元及利息（利息以123,600元为基数，自2015年11月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回刘强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由刘强负担100元，沂南县铜井镇鲁家庄村民委员会负担1,370元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  曹允国 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10739号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人佘剑，男，汉族，1982年8月5日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8349号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人佘剑的银行存款或应当履行义务部分的收入60545.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20224号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：孙志强，男，1993年5月5日出生，身份证住址甘肃省庆阳市西峰区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人孙志强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21293号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16090元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初11268号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行，地址天津市武清区石各庄镇黄王公路东侧。负责人：黄文胜，行长。委托诉讼代理人：李士福，男，1963年4月19日出生，汉族，住该行。被告：王均，男，1967年8月10日出生，汉族，住所天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行与被告王钧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李士福，被告王均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金120000元，给付截止至2020年7月25日的利息及逾期利息42225.24元；2、判令被告给付原告以120000元为基数，从2020年7月26日至实际给付之日，按照月息7.14‰上浮50%计算的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年3月5日，原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供农户信用贷款120000元，利率7.14‰，逾期利率上浮50%，期限为12个月,合同期限为自2007年3月5日至2008年3月4日，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告却违背诚信原则，自2008年3月4日开始拒不偿付本息。截止到2020年7月25日，共计欠原告本金120000元，利息42225.24元，本息合计162225.24元。为此原告数次催要，被告以各种借口推托，拒不履行义务。故依法提起诉讼。王均辩称：本被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，故不同意偿还上述借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：就催收情况，被告质证称，2010年2月25日、2012年5月21日、2013年6月30日三次催收系本人签字，予以认可。对之后的催收情况，其本人未见到过，不予认可。鉴于原告分别于2014年11月14日、2016年9月30日、2018年3月30日通过天津市武清公证处，以在被告居住的武清区××镇××村党支部张贴公告的形式予以催收，且催收时间间隔未超出诉讼时效，故对被告的主张本院不予采信，对原告主张的被告拖欠借款本息的主要事实予以认定。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，至今未偿还借款本息，属违约行为，鉴于原告的诉讼请求未超过诉讼时效，故被告应承担本案的民事责任，对原告要求被告偿还借款本金120000元，利息42225.24元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息，符合合同约定且不违反法律和行政法规的强制性规定，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王均于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行借款本金及利息共计162225.24元（120000元+42225.24元）；二、判令被告给付原告以120000元为基数，从2020年7月26日至实际给付之日，按照月息7.14‰上浮50%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二〇年十一月十八日书记员 李宗懋附：本裁判文书所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20223号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：覃金梅，女，1975年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人覃金梅借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21291号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47490元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执546号之三 申请执行人任志斌，男，1973年06月18出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人陈跃飞，男，1972年06月30出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人陈跃会，男，1974年10月22出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人广西靖西市丰源矿业有限公司，住所地广西靖西市新甲乡万吉村渠罡屯。法定代表人韦克新。 本院在执行申请执行人任志斌与被执行人陈跃飞、陈跃会、广西靖西市丰源矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，浙江省永康市人民法院于2010年6月18日作出的（2010）金永商初第1022号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向永康市人民法院申请强制执行，永康市法院委托本院代为执行，本院于2011年1月立案调查执行，案号（2011）靖执查字第11号。由于被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金410万元及利息116.24万元，共计526.24万元，负担案件受理费35042.5元，诉讼保全费5000元，申请执行费55024元。本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人陈跃飞、陈跃会在银行账户有部分存款，本院已对其银行账户进行冻结，被执行人无股市证券账户、支付宝和财付通账户存款余额很少，被执行人无车辆、无不动产登记信息、无股权登记信息，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产，由于找不到被执行人，执行文书只能通过短信彩信方式发给陈跃会，被执行人陈跃飞、陈跃会已离开靖西，不在靖西居住，被执行人也没有接电话和出面协商解决。被执行人广西靖西市丰源矿业有限公司已停业多年，所欠债务较多，其公司在靖西市新甲乡万吉村渠罡屯的厂房和机械设备已废旧，该财产近期内无法处置，本院于2020年10月28日依法扣划被执行人陈跃飞银行存款4969.42元和1622.48元，2020年11月2日依法扣划被执行人陈跃会银行存款10644元，2020年11月6日依法委托永康市法院代为扣划被执行人陈跃飞银行定期存款12793.85元，共计扣划得款30029.75元，本院已执行30029.75元，尚有5232370.25元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨智成
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3501号申请执行人:高峰，男，1974年4月20日出生，汉族，地址：沈阳市大**。被执行人：高娇，女，1980年4月8日出生，满族，住址:辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人高峰申请执行被执行人高娇民间借贷纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3503号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人高峰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月22向被执行人高娇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3503号民事判决书所确定的给付欠款88000元及逾期利息、受理费1220元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月26日本院依法将被执行人高娇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人高娇的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院已于2020年11月10日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3501号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3501号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十一月十二日书记员 刘 悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6194号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：丘建新，男，1978年9月21日出生，汉族，住广东省新丰县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人丘建新金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7836号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5561号申请执行人：樊永兴，男，1964年5月19日出生，汉族，住上海市嘉定区徐行镇启源路******。申请执行人：樊永明，男，1966年2月3日出生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区徐行镇启源路******>被执行人：王智勇，男，1962年2月9日生，汉族，户籍地浙江省绍兴县王坛镇上王村**。樊永兴、樊永明与王智勇(2019)沪0114民初15213号民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款35,000元及利息，诉讼费337.5元，并负担案件执行费425元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年8月10日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；于2020年11月2日查封了被执行人名下牌号为浙D5XX**丰田牌车辆，查封期限两年。如果本案在本院上述查封冻结期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请，否则后果自负。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5561号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4498号之八被执行人：梁军，女，汉族，1957年05月19日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁军在大连银行10×××94账户内存款人民币100000.00元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  王子伟
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初3593号 原告：许斐，男，1993年6月29日出生，汉族，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：梁直入，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：吴泽龙，男，1972年11月25日出生，汉族，住广西凌云县。 原告许斐与被告吴泽龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告许斐的委托诉讼代理人梁直入，被告吴泽龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许斐向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即支付给原告劳动报酬10400元，利息5.2元，共计10405.2元；（利息暂计至2020年10月）2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2020年承包从靖西安宁乡到乐村的二级公路工程，原告等5人与2020年5月份到被告所承包的工程施工，施工的工种是装木板，打混凝土。2020年7月29日，经原被告双方结算，原告的施工工资为35,439元，从2020年7月30日，被告仅支付给原告25,000元，余款10,400元被告承诺于2020年8月30日之前一次性付清尾款，可 是时至今日，虽经原告多次催讨尾款，被告却以种种理由拒绝支付，被告的行为有违我国法律规定。为此，原告根据我国现行有效法律相关规定，特诉请人民法院，请判准原告诉求。 被告吴泽龙辨称：经结算，我确实有欠原告工资尾款10,400元。其中10,400元结给他的前提是，要把欠农民工的钱都先结清，要保证每个人农民工都能领到工资。同时有个工人叫刘承卫，他委托我帮领3,300元的工资。 围绕当事人的诉讼请求，本院庭审中组织双方进行举证和质证，原告向本院提交的证据有：证据《凭条》，拟证实原告到被告所承包的二级公路施工的工资，双方经过结算余下的10,400元尾款，被告未付清的事实。被告向本院提交的证据有：《委托书》，主要拟证实，原告尚欠刘承卫的工资3,300元，并要求被告帮领取其工资。原告向法庭提交的证据，被告没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告向法庭提交的证据《委托书》，拟证实原告尚欠另一工人的工资3,300元并由其代领的事实。原告对被告提交的证据《委托书》，认为如果有工人的工资未领取的事实存在，属于原告与其他人的关系，不宜混同在本案进行处理及抵扣。因该证据所要证实的事实系另一法律关系，与本案没有关联性，该证据《委托书》本院不予认定，被告的辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，原告许斐携5个工人为被告吴泽龙完成靖西安宁乡到乐村的二级公路涵洞工程装木板，打混凝土等施工工作，经结算，被告吴泽龙出具了欠付许斐二级路施工工资10,400元，8月30日之前一次性付清的凭条。期限届满，被告吴泽龙理应及时支付工资。但被告吴泽龙未按照约定给付民工劳务工资，构成违约，原告 许斐要求被告吴泽龙给付劳务工资的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。至于原告许斐要求被告支付利息5.2元，因原、被告对欠付的工资逾期支付没有约定利息，故原告关于利息的诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第 一百零七条、第 一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告吴泽龙于本判决生效后十日内给付原告许斐劳务工资10,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法》第 二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告许斐已预交），由被告吴泽龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 韦家斌
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执870号吴南春、花垣县新巍锰业有限责任公司：申请执行人吴南春与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1546号 原告：肥乡县农村信用合作联社大西高信用社，住所地：河北省肥乡县屯庄营乡大西高村东街口往北30米路东。 负责人：焦建斌，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住邯郸市。 被告：申亚彬，男，1974年6月3日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社社与被告申亚彬金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社大西高信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社大西高信用社撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 杰
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保852号 隆回恒祥房地产开发有限公司、佛山市中格家具实业有限公司、陈晓峰、陈晓丽 本院执行的隆回恒祥房地产开发有限公司申请佛山市中格家具实业有限公司等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人陈晓峰、陈晓丽在金融机构的存款1779699.16元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0124民初6741号之二解除保全申请人：邓荣贵，男，1965年10月17日出生，汉族，居民，住宁乡市××全民村××组。被申请人：高正文，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住宁乡市金洲乡××组。申请人邓荣贵与被申请人高正文民间借贷纠纷一案，申请人邓荣贵于2018年10月24日向本院申请财产保全，本院于2018年10月24日制作（2018）湘0124民初6741号民事裁定书，依法查封了申请人邓荣贵名下位于××乡××村（产权证号为××号）房屋。邓荣贵于2020年11月9日以（2018）湘0124民初6741号民事判决书已生效、法院判决高正文向邓荣贵偿还借款本金267000元、现案件已生效进入执行等为由申请解除上述保全措施。经审查，邓荣贵的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对邓荣贵名下位于××乡××村（产权证号为××号）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢苗苗二〇二〇年十一月九日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执710号 申请执行人董不生，男，1975年11月4日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。 被执行人时永红，男，1978年10月29日出生，住所地彭泽县。 董不生申请时永红买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人董不生向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初226号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁 龙
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢806号常州高新区（新北区）人民法院与冯卫东容留他人吸毒罪：关于常州高新区（新北区）人民法院与冯卫东容留他人吸毒罪一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0411刑初428号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1225号之一申请人：许凤芹，女，汉族，1972年1月29日出生，住山东省邹平市。被申请人：李蓬勃，男，汉族，1973年2月14日出生，住周村区。被申请人：薛红霞，女，汉族，1975年2月23日出生，住周村区。申请人许凤芹与被申请人李蓬勃、薛红霞民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1225号执行裁定书于2020年10月27日依法冻结了被申请人李蓬勃在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户60×××19人民币1107.93元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××11人民币547.48元，于2020年10月27日依法冻结了被申请人薛红霞在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户62×××70人民币1775.43元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市丝绸路营业所账户60×××84人民币1323.67元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南闫支行账户90XXX21人民币5736.98元。申请人许凤芹申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人许凤芹申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5528号原告：李世科，男，1978年9月21日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：赵克明，湖北良朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吕珊，湖北良朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴巍，男，1989年11月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告李世科与被告吴巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵克明到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世科向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30000元；2.判令被告向原告支付逾期利息225元（以30000元本金为基数，以年利率6%计算，自2020年6月1日计至本息全部偿还之日止，暂计算至2020年7月15日为225元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月15日，被告以公司周转为由向原告借款30000元，并向原告出具借条，承诺三个月还清借款，时间为2020年2月至2020年5月，未约定利息。截至2020年7月，被告未向原告偿还任何欠款。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告吴巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状和相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告吴巍因公司资金周转向原告李世科借款，并出具借条一份。该借条载明：“本人吴巍向李世科借款3万做为公司周转，承诺分三个月还清，每月还款1万，从2月份开始还款到5月份，做此证明。”当日，原告以现金的方式向被告出借30000元。之后，被告到期未能偿还欠款，原告遂于2020年7月向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告李世科提交的借条、手机“微信”聊天记录截图，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告就借款30000元达成一致意见。该借款是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告后未按借条约定的时间向原告偿还借款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告提出要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告未按期偿还借款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应向原告赔偿逾期还款的利息损失。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于既未约定借期利率也未约定逾期利率、以年利率6%计算利息的规定，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴巍于本判决生效之日起十日内向原告李世科偿还借款本金30000元；二、被告吴巍于本判决生效之日起十日内向原告李世科支付逾期利息（利息按本金30000元，从2020年6月1日起按年利率6%计算至该款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计278元，由被告吴巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年十一月二十日书记员 王文哲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1171号之一被执行人许智勇，男，汉族，吉水县人，住吉水县。根据已发生法律效力的（2020）赣0822刑初67号刑事判决书，被执行人许智勇未按裁判文书确定的期限缴纳罚金。本案移送执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人许智勇在银行有微量存款；在公安部车辆查询系统查询有车辆，本院依法查封被执行人所有的赣Ｄ×××**别克车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人许智勇应当缴纳罚金5000元。本院已执行到位0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822刑初67号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十一月十七日书记员  彭丽萍
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢81号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**，统一社会信用代码91130100700716704L。 法定代表人：徐明勋，分行行长。 被执行人：阮解放，男，1957年1月10日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：霍翠兰，女，1954年1月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：石家庄利源包装印刷有限公司，住，住所地石家庄市正定区东柏棠曙光路**/div> 法定代表人：阮解放。 本院在执行中国民生银行股份有限公司石家庄分行与阮解放、霍翠兰、石家庄利源包装印刷有限公司金融借款合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2017）冀0102民初114号民事判决书，判决内容为：被告阮解放、霍翠兰、石家庄利源包装印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金140万元及利息（截止到2017年1月9日的逾期利息20597.5元，罚息152853.6元，之后至付清之日止，按合同约定标准计算）；原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告霍翠兰名下位于石家庄桥东区抵押房产享有优先受偿权；驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18682元，减半收取9341元，由被告阮解放、霍翠兰、石家庄利源包装印刷有限公司共同负担。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 该案于2020年4月2日恢复执行，执行中查询被执行人阮解放、霍翠兰名下无住房公积金，阮解放、石家庄利源包装印刷有限公司名下无房产登记信息，首执案件查封的霍翠兰名下位于石家庄市桥东区房产拍卖过程中，无人购买，变卖后流拍，申请人不申请以物抵债，查询被执行人名下均无车辆登记信息。我院已对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初114号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑兰梦
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1455号梁云梓（申请执行人）、莱阳市华达地毯有限责任公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2722号白桂萍、范峥、买巧玲、张国：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的豫08民终934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终934号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074310200特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初214号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘某某，男，1986年10月30日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被献县公安局取保候审,2020年11月6日被本院取保候审。 辩护人 吕强，献县法律援助中心律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）180号 指控事实 2020年8月14日20时30分许，被告人刘某某酒后驾驶冀Ｊ×××××白色现代瑞纳轿车，行驶至献县陈庄镇鲁庄村路段大堤路口时被查获。经检测刘某某，血液中乙醇含量为117.45ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘某某到案后如实供述了上述事实。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 伟
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3092-10号申请执行人：刘炳毅被执行人：董美本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董美85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2017号申请执行人李公榜，男，1979年8月16日生，汉族，住常州市新**。被执行人周伟，男，1984年2月16日生，汉族，住扬州市宝应县。李公榜与周伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初228号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：周伟于本判决书生效之日起十日内支付李公榜400000元，并支付该款自2017年1月1日起按银行同期贷款利率计算至2018年10月31日止的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下没有不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初228号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月九日书记员  卞 凯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更767号罪犯罗兴华，男，1965年7月28日出生，苗族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年12月9日作出（2015）文中刑初字第112号刑事判决，以被告人罗兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗兴华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗兴华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗兴华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗兴华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月24日起至2028年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢956号 李加友： 你申请执行梅林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计83180元。经本院立案受理，现已强制执行到位50000元，（位执行到位33180元，其中利息30000元，案件受理费1800元，保全费820元、公告费5660元，申请人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2011）泉民初字第1579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月十日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1271号尹纪堃（申请执行人）、邵明月（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4563号上诉人(原审被告)：王春生（曾用名王飞光），男,1975年10月16日出生,汉族,住周口市商水县。被上诉人(原审原告)：李遵道，男,1972年10月24日出生,汉族,住周口市川汇区。上诉人王春生因与被上诉人李遵道民间借贷纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王春生于2020年10月10日向本院申请撤回上诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王春生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人王春生负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘登印审判员  杨 睿审判员  张新建二〇二〇年十一月十一日法官助理贺宁伟书记员于巍威
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5369号 原告：王锦顺，男，汉族，住湖北省丹江口市。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾广富，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 原告王锦顺与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾广富、被告委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王锦顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2017年7月22日（已相应顺延4个月的办证期限）起至2018年3月20日止的逾期办理不动产权证的违约金7617元（以总房款316075元为基数，按日万分之一计算，共241天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称：被告未在合同约定期限内办证系因政府行为及相关部门办事效率原因所致，不构成违约。原告主张的违约金计算时间有误，存在诉求超过诉讼时效的问题，提出时效抗辩，且原告主张违约金过高，应予以调整。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》(附件四内容)，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城二期星河湾”项目中商品房一套,总购房款316110元，被告于2014年10月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了购房款316075元及全部相关办证费用，并向被告交纳了代办证手续费，被告于2015年4月1日交房给原告,于2018年3月21日给原告所购商品房办理好了不动产权证。根据上诉二审法院同类案件判例认定，2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉建设工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延，被告可以顺延办证期间4个月。 本院认为：原告交清了购房款316075元及全部相关办证费用，被告于2015年4月1日交房给原告，应于2017年7月21日之前代为原告所购商品房办理好不动产权证(实际交房日2015年4月1日720日后再顺延4个月是2017年7月21日)。原告于2020年9月22日提起本案诉讼，其主张2017年9月22日之后的逾期办证违约金没有超过“三年”诉讼时效期间规定，本院予以支持。被告于2018年3月21日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，应支付原告逾期办证违约金5689.35元(316075元×0.0001×180天＝5689.35元,2017年9月22日至2018年3月21日逾期180天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告王锦顺逾期办证违约金5689.35元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  许文镌
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2681号原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行。负责人：周青松，系行长。被告：郭翠微，女，汉族，1969年5月13日出生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告郭翠微信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2020年11月20日向本院提出撤回对被告郭翠微的起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行自愿申请撤回对被告郭翠微的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回对被告郭翠微的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年十一月二十日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3210号之二申请执行人刘铃，男，1974年05月22日生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人石文俭，男，1984年09月25日生，汉族，住贵州省盘州市。刘铃申请执行石文俭劳务合同纠纷一案，因被执行人石文俭未履行（2019）黔0222民初4277号民事判决书确定的义务，刘铃向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人石文俭未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下登记有房产。本院依法查封了被执行人名下的房产，并进行了评估拍卖，经过两次拍卖一次变卖，该房屋最终流拍，申请执行人不愿以物抵债。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十六日书记员  甘琦宇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1243号 申请执行人：梁振霖，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：李金训，男，1988年7月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人梁振霖与被执行人李金训民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁振霖向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李金训偿还借款本金10000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费36元和执行费50元。本院已于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人李金训名下的银行账户存款250元。上述案款扣除完本案执行费50元后，剩余200元退回给申请执行人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终8341号上诉人（原审原告）：欣邦五金制品(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇新丰路**，统一社会信用代码91320583730692942P。法定代表人：陈进财，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：解伟，男，1969年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人欣邦五金制品(昆山)有限公司（以下简称欣邦公司）因与被上诉人解伟劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人欣邦公司的上诉请求：1.请求撤销昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初1899号民事判决书，判令上诉人不支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金人民币209280元。2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：首先，上诉人与被上诉人存在劳动关系，被上诉人是上诉人的资深员工及工会代表，清楚公司管理制度，尤其是请假规定，而被上诉人从8月12日受伤之日起至8月26日拿病历资料到公司，长达14日未上班却没有按规定请假，仅在第一次以口头告知上诉人管理部经理请三天假，被上诉人所受的伤为手部擦伤，不影响被上诉人到公司依据请假规定办理请假手续，渠等行为已经严重违反公司管理制度。其次，在公司发出上班通知，并告知旷工三日以上将按照自动离职处理后，被上诉人没有再到公司上班。被上诉人在9月18日收到上班通知之前，既未请假也未上班，旷工已超过一个月。上诉人虽然8月26日到公司提交病历资料，但在公司告知其已发出上班通知后，被上诉人依旧没有做出要回公司继续上班的意思表示，此后并未来公司工作，可见被上诉人已经以实际行动表示自动离职。三，上诉人之所以未主动申报工伤，是因为交通事故报告一直未从被上诉人手中取得，所以无法判断被上诉人是否非本人主要原因在下班途中受伤。且被上诉人出具的2020年8月21日在昆山市第一人民医院开具的“医疗证明书”经上诉人向医院查询，该证明书并无存档纪录，有造假嫌疑，上诉人在一审时就向法官提出，但法官未进行调查，忽略了影响上诉人批准请假的重要依据，从而影响到对被上诉人是否违反公司规定，旷工超过三日的认定，进而影响到上诉人是否构成违法解除劳动关系，应支付经济赔偿金这一根本性的认定。因此，上诉人认为，一审法院认定事实有误，忽略了关键证据的真实性问题，申请二审法院调查该“医疗证明书”的真实性，对该证据及相关事实重新予以认定。欣邦公司向一审法院起诉请求：判决原告不支付被告解除劳动合同赔偿金209280元。一审法院认定事实：原告解伟于2007年10月30日进入被告欣邦公司从事操作工作，后为制三课技师，2017年11月1日起，双方订立无固定期限劳动合同，约定正常工作时间工资8720元/月。2019年8月12日，原告在下班途中发生交通事故受伤，至昆山市医结合医院门诊就诊，医疗证明书建议休息三天，原告口头向管理部经理林建峰请假，却被告知只能按事假处理，不能申报工伤。2019年8月13日，原告通过微信向林建峰发送受伤接受治疗照片及视频资料，未收到任何回复。2019年8月16日，原告至昆山市医结合医院门诊就诊复查，医疗证明书建议休息两天。2019年8月18日，原告至昆山市第一人民医院就诊，医事证明书建议休息三天。2019年8月21日，原告至昆山市第一人民医院就诊，医事证明书建议休息三天。2019年8月22日，被告向原告邮寄上班通知，通知原告于2019年8月26日到公司上班，原告于2019年9月18日才收到该通知。2019年8月26日，原告伤情稳定后去公司提交病历资料，却被告知因2019年8月19日起没有到公司上班，也没有任何请假手续，按照员工手册规定旷工3天者作自动离职处理。同日，原告至昆山市中医医院就诊，医事证明书建议休息三天。2019年11月29日，原告因在2019年8月12日下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤。被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：被告支付违法解除劳动合同赔偿金211200元。该委做出裁决：被告欣邦五金制品(昆山)有限公司于本裁决生效之日起三日内一次性支付原告违法解除劳动日合同赔偿金人民币209280元。仲裁裁决为非终局裁决，被告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由昆劳人仲案字(2019)第2475号仲裁裁决书、原告提供的劳动合同、解除公告、银行对账单、道路交通事故认定书、门诊病历、医事证明书、微信记录、工伤认定决定书及上班通知，被告提供的解除通知书及当事人的陈述予以证实。一审法院认为：原告解伟2019年8月12日在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，属于应当认定为工伤的情形，原告及时通知了被告欣邦公司并口头请假，而被告不但未及时向社会保险行政部门提出工伤认定申请，反而告知原告不能申报工伤，只能按事假处理，并且按照员工手册规定旷工3天者作自动离职处理。而被告的该情形系相关法律规定不得解除劳动合同的情形，原告解除与被告的劳动合同，属于违法解除，故被告应当依法向支付赔偿金209280元（8720元x12×2）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：被告欣邦五金制品(昆山)有限公司于裁决生效之日起三日内一次性支付原告解伟违法解除劳动日合同赔偿金人民币209280元。案件受理费10元，由原告欣邦五金制品(昆山)有限公司负担。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，解伟2019年8月12日在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，并被认定为工伤，解伟及时通知欣邦公司并口头请假，且开具了病假。欣邦公司却告知解伟只能按事假处理，并且按照员工手册规定旷工3天者作自动离职处理。鉴于解伟系工伤，属于劳动法规定的不得解除劳动合同的情形，故一审认定欣邦公司系违法解除，并判令欣邦公司支付赔偿金209280元并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人欣邦五金制品(昆山)有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十一月五日书记员 芮 园
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6671号原告：溧阳市别桥东诚建材经营部，住所地溧阳市别桥镇兴城西路**。统一社会信用代码92320481MA1TJUKU3P。经营者：朱一东，该经营部实际经营者。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：郑小铃，女，1978年4月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。本院在审理原告溧阳市别桥东诚建材经营部诉被告郑小铃名誉权纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二〇年十一月十七日书记员  杨诗雯
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初566号之一 被告：承德馨然物业服务有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇花香漫城小区物业楼。 法定代表人：孙建华，总经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，女。 被告：承德县新合作房地产开发有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇板城大街花香漫城小区**楼**底商。 法定代表人：王立公，总经理。 被告：李建超，男，1986年9月11日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 承德馨然物业服务有限公司与承德县新合作房地产开发有限公司、李建超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取68.04元，由原告原告承德馨然物业服务有限公司负担。 审判员  栾春华 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨艳艳
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初2366号 原告:姚素霞，女，1969年1月31日出生，汉族，农民，现住凌海市。 被告：锦州科美新资源科技股份有限公司，住所地凌海市温滴楼乡温滴楼村。统一社会信用代码912107246612013799。 法定代表人：于萍，公司董事长。 原告姚素霞诉被告锦州科美新资源科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告姚素霞于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚素霞的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚素霞撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告姚素霞负担。 审判员  杨** 二〇二〇年十一月十日 法官助理艾娜 书记员杜金媛
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执832号 高斌、李成海： 高斌申请执行李成海机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）吉2426民初590号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的额为893元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，本院于2020年11月4日依法向被执行人李成海送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，2020年11月4日偿还申请人893元。被执行人李成海将案件受理费676元交至安图县人民法院账户。2020年11月4日申请执行人向法院申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初590号民事判决书确定的李成海的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初590号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1158号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：赵某某，男性，1987年11月18出生，汉族，住阜新市太平区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与赵某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖171号原告：上海全通金融谷集团有限公司，住所地上海市嘉定区金兰路******，统一社会信用代码91310000086160389P。法定代表人：林振雄，董事长。委托诉讼代理人：王艳婷，女，1984年12月3日出生，原告公司职工。被告：北京市公明公证处，住所地，住所地北京市平谷区影剧院剧场西侧**会信用代码12110226741578838P。法定代表人：王德发，主任。委托诉讼代理人：郑广胜，北京市翔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳男，北京市翔龙律师事务所实习律师。原告上海全通金融谷集团有限公司与被告北京市公明公证处公证损害责任纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2020年9月23日立案。原告上海全通金融谷集团有限公司诉称，2017年我司因企业经营资金周转需要，向北京史福勇借款人民币2050.4万元。史福勇是专业从事放贷人员，在他的要求下，签订了由他设计安排的一系列的套路合同，并联合被告对合同进行了公证，赋予了强制执行效力。但公司因2016年的一桩恶意诉讼导致我司名下价值6亿元的资产被长期超标的查封，企业经营及融资遇到阻碍，未能按计划偿还全部借款。被告为了使其关联利益方（史福勇）尽快偿还借款，不惜违反法律规定，罔顾事实，伪造证据，出具编号为【（2018）京公明证执字第30号】的《执行证书》，使我司及法人被错误的列为失信被执行人长达9个月之久，对我司及法人的合法权益造成了严重损害。一、被告违背国家司法部门相关规定，出具债权文书公证书。司法部早已颁布《司法部关于公证执业“五不准”的通知》，明文规定：不准办理非金融机构融资合同公证。公证机构不得办理自然人、法人、其他组织之间及其相互之间的融资合同公证及赋予强制执行效力公证。但被告仍然为了庇护其关联利益方，违规出具债权文书公证书。二、被告僭越司法程序，未履行核实义务，且伪造证据，与其关联利益方狼狈为奸，违法出具《执行证书》。1.被告没有依法履行核实义务。史福勇在申请执行时仅提供了其单方汇款2050万元的汇款凭证，并没有提供完整的债权往来凭据。公明公证处仅凭其一面之词，在没有与原告核实债权数额的情况下，即对事实予以确认，认定原告尚欠史福勇900万元本金及相应的高额利息。但实际截止当时，原告已悉数归还史福勇17928118.2元本金，仅剩余4071881.8元本金未还。被告未尽审查核实义务，僭越司法程序，直接出具了与事实严重不符的《执行公证》。2.被告伪造证据，违法出具《执行证书》。被告僭越司法程序，未尽核实义务在先，非但没有意识到自己行为的错误，反倒错上加错，伪造了一份与原告的“核实记录”，并以此虚构出的且错漏百出的“核实记录”为主要证据出具了《执行证书》。三、被告作为被国家赋予职能、权利、公信力的证明机构，利用其公职权力，为虎作伥，助长“套路贷”嚣张气焰。在“两高两部”发布的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，明确给予了“套路贷”的司法解释：“套路贷”是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。由于以上一系列违法、违规的行为，导致我司的品牌及董事长林振雄的公众形象受到极其恶劣的负面影响，合作企业、股东、投资者因我司被列为失信被执行人而对我司信用产生怀疑，纷纷要求撤回投资、终止合作，带来的损失已超五千万元；期间林振雄个人的出行也受到全面影响，信用卡也被禁止使用，由此带来的损失亦逾百万。根据以上事实，被告的行为对原告的合法权益造成了严重侵害。原告依法向北京市平谷区人民法院提起诉讼。希望法院能在查明事实的基础上，维护原告的合法权益，确认被告的违法行为，并判令被告对原告造成的损失予以赔偿。诉讼请求：1.确认被告对原告出具的《执行证书》【（2018）京公明证执字第30号】非法，承担违法责任；2.判令被告因违法出具《执行证书》而对原告造成的损失共计100万元，并予以赔偿；3.本案诉讼费用及律师代理费用均由被告承担。北京市平谷区人民法院经审查认为，被告北京市公明公证处的法定代表人王德发于1994年8月至2009年4月在该院工作，任助理审判员，2009年4月调出至其他单位，该案不宜由北京市平谷区人民法院审理，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告北京市公明公证处法定代表人王德发原系北京市平谷区人民法院在编干警，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市平谷区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市平谷区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马志星审 判 员  王蕾蕾审 判 员  梁 冬二〇二〇年十一月十八日法官助理  李 慧法官助理  王怡然
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1059号申请执行人：薛希昭。申请执行人：付秀华。被执行人：赵延旭。被执行人：薛佳琪。被执行人：赵祥。本院执行的申请执行人薛希昭、付秀华与被执行人赵延旭、薛佳琪、赵祥借款合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0523执1059号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人赵延旭、薛佳琪、赵祥经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2020）吉0523执1059号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传友审判员 穆   晓   华二〇二〇年十一月十三日书记员 桑   嘉   浩
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执897号之二申请执行人：蒲东友，男，1978年8月19日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被执行人：石亿，男，1977年3月29日出生，土家族，湖北省利川市人，住宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌华宇建设工程有限公司。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：董怀升，该公司董事长。申请执行人蒲东友与被执行人石亿、宜昌华宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已向二被执行人发出执行通知，责令其履行湖北省荆州市中级人民法院（2020）鄂10民终214号民事调解书所确定的法律义务，即：1.被执行人石亿支付申请执行人蒲东友工程款87574.12元，并自2016年5月10日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向申请执行人蒲东友承担工程款利息；2.被执行人宜昌华宇建设工程有限公司支付申请执行人蒲东友工程款34420元，并自2016年5月10日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息。被执行人宜昌华宇建设工程有限公司对被执行人石亿欠付申请执行人蒲东友的87574.12元工程款及利息承担连带清偿责任；3.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年4月12日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；4.共同缴纳一审案件受理费1305元，被执行人石亿缴纳执行费1200元，被执行人宜昌华宇建设工程有限公司缴纳执行费530元。执行中,1.本院划拨被执行人石亿银行存款107724.1元，该款项中由蒲东友领取105219.1元，剩余部分作为一审案件受理费1305元及石亿应负担的执行费1200元予以收缴。申请执行人蒲东友自愿放弃6000元工程款的执行，并申请对石亿予以结案；但被执行人宜昌华宇建设工程有限公司未自觉履行法律义务；2.本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人宜昌华宇建设工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人宜昌华宇建设工程有限公司在中银富登银行、工商银行、建设银行、浦发银行、湖北农村信用社有开户信息，但账户无存款可供执行；无证券开户信息，无车辆登记信息；3.本院将被执行人宜昌华宇建设工程有限公司采取限制消费措施；4.上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人；并与申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。综上所述，因本案被执行人宜昌华宇建设工程有限公司名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十一月十九日书记员  李梦莹
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3947-5号申请执行人:莱阳市卫生健康局。被执行人：张红本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2659号 申请执行人王园，女，住荣成市。 被执行人威海万兴房地产开发有限公司，住威海市高区世昌大道****。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务争议一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第90号仲裁裁决书确定：给付申请人69054.00元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第90号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴鹏凯
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6387号原告：邓超，男，1977年12月9日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。被告：徐世民（曾用名徐凯），男，1979年9月30日出生，汉族，住泗县。本院在审理原告邓超与被告徐世民民间借贷纠纷一案中，原告邓超以双方达成协议为由，向本院提出撤回起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓超撤回起诉。案件受理费50元，予以免交。审判员  张银玉二〇二〇年十一月二十四日书记员  周文娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4676号原告：任永贵，男，1949年12月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：闫腾，男，1988年1月27日生，系贵州名城（金沙）律师事务所。被告：贵州毕节百矿大能煤业有责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿，住所地：贵州省金沙县木孔乡洋坝村，统一社会信用代码：91520000MA6E748D7D。法定代表人：姜德永，男，系该矿负责人。原告任永贵诉被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告任永贵经本院送达预交案件受理费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任永贵撤回起诉处理。审判员  刘国俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  况元仲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14232号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路****。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。 被告：陈婵，女，1981年4月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：罗良江，男，1982年3月15日出生，汉族，住义乌市。 原告广发银行股份有限公司义乌分行为与被告陈婵、罗良江金融借款合同纠纷一案，于2020年9月14日提起诉讼，要求判令被告陈婵、罗良江立即归还原告借款本金256211.79元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2020年8月31日为23540.6元，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2014年5月7日，被告陈婵填写并签署了《生意人卡（生意红）》申请表向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告核准后由被告陈婵在个人信用贷款核准通知书上签字确认。根据申请表中个人信用贷款条款及个人信用贷款核准通知书的约定，原告向被告陈婵提供40万元循环授信额度；额度有效期自2014年6月27日起至2019年6月27日止；单笔贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，还款日为每月21日；贷款利率为固定利率，月利率1.34%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告未按期偿还本息，原告有权宣布额度项下借款全部或部分到期。被告罗良江以被告陈婵配偶身份在申请表中签字。 被告陈婵取得上述生意人卡后，多次使用上述循环授信额度。2018年11月9日，被告陈婵提取贷款后未按约还款。截止2020年8月31日，被告陈婵尚欠原告借款本金256211.79元，利息、罚息和复利23540.6元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈婵、罗良江于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金256211.79元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年8月31日止为23540.6元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元，由被告陈婵、罗良江共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄 丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11393号 申请人深圳市嘉纳电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋工业村**综合楼**，统一社会信用代码914403005627827962。 法定代表人：陈宝徕。 被申请人深圳市万芯隆科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区航城大道航城创新创业园****社会信用代码91440300MA5F4J8M4P。 法定代表人：张盼。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币47252.88元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币47252.88元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市万芯隆科技有限公司名下价值人民币47252.88元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 锐
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1119号申请执行人：张可斌，男，1971年9月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌市新民矿业有限公司，社会统一信用代码914205067283226191，住所地夷陵区樟村坪镇丁家河村**。法定代表人：李宇新,系该公司执行董事。本院在执行张可斌与宜昌市新民矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张可斌于2020年9月2日依据已发生法律效力的本院于2020年6月21日作出的（2020）鄂0506民初298号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌市新民矿业有限公司的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌市新民矿业有限公司暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0506民初298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月十三日书记员  胡艳