wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初1365号 原告：朱纪群，男，1954年1月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 被告：马涛，男，1977年1月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 原告朱纪群与被告马涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款及《最高人民法院关于印发【民事诉讼程序繁简分流改革试点方案】的通知》之规定，本案依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告朱纪群到庭参加诉讼，被告马涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱纪群向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿其借款60000元；2、主张被告支付从2018年1月1日起至实际给付之日的逾期利息（按年息6%计算，截止2020年4月1日利息19200元，本息合计79200元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告系朋友关系，被告因资金周转为由从其处借款60000元，2017年3月21日被告出具借条，载明：“今借朱纪群人民币陆万元（60000元），到八月底还1万到2万，剩余到今年年底还完”。借款到期后，其多次向被告催要借款未果，故诉至法院主张被告清偿借款。 被告马涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了证据并组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告提交被告马涛书写的借条原件一份，证明2017年3月21日被告马涛从原告处借款60000元。该证据原告提交原件，本院对该借条的真实性予以认定。 根据原告的举证、当庭陈述以及本院调取的证据，并确认以下事实：原、被告系朋友关系，2008年上半年被告马涛因在西安市临潼区XX市场做生意资金周转为由从原告朱纪群处借款现金10000元，被告马涛给原告朱纪群书写借条，利息约定一分五厘，到期后被告马涛清息一年，本金尚未清偿。2008年下半年被告马涛找原告朱纪群借钱，原告朱纪群从韩绕生处借款10000元转借给被告马涛，被告马涛给原告朱纪群书写借条，原告朱纪群给韩绕生书写借条，利息均约定一分五厘，到期后被告马涛清偿了借款半年的利息，本金尚未清偿。2009年上半年被告马涛因买拉土车资金周转为由再次找原告朱纪群借款，原告朱纪群从退休教师陈稳重处借款10000元转借给了被告马涛，被告马涛给原告朱纪群书写借条，原告朱纪群给陈稳重书写借条，嗣后，原告朱纪群清偿了韩绕生本金10000元，清偿陈稳重本金10000元，利息大约3000元至4000元。2012年10月被告马涛从原告朱纪群处借款6000元，将本金利息计算到一块，被告出具借条，利息约定一分五厘。2017年3月21日被告马涛将借款10000元的三张借条及6000元的借条收回，重新出具借条，借条载明：“今借朱纪群人民币陆万元（60000元），到八月底还1万到2万，剩余到今年年底还完，借款人马涛”。2020年3月原告朱纪群起诉至法院要求被告马涛清偿借款，本案在审理过程中，被告马涛未到庭，致调解未能成立。 本院认为，原、被告之间借款合同依法成立并生效。被告马涛应按借款合同及时清偿借款，原告主张支付借款利息按年利率6%计算，与法不悖，本院依法应予支持。 综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、判决书生效10日内被告马涛清偿原告朱纪群本金36000元。 二、判决书生效10日内被告马涛清偿原告朱纪群2017年3月21日之前利息24000元，2018年1月1日至2020年4月1日利息4860元，合计28860元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告朱纪群其余诉讼请求。 案件受理费1652.5元，公告费800元，由被告马涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王双全 二〇二〇年九月七日 书记员  孙林鸽 1
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执246号申请执行人：何平平，男，1976年11月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：王想鹏，男，1992年9月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行何平平与王想鹏劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王想鹏名下有车牌号甘A*****纳智捷牌汽车一辆我院已在车辆登记部门予以查封，但无法实际扣押控制；有车牌号宁*****东风日产牌汽车一辆，我院已委托宁夏回族自治区银川市金凤区法院予以查封，但无法实际扣押控制。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将王想鹏限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十九日书记员  张海莉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执910号申请执行人：梁晶晶，女，1981年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：卫恒兴，男，1987年7月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张军伟，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省叶县。梁晶晶申请执行卫恒兴、张军伟民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初4004号民事判决书已经发生法律效力。被执行人卫恒兴、张军伟应支付364600元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卫恒兴、张军伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卫恒兴、张军伟有零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人卫恒兴有于2012年8月25日注册登记豫Ａ×××**号奥迪牌车一辆，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人卫恒兴、张军伟发出限制消费令、失信决定书，并依法将卫恒兴、张军伟纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余364600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人的财产已处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫恒兴、张军伟负有继续向申请执行人梁晶晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月二十八日书记员  史坤阳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1018号 申请执行人：毛金保，男，1962年5月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：叶蓁，男，1966年12月19日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：黄兰，女，1968年2月13日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人毛金保与被执行人叶蓁、黄兰的民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）湘0621民初499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶蓁、黄兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛金保于2020年11月2日向本院提出立案执行，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月3日本院向申请执行人毛金保送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月3日向被执行人叶蓁、黄兰送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，除发现被执行人黄兰名下有一台车牌为湘ＦＧ××××的奥迪牌轿车。但该车已被其他法院在先查封，暂无法处置。再未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月5日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，发现被执行人叶蓁、黄兰均有单位发放的退休工资，但已被其他法院在先冻结。且并未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年11月16日，本院对被执行人叶蓁、黄兰适用限制高消费措施，2020年11月17日，本院将被执行人叶蓁、黄兰纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额212910元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邓 琬
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2949号原告：茌平县茌山建筑工程有限公司。住所地:聊城市茌平区中心街**。法定代表人:李廷洋,经理。委托诉讼代理人：谢磊，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李保陆，男，该公司法律顾问。被告：聊城市茌平区温陈街道办事处。住。住所地：聊城市茌平区温陈街道中心街**/div>法定代表人：于凌云，主任。委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。被告：聊城市茌平区温陈街道办事处北陈庄村民委员会。住所地。住所地：聊城市茌平区温陈街道办事处北陈庄村iv>法定代表人：孙立志，主任。委托诉讼代理人：石正强，山东兴茌律师事务所律师。原告茌平县茌山建筑工程有限公司诉被告聊城市茌平区温陈街道办事处、聊城市茌平区温陈街道办事处北陈庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告茌平县茌山建筑工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茌平县茌山建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告茌平县茌山建筑工程有限公司负担。审判员  单维维二〇二〇年十一月二十日书记员  高爱玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢381号之一申请执行人魏卿，女，1973年2月15日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人范正猛，男，1963年9月9日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连圣力博达房地产发展有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾村。法定代表人郝萍，系该公司经理。被执行人曲波，男，1967年7月14日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人赵清华，女，1976年2月16日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行魏卿与范正猛、曲波、赵清华、大连圣力博达房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人范正猛、曲波、赵清华、大连圣力博达房地产发展有限公司未履行（2012）中民初字第2286号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范正猛、曲波、赵清华、大连圣力博达房地产发展有限公司银行账户或网络资金存款人民币4000000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月十三日书记员  王 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1357号案外人：张美月，女，1982年10月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人张美月对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××1-18-4的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：2009年10月12日，张美月以188835元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××1-18-4的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《辽宁省地方税务预收款统一发票》中记载：时间2008年5月30日，金额188100元。此外，案外人还提供了入住通知书及其缴纳水费、物业费等证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区吉力湖街60号1-18-4房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2329号被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1611号民事判决书现已发生法律效力，本院于11月2日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1663号之一申请执行人：营口市站前区兴旺钢管钢模租赁站,住营口市站**桂丰园小区。被执行人：双信建设集团有限公司，社会统一信用代码913203226871627935，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：刘新红,韩金宝，男性,1977年11月20日生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人营口市站前区兴旺钢管钢模租赁站与被执行人双信建设集团有限公司、韩金宝租赁合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1663号案件的执行。终结（2020）辽0802执1663号案件中对被执行人双信建设集团有限公司、韩金宝的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初420号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人陈孝旺，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，福建省福州市长乐区人，住福建省福州市长乐区，曾因偷越国（边）境，于2020年4月17日被孟连县公安局边境管理大队罚款1900元人民币。现因本案于2020年8月24日被澜沧县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人陈孝旺犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、代理检察院瞿进红出庭支持公诉，被告人陈孝旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈孝旺经“阿威”（真实身份不祥，未抓获）邀约、安排，于2020年4月16日下午15时许，在孟连县芒信镇班顺村老班顺站至203号界碑3公里处便道附近伺机偷渡出境到缅甸时被孟连县公安局边境管理大队巡逻民警抓获，该大队对其作出罚款1900元人民币的行政处罚决定。同年5月7日，被告人陈孝旺再次经孟连县偷渡出境到缅甸，并于同年8月9日又从缅甸偷渡进入中国孟连县境内，从孟连县勐马镇乘坐王某（另案处理）驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车前往孟连县城时在允山岔路被执勤民警抓获。公诉机关提交了户口证明、抓获经过、行政处罚决定书、活动轨迹、电话号码轨迹分析报告、证人王某的证言、证人柏某的自行陈述材料等证据证实。公诉机关认为，被告人陈孝旺违反国（边）境管理法规，因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人陈孝旺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚；建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人陈孝旺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈孝旺构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。被告人陈孝旺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈孝旺犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年12月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许军萍二〇二〇年十一月十一日书记员  王 瑞
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5984号 原告：黄骅市家成家具有限公司，住所地河北省黄骅市滕庄子镇朱里口村。 法定代表人：郭家城，总经理。 被告：宋玉忠，男，1964年4月出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市滕庄子镇朱里口村。 黄骅市家成家具有限公司与宋玉忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告黄骅市家成家具有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市家成家具有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告黄骅市家成家具有限公司承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘振胜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7283号罪犯姜忠勇，男，1969年3月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2018年9月29日作出（2018）赣0602刑初316号刑事判决，认定被告人姜忠勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜忠勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜忠勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜忠勇减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年4月27日起至2020年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异154号 申请人（申请执行人）：张宏波，男，1976年5月8日出生，汉族，住湖北省宜都市。 委托诉讼代理人：胡际平、杨松宜（特别授权代理），宜昌市伍家岗区海纳法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：武汉建辉劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区万隆经济试验区******。 法定代表人：任孝珍，该公司经理。 第三人：任孝珍，男，1964年12月28日出生，汉族，住福建省连江县官坂镇北营村燕窝路**。公民身份号码：3501221964********。 第三人：杨忠福，男，1971年11月30日出生，汉族，住福，住福建省连江县div> 本院在执行申请执行人张宏波与被执行人武汉建辉劳务有限公司（以下简称建辉公司）买卖合同纠纷一案中，申请人张宏波向本院申请追加第三人任孝珍、杨忠福为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请人张宏波称，任孝珍、杨忠福作为建辉公司的股东，未足额完成出资义务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等规定，任孝珍、杨忠福应当在其未出资范围内向申请人承担清偿责任，具体为任孝珍应在816,008元范围内承担清偿责任，杨忠福应在816，008元范围内承担清偿责任，因此，向法院申请追加任孝珍、杨忠福为（2017）鄂0102执2267号执行案件的被执行人。 第三人任孝珍称，我和杨忠福在2006年6月23日以货币出资36万元，2007年7月7日以货币出资84万元，共计出资120万元，已足额缴纳出资义务，不存在未足额缴纳出资情形，因此，要求追加我和杨忠福为案件的被执行人,无任何法律依据和事实依据。 本院查明，张宏波与建辉公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）鄂0102民初4132号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认，被告武汉建辉劳务有限公司差欠原告张宏波货款本金735,876元，违约金64,124元，共计800,000元；二、被告武汉建辉劳务有限公司于2017年8月30日之前，向原告张宏波支付300,000元；剩余500,000元于2018年2月10日之前付清；三、原告张宏波自愿放弃其他诉讼请求；四、如被告武汉建辉劳务有限公司未按上述第二项履行付款义务，则应以全部未付货款为本金，从2017年4月20日起至付清之日止，按年利率24%计付违约金；五、案件受理费14,162元减半收取7,081元、邮寄费20元，共计7,101元由被告武汉建辉劳务有限公司负担，并于2017年8月30日之前向原告张宏波支付该款项。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张宏波向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日立为（2017）鄂0102执2267号案件执行，后该案终结本次执行程序。 另查明，2006年6月27日建辉公司注册成立，注册资本120万元，其中任孝珍出资108万元，出资比例90%，杨忠福出资12万元，出资比例10%。工商登记材料载明，任孝珍、杨忠福于2006年6月23日分别实缴出资款32.4万元、3.6万元，注册时建辉公司实收资本为36万元。 2009年7月2日，建辉公司经股东会决议，申请将注册资本变更为120万元。2009年7月7日，任孝珍向公司缴纳了出资75.6万元，杨忠福向公司缴纳了出资8.4万元。2009年7月13日，建辉公司变更登记，实收资本由36万元变更为120万元。 以上事实有武汉市市场监督管理局信息中心出具的《工商档案资料》等证据予以证明。 本院认为，根据已查明的事实，建辉公司股东任孝珍、杨忠福已履行出资义务，张宏波以未足额缴纳出资为由申请追加任孝珍、杨忠福为被执行人，缺乏事实依据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人张宏波追加第三人任孝珍、杨忠福为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五内向执行法院提起诉讼。 审判长 丁 毅 审判员 王晓峰 审判员 闸 浩 二〇二〇年十一月三日 法官助理文娟 书记员景洋
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执710号申请执行人：纪立群，男，汉族，现住逊克县。被执行人：闫春艳，女，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人纪立群与被执行人闫春艳民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年十一月十六日书记员  周崇辉
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执1143号之四 申请执行人：赵宇轩，男，汉族，2012年3月21日出生，现住山西省侯马市。 被执行人：赵祥，男，汉族，1988年11月4日出生，现住山西省侯马市。 关于赵宇轩与赵祥抚养费纠纷一案,侯马市人民法院（2019）晋1081民初701号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵祥在交通银行账户内存款人民币7850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于慧珍
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终53号上诉人（原审被告）：杜耀春，男，1967年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人（原审被告）：张海英，女，1966年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审原告）：邱细金，女，1973年5月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人杜耀春、张海英因与被上诉人邱细金民间借贷纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2020）鄂1223民初1992号民事裁定，向本院提起上诉。杜耀春、张海英上诉称，请求撤销湖北省崇阳县人民法院（2020）鄂1223民初1992号民事裁定，将本案移送湖北省嘉鱼县人民法院管辖。事实和理由：原审裁定适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。杜耀春、张海英户籍地为广东省东莞市，但经常居住地为湖北省嘉鱼县新街镇晒甲山村一组（平安驾校校内），故本案应由湖北省嘉鱼县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，邱细金起诉杜耀春、张海英偿还借款及利息，争议标的为给付货币,邱细金为接收货币一方，按照上述规定，本案合同履行地为邱细金所在地。故湖北省崇阳县人民法院作为合同履行地所在法院对本案有管辖权。杜耀春、张海英的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵志诚审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月十一日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1095号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李冰洋其他案由中，本院对被保全人李冰洋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3191号原告：谭国林，男，1973年2月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师。本院在审理原告谭国林与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告谭国林在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 平二〇二〇年十一月六日书记员 潘宗云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初1000号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄工才，男，1977年11月17日出生，户籍地重庆市大足区。1998年5月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年；2001年3月12日因犯盗窃罪被原重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2008年8月因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2011年8月31日因犯盗窃罪被原重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑十一年，2019年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被抓获，同年9月19日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z1002号起诉书指控被告人黄工才犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序审理。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官朱军、彭子游出庭支持公诉，被告人黄工才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日23时许，被告人黄工才趁无人之机，翻墙进入被害单位重庆贡钢科技发展有限公司位于重庆市沙坪坝区凤鸣山的汽配仓库内，盗得现金7600元、Iphone6Plus手机1部、Iphone5S手机1部、联想Thinkpad笔记本电脑1台及茶叶等物品。次日19时许，民警在重庆市渝中区将被告人黄工才抓获，在其租住的房屋查获现金7400元及所盗窃的物品，并发还被害单位。黄工才到案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被盗手机及笔记本电脑合计价值980元。公诉机关认为被告人黄工才以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；其系累犯；其犯罪后认罪认罚。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人徐某、李某、谢某、傅某的证言，检查笔录，搜查笔录，指认笔录，辨认笔录，监控截图，指认照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴证意见，抓获经过，重庆市璧山县人民法院（2011）璧法刑初00148号刑事判决书、重庆市第一中级人民法院（2011）渝一中法刑终字第00398号刑事判决书，罪犯档案资料及被告人黄工才的供述等证据证实。被告人黄工才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄工才构成盗窃罪。公诉机关指控成立。黄工才到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄工才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年9月16日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人黄工才的违法所得200元，予以发还被害单位重庆贡钢科技发展有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二〇年十一月十二日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢114号 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地：五峰土家族自治县。 被执行人周某，男，土家族，1973年10月16日出生，湖北省五峰土家族自治县。 被执行人刘某某，男，汉族，1967年6月19日出生，湖北省五峰土家族自治县。 被执行人黄某某，女，汉族，1969年5月9日出生，湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周某、刘某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年3月27日做出的（2014）鄂五峰民初字第00613号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执恢114号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭祝卿
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初6453号 原告延安华俊混凝土工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600305517529H。法定代表人：高文俊，系该公司总经理。委托代理人高红，女，汉族，1980年10月13日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区。被告陕西建工机械施工集团有限公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000220523364G。法定代表人：王安华，系该公司总经理。本院在审理原告延安华俊混凝土工程有限公司诉被告陕西建工机械施工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告延安华俊混凝土工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告延安华俊混凝土工程有限公司撤回起诉。  案件受理费2488元，原告已预交，减半收取，实际由原告延安华俊混凝土工程有限公司承担1244元。  审  判  员    张国强   二〇二〇年十一月十九日 书  记  员    杜  斌 1
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1424号申请执行人:安化县卫生健康局被执行人：朱备连、杨高行本院在执行申请执行人安化县卫生健康局与被执行人朱备连、杨高行计生行政处罚纠纷一案中，因本院强制执行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923行审281号行政裁定书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3322号 原告：姚炉勇，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王建军，男，1981年2月28日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告姚炉勇与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告姚炉勇于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姚炉勇申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚炉勇撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告姚炉勇负担。 审 判 员 边杨薇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 夏 景
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1803号之一申请执行人：句容市宝华镇欢喜建材批发部。住所地：句容市。经营者：刘晓东，男，1981年3月19日生，住句容市。委托诉讼代理人：王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人：刘小兵，男，1976年12月5日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。申请执行人句容市宝华镇欢喜建材批发部与被执行人刘小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2766号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人刘小兵于本判决生效后十日内给付申请执行人句容市宝华镇欢喜建材批发部欠款人民币22700元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2018年7月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费368元，减半收取184元，由被执行人刘小兵负担（此款申请执行人已预交，被执行人刘小兵于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月23日、11月19日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下登记有车牌号苏Ａ×××**号汽车一辆，本院于2020年8月19日委托南京市玄武区人民法院查封上述车辆，该车辆已设置抵押，系轮候查封，本案暂无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月23日、11月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除上述总对总所查车辆外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，经查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2020年11月19日，本院短信联系申请执行人的经营者刘晓东作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、江苏省南京市公安局交通管理局车辆管理所车辆查询表、（2020）苏1183执1803号执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、照片、执行决定书、失信被执行人名单、终本短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未能查到被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1125号之二十申请执行人：马某某，男性，1958年08月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。法定代表人：郑某某。本院在执行马某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11131号 原告：许磊，男，1986年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：牟保祥，男，1975年6月4日出生，汉族，住新疆昌吉市。 原告许磊与被告牟保祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告许磊到庭参加诉讼;被告牟保祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金1.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告因需向原告借款15000元，并出具借条一份，原告以现金方式交付案涉借款。后借款被告未支付，故原告诉至法院。 被告牟保祥未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有借条予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金15000元，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。被告牟保祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告牟保祥应归还原告许磊借款本金15000元，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，公告费560元，共计735元，由被告牟保祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  潘叶** 人民陪审员  陈 冲 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  张 巍
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3648号原告：林璐，女，1995年9月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。被告：凌小勇，男，1977年3月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：凌小妹，女，1974年7月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告林璐与被告凌小勇、凌小妹机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿其因发生交通事故造成的车辆损失12299元、代步费5000元，合计17299元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王威、被告凌小勇到庭参加诉讼，被告凌小妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市公安局交通警察支队姜堰大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2020年5月27日17时17分，凌小勇驾驶新Ｌ×××**号小型客车，沿姜堰人民路由南向北行驶至（泰州市姜堰区振宇路口左转弯时，与由北向南林璐驾驶苏Ｍ×××**号小型客车发生事故，致两车受损。凌小勇负主要责任，林璐负次要责任。当日，原告和被告凌小勇经交警大队调解达成协议：两车修理费由凌小勇承担。二、事故发生后，原告将车辆送至江苏东风南方汽车销售有限公司泰州分公司进行维修，花费维修费12299元。另江苏东风南方汽车销售有限公司泰州分公司出具的情况说明载明维修车辆替换物件的残值为20元。三、新Ｌ×××**号小型客车的登记车主为被告凌小妹。赔偿责任承担本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，被告凌小勇驾驶机动车行驶过程中与原告驾驶的汽车发生交通事故，致原告车辆受损。事故发生后，双方在泰州市公安局交通警察支队姜堰大队达成协议，故被告凌小勇应按协议履行。原告要求被告凌小妹承担赔偿责任的诉讼请求，鉴于被告凌小勇已与原告达成调解协议，且调解程序和结果不违反法律的有关强制性规定，故本院对原告的该诉讼请求不予采信。原告要求被告支付代步费5000元，因其未提交证据证明已实际支付代步费用，故本院对原告的该项诉讼请求亦不予采信。被告凌小妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及对证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告凌小勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告林璐车辆修理费12279元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告凌小勇负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告凌小勇向其直接支付，本院不再退还，由被告在判决生效后十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  姚铁林二〇二〇年十一月十八日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门进行调解，也可以向人民法院提起诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏的车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件。标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0823执339号之二申请执行人刘红卫，男，1973年5月87日出生，汉族，闻喜县。申请执行人张桃红，女，1974年8月27日出生，汉族，闻喜县。被执行人闫平平，男，1967年4月21日出生，汉族，闻喜县。申请执行人刘红卫、张桃红与被执行人闫平平侵权责任纠纷一案，依据闻喜县人民法院（2017）晋0823民初263号民事判决书，在执行中查明，被执行人闫平平名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫平平下的银行存款22万元。本裁定送达后立即生效。执行员  马伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩洲
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1130号申请执行人：贵州紫江建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码915201212157208812。法定代表人：黄胜，公司总经理。委托执行代理人：付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别代理。被执行人：周彬，男，汉族。本院在执行贵州紫江建筑工程有限责任公司与周彬借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1129号民事判决书，被执行人应给付案件款419689元、承担案件受理费2671元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款及微信零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金；5、扣留被执行人在修文县人民法院的相关债权；6、2020年11月24日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权419689元案件款、案件受理费2671元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘佑菊
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申290号冒家禄：你因故意毁坏财物一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2017）苏0706刑初55号刑事附带民事判决和江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07刑终47号刑事附带民事裁定，以“原裁判认定事实错误，对毁坏物品的价格认定与事实不符；原裁判适用法律错误，本案的起因是邻里纠纷，且被害人韦某东存在过错，不宜作为刑事案件处理”等为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于“原裁判认定事实错误，对毁坏物品的价格认定与事实不符”的申诉理由。经查，涉案物品价格认定由连云港市价格认证中心作出，鉴定程序合法，且鉴定人出庭对鉴定价格作出合理解释，原审法院依法采纳有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，并无不当。二、关于“原裁判适用法律错误，本案的起因是邻里纠纷，且被害人韦某东存在过错，不宜作为刑事案件处理”的申诉理由。本院认为，公民应当运用合法手段解决矛盾纠纷。本案的起因虽是邻里纠纷，但你通过毁坏对方财物的方式处理争端，该行为不具有合法性，且毁坏财物的价值已经达到刑事案件立案追诉的标准。原审法院综合考量案件的各方面因素，对你免于刑事处罚，并无不当。综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初303号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘昕，男，1976年9月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省安陆市，现住山东省齐河县开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被齐河县公安局刑事拘留，同年1月6日被齐河县公安局取保候审。辩护人刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人刘昕犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人刘昕及其辩护人刘成喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日21时12分左右，被告人刘昕酒后驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区水泥厂涵洞处时被执勤交警查获。经鉴定，刘昕血液中乙醇含量为216.3mg/100ml。后经公安机关电话传唤，刘昕主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘昕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘昕认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘昕有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人刘昕拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘昕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议均没有异议，认为被告人刘昕属于初犯、偶犯，情节较轻，认罪认罚，系自首，建议法庭综合考虑，适当处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘昕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人的相关辩护意见经查属实，予以采纳。鉴于被告人刘昕自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘昕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二〇年十一月十一日书记员  王秋玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12675号原告：李维恒，男，汉族，1974年1月8日出生，住长沙市岳麓区。被告：欧劲岐，男，汉族，1968年5月28日出生，住湖南省耒阳市。原告李维恒诉被告欧劲岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维恒到庭参加了诉讼。被告欧劲岐经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李维恒向本院提出诉讼请求：l、判令被告立即向原告偿还借款本金80,000元，并支付借款利息34,632元（以本金80,000元为基数，自2018年1月1日起至2020年9月22日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息为34,632元：后期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款实际偿清之日止）：2、判令被告立即向原告偿还借款本金500元及利息（以本金500元为基数，自起诉之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款实际偿清之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年被告欧劲岐因荆门大酒店项目需要资金周转，向原告提出借款，原告分别于2017年7月9日、7月13日、7月24日通过银行电子渠道转账支付50,000元、20,000元、10,000元给被告，完成出借义务，被告于2017年9月30日向原告出具《借条》，载明借期为4个月，2017年12月30日到期时一并还清，如到期未还清，按年利率35%支付逾期利息。后被告因资金周转困难，于2017年12月24日又向原告借款500元。但截止至起诉之日止，以上两笔借款被告均尚未偿还借款的本息。根据我国法律的相关规定及合同的相应约定，被告拖延还款的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告欧劲岐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2017年，被告欧劲岐因荆门大酒店项目需要资金周转，向原告李维恒提出借款，原告分别于2017年7月9日、7月13日、7月24日通过银行电子渠道转账支付50000元、20000元、10000元给被告，被告于2017年9月30日向原告出具《借条》一张，载明“为了荆门大酒店项目运作费现收到李维恒（身份证号42098419********）以现金借出的人民币小写80000元，大写捌万元整。借期为肆个月，暂不计利息，贰零壹柒年拾贰月叁拾日到期一并还清，如到期未还清，按年利率35%支付逾期利息。立此为据。”被告欧劲岐在《借条》上签字。借款期限届满后，经原告多次催促，被告未按照约定向原告偿还借款。另查明，2017年12月24日，原告向被告微信转账500元。上述事实有到庭当事人的陈述、原告李维恒提供并经庭审质证的《借条》、长沙银行个人账户明细对账单、微信支付转账电子凭证等证据予以证明，本院予以确认。被告欧劲岐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告欧劲岐向原告李维恒借款,双方形成了合法的借贷关系,被告负有按照约定的期限还款的义务。关于原告要求被告偿还本金80,000元及利息的诉请，根据被告向原告出具的《借条》、原告向被告转账的记录，可以确认原告向被告实际出借本金80,000元；双方约定按年利率35%支付逾期利息，已超出了法律规定，但原告自愿按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，本院予以支持。因本案借贷行为发生在2019年8月20之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%确定为计算逾期利息的标准，即2018年1月1日起暂计算至2020年9月22日止的利息为34,051元。关于原告要求被告偿还本金500元及利息的诉请，根据原告提供的微信转账记录，原告在出具《借条》之后向被告转账500元，但原告并未提供证据证明该笔钱款系借贷性质，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧劲岐于本判决生效后五日内向原告李维恒偿还借款本金80,000元及利息34,051元（利息自2018年1月1日起暂计算至2020年9月22日止，此后利息以实际欠付借款本金为基数按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止））；二、驳回原告李维恒的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,301元，由被告欧劲岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年十一月六日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审56号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人孙洪斌，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人孙洪斌城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25698号原告：冯运建，男，1970年5月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆市渝中区雪雅服饰商行，经营场所重庆市渝中区新华路**。经营者：王浩，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原告冯运建与被告重庆市渝中区雪雅服饰商行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告冯运建于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯运建自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯运建撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯运建负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9531号 柯进： 关于你方因犯盗窃罪被判处罚金一案，执行过程中，你方已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3382号申请人：西咸新区沣东新城中信建筑物资租赁站被执行人：榆林市中业建设工程有限公司西咸新区沣东新城中信建筑物资租赁站和榆林市中业建设工程有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0116民初4701号民事判决书生效后，申请执行人西咸新区沣东新城中信建筑物资租赁站向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人榆林市中业建设工程有限公司已履行完毕，故（2020）陕0116民初4701号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执826号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作社，统一社会信用代码91511112207159895R，住所地乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范志伟，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：汪勇，男，1971年11月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：熊兴，女，1981年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2020）川乐嘉州执字第54号执行证书,于2020年8月24日受理乐山市五通桥区农村信用合作社申请执行汪勇、熊兴公证债权文书一案。本案执行标的为：一、被执行人汪勇归还申请执行人借款本金1380000元及利息、罚息；二、支付实现债权产生的公证费、律师费等；三、申请执行人有权对被执行人熊兴所有提供抵押的位于峨眉山市以折价或者拍卖、变卖所得价款在执行证书确认的债权范围内享有优先受偿权。负担案件执行费16200元。 执行中，本院依法裁定对被执行人汪勇在财付通的存款59387.65元予以划拨，扣除按实际执行到位标的比例收取执行费697元，支付申请执行人借款本金58690.65元。2020年11月5日申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1181执826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年十一月六日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢678号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道**许继花园。被执行人：禹州市隆源发制品有限公司，住所，住所地河南省禹州市东产业集聚区档发园区路北侧div>法定代表人：张红照。被执行人：张红照，男性，1967年01月07出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：侯秋花，女性，1966年07月24出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与禹州市隆源发制品有限公司、张红照、侯秋花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市隆源发制品有限公司、张红照、侯秋花借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十七日书记员  焦元豪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3137号申请执行人：赵娜，女，1996年4月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：北京宅急送快运股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120110718207203N），住所地天津市东丽区津汉桥津赤路华明交警大队旁华明健营工贸园内。负责人：李玉环。本院于2020年11月23日立案执行申请执行人赵娜与被执行人北京宅急送快运股份有限公司天津分公司劳动争议纠纷［(2020)津0110民初3530号民事判决书］一案，本案执行标的4479.08元，执行费为50元。在执行过程中，申请执行人于2020年11月25日以本案已申请再审为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执3137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年十一月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1229号 本院立案执行申请人防城港市浩东房地产代理有限公司与被执行人广西大都投资有限公司委托合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0581民初11986号原告：朱云春，男，1975年12月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：曹彗新，男，1958年3月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：魏世玉，江苏德富信律师事务所律师。被告：黄秀娟，女，1961年10月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：曹喜城（系黄秀娟儿子），男，1989年9月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。第三人：吴春良，男，1964年2月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。第三人：黄玉琴，女，1965年9月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告朱云春与被告曹彗新、黄秀娟及第三人吴春良、黄玉琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告朱云春于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱云春申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱云春撤回起诉。案件受理费减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告朱云春负担。审判员  高少波二〇二〇年十一月十八日书记员  王晴怡
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执384号申请执行人汉中市住房公积金管理中心。住所地：汉中市汉台区兴汉东路**。统一社会信用代码：126107004359410965。法定代表人寇荣峰，系该管理中心主任。委托代理人汪华（特别授权），女，汉族，系镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。委托代理人刘海曦（特别授权），男，汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部职工。被执行人吴某某，男。申请执行人汉中市住房公积金管理中心与被执行人吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）陕0728民初709号民事判决书，判决书主文判令：“一、解除原告汉中市住房公积金管理中心与被告吴某某签订的《汉中市个人住房公积金借款合同》（编号20161021025817）；二、被告吴某某应于判决生效后十五日内一次性偿还原告汉中市住房公积金管理中心贷款本金261333.28元及利息、罚息（以实际产生的数据为准）；三、原告汉中市住房公积金管理中心对位于镇巴县泾洋街道办事处新街（城北花园）北城东岸一期商住楼27层2704室抵押房屋以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿的权利。”判决书发生法律后，被执行人吴某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人汉中市住房公积金管理中心于2020年8月17日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法从被执行人吴某某在中国农业银行镇巴县支行账号为62284829186********账户内冻结并划拨存款12087元，从吴某某在该行账号为62284829111********账户内冻结并划拨存款245元。从被执行人吴某某在汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部账号为000000000000********账户内冻结并划拨存款16000元，以上共计划拨被执行人吴某某存款28332元。汉中市住房公积金管理中心的特别授权代理人汪华于2020年9月7日从以上划拨款中领取执行到位案件标的款16000元，同月15日领取5902元，共计领取21902元（有汪华领条载卷备查），本院从以上划拨款中扣取本案案件受理费2610元、本案执行申请费3820元。2020年11月15日，被执行人吴某某将截止2020年11月16日的下余贷款本息合计223567.49元转入本院执行专户，同日申请执行人汉中市住房公积金管理中心的特别授权代理人刘海曦领取了执行到位的下余案件标的款223567.49元（有刘海曦领条载卷备查），确认该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容经人民法院强制执行，已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初709号民事判决书主文第二项由吴某某偿还汉中市住房公积金管理中心贷款本金261333.28元及利息、罚息已执行完毕。执行申请费3820元，由被执行人吴某某承担。审判员  王晓波二〇二〇年十一月十七日书记员  张 洋
江苏省涟水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0826刑初407号 公诉机关涟水县人民检察院。 被告人朱荣，男，1988年2月8日生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人朱荣曾因犯交通肇事罪，于2011年1月24日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯聚众斗殴罪，于2019年5月20日被本院判处有期徒刑一年三个月。被告人朱荣因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，因本案，于同年11月11日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。 指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。 涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]387号起诉书指控被告人朱荣犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同月7日受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人朱荣及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年1月22日16时许，同案关系人倪挺（已判决）指使被告人朱荣及同案关系人沈新乾、李兵（已判决）到汤某甲办公室殴打汤某甲、王某。后同案关系人李兵带领被告人朱荣及同案关系人沈新乾等人到汤某甲办公室对汤某甲、汤某乙、王某实施殴打。殴打过程中，同案关系人沈新乾将一华硕牌笔记本电脑砸坏，且将汤某乙鼻子打伤，被告人朱荣扇了王某巴掌。经鉴定，汤某乙身体所受损伤程度为轻伤二级，损坏电脑价值人民币300元。 被告人朱荣被抓获归案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人朱荣的行为已得到被害人汤某甲的谅解。 上述事实，被告人朱荣在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人倪挺、沈新乾、李兵的供述、被害人汤某甲、汤某乙、王某的陈述、证人尹某、胡某等人证言、涟水县价格认证中心出具的价格鉴证意见书、涟水县公安局出具的价格鉴定意见书、刑事判决书、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱荣随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱荣犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人朱荣与他人共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。被告人朱荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱荣归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱荣案发后得到被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人朱荣在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 被告人朱荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与前罪判处的有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月4日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 方         芳 人民陪审员 陈立亚人民陪审员时云生 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 孙    乙    煊 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初592号原告:陈玉建，男，1973年11月1日出生，××族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人:吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：南通深呼吸娱乐有限公司，住所地江苏省南通市开发区新东路**南通世茂广场****商铺。法定代表人：沙国强。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。原告陈玉建与被告南通深呼吸娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。双方在诉讼中达成和解，原告陈玉建于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉建负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  黄中华二〇二〇年十一月十二日书记员  王 璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20289号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪晴，该银行职员。 委托诉讼代理人：李倩文，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：金德宏，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行）与被告金德宏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人汪晴、李倩文到庭参加诉讼，被告金德宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金16943.43元，利息706.63元，罚息620.31元，复利72.11元，合计18342.48元（利息、罚息、复利等暂计算至2020年8月21日，之后利息、罚息及复利按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告通过交通银行APP签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，提款有效期期间，被告与原告通过电子渠道签署五份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。原告依约发放贷款，被告未按约足额还款，构成违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告金德宏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，金德宏通过交通银行APP与交通银行签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，协议约定提款有效期为2019年3月30日至2020年3月30日，协议对罚息利率、复利、贷款提前到期、违约责任等进行约定。2019年3月30日至2019年9月20日期间，金德宏与交通银行先后签署五份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，合同对贷款金额、放款利率、还款方式、贷款期限等进行约定。截止至2020年8月21日，被告金德宏尚欠借款本金16943.43元，利息706.63元，罚息620.31元，复利72.11元，合计18342.48元。 审理中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、借款凭证、欠款明细表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告金德宏与原告交通银行签署的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》及《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，交通银行依约向金德宏履行了放贷义务，金德宏应当按约每月归还贷款本金及利息，但金德宏未按时足额偿还贷款本息，故对交通银行诉请被告金德宏支付借款本金16943.43元，利息706.63元，罚息620.31元，复利72.11元，符合合同的约定，本院予以支持。原告当庭放弃律师费的主张，系其真实意思表示，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金德宏于本判决生效之日起三日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金16943.43元，利息706.63元，罚息620.31元，复利72.11元（之后利息、罚息及复利自2020年8月22日起按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止，扣除期间被告金德宏已偿还的款项）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为154元，由被告金德宏负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3428号晏坤明、谢莎、谭剑飞：本院受理的申请执行人晏坤明与被执行人谢莎、谭剑飞民间借贷一案，依据（2020）湘0103民初3176号民事调解书于2020年11月26日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐庄严
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2194号申请执行人武汉大千信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区。法定代表人：严国建，该公司总经理。被执行人武汉普林贝尔科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：刘斌，该公司总经理。武汉大千信息技术有限公司与武汉普林贝尔科技有限公司供货合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月31日作出的（2018）武仲调字第000001418号仲裁调解已发生法律效力。权利人武汉大千信息技术有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲调字第000001418号仲裁调解执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 乔
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7498号卢玲玲、樊丹丹：申请执行人卢玲玲依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初15759号民事调解书申请执行樊丹丹合伙协议纠纷一案，要求被执行人樊丹丹支付案款8000元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初15759号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执873号之十申请执行人：李某，男性，1983年12月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某，女性，1982年04月16出生，汉族，住。本院在执行李某与张某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人张某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执72号之二 申请执行人：永修浔银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市永修县新城开发大道，统一社会信用代码：91360400MA35H4WD0L。 法定代表人：杨鼓平，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺琅叶、林媛，江西法正律师事务所律师。 被告：涂永冬，男，1983年12月6日出生，汉族，住永修县。 被告：何志强，男，1977年11月10日出生，汉族，住永修县。 被告：九江嘉和置业有限公司，住所地：九江市浔阳区环城东路西侧翠湖明居小区****，统一社会信用代码：91360403571195139Y。 法定代表人：何志强，该公司经理。 被告：柳青，女，1989年9月22日出生，汉族，住九江市庐山区。 永修浔银村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初777号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂永冬、何志强、柳青、九江嘉和置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，查询到被执行人何志强、柳青名下有房产，但有抵押,已轮候查封，名下有车辆，有抵押，已轮候查封。被执行人九江嘉和置业有限公司名下的抵押物经拍卖，已流拍。其他均未查到被执行人有可供执行财产。2020年2月1日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2095907.6元，截至2020年11月1日已执行14534元，未执行2081373.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十一月一十六日 书 记 员  岳峻奇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1695号之七申请执行人：安徽省南陵县曙光铜业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇曙光村，统一社会信用代码91340223798119907L。法定代表人：王小琴，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：王政世，男，1945年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。两申请执行共同委托代理人：张名宏，男，1969年6月1日出生，汉族，公民身份号码。系安徽省南陵县曙光铜业有限公司经理。被执行人：汪有根，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇高岭村海甲自然村**，公民身份号码。本院在执行安徽省南陵县曙光铜业有限公司、王政世与汪有根债权转让合同纠纷一案中，被执行人汪有根至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人汪有根在中国工商银行铜陵横港支行的存款人民币578352.89元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月十七日书记员  冯 陈
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执280号 宋太祥： 本院执行的申请宋太祥罚金一案，经被执行人宋太祥自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5127号原告：李新芳，男，1983年4月1日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：鹿全海，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：李保民，男，1953年8月8日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：徐玉梅，曹县聚宾法律服务所法律工作者。原告李新芳与被告李保民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新芳及其委托诉讼代理人鹿全海、被告李保民及其委托诉讼代理人徐玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李保民赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费用等共计251300.21元；2.诉讼费、鉴定费由被告李保民承担。事实和理由：其受雇于被告，2020年2月21日上午11时左右，在为被告房屋搭建铁皮瓦时，由于被告提供的工作场所安全措施不到位，致其在搭建过程中滑下来摔至屋后的柏油马路上，被送至曹县县立医院住院治疗18天，共花费医疗费3.4万余元。其多次要求被告赔偿，被告拒不支付。李保民辩称，原告所述不完全属实，其与原告达成口头协议将搭建铁皮瓦的活承包给原告，原告是完全民事行为能力人，自身应注意安全，其所承包给原告的铁皮瓦活属于大包清工，原告的受伤应由原告自己承担，其不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告虽对原告提供的司法鉴定意见书的证明目的提出异议，但未对其真实性、合法性无异议，且与本案具有关联性，被告所提异议不能成立，本院对该司法鉴定意见书予以采信。被告对原告申请的证人李某1的出庭证言以证人系原告的亲兄弟与原告有利害关系为由提出异议，但该证言能与被告“他们弟兄俩一人一天200元”的陈述相互印证，本院对该证人证言予以采信。被告对原告申请的证人李某2的出庭证言提出异议，且该证言所证明的内容不能印证原告的证明目的，本院不予采信。原告提供的交通费票据虽部分存在无起至地点、时间和存在连号现象方面的瑕疵，但根据其住院天数、护理人数及进行鉴定等情况，本院酌定其交通费为300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告口头协议约定由原告及其哥李某1为被告的房屋安装铁皮瓦，每人每天支付报酬200元。2020年2月21日上午11时左右，原告在搭建过程中不慎滑落下来，摔至柏油路上，被送至曹县县立医院进行救治，经诊断为：腰2椎体压缩性骨折，住院17天，支付医疗费33544.21元，被告为原告垫付医疗费3500元。原告住院治疗期间，由其母蒋秀粉和嫂子史继芝护理。原告申请对其伤残等级、护理期限及人数和后续治疗费用进行鉴定，经本院委托，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所于2020年9月5日作出菏郓司鉴所[2020]临鉴字第244号伤残等级等事项鉴定意见书，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，李新芳伤后伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费用如下：1.伤残等级为：九级伤残；2.护理期限及人数为：90日，住院17日，一级护理4日，护理人数为2人，86（日）为一人护理；3.后续治疗费用约为：12000元人民币左右。原告支付鉴定费2900元。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，农村居民人均收入17775元，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告为被告安装铁皮瓦，被告每天支付报酬200元，二者之间形成劳务关系，原告在提供劳务时受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告雇佣原告在屋顶安装铁皮瓦，但未采取相应的安全防护措施，具有一定的过错，应当承担相应的责任；原告从事农村房屋屋顶铁皮瓦安装工作多年，应明知该项工作的危险性，但其在安装过程中未充分尽到安全谨慎义务，亦未做到一定的安全防护，其不慎从房屋上滑落致使受到伤害，自身具有较大过错，根据双方过错参与度，本院酌定被告承担30%的责任，其余责任由原告自负。被告主张其将安装铁皮瓦的工作承包给原告，原告否认，被告未提供证据相印证，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告在一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为33544.21元。住院伙食补助费按事故发生地菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1360元（80元×17天）。原告虽系农村居民，但农闲时从事外出打工、无固定收入，且不能举证证明近三年平均收入状况，其误工费按照每天100元计算为19700元（100元×197天）。原告未提供的护理人员蒋秀粉、史继芝农闲时外出打工证据，护理标准应按照2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元标准计算，护理费为4577.67元（17775元÷365天×4天×2人+17775元÷365天×86天×1人）。原告的伤情被鉴定为九级伤残，残疾赔偿金为169316元（42329×20年×20%）。后续治疗费参照鉴定意见酌定为12000元。交通费酌定300元。原告因鉴定支出鉴定费2900元，以上各项费用合计243697.88元，由被告李保民赔偿73109.36元（243697.88×30%）。原告因伤致九级伤残，精神抚慰金根据损害后果、过错程度及被告的经济能力酌定为500元。扣除被告已垫付的医疗费3500元，被告还应赔偿原告上述各项费用共计70109.36元。原告请求被告赔偿各项费用251300.21元，对其超出70109.36元的部分，本院不予支持。综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李保民赔偿原告李新芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计70109.36元，于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告李新芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，由原告李新芳负担528元，被告李保民负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁晨耕二〇二〇年十一月六日法官助理闫志书记员李豪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执530号之三一、执行当事人申请执行人：泰兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132128301444215XD，住所地泰兴市。法定代表人：孙红东，该局局长。委托诉讼代理人：夏荣建，该局工作人员。委托诉讼代理人：陶勇，该局工作人员。被执行人：靖江市进鑫鹌鹑养殖场，统一社会信用代码92321282MA1NL7EQ5K，住所地靖江市。被执行人暨经营者：卢雄新，男，1970年8月21日出生，汉族，住靖江市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰国土资罚字〔2019〕34号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款186600元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年5月27日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月10日。（二）执行措施：1.于2020年5月27日、7月7日、7月14日、11月26日开展“总对总”网上查控；2.分别于2020年5月27日、7月14日、7月28日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人关联案件情况；4.委托靖江市人民法院调查被执行人财产情况；5.至被执行人住所地调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况被执行人名下有零星银行存款，本院于2020年6月4日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年，于2020年7月14日划拨被执行人银行存款2394.54元，扣除执行费50元，发放申请执行人2344.54元；查封被执行人名下苏Ｍ×××**松花江牌机动车1辆，查封期限2年，因未能实际扣押，暂不具备处置条件；经现场调查，被执行人户除饲养鹌鹑外，无其他收入来源，现场大概4万多只，本院予以查封，经询价，未成年鹌鹑市场价值0.05元/只，成年鹌鹑市场价值0.5元/只，结合鹌鹑目前的状态、价值，考虑到被执行人户的基本生活需要，本院暂不宜对鹌鹑进行处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位2344.54元，缴纳执行费50元。六、终本理由本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的鹌鹑暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰兴市自然资源和规划局作出的泰国土资罚字〔2019〕34号行政处罚决定申请“对被执行人处罚款186600元”执行事项的的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月二十六日书记员  李德剑
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3344号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，住所地宜宾市叙州区观音镇南华街**，统一社会信用代码91511521909010462M。主要负责人：赵品全，行长。委托诉讼代理人：韦丽，副行长。被执行人：袁明燕，男，汉族，1964年11月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄兴利，女，汉族，1967年11月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：谢柯晶，女，汉族，1989年6月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1063号民事判决书，于2020年10月15日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行申请执行袁明燕、黄兴利、谢柯晶金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人向申请执行人清偿贷款164937.75元及利息；2.被执行人承担本案执行费用；3.支付案件受理费2787元。在执行过程中：一、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年10月15日起多次对被执行人袁明燕、黄兴利、谢柯晶的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年11月5日对被执行人袁明燕、黄兴利、谢柯晶采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月五日书记员  钟 鑫
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4467号申请执行人：焦峰被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司焦峰与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4629元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，焦峰向本院申请执行的（2019）辽0114民初20952号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：陈洪文二〇二〇年十一月十四日书记员 ：孙晟淇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1989号申请执行人：霍新华，女，1966年12月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孙玉岭，男，1957年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人霍新华与被执行人孙玉岭民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特209号民事裁定已发生法律效力，依该裁定确定：一、申请人孙玉岭偿还申请人霍新华借款本金200000元及利息10000元，共计210000元，其中2020年8月起至2020年11月，每月9日前偿还借款本金50000元，2020年12月28日前偿还利息10000元。二、如申请人孙玉岭任意一期款项未按照约定日期支付的，申请人霍新华可对剩余借款本金及利息（以剩余借款本金为基数，自2020年6月9日起按月利率15%计算至实际还清之日止）直接向法院申请一次性强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。裁定书生效后，被执行人一直未履行。2020年8月12日，申请执行人霍新华申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年8月12日、2020年9月13日、2020年11月9日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年8月14日冻结被执行人银行账户，2020年11月13日扣划被执行人银行存款11764.70元，其中2900元转为执行费，其余执行款8864.7元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民特209号民事裁定的本次执行程序;本案执行标的额200000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付8864.7元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  冀新亚
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执880号申请执行人：王祯虎，男，1965年1月18日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台（工业园**）。法定代表人：刘华玉，执行董事。本院在执行申请执行人王祯虎与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因本院2020年11月20日作出的（2020）湘0822执873号之一执行裁定书，裁定将申请执行人王祯虎与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案并入本院（2020）湘0822执873号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  候永勇二〇二〇年十一月二十日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。