wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7727号原告：海城市镁特炉料有限公司，统一社会信用代码912103817683297199，住所：海城市铁西北方瓷厂院内。法定代表人：邵永安，系该公司总经理。被告：四川荥经一名特种合金有限公司，统一社会信用代码915118227729754060，住所：四川雅安市荥经县花滩镇载能工业区。法定代表人：秦刚，系董事长。原告海城市镁特炉料有限公司（以下简称海城镁特公司）诉被告四川荥经一名特种合金有限公司（以下简称四川一名公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海城镁特公司的法定代表人邵永安到庭参加诉讼，被告四川一名公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城镁特公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款4480元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系供销关系，原告于2017年3月2日与被告签订了产品购销合同，并于2017年3月18日将货物运送至被告处，之后期间，原告一直催要，被告只给付了一部分货款，原被告有对账明细，双方已经确认，还剩4480元货款尚未支付，原告催要无果，只好诉讼。根据《合同法》、《民法总则》，请求依法判令被告给付原告货款共计4480元。被告四川一名公司未到庭答辩。经审理查明：原、被告于2017年3月2日签订《产品购销合同》，编号为“2017-018”，对合同双方当事人、合同签约地、收货地址、结算方式及期限等内容进行约定。合同签订后原告按合同约定发货，被告从原告处购买耐火材料“捣打料”，每吨价格2200元，原告按合同约定发货。截止2017年3月7日止，原告共发货34.05吨，货款总计为74910元，被告共支付原告货款70430元，尚欠原告货款4480元未付。上述事实，除原告的陈述外，原告海城镁特公司提供的证据有：产品购销合同1份、应收帐款明细表。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的买卖关系应受法律的保护。本案被告向原告购买耐火材料，双方买卖关系成立且合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，被告在收到货物后理应及时给付原告货款，拖欠不给，于法无据，故对原告要求被告给付尚欠货款4480元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十二条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川荥经一名特种合金有限公司于本判决生效后七日内给付原告海城市镁特炉料有限公司货款4480元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费65元，合计90元，由被告四川荥经一名特种合金有限公司承担。上述款项已由原告垫付，被告四川荥经一名特种合金有限公司在履行本判决确定给付义务时加付原告海城市镁特炉料有限公司90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 于 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵彬彬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1593号申请执行人卜祥喜与被执行人甄向阳民间借贷纠纷一案，（2017）陕0821民初5199号民事判决书已发生法律效力。被执行人甄向阳未履行该调解书确定的义务，申请执行人卜祥喜向本院申请执行，请求一、由被执行人甄向阳向申请执行人卜祥喜欠款本金1.87万元及利息。承担本案执行费、受理费。本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，被执行人甄向阳主动偿还申请执行人卜祥喜借款本金1.5万元，并缴纳本案执行费。申请执行人自愿放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢1593号案件执行完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3748号原告：南京聚欣影视传媒有限公司，住所地南京市江北新区星火路**软件大厦******。法定代表人：朱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷倩，女，1993年6月26日，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀东三街******/div>法定代表人：黎直前。原告南京聚欣影视传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告南京聚欣影视传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京聚欣影视传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十一月十二日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初4620号 原告：湖州织里新飞亚电线电缆厂，住所地湖州市吴兴区织里镇常乐村轧洋公路南侧。 投资人：董亚权，该公司厂长。 委托诉讼代理人：倪国平，浙江家本律师事务所律师。 被告：严峻，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖州市。 委托诉讼代理人：徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 第三人：曹忠卫，男，1981年12月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州织里新飞亚电线电缆厂与被告严峻债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告湖州织里新飞亚电线电缆厂起诉称：2017年1月27日，第三人曹忠卫欠原告织里新飞亚电线电缆厂628229.6元，并出具欠条一份，此后原告多次催讨无果，起诉后于2019年在湖州市吴兴区人民法院达成民事调解书，并于2019年8月1日向法院申请执行货款598229.6元以及其他诉讼费。后了解到被告严峻于2017年1月26日欠第三人曹忠卫170000元，该欠款也至今未还，第三人曹忠卫也怠于行使到期债权，而原告于2019年微信向被告催讨过该笔欠款，被告仍不归还，请求判令：1、被告向原告履行代位清偿义务，向原告直接支付其欠第三人的到期债务170000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：经查被告严峻并非与本案曹忠卫有着利害关系的适格主体，原告起诉主体有误，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告湖州织里新飞亚电线电缆厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 潘佳慧
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5174号上诉人（原审原告）：中山市花皇食品饮料有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：梁金棠，董事长。委托诉讼代理人：王永先，北京商专律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩，北京商专律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王凡，国家知识产权局审查员。原审第三人：宜兰食品工业股份有限公司，住所地台湾地区。法定代表人：李玉生，董事长。委托诉讼代理人：黎琳，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚园，北京市集佳律师事务所实习律师，住西安市莲湖区。上诉人中山市花皇食品饮料有限公司（简称花皇公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10323号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1．注册人：高枝光。2．注册号：18522582。3．申请日期：2015年12月7日。4．专用期限至2027年1月13日。5．标志：6．核定使用商品（第32类）：果汁、无酒精饮料、汽水、花生乳（无酒精饮料）、绿豆饮料、乳酸饮料（果制品，非奶）、纯净水（饮料）、耐酸饮料、植物饮料、豆类饮料。7．其他：花皇公司于2017年7月27日经核准受让取得诉争商标。二、引证商标一1．注册人：宜兰食品工业股份有限公司（简称宜兰公司）。2．注册号：11160979。3．申请日期：2012年7月4日。4．专用期限至2026年2月27日。5．标志：6．核定使用商品（第32类）：无酒精饮料、汽水等。三、引证商标二1．注册人：宜兰公司。2．注册号：3244702。3．申请日期：2002年7月16日。4．专用期限至2024年1月27日。5．标志：6．核定使用商品（第32类）：果汁、水（饮料）、汽水等。四、引证商标三1．注册人：宜兰公司。2．注册号：11160980。3．申请日期：2012年7月4日。4．专用期限至2026年2月20日。5．标志：6．核定使用商品（第29类）：牛奶饮料（以牛奶为主的）、奶昔等。五、被诉裁定：商评字[2019]第145902号《关于第18522582号“椰开心”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年6月27日。国家知识产权局认定：诉争商标与引证商标一、二、三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，其注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条的规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。六、其他事实行政阶段，花皇公司提交了关于诉争商标的异议决定书及其他商标注册信息作为证据。宜兰公司提交了以下主要证据：1．诉争商标注册信息；2．引证商标档案及联合使用商标声明；3．2010-2013“开心”系列品牌产品销售发票；4．“开心”系列品牌产品图片；5．宜兰公司及其产品所获荣誉证据；6．广告宣传证据；7．在先裁定。花皇公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，花皇公司补充提交了其他商标注册信息及诉争商标产品销售发票作为证据。宜兰公司补充提交了引证商标的实际使用照片及在先判例作为证据。原审庭审中，花皇公司认可诉争商标与引证商标一至三核定使用的商品已构成相同或类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一至三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，其注册违反了2013年商标法第三十条、第三十一条的规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回花皇公司的诉讼请求。花皇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，其主要上诉理由为：一、诉争商标系花皇公司自行设计而成，旨在表达喝了椰子饮料顿觉清爽开心，诉争商标与引证商标一、二、三表达的含义不同，二者未构成近似商标。二、诉争商标经长期使用，已与权利人形成了一一对应关系，与引证商标共存于市场，不会导致相关公众产生混淆、误认。国家知识产权局及宜兰公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。鉴于花皇公司对诉争商标与引证商标一至三核定使用的商品已构成相同或类似商品的认定无异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或者认为其来源与他人在先注册商标具有特定联系。本案中，诉争商标“椰开心”完整包含了引证商标一、三及引证商标二的显著识别部分“开心”二字，且二者在文字构成、呼叫、含义等方面相近似，相关公众在隔离比对的情况下，施以一般注意力容易对商品来源产生混淆、误认。同时，花皇公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经其宣传、使用已产生了可与引证商标一至三相区分的显著性，从而不会造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的注册违反了2013年商标法第三十条、第三十一条的规定。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。花皇公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。花皇公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由中山市花皇食品饮料有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执768号申请执行人云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地云南省元谋县元马镇发样路**，统一社会信用代码915323287098063781。法定代表人陈鹏，系公司董事长。被执行人王富忠，男，1982年11月26日出生，汉族，小学文化，住云南省元谋县。被执行人黎筱攸，女，1989年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。申请执行人云南元谋农村商业银行股份有限公司申请执行王富忠、黎筱攸金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初892号民事调解书，本案申请执行标的为100000元、利息为27040.58元、申请执行费为1836元，合计:128876.58元。本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王富忠、黎筱攸发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还，无车辆、证券、理财产品等。本院于2020年11月26日对被执行人王富忠、黎筱攸采取限制消费措施，且将其二人纳入失信被执行人名单。现被执行人王富忠、黎筱攸暂无可供执行的财产。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执768号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨 凡二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 妮
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2327号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：张朝钢常州市钟楼区人民法院申请执行张朝钢危险驾驶罪一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案受理，划拨被执行人银行账户2000元缴纳罚金。本案执行到位2000元。至此，（2018）苏0404刑初665号刑事判决书中关于被执行人张朝钢罚金刑的执行已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保2931号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：张海，男，1970年6月20日出生，住山东省邹城市。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款115062.92元或等值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院对已经发生法律效力的（2020）鲁0883财保806号民事裁定书立案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张海银行存款115062.92元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保806号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十一日书记员  朱宁军
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6993号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：马进，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：王楠，该公司员工。被告：李磊，男，1990年6月8日出生，汉族，住河南省通许县。原告和昌物业服务集团有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告和昌物业服务集团有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告和昌物业服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十一月九日书记员  李昊榛
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0205财保175号 申请人：宁波市市政设施中心（统一社会信用代码：12330200419534511C）。住所地：浙江省宁波市解放南路**。 法定代表人：陈浩波，该单位党委书记。 委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。 被申请人：江苏承煦电气集团有限公司（统一社会信用代码：913210847494273139）。住。住所地：江苏省高邮市天山镇工业园区附近公司/div> 法定代表人：郝辉定。 申请人宁波市市政设施中心于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏承煦电气集团有限公司2948527.65元。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏承煦电气集团有限公司2948527.65或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由宁波市市政设施中心负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二〇年十一月四日 书记员  尹 路
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8348号寻满中：本院执行的寻满中申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申1452号再审申请人(一审原告、二审上诉人)施会龙，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)连云港市赣榆区人力资源和社会保障局，住所地在连云港市赣榆区行政楼主楼。法定代表人王济富，该局局长。委托代理人尚庆萍、孙飞腾，该局工作人员。再审申请人施会龙因诉被申请人连云港市赣榆区人力资源和社会保障局（以下简称赣榆人社局）报销医疗费法定职责纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07行终281号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。施会龙申请再审称，再审申请人因职业病病情加重入院治疗，由此产生的所有医疗费用应当予以报销，一、二审认定本案按照30元/天标准进行床位费报销适用法律错误。请求撤销一、二审判决，改判支持再审申请人一审诉请或发回重审，本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，根据《工伤保险条例》第三十条第三款的规定，治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。本案中，施会龙在工伤治疗住院期间产生的一次性巾单、快速血浆反应素试验、药物皮内过敏试验共计34元费用，不符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录，赣榆人社局不予支付，符合法律规定。赣人社发[2017]7号文件规定床位费的报销标准为30元/天，因此，赣榆人社局未为施会龙报销高于上述文件规定的床位费支付标准部分的费用2480元，并无不当。故原审判决驳回施会龙的诉讼请求正确。综上，施会龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回施会龙的再审申请。审判长  王一勤审判员  高玉成审判员  吴秀华二〇二〇年十一月十日书记员  张 倩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5665号原告：黄加祥，男，1967年2月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨益红，女，1968年11月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告黄加祥与被告杨益红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄加祥到庭参加诉讼，被告杨益红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄加祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款21562元，向原告支付自2019年11月17日起至实际履行之日止按贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与其妻在盐城市大丰区开设有建材门市，被告近几年来一直到原告处购买建材，并时常拖欠。2018年11月17日，原、被告双方经结算，被告共欠原告货款23062元，被告承诺保证以每月归还2000元，至2019年11月17日之前还清。以前所有欠条全部作废。被告只是在2019年2月3日给1000元，2020年5月22日还500元。被告一直未按“欠条”承诺履行义务，现被告明确拒绝偿还。请求法院支持原告的诉请。被告杨益红未举证、未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据：2018年11月17日被告出具的欠条原件。对原告提供的证据，本院予以认定。本院认定如下事实：原告黄加祥与其妻子经营建材门市，被告杨益红多次至原告门市购买建材，货款未及时结清。2018年11月17日，经双方对账确认被告杨益红尚欠原告货款23062元，被告出具欠条一份，载明“欠黄加祥贰万叁仟零陆拾贰元货款（23062.00），保证在2019年11月17日之前还清，每月10日-20日之间还款贰仟元整，直至还清为止，春节前后一个月不付。前面卞某、杨益红所有欠条作废。欠款人：杨益红2018.11.17日”。欠条出具后，被告仅于2019年春节前给付1000元，2020年5月份给付500元，剩余货款未按约偿还，原告黄加祥于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告取得货物后，应及时支付货款，因其未能及时支付货款致本次纠纷产生，应承担相应的责任。原告持欠条原件要求被告支付剩余货款21562元及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨益红于本判决生效后10日内给付原告黄加祥货款21562元，并承担该款自2019年11月17日起至实际履行完毕之日止按贷款市场报价利率计算的利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费419元，减半收取209元，由被告杨益红负担。本判决为终审判决。审 判 员 姜安国二〇二〇年十一月三日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1250号 中国银行股份有限公司松原分松原市润达房地产开发有限公司索立秋： 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人松原市润达房地产开发有限公司索立秋借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2018）吉0721民初3223号民事判决书，执行标的为155022.20元及利息等。 申请执行人本次申请标的107304.94元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1250号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2324号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：王辉，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3353号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1777号 上诉人（一审被告）：来宾天福房地产开发有限公司，住所地为来宾市北二路**。 法定代表人：何艳斌，执行董事。 委托诉讼代理人：黄福官，该公司员工。 委托诉讼代理人：张垂斌，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：黄子华，男，1962年1月10日生，汉族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：张荣宗，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭泽山，广西品一律师事务所实习律师。 上诉人来宾天福房地产开发有限公司（以下简称“天福公司”）因与被上诉人黄子华商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初4860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。天福公司上诉请求：1、撤销一审法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人逾期交房是由于气候反常原因造成。2017年11月至2019年9月期间，由于出现连续小雨天气，该情形虽不属不可抗力，但足以导致外墙装修及开挖土方等工程以及在主体工程竣工后相关的配套工程无法完成，应当视为合同可延期履行的情形；2、上诉人已于2019年1月17日发出了延期交房的公告，对延期交房的情况尽到了告知义务，被上诉人在合理期限内未提出异议，应当视为同意延期交房。 黄子华二审答辩认为，一审法院认定事实清楚，判决处理正确，应维持一审法院的判决。 黄子华向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金9274.62元（违约金以316540元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月20日）；2、被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定的事实：2017年10月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于来宾市天福公馆2号楼102号房，房屋总价款316540元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。合同第十条约定，逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 一审法院另查明，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2019年11月20日，被告来宾天福房地产开发有限公司发布交房公告称：天福公馆小区1#、2#楼于2019年11月8日竣工验收合格，公司安排于2019年11月12日-12月12日集中办理交房手续。如从2019年1月31日起算至2019年11月19日止，被告逾期交房的时间共292天。2017年10月18日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共51天，2018年高考天数为3天。 一审法院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告实际交房时间应以被告发布交房公告日期为准。政府要求高考期间停工属于行政指令行为，属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为238天，即被告应向原告支付违约金为7533.65元（316540元×0.0001×238天）。 一审法院判决：一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告黄子华逾期交房违约金7533.65元；二、驳回原告黄子华的其他诉讼请求。 二审审理期间，双方当事人均无新证据向本院提交。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方已实际履行。现上诉人天福公司客观上已逾期交房，应在扣除可延期的天数后，按实际逾期的天数来计付违约金。天福公司关于小雨天气可延期交房以及其已履行了延期交房告知义务应予免责的上诉理由，不符合合同的约定，也不符合法律法规和行业规范的规定。气候会对施工进度造成一定的影响，这既是个常识问题，也是一个行业风险，天福公司作为开发商，应有所预见，在没有证据证实当地的小雨天气已经持续达到自然灾害或严重影响施工进度的情况下，不能成为可主张延期交房的正当事由；至于天福公司发出的逾期交房公告，该公告实质上就是一个预期违约的通知，其对于被上诉人依约行使权利并未产生任何影响。天福公司认为被上诉人对此未提出异议即视为同意的观点，因涉及到法律上的“默认”认定，如无明确的法律规定，亦应不予支持。 综上，上诉人天福公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人来宾天福房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 韦海燕 审 判 员 覃奇明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 陈燕妮
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执917号申请执行人：汪小春，女，1964年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被执行人：邵盛林，男，1959年9月3日出生，汉族，教师，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人汪小春与被执行人邵盛林健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人邵盛林未履行（2019）皖1824民初1078号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人邵盛林的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵盛林银行存款98479.87元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年十一月九日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1476号李某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人李某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1476号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1308号申请执行人：王教永，男，1970年10月1日出生，汉族，住址禹城市。被执行人：解成文，男，1971年4月27日出生，汉族，户籍所在地：禹城市。山东禹城农村商业银行股份有限公司与解成文、张涛、宋建才、王教永金融借款合同纠纷一案的(2016)鲁1482民初1519号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，王教永履行7.1万元的担保责任。申请执行人王教永向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款71000元。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，执行扣划被执行人解成文的财付通存款744.67元过付申请执行人王教永，轮候查封了被执行人解成文名下房权证号为：莱房权证三山岛街道字第2003167973号以及禹城市0008665房产和1999-0899号土地使用权。经查，被执行人已离开居住地，现不知其下落。本院已依法向被执行人解成文发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,并决定对被执行人解成文采取拘留措施。本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金花审判员  张国峰审判员  褚 杰二〇二〇年十一月三日书记员  刘 杰
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行初137号 原告：重庆鼎通建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区，现住：重庆市南岸区。 法定代表人：徐延河，董事长。 委托代理人：唐建林，重庆索源律师事务所律师。 被告：重庆市江津区人力资源和社会保障局，地址:江津区小西门。 法定代表人：刘辉，职务：局长。 委托代理人：赵云，该单位工作人员。 第三人：周存英，女，汉族，1976年10月30日出生，住重庆市九龙坡区。 委托代理人：张朝宗，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。 原告重庆鼎通建筑劳务有限公司诉被告重庆市江津区人力资源和社会保障局，第三人周存英行政撤销行为一案，于2020年7月13日向本院提起行政诉讼。2020年11月12日，原告重庆鼎通建筑劳务有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告重庆鼎通建筑劳务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎通建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆鼎通建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  傅先会 人民陪审员  钱怀德 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  谢钦羽 书 记 员  袁城城
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保549号 被执行人：津市市加荣建筑工程项目部，住所地湖南省津市市白衣镇蒲山社区金凤岭路**（蒲山社区旁）。 法定代表人：万加荣。 被执行人津市市加荣建筑工程项目部财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初89-39号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人津市市加荣建筑工程项目部的中国工商银行卡号1908××××3222的存款； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理罗铭 书记员李彦君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26662号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人北京速尔速物流有限公司，住北京市朝阳区小营北路**院**楼地上配套商业105。法定代表人：张利。被执行人张利，女，1981年3月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区王村北2街5巷**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人北京速尔速物流有限公司、张利融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初34911号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付102,797.62元。本院立案受理后，依法对被执行人北京速尔速物流有限公司、张利的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人北京速尔速物流有限公司、张利发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人北京速尔速物流有限公司、张利的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人北京速尔速物流有限公司、张利采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2010）黑0804民初832号原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街**。负责人：侯建林，职务行长。委托诉讼代理人：宋禹衡，哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行客户经理。委托诉讼代理人：李强，哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行客户经理。被告：黑龙江中铁龙兴投资发展有限公司，住，住所地哈尔滨经开区南岗集中区华山路**哈尔滨万达商业中心商务楼****/div>法定代表人：张敏，总经理。被告：孟祥程，男，1965年10月6日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：王兴文，女，1971年9月24日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与被告黑龙江中铁龙兴投资发展有限公司、孟祥程、王兴文借款合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案后，原告未按诉讼费预缴通知书规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  赵庆林二〇二〇年十一月十七日书记员  丛欣欣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7507号原告：朱卫刚，男，1989年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，河南赵庆利律师事务所实习律师。被告：许金霞，女，1985年9月21日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱玉峰，男，1983年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。系被告许金霞丈夫。委托诉讼代理人：王爱玲，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。原告朱卫刚与许金霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告朱卫刚于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱卫刚撤回起诉。案件受理费3295元，减半收取1647.5元，由原告朱卫刚负担，剩余部分退还原告朱卫刚。审判员  李长明二〇二〇年十一月二日法官助理范晓阳书记员张丹丹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1751号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：田震，男，该行客户经理。被告：吕长菊，女，1962年12月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：孔祥成，男，1958年12月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：苗俊辉，男，1983年4月18日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告吕长菊、孔祥成、苗俊辉金融借款合同纠纷一案于2020年8月6日立案后，原告高唐农商行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐农商行以吕长菊、孔祥成、苗俊辉已与其达成还款协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高文山二〇二〇年十一月二日书记员  田 晶
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初615号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人谢远利，男，1988年1月21日生，汉族，初中文化，务工。2008年8月22日因吸食毒品被行政拘留五日。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月19日经本院决定被逮捕。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人谢远利犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人谢远利到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年5月17日1时许，被告人谢远利醉酒后驾驶浙GG5X**号牌小型汽车行驶至苏州市虎丘区浒墅关镇中兴路惠丰街路口处时，擦撞到行人徐某某并驾车逃逸，后被民警查获。经鉴定，被告人谢远利血液中乙醇浓度为218mg/100ml。 被告人谢远利归案后如实供述自己的罪行，已经赔偿徐某某损失并取得谅解。被告人谢远利在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人谢远利具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，其已赔偿被害人损失并取得谅解，应酌情从轻处罚，但其曾有劣迹，且肇事后逃逸，应酌情从重处罚。建议对被告人谢远利判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。 另查明：在本院审理期间，被告人谢远利预交罚金保证金人民币3000元。 被告人谢远利对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢远利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人谢远利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年1月28日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钱苏苏
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执恢207号 申请执行人海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路。 被执行人姜海峰，1982年12月26日出生，男，汉族，住所地黑龙江省林口县。 被执行人董永，1954年7月12日出生，男，汉族，住所地黑龙江省柴河镇。 被执行人马会玲，1960年10月19日出生，女，汉族，住所地黑龙江省柴河镇。 被执行人于振成，1965年12月29日出生，男，汉族，住所地黑龙江省柴河镇。 被执行人孙荣花，1966年6月24日出生，女，汉族，住所地黑龙江省柴河镇。 被执行人马宪云，1964年10月3日出生，男，汉族，住所地黑龙江省柴河镇。 被执行人童艳珍，1955年6月10日出生，女，汉族，住所地黑龙江省柴河镇。 被执行人王金江，1954年12月18日出生，男，汉族，住所地黑龙江省柴河镇。 被执行人董芬，1966年1月21日出生，女，汉族，住所地黑龙江省柴河镇。 被执行人马明，1987年3月12日出生，女，汉族，住所地黑龙江省柴河镇。 本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人姜海峰、董永、马会玲、于振成、孙荣花、马宪云、童艳珍、王金江、董芬、马明借款合同纠纷执行一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社于2020年11月13日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1083执恢107号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜秋梦
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4437号 申请执行人：徐金强，男，1976年1月29日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：肖国坚，男，1979年9月9日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：李钜斌，男，1988年10月29日出生，汉族，住广州市从化区。 关于徐金强与肖国坚、李钜斌民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2526号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款34200元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人肖国坚违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人肖国坚粤Ａ×××××号的车辆，查封期限：（2020.9.17-2022.9.16）；冻结了被执行人李钜斌中国工商银行（3602004001034483441）、财付通（085e9858eed903b38bad01061@wx.tenpay.com）、被执行人肖国坚财付通（085e9858ec6076cd01f2519b5@wx.tenpay.com）的账号，扣划并发放执行款6949元、上缴执行费50元,冻结期限：（2020.9.11-2021.9.10）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权6949元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4437号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢宗奇
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执833号吴云翠、代文章：关于吴云翠与代文章人格权一案，申请执行标的共计2826.53元（含受理费25元、执行费50元）。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已将执行款2776.53元转付给吴云翠。至此，吴云翠向本院申请执行的（2019）黔0623民初2334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4863号之三原告：张旋鉴，男，汉族，1952年8月15日出生，住址：广东省佛山市南海区*****************，身份证号码：440************279。委托诉讼代理人：赵志娟，广东立复律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文方，广东浈阳律师事务所律师。被告：英德市新宇建房地产开发有限公司，地址：广东省英德市*******。法定代表人：霍满光。委托诉讼代理人：郭必坤，广东德众律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伟恩，广东德众律师事务所律师。被告：茂名市茂南建安集团有限公司，地址：茂名市**********。法定代表人：梁伯和。委托诉讼代理人：易玉成，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡莎莎，北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。被告：广东开瑞建设有限公司，地址：清远市清新区***********************204-206号房。法定代表人：陈国瑞。委托诉讼代理人：梁杰飞，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇君，广东正鑫律师事务所律师。第三人：黄诚豪，男，汉族，1984年9月10日出生，地址：广东省深圳市南山区******，身份证号码：441************331。第三人：欧燕婷，女，汉族，1984年12月20日出生，地址：广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************749。第三人共同委托代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。原告张旋鉴与被告英德市新宇建房地产开发有限公司、茂名市茂南建安集团有限公司、广东开瑞建设有限公司，第三人黄诚豪、欧燕婷债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告张旋鉴于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张旋鉴撤回起诉。案件受理费284399.96元，减半收取142199.98元，由原告张旋鉴负担。审判长  黄远梅审判员  杨伟雄审判员  李广瑶二〇二〇年十一月四日书记员  袁倩文
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5555号 原告：昌乐鑫德电器有限公司，住所地：昌乐县红河镇船底村。 法定代表人：刘秀荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：董浩，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：安丘市万晟电力电器有限公司，住所地：安丘市长安路商业街****。 法定代表人：陈金刚，该公司经理。 原告昌乐鑫德电器有限公司（以下简称：鑫德公司）与被告安丘市万晟电力电器有限公司（以下简称：万晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫德公司的委托诉讼代理人董浩，被告万晟公司法定代表人陈金刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鑫德公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告万晟公司支付货款15300元及违约金（以15300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年6月1日起计算至2018年8月20日，按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率自2018年8月21日计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月24日，被告从原告处购买了型号为SL11-250/315的变压器1台，售价为15300元，双方口头约定，变压器应自收到货物后7日内支付货款。原告于当日履行了交货义务，但被告在付款义务到期后，以资金周转困难为由拒不支付货款，经原告追要未果，故诉来本院，请求判如所请。 被告万晟公司辩称，2019年10月21日，原告与被告关联公司潍坊恒晟配电设备有限公司买卖合同一案中，双方达成了调解，同时对涉案原、被告之间的买卖纠纷进行了清理结算，由原告的委托诉讼代理人董浩给被告出具了证明一份，被告支付原告300元后，原、被告双方的纠纷一次性了结。故原告起诉追，无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告从原告处购买了型号为SL11-250/315的变压器1台，总价值为15300元，送货人为张晓磊，收货人为被告法定代表人陈金刚。 另查明，2019年10月21日，原告委托诉讼代理人董浩为原告出具收到条一份，其内容为：“今收到安丘市万晟电力电器有限公司付来的货款300元（叁佰元整），双方本次纠纷一次性了结。收款人：昌乐鑫德电器有限公司，董浩”。 上述事实，有原告提供的送货单、收到条等及本院审查的证据在案为证。 本院认为，原、被告双方发生买卖活动的事实，双方予以认可，本院予以认定。双方争议的焦点是被告是否履行了货款的支付义务。 被告提交的由原告委托诉讼代理人出具的收到条，出具人对其真实性予以认可，该收到条表明原告在收到300元后，原、被告双方因买卖活动而产生的纠纷一次性了结。买卖活动在前，收到条出具在后，故被告主张的涉案买卖货款已支付的理由，符合纠纷处理的习惯，被告的理由本院予以采信。原告未提供证据证明自己陈述的事实，也未对收到条作出合理的解释，故原告要求被告支付货款15300元及利息的理请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 驳回原告昌乐鑫德电器有限公司的诉讼请求。 案件受理费182元，减半收取计91元，由原告昌乐鑫德电器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱浩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李彦
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7586号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潍坊市奎文区梨园街道前栾村经济专业合作社，住所地潍坊市奎文区文化路南段东翰林街北侧。 法定代表人：肖公社，董事长。 委托诉讼代理人：史福堂、王科，山东辅棠律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潍坊金柏福坤园林绿化工程有限公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人：张爱梅，董事长。 委托诉讼代理人：王福芝，男，该单位职工。 一审被告：潍坊市奎文区梨园街道前栾社区居民委员会，住所，住所地潍坊市奎文区文化路南段路东翰林街北侧div> 法定代表人：栾福祥，主任。 再审申请人潍坊市奎文区梨园街道前栾村经济专业合作社因与被申请人潍坊金柏福坤园林绿化工程有限公司、一审被告潍坊市奎文区梨园街道前栾社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 潍坊市奎文区梨园街道前栾村经济专业合作社申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决。被申请人在诉讼前，多次找审计单位申请审计决算，篡改施工签证单，审计结果严重失实，诉讼中鉴定单位用篡改的签证单进行鉴定，结论肯定错误。2.被申请人变造证据、添加工程签证单，虚报工程款额。（2017）065号鉴定报告程序违法，结论错误。3.一审中申请人坚持签证单不能作为证据使用，必须对工程进行实地勘验，原审认定申请人只对13项有异议，对其他部分无异议，是歪曲申请人的意思。二审开庭程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、六项的规定申请再审。 潍坊金柏福坤园林绿化工程有限公司提交书面意见称，《工程经济签证单》合法有效、内容真实且与25份施工图纸互为佐证，不存在变造、添加之说。《工程经济签证单》复印件加盖“经审核与原件一致”的条形章，是为审计需要，经双方质证后通过法院移交给鉴定机构。（2017）065号鉴定报告程序合法，作为判决依据并无不当。二审法院审理程序合法，符合民事诉讼法第一百六十九条的规定。申请人的申请理由不成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”再审申请人潍坊市奎文区梨园街道前栾村经济专业合作社的再审申请事由是民事诉讼法第二百条第一、三、六项规定的再审事由。关于第一个事由，有新的证据足以推翻原判决的。经本院审查，申请人在其再审申请书中并未明示所举新证据名称、内容等，而申请人在再审申请书中陈述的对原审法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见持有异议，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据情形，故本院对申请人的该项再审事由无法审查。关于第二个事由，即原判决认定事实的主要证据是伪造的。经本院审查，申请人的该项再审事由所依据的事实和理由仍是主张原审法院委托所作的鉴定报告及鉴定报告所依据的工程签证单等检材涉嫌伪造，以及鉴定程序不合法，但申请人在申请书中对该项事由仅有陈述，并没有在原审和申请再审中提供充分的相反证据证明鉴定结论中所依据的工程签证单等检材是伪造的，而且经原审审查，一审法院委托所作的鉴定报告，系根据当事人双方经过质证的检材作出，鉴定程序合法，申请人亦不能提供新证据推翻原审法院依照法定程序委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，故申请人的该项再审事由依据不足。关于第三个事由，即原判决适用法律错误。经本院审查，申请人并未在再审申请书中明确原判决适用的哪个法律、哪条法律存在错误。至于二审未开庭审理本案，而是由一名合议庭成员组织调查，符合民事诉讼法第一百六十九条的规定，二审审理程序不违法。 综上，潍坊市奎文区梨园街道前栾村经济专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回潍坊市奎文区梨园街道前栾村经济专业合作社的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4971号申请执行人王滢与被执行人施泉华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为6000.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3733号原告：牛爱云，女，汉族，1975年6月17日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：翟留营，男，汉族，1978年11月18日出生，住漯河市郾城区，系原告牛爱云的丈夫。被告：漯河市天泰建设开发有限公司，住所地：漯河市郾城区井冈山路天泰景艺苑**楼，统一社会信用代码：91411100752264842J。法定代表人：林景艺。委托诉讼代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。第三人：张军杰，男，汉族，1993年1月26日出生，住河南省西平县。原告牛爱云诉被告漯河市天泰建设开发有限公司（以下简称天泰公司）、第三人张军杰撤销权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛爱云及其委托诉讼代理人翟留营，被告天泰公司的委托诉讼代理人董一帆，第三人张军杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛爱云提起民事诉讼，请求依法判令：１、撤销被告与第三人签订的天泰大厦909房商品房买卖合同。2、被告、第三人承担本案诉讼费等其他费用。事实与理由：本人牛爱云与天泰公司借贷纠纷一案，经河南省高院（2015）豫法民二终字第335号终审判决，判决生效后，天泰公司拒不履行判决确定的义务，本人申请强制执行。2017年6月19日，漯河市中院向天泰公司发出执行通知和报告财务令，天泰公司报告其名下无可供执行的财产。2020年8月2日，案外人张军杰向漯河市中院提出执行异议，开庭审理中查明其提供的天泰大厦909房商品房买卖合同的签订日期是2017年7月11日，发票日期是2017年11月17日，房价为2278.6元每平方米。以上证据充分证明天泰公司与案外人勾结，恶意处置匿名财产严重侵害了我的合法权益，现根据法律规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告天泰公司辩称：1、天泰公司不应该成为本案的适格被告，原告起诉没有事实和法律依据。2、涉案房屋的产权已经不属于天泰公司，在林景艺、天泰公司、河南闽商实业有限公司非法吸收公众存款一案中，涉案房屋是以物抵债的形式对付给了受害人冯秋红。3、涉案房屋最初是在漯河市公安局干河陈分局刑事立案后查封，在兑付之后解封，涉案房屋在兑付之后就跟天泰公司没有关系，冯秋红将房屋售卖给第三人与天泰公司无关，更不存在天泰公司与案外人勾结恶意处置财产的行为，因此应驳回原告的诉讼请求或裁定驳回起诉。第三人张军杰辩称：我的房子是从冯秋红手里买的，房款转给冯秋红的丈夫了，我有转款记录。原告、被告、第三人针对自己的主张均提交了相应的证据，本院组织到庭的当事人对证据进行了质证，依据到庭当事人提交的证据结合原告、被告、第三人的自认，本院确认本案的事实如下：原告牛爱云与被告天泰公司建设工程民间借贷纠纷，漯河市中级人民法院于2015年3月2日作出（2014）漯民四初字第13号民事判决书，判令天泰公司支付牛爱云借款1207.08万元及利息。后因牛爱云、天泰公司不服，均提出上诉。河南省高级人民法院于2017年5月25日作出（2015）豫法民二终字第335号民事判决，改判天泰公司支付牛爱云借款999.944679万元及利息。后牛爱云于申请法院强制执行，2017年6月19日，漯河市中级人民法院依据生效的裁判文书，向被告天泰公司送达（2017）豫11执43号报告财产令，责令被告天泰公司在该案件中申报财产。被告天泰公司在该报告财产令中申报财产情况为收入、银行存款、现金、有价证券、不动产（土地使用权、房屋等）、动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）、财产性权益（债权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）均为公安查封状态。2017年8月21日，漯河市中级人民法院作出（2017）豫11执43号执行裁定书，冻结天泰公司银行存款2000万元或查封、扣押、扣留、提取、变卖、拍卖（评估）其等同价值的财产。2017年9月5日，漯河市中级人民法院作出（2017）豫11执43号之一协助执行通知书，继续查封天泰公司名下的34套房产的所有权。本案争议的房屋位于漯河市郾城区××路钟楼广场天泰大厦，房号为第一幢1单元9层909，系被告天泰公司负责开发的商品房项目。2016年12月13日至16日，漯河市公安局干河陈分局在侦办2016.11.20源汇区河南闽商实业有限公司林景艺涉嫌非法吸收公众存款一案过程中，因林景艺为河南闽商实业有限公司、天泰公司、舞钢闽商实业有限公司实际控制人，因案件需要，对天泰公司开发的天泰大厦192套房产进行了查封。后由公安机关依法依规启动林景艺涉嫌非法吸收公众存款案件集资款清理和清退工作。本案争议的房屋由公安机关清退给林景艺涉嫌非法吸收公众存款案件受害人冯秋红，冯秋红为漯河市郾城区新店镇冯庄村人，其涉案金额为52万元。2017年1月3日，冯秋红出具谅解书，谅解书显示冯秋红向林景艺借款本息已清偿完毕，双方不存在债权债务等任何纠纷，冯秋红对林景艺的行为表示谅解。2017年5月18日，冯秋红在公安机关调查笔录中人儿看返房产（天泰大厦909#、1424#）。同日，河南省闽商实业有限公司与冯秋红达成书面兑付房产协议书一份，冯秋红接受以物抵债协议，冯秋红接收天泰大厦909（122.89㎡）、1424（72.13㎡）两处房产，折抵其享有的债权。2017年7月5日，冯秋红与本案第三人张军杰签订卖房协议，约定由冯秋红将天泰大厦909号房以280000元的价格转让给张军杰。张军杰已将按照该数额支付了全部房款并已在该房屋内居住。2017年7月11日，被告天泰公司与第三人张军杰签订了书面商品房买卖合同，并以该合同办理了备案。因天泰大厦所在的土地仍在天泰公司名下（不动产权证号为2011000209），该处土地现仍处于查封状态，张军杰无法办理不动产权证。本院认为，被告天泰公司在向漯河市中级人民法院报告财产时，已经明确表示所有财产均处于公安机关查封状态，并无隐瞒行为。公安机关在侦办2016.11.20源汇区河南闽商实业有限公司林景艺涉嫌非法吸收公众存款一案过程中，依法对天泰公司开发的天泰大厦192套房产进行了查封。后由公安机关依法依规启动林景艺涉嫌非法吸收公众存款案件集资款清理和清退工作，本案争议的房屋由公安机关清退给林景艺涉嫌非法吸收公众存款案件受害人冯秋红，冯秋红接受以物抵债协议，冯秋红接收天泰大厦909（122.89㎡）、1424（72.13㎡）两处房产，折抵其享有的债权。后冯秋红将天泰大厦909号房转让给张军杰，张军杰已将按照该数额支付了全部房款并已在该房屋内居住。2017年7月11日，被告天泰公司与第三人张军杰签订了书面商品房买卖合同，并以该合同办理了备案。这一系列处分行为均合法合规，冯秋红以合法形式取得房屋的所有权，张军杰以合法的形式从冯秋红处购得房产，张军杰在支付了相应的价款后入住该房屋，现该房屋的买卖合同已经办理了备案登记，因房屋所在的土地被查封而无法办理不动产权属登记，但不能因此否定第三人张军杰对涉案房屋享有的相应的权利。原告现主张天泰公司恶意处分隐匿财产侵犯其权益与本案的事实不符，其要求撤销被告天泰公司与第三人张军杰签订的商品房买卖合同的主张也缺乏相关法律依据予以支持，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告牛爱云的诉讼请求。本案诉讼费减半收取50元，由原告牛爱云承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月十日书记员  冯晓爽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更128号 罪犯刘根新，男，1971年9月6日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2013年3月6日，新疆维吾尔自治区石河子市人民法院作出(2013)石刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人刘根新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金30000元（刑期自2012年8月13日起至2024年8月12日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2015年3月11日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2015）昌中刑执字第55号刑事裁定对罪犯刘根新减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月13日起至2023年8月12日止）。2016年6月28日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23刑更153号刑事裁定对罪犯刘根新减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月13日起至2022年8月12日止）。2018年7月17日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更106号刑事裁定对罪犯刘根新减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月13日起至2022年1月12日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯刘根新服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案，依法进行了公示，公示期为2020年11月12日至11月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯刘根新服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年5月、9月，2019年1月、5月、8月、12月,2020年3月获得季度表扬奖励；2019年1月、7月，2020年1月获得监狱改造积极分子。2017年下半年、2018年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。2014年5月5日，新疆维吾尔自治区石河子市人民法院出具说明，载明收到罪犯刘根新罚金30000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款凭证等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯刘根新犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，罪犯刘根新全部履行了生效法律文书中财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘根新减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月13日起至2021年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3687号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。 被执行人：伍思敏，女，汉族，1969年03月05日出生，住重庆市大渡口区。 被执行人：万惠全，男，汉族，1968年12月30日出生，住重庆市大渡口区。 被执行人：重庆合邦融资担保有限公司，住所地重庆市渝**财富大道**重庆高科财富园********社会信用统一代码，统一社会信用代码9150000058148644XW。 被执行人：重庆市璧山区荣鸿商贸有限公司，住所地，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路**会信用代码91500227091245862E。 本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行与被执行人重庆市璧山区荣鸿商贸有限公司，重庆合邦融资担保有限公司，伍思敏，万惠全借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为5400032.31元，本院于2020年9月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市璧山区荣鸿商贸有限公司，重庆合邦融资担保有限公司，伍思敏，万惠全的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市璧山区荣鸿商贸有限公司，重庆合邦融资担保有限公司，伍思敏，万惠全高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金5400032.31元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3687号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴义鑫
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初3236号原告：惠浩淼，男，汉族，1997年2月22日出生，住扶沟县。被告：梁棒，男，汉族，2000年10月8日出生，住扶沟县。原告惠浩淼与被告梁棒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告惠浩淼到庭参加诉讼，被告梁棒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠浩淼向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款8500元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：报告梁棒向原告惠浩淼多次以现金或转账的方式借款人民币合计8500元，2020年10月12日被告向原告补了借据一张，承诺2020年10月14日归还。履行时限到期后原告多次要求被告还款，被告拒不还款，为此，特起诉至贵院，望能支持。梁棒缺席未发表答辩意见。惠浩淼针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：1、借条一份，证明2020年9月17日，被告向原告借款8500元，并约定于2020年10月17日还清，无借款利息。欠条一份，证明在2020年10月12日找梁棒追要8500元时，梁棒本人重新给原告出具一份欠条，证明其欠8500元的事实。2、微信聊天记录，证明原告多次找被告，被告也承认款项，但一直未偿还。梁棒缺席未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原、被告二人系邻居关系，初中上学时就相识，被告梁棒向原告惠浩淼借钱，原告于2020年8月13日向被告微信转账1000元，于2020年9月17日微信转账2000元，期间分三次以现金方式交付给被告5500元。后被告于2020年9月17日向原告并出具借款收据一份，内容为：“今借到惠浩淼人民币八千五百元整（￥8500）于2020年10月17日还清，无借款利息。到期直接还清如不还清后果自负借款人：梁棒身份证：时间：2020.9.17）”。后经原告惠浩淼多次催要，被告梁棒于2020年10月12日又出具欠条一份，内容为：“梁棒（）157××××****今欠惠浩淼人民币八千五百元整（￥8500）于2020年10月14日中午12点之前还清欠款人：梁棒”。上述借款被告梁棒至今未偿还原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。惠浩淼向梁棒借款事实清楚，证据充分，梁棒向惠浩淼出具的借款凭证系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，现梁棒未按约定偿还该借款，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金8500元的诉请本院予以支持。被告梁棒经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条之规定，判决如下：被告梁棒于判决生效后三日内偿还原告惠浩淼借款本金8500元。案件受理费25元，由被告梁棒承担。如被告梁棒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  卢清泉二〇二〇年十一月十九日书记员  徐西文
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1897号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长委托代理人：董卫权，系谢家支行行长被执行人：郑亚立，住吉林省榆树市.申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人郑亚立借款纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）吉0182民初5135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。一、在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月3日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年11月5日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日将被执行人郑亚立纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2020年11月10日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，未发现被执行人有可供执行财产，暂无其他财产可供执行。本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2020）吉0182执1897号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月二十四日书记员  李国钊
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢232号之三申请执行人：江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地:安义县龙津镇文峰路**，统一社会信用代码：91360100680935693H。被执行人：余平，男，1971年5月18日出生，汉族，住安义县。被执行人：肖奕璇，女，1983年10月27日出生，汉族，住广东省中山市**。被执行人：李钟兵，男，1972年10月14日出生，汉族，住安义县。被执行人：余军，男，1968年7月27日出生，汉族，住安义县。被执行人：赵传香，女，1966年6月30日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行与被执行人余平、肖奕璇、李钟兵、余军、赵传香借款合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人的财产，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余平、肖奕璇、李钟兵、余军、赵传香财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年十一月五日书记员 彭修琪
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执853号 申请执行人：宋某，住贵德县。 被执行人：李某，住湟中县。 本院在执行申请执行人宋某与被执行人李某运输合同纠纷一案中，被执行人李某应给付案款18175.50元，缴纳申请执行费173元。执行中被执行人李某缴纳了申请执行费173元，对应给付的案款18175.50元，双方达成于2021年11月20日前给付的履行协议，因该协议需长期履行，申请执行人宋某自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）青2523执853号案件的执行。 二、如被执行人未按期履行，申请执行人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 才 保 杰
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3442号之一 原告：陈会勇，男，1973年12月17日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 委托诉讼代理人：余艳斌，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：许艳，女，1979年5月28日出生，汉族，仙桃市人，工人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：钟俊华，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：杨银，女，1995年2月13日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市沙嘴办事处王市。 被告：易成，男，1999年2月1日出生，汉族，仙桃市人，工人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：范曙光，湖北龙田律师事务所律师。 原告陈会勇与被告许艳、杨银、易成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈会勇于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告陈会勇向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈会勇撤诉。 案件受理费4469元，减半收取计2234.5元，由陈会勇负担。 审 判 长  龚剑华 人民陪审员  刘红波 人民陪审员  印保清 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  曾 齐
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7812号                  原告              崔佩佩，女，1987年9月27日出生，汉族，住河南省太康县高朗乡滑庄行政村刘庄。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金35600.96元（以735557元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告崔佩佩与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2019年9月24日，逾期天数938天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为17249元（735557元×0.005%×938天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔佩佩逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17249元；      二、驳回原告崔佩佩的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计346元，由被告郑州开元房地产有      限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5424号申请执行人李龙。被执行人湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1193号民事判决书于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨佳滨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29191号 东莞康华医院有限公司 申请执行人陈福兴申请执行被执行人东莞康华医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，被执行人东莞康华医院有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2578号申请执行人胡某某。被执行人武汉某某某某某制作有限公司。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人武汉某某某某某制作有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉某某某某某制作有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某某某某制作有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十八日书记员  许鹏飞
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审195号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：陈明，男，1993年5月18日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034100370号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人陈明违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034100370号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034100370号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034100370号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1879号申请执行人：成文芳，女，1976年9月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李桂芬，女，1959年4月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张双，女，1989年11月8日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：秦凤芳，女，1941年5月20日出生，汉族，住天津市津**。本院执行成文芳与李桂芬、张双、秦凤芳房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初578号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二〇年十一月十七日书记员  张婷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2281号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。 被执行人：王志强，男，1976年4月22日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3909号调解书已经发生法律效力，并于2020年10月21日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。于2019年10月31日前返还借款本金50000元；于2020年9月30日前返还剩余利息，计息计算方式为依合同约定；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件申请执行费785元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王志强名下银行账户内有存款，本院已予以冻结并将执行款退给申请人。未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年10月26日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年10月26日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月26日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月5日到被执行人王志强住处吉林市船营区XX乡XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月17日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高彬菲
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4778号原告：孙鹤，男，1984年3月9日出生，回族，无职业。被告：孙伟，男，1984年3月17日出生，汉族，无职业。原告孙鹤与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹤，被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鹤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款60000元；2.要求被告支付欠款所产生的相应利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因房款资金短缺向原告借款60000元，并由被告亲笔写下欠条，内容为“本人孙伟于2019年3月21日找孙鹤借款60000元整（陆万元整）并承诺于2019年6月1日前房款下来一并归还。借款人：孙伟，2019年3月21日，身份证：×××，2019年3月21日”，言明了具体金额并书面约定还款时间，借款期限为2019年3月21日起至2019年6月1日止。期限届满后被告一直未归还借款致纠纷发生，原告为维护合法权益，故诉讼致法院请求依法判决。被告孙伟辩称，我一开始向原告借款60000元，后又向原告借款20000元，具体日期记不清了，有两张欠条，欠条上有时间，我借款用于清理房屋贷款逾期，后来是因为我家在河西区做生意需要资金周转才向原告借款，因为疫情做生意赔钱了，原告因家中用钱向我催要，我通过微信给原告还过2000元和3000元，后来还过原告20000元，剩余款项至今未还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月21日，被告以偿还房屋贷款为由，向原告借款60000元，原告于当日通过微信转账给付被告5000元，又通过银行转账给付被告55000元，被告向原告出具欠条一张，内容为：“本人孙伟于2019年3月21日找孙鹤借款60000元（陆万元整），并承诺于2019年6月1日前房款下来一并归还。借款人：孙伟2019年3月21日身份证：×××”。2019年4月30日，被告再次向原告借款，原告给付被告现金20000元，被告向原告出具借条一张，内容为：“今找孙鹤借钱20000元整（贰万元整），在2019年4月30日由于资金短缺，借期为2个月，于2019年7月1日前归还。借款人：孙伟2019年4月30日”。经原告催要，被告于2019年10月16日向原告转账2000元，于2019年10月17日向原告转账1500元，于11月9日向原告转账2000元，于2019年11月15日被向原告转账20000元，共计偿还原告25500元。2019年11月16日，原告在2019年4月30日的借条下方书写还款证明，内容为：“本笔欠款已于2019年11月15日20:28分由欠款人孙伟由微信转账方式支付债权人孙鹤人民币共计贰万圆整，欠款已经收到，自即日起此欠条作废。收款人：孙鹤2019.11.16.09:52”。庭审中，原、被告一致认可尚余欠款本金54500元未归还，但被告认为双方未约定利息，故不同意给付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行，故本院支持被告返还原告剩余欠款本金54500元。关于原告主张的利息，被告未于双方约定的借款期限内返还借款，应当向原告支付逾期付款的利息，考虑被告于2019年11月9日前已经返还欠款本金5500元，本院酌定由被告以54500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告自2019年11月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙伟于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告孙鹤欠款本金54500元，并以54500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告孙鹤自2019年11月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。二、驳回原告孙鹤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告孙伟负担。（于本判决生效之日起十五日内给付原告孙鹤）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张锐二〇二〇年十一月十七日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4772号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街**，统一社会信用代码91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连，男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李素琴，女，1967年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告李素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对李素琴的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对李素琴的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  黄健美 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 鹭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1582号 原告：付某某，男，1951年02月27日出生，汉族，住乾县。 委托诉讼代理人：李某，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：郭某某，男，汉族，1983年10月7日生，住陕西省乾县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，统一社会信用代码：91610424921931123XU。 负责人：韩某某。 住所地：陕西省咸阳市乾县。 委托诉讼代理人，王某某，男，汉族，1965年9月12日生，住乾县，系公司员工。 原告付某某与被告郭某某、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告付某某及其委托代理人李某与被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告，医疗类分责后减去被告支付的14000元后为36039.8元（医疗费66339.66元、住院伙食补助金2960元、营养费2100元、后续治疗费12000元），伤残类分责后为58717.07元，（护理费12745.31元、交通费740元、鉴定费2736元、残疾赔偿金39707.8元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费266元），财产损失1500元，以上合计共人民币96256.84元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，在其为肇事车辆承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日10时7分许，被告郭某某驾驶轻型普通货车，沿S107线由北向南行驶至S107线乾县城关镇玉林村路口时，与由东北向西南行驶原告付某某驾驶的电动三轮车（车后乘坐张某某）相撞，造成原告付某某车辆乘坐人张某某受伤住院，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告付某某被送往乾县中医院急诊救治，当日被转往陕西省核工业215医院住院治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、右额叶脑挫伤伴血肿形成、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、头皮血肿、左肱骨干骨折、左侧桡神经损伤、腰椎横突骨折、左上臂皮肤挫裂伤、电解质紊乱等、并行肱骨骨折闭合复位内固手术，于2020年4月23日出院，共住院37天。2020年4月14日，本次事故经乾县公安交警大队作出乾公交认字【2020】第032号道路交通事故认定书，被告郭某某负事故同等责任，原告付某某负事故同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险。 郭某某、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告保险公司认为在事故发生后，被告公司已向受害人张某某支付1万元医疗费，交强险剩余110000元，此次事故中受伤者为张某某和付某某，因此保险公司分别为两个承担每人55000元的保险赔偿责任，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。被告郭某某认为，事故发生后其向受害者张某某和原告付某某垫付医疗费37278元。 本院认为，被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司承认付某某在本案中主张的事实，故对付某某主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护,公民因交通事故受到人身损害的,对其损失应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿;仍有不足的,按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，同等责任下机动车一方即被告郭某某应承担60%的责任。原告付某某承担40%的责任。对原告的赔偿项目认定如下：医疗费66339.66元、住院伙食补助费1110元（30元*37天）、营养费1110元（30元*37天）、后续治疗费12000元、；护理费10700（100*37*2+100*33）、交通费酌情认定300元、鉴定费2736元、残疾赔偿金39707.8元、精神损害抚慰金酌情认定3000元、残疾辅助器具费266元、财产损失1500元，上述合计138769.46元。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在交强险范围内赔偿原告付某某共计54500元（残疾赔偿金53000元、财产损失1500元）。 二、剩余84269.46元被告郭某某承担60%，即赔偿原告付某某50561.7元(被告郭某某已垫付18678元)。 三、剩余40%损失由原告付某某自行承担。 四、鉴定费2736元，原告付某某1094.4元，被告郭某某承担1641.6元。 以上给付内容于本判决生效之日起二十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元减半收取1108元，原告付某某承担1103元，原告付某某承担443.2元，被告郭某某承担664.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  李彦 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵丹 附:相关法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百支之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿阿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 1