贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2486号 原告：黄河松，男，1991年11月18日出生，汉族，住思南县。 委托诉讼代理人：彭守坤，男，1968年8月8日出生，仡佬族，住贵州省思南县。 被告：马应，男，1984年12月29日出生，汉族，住思南县。 被告：晏强，男，1993年3月1日出生，汉族，住思南县。 被告：晏朝贵，男，1965年3月2日出生，汉族，住思南县。 原告黄河松与被告马应、晏强、晏朝贵机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄河松的委托诉讼代理人彭守坤、被告晏强到庭参加诉讼。被告马应、晏朝贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄河松向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的人身和财产损失128108.19元；2．本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2020年2月19日11时5分，被告马应驾驶贵Ｄ×××××号普通客车从塘头镇坪先村方向往塘头镇街上方向行驶，当车行驶至塘本线ＯＫＭ＋300ｍ处，与对向行驶的由晏强驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，车辆散落物与公路边的行人黄河松接触，导致黄河松摔至坎下。造成原告黄河松受伤，两车受损的道路交通事故。思南县公安局交通警察大队于2020年3月10日作出道路交通事故认定书，认定：马应、晏强负此次事故的同等责任，黄河松无责任。事故发生后原告黄河松于2020年2月19日至2020年5月20日在思南袁家寺骨科医院住院治疗。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定：黄河松受伤致左侧胫腓骨远端粉碎性骨折遗留左踝关节活动障碍评定为十级伤残；误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；后续治疗费为12000元。原告黄河松为维护其合法权利，特诉至法院。 被告马应微信辩称，原告诉求的赔偿金额过高，自己无钱赔偿，且在原告受伤住院期间，已向原告黄河松支付了部分费用。未向法庭提交证据。 被告晏强辩称，事故发生的时候车辆未直接与原告接触；原告诉求的金额过高。自己愿意依法赔偿原告的损失。且已向原告黄河松支付了23000元。 被告晏朝贵未到庭答辩，未向法庭提交任何证据。 经审理，本院认定案件事实如下：2020年2月19日11时5分，被告马应持Ｃ1型驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号普通客车从塘头镇坪先村方向往塘头镇街上方向行驶，当车行驶至塘本线ＯＫＭ＋300ｍ处与对向行驶的由晏强持Ｃ1驾驶证驾驶被告晏朝贵所有的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，车辆散落物接触行人黄河松致其摔至坎下受伤。思南县公安局交通警察大队作出第522225120200000017号道路交通事故认定书，认定：马应、晏强负此次事故的同等责任，黄河松无责任。原告受伤后2020年2月19日至2020年5月20日在思南袁家寺骨科医院住院治疗90天，支付医疗费43544.39元。受思南县司法局塘头司法所委托，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心于2020年7月8日对黄河松之伤作出遵医司鉴【2020】临鉴字第1496号司法鉴定意见书，结论为：黄河松2020年2月19日所受损伤致左侧胫腓骨远端粉碎性骨折遗留左踝关节活动障碍评定为十级伤残；误工期评定为120-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日；左侧胫腓骨骨折内固定物取出，需后续治疗费12000元或按实际发生的费用为准。原告支付鉴定费1900元、产生交通费344元。 另查明，被告马应、晏强已向原告黄河松支付医疗费、住院伙食补助费等共计46000元。被告晏朝贵系被告晏强之父。贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车所有人系晏朝贵；贵Ｄ×××××号小型普通客车所有权人系被告马应，事故发生时，两车均未投保任何险种。 上列案件事实，有原告黄河松提交的经庭审质证的身份证复印件、道路交通事故认定书、思南县袁家寺骨科医院的疾病证明书、入院记录、出院记录、住院病人结账汇总表、医疗费发票、住院收费收据、遵义医科大学附属医院鉴定费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票、被告晏朝贵、晏强、马应提交的本人身份证等证据以及原告、被告晏强的陈述和被告马应微信意见，在卷佐证。 本院认为，思南县公安局交通警察大队作出的第522225120200000017号交通事故认定书程序合法，双方当事人均无异议，应予认定其效力。原告因本次事故受伤，被告马应、晏强负事故同等责任，应共同承担全部侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。”的规定，被告晏强所驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车所有人系晏朝贵。被告晏朝贵在知道或应当知道驾驶人晏强无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情况下，将自己所有的车辆出借给晏强驾驶。故原告黄河松在本案交通事故中所受的损失应该由被告马应、晏强、晏朝贵承担赔偿责任。事故发生时，两车均未投保任何险种。故原告黄河松在本案交通事故中所受的损失应该由贵Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人马应、ＤＭＪ225号普通二轮摩托车驾驶人晏强按照各自50%责任赔偿原告，被告晏朝贵对晏强赔偿的部分承担连带责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条的规定和贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队于2019年公布的《2018年全省城镇非私营单位从业人员年平均工资》数据，即城镇常住居民人均可支配收入34404元、2018年农林牧渔业职工年平均工资52067元（142.64元/天）、省内出差标准100元/天。贵州省铜仁市中级人民法院明确本院从2019年12月10日起为第二批开展人身损害赔偿标准城乡统一试点法院。因此，案涉赔偿标准应按照城镇居民的标准进行计算。原告黄河松的医疗费用共计为43544.39元，有医疗机构的医疗费发票等证据佐证，予以支持。原告黄河松系十级伤残，其残疾赔偿金为34404元×20年×10%=68808元，其诉求金额63184元，符合法律规定，予以支持。原告黄河松住院治疗共计90天，其住院伙食补助费为100元/天×90天=9000元，超出部分不予支持。经鉴定原告的误工期评定为120-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日，结合本案事实，原告黄河松的误工费为142.64元/天×150天=21397.4元，原告诉求符合法律规定；护理费为142.64元/天×75天=10698元，超出部分不予支持；营养费为50元/天×75天=3750元，超出部分不予支持；原告诉请赔偿1900元鉴定费和12000元后续治疗费的诉求，有鉴定机构的鉴定费票据和鉴定予以佐证，予以支持。原告要求赔偿交通费344元，有交通费票据佐证，予以支持。原告要求赔偿住宿费200元、生活费100元，于法无据，不予支持。原告诉请赔偿精神抚慰金的诉求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”规定，其诉请赔偿精神抚慰金5000元过高，酌情支持3000元。原告黄河松受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费43544.39元、残疾赔偿金63184元、住院伙食补助费9000元、营养费3750元、护理费10698元、误工费21397.4元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、交通费344元、后续治疗费12000元，共计168817.79元，该费用中由被告马应负担50%为84408.9元，扣除已支付的23000元，被告马应应当赔偿原告黄河松61408.9元；由被告晏强负担50%为84408.9元，扣除已支付的23000元，被告晏强应赔偿原告黄河松61408.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告马应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄河松医疗费等各项费用共计人民币61408.9元。 二、由被告晏强于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄河松医疗费等各项费用共计人民币61408.9元，被告晏朝贵对此赔偿费用承担连带责任。 三、驳回原告黄河松的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取计1431元，由被告马应负担715.5元，被告晏强、晏朝贵共同负担715.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  黄绍红 二〇二〇年十一月二日 书记员  胥泽冰