wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14271号 被执行人：刘永杰，男，2000年9月11日出生，汉族，住贵州省黔西县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初3098号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人刑期至2019年9月4日届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐智权
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1691号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔祥雨其他案由中，本院对被保全人孔祥雨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢103号之一被执行人：孙立新，女，汉族，1965年05月12日生，住大连长兴岛经济区。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立新在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币990000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9197号申请执行人：上海添鼎实业有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********。法定代表人：王大颉，总经理。委托代理人：朱兆法，男，该公司工作人员。被执行人：严俊华，男，1982年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行上海添鼎实业有限公司与严俊华买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人严俊华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初11770号民事调解书确定的支付货款445,244元，负担受理费3,989.33元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2983号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆龙凤支行，住所地：大庆市龙凤区龙凤大街**，统一社会信用代码：91230603083245598H。负责人：付云鹏，职务：行长。委托诉讼代理人：范润鹏，该公司员工。被告：大庆市大同区葡东纸业有限责任公司，，住所地：黑龙江省大庆市大同区老山头乡永太村统一社会信用代码：91230606769244741N。法定代表人：姜文祥，职务：总经理。被告：大庆市工商业融资担保有限公司，，住所地：大庆市萨尔图区东风新村文华街**统一社会信用代码：912306007627004099。法定代表人：郭强，职务：总经理。被告：姜文祥，男，1963年12月6日出生，汉族，大庆市大同区葡东纸业有限责任公司经理，住大庆市大同区，被告：田鸿彦，女，1964年7月10日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆龙凤支行（以下简称哈尔滨银行）与被告大庆市大同区葡东纸业有限责任公司（以下简称葡东公司）、大庆市工商业融资担保有限公司（以下简称担保公司）、姜文祥、田鸿彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告葡东公司、担保公司、姜文祥、田鸿彦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告葡东公司立即归还原告应收未收利息13,275.76元，欠款罚息99,308元，欠还复利3,198.12元，合计金额115,781.88元，计算至2020年10月14日，2020年10月14日后的复利以应收未收利息13,275.76元为基数，按照合同约定的复利利率标准计算至本息全部偿还完毕为止；2.判令被告担保公司、姜文祥、田鸿彦对上述欠款承担连带清偿责任；3.判令被告担保公司、葡东公司、姜文祥、田鸿彦支付诉讼费。事实与理由：被告葡东公司于2017年12月因经营需要向原告申请流动资金贷款148万元，经原告调查后同意向被告发放了流动资金贷款148万元，借款起止日期为2017年12月28日至2018年12月27日。原告与葡东公司签订了流动资金借款合同，被告担保公司、姜文祥、田鸿彦为本笔贷款提供了连带责任保证担保，并分别签订了保证合同，保证合同中约定，担保范围为流动资金借款合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息，包括因债务人违约已收的复利和加收的利息、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权而支付的律师费等各项费用。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告即按照合同约定向被告葡东公司支付了148万元的贷款本金。贷款到期后，被告担保公司于2019年6月28日为被告葡东公司代偿本金148万元，但四被告未按合同约定偿还剩余贷款利息、罚息、复利，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告葡东公司、担保公司、姜文祥、田鸿彦未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。原告向本院提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》及借款凭证等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。可以认定本案法律事实与原告陈述相一致。本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各被告应按照合同约定全面履行。现被告葡东公司没有履行还款付息义务，已构成违约，原告要求葡东公司支付利息、罚息、复利等符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告担保公司、姜文祥、田鸿彦为葡东公司提供担保，应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人葡东公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、大庆市大同区葡东纸业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨银行股份有限公司大庆龙凤支行贷款利息13,275.76元，欠款罚息99,308元，欠还复利3,198.12元，合计金额115,781.88元，计算至2020年10月14日;2020年10月14日后的复利以应收未收利息13,275.76元为基数，按照合同约定的复利利率标准计算至本息全部偿还完毕为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、大庆市工商业融资担保有限公司、姜文祥、田鸿彦对上述借款利息、罚息、复利承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人大庆市大同区葡东纸业有限责任公司追偿。案件受理费减半收取计1,308元，由大庆市大同区葡东纸业有限责任公司、大庆市工商业融资担保有限公司、姜文祥、田鸿彦负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇二〇年十一月十二日书记员  孙 莉附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执216号 申请人马玉翰，男，1932年6月18日出生，汉族，阜新矿务局职工大学退休教师，住广州市天河区。 申请人马瑱瑀，男，1984年1月19日出生，汉族，无业，住杭州市江干区。 被执行人阜新市新邱区新杰大酒店有限责任公司，住所地阜新市新邱区阳光大街**。 法定代表人秦立新，系该公司经理。 关于马玉翰、马瑱瑀申请执行阜新市新邱区新杰大酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽0903民初441号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年10月10日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2018）辽0903民初441号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 于博灏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2541号被执行人:吴轶明，男，1988年2月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。追缴被执行人吴轶明罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初536号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人吴轶明犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年9月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的犯罪工具联想牌笔记本电脑一台、苹果牌手机一部、优盘三个，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，标的10000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托盐城监狱向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、因被执行人户籍地系××汉川市，本院委托湖北省汉川市人民法院代为查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息及其他可供执行的财产。5、本院执行人员按照《送达起诉书副本笔录》中载明的联系方式与被执行人父亲联系，其父表示暂无力代为缴纳罚金。6、因被执行人吴轶明尚在服刑期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5546号 原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，统一社会信用代码9134040076479244XC。 法定代表人：程家荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：闫磊，男，1978年11月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽朗洁物业管理有限公司诉被告闫磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告安徽朗洁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽朗洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽朗洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽朗洁物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0725执33号之一 申请执行人：续开霞,女,1979年6月25日出生,汉族，黑龙江省伊春市朗乡中学教师，住黑龙江省铁力市朗乡镇。 被执行人：李阳宏，男，1968年11月5日出生汉族,黑龙江省依兰龙源风力发电职工，住黑龙江省铁力市朗乡镇。 本院在执行续开霞与李阳宏合同纠纷一案中，申请执行标的57,300.00元，本案申请执行费760.00元，截止2020年11月20日执行到位20,437.92元。尚有标的36,862.08元，本案申请执行费760.00元未执行到位。因申请执行人续开霞与被执行人李阳宏达成和解协议，在履行中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0725执33号案件的执行。 如一方当事人不履行本和解协议，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙法权 审判员  高元峰 审判员  纪谦敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  霍凤军
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1228号 申请人：诸葛祥超。 被申请人：曹守清。 申请人诸葛祥超于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹守清的银行、微信、支付宝账户资金100000元，冻结期限一年；如上述财产冻结不足额，申请查封被申请人曹守清名下的车辆（期限二年）或房产（期限三年）。申请人诸葛祥超以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人诸葛祥超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹守清的银行、微信、支付宝账户资金100000元，期限一年；如上述财产冻结不足额，按裁定书第二、三项实施保全。 二、查封被申请人曹守清名下的车辆，期限二年。 三、查封被申请人曹守清名下的房产，期限三年。 案件申请费1020元，由申请人诸葛祥超负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙社骏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4760号原告：贾昇江，男，1987年6月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李其博，男，1987年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告贾昇江与被告李其博买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告贾昇江向本院申请撤回对被告李其博的起诉。本院认为，原告贾昇江的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贾昇江撤回对被告李其博的起诉。案件受理费500元，由原告贾昇江承担。审 判 员 高金祥二〇二〇年十一月二十三日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2335号 申请执行人：胡美芬，女，1980年7月31日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：叶石兵，男，1967年8月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行胡美芬与叶石兵买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4071号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款60402元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年8月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4071号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 助理法官王文科 书记员  商 宸
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1849号原告：李宏伟，男，1963年2月4日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：柴四清，男，汉族，1966年11月6日出生，住汝南县。被告：柴连东，男，汉族，1964年3月14日出生，住汝南县。原告李宏伟与被告柴四清、柴连东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李宏伟的委托诉讼代理人宋国栋到庭参加诉讼，被告柴连东、柴四清经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏伟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付砖款38104元及利息；二、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告于2012年、2013年开发房地产赊购了原告62776元的砖头，后偿还24672元。下欠38104元经原告多次催要，二被告至今未付。被告柴连东、柴四清未提供证据及答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了货物收据等证据，经组织当事人质证，上述证据与原告陈述一致，本院予以确认并佐证在卷。本院经审理查明：2012年至2013年间,被告柴连东、柴四清因开发房地产资金紧张，赊购了原告62776元的砖块，并出具了收据和欠条。后二被告支付24672元货款，下余38104元经原告多次催要，二被告至今未付。本院认为，原告销售给被告砖块，被告支付对价货款，系双方真实意思的表示，双方成立买卖合同关系，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应按照约定全面履行自己的义务。”二被告给原告出具欠条后经催要未在合理期限内支付货款，已构成违约，应继续履行合同义务。原告请求被告支付货款38104元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，故本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴四清、柴连东于判决生效后三日内支付原告李宏伟货款38104元及逾期付款违约金（自2014年1月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，至本判决确定的还款之日止）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，由被告柴四清、柴连东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  施文峰人民陪审员  武怀安人民陪审员  徐红伟二〇二〇年十一月六日书 记 员  施纪安
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1384号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路**。 法定代表人：刘海燕，行长。 被执行人：宋华平，男，汉族，1961年8月2日生，住乐陵市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人宋华平为合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 义
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执655号申请执行人：顾俊方，男，1965年10月22日生，满族，农民，住北镇市青堆子镇后陆村，身份证号码2107821965********。被执行人：田宝军，男，1966年9月1日生，汉族，农民，住北镇市青堆子镇西砖台村，身份证号码2107821966********。本院在执行申请执行人顾俊方诉被执行人田宝军排除妨害纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2204号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**，统一社会信用代码：913701005681346183。负责人：姚荣周，总经理。被执行人：吴法喜，男，1971年10月17日，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被执行人吴法喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）鲁1521民初4097号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告吴法喜于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司垫付的赔偿金84436元及利息损失（利息损失自2019年10月8日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。吴法喜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月8日向被执行人吴法喜下达执行通知书，于2020年9月8日、2020年11月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年11月17日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年11月27日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初4097号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的84436元及利息、案件受理费956元、申请执行费1167元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十一月二十七日书记员  秦增生
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7348号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。负责人：张敬涛，行长。委托诉讼代理人：张鑫华，该行职员。委托诉讼代理人：陈都，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：宋美臻，女，1989年4月2日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告宋美臻信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈都到庭参加诉讼。被告宋美臻经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金17539.11元，截至2020年7月6日的利息1301.75元、手续费233.52元、逾期还款违约金661.35元，合计19735.73元，及自2020年7月7日至实际给付日止的利息、手续费、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计收，以原告系统自动生成数额为准）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告宋美臻向原告申请贷记卡，并填写申请表，签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。根据合约约定，透支金额从银行记账日起计息，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣收；被告适用的透支利率为日利率万分之五，若原告对被告信用卡的透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。若被告未按期偿还分期本金及手续费的，原告按照前述透支利率向被告计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。合约签订后，原告如约履行合约，于2018年7月25日将信用卡（卡号：6259********）发放给被告，被告开通并使用，初始额度为20000元。但截至2020年7月6日，被告逾期后不按约定还款，尚欠原告本金17539.11元、利息1301.75元、手续费233.52元、逾期还款违约金661.35元。原告多次催收未果，故起诉。被告宋美臻未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告向原告申领信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：初始授信额度为20000元。透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡（卡号6259********）并提供了相应服务，但被告开通并使用该信用卡后未按约还款，截至2020年7月6日，尚欠原告本金17539.11元、利息1301.75元、手续费233.52元、逾期还款违约金661.35元。此款原告多次催收，被告至今未付。本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效。双方均应按照合同约定及法律规定全面履行各自的义务。被告使用信用卡消费后，未能及时将透支的款项补足，其行为明显构成违约，应依据双方约定向原告偿还欠款并支付利息、手续费、违约金。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实和数额，故本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋美臻于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行本金17539.11元、利息1301.75元、手续费233.52元、逾期还款违约金661.35元，合计19735.73元（截至2020年7月6日）及自2020年7月7日至欠款实际付清之日的利息、手续费、逾期还款违约金（按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告宋美臻负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二〇年十一月九日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7203号罪犯周日胜贵，男，1983年6月30日出生，汉族，江西省九江市人，中专文化。现在江西省新康监狱服刑。九江市浔阳区人民法院于2018年3月16日作出（2016）赣0403刑初161-1号刑事判决，认定被告人周日胜贵犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人周日胜贵不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）赣04刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周日胜贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4100元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周日胜贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周日胜贵减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年1月8日起至2022年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7002号原告：赵永峰，男，1982年9月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南鼎大律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：周洪，男，1968年2月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告赵永峰诉被告周洪侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告赵永峰在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵永峰撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 珂
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2206号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：唐荣浩，男，1993年10月23日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告唐荣浩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1103号之二申请执行人：贾金影，女，1971年5月23日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：赵玉坤，女，汉族，1968年04月03日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵玉坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉坤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1555.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 佳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3646号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：梅虹，男，1967年02月20日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与梅虹信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9162号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告梅虹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金70714元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1140元(已减半收取)，由被告梅虹承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币71854元及利息，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行仅有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年10月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年11月12日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币71854元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民71854元及利息，执行费977.81元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  万梓任
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1871号申请执行人：郭晓华，女，1993年2月22日生，汉族，住腾冲市。被执行人：俸永明，男，1985年12月2日生，傣族，住保山市隆阳区。本院在执行郭晓华与俸永明民间借贷纠纷一案中，执行标的24000元，申请执行人未受偿。执行过程中查明：被执行人俸永明的银行账户内无存款；其名下无股权、证券、不动产、车辆等相关财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓 斌
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2634号 申请执行人青岛市生态环境局胶州分局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务大厅**，统一社会信用代码：11370281005161938P。 法定代表人杜润生，局长。 被执行人青岛润德木业有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇里岔村，统一社会信用代码：91370281787580343X。 法定代表人曹守志，经理。 本院在执行青岛市生态环境局胶州分局与青岛润德木业有限公司行政处罚纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281行审151号裁定书]，申请执行人青岛市生态环境局胶州分局于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为20000元。 在执行过程中，本院于2020年7月14日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年7月14日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年10月10日本院将被执行人青岛润德木业有限公司限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281行审151号裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 军
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初3788-1号原告：朱兆庆，男，1962年10月1日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：杨鹤鸣，甘肃同义律师事务所律师。被告：甘肃省人民医院，住所地：兰州市东岗西路**。法定代表人：钱耀文，系该单位院长。委托诉讼代理人：李青源，系甘肃雷诺律师事务所律师。原告朱兆庆与被告甘肃省人民医院房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告朱兆庆于2020年11月3日因需增加新的被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兆庆申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兆庆撤诉。案件受理费50元，由原告朱兆庆负担。审判员  窦继平二〇二〇年十一月三日书记员  赵雅薇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初605号原告：杨帆，男，1991年2月27日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：张弛，男，1997年11月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：肖梓仟，男，1997年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。原告杨帆诉被告张弛、肖梓仟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙杨帆到庭参加诉讼。被告张弛、肖梓仟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张弛立即偿还原告借款本金人民币348200元，并承担利息（按银行同期贷款利率计，从2019年10月26日起至实际还款日止）；2、请求法院判令被告肖梓仟与被告张弛承担连带责任；3、本案所有诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告将从2019年10月26日起至实际还款日止的计算利息变更为从2020年9月21日起至实际还款日止。事实与理由：被告张弛因资金周转需要向原告借款人民币348200元，约定2019年10月25日归还，由被告肖梓仟作担保，三人于2018年10月25日书写了借条并签字，到期后原告多次催要，两被告均不予理会，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款等规定，原告将两被告诉至贵院，望依法判决。被告张弛、肖梓仟未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，被告张弛出具借条一张，该借条载有：今因个人资金需求，向杨帆借款叁拾肆万捌仟贰佰元，双方约定于2019年10月25日全部还清。欠款人：张弛、保证人：肖梓仟。张弛和肖梓仟在借条上并按捺了手印。庭审中，原告称2018年9月16日被告张弛跟我讲有两款鞋子，品牌是耐克AJ，绿脚趾：紫脚趾，各5双，价格分别为1799元，1899元，共计18500元，到期未履行；2018年10月1日被告张弛跟我讲有另外一款鞋子品牌是耐克AJ5，wings，女鞋16双，男鞋21双，价格分别为1950元，2300元，共计79500元，其中未履行部分价值52200元；2018年10月22日被告张弛跟我讲有另外一款鞋子品牌是阿迪达斯椰子350，斑马，共计150双，单价是1850元，共计277500元，到期未履行。并称以上款项是通过支付宝、微信和银行卡转给张弛的。诉讼中，原告自认2018年10月25日之后被告总共还了5笔款，分别是2019年9月16日还了6000元，2019年10月13日还了4000元，2019年10月17日还了4000元，2020年8月20日还了3000元，2020年9月21日还了3000元，共计20000元。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。根据原告提交的被告张弛出具的借条及支付宝、微信和银行卡转款记录，结合原告庭审陈述，扣除被告张弛的还款20000元，应认定被告张弛尚欠向原告欠款328200元。原告主张被告张弛返还欠款的328200元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息。欠款人张弛逾期向原告还款，原告主张逾期还款的损失符合法律规定。原告主张的利息应调整为，以328200元为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告在保证期限内向被告肖梓仟主张权利，故肖梓仟对该债务承担连带清偿责任。被告张弛、肖梓仟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张弛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨帆偿还欠款本金328200元及利息(以328200元为基数，自，2020年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告肖梓仟对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费6524元，公告费600元，由被告张弛、肖梓仟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蒋新建人民陪审员  李克刚人民陪审员  杜 晖二〇二〇年十一月六日书 记 员  柏 通
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6137号原告：周凤新，男，汉族，1969年6月8日出生，住址新民市。被告：新民市鑫美佳超市，住所地新民市兴隆堡镇油田矿区。被告：沈阳市和平区唐自成食品厂，住所地沈阳市和平区浑河民族经济技术开发区下河湾村。原告周凤新与被告新民市鑫美佳超市、沈阳市和平区唐自成食品厂产品责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告周凤新在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周凤新撤回起诉处理。审判员  胡水静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 晴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1551号之四申请执行人：齐秀荣，女，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：周静，女，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行齐秀荣与周静民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周静的财付通账户存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周静在财付通支付科技有限公司账户的存款人民币0.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 陈
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执852号申请执行人：罗后然，男，1977年7月2日出生，汉族，湖北通山县人。申请执行人：罗望生，男，1977年7月11日出生，汉族，湖北通山县人。被执行人：罗广黑，男，1958年5月2日出生，汉族，湖北通山县人。被执行人：罗文权，男，1980年9月3日出生，汉族，湖北通山县人。本院在执行申请执行人罗后然、罗望生与被执行人罗广黑、罗文权民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初2129号民事判决书，应执行标的为722600元，案件受理费11026元，执行费9626元，因被执行人罗广黑、罗文权未按上述生效法律文书履行义务，申请人罗后然、罗望生向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执852号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十日书记员 沈 纳
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0503执异67号异议人（申请执行人）：赵丽娜，女，1966年4月22日生，汉族，延吉市人，现住吉林省通化市。委托代理人：刘文武（与赵丽娜系夫妻关系），男，1964年3月26日生，汉族，通化市人，现住通化市。被执行人：单馨仪，女，1978年2月7日生，汉族，通化市人，现住通化市。本院在执行赵丽娜与单馨仪保证合同纠纷一案中，异议人赵丽娜向本院提出异议，请求撤销（2020）吉0503执459号案件终结本次执行程序的执行措施并恢复执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人赵丽娜称，申请人赵丽娜与被执行人单馨仪保证合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出（2019）吉0502民初2737号民事判决确定的债权，被执行人单馨仪不履行人民法院生效判决确定的债权，申请人向通化市二道江区人民法院申请强制执行。2020年7月1日立案到2020年10月26日终结（2019）吉0502民初2737号民事判决案件本次执行程序，即通化市二道江区人民法院作出（2020）吉0503执459号执行裁定书。申请人对此终结本次执行程序提出异议，该终结本次执行程序违法。1、违法拖延执行。违反《通化市中级人民法院依法打击逃避执行抗拒执行行为的若干规定》第一条：执行机构收到案件后，应当10日内完成以下事项：（一）向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》（二）启动财产网络查控。2、有财产，不正确履行调查职责。2020年9月8日申请人自带车和司机和徐法官一起到被执行人家里，被执行人的婆婆向徐法官说：被执行人单馨仪在通化市中心医院上班，被执行人的儿子在通化市外国语学校上学，被执行人名下轿车由儿子（张喜军被执行人丈夫）在用，车就在她家院子里车库，徐法官没有采取强制措施，2020年9月10日到车管所得知，车被被执行人恶意转移到别人名下，车还是被执行人再用。申请人申请查扣被执行人的单位工资，去了两次也没找见人。单馨仪对第三人吉林青旅建设工程有限公司有到期债权，申请人请求人民法院到通化市东昌区公安分局经侦队查询具体数额，执行局根本没有查询、冻结，没有调查出被执行人有多少到期债权。违反《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项：已穷尽财产调查措施。及第二条（三）项：虚假报告财产。没有对被执行人采取任何强制措施。3、《法官法》第四条：法官应当履行下列义务：（一）严格遵守宪法和法律（二）秉公办案、不徇私枉法。被执行人每天有工资收入，不履行债务，还有到期债权，丈夫也有收入，执行局就给终结本次执行，违反国家法律规定。请求通化市二道江区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，依法撤销并恢复执行。经审理查明，赵丽娜与单馨仪保证合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2737号民事判决书生效后，申请执行人向我院申请异地执行，本院于2020年10月26日作出（2020）吉0503执459号执行裁定书，裁定：终结（2019）吉0502民初2737号案件的本次执行程序。另查明，该执行案件2020年7月1日立案，本院于2020年7月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。于2020年7月1日和2020年9月1日两次提起网络总对总查询，经系统反馈结果显示，未发现被执行人名下的银行存款、公司股权、证劵、保险、不动产、工商等有可供执行财产。单馨仪名下吉E890**小型汽车于2019年9月29日转移登记，卖方为单馨仪，买方为田秀英。本院经过线下查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息、保险信息。通化市中心医院食堂向我院出具回执“经查询单馨仪不在本单位上班”，盖有通化市聚安餐饮管理服务有限公司公章。2020年10月本院对单馨仪进行约谈调查了其名下财产、收入等情况。2020年10月12日本院向被执行人单馨仪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2020年10月26日本院依法对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。该执行案件中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产和发出限制消费令，自执行案件立案之日起已超过三个月。已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，无法通过网络执行查控系统查询的上述财产情况，也已进行了必要调查。对申请执行人提供的财产线索，即申请执行人提到的被执行人及其丈夫的收入、到期债权的情况，也已进行核查，该执行案件终结本次执行程序符合规定。至于异议人主张的“车就在她家院子里车库，徐法官没有采取强制措施”，无证据证明其主张，不予支持。至于异议人主张的“车被被执行人恶意转移到别人名下”，不属于本案受理范围，不予置评。综上，对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、之规定，裁定如下：驳回异议人赵丽娜的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向通化市中级人民法院申请复议。审判长  鲁玉红审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二〇年十一月二十五日书记员  许金龙
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢724号濮国卿与丁禄和民间借贷纠纷一案，本案参与分配金额为2835.75元，现已转入申请执行人濮国卿提供的账户。故（2020）苏0114执恢724号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执恢256号 申请执行人：景泰县辉煌新型预制有限责任公司，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：罗崇辉，该公司总经理。 被执行人：陈平，男，汉族，1967年2月20日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人景泰县辉煌新型预制有限责任公司与被执行人陈平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2019）甘0423民初470号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈平欠申请执行人货款391209.2元。本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人陈平下落不明，不在辖区内居住。名下无任何财产可供执行。本院依法向被执行人陈平发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为391209.2元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二〇年十一月六日 书记员  万汶新
江苏省高级人民法院通 知 书(2020)苏民监388号穆新根、高小多：你们因与穆小和提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终4402号民事判决，申请再审。2019年5月21日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民申65号民事裁定，驳回你们的再审申请。你们仍不服，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于穆小和2017年3月17日从轮椅上摔倒再次受伤后果的责任认定，一审法院依穆小和的申请，委托苏州大学司法鉴定中心对穆小和2017年3月17日从轮椅上摔倒受伤与第一次2016年2月15日坠落受伤的因果关系进行鉴定。2017年10月12日，该中心出具苏大司鉴中心[2017]审鉴字第110号鉴定意见书，分析说明内容包括：穆小和于2016年2月15日高处坠落受伤，外伤史明确。伤后临床诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，头皮血仲，外伤性脑积水等，经开颅血肿清除+去骨瓣减压术、脑室外引流术、V-P分流术及抗炎、止血等对症治疗后，伤情好转。2016年7月11日出院时四肢肌力稍低，肌张力正常，可搀扶下地活动。2017年3月5日门诊复诊时检查其四肢活动尚可，肌力及肌张力基本正常，行走时步态不稳，考虑其步态不稳与小脑损伤有关。2017年3月17日穆小和不慎从轮椅上摔倒致头部再次受伤，临床诊断为左侧额颞顶部硬膜下血肿、脑疝、蛛网膜下腔出血等，经行开颅血肿清除+去骨瓣减压术等对症治疗后，患者仍处于神志昏迷状态。穆小和因高处坠落致小脑损伤，遗留行走、站立不稳等后遗症状，对其日常生活、行走、肢体协调等方面均带来不便。意见为：2017年3月17日从轮椅上摔伤考虑与2016年2月15日附落受伤所致颅脑损伤后遗症存在因果关系。该鉴定结论作出程序合法，鉴定机构具有相关资质，一、二审法院对于该鉴定结论进行了详细审查，你们并不能提供充分证据予以推翻，该鉴定报告的证明效力一、二审法院予以采信并无不当。结合二审中对鉴定人员所做的调查，穆小和第二次摔倒的原因力大小难以界定，在损害后果方面，鉴定人员表示第一次摔伤所致颅脑损伤后遗症以及第二次摔伤行为对穆小和目前损伤后果的原因力大小也无法确定，又因穆小和第一次受伤后未对伤残情况及相应的护理、营养、误工期限进行鉴定，两次受伤的损失客观上也难以分清，因你们与穆小和构成帮工法律关系，一、二审法院判决认定由你们对穆小和的全部损失承担50%的赔偿责任事实上也考虑了穆小和亲属对其在第二次受伤过程中的监护、救治存在的问题以及双方家庭的实际情况，一、二审法院判决结果对你们并未显失公允。综上，你们的申诉理由均不能成立，本院不予支持。如你们仍不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特此通知。二〇二〇年十一月三日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1728号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张俊，男，1978年4月11日出生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张俊、借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1998号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求张俊、给付借款本息、案件受理费976,738.80元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款976,738.80元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 扬
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初405号公诉机关民权县人民检察院。被告人苏林，又名苏林林、苏小林，男，1987年12月7日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月7日被民权县公安局取保候审（财保）；因违反取保候审规定，同年7月1日被民权县公安局变更取保候审方式为人保；2020年8月28日被民权县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕；2020年9月25日被民权县公安局取保候审，同年10月13日被民权县人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。指定辩护人苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人苏林犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人苏林及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控：2020年3月23日18时许，在民权县南华街道办事处大王村苏林家中，被告人苏林与被害人朱某因琐事引起厮打，在厮打过程中，被告人苏林将朱某致伤。经鉴定：被害人朱某之损伤程度属轻伤二级。现双方民事部分已和解。被告人苏林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序审理。本院认为，民权县人民检察院指控被告人苏林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄海涛二〇二〇年十一月九日书记员  田 甜
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执136号之一 申请执行人：陆松平，男，1964年10月23日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李坚林，男，1963年8月7日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 申请执行人陆松平与被执行人李坚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1230民初477号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李坚林未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人陆松平向本院申请强制执行，本院立案后于2020年5月6日依法向被执行人李坚林发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人李坚林立即偿还申请执行人陆松平欠款本金120000.00元及利息（利息以本金100000.00元按年利率24%计算，从2009年4月8日起计算至借款还清之日止）；负担申请执行费1700.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年5月7日、2020年6月1日、2020年9月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人李坚林的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人李坚林有可供执行的财产，于2020年11月13日依法冻结被执行人李坚林的银行账户的存款3062.70元，于2020年11月16日扣划。本院于2020年5月12日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2020年9月3日向广西壮族自治区桂林市叠彩区北门街道凤集社区居民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月7日将被执行人李坚林纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年9月7日依法对被执行人李坚林采取限制高消费措施。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人陆松平，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人陆松平没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年11月16日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人李坚林确无可供执行的财产，申请执行人陆松平也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十七日 法官助理肖昭珣书记员周琴附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1701号申请人：南阳新兴钢结构有限公司。统一社会信用代码：91411323753886045N。法定代表人：张迪，该公司经理。住所地：丹水镇工业园区。被申请人：河南中润肉制品有限公司。统一社会信用代码：91411326MA3XGDK34。法定代表人：王百亮，该公司总经理。住所地：淅川县南环路西河二桥。申请执行人南阳新兴钢结构有限公司依据发生法律效力的（2020）豫1326民初1702号民事判决书申请执行与河南中润肉制品有限公司建设工程合同纠纷一案，我院于2020年11月3日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2020）豫1326民初1702号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十一月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初584号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人孙俊，男，1982年2月8日出生于江苏省，汉族，个体，住江苏省宿迁市经济技术开发区（户籍地江苏省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］563号起诉书指控被告人孙俊犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人孙俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日23时47分许，被告人孙俊酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车自东向西行驶至宿迁市区北京路与黄河南路交叉路口，追尾撞到沙某驾驶的鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车，致两车受损，被告人孙俊和轿车乘车人储某受伤。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙俊血液内乙醇含量为230mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人孙俊承担本起事故的全部责任，沙某、储某无责任。另查明，事发后被告人孙俊已赔偿事故对方损失，并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人孙俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人孙俊拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙俊有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人孙俊已赔偿对方经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年十一月十一日书记员  周 洁
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初3558号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县XX路XX号。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。   被告：李荷叶，女，1962年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。   被告：毕宝安，男，1962年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX街道XX路XX号。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李荷叶、毕宝安借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费1408元（原告已预交），减半收取704元,由被告李荷叶、毕宝安负担。     审 判 员   刘  贤       二〇二〇年十一月十六日     法 官 助理   刘 梓 墨   书 记 员   岳 晨 曦        1
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3431号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。特别授权 被告：袁治灼，男，1979年9月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：李倩，女，1988年11月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县，系被告袁治灼之妻。 被告：李洪孝，男，1982年11月30日出生，汉族，住湖南省娄底市娄**。 被告：袁丽娟，女，1984年8月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄**。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告袁治灼、李倩、李洪孝、袁丽娟金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月23日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人肖志强到庭参加诉讼，被告袁治灼、李倩、李洪孝、袁丽娟经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告袁治灼、李倩偿还原告借款本金67635.89元，2020年6月27日至2020年9月1日的利息2247.46元，2020年9月1日以后的利息按借据约定利率上浮30%计算至实际付款之日止；2．判令被告袁治灼、李倩承担律师代理费4000元；3．判令被告李洪孝、袁丽娟对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4．判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日，被告袁治灼、李倩在原告所辖大水田支行借款10万元，尚欠余额67635.89元，年利率为11.5391%，至2020年9月1日，利息2247.46元，合计102247.46元。被告袁治灼、李倩系夫妻。该借款发生在被告袁治灼、李倩夫妻关系存续期间，因此属于夫妻共同债务应承担连带责任。被告李洪孝、袁丽娟是该笔借款的连带责任担保人。被告未按约定清偿借款利息。据此，原告特具状人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告袁治灼、李倩、李洪孝、袁丽娟未做答辩。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份资料，证明原、被告主体资格； 2、借款合同，证明被告借款事实 3、催收通知书，证明原告催收事实； 4、利息清单，证明原告借款利息的事实； 5、担保合同，证明被告担保事实。 6、借款证明发票。证明原告支付律师费的事实。 上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实： 2017年6月27日，被告袁治灼、李倩与原告所辖大水田支行订立了最高额借款合同，约定被告袁治灼在2017年6月27日至2020年6月27日期限内可循环借款10万元，年利率11.5391%，借款期限36个月。2019年6月27日，被告袁治灼向原告所辖大水田支行借款10万元。同日被告李洪孝、袁丽娟与原告签订最高额保证合同，为上述借款提供担保，担保期限为借款到期后两年内。最高额借款合同和最高额保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2020年9月1日，被告袁治灼还欠借款本金67635.89元，利息2247.46元。另查明原告因本案聘请律师花费律师代理费4000元，该笔借款发生在被告袁治灼、李倩夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。 本院认为，原告与被告袁治灼、李倩所签订的最高额借款合同、与李洪孝、袁丽娟签订的最高额保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告李洪孝、袁丽娟与原告签订的最高额保证合同属连带责任保证，且在保证期限内，应承担连带清偿责任。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告袁治灼、李倩作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告袁治灼、李倩未能按时还本付息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。律师费酌情认定2000元。同时该笔债务发生在被告袁治灼、李倩夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告袁治灼、李倩应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告袁治灼、李倩在本判决生效之日起十五日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款67635.89元，支付借款利息2247.46元，2020年9月1日以后的利息按借据约定的年利率11.5391%上浮30%计算至还清之日止； 二、被告袁治灼、李倩在本判决生效之日起十五日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费2000元； 三、被告李洪孝、袁丽娟对以上两项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取823.54元，由被告袁治灼、李倩、李洪孝、袁丽娟承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李芝彬 二〇二〇年十一月二日 法官助理彭颖萃 代理书记员  廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10293号申请执行人：刘英，女，1968年12月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区柳营路******。被执行人：上海七宝涌金楼餐饮有限公司，住所地上海市闵行区漕宝路**。原告刘英与被告上海七宝涌金楼餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初6843号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：被告上海七宝涌金楼餐饮有限公司向原告刘英返还质保金5,000元、押金16,450元并支付违约金39,480元。因义务人上海七宝涌金楼餐饮有限公司未履行民事判决确定的义务，权利人刘英于2020年10月22日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年11月4日前履行义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，未能查找到被执行人上海七宝涌金楼餐饮有限公司名下银行存款、房产、车辆等财产,被执行人涉案较多。本院已对上海七宝涌金楼餐饮有限公司列入失信名单，对公司及法定代表人王道武采取限制消费等措施。本院认为，被执行人上海七宝涌金楼餐饮有限公司在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人刘英对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十一月二十五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1316号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行,住所地扬州市江都区。法定代表人：陈良俊。被执行人：任兆明，男，1968年9月26日出生，住扬州市江都区。被执行人：任祥春，女，1974年3月19日出生，住扬州市江都区。被执行人：刘兴林，男，1968年10月21日出生，住扬州市江都区。被执行人：刘振辉，男，1992年7月25日出生，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行与被执行人任兆明、任祥春、刘兴林、刘振辉申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的（2019）扬仲裁字第168号裁决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人任兆明、任祥春、刘兴林、刘振辉偿还申请人借款本金1219253.15元及利息209237.85元、仲裁费16673元。被执行人依法应承担执行费16852元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月至2020年11月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人任兆明有苏Ｋ×××**号车辆，被执行人任祥春有苏Ｋ×××**号车辆，被执行人刘兴林有苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号车辆，刘振辉有苏Ｋ×××**号车辆，本院依法对上述车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下的房地产，申请人暂不要求处置。4.本院在执行过程中依法划拨刘兴林的银行存款2235元、任兆明的银行存款8033元、任兆明在财付通支付科技有限公司账户内的余额1522.14元，上述款项合计11790.14元已发还申请人。5.本院于2020年11月24日依法将被执行人任兆明、任祥春、刘兴林、刘振辉纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月9日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭美丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1181号申请执行人：郑明清，男，1948年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。被执行人：陈福生，男，1946年7月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘润洁，天津思盈律师事务所律师。申请执行人郑明清与被执行人陈福生借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）辰民初字第103号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划被执行人陈福生在银行的存款213050元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二〇年十一月四日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2182号申请执行人：李胜林，男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市科清商贸有限公司，住所地新郑市。法定代表人：黄俊杰，该公司执行董事。被执行人：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李胜林申请执行郑州市科清商贸有限公司、黄俊杰民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3020号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人郑州市科清商贸有限公司、黄俊杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还借款240000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于郑州市科清商贸有限公司、黄俊杰所有的，与执行标的240000元及利息，申请执行费3500元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理张明杰书记员张艳涛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审42号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人李贵龙，男，1964年10月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308021100967142号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放违法行为，于2019年6月4日对被执行人作出编号为2308021100967142《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021100967142号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执212号申请执行人：南京海宁建设工程监理咨询有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：李吉生，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾海玉，江苏励拓律师事务所律师。被执行人：江苏省金润恒丰房地产开发有限公司，住所地句容市。法定代表人：陈雪城，该公司董事长。本院在执行申请执行人南京海宁建设工程监理咨询有限公司与被执行人江苏省金润恒丰房地产开发有限公司监理合同纠纷一案中，南京海宁建设工程监理咨询有限公司向本院提交了撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏11执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊华勇审判员  孙 毅审判员  曾中纬二〇二〇年十一月十日书记员  连绍泽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执537号申请执行人：哈尔滨市华东锅炉设备安装有限公司，住所地哈尔滨市道外区北岗三道街。法定代表人：董爱新，职务经理。被执行人：哈尔滨市第七制砖厂，住所地哈尔滨市道外区哈同公路七公里处。法定代表人：胡明英，职务厂长。本院依据（2014）哈民一民终字第698号民事判决书，执行申请执行人哈尔滨市华东锅炉设备安装有限公司与被执行人哈尔滨市第七制砖厂建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1540328.01元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨市华东锅炉设备安装有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清二〇二〇年十一月十九日书记员  王彦春
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之四十一 被执行人：李某2，男，汉族，1985年10月生，住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某2在中国农业银62284802***612 77账户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初7985号原告：陈磊磊，男，1984年5月8日出生，汉族，农民，住丰县。被告：毕振江，男，住丰县，其他自然情况不详。原告陈磊磊与被告毕振江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告陈磊磊于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈磊磊撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告陈磊磊负担。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月三日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3039号原告：韦成华，男，1955年9月7日出生，汉族，住句容市。被告：杨树凤，女，1964年11月2日出生，汉族，住句容市。原告韦成华诉被告杨树凤运输合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告韦成华到庭参加诉讼，被告杨树凤经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦成华向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付原告运输费19300元；⒉判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事服装加工行业，因业务需要多次让被告为其运送服装、接送工人。2019年7月2日，经双方结算，被告共欠原告运费19300元，此款被告至今未付。被告杨树凤未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韦成华曾用车辆为被告杨树凤运输货物、接送工人。经结算，被告共欠原告运输费用共计19300元，被告于2019年7月2日出具欠条一张给原告，欠条载明“今欠车费人民币壹万玖仟叁百元（19300.00），欠款人杨树凤，2019.7.2号”。后被告一直未能给付此款，原告遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为，原告使用车辆为被告运送货物，原、被告之间已成立运输合同关系，该合同合法有效。原告为被告运输货物、接送工人，被告应按约支付运输费用，其拖欠不给的行为侵犯了原告的合法权益。原、被告双方已对运输费用进行对账结算,并确认欠原告运费19300元,故原告现要求被告支付运费19300元,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨树凤于本判决生效后十日内给付原告韦成华运输费计人民币19300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告杨树凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  严卫东人民陪审员  季 林人民陪审员  鲁 敏二〇二〇年十一月十八日法官 助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢544号 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地鄂尔多斯市。 法定代表人：薛瑞亮。 委托代理人：张文安。 被执行人：温玉梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：高成兰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杜树林，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：解霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：白利东，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王瑜玲，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：郭子荣，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：黄丽梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：吴二勇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王翠兰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：祁军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：白丽峰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与温玉梅、高成兰、杜树林、解霞、白利东、王瑜玲、郭子荣、黄丽梅、吴二勇、王翠兰、祁军、白丽峰借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初3484号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人温玉梅、高成兰、杜树林、解霞、白利东、王瑜玲、郭子荣、黄丽梅、吴二勇、王翠兰、祁军、白丽峰未返还申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款***元。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19依法立案执行。 本院于2020年5月26日依法向被执行人温玉梅、高成兰、杜树林、解霞、白利东、王瑜玲、郭子荣、黄丽梅、吴二勇、王翠兰、祁军、白丽峰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司偿还借款***元，但被执行人温玉梅、高成兰、杜树林、解霞、白利东、王瑜玲、郭子荣、黄丽梅、吴二勇、王翠兰、祁军、白丽峰至今未履行。本院于2020年11月12日依法向被执行人温玉梅、高成兰、杜树林、解霞、白利东、王瑜玲、郭子荣、黄丽梅、吴二勇、王翠兰、祁军、白丽峰发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人温玉梅、高成兰、杜树林、解霞、白利东、王瑜玲、郭子荣、黄丽梅、吴二勇、王翠兰、祁军、白丽峰的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2018年12月5日以（2017）内0627执2201号执行裁定书依法查封被执行人白丽峰所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（证号***）房屋，于2019年8月8日对被执行人白丽峰所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（证号***）房屋依法启动价格评估，鄂尔多斯市九鼎房地产有限公司于2019年11月22日出具评估报告。现因申请执行人于2020年9月16日出具中止评估拍卖被执行人白丽峰所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（证号***）房屋的申请书，被执行人温玉梅、高成兰、杜树林、解霞、白利东、王瑜玲、郭子荣、黄丽梅、吴二勇、王翠兰、祁军、白丽峰暂无其他可供执行财产，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司亦无法提供被执行人温玉梅、高成兰、杜树林、解霞、白利东、王瑜玲、郭子荣、黄丽梅、吴二勇、王翠兰、祁军、白丽峰的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月十二日 执行员  张 龙 书记员  王 军
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保903号之一 申请人：安玉龙，男，1989年3月11日出生，汉族，居民，住泗水县。 被申请人：杨洪亮，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：张秀娟，女，1983年2月6日出生，汉族，农民，住济宁经开区。 申请人安玉龙与被申请人杨洪亮、张秀娟机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0829财保903号民事裁定，将被申请人杨洪亮驾驶、张秀娟所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。原、被告现已达成协议，原告申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨洪亮驾驶、张秀娟所有的鲁Ｈ×××××的小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜曼利
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6181号原告（案外人）：朱建磊，男，汉族，1978年7月3日出生，住所地河南省西峡县。被告（申请执行人）：李坤霖，男，汉族，1980年8月6日出生，住所地南阳市。第三人（被执行人）：河南诗篇房地产开发有限责任公司，地址南阳市建设东路联通大厦**。法定代表人：陈正然，任执行董事。第三人（被执行人）：陈正然，男，汉族，1983年11月19日出生，住所地河南省西峡县紫金路与龙乡西路交叉口东北角紫金公馆售楼部，身份证号码：4113811983********。本院在审理原告朱建磊与被告李坤霖、第三人河南诗篇房地产开发有限责任公司、陈正然案外人执行异议之诉一案纠纷一案中，本院于2020年11月2日作出（2019）豫1303执3214号之二执行裁定书，解除对被执行人河南诗篇房地产开发有限责任公司名下位于河南省西峡县紫金北路紫金公馆房号为2-2-501房产的查封。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应具备下列条件：（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。因本案诉争的河南省西峡县紫金北路紫金公馆房号2-2-501房产法院已解除查封，该房产已非执行标的，故原告要求终止对紫金公馆2-2-501号房产的执行并解除对该房产的查封，已无诉的利益，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告朱建磊的起诉。案件受理费6190元，退还给原告朱建磊。本院（2020）豫1303执异103号执行裁定书于本裁定生效时自动失效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙小乐审 判 员  曾现立人民陪审员  余 飞二〇二〇年十一月四日书 记 员  郭凌硕
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4308号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：崔益民，男，1975年11月28日生，汉族，户籍地常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告崔益民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告崔益民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：崔益民。2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××82。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，每期最低10元，最高1000元收取。三、信用卡欠费情况融通卡截至2020年3月10日积欠：1、本金：149300元。2、利息：24143.16元。3、违约金：10000元。4、分期手续费：1455.75元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告融通卡透支本金149300元、截至2020年3月10日的利息24143.16元、违约金10000元、分期手续费1455.75元，以及自2020年3月11日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告崔益民承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、分期，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（包括分期本金的利息及分期手续费的利息）的诉讼请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（包括复利、费用）的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的取现本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持。自逾期之日起至实际付清全部本金之日止的利息、违约金、分期手续费之和过高，本院以年利率24%为上限进行调整。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：崔益民于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金149300元，及以应还未还本金为基数，自2019年4月15日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还利息（不包括复利）、未还分期手续费、未还违约金（上述自2019年4月15日起至实际付清全部借款本金之日止的利息、分期手续费、违约金之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，按规定减半收取2142元，由崔益民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二〇年十一月二十七日书记员 崔启凡
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14761号 原告陈某1，男，1961年8月21日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人厉方平,浙江商城天马律师事务所律师。 被告陈某2，男，1969年7月3日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人陈欣、朱书程，浙江冠森律师事务所律师。 被告陈某3，男，1964年7月28日出生，汉族，住义乌市。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3关于法定继承纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费317元，由原告陈某1负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 何聪聪
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3310号 原告:陈庆旺，男，1962年3月8日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：陈祥圣，男，1984年2月26日出生，系原告之子。 被告:程根旺,男,1956年1月19日出生,汉族,住安徽省岳西县。 原告陈庆旺与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告50000元及利息（自2019年5月5日至还清之日以本金50000元、年利息1%计算）;2、被告承担诉讼费、律师费。庭审中原告放弃了利息及律师费请求。事实与理由：被告于2019年5月5日向原告借款50000元,约定年利息1%。今年7月原告向被告要回本息,被告以种种理由拖延至今。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，该证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今(借)到陈庆旺人民币（大写）伍万元正（￥50000.00）事由年利息按壹分计算。领导审批：程根旺具条人程根旺印章2019年五月五日”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定还款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款50000元的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程根旺在本判决生效之日起一个月内偿还原告陈庆旺借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程根旺负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卢 朗