wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执740号之一 申请执行人：临湘市住房和城乡建设局。 法定代表人：张韧，局长。 被执行人：喻小华，男，汉族，1976年11月27日出生，住临湘市。 申请执行人临湘市住房和城乡建设局与被执行人喻小华行政非诉纠纷一案，（2019）湘0682行审54号裁定书发生法律效力，并于2020年7月2日立案执行。 本院向被执行人喻小华送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人喻小华未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人喻小华适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人临湘市住房和城乡建设局，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人喻小华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2236号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告:杨彦辉，男，汉族，农民，1984年3月1日生，现住大安市。被告:董秋菊，女，汉族，农民，1987年8月15日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告杨彦辉、董秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取220.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 李国良
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执353号申请执行人：王继才，男,住虎林市富城华苑金座****。被执行人：董海祥，男,住黑龙江省852农场场部。申请执行人王继才与被执行人董海祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）黑0381民初2597号民事判决书，法律文书发生法律效力后，董海祥未履行生效法律文书确定的给付义务。王继才于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王继才与被执行人董海祥民间借贷纠纷一案中，王继才以双方达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王琪瑞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终274号上诉人（原审原告）：张某1，女，1959年11月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：梁云宇，泰和泰（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某2，女，1958年2月22日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审被告）：张某3，女，1965年12月28日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审被告）：张某4，女，1968年7月16日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：张某5，男，1962年1月20日出生，汉族，住天津市津**。上诉人张某1、张某2、张某3、张某4与被上诉人张某5继承纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2220号民事裁定，向本院提起上诉。张某1、张某2、张某3、张某4上诉称，请求依法撤销一审裁定，改判本案由天津市东丽区人民法院管辖。本案为继承纠纷，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案二被继承人死亡时住所地均在天津市东丽区，一审法院有管辖权。一审法院审理过上诉人与被上诉人继承纠纷案件，并作出判决，对被继承人的财产按法定继承分割。基于此上诉人选择一审法院起诉，便于查明案件事实，快速解决纠纷。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案上诉人张某1作为原告，以继承纠纷向一审法院提起诉讼。因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。根据在案证据及当事人陈述，二被继承人死亡时住所地位于天津市东丽区，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定将本案移送至天津市河东区人民法院审理，依据不足，上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2220号民事裁定；二、本案由天津市东丽区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十一月十一日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执529号之二申请执行人：许和斌,男,1972年12月19日出生,住锦州市凌河区。被执行人：李志凤，女,1964年1月12日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人许和斌与被执行人李志凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十一月三十日书记员 张熙越
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15057号原告：王雪婷，女，1980年4月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：黄平忠、杨健（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成、王玉林。原告王雪婷与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告王雪婷的委托诉讼代理人黄平忠、杨健，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理转移登记违约金（以已付房款人民币351185元为基数，按每日万分之一的标准自2017年12月31日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为人民币28446元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2015年5月27日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大帝景9栋1单元0804号商品房，购房总价款为351185元。被告应于2017年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记有关材料交付给原告，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告未依将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，也未向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：针对逾期办证，原告实际收房，应当按照补充协议约定的办证期限的次日的720或730日起算，我公司2020年3月17日取得产权证，具备办证条件，于2020年3月21日登报，故违约金截止日为通知之日；主合同第22条第三款约定退房情形，违约金标准为银行同期存款利率，没有约定不退房的情形，且不退房情形的违约金不应当比退房的标准还要高；我公司是2019年11月25日取得备案证书，于2020年3月17日取得大产权证，期间受到疫情影响，应当扣除疫情影响时间。经审理查明，2015年5月27日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额351185元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的千分之一承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款／的违约金”。第二十九条约定“本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第九条约定：双方同意以交房日之次日为办理产权登记期限的起算日，出卖人应当在该日之次日起720日内，向产权登记机关申请办理现房销售证明书（初始登记），如出卖人延期交楼，办理产权登记期限的起算日为实际交楼之次日。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2020年3月17日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8-17栋楼住宅、负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。另查，案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。另，本院受理了案涉小区其他业主诉本案被告的商品房销售合同纠纷案件中查明，被告与其他业主签订的《商品房买卖合同》中约定了：约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2017年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2020年3月21日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，但双方对于超出180日的逾期办证违约金标准未约定，本院参照案涉小区其他业主与被告签订的《商品房买卖合同》的约定标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2018年1月1日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款351185元的每日万分之一作为违约金直至违约行为终止的2020年3月21日，逾期天数共计810天，被告应支付的违约金351185元×0.0001×810天≈28445.99元，对于该部分金额，本院予以支持。对于被告辩称原告主张的违约金起算时间应以《补充协议》约定为准的意见，本院认为，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，《补充协议》的该条款不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任，故应当以主合同《商品房买卖合同》的约定为准，对于被告的该辩称，本院不予采纳。对于被告的其他辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王雪婷逾期办证违约金28445.99元；二、驳回原告王雪婷其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取255.5元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月三日法官助理徐丹书记员陈霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1101号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与付叶寒其他案由中，本院对被保全人付叶寒的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1667号 白铁双、肖力源： 本院于2020年9月3日立案执行的（2020）吉0204执1667号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人白铁双、肖力源罚金一案，依据（2016）吉0204刑初230号刑事判决书，被执行人白铁双应履行缴纳罚金人民币20,000元的义务，被执行人肖力源应履行缴纳罚金人民币20,000元的义务。现被执行人白铁双、肖力源已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2332号之一 被执行人：黄裕丹，男，汉族，1982年10月30日出生，住福建省宁德市。 本院在执行被执行人黄裕丹罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款并冻结被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈小彬 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1284号被执行人祖文斌，男，1997年4月4日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。祖文斌罚金一案，(2017)苏0302刑初396号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书祖文斌应处罚金人民币一万二千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人祖文斌名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人祖文斌房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人祖文斌名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人祖文斌名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人祖文斌名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人祖文斌名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人祖文斌股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 星
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1486号 申请执行人：廖永华，男性，汉族，1976年9月16日出生，现役军人，住四川省凉山彝族自治州宁南县。 被执行人：罗世雄，男性，汉族，1984年11月24日出生，村民，住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：洪仕凯，男性，汉族，1964年8月2日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 廖永华申请执行罗世雄、洪仕凯运输合同纠纷一案，廖永华于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2349号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  归丽华
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2731号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：石某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二〇年十一月六日 书记员  甄 爽
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2166号之三申请人：宋某1，女，1987年5月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人：宋某2，男，1990年2月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：赵某，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。宋某1、宋某2与赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）豫1121民初2166号之一民事裁定书，对赵某的存款5000元或者同等价值的财产进行了保全。现因双方已达成调解，申请人宋某1、宋某2申请解除对赵某的财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人宋某1、宋某2的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对赵某所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二〇年十一月十八日书记员  李志颖
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初69号 公诉机关海兴县人民检察院。 被告人杨延轩，男，1990年05月11日出生，汉族，中专文化，职工，群众，河北省沧州市沧县人，现住海兴县。2017年8月10日因犯故意伤害罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被海兴县公安局取保候审，同年11月2日经海兴县人民检察院决定，由沧县公安局执行取保候审。2020年11月10日本院决定采取取保候审措施。 （被告人杨延轩拒绝指定辩护人辩护）。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人杨延轩犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员周清华出庭支持公诉，被告人杨延轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日20时50分许，被告人杨延轩酒后驾驶冀Ｊ×××××号猎豹牌ＳＵＶ自海兴县第四育红小学工地前往康斯特小区，其沿兴平街由南向北行驶至该小区西门路段时，被执勤民警查获。经鉴定，杨延轩静脉血液中酒精含量为167.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人杨延轩自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 —2— 公诉机关认为，被告人杨延轩醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨延轩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人杨延轩对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，并对自己危险驾驶犯罪行为深表忏悔，同时表示在海兴县物业工作中，为成千上万业主服务，请求适用非监禁刑，更加努力为社会做贡献，保证遵守法律法规，做一个遵纪守法的合格公民，接受人民群众的监督。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人杨延轩在开庭审理过程中亦无异议，且由书证、证人付某、赵某、郭某的证言和黄某鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨延轩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨延轩被执勤民警查获到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。被告人杨延轩有犯罪前科，具有酌定从重情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于对被告人杨延轩适用缓刑问题：刑法的立法目的是惩罚犯罪。刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。现代刑事法治以宽严相济为原则，其价值目标具有双重性，既要惩罚罪犯，又要通过刑罚教育改造罪犯，促使其回归社会。缓刑制度是最能反映行刑社会化趋向的刑罚执行制度，它体现了刑罚谦抑、轻缓、人道的趋势，也体现了教育刑思想，可以促进轻刑犯自我改造的积极性，顺利实现再社会化，缓刑也能实现行刑经济性原则，减少改造压力和成本。被告人杨延轩醉酒后驾驶机动车，静脉血液中酒精含量较低，行 —3— 驶路线较短，未发生交通事故等严重后果，犯罪情节较轻，对其判处拘役刑罚适用缓刑，能够实现教育改造的目的。被告人杨延轩经庭前调查评估，符合适用非监禁刑，社区矫正工作领导小组同意将其纳入社区矫正管理。 综上所述，结合被告人杨延轩的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果、认罪认罚的态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨延轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐明松 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 崔炳利 书 记 员 姜新新
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执804号被执行人：黄某某，曾用名黄轻，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县，现河南省平顶山市湛河区。被执行人：李某某，男，1968年9月28日出生，回族，户籍地河南省周口市淮阳县，住河南省平顶山市叶县。被执行人：张某某，男，1973年12月9日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县，住平顶山市。本院刑事审判庭移送执行黄某某、李某某、张某某罚金、附带民事赔偿一案，本院（2018）豫0421刑初238号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定：黄某某应缴纳罚金2万元；李某某应缴纳罚金2万元；张某某应缴纳罚金2万元；共同赔偿因污染环境犯罪所造成的经济损失共计698000元。因被执行人黄某某、李某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行。本院于2020年8月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人黄某某、李某某、张某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人黄某某、李某某、张某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住房公积金查询，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄某某存款2824.47元已划拨，已缴纳罚金，其他仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.查明被执行人张某某存款4748.68元已划拨，已缴纳罚金，其他仅有零星存款；查明张某某与他人共有房产一处，且已抵押，无法处置变现。未发现其他可供执行的财产。3.已向被执行人黄某某、李某某、张某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位7573.15元，还有690426.85元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某某、李某某、张某某负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚志东
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1860号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：武传莉，女，1984年6月1日生，汉族，居民，住江苏省响水县灌东盐场新东工区。 申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人武传莉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0903民初3439号民事判决书已经发生法律效力。判决内容： 一、被告武传莉归还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金19304.45元、截止2018年12月25日止的利息937.5元、并承担自2018年12月26日至实际履行还款之日止按信用卡领用合约约定的方式和标准计算的利息，分期付费手续费4200元；于本判决生效后十日履行完毕。 二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他请求。案件受理费510元，减半收取255元由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担，由被告武传莉负担230元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。 2、2020年8月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。 3、2020年8月4日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年8月4日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。 5、2020年9月25日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，未发现被执行人及可供执行线索。 6、2020年11月3日，本院约谈申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行代理人韦乃华，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  朱文峰 审判员  王兆华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈振松
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19278号 申请人:安徽丰原药业股份有限公司,住所地安徽省合肥市包河区包河工业园大连路**,统一社会信用代码91340200153701860P。 法定代表人:何宏满，董事长。 委托诉讼代理人:胡李昆,该公司员工。 委托诉讼代理人:吕正亚,该公司员工。 被申请人:昆明瑞佰思医药有限公司,,住所地云南省昆明市五华区人民西路**西苑茶城**统一社会信用代码9153010032530984XO。 法定代表人:陈学。 申请人安徽丰原药业股份有限公司诉被申请人昆明瑞佰思医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽丰原药业股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明瑞佰思医药有限公司银行存款45000元进行冻结，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽丰原药业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人昆明瑞佰思医药有限公司银行存款45000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁爱民 二〇二〇年十一月三日 书记员  盛欣欣
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执693号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 委托诉讼代理人：陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被执行人：袁加强，男，1976年6月24日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福建天恒建设集团有限公司，住福建省福鼎市鼎融国际**1601-1603，统一社会信用代码91350982683059174U。 法定代表人：王世谊。 被执行人：王世谊，男，1968年2月16日出生,汉族，住福建省福鼎市，公 被执行人：王茂冬，男，1989年4月15日出生,汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人袁加强、福建天恒建设集团有限公司、王世谊、王茂冬借款合同纠纷一案中，于2020年5月9日立案，执行标的为576523.70元及利息。本案在执行过程中，（1）本院于（2019）闽0982执1950号案件拍卖了被执行人王茂冬所有的坐落于福鼎市地产，本案分得执行款28448元；（2）王世谊名下的车牌号为闽Ｊ×××××的车辆已被本院另案处置，本案待分配；（3）福鼎市桐城办事处江滨南路7巷2号房产已于（2020）闽0982执异76号案件认定为案外人潘婉菊所有，本院无法处置；（4）经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向被执行人所在村居调查其财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月六日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3027号申请执行人：王国宝，男，1989年12月13日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：青岛运畅机电有限公司，住所地青岛市李沧区金水路****楼****。统一社会信用代码91370213591275865X。法定代表人：宋延军，系该公司负责人。申请执行人王国宝与被执行人青岛运畅机电有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3099号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月3日申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3099号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十日书 记 员  祝洪田
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1457号原告：李仕怀，男，1985年1月27日出生，汉族，四川县旺苍县人，户籍地：四川省旺苍县，现住安康市高新区。被告：朱品华，男，1976年2月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。特别授权委托诉讼代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。被告：郗真勇，男，汉族，1985年6月24日出生，陕西省镇巴县人，住镇巴县。原告李仕怀与被告朱品华、郗真勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李仕怀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李仕怀撤诉处理。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告李仕怀负担。审 判 员  高 萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理  梁 磊书 记 员  周和巧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3324号 申请执行人胡俊，女，1976年01月21出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人朱秦凤，女，1975年01月21出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行胡俊与朱秦凤借款合同纠纷一案中，（2020）桂0204民初1520号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议并且申请人依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执3324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十一月九日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初648号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人黄建江，男，汉族，1992年11月10日出生于新疆库尔勒市，大学本科文化程度，个体，户籍地：新疆若羌县，现住址：新疆库尔勒市。2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕925号起诉书指控被告人黄建江犯危险驾驶罪，于2020年10月31日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人黄建江到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年4月8日1时13时许，被告人黄建江醉酒后驾驶×××号小型桥车沿石化大道汇嘉时代小区商铺前停车场由南向北行驶时，被巡警抓获。经鉴定，被告人黄建江血样中检出乙醇含量为216.69mg／100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人黄建江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人黄建江二至四个月拘役，并处罚金。被告人黄建江对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄建江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄建江血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄建江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   赵楠楠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保739号 申请人：孙文学，男，1961年12月6日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 被申请人：王晓乐，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人孙文学与被申请人王晓乐买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求依法查封扣押被申请人王晓乐名下的银行存款及网络资金，保全价值40000元，并提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初5678号民事裁定书，裁定如下： 冻结王晓乐名下的银行存款40000元或查封扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘海圆
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4067号原告：姚某，女，汉族，1986年3月29日生，住新蔡县。被告：崔某，男，汉族，1988年2月2日生，住新蔡县。原告姚某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告姚某2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由姚某负担。审判员  罗振学二〇二〇年十一月四日书记员  李佳壕
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保766号申请人：王保李，男，1978年6月24日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。申请人王保李与被申请人西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人王保李于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款73218元，保全标的为73218元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具73218元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款73218元，期限为一年。案件申请费752元，申请人王保李已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月十二日 法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭1978062417XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610112710113944202011121
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2214号之二申请执行人：高天赐，男，1995年11月4日生，汉族，户籍在辽宁省黑山县，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：无锡趣房网网络科技有限公司，统一社会信用代码91320213MA1UTTEK6Y，住所地江苏省无锡市梁溪区沁园新村**3228。法定代表人：李唤唤，该公司执行董事。被执行人：班文想，男，1994年6月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。关于高天赐与无锡趣房网网络科技有限公司（以下简称趣房公司）、班文想房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2019）苏0214民初5299号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：趣房公司、班文想于本判决发生法律效力之日起十日内返还高天赐房屋租金8000元、押金1600元并赔偿违约金3200元，合计12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，公告费560元，合计742元（已由高天赐预交），由高天赐负担30元，由趣房公司、班文想负担712元。因趣房公司、班文想未自觉履行民事判决书确定的义务，高天赐申请强制执行，申请执行标的为13512元与迟延履行利息。本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对趣房公司、班文想名下的财产进行了调查，情况如下：1、趣房公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无对外投资，无分支机构投资信息。2、班文想名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至趣房公司住所地，并委托霍邱县人民法院至班文想住所地进行调查，均未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向趣房公司、班文想发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有13512元与迟延履行利息未执行到位。本院向高天赐发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供趣房公司、班文想的其他财产线索。高天赐未提供趣房公司、班文想有其他可供执行的财产线索，不要求对趣房公司进行财务审计、执转破，不申请对班文想执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对趣房公司、班文想的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5299号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢688号申请执行人：伊国新，男，1961年09月02生，汉族，住魏都区。被执行人：许昌市勤业生物工程有限公司，住所地许昌市昌盛路东段路北。法定代表人：孙广建。申请执行人伊国新依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2009）许县法民初字第5166号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请强制执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，要求被执行人许昌市勤业生物工程有限公司支付给申请执行人借款115000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人许昌市勤业生物工程有限公司名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人许昌市勤业生物工程有限公司名下无可供执行的财产线索。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人许昌市勤业生物工程有限公司名下均无房产登记信息。四、本院通过许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人许昌市勤业生物工程有限公司名下没有住房公积金信息。综上所述，因本案被执行人许昌市勤业生物工程有限公司名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  袁宝洋
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执908号之二 申请执行人：程利华，男，1962年6月17出生，汉族，个体，住新疆维吾尔族自治区阿勒泰市。 被执行人：汪玉祥，男，1959年01月04日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行程利华与汪玉祥承揽合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初931号民事调解书于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人汪玉祥给付申请人程利华案款xx元及利息、交通费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月20日、11月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、不动产信息，冻结、划拨被执行人汪玉祥存款xx元付给申请人，再无财产可供执行。 2.本院于2020年11月24日作出（2020）内0826执908号执行裁定书，查封被执行人汪玉祥所有的住房，房屋有抵押贷款，暂时无法处置。 3.本院于2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  康 凯
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初357号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张太贵，男，1991年4月14日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省黄冈市英山县，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人张太贵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月10日21时42分许，被告人张太贵酒后驾驶鄂Ｊ×××**号白色东风日产牌小型普通客车，沿本市东西湖区银柏路由东向西行驶至张柏路路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为123mg/100ml，随后民警将被告人张太贵送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人张太贵血液中检出乙醇含量为118.49mg/100ml。被告人张太贵被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人张太贵具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张太贵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张太贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张太贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张太贵具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张太贵认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张太贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月四日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2762-3号 申请执行人:陈顺华，男，1966年7月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：罗永光，男，1975年9月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。 陈顺华与罗永光民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初1246号民事判决：被执行人罗永光应于判决生效之日起20日内归还借款本金300000元及利息(从2019年5月24日起按月利率2%计至付清借款之日止)给申请执行人陈顺华。因其一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人陈顺华的申请，本院于2020年9月7日立案执行。 本案在执行过程中，2020年9月28日，本院作出执行裁定，查封被执行人罗永光名下的粤Ｒ×××××雪佛兰牌普通轿车一辆，经查，该车已达报废标准，本院不作处理。2020年10月29日，本院依法轮候查封被执行人罗永光与案外人巢玉萍共同共有的登记在案外人巢玉萍名下的坐落在广东省佛冈县石角镇环城西266号云星钱隆御景豪园A区7栋203房【不动产权证书号：粤（2017）佛冈县不动产权第0002157号】。因上述不动产，由广州市从化区人民法院首封，本院于2020年11月5日，去函该院申请参与分配。经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案可依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  欧雪坚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢351号四申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：张爽，任河南镇平农村商业银行股份有限公司安子营支行副行长。特别授权。被执行人：王红兵，男，生于1980年12月19日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：徐庆芝（系王红兵妻子），女，生于1981年2月15日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：郭明强，男，生于1973年4月12日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王红兵、徐庆芝、郭明强为借款合同纠纷一案。本院（2017）豫1324民初1753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王红兵、许庆芝于本判决生效后三十日内偿还原告镇平县农村信用合作联社安子营信用社借款人民币1000000元及利息（自2016年1月7日起至2017年1月7日止按月利率8.7‰计算；自2017年1月8日起按月利率8.7‰基础上加收50%计算至借款付清之日止）；二、原告对被告王红兵抵押的位于镇平县玉都街道办事处建设大道西段北侧的房产（房权证号：1301037697-××号、1301037705-××号）享有优先受偿权；三、被告郭明强承担连带责任，被告郭明强承担保证责任后可以向被告王红兵追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13800元，由被告被告王红兵、徐庆芝、郭明强负担。因被执行人王红兵、徐庆芝、郭明强未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、将郭明强在河南镇平农村商业银行股份有限公司石佛寺支行开设的账户6229917863003077470001金额1968.39元划拨并支付给申请人。2、将被执行人王红兵、徐庆芝所有的位于镇平县建设大道西段北侧的房屋两套（房权证号1301037697-××号、1301037705-××号）予以查封，申请执行人申请法院暂缓实际处置。3、将被执行人郭明强所有的牌照为豫Ｒ×××**的颐达牌车辆一辆，予以查封，未实际处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红兵、徐庆芝、郭明强负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 柯
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6849号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：刘博，男，1987年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告刘博保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2261号 上诉人（原审被告）：新疆中昌建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安小区******。 法定代表人：陈启，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐昌融达利商贸有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区（高新区）城北大道**办公区**> 法定代表人：乔昌峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王万全，新疆赛天律师事务所律师。 上诉人新疆中昌建设工程有限公司（以下简称中昌建设公司）与被上诉人乌鲁木齐昌融达利商贸有限公司（以下简称昌融达利公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初12032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，昌融达利公司在二审中向本院提交了建设工程规划许可证、关于同意乌鲁木齐昌融达利商贸有限公司“地窝堡空港物流中;地窝堡空港物流中心建设项目&rdquo木齐市投资项目登记备案证、关于地窝堡农副产品空港物流中心建设项目用地审查意见的函、关于建设地窝堡农副产品空港物流中心报告暨新联农贸批发市场改扩建项目的规划意见、建设工程消防设计审核意见书、建筑工程施工许可证等证据，能够反映涉案房屋租赁合同所涉及的乌鲁木齐市地窝堡空港物流中心项目具有相应的建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证，而根据昌融达利公司的陈述，双方所争议的居然之家建材市场即新联市场板材区商铺建设在地窝堡空港物流中心项目所在土地上，建设工程规划许可证规划的范围是可以建设地上三层和地下一层，但现仅建设了一层简易彩钢板房商铺，未按照建设工程规划许可的要求建设，因此涉案房屋租赁合同为无效合同，对此本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法院辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”，从立法本意来说，本条规定合同无效的根本原因在于标的物缺陷，即标的物本身存在瑕疵，且该缺陷直接对合同效力产生影响，直接导致房屋租赁有效或者无效。本条规定的标的物缺陷就是指标的物是违法建筑，因此租赁合同无效。本案中，涉案商铺未超出建设工程规划许可证许可的面积，也未超过许可的层高，且至今也未被行政主管部门认定为违法建筑，在此情形下，一审判决认定涉案房屋租赁合同无效，并在合同无效的前提下审理本案不当。另，就涉案商铺的交付时间和交付面积，应当结合举证责任予以准确认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初12032号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人新疆中昌建设工程有限公司预交的二审案件受理费48,926.72元予以退回。 审判长  卫杨 审判员  高茜 审判员  焦玉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨晗
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1715号 申请人：徐正桂，男，1965年01月25日出生，汉族，住芜湖市无为市。 被执行人：陶旭东，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民督17号支付令，于2020年11月3日向被执行人陶旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶旭东银行存款人民币45846元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 晟
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执78号   徐某某、王某某：   徐某某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20442.00元。经本院立案执行，现已执行到位20442.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给徐某某。至此，徐某某向本院申请执行的（2020）青2722民初161号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十七日
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙09民初199号之二 原告：宜兴市融达石油化工有限责任公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道东虹路**。 法定代表人：徐冰然。 委托诉讼代理人：董丹丹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：裴吟，女，该公司员工。 被告：浙江村鸟供应链管理有限公司，住，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区东港街道麒麟街**东港财富中心****/div> 法定代表人：岑和。 委托诉讼代理人：葛玉婧。 原告宜兴市融达石油化工有限责任公司（以下简称宜兴融达公司）与被告浙江村鸟供应链管理有限公司（以下简称浙江村鸟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。后，本院于2019年12月10日依原告申请，作出裁定冻结被告名下银行存款3175214.79元；又于2020年6月12日作出裁定驳回被告追加岑和为第三人的申请。2020年6月24日，本院依法公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人董丹丹、裴吟，被告的委托诉讼代理人葛玉婧到庭参加诉讼。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限6个月。本案现已审理终结。 原告宜兴融达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还油款本金3171000元及利息（自2019年11月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用32202元、保全费用5000元及保全担保费4762.82元。事实与理由：原、被告于2019年11月15日约定由被告向原告供应500吨中化国六柴油现货，原告向被告支付了油款合计3171000元，后原告多次向被告要求提货均被拒绝。原告向被告要求退款无果，遂诉至法院。 被告浙江村鸟公司答辩称：本案所涉事实系岑和涉嫌合同诈骗、挪用企业资金的刑事犯罪中的一环，应移交公安机关侦查办理。本案并非买卖合同纠纷，也不满足“返还不当得利”的情况，被告不应承担责任。 本案庭审后，原、被告均向本院反映岑和涉嫌犯诈骗罪已被上海市公安局杨浦分局立案侦查，本院就此向上海市公安局杨浦分局五角场派出所核实。 本院经审查后认为，案涉交易系被告的法定代表人岑和经办，现其因该交易操作被上海市公安局杨浦分局立案侦查。因本案存在犯罪嫌疑，已由公安机关立案侦查，应当驳回起诉。如经刑事程序确认不构成犯罪，原告宜兴融达公司可另行提起民事诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告宜兴市融达石油化工有限责任公司起诉。 本案案件受理费32202元，退还给原告宜兴市融达石油化工有限责任公司；财产保全费5000元，由原告宜兴市融达石油化工有限责任公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  曹 敏 审 判 员  熊俊杰 审 判 员  刘燕波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  戎 喆 代书记员  张雯雯
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1002号   申请执行人：罗智勇   被执行人：李军   本院执行的罗智勇李军劳务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人劳务工资3555.11元、本院司法救助3479元、剩余案款1490.89申请执行人自愿放弃，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年十一月二十六日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3504号上诉人（原审被告）：孔祥辉，住江苏省常州市。上诉人（原审被告）：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧。法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄山林，住湖北省英山县。上诉人孔祥辉、江苏恒丰科技有限公司（以下简称恒丰公司）因与被上诉人黄山林股权转让纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初780号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孔祥辉、恒丰公司上诉请求：撤销（2020）苏1181民初780号之一民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1、一审认定恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，属于事实认定错误，本案属于普通的民事经济纠纷案件，一审裁定移送公安机关立案侦查属于适用法律错误；2、目前恒丰公司业绩呈现持续向好的发展趋势，一审裁定移送公安机关侦查，不利于解决纠纷和社会矛盾，也与国家保护民营企业的相关政策相矛盾。黄山林未作答辩。黄山林向一审法院起诉请求判令：1、判令孔祥辉回购黄山林持有的恒丰公司股份5万股，支付黄山林回购款22.5万元及利息（自2018年2月1日起至实际付款之日止，按照年利率8%计算）；2、判令恒丰公司对孔祥辉上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由孔祥辉、恒丰公司负担。一审法院经审查认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。裁定：驳回黄山林的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案中，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人孔祥辉、恒丰公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月十二日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927财保12号   申请人：沙地尔·玉苏甫，男，1970年8月5日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   申请人：古丽克孜·托合提，女，1973年7月3日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   被申请人：钱海华，男，1985年10月15日出生，汉族，户籍地：河南省郸城县，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   被申请人：樊赢洲，男，1963年4月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人沙地尔·玉苏甫、古丽克孜·托合提于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人钱海华、樊赢洲的银行存款435268.30元或查封扣押其他相等价值财产。由中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司02206529090004O2000003号的保单保函为申请人提供担保。   本院经审查认为：申请人沙地尔·玉苏甫、古丽克孜·托合提的诉前保全申请符合法律规定。依照“中华人民共和国民事诉讼法”第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人钱海华、樊赢洲的银行存款435268.3元或查封扣押其他相等价值财产。   案件申请费2696元由（申请人沙地尔·玉苏甫、古丽克孜·托合提预交）被申请人钱海华、樊赢洲负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   买合木提 ·克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   古丽齐曼·阿卜来提
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17765号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路**********，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：张舒平，男，1985年5月6日出生，汉族，住福建省平和县。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告张舒平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令张舒平归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金40356.47元；2.判令张舒平支付拖欠利息2617.38元、本金罚息798.99元、利息复利155.18元（截至2020年10月27日止），并支付自2020年10月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金42356.98元为基数按照年利率19.5%计付本金罚息，以拖欠利息2617.38元为基数按照年利率19.5%计付利息复利；3.判令张舒平支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如张舒平不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为4623526的东风标致牌小型轿车拍卖或者变卖所得款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张舒平继续清偿；5.判令本案的诉讼费等由张舒平承担。 张舒平辩称，对欠款本金没有异议，希望减免利息和罚息。 案件事实 平安银行股份有限公司厦门湖里支行与张舒平对下列事项均无争议，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年7月27日。 三、借款人：张舒平。 四、借款本金：86000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：年利率13%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。罚息利率为年利率19.5%。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2018年7月27日。 十三、抵押物权属：张舒平。 十四、抵押物名称：牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为4623526的东风标致牌小型轿车。 十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。 十六、办理抵押登记时间：2018年7月27日。 十七、放款日期：2018年7月30日。 十八、实际到期日期：2021年7月30日。 十九、逾期还款日期：2020年4月30日。 二十、欠款最新截止时间：2020年10月27日。 二十一、欠款本金：40356.47元。 二十二、最新欠款利息、罚息、复利：3571.55元。 二十三、实现债权费用：律师费2600元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下： 一、张舒平应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金40356.47元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月27日为3571.55元，之后的罚息以未还本金为基数，复利以拖欠利息2617.38元为基数，均按年利率19.5%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元； 二、若张舒平未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以张舒平名下车牌号为闽Ｄ×××××的东风标致牌车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，减半收取计482元，由张舒平负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9149号原告：陶永川，男，1957年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶永川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执232号 申请执行人：刘爱军,男性,1970年3月23日出生,住住新疆精河县。 被执行人：陈珊，女性,1962年1月2日生，汉族，住新疆精河县。 段虹晴：男性,1982年11月1日生，汉族，住新疆精河县。 权明菊：女性,1968年10月17日生，汉族，住新疆精河县。 郭炳立：男性,1960年6月15日生，汉族，住新疆精河县。 段治勇：男性,1985年4月25日生，汉族，住新疆精河县。 精河县珊怡商贸有限责任公司，社会统一信用代码91652722710796592R，住所地新疆精河县托里乡浩图纳莫墩村。 法定代表人：段怡,该公司经理。 段怡：男性,1960年11月3日生，汉族，住新疆精河县。 本院在执行申请执行人刘爱军、段怡与被执行人陈珊、段虹晴、权明菊、郭炳立、段治勇、精河县珊怡商贸有限责任公司、段怡借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成还款协议：被执行人段怡于2020年11月20日起每年还款30万元分六年还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新4023执232号案件中对被执行人陈珊、段虹晴、权明菊、郭炳立、段治勇、精河县珊怡商贸有限责任公司、段怡的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 赵  棣 审 判 员 段 应 忠 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 国 栋 书 记 员 苏比努尔
广西壮族自治区钟山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1122司救民2号 救助申请人：林建华，女，汉族，住址钟山县钟山镇。 救助申请人林某以其在(2020)桂1122执118号申请执行与唐某贵机动车交通事故责任纠纷一案，被申请执行人无履行能力、申请人家庭生活困难为由，于2020年7月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人林某称，本人于2019年3月8日与唐某贵发生了交通事故，造成右手第4掌骨骨折，右手皮肤软组织挫裂伤。期间，行骨折复位内固定术，花去大量医药费并无法工作，造成我生活比较困难。根据（2019）桂1122民初1478号民事判决，唐某贵应赔偿贰万壹仟肆佰柒拾柒元玖角叁分整（小写：￥21477.93元）。因被执行人唐某贵无财产可供执行，到现在为止本人未获得应有的赔偿案款。 本人林某系退休工人，工资低，离异一个人租住廉租房，由于此次交通事故有第三方、医疗费用医保不予报销，现本人因生活困难急需二次手术医药费，特向国家申请司法救助。 经审理查明，2019年12月18日我院作出（2019）桂1122民初1478号民事判决书，判决被告唐某贵赔偿原告林某21477.93元。（2019）桂1122民初1478号民事判决书发生法律效力后，救助申请人林某于2020年1月10日向我院申请强制执行，请求唐某贵赔偿经济损失21477.93元。本案在执行过程中，对被执行人财产状况进行查控，查实被执行人在银行无存款，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行，自愿终结本案执行。至此，申请执行人实现债权0元。 另查明，救助申请人林某系退休工人，工资低，离异一个人租住廉租房，由于交通事故有第三方，医疗费用医保不予报销。 本院认为，因本案被申请执行人唐某贵已无可供执行财产和履行能力，而申请人林某系退休工人，工资低，家庭生活困难，申请人的情况符合国家司法救助条件。为解决执行案件中当事人的生活困难，维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项的规定,决定如下: 给予救助申请人林建华国家司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5990号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：于萍，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告于萍物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2398号原告：黄冈怡华物业服务有限责任公司，住所地黄冈市黄州区赤壁一路**，统一社会信用代码914211000661322174。法定代表人：屈佰林，总经理。委托诉讼代理人：祝少安，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：孔彪，男，汉族，1989年8月1日出生，住湖北省浠水县，原告黄冈怡华物业服务有限责任公司与被告孔彪物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，被告物业费已履行，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈怡华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告黄冈怡华物业服务有限责任公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年十一月三日书记员  杨舟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初20848号原告：冯彩萍，女，1977年1月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。委托诉讼代理人:倪婕，陕西学进律师事务所律师。 被告：仝书婷，女，1974年11月26日出生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告冯彩萍与被告仝书婷买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员      赵  冰 二〇二〇年十一月四日 书  记  员      冀 星 1
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7719号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：徐璐，女，1980年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督280号支付令，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金146295.05元，利息9215.89元，违约金1178.3元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费1156元。被执行人依法应承担本案执行费2297元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  叶鑫生
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢504号申请执行人:李柏，男，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人:姜志国，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省滁州市庐阳区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人李柏、姜志国与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币138954元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执945号 申请执行人：孙庆雨，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。 被执行人：胡伟男，男，1991年4月7日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。 本院在执行申请执行人孙庆雨与被执行人胡伟男劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初814号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年10月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其履行还款义务及报告财产。 2.2020年10月20日，本院对被执行人胡伟男银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产； 3.2020年10月21日，本院向通化县房屋产权管理中心、通化县不动产登记中心查询被执行人胡伟男房产、不动产登记情况，未发现被执行人有房产、不动产登记信息； 4.本院于2020年11月4日、11月12日、11月17日到通化县大安镇尚好人家饭店均未找到胡伟男。孙庆雨提供胡伟男电话号码为关机状态。 5.2020年11月25日，本院约谈申请执行人孙庆雨，孙庆雨对本院关于胡伟男财产的调查结果表示认可并表示不能提供被执行人的其他联系方式及其他可供执行的财产线索，孙庆雨向本院申请终结本次执行程序并申请对胡伟男采取限制高消费措施； 6.2020年11月26日，本院依法对被执行采取限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁秀男 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘丞泽
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1602号 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：杨盛（系该公司法务），男，住湖南省永兴县。 被告：谭美仁，男，1958年5月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：黄问凤，女，1959年8月28日出生，汉族，住址同上。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告谭美仁、黄问凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司以被告已偿还借款为由，于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司以与对方和解而撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费572元，减半收取286元，由原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  罗利桃 人民陪审员  曾京湘 人民陪审员  李永艳 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈慧灵
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1067号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司文化支行。负责人：徐玲玲，行长。被执行人：谭刚。被执行人：王淑秀。被执行人：谭玲丽。被执行人：曲滨。被执行人：张明琪。被执行人：荣成汇洋境外就业服务有限公司。法定代表人：谭刚。被执行人：荣成市汇洋樱桃种植专业合作社。法定代表人：谭刚。被执行人：荣成汇洋境外就业服务有限公司外派劳务培训中心。法定代表人：谭刚。被执行人：荣成市城西汇洋生态园。法定代表人：谭刚。被执行人：荣成市汇洋生态农业科技有限公司。法定代表人：谭刚。申请执行人威海市商业银行股份有限公司文化支行与被执行人谭刚、王淑秀、谭玲丽、曲滨、张明琪、荣成市汇洋樱桃种植专业合作社、荣成汇洋境外就业服务有限公司外派劳务培训中心、荣成市汇洋生态农业科技有限公司、荣成市城西汇洋生态园借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）鲁1091民初404号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院当日予以立案。2020年10月20日，本院至威海市不动产登记中心以（2020）鲁1091执1067号执行裁定书查封了登记在被执行人张明琪名下的坐落于威海长福街的房产及项下土地使用权。上述房产系被执行人可供执行财产，现本院拟对上述房产进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人张明琪名下的坐落于威海长福街房产及项下土地使用权。本裁定立即执行。执行员  王楠二〇二〇年十一月三日书记员  隋媛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8581号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人陶传军，男，1985年09月01日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都分行与陶传军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初10446号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的34605.81元及利息等。 执行中，本院查封被执行人陶传军与案外人共有位于新都区房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10446号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈   远   勇
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执543号之二申请执行人徐明华，男，1981年11月7日出生，汉族，住衡东县。被执行人贺强，男，1989年5月13日出生，住湖衡东县。被执行人湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路**。本院在执行徐明华与贺强、湖南省衡洲建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）湘04民终800号民事判决书与（2020）湘0424民初2433号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人贺强支付赔偿款51153元，被执行人湖南省衡洲建设有限公司支付赔偿款7153元，并由两被执行人承担执行费。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人湖南省衡洲建设有限公司主动支付全部兑现款7153元及执行费93元。申请执行人徐明华表示其与被执行人贺强已自行达成执行和解，若被执行人贺强未按和解约定，再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行执行和解的，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年十一月十三日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1124号之五申请执行人：徐某，女性，1989年06月29出生，汉族，住。被执行人：夏某，男性，1986年10月14出生，汉族，住。本院在执行徐某与夏某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人夏某名下的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑05执45号之四申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省友谊县友谊镇挹娄大街**。法定代表人：王晓刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：集贤县金仓元粮食经销有限公司，，住所地黑龙江省集贤县丰乐镇法定代表人：王志斌，该公司经理。被执行人：王志斌，男，1964年1月9日出生，汉族，集贤县公安局退休职工，住黑龙江省集贤县。被执行人：李秀霞，女，1964年8月10日出生，汉族，集贤县烟草公司退休职工，住黑龙江省集贤县。被执行人：王一霖，男，1990年9月18日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院依据本院作出的（2017）黑05民初23号民事调解书，在执行黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与集贤县金仓元粮食经销有限公司、王志斌、李秀霞、王一霖借款合同纠纷一案期间，集贤县金仓元粮食经销有限公司的其他债权人苏海（黑龙江省集贤县人民法院受理的集贤县金仓元粮食经销有限公司为被执行人执行案件的申请执行人）向黑龙江省集贤县人民法院申请将集贤县金仓元粮食经销有限公司移送破产审查，集贤县金仓元粮食经销有限公司于2019年12月11日向本院发函，通知本院对本案中止执行。本院于2019年12月23日作出（2017）黑05执45号之三执行裁定，裁定本案中止执行。本案恢复执行后，经财产调查未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供处被执行人由可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2017）黑05民初23号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人集贤县金仓元粮食经销有限公司、王志斌、李秀霞、王一霖其他可供执行财产后，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  于泽民审判员  王晓波审判员  薛 龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 斌
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1555号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：单永兴，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人单永兴成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 潘正隆
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初124号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人李某，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员闫俊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年4月24日9时10分许,公安民警在互助县东沟乡唐拉村拉马馆路段处路检路查时,发现被告人李某涉嫌饮洒后驾驶×××号小型轿车,经呼气式酒精测试仪检测,被告人李某血液中酒精含量分别为111mg/100ml、115mg/100ml。经鉴定,从被告人李某血液中酒精含量为115.12mg/100ml。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行,认罪认罚。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、交通违法照片、被告人供述、查获经过等证据。公诉机关据此认定，被告人李某违反交通运输管理法规,酒后驾驶机动车辆上道路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。公诉意见书及量刑建议书指出被告人李某到案后能如实供述犯罪事实,认罪认罚,应当从轻减轻处罚。建议判处被告人李某拘役一个月,适用缓刑,并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实和向法庭出示的证据，被告人李某未提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年04月24日09时10分许,公安民警在互助县东沟乡唐拉村拉马馆路段处路检路查时,发现被告人李某涉嫌饮洒后驾驶×××号小型轿车,经呼气式酒精测试仪检测,被告人李某血液中酒精含量分别为111mg/100ml、115mg/100ml。经鉴定,被告人李某血液中酒精含量为115.12mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、到案经过、理化检验报、交通违法照片、被告人供述、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 马贵鑫人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵二〇二〇年十一月三日书记员 马旭晨附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1745号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：单永青，男，汉族，住江苏省大丰市。 再审申请人单永青因诉盐城市大丰区南阳镇人民政府（以下简称南阳镇政府）一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09行终485号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 单永青申请再审称，南阳镇政府在2017年给其办理退休核算工龄时，为减少支出，在其不在场的情况下，故意少算了单永青从1988年5月至2002年4月的工龄。单永青通过各种途径讨要无果。一、二审法院的裁定不符合行政诉讼法的相关规定，没有认真取证认证，且二审法院的裁定理由与行政诉讼法第十二条第十款、第十二款相抵触。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院重审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起行政诉讼必须有事实根据。该法第四十六条规定，公民、法人或其他组织对行政行为不服，向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。单永青要求法院判令南阳镇政府补发或补足养保险老金，实质是请求南阳镇政府支付其相应的养老保险待遇。《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。该法第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。根据上述规定，包括养老保险待遇在内的社会保险待遇核算、支付，均由社会保险经办机构负责，地方人民政府及社会保险行政部门不具有支付社会保险待遇的职责，故单永青起诉请求判令南阳镇政府支付其相应的养老保险待遇，缺乏事实根据。且单永青从2017年3月30日退休时就应当知道其工龄的起算点，其于2019年6月12日提起诉讼已超过起诉期限。综上，单永青的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，一审法院对其起诉裁定不予立案，二审法院予以维持并无不当。单永青的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回单永青的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 孙 昊 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 常 悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6467号之一申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行,营业场所:河南省郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼。负责人:余淑静,行长。被执行人李青亮,男,汉族,1972年5月10日生,住河南省中牟县。被执行人校新玲,女,汉族,1972年8月5日生,住河南省中牟县。关于郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行李青亮、校新玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5322号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李青亮、校新玲应向申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行偿还欠款1750000元及利息，律师费18837元，执行费20191元。因被执行人李青亮、校新玲未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司京广南路支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有银行存款,本院已经扣划到位并发放与申请执行人。二、本院对被执行人李青亮、校新玲发出传票，传唤其2020年9月16日到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、本院于2020年9月29日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询,结果显示被执行人名下有不动产登记信息,本院已予以查封，但本院为轮候查封，暂无法处置。四、本院于2020年10月23日对被执行人李青亮、校新玲采取了限制高消费措施。五、本院于2020年10月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年11月7日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青亮、校新玲负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  王冬惠