河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2244号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋才，男。 被告：武广发，男，1960年3月23日出生，汉族，农民，，住河北省承德市双滦区 被告：许双燕，女，1980年10月9日出生，汉族，，住河北省承德市双滦区 被告：武军，男，1981年2月19日出生，汉族，，住河北省承德市双滦区 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆市中和农信）与被告武军、许双燕、武广发借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋才、被告武广发到庭参加诉讼。原告的法定代表人刘冬文未到庭参加诉讼，被告武军、许双燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告武军、许双燕偿还本金13617.00元、利息813.78元、逾期利息84.24元，合计14515.02元；2、判令被告自2020年5月27日起按年利率24%承担逾期利息至实际清偿之日止；3、请求共同被告武广发对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2019年9月20日签订借款协议，该协议约定本笔借款用途为偿还合同编号：HBLP20180928141636002645636的借款，协议签订后原告如约支付借款，被告武军领取借款后从2020年4月20日起未按借款协议约定偿还借款，经多次催要，仍然拒不还款，共同被告许双燕、武广发也拒绝履行连带还款责任，截止2020年5月26日尚欠借款本金13617.00元、利息813.78元、逾期利息84.24元，合计14515.02元，故依法提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告武广发辩称，原告起诉的借款属实，但是我现在没有能力偿还，不能一次性还清，同意在6个月之内将剩余借款还清。 被告武军、许双燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定期限内未提交答辩状和证据。 原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了如下证据：1、个贷工薪类申请表，证明被告武军、许双燕作为借款人、被告武广发作为担保人于2019年9月20日在我公司申请借款26000.00元；2、借款合同一份，证明在2019年9月20日，三被告与我公司签订借款合同，借款26000.00元，合同约定借款用途为偿还合同编号：HBLP20180928141636002645636的借款，借款期间为2019年9月20日到2020年9月20日，日利率0.055%,年利率为19.8%；3、个贷确认书一份，证明借款人武军、许双燕应向原告公司还款的户名、开户行及账号；4、付款凭证一份，证明原告公司给武军打款26000.00元；5、还款流水清单，证明被告武广发先后6次偿还贷款共计14506.57元，自2020年4月20日开始就不再还款了。 根据原告的起诉陈述、被告武广发的答辩陈述及原告提供的证据，认定本案事实如下：2019年9月20日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告武军、许双燕、武广发签订《借款合同》。约定：被告武军、许双燕向原告重庆市中和农信贷款人民币26000.00元，由被告武广发作为担保人对该笔贷款承担连带保证责任。借款期间为2019年9月20日起至2020年9月20日止；借款期间日利率0.055%，即19.89%/年。逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。还款方式及还款计划：自愿同意通过登录中和金服APP或关注中和金服服务号进入个人中心查询《还款计划表》。原告重庆中和农信于2019年9月28日将上述款项打入被告武军账户。 借款后，被告武广发按《还款计划表》向原告重庆市中和农信偿还贷款本金12383.00元及贷款利息，截止至2020年3月21日尚欠原告借款本金13617.00元，之后三被告均未再按约定履行还款义务。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》就借款数额、借款期限、偿还方式、保证责任、违约责任等约定明确，原告也将借款实际支付。原告的工商登记核准业务范围，包括经营小额贷款业务。原告与被告之间的借款协议，不违背法律规定，本院认定原、被告签订的《借款合同》合法有效。被告武广发自2020年3月21日最后一次还款后，三被告均没有按照借款合同约定的《还款计划表》按期偿还借款本息，已经构成违约，原告重庆市中和农信有权要求被告偿还剩余全部借款13617.00元及利息。 原、被告签订的《借款合同》中约定借款期限内年利率为19.8%，超过合同签订时一年期贷款市场报价利率的四倍即16.6%，对原告主张超过16.6%部分利息和逾期利息，依法不予支持。 被告武广发为被告武军、许双燕的借款提供连带责任保证，原告在法定的期间内起诉，向被告武广发主张保证责任，故被告武广发对上述借款本金、利息的偿还，应承担连带责任。 被告武军、许双燕经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，视为对原告所起诉事实的默认，本院依法缺判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告武军、许双燕于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金13617.00元及利息。（利息自2020年3月22日开始按年利率16.6%计算至本判决确定的给付之日止。）由被告武广发对上述款项的给付承担连带责任。 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162.00元，减半收取81.00元，保全费165.00元，由被告武军、许双燕承担，被告武广发承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  崔晓明 二〇二〇年十一月八日 书记员  王 贺 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。 4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期间为二年。