江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6141号原告：周秋菊，女，1988年5月5日生，汉族，住睢宁县，系周某女儿。原告：周涛，男，1990年4月12日生，汉族，住址同上，系周某儿子。上述二原告共同委托诉讼代理人：卢小侠，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：陈晓轩，男，1986年10月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈兆行，男，1959年5月24日生，汉族，住址同上，系陈晓轩父亲。原告周秋菊、周涛与被告陈晓轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人卢小侠，被告陈晓轩的委托诉讼代理人陈兆行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计397944.72元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月22日13时32分许，被告陈晓轩驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿睢宁县庆安镇惠庆路由东向西行驶至与沿河路交叉路口处时，与由南向北周某驾驶的电动自行车发生碰撞，致周某受伤，后经抢救无效死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，周某与陈晓轩各负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告陈晓轩辩称，对事故发生无异议，但本案已超过一年诉讼时效，不应支持原告诉讼请求。原告诉请过高，应按2018年标准计算。周某饮酒驾驶车辆，且逆向行驶，责任过错较大。周某驾驶的车辆应属于机动车。我开的车有保险，应由保险公司先行赔偿。经审理查明：2018年7月22日13时32分许，被告陈晓轩驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿睢宁县庆安镇惠庆路由东向西行驶至与沿河路交叉路口处时，与由北向南原告亲属周某驾驶的电动自行车相撞，致周某受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：陈晓轩驾驶机动车上道路行驶，行经交叉路口观察注意不够且未减速慢行，其违法行为是导致事故发生的原因之一；周某驾驶非机动车上道路行驶时，行经交叉路口未在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行且未确保安全，其违法行为是导致事故发生的另一原因。综上，陈晓轩与周某在事故中所起作用相当，各负事故同等责任。事故发生后，周某被送往睢宁县人民医院抢救治疗1天，后转入徐州医科大学附属医院住院治疗3天，后再转入睢宁县人民医院住院治疗74天，于2018年10月8日，在睢宁县人民医院死亡。睢宁县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验报告，检验意见为：死者周某符合生前交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤等继发肺部感染呼吸循环衰竭死亡。另查明，死者周某，男，1966年10月4日生，居民身份证号码，汉族，生前住睢宁县，死亡时已年满51周岁。周某父母已先于其去世，配偶刘翠萍于1990年离家出走，后经本院（2019）苏0324民特1号民事判决书判决宣告刘翠萍死亡。周某与配偶共生育一子一女。再查明，事故车辆苏Ｃ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险和500000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，原告与保险公司就保险限额内的赔偿达成调解协议并履行完毕。被告陈晓轩未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、用药明细、住院病案材料、死亡记录、火化证、尸检报告、村委会证明、户籍信息证明、（2019）苏0324民特1号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于二原告的合理损失，在扣除保险公司赔偿限额后，不足部分，因陈晓轩驾驶机动车、周某驾驶非机动车，均负事故同等责任，故应由被告陈晓轩按照65%的责任比例予以赔偿。被告主张本案已超过诉讼时效，经查，原告因宣告刘翠萍死亡，于2019年1月17日经本院立案审理，2020年3月11日经本院（2019）苏0324民特1号民事判决书判决，直至2020年判决生效后才能依法起诉，不存在超过法定诉讼时效的情形，故被告的抗辩意见，本院不予支持。就二原告的亲属死亡造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张234607.89元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，但其中一张765元票据经医师签字退款，被告亦未认可，该笔费用应予以扣除。综上，本院认定医疗费总额为233842.89元。二、误工费：原告主张9765元（125.19元/天×78天），标准过高，结合被告举证认可的3200元/月，本院支持该费用为8322.6元（106.7元/天×78天）。三、护理费：原告主张19530元（125.19元/天×78天×2人），标准过高，主张两人护理未提供相应证据证明，本院支持为7800元（100元/天×78天）。四、交通费：原告主张1500元，标准过高，本院支持为1000元。五、住院伙食补助费：原告主张3900元（50元/天×78天），标准适当，本院予以支持。六、营养费：原告主张3345元（42.9元/天×78天），标准适当，本院予以支持。七、死亡赔偿金：原告主张1049203.2元（52460.16元/年×20年），标准适当，且有户籍信息证明赔偿年限，本院予以支持。被告主张按2018年标准计算，不符合法律规定，本院不予支持。八、丧葬费：原告主张43295元，标准适当，本院予以支持。九、精神损害抚慰金：原告主张30000元，标准适当，本院予以支持。十、处理丧葬事宜的误工费：原告主张2629元，标准过高，本院认定为2000元。综上，二原告的总损失本院认定为1382708.69元（医疗费233842.89元+误工费8322.6元+护理费7800元+交通费1000元+住院伙食补助费3900元+营养费3345元+死亡赔偿金1049203.2元+丧葬费43295元+精神损害抚慰金30000元+处理丧葬事宜人员误工费2000元）。被告陈晓轩应在保险限额外赔偿二原告320760元[（总损失1382708.69元-交强险120000元）×65%-商业险500000元]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈晓轩赔偿原告周秋菊、周涛320760元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告周秋菊、周涛的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1200元，由被告陈晓轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十一月三日法官助理  李廷轩书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。