wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2544号 原告：何某，男。 被告：廖某良，男。 委托代理人：夏位华，湖南濂溪律师事务所律师。 原告何某与被告廖某良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告廖某良及其委托诉讼代理人夏位华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告廖某良给付原告借款本息25975.07元。事实和理由：2018年2月14日被告以资金困难为由向原告借款10000元，原告通过微信转账给付被告，按月息三分计息，至今本息为25975.07元，经与被告协商处理，被告总以各种理由拖延。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院,请求支持其诉讼请求。 廖某良辩称：1、被告没有向原告借款，原告无法提供证据证明被告向原告借过款，双方的借贷关系不存在；2、本案原、被告事先并不相识，是因为工作的关系，原告招聘被告为工厂的厂长，被告没有向原告借款，该转账系预付被告工资；3、原告的行为属于虚假诉讼，原告的诉请不符合常理。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日原告何某通过微信转账10000元给被告廖某良，被告认可。原告诉称该转账款系被告借款，原告未提供双方签订的借款合同和被告也未出具的《借条》。被告廖某良辩称该转账款系原告预付其工资，并提供法院《判决书》证明原、被告之间存在劳动合同关系。庭审中，原告只提供微信转账记录，未就借贷关系的成立提供证据。以上事实有原、被告的部分陈述、《转账记录》、《判决书》予以证实。 本院认为：原告何某仅凭转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩该转账凭证系其它债务的，依照相关法律规定还应就借贷关系的成立承担举证责任。庭审中，原告只提供转账凭证，未提供借款合同和被告出具的《借条》，未提供该借贷关系成立的证据，属举证不力，故原告的诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告何某的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告何某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长  何尚和 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6057号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：太仓市皇中皇娱乐总汇有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号2幢301、302、304、312室，统一社会信用代码913205855884248906。 法定代表人：钱建东。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市皇中皇娱乐总汇有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出于自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十一月二十四日  书记员  居 婷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3429号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬 被执行人：周红，男，1965年08月20日出生，汉族，，住安徽省淮北市杜集区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与周红保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3480号民事判决书，依法向周红发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对周红的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将周红纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司要求其提供周红其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现周红有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1826号原告：李海洋，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省方城县************，公民身份号码411************018。委托诉讼代理人：陈小姗，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小博，广东华杨律师事务所律师。被告：宋树楼，男，1975年2月7日出生，汉族，住河北省海兴县河北省沧州市海兴县***********，公民身份号码130************217。原告李海洋与被告宋树楼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小姗到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款179443.6元；2.判令被告支付逾期付款利息，以179443.6元为本金，自2019年2月26日至8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年10月4日，原被告就珠海横琴天沐琴台水泥搅拌桩工程签订《水泥搅拌桩施工合同》，约定由原告承包水泥搅拌桩施工工作，实桩固定单价11元/米，空桩固定单价5.5元/米，工程验收合格并结算后45天内付清工程款。2019年1月11日，双方结算确认原告施工总量为：总根数6696根，空桩55675.4米，实桩37410.9米，工程款合计717734.6元。被告于2019年1月29日支付538291元，余款至今未付。被告宋树楼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的《水泥搅拌桩施工合同》、银行流水内容真实、来源合法、与本案相关联，《珠海横琴天沐琴台坑中坑搅拌桩机1#2#3#机施工明细》虽无原件核对，但原告申请了证人出庭作证，该证据可与证人证言以及其他证据相印证，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的其他证据真实性无从考证，本院不予评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如原告所诉，本院不予赘述。本院认为，被告将水泥搅拌桩工程发包给不具备施工资质的自然人原告，双方之间的建设工程施工合同依法无效，但不影响双方之间的结算行为。双方之间签订的合同明确约定了打桩单价，2019年1月11日又签字确认了工程量，应视为双方的结算和验收行为，被告依约应在45天内付清全部工程款。原告主张的计价方式符合双方约定，本院予以确认。被告未予清偿工程款构成违约，势必造成原告自有资金的银行利息损失是可以根据日常生活经验推知的事实，故原告诉讼请求判令被告清偿工程款并自付款期限届满之日起支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋树楼于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告李海洋工程款179443.6元，并以179443.6元为本金支付利息，其中2019年2月26日至8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2056元，由被告宋树楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 郑 恒二〇二〇年十月十三日书 记 员 李智武法官助理 李紫薇
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执646号 申请执行人孟凡茸与被执行人杨守德民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月10日作出(2020)苏0791民初684号民事书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月28日立案受理。 执行过程中查明，被执行人名下无车辆、房产、住房公积金等财产，仅有银行存款6015元，已被本院依法予以扣划，并发放申请执行人。经向社区及其前妻调查，未查到其有财产可供执行的线索。被执行人拒不到本院接受财产调查，仅在电话中表示愿意履行债务，但暂时无力还款，居无定处。另查明，被执行除本案之外，还在连云港市其他基层法院有6起作为被执行人的案件，其中有4个案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。根据被执行人拒不案接受财产调查及未履行义务的的实际情况，本院依法将其纳入失信人员名单，并限制高消费。 本案执行标的为30000元及利息，已执行到位6015元，尚有23985元及利息未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后经约谈，其书面同意可终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、谈话笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，故符合终结本次执行程序的规定，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案终本后，本院仍将通过执行查询系统定期查询被执行人的财产情况，并通过执行联动机制查找被执行人下落，督促其到案接受财产调查，做到有财产可供执行时依法恢复执行，确保及时实现申请执行人的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 吴园园 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 戴宪涛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执780号之八 申请执行人：宋某某，男性，1975年11月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：高某某，男性，1992年06月04出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。 本院在执行宋某某与高某某责令退赔一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1595号之一 解除保全申请人：王玥，男，1986年8月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：何瑞海，河北达公律师事务所律师。 被申请人：夏茜，女，1988年2月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：常文云，男，1989年6月4日出生，汉族，住北京市。 原告王玥与被告夏茜等民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）冀0609民初1595号民事裁定，冻结被申请人夏茜、常文云名下的银行存款4000000元，期限为一年；查封被申请人夏茜名下位于保定市徐水区房屋，期限为三年；查封被申请人夏茜名下号牌号码为京Ｋ×××××、京Ｆ×××××机动车，期限为二年。王玥于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王玥申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人夏茜、常文云名下银行存款4000000元的冻结； 二、解除对被申请人夏茜名下位于保定市徐水区房屋的查封； 三、解除对被申请人夏茜名下号牌号码为京Ｋ×××××、京Ｆ×××××机动车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1440号申请执行人：张某甲，女，汉族。委托人人：张某乙，男，汉族。被执行人：李某，男，汉族。申请执行人张某甲与被执行人李某民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1709号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人李某偿还申请执行人张某甲借款100000元及利息10800元，并承担案件受理费1260元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.因被执行人李某拒不履行生效法律文书，本院于2020年11月2日依法对其司法拘留十五日；2.双方当事人于2020年11月4日自愿达成和解协议，由被执行人李某偿还申请执行人张某甲借款100000元及利息10800元，本息酌情共计110800元。由被执行人李某于2020年11月4日当庭偿还10000元，于2020年12月30日前偿还40000元，于2021年2月10日前偿还10000元，剩余部分从2021年5月30日前一次性偿还完毕止，并承担案件受理费1260元、执行费1562元。剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。如不按时偿付，则按原判决书执行。案外人李学兵自愿承诺，如被执行人如李某不能按期足额履行上述案件款，则由李学兵承担连带清偿责任；3.本院2020年11月4日依法解除对被执行人李某的司法拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢1440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月二十三日书记员  董建军
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初444号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人姜艳，女，1992年10月10日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，东方银座ＫＴＶ服务员，户籍所在地江西省南昌市新建县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉[2020]340号起诉书指控被告人姜艳犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人姜艳到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年7月25晚、7月26日、7月27日，被告人姜艳三次在其位于九江市浔阳区容留吸毒人员王某吸食毒品“冰毒”。公诉机关认为，被告人姜艳提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姜艳认罪认罚，量刑建议判处被告人姜艳拘役四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1、物证：涉案手机2部、吸毒壶1个；2、书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、现场检测报告书、检查证、检查笔录等；3、证人王某的证言；4、被告人姜艳的供述；4、辨认笔录等证据证实。被告人姜艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜艳提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人姜艳归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人姜艳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜艳犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年11月29日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)二、扣押的涉案手机2部、吸毒壶1个，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇二〇年十一月十三日书记员  梁 霖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1240号 包健鹤、松原市信德商品混凝土有限公司、赵学信、赵学谦、胡博： 申请执行人包健鹤申请执行被执行人松原市信德商品混凝土有限公司、赵学信、赵学谦、胡博买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初4299号，执行标的：1738510元及利息等。 申请执行人本次申请标的92369元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1240号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执291号之七被执行人朱世华，男，1952年3月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市泾县，住芜湖市鸠江区。本院在执行朱世华盗窃罪纠纷一案中，冻结了被执行人朱世华在安徽泾县农村商业银行营业部账户存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱世华在安徽泾县农村商业银行营业部账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 蒋克娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16184号 原告：吴惠斌，男，1996年9月30日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：孙洁，河北冀凯律师事务所律师。 被告：苏华秦，男，1995年11月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告吴惠斌为与被告苏华秦民间借贷纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王宁适用简易程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴惠斌（中途到庭）及其诉讼代理人孙洁到庭参加了诉讼。被告苏华秦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴惠斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金30080元；2.判令被告自2020年5月7日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息至实际履行完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费5000元。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告返还借款本金30000元，对第2项诉讼请求变更为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付逾期利息，撤回第3项诉讼请求。事实与理由：2019年5月至2019年7月止被告多次通过微信向原告借款共计30000元，但至今未还。特提起诉讼。 被告苏华秦未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2019年5月18日-7月1日，原告通过微信转账方式向被告出借共计30000元，双方未约定借款期限及利息。上述借款被告至今未予偿还。 以上事实，由原告提供的微信聊天记录、转账记录及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，借款人应当及时返还借款。被告向原告借款30000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应当及时予以返还并支付逾期利息。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏华秦于本判决生效之日起五日内返还原告吴惠斌借款30000元并支付逾期利息（自2020年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，由原告吴惠斌负担49元，被告苏华秦负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 丁建建
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6437号原告:重庆新日日顺家电销售有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区锡虞路**。法定代表人：李华刚，总经理。委托诉讼代理人:杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告:夏友林，男，1967年10月1日出生，汉族，住江苏省南通市海安市。原告重庆新日日顺家电销售有限公司无锡分公司诉被告夏友林侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆新日日顺家电销售有限公司无锡分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新日日顺家电销售有限公司无锡分公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新日日顺家电销售有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告重庆新日日顺家电销售有限公司无锡分公司负担。审 判 员 王冬二〇二〇年十一月十日法官助理 周蓉书 记 员 盛琰
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1585号 申请执行人：全有义，男，1970年12月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：浦伟，广东暨众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓淑文，广东暨众律师事务所律师。 被执行人：李长俭，男，1970年9月24日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：李捷，男，1995年2月18日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 全有义申请执行李长俭、李捷民间借贷纠纷一案，立案标的额为772,095.27元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院在另案中已到被执行人居住地进行调查，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人有途锐牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）、五十铃牌汽车（车牌号：粤Ｔ×××××），其中，被执行人五十铃牌汽车（车牌号：粤Ｔ×××××）已转出；本院在（2019）粤1910号案中对途锐牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）予以查封，因本次为轮候查封，且设有抵押权，暂无法处理。 （二）查明被执行人李长俭有位于珠海市××区××二管理区大生围东22号房产（房产证号：Ｃ3××81），本院于2020年5月22日对上述房产予以保全查封，因该房产土地性质为集体用地，暂无法处置（备注：查封期限自2020年5月22日至2023年5月21日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人李长俭、李捷发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李长俭、李捷负有继续向申请执行人全有义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执777号申请执行人：王宇飞，男。被执行人:崔芝耀，男。申请执行人王宇飞与被执行人崔芝耀民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初90号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王宇飞于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人崔芝耀履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人崔芝耀送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月3日、2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔芝耀名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月5日冻结了被执行人崔芝耀名下相关银行账户，无足额财产，申请人王宇飞不申请处置被执行人崔芝耀名下零星存款。4、本院于2020年11月24日将被执行人崔芝耀纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另查明，崔芝耀作为被执行人涉及8件执行案件，其中4件终结本次执行程序，被执行人崔芝耀工资等收入已被另案冻结。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔芝耀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王宇飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月二十五日书记员 马 祥
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1218号赵东民（申请人）、郑同星、付陈立（被申请人）：赵东民与郑同星、付陈立财产保全一案，申请执行保全标的共计500000元。经本院于2020年11月23日立案保全，于当日对付陈立名下的一套房产予以查封。至此，赵东民（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4930号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十一月二十七日书记员  ：张强
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16271号原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。两原告共同委托诉讼代理人：张伟清，浙江赞成律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：卢蕾蕾，浙江赞成律师事务所律师。被告：义乌市博学贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道龚大塘********。法定代表人：金昌锡，执行董事。被告：北京当当科文电子商务有限公司，住所，住所地：北京市东城区藏经馆胡同******div>法定代表人：俞渝，执行董事。原告王净净、侯筛红与被告义乌市博学贸易有限公司、北京当当科文电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王净净、侯筛红以与被告达成和解并已履行完毕为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王净净、侯筛红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王净净、侯筛红负担。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年十一月十二日代书记员 朱晓婷
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2515号原告：周学秀，女，1984年2月16日生，汉族，住潍坊市高新区。委托诉讼代理人：范兴凯，男，1984年12月21日生，汉族，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者，住潍坊市奎文区。被告：庞希同，男，1973年8月9日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司，统一社会信用代码91371621069977127Y，驻惠民县乐胡路与大济路交叉口向西100米路北(现代物流西楼八户)。负责人：杨晓婷，总经理。委托诉讼代理人：尹兆岭，男，1993年7月24日生，汉族，系浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司员工，住潍坊市寒亭区。被告：山东省惠民县凯孟物流有限公司，统一社会信用代码91371621312700014D，驻山东省滨州市惠民县孙武街道办事处贾台村。法定代表人：张静，总经理。原告周学秀因与被告庞希同、浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司、山东省惠民县凯孟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。2020年11月4日，周学秀向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周学秀撤诉。案件受理费264元，减半收取132元，由周学秀负担。审 判 员 潘振刚二〇二〇年十一月四日代书记员 刘源鑫
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保130号单建五、新乡桦港置业有限公司：与建设施工合同纠纷一案，申请执行标的共计3500000.00元。经本院立案保全，现已部分保全，至此，单建五（向本院申请执行的（2020）豫0725民初4192号书已部分保全，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛朋辉二〇二〇年十一月二十八日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执897号 师志钢、贺建兵： 本院受理你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执972号 肖建林、孙光红： 关于肖建林申请执行孙光红买卖合同纠纷一案，根据申请人肖建林的申请，本院立案执行，申请执行标的额为10000元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1217号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20032号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张贵兵，男，1979年09月25日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：王霞霞，女，1983年11月03日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张贵兵、王霞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初192号 原告郑佳南，男，1994年1月18日出生，汉族，现住吉林省吉林市昌邑区。 被告吉林市公安局交通管理支队高新交通管理大队，住所地吉林省吉林市丰满区。 负责人刘亚军，大队长。 委托代理人崔巍，该支队法制大队科员。 本院在审理原告郑佳南诉被告吉林市公安局交通管理支队高新交通管理大队道路交通行政处罚一案中，原告郑佳南于2020年11月19日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告郑佳南在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑佳南撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑佳南负担。 审 判 员  刘 欣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  崔 佳 书 记 员  禹彩凤 （本件共2页，共印8份）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2754号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800865952369K，住所地济宁市红星中路**。负责人：袁雪峰，行长。被执行人：丁建英，女，1984年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人丁建英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行以双方正协商为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执2754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  张卓璠
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢231号腾广祥：王某、朱杰：腾广祥与王某、朱杰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人王某、朱杰已履行完毕。至此，（2015)涟民初字第00496号民事判决书所确定义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初247号公诉机关遂平县人民检察院。被告人刘中彦，男，1965年4月21日出生于河南省遂平县，汉族,初中毕业，农民，户籍所在地河南省遂平县,住河南省遂平县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月3日被遂平县公安局刑事拘留,2020年8月3日被遂平县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月14日被遂平县公安局刑事拘留。辩护人崔连伟，河南伦宸律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉［2020］197号起诉书指控被告人刘中彦犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人刘中彦及其辩护人崔连伟到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控：1、2020年5月22日7时许，被告人刘中彦路过遂平县文城乡上仓村胡李西头进，发现车某停在庄西路上的艾科牌两轮电动车（钥匙未拨），为将该电动车盗走，刘中彦骑上电动车就跑，车某发现电动车被陌生人骑跑，便不停追赶，后将刘中彦抓获并将电动车追回。经遂平县价格认证中心鉴定，该电动车价值为1064元。2、2020年6月1日上午10左右，被告人刘中彦到遂平县阳丰乡杨庄村薛庄西南方向养猪场偏东北方向的水泥路上，将黄某停在路边的贡色五星钻豹踏板电动自行车（钥匙未拨）盗走。经遂平县价格认证中心鉴定，该电动车价值为350元。3、2020年6月2日上午11时许，被告人刘中彦到遂平县土楼村徐庄张某2家，将张某2停放在家大门品一辆红色踏板五星钻豹二轮电动车（钥匙未拨）盗走。当日下午17时许，被告人刘中彦又将该电动车退还失主。经遂平县价格认证中心鉴定，该电动车价值为898元。4、2020年6月3日7时30分许，被告人刘中彦到遂平县国槐路与金山路交叉口西南角中国建设银行门口外，将唐某停放在该建设银行门口的一辆黑色两轮轻骑牌电动车（钥匙未拨）盗走。刘中彦骑着所盗电动车行至遂平县前进路南段时，发现该电动车电量不足，便将该电动车停放在路边。刘中彦又发现旁边停放一辆韩某台铃牌踏板车的钥匙未拨，便骑上该电动车就路，韩某发现电动车被陌生人骑跑，便和龚某不停追赶，后将刘中彦抓获并将电动车追回。经遂平县价格认证中心鉴定，该被盗的轻骑电动车和台铃牌电动车价值1250元、460元。指控被告人刘中彦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，请求依法惩处。并对指控的事实提供有被告人的供述，被害人陈述，证人证言，物证、书证等证据。被告人刘中彦辩称对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。辩护人的辩护意见是：被告人刘中彦到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，同时，刘中彦系限制行为能力人，不能完全辨认自己的行为后果，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，1、2020年5月22日7时许，被告人刘中彦路过遂平县文城乡上仓村胡李西头进，发现车某停在庄西路上的艾科牌两轮电动车（钥匙未拨），为将该电动车盗走，刘中彦骑上电动车就跑，车某发现电动车被陌生人骑跑，便不停追赶，后将刘中彦抓获并将电动车追回。经遂平县价格认证中心鉴定，该电动车价值为1064元。2、2020年6月1日上午10左右，被告人刘中彦到遂平县阳丰乡杨庄村薛庄西南方向养猪场偏东北方向的水泥路上，将黄某停在路边的贡色五星钻豹踏板电动自行车（钥匙未拨）盗走。经遂平县价格认证中心鉴定，该电动车价值为350元。现该电动车已追回退还被害人。3、2020年6月2日上午11时许，被告人刘中彦到遂平县土楼村徐庄张某2家，将张某2停放在家大门品一辆红色踏板五星钻豹二轮电动车（钥匙未拨）盗走。当日下午17时许，被告人刘中彦又将该电动车退还失主。经遂平县价格认证中心鉴定，该电动车价值为898元。4、2020年6月3日7时30分许，被告人刘中彦到遂平县国槐路与金山路交叉口西南角中国建设银行门口外，将唐某停放在该建设银行门口的一辆黑色两轮轻骑牌电动车（钥匙未拨）盗走。刘中彦骑着所盗电动车行至遂平县前进路南段时，发现该电动车电量不足，便将该电动车停放在路边。刘中彦又发现旁边停放一辆韩某台铃牌踏板车的钥匙未拨，便骑上该电动车就路，韩某发现电动车被陌生人骑跑，便和龚某不停追赶，后将刘中彦抓获并将电动车追回。经遂平县价格认证中心鉴定，该被盗的轻骑电动车和台铃牌电动车价值1250元、460元。上述事实，被告人刘中彦在开庭审理过程中亦无异议，且有证人车某1、龚某、刘某1、刘某2、张某1、周某、刘某3的证言，被害人车某、张某2、黄某、康某、韩某的陈述，被告人刘中彦的供述，遂平县公安局出具的受害人车某在遂平县文城乡上仓村胡李西头被盗的艾科牌电动自行车照片，遂平县公安局出具的刘中彦指认在遂平县阳丰乡土楼村徐庄张某2家门外盗窃张某2一辆红色五星钻豹踏板电动车现场照片及被盗的红色钻豹电动车照片，遂平县公安局出具的刘中彦指认在遂平县国槐路与金山路交叉口西南角中国建设银行门口盗窃唐某一辆黑色轻骑牌电动车现场照片及在遂平县前进路南段盗窃韩某一辆红色五星钻豹踏板电动车现场照片，被害人张某2提供的其购买被盗电车的票据，被害人唐某提供的其被盗电车的票据，被害人韩某提供的其被盗电车的票据，遂平县公安局刑警大队出具的扣押清单、发还清单，遂平县看守所医生及刘中彦同一监舍人员出具的证明、在押人员羁押期间表现鉴定表，搜查笔录，驻马店安康法医精神病司法鉴定所出具的驻安康所【2020】精鉴字第68号司法鉴定意见书，遂平县阳丰镇刘楼村民委员会出具的证明，遂平县价格认证中心出具的遂价认【2020】第37、45号价格认定书，到案经过，户籍证明及无违法犯罪证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘中彦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4022元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。遂平县人民检察院指控被告人刘中彦犯盗窃罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。刘中彦到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；刘中彦为限制行为能力人，依法可从轻处罚；所盗窃赃物已被追回并退还被害人，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。故对辩护人辩称被告人刘中彦到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，同时，刘中彦系限制行为能力人，不能完全辨认自己的行为后果，且系初犯，建议对其从轻处罚的意见予以采纳；对辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。综上，根据被告人刘中彦的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘中彦犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2020年11月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海水人民陪审员  余 霞人民陪审员  朱新英二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王忆楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢579号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢579号申请执行人上海益民饲料有限公司，住所地上海市奉贤区金汇经济小区。法定代表人林春茂，经理。被执行人许亚飞，男，1962年8月8日生，汉族，住浙江省诸暨市安华镇球山村**。本院在执行申请人上海益民饲料有限公司与被执行人许亚飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海益民饲料有限公司向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民一(民)初字第1217号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(一)申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十五日书记员蒋斌附：相关法律条文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7535号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人高明晟，男，1986年11月26日出生，汉族，住黑龙江省双城市。广发银行股份有限公司北京分行与高明晟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.339320万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4571号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更629号罪犯靳金垒，别名靳小磊，男，1989年6月15日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年12月12日作出（2018）豫1627刑初787号刑事判决，认定被告人靳金垒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，于2019年1月10日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯靳金垒自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯靳金垒在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯靳金垒减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘飞及同监犯人康雪奎、吴云龙的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯靳金垒自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金人民币5000元已缴纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳金垒减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年5月7日起至2020年12月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执795号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行，住所地河南省栾川县君山中路栾川县邮政局综合楼**，统一社会信用代码：9141032467166847M。法定代表人：王玉辉，系该行行长。被执行人：张俊涛，男，汉族，1974年5月25日出生，住河南省栾川县。被执行人：王爱会，女，汉族，1976年12月21日出生，住河南省栾川县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行申请执行张俊涛、王爱会借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人张俊涛、王爱会向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司支付113204.5元及利息，被执行人依法承担本案执行费1598元。在执行过程中，1、本院于2020年80月21日向被执行人张俊涛、王爱会以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付113204.5元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年8月14日、9月3日、9月25日、11月27日通过四次次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人王爱会名下有位于河南省洛阳市××关镇橡树公馆××单元××室（不动产权证书号：豫20**栾川县不动产权第0000130号，面积90㎡）房产一处，本院于2020年9月10予以查封，因被执行人长期不在家，暂无法处置。3、在执行过程中，本院于2020年8月26日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2020年11月27日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，经查，被执行人张俊涛、王爱会在本院有多起执行案件，长期在外，躲避执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔宏宏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4808号靳君、天津力步贸易有限公司：申请执行人靳君与被执行人天津力步贸易有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字【2020】第562-1号裁决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执4808号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4901号原告：孔祥伟，男，汉族，1967年3月8日出生，住址辽宁省新民市。被告：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地新民市新华东路**。法定代表人：王頔。原告孔祥伟诉被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告孔祥伟于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔祥伟撤回起诉。案件受理费5316元，按原告变更后诉讼请求数额案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告孔祥伟负担；剩余案件受理费5291元，退还原告孔祥伟。审 判 长 王      保      兴审 判 员 唐      晓      丽人民陪审员 汤凤娟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 刘             洋
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初754号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人洪本炬，男，1974年10月14日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地福建省泉州市，现住福建省永安市。因本案于2020年7月30日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人朱建忠、王金妍，浙江婺博律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2316号起诉书指控被告人洪本炬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉。被告人洪本炬及其辩护人朱建忠到庭参加诉讼，现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2020年5月以来，被告人洪本炬明知“阿信”等人利用他人的支付宝账户、银行卡为上游违法犯罪活动转移赃款，仍将本人的支付宝账户及银行卡提供给“阿信”等人使用，并抽取取现金额千分之五的好处，从中非法获利2万余元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人洪本炬的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时认定系坦白，自愿认罪认罚，提请法院依法判处。 被告人洪本炬对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人朱建忠辩护提出：被告人洪本炬系坦白；自愿认罪认罚；非法获利较小，与同类型犯罪的获利差距较大；全额退赃；系初犯；家庭经济状况较差，父母年迈，儿女年幼需要其抚养。综上，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年5月以来，被告人洪本炬明知“阿信”等人利用他人的支付宝账户、银行卡为上游违法犯罪活动转移赃款，仍将本人的支付宝账户及银行卡提供给“阿信”等人使用，并使用自己的银行卡和“阿信”提供的银行卡在福建永安市和南安市两地不特定银行网点频繁取现，取现金额达数百万元，取出现金后与“板砖”接头，洪本炬抽取取现金额千分之五的好处，从中非法获利人民币2万余元。经查，2020年7月以来，被害人楼某在网络上被他人诈骗人民币164万余元，其中99998元经四级账户流转流入洪本炬所持银行卡中，后被洪本炬取现转移。 2020年7月29日，被告人洪本炬被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。公安机关在其住所福建省永安市金地花园**楼602家中搜查出涉案赃款30万元，依法予以扣押。 在本案审理过程中，被告人洪本炬退出违法所得人民币2万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接警单、受案登记表及立案决定书、认罪认罚从宽告知书、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单、人口信息、归案经过、调取证据通知书、银行转账记录、情况说明、搜查笔录、检查笔录、光盘、证人彭某的证言、被害人楼某的陈述、被告人洪本炬的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人洪本炬明知是犯罪所得仍予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人洪本炬具有坦白情节、自愿认罪认罚，退出违法所得，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人洪本炬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2024年10月29日止）。 二、追缴违法所得，退赔被害人；查扣物品中属于被害人的合法财产，依法予以返还；其余物品由查扣机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  郑基增 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  吴 谦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2807号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘晓波，男，1970年2月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杜江，男，1971年3月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人刘晓波因与被申请人杜江买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终1370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓波申请再审称，1．杜江在另案答辩中的陈述构成自认，应作为本案认定损失的依据。杜江在（2017）苏1302民初2565号案件的答辩状中陈述“市场上大型危险品运输车的通常租金为每月3万元，除去每月还车贷17000元，每月尚有净利润1万余元”；其在（2017）苏1302民初6496号案件的答辩状中亦陈述“根据危险品运输车行业惯例，刘晓波的上述危险品运输车对外出租的租金每月27000元”。刘晓波另提供了其他三辆同类型车辆运营的利润情况，证明除去开支及车贷，每辆车月均利润在2万元至3万元之间。故刘晓波要求按照每月3万元的标准由杜江赔偿占用期间的营运损失，事实依据充分。一、二审法院仅酌定判决涉案车辆15个月期间的损失数额为12万元错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请本案再审。本院经审查认为，关于杜江占用刘晓波车辆15个月期间造成损失应如何认定问题。刘晓波主张杜江占用车辆期间损失应按每月3万元计算，刘晓波对此应负举证责任。其提供另案中两份杜江的答辩状主张构成自认，但从杜江答辩状的完整陈述而言，其是以否认双方存在买卖合同关系的前提下所作陈述，并不能以此在本案中认定杜江自认占用期间损失为每月3万元。刘晓波提供的其与自己驾驶员对账的费用明细，系其单方制作，驾驶员亦与刘晓波存在利害关系，该费用明细的证明效力较弱。由于货车经营存在市场风险，一、二审法院综合考虑涉案车型、市场经济环境以及双方事发因素等，酌定15个月占用期间的损失数额为12万元，并无不当。刘晓波并无充分证据推翻上述损失认定，其再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓波的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十一月二十四日书记员 白金凤
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2236号 原告：任某，男，1994年6月2日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 被告：刘某，男，1986年9月1日出生，汉族，住魏县。 本院在审理原告任某诉被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告任某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，不违反国家、集体及他人的利益。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈玉江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹俊飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11138号原告：沈阳市大东区民生家园业主委员会。负责人：冯治宇。被告：沈阳辰星智能系统工程有限公司。法定代表人：李丽洁。委托代理人：赵光来。被告：辽宁帅星物业管理工程有限公司。法定代表人：王俊英。委托代理人：宁连义。本院在审理原告沈阳市大东区民生家园业主委员会与被告沈阳辰星智能系统工程有限公司、辽宁帅星物业管理工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区民生家园业主委员会撤回起诉。本案受理费105元，减半收取52.5元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  白璐
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3011号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：于立澄，男，1983年11月26日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告于立澄信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1682号 原告：覃某，女，2019年4月25日出生，汉族，住北海市银海区。 法定代理人：钟某，女，1991年7月27日出生，汉族，住北海市银海区，系原告母亲。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告覃某与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集 体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃某撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告覃某负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3367号本院立案执行申请执行人江德宝与被执行人赵秀民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款15000元，并交纳执行费140元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3867号 原告：龙富国,男，汉族，生于1957年5月10日，住四川省平昌县。 诉讼委托代理人:鲜忠明，巴中市平昌县驷马法律服务所法律工作者。 被告：陈陶，男，汉族，生于1968年1月10日，住四川省平昌县。 被告：王国强，男，汉族，生于1958年1月20日，住四川省平昌县。 被告：邓宏，男，汉族，生于1972年11月18日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王洪军，四川适逸律师事务所律师。 原告龙富国诉被告陈陶、王国强、邓宏合伙协议纠纷一案，本院立案受理后。原告龙富国于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙富国的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙富国撤回起诉。 案件受理费184元，依法减半收取92元，由原告龙富国负担。 审判员 巨 浪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 苏熊能
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执962号   申请人：李文龙，男，1978年7月24日出生，汉族，住太原市。   被执行人：张曙林，男，1974年8月2日出生，汉族，现在山西省平遥监狱服刑。   申请人李文龙与被执行人张曙林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋0107民初1696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金1523300元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月29日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，我院于2020年6月2日冻结被执行人张曙林名下华夏银行×××账户金额1149.73元；于2020年11月24日冻结交通银行×××账户金额4932.56元；于2020年6月29日冻结被执行人名下住房公积金账户，请自行记录冻结日期，于到期前一个月向我院提交续封申请，逾期视为放弃，车辆未找到，无证券。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执962号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 赵 斌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3315号申请执行人威海市永新绿化工程配套有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。被执行人威海鼎德建筑工程有限公司，注册经营地威海经济技术开发区。申请执行人威海市永新绿化工程配套有限公司与被执行人威海鼎德建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初5023号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款**元及利息、诉讼费**元。本院于2020年9月14日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月21日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年9月15日、10月19日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、保险、车辆登记及不动产登记信息；3、2020年10月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年11月4日，本院书面约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初5023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十一月四日书记员 秦宪东（代）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4715号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河西路****B厅**综合办公室。负责人：吴帅，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋金玲，女，1973年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:祖泽毅（与被上诉人系母子关系），男，1998年2月2日出生，汉族，住天津市河**。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人宋金玲保险合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初7192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平保险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判被上诉人承担鉴定费10000元；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：诉争的10000元鉴定费系事故发生后，系上诉人向一审法院申请，由一审法院委托天津市辰通机动车鉴定评估有限公司，针对事故车辆损失的因果关系的鉴定报告。被上诉人曾诉请法院判令上诉人赔偿其车辆损失78628元，而一审法院委托的鉴定机构作出的评估报告，仅能够证明被上诉人实际车辆损失为27000元，被上诉人主张的车辆损失与鉴定结果不符，故上诉人为查明该保险事故的真伪、因果联系申请鉴定而支付的鉴定费用，属于被上诉人给上诉人造成的损失，该损失应该由被上诉人赔偿。被上诉人宋金玲辩称，不同意上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回上诉，维持原判。宋金玲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失78628元、鉴定费3000元，共计81628元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月10日，祖泽毅驾驶车牌号为津ＭＢ××**的小型客车沿北辰道由西向东行驶至事故地点处，追尾撞击前方顺行的由耿娟娟驾驶的车牌号为津ＦＨ××**的小型客车后部，造成双方车辆损坏、耿娟娟受伤的交通事故。祖泽毅负全部责任，耿娟娟无责任。宋金玲系津ＭＢ××**号事故车辆的实际所有人及投保人，该车辆在被告处投保交强险、商业险及机动车损失险等,车辆损失险额度为104978元,事故发生在保险期间内。事故发生后，太平保险公司向一审法院申请对事故车辆所造成损失的因果关系进行鉴定，经一审法院依法委托，天津市辰通机动车鉴定评估有限公司于2019年12月13日作出事故车辆损失的因果关系鉴定意见，原告对因果关系鉴定报告向一审法院提出异议，天津市辰通机动车鉴定评估有限公司于2020年5月26日对该鉴定报告作出了补正说明。平安保险公司支出鉴定费10000元。2020年8月5日，天津市天意机动车鉴定评估有限公司作出事故车辆损失的鉴定意见，车辆损失价值评估为27000元。宋金玲支出鉴定费3000元。一审法院认为，本案的争议焦点：1.原告主张的各项损失是否符合法律规定；2.关于原告的损失被告应如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，一审法院认定如下：对于原告主张的车辆损失费，根据一审法院依法委托的鉴定机构作出的评估报告，能够证明原告实际发生车辆损失27000元，一审法院予以确认；对原告主张的超出的部分，一审法院不予支持。对于原告主张的鉴定费，根据原告向一审法院提交证据5.评估费发票，可以证明原告因鉴定事故车辆的实际损失支出费用为3000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴于该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，一审法院依法予以支持；对被告太平保险公司主张的因果关系鉴定费由原告承担的答辩意见，因于法无据，一审法院不予支持。关于争议焦点2，一审法院认为，原、被告签订的保险合同合法、有效，双方均应当按照合同约定履行。原告为该事故车辆在被告处投保机动车损失险，事故发生在保险期间。原告所承保的车辆在驾驶时发生事故，被告作为保险人应当按照保险合同约定承担理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，原告保险金应由被告太平保险公司在商业机动车损失险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“原告宋金玲经济损失：车辆损失费27000元、鉴定费3000元，共计30000元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决生效后十五日内在商业机动车损失险限额内赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由原告宋金玲负担1290元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担550元（与上述赔偿款项同期给付）。”二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人主张的鉴定费是否属于保险理赔范围。关于鉴定费是否属于保险理赔范围的问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费用应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费理应由上诉人承担。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十九日书记员  王铎臻
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2731号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所四川省成都市武侯区万寿桥南路**6－2－3，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，住，住四川省成都市高新区公司员工）。 被告：徐智，男，汉族，住，住峨眉山市/div> 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告徐智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  王美 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0321行审108号申请执行人：台安县人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省台安县繁荣北街**。法定代表人：安立新，系该局局长。委托代理人：杜江，男，汉族，系台安县劳动监察局局长。。住所地：辽宁省台安县被申请执行人：辽宁鞍炼房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省台安县工业园区内负责人：潘凯。申请执行人台安县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台人社监理字【2020】1001号行政处理决定书。申请执行内容为：按照工程总造价的2%补缴农民工工资保障金叁佰壹拾万柒仟贰佰柒拾壹圆（3107271元）。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，对台安县人力资源和社会保障局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。本院认为：申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请执行人辽宁鞍炼房地产开发有限公司作出的处罚决定事实清楚，程序合法，依法应准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请执行人辽宁鞍炼房地产开发有限公司作出的台人社监理字【2020】1001号行政处理决定：按照工程总造价的2%补缴农民工工资保障金叁佰壹拾万柒仟贰佰柒拾壹元（3107271元）。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 巴星华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4591号之一申请执行人：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子******，统一社会信用代码91500106795870981B。法定代表人：吴土改，重庆市宾华物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王雅莉，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：简娇娇，重庆公鸣律师事务所律师。被执行人：黄湘兰，女，1957年7月2日出生，汉族，现住重庆市江**。关于重庆市宾华物业管理有限公司与黄湘兰服务合同纠纷一案，申请执行人重庆市宾华物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初7299号民事判决书，要求被执行人黄湘兰支付重庆市宾华物业管理有限公司服务费42055.2元、相应的资金占用利息、迟延履行金等，本院于2020年8月6日立案受理后，向被执行人黄湘兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年8月24日，本院依法对被执行人黄湘兰采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄湘兰的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年8月10日，本院冻结了被执行人黄湘兰的银行存款帐户，但未冻结到较大金额的银行存款。2020年10月12日，本院扣划了被执行人黄湘兰的银行存款共计2775.3元，此款支付本案执行费538元，支付诉讼费426元，剩余案款1811.3元支付给申请执行人。现未发现被执行人黄湘兰有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月16日，本院约谈了申请执行人重庆市宾华物业管理有限公司，申请执行人重庆市宾华物业管理有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月16日，被执行人黄湘兰尚欠申请执行人重庆市宾华物业管理有限公司42055.2元、相应的资金占用利息、迟延履行金以及诉讼费等（未扣除已到位的1811.3元，以民事判决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月十六日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1850号申请人：张留军，男，1985年5月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王来利，男，1982年8月29日出生，汉族，住河南省柘城县。关于张留军申请执行王来利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初3446号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张留军向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。本案执行标的额为60000元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月18日提起网络查询，未发现被执行人王来利名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年9月18日向王来利发出传票传唤其2020年9月29日到本院接受询问，王来利未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年9月29日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王来利名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王来利在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年9月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年11月19日再次对被执行人王来利提起网络查询，未发现被执行人王来利名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人王来利未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月25日决定对其纳入失信名单；于2020年11月25日向王来利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年11月27日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王来利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1850号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二〇年十一月二十七日书记员  王俊力
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8546号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，职员。被告：葛云峰，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司与被告葛云峰物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠2017年1月至2019年6月期间的物业综合服务费:2231.82元,机电费:3161.75元,两项共计:5393.57元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业法人,依法承担靓锦名居小区的物业管理服务,原告自被告入住之日始即依照合同之约定对其提供物业管理服务,然而被告自2017年1月开始未依约交纳物业费,至今尚欠物业费:5393.57元。原告认为,被告按照国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条规定,理应交纳物业费,现被告之欠费行为给原告造成了经济损失,原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,恳请贵院依据事实与法律判如所请。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为葛云峰为履行合同相对方，但未能提供葛云峰的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万千置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1684号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘宝利，男，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔俊莲，女，1967年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高强，男，1975年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾瑞军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘宝利、崔俊莲、高强、贾瑞军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘宝利、崔俊莲、高强、贾瑞军偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金17万元及利息，并负担案件受理费2680元及执行费2590元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3004号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：佟洋，男，1977年6月10日生，汉族，住连云港市连云区。中国银行股份有限公司连云港分行与佟洋信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款8094.60元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十二日书记员  张洪铭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3981号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**（1-1-4）。法定代表人：张媛媛，该公司总经理。被执行人：李德良，男。被执行人：王晓飞，女，1974年9月9日出生，汉族，住所地。本院在执行申请执行人沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被执行人李德良、王晓飞借款合同纠纷一案中，截至2020年11月24日，本案执行标的为57546.00元。本院已强制执行到位17659.51元。现申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3981号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元383032023114000二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛健璎
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2370号之一申请执行人：吕俊德，男，汉族，1982年9月3日生，户籍地安徽省明光市。被执行人：汤玉彪，男，汉族，1965年1月18日生，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人吕俊德与被执行人汤玉彪房屋买卖合同纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人汤玉彪名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行人汤玉彪暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十一日书记员  钱 叶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1329号之一申请人：淄博同创义齿制作有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。法定代表人：李宝刚，总经理。被申请人：淄博市张店区中埠卫生院，住，住所地淄博市张店区中埠镇中埠村/div>法定代表人：马志超，院长。申请人淄博同创义齿制作有限公司与被申请人淄博市张店区中埠卫生院买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1329号执行裁定书，本院经查询未发现被申请人淄博市张店区中埠卫生院有可供实施保全的财产线索，申请人淄博同创义齿制作有限公司申请的财产保全事项无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下：申请人淄博同创义齿制作有限公司申请的财产保全无标的物实施保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十二日书记员  侯庆智
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5766号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：周小琼，女，1963年1月20日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周小琼信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1683号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计39195.03元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息462.12元（以欠款本金4600.54元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1555元，执行费518元，合计41730.15元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周小琼的银行账户存款41730.15元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3375号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：赵兰，女，1984年9月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：郭彬，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 本院在审理原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告赵兰、郭彬物业服务合同纠纷一案中，原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回对被告赵兰、郭彬的起诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤回对被告赵兰、郭彬的起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  许秀丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8962号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邵红艳，女，1982年1月17日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邵红艳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6520号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求邵红艳支付本金20308.55元及息费、一审案件受理费154元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6520号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2213号申请执行人:于永，男，1958年5月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：张爱国，男，1969年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人于永与被执行人张爱国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为返还预付款60万元及利息、诉讼费5349元、执行费8453元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十五日书记员  于一川
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1470号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人：石庆伟，董事长。被执行人：刘双红，男，1966年1月2日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：董变花，女，1967年5月27日生，汉族，现住址同上。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘双红、董变花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告刘双红、董变花于本判决生效后30日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金1775600元，支付截止2019年12月26日的利息、逾期罚息3657765元，并按合同约定的利率支付从2019年12月27日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人董变花名下有存款2089元，且扣划至本院，全部转缴为执行费用。2、查明被执行人董变花名下有一辆吉姆尼牌车辆，本院依法将上述车辆档案信息予以查封，也未实际控制车辆，申请执行人也提供不出车辆线索，车辆暂时无法处置。3、查明被执行人、无房产，无股票、无股权、无公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1470号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月十四日书 记 员  苗一丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8689号申请执行人：SMC(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区紫月路**。被执行人：逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司，住，住所地江苏省常州市天宁区虹阳路**天宁智能制造产业园**/div>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26911号民事判决，在执行SMC(中国)有限公司上海分公司与逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司在交通银行上海北京东路支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXXXX********，该账户已被另案冻结在先。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月23日轮候冻结了被执行人逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司名下上述账户，冻结期限至2021年10月22日。又于2020年10月24日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司名下账户本案系轮候冻结，暂无余款可供执行。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初26911号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1191号之一申请执行人：娄可选，男，1968年2月5日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：王海龙，男，1969年12月20日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：王海艳，女，1962年6月17日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人娄可选与被执行人王海龙、王海艳民间借贷纠纷一案中，王海龙、王海艳应给付娄可选借款150000元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，申请执行人娄可选向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑晓亮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16270号原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路**。负责人：何劲松。委托诉讼代理人：胡昌荣、陈凌，系原告员工。被告：义乌市尹成包装有限公司，住，住所地：义乌市赤岸镇报国西路**/div>法定代表人：张尹相。被告：张尹相，男，1972年10月9日出生，汉族，住义乌市。被告：金玲芳，女，1972年12月8日出生，汉族，住义乌市。被告：王伟勤，男，1970年10月9日出生，汉族，住义乌市。被告：金玲玲，女，1970年3月19日出生，汉族，住义乌市。原告金华银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌市尹成包装有限公司、张尹相、金玲芳、王伟勤、金玲玲金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市尹成包装有限公司立即偿还原告编号为201999300借16198号《流动资金借款合同》的本金55万元及利罚复息14023.37元，合计564023.37元。{利息已按合同约定暂计算至2020年10月12日}，以后利罚复息(按合同约定借款利率加收50%罚息加上按逾期罚息利率计收复利)计付至本案实际履行完毕之日止；2、被告义乌市尹成包装有限公司立即偿还原告编号为201999300借16199号《流动资金借款合同》的本金100万元及利罚复息103089.70元，合计1103089.70元。{利息已按合同约定暂计算至2020年10月12日}，以后利罚复息(按合同约定借款利率加收50%罚息加上按逾期罚息利率计收复利)计付至本案实际履行完毕之日止；3、被告王伟勤、金玲玲对上述第2项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4、被告张尹相、金玲芳对上述所有债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡昌荣到庭参加了诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年4月12日，原告与被告张尹相、金玲芳签订了《最高额保证合同》一份，合同编号为201699300保10027号，合同约定被告张尹相、金玲芳为被告义乌市尹成包装有限公司与原告在2016年4月12日至2019年4月11日期间内发生的最高主债权限额人民币625万元内的融资提供最高额连带责任保证。2017年3月24日，原告与被告王伟勤、金玲玲签订了《最高额保证合同》一份，合同编号分别为201799300保10799号，合同约定被告王伟勤、金玲玲为被告义乌市尹成包装有限公司与原告在2017年3月24日至2020年3月24日期间内发生的最高主债权限额人民币520万元内的融资提供最高额连带责任保证。上述担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用（包括律师费）和所有其他应付费用，同时合同对违约责任等条款也作了约定。2019年3月29日，原告与被告义乌市尹成包装有限公司签订合同编号分别为201999300借16198号、201999300借16199号《流动资金借款合同》二份，被告从原告处分别借款人民币55万元、100万元，借款用途为归还义乌市尹成包装有限公司在原告处的到期贷款本金，借款期限自2019年3月29日至2020年10月10日，年利率分别为6.6%，按日结息，到期利随本清，逾期利息在原利率基础上加收50%。后原告依约将贷款发放给被告义乌市尹成包装有限公司。至2020年10月12日，被告义乌市尹成包装有限公司在201999300借16198号借款合同项中共支付利息42652.5元，尚欠原告借款本金人民币55万元；被告义乌市尹成包装有限公司在201999300借16199号借款合同项中，未支付过任何本息，尚欠原告借款本金人民币100万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市尹成包装有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行编号为201999300借16198号《流动资金借款合同》的本金55万元并支付利息、罚息、复息14023.37元（已计算至2020年10月12日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告义乌市尹成包装有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行编号为201999300借16199号《流动资金借款合同》的本金100万元并支付利息、罚息、复息103089.7元（已计算至2020年10月12日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。三、被告张尹相、金玲芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、被告王伟勤、金玲玲对上述第二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7364元，由被告义乌市尹成包装有限公司、王伟勤、金玲玲共同负担，但被告张尹相、金玲芳负担其中的4410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十一月五日代书记员 王嘉莉?
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2124号之四申请执行人：杨理阳，男，汉族，1990年02月27日生，公民身份号码：4128281990********，住河南省新蔡县顿岗乡杨寨村药铺。被执行人：罗玉东4，男，汉族，1983年08月14日生，公民身份号码：4128281983********，住河南省新蔡县关津乡李洼村委盘冢**。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗玉东在财付通支付科技有限公司085e9858e2c057059c19489a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1242.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 李栋梁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27252号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告:重庆格瑞特酒店有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道福红路**（阳光华庭****裙房)，统一社会信用代码：91500108668936327J。法定代表人:车怀淑。原告朱兵武与被告重庆格瑞特酒店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱兵武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱兵武撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二〇年十一月十七日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执1018号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司肇州支行,住肇州县丽水豪阁楼下。被执行人：展跃，男,1977年1月4日生，汉族，住肇源县。被执行人：尚乃瑜，女,1979年12月28日生，汉族，住肇源县。本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司肇州支行与被执行人展跃、尚乃瑜借款合同纠纷一案中，经司法查询被执行人由工资账户可供执行。本院依法冻结了被执行人的工资账户。因本案执行工资需要长期履行，故暂终结执行，待具备执行条件时申请人再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初435号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十日书记员 汪晓宇
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1282号 申请人：周红兰,女,汉族,1923年9月出生,住山东省德州市陵城区。 申请人：戚传凤,女,汉族,1959年10月出生,住山东省德州市陵城区。 申请人：李大振,男,汉族,1985年6月出生,住山东省德州市陵城区。 申请人：李大磊,男,汉族,1988年6月出生,住山东省德州市陵城区。 被执行人：枣庄市市中区靓族二手车行,所在地山东省枣庄市市中区。 法定代表人:朱兴平,该公司经营者。 本院在审理申请人周红兰,戚传凤,李大振,李大磊与被执行人枣庄市市中区靓族二手车行交通事故纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人枣庄市市中区靓族二手车行名下银行存款1100000元。 本院经审查认为，申请人周红兰,戚传凤,李大振,李大磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市市中区靓族二手车行名下的银行存款1100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十日 书记员  马贞子