广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初196号原告:开平市丰亚投资有限公司，住所地开平市************东边首层之二及二层，统一社会信用代码91440783MA4W82NQ1K。法定代表人：李世育。委托诉讼代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。被告：广东骏越投资发展有限公司，住所地汕尾市区滨海小区**湖滨花园**门市105，统一社会信用代码91441500MA51D45W2T。法定代表人：邵远俊。原告开平市丰亚投资有限公司与被告广东骏越投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开平市丰亚投资有限公司及其委托诉讼代理人詹振雄到庭参加诉讼，被告广东骏越投资发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方于2019年8月28日签订的《海砂供销合同》；2.判令被告退还预付款200,000元给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告的法定代表人邵远俊于2019年8月28日来开平,与原告签订《海砂供销合同》,由被告从签订合同之日起向原告供应海砂,以到货价每吨59元当即结算;虽然原告已于同年8月27日付50,000元、同年8月28日付50,000元、同年9月5日付100,000元，合计200,000元至被告的法定代表人邵远俊账户，但被告诸多借口至今不予供货。有鉴被告收款后不供货，合同又无终止履行期限的约定，原告唯有通过诉讼解除合同，要求被告返还已收的款项。现提起诉讼，请求如诉下判。被告没有答辩。原告对其诉讼请求提交的证据及提出证明目的：1.被告工商企业登记资料，证明被告的工商登记情况，被告的诉讼主体身份；2.微信截图及中国农业银行个人明细对账单，证明原告的付款情况，原告已经付款200,000元给被告的法定代表人邵远俊；3.原告工商企业登记资料，证明原告的工商登记情况，原告的诉讼主体身份；4.《海砂供销合同》，证明在2019年8月20日双方签订合同，由被告供应海砂给原告；5.汇款凭证，证明原告已经付款200,000元给被告法定代表人邵远俊。原告向本院申请证人张晓华到庭作证，出证其受原告法定代表人李世育的委托先后于2019年8月27日、28日、同年9月5日通过银行转账给被告的法定代表人邵远俊5万元、5万元、10万元，共20万元；其与原告法定代表人李世育有合作项目，是本次购买海砂，与被告及邵远俊没有其他业务和经济上的往来。被告没有提交证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，2019年8月28日，原告与被告签订了《海砂供销合同》,约定：被告提供海砂给原告，规格及供货量如下：海砂规格1.8rnm-2.0mm月20万上不封顶（以被告每月5号提供的采购实际供应量为准）。供货地点：广州南沙港新港码头，供货时限：单条船船号：永升101合同生效起自2019年8月28日如因不可抗力、天气、禁航、政府限制或其他特别情况、特大自然灾害等原因造成误工，供货期限顺延。由被告供货到原告指定地点，由原告负责卸货，不含税海砂价为人民币59元整／吨，当市场价上下浮动超过5%时，双方协商调整单价，每次调整单价周期为十天。双方签定合同确认无误，原告必须预付定金10万元到被告指定的帐户。指定规格海砂开始供应。预付款含定金36万元。质量要求及验收标准：被告供给原告的海砂规格：按样版（粒度1.8mm-2.0mm，含泥及杂质量少于5%），实际规格以双方签定封存的砂版为准。货款的支付与结算：装砂时原告按整船货价支付被告海砂货款30%预付款，货船到锚地或者码头经双方专员验收以实际数量和实际砂样板为准支付当船70%贷款验收合格并同意后，原告需要2小时内付款；原、被告双方一致同意，以私人账户进行相关资金往来结算，双方必须同时签字确认后的账户为资金转出和接收认可账户。在本合同签订后，被告需在3-5天内向原告供货，双方磨合期为一周，被告负责提供每次用于运输的船只资料给原告备案；被告提供海砂并提供其有关清於或疏浚的合法手续(水运清单．货物清单及沙源产地证三证)。违约责任：在本合同期限内，由于任何一方原因导致无法继续履行本合同而出现违约并造成另一方损失的，可通过双方友好协商，由违约商将相关损失补偿给守约方；被告的原因，造成无法供沙，被告应在三个工作日内（无息）退回押金及之前所付的所有款项。本合同在双方签字盖章后确立，原告在支付本合同约定的押金到被告指定账上后本合同立即生效。双方认可指定私人账户如下：被告账号622*************653，户名邵远俊，开户行中国工商银行汕尾分行。在合同签订前即2019年8月27日，原告委托张晓华向被告指定的邵远俊的账户转付50,000元，同月28日、9月5日，原告又委托张晓华向该账户转付50,000元和100,000元，均备注购砂定金。被告收到货款后，没有向原告交付海砂，经原告催收，被告没有交付海砂，也没有退还收到的货款200,000元，原告遂向本院起诉。上述事实，有原告提供的证据、陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《海砂供销合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按约定履行。原告依约向被告支付了200,000元货款（含定金150,000元），被告未依照合同约定向原告供应海砂，后经原告催收，被告仍未供货，也未退还已收取的货款，其已构成违约，应承担违约的民事责任。对于原告请求解除双方签订的《海砂供销合同》，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，被告收到货款后没有履行供应海砂，经原告催收，被告仍未供货，符合上述规定（三）的情形，本院对于原告的请求，予以支持。原告主张被告退还预付货款200,000元，并提供证据微信截图、中国农业银行个人明细对账单、汇款凭证及证人证言等；其理据充分，予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：广东骏越投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内付还开平市丰亚投资有限公司的货款200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由广东骏越投资发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  林悦涛二〇二〇年十一月十九日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。