wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终149号上诉人（原审被告）：四川红扬建设工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区。法定代表人:薛勇,该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：凌云,男,1968年12月17日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。原审被告：中国电建市政建设集团有限公司,住所地天津市华苑产业区。法定代表人:何占颂,该公司执行董事。上诉人四川红扬建设工程有限公司与被上诉人凌云、原审被告中国电建市政建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1567号之一民事裁定，向本院提起上诉。四川红扬建设工程有限公司上诉称：上诉人与成都颢泰建筑劳务有限公司双方已经通过协议约定了通过遂宁仲裁委员会仲裁解决纠纷的方式,排除了法院对纠纷的管辖权。1、2018年3月23日,成都颢泰建筑劳务有限公司与红扬公司签订了《土方施工劳务合同》。凌云系该公司的委托代理人在前述合同签名。该合同第五条第5款约定了纠纷管辖的内容。2018年6月13日,成都颢泰建筑劳务有限公司与红扬公司签订了《解约协议》,双方解除了《土方施工劳务合同》。双方《解约协议》协议第六条约定,如有争议协商不成,可通过遂宁仲裁委员会申请仲裁。2、依据仲裁法以及其解释的相关规定,虽然2018年3月23日当事人双方在《土方施工劳务合同》第五条条第5款约定内容“双方不愿协商解决或者协商不一致,任何一方可以向遂宁市人民法院提起诉讼或遂宁市仲裁委员会申请仲裁”违反法律规定,应属无效。但是,2018年6月13日,双方《解约协议》协议第六条约定内容“如有争议协商不成,可通过遂宁仲裁委员会申请仲裁”是合法有效的。前述两个合同和协议都是凌云代表成都颢泰建筑劳务有限公司与红扬公司签定的。后面的《解约协议》与前面的《土方施工劳务合同》相互有机关联,密切联系的,不能机械割裂。《解约协议》有效约定了双方纠纷通过仲裁管辖,应受法律保护。请求确认上诉人的管辖异议成立，依法裁定驳回凌云的起诉。凌云未答辩。本院经审查认为，从凌云的起诉状和起诉时提供的材料看，2017年6月26日,中国电建市政建设集团有限公司(原名称中国水利水电第十三工程有限公司)中标G345凤阳段一级公路改建工程项目，将其中K26-500K33+71.25段作为第四工区分包给了四川红扬建设工程有限公司。2018年3月23日,四川红扬建设工程有限公司与成都颢泰建筑劳务有限公司签订了一份《土方施工劳务合同》，四川红扬建设工程有限公司将K26+500～K33+471.25段的清表、表土运输、土方开挖、石灰消解、掺灰、拌和、土方回填、清淤回填、大型结构的台背回填等工程包给了成都颢泰建筑劳务有限公司施工。凌云和案外人田太平作为实际施工人,按照约定完成了工程，现凌云提起诉讼请求判决中国电建市政建设集团有限公司、四川红扬建设工程有限公司共同给付工程款100万元及利息。本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案工程地点在凤阳县境内，安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。四川红扬建设工程有限公司上诉认为“本案双方约定了通过遂宁仲裁委员会仲裁解决纠纷,排除了法院对纠纷的管辖权”无证据证明，四川红扬建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年十一月四日书记员  潘 严
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初481号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人李某某，女，1966年9月2日出生于江苏省滨海县，汉族，文盲，农民，住江苏省滨海县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。2020年11月13日经本院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控:2020年8月7日早7时许，被告人李某某发现其田里的土被挖土机挖过了，遂找到村里正在施工的挖土机方工作人员理论。挖土机方愿意作出赔偿，被告人李某某拒绝，并将挖土机拦下阻止施工，周围群众报警。报警后，滨海县公安局农业园派出所民警王某某赶至现场处理。被告人李某某遂对现场民警说”你们公安局算什么吊东西欧“。并从地上拾起一款砖头拿在手中。民警王某某向值班领导唐某某汇报，唐某某带队到达现场，并对被告人李某某进行长达半小时劝说。被告人又从地上捡起一块砖头，唐某某对其进行口头传唤。被告人不听劝阻，继续举着砖头。唐某某上前夺下被告人手中的砖头并对其强制传唤。民警唐某某、辅警吴某、于某某将被告人李某某控制住。过程中，被告人李某某用脚踢于某某的裆部、用牙咬唐某某的左手面和吴某的右小臂。警务人员将被告人李某某控制到警车上后，李某某将车内一玻璃杯砸坏，并拿起一块玻璃碎片将唐某某的左手手心划出一道约10公分的伤口。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，唐某某左手部咬伤之损伤程度构成轻微伤，吴某右前臂咬伤之损伤程度构成轻微伤。本院在庭审中查明，被告人李某某所在的天场镇洪林村为开展新农村建设，组织拆除其他人的部分田房，因挖土机路过被告人李某某家的田地旁边的道路，被告人李某某借口挖土机挖到了她家田里的土而赶到拆迁房屋现场阻挠拆迁施工。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人陈兵、陈法才、陈全涛等人的证言，滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过等书证、滨海县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致二人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人李某某案发后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不致危害社会。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁 煌二〇二〇年十一月十三日法官助理  熊雯新书 记 员  崔木妍附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1488号 申请执行人:沙汉朝。 被执行人:游世全。 本院在申请执行人沙汉朝与被执行人游世全侵权纠纷一案中，申请执行人沙汉朝自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执1488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  晏 妮
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1103号申请执行人：贾金影，女，汉族，1971年05月23日生，地址：辽宁省黑山县。被执行人：王海武，男，汉族，1964年09月23日生，住所地：辽宁省黑山县。被执行人：赵玉坤，女，汉族，1968年04月03日生，住所地：辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人贾金影与被执行人王海武、赵玉坤民间借贷纠纷一案中，双方当事人现已达成和解分期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初1812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡雪娇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1342号 申请人:遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：刘永忠，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水04-2-0101。身份证号码：5201021972********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人刘永忠申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1342号支付令，限令被申请人刘永忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1342号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人刘永忠，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1342号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1342号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理冷静 书记员李梅
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1827号 原告：余光佑，男，1955年12月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：余光松（系原告余光佑哥哥），住浙江省龙泉市。 被告：范品立，男，1988年1月4日出生，汉族，住河南省新野县。 被告：长安责任保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：福建省南平市延平区滨江南路**（武夷名仕园）**楼****。 负责人：余丽华，任总经理。 原告余光佑与被告范品立、长安责任保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称长安保险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余光佑的委托诉讼代理人余光松、被告范品立到庭参加诉讼，被告长安保险南平支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告余光佑向本院提出诉讼请求：1.判令被告范品立一次性赔偿原告房屋损失和财物损失及租房费共计52729元；2.判令被告长安保险南平支公司在其承保的范围内承担赔偿责任，并直接将赔偿款项支付给原告；3.判令被告承担本案的诉讼费，另付房屋损坏司法鉴定费5000元。事实和理由：2020年4月7日8时57分许，被告范品立驾驶豫Ｓ5××××号轻型自卸货车沿龙泉市溪口至下堡线从下堡村往溪口方向行驶，行驶至××村××号门口路段时与叶青平驾驶的浙ＫＥ××××号大型客车交会时，因操作失误，碰撞原告余光佑的房屋，造成房屋严重损坏的道路交通事故，龙泉市公安局交警大队出具第331181420200000687号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告范品立负事故全部责任，叶青平、余光佑无责任。另外，车牌号为豫Ｓ5××××号车辆是由长安责任保险股份有限公司南平市中心支公司承保的车辆。事故发生后，经协商无果，被撞房屋已超五月之余，得不到应有的赔偿修缮，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告范品立辩称，如果保险公司没有异议，我也没有异议，以保险公司承担的责任为先。 被告长安保险南平支公司书面答辩称，保险公司是保险合同关系人不是侵权责任的当事人，故我司只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务，原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据：1、我司仅承保出险车辆商业险，关于交强险财产损失2000元赔偿部分应予以扣除。2、我司对浙建航咨字﹝2020﹞0486号司法鉴定意见出具的房屋修缮费用33229元鉴定意见予以认可，超过该金额的诉请部分不予认可。原告并无证据证明其他损失。3、鉴定费未提供正规发票，该项支出属于原告举证成本，不属于我司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日8时57分许，被告范品立驾驶车牌号为豫Ｓ5××××的轻型货车，沿龙泉市溪口至下堡线从下堡村往溪口村方向行驶，行至龙泉市××村××号门口时，与案外人叶青平驾驶的从龙泉市至小梅方向行驶的车牌号为浙ＫＥ××××的大型客车交汇，因为未提前减速靠右行驶，临时向右猛打方向，碰撞道路右侧××村××号余光佑的房屋，造成车辆、房屋损失的交通事故。经交警部门认定，被告范品立承担事故的全部责任，案外人叶青平无责任，原告余光佑无责任。除房屋损失外，事故造成屋内若干物品毁损：1.水池洗衣台一处；2.三口炉灶一个；3.煤气灶台及放置板台一个；4.抽油烟机一台；5.电饭煲二台；6.电炒锅一只；7.电茶壶一只；8.落地电风扇一台；9.吊扇一台；10.冰箱一台；11.双人木沙发一条；12.餐桌一张；13.木凳六条；14.大土灶台铁锅一只；15.小土灶台铁锅二只；16.炒菜铁锅二只；17.热水瓶、面盆等生活用品。 本院诉前委托浙江建航工程咨询有限公司对原告坐落于龙泉市查田镇溪口村的房屋修缮方案及修理重置费用进行鉴定。2020年8月21日，浙江建航工程咨询有限公司出具浙建航咨字﹝2020﹞0486号司法鉴定意见书，评定龙泉市查田镇溪口村的房屋修缮费用为33229元。鉴定费用5000元已由原告垫付。 肇事车辆在长安保险南平支公司处投保100万元的商业第三者责任险（含不计免赔特约险）。原告已得到交强险赔付的2000元财产损失费用。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、浙建航咨字﹝2020﹞0486号司法鉴定意见书、照片、龙泉市公安局交通警察大队查田中队情况说明、余光佑询问笔录、鉴定费发票、收款收据、机动车辆综合商业保险保险单及当事人的当庭陈述予以印证，本院予以确认。原告提供的机动车行驶证与本案没有关联，本院不予认定。 本院认为，案涉交通事故造成原告房屋损坏，经交警部门认定，被告范品立承担事故的全部责任，案外人叶青平无责任，原告余光佑无责任。故被告范品立承担相应的赔偿责任。 本案的争议焦点为原告的损失范围及金额。案涉交通事故致使原告屋内物品毁损，但原告没有证据证明毁损物品的品牌、型号、价值及购买时间。本院结合事故发生时物品的基本市价酌情支持7000元。关于租房费用，原告因房屋毁损无法居住，现只能另行租房，故本院认为租房费用应属于损失范围。因原告租住地点为农村，其主张6个月9000元的租房费用已超合理范围，根据原告租住地点及时间，本院酌情支持租房费用为4000元。故原告因案涉事故造成的损失共计44229元。 案涉肇事车辆已经在交强险范围内获赔2000元。超出交强险赔偿部分的42229元应由商业险承保公司即被告长安保险南平支公司在保险责任范围内予以赔付。鉴定费用5000元应由败诉方即被告范品立承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告余光佑42229元，款交本院中转； 二、驳回原告余光佑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，减半收取计621.5元，由原告余光佑负担102.5元，被告范品立负担519元。鉴定费用5000元，由被告范品立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季红英 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 杨 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1905号原告：白秀芝，女，1968年12月24日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张超，女，1967年3月21日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告白秀芝与被告张超合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告白秀芝于2020年11月9日因与被告和解而向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白秀芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白秀芝负担。审判员  于也二〇二〇年十一月九日书记员  林晶
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更946号罪犯付永超，男，锡伯族，1979年4月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2015年12月17日作出（2015）呼刑初字第320号刑事判决，认定罪犯付永超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。刑期自2015年4月10日起至2027年4月9日止。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯付永超在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付永超减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯付永超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核积分达到2606.5分，给予表扬4次，结余积分206.5分，其中年度积分1234分；付永超表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯付永超自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯付永超的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月10日起至2026年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2105号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王振宇其他案由中，本院对被保全人王振宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2069号 申请执行人:张恒,男,1996年11月12日出生,汉族，住安徽省萧县。 被执行人：安思慧,女,1998年5月4日出生,汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请人张恒与被执行人安思慧借款合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初4209号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2069号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵彦成
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3547号申请执行人:宋飞飞，女，汉族，1988年2月1日出生，，住威海市环翠区竹岛街道戚家夼。被执行人:威海宝明厨房工艺品有限公司，地址：威海临港经济技术开发区汪疃镇西永兴路。本院在执行申请执行人宋飞飞与被执行人威海宝明厨房工艺品有限公司劳动争议的威临区劳人仲案字（2020）第25号仲裁裁决书一案中，被执行人威海宝明厨房工艺品有限公司自动履行了法律文书确定的义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海临港经济技术开发区劳动人事仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第25号仲裁裁决书执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二〇年十一月十七日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保78号申请保全人浙江露娜鞋业有限公司与被保全人本溪老胡记药业有限公司财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2020）辽0503财保63号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨元娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4547号申请执行人：胡伟，男，1966年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：范淑兰，女，1924年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王砥川，男，1955年1月8日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人胡伟与被执行人范淑兰,王砥川借款合同纠纷一案中，申请执行人胡伟与被执行人范淑兰,王砥川之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  唱龙龙审判员  李俊貌二〇二〇年十一月三日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执921号申请执行人:汾阳市农村信用合作联社法定代表人：惠某某职务：理事长被执行人：白某某。汾阳市农村信用合作联社与白某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日向被执行人送达执行通知书等手续，依据本院作出的（2020）晋1182民特52号民事裁定书，责令被执行人白某某归还申请执行人汾阳市农村信用合作联社1190000元及利息、罚息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请人书面撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院（2020）晋1182民特52号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年十一月八日书记员  路振振
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3614号之一申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段。法定代表人：侯利军。被执行人：周海港，男,1980年8月13日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行与被执行人周海港其他案由一案中，我院作出的（2019）豫1002民初6997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金439336.24元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周海港名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3614号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 焱
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢148号申请执行人：张光照，男，苗族,湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：刘云峰，男，苗族，湖南省花垣县人，住花××镇柑子××组。被执行人蔡孟，女，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。关于申请执行人张光照与被执行人刘云峰、蔡孟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2016）湘3124民初29号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡孟、刘云峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光照申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议：刘云峰一次性支付张光照22万元，张光照同意放弃余下全部债务，包括放弃还没有起诉的刘云峰欠张光照的其他债务，自此刘云峰欠张光照债务已全部偿还清。本案已执行完毕。查封房屋予以解除查封，解除刘云峰的限制高消费措施及解除刘云峰失信被执行人名单。本院认为，（2016）湘3124民初29号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张光照基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费8900元已由被执行人蔡孟、刘云峰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：花垣县人民法院于2017年7月3日作出的（2016）湘3124民初29号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2458号申请执行人娄凤久，男，1971年8月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人马晓林，男，1987年5月7日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人娄凤久与被执行人马晓林合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初4930号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2458号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖 理
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初131号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人王和生，男，1994年8月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省黑河市，居住地黑龙江省佳木斯市。2016年6月27日因殴打他人被黑龙江省佳木斯市公安局东风公安分局行政拘留十日，并处罚款人民币200元。2019年10月1日因本案被黑龙江省铁力市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；2020年8月25日被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留；2020年9月3日被黑龙江省铁力市公安局取保候审；2020年10月30日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审；本院于2020年11月10日决定取保候审。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号                  黑铁检一部刑诉﹝2020﹞125号                  指控事实              2019年9月30日21时30分许，被告人王和生在铁力市双丰镇冷冻厂，因工友陈某（已判决）与被害人鲍某发生厮打，被告人王和生上前与陈某一同殴打鲍某，陈某用脚将鲍某鼻部踢伤。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定：鲍某鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。2020年8月27日，被告人王和生赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。      2020年8月25日，被告人王和生被公安机关抓获归案。                  指控罪名              故意伤害罪                        量刑建议              判处被告人王和生有期徒刑六个月，缓刑一年。                          被告人意见              被告人王和生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人王和生犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，被告人王和生系从犯，对王和生依法应从轻处罚。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王和生已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王和生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    张文红                                                 二〇二〇年十一月十七日                                                  书  记  员    孙博宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1493号之一 申请执行人：谭兆军，男，1974年12月25日出生，汉族，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：刘景刚，男，1975年7月31日出生，汉族，住所地：乌鲁木齐市。申请执行人谭兆军与被执行人刘景刚借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）新0109民初188号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月11日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人刘景刚未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月11日、2020年8月20日、2020年10月9日、2020年11月16日对被执行人刘景刚共计提起4轮网络查控，于2020年6月11日、2020年8月20日对被执行人刘景刚提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人刘景刚名下中国工商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝网络技术有限公司3个账户存款为71.57元，申请执行人暂不要求扣划。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年6月19日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人刘景刚名下无可供执行房产。三、申请执行人谭兆君未向本院提供被执行人刘景刚名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年6月29日前往被执行人刘景刚居住地乌鲁木齐市××区调查被执行人刘景刚的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人刘景刚在乌鲁木齐市米东区人民法院和呼图壁县人民法院有4起终结本次执行程序案件，案号为：（2020）新0109执237号、（2020）新0109执2413号、（2019）新0109执3067号（2020）新2323执46号，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。五、因被执行人刘景刚违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月11日对被执行人刘景刚采取限制高消费措施，并发出限制消费令。2、本院于2020年11月24日将被执行人刘景刚列入失信被执行人名单，并送达失信执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月23日对申请执行人谭兆君进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘景刚负有继续向申请执行人谭兆君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   李   明
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2007号原告：王林林，男，汉族，1980年1月25日出生，工人，住黑龙江省北安市。被告：吴金凤，女，汉族，1978年1月27日出生，无职业，住黑龙江省北安市。原告王林林与被告吴金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘成江二〇二〇年十一月二日书记员  肖海龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9220号 原告：王志朋，男，汉族，1976年1月7日生，湖北省枣阳市人，现住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：周文雄，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：杨洋，男，1994年6月8日生，遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告王志朋与被告杨洋不当得利纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案，原告王志朋在本院依法送达开庭传票后，未按开庭传票确定的开庭日期到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。”之规定，裁定如下： 本案按王志朋撤诉处理。 案件受理费145元（系减半收取），由原告王志朋承担。 审判员  张祖华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  付洪莉
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申759号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）戴国庆，男，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省常州市新**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市新北区人力资源和社会保障局，住所地江苏省常州市新**衡山路**。法定代表人潘永沺，该局局长。被申请人（一审原告、二审上诉人）常州大千科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇圩塘工业园胜利路**。法定代表人沈文虎，该公司总经理。再审申请人戴国庆因与被申请人常州市新北区人力资源和社会保障局（以下简称新北人社局）、常州大千科技股份有限公司（以下简称大千公司）劳动工伤认定纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04行终163号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戴国庆申请再审称，2018年5月7日下班途中，其因电动自行车故障耽误一小时，回到居住的小区门口时发生非本人主要责任的交通事故受到伤害，应当认定为工伤。江苏省常州市中级人民法院不按照事实审判，请求撤销该院（2019）苏04行终16号判决。本院经审查认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。但是，因通勤事故发生在用人单位管理范围以外，用人单位仅能通过上下班打卡记录、基本路线等证据证明通勤事故是否发生于职工上下班的合理路线和合理时间。本案中，2018年5月7日17时53分，戴国庆驾驶电动自行车在其居住的小区门口发生非本人主要责任的交通事故而受伤。戴国庆针对其因该事故所受伤害提出工伤认定申请后，大千公司在工伤认定过程中举证证明，事故发生当日16时32分，戴国庆打卡下班；戴国庆驾驶电动自行车从单位回家仅需10至15分钟。因此，可以认定大千公司已在其举证能力范围内提交证据证明案涉事故发生的时间不属于戴国庆下班途中的合理时间。新北人社局仅根据戴国庆陈述的其下班途中因电动自行车故障自行修理花费了一小时，未进一步调查核实，即认定案涉事故发生于戴国庆下班途中的合理时间，进而认定戴国庆遭受的事故伤害属于工伤，属认定事实不清、证据不足。江苏省常州市中级人民法院判决撤销常新人社工认字[2018]第11264号认定工伤决定，责令新北人社局在规定期限内重新作出工伤认定决定，是正确的。综上，戴国庆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回戴国庆的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇二〇年十一月九日书记员  董继玉
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保636号 江苏荣盛通和建材科技有限公司申请徐州飞盛物资贸易有限公司财产保全一案，申请保全标的255万元，实际保全标的240.87元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1693号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：马丽娟，女，1992年3月27日出生，汉族，户籍地河北省张家口市沽源县平定堡镇车站西街**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与马丽娟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3355号之二申请执行人：郭金凤，女，1980年1月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王小坡，男，1984年12月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行郭金凤申请执行王小坡民间借贷纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封并扣押了被执行人名下的车辆，但申请人暂不申请处置车辆，现未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十一月五日书记员  王金荣
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执776号申请执行人：沈阳煤业（集团）有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇。被执行人：辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发**路****。申请执行人沈阳煤业（集团）有限责任公司与被执行人辽宁万利商品混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执776号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙国焕
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执284号之一 申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地山阳县城关街道办事处南大街**。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘文新，系该公司董事长。 委托代理人：李卫欣，男，汉族，住陕西省山阳县。系农商行职工。 被执行人吴三平，男，汉族，住山阳县。 被执行人张瑞玲，女，汉族，住山阳县。 本院依据发生法律效力的（2019）陕1024民督2号支付令，向被执行人吴三平、张瑞玲发出执行通知书，责令吴三平、张瑞玲向陕西山阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49000元及利息；申请费350元，案件执行费635元，由吴三平、张瑞玲负担。因二被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人吴三平在陕西山阳农村商业银行股份有限公司中村支行账户XXXXXXXXXXXX********中存款416元，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款489元。 二、划拨被执行人张瑞玲在中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXX********中存款3444元。 三、划拨被执行人张瑞玲在陕西山阳农村商业银行股份有限公司中村支行账户XXXXXXXXXX********中存款1312元。 审判员  赵虎 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张凯
陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书（2020）陕01民终13662号上诉人（原审被告）：索祺，男，1972年4月20日出生，汉族，住宁夏银川西夏区北京西路澳海兰庭。 被上诉人（原审原告）：高小亮，男，1981年1月24日出生，汉族，住西安市未央区凤城八路EE康城**楼******。被上诉人（原审原告）：张静，女，1990年7月4日出生，汉族，住，住西安市未央区凤城八路EE康城**楼******/span>上诉人索祺因与被上诉人高小亮、张静房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人索祺于2020年10月30日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人索祺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人索祺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人索祺负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘      琪                    审  判  员  师      婷                        审  判  员  卫 婉 莹   二Ｏ二Ｏ年十月三十日                            书 记 员  张  舒  涵  陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民终13662号 上诉人：索祺，男性，1972年04月20日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区北苑小区红梅园**，居民身份证6401031972********。    被上诉人：高小亮，男性，1981年01月24日出生，汉族，住西安，住西安市未央区凤城八路EE康城**楼******份证6104231981********。    被上诉人：张静，女性，1990年07月04日出生，汉族，住陕西省宁，住陕西省宁强县汉源镇北大街**612326199007046527。上诉人索祺因与被上诉人高小亮、张静房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初601号民事判决/裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，……（简要写明上诉人提出撤回其上诉的情况，包括时间和理由）。本院认为，索祺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许索祺撤回上诉。一审判决/裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费元，减半收取……元，由上诉人索祺负担（如一审为裁定案件，则无需写诉讼费用负担情况）。本裁定为终审裁定。  审判长      刘琪    审判员      卫婉莹    审判员      师婷   二〇二〇年十月三十日 书  记  员   张舒涵1
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执347号 申请执行人：杨弋扣，男性，1952年4月3出生，汉族，住凉城县蛮汉镇。 被执行人：赵峰，男性，1967年7月22出生，汉族，住凉城县鸿茅镇。 本院在执行杨弋扣与赵峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵峰在XX市住房公积金XX管理部缴存有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵峰在XX市住房公积金XX管理部缴存的住房公积金，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵雁军 二〇二〇年十一月二日 书记员  王东平
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执恢44号申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司。法定代表人余冰。委托代理人邢镇代理权限为特别授权。被执行人寇兰山，女。被执行人钟世敏，男。申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司与被执行人寇兰山、钟世敏金融借款合同纠纷一案，镇巴县人民法院作出的（2017）陕0728民初572号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未完全履行清偿义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人清偿下欠贷款本金98688元及相应利息。在执行过程中，查明被执行人寇兰山与钟世敏在向申请执行人申请另外一笔贷款时将其共有的位于镇巴县渔渡镇渔渡坝社区三村民小组自建房一幢（房产证号为镇房渔字第**0285号，面积484.65平方米，土地使用权性质为集体土地）抵押给了申请执行人(贷款本金500000元另案申请执行)，本院依法对该抵押物进行了查封、拍卖、变卖，现已流拍，经征求申请执行人是否同意以物抵债意见，陕西镇巴农村商业银行股份有限公司明确答复不同意以物抵债，嗣后本院依法裁定解除对上述抵押房产的查封。除此外，经穷尽执行措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定限制其消费。本院将该案的执行情况及采取的措施对申请执行人进行了告知并进行终本约谈，申请执行人表示认可并同意按“终结本次执行程序”方式结案。本次执行，申请执行人申请执行标的为98688元及相应利息，全部未受偿。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可共执行的财产，同时对被执行人依法采取了相应的信用惩戒措施，已将执行过程及采取的措施向申请执行人进行了告知，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，根据相关法律和司法解释规定，该案可以以“终结本次执行程序”方式结案。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢44号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 留
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1576号 原告：广元市广大建材有限公司，公司所在地：广元市利州区大石镇。 法定代表人：王礼明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张林，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜勇，四川新伦律师事务所实习律师。 被告：四川顺生建筑工程有限责任公司，公司所在地：南充市顺庆区白土坝路佳兆业君汇上品。 法定代表人：李良树，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁宇均，男，汉族，生于1962年5月6日，住四川省广安市广安区，系该公司工程部经理。 本院在审理原告广元市广大建材有限公司与被告四川顺生建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告广元市广大建材有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川顺生建筑工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告以被告已履行完毕为由，自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广元市广大建材有限公司撤回起诉。 案件受理费913.00元，由原告广元市广大建材有限公司承担。 审判员  李元庆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴小沛
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执670号申请执行人：李敏，女，满族，无固定职业，住辽宁省黑山县。申请执行人：郭昊，男，满族，学生，住辽宁省黑山县。被执行人:辽宁仁泰食品集团有限公司，住所地：台安县台安镇胜利西路**。法定代表人：沈斌，系该公司经理。申请执行人李敏、郭昊与被执行人辽宁仁泰食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初2970号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  宫 亮
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2278号原告：杜洁，女，1961年10月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：赵泽溪，建华区中华法律服务所法律服务工作者。被告：齐齐哈尔润泰商业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区军校街**，统一社会信用代码91230200717881706Q。法定代表人：恽鹏洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延安，黑龙江嵩岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍永彬，黑龙江嵩岩律师事务所律师。第三人：齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区**楼/div>法定代表人：迟宝贵，该公司总经理。原告杜洁与被告齐齐哈尔润泰商业有限公司、第三人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杜洁于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜洁撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杜洁负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月二十三日书记员  王雪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保666号 申请人：李强，男，汉族，1988年2月6日生，住昌乐县。 被申请人：赵文强，男，汉族，1986年9月22日生，住昌乐县。 被申请人：朱洪香，女，汉族，1965年1月8日生，住昌乐县。 本院在审理申请人李强诉被申请人赵文强等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15万元或查封的、扣押同等价值的财产。 保全费1270元，由申请人李强预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。 审判员  刘会启 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郄本江
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初1378号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人冯帅彪，男，1995年2月9日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为山东省鄄城县)。被告人冯帅彪因涉嫌犯强奸罪，于2020年8月23日被刑事拘留，2020年9月7日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1358号起诉书指控被告人冯帅彪犯强奸罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭（涉及个人隐私）审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人冯帅彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月左右，被告人冯帅彪在某直播APP上结识女主播被害人魏某，并于同年8月19日至河南省郑州市与魏某见面，后魏某跟冯帅彪一起来到苏州市吴江区黎里镇。冯帅彪向魏某保证，在见过魏某父母之前，不会“动”魏某。 2020年8月23日上午，在苏州市吴江区黎里镇莘塔大街某商务宾馆xxx房间内，被害人魏某提出要回郑州，冯帅彪不同意，后冯帅彪采用压身、撕扯内裤等方式，强行与魏某发生2次性关系。 被害人魏某报警后，被告人冯帅彪开车送魏某去车站，过程中，魏某接到警方电话，要求冯帅彪停车，后冯帅彪停车等待警方处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人冯帅彪的亲属已赔偿被害人魏某人民币6000元。 2020年10月26日，被告人冯帅彪自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人冯帅彪违背妇女意志，以暴力手段强行和妇女发生性关系，其行为应当以强奸罪追究刑事责任。被告人冯帅彪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人冯帅彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。 上述事实，被告人冯帅彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某的陈述笔录、证人潘某、马某的证言笔录、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、接受证据材料清单、检查单、调取证据清单、谅解书、发破案经过、情况说明、鉴定书、现场勘验笔录、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯帅彪违背妇女意志，以暴力手段强行和妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人冯帅彪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人冯帅彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,依法予以从宽处罚。被告人冯帅彪近亲属赔偿了被害人，对被告人冯帅彪酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冯帅彪犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2023年6月22日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周炳红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王文州 书 记 员 杨佳宇 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢339号申请执行人：江苏某银行股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾某，该公司办事员。被执行人：李某某，男，1968年2月26日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏某银行股份有限公司与被执行人李某某借款合同纠纷执行一案，扬州市仲裁委员会作出的（2017）扬仲裁字第396号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人李某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月20日立案受理,立案标的690000元，执行费9300元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月16日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢339号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十六日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4479号原告：王有成，男，汉族，1956年3月7日生，住长葛市。被告：长葛市增福镇张刘寨第七村民组，住所地：长葛市增福镇张刘寨村。负责人：王彦周，任该组组长。第三人：长葛市增福镇张刘寨村村民委员会，住所地：长葛市增福镇张刘寨村。负责人：张书杰，任村主任。本院在审理原告王有成诉被告长葛市增福镇张刘寨第七村民组、第三人长葛市增福镇张刘寨村村民委员会相邻关系纠纷一案中，原告王有成于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张留海撤回对被告长葛市增福镇张刘寨第七村民组、第三人长葛市增福镇张刘寨村村民委员会的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王有成负担。审判员  张宪民二〇二〇年十一月二十七日书记员  王思迪
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3253号罪犯杨老华，男，1984年4月15日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）临中刑初字第26号刑事判决，以被告人杨老华犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑满后驱逐出境。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年8月16日作出（2010）云高刑终字第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月9日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年8月20日、2015年10月10日、2016年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨老华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨老华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨老华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨老华减去剩余刑期，刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2040号罪犯王春峰，男，1987年3月30日生，汉族，小学文化，河南省中牟县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2015年12月4日作出(2015)牟刑初字第397号刑事判决，认定王春峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金40000元，赃款赃物追缴后发还被害人。刑期自2015年5月14日起至2021年3月13日止。判决生效后，于2016年1月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2018年8月1日裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王春峰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年9月2日至22日，王春峰等三人预谋后，先后从郑州三家汽车租赁公司租赁张某某等四人的轿车，并伪造车主身份证及其车辆的机动车登记证书，以所租车辆为质押物，冒充车主与白某某等四人签订借款合同，骗取白某某等四人共计30.5万元。案发后，同案犯马二仆家属赔偿被害人经济损失共计15万元。该犯系主犯。2020年4月23日缴纳罚金40000元。罪犯王春峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年9月获得表扬；2017年9月获得表扬；2018年2月获得表扬；2018年6月获得表扬；2018年10月获得表扬；2019年03月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬；自2017年上半年至2019年下半年半年改造评审鉴定结果分别为：不定、良好、一般、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王春峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯赃款未全部退缴，且狱内消费较高，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春峰减去有期徒刑三个月。（刑期至2020年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保798号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王萌其他案由中，本院对被保全人王萌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2201执1442号   申请执行人：杨博，男，汉族，1999年5月18日出生，无固定职业，哈密市建国北路长途传输家属院3号3单元601   被执行人：王**鹏，男，汉族，1971年12月29日出生，现住哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2938号民事判决书，即申请执行人杨博与被执行人王**鹏民间借贷纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、工商信息等，被执行人暂无可供执行财产。现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2201民初2938号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   高      磊   审  判  员   达吾提·依不拉音   审  判  员   龙   世   伦   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   巴   吾   东
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢556号 申请执行人姜可为，男，1963年6月2日生，汉族，住抚松县露水河镇。 被执行人张传魁，男，1978年5月4日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人司连刚，女，1978年7月29日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人陈来福，男，1963年11月2日生，满族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人姜可为与被执行人张传魁、司连刚、陈来福民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2108号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张传魁、司连刚给付申请执行人姜可为欠款本金154,400.00元，被执行人陈来福对上述款项承担连带保证责任，案件受理费4400.00元，并承担申请执行费2216.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张传魁、司连刚给付申请执行人姜可为欠款本金154,400.00元，被执行人陈来福对上述款项承担连带保证责任，案件受理费4400.00元，并承担申请执行费2216.00元。本院依法拍卖被执行人张传魁所有的位于抚松县万良镇万良村房产一处，所得部分拍卖款53205.37元已发放申请执行人，执行费2216.00元已缴纳。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对张传魁、司连刚、陈来福各罚款500元。因被执行人张传魁、司连刚、陈来福符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘基伟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3975号 上诉人（原审被告）：启东申通电子机械配件有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇新洪南路**。 法定代表人：程向阳，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：上海晟古工程技术有限公司，，住所地上海市嘉定区翔江公路******** 法定代表人：潘国平，该公司总经理。 上诉人启东申通电子机械配件有限公司因与被上诉人上海晟古工程技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初8637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人启东申通电子机械配件有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人启东申通电子机械配件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  袁绍云 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 引
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初9305号 原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段456号。统一社会信用代码：91430100883862244B。 负责人：陈志峰。 被告：彭德智，男，汉族，1986年10月1日出生，住长沙市开福区。 被告：刘畅，女，汉族，1991年3月19日出生，住湖南省湘潭县。 被告：湖南武高科房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路三段**。统一社会信用代码：91430122755814758K。 法定代表人：张铁军。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告彭德智、刘畅、湖南武高科房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对湖南武高科房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回对被告湖南武高科房地产开发有限公司的起诉。 审判员 黄 旭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 邝艳芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2189号 申请执行人：杨葆蓉，女，汉族，1973年8月22日出生，住武汉市蔡甸区汉阳大街******，公民身份号码：4201211973********。 申请执行人：齐书胜，男，汉族，1975年1月24日出生，住，住武汉市汉阳区汉江大道******民身份号码：4224211975********。 诉讼委托代理人：马正河，湖北关山律师事务所律师。 诉讼委托代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。 被执行人：武汉易品佳厨食品有限公司，住所地武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******。 法定代表人：张凯，总经理。 被执行人：易军，男，汉族，1979年8月1日出生，住武汉市江岸区解，住武汉市江岸区解放大道**2112519890915035X。 关于申请执行人杨葆蓉、齐书胜（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉易品佳厨食品有限公司、易军（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终4022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、退还股本金595000元及利息（自2019年5月8日起按每日0.0007%的标准计付利息至清偿之日止）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、支付一审案件受理费20000元，保全费3520元；4、支付本案执行费。本院于2020年9月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年9月8日向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件均退回未妥投，后本院通过短信督促两被执行人履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人武汉易品佳厨食品有限公司无可供执行财产，被执行人易军银行存款不足，有鄂A8YJ**车辆一部。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （三）司法惩戒 2020年10月9日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）财产调查及财产控制 1、经查，被执行人在武汉市不动产登记中心有不动产登记及权属信息，其名下房产已过户至他人。 2、本院依法查封被执行人易军鄂A8YJ**汽车一辆，查封期限自2020年10月20日起至2022年10月19日止。因本院未实际控制该车辆，故无法处置。如需续封，申请执行人应在查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。 3、2020年9月5日，本院于依法以648033元为限冻结被执行人易军在农业银行、交通银行、光大银行、广发银行、工商银行、建设银行内的存款，实际控制金额极少。冻结期限为壹年，如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 4、2020年10月11日，本院依法扣划被执行人易军在汉口银行（尾号：6711）内存款13014元至本院执行专户。上述款项本院依法发还至申请执行人。 5、2020年11月13日，本院工作人员前往被执行人武汉易品佳厨食品有限公司注册地址调查被执行人，经查其已不在此处经营，下落不明，同日本院工作人员前往易军居住地调查其居住情况，经查此处 6、本院将上述财产调查情况告知申请执行代理人马正河，其无异议，并同意本院依法终结本案的本次执行程序。 经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终4022号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终4022号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1041号 李伟、罗敏 本院执行的李伟申请罗敏婚姻家庭纠纷一案，经被执行人罗敏自动履行，执行金额10970，申请执行人已支取10970。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  许海罗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  毛 智
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15543号申请执行人：李水茂，男，1989年9月9日出生，住北京市丰台区。被执行人：京体数科(北京)科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路********。法定代表人：蒋里。本院在执行李水茂与京体数科(北京)科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人京体数科(北京)科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人京体数科(北京)科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 彬
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云26刑终244号原公诉机关麻栗坡县人民检察院。上诉人（原审被告人）张永军，男，1982年1月10日生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，农民，住麻栗坡县。因本案于2019年6月24日被麻栗坡县公安局取保候审，2020年6月22日被麻栗坡县人民检察院取保候审，2020年9月24日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。辩护人韦延武，云南临吉律师事务所律师。麻栗坡县人民法院审理麻栗坡县人民检察院指控原审被告人张永军犯合同诈骗罪一案，于2020年9月30日作出（2020）云2624刑初110号刑事判决。原审被告人张永军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2012年7月9日，被告人张永军与共有权人黄某、刘某在文山市购买位于顺康花园一期4幢2单元302室的商品房。2017年11月24日，因买卖合同纠纷，赵某将张永军、黄某、刘某诉至文山市人民法院，经调解，张永军、黄某、刘某同意以56万元的价格将文山市顺康花园一期4幢2单元302室房屋出售给赵某，并于2018年3月1日前将房屋交付给赵某使用。2017年12月5日，赵某将该套住房出售给柏某，并签订《房屋买卖协议》。2018年3月1日，张永军以女儿高考需要继续使用房屋为由，与柏某签订《房屋租赁合同》，租赁期至2018年8月25日。2018年2月13日，张永军故意隐瞒上述事实，在没有实际履行能力的情况下，谎称文山市顺康花园一期4幢2单元302室住房系其所有，以65.6万元的价格将该套住房出售给朱某，并与朱某签订《购房合同》，骗取被害人朱某购房款共计14.5万元。原审法院根据查明的事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张永军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，上诉人张永军以原判量刑过重为理由，提出上诉。要求二审法院对其免予刑事处罚。辩护人韦延武的辩护意见是原判量刑过重，要求二审法院对上诉人张永军免予刑事处罚。经审理查明，原判认定2018年2月13日原审被告人张永军故意隐瞒事实，与被害人朱某签订虚假《购房合同》，骗取被害人朱某购房款人民币14.5万元的事实清楚，有被害人陈述、《购房合同》、收条、《售房协议书》、《房屋买卖协议》、《文山市人民法院民事调解书》、证人证言、上诉人张永军的供述等证据在卷证实，且证据已经原审法院庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人张永军以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，诱骗被害人签订虚假《购房合同》，骗取被害人14.5万元购房款，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成合同诈骗罪，依法应以惩处。上诉人张永军以及辩护人所提原判量刑过重，要求免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张永军故意隐瞒真相，诱骗被害人签订虚假《购房合同》，犯罪的主观恶意较大，不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的被告人，对其不能免予刑事处罚。故上诉人张永军的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 宏审判员 张文科审判员 何义龙二〇二〇年十一月十六日书记员 唐苑丹
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0507执3121号之一 申请执行人：姜乐森，男，1986年9月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。 被执行人：苏州盛强房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道******。 法定代表人：周**。 申请执行人姜乐森与被执行人苏州盛强房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初2127号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、原告姜乐森与被告苏州盛强房产经纪有限公司签订的《房屋出租委托合同》解除。二、被告苏州盛强房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜乐森租金人民币12900元。三、被告苏州盛强房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜乐森违约金2870元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019752。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币168.75元，由原告姜乐森负担71.25元，由被告苏州盛强房产经纪有限公司负担97.5元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331042761）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行，立案标的为15770元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州盛强房产经纪有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年9月23日、2020年10月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州盛强房产经纪有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年10月23日起至2021年10月22日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。 3、2020年10月23日，本院干警前往被执行人苏州盛强房产经纪有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道******进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。 4、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 5、2020年10月27日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州盛强房产经纪有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。 6、2020年10月28日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。 7、本案申请执行标的为人民币15770元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币15770元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州盛强房产经纪有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州盛强房产经纪有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张木林 审 判 员 路宽成 审 判 员 邹建良 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王程昊 书 记 员 杨凯文
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4484号原告：铜仁市碧江区人民政府，地址:贵州省铜仁市碧江区铜兴大道凉湾碧江区政务中心。法定代表人：黄洪州，区长。委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫小会，贵州泽富律师事务所律师。被告：铜仁市碧江区乐婉网络会所，地址：贵州省铜仁市碧江区川硐铜仁职院对面。法定代表人：林建，该会所投资人。原告铜仁市碧江区人民政府与被告铜仁市碧江区乐婉网络会所合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜仁市碧江区人民政府撤诉。案件受理费304元，由铜仁市碧江区人民政府负担。审判员  罗志敏二〇二〇年十一月十日法官助理刘远祥书记员田谷
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3126号 原告：牛国翠，女，1988年11月14日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被告：王洪艳，女，1974年03月31日出生，汉族，住黑龙江省绥化市青冈县。 本院在审理原告牛国翠与被告王洪艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛国翠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 蕙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1849号原告：徐曼婷，女，2010年9月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。法定代理人：殷某，女，住泰州医药高新技术产业开发区，系原告之母。委托诉讼代理人：夏梅,江苏瀛阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：任煦,江苏瀛阔律师事务所律师。被告：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区天虹路与高港路西北角**办公楼**。法定代表人：罗湘洪。原告徐曼婷与被告泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告徐曼婷于2020年11月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐曼婷撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年十一月二十三日书记员  葛 斌
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执964号之一 申请执行人：临湘市桃林镇兴达再生纸厂，住所地临湘市桃林镇源冲村**。 经营者：吴凯球，男，1968年1月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：赵璐，男，1969年12月11日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：何能福，男，1967年1月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：李想元，女，1968年12月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市桃林镇兴达再生纸厂与被执行人何能福、李想元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1960号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋能保向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人何能福、李想元邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年8月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。依法查封、冻结了被执行人名下的一套房产和部分存款，因涉多案，且被执行人何能福已死亡，涉及继承，故财产暂无法予以处置。再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李想元未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李想元适用限制高消费措施。 本院于2020年11月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为140000元及利息，案件受理费2795元、执行费2041.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执880号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：刘士坡，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：路洪峰，男，1989年2月16日出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：谢欣慧，女，1992年9月15日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人路洪峰、谢欣慧借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初906号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，自2021年3月份起，查封被执行人路洪峰名下工资每月3000元用于偿还借款本金，直至偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王希乐
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4099号原告：沈阳市春城物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：朱士勇委托诉讼代理人：许言，系辽宁英伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英伟，系辽宁英伟律师事务所律师。被告：沈阳绿环澄源热力有限公司，住所地：沈阳综合保税区。法定代表人：方宁，系经理。委托诉讼代理人:郑慧,女,汉族，住址：沈阳市浑**，系公司工作人员。委托诉讼代理人:马欢,女,汉族，住址：辽宁省凌海市，系公司工作人员。原告沈阳市春城物业管理有限公司诉被告沈阳绿环澄源热力有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈阳市春城物业管理有限公司委托诉讼代理人许言、被告沈阳绿环澄源热力有限公司委托诉讼代理人郑慧、马欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付维保运营费用1198500元；二、要求被告给付上述费用的利息约20万元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2018年10月22日签订一份“2018-2019年度辽中集中热源项目维保运营服务合同”，合同约定：原告承包被告2018年至2019年辽中区换热站所辐射二次网，服务时间2018年10月26日至2019年9月30日，服务费用：原告服务供暖在网面积为705860.28平方米，取费标准为1.7元/平方米，结算付款时按被告当年台账实际在网面积进行核算。付款方式：本合同签订后，在2019年4月10日前被告支付乙方服务费总额50%，在2019年9月30日前甲方支付乙方核算后剩余款项。合同签订后，原告按合同约定，完成服务项目，但被告迟迟未能给付服务费，经结算被告尚欠原告服务费1198500元，原告多次催要未果，特起诉到法院。被告沈阳绿环澄源热力有限公司辩称，根据本合同第四条第二款、第四款及第五条第三款、第八款、第十款的相关约定，原告的履行义务有瑕疵，原告服务供暖的区域内投诉过高，依据本合同的约定，我方进行扣除，另外原告并不具备热源维保服务的相关资质和证明，其工作人员也未接受专门培训，均未持证上岗，我方认为应从服务费用中扣除违约金款项共计449550元，且原告主张的逾期利息过高，我方不予认可。对在网面积有异议，与我方提交的确认单面积不符。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《运营服务合同》、发票十一张，被告对以上证据的真实性无异议，本院予以确认。被告提供的面积确认单，可以证明本案事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，原告与被告签订了2018——2019年度辽中集中热源项目维保运营服务合同，合同第一条服务区域范围：原告承包被告2018年至2019年辽中区换热站所辐射二次网。服务时间：2018年10月26日至2019年9月30日。第三条服务费用：原告拟服务供暖在网面积为705860.28平方米，取费标准为1.7元/平方米。服务面积为预估面积，结算付款时按被告当年台账实际在网面积进行核算。付款方式：本合同签订后，在2019年4月10日前被告支付乙方服务费总额50%，在2019年9月30日前甲方支付乙方核算后剩余款项。第四条运营质量要求：……如因维修未及时或因服务态度不好，用热户投诉至区政府，原告需按照500元/次的标准向甲方支付违约金；投诉至区供暖办，原告需按照300元/次的标准向甲方支付违约金；投诉至我司，原告需按照200元/次的标准向被告支付违约金。现原告因按合同约定完成服务项目而被告未按照合同约定给付货款诉至法院，请求判决被告给付原告合同价款1371510元并从欠费之日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息。本院认为，原、被告签订的维保运营服务合同系双方真实意思表示，不违反我国法律相关规定，合法有效。现原告已经按照约定履行了维保运营服务，被告应该按照合同约定履行给付服务费的义务。关于被告应当给付原告的服务费数额，因合同中明确约定结算付款时按被告当年台账实际在网面积进行核算，服务费金额为1198500元（70.5万平方米*1.7元/平方米）。关于被告主张原告的履行有瑕疵，应从服务费用中扣除违约金449550元一节，因被告提供的相关投诉证据无法证明投诉的原因是原告方维修不及时或服务态度不好，故对被告的主张本院不予支持。因双方对逾期给付服务费利息未做约定，故利息应从原告主张权利之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳绿环澄源热力有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告沈阳市春城物业管理有限公司服务费1198500元及利息（利息计算：自2020年9月25日起，以本金1198500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17386元，由被告沈阳绿环澄源热力有限公司承担并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵天齐审 判 员  陈 琳人民陪审员  张 勇二〇二〇年十一月二十日书 记 员  肇 林
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执1483号申请执行人:中国银行股份有限公司醴陵支行。主要负责人：彭国利。被执行人:唐电。申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人唐电金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人唐电偿还248719.6元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初1374号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初1374号民事判决书。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月十五日书记员 冯 超
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1267号之一申请执行人冯某印，男，1982年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人刘某，男，1985年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人冯某印与被执行人刘某追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告冯某印支付工资款41800元及案件受理费423元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已查封，现评估拍卖中。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位18000元，本案债权尚余24223元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1267号案件终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人冯某印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔亚威
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执680号之一申请执行人戴某，男，汉族，1985年6月14日出生，住安徽省南陵县。被执行人方某，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行戴某与方某离婚纠纷一案中，经查，被执行人方某名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方某在光大银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 蒋克娟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1090号 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场**楼，统一社会信用代码91130900550425679B。 法定代表人：勾振洋，职位。 法定代表人：胡清水，职位。 申请执行人：于倩倩，女，1986年9月23日出生，汉族，现住沧州市东光县。 关于交通银行股份有限公司沧州分行申请于倩倩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初99号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月14日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年7月14日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年7月14日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年10月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为1.171732万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 帆
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执352号申请执行人：熊清兰，女，1972年10月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被执行人：宜春市建源实业发展有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇定江东路**，统一社会信用代码：91360926092910174U。法定代表人：周元清，该公司总经理。被执行人：周元清，男，1963年3月15日出生，汉族，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人熊清兰（以下简称申请执行人）与被执行人宜春市建源实业发展有限公司、周元清（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月11日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执352号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月十一日法官助理黄坚书记员袁芳