wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2494号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市**机场路**金海大厦**，统一社会信用代码915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号15104201611507384。 被告：简显波，男，1985年1月28日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告简显波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告简显波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年9月23日，经中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请，本院依法裁定对简显波的网络支付账号（支付宝账户、财付通账户等）进行网络查控并对网络支付账号中的存款8455.22元予以保全。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支本金3811.78元、利息1375.63元、费用3267.81元（利息已算至2020年3月15日，此后的利息按照双方签订的信用卡领用合约支付欠款利息、违约金直至欠款本息全部还清之日止），合计8455.22元；2.本案诉讼费以及其他费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，经审查原告认为被告符合信用卡申领条件，原告于2016年3月18日向被告发放了一张额度为1.1万元的信用卡（卡号：62×××15）。被告消费、取现后，并未按约定正常还款，截至2020年3月15日，尚欠本息及费用合计8455.22元。期间原告多次采取电话、短信、工作人员上门的方式进行催收，均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告简显波未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，拟证明原被告之间信用卡合同关系成立； 2.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准，拟证明原、被告之间约定的权利义务关系； 3.中国邮政储蓄银行信用卡业务系统截屏，拟证明被告在诉讼请求的利息截止时间内所欠金额； 4.中国邮政储蓄银行信用卡催收单、中国邮政储蓄银行信用卡银行流水单，拟证明被告的透支记录及原告对其进行过催收。 被告简显波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。 本院认定事实如下：被告于2016年2月29日填写了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，向原告申请办理邮储银行标准信用卡金卡，申请表上印有中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程以及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，上述内容对发卡银行和申请人的权利义务进行了明确约定。原告对被告的申请审查后于2016年3月18日向被告发放了一张额度为1.1万元的信用卡（卡号：62×××15）。2016年8月起被告消费、取现后，未正常还款，截至2020年3月15日，被告尚欠信用卡透支本金3811.78元、利息1375.63元、费用3267.81元，合计8455.22元。原告多次向被告催收，但被告至今未予偿还。 原告提交的证据证明了上述事实，本院予以采信。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行系依法登记享有从事银行卡业务的机构，在接受简显波的申请并审查后为其办理了信用卡，而简显波作为持卡人在填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表时，已明知其使用信用卡依法享有的权利和应当履行的义务，在享受了信用额度内透支消费和取现服务的权利后，却未遵守中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡（个人卡）章程的规定及《领用合约》的约定，未在规定期限内履行全额还款的义务，违反了秉恃诚信，恪守承诺的原则，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行主张简显波偿还其信用卡所欠透支本金3811.78元、利息1375.63元、费用3267.81元并按信用卡领用合约的约定支付至欠款还清之日止的利息、违约金合法有据，本院予以支持，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》对金融借款利率的司法保护上限的规定，对利息、费用、违约金等总计超过年利率24%部分，简显波可不予支付。简显波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理本案，由此产生的不利后果，由简显波自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 简显波于本判决生效后十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行信用卡透支欠款本金3811.78元及计算至2020年3月15日止的利息1375.63元、费用3267.81元，合计8455.22元，并按信用卡领用合约约定支付2020年3月16日起至借款偿还完毕之日止的利息、违约金（对超出年利率24%的利息、费用、违约金，简显波可不予支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费350元，案件申请费50元，合计450元，由简显波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  冯元 人民陪审员  冷燕 人民陪审员  包剑 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  严媛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢692号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人杨梅，女，1989年09月21日生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人杨梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初783号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杨梅在银行（或信用社、其他单位）的存款500000元或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十一月十日书记员  魏巍
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执216号 申请执行人：曹光波，男，1981年11月22日出生，汉族，住陕西省岚皋县。被执行人：刘旭锋，男，1986年3月21日出生，汉族，住甘肃省天水市。申请执行人曹光波与被执行人刘旭锋买卖合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）新2223民初298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹光波于2020年8月9日向本院申请执行。执行标的98,547.45元，并要求承担本案的执行费用1,378元。本案于2020年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过执行网络查控系统，向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了其银行账户。二、已向被执行人刘旭锋发出限制消费令。三、并将被执行人刘旭锋纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1757号之一申请执行人曾秋苟，男，汉族，1969年11月24日出生，住所地吉水县。被执行人黄脚根，男，汉族，1975年3月3日出生，住所地吉水县。被执行人庞冬莲，女，汉族，1977年6月9日出生，住所地吉水县。关于申请执行人曾秋苟与被执行人黄脚根、庞冬莲机动车交通事故责任纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人娄晓辉向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1025号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月三十日书记员  周 龙
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2637号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧（高分子材料产业创新园内B座608室）。 被执行人：任翠花，女，1960年4月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人保险纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特158号民事裁定书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为82588.2元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1523号原告：中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地：共青城市富华大道**中航城果岭东方小区内**，统一社会信用代码913604056937444589。负责人:许志平,总经理。被告：金光光，男，1985年10月11日出生，汉族，住江西省共青城市。原告中航物业管理有限公司共青城分公司与被告金光光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司共青城分公司申请撤回对被告金光光的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年十一月十八日书记员  俞成花
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执737号申请执行人郝智祥，男，1960年6月28日生，汉族,子长县。被执行人孙毛毛，男，1969年5月8日生，汉族，子长县。本院在执行申请执行人郝智祥与被执行人孙毛毛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2020）陕0623民初119号民事调解书，于2020年10月23日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人孙毛向申请执行人郝智祥偿还96900元；案件受理费1000元，由被执行人孙毛毛负担。但被执行人孙毛毛至今未全部履行义务。1.本院于2020年10月23日向被执行人孙毛毛送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人孙毛毛名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月6日到被执行人住所地子长市瓦窑堡镇韩家崖堤村民委员会调查，未发现可供的财产线索。4.本院于2020年11月12日将被执行人孙毛毛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，2020年11月16日，在另案以物抵债中按照债权分配申请执行人郝智祥受偿39033.36元。本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人孙毛毛财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人孙毛毛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝智祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2020)陕0623执737号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  闫 强
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1863号 申请执行人朱有春，男，1965年5月24日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人刘锐，男，1993年9月14日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人曲哲，女，1993年12月1日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人朱有春与被执行人刘锐、曲哲买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民特55号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人朱有春于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人刘锐、曲哲立即给付偿还申请执行人朱有春欠款人民币15000元及相应利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年11月4日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人曲哲银行存款996.39元，互联网存款1042.72元，已扣划给付申请执行人。未发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年11月18日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年11月18日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年11月26日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年十一月二十七日书记员孙林
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1109号原告：嘉鱼蓝光科技发展有限公司，住所地：嘉鱼县鱼岳镇小新堤路**。统一社会信用代码：9142111167038818XL。法定代表人：徐静，公司总经理。委托诉讼代理人：韩桂菊，湖北南嘉律师事务所律师。被告：刘善松，男，1964年10月11日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，被告：刘珍安，女，1951年1月7日出生，汉族，北京市人，住北京市东城区，被告：曾凡华，男，1963年3月29日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，被告：李建明，男，1966年5月7日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，被告：赵忠勤，男，1970年6月10日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，第三人：中国银行股份有限公司嘉鱼支行，，住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**统一社会信用代码91421221X160919550。法定代表人：袁昌均，该支行行长。原告嘉鱼蓝光科技发展有限公司（以下简称蓝光科技公司）与被告刘善松、刘珍安、曾凡华、李建明、赵忠勤及第三人中国银行股份有限公司嘉鱼支行（以下简称中行嘉鱼支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告依据已发生法律效力的（2019）鄂1221民初400号民事判决书、（2018）鄂1221民初217号民事判决书、（2018）鄂1221民初216号民事判决书、（2018）鄂1221民初215号民事判决书、（2018）鄂1221民初213号民事判决书和（2018）鄂1221民初212号民事判决书的判决结果由李平、汪海、陈坤、刘小兰、叶迎兵和刘善强偿还中行嘉鱼支行借款本息，原告蓝光科技公司负连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告作为上述金融借款合同纠纷六案中的保证人在承担连带清偿责任后，有权向债务人李平、汪海、陈坤、刘小兰、叶迎兵和刘善强等六人追偿。可是本案中原告错列被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告嘉鱼蓝光科技发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周绪春二〇二〇年十一月二日书记员  李 欢
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11662号原告：张键，男，1963年4月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。法定代表人：阎勇利，社长。被告：北京市房山区阎村镇小十三里村村民委员会，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。法定代表人：阎勇利，主任。原告张键诉被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张键于2020年11月2日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张键撤回对被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社的起诉。审 判 员 张树华二〇二〇年十一月二日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初3764号之一原告：金建华，男，1974年12月27日出生,汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：陈艳,浙江点金律师事务所律师。被告：杭州金昆建筑科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古翠路**浙江科技产业大厦第****。法定代表人：胡庆明，总经理。被告：杭州二建建设有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路**康华大厦****v>法定代表人：李宝良，董事长。委托诉讼代理人：施文才，男。被告：边建强，男，1993年5月3日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告金建华与被告杭州金昆建筑科技有限公司、杭州二建建设有限公司、边建强合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告金建华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州金昆建筑科技有限公司、杭州二建建设有限公司、边建强的起诉。本院认为，原告金建华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金建华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金建华负担。审判员  吕小明二〇二〇年十一月十九日书记员  何鹏丽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4964号天津市世纪柯维企业孵化器有限公司：天津市世纪柯维企业孵化器有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6142号民事判决确定的案件受理费部分被执行人自动履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执4964号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8068号原告:林嘉裕，女，汉族，1992年6月4日生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：赵哲，上海市华荣（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南南阳大宗农产品交易中心有限公司，住所地南阳市张衡路与独山大道交汇处中泰国际大厦**，统一社会信用代码。法定代表人：白敬瑞。原告林嘉裕诉被告河南南阳大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案受理,并依法向原告送达了预交诉讼费通知书,但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  韩东耕二〇二〇年十一月十日书记员  孟丹丹
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1274号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人温庆祠，曾用名温作祠，男，1989年11月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13068号起诉书指控被告人温庆祠犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月4日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人温庆祠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日22时52分许，被告人温庆祠饮酒后驾驶浙ＣＸ××××号小型普通客车，途经浙江省瑞安市××镇××村路段时，被设卡交警当场查获。当日23时16分许，被告人温庆祠被提取血样；经温州东海司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人温庆祠的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人温庆祠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人温庆祠已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人温庆祠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温庆祠归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理，并依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人温庆祠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年十一月十日 （代）书记员  李露瑶
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1936号 原告：李某某，男，1973年5月26日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇雷家圪崂村村民。 被告：胡某某，男，1985年1月7日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇胡家沟村村民。 原告李某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告李某某于2020年11月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费150元，由原告李某某负担。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张香
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2008号原告：林小芳，女，1978年8月28日出生，汉族，住分宜县。被告：林刚，男，1982年12月2日出生，汉族，住分宜县。原告林小芳诉被告林刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告林小芳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林小芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林小芳撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告林小芳负担。审判员  周林伟二〇二〇年十一月十六日书记员  钟品群
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26625号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人王玉红，女，1991年7月23日出生，汉族，住四川省高县可久镇永和村****。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王玉红融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初34874号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付101,796.38元。本院立案受理后，依法对被执行人王玉红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人王玉红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人王玉红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人王玉红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员蔡峰张浩附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9300号原告：陶福川，男，1957年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶福川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4524号赵军杰（申请执行人）、李圆圆（被执行人）：赵军杰与李圆圆合同纠纷一案，本院已于2020年11月27日按（2020）豫0311民初3137号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1686号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高佩其他案由中，本院对被保全人高佩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2842号之六 申请人：荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：赵颖文，男，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2792号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:于海永，男，1971年9月13日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人于海永金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人于海永支付人民币29990元及利息、案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费354元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月17日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人于海永存款5870.76元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月18日对被执行人于海永采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人于海永名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款5870.76元，未执行到位案款24119.24元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月二十三日书记员 于 芹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执异72号案外人：邢×（身份证号：×××）,女，1976年3月6日出生，汉族，住青海省西宁市城**。申请执行人：马建国,男，1962年6月28日出生，撒拉族，住西宁市。被执行人：丁树伟,男，1974年6月2日出生，汉族，住西宁市。被执行人：张文波，女，汉族，1969年11月1日出生，住西宁市城**。本院在执行申请执行人马建国与被执行人丁树伟、张文波民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未履行民事调解书确定的义务，2020年3月16日，本院作出(2020)青0102执60号执行裁定书，查封了被执行人张文波名下位于西宁市城东区果洛路泰宁花园福园X号楼X单元X室不动产。2020年11月11日，案外人向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邢×称，案外人于2016年5月10日与被执行人丁树伟、张文波协商购买位于泰宁花园福园X号楼X单元X室，并给付被执行人押金9万元。2016年6月20日，案外人与被执行人张文波签订《房屋售房合同协议书》，协议约定，被执行人将上述房屋以69万元出售给案外人。协议签订后，案外人通过银行转账给付了被执行人购房款40万元。在被执行人交房后准备过户时才知道此房已被抵押贷款了，经双方协商后案外人与被执行人丁树伟、张文波去邮储银行沟通，银行负责人说此房还款后可以剥离出来，取出房产证。于是我把剩余的房款20万元通过转账方式给付丁树伟。房款付清后被执行人张文波出具了收到房款69万元的收条，案外人于2017年7月1日入住西宁市城东区果洛路泰宁花园福园X号楼X单元X室。后去银行办理手续，银行负责人却说剥离不了，导致涉案房屋迟迟办理不了过户手续，由于购房款多数是借的，家里有老人和俩个孩子，没有其他住房，故请求中止对西宁市城东区果洛路泰宁花园福园X号楼X单元X室不动产的执行。申请执行人马建国称，被执行人明知涉案房屋已经在银行抵押，在未通知抵押权人的情况下进行转让，其转让协议无效，请求驳回案外人的异议请求。被执行人丁树伟未提出书面意见。被执行人张文波称，被执行人张文波与丁树伟系夫妻关系，2016年将涉案房产以69万元屋出售给案外人，案外人已付清全部房款。该房产转让案外人之前已抵押给银行，对此，案外人是知道的，由于银行贷款未清偿，房屋过户手续至今未办理。本院查明，申请执行人马建国与被执行人丁树伟、张文波民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出(2018)青0102民初378号民事调解书，由于被执行人未履行民事调解书确定的义务，申请执行人马建国申请法院强制执行，本院依法查封了被执行人张文波名下位于西宁市城东区果洛路泰宁花园福园X号楼X单元X室不动产。另查，被执行人丁树伟与张文波系夫妻关系，2016年6月20日，案外人与被执行人张文波签订《房屋售房合同协议书》，协议约定，被执行人将涉案房屋以69万元出售给案外人，案外人于2016年5月10日给被执行人给付定金9万元，其余房款60万元于2017年6月19日、6月30日通过银行转账给付了被执行人丁树伟，房款付清后被执行人张文波出具了收到房款69万元的收条。又查，涉案房屋抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，抵押期限自2015年7月24日至2025年7月23日。本院认为，本案争议的焦点是案外人对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定，“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”从查明的事实来看，案外人与被执行人签订房屋协议时，银行的贷款尚未清偿，抵押权未消灭，也未取得抵押权人同意，且案外人在购买涉案房屋时，对该房屋设置了抵押贷款是明知的，其理应知道在这种情况下是无法办理过户手续的，但仍与被执行人签订售房协议，对其无法办理过户登记手续存在一定过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，案外人所依据的事实与理由不符合上述法律规定的条件，其异议理由不能成立，对本院执行的位于西宁市城东区果洛路泰宁花园福园9号楼3单元101室不动产不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人邢×的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马秀花审判员 张兰兰审判员 马守彪二〇二〇年十一月二十日法官助理 李 敏书记员 马 娟附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢274号洛阳金财投资担保有限公司（申请执行人）、张敏霞（被执行人）：申请人洛阳金财投资担保有限公司依据已发生法律效力的（2015）伊民金初字第41号民事裁定书，于2020年8月5日向本院申请恢复执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：。被执行人张敏霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5035号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昆山新瑞亿电子科技有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇恒源路**。法定代表人：赵伟东,该公司总经理。委托诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：昆山市华兴线路板有限公司,,住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰南路****房法定代表人：杨小林,该公司董事长。再审申请人昆山新瑞亿电子科技有限公司（以下简称新瑞亿公司）因与被申请人昆山市华兴线路板有限公司（以下简称华兴公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中查明，新瑞亿公司于2020年6月17日向华兴公司和昆山市华新电路板有限公司出具《付款指示书》1份，内容为：“请根据江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5643号、5648号民事判决书，将贵司应当支付我公司的款项支付至我公司指定的下列账户：户名为赵伟东；开户行为中国农业银行股份有限公司东莞分行；账户为62×××71。贵司履行上述付款义务后，与我公司间的所有纠纷已全部解决完毕。华新在6月17日付款，同意华新不再支付诉讼费。特此指示”。新瑞亿公司认可该《付款指示书》的效力，并确认华兴公司已将（2019）苏05民终5648号民事判决确定的98450元款项全部支付给其。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定“再审申请审查期间，当事人达成执行和解协议且已履行完毕的，裁定终结审查，但当事人在和解协议中申明不放弃申请再审权利的除外”。本案中，新瑞亿公司已经和华兴公司自行达成和解，且承诺在收到华兴公司支付的执行款后，双方间的所有纠纷已全部解决完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下：终结审查昆山新瑞亿电子科技有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨玉婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1934号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：王金山，男，1956年4月5日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：李士朋，男，1954年1月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：郑相林，男，1957年11月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：孟庆喜，男，1950年6月30日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张乃健，男，1967年8月22日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告王金山、李士朋、郑相林、孟庆喜、张乃健借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郭久泽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1947号原告：叶三成，男，1962年5月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：徐桂芹，女，1969年8月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：徐英，女，1965年2月26日生，住江苏省盐城市。原告叶三成与被告徐桂芹、徐英民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月30日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告叶三成到庭参加诉讼，被告徐桂芹、徐英经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告叶三成向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐桂芹立即偿还原告借款本金10万元及利息人民币92000元；2、被告徐英承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年1月25日，被告徐桂芹因做生意资金周转困难，向原告借款并出具借条，约定一年还清本金20万元及利息4万元，每月25日按2万元还款。由徐英提供担保。后原告实际向徐桂芹出借了18万元。借款后徐桂芹已偿还8万元，剩余10万元本金未还。原告多次催要未果，被告的行为已构成违约，为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告徐桂芹、徐英未答辩。本院经审理查明：2018年1月25日，被告徐桂芹向原告出具借条一份，载明：“今借到叶三成人民币贰拾万元整（￥200000元）每月按贰万元还（25日还款日）一年还清。身份证号：房产证本两本留存”。被告徐英在该借条下方作为担保人签名。原告叶三成当庭表示，借条出具后其实际向徐桂芹出借款项18万元，徐桂芹已偿还本金8万元，剩余10万元本金多次向二被告催要未果，遂诉至本院。在本案审理过程中，原告叶三成向本院申请财产保全并提供担保，本院依法查封了被告徐桂芹、徐英的相关财产。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款。被告徐桂芹于2018年1月25日向原告借款并出具借条，载明金额20万元，承诺一年还清。原告当庭自认实际只出借18万元，徐桂芹已偿还8万元。还款期限届满后，剩余10万元本金未还，原告多次催要未果，被告徐桂芹的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。其经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。故原告要求被告徐桂芹偿还本金10万元的诉讼请求本院依法予以支持。（二）关于利息。原告称双方口头约定借款一年利息为4万元，即年利率20%，其未能提交相关证据证明。根据相关规定，被告应承担自逾期之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。（三）关于被告徐英是否应承担担保责任。被告徐英作为担保人在案涉借条下方签名，未约定担保方式。根据相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告徐英作为连带责任保证人，应对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐桂芹应于本判决生效后十日内偿还原告叶三成借款本金10万元并支付逾期利息（以10万元本金为基数，自2019年1月26日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、被告徐英对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由原告负担1747元，由被告徐桂芹负担2393元。被告徐桂芹于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费2393元，银行汇款直接汇入本院账号，户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行。汇款需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费2393元本院依法予以退回。财产保全费1480元，由原告叶三成负担625元，由被告徐桂芹负担855元；公告费600元，由被告徐桂芹负担（原告叶三成已预交，限被告徐桂芹于本判决生效之日起七日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  尤俊如人民陪审员  蔡锡玉二〇二〇年十一月六日法官 助理  潘慧雯书 记 员  商一娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保474号 申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，地址：博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国，该行董事长。被申请人：陶红珍，男，1973年12月4日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被申请人陶红珍金融借款合同纠纷一案，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人陶红珍名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款63714.58元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶红珍名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款63714.58元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                 二O二O年十一月二十三日                                                                                                                             书记员 莫日根
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终10203号 上诉人（原审原告）：江苏省圆通速递有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区贝森路**。 负责人：胡亿兰，经理。 委托诉讼代理人：姚启超，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：和金桥，男，1973年2月8日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 上诉人江苏省圆通速递有限公司苏州分公司因与被上诉人和金桥劳动争议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，江苏省圆通速递有限公司苏州分公司于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，江苏省圆通速递有限公司苏州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江苏省圆通速递有限公司苏州分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由江苏省圆通速递有限公司苏州分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 蔡燕芳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 步允超 书 记 员 杨乐婷
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保67号   申请人：陈宗明，男，1970年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：田德珍，新疆天雪律师事务所律师。   被申请人：陈小强，男，1973年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：熊洪国，男，1962年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人陈宗明于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈小强、熊洪国名下的银行存款398，406元予以冻结。申请人陈宗明以其所有的新（2017）尉犁县不动产权第0000562号不动产提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人陈小强、熊洪国名下的银行存款398，406元，待案件审结后再做处理。   二、查封申请人陈宗明所有的新（2017）尉犁县不动产权第XXX号不动产的相关权证手续，待案件审结后再做处理。   案件申请费2，512元，由申请人陈宗明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   尹洪奎
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执492-2号 申请执行人：太原市晋源区京鑫源粘合剂厂。 被执行人：山西万宸房地产开发有限公司。 关于申请执行人太原市晋源区京鑫源粘合剂厂与被执行人山西万宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，建设工程施工合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终2992号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，被执行人应付申请人案件款909481.05元、一审案件受理费13216元、鉴定费23967元、执行费11867元由被执行人负担，以上共计958531.05元。 执行过程中，1、本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，被执行人未实际履行判决书义务。 本院于2019年10月10日起通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、互足额联网银行存款、无证券持有信息、无工商总局登记信息，均无财产可供执行。被执行人名下所有的车牌号为晋A977**丰田牌汽车本院前往太原市车辆管理所查询该车辆已过户。 本院已于2020年11月12日轮候查封了被执行人山西万宸房地产开发有限公司所有的位于阳曲县万宸中心城3号楼(地号:阳地2012-G-23号)一层1005号和1007房屋各一套；查封了被执行人山西万宸房地产开发有限公司所有的位于新阳广场(地号:阳地2012-G-23号)面积约960平方米的由东向西一层临街门面房六套和楼盘西侧拐角售楼部一套。 本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款958531.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  屈晋康 审判员  孔帆军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘红艳
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1900号 郑玉林 本院执行的申请郑玉林罚金一案，在执行过程中，被执行人已将（2017）湘0524刑初551号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3409号罪犯谢曰友，男，1973年8月15日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2014年7月29日贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2014)黔七刑初字第344号刑事判决，认定罪犯谢曰友犯强奸罪，判处有期徒刑五年(刑期自2014年3月5日起至2019年3月4日止)，检察机关提出抗诉，2014年12月22日贵州省毕节市中级人民法院作出（2014）黔毕中刑终字第405号刑事判决，判处有期徒刑九年（刑期自2014年3月5日起至2023年3月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月22日至2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑十三个月(刑期至2022年2月4日止)。罪犯谢曰友在服刑期间2018年10月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢曰友准予减刑八个月（2014年3月5日起至2021年6月4本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0481民初1448号之一原告：师波，男，1973年3月21日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：耿德水，山东善国律师事务所律师。被告：王锐，女，1984年10月1日出生，汉族，住滕州市。原告师波与被告王锐不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告师波于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，师波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许师波撤回起诉。案件受理费725元由师波负担。审 判 长  王 干审 判 员  于 云人民陪审员  李书民二〇二〇年十一月二日书 记 员  徐 苒
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5684号 原告：王玮，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南尚锦商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道鑫诚花园小区******商业房106，统一社会信用代码91340400397965803D。 法定代表人：李虎，执行董事兼总经理。 原告王玮与被告淮南尚锦商贸有限公司（以下简称尚锦公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 王玮向本院提出诉讼请求：1.判令尚锦公司支付拖欠工资14880元；2.本案诉讼费由尚锦公司负担。事实与理由：王玮于2014年上半年至2017年年底在尚锦公司工作，尚锦公司拖欠王玮2017年8月、10月、11月、12月共计4个月工资，每月工资3720元，合计14880元。经王玮多次催要未果。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，本院立案案由有误，应予以变更。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。即人民法院受理劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序。本案王玮对尚锦公司提起诉讼，未经劳动争议仲裁前置程序，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王玮的起诉。 案件受理费172元，依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理刘克永 书记员  权煜婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6328号 申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 负责人：屈燮元，系该行行长。 统一社会信用代码：916207028252772712。 地址：甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：裴新定，系该行客户部经理。 被执行人：樊亮亮，女，1987年2月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王全，男，1982年4月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：黄玉宏，男，1978年10月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人樊亮亮、王全、黄玉宏借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民初1863号民事调解书，其内容为：一、被告樊亮亮偿还原告中国农业银行张掖甘州支行贷款本金200000元，利息45455.57元，合计245455.57元，于2019年7月15日前偿付原告50000元，下剩195455.57元于2019年10月30日前付清，并利随本清；二、被告王全、黄玉宏对上述贷款本息承担连带保证责任；三、被告王全、黄玉宏承担连带保证责任后有权向被告樊亮亮追偿。如被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部案件款。案件受理费4982元，减半收取2491元，由三被告共同负担。 本案在执行过程中，案件款217469.78元，双方当事人达成如下协议：被执行人樊亮亮、王全、黄玉宏已履行70095.7元，下剩的147374.08元，被执行人樊亮亮保证于2021年1月15日前偿还50000元，同年6月25日前偿还97374.08元，并利随本清。被执行人王全、黄玉宏对上述案件款承担连带清偿责任。现申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15648号上诉人（原审原告）：赵永强，男，1970年8月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李玉红，女，1970年4月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：河南宏亚置业有限公司。法定代表人：李玉红，总经理。上诉人赵永强因与被上诉人李玉红、河南宏亚置业有限公司(以下简称宏亚公司)民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6883号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人大常委会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人赵永强到庭参加诉讼，被上诉人李玉红、宏亚公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永强上诉请求：请求依法撤销荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6883号民事裁定书，指定荥阳市人民法院审理本案。事实和理由：赵永强与李玉红、宏亚公司之间是民事主体正常的借贷行为，借款行为真实发生，约定的利率符合当时法律规定，是双方当事人的真实意思表示，应当受到法律保护。李玉红、宏亚公司是做实体企业的，在荥阳市××××街区等地开发多个楼盘，公司存续时间长，并非法律上严打的“皮包公司”。李玉红、宏亚公司向赵永强借款也是为生产经营需要，临时拆借资金，借款行为符合法律规定，在法律允许的拆借资金范围内。现李玉红、宏亚公司并未被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，一审法院在没有证据的情况下，擅自作出李玉红、宏亚公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪的结论，存在不当之处。李玉红、宏亚公司未到庭亦未提交答辩意见赵永强向一审法院起诉请求：1．要求李玉红、宏亚公司偿还借款本金400000元及利息106000元（利息自2019年8月13日起暂计至2020年9月13日为106000元）；2．本案诉讼费用由李玉红、宏亚公司负担。一审法院认为，通过核查近年来法院受理的民事案件，本案借款人存在向众多社会不特定对象进行借贷的方式大量吸收资金的行为，且数额巨大，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故本案纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围，赵永强的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回赵永强的起诉。本院认为：一审法院根据对李玉红、宏亚公司作为借款人所涉民间借贷案件的核查结果，发现李玉红、宏亚公司作为借款人的民间借贷案件数量较多，金额巨大，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，以本案纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定驳回赵永强的起诉，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。赵永强的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，赵永强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邢永亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 盼
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5246号申请执行人：逯道浪,男,1989年1月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人:刘春燕,女,1985年1月26日生，汉族，住湖北省通城县。申请执行人逯道浪与被执行人刘春燕民间借贷纠纷一案，申请执行人逯道浪依据已生效的（2020）苏0281民初3769号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付逯道浪7000元。本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托通城县人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月十八日书记员  沈 洁
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1227号申请执行人：李合林，男，1966年7月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：张华，男，1979年1月15日出生，汉族，住贵州省织金县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1190号民事判决书，受理了李合林申请执行张华买卖合同纠纷一案。执行标的为30288.00元。本案在执行过程中，向被执行人张华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人张华名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人张华名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人张华名下的不动产进行查询，未查询到被执行人张华名下有可供执行的不动产。我院对被执行人张华进行传统调查时，也未查询到被执行人张华名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币30288.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1227号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月二十四日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初316号 原告：淄博源泰设备租赁有限公司，住所地：山东省桓台县铁西路**。统一社会信用代码：913703216859018203。 法定代表人：王学谦，总经理。 委托诉讼代理人：于宗国，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴建民，山东天矩律师事务所律师。 被告：山东国弘重工机械有限公司，住，住所地：山东省桓台县唐华路**/div> 法定代表人：张跃成，董事长。 诉讼代表人：山东国弘重工机械有限公司管理人。 原告淄博源泰设备租赁有限公司与被告山东国弘重工机械有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 本院经审查认为，本案系被告山东国弘重工机械有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交被告住所地辖区法院即山东省桓台县人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且山东省高级人民法院已经批准本院将尚未开庭审理的、诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖的、与山东国弘重工机械有限公司有关的债务人诉讼案件统一交山东省桓台县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李兴民 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  沈 勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5819号申请执行人：刘洪飞，女，1981年6月5日出生，汉族，住上海市崇明区新河镇三烈村**。被执行人：谭斌，男，1984年8月27日出生，汉族，住，住上海宝山区滨海七村****/div>原告刘洪飞与被告谭斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的(2020)沪0113民初11069号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘洪飞于2020年8月26日向本院申请执行，要求义务人谭斌归还借款人民币40,000元，并支付案件受理费400元。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人现去向不明，名下无房产、车辆、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2295号申请执行人：白继成，男，1993年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭长省，男，979年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人白继成与被执行人郭长省合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特178号民事裁定已发生法律效力，依该裁定确定：一、申请人郭长省共欠申请人白继成铲车租赁费及工资16250元。郭长省分别于2020年7月30日前偿还4875元，于2020年8月30日前偿还4875元，于2020年9月30日前偿还6500元。二、如申请人郭长省未能按上述约定履行，申请人白继成可对上述欠款向法院申请强制执行。三、双方就本案无其他争执。裁定生效后，被执行人一直未履行。2020年9月14日，申请执行人白继成申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年9月15日、2020年10月14日、2020年11月23日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下现无银行存款、无工商登记。2020年11月24日查封了被执行人名下鲁Ｐ×××**车辆登记，但未实际控制该车辆。2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民特178号民事裁定的本次执行程序;本案执行标的额23250元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十六日书记员  冀新亚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1398号申请执行人：周雅文，女性，1987年05月14出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘桂英，女性，1952年06月09出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：杨裕烽，男性，1982年01月23出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行周雅文与刘桂英、杨裕烽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘桂英、杨裕烽未履行（2019）辽0203民初6613号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘桂英、杨裕烽银行存款359569.71元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月三十日书记员  赵琦
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1699号马某、纪某：马某与纪某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人马某要求纪某协助办理农安县农安镇世纪华城二期1栋2单元1002室（产权证号：吉（20**）农安县不动产权第0007660号）房屋过户手续。经本院立案执行，现已将农安县农安镇世纪华城二期1栋2单元1002室（产权证号：吉（20**）农安县不动产权第0007660号）房屋登记至申请执行人马某名下。执行费500.00元已由马某交纳。向本院申请执行的（2020）吉0122民初2356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执607号 申请执行人：沧县崔尔庄镇崔尔庄东村村民委员会，住所地沧县崔尔庄镇崔尔庄村，统一社会信用代码无。 法定代表人：孙金增，主任。 被执行人：魏殿均，男，1956年2月13日出生，汉族，现住沧县崔尔庄镇崔尔庄东村。 本院在执行沧县村民委员会与魏殿均物权一案中，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付294545元以及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记以及住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利进行了查询，未能发现有价值的财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产和线索。申请执行人尚未执行债权为294545元以及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月十五日 书记员  高成岗
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初2303号原告：孙仁，男，1935年2月28日出生，汉族，住林甸县，委托代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：孙长河，男，汉族，汉族，住林甸县。本院在审理原告孙仁诉被告孙长河赡养费纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年十一月二十八日法官助理于泓利书记员冯小雪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1687号 原告：梁师娟，女，1988年8月11日出生，汉族，现住广西合浦县。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告梁师娟与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁师娟撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告梁师娟负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执750号之一申请执行人：张华龙，男，1980年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：章多辉，男，1989年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人张华龙依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1783号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人章多辉归还欠款1.05795万元及利息。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人章多辉发出执行通知，被执行人章多辉未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年8月25日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年8月26日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年8月26日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，上述账户余额过少暂未扣划。本院于2020年9月24日查封了被执行人名下车牌号为赣Ｆ×××**号车辆，查封期限为两年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止。上述车辆因未实际扣押暂不能处置。2020年9月9日，本院已向被执行人章多辉发出限制消费令，10月27日将被执行人章多辉纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为1.05795万元及利息，被执行人分文未付，尚有标的1.05795万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月2日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月四日书记员  骆梦琴
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1106号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。地址：鞍山市铁**二一九路**。负责人：傅殿群，男，汉族，系该公司总经理。住所。住所地：辽宁省海城市div>被执行人：曹百年，男，身份号码2103211994********。汉族，无固定业。住所。住所地：辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇小龙湾村**div>关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被执行人曹百年追偿权纠纷一案,本院于2018年7月12日作出（2018）辽0321民初1069号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告曹百年给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司垫付交通事故赔偿款120000元。案件受理费2700元，由被告曹百年负担。本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年10月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年10月14日，本院冻结被执行人银行账户。2020年10月15日，本院给被执行人曹百年作询问笔录。2020年11月7日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年11月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2020年11月7日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月7日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，为发现可供执行的财产。2020年11月9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月9日，本院对被执行人实施限制高消费并送达。2020年11月25日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月26日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产情况。未发现可供执行的财产。2020年11月27日，经合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 于 澍
贵州省习水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0330刑初326号 公诉机关习水县人民检察院。 被告人肖周梅，女，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被习水县公安局取保候审。现在家候审。 指定辩护人钟国铭，贵州中甲律师事务所律师。 公诉机关以习检刑诉（2020）253号起诉书指控被告人肖周梅犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人肖周梅及其辩护人钟国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月7日13时43分，被告人肖周梅持Ｃ1型机动车驾驶证，醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由习水县城五星街往习水县城中央公园方向行驶，该车行驶至习水县伏龙加油站路段时，与对向行驶的由张勇驾驶的无牌电动三轮车相碰撞后又与王某清驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相刮擦，造成车辆损坏的道路交通事故。经对肖周梅进行呼气式酒精检测，结果为223ｍｇ／100ｍＬ。经抽取血样送遵义市公安司法鉴定中心检验：从肖周梅血样中检出乙醇成分，含量为198.42ｍｇ／100ｍｌ。经习水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：肖周梅承担此次事故的全部责任，驾驶人张勇、王某清无责任。 公诉机关认为，被告人肖周梅醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖周梅案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首；被告人肖周梅自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人肖周梅拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人肖周梅对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，但提出以下从轻或者减轻处罚情行：1.被告人当庭认罪态度好，具有悔罪表现；2.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，情节较轻，望法庭酌情从轻处罚。 上述事实，被告人肖周梅不持异议，并有经查证属实的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公诉机关指控被告人肖周梅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议以及辩护人提出的辩护意见合法适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖周梅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈安全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  涂小芳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1660号 申请执行人：黄天友，男，1979年11月19日出生，汉族，居民，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：陈干新，广西智森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦吉喆，广西智森律师事务所律师。 被执行人：平南县丽贤实业有限公司，住所地广西平南县平南镇二环路。统一社会信用代码：91450821763094682B。 法定代表人：梁贤，该公司董事长。 申请执行人黄天友与被执行人平南县丽贤实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初3562号民事判决书和贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人平南县丽贤实业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄天友于2019年11月14日向本院申请强制执行。请求：（1）被执行人平南县丽贤实业有限公司返还履约保证金200万元及支付华宇城项目前期工程施工费用219872.59元、前期现场人工费42500.66元给申请执行人黄天友，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（2）负担案件受理费、财产保全申请费、工程造价评估费共计30358元，申请执行费25024元，本院于2019年11月15日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，本院于2019年12月12日以（2019）桂0821执1660号之一执行裁定书查封了登记在被执行人平南县丽贤实业有限公司名下位于平××××环路房屋[国有土地证号：26&tim**;×97号，不动产权证书号：平房权证统字第××号]一幢。现因申请执行人与被执行人有达成和解意向，故向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更123号 罪犯高峰，男，1966年10月12日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2013年11月21日，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出(2013)昌刑初字第186号刑事判决，以被告人高峰犯虚开增值税专用发票罪、虚报注册资本罪、隐匿会计凭证罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，并处罚金120000元（刑期自2012年7月24日起至2025年7月23日止）。高峰不服提起上诉。2014年4月28日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2014）昌中刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力,交付执行。2016年8月28日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23刑更247号刑事裁定对罪犯高峰减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月24日起至2024年8月23日止）。2018年10月24日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更187号刑事裁定，对罪犯高峰减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月24日起至2024年1月23日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯高峰服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案，依法进行了公示，公示期为2020年11月11日至11月15日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯高峰服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年5月、9月，2019年1月、5月、9月，2020年1月获得季度表扬奖励；2018年7月，2019年1月、7月，2020年1月获得监狱改造积极分子。2018年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。2016年4月14日、18日，罪犯高峰分向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院缴纳罚金5000元、20000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款凭证等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯高峰犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未全部履行生效裁判文书中的财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯高峰减去有期徒刑四个月（刑期自2012年7月24日起至2023年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4199号原告：郭理，男，1992年4月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：沈琳莉，女，1993年10月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告郭理与被告沈琳莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郭理经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告郭理撤回起诉处理。本案案件受理费6,620元，减半收取3,310元，由原告郭理负担。审 判 长  郭思文人民陪审员  马汉中人民陪审员  汪 虹二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  章 婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢146号申请执行人：范某某,女,汉族，1985年11月25日出生,住项城市。被执行人：马某某，男，汉族，1986年1月24日出生，住项城市。本院在执行申请执行人范某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人范某某于2020年11月27日向本院出具撤销执行申请书，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢146号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二〇年十一月二十七日书记员 胡海洋
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初17号原告：蔡小强，男，汉族，1986年12月16日出生，现住吴起县。原告：宗廷鹏，男，汉族，1969年7月24日出生，现住陕西省吴起县。被告：温仲江，男，汉族，现年62岁，住陕西省吴起县。被告：温怀仁，男，汉族，现年35岁，住陕西省吴起县。本院在审理原告蔡小强、宗廷鹏与被告温仲江、温怀仁民间借贷纠纷一案中，原告蔡小强、宗廷鹏于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告蔡小强、宗廷鹏要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告蔡小强、宗廷鹏撤回起诉。案件受理费50元，由原告蔡小强、宗廷鹏负担。                                审  判  员  袁 景 峰                                                          二〇二〇年十一月三日 书  记  员  田 胜 红 1
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2290号 申请执行人：王亚，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：陈长飞，男，1966年12月21日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：罗士苹，女，1965年2月13日出生，汉族，居民，住涟水县。 关于王亚申请执行陈长飞、罗士苹民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6939号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告陈长飞于本判决生效后十日内偿还原告王亚借款合计220000元。二、被告罗士苹对被告陈长飞上述借款中的50000元承担共同还款责任。案件受理费4600元、财产保全费用1670元，合计6270元，由被告陈长飞、罗士苹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、申请人轮侯保全了被执行人名下的不动产一套，本案无处置权。 4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封了被执行人名下车辆一部，但未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除轮侯保全的不动产和查封未能控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民初6939号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢1010号申请执行人：南京银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码913212826754895610，住所地靖江市。负责人：魏铭珂，行长。被执行人：靖江市润杨金属材料有限公司，统一社会信用代码91321282564318110D，住所地靖江市。法定代表人：刘栋如，董事长。被执行人：夏文基，男，汉族，1967年11月18日出生，住所地靖江市。被执行人：刘新玉，女，汉族，1968年8月3日出生，住所地靖江市。被执行人：江苏佐仕科技有限公司，统一社会信用代码91321282743724229H，住所地靖江市。法定代表人：左金福，总经理。本院在执行南京银行股份有限公司靖江支行与夏文基、刘新玉、靖江市润杨金属材料有限公司、江苏佐仕科技有限公司为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢1010号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十八日书记员  李 澎
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1430号原告：刘宣华，男，1988年8月22日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被告：张安洪，男，1988年6月12日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。原告刘宣华与被告张安洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宣华以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宣华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宣华负担。审判员  徐春芹二〇二〇年十一月二十五日书记员  李忠龙
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4849号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺村油坊中街组，社会统一信用代码91340881050164476L。 负责人：张伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：梅天成，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 被告：杨英奎，男，1986年9月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：倪杰，女，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：杨英志，男，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：任书琴，女，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行与被告杨英奎、倪杰、杨英志、任书琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行撤诉。 案件受理费648元，减半收取324元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行负担。 审判员  侯方根 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢1132号申请执行人：王飞，男，1972年8月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：高中原，男，1982年1月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人王飞与被执行人高中原民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）京02民终5109号民事判决，该判决书确定一、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初10976号民事判决；二、高中原于本判决生效之日起10日内向王飞偿还借款本金100万元并支付截至2018年2月28日的利息28万元。三、驳回王飞的其他诉讼请求。一审案件受理费8826元，由王飞负担918元（已交纳），由高中原负担7908元（于本判决生效之日起7日内交至一审法院）。二审案件受理费5500元，由高中原负担（于本判决生效之日起7日内交至本院）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人高中原邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高中原名下的财产信息。经查，被执行人高中原名下无房产、无车产、无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人高中原采取限制消费措施并将高中原列入失信被执行人名单。4、经本院核实，被执行人已不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京02民终5109号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十一月十七日书记员 付博镓
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1024号 原告：张宏梅，女，汉族，1965年11月7日出生，住延安市安塞区。委托诉讼代理人：汪成亮，男，汉族，1961年7月17日出生，住址同上。被告：常浩炜，男，汉族，1990年4月18日出生，住延安市安塞区。原告张宏梅与被告常浩炜债务转移纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏梅的委托诉讼代理人汪成亮到庭参加了诉讼，被告常浩炜经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款40000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由： 2019年5月6日，被告向原告借款40000元，并向原告出具了一份40000元的借款借据，约定2019年12月31日前付10000元，2020年12月31日付30000元。被告未按照约定偿还借款，损害了原告的合法权益，遂原告提起诉讼，主张全部债权，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据：1、原告居民身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；2、借款借据一份，为证明被告常浩炜欠原告40000元的事实。被告常浩炜未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。经庭审举证、认证，本院认为原告提供的证据合法真实，且与本案被告具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条之规定，对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告常浩炜的母亲黄翻莲于2014年向原告张宏梅借款100000元。通过债务抵消后，2019年5月6日，黄翻莲将剩余借款本金40000元转移给被告，被告向原告出具了40000元借条，并约定2019年12月31日前付10000元，2020年12月31日前付30000元。现被告未按照约定清偿到期的10000元债务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，黄翻莲经原告张宏梅同意将债务转移给被告常浩 炜，形成新的债权、债务关系，本案案由应某某为债务转移合同纠纷。被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，被告作为债务受让人应严格按照合同约定履行义务。被告向原告出具借条时，双方明确约定了还款期限，被告未按照约定偿还2019年12月31日的到期债务，损害了原告的合法权益，致使合同目的不能实现，原告有权解除合同，故对原告主张被告偿还借款40000的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常浩炜向原告张宏梅偿还借款40000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告常浩炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。        审  判  员       张  蕊  二〇二〇年十一月十二日  书  记  员       张  倩
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3552号原告：薛恩香，女，1969年3月15日出生，住重庆市巫溪县。被告：李刚，男，1984年10月20日出生，住重庆市巫溪县。原告薛恩香与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告薛恩香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告薛恩香撤回起诉处理。审 判 员 王林林二〇二〇年十一月十七日法官助理 冉 倩书 记 员 赵才茂