wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2003号被执行人：尹太雄，男，1990年1月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：郭明明，男，1988年11月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城刑一初字第00306号刑事判决书，在立案执行尹太雄、郭明明罚金纠纷一案中，本院依法送达了执行通知书和报告财产令。现经法院司法网络查询，对被执行人郭明明、尹太雄的账户进行了冻结，但存款较少不足以履行给付义务，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人也采取了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十一月十九日书记员  王俊飞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3682号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：李某，女，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与李某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用166.36元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月2日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码131××××****，截止到2019年12月14日，被告拖欠166.36元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月十二日书记员 吴**垄
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3647-3号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：卢秀红本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢秀红银行账户存款62764.28元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1702号 原告：河北易阳物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街****，统一社会信用代码911301025909949809。 法定代表人：黄林，经理。 被告：辛发祥，男，1984年6月4日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 河北易阳物业服务有限公司与辛发祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河北易阳物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北易阳物业服务有限公司撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十九日 书记员  申文飞
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1006号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐小汉，男，1995年5月10日出生于湖南省安乡县，汉族，高中肄业文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地湖南省安乡县。因吸食毒品于2016年6月1日被行政拘留五日；因吸食毒品于2020年9月6日被决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月5日被抓获，同年9月7日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人唐小汉犯容留他人吸毒罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于2020年10月30日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人唐小汉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月，被告人唐小汉在其位于长沙市雨花区××路××号××房的家中3次容留吸毒人员徐某（已作行政处罚）同场吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2020年8月2日，被告人唐小汉在其家中容留吸毒人员徐某同场吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。2、2020年8月5日，被告人唐小汉在其家中容留吸毒人员徐某同场吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。3、2020年8月30日，被告人唐小汉在其家中容留吸毒人员徐某同场吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。2020年9月5日17时许，公安民警在长沙市雨花区××路××号××房将被告人唐小汉、吸毒人员徐某抓获。经检测，被告人唐小汉、吸毒人员徐某的尿液检测结果均呈甲基安非他明阳性。上述事实，被告人唐小汉在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局芙蓉分局五里牌派出所出具的线索来源及抓获经过，视听资料，搜查笔录，指认照片，微信账号信息、转账记录，长沙市公安局芙蓉分局芙公（五）公检［2020］1889号《现场检测报告书》，芙公（五）决字［2020］第1222号、第1223号《公安行政处罚决定书》，安乡县公安局安公（深）决字［2016］第0314号《公安行政处罚决定书》，证人徐某、杨某的证言，被告人唐小汉的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐小汉二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐小汉能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人唐小汉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十一月十日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13098号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陆向辉，男，汉族，1981年12月8日生，住湖北省荆州市沙市区关沮乡关沮村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陆向辉的本院(2018)沪0106民初49544号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20337号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈兵，男，1989年3月4日出生，身份证住址湖南省澧县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈兵借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21469号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19823元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特294号申请人（仲裁被申请人）：中节能运龙（北京）水务科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：王银仓。委托诉讼代理人：张立杰，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁飞，北京大成律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：韩宝祥，男，1978年9月15日出生，汉族，住北京市通州区漷县。申请人中节能运龙（北京）水务科技有限公司（以下简称中节能公司）申请撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字[2020]第3474-2号裁决一案，本院于2020年10月15日立案后进行了审查。本案现已审查终结。中节能公司申请称：撤销京通劳人仲字[2020]第3474-2号裁决。事实与理由：1.韩宝祥2020年4月1日至5月10日期间没有出勤，严重违反公司规章制度和劳动纪律，中节能公司解除劳动关系系合法解除，不应支付违法解除劳动合同赔偿金。中节能公司认为，按时上班，不无故旷工，请假应履行手续等均属于劳动者应遵守的劳动纪律，该劳动纪律不应以单位是否具有书面形式制度、是否事先告知或是否员工签字知晓为前提。2.2019年1月1日中节能公司修改了绩效制度，取消年终奖，改为月度绩效工资，且已足额支付了2019年1月至12月期间月度绩效工资，故不应再支付年终奖。韩宝祥辩称，同意仲裁裁决，不同意中节能公司的申请请求及理由。中节能公司陈述的规章制度，韩宝祥均不知情，入职时亦从未进行培训，也并未签字确认。没有出勤的原因是病假还没休好。经审查查明：韩宝祥向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称通州仲裁委）申请仲裁，要求：1.确认2018年8月1日至2020年5月10日期间双方存在劳动关系；2.支付2020年4月1日至5月10日期间工资7000元；3.支付违法解除劳动合同赔偿金20000元；4.支付2019年1月1日至12月31日期间年终奖15000元；5.支付2018年8月1日至2020年5月10日期间9天未休年休假工资9195元。据此，通州仲裁委于2020年9月22日作出京通劳人仲字[2020]第3474-1裁决：确认韩宝祥与中节能运龙（北京）水务科技有限公司于二〇一八年八月一日至二〇二〇年五月十日期间存在劳动关系。并于同日作出京通劳人仲字[2020]第3474-2裁决：一、中节能运龙（北京）水务科技有限公司于裁决生效之日起三日内，支付韩宝祥违法解除劳动合同赔偿金一万六千五百六十七元八角八分；二、中节能运龙（北京）水务科技有限公司于裁决生效之日起三日内，支付韩宝祥二〇一九年一月一日至十二月三十一日期间年终奖一万五千元；三、中节能运龙（北京）水务科技有限公司于裁决生效之日起三日内，支付韩宝祥二〇一八年八月一日至二〇二〇年五月十日期间八天未休年休假工资三千零四十六元九角七分；四、驳回韩宝祥的其他仲裁请求。本院审查过程中，当事人没有提交新证据。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，中节能公司主张韩宝祥存在旷工行为，严重违反公司规章制度和劳动纪律，公司与其解除劳动关系系合法解除，且已足额支付2019年月度绩效工资，不应再支付年终奖。对此本院认为，中节能公司申请撤销涉案仲裁裁决的上述事由属于案件事实认定及实体审理的范畴，不属于人民法院受理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，中节能公司并未充分举证涉案仲裁裁决存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故本院对中节能公司的上述申请事由不予采信。综上所述，中节能公司的申请事由不符合法律规定，本院对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回中节能运龙（北京）水务科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人中节能运龙（北京）水务科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 孙承松审 判 员 张海洋审 判 员 杜丽霞二〇二〇年十一月九日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
湖南省攸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0223刑初193号 公诉机关攸县人民检察院。 被告人曾道芬，男，1962年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住湖南省攸县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月10日被攸县公安局取保候审。 指定辩护人吴双，湖南人信律师事务所律师。 攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人曾道芬犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡志明出庭支持公诉，被告人曾道芬及指定辩护人吴双均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攸县人民检察院指控，2019年11月20日晚，被告人曾道芬驾驶无号牌正三轮摩托车沿文化路由南往北行驶。18时50分许，行驶至××路××路段时，遇行人邱桂秀由车行方向右侧往左侧横过道路，曾道芬避让不及，导致正三轮摩托车将邱桂秀撞倒，造成邱桂秀特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经攸县交警大队认定，曾道芬承担本次事故的主要责任，邱桂秀承担本次事故的次要责任。2019年11月21日，被告人曾道芬主动到攸县交警大队投案，并如实交代其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾道芬违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并承担本次事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人曾道芬案发后主动向公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，可从轻或减轻处罚。被告人曾道芬自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。提请法院依法判处。 被告人曾道芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人吴双对公诉机关指控被告人曾道芬犯交通肇事罪没有异议，但提出被告人曾道芬具有自首、认罪认罚、积极赔偿等从轻或减轻处罚情节，请求法院对被告人曾道芬从轻或减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月20日，被告人曾道芬与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属共计6.8万元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审举证、质证，并经本院确认的接报案登记表、株洲市公安局122受理单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、常住人口登记卡、血液酒精浓度测试、到案经过、认罪认罚具结书、户籍资料、调解书、收条、刑事谅解书、被告人曾道芬的供述、株洲中正司法鉴定所株中正司鉴所[2019]病鉴字第385号司法鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所[2019]机痕鉴字第1609号司法鉴定意见书、株公交认字[2020010001]道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾道芬违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人曾道芬犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人曾道芬主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人曾道芬与被害人家属已达成调解协议，取得了被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。对指定辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人曾道芬的犯罪情节、悔罪表现，经委托攸县社区矫正管理局进行社区矫正调查评估，曾道芬具备社区矫正条件，可以对其依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾道芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文亚苗 人民陪审员  刘理明 人民陪审员  刘永丽 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王** 书记员吴云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1720号之一 申请执行人：朱传中，男，1980年1月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：陈立刚，男，1976年9月28日生，汉族，贵州瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于朱传中申请执行陈立刚合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民特100号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。执行中查明，被执行人陈立刚及共有人康玲位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈立刚及共有人康玲位于瓮安县房产； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黎   君   军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5990号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人杨丹、贺起明、湖南福临门房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初1397号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁佳辉
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3638号 起诉人：陈永华，男，1968年2月18日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 2020年11月3日，本院收到陈永华的起诉状。起诉人陈永华向本院提出诉讼请求：简阳市杨有农业开发有限公司自2014年3月3日起至起诉之日，按照每亩土地每年700.00元的标准向起诉人支付租赁费及土地损失费用14700.00元，青苗损失费1500.00元，并将土地复垦后交还给起诉人。事实和理由：简阳市杨有农业开发有限公司因种植核桃，需要在巫溪县文峰镇燕玲村租赁土地。2014年3月3日，经巫溪县文峰镇燕玲村村民委员会同意，简阳市杨有农业开发有限公司与起诉人签订《土地租赁合同》。简阳市杨有农业开发有限公司与起诉人约定，将起诉人的3亩承包土地租赁给简阳市杨有农业开发有限公司进行核桃种植。简阳市杨有农业开发有限公司一直没有支付租赁费及补偿青苗损失费。合同到期后，简阳市杨有农业开发有限公司没有按约定将土地进行复耕。为此，起诉人向本院起诉。 本院经审查认为，起诉必须符合条件。原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据《民法总则》第五十五条规定，农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户。本案起诉人将承包的土地租赁给简阳市杨有农业开发有限公司进行核桃种植，其行为主体应为农村承包经营户。故本案起诉人以自然人的身份向本院起诉，属于诉讼主体不适格的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈永华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理  吴秋景 书 记 员  何海燕
`河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执891号申请执行人：乐祥和，男，1962年1月27日出生，汉族，住息县。被执行人：王小娟，女，1984年3月31日出生，汉族，住息县。关于申请执行人乐祥和与被执行人王小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中,乐祥和与王小娟愿自行协商解决,现申请执行人乐祥和已撤回执行申请.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5403号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十八日书记员 舒畅权
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1097号申请执行人:曹文秀，男，1959年3月28日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：施诺，男，1988年10月9日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张洪香，女，1954年2月6日出生，汉族，系退休工人，现住庄河市。申请执行人曹文秀与被执行人施诺、张洪香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字第4279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金148000元及利息、案件受理费1650元、执行费3221元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年十一月十九日书记员  于一川
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初389号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张帅权，男，1981年1月23日出生，汉族，河南省伊川县人，大专文化，户籍所在地:河南省伊川县，住河南省伊川县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月12日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年5月27日执行逮捕。辩护人岳永信，河南博同律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人张帅权犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉。被告人张帅权及其辩护人岳永信到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月27日中午，被告人张帅权与范某、曹某、王某等人在洛阳市洛龙区曹某家中吃饭喝酒。期间，张帅权与范某因琐事发生冲突，张帅权用玻璃杯将范某面部打伤。经鉴定，范某的损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人张帅权故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张帅权对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪认罚，希望从宽处理，给其改过自新的机会。其辩护人对公诉机关指控被告人张帅权犯故意伤害罪不持异议，提出以下辩护意见：1.被告人张帅权经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，应当依法认定为自首，对其从轻处罚。2.案发后，被告人张帅权及其亲属积极向被害人支付医疗费等。3.被告人张帅权系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性较小。综上，恳请法庭本着教育为主、惩罚为辅的立法精神，对被告人张帅权从轻处罚，给其一个改过自新，重新做人的机会。经审理查明：2019年12月27日中午，被告人张帅权与范某、曹某、王某等人在一起吃饭喝酒，饭后，被告人张帅权与范某、曹某、王某又到曹某位于洛阳市洛龙区家中继续喝酒聊天。期间，被告人张帅权与被害人范某因琐事发生冲突，张帅权持玻璃杯将范某面部砸伤。经鉴定，范某外伤致“面部多发创”存在，现其面部瘢痕累计长9.0㎝，范某的损伤程度属于轻伤二级。2020年5月12日，被告人张帅权经电话传唤主动到公安机关，并如实供述上述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人张帅权亲属与被害人范某达成和解，赔偿被害人范某医疗费、后期治疗费等各项费用共计人民币96000元，且已履行。被害人范某对被告人张帅权的行为予以谅解，不再追究被告人张帅权的刑事及民事责任，希望法院对其从轻处理。上述事实，被告人张帅权在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某的陈述，证人王某、曹某的证言，鉴定意见，报案材料、到案经过、辨认笔录、户籍证明及被告人张帅权的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张帅权故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张帅权经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；且与被害人达成和解并取得了谅解，可对其从宽处罚。关于辩护人提出被告人张帅权应认定自首，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张帅权犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人张帅权犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二〇年十一月四日书 记 员  梅卓伟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执3438号 申请执行人：林安，男性,1966年11月3日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：宋永芬，女性,1966年6月7日生，汉族，住扎赉特旗。 林安与宋永芬借款合同纠纷一案，本院已根据林安申请，依据（2020）内2223民特86号民事裁定书，于2020年11月20日执行完毕。 特此通知 承办人王健 二〇二〇年十一月二十日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3694-1号申请执行人：尹圣森被执行人：孙旭江本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙旭江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙旭江250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢672号刘明、陈杨军：申请执行人刘明与被执行人陈杨军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018)陕0526民初3669号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈杨军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行案款20000元，案件受理费150元，并向本院缴纳执行费200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈杨军已向申请执行人履行案款17000元，缴纳执行费200元，剩余案款及利息、案件受理费，申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢672号案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复156号复议申请人（申请执行人）：楚永祥，男，1946年12月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：任祥明，天津恩汇律师事务所律师。复议申请人（申请执行人）：杨蕊，女，1948年2月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：任祥明，天津恩汇律师事务所律师。被申请人：王某2，男，1974年10月26日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王某1，男，2014年10月15日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：王某2，男，1974年10月26日出生，汉族，住天津市河**。复议申请人楚永祥、杨蕊均不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）（2020）津0102执异137号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河东法院查明，2019年1月24日，法院受理楚永祥、杨蕊与王某2、王某1继承纠纷一案，经审理于2019年10月14日以（2019）津0102民初1056号民事判决书,判决：一、坐落于天津市河**××路××号房屋由被告王某2继承，被告王某2给付原告楚永祥、原告杨蕊、被告王某1房屋折价款每人331250元；二、坐落于天津市红桥区××路××花园××号房屋由被告王某2继承，原告楚永祥、杨蕊、被告王某1配合办理该房屋的所有权变更手续；三、住房公积金及补充住房公积金遗产部分合计810727.82元，楚永祥、杨蕊、王某2、王某1各分得202682元、202681.91元、202682元、202681.91元，原、被告共同配合办理住房公积金的提取手续；四、基本养老保险金个人缴费部分遗产部分122491.84元，楚永祥、杨蕊、王某2、王某1各分得30622.96元，原、被告共同配合办理基本养老保险金的提取手续；五、被继承人楚蓓莉名下浙商银行（622309＊9985）存款37496.88元，楚永祥、杨蕊、王某2、王某1各分得9374.22元（该存款由王某2持有，由王某2向其他人给付）；六、驳回原告其他诉讼请求。上述判项限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21093元，由原告楚永祥负担7031元，原告杨蕊负担7031元，被告王某2负担7031元。2019年11月18日，楚永祥、杨蕊申请强制执行。河东法院认为，楚永祥、杨蕊与王某2、王某1继承纠纷一案，本院（2019）津0102民初1056号民事判决生效后,楚永祥、杨蕊于2019年11月18日申请强制执行。在执行过程中，法院查封了王某2名下所有房屋一套，并冻结了王某2名下银行账户，但账户内余额不足。由于有案外人起诉王某2、王某1、楚永祥、杨蕊被继承人债务清偿纠纷，楚永祥、杨蕊同意暂缓执行或终结本次执行程序，待有条件时恢复执行。因此法院终结本次执行程序，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回楚永祥、杨蕊的异议请求。楚永祥、杨蕊申请复议称，原审法院认定“楚永祥、杨蕊同意暂缓执行或终结本次执行程序”错误，复议申请人从未同意过。被执行人王某2名下还有住房公积金、住房补充公积金未被冻结，不属于暂无可执行财产的情形。故请求：撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102执异137号裁定，恢复执行程序。本院查明的事实与河东法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一规定：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条规定：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。由此可知，人民法院应依照上述法律规定审查终结本次执行程序是否合乎法律规定。河东法院以“楚永祥、杨蕊同意暂缓执行或终结本次执行程序”为由驳回楚永祥、杨蕊的异议属于认定基本事实不清，证据不足，本案应当发回河东法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102执异137号异议裁定；二、发回天津市河东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十一月五日书记员 李珊珊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3061号之五被执行人：穆林，男，汉族，1982年01月10日生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆林在中国银行40×××04ＣＮＹ0账户内存款人民币82220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20203号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈忠，男，1986年11月7日出生，身份证住址贵州省普安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈忠借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21262号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4830元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保389号申请人：李才双，男，汉族，1987年5月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被申请人：重庆市大道汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段******，统一社会信用代码91500101765904562G。法定代表人：刘申祥，总经理。李才双与廖小镊、第三人重庆市大道汽车运输有限公司所有权纠纷一案，申请人李才双于2020年11月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人重庆市大道汽车运输有限公司名下价值70000元的财产予以保全，申请人李才双已提供担保。本院经审查认为，申请人李才双的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人重庆市大道汽车运输有限公司名下车牌号为渝XXX**的中型罐式货车（车辆识别代号XXXXXXX），查封期限为二年。查封期间交被申请人重庆市大道汽车运输有限公司管理，但不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十一月二日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1312号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，系。被告:金文，男，汉族，农民，1984年1月25日出生，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告金文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  龙宪东二〇二〇年十一月二十日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执3268号 申请执行人：徐宣柱，男性,1968年2月5日生，汉族，住科尔沁右翼前旗。 被执行人：兴安盟龙达房地产开发有限责任公司，住所地乌兰浩特市。 法定代表人：卢海波。 被执行人：芦海忠，男性,1968年8月26日生，汉族，住乌兰浩特市。 徐宣柱与兴安盟龙达房地产开发有限责任公司、芦海忠建设工程合同纠纷一案，本院已根据徐宣柱申请，依据（2020）内22民终1166号民事判决书，于2020年11月24日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执931号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：姜波，男，1974年5月1日出生，汉族，户籍所在地周村区，现住址周村区。被执行人姜波缴纳罚金一案，本院于2020年5月7日作出的（2019）鲁0306刑初221号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人姜波强制执行缴纳罚金10000.00元并于2020年8月11日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。2020年8月12日、10月16日、11月5日经网络执行查控系统三次查询，查封被执行人名下鲁Ｃ×××**的车辆，因上述车辆未实际控制，故无法进行变现。被执行人名下无银行存款、投资收益类保险等财产信息。另线下查询被执行人无缴纳公积金信息、无房产信息，于2020年11月7日对被执行人姜波住所进行现场调查，未查询到可供执行的财产信息本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。故本案再无可供本院执行的财产，移送执行事项姜波强制执行缴纳罚金10000.00元未执行完毕。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结依据（2019）鲁0306刑初221号刑事判决书对被执行人姜波强制执行缴纳罚金及犯罪所得的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人张岩的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 伟审判员 毕晋军审判员 刘洪磊二〇二〇年十一月十五日书记员 丁 雪
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1710号申请执行人：李林坡,男性,1992年1月15日出生,住泌阳县。被执行人：罗旺，男性,1991年5月23日生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人李林坡与罗旺借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解。经审查：申请执行人李林坡的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，参照法[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的内容，裁定如下：对本院(2020)豫1726执1710号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年十一月二十日书记员  李壮壮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初2633号原告：张玲燕，女，1977年5月2日出生，汉族，住荣成市虎山镇东双庙村**，身份证号码3710821977********。委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。被告：苑伟，男，1984年11月19日出生，汉族，，住威海市环翠区初村镇驾前村**身份证号码3710021984********。原告张玲燕与被告苑伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲燕之委托诉讼代理人王志华到庭参加诉讼，被告苑伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玲燕向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款47000元及占用期间利息（以47000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%利算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年10月21日，被告因经营足疗店需要向案外人赵松借款47000元交纳房租，原告为该笔借款担保借期1个月，无利息，被告于收到借款同时向赵松出具借条一份。后因赵松犯罪被羁押无法按时偿还借款，赵松要求原告承担保证责任。原告于2017年1月23日前代被告向赵松偿还了借款47000元，赵松向原告出具了还清证明，并将被告出具的借条交付给原告。被告服刑结束后，原告将代被告向赵松还款的情况通知了被告，被告承诺向原告还款。原告多次催要，被告一直以没钱为由拖延。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。苑伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告向案外人赵松出具《借条》一份，背面为被告身份证复印件，内容为“今借到赵松人民币现金肆万柒仟元整（¥47000）元于2016年11月20日之前还清。苑伟2016年10月21日1357370****苑富法1386311****姜玉英1356217****苑子轩海埠路135号-208富海家园”。原告提交赵松山东农村商业银行账户62231910********余额明细查询及赵松微信转账记录，证明赵松以现金方式给付被告39500元、微信转账7500元，共计47000元，口头约定原告为担保人。2017年1月23日，赵松出具《证明》一份，内容为“本人赵松现收到担保人张玲燕代苑伟偿还的借款47000元。今后苑伟直接向张玲燕还款即可。特此证明。证明人：赵松2017年1月23日电话：17862728888”。原告提交其与赵松间支付宝及微信转账记录、原告与被告间的微信聊天记录，证明原告作为借款担保人，偿还被告所借款项47000元，其中通过支付宝向赵松转账24400元、通过微信赵松转账还款15600元，余款7000元以现金方式偿还；在原告与被告的聊天记录中，原告向被告催还款项，被告回复“……你们不行看看一起起诉我吧，我现在短时间没能力还你们，你们都走法律程序吧，我在努力赚，但结局就这样，能力有限，该拘我拘我，该判我判我……”。原告提交山东省烟台市中级人民法院作出的（2018）鲁06刑更925号刑事裁定书，证明被告于2016年11月17日至2019年1月16日期间服刑，导致无法偿还借款。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据进行审查，符合证据要件，本院予以确认。被告向案外人赵松借款47000元后，原告作为保证人代被告偿还了借款，原告有权向被告追偿。原告主张的利息，应自起诉之日2020年11月17日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院对原告的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苑伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张玲燕借款47000元及利息（利息以47000元为基数，自2020年11月17日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为488元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  高爱华二〇二〇年十一月十七日书记员  张爱晓
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3541-3号申请执行人:烟台瑞肯机械设备有限公司被执行人：盖波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人盖波银行账户存款156612元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1984号宁乡市卫生和计划生育局杨华平、刘金平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨华平、刘金平征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00440号上述执行案件与本案系同一案件。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执807-2号申请执行人：孟凡训，男，汉族，1957年5月14日出生，住孟津县。被执行人：韩海风，男，汉族，1978年3月29日出生，住孟津县。本院在执行孟凡训申请执行韩海风民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初2475号民事判决向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的房产信息，对被执行人名下的车辆进行查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年10月30日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人孟凡训提供的联系方式向其告知了上述情况，对本案暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月十二日书记员  郭艳红
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保738号 申请人：山东广汇集团有限公司，住所地山东省临沂市沂南县振兴路中段。 法定代表人：李熙鹏，总裁。 委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所执业律师。 被申请人：山东元品供应链有限公司，住所地山东省沂南县沂新线知微互联网科技产业园。 法定代表人：王玉龙，执行董事。 被申请人：郑鑫，男，1985年7月15日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 被申请人：从兰峰，男，1980年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被申请人：公维华，男，1980年8月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请人山东广汇集团有限公司与被申请人山东元品供应链有限公司、郑鑫、从兰峰、公维华合作协议纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东元品供应链有限公司、郑鑫、从兰峰、公维华的银行存款 1000000元或同等价值的其他财产，并向本院提供亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险的保函作为担保。 本院依据（2020）鲁1321民初5459号之一民事裁定书，裁定如下： 查封被申请人山东元品供应链有限公司、郑鑫、从兰峰、公维华的银行存款1000000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘海圆
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5946号 原告：邓再旭，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍所在地四川省开江县，现住浙江省宁波市江**。 被告：李明，男，1987年11月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告邓再旭与被告李明装饰装修合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令被告李明支付工程款5000元。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告李明支付原告邓再旭工程款3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定以下事实：2020年6月7日至6月15日，原告为被告位于宁波市北仑区××路××号店铺贴砖。截至6月17日，被告共向原告支付4000元工程款，当日被告向原告出具欠条一份，载明尚欠贴砖工程款5000元。欠条出具后，被告仅向原告支付了2000元。 以上事实，由原告提供的欠条及其当庭陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明应于本判决生效之日起五日内支付原告邓再旭工程欠款3000元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  徐璐瑛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3362号原告：山东宏大安装股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区酒仙桥街道办事处田家村**（327国道路南），统一社会信用代码91370882688258471K。法定代表人：赵文刚，职务总经理。委托诉讼代理人：葛艳艳，女，山东九州匡正律师事务所律师。被告：济宁市兖州区第六中学，住所地济宁市兖州区中御桥南路文庙前街**。法定代表人：王法君，职务总经理。原告山东宏大安装股份有限公司与被告济宁市兖州区第六中学建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月30日立案。原告山东宏大安装股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宏大安装股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十一月九日书记员  焦 芳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2892号之四被执行人：袁开遥，男，汉族，1958年12月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁开遥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁开遥在贵州省农村信用社联合社621XXXXX620_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初561号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蔡友和，男，1985年10月14日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省闽侯县，现住福建省福州市。因本案于2020年10月5日被取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                                                                                 公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]160号                               指控事实:             2020年10月4日23时，被告人蔡友和酒后驾驶闽AＸＸＸ**号小型普通客车行驶至福州市晋安区北三环辅道时，被设卡盘查的民警查获，民警当场对其进行呼气酒精测试，测试结果为159mg/100ml，随后将其带至新店卫生院提取血样并送至福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人蔡友和的血样中检出乙醇含量为130.64mg/100ml血。             2020年10月4日23时00分许，被告人蔡友和在福州市晋安区北三环辅道被抓获。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人蔡友和拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人蔡友和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡友和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡友和归案后能如实供述自己罪行且认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安机关、检察机关已经对蔡友和的人身危险性进行了评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法对蔡友和直接适用非监禁刑。蔡友和在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人蔡友和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月五日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2155号李军：关于李军犯危险驾驶罪涉罚金部分执行，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411刑初845号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1179号罪犯邓继光，男，1963年10月8日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2008年4月24日作出(2008)武刑初字第8号刑事判决，认定被告人邓继光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年4月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2013年8月28日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2018年2月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓继光减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯邓继光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓继光在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓继光因犯运输毒品罪被判处无期徒刑的刑罚，社会危害性大，且其未积极履行财产性判项，不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯邓继光不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8238号上诉人（一审被告）：王烈，男，1973年6月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区****新高路105号旺棠工业区25栋北2楼，公民身份号码为441************210。委托诉讼代理人：石教政，广东大立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：彭斌，男，1976年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码为440************010。被上诉人（一审原告）：唐诚，女，1982年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码为430************882。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人:李连明，广东智捷律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人:张舒，广东智捷律师事务所辅助人员。一审被告：深圳市明威焊锡制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西城工业区*****，统一社会信用代码为914***********919G。法定代表人：方友敏，系该公司总经理。一审被告：东莞市明羽五金制品有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇沙角社区临海工业区，统一社会信用代码为91441900MA4UKDDGXG。法定代表人：龙羽平，系该公司总经理。一审被告：龙羽平，男，1989年9月9日出生，汉族，住广东省阳春市三甲镇三叶农场场部安全皮鞋厂宿舍**，公民身份号码为441************215。一审被告：凌雪媚，女，1978年6月19日出生，汉族，住广东省阳春市*************，公民身份号码为441************644。上诉人王烈因与被上诉人彭斌、唐诚及一审被告深圳市明威焊锡制品有限公司、东莞市明羽五金制品有限公司、龙羽平、凌雪媚承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2019)粤1972民初19074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2020年7月12日向王烈送达《预交上诉费通知书》，王烈在法定期限内申请缓减免交诉讼费，因王烈的缓减免交申请不符合法律规定，本院于2020年8月18日向王烈送达不同意缓减免交诉讼费通知书，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，王烈未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王烈自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月九日书记员  尹嘉伟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2936号之一 申请执行人:陈威勇，男，1974年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：洪火水，男，1981年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人陈威勇依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初5673号民事调解书，于2020年7月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人洪火水支付款项97000元及逾期付款违约金。被执行人依法应承担本案执行费1355元及案件受理费1136.5元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月22日向被执行人洪火水邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人洪火水未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人洪火水名下无房产、车辆，名下民生银行账户有4000元存款，工商银行账户有1120元存款，福建农商银行账户有1803元存款，其余账户存款金额较小且分散。除此之外，未发现被执行人洪火水有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年7月23日作出执行裁定，冻结被执行人洪火水名下多个银行账户，实际扣划共计6923元款项并发放给申请执行人陈威勇。 3、本院于2020年7月23日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人洪火水在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈被执行人洪火水名下无公积金账户。 4、本院于2020年11月3日决定对被执行人洪火水适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年11月5日，本案已执行到位6923元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式将被执行人洪火水名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人洪火水名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2320号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人肖群坤，男，汉族，1978年8月11日出生，户籍所在地湖南省新化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人肖群坤信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4690号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1302执2320号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1472号祝妙立（申请执行人）、莱阳市华达地毯有限责任公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3151号原告：张永宜，男，1966年4月6日出生，汉族，住罗山县。被告：陈虎，男，1986年1月4日出生，汉族，住罗山县。原告张永宜与被告陈虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张永宜于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永宜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张永宜负担。审判员  陈长春二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈志想
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3562号原告：平陆县鸿源刚玉厂，住所地：平陆县圣人涧镇南坡村，统一社会信用代码：91140829563582147M。法定代表人:刘百社，该单位厂长。委托诉讼代理人：王武江，男，汉族，1970年3月3日生，住河南省宜阳县，系该单位员工，一般代理。被告:白利辉，男，汉族，1987年9月29日生，住河南省伊川县。原告平陆县鸿源刚玉厂与被告白利辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告平陆县鸿源刚玉厂法定代表人刘百社及委托诉讼代理人王武江到庭参加了诉讼。被告白利辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平陆县鸿源刚玉厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款835313元并承担自2020年10月14日按同期银行拆借利率计算至货款付清完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年间原告为被告供货棕刚玉，截止2017年1月1日被告共欠原告货款850313元，双方经对账并确认，后原告讨要货款，被告仅支付1.5万元，剩余835313元拒不支付，故原告诉至本院。被告白利辉未到庭，庭前亦未向法庭提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。庭后白利辉父亲白瞎娃到庭，其自称现在眼看不清、耳也听不清，儿子白利辉不知道这事，实际是原告一直和白瞎娃联系，是货物有问题，所以白瞎娃没有按时付货款。法庭将证据全拍至白瞎娃手机上，并将询问笔录复印后交于他，让其抓紧联系白利辉，且庭后三个工作日提交书面意见，后无人联系法庭。经审理查明，原告自2014年开始向被告供应棕刚玉，但未签订书面合同，原告开始向被告供货，2017年1月1日，原、被告对账后，尚欠850313元，被告在原告提供的明细分类账复印件上书写“白利辉2017.1.1账系对对”并捺印，原告法定代表人刘百社书写“平陆县鸿源刚玉厂”并加盖公司印章。后原告讨要货款，被告于2019年2月1日支付10000元、2020年1月22日支付5000元，尚欠835313元拒不支付，原告遂诉至本院。本院认为,原告、被告白利辉之间存在买卖合同关系，被告应按约支付货款，被告白利辉签字认可尚欠原告货款850313元，原告主张被告支付剩余货款，本院依法予以支持。被告未支付剩余货款，存在违约行为，但双方并未明确约定支付期限，故原告主张被告应自原告立案之日（2020年10月14日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至实际支付完毕之日止，本院予以支持。被告白利辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩意见，视为对自身抗辩权利的放弃，其后果自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告白利辉于本判决生效之日起二十日内支付原告平陆县鸿源刚玉厂货款835313元，并自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至实际支付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6077元，由被告白利辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 黄 园二〇二〇年十一月三日书记员 杨志娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4273号申请执行人:李艳萍，女，1972年11月16日出生，住所地：沈阳市大**。被执行人：高晓辉，男，1967年8月1日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。申请执行人李艳萍申请执行被执行人高晓辉承揽合同纠纷执行一案，（2020）辽0104民初758号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李艳萍向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人高晓辉送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初758号民事判决书所确定的给付欠款146225元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人高晓辉列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人高晓辉的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年10月13日对被执行人高晓辉的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4273号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈威志
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5132号 原告：浙江融信融资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸城******。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云。 委托诉讼代理人：张海荣，该公司员工。 被告：覃顺芬，女，1968年7月23日出生，汉族，住云南省文山壮族自治州广南县。 被告：昝从武，男，1965年1月16日出生，汉族，住云南省文山壮族自治州广南县。 被告：王家明，男，1988年7月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告浙江融信融资担保有限公司与被告覃顺芬、昝从武、王家明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告浙江融信融资担保有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江融信融资担保有限公司撤诉申请系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江融信融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江融信融资担保有限公司负担。 审判员  郁平 二〇二〇年十一月三日 书记员  许立
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执恢158号之一申请执行人：黄石贝通生化有限公司，住所地湖北省黄石花湖大道**，统一社会信用代码91420200722074095W。法定代表人：陈敬刚,执行董事。被执行人：黄石港区港利来茶楼，住所地黄石市黄石港区天舜金港明珠**一、二楼门面，注册号420202600120253。经营者：李强，男，1976年3月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区,申请执行人黄石贝通生化有限公司与被执行人黄石港区港利来茶楼租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月09日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人黄石贝通生化有限公司于2020年11月17日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）鄂0202执恢158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月十七日书记员 冷 冬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2942号 申请执行人:柏玲，女，1983年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：王胜国，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人柏玲与被执行人王胜国离婚纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3375号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王胜国银行账户存款人民币20200元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十一月六日 书记员  张婷煦
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3372号申请执行人施福民与被执行人启东市人民医院医疗损伤责任纠纷一案，本院于2020年11月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6527号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：陈立娟，女，1978年3月11日出生，汉族，住址吉林省通化市二道江区。被执行人：李玉明，男，1987年5月15日出生，汉族，住址吉林省通化县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人陈立娟、李玉明金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6527号一案中，被执行人应给付申请执行人504405.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月九日书 记 员  李雪冰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2047号宁乡市卫生和计划生育局张利红、唐伟明：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张利红、唐伟明征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第888号上述执行案件与本案系同一案件。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2361号 原告：洪丹青，女，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：蒋向亮，男，汉族，住浦江县。 原告洪丹青与被告蒋向亮之间的买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄君君到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪丹青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款46000元，并支付延迟付款利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在业务往来。被告因经营之需向原告购买铁板，2017年3月19日，经双方计算，被告尚欠原告货款46000元未支付，并由被告出具欠条一张为凭。该笔货款经原告催讨，被告至今分文未付，故原告诉至法院，望判如诉请。 被告蒋向亮未作答辩，也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了被告出具的欠条一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下：原、被告之间曾有买卖业务往来，2017年3月19日经双方结算，被告尚欠原告货款46000元，并出具欠条一张。该笔款项经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，有欠条为凭，本院依法予以认定。被告理应及时支付货款，拖欠不付已属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋向亮于本判决生效之日起十日内支付原告洪丹青货款46000元，并支付逾期付款利息（自2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费950元，公告费650元，合计1600元，由被告蒋向亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张永钦 人民陪审员  江文忠 人民陪审员  周 康 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  骆聪聪 代书 记员  郑攀丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1504号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行,住所地广西壮族自治区桂林市七星区漓江路**,法定代表人汤耀新,统一社会信用代码：91450300199030089K。 被执行人赵福亮，男，1994年04月12出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市永福县，被执行人文东连，男，1987年03月30出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县，被执行人程芳明，男，1984年04月29出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人赵福亮、文东连、程芳明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵福亮、文东连、程芳明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，申请人申请案款157420.94元，申请执行费2261元，共计159681.94元；本院扣划了被执行人名下银行账户共计31107元，还有128574.94元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人赵福亮、文东连、程芳明其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人赵福亮、文东连、程芳明其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人赵福亮、文东连、程芳明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵福亮、文东连、程芳明新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1095号 本院在执行申请人新邵县进元物业管理有限公司与被执行人罗征喜合同、无因管理不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初275号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年十一月十日 书记员  张磊
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执731号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黄石交通路支行，住所地湖北省黄石市黄石港区消防路16副**，统一社会信用代码91420200878431490L。 负责人：邢毅东，行长。 被执行人：刘建刚，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1845号民事判决书，判决被执行人刘建刚于本判决生效后十五日内向申请执行人中国银行股份有限公司黄石交通路支行偿还本金37312.36元、利息5283.87元、应收费用6105.20元，承担案件受理费820元、公告费860元、执行费673元，并承担迟延履行期间债务利息2801元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人刘建刚的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院已冻结被执行人刘建刚名下工行湖北省黄石市铁山支行银行账户。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无互联网银行、无车辆登记，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石交通路支行与被执行人刘建刚信用卡纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额53855.43元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 伟
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2614号原告：历某，女，1991年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：陈大方，浙江百畅律师事务所律师，特别授权。被告：叶某，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告历某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在审理过程中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告历某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告历某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告历某负担。审判员  刘智毓二〇二〇年十一月九日法官助理蒋莎书记员马力
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执178号张某某：我院于2020年10月19日立案执行张某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。执行过程中，划拨被执行人张宝国银行账户中存款5000.00元。至此，黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303刑初48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1348号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，地址：寻乌县长宁镇岳家庄大道**。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：钟裕，系原告的客户经理，特别授权代理。被告：曾超，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县。被告：谢玉娣，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告曾超、谢玉娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曾强、被告曾超到庭参加诉讼，被告谢玉娣经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾超、谢玉娣归还原告抵押贷款本金400000元、截止2020年6月2日结欠利息17137.7元及自2020年6月2日起至还清之日止按年利率12.72375%计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因种植需要，于2018年5月22日与原告签订了借款合同，借款金额为400000元，借款期限自2018年5月22日至2021年5月21日止，合同约定利率为8.4825%，由两被告共同所有的位于寻乌县罗珊乡罗塘村的房产作抵押，产权证号为：寻房权证罗珊字**。2018年5月29日被告第一次用信，原告向被告发放了贷款400000元，到期时间为2019年5月28日；2019年5月26日第二次用信，贷款金额300000元，到期时间为2021年5月21日；2019年5月27日第三次用信，贷款金额为100000元，到期时间为2020年5月26日。但被告没有按合同约定及时归还贷款及支付利息，截止2020年6月2日，仍欠原告贷款共计本金400000元及利息17137.7元（最终以信贷系统计算为准），因而成讼。被告曾超没有答辩意见。被告谢玉娣没有答辩。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、法人代表证明书及银监文件，法人代表身份证，营业执照，证明原告主体资格；2、被告借款申请书，证明两被告借款情况；3、被告身份证复印件、户口薄、结婚证复印件，证明两被告身份信息；4、房产证、他项权证，证明两被告房产情况；5、借款合同及抵押合同，证明被告借款情况及抵押情况；6、放款回单，证明放款情况；7、截止2020年6月2日止的欠款本息系统信息表、被告还款还息明细，证明被告还款还息情况；8、催收通知书，证明催款情况。两被告没有提交证据。经法庭庭审认定，对原告的证据，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，两被告系夫妻关系，因种植需要，于2018年5月22日与原告签订了一借款合同，借款金额为400000元，借款期限自2018年5月22日至2021年5月21日止，合同约定利率为8.1825%，由两被告共同所有的位于罗珊乡罗塘村的房产作为抵押（房产证号为：寻房房权证罗珊字**）2018年5月29日被告第一次用信，原告向被告发放了贷款400000元。归还本息后，于2019年5月26日第二次用信，贷款金额300000元，到期时间为2021年5月21日；2019年5月27日第三次用信，贷款金额为100000元，到期时间为2020年5月26日。但被告没有按合同约定及时归还贷款及支付利息，经原告多次向被告催收，截止2020年6月2日，仍欠原告贷款共计本金400000元及利息17137.7元，因而成讼。本院认为，原告与两被告签订的借款合同关系成立并生效，原告按合同约定向被告支付了贷款400000元，被告没有按合同约定履行还款义务并支付利息，截止2020年6月2日，仍欠原告贷款共计本金400000元及利息17137.7元，对原告要求两被告共同归还原告借款本金400000元的诉求，本院予以支持。对于利息，因双方合同约定的利息没有违反法律规定，应予以支持。被告应支付截止2020年6月2日前结欠的利息17137.7元及其后的利息，即2020年6月3日后至还清日止的利息，应按双方合同约定的逾期利率标准年利率12.72375%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告曾超、谢玉娣应在本判决生效后十日内偿还原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息，利息包括截止2020年6月2日结欠的利息17137.7元及2020年6月3日始至还清之日止的利息，利息标准按双方合同约定的逾期年利率12.72375%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7558元，简易程序减半收取3779元，由被告曾超、谢玉娣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗云亮二〇二〇年十一月九日法官助理丁清华书记员刘泓附判决适用的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5302号原告：常州嘉仕博供应链管理有限公司，住所地常州市经济开发区万都建材城706仓库。法定代表人：陈叙,该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宏丽，该公司工作人员。被告：中悦汽车部件（江苏）有限公司，住所地常州市金坛区龙湖路**。法定代表人：周永辉，该公司总经理。原告常州嘉仕博供应链管理有限公司与被告中悦汽车部件（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，常州嘉仕博供应链管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州嘉仕博供应链管理有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州嘉仕博供应链管理有限公司撤诉。案件受理费人民币102元（已减半），由常州嘉仕博供应链管理有限公司负担。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初731号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人何亮，男，1985年3月7日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，原系销售员，户籍地山东省夏津县，居住地天津市武清区。2020年7月9日涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月14日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人何亮犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人何亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年期间，被告人何亮利用农夫山泉股份有限公司天津办事处销售人员的身份，谎称“农夫山泉公司有促销活动，交预付款可获得价值10%预付款的农夫山泉矿泉水”，骗取商户信任。在收取预付款后，除部分供货外，余款均被其消费挥霍。具体犯罪事实如下：1.2019年5月，被告人何亮在南开区××路××街××小区××房××号“佳某超市”，采用上述方式，骗取被害人张某2货款3000元。2.2019年5月，被告人何亮在南开区XX路XX里存车处“传某烟酒”，采用上述方式，骗取被害人王某货款13000元。3.2019年5月至7月，被告人何亮在南开区XX路XX里“家某乐超市”，采用上述方式，骗取被害人李某1货款11997元。4.2019年5月、7月，被告人何亮在南开区××道××号楼××商“诗某烟酒”，采用上述方式，骗取被害人刘某货款6288元。5.2019年6月，被告人何亮在南开区某小区底商“世纪华联超市”，采用上述方式，骗取被害人杨某货款712元。6.2019年7月至8月，被告人何亮在南开区XX路“麦某烟酒”“盈某源烟酒”，采用上述方式，骗取被害人张某1货款9440元。7.2019年7月至8月，被告人何亮在南开区时代奥城酒店公寓X号楼“24小时便利店”，采用上述方式，骗取被害人穆某货款3300元。8.2019年8月，被告人何亮在南开区××“广某豪烟酒店，采用上述方式，骗取被害人戚某货款3045元。上述被害人共计损失50782元。2020年7月8日，被告人何亮在公安机关电话联系后主动投案。公诉机关认为，被告人何亮虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人何亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何亮主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故建议判处被告人何亮有期徒刑三年，并处罚金。如赔偿被害人损失，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人何亮的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获经过、检查笔录、情况说明，被害人等提供的与被告人何亮相关涉案内容信息及转账涉案款的手机截图照片、何亮书写的收条、货品销售单和赠品单等，公安机关调取证据通知书及调取的被告人何亮手机微信注册信息、关联银行账户、收取涉案款的交易明细，被告人何亮的劳动合同书，被害人、证人等指认被告人何亮的辨认笔录，涉案其他人员户籍身份证明，被告人何亮在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人李某2、田某的证言；被害人张某2、王某、李某1、刘某、张某3、张某1、穆某、戚某的陈述等证据证实。被告人何亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何亮构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。被告人何亮系自首，当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、减轻、从宽处罚；其多次实施诈骗，造成涉案被害人的经济损失至今未返还之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何亮犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金20000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2023年3月8日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、本判决生效后，责令被告人何亮立即退赔被害人经济损失：张某23000元、王某13000元、李某111997元、刘某6288元、张某3712元、张某19440元、穆某3300元、戚某3045元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 颖人民陪审员 李 静人民陪审员 王晓峰二〇二〇年十一月六日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2827号之一被执行人：冯仕均，男，汉族，1977年01月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯仕均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯仕均在浦发银行37×××50账户内存款人民币2150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****