wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1445号公诉机关义乌市人民检察院。被告人曹俊奇，男，1978年11月17日出生于浙江省仙居县，汉族，专科文化，家住浙江省仙居县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8134号起诉书指控被告人曹俊奇犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人曹俊奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月22日晚，被告人曹俊奇醉酒后（经检验，体内血液酒精含量为187ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙ＪＢ××**号小型轿车从义乌市福田街道到后宅街道，同日21时41分许，被告人曹俊奇驾车自东往西途经义乌市××街道××路××号地段时，碰撞隔离护栏，造成车辆及护栏部分损坏的交通事故。经认定，被告人曹俊奇负事故全责。公诉机关认为，被告人曹俊奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人曹俊奇拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人曹俊奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹俊奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人曹俊奇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹俊奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月十六日代书记员 方 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10848号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人贺林静。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17008号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人贺林静发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人贺林静的存款、收入62071.73元（利息及复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨慧芳
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2540号原告江西通洲科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人罗晶，任经理。被告邓宽余，男，1982年11月8日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司诉被告邓宽余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘梦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1216号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张明富，男，1971年11月8日出生于河南省息县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省息县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月20日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3678号起诉书指控被告人张明富犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人张明富到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月14日23时50分许，被告人张明富无证酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型普通客车，沿通惠路由北向南行驶至复兴路交叉口时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，张明富体内的乙醇含量为248.35mg/100ml。2020年1月17日，被告人张明富被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询单；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；被告人张明富的供述和辩解等证据。据此认为，被告人张明富醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，从重处罚。被告人张明富认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役三至四个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张明富对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张明富犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张明富醉酒后在道路上无证驾驶机动车且血液酒精含量超过200mg/100ml,依法应从重处罚。被告人张明富归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人张明富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月十三日书记员  孙飞宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1383号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：董利波，女，1978年9月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行董利波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董利波在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董利波在中国工商银行17×××22账户内存款人民币1913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月五日书记员  李 栋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保716号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与万礼鹏其他案由中，本院对被保全人万礼鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2122号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住所地松原市。 被执行人：李娟，女,1963年1月4日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：刘春海，男,1962年2月4日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人李娟、刘春海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1554号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李娟、刘春海应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人79516.00元；二、承担诉讼费用1032元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐晓天
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5738号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区莘庄镇莘北路**。被执行人：上海欣皇餐饮服务有限公司，住，住所地上海市闵行区红松路**/div>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审84号行政裁定书，在执行上海市闵行区人力资源和社会保障局与上海欣皇餐饮服务有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海欣皇餐饮服务有限公司名下无财产可供执行。现被执行人已被采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112行审84号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 慧审判员 俞海斌审判员 薛美芳二〇二〇年十一月十三日书记员 朱璐艳附：相关法律条文
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3767号 原告：殷国迎，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：许裕来，男，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：许胡义，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告殷国迎与被告许裕来、许胡义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告殷国迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按殷国迎撤回起诉处理。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行审80号申请执行人焦作市自然资源和规划局，住所地：焦作市山阳区焦东路**。法定代表人，钟会学，局长。委托代理人杜京群，男，焦作市国土资源局山阳分局执法队队长。委托代理人苗林河，男，焦作市国土资源局山阳分局执法队工作人员。被执行人蔡小同，男，1968年10月25日生，住焦作市山阳区。申请执行人焦作市自然资源和规划局（以下简称：资规局）于2020年11月3日向本院申请强制执行焦自然资罚字【2019】2006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，申请执行人资规局于2020年7月6日作出焦自然资罚字【2019】2006号行政处罚决定并送达，当事人提起行政诉讼的法定期限尚未届满，行政决定不具备法定执行效力，应不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：本案不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘征安人民陪审员  孙慧芳人民陪审员  秦梦柯二〇二〇年十一月九日书 记 员  段园园附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢554号申请执行人宋卫钢依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3572号民事判决书，于2020年6月17日向本院申请强制执行刘春选借款合同纠纷一案，要求被执行人刘春选支付给申请执行人借款30525元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘春选名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人刘春选名下有少部分存款，本院已冻结。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人刘春选名下均无房产登记信息。四、2020年11月5日，本院对被执行人刘春选名下银行账户进行了扣划，并将扣划款1041.92元。本院于2020年11月7日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人刘春选名下已无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘春选名下已无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1140号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：张荣，男，1969年5月5日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张荣名下银行存款2756元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张荣名下银行存款2756元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费48元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13260号上诉人（原审原告）：王军，男，1971年07月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王某，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫宏粤货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**南十一路**6门。法定代表人：潘永亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：李岗，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文敏，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人王军因与被上诉人沈阳鑫宏粤货物运输有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3667号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。王军上诉请求：不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3667号民事判决，现提起上诉，判令由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审被上诉人已经承认其拖欠上诉人2019年10月1日至2019年11月8日期间工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，故上诉人要求被上诉人支付经济补偿金有事实和法律依据。沈阳鑫宏粤货物运输有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。王军向一审法院起诉请求：依法判决被告与原告解除劳动关系；判决被告向原告支付拖欠的工资39720元；判决被告依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付一次性经济补偿金119160元；判决由被告承担本案的诉讼费等费用。一审法院经审理查明，原告在被告处担任车队长一职，负责司机出车，人员调动。双方共签订四份《劳动合同书》，劳动合同的签订日期分别为2014年12月1日、2016年12月1日、2017年12月1日、2018年12月1日，劳动合同期限分别为2014年12月1日起至2016年11月30日止、2016年12月1日起至2017年11月30日止、2017年12月1日起至2018年11月30日止、2018年12月1日起至2019年11月30日止。2018年12月1日签订的《劳动合同书》中载明原告的工资标准为3710元/月，绩效工资（奖金）根据原告实际劳动贡献确定。另查明，原、被告均称被告通过公司及个人银行账户向原告银行账户发放工资，当月工资次月发放。被告已向原告支付截至2019年9月的工资。原告主张因被告降低其2019年10月的工资，故其从2019年11月8日起就未到被告处上班。根据原、被告提供的工资条显示2019年10月原告的基本工资从3700元调整到5000元，绩效1从2000余元调整到500元。被告自认尚拖欠原告2019年10月1月至11月8日期间的工资共计6466.53元。又查明，被告主张双方约定的劳动合同期限已于2019年11月30日届满，双方劳动合同终止。在庭审过程中，原告放弃请求法院解除原、被告劳动关系的诉讼请求，并自认原、被告劳动关系已于2019年11月30日劳动合同届满日解除。再查明，因原告向被告主张支付拖欠工资、一次性经济补偿未果向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以该些仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出不予受理通知书，原告诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。对于原告主张被告支付2019年10月至2020年4月期间6个月工资39720元的诉讼请求，对于2019年10月1日至2019年11月8日期间的工资，因上述期间原告在被告处上班，被告亦承认尚欠原告上述期间工资未予发放，故予以支持，对于2019年11月8日之后的工资，因原告自2019年11月8日起未到被告处上班，未向被告提供劳动，故其主张上述期间的工资于法无据，不予支持。对于原告以被告拖欠工资、未及时支付劳动报酬为由，要求被告支付一次性经济补偿金的诉讼请求，原告系因对工资调整有异议后于2019年11月8日起就未到被告处上班，现原、被告双方均自认双方的劳动关系已于2019年11月30日劳动合同届满日解除，该情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，故对原告的该项诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决：“一、被告沈阳鑫宏粤货物运输有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王军2019年10月1日至2019年11月8日期间工资6466.53元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王军的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳鑫宏粤货物运输有限公司承担。（原告已预交，由被告直付原告）保全费1314.4元，由被告沈阳鑫宏粤货物运输有限公司承担。（原告已预交，由被告直付原告）”二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，庭审中上诉人表示针对主张支付拖欠工资的诉请，对一审判决被上诉人支付其2019年10月1日至2019年11月8日期间工资6466.53元没有异议，仅就经济补偿金上诉。故本案二审的争议焦点为被上诉人应否支付上诉人经济补偿金。关于上诉人主张支付经济补偿金的问题。上诉人主张支付经济补偿金的理由为认为被上诉人拖欠2019年10月1日至2019年11月8日期间的工资，庭审中，双方均认可被上诉人单位工资发放方式为当月工资下月发放，被上诉人主张每月10号左右发放上个月工资，上诉人对此不持异议。上诉人因对被上诉人调整工资一事不认可，自2019年11月8日起未到被上诉人上班，而此时10月份工资尚未到发放时限，鉴于上诉人未到岗提供劳动，双方由于工资发放产生争议，故对被上诉人10月份工资暂未发放的情况不宜认定为《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“未及时足额支付劳动报酬”的情形，上诉人仅以此主张经济补偿金的依据尚不充分，本院不予支持。综上所述，王军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王军负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  刘风霞审判员  董 菁二〇二〇年十一月二十四日法官助理王斌书记员唐娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6123号原告汤先敏。被告朱耕道。原告汤先敏与被告朱耕道合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告汤先敏和被告朱耕道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤先敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款37000元整；2、判令被告以37000元为基数，自2020年2月14日开始按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息直至欠款还清时止；3、本案诉讼费由被告承担。原告汤先敏主张的事实和理由：原告从事五金及家居生意，2019年7月至8月被告因家里装修从原告处购买集成吊顶、二级吊、地板、金钢沙门、春台、茶几、沙发、床等，原告为其安装，合计费用37000元。被告一直未付该款项，原告多次催要后，被告于2020年1月25日给原告出具欠条，同意于2020年2月13日结清。到期后被告还是以各种理由拖延，拒绝支付欠款。请求支持原告的上述诉讼请求。被告朱耕道辩称：原告的东西是送到我屋里来了，是张双平要原告送过去的。张双平和我姑娘朱某是男女朋友关系，当时他主动提出要把我的老房子整修一下，他就是想和我姑娘在这里住。原告送来的东西是我在使用，现在是我和我婆婆在里面住。这个欠条是我打的，是原告逼着我打的。我在吃低保，家庭很困难，我没有支付能力，只能去找张双平。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1、原、被告身份信息；2、欠条一张。本院经审理认定事实如下：原告汤先敏从事五金建材生意，被告朱耕道的女儿朱某的男朋友张双平为朱耕道位于黄陂区××××号的房屋装修，于2019年7月至8月在汤先敏处购买吊顶、二级吊、地板、金钢沙门、春台、茶几、沙发、床等，并由汤先敏完成了安装。2020年1月25日，朱耕道向汤先敏出具了欠条一张，载明：“今欠到人民币叁万柒仟元整，集成吊顶、平吊、二级吊、三套床、一套沙发、金刚沙门、一套春台、地板、电视机茶几，欠款人：耕道。今欠到汤先敏。2020年1月25日到2月13日收钱”。因上述欠款经汤先敏多次索要朱耕道未予支付而引起争诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告汤先敏为被告朱耕道的房屋提供材料并完成了安装，双方形成了买卖合同关系和装饰装修合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。朱耕道出具的欠条载明欠款37000元未予支付，其未依约定时间支付欠款，依法应承担清偿的民事责任。朱耕道辩称是案外人张双平要求汤先敏送货，其不应承担责任的意见，因朱耕道对汤先敏提供的上述物品进行了接收，并出具了欠条，视为其对该债务认可，故对朱耕道的辩称意见本院不予支持。汤先敏主张朱耕道支付逾期付款利息，因朱耕道出具的欠条条未约定利息，本院酌定自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息至付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、朱耕道给付汤先敏欠款37000元，于本判决生效后十日内付清。二、朱耕道向汤先敏支付逾期付款利息，以37000元为基数，自2020年2月14日起，按年利率6%计算至付清之日止。三、驳回汤先敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计363元，由被告朱耕道负担。（原告汤先敏已预交，被告朱耕道于本判决生效后十日内将其应负担的费用支付给原告汤先敏）本判决为终审判决。审判员  宋兴章二〇二〇年十一月五日书记员  张 安
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更802号 罪犯孙新民，别名启东、东安，男，1969年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，原住山东省金乡县。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省济宁市中级人民法院于二〇一三年九月二十六日作出(2013)济刑初字第65号刑事判决，以故意杀人罪判处孙新民无期徒刑，剥夺政治权利终身。自2013年11月15日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一六年三月十四日裁定减为有期徒刑二十一年零五个月，剥夺政治权利五年。本院于二〇一八年六月一日裁定减刑八个月，剥夺政治权利不变。刑期自2016年3月14日起至2036年12月13日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月11日提出对罪犯孙新民减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对孙新民减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯孙新民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯孙新民在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯孙新民减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。刑期自2016年3月14日起至2036年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理倪锦来 书记员何青香
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3821号原告：王进，男，汉族，1982年9月5日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：杜金明，男，汉族，1985年8月21日出生，贵州省凤冈县人，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：廖万福。王进与杜金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。王进在审理过程中于2020年11月23日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王进以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，王进撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王进撤回起诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由王进负担。审判员  李辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11423号 原告：冯立新，男，1966年10月28日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：沈建珍，女，1971年3月18日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：汪珉，苏州市姑苏区石路法律服务所法律服务工作者。 原告冯立新与被告沈建珍名誉权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告冯立新于2020年11月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告冯立新的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯立新撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告冯立新负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3163号原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。法定代表人：章大军，系公司执行董事。被告：谢作冰，男，1978年7月29日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理巫溪县亿联市场管理有限公司与谢作冰租赁合同纠纷一案中，原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。审判员  张成木二〇二〇年十一月二日书记员  曾钰淋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1766号之一申请执行人宁成艳，女，1962年6月22日生，汉族，现住长春市宽城区基隆街基隆家园**2门**。被执行人魏国辉，男，1977年3月26日生，汉族，现住长春市绿园区西新镇西山村西山屯。公民身份号码：2201041977********。被执行人张秀芹，女，1975年6月3日生，汉族，住长，住长春市绿园区迎春路西山委**身份号码：2201221975********。被执行人林玉民，男，1967年11月15日生，汉族，住吉，住吉林省农安县农安镇新阳街委**身份号码：2201221967********。被执行人吉林省达视办公用品有限公司，住所地长春市绿园区合心镇东安村大谷七屯。法定代表人张秀芹，经理。申请执行人宁成艳与被执行人魏国辉、张秀芹、林玉民、吉林省达视办公用品有限公司民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初3549号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000.00元、利息15000.00、案件受理费1425.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令；二、本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，被执行人张秀芹名下有车辆，无工商、证券等财产登记信息；被执行人张秀芹名下车辆有在先查封信息，本院已轮候查封。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，被执行人林玉民有公积金账户，但有在先冻结信息，未发现其它被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有车辆登记信息但暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十五日书记员  王婷婷
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3538号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地河北省固安县大龙堂村。统一社会信用代码：91131022568912985X。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：李峰，男，1988年2月27日出生，汉族，现住江苏省扬中市。 固安县金远物业服务有限公司与李峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告固安县金远物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县金远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由固安县金远物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8027号申请执行人：崔宁，男，1972年12月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京蓝天融通科技有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇悼陵监村**。法定代表人：王明海。崔宁与北京蓝天融通科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出的京昌劳人仲字（2020）第1161号法律文书已发生法律效力。崔宁于2020年9月2日向我院申请执行，要求北京蓝天融通科技有限公司支付工资人民币共计4452元。本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京蓝天融通科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人崔宁申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京蓝天融通科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京蓝天融通科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第1161号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月十一日书记员  李 健
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1763号宁乡市卫生和计划生育局杨志华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨志华征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第890号上述执行案件与本案系同一案件。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异76号案外人：霍东钰，男，1993年10月27日出生，汉族，个体，住所地大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王博，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎大成，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。申请执行人：赵英，女，1967年3月9日出生，汉族，个体，住所地庆安县。委托诉讼代理人：周凤久，男，1968年2月7日出生，汉族，无职业，住所地庆安县。被执行人：霍凤波，男，1968年1月17日出生，汉族，个体，住所地庆安县。在本院执行赵英与霍凤波民间借贷纠纷一案中，案外人霍东钰于2020年11月10日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人霍东钰称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2018）黑1224民初2257号民事裁定书，解除对位于庆安县哈一公路庆沈瓦场北元宝小区住宅楼的查封。事实和理由：霍凤波与宋桂娟于2016年2月29日在庆安县民政局婚姻登记处协议离婚，约定夫妻双方财产归其子霍东钰所有。离婚协议签订后，霍凤波迟迟未履行房屋过户的义务，导致案涉房屋一直在其名下未作变更。庆安县人民法院于2018年11月29日作出（2018）黑1224民初2286号民事调解书，霍凤波于2018年12月5日前将案涉房屋交付给霍东钰，同时办理产权变更登记。综上，庆安县人民法院作出（2018）黑1224民初2257号民事裁定书，将案涉房屋查封，损害了案外人的合法权益，案外人要求解除对位于庆安县哈一公路庆沈瓦场北元宝小区住宅楼的查封。案外人为证明其主张，提交了《离婚协议书等证据。赵英辩称，霍凤波、宋桂娟于2016年1月13日在申请执行人赵英处借款80万元，虽然偿还了部分借款，还下欠25万元。二人于2016年2月29日在民政局签订离婚协议，约定，将案涉房屋归案外人霍东钰所有，明显看出霍凤波与宋桂娟在转移财产。借款在前，离婚在后。本案中，霍凤波与宋桂娟对债务约定，只是双方之间生效，不可对抗债权人，恳请法院驳回案外人的异议申请。本院查明，2018年10月23日，本院作出（2018）黑1224民初2257号民事裁定书，将庆安县哈一公路庆沈瓦场北元宝小区住宅楼查封。本院认为，霍凤波与宋桂娟具有将夫妻共同所有的房产赠与其子霍东钰的意思表示，赠与关系的成立不以赠与意思表示为准，而是以赠与物所有权转移为准，赠与物所有权转移以办理过户手续为准的，赠与人应当办理过户手续。在赠与人未为受赠人就赠与物办理过户手续、转移所有权的情况下，赠与关系并未成立，受赠人霍东钰对案涉房屋不享有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人霍东钰的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 莹
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2565号 原告：瑞昌市惠民物业服务有限公司，住所地：瑞昌市杨林湖惠民家园。统一社会信用代码：91360481787285635N。 法定代表人：徐新西，经理。 被告：王正，男，1971年3月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 原告瑞昌市惠民物业服务有限公司与被告王正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月25日原告以双方已经协商解决为由向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市惠民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瑞昌市惠民物业服务有限公司负担。 审判员 魏 湘 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄小媖
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4050号原告：王景根，男，1954年8月24日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王洪兵，李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。被告：王叶弟，女，1983年5月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：潘连诗、吴志城，江苏盐龙律师事务所律师。原告王景根与被告王叶弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王景根及其委托诉讼代理人李某，被告王叶弟及其委托诉讼代理人潘连诗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、事故概况2019年1月12日17时15分，王景根驾驶电动自行车在青年路丁晏一组叉口驶入青年路右转弯时，与沿青年路由东向西王叶弟驾驶的电动车相撞，致王景根和王叶弟受伤，两车损坏。盐城市盐都区公安局交通警察大队对本起事故进行认定,被告王叶弟负事故的次要责任，原告王景根负事故的主要责任。二、肇事车辆的投保情况双方驾驶的均为电动车，无保险。三、原告受伤治疗及鉴定的概况原告王景根受伤当日入盐城市第三人民医院住院治疗，于2019年1月28日出院；后又于2019年12月30日至2020年1月5日期间在该院住院治疗，共产生医疗费16647.39元（已扣除医保报销费用）。原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人王景根因交通事故受伤致L2椎体压缩性骨折，碎骨片突入椎管，L2左侧横突及椎板骨折等，行“腰椎骨折切开复位内固定术”，构成人体损伤九级伤残；建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告支付鉴定费2188元。四、当事人垫付情况被告未向原告垫付费用。五、原告的诉讼请求及被告的意见原告主张：要求被告赔偿原告：1、医疗费：16647.39元；住院伙食补助费：30元/天×22天=660元；营养费：15元/天×60天=900元；护理费（90+22）天×100元/天=11200元；误工费：100元/天×180天=18000元；交通费：1000元；残疾赔偿金：52460.16元/年×15年×0.2=157380.48元；精神抚慰金：2000元；财物损失1000元，合计：208787.87元，我方主张35%的赔偿责任，合计73075.76元。2、鉴定费和诉讼费用由被告承担。被告王叶弟辩称：原、被告之间发生交通事故情况属实，但发生事故系原告违规行驶，导致事故发生，应当由原告承担事故的全部责任,即便承担责任，被告也只同意承担20%的责任；对于原告依据盐城四院的鉴定意见书主张赔偿的项目被告不予认可，因为原告在鉴定时没有人通知被告到场选择鉴定机构，也没有人通知在原告鉴定时被告到场予以确认鉴定的实际情况，故鉴定结论原告的损伤构成九级伤残，与原告的实际伤情不符，不应当构成九级伤残的结果;根据司法鉴定意见书载明的内容看，鉴定机构是依据原告的部分损伤，另包含了高血压以及原告自身患有的腰间盘膨出，进行了综合认定，从而导致了鉴定的结果加重，也是损害了被告的合法权益的体现。关于原告主张的医药费不予认可;伙补、营养、护理费用由法院依法审核;误工费由于原告已经达到60岁，故不存在误工费的情况;交通费由法院依法审核;残疾赔偿金以及营养、护理期限，由法院根据相关标准进行确定；对精神抚慰金，由于原告负交通事故的主要责任，不存在精神抚慰金的赔偿；电动车的损失不予认可；鉴定费不认可。六、本院认为（一）关于赔偿责任问题。公民身体的健康权受法律保护。原告驾驶的电动自行车与被告驾驶的电动车碰撞发生交通事故，致原告受伤。关于事故责任，交警部门对交通事故责任已作出认定，被告对公安机关交通管理部门制作的事故认定书有异议，但未能提供充分的证据证明自己的主张，故本院对交警部门的事故认定书予以采信，即原告王景根负事故的主要责任，被告王叶弟负事故的次要责任，故本院酌定被告王叶弟承担30%的责任。对于鉴定意见书，被告有异议，经本院审查，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告作出的司法鉴定意见书具有证据的真实性、合法性、关联性，符合法律规定，本院依法予以认定，并作为定案的依据。（二）结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下：医疗费：16647.39元；住院伙食补助费：30元/天×22天=660元；营养费：15元/天×60天=900元；护理费（90+22）天×80元/天=8960元；原告主张误工费，未能提供充分的证据，本院不予支持；交通费：400元；残疾赔偿金：52460.16元/年×15年×0.2=157380.48元；原告主张的精神抚慰金，结合事故责任，本院不予支持；财物损失300元，合计：185247.87元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王叶弟赔偿原告王景根因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财物损失等费用计55574.36元（185247.87元×30%），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王景根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元（已减半收取），鉴定费2188元，合计3001元，由原告王景根负担案件受理费569元及鉴定费1532元，由被告王叶弟负担案件受理费244元及鉴定费656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  施彬二〇二〇年十一月十五日书记员  罗燕附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3843号 申请执行人陈杰，男，1988年11月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人唐红艳，女，1990年5月23日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安，执行董事。 申请执行人陈杰、唐红艳与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈杰、唐红艳于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2352号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初582号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人梁辰，男，1988年4月5日生，汉族，大专文化,销售,户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。被告人梁辰因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人梁辰犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人梁辰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月9日21时许，被告人梁辰饮酒后驾驶苏Ｃ×××**小型轿车上道路行驶，当行驶至睢宁县永昶路与天虹大道交叉路口西辅道时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人梁辰静脉血样中乙醇含量为103.8mg/100mL血，属于醉酒驾驶。被告人梁辰自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.户籍信息证明、前科劣迹证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人王某的证言；3.被告人梁辰的供述与辩解；4.检验报告等鉴定意见；5.抽血视频等。本院认为，被告人梁辰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人梁辰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁辰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人梁辰适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人梁辰无再犯罪可能性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十一月九日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保827号 申请人：安徽融仲商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潍溪路**柏景湾财富广场**，统一社会信用代码91340103MA2TA3122C. 法定代表人：毕晟，总经理。 委托诉讼代理人:杜尹，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托诉讼代理人:胡岱岩，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：南宁市武鸣区城厢镇东溢幼儿园，住所地南，住所地南宁市武鸣区城厢镇新兴路**信用代码524501106821194035。 法定代表人：覃红雨。 被申请人：覃红雨，女，1980年11月4日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：覃志锋，男，1982年6月20日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：覃利青，女，1975年2月13日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：黄战，男，1978年5月10日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请人安徽融仲商业管理有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南宁市武鸣区城厢镇东溢幼儿园、覃红雨、覃志锋、覃利青、黄战所有的银行帐户存款56万元或其他价值相当的财产。安徽创新融资担保有限公司以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽融仲商业管理有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 立即冻结被南宁市武鸣区城厢镇东溢幼儿园、覃红雨、覃志锋、覃利青、黄战所有的银行帐户存款56万元或查封、扣押其等价等额产。 案件保全申请费3320元，由申请人安徽融仲商业管理有限公司交纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 李 照 二〇二〇年十一月十六日 书记员 凌太梅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1345号罪犯陈者门，男，1977年7月17日出生，哈尼族，云南省绿春县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2011年10月17日作出（2011）石刑初字第86号刑事判决，以被告人陈者门犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月3日被交付执行。本院于2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月13日四次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈者门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈者门在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈者门在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈者门减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2050号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省虎林市红旗街道中心委。法定代表人:周井雨,职务：行长。委托代理人：刘君，男，1968年7月21日出生，汉族，该公司员工，住虎林市虎林镇。被执行人：杨振江，男,1985年12月10日生，汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人：费亚东，男,1982年5月29日生，汉族，住现下落不明。被执行人：王宪文，男,1963年10月5日生，汉族，住现下落不明。被执行人：王修涛，男,1984年5月16日生，汉族，住现下落不明。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人杨振江、费亚东、王宪文、王修涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）黑0381民初712号民事判决书，法律文书发生法律效力后，杨振江、费亚东、王宪文、王修涛未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人杨振江、费亚东、王宪文、王修涛金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 张嘉宾
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3426号 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，系该公司董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区。 被告杨昭辉，男，1989年7月6日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告杨昭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后。未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  王 欢 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21037号原告：侯云霞，女，1993年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨泊流，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：蒋淼，男，1981年5月6日出生，汉族，住重庆市四川省大英县。原告侯云霞与被告蒋淼健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告侯云霞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯云霞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告侯云霞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯云霞撤回起诉。案件受理费减半收取计40元（原告已预交），由原告侯云霞负担。审判员 张 煜二〇二〇年十一月二十日书记员 产慧婷
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2930执295号申请执行人李金娥，女，1978年9月5日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人杨双宝，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人李金娥申请执行与被执行人杨双宝民间借贷纠纷一案，据以执行的洱源县人民法院（2018）云2930民初401号民事调解书确定：“被告杨双宝欠原告李金娥借款19000元，限被告杨双宝从2018年6月起至2019年4月止，每月25日前偿还1500元，余款2500元于2019年5月25日前还清。”法律文书生效后，被执行人杨双宝未履行，申请人于2020年4月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人杨双宝送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人杨双宝送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人杨双宝进行限制高消费处理；4、将被执行人杨双宝纳入失信被执行人名单；5、本院依法对被执行人杨双宝进行了“总对总”网络查控，查询到其名下有664.25元存款，依法予以冻结、划拨，并由申请人领取，未发现其他可供执行财产；6、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人杨双宝在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；7、到被执行人杨双宝户口所在地的村民委员会及家中调查，没有发现被执行人杨双宝名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年十一月九日书记员 苏磊江
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保708号马田青与齐令军、齐桂花民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保735号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人齐桂花银行存款2299.46元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11141号原告：吴国平，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：彭毅，男，住沈阳市于洪区。本院在审理原告吴国平与被告彭毅劳务合同纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴国平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李长军二〇二〇年十一月九日书记员  张明明
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2398号之一申请执行人:平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：孙凤华，女，1963年3月31日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人孙凤华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人孙凤华给付金额108266.79元。本院已向被执行人孙凤华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人孙凤华名下有存款。本院依法扣划被执行人孙凤华的银行存款12619.98元，其中1432元已转为执行费，11187.98元已发还申请执行人，尚欠执行案款95646.81元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人孙凤华进行了财产及下落的了解，未发现被执行人孙凤华有其他可供执行的财产。由于被执行人孙凤华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人孙凤华发出限制高消费令并将被执行人孙凤华纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6579号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人孙凤华有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人孙凤华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十一日书记员 樊哲浩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执314号之二申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼B310。法定代表人：梁华强，该公司经理。委托代理人：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。被执行人：韩友芳，男，汉族，1992年5月1日出生，住贵州省黔东南州黄平县。本院执行的广西钱盆科技股份有限公司与韩友芳借贷纠纷一案，因被执行人韩友芳未履行已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第76271号裁决书确定的义务，即：1.被申请人韩友芳归还申请人广西钱盆科技股份有限公司借款4000元；2.被执行人韩友芳向申请人广西钱盆科技股份有限公司支付至2019年4月30日的利息、贷后管理费、逾期违约金242.63元以及自2019年5月1日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；3.被申请人向申请人支付仲裁服务费110元；4.仲裁费42元由被申请人韩友芳承担。现申请人已申请强制执行，按照法律规定被申请执行人还应当缴纳执行费50元。在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过网络查控系统调查了被执行人证券、工商登记、银行存款、网络资金、车辆等财产情况；2、裁定冻结被执行人韩友芳在浦发银行37×××58账户内存款人民币4839.26元，但该账户已被北京市公安局刑侦总队冻结，未能实际控制金额。裁定冻结并扣划了被执行人韩友芳在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币2126.80元；3、向被执行人户籍所在地不动产登记中心调查被执行人财产情况，未查询到被执行人不动产登记信息。4、向被执行人户籍地村民委员会调查，被执行人在该村没有可供执行的财产。5、依法将对执行人限制高消费。综上，本案申请执行标的4394.63元，已执行到位2126.80元，扣除执行费50元后，余款2076.8元已发放给申请执行人，尚有2317.83元及相应利息未执行到位。经本院穷尽财产调查措施后，除了已扣划的被执行人存款外，未发现被执行有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第76271号裁决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨华敏审判员  张芝伟审判员  杨 露二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨光勇书记员赵泽雪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2584号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌新许支行，住所地许昌市新许路东段。法定代表人：程亚沛。被执行人：河南魏丰农牧开发有限公司，住所地许昌县陈曹乡计门村。法定代表人：金占锋。被执行人：许昌犇鑫种畜繁育有限公司，住所地许昌县陈曹乡计门村。法定代表人：伊海民。被执行人：许昌尚福源餐饮有限公司，住所地许昌市东城区一品蓝湾**。法定代表人：阎金雷。被执行人：河南浩达塑业股份有限公司，，住所地许昌经济技术开发区紫阳路南段法定代表人：张小红。被执行人：王艳君，女，1975年2月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨华，女，1978年1月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南金卡特农业开发有限公，，住所地许昌尚集产业集聚区法定代表人：胡少涛。被执行人：许昌尚福源餐饮有限公司金咖特肥牛店，，住所地许昌市东城区一品蓝湾**法定代表人：孟思铮。被执行人：胡少涛，男，1970年11月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：胡少鹏，男，1976年3月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：安晓燕，女，1978年1月2日出生，汉族，住许昌县。被执行人：阎金雷，男，1972年3月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王丽娟，女，1978年3月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孟思铮，男，1986年3月28日出生，汉族，住许昌县。被执行人：伊海民，男，1973年4月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初636号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南魏丰农牧开发有限公司、许昌犇鑫种畜繁育有限公司、许昌尚福源餐饮有限公司、河南浩达塑业股份有限公司、王艳君、杨华、河南金卡特农业开发有限公、许昌尚福源餐饮有限公司金咖特肥牛店、胡少涛、胡少鹏、安晓燕、阎金雷、王丽娟、孟思铮、伊海民银行存款、收入15697700.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月六日书记员  周歌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2647号之一申请执行人:李智德，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：张丽君，女，1978年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市,本院在执行李智德与张丽君买卖合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10153号民事判决书已经发生法律效力。因张丽君未按上述生效法律文书履行义务，李智德向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2647号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月21日、2020年11月09日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行存款合计910元，本院已扣划910元，已支付给申请执行人。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2020年10月27日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月2日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张丽君名下无房产登记信息。2020年11月2日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张丽君无住房公积金登记信息。五、2020年11月24日，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权910元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  王俊武
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣10民终1260号上诉人（原审原告）：邹某，女，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市钱塘新区。被上诉人（原审被告）：吴某，男，1990年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人邹某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3593号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹某于2020年10月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邹某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邹某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人邹某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 琳审判员 邹志伟审判员 范 宣二〇二〇年十一月三日法官助理周超书记员华丽娜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1629号申请执行人：江苏环球特种电机有限公司，统一社会信用代码9132128270399366X6，住所地靖江市。法定代表人：朱文钦，总经理。被执行人：马炼红，男，1969年8月7日生，汉族，住靖江市。申请执行人江苏环球特种电机有限公司与被执行人马炼红为追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏1282民初4445号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、马炼红于本判决生效后十日内给付江苏环球特种电机有限公司追偿款505305元（赔偿款504000元、案件受理费1305元），并赔偿利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏环球特种电机有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月8日通过法院专递形式向被执行人马炼红邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人马炼红名下的银行存款、车辆信息等。未发现有可供执行的银行存款、股权、车辆信息。3.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人马炼红名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人马炼红持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人马炼红名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年11月10日至被执行人户籍地及村委调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人马炼红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4445号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2388号 方琳、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行方琳与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3005号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1571号申请执行人：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张磊，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住东阿县。申请执行人邱召青与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，聊城市东昌府区人民法院作出的（2011）聊东商初字第1849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱召青于2020年11月2日向本院申请强制执行。通过网络总对总查控，扣划了被执行人银行存款8240.6元，扣除执行费455元，剩余7785.6元已过付给申请执行人。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人邱召青向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1571号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年十一月二十三日书记员  李珊珊
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执201号之一申请执行人：玉屏县三湘中药材种植有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县中山路**。法定代表人：朱又莲，公司执行董事。被执行人：玉屏县君宜瑞丰汽贸有限公司，，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县田坪镇杨柳新区客运站法定代表人：黄利军，公司董事长。申请执行人玉屏县三湘中药材种植有限公司与被执行人玉屏县君宜瑞丰汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终916号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决确定：被执行人支付申请执行人转让款85万元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方于2020年11月3日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人玉屏县君宜瑞丰汽贸有限公司已支付申请执行人玉屏县三湘中药材种植有限公司转让款15万元，2020年11月3日支付申请执行人玉屏县三湘中药材种植有限公司转让款20万元，余款2020年12月30日前付清”。同日，申请执行人以双方已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执201号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年十一月五日书记员  张才智
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9399号 原告：王美良，女，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李彪，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：鲍肇云，男，汉族，住浙江省天台县。 被告：张文晓，女，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告王美良与被告鲍肇云、张文晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王美良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王美良撤回起诉处理。 审 判 长  许洪源 人民陪审员  骆文香 人民陪审员  陈 娜 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  易瑞洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初208号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官石莉莉被告人基本情况被告人王强，男，1976年3月9日出生，汉族，高中文化程度，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区。2020年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉（2020）225号指控事实2020年8月15日23时12分许，被告人王强醉酒驾驶甘ＡＮ××**号小型普通客车，在兰州市安宁区银安路由北向南行驶至银滩大桥西引道时，被兰州市公安局交警支队安宁大队民警发现查获，经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：王强血样酒精含量为191.42ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。被告人意见被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王强认罪认罚，对其可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王文杰二〇二〇年十一月三日法官助理 王珊珊书 记 员 刘慧茹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1333号申请执行人：张立，男，1976年7月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州榕航纸业有限公司，统一社会信用代码91320305MA1NA1PA84，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：陈守春。申请执行人张立与被执行人徐州榕航纸业有限公司劳动争议一案，本院依法作出的贾劳人仲案字【2018】第372号民事判决书。申请人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计9625元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月四日书记员  王佳晨
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初179号 原告李日明，男，1948年7月17日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告沙河市自然资源和规划局，住所地邢台市沙河市民安路**，统一社会信用代码证：11130582746883997Q。 负责人温英军，男，该局局长。 委托代理人聂立奇，男，该局工作人员。 委托代理人赵现振，该局法律顾问。 第三人邢台市誉德房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区张家庄村**，统一社会信用代码证号：91130501MA07U2KY87。 法定代表人袁海金，男，该公司董事长。 委托代理人高云，河北周行律师事务所律师。 原告李日明诉被告沙河市自然资源和规划局规划行政许可一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告李日明诉称，其于2000年取得相关土地权利及建设规划许可后，开始修建李日明面粉厂进行粮食加工。2019年前后，原告得知在李日明面粉厂南侧要建设丽都华府小区。丽都华府小区施工建设过程中，原告发现该小区靠近李日明面粉厂的住宅楼建设高度为55米，但距离李日明面粉厂的最近距离只有20米。了解上述情况后，原告向相关政府部门申请了信息公开，最终确认了被告作出的行政许可行为侵害了原告的相邻权益。被告的行政许可行为不符合规划条件，主要证据不足。2020年8月，被告向原告公开了本案行政许可的信息，原告查阅被告依法公开的全部信息发现并不符合规划条件，无法证明其行政许可行为的合法性。被告在未告知原告陈述、申辩、听证权利的情况下作出的行政许可行为违反法定程序。根据《行政许可法》第三十六条、第四十七条规定，行政机关在作出行政许可之前，首先应当确定行政许可的事项是否直接关系到相对人或者相关人的重大利益。根据《物权法》第八十九条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”该法条是禁止性条款，说明条款内的事项涉及重大利益。被告在未告知原告陈述、申辩、听证权利的情况下，核发建设工程规划许可证，违反法定程序。原告的诉讼请求为：依法撤销被告作出的建设用地规划许可（建设用地规划许可证号：地字第**）。 原告向本院提交了以下证据：1、沙土集建（2000）字第002009号集体土地建设用地使用证；2、编号为200004的建设用地规划许可证；3、地、地字第**建设用地规划许可证/div> 被告沙河市自然资源和规划局辩称，一、原告李日明与130582201901011号建设用地规划许可证没有利害关系，李日明不具备原告主体资格。1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提出行政诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”2、根据原告现提供的证据，根据原告提交的集体土地建设用地使用权证记载，集体土地使用权人是沙河市周庄长城面粉厂，该面粉厂是集体企业，与本案原告没有法律上和事实上的利害关系。130582201901011号建设用地规划许可证地块与原告称的面粉厂并不相邻。原告与建设用地规划许可证没有利害关系，不具备原告主体资格，人民法院应裁定驳回其起诉。二、原告在诉状中提到的李日明面粉厂没有取得土地证及建设工程规划许可证，属于违法建筑。非法的利益不应得到合法的保护。在沙河市自然资源和规划局档案中，没有李日明面粉厂的土地使用证和建筑工程规划许可证；根据2018年12月13日沙河市城乡规划和城市管理综合执法局的证明，在邢台市项目北侧围墙以北十四米线范围内建筑物，未能提供任何规划手续，系违法建筑。三、被告对丽都华府颁发的130582201901011号建设用地规划许可证是根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条、《河北省城乡规划条例》第四十六条作出的，符合法律规定。四、原告诉状中提及房地产开发公司可能存在违反国家有关工程建设标准的问题。如果誉德房地产开发有限公司存在违反国家有关工程建设标准进行建设请向有管辖部门举报，由管辖单位予以查处。综上，原告李日明不具备原告主体资格，其提出撤销130582201901011号建设用地规划许可证没有事实及法律依据。其诉讼请求不能成立。请求人民法院依法驳回原告李日明的起诉。 被告向本院提交了以下证据：1、地字第130582201901、地字第**建设用地规划许可证3、沙发改核字［2018］41号、32号批复；4、国有建设用地使用权出让合同变更协议；5、沙规字［2017］93号规划条件；6、土地登记卷宗；7、规划方案公示及照片；8、沙河市城乡规划和城市管理综合执法局证明；9、沙河市人民政府网站截图。 第三人邢台市誉德房地产开发有限公司未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2018年12月31日第三人邢台市誉德房地产开发有限公司以出让方式取得沙河市周庄村南、宋璟路西侧30527.14平方米地块。2019年9月30日被告沙河市自然资源和规划局为第三人核发丽都华府一期项目地字第130582201901011号《建设用地规划许可证》，该证规划用地范围位于上述因出让取得的地块范围内。原告称其于2020年8月向沙河市自然资源和规划局申请信息公开得知涉案《建设用地规划许可证》相关信息。 另查明，原告李日明持有沙土集建（2000）字第002009号集体土地建设用地使用证（土地使用者为沙河市周庄长城面粉厂）及编号为200004的建设用地规划许可证（用地单位为毛庄村李日明）。原告李日明因认为被告颁发地字第130582201901011号《建设用地规划许可证》的行政行为侵犯其合法权益，诉至本院，形成本诉。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条的规定，建设用地规划许可证是城市规划主管部门确认建设项目的位置、用地性质、面积和范围等符合城市规划的法律凭证。建设用地规划许可证仅是申请建设用地的前提条件，不直接发生设立、变更、转让或消灭不动产物权的效力。因此，第三人签订国有土地使用权出让合同后，经申请，被告向其颁发地字第130582201901011号《建设用地规划许可证》的行政行为，与原告不具有法律上的利害关系。对于原告的诉讼请求，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李日明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  王若颖 人民陪审员  侯 阳 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣 ——
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执685号之一申请执行人:吴昌松，男，1976年5月19日生，住贵州省息烽县。被执行人：珠海华中建设工程有限公司，住所地珠海市湾仔南联一街****，统一社会信用代码91440400398196903R。法定代表人：邹子明。被执行人：陈恒林，男，1976年1月30日生，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初648号民事判决书，依法受理了吴昌松与珠海华中建设工程有限公司、陈恒林运输合同纠纷一案，本院已向被执行人珠海华中建设工程有限公司、陈恒林发出执行通知书，责令被执行人珠海华中建设工程有限公司、陈恒林支付申请执行人吴昌松运输费12751元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费59元；承担本案的执行申请费91元。本院通过网络执行查控系统、不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人陈恒林名下有贵Ａ×××**号、贵Ｃ×××**号、渝Ａ×××**号机动车三辆，本院分别于2020年3月16日、7月30日、8月27日进行了查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置；同时，因二被执行人在贵州省息烽县承包贵阳市息烽县XXX建设工程项目，本院分别于2020年9月22日、9月25日向息烽县XX局、息烽县XX镇人民政府下送达协助执行通知书冻结该工程款项，因工程尚未进行审计，数额不明，暂无法进行扣划。除此以外，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，因二被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将二被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐 犇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1326号之一申请执行人：冯延平，男，1973年8月26日出生，汉族，住张店区。被执行人：李厚德，男，1950年7月18日出生，汉族，住博山区。申请执行人冯延平与被执行人李厚德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，申请执行标的额为28976.31元。申请执行费335元已缴纳。本院在执行申请执行人冯延平与被执行人李厚德机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月26日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月二十七日书记员 田 鑫
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初19号 原告：刘伟，男，1985年1月21日出生，汉族，绥德县满堂川镇铺合沟村人，住本村。 诉讼委托代理人：王光、陈茹，陕西名州律师事务所律师。 被告：子长县东盛货物运输有限责任公司，住所地：延安市子长县。 法定代表人：王占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁振兴，男，1949年5月12日出生，汉族，陕西省西安市人，现住新城区幸福北路，系该公司法律顾问。 原告刘伟与被告子长县东盛货物运输有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟诉讼委托代理人陈茹和被告子长县东盛货物运输有限责任公司诉讼委托代理人袁振兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款96050元及利息（从2013年11月1日起至还清之日止，按照年利率6％计算）；2、本案受理费用及其他合理开支全部由被告负担。事实和理由：2013年9-10月份，原告雇佣司机黑垒峰驾驶挂号重型半挂车为被告提供煤炭运输服务，按被告指派将煤炭运输到指定地点后，由被告公司结算部根据过磅票据统一结算运费。2013年10月底，原告按被告要求分数次将2013年9-10月份的过磅票据交被告结算，此期间继续给被告运输货物，直至被告无需运送货物后，经双方结算，被告尚欠原告运费106050元，因其不能立即付清而向原告出具欠款条据两支。此后，原告多次向被告催收运输费用，被告仅向原告支付了10000元，剩余96050元运输费用至今再未偿还分文，综上，依据有关法律规定，提起诉讼，望贵院依法判如所请为盼。 被告辩称：原告与被告之间不存在原告在本案所诉称的运输 合同关系，被告也未拖欠原告所诉称的任何款项。原告的诉讼请求没有任何的事实根据与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年9-10月份，原告以号货车为被告提供运输服务，按照被告指派将货物运输到指定地点后，由被告公司结算部根据过磅票据统一结算运费。原告按照要求分数次将2013年9-10月份的过磅票据交被告结算，经双方结算，被告尚欠原告运费106050元，因被告不能立即付清而向原告出具欠款票据两支。后经原告多次向被告催收，被告仅向原告支付了10000元，剩余96050元未支付。上述事实有当事人陈述、欠款票据、车辆权属证明等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告为被告提供运输服务，被告应向原告支付运输费用，经结算，被告向原告出具运输费用欠据，故原告要求被告支付所欠运输费用96050元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，因双方未约定支付期限，也未约定支付利息，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。第二百八十八条的规定，判决如下： 一、被告子长县东盛货物运输有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘伟运输费用96050元。 二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告子长县东盛货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 璐
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1431号原告：孔凡兴，男，1962年5月27日出生，汉，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：翟振元，男，1959年10月11日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。原告孔凡兴与被告翟振元追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告孔凡兴于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡兴因与被告翟振元达成庭外和解，要求撤回对被告翟振元的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔凡兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔凡兴承担。审判员  刘建军二〇二〇年十一月三日书记员  张 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4260号   原告：新疆银信担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路******。   法定代表人：王军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：裴琼琼，女，该公司职员。   委托诉讼代理人：牛馨蓉，女，该公司职员。   被告：罗燕，女，1992年12月15日出生，锡伯族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：张亚南，男，1988年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：刘俊侠，女，1987年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   原告新疆银信担保有限公司与被告罗燕、被告张亚南、被告刘俊侠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告新疆银信担保有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆银信担保有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆银信担保有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取即25元（原告新疆银信担保有限公司已预交），由原告新疆银信担保有限公司负担。   审  判  员   喜慧   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   法 官 助 理   王琴   书  记  员   王焕
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2298号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：郭长和，男，汉族，农民，1973年10月14日生，现住大安市。被告：田桂华，女，汉族，农民，1975年9月18日生，现住大安市原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告郭长和、田桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 程 博二〇二〇年十一月二十五日书记员 李国良
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0152行审30号 申请执行人重庆市潼南区市场监督管理局，住所地重庆市潼**桂林街道金佛大道**，统一社会信用代码11500000MB1607648R。 法定代表人王敏，该局局长。 委托代理人彭浩，男，重庆市潼南区市场监督管理局工作人员。 委托代理人刘德平，男，重庆市潼南区市场监督管理局工作人员。 被申请执行人重庆市伊诺维森装饰工程有限公司，住，住所地重庆市潼**桂林街道巴渝大道恒泰美庭**附**一社会信用代码91500223MA5U4NMB8T。 法定代表人尹鹏，公司经理。 申请执行人重庆市潼南区市场监督管理局申请强制执行被申请执行人重庆市伊诺维森装饰工程有限公司市场监督管理行政处罚一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市潼南区市场监督管理局于2019年1月15日作出渝潼南市监经处字（2019）3号行政处罚决定，对被申请执行人重庆市伊诺维森装饰工程有限公司广告违法行为，决定处罚罚款240,000元。并于2020年2月26日公告送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市潼南区市场监督管理局申请强制执行的渝潼南市监经处字（2019）3号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市潼南区市场监督管理局作出的渝潼南市监经处字（2019）3号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2110号 申请执行人：廖清国,男性,1988年9月18日出生,住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：邓广序，男性,1989年11月7日生，汉族，住威宁县。 申请执行人廖清国依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初29号民事调解书于2020年10月10日向本院申请执行邓广序合伙协议纠纷一案，申请执行标的为10700元，执行费61元。 本案在执行过程中，多次联系被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人至今未到，已张贴于被执行人户籍地村民委员会。经网络查询查明被执行人有银行开户信息，提起冻结后，实际冻结金额较少，不足以清偿债务，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人长期在外务工，基本不再户籍地居住，在户籍的有住房100平方米左右，但系家庭6人共有，无其他可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，先已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局龙场派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人外出务工，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2110号案件本次执行程序。 被执行人邓广序负有继续向申请执行人廖清国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 虎良萍