wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0822刑初170号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人张良，男，1986年4月26日出生于浙江省象山县，汉族，高中文化，服刑罪犯，住浙江省宁波市象山县。因犯赌博罪于2013年10月16日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月,同年12月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2019年8月13日被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4万元。因本案于2020年9月28日被常山县公安局从浙江省之江监狱解回重审，同日被常山县公安局刑事拘留。现押于常山县看守所。 指定辩护人廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉（2020）1143号起诉书指控被告人张良犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员赖俊男出庭支持公诉，被告人张良、指定辩护人廖振清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月至6月，被告人张良贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）给汪某（已判刑）九次，共计2.8克。其中，汪某帮胡某到张良处购买七次，共计2.2克；汪某帮江某到张良处购买二次，共计0.6克。具体犯罪事实如下： 1.2018年1月25日18时，汪某帮胡某以500元的价格到张良处购买了0.2克冰毒； 2.2018年1月28日19时，汪某帮胡某以500元的价格到张良处购买了0.2克冰毒； 3.2018年2月17日2时，汪某帮胡某以500元的价格到张良处购买了0.2克冰毒； 4.2018年2月18日16时，汪某帮胡某以500元的价格到张良处购买了0.2克冰毒； 5.2018年2月18日19时，汪某帮胡某以500元的价格及自己以200元的价格到张良处购买了0.2克左右冰毒； 6.2018年6月2日13时，汪某帮胡某以2500元的价格到张良处购买了1克冰毒； 7.2018年6月4日15时，汪某帮胡某以450元的价格到张良处购买了0.2克冰毒； 8.2018年4月27日19时，汪某帮江某以350元的价格到张良处购买了0.2克冰毒； 9.2018年4月30日20时，汪某帮江某以900元的价格到张良处购买了0.4克冰毒。 公诉机关认为，被告人张良多次贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；同时认为，被告人有坦白、认罪认罚、累犯等量刑情节，故建议判处被告人有期徒刑三年六个月，并处罚金，并与前罪数罪并罚。公诉机关提交了被告人的供述和辩解，证人汪某、江某、胡某证言，书证归案经过、身份信息、刑事判决书、释放证明、微信转账明细、解回重审通知书，辨认笔录等证据予以证实。 被告人张良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；2.被告人认罪认罚，可从宽处理；3.本案系被告人漏罪，应适用数罪并罚。综上，请求对被告人从轻处罚。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张良构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。被告人属累犯，依法应当从重处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现漏罪，依法予以数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元，与原犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4万元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2029年7月1日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人的违法所得6900元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴清树 人民陪审员  余德英 人民陪审员  李美君 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  余欣雅
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7624号原告：肖娜，女，1982年10月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩振东（原告丈夫），男，1982年12月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津中信翔达房地产开发有限公司，住所地天津中北工业园区内。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：叶珅，国浩律师（天津）事务所。被告：天津中海物业管理服务有限公司。住所地天津市河**。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：武蓓蓓，该公司员工。肖娜与被告天津中信翔达房地产开发有限公司、天津中海物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩振东，被告天津中信翔达房地产开发有限公司委托代理人叶珅、天津中海物业管理服务有限公司委托代理人武蓓蓓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。肖娜诉讼请求为：要求判令被告赔偿原告经济损失10000元；二被告给原告调换存在严重问题的储藏间；诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月23日原告肖娜与天津中信翔达房地产开发有限公司签订地下工具间有偿使用合同，肖娜作为4号楼1门402的业主有偿使用被告天津中信翔达房地产开发有限公司所有的地下工具间一间（4号（-1F）-1号），使用费29205元，使用期限2014年12月1日至2078年11月9日。肖娜已经交付至2034年12月30日的使用费29205元，电费每月10元。合同签订后，在2017年10月15日晚上，该工具间内的下水管道爆裂漏水，导致原告存放在该工具间的部分物品损坏。原告要求赔偿未果，成讼。天津中信翔达房地产开发有限公司辩称，承认双方签订地下工具间使用合同并收取相应费用，事故发生后，已经为原告调换了地下工具间（调换的工具间号为负二层052863-b-64）。根据双方订立的合同第十三条第二款约定了即使因甲方原因造成乙方存放在工具间内的合法物品受损，赔偿额最多不超过甲方收取有偿使用费的20%。天津中海物业管理服务有限公司辩称，该公司不是案涉地下工具间的合同一方当事人，只是物业管理公司，愿意协调妥善处理此事。经审理查明：原告所诉双方签订合同及漏水事故发生经过属实。事故发生后，被告为原告调换的工具间。原告曾经向被告交涉赔偿事宜，并提交受损物品清单。经本院委托鉴定，鉴定机构以案涉物品多为收藏品（汽车模型），市场销售渠道有限，无法评估价格。上述事实，有原告地下工具间使用合同、收据、受损物品清单、被告举证的商品房交付使用证及竣工验收合格证瑞良驾驶证复印件、事故照片、拖车费票据、鉴定报告、鉴定费票据、维修费票据及双方当事人在庭审中的陈述证实。本院认为：原被告之间订立的地下工具间有偿使用合同合同合法有效，原告已经按照合同约定交纳了29205元，根据该合同第十三条第二款约定了即使因甲方原因造成乙方存放在工具间内的合法物品受损，赔偿额最多不超过甲方收取有偿使用费的20%。现在因下水管爆裂造成原告财产损失，被告天津中信翔达房地产开发有限公司按照合同约定负有承担约定赔偿责任。原告主张数额超出约定部分，现因无法作出价格评估，难以支持。原告主张调换工具间的请求，被告已经采取补救措施已经调换完毕，原告也已经使用新的工具间，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、天津中信翔达房地产开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿肖娜经济损失共计5841元，上述款项直接打入原告银行账户中；二、肖娜有权按照合同约定继续使用调换后的地下工具间（工具间号为负二层052863-b-64）；三、驳回肖娜其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由天津中信翔达房地产开发有限公司承担（此款原告已垫付，被告于本判决书生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年十一月二日书记员  盛利涵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4809号原告：鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司，统一社会信用代码91411628083476863C，住所地鹿邑县西关鸣鹿路北段紫气大道口。法定代表人：王雪霞，该公司总经理。被告：王远洋，男，汉族，1992年9月29日出生，住河南省郸城县。原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司诉被告王远洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月20日，原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取277.66元，由原告负担。审判员 李 杰二〇二〇年十一月二十日书记员 龚博文
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3768号 原告：陈心月，女，1994年12月24日，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：蒋建锦，系浙江凯旺律师事务所律师。 被告：郑伟民，男，1990年9月12日，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：倪钦君，系浙江五前律师事务所律师。 原告陈心月与被告郑伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告陈心月提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金人民币30000元，并支付从2020年5月1日开始按万分之六日利率计算利息到偿还日止；2.判令被告支付违约金3000元；3.判令被告承担本次诉讼所支出的律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以其个人生活及工作用资金周转困难为由，从2016年4月至2017年5月期间分多次向原告借款，并一直未还清。在原告多次催讨及诉讼维权后，被告归还了部分欠款，并于2019年11月13日向原告出具了还款承诺书，承诺到期全部还清，但被告在出具还款承诺书后并未依约履行自己的承诺，一直以没钱为由拖欠借款至今未还。 郑伟民在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案欠条系原被告于杭州市滨江区人民法院调解室处理（2018）浙0108民初4008号案件执行和解时签署，其中载明双方约定如发生纠纷由杭州市滨江区人民法院管辖，故根据民事诉讼法本案应当由杭州市滨江区人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案案涉借条在杭州市滨江区出具，系合同签订地，双方在借条中约定“若发生纠纷，由杭州市滨江区人民法院管辖”，未违反级别和专属管辖规定，对双方当事人具有法律约束力，故本案应由合同签订地人民法院管辖。同时结合原、被告之间的债权债务纠纷曾由杭州市滨江区人民法院审理及执行，本案由杭州市滨江区人民法院审理更易查明案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下： 被告郑伟民对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市滨江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  林 星 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  沈 蓥 书 记 员  徐维飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26232号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：韩钟阳，男，1967年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区随园****。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38393号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金48688.99元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38393号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3690号 原告庞淑华，女，1966年5月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告柳东军，男，1984年6月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 庞淑华诉柳东军健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庞淑华、柳东军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞淑华诉称，庞淑华与柳东军系同村村民。2018年10月20日17时许，柳东军到庞淑华家无故以要钱为由，无理取闹，与庞淑华发生口角，而且擅自驾驶庞淑华家的农柴车将庞淑华家的大门撞坏。庞淑华与柳东军理论，柳东军便手拿自带的菜刀追赶庞淑华，柳东军追到庞淑华后将庞淑华拽到在地打伤。待庞淑华的丈夫崔玉国赶到家中时，柳东军又手拿自带的尖刀追赶，辱骂，后庞淑华拨打110报案。庞淑华受伤后到阜新市中心医院检查，因没有床位，又到阜新矿业（集团）有限公司总医院住院治疗。阜蒙县公安局对柳东军作出拘留七日罚款300元的行政处罚。现庞淑华请求法院依判令柳东军赔偿损失11591.21元，并由柳东军承担本案的诉讼费用。 柳东军辩称，同意赔偿，但庞淑华要求数额过高，要求赔偿的标准均高于正常标准。庞淑华所述与事实不符，其实际住院天数为5天，不是11天。案发地点在柳东军家房后，不是在庞淑华家。在案件起因上庞淑华有重大过错。 经审理查明，2018年10月20日17时许，柳东军酒后到庞淑华家借车未借成。柳东军在阜蒙县大五家子镇新邱村新邱119号房后追到庞淑华，将庞淑华拽倒在地，致使庞淑华受伤。庞淑华受伤后到医院住院治疗，共住院治疗11天，支付医疗费4761.21元。案发后，阜蒙县公安局对柳东军作出了拘留7日并罚款300元的行政处罚。 上述事实，有当事人陈述笔录、行政处罚决定书、住院病历、诊断书、药费收据、医疗费用清单予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民享有健康权，他人不得非法侵害，否则应承担相应责任。柳东军将庞淑华拽倒，致使其受伤，柳东军应当承担赔偿责任。庞淑华对其请求的误工费、护理费、交通费均未提供可采信的证据，其误工费、护理费可参照居民人均收入计算，交通费可酌定为10元/天。庞淑华的合理损失为：医疗费4761.21元、误工费958.96元（31820元/365天×11天）、护理费958.96元（31820元/365天×11天）、伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费110元，合计人民币7339.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、柳东军于本判决生效之日起十日内赔偿庞淑华医疗费4761.21元、误工费958.96元、护理费958.96元、伙食补助费550元、交通费110元，合计人民币7339.13元； 二、驳回庞淑华的其它诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由柳东军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员  刘大伟 人民陪审员  孙 强 人民陪审员  卜祥萍 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  刘华金
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2833号之五被执行人：王巨林，男，汉族，1971年05月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王巨林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王巨林在贵州银行62×××01账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保78号 申请人：陈宝明，男，1968年4月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。 被申请人：柳俊，男，1977年7月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人陈宝明于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柳俊名下的位于扬州市邗江区汊河街道XXX的房屋XXX车库，保全金额68万元。申请人陈宝明以其名下位于扬州市邗江区汊河街道XXX室的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈宝明提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人柳俊名下的位于扬州市邗江区汊河街道XXX的房屋及XXX车库，保全金额68万元。 二、查封申请人陈宝明名下位于扬州市邗江区汊河街道XXX室的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周凤霞
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3560号 原告：李许桥，男，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：刘芳，贵州丰来律师事务所律师，授别授权代理。 委托诉讼代理人：张德盛，贵州丰来律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：余游，男，住重庆市南岸区。 被告：贵州吉利汽车制造有限公司，住所地贵阳市观山湖区观清路**（现代产业园内），统一社会信用代码91520115MA6GWGQW86)。 法定代表人：黄勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江伟龙，该公司员工，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼**一社会信用代码91520113214620205Q。 负责人：陶然，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵义，该公司员工，特别授权代理。 原告李许桥诉被告余游、贵州吉利汽车制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司机动车交通事故责任纠纷案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 周黔江 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 罗枢华 书 记 员 冯 超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢479号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：王彩华，女，1977年10月31日出生，汉族，住址江苏省南京市溧水县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4914号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金37003.27元；2、偿还截至2016年5月24日欠款利息、滞纳金、其他费用合计23716.13元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1318元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4914号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4207号原告：谢永田，男，汉族，1973年4月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王冲，漯河市郾城区阳光法律服务所法律工作者。被告：常合六，男，汉族，1990年8月28日出生，住漯河市郾城区。原告谢永田诉被告常合六买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢永田及其委托诉讼代理人王冲，被告常合六均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢永田请求依法判令：1、被告履行与原告签订的机动车交易合同书或赔偿原告双倍定金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月7日，原、被告签订了机动车交易合同书，合同约定被告将其名下的豫Ｌ×××**重型自卸货车（瑞沃E3）以118000元的价格卖给原告。签订合同书后原告先行支付10000元作为购车款定金（微信转账），原、被告双方明确约定由被告负责提档过户完成后，原告来取车时将剩余购车款支付完毕。后经原告多番催促，被告却拒不履行合同约定，还说让原告多支付50000元购车款，原告认为被告的要求很无理，并没有答应。被告的这种行为违反了合同约定，导致原告合同目的的无法实现，且被告不赔偿原告双倍定金。现为了维护原告的合法权益不受侵害，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。针对原告谢永田的起诉，被告常合六辩称：不同意原告请求的要求赔偿双倍定金20000元，我只同意退还给原告定金3000元。我们签订完买卖合同后，原告给我打电话说他入不了户，不买这辆车了，让我少退给他点定金就行了。所以我不同意赔偿原告双倍定金20000元，我只同意退还给原告定金3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院查明确认如下事实：2020年4月7日，被告常合六作为甲方，原告谢永田作为乙方，签订《机动车交易合同书》一份，其中主要内容为：“一、经过双方同意，甲方愿将车型为瑞沃E3，车牌号豫Ｌ×××**，保险到2020年8月，转让或者卖给乙方。全车价格118000元整（拾壹万捌仟元整），交定金10000元整。二、双方同意由甲方提档或者过户，费用由甲方负责。三、结账之前所有的事宜由甲方承担，结账之后的由乙方承担。未办完手续之前，双方同意将车放在甲方，由甲方保管。五、本合同一式三份，甲乙双方各执一份，中间人执原件，签字后生效。合同生效后，双方不得违约，如有一方违约，违约方必须赔偿对方双倍的定金或总车价的百分之二十的违约金，并负责双方的信息费。备注：甲方提档过后，拿到临时牌照后，乙方将尾款给甲方。”合同签订后，原告谢永田向被告常合六支付了定金，后在履行过程中，双方因故未能继续履行合同。在2020年7月份，被告常合六将本案豫Ｌ×××**号车辆转卖于其他人。另查明：合同签订后，原告谢永田实际向被告常合六支付的定金为9500元。本院认为：一、关于合同是否应当继续履行，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”合同依法成立以后，对当事人具有法律约束力，当事人一方不得擅自解除合同。但在合同没有履行或者没有履行完毕以前，有时会产生某些特定的情况，导致合同无法履行，或者如果继续履行合同，就会对一方当事人的合法权益造成严重的损害。为了维护当事人的合法权益，同时防止当事人滥用权利，法律对当事人可以解除合同的情形作出了规定。本案中，原、被告双方于2020年4月7日签订的《机动车交易合同书》对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行。但在该合同履行过程中，双方因故多次协商，均无法继续履行该合同。且被告常合六已在2020年7月份将本案豫Ｌ×××**号车辆转卖于其他人。本案双方签订的合同目的已无法实现，符合法定解除的情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原、被告双方签订合同后，原告谢永田向被告常合六支付定金9500元，后双方因故未能继续履行合同，但原告提交的证据并不能证明是被告直接违约所造成的不能继续履行合同，故对于原告要求被告双倍返还定金的请求，本院不予支持。但被告常合六在因故未能继续履行合同后，未采取积极措施解决问题，而是在2020年7月份，将本案豫Ｌ×××**号车辆转卖于其他人，故被告常合六应当承担向原告谢永田返还定金9500元的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2020年4月7日签订的《机动车交易合同书》。二、被告常合六于本判决生效后十日内，向原告谢永田退还定金9500元。三、驳回原告谢永田的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由被告常合六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月十二日书记员 罗春召
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢674号之二 申请执行人：杨阳，男，1990年0生,汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人:王斌，男，1987年06月09日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人：王来文，男,1986年04月01日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人:安徽盛绿建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路,统一社会信用代码：91340122760800617J。 法定代表人：吴化桃，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨阳、王斌、王来文与被执行人安徽盛绿建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为1264238.12元。在执行过程中，我院已执行到位821958元，余款442280.12元未能执行到位。申请执行人杨阳、王斌、王来文向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执674号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请执行原生效法律文书，和解协议已履行部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  程晓晓
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3122号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：郭文，男，1965年1月20日出生，汉族，现住肇东市。被告：李淑芝，女，1967年2月24日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告郭文、李淑芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币313141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之一百五十五被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县。买受人：张乾，男，汉族，1994年5月8日出生，山西省闻喜县。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦一层*号商铺为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年11月7日买受人张乾通过竞买号G****以214959.92元的最高价竟得德润大厦一层*号商铺。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦一层*号商铺的所有权归买受人张乾所有，该所有权自本裁定送达买受人张乾时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年十一月十八日书 记 员  韩 洲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1123号衡阳市慧江混凝土有限公司：本院执行的关于被执行人衡阳市慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十一日
$法院名称$   陕西省礼泉县人民法院行政裁定书 (2020)陕0425行初8号 原告：周某某，女，1978年11月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXX********（该身份证号码派出所给予注销）。委托诉讼代理人：苏某某，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。    被告：礼泉县某某，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7748。 住所地：礼泉县XX大街XX号。负责人：魏伯朝，系该局局长原告周某某诉被告礼泉县某某行政不作为一案中，本案受理后，于2020年11月24日依法公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托诉讼代理人苏某某传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：本案按周某某撤诉处理。案件受理费已减半收取50元，由原告周某某承担。审  判  员    赵  孝  廉                                   二〇二〇年十一月二十四日                             书  记  员    韩  锋  锦   1
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩152号 被拘留人：毛树容，女，1967年4月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执2043号余建波与毛树容、余水根借款合同纠纷一案中，查明被执行人毛树容违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对毛树容拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月五日
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初69号 原告陈萍，女，1979年12月5日出生，汉族，住临海市。 被告临海市公安局交通警察大队，住所地临海市江南街道七一河路**。 法定代表人虞彦，大队长。 本院在审理原告陈萍诉被告临海市公安局交通警察大队道路行政处罚一案中，陈萍于2020年11月17日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈萍负担。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  郑 锋 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  金 清
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢82号之三 申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：周游，男，汉族，生于1987年12月3日，系丹凤农村商业银行股份有限公司峦庄支行行长。 被执行人：彭自芹，女，汉族，生于1974年8月13日。 被执行人：王道仁，娜，汉族，生于1956年9月26日。 申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被执行人彭自芹、王道仁金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，经查被执行人在金融机构有账户，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人彭自芹、王道仁在各金融机构的账户（存款）（冻结数额含本金6万元、执行费800元和案件受理费及利息）的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 周建煜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘海平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初902号原告：郑艳，女，1970年8月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。被告：武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区九峰街青王路******。诉讼代表人：葛环珍，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蓝惊涛，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。原告郑艳与被告武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告郑艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑艳撤回起诉处理。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理王欢书记员范欢
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执884号申请执行人:苏文，男，汉族，干部，住宁县春荣镇。被执行人：苏九三，男，汉族，农民，住宁县春荣镇。被执行人：苏九义，男，汉族，农民，住宁县春荣镇。被执行人：苏小龙，男，汉族，农民，住宁县春荣镇。申请执行人苏文与被执行人苏九三、苏九义、苏小龙借款合同纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2020年7月7日作出的(2020)甘1026民初1330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏九三、苏九义、苏小龙未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人苏文与被执行人苏九三、苏九义、苏小龙达成和解执行协议：由苏九三、苏九义、苏小龙2020年11月归还苏文借款5000元，下剩20212.5元案件款（含案件受理费212.5元），自2021年4月起，由苏九三、苏九义、苏小龙每月30日前归还2000元，并于2021年12月30日前归还清结。本院认为，申请执行人苏文与被执行人苏九三、苏九义、苏小龙达成的执行和解协议，合法有效，同时申请执行人苏文也撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员郭永锋审判员王歌磊二〇二〇年十一月十二日书记员 赵      红      霞
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初315号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人鲍先六，男，1968年11月24日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住浙江省天台县。2019年11月4日因盗窃被天台县公安局行政拘留二日；2020年1月8日因盗窃被天台县公安局行政拘留十五日。2020年10月22日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月27日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]1529号起诉书指控被告人鲍先六犯拒不执行判决罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人鲍先六在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员丁发出庭，指控：2011年张某向王某借款人民币40万元，被告人鲍先六为担保人。2013年王某向本院起诉张某及被告人鲍先六要求归还欠款。本院先后于2013年8月13日、2013年12月26日作出民事判决，分别判决张某及被告人鲍先六归还王某本金人民币13万元、20万元，并于2013年10月8日、2014年3月20日分别向鲍先六下达执行通知书。2017年，被告人鲍先六所在的官塘蔡村整体拆迁。2019年2月15日，被告人鲍先六户分得官塘蔡小区5幢1504室及1902室二套房产。被告人鲍先六为逃避执行，于2019年3月27日签订《析产协议》，放弃上述房产权的登记权利，将上述房产登记为其子鲍某个人所有，致使法院生效判决无法执行。案发后，被告人鲍先六被传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时，公诉机关认为被告人有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑九个月。 被告人鲍先六对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲍先六犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人鲍先六犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月22日起至2021年7月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林桂燕 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢303号之一申请执行人中融国际信托有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**科技创新城创新二路**。法定代表人刘洋，董事长。被执行人北京华普产业集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区朝外大街**（华普大厦**）/div>法定代表人张利。被执行人北京华普国际大厦有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区朝外大街吉市口iv>法定代表人张利。中融国际信托有限公司与北京华普国际大厦有限公司、北京华普产业集团有限公司执行一案，本院（2006）二中民初字第15520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中融国际信托有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人北京华普国际大厦有限公司、北京华普产业集团有限公司给付人民币四千五百万本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.被执行人北京华普国际大厦有限公司、北京华普产业集团有限公司未实际履行。2.本院于2020年11月10日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京华普国际大厦有限公司、北京华普产业集团有限公司名下相关财产信息，在将被执行人北京华普产业集团有限公司持有的湖北武昌鱼股份有限公司股票（证券简称：ST昌鱼；证券代码：600275）8479418股作价30101933.90元交付本案申请执行人中融国际信托有限公司抵债后，未发现其有其他可供执行的财产线索。3.本院作出限制消费令，将被执行人北京华普国际大厦有限公司、北京华普产业集团有限公司的法定代表人张利限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中融国际信托有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币一千四百八十九万八千零六十六元一角本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京华普国际大厦有限公司、北京华普产业集团有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中融国际信托有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
山省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3511号 原告：杨永，男，1966年10月2日出生，汉族，个体，住山东省莒县。 被告：山东省煤田地质局第四勘探队，住所地：山东省潍坊坊子区凤凰大街**，统一社会信用代码：12370000493815530C。 法定代表人：王红梅，队长。 原告杨永与被告山东省煤田地质局第四勘探队建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。杨永于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨永自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永撤诉。 案件受理费2344元，减半收取1172元，由原告杨永负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2187号申请执行人：丁绪刚，男，1982年4月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：闫卫东，男，1977年5月1日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人丁绪刚与被执行人闫卫东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏1311民特233号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人闫卫东银行存款633元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的30800元，现已执行到位633元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十一月十九日书记员  陈东旭
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执341号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。住所地：河南省开封市金明东街中段。负责人：高文胜。被执行人：郭红育，男，1969年1月11日生，汉族，住开封县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与郭红育借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人郭红育送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人郭红育未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人郭红育的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人郭红育的公积金和不动产情况，未发现被执行人郭红育名下有可供执行的财产。因被执行人郭红育未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人郭红育发出限制高消费令。因被执行人郭红育拒不报告财产状况，本院已将被执行人郭红育纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月26日约谈了申请人李建生，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张若凡
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5536号原告：贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人：唐林，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄志波，贵州民康律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐露，贵州民康律师事务所实习律师，特别授权。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张万宾。本院在审理贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司与中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币690元，由原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁星佑
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5031号申请执行人陈某1，女，2018年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某2，女，2014年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑某，男，2014年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人赵某，女，2008年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王青理，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王文博，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李莎，女，1990年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李响，男，2002年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈喆，男，2002年6月20日出生，汉族，住河南驻马店市。申请执行人雷某，男，汉族，2014年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某1，男，2011年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某2，女，2016年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人江某3，男，2011年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人李会珍，女，1979年12月13日出生，汉族，住驻马店经济开发区。申请执行人江某4，女，2012年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该居民组组长。申请执行人陈某1、陈某2、郑某、赵某、王青理、王文博、李莎、李响、陈喆、雷某、江某1、江某2、江某3与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十三案，本院分别于2020年10月23日、11月2日、11月4日、11月10日立案执行。（2020）豫1702民初1879、1887、1889、1882、1877、1871、1886、1885、1880、4613、865、4650、1789号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的银行存款800万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 宇
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初286号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人孟范生，男，1970年7月6日生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地吉林省长春市城西派出所管内,居住地吉林省长春市绿园区。因本案于2020年8月21日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人孟范生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、明月出庭支持公诉。被告人孟范生到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年8月5日14时许，被告人孟范生醉酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车,沿长春市绿园区长白公路由西向东行驶至西四环立交桥通往皓月大路匝道口处，被交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的孟范生静脉血中检出乙醇，其含量为231.69毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人孟范生违反交通运输管理法规，无证醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟范生认罪认罚，建议判处被告人孟范生拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、现场检测报告书、身份证信息详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、长春市公安司法鉴定中心检验报告、审讯光盘、被告人孟范生供述与辩解等证据证实。被告人孟范生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孟范生主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人孟范生违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶二轮摩托车，其血液中的乙醇含量为231.69毫克/100毫升，属醉酒程度高，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人孟范生到案后能够如实供述其罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟范生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年1月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙冰雪二〇二〇年十一月十八日书记员  李洪涵
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢476号申请执行人李金，男,生于1979年3月13日，汉族，住荆州市荆州区。被执行人吴建华，男，生于1966年08月11日，汉族，住宜城市（华清苑小区旁）。被执行人袁超人，男，生于1965年10月30日，汉族，住宜城市（华清苑小区旁）。被执行人中太建设集团第二工程局有限责任公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路**附**-附**。统一社会信用代码915001083278053965。法定代表人刘少航，系该公司总经理。本院在执行李金与吴建华、袁超人、中太建设集团第二工程局有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2478号民事判决书已发生法律效力，判决由吴建华、袁超人支付李金工程款1551000元及利息（利息从2017年7月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止），中太建设集团第二工程局有限责任公司对上述工程款及利息承担连带清偿责任，案件受理费18759元。法律文书生效后，因被执行人吴建华、袁超人、中太建设集团第二工程局有限责任公司拒不履行义务，申请执行人李金向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人吴建华、袁超人、中太建设集团第二工程局有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人吴建华、袁超人、中太建设集团第二工程局有限责任公司名下的财产信息予以查询，被执行人吴建华、袁超人、中太建设集团第二工程局有限责任公司在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人吴建华、袁超人、中太建设集团第二工程局有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月15日依法把被执行人吴建华、袁超人列入失信名单。综上所述，因本案被执行人吴建华、袁超人、中太建设集团第二工程局有限责任公司暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十八日执行员  马守信书记员  张 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初5340号之二 解除保全申请人:李昌运，男，1989年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区北城新区金茂花园**楼，公民身份号码：3713121989********。 被申请人：史九龙，男，1995年4月2日生，汉族，，住临沂市兰山区 被申请人：尤步芝，女，1964年7月12日生，汉族，，住临沂市兰山区 被申请人：史庆任，男，1964年2月12日生，汉族，，住临沂市兰山区 解除保全申请人李昌运与被申请人史九龙、尤步芝、史庆任民间借贷纠纷一案，李昌运于2018年3月19日向本院申请财产保全，保全金额为20万元，本院于次日作出（2018）鲁1302民初5340号之一民事裁定书，查封了被申请人史九龙所有的位于临沂市兰山区北城新区龙凤花园3号楼1-1505室房产一套。2020年11月18日，李昌运向本院申请解除上述房产查封措施，提供本院于2018年3月27日作出的（2018）鲁1302民初5340号民事调解书，主张该案已结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人史九龙所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘丽娟
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3603号原告：黄韩军，男，1990年3月10日出生，汉族，住广东省陆丰市*******************，公民身份号码：441************294。被告：李时龙，男，1987年8月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区******松山队，公民身份号码：440************176。原告黄韩军与被告李时龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李健于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄韩军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄韩军撤诉。案件受理费人民币25元，由原告黄韩军负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十一月四日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1418号案外人：张立山，男，1949年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年10月20日轮候预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××（××）X-X-X的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。同时，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条亦规定：“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。预查封的轮候登记参照第十九条和本条第一款的规定办理。”据此，轮候查封尚未产生查封的法律效力。本案中，因案涉房屋为轮候查封，故尚不具有查封的法律效力，进而案外人在本案中就争议房屋提出异议的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人张立山的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月三十日书记员 李春蕊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1163号之一 申请执行人：衡阳市石鼓区未来家地板，住所地：衡阳市石鼓区华源广场****。 经营者：陈明幼，女，1965年10月23日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被执行人：陈**志，男，1976年4月12日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：衡阳市中树装饰有限责任公司，住所，住所地：衡阳市蒸湘区解放路**div> 法定代表人：陈**志。 本院在执行申请执行人衡阳市石鼓区未来家地板与被执行人陈**志、衡阳市中树装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2018）湘0408民初586号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2020年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年11月5日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。 2020年11月10日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2020年11月11日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人邓丽娜律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月22日对被执行人陈**志及被执行人衡阳市中树装饰有限责任公司法定代表人陈**志适用限制高消费措施。 本院于2020年11月21日约谈申请执行人委托代理人邓丽娜律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月22日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  凌 云 审判员  赵志平 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保484号申请保全人唐春霞与被保全人张建梅借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月17日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张建梅名下银行账户予以冻结，名下车辆、房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保484号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十一月二十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4767号原告：刘成杰，男，1965年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：李其民，男，1965年5月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘秧，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨春霞，女，1974年3月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘成杰、李其民诉被告刘秧、杨春霞确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，适用简易程序进行了审理。二原告向本院提出诉讼请求：请求依法确认原被告2015年10月22日之间签订二份土地租赁协议为无效合同。本院认为，二原告已就本案请求于2020年11月2日向本院起诉，本院已立案受理，案号为（2020）豫1628民初4561号，该案正在审理中，本案属重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告刘成杰、李其民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十一月十二日书记员 龚博文
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执恢339号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司,住肇州县东街路南。法定代表人：杨彬，职务董事长。被执行人：王龙，男，汉族，住肇州县，被执行人：赵楠楠，女，汉族，住肇州县，本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人王龙、赵楠楠借款合同纠纷一案中，因暂时无法找到被执行人，申请执行人向本院申请撤回执行申请，待找到被执行人后，可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执恢339号案件中对被执行人王龙、赵楠楠的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二〇年十一月二十六日书记员 汪晓宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3918号申请执行人：江阴市祝达机械织造有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林环南路。法定代表人：包玉萍，江阴市祝达机械织造有限公司总经理。委托代理人：颜可达，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：无锡创金巨科机械制造有限公司，住所地无锡市新区江西街道坊前锡贤路**-10。法定代表人：赵海华。被执行人：赵海华，男，1981年10月13日生，汉族，住滨海县，暂住无锡市。申请执行人江阴市祝达机械织造有限公司与被执行人无锡创金巨科机械制造有限公司、赵海华买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1710号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人价款272464元及相应利息、诉讼费2695元。因被执行人无锡创金巨科机械制造有限公司、赵海华未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市祝达机械织造有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人无锡创金巨科机械制造有限公司、赵海华纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法查封被执行人赵海华名下位于无锡市玉祁镇蓉联村赵家XX队的农村宅基地地性质的不动产外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市祝达机械织造有限公司，并要求其向本院提供被执行人无锡创金巨科机械制造有限公司、赵海华可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市祝达机械织造有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市祝达机械织造有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无锡创金巨科机械制造有限公司、赵海华是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述农村宅基地性质的不动产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市祝达机械织造有限公司对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1710号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 柯
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1041号 申请执行人：宋楷全，男，1965年5月12日生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：袁国志，男，1973年9月18日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人宋楷全与被执行人袁国志民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初678号民事调解书,被执行人袁国志应偿还申请执行人宋楷全借款40000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人宋楷全向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人袁国志送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人袁国志立即履行（2020）川0521民初678号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人袁国志的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询,查明被执行人袁国志无可供执行的财产信息。 三、到被执行人袁国志户口所在地泸县进行调查，查明被执行人袁国志长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人袁国志限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人宋楷全不能提供被执行人袁国志可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人袁国志暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1041号案件的本次执行程序。 被执行人袁国志负有继续向申请执行人宋楷全履行（2020）川0521民初678号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋楷全发现被执行人袁国志有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 章小红
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保823号 申请人：田莺，女，1975年1月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：王石坤，男，1993年6月8日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人田莺与被申请人王石坤申请财产保全一案中，申请人田莺向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王石坤名下价值180000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人田莺已向本院提供担保。 本院认为，申请人田莺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人王石坤名下位于成都市新都区的房屋【网签（或备案）号292591】。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月五日 书记员 母莉秀
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执恢85号   申请执行人：姜丽，女，1979年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治州昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘希刚，男，1968年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马秀梅，女，1972年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治州昌吉回族自治州玛纳斯县.   被执行人：盛玉凤，女，1991年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治州区昌吉回族自治州玛纳斯县。   姜丽与刘希刚、马秀梅、盛玉凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1394号民事判决书，权利人姜丽于2020年6日18日向本院申请执行，本案申请标的额432403元（不含申请执行费），已执结标的为92903.1元，未执结标的339499.9元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人刘希刚、马秀梅、盛玉凤在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息：在玛纳斯县不动产管理中心无登记信息；在玛纳斯县房管所无登记信息；被执行人刘希刚在全国车辆管理系统登记有奥迪Q5牌×××号车辆，已拍卖处理。   综上，被执行人刘希刚、马秀梅、盛玉凤无有效财产可供执行，申请执行人姜丽无法提供被执行人刘希刚、马秀梅、盛玉凤其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘希刚、马秀梅、盛玉凤纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1621号申请人：党成礼，男，1961年6月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗荣，男，1981年1月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵彩云，女，1984年10月1日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人党成礼与被执行人赵宗荣、赵彩云民间借贷纠纷一案中，本院向金融机构查询被执行人赵宗荣、赵彩云的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人赵宗荣、赵彩云有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十九日书记员  张占军
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3163号 原告：柯甫剑，男，1986年10月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告：张华，男，1975年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄瑞友，男，1976年1月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告柯甫剑与被告张华、黄瑞友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告柯甫剑未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柯甫剑撤诉处理。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11320号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**办公楼**。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：浦建，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告浦建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年11月23日以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月二十三日书记员 隋云龙附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5275号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘国祥，男，1976年8月7日出生，汉族，住江苏省高淳县。 被告：郑颖，女，1979年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘国祥、郑颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告刘国祥、郑颖经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘国祥、郑颖偿还贷款本金36179.45元，利息6768.41元、罚息24753.4元、复利5264.18元，共计72965.44元（以上利息计算至2016年12月11日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ａ×××××，车架号LVVDC11B7DD288439）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款42000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月10日就所购买的车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号LVVDC11B7DD288439）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币8796.31元，其中本金5820.55元、利息2824.07元、罚息102.92元、复利48.77元，后一直未按期还款。截至2019年4月16日，被告尚欠贷款本金36179.45元、利息6768.41元、罚息24753.4元、复利5264.18元，共计人民币72965.44元。 被告刘国祥、郑颖未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年12月6日，被告刘国祥、郑颖与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘国祥、郑颖未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘国祥、郑颖清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘国祥、郑颖自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘国祥、郑颖所有的抵押物（车牌号苏Ａ×××××，车架号LVVDC11B7DD288439）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘国祥、郑颖于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金36179.45元、利息6768.41元、罚息24753.4元、复利5264.18元，共计人民币72965.44元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金36179.45元为基数）、复利（以所欠利息6768.41元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号LVVDC11B7DD288439）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624元，保全费30元，合计1654元，由被告刘国祥、郑颖共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                         审判长汪  俊                                                         人民陪审员 刘韩龙  人民陪审员 尼玛次仁 二〇二〇年十一月十六日                                                         法官助理  杨涵                                                         书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3654号原告：贺艳蓝，被告：甯爱明，原告贺艳蓝与被告甯爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贺艳蓝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺艳蓝撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月十八日代书记员  孟嘉祺
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执589号之一 申请执行人：吴红艳，女，1980年9月9日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：文正，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人吴红艳与被执行人文正民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴红艳于2020年11月11日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 琴
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执665号 长春中信城物业服务有限公司、杨静伟： 申请执行人长春中信城物业服务有限公司依据生效的（2020）吉0194民初1133号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨静伟向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1133号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9234号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，满族，系该公司员工。被告：李敏。原告沈阳市商园物业有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保415号申请执行人:王凤英，女，1956年11月12日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：王玉兰，女，1970年2月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王东岭，男，1965年11月8日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人王凤英、王玉兰与被执行人王东岭申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1526财保313号民事裁定书，裁定冻结被执行人王东岭的银行存款296131.89元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东岭的银行存款296131.89元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十一月二十五日书记员  焦秀丽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4376号 原告：杨娟，女，1982年11月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：朱君，四川森焱律师事务所执业律师，执业证号：15104201910126131，特别授权代理人。 被告：中华人民共和国攀枝花海关，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗临江路**，统一社会信用代码;11100000008321319G。 负责人：李锐，该海关关长、党委书记。 委托诉讼代理人：张铭宇，男，1997年4月25日出生，汉族，中华人民共和国攀枝花海关在职公务员，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：何顺东,四川明炬（攀枝花）律师事务所执业律师，执业证号：15104202010250707。 本院于2020年11月20日立案受理原告杨娟与被告中华人民共和国攀枝花海关健康权纠纷一案。原告杨娟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨娟申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨娟负担。 审判员  张亚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁欢
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3387号原告：张泉，男，1996年12月29日生，汉族，住南京市江北新区。被告：王洪武，男，1976年12月31日生，汉族，住南京市江北新区。原告张泉与被告王洪武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告张泉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张泉撤回对被告王洪武的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张泉负担。审判员  黑长保二〇二〇年十一月二十三日法官助理张枫书记员黄蕾
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4989号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王珊珊，女，1983年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈东坡，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹显立，女，1971年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市运河区，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张立新，男，1969年4月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区，现住北京市朝阳区。再审申请人王珊珊因与被申请人张立新、尹显立房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王珊珊申请再审称，请求撤销（2020）京03民终3304号民事判决，依法再审。事实与理由：双方于2016年1月12日办理涉案862号房屋的银行贷款面签手续并接受了银行贷款审批人员的询问，中国银行东城支行亦于1月18日发出《贷款通知单》，故双方已承诺进行房屋买卖，双方系真实的房屋买卖合同关系，对双方具有约束力，张立新、尹显立反悔依据不足。双方于2016年1月12日办理贷款时，提交了《存量房屋买卖合同》《二手房首付款资金划转声明》《售房人声明》作为贷款面签的核查材料，该意思表示已经变更《解约协议书》中有关撤销网签的约定，双方达成新的合意。张立新主张贷款面签手续仅是为了配合申请人测试征信，违背社会常理，没有任何事实依据，张立新在录音中提出涨价至328万元，从未提到测试征信。在二手房买卖中，申请贷款时买方尚未支付首付款是常见现象，不应以首付款未支付而否定双方的买卖合同。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。张立新、尹显立提交意见称，已生效的（2018）京03民终6085号民事判决明确认定《解约协议书》合法有效，《解约协议书》对房屋买卖合同解除及相关内容进行了明确约定。2016年1月11日，双方签订了《解约协议书》，解除了房屋买卖关系。为了帮助王珊珊看她是否有银行不良记录，能否贷款，以便继续购买其他人的房子，2016年1月12日配合王珊珊去银行办理贷款申请手续。办理贷款的网签合同《存量房屋买卖合同》（经纪成交版）还没有去办理网签解除，只是形式上没有去办理解除，是一个电子版的数据电文，不是独立的合同文本。因此，双方在1月12日没有任何实质上的房屋买卖合同关系。2016年1月14日，张立新让王珊珊亲手写了一份证明，证明资金划转声明中提到的首付款81万元并未支付，只是用于配合买方办理贷款资质审批。本院经审查认为，（一）根据已查明的事实，2016年1月11日，王珊珊与张立新签订了《解约协议书》，双方对合同解除事宜进行了约定，张立新于当日退还王珊珊购房款120万元，已生效的（2018）京03民终6085号民事判决认定双方的买卖合同关系于2016年1月11日解除。（二）王珊珊主张双方于签订《解约协议书》后共赴银行办理贷款手续，提交了《存量房屋买卖合同》《二手房首付款资金划转声明》《售房人声明》，双方就买卖房屋达成合意，《解约协议书》被变更。张立新在原审中对此不予认可，表示此次去中国银行东城支行办理的手续系为协助王珊珊查验贷款资质，并提交王珊珊于2016年1月14日书写的《证明》，即《二手房首付款资金划转声明》中提到的首付款81万元并未支付给张立新，只用于配合买方王珊珊办理贷款资质审批。二审法院采信张立新、尹显立提交的证据，认定王珊珊与张立新、尹显立就涉案房屋买卖未再次达成合意，对王珊珊要求确认《二手房首付款资金划转声明》《售房人声明》《存量房屋买卖合同》有效以及办理权属转移登记手续的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，王珊珊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王珊珊的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月二十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1327号张铁军、马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司：张铁军与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计6139.00元。经本院立案执行，现已执行到位6139元，至此，张铁军向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 王立超
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初440号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人刘安军，男，1982年9月26日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新宁县。曾因犯盗窃罪，于2017年1月4日被邵东市人民法院判处拘役五个月，于2017年4月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人刘安军犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，被告人刘安军自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人刘安军判处有期徒刑九个月，并处罚金。本院受理后，依据公诉机关的建议，并征询被告人的意见，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员程赟、检察官助理贺朋鹏出庭支持公诉。被告人刘安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月14日，被告人刘安军到邵东市金鑫网吧，趁被害人曾某睡觉之机，将曾某放在电脑桌上的一台黑色小米10手机盗走。经邵东市价格认证中心认定，该被盗手机价值2880元。 2020年8月30日，被告人刘安军到邵东市沸点壹号网咖，趁被害人刘某1、刘某2睡觉之机，将放在电脑桌上刘某1的一台黑色华为荣耀Ｖ20手机、刘某2的一台黑色ＶＩＶＯＩＱ00手机盗走。经邵东市价格认证中心认定，其中被盗荣耀Ｖ20手机价值1100元。 上述事实，被告人刘安军在庭审过程中亦无异议，并有关于被告人刘安军抓获经过、价格认定结论书、户籍信息、刑事判书、释放证明、指认现场照片等书证，被害人刘某1、刘某2、曾某的陈述，被告人刘安军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘安军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘安军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘安军自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘安军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年5月30日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴清） 二、责令被告人刘安军退赔被害人曾某经济损失1200元，退赔被害人刘某1经济损失1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张艺超 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  刘慧媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民申152号再审申请人（原审被告）：祝应安，男，1986年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王飞，男，1988年8月6日出生，汉族，住河北省安国市。再审申请人祝应安因与被申请人王飞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0104民初12342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人祝应安因与被申请人王飞达成书面和解协议，于2020年11月19日向本院提出了撤回再审申请的请求。本院经审查认为，再审申请人祝应安撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许祝应安撤回再审申请。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二〇年十一月十九日书记员  庄莹莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执恢39号 申请执行人：惠旭奎，男，1966年10月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人:李冬明，男，住天水市秦州区。 被执行人：张建，男，1960年11月12日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 本院在执行惠旭奎与张建民间借贷纠纷一案中，2020年5月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初655号民事调解书确定的义务，清偿惠旭奎借款本息47200元，逾期未履行。2020年5月27日、7月23日、9月3日、10月13日通过四次网络查询，被执行人张建名下无证券、房产、保险登记信息，无工商注册信息，冻结张建名下存款729.13元，申请执行人因钱太少不予领取；查出张建名下有北京牌汽车一辆，2020年6月15日甘肃省平凉市公安局交通警察支队证实，无该车辆相关信息。2020年6月15日、7月15日对张建房产在平凉市自然资源局、平凉市房产管理局、天水市不动产登记事务中心进行查询，未查出房产。2020年6月15日在平凉市崆峒区市场监督局查询，未查出张建名下办理过营业执照，同日在平凉市市场监督管理局查询，查出张建在平凉市某煤炭有限责任公司所属的10个分公司（销售点）担任负责人，经现场调查，没有找到相关分公司（销售点）。张建分别于2020年5月26日、10月15日、10月28日共履行172000元。2020年8月10日将被执行人张建纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2020年10月15日双方当事人达成执行和解协议：张建共欠惠旭奎本息共计37200元，2020年10月15日归还2000元，10月28日归还7万元，11月20日归还30万。2020年11月5日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为472000元，已执行到位172000元，尚余30万元。虽穷尽执行措施，被执行人张建除了冻结的存款729.13元申请执行人不要求领取外，再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人达成了分期履行和解协议，且尚未履行完毕，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十一月五日 书记员 王一明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4116号之一申请执行人魏然，女，1986年10月25日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人王珊，女，1980年5月27日出生，汉族，住北京市东城区。魏然与王珊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）京0101民初17871号民事判决书已经发生法律效力。权利人魏然于2020年6月11日向我院申请执行，要求被执行人王珊给付人民币1116330元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制售出被执行人名下证券获得变价款人民币10194.45元，扣划被执行人名下银行存款人民币2000元，扣除执行费84元后，剩余12114.45元发还申请执行人；本院于2020年7月27日登记查封被执行人名下车牌号为×××、×××的小汽车二辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的商业保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无其他证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17871号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3587号 申请人：杨林，男，1983年10月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托诉讼代理人：郭晓兰，女，汉族，1986年11月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系申请人之妻。 被执行人：吕乐丰，男，1979年2月15日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住本区。 申请人杨林与被执行人吕乐丰承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）甘0702民初2744号民事调解书已发生法律效力。裁判内容如下：被告吕乐丰给付原告杨林物料制作款12199.04元，于2020年6月20日之前给付，同日原告杨林向被告吕乐丰提供金额为15942元的增值税普通发票。案件受理费605元，减半收取302.5元，由原告杨林负担152.5元，被告吕乐丰负担150元。因被执行人吕乐丰未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人杨林向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月30日，本院依法向被执行人吕乐丰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年6月30日、7月22日、8月20日、9月2日、10月20日、11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等情况，反馈发现被执行人吕乐丰名下有车牌号为甘Ｇ×××××号松花江牌小汽车一辆，注册日期为2012年6月26日，车牌号为甘Ｇ×××××号比亚迪牌小汽车一辆，注册日期为2017年1月14日，本院均已查封，经向申请人告知，申请人表示车牌号为甘Ｇ×××××号松花江牌小汽车年限已久，处置价值不大，不要求处置，也不愿意缴纳评估费；车牌号为甘Ｇ×××××号比亚迪牌小汽车，价值与本案标的相差较大，且尚未实际控制，暂不要求处置，也不愿意缴纳评估费。本院已冻结被执行人吕乐丰名下所有银行、支付宝、财付通账户。 3.2020年6月30日，本院查询被执行人吕乐丰名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人吕乐丰名下无不动产登记信息。 4.2020年7月28日，本院向申请人进行调查，其陈述被执行人吕乐丰常年在全国各地跑，其多次前往吕乐丰家里均未找到吕乐丰，其也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 5.2020年7月28日，因被执行人吕乐丰拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院向其发出限制高消费令。 6.2020年7月28日，经申请人申请，本院将被执行人吕乐丰纳入失信被执行人名单。 7.2020年10月29日，本院向甘州区X号楼X元住户进行调查了解，其陈述被执行人吕乐丰因经商常年在外，很少回家，家中只有其妻子和孩子，也经常不在家中，其也无法提供吕乐丰名下可供执行的财产线索。 8.2020年11月24日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的12349.04元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  汤增国 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。