wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初259号公诉机关襄城县人民检察院。被告人贾学亮，男，生于1976年5月21日，汉族，小学文化，住襄城县。2020年4月10日因涉嫌寻衅滋事罪被襄城县公安局取保候审，同年8月5日被襄城县人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审。指定辩护人杨唯真，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人贾学亮犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人贾学亮及其辩护人杨唯真到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年2月6日21时30分许，被告人贾学亮酒后骑乘电动二轮车回家，当行至襄城县迎宾东路三里沟小学门口处摔倒，后对前来出诊的襄城县人民医院医护人员李某、杜某进行殴打。经法医鉴定，李某、杜某的损伤程度均为轻微伤。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据证实，贾学亮之行为已构成寻衅滋事罪。建议对被告人贾学亮在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。被告人贾学亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称贾学亮到案后如实供述，系坦白，系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪悔罪态度好，且已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年2月6日21时30分许，被告人贾学亮酒后骑乘电动二轮车回家，当行至襄城县迎宾东路三里沟小学门口处摔倒，后对前来出诊的襄城县人民医院医护人员李某、杜某进行殴打。经法医鉴定，李某、杜某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人贾学亮赔偿被害人李某、杜某经济损失共计20000元，被害人对贾学亮的行为表示谅解。上述事实，被告人贾学亮当庭供认不讳。并有被害人李某、杜某的陈述、证人张某、刘某、顿首锋的证言、杜某伤情照片、李某伤情照片、襄城县人民医院耳鼻喉科检验记录、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、调取证据通知书、调取证据清单、襄城县公安局城关派出所证明、襄城县公安局茨沟派出所情况说明、和解协议书、谅解书、收条、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾学亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控贾学亮犯寻衅滋事罪成立，予以支持。被告人贾学亮归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人贾学亮积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。贾学亮认罪认罚并签字具结，依法从宽处罚。关于辩护人辩称贾学亮系坦白，系初犯、偶犯、认罪悔罪态度好、已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，经襄城县司法局调查评估，贾学亮具备适用社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人贾学亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  朱彥峰二〇二〇年十一月二日书 记 员  苏 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4012号之一 申请执行人：祖拜旦库尔班，女，1994年3月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：左热古力吾甫，女，1976年11月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人祖拜旦库尔班与被执行人左热古力吾甫民间借贷纠纷一案，申请执行人左热古力吾甫于2020年11月25日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人左热古力吾甫提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 米 扎 提
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3957号 申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。 法定代表人：王洪凯，行长。 被执行人：段炳强，男，汉族，住胶州市。 被执行人：游相凤，女，汉族，住胶州市。 申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人段炳强、游相凤合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初1830号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3957号案件的执行。 如被执行人未能按照协议履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  靳 凯
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4114号                  原告              饶登荣，男，1963年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告饶登荣位于大竹县桓源尚城二期2栋17楼9号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初4677号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永。委托诉讼代理人：王宇航。被告：刘艳飞。被告：李瑞。被告：郭宏元。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘艳飞、李瑞、郭宏元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘艳飞、李瑞、郭宏元的起诉。案件受理费7510元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年十一月二十五日书记员  麻磊
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1658号 上诉人（原审被告）：钟昌勇，男，1975年1月20日生，汉族，住址吉林省松原市宁江区。 被上诉人（原审原告）：侯双彬，男，1979年3月15日生，汉族，农民，住址吉林省前郭县。 上诉人钟昌勇因与被上诉人侯双彬劳务合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，钟昌勇经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人钟昌勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费860元，减半收取430元，由上诉人钟昌勇负担，剩余430元退还钟昌勇。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 铭 审判员 李敏英 审判员 杨小玉 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴 思
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3058号罪犯菲罗泽·汉（KHANFEROZ），男，1985年4月8日出生，回族，印度国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2018年1月15日作出（2017）云01刑初49号刑事判决，以被告人菲罗泽·汉（KHANFEROZ）犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯菲罗泽·汉（KHANFEROZ）在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯菲罗泽·汉（KHANFEROZ）在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯菲罗泽·汉（KHANFEROZ）在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯菲罗泽·汉（KHANFEROZ）减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月7日起至2031年3月6日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3139号之七被执行人：王晓莹，女，汉族，1994年12月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莹在招商银行62×××91账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初598号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人郑晨，男，1990年5月8日生，住盐城市盐南新区。被告人郑晨因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被取保候审。2020年11月18日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。辩护人万光德，江苏中盐律师事务所律师。辩护人束方萍，江苏中盐律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]189号起诉书指控被告人郑晨犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人郑晨及其辩护人万光德、束方萍到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年6月6日凌晨零时30分左右，被告人郑晨饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，从盐城市盐南高新区新弄里地下停车场出发，沿海潮路由东向西行驶至海潮路与人民路交界处向东约十几米，后又返回到新弄里地下停车场时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑晨的血样中检出乙醇，含量为每百毫升202.2毫克。被告人郑晨被查获归案后，如实供述了上述事实。被告人郑晨对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人郑晨的辩护人提出如下辩护意见：被告人郑晨系犯罪中止，且具有坦白、认罪认罚的量刑情节，请求对其免予刑事处罚或适用缓刑。公诉机关认为，被告人郑晨虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人郑晨拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人郑晨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人蒋某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区四大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告、物证照片等证据予以证实，足以认定。针对庭审中被告人的辩护人提出的被告人郑晨系犯罪中止，请求免予刑事处罚或者判处缓刑的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：危险驾驶犯罪系行为犯，实施醉酒后驾驶机动车行为即构成犯罪既遂。被告人郑晨酒后驾驶机动车行驶在道路的行为已经构成危险驾驶罪既遂状态。结合被告人郑晨的酒精含量和被抓获到案的情况来看，被告人郑晨不适宜免予刑事处罚或适用缓刑，辩护人就此提出的辩护意见均不予采纳。本院认为，被告人郑晨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑晨虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年11月18日起至2021年1月17日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年十一月十八日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1107号申请执行人：南京简宅装饰有限公司，统一社会信用代码91320118MA1T6CY23F，住所地南京市高淳区淳溪镇街道镇兴路**。法定代表人：许志豪。被执行人：陈勇，男，1984年1月7日生，汉族，住南京市高淳区。南京简宅装饰有限公司申请执行陈勇追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈勇未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京简宅装饰有限公司向本院申请强制执行被执行人陈勇135000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初493号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月四日书记员  徐政超
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2204号 申请人：巴州仁浩商贸有限公司，住所地库尔勒市，法定代表人：任皓扬，系该公司经理。被执行人：新疆昆昱达纺织科技有限公司，住所地库尔勒市，法定代表人：杜福兴，系该公司经理。申请执行人：巴州仁浩商贸有限公司与被执行人新疆昆昱达纺织科技有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人新疆昆昱达纺织科技有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人巴州仁浩商贸有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，执行依据为库尔勒市人民法院做出的（2020）新2801民初3693号民事调解书，执行标的为253942.65元，执行费3709元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801民初3693号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   郭培均
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民特27号之一 申请人（仲裁申请人）：王艳辉，女，1965年8月14日出生，汉族，住河北省承德市高新区。 委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 被申请人（仲裁被申请人）：承德市热河建设集团有限公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园小区**楼**。 法定代表人：孙井祥，董事长。 委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建奇。 申请人王艳辉与被申请人承德市热河建设集团有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月29日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2020年11月20日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年11月20日开始重新仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下： 本案终结撤销程序。 申请费400.00元，由申请人王艳辉负担。 审 判 长 袁宝山 审 判 员 徐岩波 审 判 员 马 莉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李艳玲 书 记 员 张可蒙 ——
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1275号 申请执行人：李万竹，男，汉族，1964年1月20日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：任军山，男，汉族，1967年12月12日出生，住江苏省淮安市淮安区淮城镇闸北村高任组**，现住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：童根弟，女，汉族，1967年9月24日出生，住，住江苏省淮安市淮安区淮城镇闸北村高任组**住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行李万竹与任军山、童根弟买卖合同纠纷一案中，申请人李万竹与被执行人任军山自行达成和解，并签订了执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱昕昕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12111号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丁鑫，男，回族，1985年9月26日生，住福新村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁鑫的本院(2020)沪0106民初9603号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9603号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执402号申请执行人：舒健，男，1940年9月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：黄垒垒，男，1987年10月15日出生，汉族，住芷江侗族自治县，现住溆浦县。申请执行人舒健与被执行人黄垒垒合伙协议纠纷一案中，本院于2019年11月6日作出（2019）湘1224民初1940号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒健于2020年5月11日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月18日，本院向被执行人黄垒垒邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日、11月9日发起总对总网络财产查控，冻结、划拨了银行存款6417元，未发现有车辆、证券、工商登记信息；同年5月15日向不动产登记中心查询被执行人房产、土地使用权等登记信息，查封了被执行人的房产（因房产价值与标的差距较大，暂不宜处置）；5月16日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询被执行人的住房公积金缴存、保险购买情况，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息，。2020年11月10日，本院对被执行人黄垒垒适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日电话约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月10日，申请执行人舒健应受偿欠款60100元及迟延履行期间债务利息2092元，已受偿6200元，尚有55992元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年十一月十日书记员  江 澎
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1370号申请执行人：洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道**。法定代表人：王新立。被执行人：杨汉卫，男，1969年2月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李红丽，女，1967年7月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市国豫农林科技有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡石罢村/div>法定代表人：王会珍。洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司诉杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司担保合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1818号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月20日向被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人一直未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月16日、2020年7月2日、2020年8月4日、2020年11月8日共计提起4轮网络查控，于2020年11月8日对被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司共计发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产，共冻结被执行人杨汉卫、李红丽银行及财付通账户存款合计7334.06元，本院已扣划款项并发放给申请执行人。2.2020年8月8日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司名下无不动产可供执行。3.2020年9月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨汉卫、李红丽名下无公积金可供执行。三、申请执行人洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司未向本院提供被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月13日前往被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司户籍所在地及住所地现场调查，经向附近居民询问，了解到被执行人不在村里居住多年，现在下落不明，现场调查未查找到被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月18日对被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月24日将被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月12日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位7334.06元，本案债权尚余2853545.94元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1370号案件终结本次执行程序。被执行人杨汉卫、李红丽、洛阳市国豫农林科技有限公司负有继续向申请执行人洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员  李勇钢
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6956号申请执行人：孙金箫，女，1991年9月9日出生，汉族，住上海市闵行区七莘路********。被执行人：商赢电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城西路３３３３号２幢２层２０１室。法定代表人：褚玉龙，总经理。申请人孙金箫与被申请人商赢电子商务有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第833号裁决书已发生法律效力。权利人孙金箫于2020年10月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币49019.83元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费635元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人商赢电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执911号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行。住所地：石阡县佛顶山大道鸿源农贸市场。负责人：周刚，该支行行长。被执行人：彭萌,男,贵州省石阡县人。被执行人：唐榕,女,贵州省石阡县人。中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行与彭萌、唐榕借款合同纠纷一案，申请执行标的为71992元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人杨胜国公积金收益73000元（其中案款71992元，案件执行费968元，退回申请人40元），本院已于2020年11月24日将执行案款交付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行向本院申请执行的（2020）黔0623民初1559号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4823号原告：巨野中银富登村镇银行有限公司。住所地：山东省巨野县麒麟大道与招商街交叉口西北角。法定代表人：赵雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：颜昊，该行副行长。委托诉讼代理人：邵先祥，该行预警催收经理。被告：肖天伦，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：肖东东，男，1992年9月12日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：张凤霞，女，1969年4月4日出生，汉族，居民，住址山东省菏泽市牡丹区。原告巨野中银富登村镇银行有限公司与被告肖天伦、肖东东、张凤霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告巨野中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巨野中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  邹祥波二〇二〇年十一月十三日书记员  王园园
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2574号 原告:龙岩市永定区保障性住房管理中心，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码：12350822K18977560L。 法定代表人：熊智华，主任。 委托诉讼代理人：游麟凤，龙岩市永定区保障性住房管理中心职员。 委托诉讼代理人：赖彩华，龙岩市永定区保障性住房管理中心职员。 被告:许洁荣，男，汉族，1963年12月15日出生，住龙岩市永定区。 本院在审理原告龙岩市永定区保障性住房管理中心与被告许洁荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告龙岩市永定区保障性住房管理中心于2020年11月20日向本院申请撤回对许洁荣的起诉。 本院认为，龙岩市永定区保障性住房管理中心提出申请撤回对许洁荣的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区保障性住房管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市永定区保障性住房管理中心负担。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年十一月二十日 书记员 严少玉(代)
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2002号 上诉人（原审被告）：湖南智强工程项目管理有限公司，住所地永州市冷水滩区河东湘永路**。 法定代表人：邓志华。 被上诉人（原审原告）：刘常春，男，1978年3月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被上诉人（原审被告）：彭俊峰，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人湖南智强工程项目管理有限公司（以下简称智强公司）因与被上诉人刘常春、彭俊峰合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人智强公司的法定代表人邓志华和被上诉人刘常春、彭俊峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智强公司上诉请求：一、撤销原判，改判智强公司不承担连带责任；二、一审、二审诉讼费由刘常春、彭俊峰承担。事实和理由：一、一审法院审理程序违法。案涉项目工程由智强管理公司武冈市分公司承包，武冈市分公司又将部分工程转包给彭俊峰，而武冈市分公司系领取了营业执照的独立核算的分支机构，具有独立的财产清偿能力，因此，一审法院应当依照职权追加武冈市分公司为本案的当事人。二、一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院认定智强管理公司与彭俊峰之间存在挂靠法律关系证据不足。案涉项目工程由智强公司中标后，智强公司再将部分工程转包给彭俊峰，因此彭俊峰与武冈市分公司之间存在承包关系，而非挂靠合同关系。另外，本案的案由是买卖合同关系，智强管理公司与其他当事人之间不存在任何合同关系，且彭俊峰同期还承包了其他工程项目，涉案的欠款是否发生在涉案工程项目当中，刘常春没有提供充分证据证明，因此，彭俊峰个人对外出具欠条的债务，均应当由彭俊峰个人负责偿还，与智强公司没有任何关系，故不应当承担连带偿还责任。另外在智强公司支付部分结算款几天后，彭俊峰在同一时间段向多个债权人出具借条，不排除恶意串通的情况。 彭俊峰辩称，彭俊峰向智强公司缴纳了1.5%的管理费，智强公司一直拖欠工程款导致彭俊峰无法支付劳务费和材料款。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回智强公司的上诉请求。 刘常春认可彭俊峰的答辩意见。 刘常春向一审法院起诉请求：1、判令彭俊峰、智强公司支付刘常春劳务工资15000元；2、本案诉讼费由彭俊峰、智强公司承担。 一审法院认定事实：彭俊峰为承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，挂靠在智强公司名下，以该公司的名义去参加武冈市公路局的项目招投标，由彭俊峰向智强公司缴纳管理费。2017年11月9日，智强公司与武冈市公路局签订《合同协议书》，约定由智强公司承包修建武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，合同断桩号KO＋000-KO＋730长度合计0.73KM，项目合同总价3282158元。智强公司承包该项目工程后，由彭俊峰负责联系施工人员及购买施工材料来施工，彭俊峰在施工过程中雇请原告制作路面水稳层，尚拖欠刘常春劳务费15000元。现武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程已经验收完工，武冈市公路局根据合同约定亦将所有工程款（质保金除外）支付给智强公司及其分公司，智强公司在彭俊峰施工期间陆续向彭俊峰分数次总计支付2400000元工程款。施工完成后，2018年12月，智强公司在武冈成立了武冈分公司。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务，彭俊峰在雇请刘常春施工作业，彭俊峰就应当及时向刘常春支付劳务费，故彭俊峰应当向刘常春支付15000元的劳务费。因彭俊峰施工的工程是智强公司承包的，智强公司、彭俊峰 存在挂靠与被挂靠的关系。根据法律规定，以挂靠形式从事民事活动，由挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任，故智强公司应当对彭俊峰拖欠的劳务费承担连带偿还责任。智强公司辩称武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程应由智强公司武冈分公司承担责任，根据一审法院查明的情况，《合同协议书》是武冈市公路局与被告智强公司签订的，且智强公司武冈分公司成立在合同签订之后，管理费也是由智强公司收取的，根据合同相对性和权利义务一致原则，本案应由合同主体一方即收取管理费的一方智强公司对施工方所负债务承担连带责任。故对智强公司的上述辩称，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决：一、彭俊峰支付刘常春材料款及劳务费15000元；二、智强公司对上述债务承担连带偿还责任。本案一审受理费75元，由彭俊峰负担。 本院二审期间，智强公司提交了于2018年12月23日至24日两天彭俊峰分别向段世锋、胡跃华、刘常春出具欠条，拟证明智强公司于当月22日向彭俊峰付过部分款项，而彭俊峰却在随后两天内出具欠条，不符合常理。彭俊峰、刘常春质证认为三张欠条是真实的，且均在与相关的一审案件和本案一审中提交和采信，对其证明目的不予认可。本院认为上述证据不是新证据，且在本案和该系列相关案件的一审中已提交和认定，故本院不再予以认定。 本院认为，本案系合同纠纷。本案争议焦点为：（1）智强公司与彭俊峰是否系挂靠关系；（2）刘常春是否向案涉工程项目提供劳务。关于第1个争议焦点，智强公司将案涉工程“承包”给没有施工资质的彭俊峰实际施工，收取管理费，两者系挂靠关系。之后成立智强公司武冈分公司，该武冈分公司系智强公司的分支机构，虽由该武冈分公司与彭俊峰进行结算，但不影响智强公司与彭俊峰之间的挂靠关系，法律责任应由智强公司承担。故智强公司主张应追加智强公司武冈分公司为本案当事人，与彭俊峰存在挂靠关系的是其武冈分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定智强公司与彭俊峰之间存在挂靠关系并无不当。关于第2个争议焦点，彭俊峰承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，刘常春向案涉工程项目提供劳务，刘常春与彭俊峰签订欠条确认尚欠15000元劳务费。因此，虽然双方未签订劳务合同，但提供劳务事实客观存在，合同依法成立，刘常春向案涉工程项目提供劳务的事实足以认定。智强公司主张刘常春可能未向案涉工程项目提供劳务，刘常春与彭俊峰可能存在串通出具虚假欠条，在庭审中陈述该事实采用猜测，且未提供证据加以证明，故对该主张本院不予支持。 综上所述，智强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费75元，由上诉人湖南智强工程项目管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭莎娜 审判员  朱一泓 审判员  刘新军 二〇二〇年十一月三日 法官助理肖蓓蕾 书记员刘金玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1799号 原告：宽城宽通物流有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇新兴街**，统一社会信用代码：91130827583615911J。 法定代表人：徐树文，职务：经理。 被告：李志刚，男，1982年9月30日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年区。 原告宽城宽通物流有限公司与被告李志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宽城宽通物流有限公司的法定代表人徐树文到庭参加诉讼，被告李志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宽城宽通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款9375.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，原告为被告运送货物，被告李志刚欠原告货款及件费合计4265.00元，并出具欠货单一张。2017年4月13日，被告李志刚欠原告货款及件费合计3170.00元，并出具欠货单一张。2017年4月17日，被告李志刚欠原告货款及件费合计1350.00元，并出具欠货单一张。2017年4月21日，被告李志刚欠原告货款及件费合计2590.00元，并出具欠货单一张。被告共欠原告货款合计11375.00元，后被告偿还货款2000.00元，剩余货款9375.00元，此款经原告多次催要，被告至今未付。故呈诉贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告李志刚未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交2017年4月6日物流清单、2017年4月13日物流清单、2017年4月17日物流清单、2017年4月21日物流清单。原告出示的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告李志刚拖欠货款的事实，本院予以采信。根据原告出庭人员陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，原告宽城宽通物流有限公司为被告李志刚运送货物，货款4105.00元，件费160.00元，合计4265.00元。2017年4月13日，原告宽城宽通物流有限公司为被告李志刚运送货物，货款3076.00元，件费94.00元，合计3170.00元。2017年4月17日，原告宽城宽通物流有限公司为被告李志刚运送货物，货款1300.00元，件费50.00元，合计1350.00元。2017年4月21日，原告宽城宽通物流有限公司为被告李志刚运送货物，货款2390.00元，件费200.00元，合计2590.00元。被告李志刚共计欠原告宽城宽通物流有限公司货款及件费合计11375.00元，后被告李志刚给付原告宽城宽通物流有限公司2000.00元，现尚欠原告货款及件费合计9375.00元至今未付。 本院认为，被告李志刚在原告宽城宽通物流有限公司处赊购货物，原、被告双方形成买卖关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。原告宽城宽通物流有限公司为被告李志刚运送货物后，被告欠原告货款及件费合计11375.00元，被告李志刚给付2000.00元后，尚欠原告货款及件费合计9375.00元应及时给付。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志刚于本判决生效后十日内给付原告宽城宽通物流有限公司货款及件费合计9375.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告李志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  唐仕铁 审 判 员  刘文海 人民陪审员  王振兴 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  李如月 书 记 员  郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初1799号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4104号 原告：袁建军，男，1975年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：夏忠团，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201010988158。 被告：敬秀琼，女，1964年9月4日出生，汉族，住攀枝花市**。 原告袁建军与被告敬秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院于2020年11月4日依法通知原告袁建军预交案件受理费。在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，原告袁建军明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按袁建军撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  鄢志萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2716号被执行人：徐良，男，1989年8月8日出生，达斡尔族，住黑龙江省富。本院依据（2019）黑0104刑初44号刑事判决书执行徐良罚金纠纷一案，申请执行标的55000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初44号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终273号 原公诉机关武邑县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘天城，男，1974年3月13日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省深州市，现住本村。因犯非法拘禁罪于2005年1月14日被判处有期徒刑三年。因涉嫌开设赌场罪，经武邑县公安局决定，于2019年9月3日被取保候审，经武邑县人民检察院决定，于2020年4月28日被采取取保候审。 辩护人景艳娥、景佳琛，河北天宏律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李亚臣，男，1967年11月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省深州市双井开发区，现住河北省深州市。2019年10月11日因非法拘禁他人被行政拘留十五日，罚款500元。因涉嫌开设赌场罪，经武邑县公安局决定，于2019年5月7日被取保候审，经武邑县人民检察院决定，于2020年4月28日被采取取保候审。 河北省武邑县人民法院审理武邑县人民检察院指控原审被告人刘天城、李亚臣犯开设赌场罪一案，于2020年6月29日作出（2020）冀1122刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人刘天城、李亚臣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案，衡水市人民检察院指派检察员宋鹏程、书记员陈兆禹出庭履行职务，上诉人刘天城及其辩护人景艳娥、景佳琛，上诉人李亚臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定，1、2013年10月，张某1（已判决）在深州市李亚众停车场等地采用推牌九的方式组织他人进行赌博，被告人李亚臣为其提供场所，获利7000元。 2、2014年10月，被告人刘天城伙同张某1在自己经营的深州市唐奉乡天城果蔬公司，采用推牌九的方式组织他人赌博，时间约一个月，刘天城安排刘某与张某1联系具体事宜，由刘某负责安排赌博地点、安排赌局并指使他人接送参赌人员、放哨。被告人刘天城获利约12000元，张某1获利约50000元。 案发后，被告人刘天城、李亚臣主动到公安机关投案，如实供述了以上事实并自愿认罪认罚。 2020年5月14日，被告人刘天城向深州市公安局举报涉嫌买卖国家机关证件的梁龙龙的具体藏匿地点，公安民警于当日将梁龙龙抓获并移送浙江警方。 被告人刘天城、李亚臣在审判阶段各自退出非法获利12000元、7000元。 上述事实，有证人张某1、张某2、张某3、牛某、王某1、刘某、赵某、王某2、郑某、陈某证言，辨认笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、证明、在逃案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证等证据证实，二被告人亦供认不讳。 原审法院认为，被告人刘天城伙同他人以营利为目的，开设赌场并从中获利，情节严重，其行为构成开设赌场罪。被告人李亚臣以营利为目的，为他人赌场提供场所并从中获利，其行为亦构成开设赌场罪。根据以上证据，被告人刘天城事先与张某1商议，提供场所并安排他人具体参与，应认定为主犯。被告人李亚臣在共同犯罪中仅提供场所，所起作用较小，可认定为从犯，对其可从轻处罚。本案中虽存在各被告人获利不平衡问题，但不能仅依获利多少来判定被告人的参与程度、所起作用，故辩护人的从犯意见不予采纳。被告人刘天城协助抓获在逃犯，有立功表现，且有自首情节，对其可减轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。被告人李亚臣投案自首，亦具有法定从轻处罚情节。被告人刘天城有犯罪前科，属酌定从重处罚情节。二被告人在取保候审期间因违法行为被行政处罚，虽实施于本案之后，但可作为二被告人平时表现的情节考虑。公诉机关根据指控的事实及量刑情节，建议判处被告人刘天城有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元，原审法院认为在未退出违法所得的情况下量刑过轻，在审判阶段被告人刘天城主动退出非法所得，根据这一从轻情节，对公诉机关的原量刑建议予以采纳。被告人李亚臣在审判阶段认罪认罚并主动退出非法所得，原审法院亦采纳了公诉机关的量刑建议。根据本案的事实、情节、危害程度，结合已判决同伙的刑罚情况，并综合考虑到量刑平衡问题，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人刘天城犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元。被告人李亚臣犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人刘天城违法所得12000元，被告人李亚臣违法所得7000元，予以没收，上缴国库。 上诉人刘天城上诉提出，一审判决应认定其系从犯，量刑偏重,考虑其家庭情况，应对其判处缓刑。 辩护人提出，刘天城在本案中起次要、辅助作用，系从犯，且原审过程中如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，具有检举揭发他人违法犯罪的情节，考虑到刘天城的家庭情况，建议判处缓刑。 上诉人李亚臣上诉提出，其具有立功表现，且犯罪情节较轻、认罪悔罪，考虑到其家庭情况，应对其判处缓刑。 河北省衡水市人民检察院出庭意见：一审判决认定事实清楚，二上诉人所提上诉意见一审法院在判决时均已考虑，二人上诉理由不成立。上诉人李亚臣立功材料存在矛盾且不合情理，不能认定立功。上诉人刘天城立功材料经查，证据形式不合法，所举报行为是行政案件，也非刑事犯罪线索，故举报行为不构成立功。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。 刘天城上诉及辩护人辩护所提“原判在本案中起次要、辅助作用，系从犯”的意见，经查，根据本案证据，刘天城事先与张某1商议，并提供场所安排他人具体参与，不符合从犯认定标准，故该意见不予采纳；所提“原审过程中如实供述犯罪事实自愿认罪认罚，并具有检举揭发的情节”的意见，经查深州市公安局刑警大队出具了有关刘天城检举揭发材料的情况报告及终止案件调查决定书等相关书证，证实该案因过诉讼时效已终止案件调查。被检举揭发人员盗窃物品价值未达到刑事立案标准，故其检举行为不符合立功表现。刘天城积极检举揭发他人违法犯罪的行为虽未构成立功，但该行为应予以肯定。且在原审期间，武邑县人民检察院亦对刘天城提供线索协助抓获上网逃犯构成一般立功的情节在量刑建议时予以考虑，原审法院也在量刑时考虑了认罪认罚具结书中给予的量刑标准。故该意见二审期间量刑时不再重复考虑。 李亚臣上诉所提“其具有立功表现，且犯罪情节较轻、认罪悔罪”的意见，经查李亚臣所检举揭发他人时间与公安机关接报警时间不符，来源存疑，故举报行为不构成立功。其认罪悔罪原审法院在量刑时已予以考虑，且在检察机关出具的认罪认罚具结书给予的量刑幅度内量刑。故该意见不予支持。 上诉人刘天城及其辩护人、上诉人李亚臣均提出考虑到其各自的家庭情况，建议判处缓刑的意见，经查，家庭情况不是上诉人犯罪从轻的依据，亦不符合法律量刑考虑标准，根据本案的事实、情节、危害程度，结合已判同伙的刑罚情况，综合考虑到量刑平衡，故该意见均不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘天城伙同他人以营利为目的，开设赌场并从中获利，情节严重，其行为构成开设赌场罪。上诉人（原审被告人）李亚臣以营利为目的，为他人赌场提供场所并从中获利，其行为构成开设赌场罪。二上诉人的行为应依法惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 喆
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执388号之二申请执行人：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地南涧县南涧镇金龙路**。法定代表人：王永鑫，理事长。被执行人：刘庆，男，1979年5月13日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社与被执行人刘庆借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2017）云2926民初784号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人刘庆归还申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社借款本金人民币60000元，支付借款期间的利息1029.6元，并按月利率11.7‰支付申请执行人借款本金60000元自2012年5月27日起至实际还清款项之日止的罚息和逾期支付利息的复利，因被执行人刘庆仅偿还欠款14100元本金后，就不再履行，故申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人刘庆归还申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社借款本金45900元，并按月利率11.7‰支付申请执行人借款本金45900元从2018年12月7日起至实际还清款项之日止的罚息和逾期支付利息的复利，并由被执行人刘庆支付申请执行人律师费5000.00元，2020年5月14日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月18日、2020年7月31日、2020年10月25日查询被执行人刘庆的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人刘庆名下除工资收入外无车辆、房产证券登记。二、本院于2020年5月15日向被执行人刘庆送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘庆于2020年5月21日到本院。三、本院干警于2020年5月18日到南涧彝族自治县自然资源局查询刘庆工资账户及开户行。。四、本院于2020年5月19日对被执行人刘庆的工资账户进行冻结。五、本院干警于2020年5月27日到南涧彝族自治县自然资源局告知其单位不得让被执行人刘庆的工资账户进行更换、变更。六、本院于2020年6月15日将被执行人刘庆通知到南涧县人民法院执行局。七、本院于2020年10月25日对被执行人刘庆的银行存款40000.00元进行扣划。八、本院于2020年11月6日通知申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社领款40000.00元。九、本院于2020年11月9日对被执行人刘庆采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年11月6日告知给申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人刘庆的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月九日书记员  王兴材
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2253号申请执行人：杜金中，男，汉族，1960年7月22日生，住灵宝市。被执行人：彭少儒，男，汉族，1962年12月6日生，住灵宝市。本院在执行杜金中与彭少儒借款合同纠纷一案中，灵宝市豫西轴承房地产开放有限公司为该借款作出担保，同意撤回对山西省襄汾县东方红金矿的执行申请，解除对山西省襄汾县东方红金矿的各种强制措施。1.该案保全冻结了被执行人彭少儒名下股权，查封了其车辆三年；2.我院与2020年9月28日作出裁定，查封了灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司所有的位于灵宝市涧东新区河南省豫西轴承股份有限公司旧址的上城九街商业街的54套门面房（在建，暂未办理房产权证），查封期限为三年。现因该查封门面房暂时不能处置，本案无其他可执行财产，申请执行人杜金中同意撤回执行，待财产能够处置（股权、车辆、房产）或有其他执行线索时，申请执行人再申请恢复执行。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2253号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  苗钰艳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2243号之一 申请执行人：孙卫东，男，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽长青建筑安装有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇车站街**。 法定代表人：王鹏飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人孙卫东与被执行人安徽长青建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月15日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人货款26870元，负担案件受理费236元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月15日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。 3.本院前往被执行人住所地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现安徽长青建筑安装有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为27106元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1731号 申请执行人王红丹，女，1984年11月8日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人王月，女，1980年9月17日生，满族，洮南市人，现住洮南市老就业局前院平房区。 申请执行人王红丹与被执行人王月借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初1394号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王红丹于2020年11月5日向本院提出申请执行，要求被执行人王月给付欠款10,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2020年11月7日向被执行人王月送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年11月5日对被执行人王月的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3.2020年11月11日对被执行人王月房屋产权进行了实际调查。 4.2020年11月11日对被执行人王月的其它财产进行了调查。 二、2020年11月5日对被执行人王月采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人在2020年12月30日一次性给付借款10,000.00元。本院经向申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执1731号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈 晶
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3440号原告：田密，男，汉族，1972年5月22日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国建设银行股份有限公司鞍山虹桥支行，住所地：辽宁省鞍山市铁**启明**。负责人：蔡路。原告田密与被告中国建设银行股份有限公司鞍山虹桥支行银行卡纠纷一案，本院在审理过程中，因被告履行义务，原告于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告田密撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元由原告负担，余款25.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  田佩佩人民陪审员  张显凯二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴禹瑶
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0303民初3684号原告：魏秀荣，女，汉族，1944年6月13日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被告：江龙，男，汉族，1989年11月8日出生，住址：鞍山市千山区。被告：黄金珠，女，汉族，1986年6月28日出生，住址：鞍山市铁**。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东街**。负责人：郑明建，该公司经理。委托诉讼代理人：马大伟，该单位员工。原告魏秀荣诉被告江龙、黄金珠、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告魏秀荣自愿申请撤回对被告江龙、黄金珠、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏秀荣撤回对被告江龙、黄金珠、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由魏秀荣承担。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 畅诚蕊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3644号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，该行行长。诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：刘鹤，男，1983年12月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告刘鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序审理。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费（减半收取）25.00元，保全费104.27元由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审判员  李雅明二〇二〇年十一月十三日书记员  于新平
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9465号原告：戴铠桧，女，汉族，2002年6月7日出生，住湖南省辰溪县。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司长沙分公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**iv>法定代表人：陈倩。原告戴铠桧诉被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司长沙分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，原告戴铠桧于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴铠桧撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴铠桧撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告戴铠桧负担。审 判 员  李建科二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王 瑾
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2708号上诉人（原审被告）：江苏泽旭建设工程有限公司，住所地连云港市海州区海连中路**东塔楼**。法定代表人：韩继章，该公司总经理。委托诉讼代理人：何通，江苏田湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛媛，江苏田湾律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：连云港泰广混凝土有限公司，住所地连，住所地连云港市海州区宁海乡新北村**）。法定代表人：王同高,该公司董事长。委托诉讼代理人：张思明，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：方东林，江苏向德律师事务所律师。上诉人江苏泽旭建设工程有限公司因与被上诉人连云港泰广混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10096号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，江苏泽旭建设工程有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏泽旭建设工程有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许江苏泽旭建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33498.76元，减半收取16749.38元，由江苏泽旭建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨 冲书 记 员 许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1303号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。委托代理人：刘毅可，系该行员工。被执行人:吴建国，男，1968年12月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人:李秋珠，女，1968年8月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人:赵文亭，男，1961年6月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人:吴水英，女，1957年10月24日出生，汉族，住长葛市。被执行人:赵磊，男，1982年4月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人:王莹莹，女，1984年11月10日出生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与吴建国、李秋珠、赵文亭、吴水英、赵磊、王莹莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初4636号民事判决书已经发生法律效力，判决书怕判决内容为一、被告吴国建、李秋珠于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息、罚息（利息自2016年11月1日起按照月利率10.92‰计算至2018年9月23日止，罚息自2018年9月24日起按照月利率16.38‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止，以上利息应扣除被告已支付利息2849.19元）；二、被告赵文亭、吴水英、赵磊、王莹莹对被告吴国建、李秋珠的上述借款本金及利息、罚息等共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告吴国建、李秋珠追偿。因吴建国、李秋珠、赵文亭、吴水英、赵磊、王莹莹未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建国、李秋珠、赵文亭、吴水英、赵磊、王莹莹有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十日书记员  卢亚光
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢375号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市中心里一段**。被执行人：胡巍巍，男,1979年10月6日生，汉族，，住瓦房店市申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与胡巍巍为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第4031号，判令被执行人向申请人给付欠款307296.78元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人胡巍巍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月3日向被执行人胡巍巍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月3日对被执行人胡巍巍的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人胡巍巍拥有位于辽宁省大连市××区世纪路××单元××号房屋一处，（房产证号：20××**），本院以（2019）辽0214执恢668号案件于2019年7月8日进行查封并启动拍卖程序。2020年4月29日，本院经网络询价确定的参考价为374616元。经合议，本院以327000元于2020年7月2日发起一拍，无人竞买流拍后本院以262000发起二拍，无人竞买后本院以相同价格发起变卖。2020年10月12日，买受人以262000元出价竞买成功。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月24日将被执行人胡巍巍纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年11月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡巍巍除本院拍卖抵押房产外，暂无其他财产可供执行，本案到位金额262000元，45296.78元及利息等相关费用未能执行。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5284-2号申请执行人西安雅荷房地产开发有限公司。被执行人王翠梅，女，1969年1月9日出生。本院在执行西安雅荷房地产开发有限公司与王翠梅追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初1383号民事调解于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。执行回案款7771.10元，因申请执行人在我院另案为被执行人，故同意将案件款转入我院（2020）陕0112执5659号案件发还给申请执行人，现被执行人名下无银行存款，名下房产本案已依法查封申请执行人暂不申请处置，名下车辆本案已依法查封，但该车目前下落不明未能实际扣押，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十三日书记员  马迎
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执918号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（统一社会信用代码914205066797640227），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。被执行人：朱国梁，男,1980年4月18日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行与朱国梁信用卡纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 红二〇二〇年十一月二十三日书记员 易正业
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0921民初2002号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地，江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：。 负责人：肖靖萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该支行客户经理，住江西省宜春市奉新县。 被告：鄢学虎，男，1978年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行诉被告鄢学虎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行于2020年11月27日以准备与被告鄢学虎另行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行自愿撤回对被告鄢学虎的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行撤诉。 审 判 员 曾广荣 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 宋金桂
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1598号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。人张增国，男,1住虎林市虎头镇半站村。被执行人裴志江，男,住虎林市虎头镇半站村。被执行人李伟东，男,住虎林市虎头镇半站村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张增国、裴志江、李伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1922号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张增国、裴志江、李伟东未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张增国、裴志江、李伟东金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月八日书记员 于华伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保26号 申请人：某某制药丹东医药有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：苏某某，系该公司总经理。 委托代理人：许某某、董某某，系辽宁凡响律师事务所律师。 被申请人：凤城市某某，住所地：辽宁省凤城市通远堡镇。 法定代表人：王某某。 申请人某某制药丹东医药有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人凤城市某某银行存款78万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人凤城市某某银行存款78万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月九日 书记员  范文馨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1798号宁乡市卫生和计划生育局姜晓波、文艳清：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜晓波、文艳清征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第422号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢925号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路**。统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28。负责人：张轩，该行行长。被执行人：孙晓红，女，1977年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行与孙晓红金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫郑黄证执字第10号公证书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙晓红在金融单位的存款589000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年十一月二日书记员  徐淑红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11596号原告：河南英伦派生活用品有限公司，住所地：驻马店市文明路博雅写字楼****。统一社会信用代码信用代码91411700MA469B4E9L。被告：玉溪市婴之谷婴儿用品店，，住所地：玉溪市红塔区大营街思民路**统一社会信用代码：91530402MA6KB1DK5M。被告：黄卿智，男，汉族，40岁，住云南省昆明市官渡区。本院在审理原告河南英伦派生活用品有限公司诉被告玉溪市婴之谷婴儿用品店、黄卿智买卖合同纠纷一案中，现原告河南英伦派生活用品有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南英伦派生活用品有限公司撤回起诉。案件受理费1296元（已减半收取），由原告河南英伦派生活用品有限公司负担。审判员  李虎二〇二〇年十一月二十六日书记员  王帅
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8610号 原告：烟台明科建筑劳务有限公司，住所山东省烟台市莱山区滨海中路**中天盛世观澜**楼。 法定代表人：汪航，董事长。 委托诉讼代理人：田爽，女。 被告：马超，男，1984年1月7日出生，汉族，，住浙江省东阳市 原告烟台明科建筑劳务有限公司与被告马超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。 烟台明科建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告马超支付原告烟台明科建筑劳务有限公司借款155509元。事实和理由：2018年7月1日，原告与被告签订无固定期限劳动合同书，双方形成劳动合同关系。2020年2月24日，被告向原告提交辞职报告，双方解除劳动合同关系。劳动合同关系存续期间，被告自2018年8月23日起，基于购车、备用金、缴纳房租、缴纳租车费等理由向原告借款，合计借款金额222450元。后被告归还欠款66941元，截至目前尚余155509元未归还。原告多次找被告协商还款事宜，但被告均未解决。故诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，首先，被告马超在原告烟台明科建筑劳务有限公司成立至2020年4月22日期间担任原告烟台明科建筑劳务有限公司的法定代表人。原、被告双方对于有无签订过书面劳动合同以及劳动合同关系是否已经解除均存有较大争议。其次，《中华人民共和国合同法》第二条规定，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。该法第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。据此，民间借贷系平等民事主体之间的一种资金融通行为，而本案中，原告所诉称的借款，实质是被告马超在担任原告法定代表人期间为履行职务行为或者为了公司经营业务所需以劳务借款单、领取备用金等形式向原告借款或者向与原告公司关系密切的案外公司借款或者申请用款过程中所产生的债权债务关系，并非平等主体之间的民间借贷关系，依法不属于人民法院民事案件受案范围。最后，公司法定代表人通过签订借款单等方式预支款项，待用款结束后持发票或者其他凭证冲账取回借条或者冲抵所谓的借款，是很多单位内部的财务管理方式。如果法定代表人借支款项后未持据冲销事宜而离职，借条持有人以民间借贷为由诉请返还的，因其之间并非平等民事主体的借贷行为，不符合人民法院民事案件受案范围，依法应裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下： 驳回烟台明科建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十一月一日 代书记员 张 露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7063号申请执行人黄文武。被执行人谢友海。申请执行人黄文武与被执行人谢友海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0181民初7794号民事判决书，确认被执行人谢友海应偿还给申请执行人黄文武借款本金60000元及利息，并承担案件受理费845元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人谢友海送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。于2020年10月20日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年10月27日查询了被执行人的住房公积金，未发现住房公积金信息。本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人谢友海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金60000元及利息，案件受理费845元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申417号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨军，男，1977年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚丽婷，女，1990年3月15日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 再审申请人杨军因与被申请人姚丽婷房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人以与被申请人就本案纠纷已经协商解决并达成和解协议为由，于2020年11月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对本案的再审申请。 本院经审查认为，杨军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许杨军撤回再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王艳艳 书 记 员  田 甜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5413号之一申请执行人：上海宜车汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路６１８８号第**１０５**。法定代表人：王金珍，总经理。被执行人：上海南空军械厂，，住所地场中路４４５号法定代表人：孙源。上海宜车汽车服务有限公司与上海南空军械厂企业承包经营合同一案，本院作出的(2019)沪0109民初8972号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海南空军械厂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海宜车汽车服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费17400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海南空军械厂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海南空军械厂名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。已经发还500000元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海南空军械厂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十一月五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1728号原告：董登英，女，1950年3月18日出生，汉族，住京山市。原告：聂子豪，男，2002年4月30日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：高炳卫，湖北京山市宋河镇法律服务所法律工作者。被告：夏泽涛，男，1972年2月28日出生，汉族，住京山市。原告董登英、聂子豪与被告夏泽涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。董登英、聂子豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。此外，董登英、聂子豪与夏泽涛之间已经达成口头和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董登英、聂子豪撤回起诉处理。审判员  曹振华二〇二〇年十一月五日法官助理谢冰斌书记员高小燕
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2220号 中国音像著作权集体管理协会、郑月明： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人郑月明著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计2713.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2713.50元、执行费50.00元。至此，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的（2017）粤13民终3368号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2220号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖北省房县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）鄂0325执协854号河南省南阳市公安局交通警察支队：本院在执行东风汽车财务有限公司与西峡县宏丰燃气贸易有限公司、西峡县亿通铸冶有限公司、李红喜、十堰东俊专用汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人西峡县宏丰燃气贸易有限公司未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人西峡县宏丰燃气贸易有限公司所有的车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**号车辆。查封期限2年。附：（2018）鄂0325执854号执行裁定书1份二〇二〇年十一月三日联系人：张法官联系电话：0719-324****
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初3129号 原告：王琴，女，1977年3月18日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：贵州龙里榕御温泉度假村，住所地贵州省龙里县冠山街道水桥社区吴家庄，统一社会信用代码91522730314318329X。 法定代表人：林光明，执行董事。 原告王琴诉被告贵州龙里榕御温泉度假村追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王琴于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王琴撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取5元，由原告王琴负担。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6458号罪犯吴海峰，男，汉族，1986年11月24日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年9月29日作出（2014）瑶刑初字第00442号刑事判决，以被告人吴海峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金四万元（部分履行）；被告人吴海峰、唐旭的犯罪所得，继续以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月7日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴海峰确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴海峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴海峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯吴海峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海峰减去自本裁定送达之日起至2021年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初580号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人蒋伯连，男，1962年8月1日生，初中文化，汉族，渔民，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2019年6月23日被取保候审。2020年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。指定辩护人王晖，江苏达源律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人蒋伯连犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉。被告人蒋伯连及其指定辩护人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控，2019年6月21日晚，被告人蒋伯连与其妻金某（另案处理）在太湖禁渔期内，驾船至太湖大雷山附近水域，由蒋伯连开船，蒋伯连、金某共同操作由底拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，采用国家禁用的工具、方法捕获虾10余千克，后在渔政人员前来检查时蒋伯连将部分虾扔至太湖内，船上剩余虾经称重为5.85千克。案发后，上述渔获物被扣押，后被放生于太湖水域。归案后，被告人蒋伯连如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人蒋伯连违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人蒋伯连认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人蒋伯连起主要作用，系主犯。被告人蒋伯连如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋伯连对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。指定辩护人对指控的罪名和事实无异议，对量刑提出以下意见：1、如实供述、认罪认罚；2、造成的危害后果较小，被扣押的渔获物已被放生；3、被告人系初犯。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期。2019年6月21日晚，被告人蒋伯连与其妻金某（另案处理）驾船至太湖大雷山附近水域，采用禁用的电力及底拖网方式非法捕捞水产品。捕捞过程中，由被告人蒋伯连开船，蒋伯连与金某共同操作由底拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，捕获虾10余千克。在渔政人员检查时被告人蒋伯连将部分虾扔至太湖内，船上剩余虾经称重为5.85千克。案发后，上述渔获物、渔船1艘、逆变器1个、电瓶2个、底拖网1个被扣押。后渔获物被放生，渔船已发还被告人蒋伯连。归案后，被告人蒋伯连如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。审理中，公诉机关调整量刑建议，被告人蒋伯连再次表示认罪认罚。审理中，被告人蒋伯连自愿缴纳生态损害赔偿金人民币798.54元。上述事实，被告人蒋伯连均供认不讳，且有公诉机关提供的被告人蒋伯连的讯问笔录及对捕捞地点的辩认笔录、证人金某的证言及辩认笔录、称重笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、派出所出具的发破案经过、户籍人口信息、认罪认罚具结书、生态损害赔偿金缴款凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证、各方确认，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人蒋伯连违反保护水产资源法规，在太湖禁渔期伙同他人使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。被告人蒋伯连在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。被告人蒋伯连已缴纳生态损害赔偿金，量刑时酌情予以考虑。被告人蒋伯连作为渔民，故意违法使用规模较大的电鱼设备及底拖网进行捕捞，对所涉水域的渔业资源具有较大危害性，故不予宣告缓刑。对指定辩护人关于被告人如实供述、认罪认罚，应予从轻从宽处理的意见予以采纳，对其适用缓刑的建议不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋伯连犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月十五天(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月6日至2020年12月20日止)。二、暂扣的作案工具逆变器1个、电瓶2个、底拖网1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文立人民陪审员  俞静玲人民陪审员  张 勇二〇二〇年十一月六日书 记 员  钱园园
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1994号 申请执行人：青岛森勇木业有限公司，住所地胶州市胶州湾名贵木材交易中心****。统一社会信用代码：91370281MA3DKH5G2H。 法定代表人：王春明，经理。 被执行人：威洛克实业发展有限公司，住所地，住所地淄博市张店区心环东路创业大厦**会信用代码：913703036968818531。 法定代表人：孙允波，经理。 被执行人：孙允波，男，1983年10月31日生，汉族，住淄博市淄川区。 胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1517号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，有车辆登记信息无实际扣押，无证券登记信息，无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1517号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩 勇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7067号罪犯邹文勇，男，1966年10月9日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年9月9日作出（2015）西刑初字第592号刑事判决，认定被告人邹文勇犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7535号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹文勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳没收财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹文勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹文勇减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年3月16日起至2028年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初239号                            公诉机关                       三台县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       唐洪，男,生于1987年1月2日，汉族 ,四川省三台县人，文盲,无业，户籍地四川省三台县玉林乡，现租住四川省三台县潼川镇。因犯破坏公用电信设施罪，于2004年11月30日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2016年1月21日被南部县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年12月29日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年8月8日被梓潼县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年11月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；与梓潼县人民法院（2018）川0725刑初102号刑事判决书所判处的刑罚相加，总和刑期为有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，2019年8月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年8月7日被三台县公安局取保候审。同年10月21日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。2020年10月29日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）202号                                                                   指控事实                       1. 2019年11月的一天凌晨5时左右，被告人唐洪携带钢丝钳到三台县潼川镇解放下街人民医院入口骏豪副食店外处,趁四周无人之机，将被害人袁某某停放在该处的一辆红色奇蕾牌电动二轮车电瓶盗走。后被告人唐洪在三台县廊桥附近将盗得的电瓶以人民币200元的价格售出，所得赃款已全部使用。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价值人民币 405.00元。             2.2019年12月的一天凌晨4时左右，被告人唐洪携带钢丝钳到三台县潼川镇学林路兰星美甲店外处，趁四周无人之机,将被害人吴某某停放在该处的一辆黄色雅迪牌电动二轮车电瓶盗走。后被告人唐洪在三台县大成建材城附近将盗得的电瓶以人民币200元的价格售出，所得赃款已全部使用。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价值人民币603.00元。             3.2020年4月的一天凌晨4时左右,被告人唐洪携带钢丝钳到三台县潼川镇东街兵之王奶茶店门口外处,趁四周无人之机，将被害人胡某某停放在该处的一辆 红色民鑫牌电动二轮车电瓶盗走。后被告人唐洪在三台县旅游车站路边将盗得的电瓶以人民币200元的价格售出，所得赃款已全部使用。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价值人民币300.00元。             4.2020年7月的一天凌晨4时左右，被告人唐洪携带钢丝钳到三台县潼川镇昌德凤凰国际地下停车场负一楼处，趁四周无人之机，将被害人蒋某停放在该处的一辆红色巨龙牌电动三轮车电瓶盗走。后被告人唐洪在三台县凯江桥边将盗得的电瓶以人民币140元的价格售出，所得赃款已全部使用。经三台县发展和改革局认定，被盗电瓶价值人民币258.00元。             2020年8月5日，被告人唐洪被抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人唐洪赔偿了被害人吴某某、胡某某等人的损失，取得被害人吴某某、胡某某等人的谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                                           量刑建议                       被告人唐洪自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，执行方式由三台县人民法院根据案情、认罪认罚情况、社会调查评估情况综合裁判。                                           被告人意见                       被告人唐洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。开庭审理前，由值班律师四川擎剑律师事务所律师余强为被告人唐洪提供了法律帮助。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人唐洪犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人唐洪在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人唐洪赔偿了四被害人的损失，并取得了谅解，量刑时可酌定从轻处罚。被告人盗窃时所使用的钢丝钳系作案工具，应当予以没收。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、 被告人唐洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。             二、 对被告人唐洪所用的作案工具钢丝钳一把予以没收，由扣押机关负责处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 李 玲             二Ｏ二Ｏ年十一月二日                         法 官 助 理  朱柳陶             书 记 员  张 丹