wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1358号 原告：石河子市希翼工贸有限责任公司，住所地石河子市山丹湖村（刘成功自建房）。 法定代表人：王子强，董事长。 委托诉讼代理人：韩银忠，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告：敬学成，男，1967年11月18日出生，汉族，租住石河子市。 原告石河子市希翼工贸有限责任公司与被告敬学成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石河子市希翼工贸有限责任公司的法定代表人王子强、委托诉讼代理人韩银忠、被告敬学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石河子市希翼工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款230000元；2.判令被告赔偿原告从2018年1月1日至实际给付之日止的利息损失（暂计至2019年12月30日为27600元）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2013年开始给被告供应苯板等建筑材料，截止到2017年11月被告累计欠原告材料款232303元，2018年12月26日，原、被告协商对被告以前欠款总额的零头予以抹去，被告给原告出具欠条一张，共欠原告230000元整。自2018年12月26日至今，被告仍分文未付。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。 敬学成辩称，原告在本案中所诉欠款事实属实，并承认原告提出的要求其支付材料款230000元以及利息损失27600元部分的诉讼请求，但对原告主张2020年1月1日至实际给付之日止的利息损失部分，不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2017年，原告应被告要求向其供应了苯板等建筑材料。2018年12月26日，原、被告经对账结算，确认被告尚欠原告材料款230000元未付。当日，被告给原告出具了欠条一张，内容为：“今欠王子强材料款230000元整。敬学成，2018年12月26#。注：截至2018年12月26日以前账全部算清”。嗣后该款再未支付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告敬学成承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告敬学成承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以确认。至于原告主张2020年1月1日至实际给付之日止的利息损失，因双方没有对材料款给付期限及利息进行约定，故对原告的该部分诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 一、被告敬学成于本判决生效之日起十五日内支付原告石河子市希翼工贸有限责任公司材料款230000元； 二、被告敬学成于本判决生效之日起十五日内支付原告石河子市希翼工贸有限责任公司利息损失27600元； 三、驳回原告石河子市希翼工贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5164元（原告已预交），由被告敬学成负担，与前款同期给付原告石河子市希翼工贸有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  严 军 人民陪审员  苏疆丽 人民陪审员  黄国营 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  李 雅 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1756号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：马某某，男，1963年12月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人马某某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马某某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗喜春
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初548号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人付某某，绰号“老K”，男，1979年11月1日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，初中肄业，务工，住黑龙江省牡丹江市阳明区，现住河南省商丘市南京路商丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月6日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2020年7月15日被商丘市公安局新城分局执行逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉［2020］324号起诉书，指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、苏伟华出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年5月2日23时许，在河南省商丘市睢阳区国土资源局家属院门口“壹瓶好酒”店内，被害人谷某与韩某在酒桌上发生口角，谷某将酒水泼洒韩某脸上，并溅到了坐在韩某旁边的付某某身上，付某某随后殴打了谷某。经鉴定，谷某双侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级、鼻部出血构成轻微伤、右侧枕顶部头皮挫伤构成轻微伤。上述事实，被告人付某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人付某某的常住人口基本信息、前科证明、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、赔偿协议收条、谅解书等书证；证人韩某、王某1、霍某、王某2的证言；被害人谷某的陈述；被告人付某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人付某某到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，征得被害人谅解，签署认罪认罚具结书，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年12月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  杭德领人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈东方
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4559号原告：重庆中廷物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路**，统一社会信用代码91500236000016304。法定代表人：冉广素，总经理。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师。被告：王友琼，女，1967年7月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆中廷物业管理有限公司与被告王友琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆中廷物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中廷物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中廷物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 易曙光二〇二〇年十一月五日法官助理 江明蓉书 记 员 陶 爽
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执49号之一 申请执行人黄木林，男，汉族，1962年9月16日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人何娣成，男，汉族，1961年9月7日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人黄木林与被执行人何娣成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初3097号民事调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告何娣成确认截止至2019年9月20日尚欠原告黄木林借款本金4万元（详见调解书）。案件受理费587.5元，由何娣成迳付黄木林。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费359元，由被执行人负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法查封被执行人何娣成名下位于广东省佛山市高明区荷城街道知言街25号2座2梯702房（门牌变更前为荷城区星河路华成商楼D座704房），并于2020年8月4日对该处房产采取停水停电强制措施。本院依法委托淘宝网在司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，经二次网络司法拍卖均因无人应价而流拍，且无债权人在本院指定的期限内要求以物抵债，现本院在上述平台对上述标的物进行变卖。因被执行人何娣成所涉案件的财产均由（2020）粤0608执2023号案件为主案统一处置，故待该案财产处理完毕后，本案可以参与财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  简明亮
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1481执1205号 申请执行人：何兵，男，1971年1月5日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：程进东，男，1969年4月23日生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被执行人：张学青，男，1972年8月8日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人：熊伟，男，1969年12月23日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 申请执行人何兵与被执行人程进东、张学青、熊伟为劳务合同纠纷一案，于2020年9月10日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初2350号民事判决书，执行标的为35337.50元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。 （1）扣划被执行人程进东银行账户内存款7224元，在交纳执行费430元后余款6794元已过付给申请执行人，其余被执行人银行账户仅有零星存款。 （2）被执行人熊伟名下有房产一处，已办理抵押登记，抵押金额为118万元，并被另案查封，其余被执行人无不动产登记信息。 （3）被执行人无工商登记信息。 （4）已查封被执行人张学青名下汽车一辆，但未实际控制，被执行人程进东名下有2010年注册登记的吉利美日牌汽车一辆，申请执行人表示由于车辆价值较小无需查封、扣押。被执行人熊伟无车辆信息登记。 三、经对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张建成
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2093号申请执行人：赵自敬，男，1970年10月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘根，男，1964年10月10日出生，汉族，住濮阳县。关于赵自敬申请执行刘根民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初3610号民事判决书已发生法律效力，判决书主要内容为：被告刘根于判决生效后十日内偿还原告赵自敬借款本金278600元及利息。由于被执行人刘根未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人赵自敬向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人刘根发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘根负有继续向申请执行人赵自敬履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月二十日书记员  常小敏
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2271号之二被执行人：张玉峰，男，汉族，1982年04月25日生，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉峰在财付通支付科技有限公司085e9858e05828dd742814563@wx.tenpay.com账户内存款人民币46.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二〇年十一月四日书记员  王晶霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：04515791****
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2743号李雪河：你与王永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的豫0811民初1385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永杰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1385号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074337226特此通知二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1183号 关于保定正大亚飞汽车连锁有限公司申请执行李军合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保97号 申请人：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地：阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，董事长。 委托诉讼代理人：史丽娅。 委托诉讼代理人：苏志强。 被申请人：史克诚，男，1966年7月18日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被申请人：申玉娥，女，1966年3月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 申请人河北阳原农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人史克诚名下位于张家口市万全县时代广场Ｃ区处。申请人以河北阳原农村商业银行股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零 -2- 二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人史克诚名下位于张家口市万全县时代广场Ｃ区处； 二、查封被申请人史克诚名下位于张家口市宣化区处； 三、查封被申请人申玉娥名下位于张家口市宣化区处。 在查封期间，被申请人对查封的财产不得转移变卖、不得设定权利负担,房产的查封期间为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年十一月三日 书记员  莘 璐
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3970号 原告：杨山林，男，1967年12月24日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告：贵州清泉璟德置业有限公司。住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡陡岩村。统一社会信用代码：915205240959585521。 法定代表人：周中南，该公司股东。 原告杨山林与被告贵州清泉璟德置业有限公司（以下简称“清泉璟德公司”）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨山林，被告清泉璟德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨山林向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原被告于2019年6月26日已签订的《绮墨华城商品房分期协议》有效，并将绮墨华城（一期）B-5-4房屋交付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月26日，原告与被告在绮墨华城售楼部签订了《绮墨华城商品房分期协议》，约定原告购买被告位于绮墨华城（一期）房号为B-5-4的商品房，建筑面积为104.57平方米，付款方式为分期付款（1年），并口头承诺2019年10月1日前交楼，截止2020年4月29日原告已累计向被告支付购房款27万元。原告认为，原、被告签订的协议是双方的真实意思表示，协议中所购房屋主体已完工，并已办理商品房预售许可，因此合法有效，故诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告清泉璟德公司未答辩。 本院认定案件事实如下：被告清泉璟德公司系织金县绮陌街道办绮墨华城项目开发商。2019年6月26日，原告与被告签订了《绮墨华城认购书》和《绮墨华城住房合同确认单》以及《绮墨华城商品房分期协议》，约定原告购买被告开发的绮墨华城B-5-4房屋一套，总房款为350100元，约定了分期支付房款，未约定交房时间。合同签订后，原告按分期付款协议约定多次向被告支付房款共计270000元，被告至今未与原告签订商品房买卖合同，也未向原告交付案涉房屋，原告于2020年8月5日诉至本院。以上事实，有原告的陈述及其提交的身份证、政府部门公示信息、认购书1份，住房确认单1份，绮墨华城商品房分期协议1份、收据3份、手机银行交易明细15份、银行账户历史交易查询对账单1份（16页）在卷证实。 本院认为，原、被告签订的《绮墨华城商品房分期协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告要求本院确认该协议有效具有事实依据，本院依法予以支持。该协议只约定了分期付款的时间，未约定何时交房，也没有约定逾期交房的相关责任，该协议尚不具备商品房买卖合同的要件，原告据此要求被告交付案涉房屋没有事实依据，对原告交付的房屋诉讼请求本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告杨山林与被告贵州清泉璟德置业有限公司于2019年6月26日签订的《绮陌华城商品房分期协议》合法有效。 二、驳回原告杨山林的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州清泉璟德置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘献明 二〇二〇年十一月三日 法官助理卢龙腾 书记员李姗
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29162号 原告：张某某，男，2015年6月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：陈某（原告之母），女，1988年3月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘练，重庆德艺鑫律师事务所律师。 被告：重庆美咔淇教育科技有限公司，住所地重庆市渝**星光大道**附**2-43，统一社会信用代码91500000MA5YRKEP2W。 法定代表人：张畯欽。 原告张某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人刘练到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务关系；2.判令被告退还原告培训费2025元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年2月28日，原被告建立教育培训服务关系，由被告对原告进行美术培训，约定96课时，原告向被告支付培训费7200元。从2020年1月20日起，被告未再对原告进行培训。截止2020年1月20日，原告在被告处进行美术培训69课时，剩余27课时，应退还原告培训费2025元。请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年2月28日，原告的法定代理人向被告支付培训费7200元，由被告对原告进行美术培训。前述费用支付后，原告在被告处接受美术培训服务。从2020年1月20日起，被告未再向原告提供培训服务。 审理过程中，原告陈述，双方约定的培训课时为96课时。截至2020年1月20日，被告已经向原告提供了69课时的培训服务，剩余27课时。 本院认为，通过原告的法定代理人向被告支付培训费，在原告与被告间建立了教育培训服务合同关系。该关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告单方从2020年1月20日后停止向原告提供培训服务，构成根本性违约，原告请求解除与被告的教育培训服务合同关系，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告的培训费用。原告请求按双方约定的培训课时分摊费用，并要求被告退还未培训课时的培训费合理，本院予以支持。被告应当退还的培训费为2025元（7200÷96×27）。原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告张某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司间的教育培训服务合同关系； 二、被告重庆美咔淇教育科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告张某某培训费2025元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告重庆美咔淇教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9259号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：李颖。原告沈阳市商园物业有限公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢447号 欧阳伟英、魏高登、阳勇威、刘海霞、欧阳小威： 申请执行人欧阳伟英、魏高登与被执行人阳勇威、刘海霞、欧阳小威借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行，在执行过程中，被执行人阳勇威、刘海霞、欧阳小威依据(2017)湘0524民初2228号民事判决书所确定的内容及申请执行人的本次恢复执行申请事项履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9869号   原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133673295448N。负责人：樊慧，该支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陈雄，男，汉族，1990年3月4日出生，住陕西省西安市雁塔区雁环中路联盟楼XX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被告陈雄信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行的委托诉讼代理人樊晖到庭参加诉讼，被告陈雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金14950.42元；2、请求判令被告立即向原告支付信用卡利息余额1258.62元、费用1193.6元（暂计至2020年06月30日，要求支付至本息及违约金清偿之日止）；3、请求判令被告立即向原告支付律师代理费1800元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。（以上1、2、3项共计19202.64元）事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX9479），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年06月30日，被告累计透支本金14950.42元，利息余额1258.62元、费用1193.6元。被告行为已经构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师费1800元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计19202.64元。被告陈雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告陈雄向原告行申请领取邮储银行信用卡并于2016年3月17日开户。在被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年06月30日，被告名下账号为XXXXXXXXXXXX9479的信用卡累计透支本金14950.42元，利息余额1258.62元、费用1193.6元。因索款未果，原告诉至本院，形成诉讼，并支出律师费1800元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雄于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行截止2020年6月30日的信用卡本金14950.42元，利息余额1258.62元、费用1193.6元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行此后至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、费用；二、被告陈雄于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行律师代理费1800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费280元，本院减半收取140元，由被告陈雄负担。（原告已经预交，执行时由被告陈雄直接支付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审    判    员     李运房 二〇二〇年十月二十九日 书   记   员    瞿  莉 1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢161号申请执行人：阜新市海州区广惠小额贷款有限公司,住阜新市海州区中华路**。被执行人：刘树彬，男性,1956年12月23日生，汉族，住阜，住阜新市细河区div>本院在执行申请执行人阜新市海州区广惠小额贷款有限公司与被执行人刘树彬合同、无因管理、不当得利一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0902执恢161号案件中对被执行人刘树彬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 贺
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10776号上诉人（原审原告）：湖北中集恒兴实业有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道**（1)。法定代表人：吴涛，该公司经理。委托诉讼代理人：吴培，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙开义，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人湖北中集恒兴实业有限公司因与被上诉人孙开义劳动争议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理，本案现已审理终结。上诉人湖北中集恒兴实业有限公司的上诉请求：一、依法撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1210号民事判决；二、依法改判或发回重审，确认上诉人与孙开义之间不存在劳动关系；三、本案诉讼费用由孙开义承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，且遗漏了吴涛与丁先海之间存在合作关系这一重要事实。第一，关于微信汇款672元之事。2019年7月15日丁先海通过微信向吴涛发了一张费用明细，上面记载了他跟孙开义等人结算的费用明细，其中孙开义的费用为672元。2019年7月16日，吴涛根据丁先海的该费用明细向孙开义微信汇款672元。672元为丁先海与孙开义之间结算的费用，至于如何结算的，上诉人及吴涛均不知清楚，吴涛仅系根据丁先海的要求而向孙开义进行的微信汇款。第二，关于吴涛向丁先海汇款24680元，后丁先海向孙开义汇款8893元之事。事实情况是吴涛个人与丁先海结算2019年8月份费用为26680元，扣除丁先海在吴涛处预支的2000元后，吴涛向丁先海转账支付24480元，至于丁先海向孙开义转账多少以及如果结算的，上诉人及吴涛概不清楚。第三，吴涛是其个人与丁先海之间有合作关系，双方约定根据工作成果按米结算酬金，除了对产品交付时间和质量有口头约定，并未对他们进行劳动管理，工作进度以及分工都是由丁先海安排，酬金也是根据丁先海完成的工作成果与丁先海进行结算，至于丁先海怎么跟其他人进行分配，上诉人及吴涛均不干涉亦不知情。上诉人及吴涛均未与孙开义商谈工作及报酬问题。吴涛与丁先海之间的合作也是吴涛的个人行为，并非上诉人的公司行为。二、原审判决适用法律错误。第一，吴涛虽然系上诉人的法定代表人，但其个人与丁先海的合作仅系其个人行为，并不是上诉人的公司行为。第二，上诉人及吴涛均未聘用孙开义。孙开义即使与丁先海或者吴涛之间存在某种关系，这也只是个人与个人之间的关系，并不构成与上诉人之间存在劳动关系。因此，上诉人未聘用孙开义，未给孙开义安排工作及进行相应的劳动管理，也未支付工资，双方不具有人身隶属性及经济从属性，双方不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条劳动关系成立的情形，不属于劳动关系。孙开义答辩称，请求驳回湖北中集恒兴实业有限公司的上诉，维持原判。湖北中集恒兴实业有限公司向一审法院起诉请求：判令确认湖北中集恒兴实业有限公司与孙开义之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：湖北中集恒兴实业有限公司成立于2015年10月22日，法定代表人为吴涛，经营范围包括车厢改装、安装及销售等。湖北中集恒兴实业有限公司的实际办公地为武汉市东西湖区惠安大道106号。孙开义的工作内容为车厢焊接，工作地点为武汉市东西湖区惠安大道106号。通过恒兴车厢工作群可知，吴涛通过该微信群向孙开义等人布置具体工作。2019年9月16日，吴飞（系吴涛表哥）在恒兴车厢工作群中发布消息：工资明细已经算好了，你们自己核对一下，你们哪个发个卡号给我。案外人丁先海遂将其中国工商银行卡号62×××84发布至该工作群中。2019年9月17日，吴涛向丁先海的该银行账户汇款24680元。当日，丁先海向孙开义微信汇款8893元。吴涛另于2019年7月16日向孙开义微信汇款672元。2019年8月24日，孙开义受伤，此后未再至湖北中集恒兴实业有限公司工作。孙开义向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决确认其与湖北中集恒兴实业有限公司于2019年7月9日至今具有劳动关系。该委于2020年4月1日作出东劳人仲裁字[2020]第42号仲裁裁决，确认孙开义与湖北中集恒兴实业有限公司于2019年7月9日至2019年8月24日期间存在劳动关系。湖北中集恒兴实业有限公司不服上述仲裁裁决，诉至法院。一审法院认为，湖北中集恒兴实业有限公司的实际办公地为武汉市东西湖区惠安大道106号，孙开义在此地工作。湖北中集恒兴实业有限公司的经营范围包括车厢改装、安装，孙开义的工作内容为车厢焊接，系湖北中集恒兴实业有限公司的业务组成部分。通过微信工作群可知，湖北中集恒兴实业有限公司的法定代表人吴涛向孙开义等人布置具体工作，孙开义接受了吴涛的实际管理。吴涛亦通过丁先海向孙开义发放工资报酬。上述事实均可证明，双方已形成了人身隶属关系及薪酬关系，符合劳动关系的特性，可认定为劳动关系。另，根据吴涛于2019年7月16日向孙开义汇款的事实，可认定劳动关系的建立时间为2019年7月9日。孙开义于2019年8月24日受伤，此后未再至湖北中集恒兴实业有限公司工作。故可依据原仲裁裁决，认定双方劳动关系的存续时间为2019年7月9日至2019年8月24日。综上，依照《关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：一、驳回湖北中集恒兴实业有限公司的诉讼请求；二、确认湖北中集恒兴实业有限公司与孙开义于2019年7月9日至2019年8月24日期间存在劳动关系。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动关系，是指用人单位与劳动者之间依法确立的劳动过程中的权利义务关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬。《劳动和社会保障部》第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，湖北中集恒兴实业有限公司未与孙开义签订书面劳动合同。湖北中集恒兴实业有限公司与孙开义均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格。孙开义提交的微信聊天记录截图及微信转账凭证等证据，证明孙开义具体工作由湖北中集恒兴实业有限公司安排，工作受湖北中集恒兴实业有限公司管理，湖北中集恒兴实业有限公司向孙开义支付劳动报酬，孙开义的工作内容，亦是湖北中集恒兴实业有限公司业务组成部分。由此可见，孙开义与湖北中集恒兴实业有限公司之间自2019年7月9日至2019年8月24日间存在事实劳动关系。湖北中集恒兴实业有限公司认为其与孙开义之间不存在劳动关系的上诉理由，缺乏事实依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，湖北中集恒兴实业有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖北中集恒兴实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴红兵二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵艺嫚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28232号 东莞市万江房地产开发公司： 本院受理的申请执行人黄万荣与被执行人东莞市万江房地产开发公司劳动争议一案，因被执行人东莞市万江房地产开发公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯卫
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4038号之一申请执行人:李保清，男，1965年10月20日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处逍仙庄村。被执行人：李清，男，1981年4月6日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处逍仙庄村。本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁06民终5063号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人李清名下车牌号为鲁Y572**汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月十日书记员  于 欣
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1072号 被保全人：刘涛、尹秀梅、枣庄市育昶食品有限公司、枣庄福涛源商贸有限公司。 本院在执行申请执行人孙晋华与被执行人刘涛、尹秀梅、枣庄市育昶食品有限公司、枣庄福涛源商贸有限公司民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘涛、尹秀梅、枣庄市育昶食品有限公司、枣庄福涛源商贸有限公司名下财产80万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  牛 瑞
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初4661号原告：何心军，男，1981年11月16日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。被告：任义根，男，1987年6月13日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告何心军诉被告任义根承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告何心军到庭参加诉讼，被告任义根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何心军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款7000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。被告从事装修工作，原告为被告做玻璃门，2019年9月27日经双方结算，被告尚欠原告14246元，由于当时被告没有资金支付，出具了借条一张，承诺于2019年11月29日全部还清，后被告陆续偿还了部分现金，剩余7000元未还。无奈，只得起诉，请人民法院依法判决。任义根未作答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年被告从原告处订购玻璃门，玻璃门安装后，被告共欠货款14246元，由被告出具了借条，载明于2019年11月29日还清，之后被告陆续清偿了7246元，至今尚欠7000元未清偿，原告提起本案诉讼。以上事实，由原被告身份证复印件、借条在卷佐证，足以认定。本院认为，因承揽合同形成的债务应当清偿。被告尚欠原告玻璃款7000元，事实清楚，证据确凿，被告应当承担清偿债务的民事责任。原告当庭表示由自己承担诉讼费，不违背法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告任义根于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告何心军的欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由何心军负担。本判决为终审判决。审判员  何升国二〇二〇年十一月十六日法官助理姜义芬书记员高波附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和他的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上一年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9868号   原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133673295448N。负责人：樊慧，该支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：王希璇，女，汉族，1995年3月31日出生，住陕西省西安市莲湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被告王希璇信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行的委托诉讼代理人樊晖到庭参加诉讼，被告王希璇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金10157.56元；2、请求判令被告立即向原告支付信用卡利息余额895.33元、费用1525元（暂计至2020年06月30日，要求支付至本息及违约金清偿之日止）；3、请求判令被告立即向原告支付律师代理费1800元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。（以上1、2、3项共计14377.89元）事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX8801），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年06月30日，被告累计透支本金10157.56元，利息余额895.33元、费用1525元。被告行为已经构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师费1800元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计14377.89元。被告王希璇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告王希璇向原告行申请领取邮储银行信用卡并于2017年11月17日开户。在被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年06月30日，被告名下账号为XXXXXXXXXXXX8801的信用卡累计透支本金10157.56元，利息余额895.33元、费用1525元。因索款未果，原告诉至本院，形成诉讼，并支出律师费1800元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王希璇于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行截止2020年6月30日的信用卡本金10157.56元，利息余额895.33元、费用1525元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行此后至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、费用；二、被告王希璇于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行律师代理费1800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费159元，本院减半收取79.5元，由被告王希璇负担。（原告已经预交，执行时由被告王希璇直接支付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审    判    员     李运房 二〇二〇年十月二十九日 书   记   员    瞿  莉 1
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初393号公诉机关偃师市人民检察院。被告人翟京锋，男，1987年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省巩义市。2008年因犯寻衅滋事罪被巩义市人民法院判处有期徒刑六个月；2010年4月13日、2011年9月10日两次吸毒被郑州市公安局强制隔离戒毒；2016年9月16日因吸毒被新疆喀什市公安局行政拘留；2017年6月28日因吸毒被巩义市公安局行政拘留，2017年7月11日被巩义市公安局强制隔离戒毒；2020年5月13日因吸毒被偃师市公安局行政拘留十五日，同日被该局强制隔离戒毒二年。2019年7月16日因犯危险驾驶罪被巩义市人民法院判处拘役二个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被偃师市公安局刑事拘留，同月12日被逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）394号起诉书和偃检一部刑变诉（2020）5号变更起诉决定书指控被告人翟京锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人翟京锋到庭参加诉讼。期间，偃师市人民检察院申请延长审理期限一次。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，被告人翟京锋因吸毒被多次强制隔离戒毒、行政拘留。2020年3月27日13时许，被告人翟京锋伙同河南省巩义市回郭镇镇干沟村张晓东(另案处理)预谋后到偃师市顾县镇营防口村安置小区3号楼西单元伺机盗窃，当听到B501室有说话和关门的声音后，两人到该户实施盗窃，翟京锋在门外望风，张晓东用开锁工具打开室门进入王某家中，在王某母亲马某卧室衣柜抽屉盗走现金300元，在王某卧室衣柜抽屉盗走黄金吊坠、黄金戒指、黄金耳钉等物品。经物价部门认定，被盗黄金吊坠价值2038元。2020年5月13日，被告人翟京锋在巩义市西村镇罗口村被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人翟京锋以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人翟京锋六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币5000元。就上述指控，公诉机关提交了被害人王某、肖某、马某的陈述;证人张某的证言;现场勘验笔录、现场方位图、指认现场照片；监控视频截图、作案工具照片；辨认笔录、在逃人员登记表；购物发票、小票、购物证明、扣押清单；偃师市发改委价格认定书；户籍证明、到案证明、前科劣迹材料；被告人翟京锋的供述等证据证实。被告人翟京锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但认为其系坦白、从犯，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年3月27日13时许，被告人翟京锋伙同河南省巩义市回郭镇镇干沟村张晓东(另案处理)预谋后，到偃师市顾县镇营防口村安置小区3号楼西单元伺机盗窃，当听到B501室住户王某家人出门后，两人遂决定到王某家中实施盗窃，二人用开锁工具打开大门进入王某家中，在王某母亲马某卧室衣柜抽屉盗走现金300元，在王某卧室衣柜抽屉盗走老凤祥黄金吊坠一个、金镶玉吊坠一个、黄金戒指一枚、黄金转运珠一个、黄金耳钉一对。所盗黄金首饰被被告人翟京锋和张晓东卖掉后，翟京锋分得1000余元用于日常消费。经偃师市发展和改革委员会价格认定，被盗黄金吊坠价值2038元；其余黄金饰品因价格认定标的物灭失，无法确定标的物品质、重量，不予受理。2020年5月13日，被告人翟京锋在巩义市西村镇罗口村被公安机关抓获归案，公安机关从被告人翟京锋随身携带的包中扣押开锁工具1套、剪刀1把及其他物品。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人王某、肖某、马某的陈述;证人张某的证言;现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；监控视频截图、作案工具照片；辨认笔录、购物发票、小票、购物证明、扣押物品清单及照片；偃师市发改委价格认定书；在逃人员登记表；户籍证明、到案证明、前科劣迹材料；被告人翟京锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟京锋以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。该有多次违法、犯罪前科，可从重处罚；该到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人翟京锋关于其系从犯的辩解，本院认为，被告人翟京锋与张晓东均积极参与，分工明确，配合默契，不分主从。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人翟京锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年3月1日止。所判罚金于判决书生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人翟京锋所盗赃物（或相对应的价款）依法追回后发还被害人王卫欢、马芹芳。其中发还：老凤祥黄金吊坠一个（4.45克，相对应价值人民币2038元）、金镶玉吊坠一个、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、黄金转运珠一个、人民币300元。三、作案工具开锁工具1套、剪刀一把（均扣押于偃师市公安局），予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张惠玲人民陪审员  高佳铭人民陪审员  牛一斌二〇二〇年十一月十三日法官助理刘云省书记员王非凡
福建省漳州市中级人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽06刑更962号 罪犯张火琛，男，1975年5月1日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。曾因先后犯贩卖毒品罪于2013年3月18日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2014年9月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年10月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2017年9月15日刑满释放。因先后吸食毒品于2016年6月14日被行政拘留十五日、社区戒毒三年；2018年4月19日被行政拘留十五日、社区戒毒三年；2019年3月8日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月28日被监视居住，同年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 2020年6月17日，云霄县人民法院作出（2020）闽0622刑初260号刑事判决，以罪犯张火琛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币五万元。2020年9月14日，本院作出（2020）闽06刑终297号刑事判决，维持了一审对张火琛的定罪量刑判决。判决生效后，罪犯张火琛的家属以张火琛患有糖尿病、肺部感染等为由向本院提出暂予监外执行申请。 经委托本院司法鉴定管理处对罪犯张火琛进行疾病审查，认为根据漳州正兴医院住院病历记录及咨询经管医生反映张火琛目前生活可以自理，血糖控制良好，肺部已无感染，未出现酮症酸中毒。OCT诊断：双眼糖尿病性视网膜病变Ⅱ期。经省政府指定医院云霄县医院诊断：2型糖尿病，周围神经病变，肺部感染，对照《保外就医严重疾病范围》第八条之规定，不属保外就医严重疾病范围。 经查，本院依法对罪犯张火琛家属的申请进行审查，并委托本院司法鉴定管理处进行疾病审查，程序合法，罪犯张火琛所患疾病不属保外就医严重疾病范围，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定： 对罪犯张火琛不予监外执行。 二〇二〇年十一月四日 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2454号之一 原告：温州银行股份有限公司舟山分行。 负责人：蔡伟。 委托诉讼代理人：孙奕。 委托诉讼代理人：沈剑波。 被告：韩国飞。 被告：方文波。 本院在审理原告温州银行股份有限公司舟山分行与被告韩国飞、方文波金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司舟山分行撤回起诉。 本案受理费减半收取2537元，予以免收；保全费2020元，由原告温州银行股份有限公司舟山分行负担。 审判员  沈玲 二〇二〇年十一月五日 书记员  严丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1268号申请人：杨道强，男，1981年8月27日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：沈春生，男，1975年3月20日出生，住淄博市周村区。申请人杨道强与被申请人沈春生运输合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁0306财保988号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人沈春生在各银行账户内的存款12000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈春生在各银行账户内的存款12000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月三日书记员  侯庆智
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1280号申请执行人刘某，女，汉族，生于1988年3月13日，住商水县。被执行人周某，男，汉族，生于1986年8月15日，住安徽省肥东县。申请人刘某与被执行人周某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2361号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周某偿还申请执行人刘某货款19250元，因被执行人周某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日，依法向被执行人周某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询周某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人周某有存款1223.1元，已扣划。2、查明被执行人周某无公积金。3、查明被执行人周某名下无房产。4、查明被执行人周某名下有皖Ａ×××**车一辆，已轮候查封。三、已将被执行人被执行人周某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人周某发出限制高消费令。五、因被执行人周某下落不明，未对被执行人周某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权19250元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1280号案件本次执行程序。被执行人周某负有继续向申请人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十一月十八日书记员  郭少兵
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1559号申请执行人:杨加良，男，1949年12月4日生，汉族，住常州市新**。被执行人：袁春平，男，1965年3月19日生，汉族，住常州市新**。申请执行人杨加良与被执行人袁春平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第1324号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款38000元，执行费依法由被执行人承担。本院于2020年5月28日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年6月11日起至2021年6月10日止）。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资信息。证券、保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地及常州市新**新龙花苑******调查，均未发现被执行人，被执行人去向不明。2020年11月12日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令、现场调查工作记载等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）新民初字第1324号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十六日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的部分银行账户（冻结期间自2020年6月11日起至2021年6月10日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执702号 申请执行人：马某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：高某，住甘肃省甘谷县。 委托代理人：李某，住甘肃省甘谷县，系高某妻子。 本院受理的申请执行人马某申请执行被执行人高某民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初376号民事调解书确定：被告高某于调解协议生效后180日内一次性归还原告马某借款2万元。因被执行人到期后未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，2020年11月9日双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款20000元，高某的委托代理人李某于2020年12月20日之前交清全部案件款。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原调解书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执702号案件的执行。 案件执行费200元由被执行人高某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10831号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人汤红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4447号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取汤红的银行存款或应当履行义务部分的收入30059.27元（利息暂计算至2019年1月24日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁佳辉
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢268号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人范长山、范东齐、范文生借款合同纠纷一案，(2019)周仲裁字第240号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人范长山、范东齐、范文生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人范长山、范东齐、范文生已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，并由申请执行人领取。本院认为，(2019)周仲裁字第240号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1637元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：周口仲裁委员会于2019年4月22日作出的(2019)周仲裁字第240号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1865号本院执行的偃师市恒信涂料油墨有限公司申请执行朱小兵买卖合同纠纷一案,经本院执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2218号申请执行人：贺芬波，女，1970年12月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：宋贤文，男，1976年8月18日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人贺芬波与被执行人宋贤文民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺芬波于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于当天依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贺芬波向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 妙
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1234号 申请执行人：郝二荣 被执行人：李明辉 本院在执行郝二荣与李明辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高俊峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27487号 申请执行人：李毅清，女，1978年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区韦博教育培训中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城锦园路**中海万锦豪园紫荆街****铺之四，统一社会信用代码：5244060535476151XB。 法定代表人：高卫宇。 被执行人：佛山韦博文化交流有限公司，住，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路**百花广场**4C1-4C5一社会信用代码：91440604092960040G。 法定代表人：高卫宇。 关于申请执行人李毅清与被执行人佛山市南海区韦博教育培训中心、佛山韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1379号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内退还学费15911元予申请执行人。诉讼费695元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月16日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、另案轮候冻结了被执行人佛山市南海区韦博教育培训中心名下在中国银行股份有限公司佛山分行账户（账号：68×××99）内存款148295.70元，实际冻结金额0元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月13日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人佛山市南海区韦博教育培训中心、佛山韦博文化交流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴智东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7134号之一申请执行人郭一斌,女,1974年6月5日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。申请执行人梁彩虹,女,1974年3月27日出生,汉族,住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于郭一斌、梁彩虹申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭一斌、梁彩虹于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金；二、本院于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年7月16日到本院接受询问，被执行人按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院于2020年11月24日邮寄送达给申请执行人郭一斌、梁彩虹提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人郭一斌、梁彩虹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 宾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18961、19027号 申请执行人：深圳市某某电子商务有限公司,住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：吴某某。 委托诉讼代理人黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。 被执行人：林某某，男，1997年10月3日出生，身份证住址广东省海丰县。 被执行人：深圳市宝安区某某饰桀贸易商行。住所地：深圳市宝安区。 经营者：林某某。 申请执行人深圳市某某电子商务有限公司与被执行人林某某、深圳市宝安区某某饰桀贸易商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人立即停止侵害申请人“Sunshine项链”美术作品著作权的行为，赔偿申请执行人经济损失及合理的维权费用人民币18000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年11月12日，申请执行人向本院提交结案申请及说明，以被执行人已向其支付全部案款19179元（包含案件受理费1000元，申请执行人书面声明不再向本院申请退费）为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务向由向本院申请结案，符合法律规定，应当予以准许。执行费187元被执行人已向本院缴纳，该执行费划付深圳市财政局，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林某某名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初14824号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  薛文超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶学敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢507号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：许晓磊，男，汉族，1984年08月14日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与许晓磊借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人270983.53元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  洪倩萍
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执异30号 异议人（案外人）：张硕，女，汉族，1988年11月7日生，住石家庄市栾城区。 异议人（案外人）：薛腾飞，男，汉族，1984年4月23日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：冯连秀，女，汉族，1963年5月5日生，住石家庄市栾城区。 被执行人：张书义，男，汉族，1967年12月7日生，住石家庄市栾城区。 在本院执行冯连秀与张书义附带民事赔偿一案中，异议人张硕、薛腾飞于2020年9月15日对本院查封张程浩名下位于常春藤小区B5-1-1204房产提出书面异议，请求解除对常春藤小区B5-1-1204房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张硕、薛腾飞称，冯连秀与张书义附带民事赔偿一案中，因张书义未履行法律文书确定的义务，法院将张书义之子张程浩名下房产常春藤小区Ｂ5-1-1204室进行查封，现案外人提出异议，张硕与薛腾飞系夫妻关系，2014年购买了常春藤小区Ｂ5-1-1204房产，薛腾飞于2014年6月到八月份将部分房款105000通过银行转款转给开发商，张硕于2016年9月4日通过中国银行将部分房款10000元转给开发商，其余部分通过现金支付，该房产系张硕与薛腾飞夫妻共同财产，因个人原因将该房产暂时登记在弟弟张程浩名下，涉案房产开发商因刑事案件被查，导致不能办理不动产登记，涉案被查封房产为案外人夫妻二人所有，该房屋由案外人夫妻二人居住至今，应解除对常春藤小区Ｂ5-1-1204房产的查封。提交证据：1、2016年9月5日房屋认购协议，是张硕以张程浩名义与河北智高公司签订的购买常春藤Ｂ5-1-1204房屋，购房协议、地下室使用权协议中张程浩的签名及身份证号、通信地址、手印等均是异议人张硕所写所按，协议上登记的两个联系电话是张硕和薛腾飞的；2、建行账户交易明细及ＰＯＳ机签购单，证明2016年8月6日张硕通过ＰＯＳ机向河北智高公司交纳购房款4万元（卡号为62×××29）；3、提交薛腾飞名下中国银行交易流水明细清单及ＰＯＳ机签购单，2016年8月6日支付55000元购房款；4、提交张硕名下中国银行流水明细清单及ＰＯＳ机签购单，证明2016年9月4日张硕向河北智高公司支付购房款1万元；5、提交河北智高公司11张收款收据，证实收据号为“6854234、6854235收据中缴款人栏中张程浩三字是张硕所写。 申请执行人称，2014年是张书义给张程浩出钱买房，2016年二异议人给付房款，异议人张硕称二套房利率高，但过户费也不低，不会因为利率问题将房子登记在他人名下。 被执行人称，二异议人付款时间是我在羁押期间，房子是2014年买的，2015年我进去的，2017年2月25日才出来。 本院查明，冯连秀与张书义故意伤害罪一案已经石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01刑终第896号裁定维持了石家庄市栾城区人民法院（2017）冀0111刑初第110号民事判决书，在执行冯连秀与张书义附带民事赔偿一案中，张书义拒不履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人子女张程浩名下有位于栾城区常春藤小区房产一套，购房合同签订时间为2017年，栾城区人民法院作出（2020）冀0111执372号执行裁定书，查封张程浩名下位于常春藤小区B5-1-1204房产，查封期限三年。 本院认为，案外人提起执行异议的，应当就其对执行标的享有足够排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，证明其对执行标的享有所有权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。本案，虽异议人称房屋购房款均由其给付，但房屋认购协议及收款收据上均是张程浩的名字，异议人提交的证据不足以证实其主张，故异议人张硕、薛腾飞请求对对本院查封张程浩名下位于常春藤小区B5-1-1204房产提出书面异议，请求解除对常春藤小区B5-1-1204房产的查封，不能成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）张硕、薛腾飞的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉 审 判 长  石国志 人民审判员  魏瑞平 人民审判员  赵 青 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  裴航航
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1918号申请执行人：李桂芬，女，汉族，1966年4月出生，住安阳县。被执行人：姜万平，又名姜西平，男，汉族，1964年12月出生，住安阳县。申请执行人李桂芬与被执行人姜万平民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年7月17日作出的（2020）豫0522民初3216号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“姜万平于判决生效之日起十日内偿还李桂芬借款本金18000元及利息（从2020年7月7日起至付清之日止按年利率6%计算）；案件受理费585元，由姜万平负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月24日、10月26日、11月7日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年7月7日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年7月29日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行有零星存款，账号已被另案冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记产信息，查安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆，因未实际控制该车，暂不具备处置条件，查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年10月15日到被执行人居住地村委会调查和了解，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月14日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续。综上，本案申请执行标的共计18585元，已执行到位0元，本案债权尚有18585元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十八日书记员  李何言
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4319号申请执行人：晏爱勇，男，1974年8月6日出生，汉族，住江苏省滨海县界牌镇周庄村****。被执行人：周晨宇，男，1986年2月18日出生，汉族，，住上海市宝山区真大路******原告晏爱勇与被告周晨宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)沪0113民初4315号民事判决书，已经发生法律效力。权利人晏爱勇于2020年7月6日向本院申请执行，要求义务人周晨宇支付人民币270,000元及利息。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及被执行案件较多，其与案外人黄某某名下有房产一套，位于宝山区真朋路******，该房产已因其他案件被查封，本案予以轮候查封，查封的期限为2020年9月23日至2023年9月22日，上述房产还设有抵押权，抵押权人为案外人。本院还对被执行人开设在招商银行、中国工商银行、中国农业银行等的银行账户予以冻结，冻结期限为2020年7月17日至2021年7月16日，但余额为0。除此以外，被执行人无车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年9月1日将被执行人周晨宇纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下的房产被其他案件查封在先，本案难以处置，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月三日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1527号申请执行人:陈泓锦，男，1987年10月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：郭卉，女，1988年4月19日出生，汉族，现下落不明。申请执行人陈泓锦与被执行人郭卉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出民事判决书，内容为：郭卉于本判决生效后七日内偿还陈泓锦借款2000元。该判决书生效后，郭卉未履行支付义务，故陈泓锦于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人银行账户账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 晴
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4636号 原告：李某，女，1990年2月14日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：长春某不孕不育医院，住所地长春市宽城区亚泰北大街**钻石礼都****。 法定代表人：齐江浑，经理。 原告李某与被告长春某不孕不育医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李某负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 贾继文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6165号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：孙善光，男，1993年11月27日出生，汉族，住临沂市高新区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告孙善光信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十一月六日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民再49号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜廷操，男，1968年6月12日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。委托诉讼代理人：杨春际，湖北湛月律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：利川市鼎盛民间资本管理有限公司，住所地：湖北省利川市南环大道**。法定代表人：黄美祥，公司总经理。委托诉讼代理人：吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽荣，湖北丽川律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈绍贵，男，1972年8月16日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋碧英，女，1975年12月15日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：陈绍贵，系宋碧英丈夫。再审申请人杜廷操因与被申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司、陈绍贵、宋碧英民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂28民终1555号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2020年7月13日作出（2020）鄂民申1371号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人杜廷操及其委托诉讼代理人杨春际，被申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司的委托诉讼代理人吴宗宪、朱丽荣，陈绍贵，宋碧英的委托诉讼代理人陈绍贵庭参加诉讼，现已审理终结。本院再审过程中，再审申请人杜廷操于2020年11月12日向本院提出撤回再审申请，其申请的主要理由是：双方经庭外和解，已达成和解协议。本院经审查认为，再审申请人杜廷操在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许杜廷操撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  马红艳二〇二〇年十一月十二日书记员  谭绍丹
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1699号被执行人：许建华，男，1994年6月1日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地云南省普洱市宁洱县。被执行人许建华犯协助组织卖淫罪并处罚金一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的（2020）云08刑终75号刑事判决书向被执行人许建华发出执行通知书，责令被执行人许建华向本院交纳罚金人民币15000.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨坤书记员杨成
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢360号申请执行人：营口忠贤实业有限公司，住所地辽宁省营口市西市区八家子里**。法定代表人：裴忠贤，系该公司董事长。委托代理人：裴忠芳，系该公司工作人员。委托代理人：张世伟，系营口市正源法律服务所法律工作者。被执行人：大连大化龙岛石化有限公司,,住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区法定代表人：闫成华，系该公司董事长。委托代理人：徐秋梅，系该公司工作人员。委托代理人：王东萍。本院在执行申请执行人营口忠贤实业有限公司与被执行人大连大化龙岛石化有限公司买卖合同纠纷的大连仲裁委员会（2015）大仲字第55、56号裁决一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结大连仲裁委员会（2015）大仲字第55、56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。恢复执行应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内提出。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年十一月十七日书记员  隋彦妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1038号原告：王希裕，男，1970年10月6日出生，汉族，住址浙江省宁波市江**。委托诉讼代理人：张春微，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳华丰房产有限责任公司，住所地沈阳市文体西路**。诉讼代表人：徐星东，沈阳华丰房产有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：石炜，浙江和义观达律师事务所律师。原告王希裕与被告沈阳华丰房产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王希裕于2020年11月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王希裕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王希裕撤回起诉。案件受理费497041元，减半收取248520.5元，由原告王希裕负担。审判长 李 倩审判员 王 纪审判员 孙菁蔓二〇二〇年十一月十九日法官助理王兵书记员杨俊驰?本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26504号 关于申请执行人李石平与被执行人吴柏志、姚赤中提供劳务者受害责任纠纷一案【执行依据：（2020）粤19民终3408号民事判决书】，被执行人吴柏志、姚赤中已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1941号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，系该公司董事长。 被执行人陈玉双，女，1984年10月4日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人罗德平，男，1982年1月6日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人罗双连，女，1978年12月23日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年10月5日向本院申请执行(2019)湘0524民初4056号民事判决，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘国良
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3956号原告：宋秋娥，女，汉族，1976年10月31日生，住乐陵市。被告：张保来，男，成年，汉族，住乐陵市。原告宋秋娥与被告张保来为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月18日立案。原告宋秋娥在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋秋娥撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  闫 晴
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1949号罪犯杨中杰，男，生于1969年7月8日，汉族，小学文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2016年8月30日作出(2016)鄂1002刑初133号刑事判决，以被告人杨中杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年10月缴纳罚金人民币10000元，2019年3月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨中杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯杨中杰在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨中杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨中杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯杨中杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杨中杰的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年6月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2459号之一申请执行人：溧阳市濑江防火门有限公司，统一社会信用代码913204811375585231，住所地江苏省溧阳市竹箦镇北山西路**。法定代表人：吕才林，该公司董事长。被执行人：中顿（宁波）实业有限公司，统一社会信用代码91330203308965888M，住，住所地浙江省宁波市海曙区章水镇振兴东路/div>法定代表人：罗小航，该公司执行董事。被执行人：溧阳市豪强机械有限公司，统一社会信用代码91320481MA1N1QYW4R，住，住所地江苏省溧阳市戴埠镇金泰路****/div>法定代表人：赵永强，该公司经理。被执行人：姚立新，男，1969年8月23日生，汉族，江苏溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人溧阳市濑江防火门有限公司与被执行人中顿（宁波）实业有限公司、溧阳市豪强机械有限公司、姚立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3782号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,一、中顿（宁波）实业有限公司于本判决生效之日起十日内向溧阳市濑江防火门有限公司给付商业承兑汇票款110万元及利息（以110万元为基数，分段计息：即自2018年7月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。）。二、姚立新、溧阳市豪强机械有限公司对上述第一项中顿（宁波）实业有限公司应承担的义务承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15017元，公告费560元，合计15577元，由中顿（宁波）实业有限公司负担7789元，姚立新、溧阳市豪强机械有限公司负担7788元。由于被执行人中顿（宁波）实业有限公司、溧阳市豪强机械有限公司、姚立新未按期履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统查询,未查询到被执行人中顿（宁波）实业有限公司、溧阳市豪强机械有限公司、姚立新有相关车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，未查询到被执行人中顿（宁波）实业有限公司、溧阳市豪强机械有限公司、姚立新有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人中顿（宁波）实业有限公司、溧阳市豪强机械有限公司、姚立新列入失信被执行人名单，并对姚立新、中顿（宁波）实业有限公司法定代表人、溧阳市豪强机械有限公司法定代表人限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3782号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十一月十六日书记员 陈映遐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3947号原告：程志友，男，1970年7月1日出生，汉族，住集贤县。被告：程金虎，男，1977年8月26日出生，汉族，住集贤县。原告程志友与被告程金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告程志友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李月菊二〇二〇年十一月二十四日法官助理高睿书记员关云慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1551号申请执行人施跃进，男，汉族，1958年5月26日出生。被执行人范裕彬，男，汉族，1987年8月20日出生。我院于2020年11月6日立案受理的申请执行人施跃进与被执行人范裕彬租赁合同纠纷执行一案，被执行人于2020年11月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭睿轩
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初604号 原告：虎某某，男，1976年12月11日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县柳林镇。 被告：潘某某，男，1984年11月1日出生，汉族，住山东省济阳县。 原告虎某某与被告潘某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告虎某某于2020年11月26日申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许虎某某撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由虎某某负担。 审判员  杨帆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭政
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6163号原告：于广洪，男，1966年3月10日生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：朱一雨，男，1975年10月18日生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告于广洪与被告朱一雨农村土地承包合同纠纷一案中，原告于广洪于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于广洪申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于广洪撤回起诉。本案受理减半收取519元（原告已预交），由原告于广洪负担。审判员 顾佳庆二〇二〇年十一月十七日书记员 顾      琳      琳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执542号之二申请执行人：高某，女，1952年4月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：水某1，男，1973年11月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：水某2，女，1970年11月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：水某3，女，1966年3月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人高某与被执行人水某1、水某2、水某3继承纠纷一案中，对申请执行人高某申请执行的批文编号为6792号宅基地上的房屋交付执行完毕。现双方对批文编号为6792号宅基地上房屋内的附属物存在争议，而根据生效法律文书不能明确房屋内的附属物内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高某对批文编号为6792号宅基地上房屋内的附属物的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河南省三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  高艺帆
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5619号原告：海治刚，男，回族，1983年5月5日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：冯永峰，新郑市新建路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**。统一社会信用代码：914101840794399398（1-1）。法定代表人：王复兰，执行董事。委托诉讼代理人：王嘉玮，女，汉族，1982年10月30日出生，住郑州市中原区。系被告公司员工。原告海治刚诉被告郑州华商汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海治刚于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海治刚的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海治刚撤回起诉。案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告海治刚负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年十一月四日书记员  季金灿
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14075号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：朱基万，男，1980年12月15日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告朱基万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4598号原告：郭凤，女，1957年2月21日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李成杰，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：朱玉保，男，1949年8月8日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告：朱华政，男，1975年2月4日生，汉族，住方城县。原告郭凤与被告朱华政、朱玉保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原被告对本案事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹天祥审 判 员  李 靖人民陪审员  胡永裴二〇二〇年十一月十八日书 记 员  付 倩