wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2096号原告：杨某，住甘肃省华亭市。被告：王某，住甘肃省庄浪县。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。第一百二十一条规定，起诉状必须列明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确被告。不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告提供的被告住址信息，经本院查找，不能送达，原告又不能在本院限定的时间内提供其他能够送达的地址，又不能证明被告下落不明，对原告的起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王爱君二〇二〇年十一月六日书记员 黎 炳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2067号申请执行人：杜发姐，女，1971年11月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：张天书，男，1970年6月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐应波，男，1972年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：张英，女，1974年5月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人杜发姐、张天书与被执行人徐应波、张英民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初1501号民事判决书，被执行人徐应波、张英应偿还借款本息共计380000元，案件受理费3500元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人徐应波、张英名下银行、互联网银行均无可供执行财产，徐应波、张英名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。2020年11月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人徐应波、张英暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执33号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650100928701947P。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：李彦荣，男，1989年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：何宁晟，男，1980年3月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李乐，女，1984年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行与被执行人何宁晟、李乐公证债权文书纠纷一案。本案在执行中申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行向我院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月十九日 书记员 努尔比亚
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1476号被执行人:李卫辉，男，1972年12月27日出生，汉族，住卫辉市。关于李卫辉罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李卫辉于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李卫辉未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日依法向被执行人李卫辉发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李卫辉名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人李卫辉名下无车辆、房产、公积金。三、2020年11月23日我院对被执行人李卫辉采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯宵健
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2030号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人韩伟，男，现住虎林市。被执行人陈桂荣，女，现住虎林市。被执行人刘明军，男，现住虎林市。被执行人韦小霖，女，现住虎林市。被执行人陈玉德，男，现住虎林市。被执行人姜玲，女，现住虎林市。被执行人韩建，男，现住虎林市。被执行人姜世英，女，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人韩伟、陈桂荣、刘明军、韦小霖、陈玉德、姜玲、韩建、姜世英金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年7月3日作出（2017）黑0381民初686号民事判决书，法律文书发生法律效力后，韩伟、陈桂荣、刘明军、韦小霖、陈玉德、姜玲、韩建、姜世英未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人韩伟、陈桂荣、刘明军、韦小霖、陈玉德、姜玲、韩建、姜世英金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1587号原告：李峰，男，1964年10月27日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：胡杰，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：漆才银，男，1978年11月14日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：杨群（漆才银之妻），女，1982年5月26日出生，汉族，住嘉鱼县。二被告委托诉讼代理人：黄彬文，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。原告李峰与被告漆才银、杨群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人胡杰，被告漆才银及其共同委托诉讼代理人黄彬文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款124000元及利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年被告漆才银在高铁岭镇经营轮胎店，因需要资金周转向原告李峰借款10万元，被告杨群作为漆才银的配偶，应承担共同偿还责任。被告漆才银辩称，借款金额为本金10万元，口头约定月息2分，后改了借条，向原告出具了12.4万元的借条（其中包含一年利息2.4万元），杨群没在借条上签字，且该款项也没用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务。被告杨群辩称，杨群对借款不知情，该款项也没用于夫妻共同生活，杨群不应作为本案被告。本院经审理认定事实如下：2012年被告漆才银在高铁岭镇经营轮胎店，2013年8月24日，漆才银因需要资金周转向原告李峰借款10万元，口头约定月息2分，漆才银随即向李峰出具了一张借条。经原告催讨，漆才银向李峰支付了20条轮胎抵扣当年利息2.4万元（2013年8月24日至2014年8月24日）。2015年8月24日，漆才银重新向李峰出具了一张124000元的借条，收回了之前的借条。2019年8月27日，漆才银在借条上书面承诺借款从2020年开始分批归还。经原告催讨，被告一直未付。上述事实由当事人身份信息、借条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，李峰与漆才银之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，漆才银应依法履行偿还到期债务的义务。李峰向漆才银出借10万元的事实清楚，且有借条佐证，本院予以支持。双方口头约定的月息2分过高，本院依法调整为年利率为15.4%（2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）。利息从2013年8月25日开始计算。漆才银向李峰支付了20条轮胎抵扣当年利息2.4万元，对此本院予以确认。对原告主张杨群共同偿还的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告漆才银于本判决生效之日起十日内向原告李峰支付借款本金10万元及利息[自2013年8月24日起至本判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算(已付利息2.4万元)]；二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告漆才银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年十一月三日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保180号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈江 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈江财产保全一案，冻结被执行人陈江的银行存款628.18元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0602执3453号之一申请执行人：荣昌（福建）投资集团有限公司，住所地漳州市龙文区新浦东路荣昌花园荷韵华庭**。统一社会信用代码：913506037053740960。被执行人：李碧珍，女，1978年10月17日出生，汉族，住龙海市。申请执行人荣昌（福建）投资集团有限公司与被执行人李碧珍追偿权纠纷一案，申请执行的款项为63700元及利息等。本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人李碧珍名下闽Ｅ×××**车辆一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  卞国平审判员  蔡志江审判员  林 挺二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈文涛
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1125民初1442号   原告：马某，甘肃省漳县人，住漳县。   被告：漳县中建新型建材有限公司，统一社会信用代码：91621125316053627C。   法定代表人：陈某，住址甘肃省漳县。   原告马某与被告漳县中建新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告马某于2020年11月10日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告马某自愿负担。   审判员 周凤菊       法官助理 蔺石福                                                            二〇二〇年十一月十日                                                               书 记 员 成 儒
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22910号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：马文平，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马文平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1384号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新田县龙泉镇滨河西路**。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：李志勇，男，汉族，1973年11月17日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：欧海燕，女，汉族，1975年6月26日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：欧克文，男，汉族，1942年2月24日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：欧爱翠，女，汉族，1952年9月4日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商银行”）与被告李志勇、欧海燕、欧克文、欧爱翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田农商银行之委托代理人肖凌波到庭参加诉讼，被告李志勇、欧海燕、欧克文、欧爱翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同连带清偿借款本金12万元及至贷款清偿之日止的利息、罚息；2、判决原告对被告欧克文、欧爱翠提供抵押担保的房地产处置后享有优先受偿的权利；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李志勇、欧海燕于2015年7月17日与原告签订《最高额借款合同》，向原告借款本金12万元，约定借款期限为3年，约定月利率8.4‰。合同约定按季结息到期还本，被告欧克文、欧爱翠以位于新田县龙泉镇先云路19号的房地产（房屋产权证号为：新房权证龙泉镇字第99-1374号）为该笔借款提供了抵押担保。借款到期后，被告未按合同清偿借款，经原告多次催讨，被告拒不清偿。为维护原告的合法权益，特具文起诉，敬请人民法院依法判决。 被告李志勇、欧海燕、欧克文、欧爱翠未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 另查明，被告已偿还利息至2017年9月22日，约定利率为月利率8.4‰，逾期利息在原利息基础上加收30%，即月利率10.92‰。 上述事实有原告提供的《身份证》《户口本》《结婚证》复印件，《最高额借款合同》《借据》《提款申请书》《支付凭证》《借款展期协议》《最高额抵押合同》《土地使用权证》《房产证》《他项产权证》《还款明细》等及原告当庭陈述等足以认定并在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款，并按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李志勇向原告新田农商银行借款120000元，有原、被告双方签订的《最高额借款合同》、被告李志勇向原告立下的《借据》可以证实，原告新田县农商银行与被告李志勇之间的金融借款合同关系成立，真实、合法、有效。原、被告在借款合同及借据上关于借款利息按月息8.4‰计算未违反法律的规定。被告李志勇应当承担还款责任。被告欧海燕作为家庭主要成员签署同意承担连带责任承诺书，应当承担共同还款的责任。故，原告请求判令被告李志勇、欧海燕清偿原告借款本金120000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告欧克文、欧爱翠以其所有的位于新田县龙泉镇先云路19号的房地产（房屋产权证号为：新房权证龙泉镇字第99-1374号）对该笔贷款提供了抵押担保，且该抵押担保在主债务履行期间，理应承担担保责任。原告新田农商银行要求被告欧克文、欧爱翠对提供抵押担保的房产处置后享有优先受偿的权利，于法有据，本院依法予以支持。被告对该笔借款偿还利息至2017年9月22日，经原告多次催讨，被告均未偿还借款本金及利息，已逾期，根据原、被告签订的《最高额借款合同》逾期偿还借款本金或者利息的，从逾期之日起按合同约定利率加收30%的利息之约定。故，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告李志勇、欧海燕在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及自2017年9月23日起按月利率10.92‰计算至清偿之日止的逾期利息，并利随本清； 二、原告湖南新田农村商业银行股份有限公司对被告欧克文、欧爱翠提供担保的欧克文、欧爱翠以其所有的位于新田县龙泉镇先云路19号的房地产（房屋产权证号为：新房权证龙泉镇字第99-1374号）处置后享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李志勇、欧海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市 中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 赵彩云 代书记员 何枫蓉 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1532号之一 申请执行人山东金沃耐火材料科技有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。 法定代表人董衍彬，该公司总经理。 被执行人胡晓祥，男，1970年12月9日出生，汉族，现住江苏省兴化市。 广饶县人民法院于2019年8月15日作出的(2019)鲁0523民初3320号民事判决书已经发生效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人胡晓祥名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人胡晓祥名下中国建设银行股份有限公司兴化长安中路支行账号62×××45_156_1中存款1185.74元、中国农业银行股份有限公司兴化大垛支行账号62×××76中存款12277.12元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1610号 原告：肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社，住所地：肥乡县元固乡西河头堡村西肥广路路东粮站北侧200米。 法定代表人：郭振忠。 被告：马建彬，住河北省邯郸市魏县。 原告肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社诉被告马建彬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社撤回起诉处理。 审判员  王立强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  魏英豪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6790号原告：兰光双，男，1991年9月17日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：郭念明，男，1975年12月11日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告兰光双诉被告郭念明民间借贷纠纷一案中，原告兰光双于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告兰光双申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰光双撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告兰光双负担。审判员 冯 俊二〇二〇年十一月三日书记员 滕志军
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2730号 申请执行人：田莹,男,1984年6月15日出生,汉族，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：怀远县中杰粮油贸易有限公司，住所地安徽省怀远县常坟镇工业园区内，统一社会信用代码913403215649634860。 法定代表人：常先亮，该公司经理。 被执行人:常先亮,男,1970年11月3日出生，汉族,农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人田莹与被执行人怀远县中杰粮油贸易有限公司、常先亮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人怀远县中杰粮油贸易有限公司、常先亮偿还申请执行人田莹借款本金650000元及利息（利息按年利息24%计算，从2016年3月30日起至被告实际付清借款之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人怀远县中杰粮油贸易有限公司、常先亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年十一月七日 书记员  孙明珠
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初6342号原告：曲靖市麒麟区康乐租赁有限责任公司。住所地云南省曲靖市麒麟区金牛小。统一社会信用代码915303027638644480。法定代表人：李永发。委托代理人：王毅，云南八谦律师事务所律师（特别授权）被告：孔凡中，男，汉族，住云南省曲靖市沾益县。委托代理人：王应春、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师（特别授权）本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市麒麟区康乐租赁有限责任公司撤诉。案件受理费6516元，减半收取计3258元，由曲靖市麒麟区康乐租赁有限责任公司负担。审 判 长  高 飞人民陪审员  王敏志人民陪审员  杨有生二〇二〇年十一月十日书 记 员  晏梅芳
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0238民初3875号 原告：张浩然，男，2012年12月30日出生，住重庆市巫溪县。 原告：李秀英，女，1958年10月1日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 原告李秀英、张浩然与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李秀英、张浩然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秀英、张浩然撤回起诉处理。 审判员  胥仲伦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺 琴
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1636号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：张利民，男，汉族，，住黑龙江省庆丰农场被执行人：张丽丽，女，汉族，，住黑龙江省庆丰农场被执行人：蒋勇，男，汉族，，住黑龙江省庆丰农场被执行人：崔铁军，男，汉族，，住黑龙江省庆丰农场被执行人：隋欢欢，女，汉族，，住黑龙江省庆丰农场本院于2020年10月22日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张利民、张丽丽、蒋勇、崔铁军、隋欢欢金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月八日书记员 潘正隆
吉林省通化市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）吉05民监73号     二审上诉人（一审原告）：衣文杰，男，1954年1月14日生，汉族，住吉林省辉南县。   二审被上诉人（一审被告）：辽宁大连金州国家粮食储备库，住所：辽宁省大连市。   法定代表人：陈兆斌，主任。   二审被上诉人（一审被告）：高振宽，男，1960年1月5日生，汉族，现在吉林省梅河监狱服刑。   二审上诉人衣文杰与二审被上诉人辽宁大连金州国家粮食储备库、高振宽合同纠纷一案，本院于2019年3月17日作出（2019）吉05民终197号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。     审判长 刘敏   审判员 范立华   审判员 李尧川     二〇二〇年十月十五日     书记员 王琳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2887号 原告：张启现，男，汉族，1948年6月6日出生，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。 被告：盛希村，男，1970年4月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告张启现与被告盛希村财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张启现于2020年11月3日以原被告在庭下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张启现的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张启现撤诉。 案件受理费25元，由原告张启现负担。 审判员  曹建华 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 涵
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2535号原告：河南麦肯特置业有限公司，住所地：许昌市鄢陵县金汇区金水大道路北。统一社会信用代码：91411024579212431Y。法定代表人：李建立，董事长。委托诉讼代理人：刘峰，河南君志合律师事务所律师。被告：沈蟾仙，女，1957年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张要璐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告河南麦肯特置业有限公司与被告沈蟾仙为确认合同无效纠纷一案中，原告河南麦肯特置业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈蟾仙的起诉。本院认为，原告河南麦肯特置业有限公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告河南麦肯特置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南麦肯特置业有限公司负担。审判员  王松安二〇二〇年十一月十一日书记员  李欢欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16879号原告李成忠，男，1966年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。被告河南鑫磐置业有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路**科技创业广场******。法定代表人徐志和，总经理。委托代理人简红杰，河南言亮律师事务所律师。原告李成忠与被告河南鑫磐置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告李成忠及其委托代理人邓开元、被告河南鑫磐置业有限公司委托代理人简红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月，被告聘用原告为公司总经理，协助董事长工作，主管人事及公司项目决策、滑县馨华苑楼盘销售、经济及材料管理等工作。原告任职期间，被告共拖欠原告工资47500元，并由公司时任董事长郑吉祥在欠到工资的字条上签字认可。多年来经原告多次催要，公司一直以经济困难等到公司经济状况好转再支付为由拖延，导致上述欠款一直拖欠至今。故请求判令：被告偿还原告欠款47500元。被告辩称：1、本案系追索劳动报酬纠纷，原告向被告主张的16000元招待费属于其它债务，应当适用其它法律关系解决，且双方不存在该笔欠款的事实。2、原告向被告主张31500元工资欠款不真实，被告与原告之间不存在七个月工资欠款的事实，且该笔债务已超过诉讼时效，原告无相关证据证明该债权诉讼时效中止或中断。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年6月9日，被告发布《河南鑫磐置业有限公司关于人事任命分工事宜的通知》，载明：“经公司董事长郑吉祥建议，任命李成忠为公司总经理，协助董事长工作，主管人事、公司项目决策、滑县馨华苑楼盘销售、经济及材料管理等工作”。2014年10月2日，郑吉祥向原告出具欠到条一份，载明：“欠到李成忠3月至9月份工资每月4500元，工作7个月计款31500元，同意按合同制度执行”。同日，郑吉祥再次向原告出具欠到条一份，载明：“今欠到李成忠招待费16000元。欠款人河南鑫磐置业有限公司，同意支郑吉祥，前期没有票据”。庭审中原告称该16000元系其在滑县工地处理纠纷时自行垫付的费用。另查明，被告公司法定代表人于2015年5月20日由郑吉祥变更为赵文龙，后经多次变更，被告公司法定代表人现为徐志和。以上事实，有原告提交的任命通知、任命书、录音材料各一份、欠到条二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告提交有起诉状复印件一份，欲证明双方不存在劳动关系。因该证据与本案不具有关联性，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原告提交的2014年公司任命文件显示有郑吉祥系被告公司董事长，原告系公司经理并负责滑县馨华苑楼盘的销售及管理，故郑吉祥作为被告公司时任法定代表人，其向原告出具的该欠到条对被告具有约束力。该两份欠到条所显示的欠款事由为“工资”及“招待费”，庭审中原告并称该招待费系因其在滑县工地垫付费用而产生，其提交的录音材料亦显示曾向郑吉祥主张过该费用，故原告基于该两份欠到条所记载的款项向被告主张付款并无不当，故对原告请求被告向其支付47500元欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：被告河南鑫磐置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李成忠47500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 张哲哲
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5176号原告：郑国胜，男，1969年6月11日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。被告：刘华山，男，1968年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告郑国胜与被告刘华山民间借贷纠纷一案中，原告郑国胜在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑国胜撤回起诉处理。审 判 员  蒋建春二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  唐 丽
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执518号 申请执行人:魏宝龙，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：王青云，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：闫胜民，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人魏宝龙根据本院（2020）陕0723民初92号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行与被执行人王青云、闫胜民民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行中，本院扣划被执行人闫胜民银行存款41300元，扣划被执行人闫胜民住房公积金22200元，合计63500元。其中申请执行人魏宝龙领取63000元，案件执行费500元由被执行人承担。申请执行人魏宝龙于2020年9月21日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执518号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 勇
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4803号上诉人（一审被告）：张晋，男，1980年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张达开，天津万聚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘景深，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住河北省青县。委托诉讼代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。一审第三人：沧州市鼎一房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道都市阳光花园综合楼**楼****房。法定代表人：纪根跃，总经理。上诉人张晋因与被上诉人刘景深及一审第三人沧州市鼎一房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初15601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张晋的委托诉讼代理人张达开，被上诉人刘景深的委托诉讼代理人万德胜到庭参加诉讼。一审第三人沧州市鼎一房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张晋上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或者改判驳回刘景深的诉讼请求。2．由被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：被上诉人未与沧州市鼎一房地产开发有限公司签订合法有效的房屋买卖合同，不具有排除强制执行的权利。一审法院以未经质证的证据作为认定事实的主要依据，违反法定程序。一审法院认定被上诉人在诉争房屋查封前已支付全部购房价款的事实认定是错误的。刘景深辩称，不同意张晋的上诉请求。其主要答辩意见是：被上诉人在本案采取保全查封措施之前，确实全额交纳了购房款并入住了诉争房屋。白华玉是沧州市鼎一房地产开发有限公司法定代表人的妻子并负责财务工作，沧州市鼎一房地产开发有限公司开发的本案涉诉小区所有售房款都划进白华玉账户，然后白华玉再根据支出情况进行支配，这一点实际上张晋是明知的。张晋起诉白华玉和纪根跃民间借贷案件判决中对于白华玉和纪根跃的身份以及与沧州市鼎一房地产开发有限公司的关系也有认定。被上诉人交款时间与发票不矛盾，不存在一审法院未经质证的情况。因此张晋的上诉请求不能成立。被上诉人同意一审判决。沧州市鼎一房地产开发有限公司提交书面意见称，同意一审判决，愿意就向张晋所负债务尽力以其他方式予以清偿。刘景深向一审法院起诉请求：1.判决不得执行河北省青县楼房，解除对该房屋的保全措施；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张晋与被告纪根跃、白华玉、袁金明、沧州市鼎一房地产开发有限公司、沧州聚佳养老服务有限公司借款合同纠纷一案，原告张晋于2018年9月4日向一审法院提起诉讼。在案件审理过程中，一审法院于2018年9月5日作出（2018）津0104民初11256号民事裁定书，依法查封了被告沧州市鼎一房地产开发有限公司名下的涉案房屋。该案经审理，一审法院于2019年4月22日作出（2018）津0104民初11256号民事判决书。因被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晋于2019年8月19日向一审法院申请强制执行，执行案件为(2019)津0104执5940号，该案尚在执行过程中。另查，原告刘景深于2015年9月16日向第三人法定代表人纪根跃配偶白玉华名下银行账户转款401571元，同日第三人鼎一公司的分支机构沧州市鼎一房地产开发有限公司青县分公司向原告出具加盖财务专用章的收据，载明：2015年9月16日收到刘景深交来8-1-201、储间负一层9号房款401571元。再查，2016年4月19日，原告与案外人沧州市宏升物业置业服务有限公司签订《鼎一首府业主领取钥匙、功能卡、文件确认书》。2019年9月18日，原告向一审法院提出书面执行异议，申请中止依据（2018）津0104民初11256号民事裁定书对涉案房屋的执行，解除对涉案房屋的查封。一审法院于2019年10月30日以（2019）津0104执异275号执行裁定书驳回了原告的异议请求，故成讼。庭审中，原告陈述因查封讼争房屋并未张贴封条，原告在提起执行异议前几日才得知讼争房屋被查封，故提出了执行异议。一审法院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有讼争房屋的相关权利；原告的权利是否能够排除人民法院对讼争房屋的执行。关于原告是否享有权利这一争议焦点，根据原告提交的银行转账凭证，收据、验房单、交接单等证据并结合第三人陈述，可形成完整的证据链，证实原告在讼争房屋查封前已经全款购买讼争房屋，并已经实际入住讼争房屋。应认定原告购房的行为并无过错，故原告对讼争房屋享有实际权力。关于原告的权利是否能够排除对讼争房屋的执行这一争议焦点，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。根据上述规定，讼争房屋虽未登记在原告名下，亦不得进行查封，因此原告要求不得执行河北省青县楼房，解除对该房屋的保全措施，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，判决：停止对河北省青县××小区××号楼××单元××号房屋的执行，解除河北省青县××小区××号楼××单元××号房屋的保全措施。案件受理费80元，由被告张晋负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人对涉案房屋是否拥有权利，该权利是否可以阻却法院的依法执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，被上诉人已经支付房屋价款并实际占有房屋，虽未办理过户登记手续，但在案证据并未显示被上诉人对此存在过错。故被上诉人要求不得执行其购买的涉案楼房，解除对该房屋的保全措施，一审法院予以支持并无不当。本院对张晋的上诉请求不予支持。综上所述，张晋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张晋负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 姚 琦审判员 张 莹审判员 白俊勇审判员 张玉洁二〇二〇年十一月九日书记员 王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6319号罪犯刘峰，男，汉族，1990年2月10日生，小学文化，河南省息县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2018年11月20日作出（2018）皖1503刑初331号刑事判决，以被告人刘峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（已缴纳）。被告人刘峰不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年1月7日作出（2018）皖15刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘峰确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。另查明，案件审理期间，该犯近亲属赔偿被害人损失2500元，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省六安市裕安区人民法院（2018）皖1503刑初331号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯刘峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年7月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初458号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人蔡某，男，1976年12月15日出生，工人，住靖江市。因殴打他人，于2010年1月8日被靖江市公安局行政拘留十日。因本案于2020年8月25日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员薛飞，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月25日23时左右，被告人蔡某持A2E型驾驶证,酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型普通客车，沿靖江市同心路由南向北行驶至同心路阜民桥上时，被民警当场查获。次日2时27分，被告人蔡某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为180.3mg/100mL。被告人蔡某犯罪后经电话通知归案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人陈某、冯某的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，蔡某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。蔡某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。蔡某曾因违法行为被行政处罚，酌情从重处罚；其主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十一月二日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8014号原告：徐润英，女，1963年4月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邓晨美，江西渝洲律师事务所律师。被告：吴思，男，1965年9月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：曾枚兰，女，1970年3月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西普润食品有限公司，住所地江西省新余市高新开发区阳光大道**。法定代表人：吴思，该公司总经理。被告：江西德施普投资有限公司，住所，住所地江西省新余市渝水区竹山路**div>法定代表人：吴春生，该公司执行董事。原告徐润英（下称原告）与被告吴思（下称第一被告）、被告曾枚兰（下称第二被告）、被告江西普润食品有限公司（下称第三被告）、被告江西德施普投资有限公司（下称第四被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一至第三被告向原告偿还借款本金585,000元，支付2020年5月1日至2020年9月30日期间的利息38,025元，并以585,000元为基数，按月利率1.3%计算自2020年10月1日起至借款还清之日止的利息；2.判令第四被告对前述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由第一至第四被告承担。事实和理由：第一至第三被告因经营需要分别于2019年5月25日向原告借款60,000元，2019年12月8日借款90,000元，2020年1月23日借款80,000元。另，2018年10月24日至2019年5月31日期间，第一至第三被告向案外人胡艺超借款共计290,000元，案外人胡艺超已将该债权转让给原告。2020年1月1日至2020年4月10日期间，第一至第三被告向案外人李六英借款共计65,000元，案外人李六英已将该债权转让给原告。第四被告对上述借款均提供了保证担保，故其提出前述诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”在本案审理过程中，江西省新余市公安局高新分局于2020年10月16日刊登了《新余市公安局高新分局关于登记“江西普润食品有限公司、江西德施普投资有限公司、新余市普润种养农民专业合作社非法吸收公众存款案”投资人受损情况的通告》，该通告载明：该局已对第三、第四被告及新余市普润种养农民专业合作社非法吸收公众存款案立案侦查，请尚未登记的受损人及时到公安机关进行登记。据此，可以认定本案的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，在所涉刑事案件未处理前，不宜作为民事案件继续受理，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百五十七条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐润英的起诉。案件受理费10,150元，已减半收取5075元，退还给原告徐润英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年十一月九日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初864号  原告：淳化县农村信用合作联社，住所地：淳化县。法定代表人：赵录军，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张博，男，1986年7月4日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工。被告：寇某某，男，1987年5月8日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：徐某某，女，1985年9月26日出生，汉族，住陕西省彬县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：李某，男，1990年4月28日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马某，女，1993年8月4日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化县农村信用合作联社与被告寇某某、徐某某、李某、马某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，原告淳化县农村信用合作联社于2020年11月9日以原、被告私下和解，被告已偿还借款本金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告淳化县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2316元（已减半收取），由原告淳化县农村信用合作联社负担。   审    判    员      任江霖 二〇二〇年十一月九日 法  官  助  理      张小云书    记    员      郑  浩    1
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11892号原告：叶静瑜，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码44********。委托诉讼代理人：刘惠宏，广东永泽律师事务所律师。被告：甄团景，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码44********。原告叶静瑜与被告甄团景民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶静瑜撤回起诉处理。审判员  冯立章二〇二〇年十月二十九日书记员  区文辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2048号之一申请执行人：华万林，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：丁永兵，男，1985年4月2日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人华万林与被执行人丁永兵车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人华万林于2020年9月2日依据本院（2020）皖1181民初1588号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为33000元，本案执行费395元。本案在执行过程中，经查，被执行人丁永兵有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁永兵银行存款33395元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1527号原告：罗同凤，女，1964年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：彭巧明，湖南德巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云娟，湖南德巍律师事务所实习律师。被告：王鹏，男，1979年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告罗同凤与被告王鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日对本案公开开庭进行了审理。原告罗同凤及其委托诉讼代理人彭巧明、李云娟，被告王鹏经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗同凤向本院提出以下诉讼请求：1、解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、被告支付原告租金10800元及物业费1568元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，原、被告签订《房屋租赁合同》，对租赁期限、租金及押金、合同解除、违约责任等事项进行了明确约定。合同签订后，被告向原告交纳了两个月的租金3200元及押金1600元，原告将租赁物交付给被告。后被告便从2019年9月份开始欠付租金，经原告多次催促，被告分别于2019年9月24日交给原告租金1600元、2020年1月24日交给原告2000元租金，此后再未支付租金。截至合同期满，被告共欠付原告租金10800元及物业费1568元。2020年6月，被告从原告处将物品搬离，拒不支付租金，原告为维护合法权益，特诉至法院。被告王鹏未予答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原告罗同凤与案外人封文俊系夫妻关系。2016年11月7日，封文俊与衡阳市金六源房地产开发有限公司签订编号为ＨＹ2016064772号的《商品房买卖合同》一份，约定封文俊购买的商品房位于蒸湘区××路××号××广场××＃××＃××＃××10041室（建筑面积65.33㎡），该合同第二十一条约定的物业费为2元／平方米。2019年7月15日，原告罗同凤与被告王鹏在衡阳新环境房地产经纪有限公司（水映豪庭门店）的居间介绍下，达成《房屋租赁合同》，约定：原告将衡阳市蒸湘区船山大道60号华南城市广场1栋10041室（建筑面积约65㎡）的房屋租金给被告居家使用；租赁期限自2019年7月15日至2020年7月14日；租金为1600元/月，租金支付方式为按季支付，签订合同当天支付首次租金和押金，后期支付时间提前5天交付下期租金；为保证被告合理适用该房屋及配套措施，被告向原告交纳房屋押金1600元，租金期满或合同解除后，房屋押金在扣除房租及其他费用后，剩余部分退还给被告；租赁期间被告需另行承担水费、电费、燃气费、物业费等费用；如被告违约或单方提前解除合同的，原告有权没收租金。合同签订当日，被告支付了原告押金1600元及前两个月的租金3200元，后于2019年9月24日、2020年1月24日分别支付原告租金1600元、2000元后，再未向原告支付租金。此后，原告向被告多次催收，至2020年5月2日，原告以被告已欠付5个月租金及物业管理费为由督促被告尽快支付，直至2020年6月6日被告依旧未能支付。2020年6月底，原告去出租房屋查看时，发现房屋空置，被告已自行搬离房屋。另查明，2020年4月3日，原告自行向志诚物业经营管理有限公司交纳了讼争房屋2019年7月1日至2020年9月30日的物业费合计1960元（65.33㎡*2元/㎡*15个月）。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，被告租赁原告房屋后，应按合同约定履行交纳租金、物业费等义务，还应在租赁合同到期后与原告办理好费用清结、房屋交接等义务。现被告不仅欠付原告租金、物业费，且在合同尚未到期时单方搬离，未结清租金，更未办理房屋交接手续，违反了合同约定及诚实信用原则。因此，双方的租赁合同事实上处于解除状态。原告诉请被告支付所欠租金，符合法律规定，应予支持。鉴于被告未到庭举证说明其已付租金情况，应承担举证不能的法律后果，故本院以原告陈述的被告所付租金的金额予以确认。故对于租金的金额，自2020年7月15日计算至2020年6月30日的租金为18400元（1600元/月*11.5个月），扣除被告已付的租金6800元及以押金1600元抵扣租金后，被告还应支付原告租金10000元。对于物业费，合同约定由被告支付，因被告未能支付造成原告方垫付，属被告违约给原告造成的损失。因此，原告诉请被告支付其代交的物业费，符合法律规定，应予支持，经本院核算为1502.59元（65.33㎡*2元/㎡*11.5个月），原告诉请的金额的超额部分应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告罗同凤与被告王鹏于2019年7月15日签订的《房屋租赁合同》；二、被告王鹏于本判决生效之日起十日内支付原告租金10000元及物业费1502.59元；三、驳回原告罗同凤其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  覃志平人民陪审员  李受恩人民陪审员  范召富二〇二〇年十一月四日法官助理熊艳代理书记员  刘 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5035号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：侯孟银，男，1971年2月28日出生，汉族，住临海市。被告：郑明，男，1975年10月31日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告侯孟银、郑明信用卡纠纷一案，原告于2020年10月27向本院提起诉讼，诉请：1.被告侯孟银立即偿还原告信用卡透支本金5522.80元，截至2020年10月1日的利息1797.99元，并支付自2020年10月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告郑明对被告侯孟银的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告侯孟银、郑明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，被告侯孟银向原告处申请信用卡，双方签订了《台州银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告侯孟银持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告郑明与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告侯孟银使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以100000元为限），因透支而产生的利息、滞纳金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告侯孟银在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年10月1日，尚欠原告透支本金5522.80元、利息1797.99元、违约金4269.83元。上述款项被告侯孟银至今未予偿还，被告郑明亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯孟银于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币5522.80元及截至2020年10月1日的利息1797.99元，并支付以本金5522.80元为基数按月利率2%自2020年10月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告郑明对上述款项承担连带偿还责任，被告郑明承担保证责任后，有权向被告侯孟银追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯孟银、郑明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6675号罪犯周善禄，男，汉族，1984年4月3日生，小学文化，云南省昭通市人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）榕刑初字186刑事附带民事判决，以被告人周善禄犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；并处罚金人民币五万元；继续追缴各被告人违法所得返还各被害人；附带民事赔偿二千八百元，并对各被告人民事赔偿负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2016年12月07日裁定，对该犯减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周善禄确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周善禄在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周善禄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励九次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周善禄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周善禄减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年3月4日起至2021年1月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1092号之六 申请执行人：李俊财，男，1957年6月25日出生，满族，退休工人，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：闫宝清，男，汉族，1958年01月22日生。 居民身份证号码2104231958××××××××，住清原镇浑河北路33-1。 本院在执行李俊财执行闫宝清合同纠纷一案中，经查，被执行人闫宝清有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫宝清在辽宁省农村信用社联合社28×××71账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4399号原告：侯珊珊，女，2000年4月7日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：田素红，女，汉族，农民，住沈阳市辽中区。（系原告侯姗姗母亲）被告：韩晓晨，女，2000年6月17日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告侯珊珊诉被告韩晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告侯珊珊于2020年11月4日向本院申请撤回对被告韩晓晨的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯珊珊撤诉。案件受理费25元(系减半收取)，由原告侯珊珊负担。审判员  赵晓威二〇二〇年十一月四日书记员  孙 丽
南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢296号申请执行人：周春桥，男，1964年2月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人：钟雄辉，女，1969年7月8日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：周林海，男，1973年10月30日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：周菊成，男，1947年9月5日出生，汉族，湘乡市人，湖南省湘乡市。申请执行人周春桥、钟雄辉与被执行人周林海、周菊成刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案恢复执行。依据湖南省湘潭市中级人民法院（2010）潭中刑终字第284号刑事附带民事判决书确认，由被执行人周林海、周菊成共同赔偿申请执行人周春桥的医疗费、误工费69800.14元，共同赔偿申请执行人钟雄辉医疗费、误工费11393.17元。在执行过程中，已执行到位2600元，尚有78593.31元未执行到位。2020年11月19日，申请执行人周春桥、钟雄辉撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十一月十九日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢111号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司。 地址：河北省石家庄市长安区长安东路368号。 组织机构代码：72339132-4。 法定代表人：徐东 被执行人：河北恒天管件制造有限公司。 组织机构代码：L01490999。 法定代表人刘春秀，该公司经理。 被执行人：河北航昊高压法兰管件制造有限公司。 组织机构代码：L0149099-9。 法定代表人：路树行，该公司经理。 被执行人：刘春秀，男，1964年8月21日出生，回族，住沧州市孟村回族自治县。 被执行人：刘洪霞，女，1960年10月14日出生，回族，住址同上。 申请人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人河北航昊高压法兰管件制造有限公司、河北恒天管件制造有限公司、刘洪霞、刘春秀金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）运民初字第1547号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传唤未到庭，2020年11月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2020年11月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人河北航昊高压法兰管件制造有限公司、河北恒天管件制造有限公司、刘洪霞、刘春秀限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2014）运民初字第1547号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  胡树宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 建
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂06行终223号上诉人(原审原告)赵先姣，女，1975年2月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人(原审被告)襄阳市公安局樊城公安分局牛首派出所(以下简称牛首派出所)，住所地：襄阳市樊城区牛首镇玉皇街。负责人袁敬勇，牛首派出所所长。被上诉人(原审被告)襄阳市公安局樊城公安分局(以下简称樊城公安分局)，住所地襄阳市樊城区职工街**。法定代表人杨朝晖，樊城公安分局局长。原审第三人孙银银，女，1982年3月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，上诉人赵先姣为诉被上诉人牛首派出所、被上诉人樊城公安分局、原审第三人孙银银撤销行政处罚决定并赔偿一案，不服樊城区人民法院(2020)鄂0606行初126号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年9月21日9时许，原告赵先姣在其家门口前面的马路上洗车，第三人孙银银驾驶一辆车牌号为鄂Ｆ×××**的白色小车经过，无法转弯，双方因此发生争执后打架，原告赵先姣的左小臂受伤流血，右手和脚面疼，第三人孙银银左脸受伤，左手大拇指肿胀。2019年10月30日，被告牛首派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对赵先姣处罚壹佰元，赵先姣不服处罚决定，未缴纳罚款，并提起行政复议。2020年4月20日襄阳市人民政府行政复议会员会以办案机关没有对赵先姣提出的陈述和申辩复核为由，作出襄政行复决字（2020）13号决定书撤销了原处罚决定，并责令被告牛首派出所依法重新作出处罚决定。2020年5月6日，被告牛首派出所向原告赵先姣告知行政处罚，原告赵先姣对行政处罚不服，提出申辩。被告牛首派出所作出《关于对赵先姣提出的陈述和申辩内容复核结果告知》，告知原告赵先姣其陈述申辩意见与事实不符，对其陈述申辩意见不予采纳。2020年5月6日，被告牛首派出所作出樊公（牛）行罚决字〔2020〕594号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定对赵先姣罚款壹佰元。同日该处罚决定书送达原告赵先姣。另查明，2019年10月30日，被告牛首派出所作出樊公（牛）行罚决字〔2019〕5301号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定对孙银银罚款叁佰元。同日，该处罚决定书送达孙银银。原审法院认为，公安机关负有对违反治安管理的不法行为予以查处的法定职责。原告赵先姣因在马路上洗车影响他人通行，因此与第三人孙银银发生矛盾后争执而打架，两人互殴并相互撕扯的事实，有原告赵先姣、第三人孙银银的陈述、证人孙某、张某的证言、现场照片等证据证实，本院予以认定。被告牛首派出所在对原告赵先姣的申诉复核后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对原告赵先姣罚款一百元，程序正当、事实清楚、处罚适当。原告赵先姣称被告牛首派出所对其强制传唤，影响了其个人名誉，未提交相关证据证明传唤程序违法和名誉受损。原告赵先姣要求二被告赔偿其交通费、打印费和刻录费，亦无事实和法律依据。据此判决：驳回原告赵先姣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵先姣负担。宣判后，上诉人赵先姣不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人牛首派出所服从原审判决。被上诉人樊城公安分局服从原审判决。原审第三人孙银银服从原审判决。二审经审理查明的事实，与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，经审查，上诉人赵先姣与原审第三人孙银银因赵先姣在道路上洗车引起的通行问题发生纠纷后，双方发生口角，继而上升为肢体冲突，双方均有抢夺拖把、撕扯对方头发的行为，并造成双方互有损害的后果。上述事实，有被上诉人牛首派出所向双方当事人及现场目击证人调查询问的笔录、及现场照片等证据在卷为证。上诉人赵先姣与第三人孙银银因琐事发生纠纷并相互殴打对方，双方均有过错。因双方违法行为造成的后果并不严重，且情节轻微，故被上诉人依据《中华人民共和国行政治安管理处罚法》的相应规定，对上诉人赵先姣作出本案被诉仅罚款100元的行政处罚决定，处罚幅度适当。同时，被上诉人也对原审第三人孙银银作出了罚款300元的行政处罚，较对上诉人赵先姣作出的处罚重。虽然被上诉人牛首派出所在第一次作出樊公(牛)行罚决字(2019)5300号行政处罚决定时，因未对赵先姣的陈述、申辩进行复核即作出决定的程序性瑕疵而被撤销，但上诉人赵先姣与第三人孙银银之间因琐事发生纠纷、并相互殴打的违法事实清楚，故被上诉人牛首派出所在前述行政处罚决定被撤销并重作的过程中，在对赵先姣的陈述、申辩进行复核并告知其结论后，重新作出对其罚款100元的樊公(牛)行罚决字(2020)594号行政处罚决定并无不当。上诉人赵先姣上诉要求支持其一审中赔偿交通费、名誉损失费的诉讼请求，无事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵先姣负担。本判决为终审判决。审判长  王杰锋审判员  杨 瑛审判员  梁慧星二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁晶晶
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5163号原告：河南鼎盛全环境科技有限责任公司，住所地修武县产业集聚区西片区人民路周庄段**。统一社会信用代码：91410821356155257E。诉讼文书送达地址：河南省焦作市高新区神州路总部新城1号楼12层。法定代表人：崔社保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。被告：巩义市新鑫碳素制品厂，住所地巩义市米河镇高庙村。统一社会信用代码：91410181728644538T。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇高庙村。投资人：杜海周，该长厂长。委托诉讼代理人：程春芬，女，该厂员工。原告河南鼎盛全环境科技有限责任公司与被告巩义市新鑫碳素制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告河南鼎盛全环境科技有限责任公司因被告巩义市新鑫碳素制品厂已自动履行付款义务于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鼎盛全环境科技有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鼎盛全环境科技有限责任公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告河南鼎盛全环境科技有限责任公司负担。审判员  张国正二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴银锑
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6239号原告：王秀荣，女，1963年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇五龙村五龙庙沟92号附1号。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者。被告：巩义市蓝房房地产经纪有限公司，住所地巩义市**惠民路家福园东侧。统一社会信用代码：91410181MA45AC4D8U。诉讼文书送达地址：巩义市新市街建筑公司三楼。法定代表人：张五阳，该公司经理。委托诉讼代理人：赵帅伟，该公司员工。被告：马秋英，女，1959年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民西路162号鑫欣综合批发部。原告王秀荣诉被告巩义市蓝房房地产经纪有限公司、马秋英定金合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。诉讼过程中，原告王秀荣于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀荣撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王秀荣负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年十一月十九日书记员  王婧逸
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执965号 申请执行人：陶兴发，男，1978年11月19日出生，汉族，居民，户籍所在地为华容县。 被执行人：李志军，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人陶兴发与被执行人李志军民间借贷纠纷纠纷一案中，陶兴发以与李志军达成和解协议为由书面请求撤回对陈考成的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万 山
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1095号申请执行人:夏岩，女，1962年11月17日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市中山区。委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被执行人：迟长全，男，1973年11月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被执行人：孙囡囡，女，1974年3月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人夏岩与被执行人迟长全、孙囡囡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初4315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日再次向本院申请执行，执行标的为借款400762元及利息、诉讼费4035元、执行费5972元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示其与被执行人正在协商解决，暂无需采取冻结、划拨的执行措施，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  于一川
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15076号原告：杨洪文，男，1993年3月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：刘莹莹。原告杨洪文诉被告刘莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。在本案审理过程中，原告杨洪文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨洪文撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨洪文负担。审判员  荆彤二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜影书记员徐溅月附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2288号之一申请人：李学亮，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：赵现雷，男，1964年1月17日出生，汉族，住河南省偃师市。李学亮与赵现雷买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初622号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵现雷于判决生效之日起5日内支付申请人李学亮货款47860元，受理费减半收取504元由被执行人赵现雷承担。因赵现雷未按上述生效法律文书履行义务，李学亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月7日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人赵现雷名下无银行存款。2.被执行人赵现雷名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2022年10月19日止），因下落不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年9月30日到偃师市不动产登记局查询被执行人赵现雷名下不动产登记信息，经查赵现雷名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月30日到洛阳市公积金管理中心偃师管理部查询被执行人赵现雷名下公积金登记信息，经查赵现雷名下有公积金账户，已被本案轮候冻结。三、本院工作人员到被执行人居住地偃师市城关镇万安巷7号西门401室寻找被执行人赵现雷，未找到被执行人赵现雷下落；到偃师市国有资产经营集团有限公司轮候冻结被执行人赵现雷在该公司所发工资款，问其单位负责人目前赵现雷是否在该公司上班，该单位负责人称赵现雷因欠债务较多，不经常到公司。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48364元、执行费625元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵现雷负有继续向申请执行人李学亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 ：朱梅露
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11022号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：吴XX，1966年8月1日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与吴长友合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法进行审理。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吴长友向原告给付物业管理费3753元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系水木清华小区的业主，宿州市玄凯水木清华业主委员会与原告签订了《水木清华小区物业服务合同》，协议约定由原告向被告提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司不能提供被告吴长友准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15796号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。 被告：左汉林，男，1994年11月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告左汉林金融借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告左汉林归还原告借款本金69152.17元并支付利息、罚息、复息（从2020年5月12日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年9月30日为4171.03元）；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告对被告左汉林所有的车牌号为苏ＦＫ××××（发动机号：Ｊ6ＣＢ0202534）的吉利美日牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。审理中，原告变更第一项诉请：被告左汉林归还原告借款本金58825.99元并支付利息、罚息、复息（自2020年10月31日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年11月5日为125.82元）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告左汉林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月27日，被告左汉林与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告左汉林向原告借款74000元，借款期限自2019年12月27日至2022年12月26日止，借款利率为年利率16.86%，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月11日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告左汉林以其所有的车牌号为苏ＦＫ××××（发动机号：Ｊ6ＣＢ0202534）的吉利美日牌小型普通客车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年1月2日，双方办理了车辆抵押登记手续。 另，案外人义乌市远升汽车租赁有限公司为案涉债务提供连带责任保证担保。 又，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费4000元。 签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2020年5月11日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。嗣后，原告自案外人义乌市远升汽车租赁有限公司保证金专户扣款，用以代偿计算至2020年10月30日止的本金及利息，截至2020年11月5日，被告左汉林尚欠原告借款本金58825.99元及利息、罚息、复息125.82元（自2020年10月31日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2020年11月5日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告左汉林于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金58825.99元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月5日为125.82元，以后按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告左汉林于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。 三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告左汉林所有的车牌号为苏ＦＫ××××（发动机号：Ｊ6ＣＢ0202534）的吉利美日牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元（已减半），由被告左汉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  殷子钧
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执恢328号 被执行人：马某某，女，1986年出生，汉族，住安徽省宿松县。 关于被执行人马某某被处罚金一案，本院作出的（2019）皖0802刑初114号刑事判决书已生效，被执行人应缴纳罚金20000元，被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马某某银行存款2万元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留被执行人马某某同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓彦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  詹菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2004号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕健其他案由中，本院对被保全人吕健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4262号之一申请执行人：张帅宾，男，1986年1月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王高峰，男，1971年12月29日出生，汉族，住汝州市。关于张帅宾与王高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9816号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王高峰应偿还原告张帅宾借款15000元。因王高峰未按上述生效法律文书履行义务，张帅宾向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢106号申请执行人刘小勇。委托代理人：党巧梅。系刘小勇之母。被执行人王来柱。刘小勇与王来柱机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出(2015)韩民初字第00173号民事判决书，主要内容为：刘小勇因交通事故产生的医疗费21596.11元、残疾赔偿金137148元，由王来柱在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；下余医疗费11596.11元、残疾赔偿金27148元的70%即27120元由王来柱赔偿。王来柱加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费800元，刘小勇负担240元，王来柱负担560元。因被执行人王来柱拒不履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人王来柱邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡。2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人王来柱在金融机构的存款予以扣划，并支付给申请执行人；再无银行存款、支付宝、财付通等可扣划款项，亦无车辆登记、企业登记等信息。。3、在执行网络查控系统查询房产登记，未查到被执行人王来柱名下有不动产登记信息。4、于2020年5月26日对被执行人王来柱采取了限制高消费措施；2020年5月26日将被执行人王来柱纳入失信被执行人名单。5、2020年11月3日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，认为被执行人暂无履行能力，亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为122635元及利息，在本次执行程序中，本院通过扣划形式向申请执行人支付案件款13836.29元。经过财产调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  王建玲审判员  王 萍二〇二〇年十一月六日书记员  柳少嘉
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3434号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：满俊材，男，1985年3月20日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省苍溪县，系原告公司亭子分理处负责人。 被告：罗广西，男，1969年2月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李名华，女，1970年1月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告罗广西、李名华金融借款合同纠纷一案中，原告不预交诉讼费。 本院认为，原告进行民事诉讼，应当按法律规定缴纳相关诉讼费用，原告无正当理由逾期不缴纳，也未办理相关诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵小兰 二〇二〇年十一月十日 书记员  邹庆霖
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执738号 申请执行人：沈宁，男，汉族，1970年7月2日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。被执行人：缪福，男，汉族，1966年7月20日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。被执行人：陈力，男，汉族，1967年1月20日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。本院在执行沈宁与缪福、陈力民间借贷纠纷一案中,向被执行人缪福、陈力送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。在执行中，申请执行人沈宁与被执行人缪福在执行中达成口头执行和解协议，约定2020年偿还案款40000元，剩余案款2021年年底还清。并已经私下向申请执行人沈宁支付了40000元案款。申请执行人沈宁向我院提出撤回执行申请。本院认为，双方当事人私下达成执行和解协议并已实际部分履行，申请执行人向本院撤回执行申请的情形符合终结执行的条件，如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在法定期限两年内申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新2822执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   阿不力克木米吉提审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱   兆   梁二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   石       亮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1125号之十二申请执行人：马某某，男性，1958年08月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。法定代表人：郑某某。本院在执行马某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1341号之一申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行。负责人：李亮，系该支行行长。被执行人全烨亮，男，1975年12月22日出生，汉族。被执行人胡瑢，男，1975年4月29日出生，汉族。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人全烨亮、胡瑢借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘0304民初3877号民事判决书判决。因被执行人全烨亮、胡瑢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年8月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年8月7日，本院通过邮寄送达方式向被执行人全烨亮、胡瑢送达了执行通知书、执行裁定书。并且同时要求申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月7日、2020年10月26日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年8月7日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人全烨亮、胡瑢名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年8月11日查询了被执行人全烨亮、胡瑢在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日电话的方式通知了申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月10日本院将被执行人全烨亮、胡瑢限制了高消费。本院于2020年11月10日以电话的方式告知申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人全烨亮、胡瑢有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为228055.53元（借款本金197879.82元、利息15407.23元、罚息7115.78元、复利1434.01元（暂计算到2020年8月6日）、迟延履行利息588.69元、后续利息、罚息、复利暂未计算、案件受理费2310元、申请执行费3320元）。本院认为，截止到2020年8月6日，本案未受偿的债权金额为228055.53元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人全烨亮、胡瑢有可供执行的财产，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行发现被执行人全烨亮、胡瑢有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十一月十日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督82号申请人：北京红果科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**（**楼）**楼**1201。法定代表人：赵继远，经理。委托诉讼代理人：李永天，男，北京红果科技有限公司法务。被申请人：北京洛星智数技术有限公司，住所地北，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******v>法定代表人：姚宏越。申请人北京红果科技有限公司与被申请人北京洛星智数技术有限公司申请支付令一案，本院立案后，于2020年10月20日收到北京红果科技有限公司提交的撤回申请。本院经审查认为北京红果科技有限公司向法院申请撤回申请支付令，符合法律和相关司法解释的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  刘奇琦二〇二〇年十一月十日书记员  陈秋阳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3639号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地四川省南充市顺庆区人民中路**。 法定代表人：王清清，支行长。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：康静，男，汉族，1987年8月19日出生，住四川省蓬安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行诉被告康静信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行撤回起诉。 本案减半征收案件受理费70元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行负担。 审 判 长  蒋仕萍 人民陪审员  文 聪 人民陪审员  管楚华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  杜小顺
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保829号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。地址：山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：朱明磊，男，1984年9月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：王长玲，女，1988年3月4日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款59000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费610元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 腾