wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3341号原告：郑本成，男，1965年3月17日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：田爱菊，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。被告：苏光，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍地曲阜市。原告郑本成与被告苏光分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑本成的委托诉讼代理人田爱菊到庭参加诉讼，被告苏光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑本成向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月底，被告在原告村收购玉米及玉米杆。被告于2019年10月3日收购原告38亩玉米及玉米杆，合计价格2万元。被告于2019年10月4日通过微信转账支付原告5000元，后告知原告剩余欠款随后给付。后原告多次通过电话及微信催要，被告均已各种理由推脱，至今未给付欠款。原告为维护其的合法权益提起诉讼，请求支持其的诉讼请求。被告苏光未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月底，被告在原告所在村开始收购玉米及玉米杆。被告于2019年10月3日收购原告38亩玉米及玉米杆，合计价格2万元。被告于2019年10月4日通过微信转账给付原告5000元，后被告承诺剩余欠款15000元随后给付。其后原告向被告催要欠付货款15000元，被告至今未给付。原告诉至本院，请求支持其的诉讼。上述事实，有原告提交的微信聊天记录及微信转账记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告苏光购买原告郑本成玉米及玉米杆事实清楚、证据确实充分，原、被告之间买卖关系成立。原、被告均应遵循诚实信用原则履行合同义务，原告依约履行了出卖人的义务，被告应按照双方约定给付货款，被告未按照约定给付货款构成违约，应承担违约责任。本案中，原告提交的微信聊天记录及微信转账记录证明被告收购原告20000元玉米及玉米杆，被告已微信转账给付5000元，被告欠原告15000元的货款未付，故原告要求被告给付货款15000元的诉讼请求符合事实与法律，本院予以支持。综上所述，原告诉求被告给付货款15000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏光于本判决生效之日起十日内给付原告郑本成货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告苏光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇二〇年十一月十二日书记员  宫元元
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3237号原告：孔宪平，男，汉族，1980年12月26日出生，住曲阜市。被告：孔德纯，男，汉族，1992年4月23日出生，住曲阜市书院街道办事处旧县。原告孔宪平诉被告孔德纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔宪平到庭参加诉讼，被告孔德纯经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔宪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7000元；2.判令被告支付原告以第一项诉请所列金额为本金按照年利率24%自2020年5月3日起至实际支付之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日，被告孔德纯向原告借款2.5万元，借款期限为10天，利息为0，原告于2020年5月3日通过银行转账向被告支付2.5万元，借款至今。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判。被告孔德纯未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日，被告孔德纯向原告借款25000元，原告于当日通过银行转账支付给被告孔德纯25000元，双方未约定利息。后被告孔德纯偿还原告10000元。在庭审中，原告提交欠条一份，内容为“今欠孔宪平10000元，7月23日前给予5000元，剩余5000元8月10日前结清。”被告孔德纯签名。原告认可被告于2020年7月25日向其支付3000元，被告多次向原告偿还借款本金18000元，现欠7000元未支付。现原告遂向本院起诉，要求被告偿还原告借款7000元及利息。本院认为，结合原告举证的欠条、微信截图，可以证明双方存在借款25000元事实，故本院认定，原、被告之间形成借贷关系，在庭审中原告认可收到被告偿还借款18000元，被告应按照双方约定偿还剩余借款，故被告应偿还原告借款7000元。对于利息问题，原、被告之间未约定利息，应视为被告不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，判决如下：一、被告孔德纯于本判决生效后十日内偿还原告孔宪平借款7000元；二、驳回原告孔宪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔德纯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二〇年十一月三日书记员  刘 艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更778号罪犯蒙义川，男，1983年11月26日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年11月19日作出（2012）广刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人蒙义川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年二个月，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币45000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年3月28日作出（2013）文中刑终字第30号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。本院于2015年8月10日、2016年12月8日、2018年10月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒙义川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒙义川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币45000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙义川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒙义川减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月3日起至2022年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初511号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王海涛。因本案于2020年7月9日被取保候审，于2020年10月12日被本院决定逮捕，于2020年11月11日被本院决定取保候审。辩护人刘剑锋、张德茂，均系辽宁郡东律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人王海涛涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人王海涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年7月4日18时7分，被告人王海涛醉酒（血液乙醇含量117.31mg/100ml）驾驶号牌为辽Ｂ×××**白色德宝塞纳牌小型汽车，沿鹤大高速公路由东向西行驶至鹤大高速公路大连湾收费站出口时，被执勤交通警察查获。被告人王海涛经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了1.物证：驾驶证、行驶证复印件等；2.书证：呼气酒精测试检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等；3.被告人供述和辩解：被告人王海涛供述和辩解笔录；4.鉴定意见：辽宁学苑司法鉴定中心出具辽学鉴[2020]毒鉴字第594号《司法鉴定意见书》；5.视听资料：查获现场等视频资料光盘三张等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王海涛违反道路交通安全管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在高速公路上醉酒驾驶，系自首，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人王海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人认为，被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并且主动缴纳罚金，可从轻处罚。请求人民法院对被告人王海涛从轻处罚。经审理查明，2020年7月4日18时7分，被告人王海涛醉酒（血液乙醇含量117.31mg/100ml）驾驶号牌为辽Ｂ×××**白色德宝塞纳牌小型汽车，沿鹤大高速公路由东向西行驶至鹤大高速公路大连湾收费站出口时，被执勤交通警察查获。被告人王海涛经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人王海涛预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证被告人身份证明、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车行驶证复印件、现场照片、呼气照片、抽血照片、酒精呼吸测试单、检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证查询记录、机动车行驶证查询记录、当事人血样提取登记表、呼气检测器检定证书、案件来源、传唤证、查获经过、受案登记表、立案决定书、前科查询证明、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、公安告知犯罪嫌疑人权利义务告知书、情况说明、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等；被告人的供述与辩解；鉴定聘请书、辽学鉴[2020]毒鉴字第594号鉴定意见书附司法鉴定许可证及鉴定人执业证、鉴定意见通知书的鉴定意见；现场查获及血液检测讯问光盘三张的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王海涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王海涛在高速上驾驶机动车，依法从重处罚；被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2020年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民特41号 申请人：绍兴一唯纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥环球商务大厦**，统一社会信用代码：91330621679569147N。 法定代表人：冯闰根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄亚飞，浙江大公律师事务所律师。 被申请人：朱瑜婷，女，汉族，1991年2月6日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请人绍兴一唯纺织品有限公司与被申请人朱瑜婷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案受理后进行了审查。现已审查终结。 绍兴一唯纺织品有限公司请求：1.撤销浙绍柯桥劳人仲案（2020）593-2号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会适用《浙江省劳动厅关于转发劳动部企业职工因患病或非因工负伤医疗期规定的通知》错误。首先，要适用该规定的前提条件是职工应当享有“医疗期”待遇的；但是，本案被申请人并不处于“医疗期”，也不应当享有医疗期待遇。劳动者是否患病、是否无法正常提供劳动，则应当以专业医疗机构出具的诊断结论及病休建议时间为依据。“停止工作治病休息”的限定条件，可以看出此处的“患病”并非泛指一切疾病，而是达到需“停止工作治病休息”程度的较重疾病。依据被申请人在庭审中出具的检查报告诊断为“腰椎间盘突出”，这种疾病是否持续的达到不能正常工作的程度，应当有医院的病假休息证明。本案，被申请人最后一次向申请人请假的时间是2020年3月6日，请假时间是一天，之后再没联系过公司。申请人于2020年3月20日解除了双方的劳动合同关系。在3月6日-3月20日期间，被申请人既没有向申请人请假，也没有向申请人出具相关的医疗机构出具的建议休息的证明，就没来上班了，其行为严重违法了劳动纪律，应当以旷工处理。在仲裁庭审中，被申请人也未能提供有效的医院出具的病假休息证明。综上，被申请人不应当享有医疗期待遇。其次，病假工资不应当适用《浙江省劳动厅关于转发劳动部〈企业职工因患病或非因工负伤医疗期规定>的通知》第二条第一款，而应当适用《浙江省企业工资支付管理办法》2017第十七条规定；依据新法优于旧法原则，也应当适用2017年的《浙江省企业工资支付管理办法》的规定。且从法律层级位阶来讲，2017年的《浙江省企业工资支付管理办法》的规定系地方性法规，高于部门规章。综上，请求撤销上述仲裁裁决书。 朱瑜婷称，一、申请人提出被申请人“不处于医疗期，不应当享有医疗期待遇”是在故意扭曲事实。原事实是：朱瑜婷在2020年2月27日在申请人公司样品间工作时踩到透明塑料袋的布匹上拿挂钩时不慎跌倒，2020年2月28日因疼痛去药店买药；直至2020年2月29日疼痛增加，故以微信方式向老板冯纪江请假在家休息。休息期间，样品间魏阿姨代为传达老板意思，曾多次要求被申请人去上班。故2020年3月6日去上了一天班，实在疼痛难忍，于2020年3月7日去柯桥中医院作了检查。医院检查出腰椎间盘突出，并建议朱瑜婷休养至少1个半月，需静躺不宜走动。二、关于申请人提出朱瑜婷是否患病不能提供正常劳动，朱瑜婷有柯桥中医院医疗证明及休息期间第二医院平水分院的就诊证明。三、关于申请人提出朱瑜婷最后一次请假是2020年3月6日纯属胡编乱造。理由：1.老板冯纪江提供的微信聊天记录2020年3月6日收到朱瑜婷明天去医院拍片子。2.2020年3月7日，朱瑜婷与老板冯纪江已有讨论本人病情一事，冯纪江对朱瑜婷受伤腰椎间盘突出一事表示怀疑，并在3月8日还让朱瑜婷添加冯纪江在中心医院任副院长的好友吴冰，让朱瑜婷把中医院拍的片子发给吴院长，让吴院长辨别真伪。3.2020年3月9日冯纪江打电话告诉朱瑜婷安心休养，关于工作他会让公司小周帮忙处理；4.2020年3月1日，朱瑜婷跟冯纪江提到社保一事，冯纪江回答说还没到公司，到公司问会计后告诉朱瑜婷，让朱瑜婷等他电话，直至晚上18：42分老板冯纪江打电话提及社保一事还谈到了朱瑜婷的受伤情况，关于工伤的事他需要问过律师再说；冯纪江还明确说到让朱瑜婷安心养病，身体好了可以去上班；朱瑜婷也明确表示等身体好一点，肯定会去上班的；直至3月20日冯纪江单方强制解除与朱瑜婷的劳动合同。综上，希望法院能公平公正还原事实。对申请人在朱瑜婷因工作受伤期或伤病期间单方面解除劳动合同的失信行为提出几点要求，望法院依法给予支持：1.在合同期间朱瑜婷因工作受伤或伤病期间，申请人单方面解除劳动合同；按劳动合同法第八十七条规定，按照不满六个月的工作年限，需向朱瑜婷支付双倍赔偿金2500元×2=5000元。2.朱瑜婷是因为工作时间在样品间受的伤应算工伤，按工伤保险条例，申请人应当按正常上班工资付费，不得克扣；5000元/月÷30天×57天=9500元。3.申请人应当支付所有医疗费用及营养费，医药费自费705.02元及营养费20元/天，并请求法院予以支持。 经审查查明：2020年9月9日绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出浙绍柯桥劳人仲案(2020)593-2号仲裁裁决书，裁决：绍兴一唯纺织品有限公司支付朱瑜婷2020年2月25日至2020年3月20日工资人民币2500.00元(5000元/月÷30天×5天+5000元/月÷30天×20天×50%)，款于裁决书生效之日起5日内付清。上述仲裁裁决书送达绍兴一唯纺织品有限公司后，该公司不服，向本院提出撤销仲裁裁决申请。 绍兴一唯纺织品有限公司向本院提交了二份诊疗证明书、庭审笔录一份、微信聊天记录一份，朱瑜婷向本院提交了劳动用工合同、门诊病历、诊断证明、医药票据发票、购药清单、通话录音及光盘、微信聊天记录等，本院依法组织了质证。 本院认为，本案争议焦点为本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人绍兴一唯纺织品有限公司据此申请撤销绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）593-2号仲裁裁决，但未提交证据证明该仲裁裁决存在上述可撤销的法定情形。绍兴一唯纺织品有限公司主张朱瑜婷并不处于医疗期、以及其存在无故旷工情形等申请理由，涉及对仲裁事项的事实认定和实体处理问题，依法不属于本案的审查范围，本院对其该部分理由不予采纳。绍兴一唯纺织品有限公司又主张朱瑜婷所提供的诊疗证明书系伪造，但该两份诊疗证明书均盖有相关医疗机构的印章，尚不足以证明绍兴一唯纺织品有限公司主张的伪造事实。绍兴一唯纺织品有限公司还主张仲裁裁决书对法律适用错误，但2017《浙江省企业工资支付管理办法》第十七条规定的是最低工资标准，而《浙江省劳动厅关于转发劳动部〈企业职工因患病或非因工负伤医疗期规定>的通知》第二条第一款规定的是计发标准，故该仲裁委员会按照该通知确定的计发标准予以裁决，并无不当。 至于朱瑜婷在答辩中提出的相关请求，不属于本案审理范围，本院不予一并审查。 综上，申请人绍兴一唯纺织品有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回绍兴一唯纺织品有限公司的申请。 本案案件受理费400元，由申请人绍兴一唯纺织品有限公司负担。 审判长 董 伟 审判员 傅芝兰 审判员 张百元 二〇二〇年十一月九日 书记员 余建维
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1259号之一 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地定西市安定区永定西路**。 法定代表人：李沁芳，该行董事长。 被执行人：刘宝平，男，汉族，1989年12月26日生，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人刘宝平发出执行通知，责令被执行人刘宝平给付申请执行人标的款3000元，诉讼费634元，执行费781元。2020年11月13日双方当事人达成执行和解协议，于2020年11月25日前交纳案款20000元，剩余案款及诉讼费634元，执行费781元，于2021年1月20日前全部付清。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月十三日 书记员 文海旭
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1351号 申请人赵江。 被执行人何国庆。 赵江申请何国庆劳务合同纠纷一案,申请人于2020年11月5日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年11月9日部分保全完毕。 执行员  王海波 二〇二〇年十一月九日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8567号 原告：福建龙州工业园建设发展有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路**福建龙州工业园，统一社会信用代码91350800727918744M。 法定代表人：廖阳春，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谢世炀，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴艳琼，福建天衡联合（龙岩）律师事务所实习律师 被告：龙岩市文荣硬质合金有限公司，，住所地龙岩市新罗区工业西路**（福建龙洲工业园****标准厂南侧**）统一社会信用代码91350800669294768C。 法定代表人：黄炫彩，董事长。 原告福建龙州工业园建设发展有限公司与被告龙岩市文荣硬质合金有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告福建龙州工业园建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年十一月九日 书记员 吴琳婷（代）
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保192号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司刘光第：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和刘光第财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1324号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3731号 原告：湖南广云律师事务所，住所地湘潭市雨湖区广云路**。统一社会信用代码：31430000670755517K。 负责人：葛敏，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：葛敏，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：刘逸斌，该律师事务所实习律师。 被告：湘潭鸿泰宇矿业有限公司，住，住所地湘潭县石潭镇上月村上月组/div> 法定代表人：周铁球，该公司董事长。 原告湖南广云律师事务所与被告湘潭鸿泰宇矿业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南广云律师事务所在本院于2020年10月20日依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南广云律师事务所撤回起诉处理。 审 判 员 王德云 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 周文彪 书 记 员 刘紫薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5508号之一 解除保全申请人：陈水平，男，1966年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：洪鸿，福建银江律师事务所律师。 被申请人：娄底市源峰建材销售经营部，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇双林村工业集中区综合楼**。 法定代表人：王仲罡，职务不详。 被申请人：王仲罡，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院在审理申请人陈水平与被申请人娄底市源峰建材销售经营部、王仲罡买卖合同纠纷一案过程中，于2020年10月16日作出(2020)闽0211民初5508号民事裁定，对被申请人娄底市源峰建材销售经营部、王仲罡的财产进行了诉讼保全。现申请人陈水平向本院申请解除对娄底市源峰建材销售经营部、王仲罡的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人陈水平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人娄底市源峰建材销售经营部、王仲罡1527970.55元的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1305号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：邓年生,男,汉族，1968年12月14日出生，住祁阳县。 被申请人：李小红,女,汉族，1969年4月5日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓年生、李小红在金融机构的存款5万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓年生、李小红在金融机构的存款5万元。 案件申请费520元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  柏 刚
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢376号廖祖银：本院于2020年10月12日立案执行（2018）川1521刑初12号刑事判决书第一项确定的缴纳罚金一案，立案执行标的120000元。执行中，廖祖银已履行完毕缴纳罚金120000元义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1434号申请执行人：崔红超。申请执行人：赵丽园。被执行人：淄博加美商业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3813号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0101174号商铺产权转移登记至申请执行人崔红超、赵丽园名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内执行费50.00元。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18661号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地安徽省合肥市美菱大道**，统一社会信用代码9134010071176471X5。 法定代表人：曹斌，支行行长。 被告：叶文，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：邵明君，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与被告叶文、邵明君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆广浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初5928号 原告：张轶汇，女，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 原告张轶汇与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张轶汇于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张轶汇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张轶汇撤回起诉。 案件受理费减半收取51元，由原告张轶汇负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  许文镌
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执975号 申请执行人：曾显耀，男，1974年10月14日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：郑伟军，广西益国律师事务所律师。 被执行人：方海德，男，1976年9月12日出生，汉族，住平南县。 申请执行人曾显耀与被执行人方海德买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款19588元及支付违约金（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费245元和执行费194元。本院已于2020年7月10日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户存款，并于2020年8月25日以（2020）桂0821执975号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人方海德名下车牌号为“桂Ｒ×××××”田野牌小型汽车一辆。另，本院依法扣划了被执行人名下的银行账户存款合计1359元。上述案款扣除完本案执行费194元后，剩余1165元已于2020年11月5日退回给了申请执行人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执727号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人秦静。 本院在执行中国建设银行桂林分行与秦静信用卡纠纷一案中，申请人撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执727号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋海生
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1421号起诉人：石兴治。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。2020年11月18日，本院收到石兴治的起诉状。起诉人石兴治向本院提出诉讼请求：1.请求判令湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）停止侵权，恢复原状；2.判令美神公司赔偿起诉人青苗、误工、林木损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决美神公司按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。事实和理由：上世纪八十年代初期，起诉人家庭户承包了本村田、地及山林，并登记造册。1998年牌楼村实行第二轮土地承包期间，起诉人家庭内部分户，起诉人以自己的名义与排楼村签订土地承包合同书。2017年，美神公司为从事生猪养殖，在本村建厂，因涉及用地事宜，经实际测量确认起诉人在美神公司上述项目用地范围内原有1.89亩，退耕田1.03亩。事后，美神公司未经起诉人协商同意，强行将起诉人承包的上述田地及山林挖毁、推平，造成起诉人承包经营权受损。2018年，起诉人以排除妨碍为由将美神公司起诉至花垣县人民法院，后经两级人民法院审理均以“证据不足为由”驳回起诉人的诉讼请求。上述案件判决生效后，花垣县人民政府于2018年12月再次为起诉人核发《农村土地承包经营权证》，确认了起诉人的承包经营权权益。为此，请人民法院查明案件事实，依法判决。本院经审查认为，起诉人石兴治与美神公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年3月29日作出判决、裁定，判决驳回石兴治第二项诉讼请求，裁定驳回石兴治第一项、第三项起诉。石兴治不服本院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年7月12日作出终审判决、裁定，驳回石兴治上诉，维持原判决、裁定。石兴治向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年10月31日作出再审判决、裁定，驳回石兴治的再审申请。现石兴治以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，本院对石兴治的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对石兴治的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙延坤书记员李昌雄附：本民事裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1486号 申请执行人：梁建兴，男，1972年7月19日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：陈泽星，男，1972年12月12日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 本院在执行梁建兴与陈泽星买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0608民初2943号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，陈泽星于本判决生效之日起三日内向梁建兴支付货款32409元及利息（利息以32409元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2019年7月30日起计至实际付清之日止）。但陈泽星未履行上述法律文书确定的义务。梁建兴向本院申请强制执行，韩玉红向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案，执行费386元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴伟健
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5746号申请执行人伊莉萍，女，1976年10月26日出生，住天津市滨海新区。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**中铁建设大厦**。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人伊莉萍与北京奥宸房地产开发有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2381号裁决书生效后，北京奥宸房地产开发有限公司到期未履行裁决书确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京奥宸房地产开发有限公司给付案款105600元。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无银行存款、无有价证券,暂无可供执行的财产;被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下有其开发的房产若干套,但均为安置房项目,且项目土地已被其他法院查封,无法处置；其名下车辆已被本院另案查封，但没有实际控制。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施,并列入失信被执行人名单。经询问,申请执行人认可本院的上述调查结果,且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,并同意本院终结本次执行程序,本案案款全部未到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2381号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十八日书记员 郭雅文
商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初1056号原告：姚治国，男，1976年6月1日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。委托诉讼代理人：穆治平、赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：商洛市欣宝房地产开发有限公司，住所地商洛市商州区。法定代表人：祝小玲，公司董事长。本院在审理原告姚治国与被告商洛市欣宝房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中,原告于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姚治国撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  杨甲启人民陪审员  贾 护人民陪审员  周 杏二〇二〇年十一月十八日书 记 员  何 瑛1
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2189号 原告：姜国，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区，现住彰武县。 原告姜国与被告颜峰、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案中，姜国于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姜国的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告姜国撤回起诉。 二、案件受理费25元，全额退还原告姜国。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 田文东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22803号上诉人（原审原告）：邵宇乾。上诉人（原审原告）：黄颖然。上诉人（原审原告）：郭小红。上诉人（原审原告）：康弼。被上诉人（原审被告）：钟雪花。委托诉讼代理人：李锋，广东金领律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巧冰，广东金领律师事务所实习人员。原审第三人：广东信禾教育科技有限公司。法定代表人：康弼。原审第三人：陈红琼。原审第三人：梁钰霞。原审第三人：黄惠广。原审第三人：李雅婷。原审第三人：杨金华。委托诉讼代理人：梁国雄，广东易春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉峻，广东易春秋律师事务所实习人员。上诉人邵宇乾、黄颖然、郭小红、康弼与被上诉人钟雪花、原审第三人广东信禾教育科技有限公司、陈红琼、梁钰霞、黄惠广、李雅婷、杨金华因执行异议之诉一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初960号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年8月3日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按邵宇乾、黄颖然、郭小红、康弼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月十八日书记员 黄洁萍谢汝华
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1076号原告：王荣华，男，汉族，1988年6月20日出生，住赤壁市。被告：赤壁华府置业有限公司（下称华府置业公司），住所：赤壁市赤马港村**（经济实用房******），统一社会信用代码：91421281550656901J。法定代表人：万运珍。委托代理人：钟俊家，男，汉族，1963年1月7日出生，，住咸宁市咸安区系该公司员工。原告王荣华诉被告华府置业公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣华、被告华府置业公司的委托代理人钟俊家均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2.请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金；3.请求法院判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年11月18日与被告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于东亭花园小区4号楼1单元403室的房屋。房产合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告有义务及时为原告办理产权登记。依据商品房买房合同第八条规定，被告应当在2014年6月30日前办理该商品房验收合格交付原告使用，依据购房合同第十五条及附件第2条规定，被告应当在商品房交付使用后150个工作日内，（为）原告取得房产权属证书，但被告至今未办理房屋产权登记。因此原告要求被告按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期办理房产证的违约金，并在规定期限内办妥相关房产证。原告与被告就上述房产纠纷事宜商讨未果，现根据房产法律、法规的相关规定，恳请法院查明事实，依法支持原告的起诉请求。被告华府置业公司辩称，对原告王荣华请求参照银行逾期贷款利息标准计算逾期办证违约金有异议，与双方合同第15条约定不符；对王荣华要求办证及其主张的其他事实没有异议。本院经审理认定事实如下：2013年11月18日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（下称合同），约定：王荣华买受华府置业公司开发的位于赤壁市××华府××花园××单元××房，建筑面积共116.73平方米，每平方米3200元，总金额373536元；交付期限为出卖人应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的该商品房交付买受人使用；关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后150个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，即：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。庭审过程中，双方对王荣华已按约向华府置业交清购房款373536元，华府置业公司将王荣华买受房屋交付使用等事实一致认可。本院认为，原、被告双方签订的合同合法有效，双方均应全面履行合同约定义务，未履行合同义务或履行合同义务不符合规定的，还应承担违约责任。王荣华要求华府置业公司为其办理房屋所有权或不动产权证的诉求，属产权登记机关的法定职能，个人或企业无权自主履行，但华府置业公司按合同约定及相关规定，负有协助王荣华办理产权登记的相关义务，即将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。华府置业抗辩，王荣华主张参照银行逾期贷款利息标准计算逾期办证违约金，不符合合同约定的意见，本院依法予以采信。综上所述，华府置业未按双方合同约定，及时将办理权属登记的资料提交产权登记机关备案，除承担继续履行的义务外，还应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赤壁华府置业有限公司于本判决生效后15日内，将办理原告王荣华买受房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、被告赤壁华府置业有限公司向原告王荣华支付延期办证违约金3735.36元。二、驳回原告王荣华的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告赤壁华府置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何远二〇二〇年十一月十七日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；第二项合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2197号原告：株洲丰乐农业科技有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区云田镇云田社区。统一社会信用代码：91430200053859417U。法定代表人：周仕民。委托代理人：易革修，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：株洲市云田生态休闲产业发展有限公司，住所地：株洲市云龙示范区云田村。法定代表人：易柏熊。原告株洲丰乐农业科技有限公司与被告株洲市云田生态休闲产业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告株洲丰乐农业科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲丰乐农业科技有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲丰乐农业科技有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收100元，由原告株洲丰乐农业科技有限公司承担。审 判 长  金自仿人民陪审员  朱允芳人民陪审员  匡桂林二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20295号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：宋铭智，男，2001年12月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告宋铭智金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2355号之一原告：应豪，男，1992年10月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告：徐德智，男，1989年5月29日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住江西省贵溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。被告：吴志明，男，1994年12月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告应豪与被告徐德智、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、吴志明、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告应豪于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司的起诉，本院裁定予以准许。2020年11月11日，原告应豪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应豪申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告应豪撤诉。案件受理费减半收取计459元，由原告应豪负担。审判员 陈 义二〇二〇年十一月十一日书记员 江永敏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢766号之一申请执行人崔祥练，男，1945年8月27日生，汉族，住常州新**。被执行人周宏娟，女，1970年8月20日生，汉族，住常州天宁区。被执行人吴子帅，男,1994年5月28日生，汉族，住常州武进区。申请执行人崔祥练申请执行被执行人周宏娟、吴子帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1348号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人周宏娟、吴子帅于判决生效之日起十五日内向申请执行人崔祥练归还借款本金10万元，并支付2017年7月25日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息，案件受理费3785元，公告费600元，合计4385元，由两被执行人承担2580元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人账户有部分存款，本院共计扣划了15857.34元支付给申请执行人，本院对相应的银行账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人吴子帅名下在新北区黄山路217号6113室有不动产，本院进行了保全，但该不动产上有抵押，可能产生无益拍卖，向申请执行人释明后，申请执行人同意暂缓处置现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请执行人未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初1348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员 朱正彦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1775号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎被执行人：张磊被执行人：张国林河南西峡农村商业银行股份有限公司与张磊、张国林借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张磊偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，被告张国林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费5022元，减半收取2511元，由被告张磊、张国林负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年09月21日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年09月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有存款5049.36元，本院予以冻结，扣划发放至申请人，下余197461.64元债权未能实现。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控调查，发现被执行人张国林名下位于西峡县白羽街道滨河小区房产证号为西1025414号房产一套，共有人为被执行人张磊和案外人李凡，本院已依法查封，该房产系被执行人唯一住房，暂无法处理。查封期限自2020年9月14日至2023年9月13日止，已告知申请人，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，被执行人张国林年龄较大，依靠拾取废品维持生活，无偿还能力；被执行人张磊现在外打工，具体情况不详，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1775号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十七日书记员 蔺 森
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执506号之一 申请执行人：宋运英，女，1969年9月16日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：李质彬，织金县龙场法律服务所法律服务工作者。 被执行人：韩德寿，男，1984年12月26日出生，穿青人，住贵州省织金县。 宋运英与韩德寿建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0524民初5356号民事调解书，韩德寿应支付宋运英人民币400000元。但韩德寿未履行上述义务，申请执行人宋运英向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院执行过程中，通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示：被执行人韩德寿无不动产登记信息、无证券持有、无车辆登记，仅有少量银行存款和网络资金，本院已对其银行账户在405900元内进行了限额冻结，实际控制金额为0元；本院已划拨被执行人韩德寿网络资金3489.79元，并已支付给申请执行人宋运英。 3.本院经向织金县不动产登记查询，被执行人韩德寿无不动产登记。 4.被执行人韩德寿在织金县实兴乡人民政府有工程款及合同履约保证金，本院已要求织金县实兴乡人民政府协助本院提取前述款项。前述款项中的工程款因县财政现暂不能支付，未提取到账，本院已要求协助义务单位织金县实兴乡人民政府在前述工程款可支付时协助本院提取。现已提取到账前述款项中的合同履约保证金175000元，扣除申请执行人宋运英垫付开具工程款发票的税费26588.7元后，已支付给申请执行人宋运英。 5.本院已将被执行人韩德寿纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案债权尚余248098.91元未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩德寿负有继续向申请执行人宋运英支付所欠款项的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十一月十二日 书记员 付华（代）
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3195号之一 申请执行人：陈溢升，男,1972年4月3日生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：佛山市卓越环球尼克企业管理有限公司，统一社会信用代码91440600MA4UM8521D，住所地佛山市三水区云东海大道大学路云东海街道办公大楼**。法定代表人：林雪芬。 被执行人：佛山市维康环球商业有限公司，统一社会信用代码91440600MA4W2A0J72，住，住所地佛山市三水区云东海街道大学路云东海街道办事处**之二定代表人：肖治廉。 被执行人：佛山市卓越尼克旅游开发有限公司，统一社会信用代码91440607MA4UPF1B5K，住所地，住所地佛山市三水区云东海街道红云路****表人：肖治廉。 关于申请执行人陈溢升与被执行人佛山市卓越环球尼克企业管理有限公司、佛山市维康环球商业有限公司、佛山市卓越尼克旅游开发有限公司合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初537号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.退还资金500万元及支付利息（详见判决书）2.负担案件受理费、保全费，合共56000元，并支付执行费及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，经通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统、佛山市执行司法查控系统查询及现场调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产。本院在执行其涉及其他案件过程中拍卖其名下土地使用权后仍有余款，上述余款经在办执行案各案分配，申请执行人已受偿诉讼费56000元，本案执行费已全部收取。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3195号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年十一月九日 书记员 欧阳定良
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2891号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野,系该行职员。被告：王井松，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告王井松信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野及被告王井松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月30日，被告申请办理贷记卡一张，填写了领用申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的约束。被告取得贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支本金17303.17元，结欠利息2825.6元、滞纳金1027.96元、手续费467.71元，合计21624.44元，至今尚未偿还。请求法院判决被告偿还所欠上述款项，并支付2020年7月7日起至清偿之日的利息、滞纳金。被告辩称：欠款属实，现在还不了，有钱就还。经审理查明：2018年1月30日，被告在原告处申请办理金穗贷记卡一张，填写了申请表，并表示遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约第四条约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，手续费是境内本行预借现金和转出交易金额的1%。被告取得贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支本金17303.17元，结欠利息2825.6元、滞纳金1027.96元、手续费467.71元，合计21624.44元。现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的金穗贷记卡申请表、领用合约、贷记卡章程、交易明细等及原、被告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。被告在原告处申办金穗贷记卡，并表示遵守领用合约的各项规则。被告在使用贷记卡消费后，应按约定按期偿还透支本金，现被告拖欠未还系属违约行为，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还透支本金、滞纳金、手续费有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王井松于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支本金17303.17元，结欠利息2825.6元、滞纳金1027.96元、手续费467.71元，合计21624.44元，并从2020年7月7日起还款之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定支付利息、滞纳金。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十一月十九日书记员  李靖漪
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1552号黄旭（申请执行人）、梁玉倩、宫建（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4038号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行，住所地：天津市宝坻区建设路与环城东路交口处。负责人：薛建，行长。委托诉讼代理人：王海涛，1985年7月9日出生，汉族，合规部员工，住天津市宝坻区。被告：唐清，女，1987年10月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行（以下简称邮政储蓄银行宝坻支行）与被告唐清信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行宝坻支行的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。被告唐清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行宝坻支行向本院提出诉讼请求：1、判令唐清支付信用卡欠款本金49839.06元、利息6378.94元、滞纳金7551.44元，合计63769.44元。2、诉讼费用由唐清承担。事实及理由：2015年5月29日，唐清填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。依照唐清的申请，邮政储蓄银行宝坻支行核准并向唐清发放了卡号为6228********的信用卡。唐清自2018年7月24日出现逾期还款情况，截至2020年7月6日，唐清共拖欠借款本息合计63769.44元。为维护国家金融秩序，保证邮政储蓄银行宝坻支行的合法权益，故向人民法院起诉。唐清未提出答辩。邮政储蓄银行宝坻支行围绕诉讼请求依法提交了证据。因唐清未到庭，本院对邮政储蓄银行宝坻支行提交的证据在开庭时进行了审查。唐清经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对邮政储蓄银行宝坻支行提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表一份、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约及中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程一份、唐清身份证复印件一份、唐清的中国邮政储蓄银行信用卡历史交易明细清单一份、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统上关于唐清欠款金额及利息、滞纳金的信息影印件等证据的法律效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，唐清填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。依照唐清的申请，邮政储蓄银行宝坻支行核准并向唐清发放了卡号为6228********的信用卡。在使用该信用卡过程中，唐清自2018年7月24日出现逾期还款，截至2020年7月6日尚欠本金49839.06元、利息6378.94元、滞纳金7551.44元，合计63769.44元。经催要未果，邮政储蓄银行宝坻支行来院起诉。本院认为，根据我国《银行卡业务管理办法》规定，贷记卡是指发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用卡。凡在中华人民共和国境内办理银行业务的商业银行、持卡人、商户及其他当事人均应遵守该办法。持卡人应当遵守发卡银行的章程及《领用合同》的有关条款。发现持卡人逾期还款时，发卡银行可以通过司法机关的诉讼程序向透支人追偿。对恶意透支拒不偿还的，可以追究刑事责任。本案中，邮政储蓄银行宝坻支行根据唐清的申请为唐清办理信用卡，符合《银行卡业务管理办法》相关规定，双方已经形成了信用卡使用和服务法律关系，本院对该法律关系的合法性予以确认。唐清在使用信用卡过程中，应当遵守邮政储蓄银行宝坻支行的章程及领用合约的有关条款，及时偿还透支的款项。在逾期还款后，邮政储蓄银行宝坻支行向本院起诉要求唐清偿还欠款本金49,839.06元、利息6,378.94元、滞纳金7,551.44元，合计63,769.44元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且符合相关法律规定，本院予以支持。唐清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告唐清于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行欠款本金49,839.06元、利息6,378.94元、滞纳金7,551.44元，合计63,769.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,394元，由被告唐清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨茂兴审 判 员  于振江人民陪审员  马玉波二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马可丁
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执378号申请执行人万治军，男，1962年1月31日出生，汉族，公安县人，住公安县，被执行人张群，男，1969年1月25日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院在执行申请执行人万治军与被执行人张群合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂1081民初684号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付结算余款2万元及利息，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，无可供执行财产。通过传统查询，被执行人名下有房产一套，由于本案执行标的为两万元，房产价值超标的，暂不便查封。本院于2020年11月19日将被执行人张群纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月二十日书记员 向南东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终11740号上诉人（一审被告）：沈阳工艺美术商厦有限责任公司，住所地沈阳市和平区太原北街**。法定代表人：陈松生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐金宝，辽宁冠佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐敬民，男，1962年4月8日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人沈阳工艺美术商厦有限责任公司与被上诉人徐敬民劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初6927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳工艺美术商厦有限责任公司上诉请求：本案属于政府主导下的改制，不属于人民法院受案范围，同时我方同被上诉人之间不存在劳动关系，故法院不应判决我方与被上诉人存在劳动关系。徐敬民辩称：一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。徐敬民向一审法院起诉请求：1、请求判令原告与被告存在劳动关系；2、请求判令被告恢复原告原工作；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告主张其于1980年12月入职沈阳工艺美术服务部，2005年5月，因未按被告要求与其签订劳动合同，被被告强行停止工作，之后未再上班。被告抗辩原告入职时间不清楚，原告工作至2004年9月。庭审中，原、被告一致认可沈阳工艺美术服务部沈阳轻工业大厦于2004年5月进行企业转制，更名为沈阳工艺美术商厦有限责任公司。另查明，被告于1984年8月7日成立。被告为原告缴纳自1992年10月至至2009年7月期间的养老保险，缴纳自2001年12月至2018年12月期间的医疗保险。原告主张被告为其恢复工作。庭审中，原告自认被告已不再正常经营，也不具备上班的条件。2019年12月23日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、确认劳动关系；2、恢复工作；3、补发生活费；4、缴纳五险一金；5、报销取暖费。该委于当日作出沈和劳人仲不字[2019]2783号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。一审法院认为：原告主张其于1980年12月入职沈阳工艺美术服务部沈阳轻工业大厦，虽被告抗辩转制后的公司与原告不存在劳动关系，但被告确为原告缴纳养老保险至2009年7月，缴纳医疗保险至2018年12月，被告亦未能提供证据证明双方之间曾解除过劳动关系。且庭审中，原、被告一致认可沈阳工艺美术服务部沈阳轻工业大厦于2004年5月进行企业转制，更名为沈阳工艺美术商厦有限责任公司的事实情况。故一审法院确认原、被告自2004年5月起存在劳动关系。关于恢复原告原工作的诉讼请求。被告抗辩现在未正常经营，没有工作岗位。庭审中，原告自认被告已不再正常经营，也不具备上班的条件。故对被告抗辩意见予以采信，对原告该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、确认原告徐敬民与被告沈阳工艺美术商厦有限责任公司自2004年5月起存在劳动关系；二、驳回原告徐敬民的其他诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由被告负担。二审中，双当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人提供的沈阳市人民政府文件《关于沈阳市推进国有中小企业转制指导意见的通知》及沈阳市和平区工业管理局文件《转发沈阳市推进国有中小企业转制指导意见的通知》、《关于沈阳工艺美术服务部沈阳轻工业大厦承债式转制的批复》，沈阳市和平区国有资产管理委员会办公室文件《关于沈阳工艺美术服务部沈阳轻工业大厦承债式转制的决定》，区长办公会议纪要，《沈阳市推进国有中小企业转制指导意见》，《沈阳工艺美术部同意和的决议》等文件，可以认定上诉人公司的转制属于政府主导下的改制。被上诉人与上诉人产生的纠纷属于因企业改制发生的纠纷，应由政府相关部门予以解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。故对上诉人的请求，本院予以支持。一审判决不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初6927号民事判决；二、驳回徐敬民的起诉。一审案件受理费10元，退回徐敬民。二审案件受理费10元，退回沈阳工艺美术商厦有限责任公司。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十一月六日法官助理刘振书记员康赦
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢328号 申请执行人：武夷山卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路**，统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人:彭群富。 委托诉讼代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。 被执行人：吴文建，男，汉族，1992年7月20日出生，住武夷山市。 被执行人：林秦敏，女，汉族，1996年10月6日出生，住武夷山市。 武夷山卫生和计划生育局与吴文建、林秦敏行政非诉执行一案，本院作出的（2017）闽0782行审20号行政裁决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月2日依法立案执行，执行标的为16098元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日、2020年10月19日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款323.34元，本院已依法扣划，扣除本案执行费141元的收取外，共执行到位182.34元，未发现其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为15915.66元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2111号原告：郭亚楠，女，1999年2月9日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：郑旭辉，男，1995年5月25日，汉族，住开封市禹王台区。原告郭亚楠诉被告郑旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，2020年10月30日，原告郭亚楠对于其诉被告郑旭辉民间借贷纠纷一案提交网上立案申请并审核通过后，再次于同年11月2日进行线下立案，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郭亚楠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二〇年十一月四日法官助理刘海波书记员陈柯安
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4099号申请执行人北京盛世吕成辉业建材有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街**。法定代表人：吕宗辉，总经理。被执行人北京永兴泰和装饰有限公司，住，住所地北京市房山区城关街道农林路****楼****/div>法定代表人：杨振勇。北京盛世吕成辉业建材有限公司与北京永兴泰和装饰有限公司票据付款请求权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初10503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京盛世吕成辉业建材有限公司于2020年5月25日向本院申请执行被执行人北京永兴泰和装饰有限公司案款共计61,860.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的61,860.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十四日书记员  张春生
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14406号 原告：陶庆利，男,1974年11月27日出生，汉族,住安徽省长丰县。 被告:吴金昇,男，1972年5月25日出生，汉族，住合肥市。 原告陶庆利诉被告吴金昇房屋租赁合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶庆利，被告吴金昇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶庆利向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴金昇偿还现金4600元和2100元的押金；2、判令诉讼费用由被告吴金昇承担。事实与理由：2020年5月10日，原告租被告吴金昇太湖新村1栋2005室，以每个月2100元价格租住6个月，到2020年11月10日止。原告付了6个月房租12600元和一个月押金2100元，总计14700元。因被告吴金昇房子欠电费和水费和部分家具不愿意搬走多个原因不租了,被告吴金昇当时不愿退钱，在芜湖路派出所民警劝说下同意先退款8000元，剩下由被告吴金昇打欠条4600元到6月28日还清。现在要求押金2100元和欠款4600元一起还清。原告为保护合法民事权益，现求助法院提起诉讼,。 被告吴金昇辩称，原告没有住进去之前我就带原告看了水电费，没有欠费，原告承租后，然后又让我把我的家具搬走，要用自己的家具，我把自己的床、柜子、电视柜什么都搬走扔掉了，后原告又说不租了，说其他地方的房租便宜，后说自己父亲身体不好，如果有什么事情就在我的房子里办，当时我很生气，因为我身体不好，不能受刺激，早知道原告是这个情况我不会把房子出租给他的，原告要承担我的医药费及住院费，我的空调也坏了，油烟机也坏了，原告没住进来之前我的所有东西都是好的，原告要赔偿，共计费用11761元。 经审理查明：2020年5月10日，原告陶庆利与被告吴金昇签订一份《租房协议书》，约定由原告租赁被告合肥市太湖新村1栋2005室，月租2100元，租期至2020年11月10日，共6个月。合同签订后，原告向被告支付6个月房租12600元和一个月押金2100元，总计14700元。2020年5月15日，双方因租赁相关事项发生争执并报警，后在合肥市派出所民警劝说下，双方达成协议，由被告先行退还原告房租款8000元，余款由被告吴金昇出具欠条4600元到6月28日还清。现因欠条至期，被告未能付款，原告于2020年8月13日向本院提出如上诉请。 上述事实，有原告陶庆利提供的欠条、电费欠费单、水费欠费单，被告吴金昇提供的案涉房屋空调及油烟机照片、物品清单、《租赁协议书》及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：2020年5月10日，原告陶庆利与被告吴金昇签订一份《租房协议书》，约定由原告租赁被告合肥市太湖新村1栋2005室，月租2100元，租期至2020年11月10日，共6个月。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。在案涉合同履行中，双方因租赁相关事项发生争执并报警，后在合肥市派出所民警劝说下，双方达成协议，由被告先行退还原告房租款8000元，余款由被告吴金昇出具欠条4600元到6月28日还清。被告吴金昇向原告出具欠条4600元到6月28日还清。该出具欠条行为，应是双方就解除案涉合同达成的协议，该协议的内容不违反法律规定，合法有效，被告吴金昇有向原告按约定退还欠条中4600元租金的义务。对于原告诉请要求被告吴金昇偿还2100元的押金，有违双方达成的解除案涉合同协议的内容，本院对此不予支持。对于被告辩称的要求原告赔偿其医药费及住院费及空调、油烟机损坏费用11761元。因其医药费及住院费与本案无关，辩称的空调、油烟机损坏也无证据证明，本院对被告的该辩称不予采信和采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告吴金昇于本判决生效之日起十日内向原告陶庆利退付房租金4600元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶庆利负担8元，由被告吴金昇负担17元。 本案为终审判决。 审判员  倪友柱 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢璟璟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21317号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：许光辉，男，1994年11月23日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告许光辉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13515号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张治斌，男，汉族，1981年5月20日生，住陕西省周至县二曲镇云塔南街**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张治斌的本院(2019)沪0106民初51054号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2562号大庆西城热力有限公司：申请执行人张春红与被执行人大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的庆让劳人仲字（2019）第5号仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行被执行人向申请人支付5100元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年11月19日主动履行本案执行款项共计5150元，已将其中5100元支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特162号申请人：苏州鱼子酱地产营销策划有限公司，住所地苏州工业园区仁爱路**会议中心1F西101。法定代表人：严晓芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雯婷，上海小城(苏州)律师事务所律师。被申请人：席阳，男，汉族，1991年2月18日出生，，住所地江苏省睢宁县申请人苏州鱼子酱地产营销策划有限公司诉被申请人席阳申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人苏州鱼子酱地产营销策划有限公司的诉讼请求:申请人不服苏园劳仲案字(2020)第1709号仲裁裁决书，申请贵院依法撤销该仲裁裁决。事实和理由：一、申请人并不存在拖欠工资的情形申请人向被申请人发放2020年3月工资共计55253.2元，该事实在仲裁阶段被申请人已确认。申请人已按照国家规定标准发放足额的薪资，并不存在拖欠工资的情形。且2020年3月属于疫情期间，公司并未完全复工，公司业绩及公司员工工作均因疫情原因受到大规模影响，公司在2020年3月期间存在亏损情况，公司根据苏州人社局颁布的规定发放工资，不存在拖欠工资的情形。同时疫情期间，对于工资支付的标准，全国、各个省市均颁发了不同的规定，各个地方对于疫情期间工资发放的规定并不清晰。且疫情属于不可抗力，已大大影响了公司的正常经营，公司因疫情至今仍存在亏损情况。公司并不是无故，更不是恶意拖欠被申请人工资，仅是理解适用上的问题，是对疫情期间工资发放标准相对模糊的认识。从公司其他月份发放工资的情况也可以看出，公司是严格按照劳动合同法规定按月足额发放工资的，并不存在违反劳动合同法的行为。二、适用法律确有错误根据被申请人席阳的陈述，公司拖欠其2020年3月份的工资，根据苏州人社局颁发的条文“用人单位因受疫情影响导致停工停业的(2020年2月10日之后)，在劳动者一个工资支付周期内的(最长三十日)，应当视同劳动者提供正常劳动并支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于本市最低工资标准的80%支付劳动者生活费。”根据该条文规定，申请人在超过一个工资支付周期之后，没有安排劳动者工作的，可以按照不低于本市最低工资标准的80%支付。申请人在2020年3月份因疫情影响，并未正常复工，也未安排工作给被申请人，即申请人按照不低于最低工资标准的80%支付劳动者生活费，现申请人已根据国家规定向被申请人支付了5525.32元规定，申请人的行为符合法律规定。三、席阳隐瞒了足以影响公正裁决的证据。仲裁裁决书中认为席阳因克扣工资为由向申请人提出离职。事实情况，首先，申请人并不存在克扣工资的情况。其次，申请人离职系其主动提出，系主动离职，离职原因是个人原因。同时因席阳擅自离职的行为属于旷工，席阳的旷工行为已严重影响公司的运营及发展。仲裁委直接认定被申请人系被动离职，不符合法律规定及事实情况，真实情况是：2020年6月11日，席阳并未根据劳动合同法及公司规章制度提出离职，在未经公司同意且未办理完毕交接的情况下就擅自离岗，已严重影响公司的营业。根据劳动合同法的规定，员工即席阳应提前一个月向公司提出解除劳动合同的手续。根据公司的规章制度，席阳也应提前一个月向公司提出解除劳动合同，并根据公司的规章制度办理完毕交接。本院认为，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会就其苏园劳仲案字（2020）第1709号劳动仲裁纠纷一案程序合法，法律适用正确。本案中，申请人苏州鱼子酱地产营销策划有限公司申请撤销的理由不属于法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州鱼子酱地产营销策划有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人苏州鱼子酱地产营销策划有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十一月十三日书记员 芮 园
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执959号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：李显友，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李显友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）湘0522民初496号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人李显友偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月13日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年10月20日，本院干警前往被执行人户籍所在地调查询问其财产等情况。 本院于2020年10月13日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年10月14日对被执行人李显友适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商还款计划，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  张磊
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执464号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路**。 负责人：林道军，职务：行长。 被执行人：程荣生，男，1974年5月25日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：薛玲，女，1973年4月1日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人程荣生、薛玲金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）桂0103民初3063号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院指定本院执行本案。本院于2020年5月14日立案执行，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款284693.27元及利息、迟延履行金，并负担本案申请执行费4170元的义务。但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，除发现被执行人薛玲名下有坐落于南宁市××乡××北××号金都·新巢时代B座B-1620号不动产一宗，以及被执行人程荣生名下有坐落于南宁市××民族大道××广西国际贸易中心4A006号不动产一宗外，均尚未发现其有其他可供执行的财产。被执行人薛玲名下坐落于南宁市××乡××北××号金都·新巢时代B座B-1620号不动产，已于2018年11月7被广东省广州市南沙区人民法院首封，于2018年11月16日、2019年10月25日分别被南宁市青秀区人民法院先后轮候查封，且该不动产已抵押于中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（抵押债权数额388000元）和中国民生银行南宁分行（抵押债权数额600000元）；被执行人程荣生名下坐落于南宁市××民族大道××广西国际贸易中心4A006号不动产，已于2018年11月17被广东省广州市南沙区人民法院首封，于2018年11月16日、2019年10月25日分别被南宁市青秀区人民法院先后轮候查封，且该不动产已抵押于交通银行广西分行（抵押债权数额336090元）。本院尚未取得处置权，本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区青秀区人民法院（2018）桂0103民初12959号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡 莹
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执4700号被执行人：江苏百尊建设有限公司申请执行人溧阳市大洋混凝土制品有限公司与被执行人江苏百尊建设有限公司买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特284号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年10月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1302执2282号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人龙飞，男，汉族，1979年10月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人龙飞信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4748号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘1302执2282号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6055号申请执行人：汪雯娟，女，1986年1月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区春都路******。被执行人：吕晟，男，1985年9月5日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市闵行区春都路******。被执行人：孙璐，女，1956年4月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区春都路户籍地上海市闵行区春都路******。d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35629号民事调解书，在执行汪雯娟与吕晟、孙璐共有物分割纠纷一案中，申请执行人汪雯娟向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执6055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢319号之一 申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**，组织机构代码06068611-2。 法定代表人：刘战明，董事长。 被执行人:李海芳，女，1981年9月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：项惠霖，男，1975年10月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：杨振成，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人李海芳、项慧霖、杨振成借款合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2015）鄂黄石港民一初字第00312号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人李海芳、项慧霖发出执行通知书，于2019年11月21日向被执行人杨振成公告送达执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人人民币3000000元及利息1055707元,承担律师服务费78973.49元、案件受理费32621元、公告费300元、执行费37301元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但三被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人李海芳、项惠霖、杨振成的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为无证券、有工商登记信息、有房产、无银行存款、无互联网银行、无车辆登记。2018年3月9日本院依法轮候查封了被执行人杨振成位于武汉市江岸区东方恒星园1栋1层4室（房屋所有权证号：**）的房产,并于2019年12月3日将被执行人李海芳、项惠霖、杨振成纳入失信被执行人名单、限制高消费，目前三被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人李海芳、项惠霖、杨振成借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额4204902.49元(含判决利息、律师服务费、案件受理费、公告费、执行费），待三被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗 双
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1743号 申请保全人：张福成 被申请人：山东联发置业有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4953号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人山东联发置业有限公司在东平联发置业有限公司持有的45%的股权。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人股权信息，查封被申请人山东联发置业有限公司所有的45%的股权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4953号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李新新
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1213号之一申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：曾凡钢，男，1979年7月5日出生，汉族，户籍所在地江西省泰和县。申请人黄国华与被申请人曾凡钢买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1213号执行裁定书于2020年10月24日依法冻结了被申请人曾凡钢在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户62×××85人民币29.76元、在江西泰和农村商业银行万合支行账户62×××14人民币0.54元。申请人黄国华申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人黄国华申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1889号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 统一社会信用代码：911302277808419695 地址：迁西县 被告：宋安所，男，1957年11月19日生，汉族，住迁西县。 迁西县嘉兴物业服务有限公司诉宋安所物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张家齐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢94号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道**今朝大夏**。负责人：周文，该行行长。被执行人：刘长江，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：盛玲英，女，1976年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘长江、盛玲英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）湘0408民初1550号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年12月26日以（2019）湘0408执1099号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人刘长江名下所有的坐落于湖南省娄底市娄星区××街（原湘中商业大夏）0001幢1312、1313、1314室房屋（产权证号：娄房权证娄底字第0××**，建筑面积144.34平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖，经过一拍、二拍均流拍，变卖也未成交后，申请执行人不愿意以上述房屋变卖价535400.88元接受上述房屋抵债。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月九日代理书记员  李文婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21782号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：王燕民，男，1962年11月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王燕民保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静