wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2936号之二 申请人：晋州市金汇小额贷款有限公司，地址：晋州市健康街**。统一社会信用代码：911301835824201195。 法定代表人：赵春彩，系该公司执行董事。 被申请人：石家庄国融安能分布能源技术有限公司，，地址：石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**统一社会信用代码：91130101583613203P。 法定代表人：尹红卫。 被申请人：安能晋州生物质能源有限公司，地址，地址：河北省石家庄市晋州市东环路与超泽路交叉口东兴500米路南社会信用代码：91130183MA08RDK395。 法定代表人：马井春。 被申请人：尹红卫，男，汉族，1973年3月22日出生，住石家庄市长安区。 原告晋州市金汇小额贷款有限公司与被告石家庄国融安能分布能源技术有限公司、安能晋州生物质能源有限公司、尹红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）冀0183民初2936号民事裁定书，冻结了被申请人石家庄国融安能分布能源技术有限公司、安能晋州生物质能源有限公司、尹红卫的银行存款13963333元。晋州市金汇小额贷款有限公司于2020年11月12日向本院申请解除石家庄国融安能分布能源技术有限公司、安能晋州生物质能源有限公司名下银行账户的冻结措施，其他保全措施不解除。 本院经审查认为，原告晋州市金汇小额贷款有限公司申请解除财产保全符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对石家庄国融安能分布能源技术有限公司、安能晋州生物质能源有限公司名下的银行账户的冻结。 案件申请费5000元，由晋州市金汇小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  崔晔静
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1762号之二被执行人：胡玉华，男，汉族，1984年06月01日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉华在山东省农村信用社联合社6223191610451457,0101,0账户内存款人民币31644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执1801号 申请执行人：福鼎市人民法院家事少年审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：林森弟，男，1966年9月23日出生，汉族，住，住福建省福鼎市/div> 被执行人林森弟罚金一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初458号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人任洋洋，男，1990年7月6日出生于河南省开封县，汉族，小学文化，农民，住河南省开封市祥符区。曾因犯盗窃罪于2011年8月23日被通许县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年5月29日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年11月6日被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年4月20日被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年3月13日被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2020年1月17日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2020年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月6日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年10月22日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1677号起诉书指控被告人任洋洋犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王金中出庭支持公诉，被告人任洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年9月9日晚7时许，被告人任洋洋窜至祥符区半坡店乡高庄村居民刘某家门口，趁无人之际，将刘某放在家门口的一辆绿色金彭牌电动三轮车及车内的2副铁质架子盗走。经鉴定，该车及架子价值1，050元。2020年9月24日8时许，被告人任洋洋窜至祥符区陈留镇南街居民张某2家门口，趁无人之际，将张某2放在家门口的电动车车座下的1部华为牌手机盗走。经鉴定，手机价值500元。2020年9月29日9时许，被告人任洋洋窜至祥符区半坡店乡老庄村村民田某家门口，趁无人之际，将田某放在家门口的一辆红色金彭牌电动三轮车盗走，销赃得款500元已挥霍。经鉴定，该车价值850元。公诉机关认为，被告人任洋洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任洋洋系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案证明、刑事判决书、情况说明、扣押及发还清单等，证人张某1、徐某的证言，被害人刘某、张某2、田某的陈述，被告人任洋洋的供述，鉴定意见，指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份说明，视听资料等证据证实。被告人任洋洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关追回一辆红色金彭牌电动三轮车并已发还被害人田某。本院认为，被告人任洋洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任洋洋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，追退部分赃物，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人任洋洋的违法所得依法应当责令退赔。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月6日起至2021年6月5日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人任洋洋退赔被害人刘振卫人民币1,050元、被害人张顺利500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年十一月十二日书记员  刘紫娟
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1282破23号之三 申请人：靖江市扬子电力工程设备有限公司管理人。 2020年11月12日，靖江市扬子电力工程设备有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产已按法院裁定认可的破产财产分配方案分配完毕，请求本院终结靖江市扬子电力工程设备有限公司破产程序。 本院认为，靖江市扬子电力工程设备有限公司破产财产已按本院裁定认可的破产财产分配方案分配完毕，破产管理人提请裁定终结破产程序的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款，裁定如下： 一、终结靖江市扬子电力工程设备有限公司破产程序; 二、管理人在十日内至靖江市市场监督管理局办理靖江市扬子电力工程设备有限公司的注销手续。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  展 飞 人民陪审员  陶凤娟 人民陪审员  李经超 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  吴 丹 书 记 员  范欣怡
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4383号原告：王林，男，1985年7月6日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王满中，青海延辉律师事务所律师。被告：青海佳和致信汽车服务有限公司（统一社会信用代码91632900074558277C），住所地:西宁经济技术开发区昆仑东路**。法定代表人：徐国庆，该公司执行董事。被告：陕西佳星信达实业有限公司（统一社会信用代码9161000005691010XX），，住所地：西安市雁塔区鱼化工业园西北总部基地**法定代表人：徐军庆，该公司总经理。原告王林与被告青海佳和致信汽车服务有限公司、陕西佳星信达实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王林于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王林撤诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。审判员 马明军二〇二〇年十一月十七日法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1400号原告：陈美莲，女，1945年9月19日出生，汉族，住大余县。原告：王彩云，男，1967年8月16日出生，汉族，住大余县。原告：王彩红，女，1970年8月10日出生，汉族，住大余县。原告：王福秀，女，1979年2月22日出生，汉族，住大余县。原告：王名新，男，1987年11月26日出生，汉族，住大余县。原告：王名辉，男，1989年10月19日出生，汉族，住大余县。以上六原告共同委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：周世贵，男，1997年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市凤山县。委托诉讼代理人：曾照怀，江西启光律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地赣州市章贡区章江新区长岗路**盛汇城市中心**楼****商铺及**，统一社会信用代码9136070074609906X8。负责人：曹开云。委托诉讼代理人：陈庆远，职员。原告陈美莲、王彩云、王彩红、王福秀、王名新、王名辉诉被告周世贵、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告陈美莲、王彩云、王彩红、王福秀、王名新、王名辉于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈美莲、王彩云、王彩红、王福秀、王名新、王名辉撤诉。案件受理费减半收取计2371元，由原告陈美莲、王彩云、王彩红、王福秀、王名新、王名辉负担。审 判 长  尧 蕾人民陪审员  王宁胜人民陪审员  胡玉婷二〇二〇年十一月十九日书 记 员  廖文秀
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9435号上诉人（原审被告）：东易日盛家居装饰集团股份有限公司，住所地北京市房山区长沟镇房易路西侧。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：马苗苗，女，东易日盛家居装饰集团股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京好佳益经贸有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路**华仑大厦****。法定代表人：张淑慧，总经理。委托诉讼代理人：贾丛旭，男，北京好佳益经贸有限公司员工。上诉人东易日盛家居装饰集团股份有限公司（以下简称东易公司）因与被上诉人北京好佳益经贸有限公司（以下简称好佳益公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初28360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东易公司上诉请求：撤销一审判决，改判东易公司不支付好佳益公司合同款81382.5元或发回重审，本案一审、二审诉讼费用由好佳益公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.好佳益公司所供家具存在质量问题，其无权向东易公司主张货款，且东易公司保留要求其返还已支付货款的权利，东易公司因好佳益公司的质量问题，被业主方扣除了25.5万元的工期违约金，东易公司保留向好佳益公司追究的权利。2.好佳益公司的家具未通过业主的验收，质保期为质量合格的货物的保修期限，不适用于本案自始有质量问题的家具，好佳益公司家具的质保期尚未开始。二、一审法院适用法律错误。根据合同约定，发票和四联单据为好佳益公司申请结算款项的必要文件和程序，其未向东易公司提交该材料的行为属于违反合同约定的在先义务和责任，东易公司享有不支付剩余款项的在先履行抗辩权。好佳益公司辩称，同意一审判决，不同意东易公司的上诉请求和事实理由。本案中并不存在东易公司提到的质量问题，也不存在所谓的对东易公司造成损失。好佳益公司向一审法院起诉请求：1.要求东易公司支付合同尾款81382.5元；2.要求东易公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年10月9日，乙方好佳益公司与甲方东易公司签订《委托生产加工及安装合同》，约定：合同内容为海南钻石海岸二期四排独栋（5套）室内装饰工程成品家具项目的供货安装；乙方按本合同约定的标准，包工包料、包质量、包验收（通过项目业主方验收）、包供货安装、包工期、包风险、包售后服务等承包方式；合同总价542550元；甲方根据工程进度和合同履行情况向乙方支付合同款项，货到现场并经甲方开箱验收合格后乙方开始安装，产品安装完毕且经甲方验收合格后，甲方向乙方支付至合同总额的85%，业主方验收合格后，甲方向乙方支付至合同总额的95%，余款5%作为质保金，质保期间发生的任何维修费用由乙方承担，甲方在质保期满后会同甲方及工程业主方或工程业主方指定的物业管理公司组织复检并办理保修总结手续后向乙方结清。本工程的质保期为2年。每笔付款前，乙方应提供付款的相关资料，经甲方审核确认后付款，付款时乙方应及时向甲方出具财务认可的等值有效发票。若乙方不能提供财务认可的等值有效发票，甲方有权拒绝付款；乙方安装完成并整理好竣工验收资料后，应通知甲方进行初检，并经甲方现场项目经理签字确认后视为初验合格，最终由工程业主方验收人员签字认可后方为验收合格；乙方产品若出现质量问题，甲方告知乙方，乙方在接到甲方书面通知48-72小时内进行处理，由此产生的一切费用由乙方承担；本合同的保修期为2年，自通过甲方及工程业主方验收合格之日起计；保修期内如产品、工程发生问题，乙方必须在接到通知后48小时内派人员进行维修，因质量问题引起的损坏，乙方承担一切费用。为证明好佳益公司提供的家具存在质量问题，东易公司提供了以下证据：1.承包方东易公司与发包方签订的《钻石海岸精装修工程承包合同》；2.落款时间为2015年6月7日的《扣款通知》照片打印件；3.《东易日盛钻石海岸工程项目结算扣款明细表》；4.《问题家具清单》。好佳益公司认可《钻石海岸精装修工程承包合同》的真实性，不认可《扣款通知》、《东易日盛钻石海岸工程项目结算扣款明细表》、《问题家具清单》的真实性、关联性及证明目的。诉讼中，双方确认好佳益公司已付款461167.5元（占合同总额的85%），东易公司已交付涉案装修工程。东易公司表示好佳益公司提供的家具存在质量问题，发黑，遂通过邮件向好佳益公司提出异议，但好佳益公司并未处理，只能找人重新制作安装，但其在法院限期内未提交关于提出质量异议的证据。一审法院认为，好佳益公司与东易公司签订的《委托生产加工及安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据已查明的事实，好佳益公司已向东易公司提供了合同项下对应的家具，东易公司已向好佳益公司支付了占合同总额85%的货款。关于东易公司是否应支付合同尾款，第一，东易公司主张涉案家具存在质量问题，曾向好佳益公司提出异议，在好佳益公司未予处理的情况下自行修复了涉案家具，但其未能提交充分证据予以证明，一审法院不予采信；第二，虽然好佳益公司未取得东易公司及业主的验收证明，但根据东易公司提交的《扣款通知》，东易公司已交付涉案工程两年有余，应视为涉案家具的质保期已经届满；第三，在加工合同中，交付工作成果与支付货款是交易双方各自的主要义务，一方以未开具发票、未提交资料等作为拒绝支付货款的抗辩理由不能成立。综上，好佳益公司要求东易公司支付合同款81382.5元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：东易公司于判决生效之日起七日内向好佳益公司支付合同款81382.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，好佳益公司与东易公司签订的《委托生产加工及安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。好佳益公司已向东易公司提供了合同项下对应的家具，东易公司已向好佳益公司支付了占合同总额85%的货款，现好佳益公司要求东易公司支付合同尾款81382.5元。东易公司对此主张涉案家具存在质量问题、质保期尚未开始、其系因好佳益公司未交付发票和四联单据而行使在先履行抗辩权等抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院判决支持好佳益公司要求东易公司支付合同款81382.5元的诉讼请求，并无不当。综上所述，东易公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1834元，由东易日盛家居装饰集团股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十一月二日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8272号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 负责人：张蓬。 被执行人鲍松南，男，1980年12月08日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚市。 四川锦程消费金融有限责任公司与鲍松南金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9741号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为19917元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9741号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈远勇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3766号申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXX3588069534W法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：吕某、贾某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：汤某，男，1974年06月28出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：林某，女，1979年01月12出生，满族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人汤某、林某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2786号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。执行标的额：本金80000元及利息，诉讼费1384元,执行费1741元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 昱
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保784号申请人：淄博富泰泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇国家村工业园。统一社会信用代码：913703045677487491。法定代表人：孙小娟。被申请人：菏泽康盛机电设备有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区东城办事处双河社区（创伤医院东200米）。统一社会信用代码：913717023127248250。法定代表人：盛磊。被申请人：盛磊，男，1990年11月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区（创伤医院东200米）。申请人淄博富泰泵业有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人菏泽康盛机电设备有限公司、盛磊银行存款10000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博富泰泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博富泰泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人菏泽康盛机电设备有限公司、盛磊银行存款10000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人菏泽康盛机电设备有限公司、盛磊相应价值的财产。案件申请费120.00元，由申请人淄博富泰泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十一月二十日法官助理顾媛媛书记员魏伟
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执1057号姜亮、于小龙：本院执行的申请执行人姜亮与被执行人于小龙借款合同纠纷一案，执行依据为生效的（2019）吉0193民初1426号民事判决书。在执行过程中，本院实际冻结、扣划于小龙名下银行账户存款81100元，其中本案执行费1100元，剩余案款80000业已发放，申请执行人放弃该案其他未实现债权，双方再无其他争议，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2019）吉0193民初1426号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1091号之十申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：郭一麟,男,1962年4月14日出生,汉族,住山西省洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初822号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭一麟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币314235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1122号之七申请执行人：王晓革，男，1966年4月24日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市。本院在执行王晓革与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1058号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人王晓革23万元及利息，被执行人李晓景对被执行人王爱民的借款本金20万元承担连带清偿责任，承担案件受理费及执行费由二被执行人承担，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱民在中国建设银行账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3539-2号申请执行人王缜,男，汉族，1986年02月25日出生。被执行人虞安刚，男，汉族，1970年04月05日出生。本院在执行申请执行人王缜与被执行人虞安刚房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王缜依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终10280号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款398264元。本院已依法受理。执行中查明，经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款。本院依法查封被执行人名下一辆车。本院依法查封被执行人名下(与陈英共有)一套房屋。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月六日书记员  王平
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4121号原告宾县宾州嘉禾种子经销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（南城客运站道北）。经营者牛志民，女，1963年4月26日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县（南城客运站道北）。委托诉讼代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告姚俊生，男，1971年7月19日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县宾州嘉禾种子经销部与被告姚俊生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州嘉禾种子经销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  王珊珊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2339号 原告：魏某，住吉林省珲春市。 原告：王某，住吉林省安图县。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：聂某（系周某女儿），1994年5月28日出生，吉林创融律师事务所实习律师，住吉林省长春市南关区。 被告：荆某。 委托诉讼代理人：赵某，吉林创融律师事务所律师。 原告魏某、王某与被告周某、荆某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 魏某、王某向本院提出诉讼请求：1.依法确认周某将位于蛟河市长安街道永安路38（世纪花园A座）4单元502室的房屋更名至被告荆某名下无效；2.诉讼费由周某、荆某承担。事实和理由：2017年10月，周某将其承包的土地转包给魏某、王某，用于种植人参，双方约定承包价款158万元，合同签订后，魏某、王某支付了承包费117万元。2018年，周某通知魏某、王某起参种树。魏某、王某于2019年7月9日向吉林市龙潭区人民法院提起诉讼，要求解除承包合同，返还承包费，该案在审理过程中，达成调解，周某返还魏某、王某土地承包费100万元，于2019年11月30日前给付20万元，于2020年3月31日前给付80万元，吉林市龙潭区人民法院作出了（2019）吉0203民初1022号民事调解书。周某未按调解书履行义务，魏某、王某向龙潭区人民法院申请强制执行，法院在执行过程中发现，周某名下的位于蛟河市××道的房屋，于2019年8月16日登记在荆某的名下，法院在询问周某房屋更名的原因时，周某称此房是她丈夫与其前妻荆某的夫妻共同财产，该房在离婚时协议约定归荆某所有，因此将房屋更至荆某名下。魏某、王某认为，如果荆某和丈夫离婚时房屋归她所有应该将房屋直接更名到荆某名下，而不应该更名到周某名下后再更名至荆某名下，现周某在案件诉讼中将房屋更名至荆某名下应属于恶意转移财产，其行为严重损害了魏某、王某的合法利益，故周某与荆某房屋更名行为应属无效，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，魏某、王某请求确认周某将房屋更名至荆某名下的行为无效的诉讼请求，该诉讼请求属于行政诉讼的受理范围，不属于民事诉讼的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告魏某、王某的起诉。 案件受理费25元，退回原告王某、魏某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高 杉
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523财保57号申请人：贵州开明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人：陈治岁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赖波，男，特别授权。被申请人：叶天益，男，1973年09月21日出生，汉族，住贵州省金沙县。被申请人：杨红，女，1977年03月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请人贵州开明房地产开发有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封、冻结被申请人叶天益、杨红的银行存款(包含支付宝账户、微信账户)668，888元；二、若被申请人名下存款不足668，888元，则以668，888元为上限，查封被申请人名下不动产及车辆等。申请人贵州开明房地产开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险保险单(保险单号：PZDM202052240000000483)提供担保。本院经审查认为，申请人贵州开明房地产开发有限公司要求对被申请人银行存款(包含支付宝账户、微信账户)668，888元范围内予以冻结的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。申请人要求查封被申请人名下不动产及车辆等的诉前保全申请，因其未提供被申请人名下不动产及车辆的相关财产信息，待其提供财产信息后再予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人叶天益、杨红的银行存款(包含支付宝账户、微信账户)人民币陆拾陆万捌仟捌佰捌拾捌元(￥668，888.00元)，冻结期限为十二个月。案件申请费3，870.00元，由申请人贵州开明房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘仁凯二〇二〇年十一月十六日书记员  丁星佑
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执829号之二十二申请执行人：白某，男，1970年11月14日出生，满族，干部，住义县。被执行人：杨某某，女，汉族，农民，1970年03月06日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初716号民事判决书已经发生法律效力效力，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币241319.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1510号 原告：肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社，住所地：肥乡县大西韩乡大寺上村原乡政府东侧。 负责人：任峰，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：宋振安，男，1958年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社与被告宋振安金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢军艳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3438号罪犯李磊，男，1995年12月10日出生，土家族，贵州省印江土家族自治县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2019年6月26日贵州省印江土家族自治县人民法院作出（2019）黔0625刑初24号刑事判决，认定罪犯李磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月(刑期自2018年8月17日起至2021年6月16日止)。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李磊在服刑期间2019年9月19日至2020年3月31日考核周期内获1个表扬;共计1次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李磊准予减刑一个月（2018年8月17日至2021年5月16本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执590号 冯曼、杨凌三康**活农业发展有限公司： 申请执行人冯曼与被执行人杨凌三康**活农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，杨凌示范区劳动争议仲裁委员会作出的杨劳仲案字(2020)第15号裁决书已发生法律效力。被执行人杨凌三康**活农业发展有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动报酬17626元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨凌三康**活农业发展有限公司主动交纳案款17790元。执行费164元亦执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执590号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1984号原告：赵永海，男，1965年10月30日出生，汉族，原系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司职工，住黑龙江省双鸭山市岭**。委托诉讼代理人：王永臣，双鸭山经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪子琦，该公司法律顾问。原告赵永海与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永海委托诉讼代理人王永臣、被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司委托诉讼代理人汪子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永海向本院提出诉讼请求：一、确认赵永海与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1984年10月起至1992年9月止存在劳动关系；二、诉讼费由黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司承担。事实和理由：1984年8月赵永海到黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司下属领东八井做采掘工，自1984年8月起一直工作到1992年底后离职，后因档案丢失诉至法院。黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司承认原告赵永海在本案中所主张的事实，同意赵永海的诉讼请求。本院认为，被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司承认原告赵永海在本案中主张的事实，故对赵永海主张的事实予以确认，黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司同意赵永海与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司存在劳动关系的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告赵永海与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1984年10月起至1992年9月止存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵永海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  钱宏伟二〇二〇年十一月五日书记员  王 娇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4051号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该行行长。委托代理人：隋成仕，男，1994年8月25日出生，汉族，系该行员工，现住庄河市。被执行人：宫国春，男，1958年2月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吕香梅，女，1958年11月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被执行人宫国春、吕香梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月30日作出（2019）辽0283民初3517号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款本金18000元及利息、案件受理费125元、执行费213元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人宫国春、吕香梅送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，二被执行人未按判决履行义务。经查被执行人宫国春、吕香梅暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供二被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 挺
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初6048号 原告：傅文艺，男，1954年7月12日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。 被告：付春英，女，1968年6月17日生，汉族，住睢宁县。 被告：李浩铭，男，2004年3月16日生，汉族，住睢宁县。 二被告共同委托诉讼代理人：李丹丹（系付春英之女），女，1988年2月6日生，汉族，住睢宁县。 被告：何继文，男，1964年10月10日生，汉族，住睢宁县。 被告：仝静，女，1966年11月30日生，汉族，住睢宁县。 二被告共同委托诉讼代理人：金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。 原告傅文艺与被告付春英、李浩铭、何继文、仝静债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告傅文艺及其委托诉讼代理人王社章，被告付春英、李浩铭的共同委托诉讼代理人李丹丹、被告何继文、仝静的共同委托诉讼代理人金梦帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅文艺向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销四被告于2020年5月7日签订房屋买卖合同。2、被告承担诉讼费等费用。事实和理由：被告付春英系李**生前配偶，被告李浩铭系李**的儿子。李**于2019年10月28日死亡。李**生前因需向原告借款计25万元，约定月利率1.5%，被告仅偿还9万元本金，余款本金16万元及利息未付。李**去世后，原告就其生前所欠债务16万元及利息与被告付春英多次协商还款事宜未果。原告于2019年5月份向法院起诉请求被告付春英偿还借款，而在此期间，被告付春英为了逃避债务，于2020年4月30日在睢宁县公证处办理公证，证明被告付春英名下的位于睢宁县的房屋一处[房屋所有权证号：睢房权证睢城字第××号，国有土地使用证号：睢土国用(2009)第95109号]，既是李**生前和付春英共同财产，也是李**死后遗留的个人遗产，由付春英、李浩铭二人共同继承。被告付春英、李浩铭办理公证后于2020年5月7日将上述房产出售给被告何继文、仝静，并办理过户手续。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据法律有关规定，原告特向法院具状，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告付春英、李浩铭辩称，付春英并不清楚原告和李**之间的债务纠纷。当时过户房子也是因为与何继文、仝静有债务纠纷，李**于2010年1月1日向何继文借款20万元，约定利息二分，后面几年一直没有偿还，所以就以房屋抵债。 被告何继文、仝静辩称，请求依法驳回原告诉请。我们并不清楚原告与李**之间的债务纠纷，我们通过买卖的方式购买了付春英名下的房产，是因被告付春英与李**在生前向我们借款，后以房抵债。我们获得此房产是合法的。 经审理查明，被告付春英系李**生前配偶，被告李浩铭系李**与付春英之子。李**于2019年10月28日死亡。 李**生前因需向原告傅文艺借款计25万元。其去世后，原告就该债务与被告付春英多次协商还款未果后，于2020年1月10日向本院提起民事诉讼。本院经审理后，于2020年7月8日作出（2020）苏0324民初483号民事判决，判决被告付春英、赵思英、李丹丹、付李莉、李浩铭于该判决生效后15日内在遗产继承范围内对被继承人李**生前欠原告傅文艺借款16万元及利息予以清偿。 被告付春英名下的位于睢宁县的房屋[房屋所有权证号：睢房权证睢城字第××号；土地使用证号：睢土国用(2009)第95109号]系李**和付春英夫妻关系存续期间的共同财产。李**去世后，就上述房产的遗产继承部分，相关当事人于2020年4月30日在睢宁县公证处办理了继承公证，该处房产由李**的配偶付春英、儿子李浩铭二人共同继承。 被告付春英、李浩铭于2020年5月7日以签订《存量房买卖合同》的方式，将上述房产以38万元的价格抵债给被告何继文、仝静并办理了产权转移登记。 因被告付春英、李浩铭等人未按生效判决履行义务，傅文艺向本院申请强制执行。在执行过程中，本院在查证被执行人继承遗产范围时，得知被告付春英、李浩铭于2020年5月7日转移财产行为，该执行案件亦因无可供执行财产而终结了本次执行程序。原告以被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益为由，遂提起本案诉讼。 另查明，被告何继文、仝静与付春英、李**系儿女亲家关系。 上述事实，有双方当事人无异议的庭审陈述、本院（2020）苏0324民初483号民事判决书、存量房买卖合同、公证书、谈话笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告付春英、李浩铭明知李**生前负有大量债务，在原告傅文艺等人对其诉讼期间，将李**的遗产转移登记在他人名下，对债权人傅文艺造成了实质损害。被告何继文、仝静与付春英、李**系儿女亲家关系，该关系的特殊性也应认定被告何继文、仝静知道或应当知道上述情形，该转让行为本身是一种非正常的交易，傅文艺据此行使撤销权，要求撤销付春英、李浩铭将诉争房屋转让给何继文、仝静的行为，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款、第二款之规定，判决如下： 撤销被告付春英、李浩铭与被告何继文、仝静于2020年5月7日签订的《存量房买卖合同》。 案件受理费减半收取3500元，保全费1320元，由被告付春英、李浩铭、何继文、仝静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 金传会 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈 默 书 记 员 王雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十九条对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。 转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。 债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2886号上诉人（原审被告）：永州市金洞生态旅游发展有限公司，住所地湖南省永州市祁阳金洞牛头山。法定代表人：邓彩云，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑铮，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市祁阳县。原审第三人：颜学波，男，1972年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人永州市金洞生态旅游发展有限公司因与被上诉人郑铮、原审第三人颜学波执行异议之诉一案，不服湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初138号，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在二审审理过程中，上诉人永州市金洞生态旅游发展有限公司于2020年11月12日自愿提出撤回对被上诉人郑铮的上诉请求。本院认为，上诉人永州市金洞生态旅游发展有限公司在本案审理期间与被上诉人郑铮达成一致意见协商处理涉案纠纷，上诉人永州市金洞生态旅游发展有限公司自愿提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人永州市金洞生态旅游发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人永州市金洞生态旅游发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年十一月十二日书记员  鲁艳雨
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1093号申请执行人：刘敏，女，1983年12月16日出生，汉族，住文山市。委托代理人：唐城，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被执行人：史文华，女，1967年8月15日出生，住：文山市。刘敏与史文华排除妨碍纠纷一案，文山市人民法院作出的(2019)云2601民初5214号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制被执行人支付房屋租金48413元，本院于2020年6月28日依法立案执行。被执行人依法应承担案件受理费270元、执行费622元。本案在执行过程中，1、本院于2020年6月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人史文华未履行。2、被执行人史文华在本院涉及系列案件在执行中，于2020年6月28日、8月13日、11月24日，通过总对总网络查控系统、查询被执行人史文华名下相关财产信息，被执行人史文华银行存款不足额执行，另案已对银行账户采取冻结措施，不能满足案件的需要；无工商注册信息、车辆登记信息。登记在被执行人名下的不动产已在银行设定抵押，被另案查封，不能满足案件执行需要。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日，将执行情况告知申请执行人。综上所述，本院未查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 福
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1171号 申请执行人陈建良，男，汉族，1982年8月23日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人严正文，男，汉族，1990年1月4日出生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行陈建良申请严正文民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1061号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈建良向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1061号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 龙
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2643号 原告：梁迪，男，1988年8月17日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：峨眉山市利君堂药房，经营场所四川省峨眉山市绥山镇雁北南路**附**，统一社会信用代码91511181MA6ALL2X1Y。 投资人：王林军。 原告梁迪诉被告峨眉山市利君堂药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告梁迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁迪撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2230号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所：芮城县永乐北路**。法定代表人：刘宏军，该行董事长。委托诉讼代理人：刘泉，该行西陌支行工作人员。被告：刘碧柱，男，1975年3月21日生，汉族，芮城县西陌镇板桥村xx人，农民。被告：张淑芳，女，1977年5月12日生，汉族，芮城县西陌镇板桥村xx居民。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称芮城农商银行）与被告刘碧柱、张淑芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告芮城农商银行在庭审中撤回对被告张淑芳的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芮城农商银行的委托诉讼代理人刘泉、被告刘碧柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告芮城农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告刘碧柱偿还原告借款本金218456元及利息。事实与理由：被告刘碧柱分别于2011年6月30日、2012年8月10日、2012年10月31日、2012年11月6日、2013年3月27日、2013年3月31日与芮城县农村信用社合作联社西陌信用社签订贷款合同，具体借款情况为：1、2011年6月30日被告刘碧柱向芮城县农村信用合作联社西陌信用社借款50000元，月利率8.7‰，2013年6月25日到期，已于2019年5月6日归还本金1342元，现借款余额48658元；2、2012年8月10日向芮城县农村信用合作联社风险资产经营部借款39000元，月利率10.25‰，2015年8月5日到期；3、2012年10月31日向芮城县农村信用合作联社西陌信用社借款49900元，月利率10.25‰，2015年10月20日到期；4、2012年11月6日向芮城县农村信用社合作联社西陌信用社借款20000元，月利率10.25‰，2015年10月20日到期；5、2013年3月27日向芮城县农村信用合作联社西陌信用社借款40000元，月利率10.25‰，2016年3月20日到期，已于2019年12月9日归还借款本金1元，2020年1月9日归还借款本金50元，现借款余额39949元；6、2013年3月31日向芮城县农村信用合作联社西陌信用社借款21000元，月利率10.25‰，2016年3月20日到期，已于2019年12月9日归还借款本金1元，2020年1月9日归还借款本金50元，现借款余额20949元。芮城县农村信用合作联社西陌信用社如约支付借款后，被告刘碧柱却未能按照约定归还借款本金及利息。2016年6月14日，芮城县农村信用合作联社改制为原告山西芮城农村商业银行股份有限公司。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃对被告2011年6月30日、2012年10月31日、2013年3月27日、2013年3月31日四笔借款的诉讼请求。请求被告刘碧柱归还两笔贷款共计59000元及利息，利息从贷款之日计算。原告芮城农商银行针对其主张，向法庭提供如下证据：1、2012年8月10日刘碧柱借款合同文本一份11页，拟证明被告贷款39000元事实；2、2012年11月6日刘碧柱借款合同文本一份13页，拟证明被告贷款20000元事实；3、山西芮城农村商业银行股份有限公司改制文件一份7页，拟证明原芮城信用社2016年改制为山西芮城农村商业银行股份有限公司；4、银行明细对账单一张、取款凭条一张，拟证明2012年11月6日被告取款20000元；5、2020年1月9日催收通知书回执，拟证明向被告催要借款，本人签的字。被告刘碧柱针对原告提交证据的质证意见为：证据1，无异议；证据2，借款事实和借款数额不符，当时说的是贷8000元，他们给我贷了20000元，钱我也没有见过，手续是我办的；证据3，无异议；证据4，2012年11月6日取走2万元字是我签的；证据5，是我签的字，但是他当时不是那样给我说的，他给我说的是完成个任务，过个趟，我就签了，没有给过我手续。被告刘碧柱辩称：对两笔贷款无异议，但已经超过法律诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。被告刘碧柱针对其主张未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月10日，被告刘碧柱以借新还旧为由，与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司所属原芮城县农村信用合作联社风险资产经营部签订《农户小额信用贷款合同》一份，借款39000元，约定月利率10.25‰，贷款期限至2015年8月5日到期；2012年11月6日，被告又以运输为由与原芮城县农村信用社合作联社西陌信用社签订《农户小额信用贷款合同》一份，借款20000元，约定月利率10.25‰，贷款期限至2015年10月25日到期，原告如约支付借款后，被告刘碧柱未按照约定归还借款本金及利息，后经原告催要无果，诉至本院。另查明，2016年6月6日，芮城县农村信用合作联社改制为山西芮城农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告刘碧柱与原告芮城农商银行签订的借款合同，系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告依约向被告支付了借款，履行了合同确定的义务，被告取得了借款后，未能按合同约定偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求被告偿还借款本金59000元及利息的主张，本院予以支持。被告刘碧柱辩解超过法律诉讼时效，应驳回原告诉讼请求的理由，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告刘碧柱于判决书生效后十日内偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款本金59000元及利息（其中以39000元为基数的利息从2012年8月10日起，以20000元为基数的利息从2012年11月6日起，均按月利率10.25‰计算至款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，减半收取2288元，由原告山西芮城农村商业银行股份有限公司承担1670元，被告刘碧柱承担618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯晓科
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初610号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人刘刚，男，1991年3月10日出生于江苏省徐州市，汉族，文盲，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）2072号起诉书指控被告人刘刚犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月4日晚，被告人刘刚在宁波市北仑区××街道××路美食城麦霸ＫＴＶ后面的草地上与被害人李某及周某等人喝酒，后李某让周某前去买酒，周某因担心李某等人酒喝太多并未前往，李某用手拍了周某头部一下。被告人刘刚见状后立即上前一拳打在李某脸部，李某被当场打倒在地，后被告人刘刚脚踹李某胸口，致其左胸受伤。后经鉴定，李某左胸第2-6肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为被告人刘刚自愿认罪认罚，建议判处被告人刘刚有期徒刑十一个月。被告人刘刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人刘刚在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人周某的证言，辨认笔录及照片，宁波市北仑区公安司法鉴定中心鉴定书，体表原始记录表及照片，接受证据材料清单，病例资料，认罪认罚具结书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘刚到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年7月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王成勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吴问娟 代书记员 郑敏芬
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1843号之二申请执行人陕西德瑞行建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人贺军，该公司执行董事兼总经理。被执行人魏某，女，现住西安市周至县。本院在执行陕西德瑞行建筑装饰工程有限公司与魏某纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初4254号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人支付工程款128020元、逾期利息510.48元、案件受理费2891、公告费560元，并承担本案执行费1880元，但被执行人魏某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。还通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下无足额财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将魏某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月二十四日书记员 支 涵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢364号 于洪波、仲兆艳： 本院执行于洪波申请执行仲兆艳借款合同纠纷一案，被执行人仲兆艳已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额11500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢111号申请执行人安顺天龙建材有限公司。住所地：贵州省镇宁自治县大山镇，组织机构代码：57711577-7。法定代表人：杨梦杰，系该公司董事长。被执行人陈瑞斌，男，1976年10月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院在执行申请执行人安顺天龙建材有限公司与被执行人陈瑞斌买卖合同纠纷一案，依法向被执行人陈瑞斌发出执行通知书，责令陈瑞斌收到通知书后即履行本院（2017）黔0423民初427号民事调解书确定的：1、被执行人陈瑞斌分期支付所欠原告安顺天龙建材有限公司货款人民币230000元，于2017年7月31日前付款100000元、于2017年8月31日前付款50000元、于2017年9月30日前付款50000元、于2017年10月31日前付款30000元；2、如被告陈瑞斌不按照前述协议履行支付义务，则按照中国人民银行同期贷款利率支付未给付款项的利息；并承担案件受理费人民币2506元的义务，被执行人未履行。执行中，被执行人陈瑞斌于2020年10月20日因交通事故死亡,且未留有遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员  马国红
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1377号之一申请执行人李军卫，男，1982年9月19日出生，汉族，住西华县。被执行人徐文强，男，1989年11月5日出生，汉族，住西华县。本院在执行李军卫与徐文强借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月13日，向被执行人徐文强送达执行通知书、财产报告令。2、2020年7月8日、2020年8月10日、2020年11月2日对被执行人徐文强向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年8月21日向不动产中心、住房公积金查询被执行徐文强财产登记情况。4、2020年10月30日，依法将被执行人徐文强纳入失信被执行人名单和限制高消费令。5、2020年10月10日向申请人询问被执行人财产及人的下落。6、2020年11月24日，约谈申请执行人李军卫，申请执行人李军卫同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行徐文强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  王俊武审判员  齐军平二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯军政
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1248号之十申请人：刘建设，男，汉族，1960年12月6日生，住尉氏县。被执行人：徐二立，男，汉族，1968年7月17日生，住尉氏县。本院依据（2019）豫0223民初3224号民事判决书，于2020年7月7日立案强制执行，在本次执行过程中，执行到位案件款共计221610元，已由申请执行人刘建设领取。双方当事人于2020年11月16日自愿达成长期执行和解协议。经本院审查符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3224号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  闫俊锋
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢465号关于申请执行人曲红霞与被执行人曲主宇、刘丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2008）双民初字第967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曲主宇、刘丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲红霞于2020年11月10日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款58072.00元，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人曲红霞与被执行人曲主宇、刘丽自行达成执行和解协议，被执行人曲主宇、刘丽给付曲红霞执行款43000.00元后，曲红霞自愿放弃其它诉讼请求，被执行人曲主宇、刘丽已将执行款43000.00元给付曲红霞，申请执行人曲红霞向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2008）双民初字第967号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人曲红霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院作出的（2008）双民初字第967号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2324号之九 被执行人：刘乃娟，女，汉族，1981年03月30日生。 关于申请执行人与被执行人刘乃娟合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人刘乃娟在62×××77账户内余额人民币101.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘乃娟在中国农业银行62×××77账户内存款人民币5075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姜海波
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9750号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：于崑，男，1977年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）与于崑保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。人保天津分公司诉称:1.判令被告向原告支付保险代偿款59424.03元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自保险代偿款赔偿之日至其实际清偿之日止的违约金3.诉讼费用、律师费由被告承担。事实及理由：2019年8月5日，被告与案外人华夏银行股份有限公司天津分行签订《个人保险保证借款合同》，合同约定案外人华夏银行股份有限公司天津分行同意向被告发放人保个人信用贷款共计63000元，分36期按月还款。贷款合同约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。为保障上述合同的实际履行，原告作为保险人，被告作为投保人，案外人华夏银行股份有限公司天津分行作为被保险人，三方共同订立了个人贷款保险保证合同，保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第十五条约定，投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费。本保险合同下约定，每期保费为1045元，按月支付随贷款一同由银行扣划。保险合同订立后，因被告未按贷款合同约定还款，案外人华夏银行股份有限公司天津分行要求原告代为清偿上述贷款，原告已代为清偿贷款共计59424.03元。贷款清偿后，案外人向原告出具了《保险赔款确认书》，载明其将对借款人追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。截至起诉之日，被告仍未偿还上述代偿款及保费。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第十五条约定，投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费。本院经审查认为，被告于崑（借款人）与华夏银行股份有限公司天津分行（贷款人）签订的《个人保险保证借款合同》第六条第六项约定：甲乙双方因履行本合同而发生的争议，应协商解决，协商不成的，双方选择向乙方住所地人民法院起诉。该条款约定华夏银行股份有限公司天津分行与被告之间的合同纠纷由华夏银行股份有限公司天津分行所在地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条，“保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”及《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法[2014]244号）的规定，本案应由天津铁路运输法院审理，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条之规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 董 玲二〇二〇年十一月九日书记员 马世通附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条：保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10252号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：林芝其，男，1965年7月27日出生，汉族，住广东省电白县。上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人林芝其债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  胡 劲审判员  王日升二〇二〇年十一月十日法官助理林慧娟书记员林慧娟
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1054号冉光能：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉光能与被申请人冉洪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通过强制扣划被执行人冉洪银行存款人民币18071.12元（含执行费人民币145.00元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1054号冉洪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉光能与被申请人冉洪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通过强制扣划被执行人冉洪银行存款人民币18071.12元（含执行费人民币145.00元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月2日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17007号原告：飞的汽车服务（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：周晓刚，总裁。委托诉讼代理人：梁为昭，男，1994年12月14日出生，汉族，住广西灵山县****************，公民身份号码：450************479。员工。被告：李国芬，男，1973年9月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区凤城清郊管理区后岗一路岗背村左九巷**，公民身份号码：441************91X。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司与被告李国芬租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告飞的汽车服务（东莞）有限公司撤诉。本案受理费188元，由原告飞的汽车服务（东莞）有限公司负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二〇年十一月九日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11623号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，女。被告：曹娟，女，1979年1月25日出生，汉族，住天津市河**。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告曹娟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告曹娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币58360.1元；2.判令被告向原告支付违约金30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月31日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订合同编号为E021005016020000776号《贷款合同》，约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为100000元，贷款期限36个月。同日原告与被告签订编号为E021005016020000776-1号《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司签订的《贷款合同》提供担保服务。另根据合同约定，如被告违约，合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付相当于贷款本金30%的违约金。合同签订后，信托公司按约定向被告发放贷款，因被告未履行合同约定的还款义务，2018年12月28日，信托公司向原告发出《解除合同通知书》，2019年4月9日原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、逾期违约金共计58360.1元。信托公司为此出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款向其履行了担保责任，现原告依法向被告追偿上述款项，故原告起诉。曹娟未作答辩。原告维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告维仕担保公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与被告之间签订的《个人贷款委托担保合同》、被告与案外人之间签订的《贷款合同》系本案双方当事人及案外人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行合同义务。合同签订后，被告未依约向信托公司履行还款义务，致使信托公司解除贷款合同，并导致原告按担保合同的约定履行了保证责任，代被告偿还了其拖欠的本金、利息、逾期违约金共计58360.1元，故原告向被告主张返还代偿款及违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，其可另行主张相应权利。综上，原告要求被告支付代偿款项及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告曹娟给付原告维仕融资担保有限公司代偿款58360.1元；二、本判决生效后十五日内，被告曹娟向原告维仕融资担保有限公司支付违约金30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009元，减半收取计1004.5元，由被告曹娟负担，于本判决生效后十五日内直接交付于原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月二日书记员 隋云龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执426号申请执行人：昆明月聚医疗器械有限公司，住所地昆明市高新区**。法定代表人：杨发权，该公司经理。委托代理人：张正权，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：南涧瑞恩第一医院，住，住所地南涧县振兴南路**/div>法定代表人：张银波，该院院长。申请执行人昆明月聚医疗器械有限公司与被执行人南涧瑞恩第一医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）云2926民初166号民事调解已发生法律效力。调解确定：由被执行人南涧瑞恩第一医院于2020年4月3日支付给申请执行人昆明月聚医疗器械有限公司货款156066元。因被执行人南涧瑞恩第一医院未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明月聚医疗器械有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月8日向被执行人南涧瑞恩第一医院发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院于2020年6月5日、2020年9月20日分别查询了被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息。协助执行单位反馈被执行人在中国建设银行南涧支行和南涧彝族自治县农村信用合作联社营业部有医院基本账户和医保结算账户。除此之外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等可供执行的财产。三、在先申请执行的多个另案中，本院已先后对被执行人基本账户和医保结算账户予以冻结和扣划，因无足额银行存款及其他可供执行的财产，目前被执行人在本院有多个案件未执行完毕。四、在先申请执行的另案中，本院于2019年1月8日对被执行人名下车牌号为云Ｌ×××**、云Ｌ×××**的车辆予以查封，上述车辆在先申请执行的另案中已作处置。五、在先申请执行的另案中，本院于2019年1月8日向南涧县不动产登记中心、原南涧县国土资源局查询被执行人名下的不动产、土地使用权、商品房等财产信息，经查被执行人无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产。六、在先申请执行的另案中，本院于2019年6月10日到政府管理部门调查了解被执行人财产和经营状况，查明被执行人已不开展医疗业务，被执行人经营所用土地房屋系租用。七、在先申请执行的另案及本案中，本院于2018年5月18日、2018年11月20日、2019年1月15日、2019年6月11日、2020年6月8日多次找到被执行人法定代表人或特别委托代理人，责令履行义务，但均未履行。八、在先申请执行的另案中，本院于2019年6月28日依法对被执行人南涧瑞恩第一医院的主要医疗设备进行了查封、扣押，因先申请执行的另案申请执行人要求而暂不处置。九、本院于2020年9月9日依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年9月29日通过执行情况反馈、电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院就该案终结本次执行程序未明确表态。本院认为，本院对被执行人名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权等财产情况及财产线索进行了调查，被执行人的基本账户和医保结算账户已被本院冻结，被执行人的医疗设备已被本院及其他法院查封，因首封法院及案件尚未进行处置，本案暂不能参与分配。除此以外未查找到被执行人其他可供执行的财产，案件暂无执结条件。另，该被执行人在本院有多个案件未执行完毕。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。综上，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的银行存款账户和被查封暂不能处置的医疗设备外，被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，虽然申请执行人对终结本次执行程序未明确表态，但该案符合终结本次执行的程序标准和实质标准。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月七日书记员  张 燕
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1985号申请执行人：籍运生，男性，1993年07月17出生，汉族，住沈阳经济技术开发区中央大街**1-26-1。申请执行人：佟九红，女性，1991年04月18出生，汉族，住沈阳经济技术，住沈阳经济技术开发区中央大街**1-26-1发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人籍运生、佟九红申请执行的（2019）辽0191民初6547号民事调解书与被执行人籍运生、佟九红与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6547号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执786号 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司七台河茄子河支行。 法定代表人：王坤，职务：行长。 委托代理人李海洋，男，该公司职工。 被执行人：岳茂林，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人岳茂林借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黑0904民初725号民事判决书，执行标的为10000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未履行给付义务，将依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执786号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 华
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执967号申请人：章小满，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：方淳沥，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：胡爱萍，女，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人章小满与被执行人方淳沥、胡爱萍民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年8月6日作出（2020）皖1824民初894号民事调解书。案件生效后，被执行人未按判决书确定内容履行，申请人于2020年11月15日向我院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人方淳沥、胡爱萍的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方淳沥、胡爱萍的银行存款460000元，或查封、扣押其相应价值的不动产、林权等，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 胡  东  陆二〇二〇年十一月十七日书记员 程健松（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3931号原告：阳谷益牧兽药销售有限公司，住所地：阳谷县安乐镇刘庙村西首。法定代表人：张少典，经理。委托代理人：毛瑞光，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：高永寿，男，1969年1月19日出生，汉族，住冠县。原告阳谷益牧兽药销售有限公司与被告高永寿养殖回收合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳谷益牧兽药销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告阳谷益牧兽药销售有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 彦
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执1657号 宋海龙： 本院执行的（2020）黑8109执1657号申请执行人宋海龙与被执行人孟宪门买卖合同纠纷一案，本院强制执行被执行人孟宪门法律文书所确定的义务，执行金额9100元，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8796号原告：王海成，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：方海波，男，1979年10月21日出生，汉族，住河南省淅川县。原告王海成与被告方海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王海成于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王海成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海成负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王慕曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16443号原告赵立新，男，汉族，住山东省曹县。委托代理人王方奎，河南言正律师事务所律师，特别授权。被告广州爱愿望信息科技有限公司，住所地广州市白云区机场路****，统一社会信用代码：91440101080353032G。法定代表人李妹。本院在审理原告赵立新诉被告广州爱愿望信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被告广州爱愿望信息科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方争议系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，申请人的经营地址在广州省广州市白云区，因此，广东省广州市白云区人民法院管辖更为适宜。申请人与被申请人之间系因对合同服务、产品质量产生的纠纷，本案诉讼争议标的金额较小，为了便于快速审查案件事实，就近检验、核实产品的质量情况以及减少贵院及双方的司法诉累，结合申请人住所地所在地区拥有大量专业从事网店经销经营业务的自然人、法人及个体工商户，申请人申请将赵立新诉广州爱愿望信息科技有限公司买卖合同纠纷一案移送广东省广州市白云区人民法院管辖。经审查，本院属于买卖合同提起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，原、被告双方系通过信息网络方式订立的买卖合同，通过邮寄方式进行交付的，收货地为合同履行地，原告的收货地属于本院管辖范围，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告广州爱愿望信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月九日书记员  贾亦雅
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执恢510号 申请执行人张福海 被执行人靳杰 申请执行人张福海与被执行人靳杰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初206号民事判决书已发生法律效力，被执行人靳杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张福海于2020年8月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能向本院提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 云 审 判 员  苟云鹏 审 判 员  王文静 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1469号申请执行人：张九如，男，汉族，1958年11月15日出生,住西安市未央区。被执行人：陕西达昌工贸有限公司，住所地西安市经开区泾渭一路中段，统一社会信用代码：91610000713548375H。法定代表人：刘章，系该公司经理。本院在执行张九如与陕西达昌工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，西安市中级人民法院(2018)陕01民初80号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对陕西达昌工贸有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1469号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月二十六日书记员 陆程程
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1976号宁乡市卫生和计划生育局王召强、周战军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王召强、周战军征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00731号上述执行案件与本案系同一案件。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2558号之二解除保全申请人：黑山县振西农机有限公司，住所地黑山县中大西路**。法定代表人：徐晓鸣，该公司经理。被申请人：许勇，男，1973年1月10日出生，满族，住北镇市。被申请人：许德利，男，1996年9月20日出生，满族，住北镇市。解除保全申请人黑山县振西农机有限公司与被申请人许勇、许德利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日做出（2020）辽0726民初2558号民事裁定，已冻结被申请人许勇、许德利存款14000元。解除保全申请人2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黑山县振西农机有限公司与被申请人许勇、许德利买卖合同纠纷一案，因原告申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人许勇、许德利存款14000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹磊二〇二〇年十一月二十日法官助理卢新书记员齐琳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1614号之一申请执行人襄阳市万迅达建筑机械租赁服务部，住所地湖北省襄阳市高新技术开发区团山镇团山大道**。统一社会信用代码92420600MA4AC2TW04。法定代表人万广强，系该公司经营者。被执行人曾海鹰，女，生于1976年2月25日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。被执行人刘长友，男，生于1959年5月19日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。本院在执行襄阳市万迅达建筑机械租赁服务部与曾海鹰、刘长友租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾海鹰、刘长友拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人襄阳市万迅达建筑机械租赁服务部向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人曾海鹰、刘长友发出执行通知书后，被执行人未主动履行其义务，本院于2020年11月20日作出（2020）鄂0684执1614号执行裁定书查封了被执行人刘长友所有的位于宜城市九龙居委会的房产（不动产权证书号：宜房权证鄢城字第**），2020年11月23日申请执行人襄阳市万迅达建筑机械租赁服务部申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十四日执行员  马守信书记员  张 迪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1616号申请执行人:永昌县东寨镇双桥村村民委员会，住所地，永昌县东寨镇双桥村二社。法定代表人：李永俊，该村主任。被执行人：金昌市源清水电工程有限公司，住所地，永昌县城关镇东岔路口。法定代表人：曹岳庆，该公司经理。本院在执行申请执行人永昌县东寨镇双桥村村民委员会与被执行人金昌市源清水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，2020年11月19日，被执行人金昌市源清水电工程有限公司向本院缴纳案件款21056元及执行费216元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初373号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十日书记员  李 苑
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢910号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:麻佩，该银行职工。被执行人:王龙庭，男,1991年12月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:王淑芳，女,1970年8月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:刘斌，男,1975年7月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:王怀刚，男,1966年6月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:刘晓艳，女,1972年9月出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王龙庭、刘斌、王怀刚、刘晓艳、王淑芳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王龙庭、刘斌、王怀刚、刘晓艳、王淑芳向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金939103.5元及利息，负担案件受理费6680元及申请执行费11990元。执行过程中，本院通过执行查控系统冻结并扣划被执行人王淑芳、王怀刚、刘晓艳银行存款共计105000元。申请执行人的委托诉讼代理人麻佩与被执行人王怀刚于2020年10月22日达成执行和解协议：一、王怀刚从2020年10月份开始每年偿还申请执行人借款本金50000元，至2022年12月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费6680元及申请执行费11990元由被执行人王怀刚负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王怀刚达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢910号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 倩
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2078号 原告：阳泉市金地物业管理有限公司。 法定代表人：王静，系该公司经理。 委托代理人：高山，男，汉族，1972年10月26日生，现住山西省平定县冠山镇，系该公司员工。 委托代理人：窦强，男，汉族，1972年10月3日生，现住山西省平定县冠山镇，系该公司员工。 被告：王锦华，男，1985年9月8日生，汉族，现住平定县冠山镇。 原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告王锦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市金地物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 琦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13822号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员，身份证住址辽宁省彰武县。被告王书颖，住沈阳市皇姑区。原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告王书颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢197号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景5A-01。 法定代表人：田江，系该公司经理。 被执行人：抚顺市中小企业信用担保投资有限公司，住所地抚顺市经济开发区高湾经济区（管委会办公楼**）。 法定代表人：肇恒玉，系该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺银行股份有限公司清原支行与被执行人抚顺市中小企业信用担保投资有限公司合同纠纷一案中,该案件申请标的262429.33元及利息，已执行到位0元。本院于2020年10月16日执行立案，于2020年10月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年10月16日、2020年11月26日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 俭
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1747号原告：江苏中昊建设工程有限公司济宁市兖州区分公司，住所地济宁市兖州区建设西路薛庙西路南，统一社会信用代码91370882778443363M。主要负责人：张玉珍，经理。委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。被告：张天勇，男，1971年10月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告江苏中昊建设工程有限公司济宁市兖州区分公司与被告张天勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告江苏中昊建设工程有限公司济宁市兖州区分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中昊建设工程有限公司济宁市兖州区分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏中昊建设工程有限公司济宁市兖州区分公司撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由江苏中昊建设工程有限公司济宁市兖州区分公司负担。审 判 长  袁长海人民陪审员  马俊芝人民陪审员  邢凡茹二〇二〇年十一月三日法官助理魏俊杰书记员王宪雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2021号 申请人：洛阳天恩工业自动化设备有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路**街坊****。统一社会信用代码：91410305075427877E。 法定代表人：娄红艳，经理。 被申请人：山东清沂山石化科技有限公司，住所地：，住所地：沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖镇夏家楼村）信用代码：913713235578604897。 法定代表人：马宏基，经理。 申请人洛阳天恩工业自动化设备有限公司诉被申请人山东清沂山石化科技有限公司买卖合同合同纠纷一案，现申请人洛阳天恩工业自动化设备有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人山东清沂山石化科技有限公司银行存款230000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人山东清沂山石化科技有限公司银行存款230000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  张晓晗