wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11321号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈国通，男，1976年8月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田秀屿区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈国通信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈国通发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17105号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,151.74元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费959.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17105号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4961号 原告：杭州品尚装饰有限公司，统一社会信用代码：9133018372848524XB，住所地：杭州市富阳区富春街道金平路****。 法定代表人：徐岩献，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈春红，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：金文霞，女，1973年6月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州品尚装饰有限公司与被告金文霞合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈春红、被告金文霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告装修工程款200000元；二、被告支付原告自2017年11月1日起至款付清日止的利息损失，以200000元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍，即年利率6.525%计付；2019年8月20日起至款付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付，即年利率6.525%，暂计算至2020年7月30日为35887元；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告减少诉讼请求为：一、被告支付原告款项70000元，并以70000元为基数支付自2018年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的逾期付款利息损失及自2019年8月20日起至款项付清日止按LPR1.5倍计算的逾期付款利息损失，暂计算至2020年11月6日为7612.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告承接了被告经营饭店装修业务，装修完成后，经双方结算，扣除预留的餐费外，被告应支付装修款合计250000元。双方约定，被告于2016年2月6日前支付50000元，2016年3月起每月支付原告10000元，再支付至200000元，合计250000元，剩余款项留作今后餐费使用。后被告仅支付50000元，余款至今未付。 审理中，原告补充事实：被告于2017年1月26日支付30000元，2018年3、4月份由案外人徐林昌代被告支付100000元，尚余70000元。 被告答辩称，对本金没有异议，但不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的备忘录1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月30日，原告杭州品尚装饰有限公司法定代表人徐岩献与被告金文霞签订《备忘录》1份，载明：“关于王**所经营的长城楼大酒店（含人武部龙山饭店十七楼、西堤路饭店）与徐岩献所属杭州品尚装饰有限公司之间装修工程款以及餐饮消费之间事项立此备忘录，作为约定。一、长城楼大酒店（人武部龙山饭店十七楼）余留未付的工程款与徐岩献所属杭州品尚装饰有限公司在2016年1月30日之前在长城楼大酒店（含人武部龙山饭店十七楼、西堤路饭店）的餐饮消费相抵销，双方不再提起，不再存在债务关系。二、长城楼西堤路饭店所余工程款（根据审计报告及支付收款凭证的差额），在2016年2月6日前支付徐50000元，2016年3月份起每月支付徐10000元，付至250000元，余留部分的款项留作今后的餐饮消费。特立此备忘录，为今后的诚信遵守。同意此备忘录。”后被告支付50000元，于2017年1月26日再次支付30000元，2018年3、4月份，案外人徐林昌代被告支付100000元，被告至今尚欠原告70000元未付。 本院认为，原、被告之间的合同关系，是双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定履行。根据约定，被告应于2016年2月6日前支付原告50000元，于2016年3月份起每月支付原告10000元，共计付至250000元，故被告最迟应于2017年10月底之前支付原告250000元。现被告尚欠原告70000元，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请要求其支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。因被告未根据法律规定及时支付款项，原告同时诉请要求其支付自2018年5月1日起至款项付清日止的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告金文霞于本判决生效之日起三十日内支付原告杭州品尚装饰有限公司款项70000元； 二、被告金文霞于本判决生效之日起三十日内支付原告杭州品尚装饰有限公司以款项70000元为基数，自2018年5月1日起至款项付清日止的逾期付款利息损失（2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告杭州品尚装饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元（原告预交4838元），减半收取870元，由原告杭州品尚装饰有限公司负担10元，被告金文霞负担860元。 原告杭州品尚装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金文霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 吴 丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3160号申请执行人夏某某与被执行人王某某、王某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初1764号民事调解书。申请执行标的23017元，经本院立案执行，已全部执行到位，案款已交接完成，至此(2020)苏1023民初1764号民事调解书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2631号申请执行人：任永金,男,汉族，1963年2月9日生,住林州市。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济开发区。法定代表人：卢长奇被执行人：王雪峰，男,汉族，1975年5月24日生，住林州市。本院在执行任永金与林州市昌弘建筑工程有限公司、王雪峰劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告王雪峰于本判决生效后十日内给付原告任永金工资款15000元，被告林州市昌弘建筑工程有限公司对上述给付义务承担连带责任；二、驳回原告任永金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，保全费170元，保函费200元，由被告王雪峰、林州市昌弘建筑工程有限公司共同负担。因林州市昌弘建筑工程有限公司、王雪峰未按上述生效法律文书履行义务，任永金向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月20日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月7日、2020年8月6日、2020年9月8日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王雪峰名下有银行存款1752.12元，本院已扣划1752.12元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王雪峰名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）车辆,本院已办理轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月27日向被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司、王雪峰发出限制消费令，并依法将被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司、王雪峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 栋
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1382号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县。 法定代表人：张敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨忠维，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：黄林恒，男，1981年1月20日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司与被告黄林恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州渝昇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张吉红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑建驰
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1313号申请执行人：魏兴东，男，1953年1月28日出生，汉族住精河县大河沿子镇邮政旁边.被执行人：努尔买买提·阿布地肉苏力，男，1993年1月3日出生，维吾尔族，住精河县。申请执行人魏兴东与被执行人努尔买买提·阿布地肉苏力买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2018)新2722民初1846号民事调解书,本院于2020年11月6日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执1313号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人魏兴东提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1313号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   热依 汗 古丽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1462号申请执行人：牛某某，女，汉族，1984年3月25日生，住项城市。被执行人：师某某，男,汉族，1983年9月22日出生，住项城市。本院执行的申请执行人牛某某与被执行人师某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初2515号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人牛某某借款32000元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款32000元及利息和案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年8月10日依法立案受理，本案已执行到位0元，本案尚余债权32000元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年8月10日、2020年9月29日、2020年11月24日等三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年11月24日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年9月8日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1462号案件的本次执行程序。被执行人师某某负有继续向申请执行人牛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人师某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李春平
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3114号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海世昌支行。被执行人威海火炬软件企业孵化器有限公司。被执行人管艺任，男，1984年9月17日出生，汉族，住荣成市崖西镇。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院已予立案。本院在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出撤回申请。《依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院做出的（2020）鲁1002民初2877号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶 蓉
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执520号 申请执行人：秦作林，男，1954年3月17日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：郝美霞，女，1973年4月4日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人秦作林与被执行人郝美霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初2543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还：1、借款本金30000元及利息（利息按月利率0.1%自2015年2月14日计算至借款本金给付完毕止）2、借款本金50000元及利息（利息按月利率0.1%自2015年5月9日起计算至借款本金给付完毕止）3、借款本金14000及利息（利息按月利率1%自2015年7月6日起计算至借款本金给付完毕止，执行时扣除郝美霞已支付的利息11000元）4、案件受理费1065元。 在执行过程中，本院已向被执行人郝美霞送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郝美霞名下相关财产信息，未发现可供执行的存款和车辆。通过线下传统查询，未发现被执行人郝美霞名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人郝美霞拒绝向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人郝美霞纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的1、借款本金30000元及利息（利息按月利率0.1%自2015年2月14日计算至借款本金给付完毕止）2、借款本金50000元及利息（利息按月利率0.1%自2015年5月9日起计算至借款本金给付完毕止）3、借款本金14000及利息（利息按月利率1%自2015年7月6日起计算至借款本金给付完毕止，执行时扣除郝美霞已支付的利息11000元）4、案件受理费1065元未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索。经约谈，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郝美霞经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 辉 二〇二〇年十一月三日 书记员 张子昊
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3601号原告：李明军，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：河南万基实业有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市梁丰路。法定代表人：孙云涛。被告：刘吉华，男，汉族，住河南省南阳市淅川县，居民身份证。被告：王冰，男，1983年7月17日出生，住无。原告李明军（又名李明理）与被告河南万基实业有限公司、刘吉华、王冰合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李明军（又名李明理）于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，现原告李明军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李明军撤诉。案件受理费140.00元，由李明军负担。审判员  闫洪照二〇二〇年十一月十九日书记员  周杨子
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执577号之一申请执行人：陈虹润，男，1993年6月16日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人：耿涛，该公司执行董事。被执行人：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：邓崇文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行陈虹润与成都博邦鸭业有限公司、耿涛、邓崇文买卖合同纠纷一案中，什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1388号民事判决书已经发生法律效力，陈虹润于2020年6月10日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为5,597元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款156.98元，其中支付申请执行人106.98元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月九日书记员  汪 靖
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7410号之一 申请执行人：苏建置，男，1973年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林琦亮，男，1984年8月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初3442号民事调解书，于2020年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金1000000元及利息89500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费7249元。被执行人依法应承担本案执行费13645元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月12日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，已轮候查封了被执行人林琦亮名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆下落。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶鑫生
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5387号 原告：徐寿桂，男，1968年1月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。 被告：李荣华，男，1998年1月6日生，汉族，居民，住盐城市。 原告徐寿桂与被告李荣华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告徐寿桂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐寿桂的撤诉不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐寿桂撤回起诉。 案件受理费437.5元（已减半收取），由原告徐寿桂负担。 审判员  温永刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  费思嘉
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执184号     申请执行人：霍晓英，女，1977年3月10日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：党晓伟，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王丽军，女，1977年2月7日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行霍晓英与党晓伟、王丽军借款合同纠纷（2019）陕0523民初1774号民事调解一案中，执行标的为173580元；承担案件执行费2503.7元。在执行过程中，被执行人党晓伟、王丽军的银行账户已被我院冻结；经查，被执行人党晓伟、王丽军无可供执行财产，经申请执行人霍晓英申请，已对被执行人党晓伟、王丽军作出限制高消费及纳入失信人员的处理，该案终结本次执行程序。   本院认为，被执行人党晓伟、王丽军无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  董文吉       二Ｏ二Ｏ年十一月二十日     书记员  吴 波
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1197号之六 被执行人：高星，女，汉族，1990年01月11日生，住所地黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高星在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币132062.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  付云升 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  关聪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1180号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄冲其他案由中，本院对被保全人黄冲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执恢119号申请执行人李喜芬，女，1952年5月26日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人王中华，女，1987年6月12日生，汉族，现住吉林省公主岭市被执行人丁福荣，男，1961年5月29日生，汉族，，现住吉林省公主岭市本院在执行申请执行人李喜芬申请执行被执行人王中华、丁福荣民间借贷纠纷执行一案，因被执行人王中华、丁福荣未能按生效的的（2019)吉0381民初236号民事判决书确定的期限履行法定义务，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、证券机构、车辆管理所、房产管理部门查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 原
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执异33号案外人：海口永凤实业有限公司。法定代表人：李凤芹。申请执行人：洋浦金利房地产咨询服务有限公司。法定代表人：侯晓东。被执行人：海南老九科技开发实业有限公司。被执行人：海南环基房地产开发公司。法定代表人：郑玲。本院在执行洋浦金利房地产咨询服务有限公司（以下简称金利公司）申请执行海南老九科技开发实业有限公司（以下简称老九公司）、海南环基房地产开发公司（以下简称环基公司）借款合同纠纷一案中，案外人海口永凤实业有限公司（以下简称永凤公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1994年12月9日，本院对江苏省镇江市房地产开发公司（以下简镇江房产公司）诉老九公司、环基公司借款合同纠纷一案作出（1994）镇经一初字第94号民事调解：一、老九公与司支付镇江房产公司欠款455万元；二、环基公司承担连带清偿责任。根据镇江房产公司的申请，本院于1995年9月15日立案执行，案号为（1995）执字第82号。于1995年12月16日将该案委托海南省海口市琼山区人民法院执行，该院于1999年12月28日查封环基公司名下位于海南省××××套别墅，后将该案又移送回本院执行。本院对部分无争议别墅进行拍卖，并于2010年6月29日继续查封了椰景花园14套别墅（房产证号为：琼山公房证字第××、00×**0、00××61、00××63、00××66、00××68、00××80、00××81、00××82、00××86、00××88、00××94、00××98、00××25号）。后该案结案。2012年8月15日，本院作出（2012）镇执督字19号民事裁定，对上述14套别墅进行评估拍卖。众案外人提出异议，本院对众案外人异议进行审查的同时，决定对有异议别墅暂缓拍卖。于2012年12月25日成功拍卖了房产证号为琼山公房字第**无争议别墅。后该案结案。案外人永凤公司对本院拍卖房产证号为琼山公房证字第**别墅（以下简称案涉房产）提出异议，本院立案进行审查，案号为（2013）镇执异字第3号。本院经审查认为，永凤公司提供的购房合同、收款收据等证据均为复印件，亦无其他证据相佐证，且未办理房产过户手续，案涉房产仍登记在环基公司名下。据此，于2013年5月23日作出（2013）镇执异字第3号民事裁定：驳回永凤公司的执行异议，同时交待救济途径，如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。永凤公司未向本院提起诉讼。根据镇江房产公司的申请，本院于2014年立案执行，案号为（2014）镇执字82号。2014年5月27日，本院继续查封环基公司名下的位于海南省××××套别墅（房产证号为：琼山公房字第××、00×**0、00××61、00××63、00××66、00××68、00××80、00××81、00××82、00××86、00××88、00××94、00××25号）。2017年8月15日，镇江房产公司与金利公司签订《债权转让协议》，该协议载明，镇江房产公司执行标的本金为455万元，已执行到位300万左右，转让标的为（1994）镇经一初字第94号民事调解书项下尚未执行到位的剩余全部债权（包括但不限于本金及利息、迟延履行期间的债务利息、以及已垫付的诉讼费、保全费、执行费、评估拍卖费等），上述债权转让金为380万元。同日，镇江房产公司向本院作出《债权转让确认书》。金利公司向本院申请变更其为申请执行人，本院作出（2014）镇执字第82号之一民事裁定：变更金利公司为本案申请执行人。该案以终结本次执行程序结案。根据金利公司的申请，本院于2018年4月8日立案恢复执行，案号为（2018）苏11执恢12号。根据金利公司申请，本院裁定对上述13套别墅中的房产证号为琼山公房字第××、00×**6、00××81号的3套别墅进行评估拍卖。2018年9月16日，江苏德道天诚土地房地产评估造价咨询有限公司作出《房地产估价报告》，上述3套别墅的评估价分别为412.31万元、408.19万元、416.42万元，合计为1236.92万元。2018年12月10日，本院在淘宝网司法网拍平台对上述3套别墅进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年1月15日，本院作出（2018）苏11执恢12号执行裁定：将上述3套别墅以流拍价作价交付金利公司抵偿本案债务865.86万元。2020年4月2日，本院向海口市自然资源和规划局发出协助执行通知书，要求协助将上述3套别墅过户至金利公司名下。2020年6月5日，本院作出（2018）苏11执恢12号之一执行裁定：终结本次执行程序。2020年10月8日，永凤公司再次就房产证号为琼山山公房字第**墅的执行向本院提起案外人异议。本院认为，本案的争议焦点为案外人永凤公司的异议被本院驳回后，再次就同一执行标的提出案外人异议，应当如何处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”第二条第一款规定，执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，永凤公司曾就本案执行标的海南省海口市琼山区椰景花园房产证号为琼山公山公房字第**的执行提出过案外人异议，本院于2013年5月23日作出（2013）镇执异字第3号民事裁定，驳回了永凤公司的执行异议。现永凤公司再次针对同一执行标的提出异议，本院虽已立案受理，但根据上述规定，应当驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条第一款规定，裁定如下：驳回海口永凤实业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年十一月二十日书记员 孙 敏 瑶
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1706号 申请执行人：赵文杰，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：童逸，男，2000年1月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行申请执行人赵文杰与被执行人童逸民间借贷纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人童逸发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还赵文杰借款本金144440元、支付逾期还款违约金4631元，合计149071元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1500元，执行费2136元，但被执行人童逸至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次未查询到被执行人银行存款及车辆登记；通过寿县不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下登记有房产；通过寿县公积金账户查询平台，未查询到被执行人公积金账户。通过到被执行人户籍所在地调查，家中无可供执行财产。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人童逸纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 升
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执6033号李安根：李安根罚金一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已执行到位18000元。至此，本院移送执行的(2020)豫9001执6033号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初204号 起诉人崔永正，男，出生于1971年4月28日，汉族，户籍所在地山东省临朐县。 委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 2019年8月2日，起诉人崔永正向山东省潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07行初164号行政裁定书，裁定案件移交山东省青州市人民法院审理。本院收到裁定书后委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，因和解未果，本院于2020年10月22日立案。 起诉人提交的起诉状认为，原告在临朐县县城南环路以北、黄山路以南、民主路以西、顺河路以东陶瓷市场内拥有合法的门头房。2019年3月18日被告作出临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》，将原告的土地拍卖。原告认为，被告的行政行为事实不清，程序违法，适用法律错误，应该予以撤销。诉讼请求如下：一、请求判令撤销被告作出的临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》；二、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，人民法院审理行政诉讼案件，首先对案件是否属于行政诉讼受案范围进行审理。《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第六条第一款规定：“市、县人民政府国土资源行政主管部门应当按照出让年度计划，会同城市规划等有关部门共同拟订拟招标拍卖挂牌出让地块的出让方案，报经市、县人民政府批准后，由市、县人民政府国土资源行政主管部门组织实施。”本案中临朐县人民政府对临朐县自然资源和规划局提交的关于2018-33-3号地块国有建设用地使用权拍卖（挂牌）的出让方案予以批准，起诉人对该批准行为不服，提起本案诉讼。临朐县人民政府的上述批准行为属于上下级行政机关之间的内部审批行为，并未直接对外发生法律效果，对起诉人的权利义务并未产生直接影响。对外直接发生法律效果的行为应为国土资源行政主管部门后续签订出让合同等实施行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”因此，本案起诉人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告崔永正的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年十一月三日  法官助理房国媛  书记员郭晓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6526号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省韩城市人民法院刑事判决书                     (2020)陕0581刑初120号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人郭凯，曾用名郭楷胤，男，1998年8月31日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省韩城市，现住韩城市新城区，系陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿农合工，2020年4月24因过失致人重伤罪被韩城市公安局取保候审起诉书指控被告人郭凯犯过失致人重伤罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员薛洪波依法出庭支持公诉，被告人郭凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月25日18时许，被告人郭凯与被害人王某甲在XX城XX号XX室，因口角发生相互推搡的行为，随即被在场的李某甲、薛某某拉开，被告人郭凯走到集控室门外时，被害人王某甲追上被告人郭凯再次与其推搡、撕扯，随即再次被李某甲、薛某某拉开。被告人郭凯再次走到集控室南边不远处的浴池与皮带廊桥之间的夹巷里时，被害人王某甲再次追上继续为口角的事情纠缠被告人郭凯，并抓扯其衣服。被告人郭凯为了摆脱被害人王某甲的抓扯和纠缠，用双手推了一下被害人王某甲的胸部，致其先是仰面倒在皮带廊桥的墙上、后倚墙倒在地上，导致被害人王某甲头部等处受伤。2019年4月8日，经陕西省韩城市XX中心鉴定，被害人王某甲的损伤程度属轻伤一级。2020年3月20日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被害人王某甲的损伤程度属重伤二级。另查明，被告人郭凯到案后如实供述了自己的罪行,属坦白。被害人王某甲于2020年7月17日死亡。同时查明，在本院审理期间，被害人王某甲亲属向本院提起附带民事诉讼，被告人郭凯赔偿了被害人王某甲亲属经济损失28000元，被害人王某甲亲属对被告人郭凯表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并申请撤回附带民事诉讼，本院已依法裁定准许。上述事实，经当庭举证、质证，被告人郭凯在开庭审理过程中亦无异议。并有证人杨某某、李某甲、薛某某、王某乙、王某丙、张某某、李某乙、刘某某、王某丁、赵某某证言可证，有接处警登记表、受案登记表、案件来源、到案经过、发破案经过、伤鉴申请、门诊病历及诊断证明、住院病历、鉴定文书、陕西陕煤韩城矿业有限公司桑树坪煤矿证明一份、情况说明、现场勘验、现场图、现场照片、监控光盘一张、被告人户籍证明、被害人王某甲家户口本复印件、户籍注销证明、谈话笔录一份、赔偿协议、谅解书、（2020）陕0581刑初120号刑事附带民事裁定书等在案相佐证，被告人郭凯在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人郭凯过失致人重伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定的过失致人重伤罪，韩城市人民检察院指控被告人郭凯所犯罪名成立。对被告人郭凯应依法惩处，鉴于其有坦白情节，且案发后已对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解，故可对其依法从轻处罚。在公诉机关审查起诉阶段，被告人郭凯自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，结合被告人郭凯所在社区对被告人郭凯平时表现，适用非监禁刑对所在社区有无重大影响的评估调查情况，故对韩城市人民检察院建议对被告人郭凯判处有期徒刑十个月的量刑建议予以采纳，对郭凯适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭凯犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。                       审  判  长    赵海琴人民陪审员    雷吾兴人民陪审员    艾竹叶                          二〇二〇年十一月九日                              书  记  员    马冰琪 202005811201998083182XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105810160263958202009021
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执396号之二 申请执行人鲍丽彦，女，1973年9月出生，汉族，住本市。 被执行人贺州市欣荣星林业有限公司。 法定代表人刘建忠，董事长。 申请执行人鲍丽彦与被执行人贺州市欣荣星林业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2427号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人贺州市欣荣星林业有限公司于判决书生效后十日内偿还申请人借款本金8000000元及利息。申请人于2020年4月24日申请本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人贺州市欣荣星林业有限公司名下位于贺州市昭平县22969.2亩的森林资源资产（含林地）（昭平镇江口村林地、走马乡西坪村林地、木格乡盘石村林地、走马乡裕路村林地、走马乡西坪村林地、昭平镇江口村林地、走马乡西坪村林地，位于贺州市昭平县凤凰营盘基地、马江江塘基地、木格磐石基地、木格大旦基地中涉及贺州市欣荣星林业有限公司未办理林权证的所属林地）进行林业调查、司法评估，并在淘宝网进行拍卖。2020年10月17日，买受人广西壮族自治区国有高峰林场最终以57257525元竞得上述标的物。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人贺州市欣荣星林业有限公司名下位于贺州市昭平县22969.2亩的森林资源资产（含林地）（昭平镇江口村林地、走马乡西坪村林地、木格乡盘石村林地、走马乡裕路村林地、走马乡西坪村林地、昭平镇江口村林地、走马乡西坪村林地，位于贺州市昭平县凤凰营盘基地、马江江塘基地、木格磐石基地、木格大旦基地中涉及贺州市欣荣星林业有限公司未办理林权证的所属林地）的查封（冻结）。 二、将被执行人贺州市欣荣星林业有限公司名下位于贺州市昭平县22969.2亩的森林资源资产（含林地）（昭平镇江口村林地、走马乡西坪村林地、木格乡盘石村林地、走马乡裕路村林地、走马乡西坪村林地、昭平镇江口村林地、走马乡西坪村林地，位于贺州市昭平县凤凰营盘基地、马江江塘基地、木格磐石基地、木格大旦基地中涉及贺州市欣荣星林业有限公司未办理林权证的所属林地）所有权归买受人广西壮族自治区国有高峰林场，所有权自本裁定送达买受人广西壮族自治区国有高峰林场时转移。 三、买受人广西壮族自治区国有高峰林场可持本裁定书到登记机构办理相关所有权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董旭洲
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2680号原告：邱妍妍，女，1978年1月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘宾（系原告邱妍妍丈夫），男，住址同上。委托诉讼代理人：尹月宾，徐州市贾汪区先锋法律服务法律工作者。被告：徐州德客城置业有限公司，住所地徐州市贾汪区贾汪镇政府大门北侧。法定代表人：吕祥兆，该公司总经理。委托诉讼代理人：严健强，男，该公司员工。原告邱妍妍与被告徐州德客城置业有限公司（以下简称德客城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱妍妍的委托诉讼代理人刘宾、尹月宾、被告德客城公司的委托诉讼代理人严健强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱妍妍向本院提出诉讼请求：1.被告为原告办理房屋所有权证。2.被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金8173.2元。3.被告支付逾期上房违约金51489.9元，以上合计59663.1元。4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月21日原告邱妍妍与被告德客城公司签订商品房买卖合同，购买被告位于贾汪区山水大道北侧德客城小区14-1-101住房一套，该房为银行分期付款。此房建筑面积为136.22平方米，以每平方6000元价格，合计817320元购置。于2015年9月7日向被告交付预收购房款327320元，余款490000元在中国建设银行办理贷款，该款于2015年9月11日通过中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行将49万元直接转入被告德客城公司建设银行账户。原告已经将全部购房款支付被告，后多次要求被告给办理房屋所有权证所需手续，但被告总是以种种原因拖延办理。被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告交付房屋即购房合同成立，被告应当在合同订立之日起90日内按照约定办理房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，被告应当立即办理房屋所有权证并支付违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告德客城公司辩称，针对原告的诉请1、2项的答辩意见，原告的诉请没有依据，首先原告办理房屋所有权证是原告的权利，我方并没有阻挠原告办理权证，原告没有办理权证实际是原告方自己的责任，故原告要求被告承担延期办证违约金是没有依据的。实际我方早已将发票开出，而是原告至今未向被告索取，从而造成延期办证，故原告主张要求延期办证违约金没有法律依据。退一步讲，双方签订的商品房买卖合同中并未约定被告必须通知原告方前来索取发票，且依据合同第15条第二项约定，原告主张违约金的比例是总额的0.01%，也未是原告方主张的8173.2元，而应是81.73元。针对诉请第3项的答辩意见，原告在事实与理由中有关陈述，有不符实际情况，实际是原告并未向被告预交购房款327320元，此款项被告并未收到。此房屋实际是工程抵款，因工程抵款中涉及的甲乙方工程施工结算未完成，造成协议中的甲方并未向被告足额支付全部房款。故被告认为原告主张延期交房违约金缺乏依据，原被告双方签订的商品房买卖合同第8条第3项明确约定，未足额付清房款，原告违约。故被告不应承担因延期交房而承担相应的违约金。本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，原告邱妍妍（买受人）与被告德客城公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的德客城小区14栋1单元101号房，建筑面积136.22平方米，总金额为817320元；买受人于2015年8月21日前付清房款327320元并签订合同，剩余房款490000元办理银行按揭；出卖人应当在2015年12月31日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自本合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.01%赔偿买受人损失。合同签订后，原告于2015年9月7日向被告交付预收购房款327320元，余款490000元在中国建设银行办理贷款，该款于2015年9月11日通过中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行将49万元转入被告德客城公司建设银行账户。但被告仅向原告开具了首付款发票。2017年11月30日，被告将涉案房屋交付给原告。以上事实，有商品房买卖合同、销售不动产发票、个人贷款支付凭证、借款协议、交房验收单及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告邱妍妍与被告德客城公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格按照合同约定履行。被告向原告开具了首付款发票并收到了剩余房款的按揭贷款，故原告交纳房款的义务已完成。被告辩称涉案房屋系工程抵款房，因与案外人工程款并未结算，故不能视为原告完成了房款交付义务，该抗辩没有法律依据，本院不予采信。关于逾期交房的问题。被告未按照合同约定的时间交房，应按合同约定按日向原告支付房款的万分之一即每日81.73元作为违约金。原告于2017年11月30日接收房屋应视为其对房屋质量的认可，故其诉请逾期上房时间从2016年1月1日计算至2017年11月29日。经核算，被告应向原告支付逾期上房违约金为81.73元/天×698天=57047.54元。原告向被告主张逾期上房违约金51489.9元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期办证的问题。被告因涉案房屋系工程抵款房，其在收到按揭房款后未向原告提供该房款发票，客观上造成了原告因无购房发票而不能办理产权证，且被告也未能举证证明其在向原告交付房屋后180日将权属登记资料报登记机关备案，故被告应依据合同约定向原告支付逾期办证违约金81.73元。关于原告要求办理房屋所有权证的问题。原告于2015年9月11日通过中国建设银行将49万元转入被告德客城公司建设银行账户，故被告应当为原告开具按揭贷款49万元的发票，并将发票交付原告，以方便原告办理权属证书。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告徐州德客城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邱妍妍逾期交房违约金51489.9元、逾期办证违约金81.73元，合计51571.63元；二、被告徐州德客城置业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告开具490000元的购房发票并交付原告。三、驳回原告邱妍妍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取646元，由被告徐州德客城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张茂忠二〇二〇年十一月六日书记员  冯 维
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2299号之一申请执行人：全胜华，男，1962年8月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：余国奇，男，1965年12月4日生，蒙古族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0523民督49号支付令，受理了全胜华申请执行余国奇民间借贷纠纷一案，被执行人余国奇应偿还申请执行人全胜华借款人民币30000.00元。承担申请费190.00元，执行费350.00元。执行过程中已向被执行人余国奇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人余国奇至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人余国奇在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理局有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人余国奇在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理局的住房公积金人民币叁万零伍佰肆拾元（￥：30540.00元）用以支付申请人的借款、申请费、执行费。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 茂
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1816号申请执行人：田景红，女，1967年2月3日出生，汉族，住梨树县。被执行人：迟壮启，男，1968年2月12日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）吉0322民初512号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人迟壮启给付欠款24800.00元、案件受理费210.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初512号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十一月二十日书记员  王新潮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8838号之一原告：天津瑞通筑诚建材有限公司，住所地天津市红桥区光荣道保康路**（东风制本厂内），统一社会信用代码91120106673700546Q。委托诉讼代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路**，统一社会信用代码91330000704203949A。法定代表人：赖振元，总经理。原告天津瑞通筑诚建材有限公司与被告龙元建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告天津瑞通筑诚建材有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津瑞通筑诚建材有限公司撤诉。本案的案件受理费减半收取计3194元、保全费2216元，共计5410元，由原告天津瑞通筑诚建材有限公司负担。审判员  黄冬月二〇二〇年十一月二十七日书记员  马文菲
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1459号之一申请执行人：王乃玄，女，汉族，1982年1月7日出生，住长春市二道区。被执行人：程元海，男，汉族，1982年2月15日出生，住吉林省四平市铁**。申请执行人王乃玄与被执行人程元海合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2867号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月18日、11月25日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。3、本院于2020年11月13日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。本院于2020年11月10日调查被执行人在四平市无房屋登记信息。4、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年11月25日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵晓雪
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6100号原告：李建，男，1983年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：顾峰，江苏阜源律师事务所律师。被告：张宝成，男，1982年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。原告李建与被告张宝成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告李建于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告李建负担。审判员  朱丽雯二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐 诗
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1963号原告万勇军，男，1990年5月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告李超，男，1992年10月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告万勇军与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月18日，原告万勇军经本院传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告万勇军撤诉处理。案件受理费200元减半收取100元由原告万勇军负担。审判员  吴壮飞二〇二〇年十一月十八日书记员  彭梦婕
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2049号原告：文曼华，女，1960年12月17日出生，汉族，住新宁县。原告：李上雄，男，1960年12月13日出生，汉族，住新宁县，系文曼华之夫。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。被告：李恒煜，男，1976年9月22日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。原告文曼华、李上雄与被告李恒煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文曼华及两原告的委托诉讼代理人欧琼、被告李恒煜的委托诉讼代理人陈南泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文曼华、李上雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令李恒煜偿还文曼华、李上雄借款410000元，自2015年3月17日起按月利率2%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由李恒煜承担。诉讼过程中，文曼华、李上雄变更第1项诉讼请求为：依法判令李恒煜偿还文曼华、李上雄借款410000元，自2015年7月1日起按月利率1.5%支付利息至还清之日止。事实和理由：两原告与李恒煜的表姐李某系朋友关系。李恒煜经商需要资金并通过李某介绍向两原告借款。2012年3月9日，文曼华向李恒煜汇款100000元，2012年6月4日，李上雄向李恒煜汇款110000元，2013年1月28日向李恒煜汇款150000元，2013年7月13日，文曼华向李恒煜汇款150000元。借款期满后，李恒煜支付了本金100000元及2013年至2015年期间的利息，余款经两原告催收一直未予支付。李恒煜辩称，一、原、被告之间是投资关系，不是民间借贷关系。二、李恒煜已返还316424元，因公司经营出现困难无力返还其他投资款，李恒煜愿意承担返还责任。本院经审理认定事实如下：文曼华与李上雄系夫妻关系，文曼华和李上雄与案外人李某系朋友关系，李恒煜与案外人李某系堂姐弟关系。李恒煜因做生意需资金周转，经李某介绍，文曼华和李上雄同意向李恒煜提供借款，李恒煜将其银行账户提供给文曼华和李上雄。2012年3月9日，文曼华通过银行转账的方式向李恒煜交付借款100000元，2012年6月4日，李上雄通过银行转账的方式向李恒煜交付借款110000元，2013年1月28日，文曼华通过银行转账的方式向李恒煜交付借款150000元，2013年7月13日，文曼华通过银行转账的方式向李恒煜交付借款150000元。文曼华和李上雄共计向李恒煜交付借款510000元。李恒煜没有向文曼华和李上雄出具借据，双方也没有约定借款期限，但口头约定借款利率为月利率2%。借款发生后，李恒煜于2012年4月1日至2013年5月31日期间按月利率2%的计息标准分别以不同借款金额为基数偿还借款15笔，2013年7月1日至2014年12月31日期间按月利率1.5%的计息标准偿还借款19笔，2015年1月30日至2015年7月1日期间按月利率0.5%的计息标准偿还借款6笔，前述40笔还款共计216424元。另李恒煜于2014年9月1日偿还借款100000元，2019年2月2日偿还借款2000元。余款经文曼华和李上雄多次催收，李恒煜一直未再偿还。以上事实有原、被告双方的身份证明、文曼华和李上雄的付款凭证、李恒煜的还款凭证、证人李某的证言及当事人的当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，文曼华和李上雄依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，李恒煜抗辩转账系文曼华和李上雄向李恒煜所经营生意的投资款，但李恒煜提供的证据不足以证明其主张。相反，从李恒煜2012年4月1日至2015年7月1日期间向文曼华和李上雄所偿还的41笔款项来看，符合民间借贷关系中偿还本金及利息的特征，李恒煜辩称双方之间的关系系投资关系的主张不符合常理。因此，文曼华和李上雄与李恒煜之间成立合法的民间借贷关系。合法的民间借贷，应受法律保护。双方没有约定借款期限，文曼华和李上雄已向李恒煜多次催收借款，可视为已催告其在合理期限内返还。李恒煜于2014年9月1日所偿还借款100000元可视为借款本金，2012年4月1日至2015年7月1日期间偿还的其余借款216424元可视为借款利息。文曼华和李上雄与李恒煜虽未书面约定借款利率，但从李恒煜的还款情况来看，双方口头约定了借款利率，并在履行借款合同过程中逐步对利率进行了调整，其中2012年4月1日至2013年5月31日期间的借款利率为月利率2%，2013年7月1日至2014年12月31日期间的借款利率变更为月利率1.5%，2015年1月30日至2015年7月1日期间的利率变更为月利率0.5%。文曼华和李上雄诉请自2015年7月1日起计算尚欠借款利息，表明其已认可月利率0.5%的计息标准，故本院认定双方最终约定的借款利率为月利率0.5%即年利率6%，且该利率未超过文曼华和李上雄起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定。因此，文曼华和李上雄要求按月利率1.5%即年利率18%支付利息的请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李恒煜在本判决生效后三十日内偿还原告文曼华、李上雄借款410000元及其利息（自2015年7月1日起按年利率6%计算至还清之日止，其中包括被告李恒煜于2019年2月2日偿还的借款利息2000元）；二、驳回原告文曼华、李上雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3725元，由原告文曼华、李上雄负担225元，被告李恒煜负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李利群二〇二〇年十一月二日书记员  梁钰凌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2487号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李苏领，男，1976年9月11日生，汉族，住丰县。被执行人:汪玉，女，1976年12月21日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李苏领、汪玉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初2061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人李苏领、汪玉支付人民币250000元及利息、案件受理费5490元。被执行人依法应承担执行费3732元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月27日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人汪玉名下的苏Ｃ×××**长安牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年8月28日对被执行人李苏领、汪玉采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人李苏领、汪玉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款250000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二日书记员  程旭光
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执761号之二申请执行人：裴某,男,汉族，住大同市云冈区。被执行人：蒋某某，男,汉族，住大同市。。关于裴某与蒋某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0214民初213号民事判决书，责令被执行人蒋某某偿还申请人裴发借款50000元，案件受理费1050元，执行费666元，共计51716元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行裴某与蒋某某借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人蒋日高涉及诈骗，因病取保候审，账户已被公安局冻结。经网络查控，被执行人名下无银行存款，无房屋登记，无车辆登记，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年十一月九日书记员  张秀秀
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2581号申请执行人:颜某某，女，1984年3月11日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：某电力江苏有限公司，住所地江苏省宝应县城西工业集中区。法定代表人：杨某，该公司董事长。本院在申请执行人颜某某与被执行人某电力江苏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2019）苏1023民初5124号民事调解书已经发生法律效力，因本院已于2020年10月9日裁定被执行人某电力江苏有限公司宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初5124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17062号惠庆飞、尚丽娜：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10135号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23052号 原告：江苏省如高高压电器有限公司。住所地：江苏省南通市如皋市。法定代表人：陈邦栋。委托诉讼代理人：沙彬娟。被告：河北光远电力实业有限公司。住所地：河北省沧州市河间市。法定代表人：王香梅。被告：河北光远电力实业有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。负责人：孙谦。原告江苏省如高高压电器有限公司与被告河北光远电力实业有限公司、被告河北光远电力实业有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后, 原告江苏省如高高压电器有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏省如高高压电器有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元（原告已预交），由原告负担。审  判  员   韩  霞 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  石校飞书  记  员  杨安琪  1
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2315号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢887号 申请执行人：李明，男，汉族，1966年5月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：师凯，男，汉族，1988年1月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人李明与被执行人师凯买卖合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初8944号民事调解书已发生法律效力：被告师凯偿付原告李明货款13136元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月28日，我院向申请执行人李明送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人师凯名下的财产线索。 2.2020年7月30日，本院依法分别向被执行人师凯送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。 3.2020年7月28日、2020年9月9日、2020年10月23日、2020年11月9日，本院通过四次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈暂未发现被执行人师凯名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件12件。 4.2020年7月29日，我院对被执行人师凯名下的账户采取了冻结信息的措施。 5.2020年8月12日，本院对申请执行人所提供的被执行人所在地进行调查，被执行人师凯负债较多，现下落不明。 6.2020年11月12日，本院向被执行人师凯发出限制消费令措施。 7.2020年11月12日，本院对被执行人师凯采取纳入失信被执行人名单的措施。 8.2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的13136元，未能执行到位标的13136元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈暂未发现被执行人师凯名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件12件，现被执行人师凯负债较多，下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗晓彤
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4785号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地:东营市东营区黄河路**。 负责人：徐金强，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。 被告：朱学明，男，1964年2月19日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告朱学明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 审判员 高 颖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 高小琳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2331号之一申请执行人:卢寒琨，男，1998年12月29日出生，汉族，大学文化程度，洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。被执行人:陈勇，曾用名陈永永，男，1993年8月26日出生，汉族，住河南省新安县。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月25日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月25日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月10日、2020年8月25日、2020年11月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2020年9月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年9月3日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年10月20日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为32625元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  袁大红二〇二〇年十一月二十五日书记员  王永恩
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2009号申请执行人：杨正华，男，1976年6月24日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：郭成菊（系杨正华妻子），永昌县人。被执行人：豆正兰，女，1976年2月8日出生，汉族，兰州市西固区人。本院在执行申请执行人杨正华与被执行人豆正兰买卖合同纠纷一案中，2020年11月23日，被执行人豆正兰履行案件款3000元。当日，申请执行人杨正华以与被执行人豆正兰达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人杨正华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩发东
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7522号之二原告：杨坚勇，男，1979年10月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：丁惠珍，女，1969年3月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告杨坚勇与被告丁惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨坚勇于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨坚勇自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨坚勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费3020元，共计3045元，由原告杨坚勇负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月十九日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24803号原告：李骥，男，1978年4月16日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告：重庆新女报时尚传媒集团有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路**。法定代表人：刘敏，执行董事。委托诉讼代理人：夏天，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏宏达，重庆学苑律师事务所实习律师。原告李骥与被告重庆新女报时尚传媒集团有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告李骥于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李骥自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李骥撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李骥负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十一月二日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1687号申请执行人：张丽萍，男，生于1981年10月,住甘肃省天水市麦积区。被执行人：潘璐，女，生于1989年10月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人张丽萍与被执行人潘璐借款合同纠纷一案中，申请执行人张丽萍与被执行人潘璐达成执行和解协议：一、由被执行人潘璐于XXXX年XXXX月XXXX日前给付申请执行人张丽萍执行款XXXX元，余款在XXXX年XXXX月底之前付清；二、执行费XXXX元由被执行人潘璐承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1687号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19978号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：毕绍祥，男，1981年10月24日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告毕绍祥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执843号被执行人：罗江，男，1990年12月9日生，汉族，住X县X乡X村X巷**，农民。被执行人罗江罚金一案，山西省芮城县人民法院作出的(2018)晋0830刑初8号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月18日依法立案强制执行，要求被执行人交付10000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月18日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无财产可供执行。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过房产查询，被执行人名下暂无房产登记。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二〇年十一月二十三日执行助理王天军书记员张鉴
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1551号之一 申请执行人段秉超，女，1976年12月27日生，汉族，住淄博市张店区 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的（2020）鲁0303民初4097号民事调解书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖杨元刚名下位于淄博市××路××单元××东南户住宅房地产一套。2020年11月13日，买受人刘璇以52.4万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、杨元刚名下位于淄博市张店区华光路143号5单元8层东南户，产权证号为××号房地产一套所有权归买受人刘璇所有。 二、买受人刘璇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二十日 书记员  王 静
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2676号之一申请执行人：赵琼。被执行人：苏州银西精密部件有限公司。申请执行人赵琼与被执行人苏州银西精密部件有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1202号仲裁裁决书。申请执行人赵琼于2020年10月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的29582元，被执行人应负担的执行费345元，合计29927元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，2020年9月9日，被执行人收到上述仲裁裁决书，并于2020年9月18日就上述仲裁裁决书提起诉讼。本院认为，被执行人在规定的期间内就上述仲裁裁决书向人民法院提起诉讼，故上述仲裁裁决书并未生效，申请人赵琼的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人依据苏虎劳仲案子（2020）第1202号仲裁裁决书提交的强制执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月四日书记员  张 敏
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初9463号 本院于二○二○年十月十九日出具的原告陈荣军与被告沈佰良买卖合同纠纷一案的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中的第一页第三行（2019）苏0509民初9463号更正为（2020）苏0509民初9463号。 审判员  王进前 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钱雪春
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1551号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行（统一社会信用代码：9171000674502*），住所地威海市文化东路。 负责人：赵林，行长。 委托执行代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托执行代理人：黄树礼，系该单位员工。被执行人：高成峰，男，汉族，户籍地黑龙江省依安县三兴镇，现住址不详。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄有限公司威海市分行与被执行人高成峰信用卡纠纷的（2019）鲁1002民初5405号民事判决书一案，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元的义务。本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年5月8日、11月3日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人高成峰银行账户有存款**元、**，本院不予划拨。被执行人名下无保险、证券信息，中国人民银行未反馈信息。 3、高成峰名下有不动产信息：威海市，经评估该房产价值为**元。本院于2020年5月25日以**元第一次拍卖流拍；2020年6月17日，本院以**元的价格进行第二次拍卖流拍；2020年6月22日，本院以二拍流拍价进行为期二个月变卖流拍，申请执行人不接受以物抵债。 4、高成峰名下有**号大众牌车辆，本院已予查封，但无车辆线索，无法处置。 5、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息网发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1002民初5405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月三日 书记员  车海建
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢339号 李佩芹、张礼、徐行、赵洪禹： 申请执行人李佩芹与被执行人张礼、徐行、赵洪禹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73,255.50元。经本院立案执行，被执行人现已全部履行完毕。至此，李佩芹向本院申请执行的（2020）黑0781执恢339号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11659号原告：赵某，男，2014年5月22日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：徐某（原告之母），1987年7月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：徐琨（原告法定代理人父某），1961年11月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津优派乐学培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道**融汇广场****商铺**。法定代表人：闫付军。原告赵某与被告天津优派乐学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵某以继续收集证据为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告赵某负担。审判员  白迪二〇二〇年十一月十六日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审41号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人芦正兰，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2019年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费45元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人芦正兰城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25706号原告：付文菊，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆市渝中区雪雅服饰商行，经营场所重庆市渝中区新华路**。经营者：王浩，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原告付文菊与被告重庆市渝中区雪雅服饰商行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告付文菊于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付文菊自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付文菊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告付文菊负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十一月五日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执838号之一 申请执行人:顺昌县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县双溪镇城北路**天天花园。 负责人：陈志伟，主任。 委托代理人：陈芳，女。 被执行人:俞高翔，男，1991年2月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人俞高翔借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）闽0721民初1385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人俞高翔未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，申请执行标的为19741.42元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询,经查，冻结并扣划银行存款369.95元全部用于缴纳执行费、诉讼费，无房产、车辆、工商登记等其他可供执行财产信息。我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  严志霖 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2655号之二申请执行人：杜国宾，男，1971年1月18日出生，汉族。被执行人：毛根意，男，1976年7月29日，汉族。被执行人：冯艳丽，女，1979年1月19日，汉族。申请执行人杜国宾与被执行人毛根意、冯艳丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执2655号之二裁定书，于2019年11月5日向被执行人赵朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯艳丽在中信银行郑州祥盛街支行622690111250×××01账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十日书记员 黄晓栋
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4250号原告：刘睿，女，1967年1月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京名工坊装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路**江畔明珠广场**商业****。法定代表人：皮洪亮。原告刘睿与被告南京名工坊装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘睿经本院依法催缴诉讼费后，在指定期限内未交纳诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按刘睿撤诉处理。审判员  滕宏清二〇二〇年十一月二十日书记员  郜春琳
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3882号申请执行人：张则帜，男性，1992年10月09出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：高峰，男性，1982年12月18出生，汉族，住太谷县。本院在执行张则帜与高峰合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初3406号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，未查得任何财产。现我院已对被执行人依法采取了纳入失信被执行人和限制高消费措施，因被执行人无财产可供立即执行，申请人亦无法取得联系，不能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月十日书记员 吉霖涛
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初201号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人许国伟（曾用名许秋方），男，1973年6月19日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，经商，住天台县。2011年9月9日因犯假冒注册商标罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。2018年9月18日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月23日被监视居住，2019年4月22日被天台县公安局取保候审，2020年4月21日被天台县人民检察院取保候审。2020年11月9日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。 辩护人陆如莹，浙江仁联律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]880号起诉书指控被告人许国伟犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，于同年8月10日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人许国伟及其辩护人陆如莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年年底至2018年2月，被告人许国伟以每借一万，写两万借条，每一万元当场扣款400元（以下币种同），同时制造2万元银行流水记录的方式借款给他人，约定由被害人每天归还400元,30天还清，若不能按期归还的，以借条的金额起诉。具体犯罪事实如下： 1、2018年1月，被告人许国伟借款给陈某1二万元，让陈某1出具了四万的借条，并制造了四万元的银行流水记录，在当场扣款800元后，陈某1实际到手19200元。陈某1归还了4400元后无力继续还款，许国伟将其中一张二万元的借条以16000元未归还的金额起诉至天台县人民法院并胜诉。2018年5月8日许国伟将另一张2万元的借条起诉至法院，同年5月18日撤回起诉。 2、2017年11月，被告人许国伟借款给陈某2二万元，让陈某2出具了四万元的借条，并制造了四万元的银行流水记录，在当场扣款800元后，陈达寿实际到手19200元。后陈某2共归还4800元后无力继续还款，许国伟按照借条上四万元的借款金额将陈某2起诉至天台县人民法院并胜诉。 3、2017年12月，被告人许国伟借款给崔某三万元，让崔某出具了一张二万元的欠条和一张四万元的借条，并制造了六万元的银行流水记录，在当场扣款1200元后，崔某实际到手28800元。后崔某归还了1万元左右后无力继续还款，许国伟以其中一张四万元的借条起诉至天台县人民法院并胜诉。 4、2018年2月，被告人许国伟借款给郑某二万元，让郑某出具了四万的欠条，并制造了四万元的银行流水记录，在当场扣款800元后，郑某实际到手19200元。后郑某归还了12000元后无力继续还款，许国伟按照借条上四万元的借款金额起诉至天台县人民法院并胜诉。法院判决之后，郑某向许国伟归还了10000元。 5、2017年11月27日，被告人许国伟借款给蒋某1二万元，让蒋某1出具了四万的借条，并制造了四万元的银行流水记录，当场扣款2000元后，蒋某1实际到手18000元。后蒋某1无力还款，许国伟按照借条上四万元的借款金额起诉至天台县人民法院并胜诉。许国伟申请执行后，蒋某1的母亲蒋某2代为偿还许国伟25000元后结案。 6、2018年2月，被告人许国伟借款给许某1二万元，让许某1出具了四万的借条，并制造了四万元的银行流水记录，当场扣款800元后，许某1实际到手19200元。许某1归还了4000元后无力继续还款，许国伟于2018年3月7日按照借款金额36000元起诉至天台县人民法院，后于同年3月12日以双方已自行协商解决为由撤诉。 7、2017年12月，被告人许国伟借款给朱某和赖某共计二万元，让赖某出具了一张四万元的借条，由朱某提供担保，并制造了四万元的银行流水记录。当场扣款800元后，朱某和赖某各实际到手9600元。后赖某还清本息，朱某仅还款800元后未再还款，许国伟诉至天台县人民法院，要求朱某归还2万元本金并胜诉。 2018年9月18日，被告人许国伟被抓获到案，如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 上述事实，被告人许国伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人陈某1、郑某、陈某2、崔某、蒋某1、许某1的陈述，证人叶某、吴某、许某2、赖某、蒋某2、邱某、蒋某3、蒋某4的证言，微信聊天记录，民事起诉状，民事裁定书，执行申请书，执行裁定书，执行通知书，结案通知书，借条，收条，银行流水账单，接警单，情况说明，刑事辨认笔录，ＡＴＭ机录像资料，前科劣迹核查情况说明，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许国伟以非法占有为目的，以民间借贷为名，通过虚增债务、制造虚假给付痕迹、借助诉讼等形式非法占有他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人许国伟有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的与上述量刑情节相符的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对被告人的违法所得，依法应予以追缴，属于被害人的合法财产应予以返还。被告人为实施“套路贷”犯罪实际给付的本金，作为犯罪工具依法应予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许国伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许国伟的刑期自2020年11月9日起至2022年4月2日止。） 二、追缴被告人许国伟违法所得人民币四万零二百元，其中返还给被害人郑某人民币三千六百元，返还给被害人蒋某1人民币九千元，多余部分依法上缴国库。 三、追缴被告人许国伟为实施“套路贷”犯罪实际支付的本金人民币三万七千二百元；向被害人陈某1追缴本金差额人民币一万四千元，向被害人陈某2追缴本金差额人民币一万三千六百元，向被害人崔某追缴本金差额人民币一万七千六百元，向被害人许某1追缴本金差额人民币一万四千四百元，向被害人朱某追缴本金差额人民币八千八百元，依法上缴国库。 （以上罚金及追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胭镧 人民陪审员  曹善平 人民陪审员  许忠平 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执772号申请人李郑平。被申请人罗凡。本院在执行李郑平申请执行罗凡承揽合同纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初951号民事调解书]，本案执行标的款为24263元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年十一月十九日书记员  李金萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2451号 申请执行人：熊生伟，男，汉族，1969年6月14日出生，甘肃省临泽县人，自由职业，住张掖市甘州区。 委托代理人：宋世斌，男，汉族，1973年7月6日出生，甘肃省临泽县人，住甘州区。 被执行人：史爱林，男，汉族，1982年3月2日出生，甘肃省民乐县人，自由职业，住民乐县。 申请执行人熊生伟与被执行人宋世斌租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年6月11日作出的（2018）甘0702民初9887号民事判决书已发生法律效力：一、被告史爱林向原告熊生伟给付租金64000元；二、被告史爱林向原告熊生伟承担违约金11000元；三、被告史爱林返还原告熊生伟ZLP630型电动吊篮及配件四套，如被告不能返还，则赔偿原告熊生伟吊篮损失41600元。上述一、二、三项，限于被告于本判决生效后十五日内履行。案件受理费3552元，公告费400元，合计3952元，由被告史爱林负担。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊生伟已向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月11日，我院向申请执行人熊生伟送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人宋世斌名下的财产线索。 2.2020年5月14日，本院依法向被执行人史爱林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年5月12日、2020年7月16日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人史爱林在中国农业银行股份有限公司张掖西大街支行有存款305.47元，在财付通支付科技有限公司有存款880.58元，以上存款本院于2020年11月9日予以划拨，于2020年11月10日发放于申请执行人熊生伟，反馈被执行人史爱林名下有2004年12月1日注册的新Ｌ×××××号别克车一辆，申请执行人明确表示不要求法院对该车进行处置。 4.2020年5月13日，我院对被执行人史爱林名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2020年9月30日，经本院调查，被执行人史爱林无其他可供执行财产。 6.2020年10月30日，本院约谈申请执行人熊生伟委托代理人宋世斌，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7.2020年11月9日，本院向被执行人史爱林发出限制消费令措施。 8.2020年11月9日，本院将被执行人史爱林纳入失信人员名单。 本案执行标的120552元，未能执行到位标的119365.95元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 洋