wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1607号原告：杨丽霞，女，1977年8月18日出生，汉族，职工，住桦川县。被告：唐艳山，男，1978年12月5日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：司月明，女，1987年11月24日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告杨丽霞与被告唐艳山、司月明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽霞，被告唐艳山、司月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款本金5万元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月20日，被告唐艳山从原告杨丽霞处借款3万元，约定借款利息为2分利，约定12月末还款，由司月明作为连带担保人；2015年9月6日，被告唐艳山又从原告杨丽霞处借款2万元，约定月息2分，未约定还款日期，由司月明作为连带担保人，两次共向原告借款5万元。到期后，原告多次找被告唐艳山、司月明索要上述借款本息，被告唐艳山、司月明始终以各种理由推脱，至今未还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告以各种理由，拖延还款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告唐艳山辩称，诉讼请求5万元没有异议，但是我给原告结算的利息没有体现，2019年我给原告拿了1万元，当时约定还本金。被告司月明辩称，当时借钱的时候是借款5万元，一笔3万元，另一笔2万元，3万元的有约定还款期限，另2万元是口头约定2015年年底还清，2019年6月28日唐艳山给付原告1万元。3万元我不承担担保责任，当时约定2015年12月末还款，我的担保责任期间已经过了，这2万元的担保责任我和原告去唐艳山处要回了1万元，现在担保责任也过期了。原告杨丽霞围绕诉讼请求，向法庭提供如下证据：证据一、2015年8月20日借据一份，证明被告唐艳山在我处借款3万元，约定月息1.5%，如果到2015年12月末还不上承担2%的利息。被告司月明担保。经庭审质证，被告唐艳山认为：对借据的真实性没有异议，但是对于原告所称的2015年12月末还款，如果未还款有2%利息的约定我不认可。经庭审质证，被告司月明认为：对证据的真实性没有异议，我确实担保了，约定的12月末还款，对于2%利息的事情我记不清了。本院经审查认为，由于二被告对证据的真实性没有异议，本院对该份证据的真实性予以确认。证据二、2015年9月6日借条一份，证明被告唐艳山在我处借款2万元，担保人是司月明，约定的利息是月利率2%。经庭审质证，被告唐艳山认为：对证据的真实性没有异议。我在2019年6月28日那天给原告拿回了1万元本金。经庭审质证，被告司月明认为：没有异议。本院经审查认为，由于二被告对原告证据的真实性及证明问题没有异议，只是认为在2019年6月28日偿还了原告1万元，应当作为本金，本院依据相关的法律规定进行认定。被告唐艳山、司月明均未向法庭举证。根据本院审查认证的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年8月20日，被告唐艳山在原告杨丽霞处借款3万元，约定借款利息为1.5%，当日为原告出具借据一份，被告司月明在担保人处签名，该款经原告索要，双方口头议定于2015年12月末还款；2015年9月6日，被告唐艳山又在原告杨丽霞处借款2万元，约定月息2%，未约定还款日期，当日为原告出具了借条一份，被告司月明在担保人处签名。合同履行过程中，被告唐艳山将两笔借款本金应付的利息给付至2017年末。2019年6月28日，原告与被告司月明共同在被告唐艳山处取回现金1万元，但未明确约定本金还是利息，原告亦未出具收据。余款本息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告唐艳山对两笔借款的真实性不持异议，被告司月明对该借款承担担保责任的事实予以认可，说明双方民间借贷法律关系存在，均应按照约定和法律规定，履行各自的义务。双方对利息给付的截止日期为至2017年末共同认可，本院予以确认。2015年8月20日的借款3万元的借据上标注的“12月末还款，月末还不上2分利”的约定，因原告在起诉状中认可“2015年末还款”，说明该借款有还款日期，但被告唐艳山对利息为2分的约定不予认可，原告又未能提供证据证明，故本院认定该笔借款的利率为月息1.5%。关于双方对2019年6月28日被告唐艳山偿还的1万元是本金还是利息问题存在争议，按照相关规定，在没有明确约定的情况下，应当按先偿还实现债权的费用，次之为借款利息，再次之为主债务的顺序计算。借款本金3万元自2018年1月1日起至2019年6月28日止计18月，按约定的月息1.5%计算，应付利息为8100元，借款本金2万元自2018年1月1日起至2019年6月28日止计18月，按照约定的月息2%计算，应付利息为7200元，两笔借款应付利息合计为15300元，扣除给付的1万元，仍欠利息5300元，不能冲抵借款本金，故被告唐艳山欠原告借款本金仍为5万元。关于被告司月明的担保责任问题，因双方未明确约定担保方式，按照相关规定，应推定为连带保证责任方式担保。2015年8月20日的借款约定了还款期限为2015年末，故其保证期间应至2016年6月末，原告自认在2016年7月份向其主张过权利，那么该笔借款的保证期间已经超过，司月明的保证责任已免除，对此笔借款不再承担担保责任。2015年9月6日的2万元借款未约定还款日期，原告可随时向担保人主张承担担保责任。被告司月明认可在2019年6月28日共同去被告唐艳山处索要欠款，说明原告亦向其主张担保责任，至此开始计算保证合同的诉讼时效，至原告起诉时并未超过该时效的规定，故被告司月明仍需为该笔借款承担保证责任。原告对被告给付利息的请求，已经给付完毕且不违反当时的相关规定，本院不予调整，逾期给付的利息，按照相关规定进行调整。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下：一、被告唐艳山偿还原告借款本金5万元及利息5300元。给付原告借款本金5万元自2019年6月29日起至还款之日止按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的一年期LPR4倍计算的利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内执行；二、被告司月明对借款本金2万元及本金2万元自2019年6月29日起至还款之日止按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的一年期LPR4倍计算的利息承担连带清偿责任。对清偿部分有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元由被告负担，与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年十一月五日书记员 刘皆成
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6604号原告：杜长欢，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。被告：王军，男，55岁，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告杜长欢诉被告王军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：杜长欢自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杜长欢撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜长欢负担。审判员 马 岩二〇二〇年十一月二十七日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4062号原告:郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，该公司员工。被告：孙富吨，男，1965年1月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告孙富吨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4049号原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告孟继跃物业服务合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4049号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  何晨晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2307号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邹波其他案由中，本院对被保全人邹波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20527号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张广帅。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张广帅借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执恢149号关于申请执行人长春市某机械有限公司与被执行人许某、榆树市某机械种植专业合作社合同纠纷执行一案，吉林省长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初825号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划许某名下的工资及收入共计人民币13万元，上述执行款人民币13万元已支付给本案申请执行人，相应的执行费人民币1850元亦已存入本院执行费专户内。申请执行人长春市某机械有限公司基于上述调解书取得的权利已全部得以实现。申请执行人长春市某机械有限公司对（2018）吉0191民初825号民事调解书再无其他执行请求，已向本院申请将（2018）吉0191民初825号民事调解书作执行完毕处理。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初825号民事调解书确认的权利已经实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初825号民事调解书确认的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保865号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨璐其他案由中，本院对被保全人杨璐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1120号之四申请执行人：靳文杰，男，1972年5月21日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市。本院在执行靳文杰与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1059号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金23万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓景在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币875.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行审42号 申请执行人：西昌市自然资源局。住所地：西昌市胜利南路**。统一社会信用代码：115134010090545077。 法定代表人：唐国莲，该局局长。 委托代理人：黄介，该局工作人员。代理权限为特别授权。 委托代理人：张杰，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人：马德金，男，彝族，1965年3月20日出生。 被执行人：杨正果，男，汉族，1974年8月30日出生。 申请执行人西昌市自然资源局于2020年11月4日向本院申请强制执行西自然资罚[2020]3号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市自然资源局申请执行的西自然资罚[2020]3号《行政处罚决定书》，即:责令马德金、杨正果自收到本处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的安哈镇牛郎村3组、13组集体土地9.8亩(6533.25平方米)；拆除在非法占用的土地上修建的建构筑物(其中砖砌棚房占地面积140.94平方米，简易棚房占地面积545.19平方米，钢架棚房占地面积118.97平方米，水泥地坪占地面积909.27平方米，土坝占地2064.86平方米，水塘占地面积2594.67平方米，圈舍159.35平方米)，恢复土地原状。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市自然资源局于二0二0年三月十三日作出的西自然资罚[2020]3号《行政处罚决定书》。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执271号 申请执行人：喀什同辉建材有限责任公司图木舒克市分公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：刘志明，经理。 被执行人：袁振，男，1970年8月1日出生，现住图木舒克市。 本院在执行喀什同辉建材有限责任公司图木舒克市分公司申请执行袁振立买卖合同纠纷一案中，2020年9月12日我院依法向被执行人袁本立送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年11月17日双方当事人经本院调解达成和解协议:被执行人袁振在2020年12月31前向申请人支付200000元案款；执行人袁振于2021年12月31日前将剩余案款2710375.5元支付给申请人喀什同辉建材有限责任公司图木舒克市分公司；被执行人袁振于2020年12月31日前向图木休克垦区人民法院支付执行费31504元；若被执行人袁振未按上述协议履行支付案款义务，申请人喀什同辉建材有限责任公司图木舒克市分公司可向法院申请恢复强制执行程序并要求被执行人袁振承担迟延履行利息。因双方当事人达成和解协议且还款期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 璇 1
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1060号申请执行人：湖北文德置业有限公司，住通山县通羊镇兴洋小区。法定代表人：成良宇，该公司董事长。被执行人：程江明，女，1969年2月11日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北文德置业有限公司与被执行人程江明追偿权纠纷一案中，现已执行到位金额59000元，剩余金额及利息申请执行人湖北文德置业有限公司与被执行人程江明达成和解协议，现申请执行人湖北文德置业有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十七日书记员 聂宏伟
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初981号 原告：平武县光大融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：李龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王润斌，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：平武县博鑫建材有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：张小蒙，职务不详。 被告：绵阳市富华房地产开发有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳安旭，该公司董事长。 被告：柳安旭，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张小蒙，女，1983年9月26日出生，羌族，住四川省绵阳市游仙区。 原告平武县光大融资担保有限公司与被告平武县博鑫建材有限责任公司、绵阳市富华房地产开发有限责任公司、柳安旭、张小蒙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平武县光大融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平武县光大融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐占泓
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执12号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7299号申请执行人湖南金诚消防工程有限公司，住所地长沙市雨花区小林子冲**B，**112。法定代表人：肖谦。被执行人湖南益达医药科技有限公司，，住所地长沙高新开发区露谷街道杏康路**法定代表人：龙云。本院在执行申请执行人湖南金诚消防工程有限公司与湖南益达医药科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0104民初7876号民事判决书，并已发生法律效力，但被执行人湖南益达医药科技有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南益达医药科技有限公司银行存款143655元；或扣留、提取被执行人湖南益达医药科技有限公司应得收入143655元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南益达医药科技有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十一月十日书记员 唐荣华
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3131号上诉人（原审原告）：赵震荣，男，1977年5月16日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴笛，江苏立洋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告））：张娟，女，1985年7月28日出生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：史小兵，男，1974年11月22日出生，汉族，住溧阳市。上诉人赵震荣因与被上诉人张娟、史小兵债权人撤销权纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7455号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵震荣于2020年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵震荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵震荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，公告费600元，合计1850元，由上诉人赵震荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘岳庆审 判 员 罗希夷审 判 员 王 莹二〇二〇年十一月二十七日法官助理 骆云辉书 记 员 陆岷孜
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢70号申请执行人：郭智光，男性,，汉族，住五原县。被执行人：杨文亮，男性,汉族，住五原县。本院在执行郭智光与杨文亮借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人杨文亮送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人杨文亮履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人杨文亮未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查杨文亮的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十一月二十六日书记员  田智瑶
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2134号申请执行人：马德春，男，汉族，1957年9月8日出生，住北京市延庆区。被执行人：王淑荣，女，汉族，1972年4月7日出生，住北京市延庆区。申请执行人马德春与被执行人王淑荣民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）京0119民初6527号民事调解书。因被执行人王淑荣未按调解书规定的日期履行法定义务。申请执行人马德春依法向本院申请执行，要求被执行人王淑荣偿还其借款本金70万元以及支付案件受理费5400元。该案立案执行后，本院依法查询了被执行人王淑荣名下财产情况，发现被执行人王淑荣名下银行账户有少量存款。本院依法冻结被执行人王淑荣名下银行账户。2020年11月20日，申请执行人马德春与被执行人王淑荣在本院见证下达成执行和解协议。综上所述，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0119执2134号案件的执行。如被执行人未按和解协议如期履行，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  唐晓春二〇二〇年十一月二十日书记员  崔海峥
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初235号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人韩院庭，男，1981年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯：河南省汝阳县，住河南省汝阳县。曾因酒后驾驶机动车，于2016年12月被汝阳县交通警察大队行政处罚，罚款1600元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月25日被汝阳县公安局取保候审，于2020年10月14日被汝阳县公安局刑事拘留，于2020年10月16日被汝阳县公安局逮捕。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人韩院庭犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人韩院庭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝阳县人民检察院指控：2019年12月23日20时55分许，被告人韩院庭酒后驾驶沪Ｃ×××**号小型普通客车，行驶至某某大道与某某路交叉口处时，被执勤民警查获。经检测，韩院庭体内血液中乙醇含量为247.7mg／100mL。公诉机关认为，被告人韩院庭的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚情节，建议对被告人韩院庭判处拘役四个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人韩院庭对指控事实、罪名及量刑意见均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩院庭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人韩院庭曾因酒后驾驶机动车被汝阳县交通警察大队行政处罚，又醉酒驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。被告人韩院庭认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩院庭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年十一月十三日书记员  王文杰
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执181号之一 申请执行人:张某某，女，1968年9月23日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人:龙某某，男，1965年1月13日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人张某某与被执行人龙某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2018）鄂0529民初25号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，已依法扣划被执行人银行存款974.85元，余下部分经查暂无可供执行财产，且被执行人长期外出未归，下落不明，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0529民初25号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二○二○年十一月二十日书记员蔡阳辉
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5340号 原告：许翔,男,1994年6月8日出生,汉族,安徽省利辛县望疃镇刘怀寨村前蔡东30-1户,现住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：丰影，女，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：亳州市天盈一宝装饰有限公司,住所地亳州市谯城区汤王大道天润花园****楼第108铺。 法定代表人：马磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王险峰，该公司项目部经理。 原告许翔诉被告亳州市天盈一宝装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2020年8月11日立案。原告许翔于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许翔撤诉。 案件受理费25元，由原告许翔负担。 审判员  马芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王猛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1033号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：理事长。委托诉讼代理人：邱军领，扶沟农商银行曹里支行行长。代理权限为：特别授权。被执行人：王卫龙，男，1989年11月24日生，汉族，住扶沟县。被执行人：高凤宣，女，1952年08月12日生，汉族，住扶沟县。被执行人：王中安，男，1965年06月24日生，汉族，住扶沟县。本院执行的河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫龙、高凤宣、王中安借款合同纠纷一案。本院的（2018）豫1621民初3943号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告王中安于本判决生效之日起十日内向原告扶沟县农村信用合作联社偿还借款本金100000元及利息（合同期限内利息按约定利率月息9.6‰计算，起止期限为2015年5月4日至2016年5月3日；逾期利息按合同约定利率月息9.6‰上浮50%，即按月利率14.4‰计算，从2016年5月4日至该借款清偿完毕之日，被告已支付的7044元利息应予扣除）；二、被告王卫龙、高凤宣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1150元，由被告王中安、王卫龙、高凤宣承担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月20日向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年08月26日，向被执行人王卫龙、高凤宣、王中安阳光送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月20日、2020年09月06日、2020年10月11日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人王卫龙、高凤宣、王中安的银行存款账户。经查询，被执行人王卫龙名下有豫Ｐ×××**号大众牌汽车一辆，于2020年08月24日查封了该车，被执行人高凤宣、王中安无车辆登记信息，未查找到被执行人王卫龙、高凤宣、王中安有其他可供执行的财产。三、2020年10月12日、2020年10月13日向房地产管理部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人王卫龙、高凤宣、王中安的不动产、房产及住房公积金情况，经查询，被执行人王卫龙、高凤宣、王中安无不动产、房产登记信息及住房公积金登记信息。四、2020年11月20日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王卫龙、高凤宣、王中安长期在外务工，找不到人，无打工所在地址和联系方式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年11月18日已向被执行人王卫龙、高凤宣、王中安发出了失信决定书、限制消费令。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2020年11月25日，约谈了申请人委托代理人邱军领，告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有101150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人长年在外，找不到人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫龙、高凤宣、王中安负有继续向申请人执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人王卫龙、高凤宣、王中安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张仲凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖274号原告：徐牛碗，男，1979年4月19日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗州法律服务所法律工作者。被告：金虎，男，1982年10月8日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。原告徐牛碗诉被告金虎租赁合同纠纷一案，江苏省泗洪县人民法院于2020年3月13日立案受理。徐牛碗向江苏省泗洪县人民法院诉称，被告金虎在承建泗县黑塔镇“黑塔第一街项目”工程时，租用原告的塔吊，并于2016年4月5日双方签订《塔吊租赁合同》。合同签订后，原告徐牛碗依约履行义务，而被告金虎至今分文未付。请求：1、依法解除原被告双方签订的《塔吊租赁合同》；2、依法判令被告金虎支付塔吊租金216,000元，检测、进退场、安装费10,000元，活动基础5,500元，合计231,500元；3、依法判令被告金虎赔偿违约金10,000元；4、依法判令被告金虎返还原告4708型号塔吊一台或赔偿塔吊价值100,000元；5、被告金虎承担本案诉讼费。江苏省泗洪县人民法院经审查认为，《塔吊租赁合同》中约定管辖地与争议并无实际联系，双方管辖约定应属无效，该院对该案无管辖权。因被告金虎住所地为安徽省宿州市泗县，且合同履行地等与争议有实际联系的地点均为安徽省泗县辖区，故应由安徽省泗县人民法院管辖。遂于2020年5月18日作出（2020）苏1324民初948号民事裁定，将本案移送安徽省泗县人民法院审理。安徽省泗县人民法院受移送后与江苏省泗洪县人民法院对管辖权发生争议，协商未果，报请安徽省高级人民法院与我院协商解决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：“当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”根据上述规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，人民法院依职权移送案件应在一审开庭前。本案被告金虎已经应诉答辩，并未提出管辖权异议，案涉诉讼标的额为241,500元，不存在违反级别管辖和专属管辖的情形，江苏省泗洪县人民法院在庭审结束后，依职权将本案移送安徽省泗县人民法院审理，有所不当。本案应由江苏省泗洪县人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条第一款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初948号民事裁定；二、本案由江苏省泗洪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青法官助理 谢 鑫二〇二〇年十一月五日书 记 员 苌璐曼
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0581民初9720号原告：常熟金俊房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市经济技术开发区永嘉路滨江国贸中心**，统一社会信用代码91320581MA1WW5233A。法定代表人：王朋朋。委托诉讼代理人：高静，该公司员工。被告：王志强，男，1995年8月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告常熟金俊房地产开发有限公司与被告王志强商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟金俊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李阳二〇二〇年十一月六日书记员  龚蒙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4610号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：林宏亮，男，1965年3月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：林光亮，男，1958年10月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：徐英，女，1982年9月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：金文星，男，1950年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：台州市路桥中兴工贸有限公司，住台州市路桥区峰江桥洋工业区。法定代表人：林宏亮。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告林宏亮、林光亮、徐英、金文星、台州市路桥中兴工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林宏亮偿付借款本金2490000元及截至2020年8月31日的利息32888元、罚息19048.50元，并支付自2020年9月1日起至实际还款日止按月利率1.5‰所产生的利息、罚息；2.被告林宏亮承担本案诉讼费、保全费、律师费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告林光亮、徐英、金文星、台州市路桥中兴工贸有限公司对被告林宏亮的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告林光亮、徐英、金文星、被告台州市路桥中兴工贸有限公司的法定代表人暨被告林宏亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，被告林宏亮与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，向原告借款2490000元；借款期限自2019年2月25日起至2020年4月1日；月利率为1‰，利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2019年3月1日，被告林光亮、徐英、金文星、台州市路桥中兴工贸有限公司与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》，自愿为原告与被告林宏亮签订上述合同所形成的债权提供连带责任保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2019年3月1日向被告林宏亮发放了贷款2490000元。借款期限届满后，被告林宏亮未按约还款，截至2020年8月31日尚欠原告借款本金2490000元、利息32888元、罚息19048.50元。上述款项被告林宏亮至今未偿还，被告林光亮、徐英、金文星、台州市路桥中兴工贸有限公司亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林宏亮于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币2490000元及截至2020年8月31日的利息32888元、罚息19048.50元，并支付以本金2490000元为基数自2020年9月1日起至实际履行之日止按月利率1.5‰计算的罚息；被告林光亮、徐英、金文星、台州市路桥中兴工贸有限公司对上述款项承担连带偿还责任，被告林光亮、徐英、金文星、台州市路桥中兴工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告林宏亮追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27140元，减半收取计13570元，由被告林宏亮、林光亮、徐英、金文星、台州市路桥中兴工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月十九日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初7022号 原告：东海县江南人家物业管理有限公司，住所地东海县幸福南路中央花园小区****警务室，统一社会信用代码91320722782715501R。 法定代表人：段国辉。 被告：杨锦荣，女，1965年10月16日出生，汉族，住东海县。 原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告杨锦荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。被告杨锦荣已缴纳拖欠的物业费用，原告东海县江南人家物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东海县江南人家物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予东海县江南人家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告东海县江南人家物业管理有限公司承担。 审 判 员 刘兆柱 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王**玲 书 记 员 陶 桃
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执584号之十申请执行人：付林，男，1987年9月12日出生，汉族，住贵州省江口县。被执行人：罗洪贵，男，1971年1月23日出生，侗族，住贵州省万山特区。本院在执行申请执行人付林申请执行被执行人罗洪贵租赁合同纠纷一案中，申请执行人付林以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人付林的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执584号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执805号被执行人：杨某某，男，1963年5月28日出生，汉族，住宝丰县。本院刑事审判庭移送执行杨某某罚金、附带民事赔偿一案，本院（2018）豫0421刑初302号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定：杨某某应缴纳罚金10万元、赔偿国家经济损失共计235491元。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行。本院于2020年8月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人杨某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住房公积金查询，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某某存款1676.85元已划拨，缴纳罚金，其他仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.查明被执行人杨某某与牛巧枝共同有的位于宝丰县××镇××都财富广场××＃××单元3-3-1的房产一处已查封，查封期限为三年。属家庭人员共同居住，暂无法处置变现。3.已向被执行人杨某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1676.85元，还有333814.15元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚志东
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行，营业场所咸丰县高乐山镇解放路41号，统一社会信用代码91422826676464227Y。负责人：陆俊峰，行长。委托诉讼代理人：杨洋，女，系该行职工。被告：袁婧，女，1992年12月29日出生，土家族，住址湖北省咸丰县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行与被告袁婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行负担。审判员  刘文斌二〇二〇年十一月十七日书记员  滕 飞
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2509号申请执行人：车翠兰,女,1968年9月12日出生,住莱西市。被执行人：青岛银园玩具有限公司，社会统一信用代码91370285753782799T，住所地莱西市水集街道办事处杭州南路**。法定代表人：张毅。申请执行人车翠兰与青岛银园玩具有限公司一案中，莱西市人民法院作出的(2020)鲁0285民初2053号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2509号执行案件中对被执行人青岛银园玩具有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十一月十七日书记员  董 明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4544号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4544号申请执行人：黄应昭，男，1978年6月21生，汉族，住安徽省金寨县吴家店镇古堂村刘河组。被执行人：上海肴源餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区清朗路******。法定代表人：陶征东。黄应昭与上海肴源餐饮管理有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第1159号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人黄应昭于2020年7月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民6000元及利息。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2905号 上诉人（原审被告）：松原市瑞家装潢装饰有限公司台州分公司。住所地：浙江省台州市椒江区台州大道椒江大桥东侧。 负责人：李雪鹏。 被上诉人（原审原告）：乔刘须，男，1980年11月30日出生，汉族，住河南省永城市。 上诉人松原市瑞家装潢装饰有限公司台州分公司因与被上诉人乔刘须买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初4336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭经双方当事人同意不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 松原市瑞家装潢装饰有限公司台州分公司上诉请求：一、依法撤销原判，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。二、被上诉人赔偿上诉人因其在微信朋友圈、业主群、建材群发布的不利于上诉人的相关言论造成的名誉损失费、精神损失费、经济损失等合计100000元。三、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人并无买卖合同关系，也没有任何资金往来账。被上诉人与徐军存在的买卖关系事实并不清楚，被上诉人所提供的供货单虽客户名称署名瑞家装饰，但并无徐军以及上诉人的签字确认。上诉人认为买卖合同关系并不成立。另外，上诉人所提供的拨付给徐军款项的单据均为徐军亲自填写，真实有效，人民法院应依法采信，而不应把犯罪嫌疑人徐军的证词作为证据。犯罪嫌疑人对其犯罪事实在派出所都拒不承认，其供词上诉人认为不应作为证据采信。二、被上诉人于8月16日在微信朋友圈以及多个建材群、业主群发布夸大、教唆、不实的言论对公司造成了很多负面的影响，对于公司的经营造成了极为恶劣的影响，导致不可估量的客户流失，预计损失至少10万元以上。 乔刘须答辩称：徐军是上诉人指定的工程部经理，负责材料采购，现在上诉人反而咬定徐军与被上诉人之间购买材料是个人行为，与公司无关这与事实不符。请求驳回上诉，维持原判。 乔刘须向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付装修建材及人工费17850元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 一审法院认定事实：原告与徐军通过微信聊天联系送货事宜。2019年6月16日，徐军要求原告送老粮坊工地红砖3000，24泡沫砖100，12泡沫砖170，细沙200，黑水泥45；2019年6月30日，徐军要求原告送美容院工地12泡沫砖50块，细沙30包，粗沙20包，黑水泥10包，胶泥1包；2019年7月3日，徐军要求原告送嘉和27栋3单元602工地粗沙80包，红砖300块，黑水泥30包，白水泥40包，细沙30包。原告通过微信向徐军发送三份送货清单，清单中均注明客户名称为“瑞家装饰”，其中老梁坊工地13210元，嘉和名苑27－3－602工地3170元，碧海明珠美容院工地1470元。2019年7月30日，原告通过微信向李雪鹏催讨材料款，并将上述三张送货清单发送给李雪鹏，李雪鹏回复：“我查过了这些款项已安排给徐军过了，现在我已经把材料提交给派出所了。等官方回复，确定了以后我会给你一个满意的答复，在出结果之前，这个事出在公司，公司一定会负责。”后原告向李雪鹏催讨欠款，李雪鹏在微信中陈述徐军虚提材料款，正由警察抓捕的情况。李雪鹏另组建了“徐军非法侵占受害群”，原告也被加入该群，在该群里李雪鹏不定期告知徐军案件进展情况。2020年7月30日，被告出具《关于项目经理徐军的情况说明》，载明：徐军失联前任被告公司工程部经理，主管材料进出和工人管理，2020年7月19日因无理要求公司预拨工程款遭拒失联，失联后公司调查发现其任职期间利用职务之便侵占公司财务数额巨大，现公司已报警立案调查。另查明：在本院向徐军所做的询问笔录中，徐军确认其系被告公司项目经理，其认可向乔刘须采购建材，并确认三份送货清单中的欠款金额。 一审法院认为，根据微信聊天记录，被告负责人确认徐军系其公司负责工程项目人员，徐军本人也认可其系被告公司项目经理，被告出具的情况说明，也载明徐军系公司工程部经理，负责材料进出。另外，原告出具的送货清单载明客户名称系“瑞家装饰”，可见徐军向原告采购建材时已披露合同相对方系被告公司。该院认为，徐军作为被告公司负责材料进出的经理，其向原告采购建材时也披露了被告公司，应认为其系履行职务行为，原、被告之间存在买卖合同关系。被告主张其货款并非直接支付给原告，并不能否定原、被告之间存在买卖合同关系的事实。关于欠款金额，涉案三份送货清单原告已向徐军及被告负责人李雪鹏发送，徐军明确确认欠款金额，李雪鹏则表示款项已安排给徐军，故对送货清单中载明的金额予以确认。被告主张其已向徐军支付采购款，但徐军携款潜逃，属于被告公司内部管理问题，并不影响原告要求被告履行付款义务。综上，原告的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告松原市瑞家装潢装饰有限公司台州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告乔刘须建材款17850元，并赔偿该款自2020年10月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（已减半），由被告松原市瑞家装潢装饰有限公司台州分公司负担。 本院二审期间，松原市瑞家装潢装饰有限公司台州分公司提供了1、微信朋友圈截图8张，证明对上诉人营运造成的影响；2、收据两份，证明付款给徐军。乔刘须质证认为：证据1的文字是被上诉人发的，但发的是事实，不存在夸大教唆造谣。是根据上诉人的情况说明来发的；证据2与被上诉人无关。本院认证认为，证据1涉及的是被上诉人的行为是否构成侵权，与本案买卖合同关系审理无关，证据2涉及的系徐军是否支取了款项，与上诉人是否对外承担责任无关，且无法认定是徐军所写，故对上述证据的证明效力不予确认。二审期间，乔刘须未提供新的证据。 原审法院查明的事实涉及时间有写明2019年的均有误，应全部为2020年，本院二审对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的是买卖关系发生在双方当事人之间还是被上诉人与徐军之间。徐军系上诉人项目经理，对外采购相关建材等属实。被上诉人向上诉人负责人催讨货款并发送相关送货清单时上诉人负责人并未否认双方的买卖关系并表示款项已经付给徐军，公司一定会负责，而送货清单抬头写明上诉人简称，表明被上诉人当时也是认为与上诉人发生买卖关系，徐军失联后上诉人负责人还将被上诉人等人拉了一个微信群通报相关信息。另外，徐军也认可向乔刘须采购建材，并确认三份送货清单中的欠款金额。上述事实足以形成证据链证明上诉人与被上诉人的买卖关系及欠款事实。上诉人现否认买卖关系无相反证据证明，且与其之前行为相悖，无法采信。另外，上诉人在原审中并未因被上诉人不当言行反诉主张要求被上诉人赔偿损失，本院对相关证据事实不予审查确定，如上诉人认为被上诉人的行为构成侵权，可另行提起诉讼。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费246元，由上诉人松原市瑞家装潢装饰有限公司台州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许战平 审判员  汤坚强 审判员  王晓婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  项海英
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1127号之一申请执行人烟台南山酒店管理有限公司。被执行人董小凡。申请执行人烟台南山酒店管理有限公司与被执行人董小凡合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初17号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值45463.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1769号关于申请执行人陈建与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初1562号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行5243.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付5193.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初1562号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1562号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保315号 申请人：徐云，女，1968年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：曹艳娥，女，1983年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人徐云于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人曹艳娥所有的“沪Ｆ×××××”号小型轿车一辆，并已提供闵顺所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人徐云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人曹艳娥所有的“沪Ｆ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管； 二、查封闵顺所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由闵顺看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上动产查封、扣押期限为两年。 案件申请费520元，由申请人徐云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许丹丹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执805号之二申请执行人：荣恩胜，男，1984年2月25日生，汉族，住山东省垦利区。被执行人：东营尚融股权投资基金管理有限公司，住所地：东营市东营区府前大街**国际大厦****。统一社会信用代码：91370500344512341W。法定代表人：张付广，执行董事。被执行人：山东中荣轮胎产业发展有限责任公司，住所地，住所地：山东省济南市高新区经十路**汉峪金融中心A4-4第**第**iv>法定代表人：张付广，法人。申请执行人荣恩胜与被执行人东营尚融股权投资基金管理有限公司、山东中荣轮胎产业发展有限责任公司劳动争议执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2019]第454号仲裁裁决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行阶段于2020年6月5日以（2020）鲁0591执805号之一执行裁定书，冻结了被执行人东营尚融股权投资基金管理有限公司在东营莱商村镇银行股份有限公司开发区支行61×××81账户的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人东营尚融股权投资基金管理有限公司在东营莱商村镇银行股份有限公司开发区支行61×××81账户的存款1089.92元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十一月四日法官助理刘双书记员姜宇清
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3776号申请执行人：孙继柏，男，1968年10月30日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王莹，女，1987年4月15日生，住宿迁市宿城区。关于孙继柏与王莹买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日做出的（2018）苏1302民初595号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：宿迁市来此买网络科技有限公司、王莹应于本判决生效之日起十日内给付孙继柏货款51469元，并承担案件受理费543元。由于王莹未按期履行生效法律文书确定的义务，孙继柏向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，立案执行标的为52012元。本院在执行孙继柏与王莹买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月25日通过EMS司法专邮形式或短信送达的方式向被执行人王莹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，督促其履行义务，但被执行人王莹未实际履行。2、本院自2020年8月25日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人王莹名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，均未发现被执行人王莹有可供执行的财产信息。3、2020年11月9日，本院前往法律文书载明的被执行人住址双庄镇××安置小区××室进行调查，未发现被执行人王莹。4、本院已对被执行人王莹适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况及信息，本院已通过电话或短信方式向申请执行人进行了告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为52012元，但因被执行人确无财产可供执行，已经执行到位金额为0元。综上所述，因本案被执行人王莹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十四日书记员 周凡奇
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4147号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地：平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。法定代表人:孙慧贞，法人。被告:王建华，女，1970年9月20日出生，汉族，住河南省郏县。原告河南悦来物业服务有限公司与被告韩延锋物业服务合同纠纷一案，原告河南悦来物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南悦来物业服务有限公司撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司负担。审判员  余红军二〇二〇年十一月二十四日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书      (2020)陕0425民初2107号  原告: 王某某，女，汉族，1972年6月25日生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：代某某，男，汉族，1970年8月16日生，住河南省临颍县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某诉被告代某某不当得利纠纷一案中，本案受理后，于2020年11月25日依法公开开庭进行了审理，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某某撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告王某某承担。 审  判  员     赵  孝  廉                                   二〇二〇年十一月二十五日                              书  记  员     韩  锋  锦  1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1039号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与任德军其他案由中，本院对被保全人任德军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4215号 原告：苗为健，男，1968年10月5日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈正明，建湖县颜单法律服务所法律工作者。 被告：建湖县公安局，住住所地建湖县城公安路**。 法定代表人：郭刚，该局局长。 委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。 本院在审理原告苗为健与被告建湖县公安局劳动争议一案中，原告苗为健于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗为健向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苗为健撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免交。 审判员  王守荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  傅 怡
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执763号吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行、孙惠尧、李欣、赵光文：本院执行的申请执行人吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行与被执行人孙惠尧、李欣、赵光文借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人孙惠尧、李欣、赵光文给付申请执行人吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行人民币614720.90元。（2020）吉长北方证内经字第26号已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉长北方证内经字第26号执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1227执224号之一申请人：甘肃省徽县某某有限责任公司破产管理人,地址:甘肃省徽县。负责人：索某某。被申请人：甘肃某某房地产开发有限责任公司，地址：徽县。法定代表人：田某，任该公司总经理。甘肃省徽县某某有限责任公司破产管理人与甘肃某某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，甘肃省徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初846号民事判决书已经发生法律效力，因甘肃某某房地产开发有限责任公司未能主动履行该法律文书所确定的给付义务，申请人于2019年5月30日向本院申请执行，申请执行标的为本金152万元及违约金。本案经审查认为，依据最高人民法院法经［2000]23号给甘肃省高级人民法院的复函：“清算期间，企业民事诉讼主体资格依然存在”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条的规定“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。”所以企业进入破产宣告程序且破产清算组成立后，破产企业的法人资格在清算结束前并没有终止或消灭，该企业的法人资格仍然存在，仍享有一定的民事权利能力和行为能力，故本案件申请人申请执行的生效法律文书的权利义务主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1227执224号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十一月二十日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6101号 原告：武汉品源物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城下集村一品国际****商**，统一社会信用代码914201023034581239。 法定代表人：王志雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，该公司项目经理（特别授权）。 被告：杨俊永，男，1987年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区, 原告武汉品源物业管理有限公司诉被告杨俊永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告武汉品源物业管理有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉品源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉品源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取45元，由武汉品源物业管理有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月十五日 书记员  胡雨蒙
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1066号 上诉人（原审原告）：南京老庄山花卉园艺有限公司，住所地江苏省南京市高淳区漆桥镇新港东路**。 法定代表人：潘山，总经理。 委托诉讼代理人：施乔，江苏泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛炜燕，江苏泰和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：邵武林业总公司营林投资公司，住，住所地福建省邵武市五四路**/div> 法定代表人：林辉，经理。 委托诉讼代理人：陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。 上诉人南京老庄山花卉园艺有限公司（以下简称南京老庄山花卉公司）因与被上诉人邵武林业总公司营林投资公司（以下简称邵武营林投资公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2020）闽0781民初375号民事判决，向本院提起上诉。 本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省邵武市人民法院（2020）闽0781民初375号民事判决； 二、本案发回福建省邵武市人民法院重审。 上诉人南京老庄山花卉园艺有限公司预交的二审案件受理费3443元予以退回。 审 判 长 谢争春 审 判 员 夏 雯 审 判 员 刘冬龙 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 崔志强 书 记 员 郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5355号原告：姬正斌，男，1983年1月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：沈学峰，浙江六和（长兴）律师事务所律师。被告：长兴欣诺房地产开发有限公司，住所地长兴县雉城镇金陵南路****。法定代表人：张嗣旭。委托诉讼代理人：许智荣，浙江兴长律师事务所律师。原告姬正斌与被告长兴欣诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告姬正斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姬正斌撤回起诉处理。.审 判 员 章晓华二〇二〇年十一月十九日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢856号之一申请执行人：张铁铸，男，1954年3月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人：任伟，男，1962年4月1日出生，汉族，住荥阳市。张铁铸与任伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0181民初386号民事调解书已经发生法律效力。张铁铸于2018年9月7日向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0181执2692号，该案于2019年3月5日终结本次执行程序，于2020年10月10日恢复执行，执行案号为（2020）豫0181执恢856号，执行标的为400,000元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭亦未履行义务。二、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有银行账号，我院已冻结并扣划7,170元，已发还申请执行人，未查询到其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年10月22日，到巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查找到被执行人的房产信息、不动产信息及公积金信息。五、2020年11月5日到荥阳市不动产及房管部门查询被执行人的房产、不动产信息，未查询到可供执行的财产。六、本院依法发出执行公告，未征集到被执行人下落及财产线索。七、2020年10月29日、11月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权7,170元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张红兴
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6075号上诉人（原审被告）：王某1，男，1965年7月2日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李颖，系王某1之妻，女，1965年10月20日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审被告）：王某2，女，1992年12月18日出生，汉族，农民，住丰县。被上诉人（原审原告）：谢某，男，1994年2月5日出生，汉族，居民，丰县。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。上诉人王某1、王某2因与被上诉人谢某婚约财产纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王某1的委托诉讼代理人李颖、上诉人王某2、被上诉人谢某的委托诉讼代理人王锦秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王某1、王某2的上诉请求为：1.撤销(2020)苏0321民初2175号民事判决书，发回重审或改判上诉人不返还彩礼；2.一、二审诉讼费用由谢某承担。事实与理由：1.本案不应当将王某1作为返还义务的主体。本案为婚约财产纠纷，婚约财产纠纷是指婚约关系存续期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系，即以结婚为目的而事先达成协议的无配偶男女之间的关系，因婚约财产产生的纠纷，其诉讼主体应该是婚约双方当事人而不应当是其他人，婚约彩礼从给付和接受对象来讲，婚约彩礼给付和接受对象是特定的，即婚约当事人本人，无论是双方父母亦或媒人参与，只是一种形式，而并非婚约关系当事人，更何况王某1并没有参与收受彩礼。2.王某2和谢某订婚后双方即同居生活，且也按照当地风俗举行了婚礼，双方的关系已由婚约关系转变为同居关系，也就是说上诉人王某2已经履行了婚约，且双方共同生活已达两年多，对外已然是夫妻名分，只是后来谢某无故消失致使两人关系无法维系，但在同居生活期间已将涉案财产消耗殆尽，已不存在返还的必要。3.王某2和谢某举行婚礼并同居生活，对外已然是夫妻名分，但谢某却无故消失，现在其又提出分手要所谓彩礼，给王某2造成了极大的精神损害。被上诉人谢某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应维持原判。事实和理由：1.本案双方当事人在一审诉讼之前协调多次，王某2也明确表示钱不是自己所花。当时给彩礼的时候，两个上诉人都在场，上诉人关于王某1不是返还义务主体的上诉理由不能成立。2.根据婚姻法及司法解释，王某2和谢某没有办理结婚登记手续，彩礼应当依法返还。王某2陈述涉案财产已消耗殆尽，但其并未提供证据证明。3.谢某同样受到了精神损害，王某2与谢某谈恋爱期间，隐瞒了自己结过婚有孩子的这一事实，因此谢某精神损害远远超过王某2。谢某向一审法院起诉的请求为：1.要求王某1、王某2返还彩礼120000元；2.案件受理费由谢某负担。一审法院认定事实：2017年11月，谢某与王某2经媒人介绍相识，后按照农村风俗，谢某给付王某2彩礼120000元，谢某与王某2同居生活后，于××××年××月××日举行结婚仪式，双方至今未办理结婚登记。后，谢某与王某2发生矛盾，导致双方恋爱关系终止。王某1、王某2未返还谢某任何彩礼。再查明，王某1系王某2的父亲。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。就本案而言，谢某与王某2在未办理结婚登记条件下，后因感情不合而分手，因此，对于彩礼，王某2应当予以返还。关于彩礼的数额及王某2应当如何返还问题。谢某给付王某2的彩礼120000元，系以结婚为目的，应认定为具有彩礼性质的礼金，王某2依法应予返还。考虑到谢某与王某2已同居生活并举行结婚仪式及分手的原因、过错情况、彩礼的数额、消耗情况、生活时间等因素，酌定王某2返还谢某彩礼数额为40000元。关于王某1是否是本案适格的主体。农村按照婚约习俗给付彩礼，订立婚约前，什么时间过礼，彩礼的数额是多少，往往是根据当地习俗，并结合双方情况，由双方家人商定，因而过礼行为不仅仅是婚约当事人的行为，亦是双方家庭共同参与的行为。返还彩礼时，也应当由婚约当事人及家人共同返还，故，王某1负有返还彩礼的义务。王某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王某1、王某2应于本判决发生法律效力之日起十日内返还谢某彩礼40000元；二、驳回谢某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由王某1、王某2负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的的证据本院二审对一审法院查明事实予以确认。本院认为，一、关于王某1应否作为本案被告的问题。给付彩礼并不单纯是婚姻当事人之间的事情，很多情况下涉及到两个家庭之间的往来，因此彩礼的给付人与收受人往往不限于男女双方本人，虽然王某1抗辩称其本人并没有参与收受彩礼，但该事实并不影响王某1的诉讼主体资格。二、关于王某2所收彩礼应否返还的问题。彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。根据上述规定，王某2未与谢某办理结婚登记，双方解除婚约时，谢某有权要求返还彩礼，王某2关于已经举行结婚仪式并同居生活，婚约已履行彩礼无需返还的主张与法律规定不符，不能成立。王某2主张其收取的彩礼因开店及与谢某共同生活消耗完毕无需返还，但其并未提供切实充分的证据予以证明。王某2还主张是因为谢某无故出走导致双方产生矛盾而分手，但其亦未提供切实充分的证据予以证明，不能证明谢某对双方婚约的解除存在明显的过错。一审法院考虑谢某与王某2已举行结婚仪式并同居生活的事实，同时考虑双方分手的原因、共同生活期间的支出、共同生活时间长短等综合因素，酌定王某2、王某1返还彩礼数额为40000元，裁量数额得当。综上所述，上诉人王某1、王某2的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人王某1、王某2负担。本判决为终审判决。审判长 陆 红审判员 赵淑霞审判员 王 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 尹 娅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4815号之二申请执行人:汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人:杨长坡。被执行人:赵二善，男，汉族，1963年9月25日生，身份证号4104821963********，住汝州市。案由：财产刑。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2018）豫0482刑初800号刑事判决书，向被执行人赵二善发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵二善在河南省农村信用社12×××04账户内存款人民币1537元。二、划拨被执行人赵二善在河南省农村信用社00×××99账户内存款人民币2840元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  鲁晨阳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5200号原告：浙江无奇涂料股份有限公司，住所地长兴县煤山镇工业园区。法定代表人：佘广连，董事长。委托代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。被告：董正海，男，汉族，1989年11月20日出生，住长兴县。本院在审理原告浙江无奇涂料股份有限公司与被告董正海买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院申请，要求撤回对被告董正海的起诉。本院认为，原告浙江无奇涂料股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江无奇涂料股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告浙江无奇涂料股份有限公司承担。审判员  余有国二〇二〇年十一月三日书记员  江淑婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3295号 被执行人：雷小院，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行追缴被执行人雷小院违法所得一案中，因（2020）湘1002执异244号执行裁定书发生效力，法院裁定一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3295号执行裁定、（2020）湘1002执3295号执行通知书；二、停止对（2020）湘1002执3295号的强制执行。故根据该执行异议内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王璐璐
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1796号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：房茂银，男，1953年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左丰宁，男，1962年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。再审申请人房茂银因与被申请人左丰宁确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，房茂银于2020年11月17日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，房茂银撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许房茂银撤回再审申请。审  判  长   崔   文   举审  判  员   艾合麦提江·亚森审  判  员   郭   宣   宣二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   乌   丽   盼
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢522号申请执行人：许艳星，女，1989年02月16生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南睿置家房地产信息咨询有限公司，住所地许昌市魏都区五一路办事处锦绣园**土层东起第5间、2层东起第5间。法定代表人：杨瑞方。被执行人：马亚辉，男，1983年03月04生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张润，男，1988年09月02生，汉族，住新野县。被执行人：杨瑞方，男，1988年12月28生，汉族，住新郑市。申请执行人许艳星依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1003民初2637号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请强制执行合同纠纷一案，要求被执行人河南睿置家房地产信息咨询有限公司、马亚辉、张润、杨瑞方付给申请执行人借款140000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河南睿置家房地产信息咨询有限公司、马亚辉、张润、杨瑞方名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人河南睿置家房地产信息咨询有限公司、马亚辉、张润、杨瑞方名下均无可供执行的财产线索。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人河南睿置家房地产信息咨询有限公司、马亚辉、张润、杨瑞方名下均无房产登记信息。四、本院通过许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人河南睿置家房地产信息咨询有限公司、马亚辉、张润、杨瑞方名下没有住房公积金信息。本院于2020年11月7日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人河南睿置家房地产信息咨询有限公司、马亚辉、张润、杨瑞方名下已无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索。综上所述，因本案被执行人河南睿置家房地产信息咨询有限公司、马亚辉、张润、杨瑞方名下已无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4667号 原告：孙业玉，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：刘国福，公司总经理。 原告孙业玉与被告合肥建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙业玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙业玉撤回起诉处理。 审 判 长  张 蓓 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  赵春燕 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  胡雅慧
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保811号 申请人：李连春，男，1949年3月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李平安，男，1978年3月28日出生，汉族，住禹城市。 申请人李连春于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李平安的财产采取保全措施。担保人王艾新以在山东禹城农村商业银行宏源分理处账户存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李平安驾驶的鲁N2DX**小型轿车。 案件申请费220元，由申请人李连春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员 庞永梅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2028号 申请执行人：王永文,男,1947年11月14日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：辛士娇，女,1995年6月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：宫光明，男,1984年5月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张万国，男,1982年7月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王永文与被执行人辛士娇、宫光明、张万国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1701号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人辛士娇、宫光明、张万国应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人51000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  关 心
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执751号之二申请执行人：崔某某。被执行人：王某某。本院执行的崔某某与王某某买卖合同纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2018）晋1182民初974号民事调解书，被执行人王某某应当给付申请人80，000元并承担案件执行费1，100元，执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）晋1182民初974号民事调解书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十一月九日书记员  武鼎浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8328号李新成：本院执行的李新成申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1064号 申请保全人：中国银行股份有限公司平原支行,住平原县,法定代表人郝艳。 被保全人：平原信达化工股份有限公司,住平原县,法定代表人李敬祥； 被保全人：李敬祥,男性,汉族,1970年9月14日出生,住平原县； 被保全人：冯如泉,男性,汉族,1959年10月12日出生,住平原县； 被保全人：李俊英,女性,汉族,1959年1月15日出生,住平原县； 本院在执行中国银行股份有限公司平原支行与平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月9日生效的（2020）鲁1426执前调307号执行裁定书，经查被执行人平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英的银行存款1246万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人平原信达化工股份有限公司在山东平原农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款6171.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白华鹏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢333号申请执行人：郑侠丽，女，汉族，1989年4月11日生，户籍地：吉林省德惠市达家沟镇三家子村前四马架屯**。被执行人：由迪，男，汉族，1982年5月6日生，户籍地：吉林省永吉县双河镇黑石咀村六社。被执行人：牟佳琳，女，汉族，1989年7月18日生，户籍地：吉林省磐石市东宁街道金西委**。申请执行人郑侠丽与被执行人由迪、牟佳琳借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0105民初1937号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人由迪、牟佳琳给付人民币200000.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人由迪、牟佳琳送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人由迪、牟佳琳名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人由迪、牟佳琳名下无其它可供执行财产，申请执行人郑侠丽暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人由迪、牟佳琳限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 敏
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保771号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。 负责人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：王**，男，1967年6月7日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王**申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封被申请人名下相当价值其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 琳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1394号申请执行人：张德立，女，1979年11月11出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：王玉峰，男，1965年03月17出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人张德立与被执行人王玉峰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0191民初4585号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)辽0191执1394号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十一月十九日执行员  蒋 月
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保824号 申请人：四川集文律师事务所，住所地成都市新都区香城北路**芙蓉名城****。 负责人：余洋。 被申请人：叶小红，女，1981年5月22日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人四川集文律师事务所与被申请人叶小红申请财产保全一案中，申请人四川集文律师事务所向本院提出财产保全申请，请求对被申请人叶小红名下财产予以保全，并提供了财产线索。申请人四川集文律师事务所已向本院提供了担保。 本院认为，申请人四川集文律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人叶小红名下银行存款（财产线索：中国建设银行股份有限公司成都蓝天支行，账号62×××49），限额26500元。 二、冻结担保人田晓彬名下银行存款26500元（中国银行四川省分行新都支行营业部，账号62×××21）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月四日 书记员 母莉秀
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终566号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）石西涛，男，1981年11月11日出生于河南省，汉族，初中文化，原系丰台区楹苑停车场司机，户籍所在地河南省淅川县；2007年10月因未取得驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日，2017年7月因赌博被行政拘留五日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被羁押，同年4月14日被取保候审。辩护人白望金，北京谦冲律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人石西涛犯危险驾驶罪一案，于2020年9月22日作出（2020）京0106刑初1041号刑事判决，在法定期限内，原审被告人石西涛表示对原判不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人石西涛，审阅其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2020年4月13日22时许，被告人石西涛醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至北京市丰台区石榴园南里北门老北京铜锅涮肉门前与夏某驾驶电动自行车碰撞，发生交通事故，后被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队民警查获。经检测，被告人石西涛血液中酒精含量为159.7mg/100ml。经认定，石西涛承担事故全部责任，夏某无责任。案发后被告人石西涛家属赔偿夏某人民币五百元。原判认定上述事实的证据有被告人石西涛供述、证人夏某、袁某、华某证言，辨认笔录，北京市公安交通司法鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书，抽取当事人血液登记表，酒精含量检验记录表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆照片，协议书，122事故报警记录，行政处罚决定书，现场检测报告，工作说明，视听资料，被告人户籍信息、到案经过、破案报告等，足以认定。在原审开庭时，石西涛对起诉书指控的事实及罪名均无异议。根据以上事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人石西涛醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于石西涛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法对其予以从重处罚；鉴于其明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故对其予以从轻处罚。石西涛曾两次受到行政处罚及赔偿事故对方的情况在量刑时综合考虑。故判决：被告人石西涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。石西涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为原判量刑过重。经二审审理查明的犯罪事实及证据与一审相同，所列证据经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人石西涛曾两次因违法被处以行政处罚，仍不思悔改，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于石西涛曾因违法被处以行政处罚，此次醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任等情节，依法对其予以从重处罚。另鉴于石西涛明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿事故相对方等情节，可对其从轻处罚。关于石西涛及其辩护人所提石西涛原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院考虑本案具体情节，对石西涛在法定幅度之内量刑，无不当之处，二审期间，石西涛无新的从轻、减轻处罚的理由，故所提上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审法院根据本案事实、性质、情节所作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回石西涛的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩绍鹏审判员  刘 硕审判员  丛卓义二〇二〇年十一月二十三日书记员  王秀更
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26707号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人黄彭红，女，汉族，住贵州省开阳县城关镇顶方村新寨组。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人黄彭红融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37888号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付60,869.80元。本院立案受理后，依法对被执行人黄彭红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人黄彭红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人黄彭红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人黄彭红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3254号原告大庆市金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新科南路**302、303。统一社会信用代码：912306075982046645。法定代表人：王鹏越，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东明，该公司员工，男，1968年12月20日出生，被告刘喜国，男，1966年3月23日出生，汉族，住大庆市，本院在审理原告大庆市金管家物业管理有限公司与被告刘喜国物业服务合同纠纷一案中,原告大庆市金管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆市金管家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨利二〇二〇年十一月四日法官助理王鑫书记员赵舒淇
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1014号申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：李四平，该公司董事长。被执行人：江西圣龙食品有限公司，，住所地：上高县工业园统一社会信用代码：913609237697782171。法定代表人：张圣平，该公司总经理。被执行人：张圣平，男，1964年8月16日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：罗金秀，女，1966年1月21日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行申请人江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人江西圣龙食品有限公司、张圣平、罗金秀借款合同纠纷一案中，申请执行人江西上高农村商业银行股份有限公司与被执行人江西圣龙食品有限公司、张圣平、罗金秀达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十一月二十三日书记员 龚 定