wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1228号原告：古交市实业公司，住所地古交市桃园路**。法定代表人：邢俊平，经理。委托诉讼代理人：卢浩浩，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：刘翠珍，女，汉族，1979年5月10日出生，无业，住山西省古交市。原告古交市实业公司与被告刘翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古交市实业公司的委托诉讼代理人卢浩浩与被告刘翠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古交市实业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还购房85624元，并向原告支付逾期付款利息(以85624元为基数，自2014年7月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止)。截止2020年9月23日利息是38581元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月，原告为解决本单位困难职工住房问题，在原兴盛砖厂旧址上建造约7000平方米的房屋，用于安排困难职工的居住。房屋建成后，原告与被告达成协议，被告以275624元的价格购买了11排2单元402室房屋一套，原告按照约定将房屋交付给被告，但被告仅支付了190000元的购房款，尚欠付原告购房款85624元。2014年7月15日，被告向原告出具欠付购房款85624元的欠条后再未向原告支付款项，后经原告多次催要，但被告拒不支付。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请依法判决。被告刘翠珍辩称，买房时候被告承诺有购房合同、房产证，答应有暖气、煤气、消防、道路这些都没有实施，我们生活有障碍，房子现在阳台已经变形开裂。本院经审理认定事实如下：原、被告未签订书面《购房协议》。2014年7月15日，被告向原告出具欠条一份，注明“今欠到古交市实业公司兴盛砖厂11排2单元402号房款捌万伍仟陆佰贰拾肆元整”。本院认为，原、被告虽未签订书面《购房协议》，但双方行为可以认定形成房屋买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，房屋买卖关系成立。原告已经将房屋交付被告，被告已支付部分购房款，至今仍有85624元购房款没有支付，被告应对所欠房款向原告承担清偿责任，并支付延付期间的利息。综上所述，原告要求被告支付剩余房款85624元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告刘翠珍于本判决生效之日起三十日内支付原告古交市实业公司购房款85624元。二、被告刘翠珍支付原告古交市实业公司自2014年6月18日起至实际付清之日止的利息（以85624元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由被告刘翠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十一月十日书记员 褚子怡
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执恢212号 申请执行人：易湘萍，女，1958年5月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：屈娟，女，1968年6月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：刘绍武，男，1967年1月6日出生，汉族，住址同上。 申请执行人易湘萍与被执行人屈娟、刘绍武民间借贷纠纷一案（2015）大民初字第1479号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人屈娟、刘绍武未履行民事判决书确定的义务。现申请人易湘萍已向本院申请执行，执行过程中，申请执行人易湘萍与被执行人屈娟、刘绍武自愿达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2015）大民初字第1479号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭 丹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17936号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：蓝必继，男，1973年10月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县广西都安瑶族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蓝必继金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 枫
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6757号 原告：许宝珠，女，1962年8月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：吴志茂，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴素兰，女，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：佛山市瑞曼铂陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城会展四环路**608之一。 法定代表人：吴志茂。 原告许宝珠为与被告吴志茂、吴素兰、佛山市瑞曼铂陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：判令三被告归还借款本金3万元及利息（利息从2017年11月13日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告佛山市瑞曼铂陶瓷有限公司在答辩期间提出管辖异议，本院于2020年8月5日裁定驳回；其不服，提出上诉，金华市中级人民法院裁定驳回上诉。本院于2020年11月13日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人吕巍巍到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中减少5000元的利息诉请。 经审理，本院查明本案事实如下：2018年11月13日，被告吴志茂向原告出具借条一份，确认向原告借款33600元、月息壹分，并加盖了自己担任法定代表人的被告佛山市瑞曼铂陶瓷有限公司的印章。原告自认33600元中的3600元是一年的利息。借款发生在被告吴素兰、吴志茂夫妻关系存续期间。借款发生至今，被告仅在2020年1月23日支付利息5000元，余款原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴志茂、吴素兰、佛山市瑞曼铂陶瓷有限公司应于本判决生效后十日内共同归还原告许宝珠借款本金3万元并从2017年11月13日起按月利率1%支付利息至实际履行之日止（应扣除已支付的5000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取388元，由被告吴志茂、吴素兰、佛山市瑞曼铂陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  陈英芝
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1675号申请执行人：马丽萍,女性,1970年5月10日出生,住黑龙江省饶河县红旗岭农场。被执行人：宫程，男性,1968年10月25日生，居民身份证号码2308321968********，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场。；孔祥燕，女性,1971年12月20日生，居民身份证号码2305241971********，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场。。本院在执行马丽萍与宫程、孔祥燕借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2020)黑8109民初2113号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二〇年十一月二十日书记员  刘忠
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初268号公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。被告人李标，男，汉族，小学文化，1993年9月17日出生于江西省景德镇市浮梁县，工地务工，户籍所在地为江西省景德镇市浮梁县，居住地为江西省景德镇市昌江区。2020年8月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江西省景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年9月3日经江西省景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，次日由江西省景德镇市公安局昌江分局执行逮捕。现羁押于江西省景德镇市看守所。江西省景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人李标犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。江西省景德镇市珠山区人民检察院指派检察员付有胜出庭支持公诉，被告人李标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日18时许，吸毒人员钱紫雯（已作行政处罚）微信联系被告人李标购买1000元冰毒，并约定在钱紫雯租住的景德镇市珠山区交易。当日21时许，被告人李标来到钱紫雯的出租屋，并将一小包带封口的透明塑料袋包装的冰毒疑似物交给钱紫雯，钱紫雯当场向被告人李标支付人民币500元，并承诺剩下的毒资款500元在吃完夜宵后微信转给被告人李标。被告人李标同意后便离开现场，当坐电梯到一楼时被公安机关抓获，公安机关从被告人李标身上查获人民币500元。随后公安机关在天宇绿园小区Ｃ区1栋1单元311室将吸毒人员钱紫雯抓获，并在其租住屋内茶几上查获其向李标购买的一小包冰毒疑似物。经称重该包冰毒疑似物净重为0.65克，并经景德镇市公安局司法鉴定中心鉴定，已检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李标认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李标有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了吸毒人员钱紫雯的交代；指认现场笔录及照片；检查和扣押笔录；提取笔录及从李标、钱紫雯手机提取的微信聊天记录截图；称重笔录及照片；辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片；景德镇市公安局司法鉴定中心（景）公（司）鉴（化）字[2020]143号毒品检验鉴定报告；景德镇市公安局昌江分局行政处罚决定书、扣押决定书、证据保全决定书和清单、收缴物品清单；景德镇市公安局禁毒支队收缴毒品登记表；景德镇市公安局昌江分局禁毒大队出具的抓获经过、情况说明、常住人口信息等证据证实。被告人李标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李标违反国家毒品管理法规，向他人贩卖少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李标犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李标具有法定从轻情节，即归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年6月19日止。罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余标丽二〇二〇年十一月九日书记员  操晓倩
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执588号之一 申请执行人：陈南新，男，1962年10月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李学红，男，1975年11月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：余祥霞，女，1979年9月26日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈南新与被执行人李学红、余祥霞民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘0682民初2622号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人陈南新向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本院向被执行人李学红、余祥霞送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李学红、余祥霞未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人陈南新，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李学红、余祥霞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾梦子
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执224号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智悦，江西法烁智律师事务所律师。被执行人：程玉金，男，1975年2月17日出生，汉族，住江西省浮梁县。依据已经发生法律效力的（2020）赣0222民初301号民事判决书，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程玉金发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过网络执行查控系统及传统方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产登记机构、不动产登记机构、住房公积金等单位发出查询财产通知，均未发现被执行人可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索；三、向被执行人程玉金发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、到被执行人程玉金家中调查，发现被执行人家庭经济困难，无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。本案申请执行人申请执行标的额为人民币49,310元，未执行49,310元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程玉金有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执224号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡永明人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十一月二十五日代书 记员  袁 媛
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监47号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：陈会真，女，1972年10月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。中原银行股份有限公司商丘分行与陈会真金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）豫1403民初3244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月9日以（2020）豫1403执2562号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初3244号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理姬红岭书记员刘雪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1834号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐鲁大街**，统一社会信用代码：91370000561418271H。法定代表人：刘军，该公司董事长。被执行人：山东金禹新型建材有限公司，住，住所地山东省齐河经济开发区308国道北侧世物流园），统一社会信用代码：9137142566199476X5。法定代表人：寇宝菊,该公司总经理。被执行人：济南奥威装饰工程有限公司，住，住所地山东省济南市天桥区北园大街****楼**一社会信用代码：913701057731883327。法定代表人，崔娟，该公司总经理。被执行人：夏培江，男，1969年11月20日出生，汉族，高中文化，群众，住址济南市天桥区。被执行人：寇宝菊，女，1961年1月18日出生，汉族，小学文化，群众，住址济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1569号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人济南奥威装饰工程有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××**号汽车一辆，查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月十八日书记员  于红玉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢504号申请执行人贾吉勇，男，汉族，住禹城市。被执行人乔红燕，男，汉族，住禹城市。被执行人崔光明，男，汉族，住禹城市。申请执行人贾吉勇与被执行人乔红燕、崔光明民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2010）禹民初806号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索及下落并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 健
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执961号 申请执行人：宁国市屹达机械有限公司，住所地安徽省宁国市港口镇工业集中区，统一社会信用代码91341881MA2RGR3M5Y。 法定代表人：郑小琴，执行董事。 被执行人：宁国市纬度贸易有限公司，住所地安徽省宁国市南山办事处鸡山村竹木组**，统一社会信用代码91341881MA2MWCTE75。 法定代表人：聂志英，执行董事。 本院作出的(2020)皖1881民初124号民事判决已经发生法律效力,申请执行人于2020年06月02日申请执行。案件受理后，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了线上线下查控，没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈启智 审判员  谈德军 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈志斌
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监22号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告:王明辉，男，1981年5月7日生，汉族，住辉县，原审原告职新亮与原审被告王明辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）豫0782民初1203号民事判决书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200013号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1486号之七申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，被执行人魏芹、郭立春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏芹在辽宁省农村信用社联合社50×××96账户内存款人民币258675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1298号申请执行人：徐州谭家石灰制品有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李彪，该公司总经理。被执行人：王雷，男，1973年2月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州谭家石灰制品有限公司与被执行人王雷买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）苏0305民初1190号民事判决书。申请人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计216403元。被执行人依法应承担执行费3146元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十日书记员  王佳晨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3521号申请执行人陈莹，女，1989年6月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人威海泰泓房地产开发有限公司，住所地荣成市成山镇。被执行人威海市银丰典当有限公司，住所地威海市。申请执行人陈莹与被执行人威海泰泓房地产开发有限公司、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1534号民事判决书向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金**元、利息**元及借期外利息、诉讼费费**元。本院于2020年9月17日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月28日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年9月21日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人威海泰泓房地产开发有限公司名下中国工商银行股份有限公司荣成支行、威海市商业银行股份有限公司西城支行账户有部分存款；被执行人威海市银丰典当有限公司名下中国银行股份有限公司威海环翠支行、威海市商业银行股份有限公司东城支行账户有部分存款，上述账户均因涉案其他纠纷已冻结，本案轮侯冻结。二被执行人名下无互联网存款、有价证券、保险、车辆及不动产登记信息；3、2020年10月19日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，二被执行人名下无更新的财产信息。同日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年11月4日，本院书面约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十一月四日书记员 秦宪东（代）
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保454号之一申请人李武发，男，1982年9月出生，汉族，现住贵州省凯里市。被申请人唐兵，男，1970年1月出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。本院在受理李武发诉唐兵民间借贷纠纷一案中，申请人李武发于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人唐兵名下位于广东省深圳市南山区房屋或冻结银行存款130万元。在实施保全过程中，协助义务单位向我院反馈上述房屋名称有误无法协助查封，现申请人向本院书面更正被保全房屋的坐落位置，并请求重新查封被申请人的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人唐兵名下位于广东省深圳市南山区房屋。查封期限为三年。二、冻结被申请人唐兵的银行存款130万元。冻结期限为一年。三、以上保全措施以130万元为限。本裁定立即开始执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结届满期限前七日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月四日书记员 舒琴（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12096号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：薛启志，男，汉族，1987年8月29日生，住广东省深圳市宝安区机场道亚联公务机有限公司。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人薛启志的本院(2020)沪0106民初9571号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1947号 申请执行人：辛威，男，1977年6月2日生，汉族，现住松原市。 被执行人：马晓东，男，1967年10月8日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人辛威与被执行人马晓东买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3998号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款500540元及违约金，案件受理费11406元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年11月9向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款、互联网银行存款29793.81元，未能发现被执行人车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院扣划被执行人银行存款29793.81元，并交付于申请执行人。 4.本院于2020年11月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张               宇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执735号 申请执行人：王子生，男，1948年8月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：梁海峰，男，1975年9月10日出生，汉族，新巴尔虎右旗四海商贸有限公司职工，住内蒙古自治区满洲里市。 本院在执行王子生申请执行梁海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初68号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款200,000元、案件受理费7900元，共计207,900元。本院受理后，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无登记车辆，被执行人名下银行账户均已被我院依法冻结；2020年10月16日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；2020年11月27日到新巴尔虎右旗不动产管理中心查询了被执行人名下的房产及不动产登记情况，被执行人名下无房产、不动产登记信息；经调查，被执行人在新巴尔虎右旗林业水利局东侧仓库有部分光伏抽水设备，已另案查封；2020年11月25日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有207,900元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5507号 申请执行人：王凌，女，1962年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王虹伟，女，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人王凌与被执行人王虹伟民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初312号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏映松
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2876号之十被执行人：王文桃，男，汉族，1979年07月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文桃在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币54507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2959号 原告：浙江中硕资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴来宝，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：焦莉，系。 被告：许言，男，1971年3月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称中硕公司）与被告许言追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告诉请：1、被告许言清偿原告垫付款97903元，并支付原告利息(利息按每日万分之六计算，利息由起诉之日开始计算，要求计算至垫付款还清之日止)；2、本案案件的全部费用由被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员宋延洲独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦莉到庭参加了诉讼，被告许言经公告送达开庭传票未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月8日，中硕公司与许言签订《车贷服务合同》一份，约定：经许言要求，中硕公司同意为许言提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期间内，许言逾期归还贷款导致中硕公司为其进行垫付的，中硕公司无需通知许言即可视情形予以垫付，许言应及时归还垫付款并向中硕公司支付每日千分之一的资金占用费。许言累计逾期达三次的，视为其违约；许言一次性归还银行所有贷款及欠中硕公司的债务，并向中硕公司支付贷款额20%的违约金。如许言名下有其他汽车等财产，许言同意名下的汽车等财产承担担保责任。同日，杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与许言签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款/抵押合同》一份，约定：许言通过农商银行申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为99100元；基础交易总价为127700元，许言自行支付首付款38700元。分期付款还款期为36期，以一个账单期为一期，分期向农商银行偿还分期资金；分期付款手续费为9414.5元，按分期方式支付；许言不可撤销的授权农商银行将透支资金支付至中硕公司账户，即视同已依约向许言提供了分期资金。农商银行依约发放款项后，许言未按约定及时归还。自2017年8月11日至2020年2月21日，中硕公司向农商银行代偿二十七笔共计108003元。扣除原告中硕公司向许言收取担保服务费10100元，余款尚有97903元，原告追讨余款未果，诉至本院。 本院认为，原被告签订的《车贷服务合同》真实、有效，各方应按约履行。因许言未按约向银行归还垫付款，中硕公司代其向银行支付欠款后有权追偿。许言还应支付垫付款97903元。许言未按约支付垫付款，还应根据合同约定支付资金占用费。因原告的计算标准过高，本院酌情调整为按日万分之三计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许言于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江中硕资产管理有限公司垫付款97903元； 二、被告许言于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中硕资产管理有限公司利息（前述利息应以上述第一项未还垫付款为基数，按照每日万分之三的标准自2020年2月22日起计付至清偿完毕之日）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元、保全申请费999元，合计2123元，由被告许言负担。 原告浙江中硕资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告许言于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 朱宋芝
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2858号之八 申请人：王永华，女，住荣成市。 被申请人：牟民祥，男，住威海市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计197100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢240号申请执行人：郑州宇通集团有限公司，住所地郑州高新开发区长椿路**。法定代表人：汤玉祥，系该集团董事长。被执行人：马荣富，男，1962年12月24日，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人：马连富，男，1967年8月27日，宁夏中卫市沙坡头区3。被执行人：马军富，男，1973年8月28日，宁夏中卫市沙坡头区0。被执行人：中卫市交通运输集团有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（中卫汽车客运总站）。法定代表人：马荣富，职务首席代表。被执行人：中卫汽车客运总站（有限公司），住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：马连富，职务执行董事兼总经理。被执行人：中卫市香山出租汽车租赁有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：王万军，职务执行董事兼总经理。被执行人：中卫市沙坡头出租汽车租赁有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：白平，职务执行董事。被执行人：中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街迎宾路交汇处。法定代表人：闫军，职务执行董事兼总经理。被执行人：中卫市天马出租汽车租赁有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：马军富，系该公司总经理。被执行人：中卫市客运出租汽车联营服务中心（有限公司），住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：马连富，职务执行董事兼总经理。被执行人：宁夏天马房地产开发有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街长途汽车站**。法定代表人：马连富，职务执行董事兼总经理。被执行人：宁夏天马运输（集团）有限公司，住所地中卫市沙坡区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：马荣富，职务董事长。被执行人：中卫市公共交通校车服务有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：杨明青，职务执行董事兼总经理。被执行人：中卫市公共交通有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：马军富，职务执行董事。被执行人：中卫市天马机动车安全综合性能检测中心，住所地中卫市沙坡头区迎宾大道交警支队院内。法定代表人：马连富，职务首席代表。被执行人：中卫市天马旅游汽车租赁有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（中卫汽车客运总站）。法定代表人：马军富，职务执行董事兼总经理。被执行人：中卫市天马运输（集团）汽车修理厂，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（中卫汽车客运总站）。法定代表人：林超，职务执行首席代表。被执行人：中卫市乡村便民公交客运服务有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼东街（中卫汽车客运总站）。法定代表人：马军富，职务执行首席代表。关于郑州宇通集团有限公司与马荣富、马连富、马军富、中卫市交通运输集团有限公司、中卫汽车客运总站（有限公司）、中卫市香山出租汽车租赁有限公司、中卫市沙坡头出租汽车租赁有限公司、中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司、中卫市天马出租汽车租赁有限公司、中卫市客运出租汽车联营服务中心（有限公司）、宁夏天马房地产开发有限公司、宁夏天马运输（集团）有限公司、中卫市公共交通校车服务有限公司、中卫市公共交通有限公司、中卫市天马机动车安全综合性能检测中心、中卫市天马旅游汽车租赁有限公司、中卫市天马运输（集团）汽车修理厂、中卫市乡村便民公交客运服务有限公司等借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院2019年1月12日作出的（2018）豫01民初5192民事调解书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日立案执行，案号为（2019）豫01执599号，于2019年8月15日本院裁定终结执行，2020年9月1日，本案恢复执行，执行标的为29862619.00元。在本院首次执行中，本院受理的（2019）豫01执601号执行案件，申请执行人与被执行人均与本案相同。（2019）豫01执601号案件已启动评估、拍卖程序，拍卖被执行人中卫市交通运输集团名下、位于中卫市城区二十九街坊、土地证号为卫国用（2013）第601**的国有土地使用权及该宗土地上的建筑物和附属物。上述土地流拍后，经申请执行人申请，以流拍价68821256元以物抵债，已抵偿该案全部执行案款，及本案执行案款22457631元。另本案已执行到位案款440188.07元，缴纳执行费10000万元。本案已执行到位22897549.07元。本案在本次执行过程中采取以下执行措施：一、于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;二、于2020年9月2日通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本案在诉讼阶段，查封了被执行人中卫市交通运输集团有限公司名下：位于中卫市城区二十六街坊、土土地证号为卫国用（2010）第600**国有土地使用权，位于中卫市城区二十街坊、土地土地证号为卫国用（2012）字第600**有土地使用权。现最高人民法院与公安部正在协商如何处置上述土地。因尚未协调出结果，暂无法处置上述土地；四、于2020年11月24日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息；五、于2020年11月24日,本院作出限制消费令，限制被执行人高消费；六、于2020年11月24日，本院启动传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案财产调查情况、及采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，可处置的财产已处置完毕，暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理许邦书记员祁镇
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1817号 原告：王阿甲，女，1964年07月03日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县,联系。 被告：毛建国，男，彝族，住四川省盐源县，联系。 被告：杨加甲，女，彝族，住四川省盐源县，联系。 原告王阿甲与被告毛建国、杨加甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告王阿甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王阿甲撤回起诉处理。 审 判 长  牟文权 人民陪审员  毛文忠 人民陪审员  杨 锋 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李晓兵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11948号 原告：赵坚超，男，1992年5月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：许飞，男，1988年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告赵坚超与被告许飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告赵坚超的委托诉讼代理人陈殷杰到庭参加诉讼，被告许飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵坚超向本院提出诉讼请求：许飞向赵坚超归还款项13000元，并支付该款自起诉之日起至款项还清日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，赵坚超自愿将年利率6%变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：许飞欠付案外人季华款项13000元，后赵坚超为许飞向季华垫付了该款项。双方通过电话及微信聊天确认了这一事实，许飞承诺于2020年5月30日之前将款项归还给赵坚超，但截至赵坚超向法院起诉之日，许飞仍未履行还款义务。赵坚超认为，许飞不能支付相应的款项，赵坚超为其垫付，且许飞也承诺归还，原、被告双方之间的款项性质为借款。现赵坚超实际交付了款项，有权要求许飞归还，故提起诉讼。 被告许飞未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据材料。 赵坚超围绕其诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、录音、转账记录、微信朋友圈截图、支付宝截图、季华出具的证明等证据，许飞未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证及抗辩的权利，上述证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且赵坚超能保证其所提供的证据的真实性，本院认定为有效证据并收集在卷。 本院经审理认定的事实如下：赵坚超雇佣许飞做空调工程，许飞雇佣季华做空调管道。2020年5月5日，赵坚超代许飞向季华付款13000元（其中10000元通过转账汇付，并附言“新风管道费用”）。5月13日，许飞向赵坚超承诺会支付“老季（指季华）那里的钱”，并对该款项数额为13000元进行了确认。5月15日，赵坚超在微信聊天中表示：“那你是在等这个官司打完我不可能一直跟着你这样等这个官司打完的，反正这样，我这边等你到5月30号，5月30号，你这个官司还没打完呢，也别的地方给我想办法拿过来……”，许飞表示同意。7月18日，季华出具证明一份，载明：“许飞欠季华13000元（壹万叁仟元整），由赵坚超代为支付，现已结清。特此证明”。 本院认为，许飞结欠赵坚超垫付款13000元的事实，由赵坚超提供的证据及庭审陈述予以证实，许飞未按双方约定的时间向赵坚超支付代付款13000元，赵坚超要求许飞支付该款及自起诉之日（即2020年7月17日）起的逾期利息，与法有据，本院予以支持。许飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许飞应返还原告赵坚超垫付款13000元，并支付该款自2020年7月17日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告许飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 李 晖 人民陪审员 郦 彬 人民陪审员 边 芳 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3631号原告：孔某，男，1989年3月17日生，居民身份证号码360430198903172515，汉族，住南京市浦口区。被告：袁某，女，1986年2月5日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告孔某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告孔某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孔某撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月十九日书记员  林爱梅
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执565号于某：于某与李某赡养费纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人于某。至此，申请执行人于某向本院申请执行的（2017）吉0622民初1306号民事判决书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执921号申请执行人：胡俊伟，男，1988年6月25日出生，汉族，住武穴市武昌区。被执行人：干喆锟，男，1995年8月23日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人胡俊伟与被执行人干喆锟民间借贷纠纷一案中,现双方达成和解协议，同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇二〇年十一月十日书记员  陈玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20188号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：桂林，男，1992年11月23日出生，汉族，住重庆市重庆城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4242号申请执行人：李仙踪，男，1969年10月14日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人：宋蕾，男，1982年5月21日出生，汉族，住威海火炬高技术开发区文化西路。申请执行人李仙踪与被执行人宋蕾民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4623号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4623号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月二十五日书记员  丛 平
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2030号 申请人：李某1，男，汉族，2005年10月13日出生，现住淄博市临淄区。 法定代理人：李某2，男，汉族，1963年6月7日出生，现住淄博市临淄区。 法定代理人：曹某，女，汉族，1978年5月24日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：王某，男，汉族，2006年3月26日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：王文禄，男，汉族，1972年4月6日出生，现住淄博市临淄区，系被告王某的父亲。 被申请人：王翠美，女，汉族，1972年12月13日出生，现住淄博市临淄区，系被告王某的母亲。 被申请人：淄博市临淄区敬仲镇中学，住所地：淄博市临淄区敬仲路**。 法定代表人：王守政，校长。 申请人李某1于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李某1以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李某1的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某、王文禄、王翠美、淄博市临淄区敬仲镇中学的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2020元，由申请人李某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3053号原告：孙夏敏，男，1987年5月7日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：王伟，男，1980年10月18日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：曹宝琴，江苏玖润律师事务所律师。原告孙夏敏与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，原告孙夏敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙夏敏撤回起诉处理。审 判 员 王国平二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6983号之一申请执行人陈兴平，女，汉族，1975年11月25日出生，住址在贵州省贵阳市小河区。被执行人叶松梅，女，汉族，1978年10月11日出生，住址在贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初14348号民事判决书，已向被执行人叶松梅发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金145000元及利息，承担案件受理费5244元、执行费2154元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶松梅送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人叶松梅名下无房屋、有少量银行存款、无车辆，未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人叶松梅发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人叶松梅进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶松梅有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初14348号民事判决书的本次执行程序。被执行人叶松梅有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 洪
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3091号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码913508216765257205。 法定代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，该行工作人员。 委托诉讼代理人：黎炳荣，该行工作人员。 被告：吴春文，女，1982年2月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告吴春文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审判员  邹洪汀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴 娇
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保186号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、周苏强 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请周苏强财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款730.84元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终379号原公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）李芹，女，1964年9月7日出生，汉族，初中文化，徐州乐颖物资贸易有限公司法定代表人，住江苏省沛县，户籍所在地徐州市云龙区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2015年5月6日被刑事拘留，2015年6月12日被取保候审，2016年6月7日被监视居住（住所），2016年12月6日解除监视居住，2020年4月14日被取保候审，2020年7月14日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人黄辉、李扬，江苏时务律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民法院审理徐州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人李芹犯非法吸收公众存款罪一案，2020年9月2日作出（2020）苏0302刑初107号刑事判决。宣判后，李芹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2009年3月至2011年11月间，被告人李芹违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，采用口口相传等方式向社会公开宣传，以高额利息回报为诱惑，向社会不特定公众24人共吸收资金人民币700余万元，返还本息后，造成损失约270万元。2015年5月6日，被告人李芹被公安机关抓获归案。原判决认定上述事实的证据有：被告人李芹的供述与辩解，证人胡某、杜某的证言，投资人王巧云、王庆华、侯亲华、贾新兰、段承美、张红、姜允瑞、宋庆利、陈继孝、贾新芬、陈传贞、王欣平、倪群、钟文艳、王庆英、曹靖、王庆文、杨莹、宗慧、孟彩侠、徐松、吴楠等24人的证言，工商登记查询记录、吸收资金借据、银行帐户往来明细、银行取款凭证，江苏淮海会计师事务所出具的审核报告，发破案经过、到案经过，被告人的户籍信息证明，辩护人提供的被告人名下（尾号2217、8416农行银行卡）转入转出交易明细等。原审人民法院认为，被告人李芹违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以高额回报为诱惑，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成非法吸收公众存款罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人李芹犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。根据被告人李芹的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款等规定，判决：一、被告人李芹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元；二、对被告人李芹违法所得一切财物依法予以追缴、责令退赔，按比例返还各集资人。上诉人李芹的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1.上诉人未采用口口相传等方式向社会公众宣传，投资人中大部分是上诉人的亲戚朋友，相应数额应予扣减；2.原判决刑期过重，罚金过高，上诉人积极偿还借款，扣减后的吸收数额不到100万元，可以在三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明的事实和原判决认定一致。据以认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据间能够相互印证，均具有法律效力和证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人李芹及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人李芹非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。1.关于“上诉人未采用口口相传等方式向社会公众宣传，投资人中大部分是上诉人的亲戚朋友，相应数额应予扣减”的上诉理由和辩护意见，经查认为，涉案集资参与人的证言等证据能够证实大部分集资参与人系通过他人介绍将钱投资给李芹，故原判决认定李芹采用口口相传等方式向社会公开宣传并无不当。集资参与人中虽有小部分系李芹的亲友，但大部分系社会不特定对象，且李芹对其亲友向不特定对象吸收资金未加区分予以放任，故依法应当将其向亲友吸收的资金与向不特定对象吸收的资金一并计入犯罪数额。2.关于量刑问题，经查认为，上诉人李芹吸收资金达700余万元，造成损失约270万元，数额巨大，情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。原判决综合考虑上诉人所具有的坦白、积极赔偿损失、认罪认罚等情节，所判刑罚适当，并非过重。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。基于法律规定和上述评判理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 邢德远审 判 员 孙 妍二〇二〇年十一月十九日法官助理 李通达书 记 员 殷千惠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7561号 申请执行人：谭铭莉，女，汉族，1992年6月30日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：张洽成，男，汉族，1993年02月15日出生，身份证住址：广东省惠来县。 关于申请执行人谭铭莉与被执行人张洽成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人张洽成于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款本金人民币17690元及其利息（2019年8月12日起计至借款还清之日止，按年利率6%计算）。二、案件受理费342元，由被执行人负担243元。三、向本院支付执行费人民币169.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭铭莉向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张洽成负有继续向申请执行人谭铭莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月四日 书记员  张和涛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12529号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。 法定代表人：赵成和，经理。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，住福建设建瓯市，系公司员工。 委托诉讼代理人：李先玉，女，1988年1月26日生，汉族，住胶州市。 被告：王豪，男，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告王豪物业服务合同纠纷一案中，原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王豪的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许青岛铁建物业服务有限公司撤回对被告王豪的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜 静
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异75号案外人：赖某某，女，汉族，1972年7月25日出生，住重庆市。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人赖某某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇X幢XX层XX号房屋(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赖某某称，其与隆鑫隆骏公司于2017年2月14日签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，购买涉案房屋一套，涉案房屋总价款人民币(以下币种同)512,003元，并于2017年2月3日向隆鑫隆骏公司支付人民币(以下币种同)100,000元购房定金，于签订认购书当日向隆鑫隆骏公司支付412,003元，隆鑫隆骏公司向案外人出具了《隆鑫地产售房专用收据》。2017年5月31日，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人办理了交房入住手续，装修后入住至今已有三年，并缴纳了使用期间的全部物业管理费，并于2017年6月1日将涉案房屋出租至今。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人赖某某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，2017年2月14日，案外人赖某某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》。隆鑫隆骏公司于2017年2月3日、2月14日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到共计512,003元。2018年10月，案外人开始支付涉案房屋物业管理费。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》《隆鑫地产售房专用收据》《收楼书》《房屋租赁合同》、物业管理费发票等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赖某某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人赖某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更971号罪犯郭永才，男，汉族，1959年9月4日出生于黑龙江省克东县，文盲。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省克东县人民法院于2012年4月26日作出（2012）克东刑初字第16号刑事判决，认定罪犯郭永才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年11月23日起至2024年11月22日止。2014年9月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年三个月。2016年4月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月十五天。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯郭永才在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭永才减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯郭永才在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月至2020年4月，考核积分达到2806分，给予表扬4次，结余积分406分，其中年度积分1210分；郭永才表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯郭永才自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭永才的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月23日起至2020年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执475号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。被执行人：惠小明，男。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人惠小明金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民577号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4689元。在执行过程中，1、本院于2020年9月10日向被执行人惠小明送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠小明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠小明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 恒
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初5466号 原告：岳莉萍，女，1985年2月11日生，贵州省兴仁市人，汉族，住兴仁市。 被告：林华，男，1975年12月3日生，贵州省兴仁市人，汉族，住兴仁市。 原告岳莉萍与被告林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告岳莉萍于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳莉萍以“双方已经达成和解协议”为由向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳莉萍撤诉。 案件受理费3320元，减半收取计1660元，由原告岳莉萍负担。 审 判 员 王松 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 左宁 书 记 员 杨丽
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3350号罪犯扎扎翁，男，1990年7月6日出生，景颇族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年1月19日作出（2015）德刑三初字第227号刑事判决，以被告人扎扎翁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎扎翁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎扎翁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎扎翁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎扎翁减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月4日起至2028年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2421号申请执行人：赵卫，男，汉族，1981年10月2日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：宋天贵，男，汉族，1988年2月18日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0382民初2465号民事判决书于2020年7月24日立案受理赵卫申请执行宋天贵民间借贷纠纷一案。2020年7月27日，本院通过短信向被执行人宋天贵送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人赵卫借款本金14500.00元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以15000.00元为基数按年利率6%从2020年2月3日计算至借款清偿之日）、诉讼费75.00元，承担案件执行费119.00元。在执行过程中，本院在2020年7月28日、2020年9月27日、2020年11月23日三次提起网络财产查控。2020年9月14日进行公积金查询、2020年10月28日进行不动产查询。2020年10月29日进行传统调查。经查，被执行人宋天贵在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年7月29日本院将被执行人宋天贵纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月20日，本院对申请执行人赵卫作终结本次执行程序约谈，其对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵卫发现被执行人宋天贵有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月二十三日书记员 游 钊
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2181号申请人：周彦岭，男，汉族，1962年08月15日生，住尉氏县。被执行人：崔玉龙，男，汉族，1992年04月01日生，住尉氏县。被执行人：蔡卫平，男，汉族，1963年09月14日生，住尉氏县。被执行人：崔建勋，男，汉族，1969年02月07日生，住尉氏县。被执行人：蔡会君，男，汉族，1970年03月14日生，住尉氏县。本院在执行周彦岭申请执行崔玉龙、蔡卫平、崔建勋、蔡会君纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初804号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年11月18日周彦岭向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2020年11月25日双方达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，建议：终结对（2020）豫0223民初804号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  汤 楠
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4356号申请执行人：陈木海，男，1988年1月28日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：无锡戏码头文化发展有限公司,住所地无锡市淘沙巷**楼，统一社会信用代码91320200MA1MLMDR7M。法定代表人：王小弟，该公司总经理。关于申请执行人陈木海与被执行人无锡戏码头文化发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2548号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡戏码头文化发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈木海货款53300元并支付逾期付款利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止，以53300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1157元减半收取为578.5元（陈木海已预交），由无锡戏码头文化发展有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈木海。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月11日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡戏码头文化发展有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无锡戏码头文化发展有限公司名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2548号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  翟星伟
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1314号原告：竹山恒昌置业有限责任公司。住所地：竹山县城关镇莲花村（杜家沟工业园）。统一社会信用代码:9142032307409082XN。法定代表人：张历清，总经理。被告:刘富国，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告竹山恒昌置业有限责任公司与被告刘富国商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告竹山恒昌置业有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回对刘富国的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告竹山恒昌置业有限责任公司撤回对被告刘富国的起诉。本案受理费减半收取938元，由原告竹山恒昌置业有限责任公司负担。审判员  王申宏二〇二〇年十一月四日书记员  方 敏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保6号 申请人乔某。 被申请人山东德泓能源有限公司。住所地山东省邹平市好生街道办事处电商产业园创客区**。统一社会信用代码91371626MA3P8H7W17。 申请人乔某因与被申请人山东德泓能源有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东德泓能源有限公司的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人乔某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东德泓能源有限公司的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由乔某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘明河  书记员韩丹
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执755号周明、刘宏超：本院在执行申请执行人周明与被执行人刘宏超民间借贷纠纷一案中，申请执行标的660900元，现已强制执行到位120000元，剩余540900元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）青2801民初1701号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3920号 上诉人（原审原告）：宁波中清环保工程有限公司，住所地宁波高新区枫香路****。 法定代表人：陈家明，总经理。 委托诉讼代理人：杨高，浙江同舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江甬生管业有限公司，住所地诸暨市次，住所地诸暨市次坞镇大桥村 法定代表人：方爱萍，执行经理。 上诉人宁波中清环保工程有限公司（以下简称中清公司）因与被上诉人浙江甬生管业有限公司（以下简称甬生公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中清公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持中清公司的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院遗漏证据、认定事实不清、适用法律错误。一、关于遗漏证据。一审法院对中清公司当庭提交的证明汤系伟有权代理，其承诺的退款已获得甬生公司认可的证据系甬生公司法定代表人方爱萍向中清公司退还货款的银行转账凭证二份，但一审法院未作认定，属于遗漏证据；二、认定事实不清。一审法院认定证据1、3时，认可双方存在买卖合同关系，在认定证据2微信聊天记录时，却认为中清公司无证据证明甬生公司曾给予汤系伟何种范围的授权，明显矛盾，中清公司不需要证明汤系伟代理权限，这不涉及权利与义务的处分，而一审法院需要中清公司提交证据证明代理权限，有悖常理。三、适用法律错误。中清公司已提交聊天记录，汤系伟已经明确尚欠中清公司的金额，另外，如果一审法院认为甬生公司已履行交货义务，双方的买卖合同因履行完毕而终止，但一审法院却适用我国合同法第九十三条、第九十七条的合同解除规定作出判决，适用法律错误。 甬生公司未作答辩。 中清公司向一审法院提出诉讼请求：返还货款110009.67元及该款按年利率6%计算的利息。 一审查明的事实：中清公司曾向甬生公司购买建材PE管等，并于2018年9月17日、20日分别支付货款170000元。甬生公司收到货款后向中清公司开具金额总数为170045元的增值税票据，中清公司收到后遂予以认证、抵扣。 一审法院认为，增值税发票抵扣行为是应货物买受人（收票人）即中清公司申请作出，由此应当推定中清公司已收到票据中记载的相应价值的货物，现中清公司认为其并未实际收到货物就应递交足以推翻前述推定的反证。但中清公司递交的微信聊天记录尚不足以证明其关于甬生公司尚有110009.67元相应价值的货物未交付的主张，也不能证明甬生公司同意解除合同并返还给中清公司相应货款的事实，故该院对中清公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回中清公司的诉讼请求。 二审期间，双方均未提交新的证据。本院庭询中对中清公司一审提供的证据原件及微信聊天记录进行了核对。 本院二审查明：中清公司曾向甬生公司购买建材PE管等，并于2018年9月17日、20日分别支付货款120000元、50000元，双方业务经办人员为中清公司法定代表人的配偶赵玉霞与甬生公司业务员汤系伟。甬生公司收到货款后向中清公司开具金额总数为170045元的增值税票据，中清公司收到后于2018年10月予以认证、抵扣。此后，赵玉霞多次向汤系伟要求返还剩余货款10余万元，汤系伟均予以认可。2018年11月30日，甬生公司法定代表人方爱萍向赵玉霞退款21270.30元，2019年5月5日，甬生公司法定代表人方爱萍向赵玉霞退款5000元、5000元。2019年5月10日，汤系伟向赵玉霞发送销售单一份，客户名称为赵玉霞，客户总欠款显示为-110009.67元。 为查清事实，本院查询甬生公司的工商登记信息显示为经营异常。 本院认为，本案二审争议焦点为：中清公司是否尚有结余货款110009.67元在甬生公司处。经查，中清公司在一审提交的证据2微信聊天记录内容完整，可以证明双方业务经办人员为中清公司法定代表人的配偶赵玉霞与甬生公司业务员汤系伟，中清公司于2018年10月将增值税发票予以认证、抵扣后，赵玉霞多次向汤系伟要求返还剩余货款10余万元，汤系伟均予以认可，且甬生公司法定代表人方爱萍也向赵玉霞分三次退款21270.30元、5000元、5000元，汤系伟2019年5月10日向赵玉霞发送的销售单也显示赵玉霞总欠款为-110009.67元，上述证据可以相互印证，可以证明中清公司尚有结余货款110009.67元在甬生公司，甬生公司应予返还。对利息损失的计算标准，中清公司的主张在合理范围之内，可予准许。 综上，中清公司的上诉请求成立，应予支持。一审对举证责任分配不当导致认定事实错误，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初869号民事判决； 二、浙江甬生管业有限公司应返还宁波中清环保工程有限公司货款110009.67元，并支付该款自2020年1月9日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2500元，二审案件受理费2500元，均由浙江甬生管业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 莹 8 4
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初839号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人崔涛，男，1993年5月25日出生于安徽省六安市，汉族，大学本科文化，个体户，住江苏省江阴市，户籍在安徽省六安市裕安区。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月12日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]842号起诉书指控被告人崔涛犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人崔涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日0时50分许，被告人崔涛在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区金和大酒店前时被民警查获。经检验，被告人崔涛血液中乙醇含量为126ｍｇ／100ｍＬ。被告人崔涛归案后如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件等书证，证人崔某、薄某的证言笔录，被告人崔涛的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人崔涛如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人崔涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2020年12月11日止），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1528民初5296号原告:叶简，男，土家族，1974年6月28日出生，住河南省息县。被告：路宽，男，汉族，41岁，住河南省息县。（以上被告信息为原告提供）本院于2020年11月3日立案受理了原告叶简诉被告路宽买卖合同纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告路宽，被告信息不明确，致使本院不能送达诉讼文书无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。但原告补充修正完毕后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告叶简的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年十一月二十日书记员  常林臻
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1507号 吉林筑石服务集团股份有限公司、李天创： 本院在执行吉林筑石服务集团股份有限公司与李天创物业服务合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终1946号民事判决书已发生法律效力，执行标的4608.04元，被执行人李天创已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人吉林筑石服务集团股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉02民终1946号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2567号之一申请执行人：毛佳妮，男。被执行人：毛龙安，男。本院在执行申请执行人毛佳妮与被执行人毛龙安合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初2013号民事判决书，于2020年09月24日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初2013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  靳旭东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31586号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：黎亚川,男,1979年10月29日出生，汉族,户籍地重庆市石柱县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、黎亚川合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。现因需补充证据，原告中汇电子支付有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计125元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十一月二十七日书记员  仝 娜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12135号申请人：青田飞迅鞋材有限公司，统一社会信用代码91331121MA28J8388E，住所地浙江省青田县温溪镇港头工业区。法定代表人：吴庆云，青田飞迅鞋材有限公司执行董事。被申请人：江苏海晨智慧服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MB9XH2N，住所地江阴市顾山镇海澜工业园区（李家桥村）。法定代表人：陆晨阳，江苏海晨智慧服饰有限公司执行董事。本院在审理申请人青田飞迅鞋材有限公司与被申请人江苏海晨智慧服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青田飞迅鞋材有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏海晨智慧服饰有限公司的银行账户存款180000元或查封其同等价值的财产。本院认为，青田飞迅鞋材有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏海晨智慧服饰有限公司的银行账户存款180000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈霞
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3183号                      原告              王萍，女，1979年2月21日出生，汉族，住河南省许昌市。      委托诉讼代理人：王永晖（系原告王萍的丈夫），住河南省许昌市。                  被告              马帅辉，男，1994年11月18日出生，汉族，住河南省通许县。      中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码9141000034160905XJ。      法定代表人：毕治军，该公司董事长      委托诉讼代理人：齐爱利，河南荟智源策律师事务所。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令二被告赔偿原告车辆损失12 132元、鉴定费500元、交通费200元，共计12 832元；      2.请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年10月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王萍委托诉讼代理人王永晖、被告马帅辉、被告中原农业保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人齐爱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2020年6月2日，被告马帅辉驾驶豫xxx**号丰田牌小轿车沿郑州航空港区雍州路由北向南行驶至F区大门口处时，与前方同方向行驶的王永晖驾驶原告王萍所有的豫xxx**号别克牌小客车相撞，导致两车受损。事故发生后被告马帅辉驾车逃逸。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告马帅辉负事故全部责任，王永晖不负事故责任。被告马帅辉驾驶豫xxx**号车在被告保险公司投保有交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。根据河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司出具的车辆损失估价鉴定结论书可以证明原告王萍的车辆损失为12 132元、评估费500元。                  本院认为，本案被告马帅辉在本次事故中负全部责任，根据其过错程度，应对原告的损失承担全部民事赔偿责任，被告保险公司为事故车辆豫xxx**号车承保有交强险及商业险，应首先由被告保险公司在保险限额下予以赔偿。被告保险公司辩称被告马帅辉存在驾车逃逸事实，在商业第三者责任险内不予赔偿，但未提交相应证据证明其就该格式条款向投保人履行了完全提示说明义务，故对该辩称不予采信。                        依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告中原农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王萍车辆损失、鉴定费共计12 632元；      二、驳回原告王萍的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费120元，减半收取计60元，由原告王萍负担1元，由被告马帅辉负担59元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                  二〇二〇年十一月十三日                               书    记    员      范一冰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执895号被执行人：朱开明，男，1978年4月12日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在执行朱开明罚金一案。河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122刑初265号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人缴纳罚金10000元，退赔受害人损失495550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人名下可供执行的财产。通过委托调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，发现被执行人有其他可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十五日书记员 张雅文
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1631号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：祝国林，男，汉族，1961年12月28日出生，职业农民，现住肇州县。被告：左凤文，女，汉族，1959年9月10日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告祝国林、左凤文借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1175号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱厚涌其他案由中，本院对被保全人朱厚涌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0181执1572号 申请执行人：郭建红，男，住武汉市。 被执行人：罗忠亮，男，住清镇市。 本院依据（2019）黔0181民初6004号民事判决书，于2020年7月6日依法受理郭建红申请执行罗忠亮租赁合同纠纷一案，执行标的35000元，案件受理费338元，申请执行费430元。在执行过程中，被执行人罗忠亮一直未履行生效法律文书确定的义务，后与罗忠亮联系，其承诺2021年6月底前全部履行完毕。2020年10月14日将执行情况告知申请执行人，其也提供不出被执行人罗忠亮的财产线索，同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓永生 书记员  黄胜男 书记员黄胜男