wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执恢39号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行。住所：吉林省白山市浑江区浑江大街**。 法定代表人：刘庆云，行长。 委托代理人：付常津，中国建设银行股份有限公司白山分行职员。 委托代理人：乔宏光，中国建设银行股份有限公司白山分行职员。 被执行人：抚松泰和宾馆有限公司。住。住所：抚松县松江河镇站前街/div> 法定代表人：李树刚，经理。 被执行人：李树刚，男，汉族，1963年9月12日生，住吉林省抚松县兴隆乡乡直委**。 被执行人：林梦缘，女，汉族，1962年11月2日生，住辽宁省大连市西岗区莱市街**。 被执行人：李牧轩，男，汉族，1984年6月10日生，，住辽宁省大连市中山区文化街** 被执行人：方小雨，女，汉族，1990年6月26日生，住，住辽宁省大连市中山区文化街**/div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行与被执行人抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘、李牧轩、方小雨借款合同纠纷执行一案中，依法查封了被执行人李树刚、李牧轩共同所有的位于辽宁省大连市金州区光明街道北山路1406号1单元3层1号房屋1处；被执行人李牧轩所有的位于辽宁省大连市金州区站前街道盛滨花园31-6号1-2层、辽宁省大连市沙河口区西南路龙岗园14-8号房屋共2处；被执行人林梦缘所有的位于辽宁省大连市西岗区菜市街78号28层1-18号房屋共18处。在本院查封前，上述房产均有查封或抵押，暂不宜处置。本院于2020年11月4日分别对被执行人抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘、李牧轩、方小雨进行了网络查控。经查，除被执行人李牧轩名下有两辆机动车外，被执行人抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘、方小雨暂无其他财产可供执行。因本院对被执行人李牧轩名下机动车未实际控制，暂无法处置其名下机动车。并于2020年11月23日将被执行人抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘、李牧轩、方小雨纳入到限制消费名单。申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行对本院的执行结果予以认可。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘、李牧轩、方小雨有其他可供执行的财产，可以认定被执行人抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘、李牧轩、方小雨暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行发现被执行人抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘、李牧轩、方小雨有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二〇年十一月二十四日 （代）书记员  ：王鹏
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2336号 申请执行人：张义顺，男，汉族，1989年3月25日生，住胶州市。 被执行人：赵玉涛，男，汉族，1980年7月11日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人张义顺与被执行人赵玉涛买卖合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13153号民事判决书]中，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案，所立案号为（2020）鲁0281执2336号，执行标的为22863.50元。 在执行过程中，申请执行人张义顺与被执行人赵玉涛达成执行和解协议，申请执行人张义顺撤回对该案的执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2336号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月二日 书记员  宋宝堂
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1757号宁乡市卫生和计划生育局欧命军、左建芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人欧命军、左建芝征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00050号上述执行案件与本案系同一案件。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终15043号上诉人（原审原告）：莫梁颖，男，1982年4月8日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：莫观培，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷**。法定代表人：闫建华，执行董事。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。上诉人莫梁颖因与被上诉人陕西造梦网络有限公司、上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初12380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莫梁颖经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人莫梁颖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人莫梁颖已预交），减半收取25元，由上诉人莫梁颖负担，本院退回25元。本裁定为终审裁定。审判长  黄国辉审判员  徐雪莹审判员  吴 志二〇二〇年十一月二日书记员  陈金洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7269号 原告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司。住所地：象山县象山港路496-504。 负责人：竺文英，总经理。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。 被告：王海燕，女，1984年11月4日出生，汉族，住象山县。 原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司与被告王海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月9日，原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月九日 代书记员 励梦怡 1
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3834号原告：翟俊懿，男，1992年9月25日生，汉族，户籍所在地吉林省辉南县，现住昌图县。被告：李荫海，男，1968年8月14日生，汉族，住昌图县。原告翟俊懿诉被告李荫海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告翟俊懿于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟俊懿撤诉。案件受理费25元，由原告翟俊懿负担。审判员  王昱二〇二〇年十一月二十五日书记员  张朋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3456号   申请执行人:于颖婵，女，1996年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：曹启琼，女，1964年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行于颖婵与曹启琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初2396号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请执行。申请执行标的103,770.00元,已履行标的20,000.00元，未履行标的83,770.00元。   本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行人于2020年11月4日向申请执行人给付案款20,000.00元，剩余案款83,770.00元，被执行人于2020年11月开始，每月向申请执行人给付案款6000元，至最后一笔于2022年1月30日前将剩余案款全部给付完毕，因达成的和解协议系长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执3456号案件的执行。   具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   李玉梅
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特监1号申请人：邹义，女，1980年4月8日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人：许金龙，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省沈阳市法库县。被申请人：周树强，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。本院于2020年11月19日立案受理申请人邹义申请撤销司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。邹义称，请求人民法院撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民特200号民事裁定书；请求法院依法不予确认申请人与被申请人之间（2020）辽0124民诉调1039号调解协议的效力并作出不予确认决定书；案件受理费由被告负担。1、被申请人周树强伪造申请人邹义的签名出具授权委托书，法院在未经核实双方是否存在夫妻关系的情况下，依照该授权委托书作出（2020）辽0124民特200号民事裁定书，系违反法定程序。人民法院并未通过任何形式对申请人邹义进行送达开庭传票、通知其参加庭审，并且在未经核实被申请人周树强与申请人邹义是否存在夫妻关系的情况下，轻易认可被申请人周树强的代理人身份参加庭审。本案在开庭调解时，申请人邹义与被申请人周树强已经解除夫妻关系，被申请人周树强也不符合公民代理的身份与条件。周树强伪造邹义的签名出具的授权委托书并非是申请人邹义的真实意思表示。周树强所作出的意思表示并不能代表邹义，被申请人周树强伪造申请人邹义的签名出具的授权委托书中委托人处邹义的签名与其在调解笔录中的被申请人出的周树强代邹义的签名，肉眼可见两处的邹义为同一人签名，人民法院可以轻易判断出授权委托书的签名系被申请人周树强伪造的，人民法院的诉前调解制度有利于双方当事人友好、快速的解决纠纷，节约司法资源，但不应忽视对基本资料的审查。故法库县人民法院的调解委员会作出的诉前调解协议书系违反法律规定，违反自愿原则，人民法院应不予确认；2、人民法院在未经核实双方是否存在配偶关系的情况下，便将本属于被申请人周树强的个人债务认定为夫妻共同债务与事实不符。申请人邹义与被申请人周树强已于2020年8月27日解除婚姻关系。案件承揽合同纠纷发生在2014年，申请人邹义对此时并不知情，也并非是夫妻共同生产经营。被申请人许金龙在时隔六年后才诉至人民法院，这明显不符合常理。又恰逢申请人邹义与被申请人周树强解除婚姻关系之际，被申请人周树强伪造申请人邹义的签名，出具授权委托书，在没有合同及其他证据以及证明机械施工费实际发生金额的情况下便对被申请人许金龙的诉讼请求予以全部认可，申请人足以有理由怀疑被申请人周树强与许金龙双方恶意串通，损害其合法权益。综上，为了维护邹义的合法权益，请求人民法院支持申请人的诉求。经审查查明，2020年9月1日，法库县人民法院作出（2020）辽0124民特200号民事裁定：“申请人许金龙、周树强、邹义于2020年9月1日经法库县诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效”。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民”。本院认为，原申请人许金龙与周树强、邹义于2020年9月1日达成的调解协议，在调解过程中周树强向本院提交了邹义的授权委托书，以夫妻关系代理邹义参加调解，但未向本院提交双方结婚证。2020年11月19日，邹义向本院请求确认人民调解协议效力，并向法庭提交了其与周树强离婚证及失效的结婚证。双方已于2020年8月27日在沈阳市沈河区民政局办理离婚，周树强在2020年9月1日代邹义参加调解时双方已解除婚姻关系，授权委托书系周朱强自行书写，未经邹义确认，该授权委托书不具有法律效力。法库县人民法院作出的（2020）辽0124民特200号确认调解协议有效的民事裁定，应予撤销。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下：撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民特200号民事裁定。审 判 长  周 铮人民陪审员  乔丽华人民陪审员  陈海伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理王艺诺书记员冯丹本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7411号原告：孙爱荣，女，汉族，1966年2月16日生，住河南省周口市川汇区。被告：中原银行股份有限公司周口西城支行，住所河南省周口市汉阳路与七一路交叉口南20米，统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：张青博，该公司员工。原告孙爱荣与被告中原银行股份有限公司周口西城支行银行卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱荣、被告委托诉讼代理人张鹏、张青博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱荣向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还原告现金112652元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处办理银行卡存款，2012年底，原告发现银行存款余额不对，于是去被告处查询账户明细。明细单显示，2012年8月20日，原告取款80000元；2012年8月26日，原告取款10600元，但是原告并没有支取以上90600元，原告让被告提供银行取款办理手续，被告拒不配合。2015年9月15日，原告不知情并且没有签字的情况下，账户现金又显示被支取22052元，以上共计112652元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告中原银行股份有限公司周口西城支行辩称：根据原告起诉书针对取款事项有异议，有取款的原始凭证，原始凭证显示对方支取事项，签字完整，手续齐全，符合我们规章制度，原告提出的三笔交易为原告自行支取，请求驳回原告的诉讼请求。根据原被告举证以及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：原告在被告处办理开户有尾号为4006、尾号为4008的借记卡。2012年8月20日，尾号为4008的借记卡在被告柜台处人工支取80000元，个人业务凭证上有孙爱荣的签字；2012年8月26日，尾号为4008的借记卡在被告柜台处人工支取10600元，个人业务凭证上有孙爱荣的签字；尾号为4006的借记卡在被告柜台处人工支取本息合计22052.19元，个人业务凭证上有孙爱荣的签字。庭审中，针对三笔个人业务凭证上“孙爱荣”签字，原告虽否认系其本人所签，但经本院询问，原告明确表示不对上述个人业务凭证上“孙爱荣”签字申请笔迹司法鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。本案中，原告孙爱荣提供的证据不能达到证明其事实的主张，且被告对案涉的银行卡三笔支取交易的签字完整、手续齐全，符合银行规章制度。故对原告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙爱荣的诉讼请求。案件受理费2554元减半收取1277元，由原告孙爱荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二十日书记员 唐玲玲
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3543号申请执行人：李香婵，女，1951年6月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路****楼****。被执行人：刘明刚，男，1975年8月28日出生，汉族，住所地上海市曹杨，住所地上海市曹杨二村****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人李香婵与被执行人刘明刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)沪0107民初811号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年8月12日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币466476.5元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年8月13日依法向被执行人刘明刚发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，在诉讼阶段本院已依法查封被执行人刘明刚与案外人名下共同共有的位于上海市曹杨二村XXX号XXX-XXX室房产(存在其他大额抵押)。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人刘明刚采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人李香婵可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人刘明刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十一月十九日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1312号申请执行人，封培强，男，汉族，1967年7月29日出生。被执行人，高大已，男，汉族，1984年10月15日出生。被执行人，刘田毅，男，汉族，1981年6月20日出生。被执行人，官国军，男，汉族，1986年6月25日出生。被执行人，姚万龙，男，汉族，1984年11月17日出生。申请执行人封培强与被执行人高大已、刘田毅、官国军、姚万龙借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初758号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人高大已、刘田毅、官国军、姚万龙暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初758号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十二日书记员  何纯刚
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1005号遵义市生态环境局（申请执行人）、余应斌（被执行人）：遵义市生态环境局与余应斌行政非诉执行一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1057号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。法定代表人：陈晖，该行行长。被执行人：湖南锦尚装饰工程有限公司，，住所地衡阳市石鼓区环城北路**叠丰大厦**法定代表人：文美香，该公司总经理。被执行人：文美香，女，1963年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人湖南锦尚装饰工程有限公司、文美香借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0406民初1110号民事调解书确定被执行人湖南锦尚装饰工程有限公司、文美香应向申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行偿还借款本息等各项费用共计2071209.27元。本案于2020年11月3日立案执行，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议并向法院提交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1201号之一 申请执行人：何友红，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪祥胜，男，1975年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 何友红与汪祥胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0722民初202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款223821元，被执行人依法应承担执行费3257元。 执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户仅有微量存款，予以冻结（系轮候冻结）。 3.本院在执行过程中，发现被执行人汪祥胜名下有房产、车辆登记信息，依法予以查封（房产系轮候查封，暂无法处置；车辆未实际控制，亦暂无法处置）。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年11月2日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施之后也未能全部执行到位，故本案未能执行的标的额为223821元。现依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陶明亮 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢389号申请执行人：刘光辉，男，1961年10月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：吴立新，男，1958年10月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人刘光辉与被执行人吴立新民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日作出（2014）湘法民二初字第03381号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月11日，本院向被执行人吴立新发出了执行通知书、报告财产令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产及住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年11月3日，本院执行的另案扣划了被执行人吴立新的银行存款，本院分得3万元，扣除执行费350元，发放给申请执行人案款29,650元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在以前的执行程序中，本院已对被执行人吴立新采取了限制高消费措施。本院于2020年11月5日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月18日，本案应执行的标的金额本金33.89万元及利息，累计执行到位本金33.89万元及利息5.472万元，尚有部分利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十一月十八日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1589号原告：侯青，女，1988年5月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：黄义姣，女，1984年5月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：湖南行天下旅行社有限责任公司，住所地：湖南省资兴市寿佛路***号。法定代表人：黄义姣。原告侯青诉被告黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯青到庭参加诉讼，被告黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯青向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金36000元；二、判令被告从2019年11月3日起支付滞纳金200元/天算至还清之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日被告向原告借款50000元，写下借条并承诺2019年11月3日还清；截至目前，被告仅还款14000元，剩余36000经原告多次催讨，被告至今分文未付。故原告诉至法院，望判如所请。被告黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，被告黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司因资金周转困难向原告侯青借款50000元，并约定2019年11月3日归还，如逾期未还，则每逾期一天按200元收取滞纳金。逾期后，经原告催讨，两被告分别于2019年11月至12月份共还款14000元，余款36000元及滞纳金至今未付，为此，原告诉至本院，要求依法处理。以上事实，有两被告写给原告的借条、收据，以及原告的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间因借款所形成的债权、债务关系，事实清楚，证据确实充分，原告依约履行了借款义务，被告未履行还款责任，对此纠纷，两被告应承担偿还原告借款本金的全部责任，对原告诉请被告偿还借款本金之请求，依法予以支持；关于利息部分，由于双方约定过高，应酌情以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限即按年利率15.4%计息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于修改的决定》第一条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司所欠原告侯青借款本金36000元及相应利息（以本金36000元为基数按年利率15.4%从2019年11月4日起计算至还清之日为止），于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告黄义姣、湖南行天下旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二〇年十一月四日书记员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于修改的决定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特255号申请人：刘冬，男，1981年12月9日出生，汉族，住天津市河**××。被申请人：刘湘平，男，1953年4月24日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河**××。代理人:管茄，女，1951年10月1日出生，汉族，住天津市河**××。申请人刘冬申请认定被申请人刘湘平为无民事行为能力一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘冬称，申请人与被申请人为父子关系，被申请人因患脑梗死，丧失行为能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人刘湘平的监护人。被申请人代理人管茄称，同意宣告刘湘平为无民事行为能力人，也同意指定刘冬为其监护人。经审理查明：被申请人刘湘平，男，1953年4月24日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河**××。现申请人刘冬申请宣告被申请人刘湘平为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人刘冬为刘湘平的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市天宏司法鉴定中心于2020年10月15日作出的津天宏［2020］精神病鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘湘平患器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力。被申请人刘湘平之妻管茄，作为刘湘平的代理人对由刘湘平之子刘冬做为被申请人刘湘平的监护人无异议。本院认为，被申请人刘湘平经天津市天宏司法鉴定中心鉴定目前为无民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认刘湘平为无民事行为能力人，并指定刘湘平之子刘冬为刘湘平的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、刘湘平为无民事行为能力人；二、指定刘冬为刘湘平的监护人。本判决为终审判决。审判员  佟剑二〇二〇年十一月十六日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4239号 申请执行人刘诗中，女，汉族，1950年12月31日出生，住成都市高新区。 被执行人成都嘉好房地产有限公司，统一社会信用代码915101057436425575，住成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长 被执行人内江市人民政府驻成都办事处，统一社会信用代码12510900671420217H，住，住成都市太升北路**/div> 法定代表人：龙茂辉，职位不详 刘诗中与成都嘉好房地产有限公司、内江市人民政府驻成都办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初15029号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的217638元及利息等。 执行中，本院于2020年7月8日将协助通知书送至成都市不动产登记中心，由于房屋具体地址无法确定及面积不准确，无法办理过户手续；判决书第三项判决确定成都嘉好房地产有限公司向申请人支付违约金，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15029号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐佳敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1931号申请执行人：张晓红,女,1966年8月20日生,汉族，住河南省陕县。被执行人：李艺玮，女,1993年10月10日生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人张晓红与被执行人李艺玮借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初2556号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人张晓红于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20000元并承担本案执行申请费500元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年8月18日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年11月23日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人李艺玮纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年8月18日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款；被执行人名下有车牌号为陕Ａ×××**中华牌车辆一辆，经电话调查，该车辆已出售给他人，申请执行人同意不查封，被执行人名下无证券账户；4，2020年10月9日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；5、2020年11月23日，执行干警前往被执行人登记地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人下落不明，无财产可供执行；6、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年11月23日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十六日书记员  张东亮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4617号申请人:刘赞乐，男，1987年11月9日生，汉族，住灵宝市。被申请人：袁晓波，男，1984年10月11日生，汉族，住灵宝市。申请人刘赞乐与被申请人袁晓波民间借贷纠纷一案，申请人刘赞乐于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁晓波名下银行存款69500元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘赞乐以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘赞乐的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁晓波名下银行存款69500元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费715元，暂由申请人刘赞乐负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史慧霞二〇二〇年十一月十三日书记员  彭佩君
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执630号 申请执行人：阴某某，女，1982年5月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：王某某，男，1982年2月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行阴某某与王某某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初88号民事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某给付申请执行人阴某某婚生子女抚养费8500.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某某暂无可供执行财产，申请执行人阴某某亦无法提供可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为8500.00元，剩余执行标的为8500.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邢可心
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2279号被执行人：贺玉云，男，汉族，1952年12月1日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人贺玉云合伙协议纠纷一案，作出的（2019）川05民终284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺玉云未按生效法律文书履行缴纳诉讼费的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地调查对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月十六日书记员  向 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2513号之一 申请执行人：付俊勇，男，1964年7月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：何玲，男，1988年12月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人付俊勇与被执行人何玲租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）新0109民初5648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的执行请求未实现。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2513号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   姚 海 棠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1196号 申请执行人：张淑利，女，汉族，1963年10月28日出生，住陕西省西安市长安区。被执行人：莫明禄，男，汉族，1961年7月14日出生，住新疆巴州。被执行人：沈建新，男，汉族，1965年4月30日出生，住新疆巴州和静县。申请执行人张淑利被执行人莫明禄、沈建新借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初1413号裁定书已发生法律效力，经查，申请人张淑利提供了被执行人莫明禄、沈建新财产信息，请求保全被执行人莫明禄、沈建新名下价值3015400元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人莫明禄、沈建新名下价值3015400元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   高诗敏
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2844号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇。统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：李卫军，男，汉族，1968年5月1日生，住依兰县。被告：王志英，女，汉族，1967年10月8日生，住依兰县。被告：李卫东，男，汉族，1962年11月24日生，住依兰县。被告：盖云杰，女，汉族，1961年8月5日生，住依兰县。被告：李殿国，男，汉族，1960年5月15日生，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李卫军、王志英、李卫东、盖云杰、李殿国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月一日书记员 卢庆玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18510号原告：李兆荣，男，汉族，1955年1月6日出生，住西安市雁塔区。被告：郝广耀，男，汉族，1980年9月20日出生，住陕西省府谷县。原告李兆荣与被告郝广耀民间借贷纠纷一案中，原告李兆荣于2020年11月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兆荣撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告李兆荣承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月十七日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初855号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：唐金华，女，1968年7月20日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 城步家福物业管理有限公司与唐金华服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告城步家福物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8463号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：韩超，男，1984年4月23日出生，汉族，住天津市宁河区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与韩超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼，被告韩超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.韩超偿还平安银行天津分行贷款本金90865.02元；2.韩超向平安银行天津分行支付截至2020年7月13日的利息7465.33元、复利379.58元，并以90865.02元为基数，按编号为“平银天津个信贷字2018第RL20180802000566号”《个人信用贷款合同》约定的利率及计算方法支付2020年7月14日至实际给付之日的利息、复利。3.案件受理费、财产保全费、公告费及为实现债权所发生的其他费用均由韩超承担。事实和理由：2018年8月3日,平安银行天津分行、韩超签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2018第RL20180802000566号），约定由平安银行天津分行为韩超提供不超过人民币510000元贷款的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准；韩超未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，平安银行天津分行有权宣布本合同提前到期，并有权要求韩超提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；韩超任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期,自逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,平安银行天津分行对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；韩超同意并确认承担平安银行天津分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,平安银行天津分行于2018年8月4日向韩超发放贷款160000元，并约定贷款期限36个月，自2018年8月4日至2021年8月4日，月利率1.53%，还款方式为等额还款，每月还款日为4日，每月还款金额5813.32元。截至2020年7月13日，韩超偿还借款本金69134.98元、利息35504.88元，已逾5期未向平安银行天津分行归还借款本息，尚欠本金90865.02元、利息7465.33元、复利379.58元。平安银行天津分行多次催要未果，故成讼。韩超未作答辩。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，本院对平安银行天津分行提交的相关证据均予确认并在卷佐证，本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，案涉《个人信用贷款合同》合法有效。合同签订后，平安银行天津分行依约向韩超发放贷款，韩超违反合同约定，未按期足额偿还贷款本息，应承担违约责任。综上所述，平安银行天津分行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告韩超偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金90865.02元及截至2020年7月13日拖欠的利息7465.33元、复利379.58元，共计98709.93元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2018第RL20180802000566号）中约定的利率及复利计算标准支付2020年7月14日至实际给付之日的利息和复利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取计1134元，由被告韩超负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  翟琛圳二〇二〇年十一月二日书记员  隋云龙附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10738号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被告：范作胜，男，1992年6月15日出生，汉族，住天津市西青区。深圳市阿拉金金融服务有限公司与范作胜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 崔 蕾二〇二〇年十一月十二日书记员 马彬睿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执789号 申请执行人：魏荣贵,男,1965年10月12日出生,彝族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人：吴万昌,男,1974年1月16日出生,汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在执行魏荣贵与吴万昌确认无效合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1219号民事判决书向本院申请执行，执行标的：127410.00元，执行费：1811.00元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，协议载明：被执行人吴万昌于2020年12月30日前支付50000.00元；被执行人吴万昌于2021年12月30日前支付50000.00元；被执行人吴万昌于2022年12月30日前支付27410.00元；若被执行人吴万昌按以上内容履行就申请人自愿放弃法律文书确定的迟延履行金，若不按以上协议内容就申请追加迟延履行金；解除对被执行人吴万昌冻结的所有银行卡及网络资金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止的其他情形”，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1219号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 兴 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吉克拉西
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2520号原告：成姬，女，生于1975年10月29日，汉族，国网丹江口市供电公司职工，户籍所在地：湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：赵国泉（原告成姬丈夫），国网丹江口市供电公司职工，生于1971年12月7日，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市均，现住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起和解、上诉，代签法律文书。委托诉讼代理人：代志刚，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口市天河地产有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港中银广场。统一社会信用代码：91420381678646892T。法定代表人：康杰，该公司经理。第三人：刘晓燕，女，生于1989年11月29日，汉族，住湖北省丹江口市。原告成姬与被告丹江口市天河地产有限公司、第三人刘晓燕物权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告成姬于2020年11月21日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告成姬的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成姬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告成姬负担。审判员  向晶鑫二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘江伟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4874号 原告：花元龙，男，1963年2月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：黄春兰，女，1967年2月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告花元龙与被告黄春兰买卖纠纷一案中，原告花元龙以黄春兰不知去向，无法寻找为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告花元龙撤回起诉。 本案案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  石 悦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7950号原告：蔡建军，男，1983年3月21日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙军招，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗歌歌，河南元慧律师事务所实习律师。被告：刘明桐，男，1989年11月2日出生，汉族，无业，住天津市津**。原告蔡建军与被告刘明桐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建军的委托诉讼代理人孙军招到庭参加诉讼，被告刘明桐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡建军向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款65500元；2.依法判令被告以65500元为基数，按照银行同业拆借利率自2014年1月14日起支付利息至本息付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求2变更为依法判令被告以65500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月19日起支付利息至本息付清之日止。事实与理由:原告曾经营阀门销售批发，被告因销售阀门需要向原告订购阀门，原告向被告提供货物后，因被告未能按时将货款全部支付给原告，2014年1月14日经双方核算一致，原告将销货单据交付被告，被告向原告出具172235元欠条一张，之后经原告催要，被告至今尚有65500元余款未付。为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告刘明桐缺席，无辩称意见。经审理查明：2014年1月14日，被告作为欠款人向原告出具《欠条》一份，载明：“本人刘明桐欠蔡建军（小写）172235元，大写：壹拾柒万贰仟贰佰叁拾伍元整。”原告当庭称《欠条》出具后，被告于2014年春节后付款5000元，2014年10月份左右支付32000元，并退价值9735元的货物，2015年9月份支付60000元，现被告尚欠货款65500元。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的《欠条》等证据，可以证实被告欠原告货款65500元的事实，故原告要求被告偿还货款65500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告逾期偿还货款，原告主张自起诉之日起即2020年10月19日计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘明桐于本判决生效后十日内偿还原告蔡建军货款65500元及利息（以65500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月19日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元，减半收取计1066元，由被告刘明桐负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十一月二十三日法官助理田悦悦书记员任洁
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3033号罪犯杨恩平，男，1990年6月15日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）云01刑初381号刑事判决，以被告人杨恩平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨恩平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨恩平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨恩平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨恩平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月24日起至2027年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申95号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**。 负责人：袁焊挺。 委托诉讼代理人：楼云达，系公司员工。 委托诉讼代理人：周玲，系公司员工。 被申请人：浙江通运针织有限公司，，住所地诸暨市暨阳街道宜东村 法定代表人：陈永平。 委托诉讼代理人：何云明，浙江越晖律师事务所律师。 2020年5月20日，本院立案审查申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行申请对被申请人浙江通运针织有限公司进行破产清算一案，并依法向被申请人浙江通运针织有限公司发出通知，其在法定期限内提出异议，本院组织双方召开了听证会，双方当事人发表了相应意见。 本院查明：浙江通运针织有限公司系经诸暨市市场监督管理局登记注册的有限责任公司，成立于1999年11月12日，具有独立法人资格。2013年9月12日，本院作出（2013）绍诸商初字第1507号民事判决书，判决被告浙江恒安交通设施有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金人民币1000万元、律师代理费32万元及按中国人民银行有关规定及借款合同约定计付的利息，被告浙江通运针织有限公司、浙江利盈机械制造有限公司、何渝章、周荷霞、陈淦、卢燕、陈永平、徐飞君、王海浪、王迪飞对上述债务承担连带担保责任。判决生效后，因各被告未履行付款义务，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行。在执行过程中，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与浙江通运针织有限公司、陈永平、徐飞君、诸暨通运针织有限公司2018年8月17日达成《债务承担协议》一份，协议如下：诸暨通运针织有限公司在2018年8月30日前以平移方式承担本案借款本金330万元；浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行继续执行本案中的其他债务人（浙江通运针织有限公司、陈永平、徐飞君除外），若对其他债务人采取司法拘留等强制措施后确实无法清收的，对剩余部分债务的处理，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与浙江通运针织有限公司、陈永平、徐飞君协商解决。另查明，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与诸暨通运针织有限公司为处理债务平移事宜，于2018年9月21日签订《债务落实协议》一份，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行以向诸暨通运针织有限公司新增贷款330万元，用于落实上述债务，并由诸暨通运针织有限公司分三期偿还（2019年9月20日前偿还66万元，2020年9月20日前偿还66万元，2021年8月26日前偿还198万元）。浙江通运针织有限公司尚在经营生产中，主营袜子的出口销售，今年受疫情影响，业务量锐减。 本院认为：被申请人浙江通运针织有限公司为浙江恒安交通设施有限公司向申请人的贷款提供连带责任保证，而对申请人负有到期债务且未予全部清偿事实存在。现行破产法律和司法解释也并不禁止债权人对未清偿连带保证债务的保证人提出破产清算申请，但法院应当根据企业生产经营情况、疫情影响等因素审慎受理债权人对担保企业提出的破产清算申请，以利于担保企业有相对的时间和空间化解债务风险和走出困境。同时，被申请人已经履行部分付款义务且申请人同意通过协商解决剩余部分债权的处理，即使协商不成，申请人仍可以通过向法院申请继续强制执行等方式进行权利救济。综上，本院认为暂不适宜受理对被申请人浙江通运针织有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下： 对浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 昊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9145号 原告：江录洋，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江录洋诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13118号原告：沈阳速泊通讯技术有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园三路新世纪家园**2门。法定代表人：魏金峰。被告：房泽江，男，1975年9月13日出生，住址：辽宁省开原市威远县。本院于2020年10月9日立案受理原告沈阳速泊通讯技术有限公司诉被告房泽江财产损害赔偿同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳速泊通讯技术有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳速泊通讯技术有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳速泊通讯技术有限公司承担。-375920255905354203030734000审判员  付冬梅二〇二〇年十一月十七日书记员  李雪威
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4156号申请执行人李某被执行人朱某申请执行人李某诉被执行人朱某民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出（2020）辽0106民初7246号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日到我院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请执行人借款X万元，支付自2019年10月12日起至实际给付之日止，按月息2%计算的利息。案件受理费X元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年8月12日冻结被执行人中国农业银行一个账户，无大额存款；3、2020年10月29日预查封被执行人朱某（共有人为于桂兰）名下位于沈阳市××××号4-1-2，建筑面积88.75平方米房产一处；4、2020年11月13日查封被执行人朱某名下车牌号辽Ａ×××**、辽Ａ×××**车辆档案，但暂未控制实物；5、到工商登记部门查找财产线索，未发现被执行人有工商登记信息。双方当事人于2020年11月26日达成和解协议：一、被执行人于2021年12月30日前付清全部欠款（包含本金、利息、案件受理费、执行费等）；二、申请执行人对已查封的被执行人名下房产及车辆暂不申请处置；三、暂不申请对被执行人采取失信、限高措施；四、执行费按实际履行金额计算，在结案时由被执行人承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7246号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十一月二十六日书记员 李弘雪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7639号原告：王海峰，男，1967年3月27日出生，住高新区。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告王海峰与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托诉讼代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金382元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年4月29日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本案经审理查明：原、被告于2016年4月29日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为准现房，建筑面积共98.05平方米，单价3898.08元，总价382207元。合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款及契税、大修基金、办证费等。2016年年底，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2016年4月购买准现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，382元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助王海峰办理房屋权属证书，由王海峰配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向王海峰支付逾期办理房屋所有权证的违约金382元。三、驳回原告王海峰的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4524-1号申请执行人陆小兰，女，1970年02月16日出生。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人陆小兰与被执行人陕西江林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人陆小兰依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初7089号民事调解书于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款660491.49元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、本辖区内无房产。本院依法查封被执行人名下三辆车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  王平
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2654号 原告：颜增利，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王立苗，女，1979年2月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告颜增利诉被告王立苗承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告颜增利于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告颜增利自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告颜增利撤诉。 案件受理费589元，由原告颜增利负担。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓雄
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终264号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱林，男，1982年8月28日生,汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐江县，暂住江苏省常州市新北区。因本案于2020年4月16日被取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人袁金兵、米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人朱林犯介绍卖淫罪一案，于2020年8月18日作出（2020）苏0411刑初413号刑事判决。朱林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月期间，被告人朱林在明知付某某（女，2003年6月生）、肖某（女，2003年8月生）系未成年人的情况下仍先后介绍付某某、肖某、邵某向他人卖淫6次，非法获利人民币4540元。具体事实分述如下：1.2020年4月4日17时许，被告人朱林介绍付某某在本市新北区万达广场附近的一家旅馆内以人民币2000元的价格向郭某卖淫1次，非法获利人民币1500元。2.2020年4月8日，被告人朱林介绍付某某在本市新北区薛家镇嘉禾尚郡x幢x单元x室内以人民币3100元的价格向他人卖淫1次，非法获利人民币1500元。3.2020年4月8日，被告人朱林介绍肖某在本市新北区薛家镇嘉禾尚郡x幢x单元x室内以人民币1400元的价格向他人卖淫1次，非法获利人民币600元。4.2020年4月13日1时许，被告人朱林介绍邵某在本市新北区红河路65号雷克泰酒店2205号房间,以人民币3000元的价格向刘某卖淫1次,非法获利人民币400元。5.2020年4月13日，被告人朱林介绍付某某在本市新北区马哥孛罗酒店2205号房间向他人卖淫1次,非法获利人民币540元。6.2020年4月13日，被告人朱林介绍肖某在本市天宁区九州环宇酒店以人民币1400元的价格向他人卖淫1次。案发后，被告人朱林退出全部违法所得人民币4540元。2020年4月15日，被告人朱林主动至公安机关投案并如实供述上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。原审判决认定上述事实的证据有证人肖某等人的证言、微信转账记录、辨认笔录及照片、扣押笔录、行政处罚决定书、人口信息表及被告人朱林的供述和辩解等。原审人民法院认为，被告人朱林介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院予以支持。被告人朱林及其辩护人所提被告人朱林立功、请求从轻处罚的辩解、辩护意见，经查，立功尚未查实，故此辩解意见，法院不予采纳；辩护人所提请求适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人朱林的犯罪情节、量刑情节等，适用缓刑的法律依据和事实依据不足，故此辩护意见，法院不予采纳；所提被告人朱林自首、初犯、认罪认罚、退赃、缴纳罚金保证金、请求从轻处罚的辩护意见，法院予以采纳。被告人朱林认罪认罚，犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱林退出全部违法所得、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人朱林介绍未成年人卖淫，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人朱林犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；被告人朱林退出的违法所得人民币4540元，予以没收，上缴国库。上诉人朱林及其辩护人提出，1.一审判决未认定朱林立功，属认定事实错误。上诉人朱林协助公安机关抓获网上追逃人员丁建业，且丁建业被抓后已被采取了取保候审的强制措施，根据相关规定，其行为应当认定为立功。2.上诉人朱林犯罪情节较轻，主观恶性不大，且有自首、初犯、认罪认罚、退赃、缴纳罚金等法定或酌定的从轻情节。因此，请求撤销一审判决第一项，依法改判宣告上诉人缓刑。本院经审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，二审期间上诉人朱林及其辩护人未再提交新的证据。对一审查明的事实和证据本院均予以确认。关于上诉人朱林及其辩护人所提“一审判决未认定朱林立功，属认定事实错误。上诉人朱林协助公安机关抓获网上追逃人员丁建业，且丁建业被抓后已被采取了取保候审的强制措施，根据相关规定，其行为应当认定为立功”的上诉理由及辩护意见。经查，根据相关规定，只有协助抓获的人的行为构成犯罪，因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的，才不影响对被告人立功表现的认定。本案中上诉人朱林虽然协助公安机关抓获了网上追逃人员，但现有证据尚不能证明被抓的追逃人员的行为已构成犯罪，原审法院据此对朱林的行为认定为不构成立功，符合上述相关规定，并无不当。故上诉人朱林及其辩护人所提的该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人朱林及其辩护人所提“上诉人朱林犯罪情节较轻，主观恶性不大，且有自首、初犯、认罪认罚、退赃、缴纳罚金等法定或酌定的从轻情节”、“请求撤销一审判决第一项，依法改判宣告上诉人缓刑”的上诉理由及辩护意见。经查，根据法律规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且同时具有犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。本案中，上诉人朱林为谋取不法利益，介绍多人卖淫，特别是在明知肖某、付某某系未成年人的情况下，仍唆使二人从外地前来本市，并提供从事违法活动的场所、工具等，上述事实有其本人的供述，证人邵某、肖某、付某某、郭某、刘某等人的证言及辨认笔录，支付宝及微信转账记录、人口信息表等证据予以证实，因此，原审法院在认定朱林具有自首、认罪认罚、退赃、缴纳罚金保证金等法定或酌定从轻情节的基础上，综合考虑本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，决定不适用缓刑，并无不当。故上诉人朱林及其辩护人所提的该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人朱林介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。上诉人朱林介绍未成年人卖淫，可酌情从重处罚。上诉人朱林在接到公安机关的电话通知后，主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。上诉人朱林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。上诉人朱林积极退赃、预缴罚金，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇二〇年十一月二日法官助理 王景涛书 记 员 沈 泷
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1971号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：张继飞，男，1974年10月21日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张继华，男，1978年6月13日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告张继飞、张继华借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 姜业谱
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8381号之二原告：通力电梯有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**（九州方园大厦****）。负责人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘亮亮，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：范书华，上海申骏律师事务所律师。被告：湖北乐金电气有限公司，住所地武汉，住所地武汉市洪山区珞南街街道口南村**鹏程惠园******>法定代表人：李云金。原告通力电梯有限公司宜昌分公司与被告湖北乐金电气有限公司承揽合同纠纷一案，诉讼过程中，原告表示因与被告和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告通力电梯有限公司宜昌分公司撤回起诉。案件受理费减半收取4704元、财产保全费2574元，由原告通力电梯有限公司宜昌分公司负担。审判员  唐革新二〇二〇年十一月十三日书记员  王 银
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初113号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人邢某某，男，1980年1月13日出生，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。因本案于2020年6月30日被取保候审。 指定辩护人邹积敏，辽宁元明律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人邢某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官潘龙、检察官助理裴军智出庭支持公诉，被告人邢某某及其指定辩护人邹积敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，被害人郑某、于某某分别于2017年9月11日至2018年5月25日和2017年12月5日至2018年5月25日就职于大连某信息技术有限公司。二被害人在该公司工作期间，公司的法定代表人和实际经营者为被告人邢某某。因该公司拖欠二被害人部分工资，二人在多次索要被拖欠的工资未果后，于2018年6月5日到大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局（以下简称高新园区人社局）投诉。高新园区人社局多次责令支付拖欠上述被害人的工资，被告人邢某某仍不支付。2019年7月30日开始，高新园区人社局办案人员多次拨打电话、发送短信给被告人邢某某，邢某某置之不理。2019年8月5日，高新园区人社局办案人员发短信给被告人邢某某要求其于次日上午9时到高新园区人社局劳动监察大队，邢某某未配合。2019年8月14日，高新园区人社局将该案移交至高新园区公安分局。经公安机关侦查，被告人邢某某拖欠被害人郑某4个月工资共计人民币12369.55元;拖欠被害人于某某3个月工资共计人民币8956.81元。高新园区公安分局立案侦查后，该局民警以多种方式多次联系邢某某，其均以多种理由拒不配合公安机关接受调查。2020年6月30日，高新园区公安分局民警在大连市某区某街道某小区某号楼楼下将被告人邢某某抓获。2020年9月4日，被告人委托程某某支付拖欠被害人郑某、于某某的工资，进行相应数额的赔偿，郑某、于某某对被告人邢某某的行为表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等；被害人郑某、于某某陈述；被告人邢某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人邢某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，侵犯了正常的社会主义市场经济秩序和劳动者的合法财产权益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人邢某某具有自愿认罪认罚、坦白、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人邢某某罚金人民币五千元。 被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后认罪态度好，系坦白；被告人在公安机关自愿认罪认罚；被告人已经支付被害人劳动报酬并取得谅解；被告人愿意缴纳罚金；被告人无前科劣迹。 经审理查明，被害人郑某、于某某分别于2017年9月11日至2018年5月25日和2017年12月5日至2018年5月25日就职于大连某信息技术有限公司。二被害人在该公司工作期间，公司的法定代表人和实际经营者为被告人邢某某。因被拖欠部分工资，二被害人在多次索要被拖欠的工资未果后，于2018年6月5日到大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局（以下简称高新园区人社局）投诉。高新园区人社局多次责令支付拖欠上述被害人的工资，被告人邢某某仍不支付。2019年7月30日开始，高新园区人社局办案人员多次拨打电话、发送短信给被告人邢某某，邢某某置之不理。2019年8月5日，高新园区人社局办案人员发短信给被告人邢某某要求其于次日上午9时到高新园区人社局劳动监察大队，邢某某未配合。2019年8月14日，高新园区人社局将该案移交至高新园区公安分局。经公安机关侦查，高新园区公安分局立案侦查后，该局民警以多种方式多次联系邢某某，其均以多种理由拒不配合公安机关接受调查。2020年6月30日，高新园区公安分局民警在大连市某区某街道某小区某号楼楼下将被告人邢某某抓获。经查，被害人郑某被拖欠4个月工资共计人民币12369.55元;被害人于某某被拖欠3个月工资共计人民币8956.81元。2020年9月4日，被告人委托程某某支付拖欠被害人郑某、于某某的工资，进行相应数额的赔偿，被害人郑某、于某某对被告人邢某某的行为表示谅解。在本案的审理阶段，被告人主动预缴罚金人民币五千元。 上述事实有业经庭审质证、确认的书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、发还清单、证明、支付工资协议、赔偿协议书、刑事谅解书、收据、解除劳动合同书、微信聊天记录、大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、情况说明、立案审批表、询问通知书、限期整改指令书、行政处理事先告知审批表、行政处理先行告知书、送达回证、案件处理审批表、行政处理决定书、劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表、劳动保障监督举报投诉登记表、劳动合同书、银行账户交易明细、企业机读档案登记资料等，被害人郑某、于某某陈述，被告人邢某某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢某某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人在提起公诉前已支付劳动者的劳动报酬，并赔偿被害人及获得谅解，且主动预缴罚金，予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  林 晶 人民陪审员  林嫦红 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈迎雪
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初876号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州航空港区滨河家家欣购物广场，住，住所地郑州航空港区郑港四街东侧/div>经营者：聂小平。原告罗伊视效动漫有限公司与被告郑州航空港区滨河家家欣购物广场著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月9日，原告罗伊视效动漫有限公司以与被告郑州航空港区滨河家家欣购物广场和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年十一月十一日书记员  张新莹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7214号原告：于海燕，女，1981年2月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李文辉，河南君洁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：濮阳市飞天农牧发展有限公司。住所地：濮阳县庆祖镇贯道村。统一社会信用代码：914109283301184112。法定代表人：郭春红。被告：郭建勋，男，1964年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告于海燕诉被告濮阳市飞天农牧发展有限公司、郭建勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，2014年10月份，被告濮阳市飞天农牧发展有限公司股东郭建勋称其公司业务需要缺资金周转，需要原告出资15万元，于是原告按被告要求借给被告15万元，其中5万元转至被告郭建勋本人账户，经催要被告不还款，诉至法院。本院认为，原告起诉被告，原告所提供的被告送达地址不明确，致使本案无法送达法律文书，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告于海燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年十一月二日书记员  王 辉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4957号申请执行人：王宇，男，1994年11月19日出生，汉族，身份证记载住址安徽省安庆市岳西县田头乡闵山村储屋组**。被执行人：上海八益企业管理有限公司,住所地上海市宝山区高逸路******。原告王宇与被告上海八益企业管理有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年4月17日作出(2020)沪0113民初1200号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王宇于2020年7月24日向本院申请执行，要求义务人上海八益企业管理有限公司支付欠款人民币22,000元。本院受理后，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海八益企业管理有限公司的住所地在上海市宝山区，在本院尚有多起执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院对两被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月12日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月十七日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1484号申请执行人：徐敬坤，男，汉族，36岁。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司,住所地汪清县汪清镇金城街**。法定代表人：吴育松，公司董事长。被执行人：吉林格薪源生物质燃料有限公司，住所，住所地汪清凯迪绿色能源开发有限公司院内div>法定代表人：李育志，公司经理。申请执行人徐敬坤与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司、吉林格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月24日作出（2020）吉0281民初1247号民事判决书，判决主文：一、被告吉林格薪源生物质燃料有限公司于本判决生效后立即给付原告徐敬坤尚欠燃料款195229.84元及逾期利息（计算方式：自2019年11月15日起以195229.84元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心公布的2019年10月21日的一年期贷款市场报价利率4.2%为基准计算至本金实际给付时止），被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司对欠款及逾期利息承担连带给付责任。二、被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司于本判决生效后立即给付原告徐敬坤燃料192007.53元及逾期利息（计算方式：自2019年11月15日起以192007.53元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心公布的2019年10月21日的一年期贷款市场报价利率4.2%为基准计算至本金实际给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554.0元，申请保全费2620元，合计6174元。由被告吉林格薪源生物质燃料有限公司承担3112元，被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司承担连带给付责任；被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司承担3062元。申请执行人徐敬坤于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务，并负担申请执行费5801元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2020年10月13日通过网络查控查明汪清凯迪绿色能源开发有限公司、吉林格薪源生物质燃料有限公司有银行开户信息无银行存款。2020年11月24日本院依法在中国银行汪清支行扣划被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司所欠燃料款本金利息及迟延履行金共计418934.00元，全部案款已执行完毕。申请执行人徐敬坤向本院申请表示同意结案。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1247号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  鲍 晶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3159号申请执行人孙纯朋，男，1961年5月16出生，汉族，住海阳市行村镇祥东村。被执行人于美玲，女，1990年9月29日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇莱海社区华辉东方城小区。申请执行人孙纯朋与被执行人于美玲返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初523号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于美玲（身份证号码：**）的现金价值及保险收入。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月三十日书记员 谷颖昭(代)
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4882号 原告：永州市凤凰物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区创发城**17A。 法定代表人：黄建东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺多生，男，1965年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈中荣，女，1970年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，代理权限为一般授权。 被告：周朋程，男，1989年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市凤凰物业管理有限公司与被告周朋程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告永州市凤凰物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤回对被告周朋程的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市凤凰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市凤凰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市凤凰物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十一月十六日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4820号 原告：刘学新，男，1966年11月07日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：齐宝峰，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告：东营正邦工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇赵家村，统一社会信用代码：91370523676812893B。 法定代表人：史来周，该公司执行董事兼总经理。 原告刘学新诉被告东营正邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学新及其委托诉讼代理人齐宝峰到庭参加诉讼，被告东营正邦工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学新向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告东营正邦工贸有限公司偿还原告刘学新借款本金100000元及利息（自2015年06月27日起至实际给付之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率12%计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告东营正邦工贸有限公司未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院基于查明的事实，被告东营正邦工贸有限公司向原告刘学新借款人民币100000元且至今没有偿还属实，原、被告未约定具体还款时间，原告可随时主张被告偿还借款，故对刘学新要求东营正邦工贸有限公司偿还借款本金人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。刘学新要求东营正邦工贸有限公司按收据中约定的年利率12%支付利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告东营正邦工贸有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东营正邦工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘学新借款本金人民币100000元，并支付利息（自2015年06月27日起至实际给付之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率12%计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告东营正邦工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1952号申请执行人江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕某利，该处处长。被执行人刘某喜，男，1982年11月20日生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人刘某喜行政处罚纠纷一案中，申请执行人于2020年11月9日申请撤回执行申请书，申请执行人申请撤回执行系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结徐交路罚字［2019］18186号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月九日书记员  杨子仪
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3501号相城区黄埭镇台塑建材经营部：江苏天力建设集团有限公司：申请执行人相城区黄埭镇台塑建材经营部与被执行人江苏天力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共232363.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，相城区黄埭镇台塑建材经营部向本院申请执行的（2020）苏0507民初133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日zdqz