wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3286号申请执行人：江苏银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282566822900F，住所地靖江市。负责人：沈亚红，行长。被执行人：江苏大润机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282724410128E，住所地靖江市。法定代表人：侯金华。被执行人：侯强，男，1983年2月18日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：姚鹤平，女，1984年9月4日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：侯明武，男，1959年9月29日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：倪桂华，女，1958年12月22日出生，汉族，住所地靖江市。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司靖江支行与被执行人侯强、姚鹤平、侯明武、倪桂华、江苏大润机械制造有限公司为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3286号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十一月二十五日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2371号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李长根其他案由中，本院对被保全人李长根的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322财保49号 申请人：卫幼军，男，1956年11月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：王艳美，女，1968年3月28日出生，汉族，居民，住沛县。 申请人卫幼军于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王艳美在沛县人民法院（2020）苏0322执恢190号案件款30000元。案外人卫某某以其所有的位于沛县XX二期X号楼X单元XXX室的房屋【苏（2019）沛县不动产权第XX号】一套作为担保。 申请人卫幼军称，2012年8月4日，被申请人向申请人借款62000元，尚欠30000元左右没有给付，为保障申请人诉讼后顺利执行，特申请查封、冻结被申请人王艳美在沛县人民法院（2020）苏0322执恢190号案件款30000元。 本院经审查认为，申请人卫幼军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王艳美在沛县人民法院（2020）苏0322执恢190号案件款30000元； 二、查封案外人卫某某所有的位于沛县XX二期X号楼X单元XXX室的房屋【苏（2019）沛县不动产权第XX号】一套，查封期限三年。 案件申请费320元，由申请人卫幼军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保106号申请人：敦化市大地天然气有限公司，住所敦化市胜利街城西工业园区。法定代表人：张林雄，经理。委托诉讼代理人：杜越升，敦化市大地天然气有限公司该公司总经理助理。被申请人：敦化市市政设施工程有限公司，住所敦化市西环路**。法定代表人：陈传军，董事长。敦化市大地天然气有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结敦化市市政设施工程有限公司在吉林银行股份有限公司敦化支行060501100000XXXX账户存款605530.25元。用敦化市大地天然气有限公司位于敦化市城西工业园，房权证号FXXXX，丘地号0727-039-063-XXX,面积1249.56平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，敦化市大地天然气有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结敦化市市政设施工程有限公司在吉林银行股份有限公司敦化支行060501100000XXXX账户存款605530.25元；二、查封敦化市大地天然气有限公司位于敦化市城西工业园，房权证号FXXXX，丘地号0727-039-063-XXX,面积1249.56平方米的房屋。冻结、查封期限为一年。案件申请费3548元，敦化市大地天然气有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年十一月五日书记员  刘吉明
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保355号申请人：和静县新都建筑设备租赁服务部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。经营者：朱荣山，男，1974年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：靳光明，系新疆诺启律师事务所律师。被申请人：百思特建设股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。法定代表人：张春龙，系该公司董事长。申请人和静县新都建筑设备租赁服务部于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人百思特建设股份有限公司价值715000元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人和静县新都建筑设备租赁服务部的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人百思特建设股份有限公司中国农业银行南昌汇通支行XXX、XXX账户价值715000元的财产。案件保全费4095元，由申请人和静县新都建筑设备租赁服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   彭振兴
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1450号 被执行人：魏征明，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）刑初538号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下： 将被执行人魏征明在山东沂水农村商业银行股份有限公司善疃支行9160××××0614账户存款元及息，9160××××6272账户存款元及息，9160××××5388账户存款元及息，扣划至沂水县人民法院账户（中国银行沂水县支行：6232××××9259）。 本裁定立即执行。          审判员  张纪法 二〇二〇年十一月九日 书记员  丁明明
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执289号 申请执行人：张庆维，男，1968年12月29日出生，汉族，山西省武乡县人，现住本村**。 被执行人：万庆保，男，1976年8月3日出生，汉族，河南省林州市原康镇曹家沟村人，，现住山西省武乡县丰州镇城关村 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0429民初317号民事调解书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人给付申请执行人标的款59000元,向人民法院交纳执行费785元，合计59785元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 依法冻结、划拨被执行人万庆保银行账户存款59785元或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖、扣留、提取同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4646号原告：鹿其乐，男，1991年4月28日，汉族，住江苏省沛县。被告：肖礼，男，1983年11月19日生，汉族，住山东省冠县。原告鹿其乐与被告肖礼劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鹿其乐到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付工资（含提成、工服押金）799元、工服押金200元。诉讼费由被告负担。事实和理由：我从2018年4月29日到2020年4月30日，在江苏世华房地产中介服务有限公司担任置业顾问，公司倒闭后，拖欠上述费用，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在江苏世华房地产中介服务有限公司从事置业顾问工作，工作期间从2018年4月29日到2020年4月30日，原告陈述收入包括工资，缴纳了工服押金200元。2020年6月23日，原告因该公司经营不善，拖欠工资等费用，申请劳动仲裁。2020年7月1日，劳动仲裁部门以不符合受理条件为由，不予受理。江苏世华房地产中介服务有限公司仍欠原告2020年4月份工资799元、工服押金200元。另查明，江苏世华房地产中介服务有限公司成立于2017年6月29日，已经注销工商登记。被告肖礼是该公司股东。本院认为：江苏世华房地产中介服务有限公司欠原告工资799元、工服押金200元。有付款承诺、原告陈述等证据证实，且同类案件中原告公司其他同事也可佐证有关共同情况，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。该公司应支付上述欠款，公司注销后，该债务由公司股东连带清偿，故被告肖礼应支付上述费用。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告肖礼于本判决生效后五日内，向原告鹿其乐支付799元、工服押金200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年十一月八日书记员 耿艺玮
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢1032号常州鼎旺汽车租赁服务有限公司/陈刚：关于申请执行人常州鼎旺汽车租赁服务有限公司与被执行人陈刚车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2013)武邹商初字第0006号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为（2014）武邹执字第156号、（2018)苏0412执恢158号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位32000元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费309元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2013)武邹商初字第0006号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1407号公诉机关义乌市人民检察院。被告人黄廷勇，男，1989年7月15日出生于贵州省纳雍县，苗族，小学文化，家住贵州省纳雍县。2019年5月8日因醉酒后驾驶机动车被金华市公安局交警支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7981号起诉书指控被告人黄廷勇犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人黄廷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年08月21日晚上，被告人黄廷勇在准驾车型为Ｄ的机动车驾驶证吊销期间，醉酒后驾驶浙Ｇ0××**号小型普通客车上道路行驶。次日00时02分许，途经义乌市××镇××路诚俊花边有限公司地段时遇交警执勤往后倒车，碰撞杨飞停放在停车泊位内的浙ＧＥ××**号轻型普通货车，造成两车部分损坏的道路交通事故。后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测酒精含量为127ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人黄廷勇被民警带至义乌市××人民医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人黄廷勇的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人黄廷勇承担事故全部责任。案发后，被告人黄廷勇已赔偿杨飞车损并取得谅解。公诉机关认为，被告人黄廷勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄廷勇拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。被告人黄廷勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄廷勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄廷勇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄廷勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月九日代书记员 方 媛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6806号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：朱照强，男，1980年5月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告朱照强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月二十五日书记员  李思苇
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1163号之二申请执行人：卢某某，女，1967年11月18日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人：化某某，女，1970年5月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：范某一，男，1961年4月5日出生，汉族，住伊川县。被执行人：范某二，男，1991年2月6日出生，汉族，住伊川县。关于化某某、卢某某申请执行范某二、范某一劳务合同纠纷一案中，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终1896号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：变更河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初221号民事判决第一项为：“范某一、范某二于本判决生效之日起十五日内向化某某、卢某某支付下余承包款57700元”；驳回卢某某、化某某的其他诉讼请求；一审案件诉讼费3057元（其中案件受理费2957元，管辖权异议申请费100元），由卢某某、化某某负担1673元，洛阳市河阳建设工程有限公司负担100元，范某一、范某二负担1284元。二审案件受理费1295元，由卢某某、化某某负担196元，范某一、范某二负担1099元。因范某二、范某一未按上述生效法律文书履行义务，化某某、卢某某申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人范某二、范某一银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、通过车辆登记部门查询，查询到被执行人范某二名下登记有北京现代牌（车牌号：豫Ｃ×××**）车一辆、梅赛德斯-奔驰（车牌号：豫Ｃ×××**）车一辆，被执行人范某一名下登记有别克牌（车牌号：豫Ｃ×××**）车一辆，上述车辆均无法实际控制，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。经过合议庭合议案件之后，同意终结（2020）豫0481执1163号本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58788.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某二、范某一负有继续向申请执行人化某某、卢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨洪波审判员  王 垒二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜俊浩
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初4621号 原告:枞阳县祥盛新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县义津镇高升村。统一社会信用代码91340762595712188F（1-1）。 法定代表人：王叙林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：盛利，该公司员工。 委托诉讼代理人:吴成满，安徽文都律师事务所律师。 被告：吴义付，男，1970年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。现住安徽省桐城市开发区。 委托诉讼代理人：姜婉，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 原告枞阳县祥盛新型建材有限公司（以下简称祥盛公司）与被告吴义付买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序由审判员徐向军于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告祥盛公司的委托诉讼代理人盛利、吴成满，被告吴义付及其委托诉讼代理人姜婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥盛公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付砖款268400元和利息，利息从2018年4月14日起至本息付清之日止，利率按年利率6%计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年开始，被告在原告处购买红砖，2018年4月14日，双方经过结算，被告欠原告砖款268400元，于当日给原告出具欠条一张，双方未约定还款期限，后原告多次催讨，被告表示愿意支付砖款，但一直以暂时无钱为借口，一直没有偿还原告的砖款，迫于无奈，原告只得具状起诉，请人民法院依法支持其诉讼请求。 吴义付在庭审中辩称：1.被告与原告之间不存在买卖合同关系，被告作为中间人为原告介绍业务，被告不是原告主张的工程材料的实际买受人，也不是该工程材料的实际使用人，原告应向实际买受人和使用人主张债权，不应向被告主张；2.原告诉求中主张的268400元不是事实，被告在2019年2月3日向原告公司已转账5万元，该5万元应予以扣减；3.原告已经向桐城市人民法院起诉，桐城市人民法院作出（2019）皖0881民初1599号民事判决，原告已向实际买受人主张92500元工程材料款，该生效判决已生效，该材料款应从原告诉求中扣除。 本院经审理认定事实如下：原告系生产建筑工地空心砖单位。被告自2013年起为该单位在多地建筑工地推销空心砖，口头约定：推销的空心砖负责砖款回笼，未回笼由其向原告出具欠条，被告按照推销砖数量和一定比例提取劳动报酬。至2018年4月14日，双方进行结算，被告欠原告空心砖款268400元，并出具欠条一张。2019年2月3日，被告通过银行转账已偿还原告砖款50000元。另查，2016年2月29日，原告与李林签订了空心砖买卖合同，2017年4月6日，因李林未及时给付砖款，即向被告吴义付出具欠条一张：“今欠吴义付砖款人民币玖万贰千伍百元正”，原告于2019年5月16日向本院提起了诉讼，本院于同年5月16日作出（2019）皖0881民初1599号民事判决，要求李林偿还原告欠款92500元。此款亦是本案被告欠原告砖款268400元的一部分。 上述事实有被告吴义付向原告出具欠条、本院（2019）皖0881民初1599号民事判决书等以及原、被告法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”。被告吴义付虽然不是原告生产空心砖的实际使用人，但原、被告双方就空心砖销售进行约定并实际按照约定履行和进行了结算，被告向原告出具欠条，足以证明被告已为空心砖的买受人，原、被告之间已形成买卖合同关系，双方应当按照买卖合同约定全面的履行义务。被告出具欠条后已通过银行转账偿还原告50000元应予以确认；债务人李林的欠款92500元包含在被告吴义付欠原告砖款268400元内，原告的此权利已被本院生效的判决确认并获得了权利，原告再次向被告吴义付举张，系重复举张，于法无据，应在原告诉求中扣除。故被告欠原告砖款125900元（268400-50000-92500），有事实依据，应予以偿还。因被告在出具欠条时未约定偿还期限，亦未提供向被告举张权利时间，其要求自2018年4月14日起至本息付清之日止按年利率6%计算利息的请求，无法律依据，本院不予支持。其举张利息可以按照原告主张权利之日即2020年9月28日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定,判决如下: 一、被告吴义付于本判决生效之日起二十日内退还原告枞阳县祥盛新型建材有限公司砖款125900元及利息（自2020年9月28日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告枞阳县祥盛新型建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5326元，减半收取2663元，由原告负担1363元，被告吴义付负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢383号申请执行人高淑清，女1970年8月27日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。被执行人吴煜鑫，男，1970年5月23日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。本院在执行高淑清申请执行吴煜鑫，民间借贷纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0502民初996号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月十二日书记员 朴 丹
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1554号张玉梅、褚立国：你(单位)与申请执行人田金卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初3499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田金卫向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币15083.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币126元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十一月十二日
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执168号 申请执行人：铜陵铜能电力工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段**，统一社会信用代码91340700769023973Q。 法定代表人：胡毅。 被执行人：易丽娟，女，汉族，1978年11月5日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行铜陵铜能电力工程有限责任公司与易丽娟房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人易丽娟送达了执行通知、财产报告令，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没发现有可供执行的财产。2020年11月5日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，无财产线索提供。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结铜陵仲裁委员会（2020）铜仲调字第5号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十一月六日 书记员 付双全 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执629号之八 申请执行人张四莲，女，1975年10月7日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人尹德义，男，1967年6月28日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人张四莲与被执行人尹德义民间借贷纠纷一案中，于2020年07月31日冻结了被执行人尹德义在账户内余额人民币331.10元。现因当事人双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹德义在中国银行账户内存款人民币56312.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑迎春
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4481号 申请执行人：郭锡浓，女，汉族，1986年5月30日出生，住广州市从化区。 被执行人：邹勇辉，男,1987年10月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于郭锡浓与邹勇辉民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2799号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款55700元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4481号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓 淼
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2879号罪犯石佳应，男，1991年12月13日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州，布依族，初中文化，现于辽宁省。广东省惠州市中级人民法院于2012年7月4日作出(2012)惠中法刑一初字第12号刑事判决，以被告人石佳应犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人石佳应不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年10月12日以（2012）粤高法刑四终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月12日起至2024年6月11日止。2015年5月13日，经广东省揭阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；2016年12月1日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2021年10月11日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石佳应在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石佳应准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月11日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执927号申请执行人:河南社旗农村商业银行股份有限公司。住所地：社旗县建设路中段。法定代表人乔前锋，任理事长职务。被执行人：郑某，男，汉族，1983年7月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：赵某，女，汉族，1987年12月28日出生，住河南省社旗县。被执行人：郑某，女，汉族，1988年4月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：周某，女，汉族，1988年4月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：郑某，女，汉族，1970年9月3日出生，住河南省社旗县。本院在执行河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人郑某、赵某、郑某、周某、郑某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2014）社民二金初字第62号民事判决书已发生法律效力。因郑某、赵某、郑某、周某、郑某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，已缴纳40432.13元，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月十二日书记员 程沛善
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0325民初2087号原告蔡峥，女，生于1973年8月16日，住湖北省房县红塔镇塘溪沟村****。现住房县。委托诉讼代理人:杨波，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限:参与诉讼,调解,代收法律文书.被告韩平，男，生于1986年4月20日，住，住湖北省房县/div>原告蔡峥与被告韩平返回原物纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告蔡峥及其委托诉讼代理人杨波，被告韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡峥向本院提出诉讼请求：依法判决被告韩平返还鄂Ｃ×××**号小轿车。事实与理由：2020年10月8日15时50分，原告驾驶鄂Ｃ×××**（临时号牌）号小轿车，行驶至苏北线××（房县××三海村××号路段）时，因处置不当，致使车辆撞至被告韩平家房屋，造成车辆、韩平家房屋以及房屋内财产受损的交通事故。2020年10月10日，经房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任，被告无事故责任。事故发生后，被告便将原告的车辆扣留在现场。后经交警多次组织原被告双方协商，均因被告提出额外要求而未果。因双方对被告房屋损失争议较大，原告为尽快解决，委托中衡保险公估股份有限公司对原告因本次交通事故受损的房屋、家具、电器进行评估。评估后原告也愿意按评估报告上确定的损失对被告予以赔偿，但被告却以评估确定的损失数额过低，要求原告给其5万元，否则不让原告将车开走。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩平辩称：原告将我家房子撞了2米的大洞，我的整栋房子变成危房，我们被迫租房居住，原告却将我告上法庭。我的房屋急需维修，我仅仅提出5万元的赔偿，我们还需要花费更大的人力财力来修缮房屋。原告不同意赔偿5万元，也可以将房屋修缮好，排除后患，保证房屋安全，但原告却对我的要求置之不理。在原告未处理好我的房屋等财产损失赔偿问题之前，我不同意返还原告的车辆。经审理查明：2020年10月8日15时50分，原告蔡峥驾驶鄂Ｃ×××**号（临时号牌）长安马自达牌小轿车，行驶至苏北线××（房县××三海村××号路段）时，因处置不当，致使车辆撞至韩平家房屋，造成车辆及韩平家的房屋以及房屋内若干财产受损的交通事故。2020年10月10日，房县公安局交通警察大队作出第420325420200001528号道路交通事故认定书，认定原告蔡峥负事故全部责任，被告韩平无责任。事故发生后，被告韩平将原告的事故车辆扣留，要求原告为其维修房屋、赔偿损失。2020年10月14日，中衡保险公估股份有限公司受原告蔡峥委托，对被告韩平的房屋及家具、电器损失价值做出评估报告，结论认定韩平的房屋及家具、电器损失价值为人民币6627.60元。因韩平不服该评估结论，而双方对韩平财产损失的赔偿问题达不成协议，韩平拒不返还其扣留的鄂Ｃ×××**号（临时号牌）车辆，为此，引起诉讼。另查明：鄂Ｃ×××**号（临时号牌）长安马自达牌小轿车登记的所有人为齐万东，齐万东与原告蔡峥是夫妻关系。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占或非法扣押，被告韩平扣押原告蔡峥所有的鄂Ｃ×××**号小轿车，已构成侵权，原告蔡峥要求返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：被告韩平于本判决生效后3日内返还原告蔡峥的鄂Ｃ×××**号（临时号牌）长安马自达牌小轿车一辆。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告韩平负担，因原告已向本院预交，故由被告在执行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2500元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 周 明二〇二〇年十一月十三日书记员 丁雪丽附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款……公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初841号原告随州市瑞庭物业管理有限公司。住所地：随州市东城文峰路文峰社区迎宾花园小区102-105。法定代表人刘桂君,总经理。委托诉讼代理人夏强、任庆，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告熊齐斌，男，1975年1月23日出生，汉族，住随州市。原告随州市瑞庭物业管理有限公司（以下简称瑞庭物业公司）与被告熊齐斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞庭物业公司的委托诉讼代理人任庆到庭参加诉讼，被告熊齐斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞庭物业公司诉称，1.请求依法判令被告立即支付拖欠的物业服务费2585元、城市生活垃圾处理费144元及滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告熊齐斌系随州市左岸星城小区29号楼1单元401号房登记业主，建筑面积为101.39㎡。2009年10月26日，原告瑞庭物业公司与被告熊齐斌签订了《左岸星城小区物业服务合同》，约定由瑞庭物业公司为其提供物业服务，物业服务费多层住宅按0.6元每月每平米，高层住宅按1.2元每月每平米收取，如未按时缴纳相关费用，应按标准向原告支付滞纳金。2015年6月1日，左岸星城小区成立小区业主委员会，并与瑞庭物业公司签订《物业服务合同》，约定由瑞庭物业公司为其提供物业服务，被告未按时缴纳相关费用，原告从逾期之日起按欠款金额的3‰标准计算天数向被告收取滞纳金。自此每一年签订一次合同。据随州市物价局：随价农资规（2013）4号文件规定，城市垃圾处理费征收的标准为：城市居民（含暂住人口）：按6元每户每月收取。被告熊齐斌自2018年1月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费及城市生活垃圾处理费共计2729元。虽经原告无数次催收，被告至今未付，侵犯了原告及其他业主的权益。为此，特诉至法院。被告熊齐斌未作答辩。经审理查明，被告熊齐斌系随州市左岸星城小区29号楼1单元401号房登记业主，建筑面积为101.39㎡。2009年10月26日，原告瑞庭物业公司与被告熊齐斌签订了《左岸星城小区物业服务合同》，约定由瑞庭物业公司为其提供物业服务，物业服务费多层住宅按0.6元每月每平米，高层住宅按1.2元每月每平米收取，如未按时缴纳相关费用，应按标准向原告支付滞纳金。2015年6月1日，左岸星城小区成立小区业主委员会，并与瑞庭物业公司签订《物业服务合同》，约定由瑞庭物业公司为其提供物业服务，高层住宅按1.2元每月每平米收取，被告未按时缴纳相关费用，原告从逾期之日起按欠款金额的3‰标准计算天数向被告收取滞纳金。自此每一年签订一次合同。2018年1月1日至2019年6月30日，高层住宅的收费标准是1.05元每平米，2019年7月1日至2019年12月31日高层住宅的收费标准是1.1元每平米。据随州市物价局：随价农资规（2013）4号文件规定，城市垃圾处理费征收的标准为：城市居民（含暂住人口）：按6元每户每月收取。被告熊齐斌自2018年1月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费及城市生活垃圾处理费共计2729.4元。经原告无数次催收，被告至今未付，为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，合法有效。原告在签订合同之后，向被告提供了物业管理等服务，被告应根据《物业服务合同》第五条第八款“依照本合同向甲方及时足额缴纳物业管理费用……”的规定向原告交纳物业服务费。故原告请求判令被告交纳物业服务费符合《物业服务合同》的规定，本院予以支持。被告未按物业服务合同中约定的时间交纳物业服务费，属于违约，庭审中原告请求判令被告支付违约金符合物业服务协议的规定，但是《物业服务合同》第33条中“从逾期之日起按每天3‰交纳违约金”的条款约定不合理，原告诉请违约金按每日3‰计算，折合月利率为9%，仍属过高，有失公平。本院确定其违约金按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。但自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告主张的违约金自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊齐斌于本判决生效之日起五日内向原告随州市瑞庭物业管理有限公司交纳物业服务费2528.4元、垃圾处理费144元及违约金（分别以当年应缴费用为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告随州市瑞庭物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告熊齐斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  孙晓明人民陪审员  刘前富人民陪审员  苏功茂二〇二〇年十一月四日书 记 员  胡 婧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2980号申请执行人：李艳军，男，汉族，1974年10月15日生，住河南省林州市。被执行人：刘晓菲，女，汉族，1981年10月18日生，住安阳市文峰区。本院在执行李艳军与刘晓菲借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出（2019）豫0581民初286号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告刘晓菲于本判决生效之日起三十日内清偿原告李艳军借款人民币8万元及利息（利息自2019年1月14日至本金清偿完毕之日止按年利率6%计算，利随本清）；二、驳回原告李艳军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘晓菲负担。因刘晓菲未按上述生效法律文书履行义务，李艳军向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月23日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月20日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计62057.14元，本院已扣划62057.14元，扣缴诉讼费、执行费2014元后余60043.14元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日向被执行人刘晓菲发出限制消费令，并依法将被执行人刘晓菲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十六日书记员  武桂如
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀08刑申39号 彭国彬： 你为原审被告人彭勇犯参加黑社会性组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、破坏生产经营罪一案，对本院（2020）冀08刑终1号刑事裁定不服，以原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，现有新证据足以推翻原判决等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人彭勇犯参加黑社会性组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、破坏生产经营罪，分别有被害人陈述指正，证人证言证实，各原审被告人供述互证，辨认笔录等其他证据相互佐证，证据间能形成完整证据链条。原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律并无不当。你未提供充分有效证据证实你的主张，你的申诉请求，本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申62号聂箐:你不服曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302刑初896号刑事判决和曲靖市中级人民法院（2019）云03刑终539号刑事裁定，以原审判决认定事实不清，程序违法，定性错误，量刑不当为由，向本院提出申诉，申请重新审理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院审查后认为：原审被告人聂华以非法占有为目的，多次实施盗窃的事实清楚，证据确实、充分，且盗窃数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。关于申诉人提出的定性问题，原审被告人聂华不属于职务侵占罪所规定的特殊主体，因此，不能定职务侵占罪；另外二审法院根据犯罪事实，经讯问被告人可以决定不开庭审理于法有据；申诉人聂箐的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年十一月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29644号原告侯小群，女，汉族，1968年3月4日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人孟凡义，广东创道律师事务所律师。被告许金喜，男，汉族，1996年11月13日，身份证住址广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人段世政，国信信扬律师事务所律师。原告侯小群诉被告许金喜的民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告诉称，被告因资金紧缺，自2020年7月1日起至2020年7月31日，被告累计向原告借款80万元（人民币，下同），其中原告以银行转账的方式借给被告70万元，原告的丈夫吴星通过微信转账的方式借给被告10万元，截止2020年8月11曰被告尚欠原告借款共计73万元，现被告经原告多次讨拒不归还。原告诉请判令：一、被告返还原告借款73万元，及自起诉之日至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场价利率的标准计算的利息。二、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不是事实，双方之间不是民间借贷关系而引发的纠纷，而是各自向案外人许培钊投资生猪生意，双方之间即算不上合伙投资关系也算不上是代理投资关系，请驳回原告的请求。具体意见如下：一、本案所谓的“借条”是原告胁迫被告所填写。被告、原告的老公吴星等投资人与共同的被投资人许培钊约定，2020年8月10日返还投资款及支付分红，但当天一大早被投资人许培钊的弟弟许琼钊打电话给被告，说他的哥哥已将大家的全部投资款用于赌博输光了。于是被告许金喜与另一投资人郑伟坤（投资人）一同从深圳开车前往被投资人许培钊的揭阳老家，同时告诉了原告的老公吴星和另一投资人陆展光。吴星自行开车于当日下午1时左右到达许培钊的揭阳老家。被投资人许培钊不仅输光了被告、原告、郑伟坤、陆展光等人的投资款，还将其本村村民及亲戚好友的投资款也输光了。当天即有村民报警，公安机关已将涉嫌诈骗的许培钊强制措施，现羁押在当地看守所。2020年8月10日晚上约10时被告与原告、投资人郑伟坤回到深圳，原告立即控制被告驾驶的小车，不让被告离开，并将被告胁持到原告家中，要求被告将其向许培钊两次投资的投资款共计80万元（第一次投资30万，第二次吴星前往位于普宁市的温氏生猪集散地考察后，向许培钊追加投资50万元），减去许培钊向其支付的两次分红7万元，还有73万元要求被告赔偿。被告不同意，认为这80万是你们向许培钊的投资款，被告没有任何受益，被告也是受害人，与亲戚共有近200万投资款无法追回。原告夫妇不许被告离开回家休息，直到凌晨4点多，被告向深圳龙岗平湖白泥坑警务室报警，警方认为原告他们与许培钊是投资经济纠纷，自己协商或通过法院解决，不能限制被告的人身自由，但是原告还是不让被告离开，开来车辆堵住被告车辆出路。2020年8月11日早上6点多，投资人郑伟坤来到现场，试图协调让被告离开（被告因从事疏菜批发生意，均在晚上工作，白天休息，8月9日、10日连续两晚没有休息，实在无法坚持），但没有成功。上午9点多，郑伟坤以与被告共同早餐随后返回为由才得以离开回家休息。2020年8月11日晚上8时左右，原告夫妇来到被告家中继续威胁，要求被告签填“借条”，因被告的妻子马上就要生产，为避免他们将事情闹大失控，危及家人的生命安全，被告只得按照原告意思填写。这些均不是事实，更不是被告真实意思表示。二、本案非为民间借贷，实为向案外人投资。被告与案外人许培钊是揭阳市揭东区东洲同村人，在2020年5月份，许培钊问被告是否愿意投资生猪生意，一车猪约17000至18000斤，需要投入30万元左右，每斤可赚2元左右，从普宁生猪市场运往潮汕地区各屠宰场仅需要3至5天时间即可完成一次投资，简单快捷。经打听，其村里有比较多的村民和许培钊的亲戚均在投资，于是被告开始试着投资，自2020年5月至7月投资均比较顺利，先后有被告的亲戚、黄吼子、郑伟坤、陆展光等多人自愿加入到投资队伍中来。原告的老公吴星因多年来一直帮被告拉疏菜，双方认识多年，看到被告投资生猪生意，吴星表示也要投资。被告2020年7月25日与原告共投资了一车生猪，总投资34万元，被告投资4万元。同年7月29日原告收到第一笔投资红利2万元。后许培钊说现在行情比较好，屠宰场需求生猪量比较大，你们可以投3至4车猪，被告说现在没有钱，前期的投资款还没有返给。吴星知道情况后，2020年7月30日与被告一同前往普宁生猪场考察，31日回到深圳后决定再追加投资50万元。2020年8月4日，原告收到第二笔投资红利5万元。因资金周转需要，许培钊承诺2020年8月10日将被告等人的投资本金及红利返还支付给各投资人，但许培钊失诺，后其涉诈骗被公安机关采取强制措施。原告分两次于2020年7月25、7月31日向被告转账30万元和40万元，同年7月31日原告的老公吴星还通过微信向被告转账10万元。至此原告共向被告转账80万元，被告当天立即将30万元和50万元投资款转给了被投资人许培钊，在此期间，被投资人许培钊还通过被告向原告转账2万元和5万元红利。本案被告与原告之间如果是民间借贷关系，则借条的时间应是2020年7月25日或7月31日，而不是2020年8月11日；其次，如果是借贷关系，应当有借款期限；第三应当有借贷利息；第四应有违约责任等。还有被告经营的是疏菜批发生意，不需要如此大额的资金，每次仅需一至二万元即可以。因此，本案中的“借条”和转账并不能说明被告与原告之间的借贷关系，或许可以证实原告向许培钊的投资。三、被告与原告之间不是民间借贷关系，非本案审理的民事案由，请驳回其请求。综上所述，请求在查清事实的基础上裁定驳回原告的起诉或判决驳回其诉讼请求，以维护被告的合法权益。经查，2020年8月11日广东省揭阳市公安局产业园分局对许培钊诈骗案决定立案侦查；于2020年8月12日对许培钊进行拘留，并于2020年9月18日因许培钊涉嫌诈骗罪将其逮捕。在本院调取的公安机关《讯问笔录》中，许培钊陈述以做生猪买卖生意为由诈骗许金喜400多万元；许金喜的《询问笔录》中陈述其亲戚及朋友有12人投资许培钊的生猪生意，一共向许培钊投资400多万，其中吴星有80万，投资钱的流程是吴星等投资人的钱转账到许金喜账户，再由许金喜将钱转账给许培钊，盈利时由许培钊将钱转账到许金喜账户，再由许金喜转账给吴星等人。另查，原告确认于2020年7月29日收取被告转账的2万元及2020年8月4日收取被告转账的5万元。本院认为，本案中，原告及配偶为投资生猪生意将80万元转账给被告，被告作为中间人再将款项转账给许培钊。现许培钊因涉嫌诈骗刑事犯罪被公安机关立案侦查，根据《最高人民法院》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故原告与被告的民间借贷纠纷一案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告侯小群的起诉。案件受理费5550元（原告已预交），本院予以退回。保全费4170元（原告已预交），由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十一月十六日书记员 方雯婷
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5288号   原告：王大勇，男，汉族，1956年9月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王大勇与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款100000元；2.判决被告偿还原告100000元所产生的利息从2019年7月6日至2020年8月6日，按月息1.2％计算；3.本案诉讼费由二被告全部承担。事实与理由：2018年10月6日，魏小奇以扩大公司项目需求，需要资金周转，经陈春丽介绍，向原告借款100000元。但是从2019年4月6日借款合同期满至今，被告从未支付本金及利息。后经原告多次催要，被告一拖再拖，并无返还意思。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告王大勇的起诉。   预交的诉讼费2300元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                            审判员杜圣林                                 二〇二〇年十一月二十日     书 记 员 王玥            1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4523号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。被执行人李某某，男，汉族，住址辽宁省庄河市。申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月1日作出的(2020）辽0106民初4177号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人李某某偿还原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款44093元；二、被执行人李某某给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年6月16日起以7050元为基数、自2019年7月20日起以6200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；自2019年9月13日起以4700元为基数、自2019年10月16日起以12180元为基数、自2020年1月15日起以9035元为基数、自2020年3月13日起以4928元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、被执行人李某某承担案件受理费457元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人李某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人李某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人李某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人李某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初4177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮17462524765审判员张凡二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 垚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1344号 申请人：王洁，男，1990年2月20日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王一鸣，男，1996年10月19日生，居民，住临沭县。 申请人王洁于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人王一鸣名下的银行存款、微信、支付宝账户2.3万元。如冻结银行存款不足额，扣押被申请人王一鸣驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2.3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王一鸣名下的银行存款、微信、支付宝账户2.3万元。如冻结银行存款不足额，按裁定第二项执行。 二、扣押被申请人王一鸣驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费250元，由申请人王洁负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 韩玉柱
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2169号申请人：李春光，男，1980年7月26日出生,住山东省威海市环翠区温泉镇。被申请人：史玉超，1982年2月23日出生，住黑龙江省哈尔滨市宾县糖坊镇。申请人李春光与被申请人史玉超民间借贷纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3819号已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1878号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十日书记员 邢玲玲（代）
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2930号申请执行人：朱新华，女，1963年9月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏申靖国际贸易有限公司，统一社会信用代码913212825558026724，住所地靖江市渔婆南路**巧丽公寓**。法定代表人：刘志成，总经理。申请执行人朱新华与被执行人江苏申靖国际贸易有限公司为委托经营合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏1282民特279号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人朱新华与申请人江苏申靖国际贸易有限公司于2019年10月25日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年10月29日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员经现场调查，被执行人江苏申靖国际贸易有限公司已不在注册登记地实际办公经营，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特279号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十五日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2696号之五 申请人：梁家铭，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1181.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执434号申请执行人徐长套，男，1954年9月13日出生，汉族，住舞阳县。被执行人谭路顺，男，1964年7月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人徐长套与被执行人谭路顺买卖合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  路文明
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7204号                  原告              朱凤彦，男，1970年8月27日出生，汉族，住河南省滑县牛屯镇马居砦村**。                  被告              邓红光，男，1983年8月18日出生，汉族，，住河南省淮阳县白楼乡邓庄**                  案由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.被告向原告清偿工资9000元并自2020年4月25日至实际支付之日按一年期LPR支付利息；2.赔偿原告因讨要工资误工10天的误工费3500元；3.被告承担诉讼费。                  原告朱凤彦与被告邓红光追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      本院认为，被告拖欠原告工资，应当及时支付，被告要求原告向其支付工资9000元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持；但原告并未就误工费损失提供有效证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告邓红光自本判决生效之日起十日内支付原告朱凤彦劳务费9000元并自2020年4月25日至实际支付之日按一年期LPR支付利息；      二、驳回原告朱凤彦的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息      案件受理费61元（已减半收取），由被告邓红光负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二Ｏ年十一月九日            书  记  员   李  相  南
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4015号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：满晓姣，女，汉族，1987年4月11日出生，户籍所在地湖北省黄冈市罗田县河浦镇白鹤埦村**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行满晓姣信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初696号原告孙作文男，1983年5月5日出生，汉族，宝泰隆公司工人，现住七台河市桃山区。被告刘胜国男，1979年3月7日出生，汉族，个体养殖户，现住七台河市新兴区。原告孙作文诉被告刘胜国财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙作文、被告刘胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙作文诉称：2020年4月,原告从东升村村民刘广善手里承租了位于东升村聋哑学校旁边的11亩土地种植药材。之后,原告在地里种植了6亩牛膝和5亩北沙参,两种药材均是一年成熟期。2020年9月19日,因药材已近成熟,原告去地里看涨势时,发现原告地边与被告养羊场相临的排水沟被被告用砖头和土填满,防水土坝也让被告挖了两个豁口一大一小用来排水。这样,上游的雨水和被告养殖场的粪便水就从两个豁口处全部流进原告地里,原告11亩已成熟的药材全部受灾被淹,由于受羊粪的污染有4亩药材根部被烧死而导致绝产,经济损失近6万元。由于原告种植药材诉讼请求，时已提前与收签订收购协议如原告不能按时交货,要承3万元违约金。为此,原告找到被告,要求其赔偿原告全部经济损失，双方几经协商,被告只同意赔偿部分损失,为此,双方没有达成一致意见，鉴于以上情况,原告为维护自身合法权益，依法诉至法院,请法院依法判决。1.被告赔偿原告药材损失60000.00元（数额或以鉴定为准），原告违约不能向收货商交付药材需支付的违约金30000.00元，合计90000.00元；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。被告刘胜国辩称原告所诉不属实，今年雨水大，不可能是我挖的排水沟往原告地里排水，原告要的损失和我没有关系，我和原告没有协商过，和我一点原因没有，所以我俩没有协商，原告说鉴定，但是没有提交鉴定书，如鉴定说是我的责任，我同意赔偿，我不同意赔偿原告的损失。原告孙作文为证明其主张提供如下证据：原告孙作文身份证复印件1份，证明原告主体资格。2.光盘1份，证明2020年9月19日当时现场的情况。3.产品收购合同书1份（提交法庭复印件），证明2020年4月15日我与内蒙古商新创贸易有限责任公司签订收购药材合同，但是由于被告的羊粪和排水让我的药材损失，现已达不到我与合同方约定的产量，造成了我的违约，我将来要赔偿收购方的违约金，但是现在还没赔偿违约金。经被告质证对证据1无异议，本院予以确认。对证据2有异议，水常年从道流，我没有挖排水沟。对证据3有异议，是否真实我不清楚，原告说药材损失是我们造成的，如果是因为天气的原因，或是原告打药造成的原因都无法确定，如果原告鉴定出是我的原因，我同意赔偿。本院认为证据2.3需要通过鉴定来确定原告的损失与被告是否具有关联系性，本院对证据2.3不予以采信。被告刘胜国未向法庭提交证据。本院经审理查明认定事实如下：2020年4月,原告承租了位于东升村聋哑学校旁边的11亩土地种植药材。2020年9月19日,因药材已近成熟,原告去地里看涨势时,发现11亩药材无法收获，因原告与被告养羊场相邻，原告怀疑是被告将排水沟填满，雨水将羊粪冲到原告地里，导致原告11亩药材全部绝产，故就赔偿问题诉讼至法院。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，财产损害赔偿的前提是有侵权事实，本案中原告的诉讼请求需要通过鉴定来确定被告是否构成侵权。原告在规定的期限内未提交鉴定的申请，其理由为：没有太大必要，鉴定费太贵了。对于原告提出的诉讼请求根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告未申请鉴定，其提供的光盘无法证实其损失与被告有因果关系，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款之规定，判决如下：驳回原告孙作文的诉讼请求。案件受理费1025.00元，由原告孙作文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇二〇年十一月十三日法官助理周立双书记员李佳慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢255号申请执行人：秦俊林,男,1970年9月10日生,住林州市。被执行人：崔东兴，男，1960年5月1日生，汉族，住林州市。本院在执行秦俊林与崔东兴借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初6152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告崔东兴于三十日内给付原告秦俊林100000元；二、其他双方互不追究。案件受理费减半收取1150元及保全费共计2470元，由被告承担。因崔东兴未按上述生效法律文书履行义务，秦俊林向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月28日、2020年8月25日、2020年9月20日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款，本院于2020年7月29日依法冻结了被执行人名下的银行账户，于2020年11月11日扣划，并向申请人支付。2、查明被执行人名下无房产、车辆、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月11日向被执行人崔东兴发出限制消费令，并依法将被执行人崔东兴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁卫玲
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5977号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告：何英杰，男，1966年8月8日出生，汉族，住天津市和平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被告何英杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈轩到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告何英杰送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金160705.22元、利息52486.61元、逾期还款违约金31471.89元、分期手续费7653.73元（截至2020年7月16日）及自2020年7月17日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按照领用合约及收费项目表的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。何英杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2016年10月31日，何英杰向原告递交信用卡申请表申请办理浦发信用卡，并在申请人签名处签名，并表示已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。二、信用卡章程、领用合约约定1.信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化利率18.25%（受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），本行在中国人民银行规定的此项利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的透支利率为准；2.从本行记账日至本行规定的到期还款日为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长为50天。持卡人也可按照本行规定的最低还款额还款。持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息；3.持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金；4.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。三、信用卡履行情况截止2020年7月16日，何英杰名下账号为×××46（该账号项下卡号为6259********）的信用卡尚欠原告欠款本金160705.22元、利息52486.61元、逾期还款违约金31471.89元、分期手续费7653.73元。本院认为，被告签署的浦发银行信用卡通用申请表、信用卡申请确认函、信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、逾期还款违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化利率18.25%，本行在中国人民银行规定的此项利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的透支利率为准。持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。但是对于被告尚未支付的利息、逾期还款违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告何英杰送达开庭传票，该被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告何英杰应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行偿还信用卡透支欠款本金160705.22元、分期手续费7653.73元及自2016年11月9日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按照领用合约及收费项目表的约定计算，但利息、逾期还款违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后2542.5元，由被告何英杰负担（于本判决生效后十日内直接给付原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年十一月四日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1838号 申请执行人张树林与被执行人姜振胜买卖合同纠纷一案,于2020年11月6日济南市钢城区人民法院向本院委托执行，查询被执行人姜振胜财产情况及房产登记信息。 本院于2020年11月6日在招远市不动产登记中心对被执行人姜振胜的不动产登记情况进行了查询，对财产情况进行了现场调查，完成了委托事项。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的济南市钢城区人民法院委托查询被执行人姜振胜财产情况及房产登记信息一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5559号 申请执行人：昆明洋桥玻璃有限公司，住所云南省昆明市大板桥西冲社区瓦角村。 法定代表人：黄小飞。 被执行人：戴征升，男，汉族，1973年9月1日出生，身份证住址江西省南昌市安义县。 本院受理申请执行人昆明洋桥玻璃有限公司与被执行人戴征升买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初7499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向我院申请执行，本案执行标的44148.7元及利息，执行费562元。 本院受理后，于2020年8月5日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年11月5日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月16日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 勇
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1734号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强职务：董事长 被执行人：张双，男，1967年1月18日生，汉族，农民，现住大安市。 本院在执行的上列当事人金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2017年12月2日作出的（2017）吉0882民初1750号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为14,479元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人张双发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人张双无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年11月27日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李国良
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执982号申请人:天水鸿恩建材物资有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：张鸿坤，该公司总经理。被执行人:魏志忠，男，1964年9月，住甘肃省通渭县。申请人天水鸿恩建材物资有限公司与被执行人魏志忠买卖合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人魏志忠现下落不明，名下无银行存款、无房产、车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人魏志忠纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1133号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘 旸
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4776号 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司。地址河北省保定市涿州市高铁理想湾****楼****。统一社会信用代码9113068135853447XN。 负责人李红松。 被告王洪梅，女，1970年8月1日出生，汉族，住涿州市。 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司诉被告王洪梅物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费174元，由原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司负担。 审判员 李 健 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李美贤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13022号原告：何康，男，1985年10月2日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。被告：陆云飞，1996年10月13日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告何康与被告陆云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告何康于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何康提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何康撤诉。案件受理费300元减半收取150元（已交纳），由原告何康负担。审判员  缪春霞二〇二〇年十一月十一日书记员  陆晶晶
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4129号 申请执行人：黑桂府，男，1987年7月9日生，汉族，住胶州市。 被执行人：张振玉，男，1965年6月25日生，汉族，住胶州市。 被执行人：黑玉春，女，1965年12月4日生，汉族，住胶州市。 申请执行人黑桂府与被执行人张振玉、黑玉春借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民督2号支付令已发生法律效力，申请执行人黑桂府于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执4129号，执行标的151100元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。经询问，被执行人张振玉、黑玉春同意将（2008）胶执字第1647号一案中的138000元案款转到本案。2020年11月2日，本院将（2008）胶执字第1647号一案中的138000元案款转到本案；2020年11月3日，本院扣除执行费2167元，向申请执行人黑桂府发放案款135833元，黑桂府自愿放弃对剩余案款的执行。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4129号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏刑申38号 白晶： 你因故意杀人一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2013）连刑初字第0005号刑事附带民事判决和本院（2013）苏刑一终字第0058号刑事裁定，以原判定性错误、量刑不当为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判认定你于2012年9月7日晚，与被害人庄某某产生矛盾后，持刀对坐在出租车副驾驶位置的庄某某连捅数刀，致其死亡的事实清楚，证据确实、充分。原判以故意杀人罪，判处你死刑，缓期二年执行，定罪准确，量刑适当。 关于你提出的申诉理由，经查，你持长约1米的刀具，捅刺被害人的心脏部位，致其死亡，原判认定你的行为构成故意杀人罪是正确的。你所犯罪行特别严重，论罪当判处死刑。原判考虑被害人存在过错及你归案后认罪态度较好等情节，判处你死刑，缓期二年执行也并无不当。你的申诉理由不能成立。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2449号之一申请执行人：周长艾，男，1968年4月9日生，汉族，住丰县。申请执行人：张林勇，男，1965年2月7日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州东安物流有限公司，统一社会信用代码91320321687172406D，住所地江苏省丰县。法定代表人：孙树信，该公司董事长。周长艾、张林勇与徐州东安物流有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，周长艾、张林勇于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州东安物流有限公司给付人民币508363.00元及利息。同时依法应承担执行费7484.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月23日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人徐州东安物流有限公司名下的苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车五台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人徐州东安物流有限公司适用限制高消费措施，2020年11月2日将被执行人徐州东安物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人徐州东安物流有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州东安物流有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二日书记员  赵 伟
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审60号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人刘同锟，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人兴科控股有限公司，住，住所地大连市中山区港兴路**万达中心**册号：210200000475484。法定代表人肖颖。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年11月6日向本院申请执行大人社监理字[2018000100]-2号行政处理决定一案，申请人于2020年11月17日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请人大连市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3653号原告：谌敦清，被告：甯爱明，原告谌敦清与被告甯爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告谌敦清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谌敦清撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月十八日代书记员  孟嘉祺
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3728号被执行人：李健，男，汉族，1962年8月28日出生，初中文化，住安徽省利辛县。本院执行被执行人李健罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令李健履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年11月5日、11月21日二次通过总对总查控系统查询，仅查控9415.47元并予以划拨，同年11月20日将李健列入限制高消费名单,11月26日列入失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2017）皖16刑终388号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1424号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与惠婷婷其他案由中，本院对被保全人惠婷婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5878号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军。被告：张涛，男，1980年11月5日出生，汉族，住济南市长清区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓莎
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初298号公诉机关通许县人民检察院。被告人沈俊杰，男，1997年2月19日出生，汉族，专科毕业，无业，住广东省湛江市赤坎区。因涉嫌诈骗于2019年3月5日被通许县公安局刑事拘留，同日被取保候审。于2020年3月4日被通许县人民检察院取保候审。因涉嫌诈骗犯罪于2020年9月24日经本院决定，同日被通许县公安局逮捕。指定辩护人聂明爽，河南子建律师事务所律师。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人沈俊杰犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人沈俊杰及辩护人聂明爽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月底至9月底，被告人沈俊杰经招募伙同文康里、钟锦华（已判决）等共32人，在张成贵（在逃）组织、指挥及被告知所有人收益平均分配的情况下，在广东省湛江市安铺鸡等地，利用亨达金银商城平台，通过微信向客户介绍购买宝石、比特币等虚拟商品涨跌的投资模式，相互充当客户、指导老师等角色予以配合，吸引客户投资购买虚拟商品的涨跌，并采取认为控制虚拟商品涨跌的方式，造成客户亏损的假象，进而骗取客户钱财。32人共收益人民币359548元，其中沈俊杰获利人民币12455元。被告人沈俊杰于2019年3月5日到通许县公安局投案。公诉机关认为，被告人沈俊杰的行为构成诈骗罪，被告人沈俊杰有从犯、自首情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人沈俊杰在庭审过程中无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述等在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人沈俊杰以非法占有为目的，伙同他人骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈俊杰在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人沈俊杰系主动投案，到案后如实供述本人罪行，是自首，依法可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。被告人沈俊杰认罪认罚，签字具结，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人沈俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人沈俊杰前期被羁押1日，其刑期自2020年9月24日起至2021年3月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人沈俊杰退赔被害人财产损失12455元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年十一月十二日书记员  李雪瑜
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执713号申请执行人：胡广龙，男，汉族，干部，住肇州县。被执行人：刘丰，男，汉族，工人，住肇州县。本案依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2132号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2132号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4335号沈阳鑫星海物业管理服务有限公司：本院立案执行的申请执行人杨建民与被执行人沈阳鑫星海物业管理服务有限公司物业合同纠纷一案，被执行人主动履行义务人民币2036元，履行完毕判决所确定的义务，申请人杨建民向法院申请结案。依照《最高人民法院沈阳市大东区人民法院二〇二〇年十一月十七日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5430号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5995号原告：徐萍，女，1992年3月21日出生，汉族，住大连花园口经济区。委托诉讼代理人：隋延成，男，1968年3月31日出生，汉族，住庄河市。被告：石春辉，男，1994年8月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告徐萍与被告石春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐萍撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇二〇年十一月十二日书记员  许 怡
u河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初876号 原告：李某，男，1945年4月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：韩志明，衡水市正大法律服务所法律工作者。 被告：衡水市经济开发总公司，住所地衡水市桃城区和平东路北侧******门店。 法定代表人：李宝恒。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 原告李某与被告衡水市经济开发总公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告李某于2020年11月6日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取计925元，由原告李某负担。 审 判 员  常 青 二〇二〇年十一月六日 法官助理  付凤盼 书 记 员  张文景
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2016〕内0627执1663号之三 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。 法定代表人：薛瑞亮，系该公司经理。 委托代理人：张文安,男，1969年11月16日出生，汉族，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。 被执行人刘艳，女，1982年10月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人刘艳金融借款合同纠纷一案中，于2018年11月7日作出的（2016）内0627执1663号之一执行裁定书，查封了被执行人刘艳所有一辆小型汽车，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人刘艳所有一辆小型汽车予以续行查封。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二〇年十一月一日 书记员  王 浩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2376号原告：鸡西市兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西。法定代表人：刘延鹏，经理。被告：王增会，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司诉被告王增会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月二十九日书记员  王思淇