wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执2521号之二申请执行人：邵丽霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：肖萍，女，汉族，1977年6月18日生，住江苏省泰兴市。被执行人：黄斌，男，汉族，1978年12月21日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人邵丽霞与被执行人肖萍、黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏1283民初1363号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人肖萍、黄斌所欠邵丽霞借款50000元，两被执行人保证于2020年6月30日前偿还原告5000元，于2020年7月30日前偿还原告5000元，于2020年8月30日前偿还原告40000元；如肖萍、黄斌未按期足额给付上述款项，则申请执行人有权以借款本金50000元及利息（利息自2019年6月2日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）一并向法院申请执行（执行时扣减本调解协议签订后被执行人已履行部分，先息后本）；案件受理费1050元，减半收取计525元，由被执行人肖萍、黄斌负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2020年8月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月4日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月3日、9月21日、11月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了两被执行人名下银行存款账户18个、网络资金账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人肖萍名下位于泰兴市国庆新村××区××室的房地产，查封期限三年。另查，本院已于2019年9月26日在（2019）苏1283执1966号案件中裁定拍卖上述房产，拍卖款512000元，本案分配款项2327.78元，扣缴执行费707元，余款1620.78元发放给了申请执行人邵丽霞。3.因肖萍、黄斌在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中至两被执行人的住所进行调查，均未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。4.2020年9月21日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年11月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄斌、肖萍的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并在另案中拍卖被执行人肖萍位于泰兴市国庆新村××区××室的房地产，所得款项本院已依法分配；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1363号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十日书记员  祝 琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1430号 申请执行人：汪婉宜，女，汉族，1985年08月25日出生，住武汉市东西湖区吴家山街祁家山新村****，公民身份号码：4206831985********。 委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。 被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 法定代表人：徐德红，执行董事。 关于申请执行人汪婉宜（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第261号仲裁调解书于2020年07月16日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、依调解书支付申请执行人共计29508.43元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。 3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。 4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第261号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办调字（2020）第261号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2110号之一申请执行人：王爱军，男，1961年11月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：邢志余，男，1962年9月11日生，汉族，住南通市通州区。王爱军与邢志余劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2648号民事调解书已发生法律效力，依该调解，邢志余分期给付王爱军39000元（若任有一期未按时足额履行，邢志余另承担违约金3000元）、负担案件受理费388元。因邢志余未能自觉履行生效法律文书确定的义务，王爱军向本院申请执行,申请执行标的为给付42388元。本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今仅主动履行2000元。2.本院分别于2020年7月17日、10月26日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。3.本院曾致函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人邢志余财产情况，但该村委会未能向本院提供被执行人可供执行的财产。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月31日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人自动履行的2000元外，暂无其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1955号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地湖南省武冈市庆丰路忠义亭转角**。负责人：周伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈涛，男，1989年2月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称大地财保公司）因与被上诉人沈涛合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人大地财保公司的委托诉讼代理人王晖，被上诉人沈涛及其委托诉讼代理人唐启平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财保公司上诉请求：撤销原判，改判驳回沈涛的诉讼请求。事实与理由：本案交通事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，认定沈涛因肇事逃逸承担事故全责，沈涛没有异议。本案属于商业第三者责任保险免责范围。事故发生时2018年度湖南省交通事故赔偿标准尚未公布，一审对受害人的损失计算错误。沈涛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。沈涛向一审法院起诉请求：判令大地财保公司承担沈涛已支付的交通事故赔偿款388000元、沈涛的财产损失8012元。一审法院认定事实：2017年11月28日，沈涛在大地财保公司投保了交强险、保额为126950元不计免赔的车辆损失险、保额为500000元的商业第三者责任保险，保险期限为2018年1月17日至2019年1月16日。2018年1月19日7时27分，沈涛驾驶湘Ｅ7××**小型普通客车沿武冈市水云路自东往西行驶，驶至市南桂园小区前路段时，将前方行人罗云贵撞倒，造成罗云贵当场死亡及湘Ｅ7××**小型普通客车受损的交通事故。沈涛在事故发生后驾车离开了现场。武冈市交警大队认定沈涛承担本次事故的全部责任。2019年3月18日，武冈市人民法院作出（2019）湘0581刑初66号刑事判决书，判决沈涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。沈涛在事故发生后与罗云贵的亲属达成了调解协议，赔偿了罗云贵的亲属各项损失共计388000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，大地财保公司已在交强险限额范围内给付沈涛110000元。罗云贵（1943年8月27日出生，事故发生时已年满74岁）生前系武冈市蜂窝煤机厂的退休员工，与妻子曾桂姣（1945年10月4日出生，事故发生时已年满72岁）育有儿子罗福平、罗福勇。一审法院认为，本案争执的焦点在于：沈涛在交通事故发生后驾车离开事故现场的行为是否构成保险公司在商业三者险责任限额范围内免责的情形。沈涛在交通事故发生后驾车离开事故现场的行为不能认定为保险公司在商业三者险责任限额范围内免责的情形，理由在于：1.公安机关在2018年1月19日、2018年2月5日对沈涛的询问笔录的内容反映，案发时沈涛在主观上并未确认是撞到了人，以为是撞到了垃圾，于是驾车离开现场；2.公安机关对与沈涛同车乘坐的人员仇锋泉、胡杰、华亮的询问笔录的内容反映，案发时车上人员在主观上并未确认是撞到了人，以为是撞到了垃圾，事发时天没有完全亮、有雾，视线不是很好；3.沈涛驾龄短，在天没有完全亮，有雾，视线不是很好的情形下，对车子行驶过程中出现颠簸的原因是撞到了人还是撞到了垃圾出现误判实属正常；4.检察机关的起诉书、人民法院的生效法律文书［（2019）湘0581刑初66号刑事判决书］中均未确认沈涛驾车逃逸。因此，大地财保公司应在商业第三者责任险的范围内对沈涛因交通事故致罗云贵死亡造成的损失承担给付保险赔偿款的责任。沈涛因交通事故致罗云贵死亡造成的损失为348453元，包括：1.丧葬费32997元；2.死亡赔偿金203688元（33948元/年×6年）；3.被扶养人生活费61768元（曾桂姣23163元/年×8年÷3人）；4.精神损害抚慰金50000元。扣减大地财保公司已在交强险限额范围内支付的赔偿款110000元，在本案中大地财保公司实际还应支付的赔偿款为238453元（348453元－110000元）。沈涛要求赔偿车辆损失，没有提供定损依据及损失依据，对沈涛的该项请求予以驳回。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、大地财保公司在商业第三者责任保险限额范围给付沈涛因交通事故致罗云贵死亡造成的损失238453元，此款限判决生效后十五日内付清；二、驳回沈涛要求赔偿车辆损失的诉讼请求。本案诉讼费5700元，减半收取2850元，沈涛负担850元，大地财保公司负担2000元。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案双方争议的焦点为：大地财保公司是否应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。沈涛在事故发生后离开现场，主观上存在一定过错。但是事发后不久，沈涛到交警部门进行了如实陈述。沈涛在事故发生后，没有对事故现场进行破坏、伪造与损坏的行为。受害人系当场死亡，沈涛离开现场的行为并未对此次交通事故的性质、原因与损害程度造成难以确定。一审据此认定本案不属于保险公司在商业三者险责任限额范围内免责情形，并无不当。大地财保公司上诉提出，本案属于商业三者险责任限额范围内免责情形，理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，大地财保公司上诉还提出，事故发生时2018年度湖南省交通事故赔偿标准尚未公布，一审对受害人的损失计算错误，理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，大地财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5700元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年十一月五日法官助理刘正忠代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1296号 申请人：陈秀芳，女，1976年8月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：董龙云，男，1988年2月10日生，居民，住临沭县。 被申请人：杨宗炜，男，1984年3月29日生，居民，住临沭县。 申请人陈秀芳于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人董龙云、杨宗炜名下的银行存款7万元，期限一年。如冻结银行存款不足额，查封申请人杨宗炜名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，期限两年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董龙云、杨宗炜名下的银行存款7万元，期限一年。如冻结银行存款不足额，按裁定第二项执行。 二、查封申请人杨宗炜名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，期限两年。 案件申请费720元，由申请人陈秀芳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩玉柱
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执91号申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：王希军，系该公司董事长。委托代理人：齐季，系该公司工作人员。被执行人：铁岭大船茂商业有限公司，，住所地铁岭市新城区职工之家综合楼**法定代表人：邓会柱，系该公司经理。被执行人：铁岭职工之家置业有限公司，，住所地铁岭高新技术产业开发区法定代表人：尹椿清，系该公司总经理。被执行人：尹帅，男，1981年6月25日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘驰，女，1982年5月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：尹椿清，女，1979年6月23日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：于海勇，男，1976年5月11日出生，满族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人铁岭职工之家置业有限公司、铁岭大船茂商业有限公司、尹帅、刘驰、尹椿清、于海勇借款合同纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人铁岭职工之家置业有限公司、铁岭大船茂商业有限公司、尹帅、刘驰、尹椿清、于海勇送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，但被执行人未履行也未申报财产，故本院依法对其法人尹椿清、邓会柱以及个人尹帅、刘驰、于海勇采取了限制高消费措施。本案执行过程中，经网络查控及传统查控，被执行人铁岭职工之家置业有限公司、铁岭大船茂商业有限公司、尹帅、刘驰、尹椿清、于海勇名下银行账户无存款、无股息红利、无金融理财账户、无保险理财账户（尹帅、刘驰、尹椿清有，已冻结）、无住房公积金（尹椿清有16511.71元，已冻结）。经现场调查，被执行人铁岭职工之家置业有限公司名下有房产及土地，但已在银行抵押贷款，本院已保全查封该房产及土地（轮候查封），被执行人铁岭大船茂商业有限公司名下无财产可供执行。本院已将本案的全部执行情况告知申请执行人。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施，且被执行人无可供执行财产（有，但轮候查封待分配），本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年十一月二十八日书记员  熊 英
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1333号 原告：罗明安，男，汉族，1966年2月20日生，住越西县。 被告：刘国先，男，汉族，1964年2月17日生，住越西县。 被告：谢应洪，男，汉族，1966年6月3日生，住越西县。 原告罗明安与被告刘国先、谢应洪房屋损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告罗明安于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗明安撤回起诉。 案件受理费25元，由原告罗明安负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月五日 书记员 李浩浩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初8420号原告：福山区门楼镇昶虹农资经销处，住所地福山区门楼镇南庄村村西。经营者：刘美华，女，1971年7月7日生，住烟台市福山区。被告：青岛金大海汇肥业有限公司，住所地莱西市姜山镇盛德路路西。法定代表人：李建花，该公司经理。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福山区门楼镇昶虹农资经销处撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二〇年十一月二十七日书记员  臧甜甜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5334号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：张正炜，女，汉族，1985年11月24日出生，住四川省彭州市。 成都高新川商小额贷款有限公司与张正炜民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6324号判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为8533元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张正炜采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执504号之二申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路**，统一社会信用代码：11210200674054419A。负责人：袁朝晖，该局局长。委托诉讼代理人：张闯，该局职员。被执行人：赫格雷（大连）制药有限公司，住，住所地大连长兴岛经济区三堂村一社会信用代码：9121024468300574X8。法定代表人：秦喆，该公司董事长。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局与被执行人赫格雷（大连）制药有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）辽0292行审23号行政裁定书，该裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的为：为王强缴纳2013年10月至2018年5月期间社会保险费共计70917.22元，执行费964元（未交）。本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年11月13日查封被执行人赫格雷（大连）制药有限公司名下的大国用（2009）xxxx号土地使用权、大国用（2011）xxxx号土地使用权、大国用（2011）xxx号土地使用权、大国用（2011）xxxx号土地使用权，期限为三年。于2020年11月19日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十日书记员  曲静怡
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15894号 原告：舒芹，女，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：刘建勋，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告舒芹诉被告刘建勋探望权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告舒芹向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告舒芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒芹撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告舒芹负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘艺 书记员杜文蝶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保678号本院对2020年11月16日立案受理的申请人刘忠安与被申请人吴春仕民间借贷纠纷一案，由于当事人申请解除保全日期已超保全期限，保全措施已自动解除。二〇二〇年十一月十九日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执711号 申请执行人：江西万科益达物业服务有限公司，地址：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路**，统一社会信用代码：9136000075114235XG。 法定代表人：安文滨，系该公司总经理。 被执行人：熊典初，男，1969年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院在执行江西万科益达物业服务有限公司与熊典初服务合同纠纷一案中，现申请人江西万科益达物业服务有限公司向本院提出的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  万佳俊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初6361号 原告：刘銮明，男，1950年1月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：戈业花，女，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：灵璧县娄庄镇人民政府，住所地灵璧县娄庄镇娄庄街，统一社会信用代码19341323003200577Y。 法定代表人：刘秀山，该镇镇长。 本院在审理原告刘銮明、戈业花与被告灵璧县娄庄镇人民政府土地租赁合同纠纷一案中，原告刘銮明、戈业花于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘銮明、戈业花撤回起诉。 案件受理费9925元（免交）。 审 判 长  蒋 松 人民陪审员  闫丙法 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  汤晓静
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4076号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：黄金强，男，成年，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告黄金强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行支付义务，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1407号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人耿华海，男，1979年3月11日生，汉族，小学文化，务工人员，住河南省固始县。被告人耿华海曾因醉酒后驾驶非营运机动车，于2005年5月25日被原吴江市公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证3个月，又因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，于2011年8月25日分别被该局、该局交通巡逻警察大队行政拘留五日、罚款1000元。被告人耿华海现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审，又于2020年10月21日被取保候审，2020年11月9日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1411号起诉书指控被告人耿华海犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人耿华海到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月28日18时至20时许，被告人耿华海与李某等人至苏州市吴江区xx镇xxxx饭店吃饭，期间耿华海饮2两左右白酒。当日20时许，耿华海无证驾驶（驾驶证超分停止使用并注销）未悬挂号牌的二轮机动车，行驶至盛泽镇舜新南路与目澜路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人耿华海血液中乙醇浓度为168mg/100ml。归案后，被告人耿华海如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月26日，被告人耿华海自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人耿华海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人耿华海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人耿华海如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人耿华海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人耿华海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2020年12月23日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月九日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1761号 原告：陈宏伟，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：张巨宝，男，1989年生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园**。 负责人：海天凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。 原告陈宏伟与被告张巨宝、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈宏伟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宏伟向本院申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈宏伟撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告陈宏伟负担。 审判员  于树君 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  武晓霞
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执602号之五申请执行人：张红卫，男，1977年11月10日生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：黄永革，男，，1955年03月19日生，汉族，住北京市通州区昌平县。关于申请执行人张红卫与被执行人黄永革买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人黄永革在xx账户内余额人民币491.77元，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄永革在中信银行xx账户内存款人民币16972.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十一月十八日书记员 张希军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8089号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路****楼**。法定代表人：赵婧祎。被执行人：赵程，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与赵程借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赵程的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵程的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵程采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员 高 璐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再213号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：王俊伟，男，1978年2月17日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：赵晓莉，女，1982年7月10日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人王俊伟、赵晓莉民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2015年6月18日作出（2015）邳民初字第2377号民事判决，已发生法律效力。后徐州市人民检察院以徐检民（行）监[2019]32030000225号民事抗诉书，向徐州市中级人民法院提出抗诉，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民抗66号民事裁定，指令邳州市人民法院再审本案。该院经再审后,于2019年9月26日作出（2019）苏0382民再226号民事裁定。杜万华不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再226号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉270余件案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2015年5月28日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还其借款本金74000元。原审判决王俊伟、赵晓莉于判决生效之日起十日内偿还杜万华借款本金7万元。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2015)邳民初字第2377号民事判决；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，根据已生效的(2019)苏0302刑初289号刑事判决查明，本案借贷事实已被认定为杜万华的诈骗犯罪事实，故涉案纠纷不应属于民事案件处理范围。据此，原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，以本案纠纷有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷为由裁定驳回起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十一月十九日书记员  李耀华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11171号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨三和支行，住所地哈尔滨市南岗区长江路**。负责人：勾绘宇，职务：行长。委托诉讼代理人：姜俊峰，男，1996年3月15日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市南岗区。被告：石群，女，1991年6月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨三和支行与被告石群信用卡纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照法律规定按原告撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨三和支行撤诉处理。案件受理费436元，退回原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨三和支行。审判员 富 绅二〇二〇年十一月十八日书记员 王明书
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执690号 申请执行人：张开进，男，1958年12月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张容（系申请执行人之妹），女，1967年11月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：徐秀银，男，1955年9月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初981号民事判决书，于2020年7月13日受理张开进申请执行徐秀银民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金5000元，负担执行费50元。本院另受理徐晓容等7人分别申请执行徐秀银民间借贷、租赁合同纠纷七案，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记及证券等财产情况进行查询，依法裁定对被执行人徐秀银的银行存款40677元予以扣划。经申请执行人协商，同意按各自的债权比例进行分配。本案受偿1800元，扣除执行费50元，支付申请执行人张开进借款本金1750元，尚有借款本金3250元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月四日 书记员 万禹舟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5930号申请执行人江苏东鹏建设工程有限公司与被执行人王赵买卖合同纠纷一案，申请执行标的为69615.00元，执行费944.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4264号原告：杨某，女，1991年9月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：蔡某，男，1989年9月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告杨某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告杨某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨某申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员  曾艳阳二〇二〇年十一月十七日书记员  彭腾博
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2536号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系行长 被告：周长征（身份未核对）。 被告：周艳玲（身份未核对）。 被告：周华（身份未核对）。 被告：王飒（身份未核对）。 被告：张铁忠（身份未核对）。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司（身份未核对）。 被告：吕雪飞（身份未核对）。 本院于2020年11月25日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告周长征、周艳玲、周华、王飒、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费1964元（原告缓交），不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理韩亮 书记员于亚达
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1199号之一原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：潘海燕，女，1997年3月26日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告王思皓（以下简称原告）与被告潘海燕（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告[拼多多APP好好吃百货店]之间的网络购物合同；2、要求被告[拼多多APP好好吃百货店]向原告退回货款824.6元，并依法十倍赔偿8246元，共计9070.6元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因生活所需，于2020年10月30日通过拼多多账号在被告[拼多多APP好好吃百货店]购买了4件现货10瓶装越南芽庄特产原装进口庆和燕窝Saneet一瓶70ml正品，支付人民币824.6元。2020年11月2日，原告签收了上述商品，签收后发现该商品不符合产品质量标准，故诉至人民法院，请求法院判如所请。本院经审查认为：原告起诉被告，要求解除被告之间的网络购物合同，并要求被告退回货款824.6元，再依法十倍赔偿8246元，共计9070.6元。但根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二〇年十一月十六日法官助理黎敏书记员湛志萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2002号之一申请执行人：代桂芳，女，1959年4月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：孙红提，女，1983年5月14日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：孙红菊，女，1985年6月21日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：孙红波，男，1987年1月9日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：孙宗绪，男，1952年7月26日生，汉族，住安徽省苏州市砀山县。申请执行人：孙宗海，男，1970年4月20日生，汉族，住安徽省苏州市砀山县。申请执行人：孙秀英，女，1954年7月10日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：孙秀真，女，1965年5月20日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：张香芝，女，1969年7月19日生，汉族，住安徽省苏州市砀山县。委托代理人：孙红菊，女，1985年6月21日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：朱雪林，男，1981年10月28日生，汉族，住江苏省丰县。代桂芳、孙红提、孙红菊、孙红波、孙宗绪、孙宗海、孙秀英、孙秀真、张香芝与朱雪林机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初2326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，代桂芳、孙红提、孙红菊、孙红波、孙宗绪、孙宗海、孙秀英、孙秀真、张香芝于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人朱雪林给付人民币440364.54元及利息。同时依法应承担执行费6505.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月15日、2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人朱雪林适用限制高消费措施，2020年11月5日将被执行人朱雪林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式将被执行人朱雪林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人朱雪林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月五日书记员  赵 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7275号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区莘庄镇莘北路**。被执行人：上海共佰克智能科技有限公司，注，注册地上海市浦东新区花木路****，实际经营地上海市闵行区陈行路****楼**/div>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审114号行政裁定书，在执行上海市闵行区人力资源和社会保障局与上海共佰克智能科技有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海共佰克智能科技有限公司名下仅有若干银行账户，且上述账户在查询当日余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112行审114号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 慧审判员 俞海斌审判员 薛美芳二〇二〇年十一月十三日书记员 朱璐艳附：相关法律条文
四川省盐边县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0422刑初83号 被告人王小付、毛孝高犯盗窃罪一案，经本院审理，于2020年10月23日作出（2020）川0422刑初83号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下： 原（2020）川0422刑初83号刑事判决书第1页第12行处“于2016年被会东县人民法院判处有期徒刑八个月”，第4页第18行处“于2016年被会东县”； 现分别更正为“于2017年被会东县人民法院判处有期徒刑八个月”，“于2017年被会东县”。 本裁定书与被补正的（2020）川0422刑初83号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  王 丹 审 判 员  秦盛兰 人民陪审员  王桂林 二〇二〇年十一月六日 书记 员代  军
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4269号 原告：李书江，男，1963年9月13日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：马建军，男，1970年5月5日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告李书江与被告马建军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告李书江向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即停止侵害；2、要求被告赔偿耕种原告0.0564亩，损失2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月16日我与石家庄市藁城区民委员会签订黄禅路两侧占地租赁合同。合同约定我长期租赁，位于黄禅路以北，东临道，西邻李瑞良承包地，南邻道，北邻道，东西宽7.5米，南北长47米，折合0.45亩耕地。合同签订后，我向南屯村委会缴纳了22500元的租赁费。但被告私自强占了我承包的该块耕地（东部南端宽0.5米，北端宽0.8米，南北长47米的地块），并在上面耕种了玉米。被告自2016年4月16日一直耕种至今，经村干部多次调解未果。特诉至法院，请求贵院依法处理。 本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉，后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。本案原告李书江曾于2018年8月10日就涉诉纠纷向本院提起诉讼，本院于2018年11月5日作出（2018）冀0109民初3750号民事判决，已对涉诉纠纷作出处理。该判决已发生法律效力。现本案原告就该纠纷再次提起诉讼，属于后诉与前诉的诉讼请求相同，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告李书江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员 李华良 二〇二〇年十一月十日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4407号 申请执行人：李伟杰。 被执行人：广州市楚荣通信科技有限公司。法定代表人：黄雪花。 关于李伟杰与广州市楚荣通信科技有限公司劳动人事争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案（2020）391号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人清还工资13670元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函、实地调查等对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4407号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓 淼
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执568号之一申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人：张战强，任理事长。委托代理人张腾，男，生于1989年5月23日，慕仪信用社主任助理.被执行人邵建刚，男，生于1981年4月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人邵明让，男，生于1964年10月22日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人王仓怀，男，生于1954年8月28日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人李恩平，男，生于1967年4月13日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与邵建刚、邵明让、王仓怀、李恩平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0304民初1190号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月9日向本院申请执行该判决书确定的借款本金30万元及利息，承担案件受理费3637元，执行费7523元，合计3311160元（未含利息损失）。本案执行过程中，双方当事人私下达成分期履行和解协议后并已履行30000元；申请人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2020年11月10日向本院书面申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执568号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执260号申请执行人：白启明，男，1964年12月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨全学，男，1982年1月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行白启明与杨全学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨全学名下有车牌号为蒙B*****梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆我院已委托内蒙古包头市青山区人民法院予以查封，但无法实际扣押控制。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将杨全学限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十九日书记员  张海莉
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异167号 异议人（被执行人）：徐丹。 申请执行人：刘福言。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）辽1002民初161号民事判决书，原告刘福言与被告徐丹不当得利纠纷一案中，被执行人徐丹对本院（2020）辽1002执1679号执行裁定书，将其名下银行存款11万元予以冻结不服，向本院提出书面异议。 本院在审查过程中，异议人徐丹向本院提交书面申请，申请撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）徐丹撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐海红 人民陪审员  孙 晨 人民陪审员  李传海 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  富 皎
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11061号 原告：金良弟，男，1968年10月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：高磊，江苏宁盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方上杭，浙江西湖律师事务所律师。 被告：张国华，男，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金良弟与被告张国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。 原告金良弟起诉称，2013年5月22日，原、被告签订《巴花板材买卖合同》一份，约定由被告供给原告各种规格的高山巴花板材，价款280.7万USD。双方签订合同后金良弟在5天内按总金额的20%付到被告指定的账户作为定金，人民币或美金都可以，其余80%到被告发货时候原告开出即期信用证给被告指定公司，被告提供进出品所有相关手续，提单、发票、码单、产地证、检验检疫证书，按当天外汇汇率结算。以上数量允许分批供货，从原告定金到达被告账户之日起90天内供货完成。超过时间按违约协商处理。本合同双方签字或盖章后，原告定金汇到被告之日起即可生效，如任何一方违约所造成另一方损失要按原告方合同法要求进行赔偿。合同签订后，原告分别于2013年5月29日、6月8日通过银行汇款给被告150万元，合计300万元。但被告未按合同约定发货，为此，原告于2017年1月3日向张家港市人民法院起诉要求被告返还定金，后撤回起诉。同年11月7日又通过债权转让的方式，由周定飞提起诉讼，苏州市中级人民法院以原告与周定飞签订的转让协议对被告不产生约束力，周定飞与案件并无直接利害关系，驳回周定飞起诉。原告认为，从以上事实可以认定被告没有供货给原告，被告的行为已经严重违约，原告有权解除原、被告签订的买卖合同，并由被告双倍返还原告定金。故请求判令：一、解除原、被告签订的《巴花板材买卖合同》；二、判令被告双倍返还原告定金600万元；三、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原、被告分别向本院提供一份《巴花板材买卖合同》，两份合同的区别在于原告在“供货方为：PENGXINGGABONCOLTD”的后面手写“张国华”，并将“购买方为：张家港周定飞”中的周定飞的名字划去，手写“金良弟”。原告主张上述合同主体的变更系经被告张国华认可，但并未提供证据予以证明，且被告提供了经中国人民共和国驻加蓬大使馆领事部认证的由加蓬蓬新木业有限公司出具的说明，内容为：“张国华系加蓬蓬新木业有限公司（PENGXINCOLTD）销售代表一职期间，为方便公司经营，提升公司运营效益，经公司批准，授权张国华在国内个人账号代收货款定金预付款和支付各项费用，加蓬蓬新木业有限公司承担张国华此行为的一切责任”。综上，本院认为，被告的诉讼主体不适格，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告金良弟的起诉。 案件预交受理费53800元，退回原告金良弟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  陈文昕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6622号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初291号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。 被告：武义县白洋三爱涂料店，住，住所地浙江省武义县白洋街道明招路雅苑**楼****店面/div> 经营者：金丽仙。 原告宁波市福达刀片有限公司为与被告武义县白洋三爱涂料店侵害商标权纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告于2020年11月17日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 一审案件受理费免收。 审 判 长  杨建进 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  王洪祥 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  蒋 丹
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4638号 原告：中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行，住所地：陕西省榆林市榆神工业区锦元广场管委会西侧。统一社会信用代码：916108067700418530。 负责人：赵致峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓东，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小龙，陕西韬达律师事务所律师。 被告：高俊娥，女，汉族，陕西省神木市，现住陕西省神木市。 原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行（以下简称原告建行神府经济开发区支行）与被告高俊娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行神府经济开发区支行的委托诉讼代理人马小龙、赵晓东均到庭参加了诉讼，被告高俊娥经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行神府经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令宣布贷款立即到期，解除合同，被告高俊娥偿还原告借款本金余额及利息、罚息、复息共计354745.69元，其中包括：本金余额274701.39元、利息59079.73元、罚息7995.22元及复息12969.35元。利息、罚息及复息截止至2020年4月25日，之后产生的利息、罚息以及复息按照借款合同约定计算至债务清偿之日；2、判令原告对被告高俊娥抵押房产拍卖、买卖、折价款项享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2012年10月25日，原告与被告高俊娥签订了合同编号为610695400-011-2012000239的《个人住房借款合同》，其中约定：借款金额为30万元，借款期限240个月，自2012年10月25日至2032年10月25日，采用等额本息还款法。该借款用于购买位于榆神工业区雍恒一号商厦住宅楼2单元7层701室房屋，建筑面积121平方米。后该房屋办理了他项权利证书。上述合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但在借款合同履行过程中，被告未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院。 被告高俊娥未答辩、未质证，也未向法庭提供证据。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 另查明，截至2020年11月17日，被告高俊娥未偿还逾期贷款本金及利息、罚息共计146104.49元，其中包括本金54453.07元、利息65117.05元、罚息26534.37元。 再查，2015年12月24日，原、被告为上述借款的履行以被告高俊娥所有的位于榆神工业区锦界工业园内雍恒一号商厦住宅楼2单元701号房屋办理了商品房抵押权登记。 本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订《个人住房（商业用房）借款合同》，各方应按照合同约定享受权利和履行义务。原告根据合同的约定已经履行了义务，被告高俊娥未按照约定履行还本付息义务，至2020年11月17日法庭辩论终结前，借款人未如约偿还借款本金54453.07元及应按约定支付利息65117.05元、罚息26534.37元，合计146104.49元，故原告要求被告高俊娥偿还该到期应付款项之请求本院予以支持。原告要求被告支付复利之请求，该约定违反公平原则，故本院不予支持。对原告要求解除合同，提前收回全部借款之请求，因借款未到期，被告高俊娥逾期付款行为不构成根本违约，故对该诉讼请求，本院不予支持。对被告高俊娥购买的房屋，原、被告办理了商品房抵押权登记，故原告对抵押房产拍卖、变卖、折价款项享有优先受偿权的请求，本院予以支持。原告主张保全费和其他实现债权的费用，因未提供充分证据证明其主张，对其诉请，不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高俊娥于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行2020年11月17日前借款本息共计146104.49元（其中含借款本金54453.07元、利息65117.05元、罚息26534.37元）。 原告对抵押房产拍卖、变卖、折价款项享有优先受偿权。 驳回原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3310元，由原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行负担1690元，被告高俊娥负担1620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘涛
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初3019号原告胡羽，女，1989年12月16日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人雷振亚，经理。被告龚光荣，男，1969年7月26日生，湖北省崇阳县人。原告胡羽与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告胡羽于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡羽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡羽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡羽负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月九日书记员  毛成标
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1659号薛聘芳、张斌、韩世凤：申请执行人薛聘芳与张斌、韩世凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)神民特字第00015号民事裁定书已发生法律效力。被执行人张斌、韩世凤逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人薛聘芳向本院申请执行，请求被执行人张斌、韩世凤偿还申请执行人薛聘芳借款本金80万元及利息,并负担申请执行费5200元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人张斌于2014年12月31日将自己所有的位于神木市新村馨苑小区1幢1单元1002号房屋以969864元（扣除银行贷款269864元）抵偿申请人欠款70万元，截止2020年10月26日，被执行人累计支付申请人207900元，2020年10月26日被执行人现场支付申请人现金55000元，申请人自愿放弃其它执行请求；申请执行费5200元由被执行人张斌承担，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费5200元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人张斌、韩世凤已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初8287号 原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。 法定代表人：范可风，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓玲玲，女，汉族，住湖南省隆回县，系公司员工。 被告：刘岸平，男，汉族，住湖南省望城县。 本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告刘岸平融资租赁合同纠纷一案中，原告弘高融资租赁有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费1688元，因原告申请撤诉减半收取844元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易瑞洁
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4375号 原告：新昌县广诚物业管理有限公司（统一社会信用代码913306247360223925），住新昌县七星街道******。 法定代表人：冯勇，总经理。 委托诉讼代理人：潘德忠，男，该公司职工。 被告：俞洪春，男，1972年4月4日出生，汉族，，住新昌县 原告新昌县广诚物业管理有限公司与被告俞洪春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新昌县广诚物业管理有限公司于2020年11月22日以被告俞洪春已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告俞洪春已交清物业费，本案实体问题已解决，原告因此申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县广诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县广诚物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 鑫
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1099号罪犯谭长胜，男，汉族，1963年4月25日出生于黑龙江省延寿县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年8月8日作出（2007）哈刑初字第170号刑事判决，认定罪犯谭长胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年1月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2013年7月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯谭长胜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭长胜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谭长胜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2020年4月考核积分达到3775分，给予表扬6次，结余积分175分，其中年度积分1200分；谭长胜表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯谭长胜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谭长胜的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月20日起至2026年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执261号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，行长。委托代理人：孔祥斐，黑龙江博润律师事务所律师。委托代理人：林柏慧，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：段某某，男，汉族，1970年6月13日生，住哈尔滨市南岗区复华二道街****。被执行人：赵某某，女，汉族，1970年9月30日生，住哈，住哈尔滨市南岗区复华二道街****div>关于上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与段某某、赵某某借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提交撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 凯审判员 郭庆钢审判员 李颖异二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙 枫
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1341号贾奎、马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司：贾奎与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计1880.00元。经本院立案执行，现已执行到位1880元，至此，贾奎向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 王立超
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保278号本院执行吉林省宏程钢结构工程有限公司与吉林省德天公路工程有限公司财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1098号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7664号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人肖灵，广东鹏乾律师事务所实习律师。被执行人袁成，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人袁成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5972号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年11月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年11月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额77166.94元，已执行到位0元，尚有77166.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1362号 关于申请执行人广西南宁瀚新物业服务有限公司与被执行人唐鸿物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初1587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务（1）向申请执行人支付2016年12月至2017年11月的物业费、水电费、维修资金、生活垃圾费共计692.5元；（2）向申请执行人支付逾期付款违约金40.58元，暂计至2020年9月30日，之后利息计至实际履行完毕之日止；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息6.91元，暂计至2020年9月30日；（4）向申请执行人支付其垫付的案件受理费8元，负担本案申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月2日依法扣划被执行人唐鸿名下的银行存款798元，其中缴纳本案执行费50元，余款748元支付给申请执行人（其中拖欠的物业费等692.5元、违约金40.5元、迟延履行期间的加倍债务利息7元，垫支的案件受理费8元）。申请执行人向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，申请执行人依据法院生效裁判申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元被执行人已经缴纳，申请执行人也向本院出具书面申请同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0109民初1587号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院2020年11月6日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执693号之一 申请执行人：熊小红，男，1966年10月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：张思满，男，1988年9月5日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 本院在执行申请执行人熊小红与被执行人张思满机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张思满至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张思满在银行的存款51,167元，或扣留、提取其收入51,167元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定即发生法律效力。 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 海
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执恢530号之一 申请执行人：李翠玲，女，1953年2月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：夏吓炳，男，1965年10月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：董小华，女，1968年6月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：林振朝，男，1955年11月4日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人李翠玲与被执行人夏吓炳、董小华、林振朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为400000元及相应利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对夏吓炳、董小华、林振朝的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询。经查，林振朝所有的坐落于福鼎市的房产，已被我院查封，并进行评估。评估报告送达后，被执行人林振朝向本院提起执行异议，经宁德市中级人民法院（2020）闽09执复49号执行裁定书裁定：1、撤销福建省福鼎市人民法院（2020）闽0982执异25号执行裁定；2、复议申请人林振朝对案涉房地产进行重新评估的异议请求成立；3、驳回复议申请人林振朝的其他异议请求。故该房产暂时无法进行变现。现林振朝无其他可供执行的财产，李翠玲未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12199号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王涛，男，1990年6月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告王涛借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费253元（已减半收取），由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年十一月二十日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执435号之一 申请人：王某 被执行人：胡某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初3037号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李斌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （简案快审专用） （2020）内0502刑初1190号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人杜春成，男，1977年3月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地通辽市科尔沁区。曾因赌博,于2014年9月23日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局决定罚款人民币500元;又因赌博,于2018年4月16日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局决定行政拘留十二日,并处罚款人民币1900元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉〔2020〕Z1146号起诉书，指控被告人杜春成犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上二个月以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人杜春成对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年5月1日21时38分许，被告人杜春成饮酒后驾驶车牌号为蒙××××号白色东风日产牌小型普通客车，沿通辽经济技术开发区二道河大街由西向东行驶至库伦路交汇处东150米处时，被执勤交警当场查获，经依法提取血样鉴定，杜春成血液中乙醇含量为130.50mg/100mL,属醉酒驾驶。             到案后，被告人杜春成如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人杜春成违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其具有曾被公安机关行政处罚，不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚的情节；具有坦白，可以从轻处罚情节；当庭自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚情节。                               判 决                       被告人杜春成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                         审 判 员 安 海 军             二○二○年十一月十二日             书 记 员 孔 繁 哲                                                                   附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7927号 被执行人：饶光俊，男，汉族，1984年11月14日出生，身份证住址：河南省信阳市固始县。 关于被执行人饶光俊被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1024号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人饶光俊处罚金人民币3000。因饶光俊未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人饶光俊负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月六日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6292号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：薛圆圆，女，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告薛圆圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕秀娟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6446号 原告：王清田. 委托代理人：张文利.。 被告：张文田. 被告：王海珍. 原告王清田与被告张文田、王海珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员冯耀武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清田与被告张文田到庭参加了诉讼，被告王海珍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王清田向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张文田、王海珍偿还原告借款本金10万元及利息(利息从2012年12月30日起至本金偿还完毕之日止，年利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)，2、本案的诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：2012年12月30日，被告张文田、王海珍向原告王清田借款10万元，双方约定借款月利息2.5%，未约定借款期限，并由被告张文田、王海珍向原告出具借据一支。借款后，被告张文田、王海珍未偿还借款本金，2018年以后陆续给付利息1.3万元。借款本金及下余利息经原告多次催要未还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告张文田对向原告借款的事实无异议，借款后偿还过1.9万元，当时并未说明偿还借款本金还是利息。 被告王海珍未到庭、亦未向本院提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提交的借据，本院认为其来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告张文田无异议、被告王海珍未到庭亦未以其他形式提出异议，故依法予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月30日，被告张文田、王海珍向原告王清田借款10万元，双方约定借款月利息2.5%，未约定借款期限，并由被告张文田、王海珍向原告出具借据一支。借款后，被告张文田、王海珍未偿还借款本金，2018年以后陆续给付利息1.3万元，借款本金及下余利息未偿还。 本院认为，被告张文田、王海珍向原告出具的明确载有债权债务内容的借据可以证明被告张文田、王海珍向原告借款的事实，故原、被告之间的借款合同合法、有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。借款时双方未约定借款期限，按照法律规定，被告张文田、王海珍作为借款人应在原告催要后的合理期限内履行偿还借款的义务。被告张文田陈述偿还1.9万元，但并未向法庭提供相应的证据，应以原告自认的1.3万元确认其偿还的利息。现原告请求利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付借款的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张文田、王海珍于判决生效后十日内偿还原告王清田借款本金10万元及利息（利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即从2012年12月30日起至本金偿还完毕之日止，年利率按15.4%计算，已付利息1.3万元在执行时予以扣除）。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，保全费50元，由被告张文田、王海珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 岩
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1090号 申请执行人：韩金燕，女，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：黄伟，男，1981年10月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初51号民事调解书，在执行韩金燕与黄伟民间借贷纠纷一案中，分别于2020年10月10日、10月20日、11月2日、11月20日对被执行人黄伟的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月20日对被执行人黄伟采取限制高消费，但其仍未履行还款义务。本院于2020年10月15日，查询了黄伟的不动产登记信息，但未查询到可供执行的不动产。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄伟有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人韩金燕发现被执行人黄伟有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2135号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马丽丽其他案由中，本院对被保全人马丽丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7958号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司法务专员，户籍地天津市河**昆仑路环秀西里**楼4门**。被执行人刘博，男，1982年4月19日出生，汉族，住四川省南充市。上海奇子资产管理有限公司与刘博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初15125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币83455.2元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初15125号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月二十三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保522号聂本金、范玉振：聂本金与范玉振财产保全一案，申请人向本院申请查封，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6625号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4906号原告：龚旭斌，男，1995年6月29日出生，汉族，住仁怀市。被告：张利，男，1994年9月10日，汉族，住仁怀市。原告龚旭斌与被告张利合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告龚旭斌于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告龚旭斌自愿申请撤回对被告张利的起诉，系在法律规定的范围内自主处分自己诉讼权利的行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚旭斌撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告龚旭斌负担。审判员  伍成烨二〇二〇年十一月十六日书记员  王 成
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2571号之一申请执行人：齐国华，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：张超，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。齐国华与张超劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初1805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张超应于判决生效之日起十日内支付齐国华押金款5000元及劳务报酬2150元。因张超未按上述生效法律文书履行义务，齐国华向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人齐国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十日法官助理姚培新书记员化旭
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初331号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李浪，男，1991年6月16日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住湖北恩施土家族苗族自治州利川市。2015年12月22日、2016年10月10日、2018年4月11日，因犯盗窃罪被广东省惠州市惠城区人民法院分别判处有期徒刑七个月、八个月、十个月；2020年1月8日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人王枫，湖北东吴弘泰律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人李浪犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人李浪及其辩护人王枫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日1时许，被告人李浪至武汉市东西湖区吴家山街码头潭公园轻轨站C出口处，拉开车门进入被害人何某停放在该处的1辆白色东风雪铁龙C5小轿车，盗走1个和田玉挂件（价值人民币500元）、1个COACH（蔻驰）男士手包（价值人民币1900元）、1对毛铺苦荞酒（价值人民币220元）及现金人民币233元。被告人李浪被公安机关抓获归案。赃款和赃物已被追回并发还。公诉机关认为，被告人李浪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证男士手包、毛铺苦荞酒、和田玉挂件及现金照片，书证身份信息、报案材料、刑事判决书、刑满释放证明、发还清单、情况说明，被害人何某的陈述，现场指认笔录、扣押笔录，鉴定评估书、珠宝鉴定评估报告、价格认定结论书，被告人李浪的供述，归案经过等证据证实。被告人李浪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见是：被告人李浪具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人李浪构成盗窃罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人李浪是累犯，应当从重处罚。被告人李浪具有坦白情节，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李浪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年4月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月三日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2647号申请人：沧州公路建养工程有限公司，住所地河北省沧州市青县交通局办公楼**东侧。统一社会信用代码911309227502783519。法定代表人：赵新，董事长。委托诉讼代理人：吴国庆，男，1972年1月10日出生，回族，住河北省沧州市新华区。系申请人工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师，特别授权。被申请人：庆云县通达公路工程有限公司，住所地山东省德州市庆云县庆云镇松树高村村南。统一社会信用代码913714237381644905。法定代表人：撒元华申请人沧州公路建养工程有限公司与被申请人庆云县通达公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人账户500万元或查封同等价值的财产。申请人沧州公路建养工程有限公司在大家财产保险有限责任公司河北分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人沧州公路建养工程有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：保全被申请人庆云县通达公路工程有限公司银行存款500万元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张景溪二〇二〇年十一月十二日书记员  柳 远
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1506号之一申请执行人：河南元贺汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路**院**楼****，统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人：杨龙飞。被执行人：祝国钢，男，汉族，1966年9月14日生，住河南省雎县。被执行人：马桂芝，女，汉族，1968年6月20日生，住河南省雎县。河南元贺汽车销售有限公司与祝国钢、马桂芝追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，祝国钢、马桂芝应偿还河南元贺汽车销售有限公司代偿款9816.79元及利息和违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1558元。因祝国钢、马桂芝未按上述生效法律文书履行义务，河南元贺汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人祝国钢名下有豫Ｎ×××**号传祺牌汽车，本院于2020年11月19日已经在商丘市公安局交通警察支队车辆管理所办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为二年。申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南元贺汽车销售有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝国钢、马桂芝负有继续向申请执行人河南元贺汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋