江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5824号原告：睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XPAG12J，住所地睢宁县桃园镇桃园社区南环路**。法定代表人：王宗荣，系该社理事长。委托诉讼代理人：王磊，男，系该单位员工。被告：赵良朋，男，1971年6月4日生，汉族，住睢宁县。被告：赵姚姚，男，1988年10月19日生，汉族，住睢宁县。被告：赵良节，男，1973年7月12日生，汉族，住睢宁县。被告：赵善同，男，1975年5月26日生，汉族，住睢宁县。被告：赵飞，男，1978年5月14日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社（以下简称桃园镇融创农资互助合作社）与被告赵良朋、赵姚姚、赵良节、赵善同、赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王磊、被告赵良节到庭参加诉讼，被告赵良朋、赵姚姚、赵善同、赵飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桃园镇融创农资互助合作社向本院提出如下诉讼请求：1.判决五被告偿还借款本金7万元及利息（借期内利息：以7万元为本金，按月息1.25%，从2019年2月20日起计算至2019年8月30日；逾期利息：以7万元为本金，按照月息1.625%从2019年8月31日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由五被告承担。现利息诉请变更为：以7万元为本金，按月息1.25%，从2019年2月20日起计算至还清为止。事实和理由：2019年2月20日被告赵良朋与原告签订了借款担保合同书，向原告借款7万元，约定月利率为1.25%，借款至2019年8月30日。被告赵姚姚、赵良节、赵善同、赵飞对此笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，五被告至今未偿还本息，故诉至法院，请求依法判决。被告赵良节辩称：原告起诉属实，我是担保人，其他没有什么意见。被告赵良朋、赵姚姚、赵善同、赵飞未到庭，无法答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下书面证据：借款担保合同书、借款收据（及保证）、社员借款凭证。被告赵良节对上述证据真实性无异议。对上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。被告赵良节未提交书面证据。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵良朋因经营需要于2019年2月20日向原告桃园镇融创农资合作社借款7万元，并签订了借款担保合同书，合同约定资金月占用费率为12.5‰，借款用途为经营，借款期限至2019年8月30日止，并约定合同记载的借款金额、借款日期、还款日期，如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准。该笔借款由被告赵姚姚、赵良节、赵善同、赵飞提供连带责任保证担保，双方约定的保证期间为借款到期后两年，担保的范围包括出借本金、资金占用费、违约金、损害赔偿金及代理费等出借人实现债权的费用。合同订立后，原告于当日将借款7万元以现金方式给付被告赵良朋。另查明，被告赵良朋于2020年10月3日还款2万元，于2020年10月12日还款1万元。因被告未按约还款，原告诉至法院。本院认为：原告桃园镇融创农资互助合作社与被告赵良朋、赵姚姚、赵良节、赵善同、赵飞之间订立的借款合同及保证合同合法有效。双方关于利息的约定（年利率15%），低于2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%=3.85%×4），不违反法律规定，本院予以确认。原告按照合同约定履行了给付借款的义务，但被告赵良朋作为借款人未按照合同约定完全履行还本付息义务，依法应当承担偿还借款并支付利息的违约责任。被告赵姚姚、赵良节、赵善同、赵飞作为连带责任保证人，在该笔借款本息未完全清偿的情况下，依法应承担连带清偿责任。被告赵姚姚、赵良节、赵善同、赵飞承担保证责任后，有权向债务人赵良朋追偿。关于尚欠借款本息。已还3万元未约定还款性质（本金或是利息），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告未主张实现债权的有关费用，所还3万元款项应首先用于冲抵所欠利息，若有剩余，则用于冲抵主债务。根据还款情况，以双方约定的月利率1.25%（年利率15%）计算，涉案借款尚欠数额计算如下：1.2020年10月3日还款2万元。自2019年2月20日至2020年10月3日，涉案借款本金7万元产生利息17237.5元，所还2万元扣除利息后，尚余2762.5元可冲抵本金，故至2020年10月3日尚欠借款本金为67237.5元；2.2020年10月12日还款1万元。自2020年10月4日至2020年10月12日，所欠本金67237.5元产生利息224.13元，所还1万元扣除利息后，尚余9775.87元可冲抵本金，故至2020年10月12日尚欠借款本金为57461.63元。被告赵良朋、赵姚姚、赵善同、赵飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵良朋于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社借款本金57461.63元及利息（以57461.63元为本金，按月利率1.25%，自2020年10月13日起计算至实际还清之日止）；二、被告赵姚姚、赵良节、赵善同、赵飞对上述款项承担连带清偿责任。被告赵姚姚、赵良节、赵善同、赵飞承担保证责任后，有权向债务人赵良朋追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告负担139元，五被告负担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年十一月十二日书记员  苏永浩附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第一、二款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。