wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5996号 原告:刘占表，男。 委托诉讼代理人：訾阿慧，系刘占表儿媳。 被告：薛彩霞，女。 委托诉讼代理人：邱凯悦，乔娜（实习律师）陕西英培律师事务所律师。 被告：高再强，男。 委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律师。 被告：薛雷雷，男。 委托诉讼代理人：王喜梅，陕西英培律师事务所律师。 原告刘占表与被告薛彩霞、高再强、薛雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘占表的委托诉讼代理訾阿慧、被告薛彩霞、薛雷雷、被告高再强与其委托诉讼代理人王喜梅、折瑞均到庭参加了诉讼。本院依法审理。本案现已审理终结。 原告刘占表向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛彩霞偿还原告刘占表借款本金50万元；被告高再强、薛雷雷承担连带责任；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月23日，郑峰峰（已故）、被告薛彩霞需资金向原告刘占表借款50万元，并由被告高再强、薛雷雷作担保共同向原告出具借据一支。借款后被告未偿还原告借款本息，后原告多次向被告催要借款本息未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告薛彩霞辩称：借款属实，郑峰峰已经死亡，转款只有48.5万元。 被告高再强辩称：担保属实，但被告在2012年担保时并非只签署一份借据，而是另有格式的借款合同，借款合同明确约定借款期限，根据借款合同的期限被告高再强不承担担保责任。本案证据中明确约定借款人意外伤害而导致借款收回困难时担保人负担一切连带责任。根据本案现有事实，借款人已经于2016年意外去世，本约定就于2016年借款人死亡之日起担保失效，距今已超过4年。依据担保法相关规定，本案在没有约定担保期限的情况下为双方约定担保责任承担之日起的6个月，因此被告高再强不承担连带担保责任。 被告薛雷雷辩称：对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告薛雷雷未在借款人处签名亦未在担保人处签名，其仅在借据的右下角的空白处签名，该借据无法证明薛雷雷对该笔借款的担保意向。另原告在诉状中只提到被告高再强担保未提过薛雷雷是担保人。 本院经审理查明：2012年8月23日，郑峰峰（已故）、被告薛彩霞向原告刘占表借款50万元，并由郑峰峰（已故）、被告薛彩霞共同向原告出具借据一支，当日原告向郑峰峰转账485000元，扣除15000元利息。被告高再强、薛雷雷在担保人签名处签名捺印。借款后郑峰峰、被告薛彩霞偿还原告借款1.5万元。后原告向被告催要剩余借款未果诉至法院。 上述事实有双方当事人陈述、借据、汇款回单证实。 本院认为，原告刘占表与郑峰峰、被告薛彩霞借贷关系成立，依法应受法律保护。因未约定还款期限，故原告可随时要求被告承担责任。被告薛彩霞辩称借款属实，被告郑峰峰已经死亡，只转款48.5万元，扣除15000元利息，借款后偿还原告借款15000元，对此原告予以认可，故借款本金应为455000元。被告薛雷雷辩称其仅在借据右下角空白处签名，无法证明薛雷雷对该笔借款的担保意向，原告称其在担保人处签名、捺印，应承担保证责任。被告高再强辩称借款当时并非只签署一份借据，而是另有格式借款合同，借款合同明确约定借款期限，根据借款合同的期限被告高再强不承担担保责任，但其并未提交相关证据予以证明，故对其辩称观点本院不予采纳。被告高再强、薛雷雷作为担保人在借款单中签名，且未约定保证期间、保证方式，保证范围，故被告高再强、薛雷雷应对全部借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告薛彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘占表借款455000元；被告高再强、薛雷雷承担连带责任。 二、被告高再强、薛雷雷承担保证责任后有权向被告薛彩霞追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 案件受理费4400元，由被告薛彩霞、高再强、薛雷雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杜龙
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7378号 原告:张春莉，女，1992年6月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：郑中华，安徽同川律师事务所律师。 被告:郑振虎,男,1992年12月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。 原告张春莉与被告郑振虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张春莉于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张春莉申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春莉撤诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告张春莉负担。 审判员  陈良胜 二〇二〇年十一月三日 法官助理周俊君 书记员高凡 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执931号申请执行人：耿桂霞，女，1964年12月15日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省依安县依安镇西南街五委**。被执行人：程林洲，男，1973年9月14日出生，汉族，干部，住黑龙江省依安县依安镇世纪嘉园****。申请人耿桂霞与被执行人程林洲借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初2446号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告程林洲偿还原告耿桂霞借款13万元年，此款于2019年12月30日前偿还5万元；剩余8万元于2020年12月30日前偿还。二、案件受理费2900元，减半收取1450元，被告程林洲自愿负担，与前款一并履行。。申请人耿桂霞于2020年10月19日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2020年10月23日，本院依法向被执行人程林洲张贴送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月21日、2020年11月25日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年10月28日，本院通过依安县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，发现被执行人程林洲名下所有的坐落于依安县东北街新世纪小区世纪嘉园9号楼2单元6层2号的房产已被本院另案查封。本案无处置权。4、2020年11月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令.5、2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  李廷林审判员  常洪涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙亚明
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4503号 原告：应国强，男，1972年9月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：倪晓华，男，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告应国强与被告倪晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应国强到庭参加诉讼，被告倪晓华经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告应国强向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即归还借款本金10000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是做瓷砖手艺的，被告是做防腐木花园工程的包工头，两人在工程合作中相识。2019年6月26日，被告进货需要支付现金，向原告借款10000元整（有微信支付截图为证），口头约定小半月就归还。到约定时间，原告多次向被告催讨，被告以雇主没有结款为由，一直以各种理由推脱拒不还款。到年底，被告写了一张借据，证明借款10000元整，约定于2020年6月30日前归还，但时间到了之后被告还是不归还借款。后来更是打电话不接，微信不回，彻底失联。 原告出具借条和微信转账记录作为证据材料。 被告倪晓华未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理对原告提交的证据予以认定,并认定事实如下：2019年6月27日被告倪晓华向原告应国强借款10000元,原告通过微信转账给被告,后被告没有及时归还,出具借条一张，约定该借款于2020年6月30日前归还，但被告并未按照上述约定归还借款。 本院认为，被告倪晓华共向原告应国强借款人民币10000元未还，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应按照约定的还款时间归还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪晓华应在本判决生效后十日内归还原告应国强借款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告倪晓华负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 高春红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 叶 翠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1751号之一申请执行人：庄河市北方中小企业信用担保有限公司。住所地：庄河市新华街道红光委**。统一社会信用代码：912102007560542956。法定代表人：肖林栋，系该公司经理。委托代理人：贾秀宁，女，1982年11月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司职工，现住庄河市。委托代理人：刘楠，男，1972年10月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司职工，现住庄河市。被执行人：解德胜，男，1972年10月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业。被执行人：王黎明，女，1974年10月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，职业不详，现住址同上。被执行人：庄河市汇丰贸易有限公司。住。住所地：庄河市城关街道城关委景苑商服业综合楼********册号：210283000036952。法定代表人：解德胜，系该公司经理。申请执行人庄河市北方中小企业信用担保有限公司与被执行人解德胜、王黎明、庄河市汇丰贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）辽0283民初7214号民事判决书，该裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的额：借款1572433.00元及利息。执行费18124元（未交）。本院在执行过程中，2020年10月19日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月九日书记员  尹 航
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2208号申请人：浙江暨阳建设集团有限公司,住所地浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区协和路。被申请人：威海乾元房地产开发有限公司,住所地山东省威海临港经济技术开发区苘山镇深圳路。申请人浙江暨阳建设集团有限公司与被申请人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5276号民事判决书已生效，申请人于2020年11月11日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1913号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十一日书记员  丛 平
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初2133号 原告：邝爱民，女，1968年10月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：陈永良，男，1974年9月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告邝爱民与被告陈永良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝爱民、被告陈永良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邝爱民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被偿还借款530000元以及利息20405元（从2020年7月1日暂计至2020年9月30日的利息为20405元，其后利息以53万元为基数，以年利率15.4%计算至还清借款之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告分别于2018年12月1日向原告借款30万元，于2019年1月8日向原告借款13万元，于2019年4月1日向原告借款10万元，共计借款53万元。原告通过微信转账、银行汇款和现金等方式将上述借款给付给被告。双方约定按月利率2%给付利息。被告按约定给付利息至2020年6月底，之后未在给付利息。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告陈永良承认原告邝爱民在本案中所主张的事实。其表示暂时无能力偿还。 将尽力在一年内偿还清楚。 本院认为，被告陈永良承认原告邝爱民在本案中所主张的事实，故对原告邝爱民主张的事实予以确认。原告借给被告的530000元，其中有212000元是通过案外人李树香账户转至被告账户，案外人李树香认可该笔款项是受原告委托转给被告的，且原告已经将该款还清，被告对此亦表示认可。对原告主张从2020年7月1日暂计至2020年9月30日的利息为20405元，其后利息以53万元为基数，以年利率15.4%计算至还清借款之日止的诉讼请求，被告认为借款时双方口头约定了利息按月利率2%计算，原告请求按年利率15.4%计算利息不违反法律强制性规定，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告陈永良偿还借款本金530000元及利息20405元给原告邝爱民； 二、被告陈永良支付利息给原告邝爱民（利息以530000元为基数，按年利率15.4%，自2020年10月1日起至还清借款之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费9304元，减半收取4652元，保全费3320元，合计7972元，由被告陈永良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9304元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  韦世益 二〇二〇年十一月八日 书记员  韦 欢
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15661号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李霁，男，满族，1974年10月22日出生，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李霁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告李霁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李霁于2020年02月06日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李霁偿还原告借款本金3433.46元、利息（含罚息、复利）114.7元，合计3548.16元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李霁赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告李霁承担本案全部诉讼费用。被告李霁未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年6月14日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李霁签订《个人信用贷款合同》，该合同项下被告可以获得不超过人民币510,000元的授信额度，根据该合同，被告于2020年2月6日向原告申请贷款；2．借款本金：5000元；3．借款期限：12个月，自2020年2月6日起至2021年2月6日止；4．合同执行利率：固定利率，月利率2.295%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8．欠息情况：截止至2020年8月19日，被告李霁尚欠原告借款本金3433.46元、利息（含罚息、复利）114.7元，合计3548.16元。二、其他情况：1．原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李霁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李霁签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李霁未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。该笔贷款系根据《个人信用贷款合同》的授信额度向被告发放的贷款，故根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。关于被告承担贷款复利、罚息的问题。虽然，原、被告在案涉《个人信用贷款合同》中，就贷款利息、复利、罚息有明确的约定，但《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条（二）项中明确，“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”。本案中，《个人信用贷款合同》约定的利率为月利率2.295%，即年利率为27.54%，合同约定的利息、复利、罚息总计已超过了规定利率标准，因此，应对超过年利率24%的部分予以调减。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告李霁签订的《个人信用贷款合同》，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李霁于2020年2月6日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李霁于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金3433.46元，并自2020年8月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止（利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%）；三、被告李霁于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费55元，均由被告李霁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执617号 申请执行人：龙小军，男，1980年8月1日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：李忠武，男，1976年6月25日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人龙小军与被执行人李忠武劳务合同纠纷一案，申请执行人龙小军依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0830民初1337号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李忠武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人李忠武所有的车牌号为赣Ｄ×××××东风牌车一辆，在本院其他案件中已依法查封，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月9日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.9439万元，截至2020年11月25日已执行到0元，未执行1.9439万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡利华
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执840号之二申请人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：张某某，男，汉族，住大同市云冈区。被执行人：王某某，女，汉族，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国银行0504XXXXXXXXXXX账户内存款人民币238383.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁瑞峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢944号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91350106903071248F。主要负责人：李强。被执行人：秦周，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人秦周信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0106民初9271号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人秦周未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人秦周采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人秦周的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院查封被执行人秦周所有的车辆两台，车辆下落不明。经查询，被执行人秦周名下无房屋等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院委托重庆市大足县龙岗街道办事处对被执行人进行查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年11月20日，被执行人秦周应向申请执行人支付案款8072.25元及利息、律师费1350元、案件受理费30元，应向本院交纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢944号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二〇年十一月二十日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2207号原告：柴玲，女，1971年5月18日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：战俊涛，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告柴玲与被告战俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。柴玲提出诉讼请求：1.判令被告战俊涛偿还借款0.5万元及利息，按照月利率1.5分计算利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年2月19日，被告战俊涛在原告处借款0.5万元，按月利率1.5分计息，后被告未按约定偿还，原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，因原告柴玲提供的被告住所地无法查找到被告战俊涛,亦未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费25元，退还给原告柴玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十一月二十二日书记员  林春磊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保174号 申申请人：赵华，男，汉族，1964年4月28日出生，住安徽省淮北市相山区民生路********，身份证码：340603196404280211。 被申请人：程金海，男，汉族，1964年5月13日出生，住安，住安徽省淮北市相山区证码：340603196405130813。 申请人赵华于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2020）淮北市不动产权第0006249号］房屋产权。该申请由中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。 本院经审查认为：申请人赵华的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2020）淮北市不动产权第0006249号］房屋产权，期限为叁年。 案件申请费3520元，由申请人赵华负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月十日 书记员 王洪光
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13222号原告：李继田，男，1964年2月8日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李继田与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16697号 原告：董义学，男，1986年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：邓博，男，1986年6月14日出生，汉族，住河南省淅川县。 本院在审理原告董义学诉被告邓博民间借贷纠纷一案中，因原告董义学在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  单贤福 二〇二〇年十一月二十日 书记员  董 尧
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2278号之十一 被执行人：田列重，男，汉族，1984年10月24日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田列重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田列重在山东省农村信用社联合社6223191616520248,0101,0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜海波
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2661号原告赵某，女，1945年12月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被告任某，男，1942年12月10日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告赵某诉被告任某离婚纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案后，原告赵某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  李海水二〇二〇年十一月十八日书记员  王忆楠
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4686号 申请执行人：李玉环，女，1974年8月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人：李福金，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托代理人：刘**，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人李玉环、李福金与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4341号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币63684.16元（包括支付违约金61924.16元、利息257元、诉讼费674元和执行费829元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢202号申请执行人：陈某，男，1979年出生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处。被执行人：张某某，男，1975年出生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处。被执行人：郭某，1980年出生，汉族，常宁市人，住衡阳市蒸湘区。申请执行人陈某与被执行人张某某、郭某民间借贷纠纷一案，因被执行人张某某、郭某无财产可供执行，向本院提出撤回执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执恢202号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。三申请执行人应在本裁定书送达后两年内向本院申请恢复执行。审判员  贺传衡二〇二〇年十一月十日书记员  刘 聪
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1971号 上诉人（原审原告）：武冈市中医医院。 法定代表人：周晓军，该院院长。 委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧，湖南云山律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈少君。 委托诉讼代理人：苏立新，系陈少君表兄。 上诉人武冈市中医医院因与被上诉人陈少君劳动争议一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 武冈市中医医院上诉请求：1．撤销原判，改判武冈市中医医院无需支付陈少君解除劳动合同经济补偿金；2．本案诉讼费用由陈少君负担。事实和理由：陈少君是2012年2月1日到武冈市中医医院从事护士工作，合同签至2015年2月1日止，在劳动合同到期前于2015年1月1日经武冈市中医医院与陈少君协商一致解除，并另行签订新的劳动合同，前一劳动合同的权利和义务于2015年1月1日协议解除。双方履行的是2015年1月1日至2019年12月31日五年期劳动合同，本案是在履行完该合同后发生争议，故应以该合同期限为计算经济补偿金的依据。双方于2012年2月1日签订的劳动合同，在2015年1月1日提前协议解除，解除之日开始计算诉讼时效，陈少君在2015年1月签订的五年期劳动合同期限届满后，再主张五年前协议解除的劳动合同期间的经济补偿金，显然早已超过劳动仲裁、提起诉讼的法定时效期间，其主张应依法予以驳回。 陈少君辩称，武冈市中医医院的上诉请求没有事实和法律依据，应当不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 武冈市中医医院向一审法院起诉请求：1．判决武冈市中医医院无需支付陈少君解除劳动合同经济补偿金42400元；2．本案诉讼费由陈少君承担。 一审法院认定事实：陈少君于2012年2月进入武冈市中医医院担任护理岗位工作至2019年12月31日。双方于2012年2月1日签订劳动合同书，约定劳动合同期限为三年，自2012年2月1日起至2015年2月1日止（其中头一个月为试用期）。2015年1月1日，双方再次签订劳动合同，约定劳动合同期限为五年，自2015年1月1日起至2019年12月31日止。2019年11月，武冈市中医医院通知陈少君第二份劳动合同到期后也就是从2020年1月起不再续签劳动合同。陈少君在劳动合同终止前十二个月的平均工资为4903元。因劳动合同终止，武冈市中医医院未支付陈少君经济补偿，陈少君向武冈市劳动人事争议仲裁委员会申请经济补偿争议仲裁。武冈市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出武劳人仲案字（2020）4号仲裁裁决书，裁决由武冈市中医医院支付陈少君解除劳动合同经济补偿42400元。武冈市中医医院不服该仲裁裁决诉至人民法院。 一审法院认为，陈少君从2012年2月起在武冈市中医医院从事护理岗位工作，接受武冈市中医医院的管理和工作安排，双方签订固定期限劳动合同，双方之间的劳动合同关系成立。武冈市中医医院在劳动合同到期前，通知陈少君劳动合同期满后不再续签劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项之规定，劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。故对武冈市中医医院主张无需经济补偿的诉请，不予支持。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的按一年计算。陈少君自2012年2月至2019年12月在武冈市中医医院持续工作七年十个月，故经济补偿金应按八个月计算。武冈市中医医院主张经济补偿的工作年限应按第二份劳动合同约定的劳动期限计算，于法无据，不予支持。根据武冈市中医医院提供的《武冈市中医医院职工工资花名册》、《武冈市中医医院绩效工资发放表》与陈少君提供的银行流水核定，确定陈少君在劳动合同终止前十二个月的平均工资为4903元，故武冈市中医医院应当支付陈少君经济补偿39224元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项、第四十七条之规定，判决：一、驳回武冈市中医医院的诉讼请求；二、武冈市中医医院在判决生效之日起10日内支付陈少君经济补偿39224元。本案诉讼费10元，由武冈市中医医院负担。 本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。陈少君自2012年2月至2019年12月在武冈市中医医院连续工作七年十个月，原审按八个月计算经济补偿金正确。武冈市中医医院关于按2015年1月1日至2019年12月31日五年期劳动合同的期限计算经济补偿金的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。双方第一份劳动合同到期后，续签了劳动合同，并未解除或者终止劳动合同，支付经济补偿金的条件尚未成就，陈少君于第二份劳动合同终止后一年内向武冈市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，未超过法定时效。 综上所述，武冈市中医医院提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费10元，由上诉人武冈市中医医院负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  申 杰 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  李梅芳 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执877号 申请执行人吴刚，男，1973年2月24日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DKBR43C。 法定代表人：赵芳，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1061号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司履行向申请执行人吴刚给付欠款20000元、受理费150元、执行费200元的义务。 执行中，因被执行人债务较多，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月25日，本院依法将被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对贵定县泓源房地产开发有限公司限制高消费。2020年11月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人吴刚同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1061号民事判决书本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈小虎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1165号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王兴红、王大军、张俊、王大朋、王继成、郭勇、张显辰： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王兴红、王大军、张俊、王大朋、王继成、郭勇、张显辰借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初4137号，执行标的：275000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的51600.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1165号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2423号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼**，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生，系该公司工作人员。 被告：林良飞，男，1974年2月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张金珠，女，1978年9月29日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告林良飞、张金珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以双方另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1819号上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行、武刚：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人武刚金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月23日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇一九年六月十九日制作的（2019）湘1003民初1157号民事调解书。现因被执行人武刚已自动履行完毕。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4827号申请执行人苏州资产管理有限公司，住所地苏州市高新区邓尉路**。法定代表人薛臻，该公司董事长。被执行人吴江广厚源纺织有限公司，住，住所地苏州市吴江区盛泽镇商城****/div>法定代表人徐磊，该公司执行董事。被执行人朱卫华，男，汉族，1969年10月1日生，住所地，住所地苏州市吴江区iv>原告苏州资产管理有限公司与被告吴江广厚源纺织有限公司、朱卫华金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初558号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告吴江广厚源纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州资产管理有限公司借款本金130万元，并支付罚息（截至2019年12月31日为733865.09元，自2020年1月1日起以本金130万元为基数按照年利率11.88%计算至实际给付之日止）；二、被告吴江广厚源纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州资产管理有限公司借款本金370万元，并支付罚息（截至2019年12月31日为1844144.73元，自2020年1月1日起以本金370万元为基数按照年利率11.88%计算至实际给付之日止）；三、被告吴江广厚源纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州资产管理有限公司借款本金400万元，并支付罚息（截止2019年12月31日为1055609.03元，自2020年1月1日起以本金400万元为基数按照年利率11.70%计算至实际给付之日止）；四、被告朱卫华对被告吴江广厚源纺织有限公司履行上述第一、二、三项债务在最高余额1000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52699元，由被告吴江广厚源纺织有限公司、朱卫华共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年7月21日向本院申请执行，执行立案标的为12633618.80元，执行费80034元。本案执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年7月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的12633618.80元，执行到位0元。执行费80034元，执行到位0元。6、2020年11月11日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初558号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十二日书记员 项 炜
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执480号申请执行人：魏彩金，女，1957年9月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐小春，女，1954年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人魏彩金与被执行人唐小春人格权纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初177号民事判决已经发生法律效力，依法判决：被告唐小春于本判决生效之日起三十日内赔偿原告魏彩金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计8796.4元。现由于被执行人唐小春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏彩金于2020年7月3日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐小春的财产进行了查证：经查询，被执行人唐小春无账户存款、无不动产登记信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人唐小春暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐小春目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人魏彩金同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月二十五日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3534号申请执行人曲超，男，1988年4月19日出生，汉族，住荣成市荣兴小区。被执行人威海淘屏物联网技术有限公司，住所地威海市环翠区樱花小区。法定代表人马良伟。本院在执行申请执行人曲超与被执行人威海淘屏物联网技术有限公司劳动争议一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人亦收到本案全部欠款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2020〕第310号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月四日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1906号申请执行人：丁素梅，女，1973年10月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：杨朝伟，男，1976年12月15日出生，汉族，住贵州省习水县。本院办理的申请执行人丁素梅与被执行人杨朝伟民间借贷纠纷一案，被执行人杨朝伟应支付申请执行人丁素梅案款75000.00元，诉讼费838.00元，并承担执行费1038.00元。本案在执行过程中，被执行人杨朝伟至今未履行，本院通过查询被执行人杨朝伟在银行、不动产、互联网银行、证券、公积金中心、车辆管理、工商总局等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息，尚未找到被执行人杨朝伟有可供执行的财产。本院依法将被执行人杨朝伟纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年11月25日，本院对申请执行人丁素梅进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁素梅发现被执行人杨朝伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 余贵永
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7660号原告：甄贵生，男，1957年2月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：莫卫林，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。本院受理原告甄贵生诉被告莫卫林民间借贷纠纷一案后，经本院传票传唤，原告甄贵生无正当理由拒不到庭参加庭审，并在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甄贵生撤诉处理。审判员  王学增二〇二〇年十一月十一日书记员  元小牧
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申197号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟桂兰，女，1944年9月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王孝兵（孟桂兰之子），男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秘红，女，1969年3月18日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。再审申请人孟桂兰因与被申请人秘红民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁14民终2372号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟桂兰申请再审称，申请人二审提交的证据能够证实秘红向王长春借款12万元，申请人在二审中提交的证据是法律意义上的新证据，应当采纳。退一步而言，申请人二审中提交的证据不属于新证据，但申请人逾期提交无故意或重大过失，且该证据与本案的基本事实有关，人民法院应当采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判。秘红未提交书面意见。本院经审查认为，孟桂兰主张王长春与秘红之间存在民间借贷关系，其应当提供充分有效证据对借贷进行证明。原一审阶段，孟桂兰提交的证据不能证明王长春与秘红之间存在借贷关系。对于其主张的二审证据，形成于一审诉讼前，证据录制人为孟桂兰之子，还有多名王长春子女在场，上述众人对原审案件知情且已知秘红的态度，这种情况下，孟桂兰主张不知二审提交证据的存在，原审未予采信并无不当，故原审认定该二审证据不是新证据且不予采纳，没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定。根据原审证据材料及当事人陈述，再审申请人主张的二审证据形成于王长春临终病危之时，当时有王长春及其子女多人在场，录制画面不全面完整且未录下秘红本人画面，结合证据材料记载的内容，这种情况下形成的证据，再审申请人主张能够证明案件基本事实，缺乏依据。故原审法院裁判并无不当，孟桂兰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟桂兰的再审申请。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘立琛书记员陈艳
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初592号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人聂丽生，男，生于1978年11月5日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人聂丽生犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员万买富出庭支持公诉，被告人聂丽生到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年7月16日20时许，被告人聂丽生在朋普镇庆来村吃饭饮酒，21时40分左右被告人聂丽生驾驶云Ｇ×××**号轻型栏板货车从朋普镇庆来村驶往朋普中学方向，21时01分行至三那线200公里50米处时，被弥勒市公安局交警大队民警当场查获，并对其进行酒精呼气含量检测，结果为115ｍｇ／100ｍｌ。经依法提取被告人聂丽生血液样本进行酒精含量检测，含量为132ｍｇ／100ｍｌ。被告人聂丽生对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人聂丽生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过、到案经过说明，呼气酒精含量检测结果及告知记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂丽生醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人聂丽生到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人聂丽生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人聂丽生判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人聂丽生的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂丽生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 敏二〇二〇年十一月二日书记员 赵晓雨
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2663号 原告：王可，男，1985年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：张瑾，河北沧澜律师事务所。 委托诉讼代理人：高雯，河北沧澜律师事务所。 被告：杨云海，男，1987年8月20日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 被告：杨典松，男，1959年3月31日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 原告王可与被告杨云海、杨典松加工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王可的委托代理人高雯到庭参加诉讼，被告杨云海、被告杨典松经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 王可向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工费112195元及利息。2、诉讼费、保全费、保单保函费等各项费用由被告承担。事实和理由：二被告自2019年10月至2020年1月期间多次从原告处加工皮革，每次加工提货均由被告在出库结算单中签字确认规格及价格，经核算，截止到2020年1月，被告共拖欠原告132195元加工费未付。时至今日，被告仅向原告支付2万元，剩余112195元款项至今不能付，为此，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告之诉请。 杨云海、杨典松未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告王可在辛集市自营染厂，主要加工皮革，给皮革进行染色，厂子起名为辛集市诚信染厂，没有工商登记，原告以自然人的身份与二被告展开合作关系。二被告自2019年10月至2020年1月期间从原告处加工皮革，成品由被告从原告处自提，并由被告杨典松在出库单中签字确认，在此期间被告一共拖欠原告加工费132195元，之后原告催要，被告向原告支付了20000元，剩余112195元至今未付。另外，被告杨云海、杨典松系父子关系，二被告在北京共同经营皮革生意。 原告提交的证据有，证据一、20张出库单；证据二、原告王可处的业务员刘阳和杨典松的电话录音及录音对照笔录。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告杨云海、杨典松共同经营皮革生意，并欠原告王可加工费112195元，有被告签字的出库单以及录音为证，事实清楚，证据充分，被告杨云海、杨典松在原告主张权利时应积极给付原告加工费，故原告请求被告给付原告加工费112195元，合理合法，本院予以支持。对于原告所主张的利息，双方没有书面约定，应自起诉之日(2020年9月10日）起至加工费给付之日止，利率应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告杨云海、杨典松经本院传票传唤，未到庭未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨云海、杨典松于本判决生效后五日内给付原告王可加工费112195元及利息（利息自2020年9月10日起计算至货款实际给付之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，保全费1120元，诉讼财产保全责任保险费360元，由被告杨云海、杨典松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 贝 ——
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3228号申请执行人：王某，女，汉族。被执行人：高某，女，汉族。申请执行人王某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初4521号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币本金50000元及利息，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王某与被执行人高某自愿达成和解协议，协议约定由被执行人高某偿还申请执行人王某人民币本金及利息共计70000元，于2020年11月30日前偿还20000元，于2021年3月30日前偿还30000元，于2021年7月30日前偿还20000元。如不按时偿付，则按原判决书执行。申请执行人申请撤回本案的执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可恢复执行。案件受理费715元，由申请执行人王某承担，执行费650元，由被执行人高某承担。申请执行人王某书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  牛 方
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1169号原告：重庆天旗化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点厂房**，统一社会信用代码：91500106696560435H。法定代表人：罗太山，系公司经理。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师，特别授权。被告：山河建设集团有限公司，，住所地团风县团方大道统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，系公司董事长。委托诉讼代理人：向智鹏，系公司员工，一般授权。原告重庆天旗化工有限公司与被告山河建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆天旗化工有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天旗化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天旗化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取3562元，由原告重庆天旗化工有限公司负担。审判员  赵德明二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 敏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14553号原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：田采才，男，汉族，1947年8月28日出生，住重庆市江津区。原告罗统德与被告田采才供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告罗统德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  章严晓
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执908号 申请执行人：宋楠，女，汉族，1990年10月7日生，住柳河县柳河镇。 被执行人：于喜林，男，汉族，1956年3月16日生，住柳河县柳河镇。 被执行人：吕玉秋，男，汉族，1956年12月7日生，住柳河县柳河镇。 被执行人：柳河县恋家房地产经纪有限公司。 法定代表人：刘艳华。 被执行人：张海霞，女，汉族，1978年4月4日生，住柳河县柳河镇。 申请执行人宋楠与被执行人于喜林、吕玉秋、张海霞、柳河县恋家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人于喜林、吕玉秋、张海霞、柳河县恋家房地产经纪有限公司履行（2020）吉0524民特4663号民事裁定书确定的义务，被执行人立即返还申请执行人购房款15万元及损失8万元。本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人于喜林、吕玉秋、张海霞、柳河县恋家房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人宋楠发现被执行人于喜林、吕玉秋、张海霞、柳河县恋家房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 宋春雨
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3795号原告：钟亚芬，女，1962年9月2日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：龙渊，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：罗俊，女，1967年2月14日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：张菊翠，女，1944年12月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告钟亚芬诉被告罗俊、张菊翠合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告钟亚芬于2020年8月24日向本院提出将其诉讼请求变更为：“解除原告与被告签订的《房屋买卖合同》”。在审理过程中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟亚芬撤诉。案件受理费减半收取3501元，由原告钟亚芬负担50元，本院退回原告钟亚芬3451元。审判员  冯剑波二〇二〇年十一月六日法官助理徐华书记员冉涛
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执2743号申请执行人：曹悦文。被执行人：翟宗琴。本院在执行申请执行人曹悦文与被执行人翟宗琴返还原物纠纷一案中，据以执行的（2017）津02民终3739号民事判决书已被（2020）津02民再59号民事判决书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2017）津02民终3739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十七日书记员  万富琳
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执460号 殷志敏、康福君： 申请执行人殷志敏与被执行人康福君合同纠纷一案，山阳县人民法院(2020)陕1024民初490号民事判决书已发生法律效力。被执行人康福君逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人殷志敏向本院申请执行，要求被执行人康福君给付其欠款1800元，并承担案件受理费25元。本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，查明，被执行人康福君有银行存款，本院依法划拨1875元。现申请执行人已领取欠款1800元、案件受理费25元，本院依法收取执行费50元。迟延履行期间债务利息，申请执行人予以放弃，不要求被执行人给付。生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执460号案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执486号申请执行人：陈录存，男，1958年7月7日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨世红，女，1971年3月12日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人陈录存与被执行人杨世红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨世红无银行存款、无工商登记、无车辆、无房产。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到被执行人杨世红可供执行的财产。我院已将被执行人杨世红限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人陈录存同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十七日书记员  李鸿娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4623号申请执行人：河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路********。法定代表人：杨鹏，副总裁。委托代理人：刘园，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：孙云阵，男，汉族，1979年10月6日出生，住所地，住所地新郑市iv>本院在执行河南绿都物业服务有限公司与孙云阵服务合同纠纷一案中，申请执行人河南绿都物业服务有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初5066号民事判决书于2020年10月23日向我院申请执行，申请被执行人交纳2018年4月16日至2020年3月31日期间的物业服务费17193.09元及违约金860元，案件受理费145元，我院于2020年10月23日立案执行，案号为（2020）豫0184执4623号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年10月24日向被执行人孙云阵发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5066号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年10月23日提起网络查询，未发现被执行人孙云阵名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月23日向被执行人孙云阵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月24执行人孙云阵发出传票传唤其2020年10月26日到本院接受询问，被执行人孙云阵未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年11月19日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人孙云阵名下的不动产登记信息，经调查被执行人孙云阵在不动产登记中心有房产一处位于龙湖××××路西侧，经二路北侧绿都温莎城堡小区1-3-3东室，申请人申请暂不处置房产；五、实地到被执行人孙云阵住所地新郑市××镇滨湖路××城堡小区××**查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、本院于2020年11月23日向申请执行人河南绿都物业服务有限公司发出提供被执行人孙云阵的财产状况通知书截止约谈时申请执行人河南绿都物业服务有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人孙云阵作为被执行人的案件一共有1件；八、本院于2020年11月18日再次对被执行人孙云阵提起网络查询，未发现被执行人孙云阵名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年11月5日向申请执行人河南绿都物业服务有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人孙云阵的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人孙云阵未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月23日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人河南绿都物业服务有限公司实际受偿金额为0元；本院于2020年11月23日对申请执行人河南绿都物业服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南绿都物业服务有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙云阵名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人河南绿都物业服务有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人孙云阵有可供执行财产时，申请执行人河南绿都物业服务有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十一月二十三日书记员代 创 业
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8381号申请执行人：王艳丽，女，1980年8月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：陈涛，男，1982年6月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市。王艳丽与陈涛民间借贷纠纷一案，王艳丽依据北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初9216号民事判决书向本院申请执行，要求陈涛偿还借款等共计4.7999万元。本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人陈涛暂无履行能力，与申请执行人王艳丽达成自行长期履行和解协议。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）京0114执8381号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜 乐
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执529号陈洪昌（申请执行人）、孟东贵、张德琼（被执行人）：陈洪昌与孟东贵、张德琼相邻关系纠纷一案，申请执行标的行为，由孟东贵、张德琼拆除钉在陈洪昌新建房屋北边山墙墙体上的彩钢瓦。经本院立案执行，现孟东贵、张德琼已经自动履行完毕拆除行为。至此，陈洪昌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民初644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  晋蕊二〇二〇年十一月四日书记员  谷俊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4001号原告：河南天马汽贸中心有限公司，统一社会信用代码：91410108782229079G，住所地：郑州市郑花路与开元路交叉口南50米路西。法定代表人：齐勇沛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田海康、夏园（实习），河南豫和律师事务所律师。被告：郑州康桥二手车服务有限公司，统一社会信用代码：91410100592445395N，住所地：郑州市惠济区花园路开元路河南汽车贸易中心院内**。法定代表人：生留柱，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：常城、满艳（实习），河南长建律师事务所律师。原告河南天马汽贸中心有限公司与被告郑州康桥二手车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田海康、夏园到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方管理协议已于2020年4月12日解除；2.被告支付服务管理费399907.87元及违约金（自2020年2月1日起按照每天500元计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年6月19日签订《河南汽车贸易中心服务管理协议》，约定：期限自2015年5月1日至2025年7月31日；被告应于2020年1月20日前支付本年度前半年服务管理费999769.68元。因被告一直不履行，原告于2020年4月9日向被告发出《关于催促履行缴纳服务管理费的通知》,催促被告缴纳服务费，如不按协议规定缴费，原告有权终止本协议并保留相关权利。根据合同约定，截止2020年4月12日，被告应支付原告服务费399907.84元和违约金3.6万元，共计435907.87元。原告多次索要无果，为维护合法权益，现起诉来院。被告辩称：涉案房屋因未办理建设工程规划许可证，双方租赁合同应认定无效，服务合同作为从合同，也应认定无效；因新冠疫情影响，应减免费用。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《河南汽车贸易中心服务管理协议》一份，主要约定：甲方有权依照有关规定和本协议约定，制定服务管理制度，对环境秩序、设备设施进行管理；甲方有权依照本协议约定向乙方收取服务费及法律规定的或双方协议的其他费用；乙方根据本协议按时足额向甲方交纳服务费及其他政府部门允许收取的或双方协议的相关费用；协议期限自2015年5月1日至2025年7月31日；乙方缴纳服务管理费的面积暂定为7000㎡（以实测为准），乙方应于2020年1月20日前支付2020年2月1日至2020年7月31日的服务管理费999769.68元；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天交纳500元违约金；乙方违反协议，不按本协议规定缴费的，甲方有权终止本协议，并保留相关权利等。2020年4月9日，原告向被告发出《关于督促履行缴纳服务管理费的通知》，载明：被告应于2020年1月20日前支付本年度前半年服务管理费999769.68元，违反协议，不按本协议规定缴费的，甲方有权解除本协议；时至今日被告仍未履行缴费义务，为妥善处理双方关系，特通知被告，收到本通知三日内交足协议约定的费用，否则原告将行使合同解除权，于本通知限定时间到期日解除该合同，并在合同解除日起三日后进行清场，保留追究其他赔偿责任。2020年4月16日，被告向原告发出《关于的回函》，载明：原告的《督促履行缴纳合同租金、服务费的通知》，被告已经收到，缴纳合同租金、服务费一事被告也一直在努力筹措，但因为疫情的原因，租赁的房屋在疫情期间无法正常使用，给被告的经营造成了巨大损失；鉴于被告已将几乎全部房屋转租给郑州俊鑫汽车销售有限公司和郑州俊德汽车销售有限公司作为长安4S店使用，被告向原告缴纳的租金也全部来自郑州俊鑫汽车销售有限公司和郑州俊德汽车销售有限公司向被告缴纳的租金，现郑州俊鑫汽车销售有限公司和郑州俊德汽车销售有限公司以疫情为由拒绝向被告缴纳租金，导致被告向原告缴纳租金发生困难，待被告与郑州俊鑫汽车销售有限公司和郑州俊德汽车销售有限公司租金一事处理完毕，被告一定补缴应缴的租金和服务费；被告对租赁房屋花费数百万元进行装修，在过去的五年也按期按时缴纳租金和管理费，在积极的履行合同，恳请原告给予一定的宽限期，不要解除合同。另查明，原告认可，被告已将涉案房屋的服务管理费交纳至2020年1月31日。2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%。本院认为，当事人应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。被告未依约履行交纳服务管理费义务，构成根本违约，原告依约行使合同解除权，符合合同约定和法律规定，本院确定涉案服务管理协议于2020年4月13日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；被告按照合同约定应支付原告2020年2月1日至2020年4月12日的服务管理费为399907.87元，因新冠肺炎疫情影响，被告在该期间内无法正常经营，被告请求减免费用的辩解意见，本院予以采纳，本院酌情减免被告一个月零六天的服务管理费，故被告应向原告支付服务管理费199953.94元；原告所要求的违约金标准过高，本院确定被告应自2020年2月1日起按照2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率6.225%支付违约金至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。被告称涉案合同无效的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告河南天马汽贸中心有限公司、被告郑州康桥二手车服务有限公司2015年6月19日签订的《河南汽车贸易中心服务管理协议》于2020年4月13日解除；二、被告郑州康桥二手车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南天马汽贸中心有限公司服务管理费199953.94元，并自2020年2月1日起按照年利率6.225%支付违约金至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；三、驳回原告河南天马汽贸中心有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7839元，减半收取计3920元，由被告郑州康桥二手车服务有限公司负担2470元，原告河南天马汽贸中心有限公司负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年十一月五日书记员  黄 芳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20525号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路**碧湖云溪******，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：李峰，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告李峰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告李峰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年十一月二十日书记员 林丽洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2676号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：周波，女，1995年6月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人周波提信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7590号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的35095.36元，已执行标的为0元，未执行标的为35095.36元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月3日、2020年8月18日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2019年7月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2020年11月18日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十一月十七日 书记员 古丽阿依木 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执472号申请执行人：王为兵，男，1972年8月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：周富禄，男，1958年3月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行王为兵与周富禄合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人周富禄无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记，此外，经网络查询及向相关部门人员调查未能查找到被执行人其他可供执行的财产。我院已将周富禄限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十五日书记员  张海莉
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初229号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人章文忠，男，汉族，1979年6月14日出生，安徽省青阳县人，初中文化，务工，住安徽省池州市青阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月16日被池州市公安局贵池分局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人章文忠犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员葛东凯出庭支持公诉，被告人章文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2019年5月4日上午8时55分许，被告人章文忠与被害人叶某分别驾车在池州市贵池区墩上街道办事处俊盛矿业拉货时，因让车问题发生争吵，继而产生肢体冲突。过程中，叶某用玻璃茶杯砸到章文忠的手部；章文忠先后用石头、玻璃茶杯砸向叶某的头部，在叶某摔倒时又跪在其左侧肋骨部位。经鉴定，叶某左顶部外伤，属轻微伤；左胸部外伤，属轻伤二级。 指控认为，被告人章文忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人章文忠对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：2019年5月4日上午8时55分许，被告人章文忠与被害人叶某分别驾车在池州市贵池区墩上街道办事处俊盛矿业拉货时，因让车问题发生争吵，继而产生肢体冲突。过程中，叶某用玻璃茶杯砸到章文忠的手部；章文忠先后用石头、玻璃茶杯砸向叶某的头部，在叶某摔倒时又跪在其左侧肋骨部位。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定，叶某左顶部外伤，属轻微伤；左胸部外伤，属轻伤二级。 另查明，被告人章文忠系自动投案，到案后如实供述了其犯罪事实；已赔偿被害人部分医疗费，并在本案审理期间预交赔偿款人民币5万元。 上述事实，有受案登记表、到案经过、户籍信息、现场照片、病历材料、前科查询记录等书证，被害人叶某的陈述，证人陈某、姜某的证言，被告人章文忠的供述和辩解，池州市贵池区公安司法鉴定中心出具的鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人章文忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人章文忠具有自首情节，予以从轻处罚。被告人章文忠自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人章文忠已赔偿被害人部分医疗费，预交了赔偿款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人章文忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈少林 二〇二〇年十一月二日 书记员  曹 晟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3804号申请执行人孟某。被执行人袁某某。被执行人西安市新义顺震海家具有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初4579号民事判决，向被执行人袁某某、西安市新义顺震海家具有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人袁某某名下有车牌号为陕A21A**、陕A958**号汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、锁定被执行人袁某某名下车牌号为陕A21A**、陕A958**号汽车所有档案。二、查封、扣押、锁定期间，对查封车辆不得办理过户手续、年检，不得设立权利负担。三、查封、扣押、锁定期限为二年。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年十一月十七日书记员 杨丹丹
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1782号之一申请执行人张某某，女，汉族，住西安市。被执行人张某甲，男，汉族，住陕西省旬阳县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某甲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初6827号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人张某甲至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月十四日书记员 赵嘉兴
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4400号原告：李贝贝，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：潘学峰，男，1979年1月23日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。原告李贝贝与被告潘学峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李贝贝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李贝贝撤回起诉处理。审判员  李春芬二〇二〇年十一月十九日书记员  赵香香
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1283号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限公司，住所地虎林市。法定代表人：李文胜，董事长。被执行人：姜玉友，男，1964年2月28日出生，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：宋福臣，男，1977年4月21日出生，汉族，住虎林市。被执行人：柏德发，男，1970年2月24日出生，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：何振波，女，1977年9月3日出生，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人姜玉友、宋福臣、柏德发、何振波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）黑0381民初1899号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜玉友、宋福臣、柏德发、何振波未履行生效法律文书确定的义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人姜玉友、宋福臣、柏德发民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 张嘉宾
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1842号之六申请执行人冯某，男，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。被执行人栖霞市某公司，住所地:栖霞市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某、栖霞市某公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某、栖霞市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1784号 原告：林好鹏，男，汉族，1981年2月18日出生，住河南省新蔡县，公民身份号码：41282XXXX102180917。委托诉讼代理人：耿鹏，陕西秦澄律师事务所律师。被告：XX城县诚逸遥劳务服务部住所地：陕西省XX城县XX路香槟城东门口北邻经营者：赵刚，系个人独资企业。被告：赵刚，男，汉族，1986年12月29日出生，住XX城县，公民身份号码：61052XXXX612290450。被告：张刚，男，汉族，1987年4月18日出生，住陕西省XX城县，系原陕西海屹成建设公司有限公司法人，公民身份号码：61052XXXX704187952。被告：赵佩，女，汉族，1990年1月7日出生，住XX城县西排，公民身份号码：61052XXXX001071026被告：张拓，男，汉族，1991年3月13日出生，住西安市蓝田县，公民身份号码：61012XXXX103130632。被告：朱燕，女，汉族，1981年10月13日出生，住XX城县，公民身份号码：61052XXXX110130422。本院在审理原告林好鹏与被告XX城县诚逸遥劳务服务部、张刚、张拓、赵刚、赵佩、朱燕租赁合同纠纷一案中，原告林好鹏于2020年11月25日向本院提出对被告张刚、张拓、赵佩、朱燕的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林好鹏撤回对被告张刚、张拓、赵佩、朱燕的起诉。 审  判  员    郑 建 成 二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员    杨    红1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12086号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王俊杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执异21号异议人（被执行人）：姜万香，女，汉族，1967年5月16日生，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。申请执行人：牟春宇，男，汉族，1979年1月28日生，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人牟春宇与被执行人姜万香民间借贷纠纷一案中，异议人姜万香对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，法院以（2020）吉0184执恢53号之一执行裁定书，冻结了异议人姜万香在中国农业银行账户（623********）内款项10075元，此裁定依据的是（2017）吉0381民初3906号民事判决书履行义务。但是，1、此案开庭时异议人姜万香并未接到开庭通知，也未授权赵树昌；2、（2017）吉0381民初3906号判决书中的2016年欠据明显存在涂改，是申请执行人牟春宇自己涂改的；3、2017年的欠据完全是伪造的，异议人未出过任何手续，也未签字确认过；4、现异议人正通过申诉，要求对（2017）吉0381民初3906号判决提出申诉再审；5、刘国全的遗产异议人分文没有继承，都有其子女继承，异议人与刘国全再婚，结婚一年多刘国全得病去世，没留给异议人任何钱款。综上，恳请人民法院查明事实，依法保护异议人的合法权益，解除对异议人在中国农业银行账户（6230********）内款项10075元的冻结，停止执行。本院查明，申请执行人牟春宇依据已发生法律效力的（2017）吉0381民初3906号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人姜万香、刘国全立即给付欠款本金10000元并承担案件受理费。本院以（2020）吉0184执恢53号于2020年9月15日立案执行。在执行中本院于2020年9月16日作出（2020）吉0184执恢53号之一执行裁定书，冻结被执行人姜万香在中国农业银行账户（623********）内款项10075元，裁定书于2020年10月27日为异议人送达，异议人遂提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条关于“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，本院执行实施机构有权作出冻结异议人在银行账户存款10075元的执行裁定。本院执行实施机构冻结异议人在银行存款账户的理由是因为异议人未能自动履行本院作出的（2017）吉0381民初3906号民事判决书，而本院（2017）吉0381民初3906号民事判决书是已经发生法律效力的法律文书，该份判决书已经判决异议人应当向申请执行人履行给付义务，拒不履行实属不当。异议人虽然主张对本院（2017）吉0381民初3906号判决提出申诉再审，但本院执行实施机构至今没有收到中止执行该份判决的裁定书，因此不能停止本案执行。故本院对异议人的异议请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人姜万香的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长  程彦奎审判员  张 鑫审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月十九日书记员  李林泽
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1361号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：万作伟，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告万作伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十二日书记员  刘飞飞
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初2029号原告：黑龙江省长水河农场，统一社会信用代码91233005132065682U，住所地黑龙江省黑河市北安市长水河农场。法定代表人王乐友，该场场长。被告：王青，男，1963年8月15日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市北安市。原告黑龙江省长水河农场与被告王青合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黑龙江省长水河农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省长水河农场撤回起诉处理。审判员  郭爱江二〇二〇年十一月二十日书记员  李 丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7423号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人宋玉帅,男，1973年10月25日出生，锡伯族，户籍地辽宁省锦州市。广发银行股份有限公司北京分行与宋玉帅金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.078387万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17252号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1909号之一 原告：解妙生，男，1988年6月23日出生，汉族，山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人：苏勇，男，山西瀛航律师事务所律师。 被告：吕瑞登，男，1982年11月16日出生，汉族，山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人：邢春苗，女，山西降通律师事务所律师。 被告：王彩兰，女，1984年7月26日出生，汉族，山西省万荣县居民，系吕瑞登之妻。 原告解妙生与被告吕瑞登、王彩兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告请求二被告支付借款35000元及利息。2020年11月24日收到原告对被告王彩兰提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请对被告王彩兰撤诉，系其权利处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解妙生对被告王彩兰撤诉。 审 判 员 杨益平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1053号 申请人：王玉双，男，1972年11月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：苗凯，男，1993年4月20日出生，汉族，住江苏省淮南市淮阴区。 被申请人：尤连振，男，1994年4月26日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人：临沂世纪华庭装饰工程有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：王建飞，经理。 申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗凯、尤连振、临沂世纪华庭装饰工程有限公司价值100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苗凯、尤连振、临沂世纪华庭装饰工程有限公司所有的银行存款100000元或其他同等价值的财产（详见查封扣押清单）。 案件申请费1020元，由申请人王玉双负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十一月六日 书记员  王**晨
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3666号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地为株洲市人民中路**。法定代表人:李祖钰。委托诉讼代理人：赵研艳，湖南誉翔律师事务律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更或放弃诉讼请求，代为和解，参与调解，代为提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更或放弃诉讼请求，代为和解，参与调解，代为提起上诉，签收法律文书等。被告：刘金灵，男，1966年7月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告刘金灵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告株洲市保障性住房服务中心于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告株洲市保障性住房服务中心申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  吴辉二〇二〇年十一月二十五日实习法官助理郭娟书记员  刘洁