wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2363号之一申请执行人：杨雷,男,汉族,1995年8月5日生,住江苏省淮安市淮安区。被执行人:朱亚彬,男,汉族,1973年4月1日生,住淮安市清江浦区。关于杨雷与朱亚彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第1984号民事判决书，依该判决书，一、朱亚彬于判决生效后十日内偿还杨雷借款本金5万元，并自2015年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息直至全部款项清偿为止；二、案件受理费1175元，公告费620元，合计1795元，由朱亚彬负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。标的51795元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人朱亚彬发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人朱亚彬采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人朱亚彬名下无房产登记信息。经调阅关联案件卷宗，生效法律文书确定的被执行人地址淮安市清江浦区淮海北路113号三区10幢101室多年前已被出售，故无法查找被执行人。4、通过司法网络查控系统对被执行人朱亚彬名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人有多起案件被终结本次执行程序，负债较多。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十三日书记员  师 远
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6139号原告：刘潘生，男，2000年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：宋俊波，男，1995年6月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告刘潘生与被告宋俊波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。原告刘潘生未在法院限期内交纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘潘生撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇二〇年十一月十八日书记员  许 怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1296号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与窦双其他案由中，本院对被保全人窦双的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初3259号原告：侯丽琴，女，1979年10月16日出生，现住博山区。被告：王林堂，男，1949年5月23日出生，汉族，住博山区。被告：岳立桂，女，1949年4月10日出生，汉族，住博山区。原告侯丽琴与被告王林堂、岳立桂民间借贷纠纷一案，原告侯丽琴于2020年10月26日向本院起诉，后经诉前调解，本院于2020年11月9日登记立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯丽琴到庭参加诉讼、被告王林堂、岳立桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯丽琴向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金160000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际履行完毕之日止。事实和理由：原告与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告以资金困难需要周转为由向原告借款16万元，并为原告出具借款凭证，该款经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还。为此，原告特诉至法庭，请求判如所请。被告王林堂、岳立桂均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告未提供证据，对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的载有两被告签名捺印的借款凭证两份，拟证明涉案借款事实，结合庭审查明情况，上述证据内容客观、来源合法，且与本案存在直接关联，两被告无正当理由拒不到庭进行质证，应视为对自身诉讼权益的放弃，并应承担不利后果，故综合判断，对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，两被告曾经从事玻璃瓶生产工作，双方之间存在业务往来。2014年1月16日，两被告因生产经营需要向原告借款，并出具借款凭证一份，载明借款金额为100000元。后两被告于2014年3月31日再次向原告借款，并出具借款凭证一份，载明借款金额为60000元。上述两笔借款均未约定还款期限和利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供载有两被告签名的借款凭证用于证明双方之间存在借款关系，而被告王林堂、岳立桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利，并应承担不利的诉讼后果。故综合判断，对原告主张双方之间存在160000元借贷关系的事实，本院予以确认。结合庭审查明情况，涉案借款未约定还款期限，原告有权催要被告还款，故对原告主张判令被告返还涉案借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息的问题。根据相关法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定还款期限，原告于2020年10月26日提起诉讼的行为，应视为对还款期限的界定，故被告应向原告支付自2020年10月27日起至借款实际清偿之日止期间内的逾期还款利息。关于逾期利率，原告主张利率标准为年利率6%，但结合庭审查明情况，双方对利率未作出明确约定，故利率标准应为合同成立时一年期贷款市场报价利率。又因涉案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故该一年期贷款市场报价利率应为原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）。故综合判断，对原告主张判令被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，两被告应返还原告借款本金160000元，并以该借款本金为基数，按照年利率3.85%的标准，支付自2020年10月27日至借款实际清偿之日期间内的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王林堂、岳立桂于本判决生效之日起十日内返还原告侯丽琴借款本金160000元并支付逾期利息（以160000元为基数，自2020年10月27日起至实际给付之日止，以年利率3.85%计算）；二、驳回原告侯丽琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告王林堂、岳立桂共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年十一月十一日法官助理赵慧君书记员李辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6466号罪犯刘银凉，男，汉族，1972年4月11日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年1月12日作出（2015）阜刑初字第00090号刑事判决，以被告人刘银凉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（已缴纳）。毒资71000元依法予以追缴。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年6月28日作出（2016）皖刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘银凉确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘银凉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘银凉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯刘银凉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘银凉减去自本裁定送达之日起至2021年3月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1003号 申请执行人：曹小莉，男，汉族，干部，住镇原县城关镇。 被执行人：姚锋，男，汉族，工人，住镇原县平泉镇南街。 关于申请执行人曹小莉与被执行人姚锋借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚锋没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹小莉于2020年8月19日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人姚锋给付曹小莉借款本金20000元，利息2687元，并负担案件受理费183.5元。 在执行过程中，依法扣划了被执行人姚锋银行存款22870.50元，本案已经执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初242号民事判决书确定被执行人姚锋的义务已执行完毕，申请执行人曹小莉基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费243元曹小莉代姚锋缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年3月20日作出的（2020）甘1027民初242号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24493号之一 申请执行人：陈文龙，男，1973年7月15日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人:马少宏，男，1976年9月20日出生，汉族，住广 东省普宁市下架山镇汤坑村农场西37号。 原告陈文龙诉被告马少宏买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0105民初3346号民事判决书已发生法律效力。权利人陈文龙向本院申请执行，要求被执行人马少宏清偿货款103730元和迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月13日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有车辆。另本院已限制被执行人高消费。 在执行中，本院发函查封被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××和粤Ａ×××××的车辆档案，因上述车辆未实际控制，故无法处理。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24493号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何伟宏
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7369号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。负责人：张敬涛，行长。委托诉讼代理人：陈都，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔同同，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王光辉，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省长垣县。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告王光辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔同同到庭参加诉讼。被告王光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金13518.88元，截至2020年7月9日的利息512.23元、手续费238.98元、逾期还款违约金737.77元，合计15007.86元，及自2020年7月10日至实际给付日止的利息、手续费、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计收，以原告系统自动生成数额为准）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告王光辉向原告申请贷记卡，并填写申请表，签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。根据合约约定，透支金额从银行记账日起计息，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣收；被告适用的透支利率为日利率万分之五，若原告对被告信用卡的透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。若被告未按期偿还分期本金及手续费的，原告按照前述透支利率向被告计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。合约签订后，原告如约履行合约，于2019年1月28日将信用卡（卡号：6259********）发放给被告，被告开通并使用，初始额度为16000元。但截至2020年7月9日，被告逾期后不按约定还款，尚欠原告本金13518.88元、利息512.23元、手续费238.98元、逾期还款违约金737.77元。原告多次催收未果，故起诉。被告王光辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告向原告申领信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：初始授信额度为16000元。透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡（卡号6259********）并提供了相应服务，但被告开通并使用该信用卡后未按约还款，截至2020年7月9日，尚欠原告本金13518.88元、利息512.23元、手续费238.98元、逾期还款违约金737.77元，合计15007.86元。此款原告多次催收，被告至今未付。本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效。双方均应按照合同约定及法律规定全面履行各自的义务。被告使用信用卡消费后，未能及时将透支的款项补足，其行为明显构成违约，应依据双方约定向原告偿还欠款并支付利息、手续费、违约金。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实和数额，故本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行本金13518.88元、利息512.23元、手续费238.98元、逾期还款违约金737.77元，合计15007.86元（截至2020年7月9日）及自2020年7月10日至欠款实际付清之日的利息、手续费、逾期还款违约金（按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告王光辉负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二〇年十一月九日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4537号原告：安有和，男，1958年7月20日出生，汉族，住登封市。被告：于瑞环，女，1966年2月15日出生，汉族，住登封市。原告安有和与被告于瑞环民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安有和、被告于瑞环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安有和向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币13000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与案由：被告2020年4月21日向原告借款人民币13000元，并出具了借条一张，约定2020年10月21日还款，在此期间原告向被告要过两次，被告一直借故拖延，至今分文未还，原告为维护自身权益，故诉至法院。被告于瑞环辩称，不否认欠原告13000元，但其2020年9月份因病住院，现资金紧张，暂无还款能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告于瑞环向原告安有和借款13000元用于偿还其他债务，并于2020年4月21日就上述借款给原告出具借条，约定“半年时间如还不了后果自负”，后经原告催要，被告未偿还上述款项，原告遂具文诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告于瑞环向原告借款有借条及部分款项的转款凭证为证，且于瑞环对借款和未还款的事实均予以认可，故对于借款13000元，于瑞环应予偿还，故对原告要求被告还款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告于瑞环应于本判决生效之日起十日内偿还原告安有和借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告于瑞环负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  栗 源
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1403号原告：于淑华，女，1957年9月3日出生，汉族，无职业，住木兰县。被告：王进孝，男，1963年10月21日出生，汉族，无职业，住木兰县。原告于淑华诉被告王进孝返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告于淑华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于淑华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于淑华负担。审判员  张洪彬二〇二〇年十一月三日书记员  赵宇迪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执801号申请执行人：山东博新门窗股份有限公司，住所地威海市初村**路南、初村河西，统一社会信用代码91371000681718578U。法定代表人：王海生，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴红晶被执行人：刘安山东博新门窗股份有限公司与刘安凭样品买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初2695号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、刘安于判决生效后十日内偿还山东博新门窗股份有限公司货款230899元及赔偿利息损失（以230899元为本金，自2016年12月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、案件受理费5064元，由刘安负担。本院以公告的方式向刘安送达民事判决书。因刘安未履行判决书确定的义务，山东博新门窗股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，本院于2020年7月20日向刘安公告送达执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，刘安至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年8月7日本院依法对刘安进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。经查，车牌号为浙G0A9**号、浙JRW7**号、浙J039**号车辆登记在被执行人刘安名下，但上述车辆下落不明，目前无法处置，除此之外没有发现刘安有其它可供执行的财产。2020年8月10日本院对刘安采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年10月20日本院再次对刘安进行网络查控，再未查到其它可供执行的财产。2020年11月3日本院到相关部门查询了刘安不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现有可供执行的财产。2020年11月4日,本院通过电话约谈山东博新门窗股份有限公司委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方没有异议,表示提供不出刘安其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,车牌号为浙G0A9**号、浙JRW7**号、浙J039**号车辆登记在被执行人刘安名下，但上述车辆下落不明，目前无法处置，除此之外再没发现刘安有其它可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月四日书记员  曹 腾
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2493号申请执行人：王法刚，男，1968年10月11日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：陶有志，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行申请执行人王法刚与被执行人陶有志刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111刑初243号刑事附带民事判决书要求被执行人给付赔偿款，截至2020年7月24日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年7月28向被执行人发出限制消费令。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初243号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 宁
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执646号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：杨学强，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：汲长梅，女，汉族，农民，与被执行人杨学强系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人杨学强、汲长梅借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初255号民事判决书，执行标的为106165.44。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执646号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 华
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1098号之四申请执行人：常信强，男，1966年5月2日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：朱维平，男，1983年3月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在执行申请执行人常信强与被执行人朱维平追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现申请执行人常信强自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭美丽
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初383号 原告张红花，性别××年××月××日生，××族，居民。 原告张红美，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处，住所地盐城市亭湖区小海北路**。 法定代表人乔艳，该办事处主任。 委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。 原告张红花、张红美诉被告盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处履行法定职责一案。本院受理后，在审理过程中，原告张红花、张红美申请撤回起诉。 本院认为，原告张红花、张红美在本院审理期间申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告张红花、张红美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红花、张红美负担。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  孔 婷 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  韦 琦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执932号之一 申请执行人：赵某某，女性，1970年07月19出生，汉族，住喀左县。 被执行人：辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县某某村民委员会，住所地喀左县平房子镇马家窝铺村。 法定代表人：刘某某。 本院在执行赵某某与辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县某某村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县某某村民委员会的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢964号本院立案执行申请执行人殷召才与被执行人江苏凯盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申53号再审申请人（原审被告）：镇江永成置业有限公司，住所地镇江市丹徒新城。法定代表人：江苏江成律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：程大林、徐非非，江苏江成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：镇江市凯诺电气有限公司，住所地扬中市三茅街道。法定代表人：张龙，该公司执行董事。原审被告：闵俊华，男，1971年5月10日生，汉族，住扬中市。原审被告：石丽华，女，1973年12月6日生，汉族，住扬中市。原审被告：郭根华，男，1972年7月4日生，居民身份证号码3211241972********，汉族，住扬中市江洲新村6幢二单元504室。原审被告：扬中市永舟汽车轮渡有限公司，住所地扬中市三茅街道港西南路**。法定代表人：石丽华，该公司执行董事。原审被告：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，住所地扬中市新坝镇科技园区新园路66号。法定代表人：石丽华，该公司总经理。原审被告：扬中市永达汽车销售服务有限公司，，住所地扬中市新坝镇科技园区新园路**法定代表人：侯胜保，该公司总经理。原审被告：扬中市永安驾培有限公司，住所地扬中经济开发区新星村长兴路口。法定代表人：侯胜保，该公司总经理。原审被告：扬中市永顺汽车综合性能检测有限公司，住所地扬中市宜禾路。法定代表人：郭根华，该公司总经理。再审申请人镇江永成置业有限公司（以下简称永成公司）因与被申请人镇江市凯诺电气有限公司（以下简称凯诺公司）及原审被告闵俊华、石丽华、郭根华、扬中市永舟汽车轮渡有限公司（以下简称永舟公司）、扬中市永丰汽车销售服务有限公司、扬中市永达汽车销售服务有限公司、扬中市永安驾培有限公司、扬中市永顺汽车综合性能检测有限公司民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初1761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永成公司申请再审称，2018年10月16日，丹徒区人民法院受理其公司破产申请，并于2018年11月5日指定江苏江成律师事务所为管理人，经审计，凯诺公司所述借款款项并未进入其公司，故原审判令其公司承担责任损害了债权人合法权益。请求本院查明事实，依法予以再审或改判。本院另查明，2019年10月16日，镇江丹徒区人民法院作出（2019）苏1112破申11号民事裁定，受理于平对永成公司的破产清算申请。后该院指定江苏江成律师事务所为永成公司破产管理人。本院认为，本案争议焦点为：永成公司是否应向凯诺公司偿还案涉1016521元借款。围绕该争议焦点，有以下两个争议问题：1、凯诺公司向永舟公司汇款能否视为向永成公司履行出借义务；2、永成公司是否应就上述款项向凯诺公司连带清偿。针对第一个争议问题，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，根据双方订立的借款合同第二条关于借款支付方式的约定，借款人一致同意借款转入借款人永舟公司在江苏扬中农村商业银行股份有限公司营业部3211×××31账户内，可知凯诺公司只需将案涉500万元汇入永舟公司一方的银行账户，即应视为向其他全部借款人履行了出借义务，再结合借款合同订立当天，永成公司、闵俊华又与凯诺公司签订补充协议，约定以永成公司名下5处房产网签给凯诺公司，以作为案涉借款的担保，进一步说明永成公司认可凯诺公司向永舟公司付款行为的效力。鉴于上述约定内容明确具体且并不违反法律的禁止性规定，故应属借贷双方合法有效的意思表示，协议签订次日，凯诺公司即将500万元汇入永舟公司上述银行账户，至此，应认为凯诺公司已经依约支付了借款。现永成公司认为其公司因并未收到款项，故不应视为借款发生，该主张不仅与上述借款合同及补充协议明显矛盾，且没有法律依据，本院对此不予采信。针对第二个争议问题，本院认为，依照合同法的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。同时结合《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。本案中，根据借款合同约定，出借人系凯诺公司，借款人为包括永成公司在内的9家公司及个人，鉴于该9个借款人并未对各自应偿还的数额作出约定，故应作为共同借款人对上述借款不分份额连带清偿，现案涉借款尚有1016521元并未偿还，凯诺公司据此请求永成公司就剩余借款全部予以清偿符合上述规定内容，并无不妥，永成公司主张其不应偿还于法无据，本院不予采信。综上，永成公司的再审申请，没有事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人镇江永成置业有限公司的再审申请。审 判 长 于  竞审 判 员 章 晓 东审 判 员 司马仲华二〇二〇年十一月三日法官助理 杨 智 勇书 记 员 张 迎 迎
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2102号申请执行人：李广华，男，1975年6月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：崔勇超，男，1983年11月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人李广华与被执行人崔勇超民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4392号民事判决书，被执行人崔勇超应偿还借款本金100000元及利息，案件受理费1489元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在互联网银行有存款11158.05元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人崔勇超名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。2020年11月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权11158.05元，因被执行人崔勇超暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏 松
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初6781号                        原    告              姚桂英，女，1964年9月25日出生，汉族，住河南省新密市西大街办事处平安路居委会竹园**。公民身份号码：4101261964********。                  被    告              王聚红，男，1970年5月7日出生，汉族，，住河南省新密市城关镇老城居委会东关路**公民身份号码：4101261970********。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款50000元并支付利息；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王聚红于本判决生效后五日内偿还原告姚桂英借款50000元；          二、驳回原告姚桂英的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为525元，由被告王聚红负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                       二〇二〇年十一月十八日                  书 记 员  刘甜甜
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4554号原告：公主岭市财政局，住所地吉林省公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋，局长。委托诉讼代理人：苏昊然，吉林金可律师事务所律师。被告：邹文喜，男，1965年4月11日生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市财政局与被告邹文喜债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。财政局的委托诉讼代理人苏昊然到庭参加了诉讼，被告邹文喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付借款22700元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，被告邹文喜和案外人王某1从曾某处借款22700元，月息2分，还款日期2015年12月20日，未按时还款，利息从借款之日起按6分利计算，有借条为证。2019年10月25日，贵院依法对案外人曾某、王某2等人作出判决，判处被告人曾某、王某2犯组织、领导黑社会性质组织罪……，决定执行有期徒刑25年，并处没收个人全部财产……。至今，被告邹文喜和案外人王某1未偿还上述借款及利息。根据相关法律的规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。邹文喜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：财政局提交了借条复印件。本院认为，财政局主张邹文喜欠曾某化借款22700元及利息，但未能提供作为债权凭证的借条原件，故其主张的事实证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对财政局主张邹文喜欠曾某22700元及利息不予认定，对财政局的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下：驳回原告公主岭市财政局的诉讼请求。案件受理费184元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十一月十日书记员 吴英华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1966号之一申请执行人：徐少卿，男，1989年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：王瑞云，女，1958年8月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。共同委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务律师。被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：李吉仁，该公司董事长。申请执行人徐少卿、王瑞云与被执行人新疆博石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6462号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆博石房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐少卿、王瑞云于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆博石房地产开发有限公司向申请执行人徐少卿、王瑞云支付165416.25元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆博石房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆博石房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行调查实地调查等方式，查询被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下财产，经查：被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下有六辆车，本院已将六辆车查封、锁定，因无法找到车辆下落，故上述车辆无法处置。此外，未发现被执行人新疆博石房地产开发有限公司有其他可供执行财产。3、因被执行人新疆博石房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆博石房地产开发有限公司法定代表人李吉仁采取限制消费措施。4、本院向申请执行人徐少卿、王瑞云告知上述执行进程情况，申请执行人徐少卿、王瑞云对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆博石房地产开发有限公司有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的165416.25元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆博石房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆博石房地产开发有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人徐少卿、王瑞云，并听取了其意见，申请执行人徐少卿、王瑞云对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 毛  博审判员 魏  震二〇二〇年十一月二十五日书记员 童和秀子
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执140号山西海王医药有限公司：山西海王医药有限公司与大宁安康医院买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计209381元。经本院立案执行，现已强制执行到位209381元。本院已于2020年11月16日将该款转付给山西海王医药有限公司。至此，山西海王医药有限公司向本院申请执行的（2020）晋10民终2079号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢1914号申请执行人金志群，女，1965年2月22日出生，汉族。被执行人欧阳湘家，男，1954年3月5日出生，汉族。申请执行人金志群与被执行人欧阳湘家借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘0304民初2032号民事判决书发生法律效力。因被执行人欧阳湘家未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金志群于2020年11月9日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年11月11日，本院通过邮寄送达方式向被执行人欧阳湘家送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人金志群提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月11日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下有一台车，因年限过高，暂不予处置。2020年11月11日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人欧阳湘家名下的房产，查询到被执行人名下房屋，已查封，查封期限为三年（2020年11月17日至2023年11月16日）。2020年11月11日查询了被执行人欧阳湘家在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日电话的方式通知了申请执行人金志群，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月27日本院将被执行人欧阳湘家限制了高消费。本院于2020年11月27日以电话的方式告知申请执行人金志群，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人欧阳湘家有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人欧阳湘家未受偿债权金额为179266.46元（借款本金171250元、利息3396.46元、案件受理费1700元、申请执行费2920元）。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧阳湘家有可供执行的财产，申请执行人金志群也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人金志群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金志群发现被执行人欧阳湘家有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1040号罪犯周有利，男，1969年12月11日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2018年1月31日作出了（2018）湘1124刑初6号刑事判决，以被告人周有利犯购买假币罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯周有利到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯周有利自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬5次，并余260.5分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周有利确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周有利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周有利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二〇年十一月二十四日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6921号申请执行人程学会被执行人河南绿地新城置业有限公司：关于申请执行人程学会申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民特341号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6921号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监21号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：高雪云，女，1965年10月29出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。中原银行股份有限公司商丘分行与高雪云、姜全立金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年5月17日作出的（2019）豫1403民初4066号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月13日以（2020）豫1403执2630号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4066号民事调解书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员刘雪
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4285号原告：中业国兴融资租赁（广州）有限公司。住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路**。统一社会信用代码：91440101MA5APBFK0Q。法定代表人：周爽。委托诉讼代理人：李志静，该公司员工。被告：奉化市赛派磁电有限公司。住。住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道民营科技园一社会信用代码：913302836810880008。法定代表人：邬冰冰。原告中业国兴融资租赁（广州）有限公司与奉化市赛派磁电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中业国兴融资租赁（广州）有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中业国兴融资租赁（广州）有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中业国兴融资租赁（广州）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中业国兴融资租赁（广州）有限公司负担。审判员  王华华二〇二〇年十一月六日书记员  印丹妮
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执476号申请执行人庞庭全，男。被执行人邹永福，男。被执行人王画，女。系被执行人邹永福之妻。申请执行人庞庭全与被执行人王画民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2018）陕0728民初109号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告邹永福、王画应归还原告庞庭全借款40000元，定于2018年12月30日前一次性支付10000元；2019年6月30日之前一次性支付10000元；2019年12月30日之前一次性支付10000元；2020年6月30日之前一次性支付10000元。二、原告庞庭全自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人邹永福、王画未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人庞庭全于2020年10月16日向本院申请执行未受偿债权40000元，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人邹永福、王画外出下落不明，本院依法向二被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人邹永福、王画无车辆、无房产、无工商股权登记，除本院依法于2020年10月20日冻结了被执行人王画在中国工商银行西乡县支行账号为26060513010********账户内存款（冻结实时余额3002.01元），被执行人邹永福、王画无其他银行存款。因二被执行人未按照执行通知要求及时履行偿还义务且未按规定向本院报告财产情况，本院依法将被执行人邹永福、王画纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。因二被执行人下落不明，无法对其采取其他执行措施。2020年11月6日，本院依法从上述已冻结的被执行人王画银行账户划拨存款3002元至本院执行专户。2020年11月11日，本院将本案执行情况向申请执行人庞庭全予以通报并进行终本约谈，其确认被执行人邹永福、王画现阶段无财产可供执行，并声称二被执行人因犯诈骗罪正在陕西省汉中监狱服刑，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。同日，申请执行人庞庭全领取了执行到位的案件标的款2302元（从划拨款中扣除由邹永福承担的案件受理费200元和本案执行申请费500元，有庞庭全领条载卷备查）。本次执行申请执行人申请执行标的40000元，受偿2302元，未受偿37698元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；依法已将其纳入失信被执行人名单并限消；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执476号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费500元，由被执行人邹永福、王画共同承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十一月十一日书记员  张 洋
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4567号原告：南京弘阳物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路**。法定代表人：成健,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海艳，女，1983年10月18日生，汉族，住南京市南京沿江工业开发区。被告：张兆正，男，1967年10月16日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京弘阳物业管理有限公司与被告张兆正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告南京弘阳物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京弘阳物业管理有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京弘阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京弘阳物业管理有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡百芷书记员何佳灵
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0103刑初960号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人侯艳峰，男，1984年11月2日出生，汉族，初中文化，浙江绍兴金诺服饰有限公司员工，户籍地河南省郸城县，居住地浙江省绍兴市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月8日被捉获，同日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z946号起诉书指控被告人侯艳峰犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官陈晓丽出庭支持公诉，被告人侯艳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2019年10月中下旬，被告人侯艳峰在交友软件“Sou1”上化名“沈小峰”与居住在重庆市渝中区大坪正街的被害人李某某交友并在网上确定恋爱关系。侯艳峰谎称其系孤儿，拥有养父母为其留下的贸易公司股份并拥有别墅，通过从网上下载别墅房产证照片并将自已身份信息PS到房产证照片的方式取得李某某信任。同年11月初，侯艳峰虚构自己要到法国巴黎洽谈项目需要兑换美元的事由，骗取李某某支付宝转账61000元。李某某报案后，民警于2019年12月8日在浙江省杭州萧山机场将被告人侯艳峰抓获。被告人侯艳峰到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人侯艳峰的行为已构成诈骗罪，数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人侯艳峰判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。被告人侯艳峰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人侯艳峰已退赔被害人李某某经济损失61000元，并向李某某表达了深深的歉意，李某某于2020年1月23日出具谅解书表示对侯艳峰的行为予以谅解。上述事实，被告人侯艳峰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、捉获经过、支付宝转账记录、微信聊天记录、谅解书等书证，被害人李某某的陈述，被告人侯艳峰的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯艳峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计61000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人侯艳峰归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人侯艳峰已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，且在审理中预缴罚金，其所居住社区亦提出可适用社区矫正的意见，被告人侯艳峰具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯艳峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。(已缴纳)（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 熊 渝人民陪审员 高 剑人民陪审员 王 海二〇二〇年十一月六日法官 助理 周 希书 记 员 鲁成诚
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4655号 原告康某某，男，汉族被告蔡某某，女，汉族被告李某某，男，汉族被告李某某，男，汉族法定代理人蔡某某，女，汉族原告康某某与被告蔡某某、李某某、李某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告康某某到庭参加了诉讼，被告蔡某某、李某某、李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，借款人李某某（已故）2020年1月6日因意外死亡，生前系青海省海西州华榆环保有限责任公司法定代表人，占有该公司92%的股权。2018年8月28日向原告借款20万元，约定月利息2%，以季度清息，2018年12月5日被告依约支付了原告利息12000元，之后利息拖欠至今（2018年8月28日至2020年7月4日，共22个月，共计利息88000元，已付12000元，剩余76000元利息），2020年4月14日被告李某某、李某某在陕西省定边县公证处做了对借款人李某某（已故）的青海省海西州华榆环保有限责任公司92%股权的完全继承，2020年6月被告李某某、李某某同青海省海西州华榆环保有限责任公司达成股权转让协定，2020年7月7日该公司给予股金转让金的转款。原告与借款人李某某（已故）签订的借条系双方真实意思表示，双方均履行了约定的义务，且该借款的用途是用于借款人李某某（已故）生前担任法定代表人的青海省海西州华榆环保有限责任公司的生产流动资金使用。所欠利息款应当从借款人李某某（已故）的生前股权转让金中支付原告，被告李某某、李某某已对李某某（已故）的生前股权做了公证继承，并已取得股权转让金，故原告现要求被告李某某、李某某（蔡某某代理李某某）代李某某（已故）支付所欠利息款并不违背法律规定，为维护原告的合法利益，故原告向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告李某某、李某某及其法定代理人蔡某某代李某某（已故）支付所欠利息76000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据:借据一支，证明借款人李某某于2018年8月28日向原告借款20万元，利息2分，现本金已偿还完毕，从借款之日起至还款之日的利息共计88000元，已偿还12000，现下欠76000元利息的事实。被告蔡某某、李某某、李某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告蔡某某、李某某、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，借款人李某某（已故）于2018年8月28日向原告借款20万元，约定月利率2%，并向原告出具了借据一支，借款后借款人李某某（已故）于2018年12月5日向原告偿还三个月利息12000元，2020年7月3日青海省海西州华榆环保有限责任公司代借款人李某某（已故）向原告偿还了全部本金20万元。另查明，2020年1月6日，李某某因意外事故身亡，被告蔡某某系李某某妻子，李某某系李某某之子，李某某系李某某与蔡某某再婚所生之子。被告蔡某某、李某某、李某某是李某某第一顺序法定继承人。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿债务以遗产的实际价值为限。原告康某某诉被告蔡某某、李某某、李某某被继承人债务清偿纠纷一案，有李某某（已故）出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本案在借款期间内(2018年8月28日至2020年7月3日)按约定的月利率2%计算利息共计88665元，除已付利息12000元外，下欠利息76665元,故原告主张的76000元利息款符合相关法律规定，故本院予以支持。李某某身故之后，其生前未能清偿的债务，其妻子及子女即被告蔡某某、李某某、李某某并无无条件偿还的义务，原告主张由被告蔡某某、李某某、李某某代李某某偿还债务的请求不当，因此被告蔡某某、李某某、李某某作为第一顺序继承人，依法只应在继承遗产价值范围内承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蔡某某、李某某及李某某的法定代理人蔡某某于本判决生效后十日内，在李某某的遗产范围内，向原告康某某偿还借款利息76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告蔡某某、李某某及李某某的法定代理人蔡某某在李某某（已故）的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年十一月九日 书  记  员  张海龙 1
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1307号 申请执行人：周良庚，住天津市。 被执行人：汤许林，湖南省。 申请执行人周良庚与被执行人汤许林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2279号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1000000元及利息（按借款本金1000000元，年利率18%支付自2015年6月21日起至清偿之日止的利息），本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年8月27日向被执行人汤许林短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤许林名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产； 三、2019年7月1日，在诉讼保全阶段，本院依法轮候查封被执行人汤许林所有的房屋。查封期限为三年； 上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。因轮候查封，暂时无法处置。 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金账户情况，被执行人无公积金账户； 六、本院依法向天津市规划和自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在天津市无不动产登记记录。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人周良庚，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人汤许林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月19日，本案应执行标的1000000元及利息，已执0元，尚未执行1000000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1307号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十九日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2416号申请人：济宁市经典百货有限责任公司，住所地济宁市太白中路**。负责人：沙力，执行董事。被申请人：段玉超，男，1987年9月27日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：石岩，女，1986年9月26日出生，回族，住济南市市中区。申请人济宁市经典百货有限责任公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人段玉超、石岩的银行存款300000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人济宁市经典百货有限责任公司在阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁市经典百货有限责任公司诉前财产保全的申请。案件申请费2020元，由申请人济宁市经典百货有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  路子平
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1516号申请人：张宗波，男，1979年1月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：许广洋，男，1978年3月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张厚德，男，1977年12月4日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人张宗波与被申请人许广洋、张厚德民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初7029号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人张宗波名下位于滕州市XX小区B区B6号楼XX室{鲁（2017）滕州市不动产权第XXX号}房屋一处；二、冻结被申请人许广洋、张厚德的工资收入、银行存款7万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年十一月五日书记员  张 越
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7038号罪犯赵斌，男，1991年5月3日出生，汉族，江西省共青城市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2012年10月16日作出（2012）共刑初字第28号刑事判决，认定被告人赵斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第5003号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3349号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵斌减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年5月15日起至2021年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执990号申请人艾广华,男性,1963年4月7日出生,住台前县。被执行人梁开放，男性,1989年11月26日生，汉族，住台前县。被执行人张玉红，女性,1987年10月16日生，汉族，住台前县。本院在执行艾广华与梁开放、张玉红借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初215号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月13日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月14日依法向被执行人梁开放、张玉红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月14日、9月8日、11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁开放、张玉红银行等信息，查询到被执行人梁开放名下车辆并予以查封；三、于2020年10月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年11月24日将被执行人梁开放、张玉红拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月24日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人梁开放、张玉红有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜云青
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初7607号原告方灏霖，男，汉族。被告白建军，男，汉族。被告韩巨琥，男，汉族。本院在审理原告方灏霖诉被告白建军、韩巨琥买卖合同纠纷一案中，本院定于2020年11月27日9时00分开庭，因原告方灏霖无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费44元，由原告负担。审判员  董恩国二〇二〇年十一月二十七日书记员  张馨月
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1514号申请执行人：郭得才，男，1964年7月15号出生，汉族，住焦作市。被执行人：梁通行，男，1963年6月26日出生，汉族，住焦作市。本院作出的（2020）豫0802民初1598号民事调解书已经生效，因被执行人梁通行未主动履行义务，申请执行人郭得才于2020年8月12日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额5000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初1598号民事调解书，申请执行人郭得才申请执行被执行人梁通行劳务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7635号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人王巍，男，汉族，1974年7月10日出生，住河南省开封市顺河回族区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王巍信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督487号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月26日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下银行账户有部分存款，予以冻结并发放申请人；被执行人名下有豫Ａ×××**名爵牌汽车一辆，申请人提交书面申请，申请不予查封该车辆。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有297730.09元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7635号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执恢43号   申请执行人：新疆通和工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市准噶尔路**。   法定代表人：刘丰田，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姜正权，男，1963年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克奎屯市。   被执行人：奎屯华亿仓储物流有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**欧亚国际物流中心办公用房****   本院受理的新疆通和工程建设有限公司与被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司建设工程合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2017年6月15日作出已经发生法律效力的（2017）新40民初93号民事调解书，因被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新疆通和工程建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理，执行标的金额为16,609,481.20元，执行费84,009元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年4月14日依法向申请执行人新疆通和工程建设有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2017）新40民初93号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年4月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司已履行10,762,088.58元（法院领取0元），剩余案款5,847,392.62元及利息3,923,278元未履行，被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司约定自2021年1月起每月向申请人支付300万元，直至本案全部履行完毕。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2017）新40民初93号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1412号申请执行人：谭敏，女，汉族，1983年3月8日出生，住武汉市武昌区中北路**，公民身份号码：4205811983********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人谭敏（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第283号仲裁调解书于2020年07月15日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计40966.67元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第283号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第283号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2193号原告：陈育桂，男，汉族,住江西省宜春市袁州区。原告：李军，男，汉族,住江西省宜春市袁州区。原告：袁成红，男，汉族,住江西省宜春市袁州区。原告：陈力，男，汉族,住江西省宜春市袁州区。原告：陈育平，男，汉族,住江西省宜春市袁州区。原告：袁春平，男，汉族,住江西省宜春市袁州区。以上六原告共同委托诉讼代理人：易磊，袁州区交通法律服务所基层法律服务工作者。被告：江西沣森科技发展有限公司，住所地江西省分宜县城东工业园。法定代表人：李干进，该公司董事长。原告陈育桂、李军、袁成红、陈力、陈育平、袁春平（以下简称六原告）与被告江西沣森科技发展有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。2020年11月10日，六原告以被告拟进入破产程序为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，六原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈育桂、李军、袁成红、陈力、陈育平、袁春平撤回对被告江西沣森科技发展有限公司的起诉。案件受理费5906元，减半收取2953元，由原告陈育桂、李军、袁成红、陈力、陈育平、袁春平负担。审判员  万琳二〇二〇年十一月十日法官助理黄文美书记员谢棠霞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1006号之二 申请执行人：王素英，女，1960年8月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：姚本林，男，1960年6月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚本林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚本林在中国工商银行23×××78账户内存款人民币180.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 波 二〇二〇年十一月四日 书记员 曹继平
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6537号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，公司董事长。 被告：邱家波，男，1974年6月5日生，汉族，住诸城市。 被告：陈峰花，女，1975年6月15日生，汉族，住诸城市。 被告：邱玉生，男，1951年6月15日生，汉族，住诸城市。 被告：邱雨，男，2000年12月2日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告邱家波、陈峰花、邱玉生、邱雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵楷文
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12180号 原告：浙江五芳斋实业股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路**。 法定代表人：厉建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴波，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：武侯区百斯特食品经营部，经营场所四川省成都市武侯区簇锦街道聚荟街**。 经营者：王兰，女，1982年1月2日出生，汉族，住所，住所地四川省资中县div> 原告浙江五芳斋实业股份有限公司与被告武侯区百斯特食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告浙江五芳斋实业股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江五芳斋实业股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江五芳斋实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告浙江五芳斋实业股份有限公司负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  梁剑霞 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  罗莉华
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保93号之一申请人：李文文，女，2002年10月16日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇八里庄村**。法定代理人：刘建东（李文文父亲），住山东省宁津县宁津镇八里庄村**。被申请人：汪长栋，男，1976年5月13日出生，汉族，住，住山东省宁津县宁津镇东白村**/div>申请人李文文与被申请人汪长栋诉前财产保全一案中，本院于2020年10月20日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人汪长栋驾驶的鲁NHF0**号小型轿车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年十一月十六日书记员  齐荣业
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8754号原告：钮刚，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告钮刚与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执2100号 杨松珀： 依据已发生法律效力的（2020）黔0524刑初157号刑事判决书，没收你扣押在案的财物上缴国库，本院于2020年11月24日执行完毕，现该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特7号申请人：杨友信，男，汉族，1940年9月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请人：赵海涛，男，汉族，1986年12月2日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请人：赵森，男，汉族，1987年12月2日出生，住四川省南充市嘉陵区。三申请人共同委托诉讼代理人：王占伟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被申请人：泰康在线财产保险股份有限公司，住所：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：周青涛，男，该公司员工。申请人杨友信、赵海涛、赵森与被申请人泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线保险公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。杨友信、赵海涛、赵森称，请求确认“尊享意外保Plus”保险合同（编号为：600051109201710000427144146）仲裁条款无效；请求判令泰康在线保险公司承担本案诉讼费用。被保险人杨传英（公民身份号码）系申请人赵海涛、赵森之母，申请人杨友信之女。2017年5月，杨传英投保了泰康在线保险公司“尊享意外保Plus”保险产品一份，合同编号为：600051109201710000427144146；起保时间：2017-05-2100:00:00，终止时间：2018-05-2023:59:59；保险责任为意外身故保额50万元；受益人为法定继承人。2017年7月14日，杨传英因交通意外身故；身故后，杨友信、赵海涛、赵森提出保险理赔，泰康在线保险公司拒赔。2019年3月份，杨友信、赵海涛、赵森以保险合同纠纷为案由，诉至四川嘉陵区人民法院请求泰康在线保险公司支付保险金，泰康在线保险公司向人民法院以存在仲裁条款（约定本保险合同发生纠纷由武汉市仲裁委员会仲裁）进行抗辩，杨友信、赵海涛、赵森始得知仲裁之约定。杨友信、赵海涛、赵森认为虽在保单之中具有约定仲裁之字样，但是该条款未与投保人达成合意，且为格式条款，故提起认定无效之诉。泰康在线保险公司称，申请人的申请没有依据，仲裁条款合法有效，请求人民法院认定仲裁条款有效。泰康在线保险公司在听证过程中提交了杨传英与泰康在线保险公司签订的电子保险单和保险合同（编号为：600051109201710000427144146），拟证明双方签订的合同真实有效，明确约定了纠纷由武汉仲裁委员会管辖。杨友信、赵海涛、赵森发表质证意见认为，对于证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为第一，保险合同必须以合理形式向投保人出示，条款才有效。第二，保险公司除了提交保单和保险合同条款外，还应当就保单和保险合同条款的同一性进行证明，即应当证明保险公司现在提交的合同条款是当时签署的保险合同条款。保险公司提交的保险单是送达给杨传英的保险单。在欠缺上述证据的情况下，泰康在线保险公司不能达到证明目的。杨友信、赵海涛、赵森提交的保险单复印件是自向四川嘉陵区人民法院起诉时泰康在线保险公司向法院提交的材料中调取的，杨友信、赵海涛、赵森手中一直没有保险单和保险合同。保险合同第二十一条中的约定实际上剥夺了杨友信、赵海涛、赵森的权利，且约定不明。保险公司利用其优势地位制定格式条款，剥夺了保险人选择解决纠纷机制的权利。条款中并未约定具体哪家仲裁机构，而是由保险公司自行制作的保险单中载明了对其有利的仲裁机构。经审查查明，杨传英和泰康在线保险公司于2017年5月17日签订《保险师泰康尊享意外保险（30万、40万、50万）电子保险单（正本）》，其中保险合同争议解决方式约定“提交武汉仲裁委员会”，其中适用条款约定：泰康在线人身意外伤害保险条款泰康在线附加意外伤害医疗保险条款。泰康在线人身意外伤害保险条款中第二十一条约定，“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁；保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，依法向中华人民共和国人民法院起诉”。泰康在线附加意外伤害医疗保险条款中第二十一条约定，“因履行本附加合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁；保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，依法向中华人民共和国法院起诉”。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”本案中，《保险师泰康尊享意外保险（30万、40万、50万）电子保险单（正本）》中约定的仲裁条款，双方争议解决方式为仲裁的意思表示明确，有明确的仲裁事项和选定的仲裁机构，且杨友信、赵海涛、赵森未提供证据证明涉案仲裁条款系在违反《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定之情形下签订。杨友信、赵海涛、赵森提出保险单和保险合同是由泰康在线保险公司后台自动生成和上传，不能排除保险公司变更保单的操作，但未提交证据证明其观点，理应承担举证不能的不利后果。故杨友信、赵海涛、赵森请求确认仲裁条款无效的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人杨友信、赵海涛、赵森的申请。本案案件申请费400元，由申请人杨友信、赵海涛、赵森负担。审判长 章 滢审判员 吴建铭审判员 赵 鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理王星戈书记员王星戈
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3337号申请执行人：天津奇立软件技术有限公司。被执行人：叶潇绿。本院在执行申请执行人天津奇立软件技术有限公司与被执行人叶潇绿租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初10921号民事判决书要求被执行人返还天津奇立软件技术有限公司iPhoneX256G深空灰手机并承担逾期租金、逾期违约金、案件受理费及公告费共计4992.8元。现执行到位5042.8元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十一月十日书记员  赵 鑫
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8808号原告：徐素云。委托诉讼代理人：刘向明。被告：徐一茹。原告徐素云与被告徐一茹所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告徐素云未在本院通知后七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐素云撤回起诉处理。审判员  尹建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 雯
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执933号之一 申请执行人:程正兵，男，1982年5月16日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：吴国荣，男，1971年3月16日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行程正兵与吴国荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴国荣名下无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十一月十日 法官助理吴成辉 书记员方芳
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1052号 申请执行人：贵州驰达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道翰林花园******。 法定代表人：朱同，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：安兰，女，该公司员工。 被执行人：陈贵川，男，1983年08月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123执986号民事判决书，依法受理贵州驰达贸易有限公司申请执行陈贵川买卖合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人陈贵川应履行法律文书确定的支付申请执行人货款29300.00元并支付利息（利息计算方式为：以29300.00元为基数，自2018年10月26日起至2019年08月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年08月20日起至全部款项付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算），并负担案件受理费319.00元及申请执行费344.00元。因陈贵川未履行生效法律文书确定的义务，贵州驰达贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年08月19日、10月29日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈贵川名下的财产。经查，被执行人陈贵川名下无银行存款、工商登记、证券、网络存款等财产信息，其名下有贵Ａ×××××号五菱汽车一辆，因被执行人陈贵川称该车辆已出卖且车辆价值不大，申请执行人贵州驰达贸易有限公司不要求本院查封处置。 二、2020年08月21日，向被执行人陈贵川邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人即未履行义务亦未向本院报告财产。 三、2020年08月19日，本院通过点对点网络查控系统查询被执行人陈贵川的不动产登记情况，经查，陈贵川名下无不动产登记信息。 四、2020年09月11日，本院到被执行人陈贵川住所地开阳县居民委员会调查了解被执行人陈贵川的财产情况，未查询到陈贵川在该辖区有可供执行的财产。 五、2020年10月28日，本院将被执行人陈贵川纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 六、2020年10月29日，本院与申请执行人贵州驰达贸易有限公司进行终本约谈，本院告知了申请执行人本案的执行情况并征求其意见后，其表示不申请法院对被执行人陈贵川发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请执行人贵州驰达贸易有限公司同意本案依法终结本次执行程序，本案中，申请执行人贵州驰达贸易有限公司的债权实现0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈贵川有可供执行的财产。本院于2020年10月29日与申请执行人贵州驰达贸易有限公司进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1052号案件终结本次执行程序。 被执行人陈贵川负有继续向申请执行人贵州驰达贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十一月二日 书记员  秦 梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6627号原告:沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号法定代表人：刘涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：张伟，男，1974年5月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市苏新市场物业管理有限公司与张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。沈阳市苏新市场物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十一月二十六日书记员  张海波
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1610号之一申请执行人：杨宾，男，1989年1月10日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：田磊，男，1990年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：田开胜，男，1964年5月1日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人杨宾与被执行人田磊、田开胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人杨宾与被执行人田磊、田开胜自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十日书记员 吴晓芬
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3656号原告：余波被告：甯爱明原告余波与被告甯爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告余波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余波撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月十八日代书记员  孟嘉祺
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初207号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人孙弘剑（曾用名孙红剑），男，1997年2月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，现住唐山市曹妃甸区，无业。因涉嫌交通肇事罪，2020年9月9日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，同年10月23日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2020年11月4日被本院继续取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人孙弘剑犯交通肇事罪于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员刘翠红出庭支持公诉，被告人孙弘剑到庭参加诉讼，现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2020年5月1日15时20分，被告人孙弘剑驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿唐山市曹妃甸区大碱线由南向北行驶至15ｋｍ＋300ｍ处与由西向东横过马路的被害人郑某相撞，造成郑某受伤，车辆受损的交通事故，后郑某经抢救无效死亡。经唐山市曹妃甸区交警支队三大队认定，被告人孙弘剑承担此次事故的主要责任，被害人郑某承担此次事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人孙弘剑违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。犯罪后被告人孙弘剑自动投案。被告人孙弘剑自愿认罪认罚，根据《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人孙弘剑与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人孙弘剑有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人陈某、赵某、毕某的证言、被告人孙弘剑的供述与辩解、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、现场勘验笔录、视听资料、受案登记表、案件来源、到案经过、机动车、驾驶人信息结果查询、户籍证明、办案说明等证据证实。 被告人孙弘剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙弘剑明知他人已报警而在现场等待，保护现场、抢救伤者，抓捕时无拒捕行为，且如实供述犯罪事实。案发后，被告人孙弘剑赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解。 本院认为，被告人孙弘剑违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人孙弘剑明知他人已报警而在现场等待，保护现场、抢救伤者，抓捕时无拒捕行为，应认定为自动投案，且如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人孙弘剑赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙弘剑自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙弘剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑云川 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张路晗 书 记 员 王 肖
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执644号被执行人：李权，男，彝族，1996年3月22日生，云南省南涧县人，农民，住南涧县。向被执行人李权追缴罚金一案，本院于2020年5月10日作出的（2020）云2926刑初10号刑事判决，已发生法律效力。刑事判决确定判处李权罚金人民币10000元，因被执行人李权未按期履行生效法律文书确定的义务，审判庭于2020年8月27日移送执行程序，2020年8月31日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年9月2日、2020年10月20日、2020年11月6日查询被执行人李权的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人李权名下无车辆、房产证券登记，仅存在零星银行存款。二、2020年9月3日到南涧县房产管理所查询被执行人李权房产信息，反馈李权名下无房产登记信息。三、2020年9月10日到南涧县不动产登记中心查询被执行人李权不动产登记信息，反馈李权名下无不动产登记信息。四、2020年9月14日将被执行人李权父亲李增郁通知到法院执行局，李增郁表示无力代李权缴纳罚金。五、执行查明，李权在云南省大理监狱服刑，2020年9月17日到云南省大理监狱对李权进行调查执行，李权表示名下没有任何财产，打算请其亲属代交罚金，截止2020年11月21日没有缴纳。六、2020年11月21日对被执行人李权采取限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并在全国信息公开网上公布。本院认为，经我院调查执行，被执行人李权名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经合议庭评议，一致同意对该案采取终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十日书记员  张 燕
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初1047号原告：王美月，女，1992年6月18日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：孙锟，经理。原告王美月与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王美月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王美月撤回起诉处理。审判员  王薇二〇二〇年十一月二十四日书记员  于洋
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2066号之二 申请人：杨梦醒，女，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：沈发云，涡阳县丹城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：牛犇，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告杨梦醒诉被告杨叶青、牛犇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）皖1621民初2065号民事裁定，一、冻结杨叶青、牛犇的存款70万元或查封其相应价值的其他财产；二、查封权利人张伟荣xx不动产，查封期限为三年。现杨梦醒以撤回对牛犇的起诉为由申请解除对牛犇的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对牛犇70万元存款的冻结或解除对其相应价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙维东 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王亚楠 书记员张绍琛