wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1302号申请人：卢书杰，男，汉族，1979年9月19日出生，住河南省宜阳县。被执行人：张冲冲，男，汉族，1987年12月21日出生，住河南省宜阳县。被执行人：常娓娓，女，汉族，1989年2月3日出生，住河南省宜阳县。关于卢书杰与张冲冲、常娓娓民间借贷纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张冲冲、常娓娓于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年09月07日向本院申请执行，本院于2020年09月07日立案执行。在本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院经过网络查控，发现被执行人张冲冲、常娓娓的财产情况如下：1、被执行人常娓娓中原银行6236601100278975有余额1.18元；被执行人张冲冲中国工商银行4381260007585442有余额95.14元；被执行人张冲冲中原银行6236601100279528有余额445.26元，被执行人张冲冲中国建设银行6227002433200121824_156_1有余额51.45元；被执行人张冲冲交通银行6222600620011397190有余额104937元；我院于2020年09月10日对以上账户采取冻结措施，冻结期限为一年；本院于2020年10月09日对被执行人张冲冲账户进行扣划，共计104937元，因本案申请人是另案（2020）豫0327执1450号案件中的被执行人，现将扣划到本案执行标的款账户内82037元转付给（2020）豫0327执1450号案件中，剩余20000元已于2020年11月3日发放本案申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人张冲冲、常娓娓名下无房产登记信息。3、经住房公积金管理部门查询，执行人张冲冲、常娓娓无公积金登记信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人张冲冲、常娓娓名下无车辆。4、经保险管理部门查询，被执行人张冲冲、常娓娓名下无保险登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张冲冲、常娓娓名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初829号案件的本次执行程序。被执行人张冲冲、常娓娓有继续向申请执行人卢书杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡 娟
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执560号 申请执行人:张敦学，男，1946年2月24日出生，汉族，农民。 被执行人：赵建平，男，1977年3月3日出生，汉族，农民。 关于申请执行人张敦学与被执行人赵建平民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵建平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敦学于2020年5月15日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人赵建平归还借款本金20000元，利息12800元，负担案件受理费620元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划赵建平存款4832元。张敦学与赵建平达成执行和解协议，张敦学自愿放弃11800元，赵建平于2021年1月31日前履行5200元，剩余部分在2021年6月底前履行完毕。执行费401元赵建平已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2020）甘1027执560号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月五日 书记员  惠佩佩
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢275号都吉昌、辽阳市九州货物运输有限责任公司、刘恩华：都吉昌与辽阳市九州货物运输有限责任公司、刘恩华伤残待遇纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，都吉昌向本院申请执行的灯市劳人裁字（2015）第29号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1133号申请执行人:孙红梅,女,农安县。被执行人:刘海文,男,德惠市朱城子镇。孙红梅与刘海文婚姻家庭纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初571号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 猛
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1359号申请执行人:刘庆宇，男，汉族，住虎林市。被执行人：张强，男，汉族，，住虎林市。本院于2020年5月27日立案执行申请执行人刘庆宇与被执行人张强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十八日书记员  韩明
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3245号原告：王建华，男，1967年9月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：任荷生，男，1961年2月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告王建华与被告任荷生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王建华到庭参加诉讼。被告任荷生经本院公告送达，依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款6万元，支付从2017年8月28日起至借款还清之日止按照年利率4.35%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告任荷生向原告王建华借款60000元，期限一个月，用于资金周转。借款当日王建华向任荷生交付现金15000元，剩余45000元王建华通过中国建设银行转账至任荷生账户。借款到期后，原告多次催要无果，遂提起诉讼，请求判如所请。被告任荷生在举证期内未提交答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，王建华与任荷生经人介绍认识，并成为朋友。任荷生以资金周转为由向王建华借款。2017年7月28日，王建华通过其中国建设银行账户向任荷生转款45000元，转款后账户余额41362.06元。同日，任荷生向王建华出具借条一份，借条载明：今借到王建华现金60000元整，2017年8月28日前还清。王建华述称，60000元借款中的15000元，是以现金方式交付给任荷生。现王建华以向任荷生催要借款无果，提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。任荷生因资金周转需要向王建华借款，王建华履行了出借义务，任荷生向王建华出具了借条，双方形成了民间借贷的法律关系，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。任荷生未按约定偿还借款，存在违约，应向王建华承担偿还借款本息的违约责任。王建华向任荷转账支付45000元，另15000元王建华述称以现金方式予以了支付。王建华的银行转款凭证显示，其向任荷生转款支付45000元后，账户余额41362.06元，具备现金出借能力，另15000元非大额资金，有现金出借的可能，故对王建华的陈述本院予以确认，借款本金以借条中载明的60000元为准。任荷生出具的借条中即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，王建华主张自借款期限届满之日起按年利率4.35%计算逾期利息，不违法律关于利息的强制性规定。综上，王建华诉请任荷生偿还借款60000元，及从2017年8月28日起至借款还清之日止按年利率4.35%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告任荷生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任荷生于本判决生效之日起十日内，向王建华偿还借款60000元，并支付60000元借款从2017年8月28日起至借款还清之日止按年利率4.35%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，由任荷生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  匡江山人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  夏丽娟二〇二〇年十一月六日书 记 员  李蓝馨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7283号 原告：杨大明，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：临沭县临沭街道办事处益民居居民委员会花园寺村民小组。地址：临沭县临沭街道花园寺村。 负责人：郇昌凤。 原告杨大明与被告临沭县临沭街道办事处益民居居民委员会花园寺村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杨大明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨大明撤回起诉处理。 审判员  张永青 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理矫亚伦 书记员鲁贵秀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3873号 原告：肖邦兵，男，汉族，1974年11月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：周道彬，男，汉族，1970年11月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告肖邦兵与被告周道彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖邦兵的委托诉讼代理人张明永、被告周道彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖邦兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10万元及利息（利息按月利率2%自2018年9月1日起至付清本金之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告周道彬因承揽工程，向原告借款10万元以交纳保证金，双方约定被告工程开工后另签合作协议，将此款转为入股资金，如2个月内不能开工，此借款无条件返还，月息2%。原告支付此款后，被告承揽工程至今未开工，也未退还原告借款，原告催收未果，故提出如上请求。 被告周道彬辩称，原告支付给被告的10万元，属于合伙入股金。被告在与河北桂兴房地产开发有限公司签订《建设工程劳务分包合同》后，已将该款交付合同保证金，且根据发包方要求已进场施工，只不过后来因手续不全而停止。原、被告合伙关系已成立，原告诉请的借款关系已不成立，不同意原告的诉讼请求。此外当初并无利息约定。 本院经审理查明如下事实：2018年，被告周道彬欲承包河北广平县鸿翔综合市场的劳务工程，因需交纳保证金而邀约原告肖邦兵合伙。2018年6月30日，原告肖邦兵在转账支付10万元给被告周道彬后，周道彬向其出具了《借条》，《借条》载明：“今借到肖邦兵现金100000元。此款用途，交广平县人民东路鸿翔综合市场工地保证金。工地开工转为入股资金。签完合作协议，此借条自动失效。两个月内不能开工，此款无条件返还，并以安置房作担保。”。同日，周道彬与河北桂兴房地产开发有限公司签订《建设工程劳务分包合同》，约定由周道彬承包河北广平县鸿翔综合市场10-11号楼的劳务工程。当日，周道彬向河北桂兴房地产开发有限公司交纳了合同保证金10万元。此后，由于该工程手续不齐，未能正常施工。肖邦兵要求周道彬返还借款未果而诉至本院。 以上事实有双方的庭审陈述、被告周道彬出具与原告肖邦兵的借条、原告肖邦兵转账给被告周道彬的银行回单、周道彬与河北桂兴房地产开发有限公司签订的《建设工程劳务分包合同》、河北桂兴房地产开发有限公司出具与周道彬的收条等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间法律关系的认定问题，即原告主张的民间借贷关系或被告抗辩的合伙关系。根据被告周道彬出具给原告肖邦兵的《借条》上载明内容，可以认定原、被告有合伙承包工程的意向，只不过原告对被告联系工程的可靠性存疑，因而约定原告出资款项先作为被告的借款，待工程开工后方转为合伙入股资金，且明确双方另行签订合伙协议后借条失效。因此，原告支付给被告的10万元，首先是借款性质，要转化为合伙入股金是有条件的，即工程开工，双方签完合作协议。被告在庭审中不能举证证明该工程具备开工的合法条件，以及双方签署了合作协议，故不能认定原、被告之间的合伙关系已经成立。综上，本院认为原、被告之间属于民间借贷关系，被告应当按约定在两个月内返还原告借款，逾期未还，则应当支付逾期利息，因未约定，可按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年8月）年利率3.85%计算，原告主张的月利率2%，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〈2020〉6号）第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 一、被告周道彬于本判决生效后十日内偿还原告肖邦兵借款本金10万元及其2018年9月1日起至本金还清之日止年利率3.85%的逾期利息； 二、驳回原告肖邦兵的其他诉讼请求。 案件受理费3260元，本院减半收取1630元，由被告周道彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 杜 刚 二〇二〇年十一月三日 书记员 胡泓妙
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4195号 原告：渠迎春，男，1975年1月2日生，汉族，住江苏省丰县。 被告：陈宗宝，男，1996年8月13日生，汉族，住安徽省来安县。 原告渠迎春与被告陈宗宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告渠迎春到庭参加诉讼，被告陈宗宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 渠迎春向本院提出诉讼请求：1.判令陈宗宝支付其工资款7000元；2.本案诉讼费用由陈宗宝承担。事实与理由：2020年7月，渠迎春到陈宗宝所在的位于张山镇街道的祥盛家居有限公司做木工。2020年8月25日，双方经结算，陈宗宝欠渠迎春工资款7000元，并出具欠条一张，承诺于9月5日前付清。后渠迎春催要无果，故诉至法院。 陈宗宝未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2020年8月25日，陈宗宝与渠迎春经结算，其欠渠迎春工资款7300元，并出具欠条一份，欠条载明：“今欠到渠迎春工资柒千元整（7300元），本人承诺在9月5号给清。陈宗宝，身份证3411221996××××××××，2020年8月25日。”后渠迎春催要无果，诉至法院。 上述事实，有当事人的当庭陈述及其提供的欠条等证据在卷佐证。 本院认为，陈宗宝拖欠渠迎春工资款，且其出具欠条对拖欠工资的事实和数额进行确认，故本院对陈宗宝欠付渠迎春工资款7000元的事实予以认可。现陈宗宝未按照欠条约定的时间偿还欠款，故对渠迎春要求陈宗宝支付其工资款7000元的诉讼请求，本院予以支持。陈宗宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，因此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宗宝于判决生效后十日内支付原告渠迎春工资款7000元。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈宗宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1954号原告王建华，男，1963年6月16日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人杨丹，董事长。本院在审理原告王建华诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王建华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王建华负担。审判员  徐赫彦二〇二〇年十一月二十七日书记员  马 丽
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏06行再2号上诉人（原审原告）：魏志仁，男，1955年9月23日生，××族，住南通市。上诉人（原审原告）：王宝珍，女，1970年3月27日生，××族，住南通市。委托诉讼代理人：魏志仁（系王宝珍之夫），即另一上诉人。被上诉人（原审被告）：南通市崇川区住房和城乡建设局（原南通市港闸区住房和城乡建设局），住所地南通市城港路**。法定代表人：刘建新，该局局长。委托诉讼代理人：朱娟，南通市崇川区住房建设服务中心工作人员。委托诉讼代理人：吴永刚，江苏大达律师事务所律师。上诉人魏志仁、王宝珍因与被上诉人南通市崇川区住房和城乡建设局（以下简称崇川住建局）确认搬迁通告违法一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行再1号行政裁定，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人魏志仁（亦为上诉人王宝珍的委托诉讼代理人）、被上诉人崇川住建局委托诉讼代理人朱娟、吴永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年12月3日，原南通市港闸区住房和城乡建设局（以下简称原港闸住建局）因大圩湾环境整治工程项目需要作出案涉搬迁通告，主要内容为：“一、搬迁范围：港闸经济开发区天生港镇街道境内，大圩湾环境整治工程规划经线围合区域内所有房屋及建构筑物。二、补偿依据政策：1、《南通市市区国有土地上房屋征收与补偿评估技术细则》（通房发［2013］52号）；2、《港闸区人民政府关于加强国有土地上房屋征收补偿工作的实施意见》（港闸政办［2013］55号）；3、《港闸区政府关于补充和调整国有土地上房屋征收补偿标准的通知》（港政［2014］23号）。三、补偿方式：住宅房屋以与被搬迁人约定的方式进行补偿。四、协议搬迁期限：30天。五、协商地点：搬迁现场或由搬迁人和被搬迁人双方协商约定地点。六、工程参与单位：……”魏志仁户的房屋在上述地块搬迁范围内。2015年3月19日，原港闸住建局（甲方）、魏志仁（乙方）、南通百安房屋征收服务有限公司（丙方）签订了港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议，该协议确定了被搬迁房屋的坐落位置、总建筑面积、合法建筑面积、房屋用途性质、产权性质，并对补偿安置的方式、具体费用等内容作了约定。后魏志仁、王宝珍不服该搬迁通告，于2016年5月18日向原南通市港闸区人民政府申请行政复议，该府经审查认为该复议申请事项不属于行政复议法规定的受理范围，故于2016年7月14日作出港闸政复驳〔2016〕1号行政复议决定，驳回魏志仁、王宝珍的行政复议申请。魏志仁、王宝珍不服，向如东县人民法院提起行政诉讼。如东县人民法院经审理，作出（2016）苏0623行初139号行政裁定书，裁定驳回了魏志仁的起诉。魏志仁、王宝珍不服，向南通市中级人民法院提起上诉。南通市中级人民法院经审理，作出（2017）苏06行终90号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。后因相关裁判文书中遗漏了王宝珍，故南通市中级人民法院作出（2019）苏06行再2号行政裁定书，撤销了（2016）苏0623行初139号行政裁定书和（2017）苏06行终90号行政裁定书，指令一审法院审理。一审法院认为，当事人提起的行政诉讼应当属于人民法院的受案范围，然则会被裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(六)项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、承包、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；第六十九条规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原港闸住建局作出的案涉搬迁通告乃是在实施大圩湾环境整治工程项目搬迁过程中，对搬迁范围、补偿依据、补偿方式、协议搬迁期限、协商地点、工程参与单位等事项的前期过程性告知。此种前期过程性的广而告之行为，不具备最终的、对外的法律效力，对魏志仁、王宝珍产生最终法律效力的是相关补偿安置协议。魏志仁、王宝珍如认为在该项目实施搬迁过程中其合法权益受到损害，其应对补偿安置协议依法主张救济。是故，本案魏志仁、王宝珍提起案涉诉讼，不符合行政诉讼的受理条件，应当裁定驳回起诉。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回魏志仁、王宝珍的起诉。上诉人魏志仁、王宝珍向本院提起上诉称，案涉搬迁通告是具有事实上影响公民、法人或者其他组织的权利义务、合法权益，对外产生法律效力的行政行为。该通告实体和程序严重违法；一审认为“原告如认为在该项目实施搬迁过程中其合法权益受到损害，其应对补偿安置协议依法主张救济”，系混淆概念、欲盖弥彰；一审裁定驳回起诉错误。请求撤销一审裁定，确认案涉搬迁通告违法并依法予以撤销。被上诉人崇川住建局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。案涉搬迁通告未设定权利义务，对上诉人的权利义务未产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。请求驳回魏志仁、王宝珍的上诉，维持原裁定。经审理查明，一审法院审查认定的事实属实，本院依法予以确认。另查明，本院二审期间，江苏省人民政府经国务院批准，对南通市行政区划作如下调整，撤销南通市崇川区、港闸区，设立新的南通市崇川区。本院认为，就原告提起行政诉讼应当符合的条件以及人民法院行政诉讼的受案范围，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条作出了明确规定。本案中，原港闸住建局所作搬迁通告，仅是告知大圩湾环境整治工程的搬迁范围、补偿依据政策及补偿方式等内容，并未设定权利和义务，对魏志仁户所涉财产产生实际影响的是后续的搬迁补偿安置协议。一审法院根据上述法律规定认为魏志仁、王宝珍的起诉不符合行政诉讼的受理条件，进而裁定驳回并无不当。综上，上诉人魏志仁、王宝珍的上诉理由不能成立。一审法院所作裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年十一月五日书记员  马思涵
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3342号原告：于春阳，男，1954年4月23日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，被告：包立军，男，1993年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟，原告于春阳与被告包立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于春阳到庭参加了诉讼，被告包立军经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于春阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付种子款本金4，300元并按约定给付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月，被告包立军在他处赊购种子欠款本金4，300元，约定月利率1.5分，被告包立军为他出具借据一张，此款经他向被告包立军索要未果，故他诉至法院，请求法院判令被告给付种子欠款本金4，300元，并按约定给付利息。原告于春阳提交的证据：1、2015年2月2日欠据一件，证明被告包立军在他处赊购种子的事实。被告包立军经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。经庭审，本院对原告的陈述及其提供的证据进行了分析与认定：对原告提供的证据1予以认定，因原告提交的证据1来源合法，内容客观真实，且被告包立军未对原告提交的证据1未提出任何形式的异议，故对原告提交的证据1予以采信。经审理查明：2015年2月2日，被告包立军在原告于春阳处赊购种子，其中在原告于春阳处赊购吉东33，6桶，每桶450元，共计2，700元；铁丰10，5桶，每桶320元，共计1，600元，总计4，300元。另查明，被告包立军未向原告于春阳偿还欠款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。被告包立军在原告于春阳处赊购种子的事实存在，应当按约定及时给付欠款本金及利息。关于利息一项，虽2015年2月2日借据中约定的利率为1.5分，但在庭审中原告于春阳表示按月利率1分向被告包立军主张利息，因该行为系对自己民事实体权利的处分，且该处分行为不违法法律、法规的强制性规定，故本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告包立军于本判决生效之日起7日内给付原告于春阳欠款本金4，300元，以本金4，300为基数，自2015年2月2日起至欠款实际付清之日止按月利率1%，向原告于春阳支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告包立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇二〇年十一月十一日书记员  池明晗
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1187号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该行董事长。委托代理人邱鹏，男，系该公司员工。被执行人：王建军，男，1971年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任利霞，女，1975年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王脏留，男，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任小军，男，1986年9月出生，汉族，内蒙古自治区杭锦旗人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王建军、任利霞、王脏留、任小军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王建军、任利霞、王脏留、任小军偿还申请执行人借款本金17.5万元及利息，并负担案件受理费2900元及申请执行费4440元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人任小军名下有车辆，无法查找，不宜处置。发现被执行人王建军、王脏留名下有银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人王建军、任利霞、王脏留、任小军采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十一月十七日书记员 白   凤   平
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2480号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：周雯，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告周雯经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告周雯偿还贷款本金32656.55元，利息5885.67元、罚息30262.26元、复利6009.20元，共计74813.68元（以上利息计算至2016年12月11日，罚息、复利计算至2020年7月24日），自2020年7月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（湘Ｃ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ7ＤＤ264402）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月11日就所购买的车辆（车牌号湘Ｃ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ7ＤＤ264402）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币9474.49元，其中本金6343.45元、利息3021.57元、罚息74.69元、复利34.78元，后一直未按期还款。截至2020年7月25日，被告尚欠贷款本金32656.55元、利息5885.67元、罚息30262.26元、复利6009.20元，共计人民币74813.68元。 被告周雯未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年12月9日，被告周雯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周雯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周雯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告周雯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周雯所有的抵押物（车牌号湘Ｃ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ7ＤＤ264402）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周雯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32656.55元、利息5885.67元、罚息30262.26元、复利6009.20元，共计人民币74813.68元，并自2020年7月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金32656.55元为基数）、复利（以所欠利息5885.67元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｃ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ7ＤＤ264402）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，保全费30元，合计1700元，由被告周雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初2261号原告：叶志清，男，1976年8月4日生，汉族，“通城县晋帛时代家纺经销店”经营者，住通城县。被告：汤雄，男，1976年5月10日生，汉族，住通城县。本院在审理原告叶志清与被告汤雄不当得利纠纷一案中，原告叶志清于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶志清撤回起诉。审 判 长  谌石如审 判 员  吴 锋人民陪审员  王双全二〇二〇年十一月九日书 记 员  徐 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1158号 申请执行人:杨旭锋，男，汉族，生于1980年10月1日，住达州市通川区。 被执行人：冯书明，男，汉族，生于1975年10月1日，住平昌县。 本院于2019年6月17日作出（2019）川1923民初1720号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年8月4日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1720号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6293号 申请执行人：张掖市鸿翔肥业有限责任公司。 地址：甘肃省张掖市甘州区火车站肃南采购站院内。 统一社会信用代码：9162070068152014X3 法定代表人：李青会，系该公司经理。 委托代理人：刘吉同，男，汉族，1964年8月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系该公司员工。 被执行人：展广喜，男，汉族，1964年2月19日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人张掖市鸿翔肥业有限责任公司与被执行人展广喜买卖合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2018）甘0702民初7967号民事调解书，其内容为：被告展广喜偿还原告张掖市鸿翔肥业有限责任公司化肥款71600元，利息17940元，本息合计89540元，限被告于2020年9月20日前偿付原告40000元，同年12月20日前偿付原告49540元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费1019元、公告费560元，合计1579元，受理费减半收取509.5元，公告费收取260元，由被告展广喜负担。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行90309.50元案件款，经双方协商自愿达成和解协议，本案案件款90309.50元，被执行人展广喜于2021年1月10日前履行40000元，2021年6月28日将下剩的50309.5元全部履行完毕。若被执行人到期不履行，申请人可于2021年3月15日后对该案恢复执行。现申请执行人张掖市鸿翔肥业有限责任公司以“与被执行人展广喜自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭加光
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1498号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：文引生，男，1990年05月27出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 被执行人：粟家洪，男，1972年02月27出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 被执行人：粟攀，男，1995年02月26出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 被执行人：蒋春艳，女，1975年06月28出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人文引生、粟家洪、粟攀、蒋春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，本案案款131503.9元及申请执行费1873元，共计133376.9元。本院已执行26989元，尚有106387.9元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人文引生、粟家洪、粟攀、蒋春艳其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人文引生、粟家洪、粟攀、蒋春艳目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文引生、粟家洪、粟攀、蒋春艳新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2535号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，所在地新乡市新飞大道**。负责人：司磊，行长。被执行人：张红力，男，汉族，1982年9月6日出生，，住所地河南省辉县被执行人：明娟，女，汉族，1981年11月16日出生，，住所地河南省辉县申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与张红力、明娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初1791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张红力、明娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红力、明娟负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月九日书记员  崔 雯
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保696号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿孜古丽·托乎尼牙孜，女，1996年10月01日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿孜古丽·托乎尼牙孜名下的银行存款46.39元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿孜古丽·托乎尼牙孜名下银行存款46.39元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7636号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与浏阳坂西湖生态观光农庄行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢101号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人于芳，女，现住虎林市。被执行人戚海军，男，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人于芳、戚海军金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年9月13日作出（2018）黑0381民初1747号民事判决书，法律文书发生法律效力后，于芳、戚海军未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人于芳、戚海军金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 梁启明
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1232号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区南新街**。统一社会信用贷代码：91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华，系该行行长。委托代理人：杜分旗，系该行湾子支行行长。委托代理人：刘国梁，系该行湾子支行客户经理。被执行人：胥怀斌，男，汉族，1970年3月24日出生，住西安市高陵区。被执行人：程群英，女，汉族，1969年5月24日出生，住西安市高陵区。本院执行的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人胥怀斌、程群英支付令一案，现申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1232号支付令一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年十一月五日书记员 陆程程
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初918号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人王大勇，男，1987年9月1日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，户籍所在地合肥市包河区，现住合肥市包河区。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年11月6日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1545号起诉书指控被告人王大勇犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人王大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年4月10日21时15分许，被告人王大勇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿云谷路由西向东行驶至玉龙路交口，被民警查获。 经鉴定，王大勇血液中乙醇含量为131.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王大勇违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王大勇归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王大勇拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人王大勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人王大勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王大勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张之悦 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1744号申请人：河南隆鼎物业管理有限公司，住焦作市解放区。被执行人：陈瑞宾，男，1976年1月14日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司与被执行人陈瑞宾服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民再3号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7636号原告：谭寿群，男，汉族，1974年1月29日出生，住址：江门市新会区***********，公民身份号码：440************339。被告：赵振业，男，汉族，1966年7月28日出生，住址：江门市新会区************，公民身份号码：440************716。原告谭寿群与被告赵振业民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理，定于2020年11月23日公开开庭审理，原告谭寿群经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告谭寿群撤诉处理。案件受理费减半收取5238.70元（原告已预交），由原告谭寿群负担。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理  劳帼坤
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初422号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人赵丽荣，曾用名赵利荣，男，1964年3月21日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被罗平县公安局取保候审。罗平县人民检察院以罗检公诉刑字﹝2020﹞378号起诉书指控被告人赵丽荣犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人赵丽荣到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年9月6日早上8时许，被告人赵丽荣驾驶牌号为云Ｄ×××**号中型普通营运客车载客，8时50分行驶至罗平县三转弯至启乐0公里500米路段处时，被罗平县公安局执勤民警当场查获赵丽荣超过额定乘员载客。被告人赵丽荣驾驶的车辆核定载人19人，被查获时实际载人32人，载客超过额定乘员13人。被告人赵丽荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵丽荣自愿认罪认罚，建议判处拘役二个，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了受案登记表、立案决定书、行政处罚文书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份证行驶证复印件、户口证明、前科证明、查获经过、到案经过等书证，证人叶某、王某1、海赵余、王某2、肖某、普某1、普某2的证言，被告人赵丽荣的供述与辩解，现场照片等证据予以证实。被告人赵丽荣在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以采信。本院认为，被告人赵丽荣违反交通管理法规，严重超过额定乘员载客，致车上乘员处于高度危险状态，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵丽荣到案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵丽荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年十一月九日书记员  梁清媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13026号原告：刘明旺，男，1957年2月15日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告刘明旺与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3262号王战卫：王战卫罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，向本院申请执行的（2020）豫0329刑初456号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3682号 申请人：陕西鑫旺置业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河大道****楼小**，统一社会信用代码：916103027588370584。 法定代表人：王敬军，任公司董事长。 委托诉讼代理人：马晓东，系该公司员工。 被申请人：胡鹏飞，男，1970年11月18日出生，汉族，住宝鸡金台区。 原告陕西鑫旺置业有限公司与被告胡鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人陕西鑫旺置业有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请胡鹏飞名下银行存款1245000元元或股权、查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。申请人陕西鑫旺置业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡鹏飞名下银行存款1245000元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 芳 1
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2354号 董艳萍、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2354号申请执行人董艳萍与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初3183号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款95,528.96元的给付义务。因被执行人已给付执行款95,528.96元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4541号申请执行人彭新明，男，1963年9月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人蒋琦、陆静莲，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人宋汉清，男，1964年5月26日生，汉族，住宜兴市。彭新明与宋汉清加工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0282民初4025号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，宋汉清于本判决发生法律效力之日起十日内支付彭新明加工费46770元并承担该款利息(其中21400元按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2016年2月7日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止；其中25370元按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年1月1日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，财产保全费660元，合计1338元，由宋汉清负担。因被执行人宋汉清未按判决书履行义务，申请执行人彭新明向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月27日通过邮寄送达的形式向被执行人宋汉清送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宋汉清既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月18日、同年10月19日、同年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋汉清名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人宋汉清名下有银行存款共计11239.57元，已被本院扣划并向申请执行人发放。3、本院于2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋汉清名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宋汉清名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月18日通过点对点全国网络查控系统查询被执行人宋汉清的公积金信息，经反馈，被执行人宋汉清名下无公积金登记信息。5、本院于2020年9月18日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人宋汉清名下不动产登记信息，经反馈，被执行人宋汉清名下无不动产登记信息。6、本院于2020年11月13日对被执行人宋汉清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月19日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人宋汉清的财产线索，申请人未能提供被执行人宋汉清可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位11239.57元，剩余36868.43元及利息未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人宋汉清的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人彭新明亦未提供被执行人宋汉清可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 邱志瑞
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1059号 申请执行人：杨维林，男，1976年7月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：肖友礼，男，1965年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人杨维林与被执行人肖友礼民间借贷纠纷一案中，经网络查控，本院依法划拨了被执行人在银行的存款3850元；经传统调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李文仲
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3325号 原告：赵某，女，1932年10月16日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：庞广森，河北张利民律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，住平泉市。 原告赵某与被告王某赡养纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告赵某负担。 审判员  李显峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  王文波
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初237号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人王金波，男，1990年2月24日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，小学文化，无业，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月24日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审。于2020年9月21日被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审。于2020年10月27日经本院决定取保候审。 辩护人李友谊，河北汇恩律师事务所律师。 被告人邢宇航，男，1993年6月28日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，汉族，初中文化，无业，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月24日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审。于2020年10月19日被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审。于2020年10月27日经本院决定取保候审。 辩护人李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）207号起诉书，指控被告人王金波、邢宇航犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐志出庭支持公诉，被告人王金波及其辩护人李友谊、邢宇航及其辩护人李亚娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月24日19时许，被告人王金波、邢宇航和被害人孙某1在河北省围场满族蒙古族自治县庆国农家院附近公路上，因行车问题发生口角，双方发生厮打，后王金波、邢宇航将孙某1打伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，孙某1的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关对上述事实提供的证据有：受理案件登记表、常住人口数据查询信息等书证；周某、张某等证人证言；被害人孙某1的陈述；被告人王金波、邢宇航的供述与辩解；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人王金波、邢宇航故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请以故意伤害罪追究被告人王金波、邢宇航的刑事责任。 被告人王金波、邢宇航在开庭审理过程中，自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻判处。 被告人王金波、邢宇航的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，提出二被告人具有主观恶性小，并且被害人对案件的发生有一定过错，二被告人构成自首，当庭自愿认罪认罚，已经对被害人各项经济损失进行了赔偿并取得被害人的谅解，系初犯、偶犯的情节，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2020年5月24日19时许，被告人王金波、邢宇航和被害人孙某1在河北省围场满族蒙古族自治县庆国农家院附近公路上，因行车问题发生口角，双方发生厮打，后王金波、邢宇航将孙某1打伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，孙某1的损伤程度鉴定为轻伤二级。 另查明，案发后，被告人王金波、邢宇航一次性赔偿被害人孙某1各项经济损失合计人民币12万元，被告人王金波、邢宇航取得被害人孙某1的谅解。 再查明，2020年6月24日，被告人王金波、邢宇航在家人的陪同下到围场满族蒙古族自治县公安局龙头山派出所投案，并如实供述犯罪事实。 被告人王金波、邢宇航在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人王金波、邢宇航判处有期徒刑一年，缓刑二年的具体量刑建议。 上述事实，被告人王金波、邢宇航在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某、孙某2的证人证言；被害人孙某1的陈述；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；到案说明、前科说明；户籍证明信；谅解书、调解协议书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王金波、邢宇航故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王金波、邢宇航的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人王金波、邢宇航在共同犯罪过程中的行为相互作用，不作主、从认定。被告人王金波、邢宇航的辩护人提出的二被告人构成自首，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，赔偿被害人的各项经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，因合法有据，本院予以采纳。被告人王金波、邢宇航的辩护人提出的其他辩护意见与本院所查明的事实不符，本院不予采纳。经司法行政机关调查，对二被告人可适用非监禁刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人王金波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邢宇航犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  付艳宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  张文慧
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4238号申请执行人：赵巧珍，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。赵巧珍与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵巧珍向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1861号之一申请执行人某某某某有限公司，住所地东营市东营区。法定代表人张某某，该公司总经理。被执行人西安某某某某有限公司，住所地西安市经济技术开发区。法定代表人刘某，该公司总经理。申请执行人某某某某有限公司与被执行人西安某某某某有限公司技术服务合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第237号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某某某某有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人某某某某有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人支付预付款71,500元及利息、支付可得利益损失55,200元；二、承担案件受理费、处理费3,709元、执行费1,871元。执行中，我院委托某某某公证处向被执行人西安某某某某有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书和廉政监督卡等法律文书，但是被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款，无房产，无车辆和国有土地使用权等登记信息。通过传统调查，未发现被执行人名下有理财产品，也未发现其有财产或财产线索。本院依职权向被执行人西安某某某某有限公司发出限制消费令，对其公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人某某某某有限公司认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  宋原审判员  李唯二〇二〇年十一月十三日书记员  吴秘
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执757号申请执行人：王丽华，女，汉族，退休工人，住肇州县。被执行人：肇州县公路客运站，住所地肇州县。关于申请人王丽华与被执行人肇州县公路客运站借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初520号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初520号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执7562号河南泽龙物业服务有限公司、张剑伟、张静：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督716号支付令立案执行的申请人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人张剑伟、张静物业服务纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执7562号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5359号申请执行人：湖南盛嘉鑫建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村******。法定代表人：杨福明。委托执行代理人：康希兵，湖南平楚律师事务所律师。委托执行代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被执行人：湖南华晟佳建材贸易有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**政力大厦**v>法定代表人：朱蓉。上述申请执行人与被执行买卖合同纠纷一案，于2019年10月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7330号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人湖南华晟佳建材贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人湖南盛嘉鑫建材有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月21日、2020年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2020年10月29日向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南华晟佳建材贸易有限公司名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年10月21日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月21日传唤被执行人湖南华晟佳建材贸易有限公司相关负责人于2020年10月26日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月19日将被执行人湖南华晟佳建材贸易有限公司法定代表人朱蓉适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月11日止，本案应当执行的标的金额为117610.06元，已执行到0元，尚有117610.06元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  徐庄严
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4358号原告：仪征市九东物业服务有限公司，住所地仪征市真州镇真州西路******。法定代表人：朱旭东，总经理。被告：陆晓红，女，出生年月、民族、居民身份证号码不详，住仪征市。被告：武存有，男，出生年月、民族、居民身份证号码不详，住仪征市。原告仪征市九东物业服务有限公司与被告陆晓红、武存有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告仪征市九东物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市九东物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告仪征市九东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦海虹
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执924号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市大祥区资园路**。法定代表人：许光，系该公司董事长。被执行人：周铁武，男，1978年12月18日出生，汉族，住邵阳市。被执行人：李吴，女，1981年7月9日出生，汉族，住邵阳市，系周铁武之妻。被执行人：禹玮玮，女，1982年2月21日出生，汉族，住新邵县。被执行人：周平一，男，1980年11月18日出生，汉族，，住所地新邵县系禹玮玮之夫。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周铁武、李吴、禹玮玮、周平一金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1733号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行民事调解书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初1733号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民辖终188号上诉人（原审被告）：广东胜意建筑有限公司，住所地汕头市潮南区************，统一社会信用代码914***********831G。法定代表人：庄某1。委托诉讼代理人：马伟钦，广东法帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梓鸿，广东法帆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汕头市灿林混凝土有限公司，住所地汕头市潮阳区*********洋，统一社会信用代码914***********536J。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：马文锋，广东东沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林楚涛，广东东沙律师事务所律师。上诉人广东胜意建筑有限公司（下称胜意公司）因与被上诉人汕头市灿林混凝土有限公司（下称灿林公司）买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1589号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人胜意公司上诉请求：1.依法撤销汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1589号民事裁定；2.将本案移送汕头市潮南区人民法院管辖审理。事实和理由如下：胜意公司与灿林公司签订的《汕头市商品混凝土购销合同》第八条约定：“本合同在履行过程中如有争议，双方应进行友好协商，协商无效时，任何一方可向供货方所在地仲裁机构申请仲裁或人民法院起诉。”该合同条款是约定或裁或审，而《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”故应视为双方签订的《汕头市商品混凝土购销合同》第八条关于管辖权的约定全部无效，而非部分无效。一审法院认为约定仲裁管辖无效而约定由供货方所在地人民法院管辖却有效明显错误。本案依法应当认定双方没有对诉讼管辖法院作出约定，故本案应当适用法定管辖的规定。而《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地为汕头市潮**，且合同履行地也在汕头市潮**，故本案纠纷依法应当由汕头市潮南区人民法院管辖。被上诉人灿林公司二审未作答辩。本院经审查认为，本案系当事人在买卖合同纠纷案件审理过程中提出的管辖权异议案件。本案中，双方当事人签订的《汕头市商品混凝土购销合同》第八条约定：“本合同在履行过程中如有争议，双方应进行友好协商，协商无效时，任何一方可向供货方所在地仲裁机构申请仲裁或人民法院起诉。”该合同条款既约定了仲裁协议又约定了管辖法院，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”故双方当事人在《汕头市商品混凝土购销合同》第八条中约定的仲裁协议无效。由于仲裁协议是基于双方的约定违反法律规定而被依法认定为无效，但双方关于管辖法院的约定，系双方签订合同时真实的意思表示，且双方对管辖法院的约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故应为有效。因此，灿林公司作为供货方，依约可向其所在地人民法院即潮阳区人民法院提起诉讼。本案由潮阳区人民法院管辖，依据充分。胜意公司上诉主张本案应移送潮南区人民法院审理，理由不成立，本院予以驳回。综上，胜意公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚焕丹审 判 员 林 立审 判 员 江炯坤二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨 立书 记 员 姚晓銮
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3011号原告：通榆县鑫达钻井服务队，住所地吉林省白城市通榆县开通镇和平村五家子屯东社。主要责任人：衣鑫，男，1986年1月28日出生，住吉林省白城市通榆县开通镇和平村五家子屯东社。被告：潘志民，男，1972年3月6日出生，住吉林省通榆县。原告通榆县鑫达钻井服务队与被告潘志民承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告通榆县鑫达钻井服务队于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通榆县鑫达钻井服务队的申请符合法律规定，现原告通榆县鑫达钻井服务队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县鑫达钻井服务队撤诉。案件受理费25.00元，由通榆县鑫达钻井服务队负担。审判员  刘兴褔二〇二〇年十一月十九日书记员  孟宇博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25623号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：李启忠，男，1996年2月29日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港**桥圩镇南兴村冯屋屯**。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李启忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37432号判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付42637.93元。本院立案受理后，依法对被执行人李启忠的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人李启忠发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人李启忠的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人李启忠采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人李启忠采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5115号申请执行人全海兰，男，1973年4月17日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住江苏省宜兴市。申请执行人全海军，男，1976年4月25日生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住江苏省宜兴市。被执行人王生平，男，1969年6月15日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住宜兴市。全海兰、全海军与王生平建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初6772号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、王生平于本判决发生法律效力之日起10日内支付全海兰382388.33元。二、王生平于本判决发生法律效力之日起10日内支付全海军382388.33元。三、驳回全海兰、全海军的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月27日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ×××**的车辆一辆，已被本案查封，但未能实际控制，无法处置；除此无可供执行的财产。3、本院于2020年10月28日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人在本地区无不动产登记。4、执行过程中，本院委托云阳县人民法院、旺苍县人民法院查询被执行人在户籍所在地的不动产登记信息，经查被执行人在户籍所在地亦无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十四日书记员  李伟
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执967号 申请执行严某某与被执行人白某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初853号之一原告：北京中外建建筑设计有限公司。法定代表人：刘方。委托诉讼代理人：陈建明。委托诉讼代理人：吉成凤。被告：淮安运河文旅集团有限公司。法定代表人：刘令威。原告北京中外建建筑设计有限公司与被告淮安运河文旅集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告北京中外建建筑设计有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中外建建筑设计有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中外建建筑设计有限公司撤诉。案件受理费7257元，减半收取计3628.50元，公告费600元，由北京中外建建筑设计有限公司负担。审 判 长  尹建军人民陪审员  蒋 蕾人民陪审员  高如何二〇二〇年十一月九日书 记 员  钱 霜
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1141号申请执行人：陈腊根，男，1962年9月30日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李代喜，男，1969年10月6日生，汉族，住南京市高淳区。陈腊根申请执行李代喜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李代喜未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人陈腊根向本院申请强制执行被执行人李代喜130044.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无车辆、无银行存款，查封了被执行人位于宣州区XX镇XX村XX组的不动产（查封期限自2020年9月28日至2023年9月27日），该不动产土地使用权性质为宅基地，暂时无法处置；走访了被执行人所在基层组织，了解了被执行人财产状况，未发现可执行财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人李代喜采取了纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十一月九日书记员  刘 磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2131号原告：吴代芳，女，1960年4月21日出生，汉族，无职业，住杜尔波特蒙古族自治县。被告：李正宝，男，1968年9月15日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告吴代芳与被告李正宝侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告由于诉讼主体问题而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴代芳撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  董晓明二〇二〇年十一月十一日书记员  李凤军
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书(2020)豫10执323号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，该行行长。委托诉讼代理人：卫亚宝，男，汉族，1973年9月20日生，该行员工。被执行人：河南九发高导铜材股份有限公司，住所地：许昌鄢陵。法定代表人：常富鼎，该公司总经理。被执行人：许昌华元电工器材有限公司，住所地：鄢陵。法定代表人：马法周，该公司总经理。被执行人：许昌华创科技实业股份有限公司，住所地：鄢陵县。法定代表人：袁庆福，该公司总经理。被执行人：常富鼎，男，汉族，1969年10月1日生，住郑州市金水区。被执行人：马法周，男，汉族，1950年5月4日生，住河南省鄢陵县。被执行人：袁庆福，男，汉族，1976年10月2日生，住河南省鄢陵县。被执行人：袁运霞，女，汉族，1980年11月23日生，住河南省鄢陵县。被执行人：徐琳，女，汉族，1969年11月26日生，住郑州市金水区。被执行人：贾焕芳，女，汉族，1976年4月11日生，住河南省鄢陵县。被执行人：徐艳萍，女，汉族，1973年3月2日生，住河南省鄢陵县。被执行人：袁清玉，男，汉族，1947年12月18日生，住河南省鄢陵县。被执行人：马辉，男，汉族，1979年2月10日生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘俐霞，女，汉族，河北省唐山市路**。被执行人：马宁，男，汉族，1981年6月24日生，住河南省鄢陵县。被执行人：江波，男，汉族，1982年3月19日生，住河南省罗山县。被执行人：周秀丽，女，汉族，1970年5月11日生，住郑州市中原区。被执行人：赵拥军，男，汉族，1967年4月20日生，住河南省许昌县。中原银行股份有限公司许昌分行申请执行被执行人河南九发高导铜材股份有限公司、许昌华元电工器材有限公司、许昌华创科技实业股份有限公司、常富鼎、马法周、袁庆福、袁运霞、徐琳、贾焕芳、徐艳萍、袁清玉、马辉、刘俐霞、马宁、江波、周秀丽、赵拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。为便于执行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：河南省高级人民法院（2018）豫民终1465号民事判决书由鄢陵县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年十一月五日书记员  刘冬阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保512号申请人贵州创诚永信汽车贸易有限公司住所地贵州省凯里市第二工业园区嘉恒国际名车综合店****。统一社会信用代码：91522601MA6HNAM9XL。被申请人郭庆，男，汉族，1990年7月出生，住贵州省凯里经济开发区。被申请人贵州众驰汽车销售服务有限公司住所地凯里经济开发区经纬汽车城****商**。统一社会信用代码：91522620MA6H4FFP63。法定代表人何健，系公司执行董事。本院在审理贵州创诚永信汽车贸易有限公司诉郭庆、贵州众驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州创诚永信汽车贸易有限公司于2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全，请求本院在922525.00元的限额范围内对被申请人的银行存款、车辆、房产、股权采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，本院在922525.00元的限额范围内对被申请人的银行存款、车辆、房产、股权采取保全措施，但因申请人既未提供明确的房产、股权财产信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统仅与银行、车辆管理相关部门联网。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人郭庆、贵州众驰汽车销售服务有限公司的银行存款及查封其名下车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人郭庆、贵州众驰汽车销售服务有限公司的银行存款共计922525.00元，冻结期限为一年；若银行存款不足额，则查封其名下车辆。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月六日书记员 舒琴（代）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3690号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李金玲，住丹阳市。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：丹阳市沃克节能门窗有限公司，住所地丹阳市海达南路与西二环路交叉口南20米。法定代表人：刘湘，该公司经理。上诉人李金玲因与被上诉人丹阳市沃克节能门窗有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李金玲在收到催缴案件受理费的通知后仍未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李金玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保367号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：郭光友，男，1975年9月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：陈艳华，女，1978年10月9日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系郭光友之妻。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人郭光友、陈艳华的银行存款共计50000元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年11月16日立案，并向申请人送达了交纳诉讼费用通知，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未在七日内交纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  殷汝智二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡志刚书记员罗超颖
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1623号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1219号 赵洪烈、张保平： 申请执行人赵洪烈申请执行被执行人张保平借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初4823号，执行标的：25万元及利息等。 申请执行人本次申请标的1698.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1219号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2741号 原告：房某1，女，1963年3月30日出生，汉族，住新乐市。 原告：房某2，女，1968年8月13日出生，汉族，住新乐市。 被告：房某3，男，1971年7月13日出生，汉族，住新乐市。 房某1、房某2与房某3继承纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告房某1、房某2于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许房某1、房某2撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告负担。 审判员 刘 琦 二〇二〇年十一月十七日 书记员 白新彤 ——
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7611号 原告：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路**。 代理人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：钟亮军，男，1983年3月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告钟亮军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  应银威
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2513号原告：芦某1,男，汉族，村民。原告：李某某,女，汉族，村民。系原告芦某1之妻。被告：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组。负责人：吕某某，系该组代组长。原告芦某1、李某某与被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告芦某1、李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地补偿款3425元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告芦某1系被告组村民，户籍登记在被告处，也一直在被告处居住、生活。二原告于1999年11月19结婚，婚后生有两个女孩。两原告结婚后响应国家计划生育政策，及时采取有效避孕措施，未再生育子女。2009年3月4日原告李某某采取节育结扎手术，并一直享受双女户父母保健津贴等待遇。被告组的土地被国家征用，按照分配方案每位村民分配土地补偿费66850元，而被告未按照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定给原告增加半份的分配额，故提起诉讼。被告未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织质证，本院对原告提供的证据，经核实客观真实与本案有关联，予以确认，并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：原告芦某1与原告李某某系被告组村民，俩人于2000年1月20日依法登记结婚。婚后于2000年10月20日生育一女芦某2，2009年1月21日生育一女芦某3。2009年3月4日原告李某某采取结扎手术，至今两原告未再生育其他子女。2018年被告组正阳大桥的土地被国家征用，同年8月3日被告制定了分配方案，每人分配土地补偿费6850元。被告给两原告未增加半个人份的分配额。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人份的份额。被告村组在分配土地补偿费时虽经村民代表民主议定，但分配方案违反了上述法律和法规规定，侵害了本集体经济组织成员权益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求，符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组于本判决生效后十日内支付原告芦某1、李某某土地补偿款3425元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年十一月二日书记员  杨 帆法条索引：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2339号申请执行人：王明,男,1984年3月15日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：于小宁,女,1973年2月20日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：张亮华,男,1975年10月1日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人王明与被执行人于小宁、张亮华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)苏0826民初1599号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，被告于小宁、张亮华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明因张佳文盗窃所产生的损失合计12300元,案件受理费63元，由被告于小宁、张亮华负担。因被执行人于小宁、张亮华未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月5日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，依法冻结并扣划被执行人银行存款3655元，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××北京现代牌车辆，该车本院无法有效控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，除缴纳执行费85元,申请执行人王明实现债权3570元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除冻结并扣划被执行人银行存款3655元，已经查封被执行人的车辆，但该车辆本院无法有效控制,未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初1599号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕高美书记员薛浩
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保519号金明区胜发建筑机械租赁站（申请执行人）、赵霄鹏（被执行人）：金明区胜发建筑机械租赁站与赵霄鹏财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，金明区胜发建筑机械租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初984号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1890号 原告：梁明杨，男，现年29岁，四川省盐源县人。 被告：马利，男，出生年月不详，四川省盐源县人。 原告梁明杨与被告马利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告梁明杨于2020年11月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院的主持下，被告主动履行还款义务，原告梁明杨的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁明杨撤诉。 案件受理费182.00元，减半收取计91.00元，由原告梁明杨负担。 审判员  董永明 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 贵 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初338号原告:王某2,男,1974年6月21日生,汉族,贵州省普定县人,住贵州省普定县。原告:王玉杰,男，1999年12月23日生，汉族,贵州省普定县人,住贵州省普定县。。原告:王某1,男,2008年8月27日生,汉族,贵州省普定县人,住贵州省普定县。法定代理人:王某2,男,1974年6月21日生,汉族,贵州省普定县人,住贵州省普定县。原告:李顺珍,女,1946年5月24日生,汉族，贵州省普定县人,住贵州省普定县。委托代理人：包兴海，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托代理人：陶贤贤，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告:周忠勇，男,1989年10月9日生,汉族,贵州省普定县人,住贵州省普定县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地:贵州省安顺市西秀区黄果树大街******。统一社会信用代码:915204007095620003。负责人:赵亚琴，系该公司负责人。委托代理人：何倩文，女，1993年5月17日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区，系公司员工。委托权限：特别授权代理。原告王某2、王玉杰、王某1、李顺珍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王某2、王玉杰、王某1、李顺珍于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某2、王玉杰、王某1、李顺珍申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某2、王玉杰、王某1、李顺珍回起诉。本案案件受理费9130元，减半收取4565元，由原告王某2、王玉杰、王某1、李顺珍负担。审判员  刘坤元二〇二〇年十一月五日法官助理尚姚剑书记员韩开吉