wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2149号上诉人（原审被告）：庄有家，男，1953年4月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：抚顺市舜泰物业有限公司，住所地抚顺市望花区海城街中海直小区**楼**。法定代表人：王忠良，该公司经理。上诉人庄有家因与被上诉人抚顺市舜泰物业有限公司（以下简称“舜泰物业”）物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庄有家向本院提出上诉，请求：被上诉人赔偿精神损失费3289.9元。理由如下：两个物业并存，百姓选边站队各半，我选兴人事出有因。我家一面墙由外向里漏水，长年潮湿，造成从上到下长绿毛，且破烂不堪，我去舜泰报修，他说绿毛长在屋里，不是公共部分，不在维修范围，我说长毛是因外墙漏水，外墙是公共部分，他说外墙漏水不漏水我不管，毛长在屋里我就不修，愿意哪告哪告，就是不修，瞪着眼睛说瞎话，胡搅蛮缠，蛮不讲理，我实在惹不起他，只好离开，我又去兴人报修，公司派匠人两个，头天勘察，确定漏点，翌日施工，两小时不到堵漏竣工，从此再也不长毛了，还洁白墙一面，心情顿悦，从此房屋维修交费都在兴人。两家物业谁输谁赢与我无关，我要说的是维修费维修费先维修才有费，不能光收费不维修吧，一审让我去舜泰交费，那我就要问问，该他维修的时候，他跟我耍地赖，外墙漏不漏水我不管，毛长在屋里我不修，此话占不占理，先不说，他是不是人话，尚在商榷，凭什么收我的物业费，此案关键外墙漏水是不是公共部分，如果是他应该维修，那就不是交不交维修费的问题了，我就要向法院讨个说法，墙上长的绿毛是一级致癌物，吸入肺中给人的身体造成重大伤害，且整天看着满面疮痍的一面烂墙，精神委靡，神色恍惚，给我的身体精神造成巨大伤害，故提出诉讼要求。抚顺市舜泰物业有限公司辩称，一审判决正确，请求维持。抚顺市舜泰物业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付2012年1月1日至2020年12月31日共用部分、共用设施设备的维修管理费1746.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年4月7日，抚顺中海直物业开发公司与舜泰物业签订《小区物业管理承包协议》一份，约定抚顺中海直物业开发公司将位于望花海城中海直小区、新抚千金24方块开发建设的自管产权住宅楼9栋，面积约3.7万平方米，住户**……2011年4月1日起，将上述小区全部面积及非住宅全部委托给舜泰物业进行管理。舜泰物业应当履行的业务包括：……5、按照房屋管理有关规定收取房费和清理陈欠费用，并建立健全各种账目档案及有关资料……。2011年11月1日，抚顺市房产管理局、抚顺市财政局、抚顺市住房公积金管理中心下发抚房管发[2011]20号关于印发《抚顺市公有住房售后管理规定》的通知，该规定第十二条规定……公有住房售后用于居住房屋的共用部位、共用设施设备的维修费按照0.3元/平方米/月收取。位于抚顺市望花区的房屋原系公有住房，于2009年7月21日转移登记至庄有家名下，建筑面积53.92平方米，该房屋在上述9栋自管产权住宅楼范围内。庭审中，舜泰物业陈述庄有家的共用部位、设施维修费交纳至2011年12月。另查，2018年舜泰物业诉至本院要求确认抚顺市兴人物业管理有限公司与孟庆福、邱云芝、周云洁签订的《物业服务合同》无效，本院于2018年12月17日作出（2018）辽0404民初2352号民事判决，确认抚顺市兴人物业管理有限公司与孟庆福、邱云芝、周云洁签订的《物业服务合同》无效。抚顺市兴人物业管理有限公司不服判决上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）辽04民终953号民事判决，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉房屋的原产权单位抚顺中海直物业开发公司与舜泰物业签订的《小区物业管理承包协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。庄有家按照国家的房改政策取得案涉房屋的所有权，应受到该协议的约束。关于舜泰物业要求庄有家支付2012年1月1日至2020年12月31日期间的维修费1746.10元一节，舜泰物业提供的维修费收费明细表显示庄有家维修费交纳至2011年12月31日，庄有家应自2012年1月1日开始向舜泰物业交纳物业费，舜泰物业提供的小区物业管理承包协议及抚顺市公有住房售后管理规定均未载明维修费应当预交，且维修费应当按月交纳，故庄有家维修费应当交纳截至庭审时舜泰物业已经履行完毕维修义务的时间即2020年6月30日，经计算，庄有家应当向舜泰物业交纳的维修费金额为1649.95元。关于庄有家辩称其已经向抚顺市兴人物业管理有限公司交纳了2012年至2019年期间维修费一节，（2019）辽04民终953号民事判决书已经确认抚顺市兴人物业管理有限公司提交的物业服务合同无效，庄有家应当向舜泰物业交纳维修费，庄有家已经向抚顺市兴人物业管理有限公司交纳的维修费可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：一、被告庄有家于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告抚顺市舜泰物业有限公司支付维修费1649.95元；二、驳回原告抚顺市舜泰物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告庄有家承担。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，本案案由为物业服务合同纠纷，针对一审原告既被上诉人的一审诉求进行审理，即上诉人是否应当交纳维修费。上诉人的上诉请求非本案审理范围，经本院法律释明后，上诉人坚持上诉请求，故本院对于此上诉请求不予审理。业主对公有住房售后公共部位及共有设备的维修、更换，应按照住房建筑面积逐月缴纳维修费，由售房单位或业委会委托受委托单位收取。本案中，抚顺中海直物业开发公司作为案涉房屋的产权单位，其于2011年4月7日与舜泰物业签订《小区物业管理承包协议》委托舜泰物业收取维修费，该协议合法有效。舜泰物业有权依据该协议向上诉人收取维修费，上诉人亦应按协议内容履行，且上诉人自认向抚顺市兴人物业管理有限公司缴纳的费用，已由抚顺市兴人物业管理有限公司退回。故一审法院判令上诉人给付舜泰物业维修费并无不当，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人庄有家承担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 黄 霞审判员 梁馨月二〇二〇年十一月十七日法官助理田鑫书记员刘娟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执2185号李某某、陕西西北恒大汽贸有限公司：申请执行人李某某申请执行被执行人陕西西北恒大汽贸有限公司保证合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2019）陕0602民初5196号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西西北恒大汽贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付所欠案件款10000元，承担案件受理费25元，承担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付所欠案件款10000元，承担案件受理费25元，承担案件执行费50元。2020年11月10日申请人李某某向我院作出情况说明，申请人李某某与被执行人已私下达成和解协议且被执行人对本案案件款已全部履行完毕，此案在无其他纠纷，执行费被执行人已交。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2020)陕0602执2185号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6546号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8781号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人奚洁雅，女，1966年12月21日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人奚洁雅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6311号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求奚洁雅支付本金196304.30元及息费、一审案件受理费2118元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6311号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1243号靳继堂、韩志民：靳继堂与韩志民排除妨害一案，申请执行标的为腾清安阳市开发区文昌大道东段309号金色维也纳小区3号楼1单元1至2层03号房屋。经本院立案执行，现韩志民已经将上述涉案房产腾清并交付于靳继堂。至此，申请执行人靳继堂向本院申请执行的（2019）豫0502民初1780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2975号赵国华、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人赵国华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2014号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：李烜，该分行行长。委托代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：王小梅，女，1963年6月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：高文武，男，1969年12月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：高瞻，男，1995年4月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。中国银行股份有限公司淮安分行与王小梅、高文武、高瞻金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0812民初7008号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、被告王小梅、高文武应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安分行信用卡本金108274.68元，手续费20236.32元，利息1044.75元，违约金2627.26元（暂计算至2019年6月17日，此后的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告高瞻对被告王小梅、高文武的上述第一项债务承担连带保证责任；三、原告中国银行股份有限公司淮安分行有权就上述第一项债务对被告王小梅、高文武提供抵押的苏Ｈ×××**车辆经依法折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。案件受理费2944元，减半收取1472元，由被告王小梅、高文武、高瞻负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人王小梅向本院申报，称其名下无可供执行财产，暂无履行能力，车辆下落不知道。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人王小梅名下苏Ｈ×××**车辆，查封期限截止至2022年9月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置。本院已请求淮安市公安机关协助查找上述车辆下落，暂未收到回复。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 斌
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初1912号 原告：王文美，女，1973年4月1日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：翁火龙，男，1974年11月26日出生，汉族，住福建省东山县。 原告王文美与被告翁火龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文美到庭参加诉讼，被告翁火龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文美向本院提出诉讼请求：1、判令翁火龙偿还借款本息32400元；2、由翁火龙承担本案的诉讼费用。庭审过程中，王文美变更诉讼请求为：1、判令翁火龙偿还借款本金25000元及利息（自2020年10月14日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；2、由翁火龙承担本案的诉讼费用。事实与理由：翁火龙以做生意资金周转困难为由于2017年11月1日、2018年1月2日分别向王文美借款20000元、10000元，并出具借款凭证两单交王文美收执。双方口头约定月息2分，逐月付息，截至2020年7月，翁火龙尚欠借款本金30000元及利息2400元。嗣后，王文美多次向翁火龙催讨未果，故诉至法院。 翁火龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：翁火龙以虾池养殖需要资金为由于2017年11月1日、2018年1月2日分别向王文美借款20000元、10000元，合计借款30000元，并由翁火龙出具借款凭证两单交王文美收执。双方未书面约定借款期限、借款利息及逾期利息。借款后，翁火龙归还借款本金5000元。 上述事实，有王文美提供的借款凭证两单及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审举证质证，本院审核，可以采信。 本院认为，翁火龙未按时到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃抗辩权利。王文美与翁火龙的债权债务关系有王文美提供的借款凭证予以证明，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，依法受法律保护。借贷双方未约定借款期限，王文美可在合理催告期限内主张权利，翁火龙经催讨后未返还借款，构成违约，应当承担返还尚欠借款的民事责任，王文美于庭审过程中变更诉讼请求主张翁火龙偿还借款本金25000元，于法有据，应予以支持。借贷双方未约定借款利息及逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，王文美起诉之日（2020年10月14日）视为逾期还款之日，王文美诉求翁火龙承担逾期还款违约责任，主张翁火龙支付自2020年10月14日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。翁火龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 翁火龙应于本判决生效之日起十日内偿还王文美借款本金25000元及利息（自2020年10月14日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由翁火龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈舜茹 二〇二〇年十一月三日 法官助理 方永耀 书 记 员 陈映芬 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保899号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石珠海其他案由中，本院对被保全人石珠海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5613号原告：张树强，男，1981年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘号，男，40岁左右，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张树强诉被告刘号民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张树强在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内交纳案件诉讼费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张树强撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张树强负担。审判员  亢电中二〇二〇年十一月九日法官助理黄山淇书记员姚玉秀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保432号申请人：新疆鼎天力商品混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：魏晓春，该公司执行董事。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严，该公司董事长。被申请人：中天建设集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：吴钟，该公司执行董事。申请人新疆鼎天力商品混凝土有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司新疆分公司名下价值4487582.64元的财产进行查封、冻结。申请人新疆鼎天力商品混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额4487582.64元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司新疆分公司名下价值4487582.64元的财产。案件申请费5000元，由新疆鼎天力商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 静
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保183号 申请人：张迎，女，1980年12月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：李国强，居民，系申请人张迎丈夫。 被申请人：顾伟，男，1974年6月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：余防震，男，1976年11月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人张迎于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾伟驾驶的、被申请人余防震所有的苏Ｇ×××××小型轿车进行保全(保全金额150000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人顾伟驾驶的、被申请人余防震所有的苏Ｇ×××××小型轿车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费1270元，由申请人张迎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保94号 申请人袁学峰。 被申请人邹平顺驰物流有限公司。 被申请人山东弘亚导体科技股份有限公司。 被申请人闫岩。 申请人袁学峰因与被申请人邹平顺驰物流有限公司、山东弘亚导体科技股份有限公司、闫岩运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平顺驰物流有限公司、山东弘亚导体科技股份有限公司、闫岩的银行存款650000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在650000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人袁学峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平顺驰物流有限公司、山东弘亚导体科技股份有限公司、闫岩的银行存款650000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3770元，由袁学峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李强
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2458号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：徐万宏，男，1958年9月20日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告徐万宏物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月二十日书记员  金易虹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6556号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢343号之一申请执行人：孟炜，女，1958年5月24日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：王斌，男，1972年1月8日出生，汉族，住陕西省岐山县。本院在执行申请执行人孟炜与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）高民一初字第01161号民事调解书已发生法律效力。被执行人王斌逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人孟炜于2020年9月15日向本院申请恢复执行。执行中，依法对被执行人王斌名下的银行、车辆、不动产进行了查询，本院依法对被执行人王斌名下以高都瑜名义在宝鸡市创业路XX号院XX号楼XX层XX号房屋；被执行人王斌以孟朝新名义在宝鸡市创业路XX院XX楼XX号房屋两套予以轮候查封。并对被执行人王斌名下银行帐户予以冻结，未查询到被执行人王斌有车辆登记信息，现名下无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单中，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人孟炜尚有债权1250000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月五日书记员  韩玉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3686号申请执行人刘连琴与被执行人刘银飞民间借贷纠纷一案，（2020）陕0881民初4408号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘银飞未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘连琴向本院申请执行，请求一、由被执行人刘银飞向申请执行人刘连琴欠款本金4.5万元及利息。承担本案执行费、受理费。本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，被执行人刘银飞主动偿还申请执行人刘连琴借款本金4.5万元及受理费530元，并缴纳本案执行费。申请执行人自愿放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执3678号案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8975号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，(统一社会信用代码:91310000786713482M)。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：徐静珍，女，1966年3月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招商银行)与被告徐静珍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜，被告徐静珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.徐静珍立即支付信用卡透支本金111811.5元；并支付透支利息（截至2020年10月14日为5360.96元，自2020年10月15日起至实际给付之日止，以111811.5元为基数，按日利率万分之五计算）、账单分期手续费8021.01元、违约金11613.65元（目前截止到2020年10月14日）；2.本案诉讼费用由徐静珍负担。事实和理由：2015年12月21日，徐静珍向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为43×××99；截至2020年10月14日，徐静珍所欠信用卡本金111811.5元、利息5360.96元、账单分期手续费8021.01元、违约金11613.65元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。徐静珍辩称，欠款是事实，金额没有异议，现在没有资金和能力归还欠款。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，徐静珍到庭予以确认，本院亦予以认可。故对招商银行关于信用卡本金、利息及其他手续费的主张予以支持。因招商银行单方将滞纳金变更为违约金，而未与徐静珍通过协议约定违约金是否收取及相关收取方式和标准，故对招商银行主张的违约金费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、徐静珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金111811.5元，并支付透支利息（截至2020年10月14日为5360.96元，自2020年10月15日起至实际给付之日止，以111811.5元为基数，按日利率万分之五计算）、账单分期手续费8021.01元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2883元，减半收取计1441.5元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由徐静珍负担，徐静珍于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6345号原告：钟馨，女，汉族，1980年7月7日出生，住德州市德城区。原告：叶明辉，男，汉族，1983年1月1日出生，住德州市德城区。被告：山东将军三名置业有限公司，住所地山东省济南市历城区将军路**，统一社会信用代码91370000731690463U。法定代表人：赵勇。原告钟馨、叶明辉与被告山东将军三名置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告钟馨、叶明辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟馨、叶明辉撤回起诉处理。审判员  靳美蓉二〇二〇年十一月十三日法官助理刘秋实书记员张亚南
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1100号之九 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：韩亮,男性,汉族,1979年8月8日出生,住平原县； 被保全人：于娜,女性,汉族,1983年9月3日出生,住平原县； 被保全人：石建岭,男性,汉族,1981年10月2日出生,住平原县； 被保全人：袁静静,女性,汉族,1980年9月14日出生,住平原县； 被保全人：孔德根,男性,汉族,1980年6月26日出生,住平原县； 被保全人：牟艳娜,女性,汉族,1989年2月21日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与韩亮、于娜、石建岭、袁静静、孔德根、牟艳娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月11日生效的（2020）鲁1426财保92号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩亮、于娜、石建岭、袁静静、孔德根、牟艳娜名下银行存款25万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁静静在山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行的账户存款490.52元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白华鹏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申682号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周娴姊，女，1986年1月17日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托代理人李振鹏，北京市子悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）北京市怀柔区庙城镇人民政府，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村。法定代表人金文领，镇长。再审申请人周娴姊因诉北京市怀柔区庙城镇人民政府（以下简称庙城镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终259号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人周娴姊不服一、二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，请求本院依法撤销一、二审法院所作的行政赔偿判决，并依法判令庙城镇政府赔偿其各项经济损失共计145438元。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，庙城镇政府实施的强制拆除行为已被生效判决确认违法。因此，周娴姊有权就庙城镇政府实施强制拆除行为对其合法权益造成的实际损害提起行政赔偿诉讼。关于周娴姊要求庙城镇政府赔偿农业大棚的原材料损失的问题，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，周娴姊要求庙城镇政府赔偿上述损失，应当提供相应证据予以证明，但因周娴姊提供的在案证据不能证明庙城镇政府强制拆除的相关建筑物为其所有的合法建设，故周娴姊要求庙城镇政府赔偿上述损失不予支持。关于周娴姊要求庙城镇政府赔偿大棚租金损失、人工费用损失及律师代理费的问题，根据国家赔偿法第三十六条第八项规定，结合周娴姊的赔偿请求和理由，上述损失不属于直接损失，对此亦不予支持。关于周娴姊要求庙城镇政府赔偿地上物损失、丢失财产损失、被损坏财产损失、农作物损失等损失的问题，因庙城镇政府的强制拆除行为导致周娴姊在涉案地块上的合法财产受到损失，且庙城镇政府在强制拆除前未能提前通知周娴姊或其成年家属到场，亦未对周娴姊在涉案地块上的物品情况进行证据固定。因此，庙城镇政府对周娴姊合法财产的损失应予赔偿。关于周娴姊要求庙城镇政府赔偿建筑被拆除后的残值损失的问题，因庙城镇政府提供的现有证据不能证明其在实施拆除行为时已告知周娴姊自行处理残值并给予其自行处理的时间，故对残值部分的赔偿应结合本案情况酌情予以考虑。关于本案的赔偿数额，一、二审法院结合周娴姊的诉讼主张、提交的证据以及生活常识等酌情确定损失的赔偿数额并无不当。故，一、二审法院所作判决均无不当。周娴姊申请再审缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，周娴姊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回周娴姊的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十八日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4623号原告：丰城市御辉物业服务有限公司。住所地：江西省丰城市新城区海棠春天****302。统一社会信用代码91360981MA36Y8603U。法定代表人：彭耀辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余美华，女，系该公司员工。被告：范桂林，男，1973年11月24日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被告：徐长菲，女，1979年10月24日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告丰城市御辉物业服务有限公司诉被告范桂林、徐长菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告丰城市御辉物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市御辉物业服务有限公司以被告范桂林、徐长菲缴清物业费为由要求撤回对被告范桂林、徐长菲的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市御辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费107元，减半收取54元，由原告丰城市御辉物业服务有限公司负担。审判员  徐国英二〇二〇年十一月四日书记员  汪玉娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2840号之六 申请人：荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：荣成市夏庄镇人民政府，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3470号钟大前、四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金：钟大前与四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为:1.支付申请执行人工资8000元，2.由被执行人四川元义建设工程有限公司和被执行人李正奎对前述执行款项承担连带支付义务。经本院立案执行，四川元义建设工程有限公司已支付申请执行人工资8000元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5536号 原告：重庆帝华物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇新成**地，统一社会信用代码91500104709486159M。 法定代表人：冯先越，该公司总经理。 被告：屈人松，男，汉族，1958年1月8日出生，住重庆市大渡口区。 被告：何百琼，女，汉族，住重庆市大渡口区。 原告重庆帝华物业管理有限公司与被告屈人松、何百琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案诉讼过程中，本院依法通知原告重庆帝华物业管理有限公司预交案件受理费，但原告未在限定的期间内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆帝华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7514号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾正彪，男，1959年11月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：孙华军，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏衡鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏宏玮大酒店有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇射河南路（电信楼西侧）。法定代表人：顾正宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永，江苏素彤律师事务所律师。再审申请人顾正彪因与被申请人江苏宏玮大酒店有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，顾正彪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十一月二日书 记 员  闻方惠
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1060号 申请人:徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住所地六安市皖西中路锦绣花园。 负责人：张新军，该支行行长。 被执行人：六安市星星矿业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区马家庵园艺场。 法定代表人：郭旭东，该公司执行董事。 被执行人：郭旭东，男，汉族，1968年1月26日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：马艳，女，汉族，1979年9月6日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：杨扬，男，汉族，1979年7月7日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：崔艳艳，女，汉族，1982年12月4日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡宏萍，女，汉族，1969年9月6日生，住合肥市瑶海区。 被执行人：左立兵，男，汉族，1963年7月15日生，住合肥市瑶海区。 本院在执行申请人徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行与被执行人六安市星星矿业有限公司、郭旭东、马艳、杨扬、崔艳艳、胡宏萍、左立兵金融借款合同纠纷一案中，被执行人抵押房产需要评估、拍卖，暂无法变现，经征求申请人意见，申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对本院(2020)皖1502执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2351号申请执行人：来存敏，女，1975年10月12日出生，住邹城市。被执行人：刘永亮，男，1973年4月20日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人来存敏与被执行人刘永亮借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2351号案件中对被执行人刘永亮的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 田 璐
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执940号崔西克、赵竹芳（申请执行人）、杨泽坤（被执行人）：崔西克、赵竹芳与杨泽坤机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位68071.92元，执行费921元。至此，崔西克、赵竹芳与杨泽坤机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2152号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：胡志坤，男，1979年9月11日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告胡志坤追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费279元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高晶晶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执993号被执行人：朱棉虫，男，1966年7月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行朱棉虫罚金一案中，我院于2020年10月31日以〔2020〕内0627执1899号执行裁定书冻结了被执行人朱棉虫在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人朱棉虫在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户中1000元扣划至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年十一月二十日书记员  王 浩
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9350号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路****1-6，统一社会信用代码91500104089124578P。法定代表人:左红，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，公司员工。被告：卢兴英，女，汉族，1970年8月26日出生，，住重庆市北碚区原告重庆琦军物业管理有限公司（以下简称琦军物业公司）诉被告卢兴英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员韦建正适用小额诉讼程序于2020年10月19日依法公开开庭进行了审理。原告琦军物业公司的委托诉讼代理人许玲到庭参加诉讼。被告卢兴英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告琦军物业公司诉称:1、判令被告支付物业管理费2170元、违约金488.25元，合计2658.25元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与重庆市北碚区XXXX业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定原告为小区提供物业服务。协议约定：二期物业管理费收费标准为1.2元/月/平方米（公共能源耗损分摊每户6元/月）。合同签订后，原告为XXXX小区提供了相应的物业管理服务。被告系XXXXXXXX房屋的业主，房屋建筑面积为70.65平方米。被告享受了原告提供的物业管理服务，理应缴纳物业服务费，但被告拒绝缴纳，从2016年11月16日至2018年12月15日拖欠25个月物业服务费，共计2170元。被告逾期未交纳物业服务费，还应按合同约定的每日所欠总金额的千分之三的标准支付违约金。原告自愿将违约金该标准降低至日万分之三。虽经原告多次催收，仍未缴清，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告卢兴英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。综合双方陈述及提供的证据，本院确认如下事实：2016年11月16日，重庆市北碚区XXXX小区业主委员会与琦军物业公司签订了《XXXX小区物业服务合同》，约定由琦军物业公司为XXXX小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积收取标准为：二期物业管理费收费标准为1.2元/月/平方米（公共能源耗损分摊每户2元/月）。双方还约定了权利义务、违约责任等。琦军物业公司按前期物业服务委托合同为小区提供了物业服务。又于2018年12月15日停止服务。卢兴英2016年11月16日至2018年12月系北碚区XXXX小区XXXX房屋的业主，其房屋建筑面积是70.65平方米。卢兴英于2016年11月16日至2018年12月15日止拒缴物业服务费，其欠缴物业服务费2170元。琦军物业公司曾发函催告被告卢兴英缴纳物业服务费，但被告卢兴英未缴纳。审理中，琦军物业公司不再要求被告支付违约金。上述事实，有物业服务合同、物业服务合同备案证明、照片打印件14张、催费函等以及原被告在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在琦军物业公司提供物业服务之后，卢兴英应当依照《XXXX小区物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。琦军物业公司在履行物业服务过程中可能存在一定瑕疵，但物业服务公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，客观来说，因物业服务企业自身能力、小区内众多业主对物业服务质量的评判标准不一致等原因，同时，物业服务合同系持续履行的合同，具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，服务质量不易量化，本身需要物业公司与业主团结协作，共同努力，在履行过程中不断提出质疑，不断改进，才能达到更好地履行合同目的，创造和谐舒适的小区环境。这种和谐舒适的小区环境既来源于物业服务企业努力工作，不断提高服务质量和服务能力，也离不开小区业主的理解和支持，这种理解支持很重要的一项就是正常缴纳物业费，以维持小区的正常运转和发展。鉴于琦军物业公司在物业服务中存在一定瑕疵，本院酌情确定卢兴英支付2016年11月16日至2018年12月15日的物业服务费2170元的90%即1953元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：卢兴英于本判决生效之日起十日内给付重庆琦军物业管理有限公司2016年11月16日至2018年12月15日的物业管理费1953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由卢兴英负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦建正二〇二〇年十一月五日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执480-1号申请执行人：任变英，女。被执行人：山西耀翔混凝土有限公司。法定代表人：孙慧。申请执行人任变英与被执行人山西耀翔混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，该案作出的阳劳仲调字（2020）125号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4233元。被执行人应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年10月10日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年10月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。2020年10月20日前往阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人名下无足额银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券持有信息等。被执行人名下有晋AC17**号中联牌汽车一辆（已过户）、晋AC17**号中联牌汽车一辆（已过户）、晋AC17**号中联牌汽车一辆（已过户）、晋AC17**号中联牌汽车一辆（已过户）、晋AC17**号中联牌汽车一辆（已过户）、晋AL09**福田牌汽车一辆，本院依法轮候查封了被执行人名下的晋AL09**福田牌汽车一辆。3.本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案件款4233元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘红艳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1380号 关于申请执行人广西南宁瀚新物业服务有限公司与被执行人龙雨物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初1597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务（1）向申请执行人支付2016年12月至2017年11月的物业费、水电费、维修资金、生活垃圾费共计660.9元；（2）向申请执行人支付逾期付款违约金38.86元，暂计至2020年9月30日，之后利息计至实际履行完毕之日止；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息6.59元，暂计至2020年9月30日；（4）向申请执行人支付其垫付的案件受理费8元，及负担本案申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月2日依法扣划被执行人龙雨名下的银行存款764.2元，其中缴纳本案执行费50元，余款714.2元支付给申请执行人（其中拖欠的物业费等660.9元、违约金38.8元、迟延履行期间的加倍债务利息6.5元，垫支的案件受理费8元）。申请执行人向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，申请执行人依据法院生效裁判申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元被执行人已经缴纳，申请执行人也向本院出具书面申请同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0109民初1597号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院2020年11月6日
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审80号 申请执行人通化县自然资源局，住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人通化县英额布镇棒槌岛绿色山庄，住，住所地通化县/div> 法定代表人刘振兰，经理。 申请执行人通化县自然资源局于2020年11月13日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]65号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人通化县英额布镇棒槌岛绿色山庄于2017年4月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县原种场土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年12月30日对其作出通县自然资执罚[2019]65号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的124平方米土地；2、限30日内拆除在非法占用的124平方米土地上新建的建筑物及其他设施。2019年12月30日申请执行人通化县自然资源局向被执行人通化县英额布镇棒槌岛绿色山庄送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年3月16日依法向被执行人通化县英额布镇棒槌岛绿色山庄进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]65号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]65号行政处罚决定书第一项、第二项准予强制执行；如被执行人通化县英额布镇棒槌岛绿色山庄逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人通化县英额布镇棒槌岛绿色山庄负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民申2号 再审申请人（一审被告）：陈莎，女，1971年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人（一审原告）：胡龙书，男，1950年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 再审申请人陈莎因与被申请人胡龙书民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0406民初751号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人陈莎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  邹 琦 审 判 员  谢 科 审 判 员  华 艳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘明敬 代理书记员  何雪兰                            责任校对人：何 雪 兰
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2865号原告：段莲花，女，1972年4月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。被告：李慎国，男，1966年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。原告段莲花与被告李慎国民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月27日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段莲花到庭参加诉讼，被告李慎国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段莲花向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告借款95000元及利息按年利率15%计算从2020年6月30日至全部债务还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年6月30日，被告因需要资金周转向原告借款，原告借给被告95000元，由被告出具借条。借款后原告催收无果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。被告李慎国未到庭参加答辩，也未在指定答辩期限内向本院提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭参加诉讼对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据系借条，借条上有被告的签名，且被告在收到本院的法律文书后并未向本院提出异议，该证据客观、合法与本案有关联，本院予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：原、被告系朋友关系。2016年6月，被告需要资金周转，向原告借款50000元，原告通过银行或微信转账的方式给被告转账50000元，双方约定月息2分；2016年9月，被告再次向原告借款20000元，原告以微信转账的方式支付被告20000元，双方再次约定月息2分。两次借款后，被告偿还了原告部分利息。2019年6月30日，原、被告对这两次借款的本息进行结算，被告总计尚欠原告95000元，当天被告给原告出具了一份95000元的借条。出具借条后，被告至今未偿还原告欠款。本院认为，被告李慎国向原告两次借款，原告也实际将借款支付给被告，2019年6月30日，双方对两次的借款本息进行结算，被告当即给原告出具了一份95000元的借条，该债权债务关系经双方明确确认，合法有效。故被告李慎国应当偿还原告借款95000元。原告主张要求被告按年利率15%偿还利息，但双方在借条中未明确约定利率，且原告未提供其他证据佐证双方对该借款约定了利息，故对原告的上述主张本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、被告李慎国在本判决生效后5日内，偿还原告段莲花借款95000元；二、驳回原告段莲花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1085元，由被告李慎国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年十一月十八日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初179号原告：张运民，男，1954年11月11日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。被告：东阿县公安局，住所地：东阿县城S329线路北。法定代表人：李恒庆，该局局长。委托诉讼代理人:高广立，东阿县公安局治安大队大队长。委托诉讼代理人:王伟，东阿县公安局治安大队中队长。原告张运民诉被告东阿县公安局行政处罚纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张运民撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 明
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1944号申请执行人：昆明二建建设（集团）房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市。被执行人：昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司。住所地：安宁市。被执行人：安宁市永昌钢铁有限公司。住所地：安宁市。本院在执行申请执行人昆明二建建设（集团）房地产开发有限公司与昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云0181民初197号民事调解书，依该调解：1安宁市永昌钢铁有限公司应付昆明市二建建设（集团）房地产开发有限公司、昆明二建建设（集团）有限公司工程款本金130178155.62元，以及按前述欠付本金金额从2014年11月10日起按照中国人民银行1-3年期同期贷款利率算至2016年7月31日的利息（利息算至2016年7月31日为11608163.12元）；2.本案调解后的50%诉讼费378695.39元、保全费5000元，以及昆明二建建设（集团）房地产开发有限公司已支付的律师费10万元，前述金额合计483695.39元由安宁市永昌钢铁有限公司承担。昆明市中级人民法院作出（2020）云01执恢341号之一执行裁定书指定安宁市人民法院执行（2016）云0181民初197号民事调解书。本院于2020年11月3日立案执行，执行案号为（2020）云0181执1944号，执行标的为151650865.42元及利息。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等法律文书。被执行人名下财产被多家法院查封，本院暂无法处置。现被执行人昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司进入破产重组程序。因被执行人昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司进入破产重组程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，终结(2020)云0181执1944号案件的执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 徐树荣审判员 道永升二〇二〇年十一月二十日书记员 陈绍友
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1755号原告：高相春，男，1956年1月4日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：孙守业，男，1988年9月9日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。原告高相春与被告孙守业劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告高相春于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高相春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高相春负担。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月二十日法官助理孙冉书记员李楠
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监43号申请执行人：范祥成，男，1958年3月5日出生，住所地吉林省东辽县。被执行人：支立艳，女，1969年10月2日出生，住所地吉林省东辽县。申请执行人范祥成与被执行人支立艳借款合同纠纷执行一案，于2020年11月19日申请立案执行。现因被执行人的所有财产均被龙山区人民法院在扫黑除恶清理财产中予以查封、扣押，现已进入评估拍卖程序，为了使申请人的合法权益得到保护，也便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初786号民事判决由辽源市龙山区人民法院执行。吉林省东辽县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市龙山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈文斌审判员  崔群利审判员  李冀超二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 薇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3002号申请执行人：重庆市金龟子商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街**负**第-2商业区A3，统一社会信用代码91500106327743383U。法定代表人：马金学。委托诉讼代理人：简娇娇，重庆市公鸣律师事务所。委托诉讼代理人：王雅莉，重庆市公鸣律师事务所。被执行人：重庆市真的好饮食文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝新路和泰家园****，统一社会信用代码91500107745313415J。法定代表人：朱宇。本院在执行的申请执行人重庆市金龟子商业管理有限公司与被执行人重庆市真的好饮食文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0106民初8345号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆市真的好饮食文化有限公司未在规定时间内来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人重庆市真的好饮食文化有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市真的好饮食文化有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，被执行人重庆市真的好饮食文化有限公司名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。本院于2020年11月12日前往重庆市九龙坡区房屋查找被执行人重庆市真的好饮食文化有限公司，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年11月20日，被执行人重庆市真的好饮食文化有限公司应向申请执行人重庆市金龟子商业管理有限公司支付879188.82元及迟延利息、案件受理费5000元，应向本院交纳执行费11200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3002号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二〇年十一月二十日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申545号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马登录，住青海省格尔木市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司，住所：青海省格尔木市八一路东门面房**。 负责人：李建辉，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司，住，住所：青海省格尔木市昆仑中路********/div> 负责人：袁得品，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冶占军，男，回族，住青海，住青海省都兰县iv> 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：格尔木百佳商贸有限责任公司，住所：，住所：青海省格尔木市八一中路（西单商场**）iv> 法定代表人：李建伟，该公司执行董事。 再审申请人马登录因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司（以下简称人保财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称平安财险公司）、冶占军、格尔木百佳商贸有限责任公司（以下简称百佳商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马登录申请再审称，一、二审判决认定事实不清，证据不足，且二审法院程序违法，适用法律错误。1.一审法院委托的司法鉴定机构和人员均未达到专业技术资格要求，检验方法错误，违反限制性规定。2.鉴定机构鉴定时提取的鉴材不完整，“阅片”只有2019年8月26日复查影像资料，无术前、术后资料，无复查髋关节CT片，缺乏客观性、科学性，不能客观反映马登录损伤的真实情况。3.根据中华人民共和国司法部发布的《司法鉴定通则》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，马登录申请委托天津市津实司法鉴定中心重新鉴定，但二审法院置之不理，程序违法，适用法律错误。4.马登录投诉青海红十字医院司法鉴定所，置伤后住院病历资料于不顾，其出具的鉴定意见不能作为有效证据使用，故本案在尚未结论的情况下，应当中止审理或启动重新司法鉴定程序。故一、二审判决不当，且存在双重标准，同案不同判的情形。5.二审法院对马登录提出的四项上诉理由不全面审理，判决马登录败诉，显失公平，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，关于新证据的问题。再审审查期间，马登录既未提交新证据，也未提出相关事由。对此，本院不予审查。 关于一、二审判决是否认定事实缺乏证据证明及适用法律是否错误的问题。经查，2018年5月30日15时14分许，冶占军驾驶×××号“五菱”牌轻型普通货车与马登录无证驾驶的无号“雅奇”牌两轮电动车发生侧面刮撞，造成马登录受伤。之后，马登录自行委托甘肃三维司法鉴定所对其伤残程度，后续治疗费，误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，甘肃三维司法鉴定所出具司法鉴定意见书。诉讼中，人保财险公司及平安财险公司认为马登录单方委托鉴定所出具的鉴定意见书剥夺了二保险公司的权利,故申请重新鉴定，马登录在庭审中也明确表示签字同意，双方共同选定青海红十字医院司法鉴定所对马登录的伤残等级、误工期等进行重新鉴定。青海红十字医院司法鉴定所出具鉴定意见后，马登录提出异议，青海红十字医院司法鉴定所于2019年11月4日的复函中对鉴定的程序、鉴定的方法及鉴定机构资质等作出详细说明，并提交了该所的MA资质认定证书、中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书以及鉴定人员的执业资格证书。二审庭审中，针对马登录提出鉴定人员资质是否达到专业技术资格要求的问题，二审法院向其明确询问是否需要调取鉴定人员相关资质，马登录表示不要求法院调取鉴定人员资质，只是要求重新鉴定。根据中华人民共和国司法部发布的《司法鉴定通则》第二十九条规定，结合青海红十字医院司法鉴定所提交的鉴定人员的执业资格证书，鉴定人员的执业资格符合上述法律规定。且本案事实有道路交通事故认定书、格尔木市人民医院病案首页、出院证（疾病证明）、医疗住院收费票据、甘肃三维司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、青海红十字医院司法鉴定所鉴定意见书、马登录户口簿、格尔木市金峰路街道昆仑北路社区居民委员会证明、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险赔款/费用计算书、计算书列表、司法鉴定异议书、青海红十字医院司法鉴定所复函等证据予以证实。故在马登录既无证据证明鉴定人员不具备高级职称，亦无证据证实一审鉴定程序违法的情形下，其依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，提出重新鉴定的理由无事实和法律依据，二审法院对于马登录的请求未予准许，并无不当。马登录虽提出本案应当中止审理或重新启动司法鉴定程序，一、二审判决不当，存在双重标准，同案不同判等事由，但其并未提交证据证明其主张，故马登录的该项事由不能成立。马登录提出二审法院对其提出的四项上诉理由不全面审理，仅以马登录未能提交证据为由判决败诉，显失公平，适用法律完全错误的事由。二审法院虽未对马登录提出的四项上诉请求逐项分析，但综合全案作出的认定，符合本案事实及法律规定，不存在审理不全面，显失公平，适用法律错误的情形。 综上，马登录的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回马登录的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  刘海燕 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢475号 宫汝玲、韩景军、莫晓玲： 关于申请执行人宫汝玲与被执行人韩景军、莫晓玲民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为140000.00元。现被执行人韩景军、莫晓玲全部履行完毕。至此，申请执行人宫汝玲申请执行本院作出的（2020）吉0581民初1826号民事调解书全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3241号罪犯所名，男，1967年6月3日出生，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省景洪市人民法院于2016年10月9日作出（2016）云2801刑初367号刑事判决，以被告人所名犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月9日被交付执行。本院于2019年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯所名在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯所名在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯所名在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯所名减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保376-1号 申请人尤建军，男，1975年12月31日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人杨豪豪，男，1995年12月3日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人尤建军因与被申请人杨豪豪发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1391财保376号财产保全的裁定，保全了被申请人价值5000元财产一宗。现因杨豪豪提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨豪豪驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆（保全价值5000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢257号之二 申请执行人：巩兰君，女，1964年7月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：巩象木，男，1969年2月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋振霞，女，1971年3月25日生，汉族，住桓台县。 申请执行人巩兰君与被执行人巩象木、宋振霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）桓民初字第225号民事判决：一、被告巩象木、被告宋振霞共同偿还原告巩兰君借款本金416593元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告巩兰君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告巩兰君负担734元，被告巩象木、被告宋振霞负担3666元；保全费3020元，由被告巩象木、被告宋振霞负担。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。 2、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人巩象木、宋振霞名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人宋振霞名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。查封了被执行人宋振霞名下位于桓台县中心大街2111号旭景豪园1号楼5单元16层西户房产一处，暂不宜处置，轮候查封了担保人山东祎城建筑工程有限责任公司与青岛高山房地产开发有限公司合作开发的青岛胶州高山华府项目的三套房产，暂时无法处置。除此之外，被执行人巩象木、宋振霞名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年10月29日将被执行人巩象木、宋振霞纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年11月6日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的923199.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人巩象木、宋振霞确无可供执行的财产，申请人巩兰君对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩 健
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1122号申请执行人：陈思源，女，1976年3月22日出生，汉族，住上海市普陀区桃浦路******。申请执行人：陈荣德，男，1977年9月24日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区莲花南路******>申请执行人：唐苏凤，女，1979年7月13日出行，汉族，住上海市闵行区莲花南路，住上海市闵行区莲花南路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人陈思源与被执行人陈荣德、唐苏凤民间借贷纠纷执行一案，本院(2019)沪0112民初26927号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈思源于2019年12月17日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人陈荣德、唐苏凤支付申请执行人陈思源本金1,530,000.00元及利息，因故本院终结执行程序。权利人陈思源于2020年7月1向本院提出恢复执行申请，要求被执行人陈荣德、唐苏凤履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人支付申请执行人借款及利息人民币1,594,802.84元并承担本案执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈荣德、唐苏凤未能履行上述义务。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人陈荣德、唐苏凤列入失信名单等措施，并查明被执行人上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室的房屋，上述房屋经评估后在拍卖和变卖过程中。除此外，无其他财产和银行存款等财产。以上事实有失信决定书、限制消费令、公告、房产评估报告和委托自主网络拍卖登记等证实。本院认为，因被执行人陈荣德、唐苏凤在执行中被列入失信名单和限制高消费等措施，现被执行人除已交付待拍卖处理的房屋外，无其他财产可供执行,申请执行人对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初26927号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初827号 原告：杨尕召，女，1973年2月5日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 委托诉讼代理人：郭栋，甘肃天问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔重洋，甘肃天问律师事务所实习律师。 被告：甘肃华远房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇名藩大道**尚锦城**楼**。 法定代表人：谢良兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛谋炳。 原告杨尕召诉被告甘肃华远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨尕召于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨尕召的申请符合法律相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨尕召撤诉。 案件受理费已减半收取计214元，由原告杨尕召负担。 审判员  魏政荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 婷
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2045号 上诉人（原审原告）：朱婷，女，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳西县天亿光伏发电有限公司,住所地安徽省安庆市岳西县莲云经济开发区。 诉讼代表人:岳西县天亿光伏发电有限公司清算组。 负责人:徐安生,该清算组组长。 委托诉讼代理人：储鑫，安徽皖激扬律师事务所律师。 上诉人朱婷与被上诉人岳西县天亿光伏发电有限公司（简称天亿公司）破产债权确认纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2020)皖0828民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 朱婷上诉请求：1.撤销原判,改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审;2.被上诉人承担本案一、二审案件受理费。事实及理由:一、一审未认定被上诉人向上诉人借款人民币43万元的事实错误。一审认为上诉人未就案争借款,履行了实际支付的义务,但该事实又与一审查明的在岳西县人民法院委托安庆誉诚会计师事务所作出鉴定报告中将案涉款项认定在江东来为被上诉人天亿公司垫付款项金额中的事实相悖,被上诉人亦在(2020)0828民初1314号案件中认为“金学英、朱婷陈述的借款已在鉴定报告所认可的应付江东来垫付款中,属于重合部分”，这充分说明上诉人已履行了实际支付对应款项的义务;二、一审认为案争借款发生在被上诉人法定代表人变更登记期间,而该变更登记与江东来有关,上诉人认为其已履行借款义务,被上诉人法定代表人的变更属于其公司内部管理原因,不能对抗善意借款人。三、一审认为上诉人与江东来存在至亲关系,上诉人认为被上诉人借款数额较大,不是至亲关系,一般自然人在无担保的情况下不可能随意借款给被上诉人且被上诉人天亿公司股东李月红知晓并认可向上诉人借款的事实,为了支付利息，由李月红经手被上诉人向金学英借款11万元予以支付,一审法院已判决认可该事实已实际发生。被上诉人也已认可江东来向上诉人借款的对应的金额用于公司经营,使被上诉人财产利益增值的事实。另上诉人认为，上诉人借款利息系双方约定且在法律许可的范围，岳西县人民法院(2018)皖0828民初188号民事判决书以及被上诉人的财务明细账目中均予以确认向上诉人借款的事实，与江东来及公司其他股东之间不存在任何利益冲突关系。上诉人现依法主张以43万元为基数按月利率2分计算利息至清偿之日止既有事实依据,又有法律依据,一审未予确认错误。 朱婷向一审法院起诉请求：确认天亿公司向朱婷借款43万元及相应利息（自2018年12月31日起至清偿之日止按月利率2分标准计算利息）。 一审法院认定事实：一、天亿公司系登记成立于2016年4月13日，以太阳能光伏发电为主业的一家自然人投资或控股性质的有限责任公司，其登记股东包括方节高、江东来、王业胜、李月红四人。二、天亿公司成立时所登记的法定代表人为方节高。2017年3月1日，江东来通过提供相关虚假材料的方式，申请办理了法定代表人变更登记，将原法定代表人为方节高变更为江东来。江东来的行为，后经相关管理部门查实作出了处罚，相应变更登记也被予以撤销。三、朱婷所持有的天亿公司出具的43万元借条，约定利息为月利率3分，出具时间为2017年3月20日，经手人为江东来，所加盖的系天亿公司变更法定代表人期间所登记使用的公章。庭审中，江东来出庭对该条据的真实性予以确认。四、江东来系朱婷的公公（丈夫的父亲）。五、没有证据显示，案涉借款的发生，已经过天亿公司除江东来以外其他股东的同意或认可。六、依江东来申请，一审于2018年7月23日判决解散了天亿公司【判决书文号：（2018）皖0828民初188】，于2019年1月27日裁定受理对天亿公司进行清算【裁定书文号：（2019）皖0828清申1】。在清算过程中，一审委托安庆誉诚会计师事务所对天亿公司股东出资、公司资产、公司负债等情况进行鉴定，在该所出具的《鉴定报告》【文号：誉诚鉴字〔2019〕006】中，没有认定朱婷所申报的43万元借款债权，将所对应款项认定在江东来为公司所经办而由公司应付江东来款项金额之中。七、朱婷没有提供银行转账记录或其他相关证据，证明就所主张的借款，自己已经履行了实际支付对应款项的义务。 一审法院认为，从现有证据材料所反映的情况看，朱婷主张的借款，虽然所持有的条据上加盖了天亿公司公章，江东来作为该笔借款天亿公司方面的经手人也出庭对条据真实性给予了证明，但是，由于缺乏天亿公司其他股东对该笔借款发生事实认可的相关材料，导致该笔借款无法摆脱江东来个人行为的嫌疑。同时结合以下四项事实：其一，没有证据显示，朱婷已就案争借款，履行了实际支付对应款项的义务；其二，案争借款发生于天亿公司法定代表人变更登记期间，而该变更登记又系江东来提供虚假材料所成就并已为管理部门依法予以撤销；其三，朱婷与江东来存在至亲关系；其四，由于案争借款约定有较高利息，因此该款项被确认为朱婷借款还是公司应付江东来所经手的款项，对于江东来和公司其他股东而言，之间存在明显利益冲突关系。经综合分析，一审认为，江东来出庭证词可信度不大，采信度很低；朱婷主张出借天亿公司43万元借款，事实依据不足，难以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决:对朱婷所申报的岳西县天亿光伏发电有限公司43万元借款及相应利息的债权不予确认。案件受理费80元由朱婷负担。 二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，本案从现有的证据材料来看，首先，案涉的借款，朱婷仅提供了借条未提供相应的转账凭证，虽天亿公司在该借条上加盖了公章，但该公章系江东来担任法定代表人期间所登记使用的公章，且江东来通过提供相关虚假材料的方式，申请办理了法定代表人变更登记的行为，后经相关管理部门查实作出了处罚，相应变更登记也被予以撤销。其次，由于江东来与朱婷存在至亲关系，案涉的借款条据上又约定了较高利息，现又缺乏天亿公司其他股东对该笔借款发生事实认可的相关证据，故一审据此综合分析未认定朱婷的案涉43万元借款，并无不当。据此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由朱婷负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨再松 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年十一月六日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1551号原告：木兰县香磨山灌区管理处，地址木兰县东兴镇。法定代表人：商兆辉，职务站长。委托诉讼代理人：姜勇，男，1973年9月20日出生，汉族，管理处职工，住木兰县。被告：何志，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住木兰县。原告木兰县香磨山灌区管理处诉被告何志供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月12日，原告木兰县香磨山灌区管理处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县香磨山灌区管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由木兰县香磨山灌区管理处负担。审判员  张洪彬二〇二〇年十一月十二日书记员  赵宇迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1461号申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司远固分公司诉被申请人湖南鼎屹建筑劳务有限公司、谢湖向本院申请财产保全一案，申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司远固分公司于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5446号之一 申请人：张正友，男，1976年06月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽润贤置业有限公司，住肥东县店埠镇龙泉西路区食品公司**，统一社会信用代码913401220836631244。 法定代表人：闻春柏。 本院在执行张正友与安徽润贤置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，查询到被执行人名下多处房产，但因情况复杂不宜处置，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0122民初5817号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  戴志远
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1841号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：徐勇，男，1984年4月2日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人徐勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0903民初5871号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告徐勇偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金9151元，并支付截止2019年6月25日的逾期利息2502.39元、手续费1650元，及自2019年6月26日起至实际还款之日止以借款本金9151元为基数按日利率万分之五计算的利息；于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。案件受理费482元，减半收取241元，由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担91元，被告徐勇洋负担150元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。 2、2020年8月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。 3、2020年8月4日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、2020年8月3日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。 5、2020年9月25日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，未发现被执行人及可供执行线索。 6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行代理人韦乃华，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  朱文峰 审判员  王兆华 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陈振松
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1586号之一申请执行人：杨金田，男，1964年10月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈红元，男，1971年9月17日出生，居民身份证号号码320911197109170551，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人杨金田与被执行人陈红元民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初336号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨金田于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人陈红元欠申请执行人杨金田借款本金10万元，从2021年11月开始，每个月底前还款10000元，直至还清为止，每期利随本清。被执行人陈红元如有一期不履行，则申请人有权按原法律文书申请恢复执行。执行费由被执行人陈红元负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月二日书记员  王 波
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5966号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：史艳茹，女，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告史艳茹及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十一月十九日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6719号罪犯李进，男，汉族，1975年8月4日生，中专文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年9月30日作出（2016）皖0102刑初642刑事判决，以被告人李进犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三十万元；责令退赔138600元。被告人李进不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年9月30日作出（2016）皖01刑终647刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年08月02日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李进确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李进在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯李进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年4月16日起至2023年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初8540号原告：张雨薇，女，1984年6月12日出生，汉族，职业不详，住太原市。委托诉讼代理人：武建国，山西惠胜昌律师事务所律师。被告：山西古冶实业（集团）有限公司，住所地太原市小店区南内环街**盛伟大厦**。法定代表人：张利金，执行董事兼总经理。原告张雨薇与被告山西古冶实业（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告张雨薇向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还股份认购款100万元人民币；2.判决被告支付原告截止起诉之日2020年10月9日的利息60.4274万元人民币及至执行完毕之日的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《内部员工股份认购协议书》，约定：乙方以每股1元人民币的价格，认购甲方拟上市公司原始股份100万股，认购股份总金额为100万元；甲方承诺保证于2018年6月底前完成上市工作，如甲方届时不能完成上市工作，乙方有权要求甲方全额退股，并按一分的月息于三个月内向乙方返还全部认购款项及违约金，同时办理退股手续；发生争议协商不成提交山西省经济仲裁委员会仲裁。2015年9月25日，被告收到原告股份认购款100万元，并出具加盖财务专用章的收据一支，但至2018年6月底，被告并未完成上市工作，数年来原告一直要求被告返还股份认购款未果，经查山西省经济仲裁委员会并不存在，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告山西古冶实业（集团）有限公司在王见刚、王建斌等人组织、领导黑社会性质组织罪中因单位犯罪被提起公诉，加之本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张雨薇的起诉。案件受理费减半收取9619元（原告已预交），全部退还原告张雨薇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 石秀凤 二〇二〇年十一月六日法官助理 田 野书 记 员 张燕波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9006号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈艳秀，女，1975年6月15日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈艳秀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6568号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈艳秀支付本金148509.10元及息费、一审案件受理费1637元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6568号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执422号之一申请执行人:张雪松，女，1989年1月7日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被执行人：杨薇，女，1976年1月2日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。本院在执行张雪松与杨薇民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初985号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人张雪松于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人杨薇送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出终结执行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月五日书记员 刘人铭
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1779号申请人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。被执行人：安志祥，男，汉族，1963年4月27日出生，住河南省夏邑县。被执行人：刘晓东，男，汉族，1974年1月04日出生，住河南省永城市。本院在执行中原农业保险股份有限公司与安志祥、刘晓东侵权及其他民事纠纷一案中，商丘市中级人民法院于2020年7月20日作出的（2020）豫14民终2290民事判决书，内容为：被申请人安志祥、刘晓东向申请人支付50516.77元人民币，案件受理费531元，由被告安志祥、刘晓东承担。被执行人安志祥、刘晓东未按生效判决书履行还款义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月28日向被执行人安志祥、刘晓东邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年9月23日、10月15日、11月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，安志祥、刘晓东名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人安志祥、刘晓东名下无证券等其他财产。2020年9月23日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人安志祥、刘晓东名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人中原农业保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 干
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4627号原告：于焕，女，汉族，1987年6月24日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。被告：平舆县双和房屋中介店。住所地：平舆县文化路中段**。负责人：张军显，公司经理。被告：张军显，男，汉族，1977年7月17日出生，住河南省平舆县。原告于焕诉被告平舆县双和房屋中介店、张军显定金合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于焕于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于焕向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于焕撤诉。案件受理费275元（已减半）由原告于焕负担。审判员  李小芳二〇二〇年十一月十六日书记员  张 丹
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监50号申请执行人：郭丛秋，女，1974年7月29日出生，住所地吉林省东辽县。被执行人：支立艳，女，1969年10月2日出生，住所地吉林省东辽县。申请执行人郭丛秋与被执行人支立艳借款合同纠纷执行一案，于2020年11月19日申请立案执行。现因被执行人的所有财产均被龙山区人民法院在扫黑除恶清理财产中予以查封、扣押，现已进入评估拍卖程序，为了使申请人的合法权益得到保护，也便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初491号民事判决由辽源市龙山区人民法院执行。吉林省东辽县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市龙山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈文斌审判员  崔群利审判员  李冀超二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 薇
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1735号申请执行人张建勇，男，汉族。申请执行人王武先，男，汉族。申请执行人蒋松青，男，汉族。被执行人唐介轩，男，汉族。本院执行的申请执行人张建勇、王武先、蒋松青与被执行人唐介轩买卖合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第525号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐介轩已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第525号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十九日