浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初378号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人邱敏健，男，2002年3月7日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2020年4月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。同年5月23日经本院决定被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人陈林平，浙江台信律师事务所律师。被告人陈佳乐，男，2002年3月29日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2020年4月27日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月23日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人蔡宏伟，上海淳佑律师事务所律师。被告人李梦杰，男，2001年12月6日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无业，住浙江省台州市黄岩区。2020年5月14日因寻衅滋事被台州市公安局路桥分局行政拘留十日。2020年4月29日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审，2020年11月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。被告人施洪智，男，2001年9月19日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，务工，住浙江省台州市路桥区。2020年5月14日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审，2020年11月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉﹝2020﹞1360号起诉书指控被告人邱敏健、陈佳乐、李梦杰、施洪智犯聚众斗殴罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员张贤卫、被告人邱敏健及辩护人陈林平、被告人陈佳乐及辩护人蔡宏伟、被告人李梦杰、施洪智到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年4月17日凌晨，被告人邱敏健因其女友梁佳忆与徐某（另案处理）等人喝酒一事与徐某方发生争吵，后双方约定到路桥区××北门斗殴。当日凌晨2时30分许，被告人邱敏健纠集了被告人陈佳乐和余某2（另案处理）等人，被告人陈佳乐纠集了王某、郑某（后二人另案处理）等人，并和被告人施洪智骑电动车去接郑某，余某2纠集了被告人李梦杰和黄某（另案处理）等人与徐某纠集的林某、曹某、聂某、邢某（均另案处理）等人在路桥区××北门，用木棍、铁棒等工具相互斗殴，导致徐某、林某、聂某、曹某、邱敏健等人受伤。经法医鉴定，徐某、林某、曹某、邱敏健的人体损伤程度为轻微伤，聂某的人体损伤程度未达到轻微伤。2020年4月17日，被告人邱敏健到公安机关主动投案，但未如实供述犯罪事实；2020年4月27日，被告人陈佳乐被公安人员抓获归案；2020年4月27日，被告人施洪智被公安人员抓获归案；2020年4月29日，被告人李梦杰被公安人员抓获归案。公诉机关认为，被告人邱敏健、陈佳乐、李梦杰、施洪智结伙聚众斗殴，其中被告人邱敏健、陈佳乐具有持械情节，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人邱敏健具有认罪认罚情节，建议判处被告人邱敏健有期徒刑三年二个月；被告人陈佳乐具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人陈佳乐有期徒刑三年，被告人李梦杰具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人李梦杰有期徒刑一年；被告人施洪智具有从犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人施洪智有期徒刑九个月。被告人邱敏健、陈佳乐、李梦杰、施洪智对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有证人徐某、林某、聂某、曹某、裘某、邢某、戚某、梁某1、余某1、杨某、余某2、傅某、王某、郑某、楚世祥、黄某、梁某2、管某、余某3的证言，被告人邱敏健、陈佳乐、李梦杰、施洪智的供述和辩解，辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、李梦杰的行政处罚决定书、户籍证明，人体损伤程度鉴定意见书，电子物证检查工作，光盘，归案经过等证据证实，足以认定。被告人邱敏健的辩护人提出的辩护意见是被告人邱敏健虽系首要分子，但在聚众斗殴过程中未积极动手，有主动投案情节，其自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人陈佳乐的辩护人提出的辩护意见是被告人陈佳乐非事件起因者，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扣押在案的被告人李梦杰苹果手机1部，被告人施洪智手机1部，与本案无关，由扣押机关予以返还。本院认为，被告人邱敏健、陈佳乐、李梦杰、施洪智结伙聚众斗殴，其中被告人邱敏健、陈佳乐具有持械情节，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。被告人邱敏健的辩护人辩称被告人邱敏健系坦白的辩护意见与查明的事实不符，本院不予支持；二辩护人其余辩护意见适当，本院均予以支持。被告人邱敏健、陈佳乐、李梦杰、施洪智自侦查阶段认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。根据被告人邱敏健、陈佳乐、李梦杰、施洪智的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱敏健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2023年6月17日止）。二、被告人陈佳乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2023年4月26日止）。三、被告人李梦杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日止）。四、被告人施洪智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏俏骅人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  王 炳二〇二〇年十一月十七日代书 记员  林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。