wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6891号罪犯宫继合，男，1993年11月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2016年6月16日作出（2016）皖1623刑初302刑事附带民事判决，以被告人宫继合犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人损失六十二万五千四百七十八元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯宫继合在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯宫继合在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宫继合在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省潜川监狱服刑人员大账消费明细等证据证实。本院认为，罪犯宫继合在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫继合减去自本裁定送达之日起至2021年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1948号申请执行人：王蕙，女，汉族，1965年9月10日出生，住原阳县。被执行人：张利伟，男，汉族，1982年1月19日出生，住原阳县。被执行人：张宇，男，汉族，1991年11月1日出生，住原阳县。王蕙与张利伟、张宇机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初597号民事判决书已经发生法律效力。因张利伟、张宇未按上述生效法律文书履行义务，王蕙向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利伟、张宇负有继续向申请执行人王蕙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  殷宪峰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更690号罪犯尚悦，男，1991年6月20日出生于贵州省毕节市黔西县，汉族，大专文化，现在贵州省。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2018年7月17日作出（2018）黔0112刑初115号刑事判决书，认定被告人尚悦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年8月9日送入贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心，2018年11月8日转入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2018年3月13日起至2021年3月12日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯尚悦在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尚悦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯尚悦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯尚悦予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 艳
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初535号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人张红亮，男，1975年5月15日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，农民，住商丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月15日至17日被曹县公安局指定居所监视居住，6月18日被曹县公安局监视居住于家中，9月24日被曹县人民检察院决定取保候审，同年10月19日被本院决定取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人张红亮犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月19日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张永生出庭支持公诉，被告人张红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月25日17时许，在曹县国道路东侧的“乐巢”KTV处，曹县青堌集镇李集行政村村民杜某2及其妻子缪某2因搬运水泥费用问题与河南省商丘市梁园区双八镇西村村民张某1、张某2夫妇发生矛盾。被告人张红亮接张某2电话通知后伙同张某4等人赶到现场，与杜某2的内兄缪某1等人持棍、砖块等工具互殴，被告人张红亮造成缪某1受伤。经曹县公安局刑事科学技术室鉴定，缪某1的损伤构成轻伤（一级）。2019年8月10日，被告人张红亮与被害人缪某1达成调解协议，取得了缪某1的谅解。公诉机关提交了被害人缪某1陈述，证人李某、张某1、张某2、张某3、张某4、缪某2、江某、张某5、范某、杜某1、杜某2、杜某3、杜某4等人证言，辨认笔录、鉴定意见、现场监控视频、户籍证明、调解协议书及谅解书，破案及抓获经过以及被告人张红亮供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张红亮故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张红亮认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人张红亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张红亮经曹县公安局电话传唤后于2020年6月14日主动到曹县公安局投案，如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人张红亮的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张红亮持砖块等钝器殴打他人，具有从重处罚情节；其主动到案并如实供述了自己罪行，系自首，取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合案件事实决定对被告人张红亮从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付翠云二〇二〇年十一月九日法官助理王济耀书记员高琪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5375号上诉人（原审原告）：重庆市信息产业投资促进中心（重庆市国际电子商务交易认证中心），住所地重庆市渝**。法定代表人：何永红，主任。委托诉讼代理人：战航，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟明武，重庆强知大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人重庆市信息产业投资促进中心（重庆市国际电子商务交易认证中心）（简称重庆信息产业中心）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5977号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：重庆信息产业中心2.申请号：330525273.申请日期：2018年8月22日4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0901；0907；0913；0921）：手机；传感器等商品。二、被诉决定：商评字[2020]第43630号《关于第33052527号号“SmartChinaExpo”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月17日。国家知识产权局认为：诉争商标的注册已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第（三）项所指的情形，对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实重庆信息产业中心在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标“SmartChinaExpo”整体可译为“中国智能博览会”，其缺乏商标的固有显著性。同时，重庆信息产业中心提交的证据亦不足以证明其通过使用获得了商标应具有的显著性，故诉争商标构成商标法第十一条第一款第（三）项规定之情形，属于不应予以核准注册的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回重庆信息产业中心的诉讼请求。重庆信息产业中心不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、原审法院没有对重庆信息产业中心提出的被诉决定违反审查标准一致性原则予以审查。贵阳市高新技术产业促进中心在第45类商品、服务上申请注册了“中国国际大数据产业博览会”“中国国际大数据产业峰会”“数博会”以及“BIGDATAEXPO”商标，本案的诉争商标亦应获准注册。二、诉争商标的注册申请是处于保护公众利益，防止该商标被恶意抢注或使用在相关商品或服务上导致的不良国际影响及社会影响。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第十一条规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”判断商标是否具有显著特征，应当综合考虑构成商标的标志本身的含义、呼叫和外观构成，商标指定使用商品或者服务，相关公众的认知习惯，所属行业的实际使用情况等因素。本案中，诉争商标系“SmartChinaExpo”，其中的“Smart”可译为“聪明的、智能的”，“China”可译为“中国”，“Expo”可译为“博览会、展览会”，结合重庆信息产业中心提交的证据，可将“SmartChinaExpo”整体译为“中国国际智能产业博览会”。在此情况下，将诉争商标注册在第9类手机、传感器等商品上，相关公众通常会将其认知为“中国国际智能产业博览会”“智博会”“博览会”等，而不会将其作为商标来识别，难以发挥区分商品来源的作用，故诉争商标文字标志本身缺乏可作为商标注册应具有的显著性。此外，诉争商标迟至2018年8月才申请注册，年限较短，重庆信息产业中心亦未提交充分证据证明诉争商标经其使用已经与其建立了唯一对应关系，从而客观上产生了识别商品来源的作用，故在案证据难以证明诉争商标经过使用已取得了显著性。鉴于此，诉争商标的注册违反了商标法第十一条第一款第（三）项之规定，原审判决对此认定正确，本院予以支持。另外，诉争商标的注册目的、是否具有独创性、其他类似商标已经获准注册等情形均与诉争商标的注册是否违反商标法第十一条第一款第（三）项的规定缺乏关联性，并不能据此得出其应当获准注册的结论。对重庆信息产业中心的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。重庆信息产业中心的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由重庆市信息产业投资促进中心（重庆市国际电子商务交易认证中心）负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十一月二十日书记员  张嘉琦
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4571号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：王辉,女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月二十六日书记员  白浩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3013号申请执行人:邹晶，女，1981年11月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：肥城中远义乌商贸城有限公司，住所地山东省肥城市泰肥一级路南义乌国际商贸城。法定代表人：张世禄职务经理。本院作出的（2019）鲁0983民初3070号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘海军
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初165号之二原告：洪欣敏，女，2005年10月28日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*****家宫潮揭路十巷1号102，公民身份号码440************12X。法定代理人：洪银专（系洪欣敏的父亲），男，1972年8月14日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*****家宫潮揭路十巷1号102，公民身份号码440************937。法定代理人：章善屏（系洪欣敏的母亲），女，1976年3月14日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*****家宫潮揭路十巷1号102，公民身份号码440************945。被告：黄庆忠，男，1997年12月24日出生，汉族，住址汕头市潮阳区******************，公民身份号码440************139。原告洪欣敏与被告黄庆忠身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年11月11日，原告的法定代理人洪银专、章善屏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告洪欣敏撤诉处理。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告洪欣敏负担。审 判 长  郑伟江审 判 员  周昭宏人民陪审员  陈海潮二〇二〇年十一月十八日书 记 员  林海波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4580号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业楼水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马丽英，女，汉族，1968年3月27日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：唐艳玲，女，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处泰和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人马丽英房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋、被上诉人马丽英委托诉讼代理人唐艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向被上诉人支付违约金；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。被上诉人直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 马丽英答辩称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 马丽英向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价384922元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为381.49元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年7月4日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城泰和园4号楼2单元2801房屋，房款共计381492元。合同约定，出卖人应当在2014年5月23日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年10月13日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，马丽英与龙瑞公司于2012年4月17日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。龙瑞房地产公司于2018年10月13日才告知原告办证资料齐备，故龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。马丽英诉请龙瑞公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付马丽英逾期办证违约金381.49元（381492×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：龙瑞公司于本判决生效之日起十五日内支付马丽英逾期办理房屋权属证书的违约金381.49元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，马丽英等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张马丽英起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱 ——
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2308号之一申请执行人：石怀新，男，汉族，1975年7月9日生，公民身份号码：4128281975********，住河南省新蔡县河坞乡石营村委石营**018。被执行人：赵运动，男，汉族，1981年12月28日生，公民身份号码：4128281981********，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委西赵庄组。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵运动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵运动在广发银行6225683421005396436账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李栋梁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6109号许高祥、西安顺丰建筑装饰工程设计有限公司：申请执行人许高祥依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9369号民事判决书申请执行西安顺丰建筑装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人西安顺丰建筑装饰工程设计有限公司支付案款10050元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9369号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1114号 原告：乾安县国有林总场，住所：乾安镇老电大楼西数第****，社会统一信用代码：12220723MB1741900K。 法定代表人：张彦明，场长。 委托诉讼代理人：王剑峰，男，1971年3月30日出生，汉族，现住乾安县，乾安县国有林总场办公室主任。 委托诉讼代理人：高威，系乾安县法律援助中心律师。 被告：任仕高，男，满族，现住：吉林省乾安县，电话：134XX****XX 原告乾安县国有林总场与被告任仕高不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县国有林总场的委托诉讼代理人王剑峰、高威到庭参加了诉讼，被告任世高经本院公告向其送达起诉书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乾安县国有林总场向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告返还不当得利人民币十五万（150000元）整。2、请求依法判决被告向原告支付不当得利本金人民币150000元的利息（自2014年12月12日起至判决生效之日止，按中国银行同期同类贷款利率标准）。3、请求依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年8月20日，原乾安县经营林场（现已合并为乾安县国有林总场）筹措钱款给职工发放拖欠的工资。此时，被告任仕高带领通榆县一个叫田培江的人到原告的原经营林场买卖林木。林场与其二人协商，可否先行借给原告15万元，用于给职工开拖欠的工资，以解燃眉之急。待林木卖出后回款即偿还。其二人协商后，决定出借给经营林场15万元，经营林场为田培江出具借据一枚。2014年12日12日，被告任仕高到经营林场索要此笔借款，经营林场认为此笔借款系二人合伙出借，所以即由被告任仕高一个出具支据（支据由任仕高亲自签名，按手印，也写上了田培江的名字）即向任仕高支付了15万元。此后，田培江也没有再向经营林场索要此笔借款。直至2019年，田培江又以原告主体对乾安县国有林总场提起告诉。乾安县法院以（2019）吉07民终2015号民事判决判令乾安县国有林总场偿还给田培江15万元。此判决已发生法律效力。原告认为，由于经营林场的失误，造成了支付错误。但被告也属不当得利。按照法律相关规定，不当得利应予返还，并应当支付孳息，故诉至法院，请求依法判决被告向原告返还不当得利人民币十五万（150000元）整。请求依法判决被告向原告支付不当得利本金人民币150000元的利息（自2014年12月12日起至判决生效之日止，按中国银行同期同类贷款利率标准）。以保护原告的合法权益。 任仕高无答辩意见。 原告乾安县国有林总场围绕诉讼请求依法提交了原乾安县经营林场出具的借据复印件一枚、乾安县人民法院（2019）吉0723民初1339号民事判决书复印件一份，证明田培江向本院起诉，要求国有林总场偿还借款15万元，经本院判决本国有林总场于判决生效后立即给付15万元。（2019）吉07民终2015号民事裁定书复印件一份，国有林总场不服（2019）吉0723民初1339号判决不服提起上诉后又撤回上诉。任仕高出具的支据一枚，证明田培江的借款已被由被告任仕高支取。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因任仕高未到庭参加诉讼依法视其对诉讼权利的放弃，本院对原告乾安县国有林总场所举证据的客观性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2014年8月20日，原乾安县经营林场（现已合并为乾安县国有林总场）筹措钱款给职工发放拖欠的工资。通过被告任仕高向案外人田培江借款15万元，经营林场为田培江出具借据一枚。2019年5月9日田培江以乾安县国有林为被告提起民事诉讼。本院于2019年10月15日以（2019）吉0723民初1339号判决判令乾安县国有林总场于本判决生效后立即给付原告田培江借款15万元。2.2014年12月12日原乾安县经营林场还款时，此款由被告任仕高支取。支据上注明“支田培江账面款”支款人栏有被告任仕高的签名同时还注有田培江的名字。 本院认为，原告乾安县国有林总场与案外人之间的借贷关系已经本院（2019）吉0723民初1339号民事判决确认。被告任仕高支取案外人田培江在原告处的账面款没有法律根据。按照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故原告乾安县国有林总场请求依法判决被告向原告返还不当得利150000元的诉讼请求依法应予支持。按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息的规定，原告请求依法判决被告自2014年12月12日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付不当得利本金人民币150000元的利息诉讼请求，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告任仕高于本判决生效之日返还给原告乾安县国有林总场不当得利款150000元；并自2014年12月12日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类基准贷款利率标准支付不当得利利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220.0元、财产保全费2020.0元、公告费560元，由被告任仕高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 程贵民人民陪审员王亚文人民陪审员李静 二〇二〇年十一月九日 书记员 岳        东        阳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2497号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。被执行人孔帅印，1996年3月10日生，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年11月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孔帅印价值200元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人孔帅印存款或收入200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十一月十七日书记员  李卉东
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2062号之四申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511500MA65EYP274，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路******。法定代表人：梅发贵，公司董事长。委托诉讼代理人：朱志刚，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，公司员工。被执行人：黄旭，女，1984年3月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：吴奇，男，1983年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄忠，男，1959年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：郑聪，女，1958年5月6日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：黄勇，男，1957年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司与被执行人黄旭、吴奇、黄忠、郑聪、黄勇金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请本院扣留、提取被执行人郑聪在四川省珙县人民法院（2020）川1526执88号一案中的房屋拍卖款。经查，四川省珙县人民法院在办理（2020）川1526执88号一案中依法拍卖了登记在郑聪、黄忠名下位于宜宾市XXX号房屋，郑聪对该房屋拍卖款享有份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郑聪在四川省珙县人民法院（2020）川1526执88号一一案中的房屋拍卖款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐溢若审判员刘秀伟审判员 李       明二〇二〇年十一月十一日书记员 樊   元   开
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5434号 原告：高志保，男，1971年5月24日出生，汉族，住江西省上饶市博阳县。 委托诉讼代理人：李军，湖南德建律师事务所律师。 被告：郴州市北湖区皇室威斯汀娱乐会所，住所地郴州市北湖区人民西路世贸中心****。 经营者：蒲江。 原告高志保与被告郴州市北湖区皇室威斯汀娱乐会所装饰装修合同纠纷一案，因原告高志保在本院指定期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  罗琛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更927号罪犯李强，男，1975年7月17日出生，汉族，湖南省衡阳市珠晖区人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2014年11月10日作出了（2014）珠刑初字第107号刑事判决，以被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年12月21日经本院作出（2016）湘11刑更1824号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变；2018年12月19日经本院作出（2018）湘11刑更1164号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯李强到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李强自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬4次，并余309.5分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保985号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈晓旭借款合同纠纷财产保全一案中，经查陈晓旭无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2019号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4962号 湖北海厦建设有限公司： 你与任远霞劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2119号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该行行长。被执行人：郑克亮，男,1965年03月01日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司总经理。本院(2019)皖1102民初2086号法律文书已经发生法律效力，被执行人郑克亮、中安金控资产管理有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2020年9月23日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人郑克亮、中安金控资产管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月23日、10月21日先后通过网络查控系统查询被执行人郑克亮、中安金控资产管理有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人郑克亮、中安金控资产管理有限公司名下的不动产情况，无不动产登记信息。2020年10月28日依法查封了被执行人郑克亮名下皖Ｍ×××**小型汽车，查封期限二年（因未能实际控制，暂无法处置）。经上述财产调查，未发现被执行人郑克亮、中安金控资产管理有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人郑克亮、中安金控资产管理有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月十九日代理书记员  陆志豪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1724号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓桥荣其他案由中，本院对被保全人邓桥荣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执912号之三申请执行人：孟某某，女性，1935年02月17出生，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年03月22出生，住喀左县。本院在执行孟某某与王某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初5036号原告:雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司，住所地云南省保山市腾冲市曲石乡雅居乐地产****，统一社会信用代码915305000569843791。法定代表人：陈志奎，系公司总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：杨恩斌。特别授权代理。被告：杨鸣，男，住云南省保山市腾冲市。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司与被告杨鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司于2020年11月16日向本院申请撤回对被告杨鸣的起诉。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司撤回被告杨鸣的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司承担。审判员  尹楚云二〇二〇年十一月十六日书记员  李成啟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1595号之一申请执行人：曹艳芳，女，1963年2月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王丽娟，女，1965年8月11日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行曹艳芳与王丽娟民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2135号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年8月27日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年10月29日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已查封，本案轮候，暂无法处置。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年9月10日至2021年9月9日止。6、本院于2020年11月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十日书记员  王迎迎
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执292号申请执行人：杨正友，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：铜仁市制衡人力资源保障有限公司玉屏分公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道中山路**。法定代表人：简勇，经理。被执行人：铜仁市制衡人力资源保障有限公司，住，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区人才大厦****/div>法定代表人：周进秋，系该公司总经理。申请执行人杨正友与被执行人铜仁市制衡人力资源保障有限公司玉屏分公司、铜仁市制衡人力资源保障有限公司工伤纠纷一案中，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中,1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有零星存款外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产登记信息。2、已将被执行人铜仁市制衡人力资源保障有限公司玉屏分公司纳入限制高消费名单，将被执行人铜仁市制衡人力资源保障有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人铜仁市制衡人力资源保障有限公司玉屏分公司、铜仁市制衡人力资源保障有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人铜仁市制衡人力资源保障有限公司玉屏分公司、铜仁市制衡人力资源保障有限公司负有继续向申请执行人杨正友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十一月三日书记员  张才智
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执1007号申请执行人：徐宝山，男，1957年7月26日生，汉族，住柳河县。被执行人：张强，男，1992年1月21日生，汉族，住柳河县。徐宝山与张强不当得利纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人199340元。经本院立案执行，申请执行人已确认收到全部执行款，至此，申请执行人徐宝山向本院申请执行的（2020）吉0524民初649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初411号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人傅桂龙，男，汉族，1974年12月21日出生于江西省抚州市，大学本科，抚州市接待办工作人员，户籍地江西省抚州市，住抚州市临川区。2017年5月3日，因吸食毒品被抚州市公安局决定行政拘留十日；2018年3月15日，因吸食毒品被抚州市公安局临川分局决定行政拘留十四日。2020年7月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年8月10日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人傅桂龙犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人傅桂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日16时许，购毒人员邹某在抚州市防疫站吃“美沙酮”时遇到被告人傅桂龙，便向傅桂龙购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过自己的支付宝转账500元人民币到傅桂龙的支付宝内。后傅桂龙通过向邢某转账套现400元人民币到“芳芳”（真实姓名不详）处购买到0.4克左右的甲基苯丙胺给邹某，并一起吸食。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、支付宝转账记录、行政处罚决定书、情况说明；证人邹某的证言及辨认笔录；现场检验报告书；被告人傅桂龙的辨认笔录、供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人傅桂龙明知是甲基苯丙胺，仍然贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人傅桂龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对傅桂龙从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人傅桂龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但当庭辩解只贩卖0.2克左右的甲基苯丙胺。经审理查明，2020年7月9日16时许，购毒人员邹某在抚州市防疫站吃“美沙酮”时遇到被告人傅桂龙，便向傅桂龙购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过自己的支付宝转账500元人民币到傅桂龙的支付宝内。后傅桂龙通过向邢某转账套现400元人民币到“芳芳”（真实姓名不详）处购买到0.4克左右的甲基苯丙胺给邹某，并一起吸食。另查明，2020年7月29日傅桂龙被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、支付宝转账记录、行政处罚决定书、情况说明；证人邹某的证言及辨认笔录；现场检验报告书；被告人傅桂龙的辨认笔录、供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅桂龙明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人傅桂龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人傅桂龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年9月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  张水兰二〇二〇年十一月五日书 记 员  晏 慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11335号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：姜兵，男，1976年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与姜兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17122号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,697.76元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费691.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17122号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16932号 原告：刘书明，男，1976年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：樊兴兴，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：义乌市九联综合市场物业服务部，住所地义乌市江东街道九联综合市场内。 法定代表人：李惠元。 原告刘书明诉被告义乌市九联综合市场物业服务部租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘书明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘书明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘书明撤诉。 案件受理费400元（已减半），由原告刘书明负担。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王小悦
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3658号原告徐州宏兴体育用品有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处湖里村。法定代表人李明朋，该公司经理。委托代理人李辉，男，1990年1月11日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告张凯，男，1994年5月21日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院于2020年10月19日立案受理原告徐州宏兴体育用品有限公司诉被告张凯买卖合同纠纷一案，并于2020年10月19日向原告徐州宏兴体育用品有限公司邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告徐州宏兴体育用品有限公司未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州宏兴体育用品有限公司自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年十一月五日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1686号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司（以下简称吉水农商行）。住所地：吉水县龙华中大道**，统一社会信用代码：9136080016211262XL。法定代表人：颜斌，董事长。被执行人：杨国兴，男，1951年10月25日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国兴不当得利纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人杨国兴在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10243元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年十一月六日书记员  陈 敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1383号之二申请执行人：徐瑞芹，女，1961年1月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭峰，男，1954年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人徐瑞芹与被执行人郭峰民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，第三人韩冬梅（公民身份号码）按和解协议约定向申请执行人支付了被执行人郭峰享有50%份额位于济宁龙城水景花园1号楼商业一层东六号及龙城水景花园B区商务楼二期一至二层0111号房产折价款1632664元，申请执行人自愿放弃其它诉讼请求，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初9288号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年十一月二十六日书记员  张卓璠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2149号宁乡市卫生和计划生育局唐有恒、孙素清：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐有恒、孙素清征收社会抚养费一案，本院于2020年11月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第847号上述执行案件与本案系同一案件。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8681号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：董苛皎，住址：沈阳市大**。被告：梁肖，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告董苛皎、梁肖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁译文
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更764号罪犯刘朋，男，1982年5月2日出生，汉族，吉林省四平市铁**人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2015年8月10日作出(2015)东刑初字218号刑事判决，以被告人刘朋犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2014年11月8日起至2022年11月7日止）。2017年10月19日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更955号裁定减刑九个月（刑期：自2014年11月8日起至2022年2月7日止）。2019年1月25日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更93号裁定减刑七个月（刑期：自2014年11月8日起至2021年7月7日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘朋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘朋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘朋减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年11月8日起至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1500号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李龙其他案由中，本院对被保全人李龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6964号罪犯韦传宝，男，1978年4月30日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年8月2日作出（2018）皖0111刑初334号刑事判决，以被告人韦传宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人韦传宝不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）皖01刑终699号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯韦传宝在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯韦传宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦传宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦传宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦传宝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月25日起至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3993号原告：勾阳阳，男，1991年12月19日生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李士朋，河南厚源律师事务所律师。被告：胡思娜，女，1985年2月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：陈莉、任润泽，河南超正律师事务所律师。原告勾阳阳诉被告胡思娜合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾阳阳及其委托诉讼代理人李士朋，被告胡思娜的委托诉讼代理人陈莉、任润泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告勾阳阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告于2019年5月5日签订的《鲁山县云峰生态农林开发有限公司股份转让协议》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月份,被告因偿还银行贷款没有资金，让原告代其支付借款，其自愿将其开办的鲁山县云峰生态农林开发有限公司转让给原告,以冲抵原告代付款项。并声称,该公司其与另一股东已投现金110万元,且又已追加投资,原告信以为真表示同意。2019年5月5日，原、被告在鲁山县行政服务大厅市场监督管理局窗口签订了股权转让协议,5月6日被告向原告出具了该股份转让前公司债权、债务与原告无关的声明。事后原告了解到,该公司实际为空壳公司,既无实际的注册资本,又无实际办公场所以及相关的生产经营条件,更无经营行为,被告实际上是以欺诈的手段与原告订立的股权转让协议以达侵占原告财产的目的。根据我国合同法相关规定，被告是以非法侵占他人的财产，同时又以表面合法转让股权,因此原告提起诉讼。被告胡思娜辩称，原告所诉与事实情况不符：1、被告并不认识勾阳阳,在签订股权转让协议前没有见过原告,被告也没有银行贷款让原告偿还的事情,不存在侵占原告财产的目的。2、被告在该公司中系挂名股东,公司一切事宜被告不知情。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：鲁山县云峰生态农林开发有限公司原法定代理人为周国平，股东为周国平和被告胡思娜。2019年5月5日，鲁山县云峰生态农林开发有限公司召开股东会，并决议将公司股东会由周国平、胡思娜变更为王松山和勾阳阳，周国平将持有公司的59.98%的股权转让给王松山，胡思娜将持有公司的40.02%的股权转让给勾阳阳。同日，原告勾阳阳和被告胡思娜签订了《鲁山县云峰生态农林开发有限公司股份转让协议》。现原告为确认该协议无效诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足，负有举证责任的当事人将承担不利的法律后果。本案中，原告请求确认合同无效，但并未提供证据证明符合合同无效情形。因此对于原告的请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告勾阳阳的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告勾阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  张富兴二〇二〇年十一月九日法官助理邢雅静书记员赵治军
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1523号之一申请执行人：张会敏，男性，1974年04月15出生，汉族，住长葛市。委托代理人：申奇，河南律范律师事务所律师。被执行人：张荣枝，女性，1955年11月26出生，汉族，住长葛市。张会敏与张荣枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3732号民事调解书已经发生法律效力，调解书调解内容为：被告张荣枝欠原告张会敏借款本金20万元，被告张荣枝从2019年7月30日起每月30日前偿还原告1万元，直至清偿完毕，原告放弃利息的诉讼请求；如被告有一次逾期，则原告有权对下欠借款本金及其利息（利息自逾期之日起按年利率6%计算至清偿之日止）一并申请执行。因张荣枝未按上述生效法律文书履行义务，张会敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张荣枝有继续向申请执行人张会敏履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月七日书记员  卢亚光
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1036号被执行人王虹弦：关于被执行人王虹弦犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人王虹弦已自动履行缴纳罚金6000.00元。本院已于2020年11月4日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初264号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终847号上诉人（一审原告）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。负责人张维，主任。委托代理人王艳丽，女，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街**。负责人陆昊，部长。委托代理人吴涤，男，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人丁国玉、刘冬生、韩淑清（以下简称丁国玉等三人）因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）、中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初456号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。丁国玉等三人诉至一审法院，请求：1．撤销自然资源部作出的自然资复议（原）[2020]×号（决）《行政复议决定书》（以下简称《复议决定》）；2．撤销市规自委作出的2016×××号《国土资源涉嫌违法行为举报事项处理结果告知书》（以下简称《×××号告知书》），判令市规自委重新进行答复并拆除违法建设，恢复土地原貌；3．本案诉讼费用由市规自委及自然资源部负担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。经审查，本案中丁国玉等三人所诉行政行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故丁国玉等三人针对市规自委所作的《×××号告知书》及自然资源部作出的《复议决定》提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对丁国玉等三人的起诉，一审法院依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回丁国玉等三人的起诉。丁国玉等三人不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：一、一审法院擅自改变诉讼对象和请求事项。2020年6月23日上诉人向一审法院邮寄行政起诉状，但在裁定书中未有文字记录上诉状中的内容，一审法院未经上诉人的同意擅作主张改变了上诉人的诉讼请求和请求事项。二、立案程序违反法律强制性规定。2020年6月23日上诉人向一审法院邮寄行政起诉状，2020年9月2日通知交费，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定。三、一审法院没有提供绿化隔离带相关法律规定文件作为支持，该裁定书无效。四、认定事实和适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（四）项、（六）项、（七）项、（十一）项、（十二）项规定和《北京市高级人民法院关于行政审判适用法律的解答（二）》第六条规定，属于法院受案范围，举报人有权向法院提起诉讼。综上，请求二审法院确认一审裁定无效并予以撤销，按照（2016）京03行初35号行政判决书审判，诉讼费用由一审法院承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丁国玉等三人所诉行政行为涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题。因绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故丁国玉等三人针对市规自委所做的《×××号告知书》及自然资源部作出的《复议决定》提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回丁国玉等三人的起诉并无不当，本院应予维持。丁国玉等三人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 陈 静审 判 员 杨 旸二〇二〇年十一月十八日法官助理 李露希法官助理 王小雪书 记 员 朱梦洁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1129号之一申请执行人刘某某，女，1980年出生，汉族，住平舆县高杨店乡。被执行人张某某，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人刘某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初561号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告刘某某支付货款5800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1129号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十九日书记员  盛江坤
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2267号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：徐小燕、黄美荣。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人徐小燕、黄美荣委托合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2019）吉0502民初1553号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人徐小燕、黄美荣没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人有银行存款1，095.24元，本院依法予以冻结、扣划，并支付给申请执行人。除此之外，被执行人徐小燕、黄美荣没有其他财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人徐小燕、黄美荣有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人徐小燕、黄美荣现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2267号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 何天作
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2554号 原告：南昌东源五金制品有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：张圭盛，总经理。 被告：江西华昌木业有限公司科洛分公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区。 负责人：周利斌。 原告南昌东源五金制品有限公司与被告江西华昌木业有限公司科洛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。南昌东源五金制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南昌东源五金制品有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 丹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢羽伦
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执2038号之一 申请执行人：黄鸣，男，1979年2月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：池德泉，男，1959年12月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：池建灵，男，1988年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：池建煌，男，1984年10月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人黄鸣与被执行人池德泉、池建灵、池建煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币61800元及利息。 本院在执行过程中，双方达成和解，经本院向申请执行人释明，其表示同意暂时终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执2038号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保932号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏如亭其他案由中，本院对被保全人魏如亭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11124号原告：郭倩，女，汉族，1994年10月19日出生，现住海南省三亚市吉阳区，联系。委托诉讼代理人康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410100988106827Y。负责人：彭永恒。本院在审理原告郭倩与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同一案中，原告郭倩于2020年11月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告郭倩自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭倩撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十一月二十三日书记员 康菡哲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执978号之五申请执行人：喀左县大城子镇恒丰粮油门市，住所地大城子镇建设路**五丘四地**。法定代表人：张振华。被执行人：张余，女性，1986年09月28出生，汉族，身份证号码：2113241986********，住大城子街道湖北路金鼎龙湾**03152。本院在执行喀左县大城子镇恒丰粮油门市与张余买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张余名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢258号 万细龙： 董建平、朱旺龙： 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初276号民事判决书执行申请执行人万细龙与被执行人董建平、朱旺龙民间借贷纠纷一案中，被执行人董建平、朱旺龙已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2020）湘0621民初276号民间借贷纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  廖仔鸿
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1698号申请执行人邓定鑫，男，汉族。被执行人刘扬，男，汉族。本院在执行申请执行人邓定鑫与被执行人刘扬借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2655号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人刘扬的工资已被本院冻结,但工资未到位暂不能执行,无其他财产可供执行，申请执行人邓定鑫于2020年11月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2655号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月十六日书记员  李岳璐
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1219号本院（申请执行人）、战某（被执行人）：本院与战某罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。本院已于2020年11月24日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十一月二十四日书记员 沈恩德
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6001号申请执行人：王佳娓，女，1981年1月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：祁峰，男，1980年9月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王佳娓与被执行人祁峰民间借款纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人577770元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  董家彤
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1113号之二申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘槐店回族镇。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李来成,男,1964年10月24日出生,汉族,住沈丘县。被执行人：刘玉勤,女,1963年2月27日出生,汉族,住沈丘县。被执行人：陈安民,男,1965年7月15日出生,汉族,住沈丘县。被执行人：张卫杰,男,1986年7月1日出生,汉族,住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李来成、刘玉勤、陈安民、张卫杰借款纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1486号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李来成、刘玉勤偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司本金10万元及利息16852.21元（计算至2018年10月27日），自2018年10月28日至借款清偿之日止的利息，按月利率千分之十四点四计算。陈安民、张卫杰承担连带责任。因刘方成、王雪峰、陈安民、张卫杰未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款计1490.98元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取划拨措施，本院已将被执行人账户存款按153625元限额进行冻结。三、通过线下查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过向居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金10万元及利息16852.21元（计算至2018年10月27日）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李来成、刘玉勤、陈安民、张卫杰负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年十一月二十二日书记员  赵乐乐
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢504号 申请执行人：陈辉，男，1982年6月19日出生，穿青人，住六盘水市钟山区。 被执行人：甘祖林，男，1979年9月13日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2014年9月17日作出的（2014）黔钟民初字第2242号民事判决书，依法受理陈辉申请执行甘祖林借款合同纠纷一案。被执行人甘祖林应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人陈辉支付借款本金110000元、逾期利息1577元、案件受理费1234元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案申请执行费1592元（已缴纳）。因被执行人未如期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为112811元及迟延履行期间的债务利息，产生申请执行费1592元（已缴纳）。本院于2015年1月6日首次立案执行，案号为（2015）黔钟执字第200号，于2015年11月19日终结本次执行程序。2020年8月19日，本院依职权恢复执行，案号为（2020）黔0201执恢504号。 首次执行过程中，本院查明被执行人甘祖林，本院制作了（2015）黔钟执字第199、200号执行裁定书裁定扣划、提取被执行人甘祖林的工资收入以偿还本案债务。截至2020年7月22日，本案被执行人偿还了申请执行人共计120371.23元，未执行到位的款项经计算为20952.81元。 本次执行过程中执行过程中，本院依法向被执行人甘祖林送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人甘祖林未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月30日对其采取限制高消费措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到可供执行的财产。后本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。 2020年11月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，但申请执行未向本院反馈意见。同时，本院已告知申请执行人“本案尚未执行到位的金额为20952.81元，在本院继续扣划被执行人的工资收入执行到位上述款项后，本案作执行完毕处理”，申请执行亦未向本院提出执行异议。 本院认为，本案中被执行人名下除工资收入外，本院未发现其他可供执行的财产。首次执行过程中，本院已裁定扣划被执行人的工资收入以偿还本案债务，本案未执行到位的款项可继续通过扣划被执行人的工资收入来清偿，因扣留工资清偿借款的执行期限较长，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2014）黔钟民初字第2242号民事判决书的本次执行程序。 若被执行人的工资收入不能正常扣留，或申请执行人要求处置被执行人名下其他财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月五日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0821刑初244号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人许某8，无业。因本案于2020年4月20日被吉安县公安局取保候审。现居家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）253号起诉书指控被告人许某8犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察官刘浦文出庭支持诉讼，被告人许某8到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安县人民检察院指控： 2020年4月1日晚7时许，被告人许某8及其父亲许某2因生活琐事与许某3、许某4、许某1等人产生纠纷，致使双方在吉安县机米厂处发生打架，期间，许某8用拳头击打被害人许某1面部，致其鼻梁骨骨折。 经鉴定，被害人许某1的伤势为轻伤二级。 案发后，被告人许某8主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实；与被告人达成刑事和解协议。 上述事实，被告人许某8在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，前科证明，归案情况说明，刑事和解协议书、收条、谅解书，鉴定意见书，证人许某5、许某4、许某6、许某7、许某2、许某3、陈某的证言，被害人许某1的陈述，被告人许某8的供述与辩解及视听资料等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许某8故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人许某8主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行并当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚；被告人承认指控的犯罪事实愿意接受处罚且与被害人达成了和解协议，依法可对被告人从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人许某8犯故意伤害罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖红星 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3294号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地漳州市芗城区胜利东路**怡群商业中心**，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 被执行人：许红梅，女，1986年1月23日出生，汉族，住漳州市龙文区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人许红梅信用卡纠纷一案，申请执行的款项为102545.04元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文涛
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执810号移送机关：虎林市人民法院立案庭。被执行人：华阳包装股份有限公司，住所地虎林市。法定代表人：缪存瑞，职务经理。本院在执行虎林市人民法院立案庭移送被执行人华阳包装股份有限公司催缴诉讼费一案中，依据2015年12月30日作出的（2015）虎民初字第633号民事判决书，责令虎林市华阳包装股份有限公司立即缴纳诉讼费24916元。本院在执行过程中依法对华阳包装股份有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案尚未执行案款金额为24916元，因华阳包装股份有限公司暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年十一月十八日书记员 潘           雪
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保77号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：康绍军，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人杨神英,女,生于1964年7月18日,汉族,湖北省来凤县人,住来凤县旧司镇黄土坝村****,公民身份证号码:4228271964********。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人杨神英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杨神英在招商银行武汉分行武昌支行账户（账号62×××22-20001）内的存款予以冻结，冻结限额为60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民申4号再审申请人：吕桂杰，女，汉族，住公主岭市。再审申请人：赵井文，男，汉族，住公主岭市。被申请人：高海,男，汉族，住公主岭市。二、案件的由来及审理经过高海与吕桂杰、赵井文土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）吉0381民初4605号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  甘丽丽审判员  宋 微审判员  穆沙沙二〇二〇年十一月二日书记员  刘佳琪
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执601号 被执行人：祝浩洋，男。 被执行人祝浩洋因诈骗罪被处罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122刑初48号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行，被执行人应缴纳的罚金为15000元,但被执行人至今未履行判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、通过线下到不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。 3.本院于2020年11月27日对被执行人祝浩洋限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为罚金15000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  屈晋康 审判员  孔帆军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘红艳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执693号申请执行人魏邦玉。被执行人师煜峰。申请执行人魏邦玉与被执行人师煜峰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初761号民事判决书已发生法律效力，被执行人师煜峰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏邦玉于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人师煜峰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人师煜峰向申请人给付26000元，剩余款项被执行人师煜峰未按期履行。经本院对被执行人师煜峰的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，发现被执行人师煜峰所有的车牌号为甘DXXX**号车辆、甘DXXX**号车辆已被本院（2019）甘0403执1138号案件查封，上述车辆未实际控制，属不宜处置财产，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人师煜峰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人魏邦玉进行约谈，申请执行人魏邦玉未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月十八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1889号申请执行人：山东凯盛新材料股份有限公司被执行人：山东亿宁环保科技有限公司、侯诗孝申请执行人山东凯盛新材料股份有限公司与被执行人山东亿宁环保科技有限公司、侯诗孝加工合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初3669号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人山东亿宁环保科技有限公司、侯诗孝未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人山东凯盛新材料股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人山东亿宁环保科技有限公司、侯诗孝向其支付加工费249000元、经济损失1335元及2019年8月15日以后新生经济损失，并支付审理期间诉讼费用4552元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人山东亿宁环保科技有限公司、侯诗孝已向申请执行人山东凯盛新材料股份有限公司履行完毕付款义务，至此，申请执行人山东凯盛新材料股份有限公司的申请执行事项已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1889号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓强
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5410号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1158号之八申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：赵某某，男性，1987年11月18出生，汉族，住阜新市太平区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与赵某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2833号之四被执行人：王巨林，男，汉族，1971年05月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王巨林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王巨林在中国银行13×××85ＣＮＹ0账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4167号被执行人：孟淑云，女，1944年11月30日出生于河北省沧州市，汉族，高中文化，户籍地天津市河**，住天津市东丽区。本院2020年5月26日作出（2019）津0103刑初374号刑事判决书，被告人孟淑云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）将被告人孟淑云退缴的赃款人民币20万元，按比例发还集资参与人，继续追缴剩余违法所得人民7593049.33元，责令被告人孟淑云与本院（2018）津0103刑初355号刑事判决所列被告人张光志、张秀丽共同退赔，并按同等原则分别发还集资参与人。该判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，案件暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2019）津0103刑初374号刑事判决书主文罚金及退赔部分的本次执行程序。在本案具备执行条件后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十一月三日书记员 沈 建
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6101号原告：林圆圆，女，1986年12月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：彭滔，男，1987年12月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：丁姣，女，1984年6月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告林圆圆与被告彭滔、丁姣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在审理过程中，原告林圆圆提出撤诉申请。本院认为，原告林圆圆申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告林圆圆撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十一月十九日法官助理 郭爱洁书 记 员 孔祥云
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1329号申请执行人郭向前申请执行被执行人刘锦跃民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初2682号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执631号之一 申请执行人：吴素萍，男，1978年10月18日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：周德平，男，1980年3月26日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人吴素萍与被执行人周德平民间借贷纠纷一案,因被执行人周德平未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初447号民事判决书所确定的义务，申请执行人吴素萍于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人周德平归还借款本金100000元及其利息15000元，合计115000元。本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院于2020年10月9日向被执行人周德平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人桂平未履行。 （二）本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人周德平名下的相关财产信息，发现被执行人周德平名下除有牌号为皖Ｐ×××××大众牌小型汽车一辆外，无其他可供执行财产，无对外投资信息。 （三）本院于2020年10月14日将被执行人周德平银行账户和网络资金账户进行了冻结，但未实际冻结到存款。 （四）本院到被执行人周德平所在地进行调查，未发现被执行人周德平下落和财产信息。 （五）本院裁定轮候查封被执行人周德平名下皖Ｐ×××××大众牌小型汽车，由于该车难以查找，本院无法处置。 （六）本院对被执行人周德平采取限制高消费措施，同时将被执行人周德平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  司沛羽
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执150号申请执行人：郭鹏，男，汉族，1965年7月27日出生，现住吉林省公主岭市。被执行人：张军，男，汉族，1962年10月8日出生，现住吉林省敦化市。被执行人：吉林省金砖房地产开发有限公司。法定代表人：张军，系总经理。住所地：吉林省公主岭市经济开发区102国道与东盛路交汇。本院在执行申请执行人郭鹏与被执行人张军、吉林省金砖房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民再3号民事判决书确定的期限履行义务，本院已于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，经本院依法强制执行，现本案已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0381民再3号民事判决书执行完毕。审判长 曹 巍审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十日书记员 李为远