wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初730号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，该公司职员。 被告：马新贵，男，1971年6月3日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告马新贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐蕾到庭参加诉讼，被告马新贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马新贵偿还原告新晃农商行借款15876.80元及利息，利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年1月11日，被告马新贵在原新晃县农村信用合作联社凳寨信用社(现更名:新晃农商行凳寨支行)贷款20000元，与原告签订《个人贷款合同》，该合同约定，借款年利12.42%，借款期限36个月，借款到期日2015年1月11日，还款方式：按季结息，分期还本。同时约定，本合同项下逾期罚息利率原借款利率础基上加收50%确定。2012年1月11日，原告按照《个人贷款合同》约定履行发放贷款义务。被告马新贵借款后来还本付息。原告从2017年11月5日起至2020年2月14日止在被告马新贵贷款账户(系统)中扣划偿还本金共计4123.20元，尚欠本金15876.80元。截至2020年8月11日止被马新贵尚欠借款本金15876.80元，利息22036.95元未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告马新贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年1月11日，被告马新贵与原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司凳寨支行（原新晃县农村信用合作联社凳寨信用社）签订《个人贷款合同》（编号：-1892080250-2012-00000023），向原告借款20000元，借款用途养殖，双方约定借款期限为36个月，即自2012年1月11日至2015年1月11日，借款利率为年利率12.42%，不定期结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司向被告马新贵发放了贷款20000元。借款逾期后，被告未完全履行还款义务，截至2020年8月11日被告马新贵尚欠原告贷款本金15875.6元、利息22036.95元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告马新贵签订的《个人贷款合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司依约向被告马新贵发放了贷款，被告马新贵在贷款逾期后未及时全面履行还款义务，已构成违约，应当承担本案还本付息的民事责任。截至2020年8月11日被告马新贵尚欠原告贷款本金15875.6元、利息22036.95元，原告诉请2020年8月12日以后的利息按月利率15.525‰计算，符合借款合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龙马新贵于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金15876.8元及利息22036.95元（利息计算至2020年8月11日，2020年8月12日后的利息按月利率15.525‰计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，减半收取计98.50元，由被告马新贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张华 二〇二〇年十一月四日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审478号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李伟平，男，1987年11月22日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李伟平不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012305526），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二〇年十一月十六日法官助理张扬扬书记员陈研
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初705号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人谭嗣启，男，1989年8月13日出生，汉族，住址安徽省黄山市黄山区。因本案于2020年11月13日被湖州市公安局刑事拘留，现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2191号起诉书指控被告人谭嗣启犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月28日21时许，被告人谭嗣启饮酒后驾驶牌号为皖ＪＢ××××的小型轿车，行驶至湖州市吴兴区八里××镇××路××西大门时，与孙莉梅停靠在路边的浙ＥＺ××××小型轿车相撞，造成两车受损、无人员受伤的道路交通事故并自行离开现场，后被民警查纠。在警方传唤调查期间，被告人谭嗣启存在让他人顶替的行为，后承认其酒后驾车的事实。经现场呼气式酒精检测，其数值为96ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人谭嗣启静脉血液中乙醇浓度为128ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。案发后，经湖州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告人谭嗣启负事故全部责任。 另查明，被告人谭嗣启已赔偿孙莉梅车辆损失。 公诉机关认为，被告人谭嗣启的行为已构成危险驾驶罪，被告人谭嗣启具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人谭嗣启拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人谭嗣启对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人谭嗣启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人谭嗣启到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人谭嗣启醉酒驾驶机动车发生道路交通事故负事故全部责任，且存在让他人顶替的情况，酌情从重处罚。被告人谭嗣启已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谭嗣启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执174号之四申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地锦州市凌河区解放路五段**。负责人：刘武星，该银行行长。被执行人：段炼,男，1978年8月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王颖，女，1985年9月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人段炼、王颖借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为675510.27元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除以170000元拍卖被执行人段炼、王颖所有的坐落于锦州市太和区凌西大街福兴花苑7-50号房屋；被执行人段炼、王颖所有的锦州市古塔区惠安里12-29号房屋以430000元抵债外未查找到被执行人其他可执行的财产线索。执行款扣除执行费9155元及住房保障性租金20000元，实际抵偿债务570845元。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示目前不能提供其他可执行财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刁红英审判员  边德柏审判员  李 伟二〇二〇年十一月三十日书记员  张熙越
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4245号 原告：王武权，男，1977年5月20日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1986年3月25日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2020年11月5日立案受理了原告王武权诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告王武权于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告陈伟的起诉。 本院认为：原告王武权自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告王武权撤回起诉。 案件受理费499元，减半收取249.50元，由原告王武权负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶兴祥
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督273号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路**。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，1990年9月30日出生，系公司员工。 被申请人：方利华，女，汉族，住仙居县。 被申请人：方国权，男，汉族，住仙居县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行称，2017年1月17日，申请人通过了被申请人方利华的贷记卡申请（由被申请人方国权提供担保，并签订保证合同），额度为2万，卡号6227××××3108，《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》及《浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同》相关约定：一、乙方账户的透支消费交易及分期摊入本金交易自记账日起至最后还款日止享有免息还款期待遇，即若乙方及其附属卡持卡人在免息还款期内全额还款，则无须支付透支利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起至还款日止按照日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。上期未全额还款，本期透支消费无免息还款期待遇。乙方使用贷记账户进行指定圈存转出或非指定圈存转出的，对主账户而言，交易视同消费。二、乙方未在最后还款日前（含）成菌偿还最低还款额的，账户将会逾期，甲方除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。三、保证担保范围：被保证人依据《合约》领取的贷记卡，在该卡账户销户前，并在申请授信额度范围内使用该卡所产生的透支本金、透支利息、罚息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等费用）等全部费用。被申请人方利华于2020年7月15日形成透支本金14579元，后一直未归还造成逾期。现要求被申请人方利华给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行透支本金14579元及利息706.4元（结算至2020年9月30日，此后利息按照合同约定及相应法规规定计算）；被申请人方国权对方利华的上述款项承担连带清偿责任；申请费由被申请人方利华、方国权承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人方利华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行透支本金14579元及利息（利息含违约金按照合同约定计算至实际履行完毕之日止，算至2020年9月30日为706.4元，以上利息、违约金总额以月利率2%为限）； 二、被申请人方国权对上述款项承担连带还款责任； 申请费182元，由被申请人方利华、方国权负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郑慧玲 二〇二〇年十一月四日 代书记员 王希宁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3260号原告宏运物业管理服务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路**楼，统一社会信用代码91211400734206788X。法定代表人邹尚峰，系该公司法人。委托诉讼代理人任桂艳，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人赵娜，女，1981年12月6日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。系该公司员工。被告谭飞，男，1987年2月1日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告宏运物业管理服务有限公司与被告谭飞服务合同纠纷一案中，原告宏运物业管理服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏运物业管理服务有限公司提出撤回诉讼的请求符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏运物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告宏运物业管理服务有限公司承担。审判员  魏爱君二〇二〇年十一月十三日书记员  常红宇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1212号之十申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：王忠玉、何苗苗、抚顺中伟养兔专业合作社、王璐、李彩霞、王忠伟、辽宁丰源融资担保有限公司、付成宾、侯宝新。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初2164号民事判决书，向被执行人辽宁丰源融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁丰源融资担保有限公司银行账户（尾号0011）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十八日书记员  姚 旺
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 支 付 令 （2020）冀0491民督4号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱香爱，该公司员工。 被申请人：王朋帅，男，1989年2月6日出生，汉族，住邯郸市肥乡区元固乡西河头堡村**，身份证号：1304281989××××××××。 被申请人：刘青青，女，1988年4月28日出生，汉族，住，住邯郸市肥乡区元固乡西河头堡村**份证号：1304281988××××××××。 申请人舟桥融资担保股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人舟桥融资担保股份有限公司称，其为被申请人王朋帅在张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行的8万元个人消费贷款提供连带责任保证担保。被申请人王朋帅、刘青青与申请人签订了《保证反担保合同》，双方对委托担保事宜进行了约定。2017年3月9日，张家口银行向被申请人王朋帅发放贷款8万元，被申请人王朋帅未能按时偿还银行贷款本息，申请人为履行保证责任，于2018年6月28日代偿利息301.97元。被申请人王朋帅未能按期偿还银行贷款本息构成违约，按照其与申请人签订的《委托担保合同》第16条的约定，应向申请人按日赔偿贷款余额2%的违约金。而被申请人刘青青为被申请人王朋帅的上述债务向申请人提供了连带责任保证反担保，应对上述债务承担连带清偿责任。要求被申请人王朋帅、刘青青给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款301.97元并支付违约金170.11元（违约金以301.97元为基础，按照年利率24%自2018年6月28日计算至2020年10月20日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王朋帅、刘青青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款301.97元并支付违约金170.11元。 申请费17元，由被申请人王朋帅、刘青青负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 代丽荣 二〇二〇年十一月四日 法官助理 蒋志梅 书 记 员 李丽芬
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执323号 申请执行人：韩朝敏，女，1970年7月28日出生，汉族，四川省会东县人，不识字，村民，户籍所在地：四川省会东县。 被执行人:刘金会，女，1972年8月9日出生，汉族，四川省会东县人，不识字，村民，户籍所在地：四川省会东县。 申请人韩朝敏与被执行人刘金会刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2020）川3426刑初39号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩朝敏于2020年5月22日向本院申请强制执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：赔偿申请执行人韩朝敏74312.86元；但被执行人刘金会在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人刘金会在银行存款余额不足；在公安部无车辆登记信息；在房管、国土无不动产登记信息；在工商总局无注册信息；在保险、证券无可供执行的财产信息。经查，被执行人在户籍地无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3426刑初39号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：74312.86元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11021号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：徐XX，男，1977年9月9日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与徐津浦合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法进行审理。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告徐津浦向原告给付物业管理费4807元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系水木清华小区的业主，宿州市玄凯水木清华业主委员会与原告签订了《水木清华小区物业服务合同》，协议约定由原告向被告提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司不能提供被告徐津浦准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1124号 申请执行人熊法标，男，1967年9月8日出生，住沅江市新湾镇龙虎山林场，公民身份号码：4323021967********。 被执行人祝兰贵，男，1959年4月23日出生，住沅江市沿河路********，公民身份号码：4309811959********。 申请执行人熊法标与被执行人祝兰贵借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年1月23日作出(2019)湘0981民初2804号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人祝兰贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊法标于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院向被执行人祝兰贵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祝兰贵名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年11月6日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年11月6日查询了被执行人祝兰贵的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月26日，本院对被执行人祝兰贵采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位金额为0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人祝兰贵有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢舞妮
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初4632号原告：中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行，住所地：陕西省榆林市榆神工业区锦元广场管委会西侧。统一社会信用代码：916108067700418530。负责人：赵致峰，系该行行长。委托诉讼代理人：赵晓东，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小龙，陕西韬达律师事务所律师。被告：神木市房地产开发经营有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市职中路西交警大队对面。统一社会信用代码：91610821748636607R。法定代表人：郭桂林，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：陈鸿儒，系该公司员工。被告：姚美荣，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行与被告神木市房地产开发经营有限公司、姚美荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行撤回起诉。案件受理费2460元，由原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行负担。审判员  张莉二〇二〇年十一月十二日书记员  刘涛
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1756号 被执行人林国志，男，1973年12月20日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人林国志罚金执行一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2018）吉0881刑初345号刑事判决书，已发生法律效力。2020年11月6日移送执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。 一、本院在执行过程中采取了必要的执行措施。 1.2020年11月15日向被执行人林国志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年11月6日对被执行人林国志银行存款、有价证券、车辆、工商登记、保险、民政等进行网络查控。 3.2020年11月11日对被执行人林国志不动产进行调查。 4.2020年11月11日对被执行人林国志的其他财产进行了实地调查。 二、2020年11月8日对被执行人林国志采取了限制高消费措施。 通过执行，实际已经实现债权为0。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人林国志有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑，案件具备终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0881执1756号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  沈 晶
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1306号之一申请执行人：彭军，男，汉族，1986年4月19日生，住重庆市渝**。委托代理人:狄海军，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贺俊霞，女，汉族，1968年8月26日生，住河南省临颍县。申请执行人彭军与被执行人贺俊霞买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人设备款15万元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月9日、10月13日、11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月14日委托济源市人民法院将被执行人名下的豫Ｕ×××**号、豫Ｕ×××**号车辆予以查封，查封期限均为二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因未实际扣押车辆现无法处置。4、本院于2020年9月17日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月17日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年10月19日委托临颍县人民法院查询被执行人名下的不动产及公积金信息，未发现可供执行的财产。7、本院通过执行案件流程系统关联贺俊霞作为被执行人的案件，被执行人在济源市人民法院有案件，本院通过查看相关材料，济源市人民法院查询被执行人名下无不动产及公积金。8、本院于2020年11月24日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过电话约谈方式告知申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈如意
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11282号 申请人深圳商络展宏电子有限公司，住所深圳市南山区南油大路东华园工业厂房****504、506，统一社会信用代码91440300671870832Q。 法定代表人张全。 被申请人深圳市科陆电子科技股份有限公司，住所深圳市光明新区观光路**招商局光明科技园**2A，统一社会信用代码91440300279261223W。 法定代表人饶陆华。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初36784号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币839425.34元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市科陆电子科技股份有限公司名下价值人民币839425.34元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈晖
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终1731号 上诉人（原审原告）：宋世宗，男，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：来安县金鼎商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇相官村（来安县华峰建材有限公司院内），统一社会信用代码91341122567238554A（1-1）。 法定代表人：吴长甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 上诉人宋世宗因与被上诉人来安县金鼎商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2019）皖1122民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省来安县人民法院（2019）皖1122民初922号民事判决； 二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。 二审案件受理费10元退还给上诉人宋世宗。 审判长  司金虎 审判员  陈晓蕾 审判员  张明勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  余 梦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5390号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：孙凤明，女，1970年9月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告孙凤明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员邓萍适用小额诉讼程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告武汉鑫广电物业管理有限公司的委托诉讼代理人张彦光到庭参加诉讼，被告孙凤明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与被告签订《前期物业管理服务协议》时间2004年10月9日。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区汉阳大道**，名称为琴台颖园。三、被告房产位置及面积：面积为89.66平方米。四、被告物业费缴纳标准：2009年7月1日至2013年3月31日期间每月每平方米0.70元，每月应缴62.76元；2013年4月1日至2020年9月30期间每月每平方米0.90元，每月应缴80.69元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2009年7月1日至2020年9月30日，共计10,088.82元。庭审后被告表示对欠缴2009年7月1日至2020年9月30日物业费共计10,088.82元予以认可，辩称因电动车在小区被盗和家中被盗均无法调看监控，房屋北面墙渗水，故一直未交物业费。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季度交纳，业主应在每季度首月15日履行交纳义务。七、违约金交纳标准及依据：合同中约定从逾期之日起按每天千分之三的标准交纳违约金。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。九、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2009年7月1日至2020年9月30日期间的物业服务费10,088.82元(2009年7月至2013年3月89.66*0.7*45个月；2013年4月至2020年9月89.66*0.9*90个月)；2、判令被告从2009年7月1日起至还清之日止按照年利率6%支付违约金6,659元；3、被告承担本案诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为电动车在小区被盗和家中被盗均无法调看监控，房屋北面墙渗水，故拒交物业管理服务费。本院认为：武汉鑫广电物业管理有限公司与原告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理费的义务。物业服务是一种同时带有社会公共服务和个体服务特征的群体性服务，是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，业主也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以尽善尽美，均会存在一定程度的瑕疵，本案被告不应因此类物业管理服务瑕疵而拒交物业管理服务费，其所提出的抗辩理由亦不能免除其交纳物业管理费的义务。被告孙凤明自2009年7月1日起未按期足额交纳物业管理费，其辩称电动车在小区被盗和家中被盗无法调查监控，未提交证据证实，故本院对其该项抗辩理由不予采纳。原告主张被告应支付2009年7月1日至2020年9月30日期间的物业服务费10,088.82元的诉请，计算有误，本院依法予以部分支持。同时鉴于被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告孙凤明向原告武汉鑫广电物业管理有限公司支付2009年7月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费10,086.75元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计109元，由被告孙凤明负担。本判决为终审判决。审判员  邓萍二〇二〇年十一月三日书记员  涂珍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16662号 原告：金锡珍，女，1975年12月28日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 被告：郭波，男，1990年8月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在审理原告金锡珍诉被告郭波买卖合同纠纷一案中，原告金锡珍于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金锡珍的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告金锡珍撤回起诉。 本案受理费98元（已减半），由原告金锡珍负担。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月九日 书记员  骆健雄
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8378号原告：张智恒，男，1963年4月30日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：徐明善，男，1975年9月7日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区。原告张智恒与被告徐明善民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年11月18日公开开庭进行审理。原告张智恒到庭参加诉讼，被告徐明善经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张智恒向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐明善归还原告借款本金200000元，并支付利息54000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，被告向原告借款200000元，并出具借条1张，载明借款数额、借期一年等事项。借期届满后，被告未还款付息。在诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为本案诉讼费用由原告自行负担。为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为借条1份，证明被告于2018年6月1日向原告借款200000元，并约定借期一年、月息1分等事项。被告徐明善未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条，经审核，系证据原件，具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告张智恒与被告徐明善的父亲系朋友。2013年、2014年，被告因资金周转需要，曾先后向原告借款100000元、100000元，原告均以现金方式交由被告使用。此后，被告也支付了部分利息款。2018年6月1日，原、被告就前述借款进行结算，被告重新出具填空式借条1张，载明“今向张智恒借到人民币200000.00元（大写：贰拾万元），利息按月息壹分计算，借款期限从2018年6月1日至2019年6月1日”等字样。借期届满后，被告未还款。本院认为，原告张智恒与被告徐明善之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已向被告提供相应借款，但被告在重新出具借条上约定的还款时限届满后未及时还款，显属违约，故原告要求被告立即归还借款200000元的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，双方在借条上约定月息1分，即月利率1%的内容，并未超过法律关于民间借贷利率的上限，是合法有效的，故原告要求被告支付自2018年6月1日起按该标准计付至2020年9月1日止的利息款54000元的诉请，并无不当，本院予以支持。在诉讼中，原告变更诉请，自愿承担相关诉讼费用的意见，并无不妥，本院予以准许。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明善于本判决生效之日起三日内归还原告张智恒借款本金200000元，并支付利息54000元，合计款254000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，依法减半收取2555元，由原告张智恒负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年十一月十八日代书记员 陈洛伊
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执881号 元氏县睿凯汽车运输有限公司： 高东华、杨宏亮、周丽君： 申请执行人元氏县睿凯汽车运输有限公司与高东华、杨宏亮、周丽君租赁合同纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1724号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县睿凯汽车运输有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人高东华、杨宏亮、周丽君向其支付本金12091元。 本案执行过程中，被执行人周丽君向其支付本金12091元，本院（2019）冀0132民初1724号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执881号申请执行人元氏县睿凯汽车运输有限公司与高东华、杨宏亮、周丽君租赁合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初876号原告：淳化县XX社，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：赵某，系该联社职工。委托诉讼代理人：土某某，系该联社职工。被告：李东伟，男。原告淳化县XX社与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。案件审理中，原告淳化县XX社于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淳化县XX社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淳化县XX社撤回起诉。案件受理费已减半收取计944元，由原告淳化县XX社负担。 审  判  员   王  华                                           二〇二〇年十一月十一日                                                      法官助理   刘  鹏书 记 员   李  昊
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执662号之六申请执行人：冷德会，女，1982年09月27日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：隆需要，男，汉族，1968年07月14日生，住湖南省新邵县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2018）黔2732民初307号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隆需要至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隆需要在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月三日书记员  张希军
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2745号申请执行人郝太中，男，1957年9月16日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人孙贵清，男，1964年4月6日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人韩金连，女，1962年9月10日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人郝太中与被执行人孙贵清、韩金连民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款350000元、利息435200元、案件受理费5380元、保全费3697元共计794277元，执行费10252元未向本院交纳。执行中双方当事人协商自愿达成和解协议，被执行人于2020年12月至2021年2月每月28日前归还500元，从2021年3月起每月28日归还2000元，直至欠款还清止。因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 辉
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初192号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：邯郸市丛台区宏顺地方特产店，住，住所地河北省邯郸市丛台区和平路**/div> 经营者：马跃国。 上海家化联合股份有限公司与邯郸市丛台区宏顺地方特产店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告上海家化联合股份有限公司委托诉讼代理人华子垚、被告邯郸市丛台区宏顺地方特产店经营者马跃国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  张 颖 审 判 员  梁兴元 人民陪审员  王少科 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  赵慈萱
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1791号沈阳远大房地产开发有限公司（申请执行人）、邵建波（被执行人）：申请执行人沈阳远大房地产开发有限公司与被执行人邵建波房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行撤销被执行名下房产备案登记，现已全部执行完毕。沈阳远大房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1791号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  ：赵博
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1654号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。主要负责人：王超。被执行人：吕鹏。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人吕鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘0281民初1539号民事判决书已经发生法律效力。由于吕鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年9月7日向本院提出执行申请，要求吕鹏支付37981.98元，案件受理费370元。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年10月23日，本院向被执行人吕鹏邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年10月23日、11月20日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对吕鹏进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈吕鹏在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资，吕鹏名下有车牌号码湘A0PG**天籁牌汽车一辆，因不便处置，申请人同意暂不查封；三、2020年11月3日，本院向醴陵市不动产登记中心查询吕鹏的不动产登记情况,反馈吕鹏无不动产登记信息；四、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询吕鹏公积金信息，反馈吕鹏无住房公积金账户信息；五、2020年10月27日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了吕鹏的9个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2020年11月20日，本院将被执行人吕鹏列入限制高消费；七、本院于2020年11月12日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款37981.98元。现已执行0元，尚有37981.98元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吕鹏有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十日承办人黄望梅书记员邓静如
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8760号原告：郑田龙，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑田龙与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6109号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：安中赛，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告安中赛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3660-1号申请人：张术兰，女，1937年3月26日出生，汉族，住台安县。委托诉讼代理人：方维学，系张术兰儿子。申请人：方维学，男，1962年3月22日出生，汉族，住台安县。申请人：方维海，男，1964年10月10日出生，汉族，住台安县。委托诉讼代理人：方维学，系方维海哥哥。申请人：方明，男，1969年1月27日出生，汉族，住台安县。委托诉讼代理人：方维学，系方明哥哥。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险鞍山公司”）因与被上诉人方文革，原审被告郭洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，申请人张术兰、方维学、方维海、方明于2020年11月26日向本院申请变更当事人。申请人张术兰、方维学、方维海、方明称：方文革已于2020年10月23日去世，向本院申请参加本案诉讼。本院经审查后认为，申请人提交了方文革死亡证明、火化证及台安县新开河镇康家村村委会出具的证明，拟证明方文革死亡的事实及其直系亲属为配偶张术兰，长子方维学、次子方维海、三子方明。上诉人对以上证据的真实性予以认可。在本案二审审理期间，被上诉人方文革去世，其继承人有权向人民法院申请参加本案诉讼，故对张术兰、方维学、方维海、方明的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许张术兰、方维学、方维海、方明代替方文革作为本案被上诉人参加诉讼。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十六日法官助理苑克伟书记员王晓溦
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审52号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人李媛媛，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人李媛媛城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2010号刑事审判庭移送执行。被执行人：郭红义，男，1969年1月14日出生，户籍住所地：山西省晋城市城区。被执行人郭红义罚金及追缴违法所得一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2015）城刑初字第240号刑事判决书已发生法律效力。被告人郭红义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2024年10月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）随案移送的扣押被告人郭红义的电子秤三台，予以没收；被告人郭红义违法所得26760元，予以追缴。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人郭红义进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郭红义名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 马李杰
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异108号案外人：兰某，女，汉族，1971年10月31日出生，住重庆市。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人兰某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇X幢X层XX号房屋(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人兰某称，其与隆鑫隆骏公司于2017年2月17日签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，购买涉案房屋一套，并于当日向隆鑫隆骏公司支付涉案房屋总价款人民币(以下币种同)170,268元，隆鑫隆骏公司向案外人出具了《隆鑫地产售房专用收据》。2017年2月17日，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人办理了交房入住手续，装修后入住至今已有三年，并缴纳了使用期间的全部物业管理费。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人兰某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，2017年2月17日，案外人兰某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》。隆鑫隆骏公司于2017年1月24日、2月17日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到170,268元。2019年10月，案外人开始支付涉案房屋物业管理费。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》《隆鑫地产售房专用收据》物业管理费发票等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人兰某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人兰某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1138号之一申请执行人：张继波，男，1962年10月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：张明杰，男，1972年2月27日出生，汉族，现住山东省临朐县。申请执行人张继波与被执行人张明杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初717号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告张明杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张继波各项损失共计236839.18元；二、驳回原告张继波的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额239499.18元，已执行到位1296.60元，未执行到位238202.58元，申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院于2020年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年7月20日、9月18日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，除网络资金1296.60元和号牌为鲁Ｇ×××**福田牌汽车外，未发现可供执行的财产。上述网络资金经扣划已过付申请执行人。2020年8月5日，委托潍坊高新技术产业开发区人民法院对被执行人名下号牌为鲁Ｇ×××**福田牌汽车予以查封，查封期限两年，自2020年8月5日至2022年8月4日。经查，根据张继波的诉讼保全申请，本院于2019年5月21日对上述车辆予以扣押，扣押期限两年，自2019年5月21日至2021年5月20日止。经询问，申请执行人不同意处置上述车辆。二、委托临朐县人民法院查询被执行人的不动产登记、公积金、社保缴纳信息，未发现可供执行的财产。三、2020年7月30日，对被执行人采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年8月3日决定对被执行人司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。综上，被执行人张明杰现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1138号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月二十六日书记员 田 鑫
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4465号 原告：张芳芳，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：孙亮亮，男，汉族，住天水市秦州区。 原告张芳芳与被告孙亮亮健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张芳芳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张芳芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张芳芳负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执634号 李承林、吉灵涵： 本院执行的李承林与吉灵涵民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行标的150000元已执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2349号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：唐琳琳，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司诉被告唐琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月二十九日书记员  王思淇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2007号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与柳絮其他案由中，本院对被保全人柳絮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5823号原告：陆海军，男，1984年10月27日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：唐忠新，男，1971年5月6日出生，汉族，住吉林省长春市高新区。原告陆海军与被告唐忠新承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。陆海军诉称，陆海军按照唐忠新要求制作安装橱柜、衣柜等，安装完成后，唐忠新尚欠陆海军部分余款未支付。2019年12月31日，唐忠新向陆海军出具《欠条》一张，明确唐忠新欠陆海军37,000元，约定如陆海军所做橱柜、衣柜等没有质量问题，于2020年6月1日将所有欠款还清。现约定日期已到，唐忠新未就橱柜、衣柜等提出任何质量异议，也未按《欠条》约定将欠款给付给陆海军。故向本院提出诉讼请求：1.判令唐忠新立即给付陆海军欠款37,000元；2.诉讼费由唐忠新承担。唐忠新在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案有管辖权法院为被告住所地法院和合同履行地法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经查明，唐忠新原是南关区幸福乡村民，因拆迁，十年前唐忠新被安置××区，故唐忠新的经常居住地应为长春市××区，现该辖区管辖法院为长春新区人民法院。故长春新区人民法院对本案有管辖权。另，关于本案合同履行地法院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案并未约定合同履行地，争议标的为给付拖欠的定作款，故合同履行地为接收货币一方所在地即原告陆海军所在地，陆海军住所地为黑龙江省巴彦县天增镇爱民村王老好屯，故巴彦县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 常 菁二〇二〇年十一月九日书记员 杨相力
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保228号申请人：王哲，男，1981年10月9日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：种丽娜，女，1977年10月5日出生，汉族，住太原市小店区。申请人王哲于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人种丽娜所有的位于太原市迎泽区房屋一套、位于太原市晋源区房屋**、位于太原市小店区房屋**。申请人王哲以在中国大地财产保险股份有限公司山西分公司价值4181016元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封被申请人种丽娜所有的位于太原市迎泽区房屋一套；（期限两年）二、依法查封被申请人种丽娜所有的位于太原市晋源区房屋一套；（期限两年）三、依法查封被申请人种丽娜所有的位于太原市小店区房屋一套。（期限两年）案件申请费5000元，由申请人王哲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年十一月十三日书记员 李 雪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢134号申请执行人：社旗县环境保护局，住河南省社旗县赊店镇建设路。法定代表人：郭某，任局长职务。被执行人：社旗县黄晓新型墙体砖有限公司，住河南省社旗县郝寨镇郑庄村001。法定代表人：李某。申请人社旗县环境保护局申请与被执行人社旗县黄晓新型墙体砖有限公司行政非诉执行一案，社旗县黄晓新型墙体砖有限公司已履行30000元，剩余款项因双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月十六日书记员 程沛善
贵州省息烽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0122执555号之一 申请执行人：王**，男，1998年5月17日生，住贵州省息烽县。 被执行人：翁明国，男，1981年12月9日生，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1448号民事调解书，受理王**与翁明国机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人翁明国发出执行通知书，责令被执行人翁明国支付申请执行人王**经济损失45000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费575元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0122执555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐治军 审判员  颜丽霞 审判员  马祥炜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 勇
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   (2020)陕0581执871号   陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行、渭南乾诚工商企业服务有限责任公司、陈某某、蔡某某、韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市和兴能源发展有限责任公司：   陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行与渭南乾诚工商企业服务有限责任公司、陈某某、蔡某某、韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市和兴能源发展有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初2125号民事判决书，确定：一、渭南乾诚工商企业服务有限责任公司偿还陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行借款180万元，并自2016年11月29日起至2018年11月25日止按照月利率8.4‰承担利息；自2018年11月26日起按照月利率10.92‰承担罚息至借款还清之日止；二、陈某某、蔡某某、韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市和兴能源发展有限责任公司对上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任；三、案件受理费收取12783.5元由渭南乾诚工商企业服务有限责任公司、陈某某、蔡某某、韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市和兴能源发展有限责任公司负担。该民事判决已发生法律效力，渭南乾诚工商企业服务有限责任公司、陈某某、蔡某某、韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市和兴能源发展有限责任公司未履行该生效法律文书所确定的义务，陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人渭南乾诚工商企业服务有限责任公司、陈某某、蔡某某、韩城市大前双龙煤焦有限责任公司、韩城市和兴能源发展有限责任公司应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。         二〇二〇年十一月十日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执925号申请执行人：杨华有，男。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初2033号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执925号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执925号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 洲
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3662号 原告:罗玉生，男，1964年7月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：兰香宁，男，1979年2月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告罗玉生与被告兰香宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉生到庭参加诉讼，被告兰香宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗玉生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币50000元；2、被告支付自2017年2月8日起按银行定期存款利率计算至借款还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2014年2月8日向原告借款人民币50000元。被告向原告出具借条一张，双方约定按每月1000元（月息2%）计算利息，借款期限至2015年2月8日。借款期限届满后，原告多次向被告催索还款，被告以种种理由拒还。2017年2月8日，经双方协商，原告同意被告续借一年，被告遂向原告重新出具借条一张，约定借款于2018年2月8日还本付息。但借款期限再次届满后，被告又未按约定归还借款本金和利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告兰香宁未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审查，本院认定事实如下：原、被告系同村村民关系。2013年2月8日，被告以承包工程需资金周转为由，向原告借款人民币50000元，被告按当时约定的利息向原告支付了2013年度的利息，但2014年以后的利息未再支付。2017年2月8日，被告重新向原告出具借条一张，约定按银行定期计算利息，借款期限为2017年2月8日至2018年2月8日。借款期限届满后，被告所欠原告借款本金人民币50000元，经原告多次催索，被告至今未还。遂成讼。 以上事实，有原告提供的身份证复印件1份，借条原件1张以及原告的法庭陈述等证据证明。 本院认为：被告尚欠原告借款本金人民币50000元，有被告出具的借条原件等证据予以证实，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认，被告依法应予清偿。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告要求被告按银行定期存款利率计算利息的诉讼请求，由于双方对借款利息约定不明，本院难予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 一、限被告兰香宁于本判决生效后五日内偿还原告罗玉生借款本金人民币50000元。 二、驳回原告罗玉生的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取为525元，由被告兰香宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武 芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4710号之一 申请执行人郭芳，女，1965年3月7日生，汉族，住荣成市港湾街道办事处牧云东路**楼**。 被执行人肖毅，男，1963年6月26日生，汉族，住荣成，住荣成市曙光******iv> 本院在执行郭芳与肖毅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖毅未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 划拨被执行人肖毅的银行存款22602元至荣成市人民法院账户。 本裁定立即执行。 审 判 员 肖辉晓 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李晓军 书 记 员 张海涛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8489号 申请执行人杜翠花，女，汉族，1964年9月28日出生，住四川省南部县。 被执行人罗金蓉，女，汉族，1952年12月13日出生，住成都市青羊区。 杜翠花与罗金蓉民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10975号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为30000元及利息，执行费350元。 执行中，本院轮候查封被执行人罗金蓉名下位于成都市金牛区蜀跃西路63号1栋-1层203号车位，故暂不具备处置条件；冻结被执行人罗金蓉名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10975号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭 豪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12820号之一申请执行人：北京达安顺消防科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城恒富中街**院**楼****。法定代表人：裴雷，董事长。被执行人：北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司，经营场所北京市丰台区城南家园西侧**。负责人：张洪。北京达安顺消防科技有限公司申请执行北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020)京0106民初7911号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京达安顺消防科技有限公司维保费用288440元；二、被告北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京达安顺消防科技有限公司逾期付款利息（以173064元为基数，自2017年6月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）；三、被告北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京达安顺消防科技有限公司逾期付款利息（以86532元为基数，自2018年7月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）；四、被告北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京达安顺消防科技有限公司逾期付款利息（以28844元为基数，自2019年7月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）；五、驳回原告北京达安顺消防科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，由被告北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京达安顺消防科技有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司名下的财产信息。未发现被执行人北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司的工商、证券、不动产、车辆、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年10月22日对被执行人北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司经营场所北京市丰台区城南家园西侧甲1号的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京世纪开元房地产开发有限公司第一分公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020)京0106民初7911号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十八日书记员  郝 翔
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特165号申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**,统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈涛，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。被告：承岳兴，男，1963年9月23日出生，汉族，住常州市天宁区。本院于2020年11月18日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与承岳兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2020年3月29日8时35分左右，承岳兴驾驶苏Ｄ×××**的小型客车与高敏栋驾驶苏Ｄ×××**小型客车发生碰撞，致车辆损坏，造成交通事故，承岳兴负全部责任，高敏栋无责任。2020年11月18日，经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、承岳兴于2020年11月23日前向中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司支付保险理赔款1500元（中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司中国工商银行卡号：11×××01）；二、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与承岳兴于2020年11月18日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 巍二〇二〇年十一月十八日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初5225号原告：李书国，男，1976年8月1日出生，汉族，住灌云县。被告：孙飞，男，1982年1月11日出生，汉族，住灌云县。原告李书国与被告孙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理。原告李书国于2020年11月9日向本院申请撤回对被告孙飞的起诉。本院认为，原告李书国申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李书国撤回起诉。本案案件受理费900元（已减半收取），由原告李书国负担。审判员  黄海红二〇二〇年十一月九日书记员  冯 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5089号原告：王启斌，男，1970年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：周海峰，男，1976年8月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告王启斌与被告周海峰买卖合同纠纷一案中，原告王启斌经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告王启斌按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告王启斌撤诉处理。审判员  陈海洪二〇二〇年十一月四日书记员  徐 婷
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3402号移送执行人：重庆市江津区人民法院刑事审判庭。法定代表人：曹天明，院长。被执行人：江涛，男，汉族，1990年05月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：陶宗陈，男，汉族，1993年05月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：黄伟，男，汉族，1989年12月25日出生，住重庆市江津区。被执行人：高世伟，男，汉族，1982年02月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘晓伟，男，汉族，1977年04月18日出生，住重庆市綦江区。被执行人：庞旺，男，汉族，1990年09月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈红桥，男，汉族，1992年08月03日出生，住重庆市江津区。被执行人：邹东序，男，汉族，1989年07月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：任章胜，男，汉族，1995年08月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：朱小凤，女，汉族，1987年10月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：朱俊杰，男，汉族，1997年07月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：杜凡，男，汉族，1995年12月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：万祥，男，汉族，1995年02月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：郑耀，男，汉族，1983年10月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：唐富洪，男，汉族，1984年11月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：商梁均，男，汉族，1995年12月20日出生，住重庆市江津区。移送执行人重庆市江津区人民法院刑事审判庭与被执行人陈红桥、杜凡、高世伟、黄伟、江涛、刘晓伟、庞旺、任章胜、商梁均、唐富洪、陶宗陈、万祥、郑耀、朱俊杰、朱小凤、邹东序追缴违法所得、罚金一案，重庆市江津区人民法院于2019年12月27日作出的(2019）渝0116刑初424号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈红桥、杜凡、高世伟、黄伟、江涛、刘晓伟、庞旺、任章胜、商梁均、唐富洪、陶宗陈、万祥、郑耀、朱俊杰、朱小凤、邹东序逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市江津区人民法院刑事审判庭于2020年7月24日向本院移送执行，执行标的为追缴违法所得1638800元、罚金1401000元，共计3039800元。本案在执行中，本院向被执行人陈红桥、杜凡、高世伟、黄伟、江涛、刘晓伟、庞旺、任章胜、商梁均、唐富洪、陶宗陈、万祥、郑耀、朱俊杰、朱小凤、邹东序发出执行通知书、报告财产令，被执行人商梁均、陈红桥、朱俊杰的家属主动到本院代三被执行人履行了全部义务，违法所得共计10000元，其余被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等财产进行了查询，查到被执行人江涛名下有房屋信息、被执行人朱小凤名下有车辆信息、被执行人郑耀、庞旺、刘晓伟有少量银行存款，此外未查到其他可供执行的财产信息。本院依法查封了被执行人江涛名下的房屋及被执行人朱小凤名下的车辆，而后其家属主动到本院为被执行人江涛、朱小凤代缴全部罚金及违法所得，共计181839元。本院依法扣划了被执行人郑耀、庞旺、刘晓伟名下的银行存款3001.52元并已上缴财政。本院函请重庆市江津区公安局移送案件侦查过程中查封、扣押、冻结的财物，重庆市江津区公安局将从高世伟处扣押的路虎越野车移交本院并已将扣押的现金108672元以违法所得的形式上缴财政。本院依法对区公安局移送的路虎越野车移送评估，评估机构在规定期限内对前述车辆作出了市场价值180000元的鉴定结果。本院查找被执行人下落，得知11名被执行人在监狱服刑，其余5名下落不明。本院工作人员依法提讯了在监狱服刑的被执行人，调查被执行人的财产及家庭经济信息。本院到被执行人居住地会见部分被执行人的家属，督促其代为履行义务。被执行人高世伟的配偶向本院缴纳了执行案款30188元，本院依法支付了房屋评估费3000元、车辆询价费700元并将剩余案款26488元上缴财政。被执行人陶宗陈配偶到本院代陶宗陈缴纳了罚金60000元。本院对被执行人的婚姻信息及其配偶名下不动产登记信息进行了查询，查到被执行人陶宗陈配偶名下有房产信息，本院予以查封并通过定向询价的方式确定房屋的价值，询价结果为824992.8元，扣除优先权、共有权等债权，足以全额支付被执行人陶宗陈尚欠的罚金20000元及追缴违法所得30000元。本院于2020年11月17日向重庆市财政局去函将本案中公安机关扣押的车辆（评估价值180000元）及被执行人陶宗陈配偶名下房屋（移交价值50000元）以实物形式上缴财政。本院已将被执行人杜凡、高世伟、黄伟、刘晓伟、庞旺、任章胜、唐富洪、陶宗陈、万祥、郑耀、邹东序纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。截至2020年11月17日，本案共执行到位标的为罚金及追缴违法所得共计620000.52元。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产经处置，仍不能执行完毕，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3402号案件终结本次执行程序。移送执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院移送恢复执行。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十一月十七日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执950号 被执行人:陈某某，男，1990年5月4日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人陈某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初172号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交付罚金5000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈某某银行账户存款5000元。 二、查封（扣押）被执行人陈某某相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晓勇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7676号原告：河南新瀚海物业服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**中豪汇景湾小区**楼临廊**南侧，统一社会信用代码91410100399449247K。法定代表人：苏耀。委托诉讼代理人：赵翠，女，该公司工作人员。被告：朱凤英，女，1975年11月28日出生，汉族，住河南省项城市。原告河南新瀚海物业服务有限公司与被告朱凤英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告河南新瀚海物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告河南新瀚海物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告河南新瀚海物业服务有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月十二日书记员  高 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16278号 原告：陈剑，男，1984年11月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈明正，男，1994年3月23日出生，汉族，住义乌市。 原告陈剑为与被告陈明正民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币42万元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计付至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈剑到庭参加了诉讼。被告陈明正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，被告向原告出具欠条一份，载明“2019年9月1日，陈明正因资金周转困难，在义乌向陈剑借款肆拾贰万元，至今分文未付。现经结算，陈明正共计欠陈剑肆拾贰万元整，若涉及起诉的，向义乌市人民法院起诉，诉讼费用包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等费用全部由陈明正承担”。双方未约定借款期限和利息。上述借款，被告至今未还。 本院认为，被告尚欠原告借款42万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告自起诉之日起按年利率6%计付利息，于法无据，本院不予支持。利息应调整为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈明正于本判决生效之日起十日内返还原告陈剑借款本金42万元，并支付利息（自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈剑的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告陈明正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  丁建建
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1323号 申请执行人：杨军蕾 被执行人：徐惠杰 关于你们之间民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）粤0402执8703号，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执746号申请执行人：王旭，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：孙亚军，男，1983年4月18日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。关于王旭与孙亚军民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初629号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告孙亚军于本判决生效后十日内偿还给原告王旭借款本金30000元。……案件受理费275元，由被告孙亚军负担”因孙亚军未按上述生效法律文书履行义务，王旭向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙亚军仅有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孙亚军名在南乐县有不动产预告登记信息，房产证号为：20××18，本院已查封，申请人暂不处置。3.查明被执行人有众泰牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人有中华牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），该车初次登记日期为2004年，已无处置价值。4.查明到被执行人孙亚军名下无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚军负有继续向申请执行人王旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月六日书记员  尹宇川
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2502号申请执行人：郁某某，男，1974年6月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：鲁某某，男，1981年8月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人郁某某与被执行人鲁某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月19日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年8月19日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封。因该房产102平米，有两个抵押权，合计为46万元，且该小区房产在另案中评估价约为每平米5600元左右，降价处理后不足以偿还抵押权人，且是共有财产，被执行人债务较多，预留安置费后，无余款可供分配，并告知了申请执行人，申请执行人同意暂不处置该房产；3、2020年8月20日，2020年9月2日，2020年11月4日，2020年11月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；4、2020年8月21日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年8月21日到2021年8月20日止）；5、2020年9月7日，本院依法对被执行人鲁某某进行限制高消费；6、2020年10月13日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；7、2020年10月16日，本院依法对被执行人鲁某某纳入失信人名单；8、2020年11月24日，本院依法对被执行人鲁某某罚款1000元，罚款未缴纳；9、2020年11月24日，本院依法对被执行人鲁某某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；10、2020年10月20日本院依法约谈申请执行人郁某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人郁某某，申请执行人郁某某同意本院终结本次执行程序；11、本案申请执行标的额451900元，实现债权0元，执行费6679元未缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十一月二十四日书记员  周信雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7069号申请执行人申江根，男，汉族，1965年4月27日出生，住郑州市。被执行人李留创，男，汉族，1988年9月10日出生，住郑州市。关于申请执行人申江根申请执行被执行人李留创机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4606号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人李留创履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李留创至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月2日、2020年11月24日启动网络总对总查控，被执行人李留创名下无可供执行财产。3.于2020年10月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人李留创名下无房产登记信息。4.于2020年11月12日我院依法将被执行人李留创限制高消费。5.于2020年11月19日通知申请执行人申江根终本约谈，申请执行人申江根同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7069案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十一月十九日书记员  杨向民
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终388号 上诉人（原审原告）绍兴市越州家禽育种有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖街道芳泉村。 管理人浙江越泽律师事务所，住所地绍兴市越城区迪荡 国茂大厦九楼。 委托代理人沈建阳、陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区鉴湖街道办事处，住所地绍兴市越城区解放南路延伸段。 法定代表人金巍东，主任。 出庭行政机关负责人单建宁，副主任。 委托代理人韩刚亮，浙江大容律师事务所律师。 上诉人绍兴市越州家禽育种有限公司因房屋征收行政协议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602行初80号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人绍兴市越州家禽育种有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人绍兴市越州家禽育种有限公司申请撤回上诉，是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人绍兴市越州家禽育种有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人绍兴市越州家禽育种有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 瑛 审判员 王 建 审判员 范卓娅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 俞银星
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3420号罪犯陈露弘，男，1992年5月10日出生，汉族，贵州省瓮安县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年10月13日贵州省瓮安县人民法院作出(2016)黔2725刑初第198号刑事判决，认定罪犯陈露弘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年(刑期自2016年7月22日起至2023年7月21日止)，并处罚金人民币10000元整。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2022年10月21日止)。罪犯陈露弘在服刑期间2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈露弘准予减刑九个月（2016年7月22日起至2022年1月21本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪