wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终819号上诉人（原审被告）：杨标，男，1990年8月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：武汉迈尔博装饰材料有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道********，统一社会信用代码：914201045782769008。法定代表人：袁天贵，总经理。上诉人杨标因与被上诉人武汉迈尔博装饰材料有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初3977号民事裁定，于2020年11月12日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人杨标上诉称：1.双方当事人对管辖权没有特别约定，应当适用一般地域管辖原则。本案系合同纠纷，不是民间借贷纠纷，根据双方的交易习惯和规则，合同的实际履行地点在贵州省，而并不属于没有约定或者约定不明。2.上诉人经提交了经常居住地的相关证明，本案应当由上诉人经常居住地贵州省黔南州龙里县人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至贵州省黔南州龙里县人民法院审理。被上诉人武汉迈尔博装饰材料有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，武汉迈尔博装饰材料有限公司起诉要求杨标偿还借款及其利息，故本案系借款合同纠纷。本案的争议标的为给付货币，因杨标出具的《借条》未明确约定履行地点和管辖法院，而武汉迈尔博装饰材料有限公司住所地在武汉市硚口区，现武汉迈尔博装饰材料有限公司以其接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人杨标提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10855号上诉人（原审原告）：赵颖，女，1984年2月11日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市武功县，现住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）：姚平，男，1987年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。上诉人赵颖因与被上诉人姚平民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人赵颖在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵颖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年十一月二十日书记员  江静
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执561号申请执行人边悟,男,1979年8月28日出生,汉族，居民，住米易县。被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司,住四川省米易县白马工业园区钒钛工业区（一枝山）。统一社会信用代码：91510400678381273T。法定代表人王兰武，系该公司董事长。本院依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]60号仲裁裁决书，立案执行边悟申请执行四川华铁钒钛科技股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务74280.26元。本院在执行中，经财产调查，被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司已经停止生产经营，其名下有土地使用权及房产已经抵押，且已经被其他法院在先查封；其所有机器设备已经抵押，抵押权人未申请处置，暂时无法处置；另案申请执行人提供被执行人的部分财产本院已经依法查封，申请执行人明确暂不申请处置，被执行人现无银行存款、证券、机动车等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有74280.26元未履行。本院已经依法对被执行人的土地使用权、房产及土地使用权范围内的地面附着物及及其设备予以轮候查封，冻结该公司银行账户，扣留该公司的租金，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]60号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十三日书记员  田 丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14230号原告：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码92370811MA3DL4A38C，驻济宁市任城区安居街道唐庄村338线与105交汇处西50米路北。经营者：刘某某，经理。委托诉讼代理人：徐某，山东方隆律师事务所律师。被告：周某某，男，1992年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被告周某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心于2020年11月25日，向本院提出撤诉申请，以无法提供被告准确联系方式为由，申请撤回对被告周某某的起诉。本院认为，原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心以无法提供被告准确联系方式为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心撤回对被告周某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨明非
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13794号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：杨向阳，男，1971年7月25日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市方城县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告杨向阳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。杨向阳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款18523.17元、保费1287.1元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2019年4月9日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，杨向阳因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定杨向阳应每月支付保费350元。基于上述保险，杨向阳与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为20000元，并于2018年11月19日取得贷款。后因杨向阳未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年4月9日进行了代偿。保险公司多次向杨向阳催要未果，故提起本案诉讼。杨向阳未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，杨向阳（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD12919101811191442W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为20000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，杨向阳向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向杨向阳出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为杨向阳，个人借款保证保险金额为24000元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。杨向阳每月交纳保费350元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。杨向阳对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，杨向阳未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年4月9日代杨向阳偿还信托公司贷款本息18523.17元。2019年4月9日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对杨向阳追偿的全部权益转让给保险公司。杨向阳亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费1287.1元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中杨向阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，杨向阳为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与杨向阳之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单杨向阳与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向杨向阳发放贷款。杨向阳应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。杨向阳未按约定履行还款和交纳保费的义务，保险公司代杨向阳偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向杨向阳进行追偿。截止保险公司代偿之日，杨向阳尚欠保险公司保费1287.1元。保险单约定从保险人理赔当日开始，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求杨向阳给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨向阳于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计19810.27元及违约金（以19810.27元为基数，自2019年4月9日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由阳光财产保险股份有限公司负担36元（已交纳）；由杨向阳负担148元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由杨向阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执恢231号之一申请人乌云其其格，女，蒙古族，现住鄂托克旗乌兰镇。被执行人桑旦其劳，男，蒙古族，现住鄂托克旗乌兰镇。被执行人莲花，女，蒙古族，现住鄂托克旗乌兰镇。被执行人包乌日那，女，蒙古族，现住鄂托克旗乌兰镇。本院在执行乌云其其格与桑旦其劳、莲花、包乌日那借款合同纠纷一案，于2020年8月24日恢复执行，恢复执行标的为113330元。2020年8月27日向被执行人送达了恢复执行通知书。本案已于2019年07月29日以（2019）内0624执370号首次执行中依法对被执行人莲花、桑旦其劳、包乌日那限制高消费。经过网络查控，未发现被执行人银行存款。经线下调查发现，桑旦其劳、莲花、包乌日那三人均有工资收入，已在本院其他案件中冻结。进行不动产调查后发现包乌日那名下登记有位于鄂托克旗乌兰镇馨园小区迎街14号商业用房一处（房产证号：132020901200地号：401-2009-7875），但该房产有银行抵押贷款尚未清偿且在本案中已轮候查封。本院于2020年6月22日以（2019）内0624执370号之三执行裁定书扣押被执行人桑旦其劳名下蒙K938**思威牌小型汽车一辆。经委托评估后，于2020年8月27日以评估价30268元为起拍价对该车辆进行拍卖，以起拍价30268元成交，扣缴案件执行费1600元后向申请执行人支付28668元。2020年11月6日到被执行人居住地进行现场调查，未发现其他可供执行财产。截止目前，核减各项支出费用后本案尚有86962元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 艳 丽审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十一月六日书记员 乌云 高娃
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1094号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李健豪其他案由中，本院对被保全人李健豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9041号原告：唐心光，男，1958年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐心光与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3805号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕。被执行人：李迟，男，汉族，1974年5月8日出生，住郑州市。关于永安财产保险股份有限公司上海分公司与李迟借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李迟应向申请人支付26727.99元及利息。因李迟未按上述生效法律文书履行义务，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月29日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月26日、2020年7月29日、2020年9月14日、2020年11月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产。三、2020年6月9日到郑州市自然资源和规划局进行查询，经查询反馈未发现被执行人名下房产信息。四、2020年7月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年11月17日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李迟负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十六日书记员  王瑞卿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2330号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，经理。被告：杨振生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告杨振生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘思昊
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3290号 原告：郑柳俊，男，1965年7月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈一铭，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：青田县腊口镇武埠村村民委员会，统一社会信 用代码54331121ME0254634K，住所地浙江省青田县腊口镇麻植大道**。 法定代表人：丁小旺，系该村村民主任。 原告郑柳俊与被告青田县腊口镇武埠村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郑柳俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑柳俊撤回起诉处理。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 林 倩 代书记员 刘 勇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14841号原告：梁作权，1981年7月25日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：那明辉，1982年6月30日生，汉族，住沈阳市于洪区。原告梁作权诉被告那明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为，本案的原、被告所在地均不在本院辖区，故本案不属本院管辖，应移送有管辖权的原告所在地人民法院，故本案应移送沈阳市皇姑区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）342074555245审判员庄玉伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理高珊书记员陈秋莹本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3283号 原告：余卸苟，男，1949年8月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡建华,浙江护龙律师事务所律师。 被告：郑金清，男，1955年10月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告余卸苟与被告郑金清民间借贷纠纷一案，余卸苟于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1.要求郑金清归还借款20000元并支付利息（利息自2015年11月11日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；2.本案诉讼费由郑金清承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。余卸苟的委托诉讼代理人胡建华到庭参加诉讼，郑金清经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，余卸苟与郑金清系朋友关系，2013年11月8日、2013年11月10日郑金清各向余卸苟借款10000元，由余卸苟出具借条两份，均载明：今借到余卸苟10000元，利息按月计算两分利。借款后，郑金清至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑金清向余卸苟借款的事实清楚，证据充分，郑金清应在余卸苟催讨后及时偿还借款。现郑金清拖欠借款未还，余卸苟要求郑金清偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 郑金清于本判决生效之日起十日内偿还余卸苟借款20000元并支付利息（利息自2015年11月11日起至本判决履行完毕之日止按2020年11月3日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由郑金清负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪智敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  毛 安
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1370号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭建辉其他案由中，本院对被保全人郭建辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12960号上诉人（原审被告）：沈阳炳泰房地产营销策划有限公司，住所地：沈阳市铁**重工南街**252。法定代表人：常来福。委托诉讼代理人：曲佐燊，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：沈阳万居房产经纪有限公司，住所，住所地：沈阳市于洪区沈大路**613社会信用代码：91210114230MAOUjYC。法定代表人：章帆，系该公司经理。上诉人沈阳炳泰房地产营销策划有限公司因与被上诉人沈阳万居房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初4772号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳炳泰房地产营销策划有限公司撤回上诉。案件受理费78元，减半收取，退回张宁39元。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十一月六日李国楠唐晓琬法官助理书记员本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初910号原告：本溪龙宝建设（集团）有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇平原城街********。法定代表人：孙亚杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄化青，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：朱泊儒，男，1988年2月11日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告本溪龙宝建设（集团）有限公司与被告朱泊儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告本溪龙宝建设（集团）有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪龙宝建设（集团）有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告本溪龙宝建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费4300元（原告本溪龙宝建设（集团）有限公司预交），减半收取计2150元，由原告本溪龙宝建设（集团）有限公司负担。审判长 姜 遥审判员 宋德福审判员 宋圯墨二〇二〇年十一月二十三日书记员 苗 琦
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1197号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被执行人：陈**，男，1982年2月3日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与陈**信用卡合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月13日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十一月十三日书记员 徐国新
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1924号大庆市萨尔图区人民法院、吴兆龙：大庆市萨尔图区人民法院与吴兆龙罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，被执行人吴兆龙主动缴纳罚金6000.00元，罚金已上缴。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0602刑初149号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11390号 原告：秦保，男，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：葛金星，男，1962年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告秦保为与被告葛金星合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，请求判令被告立即返还订金3万元并从起诉之日起按LPR支付利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告出具了收条一份，确认收到原告柴火订金5万元。后被告未履行交付义务，并只返还原告2万元，余款3万元，原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛金星应于本判决生效之日起十日内返还原告秦保订金3万元并支付利息损失（利息从2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告葛金星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  陈英芝
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初239号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何艳丽，女，1989年2月2日出生，公民身份号码5323281989********，汉族，大专文化，云南省元谋县人，个体，户籍地：云南省元谋县元马镇丙华村委会大丙戌村**，现住址：元谋县元马镇阳光花园小区******。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被元谋县公安局立案侦查，同年9月30日被取保候审。                                                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2020〕124号                  指控事实              2020年9月4日03时27分许，被告人何艳丽饮酒后驾驶号牌为云A1K9**号小型轿车载着杞艳梅沿源达路由南向北行驶至金汇双城路段处时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆、道路中央隔离护栏受损的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，何艳丽静脉血液中乙醇含量为140.37mg/100ml。经元谋县公安局交警大队对道路交通事故责任认定，当事人何艳丽承担该事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元                  被告人及辩护人意见              被告人何艳丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何艳丽犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人何艳丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员  聂  华                                    二〇二〇年十一月四日                                            书  记  员  花学纬
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1553号孙川宁、万荣县安通汽车运输有限公司、宁夏晟泰运输有限公司:申请执行人孙川宁与被执行人万荣县安通汽车运输有限公司、宁夏晟泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初3889号民事判决书已发生法律效力。被执行人万荣县安通汽车运输有限公司、宁夏晟泰运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙川宁向本院申请执行，请求被执行人万荣县安通汽车运输有限公司偿还1026元、被执行人宁夏晟泰运输有限公司偿还2394元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人万荣县安通汽车运输有限公司以微信形式向本院交来案款人民币1076元（其中含执行费50元），被执行人宁夏晟泰运输有限公司以微信形式向本院交来案款2394元，共计3420元已全部兑付申请执行人孙川宁，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1553号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执721、722号申请执行人：程新，男，汉族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。申请执行人：张培贵，男，汉族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。被执行人：湖南永顺经济开发区管理委员会，住所地永顺县芙蓉镇。法定代表人舒刚，该管委会主任。委托代理人石铖，男，苗族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。被执行人：永顺县芙蓉镇人民政府，住所地永顺县芙蓉镇新城社区。法定代表人吴宵，该镇镇长。委托代理人杨广锋，男，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县（政府宿舍）。关于申请执行人程新、张培贵与被执行人永顺县芙蓉镇人民政府、湖南永顺经济开发区管理委员会，行政协议纠纷两案，本院(2019)湘3124行初10号、(2019)湘3124行初11号行政判决书发生法律效力，判决被执行人永顺县芙蓉镇人民政府、湖南永顺经济开发区管理委员会应当按照规划设计要求，依照与原告张培贵签订的《永吉高速芙蓉镇下线平交道宅基地安置协议》约定的内容确定安置土地、办理土地使用证并交付给原告张培贵、程新。于2020年10月14日立案执行，在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：一、本院(2019)湘3124行初10号、(2019)湘3124行初11号行政判决书发生法律效力，被执行人永顺县芙蓉镇人民政府、湖南永顺经济开发区管理委员会应当按照规划设计要求，依照与原告张培贵签订的《永吉高速芙蓉镇下线平交道宅基地安置协议》约定的内容确定安置土地、办理土地使用证并交付给张培贵、程新，因需要征收土地行政办理的特殊性，张培贵、程新同意延期一年履行完成。二、如果永顺县芙蓉镇人民政府、湖南永顺经济开发区管理委员会超一年期未履行完毕，同意按照每超期一个月补偿张培贵、程新各1000元的经济损失，按月每月月底支付，超过月底支付的，按照每个月各1500元补偿张培贵、程新经济损失。三、本案作和解长期履行方式处理。张培贵、程新认为有必要可以随时恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)湘3124行初10号、(2019)湘3124行初11号行政判决书的执行。如被执行人未按期履行义务，本院依法恢复对原生效裁判文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗才芳二〇二〇年十一月十七日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9757号原告：黄文娟，女，1985年3月21日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：浙江星马火焰贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道下西陶******。法定代表人：CHANSHUIYUK。被告：何耀邦，男，1966年1月5日出生，中国香港籍，住浙江省义乌市。原告黄文娟为与被告浙江星马火焰贸易有限公司、何耀邦买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄文娟及其委托诉讼代理人金佳豪到庭参加了诉讼。被告浙江星马火焰贸易有限公司、何耀邦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄文娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江星马火焰贸易有限公司支付原告货款人民币9740元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）；2、判令被告何耀邦对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告经营饰品生意。2018年11月，被告浙江星马火焰贸易有限公司两次向原告订购饰品，货款共计10740元。原告交货后，被告仅支付了货款1000元，至今还剩未付货款金额为9740元。原告交货后，经原告多次催讨，被告一再拖延。原告认为，被告浙江星马火焰贸易有限公司欠原告货款，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。被告何耀邦系被告浙江星马火焰贸易有限公司的独资股东，依照《公司法》第六十三条之规定，应对公司债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，依照《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼。被告浙江星马火焰贸易有限公司、何耀邦未作答辩也未提供证据。原告黄文娟为证明自己的主张，提供如下证据：证据1、订货合同两份：证明被告分两次向原告订购饰品货款共计10740元，并由被告员工签收的事实。证据2、微信聊天记录打印件一组、通话录音文字整理打印件一组：证明原告多次通过微信，电话向被告催讨款项，被告承认款项但一再拖延的事实。证据3、（2020）浙0782民初6100号民事调解书、（2020）浙0782民初837号民事判决书、证明打印件、招聘合同打印件、微信个人信息页面打印件、通话详单打印件各一份：证明微信号为“ｗｘｉｄ-ａｔ66ｘｈ8ｋｚｋｐｔ22”的微信使用者为张炳霞；证明手机号码“151××××****”使用主体为张炳霞；证明张炳霞系被告员工的事实。证据4、转账凭证一份：证明被告通过其员工张炳霞的账户支付货款1000元的事实。证据5、浙江星马火焰贸易有限公司工商内档材料打印件一份：证明被告何耀邦系浙江星马火焰贸易有限公司独资股东的事实。被告浙江星马火焰贸易有限公司、何耀邦未到庭，视为放弃质证。本院对原告提供的证据认证如下：对证据1，本院对其真实性予以认定；对证据2、3，结合该两份证据综合认证，本院对证据的真实性及证明目的均予以认定；对证据4，本院对其真实性及证明目的均予以认定；对证据5，结合其他证据，本院对其真实性及证明目的均予以认定。经审理查明：被告浙江星马火焰贸易有限公司系2018年7月3日登记成立的台港澳自然人独资有限责任公司。被告何耀邦系浙江星马火焰贸易有限公司自然人独资股东。2018年11月，被告浙江星马火焰贸易有限公司分两次向原告购买饰品等货物，货款共计10740元。被告浙江星马火焰贸易有限公司于2019年4月21日支付了货款1000元。嗣后，被告浙江星马火焰贸易有限公司未向原告支付剩余货款，尚欠原告货款9740元。本院认为，被告浙江星马火焰贸易有限公司尚欠原告货款9740元的事实清楚，本院予以确认。被告浙江星马火焰贸易有限公司应向原告及时支付货款，其未及时支付货款，应支付货款逾期利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告何耀邦系被告浙江星马火焰贸易有限公司自然人独资股东，其未能提供证据证明被告浙江星马火焰贸易有限公司财产独立于其个人财产，故被告何耀邦应对被告浙江星马火焰贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告黄文娟的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告浙江星马火焰贸易有限公司、被告何耀邦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江星马火焰贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄文娟货款人民币9740元并赔偿利息损失（从2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告何耀邦应对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告浙江星马火焰贸易有限公司、何耀邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  鲍春宜人民陪审员  陈亚丹二〇二〇年十一月三日代书 记员  范 容
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢420号之一申请执行人湖南希悦酒店管理有限公司。法定代表人赵锦。被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司。法定代表人李勤龙。申请执行人湖南希悦酒店管理有限公司申请执行被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初858号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除申请执行人湖南希悦酒店管理有限公司与被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司于2018年5月10日签订的《合作协议》；二、被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人湖南希悦酒店管理有限公司履约保证金22.2万元；三、被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人湖南希悦酒店管理有限公司违约金50万元。本案受理费11020元，因适用简易程序减半收取5510元，由被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月15日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2020年4月15日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年4月16日、10月12日多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线轮候冻结了被执行人的银行账户，但未发现证券、网络资金、收益类保险有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆登记。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2019年11月、12月，本院依法分别对被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人经营场所进行调查，发现被执行人名下有可供执行的健身器材，现经过两次拍卖均流拍，申请执行人未申请变卖或者以物抵债。本院认为，截止2020年11月18日，本案应执行的标的为722000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2089号申请执行人：甘肃新本立工贸有限公司，住所地兰州市七里河区柳家营**。法定代表人：苗培萍，该公司总经理。委托代理人：尹祥晓，男，该公司员工。被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，住所地金昌市永昌县河西堡镇河雅路**。法定代表人：王虎，该公司董事长。本院在执行申请执行人甘肃新本立工贸有限公司与被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司向金昌市中级人民法院申请破产清算，金昌市中级人民法院于2020年10月28日以（2020）甘03破申3号民事裁定书裁定受理破产清算申请，并于2020年11月2日指定甘肃经纶律师事务所担任管理人，故本案暂无执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩发东
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特115号申请人：王贵斌，男，汉族，1977年7月13日生，住云南省腾冲市。申请人：段生云，女，汉族，1972年3月9日生，住云南省腾冲市。申请人王贵斌与申请人段生云机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月27日在腾冲市主持调解，达成调解协议如下：两车（云Ｍ×××**、云Ｍ×××**）损失全部由王贵斌承担，待车辆维修结束后双方就此事故再无任何牵扯。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人王贵斌与申请人段生云于2020年10月27日经腾冲市达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年十一月六日书记员  李成啟
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1622号上诉人（一审被告）：张举才，男，1952年7月13日出生，汉族，住所地四川省达州市通川区。被上诉人（一审原告）：唐恩玲，女，1971年2月11日出生，汉族，住所地四川省达州市通川区。上诉人张举才因与被上诉人唐恩玲民间借贷纠纷一案，不服达州市通川区人民法院（2020）川1702民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张举才在收到交纳第二审案件受理费通知书后，未在规定的期限内交纳第二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张举才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  陈 洁审判员  谭 兴二〇二〇年十一月十日书记员  冯 谦
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢364号 蒙阴鑫合汽贸有限公司（申请执行人）、赵晨凯、杨帅、刘玉保（被执行人）： 申请执行人蒙阴鑫合汽贸有限公司与被执行人赵晨凯、杨帅、刘玉保追偿权纠纷一案，被执行人已履行完毕，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保668号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢海宾其他案由中，本院对被保全人谢海宾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1880号之一申请执行人：张丽，女，1977年2月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人：张全福，男，1971年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭会芳，女，1972年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张永生，男，1989年4月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张丽与张全福、郭会芳、张永生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张永生有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人张永生在中国银行郑州三全路支行246835014404CNY0账户内存款60000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张永生在中国工商银行17×××43账户内存款60000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张永生在中国建设银行股份有限公司郑州怡景花园支行6217002430002622489_15×××11账户内存款60000元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张永生在中国农业银行股份有限公司驻马店雪松路支行16×××18账户内存款60000元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人张永生在财付通支付科技有限公司085e9858eb5db4428f130d311@wx.tenpay.com账户内存款175元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人张永生在财付通支付科技有限公司085e9858e6326d2f701b7d58c@wx.tenpay.com账户内存款13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月二十七日书记员  冀文静
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2606号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人刘俊，男，1997年5月26日生，汉族，初中文化，住江阴市，户籍地安徽省宿松县。2020年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年11月20日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2441号起诉书指控被告人刘俊犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人刘俊于2020年8月23日22时57分许，醉酒后驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，沿江阴市徐霞客镇马镇环镇北路由西向东行驶至环镇北路15号门口地段时，车辆失控撞到道路南侧的绿化带及墙体，造成车辆、绿化带及墙体损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人刘俊案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为182ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人刘俊负此事故的全部责任。被告人刘俊到案后如实供述了上述犯罪事实，现已赔偿相关绿化带及墙体损失。 公诉机关认为，被告人刘俊的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。 被告人刘俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘俊认罪认罚，具有坦白情节，已赔偿损失，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月20日起至2021年1月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执390号申请执行人吴起百汇技术服务有限责任公司统一社会信用代码：91610626675109987T。住所地：吴起县XX街道。法定代表人：齐永鹏，该公司经理。委托代理人：刘云涛，男，1985年10月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6978。住所地：吴起县刘渠子。法定代表人：李景玉，该公司经理。本院在执行申请执行人吴起百汇技术服务有限责任公司与被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人吴起百汇技术服务有限责任公司于2020年5月8日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1605号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司给付申请执行人吴起百汇技术服务有限责任公司井口定向费用8.6万元，被执行人吴起百汇技术服务有限责任公司承担案件受理费975元。同日本院立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司给付申请执行人吴起百汇技术服务有限责任公司井口定向费用8.6万元，被执行人吴起百汇技术服务有限责任公司承担案件受理费975元、执行费1190元。本案在执行过程中，本院对被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司的财产进行总对总网络查控,查明被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司无存款，无工商登记信息,无网络资金，无车辆登记信息。2020年9月14日在吴起县不动产登记中心查询被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司的房产登记信息，查明被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司无房产登记信息。本院于2020年11月4日约谈申请执行人吴起百汇技术服务有限责任公司委托代理人，向申请执行人吴起百汇技术服务有限责任公司委托代理人告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人吴起百汇技术服务有限责任公司委托代理人表示不能向本院提供被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司任何可供的执行财产线索，申请执行人吴起百汇技术服务有限责任公司同意终结本次执行程序。2020年11月4日对被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司发出了限制消费令。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                            二〇二〇年十一月四日 书 记 员     郝 凤 凤
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终1186号上诉人（原审原告）：李树宝，男，1967年6月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被上诉人（原审被告）：黑龙江新宏基建设集团智能化工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：何东安，职务总经理。被上诉人（原审被告）：何东安，男，1962年11月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。上诉人李树宝因与被上诉人黑龙江新宏基建设集团智能化工程有限公司、何东安承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2019）黑1003民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李树宝收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李树宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二〇年十一月十七日书记员 王凯男
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6693号原告：朱述仁，男，1950年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王晗，女，2000年5月28日出生，汉族，住涟水县。原告朱述仁诉被告王晗健康权纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告朱述仁于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱述仁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱述仁撤诉。案件受理费400元，减半收取200元（已付），由原告朱述仁负担。审判员  许曙芹二〇二〇年十一月十八日书记员  袁 铨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6382号申请执行人双塔集团吴江特种光电线缆厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇桥下村。投资人沈根泉，该厂厂长。委托代理人汤育美，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人中移建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市火车站铁路通信楼。负责人杨淑水，该公司总经理。被执行人中移建设有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝路**(综合楼**906、907、917)。法定代表人郭永宏，该公司董事长。原告双塔集团吴江特种光电线缆厂与被告中移建设有限公司安徽分公司、中移建设有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13132号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人双塔集团吴江特种光电线缆厂于2020年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为158789.72元，执行费2282元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13132号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月三日书记员 陆 超
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1163号之十一申请执行人：郭某某，男性，1989年08月07出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2232号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。被执行人：刘丕林。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人刘丕林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1803号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘丕林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院提出执行申请，本院于2020年8月25日立案执行。2020年8月26日，本院向被执行人刘丕林发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年10月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘丕林有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行未能提供。2020年9月8日，本院对被执行人刘丕林适用限制高消费措施。2020年11月19日，本院将被执行人刘丕林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘丕林有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为73万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘丕林有适宜可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7371号上诉人（原审原告）：重庆龙煜精密铜管有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区，统一社会信用代码915001167907161174。法定代表人：胡新胜，董事长。被上诉人（原审被告）：雷晓梅，女，汉族，1964年10月9日出生，住重庆市南岸区。原审第三人：赵波，男，汉族，1999年12月2日出生，住山东省梁山县。原审第三人：冯庆，男，汉族，1985年3月27日出生，住重庆市渝**。上诉人重庆龙煜精密铜管有限公司因与被上诉人雷晓梅、原审第三人赵波、原审第三人冯庆确认合同无效纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初11239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人重庆龙煜精密铜管有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆龙煜精密铜管有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆龙煜精密铜管有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴审 判 员  刘恋砚审 判 员  黎 明二〇二〇年十一月十二日法官助理  史大贤书 记 员  李彦莹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9093号之一 申请执行人：金宝刚，男，1979年9月8日出生，满族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：余韦，广东坤益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程红，广东坤益律师事务所辅助人员。 被执行人：薛金保，男，1983年3月28日出生，汉族，住河南省内乡县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1726号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月18日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金46000元及利息，并承担案件受理费601元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理萧锦豪
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑07执15号 程帆/张巍、刘华东： 本院执行的程帆申请执行张巍、刘华东买卖合同纠纷一案，被执行人张巍、刘华东自动履行法律文书所确定的义务，执行金额130000元人民币。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执402号申请执行人：湖北海光安全技术工程有限公司(统一社会信用代码:91420506179122322J)，住所地宜昌市夷陵区罗河路（河畔春秋**楼）。法定代表人：陈庆志,系该公司董事长。被执行人：宜昌泽丰房地产开发有限公司（统一社会信用代码:91420506767408538T），住所地宜昌市夷陵区三峡路**。法定代表人：王正金，系该公司董事长。申请执行人湖北海光安全技术工程有限公司与被执行人宜昌泽丰房地产开发有限公司建筑工程承包合同纠纷一案，本院（2019)鄂0506民初3459号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宜昌泽丰房地产开发有限公司支付湖北海光安全技术工程有限公司支付人民币3583057.45元及利息。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费，并冻结银行账户，扣划银行存款4455.99元。现被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019)鄂0506民初3459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国峰二〇二〇年十一月九日书记员  刘少华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4137号申请执行人：河南璞升汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区航海路**。法定代表人：吴超远，该公司总经理。被执行人：杨彦子，女，汉族，生于1989年1月9日，住禹州市。申请执行人河南璞升汽车销售有限公司申请执行杨彦子追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3860号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨彦子的存款16万元；或扣留、提取被执行人杨彦子16万元的收入；或查封、扣押价值16万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月十六日书记员 ：崔晓争
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初1330号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地位于响水县城开山路西侧，黄河路北侧，天工锦绣花园37幢商业114-255-307号。 负责人：宫桂生，该支行行长。 委托诉讼代理人：林冬成，该支行员工。 委托诉讼代理人:程辉,江苏法理情律师事务所律师。 被告：张丽丽，女，1995年11月13日生，汉族，居民，住响水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称邮储银行）与被告张丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人林冬成、程辉到庭参加诉讼，被告张丽丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张丽丽偿还信用卡透支借款本金8000元、利息937.03元、滞纳金1185.19元，合计10122.22元（利息算至2020年2月12日，以后的利息按借款合同的约定计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费、公告费、律师代理费均由被告张丽丽承担。事实和理由：2016年10月18日，被告张丽丽向原告邮储银行申请办理同程旅游信用卡，被告张丽丽填写了信用卡申请表，同意遵守邮储银行信用卡领用合约等内容，依被告张丽丽的申请，原告邮储银行核准并向被告张丽丽发放卡号62×××13的信用卡，截止2020年2月12日，被告张丽丽尚欠原告邮储银行信用卡透支本金8000元、利息937.03元、滞纳金1185.19元，合计10122.22元。后经原告邮储银行多次催收未果。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，原告邮储银行对其诉讼请求中2020年2月12日以后的利息、滞纳金及律师代理费的主张均同意予以放弃。 被告张丽丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告张丽丽向原告邮储银行申请办理同程旅游信用卡。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金。双方还约定了其他内容。后原告邮储银行向被告张丽丽发放信用卡，卡号为62×××13。从2016年11月13日起，被告张丽丽使用该卡透支消费。2017年1月25日后，被告张丽丽未能及时还款。截止2020年2月12日，被告张丽丽透支借款本金为8000元、利息937.03元、滞纳金1185.19元，合计10122.22元。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告张丽丽向原告邮储银行申请办理并使用信用卡，双方之间形成借款合同关系。被告张丽丽透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告邮储银行要求被告张丽丽归还透支本金，并按信用卡合约的约定承担利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张丽丽于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金8000元、利息937.03元、滞纳金1185.19元，合计10122.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元（原告邮储银已预交27元），公告费560元，合计614元，由被告张丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  孙雪梅 人民陪审员  邱 莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  秦尉凯
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4441号 原告：李新强，男，1992年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：邱赛，女，1996年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李新强与被告邱赛同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新强向本院提出诉讼请求：1.依法判令非婚生子由原告抚养，被告自2015年1月起负担抚养费每月1500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年4月经人介绍相识，××××年农历九月十六按习俗举行婚礼即同居生活，至今未办理结婚登记，××××年××月××日生育一子李某。同居后，双方因性格不和，经常因琐事发生争执、吵闹，2015年1月双方因家庭琐事发生争执后被告离家出走至今未归。被告至今未履行抚养义务，故诉至法院，请求判决婚生子由原告抚养。 邱赛辩称，原告诉状内容部分不属实，原告经常约束、甚至动手殴打被告。2015年原、被告双方家庭在一起谈过“离婚”的事宜，子女留给原告，被告不承担抚养费，而且被告未分得家庭财产，现无经济收入来源，无能力支付抚养费，不同意原告的诉讼请求。 李新强为支持其诉讼请求依法提交了证据，邱赛未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息；2.户籍信息证明复印件一份，证明原告及原、被告生育的婚生子身份信息。被告对原告提供的证据均无异议。 经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对原告所举证据审核认定如下：证据1-2具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明原、被告的主体资格、同居关系及生育子女等内容，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告××××年年4月经人介绍相识××××年年农历九月十六举行婚礼仪式即同居生活××××年××月××日日生育一李某哲，现随原告生活。2015年1月原、被告发生争执后分居生活，原、被告生育的非婚生子一直由原告抚养，现在江苏省苏州市生活，并就读小学一年级。另查明，至原告起诉时止，原、被告未办理结婚登记手续。原告认为，原、被告双方已无法共同生活，故诉至本院，请求判令非婚生子由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。李新强、邱赛××××年年同居生活至今未办理结婚登记，根据我国法律、司法解释的相关规定，李新强、邱赛之间系同居关系，不受法律保护。但双方生育的子女为非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。目前，原、被告生育的非婚生子系未成年人，原、被告作为非婚生子的父母应自觉履行法定的抚养义务，但自2015年1月原、被告双方分居后，邱赛未履行相应的抚养义务，现李新强要求邱赛支付非婚生李某哲抚养费的主要诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综合考虑本案具体案情，非婚生子随原告在江苏省苏州市生活、学习，结合当地最低生活保障、消费水平及被告的支付能力等因素，本院酌定邱赛承担的子女抚养费为每月400元。虽被告邱赛辩称其无经济收入来源，双方曾协商约定非婚生子由原告抚养，其不承担抚养费，但未就该辩称内容提供充分的证据加以证明，故，本院对被告的辩称意见依法不予采信。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李新强与被告邱赛的未成年子李某哲由原告李新强直接抚养； 二、被告邱赛于本判决生效之日起10日内向原告李新强支付2015年1月至2020年9月的子女抚养费27600元（69个月×400元/月）； 三、被告邱赛自2020年10月份起向原告李新强支付子女抚养费每月400元，至非婚生李某哲年满18周岁时止，于当月25日前支付完毕； 四、驳回原告李新强的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李新强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇二〇年十一月十一日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021民初2244号 原告：伊犁诺岿商贸有限公司，住所地伊宁县愉群翁回族乡。法定代表人：钱冠衡，系该公司董事长，联系方式139XX****XX。委托诉讼代理人：张静，系新疆同济律师事务所律师，一般授权代理。被告：尚宝，男，汉族，1971年2月16日出生，现住伊宁县，联系方式133XX****XX。委托诉讼代理人：刘龙萍，系国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师，特别授权代理。原告伊犁诺岿商贸有限公司与被告尚宝排除妨碍纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告伊犁诺岿商贸有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊犁诺岿商贸有限公司撤回起诉处理。审  判  员   商明二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   苏芳
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0822刑初163号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人汪渭雄（绰号“西瓜皮”），男，1976年8月24日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，住浙江省开化县。因本案于2019年10月10日被常山县公安局取保候审，2020年8月7日被常山县人民检察院取保候审。2020年10月27日被本院取保候审。现在家候审。 被告人余红建，男，1975年12月4日出生于浙江省开化县，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省开化县。因本案于2020年8月27日被常山县公安局取保候审，同年9月15日被常山县人民检察院取保候审。2020年10月27日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉（2020）1097号起诉书指控被告人汪渭雄、余红建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员樊玮璟出庭支持公诉，被告人汪渭雄、余红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人汪渭雄原系开化兴欣制砂场（个体工商户）日常管理人，被告人余红建现为该制砂场日常管理人。2019年8月18日至同月20日，二被告人在明知系何某（已判决）等人非法开采的砂石，经共同商议仍从何某处以51715元的价格收购了41车砂石。除支付了22车的砂石料款27300元外，尚有19车砂石料款24415元没有支付。后，前述41车砂石被加工并予以出售，开化兴欣制砂场获利不少于7000元。 2019年10月10日，被告人汪渭雄自动到常山县公安局城郊派出所投案，并如实供述本案的犯罪事实。案发后，常山县公安局分别从被告人汪渭雄、余红建处扣押得人民币30150元和1265元，共计31415元。 另查明，2020年8月11日，被告人余红建自动到常山县公安局城郊派出所投案，并如实供述本案的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人汪渭雄、余红建在有值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。经调查评估，开化县司法局同意被告人汪渭雄、余红建适用社区矫正。 上述事实，被告人汪渭雄、余红建在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人供述，证人何某、姜某、吴某证言，书证归案经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、入库单、车辆运输统计单、银行卡交易流水记录、营业执照、刑事判决书、调查评估材料、户籍证明等证据证实，足以认定。 据此，公诉机关认为被告人汪渭雄、余红建之行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，有自首、认罪认罚、积极退赃等量刑情节，建议对被告人汪渭雄、余红建均判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人汪渭雄、余红建对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。 本院认为，被告人汪渭雄、余红建明知是犯罪所得仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人汪渭雄、余红建自动投案，如实供述本案的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人汪渭雄、余红建承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人汪渭雄、余红建归案后积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院结合本案的犯罪情节等，认为公诉机关量刑建议并无明显不当，予以采纳。开化县司法局的意见与本院认定一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪渭雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，已缴纳）。 二、被告人余红建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，已缴纳）。 三、违法所得31415元由扣押机关常山县公安局予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹 宏 二〇二〇年十一月四日 代书记员  余欣雅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执318号 被执行人：武志力，男，2000年4月7日，无户籍，汉族，无职业，捕前无固定住所。 鄂温克族自治旗人民法院刑事审判庭依据已经生效的(2019)内0724刑初113号刑事判决书将被执行人武志力罚金一案移送至执行局，该生效法律文书判决被执行人武志力犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。执行中，2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的罚金义务。被执行人至今未履行。因被执行人无户籍、无居民身份证号码，有公安机关出具的犯罪嫌疑人基本情况在案佐证，故不能启动总对总查控及传统查控。且被执行人无详细居住地址及联系方式。现本案执行不能，待被执行人办理户籍后，发现可供执行的财产，恢复执行。综上，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0724刑初113号刑事判决书武志力罚金一案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  铁 钢 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金的缴纳 罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保766号申请人：新疆宏鑫恒远物流有限公司，住所地：呼图壁县五工台镇88公里处312国道北。法定代表人：李清宏。委托诉讼代理人：骆刚、黄凌，新疆伯仲律师事务所律师。被申请人：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地：乌鲁木齐新市区北京南路**金坤大厦综合楼续建****办公1。法定代表人：夏建国。申请人新疆宏鑫恒远物流有限公司与被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆宏鑫恒远物流有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司价值1200000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人新疆宏鑫恒远物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司价值1200000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   马锃
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1622执恢91号 申请执行人张哲颖与被执行人广东省龙川东江实业总公司、龙川县水轮机厂借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案执行。在执行过程中，被执行人广东省龙川东江实业总公司、龙川县水轮机厂履行了80000元，申请执行人张哲颖自愿放弃不足案款部分。至此，本院（2020）粤1622执恢91号案件已结案。 特此告知 二〇二〇年十一月三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1694号之一申请执行人：郑慧娜，女，汉族。被执行人：张景元，男，汉族。申请执行人郑慧娜诉被执行人张景元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初98号民事判决书已经发生法律效力，因被告张景元未按上述生效法律文书履行义务，郑慧娜向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月17日、7月3日、7月24日、8月3日、8月20日、9月2日、10月9日、11月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现并查封被执行人豫Ａ×××**号（车辆已经评估拍卖，拍卖成交金额为226800元，该笔执行款于2020年11月27日支付给申请人）、豫Ａ×××**号(未实际控制，暂时无法处置)车辆，查封期限为2020年7月15日至2022年7月14日。发现并冻结被执行人中国工商银行账户17×××78、17×××40，冻结期限为2020年11月12日至2021年11月11日；发现并冻结被执行人河南省农村信用社账户6230591005018203330001，冻结期限为2020年11月12日至2021年11月11日；发现并冻结被执行人河南农村信用社账户6230591005018203330001，冻结期限为2020年6月18日至2021年6月17日；发现并冻结被执行人中国农业银行账户62×××18，冻结期限为2020年7月6日至2021年7月5日；以上账户因余额不足未采取扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.该案在诉讼过程中于2019年11月1日保全查封被执行人位于新密市××××路北段西侧（万博豪苑）A座19层1904号房产一处（证号：1101001886），查封期限为2019年11月1日至2022年10月31日，该查封为轮候查封。4.于2020年7月13日委托鹿邑县人民法院对被执行人名下房产、公积金缴存情况及工作、生活居住情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行的财产。5.于2020年6月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿226800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张景元负有继续向申请执行人郑慧娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十八日书记员  范艺凡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7363号罪犯覃国顺，男，1989年9月19日出生，土家族，重庆市秀山县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2016年2月24日作出(2015)安刑初字第456号刑事附带民事判决，认定被告人覃国顺犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人的损失共计21791元，由该犯承担24%，计5229.24元（个人部分已履行完毕），各被告人负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年5月30日以（2018）赣01刑更3051号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年8月30日以（2019）赣01刑更5049号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃国顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯覃国顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃国顺减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2014年9月26日起至2020年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3696号申请执行人：常福旺，男，1980年2月7日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：常洪金，男，1954年4月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内），统一社会信用代码91120112666148589M。法定代表人：马世景，经理。被申请人：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：王月茹，男，1961年11月17日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人常福旺、常洪金与被执行人天津市冰茂木业有限公司、马世景、王月茹民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人王月茹名下房产一处、汽车一辆，本案无权处分；轮候查封被执行人马世景名下汽车两辆，本案无权处分。经过对被执行人名下银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李龙飞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6592号 沭阳县第二实验小学： 李玉平据已发生法律效力的（2019）苏1322民初10432号民事调解书向本院申请执行沭阳县第二实验小学劳动争议纠纷一案，沭阳县第二实验小学已于2020年11月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10269号 原告：刘婷婷，女，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：刘某（曾用名赵某），女，2013年1月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：刘婷婷，女，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：朱书见，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：沈奥，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告：赵小旦，男，1992年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 原告刘婷婷、刘某诉被告赵小旦共有纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷婷及其与刘某的共同委托诉讼代理人朱书见、沈奥，被告委托诉讼代理人陈保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘婷婷、刘某向本院提出诉讼请求：一、被告赵小旦返还自2013年1月至2016年11月,其以刘婷婷、刘某名义领取的房租费共计36152.4元。二、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告刘婷婷与被告赵小旦于2012年举行结婚仪式共同生活,未补办结婚登记手续,后2013年2月,双方开始分居。2017年7月10日阜阳市颖州区人民法院做出（2017）皖1202民初3073号判决书,判决女儿刘某由刘婷婷抚养,被告赵小旦支付每月600元抚养费。赵小旦所居住房屋,于2012年11月拆迁。照当地的补偿政策,拆迁户每人每月应得房租费384.6元。赵小旦利用准备好的刘婷婷母女的身份证明,以刘婷婷、刘某母女的名义,自2013年1月拆迁时开始,直至2016年11月分房,共领取本应属于刘婷婷母女的房租费36152.4元。现刘婷婷、刘某被告知,因为已被赵小旦使用其身份领取房租费,故刘婷婷、刘某无法再享受房租补偿政策。赵小旦侵犯了刘婷婷母女的合法权益,其应返还冒名领取的房租费共计36152.4元。阜阳市颍州区人民法院于2018年7月10日做出（2018）皖1202民初2923号民事判决书,判决原告刘婷婷、刘某享有位于阜阳市颍州区²的份额,而被告赵小旦享有该房产剩余35.03ｍ²的份额。原被告共有该房屋,严重影响了双方的家庭生活,尤其不利于原告刘婷婷及女儿刘某的生活（原告没有其他房屋）,不能充分发挥该房产的使用价值。基于人民法院的判决,原告多次找到赵小旦协商分割该房屋并申请法院执行,但赵小旦一味推诿并对执行提出异议,无法完成共有物分割。刘婷婷母女共占有房屋75.2ｍ²的份额,刘婷婷作为刘某的监护人,与女儿共同生活且无房居住,由刘婷婷购买余下的赵小旦的35.02ｍ²的份额最为适宜。综上，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持。 被告赵小旦辩称：一、我们认为原告属于重复起诉，原告在2018年5月16日已经起诉过要求分割涉案房产，要求分割其中的75.2m²为原告所有，但是当时法院判决未支持分割请求，仅享有75.2m²的份额，如果原告要求对涉案房产进行分割应对原判决申请再审，对比原告两次起诉的诉请看出，其诉求是一致的，第一次要求分割75.2m²，第二次要求分割全部的给原告，属于重复起诉，不能因为其第一次诉求没有得到法庭支持，第二次再起诉一次，如此循环是不符合法律规定；二、涉案房屋自分配以后一直由被告及其父母、现任配偶及子女居住多年，对房屋也进行了较大幅度的投入装修，因此从有利于生活便于造就老人的角度，即便是人民法院再次审理分割共有一案，也应该使涉案房屋产权归被告所有，除涉案房屋的拆迁补偿协议是赵甲甲和被告签署的，分配房屋也是分配给其两人。 本院经审理认定的事实如下：原告刘婷婷与被告赵小旦于2012年举行结婚仪式并共同生活，双方未办理结婚登记手续,后双方于2013年2月开始分居。2017年7月10日，阜阳市颍州区人民法院做出（2017）皖1202民初3073号判决书,判决双方婚生女刘某由刘婷婷抚养,被告赵小旦支付每月600元抚养费。2013年11月3日，赵小旦、赵甲甲与阜阳市征地拆迁安置办公室签订编号为0004589号《阜阳市房屋拆迁安置协议书》，协议主要约定拆迁房屋坐落九里、九里碑；被拆迁人赵甲甲、赵小旦；实际人口2户，3＋3；房租费一次性付出18个月，共计11923。《安置人员信息表》载明：安置人口分别为户主赵甲甲、妻贾迎迎、长子赵俊豪、户主赵小旦、妻刘婷婷、长女赵某。后赵小旦于2016年11月22日选房并入住拆迁安置还原房九鼎华苑小区2＃2708室。2018年7月10日，阜阳市颍州区人民法院做出（2018）皖1202民初2923号民事判决书,该判决书认定原被告三人均为拆迁安置对象，政府按照每人27.6ｍ²还原安置房屋，属于刘婷婷、刘某的55.2ｍ²应为其个人财产，刘婷婷、刘某按照政策享有每人可以购买的10ｍ²平价房，故判决“原告刘婷婷、刘某享有位于阜阳市颍州区²的份额”。 另查明，（2018）皖1202民初2923号民事判决书生效后，原告刘婷婷、刘某就涉案房屋申请本院强制执行，在本院处置房屋期间，被告赵小旦提出执行异议，认为该判决无直接的给付内容，故撤销了（2019）皖1202执1488之一 、（之二）执行裁定书（即查封和拍卖、变卖裁定书）。 以上事实，由原告提供的身份证复印件、（2017）皖1202民初3073号民事判决书、（2018）皖1202民初2923号民事判决书、（2020）皖1202执异21号执行裁定书及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告返还以刘婷婷、刘某名义领取的自2013年1月至2016年11月的房租费共计36152.4元，原告仅出具社区证明且该证明与0004589号《阜阳市房屋拆迁安置协议书》内容不相吻合，社区证明不足以支持原告的诉讼请求，本院对该房租费的领取时间和金额均无法确认，故对该诉求，本院不予支持，待原告证据充分后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘婷婷、刘某的诉讼请求。 案件受理费704元，减半收取352元，由原告刘婷婷、刘某承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐盈雪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13036号上诉人（原审被告）：刘某，男，1955年12月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：彭某，女，1932年6月1日出生，满族，住北京市怀柔区。上诉人刘某因与被上诉人彭某赡养纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日受理后，依法公开开庭进行了审理，上诉人刘某、被上诉人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判我支付彭某赡养费每月150元；3.本案一审、二审的诉讼费用由彭某承担。事实与理由：一、我患有严重疾病，不能从事劳作，没有经济来源。收入低微，仅能维持家庭基本生活。2015年，我被确诊为腰椎退行性变；2017年，我因股骨头坏死做了手术，术后，我不能从事重体力劳动，无法外出务工，没有经济来源；3.我全部依靠国家给予的每月固定864元养老钱生活；4.我需要长期服药。二、我的家庭属于低收入家庭。2016年9月30日，北京市怀柔区长哨营满族乡人民政府向我家发放《北京市低收入农户登记卡》，确认了我家庭的收入情况，对我的家庭自2015年至2020年的全年收入进行了核实确认。三、我的配偶属于重度残疾人员。2016年11月14日，北京市怀柔区残疾人联合会向我配偶贾某发放残疾人证，确认贾某属于听力一级残疾，且贾某没有固定经济收入。彭某答辩称，同意一审判决，不同意刘某的上诉请求和理由。彭某向一审法院起诉请求：1.刘某每月给付彭某赡养费800元；2.我今后的医疗费凭乡级以上医疗机构出具的医疗费票据报销后由刘某承担一半；3.案件受理费由刘某负担。一审法院认定事实：彭某与刘某1系夫妻关系，二人共育有六名子女，长子刘某、二子刘某2、三子刘某3、四子刘某4、长女刘某5、二女刘某6。2012年12月2日，经全体家庭成员协商一致，签订赡养协议，父亲刘某1由刘某2、刘某3赡养，负责一切开销。母亲彭某由刘某及刘某4赡养，将来一切开销，包括生病药费归两人所管。刘某、刘某2、刘某3、刘某4在该赡养协议上签字并按手印。经询问，刘某1、刘某6、刘某5对上述赡养协议内容均认可。另查，彭某每月有725元养老钱，每月有100元消费券，林改钱一年752.92元。因双方未能达成一致，故调解未果。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现彭某年事已高，需要子女的探望、照料以及经济上的照顾。彭某主张刘某给付赡养费于法有据，法院予以支持。关于赡养协议效力问题，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条规定：“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。”本案中，赡养协议中虽未涉及两位女儿对父母的赡养义务，但家庭成员对赡养协议的内容知晓并认可，法院认为该协议合法有效，对彭某的赡养义务根据约定应由刘某4及刘某共同履行。考虑到彭某、刘某的收入情况及具体生活条件，结合对彭某应尽赡养义务的人数及赡养协议，赡养费的给付数额法院酌定为刘某每月给付彭某700元。关于彭某今后产生的医药费问题，法院酌定由刘某承担报销后医疗费的二分之一，凭乡级以上医疗机构出具的医疗费收款凭证，每季度给付一次。一审法院判决:一、自二〇二〇年八月起，刘某每月给付彭某赡养费700元（每季度给付一次，分别于每年一月十日、四月十日、七月十日、十月十日前各预付一次。二〇二〇年八月、九月的赡养费共计1400元，于判决生效后十五日内执行）；二、自二〇二〇年八月起，刘某每月负担彭某报销后医疗费的二分之一（凭乡级以上医疗机构出具的医疗费收款凭证，每季度结算一次）；三、驳回彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，刘某向本院提交了贾某残疾人证、北京市低收入农户登记卡、诊断报告书，证明其无力负担一审法院判决的赡养费。对于上述证据材料，彭某认可真实性，但不认可证明目的。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实无异。本院认为：依据《中华人民共和国民法总则》第二十六条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条一款、第十九条第二款的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。本案中，依据家庭协议，彭某由刘某4和刘某共同赡养。彭某现已八十八岁高龄，刘某自称彭某曾跟其共同生活过几个月，但其并未提供证据证明其余时间其已履行赡养义务，故彭某有权要求刘某支付赡养费。刘某虽提供部分证据证明其家庭属于低收入家庭，但不足以证明其不具备相应赡养能力，故本院不予采信。考虑彭某年事已高、刘某过往赡养情况，结合彭某的实际生活需要，一审法院酌定赡养费数额并无明显不当，本院不予调整。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由刘某承担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  林存义二〇二〇年十一月九日法官助理  刘艳辉法官助理  眭 立
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3132号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地衢州市柯城区荷一路**。 负责人：林文辉，行长。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，女，1989年8月30日出生，汉族，系原告员工。 委托诉讼代理人：龚美玲，女，1988年10月27日出生，汉族，系原告员工。 被告：张萌，女，1981年2月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：贯荣平，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被告张萌、贯荣平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令二被告归还借款本金100000元并支付利息（利息含逾期利息、罚息、复利，暂算至2020年8月24日的利息为2649.20元，之后的利息按合同约定据实计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行的委托诉讼代理人蒋梦奇到庭参加诉讼，被告张萌、贯荣平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年10月17日，被告张萌（作为借款人）、贯荣平（作为共同借款人）与原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行（作为贷款人）签订《浙江民泰商业银行借款合同》一份，约定：借款额度为100000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年10月15日至；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；本合同项下借款利率为月利率12.33‰；未按约定偿还借款本息及其他应付款项构成违约，原告有权宣布借款提前到期，要求借款人赔偿损失；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率（本合同所约定的借款利率的1.5倍）计收利息至全部款项实际付清之日，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。合同签订当日，原告按约向被告张萌发放贷款100000元。借款期间，二被告未按约定按时足额偿还借款利息，原告按合同约定宣布该笔借款提前到期，要求二被告提前归还贷款本息。截至2020年8月24日，二被告尚欠借款本金100000元、利息2649.20元。上述款项，原告催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张萌、贯荣平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行借款本金100000元并支付利息（利息含正常利息、罚息、复利，暂算至2020年8月24日为2649.20元，之后的利息按合同约定据实计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，减半收取1176元，保全费1020元，合计2196元，由被告张萌、贯荣平共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 徐 贞 书 记 员 吕笑笑
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监45号申请执行人：王世君，男，1972年1月25日出生，住所地吉林省东辽县。被执行人：支立艳，女，1969年10月2日出生，住所地吉林省东辽县。申请执行人王世君与被执行人支立艳借款合同纠纷执行一案，于2020年11月19日申请立案执行。现因被执行人的所有财产均被龙山区人民法院在扫黑除恶清理财产中予以查封、扣押，现已进入评估拍卖程序，为了使申请人的合法权益得到保护，也便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初839号民事判决由辽源市龙山区人民法院执行。吉林省东辽县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市龙山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈文斌审判员  崔群利审判员  李冀超二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 薇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执749号之一申请执行人：罗福成，男，1957年6月26日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：张羽林，男，1975年1月7日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人罗福成与被执行人张羽林合同纠纷一案中，申请执行人罗福成以与被执行人张羽林达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人罗福成撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执749号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩