wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6784号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：何国宏，男，1983年07月18日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人何国宏金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初5595号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6784号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初25078号原告：张普，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍地河南省台前县孙口乡东白岭村**。被告：上海锐才实业有限公司，住所地上海市宝山区真陈路********。法定代表人：孙东辉，总经理。委托诉讼代理人：饶佳君，上海问学律师事务所律师。原告张普与被告上海锐才实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，审理过程中原告张普向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张普撤回起诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告张普负担。审判员  傅珺二〇二〇年十一月十九日书记员  戴玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1304号之一申请人：山东双升新材料有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇泽涯村北首。法定代表人：张斌，总经理。被申请人：山东星帝磨料磨具有限公司，住所地山东省莒南县大店镇街疃村村东。被申请人：唐秀英，女，1968年6月10日出生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：张玉和，男，1967年6月7日出生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：王彩法，男，1964年1月22日出生，汉族，住山东省莒南县。申请人山东双升新材料有限公司与被申请人山东星帝磨料磨具有限公司、唐秀英、张玉和、王彩法民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1304号执行裁定书于2020年11月11日依法冻结了被申请人唐秀英在山东莒南农村商业银行股份有限公司城区支行账户62×××45人民币24521.63元，于2020年11月12日依法冻结了被申请人山东星帝磨料磨具有限公司在中国农业银行股份有限公司莒南大店分理处账户15×××46人民币3271.55元、在中国工商银行股份有限公司临沂莒南支行账户16×××70人民币857.73元。申请人山东双升新材料有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东双升新材料有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执215号之三 申请执行人：赵某某。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在中国建设银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二〇年十一月五日 书记员  张琎毅
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5872号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军。被告：薛静，女，1986年7月20日出生，汉族，住济南市长清区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告薛静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓莎
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初494号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人蒋某，男，1988年9月17日生，汉族，江苏，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因吸毒，于2012年10月被原金坛市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]505号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官刘展出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年6月7日22时34分许，被告人蒋某饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××**号小型轿车沿常州市金坛区复兴路由南向北行驶至时，与被害人洪某驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成交通事故，后被民警查获。被告人蒋某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人蒋某血样中的乙醇含量为199.2毫克／100毫升。被告人蒋某归案后能如实供述自己危险驾驶的事实。案发后，被告人蒋某赔偿被害人洪某人民币8000元，并取得被害人谅解。被告人蒋某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某的陈述笔录，证人董某、丁某等人的证言笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］1408号检验报告，被害人出具的收条及谅解协议书，常州市公安局金坛分局交通警察大队东城中队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人蒋某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人蒋某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蒋某赔偿被害方经济损失并取得谅解，在本案审理期间能够积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人蒋某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴   卫   东二〇二〇年十一月二十六日法官助理  马雁婷书记员赵珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14227号原告：张洪静，女，1988年5月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘明波，男，1987年7月7日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。原告张洪静诉被告刘明波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院经审查认为，本案的原、被告住所地均不在本院辖区，故本案不属本院管辖，且原、被告在欠条中明确约定由债权人即原告住所地人民法院管辖，应移送有管辖权的原告所在地人民法院，故本案应移送沈阳市浑南区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。342074555245审判员庄玉伟26797090170二О二О年十一月十二日法官助理高珊书记员陈秋莹本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初525号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人周爱梅，女，1964年5月18日出生，汉族，初中文化，襄阳市XXXXX有限公司退休职工，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月2日被抓获，同年6月8日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人彭钊，湖北隆中律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人周爱梅犯开设赌场罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘璐出庭支持公诉，被告人周爱梅及其辩护人彭钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2020年4月28日至2020年6月2日，被告人周爱梅在本市樊城区，开设麻将馆供他人以“卡五星”麻将，炸金花等方式进行赌博，该麻将馆内共设置4台麻将机，被告人周爱梅提供赌具、茶水等，每桌收取600元或1000元不等的茶水费。2020年6月2日该赌场被公安民警查获，现场抓获被告人周爱梅及参赌人员欧某、李某、梁某等八人。经查，该赌场从2020年4月28日至2020年6月2日期间累计非法获利人民币241200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，抓获经过，抓捕经过，扣押物品清单，提取笔录，便签本照片，茶馆现场照片，周爱梅个人活期明细，周爱梅手机中关于pos机相关信息截图，房屋租赁合同，户籍信息，行政处罚决定书，周爱梅茶馆账目统计表，辨认笔录，抓获及讯问视频，证人米某、黄某1、周某、向某、黄某2、李某、梁某、欧某、张某1、张某2、崔某等人的证言，被告人周爱梅的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周爱梅以盈利为目的，设置麻将机开设赌博场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周爱梅自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从宽处理。建议对被告人周爱梅判处有期徒刑一年至两年，并处罚金。被告人周爱梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人周爱梅如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人周爱梅从轻处罚。经审理查明，2020年4月28日至2020年6月2日，被告人周爱梅在襄阳市樊城区，开设麻将馆供他人以“卡五星”麻将，炸金花等方式进行赌博，该麻将馆内共设置4台麻将机，被告人周爱梅提供赌具、茶水等，每桌收取600元或1000元不等的茶水费。2020年6月2日该赌场被公安民警查获，现场抓获被告人周爱梅及参赌人员欧某、李某、梁某等八人。经查，该赌场从2020年4月28日至2020年6月2日期间累计非法获利人民币241200元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，抓获经过，抓捕经过，扣押物品清单，提取笔录，便签本照片，茶馆现场照片，周爱梅个人活期明细，周爱梅手机中关于pos机相关信息截图，房屋租赁合同，户籍信息，行政处罚决定书，周爱梅茶馆账目统计表，辨认笔录，抓获及讯问视频，证人米某、黄某1、周某、向某、黄某2、李某、梁某、欧某、张某1、张某2、崔某等人的证言，被告人周爱梅的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周爱梅以营利为目的，设置麻将机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周爱梅到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人周爱梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年12月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人周爱梅违法所得人民币241200元予以追缴，赌博用具予以没收，上缴国库。其他扣押财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮 桥审 判 员  万 蕊人民陪审员  罗双喜二〇二〇年十一月六日法官助理陈玲玮书记员龚怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保885号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与田斌其他案由中，本院对被保全人田斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更621号罪犯孟俊峰，别名孟磊，男，1981年4月25日出生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2015年9月21日作出（2015）宁刑初字第00114号刑事判决，认定被告人孟俊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；对被告人孟俊峰犯罪所得予以追缴，退赔被害人。宣判后，于2015年10月8日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月27日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯孟俊峰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯孟俊峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯孟俊峰减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王文茂及同监犯人王礼端、王海波的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟俊峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因其原判罚金人民币50000元已缴纳5000元，犯罪所得未返还给被害人。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟俊峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月14日起至2021年1月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保454号 孙文全、大连鑫阳建筑装饰工程有限公司： 申请人孙文全与被申请人大连鑫阳建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的共计15万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人大连鑫阳建筑装饰工程有限公司名下的银行账户予以冻结。至此，孙文全向本院申请执行的（2020）吉0581民初2444号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1294号之二申请执行人：胡得龙，男，1983年3月5日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：刘世彦，男，1978年6月2日出生，汉族现住大连市旅顺口区。被执行人：大连唯渡装饰设计工程有限公司，地址大连市沙河口区。法定代表人：刘世彦，该公司总经理。本院在执行（2020）辽0212民初1781号民事调解书，关于胡得龙与世彦、大连唯渡装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月11日申请执行，要求被执行人给付人民币11150元。并承担本案执行申请费67元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏梦涵
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢99号申请执行人：潘竞元，男，1976年6月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙朝楠，男，1988年6月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙恒兴，男，1962年7月18日出生，汉族，永昌县人。申请执行人潘竞元与被执行人孙朝楠、孙恒兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日依法作出的（2015）永民一初字第569号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘竞元于2020年6月8日申请恢复执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，截止2020年11月11日被执行人孙朝楠、孙恒兴共计向本院交纳了案件款54122元。对剩余逾期利息潘竞元出具证明一份，自愿放弃。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2015）永民一初字第569号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十一日书记员  杜笙平
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1968号申请执行人：刘宇，男，1970年12月4日生，汉族，工人，住宾县。被执行人：张艳梅，女，1984年12月3日生，汉族，营业员，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初1783号民事调解书执行申请执行人刘宇与被执行人张艳梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的1925.00元。本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初1783号民事调解书的执行。定送达后立即生效。审判长 ：孙洋洋审判员 ： 杨 华审判员 ：杨晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：王丽敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2191号本院2020年11月11日对原告刘振才与被告大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）辽0211民初2191号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。”应补正为“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。委托诉讼代理人：孙权，辽宁华爵律师事务所律师。”。审 判 长 赵 伟人民陪审员 李 伟人民陪审员 蔡延珍二〇二〇年十一月十九日书 记 员 关 晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异138号案外人：中国邮政集团有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路邮政局。负责人：汤文美，总经理。委托代理人：赵奕先，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。申请执行人：高劼，男，1971年11月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：罗小望，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人：李澎，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人：孙先锋，男，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：邵阳市巨人房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区西外街**。法定代表人：孙泽波，总经理。两共同委托代理人：罗子尧，湖南四度律师事务所律师。本院在执行申请执行人高劼与被执行人孙先锋、邵阳市巨人房地产开发有限公司（下称巨人房产公司）合同纠纷一案，案外人中国邮政集团有限公司邵阳市分公司（下称邵阳邮政分公司）向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证。案外人邵阳邮政分公司的委托代理人赵奕先、谭文军，申请执行人高劼的委托代理人罗小望、李澎以及被执行人巨人房产公司的法定代表人孙泽波以及被执行人的巨人房产公司和被执行人孙先锋的共同委托代理人罗子尧到庭参加了听证，现已审查终结。案外人邵阳邮政分公司异议称：1、贵院冻结的位于邵阳市开清区××路××路××邮政宝京汇房屋（下称涉案房屋）系异议人所有的合法财产，按照异议人与被执行人巨人房产公司于2013年11月22日签订的《邵阳市邮政局青龙桥邮政院宗地合作开发协议》的约定，巨人房产公司应当向我公司提供新建楼盘一层面积不少于750平方米的门面。涉案房屋并没有整栋办理产权登记到巨人房产公司名下，涉案房屋曾经不属于巨人房产公司，今后也不会属于巨人房产公司；2、涉案房屋和土地属于拆迁补偿范围，被执行人巨人房产公司已按照约定将涉案房屋交付给了我公司，且该房屋属于异议人公司的办公及营业用房，即回迁安置房，异议人自2016年10月24日开始实际占有、使用涉案房屋至今，我们已经张贴了装修公告；3、房屋没有办理不动产登记到异议人公司名下，不是因我公司的过错造成的；4、申请执行人查封是明显超标的查封；5、回迁安置房属于特种债权，是具有物权优先权。申请执行人只享有普通债权，低于我们属于的特别债权。请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人高劼口头辩称：1、案外人并没有获得产权登记，按照物权法的相关规定，没有产生物权效力，不能对抗法院执行；2、异议人所提交的证据没有显示被执行人巨人房产公司应当或者已经将我申请查封的房产交付给异议人公司，回迁房具体位置是哪里没有显示，所以不能证明涉案房屋属于异议人所有；3、异议人提交的移交清单中载明最终以网签为准，我们查封的时候是没有网签登记在异议人公司名下；4、门面移交是不真实的，我们去过现场，且冻结时间有将近三年，均没有说是已经移交给异议人公司的。被执行人孙先锋、巨人房产公司称：我公司与邵阳市邮政分公司之间实际是拆迁安置关系，涉案房屋我公司已经移交给了异议人公司，异议人所称属实，请求法院支持异议人的请求，解除对涉案房屋的查封。经审理查明：原告高劼诉被告孙先锋、邵阳市巨人房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月9日以（2018）湘0104民初1901号民事判决书判令：一、限被告孙先锋于本判决生效之日起三日内向原告高劼支付欠款100万元，逾期利息51458元，及违约金（自2017年7月1日起按每月2%计算至被告清偿之日止）；二、限被告孙先锋于本判决生效之日起三日内向原告高劼支付律师费6万元；三、被告邵阳市巨人房地产开发有限公司对被告孙先锋的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告高劼的其他诉讼请求。被告不服该判决上诉，长沙市中级人民法院以（2018）湘01民终6853号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。因被告孙先锋、邵阳市巨人房地产开发有限公司没有履行生效判决书所确定的义务，原告高劼向本院申请强制执行。本院在诉讼阶段，原告高劼申请了诉讼保全，本院于2018年3月21日依据（2018）湘0104民初1901号民事裁定书向邵阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，预查封了位于邵阳市开清区××路××路××邮政宝京汇两处房屋（其中包括涉案房屋）。另查明：2013年11月22日，异议人邵阳邮政局作为甲方与被执行人巨人房产公司作为乙方签订了《邵阳市邮政局青龙桥邮政院宗地合作开发协议》，该协议其中有约定：“甲方向乙方提供该宗地（及宗地上的旧房产）。乙方依法取得该宗地《国有土地使用权证》后，自筹资金进行房地产开发，乙方将开发后的部分房产无偿交付甲方以折抵甲方合作开发所得。乙方所建新楼盘须将地面一层不少于750平方米使用面积的门面无偿交付甲方。乙方须从开发楼盘的8-12层整层划地5000平方米建筑面积的写字楼无偿给甲方。”。巨人房产公司开发的上述楼盘时因经济链断裂引发一系列纠纷。在异议听证程序中，异议人邵阳邮政分公司与被执行人巨人房产公司均主张涉案房屋已经交付给了异议人邵阳邮政分公司。因整栋大楼消防未验收，导致至今没有办理涉案房屋权属初始及变更至异议人名下的登记。本院认为：异议人邵阳邮政分公司与被执行人巨人房产公司签订了《邵阳市邮政局青龙桥邮政院宗地合作开发协议》，异议人邵阳邮政分公司已经按照协议约定履行了土地及地上房屋的交付义务，被执行人巨人房产公司项目开发后应当按照合同约定履行回迁房交付义务。在听证程序中，合同双方对于涉案房屋已经履行了交付手续并无争议，异议人邵阳邮政分公司认为其已经通过公告装修的方式主张了权利，申请执行人高劼主张无法确定具体应当交付的位置的理由不能成立。因该开发项目遗留问题尚未得到解决，而致开发项目整体没有办理产权登记手续（法院办理的是预查封手续），故涉案房屋的权属登记无法及时登记到异议人公司名下的原因非其公司过错。综上，异议人邵阳邮政分公司的异议请求应当得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：解除对被执行人邵阳市巨人房地产开发有限公司开发的位于邵阳市开清区××路××路××邮政宝京汇房屋的预查封。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院（即本院）提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十一月二日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特108号申请人：张永义，男，1956年10月3日出生，住河南省商丘市永城市。申请人：贾淮南，男，1983年4月15日出生，住河南省商丘市永城市：412328198304155456。本院于2020年11月20日立案受理申请人张永义关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷，于2020年11月20日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人贾淮南偿还申请人张永义借款本金97000元及利息33000元共计130000元，申请人贾淮南于2020年11月30日之前偿还申请人张永义50000元，下余80000元在2021年1月10日之前履行完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张永义、贾淮南于2020年11月20日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩 婧
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2439号原告：薛康，男，1960年7月30日生，汉族，居民，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱正富，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被告：许锐，男，1982年11月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区，现羁押于上海市强制戒毒所强戒三中队。被告：许玉田，男，1970年2月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告薛康与被告许锐、许玉田买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛康的委托诉讼代理人邱正富、被告许锐到庭参加了诉讼，被告许玉田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛康向本院提出诉讼请求：1、判令被告许锐立即支付原告货款306591元，及拖欠期间利息约6万元（自2019年2月4日起至归还之日止按年利率24%计算），被告许玉田对前述款项承担连带偿还责任；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告许锐于2018年11月10日结账，被告许锐计欠我2016年供应0号柴油款356591元，约定于2019年2月4日前还清，如到期不还，则按日千分之五承担罚息，并约定由被告许玉田为该货款承担连带偿还责任。后被告许锐仅偿还50000元，余款经我多次索要未果，遂诉至法院。被告许锐辩称，我差欠原告油款是事实，许玉田是我堂兄，我与许玉田是合伙关系，许玉田在欠条上签名是作为什么身份，当时没有明确讲。原告要求我承担年利率24%的利息我也同意，因我的物流车辆发生事故，需待保险赔偿款到位后才能向原告偿还。被告许玉田未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛康与许锐曾多次发生买卖柴油的往来。2018年11月10日，经双方结算后，许锐作为欠款人向薛康出具欠条一份，载明：本人许锐欠薛康人民币356591元，本人保证于2019年2月4日全部还清；如到期未能按时还款则愿承担借款总金额每日千分之五的罚息，欠款人自愿以所有的财产作实数抵押，并承担所有产生的一切相关费用，并承担相应的法律责任。许玉田作为连带责任担保人在欠条上签名捺印。该欠条并注明：担保时间于2018年11月10日直至2020年11月9日；此款发生于2016年度薛康卖给许锐的油款，此条条确认后送油回单由欠款人收回。后许锐未按约还款，仅给付了50000元。现因薛康多次向许锐、许玉田催要尚欠款项未果，遂诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同双方均应按约履行各自义务。被告许玉田经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利。本案中原告向被告许锐提供货物，被告许锐有向原告支付货款的义务；被告许锐向原告购买柴油后未能及时付款，并向原告出具了欠条承诺付款时间，被告许玉田自愿为被告许锐向原告按约付款提供连带责任保证，故原告诉请要求被告许锐支付尚欠货款306591元并承担逾期付款利息、被告许玉田承担连带偿还责任的的诉求，符合法律规定,本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因双方约定的利息计算标准违反法律、法规强制性规定，但被告许锐同意按原告主张的利率标准承担逾期付款利息，因被告许玉田未到庭参加诉讼，本院酌情支持承担自逾期之日起即2019年2月5日至实际偿还之日止按照法律规定标准的四倍计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许锐于本判决发生效力后十日内给付原告薛康货款人民币306591元，并承担自2019年2月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款利息；被告许玉田对前述款项承担连带偿还责任。二、驳回原告薛康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6798元，由被告许锐、许玉田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。审 判 长  刘志坚人民陪审员  任 健人民陪审员  单文平二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民辖终430号 上诉人（原审被告）：北京物美综合超市有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇中鼎北路******。 法定代表人：许少川，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）:常州宝贝一号网络科技有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区常武中路**常州科教城创研港**楼A411/div> 法定代表人：胡志科，该公司董事长。 上诉人北京物美综合超市有限公司（以下简称物美超市公司）因与被上诉人常州宝贝一号网络科技有限公司（以下简称宝贝一号公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初4999号之一民事裁定，向本院提起上诉。 物美超市公司上诉称，宝贝一号公司与物美超市公司并不存在买卖合同关系，宝贝一号公司系与北京物美新通路商业有限公司（以下简称物美新通路公司）存在买卖合同关系，双方于2019年3月15日签订的《商品合同》中第十八条第10款约定，“在履行本合同的过程中如有争议，双方应协商解决。协商未果的，通过本合同签订地的人民法院诉讼解决”，《商品合同》第二十条第4款已载明，“本合同签订地点：华北地区签订地为北京市石景山区石景山路3号玉泉大厦。华北地区包括向北京、天津、河北区域内门店、配送中心供货的供应商”。宝贝一号公司系向北京、天津、河北区域内门店、配送中心供货的供应商，故本案应由北京市石景山区人民法院管辖。 被上诉人宝贝一号公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。管辖权异议案件仅作形式审查，不作实体审理。根据宝贝一号公司向物美超市公司开具的多张发票内容可以确定宝贝一号公司与物美超市公司之间存在买卖合同关系。宝贝一号公司虽未与物美超市公司签订买卖合同，但宝贝一号公司与物美新通路公司签订了《自营合同》。物美超市公司提供了《自营合同》的原件，并提供2份《相关问题的说明》阐述了宝贝一号公司签署该《自营合同》使用电子签章的过程，并由数安时代科技股份有限公司提供的《关于“常州宝贝一号网络科技有限公司”数字证书的情况说明》证实宝贝一号公司电子合同章的办理过程和该电子合同章在案涉《自营合同》中的签名日期。虽宝贝一号公司称其未签订过该合同且其无电子合同章，但未提供证据证明该主张，故本院对其主张不予认可。《自营合同》中载明，“本合同适用于北京物美综合超市有限公司及所属门店”“本合同的附件是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”，合同的《附件十二》中亦列明物美超市公司为物美新通路公司的关联公司之一，宝贝一号公司在该《自营合同》上盖章，表明其愿意按照该合同中约定解决其与物美超市之间发生的纠纷。《自营合同》中载明，“在履行本合同过程中如有争议，双方应协商解决。协商未果的，通过本合同签订地人民法院诉讼解决”，“本合同签订地点：华北地区签订地为北京市石景山区玉泉大厦。华北地区包括向北京、天津、河北区域内门店、配送中心供货的供应商”，根据该管辖约定，宝贝**公司向住所地位于北京市的物美超市公司供货，合同签定地则为北京市石景山区。该约定管辖明确，符合法律规定，故合法有效，因此本案应由北京市石景山区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，一审裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初4999之一民事裁定； 二、本案移送北京市石景山区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张福荣 审 判 员 董 维 审 判 员 王昊东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 方 茜 书 记 员 王沈宏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1303号申请执行人：虎林市绿鑫生产资料商店，住所地：虎林市。法定代表人：周玉丽,职务：经理。被执行人：韩增利，男,住虎林市阿北乡。申请执行人虎林市绿鑫生产资料商店与被执行人韩增利买卖合同纠纷一案，虎林市绿鑫生产资料商店于2018年7月26日作出（2018）黑0381民初1895号民事调解书，法律文书发生法律效力后，韩增利未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市绿鑫生产资料商店于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市绿鑫生产资料商店与被执行人韩增利买卖合同纠纷一案中，虎林市绿鑫生产资料商店以双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 王琪瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6376号银川市兴庆区人民法院：被执行人孙德忠罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月24立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初382号刑事判决书，确定被执行人孙德忠应缴纳罚金4000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人孙德忠罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初382号刑事判决书确定的被执行人孙德忠缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民终2334号上诉人（原审原告）：朝阳隆达房地产开发有限公司。住所地：建平县叶柏寿镇西街**二地（农业大厦）。法定代表人：刘凤启，董事长。委托诉讼代理人：高喜玲，该公司职员。委托诉讼代理人：申鹏，辽宁赛德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张友军，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李佳，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人朝阳隆达房地产开发有限公司因与被上诉张友军房屋买卖合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的基本事实不清。首先，上诉人朝阳隆达房地产开发有限公司主张双方建立了应名贷款法律关系，被上诉人张友军主张双方建立了房屋买卖法律关系，此节一审法院未予查清；其次，关于是否缴纳首付款的问题，被上诉人张友军主张其已经支付了首付款，依据是上诉人为其开具的专用收款收据，但因该收据原件现由上诉人持有，一审法院未就付款方式、当地的交易习惯以及经济能力等方面对张友军是否缴纳首付款进行实质审查；第三，关于按揭贷款偿还问题，一审法院认定张友军妻子王冬梅缴纳4期贷款，但卷中无任何证据反映该事实。另外认定的28枚贷款小票在上诉人朝阳隆达房地产开发有限公司处留存，在证据提供论述中又认定该28枚缴费小票系被上诉人张友军提供，前后矛盾，对谁缴纳的贷款亦未作出认定；第四，关于被上诉人张友军是否为上诉人朝阳隆达房地产开发有限公司的职工的问题，张友军陈述上诉人向其银行卡打款系为其支付的工资，而上诉人主张是支付的贷款，张友军是否为上诉人企业职工，因此节事实涉及实际偿还贷款人的问题，故应一并查清。本案基本事实不清，一审法院应依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定，要求双方当事人到庭，就本案有关事实接受询问，从而查明事实，作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初2195号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人朝阳隆达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费15818元予以退回。审判长  孙忠丽审判员  刘 昶审判员  王 阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 吉（法官助理代）
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1313号原告：袁金龙，男，1983年9月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：陈延辉，黑龙江森林律师事务所律师。被告：姚俊峰，男，1975年6月30日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告袁金龙与被告姚俊峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告袁金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁金龙撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月十七日书记员  刘海鹏
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保295号 宜宾鑫伟道路工程有限公司： 关于申请人宜宾鑫伟道路工程有限公司与被申请人成都环境工程建设有限公司工程施工合同纠纷一案，依据本院于2020年11月13日作出的（2020）川1524民初2068号民事裁定书，要求冻结被申请人成都环境工程建设有限公司银行存款974712.04元，为此，进行了网络查询，发现被申请人在中国工商银行股份有限公司开户账号23×××87中有存款1173963.20元，为此在该账户中进行了974712.04元的网络冻结，经银行反馈，现已足额全部冻结。据此，本案件已按（2020）川1524民初2068号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8883号原告：陈国春，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国春与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5767号申请执行人孙志向，男，1996年12月2日出生，汉族。被执行人李彤佳，男，1998年10月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙志向与被执行人李彤佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15582号民事判决，于2020年8月25日向本院申请执行，执行标的2475元及逾期利息。经查，被执行人李彤佳名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无车辆、无房产，本院执行已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2833号上诉人（原审原告）：窦红艳，女，1978年5月5日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：段华（窦红艳之夫），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：章敏，北京声驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京骏妤商贸有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：宋厚昊，总经理。委托诉讼代理人：黄薛龙，四川信诺达律师事务所律师。上诉人窦红艳因与被上诉人北京京骏妤商贸有限公司（以下简称京骏妤公司）劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初28006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，宋厚昊是京骏妤公司法定代表人，京骏妤公司向法院提交的员工花名册中显示董某为其员工。依据窦红艳提交的调查取证申请，本院向财付通支付科技有限公司发出调查取证函，财付通支付科技有限公司向本院出具的回函显示，宋厚昊及董某均与窦红艳有多次微信财务往来交易记录，宋厚昊与董某之间亦有微信财务往来交易记录，但京骏妤公司在本案一审及二审期间仅认可董某与京骏妤公司之间为社保挂靠关系，并称京骏妤公司并未实际开展业务，对其余事项均予以否认，故窦红艳与京骏妤公司是否存在劳动关系这一事实需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初28006号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人窦红艳预交的二审案件受理费十元予以退回。审 判 长  姚 红审 判 员  赵 斌审 判 员  刘 芳二〇二〇年十一月十九日法官助理  张 治书 记 员  王可欣
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4430号原告：陈宗树，男，1959年10月14日出生，汉族，住河南省睢县。被告：裴留栓（又名裴中远），男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省睢县。原告陈宗树与被告裴留栓劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。原告陈宗树在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在本院规定的期限内，原告陈宗树无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈宗树撤回起诉处理。审判员 李 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 王慧隔
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1184号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、何和平本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请何和平金融借款合同纠纷一案，经被执行人何和平自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初273号原告：王某，女，1967年12月23日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：徐士清，龙口徐福法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。被告：曲某1，男，1953年3月30日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：曲某2，男，1990年1月11日出生，汉族，居民，住龙口市。两被告委托诉讼代理人：刘金兴，山东启卓律师事务所律师。）本院在审理原告王某与被告曲某1、曲某2离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审 判 长  孙维利人民陪审员  刘文花人民陪审员  孙振鹏二〇二〇年十一月六日书 记 员  王 莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12460号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林建财，男，汉族，1973年10月21日生，住福建省福州市仓山区牛眠山巷**鸿城小区******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林建财的本院(2020)沪0106民初12761号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督75号申请人：宋国臣，男，1969年2月13日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人宋国臣于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人宋国臣称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1600元。2020年5月份的工资1600元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1600元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执635号 申请执行人：马庆福，男，汉族，宣威市人，1979年9月9日生，住宣威市。 被执行人：宣威市来宾镇程丰煤矿。 地址：宣威市来宾街道十里铺稻田冲。 法定代表人：陈兴东，矿长。 统一社会信用代码：915303817452507257。 马庆福申请执行宣威市来宾镇程丰煤矿合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理。双方当事人于2020年11月10日达成和解协议：由被执行人宣威市来宾镇程丰煤矿于2020年12月10日前给付马庆福16000元，于2022年6月30日前给付马庆福20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执635号案件的执行。 如被执行人不按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行原判决。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年十一月十日 书记员  李林卫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1253号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高洪伟其他案由中，本院对被保全人高洪伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执345号李佳佳，女，1990年5月2日生，住玉溪市华宁县宁州街道西冲村委会西冲村**。被申请人：卢小刚，男，1990年4月17日生，，住玉溪市华宁县申请执行人李佳佳与被执行人卢小刚离婚纠纷一案，华宁县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）云0424民初283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李佳佳于2020年6月16日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人卢小刚赔偿申请执行人李佳佳156423.00元，并负担执行费500.00元，案件受理费2014.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对卢小刚的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人卢小刚现在下落不明。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2020）云0424执345号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十一月十二日书记员 杜兰心
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执661号申请执行人：文有金，男，汉族，1971年9月4日出生，自由职业，高中文化，住元谋县。被执行人：穆峰，男，1981年11月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人：张亚杰，女，1985年6月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住元谋县。被执行人：李丽萍，女，1961年12月18日出生，汉族，初中文化，住元谋县。本院在执行文有金申请执行穆峰、张亚杰、李丽萍民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）云2328民初12号民事调解书，本案的申请执行标的为162000元、申请执行费为2330元，合计164330元。在执行过程中，本院向被执行人穆峰、张亚杰、李丽萍发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人穆峰、张亚杰、李丽萍多次进行网络查询，被执行人穆峰名下无证券、理财产品、无房产，被执行人张亚杰、李丽萍名下有一套位于元谋县住房一套【产权证号：云（2018）元谋县不动产权第0002183号】，本院依法进行拍卖处置，因被执行人在本院有多件执行案件，申请人文有金领取执行款10000元后，现已无其它财产可供执行。我院于2020年11月12日对被执行人穆峰、张亚杰、李丽萍采取限制高消费措施和列入失信人员名单。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执661号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月十七日书记员  李金萍
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3088号 原告：赫小亮，男，1988年12月6日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：潘颖，女，1991年4月17日出生，满族，无业，住凤城市。 原告赫小亮与被告潘颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫小亮的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赫小亮撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告赫小亮负担。 审判员 ：丛东芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 ：孙鸿宇
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1044号申请执行人：杜成仕，女，1954年11月28日出生，土家族，住宣恩县，被执行人：何健，男，1991年5月12日出生，汉族，住来凤县，申请执行人杜成仕依据已经发生法律效力的（2019）鄂2825民初1356号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资9012元，负担案件受理费25元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、何健支付杜成仕工资9012元、案件受理费25元，缴纳执行费50元，共计9087元；定于2020年11月28日前支付1000元（已履行500元），自2020年12月起每月偿还不少于500元，2020年4月28日前全部付清。二、若何健未按上述约定期限完全履行，则杜成仕就未履行部分可以申请恢复执行。申请执行人杜成仕同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议的约定履行的，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月九日书记员  尹朦朦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执1900号 申请执行人姚建与被执行人王丽娟离婚纠纷一案，山东省费县人民法院(2016)鲁13民终6501号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人王丽娟已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2016)鲁13民终6501号民事调解书已确定的被执行人王丽娟应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执849号申请执行人中国农业银行股份有限公司元谋县支行，住所地云南省元谋县元马镇发祥路**，统一社会信用代码915323286908851163。法定代表人何飞，系行长。被执行人崔云，男，1979年3月14日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住云南省元谋县。被执行人杨秋艳，女，1980年11月5日出生，彝族，中专文化，个体工商户，住云南省元谋县。申请执行人中国农业银行股份有限公司元谋县支行申请执行崔云、杨秋艳金融借款合同纠纷一案，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初505号民事判决书确定的事项，本案执行标的为2247547.87元、利息为71143.32元、案件受理费为12727.5元、申请执行费为25714元，合计：2357132.69元。本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人崔云、杨秋艳发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人崔云、杨秋艳于2021年6月30日以前一次性履行完毕；二、被执行人崔云、杨秋艳将执行款缴纳到本院执行专户，申请人中国农业银行股份有限公司元谋县支行到本院办理领款手续。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执849号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 妮
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2989号罪犯陆祖能，男，1990年8月5日出生，布依族，贵州省独山县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省独山县人民法院于2017年9月6日作出（2017）黔2726刑初138号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年5月19日起至2021年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年1月4日至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2020年1月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆祖能减刑五个月(刑期自2017年5月19日起至2020年12月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初3007号 原告：赵东旭，男，1990年6月5日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：李满，河北瀛川律师事务所律师。 被告：高晓静，女，1976年8月17日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 原告赵东旭与被告高晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵东旭委托代理人到庭参加诉讼，被告高晓静经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵东旭向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告借款本金16000元，以及按全国银行业拆借中心公布的利率支付利息直至还清本金为止。2、本案的诉讼费由被告承担。原被告系朋友关系，被告陆续通过现金微信转账等方式向原告借款共计16000元，其中8000元为现金支付，8000元为微信转账，并出具借条一张，约定2019年2月前还清。借条到期后，原告多次与被告交涉，被告均以没钱为借口拖延至今。无奈，原告为了维护自身合法权益起诉至贵院，望贵院依法裁判，判如所请。 高晓静未提出答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告陆续通过现金及微信转账等方式向原告借款共计16000元，其中8000元为现金支付，8000元为微信转账。后被告为原告出具借条一张，被告承诺于2019年2月前还清。被告通过微信向原告出示了身份信 —2— 息和借款内容。借款到期后，被告未能偿还借款。 上述事实有原告陈述、转账记录、借条、微信聊天记录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高晓静向原告借款并为原告出具借条，双方形成借款合同关系，被告应当按照约定及时履行还款义务。现借款已到期，被告应当偿还所欠原告的借款16000元。对于原告所主张的借款利息，因原、被告没有约定，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告高晓静于判决书生效后五日内偿还原告赵东旭借款16000元； 二、驳回原告赵东旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告高晓静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 倩
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初266号公诉机关台安县人民检察院。被告人王中付，男1964年3月23日出生于黑龙江省海伦县，汉族，小学文化，农民，户籍地台安县，现住台安县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月27日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人王中付犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理李鸣夏出庭支持公诉，被告人王中付到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年10月13日18时10分，被告人王中付酒后驾驶辽Ｌ×××**号小型轿车，沿台安县仿古一条街由南向北行驶至人本超市北侧50米处时，与由东向南杜某驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。王中付因涉嫌酒后驾驶机动车，民警现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为180mg/100ml。随后将其带到恩良医院采集静脉血。经鉴定，王中付血液中检出乙醇，含量为203.7mg/100ml。2020年10月27日，被告人王中付被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人杜某的证言,被告人王中付的供述和辩解,交通事故现场图及现场照片，呼气式酒精检测结果单，呼气检测及采血照片，当事人血液提取登记表，道路交通事故认定书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车驾驶证及行驶证查询记录，保险单，社会危险性评估报告，户籍证明,无犯罪记录证明,案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王中付在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，对被告人王中付提出判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币7000元的量刑建议。被告人王中付在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王中付在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人王中付到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王中付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏来
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢411号 郑文江、汪旭： 本院执行郑文江申请执行汪旭借款合同纠纷一案，被执行人汪旭已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9900.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2622号 原告：张峰，男性，汉族，住三原县。 被告：阮海文，男性，汉族，住宜君县。 原告张峰被告阮海文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告张峰撤回起诉。 诉讼费50元减半收取，原告负担25元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二〇年十一月十日 书记员 任敏娜
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1843号 上诉人（原审被告）：叙永县碧于蓝酒业有限公司，住所地：四川省叙永县叙永县富丽综合市场****楼****，统一社会信用代码：91510524565698872R。 法定代表人：刘晓梅。 上诉人（原审被告）：刘晓梅，女，1970年6月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人（原审原告）：黄世平，女，1976年1月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 上诉人叙永县碧于蓝酒业有限公司、刘晓梅因与被上诉人黄世平民间借贷纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叙永县碧于蓝酒业有限公司、刘晓梅未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叙永县碧于蓝酒业有限公司、刘晓梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二〇年十一月四日 书记员 郑健雄
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1853-1号申请执行人：全金枝,女,汉族,1967年6月20日生,住河南省长葛市。被执行人：李国林，男,1955年2月18日生，汉族，住长葛市。本院在执行全金枝与李国林债权一案中，本院作出的（2020）豫1082民初1418号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控（账户已查封）、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人全金枝于2020年11月26日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人全金枝同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1853号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  仝建党
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0823行初8号 原告：剑阁县天府门户景区营运管理有限公司,住所地四川省剑阁县下寺镇大仓村**。 法定代表人：张剑中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何辉，四川剑州律师斯事务所律师。 委托诉讼代理人：梁玉雯，四川剑州律师斯事务所律师。 被告：剑阁县住房和城乡建设局，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇汉德街**。 法定代表人：左文兴，该局局长。 原告剑阁县天府门户景区营运管理有限公司不服被告剑阁县住房和城乡建设局2020年3月25日作出的剑住建【2020】罚字002号剑阁县建设行政处罚决定书，于2020年9月15日向本院提起行政诉讼，本院于2020年10月22日立案。2020年11月9日原告剑阁县天府门户景区营运管理有限公司以被告剑阁县住房和城乡建设局于2020年11月6日撤销该行政处罚决定书为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告剑阁县天府门户景区营运管理有限公司以被告剑阁县住房和城乡建设局改变被诉行政行为、其诉讼目的已实现而向本院提出撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许剑阁县天府门户景区营运管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由剑阁县天府门户景区营运管理有限公司负担。 审 判 长  何东升 审 判 员  徐永南 人民陪审员  杨宇东 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王 蓉
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督599号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：江俊，男，1973年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，江俊向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××02）。因江俊未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人江俊给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金147335.71元以及截至2020年10月14日的利息12855.51元、违约金2266.36元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金147335.71元以及截至2020年10月14日的利息12855.51元、违约金2266.36元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1193元，由被申请人江俊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二○二○年十一月二日                                                                 ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审51号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人韩希梅，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人韩希梅城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9910号 原告：金福平，男，1969年10月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王慧玲，系原告妻子。 被告：蔡敏脂，女，1981年12月17日出生，汉族，住温岭市。 原告金福平与被告蔡敏脂买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告布料款35000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需陆续向原告购买鞋材。双方于2016年2月6日经结算，被告尚欠原告货款35000元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡敏脂于本判决生效之日起十日内支付给原告金福平货款35000元，并支付自2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取675元，由被告蔡敏脂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张 量
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2328号之一申请执行人：张漫漫，女，1987年2月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：吴海芳，男，1964年11月10日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：施春妹，女，1963年9月16日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人张漫漫与被执行人吴海芳、施春妹民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初6026号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告吴海芳、施春妹于本判决生效之日起十日内归还原告张漫漫借款78000元并支付该款自2019年5月20日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的的债务利息。二、驳回原告张漫漫的其他诉讼请求。本案案件受理费收取为人民币2055元，由被告吴海芳、施春妹共同承担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的98775元，本院于2020年7月22日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年7月31日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料显示被执行人签收后未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年7月23日、2020年10月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人施春妹银行存款人民币25821元，扣除本案执行费1382元，余款24439元已退付申请人，另查封了被执行人吴海芳名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，（查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因本院系轮候查封，故暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、经查被执行人在苏州市法院有多起执行案件且均未执结，本院于2020年8月28日委托苏州市吴江区人民法院至被执行人住所地吴江区盛泽镇××（××）太平港55号实地调查，该地址未找到被执行人下落。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人吴海芳、施春妹未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年11月16日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币98775元，执行到位人民币24439元，尚未执行到位人民币74336元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘 健
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0403执541号 申请执行人：海翼瑞都(福建)房地产开发有限公司，住所地三明市三元区。 法定代表人：傅卫华，董事长。 被执行人：张文胜，男，1968年11月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司与被执行人张文胜商品房预售合同纠纷一案，申请执行人以与被执行人张文胜自行协商解决纠纷为由向本院提出撤回本案的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0403执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 璐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢111号申请执行人：李艳红，女，1973年10月3日生，满族，现住黑山县。被执行人：王继忠，男，1963年4月5日生，满族，住址黑山县。被执行人：陈秀娟，女，1964年10月29日生，汉族，住黑山县。上列申请执行人李艳红与王继忠、陈秀娟民间借贷纠纷一案，相关法律文书已经发生法律效力。由于被执行人王继忠、陈秀娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李艳红向法院申请强制执行。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人王继忠、陈秀娟名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人王继忠、陈秀娟有存款账户，但银行账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人王继忠、陈秀娟无不动产登记信息、无公积金登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人王继忠、陈秀娟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李艳红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王继忠、陈秀娟新的财产线索，申请执行人李艳红可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十日书记员  王晓婷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6010号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道******，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。被告：张红波，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市广润物业管理有限公司诉被告张红波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆市广润物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市广润物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市广润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市广润物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十一月十七日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保155号申请人：吴磊，男，1992年5月29日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘磊，男，1989年8月10日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：刘建民，男，1963年1月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人吴磊与被申请人刘磊、刘建民诉前保全一案，申请人吴磊于2020年11月19日向本院申请撤回保全。本院认为，申请人吴磊申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人吴磊撤回财产保全申请。案件申请费1670元，退还申请人吴磊。裁定书送达后立即生效。  审  判 员   王东升 二○二○年十一月十九日 书  记  员  韩梦曦 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保462号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：杨杜娟，女，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:张金良，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店与被申请人张金良买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人张金良名下在金融机构存款账户中的2000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6312号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人任素君，女，1965年3月13日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人蒲永平，男，1962年7月13日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人任素君、蒲永平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘0104民初13123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人任素君、蒲永平送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月14日、2020年11月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。本院扣押了被执行人任素君、蒲永平名下中联牌起重机车辆识别代码：L5E5H4D34BA007756一台，由于申请执行人未申请对上述设备评估拍卖，故本案暂未启动评估拍卖，未发现其他可供执行财产。2020年11月22日对被执行人任素君、蒲永平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为2400000元，已执行到位0元，尚有2400000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3844号原告：李会霞，女，1974年1月10日出生，汉族，住温县。被告：任英健，男，1975年3月28日出生，汉族，住温县。原告李会霞与被告任英健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李会霞于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李会霞撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告李会霞负担。审判员  陆小娟二〇二〇年十一月十九日书记员  牛东东
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终4399号上诉人（原审被告）：江苏云中文化传媒有限公司，统一社会信用代码913204000551709046，住所地常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：言云秀，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢文伟，男，1966年12月20日生，汉族，现住常州市武进区。上诉人江苏云中文化传媒有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初6540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州市武进区人民法院于2020年9月24日向上诉人江苏云中文化传媒有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》,限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费3300元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人江苏云中文化传媒有限公司仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏云中文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十一月四日书记员 金 蕾
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1347号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人:王建民，该支行行长。被执行人：蒋炜，男，1981年8月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人蒋炜信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初3632民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告蒋炜偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行欠款199895.23元，并支付截止2019年3月5日的利息82630.72元及自2019年3月6日起至实际履行还款义务之日止按合约约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年5月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年6月3日、2020年11月27日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下存款10900元本院已扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年11月12日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2020年11月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月三十日书记员  姚 瑶
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0524执412号申请执行人：李京科，男，1959年4月17日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被执行人：雷平，男，1980年7月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人李京科与被执行人雷平民间借贷纠纷一案中，申请执行人李京科于2020年7月7日依据已经生效的（2019）陕0524民初2364号民事判决书申请执行，要求：1、被执行人雷平偿还申请执行人借款本金220000元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2019年6月1日起算至款项清结之日止）；2、被执行人支付李京科2019年5月份欠付利息1000元；3、承担案件受理费4600元。本院依法受理。执行过程中，本院于2020年7月16日轮侯查封了雷平名下位于合阳县XX镇XX大街XX号（房产证号：3-066**）房产，于2020年9月24日到合阳县行政审批服务局对被执行人雷平名下华康医院资产进行了查封。现本院已经在（2020）陕0524执291号执行案件中对合阳华康医院的房产及资产启动评估拍卖程序，经与申请执行人沟通，申请执行人同意撤回本案执行申请，待合阳华康医院财产处置成功后分配合阳华康医院资产部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2020)陕0524执412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     雷   宏 二〇二〇年十一月十日   书  记  员     康   凯     1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5036号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行职工。委托诉讼代理人：沈强，男，该行职工。被告：邵先桂，男，1964年5月11日出生，汉族，住临海市。被告：高利萍，女，1972年2月15日出生，汉族，住临海市。被告：高洪贵，男，1968年7月30日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告邵先桂、高利萍、高洪贵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请(经变更)：1.被告邵先桂、高利萍立即偿还原告借款本金人民币130000元及截至2020年10月19日的逾期利息25522.84元、复利644.62元，并支付自2020年10月20日起至实际还款日止按合同约定计算的逾期利息；2.被告高洪贵对被告邵先桂的上述债务负连带责任；3.诉讼费等实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告邵先桂、高利萍、高洪贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告邵先桂、高利萍与原告签订了《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》，向原告借款130000元，借款期限自2019年6月10日至2019年12月4日，月利率9.9‰，采用按月结息方式分6期偿还，还款日为每月4日，贷款到期日还清本息；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，被告高洪贵与原告签订了《台州银行股份有限公司保证合同》，自愿为被告邵先桂、高利萍依上述合同与原告所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用；保证期间自合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告邵先桂、高利萍发放了贷款130000元。借款期限届满后，被告邵先桂、高利萍未按约还款，截至2020年10月19日尚欠原告借款本金130000元、利息4930.84元、逾期利息20592元、复利886.08元。上述款项被告邵先桂、高利萍至今未予偿还，被告高洪贵亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵先桂、高利萍于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币130000元及截至2020年10月19日的利息4930.84元、逾期利息20592元、复利644.62元，并支付以本金130000元为基数按月利率14.85‰自2020年10月20日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告高洪贵对上述款项承担连带偿还责任，被告高洪贵承担保证责任后，有权向被告邵先桂、高利萍追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，减半收取计1715元，由被告邵先桂、高利萍、高洪贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张 凯 水二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8979号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，(统一社会信用代码:91310000786713482M)。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：陈璐，男，1990年7月4日生，汉族，住江苏省扬中市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告陈璐信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼。被告陈璐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈璐立即支付信用卡透支本金87262.02元；并支付透支利息（截止2020年1月10日为25069.06元，自2020年1月11日起至实际给付之日止，以87262.02元为基数，按日利率万分之五计算），现金分期手续费5880元，违约金22153.63元；2.判令本案诉讼费用由陈璐承担。事实和理由：2012年6月20日，陈璐向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××47；截至2020年1月10日，陈璐所欠信用卡本金87262.02元、利息25069.06元、现金分期手续费5880元、违约金22153.63元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。陈璐未作答辩。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，陈璐未到庭发表抗辩意见，本院予以确认。故对招商银行关于信用卡本金、利息及其他手续费的主张予以支持。因招商银行单方将滞纳金变更为违约金，而未与陈璐通过协议约定违约金是否收取及相关收取方式和标准，故对招商银行主张的违约金费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈璐应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金87262.02元；并支付透支利息（截止2020年1月10日为25069.06元，自2020年1月11日起至实际给付之日止，以87262.02元为基数，按日利率万分之五计算），现金分期手续费5880元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半收取计1527元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由陈璐负担，陈璐于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。