wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执404号之一 申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县京川大道**。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人许杰波，男，汉族，1985年3月11日出生，住，住所地抚州市宜黄县/div> 被执行人李忠华，男，汉族，1977年6月25日出生，住，住所地抚州市宜黄县/div> 被执行人徐涌敏，男，汉族，1986年9月15日出生，住，住所地抚州市宜黄县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022刑初46号刑事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许杰波缴纳违法所得3000元、被执行人李忠华缴纳违法所得4000元、被执行人徐涌敏缴纳违法所得30000元，予以没收，上缴国库。但以上被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，被执行人徐涌敏与妻子陈珍有（房屋买卖合同编号为×）坐落于×房屋一套。处置上述财产需要较长时间。此外，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李志星
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1835号之一申请执行人栖霞市某超市，住所地：栖霞市。被执行人于某，男，住栖霞市。被执行人柳某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某超市与被执行人于某、柳某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人于某、柳某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11230号原告：北京吉轩机械设备租赁有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡平房村**。法定代表人：李晓黎，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，天津滨法律师事务所律师。被告：天津市中西医结合医院（天津市南开医院）,住所,住所地天津市南开区长江道**，南开区三纬路**div>法定代表人：王西墨，院长。委托诉讼代理人：左妍，女，该单位职工。委托诉讼代理人：张莹，女，该单位职工。原告北京吉轩机械设备租赁有限公司（以下简称吉轩公司）与被告天津市中西医结合医院（天津市南开医院，以下简称南开医院）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉轩公司的委托诉讼代理人郭燕，被告南开医院的委托诉讼代理人左妍、张莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉轩公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2013年10月1日至同年12月8日期间的氩氦刀设备使用费200600元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《租赁合同》、《补充协议》，约定：被告租用原告所有的CRYOCARESURGICALSYSTEM4刀型氩氦设备（以下简称涉讼设备）。然其未支付诉请期间的使用费，遂成讼。被告南开医院辩称，不同意原告全部诉讼请求，理由如下：1.原告不具备出借涉讼设备的资质，无权收取费用；2.原告未能证明涉讼设备合格及具备使用条件；3.不认可租金标准；4.原告诉讼请求已超过诉讼时效；5.原告曾就同一事由起诉，后在该案中未再主张权利，故本次属于重复起诉。本院认定事实如下：2014年12月9日、2015年3月31日，原告曾就涉讼设备租金等问题来院起诉被告，后均撤诉。2015年12月3日，原告就涉讼设备2012年6月1日至2015年1月12日期间的使用费问题再次来院起诉被告，案号为（2015）南民初字第11338号。该案判决后，原、被告均不服而上诉至天津市第一中级人民法院。该院作出的（2018）津01民终3411号民事判决驳回上诉，维持原判。此后，被告向天津市高级人民法院申请再审。该院作出的（2018）津民申2336号民事裁定指令天津市第一中级人民法院再审该案。天津市第一中级人民法院作出的（2018）津01民再75号民事裁定撤销了（2018）津01民终3411号、（2015）南民初字第11338号民事判决，决定将该案发回本院重审。本院于2019年7月4日立案，案号为（2019）津0104民初9231号。该案民事判决确定被告给付原告2012年6月1日至2013年9月30日期间的涉讼设备使用费。该案判决后，被告不服而上诉至天津市第一中级人民法院。该院作出的（2020）津01民终496号民事判决驳回上诉，维持原判。在（2019）津0104民初9231号案件审理期间，原告主张涉讼设备使用费的期间变更为2012年6月1日至2013年9月30日。已生效的该民事判决认定如下事实：原、被告于2012年6月1日至2015年1月12日期间形成了不定期租赁关系，原告未出具出租医疗器械的资质许可，涉讼合同无效，涉讼设备在租赁期满后仍具有合格的使用条件，被告应参照月租金88500元的标准向原告支付其使用设备期间的使用费，被告支付的违约金折抵了2013年12月9日至2015年1月12日期间的使用费，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，原告诉讼请求未超过诉讼时效，据此判决：被告向原告给付2012年6月1日至2013年9月30日期间的涉讼设备使用费。本次诉讼中，被告未提交证据佐证其抗辩理由。本院认为，（2019）津0104民初9231号案件判决确定被告应向原告支付2012年6月1日至2015年1月12日期间的涉讼设备使用费，就2012年6月1日至2013年9月30日期间的使用费进行了判决，并确认2013年12月9日至2015年1月12日期间的使用费已结清，故原告有权向被告主张2013年10月1日至同年12月8日期间使用费。经本院依法核算，原告诉请符合依照生效法律文书确定的计算方式计算所得的标准，本院照准。关于诉讼时效：在上述案件审理之前，原告均向被告主张了诉请期间的使用费。现无证据证明在该案审理期间，原告存在明确放弃诉讼请求并表示不再主张的情节。该案立案至本案立案间隔不足三年，故原告诉讼请求并未超过诉讼时效。被告的其他抗辩理由在该案审理期间均已提出，且已被否定。被告在本次诉讼中再次提出，但未提交相关证据予以佐证，故本院均不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告天津市中西医结合医院（天津市南开医院）给付原告北京吉轩机械设备租赁有限公司涉讼设备使用费200600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154.50元，由被告天津市中西医结合医院（天津市南开医院）负担，于本判决生效之日起三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二〇年十一月九日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4978号 原告：永州市泰丰物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：李冬青，该公司负责人。 委托诉讼代理人：唐嫣，女，1986年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：郭升明，男，1965年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市泰丰物业管理有限公司与被告郭升明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告永州市泰丰物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告郭升明的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市泰丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市泰丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市泰丰物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十一月二十日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2472号申请执行人：蒋操，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：何阳，男，1996年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人蒋操与被执行人何阳民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘1103民初6361号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4243号原告：姚聪宇，男，1980年6月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王文琪、桑后军，甘肃中寰律师事务所律师。被告：沈正岗，男，1970年1月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：兰州陆康运输有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路**。法定代表人：沈天康，系该公司总经理。原告姚聪宇与被告沈正岗、兰州陆康运输有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚聪宇及其委托诉讼代理人王文琪、桑后军到庭参加诉讼，被告沈正岗、兰州陆康运输有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告姚聪宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈正岗向原告支付拖欠的合同价款222,000元，利息174,000元，共计396,000元（自2018年3月28日起按照年利息24%计算利息，计算至欠款偿还完毕止）；2、判令被告兰州陆康运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2017年3月28日，原告与被告沈正岗签订了《股权转让协议》一份，合同约定，原告将其在标的公司（兰州陆康运输有限公司）所持股权的16%转让给被告沈正岗，被告沈正岗同意受让，原告根据合同规定，以460,000元将其在标的公司拥有的16%股权转让给沈正岗，被告沈正岗同意合同生效后以货币形式支付，截止2019年11月23日，被告沈正岗支付原告238,000元，尚欠222,000元，被告沈正岗承诺于2020年7月31日前付清欠款，若逾期还款，被告以300,000元为欠付本金，自2018年3月28日起至上述债务清偿止，并按同期贷款利率的四倍支付利息，同时，依据双方签订的《股权转让协议》，被告兰州陆康运输有限公司董事会同意为被告沈正岗担保，承担连带责任，但被告沈正岗至今未还欠款，故诉至法院。被告沈正岗、兰州陆康运输有限公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年3月28日，原告姚聪宇与被告沈正岗签订了《股权转让协议》一份，原告将其在兰州陆康运输有限公司所持股权的16%转让给被告沈正岗，被告沈正岗同意受让，原告根据合同规定，以460,000元将其的16%股权转让给沈正岗，被告沈正岗同意合同生效后以货币形式支付，截止2019年11月23日，被告沈正岗支付原告238,000元，尚欠222,000元，被告沈正岗承诺于2020年7月31日前付清欠款，若逾期还款，以300,000元为欠付本金，自2018年3月28日起至上述债务清偿止，并按同期贷款利率的四倍支付利息，同时，依据双方签订的《股权转让协议》，被告兰州陆康运输有限公司同意为被告沈正岗担保，承担连带责任，并出具了保证《协议书》，但被告沈正岗至今未还欠款。上述事实，有原告出具的《股权转让协议》、《协议书》、付款凭证、企业信息及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国公司法》第三十五条第一款规定，有限公司的股东之间可以相互转让股权，本案原被告均系兰州陆康运输有限公司的股东，相互转让股权符合法律规定，且被告沈正岗已履行了部分付款义务，证明本案协议是原被告双方意思的真实表示，现被告沈正岗不履行协议内容，被告兰州陆康运输有限公司承担连带清偿责任，原告的诉讼请求于法有据，利息也符合法律规定，本院予以支持，据此，依照，《中华人民共和国公司法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈正岗自本判决生效之日起十日内偿还原告姚聪宇股权转让款222，000元，逾期利息174,000元，共计396,000元。二、被告兰州陆康运输有限公司承担本案债务的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,620元，由被告沈正岗、兰州陆康运输有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 付宏观二〇二〇年十一月二日法官助理 王 俊书 记 员 王海燕
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1727号 原告：吴铁军,男,1965年12月22日出生,住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：淮北伯爵陶瓷有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区吴山口项目工业园。 法定代表人：张云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张效图，男，该公司经理。 原告吴铁军与被告淮北伯爵陶瓷有限公司（以下简称伯爵公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴铁军的委托诉讼代理人赵永红、被告伯爵公司的诉讼代理人张效图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴铁军向本院提出诉讼请求：1.依法裁决伯爵公司支付吴铁军停工期间的生活费25116元;2.依法裁决解除双方劳动关系并由伯爵公司支付吴铁军经济补偿金17940元;3.依法裁决伯爵公司为吴铁军补缴自2006年至双方解除劳动关系之日止的各项社会保险。4、本案诉讼费由伯爵公司承担。事实与理由:2006年吴铁军应聘至伯爵公司工作。入职后伯爵公司未与吴铁军签订书面劳动合同,经伯爵公司安排,吴铁军负责装卸工作,并约定工资按月发放,工资逐年增长。伯爵公司于2017年2月开始处于停工状态,同年10月25日在公司大门张贴通知告知员工无法继续生产。吴铁军自2006年起一直在伯爵公司工作未曾间断。期间伯爵公司未给吴铁军缴纳各项社会保险,停工至今也未与吴铁军办理解除劳动关系手续,且未向吴铁军支付停工期间的生活费用。为此,吴铁军为维护自身的合法权益,特此诉讼,请依法裁决支持吴铁军的诉讼请求。 伯爵公司辩称：不认识装卸队人员，装卸队人员在公司没有备案，我们支付费用，是按照每月装卸的货物量支付费用的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在本院对吴铁军妻子所做问话笔录中，吴铁军妻子陈述，吴铁军属于装卸工，其报酬由装卸队队长每月汇总与伯爵公司结算后，由装卸队队长张莉向其支付费用，其不干活没有费用，其不用到伯爵公司签到，有事给张莉请假就行了。张莉陈述因伯爵公司占用吴山口七队、八队的土地，伯爵公司的装卸工作需由七队、八队的人来干，当时吴山口村的队长找到他们让他们去干的。张莉在装卸队负责统计装卸队人员每天上班的人员名单和装卸的工作量，张莉汇总每月的装卸量之后，由张莉与伯爵公司结算，伯爵公司根据汇总的装卸量将所需费用直接支付给张莉，由张莉根据其统计的每人的装卸量给吴铁军等装卸队人员发放报酬，具体每人的报酬发放情况，伯爵公司不知道也不过问。装卸队人员有事请假就跟张莉说一下，不需要再向伯爵公司请假，装卸队每天来多少人，伯爵公司不过问，只要能保证将每天装卸的货物装卸完就行了，张莉有时也会让其丈夫替其上班，装卸队的其他人员也存在替班的现象。 另查明，关于装卸货物的计费标准，每年由伯爵公司与张莉协商确定，有时装卸队人员认为伯爵公司确定的计费标准低，不能达成一致意见，伯爵公司就找吴山口村委会的人员从中协调，经吴山口村委会人员协调确定装卸货物的计费标准。伯爵公司为吴铁军缴纳了2014年6月至2014年12月的工伤保险。 2019年7月4日，吴铁军向仲裁委员会提出的仲裁请求为：1.依法裁决被告支付原告停工期间的生活费25116元;2.依法裁决解除双方劳动关系并由被告支付原告经济补偿金17940元;3.依法裁决被告为原告补缴自2006年至双方解除劳动关系之日止的各项社会保险。 淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会裁决认为劳动争议申请仲裁的时效为一年，对吴铁军的仲裁申请不予受理。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。确认劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系,主要应考察双方之间是否具有劳动关系的实质要件，而不仅仅依据用人单位是否缴纳工伤保险确定,缴纳工伤保险为用人单位防范自身风险的一种方式，确定双方之间是否具有劳动关系，仍应依据双方之间是否具备劳动关系的实质要件进行判断。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，伯爵公司不对吴铁军进行考勤，吴铁军不来上班也不需要给伯爵公司请假，对于吴铁军的具体费用发放情况，伯爵公司也不过问，伯爵公司只要求吴铁军等装卸人员将每天需装卸的货物装卸完毕即可，具体多少人来干活，并不过问。伯爵公司并不对吴铁军等人进行具体的管理，吴铁军等人与伯爵公司之间不存在劳动法意义上的隶属性，双方之间并不是一种管理和被管理的关系。综上，双方之间不具有劳动关系的实质要件，吴铁军依据劳动关系主张的停工期间的生活费、经济补偿金、补缴社会保险的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吴铁军的诉讼请求。 案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取计5元，由原告吴铁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8512号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：宋武兵，男,1968年3月5日生,汉族，住江苏省南通市通州区。再审申请人宋武兵因诉南通大桥燃料油净炼有限公司（以下简称大桥公司）与公司有关的纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终1652号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋武兵向本院申请再审称：（一）其曾是大桥公司的控股股东和实际经营人，在大桥公司破产重整中，与徐卫忠、陶卫忠、尹宏、张霞持有相同借款单的债权人的借款全部被确认为公司债权，并得到了首批部分清偿，但徐卫忠、陶卫忠、尹宏三人的借款要求由借款经办人宋武兵个人偿还。为证明上述三人借款属于公司生产经营所用，宋武兵在破产清算前多次向公司申请要求查询、复制公司账册，未得准许，破产立案后又多次向管理人提起，亦未得准许。宋武兵认为在公司原始账册中找到本案三个债权人换借款单时的原始签名确认凭证，就可以证明所有借款是为公司生产经营所用，在查阅无果的情形下提起知情权诉讼符合法律规定。（二）宋武兵与大桥公司不存在资产混同使用的情形，无任何生效裁判文书证明宋武兵与公司存在资产混同的情况。没有法律规定不允许借用公司股东账户划转，更没有法律规定划转就是资金混同。（三）宋武兵已非大桥公司的股东，其陈述的相关债权人的债权亦产生于破产重整前，应受破产重整计划法律结果的约束调整。法院批准的重整计划中止了重整程序，而非宣布公司破产，不代表资金分配的结束。且管理人依法提存了相关债权人的份额，代表法院和管理人都知道存在未决的债权。（四）宋武兵作为最大股东和公司监事，有权了解公司经营情况，有权查阅公司财务。请求撤销一、二审裁定，发回重审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。宋武兵起诉请求判令大桥公司提供相应的账目明细表、利息确认单，所诉内容属于破产管理人在破产清算程序中履行的具体职责行为，现大桥公司的破产重整计划已被南通市通州区人民法院在破产程序中裁定批准，故宋武兵所诉事项不属于民事诉讼的受案范围。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。宋武兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋武兵的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 常 悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33464号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执992号申请执行人：鄂托克旗人力资源和社会保障局，统一社会信用代码111527250117346400，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗政务服务中心**。法定代表人：巴雅尔图，该局局长。被执行人:内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司，统一社会信用代码91150693686518954H，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井工业园区。法定代表人：库国华，该公司总经理。本院在执行申请执行人鄂托克旗人力资源和社会保障局申请执行内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624行审5号行政裁定书申请法院执行被执行人缴纳罚款20000.00元。法院受理后，依法于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书、传票，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年10月30日，本院对被执行人企业法人采取限制高消费措施，并对被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人企业法人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，查明被执行人名下登记有蒙KXXX**猎豹牌汽车一辆，但未实际控制。在被执行人名下无其它可执行财产，尚有20000.00元罚款无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十一月六日书记员 陈 丹 丹
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3349号 原告：邓云霞，女，汉族，1992年出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：沈鹏，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张晓永，男，汉族，1990年出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：冯博，重庆炜林（德宏）律师事务所律师。 本院在审理原告邓云霞与被告张晓永民间借贷纠纷一案中，原告邓云霞于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓云霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓云霞撤回起诉。 案件受理费减半收取1408元、保全费1149元，由原告邓云霞负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初1327号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地位于响水县城开山路西侧，黄河路北侧，天工锦绣花园37幢商业114-255-307号。 负责人：宫桂生，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴素龙，该支行员工。 委托诉讼代理人:王应国,江苏法理情律师事务所律师。 被告：徐海涛，男，1981年8月8日生，汉族，居民，住响水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称邮储银行）与被告徐海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人吴素龙、王应国到庭参加诉讼，被告徐海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐海涛偿还信用卡透支借款本金12819.21元、利息1003元、滞纳金2030.02元，合计15852.23元（利息算至2020年2月12日，以后的利息按借款合同的约定计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费、公告费、律师代理费均由被告徐海涛承担。事实和理由：2015年2月8日，被告徐海涛向原告邮储银行申请办理同程旅游信用卡，被告徐海涛填写了信用卡申请表，同意遵守邮储银行信用卡领用合约等内容，依被告徐海涛的申请，原告邮储银行核准并向被告徐海涛发放卡号62×××88的信用卡，截止2020年2月12日，被告徐海涛尚欠原告邮储银行信用卡透支本金12819.21元、利息1003元、滞纳金2030.02元，合计15852.23元。后经原告邮储银行多次催收未果。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，原告邮储银行对其诉讼请求中2020年2月12日以后的利息、滞纳金及律师代理费的主张均同意予以放弃。 被告徐海涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，被告徐海涛向原告邮储银行申请办理同程旅游信用卡。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金。双方还约定了其他内容。后原告邮储银行向被告徐海涛发放信用卡，卡号为62×××88。从2016年3月23日起，被告徐海涛使用该卡透支消费。2018年7月20日后，被告徐海涛未能及时还款。截止2020年2月12日，被告徐海涛透支借款本金为12819.21元、利息1003元、滞纳金2030.02元，合计15852.23元。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告徐海涛向原告邮储银行申请办理并使用信用卡，双方之间形成借款合同关系。被告徐海涛透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告邮储银行要求被告徐海涛归还透支本金，并按信用卡合约的约定承担利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐海涛于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金12819.21元、利息1003元、滞纳金2030.02元，合计15852.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（原告邮储银已预交98元），公告费560元，合计756元，由被告徐海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  孙雪梅 人民陪审员  邱 莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  秦尉凯
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初1754号原告：鲁山县厚基混凝土有限公司，住所地鲁山县鲁梁路三角架，统一社会信用代码91410423596257826J。法定代表人：董新奇，经理。委托诉讼代理人：雷国军，平顶山市华剑法律服务所法律工作者。被告：河南中鼎建设集团有限公司（曾用名：河南中鼎建设工程有限公司），住所地郑州市金水区柳林镇柳林村，统一社会信用代码91410100688175860E。法定代表人：孙怀珠，总经理。被告：平顶山市荣基房地产开发有限公司，住所地鲁山县下汤镇老街村莲园小区（怡春园），统一社会信用代码914104230587509208。法定代表人：刘国军，经理。原告鲁山县厚基混凝土有限公司与被告河南中鼎建设集团有限公司、平顶山市荣基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后。原告鲁山县厚基混凝土有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁山县厚基混凝土有限公司撤诉。案件受理费9315元，减半收取计4657.5元，由原告鲁山县厚基混凝土有限公司负担。审 判 长  王春晓人民陪审员  高天中人民陪审员  王军辉二〇二〇年十一月四日书 记 员  王书萱
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2773号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司（原威远森威物业服务有限公司）,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：夏官贵，男，汉族，，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告夏官贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虹 二〇二〇年十一月十九日书记员徐小绘
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执685号 申请执行人：蒋金成，男，1979年8月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市建设农垦社区**四委。 被执行人：何伟，男，1966年11月13日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场七分场场部住区。 被执行人：何潇翔，男，1987年5月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场七分场场部住区。 本院在执行申请执行人蒋金成与被执行人何伟、何潇翔服务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李婧婧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  闫鹤龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2177号之一申请执行人：闫江坤，男，1989年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：宋见利，女，1990年7月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张慧敏，男，1976年1月16日出生，汉族，住河南省中牟县。关于闫江坤与宋见利、张慧敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）豫0122民初808号民事判决书已经发生法律效力，因宋见利、张慧敏未按上述生效法律文书履行义务，闫江坤向本院申请强制执行，本院2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，二被执行人已到庭接受调查并已向本院申报财产，但至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;1、查明被执行人张慧敏名下在其管辖房管部门内未有房屋登记信息；2、查明被执行人宋见利名下在房屋管理部分登记有房产一套，经查，该房产已被我院其他案件中在先查封，本院已告知了申请执行人；3、查明二被执行人名下各有车辆一台，经本院在被执行人住所地查找未发现以上车辆行踪，现车辆去向不明，未能实现扣押，本院已告知了申请执行人，申请执行人不要求采取查封措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人张慧敏、宋见利所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张慧敏、宋见利负有继续向申请执行人闫江坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3096号罪犯字荣华，男，1983年10月21日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）临中刑初字第143号刑事判决，以被告人字荣华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字荣华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字荣华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字荣华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字荣华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月17日起至2026年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
云南省普洱市思茅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0802执310号 申请执行人：富滇银行股份有限公司普洱分行。 统一社会信用代码：91530800555107194D。 住所地：普洱市思茅区茶苑路**。 法定代理人：赵岷，该行行长。 委托诉讼代理人：刘阳，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人：曹鸿，男，汉族，1982年9月21日出生，个体，现住云南省普洱市思茅区。 被执行人：李艳，女，瑶族，1984年1月2日出生，现住云南省普洱市思茅区。 被执行人：江城华江综合农业开发有限公司。 组织机构代码证号：79028638-0。 法定代表人：白江**。 原住所地：江城县现下落不明。 被执行人：江城翔宇农业开发有限公司（曾用名：江城县翔宇绿色农业开发有限公司）。 统一社会信用代码：915308266812820300。 法定代表人：杨虎伟。 原住所地：江城县现下落不明。 被执行人：白江**，男，傣族，1974年7月29日出生，，原住江城县现下落不明。 被执行人：白江波，男，傣族，1978年9月10日出生，，原住江城县现下落不明。 本院在执行申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行与被执行人曹鸿、李艳、江城华江综合农业开发有限公司、江城翔宇农业开发有限公司、白江**、白江波金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人曹鸿、李艳归还申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行借款本金400万元及2016年4月21日起的利息并支付申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行普洱分行律师代理费13400.00元；并负担案件受理费42057.00元、保全费5000.00元、公告费400.00元、执行费42538.00元。在执行过程，本院已于2019年4月28日作出（2019）云0802执310号之一执行裁定书，依法查封了被执行人江城华江综合农业开发有限公司名下的江林证字（2014）第2014000149号至江林证字（2014）第2014000155号《林权证》中的林地，查封期限为三年；于2019年6月13日作出（2019）云0802执310号之二执行裁定书，依法查封了被执行人江城翔宇农业开发有限公司名下的江林证字（2014）第2014000551号【原林权证号为（2011）第2011000141号】《林权证》中的林地，查封期限为三年。 本院于2020年7月8日在普洱市思茅区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人江城华江综合农业开发有限公司名下的位于嘉禾乡××××小组，《中华人民共和国林权证》分别为：江林证字（2014）第2014000150号、江林证字（2014）第2014000149号、江林证字（2014）第2014000151号、江林证字（2014）第2014000152号、江林证字（2014）第2014000153号、江林证字（2014）第2014000154号、江林证字（2014）第2014000155号，林地所有权权利人为龙塘村民小组，林地使用权权利人、森林或林木所有权及使用权权利人均为江城华江综合农业开发有限公司，面积为合计1188.9亩的七宗林地。2020年7月9日，买受人李骞（男，汉族，，住址：云南省昆明市盘龙区保利玺樾9-2701公民身份号码：2111031976××××××××）通过竞买号Ｋ2436以应价353511元（大写：叁拾伍万叁仟伍佰壹拾壹元整）的最高价竞得。 本院已于2019年6月13日作出（2019）云0802执310号之二执行裁定书，依法查封了被执行人江城翔宇农业开发有限公司所有的一宗林地使用权、森林或林木所有权及使用权【林权证号：江林证字（2014）第2014000551号，原林权证号为（2011）第2011000141号，小班面积1160.40亩】，查封期限为三年。并于2020年6月18日、2020年7月8日在普洱市思茅区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行两次公开拍卖均流拍。现因拍卖的财产流拍且无法实现抵债，于7月13日进行变卖被执行人江城翔宇农业开发有限公司所有的位于江城哈尼族彝族自治县，《中华人民共和国林权证》证号：江林证字（2011）第2011000141号，林地所有权权利人为迷速村民小组，林地使用权权利人、森林或林木所有权及使用权权利人均为江城翔宇农业开发有限公司，面积为合计1160.4亩的林地一宗，均为流拍。经询问申请执行人是否愿意以该林地作为以物抵债抵部分案款，申请执行人明确表示不接受以物抵债。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，现本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  辛高云 审判员  陶永平 审判员  蔡 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏 琪
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2961号原告：赵某，男，1981年2月2日出生，汉族，住舞钢市。原告：史某，女，1982年10月13日出生，汉族，住舞钢市。共同委托诉讼代理人：金琦，河南煜瑭律师事务所律师。被告：田某某，女，约55岁，汉族，现住舞钢市。原告赵某、史某与被告田某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。赵某、史某向本院提出诉讼请求：判令田某某停止对赵某、史某位于舞钢市朱兰工业生产资料公司楼3号楼西单元三层西户房屋的侵权行为，立即搬出上述房屋。事实和理由：2020年10月，赵某的父亲赵某一将其名下所有的位于舞钢市朱兰工业生产资料公司楼3号楼西单元三层西户房屋出售给赵某、史某。办理完过户手续后，赵某、史某发现房屋被田某某强行占据，赵某、史某要求田某某腾空房屋，田某某以其房屋系买自赵某一为由拒不腾空，且拒不出示其购买房屋的任何凭证，经赵某、史某向父亲了解，其父亲根本未出售该房屋，也没有收到任何来自田某某的房款。赵某、史某作为房屋的所有权人，在合法享有房屋所有权的情况下，田某某无权占据房产，赵某、史某故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，本院根据赵某、史某在起诉状中列明的田某某的住所，多次送达相关文书未果，赵某、史某亦表示被告的姓名、住所等相关信息可能有误，仍需进一步核实。据此，本案被告不明确，不符合起诉的条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回赵某、史某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  孟晓辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理李晓花书记员张胜利附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执287号 申请执行人：张某，男，1986年4月27日出生，汉族，住皮山县。 被执行人：马某，住皮山县。 申请执行人张某与被执行人马某租赁合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初16号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请执行人77862.5元。皮山县人民法院（2020）新3223执287号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年十一月二十日 二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保449号  申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆博州博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国。被申请人叶尔扎提·海拉西，男，1988年2月25日出生，哈萨克族。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶尔扎提·海拉西所有银行账户59128.73元予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶尔扎提·海拉西的所有银行账户59128.73元予以保全，期限为一年。案件申请费611元，由申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审 判 员  艾沙江     二〇二〇年十一月二十一日      书 记 员  沙里克扎提
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初955号原告：某建设工程公司，住所地：苍南县矾山镇繁荣路**。法定代表人：孙能育，身份证号码3303271969********。任公司董事长。委托诉讼代理人:史永丰,甘肃兴陇律师事务所律师。委托诉讼代理人:剡姣姣,甘肃兴陇律师事务所实习律师。被告：某集团有限公司，，住所地：陇南市徽县城关镇滨河路法定代表人:王建兵，身份证号码4108811973********。任公司总经理。原告某建设工程公司诉被告某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月24日提交申请，变更诉讼请求为：1.请求法院按照原、被告双方签订的《关于沙坝四号坑口风险探矿遗留问题解决的情况说明》，委托第三方鉴定评估机构对原告沙坝四号坑内投入的掘进工程量、斜井及主运输平巷的安全工程（铺轨、支护、清渣）、存窿矿石量进行评估，并依据评估结果判令被告向原告支付相应的工程款及矿石价款；2.本案诉讼费用由被告承担。2020年11月26日，原告以与被告欲私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告某建设工程公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告某建设工程公司负担。审 判 员 杨克强二〇二〇年十一月二十六日法官助理 田亚亚书 记 员 高 雯
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9874号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙大道****5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。法定代表人：蒋春兰，总经理。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：渝北区吴大爷面馆，经营场所渝**双凤桥街道凤鸣路**龙凤花园12（P）幢1-15，统一社会信用代码92500112MA5Y74AY8N。经营者：吴飞，身份信息不详。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告渝北区吴大爷面馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈 的
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1211号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：徐青华,男,1983年2月20日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐青华在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐青华在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1063号申请保全人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：秦晓英（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所。委托诉讼代理人：王颖（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所。被保全人邱念伟，男,1981年11月22日生，汉族，住济宁市任城区。被保全人刘莉，女,1981年4月6日生，汉族，住济宁市任城区。申请保全人中银消费金融有限公司与被保全人邱念伟、刘莉借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初2566号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人邱念伟、刘莉银行存款205251.56元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员 莫成龙
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审74号申请执行人天津市津南区市场监督管理局，住所地天津市津**津歧路**。负责人于俊东，局长。委托代理人杜阳。委托代理人颜丙刚。被执行人天津科诚房地产开发有限公司，，住所地天津市津**辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心**法定代表人马永霞。委托代理人王俊利。申请执行人天津市津南区市场监督管理局向本院申请强制执行津市监津南特处〔2020〕1号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人天津市津南区市场监督管理局，于2020年2月28日对被执行人天津科诚房地产开发有限公司作出津市监津南特处〔2020〕1号行政处罚决定书，其主要内容为：2018年11月14日，津南区辛庄镇新濠广场2号楼发生一起乘梯人坠落电梯井道底坑死亡事故。经事故调查组调查取证分析后形成事故调查报告，区政府做出有关批复。根据事故报告认定事故的责任单位为电梯使用单位天津梦雨投资有限公司，后更名为天津科诚房地产开发有限公司。作为电梯使用管理单位，未履行自身法定责任义务，违法使用未经定期检验的电梯，并擅自维修调试电梯，同时未履行特种设备安全监察机构的整改指令，对事故的发生应负主要责任。上述事实，主要有以下证据证明：1.当事人的营业执照、法定代表人马永霞的身份证复印件，证明当事人的主体资格；2.事故调查报告及政府批复文件，证明当事人对事故的发生负主要责任；3.询问调查通知书，证明办案人员履行了要求提供证据的告知义务；4.对授权委托人王俊利的询问调查笔录、身份证复印件、授权委托书，证明当事人因未履行自身法定责任义务，直接导致发生特种设备一般责任事故的事实；5.公司变更登记申请书、准予变更登记通知书、私营公司基本情况（户卡），证明当事人变更企业名称的情况，由天津梦雨投资有限公司更名为天津科诚房地产开发有限公司。2020年2月20日本局依法向当事人送达了《行政处罚告知书》（津市监津南特告〔2020〕1号），当事人放弃了陈述申辩、听证权利。当事人作为电梯使用管理单位，未履行自身法定责任义务，违法使用未经定期检验的电梯，并擅自维修调试电梯、同时未履行特种设备安全监察机构的整改指令，对事故的发生应负主要责任。鉴于当事人的违法行为没有依法应当从轻、减轻、从重的情节，故给予当事人一般行政处罚。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第九十条“发生事故，对负有责任的单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，依照下列规定处以罚款：第（一）项发生一般事故，处十万元以上二十万元以下罚款。”的规定，对当事人给予以下行政处罚：处13万5千元罚款。……逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务，申请执行人向本院申请对被执行人强制执行：1.罚款13.5万元；2.因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款13.5万元。并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。本院认为，申请执行人天津市津南区市场监督管理局作出的津市监津南特处〔2020〕1号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市津南区市场监督管理局作出的津市监津南特处〔2020〕1号行政处罚决定书准予强制执行。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年十一月九日法官助理蒋硕书记员崔爽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3335号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住威海市青岛北路。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人孙蕾，女，1983年1月16日出生，汉族，住威海市环翠区四方路。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人孙蕾信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3683号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、违约金**元、手续费**元及自2020年5月17日起至实际履行之日止的利息、违约金、手续费，律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务，但被执行人未履行，经网络查询被执行人银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，现申请执行人申请撤回对本院（2020）鲁1002民初3683号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初3683号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十七日书记员  陶 蓉
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3355号 原告:刘月强，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王晓红,安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：王杰才，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：安庆立丰运输有限公司，住所地安庆市开发区1.3平方公里工业园金任公司**仓储****房。 法定代表人：高伟，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，，住所地安庆市菱湖南路** 法定代表人：孙涛，该公司经理。 被告：李浩浩，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：许坤，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所，住所地河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园**div> 法定代表人：赵垒垒，该公司经理。 原告刘月强与被告王杰才、被告安庆立丰运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、被告李浩浩、被告许坤、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告刘月强于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘月强的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘月强撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告刘月强负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘洲 书记员赵能静
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1195号 申请人：山东新华医疗器械股份有限公司。 被申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区人民医院。 申请人山东新华医疗器械股份有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周伊犁哈萨克自治州塔城地区人民医院的银行存款540000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区人民医院的银行存款540000元。 二、如被申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区人民医院的银行存款不足540000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 晨
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2430号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 负责人：毕某。 委托诉讼代理人：张某1，公司法律顾问。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某2，董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司保险费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司给付保险费199999.22元；2.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月21日，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处投保森林火灾险，保费为389999.22元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司分期给付保费19万元，尚欠199999.22元。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司绕诉讼请求依法提交了如下证据，保险单6份、工商银行业务回单三份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处投保森林火灾险，保费为389999.22元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司尚欠保费199999.22元。 本院认为，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处投保，尚欠保险费199999.22元未付，其行为已构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应承担给付中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司保费的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司保险费199999.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二〇年十一月二十四日
西华县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1622执1541号申请执行人：赵予勤,女，汉族,1985年9月10日生,住河南省漯河市源汇区。被执行人：刘水周，男，汉族,1978年2月16日生，住河南省西华县。本院在执行赵予勤与刘水周借款合同纠纷一案中，先后实施下列执行行为：1、2020年8月7日向被执行人刘水周送达执行通知书和财产报告令。2、2020年9月8日依法将刘水周纳入失信被执行人名单。3、2020年8月7日、2020年10月28日、2020年11月16日对被执行人刘水周向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。4、2020年11月16日总对总查控不动产登记查询未有不动产登记信息。5、2020年11月10日向周口市住房公积金管理中心查询缴存情况。经上述活动，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十一月二十五日书记员  王永豪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10700号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：龚XX，1968年01月05日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与龚XX合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初960号 原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住址:全南县城厢镇寿梅路**。 法定代表人：姜思义，任董事长。 委托诉讼代理人：刘敏元，男，1977年6月1日出生，汉族，，住全南县系该行支行客户经理，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：叶世华，男，1972年1月3日出生，汉族，，住全南县系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：陈泽胜，男，1975年11月9日出生，汉族，，住全南县 原告江西全南农村商业银行股份有限公司（以下简称全南农商银行）与被告陈泽胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告全南农商银行的委托诉讼代理人刘敏元到庭参加诉讼，被告陈泽胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告全南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告与原告签订的《借款合同》编号：（14107）小借字第2019092610020002号；2.判令被告归还贷款本息31,363.32元，其中本金30,000元，利息1,363.32元（利息、罚息、复利算至2020年7月21日止），及之后产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以我行核心业务系统计算为据）。事实和理由：被告以日常消费为由，向原告申请“百福易贷”贷款30,000元，2019年9月26日，被告与原告签订《借款合同》，借款期限自2019年9月26日起至2022年9月25日止。在约定期限内被告通过在线金融服务平台“手机银行”，于2019年9月26日贷款30,000元，期限设定为一年，月利率为8.9‰。上述贷款，经原告多次催收被告未能按约定归还贷款本息（利息以我行核心业务系统为据）。原告依据《合同法》等有关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告陈泽胜未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告全南农商银行提交的原告法人身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、交易明细表打印件、贷款试算打印件、贷款申请书、贷款借款合同、综合凭证，被告陈泽胜未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，被告陈泽胜以日常消费为由，向原告全南农商银行申请贷款30,000元，并签订了一份（14107）201909261002小借字第0002号《百福易贷借款合同》，约定：“借款金额为叁万元整；授信借款日期为2019年9月26日，授信到期日期为2022年9月25日；借款用途为日常消费；借款利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮145%执行；还款方式为到期还本，按月付息；若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按合同利率加收50%罚息；对借款人不能按期支付的利息，可计收复利”。 2019年9月26日，原告全南农商银行向被告陈泽胜发放了30,000元，约定贷款期限为2019年9月26日至2020年9月25日，该笔借款利率为年利率10.68%；按月结息。 但被告陈泽胜借款后，未及时支付利息，自2020年3月开始结欠利息，截止2020年7月21日，被告陈泽胜仅支付利息1,323.54元，未归还本金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告全南农商银行与被告陈泽胜签订《百福易贷借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，且原告全南农商银行按约向被告陈泽胜发放了借款30,000元，被告陈泽胜应按照合同约定履行支付借款利息的义务。现被告陈泽胜未按约支付利息，已构成违约，故对原告全南农商银行要求解除与被告陈泽胜签订的（14107）201909261002小借字第0002号《百福易贷借款合同》，并要求被告陈泽胜归还借款本金30,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 2019年9月26日起至2020年9月25日的利息按年利率10.68%计算，逾期利息可计收复利；2020年9月26日起至钱款清偿之日止按罚息利率即年利率16.02%（10.68%上浮50%）计算利息；已支付的利息1,323.54元可抵扣相应的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告陈泽胜于2019年9月26日签订的（14107）201909261002小借字第0002号《百福易贷借款合同》； 二、被告陈泽胜应于本判决生效之日起三日内向原告江西全南农村商业银行股份有限公司归还借款本金30,000元及自2019年9月26日起至2020年9月25日的利息按年利率10.68%计算，逾期利息可计收复利；2020年9月26日起至钱款清偿之日止按罚息利率即年利率16.02%计算利息；已支付的利息1,323.54元可抵扣相应的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元（原告已预付），由被告陈泽胜负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  黄伟平 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保414号申请人：马磊，男，1984年7月19日出生，回族，住乌鲁木齐市。被申请人：袁继民，男，1966年8月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人马磊于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁继民名下价值148600元的财产进行查封、冻结。申请人马磊以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额148600元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁继民名下价值148600元的财产。案件申请费1263元，由马磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十日书记员  杨 静审判员
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6981号罪犯王有阳，男，1993年11月14日出生，汉族，安徽省庐江县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2019年6月17日作出（2019）皖0191刑初300号刑事判决，以被告人王有阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王有阳在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王有阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王有阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王有阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年8月24日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王有阳减去自本裁定送达之日起至2021年1月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4371号之二 申请人：陈腾飞，男，1988年2月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：安徽振林建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路**。 法定代表人：郭开振。 被申请人：邢永凯，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 陈腾飞与安徽振林建筑工程有限公司、邢永凯建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）皖0621民初4371号民事裁定，查封、冻结安徽振林建筑工程有限公司、邢永凯名下银行存款或同等价值的财产;查封陈腾飞名下位于淮北市相山区濉溪路××室皖（2018）濉溪县不动产权第××号房产。 本院经审查认为，陈腾飞于2020年11月19日以邢永凯已支付全部下欠工程款诉讼目的已达到为由向本院申请撤诉，本院已裁定准许撤诉，依法应解除对上述财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽振林建筑工程有限公司、邢永凯名下银行存款或同等价值财产的查封、冻结； 二、解除对申请人陈腾飞名下位于淮北市相山区濉溪路××室皖（2018）濉溪县不动产权第××号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2838号之三原告：山东雅仕达家具有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区经七路。法定代表人：阮加云，总经理。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。被告：天津易代储仓储服务有限公司，住所地天津市武清开发区畅源道国家企业社区**楼**-5。法定代表人：杜振成，董事长。委托诉讼代理人：苏晓媛，北京市明宪律师事务所律师。被告：北京易代储仓储服务有限公司，住所，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路**科技创新功能区）div>法定代表人：刘涛，董事长。原告山东雅仕达家具有限公司与被告天津易代储仓储服务有限公司、北京易代储仓储服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。诉讼中，原告向本院提交书面申请，请求撤回对被告北京易代储仓储服务有限公司的起诉。本院认为，原告山东雅仕达家具有限公司申请撤回对被告北京易代储仓储服务有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东雅仕达家具有限公司撤回对被告北京易代储仓储服务有限公司的起诉，原告山东雅仕达家具有限公司对被告天津易代储仓储服务有限公司的诉讼请求，本院将继续审理。审判员  黄勇二〇二〇年十一月二日法官助理纪凯书记员李媛媛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6588号原告：德州茂祥节能设备有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区天衢路西首。法定代表人：焦兴齐，总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。被告：北京亿玮坤节能科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路********。法定代表人：刘森，经理。原告德州茂祥节能设备有限公司与被告北京亿玮坤节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。适用简易程序审理。德州茂祥节能设备有限公司未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：本案按原告德州茂祥节能设备有限公司撤回起诉处理。审判员 张 羽二〇二〇年十一月十七日书记员 韩炳涛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1062号申请执行人：邵永军，男，1981年11月8日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1990年3月4日出生，汉族，住淅川县。邵永军与张某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某于判决书生效之日起给付邵永军欠款40800元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，邵永军向本院申请强制执行，本院于2020年9月7依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某名下财付通有2000多元存款已退给申请人，没有其他银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆冻结登记信息。三、本院通过不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2646.25元，本案欠款尚余38153.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人邵永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹迪斯
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2020）陕0402刑初494号    公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人郭钊，男，1988年10月10日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省西咸新区，因犯非法拘禁罪于2010年被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年，因犯贩卖毒品罪于2018年被咸阳市秦都区人民法院判处拘役五个月，因犯贩卖毒品罪于2020年9月8日被咸阳市秦都区人民法院判处拘役五个月，因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）  206号起诉书指控被告人郭钊犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020 年11月11日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李健依法出庭支持公诉，被告人郭钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：  2020年8月25日12时许，被告人郭钊在陕西省咸阳市秦都区XX小区西门口，将自己以450元价钱从上线“胡振”处购买的一包毒品冰毒，以500元价钱贩卖给吸毒人员马某某，毒品冰毒重0.2克。后二人一起将毒品冰毒吸食。被告人郭钊到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人郭钊辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2020年8月25日12时许，被告人郭钊在陕西省咸阳市秦都区XX小区西门口，将自己以450元价钱从上线“胡振”处购买的一包毒品冰毒，以500元价钱贩卖给吸毒人员马某某，毒品冰毒重0.2克。后二人一起将毒品冰毒吸食。上述事实，被告人郭钊在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、抓获经过、证人马某某证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭钊非法向他人出售毒品冰毒0.2克，获利50元，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人郭钊曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人郭钊归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚签署具结书，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月8日起至2021年33月7日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员     雷增教                           二0二0年十一月十二日 书  记  员     任奕洋 1
乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1481执1531号 潘爱军、黄淑祯： 你(单位)与申请执行人刘阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币744179元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件申请执行费预估人民币9842元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行 账户名称：乐陵市人民法院 账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 联系人：王**联系方式：0534626**** 通讯地址：乐陵市开元西大道277号
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3225号 原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。 负责人：刘国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊广东，该行职员，特别授权代理。 被告：刘宁，男，1986年10月10日生，汉族，住宁都县。 原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告刘宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宁都支行撤诉。 案件受理费5235元，减半收取2618元，由原告中国建设银行股份有限公司宁都支行负担。 审 判 长  郭洪生 人民陪审员  胡冬英 人民陪审员  连翠明 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈雪萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8678号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：车建银，男，1984年08月10日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与车建银金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5886号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11891号 原告：张尚军，男，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：吕锦洪，男，1976年6月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：黄秀英，女，1980年5月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张尚军与被告吕锦洪、黄秀英合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张尚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张尚军撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 卢芷怡
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13561号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李雪新，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李雪新物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢135号申请人：孟某，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省邓州市高集乡政府**。被执行人：河南神农药业有限公司，住所地河南省社旗县北京大道南段。法定代表人贺某，任该公司经理。本院在执行申请执行人孟某与被执行人河南神农药业有限公司合同纠纷一案中，查明，河南神农药业有限公司的财产已被其它法院全部执行完毕，分配给孟某662898.24元执行款，河南神农药业现已名存实亡，申请人孟某向本院申请终结该案的执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1327执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月十一日书记员 程沛善
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6136号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：李志贤，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告李志贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6171号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水新华支行，住所地：衡水市桃城区红旗大街**。 负责人：李孟林，行长。 委托诉讼代理人：王雪冉，河北维平律师事务所律师。 被告：李占选，男，1976年6月11日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：袁翠影，女，1973年10月28日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行与被告李占选、袁翠影信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司衡水新华支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李占选、袁翠影偿还原告透支本金和手续费20700.13元、透支利息16560.55元、违约金14750.88元、律师费800元、共计52811.56元（透支利息已计算至2020年9月3日，此后利息按照双方合同约定计算至清偿之日止），如不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，原告对被告李占选提供的抵押物冀Ｔ×××××轿车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。2、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年1月19日，原告与被告李占选签订《牡丹信用卡购车分期付款合同》，约定：原告允许被告通过其在原告处申办的卡号为42×××39的专项分期付款牡丹信用卡一次性透支51000元，用于购买汽车，被告采用分期付款的方式分三年共36期偿还借款，如连续三次未及时足额偿还借款，原告有权要求提前全部清偿债务；被告李占选将其在衡水庞大汽贸集团有限公司购买的宝骏轿车（后该车登记的车牌号为冀Ｔ×××××）作为抵押物，并办理了抵押登记手续为李占选与原告签订的分期付款合同项下的债务提供担保，李占选妻子袁翠影出具了抵押财产共有人承诺书，承诺抵押物为贷款做抵押担保；合同签订后被告李占选透支51000元。原告已经履行完毕自己的合同义务，但被告李占选未按合同约定及时还款，经多次催收，被告李占选均置之不理，截至2020年9月3日已拖欠各项费用共计52011.56元。 本院经审查认为，依据原告提供的被告李占选、袁翠影的地址，无法向被告送达相关法律文书。经询问原告，被告不在上述地址居住，原告也不能提供被告李占选、袁翠影详细的地址及其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 莉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2150号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人陈某某，系该行行长。委托代理人张某某，系该行员工。被执行人付某某，男，汉族。被执行人薛某某，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人付某某、薛某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初3330号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人付某某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行人民币26329.22元及利息，被执行人薛某某承担连带清偿责任，并承担案件受理费230元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人付某某偿还申请执行人人民币26329.22元及利息8840.47元（利息从2016年1月7日起至2020年6月10日）。由被执行人付某某当庭兑付案件款5000元，并于2020年12月28日前偿还5000元，剩余本金25169.69元及利息于2021年4月28日前一次性付清，并承担案件受理费230元。若被执行人付某某不按期履行，则按原生效法律文书所确定的内容履行。2.申请执行人已领取案件款5000元。执行费420元（已缴）由被执行人付某某承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执2150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月十日书记员  董建军
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3543号原告：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁月娟，行长。委托诉讼代理人：李更福，男，客户经理。委托诉讼代理人：李杨，男，法务经理。被告：张洪军，男，1976年2月14日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行与被告张洪军信用卡合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行（以下简称农行宁河支行）的委托诉讼代理人李更福到庭参加诉讼，被告张洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行宁河支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张洪军偿还原告信用卡借款本金48868.94元、利息2145.77元、滞纳金973.55元、其他费用881.83元，合计52870.09元（截止到2020年8月11日）；2．判令被告张洪军给付原告自2020年8月12日起依据合同约定的标准，计算逾期利率及滞纳金至信用卡借款实际归还之日止的利息及滞纳金；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张洪军于2008年9月2日向农行宁河支行申请并填写了办理金穗贷记卡申请表，且与农行宁河支行签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约规定：（1）被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；（2）信用额度为人民币账户5万元，原告允许的时间内享受免息还款，（3）预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，未能按期偿还对账单列明的还最低还款额的，还应当就最低还款额未付部分的5%支付逾期还款违约金（滞纳金）；合约对其他事项也予以约定。农行宁河支行与被告张洪军签订合同后，农行宁河支行如约履行合同，依约定将信用卡（卡号：5194********）邮寄至被告张洪军指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截止到2020年8月11日，拖欠原告人民币账户本金48868.94元、利息2145.77元、滞纳金973.55元、其他费用881.83元，合计52870.09元，经多次催收未果，为维护国家金融秩序，保障债权人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及原告与被告之间的约定，特提起诉讼。农行宁河支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借款人基本资料一份、张洪军身份证复印件一份、签约照片一份，证实张洪军的身份信息。证据二、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及合约一份，证实农行宁河支行与张洪军间的信用卡合同关系。证据三、账户交易历史记录一份，证实张洪军欠款具体数额。证据四、账户催收历史记录一份，证实农行宁河支行已经多次向张洪军催收欠款。张洪军在法定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。农行宁河支行针对诉讼请求依法提交了证据，本院依法对农行宁河支行提交的证据进行审查。经审查，本院认为，农行宁河支行提交的证据可以形成完整的证据链条，可以证实张洪军拖欠借款的事实，因此，本院对农行宁河支行提交的证据一、证据二、证据三、证据四均予以采信。根据农行宁河支行庭审陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：张洪军于2008年9月2日向农行宁河支行申请并填写了办理金穗贷记卡申请表，且与农行宁河支行签订了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）。合约规定：（1）被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；（2）信用额度为人民币账户5万元，原告允许的时间内享受免息还款，（3）预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，未能按期偿还对账单列明的还最低还款额的，还应当就最低还款额未付部分的5%支付逾期还款违约金（滞纳金）；合约对其他事项也予以约定。农行宁河支行与被告张洪军签订合同后，农行宁河支行如约履行合同，依约定将信用卡（卡号：5194********）邮寄至被告张洪军指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截止到2020年8月11日，拖欠原告人民币账户本金48868.94元、利息2145.77元、滞纳金973.55元、其他费用881.83元，合计52870.09元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张洪军向农行宁河支行申请领取信用卡，双方对信用卡借款额度、期限、利率、复利、罚息等内容均进行了明确约定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。农行宁河支行按照约定及时将信用卡邮寄送达给了张洪军，张洪军开通信用卡后使用该卡透支取现及消费，还款期限内张洪军并未按照约定偿还透支的借款本息，属违约行为，侵犯了农行宁河支行的合法权益，因此，农行宁河支行要求张洪军偿还借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：张洪军于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司天津宁河支行偿还借款本金48,868.94元、利息2,145.77元、滞纳金973.55元、其他费用881.83元，合计52,870.09元，并自2020年8月12日始至实际付清之日止，以本金48,868.94元为基数，按照合同约定的标准支付逾期付款利息、复利及滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,122元，减半收取561元，由张洪军负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘征二〇二〇年十一月二十日书记员  安静附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1116号申请执行人：梁兴喜，女，1960年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：陈殿青，女，1959年7月30日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人梁兴喜与被执行人陈殿青借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回对于本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1116号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵树琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1618号之二申请执行人：李方超,男性,1983年12月24日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：孙海君，男性,1984年2月15日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人李方超与孙海君买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初492号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙海君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李方超于2020年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月6日向被执行人孙海君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年9月6日对被执行人孙海君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人银行帐户，被执行人名下有辽Ｍ×××**号捷达牌汽车一辆，申请人不要求查封。未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙海君暂无财产可供执行财产。申请执行人李方超未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十九日书记员  关 帅
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执792号申请执行人：刘伟、詹艳杰被执行人：吉林中盛置业有限公司刘伟、詹艳杰与吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5940.78元。经本院立案执行，现已执行到位5940.78元，本院已将该款转付给刘伟、詹艳杰。至此，刘伟、詹艳杰向本院申请执行的（2020）吉0502民初2420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。结案通知书审判员  马学勇二〇二〇年十一月十八日书记员  安秀明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11391号 申请人中山伟成实业有限公司，住所地中山市横栏镇五沙村新兴路****（住所申报），统一社会信用代码：91442000MA54DA2D7F。 法定代表人陈志成。 被申请人深圳市鸿蒙光电有限公司，，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区田寮大道聚汇模具工业园**401统一社会信用代码：91440300MA5FMXHC0D。 法定代表人杨光秀。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民36718号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币38388.7元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市鸿蒙光电有限公司名下价值人民币38388.7元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈晖
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2753号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区*********金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆兆志，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告:蒋锦祥，男，1970年08月23日出生，汉族，住广州市番禺区************************，居民身份证号码：350************234。原告深圳市祥祺物业管理有限公司诉被告蒋锦祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计693元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审 判 员  朱 全二〇二〇年十一月十六日法官助理  黄国靖书 记 员  杨成耀
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23655号原告：郑兴强，男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省。被告：上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司，住所地上海市青浦区华新镇淮海村华丹路**第**。原告郑兴强与被告上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。审理中，原告郑兴强向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郑兴强撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二〇年十一月十八日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。