wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复185号复议申请人（案外人）：北京丹耀房地产有限公司，住所地北京市东城区王府井大街**。诉讼代表人：尹正友，该公司破产管理人组长。委托代理人：王道彦，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：李忠锴，北京市炜衡律师事务所律师。申请执行人：赵丽荣，女，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人：北京新府和信投资管理有限公司，住，住所地北京市东城区王府井大街**丹耀大厦**/div>法定代表人：李林锴。复议申请人北京丹耀房地产有限公司（以下简称丹耀公司）不服北京市东城区人民法院（以下简称执行法院）（2020）京0101执异233号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行赵丽荣与北京新府和信投资管理有限公司（以下简称新府和信公司）公证债权文书一案中，案外人丹耀公司对执行北京市东城区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，请求中止对该房屋的执行。执行法院查明，新府和信公司与赵丽荣于2014年8月15日签订借款合同。2014年8月18日，北京市中信公证处出具了（2014）京中信内经证字31648号公证书。因新府和信公司未偿还款项，北京市中信公证处于2016年1月18日作出（2016）京中信执字00050号执行证书，确认被执行人为新府和信公司，执行标的为“一、借款本金人民币（大写）伍佰伍拾伍万元整；二、自二О一五年一月二十九日起至还款之日止的借款利息（利息按银行同期贷款利率四倍计算）；三、实现债权所支付的其他费用（按实际发生额计算）”。因新府和信公司未履行生效法律文书确定的义务，赵丽荣向执行法院申请强制执行，该院于2016年2月3日以（2016）京0101执775号立案执行。执行过程中，执行法院轮候查封了新府和信公司名下的案涉房屋。后，执行法院致函本院商请将案涉房屋的拍卖工作移送该院执行，本院于2017年10月12日函复执行法院，同意该院对案涉房屋进行处置。经申请执行人申请，执行法院以（2018）京0101执恢609号立案执行，现案涉房屋正在处置过程中。另查明，丹耀公司曾于2018年5月17日以相同事实和理由对案涉房屋的执行提出案外人异议。执行法院审查后，以（2018）京0101执异258号执行裁定书驳回了案外人丹耀公司的异议请求。执行法院认为，依据相关法律和司法解释的规定，案外人撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，案外人丹耀公司已经对案涉房屋提出过案外人异议并被驳回，现再次就同一执行标的提出异议申请，该院不予受理。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，裁定驳回丹耀公司的异议申请。丹耀公司向本院申请复议，请求撤销（2020）京0101执异233号执行裁定书并中止对案涉房屋的拍卖、变卖等执行措施，理由为：一、丹耀公司两次提出执行异议的执行标的并不相同，异议裁定认定的事实错误。丹耀公司上次提出执行异议的执行标的仅包含案涉房屋，不包含该房屋占用范围内的土地使用权。本次异议的执行标的不仅包含案涉房屋，还包含案涉房屋占用范围内的土地使用权。执行法院（2018）京0101民初12600号民事判决书和本院（2019）京02民终2194号民事判决书均明确认定案涉房屋占用范围内的土地使用权并非执行标的；二、丹耀公司是案涉房屋的权利人，且对该房屋占用范围内的土地使用权依法采取了保全措施；三、执行法院一并拍卖案涉房屋及其占用范围内的土地使用权，侵害了丹耀公司的合法权益，违反相关法律规定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，案外人丹耀公司在（2018）京0101执异258号异议案件和本异议案件中所提异议请求及理由相同，均要求排除对案涉房屋的执行。在（2018）京0101执异258号异议案件已裁定驳回其异议请求的情况下，其再次提出本案异议，违反“一事不再理”原则，执行法院裁定驳回其异议申请并无不当，应予维持。丹耀公司所提复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回北京丹耀房地产有限公司的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2020）京0101执异233号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月十八日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林书 记 员 张 彤
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民辖终48号 上诉人（原审被告）：广西现代路桥工程有限责任公司，住所：广西玉林市苗园路**。统一社会信用代码：91450900200439309P。 法定代表人：李滔，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王善德，男，1971年11月26日出生，汉族，，住广西博白县 委托诉讼代理人：江天德，广西昌益律师事务所律师。 原审被告：张燕波，男，1964年11月23日出生，汉族，，住广东省佛山市顺德区 上诉人广西现代路桥工程有限责任公司因与被上诉人王善德、原审被告张燕波建设工程施工合同纠纷一案，不服广西浦北县人民法院（2020）桂0722民初1824号民事裁定，向本院提出上诉。 广西现代路桥工程有限责任公司上诉称，请求：1、撤销一审裁定，裁定驳回被上诉人的起诉或者移送广西玉林市玉州区人民法院审理；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院理解、适用法律错误。 认定事实错误。1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”本案并非即时结清的合同，所以不应由浦北县人民法院管辖。2、本案没有经实体审理，一审法院并不清楚本案的事实。既不清楚本案是否“即时结清”，也不清楚“合同有无实际履行”。3、一审裁定实际上在未经审理的前提下，仅凭被上诉人的一面之词就认定上诉人与被上诉人之间存在合同关系。4、一审裁定载明：“本院经审查认为……本案系买卖合同纠纷，合同履行地在浦北县，且原告诉请被告支付材料款及泥头车台班费……”。本案系建设工程施工合同纠纷，而且被上诉人的诉请根本没有材料款一项。从这里可以看出，一审法院作出的裁定根本没有经过具体的审查，就草率作出裁定，明显有失偏颇，对上诉人有失公平。5、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案在不清楚“合同有无实际履行”的情况下，，也应该由上诉人住所地广西玉林市玉州区人民法院审理综上所述，一审法院未能查明案 件事实，错误理解法律，致使适用法律不当，并且据此作出错误裁定，所以上诉人依法向贵院提起上诉。请求贵院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王善德未向本院提交书面答辩意见。 原审被告张燕波未向本院提交书面意见。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案案涉工程地点位于广西浦北县，故广西浦北县人民法院对本案具有管辖权。本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，故一审法院适用法律错误，本院予以纠正。上诉人提出的合同是否“即时结清”、合同是否实际履行等问题，属于案件实体审理范畴，并不影响广西浦北县人民法院对本案的管辖。虽一审法院在裁定书中存在笔误，但一审法院已于2020年9月22日作出裁定进行更正。 综上所述，一审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初6057号之二解除保全申请人：王伟，男，1965年3月14日出生，汉族，现住东港市。被申请人：东港市安泰铸业有限公司，住所地东港市小甸子镇。法定代表人：孙家为，系总经理。申请人王伟与被申请人东港市安泰铸业有限公司运输合同纠纷一案，本院在审理中，根据申请人王伟的财产保全申请。本院于2020年11月4日作出（2020）辽0681民初6057号之一民事裁定书，对被申请人东港市安泰铸业有限公司在与法院联网的金融机构存款，冻结人民币31000元。现因双方达成和解，故申请人王伟向本院申请，请求解除对被申请人东港市安泰铸业有限公司在与法院联网的金融机构存款人民币31000元的冻结。本院经审查认为，申请人王伟的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人东港市安泰铸业有限公司在与法院联网的金融机构存款人民币31000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 晨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5019号原告:赵江平，男，1984年5月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：潘海波，湖北长久律师事务所律师。被告：程鹏，男，1990年12月15日出生，汉族，住襄阳市东津新区，被告：老河口方源能源科技有限公司，住所地：老河口市李楼镇王营村**，统一社会信用代码：91420682MA4933JD4E。法定代表人：雷鹏举。本院在审理原告赵江平与被告程鹏、老河口方源能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵江平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程鹏、老河口方源能源科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵江平撤回对被告程鹏、老河口方源能源科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取1185元，由原告赵江平负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年十一月四日书记员  李俊杰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2069号申请执行人吴平，男，1959年3月4日生，汉族，住海安市。被执行人邵辉娟，女，1969年10月28日生，汉族，住海安市。关于吴平与邵辉娟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初59号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：邵辉娟应支付吴平冷库款22600元，因被执行人未自觉履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案执行标的为23200元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年11月6日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十二日书记员  唐凯宇
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初2966号原告：孙某某，女，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西陕煤韩城矿业有限公司。法定代表人：陈某某，系董事长。住所地：韩城市新城区XX路。统一社会信用代码：91610000681591423N。委托诉讼代理人：南某某，男，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX，系公司员工。本院在审理孙某某与陕西陕煤韩城矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某某负担。 审  判  员   高 晓 鹏二〇二〇年十一月十七日书  记  员   车 嘉 欣1
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1675号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初346号申请人：德州银行股份有限公司乐陵支行，住所地山东省乐陵市兴隆南大街**。负责人：万圆，该行行长。委托诉讼代理人：张汉平，北京市京师（济南）律师事务所律师。被申请人：乐陵希森马铃薯产业集团有限公司，，住所地山东省乐陵市黄家镇许家村法定代表人：梁希森，该公司董事长。被申请人：北京玫瑰园别墅有限公司，，住所地北京市昌平区沙河镇小寨村法定代表人：张艳松，该公司总经理。被申请人：希森三和集团有限公司，，住所地山东省乐陵市东环路北首法定代表人：梁召泽，该公司总经理。被申请人：山东希森集团有限公司，，住所地山东省乐陵市云红北大街法定代表人：梁希森，该公司董事长。被申请人：梁希森，男，1955年3月17日出生，汉族，住北京市昌平区。德州银行股份有限公司乐陵支行与乐陵希森马铃薯产业集团有限公司、北京玫瑰园别墅有限公司、希森三和集团有限公司、山东希森集团有限公司、梁希森金融借款合同纠纷一案，德州银行股份有限公司乐陵支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人乐陵希森马铃薯产业集团有限公司、北京玫瑰园别墅有限公司、希森三和集团有限公司、山东希森集团有限公司、梁希森银行存款15000万元或其他等值财产。申请人德州银行股份有限公司乐陵支行自愿为保全提供担保。本院经审查认为，德州银行股份有限公司乐陵支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人乐陵希森马铃薯产业集团有限公司、北京玫瑰园别墅有限公司、希森三和集团有限公司、山东希森集团有限公司、梁希森银行存款15000万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十一月十二日书记员  杨照健
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5419号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**光大发展大厦****，**。负责人：周婷婷。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄荣华，男,1969年3月27日出生,汉族,住湖南省望城县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人黄荣华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0103民初8027号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人黄荣华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日、2020年11月16日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年11月19日依法冻结了被执行人黄荣华所有的湘Ａ7××**车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年11月16日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年11月16日依法冻结了被执行人黄荣华公积金514.84元。在执行中，经本院传票传唤，被执行人黄荣华未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日对被执行人黄荣华适用限制高消费措施。于2020年11月18日将被执行人黄荣华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日通过短信方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为70851.90元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十日代理书记员  蒋 滔
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执299号申请执行人：张安东，男，汉族，1978年10月25日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路**金地中心****。法定代表人：励振羽。委托代理人：郑昊天，该公司法务专员。张安东申请执行大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院作出的（2020）辽72民初653号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张安东于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司给付申请执行人工资款、诉讼费合计人民币102122元，本院2020年9月2日依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2020年9月25日给付张安东25000元；于2020年12月31日前给付75962元及诉讼费1160元。2020年9月25日已经给付了张安东25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初653号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月二十五日书记员 殷晓彤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执3791号申请执行人蒋雪芬，女，汉族，1968年1月14日出生，住浙江省温岭市。被执行人郑州铁路局房地产综合开发总公司，住所地，郑州市**淮河东路**，统一社会信用代码：91410100170072242U。法定代表人：马泉，该公司总经理。关于蒋雪芬申请执行郑州铁路局房地产综合开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15382号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人蒋雪芬返还购房款640440元并赔偿损失、执行费8858元、案件受理费5402元，暂计654700元（迟延履行期间的债务利息另计）。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月4日向本院提交书面终结执行的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3791号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月七日书记员  吴瑞喆
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1327号申请执行人：石海洋，女，1997年01月03出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：田国祥，男，1985年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：宽甸满族自治县城镇天轩商务信息咨询处，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇幸福湾小区（**楼一、二层门市）。申请执行人石海洋与被执行人田国祥、宽甸满族自治县城镇天轩商务信息咨询处居间合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0191民初1152号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院轮候查封被执行人田国祥名下辽Ａ×××**车辆一台，因系轮候查封且未实际控制车辆，暂时无法处置该财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)辽0191执1327号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十一月二十五日执行员  蒋 月
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3499号原告：安阳市翔联科技有限责任公司，住所地安阳市金豪数码广场****。法定代表人：李国云。被告：崔鹏飞，男，1986年9月15日出生，住。原告安阳市翔联科技有限责任公司诉被告崔鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告安阳市翔联科技有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市翔联科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市翔联科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告安阳市翔联科技有限责任公司负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 航
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2078号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司员工。 被执行人：安庆市星空化工涂料有限责任公司，住，住所地安徽省宿松县经济开发区兴业路**/div> 法定代表人：孙向群，该公司董事长。 被执行人：孙向群，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。 被执行人：孙向平，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：夏勤兵，男，1966年12月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李桃花，女，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与安庆市星空化工涂料有限责任公司、孙向群、孙向平、夏勤兵、李桃花金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初2312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人夏勤兵、李桃花抵押在申请执行人处的房地产（申请执行人同意暂不处置）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院于2020年10月28日前往被执行人所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3000000元及利息、案件受理费17785元、执行费32578元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3664号 原告：李懿，男，1985年10月6日出生，汉族，住桐庐县。 被告：郑集梁，男，1987年1月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告李懿诉被告郑集梁民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告归还借款5000元。本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李懿到庭参加诉讼，被告郑集梁经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：2020年9月2日，被告郑集梁向原告李懿借款5000元，原告李懿通过微信转账方式将借款5000元转至被告微信号为×××46的微信账号上。后原告李懿多次催讨，被告郑集梁至今未履行还款义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告郑集梁于本判决生效之日起十日内归还原告李懿借款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑集梁负担。原告李懿于本判决生效之日起十日内申请退费，被告郑集梁于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐维飞
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1237号被执行人：尚某，男，住天水市麦积区。被执行人尚某罚金一案，经查，被执行人尚某无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记。因被执行人尚某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费，并采取了临控措施。本案执行标的XX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初150号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈婷婷
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢533号申请执行人张军飞，男，1986年10月21日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇。被执行人于范良，男，1971年6月28日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人于范洋，男，1975年4月15日出生，汉族，住址同上。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第626号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、房屋、车辆等，扣划**元支付申请执行人，无其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第626号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  高莎莎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3605号 被执行人：胡金华，男，2000年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人胡金华因犯抢劫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初538号刑事判决判处胡金华有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，胡金华未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送胡金华并处罚金人民币4000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3605号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初538号刑事判决中对胡金华“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0505民初5979号 原告：苏州龙回首商贸有限公司，住所地苏州市东大街**。 法定代表人：汪**，总经理。 委托诉讼代理人：周文静，江苏常维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住，住所地苏州高新区运河路**/div> 负责人：高峰。 原告苏州龙回首商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏州龙回首商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州龙回首商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐文杰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孟 晶 书 记 员 吴 霞
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1764号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：佘顺辉，男，汉族，1972年3月16日出生，职业农民，现住肇州县。被告：吴爱东，女，汉族，1968年6月13日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告佘顺辉、吴爱东借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初696号 原告：广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地：广西资源县城北新区。 法定代表人：周士杰，该行董事长。 委托诉讼代理人：曹晓莉，该行员工。 委托诉讼代理人：潘孝武，该行员工。 被告：张海英，女，1978年8月25日出生，瑶族，住资源县。 本院在审理原告广西资源农村商业银行股份有限公司与被告张海英信用卡纠纷一案中,原告因与被告自行和解于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西资源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费606元，适用简易程序减半收取303元，由原告广西资源农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  何月蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 园
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1482执2074号纪化波：你与纪祎轩抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1482民初2280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人纪祎轩于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人纪化波在收到本通知三日内给付申请人纪祎轩抚养费18200元（2020年10月1日之前的15000元；2020年9月30日前应给付的2020年6月-2020年9月期间的抚养费3200元）。如未按本通知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元及执行费由被执行人纪化波承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行账户名称：禹城市人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系方式：禹城市人民法院联系电话：0534-827****本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200禹城市人民法院
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6846号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：李栋。委托诉讼代理人：褚桂川。委托诉讼代理人：蔡丽。被告：魏铁军。被告：李玉杰。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告魏铁军、李玉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘书言
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3189号申请执行人李燕广，男，汉族，1976年11月27日出生，住河南省内黄县。被执行人河南唯美房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区建设西路。法定代表人：。关于申请执行人李燕广与被执行人河南唯美房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院做出的（2018）豫0102民初629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李燕广据此向本院提出执行请求：请求被执行人支付给申请人224860元及判决计算的逾期利息，本院于2020年10月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人河南唯美房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南唯美房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人河南唯美房地产开发有限公司名下无车辆。三、本院于2020年11月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月6日赴郑州市不动产登记中心查，发现河南唯美房地产开发有限公司名下有位于郑州市秦岭××、××南[不动产权证号：郑国用（2008）第0100号]土地一宗，已于2020年11月13日轮候查封，暂无法处置。五、因被执行人河南唯美房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月10日向被执行人河南唯美房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李燕广，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年11月23日向申请执行人李燕广以短信形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月23日对申请执行人李燕广做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南唯美房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南唯美房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李燕广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十一月二十四日法官助理司彬书记员韩艺萌
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2780号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司,住所地：蛟河经济开发区北京路南、榆江公路东。 法定代表人：关涛，董事长。 委托诉讼代理人：孙建忠，男，该公司经理。 被告：王鑫义，男，1992年5月28日出生，蛟河市民主街道居民，住蛟河市。 本院在审理原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司诉被告王鑫义买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  甄 爽
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初114号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刘安冰，男，1990年2月14日出生于山东省青州市，汉族，大专文化，农民，住青州市。2018年4月28日因犯非法吸收公众存款罪被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2019年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月12日变更为监视居住，2020年3月20日经青州市人民法院决定逮捕，同年11月9日被执行逮捕。现羁押于山东省临朐县看守所。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人刘安冰犯寻衅滋事罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，因“新冠肺炎”疫情因素影响，本院于2020年3月20日裁定中止对本案的审理，同年10月10日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员焦天翼、助理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人刘安冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2018年1月9日晚，郭某、董某1与乜某、刘某1（二人均另案处理）等人在青州市老火车站广场西北角烧烤店二楼一包间内吃饭时因琐事发生口角，乜某、刘某1二人与郭某、董某1发生厮打，后乜某纠集刘某4、范某、张某（以上三人均另案处理）报复对方，后刘某4又纠集被告人刘安冰到青州市老火车站与乜某等人会合。后被告人刘安冰与刘某4、乜某等人持镐棒在西南角将董某1、郭某、刘某5三人拦截殴打。2018年3月1日，经鉴定，郭某为轻微伤，董某1为轻微伤。2019年9月9日，被告人刘安冰到青州市公安局投案。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人刘安冰，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘安冰伙同他人无故滋事、随意殴打他人，致二人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘安冰在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚；其到案后自愿认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十条、第六十九条之规定，建议对被告人刘安冰在有期徒刑一年至一年二个月之间予以判处。 被告人刘安冰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中辩解称，其仅打伤一人，其余被害人伤情是其同伙造成的。 经审理查明：2018年1月9日21时许，在青州市老火车站广场西北角“马氏烧烤”饭店二楼一包间内，郭某、董某1与乜某、刘某1（二人均已判刑）等人在吃饭时因琐事发生口角，乜某、刘某1二人与郭某、董某1发生厮打，后乜某纠集刘某4、范某、张某（以上三人均已判刑）报复对方，刘某4又纠集被告人刘安冰到青州市老火车站与乜某等人会合。后在老火车站西南角，被告人刘安冰与刘某4、乜某等人持镐棒或用拳脚对董某1、郭某、刘某5三人进行拦截殴打，致董某1头皮裂伤、郭某前额部皮肤软组织擦挫伤。2018年3月1日，经青州市公安局法医鉴定，郭某、董某1的伤情均构成轻微伤。 案发后，被告人刘安冰被青州市公安局上网追逃。2019年9月9日，被告人刘安冰到青州市公安局刑警大队投案，到案后未如实供述主要犯罪事实。 同时查明，被害人董某1、郭某已与乜某等人已互相表示谅解。 上述事实，被告人刘安冰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并予以确认的被害人董某1、郭某、陈述，证人范某、张某、刘某1、刘某2证言，辨认笔录范某、刘某2辨认刘安冰的笔录及照片，鉴定意见董某1、郭某构成轻微伤的青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、被告人电子档案、抓获经过、在逃人员登记表、刑事裁定书、刑事判决书、认罪认罚具结书及被告人刘安冰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘安冰伙同他人无故滋事而随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在被告人刘安冰原判决缓刑考验期内，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚；到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于其已取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人刘安冰所作的“仅打伤一人，其余被害人伤情是其他人造成”辩解意见。被告人刘安冰伙同他人共同实施随意殴打他人的犯罪行为，系共同犯罪，其不仅积极参与并实施了随意殴打他人行为，也与其他犯罪成员的犯罪行为相互配合，依法应当对共同犯罪的全部危害后果负责。故被告人的该辩解意见不成立，本院不予采纳。 为维护社会公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘安冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销原判非法吸收公众存款罪的有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分，连同原判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，决定合并执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2020年11月9日起至2022年7月4日止；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  袁加民 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张聪莹  书记员郑帅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1948号之二申请执行人：石家庄东方工程监理有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区燕山大街**。法定代表人：冯景恒，经理。被执行人：毛桂秀，女，1967年12月22日出生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人石家庄东方工程监理有限公司与被执行人毛桂秀民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初811号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的91000元及利息、案件受理费、公告费，本院立案执行。本院于2020年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年8月3日、2020年10月26日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人毛桂秀部分银行账户有余额，本院已予以冻结并扣划3600.00元；此外，未发现被执行人毛桂秀名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。另查，在本院执行（2020）鲁1003执874号案件中，依法拍卖了被执行人毛桂秀名下位于威海市××区天山水榭花都居民小区3号楼2单元107室房产，清偿该案债权后，尚有房屋拍卖款未返还被执行人毛桂秀，本院依法提取了该案中的房屋拍卖款52803.33元，即截至目前本案已执行到位标的额为56403.33元，扣除执行费764.00元，余款55639.33元已发放给申请执行人。2020年8月13日到威海市××区自然资源局调查被执行人毛桂秀名下不动产信息，除已被本院执行的天山水榭花都居民小区3号楼2单元107室房产外，未发现被执行人毛桂秀名下有其他房屋、土地使用权等不动产信息。2020年10月26日将被执行人毛桂秀纳入限制高消费名单。2020年11月20日传申请执行人石家庄东方工程监理有限公司的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初811号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月二十日书记员  王兴东
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执恢191号申请执行人：范洪江，男，生于1969年2月7日，住重庆市巫溪县。被执行人：范洪汉，男，生于1971年11月2日，住重庆市巫溪县。被执行人：巫溪县鼎力置业有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道万兴金地汇商业街******门市，统一社会信用代码9150023806568954XM。法定代表人范威，该公司总经理。被执行人：镇坪县万兴房地产开发有限公司，，住所地陕西省安康市镇坪县城关镇小河口第**统一社会信用代码91610927577817082J。法定代表人范洪汉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人范洪江与被执行人巫溪县鼎力置业有限公司、范洪汉、镇坪县万兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月29日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人巫溪县鼎力置业有限公司、范洪汉、镇坪县万兴房地产开发有限公司收到恢复执行通知书之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为5500000.00元，执行兑现标的额为0.00元。执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日裁定冻结了被执行人镇坪县万兴房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行×××账户内的存款1125978.73元，但因该账户系信贷保证金账户，暂无法扣划。2020年5月27日、7月20日、7月31日、8月4日、8月20日、11月18日多次“总对总”查询，均未发现被执行人巫溪县鼎力置业有限公司、范洪汉、镇坪县万兴房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年11月18日本院对被执行人范洪汉采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单、对被执行人巫溪县鼎力置业有限公司、镇坪县万兴房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院（2018）渝0238民初409号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 倩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7224号原告：王冕，男，1981年2月4日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：曾良红，湖南兆弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁成林，湖南瀛启律师事务所律师。被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区双拥路**四方小区****。法定代表人：彭楚华。委托诉讼代理人：唐霞，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，国浩律师（长沙）事务所实习律师。原告王冕与被告湖南澳湘房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王冕于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冕的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王冕撤回起诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告王冕负担。审 判 员  周美华二〇二〇年十一月十日代理书记员  宋 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10890号原告：陈宜俊，男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。被告：张龙，男，1991年1月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告陈宜俊与被告张龙民间借贷纠纷一案中，原告陈宜俊于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈宜俊在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈宜俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宜俊负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈佳佳
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初913号原告：杭州毅航水利工程有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA27YRBKXM,住所地杭州市萧山区闻堰街道时代大道**湘湖电子商务创业园9-4-417。法定代表人：邹丽红，负责人。被告：许红梅，女，1978年8月23日出生，汉族，无职业，住安徽省寿县。被告：王东，男，1978年4月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。原告杭州毅航水利工程有限公司萧山分公司(以下简称毅杭水利萧山分公司)与被告许红梅、王东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。毅杭水利萧山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许红梅、王东偿还原告代偿款404137.12元，并支付利息损失29967.74元(暂计算至2020年8月5日，此后以代偿款为基数按年利率6％计算至代偿款还清之日)；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告许红梅因向浙江海杭汽车销售服务有限公司购买车辆，向杭州联合农村商业银行股份有限公司办理大额分期卡分期付款业务，杭州康斌杰汽车销售有限公司为被告许红梅的借款提供连带保证担保，原告向康斌杰公司提供连带责任保证之反担保；被告王东与被告许红梅为夫妻关系，作为共同债务人，各方签订《按揭购车服务合同》。2017年12月至2018年12月期间，原告为被告许红梅代偿共计404137.12元款项。原告已承担保证责任，有权向被告许红梅、王东追偿。经催讨无果，故诉至法院。被告许红梅、王东在答辩期内均未对管辖权提出异议。本院经审查认为，毅杭水利萧山分公司与许红梅、王东所签订的《按揭购车服务合同》第十七条约定:“有关本合同履行所引起的一切纠纷由甲、乙、丙四方协商解决，协商不成的，均由甲方住所地法院管辖”。该条约定是对履行合同过程中出现的民事纠纷管辖法院的约定，甲方所在地法院即原告所在地法院管辖，该条约定不违反协议管辖限制性规定，该约定具有约束力。本案中，毅杭水利萧山分公司依据《按揭购车服务合同》履行了担保义务，其再依据该合同行使追偿权亦符合《按揭购车服务合同》第十七条的约定。据此，本院对本案没有管辖权，应当依法移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送杭州市萧山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘青毅二〇二〇年十一月二十日书记员  姜明瀚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8433号申请执行人：刘永祥，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县王店乡北庙村南元组。被执行人：上海蓝联人力资源管理有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路**第****。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2955号民事判决，在执行刘永祥与上海蓝联人力资源管理有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人上海蓝联人力资源管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初4437号 原告：宋婕，女，汉族，1989年8月8日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆融品汇智房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区大渡口组团H分区H15-13-1/04地块**11-1，统一社会信用代码91500104083051670E。 法定代表人：李景申。 被告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开区园金童路**，统一社会信用代码：91500000765919983L。 法定代表人：张琰。 原告宋婕与被告重庆融品汇智房地产开发有限公司、重庆融创物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋婕撤回对被告重庆融品汇智房地产开发有限公司、重庆融创物业管理有限公司的起诉。 本案受理费减半收取100元，由原告宋婕负担。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执759号之二申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。被执行人：鄂静。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1033号民事判决书书，向被执行人鄂静发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鄂静银行账号（尾号3864）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 旺
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之二十九 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜海波
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初3920号原告：中国建设银行股份有限公司阳新支行，住所地：湖北省阳新县兴国镇兴国大道。负责人：费冰，该行行长。委托诉讼代理人：程时松、刘灿，湖北文光律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：梅满波，男，1984年12月23日出生，汉族，住阳新县。被告：张朋飞，女，1983年11月12日出生，汉族，住阳新县。被告：江西祥乐置业有限公司阳新分公司，住所地：阳新县兴国镇竹林塘现代城**楼。法定代表人：童善积，公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司阳新支行与被告梅满波、张朋飞、江西祥乐置业有限公司阳新分公司借款合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院起诉。本院受理后，按照原告中国建设银行股份有限公司阳新支行民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告梅满波、张朋飞、江西祥乐置业有限公司阳新分公司其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司阳新支行的起诉。案件受理费3,614元，退还给原告中国建设银行股份有限公司阳新支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  成传军二〇二〇年十一月二十五日法官助理邢国远书记员梁玉萍
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初258号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，女，1987年6月14日出生，汉族，公民身份号码210104198706143721，大学文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市大**北海街**10-3-2，现住沈阳市大**上园路**2-3-1。因涉嫌赌博罪，于2020年1月13日被刑事拘留，2020年3月27日被监视居住。现羁押于沈阳市看守所。辩护人高艳清，系辽宁六合律师事务所律师。被告人肖某某，女，1963年7月26日出生，汉族，公民身份号码210104196307262521，初中文化，无职业，户户籍地辽宁省沈阳市大**大什字街**2-4-2，住，现住沈阳市大**津桥路**1-18-2嫌赌博罪，于2020年1月13日被刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。被告人任某，女，1967年10月26日出生，回族，公民身份号码210103196710260028，高中文化，无职业，户籍地辽宁户籍地辽宁省沈阳市大**联合路电台东巷**2-2-3。罪，于2020年1月12日被刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人宁连义，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告人李某某，女，1965年1月15日出生，满族，公民身份号码211222196501156043，小学文化，无职业，户籍地辽宁户籍地辽宁省沈阳市大**北洮昌街**4-1-1。罪，于2020年1月12日被刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人吕乃成、于福惠，系辽宁保兴律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）243号起诉书指控被告人王某某、肖某某、任某、李某某犯开设赌场罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张全成出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人高艳清、被告人肖某某、被告人任某及其辩护人宁连义、被告人李某某及其辩护人吕乃成、于福惠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某以营利为目的，自2018年以来受杨秀敏（另案处理）指使，在位于沈阳市大东区家中利用地下六合彩赌博，帮助杨秀敏接受肖某某六合彩投注，并返提成钱给肖某某，赌资数额人民币632060元。被告人肖某某以营利为目的，自2018年以来在位于沈阳市大东区家中利用地下六合彩赌博，通过微信报号投注形式，接受梁某、白某、任某六合彩报号后向王某某投注报号，并从中提成，赌资数额人民币846800元。被告人任某以营利为目的，自2018年以来在位于沈阳市大东区家中利用地下六合彩赌博，通过微信报号投注形式，接受肖某、高某、李某某六合彩投注后向肖某某投注报号，并从中提成，赌资数额人民币237570元。被告人李某某以营利为目的，自2018年以来在位于沈阳市大东区家中利用地下六合彩赌博，通过微信报号投注形式，接受胡某、王某、赵某六合彩投注后向任某投注，并从中获利，赌资数额人民币200873元。被告人任某、李某某于2020年1月11日被公安机关抓获，被告人肖某某于2020年1月12日被公安机关抓获，被告人王某某于2020年1月13日经公安机关传唤到案。案件在审理过程中，经本院追缴，各被告人家属已将涉案获利款项上缴并扣押本院（共计四万元）。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、微信转账记录；被告人王某某、肖某某、任某、李某某的供述；证人白某、肖某、胡某、王某、梁某、高某、赵某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、肖某某、任某、李某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑合理。对辩护人提出的被告人王某某、肖某某、任某、李某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十二条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人王某某应当在本判决发生法律效力后立即向大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人肖某某应当在本判决发生法律效力后立即向大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）被告人任某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人任某应当在本判决发生法律效力后立即向大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人李某某应当在本判决发生法律效力后立即向大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）二、四被告人非法所得人民币共计人民币四万元，依法罚没，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  任志秋人民陪审员  任永捷二〇二〇年十一月十一日书 记 员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1093号申请执行人：高国发,男性,1957年8月8日出生,住西平县。被执行人：王纪妮，女性,1956年7月3日生，汉族，住西平县。被执行人：张涛，男性,1984年5月6日生，汉族，住西平县。本院在执行高国发与王纪妮、张涛劳务合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月二十日书记员  陈翔伟
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初797号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:杨玉成，男，1954年10月6日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨玉成偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计6，840.00元。2、诉讼费由被告杨玉成承担。事实和理由：被告杨玉成系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇东山果园，共计68.4亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为68.4亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计6，840.00元，经原告多次向被告杨玉成索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告杨玉成立即给付土地四年承包费6，840.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李先发二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 超
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初267号公诉机关华宁县人民检察院。被告人马鹏，男，1983年6月4日出生于云南省华宁县，回族，初中文化，居民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年8月26日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人马鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官马瑞兰出庭支持公诉，被告人马鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日23时38分，被告人马鹏饮酒后驾驶摩托车行至华宁县宁州街道北门路林业局路段50米处时因与他人发生纠纷遂报警，后民警到现场发现被告人马鹏当晚涉嫌醉酒后驾驶机动车将其带至华宁县人民医院进行血样提取。经鉴定，被告人马鹏血样中乙醇含量为237.36mg/100ml，已达醉酒。被告人马鹏到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。公诉机关认为，被告人马鹏的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人马鹏拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人马鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人马鹏具有坦白、自愿认罪认罚情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 俊二〇二〇年十一月五日书记员 杨靖坤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2128号申请执行人：唐雨凡，女，1994年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被执行人：孙文，男，1990年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人唐雨凡与被执行人孙文民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初5924号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告孙文自本判决生效之日起十日内偿还原告唐雨凡借款本金77000元及利息（以未还本金为基数自2019年6月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费2081元，减半收取1041元，由被告孙文负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月九日书记员  杨 斌
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏03行初273号原告：马思义，男，1963年11月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：睢宁县人民政府，住所地江苏省睢宁县行政办公中心。法定代表人:薛永，该县县长。被告：睢宁县沙集镇人民政府，住所地江苏省睢宁县沙集镇府前路。法定代表人:王珂武，该镇镇长。原告马思义诉被告睢宁县人民政府、被告睢宁县沙集镇人民政府行政强制一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告马思义以争议纠纷双方已经达成和解为由，于2020年11月9日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告马思义申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告马思义撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告马思义负担。审判长 赵 涛审判员 李帅胜审判员 周美来二〇二〇年十一月十一日书记员 杜心舒
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初4360号 原告：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：刘金福，男，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告维仕融资担保有限公司与被告刘金福追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告刘金福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金福偿还原告代偿款24711.28元，支付违约金7413.3元，律师费1200元，共计33324.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2017年1月16日，被告刘金福与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告刘金福向对外经贸公司申请贷款26000元，被告每期偿还本息数额为非固定数额，首期贷款利率为每日0.03%，自第二期起每期贷款利率为每月0.9%，贷款期限为36个月；被告逾期偿还贷款本息达30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下的全部本息等相关损失。当日，被告与维仕担保有限公司签订了《个人贷款委托担保合同》，由维仕担保有限公司为被告的上述贷款提供担保。合同约定，维仕担保有限公司为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若维仕担保有限公司为被告承担了连带保证责任，被告应向维仕担保有限公司支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，维仕担保有限公司有权足额向被告追偿，追偿范围为维仕担保有限公司已担保代偿款项、违约金以及维仕担保有限公司为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。维仕担保有限公司同时向对外经贸公司出具了《担保函》，承诺如被告发生欠款，维仕担保有限公司将承担保证责任，支付被告拖欠的所有应付款项。同日，对外经贸公司依约向被告发放了贷款26000元。2017年7月17日，因被告未按约还款，对外经贸公司向其发送《特别告知函》催收欠款。2017年8月16日，因被告仍未履行还款义务，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在维仕担保有限公司承担保证责任后向维仕担保有限公司偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年11月28日，对外经贸公司向维仕担保有限公司出具了《已履行担保责任确认书》一份，确认维仕担保有限公司于2017年11月9日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金23833.24元、利息702元、逾期违约金175.94元，合计24711.28元。因原告向被告催要上述款项未果，故提起诉讼，诉请如前。 另查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日经杭州市高新区（滨江）市场监督管理局核准企业名称变更为维仕融资担保有限公司。原告为主张权利与上海建纬（杭州）律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费用1200元。 上述事实有原告提供的《企业名称变更核准通知书》、《贷款合同》、《还款分期表》、《个人贷款委托担保合同》、《担保函》、借款借据、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，维仕担保有限公司为其提供连带保证责任。现被告未按约还款，维仕担保有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。维仕担保有限公司企业名称变更为维仕融资担保有限公司，原告有权向被告主张权利。原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告刘金福于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款24711.28元并支付违约金7413.3元及律师费1200元，共计33324.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，减半收取317元，由被告刘金福负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保674号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾昭龙其他案由中，本院对被保全人曾昭龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3929号 李某、万某某、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的李某等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 易美霞
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1971号之一 申请执行人：郑安军，男，1981年8月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：何杰，男，1993年6月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行郑安军与何杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初4852号民事判决书已发生法律效力。内容：何杰偿还郑安军借款人民币50000元，并承担自2018年8月28日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由何杰负担。申请执行人郑安军于2020年8月12日申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人无房产无车无存款。 2、2020年8月19日，本院通过邮递向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，该件于同月24日退回。 3、2020年9月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并已在其住所张贴限高令、纳失决定书。 4、2020年11月17日本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人无新增财产。 5、2020年9月9日，至被执行人住处走访了解，未找到被执行人。 6、2020年11月26日，申请执行人未提供被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他线索以供执行，申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  金晓晖
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保575号张园园、黄冬冬：张园园与黄冬冬财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执258号之二 被执行人：袁政清，男，侗族，1991年05月20日生，住三穗县。 关于申请执行人与被执行人袁政清借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人袁政清在579070001020102965xxx账户内余额人民币10.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁政清在贵州省农村信用社联合社2579070001020102965xxx账户内存款人民币64860元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 祯
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4694号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市山阳路与人民路交叉口东北角**。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：张攀，系该单位员工。被告：韦随尚，男，1964年1月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：牛迎春，女，1964年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李建军，男，1964年1月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：付新会，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：侯保通，男，1956年5月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告韦随尚、牛迎春、李建军、付新会、侯保通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告焦作市山阳区农村信用合作联社于2020年11月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市山阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市山阳区农村信用合作联社负担。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月十一日法官助理惠亚培书记员李倩倩
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2154号申请执行人：营口银行股份有限公司经济技术开发区支行,住鲅鱼圈区昆仑大街中段**。被执行人：营口旺裕和置业有限公司，，住所地鲅鱼圈区辽东湾大街中段法定代表人：吴孝娟。被执行人：高欣，女性,1977年11月17日生，汉族，，住辽宁省营口市鲅鱼圈区被执行人：营口天盛物业有限公司，，住所地鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园法定代表人：侯世勇。被执行人：吴孝娟，女性,1974年1月12日生，满族，，住辽宁省营口市鲅鱼圈区被执行人：侯世勇，男性,1974年12月13日生，汉族，，住辽宁省营口市鲅鱼圈区被执行人：朱廷军，男性,1973年6月3日生，汉族，，住辽宁省营口市鲅鱼圈区本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人营口旺裕和置业有限公司、高欣、营口天盛物业有限公司、吴孝娟、侯世勇、朱廷军借款合同纠纷一案中，营口旺裕和置业有限公司、高欣、营口天盛物业有限公司、吴孝娟、侯世勇、朱廷军与营口银行股份有限公司经济技术开发区支行达成和解，营口银行股份有限公司经济技术开发区支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  周晨阳二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 达
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初271号公诉机关华宁县人民检察院。被告人王飞（绰号灯泡），男，1980年6月8日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因犯盗窃罪，于2001年9月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2002年7月31日刑满释放。因本案，于2020年10月11日被华宁县公安局刑事拘留，同年10月23日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人王飞犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官王莲珍、检察官助理禄娜出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月7日凌晨，被告人王飞至华宁县盘溪镇XX路XX农资经营部门前，将被害人朱某停放于此处的一辆银灰色宗申牌两轮摩托车盗走，后销赃获得人民币600元挥霍。该被盗车辆已被查获发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值3000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并认为被告人王飞到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王飞自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王飞有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人王飞认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年5月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十一月六日书记员  罗雪娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6857号罪犯管浩，男，1995年11月7日出生，汉族，安徽省霍山县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2018年8月23日作出（2018）皖1525刑初91号刑事判决，以被告人管浩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯管浩在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯管浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯管浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯管浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管浩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年8月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1481号申请执行人：马某某，男，汉族，1962年9月28日出生，住河南省社旗县。申请执行人：黄某某，男，汉族，1972年2月22日出生，住河南省社旗县。被执行人：贺某某，男，汉族，1979年4月1日出生，住河南省社旗县。申请执行人马某某、黄某某与被执行人贺某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1327民初2437号民事调解书已发生法律效力，被执行人贺某某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人马某某、黄某某与贺某某协商，双方已达成长期和解协议并撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1481号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡 威
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3577号 原告：李红梅，女，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵振龙，安徽江淮律师事务所律师。 被告：安徽保利建材科技有限公司，住所地安徽省濉溪县南环路南侧，统一社会信用代码91340621052904466Y。 法定代表人：于秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：程艳芳，女，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄国华，安徽礼乐律师事务所律师。 原告李红梅与被告安徽保利建材科技有限公司、程艳芳合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李红梅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告李红梅在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红梅撤诉。 案件受理费50元（李红梅将诉讼请求变更为10000元），减半收取25元，由原告李红梅负担。 审判长  余绍德 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒋迎春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢300号之一申请执行人：张祖亮，男，1979年1月11日生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：李金钦，男，1962年5月12日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人张祖亮与被执行人李金钦买卖合同纠纷一案，该案于2019年4月18日立案执行，案号为（2019）苏0507执1424号，在执行过程中双方达成执行和解协议，该案于2019年7月29日终结执行。因被执行人李金钦未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年8月13日立案恢复执行，执行标的51953元及相应利息。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、申报财产令、缴款通知书，责令其履行尚未履行的生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产，亦未履行本案义务。2、本院于2020年8月13日、10月19日先后两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的相关财产。3、本院于2020年8月13日通过江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2020年9月3日委托江西省玉山县人民法院调查被执行人李金钦在当地的不动产等财产信息，未发现被执行人在户籍地有不动产等财产信息。5、经关联案件检索，李金钦在江苏省内没有其他作为被执行人的案件。6、因被执行人李金钦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。7、本院于2020年11月17日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币51953元，实际执行到位人民币0元，剩余51953元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十一月十八日书记员  邹剑铭
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初1215号原告：王永安，男，汉族，高中文化，户籍居住地陕西省宁强县巴山镇，现居住陕西省宁强县汉源街道办事处。委托诉讼代理人：李三刚，陕西三泉律师事务所律师。被告：陕西远景工程有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区西一环路。法定代表人：李铁军，系该公司总经理。原告王永安与被告陕西远景工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王永安于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永安申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永安撤诉。案件受理费5010元，予以免收。审 判 员 王新妍二〇二〇年十一月二十五日法官助理 惠丽君书 记 员 李丝雨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0604刑初139号自诉人张学军，男，1969年9月23日出生，汉族，大庆油田有限责任公司建设集团二公司第六处有偿解除劳动合同人员，住大庆市让胡路区。被告人韩庭志，男，1986年9月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。自诉人张学军以被告人韩庭志涉嫌犯侵占罪于2020年8月19日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已将案涉款项返还自诉人，现自诉人张学军申请撤回自诉。本院认为，自诉人张学军申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人张学军撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张欣乐审判员  王广明审判员  鞠盛楠二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 涵
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4156号原告：徐建康，男，1976年3月4日出生，住盐城市盐南高新区。被告：陈静，女，1990年8月27日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王怀农，盐城市盐都区张庄法律服务所法律服务工作者。原告徐建康与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告徐建康、被告陈静及其委托诉讼代理人王怀农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建康向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金5万元并支付自2018年12月5日起至2020年11月3日止按照年利率6%计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，被告向原告借款5万元用于购买车辆，口头约定一个月内一次性还清欠款。到期后，被告以暂时没钱为由迟迟不肯归还欠款。原告于2020年6月起诉至法院，经诉前调解，被告答应每月分期偿还，但至今仍未履行还款义务。被告陈静辩称，原告以民间借贷起诉缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的请求。原、被告是相处5年的男女朋友关系，期间原告要求被告对其言听计从，被告的吃住用度等开支都由原告负责。后被告购车资金不足时，原告承诺给被告5万元，其余由被告自行解决，该款项是原告自愿给被告的无偿花销，故原、被告之间不存在借贷关系。本院经审理查明以下事实：徐建康与陈静系情人关系。2018年12月5日，徐建康通过银行转账方式向陈静支付5万元。后因双方感情发生纠纷，徐建康遂诉至本院要求陈静偿还上述款项。上述事实，有账户交易明细、当事人陈述笔录等证据证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。民间借贷关系中，出借人有义务提供证据证明双方之间具有借贷合意且存在款项交付的事实。本案中，原告徐建康虽向本院提交了账户交易明细证明其与被告之间存在款项交付的事实，但未能提供借据、收据、欠条等债权凭证证明双方之间存在借贷合意。鉴于原、被告之间原系情人关系，结合当事人的陈述意见，本院对原告徐建康主张与被告陈静之间存在借贷关系不予确认。原告徐建康提出的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐建康的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐建康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蔡 克二〇二〇年十一月十二日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1251号申请执行人：冯秀兰,女性,1957年5月17日出生,住北票市。被执行人：杨艳红，女性,1973年5月25日生，汉族，住北票市。被执行人王管云，男性,1976年11月25日生，汉族，住北票市××家乡××只海沟村。辽宁省北票市人民法院作出（2018）辽1381民初777号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。鉴于本案的实际情况，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2018）辽1381民初777号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  李 廷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2247号 原告：芜湖高新资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区综合服务区**（长江南路**），统一社会信用代码：91340200584599036X。 法定代表人：许强，总经理。 委托诉讼代理人：周平，安徽新弋达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鹏，安徽新弋达律师事务所律师。 被告：芜湖市马氏清真食品有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区汽配路**社会信用代码913402000514976510。 法定代表人：刘彩云，董事长。 委托诉讼代理人：马骏，系公司员工。 原告芜湖高新资产管理有限公司与被告芜湖市马氏清真食品有限公司（以下简称马氏清真食品公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告芜湖高新资产管理有限公司委托诉讼代理人许鹏到庭参加诉讼，被告马氏清真食品公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖高新资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付房屋租金8640元；2、判令被告支付逾期违约金1166.4元（以8640元为实数，同期银行贷款利率四倍起自2018年2月1日起计至实际清偿之日，暂计至2020年4月30日）；3、判令被告支付本案律师费4000元；4、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年初原告与被告经友好协商签订《房屋租赁合同》,约定原告将位于芜湖市高新区部分出租给被告使用,合同中对租金、物业费等费用的支付以及违约责任进行了详细约定。后被告实际使用该房屋至2018年4月30日搬离,被告尚欠原告2018年2月1日至2018年4月30日期间租金8640元未支付。根据合同第11.8条的规定,被告未按时足额缴纳合同项下租金、物业服务费或其他费用的,被告每日应按甲方垫付款金额的万分之五支付利息;另合同第20.9条约定因本合同产生的争议应由被告承担律师费等一切维权费用。因上述费用催要未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告马氏清真食品公司辩称：我们是续签的合同，之前是一年一签的合同，我们不是从来没有付过租金。在这份合同期内，是原告先违约的，合同签到12月30日，4月30日撤离是原告强制我们搬迁的，先是断物业，然后断水电。原告给的理由是区政府结构调整，让我们清走。我们和原告律师联系之后，让我们联系了高新资产公司，让我们搬走说给我们6000余元搬迁费。我们搬迁后，去高新资产管理公司清水电费，一个姓周的说我们欠电费，我让他给我们抄表的材料或者我们员工确认的东西，但没有。原告把清缴电费作为交房租的前提，但电费没有任何依据，我们交房租原告不收，我认为不是我们的责任，是原告的责任。另外，计息时间不正确，合同因为甲方的原因没有走完，交钱是在合同之后，即使计息，也应该是从3月22日开始。 经审理查明：2018年3月22日，原告芜湖高新资产管理有限公司（甲方）与被告马氏清真食品公司（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于芜湖市高新区部分（建筑面积720平方米）出租给乙方经营使用，租赁期限壹年，自交房日2018年1月1日起至2018年12月31日止，年租金34560元，租金按每季度为一个支付期，先支付后使用，乙方应当在每个交租期最后一个月的15日前，向甲方一次性足额支付下个交租期季度租金；乙方延迟交纳租金、物业服务费或其他费用，每延迟一天，乙方应当按欠款金额为基数，按同期银行贷款利率的四倍向甲方支付延迟履行违约金；各方因本合同及本合同的履行产生争议，由败诉方承担诉讼费、鉴定费、评估费、律师代理费用等一切费用。据被告陈述，因高新区星火工业园产业结构调整，被告于2018年4月30日搬离上述厂房，原告承诺补偿其6290元搬迁费用，经原告确认，该笔搬迁费用被告尚未领取。因被告尚欠2018年2月1日至2018年4月30日期间租金8640元未支付，故成讼。 另查明，原告为实现债权共花费律师费用4000元。 上述事实有原告提交的营业执照复印件、企业信息复印件、产权证明、房屋租赁合同复印件、委托代理合同复印件、律师费发票复印件，被告提交的短信记录打印件及当事人陈述等在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按照合同约定履行各自义务。案涉合同签订后，原告依约将案涉房屋交付给被告使用，然被告至今仍欠付租金8640元，扣除原告承诺给予被告6290元搬迁费补偿，现被告仍应支付原告欠付租金2350元。故对原告诉请要求被告支付剩余租金2350元，本院予以支持。对于原告主张的违约金诉请，本案中被告未交剩余房租，系其认为原告主张被告搬离厂房及支付电费的要求不合理，如果原告认为被告未交租金无相应依据，其可以及时通过诉讼方式予以解决，故本院对原告要求被告支付相应违约金的诉求，不予支持。案涉合同约定因本合同及本合同的履行产生争议，由败诉方承担诉讼费、鉴定费、评估费、律师代理费用等一切费用，故对原告主张被告承担部分律师费用的诉请，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖市马氏清真食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖高新资产管理有限公司租金2350元并以2350元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准支付原告芜湖高新资产管理有限公司逾期付款违约金至实际给付之日止； 二、被告芜湖市马氏清真食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖高新资产管理有限公司律师费用633元； 三、驳回原告芜湖高新资产管理有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，原告芜湖高新资产管理有限公司负担137元，被告芜湖市马氏清真食品有限公司负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  汪 艳 人民陪审员  张 蕾 二〇二〇年十一月十三日  法官助理汪明桦  书记员沈语嫣 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。