安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8482号 原告：杜立迁，男，1967年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师； 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 被告：王新文，男，1974年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：刘东，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县经济开发区。 被告：唐开国，男，1962年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：缪宗保，男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告杜立迁与被告王新文、刘东、唐开国、缪宗保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告杜立迁及其委托诉讼代理人胡兴贵，被告刘东、缪宗保到庭参加诉讼，被告王新文、唐开国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜立迁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缪宗保偿还原告借款本金100000元，利息66733.30元，本息合计166733.30元（利息以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的市场贷款一年期利率3.85%的四倍，即年利率15.4%暂从2016年4月30日计算至2020年8月30日，以后利息计算至还清之日止）；2、依法判令被告王新文、刘东、唐开国对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月30日，被告缪宗保因资金周转困难向原告借款100000元，原告于当日向被告交付100000元现金，被告缪宗保收到借款后向原告出具借条一份，借条载明月息为2分，被告王新文、刘东、唐开国在借条上签字自愿对借款承担担保责任。现原告要求被告偿还借款本息，为此起诉，请求依法支持原告诉求。 被告缪宗保辩称：原告只起诉借款本金和利息，没有说明已经还了多少，原告只借给我94000元，当时扣除6000元利息。 被告刘东辩称：利息这个事我不知道，也不知道缪宗保还了多少钱了。 被告王新文、唐开国未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告缪宗保于2016年4月30日向原告借款94000元，当时扣除利息6000元，原告通过银行向被告缪宗保账户转款94000元，被告缪宗保给原告出具一张借条，借条载明：“今借杜立迁人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元），月息贰分，借款人缪宗保，2016.4.30号。担保人王新文、唐开国、刘东分别签字按印”。刘东在借条上注明在建行门口交给缪宗保。后被告缪宗保通过中国建设银行陆续向被告还款11笔，分别为2016年8月15日还款6000元，同年10月30日还款6000元，2017年1月3日还款6000元，同年3月4日还款6000元，同年5月4日还款6000元，同年7月9日还款6000元，同年9月8日还款6000元，同年11月15日还款6000元，2018年2月13日还款9000元，同年10月4日还款14000元，同年11月7日还款7000元，合计共还款78000元。后原告催要未果，向本院起诉，要求被告缪宗保及时偿还借款本息，并要求担保人承担连带清偿责任等。 本院认为：被告缪宗保向原告杜立迁借款94000元，被告虽然书写借条100000元，根据被告提供的建行个人活期账户交易明细，原告杜立迁只转给被告缪宗保94000元，原告认为给付的是现金，被告认为借款系转账，刘东证明原告交付的系现金，因双方借款和还款均能通过双方转账查实，属于预先扣除本金6000元，原告和刘东陈述明显不符合交易习惯，不予采信，应当以银行转账的94000元作为原告的出借款。双方约定月息2分，当事人自愿偿还的以及当时法律认可的，本院予以支持，未偿还部分按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。双方未约定还款期限，原告可随时催要借款，被告缪宗保可随时偿还借款。原告要求被告缪宗保及时偿还借款，本院予以支持。被告王新文、唐开国、刘东在借条担保人处签字担保，双方未约定担保方式，应当按连带担保承担责任。被告缪宗保在借款后陆续偿还借款本息，应予扣除。至2016年10月30日，利息为11280元（94000×6×2%），此时被告缪宗保已经还款12000元，余款720元应扣除本金，本金为93280元，至2017年1月3日，利息为3979.95元（93280元×64÷30×2%），被告缪宗保偿还6000元，余款2020.05元应扣除本金，本金为91259.95元，至2017年3月4日，利息为3650.40元（91259.95元×2×2%），被告缪宗保偿还6000元，余款2349.60元应扣除本金，本金为88910.35元，至2017年5月4日，利息为3556.41元（88910.35元×2×2%），被告缪宗保偿还6000元，余款2443.59元应扣除本金，本金为86466.76元，至2017年7月9日，利息为3746.89元（86466.76元×65÷30×2%），被告缪宗保偿还6000元，余款2253.11元应扣除本金，本金为84213.65元，至2017年9月8日，利息为3368.55元（84213.65元×2×2%），被告缪宗保还款6000元，余款2631.45元应扣除本金，本金为81582.20元,至2017年11月15日，利息为3644元（81582.20元×67÷30×2%），被告缪宗保偿还6000元，余款2356元应扣除本金，本金为79226.20元，至2018年2月13日，利息为4647.94元（79226.20元×88÷30×2%），被告缪宗保偿还9000元，余款4352.06元应扣除本金，本金为74874.14元，至2018年10月4日，利息为11530.62元（74874.14元×231÷30×2%），被告缪宗保偿还14000元，余款2469.38元应扣除本金，本金为72404.76元，至2018年11月7日，利息为1592.90元（72404.76元×33÷30×2%），被告缪宗保偿还7000元，余款5407.10元应扣除本金，本金为66997.66元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪宗保于本判决生效之日起十日内偿还原告杜立迁借款66997.66元及利息20635.28元，合计87632.94元（利息计算至2020年11月7日，以后利息按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即年利率15.4%，计算至付清之日至）； 二、被告王新文、刘东、唐开国对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1817元（原告预交），由原告杜立迁负担827元，由被告缪宗保负担990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月二日 书记员  姚 慧 (2020)皖1225民初8482号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定 或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。