四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1878号 原告：胥治斌，男，汉族，生于1970年5月1日，住四川省西充县。 被告：四川蜀乡情农业科技开发有限公司，住所地四川省西充县。 法定代表人：张安宁，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘桧，女，汉族，1970年1月24日出生，住安徽省巢湖市庐江县，公司业务经理。 原告胥治斌与被告四川蜀乡情农业科技开发有限公司（以下简称蜀乡情公司）农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥治斌，被告蜀乡情公司法定代表人张安宁、委托诉讼代理人刘桧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥治斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款242,291.2元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日被告与原告签订农机服务合同，承诺于2019年12月底前全部付清。作业中途共预支20,000元，到期后原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付，已严重侵害了原告利益，原告特提起诉讼。 被告蜀乡情公司辩称，被告与原告签订合同属实，但是现场作业没有任何人验收、结算，原告没有按照被告的要求作业，该支付多少钱，没有结算。且原告作业不合格，造成被告重新找他人（杨畅勇）完成青狮镇的旋耕和起垄作业并已支付作业费，不应再支付原告费用。东太乡的旋耕和起垄作业是何凤勇承包完成的，被告也已支付了相关作业费用，原告并没有承包东太乡和义兴镇的旋耕和起垄作业。应驳回原告的诉讼请求。 当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日，胥治斌（乙方）与蜀乡情公司（甲方）签订《农机服务作业合同》，约定：甲方愿意将红苕生产全程社会化服务中青狮镇四、十四、十五村约800亩交予乙方统一耕、起垄、机收。双方对作业面积有异议时，按双方实际丈量作业面积计算......乙方应按照农艺要求保证作业质量，作业质量应当符合甲方标准要求或双方协商的标准（两次旋耕加起垄）......作业服务费不高于同期市场价收取，经商定160元／亩，作业完成30%后经验收合格甲方预付30%耕作面积的作业费用；完成全部作业面积后甲方再付40%的作业费用，余下费用于2019年12月底前全部结清等内容，胥治斌在合同尾部乙方处签名，蜀乡情公司在合同尾部甲方处加盖印章。2019年5月18日，蜀乡情公司给胥治斌出具“机械派工结算单”，注明派工日期：2019年5月18日，作业基地：青狮乡4、14、15村，作业内容：土地整治、旋耕、起垄，机械名称：胥治斌作业队，备注：四台农机。胥治斌自行制作作业面积单记载：“青狮4村297.16亩、14村236.56亩、15村220.23亩、16村268.47亩、义兴14村68.9亩、东太1村488.8亩、青狮1村（庭审中变更为青狮2村3社），合计1639.32亩×160元／亩＝242291.2元，扣除已经支付的20000元后为242291.2元。”2020年11月15日，西充县东太乡向阳社区居民委员会出具证明“兹有胥治斌，男，汉族，身份证号码5129291970××××××××，于2019年7月在原东太村为蜀乡情公司旋耕起垄作业面积539.5亩，情况属实”，11月18日，西充县青狮镇石宝宫村村民委员会出具证明“兹有胥治斌，男，汉族，身份证号码5129291970××××××××，于2019年6月在青狮镇原大兴寺村为蜀乡情公司旋耕起垄作业面积297.16亩，情况属实”，西充县青狮镇观音桥村村民委员会出具证明“兹有胥治斌，男，汉族，身份证号码5129291970××××××××，于2019年6月在青狮镇原观音桥村为蜀乡情公司旋耕起垄作业面积68.9亩，情况属实”，西充县青狮镇双坝子村村民委员会出具两份证明，一份内容为“兹有胥治斌，男，汉族，身份证号码5129291970××××××××，于2019年6月在青狮镇原杜家坝村为蜀乡情公司旋耕起垄作业面积268.47亩，情况属实”，一份内容为“兹有胥治斌，男，汉族，身份证号码5129291970××××××××，于2019年6月在青狮镇原程家坝村为蜀乡情公司旋耕起垄作业面积220.23亩，情况属实”，胥治斌自认上述证明中的内容系自己书写好后找村委会盖章。11月18日，西充县东太乡向阳社区居民委员会出具证明“我村（原东太乡东太村）现东太乡向阳社区就蜀乡情公司在我村流转土地种红薯一事，特作如下说明：前几天有个机手叫胥治斌让我村给他盖章证明他在我村作业，我当时很忙，又不清楚他是否承包蜀乡情公司的机械作业，只知道他去年在我村上干过活，但是具体给谁干，干多少面积我们都不清楚，所以我们之前出具给胥治斌的证明不能作为法庭证据，特此说明”。 另查明，2019年5月10日，蜀乡情公司（甲方）与杨畅勇（乙方）签订《旋耕、起垄机械作业协议》，约定乙方承包东太乡土地旋耕、起垄作业。6月20日，蜀乡情公司（甲方）与杨畅勇（乙方）签订《旋耕、起垄机械作业协议》，约定由乙方承包青狮4、14、15、16村600亩土地旋耕、起垄作业。2019年6月15日、19日、20日、22日，蜀乡情公司分别制作派工验收单四份，内容为“作业基地：青狮14村、16村、4村、15村，作业内容：未旋耕，起垄不合格，未机收，作业面积：120亩、150亩、240亩”，派工验收单上有蜀乡情公司工作人员和村委会人员的签字。蜀乡情公司2019年7月23日、8月3日、8月9日分三次合计支付杨畅勇95,000元。2019年6月6日、7月4日、7月15日、7月30日分四次支付何凤勇85,000元。 本院认为，胥治斌与蜀乡情公司签订农机服务作业合同，约定由胥治斌以自有机械为蜀乡情公司承包的土地提供旋耕、起垄作业服务，蜀乡情公司支付相应报酬，双方形成农机作业服务合同关系，意思表示真实，亦未违反法律法规，合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。本案争议焦点是胥治斌是否按照合同约定完成了作业，胥治斌提交合同、派工单、自行制作的面积单证明其主张，蜀乡情公司不予认可，本院认为，合同约定胥治斌提供青狮镇4、14、15村的作业，对胥治斌主张的青狮镇2村3社、义兴镇14村68.9亩、东太乡1村488.8亩作业，既未提交合同，亦未提交派工单、验收单，无法证明其完成了上述村社的旋耕、起垄作业，其提交的相关村委会的证明，因胥治斌自认内容系自行制作，故对胥治斌要求蜀乡情公司支付青狮镇2村3社、义兴镇14村68.9亩、东太乡1村488.8亩旋耕、起垄作业费的诉讼请求，不予支持。对胥治斌是否完成了青狮镇4、14、15村的作业，本院认为，蜀乡情公司提交了有村委会工作人员签字的胥治斌作业不合格的验收单以及与他人签订的旋耕、起垄作业的合同、付款凭证，证明合同约定的青狮镇14、15村的作业，因胥治斌完成不合格，已由他人重新完成，故对胥治斌要求蜀乡情公司支付青狮镇14、15村旋耕、起垄作业费的诉讼请求，不予支持。蜀乡情公司认可胥治斌完成了青狮镇4村240亩的相关作业，并直接栽种了红薯，虽辩称栽种的红薯没有发芽，但没有提交证据证明，故蜀乡情公司应当支付胥治斌完成青狮镇4村240亩旋耕、起垄的作业费：160元/亩×240亩=38,400元，扣除胥治斌自认已收到的20,000元，蜀乡情公司还应支付胥治斌作业费18,400元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川蜀乡情农业科技开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胥治斌作业费18,400元； 二、驳回原告胥治斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,467元（原告胥治斌预交），原告胥治斌负担2,207元，被告四川蜀乡情农业科技开发有限公司负担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘星宇