wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院             民事判决书             （2020）川1724民初4100号                               原告                       曹**平，男，1961年出生，住四川省大竹县。             委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                               被告                       大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**。             法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                               案由                       合同纠纷                               诉讼             请求                       判决被告立即退还原告缴纳的桓源尚城二期1栋14楼1号房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                               本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶             被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告曹**平位于大竹县桓源尚城二期1栋14楼1号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 袁 斌             二〇二〇年十一月二十日             法 官 助 理 黄 娅             书 记 员 邱念念
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初891号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人宗某某，男，汉族，1975年4月5日出生。 指控内容 2020年5月19日23时许，被告人宗某某酒后驾驶机动车沿本市由西向东行驶至花卉市场门前西侧时被民警查获。经鉴定，被告人宗某某被查获时血醇浓度为158.09mg/100ml。辩护意见    被告人认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检一部刑诉【2020】580号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人宗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人宗某某犯危险驾驶罪，判处拘一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员     魏  琼  二〇二〇年十一月十七日 书  记  员    吴  红        1
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2381号之三 申请执行人：巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225MA2NOWMF16。 负责人：李定玉。 被执行人：徐少林，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司与被执行人徐少林追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日向被执行人徐少林发出执行通知书，责令被执行人徐少林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐少林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人徐少林在金融机构的存款人民币59674元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异81号案外人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴东林，系公司董事长。申请执行人：焦元四，男，1959年7月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：湖北惠源置业有限公司。法定代表人：陈音海，该公司董事长。在本院执行申请执行人焦元四与被执行人湖北惠源置业有限公司合同纠纷一案中，案外人湖北通山农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日对法院作出的（2020）鄂1224执735号执行裁定书不服，要求本院中止执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。湖北通山农村商业银行股份有限公司称，2018年3月29日，湖北惠源置业有限公司与异议人签订《法人客户抵押合同》，将其承建的金泽华庭小区门档和商品房作为抵押物，向异议人申请贷款1900万元，并在不动产部门办理了他项权证。湖北惠源置业有限公司至今未按合同约定偿还贷款本息，至今已逾期九个月，异议人向法院申请实现担保物权，通山法院也作出（2020）鄂1224民特2号民事裁定书，准许拍卖有他项权证的房屋。现在通山法院又作出（2020）鄂1224执735号代为完成指定行为委托书，委托通山县不动产登记中心及通山县房产管理局给异议人设立有他项权证的房屋办理房产登记，严重损害异议人的合法权益，请求法院中止执行。焦元四称，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，答辩人作为被拆迁人，享有优先取得拆迁还建安置房屋的权利。异议人不动产登记证明中心记载的抵押范围不明确。且金泽华庭1号楼、2号楼实际建筑面积远超异议人的抵押权面积，答辩人申请执行的面积只有几百平方米，答辩人拆迁安置补偿案件的执行与被答辩人抵押权的实现不存在利益冲突，请求法院驳回异议人的异议请求。湖北惠源置业有限公司未发表意见。本院查明，原告焦元四与被告湖北惠源置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。2019年6月18日，本院作出（2019）鄂1224民初319号民事判决，判决“一、由被告湖北惠源置业有限公司于本判决生效后30日内向原告还建位于通山县通羊镇柏树下村滨河路一号楼（金泽华庭）由北向南方向还一楼门面商铺、二楼住房各120平方米（已作价抵偿他人债务房号除外）。实际还建面积与协议约定120平方米超出部分，按该同类面积的相应开盘价格多退少补。二、驳回原告焦元四其他诉讼请求”。被告湖北惠源置业有限公司不服本判决，向咸宁市中级人民法院提起上诉。2019年11月27日，咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12民终1619号民事裁定，本案按上诉人湖北惠源置业有限公司自动撤回上诉处理。2019年12月13日，（2019）鄂1224民初319号民事判决书生效。2020年7月1日，申请执行人焦元四与被执行人湖北惠源置业有限公司合同纠纷一案在本院立案执行。2020年10月12日，本院作出（2020）鄂1224执735号代为完成指定行为委托书，委托通山县不动产登记中心以及通山县房产管理局完成（2019）鄂1224民初319号民事判决载明的为焦元四办理位于通山县通羊镇柏树下村滨河路一号楼（金泽华庭）由北向南方向还一楼门面商铺、二楼住房各120平方米（已作价抵偿他人债务房号除外）。实际还建面积与协议约定120平方米超出部分，按该同类面积的相应开盘价格多退少补。同时查明，2020年9月27日,申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被申请人湖北惠源置业有限公司申请实现担保物权纠纷一案在本院立案。2020年9月30日，本院作出（2020）鄂1224民特2号民事裁定，准许拍卖被申请人所有的位于通羊镇柏树下城中村金泽华庭房屋（以他项权证登记的房屋为拍卖标的物），申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司对拍卖房屋所得价款优先受偿。2020年10月14日，（2020）鄂1224民特2号民事裁定书生效。本院认为，非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他法律途径解决。本院已依法向案外人告知这一情况。湖北通山农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）鄂1224民特2号民事裁定书申请中止本案执行的异议请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款之规定，裁定如下：驳回湖北通山农村商业银行股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月二十五日书记员 张麦琪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执641号之九申请执行人：某某厨卫用品店，住所地大城子镇。被执行人：孔某某，女性，1975年06月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某厨卫用品店与孔某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1486号原告：开封市天安物业管理有限公司。委托代理人：李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人：李倩，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。特别授权。被告：田保。本院在审理原告开封市天安物业管理有限公司诉被告田保物业服务合同纠纷一案中，原告开封市天安物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许开封市天安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由开封市天安物业管理有限公司负担。审判员 杨 琳二〇二〇年十一月二十三日书记员 王姗姗
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执989号 被执行人徐建平，男，汉族，1969年10月04日出生，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区乌海市海勃湾区，无业。 关于被执行人徐建平罚金一案，本院作出的（2020）内0624刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人徐建平未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年08月24日立案执行。 本院在执行徐建平罚金案由执行一案中，执行标的为6000元，于2020年08月28日向被执行人徐建平发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，并对被执行人采取限制高消费措施；经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，查控到4000元并予以折抵罚金；再未查控到被执行人徐建平名下有存款、动产、不动产与理财产品信息；经对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产。现被执行人徐建平仍未履行2000元刑事罚金缴纳义务。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人徐建平有可供执行财产的，应当随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 海 荣 审判员 格 日 乐 审判员 召日格图 二〇二〇年十一月十二日 书记员 乌 日 汗
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢745号 赵红顺： 你与合肥市东方商城恒泰电器经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1276号申请执行人：蔡红艳，女，1972年9月12日生，满族，住址：黑山县，邮寄地址：黑山县。被执行人：刘黎黎，女，1986年8月24日生，汉族，住址：黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已冻结被执行人工资账户，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨楠
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执978号 申请执行人：赵伟利，男，1979年03月04出生，汉族，住址辽宁省。 被执行人：辽宁泰昌机械有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：宗萍。 申请执行人赵伟利与被执行人辽宁泰昌机械有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8574号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辽宁泰昌机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵伟利向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁泰昌机械有限公司立即履行给付工资款14000元的义务，本院于2020年06月10日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人辽宁泰昌机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁泰昌机械有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人辽宁泰昌机械有限公司名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位14000元。 本院将上述执行情况及被执行人辽宁泰昌机械有限公司的财产调查情况告知申请执行人赵伟利，其表示不能提供被执行人辽宁泰昌机械有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初8574号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑龙峰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执647号申请执行人：王晓波，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘凤武，男，汉族，住黑龙江省856农场9连。被执行人：宁英伟，女，汉族，住虎林市。被执行人：刘洪涛，男，满族，黑龙江省856农场。被执行人：崔秀红，女，汉族，黑龙江省856农场。本院于2020年7月16日立案执行申请执行人王晓波与被执行人刘凤武、宁英伟、刘洪涛、崔秀红买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月四日书记员  韩明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3279号 原告：王建国，男，汉族，1975年2月15日出生，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：曲文学，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：张敏杰，女，汉族，1973年8月21日出生，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：孙化一，前郭县中信法律服务所法律工作者。 原告王建国与被告张敏杰追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 王建国与张敏杰追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。2020年10月15日，原告王建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王建国撤诉处理。 案件受理费已减半收取900元，由王建国负担。 审判员  郭海涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 莹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1785号申请执行人与被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司、鲜光友、鲍春红提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为116273.59元，执行费1644.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢703号之一申请执行人：天津市东润系统工程有限公司，住所地天津市南开区罗平道**雅安光电创业园1门303。法定代表人：杨耀宗，总经理。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司职员。被执行人：天津尚泽科技有限公司，住所地天津市河**平江南道谊厚公寓1-2801-805。法定代表人：安崇谦，总经理。委托诉讼代理人：郝良，该公司职员。本院执行天津市东润系统工程有限公司与天津尚泽科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院出具的（2019）津0104民初11713民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3956275.5元及相应利息，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币3956275.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十一月二十三日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2505号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：贾云，女，1983年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市，该公司员工。 被告：应惠芝，女，1984年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告应惠芝物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 箴
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3014号之一申请执行人：朱某，男，1986年1月1日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：焦某，女，1988年4月1日生，汉族，住南通市。关于申请执行人朱某与被执行人焦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行后，申请执行人朱某于2020年11月5日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年十一月十二日书记员  卢 蕾
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1476号之一申请执行人:李金生，男，1955年8月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人：朱毫毫，男，1992年2月7日生，汉族，住沁阳市。关于李金生申请执行朱毫毫为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1382号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，申请标的4375元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下车辆年限较长，已无实际价值，暂未查封。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余4375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有零星存款之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱毫毫负有继续向申请执行人李金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月四日书记员 闫朋朋
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2054号原告：桦南县向阳山灌区管理站法定代表人：孙先力，职务：主任地址：桦南县交通路406号被告：张玉武，男，汉族，1959年2月7日出生，现住桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告张玉武供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桦南县向阳山灌区管理站自愿撤回对被告张玉武供用水合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十一月二十七日书记员  高春雨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6646号申请执行人：李松舒，男，1991年10月1日生，汉族，住广东省茂名市电白区博贺镇尖岗尖南村**之一。被执行人：上海玺荣贸易有限公司，住所地上海市奉贤区沿钱公路****。法定代表人：鲍晓晓。被执行人：鲍晓晓，女，1986年6月27日生，汉族，住安徽省歙县上丰乡上丰村蕃村**。申请执行人李松舒与被执行人上海玺荣贸易有限公司、鲍晓晓买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13318号民事调解书已发生法律效力。李松舒于2020年9月21日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币89,000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,235元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人鲍晓晓在中国农业银行、中国民生银行、招商银行、交通银行、上海农商银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年10月22日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年十一月二十七日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2331执恢59号 李红秀、李晓祥、李小玉、李**、李芝英诉邬春兰故意伤害赔偿纠纷一案，禄丰县人民法院于2015年3月16日作出的（2015）禄刑初字第6号刑事附带民事调解书生效后，被告邬春兰及其丈夫曹祖洪不按调解书执行。李红秀、李晓祥、李小玉、李**、李芝英于2017年1月9日向禄丰县人民法院申请强制执行，已立案执行，执行标的为50000元。在执行过程中，已执行了5000元，本院已依法将该案终结本次执行程序。现因李**家庭困难，被执行人邬春兰暂时无能力全部履行，本院已依法司法救助了30000元，申请执行人自愿放弃执行5000元，向本院申请恢复执行10000元，恢复执行后，被执行人邬春兰主动交款10000元，该款到位后，已及时发放给申请执行人。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。 禄丰县人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终13020号上诉人（原审原告）：国美小额贷款有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：郝雪，北京市鼎石律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，北京市鼎石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑仙秋，女，1963年2月7日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人：刘晶（郑仙秋之女），住北京市东城区。上诉人国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）因与被上诉人郑仙秋金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初48442号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。国美公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；2.本案一审、二审诉讼费由郑仙秋承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。无论是从主体上看，还是行为方式看，本案均与郑仙秋被诈骗一案无关。本案是典型的借款合同纠纷，未有证据证实国美公司及其工作人员参与上述诈骗活动，故本案借款与郑仙秋被诈骗一案无直接关联，本案不存在经济犯罪嫌疑，属于人民法院民事案件的受理范围。二、一审裁定适用法律错误。郑仙秋虽已因被诈骗被公安机关刑事立案，但本案涉及民事纠纷，与刑事犯罪并非同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条，本案应当于郑仙秋被刑事立案案件分别审理，不宜以涉及被诈骗立案为由而剥夺国美公司的合法权益。郑仙秋辩称，同意一审裁定，不同意国美公司的上诉请求和事实理由，请求维持一审裁定。国美公司向一审法院起诉请求：1.郑仙秋偿还国美公司本金895万元，借款利息169155元（2017年4月21日至2017年7月10日），以及自2017年7月11日起至全部欠款还清之日止，以欠款本金为基数，按照年化24%标准计算的逾期违约金；2.国美公司对郑仙秋名下位于北京市东城区XX的房产享有合法抵押权，并在前述债权范围内对房产拍卖变卖的价款有优先受偿权；3.郑仙秋承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。公安机关已经就郑仙秋被诈骗案立案开展侦查，且本案亦确实存在经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回国美小额贷款有限公司的起诉。本案二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审查认为：已有生效民事判决书宣告郑仙秋为限制民事行为能力人，且公安机关已对郑仙秋被诈骗一案进行立案侦查，在案证据亦显示郑仙秋多年来处于精神不稳定状态，在此情形下，一审法院以本案涉嫌刑事犯罪为由驳回国美公司的起诉有事实和法律依据，本院予以维持。综上，国美公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 田 璐审 判 员 孙承松二〇二〇年十一月二十日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初935号原告：曹克才，男，1976年12月15日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。被告：王健，男，1990年12月25日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。原告曹克才与被告王健健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告曹克才于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹克才撤诉。案件受理费25元，由原告曹克才负担。审判员  刘星源二〇二〇年十一月三十日书记员  王 莹
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9171号 原告：刘传云，男，1952年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L 法定代表人：曹朝书,该公司经理。 原告刘传云诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8740号原告：杨佩武，男，1959年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杨佩武与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢46号申请执行人：张凡彬，男，汉族，1969年*月*日出生，个体，住所地牡丹江市海林市山市镇。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司法定代表人：冯占国，职务：总经理地址密山市连珠山镇。本院在执行张凡彬与黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,在执行中申请执行人张凡彬与被执行人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司达成和解协议，一致要求和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2013）桃民初字第18号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 雪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4222号申请执行人：田亚超，男，汉族，1997年12月31日出生，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行田亚超与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7774号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  董世龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 越
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9284号原告：陶如花，男，1947年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶如花与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7027号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。被告：宋海杰，女，1992年12月12日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：薛甲军，男，1991年6月15日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告宋海杰、薛甲军金融借款合同纠纷一案，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月十八日法官助理李贝贝书记员张宏宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2061号申请执行人：刘娜，女，1980年3月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：刘坤，男，1986年4月16日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人刘娜与被执行人刘坤买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月6日作出（2020）辽0681民初3001号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘娜因刘坤未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人刘坤给付4340元。本院于2020年9月3日立案执行并依法向被执行人刘坤送达执行通知书及报告财产令。在执行中，给付申请人3533.71元并对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人刘娜亦不能提供被执行人刘坤可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓晓飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3493号李景升（申请执行人）、沈阳市大东区人民政府（被执行人）：李景升与沈阳市大东区人民政府劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计338604元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李景升向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执585号 申请执行人：永新县诚翔农牧有限公司，住所地：江西省吉安市永新县才丰乡清塘村丁贤组山场。 统一社会信用代码：91360830MA35H7RC97。 法定代表人：陈阳武，系该公司执行董事。 被执行人：肖小官，男，1986年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人永新县诚翔农牧有限公司与被执行人肖小官买卖合同纠纷一案，申请执行人永新县诚翔农牧有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初1234号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖小官未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月16日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.2245万元，截至2020年11月24日已执行到0元，未执行0.2245万元。经我院查询被执行人肖小官名下有车辆已被查封但无法实际控制，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 姗
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3234号原告：张某，女，1975年2月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：孙某，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张某于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  郭继东二〇二〇年十一月十四日书记员  张笑博
山西省长子县人民法院刑事判决书（2020）晋0428刑初145号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人李某，男，1986年出生，汉族，初中文化，无业，户籍地武乡县，住长子县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被长子县公安局取保候审。指定辩护人柴云生，山西载舟律师事务所律师。山西省长子县人民检察院以长检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员和俊琪出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人柴云生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日20时30分，被告人李某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿228省道由南向北行驶至××县段时，将前方同向步行的被害人秦某撞倒，造成秦某受伤、小型轿车受损的交通事故。经提取血样，山西屯留司法鉴定中心鉴定李某血液中乙醇含量为97.67mg／lOOml；经长子县交警大队认定李某在此次事故中负全部责任。2020年5月26日，被告人李某赔偿被害人秦某部分经济损失人民币27457元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、转账截图等；被害人秦某的陈述；山西省屯留司法鉴定中心鉴定意见、长子县公安局交警大队道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录及照片；被告人李某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李某拘役1个月，并处罚金2000元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；其赔偿了被害人部分经济损失，对其可从轻处罚。经审理查明，2020年5月25日20时30分，被告人李某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿228省道由南向北行驶至××县段时，将前方同向步行的被害人秦某撞倒，造成秦某受伤、小型轿车受损的交通事故。经提取血样，山西屯留司法鉴定中心鉴定李某血液中乙醇含量为97.67mg／lOOml；经长子县交警大队认定李某在此次事故中负全部责任。2020年5月25日、26日，被告人李某赔偿被害人秦某部分经济损失人民币27457元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、转账截图等；被害人秦某的陈述；山西省屯留司法鉴定中心鉴定意见、长子县公安局交警大队道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录及照片；被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，其赔偿了被害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。其醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，对其从重处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 平志刚人民陪审员 柴建国人民陪审员 胡云霞二〇二〇年十一月十三日书记员 张茜茜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执333号   申请执行人：李宁，男，1962年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：哈再·温德尔汗，男，1966年1月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：阿合叶尔克·居努斯哈孜，女，1965年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人李宁申请执行哈再·温德尔汗、阿合叶尔克·居努斯哈孜借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民初230号民事判决书，被执行人哈再·温德尔汗、阿合叶尔克·居努斯哈孜应当向申请执行人李宁支付欠款146600元，并负担案件受理费2099元。   在执行中，双方当事人于2020年10月20日达成执行和解协议。协议约定：被执行人哈再·温德尔汗自2020年11月起，每月向申请执行人李宁支付5000元，直至债务清偿完毕为止。申请执行人李宁于2020年11月16日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执333号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 苏  静   审 判 员 依甫提哈尔·阿不都热西提   审 判 员 艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十一 月二十一日   书 记 员  不合里千·依明托乎提
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1573号之二申请执行人：齐晶辉，男，1952年8月4日出生，住吉林省舒兰市。申请执行人：齐万兴，男，1998年3月6日出生，住同上。两申请执行人委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被执行人：陈飞，男，1974年9月19日出生，住安徽省颖上县。被执行人：强恒，男，1989年3月27日出生，户籍地安徽省利辛县，现典住在江苏省靖江市。申请执行人齐晶辉、齐万兴与被执行人陈飞、强恒为人身损害赔偿纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院2020年3月10日作出（2019）苏12民终3328号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：齐晶辉、齐万兴因齐军事故死亡造成的损失，由陈灿洪赔偿101434.2元、由陈飞、强恒赔偿405736.8元、由苏炳贤赔偿304302.6元，均于判决生效后10日内履行；一审案件诉讼费，由陈灿洪负担625元、陈飞、恒强负担2500元、苏炳贤负担1877元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈飞、强恒名下的银行存款、车辆信息。仅发现并扣划到两被执行人名下存款1394.42元，已充抵本案执行费。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年6月5日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人陈飞、强恒名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。同日，本院向被执行人住所地法院发出委托，请求对被执行人陈飞居住地、单位或基层组织进行财产调查，未能发现可供执行的财产或财产线索。4.本院于2020年6月5日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年7月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年8月26日，本院对被执行人强恒在靖江的租住地进行调查，未见被执行人，亦未发现其可供执行的财产线索。7.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结江苏省泰州市中级人民法院2020年3月10日作出（2019）苏12民终3328号民事判决书对陈飞、强恒的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十二日书记员  黄振兴
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终6949号 上诉人（原审被告）：王尔吉，男，1965年7月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 上诉人（原审被告）：李军红（系被告王尔吉之妻），女，1967年9月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区. 委托诉讼代理人：王尔吉，男，1965年7月3日出生,汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被上诉人（原审原告）：雷沃重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 法定代表人:王桂民，总经理。 委托代理人：张宏洁，男，系雷沃重工股份有限公司职工。 上诉人王尔吉、李军红与被上诉人雷沃重工股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2018）鲁0704民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，潍坊市坊子区人民法院于2020年6月24日向王尔吉、李军红发出催缴二审案件受理费通知，王尔吉、李军红收到后在指定期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王尔吉、李军红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3939号之二 申请人：杨志才，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：戎伟，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 杨志才与戎伟提供劳务者受害责任纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）皖1202民初1235号民事判决书，本院于2020年10月13日立案执行，于2020年10月13日向被执行人戎伟发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人戎伟名下查封皖Ｋ×××××号车，未实际控制无法处置，且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李**达
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初352号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人丁武祥，男，1959年4月24日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化，务农，住湘潭市岳塘区岳塘派出所三株岭社区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月3日经湘潭市公安局岳塘分局决定，被依法监视居住。2020年9月27日经本院决定，被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人丁武祥犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序审理，依法组成由审判员段凤皇担任审判长、人民陪审员罗丹、由晓峰参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟、代理检察员郭扬出庭支持公诉，被告人丁武祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年5月22日21时被告人丁武祥饮酒后在湘潭市岳塘区板塘铺多伦壹号KTV唱歌时，与被害人丁某某因为争歌唱发生口角冲突，被告人丁武祥随手拿起包厢桌子上啤酒瓶抡向被害人丁某某，致使丁某某嘴巴部位受伤，造成丁某某出现左上第一齿、右上第一齿脱落，右上第三齿松动的损伤。 经湖南融城司法鉴定中心鉴定，丁某某所受外伤性脱落的损伤构成轻伤二级。 案发后，被告人丁武祥能够如实的供述其犯罪事实，且认罪认罚。 公诉机关认为，被告人丁武祥故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人丁武祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，公诉机关遂提起公诉，并建议对被告人丁武祥判处有期徒刑六个月以上十个月以下，如达成和解，可以适用缓刑。 被告人丁武祥对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 2020年5月22日21时被告人丁武祥饮酒后在湘潭市岳塘区板塘铺多伦壹号KTV唱歌时，与被害人丁某某因为争歌唱发生口角冲突，被告人丁武祥随手拿起包厢桌子上啤酒瓶抡向被害人丁某某，致使丁某某嘴巴部位受伤，造成丁某某出现左上第一齿、右上第一齿脱落，右上第三齿松动的损伤。 经湖南融城司法鉴定中心鉴定，丁某某所受外伤性脱落的损伤构成轻伤二级。 案发后，被告人丁武祥能够如实的供述其犯罪事实，且认罪认罚。 另查明，在本案审理过程中，在本院的主持调解下，被告人丁武祥与被害人丁某某就本案的民事赔偿达成调解，被告人丁武祥赔偿了被害人丁某某损失38000元，并取得被害人丁某某的谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场照片，谅解书、收条，潭融城司鉴中心[2020]临鉴字第533号司法鉴定意见书，公安行政处罚决定书，刑事谅解书、收条、民事调解书，被害人丁某某的陈述、证人袁某某、袁某某2、刘某的证言、被告人丁武祥的供述与身份信息等相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁武祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人丁武祥到案后，如实供述自己的罪行，且赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人丁武祥犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人丁武祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段凤皇 人民陪审员  罗 丹 人民陪审员  由晓峰 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4120号原告刘浩亮与被告黄圆圆名誉权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（未缴纳）。审判员  杨海会二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 迪
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执803号 宜宾市鑫海建筑工程有限公司： 你司与李奎承揽合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初113号法律文书已发生法律效力。申请执行人李奎于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初113号法律文书确定的义务，支付申请执行人工程款91325.78元，并负担本案执行费1270元。 向李奎支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日                            联 系 人：吴明忠                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执900号申请执行人：谭松林，男，1979年7月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司，地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：杨再明，系该公司总经理。本院在执行谭松林申请执行贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的55000元，本案进入执行程序后，因铜仁市中级人民法院正在处理被执行人贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司的财产，待评估拍卖后再来处理此案，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十一月十六日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执2120号之一申请执行人陕西某某实业有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人郑某某，该公司董事长。被执行人陕西某某装饰工程有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人胡某某，该公司总经理。申请执行人陕西某某实业有限公司与被执行人陕西某某装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3304号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陕西某某实业有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人陕西某某实业有限公司支付房屋租金360,000元，之后至腾房时止，按每月20,000元标准支付房租及房屋占用费；二、向申请执行人陕西某某实业有限公司支付违约金13,335.33元及2019年8月20日至房屋实际滕交之日止的违约金；三、向申请执行人陕西某某实业有限公司支付律师代理费39,492元；四、承担本案仲裁费21,713元及公告费800元、案件执行费9,308元。执行中，本院通知被执行人陕西某某装饰工程有限公司法定代表人胡某某到庭，并向其送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户无足额存款，无房产和国有土地使用权等登记信息。通过传统调查，未发现被执行人名下有理财产品，也未发现其有财产或财产线索。本院依职权向被执行人陕西某某装饰工程有限公司发出限制消费令，对其公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人陕西某某实业有限公司认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  宋原审判员  李唯二〇二〇年十一月十七日书记员  周莹
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1470号申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所株洲市天元区庐山路**庐山恋综合楼第1-3屋。负责人：杨军，该行行长。委托代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：雷特林，男，汉族，1969年4月26日出生，，住湖南省株洲市石峰区申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人雷特林金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月23日作出（2019）湘0211民初699号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月17日向被执行人雷特林送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月18日、11月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人雷特林的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年10月10日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人雷特林的收益类保险信息，于2020年10月10日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人雷特林不动产情况，均未发现可供执行财产。于2020年10月10日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人雷特林的住房公积金信息，均未发现可供执行财产，2020年11月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为158426.14元，已执行到位0万元，尚有158426.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷特林有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晋强审判员  王 伟审判员  张轶强二〇二〇年十一月十九日书记员  龙文海
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更634号罪犯王庆华，乳名王强，男，1972年7月12日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2018年11月29日作出（2018）豫1481刑初866号刑事判决，认定被告人王庆华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；违法所得予以追缴，返还被害人李某。宣判后，于2018年12月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王庆华自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一个月。经审理查明，罪犯王庆华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，均为良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯王庆华减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘飞及同监犯人张冉冉、衡保平的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王庆华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庆华减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年1月27日起至2020年12月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1221号 申请人:雷志宏，男，汉族，1972年3月3日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：陈刚，男，汉族，1964年2月5日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：杨雪萍，女，汉族，1986年1月25日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：代建飞，男，汉族，1978年7月29日出生。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：孙晓军，男，汉族，1963年8月1日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：陈珍，女，汉族，1985年9月2日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人雷志宏的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈刚，杨雪萍，代建飞，孙晓军，陈珍的银行账户存款3933507元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0118民初2247号原告：王深福，男，1973年12月24日生，汉族，住安徽省宣城市当涂县。委托诉讼代理人：罗皓天，江苏鸿创律师事务所律师。被告：深圳市维业装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区新洲路以西、莲花路以南振业景洲大厦裙楼101。法定代表人：张汉清，董事长。委托诉讼代理人：关建超，男，该公司员工。被告：深圳市同德源建筑劳务分包有限公司，住所地广东省深圳市福田区上梅林中康路奥士达工业石房第**A415。法定代表人：庄帝耿，总经理。委托诉讼代理人：邓芸，广东广和（前海）律师事务所律师。被告：芮友富，男，1974年12月6日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告王深福与被告深圳市维业装饰集团有限公司（以下简称维业装饰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王深福的委托诉讼代理人罗皓天、被告维业装饰公司的委托诉讼代理人关建超到庭参加诉讼。后依法追加深圳市同德源建筑劳务分包有限公司（以下简称同德源劳务公司）、芮友富为本案共同被告，公开开庭进行了审理。原告王深福的委托诉讼代理人罗皓天、被告同德源劳务公司的委托诉讼代理人邓芸、被告芮友富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王深福向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告维业装饰公司之间存在劳动关系，第二次庭审时变更要求确认与同德源劳务公司之间存在劳动关系。事实和理由：原告于2019年8月在南京市高淳区宝龙广场从事吊顶的相关工作，由于施工场地安全措施存在问题，原告从架子上摔下，导致左跟骨骨折。后原告在与包工头芮某交涉期间得知该工程挂靠在维业装饰公司名下。根据相关规定，具有用工主体资格的承包单位将业务转包给不具有用工主体资格的自然人包工头的，包工头招用的工人从事承包业务发生工伤事故的，由具有用工主体的单位承担工伤保险责任。故提出上述诉讼请求，以便原告认定工伤。被告维业装饰公司辩称，第一，本公司与王深福根本不认识，从未招聘、录用过王深福，也未向其支付过劳动报酬，本公司的规章制度不适用于王深福，王深福也不接受本公司的考勤管理，双方之间不存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的关系，因此双方之间不存在劳动关系；第二，王深福诉称“在宝龙广场从事吊顶的相关工作中受伤”并没有提供在该项目中受伤的任何证据，该项目已于2019年12月完工，期间，本公司从未收到过王深福在该项目中受伤的相关报告或信息；第三，本公司与原告所谓的“包工头芮某”之间不存在挂靠或合同关系，本公司将上述所涉工程分包给具有用工主体资格的同德源劳务公司，不存在违法分包的情形。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告同德源劳务公司辩称，王深福与本公司之间不存在劳动关系。根据相关规定，实际施工人召用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。本案中，本公司将宝龙广场1、3层的吊顶工作发包给芮友富，王深福是否系芮友富招用的从事该项目的工人，本公司并不清楚。即使是芮友富招用的工人，其管理人也是芮友富，工作由芮友富安排，工资由芮友富发放，本公司没有与王深福建立劳动关系的合意。故对王深福要求确认与本公司之间存在劳动关系的诉讼请求应不予支持。被告芮友富辩称，首先，其与王深福都属于打工者，王深福受伤后，是公司管理人员直接将王深福送到医院去的，其在事后也向公司罗总进行了汇报，因此，公司对王深福在施工中受伤是知情的。其次，其并不具备相应的承包资质，发生的工伤事故责任应由同德源劳务公司承担。本院经审理认定如下事实：2019年8月26日，王深福在南京市高淳区宝龙广场从事建筑装修施工吊顶时摔落受伤。维业装饰公司系案涉工程（南京高淳项目C地块公区装修工程）的承包人，其于2019年7月24日与同德源劳务公司签订分包合同，将相关的劳务工程分包给同德源劳务公司。同德源劳务公司具有相应的建筑企业资质和安全生产许可证。此后，同德源劳务公司又与芮友富签订吊顶劳务班组协议书，将宝龙广场一层、三层、四层的吊顶劳务分包给芮友富。审理中，芮友富陈述，其在签订协议时，同德源劳务公司并未要求其提供相应的承包资质。王深福系其通过本地邢姓师傅联系而来，工作3天就受伤，工资是其发放，已经通过邢姓师傅转交。对于其抗辩中“公司知晓王深福受伤”中的公司，系维业装饰公司还是同德源劳务公司，芮友富并未明确。2020年7月2日，王深福向南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与维业装饰公司之间存在劳动关系。同日，该仲裁委以不符合立案条件为由作出不予受理通知书，王深福诉至本院。以上事实，有王深福提供的其妻与芮友富的通话录音、案外人赵春洋出具的书面证言、微信聊天记录，南京市高淳人民医院检查报告单、住院通知单、疾病诊断证明书，南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，维业装饰公司提供的与深圳市同德源建筑劳务分包有限公司签订劳务分包合同及该公司的营业执照、资质证书、安生生产许可证，银行电子回单，建筑施工工人团体人身意外伤害保险单，同德源劳务公司提供的与芮友富签订的吊顶劳务班组协议书，以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，维业装饰公司将案涉工程分包给具有从事相应劳务资质的同德源劳务公司，同德源劳务公司又将其中的部分装饰劳务分包给芮友富，王深福系芮友富通过他人联系来案涉工地工作，工资由芮友富支付，故王深福与维业装饰公司、同德源劳务公司之间均不发生直接的关系，双方之间不具有建立劳动关系的合意。王深福提供的证据也不能证明其接受维业装饰公司、同德源劳务公司的管理、指挥或监督。因此，王深福要求确认其与同德源劳务公司存在劳动关系的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回王深福的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵小根二〇二〇年十一月二日书记员  史生娣
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初404号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周世雄的银行存款4000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款4000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费60元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4843号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：谭梦湘，系该行行长。委托诉讼代理人：谢懿（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：杨斌桥，男，1962年5月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）诉被告杨斌桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告杨斌桥下落不明，本院采取公告方式向杨斌桥送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼。被告杨斌桥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令杨斌桥向光大银行武汉分行偿还截止至2020年7月21日的欠款本金为66137.07元及利息4873.25元，合计71010.32元。2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日止。2、本案的所有诉讼费用由杨斌桥承担。事实与理由：2018年1月7日，被告杨斌桥在线与光大银行武汉分行签订编号为77601832046962的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该合同约定：贷款金额107000元，贷款期限自合同2018年1月7日至2021年1月7日，贷款月利率为0.79167%；还款方式为等额本息；逾期罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。2018年1月7日，光大银行武汉分行依约发放贷款，但杨斌桥并未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月21日，杨斌桥尚欠光大银行武汉分行借款本息合计71010.32元。杨斌桥未能按照合同约定履行还款义务已经严重违反了《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》相关约定，光大银行武汉分行有权要求杨斌桥立即履行还款义务。被告杨斌桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2018年1月7日，杨斌桥通过光大银行电子银行向光大银行武汉分行申请信用消费贷款。当日，杨斌桥在线与光大银行武汉分行签订编号为77601832046962的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该借款合同具体约定：贷款金额为107000元，贷款月利率0.79167%，贷款期限自合同2018年1月7日至2021年1月7日，自贷款发放日起计息；还款方式为等额本息；杨斌桥逾期或未按合同约定足额偿还贷款，光大银行武汉分行有权对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。杨斌桥逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求杨斌桥立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。同日，光大银行武汉分行依约向杨斌桥指定的账户发放本合同项下借款，但杨斌桥并未按合同约定履行还款义务，其自2019年4月20日逾期还款，截至2020年7月21日，杨斌桥尚欠光大银行武汉分行借款本金66137.07元及利息4873.25元未偿还，因此导致本案诉讼。上述事实，有光大银行武汉分行提供的编号为77601832046962的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、对私客户对账单、账户还款记录、光大银行网贷申请流程图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行武汉分行依约向杨斌桥发放贷款107000元，已尽到合同义务；而杨斌桥未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故光大银行武汉分行关于杨斌桥偿还欠款本金66137.07元及至2020年7月21日的利息4873.25元，2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨斌桥于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金66137.07元：二、被告杨斌桥于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（截至2020年7月21日的利息4873.25元，从2020年7月21日起至借款清偿之日止的利息以4873.25元为基数，按合同约定的标准计算）。被告杨斌桥如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取787.5元，公告费17.14元，由被告杨斌桥负担（此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预付，被告杨斌桥随上述判决款项一并给付原告中国光大银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年十一月十八日书记员 史炎炎
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初140号 原告叶爱治，女，1957年2月10日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区北高镇人民政府，住所地莆田市荔城区北高镇尚德东路**,统一社会信用代码113503210037129945。 负责人余德清，镇长。 委托代理人陈志强、潘碧霞，福建律海律师事务所律师,特别代理。 原告叶爱治诉被告莆田市荔城区北高镇人民政府行政通知一案，于2020年10月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2020年9月10日，荔城区北高镇人民政府向叶爱治作出《限期整改通知书》，上载：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》及《福建省村镇建设管理条例》等相关规定，现通知你户位于埕头村8组违章建筑占地面积约220平方米，现状一层空心砖。违法建筑务必于5日内（具体时间从即日至2020年9月14日止）自行拆除整改到位并恢复原状；逾期未整改到位，我镇将组织相关力量予以强制拆除。 原告诉称，其持有《集体土地建设用地使用证》及《福建省农村集体专用收款票据》，涉案房屋系原告合法财产。被告在没有调查核实的情况下，于2020年9月10日滥用职权作出《限期整改通知书》，认定原告住宅属违章建筑，限期5日内自行拆除，逾期未整改到位，将组织相关力量予以强制拆除。被告认定事实和适用法律明显错误，侵犯了原告的合法权益。故请求撤销被告于2020年9月10日针对原告作出的《限期整改通知书》。 被告在法定期限内向本院提交答辩状,称：1.原告的案涉房屋未获得审批，属于违法用地、违法建设；2.被告有权责令原告对其违法用地、违法建设的房屋限期整改；3.被告通知原告限期整改的程序正当。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”故本案被告主体适格。被告对原告作出案涉《限期整改通知书》，旨在要求原告先行纠正违法行为，并将视改正与否再决定后续的处置，故该《限期整改通知书》实质上属于程序性的告知行为，并不具有独立性及终局性，对原告的权利义务并不产生实际影响，属不可诉的行为。据此，《依照最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶爱治的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  何冠荔 人民陪审员  梁素梅 人民陪审员  林喜凤 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  林常云 书 记 员  林常云 附本案相关的法律条文： 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保192号申请人:王坤，男，1980年11月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人:李新举，1986年2月13日初上，汉族，住吉林市丰满区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被申请人未能按（2020）吉0211民初902号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款257311元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年十一月十一日书记员  吕 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4536号 申请执行人：邓川，男，汉族，1979年1月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：宋梅，女，汉族，1981年10月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****。 统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，系该公司执行董事。 委托代理人：姚进。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5432号民事判决书，依法受理邓川、宋梅申请执行贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的门面已经被本院其他案件查封，现被执行人的门面已经进入评估、拍卖程序，申请人申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2727号案件分配并撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4536号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王宽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14839号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：江津区翠华食品经营部。住所地：重庆市江津区双福新区商业中心商业街**楼****（华亿超市）。组织机构代码92500116MA5XECXJ0L。本院受理原告黄俊林与被告江津区翠华食品经营部产品质量责任纠纷一案后，原告黄俊林未在规定期限内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告黄俊林未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月二十五日书记员  张珍桔
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1600号原告：陆丽，女，1973年11月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：孙志民，男，1995年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。（未到庭）原告陆丽与被告孙志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆丽到庭参加诉讼，被告孙志民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆丽向本院提出诉讼请求：1.判决孙志民偿还借款10000元；2.判决孙志民承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日，孙志民因资金周转向陆丽借款本金10000元，未约定利息，约定2019年12月31日就归还，孙志民为陆丽出具借据一份。借款到期后，没有偿还借款。孙志民未到庭，未答辩。本院认为，孙志民向陆丽借款10000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。陆丽已经向孙志民按约定提供了借款，孙志民应当按照诚实信用原则履行还款义务，孙志民至今未履行还款义务，故陆丽要求孙志民偿还借款诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：孙志民于本判决生效后三日内偿还陆丽借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（陆丽已预缴），由孙志民负担。本判决为终审判决。审判员  李群二〇二〇年十一月四日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6026号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：张永织，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告张永织物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初2623号原告：安代友，男，1969年9月27日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李翠芝，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：颜林，男，1974年4月8日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。原告安代友与被告颜林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告安代友向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安代友撤回起诉。案件受理费664元，减半收取332元，由原告安代友负担。审 判 员 庹华山二〇二〇年十一月四日法官助理 冯 宇书 记 员 黄 群
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3532号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人汪**，男，1973年8月20日出生。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月19日被羁押，次日被深圳市公安局取保候审，2020年10月28日本院继续对其取保候审。      辩护人陈岸敏、黄湘琼，广东君诚律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2480号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年9月19日23时52分许，被告人汪**饮酒后驾驶粤BJ5X**号牌小型汽车在行驶至宝安区松岗街道松安路碧头第二工业区路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。民警对被告人汪**进行呼气式酒精检测，结果为188mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人汪**血液中检出乙醇成分，含量为239.66mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。被告人酒精含量达到239.66mg/100ml，醉酒程度较深，不宜对其适用缓刑。相关辩护意见，本院不予采纳。                  判    决              被告人汪**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（前期羁押应折抵二天，刑罚起止日期待本判决书生效后由本院另行制作执行通知书予以确认。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年十一月五日                     书记员   王    丹    霞
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审115号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县快大茂镇，代理权限为一般代理。 被执行人通化县汇源矿业有限公司，住，住所地通化县大安镇水洞村/div> 法定代表人刘峰利，经理。 申请执行人通化县自然资源局于2020年11月12日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2020]13号行政处罚决定书第一项、第二项、第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人通化县汇源矿业有限公司于2020年5月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县大安镇水洞村二组土地修路和平整场地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2020年6月30日对其作出通县自然资执罚[2020]13号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的2155.79平方米土地；2、限15日内恢复土地原状；3、对非法占用的1958平方米耕地处以每平方米8元罚款，计罚款15.664.00元；对非法占用的198.79平方米林地处以每平方米2元的罚款，计397.58元，共计罚款16061.58元。2020年6月30日申请执行人通化县自然资源局向被执行人通化县汇源矿业有限公司送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年9月1日依法向被执行人通化县汇源矿业有限公司进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2020]13号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2020]13号行政处罚决定书第一项、第二项、第三项准予强制执行；如被执行人通化县汇源矿业有限公司逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人通化县汇源矿业有限公司负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执587号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行，住所地：房县城关镇南大街**。负责人：李昌斌，系该支行行长。被执行人：刘昌兵，男，生于1976年3月11日，汉族，住湖北省房县。被执行人：周云，女，生于1978年3月15日，汉族，住湖北省房县本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行与刘昌兵、周云金融借款合同纠纷一案中，湖北省房县人民法院(2019)鄂0325民初1014号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月10日向法院申请执行，本院也于同日立案执行，要求被执行人按生效法律文书履行义务。执行过程中：1.本院于2020年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人按文书履行，但被执行人未实际履行。2.本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产、有价证券、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人有少量银行存款，但无扣划价值。无车辆登记信息。3、本院通过不动产登记中心查知被执行人无房产信息。4、经本院调取被执行人工商登记资料，被执行人无股权收益。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。5、在执行过程中，本院已经对被执行人刘昌兵、周云发布限制消费令和列入失信被执行人名单。6、本院也于2020年11月25日将上述情况电话告知申请人，申请人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案在执行过程中，申请人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省房县人民法院((2019)鄂0325民初1014民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢森威
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1782号申请执行人：关洪才,男,1957年10月18日出生,汉族，住安徽省滁州市全椒县。委托代理人：关玉松，男，汉族，1991年3月10日出生，住安徽省滁州市全椒县，系关洪才之子，特别授权。被执行人：吴勇，男,1986年3月24日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。关洪才与吴勇劳务合同纠纷一案.灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初72号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因吴勇未按上述生效法律文书履行义务，关洪才向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理，关洪才要求吴勇支付劳务欠款22584元，承担案件受理费182元及本案执行费。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，查明被执行人名下有豫Ｍ×××**号机动车一辆，因该车已于2020年9月25日过户未查封；2、查明被执行人无证劵、工商、土地、房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴勇负有继续向申请人关洪才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张东亮
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初768号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王海如，女，2001年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月8日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕718号起诉书指控被告人王海如犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉。被告人王海如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年8月至9月期间，被告人王海如在苏州市姑苏区某宾馆813房间，趁同住的被害人袁某熟睡之际，利用事先偷看得知的袁某手机开机密码以及微信支付密码，先后5次盗取袁某微信余额及微信绑定的银行卡内资金共计人民币8800元，大部分赃款用于日常消费。2020年9月8日，被告人王海如在暂住地被公安机关抓获归案后，如实供述上述犯罪事实。2020年9月27日，被告人王海如退出全部赃款并取得被害人袁某的谅解。2020年10月13日，被告人王海如在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人王海如以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王海如归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王海如承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王海如对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明：2020年8月至9月期间，被告人王海如在苏州市姑苏区某宾馆813房间，趁同住的被害人袁某熟睡之际，利用事先偷看得知的袁某手机开机密码以及微信支付密码，先后5次将袁某微信余额及微信绑定的银行卡内资金共计人民币8800元转至其微信账户中，并删除被害人手机中的微信转账记录，大部分赃款用于其日常消费。具体分述如下：1.2020年8月6日凌晨，被告人王海如采用上述方法，分别从被害人袁某微信名为XX的微信绑定的银行卡内窃得人民币2000元、微信名为X的微信余额中窃得人民币1000元。2.2020年8月11日凌晨，被告人王海如采用上述方法，从被害人袁某微信余额中窃得人民币700元。3.2020年8月16日凌晨，被告人王海如采用上述方法，从被害人袁某微信余额中窃得人民币200元。4.2020年9月5日凌晨，被告人王海如采用上述方法，从被害人袁某微信余额中窃得人民币1900元。5.2020年9月7日凌晨，被告人王海如采用上述方法，从被害人袁某微信余额中窃得人民币3000元。归案后，被告人王海如如实供述犯罪事实，并退出赃款人民币8800元，取得被害人袁某谅解。对以上事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人王海如的供述及辨认笔录，被害人袁某的陈述，提取笔录、微信信息、微信截图、微信支付交易明细，刑事和解协议书、收条，发破案经过、抓获经过等证据。以上证据经当庭质证，被告人王海如均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。常住人口基本信息、学生基本信息证实被告人王海如的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人王海如对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。本院认为，被告人王海如以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人王海如多次盗窃，酌情从重处罚。被告人王海如归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王海如已赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人王海如承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案案情，结合被告人王海如认罪悔罪、无前科劣迹等表现，且被告人在取保候审期间无违法违纪行为，故决定对被告人王海如宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海如犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鞠琳二〇二〇年十一月十一日书记员  周芳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1655号之八被执行人：单成友，男，汉族，1956年01月21日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单成友在中国建设银行4367422298583905152_156_1账户内存款人民币155930.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****