wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行审54号   申请执行人辉南县人民政府，住所地：辉南县朝阳镇兴工街。   法定代表人孙伟，常务副县长。   委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心副主任。   被申请执行人杨庆科，男，汉族，现住辉南县。   申请执行人辉南县人民政府向我院申请对被申请执行人杨庆科强制执行其位于××县仓房一案。本院受理后，依法进行审查。   申请执行人称，为切实改善辉南县群众生活条件，公共利益的安全需要，因朝阳湖土楼、公安局家属楼、统建楼小区内仓房年久失修，存在安全隐患，根据吉林省建筑工程质量检测中心的吉建质检（结构）字2020第0617-3号鉴定报告中被申请人杨庆科位于××县仓房被鉴定为危房，故需要拆除，根据《城市危险房屋管理规定》中华人民共和国建设部第129号第九条第四款规定，本机关于2020年8月31日对辉南县朝阳镇统建楼小区仓房做出辉政旧改[2020]第3号限期拆除决定并进行张贴公示。在拆除危房方案确定的签约期限内，经多次协商，被申请人未与辉南县住房和城乡建设局达成拆除危房补偿协议。经辉南县住房和城乡建设局申请，本机关经法定程序，于2020年8月31日作出辉政旧改[2020]第3号《危险房屋限期拆除决定》，于2020年8月31日将该决定书送达被申请人。现该决定书已经发生法律效力，因该仓房系危房，如不尽快拆除，有随时倒塌的危险，应尽快拆除。本机关于2020年9月10日催告被申请人履行决定书，但被申请人至今仍未履行决定书。为了保证公共安全，本机关依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向贵院申请强制执行。   经审查查明，申请执行人于2020年8月31日因被申请执行人杨庆科其所有仓房被鉴定为危险房屋，并向其下达了辉政旧改[2020]第3号《危险房屋限期拆除决定》。在该决定书限定的期限内经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2020年11月2日，申请执行人向本院申请强制执行。   本院认为，申请执行人辉南县人民政府作为市政设施安全的行政机关，有权对市政设施进行安全鉴定和隐患排除，被申请执行人杨庆科其位于××县仓房被鉴定为危房，其有义务自行拆除，但其拒绝履行行政决定，为维护公共安全，该限期拆除决定应准予强制执行，期间不影响被申请执行人行使行政复议和提起行政诉讼的权利。辉南县人民政府作出的辉政旧改[2020]第3号《危险房屋限期拆除决定》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。   综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：   一、准予强制执行辉南县人民政府作出的辉政旧改[2020]第3号《危险房屋限期拆除决定》，并由辉南县人民政府组织实施。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 耿志武   审判员 于 涛   审判员 高 霞     二〇二〇年十一月二日     书记员 孟 剑
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18577号之二 申请执行人：深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**，统一社会信用代码9144030008076419X5。 法定代表人：张克波。 被执行人：文吉祥，男，汉族，1976年10月6日出生，住址湖南省临澧县。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人文吉祥借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初14275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人文吉祥名下北京现代牌（车牌号码：粤Ｓ×××××）小型汽车一辆。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 威
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7440号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：米欣安，男，汉族，1971年10月28日出生，住洛阳市伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告米欣安信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍及被告米欣安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金30127.9元、利息17514.43元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月2日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××84。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。米欣安辩称：其对欠款数额无异议，暂时还不了。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，原告催收后被告未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年5月5日被告使用该卡后共欠原告本金30127.9元、利息17514.43元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告米欣安于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年5月5日被告使用该卡后共欠原告本金30127.9元、利息17514.43元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取522元，由被告米欣安负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月十七日书记员  李珊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2332号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，公司董事长。委托诉讼代理人:陈忠志，男，1974年7月9日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：曾力雄，男，1973年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人曾力雄金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日执行员  欧富强书记员  刘思汐
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7489号申请人：天津市同合混凝土有限公司，地址天津市静海区静海镇下三里道口南80米。统一社会信用代码：91120223MA05KDU152。法定代表人：陈培林。被申请人：马振祥，男，1985年5月11日生，汉族，住天津市静海区。申请人天津市同合混凝土有限公司与被申请人马振祥买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下银行存款306000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人马振祥名下银行存款306000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明涛二〇二〇年十一月十六日书记员  张洋洋
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之八十三被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在辽宁省农村信用社联合社6210260×××80账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1346号原告：贺彩霞，女，1980年9月13日出生，汉族，黄州区人，住黄州区，被告：殷小军，男，1979年12月22日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告贺彩霞与被告殷小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺彩霞到庭参加诉讼，被告殷小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷小军偿还欠款9000元及利息；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年1月26日，债务人殷小军从原告处借走人民币33000元整，有银行和微信转款记录为凭证（原告湖北省农村商业银行卡，卡号为……1415，转到被告招商银行卡上，卡号为……7756，转款金额为30000元，2019年4月11日被告又向原告借用微信转款3000元），事后分别于2019年3月25日微信转还10000元、2019年4月7日微信转还14000元，共偿还24000元，还下欠9000元，原告多次讨要欠款，被告至今拖延不还。被告殷小军未到庭应诉，亦未在法定期限内向本庭提交答辩状及任何证据。原告贺彩霞围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息；2、银行转账流水一份；3、微信转账截图。被告殷小军拒不到庭应诉，依法视为其自行放弃诉讼权利。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经同学介绍，与被告殷小军相识，被告殷小军因需要资金周转，向原告借款，原告遂于2019年1月26日从湖北团风农村商业银行卡上向被告……7756招商银行卡转账30000元，2019年4月11日微信转账3000元给被告，均未出具借条。后被告于2019年3月25日微信转帐还款10000元；2019年4月7日微信转帐还款14000元，共偿还24000元，还下欠9000元未偿还，原告经催要无果，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告经同学介绍借款给被告，被告虽未出具借据，但有原告向被告转款的银行卡及微信记录为凭，且被告亦偿还了部分借款并委托介绍人到庭与原告调解，对其下欠原告9000元的事实认可，故原、被告之间的民间借贷关系成立，被告依法应履行还款义务。原、被告双方对借款均未约定借款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”。第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本院对原告要求被告殷小军偿还借款本金的诉讼请求予以支持。对原告主张的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷小军于本判决生效之日起十日内偿还原告贺彩霞借款本金9000元。二、驳回原告贺彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告殷小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二〇年十一月十二日书记员 叶梦婷
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异84号异议人（被执行人）：李金忠，男，1968年1月1日生，汉族，住东阿县。申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，该公司董事长。在本院执行申请执行人山东东阿农村商业银行股份有限公司与被执行人李金忠借款合同纠纷的（2020）鲁1524执687号案件中，被执行人李金忠对本院冻结、扣划其银行存款不服，于2020年11月20日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李金忠称，请求法院撤销（2020）鲁1524执687号之一、之二、之三执行裁定书。事实与理由：在贵院执行申请执行人山东东阿农村商业银行股份有限公司与被执行人李金忠借款合同纠纷的（2020）鲁1524执687号案件中，异议人是偿还借款14万元本息的连带责任人。2020年5月4日贵院出具（2020）鲁1524执687号之一、之二、之三执行裁定书，将异议人名下的邮政储蓄银行、中国建设银行、招商银行的存款冻结并扣划。异议人是退伍军人，前些年下岗，因落实退伍军人政策被安排在大桥镇城建办工作，工资甚微，没有其他收入，无车无房。被冻结的邮政储蓄银行账户是我本人的工资账户，该账户是异议人赖以生存的工资账户，每月2000余元。由于该工资账户被冻结，致异议人生活举步艰难，故提出执行异议申请。本院查明，在本院执行（2020）鲁1524执687号案件过程中，根据申请执行人申请，依法出具（2020）鲁1524执687号之一、之二、之三执行裁定书，分别冻结了异议人名下的中国邮政储蓄银行、中国建设银行、招商银行的存款各145147元，并将三个账户的可用余额共计4049.37元扣划至法院账户。其中邮政储蓄银行账户是异议人的工资账户，异议人以不能维持生活为由提出执行异议。本院认为，申请执行人持生效法律文书申请强制执行，其债权权益应受法律强制力的保护。被执行人拒不履行法定义务，法院依法查封、扣划被执行人的银行存款，符合法律规定，应予支持，但被执行人维持基本生活的权益亦应受到法律的保护。本案中，异议人作为被执行人，其银行账户中存款余额4000余元应偿还给申请执行人，这是被执行人的法定义务，该存款被采取查封、扣划的强制措施以及异议人中国建设银行、招商银行账户的冻结，符合法律规定，应予支持。异议人平均月收入2000余元，按照聊城市的最低工资标准，保留1550元基本能维持基本生活。执行中，除实际扣划的4000余元可用金额外，在没有查明异议人夫妻确有其他收入的情况下，冻结异议人工资账户145147元，致异议人生活困难，应为不妥，可变更为冻结该账户除每月保留1550元以外的所有工资性收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项之规定，裁定如下：1、变更（2020）鲁1524执687号之二执行裁定书的冻结金额，冻结金额由145147元变更为除每月保留1550元以外的所有工资性收入，直至案款还清为止。2、驳回异议人李金忠的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于聊城市中级人民法院。审判长  刁安生审判员  刘红珍陪审员  姚泽磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 明
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2982号 原告：杨某，女，1932年4月30日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：李学杰，系贵州锦江河（思南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴忠平，系贵州锦江河（思南）律师事务所实习律师。 被告：张某1，男，1958年10月13日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：张某2，男，1955年8月10日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：张某3，男，1971年2月28日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：张某4，男，1973年7月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：张某5，女，1950年7月21日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：张某6，女，1965年7月1日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：张某7，女，1964年3月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：张某8，女，1968年7月15日出生，土家族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告杨某诉被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8赡养纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告杨某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费已减半收取100元，由原告杨某负担。 审 判 员 郭礼龙 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 杰 书 记 员 勾敏霞
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1393号 原告:淮南市建安建筑材料有限公司,住所地:大通区孔店乡新华村孟**，统一社会信用代码91340400595737860N(1-1)。 法定代表人:程双林,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。 被告:吴怀鸟,男,1988年12月24日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南市建安建筑材料有限公司诉被告吴怀鸟租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案，原告淮南市建安建筑材料有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市建安建筑材料有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市建安建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费372元，减半收取计186元，由原告淮南市建安建筑材料有限公司负担。 审判员  余培 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
6月29日，商州区人民法院发布督促执行令，在本市电视台将包括商洛市商州农药厂在内的12名长期规避执行、拒不履行生效法律文书所确定的义务的被执行人的名单及所负义务予以曝光，以求依靠社会的力量对其进行监督，促使其自觉履行法定义务 商洛市商州区人民法院结案通知书  (2020)陕1002执1123号 李刚石、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司：   李刚石与中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初723号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李刚石于2020年11月18日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款63840.80元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自觉交纳案款63840.80元。案款已全部兑付给申请执行人李刚石。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1123号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。  二O二O年十一月十九日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3176号原告：张广轩，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘跃宽，又名刘要宽，男，1993年4月5日出生，汉族，户籍所在地河南省南乐县。原告张广轩诉被告刘跃宽不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张广轩于2020年11月18日以双方已达成调解协议，并且被告刘跃宽已给付原告张广轩现金25000元，双方再无其他争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广轩向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广轩撤诉。案件受理费238元，已减半收取，由原告张广轩负担。审判员  张和平二〇二〇年十一月十八日书记员  李亚南
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 调 解 书（2020）辽0192行初1355号原告：张莉，女，1990年8月8日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。委托代理人：张桂，男，1959年4月20日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。被告：沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所沈阳市浑**文溯街**。法定代表人：周大伟，系该办事处主任。委托代理人：鲁子靖，系该办事处工作人员。原告张莉诉被告沈阳市浑南区东湖街道办事处给付过渡期安置补助费纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后，当日适用简易程序对案件进行了调解，原、被告当事人均到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年签订《集体土地房屋征收补偿安置协议》，协议未约定回迁安置房屋的交付时间，但约定被告应给付原告过渡期安置补助费，被告至今未能回迁安置，故诉至法院，要求被告给付从2020年1月至2020年8月的过渡期安置补助费，按每月人民币1500元计算，共计人民币13500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实欠付原告2020年的过渡期安置补助费，同意按每月人民币1000元的标准，支付2020年全年的过渡期安置补助费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2021年1月10日前一次性给付原告张莉2020年1月1日至2020年12月31日的过渡期安置补助费人民币12,000元；二、双方无其他纠纷；减半收取案件受理费人民币69元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  夏丹阳二〇二〇年十一月十日书记员  井 彤
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1132号申请执行人：付永林，男，1992年6月7日生，汉族，住修武县。被执行人:韩武雁，女，1991年5月4日生，汉族，住修武县。付永林申请执行韩武雁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民特193号民事裁定书立案执行，执行过程中双方达成和解协议，申请人付永林书面向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0821执1132号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘小民
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2264号申请执行人：阳谷县种禽有限公司。住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：仝其霞，男，1961年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕二格，女，1957年8月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人仝其霞、吕二格金融借款合同纠纷一案，被执行人仝其霞、吕二格未履行本院作出的（2020）鲁1521民初1529号民事判决所确定的义务，申请执行人阳谷县种禽有限公司依法申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2264号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月二十四日书记员  秦增生
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保324号湖南衡南农村商业银行股份有限公司、罗一森、欧阳朗月：本院于2020年11月20日受理的申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被申请人罗一森、欧阳朗月借款合同纠纷一案，申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结、查封等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1609号 原告：河北易阳物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街****，统一社会信用代码911301025909949809。 法定代表人：黄林，经理。 被告：张全民，男，1965年4月4日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 河北易阳物业服务有限公司与张全民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河北易阳物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北易阳物业服务有限公司撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十六日 书记员  申文飞
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1489号 原告覃文忠，男，1956年1月20日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 被告张家和，男，1964年10月18日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告陈桂英，女，1967年1月12日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 身份证号： 原告覃文忠诉被告张家和、陈桂英恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃文忠因需补充证据，自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃文忠撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告覃文忠负担。 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终370号上诉人（原审被告）：天津鑫胜发建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区侯家营镇林庄户村西侯家营镇商务中心**012。法定代表人：李学军，经理。被上诉人（原审原告）：天津同瑜环保节能科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风湖里**楼4门502。法定代表人：胡维超，董事长。上诉人天津鑫胜发建筑工程有限公司因与被上诉人天津同瑜环保节能科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初10166号民事裁定，向本院提起上诉。天津鑫胜发建筑工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市蓟州区人民法院审理。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案应为承揽合同纠纷，双方签订的设备采购合同注明了上诉人下订单的名称、规格、数量、单价的要求，以上内容均为承揽合同应包括的内容，被上诉人是根据上诉人的定作要求完成工作成果。其次，被上诉人公司一般不会有大量现货，通常根据客户对样品的要求加工生产成品并供应给特定客户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地管辖。本案，上诉人住所地在天津市蓟州区，设备安装、调试、使用均在蓟州区，被上诉人未按约定安装，上诉人只能找其他公司重新制定并安装，对安装设备的取样、鉴定、损失评估均需在标的物所在地进行，由上诉人所在地管辖有利于节约司法资源、减少诉累。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人天津同瑜环保节能科技有限公司依据《农村生活污水处理一体化MBR设备及屠宰场污水处理设备采购合同》向上诉人主张合同尾款及违约金，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地在天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案有管辖权。上诉人主张双方的合同性质为承揽合同，但合同的名称及内容均符合买卖合同的构成要素，且在承揽合同纠纷中主张合同尾款同样适用争议标的为给付货币的规定，故上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保162号 申请人：夏李雪，女，1999年10月29日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 被申请人：马东风，男，1988年2月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 申请人夏李雪与被申请人马东风机动车交通事故责任纠纷一案，申请人夏李雪于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人张方银行存款50000元或查封其他等价值财产，并已提供担保。 经审查本院认为，申请人夏李雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马东风银行存款50000元或查封其他等价值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 审判员  侯希斌 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 晨
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执474号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：冷飞，男，1986年12月30日出生，汉族，住长春市南关区净月街道靠边吴委**，该公司法案执行经理。被执行人：刘畅，男，1995年5月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区拉古乡刘山村刘山143号。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人刘畅借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出[2020]鹰仲字第895号裁决书，裁决：被申请人刘畅应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币6000元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年11月12日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，刘畅通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，刘畅在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率12%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入刘畅指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述刘畅的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因刘畅违约，由众信公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与趣牛牛公司签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对刘畅借款债权转让给趣牛牛公司，趣牛牛公司支付了对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求刘畅在债权转让公告后，主动向趣牛牛公司履行还款义务。2020年9月1日，趣牛牛公司与刘畅签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁。本院查明，《个人消费贷款合同》中第九条第9款约定，如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将原合同约定的诉讼管辖变更为仲裁管辖即由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议仅有趣牛牛公司的盖章及日期，无刘畅的签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向刘畅告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无贾刘畅确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到刘畅确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障刘畅享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对[2020]鹰仲字第895号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长 李 玲执行员 支文月执行员 杨 锐二〇二〇年十一月二十五日书记员 张瀚书
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1345号之一申请执行人：张井忠,男性,1964年2月12日出生,汉族，农民，住。被执行人：王英（常用名王伟），男性,1969年9月25日生，汉族，农民，住。被执行人：顾连君，男性,1967年6月15日生，汉族，农民，住。被执行人：张玉兰，女性,1970年4月13日生，汉族，农民，住。申请执行人张井忠与王英、顾连君、张玉兰民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初6064号法律文书已发生法律效力。因被执行人王英、顾连君、张玉兰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张井忠于2020年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224民初6064号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月二十三日书记员  关 帅
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执835号申请执行人：郝敬宽，男，1971年7月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：宋备战，男，1969年12月28日出生，汉族，住南乐县。被执行人：崔照轩，男，1968年12月24日生，汉族，住南乐县。关于郝敬宽与宋备战、崔照轩合伙协议纠纷一案，经本院审理，于2019年5月31日依法制作（2019）豫0923民初117号民事判决书，判决：“被告宋备战、崔照轩于本判决生效后十日内偿还原告郝敬宽退伙款30000元及利息21060元……”。现该判决书已经发生法律效力，因宋备战、崔照轩未按前述生效法律文书履行义务，郝敬宽向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，二被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.二被执行人银行账户均是零星存款，本院依法冻结了其中余额稍大的账户，崔照轩信用社562.24元、宋备战招商1004.55元、宋备战信用社601.78元；其他账户经多次查询未发现有变化，未采取冻结措施。二被执行人网络银行账户有少量余额，宥于技术原因无法超额冻结，本院未冻结。2.查明被执行人宋备战名下在南乐县土产街××房产××套，但已拆迁，且已被杨国元案申请查封再先，本案为轮侯查封，同时本案亦在南乐县供销社片区棚改项目指挥部送达了查封裁定书；被执行人崔照轩名下无房产登记信息。3.查明被执行人崔照轩名下有豫Ｊ×××**号众泰牌汽车一辆，且已被2019-800案查封在先，本案为轮侯查封。被执行人宋备战名下无车辆登记信息。4.查明被执行人崔照轩、宋备战无住房公积金缴存记录。三、经电话联系或实地走访等形式，了解到宋备战长期在南乐县城居住，崔照轩亦是长期在县城居住，未查找到被执行人的人员线索或财产线索。电话联系被执行人宋备战本人，其自称在外地，回去后想办法履行；被执行人崔照轩电话关机，无法联系。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、截至目前，通过法院强制执行，申请执行人实现部分债权2160元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取了相应执行措施，申请执行人实现部分债权；其他财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋备战、崔照轩负有继续向申请执行人崔萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十九日书记员  运克成
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1151号上诉人齐兰芬，女，1960年6月15日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人齐兰芬不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初393号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人齐兰芬称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，齐兰芬未收到北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局,以下简称丰台市场监管局）提交的证据，一审法院在接到齐兰芬的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对丰台市场监管局违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，齐兰芬提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人齐兰芬请求撤销（2020）京0106行初393号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，齐兰芬以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。齐兰芬向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。齐兰芬向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，齐兰芬并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，齐兰芬起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对齐兰芬的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十一月十七日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3457号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托代理人：范建全，男，系该支行员工。委托代理人：郑焕景，河南修谨律师事务所律师。被执行人司爱香，女，1988年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4734号民事判决书，于2020年11月11日立案执行。被执行人司爱香至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人司爱香名下有位于郑州市金水区林科路x号院x号楼x单元x层xxx号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第02xxxx9】房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人司爱香名下有位于郑州市金水区林科路x号院x号楼x单元x层xxx号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第02xxxx9】房屋一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年十一月十六日书记员 高玉红
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执806号申请执行人：马粼，男，1988年7月10日生，满族，住沈阳市。被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人：吴国民，系该公司董事长。被执行人：吴国民，男，1954年4月25日出生，汉族，住黑山县。被执行人：马丽华，女，1975年7月5日出生，汉族，住黑山县。申请执行人马粼与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有厂房、设备、土地承包权、商标权，但上述财产均已承包给案外人，现被执行人与案外人有承包合同纠纷，故暂无法处理。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人吴国民、马丽华列入失信被执行人名单、向被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司法定代表人吴国民、马丽华发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 楠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5584号原告：徐楠，男，1990年2月2日出生，汉族，住天津市津**。被告：王立刚，男，1965年2月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：王立华，男，1959年10月6日出生，汉族，住天津市津**。被告：王立明，男，1963年9月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：王振佳，女，1990年2月19日出生，汉族，住天津市津**。原告徐楠与被告王立刚、王立华、王立明、王振佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告徐楠于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐楠撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告徐楠负担。审 判 员  叶程鹏审 判 员  高 瑞人民陪审员  孟德义二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  丁久航
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21442号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：谭奇于，男，1999年8月20日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告谭奇于融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1210号被执行人：吴海波，男性,1972年4月6日生，汉族，住叶县。被执行人：陶战胜，男性,1992年7月17日生，汉族，住平顶山市叶县被执行人吴海波陶战胜罚金一案，本院作出的（2020）豫1726刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴海波陶战胜需支付各项费用20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吴海波陶战胜所有银行账户均无存款，本院已冻结被执行人所有银行账户。2本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人吴海波陶战胜有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吴海波陶战胜有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到吴海波陶战胜有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人吴海波陶战胜持有股票（股权）。三、未查到被执行人吴海波陶战胜有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院确认被执行人无可执行财产线索，并决定依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1210号案件终结本次执行程序。被执行人吴海波陶战胜继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十日书记员  李壮壮
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1684号原告：秭归兴福村镇银行有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路**，统一社会信用代码914205273164978503。法定代表人：王炼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪韩浩洋，男，1991年4月11日出生，汉族，系该公司职工，住秭归县，特别授权代理。被告：金刚，男，1986年3月16日出生，汉族，住秭归县。被告：黄婷婷，女，系金刚之妻，1990年2月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：望小康，男，1987年5月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：李芹，女，系望小康之妻，1994年8月29日出生，汉族，住秭归县。原告秭归兴福村镇银行有限责任公司诉被告金刚、黄婷婷、望小康、李芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告秭归兴福村镇银行有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秭归兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由秭归兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员  易万云二〇二〇年十一月十六日书记员  陈雪娇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2707号申请执行人：王小花，女，汉族，1975年12月15日生，住淮安市楚州区。被执行人：镇江齐梁工具有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：程瑞杰，该公司总经理。申请执行人王小花与被执行人镇江齐梁工具有限公司劳动争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月7日作出的丹劳人仲案字（2020）第232号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资等共计48495元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年8月6日，申请执行人王小花在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年11月8日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月24日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年8月28日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年8月24日，本院依法对被执行人法定代表人程瑞杰作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年11月9日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2020）第232号仲裁调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十一月十一日书记员 朱建峰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4221号之一申请执行人：翁艳艳，女，住上海市宝山区宝林四村****。被执行人：陈勇，男，住上海，住上海市宝山区塘后路******iv>翁艳艳与陈勇民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0113民初2732号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人翁艳艳向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1737.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。陈勇名下开户于招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_91011、XXXXXXXXXXXXXXXX_20002、XXXXXXXXXXXXXXXX_00002,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月四日书记员  张明旭附：相关法律条文
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6511号 原告：王菊,女,1980年2月4日出生,汉族,皖霍邱县人,住安徽省霍邱县。 被告:王保坤,男,1959年1月20日出生,汉族,皖霍邱县人,住安徽省霍邱县。 原告王菊与被告王保坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王菊撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告王菊负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初6247号原告：李某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被告：王某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。本院在审理原告李某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某承担。审判员 石敏虎二〇二〇年十一月二日书记员 韩懿婧
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4059号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王田（该公司员工），男，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：任银凤（系该公司员工），女，户籍地山西省交口县，现住北京市朝阳区。被告：郭炳超，男，汉族，1997年9月20日生，住江西省上饶市广信区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告郭炳超债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十一月十八日代书记员 芦 蕾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15225号上诉人（原审被告）：陈红国，男，1980年9月30日生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人（原审被告）：陈庆阳，男，1992年8月9日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：付进才，河南得益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭亚会，女，1990年8月27日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：付进才，河南得益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马晓艳，女，1986年4月17日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：常会涛，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁帝豪，河南千业律师事务所律师。原审被告：王璐，女，1983年5月5日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：霍向党，河南得益律师事务所律师。原审第三人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路**。负责人：张轩，该分行行长。委托诉讼代理人：石磊，该分行工作人员。委托诉讼代理人：赵庆锋，该分行工作人员。上诉人陈红国、上诉人陈庆阳、郭亚会因与被上诉人马晓艳、原审被告王璐、原审第三人中原银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人陈庆阳、郭亚会未在指定期间缴纳上诉费用，按陈庆阳、郭亚会自动撤回上诉处理。上诉人陈红国于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈红国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈红国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费32800元，减半收取为16400元，由上诉人陈红国负担。本裁定为终审裁定。审判长  王燕燕审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 洋
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2934号张骞文：关于张骞文盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案执行后，被执行人已经足额履行了缴纳罚金人民币3000元的义务。至此，（2016）苏0411刑初524号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢353号申请人：遵义华西机电设备有限公司，住所地：遵义市红花岗区延安路****门面。法定代表人：胡乃华，职务：该公司经理。被执行人：周发建，男，汉族，1959年3月22日出生，住遵义市。被执行人：朱俊维，女，汉族，1964年8月6日出生，住遵义市。申请人遵义华西机电设备有限公司与周发建、朱俊维买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周发建、朱俊维银行存款人民币60000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年十一月十二日书记员 罗应来
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2526号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：刘全城，男，1981年11月03日生，汉族，主任。 委托诉讼代理人：蓝寿华，男，1985年4月21日生，汉族，客户经理。 被告：赖纪煌，男，1983年9月28日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：张招娘，女，1980年10月30日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：刘志华，男，1985年7月26日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：刘炳才，男，1973年3月20日生，汉族，住龙岩市永定区。 本院认为，本院于2020年11月4日向龙岩市永定区农村信用合作联社送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费620.70元，期满未预交的，按撤回起诉处理。龙岩市永定区农村信用合作联社签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年十一月十日 书记员 李娇（代）
中华人民共和国 山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1453号 被执行人：嘟某，缅甸国籍，男，1990年4月28日出生于缅甸，，小学文化，户籍所在地缅甸，现羁押于山东省威海市看守所。 嘟某某罚金一案，本院的（2020）鲁1092刑初127号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月2日移交执行，现已立案执行。执行标的为罚金8000元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院通过线上、线下查询，未查到被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 3.被执行人现在服刑期间，未能采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产。本案未执行的标的额为8000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初2381号原告：徐某某，男，1962年11月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：段某，男，1976年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：任某某，男，1973年12月31日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：朱某某，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，河南凤台律师事务所实习律师。原告徐某某、段某与被告任某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、段某到庭参加诉讼，被告任某某、委托诉讼代理人朱某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某、段某诉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款12万元及2015年1月1日至2020年10月1日期间因拖欠原告工资款项所产生的银行利息（五年利率按3.3%计算共计42900元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐某某、段某于2014年4月至2014年11月在国电济源新能源有限公司大岭风电项目风电基础箱变工程（A标段）施工现场上班，总承包单位是中国化学工程第十三建设有限公司，项目名称是大岭风电项目风电基础箱变工程（A标段），工程项目地址在河南省××下冶镇。被告任某某使用沧州辽化建筑安装有限公司资质，分包中国化学工程第十三建设有限公司大岭风电项目风电基础箱变工程（A标段）工程施工项目。被告任某某和原告徐某某、段某约定每月工资（徐某某每月工资8000元，工作8个月，合计64000元。段某每月7000元，工作8个月，合计56000元）总计120000元。原告徐某某和段某多次向被告任某某催要工资，但被告任某某以各种借口拒不支付工资款。原告为维护其合法权益起诉至法院，望判如所请。被告任某某辩称，原告起诉状中所述不属实，不是被告任某某分包大岭风电项目风电基础箱变工程（A标段），实际分包人为原告徐某某，被告为此项目的实际施工人，二原告不应向被告所要工资；二原告所要的工资至今已经超过6年，已经超过诉讼时效，故应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月30日中国化学工程第十三建设有限公司作为承包人与分包人沧州辽化建筑安装有限公司签订《国电济源新能源有限公司大岭风电项目风机基础土建施工工程A标段专业分包合同》，该专业分包合同对分包工程名称、工程地点、分包工程范围、分包工程内容、工期、质量标准等进行了约定，该专业分包合同显示：分包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为原告徐某某。2014年8月1日原告徐某某委托被告任某某与沧州辽化建筑安装有限公司签订中国化学工程第十三建设有限公司分包的国电济源新能源有限公司大岭风电项目风机基础、箱变基础土建施工工程A标段合作协议书。原告徐某某、段某主张其受被告任某某雇佣，于2014年4月至12月期间在案涉工程处提供劳务，月工资分别为8000元、7000元；被告任某某不予认可，双方形成纠纷。以上事实，有原告徐某某、段某提交的《国电济源新能源有限公司大岭风电项目风机基础土建施工工程A标段专业分包合同》《合作协议书》《承诺书》《委托书》、费用清单、两份费用拨付申请及清单、工资拨付申请及工资列表等证据，被告任某某提交的两份借条、一份汇款清单，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，根据原告徐某某、段某提交《国电济源新能源有限公司大岭风电项目风机基础土建施工工程A标段专业分包合同》《合作协议书》《承诺书》《委托书》、费用清单、两份费用拨付申请及清单、工资拨付申请及工资列表等证据，拟证明其与被告任某某存在劳务合同关系，且两原告工资分别为8000元/月、7000元/月；被告任某某质证称《国电济源新能源有限公司大岭风电项目风机基础土建施工工程A标段专业分包合同》《合作协议书》《承诺书》《委托书》不能证明二原告为被告打工，费用清单、两份费用拨付申请及清单仅能证明原告徐某某作为分包人向中国化学工程第十三建设有限公司申请工程款，工资拨付申请及工资列表中并无被告任某某签字，上述证据不能证明原、被告之间存在劳务合同关系。故应依法驳回原告的起诉，待原告证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告徐某某、段某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月九日书记员 刘玉静
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3056号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：谢仁树，男，系该社汀州信用社客户经理。 被告：谢升银，男，1974年9月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖金长妹，女，1974年6月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吕永金，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖建华，男，1989年6月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖朝云，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告长汀县农村信用合作联社与被告谢升银、赖金长妹、吕永金、赖建华、赖朝云金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审判员  梁长生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡晓莉
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1994号 原告：张某某，男，汉族。 被告：吴某某，男，汉族。 本院在审理原告张某某诉被告吴某某租赁合同纠纷一案中，原告张某某于2020年11月3日自愿向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 本案受理费450元，减半收取225元，由原告张某某承担。 审 判 长  王转云 人民陪审员  杨宗让 人民陪审员  费治安 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  龙牧童 1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1169号申请执行人:纪玉凤，女，1973年6月6日出生，汉族，住所地庄河市。被执行人：宫雄令，男，1973年3月13日出生，汉族，现住址不详。被执行人：兰巧玲，女，1972年3月6日出生，汉族，现住址不详。申请执行人纪玉凤与被执行人宫雄令、兰巧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第4579民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金70万元及利息、诉讼费13120元、执行费9400元（未交）。在执行过程中，本本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十三日书记员  于一川
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33040号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，统一社会信用代码62336664500011178。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市丰瑞莱电子科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道永香路**华熠科技大厦704会信用代码91440300085939091R。法定代表人：应云霞。委托诉讼代理人：王平，广东民亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：高苗远，广东民亮律师事务所实习律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市丰瑞莱电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月5日向本院申请将原第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币10000元”，并于同日提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。原告已缴纳受理费1300元，本院依法向其退还1275元。审判员  李洁莹二〇二〇年十一月五日书记员  郭 冰
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保701号位胜海（申请执行人）、青岛圣元双峰纸业有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1748号申请执行人：张锁锁，艺名张守瑜，男，汉族，1956年6月7日生，现住晋城市城区。委托代理人：田新庆，晋城市城区新圣法律服务所法律工作者。被执行人：晋城市星宿旅游观光文化有限公司，住所地：晋城市城区。张锁锁与晋城市星宿旅游观光文化有限公司演出合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年4月20日作出的（2020）晋0502民初574号民事判决书已发生法律效力。判令：被告晋城市星宿旅游观光文化有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张锁锁剩余演出费用35000元。因晋城市星宿旅游观光文化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张锁锁于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1748号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市星宿旅游观光文化有限公司负有继续向申请执行人张锁锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月二十一日书 记 员 刘    利    洁
太原市尖草坪区人民法院民事调解书（2020）晋0108民初1994号原告：杨宪文，男，1973年9月14日出生，汉族，山西省忻州市五台县村民，住太原市。委托诉讼代理人：沈蕾，山西艾伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓娟，山西艾伦律师事务所律师。被告：姚建西，男，1984年9月29日出生，汉族，山西省忻州市五台县村民，住太原市。委托诉讼代理人：杨慧琴（系被告姚建西妻子），女，山西省忻州市五台县村民，住太原市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司，住所地太原市万柏林区纺织街**晋煤悦城**楼****。负责人：李瑾，总经理。委托诉讼代理人：田炜芳，女，该公司员工，住公司宿舍。原告杨宪文与被告姚建西、中国人寿财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宪文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付医疗费50509.64元、住院伙食补助费800元、营养费3400元、护理费4560元、误工费26080元、伤残赔偿金66524元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元、财产损失费50元、交通费708元，以上共计159131.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日15时30分，被告姚建西驾驶车牌号为×××新能源欧拉牌轿车，沿大同路由北向南行驶至大同路赵庄街路口向西右转弯时，与由北向南在非机动车道骑电动自行车的原告杨宪文碰撞，造成车辆损坏、杨宪文受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告姚建西负事故全部责任，原告杨宪文无责任。事故车辆×××新能源欧拉牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司投保交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨宪文于2019年10月2日被送至山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为胸12椎体压缩骨折等，行胸椎后路撑开复位、椎弓根钉内固定术，于2019年10月10日出院，住院8天。被告姚建西为原告杨宪文垫付医疗费5000元。2020年8月24日，经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，原告杨宪文所受损伤构成十级伤残。综上所述，被告姚建西承担此次事故的全部责任，应对受害人杨宪文承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司同意于2020年12月23日前赔偿原告杨宪文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计138328.64元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司同意于2020年12月23日前返还被告姚建西为原告杨宪文垫付的医疗费4500元；三、被告姚建西同意于2020年11月23日赔偿原告杨宪文鉴定费1500元（已履行）；四、原告杨宪文的后续治疗费待实际发生后另行主张；五、案件受理费648元，由被告姚建西自愿负担（已履行）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1078号 王海玲、黄XX： 关于申请人王海玲与被申请人XX佳财产保全一案，本院于2020年11月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3905号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23日解除被申请人XX佳名下银行（中行、农行）存款70414元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3905号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3489号之一 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓桥与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青。 委托代理人：杨艳表、周晓春。 被执行人：刘德良，男，汉族，1960年6月24日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：邓涛，男，汉族吗，1985年3月15日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：张浪先，女，汉族，1982年1月1日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初2856号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行刘德良、邓涛、张浪先金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查询，被执行人无可供执行的财产。现申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据或者线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3489号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月九日 书记员 周 宣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2068号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:张高杰,男，汉族，1971年10月15日出生,住上蔡县。被执行人:谢整丽,女，汉族，1973年1月11日出生,住上蔡县。被执行人:关德生,男，汉族，1962年6月8日出生，住上蔡县。被执行人:刘叶,女，汉族，1962年10月8日出生，住上蔡县。被执行人:肖二振,男，汉族，1969年8月1日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与张高杰、谢整丽、关德生、刘叶、肖二振借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢整丽在财付通支付科技有限公司085e9858e0e801cddd60adf89@wx.tenpay.com账户内存款人民币498.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨征飞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异416号案外人：王雪连，女，1970年9月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：王洪明，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，公民身份号码×××。被执行人：娄金财，男，1966年9月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：肖志国，男，1977年6月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行王洪明与娄金财、肖志国民间借贷纠纷一案中，案外人王雪连提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。王雪连称：2020年6月3日，贵院作出（2020）京0113执4222号执行裁定书，查封了位于北京市顺义区×××号房屋。该查封行为损害了异议人的合法权益。异议人与娄金财是夫妻关系，双方于1996年9月26日登记结婚，被查封房屋系在婚姻存续期间购买，具体购买时间是2013年2月6日。被查封房屋属于异议人和娄金财共同所有，综上，要求停止对北京市顺义区×××号房屋的执行并解除查封。经审查查明：王洪明与娄金财、肖志国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初14075号民事调解书。后王洪明向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执4222号。执行过程中，本院依法查封娄金财名下北京市顺义区×××号房屋。另，王雪连与娄金财于1996年9月26日登记结婚。涉案房屋所有权于2013年2月6日登记至娄金财名下。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，王雪连主张涉案房屋系其与娄金财的夫妻共同财产，本院依法对房屋进行查封符合法律规定，并无不当。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人王雪连的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十一月十八日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执548号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。 法定代表人：耿永明，该行行长。 被执行人：李瑞瑞，女，1985年3月11日生，汉族，住盂县人。 被执行人：李建锋，男，1975年2月23日生，汉族，住盂县人。 被执行人：马素仙，女，1976年12月20日生，汉族，住盂县人。 在中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与李瑞瑞、李建锋、马素仙借款合同纠纷一案中，本院在执行中查明，被执行人李瑞瑞因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0322执548号案件对被执行人李瑞瑞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩秀萍 审判员侯光锋 审判员 郭树祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨晓雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11042号 申请人姜武斌,男，汉族，1987年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人王卫刚，广东诚公律师事务所律师。 被申请人陈志远，男，1973年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人姜武斌与被申请人陈志远民间借贷纠纷一案，2020年10月29日，申请人姜武斌向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人陈志远名下价值5,127,040元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人姜武斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈志远名下价值5,127,040元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以5,127,040元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 锐
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2109号之五被执行人：翁恒学，男，汉族，1972年08月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁恒学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁恒学在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币7670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执389号申请执行人：钟声泰，男，1948年9月5日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：浏阳市英华峰体育运动发展有限公司，住所地：湖南省浏阳市大围山国家森林公园内。法定代表人：蒋英武，该公司执行董事兼总经理。申请执行人钟声泰依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2020）赣0725民初134号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人浏阳市英华峰体育运动发展有限公司发出执行通知，被执行人浏阳市英华峰体育运动发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人浏阳市英华峰体育运动发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，对被执行人浏阳市英华峰体育运动发展有限公司银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月15日，本院对被执行人浏阳市英华峰体育运动发展有限公司住所地进行了调查走访，2020年10月30日，本院已对被执行人浏阳市英华峰体育运动发展有限公司的法定代表人蒋英武发出限制消费令，对申请执行人钟声泰提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人浏阳市英华峰体育运动发展有限公司有可供执行的财产。本案申请执行标的333125元，未执行到位标的333125元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人浏阳市英华峰体育运动发展有限公司有其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人钟声泰告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人浏阳市英华峰体育运动发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人钟声泰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年十一月十一日书记员 李春晖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1032号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗方世（曾用名罗习那），男，1990年1月5日出生，公民身份号码522************136，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省望谟县************。因犯盗窃罪于2012年6月19日被原浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同年9月20日刑满释放；因犯抢劫罪、盗窃罪于2014年6月20日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元，2017年3月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月26日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2017年8月14日起至2018年8月13日止），并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年4月16日被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2018年9月28日起至2019年4月27日止），并处罚金人民币一千元。因本案于2020年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人罗方世犯盗窃罪一案，于2020年9月28日作出(2020)粤0607刑初237号刑事判决。原审被告人罗方世不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料和上诉材料、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年1月25日凌晨，被告人罗方世去到佛山市三水区乐平镇**广场，看见被害人陈某某独自坐在花园喝酒便上前搭讪，乘机抢走被害人陈某某的一部OPPOR9SPlus手机及一个挂包，挂包内有银行卡以及身份证、驾驶证、社保卡等证件。随后被告人罗方世使用被害人的手机号码、身份证注册了支付宝账户，并将被害人陈某某尾号为9023的工商银行卡绑定了支付宝账户，又将被害人陈某某尾号为9023和1417的两张工商银行卡绑定了被害人陈某某的QQ账户。被告人罗方世通过使用上述银行卡向支付宝账户和QQ账户充值、转账，最后转走被害人陈某某上述银行账户内的人民币5900元，其中人民币3000元转到被告人罗方世的QQ账户，人民币100元通过支付宝口令红包转到被告人罗方世的支付宝账户，人民币2800元转到以被害人陈某某身份资料开通的支付宝账户内。被害人陈某某在案发后已取回人民币2800元。经鉴定，被抢的手机价值人民币353.60元。原审判决认定上述事实的证据有受案登记表及立案决定书，被害人陈某某的陈述及辨认笔录，被告人罗方世的供述、辩解及辨认笔录，电子数据现场提取笔录、提取说明、支付宝和QQ账号及转账交易记录（手机截图）、银行交易短信（手机截图）、银行开户资料及明细清单，短信记录（手机截图），情况说明，价格认定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，现场勘验检查工作记录，监控视频及情况说明，前科情况查询表、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，抓获经过，户籍材料等。根据以上事实和证据，原审判决认为，被告人罗方世以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，骗取他人银行存款人民币5900元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人罗方世在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次犯罪前科，依法从重处罚。被告人罗方世归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且被害人已经取回部分涉案财物，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人罗方世犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人罗方世向被害人陈某某退赔经济损失人民币3100元。三、扣押的粉红色OPPOA57手机一部，予以没收，上缴国库。宣判后,原审被告人罗方世提出如下上诉意见：1.原判认定罪名有误，应为盗窃罪；2.被害人陈某某名下的支付宝账户内的2800元，属犯罪未遂;3.原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人罗方世犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人罗方世所提原判认定罪名有误的上诉意见，经查，罗方世在被害人陈某某并未授权的情况下，利用信用卡与支付宝、QQ平台的绑定协议，私自用被害人手机号以及信用卡，在被害人信用卡与支付宝、QQ平台之间，创设原来并不存在的关联，导致发卡银行系统默认在支付宝、QQ平台操作的人罗方世即是信用卡合法持卡人陈某某，并依据信用卡与支付宝、QQ平台的绑定协议进行支付。故其行为系向发卡银行及被害人陈某某隐瞒真相。同时，罗方世能够直接利用自己创建支付宝、QQ平台的关键指令掌控被害人信用卡，使得信用卡依照与支付宝、QQ平台的绑定协议随时按照上诉人的指令进行支付，故上诉人的行为直接针对信用卡本身，不仅侵犯了被害人的财产权，还侵犯了信用卡管理秩序。综上，上诉人罗方世抢夺被害人的身份证、银行卡、手机后，通过支付宝、QQ平台，重新绑定被害人的银行卡，转走卡内资金的行为，系冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。上诉人罗方世的该上诉意见理据不足，不予采纳。对于上诉人罗方世所提被害人陈某某名下的支付宝账户内的2800元，属犯罪未遂的上诉意见，经查，罗方世将被害人陈某某银行卡内的人民币2800元转到罗方世使用被害人的身份信息新注册的支付宝账户内。罗方世还用该支付宝账户绑定了被害人的银行卡并设置了密码，被害人对此并不知情。且案发时被害人的手机、身份证、银行卡均置于罗方世的非法占有之下。被害人已经丧失了对该支付宝账户内资金的控制。该2800元应计入犯罪既遂数额。上诉人罗方世的该上诉意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人罗方世无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，骗取他人银行存款人民币5900元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。罗方世在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次犯罪前科，依法从重处罚。罗方世归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且被害人已经取回部分涉案财物，依法从轻处罚。原审判决根据上诉人罗方世的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对其作出的量刑适当。上诉人罗方世所提原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉意见理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 彭世宇审 判 员 张华伟二〇二〇年十一月五日法官助理 许丽敏书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21268号原告：侯雅祺，女，1997年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**颍河东路********。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：范敏。原告侯雅祺与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年11月2日立案，于2020年11月3日收到原告侯雅祺寄送的撤诉申请书。本院认为，原告侯雅祺的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯雅祺撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年十一月三日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1910号申请执行人：庄建珍，女，汉族，1964年4月12日生，住丹阳市。被执行人：崔立平，男，汉族，1966年9月10日生，住丹阳市。被执行人：王佩琴，女，汉族，1969年12月2日生，住丹阳市。申请执行人庄建珍与被执行人崔立平、王佩琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏1181民初391号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付100000元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2020年6月4日立案受理。经查，2020年6月2日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人名下的财产情况。本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息等。2020年8月26日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月19日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。多次到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，其名下登记了位于丹阳市××北镇新桥镇金桥村木桥的房地产已被本案轮候查封，查封期限为2020年8月26日至2023年8月25日，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前二十日内向本院书面申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担，上述房地产本案不具备处置条件。2020年11月3日，本院通过书面告知的方式与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初391号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十一月九日书记员 徐 白
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8295号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇水榭华城**楼******，统一社会信用代码91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：李学习，男，系该公司员工。被告：朱永军，男，1969年10月26日出生，汉族。原告河南恒基物业服务有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告朱永军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人李学习到庭参加诉讼，被告朱永军经传票传唤无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告支付所欠物业服务费5116.86元及违约金3140.27元（自2018年6月1日起按《前期物业服务协议》暂计算至2020年6月30日，实际应计算至清偿之日止），合计8257.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告位于新郑市孟庄镇水榭华城36号楼2单元14层03号房提供物业服务，物业费标准为2元/㎡，违约金标准为1‰。协议签署后原告即按约定提供了物业服务，然被告自2018年6月1日起未按照协议支付物业服务费，后经原告多次催促被告履行协议，但被告无故拒不支付物业服务费，已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。原告在庭审中陈述其主张的物业服务费5116.86元是从2018年6月1日起至2020年6月30日期间的，是按照2元/㎡/月计算的。被告朱永军未答辩。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南恒基实业有限公司是水榭华城的开发商。2014年7月10日，河南客乐物业服务有限公司（以下简称客乐物业公司）开始为水榭华城小区提供物业服务。2018年10月16日，河南客乐物业服务有限公司名称变更为河南恒基物业服务有限公司。2017年6月1日，客乐物业公司与朱永军签订《前期物业管理服务协议》，合同主要内容为：甲方：客乐物业公司，乙方（购房人、业主）：朱永军，本物业名称：乙方所购房屋基本情况：类型：高层住宅。坐落位置：水榭华城36号楼2单元14层03号。建筑面积：82.53平方米。第四条、物业管理服务费用：一、乙方交纳费用时间：交房时业主预交半年物业服务费，自通知交房之日起开始计费；以后业主应于每季度的前五日交纳本季度服务费。逾期甲方有权追索，并按日的千分之一标准收取乙方滞纳金。二、物业管理费标准：高层住宅按建筑面积每月每平方米2元。三、空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费。四、乙方出租物业的，物业服务费可由物业的使用人缴纳，但乙方应负连带责任。第九条、违约责任：四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。经查，涉案房屋的建筑面积：82.53平方米。截止目前，水榭华城小区未成立业主委员会。自2018年6月1日起至今的物业费，经原告多次催要被告至今未交纳，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，《企业名称变更核准通知书》、《前期物业管理服务协议》、业主资料登记表、缴费通知书等证据足以证实。本院认为，在业主委员会未成立之前，河南恒基实业有限公司作为水榭华城的开发商可以为小区选聘前期物业公司，客乐物业公司即为该物业公司。客乐物业公司与朱永军签订的《前期物业管理服务协议》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，对合同双方具有法律约束力。后客乐物业公司名称变更为恒基物业公司，不影响物业服务合同的效力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。原告为涉案小区提供了公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运等物业服务,被告也享受了原告提供的物业服务,则被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费用，即被告应当支付下欠的自2018年6月1日至2020年6月30日的物业服务费4126.50元。对原告主张超过部分的物业费，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱永军应于本判决生效之日起十日内向原告河南恒基物业服务有限公司支付自2018年6月1日至2020年6月30日的物业服务费4126.50元。二、驳回原告河南恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担13元，由被告朱永军负担12元。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年十一月十六日书记员  梁 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13226号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：雷艳泽，男，汉族，1988年4月28日生，住湖北省武汉市新洲区仓埠街周昭村雷家畈**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人雷艳泽的本院(2019)沪0106民初50957号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50957号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。