wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1370号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人何红荣，男，1976年12月9日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，农民，住江西省余干县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，2019年5月23日被抓获，同年5月25日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，2020年6月25日被取保候审。 辩护人陈霞，重庆振雄律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1351号起诉书指控被告人何红荣犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官伍超出庭支持公诉，被告人何红荣及其辩护人陈霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：“贵州茅台酒”文字商标、“飞天茅台”图形商标、“MOUTAI”字母商标、“五星茅台”图形商标均由中国贵州茅台酒厂有限责任公司申请注册，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，其中文字商标有效期从2013年1月14日至2023年1月13日，“飞天茅台”图形商标有效期从2005年11月15日至2025年11月14日，字母商标有效期从2013年1月7日至2023年1月6日，“五星茅台”图形商标有效期从2013年4月21日至2023年4月20日。核定使用商品是第33类。 “五粮液”文字商标、“五粮液”图形商标、“WULIANGYE五粮液”字母文字混合商标均由四川省宜宾五粮液集团有限公司申请注册，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，其中文字商标有效期从2015年3月7日至2025年3月6日，图形商标有效期从2008年9月13日至2028年9月13日，字母文字混合商标有效期从2013年3月1日至2023年2月28日。核定使用商品是第33类。 2018年9月至2019年5月，被告人何红荣明知甘某某、郑某某(均已判决)销售的系假冒注册商标的茅台、五粮液等品牌的白酒。何红荣为销售获利，仍以明显低于市场的价格在甘某某、郑某某处购买了共计56100元的假冒注册商标的茅台、五粮液等品牌的白酒，并在其经营的位于重庆市渝北区创世纪宾馆烟酒门市销售，共计销售15.5604万元。 2019年5月23日，民警依法从被告人何红荣经营的渝北区创世纪宾馆烟酒门市以及其租住的位于渝北区北城绿景1栋4-7的家中查扣假冒注册商标的飞天茅台白酒12瓶、五粮液白酒11瓶。 2019年5月23日，被告人何红荣被抓获，其到案后如实供述了上述事实。 为证实指控的上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人何红荣销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。何红荣到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。建议判处何红荣有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人何红荣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：1.何红荣系初犯；2.具有坦白情节，自愿认罪认罚；3.愿意退赃并缴纳罚金，建议对其适用缓刑。 经审理查明：“贵州茅台酒”文字商标、“飞天茅台”图形商标、“MOUTAI”字母商标、“五星茅台”图形商标均由中国贵州茅台酒厂有限责任公司申请注册，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，其中文字商标有效期从2013年1月14日至2023年1月13日，“飞天茅台”图形商标有效期从2005年11月15日至2025年11月14日，字母商标有效期从2013年1月7日至2023年1月6日，“五星茅台”图形商标有效期从2013年4月21日至2023年4月20日。核定使用商品是第33类。 “五粮液”文字商标、“五粮液”图形商标、“WULIANGYE五粮液”字母文字混合商标均由四川省宜宾五粮液集团有限公司申请注册，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，其中文字商标有效期从2015年3月7日至2025年3月6日，图形商标有效期从2008年9月13日至2028年9月13日，字母文字混合商标有效期从2013年3月1日至2023年2月28日。核定使用商品是第33类。 2018年9月至2019年5月，被告人何红荣明知甘某某、郑某某销售的系假冒注册商标的茅台、五粮液等品牌的白酒。何红荣为销售获利，仍以明显低于市场的价格在甘某某、郑某某处购买了共计56100元的假冒注册商标的茅台、五粮液等品牌的白酒，并在其经营的位于重庆市渝北区创世纪宾馆烟酒门市销售，销售金额共计15.5604万元。 2019年5月23日，民警依法从被告人何红荣经营的渝北区创世纪宾馆烟酒门市以及其租住的位于渝北区北城绿景1栋4-7的家中查扣假冒注册商标的飞天茅台白酒12瓶、五粮液白酒11瓶。 2019年5月23日，被告人何红荣被抓获，其到案后如实供述了上述事实。 另查明，在本案审理过程中，被告人何红荣主动退出违法所得7万元。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表；4.茅台酒产品鉴定表、营业执照、商标注册证、证明；5.五粮液鉴定证明书、营业执照、商标注册证、证明；6.微信转账记录、微信交易明细；7.刑事判决书、情况说明；8.提取笔录、扣押物品清单；9.搜查笔录、辨认笔录；10.证人何某1、何某2、甘某某、郑某某的证言；11.被告人何红荣的供述和辩解。 本院认为，被告人何红荣销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。何红荣到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。何红荣主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。鉴于何红荣犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。对违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何红荣犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、对被告人何红荣退出的违法所得7万元予以追缴（已退）。 三、对扣押在案的假冒注册商标的酒予以没收（扣押在公安机关，未随案移送，由公安机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑   清 人民陪审员 孙   利 人民陪审员 王 继 明 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 陈 俊 霖 胡   鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2120号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码：914303008846851635，住所地湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人：朱炎生，行长。 被执行人：罗恒，男，汉族，1988年8月29日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：马双，女，汉族，1989年4月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人罗恒、马双信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初3235号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗恒、马双未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人罗恒、马双邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人罗恒、马双未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；2020年11月12日查封罗恒名下车牌号为湘ＣＬ××××大众牌汽车一台，未实际控制。本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，本院于2020年11月12日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年11月11日，本院对被执行人罗恒、马双采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为本金201081.09元，受理费2160元，执行费2949元及利息，共计206190.09元。尚未执行标的为206190.09元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 廖继钰   审判员周丽萍   代理审判员 廖水波   二〇二〇年十一月二十三日   代理书记员 黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1366号之一 申请执行人：丛利国 申请执行人：丛庆日 申请执行人：丛永清 申请执行人：刘新乾 申请执行人：丛长青 被执行人：山东一方禧地旅游文化有限公司。 法定代表人：张刚。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威经劳人仲案字［2020］第122-2号已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。申请执行人申请执行的标的额为68536元。本案执行费928元。 本院在执行过程中 1、于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现被执人有可供执行的财产。本院冻结了被执行人对威海金城实业发展总公司享有的债权，因未到期，故未扣划。 3、对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人的法定代表人在外地，故未对被执行人的法定代表人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为68536元。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  岳小昀
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4512号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：闭德坤,男,汉族,1988年3月10日出生,住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人闭德坤、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人闭德坤、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4512号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1265号申请人：王建，男，1981年10月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：曹洪兴，男，1981年6月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：鲍萌萌，女，1983年3月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王建与被申请人曹洪兴、鲍萌萌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁0306财保991号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人曹洪兴、鲍萌萌在各银行账户内的存款64000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹洪兴、鲍萌萌在各银行账户内的存款64000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月三日书记员  侯庆智
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1903号 罪犯田立辉，男，1957年3月24日出生，汉族，山东省胶南市人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于二○一二年十二月五日作出（2012）胶南刑初字第801-1号刑事判决，以被告人田立辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失241301.12元。刑期自2012年3月14日起至2022年3月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯田立辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯田立辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯田立辉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯田立辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田立辉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢79号河南有色岩土工程有限公司、河南祥熙实业有限公司：河南有色岩土工程有限公司与河南祥熙实业有限公司合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南有色岩土工程有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人河南祥熙实业有限公司会送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了河南祥熙实业有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人河南祥熙实业有限公司已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2018）豫1523民初1702号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6558号原告：王某1，住龙口市。被告：王某2，住龙口市。本院于2020年11月23日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 颖
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保162号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司龙仁生：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和龙仁生财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1303号民事裁定书立案执行，2020年11月20日依据绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1303-1号民事裁定书对被申请人龙仁生解除保全。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执697号之三申请执行人：吕海文,男性,1968年4月22日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：昌图千福建筑工程有限责任公司，社会统一信用代码912112247948484242，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街****。法定代表人：宋兆福,。申请执行人吕海文与昌图千福建筑工程有限责任公司劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初467号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕海文于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人吕海文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十三日书记员  关 帅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保187号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、李三国：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保137号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与李三国财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18339号之一 申请执行人：游礼云，女，汉族，1989年7月20日出生，住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：曾泓波，男，汉族，1990年2月1日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：吴丽婷，女，汉族，1989年12月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人游礼云与被执行人曾泓波、吴丽婷民间借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初14417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 威
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4947号 原告：刘香锦，男，1988年5月28日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：王强，男，1988年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告刘香锦与被告王强股权转让纠纷一案，本院立案受理后，原告刘香锦向本院申请撤回对被告王强的起诉。 本院审查认为，原告刘香锦向本院提出撤回对被告王强的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘香锦撤回对被告王强的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告刘香锦负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执恢54号申请执行人周凤英，女，壮族，1967年8月25日生，住富宁县。被执行人班陆宇，男，壮族，1987年9月23日生，住富宁县。关于申请执行人周凤英与被执行人班陆宇民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2017年6月14日作出的（2017）云2628民初691号民事调解书发生法律效力后，因被执行人班陆宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周凤英于2017年8月18日向本院申请执行，本院于8月19日立案执行。因申请人与被执行人达成和解，本院依法终结本案执行程序，现被执行人未按和解协议履行，本院依申请恢复本案执行程序。本案在执行过程中，申请执行人周凤英与被执行人班陆宇自愿达成和解协议，由被执行人班陆宇于和解当日支付20000元，对于未受偿的173000元，被执行人班陆宇自愿于2020年12月起，每个月30日前履行2000元，直至履行完毕为止。申请执行人黄彩秀撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2628执恢54号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄祖达二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗文斌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2497号申请执行人：河南弘高建设工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区迎春街****楼******。法定代表人：曹先才。被执行人：许昌基实劳务有限公司，住所地许昌，住所地许昌市建安区苏桥镇口上村>法定代表人：苏秋现。被执行人：苏留现，男，1964年11月4日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2330号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌基实劳务有限公司、苏留现银行存款、收入43342.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴炎飞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3496号之一被执行人：李孝青，男，汉族，1984年04月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李孝青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李孝青在贵阳银行62×××81_0001账户内存款人民币4150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1689号之一 申请执行人：佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会新亨居民小组，住所地广东省佛山市高明区荷城街道新亨村。 负责人：王活尧。 被执行人：李伟强，男，1984年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会新亨居民小组与李伟强房屋租赁合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初1162号民事调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人李伟强应向申请执行人支付租金42020元；该款项分两期支付，第一期于2020年6月30日前支付20000元，第二期于2020年10月31日前支付22020元；若被执行人李伟强未按时足额履行上述约定，申请执行人有权向法院申请执行；案件受理费425元由被执行人李伟强承担。因被执行人李伟强未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会新亨居民小组向本院申请强制执行。本案执行费537元，由被执行人李伟强承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人李伟强送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人李伟强有财产可供执行。本院向申请执行人佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会新亨居民小组告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月十一日 书记员 麦凯媚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2417号申请执行人：王小燕，女，1976年5月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：归明占，男，1972年5月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：吴侍洋，女，1987年9月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的王小燕与归明占、吴侍洋民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4479号民事判决书，执行标的为被执行人归明占、吴侍洋应偿还申请执行人王小燕人民币10万元并以10万元为基数按年利率6%支付自2018年7月30日至还清欠款止期间的利息。本院于2020年7月14日向被执行人归明占、吴侍洋邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人归明占、吴侍洋至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人归明占、吴侍洋名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次虽冻结被执行人归明占、吴侍洋已有银行存款，但冻结金额不足以抵偿申请执行人王小燕的债务；同时，本院于2020年11月23日对被执行人归明占、吴侍洋限制高消费。现申请执行人王小燕也提供不了被执行人归明占、吴侍洋的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟瑞玲
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 调 解 书（2020）辽0192行初1351号原告：张桂，男，1959年4月20日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。被告：沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所沈阳市浑**文溯街**。法定代表人：周大伟，系该办事处主任。委托代理人：鲁子靖，系该办事处工作人员。原告张桂诉被告沈阳市浑南区东湖街道办事处给付过渡期安置补助费纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后，当日适用简易程序对案件进行了调解，原、被告当事人均到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年签订《集体土地房屋征收补偿安置协议》，协议未约定回迁安置房屋的交付时间，但约定被告应给付原告过渡期安置补助费，被告至今未能回迁安置，故诉至法院，要求被告给付从2020年1月至2020年8月的过渡期安置补助费，按每月人民币1500元计算，共计人民币13500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实欠付原告2020年的过渡期安置补助费，同意按每月人民币1000元的标准，支付2020年全年的过渡期安置补助费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2021年1月10日前一次性给付原告张桂20**年1月1日至2020年12月31日的过渡期安置补助费人民币12,000元；二、双方无其他纠纷；减半收取案件受理费人民币69元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  夏丹阳二〇二〇年十一月十日书记员  井 彤
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1500号原告：中国工商银行股份有限公司崇仁支行，住所地：江西省抚州市崇仁县中山路。统一社会信用代码：913610248627602570负责人：吴俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：万小龙，系该支行分管行长，特别授权。委托诉讼代理人：郑勇，系该支行客户经理，一般授权。被告：李建萍，女，1967年4月7日出生，汉族，江西省抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。原告中国工商银行股份有限公司崇仁支行与被告李建萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告中国工商银行股份有限公司崇仁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司崇仁支行撤回起诉处理。审判员  周丽荟二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 婕
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1050号之一申请执行人：王健，男，1980年12月28日生，汉族，贵州金沙县人。被执行人：卓玉文，男，1963年7月2日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初813号民事判决书受理了申请执行人王健与被执行人卓玉文债权转让合同纠纷一案。被执行人卓玉文应偿还申请执行人借款本金人民币500,000.00元及迟延履行债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。2020年11月24日，双方当事人自愿协商并达成和解履行协议，因双方当事人协商履行的期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 伟
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1093号原告：金碧物业有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道恒大绿洲**楼**商铺。法定代表人：雷梦婕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志明，男，汉族，1990年3月28日出生，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，该公司员工（一般授权）。被告：马晓蕾，女，汉族，1985年10月3日出生，户籍所在地湖北省枝江市，现住宜昌市高新区，本院在审理原告金碧物业有限公司宜昌分公司与被告马晓蕾物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司宜昌分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不存在法律、法规禁止性情形，其撤回起诉系其权利的自由处分，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司宜昌分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金碧物业有限公司宜昌分公司负担。审判员  张青山二〇二〇年十一月二十五日书记员  屈笑羽
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6725号原告：李国，男，1976年1月3日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：史安军，男，1993年10月23日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈玉龙，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告李国与被告史安军、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李国委托诉讼代理人刘鹏，被告史安军委托诉讼代理人陈玉龙、保险公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国诉称，2019年9月9日11时41分左右，史安军驾驶车牌号为苏Ｄ×××**号小型普通客车沿京福线由北向南行驶至该线1235公里400米与上兴镇通港大道路口处右转弯时，与同方向非机动车道内直行的李国驾驶的苏Ｄ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致李国受伤，两车受损。该事故经交警部门认定史安军承担事故主要责任，李国承担事故次要责任。苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告史安军垫付了8000元，保险公司垫付了10000元。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉请法院要求判令两被告赔偿原告各项损失合计323336元，并承担本案的诉讼费。被告史安军辩称，对事故的发生、责任的认定和投保的事实均无异议，事故发生后垫付了8000元，请求在本案中一并处理，具体损失在庭审中一一质证。被告保险公司辩称，对事故的发生、责任的认定和投保的事实均无异议，事故发生后保险公司垫付了10000元，对伤残鉴定结论仅认可9级，不承担诉讼费及鉴定费，具体损失在庭审中一一质证。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，2020年9月28日经常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定，李国左股骨下段粉碎性骨折后骨不连接，左膝关节功能视为丧失75%以上构成八级伤残，左侧肋骨骨折5根，后遗2处畸形愈合构成十级伤残，误工期为其受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期以120日为宜、营养期以90日为宜。据此原告在庭审中主张的损失为：医药费23204.95元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、护理费18000元（150元/天×120天）、残疾赔偿金314760元（（23836+5636）*1.78*20年*0.3）、精神抚慰金15000元、误工费38400元（3000元/月*384天）、财产损失2200元、交通费5000元、鉴定费3060元。对于误工费，原告提交了溧阳市诚安建材有限公司出具的停发工资证明一份，证明原告在事故发生前在该单位从事仓库管理员的工作，工资为3000元每月。被告保险公司、李国认为，医疗费无异议，应扣除10%非医保用药；营养费认可10元每天；护理费认可60元每天；残疾赔偿金和精神抚慰金认可按照九级计算，精神抚慰金认可7000元；误工费认可按照2020元每月计算，时间无异议；交通费认可400元；鉴定费不认可；住院伙食补助费及财产损失无异议。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定报告、误工证明及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告李国因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于鉴定报告的伤残等级，本案所涉司法鉴定意见书是常州市第四人民医院司法鉴定所接受本院的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。常州市第四人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料及鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。被告在庭审中不认可该鉴定意见，但未能提供任何反驳证据，故本院对该辩解意见不予采纳。对于原告主张的误工费标准，原告未提交工资流水或者工资发放记录，结合原告的年龄即本案实际，本院对原告主张的误工费依法认定为2020元/月。对于交通费，根据原告伤情及治疗的实际，本院酌情将交通费调整为1000元为宜；护理费依法认定为126元每天为宜；营养费依法认定为10元每天为宜。原告主张的其他有关费用被告予以认可或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告李国的各项损失依法认定如下：医疗费23204.95元、住院伙食补助费1450元、营养费900元、护理费15120元、误工费25856元、残疾赔偿金314760元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、财产损失2200元，合计399490.95元。首先扣除医保外用药的10%即2320元由史安军承担70%即1624元。对于剩余397170.95元，由保险公司在交强险部分承担120000元，超出交强险部分的277170.95元，由保险公司按照事故责任比例在三者险范围内承担70%即194019.67元，其余部分由原告自行承担。事故发生后被告史安军垫付的8000元、保险公司垫付的10000元在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计304019.67元，其中向原告李国支付297643.67元，向被告史安军支付6376元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计6135元，由原告李国负担1035元、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担5100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号62×××91，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年十一月十二日书记员  孙惠
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1988号之一申请执行人高惠娟，女，1980年1月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人宋从良，男，1982年11月16日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人高惠娟申请执行被执行人宋从良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4859号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人宋从良于判决生效之日起十日内支付高惠娟借款本金99010元及利息（以99010元为本金，自2019年6月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费2276元、公告费600元，合计2876元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前不在常州，其户籍地在异地，告知申请执行人后，申请执行人未要求本院上门查看，也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初4859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月五日书记员 朱正彦
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1055号申请执行人：肖太清被执行人：赵艳玲申请执行人肖太清与被执行人赵艳玲因买卖合同纠纷执行一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初975号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款39000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行，案号为（2020）吉0523执1055号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人赵艳玲送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人赵艳玲进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人赵艳玲进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、向被执行人赵艳玲发出限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人赵艳玲的存款、互联网银行、车辆、不动产、等方面财产情况，被执行人赵艳玲门市房已被辉南县人民法院查封，且不能处置，明年房屋租金已被冻结，暂未发现被执行人赵艳玲有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  武传有审判员  丁栋国审判员  贾文戈二〇二〇年十一月十九日书记员  于龙洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12538号申请执行人：庞建平，男，1981年10月3日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：唐建华，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，北京壹律律师事务所实习律师。被执行人：北京赛浪车联科技有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼**413-2。法定代表人：王传海。申请执行人庞建平与被执行人北京赛浪车联科技有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初19347号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京赛浪车联科技有限公司应给付原告庞建平欠款80000元，自二○二○年八月至二○二一年三月，于每月二十日之前给付10000元。二、如被告北京赛浪车联科技有限公司任意一期未按上述约定时间足额履行给付义务，则原告庞建平可就全部未付款项立即向人民法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费900元，由原告庞建平负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人北京赛浪车联科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月14日、11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京赛浪车联科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在交通银行设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年11月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19347号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终620号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）严汉照，男，1988年1月19日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。2008年5月16日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；2014年因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；2018年1月23日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被江苏省淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2019年5月30日刑满释放。2019年9月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留（同月16日被羁押），同月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张建林、潘健，江苏瀛元律师事务所律师。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人严汉照犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月23日作出(2019)苏0583刑初2338号刑事判决。被告人严汉照不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人严汉照，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：昆山市公安局禁毒大队根据线索指派民警夏广涛与被告人严汉照通过微信取得联系，2019年9月16日15时许，被告人严汉照携带一包毛重10.46克(净重8.34克)、一包毛重0.64克(净重0.44克)冰毒至和侦查员约定好的昆山市新公馆花园南门口，后以10000元的价格将毛重10.46克(净重8.34克)的冰毒(检出甲基苯丙胺成份)卖给侦查员夏广涛，交易完成后被告人严汉照被当场抓获。另查明，公安机关依法扣押被告人严汉照持有的VIVO牌手机一部、现金人民币一万元、玻璃球（带弯管）一个及可疑晶体二包。涉案的现金人民币一万元已由公安机关依法处理，可疑晶体二包已由公安机关依法收缴。上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人严汉照的供述，证人姜某、梁某的证言及辨认笔录，调取证据通知书及清单、发还清单、提取笔录、手机照片、搜查笔录、扣押清单、物证照片、称重、取样笔录、检验报告、现场检测报告书及照片、司法鉴定意见书、收缴毒品专用收据、情况说明、视频监控说明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、全国人口库查询、认罪认罚具结书等证据证实。原审法院认为，被告人严汉照贩卖毒品甲基苯丙胺8.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人严汉照曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人严汉照自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人严汉照犯有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；扣押的玻璃球（带弯管）一个，依法予以没收，扣押的VIVO牌手机一部，由公安机关依法处理。上诉人严汉照上诉称，本案系钓鱼执法，原审判决量刑过重。其辩护人提出，本案具有特情介入情形，故原审判决量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人严汉照违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺8.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人严汉照曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人严汉照自愿认罪认罚，依法从宽处罚。关于上诉人严汉照及其辩护人提出的意见，经查，原审法院根据其犯罪性质、社会危害程度，并结合其具有累犯、认罪认罚及特情介入等相关情节依法作出的量刑并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决定性、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王江审判员  蒋峻审判员  李伟二〇二〇年十一月五日书记员  顾远
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12870号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宋家家，男，汉族，1993年11月7日生，住河南省新乡市原阳县大宾乡梁山村**６１号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋家家的本院(2018)沪0106民初44372号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4731号 原告：李龙琴，女，1969年4月11日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘斌，贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王强，贵州创驰律师事务所实习律师。 被告：贵州织金志宏建材有限公司，住所地：贵州省织金县三甲街道。 法定代表人：隋爱军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳全，贵州默黠律师事务所律师。 原告李龙琴与被告贵州织金志宏建材有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李龙琴撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告李龙琴负担。 审判员  陈英 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理魏清云 书记员姚娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1928号之二 申请执行人：马佃洪 被执行人：康庆来 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康庆来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康庆来在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币57146.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13562号上诉人（原审原告）：刘升举，男，1959年6月14日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：吴时德，辽宁东祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁新力房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市和平区延边街**甲1。法定代表人：任朝九，该公司董事长。委托诉讼代理人：任雪娇，辽宁希光律师事务所律师。上诉人刘升举因与被上诉人辽宁新力房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初11259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘升举上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：协议书中明确约定“配合办理完过户手续，给予剩下的伍万元”，这确实是事实，但前提是被上诉人需要配合时及时通知上诉人，这是协议应有之意，也是协议在实际履行中必然的先后顺序，但被上诉人在未告知的情况下，却鼓动实际买受人对上诉人、被上诉人提起诉讼、强制执行，其意图是通过诉讼执行手段，达到绕开上诉人配合，拒绝给付赔偿金的目的，明显属于违约；上诉人提起执行异议，是为了防止过户之后其权益不能实现的无奈之举；且一审时，上诉人一再表明，只要被上诉人继续诚实履行合同，上诉人绝对配合实际买受人更名过户，实际上上诉人也一直配合，至于截止至一审时房屋未能过户的原因，并非上诉人一人之过。辽宁新力房地产开发有限责任公司辩称，双方当时签定协议书的背景和条件是：上诉人积极配合购房人赵光宇办理房屋的更名过户手续后，新力公司给予其5万元酬金，但上诉人在2019年4月签定协议后的行为已明显违背了当初签定协议的宗旨，从赵光宇立案到申请强制执行，上诉人一直不配合，赵光宇通过诉讼解决就表明上诉人不配合，两级法院的执行裁定书表明在赵光宇执行和办理房产证过程中，上诉人多次去大东区法院执行局对此房屋过户申请执行异议和向市法院申请复议，制造诉讼障碍，现赵光宇已经通过漫长的法律程序取得了房产证，所以上诉人在当初没有履行协议约定的义务，如今历经一年半之久后此协议已无执行必要，已失去节点。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。刘升举向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告赔偿款50000元，并给付利息2605元（暂计至2020年5月16日，请求判令至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：位于大**，建筑面积150.51平方米房屋合同备案在刘昇举（原告刘升举曾用名）名下。2019年4月18日，原告刘升举（乙方）与被告辽宁新力房地产开发有限责任公司（甲方）签订协议书一份，载明“经甲乙双方协商位于大东区，面积150.51平方米，配合办理完过户手续，给予剩下的伍万元整”。庭审中，原告自认尚未协助实际购房人更名过户至其名下。一审法院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。协议中明确约定“配合办理完过户手续，给予剩下的伍万元”，而现在原告尚未履行配合办理过户手续的义务，故其要求被告支付五万元，本案暂不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘升举的诉讼请求。案件受理费558元（已减半收取），由原告刘升举承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交不动产电子登记簿查询证明（登记日期2020年10月14日），用以证明上诉人已配合将案涉房屋办理至实际买受人赵光宇名下。被上诉人认为真实性没有异议，对上诉人的证明目的有异议，该证据恰恰能证明在赵光宇购买此房屋时原房屋存在所有权登记情况。结合上诉人提出的执行复议申请书及两级法院的执行裁定书均能说明上诉人始终是不配合的。对我方更名过户一直提出异议，故不能证明其配合我方办理更名过户的目的。被上诉人提交2020辽01执复255号执行裁定书，证明上诉人始终不配合新的购房人赵光宇履行更名过户手续，一直提出执行异议，对赵光宇的更名过户手续制造诉讼障碍，是上诉人不履行协议在先。被上诉人认为真实性没有异议，对证明目的有异议。在上诉人申请执行异议复议之前，上诉人收到的是实际买受人以上诉人、被上诉人为被告提起诉讼的传票，在此之间被上诉人从未通知上诉人何时配合、如何配合，实际上上诉人已经配合被上诉人解除了银行的抵押，偿还了银行的贷款。在上诉人等待被上诉人出卖房屋过程中从未收到过要求上诉人配合的通知。本院将结合案件事实，对上述证据予以综合分析认定。除案涉房屋已经法院强制执行过户到新的购买人赵光宇名下外，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否应按照协议支付剩余伍万元。按照上诉人与被上诉人签订的协议，上诉人配合办理完过户手续，被上诉人给予剩下的伍万元，即被上诉人给付剩余伍万元的前提是上诉人配合办理完过户手续，但本案是因案外人赵光宇的诉讼和执行行为引起的，案涉房屋是基于强制执行行为办理过户的，并不是基于上诉人的配合，故一审法院未支持上诉人的诉请并无不当。关于上诉人所提，被上诉人与实际买受人系通过强制执行拒绝给付赔偿金的问题，因另案是新买受人赵光宇作为原告提起诉讼，而非被上诉人作为原告提起诉讼，上诉人并不能提供证据证明被上诉人与赵光宇之间恶意串通损害上诉人权益，故对此理由不予支持。综上，上诉人刘升举的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1116元，由上诉人刘升举负担。本判决为终审判决。审判长 张 宁审判员 史明箭审判员 孙 悦二〇二〇年十一月十七日法官助理唐屾书记员张潇元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初909号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金仙女，女，1974年10月12日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2020年6月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月24日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1809号起诉书指控被告人金仙女犯出售非法制造的发票罪、虚开发票罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人金仙女在临海市××室参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2018年5月开始，被告人金仙女通过电话及其控制的三个微信与上下家联系出售发票事宜，该三个微信为：微信昵称“×××52”（微信号×××22）、“金一帆”（微信号×××22）、“春暖花开”（微信号×××22）。被告人金仙女通过电话或微信接收下家宫某、胡某、微信昵称“随行随付＠郭帅”、“盏茶作酒”、“问”、“ＹｃＹｃＹｃ12345”（身份不明）等人的开票信息需求后，再联系上家微信昵称为“ｍ”、“王华186281”、“孤久成瘾”、“蓝天”（身份不明）等人开具发票，再由上家将开具的发票直接通过快递寄给下家。被告人金仙女从中联系、出售的发票中，真实发票的金额共计人民币72万余元（下币同），伪造的发票的金额共计300万余元，其个人非法获利5000余元。 2020年6月19日，被告人金仙女在临海桃渚镇家中被抓获归案。 公诉机关认为，被告人金仙女违反发票管理制度，介绍虚开增值税普通发票给他人，情节严重；出售伪造的增值税普通发票，情节严重，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二百零九条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开发票罪、出售非法制造的发票罪追究其刑事责任。被告人金仙女犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行并罚。 公诉机关提交了户籍证明、搜查笔录、扣押清单、照片、票流信息、发票、非正常户认定、税务登记表、增值税普通发票查询信息、查验发票结果、手机照片、微信聊天记录、情况说明等书证；证人刘某1、高某、刘某2、张某、陈某、丁某、宋某、宫某、胡某、李某、罗某、廖某的证言，民警出具的归案经过；被告人金仙女的供述和辩解；手机检查笔录、电子数据等证据证实。 被告人金仙女对指控的事实和罪名均没有异议，但认为其有坦白情节，也当庭表示认罪，希望法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金仙女违反发票管理制度，介绍虚开增值税普通发票给他人，情节严重；出售伪造的增值税普通发票，情节严重，其行为已分别构成虚开发票罪、出售非法制造的发票罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金仙女在侦查阶段除个别次讯问外，均如实供述了主要犯罪事实，应当依法认定具有坦白情节，且其当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。扣押在案的与犯罪有关的赃证款物，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人金仙女犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2022年8月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、向被告人金仙女继续追缴违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的与犯罪有关的赃证款物（另附清单），予以没收，上缴国库，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张鑫 二〇二〇年十一月九日 代书记员 屈明 ? 附件：没收赃证款物清单(金仙女) 序号 赃证款物 名称 数量 特征 1 银行卡 4 中国建设银行，卡号：6217××××0083 6217002920102323343 6217003760032179525 6236683810000042317 2 银行卡 1 中国工商银行卡，卡号：6222××××1665 3 笔记本 4 内记录犯罪相关证据，一本黑色皮质，一本红色塑料包皮，一本粉红布料封皮，一本棕色封皮 4 银行卡 3 邮政储蓄卡，卡号：6217××××0766 6217993300028609763 6221882400024884950 5 银行卡 3 中国农业银行，卡号：6228××××6779； 6228480368966317878 6228480478211738875 6 手机 2 ＶＩＶＯ手机，黑色，手机号码×××52 ＶＩＶＯ手机，玫瑰金色，手机号码158××××3272 IMEI：864359030593920； IMEI2：864359030593912 IMEI：865960034090679 IMEI2：865960034090661 备注 存放于公安，由公安处理。 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2753号原告：黄某某，男，1977年7月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：王某某，男，1966年8月2日生，汉族，河南省太康县人，住太康县。原告黄某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款58770元及利息852元（利息以58770元为本金，从2018年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算至清偿日止，暂计至2019年2月9日止）；2、判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2018年4月通过佛山市某服装加工厂向被告供货，2018年10月9日双方对账后，确认被告欠原告货款58770元，并于当日写下欠条，承诺2018年10月10日下午15点前付25000元，余款分三期还，每期还一万，春节前还完。现被告分文未还，特提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，本院受理该案后，根据原告提供的地址依法向被告送达应诉材料，因无人接收已退回。在本院通知后，原告仍然无法补正被告信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告黄某某对被告王某某的起诉。案件受理费1400元全部退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾君红二〇二〇年十一月九日书记员  邱艺薇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3764号吴文昊、李丽、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人吴文昊、李丽与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行3798元，申请执行人于2020年11月25日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4049号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月二十五日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1079号申请人：安徽省博颂商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-1001，统一社会信用代码9134010008755403XN（1-1）。法定代表人：吴波，该公司经理。委托代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。被执行人：严磊，男，1989年10月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人安徽省博颂商业运营管理有限公司与严磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)皖0304民初2985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人支付房屋租金6044元及违约金3208.8元;2、强制被执行人立即腾退位于蚌埠市迎宾大道1155号“蚌埠国际汽车城”的6-2-000112号商铺,交还给申请执行人,并支付自2019年4月30日起至房屋腾退之日的房屋占用使用费,标准按每日23.965元计；3、被执行人自法院指定履行期满后未履行给付金钱义务,应当向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息至借款本息付清之日止；4、本案的执行费用由被执行人承担。本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年8月4日、8月25日、9月17日、10月20日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人严磊有车辆四辆。其中车牌号为湘Ｇ×××**的车辆已转出，不在严磊名下；车牌号为湘Ｇ×××**的车辆已报废；车牌号为皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**的车辆本院已首封，但至今未实际控制（查封期限两年，自2020年9月22日至2022年9月21日止）。申请执行人若需要对上述车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。三、本院通过线下查询被执行人房产、住房公积金等，未发现财产。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。五、位于蚌埠市迎宾大道**“蚌埠国际汽车城”的**商铺，申请人已收回，向本院明示不需本院强制腾退，有笔录为证。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月九日书记员 贾梦成
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1379号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚**被执行人：凡**，男，1965年9月5出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：位**，女，1965年9月7出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李**，女，1963年9月24出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：胡**，女，1962年12月24出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南**农村商业银行股份有限公司与被执行人凡**、位**、李**、胡**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0515号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人凡**、位**、李**、胡**偿还原告借款100000元，因被执行人凡**、位**、李**、胡**未按上述生效文书履行义务，申请人河南**农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日，依法向被执行人凡**、位**、李**、胡**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询凡**、位**、李**、胡**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人凡**、位**、李**、胡**有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人凡**、位**、李**、胡**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人凡**、位**、李**、胡**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人凡**、位**、李**、胡**发出限制高消费令。六、已对被执行人凡**、位**、李**、胡**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金100000元及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1379号案件本次执行程序。被执行人凡**、位**、李**、胡**负有继续向申请人河南**农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十三日书记员  单可梁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更755号罪犯李有旺，男，1973年9月23日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年6月13日作出（2014）广刑初字第91号刑事判决，以被告人李有旺犯故意伤害罪、非法制造枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。宣判后，被告人李有旺不服，提出上诉。本院于2014年8月22日作出（2014）文中刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月19日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李有旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李有旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李有旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李有旺减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月15日起至2023年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11916号原告：杭州荣成医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大唐商务大厦****402、403、404、408、409、410。法定代表人：朱庆锋，总经理。委托诉讼代理人：曾德旺，湖南子曰道德律师事务所律师。被告：长沙和雅妇产医院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路**。法定代表人：陈延风。原告杭州荣成医疗科技有限公司（以下简称原告）与长沙和雅妇产医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州荣成医疗科技有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取564元，由原告杭州荣成医疗科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓友芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1148号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王晓梅、吴英、李凤君： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初410号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王晓梅、吴英、李凤君借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费340元已由被执行人吴英交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17788号 原告：贵州怀爱保温建材有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市金海湖新区经济开发区标准厂房59#厂房，统一社会信用代码：91520596MA6HC355XB。 负责人：石金来，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权代理），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙龙（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：贵州凯润工程装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办樽憬财富广场**33-4，统一社会信用代码：91520502MA6DPB2GX5。 法定代表人：岳斌。 被告：岳斌，男，汉族，1981年9月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州怀爱保温建材有限公司毕节分公司与被告贵州凯润工程装饰有限公司、岳斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告贵州怀爱保温建材有限公司毕节分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州怀爱保温建材有限公司毕节分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州怀爱保温建材有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费1,760.00元(已减半收取)，由原告贵州怀爱保温建材有限公司毕节分公司承担。 审判员  陆云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高立
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20170号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：朱法定，男，1986年5月20日出生，身份证住址湖南省慈利县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人朱法定借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21219号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9746元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执744号被执行人薛琳琳，女，1992年06月16出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行（2020）辽0702刑初115号刑事判决书薛琳琳罚金一案中，经查被执行人薛琳琳有银行存款，因其未履行本案判决书确定的给付义务，故对其银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛琳琳的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 壮
莱阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0682执保747号 韩文波（申请执行人）、王少华，宋**（被执行人）： 财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。 特此通知。 审判员  刘振军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯莲云
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民特1301号申请人：苏玉珍，女，1946年10月2日生，住重庆市荣昌区。被申请人：雷建容，男，1975年8月11日生，户籍地重庆市荣昌区。申请人苏玉珍申请宣告雷建容死亡一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经查：被申请人雷建容，男，1975年8月11日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区，系申请人苏玉珍的儿子。雷建容于1996年离家出走，后下落不明至今。申请人苏玉珍于2019年10月17日向本院申请宣告雷建容死亡，本院于2019年10月30日发出寻找雷建容的公告，法定公告期间为一年。现公告期间已届满，雷建容仍然下落不明。本院认为，雷建容于1996年离家出走后，即下落不明至今。本院于2019年10月30日发出寻找雷建容的公告，法定公告期间为一年。现公告期间已届满，雷建容仍然下落不明。雷建容下落不明已满四年，申请人苏玉珍作为其利害关系人向法院申请宣告其死亡符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告雷建容死亡。本判决为终审判决。审 判 员 钟家玉二〇二〇年十一月二日法官助理 朱俊亨书 记 员 余芳逸
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2565号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人青州市益都街道北辛村村民委员会，住所，住所地青州市益都街道北辛村div> 法定代表人王若华，村主任。 本院依据（2020）鲁0781行审343号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行标的额为106550元、执行费1498元。本院于2020年9月10日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2020年9月2日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市益都街道北辛村村民委员会行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执2565号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十一月三日 书记员  王海辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保700号之二解除保全申请人：弋慧景，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省登封市大冶镇周山村**，公民身份号码为4101251978********。被申请人：姜淑光，女，1985年10月25日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州航森实业有限公司，住所地：河南省郑州市新密市平陌镇扎子沟村**，统一社会信用代码为91410183MA45KYYJ2N。法定代表人：余强慧。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保700号民事裁定，在执行姜淑光申请保全弋慧景、郑州航森实业有限公司财产一案中，于2020年10月15日、2020年10月19日查封、扣押了被申请人郑州航森实业有限公司名下的豫Ａ×××**号重型自卸货车一辆（属肇事车辆）。因姜淑光未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，2020年11月16日解除保全申请人弋慧景向本院提出解除保全措施申请。本院经审查认为，被申请人姜淑光未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，解除保全申请人弋慧景申请解除保全措施的请求,符合法律规定，应当予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑州航森实业有限公司名下的豫Ａ×××**号重型自卸货车一辆（属肇事车辆）的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十一月十七日书记员  王 蕊
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特456号申请人：丰思金，男，1964年10月15日出生，汉族，公民身份证号码：3725251964********，住山东省东阿县陈集乡朱北村**。委托诉讼代理人：丰梦珂。申请人：马庆涛，男，1977年06月22日出生，汉族，公民身份证号码：3701241977********，住，住山东省平阴县玫瑰镇吉庄村**/div>本院于2020年11月07日立案受理了上述申请人丰思金与马庆涛关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人丰思金与马庆涛因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月06日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人马庆涛驾驶车辆的实际车主王辛章额外赔偿申请人丰思金本次交通事故造成的损失合计2000元，双方当事人自行过付。二、丰思金的医疗费、误工费、护理费等各项损失另行向马庆涛驾驶车辆所投保的保险公司主张权利。三、丰思金、马庆涛双方同意协议签订后立即放车。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丰思金与马庆涛于2020年11月06日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月七日书记员  殷红燕
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3431号上诉人（原审原告）：鞍山嘉瑞置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路******。法定代表人：刘欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，该公司员工。被上诉人（原审被告）：夏永亮，男，汉族，1965年12月13日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：辽宁慧远劳务派遣有限公司。住所地。住所地：沈阳市沈河区市府大路**（**）iv>法定代表人：李淑环，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁进发，该公司员工。上诉人鞍山嘉瑞置业有限公司（以下简称嘉瑞置业）因与被上诉人夏永亮、辽宁慧远劳务派遣有限公司劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在认定事实不清的问题。本案被上诉人夏永亮在劳动仲裁时主张经济补偿金、加班费等各项费用，铁东区劳动人事仲裁委员会两名仲裁员调查询问金碧物业公司管理人员石洋，石洋陈述：“早晨8点上班，中午12点需打一次卡，晚上6点打一次卡，中午12—13点休息，没有加班”。在该调查笔录中没有被询问人石洋的签字，且除石洋陈述外没有其他证据佐证被上诉人加班的事实。嘉瑞置业对该仲裁裁决不服向人民法院提起诉讼，劳动仲裁裁决经起诉未发生法律效力，人民法院应对案件事实进行全面审查。一审法院未对加班事实是否存在，以及如存在加班的情形被上诉人的工资中是否包含加班费、被上诉人工作多年为何对于工资未提出异议等事实予以审查，即判令嘉瑞置业支付加班费系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2432号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人鞍山嘉瑞置业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月十八日法官助理于仁美书记员闻梓妤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1962号申请人：长沙银行股份有限公司金城支行，营业场所湖南省长沙市芙蓉区藩后街36号湘域城邦东栋110。负责人：李彦，行长。委托诉讼代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘璐，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：廖亚雄被申请人：周振军本院在审理原告长沙银行股份有限公司金城支行与被告廖亚雄、被告周振军物权保护纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司金城支行于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖亚雄、被申请人周振军的银行存款1967503.84元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人长沙银行股份有限公司金城支行以自有资产为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司金城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖亚雄、被申请人周振军的银行存款1967503.84元，或者查封、扣押被申请人廖亚雄、被申请人周振军价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年十一月二日法官助理李家成书记员尹嫱附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20283号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：周雨莹，女，2002年4月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告周雨莹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终154号上诉人（原审原告）：刘雪，女，汉族，1985年10月1日出生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：郝长东，男，汉族，1971年1月20日出生，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：王玲，女，汉族，1971年8月6日出生，住辽宁省辽阳县。上诉人刘雪因与被上诉人郝长东、王玲债权转让合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5491号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案为买卖合同纠纷，欠单数份，其中一笔约定由海城法院管辖，符合法律规定。其他欠条虽无约定，根据最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。上诉人长期居住在海城市，并提供了本人的房产证明，因此，上诉人选择本人住所地海城市法院管辖本案并无半点错误，请求二审法院查实后改判由海城市法院管辖。被上诉人均未答辩。本院经审查认为：本案为债权转让合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”之规定，被上诉人的住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。本案上诉人请求被上诉人给付货款，争议标的为给付货币，接受货币一方为上诉人，上诉人住所地位于省海城市，因此，海城市人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，上诉人作为原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定，海城市人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初5491号民事裁定；二、本案由海城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二０二０年十一月二十五日书记员  高林
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1160号之十二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：赵某某，男性，1985年08月31出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与赵某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢222号 申请执行人：熊庆国，男，苗族，1980年8月21日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：阮大双，系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：李树根，男，汉族，1983年10月9日出生，住湖南省平江县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初2474号民事调解书，受理熊庆国申请执行李树根劳务合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经毕节市不动产登记中心和平江县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，其无不动产登记信息。通过网络查询被执行人的银行、车辆、工商登记信息，在被执行人名下有车辆信息，但因申请执行人不能提供该车辆具体的存放位置，故暂不申请查封。现申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据或者线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢222号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月十五日 书记员 周 宣
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初19583号 原告：孙国力，男，1976年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王亚伟，男。被告：河南七建工程集团有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区。统一社会信用代码91410500796763336G。法定代表人：钟玉达。被告：宋庭宝，男，1974年2月5日出生，汉族。被告：龚志军，男，1968年12月18日出生，汉族。原告孙国力与被告河南七建工程集团有限公司、宋庭宝、龚志军合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。原告孙国力向本院提出诉讼请求：1.判令三被告还清原告欠款430万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月份左右，被告宋庭宝和河南七建工程集团有限公司把西安市经济技术开发区秦皇地产贰号大院项目工程劳务大清包分包工程承包给原告孙国力，原告孙国力当时就进入了贰号大院进行施工，原告按照河南七建工程集团有限公司规定的施工质量标准的进行施工，在工程进入尾声时，被告宋庭宝和河南七建工程集团有限公司没有按照约定给原告进行结算工程款，在工人要钱的逼迫下，被告宋庭宝受河南七建工程集团有限公司委托与原告孙国力就工程款问题进行协商，双方制订了还款计划，被告宋庭宝承诺支付原告孙国力工程款630万元。其中200万元，已于2017年进行了诉讼，剩余430万元至今索要未果。本院经审查认为，原告作为个人无建筑施工资质，其依据被告宋庭宝向其出具的还款计划主张还款，故本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案原告与三被告的住所地均不在西安市未央区，故本院对本案没有管辖权，原告与被告宋庭宝、龚志军的住所地均为河南省潢川县，故本案应移送至河南省潢川县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省潢川县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。      审  判  员     刘好梦   二〇二〇年十月二十七日 书  记  员     张艳春1
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5100号 原告：黄开飞，男，1971年5月14日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：卓旦全，男，1970年11月11日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告黄开飞与被告卓旦全民间借贷纠纷一案过程中，原告黄开飞于2020年11月19日提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄开飞撤诉。 案件受理费50元（原告预交4551元），减半收取25元，由原告黄开飞负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  黄春玲
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初354号   原告邢某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。       审判员   王 国 军      二〇二〇年十一月二十三日     书记员   曹 雪 洁
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢561号申请执行人李逢豪，男，汉族，1952年11月28日出生，系西宁鲁木经营部负责人。公民身份号码：被执行人梁春松，男，汉族，1960年1月27日出生,自由职业公民身份号码：本院在执行申请执行人李逢豪与被执行人梁春松买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初3147号民事判决书，被执行人梁春松给付申请执行人李逢豪货款55000元，违约金17187.50元，诉讼费807元，本案执行费995元，共计73989.5元。在执行中，经查被执行人梁春松名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2020年11月2日将被执行人梁春松纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人李逢豪。现申请执行人李逢豪也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二Ｏ年十一月二日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1104号之一申请人：史校彬，男，1963年11月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：史新都，男，1958年8月14日出生，汉族，住偃师市。史校彬与史新都民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2895号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人史新都于判决生效后115日内偿还申请人史校彬借款本金400000元及利息，受理费及保全费共计9820元由被执行人史新都承担。因史新都未按上述生效法律文书履行义务，史校彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月3日、2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人史新都名下无银行存款。2.被执行人史新都名下无车辆信息。3.被执行人史新都名下有位洛阳市××区××东××房产、××洛阳市××区××东××号房××套套，以上房产均已被本案轮候查封，查封期限分别至2021年7月30日、2021年12月9日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.被执行人史新都名下有公积金信息，余额为120.84元，已由其他案件冻结。三、本院工作人员到被××人居住地偃师市××号院寻找史新都下落，未找到被执行人，下落不明，与申请人联系沟通，申请人不能提供被执行人史新都具体下落线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余409820元及利息、执行费6047元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史新都负有继续向申请执行人史校彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 ：朱梅露
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执610号 申请执行人：姚学华，男，生于1947年12月23日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：周建忠，男，生于1957年1月11日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人姚学华与被执行人周建忠民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院（2020）陕1021民初1087号民事判决书发生法律效力后，被执行人周建忠逾期未自觉履行义务。2020年11月10日，权利人姚学华向本院申请执行，要求被执行人支付借款23000元本息（利息按年利率24%自2018年3月6日计算至给付之日止）、案件受理费187.5元，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务并承担本案执行费245元。后申请执行人姚学华撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王 莲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29759号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地:东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人：陈若鹏。 被执行人林培宏，男，1970年1月24日出生，汉族，住广东省揭东县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人林培宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初35470号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金192794.32元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担受理费4297.2元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29759号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  段 乐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初4472号 原告：邓杰，男，汉族，1995年6月16日生，住武汉市洪山区， 被告：何志凡，男，汉族，1998年8月1日生，住湖北省仙桃市， 原告邓杰诉被告何志凡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 严菲羽