wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1628号 申请执行人徐不悔，男，1988年2月21日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。 被执行人候长斌，男，1963年3月12日出生，汉族，本溪县卫生局工作人员，现住本溪县。 徐不悔与候长斌民间借贷纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐不悔向本院申请强制执行，要求被执行人候长斌给付30000.00元，案件受理费275.00元，执行费人民币129.00元，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，徐不悔与候长斌自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3264号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张红婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更979号罪犯何彪，男，1981年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2017年12月27日作出（2017）湘0528刑初92号刑事判决，以被告人何彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20,000元。被告人何彪及同案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）湘05刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯何彪到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯何彪自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月累计表扬5次，并余369分。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何彪减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年11月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14936号 原告：蔡炎新，男，1952年4月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。 被告：蔡贤文，男，1954年12月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：蔡惠英，女，1984年2月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区，系被告蔡贤文女儿。 被告：蔡炎军，男，1965年6月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：蔡美琴，女，1958年12月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告蔡炎新与被告蔡贤文、蔡炎军物权确认纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。审理中，原告申请追加蔡美琴为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告蔡炎新及其委托诉讼代理人宣天波，被告蔡贤文的委托诉讼代理人蔡惠英到庭参加诉讼，被告蔡炎军、蔡美琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡炎新向本院提出诉讼请求：一.确认坐落于诸暨市××村，地号为36-12-01，建筑面积为103.49平方米，登记在蔡廷巨名下的房产为原告所有;二.判令两被告协助原告办理房产和土地变更登记手续。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求三被告协助原告办理房产和土地变更登记手续。事实与理由：蔡廷巨与马菊香育有原告蔡炎新、被告蔡贤文、蔡炎军、蔡美琴四人。蔡廷巨与马菊香百年后，留有房产一套。该房产坐落在诸暨市××村，地号为36-12-01，建筑面积为103.49平方米，登记在蔡廷巨名下。1992年3月16日，原告蔡炎新及被告蔡贤文、蔡炎军三人签订分家协议，约定上述房产归原告所有。原告占有并使用上述房屋至今。现原告需要办理过户登记手续，由于被告蔡贤文、蔡炎军不予配合，故原告诉至法院。 被告蔡贤文答辩称，分家协议是真实的，但当时被告认为其在协议中签字后仍可以回归原宅，且被告认为应当按分家协议上“备注”的内容执行。 被告蔡炎军、蔡美琴未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交抗辩证据。 原告蔡炎新围绕其诉请向本院提交了分家协议、集体土地建设用地使用证、被告蔡美琴出具的声明、赵家派出所及赵家镇榧王村民委员会共同出具的证明等证据。经质证，被告蔡贤文对上述证据的真实性无异议，但认为被告蔡贤文在签字时对协议内容有误解，其认为签字后仍可回归原宅；另外，分家时蔡廷巨与马菊香也在场，但并未在分家协议上签字。本院经审查，被告蔡贤文对前述证据的真实性均无异议，被告蔡炎军、蔡美琴经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举之证据及庭审所作陈述进行质证、抗辩的权利，上述证据符合证据形式要件，本院均作为有效证据予以认定。 经审理查明，蔡廷巨、马菊香育有子女四人：长子蔡炎新、次子蔡贤文、三女蔡美琴、幼子蔡炎军。1992年3月16日，原告蔡炎新、被告蔡贤文、蔡炎军签订分家协议一份，载明：“家庭财产分配1.因贤文、贤均已落入找女婿，兄俩表态不分房屋家产一切都归长兄贤伩所有。父母供养1.父母双亲一切生活费用要贤伩负担。2.双亲有病，医疗费用较多的情况下，贤文、贤均贰当补助部分。3.双亲百年之后，贤文、贤均贰当补助部分现金。备注说明,往后如若贤文、贤均回归原宅时，贤伩必须同意左右建造住宅，并出现金买一个弄，折价1650元（以后市价浮动以国家米价为准，92年米价为0.5）排列贤文为左，贤均为右。”1995年3月25日，蔡廷巨取得诸集建（95）字第14-12号集体土地建设用地使用证（地址为诸暨市××村，地号为36-12-01，用地面积为103.49平方米，四至：东至道地，南至道地，西至地，北至沟）。 另查明，分家协议中，蔡贤伩即本案原告蔡炎新，蔡贤均即本案被告蔡炎军。 再查明，马菊香在本案立案前已死亡，蔡廷巨于2002年2月1日亡故。原告蔡炎新、被告蔡贤文、蔡炎军、蔡美琴系马菊香、蔡廷巨第一顺位继承人。被告蔡炎军、蔡美琴均同意案涉房产归原告蔡炎新所有。 本院认为,公民依法享有遗产继承权。本案中，马菊香、蔡廷巨未立遗嘱，继承开始后，应按照法定继承办理。原告蔡炎新、被告蔡贤文、蔡炎军、蔡美琴作为马菊香、蔡廷巨的第一顺位继承人，有权继承马菊香、蔡廷巨之遗产。原告蔡炎新及被告蔡贤文、蔡炎军签订的分家协议,系家庭成员之间对财产分割及父母赡养等问题协商一致所达成的协议，且两被告在协议中承诺不分房屋家产一切都归长兄蔡炎新所有。上述分家协议系原告及被告蔡贤文、蔡炎军真实意思表示，且未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，三方应依约履行自己的义务。被告蔡美琴自愿放弃蔡廷巨及马菊香名下房产的继承权，系其真实意思表示，本院予以确认。现原告要求确认其父亲蔡廷巨名下房产（坐落于诸暨市××村××号××，用地面积为103.49平方米）为原告所有并由三被告协助办理权属变更登记手续，本院予以支持，但须以满足物权登记部门允许办理变更登记为前提。被告蔡贤文主张其在签字时对分家协议内容有误解，认为签字后仍可回归原宅，但未提供相应依据，本院不予采信。同时，分家协议“备注说明”仅系被告蔡贤文、蔡炎军回归原宅后可在原宅旁建造房屋作出约定，对案涉房屋权属问题并未另作约定，且被告蔡贤文户口已迁至外地，能否回归及建造房屋应符合法律法规及当地政策的相关规定。被告蔡炎军、蔡美琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认坐落于诸暨市××村，地号为36-12-01，用地面积为103.49平方米的房屋［集体土地建设用地使用证号：诸集建（95）字第14-12号］由原告蔡炎新所有； 二、被告蔡贤文、蔡炎军、蔡美琴于本判决生效后、自物权登记部门准予办理相应权属变更登记之日起三十日内协助原告蔡炎新将上述房屋的权属登记在原告蔡炎新名下。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告蔡炎新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  骆未腾
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保106号 申请人：新疆盈通钢铁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道**。 法定代表人：徐军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张睿，新疆炎黄律师事务所律师。 被申请人：乌鲁木齐晓晨永兴商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区铁金街**（新疆北方钢铁国际物流园****） 法定代表人：何玉国，该公司总经理。 申请人新疆盈通钢铁有限公司于2020年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐晓晨永兴商贸有限公司名下的价值594626.39元的财产予以保全。申请人新疆盈通钢铁有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人新疆盈通钢铁有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人乌鲁木齐晓晨永兴商贸有限公司所有的价值594626.39元的财产予以保全。 案件申请费3493.13元，由申请人新疆盈通钢铁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晏        晴 二〇二〇年十一月十二日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1611号 申请执行人：王俊丽，女，1982年07月10出生，满族，住铁岭市银州区。 被执行人：田雨才，男，1973年05月04出生，满族，住铁岭凡河新区。 被执行人：李俊，女，1979年09月25出生，汉族，住铁岭凡河新区。 申请执行人王俊丽与被执行人田雨才、李俊附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3211号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田雨才、李俊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王俊丽于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人田雨才、李俊立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人田雨才、李俊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人田雨才、李俊立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人田雨才、李俊名下无房产、无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人田雨才、李俊的财产调查情况告知申请执行人王俊丽，其表示不能提供被执行人田雨才、李俊其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1174号王汝燕与上海联尚服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）鲁1091民初1008号民事判决书已发生法律效力，因上海联尚服饰有限公司未按判决书履行义务，王汝燕于2020年3月13日向本院申请执行，本院当日予以立案。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2020）鲁1091执1174号案件执行完毕。执行员  王楠二〇二〇年十一月九日书记员  隋媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民申2号再审申请人(一审被告)：邱奕晨，男，1996年9月4日生，汉族，住上海市奉贤区肖塘新村******。被申请人(一审原告)：王婷婷，女，1994年4月16日生，汉族，住江苏，住江苏省宝应县府前嘉园****iv>再审申请人邱奕晨因与被申请人王婷婷买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2020)沪0120民初18122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱奕晨申请再审称：双方经朋友介绍认识，由被申请人提供资金，申请人寻找购买口罩的货源，所需证明材料等均由被申请人提供，双方系合伙关系，并非一审认定的买卖关系；后因疫情期间口罩生产由政府管控，生产厂商无法供货，被申请人要求退货，由此造成的损失40,000元应由被申请人承担；且一审判决认定的货款金额有误，申请人亦未承诺每月25日前退还3,000元。综上，申请人依据民事诉讼法的相关规定，申请再审，请求撤销(2020)沪0120民初18122号民事判决。王婷婷提交意见称：经朋友介绍认识申请人，双方是口罩买卖合同关系，并非合伙关系，一审判决是正确的。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人提供微信聊天截图及微信等付款凭证，证明双方存在口罩买卖合同关系，而申请人辩称双方系合伙关系，并非买卖关系，故申请人应提供证据予以证明，但申请人至今未能提供，故本院对其辩称难以支持。综上，邱奕晨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱奕晨的再审申请。审 判 长  周 艳审 判 员  丁韦林人民陪审员  周培红二〇二〇年十一月二十日书 记 员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢295号之一 申请人：繁昌荻港长江汽车修理厂，住所地繁昌县。 经营者：章琳，女，汉族，1986年7月18日出生，住芜湖市繁昌县。 被执行人：安徽合庆冶金材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。组织机构代码32549032-7。 法定代表人：许来学。 本院在执行申请执行人繁昌荻港长江汽车修理厂申请执行被执行人安徽合庆冶金材料科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现被执行人机械设备及铲车正在拍卖处理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执恢295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 晟
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2197号 申请执行人：苏州耀新电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区同津大道**。 被执行人：荣成华泰汽车有限公司，住所，住所地荣成市观海中路**div> 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初127号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付货款32万元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初127号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执异53号异议人（案外人）：丁宗福，男，1971年11月13日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：诸培华，男，1977年4月20日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：史小健，男，1990年10月23日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行诸培华与史小健买卖合同纠纷一案中，异议人丁宗福向本院提出书面执行异议，本院已依法受理。现异议人丁宗福自愿撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人丁宗福申请撤回执行异议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人丁宗福撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 波人民陪审员  武继飞人民陪审员  曹庆荣二〇二〇年十一月十二日书 记 员  喻 洋
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5993号原告：朱红，女，汉族，1983年6月4日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市江北法律服务所法律工作者。被告：重庆市名爵实业有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码91500223739812082G。法定代表人：张绍庸。原告朱红与被告重庆市名爵实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告朱红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱红撤回起诉处理。审判员  刘芯妍二〇二〇年十一月六日书记员  葛 蓉
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2733号 原告：李昂，男，汉族，生于1986年9月26日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：李继胜，陕西东英明律师事务所律师。 被告：苏亚雄，男，汉族，生于1980年7月25日，住宝鸡市金台区。 原告李昂与被告苏亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员李亚琴适用简易程序公开进行了审理。 本院经审查认为，案件审理期间本院根据原告提供的被告地址及电话无法联系被告，致使本院无法向该被告送达本案诉讼材料。现原告也无法提供被告在本辖区居住的相关证据材料，同时原告亦未提供被告其他具体的联系方式和地址。现原告的起诉不符合有明确被告的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李昂的起诉。 案件受理费3580元，退回原告李昂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李亚琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  林 森 1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2494号之二申请执行人：周明，男，1990年1月15日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王青峰，男，1979年6月29日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人周明与被执行人王青峰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月28日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年8月28日、9月2日、10月10日、11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，被执行人名下无以上信息，我院已依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金，冻结数额较小不具有扣划价值。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人名下无以上财产信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行金额为100000元，但因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2018)鲁0502民初4032号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十一月十九日书记员  李 萍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7058号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：孙文刚，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告孙文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭乃歌
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3441号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人王其成，男，汉族，1962年4月14日出生，住威海环翠区。                  申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王其成追偿权纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初6487号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6487号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  苘 勇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执353号之三申请执行人：王某某，男性，1988年02月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某钢结构有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县。法定代表人：周某某。本院在执行王某某与某某钢结构有限公司劳动争议一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某钢结构有限公司的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1542号申请执行人刘党委，男，1982年10月10日生，汉族，住西华县。被执行人刘松山，男，1970年10月3日生，汉族，住西华县。本院在执行刘党委申请执行刘松山不当得利纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年8月6日、10月7日日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年11月23日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、2020年11月10日查询被执行人的公积金；6、2020年11月13日，对被执行人居住地的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十一月二十五日书记员  张亚娟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6768号 原告：王志强，男，1958年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：杨超，男，1970年9月出生，汉族，陕西省人。 原告王志强与被告杨超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王志强到庭参加了诉讼，被告杨超经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告瓷砖款173000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨超向原告王志强购买瓷砖后，双方于2014年1月28日就瓷砖货款进行结算，被告杨超共欠原告王志强瓷砖货款243000元，并当日给原告出具欠据一支。之后，被告于2015年2月17日给原告支付20000元，后以油抵偿欠款50000元，剩余173000元再未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告杨超未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，经审查原告提供的证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，故本院予以采信。 被告杨超未提交证据。 本院查明事实与原告所述事实一致。 本院认为，被告杨超因欠原告王志强瓷砖货款，从而给原告王志强出具了载有明确债权债务关系的欠条，双方权利义务清楚，债务应当清偿，现仍欠173000元货款未还，故对原告王志强请求被告杨超给付所欠货款173000元的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨超于本判决生效后五日内偿还所欠原告王志强货款173000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，由被告杨超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  吴丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘蕾
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4465号上诉人（原审原告）：康乃昆，男，1960年1月23日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：中粮利金(天津)粮油股份有限公司，住所地天津市红桥区西青道**。法定代表人：华简，董事长。委托诉讼代理人：翟培，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：天津市福星面粉厂，，住所地天津市红桥区沿河二大街**法定代表人：李宝忠，主任。委托诉讼代理人：王成，男，该单位法务。委托诉讼代理人：王向广，男，该单位人事。上诉人康乃昆因与被上诉人中粮利金(天津)粮油股份有限公司（以下简称中粮利金公司）、天津市福星面粉厂（以下简称福星面粉厂）劳动争议一案，不服天津市红桥区人民法院(2020)津0106民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。康乃昆上诉请求：1.判令被上诉人为上诉人办理正常退休手续;2.被上诉人对上诉人从2020年2月至能正常领取退休养老金月份造成的经济损失，按正常月领取退休养老金的金额双倍，给予经济损失补偿。事实和理由：1.上诉人的社会保险费，从1993年1月至2004年1月，由中粮利金缴纳，证明了本人与该有限公司存在劳动关系的事实。没有显示本人劳动关系从该有限公司转到天津市福星面粉厂的证据，本人无法认可与福星面粉厂存在劳动关系。本人2020年1月23日已到法定退休年龄，福星面粉厂自称与本人没有劳动关系，不是本人的用人单位，表示该企业不能为本人办理退休手续，工商局吊销执照无法为本人办理退休手续是事实。2.一审判决引用其他民事判决书，行政判决书，证明天津市福星面粉厂代替中粮利金(天津)粮油股份有限公司为本人缴纳社会保险费，至2017年的11月份。判决书没有确定福星面粉厂为本人办理退休手续，证明了天福星面粉厂不能为本人办理退休手续的事实。判决书没有确定中粮利金公司为本人办理退休手续，是办案人员对本人提供的相关证据视而不见，是对该公司违法不给本人办理退休手续给予袒护的错误行为。中粮利金公司辩称，不认可上诉人的全部诉求。被上诉人是天津市食品集团旗下的天津利达粮油股份有限公司控股40%和中粮粮谷投资有限公司控股60%，于2009年4月混改成立的。混改后的公司未与上诉人建立劳动关系，也未接受过上诉人的劳动关系和档案。根据之前的（2018）津0106行初1号行政判决书确认了上诉人与福星面粉厂存在劳动关系，印证了中粮利金公司与康乃昆之间不存在任何关系。上诉人主张现在与我单位存在劳动关系，但没有任何证据证实，所以其主张事实不能成立。综上所述，一审法院的认定事实清楚，适用法律正确。上诉人向被上诉人主张的退休手续和造成经济损失补偿诉求没有任何的法律依据，请求驳回全部诉求，并由上诉人承担诉讼费。福星面粉厂辩称，上诉人的事实劳动关系在福星面粉厂，但由于其本人达到退休年龄后未办理退休手续，其本人也不承认是我厂员工，无法提供相关证件，单位无法为其办理退休手续，上诉人未能正常领取退休养老金不是基于我方的问题。康乃昆向一审法院起诉请求：1.请求被告为本人办理正常退休手续；2.对本人从2020年2月至能正常领取退休养老金月份,给本人造成的经济损失,按正常月领取退休养老金的金额双倍,给予经济损失补偿。一审法院认定事实：原告中粮利金公司系案外人天津利达粮油有限公司和中粮粮谷投资有限公司于2019年4月11日混改成立，前身是天津利金粮油股份有限公司，与案外人天津市粮油集团有限公司是各自独立的法人单位。原告原系天津市粮油集团有限公司下属企业天津市西站粮食储运贸易公司的职工。1996年1月17日原告与天津市西站粮食储运贸易公司签订了无固定期劳动合同。2003年9月原告下岗。2003年12月天津市粮油集团有限公司下文将下属部分企业其中包括天津市西站粮食储运贸易公司的岗下职工集中由福星面粉厂管理，职工与原企业签订的劳动合同期限不变。2014年3月18日康乃昆向一审法院提起民事诉讼，要求天津市粮油集团有限公司、福星面粉厂支付2004年至2014年的暖气费和集中供热采暖补助费，同年6月17日一审法院作出（2014）红民初字第1089号民事判决书，判决书中认定康乃昆的社会保险关系在福星面粉厂，与福星面粉厂存在劳动关系，与天津市粮油集团有限公司不存在劳动关系。该判决书已生效。2017年11月22日依康乃昆申请，天津市社会保险基金管理中心红桥分中心作出津（红桥区）社保补缴字[2017]第0035号《社会保险费限期补缴通知书》，责令福星面粉厂为康乃昆补缴社会保险费。2018年1月2日福星面粉厂提起行政诉讼，要求撤销上述《社会保险费限期补缴通知书》，一审法院于同年3月29日作出（2018）津0106行初1号行政判决书，再次确认了康乃昆与福星面粉厂存在劳动关系。该判决书已生效。2020年6月23日康乃昆向红桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以康乃昆请求事项不属于其受案范围，未予受理。庭审中，康乃昆不认可其与福星面粉厂存在劳动关系，坚持向中粮利金公司主张权利。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，生效判决书已确认康乃昆与福星面粉厂存在劳动关系，康乃昆虽不认可，但未提交证据予以反驳，亦未提交证据证明其与中粮利金公司存在劳动关系，故其要求中粮利金公司为其办理退休手续并支付经济补偿金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告康乃昆的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告康乃昆负担。二审中上诉人提交工作证和社保证复印件，证明入职是西站国家粮食储备库，社会保险显示是中粮利金公司缴纳，与中粮利金公司存在劳动关系。中粮利金公司认为上述证据证明上诉人是西站粮库的职工，社保缴费只能证明1993年到2004年存在代缴社保的情况，不能证明双方之间有劳动关系。福星面粉厂质证认为上述证据真实性无法查证，跟本案没有关系。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。生效的判决书认定上诉人1996年与天津市西站粮食储运贸易公司签订了无固定期限劳动合同，2003年12月根据天津市粮油集团有限公司文件，上诉人的劳动关系转至福星面粉厂。上诉人否认与福星面粉厂之间存在劳动关系，并坚持主张由中粮利金公司为其办理退休手续及赔偿损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，康乃昆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人康乃昆负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十一月十八日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20888号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：乾娟娟，女，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告乾娟娟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告乾娟娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金31048.91元、利息3361.64元、分期手续费1303.5元、违约金5122.09元。（暂计至2020年8月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××02的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告乾娟娟答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年8月27日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金31048.91元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告乾娟娟于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金31048.91元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由被告乾娟娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏 雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3682号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司。负责人：张浩，总经理。委托代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师，特别授权。被告：陈玮。原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司诉被告陈玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月六日书记员  魏梦姗
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3163号 上诉人（原审被告）：张水永，男，1984年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周海燕，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯武杰，浙江奇墨律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：俞冠军，男，1986年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯治宇，浙江永腾律师事务所律师。 上诉人张水永因与被上诉人俞冠军民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初18553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，俞冠军自述案涉款项未约定利息，系因张水永帮助其销售酒水之故无偿出借，张水永抗辩其实际系向俞冠军之父俞金校所借，案涉借款存在高息且已还清，在（2018）浙0681民初12922号案件（以下简称12922号案件）的一审庭审中，傅玲利陈述系通过俞金校介绍认识出借。两起案件的债务人均为张水永，债权人傅玲利、俞冠军系夫妻关系，根据两案诉请，自2016年12月至2017年4月期间，傅玲利、俞冠军共计出借81万予张水永，故本案不应孤立评判，应结合12922号案件一并审查，以查明款项交付、利息以及还款情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销诸暨市人民法院（2019）浙0681民初18553号民事判决； 二、本案发回诸暨市人民法院重审。 上诉人张水永预交的二审案件受理费4900元予以退回。 审判长  单卫东 审判员  孙世光 审判员  王晗莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  虞悦悦 2 1
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1239号 优瓦尼斯、王官应、刘利平： 优瓦尼斯、王官应、刘利平其他案由一案，执行标的共计172655.8元。经本院立案执行，现已执行到位172655.8元。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初84号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5717号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人:崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告:海安福特隆超市，经营场所南通市海安市海安镇开元大道**。经营者：刘伟。原告宏联国际贸易有限公司诉被告海安福特隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宏联国际贸易有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 员 王冬二〇二〇年十一月十一日法官助理 周蓉书 记 员 盛琰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3138号申请执行人薛建军，男，1973年3月12日出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人院楠，1992年1月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人高文章，男，1968年5月5日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行薛建军与高文章民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初5308号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人高文章向申请执行人薛建军偿还借款5万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费530元、案件执行费660元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人薛建军代理人院楠。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李 敏
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3240号之三原告:陈志楼，男，1970年1月21日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈志佳，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：响水县宝吉纺织有限公司，住所地响水县老舍乡老舍居委会。法定代表人：张太友，该公司执行董事兼总经理。原告陈志楼与被告响水县宝吉纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈志楼于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志楼的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志楼撤回起诉。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由原告陈志楼负担。审判员 郭 倩二〇二〇年十一月十六日书记员 张丹丹
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执异57号异议人（被执行人）：闵立鑫，男，1963年10月25日出生，汉族，住高邮市。申请执行人：中国光大银行股份有限公司扬州分行，统一社会信用代码913210915738367025，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：杨骏。被执行人：高邮市申夏生物工程技术有限公司，统一社会信用代码913210847724902813，住所地在高邮市。法定代表人：闵立鑫。被执行人：郑晓静，女，1964年12月19日出生，汉族，住高邮市。本院在恢复执行申请执行人中国光大银行股份有限公司扬州分行（以下简称光大银行扬州分行）与被执行人高邮市申夏生物工程技术有限公司（以下简称申夏公司）、闵立鑫、郑晓静借款合同纠纷一案过程中，被执行人闵立鑫对本院的执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闵立鑫向本院提出异议称，1、抵押房产拍卖成交价值1400万元，完全满足所欠债务，无需再恢复执行本案。2、扬州经济技术开发区人民法院受理的执行案件，案涉房地产设定的第二抵押权，贵院在未满足(2015)扬商初字第00060号判决书确定义务情况下，将剩余标的款拨付给扬州经济技术开发区人民法院，违反了抵押债权清偿顺位的法律规定。2、因贵院的违规发放标的款，造成了本案未执行完毕，进而又执行处置异议人女儿闵璐璐南京房产，侵害了案外人财产权益。请求贵院停止对本案的执行，解除闵璐璐名下房产的查封和执行程序。经本院查明，光大银行扬州分行与被执行人申夏公司、被执行人闵立鑫、郑晓静借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的(2015)扬商初字第00060号判决书已经发生法律效力。一、闵立鑫、郑晓静于本判决生效后十日内，向中国光大银行股份有限公司扬州分行偿还借款本金910万元，并支付相应利息、罚息（计算至2015年2月20日为117656.67元，自2015年2月21日起按年利率7.8%、逾期年利率10.14%标准，计收利息、罚息至实际付款之日止）及实现债权律师费用137200元;二、闵立鑫、郑晓静如不履行本判决第一项确定的给付义务，中国光大银行股份有限公司扬州分行有权以邮房他证高邮字第××号房屋他项权证为准以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、高邮市申夏生物工程技术有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向闵立鑫、郑晓静追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77284元、保全费5000元，由被告闵立鑫、郑晓静、申夏公司共同负担。本院在（2019）苏10执恢15号案件中，本院依法查封了闵立鑫、郑晓静名下位于高邮市××镇文化宫路××号的抵押房地产，在淘宝网司法拍卖平台对上述房地产进行网上拍卖。案涉抵押房地产第一抵押权人为光大银行扬州分行，登记抵押金额1000万元；第二抵押权人也为光大银行扬州分行，抵押登记金额440万元（案件在扬州经济技术开发区法院执行）。2019年12月4日，买受人高邮市兴邮资产管理有限公司以1400万元的最高价竞得。本院于2019年12月25日裁定案件终结执行程序。该终结裁定书载明，申请执行标的为本金910万元，利息、罚息及诉讼费用、保全费用、律师费用等其他费用6216941.5元，共计15316941.5元，本院已将登记在他向权证上享有优先受偿权的1000万元拨付给中国光大银行股份有限公司扬州分行，并收取执行费74586元、拍卖辅助费用17000元，预留买受人代替闵立鑫、郑晓静应缴纳的税款1776833.33元。为节约司法资源，提高执行效率，应扬州经济技术开发区人民法院的书面请求，本院将余款转入该院对本案中处置的不动产享有二押优先受偿权的案件中，并函告首查封的高邮法院。申请执行人中国光大银行股份有限公司扬州分行于2019年12月12日自愿向本院递交申请撤回本案执行的申请。2020年8月21日，本院以（2020）苏10执恢18号立案执行，恢复执行标的300万元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人闵立鑫与案外人闵璐璐名下位于南京市××邺区××路××单元××室房地产，并裁定拍卖闵立鑫与案外人闵璐璐名下位于南京市××邺区××路××单元××室（建筑面积97.03平方米）。闵璐璐遂向本院提出案外人异议（另案处理），被执行人闵立鑫也向本院提出执行异议。本案争议焦点，闵立鑫提出的停止执行的异议请求能否成立。对此，本院认为，1、生效判决是本案的执行依据，本院(2015)扬商初字第00060号民事判决书，明确判决光大银行扬州分行在该案中抵押优先权受偿范围为“以邮房他证高邮字第××号房屋他项权证为准”。本院在处置拍卖标的款时，按照抵押登记金额1000万元给付申请执行人标的款，将超过抵押登记金额以外的价款给付第二抵押权人，并不违反了抵押债权清偿顺位的法律规定。在未能满足执行标的情况下，依照申请执行人的申请，对案件恢复执行有事实和法律依据。2、本院恢复执行标的300万元是否准确，异议人可以依据生效判决文书，并结合“利息、罚息及诉讼费用、保全费用、律师费用等其他费用”支付情况，向执行机构查询核实。异议人闵立鑫请求停止执行的异议请求不能成立，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回闵立鑫的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 高济宁二〇二〇年十一月十日书记员 王 薇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1771号被执行人张泽欣，男，1992年9月19日出生，汉族。被执行人张泽欣罚金一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年11月3日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年10月28日、2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、房产。3、2020年10月28日，本院将被执行人张泽欣限制高消费。4、2020年11月19日，冻结被执行人张泽欣银行账户及证券。5、2020年11月26日，本院将被执行人张泽欣纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  王静芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2610号原告：沈阳煜顺汽车租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区明明廉路**2门。法定代表人：陆春科，系该单位总经理。被告：李忠泽，男，住沈阳市于洪区。原告沈阳煜顺汽车租赁有限公司与被告李忠泽租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告所欠租金35497.33元、所欠车辆保险8642.46元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告提供的被告李忠泽的身份信息及住址不全面，不能找到被告，故本案属于被告不明确的情形，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳煜顺汽车租赁有限公司的起诉。案件受理费903元，退还原告沈阳煜顺汽车租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曹 玥审 判 员  李沿泽人民陪审员  刘慧扬二〇二〇年十一月十八日法官助理杨宇书记员孙月
江苏省苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0508执2463号之一 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：王曙光（化名王**），男，1986年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县。 被执行人：王月笙，男，1997年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区。 被执行人王曙光、王月笙退赃执行一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0508刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决:责令被告人王曙光、王月笙继续退赔赃款37876元并分别发还各被害人（详见附表）。本院刑庭移送本局执行，并于2020年8月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月24日本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。 2.2020年8月20日、11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、企业信息、车辆、保险、证券、不动产等财产情况。反馈： （1）被执行人名下无有价值的银行存款可供执行； （2）被执行人名下支付宝账户无有价值余额可供执行； （3）被执行人名下无可供执行的证券； （4）被执行人名下无有价值财付通余额可供执行； （5）被执行人王月笙名下无车辆登记信息，王曙光名下有皖Ｊ×××××汽车，本案已档案查封，但未实际控制不具备处置条件； （6）被执行人名下无投保信息； （7）被执行人王曙光名下有位于安徽省休宁县海阳镇黄山路横江半塔花园2幢1单元1101室房屋，本案轮候查封，期限3年自2020年9月28日起至2023年9月27日，该房屋设定有大额抵押且与案外人共有，无剩余价值，为无益处分，本案无法处置； （8）被执行人名下无企业登记信息。 3.2020年8月，本院向苏州市社保中心调查被执行人社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。 4.2020年9月，通过执行中心委托平台委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下房屋及其他债务履行能力。反馈：无可供执行的财产。 本案执行标的为37876元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。 本院认为，退回赃款，义务人应在判决指定的期限内退回。期满不退回的，依法应当强制退回。对于不能全部退回赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  顾建华 审判员  王 涛 审判员  喻 俊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  陆文晓
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保303号申请人:吴泮，女，1985年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：董学新，男，1964年1月26日出生，住山东省茌平县。申请人吴泮于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求：依法扣押被申请人董学新所有的现存于高唐县拖拉机一辆。申请人吴泮向本院缴纳3万元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人吴泮的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人董学新所有的鲁15-×××**号拖拉机一辆，期限二年。案件申请费320元，由申请人吴泮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十二日书记员  焦秀丽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3144号之八申请人：申请执行人：大同市平城区华元科技有限公司，大同市平城区东信国际3号楼724号被执行人：庞磊，，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞磊在中国农业银行6230520910031161175账户内存款人民币511294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月十八日书记员  张 鸣
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2256号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6017号原告：贵州倾城物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭中路三星村棚户区（城中村）改造项目**团**楼****，统一社会信用代码：9152018166699171X9。法定代表人：姜兴。委托诉讼代理人：朱燕新，女，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：郭明轩，男，1977年11月19日生，汉族，住，住址：贵州省清镇市/div>本院在审理原告贵州倾城物业管理有限责任公司与被告郭明轩物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告贵州倾城物业管理有限责任公司以被告郭明轩已支付物业管理费7453元为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州倾城物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州倾城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月十三日法官助理杨丹书记员郭羽
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6701号 原告：赖苹，女，1985年9月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：王美和，男，1979年7月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告赖苹与被告王美和民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖苹撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告赖苹负担（多预交的315元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈雅红
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执889号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。负责人：顾恩谭，总经理。被执行人：贾艳萍。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与贾艳萍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初2780号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告贾艳萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款38872.18元、保险费24455.64元及利息损失（以63327.82元为本金、自2017年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告贾艳萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师费损失8000元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司要求被告吕彦光承担上述还款义务的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，由被告贾艳萍负担。因贾艳萍未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2020年8月17日，本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行义务又未向本院申报财产。2020年8月25日，本院通过网络查控系统查询了被执行人贾艳萍名下财产情况：银行账户存款：被执行人贾艳萍名下中国民生银行存款304元、中国邮政储蓄银行存款222元、中国银行存款152元，其余账户存款均不足百元；2、被执行人贾艳萍名下无股权记、无证券、无不动产等财产登记信息。2020年10月11日、2020年11月2日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下均无其他可供执行财产。2020年8月13日，本院至威海市公积金管理中心查询被执行人贾艳萍公积金存款，未查到其有住房公积金存款；2020年8月13日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产登记信息。本院于2020年11月9日对被执行人贾艳萍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年11月18日，本院依法约谈申请执行人，告知其调查结果，说明终本权利义务，申请执行人对本院的调查结果无异议，表示其目前不能提供被执行人可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索。本院认为，被执行人名下银行存款数额较低，无扣划必要，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十八日书记员  隋 媛
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3459号 申请人：宝鸡盛图建筑劳务有限公司，住所地宝鸡市高新开发区宝钛新区旭光工业园，统一社会信用代码：91610301586952606D。 法定代表人：梁宇凡，任公司总经理。 委托诉讼代理人：杨义民，系公司行政助理。 被申请人：邓玉省，男，汉族，1976年11月10日出生，住址宝鸡市金台区。 本院审理申请人宝鸡盛图建筑劳务有限公司与被申请人邓玉省追偿权纠纷一案中，申请人宝鸡盛图建筑劳务有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人邓玉省采取冻结其银行存款人民币94101.98元或查封、扣押相当于人民币94101.98元财产的保全措施。申请人以其投保的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人宝鸡盛图建筑劳务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓玉省名下银行存款共计人民币94101.98元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 焕
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3042号罪犯毛角仁乌，男，1997年8月27日出生，回族，国籍不明，缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）德刑未初字第20号刑事判决，以被告人毛角仁乌犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2016年4月22日作出（2016）云刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月16日被交付执行。本院于2019年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛角仁乌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛角仁乌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛角仁乌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛角仁乌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月14日起至2023年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2181号申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码912303811307217978，住所地虎林市。法定代表人：赵洪波,该公司。被执行人：孙守国，男,1975年8月15日生，汉族，住东方红镇。被执行人：苗广喜，男,1979年3月10日生，汉族，住东方红镇。被执行人：苗广涛，男,1977年2月10日生，汉族，住东方红镇。被执行人：王强，男,1977年4月8日生，汉族，住东方红镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙守国、苗广喜、苗广涛、王强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）黑0381民初323号，法律文书发生法律效力后，孙守国、苗广喜、苗广涛、王强未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人于孙守国、苗广喜、苗广涛、王强金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 周婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6762号原告：苏州星宏汽车销售有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村通成路**。法定代表人：曹梦宇，董事长。委托诉讼代理人：徐正标、徐文，系公司员工。被告：李仁鹏，男，1987年10月24日出生，汉族,住贵州省赫章县。原告苏州星宏汽车销售有限公司与被告李仁鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员沈琳适用小额诉讼程序独任审理。审理中，原告苏州星宏汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州星宏汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州星宏汽车销售有限公司负担。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5147号原告:盐城市健盈再生资源有限公司，住所地在盐城市盐都区学富镇园垛村。法定代表人：张霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛如兵，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。被告：盐城丽凯毛绒制品有限公司，住所地在盐城市盐都区葛武街道办事处东环路。法定代表人：李锋，该公司总经理。原告盐城市健盈再生资源有限公司（以下简称健盈公司）与被告盐城丽凯毛绒制品有限公司（以下简称丽凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告健盈公司的委托诉讼代理人葛如兵到庭参加诉讼，被告丽凯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告健盈公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币340000元，并承担从2019年12月2日至还款之日按年利率15%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2017年起，原、被告之间发生业务往来。2019年12月1日，经双方结账，被告丽凯公司下欠原告货款340000元未付，并当场出具了还款计划书，承诺约期还款，但到期后，被告丽凯公司分文未付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告丽凯公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：自2017年起，被告丽凯公司多次向原告健盈公司购买货物。2019年12月1日，经原、被告双方结账，被告丽凯公司向原告健盈公司出具了一份《还款计划》，内容为：盐城丽凯毛绒制品有限公司与盐城市健盈再生资源有限公司因货款（34万元以账目为准）还款，现协商如下：2020年3月25日前还款5万元、4月25日前还款6万元、5月25日前还款10万元、6月25日前全部还清。如不按照此协议执行，将承担货款的壹分五厘的银行利息（从停供日期起算）。被告丽凯公司在该计划书落款处盖章，并由李林春签字。嗣后，被告丽凯公司未按约还款，经原告健盈公司多次催要未果。为此，原告健盈公司诉至本院。另查明：庭审中，原告健盈公司主张《还款计划》中的逾期利率标准为月利率1.5%，同时主张双方最后一批供货时间为2018年11月14日。本院认为，原被告之间的买卖合同关系，系当事人之间的真实意思表示，且不违背我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖合同双方应按照约定履行各自义务。原告健盈公司按约向被告丽凯公司供货，被告丽凯公司有义务支付货款。现原、被告双方对货款进行了结算，被告丽凯公司未按还款计划履行义务，应认定其违约，其应承担本案全部还款责任。故本院对原告健盈公司要求被告丽凯公司给付货款340000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告健盈公司主张的利息按年利率15%计算的请求，因被告丽凯公司在还款计划中约定如逾期承担“壹分五厘”的银行利息，应视为双方已约定了逾期还款责任。从本案被告丽凯公司向原告健盈公司出具的还款计划内容来看，被告丽凯公司均承诺按月还款，同时结合商业活动的正常交易习惯和原告健盈公司在庭审中的陈述，本院认定被告丽凯公司在还款计划中系承诺按月利率1.5%计算逾期利息，现原告健盈公司主张按年利率15%的标准计算从2019年12月2日起至实际还款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。由于被告丽凯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，本院对原告健盈公司的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城丽凯毛绒制品有限公司支付原告盐城市健盈再生资源有限公司货款340000元并承担逾期付款利息（以340000元为基数从2019年12月2日起至实际还款之日止按年利率15%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告盐城丽凯毛绒制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 员 刘云鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理 胡正兵书 记 员 张 卉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1687号申请执行人:农安县人民法院。法定代表人：苏洪涛被执行人：王宁，男，1993年11月19日出生，汉族，现住农安县。被执行人王宁罚金纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122刑初336号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年11月9日本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付2000.00元；经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王宁送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王宁无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王宁实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人王宁在监狱服刑,无法采取拘留措施。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王宁有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 凯
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保245号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：徐晓勤，女，1970年3月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：胡军，男，1967年2月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐晓勤、胡军所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产，保全价值700000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐晓勤、胡军所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘海军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终523号 上诉人（原审被告）：周秀娇，女，1980年8月27日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：余建进，男，1970年10月5日出生，汉族，住义乌市。 上诉人周秀娇不服义乌市人民法院（2020）浙0782民初13158号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 周秀娇上诉称：上诉人与被上诉人之间并非是合同纠纷，双方之间没有合同，不存在按照接受货币方来确定合同履行地，以此来确定本案管辖是错误的，本案应以被告住所地确定管辖，原审被告住所地位于东阳市，本案应由东阳市人民法院管辖。请求将本案移送东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，依据被上诉人余建进的诉请，本案系因金钱支付引发的纠纷，属合同纠纷范畴。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现被上诉人余建进起诉要求周秀娇支付投资损失款及利息，接收货币一方即被上诉人余建进住所地义乌市为合同履行地。因此，义乌市人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人周秀娇的管辖异议并无不当。 上诉人所提上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 唐晓涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3068号之一 申请人：龚朝华，男，1992年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：甘露，男，1985年6月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2119号民事判决书，于2020年8月4日立案受理申请执行人龚朝华申请执行甘露民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还购车款54000元及利息（计算方法：以54000元为基数，按照年利率6%计算，从2019年12月6日起计算至本金付清之日止）；2.案件受理费575元由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年8月6日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表法律文书。 二、本院于2020年8月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查封了被执行人甘露所有的车牌号为川Ｃ×××××号乘龙牌汽车一辆、川Ｃ×××××长安牌汽车一辆,该车辆因未实际扣押，发现的财产不能处置。并于2020年8月6日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月28日对被执行人甘露采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月4日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初896号原告：马帅，男，1989年9月22日出生，汉族，住河南省通许县。被告:罗成喜,身份信息不详。被告：湖南仕林生物科技股份有限公司，住所地湖南省津市市保河堤镇中南村村部。法定代表人：罗成喜，该公司董事长。原告马帅与被告罗成喜、湖南仕林生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告马帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马帅撤回起诉处理。审 判 员  江海兵二〇二〇年十一月三十日代理书记员  郭 锋
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9807号上诉人(原审被告)：吴昌志，男，1970年05月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县吴滩镇吴滩居委会****。被上诉人(原审原告)：童威舟，男，1987年07月11日出生，汉族，，住上海市闵行区报春二村****被上诉人(原审被告)：上海嘉浏高速公路建设发展有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇安智路****。法定代表人：梁广彦，执行董事。委托诉讼代理人：施菊花，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人吴昌志因与被上诉人童威舟、被上诉人上海嘉浏高速公路建设发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初14152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吴昌志于2020年11月17日以双方当事人已达成和解协议且履行完毕为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人吴昌志撤回本案的上诉，是对民事诉讼权利的自行处置，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人吴昌志撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人吴昌志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢亚琳审 判 员 周 喆审 判 员 姚 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理 王 蓉书 记 员 任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初168号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人张杨（绰号狼狗），男，1986年11月12日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，高中文化，无业。2020年10月14日因吸食毒品经湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2020年10月20日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉（2020）91号起诉书指控被告人张杨犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员禹辉出庭支持公诉，被告人张杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月14日9时许，被告人张杨在其位于芷江侗族自治县××镇××小区××栋××单元××室家门口，以150元的价格将一个重0.06克的毒品海洛因零包卖给吸毒人员杨某。2020年10月14日，公安民警在被告人张杨家中将其抓获。被告人张杨对公诉机关指控的犯罪事实、定性及提出的量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张杨违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张杨如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人张杨违法所得的财物，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止。）二、对被告人张杨的违法所得人民币150元予以追缴，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆振二〇二〇年十一月四日书记员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1300号之一 申请执行人：王业明，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：徐飞，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人王业明与被执行人徐飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款8500元；2、负担案件执行费50元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无房产、车辆、公积金、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人有银行账户登记信息，无可供执行的余额。3、执行过程中，经调查，被执行人因精神障碍在岳西华之康精神病医院住院治疗，因被执行人未申报财产，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  储王康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗洪县人民法院 结案报告 （2020）苏1324执2601号 陈昔红与泗洪县康纳食品有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元，现双方达成还款协议，和解长期履行。 二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初360号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人陈华凤，女，1983年3月3日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无业，住湖北省云梦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人陈华凤犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月29日21时许，被告人陈华凤至武汉市东西湖区长青街办事处三民小区155号“推拿按摩店”内，趁被害人严某1不备，盗走其挎包内铂金手镯1枚（价值人民币10,488元）。被告人陈华凤将手镯销赃后获赃款人民币3,500元，赃款已使用。2020年8月5日，被告人陈华凤被被害人严某1扭送至公安机关。公诉机关认为，被告人陈华凤具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈华凤有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈华凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈华凤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈华凤具有坦白情节，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈华凤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人陈华凤退赔被害人严某1人民币一万零四百八十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月五日书记员  吴晓庆
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1682号 原告：黎斌，男，1992年11月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：黎邦荣（系原告黎斌之父），男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省。 被告：柳军民，男，1975年4月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：唐雪娅，女，1979年6月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告黎斌与被告柳军民、唐雪娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黎斌及委托诉讼代理人黎邦荣到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告柳军民与原告黎斌父亲黎邦荣为朋友关系，因资金周转需要向其借款50000元，借款期限为2个月，因黎邦荣与其关系较好，原告同意借款给被告用于周转，后原告按其指示转款至被告柳军民的妹妹唐雪娅账户上，借款期限到了之后，原告多次向其要求归还借款，被告都用各种理由搪塞。综上所述，原告与被告之间为合法借贷法律关系，应受法律保护，被告拒不归还借款的行为严重侵犯了原告的合法权益。 被告柳军民未作答辩。 被告唐雪娅书面答辩称，1.唐雪娅并非本案适格主体，本案与原告发生民间借贷关系的主体系柳军民。唐雪娅与原告素不相识，案涉借款发生过程中，双方从未联系过，双方没有借贷合意。2.案涉款项并非交付给唐雪娅。因柳军民被法院强制执行，其银行账户无法使用，为此，柳军民妻子章慧卿向原告提供唐雪娅的账户，唐雪娅并不知情。过后唐雪娅于5月1日将款项汇入章慧卿指定账户。 经审理本院认定事实如下：被告柳军民与原告黎斌父亲黎邦荣为朋友关系，因资金周转需要向其借款50000元。因黎邦荣缺少资金，遂由原告于2020年4月30日出借50000元给被告柳军民，并按柳军民指示将该款项转账至唐雪娅银行账户。原告与柳军民约定借款期限两个月，未约定利息。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍证明，微信聊天记录，转账凭证以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告与被告柳军民之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。被告柳军民未偿还借款，属违约行为，应承担相应民事责任。故原告要求被告柳军民归还借款本金的诉请，本院予以支持。关于唐雪娅是否应承担责任的问题。原告将款项汇至唐雪娅账户系受柳军民指示，该交付行为应视为柳军民的指示交付，案涉款项仍应视为交付给柳军民，原告亦认可与唐雪娅不存在借贷合意，故对原告要求唐雪娅承担还款责任的诉请，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳军民应于本判决生效后十日内偿还原告黎斌借款本金人民币50000元； 二、驳回原告黎斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告柳军民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2143号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：林国椿，男，1971年1月13日出生，汉族，住唐山市路**。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告林国椿追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费323元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高晶晶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1026号之八 申请执行人：刘某，男性，1984年10月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：崔某，女性，1988年12月20出生，汉族，住喀左县。 本院在执行刘某与崔某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人崔某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7396号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：李建立，男，1968年9月16日出生，汉族，，住河南省项城市原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李建立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋、朱岩到庭参加诉讼。被告李建立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币113581.25元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月18日利息、罚息、复利合计7627.69元；本金及利息、罚息、复利合计121208.94元）。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年9月10日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告李建立提供贷款金额为20万元的贷款；贷款期限36个月，自2018年9月10日至2021年9月10日；贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2018年9月10日发放贷款20万元。被告自2020年4月10日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月18日，二被告尚欠本金113581.25元、利息6438.43元、罚息916.13元、复利141.88元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建立偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金113581.25元；二、被告李建立给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月18日的利息6438.43元、罚息916.13元、复利141.88元；三、被告李建立给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金113581.25元为基数、复利以利息6438.43元为基数，均自2020年7月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1360元，由被告李建立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年十一月十日书记员 罗美微
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15821号原告：胡波，男，1972年12月29日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：伍绍艺，男，1969年6月10日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：张小英，女，1976年10月16日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告胡波与被告伍绍艺、张小英民间借贷纠纷一案中，原告胡波以需收集新证据为由于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡波在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡波撤回起诉。案件受理费已减半收取4521元，由原告胡波负担。审判员  毛丽艳二〇二〇年十一月六日书记员  唐 琦
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初263号公诉机关华宁县人民检察院。被告人施伟，男，1987年7月27日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省红塔区。因本案，于2020年8月27日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人施伟犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官张淑芝、检察官助理曾志雄出庭支持公诉，被告人施伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月7日，被告人施伟饮酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××**小型轿车从华宁县宁州街道办沿XX路自东向西行驶，20时36分许，当行驶到XX路与XXX路口10米处被华宁县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：被告人施伟血样中检出乙醇成分，含量为85.80ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。公诉机关认为，被告人施伟醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并认为被告人施伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人施伟认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人施伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人施伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人施伟认罪认罚且具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十一月五日书记员  罗雪娇
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1335号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：梁砚强，男，1976年6月23日生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人梁砚强为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  盖晓东
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1197号申请执行人：白利明，男，1974年2月出生，住天水市麦积区。被执行人：昌宪彬，男，1984年6月出生，住陕西省临潼区。本院在执行白利明与昌宪彬追偿权纠纷一案中，被执行人昌宪彬查无音讯，已报公安机关通过“临控”措施查找。通过执行查询系统查明被执行人无工商注册,无存款，无房产。查明被执行人昌宪彬名下有车牌号为XX的XX牌汽车一辆，因年限较长无实际处置价值。法院依法将被执行人拉入失信被执行人黑名单，限制被执行人昌宪彬高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人白利明执行款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘 璇
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2401号 上诉人（原审被告）：叶学忠，男，汉族，1978年生，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：叶学华，江西平常心律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈雄伟，男，汉族，1977年生，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：钟义林，江西惟微律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张卫国，男，汉族，1968年生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：徐德昌、袁恩瑞，江西镜衡律师事务所律师。 上诉人叶学忠、陈雄伟因与被上诉人张卫国建设工程合同纠纷一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1356号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1356号民事判决； 二、本案发回南昌市青山湖区人民法院重审。 上诉人叶学忠、陈雄伟预交的二审案件受理费25440元（叶学忠已预交12720元，陈雄伟已预交12720元）予以退回。 审 判 长  郭 燕 审 判 员  王革生 审 判 员  俞志翀 二〇二〇年十一月四日 法官助理  刘 岚 书 记 员  滕漪兰