wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1392号申请执行人：谢艳玲，女，1982年10月06日出生，汉族，住焦作市。被执行人：张波，男，1980年03月17日出生，汉族，住焦作市。本院在执行谢艳玲与张波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初101号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月23日申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月27日通过邮政专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年7月24日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月9日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年7月30日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。经查被执行人名下无房产、车辆、公积金等财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十日书记员  张成文
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2275号 原告：颜凤英，女，1957年8月3日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：于忠权，男，1956年1月18日出生，住梅河口市。 原告颜凤英与被告于忠权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告颜凤英于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告和解，被告已经赔偿原告经济损失，现原告颜凤英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜凤英撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告颜凤英负担。 审判员  周茂才 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张靓媛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2757号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行，住所地黑龙江省肇源县肇源农场。负责人：杨亮，职务为该支行行长。委托诉讼代理人：于金龙，男，1986年3月15日出生，汉族，该银行员工，住黑龙江省肇源县。被告：闫长春，男，1962年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：吴桂海，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：包玉珍，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行与被告闫长春、吴桂海、包玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行撤诉。案件受理费1,918元，减半收取计959元，由原告负担。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  段丽英人民陪审员  王晓双二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘 颖
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2948号申请执行人：大连成合国际贸易有限公司。住所地：大连市中山区解放了****。法定代表人：崔美英，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市。住所地：庄河市城关街道小河东村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人大连成合国际贸易有限公司与被执行人大连东海岸水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）辽0283民初8089号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款360064.00元及利息。诉讼费：3326元、执行费531元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人资产已被本院评估拍卖，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执2948号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人须在两年内向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 航-17621258362950
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1957号之一申请执行人：牛长宁，男，1991年11月22日出生，汉族，住温县。被执行人：李耀东，男，1969年5月27日出生，汉族，住温县。申请执行人牛长宁与被执行人李耀东民间借贷纠纷一案，我院于2020年9月1日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人于2020年11月26日达成和解协议，协议约定：一、被执行人李耀东应偿还申请人牛长宁700**元整；二、双方协商的还款方式：2020年11月30日前还3200元，以后每月5000元直至还完；三、案件受理费962元，由被执行人承担；四、如被执行人未按期履行，则恢复按原判决执行。同时申请人撤回本次执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 骁
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执98号申请执行人：刘长利被执行人：朱凤香本院于2020年1月19日立案受理了申请执行人刘长利与被执行人朱凤香追偿权纠纷一案，嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初1170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱凤香未能履行生效法律文书确定的给付内容，现申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人朱春香给付申请执行人刘长利代偿借款本金15，000.00元、利息2，000.00元，原案案件受理费166元及及申请执行人因此代偿款项占用损失按照年利率6%的利息计算，利随本清。案件受理费229.00元、执行费161.00元由被执行人负担。本院在执行过程中，现因被执行人朱春香下落不明，且经查无可供执行财产，申请执行人刘长利亦未能提供其他财产，故书面向本院提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执98号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  谢学平审判员  张 旭二〇二〇年十一月十七日书记员  林默涵
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2131号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：刘凤宝，男，1969年8月10日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘凤宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十一月三十日书记员  梁爽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执829号 申请执行人于明海，男，1960年1月2日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人张玉柱，男，汉族，1955年12月23日生，现住伊通满族自治县。 申请执行人于明海与被执行人张玉柱借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年11月6日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年11月23日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年11月10日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执829号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 晗
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1507号 申请执行人：胡振光，男，1980年9月7日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：江良丰，男，1981年5月1日出生，汉族，住武汉市青山区。 关于申请执行人胡振光与被执行人江良丰人格权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初8940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月16日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月16日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户。除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初8940号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈凯波
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1792号申请执行人：陈令红，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：王振雨，男，汉族，1984年04月11日生，住河南省睢县。本院已经立案执行陈令红诉王振雨买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2178号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  高 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 雷
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初97号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人白小春，男，1977年8月30日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地为成都市天府新区。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月10日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2020年1月13日变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日经四川天府新区成都片区人民法院决定逮捕，2020年11月6日由成都市公安局交通管理局执行。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人白小春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人白小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月25日7时27分许，被告人白小春饮酒后驾驶川Ａ×××××号轻型厢式货车搭载一名同事，沿成都市天府新区天府大道南段地铁1号线四河站Ｄ口外路段，与同车道前方由张某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车及牟某驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，事故造成三车受损。事发后，白小春弃车离开现场。在警察勘查期间，白小春步行返回事故现场。经检验，白小春血液样品乙醇浓度为188.9㎎／100ｍｌ。 另查明一，2012年12月25日，被告人白小春因本案所涉交通肇事逃逸行为被成都市公安局交通管理局第七分局决定行政拘留十五（2019年12月26日至2020年1月10日）及罚款1000元，已执行。 另查明二，被告人白小春案发后赔偿受损车主牟某、张某的损失，并取得其谅解。 另查明三，被告人白小春于2020年9月14日签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及判处其拘役一个月二十天，并处罚金二千元的量刑建议予以认可。 上述事实，被告人白小春在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，并有证人张某、牟某、李某、龙某、钟某的证言及李某、龙某的辨认笔录，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、天网监控资料提取说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、公安交通管理行政处罚决定书及执行回执，血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，天网监控视频，机动车行驶证，谅解书，认罪认罚具结书，白小春的驾驶证、户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白小春醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控白小春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。白小春在交通事故发生后逃逸，后又自动返回现场，接受民警调查时如实供述了犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿受损车主的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考量其犯罪事实及量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关对白小春的量刑建议适当，本院予以采纳。白小春因本案所涉交通肇事逃逸行为被行政拘留十五日，在其刑期中予以折抵。 据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白小春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年11月6日起至2020年12月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓岚 人民陪审员  杨乐菲 人民陪审员  刘 明 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  邓义凡 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1406号张晓瑶、陕西杨家置业有限公司:本院在执行张晓瑶与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张晓瑶依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初18195号民事判决书向本院申请执行，执行标的为14375元及逾期利息。执行中本院已执行回案款14375元并发还申请执行人张晓瑶，申请执行人张晓瑶自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1131号之五申请执行人：鲁某某，女性，1972年03月21出生，汉族，住建平县。被执行人：杨某某，男性，1981年07月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲁某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2690号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黎云锋，男，汉族，1980年11月20日出生，地址为广东省英德市******委会龟岗组，公民身份号码441************814。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告黎云锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏恭磊、刘和焉到庭参加诉讼，被告黎云锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金7372.29元、利息1224.09元、违约金822.07元（以上暂计至2020年5月23日为9418.45元，利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黎云锋向原告清新工行申请信用卡，2019年01月01日成功开卡，卡号为525**********336。《牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告信用卡透支款逾期后，截至2020年5月23日止尚欠透支本金7372.29元、利息1224.09元、违约金822.07元，共欠款9418.45元。原告清新工行围绕诉讼请求依法提交证据：1、公民身份信息查询，拟证明被告主体资格；2、①工银信用卡信息台账、②中国工商银行牡丹信用卡章程、③牡丹信用卡领用合约(个人卡)，拟证明被告向原告申领信用卡并约定双方权利义务关系；3、①客户欠款信息查询、②信用卡历史明细记录，拟证明被告未按约定还款及欠款数据。被告黎云锋没有答辩也没有提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告黎云锋向原告清新工行申请信用卡，2019年01月01日成功开卡，卡号为525**********336，并于2019年1月20日开始使用。牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告于2019年9月18日开始逾期未按约定还款，截至2020年5月23日止尚欠原告清新工行9418.45元，其中本金7372.29元、利息1224.09元、违约金822.07元（从2020年5月24日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黎云锋向原告申请信用卡并成功开卡，《牡丹信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，应受法律保护，双方当事人应按照合约全面履行自己的义务。从原告清新工行提供的信用卡欠款信息显示，被告通过信用卡透支款项未能依约偿还合同项下的本息，已属违约，依法应承担违约责任。被告黎云锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告黎云锋归还9418.45元，其中本金7372.29元、利息1224.09元、违约金822.07元（截至2020年5月23日止，从2020年5月24日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎云锋应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金7372.29元及利息、违约金（计至2020年5月23日止，利息1224.09元、违约金822.07元，从2020年5月24日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告黎云锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  卢秀娟人民陪审员  梁河健人民陪审员  欧锡芬二〇二〇年十一月五日书 记 员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢343号 申请执行人邵引光，男,1965年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人李新义，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人施金侠，女，1969年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人邵引光与被执行人李新义、施金侠装饰装修合同一案中，双方达成和解协议申请执行人邵引光撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  许涛
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1776号原告：张银峰，男，1974年11月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。主要负责人：李占富，系该公司经理。委托诉讼代理人：邢超凡，男，系该公司员工。被告：安阳市万丰物流有限公司，住所地安阳市龙，住所地安阳市龙安区太行路南段洪河桥北路西div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋义军，系该公司经理。被告：张海青，男，1975年1月27日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：窦卫明，男，1977年9月14日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张银峰与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、安阳市万丰物流有限公司、张海青、窦卫明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张银峰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张银峰申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张银峰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张银峰负担。审判员 雷 扬二〇二〇年十一月九日书记员 刘莹莹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1920号原告：杨某1，男，1989年10月2日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：王天昌，云南丰伟律师事务所律师。一般授权代理。被告：张某，女，1995年11月23日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。原告杨某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人王天昌、被告张某到庭参加了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告所生儿子杨某2由原告抚养，由被告每月支付儿子杨某2抚养费800元。事实和理由：原、被告于2015年3月自由恋爱后同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，领取Ｊ530128-2017-000438号《结婚证》，于××××年××月××日生育儿子杨某2。共同生活中，原告在夫妻感情方面存在过错，双方一直处于分居状态。原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请人民法院依法判决。被告辩称：原告所诉与被告的婚姻缔结过程及生育儿子情况属实。原、被告夫妻感情较好，被告不同意与原告离婚。归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、原、被告所生儿子杨某2的抚养及抚养费的给付。原、被告针对争议焦点均未举证。经审理，本院依法确认如下法律事实：原、被告于2015年3月认识后同居生活，于××××年××月××日在禄劝彝族苗族自治县人民政府民政部门补办结婚登记手续，领取Ｊ530128-2017-000438号《结婚证》，于××××年××月××日生育儿子杨某2。共同生活中，原、被告曾因家庭琐事发生吵闹。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告认识相处后登记结婚，双方婚姻基础较好，只要双方在今后的生活中互敬互爱，相互关心，多做沟通，和好是有可能的。原告不能举证证明具有夫妻感情确已破裂的法定情形存在，故原、被告的夫妻感情并未破裂，本院对原告的离婚请求依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曹开智二〇二〇年十一月二日书记员  陈瑞敏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4000号原告：郭红英，女，1978年10月27日生，汉族，住南京市江北新区。被告：远方汽车租赁南京有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道郦岛路**服贸区**12-1006。法定代表人：鲁健,总经理。原告郭红英与被告远方汽车租赁南京有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告郭红英在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告郭红英撤诉处理。审判员  徐子敬二○二○年十一月二十三日法官助理周文兰书记员汪培
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1150号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈建伦其他案由中，本院对被保全人陈建伦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2290号 原告：芦某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市同鑫热力有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 原告芦某与被告蛟河市同鑫热力有限公司（以下简称同鑫热力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦某、被告同鑫热力公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦某向本院提出诉讼请求：1.同鑫热力公司立即偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2020年9月22日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）；2.案件受理费由同鑫热力公司承担。事实和理由：2019年9月23日，芦某与同鑫热力公司签订借款合同，同鑫热力公司为进行生产活动，资金紧张向芦某借款20万，约定月息1.5分，还款日期为2020年9月22日，借款期限为12个月，本息合计236000元，并约定借款方无法履行合同时，处理财产时优先偿还该笔借款。约定到期后，芦某多次向同鑫热力公司催要，同鑫热力公司均以各种理由推脱至今未给付。 同鑫热力公司辩称，芦某所述属实，但因公司经营困难，请求利息按照银行同期贷款利率支持。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，同鑫热力公司在芦某处借款20万元，同鑫热力公司为芦某出具一张收据。2019年9月23日，芦某与同鑫热力公司结算利息后，重新签订借款合同，约定借款金额20万元，借款利息为月息1.5%，借款期限为12个月，自2019年9月23日至2020年9月22日止。借款逾期后，同鑫热力公司未按约定偿还借款本息。 认定上述事实的证据有：借款合同、收据、银行转账记录及当事人陈述等。 本院认为，同鑫热力公司向芦某借款20万元，未按约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，同鑫热力公司应当偿还芦某借款本息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款的规定，借期内利息及逾期利息应按芦某起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。芦某起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%，保护上限为15.4%。故同鑫热力公司应偿还芦某借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年9月23日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。超出法定部分利息，不予支持。 综上所述，芦某的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款规定，判决如下： 一、被告蛟河市同鑫热力公司于本判决生效后立即偿还原告芦某借款本金20万元，并支付借期内利息及逾期利息（以20万元为基数，自2019年9月23日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告芦某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王延升
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8128号 安徽快马汽车服务有限公司： 你（或你单位）与程琛劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人程琛向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月2日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018437 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3090号 申请执行人:王道明，男，1961年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：梅玉龙，男，1963年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人王道明与被执行人梅玉龙民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款352000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人梅玉龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人梅玉龙限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人梅玉龙有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  董振亚
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保82号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人秦皇岛龙之豪汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初199号民事裁定书,裁定冻结被申请人秦皇岛龙之豪汽车销售服务有限公司银行存款人民币40993806.33元或查封被申请人价值40993806.33元的财产。现告知以下事项:一、保全措施有效期网络查控冻结被申请人秦皇岛龙之豪汽车销售服务有限公司银行存款人民币40993806.33元；冻结期限为一年，自2020年11月19日起至2021年11月19日止（具体见协助执行通知书回执）；二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十一月二十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1941号     申请执行人：延安市宝塔区人民法院。   被执行人：王小英，女，汉族，1977年7月9日出生，现住陕西省延安市，公民身份号码：61060XXXX707090347。   延安市宝塔区人民法院与王小英执行罚金一案，依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初9号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王小英未主动履行义务，申请执行人延安市宝塔区人民法院报送执行罚金，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人王小英送达执行通知书后，责令其交纳罚金3000元及执行费50元。经本院通过网络总对总涉及的金融、车辆、工商等部门查询查明被执行人王小英名下无可供执行财产。现本院已穷尽法律措施，无法查找的被执行人的可供执行财产，本院依据被执行人王小英拒不履行交纳罚金的行为，对其采取了限制消费的强制措施后，本院将终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1941号案件本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏     二0二0年十一月十三日                                      书记员白天宇          1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2795号之一申请执行人:上海园国拉丝厂，住所地上海市嘉定区安亭镇大众工业园区**园国路**。法定代表人：陆金龙，厂长。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被执行人:苏州市好百年机械电子有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村法定代表人：顾跃进。申请执行人上海园国拉丝厂与被执行人苏州市好百年机械电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2019)苏0507民初5102号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告苏州市好百年机械电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海园国拉丝厂人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告苏州市好百年机械电子有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。本案公告费600元，由被告苏州市好百年机械电子有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海园国拉丝厂已向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，立案执行标的为50600元。案件执行过程如下：1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月22日，本院赴被执行人苏州市好百年机械电子有限公司住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村进行调查，未找到被执行人苏州市好百年机械电子有限公司，寻至凤凰径村委会，村委会没有该公司相关记录。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月10日，本院依法对被执行人苏州市好百年机械电子有限公司法定代表人顾跃进采取限制高消费措施，另被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月16日，本院通过关联案件系统检索，被执行人苏州市好百年机械电子有限公司是（2018）苏0583执3235号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月20日，本本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币50600元，执行到位0元，未执行到位50600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十日书记员  戴 金
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执690号申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司，统一社会信用代码91420506737942799R，住所地宜昌市发展大道**（夷陵商会**）。法定代表人：阮华强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王成，湖北诚业律师事务所律师。特别授权。被执行人施向前，男，汉族，1977年12月15日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人秦梦莹，女，汉族，1972年2月19日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司与被执行人施向前、秦梦莹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0506民初1607号民事判决书已发生法律效力，被执行人施向前、秦梦莹主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李道成于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。并对被执行人纳入限制高消费措施。经我院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，本院认为，本次执行程序应予终结。申请人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初1607号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月四日书记员  刘亚芃
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2796号申请执行人：陈冬冬，男，1991年1月17日生，汉族，住海州区。被执行人：陈向前，男，1990年5月19日生，汉族，住江苏省南通海门市。陈冬冬与陈向前民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二十日书记员  沈 笑
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执683号之二十被执行人：刘伟，男，汉族，1981年10月02日生，居民，住惠民县；本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国建设银行账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  马峥峥
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保241号 申请人：许思婷，女，2003年6月6日出生，汉族，职工，住泗洪县。 法定代理人：许尔辉，男，1978年7月15日出生，职工，住泗洪县。 被申请人：陆敬洋，男，1985年12月3日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人许思婷于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆敬洋驾驶的电动自行车一辆（标的3000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人许思婷的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陆敬洋驾驶的电动自行车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年十一月五日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4686号申请执行人刘志文与被申请人彭文育婚姻家庭、继承纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初3772号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1809号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司,住虎林市虎林镇。被执行人：王群华，女,住虎林市被执行人：李楠，男,住虎林市被执行人：马丰全，男,住虎林市被执行人：苗永会，男,住虎林市被执行人：苗军峰，男,住虎林市申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王群华、李楠、马丰全、苗永会、苗军峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）黑0381民初332号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王群华、李楠、马丰全、苗永会、苗军峰未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王群华、李楠、马丰全、苗永会、苗军峰金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 孙凯波
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2424号 申请执行人：刘琳娟，女，1967年3月24日出生,汉族,住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：高艳峰，男，1976年10月11日出生,汉族,住吉林市船营区。 申请执行人刘琳娟与被执行人高艳峰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币20,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日、2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月9日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年11月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初354号原告：金红旗，男，汉族，1960年1月20日出生，住址：沈阳市大**。委托代理人：金鹏飞，男，汉族，系原告儿子，1987年2月14日出生，住址：沈阳市大**。被告：王海峰，男，汉族，1980年8月12日出生，住址：辽宁省营口市站**。委托代理人：王旭，女，汉族，1979年9月10日出生，住址：辽宁省营口市站**。原告金红旗与被告王海峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员邓宏涛与审判员王德寿、审判员栾兰组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金红旗向本院提出诉讼请求：请求判令被告将水冲过的地板、门、墙柜部分恢复原状，要求把乳胶漆墙面及棚面恢复原状。事实和理由：原告与被告系邻居，2019年12月6日，被告家水管爆裂，导致原告家乳胶漆墙面、地板、门、墙柜等被水冲致损，我的房屋38平方米，一个厨房，一个卧室，一个卫生间，受损部位是卧室的四面墙，均被冲，门厅三面墙被冲，卧室的纤维板材质的门被泡坏，玄关处墙柜面板堵头得到封边被泡开，厨房的吊棚因水泡移位。被告王海峰辩称：原告所述事件发生日期及原被告系楼上楼下邻居无异议，同意恢复原状。本案原被告围绕诉讼请求提交了报警记录、照片等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系邻居，2019年12月6日，被告家水管爆裂，导致原告卧室、门厅的乳胶漆墙面、厨房的吊棚、地板、卧室门、墙柜等过水。本院认为，被告认可原告恢复灰墙及灰棚原状的诉讼请求，不违反法律规定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。其余部分，因原告未提交相关证据，证明被过水前的状态，原告要求被告恢复该部分的原状，无参照依据，本院不予支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告王海峰于本判决书发生法律效力之日起十日内，为原告金红旗房屋的门厅、卧室的灰棚及灰墙恢复原状；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告金海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  邓宏涛审判员  王德寿审判员  栾 兰二〇二〇年十一月九日书记员  付 赢
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12466号原告：薛某某，男，1971年3月9日出生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：刘笑春，贵州重元律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：陕西航天建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区龙首北路西段********。法定代表人：翟再文，董事长。原告薛某某诉被告陕西航天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告薛某某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告薛某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费97754元，减半收取48877元，由原告薛某某负担。审判员  彭春二〇二〇年十一月四日法官助理刘春香书记员令狐艳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终2385号上诉人（原审被告）：郭晓东，男，1963年8月9日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：周宇，男，1980年1月29日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。上诉人郭晓东因与被上诉人周宇建设工程施工合同纠纷一案，一审法院于2019年6月25日做出（2019）辽1404民初168号民事判决，周宇不服该判决向本院提出上诉，本院于2019年11月18日作出（2019）辽14民终2049号民事裁定，裁定撤销葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初168号民事判决书，发回葫芦岛市南票区人民法院重审。重审后一审法院作出（2020）辽1404民初8号民事判决，郭晓东不服该判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭晓东到庭参加了诉讼。周宇经合法传唤未到庭，庭后对其进行了相关询问。本案现已审理终结。郭晓东上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院(2020)辽1404民初8号民事判决书，并依法改判或发回重审。二、本案一、二审诉讼费及鉴定费均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案的事实认定不清，所作出的判决错误。由于被上诉人所施工的工程存在严重质量问题而造成上诉人不能使用所装修的房屋，迫使上诉人停产而拒付其工程款。一审法院所认定的工程款数额只是依据评估部门按其工程量推算的，而对其存在的质量问题并未予认定。周宇向一审法院的诉讼请求：l、郭晓东立即给付欠款35700元。2、郭晓东依法承担滞纳金。3、由郭晓东承担本案诉讼费用。一审法院审理查明，2015年，郭晓东承包干豆腐厂，在经营期间需要装修办公室及厂房，周宇经人介绍与郭晓东达成口头协议，周宇承揽该工程。2015年7月份，周宇按口头约定履行了厂房的全部维修装修工作，并交付郭晓东使用，期间，郭晓东仅给付周宇工程款20000.00元。尔后，双方再未对工程进行结算。双方对工程总造价存在异议，周宇多次催要余款郭晓东至今未付。在审理过程中，经周宇申请，郭晓东同意，对施工涉及的修缮费用进行鉴定。2020年6月8日，辽宁海馨资产与土地房地产评估有限责任公司作出资产评估报告书，评估修缮费用为53,042.00元。一审法院认为，合同可以口头、书面或其它形式订立，其自依法成立时生效并对双方具有约束力。周宇依双方口头协议为郭晓东施工，双方形成了实际上的建设工程合同关系。周宇已经依照合同约定完成工程作业，郭晓东应向周宇支付工程款。辽宁海馨资产与土地房地产评估有限责任公司作出资产评估报告书，评估修缮费用为53042.00元，郭晓东已给付周宇工程款20000.00元，郭晓东尚欠工程款33042.00元。郭晓东提出周宇施工质量不合格，证据不足，无法支持。周宇要求给付工程款的诉求，于法有据，予以支持。周宇要求郭晓东承担滞纳金的诉求，因双方在合同中没有相关约定，郭晓东应给付周宇工程款利息。利息从应付工程款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日为应付款时间。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，2015年7月份，周宇已完成全部维修装修工作，并交付郭晓东使用，双方对付款时间约定不明，郭晓东应从2015年8月1日起给付工程款利息，利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，直至工程款付清日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：郭晓东于本判决生效之日起十日内给付周宇工程款33042.00元及其利息（工程款利息从2015年8月1日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，直至工程款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币695.00元，鉴定费3000.00元，由郭晓东负担3419.00元，周宇负担276.00元。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系周宇索要其为郭晓东厂房的维修装修作业所欠工程款纠纷，虽郭晓东在一审中提出过因装修工程质量问题不予给付所欠工程款的抗辩，但其并未对此提出反诉，且在辽宁海馨资产与土地房地产评估有限责任公司的工程造价司法鉴定时亦未进行相关司法鉴定，故郭晓东在二审中提出的工程质量问题证据不足，本院不予采纳。综上，上诉人郭晓东的上诉请求及理由依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费695元，由上诉人郭晓东承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3009号原告：轩勇，男，汉族。被告：李志杰，男，汉族。原告轩勇与被告李志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轩勇到庭参加诉讼，被告李志杰经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩勇提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款51000元整及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系表亲。2019年6月24日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告借给被告3万元。微信聊天承诺出具借款凭证以及约定利息以及还款时间，借款3万元，借期3个月，月利息一千元。7月22日在被告的引导下原告在微粒贷借款两万元整于7月25日通过支付宝转账于被告并告知对方支付借贷期间微粒贷产生利息，约定9月底还清全部借款及承诺利息。8月24日被告再次因资金问题求助原告，处于亲情考虑通过微信借钱给被告1000元。截止2020年8月17日在原告一再催促下偿还500元利息。后经原告多次催要，被告再三推诿，原告眼看索要借款无果，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李志杰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年被告李志杰因急需用钱为由通过微信向原告轩勇提出借款请求，原告通过转账的形式分别于2019年6月24日向被告支付宝转款19000元，通过微信向被告转款1000元，于2019年6月25日向被告支付宝转款10000元，于2019年7月26日向李志杰支付宝转款20000元，于2019年8月24日向被告微信转款1000元，上述转款共计51000元整。其中2019年6月24日被告向原告借款30000元时在微信聊天中约定月息1000元。以上事实由原告提供的转账记录及微信聊天记录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告向本院提起民事诉讼,虽然没有提供借条等凭证,但原告提供了原告轩勇与被告李志杰双方的微信聊天记录,且原告提供的微信、支付宝转账凭证,证实了被告借款的事实,以上证据相互印证,足以认定原、被告双方的民间借贷关系成立。被告至今未能偿还借款本金属违约行为,原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中,原被告双方在微信上约定借款30000元每月利息1000元，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，故被告应偿还原被告本金30000元及利息（自2019年6月25日起按照年利率15.4%计算利息至实际偿还之日）。因原告未提供证据证明双方对其余21000元借款约定有利息或者违约金，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予支持。被告李志杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告李志杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告轩勇借款本金51000.00元及利息(以30000.00元为基数，自2019年6月25日起按照年利率15.4%计算利息至实际偿还之日)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取538元，由被告李志杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年十一月十九日书记员  吕浩志
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3832号                  原告              刘福军，男，1971年8月29日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              景登辉，男，1995年10月29日出生，汉族，住河南省襄城县。      中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。      负责人：褚大沛，该公司总经理。      委托诉讼代理人：蒋伟，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令二被告赔偿原告车辆维修费680元；      2.判令二被告赔偿原告停运损失1500元；      3.二被告承担本案诉讼费用。                   本院于2020年10月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》                  第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条、第二百七十一规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告刘福军赔偿车辆维修费650元、停运损失500元，以上共计1150元；      二、驳回原告刘福军的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告景登辉负担。      本判决为终审判决。                 审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年十一月五日            书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更845号 罪犯白世刚，男，1985年8月21日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2005年11月9日作出（2005）二中刑初字第133号刑事判决，以被告人白世刚犯绑架、抢劫、盗窃、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币58000元。被告人白世刚不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2006年2月8日作出（2006）津高刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年2月8日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2008）津高刑一执字第176号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院以（2011）一中刑执字第1259号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；以（2013）一中刑执字第4035号刑事裁定，减去有期徒刑一年；以（2015）一中刑执字第4780号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；以（2018）津01刑更第40号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2008年12月2日起至2024年4月1日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯白世刚的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯白世刚在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯白世刚符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯白世刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，该犯并处罚金人民币58000元未缴纳。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯白世刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白世刚减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月2日起至2024年1月1日止），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币58000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1555号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新田县龙泉镇滨河西路**。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：郑春艳，女，汉族，1966年7月5日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商银行”）与被告郑春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田农商银行之委托代理人肖凌波到庭参加诉讼，被告郑春艳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿借款本金15万元及至贷款清偿之日止的利息、罚息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月16日向原告申请便民卡借款，借款额度15万元，借款期限为三年，合同约定年利率7.2%，按季结息，逾期按年利率19.872%承担违约利息，被告借款后未按合同约定偿还本金及利息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 被告郑春艳未应诉答辩亦未向本院提交证据。 经审理本院认定的法律事实如下： 被告于2018年3月26日向原告申请便民卡借款，借款额度30万元，借款期限自2018年3月26日起至2021年3月26日止，合同约定贷款利率为年利率6.6%，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收60%。截止2020年6月24日，被告尚欠借款本金82900元未偿还，原告在被告贷款期内执行利率为年利率6.6%，在案件审理过程中，原告明确要求被告按原利率基础上加收50%支付逾期利息，即年利率9.9%。 上述事实有原告提供的《身份证复印件》《最高额借款合同》《还款明细》等及原告当庭陈述等足以认定并在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款，并按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告郑春艳向原告新田农商银行借款150000元，有原、被告双方签订的《最高额借款合同》可以证实，原告新田县农商银行与被告郑春艳之间的金融借款合同关系成立，真实、合法、有效，被告郑春艳已偿还部分借款本金，现剩余借款本金82900元未偿还，应当承担继续履行的义务。原告按年利率6.6%计算利息未违反法律的规定。被告郑春艳应当承担还款责任。故，原告请求判令被告郑春艳清偿原告借款本金82900元及利息的诉讼请求，本院予以支持据此。根据原、被告签订的《最高额借款合同》逾期偿还借款本金或者利息的，从逾期之日起按合同约定利率加收130%的利息，但在案件审理过程中，原告明确要求被告按原利率基础上加收50%支付逾期利息，即年利率9.9%未违反法律规定。故，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告郑春艳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司借款本金82900元，并自2020年6月25日起按年利率9.9%计算至清偿之日止的逾期利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市 中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 赵彩云 代书记员 何枫蓉 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4474号上诉人（原审原告）：余候兵，男，1953年8月18日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：贾彦，男，1963年10月24日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，1981年10月26日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：王小军，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：神木县天瑞煤业有限公司，住所地：神木市孙家岔镇沙坡村。统一社会信用代码：9161000005968331X1。法定代表人：杨小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李怀亮，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人余候兵因与被上诉人王志刚、神木县天瑞煤业有限公司（以下简称天瑞煤业）合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初4209号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。余候兵上诉请求：依法撤销神木市人民法院（2020）陕0881民初4210号民事裁定，并裁定由神木市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.神木市人民法院事实认定不清，径直驳回上诉人的起诉严重损害了上诉人的合法权益；2.被上诉人王志刚已经实际取得分红款项，依照《中华人民共和国合同法》第404条之规定应当向上诉人足额支付该分红款；3.一审法院适用法律错误，依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条的规定，以上诉人应当提出书面异议为由，驳回上诉人的起诉于法无据；4.被上诉人王志刚、神木县天瑞煤业有限公司、案外人杨粉粉已经涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，恳请贵院依法移送公安机关立案查处。王志刚辩称，1.上诉人在一审提交的2011年4月的5000万元《收款收据》没有打款流水，被上诉人并未收到该款项，一审法院驳回起诉正确，应当维持原裁定；2.上诉人在一审中已经认可其提交的“天瑞公司王志刚名下分红不足花名册”，上面记载的发放金额不是王志刚发放的，发放的12%分配比例也没有任何协议证明王志刚认可此事，该表格没有王志刚亲笔签名、按印，与王志刚没有任何关系，据此要求王志刚支付分红款，缺乏事实依据；3.本案基础法律关系无效，上诉人出具“收条”，拟占有给被上诉人在天瑞的股份，该“收条”因涉及非法吸收公众存款罪的转股分红行为，应属无效；4.公安机关违反程序取证，其提交的证言等资料因程序违法，应不予采信；5.证据证明，上诉人提交2011年4月“收款收据”，此时炭窑沟煤矿已经清算注销，上诉人没有于清算阶段申报、确定债权和股权，应当自行承担责任，更不存在“分红”一说；6.证据证明，上诉人提交2011年4月“收款收据”，此时天瑞煤业有限公司尚未成立，上诉人无权对被上诉人在天瑞煤业公司的股份分红。天瑞煤业辩称，首先，天瑞煤业对本案是否应当进行实体审理无意见，服从法院裁定；其次，天瑞煤业与上诉人无合同关系，也无其他民事法律关系，无义务向上诉人支付任何款项；第三，天瑞煤业在陕西省市场监督管理局注册登记的股东包括王志刚，2019年1月以前，天瑞煤业应当支付给王志刚的款项均已支付，若上诉人通过王志刚向天瑞煤业入股，是上诉人与王志刚产生了民事法律关系，与天瑞煤业没有关系。余候兵向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告向原告余侯兵支付入股收益500万元；2.由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告余候兵主张被告王志刚在被告天瑞煤业的股份中有其股份5000万元，并请求被告王志刚支付入股收益500万元，但被告王志刚在被告天瑞煤业的20%股权于2016年3月3日被陕西省西安市中级人民法院依据（2015）西中执民字第00006-4号执行裁定书冻结三年，冻结期限届满后又裁定继续采取冻结措施三年；2018年12月6日陕西省神木市人民法院依据（2017）陕0881执2817号之一裁定书冻结了被告王志刚在神木县天瑞煤业有限公司20%股份及收益。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，原告应当提出书面异议，故依法应驳回原告余候兵的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告余候兵的起诉。本院认为，本案上诉人诉请的其通过王志刚并以王志刚名义向天瑞煤业入股的收益，现因王志刚在天瑞煤业所占有的20%的股权及收益均被法院依法冻结，上诉人实际系对该冻结的20%股权份额及收益有异议，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，上诉人应向作出冻结裁定的法院提出书面异议。故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十一月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7995号 原告：金椒菊，女，1968年11月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：李威，男，1982年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。 原告金椒菊与被告李威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告金椒菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金椒菊撤回起诉处理。 审 判 员 王放忠 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 朱玲英
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终2167号上诉人（原审原告）：韩招英，女，1969年6月13日生，×族，住海安市。被上诉人（原审被告）：王则兰，女，1968年10月3日生，汉族，住海安市。上诉人韩招英因与被上诉人王则兰民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初1941号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩招英上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实与理由：1.本人与王则兰之间既有收条也有借条，落款均为王则兰，双方借贷意思表示明确。在最后一次借条出具后，王则兰多次从自己账户转账还款给本人。本案系民间借贷，属于经济纠纷，而非涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉错误。2.根据一审查明事实，案涉债权转让协议并非本人签名，本人既不知情也不持有转让协议，更没有追认，转让协议对本人没有约束力，一审适用法律错误，应予纠正。韩招英向一审法院起诉请求：判令王则兰立即偿还借款本息22.2万元，并从2018年7月1日起，以22.2万元为本金，按照年利率6%的标准给付资金占用费。一审法院认定事实：2017年3月14日，王则兰向韩招英出具收条一份，该收条载明：“收到韩招英银行卡一张、身份证一份，内有存款贰拾壹万元，合同办好后交还。”当日，韩招英尾号为4401的中国邮政储蓄银行账户被取款21万元。2017年5月5日，王则兰向韩招英出具借条一份，该借条载明：“今借到韩招英人民币壹万伍仟元整，一年借期后本息合计给付壹万陆仟捌佰元整。”2018年4月30日，王则兰又向韩招英出具借条一份，该借条载明：“王则兰今借到韩招英人民币贰拾伍万贰仟元整，于2018年6月30日还清所有款项。”关于还款情况，王则兰通过微信于2018年8月6日向韩招英转账1万元；于同年8月24日向韩招英转账12700元；于同年8月25日向韩招英转账7300元，合计3万元。一审庭审前，王则兰提供了由其填写的债权转让合同。该合同的甲方（转让方）为韩招英，乙方（受让方）为深圳前海云翔投资基金合伙企业（以下简称“前海云翔”），丙方（担保方）为王卫东、许文。合同的主要内容为甲、乙、丙三方就甲方拟转让其拥有的上海兴禹投资有限公司易投金牛平台投资深圳市华枫教育投资管理有限公司到期债权225000元，乙方拟受让该债权。截止2018年4月30日，前述债权的利息及分红共计30130元……。乙方同意受让甲方的转让标的，应付给甲方的对价总计255130.00元+2018年4月30日后的利息，该款项将在本意向书签订后3年内分8期全部支付完毕，并出具付款协议，提供资产担保……。王则兰在合同尾部甲方签字栏签署韩招英姓名，落款时间为2018年5月10日。该合同由王则兰持有，未交给韩招英。一审庭审中，韩招英陈述：2018年4月30日借条中的252000元，系由本金21万元和本金15000元，再加上以21万元及15000元按年息12%的标准计算一年的利息27000元后合计得出，且这张借条没有再约定利息。后来，王则兰还了韩招英3万元，另外有450元打在韩招英的银行卡上。王则兰儿子刘其麟到庭陈述：本案并非韩招英主张的借贷关系，而是理财关系。韩招英的钱交给王则兰后，王则兰当天就将钱交给公司并办理了理财合同，韩招英处应该也有理财合同。韩招英提交的21万元并不是借条而是收条，王则兰收到21万元并将钱交给公司做理财，252000元是公司出事后韩招英不放心，要求王则兰写的借条。理财公司也有两笔回款在韩招英账户，两次每次都是几百元。这可以证明双方之间是理财关系，而非借贷关系。债权转让合同也不是韩招英签的字，因为理财公司出事后，公司要求所有客户签订债权转让合同，不然公司不会给钱给客户，王则兰到客户家里去，很多客户不愿意签字，后来理财公司海安分部怕公司不给钱，代客户签的字。海安分公司的负责人是王维明，已被法院判刑。一审法院另查明：王则兰在该院有数起作为被告的民间借贷案件，裁判文书均已生效。从生效文书中载明的内容来看，王则兰2016年开始担任深圳市华伦盛世投资咨询有限公司（以下简称华伦盛世公司）业务员。该公司的法定代表人为王景辉；股东王景辉（60%）、深圳市华枫教育投资管理有限公司（40%）。深圳市华枫教育投资管理有限公司的法定代表人为王景辉，股东王闪闪（100%）。上海兴禹投资有限公司的法定代表人为王伟刚，股东王伟刚（40%）、王枫（60%）。“前海云翔”的法定代表人为王伟刚，股东：王维明（14.34%）、王伟刚（4.95%）、王则兰（5.87%）、刘其麟（2.77%）、朱永康（1.61%）……王维明因非法吸收公众存款罪于2019年5月17日被海安市人民检察院诉至一审法院，该院经审理后，于2019年8月30日作出（2019）苏0621刑初204号刑事判决：被告人王维明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。责令被告人王维明退赔相应集资参与人的损失合计人民币二千二百二十万九千一百五十一元一角四分。（该判决的退赔清单中不含本案韩招英起诉的金额）王则兰在一审法院审理的周克凤与王则兰、刘其麟民间借贷纠纷一案庭审中陈述，易投金牛平台由华伦盛世公司设立。2018年，国家对所有投资理财平台进行整顿，华伦盛世公司也主动进行整顿，于2018年4月30日关闭了平台，重新注册了“前海云翔”，所有投资人投资的理财金由“前海云翔”偿还。“前海云翔”因涉嫌非法吸收公众存款，已被海安市公安局立案侦查。王则兰经手吸储的金额有700多万元，“前海云翔”给其吸储金额5%的回报。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。王则兰曾自认向不特定的多数人吸收存款达700余万元，其行为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回韩招英的起诉。本院认为，王则兰在多起民间借贷案件中，均以出具借条方式取得款项，后用于“前海云翔”投资理财。根据王则兰在其他民间借贷案件中陈述，该理财公司因涉嫌非法吸收公众存款被海安市公安局立案侦查，该公司系华伦盛世公司关闭后重新注册成立，王则兰属于华伦盛世公司业务员，王则兰自认其向不特定多数人吸收存款达700余万元，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案现无法排除涉嫌经济犯罪，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，韩招英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马晓春审 判 员 韩兴娟审 判 员 王作杰二〇二〇年十一月六日法官助理 牟森琳书 记 员 周文彧
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1509号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因岳东升诉徐玉风、高玉琴、贺东方民间借贷纠纷一案，关于徐玉风、高玉琴、贺东方在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：徐玉风、高玉琴、贺东方的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十一月二日 书记员  丁楠
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1735号 被执行人高航，男，生于1993年5月19日，住辽宁省。 本院在执行我院刑事审判庭移送执行高航罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1702刑初142号刑事判决书。责令被执行人高航履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年9月4日、2020年11月23日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施，于2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。 现被执行人现被执行人高航犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年零六个月（服刑中），暂无其他可供执行的财产，目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于胜审判员高也巧 审判员 李      琴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王      猛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7750号 原告陆凤会，男，1992年10月26日出生，布依族，农民，贵州省水城县人，住水城县。 被告辛言军，男，1981年12月2日出生，汉族，贵州省威宁县人，户籍地威宁县，现住威宁县。 原告陆凤会与被告辛言军机动车交通事故责任纠纷一案，陆凤会以2020年10月9日12时18分，辛言军驾驶贵Ｂ×××××号小型汽车，在威宁县五里岗九三中学斜对面与我驾驶的贵Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故，将其驾驶的车撞瘪，经威宁县交通警察大队交通事故认定，辛言军负事故的全部责任。其在六盘水市天池汽车有限公司修理车辆用去修理费用4779元，用去过路费67.31元×2趟＝134.62元，耽搁工程6天，每天损失就算200元，误工损失为1200元，合计损失6113.62元。受到损失后，辛言军拒绝赔偿，但辛言军投保于中国平安财产保险股份有限公司的保险费已经被辛言军领取，再不能起诉保险公司，为此，损失就应由辛言军进行赔偿提起诉讼。2020年11月18日陆凤会以辛言军已将赔偿款（4000元）给付了他为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆凤会撤回起诉； 案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告陆凤会负担(已交纳)。 审 判 员  沈 雪 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  陶 丽 书 记 员  王光杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5120号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审239号行政裁定书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5120号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26397号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：龚倩倩，女，1983年2月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市证场镇永兴村****。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人龚倩倩金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45644号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付103,726.09元。本院立案受理后，依法对被执行人龚倩倩的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人龚倩倩发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人龚倩倩的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人龚倩倩采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3875号申请执行人：谢启敬，男，1965年3月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘金先，男，1964年2月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人谢启敬与被执行人刘金先借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初3735号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为60651元，本院于2020年10月10日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下中国银行账户有存款613.44元，已被其他案件在先冻结，本案轮候冻结，无法处置。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金先负有继续向申请执行人谢启敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  付华欣
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初4162号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所地四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨帆，男，汉族，1992年10月15日出生，住成都市武侯区，系该社职工。 被告：吴继帅（曾用名吴继兵），男，汉族，1980年12月24日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社诉被告吴继帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序开庭进行了公开审理。原告平昌县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼，被告吴继帅经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平昌县农村信用合作联社诉称，被告吴继帅于2016年9月向原告申请借款，双方于2016年9月29日签订了个人借款合同，合同约定：借款本金100000元，期限2016年9月29日至2019年9月28日，月利率7.965‰。2016年9月29日原告依约支付给被告借款100000元。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不支付借款本息。现特向法院提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金100000元及利息、罚息。 被告吴继帅未作答辩。 经审理查明：2016年9月29日被告吴继帅向原告平昌县农村信用合作联社申请贷款，当日原、被告签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金为100000.00元，借款期限从2016年9月29日起至2019年9月28日，贷款利率为月利率7.965‰。双方还约定如逾期还款，则从逾期之日起在贷款利率的基础上加收30%的罚息。2016年9月29日原告即向被告吴继帅发放了借款100000.00元。借款到期后，原告平昌县农村信用合作联社多次催收无果，现诉讼来院，要求判令被告吴继帅立即偿还贷款本金100000.00元及利息、罚息。 以上事实有原、被告的身份信息、借款申请书、《个人借款合同》、借款借据等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为,原告平昌县农村信用合作联社与被告吴继帅签订的《个人借款合同》，是双方真实意思的表示，符合法律规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同履行各自的义务。原告平昌县农村信用合作联社已按照合同约定支付被告吴继帅借款100000.00元。借款期满后，被告吴继帅没有按照合同约定偿还本金及利息，属于违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告立即偿还借款100000.00元及利息（含罚息）的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴继帅于本判决生效后五日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金100000.00元及按合同约定的利息、罚息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告吴继帅负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冯天然 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭俊鸿
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民申31号再审申请人（原审被告）：计强。委托代理人刘浩富，江苏大桥律师事务所律师。被申请人（原审原告）：盛炜。委托代理人姚菲，靖江市平安法律服务所法律工作者。再审申请人计强与被申请人盛炜为债权转让合同纠纷一案，2019年4月26日作出（2019）苏1282民初1482号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）审判长 兰 垒审判员 徐劲松审判员 包海燕二〇二〇年十一月二十日书记员 杨 磊附录：中华人民共和国民事诉讼法第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执576号申请执行人：董润连，女。申请执行人：张海奎，男。被执行人：张王华，女。被执行人：王永利，男。本院在执行申请执行人董润连、张海奎与被执行人王永利、张王华民间借贷纠纷一案中，阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初698号民事调解书已发生法律效力，被执行人王永利、张王华应给付申请人董润连、张海奎案件款82942元，案件受理费1179元，应承担的执行费为1162元，以上共计85283元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永利、张王华在银行的存款85283元或查封、扣押、冻结被执行人王永利、张王华所有的价值85283元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年十一月二日书记员  张卓蓉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3144号上诉人（原审被告）：史济定，男，1955年5月26日出生，汉族，住江苏省扬州市。上诉人（原审被告）：史垒，男，1984年2月24日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。上诉人（原审被告）：杨卫萍，女，1986年3月8日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：晏祥，男，1986年1月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：张金金，女，1987年11月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人史济定、史垒、杨卫萍因与被上诉人晏祥、张金金房屋买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市广陵区人民法院于2020年9月16日向上诉人史济定、史垒、杨卫萍发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费5800元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人史济定、史垒、杨卫萍仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人史济定、史垒、杨卫萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十一月九日书记员  王秋懿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4657号申请执行人周红芳，女，1982年4月5日生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住江苏省宜兴市。委托代理人陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被执行人刘达，男，1986年11月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。周红芳与刘达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0282民初4159号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，刘达于本判决发生法律效力之日起10日内归还周红芳借款本金1.5万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取88元，由刘达负担。因被执行人刘达未按判决书履行义务，申请执行人周红芳向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月30日通过短信送达的形式向被执行人刘达送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘达既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月27日、同年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘达名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人刘达名下无可供执行的银行存款。3、本院于2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘达名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘达名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月27日通过点对点全国网络查控系统查询被执行人刘达的公积金信息，经反馈，被执行人刘达名下无公积金登记信息。5、本院于2020年9月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人刘达名下不动产登记信息，经反馈，被执行人刘达名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人刘达适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月20日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘达的财产线索，申请人未能提供被执行人刘达可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘达的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人周红芳亦未提供被执行人刘达可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 邱志瑞
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执666号之一申请执行人姜东波，男，1963年09月09出生，汉族，住建华区。被执行人朱宪歧，男，1963年10月02出生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人尚云鹏，男，1961年11月09出生，汉族，住齐市龙沙区。本院受理（2020）黑0203执666执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额620460.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依据申请人提供的线索，本院已经将被执行人朱宪歧、尚云鹏在齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司的未付工程款670000.00元已经冻结，齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司表示该款尚不具备执行条件。依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现其他可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执251号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月三日书记员 王子超
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8884号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市*****************。负责人：何灿荣。委托诉讼代理人：周卉，公司员工。被告：李文思，男，1986年5月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区东城凯旋管理区黄泥塘东村四巷**，公民身份号码441************114。被告：融易融资租赁（深圳）有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区********************。负责人：周晓阳。委托诉讼代理人：梁祝舍，公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区*****物资控股置地大厦第20层01-12室。负责人：宋思良。委托诉讼代理人：伍俊杰，公司员工。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司与被告李文思、融易融资租赁（深圳）有限公司清远分公司、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院定于2020年11月5日9时30分开庭，原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。审判员 李 航二〇二〇年十一月六日书记员 黄慧航
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执1363号 申请执行人：段正喜，男，生于1947年12月13日，汉族，农民，住弥勒市。 申请执行人：郑菊会，女，生于1954年10月20日，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：陈卫红，男，生于1979年3月27日，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：王红英，女，生于1981年3月27日，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人段正喜、郑菊会与被执行人陈卫红、王红英物权保护纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年11月5日作出（2019）云2504民初3109号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人陈卫红、王红英未履行调解书确定的义务。2020年5月8日，申请执行人段正喜、郑菊会书面向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2020年5月27日立案执行。 本院在执行申请执行人段正喜、郑菊会与被执行人陈卫红、王红英物权保护纠纷一案中,查明本案执行标的为由被执行人陈卫红、王红英将其现在居住的坐落于弥勒市石木结构瓦楼房屋朝东两间腾空、搬出房屋，交付申请执行人段正喜、郑菊会。在执行过程中，申请执行人段正喜、郑菊会向本院提交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人陈卫红、王红英的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结弥勒市人民法院（2020）云2504执1363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  尚红祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王晓祥
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2906号刘长江：你与焦作兴城出租车信息服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的豫0811民初3591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作兴城出租车信息服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3591号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初2345号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区**********（二、三层除外），统一社会信用代码914***********564D。负责人：朱杰勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李博，系该公司员工。被告：周小安，男，汉族，1978年6月9日出生，住址云南省昆明市嵩明县******************，约定送达地址云南省昆明市呈贡区**************。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告周小安保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤回对被告周小安的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司撤回对被告周小安的起诉。案件受理费5580元，按规定减半收取为2790元，由原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。审判员  叶欢二〇二〇年十一月九日序书记员黄子玥