wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6001号原告：禹州市农村信用合作联社.地址：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信,该公司理事长。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：王青山，男，汉族，生于1961年1月20日，住禹州市。被告：史记妮，女，汉族，生于1965年3月4日，住禹州市。被告：朱素利，女，汉族，生于1968年5月5日，住平顶山郏县。被告：王浩铭，男，汉族，生于1986年2月12日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社与被告王青山、史记妮、朱素利、王浩铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人王阳阳、被告王青山到庭参加诉讼，被告史记妮、朱素利、王浩铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王青山、史记妮立即偿还原告借款20万元及利息（借款期间按月息9.3‰计算，从2018年12月22日至2019年12月22日；罚息按13.95‰计算，从2019年12月23日至本息结清之日止）；2、依法判令被告朱素利、王浩铭承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，被告王青山向原告贷款20万元，约定贷款期限12个月，自2018年12月22日至2019年12月22日，月息9.3‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50％罚息．被告史记妮为该笔借款承担共同还款责任，被告朱素利、王浩铭为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告王青山辩称，原告所诉的事实理由属实，王青山确实作为借款人借原告有20万元，史记妮是王青山的妻子与王青山承担共同还款责任，朱素利、王浩铭为王青山该笔借款承担连带责任担保，利息与本金都没有还过。被告史记妮、朱素利、王浩铭缺席无答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告营业执照复印件及被告王青山、史记妮身份证复印件结婚证复印件，被告朱素利、王浩铭身份证复印件，证明原被告身份信息。2、个人借款合同、保证合同以及借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保人承诺书各一份以及影像资料三张，证明2018年12月22日被告王青山向原告贷款20万元，月利率9.3‰，逾期罚息加收50%的约定，由被告史记妮承担共同还款责任，被告朱素利、王浩铭为该笔借款提供连带责任担保。3、客户提款申请书、一般贷款开户单，借款借据各一份，证明贷款已实际发放至借款人王青山账户，印证贷款已发放的事实。被告王青山、史记妮、朱素利、王浩铭未向本院提供证据。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的证据，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，被告王青山作为借款人与原告签订个人借款合同一份，约定王青山向原告贷款20万元，贷款期限12个月，自2018年12月22日至2019年12月22日，月利率9.3‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50％，借款用途为还贷。2018年12月20日，被告史记妮出具借款人配偶承诺书，承诺与被告王青山共同承担上述借款的偿还义务。2018年12月22日，原告以自主支付的方式将借款20万元发放至被告王青山的账户中。2018年12月20日，被告朱素利、王浩铭出具担保人承诺书，自愿为上述借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止，2018年12月22日，被告朱素利、王浩铭与原告签订保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本院认为，被告王青山向原告借款20万元到期未还，原告要求被告王青山偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告史记妮出具借款人配偶承诺书，自愿与王青山对上述债务承担共同还款责任，原告要求被告史记妮承担共同还款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告朱素利、王浩铭对上述借款承担连带清偿责任，在双方保证合同约定的保证期间内，本院予以支持。原告请求的利息及罚息，根据原、被告借款合同约定，双方借期内约定的月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，因此被告王青山应归还利息为：以借款本金20万元为基数，自2018年12月22日起按月利率9.3‰计算至2019年12月22日至，自2019年12月23日起按13.95‰计算至还款之日止。原告要求被告朱素利、王浩铭承担连带还款责任，在双方保证合同约定的保证期间内，本院予以支持。被告朱素利、王浩铭承担保证责任后有权向被告王青山追偿。原告当庭放弃聘请律师的费用，系对其权利的自由处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王青山、史记妮于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，自2018年12月22日起按月利率9.3‰计算至2019年12月22日至，自2019年12月23日起按13.95‰计算至还款之日止）；二、被告朱素利、王浩铭对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王青山、史记妮负担，被告朱素利、王浩铭承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 ：马会娟二〇二〇年十一月五日书记员 ：张钰珩
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4051号 原告：安徽地矿建设工程有限责任公司。 法定代表人：高申林，公司总经理。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：明光市农业农村局，住所地安徽省明光市政务新区，统一社会信用代码11341182003222952Y。 法定代表人：张心勇，局长。 委托诉讼代理人：曾新国，男，1977年9月8日生。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 原告安徽地矿建设工程有限责任公司诉被告明光市农业农村局建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文生、被告明光市农业农村局委托诉讼代理人曾新国、叶志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽地矿建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告明光市农业农村局支付工程款1626049.36元。事实和理由：2018年12月4日原、被告签订《合同协议书》一份，被告将位于管店镇、明南街道、明光街道、三界镇的明光市农业面源污染综合治理试点项目异味发酵床处理工程（1标）发包给原告施工，工期2018年12月6日至2019年2月24日，工程总价3193391.28元。合同签订后原告及时组织施工，2019年2月24日完成施工，工程经验收合格，2020年8月26日工程审计总价3855038.17元。施工期间被告已经支付工程款2113337.66元，尚欠工程款1626049.36元。原告多次索要未果故起诉要求被告支付所欠工程款1626049.36元，原告对自己的诉讼主张提供了：2018年12月4日原被告签订的《合同协议书》一份、明光市农业面源污染综合治理试点项目异味发酵床处理工程情况说明、审计报告一份、工程款支付证书予以证明。 被告明光市农业农村局辩称：原被告双方签订合同协议书，由原告方施工案涉工程，被告方是按照工程的进度和原告方付款申请已经全面履行了支付到期的工程款义务，之所以会引发本案是因为在本工程施工过程中存在着漏项和增加工程量的情形，2020年8月26日工程审计总价3855038.17属实，根据双方合同约定，审计结果出来以后，发包方应当支付案涉总工程款的97%，其余3%作为质保金在审计之日起一年以后无息返还。被告对原告所举证据予以认可。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日原、被告签订《合同协议书》一份，被告将位于管店镇、明南街道、明光街道、三界镇的明光市农业面源污染综合治理试点项目异味发酵床处理工程（1标）发包给原告施工，合同约定：工程工期自2018年12月6日至2019年2月24日，工程总造价3193391.28元；合同签订后原告方除按合同规定的工程内容及时组织施工外，亦对各标段增加的工程量完成施工，2019年2月24日工程竣工并验收合格，2020年8月26日被告方委托安徽人和项目管理有限公司对原、被告合同中约定的工程及增加的工程进行了造价审核，审核结果为涉案工程总造价为3855038.17元；施工期间被告按合同的约定支付了工程款2113337.66元，尚欠工程款1741700.51元，另总价款的3%系质保金，2020年10月19日原告诉讼来院要求被告支付尚欠工程款1626049.36元。 本院认为，原、被告签订的《合同协议书》合法有效，且原告按合同约定的内容全面履行了自己的义务，被告亦应按合同约定的内容履行支付义务，虽原告实施了合同外增加的工程量，被告对此予以认可，并且双方对2020年8月26日的造价审核总价款无异议，故被告应按造价审核的总价款支付工程款，除被告已支付的工程款2113337.66元外，对剩余工程款1626049.36元应当支付。故对原告诉讼请求及事实理由，本院予以采信。 综上所述，对原告安徽地矿建设工程有限责任公司要求被告明光市农业农村局支付工程款1626049.36元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定,判决如下: 被告明光市农业农村局于判决生效后十日内支付原告安徽地矿建设工程有限责任公司工程款1626049.36元。 案件受理费19434元，减半收取9717元，由被告明光市农业农村局负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  夏淑琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈万珍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2124号申请人：威海红日建设工程有限公司,住所地威海市。法定代表人：杜贤勇，总经理。申请人：苗红霞，女，1970年9月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：刘雨，女，1989年9月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：丛培玲，女，1962年12月16日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人苗红霞、威海红日建设工程有限公司与被申请人刘雨、丛培玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月四日书记员 岳晓蕾
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2187号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住安徽省六安市皋城路**，统一社会信用代码91341500704998112A。 被执行人：纪元元，男，1987年12月18日出生，汉族，，住安徽省六安市金安区 被执行人：孔令芝，女，1987年09月09日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与被执行人纪元元、孔令芝借款合同纠纷一案中，双方和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执2187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐海越 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
葫芦岛市连山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1402刑初255号 公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。 被告人吴玉琳，男，1986年9月14日出生，汉族，高中文化，无职业，系群众，户籍所在地吉林省长春市南关区，现住辽宁省葫芦岛市连山区。因本案于2020年10月15日被葫芦岛市公安局取保候审。 葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人吴玉琳犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、王囡出庭支持公诉，被告人吴玉琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴玉琳于2020年10月10日21时许，酒后驾驶辽Ｐ×××××号吉利美日牌灰色小型轿车，行驶至葫芦岛市连山区线与葫金线交叉路口南700米处时，被葫芦岛市公安局交警支队机动大队执勤民警查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，吴玉琳案发时血液中乙醇含量为180.05mg/100ml。被告人吴玉琳到案后如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吴玉琳在庭审过程中亦无异议，并有被告人吴玉琳在公安机关的供述，秦公司鉴[2020]毒鉴字第1633号司法鉴定意见书，涉案车辆行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，血液提取登记表，呼气酒精含量结果测试单，现场查获照片、抽取及封闭血样的照片，涉案车辆及VIN代码照片，被告人尿检单及前科劣迹查询记录，案件来源及查处经过，认罪认罚具结书，被告人吴玉琳的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证，足以认定。 本院认为，被告人吴玉琳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪。公诉机关指控被告人吴玉琳的犯罪事实和罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人吴玉琳自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴玉琳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴付本院） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  刘晓棠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨**晶
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3948号之五被执行人：徐政群，女，汉族，1986年09月23日生，居民身份证号码3706821986********，住莱阳市沐浴店镇簸箕港村357号。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐政群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐政群在光大银行38070166012194311账户内存款人民币55806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高殿章二〇二〇年十一月十日书记员徐忠浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1296号 申请人：四川久禾装饰设计工程有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段**********，统一社会信用代码91510504MA62237C1N。 被申请人：谢飞，男，1988年5月20日出生，汉族，，住四川省彭山县 被申请人：陆文清，男，1987年8月23日出生，汉族，，住安徽省来安县 被申请人：朱传镇，男，1984年8月23日出生，汉族，，住山东省汶上县 被申请人：陶晓峰，男，1982年9月6日出生，汉族，，住四川省成都市武侯区 被申请人：闫晓雪，女，1989年2月21日出生，汉族，，住四川省成都市高新区 被申请人：孙静，女，1981年10月4日出生，汉族，，住四川省成都市天府新区 申请人四川久禾装饰设计工程有限公司与被申请人谢飞、陆文清、朱传镇、陶晓峰、闫晓雪、孙静损害公司利益责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值560万元的财产，已经提供担保财产作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人谢飞、陆文清、朱传镇、陶晓峰、闫晓雪、孙静银行存款560万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘小义
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3371号原告：肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会，住所地肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村。法定代表人：张树军，村民委员会主任。被告：孙永才，男，1960年3月22日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会与孙永才物权保护纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会负担。审判员  张祖军二〇二〇年十一月三日书记员  刘璐璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1054号申请执行人：李艳梅被执行人：史万宏本院在执行申请执行人李艳梅与被执行人史万宏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 爽二〇二〇年十一月六日书记员 宋红红
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4592号 原告：唐山东方物业服务有限公司，住所地：唐山市高新区龙富南道**。 法定代表人：方合群，职务：董事长。 被告：陈辉，男，1983年1月17日生，汉族，住唐山市路**。 被告：王蕊，女，1983年6月27日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山东方物业服务有限公司与被告陈辉、王蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告唐山东方物业服务有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山东方物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山东方物业服务有限公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  韩莉娟 书 记 员  张 猛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25831号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人贾沁林，董事长。被执行人张金成，男，1990年3月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区交界镇董家村**。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人张金成金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43360号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付61186.37元。本院立案受理后，依法对被执行人张金成的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人张金成发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人张金成的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人张金成采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2132号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人李艳艳，女，1984年6月20日出生于山西省蒲县，汉族，本科文化，无业，户籍地山西省太原市。被执行人李艳艳非法吸收公众存款罪一案，本院刑事审判庭作出的（2018）晋0106刑初41号刑事判决书已发生法律效力。于2020年7月22日就被告人财产刑部分移送立案执行。责令被执行人李艳艳履行生效刑事判决书确定的责令退赔被害人损失一千零八十五万九千四百元的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，依法扣划被执行人李艳艳银行存款人民币10859400元。由于被执行人没有全部履行生效判决确定的义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。本院也通过查人找物的传统方式对被执行人李艳艳的理财性保险、公积金等财产进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李艳艳发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人李艳艳刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人李艳艳负有继续履行（2018）晋0106刑初41号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十六日书记员 程 洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初4067号（2020）吉0202执保182号申请人：孙昊，男，住吉林市昌邑区。被申请人：柴硕，男，住吉林市船营区。申请人孙昊与被申请人柴硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。申请人孙昊于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孙昊名下价值235600元的财产，并以其名下的房屋作为担保财产。本院经审查认为，申请人闫钧的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人孙昊坐落于吉林市高新区中华景苑5号楼4-3-41号、建筑面积83.69平方米（权属证书号：吉林市房权证高字第XXXX号）房屋的房籍，查封期限为三年；二、查封、扣押、冻结被申请人柴硕所有的价值235600元的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王淑萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  庄碧瑶
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2885号申请执行人：杨晓波，男，汉族，1967年10月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：游年会，女，汉族，1957年8月10日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨晓波与被执行人游年会借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2018)渝0116民初7502号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为755780元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有基本养老金，在为其保留基本生活费之外，本案每月提取其部分金额偿还本案债务。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年11月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月23日，被执行人尚欠755780元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2885号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  娄 莉
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3136号高雪颖：田钦：申请执行人高雪颖与被执行人田钦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共5186.75元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，高雪颖向本院申请执行的(2020)苏0507民初3029号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日zdqz
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8240号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇水榭华城**楼******，统一社会信用代码91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：李学习，公司员工。被告：高微微，女，1988年9月29日出生，汉族，住河南省义马市。原告河南恒基物业服务有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告高微微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人李学习到庭参加诉讼，被告高微微经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业服务费人民币16486.85元及违约金21103.17元（自2016年7月1日起按《前期物业服务协议》暂计算至2020年12月31日，实际应计算至清偿之日止），合计37590.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告位于新郑市孟庄镇水榭华城5＃2单元5层02号房提供物业服务，物业费标准为2.35元／㎡，违约金标准为1‰，协议签署后原告即按约定提供了物业服务，然被告自2016年7月1日起未按照协议支付物业服务费，后经原告多次催促被告履行协议，但被告无故拒不支付物业服务费，已构成违约。为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。被告高微微未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，河南客乐物业服务有限公司（以下简称客乐物业公司）与被告高微微签订《前期物业管理服务协议》，合同主要内容为：甲方：客乐物业公司，乙方（购房人、业主）：高微微，本物业名称：乙方所购房屋基本情况：类型：花园洋房，坐落位置：水榭华城5号楼2单元5层02号，建筑面积：129.92平方米。第四条、物业管理服务费用：一、乙方交纳费用时间：交房时业主预交半年物业服务费，自通知交房之日起开始计费；以后业主应于每季度的前五日交纳本季度服务费。逾期甲方有权追索，并按日的千分之一标准收取乙方滞纳金。二、物业管理费标准：花园洋房按建筑面积每月每平方米2.35元。三、空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费。四、乙方出租物业的，物业服务费可由物业的使用人缴纳，但乙方应负连带责任。第九条、违约责任：四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。高微微没有缴纳自2016年7月1日至2020年12月31日物业费16486.85元。经查，2018年10月16日，河南客乐物业服务有限公司名称变更为河南恒基物业服务有限公司。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业管理服务协议》、业主资料登记表、缴费通知书等证据证实。本院认为，被告高微微经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。在业主委员会未成立之前，客乐物业公司作为水榭华城开发商选聘的前期物业公司，与被告高微微签订的《前期物业管理服务协议》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，该对全体业主具有法律约束力。后客乐物业公司名称变更为恒基物业公司，不影响物业服务合同的效力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。原告为涉案小区提供了公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运等物业服务,被告也享受了原告提供的物业服务,则被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费用，即被告应当支付下欠的自2016年7月1日至2020年12月31日的物业费16486.85元。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌定为824元。对原告的过高的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高微微应于本判决生效之日起十日内向原告河南恒基物业服务有限公司支付自2016年7月1日至2020年12月31日物业费16486.85元及违约金824元；二、驳回原告河南恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担200元，被告高微微负担170元。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡芸帆
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5384号 申请执行人：高宝家私（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦围创业工业区第**。 被执行人：成都盈同乐家信息技术有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新交子大道******** 高宝家私（深圳）有限公司与成都盈同乐家信息技术有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5515号民事判决书已发生法律效力，经高宝家私（深圳）有限公司申请，本院2020年8月12日已立案执行，立案执行标的542591.00元，申请执行费7826元。 在执行过程中，本院于2020年9月4日依法冻结了被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿本案债务；此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人王纲采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十七日 书记员 潘佳怡
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新执监127号 申诉人（申请执行人）：湖北长兴建设工程有限公司，住所地湖北省孝感市。法定代表人：刘广才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建勇，新疆广翼律师事务所律师。被执行人：新疆大融房地产开发投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙永林，该公司董事长。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院）在执行湖北长兴建设工程有限公司（以下简称湖北长兴建设公司）与新疆大融房地产开发投资有限公司（以下简称新疆大融房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖北长兴建设公司向本院申诉，本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。湖北长兴建设公司与新疆大融房产公司建设工程施工合同纠纷一案，沙区法院于2015年6月15日作出（2014）沙执字第1471-2号执行裁定，裁定终结案件的本次执行程序。湖北长兴建设公司不服，认为沙区法院立案后长期未能执行完毕，向本院申请执行监督，请求将案件指定新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（以下简称昌吉中院）执行。本院查明，沙区法院执行的湖北长兴建设公司与新疆大融房产公司建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐中院于2014年5月5日作出（2014）乌中民四终第220号民事判决，改判新疆大融房产公司给付湖北长兴建设公司案款1195145.19元。新疆大融房产公司未在期限内履行给付义务，湖北长兴建设公司向沙区法院申请强制执行，该院于2014年9月29日立（2014）沙执字第1471号案件执行。2014年10月10日该院作出（2014）沙执字第1471号执行裁定，冻结、扣划、提取被执行人889966.27元。2015年6月15日该院作出（2014）沙执字第1471-2号执行裁定，终结该案的本次执行程序。湖北长兴建设公司向本院申请执行监督称，请求将案件指定至昌吉中院执行。事实及理由：申诉人于2014年向沙区法院申请强制执行，至今无任何进展，沙区法院消极执行，未对被执行人采取任何强制措施，为保护申诉人合法权益，申请将案件指定昌吉中院执行。本院认为本案的争议焦点是案件是否符合指定执行条件。指定执行的前提是被执行人有履行能力，在执行法院消极执行、对被执行人可供执行的财产不采取执行措施，或者存在其他执行障碍时，上级法院经审查认为确有必要的可指定辖区其他法院执行。本案被执行人新疆大融房产公司住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，2015年6月15日沙区法院因被执行人无财产可供执行作出（2014）沙执字第1471-2号执行裁定终结该案的本次执行程序。在被执行人无履行能力的情况下，将案件指定其他法院执行并不能提高执行效率、节约司法资源。湖北长兴建设公司发现被执行人财产线索的，可依法向沙区法院申请恢复执行。综上，本案不符合变更执行法院条件，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下：驳回湖北长兴建设工程有限公司变更执行法院申请。审  判  长   王     瑾审  判  员   李  元  生审  判  员   杜  亚  莉二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日法 官 助 理   刘  玉  琪书  记  员   米热姑·艾买提
城步苗族自治县人民法院 诉 前 财 产 保 全 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保158号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，男，57岁，1963-8-7，地址：湖南省城步苗族自治县。 法定代表人杨远仁， 被申请人：段每云,男,57岁，1963-6-19，地址：白毛坪××组，联系方式：1822958063 被申请人：蒲淑爱,女,52岁，1968-3-25，地址：白毛坪××组。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司因……〈写明申请诉前财产保全的原因），于2020-11-10向本院提出申请，要求对被申请人段每云；蒲淑爱……〈写明申请采取财产保全措施的具体内容〉。申请人已向本院提供……〔写明担保的财产名称、数量或数额等）担保。 经审查，本院认为，……〈写明采取财产保全的理由〉。依照……〈写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： ……〈写明对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他保全措施的内容〉。 申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 黄先红 二〇二〇年十一月十一日 段玲玲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1046号 申请人：徐浦国，男，1971年11月6日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：顾子洋，男，1991年1月21日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人徐浦国于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人顾子洋银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐浦国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人顾子洋银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人徐浦国负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  孙龙振
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执890号 吴起海尔专卖店、郑某某：申请执行人吴起海尔专卖店与被执行人郑某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初42号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人郑某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴起海尔专卖店向本院申请执行，请求被执行人郑某某支付电器款30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑某某于2020年11月26日主动履行了判决书确定的义务，支付了申请执行人吴起海尔专卖店电器款30000元。同日，被执行人郑某某交纳了案件受理费275元、执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郑某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十一月二十六日  1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1789号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：曲道龙，男，1984年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与曲道龙罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人曲道龙的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人曲道龙无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初49号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 航
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1912号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋忠辉，男，1960年7月28日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：蒋婧，蒋忠辉之女，1984年3月28日出生，汉族，干部，住锦州滨海新区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人蒋忠辉物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人锦州千禧物业管理有限公司的委托诉讼代理人李楠、牟静波，被上诉人蒋忠辉的委托诉讼代理人蒋婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州千禧物业管理有限公司上诉请求：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020)辽0791民初155号民事判决；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人没有任何证据证明上诉人物业服务合同权利义务终止。上诉人离场不是上诉人自身的原因，而是因为中恒物业的暴力抢占行为导致上诉人的被迫离场，之后上诉人果断报警，并在第一时间向相关领导及政府主管部门反映此事件，后因相关政府主管部门没有在第一时间解决该问题，故而拖延至今。本案不能仅凭几张收据就认定上诉人服务合同终止，到目前为止，没有任何行政机关通知上诉人与锦绣蓝湾的物业服务合同终止。一审法院认定因锦绣蓝湾小区新成立的业主委员会（简称业委会）和该小区新聘任的辽宁中恒物业管理有限公司与上诉人发生冲突后，物业工作没有交接。根据一审法院的认定，中恒物业并非合法有效的占有，应有物业服务合同、以及招标等有关中恒物业的全部手续作为证据，证明中恒物业的占有合法有效。即便业主认为上诉人的服务不到位，要求上诉人退场，上诉人亦秉承对业主负责，对自身负责，将物业转交给一个具备合法手续、合法进驻的物业公司。上诉人曾经向一审法院提交追加中恒物业为被告的申请，就是为了一次性解决根本问题，但是一审法院裁定驳回上诉人追加被告的申请。2.一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，被上诉人的收据不是上诉人与业主之间物业服务合同终止的证据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，上诉人如果没有法律依据，被上诉人又何谈将不当利益交付与上诉人。以上事实，本是两个物业之间的问题，业主拒绝缴纳千禧物业与中恒物业之间重复收费是正确的。作为业委会本应该协调两个物业间的交接，但是业委会偏袒中恒物业，名义上是劝说业主维护自己的合法权益，其实是为了达到顺利收缴物业费的目的，既浪费了国家司法资源，也给业主造成诉讼成本的浪费。综上，请求二审法院依法作出判决。蒋忠辉辩称，同意原审判决。上诉人和业委会及中恒公司的事与业主没有关系。蒋忠辉向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告限期退还原告已缴的物业费、电梯费、声控灯费2265.76元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告是锦州滨海新区锦绣兰湾小区B5-25号房屋业主，被告是该小区的原物业管理公司。2019年9月1日，原告向被告交纳2018年3月31日至2020年3月31日的物业费1721.76元、电梯费520元、声控灯费24元，共计2265.76元，被告给原告出具收款收据。同日原告又交纳被告装修保证金1000元，被告给原告出具4张收款收据。2019年9月26日，因锦绣兰湾小区业主委员会和该小区新聘任的辽宁中恒物业管理有限公司与被告方发生冲突后，被告离场未再为该小区提供物业服务，物业工作未进行交接。一审法院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中，被告作为原告所住小区的前物业管理单位，已于2019年9月26日撤离原告居住的小区。根据原告提供的收据，原告作为业主向被告交纳的是2018年3月31日至2020年3月31日的物业服务费、电梯费、声控灯费，但在2019年9月26日后，被告未向该小区提供物业服务，故原告索要预交的2019年10月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、电梯费、声控灯费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告锦州千禧物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋忠辉2019年10月1日至2020年3月31日期间的物业服务费、电梯费、声控灯费566.44元；二、原告其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告锦州千禧物业管理有限公司负担。二审中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司提交辽宁省锦州市中级人民法院行政裁定书一份以及锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）住建和交通运输局（以下简称开发区住建局）《答复》一份，拟证明上诉人不认可开发区住建局对其作出的《责令交接撤场通知书》。经质证和本院审查认为，上述证据系上诉人与开发区住建局之间的纠纷，与本案上诉人是否应当向被上诉人返还物业费等费用无必然联系，故本院对上述证据不予采纳。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点系上诉人是否应当向被上诉人返还物业费等费用。业主缴纳物业费应以享受物业服务为前提。上诉人在一审答辩时自认其维护小区管理至2019年9月30日，在庭审时也陈述自2019年9月26日起便不在案涉小区办公。既然上诉人已经撤场，其与业主之间的物业服务合同便已终止，业主请求物业服务企业退还已经预收但尚未提供物业服务期间的物业费等费用，应当予以支持。上诉人提出其与开发区住建局之间的行政诉讼，与本案无必然联系。开发区住建局责令其撤场的具体行政行为是否合法有效，并不影响其应向业主退还其没有提供物业服务期间的物业费等费用。上诉人的上诉主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，锦州千禧物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨艳洲书记员高俊格
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7116号原告：朱义，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王林，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告朱义与被告王林加工合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。在本案诉前调解阶段，原告朱义向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱义撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初2265号原告:谢晓锐，男，汉族，1971年11月10日出生，住揭阳市榕城区************，身份证号码：440************636。委托诉讼代理人：谢勤伟，广东冠法律师事务所律师。被告：陈锐彬，男，汉族，1983年10月7日出生，住揭阳市揭东区******************，身份证号码：445************935。原告谢晓锐诉被告陈锐彬民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晓锐的委托诉讼代理人谢勤伟到庭参加诉讼，被告陈锐彬经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告借款15万元及利息（以借款15万元为基数，从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告因业务发展需要多次向原告借款。原告通过现金及银行转账的方式出借给被告人民币共计15万元。2017年9月22日，被告立下借条交给原告存执，确认结欠原告借款15万元的事实。对于上述结欠借款，虽经原告多次催讨，但被告拒不付还，已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告谢晓锐没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，被告陈锐彬因发展揭阳市揭东区曲溪片区的快递业务需要向原告借款。2017年8月21日至2017年9月24日间，原告分七次通过银行转账和微信转账的方式向被告支付借款共114080元，其他借款通过现金及现金代支付方式出借。2017年9月22日，被告陈锐彬就总借款向原告出具《借条》，载明：“兹有本人陈锐彬（身份证号码：445************935，地址：广东省揭阳市揭东区******************）因发展业务需要向谢晓锐借到人民币150000元（壹拾伍万元），特此凭条为证”。被告陈锐彬在借条下方签名捺印。双方未对还款期限和利息进行约定。上述事实，有原告提交的身份证、被告户籍信息、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录等为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陈锐彬向原告谢晓锐借款有陈锐彬书写的借条为凭，可以认定原、被告之间的债权债务关系依法成立，故原告请求被告给付借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。2020年8月20日施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，对原规定里“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的”的规定予以修正。原被告之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告按年利率6%计算从起诉之日起至还清之日的利息的诉讼请求，不符合法律的规定，逾期利率可以参照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告陈锐彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款之规定，判决如下：被告陈锐彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款人民币15万元及从起诉之日起至还清之日止的利息（以本金人民币15万元为基数，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1672元，由被告陈锐彬负担。被告陈锐彬应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郑文贞二〇二〇年十一月三日法官助理 王洁丽书 记 员 杨雪霞
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执897号关于甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站与刘春叶房屋租赁合同纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院2020年09月18日作出的（2020）甘1026民终1156号民事调解书发生法律效力后，刘春叶未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站提出强制执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，双方当事人达成以下执行协议：由被执行人在2020年10月31日前自行腾退、交付房屋，并给付2020年10月26日前租赁费3500元（已履行），其余7733元租赁费申请执行人予以放弃，执行费500元由被执行人承担。上述执行和解协议达成之后，被执行人刘春叶按期腾退、交付房屋并给付了相应的案款。申请执行人甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站对上述执行和解协议予以认可，对本案以执行完毕报结亦予以认可。本院认为，双方当事人在执行过程中达成的执行和解协议内容不违反法律规定，本院予以确认，且被执行人刘春叶按和解协议履行了相应的义务，申请执行人甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站明确表示认可，其基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院2020）甘1026民终1156号民事调解执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年十一月四日书记员  米峰杰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3332号 原告:郝结旺，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：王文星,安徽引江律师事务所律师。 被告：张世祥，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：张滔，男，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：大家财产保险有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**置投资广场**，统一社会信用代码91340104MA2LB5EQ37。 责任人：王德升。 委托诉讼代理人：孙福山，大家财产保险有限责任公司安徽分公司公司员工。 原告郝结旺与被告张世祥、被告张滔、被告大家财产保险有限责任公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告郝结旺于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝结旺的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝结旺撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告郝结旺负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘洲 书记员赵能静
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保307号 申请人：宁波乐辰化工有限公司（统一社会信用代码：91330206567030956P）。住所地浙江省宁波市北仑区梅山梅山大道******。 法定代表人：方永国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈亚纳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被申请人：嘉兴华雯化工股份有限公司（统一社会信用代码：91330400336381193B）。住所地浙江省。住所地浙江省嘉兴市嘉兴港区外环西路** 法定代表人：陶志明。 申请人宁波乐辰化工有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人嘉兴华雯化工股份有限公司所有的价值人民币364950元的财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人宁波乐辰化工有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波乐辰化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人嘉兴华雯化工股份有限公司所有的价值人民币364950元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2345元，由申请人宁波乐辰化工有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张 燕
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2572号原告：王江妮，女，汉族，生于1990年4月20日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘栋，男，汉族，生于1987年2月26日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王江妮与被告刘栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案在审理过程中，原告王江妮无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告王江妮负担。 审  判  员     徐  涛二〇二〇年十一月四日 书  记  员     晋一鸣
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监79号申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司。法定代表人周国辉。被执行人杨秋彤，女，住阜新市海州区。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人杨秋彤借款合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2020年10月9日立案执行，经辽宁省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3134号裁决书由阜新市海州区人民法院执行。阜新市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市海州区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 洋
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1870号之一 申请执行人：苗钧，男性，1977年10月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：张烨，女性，1974年07月07出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在执行苗钧与张烨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款6000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郑龙峰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初888号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地，湖南省邵阳市城步儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告:伍贤君，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：袁小丽，女，1982年8月20日出生，瑶族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告伍贤君、袁小丽服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告城步家福物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以两被告已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  唐文生 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  王延秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1886号申请执行人：内黄县石盘屯乡人民政府，住所地：内黄县石盘屯乡西街。法定代表人：郭雨，职务：乡长。委托诉讼代理人：巩伟峰，男，1981年12月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南如意利瓷业有限责任公司，住所地：内黄县后河陶瓷工业园区。法定代表人：杨三保，职务：执行董事。县石盘屯乡人民政府申请执行河南如意利瓷业有限责任公司借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初5303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人河南如意利瓷业有限责任公司给付申请执行人内黄县石盘屯乡人民政府复尺资金、违约金、收益资金、及诉讼费、保全费、律师费共计人民币400000元：（2）向申请执行人内黄县石盘屯乡人民政府加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年3月16日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担申请执行费5900元。因河南如意利瓷业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，内黄县石盘屯乡人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南如意利瓷业有限责任公司无银行存款。2.于2020年11月20日查封了登记在被执行人河南如意利陶瓷业有限公司名下位于内黄县××路陶瓷工业园区（土地证号：内国用（2013）000**）;房产证号：很耐心房权证后河字第**）的土地、房产，查封期限自2020年11月20日起至2023年11月20日。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南如意利瓷业有限责任公司负有继续向申请执行人内黄县石盘屯乡人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十五日书记员  卞嘉增
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢52号之一申请执行人：袁达贵，男，生于1954年2月16日，汉族，住湖北省房县。被执行人：雷根善，男，生于1955年3月23日，汉族，住湖北省房县。被执行人：肖琼华（雷根善之妻），女，生于1955年1月17日，汉族，住湖北省房县。申请执行人袁达贵与被执行人肖琼华、雷根善民间借贷纠纷一案，本院作出(2016）鄂0325民初461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁达贵于2020年5月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人肖琼华、雷根善偿还借款本金204000元及利息，并加倍履行迟延履行期间的债务利息。被执行人肖琼华、雷根善依法应承担案件受理费4360元，执行费2960元。执行过程中，1.本院于2020年5月26日到2020年11月2日多次通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、保险、理财产品等财产情况进行查询。2020年11月10日，划拨被执行人肖琼华名下存款28820元，2020年11月16日，划拨被执行人雷根善名下存款51500元。除此外，查明被执行人系本院系列案件被执行人，负债较大大，无其他财产登记信息。2.本院于2020年8月20日通过房县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人名下无房产登记。3.本院于2020年7月28日到被执行人居住地湖北省房县工商局家属楼了解被执行人的财产状况，查明被执行人无可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人肖琼华、雷根善纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人肖琼华、雷根善名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经本院征得申请执行人袁达贵同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  李 飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢 玲
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2230号刘爱霞、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人刘爱霞与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人刘爱霞的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初3972号民事调解书，于2020年11月27日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6389号罪犯徐成龙，男，汉族，1993年10月23日生，初中文化，广东省四会市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2018年7月23日作出（2018）皖0181刑初176号刑事判决，以被告人徐成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐成龙确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐成龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐成龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯徐成龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐成龙减去自本裁定送达之日起至2021年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2174号原告：周贵荣，男，1952年9月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：仇志坚，男，1982年6月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王健，男，盐城市盐都区盐龙法律服务所法律工作者。被告：蒋为花，女，1955年1月3日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：仇兆楼（系蒋为花之夫），汉族，居民，住址同上。原告周贵荣与被告仇志坚、蒋为花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周贵荣，被告仇志坚及其委托诉讼代理人王健、被告蒋为花的委托诉讼代理人仇兆楼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金37800元及自借款之日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：我和被告原系邻居关系，两被告系母子关系。2019年2月8日，双方结账，两被告向原告出具借据一份，载明借到原告借款37800元，约定年利率10%。我及父母多次到被告家催其还款，但两被告拒不还款，我为此诉至法院。被告仇志坚辩称，我与原告之间并未发生借款往来，自然人借款合同关系系践成性合同，而非诺成合同关系，原告应当证明其实际已向我支付了诉称的款项。被告蒋为花辩称，案涉借款是2003年仇兆楼因购买机器向原告借款100000元而产生的，在还钱的过程中，原告说借款100000元是原告及其子周某3、周某2共同出借的，所以就根据结算分别向他们三人出具了借条，案涉借款就是这样产生的。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院经审理查明：2019年2月8日，被告仇志坚、蒋为花向原告周贵荣出具一份借条，载明“今借到周贵荣人民币叁万柒仟捌佰圆正（¥37800.00元），年利率10%”。嗣后，因两被告未能及时还款，原告周贵荣为追索借款事宜，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方一致认可2019年2月8日的借条系之前往来进行结账而最终确认的尚欠款项，并非是实际借款。双方分歧在于，两被告认为案涉借款系被告仇志坚之父仇兆楼进行的借款，而非原告周贵荣主张的与被告仇志坚、蒋为花之间的往来。但即使两被告辩称属实，根据法律规定，只要债权人同意，债务人可以将其全部或者部分履行义务转移给他人，因原告周贵荣与两被告亲属仇兆楼之间的债务，被告仇志坚、蒋为花以其二人名义重新向原告周某3出具了借条，该行为应当视为其二人自愿对仇兆楼所涉债务承担还款责任，亦不违反法律法规规定，故被告仇志坚、蒋为花应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告在借条中约定的年利率10%未超过法律规定，故本院予以支持。综上，原告周某3要求两被告归还借款本金37800元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原、被告的其他诉辩称，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告仇志坚、蒋为花于本判决生效后十日内偿还原告周贵荣借款人民币37800元及利息（以37800元为基数，自2019年2月8日起至实际还款之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告仇志坚、蒋为花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 郭玉国审 判 员 邵 静审 判 员 杨汉华二〇二〇年十一月二十日法官助理 周 华书 记 员 姚琦鸣附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5448号原告翟银方，男，汉族，1969年7月27日生，住河南省罗山县。委托代理人张瑜，河南申威律师事务所律师，代理权限特别授权。被告叶根喜，男，汉族，1981年7月2日生，住信阳市浉河区。被告周勇，男，汉族，1988年5月19日生，住信阳市浉河区。被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。法定代表人杨冰，系该公司经理。委托代理人吴英霞，湖北明讼律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告翟银方与被告叶根喜、周勇、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟银方的委托代理人张瑜，被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司的委托代理人吴英霞到庭参加了诉讼。被告叶根喜、周勇经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告翟银方诉称，2019年12月1日，被告叶根喜驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的重型货车，沿信阳市平桥区浉河北路东段临时停车时，与由西向东韦武斌驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的重型货车发生碰撞，致车辆受损，韦武斌受伤。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定：被告叶根喜负本次事故主要责任，韦武斌负次要责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定：豫Ｓ×××**的重型货车的车损为202600元。经了解，韦武斌驾驶的车辆系原告翟银方所有，被告叶根喜驾驶的鄂Ｆ×××**车为被告周勇所有，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投保有交强险和商业险。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车损142420元，评估费3000元，施救转运费6500元，各项损失共计151920元，本案诉讼费用由被告承担。被告叶根喜、周勇未到庭未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司辩称，原告提交的评估报告确定的车辆损失金额过高，且未通知我公司定损，我公司保留申请重新鉴定的权利；在七个工作日内书面答复。原告需要提交事故发生时拆解照片，维修后的车辆照片，更换零件的购买发票及合格证书，核实其主张项目金额真实性。原告主张施救费过高，需要提供施救单位营业执照及施救费计算标准进行核实；被告叶根喜、周勇需要提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证及保单原件，核实是否有我公司免赔情形；请法院核实被告叶根喜驾驶的鄂Ｆ×××**号挂车是否购买有保险，并且追加该保险公司参与诉讼；被告叶根喜在本次事故中负主要责任，其承担的责任比例不应超过70%，原告主张的转运费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担；本案诉讼费及评估费及车辆残值我公司不予承担。经审理查明，2019年12月1日，被告叶根喜驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的重型货车，沿信阳市平桥区浉河北路东段临时停车时，与由西向东韦武斌驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的重型货车发生碰撞，致车辆受损，韦武斌受伤。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定：被告叶根喜负本次事故主要责任，韦武斌负次要责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定：豫Ｓ×××**的重型货车的车损为202600元。经了解，韦武斌驾驶的车辆系原告翟银方所有，被告叶根喜驾驶的鄂Ｆ×××**车为被告周勇所有，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投保有交强险和商业险。另查明，豫Ｓ×××**的重型货车的评估费为3000元，施救转运费6500元。本院认为，被告叶根喜驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，承担本次事故的主要责任，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。因被告叶根喜驾驶的鄂Ｆ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投保有交强险和商业险，原告翟银方起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司辩称，因原告的车损评估报告系单方委托，程序违法，不予认可，申请重新评估。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市分公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告申请重新鉴定的申请不予准许。原告翟银方的各项损失分别计算为：①车辆损失费202600元；②评估费3000元；③施救6500元；原告翟银方各项损失共计212100元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后三日内在保险限额范围内赔偿原告翟银方各项损失共计148470元（212100元×70%）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告叶根喜负担1169元，原告翟银方承担501元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈建勇书记员胡玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1523号被执行人严敏，女，1971年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。严敏罚金一案，(2020)苏0302刑初138号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书严敏应处罚金人民币五千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人严敏名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人严敏房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人严敏名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的宁Ａ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣压；4、依职权对被执行人严敏名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人严敏名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人严敏名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人严敏股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托昔阳县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无其他可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 星
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6658号原告：武汉聚仁隆商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区赫山新村**（碧水晴天**）**1—**（门面）。法定代表人：曾文科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许继承，系湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。一般授权代理。被告：湖北国威建设工程有限公司，住所，住所地：武汉市新洲区旧街街政府大院div>法定代表人：胡双林。原告武汉聚仁隆商贸有限公司与被告湖北国威建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告武汉聚仁隆商贸有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚仁隆商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉聚仁隆商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计7,861元，保全费5,000元（原告武汉聚仁隆商贸有限公司均已预交），均由原告武汉聚仁隆商贸有限公司负担。审判员  黄丽明二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 丹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1911号之三申请执行人中国某公司，住所地：烟台市。被执行人张某，女，住威海市。本院在执行申请执行人中国某公司与被执行人张某代位求偿权纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨晓林
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1426号 申请执行人:易金。 被执行人：唐飞腾。 申请执行人易金与被执行人唐飞腾借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐飞腾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易金于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年9月9日，本院向被执行人唐飞腾送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院分别于2020年9月8日、9月24日、10月14日、10月30日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人唐飞腾的银行存款、对外投资信息、车辆信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2020年9月24日向醴陵市场监督管理局查询被执行人唐飞腾的工商股权登记情况；9月16日向株洲市住房公积金查询被执行人唐飞腾的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年10月26日对被执行人唐飞腾适用限制高消费措施，10月26日将被执行人唐飞腾纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、2020年10月15日查封了唐飞腾在乡下的房产，因房产系集体土地故未处置。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为47000元，已执行到位10409元，尚有36591元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十九日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17766号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈默，女，1976年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈默金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈默经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计4570.31元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈默未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为13.5%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款113750元，并就案涉豫Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈默未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计4570.31元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈默经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈默于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计4570.31元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告陈默负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1331号 原告：榕江县常驰广场小区业主委员会，地址:榕江县常驰广场。 负责人:杨秀鹏，该小区业主委员会主任。 被告:榕江县富基房地产开发有限公司，统一社会信用代码:915226320519136435，地址:贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县城北新区古榕名苑******。 法定代表人：游建华，该公司总经理。 第三人:榕江县住房和城乡建设局。法定代表人:王方允。 委托代理人：杨会，该局副局长。 本院在诉前调解原告榕江县常驰广场小区业主委员会与被告榕江县富基房地产开发有限公司及第三人榕江县住房和城乡建设局合同纠纷一案中，原告以现委托原告的业主仅剩272户，未满足法律规定的2/3比例，已无权继续代理全体业主继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告榕江县常驰广场小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告榕江县常驰广场小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告榕江县常驰广场小区业主委员会负担。 审判员  顾业成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陆加全
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1625号之一申请执行人马英才，男，1975年8月11日生，汉族，住西安市长安区。被执行人刘小平，男，1973年5月5日生，汉族，住西安市蓝田县。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14223号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人以被执行人履行了到期债权为由向本院提出撤回执行申请，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月五日书记员  李 娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1869号申请执行人：陈相甫，男，1994年8月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾昱，男，1993年11月24日生，汉族，住南京市秦淮区。陈相甫与顾昱借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2209号 申请执行人：曹光仁，男，1968年10月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初1712号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额42000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十一月四日 书记员  张倩雅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1704号之二 申请执行人：马忠泉，男，1957年1月12日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：张方聪，男，1968年1月12日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人马忠泉与被执行人张方聪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0321民初3132号民事调解书，调解内容如下：一、被告张方聪欠原告马忠泉货款137379元，于2020年1月14日前支付30000元，于2020年6月30日前支付50000元，剩余57379元于2020年11月15日前一次性付清。二、若被告张方聪逾期履行上述第一项协议中任一笔还款，被告张方聪需以欠款数额为基数，按月利率2%计算利息，自2019年10月10日起至欠款实际付清之日止，并原告马忠泉可就剩余欠款及利息申请强制执行。三、原告马忠泉自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1619.83元，由被告张方聪负担。因张方聪未履行生效法律文书确定的义务，马忠泉申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，执行标的138998.83元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月6日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有较少存款。 3、2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年11月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的138998.83元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  巩 鑫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3978号上诉人（原审原告)：天津经开投资有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路****楼**。法定代表人：周世义，执行董事。委托诉讼代理人：阮程倩，北京市中银律师事务所律师。上诉人（原审被告)：天津市滨海新区塘沽辅仁教育培训学校，住所地天津市，住所地天津市滨海新区塘沽海洋商务科技园海缘路****楼**法定代表人：李维，董事长。委托诉讼代理人：陈正理，男。上诉人天津经开投资有限公司与上诉人天津市滨海新区塘沽辅仁教育培训学校物业服务纠纷一案，均不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市滨海新区塘沽辅仁教育培训学校收到天津市滨海新区人民法院（2020）津0116预缴费第14248号缴纳诉讼费用通知书，该通知书明确告知上诉人于收到通知书次日起七日内预交诉讼费用。期满仍未预交的，按撤回诉讼处理。经查，上诉人未按期预交诉讼费用，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市滨海新区塘沽辅仁教育培训学校自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月十七日书记员  王雯月
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初4337号 原告：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：胡雷军，男，1980年11月16日出生，汉族。 原告维仕融资担保有限公司与被告胡雷军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告胡雷军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡雷军偿还原告代偿款32060.61元，支付违约金9618元，律师费1200元，共计42878.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2016年6月20日，被告胡雷军与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告胡雷军向对外经贸公司申请贷款52000元，月利率为0.9%，贷款期限为36个月；被告逾期偿还贷款本息达30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下的全部本息等相关损失。当日，被告与维仕担保有限公司签订了《个人贷款委托担保合同》，由维仕担保有限公司为被告的上述贷款提供担保。合同约定，维仕担保有限公司为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若维仕担保有限公司为被告承担了连带保证责任，被告应向维仕担保有限公司支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，维仕担保有限公司有权足额向被告追偿，追偿范围为维仕担保有限公司已担保代偿款项、违约金以及维仕担保有限公司为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。维仕担保有限公司同时向对外经贸公司出具了《担保函》，承诺如被告发生欠款，维仕担保有限公司将承担保证责任，支付被告拖欠的所有应付款项。同日，对外经贸公司依约向被告发放了贷款52000元。2017年12月21日，因被告未按约还款，对外经贸公司向其发送《特别告知函》催收欠款。2017年12月29日，因被告仍未履行还款义务，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在维仕担保有限公司承担保证责任后向维仕担保有限公司偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年4月27日，对外经贸公司向维仕担保有限公司出具了《已履行担保责任确认书》一份，确认维仕担保有限公司于2018年4月18日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金30333.4元、利息1404元、逾期违约金323.21元，合计32060.61元。因原告向被告催要上述款项未果，故提起诉讼，诉请如前。 另查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日经杭州市高新区（滨江）市场监督管理局核准企业名称变更为维仕融资担保有限公司。原告为主张权利与上海建纬（杭州）律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费用1200元。 上述事实有原告提供的《企业名称变更核准通知书》、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《担保函》、借款借据、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，维仕担保有限公司为其提供连带保证责任。现被告未按约还款，维仕担保有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。维仕担保有限公司企业名称变更为维仕融资担保有限公司，原告有权向被告主张权利。原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告胡雷军于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款32060.61元并支付违约金9618元及律师费1200元，共计42878.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取436元，由被告胡雷军负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执523号 申请执行人：覃爱友 被执行人:韦文豪 被执行人:广西大风格产业投资贸易有限公司 法定代表人：韦某某 被执行人:蓝兰 申请执行人覃爱友与被执行人韦文豪、广西大风格产业投资贸易有限公司、蓝兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院依法立案。被执行人应履行的义务为：一、由被执行人韦文豪、广西大风格产业投资贸易有限公司向申请执行人覃爱友偿还借款本金20万元及支付2016年5月17日起2018年12月31日止的利息125880元，共计325880元；二、被执行人韦文豪、广西大风格产业投资贸易有限公司向申请执行人覃爱友支付以本金20万元为基数，按月息2%，从2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息；三、被执行人蓝兰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、承担案件受理费、公告费共计6451元；五、承担迟延履行期间的债务利息；六、承担案件执行费4885元。 在执行过程中，本院于2020年11月10日费分别扣划韦文豪银行账户存款941.35元、扣划蓝兰银行账户存款6139.45元、7399.71元、扣划广西大风格产业投资贸易有限公司银行账号存款775.85元。此外，本院依职权调查被执行人房产、土地、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4203号原告：高宣云，男，1976年6月20日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告：李德太，男，1955年6月29日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。被告：无锡一嘉禾化肥有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园绿园路****，统一社会信用代码91320282346396276G。法定代表人：王涛，该公司经理。原告高宣云与被告李德太、无锡一嘉禾化肥有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高宣云于2020年11月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告高宣云的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高宣云撤回起诉。案件受理费3540元，减半收取1770元,由原告高宣云负担。审判员  李庆二〇二〇年十一月二十日书记员  时彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6940号 仲颖: 华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司据已发生法律效力的（2020）苏1322民初5735号民事判决书向本院申请执行你追偿权纠纷一案，仲颖已于2020年11月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保558号申请人董风缺与被申请人谷艳茹财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十七日书记员  王子贤
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1894号之五 申请执行人：陈某1，男，1978年12月13日出生，汉族，住峄城区。 被执行人：陈某2，男，1975年2月27日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某1，女，1955年2月17日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某2，男，1956年12月1日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某3，男，1953年1月10日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2、石某1、石某2、石某3代位继承纠纷一案中，本院于2019年7月10日作出（2019）鲁0403执保205号执行裁定书，裁定：冻结石立生的银行存款150000元。本案执行立案后，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被继承人石立生在中国建设银行善南支行的银行存款26914.29元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭依秀