wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终256号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢欢欢，男，1984年2月18日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省许昌市建安区。因涉嫌诈骗犯罪，2019年9月18日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，2019年9月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察院指控原审被告人邢欢欢犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2020年8月13日作出（2020）豫1002刑初158号刑事判决。宣判后，原审被告人邢欢欢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审阅本案卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实、证据及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：1.2014年5月份，被告人邢欢欢虚构事实，隐瞒真相，以调贷为由，向被害人郭某2借款100万元，并许诺给郭某27％的利息。2014年5月21日至6月24日期间，郭某2分九次通过卡号为62×××12的建行手机银行转账到邢欢欢卡号为62×××11的工商银行账户共计93.7万元，后邢欢欢将该款项用于偿还其个人债务，致使无法偿还该借款。2.2013年12月24日，被告人邢欢欢从工商银行许昌分行办理的卡号为43×××33的牡丹信用卡开始透支消费，于2014年8月25日形成逾期，期间银行工作人员通过电话、信函、短信等形式多次催收，被告人邢欢欢采取变更联系方式、隐匿行踪逃避银行催收。截至2014年7月1日，邢欢欢信用卡逾期本金为138966.5元，至今仍未归还。上述犯罪事实，有抓获经过，被告人户籍及前科证明，被告人邢欢欢的供述与辩解，被害人郭某2的陈述，证人郭某1、袁某、王某、李某1、赵某1、李某2、高某、赵某2、赵某3、郑某、闫某的证言，银行卡账户历史明细清单，个人信用报告，民事判决书等证据证实。原判认为，被告人邢欢欢虚构事实，以高息为诱饵诈骗他人财物用于偿还其个人债务，致使该借款不能归还，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人邢欢欢透支信用卡形成逾期，变更联系方式、隐匿行踪逃避银行催收，数额较大。许昌市魏都区人民检察院指控被告人邢欢欢犯诈骗罪、信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邢欢欢辩称诈骗郭某2的钱是以大浪淘沙的名义借的钱，且用于了大浪淘沙经营，但结合对被害人郭某2、赵某1的询问以及证人高某的证言，其辩解不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百九十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十九条第一款的规定，遂判决：一、被告人邢欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，被告人邢欢欢犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金80000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币180000元；二、责令被告人邢欢欢退赔被害人经济损失。上诉人邢欢欢的上诉理由是，一、我与赵某1、郭某2夫妻之间并非借贷关系而是合作关系，我为他们出头做高利贷放贷生意，最终被他们挖坑陷害成为牺牲品。二、他们为了获得超常的暴利，利用赵某1国家公务员、特别是人民警察的身份和社会关系，常采用利诱、逼迫、收砍头息、现金收账而不开收据、不返还借条等卑鄙手段，攫取暴利敛取不义之财。他们夫妻2017年曾因2013年一笔50万的借条起诉我偿还欠款，但放着2014年单笔100万的借条不一并起诉，而到现在却用这张百万借条告我诈骗，不合常理。三、赵某1、郭某2手上的“借条”其实是偿还过的债务，只不过我没有收回借条。四、为了方便做高利贷生意，赵某1指使郭某2的弟弟在许扶路开办茶叶专卖店，挂羊头卖狗肉地做放高利贷的地下黑钱庄。五、证人赵某1、郭某1等都是郭某2的亲属，与案件有直接利益关系，采信他们的证言不能显示法律的公平公正，他们的证言不可信，我借款100万元不是诈骗，请求法院查清事实，公平、公正判决。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定本案事实的证据来源合法、内容真实，与本案密切关联，均经一审庭审举证、质证、审核属实后予以确认，本院予以确认，不再赘述。二审中，上诉人邢欢欢未提供影响本案事实认定及量刑的新证据，明确表示不委托辩护人，也不接受指定辩护人。本院认为，上诉人（原审被告人）邢欢欢虚构调贷用款的事实，以高息为诱饵诈骗他人财物用于偿还其个人债务，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。邢欢欢透支信用卡形成逾期，变更联系方式、隐匿行踪逃避银行催收，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。邢欢欢一人犯数罪，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人（原审被告人）邢欢欢的上诉理由，经查，2014年5月份，邢欢欢在没有还款能力的情况下，虚构事实，编造虚假理由向被害人借款，符合诈骗罪的构成要件，有被害人陈述、证人证言、银行卡账户历史明细清单等证据证实，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  高东安二〇二〇年十一月五日书记员  丁 时邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12316号 原告：李春梅，女，汉族，1985年2月16日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：张东平，男，汉族，1986年12月30日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告李春梅与被告张东平民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费369元，减半收取184.5元，由原告负担。 审判员  张国仲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23930号之二 申请执行人：深圳市嘉鸿泰实业有限公司，统一社会信用代码91440300764988223Q，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：陈振新 被执行人：吴秀芳，女,1989年9月28日生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人深圳市嘉鸿泰实业有限公司与被执行人吴秀芳合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币550611.03元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程 莹
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1192号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：靖雷。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靖雷的银行存款426270.05元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人靖雷的银行存款426270.05元。 二、如被申请人靖雷的银行存款不足426270.05元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 晨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1723号刘宝仁、郭文顺：刘宝仁申请执行郭文顺民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3581号民事判决书，于2020年11月3日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1500申请执行人：高鹏，男，汉族，蛟河市。被执行人：刘金龙，男，汉族，住扶余市。申请执行人高鹏与被执行人刘金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）吉0281民初1768决书，主文内容：被告刘金龙于本判决生效后立即偿还原告高鹏借款本金9.7万元及利息（以9.7万元为基数，按照月息2分计算，自2019年5月18日起至还清全部借款本金之日止）。案件受理费1113.0元，由被告刘金龙负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人高鹏于2020年10月12日立案申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1372.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行刘金龙送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行刘金龙名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲍 晶
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢410号 申请执行人陈某某，男，1962年11月6日出生，住所地邯郸市邯山区，联系 被执行人河北某某房地产开发有限公司，男，住所地石家庄市裕华区，联系 法定代表人：陈某某，该公司经理 被执行人河北某某房地产开发有限公司邯郸分公司，男，住所地邯郸市丛台区，联系 法定代表人：刘某某，该公司经理 关于申请执行人陈某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司、河北某某房地产开发有限公司邯郸分公司因借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初1237号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款，公安已立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2020）冀0403执恢410号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李道方 审 判 员  于 宙 代理审判员  苏延华 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  翟圆圆
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执3569号申请执行人天津市龙甲门业有限公司与被执行人天津市弘仁金属材料有限公司买卖合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初2758号民事调解书已经发生法律效力,该案经本院执行，申请人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执692号 申请执行人：孙焕臣，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：通榆县远东种业有限责任公司，住吉林省通榆县。 法定代表人：王梅，职务：总经理。 本院在执行申请人孙焕臣与被执行人通榆县远东种业有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执692号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十一月三日 书记员 ： 王 瑞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5048号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市南环城街与迎宾路交汇处。法定代表人：马振地，系董事长。委托诉讼代理人：张蕾。被告：公主岭市桓裕房地产开发有限公司，住所地吉林省公主岭市领袖世家会所。法定代表人：尤晖。委托诉讼代理人：党昕，系该公司营销副总。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告公主岭市恒裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费9076元，由公主岭浦发村镇银行股份有限公司负担。审判员  周文凤二〇二〇年十一月十六日书记员  高振熙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4924号天津市海苑园林景观工程有限公司：被执行人天津市海苑园林景观工程有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初11283号民事判决书确定的案件受理费给付内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4924号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初587号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：初玉柱，男，1980年10月16日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人初玉柱供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产1347.30元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人初玉柱名下财产1347.30元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6364号之一申请人：德州海力工程机械租赁有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区铁西机动市场**沿街楼**。法定代表人：白玉玺，执行董事兼经理。被申请人：山东省显通安装有限公司，住，住所地山东省肥城市泰东路**/div>法定代表人：雷明涛，董事兼总经理。本院在审理申请人德州海力工程机械租赁有限公司诉被申请人山东省显通安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值760000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下银行存款760000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年十一月二日书记员  李 慧
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2516号申请执行人：冯沛隆，男，1983年4月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王翔，男，1989年9月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5967号民事调解书，于2020年7月31日立案受理申请执行人冯沛隆申请执行被执行人王翔民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款25000元。本案在执行过程中，被执行人已履行部分案款10000元，剩余案款15000元申请执行人冯沛隆与被执行人王翔自行达成还款协议。现申请执行人冯沛隆以已与被执行人王翔自行达成还款协议为由于2020年11月20日向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020）黔0382执2516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇二〇年十一月二十日书记员  冯广泽
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7704号                  原告              田社红，女，1986年10月4日出生，汉族，住郑州市中原区董寨路****楼****。      管俊俊，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省，住河南省新蔡县龙口镇兰庄村管楼**      共同委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      共同委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金32745.79元（以676566元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告田社红、管俊俊与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金15865.47元（676566元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田社红、管俊俊逾期提交办理房屋权属登记资料违约金15865.47元元；      二、驳回原告田社红、管俊俊的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费310元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  陈    光
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7817号原告：陈子欣，男，1989年9月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙青松，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：连立泉，天津创慧律师事务所律师。被告：刁晨，男，1982年10月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：孟庆慧，女，1982年9月11日出生，汉族，住天津市河**。原告陈子欣与被告刁晨、孟庆慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈子欣撤回起诉处理。审判员 王 倩二〇二〇年十一月十八日书记员 崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6427号罪犯林振堂，男，汉族，1961年6月7日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2018年6月25日作出（2018）皖1221刑初38号刑事判决，以被告人林振堂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元。被告人林振堂违法所得，予以追缴，返还被害人。被告人林振堂不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）皖12刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林振堂确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林振堂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林振堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省临泉县瓦店镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实本院认为，罪犯林振堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林振堂减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月18日起至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4222号之一申请执行人邱媚，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王振林，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏莹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人褚凌，男，1980年5月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人邱媚与被执行人褚凌合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初14886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人褚凌未按生效文书履行义务。申请执行人邱媚于2020年06月10日向本院提出执行申请，本院于2020年06月09日立案执行。2020年06月09日，本院向被执行人褚凌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年06月09日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年06月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人褚凌名下有湘Ａ9××**揽胜运动2995ＣＣ越野车一台，本院已依法查封，因找不到车辆下落，无法处置。于2020年06月10日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人褚凌名下有位于岳麓区××路××号××栋××房屋，本院已轮侯查封，并向芙蓉区人民法院邮寄了关于该房屋的参与分配函。于2020年06月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年06月10日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为205757元，已执行到位0元，尚有205757元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月二十四日书记员 唐荣华
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5725号原告：王圣行，男，1992年3月14日出生，汉族，居民，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：刘消遥，男，1995年2月5日出生，汉族，农民，住徐州市沛县。被告：王昌，男，1973年12月4日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县银龙嘉园**楼****。负责人：魏正科，该公司经理。原告王圣行与被告刘消遥、王昌、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告王圣行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王圣行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王圣行撤诉。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由原告王圣行负担。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月十二日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4705号原告：方兴科,男,1962年10月8日出生,汉族,安徽蒙城县人,住句容市。委托诉讼代理人:刘国平,下蜀法律服务所法律工作者。被告：郑进才，男，1966年11月29日出生，320123196611290812，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。原告方兴科与被告郑进才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告方兴科及其委托诉讼代理人刘国平开庭到庭参加诉讼。被告郑进才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方兴科向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郑进才给付原告砖款13500元，并自2019年春节后支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑进才因建房需要，在原告处购买红砖。2018年10月15日双方结算，被告欠原告砖款12600元，被告并出具欠条一份。后被告又在原告处购砖四车，共计2400元，被告给付了1500元，尚欠900元，但未出具欠条。现诉至法院，望判如所请。被告郑进才未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郑进才在原告方兴科处购买红砖。2018年10月15日，被告向原告出具欠条一份载明“今欠到方兴科砖款计人民币壹万贰仟陆佰元整”。后被告未能给付原告上述款项。2020年9月11日，原告诉至本院请求判如所请。以上事实有原告提交的欠条以及到庭原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告郑进才在原告方兴科处购买红砖，双方形成买卖合同关系。原告向被告供货后，被告应及时支付所欠原告价款。关于原告诉请价款数额，因原告对欠条以外的四车红砖是否实际发生未能提交证据证实，本院对原告该项主张金额900元暂不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑进才于本判决生效后十日内给付原告方兴科价款人民币12600元，并支付逾期利息（利息自2020年9月11日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币138元，减半收取人民币69元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。本判决为终审判决。审判员  薛宏曜二〇二〇年十一月六日书记员  徐安琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2360号申请执行人：程晓利,女,汉族，1981年2月25日出生，住河南省洛宁县。被执行人:王松民,男,汉族，1966年3月1日出生，住洛阳市洛龙区。程晓利申请执行王松民合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初7280号调解书已发生法律效力，被执行人王松民未主动履行义务。申请人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月31日立案执行并向被执行人王松民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于×××020年7月31日、×××020年9月1日、×××020年10月×××6日、×××020年11月16日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行账户、、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人微信×××个账户19×××2.33元，1个银行账户存款合计338.87元，已扣划由申请人领取。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。×××.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王松民名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王松民名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人王松民名下注册豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，已查封未扣押，暂无法处置。5申请人程晓利未能向本院提供被执行人王松民其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××区××路××号龙瑞**进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。×××.经本院查询被执行人王松民有1件关联案件，正在执行。四、因被执行人王松民违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人程晓利申请，在×××020年8月5日对被执行人王松民采取限制高消费措施。×××.本院于×××020年9月10日将被执行人王松民列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人王松民作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因王松民下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，×××020年11月×××5日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位×××261.×××0元，本案债权尚余4×××30.80元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2360号案件终结本次执行程序。被执行人王松民负有继续向申请执行人程晓利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日书记员  白跃峰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4639号 原告：蓝同发，男，1976年9月22日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：韦兰军，广西广为律师事务所律师。 被告：蓝志平，男，1976年10月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告蓝同发与被告蓝志平合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告蓝同发在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓝同发撤回起诉处理。 审 判 员 谢雄松 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘雪蕉 书 记 员 王淑媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10292号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：郑冬梅，女，1970年12月10日出生，汉族，户籍地山东省诸城市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人郑冬梅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6312号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十一月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3775号原告：德州家兴物业管理有限公司，住所地德州市经济技术开发区果园东路**。法定代表人：张廷宝，总经理。委托诉讼代理人：王雷，山东九达律师事务所律师。被告：德州市利福人养老院，住，住所地德州市德城区富源大街幸福里小区**楼****/div>法定代表人：魏天，院长。被告：魏天，女，1982年10月10日出生，汉族，户籍地西安市碑林区，住德州市德城区（现无固定住所）。原告德州家兴物业管理有限公司与被告魏天、德州市利福人养老院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。德州家兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告德州市利福人养老院、被告魏天支付原告德州家兴物业管理有限公司各项费用合计101,651.73元，并以此为基数自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止；2.请求判令被告德州市利福人养老院、被告魏天按照当年租金的日千分之五向原告德州家兴物业管理有限公司支付违约金，计算至合同解除之日止；3.请求本案的诉讼费全部由被告德州市利福人养老院、被告魏天承担。事实和理由：德州家兴物业管理有限公司与德州市利福人养老院、魏天于2016年8月16日签订《房屋租赁合同》，德州市利福人养老院、魏天承租了德州家兴物业管理有限公司位于德城区富源大街幸福里小区内物业广场对过的三层楼房做养老院使用，合同租期为五年，租金为每年8万元。合同签订后，德州家兴物业管理有限公司依约将房屋交付德州市利福人养老院、魏天使用，但德州市利福人养老院、魏天自2018年度开始就不按时交。本院经审查认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》一、公民（一）关于民事权利能力和民事行为能力问题第8条规定，“在诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有××（包括痴呆症），人民法院认为有必要认定的，应当按照民事诉讼法（试行）规定的特别程序，先作出当事人有无民事行为能力的判决。”本案中，被告魏天提交了山东省精神卫生中心出具的诊断证明书，诊断为精神分裂症，应当认为其患有精神疾病。同时，魏天系德州市利福人养老院负责人，对外代表德州市利福人养老院行使民事权利义务。但现对于魏天是否具有民事行为能力，根据民通意见的规定，应先按照特别程序进行审理。鉴于此，故本院暂时驳回原告的起诉。依照依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》一、公民（一）关于民事权利能力和民事行为能力问题中的8．在诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有××（包括痴呆症），人民法院认为确有必要认定的，应当按照民事诉讼法（试行）规定的特别程序，先作出当事人有无民事行为能力的判决，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告德州家兴物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  乔 玲人民陪审员  刘冬冬二〇二〇年十一月五日法官助理杨爱华书记员季秀荣
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执492号 申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行，住所：全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，任行长。 被执行人李显锋，男，1979年12月30日生，汉族，住全南县。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行与被执行人李显锋信用卡纠纷一案。申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0729执492号案件中对被执行人李显锋的执行。 审判长  刘裕峰 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙润林
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1833号之二十五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘洪谦，男，汉族，1956年11月14日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1403号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘洪谦在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币97340.00元。本裁定立即执行。审判员  王文英二〇二〇年十一月十日书记员  李 杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初3704号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖分行统一社会信用代码：9153030270988267X9负责人：张辉地址：云南省曲靖市麒麟区委托代理人：浦迪，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。被告：何兵，男，汉族，1987年7月15日生，住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行诉被告何兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行的委托代理人浦迪到庭参加诉讼，被告何兵经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行诉称：被告何兵系一手房贷客户，后为综合消费，于2018年7月10日在网上开通农业银行“卡捷贷”功能，向贷款人申请个人小额自助借款。《个人自助小额借款合同》约定：自2018年7月10日起至2019年7月9日（额度有效期）止，借款人可以在人民币叁万壹仟肆佰元整的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为人民币一千元。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。借款利率为浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾贰（浮比）（大写）确定，即执行年利率6.177%。借款人与贷款人约定按自主支付方式提取贷款，借款人关联“卡捷贷”的结算账户以及还款账户均为：卡号62×××76。还款方式为一次性利随本清还款。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自助借款的应付未付利息，按预期借款利率计算复利（逾期利率为9.26550%）。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，以及其他合同权利义务。被告何兵知悉并理解上述合同条款后于2018年7月10日在网上自主提取31400元借款。借款到期后，被告未履行清偿借款额本息的义务。我们多次找到被告向其主张权利，但未找到被告请求判令：1、由被告偿还原告借款本金人民币31366.8元，并支付暂计至2020年4月7日的利息4156.38元，合计35523.18元，2、被告按照《个人自助小额借款合同》约定的利率向原告支付自2020年4月8日起至所有借款本息偿清之日止的利息，3、被告承担原告为实现债权所支付的律师费5000元，4、由被告承担本案公告费、诉讼费、保全费。被告何兵未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、营业执照、法定负责人身份证明书、法定负责人身份证复印件，证实原告主体适格。2、被告身份证复印件，证实被告主体适格。3、《个人自主小额借款合同》，证实何兵为综合消费，于20187月10日在网上开通农业银行“卡捷贷”功能，向贷款人申请个人小额资助借款。并知悉及理解《个人自助小额借款合同》内容，上述借款合同约定：自2018年7月10日起至2019年7月9日（额度有效期）止，借款人可以再人民币叁万壹仟肆佰元整的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最长期限为12个月，执行年利率为6.177%，逾期利率为9.26550%以及其他合同权利义务。4、账户详细信息、借款凭证，证实被告何兵于2018年7月10日在网上自主提取31400元借款。截止至2020年4月7日，被告何兵尚欠本息合计35523.18元。5、公告费发票复印件、委托人代理协议书，证实被告为实现债权产生的公告费260元及律师代理费5000元。被告何兵未到庭质证、也未提供相关证据。本院认为，原告所提交的证据1、2、3、4、5与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：被告何兵于2018年7月10日在网上开通农业银行“卡捷贷”功能，向贷款人申请个人小额自助借款。双方签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：自2018年7月10日起至2019年7月9日（额度有效期）止，借款人可以在人民币叁万壹仟肆佰元整的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为人民币一千元。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。借款利率为浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾贰（浮比）（大写）确定，即执行年利率6.177%。借款人与贷款人约定按自主支付方式提取贷款，借款人关联“卡捷贷”的结算账户以及还款账户均为：卡号62×××76。还款方式为一次性利随本清还款。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自助借款的应付未付利息，按预期借款利率计算复利（逾期利率为9.26550%）。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，以及其他合同权利义务。被告何兵知悉并理解上述合同条款后于2018年7月10日在网上自主提取31400元借款。借款到期后，被告未履行清偿借款额本息的义务。被告何兵截止2020年4月7日尚欠本金31366.8元、利息4156.38元，原告多次催要无果。原告用去公告费260元，原告委托代理协议书约定律师代理费5000元。本院认为，债务应当清偿，双方自愿签订借款合同，明确了权利义务，被告何兵偿还了部分借款后未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行请求偿还下欠本金及利息、公告费、律师费符合相关法律规定，本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何兵在判决书生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行偿还借款本金31366.8元，利息4156.38元，合计35523.18元。并依约承担自2020年4月8日至借款本息清偿之日止的利息。二、由被告何兵在判决书生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行公告费260元，律师费5000元。案件受理费814元（原告已预交），由被告何兵承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 周 坤人民陪审员 谭 伟人民陪审员 崇琼华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 侯光林
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3520号原告：襄阳志强物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄城区庞公办事处十家庙社区。法定代表人：姜付军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：毛磊。原告襄阳志强物业服务有限公司与被告毛磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告襄阳志强物业服务有限公司于2020年11月27日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳志强物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告襄阳志强物业服务有限公司负担。审判员  甘泓洲二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 格
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4597号 原告：毛某康，男，1966年7月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX60722327X某。 被告：杨某，男，1977年3月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX703261158某。 原告毛某康与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员杨翱翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某康到庭参加了诉讼；被告杨某经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛某康向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款45000元；2.要求被告承担自逾期之日（即2019年1月6日）起至实际清偿之日止，以45000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，被告向原告借款45000元，并承诺十天内还清。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款未果，故原告特提起本次诉讼。 被告杨某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 原告毛某康围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告杨某未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。经核对后对原告提交的证据：原告身份证复印件、借条、取款凭证各一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告杨某向原告毛某康提出借款请求，原告向被告支付了45000元借款。2018年12月27日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到毛某康现金￥45000.00整，十天内还清。借款人：杨某2018.12.27。”借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，故原告于2020年9月28日诉至本院，请求：1.判令被告立即偿还原告借款45000元；2.要求被告承担自逾期之日（即2019年1月6日）起至实际清偿之日止，以45000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告提出借款请求，原告向被告支付了45000元借款，且被告向原告出具了借条，则双方之间的借贷关系某立并生效。现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担自逾期之日（即2019年1月6日）起至实际清偿之日止，以45000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”因本案借条中并未约定利息，故本院酌定由被告向原告支付以45000元为基数，自2019年1月6日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。被告未到庭应诉，视为对其权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起五日内向原告毛某康偿还借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2019年1月6日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告毛某康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462.5元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 杨翱翔 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘 娜 书 记 员 易 玲 1
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1637号 上诉人（原审被告）：代晓会，女，1986年6月12日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被上诉人（原审原告)：李文华，女，1955年11月29日生，汉族，现住吉林省松原市。 原审第三人：周凭，女，1987年7月2日生，满族，现住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：任晓虎，吉林良佐律师事务所律师。 上诉人代晓会与被上诉人李文华、原审第三人周凭民间借贷纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人代晓会经本院按照代晓会本人确认签名的送达地址确认书上记载的地址邮寄开庭传票，上诉人代晓会无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人代晓会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4810元，减半收取2405元，由上诉人代晓会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩方德 审判员  潘 伟 审判员  高寒雪 二〇二〇年十一月二日 书记员  崔明杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督235号申请人：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司,统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人：宋某,该公司副董事长。委托代理人：张某。被申请人：史某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被申请人史某申请支付令一案，申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年11月9日提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费16.70元，由申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。审 判 员 刘喜平二〇二〇年十一月九日法官助理 杜 莉书 记 员 吴东洋法条链接《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执2077号 鲍建荣、丁玉文： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初1373号民事调解书，申请执行人鲍建荣申请执行被执行人丁玉文民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费113元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初693号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1992年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省开封市杞县，因涉嫌犯危险驾驶罪，经杞县公安局决定，于2020年10月14日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）916号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年10月14日零时45分，被告人张某某酒后驾驶一辆豫Ｂ×××**小型轿车沿杞县锦城大道由东向西行驶至金城大道与振兴大街交叉口时与一辆车牌号为豫Ａ×××**小型轿车相撞。后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液乙醇含量为96.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了被告人张某某供述，赵某、耿某等人证言，户籍证明，前科证明，查获经过，对方车辆驾驶证、行车证及被告人张某某驾驶信息及所驾驶车辆查询单，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月30日被告人家属与受害方达成赔偿协议，赔偿受害方医疗费、生活补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费及车损，共计30,000元，并取得谅解。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极赔偿受害方损失，取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月14日起至2020年11月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈顺启审判员  周景喜审判员  刘成岗二〇二〇年十一月十一日书记员  曹心雨
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执714号之三申请执行人：任旭飞，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：安俊堂，男，1969年6月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：秦风云，女，1974年3月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。任旭飞与安俊堂、秦风云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）豫1203民初2236号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安俊堂、秦风云共同偿还任旭飞借款本金100000元及利息，利息从2013年3月1日起按月利率1.5%计算至2019年7月31日。款限判决生效后十五日内付清。承担案件受理费4475元。因安俊堂、秦风云未按上述生效法律文书履行义务，任旭飞向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。查明二被执行人仅有少量网络资金，已扣划1608.10元，并发放申请执行人。除此之外，无其他可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，二被执行人无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人秦风云无公积金登记信息；被执行人安俊堂有公积金12000元，本院已扣划并已发放给申请执行人。五、通过实地走访等形式对二被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到二被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信二被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、对二被执行人作出了拘留决定书，但因二被执行人下落不明，已向三门峡市陕州区公安局送达了《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人任旭飞本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人安俊堂、秦风云负有继续向申请执行人任旭飞履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  吕铁英
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执775号   申请执行人：赵中群，男，1961年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：刘佳佳，男，1984年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人赵中群与被执行人刘佳佳劳务合同纠纷一案中，依据库车市人民法院做出的(2020)新2923民初279号民事判决书执行。民事判决书判决如下：被告刘佳佳于本判决生效后十日内向原告赵中群支付劳务工资95500元及逾期付款损失4536.25元，合计100036.25元。案件受理费2936元，减半收取计1468元，由被告赵中群负担354元，被告刘佳佳负担1114元，执行案件受理1417元，合计102567.25元。   在执行过程中，依法向被执行人刘佳佳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人刘佳佳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘佳佳拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人刘佳佳的银行账户存款线索，被执行人的账户没有存款，本院依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘佳佳的证券、互联网银行、工商登记、车辆、房产、住房公积金、保险等查询，被执行人均无以上财产登记信息。后本院根据申请执行人赵中群的申请依法将被执行人刘佳佳纳入失信人并限制高消费。现因被执行人刘佳佳暂无财产可供执行。本院根据申请执行人的申请，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长  李      江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   艾拜拉  阿尤甫   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   蔡  长   虎
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3704号申请执行人：宋洪铎，男，1960年7月26日出生，汉族，住址:沈阳市大**。被执行人：高强，男，1981年8月16日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。号申请执行人宋洪铎与被执行人高强买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人高强送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初2659号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年11月24日依法将高强纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3704号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏庆实
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1050号 申请执行人詹向前，男，1970年4月14日生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。 被执行人魏子彬，男，1973年7月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人詹向前与被执行人魏子彬民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初1414号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人詹向前与被执行人魏子彬达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初1414号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王莺龙
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督340号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人：胡叶平，女，1988年8月22日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人胡叶平申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月21日发出（2020）湘0528民督340号支付令，限令被申请人胡叶平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人胡叶平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督340号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2455号之一申请执行人：袁亚兰，女，1977年11月29日生，汉族，住所地江苏苏州市相城区。申请执行人：徐意洋，男，1994年6月9日生，汉族，住所地江苏省苏州市相城区。委托代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：胡甫方，男，1969年10月6日生，汉族，住所地江苏省苏州市。申请执行人袁亚兰、徐意洋与被执行人胡甫方买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0507民初2616号民事判决书已经发生法律效力，依该判决一、撤销原告袁亚兰、徐意洋与被告胡甫方于2019年2月18日签订的《二手汽车转让协议书》。二、被告胡甫方于本判决生效之日起十日内向原告袁亚兰、徐意洋赔偿购买车辆价款的三倍即1380000元。三、驳回原告袁亚兰、徐意洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21360元，由被告胡甫方负担（被告应负担的受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038480）。鉴定费用人民币70000元及鉴定过程中发生的借用场地、人工费用2100元，合计72100元，由被告胡甫方负担（该款已由两原告预缴，应由被告胡甫方在本判决生效之日起十日内支付给两原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁亚兰、徐意洋向本院申请执行，申请执行标的1452100元，本院于2020年7月31日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年8月17日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年7月31日、2020年11月13日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限自2020年8月11日至2022年8月10日，但上述车辆因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、执行中，本院干警赴苏州工业园区调查被执行人的财产线索，调查发现被执行人于2019年4月离婚，其名下的位于苏州市工业园区跨塘镇张泾新村90幢402室离婚后归女方所有，未查获被执行人名下可供执行的财产。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在苏州市相城区人民法院有作为申请执行人的案件，案号为（2019）苏0507执2049号，该案已于2019年7月1日执行完毕，无案款可供本案提取。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年11月19日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的1452100元，执行到位0元，尚余执行标1452100元、利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十日书记员  叶成敏
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002财保31号 申请人：汤华林，男，1984年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：山东巨蟹云电商孵化器有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：董凤龙，执行董事兼经理。 申请人汤华林于2020年10月21日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的财产（申请标的**万元）采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。2020年11月3日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**万元，查封、冻结被申请人山东巨蟹云电商孵化器有限公司名下的相应价值的财产。 案件申请费**元，由申请人汤华林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 辉
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5670号原告陈景召，男，汉族，生于1983年3月2日，住河南省禹州市。原告孙雪艳，女，汉族，生于1987年2月13日，住河南省禹州市。二原告委托诉讼代理人李连武、鲁臻英，金博大律师事务所律师。被告禹州万丰置业有限公司，住所地：禹州市颍川办柏山路中段东侧（明亨花园**楼**6—**）。法定代表人温留战，该公司执行董事。委托诉讼代理人李伟、贾田田，河南迅迪律师事务所律师。原告陈景召、孙雪艳诉被告禹州万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案爱理。本院经审查认为，本案陈景召、孙雪艳主张的事实与本院受理的（2020）豫1081民初5671号原告尹程远诉被告禹州万丰置业有限公司、第三人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，尹程远已向本院起诉，本案并入（2020）豫1081民初5671号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初5671号案件审理。审判员 ：靳炳奎二〇二〇年十一月九日此件与原件核对无异法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执665号申请执行人：杨琪,男。被执行人：徐振坤,男。杨琪与徐振坤借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐振坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨琪向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐振坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人徐振坤至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人徐振坤名下的财产。查明被执行人徐振坤银行账户中有零星存款，本院已对被执行人徐振坤的银行账户采取冻结、划拨措施，发放执行款1024.06元至申请人；被执行人徐振坤名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人徐振坤纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执665号案件终结本次执行程序。被执行人徐振坤负有继续向申请执行人杨琪履行债务18975.94元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月二十五日书记员 何耀雄
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保16号 申请人张新茂。 被申请人王修宇。 申请人张新茂因与被申请人王修宇机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王修宇的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在75000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张新茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王修宇的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费770元，由张新茂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十一月四日 书记员 林亚南
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初4361号原告：蒋志容，女，1942年12月12日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：周厚荣，男，1963年4月6日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：周厚富，男，1968年11月21日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：周厚秀，女，1972年4月1日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：周健，男，1989年4月24日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：周神竹，女，1999年3月2日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告蒋志容与被告周厚荣、周厚富、周厚秀、周健、周神竹法定继承纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告蒋志容于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告蒋志容撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告蒋志容承担。审 判 员  陈 华二〇二〇年十一月二十七日法官助理  韩新松书 记 员  陈万辉
南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0602财保58号 申请人：刘萍，女，1960年6月15日生，住南通市崇川区。 被申请人：葛兰英，女，1929年2月14日生，住南通市崇川区。 被申请人：刘娴，女，1958年2月19日生，住上海市浦东新区。 被申请人：刘华，女，1961年10月16日生，住南通市崇川区。 被申请人：刘翔，男，1963年9月28日生，住南通市崇川区。 被申请人：吴华丕，男，1987年4月15日生，住上海市浦东新区。 申请人刘萍于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人刘萍申请保全，请求对南通市崇川区中桥名邸5幢506室及5幢B114车库、南通市崇川区中桥名邸19幢705室及19幢B221车库予以保全，但未能提供上述两套房屋的产权登记信息，且未提供足额担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人刘萍的申请。 审 判 员 严永宏 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 刘玉蓉 书 记 员 王 莹
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初294号公诉机关金乡县人民检察院。被告人郝金旺，男，1975年3月31日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地金乡县，住金乡县。2007年8月24日因犯故意伤害罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被金乡县公安局取保候审，同年10月15日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人王亚丽，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人郝金旺犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院检察员李茜、被告人郝金旺及其指定辩护人王亚丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2018年10月24日19时许，被告人郝金旺酒后驾驶电动车，沿金乡县金城路由东向西行驶至与金曼克大道交叉路口处时，与驾驶电动车左转弯的周某相撞。金乡县公安局交通警察大队事故科民警勘查完现场后，将被告人郝金旺带至金乡宏大医院对其进行血样提取并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人郝金旺血液中检出乙醇成分含量为135.7mg/100ml。经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，郝金旺驾驶的电动车属机动车范畴。被告人郝金旺属醉酒驾驶。被告人郝金旺到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了血样提取登记表、户籍信息、归案情况说明、金乡县人民法院（2007）金刑初字第133号刑事判决书等书证，证人周某的证言，金乡县公安局第370828120180000359号道路交通事故认定书，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字（2018）2156号检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所[2018]交鉴字3564号司法鉴定意见书，被告人郝金旺的供述与辩解，现场勘验笔录等证据材料予以证实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人郝金旺的刑事责任，建议判处被告人郝金旺拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郝金旺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，社会危害性较小，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人郝金旺的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，公诉机关指控被告人郝金旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝金旺有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签署了具结书，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护观点予以采纳。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见书，对其适用缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝金旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年十一月十六日法官助理杨承志书记员刘皖
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2213号罪犯陈朝群，又名陈涛，男，1967年1月13日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人。因犯诈骗罪，于2012年3月2日被邓州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。现在河南省新郑监狱服刑。河南省西峡县人民法院于2016年10月27日作出(2016)豫1323刑初240号刑事判决，认定陈朝群犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。刑期自2016年7月15日起至2021年7月14日止。判决生效后，于2017年1月11日交付平顶山市监狱执行刑罚，于2018年11月20日调入河南省新郑监狱执行刑罚。河南省平顶山中级人民法院于2018年11月10日对罪犯陈朝群减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月14日止）。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯陈朝群自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年10月前后，陈朝群与杨东兴预谋行使电信诈骗，并组织杜玉刚、陈朝阳、丁晓岚等人参与，通过购买手机和电话卡，冒用他人身份证办理多张银行卡，依次拨打南阳区域手机，冒充接听者亲友通话骗取对方汇款。2011年10月21日，陈朝群伙同杜玉刚等人骗取桑某某汇款共计24万，实际诈骗19万，并分赃。案发后，陈朝群等人共同退赔桑某某19万元。该犯系主犯，2018年8月28日缴纳罚金30000元。罪犯陈朝群服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年5月、9月、2020年2月获得表扬。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈朝群本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈朝群减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2795号之六 申请人:王爱芬，女，汉族，住荣成市。 被执行人：王学专，男。汉族，住荣成市。 被申请人：盛春雨，女，汉族，住：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计12000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十日 书记员 李冰洁
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终176号上诉人（原审被告）：莫香连，女，汉族，1961年10月5日出生，住襄阳市襄城区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司襄阳分行。住所地襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。原审被告：湖北众才集成园林科技有限公司。住所地襄阳市襄城区欧庙镇黄冲村村委会。原审被告：周道顺，男，汉族，1985年9月25日出生，住襄阳市襄城区。原审被告：周忠明，男，汉族，1963年5月28日出生，住襄阳市襄城区。原审被告：周沙，女，汉族，1989年9月23日出生，住襄阳市襄城区。上诉人莫香连因金融借款合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初3223号民事裁定，向本院提起上诉。莫香连上诉称，被告莫香连在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由襄阳市襄城区人民法院进行管辖。理由如下：从被上诉人中国民生银行股份有限公司襄阳分行提交的诉状看，本案五个被告的住所地均在襄阳市襄城区；另外，本案的合同履行地即贷款的接收地也在被告住所地襄阳市襄城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案被告住所地及合同履行地均在襄阳市襄城区，原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至襄阳市襄城区人民法院审理。被上诉人中国民生银行股份有限公司襄阳分行及原审被告湖北众才集成园林科技有限公司、周道顺、周忠明、周沙均未作书面答辩。本院经审查认为，本案系原审原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行作为贷款人（乙方）与原审被告莫香连、周忠明、湖北众才集成园林科技有限公司作为借款人（甲方）签订的《综合授信合同》和原审被告周道顺、周沙作为抵押人签订的《最高额担保合同》提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”故本案应以原审原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行起诉时提供的《综合授信合同》作为本案确定管辖的依据，该合同第41条“双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由乙方住所地法院管辖，另有明确约定的除外。”上述合同中的协议管辖条款及内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议条款对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”贷款人（乙方）原审原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行营业执照上载明的经营场所为襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天，该地址属原审法院辖区，原审原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行依据合同中协议管辖条款的约定，向其经营场所地的襄阳高新技术产业开发区人民法院起诉符合法律规定。至于原审五被告的住所地状况并不影响本案以协议管辖确定本案的管辖权。综上，原审法院对本案有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 翀审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十一月三日书记员 余晓航
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执恢169号   竺介清、段亚强：   申请执行人竺介清与被执行人段亚强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）新4003民初1002号民事判调解书已发生法律效力。因被执行人段亚强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人竺介清向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢169号执行裁定书，责令被执行人段亚强向申请执行人竺介清支付案款12,000元，并负担本案执行费80元，合计12,080元。现被执行人段亚强已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执恢169号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执550号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处，住所地：四川省会东县新街镇新街村**，负责人：石忠海。 被执行人：孔德顺，男，汉族，1970年7月8日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 本院在执行申请人凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处与被执行人孔德顺借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川3426民初1321号民事调解书所确定的义务。执行标的：48478.01元及利息，执行费：627.00元。执行人孔德顺已主动缴纳执行费627.00元，双方自愿达成以下还款协议：孔德顺定于2020年11月20日之前履行完毕所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下： 中止（2019）川3426民初1321号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蒲朔江 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4984号上诉人（原审原告）：汤裕号，男，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘学强，河北崇州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵继伟，国家知识产权局审查员。原审第三人：建湖县岗西镇洁维康百货店，住所地江苏省盐城市。经营者：李彦杰，经理。上诉人汤裕号因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初319号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：汤裕号。2．注册号：14194070。3．申请日期：2014年3月18日。4．注册日期：2015年6月7日。5．专用期限至2025年6月6日。6．标志：7．核定使用商品（第24类，类似群2406）：床罩；被子；毛毯等。二、被诉裁定：商评字［2019］第220028号《关于第14194070号“美潮”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年9月11日。国家知识产权局以诉争商标的注册违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款的规定为由，裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实行政程序中，建湖县岗西镇洁维康百货店（简称洁维康百货店）提交了以下主要证据：1．国家企业信用信息公示系统查询结果截图；2．汤裕号营业执照。国家知识产权局查明：汤裕号申请注册诉争商标时提交的个体工商户营业执照显示的注册号为320106600345360，字号名称为“南京市鼓楼区美潮百货经营部”，经营者姓名为“汤裕号”。国家知识产权局通过国家企业信用信息公示系统以注册号320106600345360为关键字查询显示，该企业字号名称为“南京市鼓楼区耀久百货经营部”，经营者姓名为“陈丽华”，现已注销。国家知识产权局以“南京市鼓楼区美潮百货经营部”为关键字在国家企业信用信息公示系统查询，未查到该企业信息。北京知识产权法院认为，汤裕号在申请诉争商标时提交的个体工商户营业执照所载相关事项与工商登记档案记载相关事项信息不符，南京市鼓楼区美潮百货经营部的主体不存在。汤裕号对此未能作出合理解释。据此可以认定汤裕号提交的个体工商户营业执照为虚假文件，其以该虚假文件取得诉争商标注册的行为已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以欺骗手段取得注册”的情形。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回汤裕号的诉讼请求。汤裕号不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，国家知识产权局重新作出裁定。其主要理由是：一、汤裕号自诉争商标获准注册后，一直对诉争商标进行积极使用，并不违反国家知识产权局要求提供营业执照旨在杜绝不以使用为目的注册商标的本意，故诉争商标的注册未违反2013年商标法第四十四条第一款的规定。二、国家知识产权局于2020年1月10日作出的商评字[2020]第7072号《关于第10256176号“荔尚”商标无效宣告请求裁定书》（简称第7072号裁定）中系争商标取得注册的情形与本案基本相同，但该裁定认定系争商标的注册未违反2001年修正的《中华人民共和国商标法》第四十一条第一款的相关规定。三、诉争商标申请注册时提交的文件虽存有瑕疵，但其注册和使用对社会有益无害，且汤裕号并不具有主观恶意，故诉争商标的注册应予维持。原审判决及被诉裁定认定事实不清，应予撤销。国家知识产权局、洁维康百货店服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标的商标档案、被诉裁定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。上述法律规定中的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形，是指以虚构、隐瞒事实真相或者提交伪造的申请书件及其他有关证明文件，骗取商标注册的行为。本案中，根据查明事实，汤裕号在申请诉争商标时提交的个体工商户营业执照所载相关事项与工商登记档案记载相关事项明显不符，可以认定汤裕号提交的个体工商户营业执照为虚假文件，且汤裕号对此亦未予否认。因此，汤裕号以该虚假文件取得诉争商标注册的行为已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形，诉争商标的注册应当予以无效宣告。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。汤裕号的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。汤裕号主张根据第7072号裁定的认定结论，诉争商标的注册应当予以维持，但商标评审遵循个案审查原则，且第7072号裁定尚未生效，故该裁定与本案缺乏关联性，不能成为判断诉争商标是否应予无效宣告的依据。通过欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的商标不具备合法性，应当自始无效，取得注册后的使用行为不能成为其维持注册的当然依据。而且，汤裕号虽然主张其对诉争商标进行了长期使用，但并未提交证据予以证明。故对汤裕号的该项上诉理由本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。汤裕号的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由汤裕号负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11501号 申请执行人：古胜兰、梁伟坤、林智锋、曾冠华、陈遇庞、罗时奎、王红轩、郭卫东、温柳苑、何妃炳、杨明辉、黄安银、龙胜江、余小格、黄斌、赵小琴、黄景伟、朱元利、陈秀芳、龚正廉（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。 被执行人：深圳市大众物业管理有限公司（下称“大众物业公司”），住所地深圳市南山区××大楼××楼，统一社会信用代码914403001922251585。 法定代表人：林劲飞。 委托代理人：彭柳，女，汉族，1985年11月14日出生，住广州市白云区机场路****。 关于古胜兰等20人与大众物业公司劳动争议系列案，因大众物业公司未履行已经生效的（2020）粤01民终11557号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11464号等20案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分三期支付欠款的执行和解协议：被执行人欠上述申请执行人504804.93元，于2020年11月30日前支付40%的欠款、于2020年12月30日前支付30%的欠款、余款于2021年1月30日前付清；每期款项均由被执行人直接汇入申请执行人提供的银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11464号-11469号、11491号-11503号、11505号共20案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 斯
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2473号原告：梅俊升，男，1989年11月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，统一社会信用代码91420500673670172E，住所地宜昌市福绥路**。原告梅俊升与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行抵押合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。原告梅俊升向本院提出诉讼请求：请求拍卖、变卖原告位于小溪塔街道峡州路幸福家园房屋一套（产权证号为夷陵区房权证小溪塔字第**），所得价款在368161元范围内向被告优先受偿。事实和理由：2011年5月30日，原告与被告签订了一份《个人购房借款及担保合同》，约定：1、原告作为借款人向被告借款38万元，用于购买二手房，按央行基本贷款利率计息；2、借款期限为20年，从2011年6月13日至2031年6月13日；3、归还方式为等额本息；4、原告以自己位于小溪塔街道峡州路幸福家园面积为146.49平方米房屋为该笔借款设定抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息等。合同签订后，被告于6月13日向原告发放了借款38万元。原告则按期归还了20期借款，归还借款总额55854.32元。后因原告无稳定工作和固定收入，无力归还该笔借款。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《个人购房借款及担保合同》第二十九条约定争议解决条款为：“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，而其所在地在西陵区福绥路47号，故应移送至宜昌市西陵区人民法院审理。本院经审查认为被告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行对管辖权提出的异议成立，本案移送宜昌市西陵区人民法院处理。审判员  张红星二〇二〇年十一月十八日书记员  邹 磊
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初5307号原告：余红高，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：孙来平，江苏恩格律师事务所律师。被告：时晓明，住安徽省宿州市泗县。原告余红高与被告时晓明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告余红高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余红高撤回起诉处理。审判员  吴文丽二〇二〇年十一月十七日书记员  徐甜甜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1990号 原告：梁某某，男，1980年4月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1983年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：马某某，女，1983年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，男，1983年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某某，女，1981年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：圣某某，男，1981年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某，女，1987年9月出生，汉族，住山东省武城县。 原告梁某某与被告张某某、马某某、圣某某、王某、王某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。梁某某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，撤回对圣某某、王某、王某某、李某某的诉讼。 本院认为，原告梁某某自愿申请撤回本案部分被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤回对圣某某、王某、王某某、李某某的起诉。 审判员  田玉海 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王敬敬 书记员蒋晓丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7383号罪犯熊海平，男，1997年2月20日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年11月23日作出（2018）赣0192刑初185号刑事判决，认定被告人熊海平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊海平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊海平减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2018年7月19日起至2020年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5677号 原告：福州福泽物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦（建福广场）19层01办公，统一社会信用代码91350111766158098M。 法定代表人：高希军，执行董事。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 被告：冯忠强，男，1952年6月23日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州福泽物业管理有限公司与被告冯忠强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州福泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告福州福泽物业管理有限公司负担。 审 判 员 苏俊宇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 曾琪蕾 书 记 员 郭晓超
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执286号申请执行人：智凤良，男，1969年3月27日生，汉族，五台县阳白乡山泉村人，农民，住本村。被执行人：智育楼，男，1978年4月23日生，汉族，五台县阳白乡山泉村人，农民，住本村。智凤良申请执行智育楼民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）晋0922民初349号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年7月13日移交执行，2020年7月15日立案执行。要求被执行人智育楼一次性偿还智凤良借款30000元，负担案件受理费275元。在执行过程中，1.本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明智育楼名下无证券、无可执行存款、并冻结其名下银行账户，查封其名下车辆；3.对被执行人智育楼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院执行人员对被执行人智育楼进行查询，查明被执行人智育楼在不动产登记中心无登记信息，在工商局有注册信息但属于皮包公司无财产；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人智育楼进行查询，查明无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人智育楼行查询，查明被执行人智育楼未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十一月二十七日书记员  郎永强
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1732号之一申请执行人：刘桦剑，男，1951年10月4日出生，汉族，湖南省江永县糖厂退休职工，住湖南省江永县。申请执行人：贺启玉，女，1954年3月19日出生，汉族，湖南省江永县糖厂退休职工，住湖南省江永县。被执行人：朱巍，男，1989年1月3日出生，汉族，户籍地为北京市石景山区。申请执行人刘桦剑、贺启玉与被执行人朱巍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）京0109民初3985号文书已经发生法律效力。申请执行人刘桦剑、贺启玉于2020年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付112.48232万元。被执行人应承担执行费13648元。在执行过程中，1.本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院扣划被执行人名下住房公积金16.76万元发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的95.72232万元未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十一月二十四日书记员 张文豪