wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7025号原告：蒋红岗，男，汉族，1982年2月17日出生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市百禾建筑装饰有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区滨河路与南苑二路交叉口东南角阳光双溪布洛第****。法定代表人：王国强。被告：王国强，男，汉族，1984年3月15日出生，住长春市。被告：张静媛，女，汉族，1988年2月2日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：陈晋、赫健，河南乾晋大律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告蒋红岗诉被告洛阳市百禾建筑装饰有限公司、王国强、张静媛劳务合同纠纷一案中，原告蒋红岗向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳市百禾建筑装饰有限公司、王国强、张静媛的起诉。本院认为：原告蒋红岗的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋红岗撤回起诉。本案受理费减半收取为488元，由原告蒋红岗承担。审判员 常 锐二〇二〇年十一月六日书记员 靳飞飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1470号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安区。 法定代表人：张强，该院院长。 被执行人：山西长远鸿图建设工程有限公司,住所地所地山西省晋中市和顺县。 法定代表人：崔哲，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：夏志华,男,1972年11月14日生,汉族,住山西省太原市迎泽区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人山西长远鸿图建设工程有限公司、夏志华催缴诉讼费纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5437号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，案件受理费1620元，保全费1020元，合计2640元，由山西长远鸿图建设工程有限公司、夏志华共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月31日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的1620元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5437号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终138号上诉人（原审被告）：河间市惠东钻采配件有限公司，住所地河北省河间市兴村乡榆林庄沧保路南侧。统一社会信用代码：91130984679912144Q。法定代表人：林庆，董事。被上诉人（原审原告）：平顶山华邦工程塑料有限公司，住所地河南省平顶山市建设路东段（开发区平高东芝公司南300米）。统一社会信用代码：91410400171796381N。法定代表人：田凤英，董事。原审被告：衡水卉名工程橡塑有限公司，住所地河北省衡水市桃城区赵家圈镇北郎子桥村北。统一社会信用代码：91131102694683263J。法定代表人：王秋英，总经理。上诉人河间市惠东钻采配件有限公司（以下简称惠东钻采配件公司）因与被上诉人平顶山华邦工程塑料有限公司（以下简称华邦工程公司），原审被告衡水卉名工程橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初3629号民事裁定，向本院提起上诉。惠东钻采配件公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至河北省河间市人民法院管辖。事实与理由：原审裁定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，并非对合同履行地没有约定或约定不明，不适用最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第18条的规定。双方约定将货物交付至衡水卉名工程橡塑有限公司住所地河北省桃城区赵家圈镇，所以应以双方约定的合同履行地河北省桃城区为合同履行地。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。华邦工程公司的原审诉讼请求为要求判令惠东钻采配件公司、衡水卉名工程橡塑有限公司支付货款，并在起诉时提供有货物托运单及微信聊天记录等用以证明存在货款情况。由于双方当事人未约定管辖法院，故本案应以合同纠纷的一般管辖规则确认管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为华邦工程公司追要货款，争议标的系给付货币。在追要货款时卖方华邦工程公司系接收货币一方，依据上述司法解释规定，华邦工程公司所在地为涉案合同履行地。本案华邦工程公司住所地在河南省××卫**辖区，河南省××卫东区为本案的合同履行地，故河南省平顶山市卫东区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；惠东钻采配件公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十一月十三日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初1265号原告:江国明，男，1974年4月26日生，汉族，住元阳县。被告:荀国春,男,1977年5月19日生,汉族，住元阳县。原告江国明与被告荀国春装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江国明撤回起诉。案件受理费25元，由原告江国明负担（已交纳）。审判员  普爱民二〇二〇年十一月二十四日书记员  马艳仙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1200号之一申请执行人：曹某某，男性，1954年11月29出生，汉族，住。被执行人：皮某某，男性，1963年11月21出生，汉族，住朝阳双塔区。本院在执行曹某某与皮某某合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人皮某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8739号原告：杨佩芹，女，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杨佩芹与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7435号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王福生，男，1956年7月12日出生，回族，住临清市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临清市新华路街道办事处南门居民委员会，住所地临清市果园街。 法定代表人：胡加林，支部书记。 委托诉讼代理人：邵璞，山东荣润律师事务所律师。 再审申请人王福生因与被申请人临清市新华路街道办事处南门居民委员会确认合同有效纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王福生申请再审称，被申请人伪造1993年4月份至2018年期间申请人交纳涉案房屋租赁费用的账目明细和单据，该单据中的申请人的签名是被申请人工作人员伪造的。另外，根据我国刑法有关规定，被申请人自认“为了争取征收补偿利益，与申请人协商伪造涉案房地产转让协议”，应属诈骗行为，构成刑事案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。 临清市新华路街道办事处南门居民委员会提交书面意见称，涉案房地产转让协议是虚假的，不是双方的真实意思表示，没有实际履行。1993年4月份至2018年期间申请人交纳涉案房屋租赁费用的账目明细和单据，是客观真实的。被申请人借用申请人的名义签订涉案房地产转让协议以获得拆迁补偿，因临清市政府拓宽永青路的市政规划停止实施而没有实现，没有犯罪事实发生。申请人申请再审的事实和理由均是错误的，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。本案中申请人依据民事诉讼法第二百条第三项申请再审，对此本院认为，申请人主张被申请人原审中提交的1993年4月份至2018年期间申请人交纳涉案房屋租赁费用的账目明细和单据系伪造，但并未提交相应的证据加以证明，而且根据原审查明的情况，涉案账目虽系被申请人自行制作，但自2003年起全部交由临清市新华办事处经管站保管，而且被申请人提交的上述证据系从纪检部门调取，租房合同以及相关说明文件上亦加盖有纪检部门的公章，相较于申请人主张双方之间存在房屋买卖关系，但仅提交了房屋转让协议，并未提交其已向被申请人支付购房款的相关证据，原审认定申请人提交的房屋转让协议不能对抗被申请人提交的账目凭证及租赁合同，申请人不能证明涉案房屋转让协议实际履行，驳回其诉讼请求，并无不当。 综上，王福生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王福生的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢688号涟源市六亩塘镇良溪石膏矿、李银花本院执行的涟源市六亩塘镇良溪石膏矿申请李银花买卖合同纠纷一案，经被执行人李银花自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2488号之一申请执行人：滁州市天长市生态环境分局,住所地安徽省天长市。法定代表人：马素莉，该局局长。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人:安徽索克医用科技发展有限公司,住所地安徽省天长市石梁镇。法定代表人:吴宗红,该公司董事长。申请执行人滁州市天长市生态环境分局与被执行人安徽索克医用科技发展有限公司违反《中华人民共和国水污染防治法》一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181行审129号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人滁州市天长市生态环境分局于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12万元，被执行人依法应承担案件执行费1700元。具体要素：1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人安徽索克医用科技发展有限公司未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2020年10月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽索克医用科技发展有限公司名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款；被执行人无车辆登记信息。3.本院于2020年10月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽索克医用科技发展有限公司对外投资及股权情况，未发现被执行人安徽索克医用科技发展有限公司有可供执行财产。4.本院于2020年10月9日起多次通过全国网络查控系统查询，被执行人安徽索克医用科技发展有限公司名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年10月18日对被执行人安徽索克医用科技发展有限公司适用限制高消费措施，2020年11月13日将被执行人安徽索克医用科技发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的120000元，未能执行标的额为120000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初1025号 原告：宋旭昭，男，汉族，1979年11月24日出生，住保定市博野县。 被告：王殿辉，男，汉族，1979年4月13日出生，住安徽省太和县。 原告宋旭昭与被告王殿辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋旭昭到庭参加诉讼,被告王殿辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宋旭昭向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告所欠货款38000元，大写叁万捌仟元整，并自起诉起按同期银行贷款利率支付原告利息损失。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间因有经济来往，被告购买原告网格布，并欠下原告网格布款38000元，并于2018年8月9日给原告写下欠据一张，后经原告多次催要拒不偿还，为保障原告合法权益，特诉至法院，要求判如所诉。 王殿辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告宋旭昭主张被告王殿辉欠货款38000元，并提交了欠条，载明：“今欠网格布货款叁万捌仟元整。（38000）王殿辉2018年8月9日3421231979××××××××”。 本院认为，被告王殿辉欠原告宋旭昭货款38000元，有王殿辉签字的欠条为证，本院对欠货款事实予以认定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告宋旭昭主张自起诉之日起至实际偿还之日期间的“利息”，其实质是主张赔偿逾期付款损失，本院予以支持。被告王殿辉未出庭应诉答辩，视为放弃相关诉讼权利。。 综上所述，被告王殿辉偿还原告宋旭昭货款38000元及逾期付款损失（自2020年10月29日之日起按年利率3.85%至实际给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王殿辉于本判决生效之日起十日内给付原告宋旭昭货款38000元及逾期付款损失（逾期付款损失自2020年10月29日之日起按年利率3.85%至实际给付之日止）。 案件受理费750.0元，减半收取计375.0元，保全费420.0元，由被告王殿辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  魏 伟 ——
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执665号之三申请执行人：王某某，男性，1990年05月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：丰某某，男性，1980年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与丰某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丰某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1307号申请执行人赵香云，女，1954年3月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人张良，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初1086号民事判决书，已向被执行人张良发出执行通知，责令被执行人张良接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。被执行人张良收到执行通知后虽已对位于北京市怀柔区杨宋镇南年丰村×号院内所建的北房后墙留有的四扇窗户予以封堵，但其履行义务与生效法律文书确定内容不一致，经本院限定期后仍未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张良的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十一月四日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执4318号 申请执行人：张俊达，男，汉族，1971年02月10日出生，住毕节市。 被执行人：聂开顺，男，汉族，1965年11月24日出生，住七星关区。 被执行人：贵州省毕节市市场开发建筑公司，统一社会信用代码:9152050021547035XF，住贵州省毕节市七星关区环东路振华园**。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初14386号民事判决书，受理张俊达申请执行聂开顺、贵州省毕节市市场开发建筑公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院（2020）黔0502执1599号之二执行裁定书裁定提取被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司在大方县教育局的工程款人民币350000.00元。因该债权结算时间待定，待可以支付时再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星区人民法院（2020）黔0502执4318号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月三日 书记员 付 雄
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20283号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：何改凤，女，1970年09月06日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与何改凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢441号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：纪文霞，男，1986年3月5日出生，汉族，住址湖北省大治市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3284号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金2928.04元；2、偿还截至2016年5月23日欠款利息、滞纳金、其他费用合计1780.14元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3284号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1496号 申请执行人：杨义。 被执行人：王振仁。 被执行人：胡艳平。 本院在申请执行人杨义与被执行人王振仁、胡艳平经司法确认的调解协议一案中，申请执行人杨义撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执1496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  晏 妮
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终314号原公诉机关吉林省双辽市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵德龙，男，1986年4月18日出生，身份号码×××，汉族，户籍地吉林省双辽市，住双辽市。辩护人赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。吉林省双辽市人民法院审理双辽市人民检察院指控原审被告人赵德龙犯故意毁坏财物罪一案，于2020年8月10日作出（2020）吉0382刑初127号刑事判决。宣判后，赵德龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵德龙，听取辩护人赵丽平的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年4月23日上午，双辽市佰利汽贸股份有限公司在双山镇进行汽车展销，中午12时许，车展的车队途径双辽市双山镇慈惠路口时被赵德龙、李某（另案处理）、周某（另案处理）等人截停，车队四辆汽车被赵德龙等人用镐把不同程度砸坏。经双辽市价格认定中心鉴定损失价值为人民币20250元。案发后，李某赔偿被害人王某经济损失125000元。认定上述事实的主要证据有到案经过、发案经过、破案经过、公民户籍信息证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事侦查卷宗、赔偿协议书及收据等书证，鉴定意见，证人李某2、徐某、周某2、常某、刘某、李某3、高某、王某2、邵某、赵某、王某3、郎某的证言，被害人王某的陈述，同案人李某、周某的供述与辩解，被告人赵德龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，关于被告人赵德龙是否是从犯，是否具有坦白情节的问题。经查，根据侦查卷宗内证人证言及同案人的供述、被告人赵德龙的供述均可证实被告人赵德龙手持镐把对涉案车辆进行打砸，在共同犯罪中表现积极、主动，其与同案人李某、周某等人在共同犯罪中所起作用、所处地位相当，不宜区分主从。另外，被告人赵德龙在庭审中对案件的起因、组织者、参与者、作案工具的来源等关键性问题均供述不清，且其在当庭供述其在案发时自己的行为表现与其在庭前供述不一致，即其不能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为坦白，故对公诉机关认定被告人赵德龙不具有坦白情节的公诉意见，本院予以采纳，对辩护人提出赵德龙系从犯，且具有坦白情节，应对其从轻或减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵德龙伙同他人共同故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵德龙与同案人周某、李某系共同故意犯罪。被告人赵德龙有劣迹，酌情对其从重处罚。根据被告人赵德龙的犯罪事实、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第二十五条【共同犯罪】第一款之规定，判决：被告人赵德龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。上诉人赵德龙的上诉理由及其辩护人赵丽平的辩护意见是：1.本案的发生是李某2所引发的，从案件起因和犯罪的直接故意看，赵德龙在案件起因上无责任。2.赵德龙在本案中应构成从犯，应当从轻、减轻处罚。3.赵德龙在公安阶段认罪态度好，主动交代犯罪事实，一审时虽有辩解，但赵德龙认罪，如实供述砸车的事实，属于坦白。4.赵德龙其及家属愿意赔偿被害人，并缴纳罚金。原审判决量刑畸重，应对其适用缓刑。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，并有经原审法院庭审举证、质证的定案证据予以确认。结合案件事实及证据，本院对上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见评析如下：1.关于上诉人赵德龙是否构成从犯的问题。经查，赵德龙持械积极参与打砸车辆，在共同犯罪中起主要作用，不符合从犯的法律规定，故上诉人赵德龙及其辩护人赵丽平提出赵德龙系从犯的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。2.关于上诉人赵德龙是否构成坦白的问题。经查，赵德龙在侦查阶段能够如实供述犯罪事实，但在一审法院开庭辨论终结前，避重就轻，不能如实供述自己的犯罪事实，不符合如实供述犯罪事实的法律规定，故上诉人赵德龙及其辩护人赵丽平提出赵德龙具有坦白情节的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人赵德龙伙同他人共同故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。审判程序合法。关于量刑情节，赵德龙有劣迹行为，且在原审法院开庭审理时认罪态度不好，不符合缓刑的适用条件，原审法院根据本案具体情节，量刑并无不当。上诉人赵德龙及其辩护人赵丽平提出原审判决量刑畸重，应适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 李晓霞 二〇二〇年十一月二十日书记员 张巍娇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6339号申请执行人李伟伟，女，1989年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托代理人陈绪辉、南建国，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被执行人刘春盛，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人李伟伟与被执行人刘春盛借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年10月8日作出的（2018）北国仲字第9673号裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘春盛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟伟于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人李伟伟送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供了被执行人的房屋等财产线索；2020年11月4日，本院向被执行人刘春盛送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月5日、2020年11月23日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘春盛名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘春盛名下无可供执行的财产。2020年11月9日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人刘春盛名下原有位于长沙县××街道××路××号××广场××期××栋××房屋一套，但该房屋已被长沙市芙蓉区人民法院拍卖成交，且无多余拍卖款（案号：（2020）湘0102执6010号）。2020年11月9日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人刘春盛名下无房产信息。2020年11月5日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人刘春盛无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人刘春盛的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话告知了申请执行人李伟伟的委托代理人南建国，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人刘春盛采取了限制消费的措施。本院于2020年11月20日通过电话约谈申请执行人李伟伟的委托代理人南建国，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的本金为260000元及利息、违约金、律师费11000元、仲裁费5552元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月二十四日书记员 马 群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21590号原告裴霖顿，男，汉族，2005年1月3日出生，住郑州市惠济区。法定代理人李振，系原告裴霖顿母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告裴霖顿与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴霖顿委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费10080元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年11月11日，原告裴霖顿向被告京琨教育缴纳培训费10080元，享有一对一培训服务96课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育未对原告裴霖顿进行培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费10080元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费10080元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告裴霖顿培训费10080元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7098号                  原告              马俊锋，男，1987年7月31日出生，汉族，住河南省新安县磁涧镇尤彰村**。      委托诉讼代理人：张倩，河南辰中律师事务所律师。                  被告              李宣桃，男，1990年7月19日出生，汉族，，住河南省扶沟县曹里乡呼庄行政村莲花池村**                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告立即偿还原告借款本金23500元及利息809.82元，并自2020年10月16日至实际偿还之日按一年期LPR支付利息；2.被告承担诉讼费。                  原告马俊锋与被告李宣桃民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告向原告借款40000元，承诺于2020年1月15日还清，后于2020年3月13日、6月3日分别偿还15000元、1500元，系逾期偿还，应按法律规定支付逾期利息，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告李宣桃自本判决生效之日起十日内偿还原告马俊锋借款23500元及利息（利息包括：1.截至2020年10月15日为809.82元；2.自2020年10月16日至实际偿还之日按一年期LPR计付）。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息      案件受理费204元（已减半收取），由被告李宣桃负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二Ｏ年十一月九日            书  记  员   梁  颖  柯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢173号申请执行人苗果，男，汉族，1980年6月28日出生，住河南省方城县。被执行人张建林，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省淅川县。申请执行人苗果申请执行被执行人张建林借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初2217号民事调解书已经发生法律效力。本院据此责令被执行人张建林履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人苗果向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十七十一日书记员  郭笑成
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执1115号之三十六申请人：张爱军，住大同市城区。被执行人：张日新，住大同市城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张日新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张日新在招商银行6231362109185555_00005账户内存款人民币4438320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月十二日书记员  付晓云
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2606号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市红旗大道**。统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，系公司总经理。被执行人：吴胜，男，1970年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：江洪洁，男，1977年1月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被执行人吴胜、江洪洁追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6238号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人吴胜、江洪洁无公积金缴存记录。被执行人吴胜名下有位于赣州市［权证号：00051718］房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人吴胜名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号荣威牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人吴胜、江洪洁纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金99928.08元，案件受理费2298元，截至2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7612号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人刘福娟，女,汉族,1964年01月01日出生，住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与刘福娟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）京0101民初4627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币113707.87元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人人民币39072.52元，扣除执行费人民币486元后，发还申请执行人人民币38586.52元，本院于2020年10月28日登记查封了被执行人刘福娟名下的车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保860号 原告：张玉霞，女，1969年1月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：周广旗，男，1999年10月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 因原告张玉霞与被告周广旗机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告张玉霞于2020年11月10日申请将被告周广旗驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值20000元范围内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告周广旗驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜曼利
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4701号原告：徐州雅居乐物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区云龙华府****楼****物业办公室，确认送达地址徐州市云龙区云龙华府二期2号楼2单元1楼物业办公室，指定代收人陈慧敏，电话18961******。法定代表人：种秀芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧敏，江苏竭能律师事务所律师。被告：李明吉，男，1962年4月16日生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州雅居乐物业管理有限公司与被告李明吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告徐州雅居乐物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州雅居乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州雅居乐物业管理有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年十一月二十日书记员 马雪羽
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保1091号被申请人：李波，男，汉族，1964年7月25日出生，住蓬莱市。本院在执行李波罚金纠纷一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 明
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审626号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人冯忠山，男，1972年7月24日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272390号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年3月1日14时20分，被申请人冯忠山驾驶牌号为无的普通摩托车行至沂水石良路口时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月29日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200272390号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月29日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月9日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200272390号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初394号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周世雄的银行存款3000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款3000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费50元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4223号 申请执行人：孟祥凤，女，1980年12月4日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：乌鲁木齐安吉之星商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区幸福路北三巷**。统一社会信用代码：91650102MA776H0Y3L。 法定代表人：李晓军，该公司总经理。 被执行人：新疆天汇华驰汽车销售有限公司，，住所地乌鲁木齐市米**振兴中路**统一社会信用代码：91650109072210437Y。 法定代表人：王胜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人孟祥凤与被执行人乌鲁木齐安吉之星商贸有限公司、新疆天汇华驰汽车销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人孟祥凤于2020年11月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4223号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 阿拉 米拉
大连市普兰店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0214执3153号 申请执行人：王**,男性,1981年6月12日出生,住普兰店区。 被执行人：季涛，男,1979年12月29日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：姜春梅，女,1988年1月23日生，汉族，住大连市沙河口区。 申请执行人王**与季涛、姜春梅为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4732号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款150000.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人季涛、姜春梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王**于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年11月9日向被执行人季涛、姜春梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月9日对被执行人季涛、姜春梅的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年11月19日查封被执行人名下位于大连市××××号的房屋，查封期限为三年。经查被执行人季涛、姜春梅名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院将被执行人季涛、姜春梅纳入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人季涛、姜春梅暂无财产可供执行。申请执行人王**未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  宫志友 执行员  张忠华 执行员  徐 涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈相易 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执433号申请执行人：彭谦，男，1951年2月8日生，汉族，住怀仁市云中镇北七里寨村**。被执行人：吴日壮，男，1946年11月15日生，汉族，住怀仁市云中镇仁里路******。申请执行人彭谦与被执行人吴日壮房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的7561元及迟延履行金。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 魏贯中
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2495号上诉人（原审原告）：百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司。住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****，统一社会信用代码91211403MA0YHHYB3F。法定代表人：张宝东，该公司经理。委托诉讼代理人：李亮，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王英杰，女，1985年2月3日生，蒙古族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：姜丽霞（王英杰母亲），住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张立霞，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司因与被上诉人王英杰劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司委托诉讼代理人李亮、被上诉人王英杰的委托诉讼代理人姜丽霞、张立霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司上诉请求：一、依法撤销(2020)辽1403民初1831号民事判决，发回重审或依法改判；二、本案全部诉讼费用由被上诉承担。事实与理由：本案中被上诉人王英杰在劳动仲裁中和一审中没有提出有力的证据，不足以证明双方之间存在劳动关系，原一审判决中认定的事实是错误的，故提起上诉，请求法院依法支持上诉人的诉讼请求。王英杰辩称，一审判决认定事实清楚证据充分适用法律正确，依法维持。理由是：1、王英杰提供的在上诉人单位工作的照片、教师教学进度统计表、2019年11月学生名单、职工招生人数清单、2019年6、7月份工资表、考勤等证据均能证明王英杰与上诉人之间形成事实劳动关系；2、张宝东系上诉人法定代表人，王英杰在上诉人处工作期间均是由张宝东通过银行转账方式给王英杰支付2019年6-10月份五个月的劳动报酬，以上事实有银行清单证明，对银行清单这一证据在一审庭审时上诉人对其真实性无异议，另王英杰与张宝东之间没有其他的劳务关系，王英杰又未与其他单位形成劳动关系，作为上诉人的法定代表人张宝东为何无缘无故给王英杰逐月通过银行转账支付款项，上诉人是否能够给予充分的理由解释，银行清单亦能证明双方之间形成事实的劳动关系；3、根据关于确定劳动关系有关事项的通知（劳社部发2005-12号）第二条第二款规定，上诉人与被上诉人形成事实劳动关系依法有据，请二审法院驳回上诉维持原判。百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司向一审法院起诉称，被告王英杰在仲裁中没有提出有力的证据，不足以证明双方之间存在劳动关系，劳动仲裁认定的事实是错误的，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2019年5月24日，被告到原告处工作，工作岗位为从事前台工作，月工资1，500.00元，双方未签订书面劳动合同，原告也未给被告缴纳社会保险。原告法定代表人张宝东通过其银行账户，向被告支付了2019年6月至10月五个月的工资。2019年11月4日，被告在工作期间，因关窗摔伤，摔伤后到葫芦岛市中心医院住院治疗16天。2020年1月6日，被告向葫芦岛市龙港区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认被告与原告之间存在劳动关系，2020年5月9日，葫芦岛市龙港区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，在裁决书中确认原、被告之间存在劳动关系。2020年6月29日，原告不服仲裁裁决结果，向人民法院提起诉讼，要求：1、依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、被告承担诉讼费用。一审法院认为，首先，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在劳动关系，劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关《事项的通知》第二项规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，原告接受被告的管理，并用钉钉考勤打卡，工资由原告法定代表人张宝东通过银行支付给被告，以上事实和证据可以充分证明原、被告之间存在劳动关系；其次，原告主张与被告之间不存在劳动关系，但原告未能提供充分证据证实其与被告系其他关系而不是劳动关系，故对原告的诉讼请求依法不予支持，综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：原告百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司与被告王英杰存在劳动关系。案件受理费10.00元，由原告负担。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为王英杰与百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司之间是否存在劳动关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，王英杰就其与百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司存在事实劳动关系已提供钉钉考勤打卡，工资发放等证据，证明王英杰接受百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司管理，该公司支付劳动报酬等事实，已完成举证证明责任，证明双方之间存在劳动关系。而上诉人百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司虽主张双方不存在劳动关系，但未能提供足以反驳的证据，故百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院对原审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人百思特（葫芦岛）教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年十一月十九日法官助理吕彬书记员时玉明本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1677号 申请执行人：黄步青，女。 被执行人：黄洪春，男。 申请执行人黄步青与被执行人黄洪春民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年10月23日，本院向被执行人黄洪春送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年10月28日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，本院已冻结被执行人部分银行账户； 三、2020年10月30日，向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年11月16日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2020年11月21日，将被执行人黄洪春适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的为10025元，已执行0元，尚有10025元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十一日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保434号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:吕国苹，女，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人吕国苹金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕国苹名下在金融机构存款账户中的存款1.88万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7747号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地江苏省海安市中城街道长江中路**。法定代表人：张华，该支公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹发明，男，1956年4月6日出生，汉族，住江苏省海安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王荣兵，男，1979年1月16日出生，汉族，住江苏省海安市。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称人保海安支公司）因与被申请人曹发明、王荣兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终4658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。人保海安支公司申请再审称，王荣兵醉酒驾车，系每个公民都应知道的法律禁止行为，根本不需要保险公司作出提示和说明。一、二审法院机械理解保险法的相关规定作出判决，造成对王荣兵犯罪行为肯定的后果，是对其保险责任的无限扩大，对其及广大保户不公。综上，请求依法对本案提起再审，改判其不承担保险责任。本院经审查认为，人保海安支公司的综合商业保险条款责任免除事项载明，驾驶人饮酒的，人保海安支公司不负责赔偿。本案中王荣兵醉酒后驾驶机动车发生交通事故，属于保险条款的免责事由。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”据此，保险人对法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，仍负有对该条款作出提示的义务，否则该条款不产生效力。而对于是否尽到了相应的提示义务，人保海安支公司应当承担相应的举证责任。本案中，人保海安支公司投保单中关于投保人确认人保海安支公司已经尽到提示说明义务的签字处，经鉴定投保人签字并非王荣兵本人签字,且人保海安支公司也不能说明该签名为何人所签，签字人是否与王荣兵有其他关系，人保海安支公司也未举证证明其通过其他方式引起投保人注意免除保险人责任条款的存在。据此，人保海安支公司未就其已经对相关免责条款尽到提示义务举证证明，一、二审判决据此认定相关免责条款不生效，并无不当。人保海安支公司关于其不应承担保险责任的申请再审理由缺乏法律依据，本院对其再审主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司海安支公司的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年十一月二日书记员  朱亚萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7111号罪犯刘彬华，男，1973年4月8日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2012年8月22日作出（2012）渝刑初字第00325号刑事判决，认定被告人刘彬华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币30000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人刘彬华不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）余刑二终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7222号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5065号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘彬华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金27000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘彬华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彬华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年5月17日起至2020年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1253号原告：崔木子，男，1997年5月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：田红才，男，1998年9月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告崔木子玉与被告田红才合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔木子到庭参加了诉讼，被告田红才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告返还原告欠款本金8000元，并从2020年1月20日起按照年利率24%支付逾期利息至欠款还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告将原告家的酒盗走，原告发现后，被告答应偿付酒款，并于2019年10月24日向原告出具了一份欠条，并承诺于2020年1月20日之前还款，逾期按年利率24%支付逾期利息。到期后，被告未按约定支付欠款，原告多次向被告主张权利，被告以无钱为由一直未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。被告田红才未到庭答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告在原告家玩时将原告的酒私自出售，原告发现后，被告答应向原告支付酒款，因无钱于2019年10月24日向原告出具了一份金额为8000元的欠条，并承诺于2020年1月20日之前还款，逾期按年利率24%支付逾期利息。到期后，被告未按约定支付欠款，原告多次向被告主张权利，被告以无钱为由一直未还。上述事实，有原告在法庭上的陈述及本院采信的被告于2019年10月24日向原告出具的欠条等证据证明，足以认定。判决的理由和结果本院认为，被告自愿向原告出具的欠条，属于原被告达成的还款协议，其内容不违反法律规定，合法有效。被告应按协议约定履行，被告没有按照协议约定履行，是被告违约，应承担违约责任。现原告要求被告立即偿还欠款本金8000元，并自2020年1月20日起按照年利率24%支付逾期利息至欠款本金还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田红才于本判决生效后十日内向原告崔木子偿还欠款本金8000元，并自2020年1月20日起以欠款本金8000元为基数，按照年利率24%支付利息至本金还清为止。案件受理费50元，公告费560元，共计610元由被告田红才负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  向延忠人民陪审员  吴廷燕人民陪审员  戴宇凡二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈巧燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2269号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李烨广其他案由中，本院对被保全人李烨广的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1264号之一申请执行人：陈春湘，女，1974年3月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：文国栋，男，1949年7月18日出生，汉族，湘乡市人，现住湘乡市。申请执行人陈春湘与被执行人文国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0381民初1454号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月15日，本院向被执行人文国栋发出了执行通知书、报告财产令。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的、银行车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产及住房公积金情况。2020年9月9日，本院冻结了被执行人文国栋在湖南湘乡农村商业银行8101××××3192账户存款，期限为十二个月，因余额不足未予扣划；总对总查控回执显示的被执行人名下的号牌为湘Ｃ8Ｊ1**福特牌小汽车，经到湘乡市车管所核实，被执行人文国栋无车辆登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月10日，本院对被执行人文国栋适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年11月3日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月20日，本案应执行的标的金额本金25万元和利息，以及诉讼费2,525元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十一月二十日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3205号 原告：袁哲，女，1956年11月25日出生，汉族，住辛集市。 被告：王涵，女，1986年2月7日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司，地址：石家庄市辛集市教育中路天润广场写字楼****。 法定代表人：杨程屹，职务：公司总经理。 原告袁哲与被告王涵、中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王涵于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涵撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  薛晶晶
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1994号之一 申请执行人：任东东，男，1992年12月出生,汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王晓强，男,1992年6月出生，汉族，住南京市浦口区。 本院受理的申请人任东东与被执行人王晓强合同纠纷一案，立案标的额为28275元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现被执行人有部分网络资金，已冻结、划拨；发现被执行人有车辆登记信息，因车辆无法查扣，无法处置；未发现被执行人有其它银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张倩雅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1492号 申请执行人，张亚萍，女，1969年1月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人，周亮，男，1991年5月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，范文军，男，1978年8月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人张亚萍、周亮与被执行人范文军交通事故罪附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921刑初146号刑事附带民事判决书已经生效。申请执行人张亚萍、周亮于2020年9月8日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人范文军在监狱服刑无法履行，现将被执行人名下中国建设银行股份有限公司阜新蒙族自治县支行账号62×××62_156_1予以冻结并且将其存款4377元予以划拨至我院账户，申请人对等范文军刑满释放继续执行予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921刑初146号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李博 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4931号申请执行人高相彩，男，1972年01月04日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人刘志恩，男，1982年01月28日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人武文喜，男，1966年09月10日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人韩殿利，男，1983年02月22日生，汉族，滑县村民，住该村。高相彩与刘志恩、武文喜、韩殿利借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年07月09日作出的（2020）豫0526民初4398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告刘志恩与被告武文喜、韩殿利于本判决生效后十日内偿还原告高相彩借款30000元并支付利息，利息按6%年利率自2015年7月24日起计算至被告刘志恩、武文喜、韩殿利实际履行完毕之日止；二、被告刘志恩与被告武文喜、韩殿利于本判决生效后十日内偿还原告高相彩借款利息2700元”。因刘志恩、武文喜、韩殿利未按上述生效法律文书履行义务，高相彩向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月02日向被执行人电子送达发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月29日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。1、查明被执行人刘志恩名下有车牌号为豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆，申请执行人认为该车价值不大且无法实际控制，不要求对该车辆进行查封处置；2、查明被执行人韩殿利名下有银行存款1199.22元，本院已依法冻结，申请执行人暂不要求扣划；3、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；4、通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过向被执行人居住地滑县赵营乡东新庄村、大寨乡东冯营村和大寨乡西冯营村调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘志恩、武文喜、韩殿利拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘志恩、武文喜、韩殿利各拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘志恩、武文喜、韩殿利负有继续向申请执行人高相彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵志伟
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执410号 申请执行人张静平，男，1961年6月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1665号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金150000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1650元，并承担申请执行费2150元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司在本院有大量执行案件，其公司名下房屋及车辆均属抵押、其土地尚有土地出让金未缴纳，其名下无财产可供执行；2020年5月11日，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司向我院提交材料表示有投资人愿意对该驾校进行投资并重组，在重组后会处理该驾校相关债务，但需要一定时间进行融资重组，2020年11月11日，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示愿意给被执行人一定时间进行公司重组，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1665号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  伍泉聪
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4507号原告：王某1，女，1995年6月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王某2，男，1996年9月24日出生，汉族，住址同上。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子王某3由其抚养，被告一次性支付抚养费56826元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其和被告于2017年1月经人介绍相识，同年2月份举行结婚典礼，于××××年××月××日生育儿子王某3，于××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础。婚后发现二人性格不合，经常生气吵架，其和被告从3月份便一直分居生活至今，夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告王某2向本院提交书面答辩意见如下：1、其不同意离婚，其和原告夫妻感情没有破裂，原告诉状中所说不属实。2、其不存在家暴行为，其对孩子和家庭都尽到了义务，经常给原告打钱。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告王某1与被告王某2经人介绍相识，于2017年2月份按照农村习俗举行典礼并同居生活，于××××年××月××日生育儿子王某3，现跟随被告王某2生活，双方又于××××年××月××日办理结婚登记手续。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其没有提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉被告离婚，但其未提交相关证据证明其夫妻感情已彻底破裂，被告也未到庭，本院无法核实原被告感情状况。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到每一桩婚姻的开始双方都是充满期待，彼此包容，虽说随着感情的发展，原被告婚内发生争吵，但这正是婚内生活的“调味剂”，为给与原、被告之子一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年十一月三日书记员  李 琦
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢210号杨世宇、长春吉利轴承集团有限公司、双辽市吉利轴承有限公司、侯经雨、侯志远、马艳华：申请执行人李相辰与被执行人宋德威、刘伯玉、徐丽英、孙佩服、刘海明、李国会、云昆、宋晶利民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2015）年绿民一初字第946号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求拍卖被执行人徐丽英名下坐落于经济技术开发区临河街xxxx号，权利证号xxxxxxxxxx号，丘地号x-xx/xxx-x(xxx),建筑面积160.99平方米的房屋予以评估、拍卖。经本院在长春市绿园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开进行拍卖，2020年11月15日买受人马晓旭以1,459,926.40元的最高价竞得上述房屋。因拍卖事项已完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
广东省湛江市霞山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0803刑初501号 公诉机关湛江市霞山区人民检察院。 被告人陈某甲，男，汉族。因本案于2020年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。 湛江市霞山区人民检察院以霞检未刑诉（2020）2号起诉书指控被告人陈某甲犯强制猥亵罪，于2020年11月2日向本院提起公诉；以霞检未刑变诉（2020）1号变更起诉决定书于2020年11月10日变更指控被告人陈某甲犯强奸罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员蔡挺、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日20时许，被告人陈某甲通过微信邀请被害人黄某乙（案发时16周岁）到广东省湛江市霞山区*****XXKTV888房庆生。黄某乙便与其朋友苏某芳一起来到该KTV包房。期间，黄某乙欲提前离开，但被陈某甲以切蛋糕为由劝说留下。次日零时许，陈某甲想与黄某乙发生性关系，以上洗手间为由带其到KTV包房的洗手间内。陈某甲开始亲吻黄某乙时，黄某乙没有反抗。当陈某甲伸手到黄某乙衣服内摸其胸部时，遭到黄某乙的反抗。陈某甲不顾被害人反抗，想继续与黄某乙发生性关系，一边手控制着黄某乙的右手，一边手脱黄某乙的裤子。黄某乙双脚紧靠，并大声说不要脱她裤子。由于黄某乙的挣扎，其裤子被脱到大腿处便无法继续往下脱了，两人也在此过程中一起摔倒在坐厕旁边。陈某甲将黄某乙扶起来后，继续脱黄某乙的裤子，但黄某乙不让脱，并且在哭泣。陈某甲发现无法脱黄某乙的裤子，便自己离开了洗手间。 2020年9月17日，陈某甲的家属赔偿被害人黄某乙损失人民币20000元，并取得黄某乙及其家属的谅解。 公诉机关认为，被告人陈某甲无视国家法律，以暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某甲是初犯，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处一年有期徒刑。 被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依法对被告人减轻处罚。被告人归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯强奸罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄宏林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1201号申请执行人：梁某，男，2011年1月23日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：刘某，女，1985年5月6日出生，汉族，住西安市高陵区。系梁某母亲。被执行人：西安市高陵区耿镇街办皂南村村民委员会，住所地西安市高陵区耿镇街办皂南村村民委员会。负责人：高锋，系该村村主任。被执行人：西安市高陵区耿镇街办皂南村四组，住所地西安市高陵区耿镇街办皂南村**。负责人：刘欣，系该村组组长。本院在执行申请执行人梁某与被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办皂南村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初171号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办皂南村四组未履行该判决书所确定的义务，申请执行人梁某于2020年8月6日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办皂南村四组名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村村民委员会二层自建房予以查封；并冻结了西安市高陵区耿镇街办皂南村民委员会的银行帐户，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人梁某尚有债权7500元、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩玉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1630号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：张宝，男，汉族，，住八五六农场被执行人：李铁，男，汉族，，住八五六农场被执行人：张爱民，男，汉族，农民，，住八五六农场被执行人：谷明明，女，汉族，农民，，住八五六农场本院于2020年10月22日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张宝、李铁、张爱民、谷明明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 潘正隆
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保272号申请人：邓勇刚，男，1974年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：苑浩，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被申请人：方芳，女，1983年6月17日出生，汉族，湖北省通山县人。申请人邓勇刚与被申请人方芳民间借贷纠纷一案，已经人民法院终审判决。申请人邓勇刚于2020年11月13日向本院申请冻结被申请人方芳的存款，冻结金额15万元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人方芳的银行存款，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪英舒二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4510号 上诉人（原审被告）：浙江宁远塔桅制造有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：吕晓华，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：余姚市宏邦热浸锌有限公司。住所地：余姚市经济开发区滨海新城曹娥路**。 法定代表人：韩水金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。 上诉人浙江宁远塔桅制造有限公司因与被上诉人余姚市宏邦热浸锌有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初5377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人浙江宁远塔桅制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江宁远塔桅制造有限公司撤回上诉处理。浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初5377号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11151元，减半收取5575.50元,由上诉人浙江宁远塔桅制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  叶剑萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 冲
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3444号 原告：霞浦县国荣物业管理有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道南洋新村北区228号 法定代表人:卢爱斌，执行董事。 委托诉讼代理人：徐丽红，福建娲石律师事务所律师。 被告：卢翠生，女，1972年7月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县国荣物业管理有限公司与被告卢翠生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告霞浦县国荣物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霞浦县国荣物业管理有限公司以双方已达成和解为由要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许霞浦县国荣物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由霞浦县国荣物业管理有限公司负担。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈静怡 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16319号原告：盛某，女，1984年7月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：深圳某宏宜投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市罗湖区。执行事务合伙人：深圳某晷股权投资基金管理有限公司。原告盛某与被告深圳某宏宜投资合伙企业（有限合伙）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在审理过程中，原告盛某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告盛某负担。审判员  伍君芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理张依书记员林某
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执6649号 申请执行人：郝金钰，男，汉族，1974年3月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张强，男，汉族，1974年4月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张倩，女，汉族，1978年10月4日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人郝金钰与被执行人张强、张倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初703号民事调解书已生效。本案在执行过程中，双方达成和解履行意见，本案案款20000元，被执行人保证于2021年1月30日前一次性履行完毕。如被执行人逾期履行，申请执行人郝金钰可向人民法院申请恢复执行。 申请执行人郝金钰以“与被执行人达成和解为由”向本院申请撤回本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1965号申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，住北京市朝阳区八里庄西里**楼****。负责人：杜云丰被执行人张洪涛，男，汉族，1977年7月1日出生，住河北，住河北省保定市定兴县iv>被执行人李学连，女，汉族，1974年10月17日出生，住河北，住河北省保定市定兴县iv>引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司申请张洪涛、李学连为民间借贷纠纷一案，该案做出的（2018）冀0606民初1612号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行，要求被执行人张洪涛、李学连给付1、标的款104369元,2、执行费1466元。在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人张洪涛、李学连邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张洪涛、李学连全部银行信息，其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张洪涛、李学连名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年10月26日将被执行人张洪涛、李学连限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月2日本院执行干警，到被执行人张洪涛、李学连所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚他们的财产状况。6、本院于2020年11月19日依法约谈申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、1、标的款104369元,2、执行费1466元。未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢64号 申请执行人:国网甘肃省电力公司镇原县供电公司。 法定代表人：郝超，该公司经理。 委托诉讼代理人：苟小明，男，汉族1973年2月12日出生。 被执行人：庆阳市玉霖食品有限责任公司。 法定代表人：田林，该公司经理。 关于国网甘肃省电力公司镇原县供电公司与庆阳市玉霖食品有限责任公司供用电合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2017）甘1027民初2015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳市玉霖食品有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国网甘肃省电力公司镇原县供电公司于2020年9月2日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人庆阳市玉霖食品有限责任公司清偿国网甘肃省电力公司镇原县供电公司电费27568.80元、滞纳费170.37元，合计27739.17元，案件受理费273元由庆阳市玉霖食品有限责任公司负担。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人国网甘肃省电力公司镇原县供电公司与被执行人庆阳市玉霖食品有限责任公司达成执行和解协议：庆阳市玉霖食品有限责任公司当场给国网甘肃省电力公司镇原县供电公司执行28012.17元，执行费320元庆阳市玉霖食品有限责任公司已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2017年9月11日作出的（2017）甘1027民初2015号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二〇年十一月十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4888号叶国新：叶国新借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初776号民事判决书已经生效，案件受理费申请执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执4888执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执801号 申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。 被执行人：吕强，男性,1978年12月24日生，汉族，住五原县。 被执行人：张瑞，女性,1979年9月25日生，，汉族，住五原县。 被执行人：王小刚，男性,1959年4月1日生，汉族，住五原县。 被执行人：党志成，男性,1979年9月6日生，，汉族，住五原县。 被执行人：聂峰，男性,1983年11月19日生，，汉族，住五原县。 本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与吕强、张瑞、王小刚、党志成、聂峰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吕强、张瑞、王小刚、党志成、聂峰送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人吕强、张瑞、王小刚、党志成、聂峰履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人吕强、张瑞、王小刚、党志成、聂峰未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查吕强、张瑞、王小刚、党志成、聂峰的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张永全
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执329号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。法定代表人：杨帆，任董事长。被执行人：司晓静，女，汉族，生于1977年12月20日，住河南省襄城县。宁波云联小额贷款有限公司申请执行被执行人司晓静借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。为便于执行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第9827号裁决书由襄城县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年十一月十九日书记员  刘冬阳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3024号 原告：徐群伟，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：季莉力，浙江省青田县侨盛法律服务所法律工作者。 被告：留建一，男，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐群伟与被告留建一民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告徐群伟在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请，同时原告于2020年11月5日也向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的正当处分，同时考虑到其未缴诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐群伟撤回起诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年十一月五日 代书记员 徐安瑞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初13696号 原告：窦贤秀，女，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：沈贤兵，男，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告窦贤秀诉被告沈贤兵民间借贷纠纷一案中，原告窦贤秀于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告窦贤秀申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告窦贤秀撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告窦贤秀负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十一月二日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。