江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4499号原告：刘国富，男，1948年3月26日出生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：刘正勇（系原告之子），汉族，居民，住盐城市。被告：凡启成，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：上海坦途国际物流有限公司，住所地为上海市宝山区宝杨路****。法定代表人:李军华，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地在，住所地在深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****v>负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：段保剑，吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。原告刘国富与被告凡启成、上海坦途国际物流有限公司（以下简称坦途公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国富及其委托诉讼代理人刘正勇，被告凡启成、坦途公司的共同委托诉讼代理人孙延玉、保险公司负责人李振平的委托诉讼代理人吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、事故概况2019年6月19日14时20分左右，凡启成驾驶沪Ｅ×××**重型半挂牵引车/沪Ｂ×××**车沿新2**国道由南向北行驶至新2**国道656KM+200M（伍佑段）时，不慎刮擦到路边正常行驶的刘国富驾驶的电动自行车，致刘国富受伤，电动自行车受损。该起事故经盐城市盐都区交通警察大队认定：凡启成负事故的全部责任，刘国富无责任。二、肇事车辆的投保情况沪Ｅ×××**重型半挂牵引车/沪Ｂ×××**车登记在坦途公司名下，实际系凡启成所有，挂靠在坦途公司名下，沪Ｅ×××**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。凡启成初次领证日期为2007年10月29日，准驾车型A2E，驾驶证有效期限至2023年10月29日，通过增驾方式取得A2驾驶资格，增驾实习期至2020年1月27日。三、原告受伤治疗及鉴定的概况原告受伤当日入盐城市第三人民医院住院治疗，于2019年7月10日出院，共产生医疗费82485.42元（已扣减伙食费）。原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：1、刘国富因道路交通事故致左侧第1-11肋骨骨折（计11根），为人损十级伤残；建议休息（误工）期限120日，护理期限60日，营养期限60日，原告支付鉴定费2426元。四、当事人垫付情况事故发生后，被告凡启成垫付了原告的医疗费用20000元，原告对此无异议。五、原告的诉讼请求及被告的意见要求被告赔偿原告：1、医疗费82489.42元；住院伙食补助费660元；营养费900元；护理费9000元；误工费17172元；交通费1000元；残疾赔偿金41968.1元；精神损害抚慰金10000元；头盔、衣物损失800元，电动车损失1400元，拖车费100元，鉴定费2426元，合计：167915.54元，2、诉讼费用由被告承担。被告凡启成、坦途公司辩称：对事故的发生事实及责任划分无异议，凡启成驾驶的事故车辆系其本人所有，挂靠登记在上海坦途国际物流公司名下。事故挂车无保险，牵引车在被告保险公司投保了交强险及100万元商业险不计免赔。凡启成在增驾实习期内驾驶车辆，但不属于初次领证，驾驶车辆不违反法律强制性规定。事故发生后，凡启成为原告垫付了医药费2万元，要求法院一并处理。医疗费认可住院期间的，并扣除伙食费，伙补标准认可18元/天，营养费10元/天，护理费认可80元/天，误工费不予认可，残疾赔偿金无异议，精神损失费不超过5000元，衣物损失不予认可，电动车损失不予认可，拖车费不予认可，发票是事故前的，鉴定费应由保险公司承担。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。对原告主张的合理损失，在不存在责任免除的情形下，保险公司同意在保险责任范围内予以赔偿，对于超出交强险范围的损失，因驾驶员凡启成属于实习期内驾驶牵引挂车的机动车，我司在商业险三者险范围不承担赔偿责任。医疗费认可住院期间的，扣除10%的非医保费用，其中有4元伙食费，需要扣除，伙补认可18元/天，营养费认可10元/天，护理费认可80元/天，误工费不予认可，残疾赔偿金没有异议，精神抚慰金认可4000元，头盔及衣物损失、电动车损失不予认可，拖车费票据载明的日期是2019年6月10日，事故发生时间是2019年6月19日，该票据不予认可，诉讼费及鉴定费我司不承担。六、本院认为（一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。凡启成驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故认定，双方无异议，故本院采信盐都交警大队出具的事故认定书，并认定凡启成负此事故的全部责任，原告无责任。凡启成驾驶的机动车挂靠在坦途公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，仍不足部分，由坦途公司和凡启成承担连带赔偿责任。关于保险公司提出要求扣除非医保用药的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。关于被告保险公司提供投保单主张凡启成在增驾A2实习期内驾驶商业三者险免赔的问题。本院认为，案涉免责条款指涉情形不属于法律、行政法规禁止性规定情形。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条虽然规定机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，但该条规定中的实习期仅指申领驾驶证后的12个月，并未包含增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》虽然规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，但该规定属于部门规章，而非行政法规，故增驾A2实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车情形，不属于法律、行政法规的禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，保险公司就本案情形属于免赔情形的条款，不仅要尽到提示义务，还应尽到明确说明义务。其次，对于案涉商业三者险免责条款的明确说明义务是否尽到应当严格审查。因《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》与《机动车驾驶证申领和使用规定》对“实习期”存在规定不一致的地方，故对保险条款的理解容易产生歧义，因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他免责条款更为“明确、详尽”，即保险人应将保险条款中的“实习期”到底系何种含义向投保人或被保险人作出明确说明。保险公司在本案中未能举证证明已就此免责条款中的实习期为A2增驾实习期，而非初领驾驶证实习期，向投保人作出过明确说明。为此，保险公司虽提供盖有坦途公司章印的投保单，但仅凭该项证据不足以认定保险公司已就A2增驾实习期内驾驶案涉车辆该公司即免赔的事项尽到明确说明义务，为此，保险公司的该项辩称，本院不予采信。（二）结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下：医疗费82485.42元；住院伙食补助费：30元/天×21天=630元；营养费：15元/天×60天=900元；护理费80元/天×60天=4800元；原告主张的误工费，结合原告提交的证据及庭审陈述，本院支持100元/天×120天=12000元；交通费：600元；残疾赔偿金：52460.16元/年×8年×0.1=41968.1元；精神损害抚慰金：5000元；原告主张的拖车费，未能提供充分的证据，且被告不予认可，本院不予支持；财物损失1500元，合计：149883.52元。为避免讼累，被告凡启成垫付的费用，本院作一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘国富因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用149883.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔付，其中向原告刘国富赔付129883.52元，向被告凡启成返还20000元，上述款项均于本判决生效后十日内付清。（原告刘国富的款项汇至：刘国富、江苏盐城农商银行、3209020231990000031088）（被告凡启成的款项汇至：凡启成、中国建设银行盐城市滨海支行、）二、驳回原告刘国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元（已减半收取），鉴定费2426元，合计4255元，由原告刘国富负担案件受理费210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担案件受理费1619元及鉴定费2426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  施彬二〇二〇年十一月二十九日书记员  罗燕附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。