wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12182号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：方意虎，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省江油市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告方意虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告方意虎经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令方意虎向川商公司支付欠款本金5380元、利息1242.78元（以5380元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月15日计算至2018年7月15日止）；2．请求判令方意虎向川商公司支付逾期违约费用，暂计1756.92元（逾期利息以5380元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月16日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月15日，方意虎通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5380元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但方意虎违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，方意虎仍未还款，已构成违约。 方意虎未作答辩。 本院认为，2016年12月15日，方意虎为购买价值7380元的苹果手机向川商公司申请贷款5380元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为江油市太平镇神气通讯店，从2017年1月15日起每月15日还款，分期18期，月还503元。同日，方意虎与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，方意虎与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认方意虎收到江油市太平镇神气通讯店向其交付的价值7380元的苹果手机一台，并指定江油市太平镇神气通讯店为贷款资金收款人。同日，方意虎在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月19日，川商公司履行了相应的放款义务，后方意虎未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，方意虎应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认方意虎未归还任何款项，故本院确认，方意虎应归还川商公司借款本金5380元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计679.61元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月16日起以所欠本金5380元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以5380元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月16日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、方意虎于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5380元； 二、方意虎于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息679.61元、逾期利息（以5380元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月16日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由方意虎负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1218号之二申请执行人：王文寿，男，1980年12月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张永斐，男，1989年1月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：严世斌，男，1979年5月20日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王文寿与被执行人张永斐、严世斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）甘0321民初1973号民事调解书，已于2018年6月26日发生效力。申请执行人王文寿于2020年6月4日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张永斐于2020年11月18日向本院履行案件款5000元，本院于2020年11月24日强制划拨被执行人严世斌的存款19000.01元，申请执行人王文寿于2020年11月24日向本院出具放弃对剩余案件款执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初1973号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月二十四日书记员  田光林
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1817号 申请执行人：江苏海鼎能源科技发展有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇新材料工业集中区。 法定代表人：陈海泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 被执行人：张显成，男，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初4929号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，申请人同意暂时终结本次执行程序，待发现可供执行的财产继续恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3126号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王东刚，男，1976年5月6日出生，汉族，住禹城市张庄镇林庄村**。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告王东刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告王东刚立即归还原告借款100000元及利息、罚息、复利。2.判令原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：被告王东刚于2010年6月26日在原告处借款10万元，于2013年6月25日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特依法诉至贵院，请支持原告请求。 庭审中，禹城农商行明确利息、罚息、复利计算方式为：贷款期内，自2010年6月26日起至2013年6月25日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率9.9‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率9.9‰计算；超期后，自2013年6月26日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率14.85‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率14.85‰计算。 王东刚未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中辩称，对借款没有异议，现在我得了尿毒症，生活困难，尽力偿还吧。 禹城农商行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织被告进行质证，经审查认定事实如下： 1.2010年6月26日，王东刚与禹城农商行签订合同编号为（张庄）农信借字（2010）第062602号的个人借款合同。合同约定“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息”、“对借款人贷款期内不能按期支付的利息按借款凭证记载的利率按季计收复利”、“贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。根据上述合同，禹城农商行于2010年6月26日向王东刚发放借款10万元，2013年6月25日到期，月利率为9.90000‰。 2.2017年10月14日，禹城农商行向王东刚催收上述借款，王东刚签字确认，禹城农商行提交《逾期贷款催收通知书》予以证实，通知书注明截止该日王东刚尚欠借款本金10万元。 3.庭审中，禹城农商行认可被告方截至2020年10月23日未偿还借款本金，累计偿还利息23855.48元，结欠本金100000元。 本院认为，禹城农商行与王东刚签订的个人借款合同，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。禹城农商行提交的《逾期借款催款通知书》中，注明截止2017年10月14日王东刚尚欠本金100000元，应视为双方就本案借款截至此时的结算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，禹城农商行要求王东刚偿还借款本金100000元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告借期内支付利息23855.48元，尚欠借期内利息11784.52元，逾期利息应自2013年6月26日起至实际给付之日以111784.52元为基数，按月利率14.85‰计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告王东刚于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息（自2013年6月26日起至实际给付之日以111784.52元为基数，按月利率14.85‰计算）。 二、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王东刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年十一月五日 书记员  马元根
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1698号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：方兴海，男，1965年10月12日出生，汉族，户籍地上海市金山区东泉新村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与方兴海信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5583号原告：陈某，女，1981年5月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：杨永明，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。被告：潘某，男，1980年2月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈某与被告潘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈某负担。审 判 员  周 泉二〇二〇年十一月十一日法官助理  孙 静书 记 员  张广超
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3123号申请执行人红果鸿腾建筑材料租赁站，经营场所：贵州省六盘水市盘州市申家屯上街村**，统一社会信用代码：92520223MA6E189X5D。经营者：何俊俊。被执行人陈发高，男，1970年1月29日生，汉族，住江西省抚州市临川区，现住贵州省盘州市。红果鸿腾建筑材料租赁站申请执行陈发高租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初7197号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人陈发高送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院以（2020）黔0222执保297号执行裁定书保全到被执行人名下银行账户内存款共62128.24元，已被我院依法扣划，我院通过“总对总”查控系统查询被执行人名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，另外申请执行人与被执行人于2020年11月11日达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年2月15日之前支付该案执行款项。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初7197号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵紫霞
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3501号上诉人（原审原告）:许惠珠，女，1971年3月15日生，××族，住海门市。上诉人（原审原告）：何国标，男，1972年2月26日生，××族，住海门市。被上诉人（原审被告）：南通金科房地产开发有限公司，住所地南通市苏通科技产业园纬14路**。法定代表人：陈锐，总经理。上诉人许惠珠、何国标因与被上诉人南通金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南通市经济技术开发区人民法院（2020）苏0691民初285号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人许惠珠、何国标上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：1.一审未调取证据导致事实未能查明。本人缴纳购房款及讼争款项，均在金科公司由其员工引导进行。（2020）苏0691民初278号周晓瑜一案中，周晓瑜通过“jinke营销策划专户”及蔡欢欢个人账户支付部分房款，福建国通星驿网络科技有限公司调取的材料亦显示“南通金科房地产开发有限公司”商户POS机持有人为蔡欢欢。蔡欢欢可能是金科公司员工或者委托收款人，讼争款项也有可能是因蔡欢欢履行债务或者经金科公司委托收取。本人一审申请调取蔡欢欢的社保缴纳单位及所持卡交易记录，法院未予调取，仅凭金科公司否认而裁定驳回本人起诉，属认定事实不清。2.一审法院适用法律错误。如果金科公司实际收款，本案不涉嫌犯罪，法院可以判决返还。金科公司未作答辩。许惠珠、何国标向一审法院诉讼请求：1.依法判令金科公司返还多收取的购房款108143元并支付自2018年6月21日起以上述本金为基数按同期银行贷款利率计算至本金实际结清之日止的利息；2.诉讼费用由金科公司承担。一审法院查明，2018年5月14日，许惠珠、何国标与金科公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，购买金科公司开发的南通××区××岸××幢××室商品房一套，总房款为610398元。许惠珠、何国标于2018年4月30日通过POS机向“南通金科房地产开发有限公司”账户（商户号85××××××××8）支付10000元，2018年4月30日通过POS机向“jinke营销策划专户”支付98143元，其余660398元向“南通金科房地产开发有限公司”账户支付。后金科公司向许惠珠、何国标开具了610398元发票和50000元车位收据。诉讼过程中，许惠珠、何国标申请法院调取其刷卡POS机开户业主信息。法院依法向福建国通星驿网络科技有限公司调取了相关信息，该公司证据反映“jinke营销策划专户”和“南通金科房地产开发有限公司”账户（商户号85××××××××8）开户商户名称为“蔡欢欢”个人，金科公司否认“蔡欢欢”为该公司员工。一审法院认为，依法成立的合同，一般情形下仅对当事人具有约束力。许惠珠、何国标现要求金科公司返还多收的房款，但其汇付给“jinke营销策划专户”和“南通金科房地产开发有限公司”账户（商户号85××××××××8）的商户为蔡欢欢个人而非金科公司，亦未提供证据证明蔡欢欢收取钱款系金科公司的职务行为或委托行为，故许惠珠、何国标要求金科公司返还多收款项的诉讼请求无法律依据，法院不予支持。本案可能存在涉嫌违法犯罪的行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，应由许惠珠、何国标向公安机关报案或通过民事诉讼途径另行主张。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回许惠珠、何国标的起诉。经审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，许惠珠、何国标通过POS机向“南通金科房地产开发有限公司”账户（商户号85××××××××8）支付670398元，该收款端名称与金科公司存在表面关联性。至于结算人蔡欢欢与金科公司之间有无实质关联，许惠珠、何国标向蔡欢欢支付房款的原因，蔡欢欢收款而金科公司出具发票的原因，许惠珠、何国标的诉请能否支持等，均有待审查后确定。一审法院未予审查而径行裁定驳回起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南通经济技术开发区人民法院(2020)苏0691民初285号民事裁定；二、本案指令南通经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  季建波审判员  吕 敏审判员  胡 皓二〇二〇年十一月十六日书记员  汤婷婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢729号赵某、谭某：申请人赵某与被执行人谭某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，赵某向本院申请执行的(2019)苏1023民初857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3433号 原告：葛兵峰，男，1987年3月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：田伟伟，男，1993年9月10日出生，汉族，住宁海县。 原告葛兵峰为与被告田伟伟民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告田伟伟立即归还原告借款10000元并支付利息（以10000元为基数自2020年7月21日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告田伟伟下落不明，于2020年8月31日本院将本案转为简易程序审理，并于2020年11月17日公开开庭。原告葛兵峰到庭参加诉讼，被告田伟伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告因需于2017年12月15日向原告借款10000元并出具借条、收条各一份。上述借款被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条、收条及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告葛兵峰与被告田伟伟之间的民间借贷关系合法有效。被告田伟伟向原告葛兵峰出具借条系其真实意思表示，理应承担及时归还原告借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告田伟伟应于本判决生效后十五日内归还原告葛兵峰借款10000元并支付逾期利息（以10000元为基数，自2020年7月21日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如被告田伟伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告田伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告葛兵峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告田伟伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4088号之一 原告：吕东尧，男，1989年12月23日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：谢秋杰,浙江隆智律师事务所律师。 被告：陈勇华，男，1969年3月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告吕东尧与被告陈勇华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吕东尧于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕东尧撤回起诉。 案件受理费932元，减半收取466元，财产保全申请费480元，合计946元，由原告吕东尧负担。 审判员  黄海力 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒋斯雯
九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0403民初3568号 原告沈晓龙，男，1974年8月12日出生，汉族，住九江市浔阳区。 原告吴超，女，1976年6月14日出生，汉族，住址同上。 被告徐朝，男，1987年10月10日出生，汉族，现住址不详。 本院认为，原告沈晓龙、吴超未提供被告徐朝的详细住址、电话等信息，属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告沈晓龙、吴超的起诉。 本案受理费1435元，退还给原告沈晓龙、吴超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  熊婷 二〇二〇年十一月十五日 书记员  余丹
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5674号原告：淮安市平达商贸有限公司，住所地淮安市清浦区武墩镇武墩村武黄路南首。法定代表人：左飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兆林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁风雷，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被告：江苏仁航药业股份有限公司，住所地盐城市阜宁县澳洋工业园区纬一路**。法定代表人：余根青，该公司总经理。原告淮安市平某商贸有限公司（以下简称平某公司）与被告江苏仁航药业股份有限公司（以下简称仁航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告平某公司的委托诉讼代理人吴兆林到庭参加诉讼，被告仁航公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告仁航公司向原告支付货款32539.5元及利息（自2016年1月1日起至实际偿付之日止按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告平某公司自2015年年初开始向被告仁航公司销售液氨，双方没有签订买卖合同，仅是口头作出约定。被告需要货物时通知原告，原告发货给被告，由被告的仓库保管员核对数量并签字，原告开具增值税发票给被告后10天-15天付款。2016年1月5日，经原、被告对账，截至2015年12月31日，被告仁航公司差欠原告货款86982.4元。此后原告又向被告供货累计575557.1元，被告向原告支付货款计630000元，结欠原告货款32539.5元。现原告多次向被告催要货款未果，为维护自身合法权益，故向法院提起本案诉讼。被告仁航公司未作答辩。原告平某公司围绕诉讼请求依法提交了明细账、企业往来询证函、送货单、增值税发票、承兑汇票等证据，因被告仁航公司未到庭，无法质证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告平某公司与被告仁航公司因买卖液氨发生业务往来，原告平某公司为供方，被告仁航公司为需方。2016年1月5日，原告平某公司向被告仁航公司发送企业往来询证函，载明截至2015年12月31日，被告仁航公司差欠原告应收账款86982.4元。被告仁航公司在上述询证函中盖章予以确认。自2016年1月起，原告平某公司又向被告仁航公司发货9次，货款金额计575557.1元。上述累计货款共计662539.5元。被告仁航公司的员工在送货单上签字确认数量，被告仁航公司自2016年1月起陆续向原告付款630000元。因被告仁航公司未能及时支付剩余货款，致本案诉讼。本院认为，原告平某公司与被告仁航公司之间的买卖合同关系，有原告平某公司提供的询证函、发货单、增值税专用发票等证据在卷佐证，可以认定双方之间的买卖合同成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。买卖双方均应全面、诚信履行合同义务。现原告平某公司依约履行了供货义务，被告仁航公司未能及时支付剩余价款，依法应当承担还款责任。故对原告平某公司要求被告仁航公司支付所欠货款32539.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告平某公司要求被告仁航公司承担自2016年1月1日起至履行完毕之日期间利息损失的诉讼请求，因被告仁航公司未能履行支付价款的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。双方未就付款期限和逾期付款违约金的计算方法作出约定，依照相关法律规定，被告仁航公司应自原告平某公司主张权利之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏仁航药业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告淮安市平达商贸有限公司货款32539.5元及利息（以32539.5元为基数，自2020年10月15日起至实际还款之日止按照全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告淮安市平达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告江苏仁航药业股份有限公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 朱丽雯二〇二〇年十一月五日法官助理 陈 希书 记 员 唐 诗
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初362号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人刘国盛，曾用名刘军远，男，1974年9月3日出生，土家族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市慈利县，现住张家界市永定区。因犯抢劫罪，2014年3月26日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年6月18日刑满释放。因未取得道路危险货物运输经营许可，擅自从事道路危险货物运输，2020年4月15日被桑植县交通局责令停止经营，并处以人民币2000元整的罚款。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月17日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月24日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年10月19日经张家界市永定区人民检察院决定取保候审，同月29日由本院决定取保候审。被告人郁家林，男，1978年2月4日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省永顺县，现住张家界市永定区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月17日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年6月24日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年10月19日经张家界市永定区人民检察院决定取保候审，同月29日由本院决定取保候审。公诉机关以张定检刑检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人刘国盛、郁家林犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序审理，2020年11月4日，本案依法转为简易程序审理，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人刘国盛、郁家林到庭参加诉讼。值班律师为二被告人提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘国盛为转卖牟利，雇佣未取得道路危险货物运输驾驶员从业资格的被告人郁家林，驾驶刘国盛个人所有的一辆未取得道路危险货物运输许可、未办理道路危险货物运输证的车牌号为湘ＵＥ××**号小型普通客车，2020年6月7日16时许在常德热市东升液化气站充装40罐（均为12ＫＧ）液化石油气后，从常德热市收费站上高速后往张家界方向行驶，行驶至张家界至花垣高速公路3公里＋500米处被公安民警现场查获，运输的40罐液化石油气被依法扣押。经湖南燃能产品质量检验中心有限公司鉴定，该液化石油气罐内液体属于20Ｙ型液化石油气。被告人刘国盛于当日主动到公安机关投案自首。二被告人对公诉机关指控的上述事实均无异议，并签认罪认罚具结书，在法庭审理过程中亦均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆转让合同、营业执照、燃气经营许可证、张家界市永定区道路运输服务中心证明、现场照片、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、公安交通管理简易程序处罚决定书、常住人口基本信息；证人余某的证言；湖南省燃能产品质量检验中心有限公司检验报告；指认笔录；现场监控、现场查获、加气、检测抽样、现场指认视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘国盛为机动车所有人，对郁家林的行为负有直接责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郁家林违反危险化学品管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘国盛、郁家林均系主犯。被告人刘国盛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻判处；被告人郁家林到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘国盛、郁家林均当庭认罪认罚，依法可酌定从轻判处；被告人刘国盛有前科、劣迹，依法可酌定从重判处。被告人刘国盛、郁家林均有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经本院委托评估调查，被告人刘国盛、郁家林住所地的社区矫正机构均愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘国盛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。二、被告人郁家林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡黎明二〇二〇年十一月十六日法官助理刘颖书记员吕晨晨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5331号原告：江全军，男，1991年11月26日出生，汉族，居民，住光山县。被告：石伟，男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住息县。原告江全军与被告石伟劳务合同纠纷一案，由于原告江全军未能提交被告石伟现在的详细住址，本院也无法查明被告石伟现在具体住址，致无法送达相关法律文书，根据原告江全军向本院提交当事人送达地址确认书提供的地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下:驳回原告江全军的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 勇
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1415号之四 申请执行人：代应龙,男,汉族,1969年12月18日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人:权良球,男,汉族,1986年5月7日出生,住安徽省寿县。 本院在执行代应龙与被执行人权良球民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款85000元，负担执行费1175元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，查找到被执行人权良球有银行存款12145元，已扣划，查到被执行人有货车一辆，已查封，因未实际控制，未处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 周            升
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执1305号 毛远明、四川中源恒建筑工程有限公司、敖建康： 毛远明与四川中源恒建筑工程有限公司、敖建康提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额91910.8元、受理费1068元，经本院立案执行，被执行人四川中源恒建筑工程有限公司向本院案款专户转账91910.8元，本院已支付于毛远明，同时缴纳执行费1279元。2020年11月10日毛远明与敖建康就受理费达成和解协议，敖建康支付毛远明500元受理费，毛远明自愿放弃剩余568元。至此，毛远明向本院申请执行的(2020）川1322民初1926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1950号 上诉人（原审原告）：张某某，男，2008年4月9日出生，户籍所在地丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。 法定代理人：丛某某（张某某母亲），户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李刚，男，1957年10月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区。 负责人：卢江波，该公司经理。 委托诉讼代理人：林丽丽，女，该公司职员。 上诉人张某某因与被上诉人李刚、被上诉人永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张某某的法定代理人丛某某及委托诉讼代理人任飞，被上诉人永安保险公司的委托诉讼代理人林丽丽到庭参加诉讼。被上诉人李刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某上诉请求：撤销辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初298号民事判决，依法改判。事实和理由：张某某因本次交通事故受伤，经医院诊断为“右胫腓骨开放性骨折”，于2015年5月23日在中国医科大学附属盛京医院行骨折切开复位克氏针内固定术。现内固定物已取出，张某某因右胫腓骨开放性骨折致使右髁关节功能受限，且右腿瘢痕形成，已构成伤残。一审法院未就伤残部分判决赔偿，故二审中张某某申请伤残鉴定，以确定具体赔偿数额。 永安保险公司辩称，不同意张某某在二审中提出的伤残鉴定申请。一审判决正确，请求予以维持。 李刚未到庭亦未提交书面答辩意见。 张某某向一审法院起诉请求：1、判令被告永安保险公司在保险范围内赔偿张某某医疗费17733.09元、住院期间护理费2416.16元、护理费15782.4元、伙食补助费700元、交通费2149元，合计38780.65元；2、超出保险部分由被告李刚承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2015年5月23日，被告李刚驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，在丹东市振安区行驶时，与原告张某某刮撞致原告受伤。经交警部门认定，被告李刚负事故主要责任，原告的监护人负次要责任。原告受伤当日在丹东市中医院门诊就医，次日入中国医科大学附属盛京医院住院治疗14天，诊断为右胫腓骨开放性骨折，一级护理3天，二级护理11天，出院注意事项：1.注意石膏护理、防止卡压。2.防止患肢负重、外伤。3.术后6周复X线决定是否拆除石膏、拔钢针。4.病情变化时随时就诊。原告出院后复查6次，住院及复查共产生医疗费17733.09元，交通费1761.50元。被告李刚为辽Ｆ×××××的小型客车所有人，其于事故发生后给付原告医疗费5000元。肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险及第三者责任险30万元（不计免赔）。 另查明，原告父亲张洪强为丹东市振安区悦霞家常菜馆经营者。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李刚驾驶车辆致原告受伤，并负事故主要责任，应对原告的损失承担主要赔偿责任，酌定责任比例为70%。原告父母作为监护人，对原告疏于管理，应自负30%的责任。肇事车辆在被告永安保险公司处投保交强险及第三者责任险，保险公司应在保险限额内赔偿原告经济损失。原告主张的医疗费17733.09元，有医疗费票据证明，予以确认，被告永安保险公司主张应扣除10%超医保用药，但未提供证据证明，不予支持。原告主张的住院伙食补助费700元，参照国家机关公务人员出差补贴每人每天50元标准，结合原告住院天数14天，该数额予以确认。原告主张的住院期间护理费2416.16元，以2019年辽宁省居民服务业收入标准每天144.40元计算，结合原告护理级别及护理天数，原告的主张未超出法律规定，予以照准。原告主张出院后护理费15782.40元，结合出院医嘱内容及原告年龄、伤情及护理人员张洪强从事餐饮职业的实际情况，确定护理费为11836.80元（131.52元/天×90天）；原告主张的交通费2149元，根据其提供的票据，确定交通费为1761.50元。综上，原告的各项经济损失共计34447.55元，其中医疗费、住院伙食补助费合计18433.09元，被告永安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余8433.09元在第三者责任险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即5903.16元；住院期间护理费、出院后护理费、交通费合计16014.46元，保险公司应在死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。因被告李刚已垫付医疗费5000元，此款应在理赔款中扣除，由保险公司返还被告李刚。 关于被告永安保险公司主张原告起诉已过诉讼时效的抗辩观点，根据《中华人民共和国民法总则》规定，本案诉讼时效为三年，因被告保险公司自认原告在事故发生后两年内曾向保险公司提出理赔申请，该行为导致诉讼时效中断，原告本次起诉未超过诉讼时效，故对该观点不予支持。 一审法院判决：一、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张某某26917.62元；二、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内返还被告李刚垫付款5000元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本院指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由原告张某某负担148元，被告李刚负担237元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”。本案中，张某某在一审中虽然提出了鉴定申请，但在鉴定机构因张某某个人原因终止鉴定退卷后，张某某在庭审中并未对伤残赔偿金提出诉讼请求，一审判决也未对此进行裁判。现张某某在二审中主张伤残赔偿金，并申请伤残鉴定，属于增加独立的诉讼请求，鉴于对方当事人不同意就伤残赔偿金进行调解，也不同意二审法院对此一并裁判，故依照上述法律规定，本院对张某某在二审中诉请伤残赔偿金并申请伤残鉴定的主张，不予审理，张某某可另行主张权利。 综上所述，张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费770元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王蕾 书记员王阳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1365号之二申请保全人：高汝佳，女，汉族，1992年6月8日出生，现住凤城市。被保全人：张跃瀚，男，汉族，1990年9月28日出生，现住东港市。申请保全人高汝佳与被保全人张跃瀚婚姻家庭纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2207号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人张跃瀚在丹东银行股份有限公司东港支行账户存款5050元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李巍巍
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审116号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县快大茂镇，代理权限为一般代理。 被执行人林凤海，男，汉族，1963年1月28日出生，身份证号码：2205211963********，现住通化县快大茂镇太安村**。 申请执行人通化县自然资源局于2020年11月12日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]64号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人林凤海于1994年5月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县快大茂镇太安村七组集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年12月27日对其作出通县自然资执罚[2019]64号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的205平方米耕地；2、限30日内拆除在非法占用的耕地上新建的330平方米建筑物及其他设施。2019年12月27日申请执行人通化县自然资源局向被执行人林凤海送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年3月16日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2019]64号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]64号行政处罚决定第一项、第二项内容准予强制执行；如被执行人林凤海逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人林凤海负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6008号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：夏文雄，男，1988年5月11日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年11月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9790号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人夏文雄送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月10日和2020年11月30日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人夏文雄名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人夏文雄名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2020年11月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人夏文雄名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2020年11月11日向被执行人夏文雄发出传票，传唤上述被执行人于2020年11月23日上午10点到庭约谈，但被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月23日对被执行人夏文雄适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年11月30日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金69658.32元，利息3881.05，罚息7036.52元，律师服务费4029元，迟延履行期间的债务利息3864元，案件受理费958元，并应承担本案执行费1180元。本院认为，截止至2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为86577.89元，已执行到位0元，尚有86577.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十一月三十日书记员 郭 兴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26634号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜。被执行人李国芳，女，1983年2月14日出生，汉族，住河南省镇平县曲屯镇楼子王村伞匠营**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李国芳融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36130号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付56,111.52元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人李国芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人李国芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人李国芳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初588号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人韩明明，男，1987年2月7日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。曾因犯非法拘禁罪，于2007年8月21日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月11日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人韩明明犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官朱建出庭支持公诉，被告人韩明明到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年2月至3月间，被告人韩明明通过微信群发布“出国劳务”的广告，冒充“中交一局”工作人员，虚构帮他人办理“出国劳务”事由，以收取报名费、体检费等名义，骗取被害人罗某等9人共计人民币10980元。具体分述如下： 1、2020年2月9日15时许，被告人韩明明骗取罗某(微信：×××)人民币960元；2月12日19时许，骗取罗某人民币260元。 2、2020年2月9日11时许，被告人韩明明骗取王某(微信：×××)人民币960元；2月14日13时许，骗取王某人民币260元。 3、2020年2月12日12时许，被告人韩明明骗取夏某甲(微信：×××)人民币960元；3月10日10时许，骗取夏某甲人民币260元。 4、2020年2月12日12时许，被告人韩明明骗取徐某(微信：×××)人民币960元；3月10日9时许，骗取徐某人民币260元。 5、2020年2月12日10时许，被告人韩明明骗取夏某乙(微信：×××)人民币960元；3月10日8时许，骗取夏某乙人民币260元。 6、2020年2月20日14时许，被告人韩明明骗取孟某(微信：×××)人民币960元；3月9日16时许，骗取孟某人民币260元。 7、2020年2月12日11时许，被告人韩明明骗取张某(微信：×××)人民币960元；3月9日12时许，骗取张某人民币260元。 8、2020年2月17日9时许，被告人韩明明骗取蒋某(微信：×××)人民币960元；3月8日17时许，骗取蒋某人民币260元。 9、2020年2月12日11时许，被告人韩明明骗取顾某(微信：×××)人民币960元；3月9日17时许，骗取顾某人民币260元。 案发后，被告人韩明明退赔违法所得10980元。 上述事实,被告人韩明明在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示并经质证、认证的被告人韩明明庭前供述和辩解，被害人顾某、夏某甲、蒋某、孟某、夏某乙、张某、徐某、罗某、王某陈述，微信聊天记录截图、微信交易信息截图、银行交易明细，公安机关出具的发破案及抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩明明以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩明明归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其主动退出违法所得，可以酌情从轻处理。综合被告人韩明明的犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 一、被告人韩明明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人韩明明退回违法所得10980元发还给被害人顾永权、夏前进、蒋加高、孟庆迁、夏成林、张凤堆、徐道永、罗自毫、王恩周各1220元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 赵 夜 二〇二〇年十一月十九日 书记员 仇利娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2079号申请执行人：徐正超，男，1971年11月18日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：袁心友，男，1965年10月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人徐正超与被执行人袁心友追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人袁心友向申请执行人徐正超支付工资款200000元并承担案件受理费4300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初7811号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7109号原告：左晓青，女，汉族，1989年6月9日出生，住淮安市清江浦区。被告：北京百达行地产顾问有限责任公司，统一社会信用代码91110101MA0020E82J，住所地北京市东城区东直门外大街******办公楼15G。法定代表人：葛蕴秋，职务不详。被告：北京市百达行房地产经纪有限责任公司华东第一分公司，统一社会信用代码913208026993313123，住，住所地淮安市清江浦区茂华国际汇**楼**/div>负责人：王乡原，职务不详。原告左晓青与被告北京百达行地产顾问有限责任公司、被告北京市百达行房地产经纪有限责任公司华东第一分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告左晓青于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左晓青撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员  刘 强二〇二〇年十一月二日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执538号之一 申请执行人：刘震，男，1979年7月24日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：刘长虹，男，1982年9月28日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民特31号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人刘长虹在×××住房公积金管理中心铁路分中心××管理部的住房公积金48600元，给付申请执行人刘震。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5096号之一申请执行人张国志，男，1971年9月3日生出，汉族，住郑州市。被执行人：河南泰浦物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区故城南路东段路南。法定代表人：王群英，公司董事长。关于张国志申请执行河南泰浦物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初7013号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:被执行人河南泰浦物流有限公司偿还申请执行人张国志29500000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下不动产土地登记信息，因土地系保全轮侯查封（2021年6月24日查封期限届满），现暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院已裁定受理被执行人河南泰浦物流有限公司破产清算，现已告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰浦物流有限公司负有继续向申请执行人张国志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十七日书记员  高 涛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1697号 原告：钟小燕，女，1986年3月28日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告钟小燕与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟小燕撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告钟小燕负担。 审判员  韦振静 二○二〇年十一月十六日 法官助理冯志 书记员姚琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1543号之一 申请执行人：季飞云，男，1975年8月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：徐志单，男，1987年4月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人季飞云与被执行人徐志单买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5718号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，徐志单于本判决生效后五日内支付季飞云货款10350元；案件受理费60元，由徐志单负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为10410元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5718号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贾 雪
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初114号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人李建钢，曾用名李建纲，男，1959年4月5日出生于湖南省衡山县，汉族，中专文化，衡山县国土资源局退休人员，户籍所在地湖南省衡山县，现住湖南省衡山县，2015年6月18日，因涉嫌危险驾驶罪被决定不起诉，因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月21日被衡山县公安局取保候审。 辩护人刘丰云，男，1961年4月20日出生，住湖南省衡山县。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉［2020］130号起诉书指控被告人李建钢犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉。被告人李建钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，2020年4月10日18时许，被告人李建钢驾驶湘Ｄ8××××途经衡山县衡山大道与五一中路路口时被交警查获，现场进行呼气式酒精测试，数值为158ｍｇ／100ｍ1。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：李建钢的血液样品中检出乙醇含量为173.65ｍｇ／100ｍ1。公诉机关就指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。指控认为被告人李建钢的行为已构成危险驾驶罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，并提出了相应的量刑建议。 被告人李建钢对公诉机关指控没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年4月10日18时许，被告人李建钢在其叔叔家吃晚饭，席间喝了四两左右的米酒，饭后，其女婿邹超驾驶湘Ｄ8××××搭载李建钢回衡山县城区，行至衡山县九龙泉项目部附近时，李建钢让邹超下车回家，自己驾驶湘Ｄ8××××途经衡山县衡山大道与五一中路路口时被交警查获，进行呼气式酒精测试，数值为158ｍｇ／100ｍ1。2020年4月10日20时50分许，衡山县中医院急诊科医护人员提取了李建钢的静脉血液备检，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：送检的李建钢的血液样品中检出乙醇含量为173.65ｍｇ／100ｍ1。 2020年4月10日，被告人李建钢经衡山县公安局交通警察大队民警口头传唤后到案，其到案后，如实供述其犯罪事实。 2020年9月17日，被告人李建钢自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李建钢在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过、户籍信息、呼气酒精测试笔录、血样提取登记表及照片、机动车信息结果查询单、驾驶人信息查询结果单、不起诉决定书、行政处罚决定书等书证；被告人李建钢的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证明。 本院认为，被告人李建钢醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人李建钢经传唤主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李建钢无驾驶资格驾驶机动车，且2014年因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，应从重处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人李建钢进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人宣告缓刑，实行社区矫正。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李建钢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  石爱武 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5812号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：黄建辉，男,1989年12月9日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：邹柱波，男,1991年5月25日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行黄建辉、邹柱波受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初4612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月28日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用2402.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委/居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5812号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢宗奇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终823号上诉人（原审被告）：武汉宝鲨服饰有限公司，住所地：武汉市江岸区黄浦大街**。法定代表人：王圣妮，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司武汉分行，住，住所地：武汉市汉口建设大道**/div>负责人：文行赤，行长。原审被告：王学哲，男，1970年12月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。原审被告：田丽明，女，1973年1月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人武汉宝鲨服饰有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行、原审被告王学哲、田丽明金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初451号民事裁定，于2020年11月12日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉宝鲨服饰有限公司上诉称：本案三被告住所地并非在武汉市经济技术开发区，且上诉人并非借款合同的当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由武汉市江岸区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，招商银行股份有限公司武汉分行与王学哲、田丽明签订的《个人授信及担保协议》第九条明确约定：发生争议，向授信人即招商银行股份有限公司武汉分行所在地人民法院起诉。上述约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行住所地在武汉市江汉区，被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉宝鲨服饰有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执709号之一   申请执行人：彭英，女，1963年12月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷**俪苑小区****。   法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。   申请执行人于2020年6月11日依据乌鲁木齐市劳动仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第882号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款438500元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户12个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月12日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人公司名下所有的×××号大众牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、2020年7月7日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人公司名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年11月17日走访被执行人判决书确认地址，经查，该地址无被执行人经营场所。   8、2020年11月17日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   马  磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢269号之一   申请执行人：新疆德港房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区青海湖路**。   法定代表人：叶四根，该公司总经理。   委托代理人：江敏卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：吕佳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：岳军，男，汉族，1976年1月21日出生。   本院做出的（2016）新0106民初字第208号民事判决书已发生法律效力。该判决确定：解除原告新疆德港房地产开发有限公司与被告岳军于2014年8月29日签订的YS0355396号《商品房预售合同》（含附一、二、三、四）；被告岳军协助原告新疆德港房地产开发有限公司办理撤销YS0355396号《商品房预售合同》预售登记备案、预告登记备案手续等。因被执行人岳军未履行生效法律文书确定的义务，新疆德港房地产开发有限公司向法院申请强制执行，本院立案后已经向被执行人岳军发出执行裁定书、履行指定行为通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   解除新疆德港房地产开发有限公司与岳军于2014年8月29日签订的YS0355396号《商品房预售合同》（含附一、二、三、四），并办理撤销YS0355396号《商品房预售合同》预售登记备案手续、预告登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 0 二 0 年 十 一 月 四 日   书  记  员   赵玉芳
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初385号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某某，男，1987年3月18日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，工人，住湖南省桂阳县，因吸食毒品，于2016年7月20日被湖南省桂阳县公安局行政拘留三日。因吸食毒品，于2020年6月5日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月5日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年6月18日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉（2020）176号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员廖斌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年以来，被告人李某某先后多次容留吸毒人员李某、龙某、谭少冬等人在其桂阳县鹿峰街道南苑社区居委会宝山工人1村72栋4号的家中吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下： 1、2020年3月30日，被告人李某某的单位上发了1200元的购物卡，李某某将购物卡出卖换得1000元，当天15时许，被告人李某某微信联系吸毒人员李某，并微信转账210元给李某要他去购买毒品冰毒，李某购买毒品来到李某某家中，之后，被告人李某某容留李某在其家中使用自制的吸毒工具采用锡纸烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2、2020年4月份的一天晚上，吸毒人员谭少冬带了冰毒到被告人李某某家里吸毒，谭少冬吸完后，还剩下一点冰毒，当天李某某不想吸毒，等谭少冬走后，李某某就联系李某来他家里吸毒，之后，被告人李某某容留李某在其家中使用自制的吸毒工具采用锡纸烫吸的方式吸食毒品冰毒。 3、2020年6月2日，被告人李某某与吸毒人员谭少冬、龙某在李某某家中吸毒，谭少冬、龙某走后，22时许，吸毒人员李某微信联系被告人李某某，问李某某还有没有毒品，李某某称还有一点，随后李某来到李某某家，之后，被告人李某某容留李某在其家中使用自制的吸毒工具采用锡纸烫吸的方式吸食毒品冰毒。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、户籍资料、健康检查登记表、李某与李某某的微信账号信息、微信聊天记录、手机号码及通话记录、行政处罚决定书、现场勘验检查记录及照片、鉴定意见、证人李某、龙某的证言、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年3月4日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年十一月十九日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6793号原告：胡新更，男，汉族，1971年5月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李兴钊，南阳市卧龙区汉源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地为郑州市花园路**，统一社会信用代码91410000869975138L。负责人：朱海涛，任经理职务。委托诉讼代理人：贺玉宽、武会彩，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告胡新更与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告胡新更于2020年11月24日以双方有和解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡新更申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡新更撤回起诉。案件受理费案件受理费525元（已减半），由原告胡新更自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年十一月二十四日法官助理仵嫄瑛书记员何其琛
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2205号之三申请执行人：谢剑，男，1982年9月14日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘升山，男，1984年4月27日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人谢剑与刘升山房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初5705号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月29日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计350000元及利息，案件受理费3275元，截至2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐聪书记员许式强
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2667号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520500215492970P，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容、系该公司董事长。 被执行人：吴传俊，男，1962年6月4日出生，汉族，住毕节市。 被执行人：黎娜，女，1989年4月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州恒业投资开发有限公司，统一社会信用代码：91520502697542378H，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区同心路碧水星苑******。 被执行人：贵州华诚投资担保有限公司，统一社会信用代码：91520523551905340B，住，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区黎明路城关镇黎明村黎明路）。 本院依据生效的（2019）黔0502民初3505号民事判决书和（2019）黔05民终4246号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行贵州恒业投资开发有限公司、贵州华城投资担保有限公司、吴传俊、黎娜金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州恒业投资开发有限公司、贵州华城投资担保有限公司、吴传俊、黎娜无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2667号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月三日 书记员 吕 磊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1058号之二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某，男性，1964年10月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某的银行账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)云0324执1123号 申请执行人：潘某某,男,1975年9月15日出生,布依族，云南省罗平县人，住罗平县。 被执行人：何某某，男,1979年7月14日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。 本院在执行潘某某与何某某买卖合同纠纷一案中，申请人潘某某申请执行的标的为50000元，诉讼费525元。执行费658元。在执行过程中： 一、本院于2020年8月26日将被执行人何某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 二、本院于2020年9月2日向被执行人何某某邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令； 三、本院先后于2020年8月25日、9月9日、10月14日、11月18日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，被执行人无财产可供执行； 四、于2020年9月2日查封了被执行人何某某名下车牌号为云Ｄ×××××福田牌小型汽车，但查无此车； 五、经双方和解，被执行人自愿用木材抵给申请人，但双方协商未能达成协议，抵债未成，后双方同意由被执行人何某某除扣划的12000元外，在2021年1月30日前一次性赔清。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权已实现12000元，下差38000元及诉讼费525元未得到清偿。经本院向申请执行人潘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷冲华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田忠秋
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2790号申请执行人：赣州市华绮钢结构有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河站东商贸城东四街**。统一社会信用代码：91360702MA37QMBM0Y。法定代表人：郭秋红，系该公司总经理。被执行人：江西省林语林业发展有限公司，住所地：赣州市会昌县珠兰乡上照村。统一社会信用代码：91360733309234892E。法定代表人：金立刚，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人赣州市华绮钢结构有限公司与被执行人江西省林语林业发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初664号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州市华绮钢结构有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赣州市华绮钢结构有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金18000元及利息，案件受理费150元，截至2020年11月27日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十八日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更781号罪犯崔宾鹏，男，1997年5月10日出生，河南省夏邑县人，汉族，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年7月23日作出（2018）豫1426刑初264号刑事附带民事判决，认定被告人崔宾鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人刘美荣、徐北京各项费用共计360953.56元（赔偿的12900元已扣除）。宣判后，于2018年8月24日交付执行。刑罚执行机关河南省丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯崔宾鹏自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯崔宾鹏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，均为良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯崔宾鹏减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警贾洪金、徐春晓及同监犯人李猛、侯明磊的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔宾鹏自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔宾鹏减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年2月28日起至2020年12月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0181执1585号之一 申请执行人：熊西敏，女，住清镇市。 被执行人：何影，女，住贵阳市云岩区。 本院依据（2019）黔0181民初5518号民事判决书，于2020年6月22日依法受理熊西敏申请执行何影合同纠纷一案，执行标的50000元，案件受理费1050元，申请执行费666元。在执行过程中，被执行人何影一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日轮候查封了被执行人何影名下房屋一套外，就未查询到被执行人何影有可供执行的其他财产。2020年10月12日将执行情况告知申请执行人熊西敏，其也提供不出被执行人何影的财产线索，目前暂时不能处理已查封的房产，该案经申请执行人同意以终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判员  邓永生 书记员  黄胜男 书记员黄胜男
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0118民初2891号原告：段泽然，男，1982年6月7日生，汉族，住址南京市江宁区。被告：南京欧帝科技股份有限公司，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道**。法定代表人：周雪松，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐毅，男，公司员工。原告段泽然与被告南京欧帝科技股份有限公司（以下简称“欧帝科技公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段泽然、被告欧帝科技公司的委托诉讼代理人徐毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段泽然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付承包费用77071元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月6日，原告与被告签订承包合同，合同约定原告催收被告的部分应收账款，同时被告应于次月10日前支付上月承包费用，承包合同的期限至2020年7月31日。被告已依约支付2020年6月及以前的承包费用，但7月的费用未发放。原告虽多次催要，被告仍拒绝支付。为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告欧帝科技公司辩称，对原告起诉的事实无异议，要求核算下欠款金额。原告段泽然围绕诉讼请求依法提交了承包合同1份、原告与被告公司员工周小月的聊天记录1份、周小月制作的结算表格1份、银行流水1份。被告欧帝科技公司对上述证据均无异议。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告段泽然与被告欧帝科技公司于2020年1月6日签订《承包合同》3份，约定由原告段泽然为被告欧帝科技公司催收部分应收账款，月底前双方对账，确认本月实际回收货款的金额并计算承包费用，被告于次月10日前支付原告上个月的承包费用，并代扣代缴乙方个人所得税。合同期限自2020年1月1日起至2020年7月31日止。根据原告催收汇款的情况，2020年7月被告应支付原告承包费用77071元。因被告一直未付，后引发诉讼，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告段泽然依约为被告欧帝科技公司提供账款催收服务后，被告欧帝科技公司未按约向原告段泽然支付承包费用，应承担相应的责任。经与税务局工作人员核定，劳务报酬77071元应缴纳个人所得税金额为17662.72元（77071元×（1-20%）×40%-7000元），该笔税款应由被告代为扣缴。被告代为扣缴后应支付原告剩余报酬59408.28元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京欧帝科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告段泽然支付承包费用59408.28元；二、驳回原告段泽然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，由被告南京欧帝科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月四日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1762号之六被执行人：胡玉华，男，汉族，1984年06月01日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉华在交通银行62×××77账户内存款人民币31644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1296号申请执行人：王爱民，男，汉族，1976年6月8日出生，住卫辉市南马市。被执行人：卫辉市天和置业有限公司，住所地：卫辉市火车站东路。法定代表人：徐献义，董事长。王爱民与卫辉市天和置业有限公司买卖合同纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终3481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,卫辉市天和置业有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因卫辉市天和置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,王爱民向本院申请强制执行,本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月17日向被执行人卫辉市天和置业有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月16日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人卫辉市天和置业有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人卫辉市天和置业有限公司名下位于卫辉市天和置业有限公司二期68号楼1-7层共计房屋21套及被执行人卫辉市天和置业有限公司的土地二宗卫国用(2014土)第2014-062号及2014-061，但已被其他案件查封，本案已进行轮候查封。三、2020年10月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卫辉市天和置业有限公司负有继续向申请执行人王爱民履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵孝玮
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1693号 申请执行人：樊东，男，1990年12月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：樊某，男，2007年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：樊治祥，男，1936年1月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：钟文英，女，1970年3月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被执行人：彭建华，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人樊东、樊某、樊治祥、钟文英与被执行人彭建华机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月22日扣划被执行人银行存款4034.64元，后将该案款全部发放至申请执行人钟文英。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人彭建华的户籍地调查，并将被执行人彭建华限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人彭建华现无财产可供执行，申请执行人樊东、樊某、樊治祥、钟文英也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有赔偿款468245.05元及利息、申请执行费6984元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二日 书记员  辜雨佳