湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3454号原告：高炜，男，汉族，1961年10月11日出生，户籍地冷水江市。被告：童超华，男，汉族，1985年4月4日出生，户籍地涟源市。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司。营业场所：长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋。负责人：唐湘平，系该公司总经理。被告：谢卫雄，男，1976年6月1日出生，户籍地双峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。营业场所：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：禹桂方，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁骏，该公司员工。被告：吴永红，男，汉族，1975年12月26日出生，户籍地涟源市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。营业场所：娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人：黄辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢文娟，该公司员工。被告：李杜明，男，汉族，1982年7月17日出生，户籍地娄底市娄星区。原告高炜诉被告童超华、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称大地财产保险公司）、谢卫雄、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财产保险公司）、吴永红、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、李杜明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高炜、被告李杜明、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人梁骏、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人谢文娟到庭参加诉讼。被告吴永红、谢卫雄、大地财产保险公司、童超华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高炜向本院提出诉讼请求：一、由被告大地财产保险公司、人民财产保险公司、人寿财产保险公司在保险无责限额内分别承担赔偿款12000元，共计45300元（其中已扣除大地财产保险公司已支付给胡荣年的2700元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告人民财产保险公司辩称：一、被告谢卫雄、李杜明驾驶的涉案车辆均在我公司投保了交强险，其中谢卫雄至今未向我公司报案，我公司无法主动向原告进行理赔；二、被告李杜明驾驶的车辆如与原告驾驶的车辆发生了碰撞，我公司在无责任限额内承担赔偿责任；三、本次交通事故，共造成四人受伤，请求人民法院结合实际情况，为其他伤者适当预留无责赔偿款项；三、根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李杜明辩称：本人在此次交通事故中，属于无责方，原告在本案中主张的赔偿方均为保险公司，因此我无需在本案中承担责任，原告应撤回对我的起诉。被告人寿财产保险公司辩称：本次事故我司保险标的车驾驶员吴永红不承担事故责任，但交强险的无责赔付需要条件，即无责机动车是否与损害结果存在因果关系，无责机动车均应与受害人所乘坐车辆发生接触或碰撞，而本次事故我公司保险标的车未与原告驾驶的车辆发生碰撞，故我司无需在交强险无责范围内承担赔偿责任。被告大地财产保险公司向本院提交书面答辩状，答辩意见：一、我公司愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任；二、本案事故系6台车连环相撞导致，其中1车全责，其余4车无责，因此原告的损失需要其余四车无责方保险公司按比例进行赔偿；三、我公司已按娄星区人民法院作出（2019）湘1302民初305号《民事判决书》内容，向伤者胡荣年赔付了2700元，因此在交强险无责限额内应扣减以上赔付款项；四、本此事故另造成四人受伤，另有两名伤者未提出索赔申请，请求法院预留交强险无责限额内的赔偿份额。被告吴永红、谢卫雄、童超华未予答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2018年2月5日14时00分许，石书钦驾驶湘Ｋ0××**号陕汽牌重型半挂牵引车（以下简称牵引车）牵引装载有29.16吨球矿的湘Ｋ××**号路飞牌重型平板半挂车，沿潭邵高速原娄底连接线东幅车道由南往北以每小时70-72公里的速度行驶至娄星区蛇形山镇古塘村杨世才家地段时，因超速及操作不当，牵引车车头与停驶在前方车道内排队等候的由高炜驾驶的湘湘Ｋ0××**长安牌轻型厢式货车（以下简称厢式货车）尾部发生碰撞，尔后，牵引车推着厢式货车先后与同样处于停驶状态的由谢卫雄驾驶的湘湘ＫＡ××**丰田牌小型轿车（以下简称丰田轿车，事发时车上搭乘胡荣年与熊福斌）、由童超华驾驶的湘湘Ｋ1××**重型半挂牵引车牵引的湘湘Ｋ××**重型平板自卸半挂车（以下简称半挂车，事发时车上装载有球矿）、由李杜明驾驶的湘Ｋ湘ＫＫ××**众牌小型越野客车、由吴永红驾驶的湘Ｋ湘ＫＫ××**克牌小型轿车发生连环相撞，造成六车不同程度受损，牵引车和半挂车两车所载球矿散落遗弃及高炜、胡荣年、熊福斌、谢卫雄四人受伤的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人石书钦承担本次道路交通事故的全部责任，当事人童超华、谢卫雄、高炜、吴永红、李杜明、胡荣年、熊福斌七人均不承担本次道路交通事故的责任。原告高炜因本次事故受伤后就其各项损失向本院主张权利，本院受理后，依法作出（2019）湘1302民初305号民事判决书，现该判决已生效，因原告高炜在上述案件中并未起诉承担无责任的保险公司，且大地财产保险公司已在交强险无责限额内赔付伤者胡荣年2700元，故该判决中已扣除保险公司无责任赔偿限额45300元（医疗费4000元+伤残赔偿44000元-2700元），现原告另案起诉至本院，要求被告保险公司在交强险无责限额内合计赔偿45300元，并承担本案诉讼费用。另查明：一、被告谢卫雄驾驶的湘Ｋ湘ＫＡ××**辆在人民财产保险公司投保了交强险、被告童超华驾驶的湘Ｋ湘Ｋ1××**辆在大地财产保险公司投保了交强险、被告李杜明驾驶的湘Ｋ湘ＫＫ××**辆在中国人民财产保险公司投保了交强险、被告吴永红驾驶的湘Ｋ湘ＫＫ××**辆在中国人寿财产保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险合同有效期限内；二、本案另外伤者胡荣年、谢卫雄、熊福斌就其损失已与中华联合财产保险股份有限公司株洲市荷塘区支公司达成了赔偿协议，本案无需预留保险无责限额内的赔偿份额。判决的理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案事故发生后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出了《道路交通事故书》经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。根据事故认定书认定，当事人石书钦承担本次道路交通事故的全部责任，当事人高炜、谢卫雄、童超华、李杜明、吴永红、胡荣年、熊福斌七人均不承担本次道路交通事故的责任。虽然被告谢卫雄、童超华、李杜明、吴永红在本案中不承担事故责任，且被告童超华、李杜明、吴永红驾驶的车辆未与原告高炜驾驶的车辆发生直接碰撞，但因本案事故系六车连环相撞，具有连贯性，故无责方车辆的保险公司应在交强险无责限额内对原告的损失承担无责赔付责任，根据《机动车交通事故责任强制条款》第八条第一款第四项：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定，原告主张要求被告人民财产保险公司在交强险无责任限额赔偿24000元（12000＋12000）、人寿财产保险公司赔偿12000元、大地财产保险公司赔偿9300元（12000元-2700元）的诉求，于法有据，本院予以支持，另外伤者胡荣年、谢卫雄、熊福斌就其损失已与中华联合财产保险股份有限公司株洲市荷塘区支公司达成了赔偿协议，本案无需预留保险无责限额内的赔偿份额。其次原告在本案中主张的赔偿款项系无责限额内赔偿，各被告在本案中并无过错，故诉讼费应由原告高炜自身负担。综上、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险无责限额内赔付原告高炜24000元；由中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险无责限额内赔付原告高炜12000元；由中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险无责限额内赔付原告高炜9300元；二、驳回原告高炜的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内汇入本院账户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：×××68，）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告高炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年十一月十一日书记员  易想军附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《机动车交通事故责任强制条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。