wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3733号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：王毅，男，1988年8月30日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人王毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金284658.51元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年8月9日利息17667.48元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费8177元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人王毅名下银行存款4918.7元并发还申请执行人。现被执行人王毅名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初381号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 万开源
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2153号 申请执行人：朱伟国，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：贾玉，男，1980年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。 关于朱伟国申请执行贾玉民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初5299号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告贾玉于判决生效后十日内偿还原告朱伟国借款65000元。案件受理费1425元，公告费600元，由被告贾玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）苏0826民初5299号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0425民初2122号原告：李旭阳，男，汉族，1993年6月24日生，农民住富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈正，男，汉族，1984年7月19日生，农民，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李旭阳诉被告陈正民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李旭阳于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李旭阳自愿申请撤回对被告陈正的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李旭阳撤回对被告陈正的起诉。案件受理费已减半收取计553元，由原告李旭阳负担。  审  判  员     袁    华 二○二○年十一月二十五日  书  记  员     王 锋 正1
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3211号申请执行人：位新芳，女，1962年6月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市顺凯线材有限公司。住所地：偃师市顾县镇中宫底村。统一社会信用代码：91410381554212478A。法定代表人：曲雪粉，该公司总经理。位新芳与偃师市顺凯线材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：偃师市顺凯线材有限公司应于判决生效之日起十日内偿还位新芳借款80000元及利息26000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1210元，由偃师市顺凯线材有限公司承担。因偃师市顺凯线材有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，位新芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人偃师市顺凯线材有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市顺凯线材有限公司未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月26日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下的财产。查明被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下的号牌号码为豫Ｃ×××**的江淮牌汽车一辆无车辆登记信息。三、本院查明被执行人偃师市顺凯线材有限公司无不动产登记信息。四、本院执行人员多次对被执行人偃师市顺凯线材有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人偃师市顺凯线材有限公司的可供执行的财产。五、本院已将被执行人偃师市顺凯线材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单且对其法定代表人采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人位新芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人位新芳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市顺凯线材有限公司负有继续向申请执行人位新芳履行债务的义务，被执行人偃师市顺凯线材有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人位新芳发现被执行人偃师市顺凯线材有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十六日代书 记员 ：郭英豪
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初741号 原告:广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：李中伟，该公司员工。 被告：赵太国，男，1985年1月22日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告赵太国物业服务合同纠纷一案中，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司以被告赵太国已主动与其协商缴费事宜为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保918号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人谭振东，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人谭玉云，女，1963年5月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭振东、谭玉云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人谭振东、谭玉云名下银行存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3605号民事裁定，并于2020年11月11日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谭振东、谭玉云名下银行存款120000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初409号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人肖自强，男，1992年1月22日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省辰溪县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2016年8月10日被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑三年七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月27日经湘潭市公安局决定，被依法取保候审。2020年10月22日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人肖自强犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人肖自强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年7月26日0时许，被告人肖自强饮酒后驾驶车牌号为湘C5XX**的小型轿车沿湘潭市岳塘区二大桥，由南往北方向行驶，至二桥北路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对肖自强进行了呼出气体酒精含量测试，结果为148mg/100ml，随后该局民警委托医护人员依法提取肖自强体内血液样本。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人肖自强的血液中乙醇含量为126.3207mg/100ml。 被告人肖自强到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人肖自强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人肖自强到案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，公诉机关遂提起公诉，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人肖自强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，潭惠景司法鉴定所[2020]毒鉴字第486号司法鉴定意见书，现场检测报告书，刑事判决书，证人陶某的证言，被告人肖自强的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖自强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖自强到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖自强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年11月21日止；罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初224号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：黄小玲，女，1972年11月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省永州市零陵区，因涉嫌犯故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年8月6日被该分局刑事拘留，因永州市零陵区人民检察院不批准逮捕，于2020年8月19日被永州市公安局零陵分局变更强制措施为取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人黄小玲犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人黄小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控，2020年6月14日20时许，被告人黄小玲的丈夫唐某1在本村自建的微信群里发了一条承包田地的消息，被害人邓某1在该微信群里与唐某1发生了言语冲突，并骂了黄小玲的女儿，黄小玲知道后便在微信群里骂邓某1。当天21时许，黄小玲在本村唐某3家附近的空地上与邓某1相遇，再次发生争执。黄小玲将邓某1推了一下，接着双方互扯对方的头发，双方倒地后又互相用脚踢对方的身体。后经陈某等人劝说，黄小玲松开了扯邓某1头发的手，邓某1仍未松手，继续用脚踢黄小玲。唐某1见后，将邓某1头部踢了一脚，邓某1头部撞地，躺倒不动了。这时，黄小玲站起来向邓某1的左腹部踩了一脚。邓某1被踢、踩受伤。经法医鉴定，被害人邓某1左侧胸腹部第4-6前肋骨折，属轻伤二级。 案发后，被告人黄小玲主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并在案件侦查和审查起诉阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄小玲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、鉴定意见通知书、刑事调解书、谅解书、收条、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证，证人唐某1、唐某2、唐某3、邓某2、唐某4、唐某5、陈某的证言，被害人邓某1的陈述，被告人黄小玲的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录（附现场方位图、现场照片）等证据证实，足以认定。 根据采信的证据，本院另查明：2020年8月18日，被告人黄小玲的家属代其与被害人邓某1达成了赔偿邓某1人民币6.4万元的调解协议，并已支付了到期赔偿款5.4万元，取得了被害人的谅解，达成了刑事和解。 本院认为，被告人黄小玲因民间纠纷故意伤害他人的身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人黄小玲主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，且在侦查、审查起诉及审理阶段均认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；案发后，被告人黄小玲在侦查期间已赔偿被害人的伤后经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚；根据被告人黄小玲的犯罪情节和悔罪态度，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑在其所居住的社区没有重大不良影响。因此，对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人黄小玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋文林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  申玉倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1370号苏州中阳热能科技有限公司、河南中孚铝合金有限公司：苏州中阳热能科技有限公司与河南中孚铝合金有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计325369.04元。经本院立案执行，苏州中阳热能科技有限公司与河南中孚铝合金有限公司达成和解协议，且已履行完毕。申请执行人苏州中阳热能科技有限公司于2020年11月13日向本院提出书面结案申请。至此，申请执行人苏州中阳热能科技有限公司向本院申请执行的河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1588号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6403号申请执行人西安曲江新区吴文国快餐店。被执行人西安爱伽商贸有限公司。本院在执行申请执行人西安曲江新区吴文国快餐店与被执行人西安爱伽商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安曲江新区吴文国快餐店依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11859号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为78656.45元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1374号之一申请保全人东港大无缝富安铜业有限公司。住所地东港市。被保全人东港市和合再生物资有限公司。住所地：东港市。申请保全人东港大无缝富安铜业有限公司与被保全人东港市和合再生物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1936号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人东港市和合再生物资有限公司在丹东银行的账户存款940292.06元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十六日书记员  李巍巍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6706号 申请执行人：余光中，男，汉族，1982年9月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：王国珍，女，汉族，1982年5月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：余光中，与王国珍系夫妻关系。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区文峰路。 统一社会信用代码：1520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行余光中、王国珍与贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州泰然房地产开发有限公司的财产被我院（2020）黔0502执3264号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执3264号案件的财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈先尧
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3212号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：于立强，男，1984年6月26日出生，汉族，现住肇东市。被告：郑洪禹，女，1983年11月5日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告于立强、郑洪禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7733号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌，经理。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：龙口掌上广告传媒有限公司，住所地山东省烟台市龙口黄城龙族峰景**FJ-36。法定代表人：柏林。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告龙口掌上广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆华二〇二〇年十一月二十日书记员  黄金晶本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初38号 原告：蔡昌欣，男，1971年1月13日出生，现住址。 被告：贾明武，男，53岁，军人转业，住址：，工作单位：干休所(鑫康花园院里)。 原告蔡昌欣与被告贾明武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告蔡昌欣因被告贾明武去逝，有待找到其继承人再行诉讼，故于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡昌欣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  于忆书 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  贺业华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李佳熹
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1921号 原告：许红波，男，1976年5月21日生，汉族，住栾城区。 被告：范立召，男，1987年7月24日生，汉族，住石家庄市。 许红波与范立召不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告许红波于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许红波撤诉。 案件受理费25元，由原告许红波负担。 审判员  石国志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  裴航航 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3119号 上诉人（原审原告）：张生翔，男，1975年6月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：新疆海王医药有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**皇渠北路**。 法定代表人：魏滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路卫广，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人张生翔因与被上诉人新疆海王医药有限公司（以下简称：海王公司）侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张生翔，被上诉人海王公司诉讼代理人路卫广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人张生翔上诉请求：一、依法撤销一审判决支持张生翔被驳回的部分诉讼请求；二、判令海王公司支付超出工伤保险支付范围的医疗费21049.87×70%=14734.9元；三、判令海王公司支付张生翔治疗期间的护理费19132×70%=13392.4元。（4783元/月×4个月=19132元）四、判令海王公司支付张生翔事故报废车辆事故处理阶段，新市区交警队指定停车场停放保管费2040×70%=1428元；五、判令海王公司承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审中张生翔是以民事侵权赔偿进行诉讼，是劳动纠纷以外在此次交通事故中的损失进行诉讼。一、张生翔也是此次交通事故受害人，事故造成的个人经济损失应当由海王公司承担。超出工伤支付范围住院医疗费3176.89元，此费用是事故中上诉人右臂骨折，康复后固定钢板取出手术治疗费用，该手术为右臂骨折固定到治疗康复取出内置固定装置完整的治疗过程。因此手术治疗费用和陪护费用，是张生翔在交通事故中作为受害人的经济损失，应由海王公司进行赔偿。二、张生翔认为报废事故车辆在事故责任勘察认定期间，在交警队指定存放地点的存放费用，应由海王公司作为企业公车事故处理费用支付。因同一事故其他受害人员赔偿海王公司全额承担，海王公司进行追偿张生翔承担30%。 被上诉人海王公司辩称：张生翔的上诉请求没有事实和法律依据，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回张生翔的上诉请求。 张生翔向一审法院提出诉讼请求：1、请求海王公司支付医疗费21520.87元；2、请求海王公司支付护理费19132元（4783元×4个月=19132元）；3、请求海王公司支付住院手术期间营养费1000元；4、请求海王公司支付事故处理事故车停放保管费1428元（2040元×70%=1428元）；5、请求海王公司支付事故鉴定费7035元（10550×70%）。 一审法院认定事实：2015年4月7日张生翔到海王公司处从事销售经理工作，工作期间双方签订了劳动合同，期限为2015年4月7日至2017年4月6日，海王公司为张生翔缴纳了在职期间的社会保险费。2016年7月16日，张生翔驾驶个人所有的牌号为×××号纳智捷轿车送参与海王公司学术活动的与会人员何某某、马某某、摆某某回家途中发生交通事故，造成张生翔及何某某受伤，马某某当场死亡，摆某某抢救无效死亡。交通事故认定书认定张生翔超速行驶违反交通信号，负事故全部责任。乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初644号民事判决书认定，张生翔驾驶车辆送人回家系职务行为。乌鲁木齐市天山区人民法院在（2017）新0102民初8393号民事判决书判决，该事故造成的损失由海王公司承担70%责任，张生翔承担30%责任。2016年11月28日经乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定原告某为工伤，2017年4月18日经乌鲁木齐市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为伤残七级。双方的劳动合同于2017年8月2日解除。2018年10月19日，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，张生翔在米劳人仲字【2018】295号案件中已向海王公司主张支付2016年7月29日至8月13日在新疆生产建设兵团医院住院产生费用3176.89元，经仲裁裁决驳回，张生翔并未针对此项裁决提起诉讼，海王公司对仲裁不服提起诉讼，2018年12月24日乌鲁木齐市米东区人民法院作出（2018）新0109民初5304号判决书已经生效。以上事实由（2017）新0109民初644号、米劳人仲字【2018】295号仲裁裁决书、（2018）新0109民初5304号、（2019）新01民终728号、（2018）新01民终1187号判决书、工伤认定决定书等证实。事故发生后，张生翔垫付事故鉴定费、法医鉴定费及酒精检测费共计10550元。张生翔于2018年5月15日至5月25日在新疆医科大学第一附属医院住院花费17674.18元，门诊检查花费618元。出院证明医嘱为全休三月，住院及全休期间需陪护一人，加强营养。以上证据有各项鉴定费发票、医疗费及检查费发票证实。 一审法院认为，关于张生翔第一、第二、第三项诉请，要求海王公司支付医疗费21520.87元、护理费19132元、营养费1000元。该主张包含两部分，一是张生翔2016年7月29日至8月13日在新疆生产建设兵团医院住院费用3176.89元，该部分费用已经仲裁裁决驳回并经生效的乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初5304号判决书确定，张生翔再次诉讼属于重复起诉。第二部分为张生翔2018年5月15日至5月25日在新疆医科大学第一附属医院住院产生花费，因张生翔伤情已被认定为工伤，此部分费用应由工伤保险基金支付，且双方的劳动关系已经于2017年8月2日解除。故本院对以上诉请不予支持。 关于张生翔的第四项诉请，要求海王公司支付停车费1428元，此费用不属于交通事故财产损害的赔偿范围，故本院对此不予支持。关于张生翔的第五项诉请，要求海王公司支付鉴定费7035元。因乌鲁木齐市天山区人民法院在（2017）新0102民初8393号已经确定双方对此事故的赔偿比例为3：7，张生翔已经垫付各项事故鉴定费10550元，海王公司应按照赔偿比例向张生翔支付此项费用。另，本案在审理过程中，因张生翔选择适用侵权责任纠纷并撤销第六、第七项诉讼请求，故本院将该案原案由劳动争议变更为侵权责任纠纷。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《工伤保险条例》第三十七条，判决如下：一、新疆海王医药有限公司向张生翔支付鉴定费7035元（10550元×70%），于本判决生效十日内支付；二、驳回张生翔的其他诉讼请求。 二审中，双方未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。 关于张生翔诉请中超出工伤保险支付范围内的医疗费14734.9元、护理费13392.4元。本院认为，张生翔与海王公司已经于2017年8月2日解除劳动合同关系，其主张的住院费用是在2018年5月15日至5月25日产生的，该项费用不应由海王公司承担，且张生翔伤情已被认定为工伤，故该项费用应由工伤保险基金支付。本院对张生翔要求改判一审法院判决主文第一、二、三项诉请不予支持。 关于车辆保管费1428元。此费用不属于交通事故财产损害的赔偿范围，故本院对此不予支持。 综上所述，张生翔的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费538.88元（张生翔已预交），由张生翔负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 波 审判员 柳 燕 审判员 李 聃 二〇二〇年十一月十日 书记员 王圆圆
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2241号原告：王莹，女，1988年10月7日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。被告：黄立志，男，1972年10月29日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：冯秀媛，女，1948年9月6日出生，汉族，住黑龙江省依安县，系黄立志母亲。委托诉讼代理人：孙国山，辽宁张正律师事务所律师。被告：高清华，女，1972年1月22日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：孙国山，辽宁张正律师事务所律师。原告王莹与被告黄立志、高清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莹及其委托诉讼代理人刘建国，被告黄立志和高清华的委托诉讼代理人孙国山，被告黄立志的委托诉讼代理人冯秀媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款本金9.4万元，同时按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付上述借款自诉讼之日起至借款实际还清之日止的利息，二被告承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告因想购买二被告的房子而与被告相识。期间被告一提出向原告借款，总计借款本金为9.4万元。2019年9月14日被告一向原告出具了借款手续。其后虽经原告多次催要，二被告至今未能偿还分文。为维护自身的合法权益，提起诉讼。被告黄立志辩称，借款事实存在，之前原、被告双方签订了房屋买卖合同，约定原告购买二被告名下房屋，因为被告急等用钱，所以房屋卖的也比较便宜。因为当时原告正在与丈夫办理离婚手续，房屋不想马上过户，考虑到我们急用钱一事就同意先借我们一部分钱应急，用于偿还被告的其他银行贷款，但当时未约定利息，被告当时声明不能在原告用钱时一次性归还借款，可以分次偿还。如果原告同意继续购买房屋该借款可以抵顶房款，利息我方不同意支付；如果房屋买卖合同解除我方同意偿还，利息不同意支付。被告高清华辩称，1.我在上海市工作多年，与儿子生活居住。我和黄立志的工作互不相扰，经济各自独立。因此黄立志是否有债务，借款用于何处，我均不知情，该钱款都是黄立志自己拖欠的，我不同意承担偿还义务。2.根据相关法律规定，黄立志的借款没有用于我们家庭和夫妻生活，不属于夫妻共同债务，因此原告请求法院判令我共同偿还借款的主张没有法律依据，请法庭驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，被告黄立志、高清华系夫妻关系。原告王莹与被告黄立志通过房屋买卖相识，王莹欲购买二被告的房屋，在此过程中，黄立志因需要资金周转，向王莹借款。王莹分别于2019年8月16日、同年8月25日通过微信向被告黄立伟转款9000元和10,000元，于同年8月24日、9月12日、9月13日、9月14日分别通过银行转账方式向被告黄立伟转款20,000元、20,000元、20,000元、15,000元，上述款项共计94,000元。2019年9月14日，被告黄立志出具欠据一张，载明：“今有黄立志向王莹借到人民币壹拾陆万肆仟元正，￥164,000元（其中伍万元是购房预付押金）今特此立据为凭。之前所有借据和收条，包括欠据等一切字据不再作为凭证，所有财务都以此据为准，即共壹拾陆万肆仟元，￥164,000元，特立此据为凭证”黄立志在借款人处签名并按手印。又查明，庭审中黄立志述称，贷款买的拉货大车，买车和后期的维护养车费用都是小额贷款来的，卖房子是为了还小额贷，所以房子一直卖不了就跟原告借钱缓冲一下。另查明，原告因无法继续履行房屋买卖合同与被告产生纠纷，就房屋买卖和借贷纠纷一并诉至本院。本院在另案中查明，王莹另向黄立志支付购房定金7万元。上述事实，有欠据、银行卡交易流水、微信支付凭证及庭审笔录、询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告黄立志向原告王莹借款，借贷系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方虽未约定还款期限，但被告应当及时履行还款义务，故对于原告要求黄立志还款的请求，本院予以支持。因借款发生在二被告婚姻存续期间，黄立志述称借款用于偿还购买和维护货车的贷款，且借款金额不大，可以认定并未超过家庭日常生活需要，属于夫妻共同债务。高清华虽辩称与黄立志早已分居，且经济各自独立，但未能提供证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳，对原告要求高清华承担连带还款责任的请求，予以支持。关于本金数额，被告黄立志认可，故本院予以确认。关于利息部分，原、被告双方未约定利息，现原告主张自诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告黄立志于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王莹借款本金94,000元；二、被告黄立志于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王莹94,000元的利息（自2020年9月3日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；三、被告高清华对上述款项承担连带责任；四、驳回原告王莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，因适用简易程序减半收取1075元，由被告黄立志、高清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈睿二〇二〇年十一月二十日书记员  万龙本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢374号之一申请执行人衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路**房地大厦**。被执行人贺淑方，女，1984年1月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人王珂，男，1986年6月1日出生吗，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人贺淑方、王珂借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0406民初627号民事判决书，被执行人贺淑方、王珂应支付申请执行人衡阳市住房公积金管理中心217658元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人贺淑方、王珂无银行存款和房产。为此，申请执行人衡阳市住房公积金管理中心于2020年11月24日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）湘0406民初627号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  黄清铭
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9372号原告：陈忠强，男，1941年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈忠强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执496号之一 申请执行人：罗千里，男，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：张小军，男，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行申请执行人罗千里与被执行人张小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗千里请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人罗千里在本案执行过程中提出的撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初162号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年十一月五日 书记员 江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2367号申请执行人：曹雷，男，1980年10月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：杨树鑫，男，1985年5月25日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人曹雷与被执行人杨树鑫民间借贷纠纷[（2020）津0110民初1720号民事调解书]一案中，本案执行标的为2221655元，执行费24616元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月23日、2020年10月16日、2020年11月2日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券；3、2020年10月16日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2020年10月16日，本院委托泰安市岱岳区人民法院查封被执行人名下车牌号为鲁ＪＪ××**号的机动车一辆，因该车已于2018年转出，查封未果；5、2020年10月19日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为津ＭＨ××**号的机动车一辆，查封期限自2020年10月19日至2022年10月18日，因未实际控制，无法处置；6、2020年10月19日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为津ＭＳ××**号的机动车一辆，查封期限自2020年10月19日至2022年10月18日，因未实际控制，无法处置；7、2020年10月19日，本院查封被执行人名下车牌号为津ＡＭ××**号的机动车，因未查询到车辆信息，查封未果；8、2020年10月26日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；9、2020年10月26日，经执行警务室查询被执行人未果；10、2020年10月28日，本院执行员前往天津市静海区胜利大街泰悦经典10-1-204号查找可供执行的财产线索，被执行人未在此处，亦未发现可供执行的财产；11、2020年10月28日，本院查封了被执行人名下坐落于天津市静海区××路××道××号楼，查封期限自2020年10月28日至2023年10月27日，该查封为轮候查封；12、2020年11月17日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十一月十七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2358号 原告：綦华成，男，1983年4月8日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。 被告：泊头市利达铸造有限公司。住所地：泊头市郝村镇南1.5公里。统一社会信用代码：911309816785411854。 法定代表人：常洪兴，该公司经理。 被告：常洪建，男，1967年7月7日出生，汉族，住泊头市。 被告：常荣治，男，1951年5月9日出生，汉族，住泊头市。 被告：蔡万跃，男，1960年11月28日出生，汉族，住泊头市。 原告綦华成与被告泊头市利达铸造有限公司、常洪建、常荣治、蔡万跃合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告綦华成于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告綦华成撤诉。 案件受理费2782元，由原告綦华成负担。 审判员  商保刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 絮
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 黑71执360号之十二 申请执行人：杨沫,女,汉族，1977年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：李志红,女,汉族，1968年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人杨沫与被执行人李志红借款合同纠纷一案中，因申请执行人杨沫向本院申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3141号原告：马业松，男，1965年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孟凡飞，沈阳市辽中区刘二堡法律服务所法律工作者。被告：徐光宇，男，40岁，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市嘉丰家具厂，住所地沈阳市于洪区。投资人：徐光宇。原告马业松与被告沈阳市嘉丰家具厂、徐光宇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，按照原告提供的地址，本院无法向被告送达，在被告送达地址不准确且未能提供其他联系方式的情况下，本院无法查找及核实被告身份，故依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马业松的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄士凡二〇二〇年十一月九日书记员  李 爽
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执486号之二申请执行人:黄东莲。被执行人：李雄坤。本院在执行黄东莲与李雄坤民间借贷纠纷一案中,申请执行人黄东莲于2020年10月12日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初765号民事调解书，要求被执行人李雄坤偿还借款50000元及利息，并承担受理费525元及执行申请费。本院于2020年10月12日立案执行，于2020年10月16日向被执行人李雄坤送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李雄坤在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月12日通过总对总司法网络平台查询被执行人李雄坤车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人李雄坤名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产信息。我院于2020年10月12日冻结了被执行人李雄坤的银行存款账户，于2020年10月14日查封了被执行人李雄坤名下工商登记信息，于2020年10月19日向被执行人李雄坤发出限制消费令。2020年10月29日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）冻结被执行人李雄坤工资账户，直至偿还完毕本案的执行内容后予以解除冻结；（二）本案迟延履行期间的债务利息申请执行人黄东莲自愿放弃不再追偿；（三）被执行人李雄坤担案件受理费525元执行申请费；（四）双方当事人同意本案终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月六日书记员  古江伟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1136号原告：贾志成，男，1968年4月3日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：贾秀江,男，1960年5月18日出生，汉族，系齐齐哈尔市建华区西大桥街道办事处建华社区居民委员会推荐代理人。委托诉讼代理人：董绍春，男，萨尔图区火炬法律服务所法律工作者。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人孙龙德，职务总经理。委托诉讼代理人：周建，男，系该单位职工。委托诉讼代理人：孙凯宁，男，系该单位职工。被告：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人时世永，职务总经理。委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。被告：大庆康泓达石油机械设备有限公司，住所地大庆市让胡路区求实路**203。法定代表人夏洪伟，职务总经理。委托诉讼代理人：刘金魁，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。原告贾志成与被告大庆石油管理局有限公司、徐州广通建筑安装工程有限公司、大庆康泓达石油机械设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告贾志成于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾志成是在法律规定的范围内行使自己的权利，原告贾志成撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾志成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾志成负担。审 判 长  王丽丽人民陪审员  杨柏艳人民陪审员  张秀连二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘坤书记员李茜楠
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保395号之一 申请人：史海芹，女，1967年8月23日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 委托代理人：周友明（史海芹之夫），男，1962年1月25日出生，居民，住址同上。 被申请人：韩爽，男，1995年10月16日出生，汉族，驾驶员，住山东省金乡县。 申请人史海芹于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人韩爽驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年11月16日作出（2020）苏0321财保395号财产保全的裁定，现被申请人韩爽已向本院缴纳反担保押金10000元，请求解除对其驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韩爽驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姜晓燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执873号之五申请执行人：李某，男性，1983年12月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某，女性，1982年04月16出生，汉族，住。本院在执行李某与张某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执255号之十申请执行人：周某，女性，2011年01月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某，女性，1991年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行周某与刘某抚养费纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人刘某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初214号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人潘雨，男，1990年7月14日出生于湖北省南漳县，汉族，大学文化，住湖北省南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月17日被南漳县公安局决定取保候审，2020年11月9日经本院决定被监视居住。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人潘雨犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员张春玲出庭支持公诉，被告人潘雨到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月7日O时许，被告人潘雨酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行至南漳县城关镇凤凰大道与学府路交叉路口，与绿化带刮擦后倒地，致潘雨受伤，摩托车损坏。经对潘雨抽血送检，潘雨血液中酒精含量为241.08mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，系醉酒后驾驶机动车。经南漳县公安司法鉴定中心鉴定潘雨的损伤程度评定为重伤二级。经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定潘雨负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人潘雨在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘雨如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；潘雨自愿认罪认罚，可以从宽处理；潘雨无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。建议判处被告人潘雨拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了受案登记表、接处警证明、发破案经过、到案证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人住院病例，村委会出具的证明、户籍材料等书证；证人潘某1、鞠某、潘某2的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、南漳县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书；被告人潘雨的供述与辩解；现场照片、血样提取照片等证据证实。被告人潘雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘雨到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人潘雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘雨到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人潘雨无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；其驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。根据被告人潘雨的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人潘雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 李莹莹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2659号之一申请执行人：泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市。负责人：秦娟，局长。被执行人：泰州钜路交通工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：常文建，执行董事。关于申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局与被执行人泰州钜路交通工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2019年12月19日对被执行人作出了泰人社察罚字（2019）第6093号劳动保障监察行政处罚决定书：处以罚款人民币一万元整；被执行人于收到本决定书之日起十五日内将罚款缴到泰兴市财政局非税收入财政专户；逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款10000元及加处罚款10000元。本院立案受理后，依法对上述行政处罚决定书进行了审查，并于2020年7月17日作出了（2020）苏1283行审36号行政裁定书，准予强制执行申请执行人的上述执行请求。本院遂又于2020年8月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月19日、9月8日、10月10日、11月11日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。经向泰兴市市场监督管理局查询，发现被执行人系租赁的场所进行经营的。3.2020年9月16日，本院依法裁定限制被执行人进行法定代表人、股权、企业名称等变更、注销登记，期限三年，并已向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。4.2020年10月19日，本院又至被执行人的住所地泰兴市济川街道佳源新天地**写字楼**进行调查，发现该户外墙张贴了吉房出租的广告，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。因申请执行人反映被执行人的法定代表人常文建还经营江苏钜驰交通工程有限公司，本，本院遂于当日又至该公司的住所地进行调查未发现常文建的下落。嗣后，本院电话联系常文建，其称被执行公司已停止经营，也没有任何资产，其本人目前在淮安打工，不认可本案的金额，也没有能力给付。5.2020年11月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月10日，本院通过发送微信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人泰人社察罚字（2019）第6093号劳动保障监察行政处罚决定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初4730号 原告：贵州慧熙缘信息咨询有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大连路**玖盛大厦****，统一社会信用代码：91520201MA6E8DD889。 法定代表人：张清松，系贵州慧熙缘信息咨询有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章恩波，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202200810297568。 委托诉讼代理人：田怡然，系贵州兆孚律师事务所实习律师，证号：23081905220374。 被告：亢强显，男，1972年6月20日出生，汉族。 本院在审理原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司与被告亢强显民间借贷纠纷一案中，原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费因适用普通程序收取242元，由原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司自行减半负担121元。 审 判 长  陆江** 人民陪审员  李 全 人民陪审员  辛延达 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  严万芬
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1246号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市。 法定代表人：周红艳，该行行长。 被执行人：苏忠俊，男，1987年01月01日出生，住岑溪市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人苏忠俊信用卡纠纷一案中，经查，（2020）桂0481民初1308号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行申请被执行人苏忠俊履行9883.98元，本案执行费50元由被执行人承担。 经过对被执行人苏忠俊进行财产调查，除本院依法扣划被执行人苏忠俊名下存款680.81元外，未发现被执行人苏忠俊有可供执行的财产。本院已将被执行人苏忠俊列入限制消费名单及全国失信人名单。经征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1448号 申请执行人：齐国强，男，汉族，1987年4月23日出生，汉族，住所地：河北省邯郸市武安市。 被执行人：汪颜，女，汉族，1993年2月11日出生，汉族，住所地：河北省邯郸市磁县。 齐国强申请执行汪颜婚姻家庭纠纷一案，武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初3224号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人齐国强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初3224号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕志明 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 卿
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1970号原告：杜桂春，女，1963年1月2日生，满族，农民，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：喻洪龙，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：曹立山，男，1982年12月2日生，锡伯族，农民，户籍地开原市，现住开原市。委托诉讼代理人：高国荣（被告妻子），1982年4月4日生，锡伯族，农民，户籍地开原市，现住开原市。原告杜桂春与被告曹立山土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，于2019年12月24日作出判决：驳回原告杜桂春的诉讼请求。原告杜桂春不服，提出上诉。铁岭市中级人民法院于2020年6月29日作出(2020)辽12民终845号民事裁定：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初764号民事判决书；二、发回开原市人民法院重审。本院于2020年7月9日立案后另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜桂春及其委托诉讼代理人喻洪龙、被告曹立山及其委托诉讼代理人高国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜桂春向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告的5.7亩土地；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告将自己家的土地5.7亩承包给被告，至2018年为止。当时合同说村提留由原告负责。共收承包费12000元。到期后原告要取回土地，被告以各种理由拒不归还，并出示一份假的土地承包协议。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告曹立山辩称：不同意返还土地。1.被告认为土地承包协议是承包时间从2008年至本合同期满（2030年）到期，而不是原告说的至2018年为止；2.土地协议书2008年4月1日立，有原告杜桂春、被告曹立山、中间人胡永久三人摁的指纹，根本不是假合同；3.被告曹立山不能归还原告杜桂春5.7亩土地经营权，决心种到2030年为止；4.诉讼费不同意承担。围绕诉讼请求，原告杜桂春向本院提交了被告曹立山手中的土地承包协议1份、土地承包经营权证1份；被告曹立山的证人胡某出庭作证，经原告申请本院委托辽宁大学法医司法鉴定所作出的情况说明1份，庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜桂春与被告曹立山同是开原市金沟子镇红岭村**村民。2018年4月1日原告杜桂春通过中间人胡某与被告曹立山协商并签订了《土地承包协议》，协议载明：兹有红岭村三组村民杜桂春将自己承包土地5.3亩（5.7亩）承包给本组村民曹立山，双方达成协议如下：“1.承包人时间从2008年至本合同期满（2030年）；2.承包费12000元一次付清；3.在承包期内双方不许反悔（1）如甲方反悔加倍赔偿乙方、（2）如乙方反悔甲方不付承包费；4.在承包期内，甲方负责集体一切事情，乙方不负一切事情。以上协议双方遵守，甲方杜桂春、乙方曹立山、中间人胡某，2008年4月1日立”。该《土地承包协议》的主文及甲方、乙方、中间人是用黑色笔书写，甲方、乙方、中间人栏后面的签名是用蓝色笔书写，在主文中5.3亩用蓝色笔勾掉在旁边写（5.7亩）并按手印，（2030年）是用蓝色笔书写并按手印。该协议签订后，被告曹立山向原告杜桂春交付了承包费12000元，被告曹立山经营原告杜桂春的家庭承包地5.7亩至今。本案在审理过程中，应原告申请，本院委托辽宁大学法医司法鉴定所对《土地承包协议》中杜桂春的指纹、签名进行鉴定，在鉴定过程中，因检材指纹线不清，可辨识特征点较少，无法进行鉴定，笔迹鉴定因比对样本不足，故无法进行鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第十五条的规定“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的规定”不予受理，将该案退回。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告杜桂春对将自己的家庭承包地转包给被告曹立山、承包费为12000元、签订协议时有中间人胡某在场均予承认，但对被告曹立山提供的《土地承包协议》不予认可，认为曹立山提供的《土地承包协议》不是当时签订的，合同是假的，认为签订协议的时间是2002年，合同期满的时间是2018年，但原告杜桂春提交的证据不能证明其所主张的事实，应承担举证不能的责任。故对原告杜桂春要求被告曹立山归还5.7亩土地的诉讼请求，本院不予支持。原告杜桂春如有证据证明其与被告签订的《土地承包协议》合同期限是2018年，可另案诉讼。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告杜桂春的诉讼请求。案件受理费100元由原告杜桂春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十一月二十二日书 记 员  秦 好
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢268号申请执行人：代秀章，男,生于1942年3月11日，汉族，住宜城市。被执行人：范宜波，男，生于1972年04月04日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2016）鄂0684民初807号民事判决书，在执行申请执行人代秀章与被执行人范宜波借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人代秀章向本院申请强制执行，被告范宜波欠原告代秀章借款本金1700元，减掉已偿还600元，下余16400元，于本判决生效后三日内一次性还清，并负担案件受理费225元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人范宜波送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人范宜波名下的财产信息，发现被执行人、无车辆登记信息、无银行存款，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人范宜波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人范宜波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十三日执行员  刘正兵书记员  杨明月
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执763号之二申请执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地：吉林省吉林市。法定代表人：宋军，董事长。委托代理人：吕琪，该公司法务。委托代理人：丁阳立，该公司财务科长。被执行人：陈玉贵，男，1961年4月8日出生，汉族，无职业，吉林省蛟河市。申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司与被执行人陈玉贵买卖合同纠纷执行一案,执行依据为本院于2020年8月17日作出的(2020)吉0291民初749号民事调解书，申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行,要求被执行人陈玉贵履行(2020)吉0291民初749号民事调解书确定的义务，给付申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司货款52780元及利息、案件受理费2576元、并承担执行费692元。经审查符合立案条件,本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人陈玉贵邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈玉贵履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人陈玉贵到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书，因无人接受而被退回，被执行人陈玉贵亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年11月2日、11月20日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人陈玉贵名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、保险信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人陈玉贵名下的尾号为XXXX的中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市XX营业所银行账户存款，（冻结期限为2020年11月14日至2021年11月14日）因该冻结为轮候冻结，故暂不具备处置条件，其他银行账户均无可扣划金额。除上述已被本院依法轮候冻结的银行存款外，暂未发现被执行人陈玉贵名下有可供执行的财产以及财产线索。同时，经本院线下查控措施调查，本院于2020年11月6日作出的（2020）吉0291执763号之一执行裁定书,依法查封了被执行人陈玉贵名下的车牌号为吉X**号涉案车辆的车籍。因未实际扣押到该涉案车辆，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人陈玉贵名下无股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。本院于2020年11月9日本院将申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司委托代理人吕琪传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执763号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司委托代理人吕琪、丁阳立向本院表示，对本院依法查封的涉案车辆以及轮候冻结的银行存款，通过全国网络执行查控系统线上查控措施，以及线下查控措施等采取相关的财产查询信息均无异议。而后，本院于2020年11月11日本院通过电话与被执行人陈玉贵进行了沟通，并向其释明拒不执行判决、裁定应承担的法律后果，被执行人陈玉贵听取了本院执行干警对其所释明的法律后果责任，并分别于2020年11月16日、11月20日主动偿还了申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司货款15000.00元，剩余执行款项至今尚未履行。再次拨打其电话已无人接听。按（2020）吉0291民初749号民事调解书所确定的地址查明被执行人陈玉贵系吉林省蛟河市人。而后，本院于2020年11月24日前往吉林省蛟河市对被执行人陈玉贵所居住的吉林省蛟河市XX镇XX路XX号地址进行现场走访勘察，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人陈玉贵已不在吉林省蛟河市XX镇XX路**地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住，下落不明）。本院现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人陈玉贵于2020年11月27日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人陈玉贵没有按传票约定的期限内到本院接受询问，至今无被执行人下落及财产线索。因被执行人陈玉贵下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本院查询的结果，以及走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。明确表示认可本院对被执行人的财产调查措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年11月24日向被执行人陈玉贵发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王 冰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1212号申请执行人：王嗣东，男，汉族，住山东省济南市。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，统一社会信用代码：91371425570499050A，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：于喜民，经理。本院在执行申请执行人王嗣东申请执行齐河亿稳工贸有限公司劳动争议、人事争议一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的土地厂房协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第347号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十一月十六日书记员  乔慧敏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢106号 王策: （2020吉01**执8号被执行人罚金一案，被执行人现已履行完毕20000元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194执8号刑事判决书确定的被执行人的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8193号申请执行人刘福君，男，1982年4月9日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人春晖医院管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街******。法定代表人杨元江。刘福君与春晖医院管理（北京）有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4068号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币225000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人春晖医院管理（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人春晖医院管理（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4068号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省鹿邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1628刑初169号之一公诉机关鹿邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，生于1973年12月23日，住河南省鹿邑县，农民。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，生于1968年8月2日，住河南省鹿邑县，农民。共同委托代理人邱永鑫，系河南（鹿邑）大象律师事务所律师被告人赵克厂，男，1968年7月23日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月6日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月19日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日由鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人孙艳丽，河南弘善律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人赵克厂犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人赵克厂及其辩护人孙艳丽，附带民事诉讼原告人陈某、王某及其共同委托代理人邱永鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人诉称，2013年6月20日17时12分许，被告人赵克厂驾驶翼RMD220低速货车沿鹿邑县伯阳路由东向西行驶，至鹿邑县王皮溜路口时与由北向南行驶由姚勇歌所驾驶的一辆无牌两轮电动摩托车相撞，造成摩托车乘坐人唐凤当场死亡、摩托车驾驶人姚勇歌受伤，两车轻微受损的交通事故。事故发生后。赵克厂驾车逃逸。王某系唐凤的母亲，陈某系唐凤的继父。要求被告人支付死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费等共计78万元。本院认为，附带民事诉讼原告人要求被告人支付死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费等共计78万元。但未提供证据证明其与死者唐凤的关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，判决如下:驳回附带民事诉讼原告人陈某、王某的起诉。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人个人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏 峰人民陪审员  刘国光人民陪审员  马德全二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王靖豪
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执802号之八申请人：王趁义，男，1966年2月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：李毛，男，汉族，1962年01月25日生，住遂平县褚堂乡。关于申请执行人与被执行人李毛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人李毛在62**49账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李毛在中国建设银行62**49账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十一月十九日书记员  李冰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初432号之一解除保全申请人：顾雪根，男，1968年2月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区金泽镇。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被申请人：苏红礼，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县城关镇。解除保全申请人顾雪根诉被申请人苏红礼土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2020)沪0118民初432号民事裁定，查封、冻结被申请人苏红礼价值人民币120,807.97元的财产。申请人顾雪根于2020年11月24日向本院申请解除对被申请人苏红礼的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏红礼价值人民币120,807.97元的财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪宇婧二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周 诗书 记 员 怀丽慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执214号申请执行人：长白山保护开发区盛源供热供水有限公司,住所地吉林省延边朝鲜族自治州安图县池**通畅路**。法定代表人：王世海，总经理。被执行人：吉林省一山红生物科技股份有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池**白山大街。法定代表人：马洪君,董事长。被执行人：吉林省一山红生物科技股份有限公司一山一蓝生态主题酒店，住所地吉林省延边朝鲜族自治州安图县吉林省长白山保护开发区池**白山大街北长白工坊。法定代表人：马兰,经理。本院在执行长白山保护开发区盛源供热供水有限公司与吉林省一山红生物科技股份有限公司、吉林省一山红生物科技股份有限公司一山一蓝生态主题酒店供用热力合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2020)吉7503民初307号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人长白山保护开发区盛源供热供水有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人取暖款35万元。经审查符合立案条件，本院于11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月5日通过向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现有可供执行财产；2020年11月10日经调查，被执行人名下房产有贷款抵押，无法处理。11月27日依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙明远
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1187号 申请执行人：徐德会，女，1960年7月9日生，汉族，住织金县。 被执行人：陆元丽，女，1964年3月5日生，彝族，住织金县。 徐德会与陆元丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3933号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆元丽应履行生效法律文书确定的偿还所欠申请执行人徐德会借款本金280000元，并交纳案件受理费3875元，执行费4100元的义务。因被执行人陆元丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 本案执行到位38252.08元，尚有241747.92元未履行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陆元丽发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陆元丽到庭接受调查询问，并头口向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人陆元丽的部分银行账户余额过少，申请执行人不要求扣划，部分银行账户的余额为负数，其在财付通、网银在线等科技公司无存款、无证券、无保险、支付宝无存款。 2、经车辆管理所查询，被执行人陆元丽无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局和贵阳市不动产登记中心查询，被执行人陆元丽名下有产权证号为x号房，已被贵阳市中级人民法院首封，并续查封，本院已以（2019）黔0524执902号案轮候查封；有x号房，已被本院（2019）黔0524执902号裁定书查封，贵阳市南明区人民法院轮候查封，本案亦轮候查封；有x号房，已被本院（2018）黔0524民初4318号裁定书查封，（2019）黔0524执902号裁定书轮候查封，本案轮候查封；有x号房，已被本院（2018）黔0524民初4318号裁定书查封，（2019）黔0524执902号裁定书轮候查封，本案亦轮候查封，有x号房，已被贵阳市南明区人民法院首封，本案亦轮候查封；被执行人陆元丽名下有不动产登记证明号为x号房，已被贵阳市云岩区人民法院首封、本案轮候查封。上述房屋已被上述法院及他案查封，且部分房屋有抵押，本案已作轮候查封，暂时未能处置，并已告知申请执行人可向首封法院申请参与分配。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人陆元丽有作为法定代表人的市场监督登记信息，分别是贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司黔西南州分公司、贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司、贵州金信汇通投资有限公司、贵州织金天丽农业科技发展有限公司、贵州织金叶亮商贸有限公司，但经核实，贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司黔西南州分公司已拟吊销、贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司因查无下落，已被国家税务总局贵阳国家高新技术产业开发区税务局认定为非正常户，贵州织金叶亮商贸有限公司已吊销，贵州金信汇通投资有限公司经国家税务总局贵阳市南明区税务局查证无此公司登记信息、贵州织金天丽农业科技发展有限公司被国家税务局织金县税务局认定为非正常户，上述公司均无财产。 5、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人陆元丽无设立个人账户。 6、经征求申请执行人徐德会是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人徐德会表示均不需要申请。 三、本院于2019年11月13日将被执行人陆元丽纳入失信被执行人名单及纳入限制消费令。 本院告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示现在不能向本院提供被执行人适于可供处置的财产或财产线索，认可本院的执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的被执行人陆元丽的财产处于被其他法院及他案查封状态，本案不能采取处置措施，告知申请执行人后，申请执行人认可本院的执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陆元丽负有继续向申请执行人徐德会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁 勇
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7711号                  原告              张中，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区交口乡北梁村**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33822.40元（以698810元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告张中与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16387.09元（698810元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张中逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16387.09元；      二、驳回原告张中的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费323元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  史 艺 娜                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  李 康 康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8344号 原告：田超，男，1992年8月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告田超诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田超的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田超向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月21日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年11月30日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告田超与被告金瑞公司于2016年10月21日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影晌居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告田超与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告田超违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初815号 原告张文武，男，1974年11月5日出生，汉族，住黎川县。 被告洪浪，男，1986年12月28日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告吴晶琳，女，1987年3月24日出生，汉族，住抚州市临川区。 本院在审理原告张文武诉被告洪浪、吴晶琳民间借贷纠纷一案中，原告张文武于2020年11月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张文武以起诉证据不足为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张文武撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告张文武负担。 审判员  邓英智 二〇二〇年十一月四日 书记员  蓝桂美
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1344号罪犯马二，男，1993年9月7日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2018年12月20日作出（2018）云2501刑初151号刑事判决，以被告人马二犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人马二不服，提出上诉。本院于2019年3月20日作出（2019）云25刑终75号刑事判决，维持对马二的定罪量刑。判决生效后，该犯于2019年5月10日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑，于2019年12月23日缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马二减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃