wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3468号上诉人（原审原告）：刘晓凤，女，1976年3月15日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐少海，男，1955年4月9日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王德友，海城市大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐少辉，男，1965年9月15日出生，汉族，住海城市。上诉人刘晓凤因与被上诉人徐少海、徐少辉买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘晓凤的上诉请求：1、撤销海城市人民法院（2020)辽0381民初5097号民事判决书，发回重审或依法改判，支持上诉人原审诉讼请求。2、案件受理费由被上诉人承担。不服金额为33350元。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、一审法院认定的事实错误。本案基本事实：徐少辉与徐少海共同在我处购买水泥砖，水泥砖送到徐少辉与徐少海指定的地点，送到后徐少海接收，并给我方出具小票，2015年经过双方对账确认，以徐少海的名义出具了欠条一份，确定欠款为33350元。徐少海在欠条底部签字确认。此后，一直找徐少辉索要欠款，并有多次录音，徐少辉虽然没有偿还，但其在每次谈话时都是积极承认欠款一事，只是因为资金困难未给付。一审法院以原告提供的证据不足以证明徐少辉、徐少海是该砖的购买人为由，不予支持原告要求徐少辉与徐少海给付货款的请求不正确，明显是偏袒二人。庭审中徐少海在答辩意见中明确说明货己经收到，给付货款应是徐少辉与其合伙人，该答辩意见可以说明徐少辉与徐少海收到水泥砖的事实，结合徐少海出具的欠条，能够确认欠款为33350元，再结合徐少辉的录音资料，可以明确徐少辉与徐少海的欠款事实及欠款数额，一审法院驳回原告的诉讼请求明显错误。2、徐少辉在答辩中称与我素不相识，没有任何业务往来明显是说谎话，从我提交的录音资料可以看出，徐少辉欠款事实存在，并且一直承认欠款的事实，徐少辉庭审时陈述，要钱是帮着我要钱，如果双方素不相识，怎么会帮着我要钱？明显违背客观常理，徐少辉在说假话，目的就是为了逃避债务。被上诉人徐少海、徐少辉辩称，同意一审判决。刘晓凤向一审法院起诉请求：请求判令徐少海、徐少辉给付货款33350元并支付逾期付款违约金，自起诉之日2020年7月17日起至付清之日止，按照银行同期同类拆借利率计算，诉讼费、保全费由徐少海、徐少辉承担。一审法院认定事实：刘晓凤原是海城市毛祁镇鑫顺达制砖厂个体经营者，经营空心砖、水泥砖加工，该企业已注销。徐少海在从事宝石山工地保管员期间，刘晓凤向该工地送砖，徐少海于2015年11月3日为刘晓凤出具欠条1份，内容为：今欠鑫顺达砖厂砖款19400块*0.275元/块计伍万叁仟叁佰伍拾元正，已付贰万元正，净欠叁万三千叁佰伍拾元正。经手人2015.11.3徐少海。后经刘晓凤索要未果。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，刘晓凤虽然向宝石山工地送砖，但其现有证据不足以证明徐少海、徐少辉是该砖的购买人，故其要求徐少海、徐少辉给付货款该院不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回刘晓凤对徐少海、徐少辉的诉讼请求。案件受理费317元、诉讼保全费354元，合计671元由刘晓凤承担。二审中，上诉人刘晓凤提交了鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司与订货单位徐少辉等三人于2015年8月签订的预拌混凝土买卖合同复印件一份，工程名称为金宝石别墅小区，拟证明接收其货物工地的施工人为徐少辉。徐少辉的质证意见为，该合同和双方买卖砖无关，当时其上工地溜达，签合同后刘怀家就把其撵走不用了，一切经营与其无关。刘晓凤提交证人罗某出庭作证，证明2015年7、8月，罗某介绍刘晓凤与徐少辉在宝石山工地商谈买砖事宜，此后，罗某和尚某找徐少辉要过砖钱，后期听尚某说徐少辉已给付2万元货款。徐少辉对该证言的质证意见为，罗某和刘晓凤上宝石山工地是跟刘怀家谈买砖一事，其只是介绍给刘怀家，其余说法不知道。刘晓凤提交证人尚某出庭作证，证明尚某2015年3月到2016年底在刘晓凤砖厂管账，每天徐少海报数后将砖送到宝石山工地，听说给徐少辉送的，送到3万多元时，其和罗某向徐少辉要账，罗某说徐少辉答应给2万元，过二天徐少海在宝石山工地给付的2万元，11月整体对账，其书写了欠条，对方经手人是徐少海。徐少辉对该证言的质证意见为，不知道证言所述情况。徐少海一方的质证意见为，以上证据均证明徐少海是经手人。本院认为，本案的争议焦点是与刘晓凤签订买卖合同的买受人是否为徐少辉、徐少海。经查，刘晓凤主张是与徐少辉商谈的买卖砖的事宜，因为砖送到宝石山工地都是徐少海接收、付货款，工地的事儿也是徐少海全权负责，所以列徐少海为共同被告。刘晓凤的陈述、一审提交的与徐少辉的谈话录音、二审期间提交的预拌混凝土买卖合同、证人罗某、尚某的证言、徐少海的陈述均证明与刘晓凤达成口头买卖合同的相对方、接收货物的宝石山工地施工人均是徐少辉，此后亦是向徐少辉索要货款，故刘晓凤要求徐少辉给付货款、自起诉之日起至给付支日止货款利息的诉求有事实和法律依据，应予支持。一审判决驳回刘晓凤对徐少辉的诉讼请求有误，应予纠正。本案的证据证明了徐少海只是买卖合同的经手人，刘晓凤要求徐少海承担给付货款责任的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决驳回刘晓凤对徐少海的诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，上诉人刘晓凤的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更海城市人民法院（2020）辽0381民初5097号民事判决为徐少辉于本判决生效后10日内给付刘晓凤货款本金33350元及利息（利息以33350元为基数，从2020年7月17日始至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回刘晓凤其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费317元、保全费354元，合计671元，由徐少辉负担，二审案件受理费633元，由徐少辉负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十七日书记员 王晓溦
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2002号申请执行人：李健，男性，1988年11月25出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人李健申请执行的（2018）辽0191民初4051号民事调解书与被执行人李健与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初4051号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8954号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新。 被告:王星，男，1987年6月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告王星英物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司向本院提出对被告王星的撤诉申请。 本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回对被告王星的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司。 审判员  刘耀华 二0二0年是十一月二十六日 书记员  卿 乐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6105号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**01+**。被执行人：穆艳杰，女，1970年10月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：李永保，男，1969年01月02日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人穆艳杰、李永保借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人115973元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董家彤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2766号申请执行人：天津金隅混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110754841607C），住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏，董事长。被执行人：天津市龙盛祥地基基础工程有限公司（统一社会信用代码911201047893866085），住所地天津市南开区王顶堤苑中路华巨公寓**楼1203。法定代表人：张金柱，经理。本院在执行申请执行人天津金隅混凝土有限公司与被执行人天津市龙盛祥地基基础工程有限公司买卖合同纠纷[（2019）津0110民初9886号民事判决书]一案中，本案执行标的为825825元，执行费10658元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月27日、2020年11月17日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年11月10日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2020年11月17日，经本院执行员前往天津市南开区王顶堤苑中路华巨公寓2-1203查询，此处现已无人办公，亦未发现可供执行的财产；5、经执行警务室查询被执行人可供执行的财产线索未果；6、2020年11月24日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十一月二十五日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 刑事判决书 （2020）鲁1625刑初279号 公诉机关山东省博兴县人民检察院。 被告人王家华，男，1962年5月8日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，2007年9月至2018年9月，户籍所在地博兴县,居住地博兴县。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年9月21日被博兴县监察委员会立案调查，同年9月27日被取保候审。 被告人许振海，男，1955年10月16日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，2011年4月至2017年12月，户籍所在地博兴县,居住地博兴县。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年9月21日被博兴县监察委员会立案调查，2020年9月27日被取保候审。 博兴县人民检察院以博检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王家华、许振海犯职务侵占罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员刘安学出庭支持公诉，被告人王家华、许振海到庭参加诉讼。现已审理终结。 博兴县人民检察院指控,2012年5月，胡丕义（另案处理）利用担任博兴县锦秋街道南隅社区党支部书记兼居委会主任的职务便利，伙同南隅社区党支部委员被告人王家华、南隅社区居委会委员被告人许振海等人采取收入不记账的方式，侵占南隅社区集体资金人民币130000元。其中被告人王家华、许振海分别得款人民币20000元。 被告人王家华、许振海到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，博兴县监察委员会依法扣押被告人王家华赃款人民币20000元、被告人许振海赃款人民币20000元。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关的书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人王家华、许振海在分别担、居委会委员期间，利用职务便利，伙同他人侵吞、骗取该村集体资金，数额较大，其行为已构成职务侵占罪.被告人王家华、许振海系共同犯罪。以被告人王家华、许振海自愿如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王家华有期徒刑六个月，缓刑一年;判处被告人许振海有期徒刑六个月，缓刑一年。 经审理查明：2012年5月，时任博兴县锦秋街道南隅社区党支部书记兼居委会主任胡丕义（另案处理）利用职务便利，伙同时任南隅社区党支部委员被告人王家华、南隅社区居委会委员被告人许振海等人侵占南隅社区集体资金人民币130000元。其中被告人王家华、许振海分别得款人民币20000元。 被告人王家华、许振海经电话传唤到案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，博兴县监察委员会依法扣押被告人王家华赃款人民币20000元、被告人许振海赃款人民币20000元。 上述事实，被告人王家华、许振海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明信、调查经过、博兴县监察委员会查封／扣押通知书、查封／扣押财物文件清单、ＮＯ.Ａ201016659522山东省资金往来结算票据、ＮＯ.Ａ201016659524山东省资金往来结算票据、招商银行现金存款回单、中共博兴县锦秋街道工作委员会出具的主体情况说明、锦秋发［2011］14号文件、进账单、ＮＯ.0018894收款收据、个人业务存款回单、个人业务取款回单、ＮＯ.0006099锦秋街道农村财务管理中心专用收据；证人姚某、张某的证言；同案犯胡丕义、王秀华、张国栋的供述和辩解；被告人王家华、许振海的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王家华、许振海在分别担、居委会委员期间，利用职务便利，伙同他人将村集体资金非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王家华、许振海系共同犯罪。鉴于被告人王家华、许振海系自首，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。鉴于被告人王家华、许振海具有退还赃款的情节，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王家华犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人许振海犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押于博兴县监察委的涉案赃款40000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 菲 人民陪审员  付素珍 人民陪审员  祁国强 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  卢钰燕 书 记 员  田继宏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5001号 原告：石鹏翔，男，1993年11月01日出生，汉族，现住山东省东营市。 被告：张凯，男，1987年02月14日出生，汉族，现住东营市广饶县。 原告石鹏翔与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告石鹏翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石鹏翔撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2772号申请执行人蔡梦阁。被执行人山东峰极餐饮有限公司。法定代表人：王栋，公司经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2020）第660号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东峰极餐饮有限公司银行存9000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 马学梅
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执恢59号之二申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴路**。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：王曼苓，女，1979年6月10日生，汉族，高中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人王曼苓金融借款合同纠纷一案中，长白朝鲜族自治县人民法院于2016年11月11日作出的(2016)吉0623民初400号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王曼苓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金及利息292940元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2975元，申请执行费4339元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统查询被执行人的金融、车辆、证券、不动产等财产线索，发现被执行人有3笔大额存款共1328元，已经全部强制执行到位，发现被执行人在中国人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险，申请执行人暂时不申请处置。通过传统查控，向不动产部门调取被执行人房产信息，未查到被执行人名下有房产。到白山市公积金管理中心长白管理部调查，被执行人无公积金信息。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘云峰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4584号 原告：江静娜，女，1985年8月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被告：吕岳军，男，1977年5月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：张静，女，1978年12月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告江静娜与被告吕岳军、张静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告江静娜于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江静娜的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江静娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江静娜负担。 审判员 孙 艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 章倩炜 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢494号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李翻，男，1984年4月7日出生，汉族，住址吉林省吉林市船营区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3321号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金6736.5元；2、偿还截至2016年5月11日欠款利息、滞纳金、其他费用合计4088.63元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费71元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3321号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7364号之一申请执行人格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市高新开发区嘉运路**。负责人郭廷飞。委托代理人高平，江苏日易律师事务所律师。委托代理人王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。被执行人刘长乐，男，1984年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。被执行人刘谷保，男，1953年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。申请执行人格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司与被执行人刘长乐、刘谷保融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2018）湘0104民初7171号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人刘长乐、刘谷保送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘长乐、刘谷保的银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人刘长乐、刘谷保采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为161690元（包含执行费2002元），已执行到位0元，尚有161690元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十三日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16490号原告邓明才，男，1978年12月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告窦中严，女，1968年11月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告邓明才与被告窦中严债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告邓明才到庭参加诉讼，被告窦中严经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月21日，出借人李丹阳、借款人窦中严、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议，约定出借人通过达飞公司向借款人支付借款18000元，借款人按年利率36%向出借人支付利息，借款期限为三个月。上述协议签订后，达飞公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款18000元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按协议约定足额履行还款义务。2020年7月7日，出借人李丹阳、达飞公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订《债权转让协议》，约定出借人将借款本金、利息及违约金的债权转让给博泽公司。同日，博泽公司与债权受让人邓明才签订《债权转让协议》，约定博泽公司将债权转让给债权受让人邓明才。上述债权转让均向债务人发出了债权转让通知，但被告仍拒不履行还款义务。故请求判令：被告偿还原告借款本金18000元、利息3360元（以18000元为基数，自2019年10月22日起按月利率2%暂计算至2020年7月27日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年10月21日，李丹阳作为出借人，被告作为借款人，达飞云贷科技（北京）有限公司作为服务方，签订《借款协议》，约定：借款用途为购置大宗消费品，借款金额为18000元，期限为90日，借款利率为36%年，借款出借日为2019年10月21日，借款到期日为2020年1月18日，还款方式为每月还款到期还本。2020年7月7日，李丹阳作为甲方（债权转让人），深圳博泽商业保理有限公司作为乙方（债权受让人），达飞云贷科技（北京）有限公司作为丙方（债权转让人/服务方），签订《债权转让协议》。但该协议甲方处的“李丹阳”系打印字样。2020年7月7日，原告作为乙方（受让方），深圳博泽商业保理有限公司作为甲方（转让方），再次签订《债权转让合同》，约定甲方向乙方转让其对第三方窦中严拥有的全部债权。庭审中原告称“其系达飞公司员工，公司于2019年11月6日宣布良性退出，要求各个员工快速回收债权，以个人名义向法院起诉。债权转让两次是为了方便起诉，公司将18000元及利息的债权转至其名下，其通过现金方式支付公司18000元”。本院认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，2019年10月21日的借款协议中出借人为李丹阳，借款人为被告，2020年7月7日《债权转让协议》中的李丹阳并非手写签名，同日的《债权转让合同》显示受让方为原告，但原告并未提交其受让该债权的相应对价，庭审中原告亦称其系达飞公司员工，债权转让两次是为了方便起诉。故综合上述事实，原告与本案并不具有直接利害关系，其诉讼主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邓明才的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月五日书记员 薛森阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1867号原告：唐玉香，女，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伶俐，湖南业达律师事务所律师。被告：李莉萍，女，1963年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：谢波，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋津津，男，1981年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：李小曼，女，1973年11月5日出生，汉族，住广东省东莞市。原告唐玉香与被告李莉萍、李小曼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告唐玉香于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐玉香申请撤回对被告李莉萍、李小曼的起诉，是对其诉讼权利及实体权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐玉香撤诉。本案受理费664元，由原告唐玉香负担。审判员  阳林二〇二〇年十一月二十五日法官助理谷江波书记员洪珊
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2531号 原告：汉中裕泰物业管理有限公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇油坊街兰岸名邸-裕华园****。 法定代表人：邓兴强，该公司总经理。 委托代理人：杨小宏，汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。 被告：李定勇，男，生于1973年7月5日，汉族。 本院在审理原告汉中裕泰物业管理有限公司诉被告李定勇物业服务合同纠纷一案中，原告汉中裕泰物业管理有限公司以与该案被告达成和解为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中裕泰物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中裕泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中裕泰物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢311号木巴苏、特木尔巴图：本院立案执行的（2020）内0624执恢311号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人特木尔巴图于2020年11月5日向申请人履行了给付义务。申请执行人木巴苏向本院申请执行的（2014）鄂托民初字第2740号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6220号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人卢康，男，1983年9月27日生，穿青人，住贵州省纳雍县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与卢康信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人卢康私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6220号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5471号原告：于凤江，男，1981年5月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：康在明，肥城誉众法律服务所法律工作者。被告：侯庆伟，男，1987年7月26日出生，汉族，住肥城市。原告于凤江与被告侯庆伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤江的委托诉讼代理人康在明到庭参加诉讼，被告侯庆伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于凤江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款13995元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告如约为被告侯庆伟安装了集成吊顶，但被告未付款。后原告多次找被告索要欠款，被告都以种种理由迟迟不给。2020年1月10日被告出具欠条一份，并承诺2020年1月20日前结清。根据国家法律的相关规定，特向法院具状起诉。被告侯庆伟承认原告于凤江在本案中所主张的事实，但认为，其不应支付利息。本院认为，被告侯庆伟承认原告于凤江在本案中主张的事实，故对原告于凤江主张的欠款事实予以确认。原告于凤江要求被告侯庆伟支付装修款13995元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，仅约定还款期限，原告于凤江要求被告侯庆伟支付利息，可自还款期限届满次日即2020年1月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯庆伟于本判决生效之日起十日内，支付原告于凤江装修款13995元；二、被告侯庆伟于本判决生效之日起十日内，支付原告于凤江利息（以本金13995元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告侯庆伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十一月十日法官助理刘倩书记员张钰莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2034号申请执行人：六盘水双龙混凝土有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区月照乡响水路，统一社会代码：915202006754155703。法定代表人：李朝习，系该公司董事长兼总经理。被执行人：六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区东路**钢城花园**，统一社会信用代码：9152020167542891F。法定代表人：陈庆和，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0201民初3422号民事判决书，依法受理六盘水双龙混凝土有限公司申请执行六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为2778211元，申请执行费30182元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有房产、土地、车辆、银行存款已被其它法院查封、冻结，故暂不具备执行条件。2020年11月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息口头约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对本院调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201民初3422号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十一月二十四日执行员  刘 江书记员  王晓刚
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执834号之二十一申请执行人：马某某。被执行人：刘某某。被执行人：郭某某。申请执行人马某某与被执行人刘某某、郭某某身体权纠纷一案，申请执行人马某某与被执行人刘某某、郭某某身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初530号民事判决书，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于依法向被执行人刘某某、郭某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘某某给付申请执行人63311元，同时承担案件受理费1327.5元，被执行人郭某某给付申请执行人37986元，同时承担案件受理费796.5元。但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。经过网络查控，发现被执行人刘某某、部分银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人刘某某中国民生银行50000000000074017576账户内的存款23851.51元。本裁定送达后立即执行。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十日书记员  王亚飞
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1337-3号解除保全申请人：仝广超，男，汉族，1980年8月5日出生，住河南省临颍县固厢乡金仝村**，公民身份号码4111221980********。被申请人：宋晓素，女，汉族，1969年11月19日出生，，住河南省临颍县被申请人罗战、宋晓素与申请人仝广超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3作出的（2020）豫1122民初1337-1号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人罗战、宋晓素名下价值556500元财产。仝广超于2020年11月11日向本院申请解除对宋晓素名下位于管城回族区紫辰路73号院4号楼2单元11层1103号，证号为豫（2018）郑州市不动产权第**房产的查封。本院经审查认为，申请人仝广超的解除保全措施申请不违反法律规定，依照《最高院人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对宋晓素名下位于管城回族区紫辰路73号院4号楼2单元11层1103号，证号为豫（2018）郑州市不动产产权第**产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董翠峰二〇二〇年十一月十一日书记员  董 旭
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1712号关于申请执行人周巍巍与被执行人绿园区七彩雨霖美术工作室、经营者谷洪军合同纠纷一案，本院作出的(2020）吉01民终4767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付课程学费1215.00元，并承担案件受理费及执行费用，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人经营者谷洪军银行存款1220.50元，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1712号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初7922号原告：北京中电光辉自动化控制技术有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-1598，统一社会信用代码911101115658036795。法定代表人：单东霞。被告：河南兆信电力技术有限公司，住所地南阳市新华路与工业路交叉口新华城市广场******。法定代表人：李玉龙。原告北京中电光辉自动化控制技术有限公司与被告河南兆信电力技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京中电光辉自动化控制技术有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费，亦未提出司法救济申请。本院认为，原告北京中电光辉自动化控制技术有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告北京中电光辉自动化控制技术有限公司自动撤诉处理。审判员  付新二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘阳
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3452号申请执行人赤山集团有限公司,住所地荣成市。被执行人张霞，女，汉族，1983年4月22日出生，住陕西省神木县神木镇。申请执行人赤山集团有限公司与被执行人张霞金融借款、保证、抵押合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1382号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1382号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1038号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张芮熙其他案由中，本院对被保全人张芮熙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3846号 原告：中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路**。 负责人：王文阁，职务：行长。 被告：冷余芹，女，1976年4月13日生，满族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：佀庆震，男，1975年7月6日生，汉族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：赵桂华，女，1960年2月6日生，满族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：陈玉海，男，1959年5月14日生，汉族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：宋玉华，女，1967年7月23日生，蒙古族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：王彦东，男，1968年7月15日生，蒙古族，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：赵永刚，男，1979年3月18日生，满族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：于海青，女，1979年9月25日生，满族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：刘桂华，女，1967年5月12日生，满族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 被告：赵宝军，男，1963年3月9日生，满族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 原告中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行与被告冷余芹、佀庆震、赵桂华、陈玉海、宋玉华、王彦东、赵永刚、于海青、刘桂华、赵宝军金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行撤诉。 案件受理费减半收取321.12元，由原告负担。 审 判 员 姜国方 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执265号 北京恒元信业信息技术有限公司、刘星辛： 本院于2020年10月27日立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行刘星辛借款合同纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的(2019）湛仲字第Z000007976号仲裁裁决书中载明：“限被申请人刘星辛于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金18829.19元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年6月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）……本案仲裁费1399元由被申请人承担”。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以其与被执行人达成和解长期履行为由向本院书面申请结案，经审查符合法律规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初261号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄长虹、张如红，江苏致邦律师事务所律师。被告：溧阳市戴埠洪视眼镜店，经营地址江苏省常州市溧阳区西街**1-8“南京洪视眼镜”店。经营者：洪念国，男，汉族，1975年7月4日出生，住江苏省南京市溧水区。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告溧阳市戴埠洪视眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日受理之后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告溧阳市戴埠洪视眼镜店达成和解协议并履行完毕之后，原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿书面申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年十一月二十三日书记员 邹婷婷
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0602刑初28号 公诉机关新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院。 被告人王丽兵，男，1976年7月1日出生，公民身份号码652325XXXX********，汉族，小学肄业，户籍所在地新疆奇台县，住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月6日被依法取保候审。 新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院以兵奇垦检刑检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人王丽兵犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院指派检察员陈江辉、检察官助理刘佐君出庭支持公诉，被告人王丽兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日晚上，被告人王丽兵前往奇台县其朋友马某家中吃饭、喝酒，于当晚11时许回到半截沟镇自己家中休息。2020年5月26日9时许，王丽兵在明知自己酒劲未过的情况下，仍然驾驶新B4XX**号小型普通客车，沿第六师奇台农场某大道由南向北行驶至大道八公里处时，被奇台垦区公安局交警大队民警当场查获。经现场对王丽兵进行酒精呼气式检测，吹检结果为162mg/100ml。后依法提取其血样，经鉴定：王丽兵血液中检出乙醇含量135mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人王丽兵到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王丽兵的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对被告人王丽兵判处拘役一个月零十五日，并处罚金三千元。 被告人王丽兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、保证人身份证复印件、被告人基本情况、常住人口基本信息、机动车驾驶证（复印件）、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、行政强制措施凭证、呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、证人马某、徐某的证言、鉴定意见新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定意见书、被告人王丽兵的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丽兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王丽兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王丽兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王丽兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 武 玲 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨丽娟
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执510号之一 申请执行人：冯某某,男性,1963年2月出生,住铜川市新区。 被执行人：陕西某某制药有限公司，住所地：铜川市印台区。法定代表人：曾某某,该公司经理。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人陕西某某制药有限公司劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行账户。现双方当事人达成和解协议：被执行人向申请执行人支付标的合计：167810元，剩余标的自愿放弃。被执行人于2020年11月30日前，向申请执行人支付4万元；于2020年12月31日前支付4万元；于2021年1月31日前支付87810元。申请执行人同意解除对被执行人采取的全部强制措施，申请撤回强制执行申请。本案执行费2417元由被执行人承担（已缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2075号申请执行人马红山，男，1968年7月11日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。被执行人李玉萍，女，1954年12月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人马红山与被执行人李玉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2003号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李玉萍未履行调解确定的给付义务，申请执行人马红山向本院申请执行，要求被执行人李玉萍给付案件款人民币10025.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李玉萍可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人马红山同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵 爽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2051号之一申请执行人：李现权，男，汉族，1973年12月14日生，住偃师市。被执行人：鲍亚飞，男，1989年12月10日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：河南晟润建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区东风路****楼******，统一社会信用代码：91410100M448NUPXM.法定代表人：张春浩，该公司经理。本院在执行申请人李现权与被执行人鲍亚飞、河南晟润建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫03民终3900号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人鲍亚飞、河南晟润建筑工程有限公司应支付申请人李现权租金381281.67元；被执行人鲍亚飞、河南晟润建筑工程有限公司返还租用申请人李现权的QTZ63(TC5013)型大汉塔机塔机一台；被执行人鲍亚飞、河南晟润建筑工程有限公司租用申请人李现权的QTZ(TC5013)型大汉塔机塔机租赁费按每月12000元从2020年元月一日起计算至被执行人实际返还塔机之日止；申请人李现权因此纠纷的损失保全担保费1350元，由被执行人鲍亚飞、河南晟润建筑工程有限公司承担。本案受理费减半收取3961元，申请保全费2770元，由被执行人鲍亚飞、河南晟润建筑工程有限公司负担。因被执行人鲍亚飞、河南晟润建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李现权向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。本案在执行过程中，申请人李现权与被执行人鲍亚飞、河南晟润建筑工程有限公司正在协商解决，并于2020年11月27日，申请执行人李现权向本院申请撤回对被执行人鲍亚飞、河南晟润建筑工程有限公司的执行申请，经审查，申请执行人李现权撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执2051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：房冰冰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2486号之二 原告宜昌市西陵区斌鹏建筑材料租赁站（以下简称斌鹏租赁站），住所地宜昌市西陵区石板村**，统一社会信用代码92420502MA49URAU9K。 经营者陈武，男，汉族，1988年9月4日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人郭继红，钱启萌，湖北诚乐律师事务所律师。特别授权代理。 被告山河建设集团有限公司（以下简称山河集团公司），住所地：湖北省黄冈市团风县团方大道。统一社会信用代码91421121272000266B。 法定代表人程理财，任该公司董事长。 被告王显书，男，汉族，1968年2月28日出生，住湖北省宜昌市点军区。 原告斌鹏租赁站与被告山河集团公司、王显书建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案。原告斌鹏租赁站于2020年11月16日向本院提出变更诉讼标的及撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告斌鹏租赁站自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜昌市西陵区斌鹏建筑材料租赁站撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取，原告已预交，应退8242元），由原告宜昌市西陵区斌鹏建筑材料租赁站负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 覃雅婧
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2078号申请执行人：青岛新港汇铂商业发展有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道夏家庄社区南。组织机构代码74397335-6。法定代表人：冯建新，该公司董事长。被执行人：肖帅，男，1978年4月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛新港汇铂商业发展有限公司与被执行人肖帅商品房预售合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1403号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月6日申请执行。执行过程中，通过向相关部门送达协助执行通知书执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1403号民事调解书第二项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月四日书 记 员  祝洪田
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6321号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：张红阳。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告张红阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘书言
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7697号 原告：颍上县天筑新型建材有限公司，住所地颍上县江店孜镇双集村刘龙集。 法定代表人：鲁本福，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。 被告：安徽中原市政工程有限公司，住所地庐江县庐城镇移湖路化工集团北侧。 法定代表人：唐中元，该公司总经理。 原告颍上县天筑新型建材有限公司诉被告安徽中原市政工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告颍上县天筑新型建材有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县天筑新型建材有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告颍上县天筑新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费3876元，减半收取计1938元，由原告颍上县天筑新型建材有限公司负担。 审判员  王明贤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  江晓月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3089号原告：赵锋，男，1990年10月20日出生，汉族，户籍地：湖北省钟祥市，被告：武汉翰隆堂大药房有限公司，住所地：武汉市洪山区石牌岭路**石尚街第**E1-010商铺。法定代表人：刘桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘进元，该公司员工。原告赵锋与被告武汉翰隆堂大药房有限公司（以下简称翰隆堂公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理过程中，发现不宜适用小额诉讼程序的情形，遂依法转为普通程序，由审判员成婧文独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告赵锋，被告翰隆堂公司的委托诉讼代理人刘进元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁押金17000元。事实和理由：原告与被告于2019年2月28日签订了一份《租赁合同》，合同约定：租赁期限从2019年3月1日至2020年2月28日。原告在合同终止期前一个月已经通过微信方式告知被告，由于武汉疫情，原告无法按时回到武汉办理房屋交接手续，但被告在合同到期后，以继续收取房租为由扣除押金。在合同终止期后原告多次跟被告沟通退还押金无果，原告在4月20日到武汉与被告协商退还押金，但至今没有收到被告退的押金。在此期间没有影响房屋正常出租，并未给被告带来经济损失。经多次沟通无果，特向人民法院提起诉讼。被告翰隆堂公司辩称：根据我公司与原告签订的商铺租赁合同第七条第3项，乙方应该合理使用并爱护房屋各项措施，若有损害，乙方应该负责维修，但是原告损害了相关物品，我公司多次提醒维修，却一直没有维修。损害的情况非常糟糕，天花板部分扣板破损，地，地板全部损毁周墙壁从上到下全部损毁。原告的行为造成被告直接经济损失15044元。按照我公司与原告签订的商铺租赁合同第八条第1款，因任何原因导致本合同终止后3日内，原告应该无条件将完好无损的商铺交还我公司。商铺不是完好无损，更没有如期交割，原告在商铺存放空调、销售产品、促销礼品、办公室设施等重要财产，仍在使用商铺，理应按日计算房屋占用费。原告自2020年3月1日起一直到交割完成的2020年5月27日，累计使用88天，合计房屋使用费24933元。还有房屋水电费305元应由原告支付。综合以上费用，原告对我公司造成的直接经济损失有40282元。原告当初称当天会将履约保证金转给我公司，但是原告并未转账，从合同签订日到合同结束，我方从始至终未收到原告任何跟履约保证金相关的费用。原告应当出示相关的转账记录或收条、聊天记录，否则只能证明原告忘记支付我公司履约保证金。综上所述，我公司还未追究原告对我公司造成重大经济损失时，原告却恶人先告状，恳请法院驳回原告的诉讼请求。我公司保留对原告追讨相关经济损失的权利。本院经审查认定事实如下：2019年2月28日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，约定：被告作为出租方（甲方），原告作为承租方（乙方）。甲乙双方同意按照合同的约定出租和承租位于武汉市洪山区石牌岭路295号石尚街第E区E1-010A商铺（翰隆堂大药房二楼），整体出租给乙方使用的计租面积为建筑面积142平方米。乙方承租的商铺经营用途为经营食品、保健食品。合同租赁期限为2019年3月1日至2020年2月28日止。商铺的租金为每年114000元，每月9500元，每半年缴纳一次。为确保乙方按照本合同约定履行其合同义务，乙方应于合同签订当日一次性缴纳17000元，为履约保证金。保证金由甲方整个租赁期间保存，乙方全面履行合同完毕后，甲方无利息返还给乙方。该合同对续租、进场移交、商铺使用、合同终止后的交付等双方的其他权利义务也进行了约定。合同签订后，被告依约将案涉商铺交付给原告，原告依约足额支付了租赁期限内的租金。租赁期限届满之时正处于武汉因新冠疫情封城期间，故原告未能及时腾退。此后于2020年5月27日腾退了案涉商铺。以上事实有原告提交的《商铺租赁合同》及庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同有效。现原告起诉要求被告退还其支付的押金，但其仅提交了案涉《商铺租赁合同》作为证据，虽然案涉合同确实约定了原告需向被告支付17000元作为履约保证金，但是仅凭合同，没有其他任何证据予以佐证，不能证明原告实际履行了上述约定。庭审过程中，原告称系原、被告及前承租人三方约定了将前承租人支付的押金作为原告的押金，但其也未提交任何证据予以证明。综上，相应的举证不能的不利后果，应当由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵锋的诉讼请求。案件受理费225元（原告赵锋已预交113元），由原告赵锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年十一月十六日书记员  刘诗婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1403号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该支行行长。被执行人：腾国滨，男，1972年11月16日，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：齐丽辛，女，1973年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602民初509号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付75024.87元。本案执行过程中，因处置抵押房屋时间较长，申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602民初509号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十一月二十六日书记员  何海霞
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1299号之二申请执行人：盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙），住所地在上海市宝山区。负责人：李雄，执行事务合伙人委派代表。被执行人：孙爱华，男，1972年3月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：周秀梅，女，1972年10月19日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行院在执行申请执行人盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙）与被执行人孙爱华、周秀梅民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初2361号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。协议约定：自2020年11月起，被执行人孙爱华、周秀梅每月偿还3000至5000元，直至还清。执行费由被执行人负担。如被执行人未按上述协议履行，则申请人可申请恢复原法律文书执行。现双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月十七日书记员  史 健
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2859号 申请人：张曰霞，女，1951年11月2日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：山东新雨牧业有限公司，住所地：邹平市好生街道办事处邹周路，统一社会信用代码：91371626796186233G。 法定代表人：李峰，职务：总经理。 申请人张曰霞因与被申请人山东新雨牧业有限公司劳动争议纠纷一案,邹劳人仲案字[2020]第507号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东新雨牧业有限公司的银行存款904418元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马 天
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初6962号原告：周楚峰，男，1998年5月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李小虎，湖南开阳律师事务所律师。被告：武汉璇瑞智佳装饰装修设计工程有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：黄海洋，总经理。被告：武汉璇瑞智佳装饰装修设计工程有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**汉街武汉中央文化旅游区v>法定代表人：包应江，总经理。委托诉讼代理人：王玉平，女，公司员工。第三人：长沙市天心朱国胜日用百货经营部，经营场所湖南省长沙市天心区裕南街**。经营者：朱国胜。原告周楚峰与被告武汉璇瑞智佳装饰装修设计工程有限公司长沙分公司（以下简称“璇瑞长沙分公司”）、武汉璇瑞智佳装饰装修设计工程有限公司（以下简称“璇瑞公司”）、第三人长沙市天心朱国胜日用百货经营部（以下简称“朱国胜经营部”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周楚峰的委托诉讼代理人李小虎，被告璇瑞长沙分公司的法定代表人黄海洋，被告璇瑞公司的委托诉讼代理人王玉平，第三人朱国胜经营部的经营者朱国胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周楚峰向本院提出诉讼请求：一、判决被告及第三人支付未签订书面劳动合同的双倍工资的一倍差额12075元（2600元×0.25+5699元+2500元+2578.9+647.1）；二、判决被告及第三人支付经济补偿金1750元（14000元/4个月×0.5个月）；三、判决被告及第三人支付未发放的11月份工资2500元、少发放的工资及提成500元（首月应发工资2500元×80%/21.75天×8天=735.6，少发金额735.6-377元=358.6元，少发提成150元）；四、判决被告及第三人支付加班工资2586元（2500元/21.75/8小时×120小时×1.5倍）；五、判决被告及第三人支付未缴纳社保损失2000元；六、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月24日，原告进入璇瑞长沙分公司工作，经过前期培训后，担任璇瑞长沙分公司位于长沙市天心区裕南街门店经理一职，基本工资为2500元/月，提成另算。工作期间，原告一直尽职尽责，按时上下班（工作时间早上7点半到下午5点半），每个月仅四天休息时间。被告一直未依法与原告签定书面劳动合同，未依法给原告缴纳社保，且长期安排原告加班、开会、培训，未依法发放加班工资。被告上述行为已严重侵犯原告的合法权益，原告于2019年12月1日向璇瑞长沙分公司提出书面辞职报告。为维护原告的合法权益，现依据《劳动合同法》等相关规定提出诉讼，望判如所请。武汉璇瑞智佳装饰装修设计工程有限公司长沙分公司答辩称，周楚峰与璇瑞长沙分公司不构成任何关系，更不存在劳动关系。被告武汉璇瑞智佳装饰装修设计工程有限公司答辩称，周楚峰与璇瑞长沙分公司不存在任何关系。第三人朱国胜经营部称，周楚峰在朱国胜经营部上班，系朱国胜经营部的员工，工资由朱国胜发放，不存在加班的情况。本院确认如下事实：2019年4月22日，璇瑞长沙分公司与朱国胜经营部签订加盟合作协议，约定璇瑞长沙分公司授权朱国胜经营部经营玄乐软件推广。周楚峰于2019年7月24日至11月30日期间在朱国胜经营部从事门店销售及玄乐软件线上推广工作。周楚峰称除11月工资由第三人朱国胜经营部的经营者朱国胜支付外，其余部分工资系由璇瑞长沙分公司法定代表人黄海洋的配偶高程支付。璇瑞长沙分公司及第三人朱国胜经营部对原告述称的工资支付情况均不予认可。2019年11月30日，原告以璇瑞长沙分公司未签订书面劳动合同及未依法缴纳社保、未依法发放加班工资为由，向璇瑞长沙分公司邮寄送达离职报告。本院认为，本案的争议焦点为：一、周楚峰与璇瑞长沙分公司是否构成劳动关系。周楚峰称其与璇瑞长沙分公司存在劳动关系。璇瑞长沙分公司不予认可。第三人朱国胜经营部称周楚峰系其经营部的员工。本院认为，在用人单位未与劳动者签订书面劳动合同的情况下，双方之间是否存在劳动关系应从双方是否具有主体资格、是否存在建立劳动关系的合意、劳动者是否接受用人单位劳动管理和用人单位的规章制度约束、其所从事的劳动是否为用人单位业务的组成部分以及用人单位支付劳动报酬等要素来判断。本案中，周楚峰周楚峰并未提供充分证据证明其与璇瑞长沙分公司存在上述劳动关系特征的构成要件，故周楚峰与璇瑞长沙分公司之间不存在劳动关系。因本院确认周楚峰与璇瑞长沙分公司之间不存在劳动关系，故其主张双倍工资、经济补偿金等各项诉讼请求均无法律依据，本院不予支持。至于周楚峰与第三人朱国胜经营部之间的关系，第三人朱国胜经营部虽自认周楚峰系其店里的员工，但周楚峰在本案中对朱国胜经营部的诉请均未经仲裁前置程序，故本院不予支持，朱国胜经营部可以另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告周楚峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由原告周楚峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年十一月十二日代理书记员  黄俊杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2020号 原告：赵儒志，男，1951年2月6日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：赵昊罡（原告之子）,住浙江省浦江县。 被告：赵新海，男，1964年10月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告赵儒志与被告赵新海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由审判员张东明担任审判长，与人民陪审员吴林杏、江洪组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵新海经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款237000元，借款利息90000元，合计327000元。并支付利息（按月利率1.5%计算，自2018年11月21日至判决确定履行之日止）；庭审中原告变更为将已支付的21000元作为最先到期的借款的本金支付。利息全部按月利率1%从出借之日起计算至实际履行之日止。2、本案诉讼费用由被告承担，事实与理由：原被告为堂兄弟，因被告做生意缺钱而向原告借钱，取得原告同意。在2016年至2017年期间，被告向原告共借款四次，共借取人民币237000元，2016年5月28日的借款87000元月利息为1.2%；2017年1月3日的伍万元的借款月利息为1.2%，2017年1月14日伍万元借款月利息为1.2%；2017年2月14日的伍万元借款月利息为1%，经原告多次催讨，被告仍不归还本金，被告只付出部分利息。一直至今原告只收到被告已付的部分利息款21000元，借款与还需付的利息都未收到。 被告赵新海未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原被告为堂兄弟，被告因做生意缺钱分别于2016年5月28日、2017年1月3日、2017年1月14日、2017年2月14日四次向原告出具借条，借款金额各为87000元、50000元、50000元、50000元，并约定除2017年2月14日月利率为1%外，其他三次均为1.2%月利率。其中2016年5月28日、2017年1月3日、2017年1月14日出具的借条均系在之前所借款到期后续借重新出具，之前利息已结清。后经原告多次催讨，被告分别于2018年1月10日、2018年2月15日支付了各15000元和6000元合计21000元外，余款至今未付。 上述事实有原告的陈述、被告出具并签名的四份借条证实，因被告赵新海未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告应依约定归还借款和利息，原告减低利息以及将已支付的款项作为最先到期借款的本金抵扣的请求，系其意思自治和权利处分，且不损害他人利益，本院予以尊重并予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵新海经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵新海于本判决生效后十日内归还原告赵儒志借款本金216000元并按月利率1%支付利息（以87000元为基数从2016年5月29日起算至实际履行之日止；以50000元为基数从2017年1月4日起算至实际履行之日止；以50000元为基数从2017年1月15日起算至实际履行之日止；以50000元为基数从2017年2月15日起算至2018年1月10日，以35000元（50000元-15000元）为基数从2018年1月11日起算至2018年2月15日止，以29000元（35000元-6000元）为基数，从2018年2月16日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6206元，公告费650元，合计6856元，由被告赵新海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张东明 人民陪审员  吴林杏 人民陪审员  江 洪 二〇二〇年十一月五日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员张诗明
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5079号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：李代国，男，1974年2月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王秩国，男，1967年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告李代国、王秩国信用卡纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李代国立即偿还原告信用卡透支本金148222.46元，截至2020年10月1日的利息14088.43元、其他费用100元，并支付自2020年10月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2.被告王秩国对被告李代国的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告李代国、王秩国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2010年9月25日，被告李代国向原告处申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告李代国持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。2015年8月25日，被告王秩国与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告李代国使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括以人民币200000元为限的透支本金及在该透支本金额度内透支所产生的利息、费用（超限费、滞纳金、年费、手续费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告李代国在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年10月1日，尚欠原告透支本金148222.46元、利息14088.43元、违约金12500元、其他费用100元。上述款项被告李代国至今未予偿还，被告王秩国亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李代国于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金148222.46元及截至2020年10月1日的利息14088.43元、其他费用100元，并支付以本金148222.46元为基数按月利率2%自2020年10月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告王秩国对上述款项承担连带偿还责任，被告王秩国承担保证责任后，有权向被告李代国追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取计1775元，由被告李代国、王秩国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月二十四日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执696号申请人：王兴平，男，1959年4月28日出生，汉族，个体（朝阳市豪德广场龙祥五金店），住朝阳市双塔区。被执行人：冯桂宏，男，1964年7月17日出生，汉族，职业不详，住北票市。被执行人：李勇，男，1965年1月2日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。王兴平与李勇、冯桂宏建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初21号民事判决书已经生效。因李勇、冯桂宏未履行生效法律文书确定义务，王兴平向本院申请执行，要求被执行人冯桂宏返还工程保证金200000元，冯桂宏、李勇返还工程保证金100000元，案件受理费2900元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人冯桂宏承诺在2020年12月30日前偿还300000元，李勇承诺承担2900元案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执696号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹洪霖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7704号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人吕均，女，回族，1973年5月17日出生，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行吕均信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督601号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月27日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下银行账户有部分存款，予以冻结并发放申请人。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有102639.96元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7704号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初520号原告薛元能，男，汉族，1956年7月16日出生，住淮安市清江浦区。被告淮安市清江浦区住房和城乡建设局，住所地淮安市清江浦区人民路清晏小区****。法定代表人姜跃。本院在审理原告薛元能诉被告淮安市清江浦区住房和城乡建设局政府信息公开一案中，于2020年11月12日立案受理，并于当日向原告送达了诉讼费预缴通知单，告知原告在收到本通知次日起七日内缴纳案件受理费。原告薛元能于11月13日收到该通知单，其在法定期限内未缴纳案件受理费。11月23日，经本院向原告释明不按期缴纳案件受理费将按自动撤诉处理后，原告表示其清楚该法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 邹晓琴二〇二〇年十一月二十四日法官助理 顾 羽书 记 员 胡 琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12271号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：董秀华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告董秀华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1224号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵亚波其他案由中，本院对被保全人赵亚波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执504号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇赣新大道**。统一社会信用代码91360721160286407L。 法定代表人刘建章，公司经理。 委托代理人黄立赣，男，1973年8月8日生，住赣县，该公司职工，特别授权。 被执行人赖家洋，男，汉族，1989年10月22日生，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人赖家洋银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初959号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人赖家洋录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执504号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 龙昌顺
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初615号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王波，男，1984年5月7日出生于浙江省台州市，汉族，中专文化，住台州市路桥区。2010年11月10日因醉酒驾驶机动车被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币二千元；2016年9月2日因犯危险驾驶罪被台州市路桥区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。2020年11月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2370号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官林桂顺、检察官助理罗京出庭，指控：2020年11月15日23时55分许，被告人王波饮酒后，无证驾驶浙ＪＹ××××号小型轿车，途经台州市黄岩区××路（内环桥下）处时被执勤交警查获。案发时，被告人王波血液中乙醇含量为160ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人王波具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王波拘役三个月十五，并处罚金人民币七千元。 被告人王波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月16日起至2021年3月2日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执617号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：欧阳军民，男,系该公司法务部员工。 被执行人：邹鹏，男，1992年1月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹鹏金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年5月27日作出（2020）湘1228民初579号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹鹏金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人邹鹏通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月4日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控；2020年11月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。2020年11月9日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人邹鹏名下拥有坐落于怀化市鹤城区天星中路（都市绿洲3号楼）的房产，本院于2020年11月12日以（2020）湘1228执617号执行裁定书予以查封，因期房暂时无法处置。于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为个人账户余额7118.19元，暂时无法提取。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 2020年11月21日对被执行人邹鹏采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 本院（2020）湘1228民初579号民事判决书，判决邹鹏偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金94786元及利息、罚息（截至2020年5月21日尚欠利息及罚息18771.69元，之后利息、罚息按邹鹏与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《最高额借款合同》约定的标准执行至借款还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1285.5元，执行费1603元，由邹鹏负担。截止2020年11月23日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保881号本院在执行福建联泰建设工程有限公司与营口聚银君悦酒店管理有限公司建设工程合同纠纷中，本院对被保全人营口聚银君悦酒店管理有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十六日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1348号申请执行人：平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站，住所地：平顶山市高阳西段（华利制药厂对面）。经营者：王传德，男，1941年5月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:肖计光，男，汉族，1975年9月11日出生，住河南省西华县。关于平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站申请执行肖计光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3930号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖计光应于判决生效后十日内向平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站支付截止到2019年8月30日的租赁费95121.59元及违约金28536.48元，并向平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站返还钢管278.5米和扣件3135个。若不能返还，按照本地市场价格赔偿平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站丢失物资价款。因肖计光未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站向本院申请强制执行，本院于2020年9月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、收益类保险经营单位、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有财付通账号存款687.27元，已划拨并向申请执行人发放。三、因申请执行人平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站对被执行人肖计光情况比较了解，认为不必再进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位687.27元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十四日书记员 苏一鸣
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4157号 申请人：王晓明，男，1978年6月12日生，汉族，居民，住陕西省略阳县。 被申请人:陈宁，男，1975年12月4日生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人王晓明与被申请人陈宁建设工程施工合同纠纷一案中，申请人王晓明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宁名下所有的银行账户存款116000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈宁名下所有的银行账户存款116000元。 案件申请费1100元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  夏成轲 审判员  王金玉 审判员  李炳录 二〇二〇年十一月二日 书记员  于金兰
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初934号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王仲文，男，1971年12月23日生，汉族，初中文化，务工，住常熟市。被告人王仲文因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日经常熟市公安局决定取保候审。2020年11月4日经本院决定逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕882号起诉书指控被告人王仲文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉。被告人王仲文到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人王仲文于2020年6月3日14时许，饮酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，从常熟市琴川街道衡山路“马拉松羊庄”出发，行驶至常熟市给排水工程有限公司门口处时，为逃避公安机关依法检查，调头靠边停车，步行离开时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王仲文血液中乙醇浓度为174.4mg/100ml，属于醉酒状态。 公诉机关据此认为，被告人王仲文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王仲文系自首，可以从轻处罚。被告人王仲文认罪认罚，可以从宽处理。 被告人王仲文对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人王仲文于2020年6月3日14时许，饮酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，从常熟市琴川街道衡山路“马拉松羊庄”出发，行驶至李闸路常熟市给排水工程有限公司门口处时，为逃避公安机关依法检查，调头靠边停车，步行离开时，被民警查获。被告人王仲文归案后如实供述自己的罪行。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王仲文血液中乙醇浓度为174.4mg/100ml，属于醉酒状态。 2020年6月30日，被告人王仲文在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人王仲文在开庭审理过程中无异议，并有证人顾某、何某的证言笔录，呼气检测、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，汽车照片、行车路线图，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王仲文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王仲文系坦白，可以从轻处罚。被告人王仲文认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王仲文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王仲文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 萍
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2371号 原告：孙某某，住招远市。 委托诉讼代理人：惠某某，住招远市。 被告：王某某，住招远市。 本院受理上列原告孙某某与被告王某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人惠某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  王俊霞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4535号申请执行人许一芳，女，1957年8月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈旭琴，女，1971年3月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人梁志龙，男，1990年5月4日生，汉族，住宜兴市。许一芳与陈旭琴、梁志龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0282民初13311号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、陈旭琴、梁志龙结欠崔建光借款本息共计102400元，陈旭琴、梁志龙于2019年2月5日前支付5000元；2019年6月30日前归还10000元；2019年12月31日前归还20000元；2020年12月31日前归还33700元；2021年12月31日前归还33700元。若陈旭琴、梁志龙有一期不付，则许一芳有权就剩余未支付部分全额一并申请执行。二、本案案件受理费853元（已减半收取），由许一芳负担，该款已由许一芳垫付，陈旭琴、梁志龙于2021年12月31日之前直接给付许一芳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月17日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年9月18日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人在本地区无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月18日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十四日书记员  李伟
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2586号申请人：庆云县雅旭商贸有限公司，住所地山东省德州市庆云县徐园子乡金街**。统一社会信用代码：91371423MA3NH0N45J。法定代表人：张雅丽，董事长。被申请人：大连天泰装饰工程有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区宏大路****社会信用代码：9121020075156988XB。法定代表人：吕广敏，总经理。申请人庆云县雅旭商贸有限公司与被申请人大连天泰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的价值481094.8元的银行账户或财产。申请人庆云县雅旭商贸有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人庆云县雅旭商贸有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：保全被申请人大连天泰装饰工程有限公司银行存款481094.8元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张景溪二〇二〇年十一月六日书记员  柳 远
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢271号之一申请执行人何洪荣,男,生于1953年4月29日,汉族,住宜城市。被执行人游光全,男,生于1963年7月14日,汉族,住宜城市。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0684民初519号民事调解书，在执行申请执行人何洪荣与被执行人游光全民间借贷纠纷案中，本院于2018年4月9日作出（2018）鄂0684民初519号之一民事裁定书，查封了被执行人游光全所有的位于宜城市××办事处交通路××丰巷原特种建筑材料有限公司的不动产（房产证号为：宜房权证鄢城字第**），现因2007年1月16日游光全、何荣玲将该房屋出售给朱安新并在宜城市房产管理局办理了房产转移登记，证号为宜房房权证第**，城市房产管理局将原房产证号为宜房权房权证鄢城字第**的所有权证收回并手动注销，后期因宜城市房产管理局实行电子系统登记时，误将宜房权房房权证鄢城字第**所有权证以现实状态录入系统，导致后期法院在查封过程中显示该房产依然有效，其宜房权房权房权证鄢城字第**已注销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除位于宜城市鄢城办事处交通路居委会物丰巷原特种建筑材料有限公司的不动产（房产证号为：宜房权房权证鄢城字第**）封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十六日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢271号之一宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人何洪荣申请执行游光全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执恢271号之一执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：解除位于宜城市鄢城办事处交通路居委会物丰巷原特种建筑材料有限公司的不动产（房产证号为：宜房权证房权证鄢城字第**）。附：（2020）鄂0684执恢271号之一执行裁定书一份。二0二0年十一月十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1064号之九申请执行人：朱某某，男性，1952年05月08出生，汉族，住喀左县。被执行人：朱某，男性，1984年05月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行朱某某与朱某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2907号原告:王繁，女，1972年6月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张宇鹏，男，1982年4月4日出生，汉族，户籍住址：平顶山市鲁山县。本院在审理原告王繁诉被告张宇鹏房屋买卖合同纠纷一案中，王繁于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王繁自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王繁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王繁负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。负责人：孔令民，行长。被执行人：张貌军，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：张貌文，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：刘汉彬，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张貌军、张貌文、刘汉彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日作出（2017）黑0381民初941号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张貌军、张貌文、刘汉彬未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张貌军、张貌文、刘汉彬金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 程文明