陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书     （2020）陕0326民初1735号     原告：郑文军（缺席）   委托代理人：刘盼（特别授权）   被告：李爱动被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司   委托代理人：李海军（特别授权）   原告郑文军诉被告李爱动、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，查明原告亢宝升、亢会兰就同一起事故分别另案起诉被告李爱动、被告大地财险公司，因三原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷三案当事人相同，法律关系相同，基于同一法律事实，故本院决定将该三案合并审理，依法适用简易程序由审判员独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行审理，原告郑文军委托代理人刘盼、被告李爱动、被告大地财险公司的委托代理人李海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郑文军诉称：2019年11月10日13时许，亢显利驾驶无牌号正三轮载货摩托车（乘坐人：郑文军、亢会兰），XX道由东向西行驶至眉县首善镇任白庄村什字处向南左转弯时，与XX道由西向东行驶本案被告李爱动驾驶的陕CXXXXX号小型轿车相撞，致亢显利、郑文军、亢会兰受伤，无牌号正三轮载货摩托车所载货物受损，两车不同程度受损，发生道路交通事故。该事故经眉县交警大队作出事故认定：亢显利、李爱动承担本起事故同等责任，乘坐人郑文军、亢会兰无事故责任。事故发生后，原告被送往眉县中医医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤等，在眉县医院住院治疗10天。第一被告系肇事车辆所有权人，第一被告在第二被告处投保交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期内。依照法律规定，原告的损失应当先由第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由第二被告在第三者责任保险范围承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失计10068.62元：其中：医疗费4018.62元，伙食补助费600元，营养费450元，误工费3300元，护理费1200元，交通费500元。扣减亢显利应承担责任金额后，实际请求6851.62元。2、诉讼费由被告承担。   被告李爱动辩称：原告所陈述事故时间、地点、人员及伤情均是事实。事发后，我向原告郑文军垫付1000元，票据在原告方手中，请求一并处理。   被告大地财险公司委托代理人辩称：对涉案事故发生事实及责任划分无异议。第一被告所驾车辆在我司投保交强险、商业险，事故发生在承保期限内，我司针对原告合理、合法损失愿在交强险限额分项承担赔偿责任，超出部分，按事故责任和保险合同承担赔偿责任。诉讼费我司不予赔偿。   根据原被告陈述及答辩，承办人归纳双方争议焦点为：1、原告经济损失范围、标准及数额、被告垫付金额应如何确定？2、被告方应如何赔偿原告损失？并指导双方当事人围绕争议焦点进行举证质证。   原告郑文军的委托代理人为证明原告的主张，向本院提交6组证据：   1、眉公交认字【2019】第2350号《道路交通事故认定书》复印件一份。证明事故侵权事实及亢显利与被告李爱动依法应承担本起事故的同等责任，原告郑文军无事故责任。   2、眉县中医医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、出院诊断证明。证实原告因事故受伤治疗10天等住院、伤情、医嘱及与伤情有关的医疗事实。   3、眉县中医医院住院票据1张、门诊票据8张、眉县中医医院住院病人费用明细汇总表一份。证明原告的医疗费为4018.62元。    4、眉县XX镇东凉阁水泥制品厂证明一份。证明原告系该厂职工，平均月工资2600元。   5、眉县XX镇XX村委会证明（复印件）一份。证明原告郑文军因事故造成不能承担体力劳动 ，家中农活主要靠雇工完成。   6、护理证明及护工吕军强身份证复印件各一份。证明原告郑文军因事故住院及出院护理情况   对原告郑文军提交的6组证据，被告大地财险公司委托代理人的质证意见为：对第1组证据即事故认定书、第2组证据即眉县中医院门诊病历、诊断证明、住院病历、出院诊断证明，第3组证据即医疗费票据经质证均无异议。对其余证据均有异议，具体为：对第4组、第5组证据即眉县XX镇东凉阁水泥制品厂、眉县XX镇XX村委会证明有异议，对工作证明真实性不认可，无工作起始时间、考勤表、工资表等印证，2014年郑文军已满69周岁，按照法定退休年龄，农民务农认可，不认可在工厂上班，不能达到其证明目的，亦无其他证据印证。村委会证明同亢会兰案意见，应以雇用工人支出作为误工来主张，家中收入4万元系两人共同收入，不应计算一个人的误工收入。对第6组证据即对护理证明及护工吕军强身份证复印件的证据真实性不认可，认为无法达到原告证明目的。被告李爱动均同意被告大地财险公司的各项质证意见。   本院的认证意见为：对原告提交的第1、2、3组证据材料因来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，且各被告均无异议，本院将原告郑文军提供的第1、2、3组证据材料依法作为有效证据予以认定。对其余证据异议的分析认定如下：对第4组、第5组证据即眉县XX镇东凉阁水泥制品厂、眉县XX镇XX村委会证明的异议，从该2组证据内容看，被告大地财险公司的委托代理人的异议符合法律相关规定，即原告提交的该2组证据依法不能作为认定案件事实及原告的证明目的的有效证据，但原告误工费的诉讼主张应当依照法律相关规定予以认定。对第6组证据即护理证明及护工吕军强身份证复印件的质证意见为对证据真实性不认可，承办人认为对第6组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的即原告据此主张的护理费应当依照法律相关规定予以认定。综上，原告郑文军提交的证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，本院将其作为有效证据予以综合认定。   被告李爱动为证明自己的主张向法庭提交1组证据：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及机动车综合商业保险单（抄件）各一份。证明其车辆在被告大地财险公司投有机动车交通事故责任强制保险、车辆损失保险、第三者责任保险，且事故发生在保险期内的事实。   对被告李爱动提交的该组证据，原告委托代理人及被告大地财险公司委托代理人的质证意见为均无异议。原告委托代理人认可被告李爱动向原告郑文军垫付1000元医疗费的事实。   本院的认证意见为：被告李爱动提交的证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，本院将被告李爱动提供的证据作为有效证据予以认定。关于被告李爱动所述其为原告郑文军垫付1000元医疗费，票据在原告方手中，请求一并处理的抗辩主张，因原告委托代理人认可，故被告李爱动无需举证，本院对此事实依法予以认定。   被告大地财险公司的委托代理人为证明自己的主张，向本院提交1组证据：机动车车辆保险报案记录（代抄单）一份。证明被告李爱动驾驶的陕CXXXXX号小型轿车肇事时间为2019年11月10日，其在被告大地财险公司投保机动车交通事故强制保险和车辆损失保险（责任限额62597.40元）、第三者责任保险（责任限额1000000元）的事实。   对被告大地财险公司委托代理人提交的该组证据，原告委托代理人及被告李爱动的质证意见均为无异议。   本院的认证意见为：对被告大地财险公司委托代理人提交的该组证据，原告委托代理人及被告李爱动的质证意见为均为无异议，且被告大地财险公司委托代理人提交的证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，承办人认为应将被告大地财险公司委托代理人提供的证据作为有效证据予以认定。   经审理，并对原、被告提供的证据进行审查认证，本院认定如下事实：2019年11月10日13时许，亢显利驾驶无牌号正三轮载货摩托车（乘坐人：郑文军、亢会兰），XX道由东向西行驶至眉县首善镇任白庄村什字处向南左转弯时，与XX道由西向东行驶本案被告李爱动驾驶的陕CXXXXX号小型轿车相撞，致亢显利、郑文军、亢会兰受伤，无牌号正三轮载货摩托车所载货物受损，两车不同程度受损，发生道路交通事故。该事故经眉县公安局交警大队作出事故认定：亢显利、李爱动承担本起事故同等责任，乘坐人郑文军、亢会兰无事故责任。事故发生后，原告郑文军被送往眉县中医医院住院治疗10天，伤情诊断为：闭合性颅脑损伤、轻度脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤等。   又查，被告李爱动系肇事车辆所有权人，其在被告大地财险公司投保机动车交通事故强制保险和车辆损失保险（责任限额62957.40元）、第三者责任保险（责任限额1000000元），保险期限为2019年4月2日0时起至2020年4月1日24时止。本起涉案事故发生在保险期内。   又查，事故发生后，为抢救事故受害人郑文军，被告李爱动垫付医疗费1000元。    再查，2020年5月5日，亢显利患疾病去世。   上述事实有原被告的陈述、公安机关死亡注销证明、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、医疗费发票、保险单等证据在案佐证。   本院认为，机动车发生道路交通事故致人受伤，依法应当先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内分项承担赔偿责任；赔偿责任超过交强险责任限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依法根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由当事人各方依据事故责任予以承担。   本案所涉交通事故，被告李爱动驾驶机动车与亢显利驾驶的无牌号机动车相撞，致3人受伤，2车受损，交通事故责任书认定被告李爱动与亢显利负事故同等责任，则依法应由承保被告李爱动驾驶的陕CXXXXX号小型轿车交强险的被告大地财险公司在机动车交强险责任限额范围内分项赔偿原告经济损失，不足部分由承保被告李爱动驾驶的陕CXXXXX号小型轿车第三者责任保险的被告大地财险公司按照保险合同和责任赔偿。   经审核，本案中原告郑文军的各项经济损失为：1、医疗费依票据为4018.62元（含被告李爱动垫付的1000元）；2、住院伙食补助费：本院参照国家工作人员出差标准酌情按60元/天标准计算10天为600元；3、营养费：其出院证明上医嘱为加强营养，故本院确定其营养期为住院10天在酌情延长5天，共计15天，其营养费按30元/天标准计算15天为450元；4、护理费：原告郑文军受伤住院治疗，护理费应予支持，原告提交证据证明原告郑文军住院期间雇人护理，本院对其住院护理费酌定按100元/天标准计算10天，其护理费应为1000元（100元/天*10天）；5、误工费：原告请求按照110元/天标准计算30天，本院按照本县同年龄段男性雇工工资标准，酌定按80元/天标准予以支持，结合出院医嘱“注意休息，避免劳累”确定其误工天数为20天时间（含住院10天），确定误工费为1600（80元/天*20天）元；6、交通费：原告请求500元，但未提交交通费票据佐证，考虑到此笔费用必然发生且与法有据，本院酌情确定为100元；以上原告各项经济损失经本院审核总计7768.62元。   综上，原告郑文军在交强险医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失总额为5068.62元（4018.62元＋600元＋450元），在交强险死亡伤残费用项下（护理费、误工费、交通费、）损失总额为2700元(1000元+1600元+100元)；因涉案事故造成3名受害人不同程度受伤或致残，本院认为，同一起交通事故造成多人身伤亡、财产损失的，依法由被告大地财险公司在先在交强险分项限额内根据受害人的损失按比例分别予以赔偿。本起涉案事故的另外两名受害人也对被告李爱动及被告大地财险公司提起了侵权诉讼，且交强险的赔偿责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），涉案3名受害人在交强险医疗费用10000元限额项下的比例分别为：亢显利占77.5%、亢会兰占14%、郑文军占8.5%。在交强险死亡伤残费用110000元限额项下的比例分别为：亢显利占83%、亢会兰占15%、郑文军占2%。则被告大地财险公司应在机动车交强险医疗费限额10000元范围内赔偿本案原告郑文军医疗费850元（10000元*8.5%）；在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告郑文军2200元（110000元*2%）；故被告大地财险公司应在交强险范围内赔偿本案原告经济损失3050元（850元+2200元），其余损失4718.62元（7768.62元-3050元）应由被告李爱动按事故责任赔偿。因被告李爱动在被告大地财险公司为其车辆投保1000000元机动车第三者责任保险，故依法应由被告大地财险公司按照商业保险合同在1000000元范围内按事故同等责任予赔偿50%即2359.31元（4718.62元*50%），剩余部分2359.31元本应该由亢显利承担，但原告未主张，且亢显利已经死亡，故该部分损失由原告郑文军自行承担。   原告郑文军委托代理人称本案侵权事实清楚，证据确实充分，各被告应当依法在相应赔偿范围内赔偿原告的各项损失的代理意见于法有据，本院予以采纳，关于原告主张的赔偿项目和计算标准符合法律及有关司法解释，并有确实充分的证据，原告主张的经济损失均应当得到支持的代理意见部分符合法律规定，本院对其合法部分予以支持。被告大地财险公司的委托代理人关于对事故事实及责任认定无异议，愿意在交强险分项范围内和第三者责任保险范围内按合同约定赔偿原告的合理经济损失的代理意见符合法律规定，本院予以采纳。关于其认为保险公司不承担鉴定费的代理意见于法无据，故依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第二百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条第三款之规定，判决如下：     一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔偿原告郑文军各项经济损失3050元（其中1000元给付被告李爱动）。   二、由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告郑文军各项经济损失2359.31元。   三、驳回原告郑文军的其他诉讼请求。   上述款项限判决生效后七日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郑文军与被告李爱动各半负担12.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并案对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                 审 判 员 刘 西 平                          二〇二〇年十一月十一日     书 记 员 张 粉 宁