wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1472号 原告：李旭锋，男，1959年8月18日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告：李周林，男，1985年11月7日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 二原告委托代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。 原告李周林委托代理人：李旭锋，系李周林的父亲。 被告：李颖华，女，1954年9月15日出生，汉族，广西平乐县人，住桂林市象山区。 委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 原告李旭锋、李周林与被告李颖华共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李旭锋、李周林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令平乐县份额划分该房屋(10万元）前部分归两原告所有，后部分归被 告所有的裁判;2、本案诉讼诉费由被告承担。事实和理由：2020年7月15日平乐县人民法院（2020）桂0330民初911号《民事调解书》已经生效。按照上述《民事调解书》中原告李旭锋占房屋份额的十五之六（面积97.74平方米），李颖明、李颖平各占房屋份额十五分之一（面积16.29平方米），李周宁占房屋份额的十五分之三（面积48.87平方米），被告李颖华占房屋份额十五之四（面积65.16平方米）。李颖平、李颖明自愿将各自所继承的房屋份额十五分之一（面积16.29平方米）赠与给原告李旭锋。从上述份额计算原告李旭锋占房屋份额十五分之八（面积130.32平方米）。原告李旭锋与李周宁系父子关系，两原告父子共占房屋份额十五分之十一（面积179.19平方米），而被告李颖华只占房屋份额十五分之四（面积65.16平方米）。由于原、被告双方长期为家庭所事所致闹矛盾已久，己经不可调和，虽然《调解书》已生效，只是对房屋面积占份额的分割，但对房屋所有权没有实际具体的划定划分分割。原告自房屋建设之好时至今一直居住在房屋前部分，再且《房屋产权证》、《土地使用证》上原告李旭锋就是共有人之一，占房屋三分之一，原告父子通过继承后拥有房屋十五之十一，占绝大部分份额，所以原告有优先选择权。被告只得被动选择房屋后部分，房屋总份额的十五分之四，房屋面积65.16平方米，原告自愿按房屋后半部分给够30平方米以上的土地，两层建筑面积65平方米归被告所有（房屋后面有3.2米以上宽的道路可供自由通行）。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李颖华答辩称，两原告的诉请进行实物划分在事实上与法律上是没有法律依据的，该前后房屋是共用楼梯的。被告同意补偿100000元给原告，或者二原告按照评估价补钱给被告。 经审理查明：原告李旭锋与原告李周林系父子关系，与被告李颖华系同胞兄弟 姐妹关系。位于平乐县房屋（房屋所有权证号：平房权证第××号）属于李耀能、王小妹、原告李旭锋共有。李耀能、王小妹系原告李旭锋、被告李颖华的父母。李耀能、王小妹去世后，涉案房屋经过家庭析产，本院（2020）桂0330民初911号民事调解书确认被告李颖华占涉案房屋份额十五分之四，原告李周林占房屋份额十五分之三。基于兄弟姐妹的赠与，原告李旭锋占房屋份额十五分之八。原、被告对上述份额均无异议。近三年来，两原告及家人一直在涉案房屋居住，被告李颖华在桂林居住。涉案房屋分为前后两部分，占地面积相当，共用楼梯位于房屋中间部分，共用卫生间位于楼梯间。前部分为三层，面临主道路。后部分为两层，有后门，临小巷。前部分一楼为一个客厅，后部分一楼为两个房间，占地面积四十多平方米。两原告起诉被告要求分割涉案房屋。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中后部分归被告所有是指从房屋的后面开始测量占地面积30平方米到第二层，并不是指房屋后部分两层归被告所有。原告同意提供楼梯给被告使用。被告表示，不同意实物分割，如一定要分割，被告只同意要求分得房屋前部分一楼及楼梯间，其他部分归两原告所有。被告希望将涉案房屋变卖，对所得价款进行分割。两原告均不同意被告的分割方案。原、被告双方均表示自己无经济能力取得涉案房屋，按评估价的份额补偿给对方。 以上事实有原被告身份证复印件、（2020）桂0330民初911号民事调解书、赠与书、声明书、房产权证居住证明及庭审笔录等证据材料予以证实。 本院认为,对共有财产的分割应当根据当事人的要求及财产的性质，采取不同的分割方式。一是实物分割方式分割共有财产。在不影响共有财产的使用和特定用途，不会因为分割减少价值的，可对实物予以分割。本案中涉案房屋，构造是一体的，楼梯与卫生间为共有部分。如按原告请求，被告分割得的房屋只是后部分两层房屋的大 部分，除公共楼梯外，无其他配套设施可以使用，这样的分割方式会影响权利人使用该房屋，还会加大权利人对房屋的处置难度，严重减损房屋价值。涉案房屋不具备实物分割的功能，原告要求对房屋进行实物分割，不利于权利人实现对房屋的利用价值和变卖价值。共有财产的分割方式还可作价补偿的方法及变价分割方式，但原告均不同意此分割方式。综上所述，原告提出对涉案房屋进行实物分割的主张，缺乏科学、合理性，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李旭锋、李周林的诉讼请求。 案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由原告李旭锋、李周林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年十一月六日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附本案法律文书 《中华人民共和国物权法》 第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因为分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1152号 申请执行人：吉林邦信小额贷款有限责任公司，住所地长春市南关区。 被执行人：郭秀莲，女，1973年11月5日出生，住吉林市船营区。 被执行人：姜春吉，男，1998年3月23日出生，住吉林市龙潭区。 被执行人：郭小莉，女，1977年12月26日出生，住吉林市船营区。 被执行人：王春生，男，1985年2月22日出生，住吉林市永吉县。 被执行人：吉林市汇诚信息咨询服务有限公司，住所地吉林市丰满区。 申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人郭秀莲、姜春吉、郭小莉、王春生、吉林市汇诚信息咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，吉林省长春市征信公证处作出的（2019）吉长证信证内经字第10997号吉林省长春市证信公证处已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付200,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并以短信形式告知。 2、本院分别于2020年8月4日、11月16日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人郭秀莲名下有房产登记信息，坐落于吉林市船营区北极街××号楼房屋，建筑面积：47.62平方米，本院于2020年8月19日查封。被执行人郭小莉名下坐落于吉林市船营区北极街××一期××号，建筑面积：75.89平方米，本院于2020年8月19日查封。 6、本院于2020年8月10日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，发现被执行人郭秀莲名下吉B×××63号小型汽车，被执行人姜春吉名下吉B×××G1号车籍登记信息，本院于2020年8月17日查封，仅查封车籍，故暂时无法处置。 7、本院于2020年11月13日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年11月3日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  祝 玮
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执386号 高国勇、宋银东： 高国勇与宋银东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计84870.00元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人高国勇自动履行84870元。，执行费1173.00元已支付。至此，申请执行人高国勇向本院申请执行的（2020）川3426民初302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7533号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦。委托诉讼代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑香香，河南英泰律师事务所实习律师。被告：栾蕊蕊，女，1988年10月23日出生，汉族，住山东省兖州市。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告栾蕊蕊金融借款合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州中原支行撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月十九日书记员  李相南
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1282号原告：张成华，女,1974年8月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省富裕县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：赵鑫，鸡西市恒山区辰旭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范红梅，鸡西市恒山区辰旭法律服务所法律工作者。被告：王光辉，男,1960年9月4出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张成华与被告王光辉定金合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张成华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成华撤诉。案件受理费150元，因原告张成华负担。审判员  吴刚二〇二〇年十一月六日书记员  邱鹤
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2998号原告：牛雪江，男，1976年9月20日出生，汉族，高平市人。原告暨原告牛雪江的委托诉讼代理人：李新兰（系原告牛雪江妻子），女，1974年5月27日出生，汉族，高平市人。被告：高平市马村镇东宅村村民委员会。住所地：高平市马村镇东宅村。法定代表人：安全，任村委主任。原告牛雪江、李新兰与被告高平市马村镇东宅村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告暨原告牛雪江的委托诉讼代理人李新兰到庭参加诉讼，被告高平市马村镇东宅村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还二原告建筑工程款62042.86元，并按银行贷款利率计算自欠款之日起至还款之日止的利息损失（八年利息计算为18364.68元）；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1条诉讼请求为：判令被告立即偿还二原告建筑工程款62042.86元，并按银行贷款利率计算自2013年1月1日起至起诉之日止的利息18364.68元，起诉之后的利息原告自愿放弃。事实与理由：二原告系夫妻关系。原告于2012年4月至2012年10月为被告修建了公共厕所、垃圾转运站，当时双方未订立书面合同。时任村委书记及村委主任都同意并验收过工程，工程总价款为62042.86元。被告当时未及时支付该笔工程款。随后经原告多次催要，被告以没钱为由一直拖延未付。2019年1月10日，被告出具了欠款票据一张，确认被告欠二原告修建垃圾转运站、公共厕所工程款共计62042.86元。之后，被告仍未支付二原告工程款。为维护原告合法权益，向提起诉讼，望依法判决。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了票据一支作为证据，票据载明，收款单位（人）为牛雪江，收款项目及金额为垫付垃圾转运站、公共厕所款62042.86元，票据上盖有被告财务专用章、高平市马村农村综合便民服务中心财务专用章以及被告法定代表人安全、会计卢豫的印章。该证据证明被告欠原告垫付垃圾转运站、公共厕所款62042.86元的事实。被告未质证，视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审核，原告提供的票据来源真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，二原告系夫妻关系。2012年4月，二原告承包了被告村中的公共厕所、垃圾转运站施工工程。同年10月，二原告所承建的工程全部竣工并交付原告使用。经双方结算，工程总价款共计62042.86元，但被告未及时支付二原告工程款。2019年1月10日，被告为原告出具了专用票据一支。之后，被告仍未支付二原告工程款，现被告仍欠二原告工程款62042.86元。本院认为，原被告口头订立的建设工程施工合同系有效合同。原被告之间未对支付工程价款的时间进行约定，被告应当在建设工程竣工后及时向原告支付工程价款。被告至今未支付二原告工程价款构成了违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故二原告主张被告支付所欠工程价款62042.86元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽未对欠付工程价款利息作出约定，但被告迟延支付二原告工程价款确给原告造成了一定的利息损失，被告应当予以赔偿，利息应从应付工程价款之日计付。二原告所请求支付的自2013年1月1日起至起诉之日的利息损失18364.68元未超过按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告高平市马村镇东宅村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告牛雪江、李新兰工程价款62042.86元及2013年1月1日至2020年9月21日的利息18364.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取905元，由被告高平市马村镇东宅村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年十一月九日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢176号申请执行人：石泉县惠众小额贷款有限责任公司,住石泉县城关镇。统一社会信用代码：9160922054788****。法定代理人：秦磊，公司董事长。委托代理人：蒋康，公司职员。被执行人：罗华荣，男,汉族，1972年11月13日生，住浙江省温岭市大溪镇。居民身份证号码3326231972********。被执行人：周建新，男,汉族，1973年10月23日生，住浙江省临海市杜桥镇。居民身份证号码3326211973********。本院在执行石泉县惠众小额贷款有限责任公司与罗华荣、周建新民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自行协商，被执行人罗华荣委托石泉县惠众小额贷款有限责任公司代为处理自己名下的三个车位，所得处理款项用于偿还罗华荣、周建新对石泉县惠众小额贷款有限责任公司债务。现石泉县惠众小额贷款有限责任公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执恢176号案件的执行。终结(2020)陕0922执恢176号案件中对被执行人罗华荣、周建新的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月九日书记员 刘 旭
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1147号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路**。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：胡奎，男，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人胡奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初2395号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院立案执行。本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人银行账户，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况，本院冻结了被执行人银行账户及网络资金账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产。在执行过程中，本院已对被执行人胡奎适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，申请执行人应受偿借款本金16449.33元，利息、费用8327元，迟延履行期间债务利息317元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执209号 申请执行人韩春明，男，1980年5月9日生，满族，无职业，现住伊春市伊美区。 被执行人伊春市腾祥农业种植有限公司，住所地伊春市伊美区红升办事处普新街**楼**。 法定代表人付满余，职务董事长。 申请人韩春明申请执行被执行人伊春市腾祥农业种植有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的34275.80元，已执行0元，未执行34275.80元。本院在执行该案过程中，经网络查控和传统调查，对被执行人伊春市腾祥农业种植有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商登记进行调查，查明被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717执209号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 涛 审判员 杨玉光 审判员 王玉明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 段 爽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0113民特60号申请人：严广艺，男，1979年6月24日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：严志全，男，1950年12月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。申请人严广艺与被申请人严志全申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案。申请人严广艺于2020年11月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人严广艺撤回申请。   审  判  员    梁  梦  艺 二〇二〇年 十一 月 十 日      书  记  员    史  丽  娜 打印：相丽华         校对：贺倩      2020年  月  日送达 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2055号申请执行人：淮安现代商务集聚区管理委员会，住所地淮安市，统一社会信用代码12320811469486765Y。法定代表人：陆茂兵，职务主任。委托代理人：左姣姣，江苏岸庆律师事务所律师。被执行人：江苏淮扬府投资实业发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码9132089172870879XY。法定代表人：徒厚如，职务总经理。淮安现代商务集聚区管理委员会与江苏淮扬府投资实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）苏0812民初4282号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、解除原、被告签订的《清江会馆经营租赁协议》及补充协议；二、被告江苏淮扬府投资实业发展有限公司于判决生效后30日内搬离毓秀路西侧商务区会所；三、被告江苏淮扬府投资实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告淮安现代商务集聚区管理委员会2019年5月31日前租金438.33万元，并按每年80万元标准支付原告淮安现代商务集聚区管理委员会2019年6月1日至搬离之日止的租金；四、被告江苏淮扬府投资实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告淮安现代商务集聚区管理委员会违约金34万元；五、驳回原告淮安现代商务集聚区管理委员会其他诉讼请求；六、驳回反诉原告江苏淮扬府投资实业发展有限公司反诉请求。案件受理费48265元，由原告淮安现代商务集聚区管理委员会负担4505元，被告江苏淮扬府投资实业发展有限公司负担43760元。反诉案件受理费36285元，由反诉原告江苏淮扬府投资实业发展有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案受理。申请执行标的租金438.33万元及违约金34万元，案件受理费43760元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 斌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢313号之三申请执行人宋吉刚,男,汉族,住威海市；被执行人姜夕波,男性,,汉族,住威海市经济技术开发区；被执行人刘艳,女性,汉族,住威海市经济技术开发区；被执行人李峰,男性,汉族,住威海市经济技术开发区。本院在执行申请执行人宋吉刚与被执行人姜夕波,刘艳，李峰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）威环民初字第1304号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年11月9日10时至同年11月10日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人李峰名下的位于威海市***室不动产以***元进行第一次拍卖。买受人张鑫（身份证号230************）以*元价格竞得，并将上述款项交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人李峰名下的位于威海市*室不动产权及相应的其他权利归买受人张鑫（身份证号2305********419）所有，财产权自本裁定书送达买受人张鑫起转移；二、买受人张鑫可持本裁定到相关财产管理机构办理产权过户登记手续；三、解除对上述房产的查封；四、解除上述房产设定的抵押登记手续；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二十日书记员  苘 勇
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执934号 廉志美： 廉志美罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付柳河县人民法院。至此本院执行的（2020）吉0524刑初108号刑事判决书罚金给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17916号 佛山市祥和物业管理有限公司、严国恒、卢钰： 本院在执行佛山市祥和物业管理有限公司与严国恒、卢钰物业服务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初5732号民事判决书】，经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行终277号 上诉人（原审原告）王梅琴，女，1968年12月8日出生，汉族，住仪征市。 委托代理人舒文婷，住仪征市。系上诉人王梅琴性别：××儿。 上诉人（原审原告）舒云，男，1959年4月5日出生，汉族，住仪征市。 被上诉人（原审被告）仪征市自然资源和规划局，住所地在仪征市万年北路**。 法定代表人黄俊，局长。 委托代理人潘建国，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。 委托代理人薛淦天，北京市高朋（扬州）律师事务所实习律师。 上诉人王梅琴、舒云因诉被上诉人仪征市自然资源和规划局撤销国有土地使用权出让合同一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003行初293号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审裁定认定：2006年11月8日，原仪征市国土资源局在《扬州日报》仪征版发布《仪征市国土资源局国有土地使用权挂牌出让公告》，决定以挂牌出让的方式出让位于仪征市东××与××交叉口东南角面积为13703平方米的编号为2006-36地块。经过竞标，仪征市商业房屋开发有限公司最终竞买成功。2006年12月18日，原仪征市国土资源局与仪征市商业房屋开发有限公司签订了编号为YG2006-36号《国有土地使用权出让合同》，该合同中约定了“其出让地块内的建（构）筑物拆迁安置补偿和市政设施配套以及相关费用由受让人自行解决。”2006年12月8日，原仪征市国土资源局与仪征市商业房屋开发有限公司签订《成交确认书》。王梅琴、舒云居住的房屋占地范围的土地使用权在上述出让范围内。2007年4月28日，仪征市城市建设投资发展有限公司受拆迁人仪征市商业房屋开发有限公司委托与仪征市真诚房屋评估拆迁服务有限公司签订《委托拆迁合同》。该公告于2007年4月30日张贴在王梅琴、舒云门上。 原审法院认为：2005年8月1日起施行《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》将国有土地使用权合同定性为民事合同，《民事案件案由规定》亦将“建设用地使用权出让合同纠纷”列为“合同纠纷”的下级案由予以明确，审判实践中基本依据上述司法解释之规定均将此类案件作为民事诉讼案件审理。在现行法律没有修改前，本案纠纷不宜作为行政争议纳入行政诉讼的范围。修改后于2015年5月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项将此类纠纷纳入行政诉讼范围。此法实施后发生的法律行为产生争议是否按行政争议处理，再依据新修改的行政诉讼法及其司法解释作出判断。而本案讼争的《国有土地使用权出让合同》形成于2006年12月18日，王梅琴、舒云要求撤销《国有土地使用权出让合同》依法应当提起民事诉讼，故本案不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回王梅琴、舒云的起诉。 上诉人王梅琴、舒云上诉称：首先，原仪征市国土资源局于2006年将上诉人的土地使用权暗箱倒卖给仪征市商业开发公司法定代表人赵勇，至今未作任何补偿，违反宪法规定。其次，被上诉人认为原仪征市国土资源局的行政行为有效,但未能提供证据证明行政行为的合法性。最后，上诉人的土地使用权未被收回、注销，依法享有行政权利。上诉人具有原告主体资格，提起本案行政诉讼未超过法定起诉期限，且属于行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，支持上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人仪征市自然资源和规划局答辩称：首先，案涉国有土地使用权出让合同是被上诉人遵循平等、意思自治原则与受让人签订的民事合同，该民事行为发生于2006年，上诉人王梅琴、舒云的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。其次，上诉人不具有原告主体资格。上诉人的房屋未被拆除，房屋所有权证和土地使用权证未被注销，没有证据证明其合法权益受到侵害。最后，上诉人的起诉已经超过法定起诉期限。案涉国有土地使用权出让合同形成于2006年12月18日，上诉人于2019年8月提起诉讼已经超过最长起诉期限。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 一审查明的事实与二审查明的事实相同，本院予以确认。 二审另查明，2003年10月16日，土地使用权人舒云取得仪国用（2003）第1977号《国有土地使用权证》，载明坐落仪征市哨口巷165号。2020年10月12日，仪征市不动产登记中心出具《情况说明》，载明舒云于2001年办理位于仪征市××州镇哨口××号房屋所有权登记，2003年办理了土地使用权登记。经查询，仪征市××州镇哨口××号不动产房屋、土地登记未发生变化，权利人对该不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。本案中，上诉人王梅琴、舒云向原审法院提起本次行政诉讼的诉讼请求是撤销被上诉人仪征市自然资源和规划局将位于东园北路与真州路交叉口东南角2006-36幅地块毛地出让给仪征商业开发公司赵勇的决定；责令被上诉人和第三方仪征市商业开发公司承担上诉人数年来停产停业和赴京维权所产生的各项费用，精神和经济损失。对此，原仪征市国土资源局与仪征市商业房屋开发有限公司于2006年12月18日签订了《国有土地使用权出让合同》，上诉人的土地使用权在上述出让范围内，该合同中第二章出让土地的交付与出让金的缴纳第五条第（三）项载明“现状土地条件。其出让地块内的建（构）筑物拆迁安置补偿和市政设施配套以及相关费用由受让人依法自行解决。”后上诉人与受让人仪征市商业房屋开发有限公司未达成拆迁安置补偿协议，房屋亦未被拆除。又据仪征市不动产登记中心查询，案涉上诉人的房屋、土地登记目前均未发生变化，上诉人依法享有占有、使用、收益和处分的权利。据此，案涉国有土地使用权的出让，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。 综上所述，上诉人王梅琴、舒云的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐沐阳 审 判 员 王岚林 审 判 员 吕 露 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 仇 琳 书 记 员 张欣蕊 文书附页： （2020）苏10行终277案件适用法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3212号原告：谢肖飞，男，汉族，1983年7月20日生，住扶沟县。被告：杨鲲鹏，男，汉族，1996年9月17日生，住扶沟县，现住周口市川汇区。被告：夏阳，男，汉族，1990年5月27日生，住淮阳县，现住周口市川汇区。原告谢肖飞诉被告杨鲲鹏、夏阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢肖飞到庭参加诉讼，被告杨鲲鹏、被告夏阳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢肖飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨鲲鹏偿还借款本金30000元及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨鲲鹏2020年3月28日，以开直播买设备为由向原告谢肖飞借款人民币40000元，由被告夏阳担保，借款期限一个月，到期后归还10000元下余款项30000元。经多次催要，未果。为维护我的合法权益，现诉至贵院，望贵院依法支持我的诉讼请求。原告谢肖飞在庭审中变更诉讼请求为：要求被告杨鲲鹏偿还借款24000元本金，利息放弃，夏阳负连带责任。被告杨鲲鹏、夏阳缺席未提供答辩意见。谢肖飞针对其诉讼向本院提供证据如下：个人借款合同一份及手机银行转账记录一份，证明2020年3月28日借给被告杨鲲鹏40000元并且有夏阳担保，已经偿还16000元，下余24000元未偿还。被告杨鲲鹏、夏阳缺席未质证。经本院审查，谢肖飞提交的与杨鲲鹏、夏阳签订的借款合同，手机银行转账记录，借款合同内容客观、真实，且证据之间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：谢肖飞、杨鲲鹏系一般朋友关系。2020年3月28日，因杨鲲鹏开直播买设备需要资金，杨鲲鹏向谢肖飞借款，双方签订借款合同，谢肖飞给付杨鲲鹏手机转账40000元，双方约定借款期限1个月，并在个人借款合同上签字及按印。谢肖飞与杨鲲鹏签订借款合同之后偿还原告谢肖飞16000本金，下余本金24000元未还。被告夏阳在借款合同担保人栏中签字及按印。以上事实由庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。杨鲲鹏因开直播买设备需要资金等向谢肖飞借款，双方签订借款合同，谢肖飞通过银行转账给付杨鲲鹏借款40000元。被告杨鲲鹏已经偿还原告谢肖飞借款本金16000元，下余24000元，原告谢肖飞要求被告杨鲲鹏偿还借款本金24000元之请求，本院予以支持。庭审中原告谢肖飞自愿放弃利息之行为，是行使自己处分权，该行为不违反法律规定，本院予以准许。原告谢肖飞要求被告夏阳负连带清偿责任，符合担保法相关规定本院予以支持。综上所述，原告谢肖飞的诉讼请求证据确凿，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告杨鲲鹏于本判决生效之日起十日内向原告谢肖飞偿还借款24000元。二、被告夏阳对上诉判决负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨鲲鹏承担（先由原告谢肖飞垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二〇年十一月十九日书记员  朱冠潇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1289号申请执行人：李某，男，2008年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：冯某，女，1982年8月2日出生，汉族，住址同上，系李某的母亲。被执行人：龙翔，男，1992年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人李某与被执行人龙翔附带民事赔偿一案，申请执行人李某与被执行人龙翔已达成执行和解协议，协议约定：在双方达成新的执行和解协议前，被执行人龙翔从2020年11月开始，每月28日前向李某支付1000元。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703刑初188号刑事附带民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 婷
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2667号 原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：汉中市汉台区草塘寺小区**楼**。 法定代表人：张权宝，该公司董事长。 委托代理人：丁焕清，该公司员工。 被告：殷彩华，女，生于1969年3月3日，汉族。 本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告殷彩华物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司以被告已交纳物业费为由于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十一月六日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1646号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：郭卫堂，男,1956年10月14日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。被执行人：孙国荣，女,1959年6月20日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。被执行人：齐海华，男,1984年6月5日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。被执行人：杨秀云，女,1988年9月3日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。被执行人：孟凡全，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。被执行人：蔡淑环，女，1962年7月22日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人郭卫堂、孙国荣、齐海华、杨秀云、孟凡全、蔡淑环金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）黑0381民初2352号民事调解书，法律文书发生法律效力后，郭卫堂、孙国荣、齐海华、杨秀云、孟凡全、蔡淑环未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人郭卫堂、孙国荣、齐海华、杨秀云、孟凡全、蔡淑环金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月九日书记员 张嘉宾
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14038号 申请执行人东莞市洪威工业材料有限公司： 被执行人东莞市龙德电热科技有限公司： 本院于2020年10月26日依法受理执行的申请执行人东莞市洪威工业材料有限公司与被执行人东莞市龙德电热科技有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民特554号民事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2276号 原告：王月军，男，1991年3月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：于振波，男，1969年10月21日出生，住吉林省梅河口市。 本院在审理原告王月军诉被告于振波机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案，原告王月军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王月军撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王月军负担。 审判员  汤文慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李诗洋
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执321号 申请执行人：杨长柳，男，汉族，住江西省永修县。 申请执行人：蔡强，男，汉族，住江西省永修县。 本院执行杨长柳与蔡强追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  祝谨怡
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初5087号原告：杨某，女，1977年10月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王某，男，1977年5月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员  梁兴福二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 峰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民抗20号抗诉机关：吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。申诉人（原审原告）：金某1，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：全某（系金某1丈夫），住所吉林省延吉市。被申诉人（原审被告）：金某2，户籍所在地吉林省延吉市。被申诉人（原审被告）：金某3，户籍所在地吉林省延吉市。申诉人金某1与被申诉人金某2、金某3确认合同效力纠纷一案，吉林省延吉市人民法院于2019年1月7日作出（2018）吉2401民再11号民事判决，已发生法律效力。吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院经审查认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以延州检民监[2020]22240000026号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 金 豪审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二〇年十一月十一日书记员 吴 昊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保954号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄建明其他案由中，本院对被保全人黄建明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4012号 申请执行人康红梅，女，1975年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人刘晓，男，1971年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人康红梅、刘晓与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康红梅、刘晓于2020年11月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4037号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 邓永平
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特272号申请人：东莞锡安皮具有限公司。住所地：东莞市******************。统一社会信用代码为91441900MA548MQF1N。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：傅其友，广东鼎能律师事务所律师。被申请人：尹君华，女，汉族，1982年11月1日出生，住湖南省******，公民身份号码为************。申请人东莞锡安皮具有限公司（以下简称锡安皮具公司）与被申请人尹君华申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。锡安皮具公司请求：申请撤销东莞市劳动人事争议仲裁委员会厚街仲裁庭2020年7月15日作出的东劳人仲院厚街庭案字（2020）951号仲裁裁决书。事实与理由：（一）尹君华是2020年4月16日后入职锡安皮具公司的，故锡安皮具公司所欠的只是2020年4月16日至5月24日期间工资，且在此期间，除法定假日和休息日之外，尹君华也不是每天都上班，有时有请事假，而事假不享受工资的。这些在裁决书并没有体现。（二）锡安皮具公司对尹君华工资之事情是完全认可的，但因为疫情原因，公司已无力支付，锡安皮具公司只是要求延迟支付，并非拒绝支付。尹君华未向本院提交书面意见。经审查查明：2020年7月15日，东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭东劳人仲院厚街庭字[2020]958号终局裁决：在裁决生效之日起五天内，由锡安皮具公司一次性支付尹君华2020年4月16日至2020年5月24日的工资6000元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。申请人锡安皮具公司提出的尹君华入职时间及工资发放问题异议属于事实认定问题，而关于支付时间及期限则属于执行问题。综上，锡安皮具公司的申请不属于上述（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，其请求撤销仲裁裁决，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回东莞锡安皮具有限公司的申请。申请费400元，由申请人东莞锡安皮具有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十月二十九日书记员  薛玉婷施淑女附相关法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩101号 被拘留人：方陆平，男，1960年6月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇中湘街。 本院在执行（2020）湘0621执恢130号申请执行人张亮与被执行人方陆平、岳阳科力置业有限公司、岳阳县新开化工机械有限公司、岳阳玖丰饲料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人方陆平拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款，第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对方陆平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初21887号 原告：陈端敏，男，1949年11月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：曾凡常，男，住重庆市渝中区。 被告:重庆金赐中药材种植有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘**附**21-16，统一社会信用代码91500105355706838L。 法定代表人：谭晓芳，职务不详。 原告陈端敏与被告重庆金赐中药材种植有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈端敏撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘岚岚
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1446号 原告：梅超，男，1985年8月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市新城物业有限公司龙湖郡分公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇龙湖郡****。 负责人：胡世友。 原告梅超诉被告自贡市新城物业有限公司龙湖郡分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告梅超于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梅超申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅超撤诉。 本案受理费减半收取计44元，由原告梅超负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1366号之一申请执行人：高忠岩，女，汉族，1988年1月26日出生，住长春市二道区亚泰樱花苑****。被执行人：袭祥春，男，汉族，1964年12月7日出生，住山东省章丘市普集镇袭家庄中心大街。本院在执行高忠岩与袭祥春民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0105民初1730号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。袭祥春名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘志龙
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行初49号原告：东港市云鼎家园小区业主委员会。住所地东港市云鼎家园小区活动室。负责人：江崇义，该委员会主任。委托诉讼代理人：权世斌，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：东港市新兴街道办事处。住所地东港市黄海大街**。负责人：吴健，该办事处主任。委托诉讼代理人：杨广慧，辽宁方浩律师事务所律师。被告：东港市新兴街道办事处新港社区居民委员会。住。住所地东港市人民大街**/div>法定代表人：李淑叶，社区书记兼居委会主任。原告东港市云鼎家园小区业主委员会诉被告东港市新兴街道办事处、东港市新兴街道办事处新港社区居民委员会请求撤销责令书及公告一案，原告于2020年9月7日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告东港市云鼎家园小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，余款退付原告。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  王月娥二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  潘晓伟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7865号                  原告              陈志越，男，1988年12月28日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇山张村**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金23166.29元（以804385元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27      日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告陈志越与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2018年8月27日，逾期天数545天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为10960元（804385元×0.005%×545天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈志越逾期提交办理房屋权属登记资料违约金10960元；      二、驳回原告陈志越的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计190元，由被告郑州开元房地产有      限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初2179号 原告：龚友和，男，1959年10月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：叶建清，男，1965年2月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告龚友和与被告叶建清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告龚友和、被告叶建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚友和向本院提出诉讼请求：1.判令叶建清立即偿还龚友和借款本金人民币50000元及利息42500元（每月利息750元，自2014年3月1日起算暂计至2020年8月31日，共58500元，扣除叶建清已支付的利息16000元，）本息合计92500元，之后利随本清；2.由叶建清承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月1日，叶建清以需要资金周转为由，向龚友和借款人民币5万元，约定按每月750元的利息计算，并向龚友和出具了欠条。龚友和以现金方式将借款交付给叶建清。借款期间，叶建清向龚友和两次支付利息（第一次支付9000元，第二次支付7000元）共计人民币16000元。而后，因龚友和因资金紧缺急需用钱而多次通过电话、短信等多种方式向叶建清催讨借款，叶建清拒不还款。龚友和特依法起诉，望判如所请。 叶建清辩称，借款属实，《借条》确为本人签字，由于经济困难，希望宽限还款期限并减免利息。 龚友和为证明其主张向本院提交《借条》一份。叶建清未提交证据。龚友和提交的证据符合证据的形式要件，且叶建清无异议，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下:2014年3月1日，叶建清因资金周转需要向龚友和借款本金50000元，叶建清出具《借条》一份，约定：借款本金50000元；借款年息9000元等条款。叶建清未按约定支付利息，仅支付了两次利息，共计16000元，剩余借款本息尚未归还。龚友和经多次催索未果，诉至本院。 本院认为，龚友和与叶建清之间的借贷关系，有《借条》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。双方未约定借款期限，龚友和可以催告叶建清在合理期限内返还，叶建清未返还借款已构成违约。现龚友和以起诉的方式要求叶建清偿还借款本金，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。关于龚友和主张支付利息的诉请。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”根据双方在2014年3月1日出具的《借条》中约定借款利息月利率1.5%，该利率超过了龚友和起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），本院对利息支持按年利率15.4%计算（自2014年3月1日起暂计算至2020年8月31日，共计50050元，扣除已支付的利息16000元，尚欠34050元），超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、叶建清应于本判决生效之日起十日内偿还龚友和借款本金50000元及利息34050元（自2014年3月1日起暂计算至2020年8月31日，之后利息按年利率15.4%计算至借款清偿之日止）； 二、驳回龚友和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2113元，减半收取计1056.5元，由叶建清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾冬明 二〇二〇年十一月四日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3721号申请执行人周健，男，1987年6月19日出生，汉族，住威海火炬高技术开发区初村镇。被执行人于佳靖，男，1983年7月28日出生，汉族，住威海市环翠区桥头镇。关于本院执行的申请执行人周健与被执行人于佳靖民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初665号民事判决书一案，本院依法自（2020）鲁1002执3715号转移分配**元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初665号判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十一日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执964号之一申请执行人：苏州沃利得电子科技有限公司。法定代表人：张庆。被执行人：苏州特思克汽车工艺技术有限公司。法定代表人：雷海侠。申请执行人苏州沃利得电子科技有限公司与被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民特78号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州沃利得电子科技有限公司于2020年5月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的21498.25元，被执行人应负担的执行费222元，合计21720.25元，本院已于当日立案执行，但执行立案后被执行人仍未能履行本案义务。本院在执行过程中依法查封了被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司名下部分财产（详见查封扣押清单）。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本案中对被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司采取的查封、冻结等强制措施。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年十一月十九日书记员  杭 琪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3242号申请执行人：张继生，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：焦存厚，男，1960年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人张继生与被执行人焦存厚民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初3394号民事判决书，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费900元及申请执行费210元。在执行过程中，1、本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年10月12日、11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年10月12日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年10月12日对被执行人焦存厚适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人焦存厚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初529号-6根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的聚众斗殴一案的被告人张傲龙采取取保候审措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报到；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年十一月十六日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初281号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张妍娜，河南中能律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：尉氏县大桥神话日用品店，住所，住所地尉氏县福园路号410223601856616。经营者：张艳伟，男，汉族，1987年5月20日生，住河南省尉氏县。被告：张艳伟，男，汉族，1987年5月20日生，住河南省尉氏县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告尉氏县大桥神话日用品店、张艳伟著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2、判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计68250元；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季，《中国好歌曲》第二季，《中国好歌曲》第三季，《中国新歌声》第一季、《中国新歌声》第二季、《中国之星》、《2018中国好声音》、《蒙面唱将猜猜猜第一季》、《蒙面唱将猜猜猜第二季》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的205首作品，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉二被告的依据是尉氏县城关镇神话娱乐中心在2019年5月7日核准注册，经营者为张艳伟的工商登记信息，但该娱乐中心目前状态为注销，所以原告以经营者张艳伟和张艳伟现在经营注册的尉氏县大桥神话日用品店为被告进行起诉，但该日用品店的地址与原告取证地址不符，且原告提供的消费签购单显示的商户名称为尉氏县商祺娱乐中心，被告张艳伟提供了尉氏县商祺娱乐中心的工商登记信息显示的地址与原告取证地址一致，以上事实能够证明，原告仅凭一个已经注销的工商登记信息起诉二被告，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十一月二日书记员  丁 欣
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1318号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被执行人：陈**，男，1987年5月18日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与陈**信用卡合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月13日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十一月十三日书记员 徐国新
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保912号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与丛培亮其他案由中，本院对被保全人丛培亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4058号 原告：安吉仁意家具有限公司，住所地安吉县递铺街道塘浦工业园区**（安吉春禾园艺制品有限公司内），统一社会信用代码91330523350084689M。 法定代表人：齐婷。 被告：浙江安吉丞宏家具有限公司，住所地安吉县递铺街道塘浦工业园区(浙江安吉杜邦家具公司内)，统一社会信用代码91330523MA2B44FT6J。 法定代表人：傅国平。 本院在审理原告安吉仁意家具有限公司与被告浙江安吉丞宏家具有限公司买卖合同纠纷一案中，安吉仁意家具有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对浙江安吉丞宏家具有限公司的起诉。 本院认为，安吉仁意家具有限公司申请撤回对浙江安吉丞宏家具有限公司的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安吉仁意家具有限公司撤回对浙江安吉丞宏家具有限公司的起诉。 审判员  张丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡波
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3493号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行。负责人：张维凯，行长。被执行人：郭宁，男，1972年9月2日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行与被执行人郭宁金融借款合同纠纷一案中，本院于本院于2020年8月19日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年8月20日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人名下位于阳光花园C座东单元九层西户905号房地产，本院到济宁市不动产登记中心查询，上述房地产已于2019年过户给案外人，其他未查询到被执行人名下不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入实现人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的273392.92元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十一月十六日书记员  姜海青
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢149号申请执行人：卢磊，男，1986年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴卫杰，男，19687年8月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁晓雨，男，1979年2月20日生，汉族，住内黄县。卢磊与柴卫杰、丁晓雨民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初3252号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告柴卫杰于本判决生效后十日内返还原告卢磊借款82168元并自2018年8月10日起按照月息2分支付利息至还清款之日止（支付时扣除利息3000元）；二、被告丁晓雨对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告卢磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告柴卫杰、丁晓雨负担927元，原告卢磊负担223元。因柴卫杰、丁晓雨未按上述生效法律文书履行义务，卢磊向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人柴卫杰、丁晓雨名下名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示存款数额较少，不要求法院执行。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。五、由于被执行人柴卫杰未在指定的期限内报告财产，决定对被执行人柴卫杰拘留十五日，罚款10000元。因未能找到被执行人的下落，暂未实际采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余82168元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴卫杰、丁晓雨负有继续向申请执行人卢磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘旭灿
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2426号 申请执行人：吉林市新地房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。 被执行人：芦学军，男1978年8月18日出生,满族,住吉林市船营区。 申请执行人吉林市新地房地产开发有限公司与被执行人芦学军借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币43,577.11元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日、2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月9日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年11月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初4044号 原告：薛中宝，男，1966年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 被告：姚丽萍，女，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告薛中宝诉被告姚丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，由于原告薛中宝逾期不交纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  叶学超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王梦甜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2057号之二申请执行人：邹建华，男，1974年4月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：过光辉，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人：徐海龙，男，1976年4月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于邹建华与徐海龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0214民初4556号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、徐海龙于2019年6月20日前支付邹建华40515元。二、案件受理费减半收取406元、财产保全费520元，合计926元（已由邹建华预交），由徐海龙负担。徐海龙将其应负担的诉讼费用926元于2019年6月20日前支付邹建华。因徐海龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，邹建华申请强制执行，申请执行标的为44445元与迟延履行利息。本院于2020年8月11日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初2777号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对徐海龙名下的财产进行了调查，情况如下：徐海龙名下无可供执行银行存款，无住房公积金。徐海龙名下有位于无锡市新吴区，本院于2020年9月18日在无锡市新吴区征收安置科办理了查封手续（查封期限3年），但因上述房产尚未办理初始登记，暂不能处置。徐海龙名下有苏Ｂ×××**天籁牌汽车1辆，本院于同年11月19日办理了轮候查封。本院至徐海龙住所地进行调查，均未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向徐海龙发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有44445元与迟延履行利息未执行到位。本院向邹建华发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供徐海龙的其他财产线索。邹建华未提供徐海龙有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐海龙的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2777号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终231号上诉人（原审被告）：天津百利阳光环保设备有限公司，住所地天津市河**铁东路街志成路**（自创区河北分园科技招商展示服务中心**）。法定代表人：仝宝国，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市群立恒达机械加工有限公司，住所地天津市津，住所地天津市津**辛庄镇商业街鑫旺里**210-58div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卞昌斌，经理。上诉人天津百利阳光环保设备有限公司因与被上诉人天津市群立恒达机械加工有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7000号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津百利阳光环保设备有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至天津市北辰区人民法院审理。事实和理由：一审认定事实及适用法律错误。本案双方虽未约定管辖法院，但约定了合同履行地（天津市北辰区××道××号××，且已按照约定执行。在此种情况下，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定。被上诉人天津市群立恒达机械加工有限公司未答辩。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人并未举证证明双方当事人之间存在关于管辖法院抑或合同履行地的明确书面约定。被上诉人天津市群立恒达机械加工有限公司系起诉要求上诉人天津百利阳光环保设备有限公司给付货款及由此产生的损失。依据上述法律及司法解释规定，被上诉人天津市群立恒达机械加工有限公司系接收货币一方，其住所地位于天津市津**，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月五日书记员  王铎臻
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初2943号原告：李某甲，男，汉族，1935年2月16日出生，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李某乙，男，汉族，现年53岁，住韩城市。本院在审理李某甲与李某乙赡养纠纷一案中，原告李某甲于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某甲负担。  审 判 员    杨 育 学 二〇二〇年十一月六日 书 记 员    高 俊 萍1
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2565号之十八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。被执行人：孙士盈，男，汉族，1958年02月12日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙士盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙士盈在山东省农村信用社联合社62×××62,01×××03账户内存款人民币11000.00元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢209号之二申请执行人:李成权，男，1976年1月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:张春雷，男，1980年8月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:张春东，男，1978年10月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李成权申请执行被执行人张春雷、张春东民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1147号民事调解书，协议规定被执行人张春雷、张春东给付申请执行人李成权本金及利息合计70万元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人房屋，经过本院第一次司法拍卖，出现流拍，申请执行人接收该房屋并抵偿部分执行款，剩余款项，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢209号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月五日书记员 刘人铭
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0306民初2907号原告：杨永亮，男，汉族，1984年10月10日出生，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：王静远，山东靖安律师事务所律师。被告：邢顺奇，男，汉族，1982年3月29日出生，现住山东省昌邑市。原告杨永亮与被告邢顺奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王静远到庭参加诉讼，被告邢顺奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨永亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付油漆款37000.00元，赔偿截至起诉之日的经济损失3516.27元及自实际清偿货款之日的经济损失(自2020年7月21日起以37000.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间系业务关系，由原告向被告供应油漆。后经双方结算，被告尚欠原告货款37000.00元，并于2018年12月27日为原告出具欠条两份。该款经多次催要未果，原告为此诉至法院。邢顺奇未作答辩。杨永亮围绕诉讼请求依法提交了欠条两份。被告邢顺奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，原告所提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：自2017年始，原、被告建立买卖业务关系，由被告从原告处购买油漆。后经双方结算，被告邢顺奇于2018年12月27日为原告杨永亮出具欠条一份，载明：“今欠杨永亮油漆款20000.00元，该欠款定于2019年1月5日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1%支付违约金”；同日，被告邢顺奇又为原告出具欠款条一份，载明:“今欠到人民币17000.00元”。后该款经原告多次催要未果，为此诉至法院。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，原告作为出卖人履行了交货义务，被告邢顺奇作为买受人在收到货物后理应按承诺日期付清货款，其未支付货款的行为构成违约，应依法向原告杨永亮承担支付货款的违约责任，原告要求被告偿还货款37000.00元，事实清楚，证据充分，对该项诉讼请求本院予以支持。原告要求赔偿经济损失实为主张逾期付款损失，其在庭审中主张以37000.00元为基数，自2018年12月27日至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%计算，要求赔偿经济损失2414.00元不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付自2019年8月21日至实际付清货款之日经济损失（以37000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邢顺奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢顺奇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨永亮货款37000.00元；二、被告邢顺奇支付原告杨永亮自2018年12月27日起至2019年8月20日止的经济损失2414.00元，并以所欠货款37000.00元为基数，自2019年8月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.00元，由被告邢顺奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年十一月四日书记员 耿丽娟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1127号之三申请执行人烟台南山酒店管理有限公司。被执行人董小凡。申请执行人烟台南山酒店管理有限公司与被执行人董小凡合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初17号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入45463.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5577号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：任亚，女，1992年1月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人任亚信用卡纠纷一案，于2018年9月12日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1235号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金9963.1元，利息1677.37元及费用1108.69元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息1335.55元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年9月29日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费714元，执行费102元，合计14900.71元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任亚的银行账户存款14900.71元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初215号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王春生，男，1988年12月30日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，个体户，群众，住梁山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月30日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人王春生犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，检察官助理路超出庭履行职务，被告人王春生到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年7月18日8时46分许，被告人王春生驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的重型普通货车沿105国道由南向北行驶至汶上县郭仓镇新区大道路口右转弯时与同向在非机动车道内刘井雷驾驶的二轮电动车相撞，造成刘井雷当场死亡，两车损坏。经认定，王春生承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王春生的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王春生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人方与被害人近亲属已经达成调解协议并已履行完毕。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人刘某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、汶上县道路交通事故纠纷人民调解委员会民事调解书、谅解书、收到条以及被告人王春生的供述等证据证实。被告人王春生在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王春生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人王春生如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王春生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月十一日书记员  高肖曼
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5405号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初4114号原告：李海群，男，1971年2月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：胡卫星，男，1973年5月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告李海群与被告胡卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海群、被告胡卫星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元整；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡卫星以做药品生意为由向原告借款人民币10万元整，借款到期后，经原告多次催要，被告说被朋友坑了，等他朋友还钱才有钱还，朋友没钱还他，他也没钱还我，现多次打电话催要，电话又不接，微信也不回，原告为维护自己的合法权益，特具状法院，请求支持原告的诉求。被告胡卫星辩称,借款10万元是事实，但原告预扣了4000元的利息。另，我每月按月息四分支付原告利息，加上先前借款的利息，先后向原告支付利息50400元，此部分利息已为高利，请求抵扣本金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年6月12日，被告胡卫星向原告李海群借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到李海群人民币（大写）壹拾万元整（￥100000），借期为一年，此款用于生意周转，利息按百分之三十六计算。借款人：胡卫星，2019年6月12日。备注：身份证号码，电话号码138××******，此款转至6216666100002322690（中国人民银行），胡卫星。”同日，原告李海群向被告胡卫星转账9万元，另交付现金1万元。借款后，被告胡卫星按月还款至2019年12月，每月还款4000元，共24000元。另查明，本案借款发生前，被告胡卫星曾向原告李海群借款6万元，按月利率4%支付月息2400元，共11个月利息26400元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李海群与被告胡卫星之间的借贷关系系双方自愿形成，为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告胡卫星未按期还款，构成违约，故原告要求其还款的诉讼请求成立，本院予以支持。另，被告胡卫星主张原告李海群预扣本金，但未提供证据证明，本院不予采信。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间利息约定超过法定上限，超出部分应属无效，并应予返还，故被告提出以超出部分利息折抵借款本金的主张成立，本院予以支持。经审核，原告李海群应向被告胡卫星返还利息12600元（24000-100000×36%×6÷12+26400-60000×36%×11÷12），据此，被告胡卫星应偿还原告本金87400元（100000-12600），对原告主张的在此限额内的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的其余诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告胡卫星于本判决生效后30日内偿还原告李海群借款本金87400元。二、驳回原告李海群的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李海群负担158元，被告胡卫星负担992元。[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××93]。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 唐鑫邦二〇二〇年十一月七日法官助理 仇婷婷书 记 员 管益新附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7972号原告：肖学义，男，1965年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告:王光彪，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省清丰县。原告肖学义与被告王光彪民间借贷纠纷一案。本案于2020年11月11日立案。原告肖学义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖学义撤回起诉处理。审判员  后利珍二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁 诚