wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3315号原告：王德才，男，1941年9月22日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：杨玉友，男，1947年10月23日生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告王德才与被告杨玉友不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，该案与本院于2020年9月17日受理的（2020）鲁0881民初3037号原告王德银与被告杨玉友不当得利纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881民初3037号案件审理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十日书记员  李 彬
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1883号 原告：冀强，男，1993年10月13日出生，汉族，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：王瑞琪，河北晓阳众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珊珊，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：徐洋，男，1991年4月16日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 原告冀强与被告徐洋民间借贷纠纷一案，本院2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冀强及其委托诉讼代理人王瑞琪、李珊珊到庭参加诉讼，被告徐洋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告冀强向本院提出诉讼请求：1、法判令被告返还原告借款106000元并自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%支付逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告自2016年起用原告的身份证信息和银行卡向多个网络平台进行借款，并将借款转入自己的银行卡。2018年原告曾多次催促被告让其返还网络平台的借款，被告只返还原告部分款项，并继续进行网络借款。2019年5月被告明确告诉原告不再返还平台的借款本息和信用卡借款，无奈原告只得自己返还了被告贷出的借款共计106000元。被告承认借款，但一直推诿不还。请支持原告的诉请。 被告徐洋未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有： 支付宝转账凭证8页、中国建设银行个人活期账户交易明细5页。证明原、被告从2016年起发生多笔借贷关系，2017年12月之前的借款原、被告已结清。从2018年起原告冀强向被告徐洋转账161286元，被告已还款55286元，剩余106000元未支付。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告自2016年起用原告的身份证信息和银行卡向多个网络平台进行借款，并将借款转入被告自己的银行卡，被告只返还了部分款项，原告代被告返还被告2019年3月5日前贷出的借款共计106000元。 上述事实，有原告提交的证据及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原告提交的支付宝转账凭证、银行个人活期账户交易明细能够证明原告代被告返还被告贷出的借款共计106000元，被告至今未偿还，对此事实本院依法予以确认。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行抗辩的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条第二款规定借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐洋自本判决生效后十日内返还原告冀强借款106000元，并自2020年8月24日起至实际给付之日止按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，因适用简易程序审理，减半收取计1210元，由被告徐洋负担，于本判决生效后七日内交纳。 向被告徐洋送达本案判决书的公告费300元，由被告徐洋负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李书江 人民陪审员  李金花 人民陪审员  马秋娜 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  齐 凡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14931号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：聂泽君，男，1989年7月20日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与聂泽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9735号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，聂泽君应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金155352.98元及利息，支付律师费9500元，并承担受理费1842元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案执行，执行费2501元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，（1）冻结被执行人聂泽君名下财付通支付账号（冻结期限为2020年8月12日至2021年8月12日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；（2）、冻结被执行人聂泽君名下开户行为佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行营业部、账号XXXXXXX，开户行为中国建设银行股份有限公司佛山市分行乐平支行、账号XXXXXXX（冻结期限均为2020年8月22日至2021年8月21日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14931号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月九日 书记员  张月明
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初5525号 原告：耿平花，女，汉族，1982年4月30日生，宣威市人，原住宣威市宛水街道电厂路**附**，现住宣威市。 被告：李永芳，女，彝族，1974年2月14日生，宣威市人，现住宣威市。 原告耿平花与被告李永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告耿平花，被告李永芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿平花诉称，2015年6月6日，被告因需资金周转，向原告借款共计265000元，并向原告出具了借条一份。因该款至今未能偿还，特起诉请求依法判令被告偿还原告借款265000元。本案诉讼费由被告承担。 被告李永芳辩称，只下欠原告借款本金213000元，其余部分是利息转入本金，不应得到支持。 原告耿平花为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交了借条一份，用以证实被告向原告借款265000元的事实。 上述证据经质证，被告李永芳对证据的真实性无异议，但认为只下欠原告借款本金213000元。 本院认为，原告提交的借条能够证实被告下欠原告借款265000元的法律事实，原告虽提出只下欠原告借款本金213000元的主张，但未能提交证据证实，应承担举证不能的法律后果，该证据本院予以确认。 被告李永芳在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。 根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实： 2012年起，被告李永芳多次向原告耿平花借款共计265000元。2015年6月6日，被告向原告出具了借条一份，载明借到现金265000元等主要内容。因该款至今未能偿还，原告于2020年10月15日起诉，请求判令被告偿还原告借款265000元。本案诉讼费由被告承担。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并承担利息的合同。本案被告李永芳向原告耿平花借款265000元，并向耿平花出具了借条，上述合同系双方真实意思表示，现原告请求被告偿还借款265000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告李永芳提出借款本金只有213000元的主张，因未能提交有效证据证实，应承担举证不能的法律后果，该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告李永芳在本判决生效后15日内偿还原告耿平花借款265000元。 案件受理费5275元，减半收取2637.5元，由被告李永芳承担。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审判员  李学彪 二〇二〇年十一月五日 书记员  柴 倩
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3689号原告：万小平，男，1962年7月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：陈畅，女，1984年12月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告万小平与被告陈畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月23日，原告万小平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万小平撤诉。案件受理费3845元，减半收取1922元，由原告万小平负担。审判员  蒋启良二〇二〇年十一月二十三日法官助理付佳毫书记员黄敏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1359号申请执行人：陈某，女，汉族，1972年3月24日出生，住河南省社旗县。被执行人：宋某某，男，汉族，1975年10月1日出生，住河南省社旗县。本院在执行陈某申请执行宋某某借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初2348号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十一月二十日书记员  张 良
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执447号申请执行人：李琳琳，女，汉族，1986年01月07日生，住新县。被执行人：黄霞，女，汉族，1972年02月18日生，住新县。被执行人：新县沙窝镇龙井石料厂有限公司，法定代表人：黄霞，系公司经理。关于李琳琳与黄霞、新县沙窝镇龙井石料厂有限公司买卖合同纠纷一案，信阳市中级人民法院(2020)豫15民终535号民事判决书已发生效力，申请人李琳琳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，本院向被执行人黄霞、新县沙窝镇龙井石料厂有限公司发出执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务。现申请人与被执行人已达成和解协议，需被执行人黄霞长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结信阳市中级人民法院(2020)豫15民终535号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  刘小琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11839号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆，住所地沈阳市铁**。经营者：高磊，男，汉族，1983年3月8日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：韩洋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全占兵,男，满族，1968年9月21日出生，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：王长余，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆因与被上诉人全占兵劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆上诉请求：撤销铁西区人民法院（2020）辽0106民初1139号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、案外人沈阳市铁西区鱼成庆水煮鱼店雇佣被上诉人从事相关工作，一审认定被上诉人与上诉人存在劳动关系认定事实错误；2、被上诉人与水煮鱼店之间的劳动关系并未终止，一审认定被上诉人与上诉人之间建立劳动关系适用法律错误。全占兵辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。全占兵向一审法院起诉请求：1、确定全占兵与被告沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆自2019年10月25日至今存在劳动关系；2、诉讼费由沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆承担。一审法院经审理查明，全占兵、沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆未签订书面劳动合同。全占兵主张，其于2019年6月进入沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆景星街分店工作,后景星街分店因经营不善而关闭，全占兵又被分配到沈阳市铁西区髙老莊王老耶龙虾馆处工作，两店的经营者都是高磊，景星街店是分店，沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆店是总店；2019年10月25日至2019年11月7日期间，全占兵在沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆店内（经营地址）工作，2019年11月8日开始在沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆经营者高磊为其提供的沈山南九里小区出租房内工作，工作内容为熬制配料；全占兵因一氧化碳中毒，先后于2019年11月9日、2019年11月11日至11月19日期间，被送往沈阳市第九人民医院接受门诊及住院治疗，治疗后即返回继续工作，2019年12月4日，全占兵被家属接回，未再工作；2019年10月25日起，沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆向全占兵支付工资情况为2019年11月15日支付4300元，2019年12月11日支付4767元。经营者高磊认可其向全占兵支付了上述两个月的工资，但其辩称全占兵系沈阳市铁西区景星高老莊王老耶龙虾馆员工，2019年10月21日，该店更名为沈阳市铁西区鱼成庆水煮鱼店，经营者无变化，高磊向全占兵支付的工资系沈阳市铁西区鱼成庆水煮鱼店向全占兵支付的，而非沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆向其支付。为证明其诉讼主张，全占兵提供了微信聊天记录截图、微信支付交易明细、工作服照片等证据，在全占兵、沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆的微信聊天中，可显示全占兵熬制的配料供沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆店、浑南店以及各代理加盟店使用；全占兵提供的工作服照片显示王老爺高老莊字样。另查明，就本案诉讼，全占兵向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月16日，该委员会作出沈西劳人仲不字（2019）2592号不予受理通知书，故全占兵诉讼至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，双方未签订书面的劳动合同，现全占兵已提供证据证明了其熬制的配料即其劳动成果被沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆经营使用以及沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆经营者高磊向其支付工资等事实，而沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆对其抗辩的全占兵系受沈阳市铁西区鱼成庆水煮鱼店雇佣等事实未提供相应证据予以证明，故应由沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆承担相应的举证责任。依据全占兵提供的聊天记录显示，2019年10月25日，其已实际工作，故对全占兵主张自2019年10月25日开始至今与沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、原告全占兵与被告沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆自2019年10月25日至今存在劳动关系；二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。”案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张其与被上诉人不存在劳动关系的问题。上诉人主张被上诉人一直在沈阳市铁西区鱼成庆水煮鱼店工作，其与该店存在劳动关系。从已查明的事实看，沈阳市铁西区鱼成庆水煮鱼店系沈阳市铁西区景星高老莊王老耶龙虾馆更名而来，且上诉人自认该店自2019年10月21日更名之后已不营业，但从被上诉人全占兵提供的微信聊天记录看，在水煮鱼店不营业的情况下，被上诉人仍在上诉人经营者高磊为其租用的房屋内从事熬制龙虾配料的工作，并交由上诉人经营者高磊使用，故上诉人主张被上诉人与水煮鱼店存在劳动关系的依据不足，本院不予支持。从被上诉人提供微信聊天记录看，被上诉人受上诉人经营者高磊指派从事熬制龙虾配料的工作，其劳动成果交由高磊使用，且由高磊向其支付工资，被上诉人主张双方存在劳动关系已经完成基本的举证责任。高磊作为上诉人沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆和沈阳市铁西区鱼成庆水煮鱼店两家店的经营者，在不能充分证明被上诉人从事工作的具体隶属关系的情况下，依据现有证据，一审认定上诉人与被上诉人自2019年10月25日开始存在劳动关系并无不当，上诉人的上诉主张依据不充分，本院不予支持。综上所述，沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市铁西区高老莊王老耶龙虾馆负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年十一月十二日法官助理王斌书记员唐娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7275号原告：陈同苗，男，汉族，1945年9月24日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：涂玉辉，河南永晖律师事务所律师，一般代理。被告：赵存涛，男，汉族，1970年8月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告陈同苗诉被告赵存涛民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈同苗的委托诉讼代理人涂玉辉依法到庭参加了诉讼，被告赵存涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈同苗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金2万元，利息8500元及通期利息18000元(计算至2020年9月1日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年12月19日，被告向原告借款2万元，约定月利率2.5％，借期两年，每三个月付利息。但是借款到期后，被告只偿还了2015年1月至7月，共计7个月的利息，剩余的本金及利息都没偿还。原告多次向被告催要上述费用，但被告至今未付，为维护原告合法权益，现特诉至贵院，望判如所请。被告赵存涛经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告陈同苗主张被告赵存涛于2014年12月19日向其借款20000元，其提交《借据》予以佐证，被告赵存涛经本院合法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交相应的反驳证据，视为放弃其举证抗辩的诉讼权利，被告赵存涛应承担法律规定的不利后果，对原告陈同苗提交的证据及所做的陈述本院依法予以认定。关于借款利息，案涉借据约定借款利率为月息2.5%，原告认可被告赵存涛已付利息至2015年7月，剩余利息则应自2015年8月1日计算，庭审中，原告主张按照月息2.5%计算未付利息至2020年9月，超出相关法律规定，本院按原告起诉时一年期贷款市场报价利率年3.85%的四倍予以计算，即20000元×3.85%×4÷12×62个月=15913.33元，对原告超出前述数额部分的主张，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵存涛应于本判决生效之日起十日内向原告陈同苗偿还借款本金20000元及利息15913.33元；二、驳回原告陈同苗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为481元，由被告赵存涛承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十八日书记员 孙晓珂
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4600号上诉人（原审原告）：林爱连，女，1955年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：商福永（系林爱连之子），住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津市诚安房屋拆迁有限责任公司（原天津市东正房屋拆迁服务中心），住所地天津市河**津塘路十四经路**。法定代表人：祁瑞德，总经理。委托诉讼代理人：刘晋菘，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天津市河东区住房和建设委员会，住所地天津市河**七纬**。法定代表人：夏敬雄，主任。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，天津君荐律师事务所律师。上诉人林爱连因与被上诉人天津市诚安房屋拆迁有限责任公司、天津市河东区住房和建设委员会拆迁安置协议纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初1707号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林爱连以同意一审裁定为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林爱连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林爱连撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月六日书记员  辛 璐
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保761号毛美丽（申请执行人）、吕明海（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1600号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：宋某，男，住山东省青岛市崂山区。                  申请强制      执行时间              2020年11月13日              立案时间              2020年11月13日                  申请执行法律文书              编号为3702131008658491《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年3月31日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131008658491的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131008658491的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执恢12号 申请执行人：四川熙韵建筑工程有限公司,住四川省成都市青羊区光华东路********。 被执行人：范开丽,女性,1981年6月23日出生,住西昌市；,住西昌市> 被执行人：韩国成,男性,1962年5月3日出生,住四川省南,住四川省南部县> 本院在执行申请执行人四川熙韵建筑工程有限公司与被执行人范开丽、韩国成建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年十一月四日 书记员  沙海洋
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书 （2020）吉05民终933号 上诉人（原审被告）：通化关爱血液透析中心，住所地：吉林省通化市东昌区。法定代表人：张敏，院长。委托诉讼代理人：张键，女，该单位职员。委托诉讼代理人：黄文学，吉林省通化市法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）：王华芝，女，1971年7月7日出生，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：崔风祥，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军96605部队医院，住所地：吉林省通化市。法定代表人：朱孟军，院长。上诉人通化关爱血液透析中心因与被上诉人王华芝、中国人民解放军96605部队医院医疗损害责任纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中通化关爱血液透析中心的诊疗行为是否存在过错及其诊疗行为与王华芝的人工血管闭合并形成血栓的损害后果之间是否存在因果关系，一审法院未予查清，属基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2384号民事判决；二、本案发回通化市东昌区人民法院重审。上诉人通化关爱血液透析中心预交的二审案件受理费1946元予以退回。   审  判  长   王大勇审  判  员   盖晓晨审  判  员   张晓云 二〇二〇年十月二十九日 书  记  员   刘奕均
中华人民共和国江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初299号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，公司董事长。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：修水县新万福超市，住所地九江市修水县城广场南路**（恒丰花园小区农贸市场**），统一社会信用代码：92360424L468819850。经营者：周卫星。原告宏联国际贸易有限公司与被告修水县新万福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由宏联国际贸易有限公司承担。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年十一月九日书记员 励 佳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3105号申请执行人：崔健健，男，1990年5月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：史晓楠，男，1990年5月1日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人崔健健与被执行人史晓楠合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初12233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史晓楠负有继续向申请执行人崔健健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十五日书记员  王英豪
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3790号 厦门湖里国投物业服务有限公司： 申请执行人厦门湖里国投物业服务有限公司与被执行人林剑飞物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币15294.33元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1792号杨某1、杨某2：杨某1与杨某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050.00元，其中，本金8000.00元，执行费50.00元已由被执行人杨某2交纳。本院已于将该款转付给杨某1。至此，杨某1向本院申请执行的（2019）吉0122民初3460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审98号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路**。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人曹阳，男，1990年1月21日生，满族，户籍地西丰县，现住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2020）19号行政处罚决定一案，本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2020）19号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年3月，申请人西丰县自然资源局在例行巡查时发现，被申请人曹阳未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县安民镇泉河村土地挖掘泥碳土，遂开展立案调查。依法询问了违法责任人曹阳，委托西丰县城乡建设规划测绘队对曹阳草炭土挖损方量进行测绘和计算，委托辽宁辽北资产评估事务所对曹阳挖损草炭土价值进行评估。并向曹阳送达了责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2020年6月22日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2020）19号行政处罚决定书，对曹阳未经自然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县安民镇泉河村土地挖掘泥碳土的行为，认为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定，违法行为定性为无证开采矿产资源。依照《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一款的规定，对曹阳作出如下行政处罚：没收非法开采出的矿产品及违法所得58，824.00元，并处违法所得百分之三十的罚款17，647.20元。共计人民币76，471.20元，限期30日内自行恢复土地种植条件。该行政处罚决定书向曹阳送达后，曹阳在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。申请人于2020年9月22日向曹阳送达行政处罚决定催告书，其仍未履行行政处罚决定。 本院认为，被申请人曹阳未取得采矿许可证而擅自进行采矿活动，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定。申请人作为县级人民政府负责地质矿产管理工作的部门，按照国务院地质矿产主管部门规定的权限，对被申请人曹阳作出的西自然资监字（2020）19号行政处罚决定，认定事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2020）19号行政处罚决定，准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  丁雪松 二〇二〇年十一月十日 书记员  富 蕾
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初166号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人孔某，男，1976年7月11日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，个体从业人员,住山东省曲阜市。因拒不履行财产申报义务于2017年9月19日被曲阜市人民法院司法拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月8日被曲阜市公安局刑事拘留，同年10月15日经曲阜市公安局决定被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。被告人孔某表示不需要法律援助中心指派律师为其辩护，坚持自行辩护。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日21时许，被告人孔某到同村村民申某1家中索要安装铝合金门窗的尾款时，两人言语不和发生争执，孔某用暖瓶将申某1脸部砸伤。经曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定，申某1额面部裂伤瘢痕，构成轻伤一级；双侧眼睑皮下出血、鼻部裂伤疤痕，分别构成轻微伤。2019年10月8日被告人孔某经办案民警电话通知到曲阜市公安局南辛派出所接受调查。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了到案经过等书证、现场勘验检查笔录、曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书等鉴定意见、证人申某3、孔某1等人的证言、被害人申某1的陈述、被告人孔某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。针对上述指控，被告人孔某辩称，被害人申某1有过错；因被害人辱骂并用酒瓶砸他，才被迫用暖瓶阻挡，其没有伤害被害人的故意；主动投案，系自首；积极认罪、悔罪；愿意赔偿被害人的损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人孔某与被害人申某1达成赔偿协议，被告人孔某赔偿被害人申某1各项经济损失人民币7万元，并已过付完毕。被害人申某1对被告人孔某表示谅解，同意对被告人孔某从轻、减轻或免除刑事处罚，同意对其适用缓刑，并撤回了对被告人孔某的刑事附带民事诉讼。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留通知书、释放通知书、被告人孔某的前科信息、户籍证明、调解协议、收到条、撤诉申请书、认罪认罚具结书、调查评估意见等书证，证人申某2、孔某1、孔某2、申某3的证言，被害人申某1的陈述，被告人孔某的供述与辩解，现场勘验检查工作记录，曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孔某辩称被害人在本案中存在过错的辩解意见，经查与事实相符，本院予以采信。被告人孔某提出的系初犯、偶犯、认罪认罚、已赔偿被害人损失等请求从轻或减轻处罚的辩解意见适当，本院予以采纳。被告人孔某于案发后自动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人孔某赔偿了被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孔某自愿认罪认罚，并自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。曲阜市司法局调查评估表显示被告人孔某对所居住村居影响一般。根据被告人孔某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李景林人民陪审员  钟 卫人民陪审员  李 洋二〇二〇年十一月四日书 记 员  毕玉婷
山东省乐陵市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1481执1437号 被执行人：张**，男，1998年7月6日出生，住乐陵市。 被执行人张**为罚金一案，依据本院作出的（2020）鲁1481刑初99号刑事判决书中确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人张**已缴纳罚金4000元，故（2020）鲁1481刑初99号刑事判决书中确定的义务执行完毕，现予以结案。 特此通知 乐陵市人民法院 二〇二〇年十一月十四日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5881号原告：段某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：向某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告段某与被告向某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某到庭参加了诉讼，被告向某经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向某偿还本息70000元；2、判令被告承担借款利息20160元；3、判令被告承担索要欠款造成的误工、食宿费、差旅费6000元；4、承担本案涉诉费用。事实和理由：2018年10月至2019年1月间，被告向某以资金周转为由，先后向原告借款70000元，并出具欠条一份，约定还款期为2019年2月20日前偿还，借款利息按银行贷款利息三倍支付，同时承诺承担索要借款造成的其他费用。还款期满，被告推诿不还。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告向某以资金周转为由，向原告借款70000元，并出具欠条一份，约定还款期为2019年2月20日前偿还，借款逾期利息按银行贷款利息三倍支付，违约金按每日借款总额千分之七计算，同时承诺承担索要借款造成的其他费用。借款期满，被告推诿不还。原告遂诉至本院要求处理。以上事实，由原、被告签订的欠条一份及原告陈述予以支持。本院认为，公民合法债权受法律保护。本案中，原告依约向被告向某出借70000元，被告向某未按约定偿还借款，应承担违约责任。对原告依协议约定的利率主张利息过高，可按合同成立时一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍即16.6%予以调整；对原告主张的误工、食宿、差旅费，因未提供相关证据，本院不予支持；据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、二十九条、三十条、三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告向某应偿还原告段某本金70000元，利息8086元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上限判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费3032.8元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 安作军人民陪审员 崔爱忠人民陪审员 茹风明二○二○年十一月十六日书记员 胡 玲
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2419号被执行人：薛少华，男，1991年10月23日出生，公民省份号码410725199110236034，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。关于薛少华一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初385号刑事判决书已经发生法律效力。因薛少华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆，但无法实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  殷宪峰
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初299号原告：灌南县美好装饰工程有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇星州明珠城第**楼**。法定代表人：庄重，总经理。被告:灌南亮健健身服务有限公司，住所地江苏，住所地江苏省灌南县新文化商业中心商业裙房**>法定代表人：管延谱，总经理。被告：管延谱，男，1993年10月5日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：郑成，男，1992年9月29日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告灌南县美好装饰工程有限公司（以下简称“美好装饰公司”）与被告灌南亮健健身服务有限公司（以下简称“亮健公司”）、管延谱、郑成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，进行公开开庭审理，原告委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告亮健公司、管延谱、郑成经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美好装饰公司向法庭提出诉讼请求：请求依法判决被告给付装修款50000元及利息（从2019年7月22日开始按照每天50元计算至实际给付之日止）；被告承担诉讼费。事实及理由：2019年3月30日原告承接被告租赁经营的灌南亮健健身服务有限公司的装修工程，后经决算总价为50万元，对剩余的工程款5万元，被告亮健公司承诺对从2019年8月开始每月支付1万元直至付清为止，如不能还清，被告管延谱、郑成承担连带还款责任。现三被告均未还款，故起诉。被告亮健公司、管延谱、郑成未答辩。经本院审理查明如下事实：被告亮健公司的法定代表人为管延谱、股东为郑成。2019年3月30日，原、被告签订《装修工程施工合同》，约定：“发包人郑成、管延谱，承包人：美好装饰公司，工程地点：新文化儿童城健身房，工程承包方式：全包，工期45天，开工日期：2019年3月21日，竣工日期：2019年5月16日，合同价款：采用包工包料，数量按实际完成调整的形式，最终以决算为准，本合同工程造价为570000元。…工程款支付方式：第一次签订合同，支付100000元，第二次开工10日内，合计100000元，第三次木瓦工部分结束，合计200000元，第四次工程完工合计170000元。违约责任：发包人未按期支付工程款的，每延误一天向对方支付违约金50。”签订协议后，原告按照合同约定进行了施工，且将涉案工程交付被告使用，被告未全部支付工程款，尚欠10万尾款，由被告亮健公司法定代表人管延谱、股东郑成出具还款计划，载明：“灌南亮健健身服务有限公司法人管延谱及投资人郑成与美好装饰就新文化健身房装饰事宜按成协议，对己投入使用的健身房项目认可质量合格，按合同己经付款肆拾万元，决算价格伍拾万元，尾款壹拾万元整，其中五万元按每月月底付10000元从2019年8月开始及顺延每月底支付，五万元以健身卡还款年卡800元每张，协议次日送至美好装饰，以上账务如公司无法还款由管延谱及郑成个人承担。”后被告将价值5万元健身卡交于原告，尚欠的5万元没有按照计划给付，故原告起诉。上述事实，有原告的陈述、合同、还款计划等证据在卷为证。本院认为，被告亮健公司的法定代表人管延谱、股东郑成与原告签订的合同真实、有效。原告、被告亮健公司之间的装饰装修合同关系成立，被告亮健公司应该偿还尚欠尾款50000元，关于原告主张的利息，实质为违约金，约定每日50元，该约定没有约定计算的基数，视为约定不明，本院酌定违约金以未付款项为基数按照年利率6%予以计算。对于经管延谱、郑成签订的还款计划系两人真实意思表示，由其作出上述承诺如公司无法还款由其两人承担，应作为担保的意思表示，其二人提供的为一般担保，担保期间为主债务履行届满之日起六个月，涉案债务从2019年8月开始每月10000元，故债权届满之日为2019年12月底。至原告起诉之日，两被告没有超过担保期间，在亮健公司的财产被依法强制执行后，对亮健公司仍不能偿还的款项在50000元及利息的范围内承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灌南亮健健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告灌南县美好装饰工程有限公司工程款50000元及利息（从2019年7月22日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。二、被告管延谱、郑成在灌南亮健健身服务有限公司的财产被依法强制执行后，对灌南亮健健身服务有限公司仍不能偿还的款项在50000元及利息的范围内承担保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由三被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张 蕊人民陪审员  张吉峰人民陪审员  凌 敏二〇二〇年十一月四日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。（二）、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。……第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1904号原告：王伟，男，2002年2月16日生，汉族，住吉林市龙潭区。法定代理人：王春祥，男，1952年10月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：奚云浩，男，2003年7月6日出生，满族，住吉林市龙潭区。法定代理人：奚洋，男，1972年6月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：姜新通，男，1995年2月25日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：张朗说，男，2003年1月20日出生，满族，住吉林市龙潭区。法定代理人：张学俊，男，1970年6月14日生，满族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告王伟与被告奚云浩、姜新通、张朗说生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王伟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  关格格
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902财保13号申请人：张令。被申请人：王建国。申请人张令与被申请人王建国不当得利纠纷一案，为防止被申请人非法转移财产，保障申请人的合法权益不受侵害。故申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人在中国工商银行的工资帐户62×××35及住房公积金账户，并已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建国在中国工商银行的工资帐户62×××35及住房公积金账户。二、冻结期限为一年。保全费1120.00元由被申请人王建国承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨正刚二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨天宇书记员高晶
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3308号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路**。 统一社会信用代码：913311227864017101。 代表人：陈颖秋，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：黄海，男，1981年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被告黄海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告黄海归还借款本金150000元、利息12321.38元（利息暂算至2020年9月20日），以后利息按月利率5.96775‰算至还清本息日止；2、诉讼费等一切费用由被告海承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定,2019年1月7日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被告黄海签订个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为人民币150000元，借款期限自2019年1月7日至2021年1月6日止，在期限内可循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告于同日向被告发放借款150000元，借款期限至2020年1月6日止，月利率为3.9875‰。借款到期后，被告黄海未按约归还借款本息。截至2020年9月20日，被告黄海尚欠原告借款本金150000元、利息12321.38元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄海于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行借款本金150000元，支付利息12321.38元，并从2020年9月21日起至款还清日止按月利率5.96775‰另行计付借款本金150000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3546元，减半收取1773元，由被告黄海负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王飞扬 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执567号申请执行人：尹德育，男。被执行人：刘忠平，男。申请执行人尹德育与被执行人刘忠平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初1235号民事调解书，向被执行人刘忠平发出执行通知书，责令被执行人刘忠平履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年10月27日自愿达成执行和解协议，和解协议需分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  李梦雅二〇二〇年十一月三日代理书记员  豆 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，已丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初第2614号 原告：高建，男，1975年1月4日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告：扈明华，男，1975年9月30日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 原告高建与被告扈明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建到庭参加诉讼,被告扈明华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高建向本院提出诉讼请求：1、请求判令扈明华立即偿还借款94000元并支付利息（自2020年8月14日起按月息2分计算）；2、诉讼费用由扈明华承担。事实和理由：被告扈明华自2011年至2017年多次向原告借款，至2017年4月6日共借款人民币94000元，被告为原告出具欠据的一张。后经原告多次催要，被告未偿还借款。 扈明华缺席未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告扈明华自2011年多次向原告借款，至2017年4月6日共借款人民币94000元，被告为原告出具欠据的一张。后经原告多次催要，被告未偿还借款。 上述事实，有高建提供的借据及其当庭陈述等证据在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，高建与扈明华之间的借款行为有借据为证，系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系合法有效。扈明华未依约还款，其行为已构成违约，高建要求扈明华偿还借款，理由正当、证据充分，本院予以支持。借款时双方对利息未作约定，高建请求的利息，本院自起诉之日2020年8月17日起按2020年7月一年期贷款市场报价利率予以保护。扈明华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，不影响本院缺席审理并作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扈明华于本判决生效之日起十五日内偿还原告高建借款人民币94000元及利息（利息自2020年8月17日起至借款还清之日止，按2020年7月一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告高建的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告扈明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 何 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 张章成
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2203号之一申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，统一社会信用代码91430300572243657L，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。法定代表人：黎华，该公司执行董事。被执行人：李某，男，2006年2月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：李江龙，男，汉族，1970年7月28日出生，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人李某、李江龙物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初2298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月3日,本院向申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人李某、李江龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年11月18日向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询发现执行人名下公积金存款及房产信息，未发现其财产信息。2020年11月19日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年11月18日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月23日，本院对被执行人李某、李江龙采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为6703元及利息（含本金6618元、受理费25元、执行费50元），未执行标的为6703元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年十一月二十三日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3151号原告：王长军，男，1975年4月26日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：沈阳鼎华商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：吕翠荣。原告王长军与被告沈阳鼎华商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王长军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王长军撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告王长军承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二〇年十一月十四日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6888号原告：武汉银塔餐饮管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道********。法定代表人：龚旗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘高飞，系该公司员工，特别授权代理。被告：武汉壹闻特行文化传播有限公司，住所，住所地武汉市江汉区金家墩路特**武汉天街**办公楼**（8）办号div>法定代表人：阮艺。原告武汉银塔餐饮管理有限公司与被告武汉壹闻特行文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告武汉银塔餐饮管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉银塔餐饮管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉银塔餐饮管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币71元，由原告武汉银塔餐饮管理有限公司承担。审判员 熊 敏二〇二〇年十一月十日书记员 丁侃雯
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3549号之一申请执行人：邹志财，男，1968年3月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市四海贸易有限公司，住所地溧阳市溧城镇正昌东路**意达城市花园**1-201，统一社会信用代码91320481694492643C。法定代表人：万财富，该公司总经理。邹志财与溧阳市四海贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8546号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：溧阳市四海贸易有限公司应于2019年11月21日归还邹志财借款450000元，并承担以450000元为基数自2019年9月16日至实际还清之日按年利率24%计算的利息。案件受理费4025元，由溧阳市四海贸易有限公司负担。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，2020年11月5日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执3549号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十一月五日书记员  蒋 鸣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22159号原告翟国强。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，地址：郑州市金水区花园路****楼(河南省电信规划设计院)，统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛。被告孔成群。本院在审理翟国强诉中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、孔成群机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李继卫二〇二〇年十一月十三日书记员  刘秀芳
陕西省吴起县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0626民初1932号   原告：袁启祥，男，汉族，1961年5月11日生，现住陕西省吴起县。   委托诉讼代理人：刘云涛，男，汉族，1985年10月15日生，现住陕西省吴起县。   委托诉讼代理人：袁健，男，汉族，1989年12月22日生，现住陕西省吴起县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司。   法定代表人：徐志伟，系该公司总经理。   住所地：吴起县XX街。   委托诉讼代理人：李京涛、韩一鸣，（实习律师），系陕西嘉玲律师事务所律师。   原告袁启祥与被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司责任保险合同纠纷一案，原告袁启详于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁启祥自动放弃诉讼为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告袁启祥撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁启祥负担。                           审判员   苏 占 鸿        二○二○年十一月二十五日                            书记员  陈 国 庆           1
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审313号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年11月16日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月23日作出的黄征（1918108）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月23日作出黄征（1918108）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 莹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1637号申请执行人：郑荣军，男性，2000年06月18出生，汉族，住泌阳县。被执行人：马源，男性，2000年03月22出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的(2020)豫1726民初188号，在执行申请执行人郑荣军与马源借款合同一案中，被执行人马源未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人提供被执行人的财产线索，经本院依职权查明，被执行人马源有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院》第三十八条以及《最高人民法院》第九条，《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马源所有的土地及房产。二、查封期限为叁年。需要续行查封的，申请人应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年十一月十六日书记员  李壮壮
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4113号之一 申请执行人：姚俊杰，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘明，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行姚俊杰与刘明建设工程合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，因双方和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1202执4113号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王耘辉
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2557-1号申请执行人:莱阳市综合行政执法局被执行人：程琳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款225850元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5936号 原告：庾国明，男，1989年1月1日出生，汉族，住甘肃省永登县。 委托诉讼代理人：潘昌胜,上海申格律师事务所执业律师。 被告：上海开托自动化设备有限公司，住所地上海市松江区佘山镇天南路****，统一社会信用代码913101145904498275。 法定代表人：余俊。 原告庾国明与被告上海开托自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告庾国明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庾国明撤回起诉处理。 审判员  许邦清 二〇二〇年十一月一日 书记员  周 斐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1972号湖南长生生物工程股份有限公司：申请执行人邓晨辉于2020年11月9日送来申请执行的宁劳人仲案字[2018]61号民事调解书，关于申请执行人邓晨辉与被执行人湖南长生生物工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月10日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初645号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人王朝宗，男，汉族，1981年11月20日出生，小学文化，昆明市禄劝彝族苗族自治县人，户籍所在地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现暂住：云南省玉溪市红塔区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被安宁市公安局采取取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人王朝宗犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师洪敏为被告人王朝宗提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年5月14日21时02分许，被告人王朝宗在未依法取得机动车驾驶证期间，醉酒后驾驶云Ｆ×××**“豪爵”牌普通二轮摩托车由安宁市太平新城街道太平老村双梅农家菜馆行驶至安宁市太平新城太安路太平小街集市路段时，被民警查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为161.27ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人王朝宗醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人王朝宗无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定，公诉机关建议依法从重处罚。被告人王朝宗到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，公诉机关建议依法从轻处罚，结合被告人王朝宗自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王朝宗拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人王朝宗对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受立案登记材料、户籍证明、驾驶人和车辆信息查询信息、查获经过、证人张某的证人证言、被告人王朝宗的供述及辩解、鉴定意见、光盘制作情况说明、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朝宗醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王朝宗无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。被告人王朝宗到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王朝宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十一月五日书记员 杨心语
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14090号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：孙共学，男，1950年11月26日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告孙共学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1363号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街**。 法定代表人：王良华，系该行行长。 被执行人：龚文波，男，1970年05月16出生，汉族，住开原市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人龚文波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚文波未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人龚文波发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人龚文波立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人龚文波采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经网络查询，被执行人龚文波在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下车辆已查封车籍但因未能控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人龚文波名下的无不动产、无住房公积金等可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑龙峰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1824号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，统一社会信用代码91320411837159494M，住所地江苏省常州市新**通江中路**。负责人巢东文，该行行长。被执行人夏增进，男，1994年12月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人庄祺琪，女，1997年9月1日生，汉族，住江苏省常州市新**。中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农业银行）与夏增进、庄祺琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7194号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、夏增进、庄祺琪于本判决生效之日起十日内向农业银行支付借款本金990821.38元及计算至2019年9月19日的利息、罚息、复利7353.94元，并按照个人购房担保借款合同的约定支付自2019年9月20日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利。二、夏增进、庄祺琪于本判决生效之日起十日内向农业银行支付律师代理费65200元。三、若夏增进、庄祺琪未履行上述付款义务，农业银行有权以夏增进、庄祺琪设定抵押的位于常州市的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费14371元，减半收取7185.5元，保全费5000元，合计12185.5元，由夏增进、庄祺琪负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人80016.67元，并全部发放申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人位于常州市新北区银河湾第一城12幢乙单元303室的房屋，查封期限为三年，自2019年10月30日至2022年10月29日。申请执行人明确表示不要求本院处置该房屋。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市新北区银河湾第一城12幢乙单元303室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初7194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年7月16日起至2021年7月15日止）二、查封了被执行人位于常州市新北区银河湾第一城12幢乙单元303室的房屋（自2019年10月30日至2022年10月29日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0902刑初493号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人邓福平，男，1992年11月15日出生，彝族，初中文化，务工，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，住宁德市蕉城区。曾因赌博2012年12月24日被福建省闽侯县公安局行政拘留1日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被宁德市公安局东侨经济开发区分局取保候审。经本院决定，2020年9月29日由宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人邓福平犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈妙珠、陈长龙出庭支持公诉，被告人邓福平到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2020年08月25日21时16分许，被告人邓福平酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿蕉城区漳湾镇六都村工业路往蕉城区金漳路方向行驶，行至宁德市东侨技术开发区福宁北路宁一大厦路段时，被现场执勤交警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，邓福平被查获时，血液中乙醇含量为184.25ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人邓福平经民警电话通知于2020年8月27日向宁德市公安局东侨经济开发区分局投案。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人邓福平违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。邓福平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。邓福平认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人邓福平拘役二个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人邓福平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年08月25日21时16分许，被告人邓福平酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿宁德市蕉城区七都镇六都村工业路往漳湾镇金漳路方向行驶，行至宁德市东侨技术开发区福宁北路宁一大厦路段时，被宁德市公安局交警支队直属二大队民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，邓福平被查获时，血液中乙醇含量为184.25ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 2020年8月27日，被告人邓福平经民警电话通知后向宁德市公安局东侨经济开发区分局投案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某、朱某的证言，宁德市公安局交警支队直属二大队制作的现场勘查笔录、现场照片、示意图、视听资料、辨认笔录，驾驶证、行驶证，血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，宁德市公安局东侨分局出具的抓获经过、户籍证明，被告人邓福平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓福平违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓福平具有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人邓福平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓福平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年11月28日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  林 雪 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7559号 原告：台州市恒光电镀有限公司，住所地临海市杜桥镇医化 园区东海第三大道17号，统一社会信用代码 91331082732405476A。 法定代表人:王卓来,职务:董事长。 委托诉讼代理人：严军利,临海市杜桥法律服务所法律工作 者。 被告：李昌兵，男，1972年9月19日出生，汉族，住台州 市椒江区前所街道下西村55号,公民身份号码： 332601197209192234。 原告台州市恒光电镀有限公司与被告李昌兵加工合同纠纷一 案，原告台州市恒光电镀有限公司于2020年10月16日向本院 提起诉讼，诉请依法判决被告及时支付原告电镀款120162元及 支付利息损失(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率计算,从起诉之日算至履行完毕之日)。本院受理后，依 法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理。原告 台州市恒光电镀有限公司的委托诉讼代理人严军利到庭参加诉 讼；被告李昌兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺 席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有电镀加工业务。 2018年1月15日，双方结算李昌兵尚欠台州市恒光电镀有限公 司加工款141000元，李昌兵出具欠条1份。后李昌兵支付20838 元，剩余加工款120162元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条规定，判决如下： 李昌兵于本判决生效之日起三十日内支付台州市恒光电镀有 限公司电镀款120162元并支付利息损失（利息按同期全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月16日 起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2704元，减半收取1352元，由李昌兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十一月四日 代书记员  朱莹莹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更788号罪犯李逸飞，男，1994年8月29日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）红中刑少初字第15号刑事附带民事判决，以被告人李逸飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币25598.65元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年1月29日作出（2013）云高刑终字第70号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月15日被交付执行。本院于2015年7月9日、2016年11月1日、2018年9月21日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李逸飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李逸飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币25618.40元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李逸飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李逸飞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月27日起至2024年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1616号之一申请执行人：汝阳杜康建设投资有限公司，统一社会信用代码：914103266817961387，法定代表人：梁朝阳，住所地：汝阳县。被执行人：洛阳中懋环保设备有限公司，统一社会信用代码：91410326050884959M，法定代表人：罗火正，住所地：汝阳县产业集聚区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初1513号民事判决书受理汝阳杜康建设投资有限公司申请执行洛阳中懋环保设备有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款1000万元及利息、受理费52790元，被执行人应承担执行费77400元。在执行过程中，1、本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日、11月6日、11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、银行信息，反馈被执行人无不动产、银行登记信息。4、本院于2020年11月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人冯俊乐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。5、本院于2020年11月24日以电话约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人代理人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经执行系统查询，被执行人在本案之前被16个案件执行，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十四日书记员  张艳明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5889号 赵军振： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5826号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金50208.69元、利息5613.93元及罚息6005.52元（利息及罚息自2020年5月13日起以欠付本金为基数合并按月利率2%顺延计算至款清时止）； （2）支付申请执行人律师代理费623元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费687元、执行费847元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014369 二〇二〇年十一月十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1291号之一被执行人:张家俊，男，1995年4月24日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。关于张家俊诈骗罪一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）豫1024刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张家俊应缴纳罚金20000元。因张家俊未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年7月2日依法移送执行，要求张家俊缴纳罚金20000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托被执行人张家俊户籍所在地人民法院调查其名下财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十二日书记员  张大辉
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1536号 原告：买彦华，男，回族，生于1973年6月12日，农民，小学文化，住甘肃省广河县买家巷镇。 被告：马二力，男，回族，生于1986年12月18日，小学文化，农民，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告买彦华诉被告马二力合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 2018年被告马二力从原告买彦华处购买了油菜籽叁仟余斤，欠原告6100元，约定2018年5月3日付清。被告已付原告1600元，现被告拖欠原告4500元未付清，经原告多次催要，被告以各种理由推托不予支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马二力应付原告买彦华油菜籽款共计4500元，被告于2020年12月1日前支付1500元，余款3000元由被告于2020年12月30日前全部付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告买彦华负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马海刚
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异42号异议人：樊延涛，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：孙亚奇，男，1980年9月8日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：毛新豪，男，1988年5月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：叶县叶邑镇朱岗幼儿园，住所地：叶县叶邑镇朱岗村，统一社会信用代码:524104223172192111。负责人：范延涛。在本院执行申请执行人毛新豪与被执行人叶县叶邑镇朱岗幼儿园劳务合同纠纷一案中，异议人樊延涛对本院作出的（2020）豫0422执1647号执行通知书、报告财产令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人樊延涛称，1、樊延涛与连小培、李广玲于2019年11月2日签订《朱岗幼儿园买卖合同》，合同约定：本幼儿园产权移交之日为2020年1月7日，在此之前所产生的债权债务及相关法律责任由连小培、李广玲承担，在此之后所产生的债权债务及相关法律责任由樊延涛承担。樊延涛于2020年1月7日已经获得该幼儿园的产权，在此前所发生的债权债务及相关责任由连小培和李广玲承担，而不是由樊延涛承担。2、毛新豪起诉时，樊延涛作为有利害关系的第三人，叶县人民法院没有通知樊延涛到庭参加诉讼，违反法定程序。所以河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初9号民事调解书因违反程序应当给予撤销。本院查明，毛新豪与叶县叶邑镇朱岗幼儿园劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）豫0422民初9号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、叶县叶邑镇朱岗幼儿园认可欠毛新豪工资11600元；二、叶县叶邑镇朱岗幼儿园自愿于2020年9月30日前偿还毛新豪工资欠款5000元，于2020年12月31日前偿还毛新豪工资欠款6600元。该调解书生效后，叶县叶邑镇朱岗幼儿园未按调解协议履行义务，毛新豪向本院申请执行。本院立案后，于2020年11月5日向叶县叶邑镇朱岗幼儿园送达执行通知书、报告财产令。樊延涛对本院送达的执行通知书、报告财产令不服，向本院提出执行异议。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，申请执行人毛新豪依据生效的法律文书向本院申请执行，符合法律规定。异议人樊延涛与连小培、李广玲签订的朱岗幼儿园买卖合同，不能对抗本院对叶县叶邑镇朱岗幼儿园的强制执行。异议人樊延涛称其为有利害关系的第三人，案件在审理过程中，本院没有通知其到庭参加诉讼，违反法定程序为由提出异议，实质上是对执行依据，即本院作出的生效调解书提出的异议，不属执行异议审查的范围。综上，异议人樊延涛提出的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人樊延涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 陈兆丰二〇二〇年十一月二十日书记员 金树荣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1129号之七申请执行人：朱某，女性，1990年02月28出生，汉族，住台安县。被执行人：刘某，男性，1989年02月04出生，汉族，住。本院在执行朱某与刘某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕