wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2774号之二申请执行人：无锡悦佳物业集团有限公司，统一社会信用代码913202143388694599，住所地无锡市新吴区长江北路**。法定代表人：马勇，该公司执行董事。委托代理人：李向群，该公司员工。被执行人：章薇，女，1970年10月4日生，汉族，住无锡市新吴区。关于无锡悦佳物业集团有限公司（以下简称悦佳公司）与章薇国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年4月2日作出的（2020）锡仲调字第7号调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、双方确认章薇结欠悦佳公司无锡市润泽雅居11-3204房屋2013年6月1日至2019年8月31日的物业服务费按18641元结算，章薇应于本调解协议签收之日起30日内向悦佳公司一次性付清；二、本案仲裁费1650元(悦佳公司已预交)由双方各承担825元，章薇应于本调解协议签收之日起30日内，将其应承担的仲裁费直接支付给悦佳公司。因章薇未履行生效法律文书确定的法律义务，悦佳公司向无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）申请强制执行，申请执行的标的金额为19466元。无锡中院于2020年10月13日指定本院执行，本院于2020年10月27日立案受理，并于次日以（2020）苏0214执2774号执行裁定书裁定无锡仲裁委员会（2020）锡仲调字第7号调解书进入强制执行程序。在执行过程中，悦佳公司于2020年11月3日向本院申请撤回对章薇的执行申请。上述事实，由谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。悦佳公司在执行过程中申请撤回对章薇的执行申请，该申请系悦佳公司处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2020）锡仲调字第7号调解书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月四日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8778号原告：许家龙，男，1970年5月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许家龙与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4107号申请执行人：江阴市海若塑料有限公司，住所地江阴市徐霞客镇南苑村甜园路**。法定代表人：黄鸣刚，江阴市海若塑料有限公司董事长。被执行人：江阴市高美科技有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路******。申请执行人江阴市海若塑料有限公司与被执行人江阴市高美科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初1849号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人价款73210元及相应利息、诉讼费2094.6元。因被执行人江阴市高美科技有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市海若塑料有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江阴市高美科技有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市海若塑料有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴市高美科技有限公司可供执行的财产线索，申请执行人江阴市海若塑料有限公司未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市海若塑料有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市高美科技有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江阴市海若塑料有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供被执行人的可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1849号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 柯
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保742号之二申请人：郝爱民，女，1966年1月13日生，汉族，住山东省禹城市行政街**。委托诉讼代理人：徐付文，男，1966年9月24日生，汉族，，住山东省禹城市行政街**申请人之夫。被申请人：张士保，男，1956年9月9日生，汉族，住山东省禹城市张庄镇张庄街。被申请人：王学荣，女，1958年5月31日生，汉族，住山东省禹城市张庄镇张庄街。被申请人：郅春迎，男，1962年11月28日生，汉族，住，住山东省禹城市辛寨镇郅辛村/div>被申请人：刘东先，男，1971年7月21日生，汉族，住，住山东省禹城市辛店镇后李村/div>上述当事人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款5万元或相应价值存款，并向本院提供保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张士保支付宝存款50000.00元或相应价值财产。案件申请费520元，由申请人郝爱民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年十一月四日书记员  霍 波
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保412号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：左栏木·喀斯木，女，1940年07月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人左栏木·喀斯木名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人左栏木·喀斯木名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1582号申请执行人：蛟河市贾传宝农资商店。被执行人：赵延君，男，汉族，39岁。申请执行人蛟河市贾传宝农资商店与被执行人赵延君借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初658号民事判决书，主文如下：一、被告赵延君于本判决生效后立即给付原告蛟河市贾传宝农资商店化肥款50410元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金应以50410元为基数，自2019年1月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蛟河市贾传宝农资商店的其他诉讼请求。案件受理费530元，由被告赵延君负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费664元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵延君送达了执行通知书、报告财产令。经办案人传唤，双方当事人于2020年11月9日来至本院并达成和解：被执行人赵延君于2021年5月1日前给付申请执行人25000元；于2021年12月30日前给付剩余本金及利息。因履行时间较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，双方当事人达成和解，因和解履行期间较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保756号   申请人：新疆浩源宏通商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌建材进出口基地钢材区****。   法定代表人：愈德军。   被申请人：中景通宇（北京）建设有限公司，住所地，住所地：新疆乌鲁木齐市iv>   法定代表人：牛定飞。   申请人新疆浩源宏通商贸有限公司与被申请人中景通宇（北京）建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆浩源宏通商贸有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人中景通宇（北京）建设有限公司价值221581.70元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人新疆浩源宏通商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人中景通宇（北京）建设有限公司价值221581.70元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   马锃
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2650号 原告：徐某，女，1966年6月5日生，汉族，教师，住洮南市。 被告：葛某，男，1972年4月29日生，汉族，工人，住洮南市。 被告：孙某，女，1973年5月16日生，汉族，无职业，住洮南市。 委托诉讼代理人：葛某，系孙某丈夫。 原告徐某诉被告葛某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐某，被告孙某委托诉讼代理人葛某，被告葛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：2019年1月15日，二被告因承包工程需要资金，向原告借人民币陆拾陆万元整660000.00元，约定于2020年1月15日前还款，并出具借据一张。还款期满后，二被告至今未归还借款，故诉至法院，请求法院判令：1.二被告承担连带责任偿还原告借款本金人民币陆拾陆万元整660000.00元；2.二被告承担连带责任偿还原告以陆拾陆万元整660000.00元为基数，月利率按2分计算，从2019年1月15日到2020年1月15日期间的借期利息；3.二被告承担连带责任偿还原告以陆拾陆万元整660000.00元为基数，月利率按2分计算，从2020年1月16日起至全部偿还之日止的逾期利息；4.二被告承担诉讼费及保全费。 被告葛某、孙某辩称：借款属实，但本金是35万，不是66万，其余是利息，未约定还款日期。同意偿还本金35万元，因现无经济能力，想与原告协商不偿还利息了。 根据原告的起诉及被告的答辩意见，本案争议焦点为：二被告向原告借款本金的数额及应否给付利息。 根据争议焦点，原告提供了被告出具的借据一张：借据标注借款人民币66万元，约定月利2分。同时说明这张借据不是最开始打的条，最初借款本金是35万元，加上利息（按月利1.5分计算）是66万元，时间截止到2019年1月15日。 被告葛某、孙某质证称：对证据的真实性无异议，但当初借款本金是35万元，到2019年1月15日加上利息共计66万元，这些利息里有一部分时间是按1.5分计算，有一部分时间是按2分利计算的，从2019年1月15日起双方约定了2分利。 综合原告提供的证据及被告的质证意见，因被告对原告提供的证据真实性无异议，故对原告所提供的借据予以确认。 经庭审调查，本院确认如下事实：二被告是夫妻关系，原、被告是亲属关系。二被告分次向原告借款本金35万元并约定了利息，截止2019年1月15日，双方结算本息共计66万元。2019年1月15日，二被告重新给原告出具借据一枚，借款本金为66万元，约定月利率为2分，后经原告索要借款，二被告一直未给付本息，故原告诉至法院。 本院认为，二被告向原告借款，并约定了利率，有被告出具的借据予以证实，事实清楚，被告应及时偿还借款本金及利息。关于本金的计算，案涉借据系重新出具的债权凭证，本金66万元是前期借款本金35万元和利息的结算之和，原、被告在庭审中均承认前期借款月利率未超过2分，符合原司法解释的规定，故案涉借款本金认定为66万元并无不当。关于利息的计算，因本案受理日期为2020年9月14日，需适用新的民间借贷司法解释，双方约定月利率2分过高，高出的部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 被告葛某、孙某于本判决生效后立即偿还原告徐某借款本金660000.00元及利息（以本金660000.00元为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年1月15日起至借款清偿之日止）。 案件受理费5200.00元，保全费3820.00元，由被告葛某、孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 慧 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吕榀超
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初178号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人梁某，男，1990年5月15日出生，汉族，大专文化，打工，户籍地及住址山东省德州市德城区。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶被德州市公安局陵城分局取保候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院指控：2020年5月29日21时7分许，被告人梁某醉酒驾驶鲁LXXX**号小型轿车沿德州市陵城区陵州路由东向西行驶，行至德州市陵城区交通运输局门口时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的梁某的血液中乙醇含量为147.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后被告人梁某如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人梁某拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人梁某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 浩 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  毕研涛 书 记 员  魏 双
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1357号 申请执行人：葛楷，男，1962年4月16日出生，汉族，无固定职业，住精河县，电话:135XX****XX。被执行人：林水泉，男，汉族，1965年9月8日出生，住精河县。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初147号民事判决已发生法律效力，因被执行人林水泉未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人林水泉财产45142元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人林水泉应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   特尼  格尔
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初1677号原告:张殿春，男被告:冯勇明，男本院在审理原告张殿春诉被告冯勇明保证合同纠纷一案中，因原告张殿春，在法院规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费免于收取。审判员  孙艳梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  王超勋
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初353号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人丁瑶光，男，1994年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无业，户籍地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月6日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人丁瑶光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月5日22时19分许，被告人丁瑶光酒后驾驶鄂Ａ×××**号紫色马自达牌小型普通客车，沿本市东西湖区三秀路由北向南行驶至吴祁街至东吴大道路段时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为198mg/100ml，随后民警将被告人丁瑶光送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人丁瑶光血液中检出乙醇含量为178.74mg/100ml。被告人丁瑶光被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人丁瑶光具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人丁瑶光拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人丁瑶光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁瑶光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁瑶光具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人丁瑶光认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人丁瑶光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月四日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执1008号 申请执行人沅陵县卫生健康局被执行人张燕子、王正友征收社会抚养费一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222行审7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年11月05日向本院申请执行，本院于2020年11月05日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人张玖玉要求被执行人沅陵县卫生健康局缴纳的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3644号申请执行人：陈江，男，1963年4月12日生，汉族，溧阳市人，住上海市宝山区。被执行人：王军旗，男，1972年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈江与王军旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）苏0481民初6426号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、王军旗尚欠陈江借款本金1200000元，王军旗于2020年1月16日前向陈江支付300000元，于2020年6月1日前支付300000元、于2021年2月1日前支付600000元。二、如王军旗未按上述约定履行付款义务，陈江可以就王军旗未支付的款项（含未到期的）一并向法院申请执行，并要求王军旗承担利息损失人民币200000元。案件受理费27251元，减半收取13625.5元，由陈江负担625.5元，王军旗负担13000元（于2020年1月16日前向陈江支付）。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月6立案执行，立案标的为1413000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款43536.67元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2020年11月23日查封了被执行人名下苏Ｄ×××**车辆，查封期限自2020年11月23日起至2022年11月22日止，因未控制该车辆暂无法处置，已告知申请执行人，如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已支付给申请执行人银行存款43536.67元及因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6426民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 芸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33443号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1124号申请执行人：于理民，男性，1947年10月29出生，汉族，住宽甸满族自治县。申请执行人：于理志，男性，1950年08月15出生，汉族，住宽甸满族自治县。申请执行人：于晓波，女性，1957年09月09出生，汉族，住宽甸满族自治县。申请执行人：于晓平，女性，1954年09月20出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸昌德房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇北环东出口。本院在执行申请执行人于理民、于理志、于晓波、于晓平和宽甸昌德房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人宽甸昌德房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人宽甸昌德房地产开发有限公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人宽甸昌德房地产开发有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人于理民、于理志、于晓波、于晓平同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 王天宇*执行员 韩 洪 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 周 东 宇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1150号之四申请人：李书生，男，1973年4月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：杜培辉，男，1986年7月9日出生，汉族。被申请人：郑忠刚，女，1986年5月11日出生，汉族。申请人李书生于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜培辉、郑忠刚名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杜培辉名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款6818.47元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月二日书记员  王 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11026号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：郭X，男，1985年2月14日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与郭X合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法进行审理。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郭X向原告给付物业管理费4281元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系水木清华小区的业主，宿州市玄凯水木清华业主委员会与原告签订了《水木清华小区物业服务合同》，协议约定由原告向被告提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司不能提供被告郭X准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初836号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人吴小琪（曾用名吴文友），男，1993年10月2日出生于云南省广南县，汉族，初中文化，住浙江省杭州市余杭区，户籍在云南省广南县。2020年2月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月5日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]848号起诉书指控被告人吴小琪犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人吴小琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴小琪于2020年2月2日21时45分许，在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶牌号为苏Ａ×××**的小型轿车，在无锡市梁溪区锡龙路口行驶时，发生碰撞他人停放在路边机动车的交通事故后被查获。经认定，被告人吴小琪负事故的全部责任。经检验，吴小琪血液中乙醇含量为155ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。案发后，被告人吴小琪明知他人报警而在现场等候民警处理，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。已对造成的车辆损失进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询、道路交通事故认定书、调解书、谅解书等书证，证人高某的证言笔录，被害人杨某的陈述笔录，被告人吴小琪的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作或提供的道路交通事故现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴小琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴小琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴小琪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人吴小琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止），并处罚金人民币二千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月五日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6019号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：芝罘区。被告：索某，住龙口市。本院受理上列原告、被告保证保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年十一月十日书记员  刘 鑫
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执632号刘敬民、支立艳：本院在执行周淑华与你们借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执异11号 异议人（被执行人）：长宁县浙瓯房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115245632732564，住所地长宁县长宁镇竹都大道二段**。 法定代表人：陈继法,执行董事。 委托代理人：李嘉，公司员工。 申请执行人：萧涛，男，1992年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。 在本院执行萧涛与长宁县浙瓯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,异议人向本院提出书面执行异议。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人长宁县浙瓯房地产开发有限公司称，请求解除对长宁县浙瓯房地产开发有限公司工行长宁支行（23×××14）和农行长宁支行（22×××317）银行账户存款的冻结。由于公司属于房地产开发企业，在长宁县开发商业住宅项目，上述两个账户属于长宁县住建局监管的账户，房屋预售收款账户，该账户上资金属于专款专用资金，其他任何单位和个人都无权动用账户上的资金。冻结该账户影响该账户资金进行项目工程款（水、电、气、消防等）支付，会造成公司二期住宅项目交房逾期，三期商业项目交房逾期，出现新的社会矛盾和无法预计的严重后果。 申请执行人萧涛称，不同意解除冻结，异议人的住房已经卖的差不多了，工程已经完工，不存在烂尾，所以不影响工程进度。 异议人长宁县浙瓯房地产开发有限公司向本院提交了如下证据：1.公司营业执照复印件；2.三份情况说明。 本院查明，萧涛与长宁县浙瓯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2010）川1524执907号之五执行裁定，冻结被执行人长宁县浙瓯房地产开发有限公司在中国工商银行23×××14账户内存款人民币3999980元。同日，本院作出（2010）川1524执907号之六执行裁定，冻结被执行人长宁县浙瓯房地产开发有限公司在中国农业银行22×××17账户内存款人民币3999980.00元，冻结期限为十二个月。异议人长宁县浙瓯房地产开发有限公司向本院提出书面异议。 另查明：长宁县房产事务中心出具说明，长宁县浙瓯房地产开发有限公司在中国工商银行23×××14账户、中国农业银行22×××17账户均系商品房预售监管账户，用于支付开发项目工程款。目前温州商城4＃地块（Ｄ18、Ｄ19、Ｄ20、Ｄ21）栋预测绘面积15742.67平方米，该楼栋不具备竣工验收条件，未办理房屋交付备案手续。萧涛与长宁县浙瓯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案执行过程中，被执行人拟用一定数量的门市交由法院拍卖，拍卖所得价款用于偿还债务。目前申请人正在选定具体位置及数量，待双方议价后进行拍卖。 本院认为，本案争议的焦点问题是本院是否能够冻结异议人长宁县浙瓯房地产开发有限公司在中国工商银行23×××14账户、中国农业银22×××17账户的商品房预售资金。商品房预售资金监管账户系房地产开发商预售房屋所得商品房预售资金存放账户。商品房预售资金是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。购房者将购房款存入开发商指定的账户后，该账户内的资金即属于开发商所有。由于开发商开发的商品房属于期房，对于购房者而言具有比较大的风险。《中华人民共和国城市房地产管理法》第45条第3款明确规定，商品房预售所得款项必须用于有关的工程建设。2013年3月26日，国务院以《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（国办法［2013］17号），要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法，确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。本案异议人长宁县浙瓯房地产开发有限公司提交的证据证明，其开发的温州商城4＃地块（Ｄ18、Ｄ19、Ｄ20、Ｄ21）栋预测绘面积15742.67平方米，该楼栋不具备竣工验收条件，未办理房屋交付备案手续。本院冻结其商品房预售资金账户可能会影响异议人的工程进度，造成逾期交房。且异议人拟用一定数量的门市交由法院拍卖，拍卖所得价款用于偿还债务。在新冠疫情的特殊时期，执行过程中应善意文明执行，在被执行人提供多项可供执行的财产时，应采取对企业生产、经营影响较小的执行措施。综上对于异议人的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 解除对异议人长宁县浙瓯房地产开发有限公司在中国工商银行23×××14账户、中国农业银22×××17账户存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长  万强 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年十月三十日 书记员  石健
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2036号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街**。法定代表人：彭军,该行行长。被执行人：常州双百集团有限公司，统一社会信用代码913204042637002442，住，住所地常州市广化街**/div>法定代表人：曹毅，该公司执行董事。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人常州双百集团有限公司借款合同纠纷一案，常州市钟楼区人民法院作出的（2002）钟民督字第13号支付令已经生效，根据生效支付令，被执行人需支付申请执行人人民币13579802.81元及利息并承担本案执行费80980元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询其他被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意法院总结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月二十四日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2441号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王伟娜其他案由中，本院对被保全人王伟娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3147号 原告：王圣芝，男，1969年2月5日生，汉族，住淄博市淄川区。 原告：张梦云，女，1969年8月3日生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：淄博新天港保健品有限公司，住所地淄博高新区民安路。 法定代表人：宋玉春，总经理。 原告王圣芝、张梦云于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被告淄博新天港保健品有限公司名下的银行存款16000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，原告王圣芝、张梦云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博新天港保健品有限公司名下的银行存款16000元。 二、如被告淄博新天港保健品有限公司名下的银行存款不足16000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒲业学 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 旭
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6185号原告：陈长富，男，出生于1959年7月16日，汉族，住河南省新密市。被告：黄秋丽，女，出生于1978年5月26日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告陈长富诉被告黄秋丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈长富撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈长富负担。审判员  姚兰二〇二〇年十一月四日书记员  袁洋
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7434号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：东明旺宇置业有限公司，住所地东明县南华路南段。 法定代表人：陈德国，董事长。 委托诉讼代理人：程振兴，山东雷泽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘忠林，男，1981年4月12日出生，汉族，住东明县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：菏泽那里置业有限公司，住所地东明县南华路大都会广场**楼****。 法定代表人：宋南，职务执行董事。 再审申请人东明旺宇置业有限公司（以下简称旺宇公司）因与被申请人刘忠林、菏泽那里置业有限公司（以下简称那里公司）确认合同无效纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终4076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 旺宇公司申请再审称，1.申请人作为案外第三人请求确认涉案合同无效，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定的前提必须是合同的当事人，不适用于本案。2.原审法院都认为涉案合同是刘忠林和那里公司私自签订且申请人没有追认和认可，且涉案合同约定租金低于当时市场价格，存在恶意串通，严重损害申请人的利益，符合合同法第五十二条规定的无效合同情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是旺宇公司请求确认那里公司与刘忠林签订的租赁合同无效是否具有事实和法律依据。 根据原审查明的事实，涉案租赁合同系由那里公司与刘忠林签订，旺宇公司并非涉案合同当事人，基于合同相对性原则，旺宇公司作为合同之外的第三方无权请求确认涉案租赁合同无效。虽然旺宇公司系涉案租赁合同约定的商铺所有权人，但根据我国立法体系，合同相关的债权法律关系归合同法调整，所有权等物权法律关系由物权法规范，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定亦是基于物权变动原因与结果的区分原则，即将合同作为物权变动的原因行为与物权变动的结果相区分，订立合同时是否具有物权并不影响合同的效力认定。因此，虽然涉案租赁合同订立时那里公司尚未取得涉案商铺的所有权和处分权，但其与刘忠林订立合同系双方真实意思表示，并且不存在违反合同法第五十二条规定的合同无效的情形，二审判决基于上述立法本意，适用买卖合同司法解释的规定认定涉案租赁合同有效，具有事实和法律依据。申请人主张那里公司与刘忠林私自签订涉案合同，存在恶意串通，严重损害申请人的利益，但未能提交有效证据予以证明，本院不予支持。如申请人旺宇公司认为涉案合同履行过程中存在侵害其所有权等物权权益的情形，可依据相关法律规定另行主张。 综上，旺宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回东明旺宇置业有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8807号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈东明，男，1969年7月10日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈东明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6339号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈东明支付本金197455.70元及息费、一审案件受理费2125元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6339号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2334号原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。地址:运城市中银南大道。负责人：景继军，系公司总经理。委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。被告：杨晓光，男，汉族，1988年11月24日出生，住永济市卿头镇。被告：杨岩，女，汉族，1991年6月25日出生，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司诉被告杨晓光、杨岩追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14立案受理。2020年11月9日，原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。审判员  王凤玲二〇二〇年十一月九日书记员  王亚茹
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审227号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人薛淑鹏，男，汉族，1991年8月20日生，住河南省孟州市。申请执行人修武县公安局于2020年11月22日向本院递交修公强执申字【2020】第197号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2020年1月17日作出的410821-1007900823公安交通管理简易程序处罚决定。本案立案后审查期间，因无法联系、找到被执行人薛淑鹏。申请执行人修武县公安局于2020年11月23日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第197号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第197号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4689号原告：黄芳，男，1978年3月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：林畑，男，1992年6月4日出生，汉族。住所地：江西省景德镇市浮梁县。原告黄芳诉被告林畑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黄芳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄芳负担。审判员  徐剑二〇二〇年十一月十一日书记员  徐婷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5511号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段信合大楼。统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。 被告：何生刚，男，1967年10月出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：康改娃，女，1965年8月出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：赵鹏，男，1987年1月出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：折全，男，1987年7月出生，汉族，住陕西省神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告何生刚、康改娃、赵鹏、折全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马恒到庭参加诉讼，被告何生刚、康改娃、赵鹏、折全经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金97.5万元及利息（利息结算至2015年4月12日，从2015年4月13日至2015年12月26日，月利率按照9.18‰计算，从2015年12月27日至全部本息偿还完毕为止，按11.934‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何生刚于2013年12月27日向原告申请借款100万元，约定月利率9.9‰（逾期利率14.85‰），借款期限为12个月，被告何生刚、康改娃与原告签订了书面借款合同，由被告赵鹏、折全对该笔借款进行担保，担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2014年12月27日到期后，被告因资金周转困难无法偿还，向原告申请借款展期，展期金额为99万元，期限12个月，约定展期借款月利率9.18‰（逾期利率11.934‰），被告与原告签订了书面借款展期合同，展期借款由被告赵鹏、折全进行保证担保，后被告将借款利息支付至2015年4月12日，展期借款到期后，被告偿还本金1.5万元，剩余97.5万元及利息未还。 陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提交了个人借款合同、保证担保合同、借款借据、借款展期申请书、展期通知书、个人借款展期合同、民事裁定书，用以证明被告何生刚、康改娃向原告借款100万元，被告赵鹏、折全承担担保责任，约定借款月利率为9.9‰，2014年12月27日，借款到期后，被告申请展期，双方签订了个人借款展期合同，展期至2015年12月26日，展期金额为99万元，展期后的利率为9.18‰，展期借款到期后，被告未偿还本息，2017年11月24日，原告将四被告诉至本院，要求偿还借款本息，2017年12月5日，原告申请撤诉，本院准许原告撤诉。 何生刚、康改娃、赵鹏、折全未进行答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经审查，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据，其与待证事实相关联，来源合法、内容真实，被告何生刚、康改娃、赵鹏、折全亦未以任何方式提出异议，本院予以采信。 本院经审理查明：2013年12月27日，被告何生刚、康改娃与原告签订了《个人借款合同》一份，约定借款金额为100万元，借款期限自2013年12月27日至2014年12月27日，借款月利率为9.9‰，逾期月利率上浮50%，按季结息，借款到期一次性归还，由被告赵鹏、折全为该笔借款提供保证担保，上述二被告与原告签订了《保证担保合同》一份，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款于2014年12月27日到期，被告向原告偿还借款本金1万元后申请借款展期，被告何生刚、康改娃、赵鹏、折全与原告签订了《个人借款展期合同》一份，合同约定经协商，将借款到期日展期至2015年12月26日，展期金额为99万元，展期后借款月利率为9.18‰，展期合同对原借款合同条款有变更的，变更部分按新条款执行，其它条款继续有效，担保人赵鹏、折全同意自展期之日起展期，并愿意按照原借款合同、担保合同约定的担保方式、借款展期后的期限、利率，接续承担担保责任，直至贷款本息还清为止。借款展期合同签订后，被告将借款利息支付至2015年4月12日，借款到期后，偿还借款本金1.5万元。2017年11月24日，原告将四被告起诉至本院，后于2017年12月5日向本院申请撤诉，本院于2017年12月5日作出（2017）陕0881民初9999号民事裁定，准予原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。 本院认为，原告与被告何生刚、康改娃、赵鹏、折全在平等、自愿、合法的基础上签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》、《个人借款展期合同》，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。原告已按照合同约定履行了出借义务，被告何生刚、康改娃作为借款人也应按照合同约定全面履行其义务，但被告何生刚、康改娃在借款到期后，未按约定向原告偿还借款本金及利息，其行为已违反了合同约定，构成违约，故对原告要求被告何生刚、康改娃偿还借款本金97.5万元及利息之诉讼请求，本院予以支持。被告赵鹏、折全作为该笔借款的保证人，原告在与其签订的《保证担保合同》及《个人借款展期合同》中对保证期限、方式和范围均有明确约定，原告在合同约定的保证期间届满前已向本院提起诉讼，故保证期间自原告诉请要求被告赵鹏、折全承担保证责任之日，开始计算保证合同的诉讼时效，现原告又在诉讼时效内提起诉讼，故被告赵鹏、折全应对上述借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告何生刚、康改娃于本判决生效后十五日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金97.5万元及利息（利息从2015年4月13日起计算至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，从2015年4月13日至2015年12月26日，月利率按9.18‰计算，从2015年12月27日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照11.934‰计算），被告赵鹏、折全承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10460元，由被告何生刚、康改娃、赵鹏、折全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 江
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1323号覃道锋：被执行人覃道锋罚金一案，经被执行人覃道锋自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8604号原告：谢铮，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告谢铮与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26314号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第**[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[O1-08]单元，统一社会信用代码:91120000746651037M。负责人:李剑云,副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：杨恩喜,男,1963年11月27日出生，回族，天津市恒顺机动车驾驶员培训有限公司教练员，住天津市滨海新区。被告:天津市恒顺机动车驾驶员培训有限公司,住所地,住所地天津市津**小站镇华盛里**楼底商**会信用代码:911201123409200570。法定代表人:许娜,执行董事。委托诉讼代理人：杨恩喜，身份同上。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼-1-汇雅商业中心**底商，汇雅商业中心**楼-1-201、汇雅商业中心**楼-1-301会信用代码9112000074138876XP。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：曹振欣，男。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告杨恩喜、天津市恒顺机动车驾驶员培训有限公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨恩喜、天津市恒顺机动车驾驶员培训有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回对被告杨恩喜、天津市恒顺机动车驾驶员培训有限公司的起诉。审判员  赵瑞云二〇二〇年十一月十三日书记员  仝 娜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保491号申请人：张申平，男，1978年4月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：郝召生，男，1970年9月2日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款27000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4979号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝召生名下银行存款27000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费290元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月六日书记员  刘 玲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执904号 申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行，住所北海市北海大道**。统一社会信用代码91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托诉讼代理人：苏珊珊，女，系该行员工。 被执行人：杨绍昆，男，1989年11月20日出生，汉族，住，住合浦县/div> 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人杨绍昆信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)桂0503民初1605号民事调解书，于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款本息11846.81元（暂计至2020年7月30日，以后按照《信用卡领用合约》的约定另计）。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨绍昆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨绍昆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨绍昆至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人杨绍昆的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人杨绍昆与案外人廖梅妗位于北海市北海大道189号嘉福文华苑1幢0806号不动产已被北海市海城区人民法院首先查封，待北海市海城区人民法院拍卖成交后再参与分配。本院已向被执行人杨绍昆发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1205号申请执行人郭某某。被执行人刘某某。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人刘某某、某某公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人刘某某、某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某、某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月二日书记员  刘善羿
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8677号原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市中华路与新华路交叉口。负责人：桑峰，行长。委托代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：李翠翠，女，1981年11月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王建，男，1981年11月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告李翠翠、王建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国银行股份有限公司新郑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新郑支行撤回起诉处理。审 判 员  张建伟二〇二〇年十一月十九日代理书记员  陈翠丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4143号申请执行人：李宝军，男，汉族，1975年4月21日出生，住址天津市宝坻区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。统一社会信用代码91310120795690278H法定代表人邹建明，总经理。本院于2020年9月6日立案执行申请执行人李宝军与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案。2020年3月9日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字（2020）第92号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行该仲裁裁决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十八日书记员代 飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103知民初55号 原告：西安图沃信息技术有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢立，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华林，陕西韬达律师事务所律师。被告：中国华录集团有限公司，住所地：辽宁省。法定代表人：陈润生。原告西安图沃信息技术有限公司与被告中国华录集团有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告西安图沃信息技术有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安图沃信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告西安图沃信息技术有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告西安图沃信息技术有限公司负担。 （此页无正文）          审  判  员     李 红 玉   二О二О年十一月十九日  书  记  员      卢    晶 1
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3550号原告：孙某，住互助县。被告：马某，男，住互助县，农民。原告孙某与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某提出撤诉申请是在判决宣判前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙某负担。审判员 刘俊兰二〇二〇年十一月四日法官助理 古 鑫书记员 严福财
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2981号 申请人：王锡和，男，1943年1月22日生，住荣成市。 被申请人：王锡东，男，1950年1月8日生，住荣成市。 本院在审理王锡和与王锡东附带民事赔偿纠纷一案中，经查，王锡和在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初355号民事裁定书，裁定冻结王锡东银行账户存款共计70000元。2020年11月26日，王锡和向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王锡东的银行存款共计70000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卞 飞
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3185号 原告：梁某1，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：梁某2，女，1976年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 两原告共同委托诉讼代理人：陈浩宇。 被告：傅某，女，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：张某，男，1999年4月17日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：刘清清、彭兰兰，浙江婺州律师事务所律师。 被告：方某，女，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 本院在审理原告梁某1、梁某2诉被告傅某、张某、方某法定继承纠纷一案，原告梁某1、梁某2于2020年11月11日向本院申请撤回对被告傅某、张某、方某的起诉。 本院认为，原告梁某1、梁某2撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告梁某1、梁某2撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告梁某1、梁某2负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2210号 罪犯高忠华，男，1969年12月7日出生，彝族，贵州省盘县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2005年9月14日，云南省保山市中级人民法院作出(2005)保中刑初字第623号刑事附带民事判决，认定高忠华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月12日，贵州省高级人民法院作出(2008)黔刑执字第491号刑事裁定，对罪犯高忠华减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2014年1月22日，本院作出(2014)黔南刑执字第317号刑事裁定，对罪犯高忠华减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月23日，本院作出(2015)黔南刑执字第4322号刑事裁定，对罪犯高忠华减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利八年不变；2018年4月27日，本院作出(2018)黔27刑更461号刑事裁定，对罪犯高忠华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2024年2月11日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯高忠华在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高忠华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2018年3月计分考核周期内获得1个表扬；2018年4月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；2018年10月至2019年3月计分考核周期内获得1个表扬；2019年4月至2019年9月计分考核周期内获得1个表扬；2019年10月至2020年2月计分考核周期内获得1次物质奖励；共有4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯高忠华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯高忠华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高忠华减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月11日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初847号原告童美红，女，1956年8月24日生，××族，住南通市通州区。委托代理人顾爱娟，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托代理人张月，北京炜衡（上海）律师事务所实习律师。被告南通市通州区三余镇人民政府，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区三余镇人民路**。法定代表人陈志华，职务镇长。委托代理人丁连冲，江苏洲际英杰律师事务所律师。第三人陈志新，男，1940年1月21日生，××族，住南通市通州区。第三人江苏省通州湾江海联动开发示范区东晋村村民委员会，，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区东晋村**负责人黄建生，职务主任。本院在审理原告童美红诉被告南通市通州区三余镇人民政府、第三人陈志新、江苏省通州湾江海联动开发示范区东晋村村民委员会行政登记一案中，原告童美红于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告童美红的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告童美红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告童美红负担。审判长  李会利审判员  潘雄博审判员  王彩霞二〇二〇年十一月十日书记员  顾袁迪附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1496号原告：咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道**。统一社会信用代码91421221MA495BG28R。法定代表人：李永金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张达强，系该公司负责人。代理权限：特别授权。被告：程文斌，男，1972年7月28日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，现住嘉鱼县。原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司诉被告程文斌物业合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因原告提出被告主体错误，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司向本院申请撤回对被告程文斌的起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司撤回对被告程文斌的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司负担。审判员  杜先文二〇二〇年十一月二日书记员  潘琪思
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初19884号 原告：宗某某，女，汉族，现住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：宗红军，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马连鸿，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：党校晶，陕西伟天律师事务所律师。被告：西安市未央区大明宫街道井上村村民委员会，住所地：西安市东，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8904。法定代表人：宗三龙，该村村主任。委托诉讼代理人：李玉萍，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：未央区XX街道XX村XX村XX小组，住所地：西安市未央区XX街道XX路XX路XX楼XX楼。负责人：宗三龙，该小组组长。委托诉讼代理人：吴彩兰，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宗某某与被告西安市未央区大明宫街道井上村村民委员会（简称井上村村委会）、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX村XX小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗某某的法定代理人宗红军、委托代理人马连鸿、党小晶，被告井上村村委会委托诉讼代理人李玉萍，XX村XX村XX小组委托诉讼代理人吴彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认宗某某享有与其他村民的同等村民待遇，并要求分得集体经济组织收益分配款3万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月宗红军在新疆与王某某相识并同居生活，2015年9月18日原告宗某某出生。2016年3月宗红军带原告回未央区XX村XX号居住生活。由于井上村拆迁，2018年搬至西安市未央区泰和居25号楼1103号居住至今。2018年2月5日，原告的户籍落户于西安市未央区XX街道XX村XX号。原告依法应认定为井上村村民，XX村XX小组村民资格，应当享受其它村民所享有的同等村民待遇。现井上村村委会以原告是非婚生子女、原告的父亲违反计划生育等理由拒绝承认原告的村民身份，致使原告新型农村合作医疗保险无法办理，相关的村民集体经济组织收益分配款3万元遭到拒付。双方协商未果，现诉至法院，要求判如所请。被告井上村村委会辩称，我们认为宗某某是非婚生子女，关于非婚生子女的待遇国家没有规定。宗某某XX户XX村委会XX村XX小组报备，小组在统计人数上没有宗某某的名字，所以不享受集体经济组织收益分配。 XX村XX村XX小组辩称，同意村委会委托诉讼代理人的答辩意见。经审理查明，原告宗某某的XX组XX村XX村XX号。宗红军在新疆打工时与原告母亲王某某同居生活，2015年9月28日宗某某出生。2018年2月5日宗某某的户籍随宗红军落户在XX村XX号，成为被告村组村民。被告村组于2019年1月和2020年元月分两次共给第三村民小组村民发放征地补偿款3万元，该款未给宗某某发放。双方经协商未果，形成诉讼，原告请求事项同前。庭审中，双方未达成调解协议。上述事实有户籍证明、身份证复印件、出生医学证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。法律规定，孩子出生时父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格。本案中，原告父亲宗红军具有井上村村民资格，享受农村集体经济组织收益分配权益，原告户籍亦登记在该村，故原告具有井上村村民资格，应享有该集体经济组织收益分配权益。现原告要求井上村村委会、XX村XX村XX小组支付土地收益分配款3万元的请求，与法有据，应予支持。我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。违反计划生育政策，处罚的对象是父母，而并非孩子，故对二被告辩称内容不予支持。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：被告西安市未央区大明宫街道井上村村民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十五日内共同给付原告宗某某农村集体经济组织土地收益分配款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告西安市未央区大明宫街道井上村村民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组共同负担，并与上述款项一并给付原告宗某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员       同  创 二0二0年十一月十八日                                法 官 助 理      张冬冬书  记  员      赵珂楠   1
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7784号上诉人（原审原告）：范秀娟，女，1969年10月23日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：中国矿业大学（北京），住所地北京市海淀区学院路**。法定代表人：葛世荣，校长。上诉人范秀娟因与被上诉人中国矿业大学（北京）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初14627号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。范秀娟上诉请求：撤销原裁定，判决中国矿业大学（北京）赔偿范秀娟无法在北京退休的损失42.12万元。主要上诉理由为：范秀娟2006年9月1日36岁到中国矿业大学（北京），中国矿业大学（北京）没有为范秀娟办理社会保险手续，拖延了5个年度才为范秀娟办理社保手续，导致范秀娟因社保账户是临时缴费账户而无法在北京退休并享受北京退休待遇。范秀娟向一审法院起诉请求：请求中国矿业大学（北京）赔偿范秀娟无法在北京退休的损失42.12万元。一审法院经审查认为，范秀娟于2006年9月入职中国矿业大学（北京），工作至2019年10月。2006年9月至2010年10月期间中国矿业大学（北京）未为范秀娟缴纳社会保险，2018年5月完成补缴；2010年11月至2019年10月期间中国矿业大学（北京）为范秀娟缴纳了社会保险。庭审中，范秀娟主张因中国矿业大学（北京）未依法缴纳社会保险，导致其账户为临时账户，依据北京市相关政策规定，即使完成社会保险补缴手续也无法在北京享受养老保险待遇，只能在原户籍所在地办理退休手续，导致其养老金存在差额；其按照在北京的工资标准与在原户籍所在地办理退休后的养老金标准之差额，计算27年，向中国矿业大学（北京）主张损失。对此该院认为，范秀娟所述因办理退休手续问题导致的养老金基数差额问题，属于因退休引发的争议，不属于人民法院民事案件受理范围，对该诉讼请求该院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回范秀娟的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”据此，劳动者因用人单位未办理社会保险手续且不能补办而无法享受社会保险待遇而起诉要求用人单位予以赔偿的案件，属人民法院应予受理的范畴。本案中，范秀娟以中国矿业大学（北京）未在其入职时办理并缴纳社会保险，其只能在原籍而无法在北京办理退休手续为由，要求中国矿业大学（北京）应支付因此产生的养老金差额的主张，即范秀娟已实际办理退休手续并享受养老保险待遇，其系基于中国矿业大学（北京）未按时为其办理社会保险手续而要求赔偿，与前述法律规定的劳动者因用人单位未办理社会保险手续且无法补缴而不能享受退休待遇的情形不同，在此情况下，范秀娟的起诉不符合前述法律规定，上述争议不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，范秀娟的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年十一月十八日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1200号申请执行人：甘肃银行股份有限公司平川支行。负责人：张彦民。委托诉讼代理人：李堃。被执行人：白银市平川锦昱农业综合开发有限公司。法定代表人：封永壮。被执行人：白银熙瑞生物工程有限公司，住所地：甘肃省白银市平川区中区开发路。法定代表人：杨拯翔。被执行人：封永壮。被执行人：梁守丽。被执行人：杨文熙。被执行人：张倩。本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司平川支行与被执行人白银市平川锦昱农业综合开发有限公司、白银熙瑞生物工程有限公司、封永壮、梁守丽、杨文熙、张倩借款合同纠纷一案，向被执行人发出限期执行执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2847号张建军：申请人张建军与被申请人张军、崔虎祥财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7012号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张建军向本院书面申请对被申请人张军、崔虎祥名下510000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张军、崔虎祥在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张军、崔虎祥名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张军、崔虎祥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民特179号申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道**。负责人：段兴武，行长。委托代理人：李腾腾,1986年12月15日出生，男，系枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行职员。申请人：高文才，男，1983年10月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院于2020年10月26日立案受理关于申请人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行、高文才司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年10月22日经枣庄市峄城区金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人高文才支付申请人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行贷款本金及利息共计10000元整，于2020年10月30日之前付清；二、本纠纷一次性了结，无其他争议。本院经审查认为，申请人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行、高文才达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行、高文才于2020年10月22日经枣庄市峄城区金融纠纷人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘国贤二〇二〇年十一月二日法官助理黄凯书记员李娜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执318号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。住所地：南宁市天桃路**。统一社会信用代码：91450000715182514C。 法定代表人：黄福加。 被执行人：广西洋成商贸有限责任公司，，住所地：南宁市西乡塘区安园东路荣宝龙钢材物资批发市场**统一社会信用代码：91450000763050305Q。 法定代表人：苏泽庚。 被执行人：苏泽庚，男，1975年5月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：涂相惠，女，1985年1月23日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：许小红，女，1986年6月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人广西洋成商贸有限责任公司、苏泽庚、涂相惠、许小红金融借款合同纠纷一案,南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终3354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司于2019年7月3日向南宁市青秀区人民法院申请执行，南宁市青秀区人民法院依法受理。在执行过程中，广西壮族自治区高级人民法院于2019年11月15日作出（2019）桂执协50号协调决定书指定将南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103执3459号案由本院执行 本院于2020年3月13日立案执行后，于当日向被执行人广西洋成商贸有限责任公司、苏泽庚、涂相惠、许小红发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但上述被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询。查询结果及采取的执行措施为：2019年7月5日南宁市青秀区人民法院作出（2019）桂0103执3459号执行裁定冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西洋成商贸有限责任公司、苏泽庚、涂相惠、许小红的银行存款人民币及其它款项人民币11100302.9元及利息和本案有关的费用或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。2019年8月6日南宁市青秀区人民法院作出（2019）桂0103执3459号之一执行裁定书，裁定继续查封广西洋成商贸有限责任公司名下位于钦州市子材东大街XX号的144套房产（详见该裁定书）。2020年11月19日本院分别对广西洋成商贸有限责任公司、苏泽庚、涂相惠、许小红作出《限制消费令》、《失信决定书》，对被执行人采取限制消费措施及进行信用惩戒。现因案外人向本院提出执行异议，现正在审理之中。被查封财产尚未具备执行条件。此外，被执行人苏泽庚在钦州市住房和城乡建设局有8套商品房买卖合同备案登记（以市不动产登记局登记信息为准），在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在中国人寿保险股份有限公司钦州分公司无见购买收益类保险情况，苏泽庚在钦州市不动产登记局有8套不动产登记信息（均已抵押且有查封）、钦南分局、钦北分局、钦州港区分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。申请执行人的债权未能实现。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  曾祥鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6913号罪犯凌必锁，男，1984年1月19日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2019年2月22日作出（2019）皖0111刑初112号刑事判决，以被告人凌必锁犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人凌必锁不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）皖01刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯凌必锁在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯凌必锁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯凌必锁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市包河区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯凌必锁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌必锁减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年3月24日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2369号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：蒋淑兰，女，1962年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告蒋淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1273号 申请执行人：董家文，男，汉族，1965年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：荣精帮，男，1967年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 本院执行的申请执行人董家文与被执行人荣精帮民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人董家文于2020年11月3日与被执行人荣精帮达成如下和解协议“本案案件款60000元，被执行人荣精帮于2020年11月20日前履行15000元，剩余45000元自2020年12月开始每月履行4000元，直至履行完毕。若逾期履行申请执行人董家文可于2021年5月1日后向甘州区人民法院申请恢复执行该案。”申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1273号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 袁 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 李雅茹
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2386号原告：陶洁婷，女，汉族，1984年9月24日出生，住永济城西中学。被告：任伟峰，男，汉族，1979年10月1日，住永济市开张镇。原告陶洁婷诉被告任伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告陶洁婷于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶洁婷申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陶洁婷撤诉。案件受理费25元，由原告陶洁婷负担。审判员  王凤玲二〇二〇年十一月二日书记员  王亚茹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1653号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：曹银田，男，1975年08月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。维仕融资担保有限公司与曹银田追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹银田于判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款23504.22元，并支付违约金。案件受理费307元，由被告曹银田负担。因曹银田未按上述生效法律文书履行义务，维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有财产可供执行。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹银田负有继续向申请执行人维仕融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 源
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7181号 原告定边县富苑物业管理有限公司，统一社会信用代码：916108250679081012。 法定代表人：杨志海。委托代理人魏强强，男，1989年8月26日出生，汉族，住定边县西环路顺利缘小区，系该公司职员，身份证号6127261989********。被告高广伟，男，1978年9月3日出生，汉族，住定边县万亨花园小区，农民，身份证号612726197809036614。本院在审理原告定边县富苑物业管理有限公诉被告高广伟物业服务合同纠纷一案中，原告定边县富苑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告定边县富苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由定边县富苑物业管理有限公司负担。    （此页无正文）  审 判 员   秦鹏程  二〇二〇年十一月四日 书 记 员  白志军
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3856号 原告：王相东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：于伟，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告王相东与被告于伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告王相东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王相东撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 滕丽丽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执865号之十申请执行人：刘某某，男性，1967年05月07出生，汉族，住。被执行人：申某某，男性，1993年01月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与申某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人申国良的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执885号申请执行人：中国农业银行股份有限公司某支行。被执行人：李某某，男，1983年8月25日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行与被执行人李某某银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初819号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行执行款73831.11元，还款期间产生的相应利息由被执行人李某某于2020年9月15日前还清、交纳本案执行费1007元，诉讼费823元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款75661.11元及利息。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年十一月四日书记员  张晓勇
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4631号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：薛城区永福北路**，统一社会信用代码：91370400164564347W。 负责人：马世宏，行长。 被告：单煜顺，男，1985年8月5日出生，汉族，住薛城区。 被告：张园园，女，1986年4月11日出生，汉族，住薛城区。 被告：李茂清，男，1976年2月4日出生，汉族，住薛城区。 被告：孙中侠，女，1971年12月14日出生，汉族，住薛城区。 被告：李茂起，男，1978年9月13日出生，汉族，住薛城区。 被告：郭佩佩，女，1988年9月10日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行诉被告单煜顺、张园园、李茂清、孙中侠、李茂起、郭佩佩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行撤回起诉处理。 审判员  于秀洪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵亚青
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7704号原告：李志平，男，1965年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：马志谦，男，1954年5月4日出生，住湖南省，系宁乡市菁华铺乡龙王村民委员会推荐。被告：熊文昌，男，1965年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省。原告李志平与被告熊文昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为偿还他人欠款于2018年10月7日向原告借款20000元，当时口头约定不久便会偿还，并出具了借条。但经原告多次催要，被告均未还款，故提起诉讼。被告熊文昌答辩称：被告本不认识原告，2014年被告在原告场子里打牌向原告借了16000元，2016年被告妻子代为偿还了16000元，但没有支付利息。2018年原告又带4个人找到被告出具了2万元的借条，原告并未出借2万元给被告，被告只答应支付以前拖欠的部分利息给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。对原告提交的证据认定如下：原告提交借条及微信聊天记录，拟证明被告向原告借款2万元的事实，被告对其真实性无异议，但主张该借条是原告逼迫被告出具的，且在微信聊天记录中被告只是答应支付部分利息给原告，对上述事实被告未提交证据予以证明，微信聊天记录也不能体现被告只付部分利息的意思表示，故对原告提交的上述证据本院均予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年，原告向被告借款16000元，2016年被告偿还了该16000元。2018年10月7日，被告再向原告提出借款，原告通过现金方式交付借款20000元，同日被告向原告出具借条一张，借条内容为“今借到李志平现金贰万元整（20000.00元），2018年10月7日，借款人熊文昌”。双方未约定利息。借条出具后被告未偿还任何借款，原告多次催要未果，遂形成本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点为原告是否实际出借2万元给被告。被告抗辩借贷行为尚未实际发生，其系被逼迫出具的借条，但其在出具借条后未向相关部门反映，且在原告通过微信向其催要借款时，亦未作出反对的意思表示。结合本案借贷金额、原告陈述的款项交付的过程、原告的经济能力、当地的交易方式、交易习惯等事实和因素，本院综合判断双方的借贷事实已实际发生。该借款经原告多次催要，被告未予偿还，故对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，判决如下：被告熊文昌于本判决生效之日起十日内偿还原告李志平借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告熊文昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年十一月三日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。