四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初3296号 原告：梁华秀，女，生于1959年4月15日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：简春华，四川平通律师事务所律师。 被告：郑志祥，男，生于1949年8月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙辉全龙平路**，统一社会信用代码9151011266531459X6。 法定代表人：邵洋，任经理职务。 委托诉讼代理人：李纯冰（公司员工），男，汉族，生于1974年12月31日，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。 原告梁华秀与被告郑志祥、中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁华秀的委托诉讼代理人简春华、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司的委托诉讼代理人李纯冰、被告郑志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁华秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑志祥按人身损害赔偿标准立即赔偿原告120761元（详见赔偿清单），被告保险公司在保险限额范围内承担责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告郑志祥驾驶川16×××××号拖拉机将原告撞伤，该拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司投保了交强险和三者商业险。2019年10月29日，原告所受之伤经鉴定，伤残分别为三个十级。因被告拒绝赔偿，故原告起诉如上，请人民法院予以支持。 被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司辩称，1、对交通事故的事实和责任划分无异议。2、我司不是实际侵权人，基于保险合同参与诉讼，根据合同约定和相关规定，我司不承担诉讼费。3、被告郑志祥驾驶的车辆川16×××××号拖拉机仅投保交强险，医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费在10000元限额内计算，其他死亡、伤残费用在110000元限额内计算。4、我司承保车辆驾驶员郑志祥准驾车型不符，根据约定和相关法律规定，我司在交强险内不承担赔偿责任。5、原告的户口为农村户籍，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。6、对原告的其他各项诉讼请求，在质证后发表意见。 被告郑志祥辩称，买保险的时候本人驾驶证是全部拿去了的，保险公司说符合才允许的，应由保险公司赔。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告郑志祥未取得驾驶川16×××××号大中型拖拉机，从合江县白沙镇中学方向往合江县白沙镇长江方向行驶，8时7分，当该车行驶至合江县岸明珠门前路段处时，因未确保行车安全，撞到正在到路边行走的行人梁华秀，造成行人梁华秀受伤的交通事故。梁华秀受伤后被送往合江县人民医院住院治疗，住院21天出院，出院诊断为：1、下颌骨骨折（右侧）；2、皮肤裂伤（面部、右手）；3、皮肤挫伤（面部、口腔伴感染）；4、结膜炎（右眼钝挫伤）；5、肱骨骨折（右侧撕脱性）；6、冠状动脉供血不足；7、心房颤动；8、软组织疾患（全身）；9、凝血功能异常；10、残根（Ａ1、Ｂ1、Ｄ7）；11、牙列缺失（Ｃ1.2.3.4.6.Ｄ1.2.6）；12、糖尿病。医嘱：1、上唇继续换药，若有不适来院。2、心内科、内分泌科继续随访。3、肱骨骨折骨科随访。4、口腔二期处理，口腔科随访。2019年10月29日，原告所受之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、人体损伤致残等级：为十级、十级和十级。2、误工期180日，护理期60日，营养期90日。3、后续治疗费14000元。另查明，被告郑志祥所有的川16×××××号大中型拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司投保了交强险和三者商业险。原告长期在外务工，乡村房屋早已倒塌，受伤后也在其儿子黄永购买的合江县住房内居住。审理中，原告请求赔偿各项损失103269.60元，即残疾赔偿金86769.60元（36154元／年Ｘ20年Ｘ12%），精神抚慰金6000元（50000元Ｘ12%），护理费3900元（39天Ｘ100元／天），器具费1000元，营养费2700元（90天Ｘ30元／天），交通费300元，鉴定费2600元。其余费用（医疗费、续疗费、误工费等）不请求赔偿。被告郑志祥支付了本案医疗费、住院期间护理费。 上述事实，有当事人身份证复印件、交通事故认定书、保险单、合江县人民医院的病历及出院证明书、泸州科正司法鉴定意见书、白沙镇富饶社区证明、参宝镇白岩村村委会证明、双方当事人的陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案被告郑志祥未取得大中型拖拉机驾照，发生交通事故，原告请求保险公司在交强险范围内赔偿的，本院应予支持。保险公司赔付后可以依法向被告郑志祥追偿。本案医疗费、住院期间护理费被告已垫付，原告未请求，本院予以准许。原告请求赔偿项目中的交通费、鉴定费，双方当事人无争议，本院予以确认。对残疾赔偿金，保险公司要求按农村居民标准计算，本院根据原告长期在外务工，乡村房屋早已倒塌，受伤后回来都是白沙镇其儿子购买的住房里，其符合农村居民按城镇居民标准对待情形，故对原告按城镇居民标准计算的诉讼请求予以支持，对保险公司的该辩解意见不予采信。对精神损害抚慰金，原告按照50，000元X12%计算，保险公司认为过高，应按40，000元X12%计算，保险公司的此辩解意见符合法律规定，本院对予以采信，故对精神损害抚慰金按照40，000元X12%计算予以支持，其余不予支持。对护理费，原告请求的是院外护理的护理费，保险公司认为原告出院证中无需要院外护理遗嘱，不应支持，本院审查认为，原告仅有鉴定意见，无医院出具的需院外护理或实际需要院外护理证据，其证据不足，依法不予支持，本院对保险公司的该辩解意见予以支持。对营养费，保险公司认为原告无其他需要延长营养情形，只能按住院期间天数计算支付，请求对院外部分不予支持，本院审查认为，原告仅有鉴定意见，无医院出具的院外加强营养或实际需要院外加强营养证据，其证据不足，本院对保险公司的该辩解意见予以支持，对原告住院期间营养费予以支持，其余不予支持。原告请求的残疾器具费，因原告未提交需要使用残疾用具及残疾用具购买使用凭据等证据，其证据不足，本院不予支持。双方当事人对鉴定费金额无意见，保险公司认为鉴定费按照保险合同约定应由被告郑志祥负担，被告郑志祥认为应由保险公司负担，本院认为应按合同约定由被告郑志祥负担。对原告明确表示不予诉讼部分赔偿项目，本院予以准许 综上所述，本案因交通事故给原告造成损失，理应予以赔偿。由于被告郑志祥属无证驾驶，原告请求保险公司在交强险范围内赔偿，本院予以支持，但保险公司赔偿后享有向被告郑志祥的追偿权。赔偿项目中，对原告明确表示不予诉讼部分予以准许，对双方认可部分和本院确认部分，本院予以支持，对原告其余诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条，《最高人民法院》第十八条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿的若干问题的解释》第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告梁华秀因交通事故损伤的损失合计为92，499.60元（残疾赔偿金86，769.60元、精神抚慰金4，800元、营养费630元、交通费300元），由被告中华联合保险股份有限公司成都市龙泉支公司依据保险合同在本案交强险的医疗费中赔付营养费630元；余款91，869.6元在残疾赔偿中赔付。以上赔付款由被告中华联合保险股份有限公司成都市龙泉支公司于本判决生效之日起20日内直接向原告梁华秀支付。 二、被告中华联合保险股份有限公司成都市龙泉支公司承担赔付责任后，有权依据相关法律规定向被告郑志祥追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，715元，减半收取1，357.50元，鉴定费2，600元，合计3957.50元，由被告郑志祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈文辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  万礼霞