wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11589号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城区。 负责人何晓东。 被执行人刘友善，男，汉族，1965年6月5日出生，住湖南省武冈市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1654号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付赔偿款11000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤Ｅ×××××号车辆，查封期限至2022年11月9日止。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。该车辆目前下落不明，暂无法处置。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  林佩君
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22562号原告：蔡瑞萱，女，汉族，1989年9月29日出生，住西安市户县。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路**汇鑫******。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。原告蔡瑞萱与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告蔡瑞萱于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡瑞萱撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告蔡瑞萱承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月五日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初4906号   原告:涂某某，男，汉族，生于1963年6月3日，现住陕西省安康市汉滨。   被告：安康爱客源健身服务有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610902MA70QF4P2L。   被告：刘某某，女，汉族，生于1961年8月4日，住陕西省安康市汉滨区。   原告涂某某与被告安康爱客源健身服务有限公司、刘某某合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告涂某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。      审判员    周新                           二〇二〇年十一月二十五日     书 记员   赵立志        1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1683号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：邬蜀林，男，1967年6月26日生，住磐石市。被执行人：刘金爱，女，1965年1月5日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与邬蜀林、刘金爱、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2157号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求邬蜀林、刘金爱、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费52,085.80元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人邬蜀林银行存款1,746.83元，本案未执行标的款50,338.97元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 扬
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6187号 原告：高火兰，女，1969年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张桂萍，女，1976年9月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告高火兰与被告张桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高火兰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由高火兰负担。 审判员  裘海燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周鹏程
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6341号原告：卜玲波，男，1997年12月3日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：钱元波，男，1989年3月26日出生，汉族，现住重庆市江**。原告卜玲波与被告钱元波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告卜玲波于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告卜玲波撤回起诉。案件受理费25元，由原告卜玲波负担。审 判 员  朱 海二〇二〇年十一月二十四日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3571号申请执行人：赵福兴,男性,1965年4月30日出生,住沈阳市大**。被执行人：王会军，男性,1984年7月5日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁惠地建设工程有限公司，社会统一信用代码91210113670463901C，住所地沈阳市沈北新区马刚乡洋什村。法定代表人：王会军。赵福兴与王会军、辽宁惠地建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请人赵福兴向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初11694号判决书立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，故申请人申请本案按终结执行处理。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3571号案件的执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩倩文
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执494号   申请执行人：孙文忠，男，1972年11月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：徐海涛，男，1981年1月29日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人孙文忠与被执行人徐海涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐海涛在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人徐海涛在财付通支付科技有限公司＊＊＊＊账户内存款10,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3661号上诉人（原审原告）：李美军，男，1979年4月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：杜海丽，系上诉人李美军妻子。上诉人（原审原告）：杜海丽，女，1981年6月4日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。被上诉人（原审被告）：李特山，男，1975年7月3日出生，汉族，厨师，住云溪区。委托诉讼代理人：李归华，系被上诉人李特山的妻子。被上诉人（原审被告）：王归华，女，1974年4月10日出生，汉族，服务员，住云溪区。上诉人李美军、杜海丽因与被上诉人李特山、王归华不当得利纠纷一案，不服云溪区人民法院（2020）湘0603民初858号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李美军、杜海丽上诉请求：1、判令李特山、王归华返还上诉人原告多转的钱财244476元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、借条是李特山、王归华逼迫上诉人所打，系李特山、王归华伪造，应依法追究法律责任，予以制裁；二、云溪区人民法院未将转账给李特山、王归华85583.5元以及录音证实的向李美军转账27万元进行认定，一审没有以事实为根据裁定；三、此案为两个案情、两种事，两个诉讼请求，不当得利是实事求是。综上，请二审法院查清事实让被上诉人返还不但得利的钱。原审法院认定的事实：原告李美军与杜海丽系夫妻关系；被告李特山与王归华系夫妻关系。2019年12月13日，李特山、王归华与李美军、杜海丽民间借贷纠纷，本院作出（2019）湘0603民初760号民事判决，李特山与王归华不服该判决提起上诉，之后撤回上诉。（2019）湘0603民初760号民事判决书查明：1、李特山、王归华向法庭提交了21张借款人为李美军或杜海丽的借据等，由于杜海丽否认真实性，本院委托司法鉴定，鉴定结论为送检的3张条据与书写样本中“李美军”字迹系同一人所写；2、查明李特山另通过微信转账给付李美军借款共计177376元；3、李特山提供了POS机转账3842元的凭证，杜海丽予以否认；李特山提供了信用卡还款销户分身凭条及其与李美军聊天记录，声称李美军用李特山的信用卡透支消费了7138.43元，杜海丽亦予否认；李特山自行记账借给李特山现金57000元，杜海丽亦予否认；4、李特山、王归华多次要求李美军当庭对质，未获李美军回应；5、2017年2月7日至2019年4月5日，李美军通过微信转账向李特山偿还借款本息共计374120元。根据查明的事实，本院认为，李特山提交的16张借款经司法鉴定确定了真实性，其借款金额324000元应予确认。李特山微信支付李美军177376元的事实清楚，依法应予确认。李美军通过微信向李特山支付的款项应予抵扣。被告实际欠款金额为127256元（324000元+177376元－374120元）。本院依法判决如下：一、被告李美军、杜海丽共同偿还原告李特山、王归华借款本金127256元及利息（自2019年7月3日起，至付款之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告李特山、王归华其他诉讼请求。四、本案庭审中，原告杜海丽陈述：“本案我提供的证据有的是在原来案件中举证了的，也有新证据”，“由于李特山、王归华非法入侵我们的住宅拿走了李美军的手机，致使手机里面的转账记录原件无法提供。今年6月份左右，我通过腾讯查到转账记录，其中微信转账5240元，信用卡转账24270元，另外查到支付宝转账65713.5元，合计85583.5元。另外还有录音证实李美军转账27万元给李特山。”被告李特山陈述：“我到李美军家里讨钱，受到了派出所处罚。我没有拿李美军的手机。杜海丽说通过腾讯查到的东西我一无所知。即使杜海丽有新证据，也应当按照审判监督程序处理。何况原来的案件充分给了李美军和杜海丽举证期，他们从来没有要求延长举证期。”原判认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告李美军、杜海丽以不当得利起诉被告李特山、王归华，其举证的证据仍然是前案民间借贷纠纷案件的证据，其诉讼请求实质上否定前诉民间借贷的判决，属于重复起诉，本院应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回原告李美军、杜海丽的起诉。二审期间，双方没有提供新的证据，原判认定的事实本院予以确认。本院认为，上诉人李美军、杜海丽与被上诉人李特山、王归华之间的民间借贷纠纷已经云溪区人民法院审理并作出了（2019）湘0603民初760号民事判决，在判决生效后双方再未发生经济往来，上诉人李美军、杜海丽以民间借贷纠纷案件的证据主张被上诉人李特山、王归华不当得利，实质上否定民间借贷的判决，构成重复起诉，应予驳回。其上诉请求判令李特山、王归华返还244476元的理由，本院不予支持。如上诉人李美军、杜海丽对云溪区人民法院（2019）湘0603民初760号民事判决不服，可以依审判监督程序主张权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 丰审判员 卢安林审判员 万久恩二〇二〇年十一月十七日书记员 邢 慧
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初7255号 原告：苏州市恒唐酒业贸易商行，住所地苏州市高新区狮山新苑****。 法定代表人：李炫，董事长。 委托诉讼代理人：夏冰，江苏显允律师事务所律师。 被告：丁承飞，男，1975年11月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告苏州市恒唐酒业贸易商行与被告丁承飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告苏州市恒唐酒业贸易商行以被告丁承飞已将涉案款项支付完毕为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市恒唐酒业贸易商行撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告苏州市恒唐酒业贸易商行负担。 审判员  宋红霞 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  闫高阳
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执407号之三申请执行人:庞延毛被执行人:徐兴国本院在执行申请执行人庞延毛与被执行人徐兴国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2679号民事调解书，于2020年5月26日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款64000元及案件受理费1075元。该案进入执行程序后，本院冻结被执行人徐兴国在财付通支付科技有限公司个人存款账户（账号：085e9858ee23cd3d7a4c5XXXX@wx.tenpay.com）。2020年11月19日，申请人以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人徐兴国在财付通支付科技有限公司个人存款账户（账号：085e9858ee23cd3d7a4c5XXXX@wx.tenpay.com）的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月十九日书记员 贾鹏辉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16094号原告：李晶，女，1988年12月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王洋，男，1974年7月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：骆忠敏，女，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河**。原告李晶与被告王洋、骆忠敏不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晶撤回起诉处理。审判员  刘琳靓二〇二〇年十一月二十日书记员  房景岚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2048号 申请人：王尧，男，汉族，1981年8月20日出生，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：花兆宏，男，汉族，1976年9月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人王尧与被申请人花兆宏小额借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人花兆宏名下的银行存款74万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人王尧的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人花兆宏名下的银行存款74万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1291号原告：盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行，住所地沈阳市沈河区中山路**。负责人：陈媛明，系该行行长。委托诉讼代理人：李丽新。被告：沈阳盛京能源发展集团有限公司，住，住所地沈阳市大**小河沿路**/div>法定代表人：李久旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾东野，辽宁博雅律师事务所律师。被告：沈阳市城市建设投资集团有限公司，住所，住所地沈阳市和平区绥化西街**511div>法定代表人：董强。被告：沈阳城市公用集团煤炭有限公司，住所地新民，住所地新民市兴隆镇五十家子村>法定代表人：陈继光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳惠涌供热有限责任公司，住所地沈阳，住所地沈阳市和平区安图街**>法定代表人：徐朋业，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳圣达热力供暖有限责任公司，住所地沈阳，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**>法定代表人：徐朋业，该公司董事长。委托诉讼代理人：肇铁军，辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳时代金科置业有限公司，住所地沈阳市沈，住所地沈阳市沈北新区兴明街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭大成，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟婷婷，辽宁博雅律师事务所律师。原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行与被告沈阳盛京能源发展集团有限公司、沈阳市城市建设投资集团有限公司、沈阳城市公用集团煤炭有限公司、沈阳惠涌供热有限责任公司、沈阳圣达热力供暖有限责任公司、沈阳时代金科置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年10月22日，原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行向本院提出申请，要求变更本案诉讼请求为：被告沈阳盛京能源发展集团有限公司向原告支付借款本金3000万元人民币自2020年9月20日至2020年10月20日产生的利息共计200000元，确认其他被告对沈阳盛京能源发展集团有限公司的全部债务承担连带保证责任；原告对被告沈阳盛京能源发展集团有限公司的其他债权将通过另案诉讼予以保护。2020年11月3日，原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行向本院提出申请称，因各被告已进入破产重整程序，拟通过向破产管理人申报债权的方式实现债权，故申请撤回本案起诉。本院认为，盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行在开庭审理前，自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，保全费5,000元，合计7,150元，由原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行负担。原告盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行已预交案件受理费2,810,133元，保全费5,000元，合计2,815,133元，退回2,807,983元。审判长  张维佳审判员  邰越群审判员  刘 波二〇二〇年十一月十六日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2529号原告：谢进仙，女，汉族，1966年6月11日出生，住云南省。被告：赵家瑞，男，汉族，1984年4月7日出生，住云南省安宁市。原告谢进仙诉被告赵家瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员章亚洲适用简易程序进行审理。在向被告赵家瑞送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料过程中，按照原告提供的被告赵家瑞住址不能送达上述材料。本院认为，原告不能提供被告赵家瑞准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉，原告在补正明确被告赵家瑞的相关信息后，可另行提起诉讼。据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告谢进仙的起诉。案件受理费1104元，全额退还原告谢进仙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 婷
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1393号   申请执行人胡学理   被执行人郝建军。   被执行人顾根堂   被执行人黄维柱   申请执行人胡学理与被执行人郝建军、顾根堂、黄维柱民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6560号民事判决书，本院责令被执行人郝建军、顾根堂、黄维柱向申请执行人胡学理偿还借款本金150000元及利息，并承担案件受理费1650元，但被执行人郝建军、顾根堂、黄维柱至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人郝建军、顾根堂、黄维柱名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月25日通过执行网络控制平台对被执行人郝建军、顾根堂、黄维柱采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人郝建军、顾根堂、黄维柱名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人郝建军、顾根堂、黄维柱的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月二十五日     书记员梁海斌
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1049号 本院在执行被执行人陈少玉假冒注册商标罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初148号刑事判决书，于2020年10月20日向被执行人陈少玉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈少玉履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人陈少玉缴纳罚金50000.00元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人陈少玉现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年十一月六日 书记员  张磊
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1833号之二十六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：高玉柱，男，汉族，1964年04月11日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1403号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高玉柱在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币603.73元。本裁定立即执行。审判员  王文英二〇二〇年十一月十日书记员  李 杰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3666号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县新曙光街。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：马春杰，女，1982年10月3日出生，汉族，无职业，住肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告马春杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十五日书记员 李荣娜
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1874号申请执行人:李茂忠，男，1963年2月14日生，汉族，住禹城市。被执行人：陈洋，男，1990年8月25日生，汉族，住江苏省。本院执行李茂忠申请执行陈洋委托合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初2207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈洋给付居间报酬5000元及逾期利息，并承担案件受理费及本案执行费，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人李茂忠自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1874号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郝成才审 判 员 张凤强审 判 员 李功立二〇二〇年十一月十八日法官助理 于 祯书 记 员 王其壮
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3164号原告：董平友，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：张亚玲，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨绍生，男，1958年6月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：付玉兰，女，1958年3月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告董平友与被告杨绍生、付玉兰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告董平友于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董平友的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董平友撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告董平友负担。审判员  解雯璇二〇二〇年十一月二十日书记员  余红亮
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1655号之二申请执行人：张成俊，男，1960年1月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：房磊，男，1978年3月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：陈国燕，女，1981年12月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：徐华，男，1965年1月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。盐城市亭湖区人民法院在执行申请人张成俊与被执行人房磊、陈国燕、徐华民间借贷纠纷一案中，于2019年12月17日查封了被执行人徐华名下位于盐城市区沿河中路28号河畔经典花苑1幢1905室房产，于2020年6月11日查封了被执行人徐华名下苏Ｊ×××**小型汽车。后盐城市中级人民法院将本案指令本院执行，在本院执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，现申请人张成俊申请解除对本案查封财产的查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除盐城市亭湖区人民法院以（2019）苏0902民初5780号民事裁定书、（2020）苏0902执1168号执行裁定书对被执行人徐华名下位于盐城市区沿河中路28号河畔经典花苑1幢1905室房产的查封措施。二、解除盐城市亭湖区人民法院以（2020）苏0902执1168号执行裁定书对被执行人徐华名下苏Ｊ×××**小型汽车的查封措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 周红冰审判员 陶永刚二〇二〇年十一月九日书记员 李 昂
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3473号 原告：赵敬威，男，1973年6月17日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王朝辉，男，1977年6月30日出生，汉族，住晋州市。 被告：李杰，男，1970年2月1日出生，汉族，住辛集市。 被告：李城城，男，1980年2月15日出生，汉族，住衡水市武强县。 原告赵敬威与被告李杰、李城城、王朝辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵敬威的委托诉讼代理人王春梅、被告李杰、被告王朝辉到庭参加诉讼。被告李城城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵敬威向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿付施工费13500元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告承包了深县大田庄工程，2015年5月被告李杰让原告带着压路机去深县大田庄给他们干活，说每天600元管油。原告于2015年5月13日到6月6日共计干活20天，被告李城城给原告出具证明，按照被告承诺的每天600元计算，被告应支付12000元，欠被告压路机油80升，折合500元，托运板费1000元，被告总计应给付原告13500元，被告说收到工程款就支付给原告，之后原告多次找被告索要，经过与李城城核实工程款在去年已经大部分结算了，但是被告未付给原告，特诉诸法院，望判如所请。 李杰辩称：我们用原告压路机确实是一天600元，原告共工作了20天，但是原告刚去几天压路机坏掉了，我临时在辛集机，让原告负担运输压路机运费，因为和原告是熟人关系，原告压路机坏掉也没有让他走，等他修好后，继续工作。我们当时协商的是工程款付清后，我在给原告结算工资，没等工程款结清，原告就起诉我了。 王朝辉辩称：我们给被告李杰干活时，没有负担过拖车运费，给别人干活时都是一公里8元计算，大概400元左右。原告应该负担临时叫去的压路机运费。 李城城辩称：我和李杰是劳动关系，我在工地现场担任技术员，经被告李杰双方同意后，我向原告写了一份证明，证明了压路机的工作时间，但是我与原告不存在劳动报酬纠纷。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、被告李城城出具的证明一份，用以证明压路机工作时间及原告去工地时压路机油箱所带油量。 2、原告与被告李城城、李杰的通话录音，用以证明其曾向二被告催要欠款及欠款数额。 被告李杰对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对内容有异议，称李城城不负责管钱，不知道欠款数额；原告施工中途因机器故障，被告从辛集临时调配，故应负担人家运费，平时所用机械均不负担运费。 被告对自己的抗辩主张未提交证据。 根据当事人提交证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告李杰承包深县大田庄工程，被告王朝辉在工地负责组织机械，被告李城城在工地负责记工和为机械计时。原告自2015年5月13日到该工地进行压路机工作，口头约定一天600元工资，压路机用油由被告负责。原告去工地时压路机满油，在工地共工作20天，施工完成后，被告李城城于2015年6月6日向原告出具了内容为“压路机从5月13日-6月6日共干20天整，欠压路机80升（大概500元）”的证明，后被告未予付款，导致诉讼。 诉讼中，原告撤回对被告王朝辉的起诉。 本院认为，原告在被告李杰所承包的工地上提供劳务，被告李杰作为接受劳务方应向原告支付相应劳动报酬。原告要求被告按约定支付报酬及油费的请求，于法有据。原告称去工地时被告承诺负担1000元车辆来回运费，对此被告不予认可，且原告提交的通话录音中所提到的运费1000元均为原告自述，被告并未作出肯定答复，对原告的该项请求，本院不予支持。诉讼中，原告撤回对被告王朝辉的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，且不侵害他人权益，本院予以准许。被告李城城仅为被告李杰承包工地的工作人员，其对所欠原告款项不承担还款责任。被告李杰称应等工地工程款结算清后再行支付原告欠款无法律依据，对其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条的规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决生效后十日内支付原告赵敬威劳动报酬12500元。 二、驳回原告赵敬威的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，保全费160元，共计229元，由被告李杰负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高江哲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  翟 寒
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执738号 申请执行人：郭德荣，男，1987年1月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：周大超，男，1989年8月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：郭光平，男，1987年12月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 本院在执行申请人郭德荣申请执行被执行人周大超、郭光平民间借贷纠纷一案中，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川3426民初466号民事调解书所确定的义务。申请执行的标的为55000.00元，执行费725.00元。被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，无可供执行的财产。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初466号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为55000.00元，执行费725.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢294号之十八 申请执行人：于晓华，女，1974年9月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：黄学超（系原告于晓华亲家），男，1976年7月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨浩艳，男，1978年5月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：马燕（系被告杨浩艳之妻），1979年5月13日生，汉族，山东省招远市人，住址同上。 本院在执行申请执行人于晓华与被执行人马燕、杨浩艳民债权纠纷一案中，申请执行人于晓华与被执行人马燕、杨浩艳达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人杨浩艳邮政银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年十一月十五日 书记员  宋春瑜
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执887号 申请执行人：黄某，男，1956年6月11日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：孙某，男，1971年6月29日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：李某，男，1973年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请执行人黄某与被执行人孙某、李某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0922民初3234号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑向辉
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执恢270号饶某、罗某：饶某与罗某提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计38735元。经本院立案执行，现已强制执行到位38735元。至此，饶某向本院申请执行的(2017)豫13民终5689号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1339号之一 申请执行人：陈少真，女，1982年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：潘俊陪，男，1982年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 保证人：管呈文，男，1966年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拉玛依市××区。 申请执行人陈少真与被执行人潘俊陪民间借贷纠纷一案,依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初315号民事调解书，被执行人潘俊陪应当履行向申请执行人陈少真偿付借款334363.64元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费4915元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 被执行人潘俊陪于2021年1月30日前向申请执行人陈少真至少还款250000元，于2021年3月20日前向申请执行人陈少真还清余款。保证人管呈文对潘俊陪欠陈少真的334363.64元债务及迟延履行期间的债务利息提供连带责任保证。 本院认为，申请执行人陈少真与被执行人潘俊陪在执行过程中自愿达成的执行和解协议，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 郭     栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵  子  淇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保470号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：努尔麦麦提·托合吐拉，男，1983年3月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尔麦麦提·托合吐拉名下的银行存款48.97元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尔麦麦提·托合吐拉银行存款48.97元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人努尔麦麦提·托合吐拉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执422号 申请执行人张秀芳，女，汉族，住所地，联系方式。 被执行人王志军，男，汉族，1968年3月10日出生，住所地邯郸市 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407民初406号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志军银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱燕波
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1542号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市蛟河大街**。法定代表人：周清东，董事长。委托代理人：丁锐，该公司职员。被执行人：王占海，男，汉族，56岁。被执行人：王信芬，女，汉族，56岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王占海、王信芬借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1363号民事判决书，主文如下：被告王占海、王信芬于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金6万元，借款期间利息5350.50元、逾期利息(以6万元为本金，自2017年3月31日至还清本金时止，利率按年利率13.3763%计算)。案件受理费717元，由被告王占海、王信芬共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费891元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王占海、王信芬送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人王占海、王信芬名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执12-2号 申请执行人：李根灿，男，1969年6月5日生，住陕西省西安市。 被执行人：张永军，男，1976年8月30日生，住浙江省龙泉市。 申请执行人李根灿与被执行人张永军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初584号民事调解书已生效。调解内容为：被告张永军偿还原告李根灿货款28.4万元。限2019年9月20日前偿还6万元，剩余货款从2019年10月份起每月20日前偿还2.5万元，直至货款偿还完毕之日止。任何一期款项未足额清偿，后期款项全部自动到期。因被执行人张永军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李根灿向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张永军自行向法院缴纳执行款17000.00元（申请执行人李根灿已领取），双方当事人就剩余款项达成如下和解协议，由被执行人张永军自2020年12月1日起每月偿还申请执行人货款15000.00元，于2022年7月30日前偿还所有货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2020）陕1025执12号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  阮国旗
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初275号公诉机关华宁县人民检察院。被告人王小东（曾用名王应东，绰号小东），男，1985年11月12日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省盘州市盘县。因本案，于2020年10月6日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月3日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。被告人朱恩光，男，2001年5月13日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省盘州市盘县。因本案，于2020年10月6日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月3日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。被告人王飞，男，1997年1月6日出生于贵州省盘县，汉族，职高文化，农民，家住贵州省盘州市盘县。因犯非法获取公民个人信息罪，于2016年3月31日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，于2016年4月15日刑满释放。因本案，于2020年10月6日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月3日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。被告人刘登六，男，1996年8月28日出生于贵州省盘县，汉族，高中文化，居民，家住贵州省盘州市盘县。因本案，于2020年10月6日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月3日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人王小东、朱恩光、王飞、刘登六犯偷越国边境罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本案经云南省高级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月2日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官邱春良出庭支持公诉，被告人王小东、朱恩光、王飞、刘登六到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王小东、朱恩光、王飞、刘登六四人于2020年9月12日从普洱市孟连县非法偷渡至缅甸玩耍。在缅甸勐波县非法停留至2020年9月22日，被告人王小东、朱恩光、王飞、刘登六四人又从缅甸一侧非法潜入中国境内孟连县勐马镇腊福村委会南则新寨附近路段，后被巡逻民警当场抓获。四被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王小东、朱恩光、王飞、刘登六违反国家出入境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任，并认为被告人王小东、朱恩光、王飞、刘登六犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。四被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议分别判处四名被告人拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人王小东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人朱恩光对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议，提出请求对其从轻处理的辩解。被告人刘登六对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小东、朱恩光、王飞、刘登六偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人王小东、朱恩光、王飞、刘登六认罪认罚且具有自首、在共同犯罪中不区分主从犯的情节及被告人王飞曾故意犯罪的情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第二十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王小东犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年2月5日止）二、被告人朱恩光犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年2月5日止）三、被告人王飞犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年2月5日止）四、被告人刘登六犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年2月5日止）五、扣押在案的白色苹果11手机一部、红色meitu手机二部、蓝色华为手机一部、黑色小米手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十一月六日书记员  汤梦娇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1421号之一申请执行人：杨晓宇，女，汉族，1985年07月24日生，住黑山县。被执行人：刘丰，男，汉族，1983年03月09日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 佳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2436号申请执行人:李宏男被执行人：黄士连、崔文美本院在执行申请执行人李宏男与被执行人黄士连、崔文美民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人黄士连、崔文美送达执行通知书、报告财产令，但被执行人黄士连、崔文美未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人李宏男以书面形式向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二〇年十一月十九日书记员  王 旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20046号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李小朋，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李小朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初172号原告范学义，男，1951年3月9日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托代理人肖月恩，天津天仁律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处（统一社会信用代码11120110000179055X），住所地天津市东丽区津塘公路**桥。法定代表人张博，主任。副职负责人于清涛，四级调研员。委托代理人刘福泉，天津秦天律师事务所律师。第三人天津市东丽区无瑕街道新袁庄村村民委员会，住所地天津市东丽区无瑕街道新袁庄。法定代表人袁春利，书记。原告范学义诉被告天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处、第三人天津市东丽区无瑕街道新袁庄村村民委员会履行协议书一案，于2020年7月27日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范学义撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范学义负担。审 判 长  许作龙审 判 员  夏浩天人民陪审员  冯振宇二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 奥
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初256号原告：TCL集团股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新技术开发区**小区。法定代表人：李东生，董事长兼首席执行官。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。被告：滕州市荆河金宁电器商行，，住所地山东省枣庄市滕州市泰和路真爱商城**金马电器商贸统一社会信用代码×××8ＸＪ。经营者：金文刚。原告TCL实业控股股份有限公司与被告滕州市荆河博文电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由TCL实业控股股份有限公司负担。审判长  段修排审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年十一月二十日书记员  邸梦璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20470号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王俊峰。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王俊峰借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18646号 原告：徐秀玲，女，1988年3月6日生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：东莞市纬线电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石排镇石排大道****楼201市，统一社会信用代码91441900MA4ULG7556。 法定代表人：刘绍林，总经理。 委托诉讼代理人：王玺，男，公司员工。 本院在审理原告徐秀玲诉被告东莞市纬线电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐秀玲于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐秀玲的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告徐秀玲撤回对被告东莞市纬线电子科技有限公司的起诉。 审判员  史先雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙 媛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5558号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡克，男，1989年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周成强，男，1987年10月9日出生，汉族，住江苏省苏州。再审申请人胡克因与被申请人周成强不当得利纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终4351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡克申请再审称，二审判决没有综合考虑胡克提供的微信聊天记录，认定案件事实缺乏证据支持，适用法律错误，程序违法。请求对本案进行再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，胡克主张周成强侵占受托催收的15万元软件开发报酬，对此胡克应承担举证责任。首先，胡克并未提供能够直接证明周成强收取15万元软件开发报酬的诸如转账记录、收条等证据。其次，从胡克提供的微信聊天记录来看，确实存在要求周成强转款的内容，但从周成强的回复内容来看，“当时我就跟你说了，自己跟家里说，非要让我来，你以为钱放我这，我不要负责的啊”、“都不敢放绑网银的卡上就怕被我自己用了”、“再过几天吧，你心里有数就好，别说，还是兄弟，我也不可能去坑你，该给你的一分不会少你的”、“心放宽点，你既然把我当兄弟看，我就会帮你把事情办好，不会让你难做人”、“我跟小梅探了一下口风，他的意思是走司法程序，来要钱的话也不会是你爸心中的数额”、“谈不拢的，真要是小梅那边15万能把事情解决的，我回来给你当面把钱转给他”、“要能谈拢，还用你爸出面？”、“听不懂我说的话？我都说了事情是怎么样的你也跟你爸妈说了，我是怎么跟你爸妈说的，你都知道，你这样跟我说话是准备怎么样？用我的清白来洗你的责任，你就是这样对你兄弟的”、“就沿着现实走，我周成强说到做到，你胡克也要承担起责任，毕竟事情因你而起，再苦也要撑着”、“我也说了做好你自己，别再掺和进这个圈子，等你爸来解决事情，钱我跟你爸谈，15万一分不会少的”。综合上述回复无法解读出有周成强侵占胡克软件开发报酬的内容，相反，胡克与周成强之间应存在其他法律关系，对此双方均未给予合理解释。因胡克需承担周成强侵占15万元软件开发报酬的举证证明责任，在其未能举证的情况下应承担不利法律后果，二审判决驳回胡克的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡克的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十一月十日书记员 白金凤
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1758号申请执行人：李玮被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人李玮与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李玮依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第946号仲裁调解书于2020年7月28日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第946号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十六日书记员  张晓强
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3496号原告：李芳德，男，1959年7月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：宋佳，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：黄亮亮，湖北高照律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：武汉工程职业技术学院，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区汉施路**。负责人：陈英颖。原告李芳德与被告武汉工程职业技术学院合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李芳德于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芳德的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芳德撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告李芳德负担。审判员  刘友芬二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈怡如
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初14190号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市江滨北路**。负责人：卢妙其，行长。委托诉讼代理人：董珊，朱江明。被告：夏邦合，男，1966年10月11日出生，汉族，住永嘉县。被告：夏碎娇，女，1969年4月26日出生，汉族，住永嘉县。被告：夏守展，男，1991年9月8日出生，汉族，住永嘉县。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行为与被告夏邦合、夏碎娇、夏守展金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费3019元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十一月四日代书记员 王嘉莉
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1949号     申请执行人：延安市宝塔区人民法院。   被执行人：郝朋飞，男，汉族，1994年1月7日出生，现住陕西省延安市，公民身份号码：61062XXXX401070616。   延安市宝塔区人民法院与郝朋飞执行罚金一案，依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初135号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人郝朋飞未主动履行义务，申请执行人延安市宝塔区人民法院报送执行罚金，本院予以立案。   本案在执行过程中，被执行人身份信息无法验证，也无被执行人准确联系方式，本案未能查询到被执行人其他可供执行财产，因被执行人信息错误，无法对被执行人采取限制消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1949号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏     二0二0年九月十四日                                      书记员白天宇            1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11160号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人陈忠强。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9946号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈忠强的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保391号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县景发煤炭经销部，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：毛景春，男，1968年1月10日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:孙善全，男，1973年9月21日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县景发煤炭经销部与被申请人荣某借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙善全名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2667号原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司。法定代表人：丁明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王虹，女，深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司行政文员。委托诉讼代理人：魏慧园，女，广东君言律师事务所律师。被告李某，男，汉族。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  牛建庭二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢498号之一申请执行人：李晓阳，男，1976年10月28日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王春红，女，1980年5月18日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李晓阳与被执行人王春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）登民一初字第1869号民事判决,已发生法律效力。依该判决，王春红于判决生效之日起十五日内偿还李晓阳借款人民币230000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率4.85%计算，从2015年7月2日起支付至判定的还款之日止）。因王春红未履行相关义务，李晓阳申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王春红采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年9月3日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年9月3日、9月23日、10月23日、11月10日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、到登封市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、决定对被执行人王春红司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；6、2020年11月10日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢498号案件的本次执行程序。申请执行人李晓阳享有要求被执行人王春红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王春红负有继续向申请执行人李晓阳履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月十日书记员 石旭凡
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5353号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：胡洋，男，汉族，1994年6月3日出生，住成都市新都区。 成都高新川商小额贷款有限公司与胡洋民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6493号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为5276元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月8日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人胡洋采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢374号钱锦、程国松：钱锦申请恢复执行程国松民间借贷纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4582号 原告：浙江建设融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华电弄******。 法定代表人：傅立力。 委托诉讼代理人：宋梦意、邵翀，该公司员工。 被告：方国平，男，1979年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，现住址××。 原告浙江建设融资租赁有限公司与被告方国平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法由审判员俞瑛独任审理。审理中，原告浙江建设融资租赁有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江建设融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江建设融资租赁有限公司撤回对被告方国平的起诉。 本案案件受理费1507元，减半收取753.5元，由原告浙江建设融资租赁有限公司负担。 审 判 员  俞 瑛 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  许晓东
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7370号原告：朱艺帆，女，汉族，1991年2月5日出生，住所地新乡市。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。负责人：李诚刚，总经理。原告朱艺帆（下称原告）诉被告河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告河南你好健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原、被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1135元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年10月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1135元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。由于被告店内动感单车、器械、瑜伽、游泳等服务尚无法提供，双方又约定原告会员卡暂时不激活，待剩余健身服务项目下月到位后再行激活，然自目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目,且被告注册公司与所开会员卡及服务协议名称不符,存在欺骗。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告河南你好健身服务有限公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月15日原告在被告体育中心店采取支付宝支付方式交纳1135元，签订了会员入会协议，办理了两年卡(卡号为：20×××85)，原告称其未开卡,但未出示书面证据予以证实。被告从2020年1月20日放假后直至目前没有营业。另原告称体育中心店店名为河南你好健身服务有限公司。以上查明的事实由原告提交的入会协议、转账记录、健身卡、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故被告应退还原告向其交纳的服务费用，根据庭审查明的事实，综合考虑被告应退还原告健身服务费为984.18元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告朱艺帆与被告新河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告朱艺帆健身服务费984.18元；如果被告河南你好健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十一月二十五日书记员 王彦智
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执563号之四申请执行人卢航，男，1991年12月4日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。被执行人代联用，男，2000年2月21日出生，壮族，云南省砚山县人，居民，住云南省砚山县。本院执行的申请人卢航与被执行人代联用民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）云2622民初654号民事判决书。由被执行人代联用赔还申请人卢航借款21600元，负担案件受理费247元，并承担案件执行费228元。执行中查封被执行人代联用与代正发共同共有坐落砚山县阿猛镇石将军路房产［即不动产权证号：云（2018）砚山县不动产权第××号，不动产单元号：XXX，宗地面积：204.4平方米，建筑面积：336.4平方米］，因该不动产系农村宅基地上自建房，且是被执行人与其他家庭成员共同居住生活的住所地，加之该案执行标的不大，所以对该不动产不宜处置。另外，冻结并划拨被执行人代联用在财付通支付科技有限公司账号为XXX账户内存款863.27元。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行，执行标的额21847元（含案件受理费247元），执行到位金额863.27元，未执行金额20983.73元（含案件受理费247元）及执行费228元。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈文山
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执931号申请执行人：裴世明，男。被执行人：李松青，男。本院在执行申请执行人裴世明与被执行人李松青劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，协议李松青已偿还5000元，在2021年2月1日前付5000元，2021年6月1日前再给5000元，剩余部分在2021年12月1日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月五日书记员 陈 波
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初3124号 原告：孙宪奎，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：郝同龙，山东泛海律师事务所律师。 被告：山东益田置业有限公司昌乐分公司，住所地：昌乐县城宝昌路**。 负责人：程才，总经理。 被告：山东益田置业有限公司，登记住所地：潍坊市奎文区东风街以北新华路以****，现住所地：潍坊市奎文区樱前街新华路瑞泰南郡****。 法定代表人：王立军，总经理。 原告孙宪奎与被告山东益田置业有限公司昌乐分公司（以下简称益田昌乐分公司）、被告山东益田置业有限公司（以下简称益田公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宪奎的委托诉讼代理人郝同龙到庭参加诉讼。被告益田昌乐分公司、被告益田公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宪奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房屋产权登记证书；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告购买被告开发的中央帝景3号楼2单元4层401室，原告履行完付款义务后，被告益田昌乐分公司在2011年7月25日交房，房屋交付后原告一直居住，但是被告没有给原告办理房屋权属证书。被告益田昌乐分公司已经吊销营业执照，被告益田昌乐分公司系被告益田公司的分公司。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 两被告均未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：商品房收款收据、入住手续书、房屋委托代管协议书、物业公司证明及物业费收据等。被告益田昌乐分公司、益田公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院认为上述证据是真实的、合法的，且与本案具有关联性，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告陈述和经本院审查、确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月22日，原告向被告益田昌乐分公司缴纳了中央帝景3号楼2单元4层401室的购房款及对应的储藏室、车位款，房屋价款为455693.80元。2011年7月25日，被告为原告办理了入住手续，同日，原告与涉案房屋的物业管理公司即潍坊程氏物业服务有限公司签订了《房屋委托代管协议》一份，约定由该物业公司对涉案房屋进行代管。该涉案房屋已经办理网签登记，出卖人为益田昌乐分公司，买受人为孙宪奎，该房屋无查封保全。被告益田昌乐分公司系被告益田公司设立的分公司，被告益田昌乐分公司于2013年1月7日吊销。 本院认为，原告孙宪奎购买被告益田昌乐分公司的房屋，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间已形成有效的房屋买卖合同。被告益田昌乐分公司在交付房屋之后应协助原告办理房屋产权证书。因益田昌乐分公司已经吊销，故应由益田公司承担协助原告办理房屋产权证书的义务。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实的审查和对证据的分析、认证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东益田置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告孙宪奎办理房屋产权登记证书。 案件受理费100元，由被告山东益田置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丽伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  田 帅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保503号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县大实种业，统一社会信用代码：92230624MA1BDX305，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：李阳，女，1983年12月22日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:魏玉荣，女，1972年9月13日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县大实种业与被申请人魏玉荣买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏玉荣名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2336号 申请执行人：韦爱瑄，女，1969年09月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：刘明华，男，1978年06月16日出生，汉族，住柳州市柳江区。 韦爱瑄与刘明华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初1910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘明华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为50150元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘明华的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，已执行回款6416.58元并向申请执行人支款5764.58元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈凤英
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5931号原告：冯培培，女，1987年6月8日出生，汉族，住睢宁县金城街道常青村**，现住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：郝楠，男，1975年8月1日出生，汉族，住睢宁县。原告冯培培诉被告郝楠加工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告冯培培及委托诉讼代理人王东伟到庭参加诉讼，被告郝楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯培培向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工费1.2万元及利息（以1.2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准，自起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告冯培培从事服装加工业，于2019年11月份经案外人白伏永介绍与被告认识，被告称其有一批服装需要委托原告加工。被告口头承诺做成成品后加工费5元/件，原告便按照被告要求制作成衣。该批成衣做成后经核算共计制作成衣4468件，加工费22340元，介绍人白伏永与被告一起将制作好的成衣送至王林徐州大华时装厂进行整烫包装，至此，原告的全部工作已经完成。经协商，被告应向原告支付加工费22000元，经催要，通过白伏永向原告付款10000元，剩余的12000元被告均以各种理由推脱不予支付，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郝楠未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告从事服装加工行业。经中间人白伏永介绍，2019年11月23日，原被告互加微信相识，被告委托原告加工一批服装（黑色内搭），成衣面料由被告提供，原告负责服装加工，原被告口头约定加工费为5元/件。同年11月28日至12月2日期间，原被告在微信聊天中被告郝楠告诉原告制作工艺流程及服装的尺寸，原告按照被告定作要求完成4468件服装加工制作后将产品交付给被告，加工费总计22340元。被告已支付10000元，余款12000元原告多次向被告催要，同时也经中间人向被告催要未果，原告遂提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。以上事实有原告与被告、原告与白伏永的微信聊天记录及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的加工合同依法成立并合法有效，双方均应按约定全面履行各自的义务。原告按照被告指示完成服装加工并交付给被告后，被告仅向原告支付加工费10000元，未全面履行合同约定的义务，被告存在违约行为，依法应当承担相应的民事责任。原告主张被告应支付剩余加工费12000元，于法有据,本院依法予以支持。对于原告主张的利息损失，因被告不按约履行给付义务，应当承担赔偿原告损失的民事责任，原告主张从起诉之日开始计算逾期付款损失有法律依据，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝楠于本判决生效后十日内给付原告冯培培加工费12000元及利息（以1.2万元为基数，利息从2020年8月25日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告郝楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王建红二〇二〇年十一月六日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保660号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龙春宏其他案由中，本院对被保全人龙春宏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2812号上诉人（原审原告）：杜艳琴，女，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郑家，湖北郧阳律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：魏曌臻，湖北郧阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：十堰双浪工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪东路**。法定代表人：彭成江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建凯，湖北南尊律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：罗全兵，湖北南尊律师事务所实习律师。上诉人杜艳琴因与被上诉人十堰双浪工贸有限公司（以下简称双浪公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3549号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。杜艳琴上诉请求：撤销一审裁定，依法判准上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审裁定认为，杜艳琴提交的债权转让通知书送达给赵根章，对双浪公司不产生债权转让通知的效力，故裁定驳回起诉。本案债权转让通知书通知给赵根章是因为：1.赵根章是当时出借款的经办人；2.出借款实际由赵根章、彭成江使用；3.赵根章是双浪公司占51%股份的大股东。即使债权转让通知书没有在起诉前送达于双浪公司的法定代表人彭成江，但在送达民事起诉状及开庭过程中，双浪公司是完全知晓债权转让的事实，依法也应该认定送达给了债务人双浪公司。债权转让通知的形式，法律没有明确规定。根据法理和立法本意，债权转让中的通知只要达到让债务人知晓债权转让事宜的效果，就可以认定为有效。本案以“起诉通知”和“诉讼中通知”的形式通知了双浪公司，不存在双浪公司不知晓债权转让的事实。综上，一审裁定适用法律错误，裁定驳回起诉错误。双浪公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状。杜艳琴向一审法院起诉请求：1.判令双浪公司偿还本金50000元整，利息55000元（自借款之日起按50000元本金年息12%计算至2020年8月8日，2020年8月9日至实际还清之日止按50000元本金年息12%计算）；2.判令双浪公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”杜艳琴所主张的债务人为双浪公司，债权转让通知应当送达给双浪公司。杜艳琴称将债权转让通知书送达给双浪公司的股东赵根章，而非法定负责公司经营决策的董事长、总经理或法定代表人，杜艳琴亦不能证明赵根章经双浪公司授权领受债权转让通知书，故不能认定债权人袁云送达债权转让通知书行为的真实性和有效性。即，杜艳琴主张袁云将其对双浪公司的债权转让给杜艳琴，但提供的证据不能证实债权人袁云已将债权转让有效通知了双浪公司，转让对双浪公司不发生效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现杜艳琴与袁云之间的债权转让对双浪公司不发生效力，杜艳琴以原告身份起诉双浪公司诉讼主体不适格，对其起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杜艳琴的起诉。案件受理费2400元，退还杜艳琴。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”据此，债权人未通知债务人的，则该转让仅对债务人不发生效力，但并不影响该债权转让的效力。在案件审理中，债务人以原债权人转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权人传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权人告知债务人债权转让的事实。故，债权转让通知义务在案件审理中仍可履行。本案中，原债权人袁云未及时向债务人双浪公司发出债权转让通知，并不影响其与受让人杜艳琴签订的《债权转让合同书》的效力，也不能因此认为受让人杜艳琴未取得本案债权。案件审理过程中，可传唤袁云到庭告知双浪公司其债权已经转让给杜艳琴即可。一审法院以原债权人袁云未履行有效通知义务，债权转让对双浪公司不发生效力、原告主体不适格为由驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3549号民事裁定；二、本案指令湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十一月十七日法官助理柏媛媛书记员奚悦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10579号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张黎，女，该公司员工。委托诉讼代理人：柳建斌，男，该公司员工。被告：洪霞，女，汉族，1986年11月27日出生，住重庆市北碚区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年11月3日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年十一月五日书记员  刘丽娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6618号上诉人（原审原告）：包伟，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：包阳，男，1991年9月10日出生，汉族，居民，住丰县。被上诉人（原审被告）：包园园（曾用名包梦园），女，1997年10月30日出生，汉族，居民，住丰县。上诉人包伟因与被上诉人包阳、包园园赡养费纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案。本案在审理过程中查明，包伟于2020年11月16日去世。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”本案系追索赡养费纠纷，追索赡养费的权利主体包伟已经去世，根据上述法律规定，该案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。包伟已经预交的二审案件受理费240元，不予退还。审判长 陆 红审判员 赵淑霞审判员 王 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 尹 娅
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书云23**执428号申请执行人：牟定县凤屯镇大丫口砂场。经营者：施艳，女，云南省牟定县人。被执行人：成波，男性,1973年9月5日生，汉族。被执行人；张孝俊，男性,1975年9月15日生，汉族。本院在执行牟定县凤屯镇大丫口砂场与成波、张孝俊买卖合同纠纷一案中，经过网查被执行人无银行存款，被执行人电话联系不上，难于查找。经委托被执行人住所地法院调查，被执行人住所地房产已被抵押查封，难于处置。案件不具备执行条件，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜昌华二〇二〇年十一月二日书记员  徐丽花
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执恢758号付国彬、裴俊磊：你与河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年12月30日作出的（2017）豫0108民初2858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司支付案款42882.66元。（2）向河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费543元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414736271特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4063号申请执行人于富强，男，1982年10月30日出生，汉族，住威海市文登区小观镇。申请执行人李晶晶，女，1984年12月28日出生，汉族，住乳山市徐家镇。被执行人王孟，男，1985年3月22日出生，汉族，住威海市环翠区保利红叶谷。被执行人孙娜，女，1988年9月1日出生，汉族，住威海市环翠区保利红叶谷。本院在执行申请执行人于富强、李晶晶与被执行人王孟、孙娜民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2020）鲁1002民初3181号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月十二日书记员 张强（代）
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢902号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道。被执行人：王文生，女，1967年11月02出生，汉族，住许昌市。被执行人：李自明，男，1963年10月14出生，汉族，住许昌县。被执行人：王国明，男，1973年04月11出生，汉族，住许昌市。被执行人：王丙申，男，1980年04月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：尚艳雷，女，1981年08月20出生，汉族，住许昌市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与王文生、李自明、王国明、王丙申、尚艳雷借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2018年5月28日作出的（2017)豫1002民初5520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金713861元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王文生、李自明、王国明、王丙申、尚艳雷借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：张军强
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保503号 申请人：临沂市罗庄区金泰设备租赁有限公司，住所地临沂市罗庄区西高都办事处对过。 法定代表人：刘宪义，该公司总经理。 被申请人：张广辉，男，1971年11月8日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：山东志航建筑工程有限公司，住所地临沂市临沭县沭河西大街。 法定代表人：于庆江，该公司总经理。 申请人临沂市罗庄区金泰设备租赁有限公司因与被申请人张广辉、山东志航建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区金泰设备租赁有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张广辉、山东志航建筑工程有限公司所有的银行存款150万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人临沂市罗庄区金泰设备租赁有限公司以中华联合财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张广辉、山东志航建筑工程有限公司所有的银行存款150万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由临沂市罗庄区金泰设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执异7号 异议人(被执行人)：河北圣基建设工程集团有限公司。 法定代表人：刘斯娥，任公司董事长。 申请执行人：沧兴砂浆有限公司。 法定代表人：石国芹，任公司经理。 本院在执行沧兴砂浆有限公司与河北圣基建设工程集团有限公司（以下简称：圣基公司）买卖合同纠纷一案中，异议人圣基公司向本院提出书面异议，申请本院依法解除对异议人在沧州银行肃宁县的冻结。（注：账号为：53×××04）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人圣基公司称，沧县人民法院作出的（2020）冀0921民初671-01号民事裁定书裁定错误。该执行裁定书冻结了我公司在沧州银行肃宁县，这账号系我公司根据《国务院保障农民工工资支付条例》、《河北省住房和城乡建设厅等七部门关于进一步完善房屋建筑和市政基础设施工程建设领域农民工工资保证金和专用账户的通知》、《沧州市住房和城乡建设局等七部门制定的沧州市房屋建筑和市政基础设施工程建设领域农民工工资保证金和专用账户管理办法》等规定设立的，我公司与河北大川印刷有限公司、沧州银行肃宁县支行签订了《沧州市工程建设领域农民工工资专用账户资金协议》，协议约定：在该行设立的农民工工资专用账户，依据相关规定，农民工工资有着严格的用途和施用范围，依据《国务院保障农民工工资支付条例》规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得支付为本项目提供的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。贵院的冻结违反了相应的法规和政策的规定。如果我公司这个账户的款项被冻结或划拨，将导致这个项目的农民工工资不能发放。为保障农民工合法权益，特向贵院提出执行异议申请，请求依法解除对上述农民工工资专用账户的冻结，以便我公司及时支付农民工工资。 申请执行人沧兴砂浆有限公司称，贵院在执行答辩人与圣基公司买卖合同纠纷一案中，冻结了圣基公司在沧州银行肃宁县支行的53×××04账号，圣基公司称此账户为农民工工资账户不得查封、冻结，对于该账户为农民工工资账户圣基公司应提供相关证据，且农民工工资账户应不相应的行政部门备案。农民工工资账户资金只是在农民工工资保证范围内，对于超出范围应视为农民工工资账户之外的账户资金，超出农民工工资以外的资金并无法律规定法规的强制性规定不予冻结扣划，故圣基公司的申请应予驳回。综上，请求贵院依法查明案件事实，依法驳回被答辩人的执行异议。 本院查明，本院在执行申请执行人沧兴砂浆有限公司与圣基公司买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2020）冀0921民初671-01号民事裁定书冻结了被执行人圣基公司在沧州银行肃宁县支行开设的53×××04这个账号，冻结金额为280000元。异议人圣基公司以被冻结的账户为农民工工资专用账户为由，向本院提出执行异议申请书，请求法院依法解除冻结执行措施。 另查明，2019年5月8日，异议人圣基公司又与作为建设单位的河北大川印刷有限公司、贷款单位的沧州银行肃宁县支行签订了《沧州市工程建设领域农民工工资专用账户资金管理协议》。开设“农民工工资专用账户”其目的是依据《沧州市房屋建筑和市政基础设施施工工程建设领域农民工工资保证金和专用账户管理办法（沧建[2018]125号）》规定，专项用于支付农民工工资。并约定，农民工工资专用账户一般为冻结状态，贷款单位根据施工单位每月提供的工资签认文件进行账户解冻、冻结等账务处理。 另查明，异议人提供的证据材料：1、《河北省住房和城乡建设厅等七部门关于进一步完善房屋建筑和市政基础设施工程建设领域农民工工资保证金和专用账户的通知》；2、《沧州市工程建设领域农民工工资专用账户资金管理协议》2份；3、《沧州市住房和城乡建设局等七部门制定的沧州房屋建筑和市政基础设施工程建设领域农民工工资保证金和专用账户管理办法》；4、2020年5月1日起施行的国务院《保障农民工工资支付条例》；5、两个项目近期农民工工资申请表、工资发放备案表及工资表；6、大川印刷厂国内款回单两份。其中，异议人提供的农民工工资发放确认通知单两份，证明了圣基公司已将2020年度的5、6月份的农民工工资发放完毕，而圣基公司是否拖欠农民工的工资情况未提供证据予以证实。 本院认为，异议人圣基公司提出的请求解除本院冻结的其公司在沧州银行肃宁县支行开设的53×××04账号，并提供了相关证据材料。依据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。依据该规定，圣基公司虽然提供的农民工工资发放确认通知书、农民工工资申请表、工资发放备案表等证据均以证实该账户是农民工工资专用账户但异议人圣基公司对该账户的资金其公司无法证实是仅用来支付农民工工人工资专用账户，也未证据证明该账户的排他性和唯一性，圣基公司拖欠申请执行人的工程款是客观存在的，故对异议人圣基公司的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回异议人河北圣基建设工程集团有限公司执行异议的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  朱秀刚 陪审员  张立喜 陪审员  刘桂荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜国江
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5164号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：何祥云，男，1987年9月7日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告何祥云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月十七日代书记员  苏张丹