wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1017号之一 申请执行人：鄢容明，女，1972年9月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：林军，男，1980年9月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人鄢容明与被执行人林军不当得利纠纷一案中，被执行人林军的亲属支付给申请执行人执行款50000元。申请执行人鄢容明于2020年9月30日向本院提出撤回本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王恩典
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6370号 原告：蒙阴佑信成通信工程有限公司，住所地：临沂市蒙阴县联城镇乔家庄村**。 法定代表人：李淑昌，执行董事。 被告：青岛众恒利邦安防科技有限公司，住，住所地：青岛市市**连云港路****/div> 原告蒙阴佑信成通信工程有限公司与被告青岛众恒利邦安防科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告蒙阴佑信成通信工程有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴佑信成通信工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴佑信成通信工程有限公司撤回起诉。 案件受理费278元，减半收取计139元，由原告蒙阴佑信成通信工程有限公司负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  于振伟
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保239号 申请人：李秀词（死者李学记儿子），男，1966年2月18日出生，汉族，职工，住泗洪县。 委托诉讼代理人：李小进（申请人李秀词儿子），男，1995年9月20日出生，职工，住泗洪县。 被申请人：高小康，男，1991年12月13日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人李秀词于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高小康驾驶的苏Ｎ×××××货车一辆（标的38000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人李秀词的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高小康驾驶的苏Ｎ×××××货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年十一月四日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1188号被执行人延明，曾用名延朋，绰号四哥、老四，男，1983年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省滑县。被执行人马遂英，女，1969年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省滑县。关于延明、马遂英罚金一案，本院作出的（2019）豫1423刑初293号刑事判决书，判决主要内容为：“被告延明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2024年3月6日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。被告人马遂英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2024年3月6日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。对退赔至公安机关的赃款30万元，公安机关随案移送至公诉机关的赃款90400元及在公诉机关退缴的赃款40000元，移送和退赔至本院的赃款52737元，发还被害人。对发还被害人后某的赃款，依法予以没收，上缴国库。以上事项由相应扣押保管赃款的机关负责办理。继续追缴被告人延明违法所得六万元、被告人马遂英违法所得六万元。对扣押在案的作案工具POS机、手机、平板电脑、手表、手表包装盒、吹风机、水杯、手电筒、充电宝、扩音喇叭、音响、电视机予以没收，由查封扣押机关处理。扣押在案的其他物品由查封扣押机关处理”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刑事庭于2020年10月30日移送强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423刑初293号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 史家川
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初332号 原告：姚央国，男，1957年6月1日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：候雪飞，女，1962年6月25日出生，汉族，住嵊泗县。 原告姚央国与被告候雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚央国向本院提出诉讼请求：要求被告候雪飞归还借款本金100000元，并支付自2017年9月15日起至实际归还借款之日止按照月利率1%计算的利息。原告当庭变更诉请：要求被告候雪飞归还借款本金80000元。事实和理由：2014年9月15日，被告候雪飞以资金周转为由向告借款100000元。2015年9月15日，被告重新出具借条一份，借条载明借款利息按照月利率1%计算，借款期限为一年。借款到期后，被告未能按约归还借款。2017年1月24日，被告支付利息12000元，并于2017年8月26日归还借款本金20000元。后经原告多次催讨，被告至今未能归还剩余借款本金。原告为证明其主张，向本院提供借条和绿卡通交易明细原件各一份。 被告候雪飞辩称，对原告提供的证据无异议，承认原告的全部诉讼请求，并向本院提供汇款凭条原件二份。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，有被告出具的借条为凭，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。原告依约履行了交付义务，被告取得借款后，理应按约归还借款。但借款到期后，被告至今未能归还全部借款，实属违约，应当承担违约责任。综上，原告的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告候雪飞于本判决生效之日起三日内归还原告姚央国借款本金80000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 刘娜 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 闻晴
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终427号 上诉人（原审原告）：刘全喜，男，1941年4月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，徐州市自然资源和规划局局长。 上诉人刘全喜因与被上诉人徐州市自然资源和规划局不履行土地行政管理法定职责一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年12月18日，刘全喜向徐州市自然资源和规划局鼓楼分局提交申请，要求补开徐州市西阁街77号房屋的用地批复。徐州市自然资源和规划局鼓楼分局经查询后于2019年12月26日向刘全喜作出《关于刘全喜申请补开用地批复申请的回复》，该回复载明：“经查，分局从没有为你办理过徐州市西阁街77号院东屋4间房屋的用地批复，因此无法为你补开该房屋的用地批复”。刘全喜自称其于2019年12月26日向徐州市自然资源和规划局再次提交补开用地批复申请，因徐州市自然资源和规划局未作答复，故提起本案诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”，刘全喜主张徐州市自然资源和规划局对其2019年12月26日补开用地批复申请未作答复，请求确认徐州市自然资源和规划局不履职行为违法，依法应当举证证明其于2019年12月26日向徐州市自然资源和规划局提出过有关履职申请。本案中，刘全喜不能提供证据证明其向徐州市自然资源和规划局提交过有关履职申请，故其提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用 刘全喜上诉请求：1.撤销（2020）苏8601行初100号行政裁定书；2.依法确认徐州市自然资源和规划局不作为违法；3.判决徐州市自然资源和规划局履行法定职责为上诉人办理补发不动产登记补证。事实和理由：1.原审法院未告知上诉人即变更被告，导致上诉人未重新制作起诉状；2.一审裁定认定事实不清，上诉人在一审已经提交明确注明2019年12月26日的申请；3.徐州市自然资源和规划局有颁发不动产登记证及遗失、丢失后补证的法定职责，应当依法履职。 徐州市自然资源和规划局未提交书面答辩意见。 对原审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。刘全喜虽然提交落款日期为2019年12月26日的申请，但并未举证证明其在提起本案诉讼的60日前已经将该申请递交给徐州市自然资源和规划局，在此基础上其提起诉讼请求确认徐州市自然资源和规划局不履职行为违法，缺乏事实根据及法律依据，不符合起诉条件。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 涛 审 判 员  周美来 审 判 员  李帅胜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王昌奇 书 记 员  郁梦晨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4057号原告：王彦平，女，汉族，1971年5月22日生，住高新区。被告：长春益田物业服务有限公司，住所：长春市高新区西顺达路666号1楼2层法定代表人：李军。本院在审理原告王彦平诉被告长春益田物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 越
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢474号 申请执行人：胡莫来，男，1967年9月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。 委托代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。 被执行人：江苏安定建设工程有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇灯城大街延伸段东侧，组织机构代码69337768-6。 法定代表人：周其山，该公司总经理。 被执行人：定远县恒瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定滁路和泉坞山路交叉口，统一社会信用代码913411255545860319。 本院在执行申请执行人胡莫来与被执行人江苏安定建设工程有限公司、定远县恒瑞房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人江苏安定建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人定远县恒瑞房地产开发有限公司名下位于恒瑞帝景湾19幢1502、1503、1702室房地产【不动产权号：皖（2019）定远县不动产权第0010336号、皖（2019）定远县不动产权第0010337号、皖（2019）定远县不动产权第0010344号】并依法予以三方议价，议价总价每套40万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人定远县恒瑞房地产开发有限公司名下位于恒瑞帝景湾19幢1502、1503、1702室房地产【不动产权号：皖（2019）定远县不动产权第0010336号、皖（2019）定远县不动产权第0010337号、皖（2019）定远县不动产权第0010344号】予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋广胜 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  凌 敏
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2397号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该行行长。 被告：陈鹏程，男，1978年8月15出生，汉族，现住调兵山市新区。 被告：李颖，女，1978年5月14日出生，，住调兵山市新区 被告：于波，男，汉族，，住调兵山市 被告：陈晓丹，女，汉族，现住调兵山市。 被告;张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，，住铁岭市银州区 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区 法定代表人：张铁忠，系该公司董事长。 被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，，住开原市 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告陈鹏程、李颖、于波、陈晓丹、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3417元（原告缓交），不再缴纳。 审判员 李 忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 于亚达
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初543号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人马某东，男，出生于山东省济南市平阴县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及住址山东省济南市平阴县。2020年7月20日因涉嫌交通肇事罪被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人黄广营，山东云翠律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）457号起诉书指控被告人马某东犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉，被告人马某东及其辩护人黄广营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日13时50分许，被告人马某东驾驶鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号半挂货车，沿聊城市经济开发区黑龙江路由西向东行驶至四韩村路口时，与由南向北庞某驾驶的电动三轮车(车载周某)发生碰撞，造成两车不同程度损坏、周某经抢救无效死亡、庞某受伤的道路交通事故。经事故责任认定，马某东承担事故主要责任，庞某承担事故次要责任，周某不承担责任。事故发生后，马某东拨打电话报警，在现场等待侦查人员处理，到案后如实供述。2020年7月14日，马某东与被害人周某的近亲属达成民事调解，取得了对方的谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人马某东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人马某东有期徒刑一年至一年四个月。被告人马某东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马某东的辩护人认为，马某东事故发生后主动拨打报警电话和急救电话，主动投案，且认罪认罚，同被害人庞某及被害人周某的家属达成协议，取得了谅解，又系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月4日13时50分许，被告人马某东驾驶鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号半挂货车，沿聊城经济开发区黑龙江路由西向东行驶至四韩村路口时，与由南向北庞某驾驶的电动三轮车(车载周某)发生碰撞，造成两车不同程度损坏、周某经抢救无效死亡、庞某受伤的道路交通事故。经事故责任认定，马某东承担事故主要责任，庞某承担事故次要责任，周某不承担责任。事故发生后，马某东拨打电话报警，在现场等待侦查人员处理，到案后如实供述了事故经过。另查明，2020年7月14日，被告人马某东与被害人周某的近亲属达成协议，在保险公司赔偿（保险公司赔偿498000元）外补偿周某近亲属经济损失50000元，取得了谅解；案件审理过程中，被告人马某东同被害人庞某达成协议，补偿被害人庞某经济损失36000元，取得了谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实。（一）书证1、受案登记表、立案决定书、聊城市公安局110接警信息，证实公安机关接马某东报案后立案受理该案的事实。2、发破案经过、办案说明、归案经过，证实公安机关侦破该案、马某东归案情况等事实。3、马某东的机动车驾驶证，证实其有机动车驾驶资格。4、鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号半挂货车行驶证，证实肇事车辆的基本情况。5、机动车交通事故强制保险单、商业保险单，证实肇事车辆投保上述保险的事实。6、被害人周某、庞某及被告人马某东的户籍证明，证实其基本身份情况。7、道路交通事故认定书，证实该交通事故发生的经过及成因。8、调解协议、谅解书、保险公司赔付单据，证实保险公司赔付周某近亲属经济损失498000元；及马某东同被害人庞某及周某的近亲属达成协议，取得了谅解的事实。（二）证人杨某1、杨某2证实，2020年6月4日下午周某、庞某发生交通事故的事实。（三）被告人马某东对上述事实予以供述。（四）鉴定意见1、聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（尸）字（2020）1060号法医学尸体检验鉴定书，证实周某系严重颅脑损伤死亡。2、山东交通学院司法鉴定中心（2020）交鉴字3880号司法鉴定意见书，证实肇事车辆前侧左部与电动三轮车接触碰撞等事实。（五）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。本院认为，被告人马某东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人马某东事故发生后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，能同被害方达成协议，取得了被害方的谅解，对其依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，根据被告人马某东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  蔡全伟人民陪审员  李秀贞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  杜 可
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1036号 申请执行人：李杰，男，1990年3月10日出生，汉族，住武汉市洪山区华师园北路**茅店**5-1-802，公民身份号码：4201151990********。 被执行人：舒位华，女，汉族，1991年12月16日出生，，住武汉东湖新技术开发区华师园北路15-97-3-202公民身份号码：4201151991********。 关于申请执行人李杰（以下简称：申请执行人）与被执行人舒位华（以下简称：被执行人）离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付房屋分割款61663元。本院于2020年6月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人收到邮件后到本院来提交财产申报表。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人银行存款极少，无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索 （三）司法惩戒 2020年7月5日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）财产调查及财产控制 1、2020年7月27日，本院前往武汉市不动产中心调查被执行人不动产登记信息，经查，被执行人在武汉市不动产登记中心无不动产登记及权属信息。 2、本院依法查封被执行人名下位于湖北省黄梅县小池镇清江大道(农副产品物流港2号馆8#幢1单元1层2-8-116铺）的商铺（产权证号：黄梅县房权证小池镇字第**），因申请执行人未向本院提交书面评估、拍卖申请，本院暂不处置。上述房屋查封期限自2020年9月2日至2023年9月1日，如需延长查封期限，申请执行人应在查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。 3、本院以62163元为限于2020年6月12日依法冻结被执行人在浦发银行、湖北省农村信用社联合社账户内存款；于2020年7月17日依法冻结被执行人在招商银行账户内存款，实际控制金额极少。上述账户冻结期限均为一年，如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 4、2020年11月2日，本院依法传唤被执行人舒位华至本院，其向本院申报财产，并表示除了位于小池暂时无履行能力，愿通过自行处置房屋履行义务。 本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄送达被执行人财产调查告知书，被执行人未向本院提供新的财产线索,2020年11月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，两被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3854号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3854号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执916号之十申请执行人：张顺贤，女性，1961年06月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘国同，男性，1962年05月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行张顺贤与刘国同追偿权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人刘国同的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执1836号之一申请执行人：党洋洋，。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地：蒲城县。    法定代表人：王彦方,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行党洋洋与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督77号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款1667元及支付令申请费17元，向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1836号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日   书  记  员  田 燕 子
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民辖终47号 上诉人（原审被告）：朱忠弟，男，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（原审原告）：柯尚进，男，1977年4月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人朱忠弟因与被上诉人柯尚进民间借贷纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院(2020)陕0902民初4059号民事裁定，向本院提起上诉。 朱忠弟上诉称，请求依法撤销安康市汉滨区人民法院(2020)陕0902民初4059号民事裁定，将本案移送至旬阳县人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实错误，柯尚进的住址不在安康市汉滨区辖区，而是在旬阳县XX镇，诉状中所写安康市汉滨区金银巷****楼****是安康市汉滨区尚进装饰有限公司的法人住所，并非柯尚进本人的住址，故安康市汉滨区人民法院对本案没有管辖权。 被上诉人柯尚进未提交答辩意见。 本院认为，根据上诉人朱忠弟的上诉理由，本案争议焦点是被上诉人柯尚进的所在地是否为安康市汉滨区辖区。。公民住所地是指公民的户籍所在地经查，柯尚进的身份证由安康市公安局汉滨区分局签发，有效期为2012年3月7日至2032年3月7日，登记住址为汉滨区XX巷XX号XX号楼XX单元XX楼XX户，因此朱忠弟上诉所称柯尚进的住址在旬阳县XX镇与事实不符，柯尚进的所在地应为安康市汉滨区辖区。本案柯尚进的诉讼请求是要求朱忠弟偿还借款及利息，因此本案系因借款归还问题发生的争议，应由出借人柯尚进所在地安康市汉滨区人民法院管辖，一审裁定认定事实清楚，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 侠 审判员 冉 琼 审判员 邓丽芬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡春娥 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9647号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：周玉玲，女，1975年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告周玉玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   姜黎华
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9083号原告：张卫钢，男，1958年11月18日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郑文玲（系原告妻子），女，1958年8月19日，汉族，住天津市和平区。被告：天津天塑科技集团有限公司，住所地天津市西青区津淄路**。法定代表人：刘文忠，董事长。委托诉讼代理人：陈斌，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告张卫钢与被告天津天塑科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫钢及其委托诉讼代理人郑文玲、被告天津天塑科技集团有限公司之委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫钢向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告一次性伤残补助金66925.95元。2、被告支付原告自2002年1月至2020年6月的护理费和伤残津贴共计369215.35元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1988年10月18日,原告张卫钢在天津市第二十四塑料制品厂工作时导致左手第2-5指截除,左拇指屈曲畸形,活动功能丧失。2001年经天津市南开区劳动鉴定委员会鉴定为伤残四级,2020年6月经天津市红桥区劳动能力鉴定委员会鉴定原告部分生活自理障碍。由于天津市第二十四塑料制品厂已注销,目前一切员工档案、社会保险及其他事务均由天津市天塑科技集团有限公司承担。原告受工伤,依法应当享有相应的工伤待遇。原告不服该裁决结果,故诉至贵院。被告天津天塑科技集团有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，请求驳回。原告的诉讼请求超过劳动争议的仲裁诉讼时效。护理费、一次性伤残补助金应当由工伤保险基金支付。本院经审理认定事实如下：原告原系天津市第二十四塑料制品厂的职工。后天津市第二十四塑料制品厂退出市场，该厂的员工档案材料由被告托管中心保管处理，该厂员工如有后续手续由被告托管中心负责。1988年10月18日原告在天津市第二十四塑料制品厂处工作时受伤，2001年12月3日天津市南开区劳动鉴定委员会认定原告伤残四级。2002年1月原告开始享受基本养老保险待遇。原告退休前其社会保险已经依法缴纳。2020年6月4日天津市红桥区劳动能力鉴定委员会鉴定原告部分生活自理障碍。原告于2020年8月25日向天津西青区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2020年9月2日作出津西青劳人仲不字[2020]第80号不予受理通知书。上述事实，有当事人陈述、退休证、残疾证、劳动能力鉴定结论书、不予受理通知书等证据证明属实。本院认为，原告2001年被认定为工伤伤残四级，又于2020年8月25日提出仲裁申请，原告第一项诉讼请求，已经超过仲裁时效，本院不予支持。解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。原告2002年1月开始享受养老保险待遇，原告伤残津贴和护理费应当由养老保险和工伤保险支付，而且原告于2020年6月4日被认定为部分生活自理障碍，其要求支付2002年1月至2020年6月的护理费的诉讼请求没有事实依据。原告亦不能证明其已经享受2002年1月至2020年6月期间的养老保险待遇低于其应享受的伤残津贴待遇。故原告第二项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《工伤保险条例》第三十五条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：驳回原告张卫钢的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告张卫钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  史文林二〇二〇年十一月三日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。第八十二条提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《工伤保险条例》第三十五条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。
陕西省大荔县人民法院 函 (2020)陕0523执保604号 大荔县人民法院民事审判第二庭： 大荔县凯威汽服有限公司与曾金玲修理合同纠纷的（2020）陕0523民初1594号民事裁定书的财产保全案件，要求：对于曾金玲名下的银行账户存款13796予以解除冻结。在执行过程中，本院依法解除了被申请人曾金玲银行存款13796元的冻结，现回函你庭。 附：银行信息反馈表。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16626号 原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**。 负责人：陈鹏程，系支行行长。 委托诉讼代理人：骆勇齐，系支行员工。 被告：诸暨市恒升管业厂，住，住所地：诸暨市店口镇杨梅桥村董公/div> 投资人：吕月琴，女，1970年5月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市星凯日丰管业厂，住，住所地：诸暨市店口镇花园村/div> 投资人：吕绍祥，男，1962年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吕月琴，女，1970年5月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吕绍祥，男，1962年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱英英，女，1964年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市恒升管业厂、诸暨市星凯日丰管业厂、吕月琴、吕绍祥、朱英英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐、被告诸暨市恒升管业厂、吕月琴到庭参加诉讼；被告诸暨市星凯日丰管业厂、吕绍祥、朱英英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告诸暨市恒升管业厂立即归还借款本金125万元及支付从2019年7月21日起至2020年4月20日止的利息48601.73元，合计1298601.73元，从2020年4月21日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2、判令被告诸暨市星凯日丰管业厂、吕绍祥、朱英英、吕月琴对上述债务在最高本金余额人民币125万元整内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，被告诸暨市星凯日丰管业厂、吕绍祥、朱英英、吕月琴与原告签订了合同编号为093517082203号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告诸暨市恒升管业厂在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2017年8月23日起至2022年8月23日止的期间和最高本金余额人民币125万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2017年8月30日，被告诸暨市恒升管业厂与原告签订了合同编号为0935170830001号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告诸暨市恒升管业厂为借款人，向原告申请借款：借款金额为125万元整，借款期限为2017年8月30日至2022年8月18日，年利率4.75%，按月收息。该份借款合同由编号为093517082203号最高额保证合同作担保。该份借款合同签订后，原告在2017年8月30日将该笔借款125万元整分四笔20万元、30万元、30万元、45万元划入被告诸暨市恒升管业厂帐户内，并由其分别出具给原告借款借据四份，其内容与相应借款合同相一致。现被告未能按期归还本金和支付利息，保证人未承担保证责任，根据双方签订的合同约定，特向贵院提起诉讼，望依法裁决。 被告诸暨市恒升管业厂辩称，本案借款是转贷形成，原先诸暨市恒升管业厂是担保人，目前没有能力偿还。 被告吕月琴辩称，担保属实。 被告诸暨市星凯日丰管业厂、吕绍祥、朱英英未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明，原告自认被告在2019年7月20日后又支付利息15000元，同意予以扣除。 证明上述事实的证据除原告、诸暨市恒升管业厂、吕月琴的陈述外，还有借款合同、借款借据、最高额保证合同、利息清单等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告诸暨市恒升管业厂尚欠原告借款本金125万元及相应的利息，上述款项由原告提交的证据及原告、被告诸暨市恒升管业厂、吕月琴的陈述予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。现该笔贷款虽未到期，但被告诸暨市恒升管业厂未按期还本付息，原告有权提前收回贷款。被告诸暨市星凯日丰管业厂、吕月琴、吕绍祥、朱英英依法、依约对被告诸暨市恒升管业厂的债务在最高本金余额125万元内承担连带清偿责任。诸暨市星凯日丰管业厂、吕绍祥、朱英英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告诸暨市恒升管业厂应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金125万元，并支付计算至2020年4月20日止的利息33601.73元（已扣除15000元）及自2020年4月21日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起三十日内付清； 二、被告诸暨市星凯日丰管业厂、吕月琴、吕绍祥、朱英英对上述第一项债务在最高本金余额125万元内承担连带清偿责任，被告诸暨市星凯日丰管业厂、吕月琴、吕绍祥、朱英英履行义务后有权向被告诸暨市恒升管业厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16487元，依法减半收取8243.5元，由被告诸暨市恒升管业厂、诸暨市星凯日丰管业厂、吕月琴、吕绍祥、朱英英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 张 巍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监18号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告:郭胜利，男，1988年11月20日出生，汉族，住辉县。原审原告职新亮与原审被告郭胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）豫0782民初1194号民事判决书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200007号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2635号申请执行人翟涛，男，汉族，1981年3月21日出生，住郑州市惠济区。被执行人王强，男，汉族，1965年5月27日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人翟涛与被执行人王强租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0102民初3180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟涛据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人支付租金22000元，燃气费750.4元，2.要求被执行人支付诉讼费175元。本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人王强无其它财产登记信息。三、本院于2020年10月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。四、本院于2020年10月12日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人王强名下有房产登记。五、本院于2020年9月23日赴郑州住房公积金管理中心查询被执行人王强公积金，未查明被执行人王强名下有公积金缴存记录。六、因被执行人王强至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月24日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中于2020年10月26日以电话形式通知申请执行人翟涛，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年10月26日向申请执行人以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月26日对申请执行人翟涛做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询未被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有其它可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王强有继续向申请执行人翟涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十一月二日书记员  吴 柯
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3609号原告：朱文元，男，1985年11月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州市贾汪城市建设投资有限公司，住所地徐州市贾汪区康馨园小区**楼**。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁家硕，江苏永安律师事务所律师。原告朱文元与被告徐州市贾汪城市建设投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告朱文元于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文元申请撤回对被告徐州市贾汪城市建设投资有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱文元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱文元负担。审判员 张 宏二〇二〇年十一月十二日书记员 马颜双
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1704号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴清俊其他案由中，本院对被保全人吴清俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8519号 原告：徐某，男，2014年2月5日出生，汉族，户籍所在地东阳市，现住东阳市。 法定代理人：韦某（系原告之母），女，1981年10月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐健健，男，1981年2月25日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：330724-198102250775。 被告：徐土生，男，1958年6月1日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：330724-195806013512。 原告徐某为与被告徐健健、徐土生不当得利纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年9月23日、11月19日两次公开开庭进行了审理。原告的法定代理人韦某及被告徐健健到庭参加了两次诉讼。被告徐土生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提起诉讼请求：一、判令两被告立即支付原告20000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告徐健健系原告的父亲，被告徐土生系原告的爷爷。原告没有与被告共同生活，一直由其母亲抚养。原告的父母于2019年5月16日离婚，原告由母亲抚养。原告的户籍与被告同**，原告的户籍所在村集体每年支付给每个村民生活费、卫生费、医保费等。原告享受的部分都由被告领取，至今已达20000元以上。虽经原告的母亲多次催讨，但被告至今未给付。 被告徐健健答辩称：原告的法定代理人韦某与被告徐健健于2019年5月16日离婚，在双方离婚前，被告徐健健为原告的合法监护人，有权利管理和支配这笔费用，不存在不当得利。韦某与被告徐健健分居之前，家庭开支主要是由被告徐健健提供，原告上幼力园所需人情费及学杂费伊始也是由被告徐健健承担。被告徐健健在与韦某分居之后，曾与被告徐土生多次携生活所需品上门看望照顾原告，但阻碍重重。2018年至2019年，韦某单方签字借款的债务被法院判定为夫妻共同债务，涉及金额及利息达38万元，夫妻共同生活所需也包含了原告生活、教育、就医等费用。村集体支付的款项一直以来都由被告徐健健领取和支配，与被告徐土生无关，被告徐土生系移民进入下益塔村，其经常在外，与下益塔村其他村民少有交集。 被告徐土生未作书面答辩。 本院经审理查明：被告徐健健系原告的父亲，被告徐土生系原告的爷爷，三人均系东阳市村民，被告徐土生系户主。原告的父母于2019年5月16日离婚，原告一直随其母亲韦某共同生活。2014年，下益塔村向徐土生户（成员共3人，分别为原告及被告徐健健、徐土生）发放村民生活费3980元（其中原告的部分为980元）、卫生管理费1325元（其中原告的部分为325元）。2015年，下益塔村向徐土生户发放农村医疗保险不参保人员的医保费841元（其中原告的部分为241元）。同年，下益塔村向徐土生户又发放村民生活费、卫生费、自费医保费合计8300元。2016年，下益塔村向徐土生户发放村民生活费、卫生费、自费医保费合计8450元。2017年，下益塔村向徐土生户发放村民生活费、卫生费、自费医保费合计8450元。2018年，下益塔村向徐土生户发放村民生活费、卫生费、自费医保费合计10500元。2019年，下益塔村向徐土生户发放村民生活费、卫生费、自费医保费、垃圾分类费合计13500元。上述款项由被告徐健健康、徐土生领取。经核算，上述2014年度至2019年度下益塔村向徐土生户发放的村民生活费、卫生费、自费医保费、垃圾分类费等费用中属于原告的款项合计为17946元。 以上事实有原告提供的出生医学证明、民事调解书、证明及本院依原告申请调取的下益塔村发放村民生活费、卫生费、自费医保费等费用清单予以在卷佐证。 本院认为，案涉村民生活费、卫生费、自费医保费、垃圾分类费等是下益塔村集体经济组织给予本村村民的福利，该款项以户为单位发放，被告徐土生户的费用均已由被告徐健健、徐土生领取。原告的户口落在被告徐土生户，2014年度至2019年度下益塔村集体发放的村民生活费、卫生费、自费医保费、垃圾分类费等中的17946元为原告享有，两被告应予返还，故原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。关于被告徐健健辩称的在其与原告的母亲韦某离婚之前，其系原告的合法监护人，有权管理和支配案涉费用，并负担了原告的生活、教育及就医等费用的意见，根据《中华人民共和国民法总则》第三十五条第一款规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。依上述法律规定，下益塔村集体发放的2014年度至2019年度村民生活费、卫生费、自费医保费、垃圾分类费等中的17946元系原告作为本村村民享有的福利，系原告的个人财产，被告徐健健除为维护原告利益外，不得处分。此外，被告徐健健康对原告负有法定抚养的义务，亦不得因其对原告承担了部分抚养义务而处分原告的个人财产。故被告徐健健的该项辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条第一款、第一百二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐健健、徐土生应于本判决生效之日起十日内返还原告徐某2014年度至2019年度下益塔村发放的村民生活费、卫生费、自费医保费、垃圾分类费等合计17946元。 二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担15元，被告徐健健、徐土生负担135元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  蒋露蓓
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初908号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张士清，男,1960年4月21日出生，汉族,高中文化，无业，户籍地湖北省十堰市郧阳区，现住西峡县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年9月4日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年9月7日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）900号起诉书指控被告人张士清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人张士清到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年4月16日中午，被告人张士清和李如军在淅川县荆紫关镇狮子沟村一饭店吃饭期间饮酒，13时33分许，被告人张士清酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车回家，行至呼北209国道1189公里狮子沟路段时，撞上道路左侧绿化林木，造成张士清受伤及车辆受损的道路交通事故。对张士清血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的张士清血液中检出乙醇成分,其含量为163.97mg/100ml.经淅川县公安交通警察大队事故认定：张士清负该事故全部责任。上述事实，被告人张士清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张士清醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张士清无证驾驶无号牌机动车且发生事故并负事故全部责任，依法从重处罚，鉴于被告人张士清案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张士清犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。(判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月十日书记员  陈佳晨
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执恢154号谢登宇（申请执行人）、徐阳羽（被执行人）：谢登宇与徐阳羽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给谢登宇（申请执行人）。至此，谢登宇（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0503民初686号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执866号之一申请执行人：朱丹娜，女，1991年3月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈昊宁，男，1995年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行朱丹娜与被执行人陈昊宁民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初906号民事调解书，协议被执行人陈昊宁给付申请执行人朱丹娜借款8100元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执866号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月六日书记员 刘人铭
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1676号 申请执行人：王来海，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余学华，安徽寿州律师事务所律师。 被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行王来海与被执行人胡国山买卖合同纠纷一案中，执行标的额：给付货款40000元；负担执行费500元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，亦到被执行人户籍地进行了调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。被执行人目前能够处置的财产本院另案正在处置中。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周            升
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1736号之三申请执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市经济开发区。被执行人于某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞某公司与被执行人于某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十二日书记员  杨晓林
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终2792号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人:孙涛,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈卓，男，1972年1月28日出生，汉族，系该分公司员工，住安徽省安庆市。 被上诉人（原审原告）：刘鑫培,男,1993年9月22日出生,汉族,住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴家友，安徽奇胜律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆分公司）因与被上诉人刘鑫培保险纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初3500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人保财险安庆分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回刘鑫培的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由刘鑫培负担。事实与理由：其公司系统中记录涉案事故发生在2019年12月30日，但刘鑫培在诉状中及定远县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书中认定的交通事故发生日期均为2019年12月31日，故其不应承担赔偿责任。 刘鑫培辩称，经与定远县公安局交通警察大队核对并查看报警记录，涉案交通事故发生在2019年12月30日，定远县公安局交通警察大队亦对此时间进行了更正。涉案交通事故真实存在，人保财险安庆分公司应当承担赔偿责任。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘鑫培向一审法院起诉请求：人保财险安庆分公司赔偿其车辆损失252366元，施救费2525元，评估费12600元，共计267491元；并承担本案的诉讼费用。 一审法院查明：刘鑫培系皖Ｍ×××××小型轿车实际所有人,在人保财险安庆分公司投保了车辆损失险275667.6元，不计免赔，保险期限2019年12月14日至2020年12月13日。2019年12月31日,唐海洋驾驶该车,沿定远县永吴路朱湾方向由北向南行驶,因操作不当侧翻到公路右侧,事故造成朱湾镇护栏、树木、路标警示牌损坏,车辆不同程度损坏。此次事故经定远县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定:唐海洋负事故全部责任。经刘鑫培申请，一审法院委托安徽汇嘉保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定：皖Ｍ×××××小型轿车理算金额为252366元。刘鑫培支付评估费12600元、道路施救费2525元。 一审法院认为，人保财险安庆分公司与刘鑫培之间形成保险合同关系，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违背法律法规的禁止性规定，依法成立并有效。刘鑫培所有的车辆在人保财险安庆分公司投保了机动车损失保险，并依约缴纳了保费，在约定的保险期间内发生了交通事故，属于保险事故，人保财险安庆分公司应在其承保范围内承担相应的赔偿责任。评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保财险安庆分公司承担。施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由人保财险安庆分公司承担。故刘鑫培要求人保财险安庆分公司赔偿车辆损失252366元，施救费2525元，评估费12600元，共计267491元的诉讼请求，应予支持。人保财险安庆分公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘鑫培车辆损失保险金252366元，施救费2525元，评估费12600元，合计267491元。案件受理费5312元，减半收取2656元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 二审中，刘鑫培出示证据如下：定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）原件一份。证明目的，涉案交通事故发生在2019年12月30日，原交通事故认定书将事故发生时间误写成2019年12月31日，现予以更正。 人保财险安庆分公司质证认为，无法核实该份证据的真实性，对其真实性、合法性、关联性均不予认可。 经过庭审举证、质证，刘鑫培所举证据上加盖有定远县公安局交通管理大队交通事故处理专用章及定远县公安局校正章，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。 本院二审查明，2019年12月30日14时30分左右，唐海洋驾驶车牌皖Ｍ×××××小型轿车沿定远县永吴路朱湾方向由北向南行驶,因操作不当侧翻到公路右侧,事故造成朱湾镇护栏、树木、路标警示牌损坏,车辆不同程度损坏。唐海洋负事故全部责任。 二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，人保财险安庆分公司对其与刘鑫培之间存在保险合同关系不持异议，但上诉认为涉案交通事故的发生时间与其公司系统中登记的时间不符，其不承担赔偿责任。本院经审查认为，二审中，刘鑫培提供了定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），对事故的发生时间进行了更正，将2019年12月31日更正为2019年12月30日，并在其上加盖定远县公安局校正章，故可以认定涉案交通事故的发生时间是2019年12月30日，与人保财险安庆分公司系统中记录的交通事故发生时间一致，故其上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，人保财险安庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5312元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 许 徽 审判员 陶继航 审判员 王娟娟 二〇二〇年十一月二日 书记员 朱婧靓 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2541号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：许唯琳，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：王连松，男，1968年8月27日出生，汉族，住罗山县。被告：张梅，女，1970年10月13日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称罗山农商行）与被告王连松、张梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗山农商行的委托诉讼代理人许唯琳到庭参加了诉讼，被告王连松、张梅经本院传票传唤无正当理由拒不当庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王连松、张梅共同偿还原告借款本金4186666.59元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令原告对被告王连松、张梅的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，原告与被告王连松签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告王连松发放贷款480万元，贷款期限为180个月，每期还款本金为27000元，贷款期限自2016年6月30日起至2031年6月30日止，贷款利率为月利率5.64‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告王连松按时履行偿还上述借款义务，被告张梅作为共同借款人承担共同还款义务。被告王连松、张梅以其位于罗山县××天湖大道××春秋路××、××、××、××号，房屋所有权证号为A2-002216、A2-002217、A2-002218、A2-002219，建筑面积为709.89平方米的商铺作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告王连松发放了贷款，履行了全部合同义务。被告王连松未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，原告对抵押物享有优先受偿权。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告王连松未予答辩。被告张梅未予答辩。经审理查明，被告王连松以购房为由向原告申请贷款，2016年6月30日，原告与被告王连松签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告王连松发放贷款480万元，贷款期限为180个月，每期还款本金为27000元，贷款期限自2016年6月30日起至2031年6月30日止，贷款利率月利率为5.64‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王连松与被告张梅系夫妻关系，被告张梅作为共同借款人承若承担共同还款义务。被告王连松、张梅以其位于罗山县××天湖大道××春秋路××、××、××、××号，房屋所有权证号为A2-002216、A2-002217、A2-002218、A2-002219，建筑面积为709.89平方米的商铺作为抵押物，向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告王连松发放了贷款，履行了合同义务。被告王连松按月还本付息至2018年5月21日后，未按合同约定继续按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍未支付。上述事实有当事人陈述、身份证、结婚证、借款申请书、借款合同、抵押担保合同、贷款和利息处理台账、他项权利复印件等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对合同双方具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《借款合同》、《抵押担保合同合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，经本院审查，对上述合同认定为有效合同。当事人均应按《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国银行法》和《中华人民共和国担保法》的有关规定，履行合同约定的义务。原告依约向被告王连松发放了贷款，履行了合同义务。被告王连松按月还本付息至2018年5月21日后，未按合同约定继续按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍未支付，已逾期两年多，被告未按约定结清本息构成根本违约，故原告要求被告偿还下欠本息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王连松、张梅以其位于罗山县××天湖大道××春秋路××、××、××、××号，房屋所有权证号为A2-002216、A2-002217、A2-002218、A2-002219，建筑面积为709.89平方米的商铺作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。故原告请求判令对被告王连松、张梅的抵押房产在担保范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连松、张梅于本判决生效之日起10日内共同偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金4186666.59元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；二、原告河南罗山农村商业银行股份有限公司对被告王连松、张梅所有的位于罗山县西城区天湖大道南春秋路西金诚欣荣花园3幢310、311、312、313号（所有权证号为A2-002216、A2-002217、A2-002218、A2-002219，建筑面积为709.89平方米）商铺抵押房产在担保范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40294元，由被告王连松、张梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  胡维厅人民陪审员  程 丽人民陪审员  甘久松二〇二〇年十一月四日书 记 员  田龙源
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4474号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路**，统一社会信用代码91500104902967720Q。 负责人：陈熙，职务行长。 委托诉讼代理人：邱爽，重庆丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。 被告：重庆玖瑜清洁服务有限公司，住，住所地重庆市江**大石坝组团B分区B3-2地块龙湖源著****25-16一社会信用代码915001053460644582。 法定代表人：吴怀露。 被告：吴怀露，男，汉族，1991年出生，住福建省蒲城县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告吴怀露、重庆玖瑜清洁服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。 审判员  谭红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈智
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保399号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:陆成友，男，1977年4月26日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人陆成友金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人陆成友名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1269号之六 被执行人：张军，男，汉族，1965年05月27日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张军在中国农业银行账户内存款人民币222657.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2218号申请人：毕明一，男，1978年11月3日出生，汉族，住威海市。被申请人：刘荣峰，男，1986年3月11日出生，汉族，住荣成市。被申请人：慕爱芹，女，1956年2月21日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘增山，男，1955年6月15日出生，汉族，住址同上。申请人毕明一与被申请人刘荣峰、慕爱芹、刘增山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初5776号民事判决书已生效，申请人于2020年11月11日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1930号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十一月十三日书记员 王宗海（代）
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1916号原告：胡某，女，1986年3月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：王某1，男，2000年1月13日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：王某2，男，1998年1月19日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司。地址：镇宁自治县城关镇镇兴北路。统一社会信用代码：91520423551904225N。负责人：张有庆。委托代理人：何倩文，该公司员工。代理权限：特别授权。本院于2020年11月4日立案受理了原告胡某诉被告王某2、王某1、中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在案件审理过程中，原告胡某以原、被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费人民币806元，减半收取403元，由原告胡某负担。审判员 杨 红二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨兆彪
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终121号上诉人（原审被告）：任国梅，女，汉族，生于1991年05月20日，住陕西省靖边县。上诉人（原审被告）：任伟，男，汉族，生于1987年10月24日，住址靖边县。被上诉人（原审原告）：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住址陕西省榆林市高新技术产业园区。法定代表人：郝庆东，任职行长。委托代理人：刘金山，男，汉族，生于1988年3月12日，，陕西省榆林市榆阳区人，系该行员工。上诉人任国梅、任伟因与被上诉人长安银行股份有限公司榆林开发区支行金融借款合同纠纷管辖异议一案，不服陕西省靖边县人民法院(2020）陕0824民初1890号民事裁定，向本院提出上诉。任国梅、任伟上诉称，被上诉人住所地为榆林市开发区，因此榆阳区法院对本案具有管辖权。被上诉人答辩称，上诉人户籍所在地为靖边县，且双方签订的合同中明确载明发生争议后由贷款人所在地即靖边县法院管辖，故靖边县法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人所签订的《个人购房借款合同》约定发生争议由贷款人所在地法院以诉讼方式解决（如合同项下借款业务划归长安银行其他机构承接并管理，应依法向承接本合同项下借款业务的机构住所地人民法院起诉）”，且根据长安银行有限公司榆林分行（2017）844号文件，本案涉案房屋小区在靖边县，按揭贷款已转入靖边县支行进行清收处置管理。故靖边县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人所持上诉理由不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十一月二十日书记员 申娜娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20513号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：陈浩楠。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈浩楠借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江西省信丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0722执1785号 申请执行人：信丰县人民法院，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路**。 法定代表人：莫某，职位：法院院长。 被执行人：罗某，女，1962年5月24日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人信丰县人民法院申请被执行人罗某追缴违法所得一案中，经审查，该案（2016）赣0722刑初276号刑事判决书判明：2017年4月18日，被告人罗某自愿向本院指定的银行账户退缴了非法所得款10万元。故，本执行案已经散失执行依据，该执行立案应予驳回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人信丰县人民法院的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱园春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 虹
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0504执235号申请执行人：文生权，男，1976年6月12日出生，土家族，住宜昌市五峰土家族自治县。申请执行人：桂芬，女，1974年4月4日出生，土家族，住宜昌市西陵区。被执行人：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路**。组织机构代码695135314。法定代表人：李爱军，该公司董事长。本院在执行申请执行人文生权、桂芬与被执行人湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北宇星置业发展有限公司未自动履行已发生法律效力的（2018）鄂0592民初808号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北宇星置业发展有限公司的银行存款139608.23元；或者扣留、提取被执行人湖北宇星置业发展有限公司的收入139608.23元；或者查封、扣押、变卖被执行人湖北宇星置业发展有限公司139608.23元同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  罗红军二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 蔚
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1467号申请人：刘建立，男，汉族，1971年6月21日出生，住太康县。被执行人：马汝祥，男，汉族，1985年2月12日出生，住太康县。刘建立与马汝祥民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3040号民事判决书已经发生法律效力。因马汝祥未按上述生效法律文书履行义务，刘建立向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月6日至2020年11月25日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人马汝祥名下虽有车辆登记信息，因被其他案件轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人马汝祥名下无房产。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  程习斐
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1653号 任某： 关于被执行人任某判处罚金一案,本院于2020年11月19日立案执行，依据（2020）黔0525刑初1号刑事判决书，已向被执行人任某送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人任某妻子罗某履行了本案的执行标的人民币20000元。现（2020）黔0525刑初1号刑事判决书判决的对被执行人任某并处罚金人民币20000元已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保378号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:杨梅，女，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人杨梅金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨梅名下在金融机构存款账户中的10000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13908号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，湖南四度律师事务所律师。被告：程建桥，男，1977年4月18日出生，汉族，户籍住址江苏省铜山县。被告：秦超，女，1981年7月7日出生，汉族，户籍住址江苏省铜山县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告程建桥、秦超追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年十一月十六日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1502号申请执行人：勐海县勐遮丽粒香大米加工厂。统一社会信用代码：92532822MA6LDJE5XD。经营场所：西双版纳傣族自治州勐海县勐遮镇曼扫村委会曼峨村。经营者：岩温娜，男，1984年4月5日生，傣族，西双版纳傣族自治州勐海县人，现住西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：黄碧云，女，1980年11月26日生，汉族，红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人勐海县勐遮丽粒香大米加工厂与被执行人黄碧云买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初1090号民事调解书，向被执行人黄碧云送达（公告）执行通知书、限制消费令等，责令被执行人黄碧云向申请执行人勐海县勐遮丽粒香大米加工厂支付米款30000.00元，支付自2017年10月16日起以逾期付款本金总额为基数，按照中国人民银行公布同期存款利率计算至米款清偿之日的利息；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人黄碧云负担案件受理费622.50元、申请执行费350.00元。但被执行人黄碧云未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人黄碧云在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；通过传统查控，对被执行人黄碧云所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人黄碧云采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人勐海县勐遮丽粒香大米加工厂，申请执行人勐海县勐遮丽粒香大米加工厂表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十九日书记员 李能清
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2193号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：夏刚，男，1970年11月10日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行夏刚罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0324刑初739号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人夏刚犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年1月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人夏刚退赔被害人王某人民币2100元、陈桂侠人民币3300元、高红芹人民币600元、杨帅人民币1600元。因义务人夏刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年8月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月19日，依法冻结被执行人银行存款10600元。4、2020年10月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、2020年10月29日，依法划拨被执行人银行存款1059.28元。6、2020年11月2日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位1059.28元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月九日书记员  朱楠楠
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1410号之二被执行人：丁先平，男，土家族，1955年05月01日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁先平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁先平在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币118888.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初887号 原告：何其松，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈大连，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：王天先，女，1969年2月7日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被告：袁毅燕，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 二被告共同委托诉讼代理人：李友，四川协州律师事务所律师。 第三人：李运琼，女，1974年4月17日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 原告何其松与被告王天先、袁毅燕及第三人李运琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何其松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告受伤的各项费用21.885241万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王天先、袁毅燕系夫妻关系。二被告位于底洞镇××组的房屋需要打楼坪，王天先找到李运琼介绍几个人做工，工钱每天100元。李运琼联系了包括原告在内的几个前去做工。2019年11月26日上午九时左右，原告在被告家房屋内做工时，因脚下的厢木未绑铁丝固定，原告从厢木上摔下受伤。原告受伤后，王天先、李运琼将原告送往珙县中医院住院治疗，诊断为：胸11、12椎压缩性骨折。原告共住院16天，共花去住院治疗费3.22941万元。2020年3月10日，经四川省临港司法鉴定所评定为九级伤残，续医费需1.6万元。原告因提供劳务受到伤害，多次要求被告赔偿未果，故诉讼至法院。 被告王天先、袁毅燕辩称，王天先与袁毅燕系夫妻关系，我方已将打楼坪的工程承包给了李运琼，我方不认识何其松。李运琼是经过我亲戚介绍的。原告受伤时我方基于人道主义将他送医院治疗，垫付了2000多元的医药费。综上，二被告不应承担赔偿责任。 第三人李运琼述称，2019年11月24日，王天先打电话给我让我给他找几个人打楼坪，我答应了之后给他找了包括我与原告在内的五个人去她家做工，只做一天，总价500元，每个人100元工钱。打楼坪用的厢木是被告雇请的大工师傅负责搭建，刚要开始干活时王天先请的一个大工师傅来了，让我们把厢木移动一下，何其松与其他几个工人去抬厢木，因厢木没有固定好，何其松刚踩上去就摔下来受伤了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王天先与袁毅燕家庭因修建猪圈需打面积约50平方米的楼坪，王天先联系李运琼，提出要李运琼联系几个人做工打楼坪，双方口头约定做工一天，总价款500元，只负责混凝土搅拌和运输。李运琼找了包括本人与原告何其松在内的共五个人前去做工，每人报酬100元。打楼坪用的厢木是王天先家庭雇请的大工师傅负责搭建。2019年11月26日上午九时左右，何其松与另一工友在移动厢木时摔下受伤。何其松受伤后送往珙县中医院住院治疗，诊断为：胸11、12椎压缩性骨折。原告共住院16天，共花去住院治疗费31229.14元。2020年3月10日，何其松自行委托四川省临港司法进行司法鉴定，评定为九级伤残，需续医费1.6万元。在本案民先调期间，王天先申请重新鉴定，经本院委托宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：何其松因胸11、12椎压缩性骨折评定为九级伤残，后期需续医费1.3万元。原、被告双方当事人对此鉴定意见未提出异议。 王天先在本案中垫付了医疗费2000元，交通费80元。 另查明，何其松之父何良清，生于1938年2月25日，尚健在，其母王秀三已于2016年死亡。何良清与王秀三生育了包括何其松在内的六个子女，现何良清由其六个子女共同赡养。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，公民的健康权依法受到保护。何其松为农村户口，主要收入来源于农村，何其松诉讼要求按城镇标准计算赔偿无事实依据，本院不予支持。 一、综合全案证据以及认定事实，本院对何其松在本案中的损失作以下认定:1.医疗费31229.14元；2.误工费10300元（100元/天×103天）；3.护理费1600元（16天×100元/天）；4.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；5.续医费13000元；6.残疾赔偿金61023元[其中残疾赔偿金58680元（14670元/年×20年×20%）；被抚养人何良清生活费2343元（14056元/年×5年×20%÷6）]）；7.交通费200元（因原告未提交相应的票据证明其主张，考虑原告有交通支出必要，本院酌情认定交通费200元），以上合计117832.14元。 二、本案中何其松与王天先、袁毅燕及第三人李运琼之间的法律关系。王天先、袁毅燕对其家庭共同修建房屋行为应共同承担责任。李运琼在本案中只是联系做工人的，本人也参与了做工，且在收取的报酬中未获利，原告并未要求第三人承担赔偿责任。因此，应认定何其松为王天先、袁毅燕家庭提供劳务。 三、何其松的损失由谁承担。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院认为，造成本案事故发生的原因是多方面的，原被告双方当事人在本案中均有不同程度的过错，应按其在事故中的过错比例承担民事责任。王天先、袁毅燕作为房主未加强安全管理，应承担60%的责任，何其松在做工时缺乏必要的安全注意义务，应承担40%的责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、王天先、袁毅燕自本判决生效后五日内共同赔偿何其松各项损失共计70699.28元，扣除王天先、袁毅燕已垫付的2080元，还应赔偿68619.28元； 三、驳回何其松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4459元（原告经批准全部缓交），由何其松负担2459元，王天先、袁毅燕共同负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄富久 人民陪审员  岳朝春 人民陪审员  秦泽江 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  林 玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8105号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：刘延净，女，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告刘延净物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告河南省综利物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告河南省综利物业服务有限公司在预交诉讼费期间未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明二〇二〇年十一月十二日书记员  李凡
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终3372号上诉人（原审被告）：合肥三六五网络有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市。负责人：叶茜茜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉霞，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伊璇，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邹本兰，女，1963年4月25日出生，汉族，户籍地吉林省集安市，现住北京市。委托诉讼代理人：董娟，女，1985年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住北京市，系被上诉人邹本兰的女儿。上诉人合肥三六五网络有限公司滁州分公司（以下简称三六五滁州分公司）因与被上诉人邹本兰合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。三六五滁州分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈书语的全部诉讼请求；并由邹本兰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，邹本兰已按优惠价格与开发商签订商品房买卖合同，已成功购买指定房源，无权要求退还信息服务费。邹本兰否认与开发商签订购房合同，但认可向开发商支付了13万元的购房款，明显与事实不符。一审法院适用法律错误，三六五公司已履行完毕会员服务协议项下的义务，陈书语应当按照约定支付信息服务费，《退房协议》足以证明陈书语实际购买了案涉房屋。邹本兰辩称：服从并认可一审判决，协议第3条约定，没有实际购房，可以退还这3万元。邹本兰向一审法院起诉请求：三六五滁州分公司返还团购服务费30000元及资金占用利息（自2017年7月1日起至2019年8月20日，以本金30000元、年利率4.35%计算为2788.77元；自2019年8月20日至实际给付之日，以本金30000元、年利率4.25%计算，暂计算至2020年7月28日为1198.15元），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月22日，三六五滁州分公司（甲方）与邹本兰（乙方）签订《365团立方会员服务协议》1份，约定：“甲方依托平台资源优势，推出‘365团立方’栏目。为乙方提供实惠、便捷、贴心的购房服务”、“甲乙双方确认，乙方意向购买的团立方合同合作楼盘为富力乌衣水镇，乙方需支付的信息服务费用为30000元/套，甲方确保，该合作楼盘本次团立方活动开展期间，乙方可享受的购房优惠为交30000元抵30000元整”、“无论因任何原因，乙方未能实际购买上述合作楼盘的房屋，乙方可持本协议向甲方申请享受其他合作楼盘的团立方优惠或办理已支付的信息服务费的无息退还手续”、“一旦乙方以优惠价格与合作楼盘开发商签订购房协议后，乙方支付的信息服务费所对应的甲方购房优惠服务已履行完毕，乙方成功购买该项目指定房源后，甲方已收取的信息服务费不予退还”等内容。同日，邹本兰向三六五滁州分公司支付团购服务费30000元。邹本兰另陈述其为购买富力乌衣水镇6幢2001室房屋向滁州富力城房地产开发有限公司支付了13万元，后因其不符合银行办理按揭贷款资格，未购买该房屋，滁州富力城房地产开发有限公司后将13万元退还给其。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《365团立方会员服务协议》明确约定邹本兰无论因任何原因未能实际购买合作楼盘的房屋，可持该协议向三六五滁州分公司申请办理已支付的信息服务费的无息退还手续，邹本兰陈述其未与开发商签订购房合同，三六五滁州分公司未提供证据证明邹本兰购买了指定房屋，故邹本兰要求三六五滁州分公司返还信息服务费符合双方约定。因《365团立方会员服务协议》约定信息服务费的返还是无息退还，故本院对邹本兰主张的资金占用费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、被告合肥三六五网络有限公司滁州分公司于本判决生效后立即返还原告邹本兰信息服务费30000元；二、驳回原告邹本兰的其他诉讼请求。案件受理费650元，减半收取325元，由原告邹本兰负担38元、被告合肥三六五网络有限公司滁州分公司负担287元。本院二审期间，当事人双方未提交新证据。二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，确定本案二审的争议焦点是：三六五滁州分公司是否应当退还邹本兰信息服务费30000元。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。邹本兰与三六五滁州分公司签订《365团立方会员服务协议》，合同第3条约定：“无论因任何原因，乙方未能实际购买上述合作楼盘的房屋，乙方可持本协议向甲方申请享受其他合作楼盘的团立方优惠或者办理已支付的信息服务费的无息退还手续”，第5条约定：“一旦以优惠价格与合作楼盘开发商签订购房协议后，乙方支付的信息服务费所对应的甲方购房优惠服务已履行完毕，乙方成功购买该项目指定房源后，甲方已收取的信息服务费不予退还”，合同签订后邹本兰支付了30000元信息服务费，从退房证明可以看出邹本兰未能成功购买案涉房屋。三六五滁州分公司上诉称根据案涉协议第五条约定，三六五滁州分公司已经履行了购房优惠服务的义务，不应退还信息服务费，本院对该上诉主张不予采信，三六五滁州分公司应当无息退还邹本兰信息服务费30000元。综上，三六五滁州分公司的上诉请求均不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人合肥三六五网络有限公司滁州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年十一月十一日法官助理周颖竹书记员朱婧靓附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1224执1886号申请执行人：昌图县自然资源局，住所地昌图县昌图镇。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：昌图县头道镇四海村村民委员会，住所地昌图县头道镇四海村。负责人：王冲，系该村主任。本院在执行申请执行人昌图县自然资源局与被执行人昌图县头道镇四海村村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行人昌图县自然资源局与被执行人昌图县头道镇四海村村民委员会于2020年11月6日达成执行和解协议，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月10日向本院申请撤销对被执行人昌图县头道镇四海村村民委员会的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2020）辽1224行审109号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十一月十日书记员 赵丽红
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初172号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人张添喜，男，1973年11月1日出生于江西省金溪县。汉族，小学文化，无业、非中共党员，家住金溪县。2014年3月31日因犯盗伐林木罪被金溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4600元；因犯开设赌场罪于2019年6月10日被金溪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；因涉嫌盗窃罪于2020年9月17日被金溪县公安局刑事拘留；于2020年9月27日被依法批准逮捕。现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人张添喜犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张添喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，被告人张添喜分别于2020年9月14日、15日、17日，骑摩托车前往秀谷镇杨坊村新大岭，盗窃被害人彭某1栽种的皇竹草喂鱼，每次都是早上六点钟左右，用自带的镰刀割皇竹草，再用摩托车带回去喂鱼。每次盗窃70根左右，重约80斤，三次共盗窃200斤左右。经金溪县价格认证中心认定：被盗皇竹草总价值为人民币60元。案发后被告人取得被害人谅解。 被告人张添喜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并认罪认罚。 经审理查明，被告人张添喜分别于2020年9月14日、15日、17日，骑摩托车前往秀谷镇杨坊村新大岭，盗窃被害人彭某1栽种的皇竹草喂鱼，每次都是早上六点钟左右，用自带的镰刀割皇竹草，再用摩托车带回去喂鱼。每次盗窃70根左右，重约80斤，三次共盗窃200斤左右。经金溪县价格认证中心认定：被盗皇竹草总价值为人民币60元。案发后被告人取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、人口信息表等书证；证人彭某2的证言、被害人彭某1的陈述，被告人的供述与辩解；价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张添喜以非法占有为目的，在一周内三次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。案发后，被告人具有坦白情节，且认罪认罚，但未预缴纳罚金，依法可从轻处罚。被告人具有前科情节，应酌情从重处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张添喜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年1月16日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邹峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  龚丹
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1867号申请执行人：赵来保，男，1969年08月09出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：杨爱华，男，1984年11月04出生，汉族，住南京市溧水区。赵来保与杨爱华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人赵来保自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二〇年十一月二日书记员  喻洋