湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1780号 原告：贺某1，女，2012年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住冷水滩区。 法定代理人：贺某2，男，1987年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住冷水滩区，系原告贺某1之父。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩德克士餐厅，住所地永州市冷水滩区阿波罗广场**（步步高超市旁）。 经营者：周后德。 委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：周后德，男，1965年11月24日出生，汉族，住黑龙江大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：郭凌飞，男，1988年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****。 负责人：孙朝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何忠正，男，1993年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省道县，代理权限为特别授权。 原告贺某1诉被告永州市冷水滩德克士餐厅（以下简称德克士餐厅）、周后德、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某1的法定代理人贺某2及其委托诉讼代理人陈顺民、被告德克士餐厅委托诉讼代理人雷青青、彭晓璐、被告周后德委托诉讼代理人郭凌飞、被告平安财险公司委托诉讼代理人何忠正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告经济损失160646.5元；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日，原告贺某1在爷爷的陪同下来到永州市冷水滩德克士餐厅电子游戏厅，购买了六个游戏机币，因游戏机故障，投币之后无反应，原告的爷爷叫来餐厅的工作人员查看。原告坐在被告提供的塑胶凳子上等待，因塑胶凳子十分光滑，导致原告摔倒在地，并且手臂插入了游戏机底座的窟窿当中，导致原告左肱骨髁上骨折。被告作为经营餐厅的个体工商户，没有游戏机经营资质，在开办的电子游戏场所，其提供的凳子不合规范，在游戏机底座出现窟窿时不及时修补，也不设置安全警示标志，存在重大过错，应当承担对原告的全部赔偿责任。原告经鉴定为十级伤残，因双方对赔偿协商不成，原告遂诉至法院。 被告德克士餐厅、被告周后德辩称：1、被答辩人摔伤是其自身过错行为造成的，也是因其监护人监护失职所致。事发前，被答辩人数次从凳子上站起观望，餐厅工作人员再三提醒被答辩人注意安全，不能站在凳子上，但被答辩人未听劝阻。因被答辩人系6岁幼童，对其行为动作的危险性缺乏判断力，其监护人应当在其玩耍时高度注意、谨慎看护，对被答辩人做出的危险行为应予以制止或进行必要的帮扶，但其监护人未能在旁及时制止。2、被答辩人认为答辩人没有游戏经营资质，提供不符合规范的椅子没有事实依据。答辩人餐厅陈列的设施系符合安全规范的儿童玩具，无须游戏机经营资质，被答辩人认为答辩人提供的凳子不符合规范标准没有事实依据。3、被答辩人主张的残疾赔偿金计算标准有误。被答辩人的户籍为永州市冷水滩区高溪市镇伍家坪村贺家组**，为农村户籍，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。4、答辩人已在中国平安财产保险股份游戏公司购买公众责任保险，事故发生时仍在保险期内，此次事故应先由中国平安财产保险公司在公众责任范围内承担保险责任。 被告平安财险公司辩称：与被告德克士餐厅答辩意见一致，但是原告与德克士餐厅是侵权关系，平安保险与德克士餐厅是合同关系，应先由德克士餐厅履行侵权责任，再由我公司按保险合同赔付给德克士餐厅。 经审理查明，2019年6月10日，原告贺某1（当时6岁）在其爷爷贺孝彩的陪同下到被告德克士餐厅玩耍，德克士餐厅里有电子游戏机，原告在餐厅购买了6元游戏币，投入游戏机后发现没反应，贺孝彩遂叫来餐厅工作人员容甜甜查看，后原告贺某1站在游戏机旁边的塑胶凳子上观看工作人员打开游戏机的锁，此时原告的爷爷站在原告的身后，工作人员提醒原告“小心点，别摔倒。”在工作人员开锁过程中，原告贺某1从凳子上摔下，手臂插入游戏机底座的窟窿当中，导致原告贺某1受伤。受伤后，原告当天在家人陪同下前往湖南永州市第三人民医院急诊科就诊，2019年6月11日至2019年6月25日，在湖南省人民医院住院治疗14天，2019年6月26日至2019年8月4日在永州市第三人民医院住院治疗39天，2019年8月1日至2020年1月16日期间在湖南省人民医院进行治疗，共产生医药费47504.84元。原告在长沙住院治疗期间，原告的监护人在长沙租房一个月，租金2000元。住院期间原告与其监护人及原告的祖母唐和秀花费交通费包括往来长沙的高铁费用共计2664元。2020年3月24日，永州潇湘司法鉴定所作出永潇湘司鉴所［2020］临鉴字第73号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人贺某1左侧肱骨远端髁上骨折（内固定术后）累及内上髁骨骺的损伤构成十级伤残；2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息10个月，1人陪护8个月，后期治疗费5000元，营养费2000元；3、贺某1左肱骨髁上骨折累及骨骺，随年龄增长日后有可能出现左肘内外翻畸形改变，建议密切观察其骨质生长变化，必要时可就相关事项再行鉴定。原告支付鉴定费1800元。被告德克士餐厅在被告平安财险公司购买了公众责任险，保险期限为2018年6月22日至2019年6月21日，其中顾客因摔倒、烫伤受伤每人赔偿限额100000元，其中包括医疗费10000元。被告德克士餐厅已为原告垫付医疗费20000元，原告在中国人民财产保险永州分公司报销9022.8元，医保报销2101.51元。 另查明，原告与其监护人生活居住在冷水滩区××路××号××栋××号。被告周后德系德克士餐厅的个体经营者。 上述事实，有当事人提供的永州市第三人民医院门诊急诊病历、湖南省人民医院住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、差旅费发票、房屋所有权证等证据及陈述意见在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告德克士餐厅系经营餐饮业的公共场所，作为经营者应当充分保障消费者的人身安全，由于其没有充分尽到安全保障义务，致使原告贺某1在餐厅的塑胶凳子上摔下受伤，德克士餐厅依法应当承担相应的侵权责任。原告贺某1事发时作为年仅6岁的未成年人，站在塑胶凳子上的行为本身就是具有危险性的，其监护人应当妥善看护、教育，保障其人身安全，但事发当时其监护人并未尽到监护职责，对事故的发生亦负有一定的责任。综合评析本案发生的实际情况，被告德克士餐厅及其户主周后德没有充分尽到安全保障义务，也没有对原告的危险行为予以制止，应当承担70%的赔偿责任，原告贺某1的监护人亦未尽到监护职责，应当自负30%的责任。被告平安财险公司应当按照保险合同的约定在德克士餐厅投保的责任限额内对贺某1的损失承担赔偿责任，但对贺某1主张的鉴定费、诉讼费不应当承担赔偿责任。 原告的损失认定如下：1、医疗费36380.53元（不包含原告已报销的费用）；2、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%=79684元）；3、护理费40818元（参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年收入61227元计算，61227元/年÷12个月×8个月=40818元）；4、营养费2000元；5、后续治疗费5000元（根据《司法鉴定意见书》鉴定意见，该费用为后续治疗必要花费，本院予以支持）；6、住院伙食补助费5300元（53天×100元/天=5300元）；7、交通费2664元；8、住宿费2000元（原告的监护人在长沙陪护原告租房一个月，为必要花费，予以支持）；9、鉴定费1800元；10、本案事故造成原告十级伤残，给其造成了严重精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。以上共计180646.53元（其中鉴定费1800元，医疗费36380.53元）。 原告上述医疗费损失36380.53元，应当由德克士餐厅、周后德负担70%的赔偿责任及赔偿25466.37元，该款应由平安财险公司在公众责任保险限额内予以赔偿10000元，其余15466.37元由被告德克士餐厅、周后德负担；鉴定费1800元，由德克士餐厅周后德赔偿70%，即1260元；原告的其余损失142466元（180646.53元-36380.53元-1800元＝142466元）由被告德克士餐厅、周后德赔偿70%，即99726.2元，此款由被告平安财险公司在公众责任险限额内赔偿90000元后，剩余9726.2元由被告德克士餐厅、周后德支付给原告。被告平安财险公司总共应负担的费用为100000元；被告德克士餐厅、周后德应负担的费用总额为26452.57元（15466.37元＋1260元＋9726.20元＝26452.57元），扣除其已支付的20000元，尚应当支付原告6452.57元。原告贺某1的其余损失费应当自负。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在公众责任险范围内赔偿原告贺某1损失费100000元； 二、限被告永州市冷水滩德克士餐厅、周后德于本判决生效后十日内赔偿原告贺某1损失费6452.57元； 三、驳回原告贺某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1103元，减半收取计551.5元，由原告贺某1负担165.45元，由被告永州市冷水滩德克士餐厅、被告周后德负担386.05。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  柏子仁 人民陪审员  廖雪花 人民陪审员  严兴康 二〇二〇年十一月九日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳