wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1616号 原告：石美玲，女，1960年4月5日生，汉族，住子长市。 被告：石爱珍，女，1963年4月22日生，汉族，住子长市。 原告石美玲与被告石爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告石美玲于2020年11月26日向本院申请撤回对被告石爱珍的起诉。 本院认为，原告石美玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石美玲撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告石美玲负担。 审判员  张永红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王君男 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15924号 原告：上海新创物流有限公司。住所地：上海市金山区廊下镇万勤路******。 法定代表人：沈纪言，系公司总经理。 委托诉讼代理人：项钰瑜，浙江新兴律师事务所律师。 被告：郦伟初，男，1959年3月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告上海新创物流有限公司与被告郦伟初追偿权纠纷一案过程中，现原告以于被告自行协商，且被告已归还申请人垫付款20000元，另原告放弃其余诉讼请求为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海新创物流有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海新创物流有限公司撤回起诉。 案件受理费473元，依法减半收取236.50元，由原告上海新创物流有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨科晔
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保165号 马中双： 肖勃驰： 本院在执行申请保全人马中双与被保全人肖勃驰借款合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执异29号 异议人：宗永达，男，1969年4月23日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路，统一社会信用代码：9113090007595700-XW。 法定代表人：邢其祥，理事长。 在本院执行泊头市农村信用联社股份有限公司（以下简称农村信用社）与宗永达借款合同纠纷一案中，异议人宗永达向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人宗永达称，异议人与农村信用社借款合同一案，贵院于2013年4月12日立案，并于2013年6月20日作出（2013）泊民初字第509号民事判决，现该民事判决于2013年10月6日发生法律效力，自动履行期至2013年10月13日。被异议人于2020年9月1日向贵院提出强制执行申请，贵院于2020年9月2日对被异议人的强制执行申请进行立案。贵院于2020年9月4日向异议人送达执行通知书等法律文书，异议人于2020年9月8日收到贵院送达的执行通知书等法律文书。异议人认为，根据《民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年，其中该条第二款规定，前款规定的期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算。根据贵院（2013）泊民初字第509号民事判决所确定的履行期间最后一日是2013年10月13日。那么，贵院于2020年9月2日对被异议人的强制执行申请进行立案已经超过了以上法律规定的二年的执行时效期间。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第四百八十三第的规定，异议人向贵院对申请执行时效期间提出异议，请求贵院依法进行审查，并驳回被异议人对贵院作出的（2013）泊民初字第509号民事判决的强制执行申请。 本院查明，泊头市信用社与宗永达、宗金山借款合同一案，本院于2013年6月20日作出（2013）泊民初字第509号民事判决书，判决：一、被告宗永达于判决生效后十日内偿还原告本金100000元及利息；二、被告宗金山负连带偿还责任。该判决于2013年10月6日发生法律效力。泊头市信用社于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，本院于同年9月2日予以立案。异议人以泊头市信用社申请立案以超过执行时效期间为由，提出上述执行异议。 本院认为，本院（2013）泊民初字第509号民事判决书于2013年10月6日发生法律效力，泊头市信用社于于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，已超过申请执行期限。但根据法律规定，申请执行人超过执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，本院于2020年9月2日以（2020）冀0981执1206号案件立案并不违反法律规定。法律同时规定，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，应裁定不予执行。本案申请执行人泊头市信用社并未向本院提供证据证明其具有申请执行时效中止、中断的情形，为此，其立案执行已超过法律规定的申请执行期间二年的期限，异议人向本院所提执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 对本院（2020）冀0981执1206号案件不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张秀平
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11613号 上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市威海东路****网点15。 主要负责人：左晓艳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张倩，山东元鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘旭日，男，1981年3月21日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称太平洋保险莱西支公司）与被上诉人刘旭日财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，本案现已审理终结。 太平洋保险莱西支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判太平洋保险莱西支公司支付刘旭日保险赔偿金32636元，并由刘旭日承担本案一、二审诉讼费及鉴定费。事实和理由：1、一审认定车辆损失金额过高；2、刘旭日的误工费不应被支持；3、本案诉讼费不应由太平洋保险莱西支公司负担。 刘旭日答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘旭日向一审法院起诉请求：1、要求太平洋保险莱西支公司支付保险金10000元；2、诉讼费由太平洋保险莱西支公司负担。诉讼中，刘旭日变更诉讼请求第一项为要求支付保险金52636元，包括车损48000元、施救费750元、评估费3000元、医药费186元、误工费700元（100元×7天）。 一审法院认定事实：2019年10月8日，刘旭日与太平洋保险莱西支公司签订《神行车保机动车保险单》。保险单约定：被保险人刘旭日；被保险机动车号牌号码鲁Ｂ×××××，使用性质家庭自用车；绝对免赔额0元；机动车损失险责任限额56291元，不计免赔；车上司机责任险10000元，不计免赔；保险期间自2019年11月22日0时起至2020年11月21日24时止。 2020年3月12日17时50分许，郑某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿莱西市环湖西路由北向南行驶，因操作不当失控驶入对向车道，遇刘旭日驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿环湖西路由南向北行驶至肇事处，两车相撞受损，致郑某、刘旭日受伤，郑某经医院抢救无效死亡。2020年4月12日，莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郑某承担事故主要责任，刘旭日承担事故次要责任。 事故发生后，刘旭日为施救车辆支出750元，并因胸部外伤到莱西市人民医院就医。CT检查报告记载“右侧肋骨改变，不全骨折不能除外，请结合临床必要时三周后复查”，诊断意见为“右侧肋骨骨折？”，处理意见“休息一周”。刘旭日支出诊察费及检查费共计186元。 诉讼中，刘旭日申请鉴定车辆损失。一审法院依法委托青岛海沣源保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车辆事故损失进行鉴定。2020年6月11日，该公司出具车辆损失评估报告，认定鲁Ｂ×××××号车辆损失金额48000元。刘旭日支出评估费3000元。 一审庭审中，太平洋保险莱西支公司提交《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》及投保人声明，主张施救费、鉴定费及案件受理费不属于保险理赔范围。刘旭日对此不予认可。 另查明，刘旭日系鲁Ｂ×××××号车辆车主，事故发生时具有合法驾驶资格，车辆年检合格。刘旭日维修车辆支出48000元。 上述事实，有刘旭日提交的保险单、事故认定书、施救费发票、门诊病历、CT检查报告单、医学诊断证明书、医疗费发票、维修费发票，太平洋保险莱西支公司提交的保险示范条款及投保人声明，一审法院依法委托鉴定机构作出的损失评估报告、评估费发票，以及当事人庭审陈述在案为凭，已经庭审质证及审查，可以确认。 一审法院认为，刘旭日与太平洋保险莱西支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵照履行。保险期间内刘旭日因交通事故造成车辆损失及本人受伤，事实清楚，证据确实、充分，可以认定。刘旭日为此遭受的合理经济损失，太平洋保险莱西支公司应当依约赔偿。刘旭日车辆经青岛海沣源保险公估有限公司评估认定损失金额为48000元，该评估结论系依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，可以采信，刘旭日车辆损失金额应当以该评估结论为准。刘旭日支出鉴定费3000元，系为查明及确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。刘旭日支出施救费750元，系为防止与减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。故刘旭日车辆损失共计51750元（48000元+3000元+750元），未超出机动车损失险责任限额，太平洋保险莱西支公司应当理赔。刘旭日在太平洋保险莱西支公司处投保车上司机责任险，刘旭日驾驶车辆发生事故受伤，太平洋保险莱西支公司应当在该险种责任限额内赔偿刘旭日合理的医疗费用及误工费。刘旭日支出医疗费186元，有医疗费发票为证，可以确认。刘旭日主张误工费700元（100元/天×7天），该计算标准在法律规定的合理范围内，误工天数与诊断证明建议休息时间一致，应该予以支持。故刘旭日因涉案事故受伤产生损失共计886元（700元+186元），未超出车上司机责任险责任限额，太平洋保险莱西支公司应当理赔。综上，太平洋保险莱西支公司应当向刘旭日支付保险金52636元（51750元+886元），刘旭日诉讼请求合法有据，应该予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决：太平洋保险莱西支公司于判决生效之日起十日内给付刘旭日保险金52636元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由太平洋保险莱西支公司负担。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，第一关于车损的数额问题，一审法院已经依法委托评估公司对车损进行了鉴定，太平洋保险莱西支公司认为该鉴定报告车损数额过高，但没有提交相关证据证实自己的主张，一审法院根据鉴定报告认定车损数额并无不当，本院予以维持。第二关于刘旭日的误工费问题，因刘旭日驾驶车辆发生事故受伤，误工费属于双方约定的车上司机责任险应该赔偿的费用，因刘旭日系农村户口，一审判令太平洋保险莱西支公司按每天100元支付刘旭日误工费并无不当，本院予以维持。第三关于诉讼费的问题，太平洋保险莱西支公司认为其不应负担诉讼费没有依据，一审法院全部支持刘旭日的诉讼请求，因此一审法院判决全部诉讼费用由太平洋保险莱西支公司负担并无不当，本院予以维持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。太平洋保险莱西支公司上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 于丽人 书记员宋明旭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2737号之一被执行人：陈尚苓，男，汉族，1964年01月03日生，住汶上县黄金水岸**。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈尚苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈尚苓在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币753127.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1569号 原告：常乐，女，1984年10月12日出生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办事处市，居民。 被告：刘晓艳，女，1985年12月23日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告常乐与被告刘晓艳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常乐到庭参加诉讼，被告刘晓艳未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告常乐向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告刘晓艳偿还原告常乐借款本金50000元；2、请求法院依法判令由被告刘晓艳承担本案诉讼费用。事实和理由：原告常乐和被告刘晓艳系同事关系。2017年6月8日，被告刘晓艳以家人做生意需要资金周转为由向原告常乐借款50000元，未约定利息，未约定还款期限，被告刘晓艳给原告常乐出具借条并签字按印。借款后，被告刘晓艳从未给原告常乐清偿该笔借款。经原告多次向被告刘晓艳催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告刘晓艳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，但被告刘晓艳在与本院干警与其微信送达的谈话中承认原告常乐的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘晓艳承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘晓艳于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告常乐借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元后，由被告刘晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 博 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执恢29号之一申请执行人：曹金跃，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：周兰球，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行曹金跃与周兰球民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2018)皖0323民初2790号民事判决书，于2018年10月16日以(2020)皖0323执2790号民事裁定书查封了被执行人周兰球所有的坐落在蚌埠市绿地中央广场二期5栋-1-1141号的房产【合同备案号：201508310016，建筑面积154.2㎡】。本院于2020年1月10日，依法提交申请评估上述房产，于2020年4月17日裁定拍卖、变卖上述房产。现查明上述房产尚在合同备案期间，被执行人尚未完全取得产权。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下撤销本院对被执行人周兰球所有的坐落在蚌埠市绿地中央广场二期5栋-1-1141号的房产【合同备案号：201508310016，建筑面积154.2㎡】的网络司法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十一月五日书记员  宋强强
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4258号 原告：宋某，女，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：王琨瑶,浙江云衢律师事务所执业律师。 被告：陈某，男，1978年7月17日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告宋某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告宋某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告宋某负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张莉芯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢167号之一申请执行人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁秀平，男，汉族，1963年03月17日生，住内黄县。本院在执行张院民申请执行梁秀平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁秀平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁秀平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币562597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑华
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保772号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。负责人：王志光，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：史春江，男，1972年10月24日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告史春江申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70000元或查封被申请人名下相当价值其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史春江名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学敏二〇二〇年十一月十日书记员  陈 琳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初421号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人：钱某某，男，1990年2月17日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月3日18时30分左右，被告人钱某某与李某某等人在禄劝县新忠爱医院对面的“农家小院”吃饭，期间钱某某喝了约1.5公两的“金小麦”白酒。20时30分左右，钱某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“大众汽车”牌小型轿车载着李某某等人出发前往禄劝县城“乐天ＫＴＶ”，把李某某等人送到“乐天ＫＴＶ”后，钱某某又继续驾车前往禄劝县家中。20时47分，当钱某某所驾车辆行驶至京昆线3292公里130米处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取钱某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为103.45ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。钱某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人钱某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。被告人钱某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人钱某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人钱某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钱某某到案后认罪态度较好，主动交纳罚金，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪绍荣二〇二〇年十一月十日书记员  赵 磊
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初387号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马永军，男，1980年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省周口市鹿邑县，现住荣成市，在建筑工地打工。该因犯危险驾驶罪于2015年6月26日被烟台市芝罘区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被威海市公安局直属分局取保候审，同年9月7日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]405号                  指  控 事       实              被告人马永军于2020年6月18日15时许，酒后无证驾驶鲁YXXXXX号小型轿车，沿威青一级路行驶至城南岗时，被民警查获。经检验，被告人马永军静脉血液中乙醇成份含量为251.16毫克/100毫升。(交警部门因其无证驾驶已对其作出罚款1200元的行政处罚)                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月十五天，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意 见              被告人马永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马永军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马永军曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，再次醉酒后无证驾驶机动车，在城市快车道行驶，且静脉血液中乙醇成份含量超过200毫克/100毫升，均应从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十一条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人马永军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币七千元（已缴纳二千元，余下五千元用取保候审保证金抵缴 ）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张  晓  阳                              二○二○年十一月九日                              书 记 员    宋  美  佳
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1322执2891号 申请执行人：朱平,男,1956年7月7日出生,汉族,住临沂市兰山区,居民。 申请执行人:井伟,女,1957年1月21日出生,汉族,住临沂市兰山区,居民。 被执行人：朱锡瑞,男,1931年12月16日出生,汉族,住郯城县,居民。 被执行人:马玉英,女,1935年11月15日出生,汉族,住郯城县,居民。 本院审查终结申请人朱平、井伟与被执行人朱锡瑞、马玉英关于确认人民调解协议效力的申请一案，本院（2020）鲁1322民特51号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人朱平、井伟向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 将登记在朱锡瑞、马玉英名下位于郯城县××路××号房屋（房权证号：郯房字第2××4号）过户于朱平、井伟。 本裁定立即生效。 审判员张波 二0二0年十一月四日 书记员徐艳 山东省郯城县人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1322执2891号 郯城县不动产登记中心： 本院依法执行申请人朱平、井伟与被执行人朱锡瑞、马玉英关于确认人民调解协议效力的申请一案，本院（2020）鲁1322民特51号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，请协助执行以下项目： 将登记在朱锡瑞、马玉英名下位于郯城县××路××号房屋（房权证号：郯房字第2××4号）过户于朱平、井伟。 附：1、（2020）鲁1322执2891号执行裁定书一份。 2、联系电话：0539--7156057 二0二0年月日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1365号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年11月23日召集双方进行了调解。经调解，被告陈龙自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款1216元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈龙承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢274号申请执行人周艳萍，女，汉族。被执行人唐建国，男，汉族。被执行人唐柒林，女，汉族。本院在执行申请执行人周艳萍与被执行人唐建国、唐柒林民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初686号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封被执行人唐建国、唐柒林名下车辆与房产，现未发现被执行人唐建国、唐柒林名下有其他可供执行的财产线索。同时，申请执行人周艳萍申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初686号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月十八日书记员  唐清清
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执527号申请执行人：刘科权，女，1985年11月24日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：赵清玉，男，1980年12月22日生，汉族，云南省南涧县人，教师，住南涧县。被执行人：李代勤，女，1980年4月4日生，汉族，云南省南涧县人，个体工商户，住南涧县，现住南涧县。系被执行人赵清玉妻子。申请执行人刘科权与被执行人李代勤、赵清玉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2019）云2926民初1337号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：由被执行人赵清玉于判决生效后90日内归还申请执行人刘科权借款本金人民币190000元，并支付利息人民币25000元，合计215000元。被执行人李代勤对上述本息承担连带清偿责任。因被执行人李代勤、赵清玉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘科权于2020年7月13日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人李代勤、赵清玉送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院分别于2020年7月15日、同年（下同）11月7日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的工资账户、小额零星银行存款及被查封的机动车辆外，无有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2020年2月26日、27日依法冻结了被执行人李代勤在交通银行、云南省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司等多个银行（网络银行）存款账户。5月25日再次冻结了被执行人李代勤在中国建设银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司等多个银行（网络银行）存款账户。四、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2020年4月6日向被执行人住所地的南涧县等财产信息，经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。五、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2020年5月21日依法裁定查封被执行人李代勤名下机动车二辆，因一辆已损坏、一辆已抵债给他人而未能实际扣押。六、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2020年2月21日向被执行人赵清玉的管理单位查询其工资账户及收入情况。5月26日本院依法冻结了其在大理州住房公积金管理中心南涧管理部的公积金缴存余额及在云南省农村信用社联合社的工资账户。七、在本院先申请执行的其他另案及本案中，本院于2020年1月14日、3月5日、6月4日、7月22日、9月29日等多次联系、传唤、督促、责令被执行人履行义务，但均未履行。八、本院于2020年10月28日依法对被执行人李代勤、赵清玉采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月10日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人赵清玉、李代勤名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。本院已依法冻结了被执行人赵清玉的工资及住房公积金缴存账户，已依法查封了被执行人李代勤名下机动车二辆，因一辆已损坏、一辆已抵债给他人而未能实际扣押进行处置，除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，目前案件暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人李代勤、赵清玉采取了限制高消费措施。本案已穷尽财产调查措施，除已先行被冻结的工资、住房公积金账户及被查封的车辆外，被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保166号 任晓峰： 穆长军、何秀芳： 本院在执行申请保全人任晓峰与被保全人穆长军、何秀芳借款合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3857号原告：李江生，男，1965年1月26日出生，汉族，住宝清县。被告：王志，男，47岁，住集贤县。被告：骆福家，女，47岁，住集贤县。原告李江生与被告王志、骆福家买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李江生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李江生撤回起诉处理。审判员  朱艳娟二〇二〇年十一月九日书记员  石爽力
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1234号申请人：李恩喜，男，1967年3月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李军，男，1986年4月10日出生，汉族，住滕州市。申请人李恩喜2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李军驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人李恩喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李军驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人李恩喜负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十一月十六日书记员  王旗
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初200号 起诉人高锋，男，出生于1972年8月15日，汉族，户籍所在地山东省临朐县。 委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 2019年8月2日，起诉人高锋向山东省潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07行初171号行政裁定书，裁定案件移交山东省青州市人民法院审理。本院收到裁定书后委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，因和解未果，本院于2020年10月22日立案。 起诉人提交的起诉状认为，原告在临朐县县城南环路以北、黄山路以南、民主路以西、顺河路以东陶瓷市场内拥有合法的门头房。2019年3月18日被告作出临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》，将原告的土地拍卖。原告认为，被告的行政行为事实不清，程序违法，适用法律错误，应该予以撤销。诉讼请求如下：一、请求判令撤销被告作出的临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》；二、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，人民法院审理行政诉讼案件，首先对案件是否属于行政诉讼受案范围进行审理。《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第六条第一款规定：“市、县人民政府国土资源行政主管部门应当按照出让年度计划，会同城市规划等有关部门共同拟订拟招标拍卖挂牌出让地块的出让方案，报经市、县人民政府批准后，由市、县人民政府国土资源行政主管部门组织实施。”本案中临朐县人民政府对临朐县自然资源和规划局提交的关于2018-33-3号地块国有建设用地使用权拍卖（挂牌）的出让方案予以批准，起诉人对该批准行为不服，提起本案诉讼。临朐县人民政府的上述批准行为属于上下级行政机关之间的内部审批行为，并未直接对外发生法律效果，对起诉人的权利义务并未产生直接影响。对外直接发生法律效果的行为应为国土资源行政主管部门后续签订出让合同等实施行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”因此，本案起诉人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告高锋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年十一月三日  法官助理房国媛  书记员郭晓
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初214号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官周文玲辩护人杨健麒，甘肃圣方舟律师事务所律师被告人基本情况被告人刘明礼，男，1968年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，甘肃省古浪县人,住甘肃省古浪县。2020年6月23日因涉嫌过失致人死亡依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2020〕245号指控事实2020年6月10日14时许，被告人刘明礼驾驶车牌号为甘ＨＸ××**的轻型普通货车在兰州市安宁区省道201线甘肃铝厂门口施工路段倒车时，疏于观察路况，将被害人焦世红撞倒并拖行20余米，后焦世红因抢救无效死亡。经兰州市安宁区公安司法鉴定中心鉴定，被害人焦世红符合车祸致严重骨盆骨折损伤盆腔血管丛造成失血性休克而死亡。案发后，被告人焦世红赔偿被害人家属855000元并取得谅解。指控罪名过失致人死亡罪量刑建议有期徒刑二年，可以适用缓刑。被告人意见被告人刘明礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘明礼犯过失致人死亡罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘明礼认罪认罚，对其可依法从宽处理。案发后，刘明礼积极赔偿被害人家属各项经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人刘明礼犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 欧  艳二〇二〇年十一月十日法官助理 ??于霞书 记 员 孟 晓 丹
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执566号之二 申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路**,统一社会信用代码913410005830178661。 法定代表人:吕彦忠,董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：张臣胜，员工。 被执行人：黄山市金翠谷实业有限公司，，住所地安徽省歙县经济开发区统一社会信用代码91341021764780844L。 法定代表人：王孝平，执行董事兼总经理。 被执行人：王孝平，男，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：王青萍，女，1967年4月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山市金翠谷实业有限公司、王孝平、王青萍金融借款合同纠纷一案中，2020年11月19日，申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执566号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王炜 书记员张楚
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢219号之三申请执行人：王志龙，男，1979年10月31日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：陈卫星，男，1968年1月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人王志龙与被执行人陈卫星民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月27日作出（2014）湘法民一初字第711号民事解调书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年4月17日，本院向被执行人陈卫星发出了执行通知书、报告财产令。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人在湘乡市住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年9月11日，本院通过网络司法拍卖平台——淘宝网公开拍卖被执行人陈卫星所有的位于湘乡市望春门办事处东风路20号天隆国际商业广场01栋130号不动产和位于湘乡市××路天禧名都16栋－1楼196号车位，拍卖所得价款合计245635.20元。因多案债权人申请参与分配，本院作出了执行财产分配方案，生效后按分配方案发放给申请执行人王志龙案款36938.20元，扣除垫付的评估费800元，实际受偿36138.20元。被执行人名下其他不动产因已抵押且被其他法院查封，故未处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日，本院对被执行人陈卫星适用限制高消费措施。本院于2020年11月17日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月17日，本案应执行的标的金额28.82万元和诉讼费，已执行到位36,138.20元，尚有252,061.80元及诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十一月十七日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢292号 申请执行人：全诗红，男，1952年9月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：韦经贵，男，1966年12月5日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人全诗红与被执行人韦经贵健康权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2018年8月3日作出（2018）湘11民终1435号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年10月12日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人韦经贵无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人韦经贵收益性保险情况，未发现被执行人韦经贵有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人韦经贵的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人韦经贵有不动产及住房公积金。本院到被执行人韦经贵户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人韦经贵在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日电话告知了申请执行人全诗红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人韦经贵适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年11月25日，本案尚有49485.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人韦经贵有可供执行的财产。申请执行人全诗红也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初2455号原告：何某，女，汉族，1984年10月15日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：杨晓娟，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖某，男，汉族，1983年2月5日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告何某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第一项之规定，裁定如下：本案按原告何某撤诉处理。审判员  贺永健二〇二〇年十一月十三日书记员  沈苑苑
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9316号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，(统一社会信用代码:91310000786713482M)。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：施超，男，1991年11月14日出生，汉族，无锡市梁溪区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招商银行)与被告施超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜，被告施超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.施超立即支付信用卡透支本金152347.27元，并支付透支利息（截至2019年11月10日为20548.63元，自2019年11月11日起至实际给付之日止，以152347.27元为基数，按照《信用卡领用合约》的约定按日利率万分之五计算），违约金33922.33元、账单分期手续费7885.86元、现金分期手续费20362.48元；2.本案诉讼费用由施超负担。事实和理由：2013年5月1日，施超向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××59；截至2019年11月10日，施超所欠信用卡本金152347.27元、利息20548.63元、违约金33922.33元、账单分期手续费7885.86元、现金分期手续费20362.48元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。施超辩称，e招贷的金额暂时没有办法和能力归还。只是单纯信用卡上的投资可以努力偿还，其还是需要时间的，本案中是两份账单合并成一份的。所以对于目前的金额还款能力还是有问题的。由法院依法判决。审理中，招商银行陈述：信用卡人民币账单本金是41180.61元，利息是3291.13元，违约金8756.74元，现金分期手续费352.48元，账单分期手续费7885.86元。e招贷的本金111166.66元、利息是17257.50元，违约金25165.59元，现金分期手续费20010元。其中，信用卡部分的违约金发生于2017年之前，e招贷部分的违约金发生于2017年之后。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，施超到庭予以确认，本院亦予以认可。故对招商银行关于信用卡本金、利息、其他手续费及e招贷中违约金的主张予以支持。因招商银行单方将信用卡部分的滞纳金变更为违约金，而未与施超通过协议约定违约金是否收取及相关收取方式和标准，故对招商银行主张的违约金费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、施超应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金152347.27元，并支付透支利息（截至2019年11月10日为20548.63元，自2019年11月11日起至实际给付之日止，以152347.27为基数，按日利率万分之五计算）、违约金25165.59元、账单分期手续费7885.86元、现金分期手续费20362.48元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，减半收取计2259元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由施超负担，施超于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十八日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2567号申请执行人：涟水浩宇建材厂，住所地涟水县（城东砖瓦厂南侧）。法定代表人：谷保林，该厂负责人。委托代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：顾关海，男，1957年5月22日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。涟水浩宇建材厂与顾关海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初1843号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告顾关海在判决生效后二十日内给付原告涟水浩宇建材厂砖款117250元。案件受理费2680元，由被告顾关海负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未到庭申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下登记有浙Ｄ×××××号江淮牌汽车，本院已委托车辆登记地人民法院予以查封，因未能实际控制，故本案暂未处置；已冻结被执行人银行账户，但账户内零星余额不足以清偿本案债务，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权尚未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已冻结部分银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初1843号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴昊书记员吴孟秋
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3254号罪犯杨加强，男，1987年11月22日出生，汉族，国籍不明，缅文六档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）德刑三初字第39号刑事判决，以被告人杨加强犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨加强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨加强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨加强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨加强减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月13日起至2026年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4798号之一原告：常州市武进天晟建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320412725219907A，住所地常州市武进区牛塘镇工业园区（延陵西路与龙江南路交汇处往北）。法定代表人：秦涛，该公司总经理。被告：张皓，男，1987年7月7日出生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人常州市武进天晟建筑材料有限公司与被申请人张皓民间借贷纠纷一案中，原告常州市武进天晟建筑材料有限公司向本院提出申请，称对方已履行付款义务，要求撤回对被告张皓的起诉。本院认为，原告常州市武进天晟建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常州市武进天晟建筑材料有限公司撤回对被告张皓的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1045元，合计2195元，由原告常州市武进天晟建筑材料有限公司负担。审 判 员  何 杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢339号之一 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司,住费县钟山路**。 被执行人：刘敬科，男性,1966年3月12日生，汉族，住，住费县/div> 被执行人：刘文花，女性,1968年3月9日生，汉族，住，住费县/div> 被执行人：宋美祯，男性,1959年4月1日生，汉族，住，住费县/div> 被执行人：杨金奎，男性,1981年3月5日生，汉族，住，住费县/div> 被执行人：刘文银，男性,1973年7月17日生，汉族，住，住费县/div> 关于山东费县农村商业银行股份有限公司与刘敬科、刘文花、宋美祯、杨金奎、刘文银借款合同纠纷一案，本院生效的（2018）鲁1325民初1300号民事判决确认：刘敬科于本判决生效后5日内偿付山东费县农村商业银行股份有限公司借款280000元及利息。刘文花、宋美祯、杨金奎、刘文银负连带清偿责任。案件受理费2750元由刘敬科、刘文花、宋美祯、杨金奎、刘文银负担。案件终结执行，现恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人银行存款。划拨38440.03元。未查找到被执行人其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对;对被执行人的住所地进行了现场调查能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：债权280000元及利息，受偿44340.03元，缴纳执行费4100元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  巩家宾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13272号申请执行人：孙淑宇，女，1957年3月29日出生，汉族，北京市丰台区西局村农民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：田宇，北京市民博律师事务所律师。被执行人：李竟，男，1980年12月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。申请执行人孙淑宇与被执行人李竟民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初16178号民事判决书，该判决书确定：一、被告李竟于本判决生效之日起十日内向原告孙淑宇偿还借款30万元；二、被告李竟以未还本金（30万元债务）为基数，按照年利率12%的标准，向原告孙淑宇支付自2017年1月起至款还清之日止的利息；三、被告李竟于本判决生效之日起十日内向原告孙淑宇偿还借款11.1662万元；四、被告李竟以未还本金（11.1662万元债务）为基数，按照年利率10%的标准，向原告孙淑宇支付自2018年7月起至款还清之日止的利息；五、驳回原告孙淑宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人李竟发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年10月13日、11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李竟名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国建设银行、光大银行、中国工商银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2020年11月5日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16178号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终461号上诉人（原审原告）段志勇，男，1987年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府，住所地天津市南开区黄河道**。法定代表人孙剑楠，区长。上诉人段志勇因诉被上诉人天津市南开区人民政府房屋征收决定一案，不服天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01行初110号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，被告天津市南开区人民政府于2016年12月5日作出南开政征［2016］6号《房屋征收决定》，并在征收范围内予以公告，亦在《今晚报》上刊登了《房屋征收决定公告》。原告段志勇所有的天津市南开区××路××号房屋在征收范围内。现原告主张其收到被告作出的南政公开〔2020〕ｄｚｙ-0601-2032号《政府信息公开申请答复书》后得知被告作出了《房屋征收决定》，遂向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的南开政征［2016］6号《房屋征收决定》。原审法院认为,本案的争议焦点是原告的起诉是否超过法定的起诉期限。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项”的规定，房屋征收决定以公告方式送达。被告天津市南开区人民政府于2016年12月5日作出南开政征[2016]6号《房屋征收决定》后，在征收范围内进行公告，在《今晚报》刊登《房屋征收决定公告》，即视为房屋征收决定已经送达被征收人。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。房屋征收决定公告中告知了当事人诉权和起诉期限，原告段志勇于2020年7月起诉请求撤销被告作出的南开政征[2016]6号《房屋征收决定》，超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回原告段志勇的起诉。案件受理费50元，退还原告段志勇。段志勇不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销天津市第一中级人民法院做出的（2020）津01行初110号行政裁定书;2.责令天津市第一中级人民法院继续审理本案。事实和理由:位于天津市南开区××路××号的房屋属于上诉人合法所有,受物权法的保护,现该房屋涉及征收拆迁,但是上诉人从未见到过合法的征收手续。2020年6月24日被上诉人作出南政公开（2020）ｄｚｙ-0601-2032号《政府信息公开申请答复书》并提供了南开政征（2016）6号《房屋征收决定》。上诉人收到该答复书后得知,被上诉人做出了南开政征（2016）6号《房屋征收决定》,上诉人上述房屋被纳入了征收决定的征收范围内。上诉人认为,被上诉人作出南开政征（2016）6号《房屋征收决定》事实依据不足,程序违法,侵犯了上诉人的合法权益。原审法院以上诉人的起诉超过起诉期限为由做出的驳回起诉的裁定错误。上诉人从未见过被上诉人作出的公告,被上诉人也从未将涉案征收决定公告送达给上诉人,本案也不符合公告送达的条件。参照民事诉讼法的规定,只有穷尽了直接送达、留置送达等送达方式后仍然不能送达的,才能公告送达,而且公告有法定的期限。另,上诉人是通过信息公开的方式于2020年6月24日才得知被上诉人做出的征收决定的内容,上诉人在得知后法定期限内向法院提起诉讼,并未超过六个月的期限。综上,原审法院以上诉人的起诉超过起诉期限为由作出的驳回起诉的裁定错误,请求二审法院予以纠正,保障上诉人的实体权利。被上诉人天津市南开区人民政府未提交书面答辩意见。本院认为,本案争议焦点是上诉人的起诉是否超过法定起诉期限。被上诉人天津市南开区人民政府于2016年12月5日作出南开政征[2016]6号《房屋征收决定》后，在征收范围内进行公告，并在《今晚报》刊登《房屋征收决定公告》，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项”的规定。房屋征收决定公告中告知了当事人诉权和起诉期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。上诉人段志勇于2020年7月起诉请求撤销被上诉人作出的南开政征[2016]6号《房屋征收决定》，超过了法定的起诉期限，原审法院裁定驳回段志勇的起诉正确。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 迪审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇二〇年十一月二十四日法官助理焦阳书记员牛丽澄附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3625号原告：马双双，女，1976年10月4日出生，汉族，初中文化，群众，现住山东省禹城市。被告：贺春明，男，1978年3月8日出生，汉族，初中文化，群众，住山东省平原县。原告马双双与被告贺春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。经本院催告，原告马双双无正当理由未按通知如期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马双双撤回起诉处理。审判员  王学敏二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 琳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2513号之二申请执行人：程二，男，1981年5月28日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郑兵，男，1970年7月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。程二与郑兵债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初3726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后10日内支付申请执行人货款66452元，利息14397元。承担案件受理费1821元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月21日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年10月24日、10月21日、11月28日冻结被执行人在银行的存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。2、2020年11月16日委托湘潭县人民法院查封被执行人所有的“湘Ｃ×××**”昌河汽车（注册日期2002年2月）、“湘Ｃ×××**”福田汽车（注册日期2003年5月）、“湘Ｃ×××**”吉利汽车（注册日期2009年5月）、“湘Ｃ×××**”福田汽车（注册日期2009年6月）、“湘Ｃ×××**”福田汽车（注册日期2011年6月）各一辆，期限为二年（2022年11月25日查封期限届满），查封的车辆中4辆汽车已公告作废。需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。3、2020年11月28日依法划拨被执行人在建行湘潭河西支行存款5077元，已支付给申请执行人。三、本院于2020年11月16日委托湘潭县人民法院调查被执行人的不动产与公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、通过本院调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、本院于2020年11月28日约谈申请执行人，向其反馈本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位5077元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除划拨被执行人的5077元存款、查封被执行人的车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十八日书记员  秦志刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6442号罪犯岳德圣，男，汉族，1955年5月23日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2015年11月2日作出（2015）龙刑初字第00243号刑事判决，以被告人岳德圣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯岳德圣确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯岳德圣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯岳德圣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯岳德圣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳德圣减去自本裁定送达之日起至2021年5月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初2438号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园**商墅****-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，福建省万龙物业管理有限公司员工。 被告：陈祖波，男，1977年5月2日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司（以下简称万龙公司）与被告陈祖波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万龙公司委托诉讼代理人杨志荣到庭参加诉讼，陈祖波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万龙公司向本院提出诉讼请求：要求陈祖波支付2018年1月至2019年2月的物业服务费1195元、公共公摊费70元，合计1265元。事实与理由：2017年2月19日，万龙公司与沙县长富家园业主委员会签订《物业服务合同》，主要约定万龙公司为沙县长富家园住宅小区提供物业服务；按建筑面积向业主收取物业服务费；其中商品房多层住宅每平方米0.65元/月，高层住宅每平方米0.88元/月；业主需在每月10日前支付上个月的物业费用。合同签订后，万龙公司依约为沙县长富家园住宅小区提供物业管理服务。陈祖波系沙县长富家园西区3幢406室业主，房产建筑面积131.42平方米，2018年1月至2019年2月未支付物业服务费等费用，经万龙公司多次催讨，至今未付。本案在审理过程中，万龙公司变更诉讼请求为要求陈祖波支付物业服务费1195元。 陈祖波未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 万龙公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：营业执照、法定代表人身份证明、《物业服务合同》、沙县物业服务合同备案证明、电话催交物业服务费记录、物业费欠费明细、所有权证查询结果、长富家园2018年1月至2019年2月台账等证据。陈祖波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为自愿放弃诉讼权利，对万龙公司提供的上述证据本院予以采信。综合万龙公司提供的证据及其当庭陈述，对本案事实认定如下： 1.万龙公司成立于2013年9月6日，营业期限2013年9月6日至2033年9月5日，经营范围包含住宅小区、写字楼等物业管理。 2.2017年2月19日，沙县长富家园业主委员会为甲方与万龙公司为乙方签订《物业服务合同》，合同主要约定：甲方选聘乙方为沙县长富家园小区提供物业服务；合同期限2年零5个月，2016年10月16日起至2019年2月28日；物业服务费按建筑面积计算，其中商品房多层住宅每平方米0.65元/月，高层住宅每平方米0.88元/月；业主需在每月10日前支付上个月的物业费用。万龙公司依合同约定时间为沙县长富家园小区提供物业服务至2019年2月28日合同期满时撤出。 3.陈祖波系沙县长富家园西区3幢406室业主，房屋建筑面积131.42平方米。2018年1月至2019年2月期间物业服务费尚欠1195元。 本院认为，沙县长富家园小区业主委员会与万龙公司签订的《物业服务合同》主体合法，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。因此，业主委员会与物业服务企业订立的物业服务合同，对业主具有约束力。陈祖波作为长富家园小区业主与万龙公司之间成立物业服务合同关系。万龙公司作为物业管理企业，为陈祖波所居住的住宅小区提供了服务，陈祖波作为物业管理受益人，理应履行交纳物业服务费的义务。万龙公司要求陈祖波支付物业服务费，符合法律规定，应予支持。陈祖波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈祖波应于本判决生效之日支付福建省万龙物业管理有限公司2018年1月计至2019年2月的物业服务费1195元； 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序，减半收取受理费25元，由陈祖波负担。 陈祖波负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律 若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1376号库海锋、陕西杨家置业有限公司:本院在执行库海锋与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人库海锋依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15603号民事调解书向本院申请执行，执行标的为14423元及逾期利息。执行中本院已执行回案款14423元并发还申请执行人库海锋，申请执行人库海锋自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢124号申请执行人：段三虎，男，1967年10月20日出生，汉族，住济源市学苑路。被执行人：崔志勇，男，1974年10月14日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行段三虎与崔志勇买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2013）年解民一初字第265号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年9月2日、2020年9月18日、2020年10月16日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年11月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十日书记员  刘志杰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初3357号之二解除保全申请人：六枝特区扶贫开发投资有限责任公司，住所地六枝特区南环路银壶社区旁兴业大厦**，统一社会信用代码91520203MA6DKF173J。法定代表人：高守芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂美飞，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201911115721。被申请人：六枝特区昌益农业科技发展有限公司，，住所地六枝特区新窑镇桥梁村关家寨组**，一社会会信用代码91520203MA6H7KPM5E。法定代表人：蔡兴龙，该公司执行董事兼总经理。申请人六枝特区扶贫开发投资有限责任公司与被申请人六枝特区昌益农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）黔0203民初3357号民事裁定书，冻结被申请人六枝特区昌益农业科技发展有限公司的银行存款42100元，期限为一年。申请人六枝特区扶贫开发投资有限责任公司于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人六枝特区昌益农业科技发展有限公司的银行存款42100元的保全措施。案件申请费441元，由申请人六枝特区扶贫开发投资有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周定友二〇二〇年十一月二十七日法官助理 付 娴书 记 员 尚源龄
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20472号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李光英。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李光英借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保143号黄静、徐慎鹏：关于申请人黄静与被申请人徐慎鹏民间借贷合同纠纷一案，申请人黄静发向本院申请财产保全，对被申请人申清徐慎鹏名下存款予以冻结。现已办理完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初973号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人徐海东，男，2000年7月19日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市金溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月27日被抓获，同年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人徐海东犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于2020年10月21日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杨柳媚出庭支持公诉，被告人徐海东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐海东与兰天峰（已作行政处罚）经事先商议，由兰天峰在微信群内发布出售香烟的虚假消息，骗取有购烟意愿的被害人与之联系，兰天峰再将空包裹通过快递寄给被害人，骗取被害人向其支付购烟款。被告人徐海东提供支付宝账号、微信账号、银行卡等帮助兰天峰收取诈骗款，并从中获利。2020年6月17日至7月8日期间，被告人徐海东使用支付宝账号帮助兰天峰收取诈骗款5次，共计人民币68600元。2020年7月2日，被告人徐海东还借用张凌宇的中国工商银行卡用于收款，通过该银行卡帮助兰天峰收取被害人刘某前在长沙市雨花区××街道鑫运烟酒商行内支付的购买“白沙”软盒香烟的价款人民币26260元，被告人徐海东将其中22000元转给兰天峰、300元给张凌宇后，余款用于被告人徐海东和兰天峰的日常消费开支。2020年8月3日，被告人徐海东和兰天峰的亲属已退赔被害人刘某前的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人徐海东在开庭审理过程中亦无异议，并有金溪县公安局刑事警察大队出具的抓获经过，长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的到案经过，支付宝账号信息、收款记录，微信账号信息及聊天、转账记录，银行卡转账记录，银行账户交易明细，长沙市公安局雨花分局雨公（高）决字［2020］第1282号《公安行政处罚决定书》，被害人刘某前的陈述及其出具的收条、谅解书，同案人兰天峰的供述，被告人徐海东的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人徐海东以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐海东起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人徐海东能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已退赔被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐海东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十一月三日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1740号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：季艳，该公司员工。 被执行人：宋昆明，男，1976年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费淑娟，女，1975年4月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费淑军，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王世峰，男，1959年7月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人宋昆明、费淑娟、费淑军、王世峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6591号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋昆明、费淑娟、费淑军、王世峰应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司执行款970000元及利息。因被执行人宋昆明、费淑娟、费淑军、王世峰未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人宋昆明、费淑娟到庭报告财产，被执行人费淑军、王世峰未到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人宋昆明、费淑娟、费淑军、王世峰的存款信息，仅有小额银行存款，申请人不要求扣划，故本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人宋昆明、费淑娟、费淑军、王世峰名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人费淑军、王世峰名下无车辆,被执行人宋昆明名下有鲁Ｌ×××××（注册日期：2006年2月2日）桑塔纳牌车辆,被执行人费淑娟名下有鲁Ｌ×××××（注册日期：2006年2月14日）五菱牌车辆,因上述车辆的实际价值较小,且未发现车辆的具体下落,申请执行人不要求查封,本院未予查封; 5、申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人宋昆明、费淑娟、费淑军、王世峰高消费并将被执行人宋昆明、费淑娟、费淑军、王世峰纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人宋昆明、费淑娟、费淑军、王世峰在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 龙
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1352号原告：叶昌洲，男，1986年1月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：岳阳绿光农业科技有限公司，住所地岳阳市云溪区陆城镇基隆村樟树组，统一社会信用代码91430600351651227W。法定代表人：刘演初。被告：刘演初，男，1962年2月10日出生，汉族，私营企业主，户籍所在地岳阳市云溪区，暂住岳阳。原告叶昌洲与被告岳阳绿光农业科技有限公司（以下简称“绿光公司”）、刘演初民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶昌洲到庭参加了诉讼。被告绿光公司、刘演初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告叶昌洲向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告借款本金300000元，并支付利息（自2020年8月22日起至债务清偿之日，按月利率1.5%计算，已支付的19000元可以折抵）。事实与理由：被告刘演初开办的绿光公司需资金周转，于2020年4月22日在原告处借款人民币300000元，约定月利率1.5%，借期4个月，并出具了借条，刘演初在借款人处签字，并加盖了绿光公司公章。原告于同日向原告指定的账户汇款300000元。借款到期后，刘演初支付了借款利息19000元，剩余借款本金和部分利息再未偿还。被告绿光公司、刘演初均未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定的事实如下：1、2020年4月22日，两被告向原告出具借条，从原告处借款300000元，借款期限自2020年4月22日至2020年8月22日，借款月利率1.5%，被告刘演初在借款人处签名，名字后面加注岳阳绿光农业，并加盖了被告绿光公司公章。当天，原告通过银行转账的方式将300000元转账至绿光公司银行账户上。借款后，绿光公司会计向原告支付了利息19000元。2、绿光公司系一人独资公司，刘演初为唯一股东。2020年4月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案诉争焦点有两个，一是还款义务由谁承担的问题，二是借款利息如何认定的问题。关于第一个问题，被告绿光公司在借条的借款人处加盖公章，借款也支付到了绿光公司的银行账户上，借款后公司也向出借人支付了利息，绿光公司系借款的债务人，应承担还款义务。被告刘演初在借款人处的签名应视为其作为法定代表人代表绿光公司签字，原告也未提供刘演初个人财产与公司财产混同的任何证据，故刘演初不承担本案债务还款义务。关于第二个问题，原、被告约定的借款利率为月利率为1.5%，超过借款同期一年期贷款市场报价利率四倍，应以借款时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算借款利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告岳阳绿光农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告叶昌洲借款本金300000元，并支付利息（自2020年4月22日起，按年利率15.4%计算，至债务清偿之日，已支付的19000元可以折抵）。二、驳回原告叶昌洲的其他诉讼请求。本案案件受理费5920元，减半收取2960元，由被告岳阳绿光农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 徐 景二〇二〇年十一月十三日书记员 李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2854号 原告：赵顺意，男，1982年5月10日出生，汉族，住辛集市。 被告：郭荣满，女，1961年9月11日出生，汉族，住辛集市。 原告赵顺意与被告郭荣满承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵顺意到庭参加诉讼，被告郭荣满经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 赵顺意向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付打板费8000元整（捌仟元整）及逾期给付的利息。2、本案诉讼费、送达费及与本案有关其它费用由被告负担。事实和理由：原告2020年1月23日为被告服装打板，欠打板费8000元，并由被告为原告打欠条一张，约定2020年3月开始至2020年5月30日之前全部结清，至约定期限，被告未能给付欠款，经原告多次催要，但被告以种种理由推拖，现电话不接，微信不回，无奈，为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 郭荣满未到庭也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：2020年1月23日郭荣满书写的欠条一张，用以证明，被告郭荣满欠原告赵顺意打板费8000元。 本院经审理认定事实如下：2019年原告赵顺意为被告郭荣满的服装打板，截止至2019年年底共欠原告打板费8000元，经原告催要，被告郭荣满于2020年1月23日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠赵顺意打板费8000元整大写捌仟元整自2020年3月开始至2020年5月30号之前全部还清欠款人郭荣满2020年1月23日身份证1323211961××××××××”。 本院认为，被告郭荣满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，依法适用缺席判决。本案中原告赵顺意为被告郭荣满服装提供打板业务，被告尚欠原告打板费8000元，事实清楚，证据充分，因此原告要求被告给付8000元打板费的请求，本院予以支持。原、被告在签订欠条时，双方未约定利息，因此本院认为，利息自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭荣满自本判决生效后五日内给付原告赵顺意打板费8000元及利息（自2020年6月1日起计算至欠款实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭荣满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二〇年十一月二十日 书记员  苏 静 ——
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1614-1号申请人：罗永兵，男，1975年10月5日出生，土家族，住永顺县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，住所地永顺县灵溪镇棚场街**。负责人：王迪，该公司经理。委托代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。原告罗永兵诉被告王存久、永顺县城市客运管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，经审理，本院于2020年10月30日作出判决。被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司对判决不服，提出上诉，目前该案正在二审中。2020年11月27日，原告罗永兵向本院提出先予执行请求，要求被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司先予赔付100000元医疗费，以用作后续治疗。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，但申请的数额超过原判较多，参考原判的后续治疗费及费用，应以80000元为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：限被申请人中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本裁定送达之日起十日内先予理赔申请人罗永兵医疗费80000元。案件申请费1100元，由罗永兵承担。审判员  邓兴喜二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7550号 原告齐友，男，汉族。 被告高志勇，男，汉族。 原告齐友诉被告高志勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告齐友、被告高志勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告齐友诉称，2016年4月10日，被告高志勇借杨文林人民币本金10000元，约定月利率为50‰，未约定还款期限，并由原告齐友和呼强担保。后借款人多次催要，2020年8月21日原告代被告偿还借杨文林借款本金10000元及利息10000元，共计20000元。后原告多次向被告索要，被告于2017年通过银行4次转账共计2000元利息、2020年9月3日微信转账2000元利息、2020年9月16日微信转账1000元利息，下欠款分文未还。故原告提起诉讼进行追偿，请求依法判令被告偿还原告代其偿还杨文林借款本金及利息共计20000元。 原告齐友向法庭提交以下证据： 证据1：借据一支，证明2016年4月10日，被告高志勇借杨文林人民币本金10000元，约定月利率为50‰，未约定还款期限，并由原告齐友和呼强担保。 证据2：收据一支，证明2020年8月21日，原告齐友代被告高志勇偿还借杨文林借款本金及利息共计20000元。 被告高志勇辩称，原告的诉讼请求被告不认可，理由是2016年4月10日被告借杨文林10000元，现原告起诉被告偿还原告20000元，被告不认可，再就是借款期间被告陆续给原告偿还了12000元左右，其中2017年付了2000元、2020年9月3日微信转账2000元、2020年9月16日微信转账1000元，其余的8000元我给被告的是现金没有证据，所以现在被告只欠原告4000元，也只偿还原告4000元。 被告高志勇未向法庭提交任何证据。 经庭审质证： 被告对原告所举的证据1无异议。对证据2不予质证，理由是被告不清楚。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据2，被告不予质证，经本院审查，此证据经本院审查，此证据具有真实性，故本院对其真实性予以确认。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2016年4月10日，被告高志勇借杨文林人民币本金10000元，约定月利率为50‰，未约定还款期限，并由原告齐友和呼强担保。后借款人多次催要，2020年8月21日原告代被告偿还借杨文林借款本金10000元及利息10000元，共计20000元。后原告多次向被告索要，被告于2017年通过银行4次转账共计2000元利息、2020年9月3日微信转账2000元利息、2020年9月16日微信转账1000元利息，下欠款分文未还。 本院认为，本案的焦点是：被告高志勇借杨文林本金10000元，在担保人齐友代被告偿还后，齐友是否有权向借款人高志勇进行追索。在本案中，原告作为被告高志勇借杨文林款的担保人，在原告齐友代被告偿还了被告借杨文林款10000元及利息。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个担保人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的担保人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”由于原告齐友是被告高志勇借杨文林款的担保人，在原告已代被告高志勇偿还了被告高志勇借杨文林借款本金10000元及利息，依照该条法律规定，原告有权向债务人高志勇追偿，故本院对原告请求由被告偿还其代被告偿还杨文林借款本金10000元及利息的请求，本院予以支持。原告诉请由被告偿付利息10000元，因其诉请的利息中包含被告给其偿付的5000元且其计算的月利率超出法律规定的范畴，超出部分本院不予支持。被告高志勇辩称，其已偿付齐友12000元左右，其现只下欠借款本息4000元，只偿还4000元，因其未提交相关证据加以佐证，本院不予支持。在原告代被告偿还被告借杨文林款后，原告多次向被告催要，被告据不偿还，显属不对，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定判决如下： 由被告高志勇偿还原告齐友代其偿还借杨文林借款本金10000元及利息（利率按2020年11月份发布一年期贷款市场报价利率四倍计，起息于借款之日至兑付完毕之日止，兑付时减除已付利息5000元。），于判决生效后五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张馨月
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执恢104号申请执行人:微山县海利贸易有限公司，住所地山东省微山县。法定代表人:张明莉，该公司董事长。被执行人:徐州博丰钢铁有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人:曹召奎，该公司董事长。申请执行人微山县海利贸易有限公司与被执行人徐州博丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第00218号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理,案号（2014）徐执字第340号。执行期间，因暂无财产可供执行，本院于2015年11月26日裁定终结执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，并申请将案件指定铜山区人民法院执行。本院审查后，立案恢复执行，案号（2020）苏03执恢104号。本院认为，申请执行人申请将案件指定执行的请求不违反法律规定，亦有利于案件推进，可以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院（2014）徐商初字第00218号民事调解书指定由徐州市铜山区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红卫审判员  单 鑫审判员  王 磊二〇二〇年十一月十七日书记员  李 奥
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5231号原告：仇东眩，男，1985年3月19日出生，汉族，住丰县。被告：王惠园，女，1985年1月25日出生，汉族，住丰县。原告仇东眩与被告王惠园民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，并向原告送达诉讼费预缴通知单，原告在收到诉讼费预缴通知单后未在七日内履行交纳诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仇东眩撤回起诉处理。审 判 员  张 培二〇二〇年十一月五日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅