wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执843号 移送机关:本院刑事审判庭。 被执行人：黄佳，住湖南省醴陵市。 被执行人：颜新龙，住湖南省醴陵市。 追缴被执行人黄佳、颜新龙罚金一案，本院作出的（2020）湘0281刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄佳、颜新龙未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年6月3日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年6月3日，本院通过法院特快专递向被执行人黄佳、颜新龙邮寄送达执行通知书及财产报告令，颜新龙已于2020年7月17日缴纳了全部违法所得及罚金56000元; 二、本院于2020年6月4日、11月4日向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。经反馈，被执行人黄佳名下有车牌号为湘B63X**的传祺牌车辆，本院已于2020年7月6日依法实施查封，并于2020年9月29日在淘宝网通过司法拍卖了湘B63X**的传祺牌车辆，拍卖款为55094元，无其他类型的财产信息； 三、2020年7月1日，本院向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人黄佳名下无房产登记信息； 四、2020年7月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人黄佳的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金； 五、2020年7月7日，本院向被执行人黄佳住所地醴陵市明月镇盐山村黄佳家中调查了被执行人黄佳的财产情况，其家中只有爷爷黄仕美在，父母在广东打工，名下也没有可供执行的财产； 六、2020年9月8日，本院向湖南省雁北监狱送达了司法建议函，告知了雁北监狱狱政科被执行人黄佳的罚金刑执行情况，并建议其在考察被执行人表现和提出减刑建议时考虑被执行人的罚金缴纳情况。 本院于2020年11月6日对适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为136000元，已执行到位106234元，尚有29766元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十六日 书记员 钟 誉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽03民终2339号上诉人（原审原告）：尚秀芹，女，1932年12月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张殿宽，男，1951年1月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：海城市海州管理区，住所地海城市合力路**楼。负责人：罗巍，该管理区主任。委托诉讼代理人：王万家，辽宁华仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪昌，辽宁华仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市东盛房屋开发有限公司，，住所地辽宁省海城市东四镇双龙村法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：金耀宇，该公司职员。原审第三人：王永海，男，1958年10月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年11月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人尚秀芹因与被上诉人海城市海州管理区（以下简称海州管理区）、海城市东盛房屋开发有限公司（以下简称东盛公司）、原审第三人王永海房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人尚秀芹的委托诉讼代理人张殿宽，被上诉人海州管理区的委托诉讼代理人王万家、东盛公司的委托诉讼代理人金耀宇，原审第三人王永海的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚秀芹上诉请求：1、不服海城市人民法院(2020)辽0381民初2452号民事判决书，请求二审法院依法改判被上诉人及第三人配合上诉人办理坐落于海城市间房屋所有权更名登记在上诉人名下；2、上诉费、一审案件受理费被上诉人承担。事实和理由：上诉人系新东社区村民，享有承包耕地2.9亩，上诉人在2.9亩承包地周围经多年开垦良田10余亩，2003年被上诉人海城市海州管理区建老年公寓，占用原告土地2.5亩，2006年被上诉人海城市海州管理区将上诉人剩余土地及上诉人居住的房屋及土地出售给开发单位被上诉人海城市东盛房屋开发有限公司，进行房屋开发经营，由于被上诉人海城市海州管理区征收上诉人享有的土地及房屋未达到国家规定的补偿标准，致上诉人与被上诉人海城市海州管理区无法签订拆迁安置补偿协议，后被强制拆迁未予补偿。被上诉人海城市东盛房屋开发有限公司于此为上诉人购买坐落于海城市王永海所有的房屋四间作为被上诉人海城市海州管理区对上诉人的拆迁补偿，上诉人居住至今，有证明，上诉人多次找到被上诉人要求更名过户未果，上诉人曾单独诉被上诉人海城市海州管理区要求解决房屋产权问题，原一、二审法院认为上诉人请求确认被上诉人海城市海州管理区与第三人王永海签订的房屋买卖合同有效主体不对，故对上诉人的诉讼请求不予支持，告知上诉人另行诉讼，上诉人于2020年4月诉至海城法院，庭审中被上诉人海城市海州管理区承认拆迁行为是被上诉人海城市东盛房屋开发有限公司，被上诉人海城市东盛房屋幵发有限公司承认上诉人目前居住房屋是其购买第三人房屋用于周转用房，法院仅查明上诉人目前居住在周转房屋内，对上诉人要求办理房屋所有权证的因果没有进行审查，仅凭上诉人在庭审中的一句话不知上诉人与涉案房屋是何种法律关系，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为，何种法律关系，在上诉人提供给法院的息访协议书中明确涉案房屋是第三人为上诉人购买，上诉人原有的房屋被政府依法强迁，这些有事实依据，法院没有复核查明，驳回上诉人的申请。上诉人合法房屋及土地被政府违法强迁，政府及开发单位为上诉人购买了相应产权房屋，迟迟没有办理产权证，侵犯上诉人的合法权益。海州管理区辩称，服从原审判决。东盛公司辩称，服从原审判决。王永海述称，服从原审判决。尚秀芹向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告及第三人配合原告办理坐落于海城市间房屋所有权更名登记在原告名下；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告曾到被告海州管理区群众利益诉求接待中心要求解决房屋过户及生活困难问题。案涉房屋系第三人出售给被告东盛公司，现原告在海城市艾村民委员会原王永海家房子居住。一审法院认为，原告请求法院判令被告及第三人配合原告办理坐落于海城市间房屋所有权更名登记在原告名下一节，案涉房屋第三人陈述系其出售给被告东盛公司，东盛公司亦表示认可，且东盛公司陈述案涉房屋系给原告提供的周转房并不是安置房。而法庭询问原告与案涉房屋是何种法律关系时，其委托诉讼代理人回答“不知道”，原告对基于何种法律关系要求将案涉房屋更名至其名下都不清楚，且提供的证据不足以证明其主张，对此原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告尚秀芹的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为:被上诉人海州管理区、东盛公司及第三人王永海应否为上诉人尚秀芹办理坐落于海城市间房屋所有权更名登记。本案中，被上诉人海州管理区、东盛公司均未与上诉人尚秀芹就拆迁安置达成补偿协议，根据海城市海州管理区信访办《息访协议书》记载“……后开发单位在为其购置一处住房（有四间房、一车库、院内面积200多平）”，东盛公司主张其购买坐落于海城市间案涉房屋系提供给上诉人尚秀芹为周转房并不是安置房，上诉人尚秀芹提供的证据不足以证明案涉房屋是被上诉人因拆迁而给予的安置房。另外，原审第三人王永海已将坐落于海城市间房屋的案涉房屋出卖给被上诉人东盛公司，第三人王永海不再是房屋所有权人。因此，上诉人尚秀芹要求被上诉人海州管理区、东盛公司及原审第三人王永海为其办理坐落于海城市间房屋所有权更名登记的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人尚秀芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人尚秀芹负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年十一月十日法官助理张越书记员姜珊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6697号原告：朱士伟，男，1985年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽远泽装饰设计工程有限公司。住所地安徽省合肥市包河区嘉陵江路与湖南路交叉口万达揽湖院****。统一社会信用代码：91340100MA2NDRUY5N。法定代表人：黄学桂。原告朱士伟与被告安徽远泽装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日依法适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月12日公开进行了审理。原告朱士伟于2020年11月13日经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告朱士伟经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告朱士伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱士伟负担。审 判 长  王 帅人民陪审员  王晓宇人民陪审员  张海霞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  许萌萌
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执恢55号之一 申请执行人邓国胜，男，1963年8月24日出生，汉族，住马山县。 被执行人蓝旭林，男，1969年7月22日出生，壮族，住马山县。 申请执行人邓国胜与被执行人蓝旭林民间借贷纠纷一案，马山县人民法院于2017年6月14日作出的（2017）桂0124民初707号民事调解书，已于2017年6月14日发生法律效力。申请人邓国胜于2020年5月8日申请恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，申请人申请执行的标的为346222.50元，申请执行费5093.34元，被执行人蓝旭林于2020年11月9日履行253498.66元，2020年12月30日前支付92723.84元，申请执行费由被执行人蓝旭林负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124执恢55号案的执行。 终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林枝新
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1743号上诉人（原审被告）：李琰，女，1987年1月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：刘磊，男，1986年8月1日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘康，上海锦天城（广州）律师事务所律师。上诉人李琰因民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初20793号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人应当选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案没有证据证明其与被上诉人的住所地、经常居住地、或双方的合同履行地在广州市天河区，因此案涉协议约定的管辖违反法律规定而无效。被上诉人住所地位于广州市海珠区，广州市海珠区法院对本案有管辖权。请求判令：1.撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《借款服务协议书》第十二条第12.2款虽约定：“对本协议或与本协议有关的争议，当事人应尽量通过协商、调解途径解决；不愿意或者不能通过协商、调解解决的，任何一方均有权将争议提交广州市天河区人民法院进行裁决。”但广州市天河区人民法院并非与争议有实际联系的地点的人民法院，故约定的管辖条款不符合上述法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现本案被上诉人诉请判令上诉人偿还借款等，争议标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市海珠区，故广州市海珠区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初20793号之一民事裁定；二、本案由广州市海珠区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月十八日书记员  苏宏榴
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1968号 申请执行人李兴才，男，汉族，1977年3月14日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被执行人周训明，男，汉族，1963年4月7日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 本院在执行李兴才申请执行周训明劳务合同纠纷一案，执行标的8490.00元，本院于2020年11月2日立案执行，在执行过程中本院通过网络查控系统调查了被执行人周训明银行存款、名下车辆、不动产信息，工商登记信息、公积金缴存信息、保险参保信息等。经调查，被执行人周训明名下无存款信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无公积金缴存信息，无保险参保信息。2020年11月16日，我院干警到被执行人周训明户籍所在地村委会进行调查，其户籍所在地村民委员会出具证明显示被执行人在该村2016年以前有住房**，因其次子生病已变卖，变卖款项已用于其次子治病，现居住于政府提供的廉租房，周训明在该村无财产。经询问申请人，申请人认可我院的调查材料，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施并同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0527执1968号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十一月十九日 本件与原件核对无异 书记员  徐 旭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12942号上诉人（原审原告）：刘博文，男，1996年6月29日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：刘建宇，男，1972年2月5日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人刘博文因与被上诉人刘建宇申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初9637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘博文收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人刘博文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年十一月十三日书记员  孙 菲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23129号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：蔡沛林，男，1970年12月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人蔡沛林借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初18566号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人蔡沛林应向申请执行人支付贷款本金147308.60元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费5171.81元，并承担本案执行费6847元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人蔡沛林发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人蔡沛林名下有中国银行账户（账号：64×××47CNY0）及粤Ｓ×××××车。 （二）2020年10月12日，本院执行人员向被执行人蔡沛林户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法冻结被执行人蔡沛林名下中国银行账户（账号：64×××47CNY0），冻结期限为一年，自2020年9月4日至2021年9月3日止，实控金额为60.45元，因金额过小，暂不予扣划。另外，本院已查封被执行人名下车辆粤Ｓ×××××，查封期限为二年，自2020年9月15日至2022年9月14日止，但上述车辆下落不明，暂时无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人蔡沛林发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23129号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆 涛
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2007号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，系该公司董事长。 被执行人杨建花，女，1991年8月11日出生，住，住所地隆回县/div> 被执行人黄顺井，男，1970年4月10日出生，住，住所地隆回县/div> 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请执行(2019)湘0524民初4250号民事判决，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘国良
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3720-1号申请执行人：迟万群被执行人：王昭博本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昭博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昭博280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执238号 马英福、扎西尼玛： 申请执行人马英福与被执行人扎西尼玛民间借贷纠纷一案，(2020)青2524青25**民初259号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马英福于2020年10月19向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人扎西尼玛自动给付申请执行人马英福13000.00元。现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10964号 原告：丁先锋，女，汉族，1988年12月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈开文，男，汉族，1986年10月6日出生，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告丁先锋与被告陈开文股权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告丁先锋于2020年11月17日向本院提出申请，请求撤回对被告陈开文的起诉。 本院认为，原告丁先锋申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告丁先锋撤回对被告陈开文的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执2128号 申请执行人：陈景山，男性,1966年4月25日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：朱宝青，男性,1967年6月10日生，汉族，住乌兰浩特市。 被执行人：蒋素霞，女性,1969年3月23日生，汉族，住乌兰浩特市。 陈景山与朱宝青、蒋素霞劳务合同纠纷一案，本院已根据陈景山申请，依据（2019）内2223民初8667号民事判决书，于2020年11月24日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人朱宝青今日给付申请执行人欠款10295.00元，现被执行人朱宝青、蒋素霞还欠申请执行人剩余款30000.00元，剩余欠款30000.00元被执行人朱宝青于2021年1月25日前全部给付完毕，被执行人朱宝青、蒋素霞同意冻结本人名下银行账户，如被执行人朱宝青不按约定时间履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2020年11月24日终结执行。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1802号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：范某某（丹东市振兴区某某精品店），男，1955年5月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-013号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人范某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ：张英秋
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执恢340号之一 申请执行人：王维科，男，生于1969年12月3日，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：来跃明，男，生于1961年2月18日，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人王维科与被执行人来跃明借款合同纠纷一案中，王维科与来跃明、案外人卢守强庭外达成执行和解协议。申请执行人王维科撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执恢340号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二〇年十一月十八日 书记员  雷晓莉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4932号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭娜娜，女，1981年3月4日出生，满族，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：牛宝辉，北京维京律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：浙江敦奴联合实业股份有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区海华路**。法定代表人：吴凌，董事长。委托诉讼代理人：王利达，浙江潮乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。再审申请人郭娜娜因与被申请人浙江敦奴联合实业股份有限公司（以下简称敦奴公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭娜娜申请再审称，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被申请人有义务提交全部证据证明其解除行为合法，包括提交通知工会的证据。按照《劳动合同法》第四十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条的规定，法律为被申请人设定了在一审起诉前补正有关通知工会这一正当程序的义务。但被申请人在一审起诉前未提交通知工会的证据，应当视为没有此证据，被申请人应当承担不利后果。一审法院对此未依法审理。被申请人在二审庭审中认为，申请人未在一审中提出通知工会这一问题被申请就可以不负举证义务，这违反了上述司法解释的规定。原审判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。请求：对原判决依法改判，或者发回重审。敦奴公司提交意见称，原审判决认定事实和适用法律均具有相应依据，审理程序及实体处理并无任何不当，申请人提出的再审申请事由不能成立，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭娜娜主张敦奴公司向其送达的《解除劳动合同通知书》不符合工会民主程序；为此敦奴公司提交了解除告知书、工会回执、工会复函等证据，主张其解除行为符合工会民主程序。郭娜娜虽不认可上述证据的证明效力，但未能提交充分有效证据予以反驳。因此，一、二审法院根据本案现有证据对郭娜娜的该项诉讼主张不予支持，并无不当。经本院审查，一、二审法院对郭娜娜的诉讼请求部分予以支持，并无不妥。综上，郭娜娜的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭娜娜的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保469号 申请人：李瑞庆，男，1981年10月30日出生，住河间市。 被申请人：钱娜娜，女，1982年1月7日出生，住河间市。 申请人李瑞庆与被申请人钱娜娜民间借贷纠纷一案，申请人李瑞庆于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱娜娜银行存款2万元或同等价值财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人李瑞庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钱娜娜银行存款2万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 括
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7994号申请人：杨肖峰，男，1983年7月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：刘春海，男，1983年5月16日出生，汉族，住湖南省泸溪县。申请人杨肖峰于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘春海名下价值395066.93元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人刘春海名下价值395066.93元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月四日书记员 任泽军
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执3583号 申请人吴晓梅，女，汉族，1987年2月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人吴传林，男，汉族，1985年9月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人吴娟，女，汉族，1987年9月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请人吴晓梅申请执行吴传林、吴娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人吴传林从2020年11月起每月偿还申请人5000元，直至全部债务完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款之规定，终结（2020）黔0502执3583号执行。 特此通知 毕节市七星关区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1254号吴某：你/你单位与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13刑终275号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2251号之四被执行人：刘易鹏，男，汉族，1991年03月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘易鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘易鹏在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币1280875.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审713号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场**。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人刘云云，女，1979年12月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2020〕1-003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市自然资源局称，刘云云未经国土资源行政主管部门批准，于2019年4月擅自在长岭镇××村××屯占地建养牛棚舍，占地面积为494平方米，建筑面积为494平方米，占地类型为：旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局于2020年4月28日作出庄国土资监罚字〔2020〕1-003号行政处罚决定，1.责令退还非法占用的土地；2.限30日自行拆除非法占用的旱地（基本农田）上新建的建筑物；3.对非法占用的494平方米旱地（基本农田）处以每平方米30元罚款，共计14820元。依据《中华人民共和国行政处罚》第五十一条的规定，“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：……（三）申请人民法院强制执行”和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，“期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”，同时依据《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，责令退还土地、拆除违法建筑物、恢复土地原状等强制执行决定内容的，由属地乡镇政府（街道办事处）具体组织实施。故向法院申请强制执行，责令刘云云退还非法占用的土地；限30日自行拆除非法占用的旱地（基本农田）上新建的建筑物；对非法占用的494平方米旱地（基本农田）处以每平方米30元罚款共计14820元；加处罚款14820元，并交由庄河市长岭镇人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交如下证据：证据1.行政处罚决定书及送达回证；证据2.履行行政处罚决定催告书及送达回证；证据3.违法线索登记表；证据4.责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证；证据5.国土资源案件核查报告及立案呈批表;证据6.行政处罚听证告知书及送达回证；证据7.国土资源违法案件调查报告及行政处罚案件法制审核表；证据8.案件集体讨论笔录及违法案件处理决定呈批表；证据9.行政行为相对人身份证明；证据10.询问笔录；证据11.自然资源现场勘测笔录；证据12.地籍证明表；证据13.用地现场照片；证据14.抄告单及送达回证；证据15.责令退还土地告知函及送达回证；证据16.工作实施方案。刘云云辩称，请求法院依法审查。本院认为，庄河市自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门有权实施对其行政区域内的土地管理和监督工作。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉》第一百六十一条第一款的规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本案中，行政处罚听证告知书送达回证上记载“拒签”，未注明日期，送达人签名处记载日期为2020年4月26日，应当以送达回证中送达人签名处记载的日期2020年4月26日作为案涉行政处罚听证告知书的送达时间。案涉行政处罚听证告知书中记载，告知刘云云享有在接到本告知书之日起三个工作日内申请举行听证的权利，但庄河市自然资源局于2020年4月28日作出庄国土资监罚字〔2020〕1-003号行政处罚决定，并于同日向刘云云送达，未给予刘云云案涉行政处罚听证告知书告知的权利，属于明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依据上述规定应裁定案涉行政处罚决定不准予执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于4月28日作出庄国土资监罚字〔2020〕1-003行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16138号之一 被执行人：陈某源，男，1985年10月19日出生，户籍地址香港特别行政区。 关于被执行人陈某源罚金一案,本院作出的（2019）粤0307刑初3066号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币7000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除扣划被执行人名下执行款未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 莹
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1626号李涛（申请执行人）、于建军（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保139号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司杨光友：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和杨光友财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1198号民事裁定书立案执行，于2020年11月19日执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3026号 申请执行人荣成市自然资源局，所在地荣成市观海东路。 被执行人荣成市金地种植专业合作社，所在地荣成市寻山街道西迎驾山村。 本院在执行申请执行人与被执行人建设用地使用权合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2358号民事判决书确定：给付申请人27778344.20元。 在执行中，因申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2358号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴鹏凯
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢147号刘东福、朱建民、谷传凤：本院在执行申请人刘东福与被执行人朱建民、谷传凤借款合同纠纷一案过程中，被执行人已自动履行本次恢复执行内容，至此本案本次恢复执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案本次恢复执行内容执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
云南省开远市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云2502刑初315号公诉机关开远市人民检察院。被告人普永林，男，1969年12月12日生，彝族，初中文化，云南省开远市人，住开远市。2020年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院于2020年11月9日以开检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人普永林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中发现，被告人普永林于2020年11月4日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓南阳二〇二〇年十一月十七日书记员  沐晓鸥
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执2293号关于申请执行人杨长彪与被执行人温世佑民间借贷纠纷一案，（2019）鄂2801民初5956号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘应斌向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初5956号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2020）鄂2801执2293号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍辰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2945号原告：株洲市泡沫塑料厂，住所：株洲市荷塘区金钩山路新店子组。投资人：何燕娟，系该厂厂长。原告：何燕娟，女，汉族，1962年3月15日出生，住株洲市荷塘区。两原告共同特别授权委托诉讼代理人：师生林，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。被告：朱丽珍，女，汉族，1962年10月15日出生，住株洲市荷塘区。特别授权委托诉讼代理人：熊曙，湖南新森律师事务所律师。原告株洲市泡沫塑料厂、何燕娟与被告朱丽珍合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月24日，原告株洲市泡沫塑料厂、何燕娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市泡沫塑料厂、何燕娟自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市泡沫塑料厂、何燕娟撤回起诉。本案受理费3,038元，减半收取1,519元，由原告株洲市泡沫塑料厂、何燕娟承担。审判员  文勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2215号原告：孙美平，男，汉族，1940年1月21日生，住邵阳市大祥区。原告：杨冰华，女，汉族，1944年5月5日生，住邵阳市大祥区，系孙美平配偶。委托代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告：赵玉兰，女，汉族，1968年7月10日生，住邵阳市大祥区。原告孙美平、杨冰华与被告赵玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告孙美平、杨冰华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙美平、杨冰华撤回起诉处理。审 判 员 简少凡二〇二〇年十一月二十五日代书记员 袁茜琚附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破47号之一 申请人：温岭市南翔鞋业有限公司管理人。 代表人：王新平。 2020年11月13日，温岭市南翔鞋业有限公司（以下简称“南翔公司”）管理人向本院提出申请，称南翔公司未向管理人提供财务状况说明、财务会计报告等资料，导致无法进行清算。截止2020年11月5日，南翔公司已发生破产费用1641元，且无可供清偿的财产。南翔公司的破产财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告南翔公司破产，并终结破产清算程序。 本院查明，南翔公司系从事鞋制造、销售；货物进出口、技术进出口的企业，2017年10月27日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格，注册资本为52万元。经管理人审核和第一次债权人会议核查，确认无异议债权共计1户1笔，债权总额为374030.95元。截止2020年11月5日，南翔公司无可供清偿破产财产，财产不足以清偿破产费用。 本院认为：南翔公司资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。同时，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现南翔公司管理人请求宣告南翔公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务导致无法清算或造成损失的，有关权利人可另行主张。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告温岭市南翔鞋业有限公司破产； 二、终结温岭市南翔鞋业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 梁雅婷
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢190号之一 申请执行人：朱天德，男，汉族，1977年10月26日生，私营业主，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：浏阳市大瑶福兴花炮厂，住所地浏阳市大瑶镇南阳村。 法定代表人：邱清松，该厂厂长。 被执行人：邱清松，男，汉族，1972年12月13日生，私营业主，住湖南省浏阳市。 被执行人：邱伟，男，汉族，1962年6月14日生，私营业主，住湖南省浏阳市。 被执行人：胡景迪，男，汉族，1969年10月26日生，私营业主，住湖南省浏阳市。 申请执行人朱天德与被执行人浏阳市大瑶福兴花炮厂、邱清松、邱伟、胡景迪产品责任纠纷一案，甘肃省定西市中级人民法院（2016）甘11民终655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款365637.64元元，负担一审案件受理费4399元，二审案件受理费8678元，执行费5385元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尚涛 审判员 王玮 审判员孙巧凤 二〇二〇年十一月十一日 书记员 文海旭
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢743号申请执行人：黄阿山，男，1948年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭德富，男，1967年7月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：闵琴芳，女，1967年7月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。黄阿山与彭德富、闵琴芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)溧南民初字第1096号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，彭德富、闵琴芳于判决生效之日起15日内向黄阿山归还借款本金200000元、利息35000元，合计235000元，并承担案件受理费4825元。因二被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知、财产申报令，但二被执行人未履行义务，也未申报财产。2、通过银行查控系统，本院扣划到被执行人彭德富的银行存款1130.03元，扣划到闵勤芳的银行存款22000元，合计21130.03元，该款已向申请执行人支付。3、通过不动产查询系统，查询到被执行人彭德富、闵勤芳共有的溧阳市房产，但因该房产无产权证，暂无法处置。4、通过车辆查控系统，本院未查询到二被执行人有车辆登记信息。5、本院依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本院查询并扣划到二被执行人的银行存款21130.03元，二被执行人共有的房产因无房产权证，暂无法处置，本院也未查询到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的(2015)溧南民初字第1096号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月十一日书记员 吴 盈
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1210号 原告：景宁微泊电子科技有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道金信丽苑****。统一社会信用代码：91331127MA2A1YWG29。 法定代表人：季秉文。 委托诉讼代理人：陈李美，女，1977年11月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：吴胜勇，男，1973年8月24日出生，汉族，住文成县。 原告景宁微泊电子科技有限公司与被告吴胜勇服务合同纠纷，本院于2020年11月6日立案。原告景宁微泊电子科技有限公司逾期不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告景宁微泊电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  朱婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12503号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王军英，女，汉族，1973年3月31日生，住浙江省义乌市佛堂镇田心二村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王军英的本院(2018)沪0106民初44250号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27402号原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区横东岭工业区浦田路**，统一社会信用代码91440300570042317T。法定代表人谢国夫。委托诉讼代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。被告易小艳，女，1974年7月23日出生，汉族，住址河南省洞口县。本院在审理原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司诉被告易小艳合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司撤诉。案件受理费132元(原告已预交)，由原告负担。审判员 吕 亮二〇二〇年十一月二日书记员 方雯婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2906号之三 被执行人：朱山山,男,1985年9月30日出生,汉族，住所地湖南省茶陵县；被执行人：郭伟,男,1975年10月13日出生,汉族，住北海市云南路**园中苑银波轩**。 本院在执行被执行人朱山山、郭伟诈骗一案中，已向被执行人朱山山、郭伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱山山、郭伟报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人朱山山、郭伟未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人朱山山、郭伟的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人朱山山、郭伟有财产可供执行。因被执行人朱山山、郭伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人朱山山、郭伟发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，本院已穷尽对被执行人朱山山、郭伟财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1926号 原告：广西大新东盟物业管理有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城北大道大新建材商贸城**楼**房。 法定代表人：覃健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许红丽，女，系原告项目经理。 被告：农志义，男，1976年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新东盟物业管理有限公司与被告农志义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以被告已经支付物业费用为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大新东盟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新东盟物业管理有限公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄雅静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14129号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：郑忠玉，女，1981年4月21日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告郑忠玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之十一 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江秀礼账户62×××69内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2712号之一申请执行人：杨要杰,男性,1972年10月26日出生,住许昌市建安区。被执行人：许昌市政通门窗装饰有限公司，社会统一信用代码914110007862395819，住所地许昌市延安路南段。法定代表人：杨红霞,。；赵中华，其他,1966年11月30日生，汉族，河南省禹州市庄。申请执行人杨要杰与被执行人许昌市政通门窗装饰有限公司、赵中华劳动争议借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市政通门窗装饰有限公司、赵中华劳动争议名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月二十日书记员  王治斌
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3612-2号申请执行人：李学才被执行人：刘明珠本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明珠4381.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初601号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人马子敬，男，1982年9月19日出生，汉族，大专文化，系辽宁建设安装集团有限公司职员，系辽Ａ×××**号车辆驾驶人，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月3日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人马子敬犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉。被告人马子敬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日22时20分，被告人马子敬酒后驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人马子敬的静脉血样进行乙醇检测，结果为232.1mg/100ml，属醉酒驾驶。另查，2020年8月17日，被告人马子敬经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人马子敬在庭审过程中无异议，且有辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；驾驶证查询记录；机动车信息查询结果单；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马子敬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马子敬血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚，但其系自首，并认罪认罚，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人马子敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年1月2日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁 妍审 判 员  韩东杰人民陪审员  杨 帆二〇二〇年十一月六日书 记 员  张凤娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1516号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街**。负责人：郭春海，该公司总经理。被执行人：孙超，1983年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2142号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人孙超给付保险理赔款2457.8元，案件受理费50元，由被执行人孙超负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2142号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  王剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初17510号 原告:安徽爱德森堡控股有限公司,安徽省庐江县同大镇二龙村(工业集中区)，统一社会信用代码91340124085204028U。 法定代表人:黎再雄,执行董事。 委托代理人：王晓雅，湖南旷真律师事务所律师（特别授权） 委托代理人：陈晨，湖南旷真（南京）律师事务所律师（特别授权） 被告:百汇环境工程有限公司,江西省抚州市临川区赣东大道55号，统一社会信用代码9136100076975416XU。 法定代表人：周荣旺，执行董事。 委托代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师（特别授权） 原告安徽爱德森堡控股有限公司诉被告百汇环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。 原告安徽爱德森堡控股有限公司诉称：被告百汇环境工程有限公司因承建合肥市滨湖新区中山路初中工程项目而与原告签订《预拌砂浆采购合同》。合同约定被告购买原告砂浆,双方同时还对购买预拌砂浆的结算方式及付款方法、违约责任等事项进行了明确约定。合同签订后,原告按合同约定交付了砂浆,认真履行合同,但被告却未按合同约定及时支付货款,已构成严重违约。被告应向原告支付砂浆货款437399.54元外,被告还应向原告支付截至2020年9月28日的违约金131219.9元,并应支付自2020年9月28日起至欠款全部付清之日止的后续违约金。另外被告还应向原告支付原告为实现债权支出的律师费35000元。对于上述款项,原告多次催要,被告都不予支付。鉴此,请求：1、判令被告向原告支付砂浆货款合计437399.54元。2、判令被告向原告支付截至2020年9月8日止的违约金131219.9元,并支付自2020年9月28日起至欠款全部付清之日止的后续违约金。3、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费35000元。4、判令被告承担本案全部受理费、保全费、保函费。 本院认为，本案中，原被告签订的《预拌砂浆采购合同》第十一条争议的解决方式虽约定，如本合同在履行过程中发生争议，甲、乙双方应友好协商，协商不成的，可向合同签订地（甲方）合肥市滨湖新区人民法院提起诉讼解决。本院经审查后发现，合肥市滨湖新区人民法院并不存在，案涉合同约定管辖不明确，该约定管辖无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”再依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地为江西省抚州市临川区，故应由江西省抚州市临川区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条裁定如下： 本案移送至江西省抚州市临川区人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  孙永祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 章 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初15429号  原告：任彩彩，女，1949年12月18日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨永革，男，1967年4月3日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告任彩彩与被告杨永革排除妨害纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任彩彩撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），现由原告承担50元，退回原告50元。审  判  员    王冬青     二〇二〇年十一月五日 书  记  员    刘  晶 1
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初5664号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 统一社会信用代码91530381709795680Q。 负责人：谭永笙，职务：行长。 住所地：云南省宣威市。 被告：柯昌甫，男，汉族，1957年3月16日生，宣威市人，现住宣威市。 本院于2020年10月22日受理原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉被告柯昌甫金融借款合同纠纷一案，本院依照原告所列被告地址送达相关材料，但在该地址查无此人，原告未提供被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的起诉。 案件受理费人民币1175元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  浦立仁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宁显志
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2199号申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人韩在镐，该公司董事长。被执行人杜玉行，男，1972年10月13日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被执行人高兰芹，女，1972年5月16日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。现代（江苏）工程机械有限公司与杜玉行、高兰芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3486号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：杜玉行、高兰芹于本判决生效之日起十日内支付现代（江苏）工程机械有限公司代偿款194932.56元及利息（自2019年5月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3486号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月二日书记员  卞 凯
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1293号翟守中（申请执行人）、刘鹏（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28789号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路**。 负责人：蒋亚军。 被执行人邓集仁，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人邓集仁行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审3663号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款400000元。根据申请人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28789号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民特106号申请人：张学成，男，汉族，1982年8月2日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：梁美霞，女，汉族，1982年7月27日出生，住辽宁省普兰店市（系申请人张学成妻子）。申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司职员。本院于2020年11月19日立案受理申请人张学成与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张学成与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司因工资纠纷，于2020年11月4日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解，由调解员石静、李秀秀主持调解，双方共同确认事实如下：张学成于2017年7月与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司签订合同，在隆兴611船上担任大副。期间，大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司未全额支付工资。双方于2020年11月18日自愿达成以下协议：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司分两期支付张学成劳动报酬共计人民币107425元，于2020年11月30日前支付50000元，于2020年12月31日前支付57425元；二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张学成与申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2020年11月18日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李琳二〇二〇年十一月十九日法官助理杨光书记员王心雨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10040号原告：沈阳奉安保安服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街**。法定代表人：金一鹤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭皓天，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦铭，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳市生态环境局，住，住所地沈阳市浑**全运三路**/div>法定代表人：赵胜龄，系该局局长。本院在审理原告沈阳奉安保安服务有限公司诉被告沈阳市生态环境局服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且原告并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳奉安保安服务有限公司撤回起诉。审 判 长  班 蕊审 判 员  卑英超人民陪审员  张玉华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  徐明月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7882号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨海滨，该银行行长。被执行人：白晓威，女，1978年11月1日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人白晓威金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初2684号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李雪冰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13246号原告：李玉兰，女，1963年10月1日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李玉兰与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2065号上诉人（原审原告）：施学松，男，1964年1月11日出生，汉族，住苏州工业园区东港。委托诉讼代理人：仲玥，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽娟，江苏简恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钮维江，男，1965年5月23日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：石裕华，江苏维业律师事务所律师。上诉人施学松因与被上诉人纽维江民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初8027号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，进行了审理。本案现已审理终结。施学松上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2.诉讼费用由纽维江承担。事实和理由：一、一审法院查明事实不清。2017年5月至2019年10月，施学松涉诉的14件案件中，有4件为商品房买卖关系中的关联案件，均由灌南县人民法院受理。具体情况是施学松担任唯一股东及法定代表人的公司开发了灌南县中江国际花苑小区，在销售房屋过程中，买受人缺首付资金，其出于经营考虑，同意向购房人出借首付款，与职业放贷行为无关。有6件由苏州工业园区人民法院受理，已审结4件，均支持了其诉讼请求，并进入执行程序。其中施学松与杨敦娣民间借贷纠纷一案，后者称施学松与P2P放款公司串通设置陷阱、涉嫌套路贷，因无证据，未获二审及再审法院支持。剩余4件案件在建湖县人民法院，其中3件审结，均支持了施学松的诉讼请求。另，一审认定施学松涉诉的部分案件利息及违约金总和明显超出年利率36%不是事实。施学松从未以超过年利率24%的利息向借款人主张过权利，也未收取超出年利率36%的利息。上述案件中被告关于有部分借款回转至施学松或经施学松指示支付给案外人的陈述，仅为单方陈述，不是事实。二、一审法院认定施学松有经济犯罪嫌疑不是事实。1.施学松是三家公司的股东及法定代表人，有正当职业和稳定收入，款项均是出借给老乡、朋友或购房人，未向不特定对象发放借款，施学松非职业放贷人。2.本案为民事纠纷，并非经济纠纷，一审法院适用法律错误。3.纽维江多次向公安机关控告施学松涉黑涉恶、寻衅滋事，但公安机关均作出了终止调查或不予立案的通知。一审法院仅凭纽维江陈述，认定不排除本案款项涉嫌犯罪不当。纽维江辩称：一、一审裁定认定事实清楚，施学松未经批准从事放贷业务，一审法院仅就施学松在江苏法院作为原告提起的诉讼进行了查询。据了解，施学松在上海法院还有数十起案件，涉及金额近千万。因此施学松的放贷金额已经超出了正常的民间借贷所涉及的金额。且经一审法院调查，施学松放款存在约定高额利息等行为。另，本案中施学松使用的借条具有格式化的明显特征。故一审法院认定施学松符合职业放贷的特征事实清楚。二、施学松存在暴力逼债、暴力催收、寻衅滋事等犯罪行为，公安机关已经立案侦查，并对施学松采取了强制措施。因为施学松在建湖县公安局存在保护伞，所以纽维江数十次向建湖县公安机关进行控告，均未立案。基于此，纽维江向盐城市公安局提出控告。经该局审查并指定阜宁县公安局对施学松立案侦查，并采取了刑事强制措施，其同案犯已经被批准逮捕，目前该案仍在阜宁县公安局侦办中。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。施学松向一审法院起诉请求：1.纽维江归还施学松借款本金300万元，并自2017年4月1日起至实际归还日止，按年利率24%支付利息946000元（暂算至2018年7月23日），二项合计3946000元；2.诉讼费用由纽维江承担。一审诉讼中，施学松增加一项诉请为：钮维江向施学松归还借款本金80万元并支付相应利息，其中60万元自2016年10月13日起至实际归还日止按年息24%支付利息，暂算至2019年2月21日为340076.71元，20万元按照同期银行贷款利息4.35%自2019年2月21日起算至实际归还日止。一审经审理查明：自2017年5月至2019年10月，江苏省法院系统共计受理了施学松为原告的民间借贷案共计14件，其中2017年及2019年立案的各1件，2018年立案的12件。上述案件的标的金额累计在1000万元以上。另外，部分案件约定的利息及违约金总和明显超出年利率36%。在施学松作为原告的多起民间借贷案中，被告陈述在收到施学松借款本金后当日便将部分款项通过案外人返还给施学松，或者按要求支付案外人费用，支付费用的名义是中介费、保证金等。另外，部分借贷案件中的被告称施学松与P2P放款公司串通为被告设陷阱。一审诉讼中，钮维江多次提交举报材料，反映施学松存在职业放贷、涉黑恶、暴力催债等行为。一审法院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合施学松未经监管部门批准经常性地向社会不特定对象发放贷款的行为、钮维江的陈述、施学松关联案件中被告反映的情况、款项来源存疑及放款金额等因素，不排除本案款项涉及违法犯罪情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回施学松的起诉。二审中双方当事人均未提交新的证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，纽维江陈述施学松存在职业放贷、涉黑恶、暴力催债等情形。根据一审法院查明事实，施学松在江苏省法院涉及数十起民间借贷案件，金额巨大，结合案件中利息约定、被告应诉及抗辩情况，一审法院认定施学松的行为与一般民间借贷行为不符，存在疑点，进而据此认定本案涉嫌刑事犯罪，应予驳回起诉，并无不当。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，施学松可以另行起诉。综上所述，施学松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王   蔚   珏二〇二〇年十一月十二日法官助理  王媚书记员龚璐瑾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16334号郑州恒诚房地产开发有限公司：你/你单位与腾升建筑装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3888号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)腾升建筑装饰股份有限公司于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执263号 申请执行人：汤俊岭，男，1971年9月29日出生，汉族，住所地河北省张家口市怀来县。 被执行人：曹新征，男，1971年6月27日出生，汉族，所在地河北省张家口市桥**。 申请人汤俊岭与被执行人曹新征借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0730民初2281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付92164元，缴纳执行费1282元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款33670元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，查到银行存款16000元，已扣划并支付给申请执行人； 五、2020年11月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程； 六、依法将被执行人曹新征限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0730民初2281号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘晓伟
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1794号 被执行人：刘斌，男，1967年7月16日出生，汉族，住随州市曾都区。 本院执行的刘斌犯诈骗罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初72号刑事判决书，执行标的为被执行人刘斌处罚金五千元;违法所得赃款人民币47000元予以追缴，返还常胜俭。首先，经本院司法网络查询，被执行人刘斌名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，被执行人刘斌名下虽有车辆登记信息，但使用年限较长且下落不明，不宜处置；同时，本院于2020年11月16日对被执行人刘斌限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟瑞玲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5525号原告：牛明群，男，出生于1956年5月15日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王书斌，河南开通律师事务所律师。被告：郑州裤都置业有限公司。住所地：新密市曲梁服装工业园区。法定代表人：彭炜烽，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋泽胜、赵枫丹，河南瑾轩律师事务所律师。第三人：闫麦玲，女，出生于1973年5月18日，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在审理原告牛明群诉被告郑州裤都置业有限公司、第三人闫麦玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告牛明群于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛明群撤回起诉。本案诉讼费减半收取为50元，由原告牛明群负担。审判员  陈洪之二〇二〇年十一月十八日书记员  尚亚朋
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保707号刘尚进（申请执行人）、王畔波（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12505号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：程渭峰，男，汉族，1987年7月22日生，住陕西省渭南市临潼区辛市镇权家村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人程渭峰的本院(2018)沪0106民初44252号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44252号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执773号申请执行人牛世峰被执行人崔长军本院在执行牛世峰与崔长军借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十二日书记员 王 贺
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4887号原告：叶小青，女，1956年4月21日，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：孟磊，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：贾若楠，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：王丹平，男，1964年7月6日出生，汉族，住台州市椒江区。原告叶小青与被告王丹平合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告叶小青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶小青撤回起诉处理。审 判 员 周丹玲二〇二〇年十一月十七日代书记员 叶梦佳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保191号 申请人：江苏永益化工装备有限公司。 法定代表人：钱洪新，经理。 地址：宜兴市周铁竺西工业集中区。 被申请人：山东昆达生物科技有限公司。 法定代表人：许国峰，经理。 住所地沂水经济开发区××路××号。 申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东昆达生物科技有限公司的银行存款（开户行：建设银行沂水支行，账号：3700××××1491），保全价值13万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东昆达生物科技有限公司的银行存款（开户行：建设银行沂水支行，账号：3700××××1491），银行存款冻结期限为一年，保全价值13万元。 案件申请费1170元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5874号 任军： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初7505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金102202.88元、利息9129.89元、罚息3021.26元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1148元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1313元、执行费1652元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014357 二〇二〇年十一月十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3970号 上诉人（原审被告）：铜陵双龙泉旅游置业有限公司，住所地铜陵市义安区天门镇双龙村，统一社会信用代码913407005675235589。 法定代表人：吴穷，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘晓冬，男，1968年10月27日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区，现住安徽省蒙城县。 上诉人铜陵双龙泉旅游置业有限公司因与被上诉人刘晓冬民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人铜陵双龙泉旅游置业有限公司在收到一审法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人铜陵双龙泉旅游置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李英进 书记员祝琦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10259号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理，行长。被执行人：罗大奎。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16883号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗大奎的银行存款或扣留、提取其收入人民币114573.32元（利息、罚息暂计算至2019年8月30日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12544号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张君，女，汉族，1983年7月8日生，住山东省济南市历下区仁智街**楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张君的本院(2018)沪0106民初44291号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1598号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：熊丽，女，1981年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为52×××58和52×××54。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月6日，已发生欠款本息等费用共计114574.67元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向贵院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还欠款。申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月6日欠款114574.67元，其中本金78211.1元、利息34344.76元、分期手续费2018.81元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金78211.1元、利息34344.76元、分期手续费2018.81元，合计114574.67元(暂计算至2020年8月6日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费864元，由被申请人熊丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月六日书记员  程 娟
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执790号 申请执行人谢顺洪，男，1986年1月17日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 被执行人凌宏文，男，1976年2月8日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 申请执行人谢顺洪依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初1588号民事调解书于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人凌宏文未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人谢顺洪与被执行人凌宏文借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：凌宏文名下无存款、无车辆、无房产。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额2.3万元，截至2020年11月19日已执行到位0元，未执行2.3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执790号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  刘德发
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民撤1号原告：朝阳圣麒房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街三段**。法定代表人：林琦，经理。被告：郑银，男，1963年3月3日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：武中华，辽宁安途律师事务所律师。被告：黄玉冰，女，1975年8月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：钱宋胜，男，1978年9月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市龙城区鑫钱行汽车服务中心，，住所地朝阳市龙城区文化路四段**负责人：钱宋胜，经理。被告：朝阳市龙城区鑫钱行丰田汽配商行，住所地朝，住所地朝阳市龙城区文化路四段**v>负责人：钱宋胜，经理。原告朝阳圣麒房地产开发有限公司（以下简称圣麒公司）与被告郑银、黄玉冰、钱宋胜、朝阳市龙城区鑫钱行汽车服务中心（以下简称鑫钱行车服中心）、朝阳市龙城区鑫钱行丰田汽配商行（以下简称鑫钱行汽配商行）第三人撤销之诉一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。圣麒公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销（2018)辽1303民初1337号民事判决；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月8日，被告黄玉冰、钱宋胜在原告处购买位于锦绣家园二期第28号商业网点一户，双方签订《商品房买卖合同》及《分期付款购房协议》各一份。但被告黄玉冰、钱宋胜并未按合同约定交付房款，现双方买卖关系己被生效法律文书确认解除。事后，原告在撤销房屋预登记过程中发现房屋因贵院（2018)辽1303民初1337号案件而被查封，该案判决被告黄玉冰、钱宋胜以本属于原告的财产抵付被告郑银债务更是存在明显错误，原告提起诉讼。本院经审查认为：本案被告鑫钱行车服中心、鑫钱行汽配商行均为个体工商户，经营者均为本案被告钱宋胜。2018年9月28日，本院作出(2018)辽1303民初1337号民事判决：“一、原告郑银与被告黄玉冰、钱宋胜于2018年6月15日签订的关于朝阳市中山大街四段2号211C号101、201房屋的买卖合同有效；二、二被告于某判决生效后三日内办理上款所述房屋的产权证，并协助原告办理房屋过户手续。”该判决已发生法律效力并立案执行。依据辽（2019）朝阳市不动产权字第0000829号，现案涉房屋权利人为本案被告郑银及案外人柳某。另据朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302执异113号执行裁定及送达回证，2018年9月12日，本案原告曾以被告黄玉冰、钱宋胜为被申请人，申请对案涉房屋进行财产保全，朝阳市双塔区人民法院执行相关财产保全裁定过程中，本案被告郑银作为案外人提出执行异议。2018年12月5日，朝阳市双塔区人民法院认为异议成立而作出该裁定，中止对案涉房屋执行。该裁定已于2018年12月6日送达本案原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于某人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案中，原告圣麒公司即使有权作为本院(2018)辽1303民初1337号民事案件的第三人，因不能归责于某人的事由未参加诉讼，亦应在知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向本院提起诉讼。现本案原告起诉时，距其知道日（2018年12月6日）已超出六个月，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朝阳圣麒房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刁占相人民陪审员  孙玉珍人民陪审员  杨天凤二〇二〇年十一月三日书 记 员  董乃千
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14146号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：贾明凤，女，1982年3月27日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告贾明凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航