wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19635号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：赵伟，男，汉族，1983年1月14日出生河南省义马市，公民身份号码：×××。被执行人：河南凯晟装饰工程有限公司，，住所地郑州市郑东新区农业东路西、商鼎路******法定代表人：李珺玮。本院在执行北银消费金融有限公司与河南凯晟装饰工程有限公司、赵伟金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘子莹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1642号申请执行人：项城法院被执行人：朱某某，男性,1986年8月1日生，汉族，住项城市。本院执行朱某某罚金一案，申请执行标的共计458.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，本院申请执行的朱某某向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十一月二十六日书记员  王明义
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢84号 申请执行人：都江堰玉双电力有限公司。住所地：四川省都江堰市崇义镇。 法定代表人：官忠伟，该公司董事长。 被执行人：都江堰燚达铸钢厂。住所地：四川省都江堰市崇义镇崇义村。 法定代表人：吴顺清，该厂厂长。 关于都江堰玉双电力有限公司与都江堰燚达铸钢厂租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）川0181民初441号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金12,051.24元。本院于2016年12月1日依法受理。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人一直未履行义务。后因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。经申请人书面同意，本院依法对该案终结本次执行程序。2020年6月16日本院依法恢复对该案的执行，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马 慧
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执889号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：文涛。元谋县人民法院刑事审判庭申请执行文涛罚金一案，即（2020）云2328执889号[执行依据为（2020）云2328刑初22号刑事判决书]一案，本案执行罚金20000元。在执行过程中，被执行人文涛的家属已按判决书中确定的事项缴纳罚金20000元，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十一月二十四日书记员  李浩伦
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保503号莱阳隆晟置业有限公司、王鹏华、张翠萍、王靖杰、王红晓：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初603号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人尹帅，男，1990年2月15日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地郯城县。因犯危险驾驶罪于2015年11月10日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]2077号起诉书指控被告人尹帅犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人尹帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月4日22时43分许，被告人尹帅饮酒后驾驶浙ＢＲ××××（套牌）普通二轮摩托车，在宁波市北仑区××街道××路××小区附近路段被民警抓获。经鉴定，被告人尹帅血样酒精浓度为197ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人尹帅自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人尹帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人尹帅在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人尹帅到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月3日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 许 婧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9333号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路**。负责人：张春。委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。被告：尉华雄，男，1978年11月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：姜霞，女，1983年5月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：骆志均，男，1986年6月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：张丹，女，1984年4月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告尉华雄、姜霞、骆志均、张丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行于2020年11月23日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行撤诉。本案案件受理费减半收取402元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 薇
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执1612号申请执行人：金管家商业保理（深圳）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：宋永盛。被执行人：赵连喜，男性,1969年11月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：韩斯日古楞，女性,1966年1月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵玉英，女性,1957年9月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：科左中旗太阳花农产品加工有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：赵连喜。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6653号民事判决书，受理了金管家商业保理（深圳）有限公司申请执行赵连喜、韩斯日古楞、赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司关于追偿权纠纷一案，申请执行标的金额：146166.30元，已向被执行人赵连喜、韩斯日古楞、赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人赵连喜、韩斯日古楞、赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人金管家商业保理（深圳）有限公司约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执1612号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  徐欣欣二〇二〇年十一月九日书记员  刘 锋
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执740号申请执行人：何金华，男，1957年5月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：向新华，男，1958年3月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：张国群，女，1960年11月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人何金华与被执行人向新华、张国群民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初87号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人向新华、张国群名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月24日作出（2020）湘0503执740号决定书，对被执行人向新华、张国群限制高消费、列入失信人名单，进行信用惩戒。截止2020年11月26日，尚欠申请执行人借款本金200000元及利息108000元（其中包括截至2018年7月20日前的利息44000元；另利息64000元按年利率24%自2018年7月21日计算至2019年11月21日止，顺延照计），承担案件受理费2630元。2020年11月24日，本院对申请执行人进行了短信及电话约谈，申请执行人何金华同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2822号之一申请执行人：曹炳江，男，1952年1月6日，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：钱学明，男，1968年2月10日生，汉族，住天长市经济开发区。被执行人：周春山，男，1968年9月21日生，汉族，住天长市经济开发区。本院在执行申请执行人曹炳江与被执行人钱学明、周春山民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2822号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月十六日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1890号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。负责人：栾振平，行长。被执行人：梁家贵，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：盖景宝，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：梁家彬，男，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人：王吉友，男，汉族，住虎林市伟光乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人梁家贵、盖景宝、梁家彬、王吉友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）黑0381民初371号民事判决书，法律文书发生法律效力后，梁家贵、盖景宝、梁家彬、王吉友未履行生效法律文书确定的义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人梁家贵、盖景宝、梁家彬、王吉友金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 程文明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3492号 申请执行人:常德芹。 被执行人：王新岩。 本院在执行申请执行人常德芹与被执行人王新岩劳动争议纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4128号民事调解书确定被执行向申请执行人支付工资11500元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4128号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张海涛
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1806号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：吴玉梅，男，汉族，1973年6月28日出生，无职业，现住肇州县。被告：孙媛媛，女，汉族，1976年9月8日出生，无职业，现住肇州县。被告：张春峰，男，汉族，1975年3月16日出生，无职业，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告吴玉梅、孙媛媛、张春峰借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初255号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人王定统，男，1992年1月18日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，务工，户籍住址云南省宣威市。因本案于2020年7月16日被镇康县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人王定统犯偷越国境罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院检察员李爱玲出庭支持公诉，被告人王定统到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日，被告人王定统乘坐私家车到达镇康县南伞镇，欲通过中缅边境便道非法出境至缅甸。同月7日4时39分许，王定统步行途经南伞口岸附近的垃圾场时，被临沧市公安局特警支队民警当场查获，同日被临沧市公安局出入境管理支队行政处罚。同月中旬，王定统从南伞镇非法出境至缅甸。同年6月24日9时许，王定统从镇康县南伞口岸入境时被清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警查获，到案后如实供述前述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户籍证明、查获经过、抓获经过、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、移交清单、辨认笔录及辨认照片、活动轨迹、现场勘验笔录、现场图、现场照片和被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王定统违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人王定统犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人王定统有期徒刑八个月至八个月零十日，并处罚金人民币六千元。庭审中，被告人王定统对指控的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪，未作辩解。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王定统违反国家出入境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪，应依法惩处。被告人王定统犯罪后能够主动投案，如实供述罪行，是自首，且自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第五条第（五）项之规定，判决如下：被告人王定统犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年3月15日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 强二〇二〇年十一月四日书记员 张孟楠
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2614号申请执行人：王淑芳，女，1990年10月13日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：王青华，总经理。本院在执行申请执行人王淑芳与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初307号民事判决书要求被执行人给付工资及经济补偿金。截至2020年8月7日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年8月12日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初307号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 宁
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6091号之一 原告：宋涛，男，汉族，住威海经济技术开发区。 原告：宋美玉，女，汉族，住威海经济技术开发区。 二原告之共同委托诉讼代理人：徐婷婷，山东晓鸣律师事务所律师。 二原告之共同委托诉讼代理人：刘玉洁，山东晓鸣律师事务所律师。 被告：刘泽新，男，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：梁燕妮，山东润洲律师事务所律师。 原告宋涛、宋美玉与被告刘泽新房屋买卖合同纠纷一案，原告宋涛、宋美玉向本院申请财产保全，请求对登记在被告刘泽新名下的位于威海经济技术开发区滨海龙城-**号-****室房屋予以查封，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使裁判文书难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按照原告申请的标的额500000元，查封登记在被告刘泽新名下的位于威海经济技术开发区滨海龙城-**号-****室不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓    立 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张志伟（代）
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2278号之十三 被执行人：田列重，男，汉族，1984年10月24日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田列重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田列重在中国农业银行62×××60账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜海波
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1158号 申请执行人：买买提卡地尔，男，1974年3月15日出生，维吾尔族，现住托克逊县。 被执行人：刘建红，男，1971年8月3日出生，现住吐鲁番市。 本院在执行买买提卡地尔与刘建红借款合同纠纷一案中，本案执行到位标的30000元，未执行到位标的20000元，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2103号 本院在执行（2020）甘0502执2103号冯顺平与王东明民间借贷纠纷一案中，被执行人王东明已自动履行完毕本院作出的（2019）甘0502民初3965号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 执行员  赵生建 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胥彩霞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1781号王芬华诉被告徐海倩赡养费纠纷一案，申请执行人民币2400元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币2400元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终544号上诉人（原审原告）多然胜，男，1969年1月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人孙明哲、王伟，均系辽宁韬论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市沙河口区城区改造管理办公室，住所地大连市沙河口区东北路**。法定代表人陈伟，主任。委托诉讼代理人陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市自然资源局，，住所地大连市中山区人民路**法定代表人刘东立，局长。委托诉讼代理人于光，大连市自然资源局政策法规处工作人员。委托诉讼代理人丛俊峰，辽宁先河律师事务所律师。上诉人多然胜因诉被上诉人大连市沙河口区城区改造管理办公室（以下简称沙区城改办）、大连市自然资源局拆迁安置一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初198号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。原审法院认定，原审法院在已经审结的另案中，即关联案件——（2019）辽0203行初185号和187号案件，已经查明：2010年8月25日，案外人大连市土地储备中心取得拆许字（2010）第016号及017号《房屋拆迁许可证》，前者载明拆迁范围：沙河口区万岁街103号，白山路54-6号、77-2号，五四路181、183、185、189-197号（单号），连胜街152号，集贤街2、4、6、7、8、26、28、30、32号，集贤南一街2、4、5、6-14号（双号）、24、26号，集贤南二街2-12号（双号）、20、22号，集贤北街1、2、4、6、7、8、9、15号规划红线范围内地块；后者载明拆迁范围：沙河口区太原街1,5-31（单号）、35-49号（单号）、西安路130、142、251号规划红线范围内地块。两份许可证均载明拆迁实施单位：大连市沙河口区城区改造管理办公室。在上述关联案件中，原告提起诉讼的具体请求，以及依据的事实和理由均与本案相同，原审法院已分别作出（2019）辽0203行初185号、187号行政裁定书，均以原告起诉不符合法律规定的条件，其诉请事项及事实理由亦不属于行政诉讼审判范畴裁定驳回原告起诉。原审法院认为，原审法院作出的（2019）辽0203行初185号、187号行政裁定书，已分别就案涉两个拆迁许可证范围内拆迁安置补偿行为不可诉进行阐释：被告沙区城改办在拆迁许可范畴内实施拆迁，与被拆迁人签署协议并进行回迁，即案涉拆迁、回迁、补偿等事项均属《城市房屋拆迁管理条例》调整范畴，被拆迁人与被告沙区城改办签订的案涉合同不属于行政协议，双方之间产生纠纷应按照拆迁条例的规定予以处理，而不适用行政诉讼法的规则予以处理。被拆迁人对协议的条款有异议或对回迁安置房屋有异议，并要求给予其他补偿，均不能直接向法院提起行政诉讼，其起诉不符合法律规定的条件，其诉请事项及事实理由亦不属于行政诉讼审判范畴。上述两份裁定对本案原告起诉的相同诉讼标的应有法律羁束力，对案涉两个拆迁许可证范围内其他被拆迁人具有同样的法律效力。因此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告多然胜的起诉。上诉人多然胜上诉称，请求撤销原审裁定，发回重审。主要事实与理由：一、2019年投资代建协议系行政协议，符合行政诉讼的受理范围。上诉人的请求所依赖的基础事实是，2019年与被上诉人沙区城改办签订的《投资代建协议》。上诉人根据该协议，主张其合法权益受到侵害。上诉人并非主张审查2010年与沙区城改办签订的《住宅房屋拆迁安置协议书》的合法性。而2019签订的《投资代建协议书》系沙区城改办为实现公共利益，在法定职责范围内，与上诉人协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定的行政协议，依法应属于行政诉讼受案范围，故原审法院适用法律错误，应当依法予以审理。二、原审法院应当审理原审依据2019年的投资代建协议，要求沙区城改办赔偿是否成立。原审法院认为，上诉人对因2019年签订的投资代建协议的条款有异议，对回迁安置房有异议，并要求赔偿，均不属于行政诉讼的受理范围，故没有实质审理。依据行政协议的法律特点，因为2019年签订的投资代建协议符合行政诉讼受理范围，作为行政相对人，有权请求法院，依据民事诉讼法、合同法、民法总则等相关民事法律规定，审查行政相对人的异议是否成立，赔偿是否成立。但原审法院没有审理，径行以不属于行政诉讼受理范围驳回起诉，不符合法律规定。被上诉人沙区城改办、大连市自然资源局均未向本院提交书面答辩。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，原审法院作出的（2019）辽0203行初185号、187号行政裁定书，涉案原告已经提起上诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”从原审法院查明的事实显示，2010年被上诉人沙区城改办在拆迁许可范畴内对上诉人房屋实施拆迁，与上诉人签署协议并进行回迁，对于补偿事项等应适用当时的《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。上诉人与被上诉人沙区城改办签订的案涉协议属于平等主体之间所签订的民事合同，不属于行政协议，双方之间产生纠纷应按照拆迁条例的规定予以处理。上诉人针对2019年所签订住宅回迁房屋投资代建协议有异议、对回迁安置房屋有异议并要求给予其他补偿，均不能直接向法院提起行政诉讼。故上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  刘 杰二〇二〇年十一月十九日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异80号案外人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴东林，系公司董事长。申请执行人：焦瑜，女，1982年1月30日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：焦学敬，男，1981年11月6日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：焦建家，男，1962年2月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：湖北惠源置业有限公司。法定代表人：陈音海，该公司董事长。在本院执行申请执行人焦瑜、焦学敬、焦建家与被执行人湖北惠源置业有限公司合同纠纷一案中，案外人湖北通山农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日对法院作出的（2020）鄂1224执309号执行裁定不服，要求本院中止执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。湖北通山农村商业银行股份有限公司称，2018年3月29日，湖北惠源置业有限公司与异议人签订《法人客户抵押合同》，将其承建的金泽华庭小区门档和商品房作为抵押物，向异议人申请贷款1900万元，并在不动产部门办理了他项权证。湖北惠源置业有限公司至今未按合同约定偿还贷款本息，至今已逾期九个月，异议人向法院申请实现担保物权，通山法院作出（2020）鄂1224民特2号民事裁定，准许拍卖有他项权证的房屋。现在通山法院又作出（2020）鄂1224执309号代为完成指定行为委托书，委托通山县不动产登记中心给异议人设立有他项权证的房屋办理房产登记，严重损害异议人的合法权益，请求法院中止执行。焦瑜、焦学敬、焦建家称，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，答辩人作为被拆迁人，享有优先取得拆迁还建安置房屋的权利。异议人不动产登记证明中心记载的抵押范围不明确。且金泽华庭1号楼、2号楼实际建筑面积远超异议人的抵押权面积，答辩人申请执行的面积只有几百平方米，答辩人拆迁安置补偿案件的执行与被答辩人抵押权的实现不存在利益冲突，请求法院驳回异议人的异议请求。湖北惠源置业有限公司未发表意见。本院查明，原告焦瑜、焦学敬、焦建家与被告湖北惠源置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。2019年5月8日，本院作出（2019）鄂1224民初463号民事判决，判决“一、由被告湖北惠源置业有限公司于本判决生效后30日内向三原告还建位于通山县通羊镇柏树下村滨河路一号楼（金泽华庭）由南向北方向（接焦云群）还一楼门面商铺、二楼住房各339.11平方米（已作价抵偿他人债务119、120、121、217、218、219号除外）。实际还建面积与协议约定339.11平方米超出部分，按该同类面积的相应开盘价格多退少补。二、驳回原告焦瑜、焦学敬、焦建家其他诉讼请求”。被告湖北惠源置业有限公司不服本判决，向咸宁市中级人民法院提起上诉。2019年11月13日，咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12民终1347号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年12月13日，（2019）鄂1224民初463号民事判决书生效。2020年4月20日，申请执行人焦瑜、焦学敬、焦建家与被执行人湖北惠源置业有限公司合同纠纷一案在本院立案执行。2020年10月12日，本院作出（2020）鄂1224执309号代为完成指定行为委托书，委托通山县不动产登记中心以及通山县房产管理局完成（2019）鄂1224民初463号民事判决载明的为焦瑜、焦学敬、焦建家办理位于通山县通羊镇柏树下村滨河路一号楼（金泽华庭）由南向北方向（接焦云群）还一楼门面商铺、二楼住房各339.11平方米（已作价抵偿他人债务119、120、121、217、218、219号除外）。实际还建面积与协议约定339.11平方米超出部分，按该同类面积的相应开盘价格多退少补。同时查明，2020年9月27日,申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被申请人湖北惠源置业有限公司申请实现担保物权纠纷一案在本院立案。2020年9月30日，本院作出（2020）鄂1224民特2号民事裁定，准许拍卖被申请人所有的位于通羊镇柏树下城中村金泽华庭房屋（以他项权证登记的房屋为拍卖标的物），申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司对拍卖房屋所得价款优先受偿。2020年10月14日，（2020）鄂1224民特2号民事裁定书生效。本院认为，非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他法律途径解决。本院已依法向案外人告知这一情况，湖北通山农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）鄂1224民特2号民事裁定书申请中止本案执行的异议请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款之规定，裁定如下：驳回湖北通山农村商业银行股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月二十五日书记员 张麦琪
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初746号原告：深圳市之平物业发展有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场**A6办公楼**，统一社会信用代码91360125MA35MN5Q4J。负责人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢辉，男，该公司业务经理，住江西省浮梁县。被告：邹晓华，男，汉族，1971年1月19日出生，住江西省浮梁县。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司与被告邹晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司于2020年11月9日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市之平物业发展有限公司江西分公司撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年十一月九日代书记员 程江琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初2914号原告：喻卫发，男，1954年10月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告：于艳娥，女，1956年9月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，共同委托诉讼代理人：张鑫，湖北中和信律师事务所律师。被告：喻言，男，1982年3月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：刘云华，女，1985年4月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：舒丰年，湖北创智律师事务所律师。原告喻卫发、于艳娥诉被告喻言、刘云华赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。喻卫发、于艳娥向本院提出诉讼请求：1、请求撤销喻卫发、于艳娥对喻言、刘云华的赠与，喻言、刘云华返还喻卫发、于艳娥受赠房屋（坐落于东湖××技术开发区××路以南××大道以东××城××单元××号，买卖合同编号：湖170131405）；2、本案的诉讼费用由两喻言、刘云华承担。事实与理由：喻卫发、于艳娥于2013年2月21日、2017年6月14日数次向喻言、刘云华出资共计300万元用于买房，父母出全资以其已婚子女的名义购买并已向子女作出赠与之意思表示的房屋，应视为父母对子女的赠与。《中华人民共和国合同法》第186条第1款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。第187条规定，赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续，即赠与物属于需要进行登记所有权才发生转移的，应当办理登记手续。故在案涉房屋办理产权登记手续之前，作为赠与人的喻卫发、于艳娥可撤销赠与，赠与一经撤销即发生法律效力。喻言辩称：对喻卫发、于艳娥提出的证据及诉请均予以承认。刘云华辩称：1、因为刘云华和喻言正处于离婚诉讼阶段，所以喻言不能代表刘云华意见，刘云华方不认可喻言的意见；2、喻卫发、于艳娥的要求撤销赠与的请求超过了一年的诉讼时效；3、喻卫发、于艳娥要求归还受赠房屋的请求不能成立，因为买卖合同不是以喻卫发、于艳娥名义购买，如果喻卫发、于艳娥请求归还受赠房屋，必然会存在案涉房屋的买卖过户问题。如果已经经过了买卖过户，赠与行为已经完成，此时不存在变更，实际上喻卫发、于艳娥赠与的不是房屋，而是钱款，这点有喻卫发、于艳娥的举证以及曾经经过的诉讼（喻卫发、于艳娥曾以借款合同为由起诉，要求喻言、刘云华还款）来证明；4、喻卫发、于艳娥转的钱款只有300万元，而房款是340万元，喻卫发、于艳娥所称的转款的数额和利息都属于赠与不符合一般社会常理，利息的产生是在受赠者取得了受赠利益后产生，所以该钱款赠与产生的孳息不属于赠与的范畴；5、房屋已经备案，赠与行为已经完成，喻卫发、于艳娥赠与的钱款，刘云华和喻言已经接受并用于购房，至于开放商何时交房是另一个法律范畴，是刘云华和喻言与开发商之间房屋买卖合同的履行，但实际赠与行为已经完成，不符合合同法关于可撤销赠与的情形。经审理查明：喻卫发、于艳娥系夫妻，是喻言的父母，喻言、刘云华2013年1月4日登记结婚，2018年4月18日生育一子喻楷烔。2013年2月7日、2月14日，于艳娥通过银行转账方式向刘云华账户分别转款90万元、33万元。2013年2月21日，喻卫发通过银行转账方式向刘云华的账户转款27万元。2013年6月，喻言、刘云华将上述账户变更为双方共管账户。因喻言不在武汉市工作，双方一直未启动购房事宜。2016年中旬，喻言、刘云华启动购房事宜，并选中了融科天域小区，喻卫发即代两人缴纳了认筹金5000元，后因未摇号未中签，认筹金原路退回到了喻卫发账户。后，刘云华又选中了泛悦城小区，但此房屋房源不足，喻卫发、于艳娥通过自己的朋友关系协调最终让喻言、刘云华取得了购房资格。2017年6月14日，喻卫发通过自己的银行卡在售楼处刷卡支付150万元，喻言、刘云华从共管账户另行支付1893002元，此款项由账户原有资金150万元+存款利息113000元+喻言支付宝转款28万元组成。2017年6月27日，喻言、刘云华与武汉洺悦房地产有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定喻言、刘云华购买位于东湖××技术开发区××以南，关山大道以东泛悦城一期第2幢2单元15层4号房商品房，合同总价款为2903492元，房屋交付时间为2021年6月30日前。上述《武汉市商品房买卖合同》合同落款处，喻言、刘云华作为买受人签名按手印确认。截至本案开庭日，上述房屋尚未交付。2019年4月11日，刘云华向深圳市罗湖区人民法院起诉要求与喻言离婚，深圳市罗湖区人民法院判决驳回了刘云华的诉讼请求。2019年10月8日，喻卫发、于艳娥向本院提起民间借贷诉讼，要求喻言、刘云华偿还借款150万元及利息。本院经过审理后作出（2019）鄂0192民初6484号民事判决书，认定喻卫发、于艳娥向喻言、刘云华支付的300万元款项系赠与两人用于购房的款项，不属于借贷关系，驳回了喻卫发、于艳娥的诉讼请求。宣判后喻卫发、于艳娥提起上诉，之后又因未交上诉费视为撤回上诉。2020年7月9日，喻卫发、于艳娥提起本案诉讼，要求喻言、刘云华返还受赠房屋。2020年8月18日，刘云华再次向本院提起离婚诉讼，截止本案开庭日，离婚案件尚未审结。以上事实，有结婚证、支付凭证、银行流水、商品房买卖合同、（2019）鄂0192民初6484号民事判决书和当事人陈述等在卷予以证明。本院认为，喻卫发、于艳娥陆续累计向喻言、刘云华支付300万元款项，并经手为两人购买了一套房屋，从喻卫发、于艳娥2019年10月提起的民间借贷诉讼以及生效判决可以认定该事实，喻卫发、于艳娥行为的性质属于向喻言、刘云华赠与货币以帮助其购房。虽然喻卫发、于艳娥也参与了购房的过程，甚至参与度大于喻言、刘云华，但款项是分批陆续支付，其持续几年之久，可以说明其真实意思是为喻言、刘云华购房而提供资金帮助，同时基于喻言不在武汉且刘云华工作忙等原因而提供购房过程的帮助，但不能说明赠与标的物是房屋。喻卫发、于艳娥主张其赠与的是房屋而不是货币，没有事实和法律依据，且与其以往第一次起诉的主张相悖，本院不予支持。喻卫发、于艳娥向喻言、刘云华赠与的货币已经完成交付，其要求撤销赠与，不符合《合同法》第一百八十六条的规定，且其没有提供证据证明有《合同法》第一百九十二条规定的情形，喻卫发、于艳娥的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、一百八十六条、一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告喻卫发、于艳娥的诉讼请求。本案案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告喻卫发、于艳娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李志涛二〇二〇年十一月十日书记员  张 晨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3430号上诉人（原审被告）：常州蓬勃园林市政工程有限公司，统一社会信用代码9132041357674204X9，住所地江苏省常州市金坛区尧塘农民公寓门面房**。法定代表人：陈辉。被上诉人（原审原告）：杨兆祥，男，1964年3月8日生，汉族，人，住。被上诉人（原审被告）：刘华飞，男，1994年11月8日生，汉族，人，住。被上诉人（原审被告）：常州合顺美园林工程有限公司，统一社会信用代码9132041234647051X8，住所地，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一新苑****iv>法定代表人：刘中军。被上诉人（原审被告）：赵从阳，男，1973年6月7日生，汉族，人，住。被上诉人（原审被告）：常州蒙阳园林建设有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MHQ5N28，住所地江苏，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新东路**>法定代表人：赵从阳。被上诉人（原审被告）：常州泰富投资控股有限公司，统一社会信用代码91320400562921899N，住所地江苏省，住所地江苏省常州市延陵西路****法定代表人：张中华。上诉人常州蓬勃园林市政工程有限公司因与被上诉人杨兆祥、刘华飞、常州合顺美园林工程有限公司、赵从阳、常州蒙阳园林建设有限公司、常州泰富投资控股有限公司提供劳务者受害纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初7800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常州蓬勃园林市政工程有限公司于2020年9月28日向本院递交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人常州蓬勃园林市政工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常州蓬勃园林市政工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人常州蓬勃园林市政工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿华东审判员  龙孝云审判员  熊 艳二〇二〇年十一月五日书记员  夏 怡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2539号之六被执行人：张庆荣，女，汉族，1980年11月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆荣在山东省农村信用社联合社6223190806072804,0101,0账户内存款人民币192510.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民申3号再审申请人（原审被告）：籍某，男，1966年1月20日生，汉族，住镇赉县。被申请人（原审原告）：刘某，男，1982年7月4日生，汉族，住黑龙江省讷河市。再审申请人籍某因与被申请人刘某买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）吉0821民初1222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。籍某申请再审称，请求撤销原判，重新审理。籍某提出再审申请的事实与理由：第一项是本案原审原告一方缺少诉讼主体，原审原告提交的“欠条”上债权人是唐某、刘某，但判决书上只列了刘某作为原告，未将唐某列为被告。第二项是籍某认为原审案卷中的证据是伪造的，认为上半部分内容与下半部分签名是后粘在一起的，下半部分签名是籍某所签，上半部分内容不是申请人所写，而且有明显改动，是后接粘到一起的。第三项是籍某与刘某之间存在收购水稻关系，籍某也打了一枚“欠条”，但是早已偿还完毕，原欠条是：欠唐某20.32吨，刘某31.92吨。唐某的是每斤1.26元，刘某是每斤1.25元。前者为51206.40元，后者为79800元，合计131006.40元。按判决书认定，申请人实际已给付120000元，尚欠11006.40元。此款申请人已经给付当时的担保人徐某了。刘某提交意见称，对籍某申请再审的事由不予认可。本院经审查认为，籍某提出再审申请的时间是2020年10月19日，而原审案件的生效时间是2020年2月27日，籍某提出再审申请时原审判决生效已超过六个月；原审原告提交的证据并不存在拼接伪造的情形、籍某亦未在申请再审期间提交新证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。”根据该项法律规定，本院对籍某提出的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回籍某的再审申请。审判长  王立志审判员  刘 洋审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十六日书记员  杨广晗
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执3151号 申请执行人郑亚，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住江苏省泰兴市。 被执行人李吉红，女，1982年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人李冬兰，女，1951年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区 申请执行人郑亚与被执行人李吉红、李冬兰返还财产纠纷一案，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2001）怀民一初字第252号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12348号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐海华，女，汉族，1974年04月17日生，住山东省临沂市兰山区颜巷口巷****楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐海华的本院(2020)沪0106民初6917号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8941号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人魏小林，女，1986年9月15日出生，住广西自治区柳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏小林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6493号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求魏小林支付本金232332.60元及息费、一审案件受理费2392元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6493号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0192民初2070号 原告：南京华彩影视文化有限公司，住所地南京市江北新区丽景路号莱福城中心商业区****，统一社会信用代码913201913023253613。 法定代表人：朱宁瞳,该公司董事长。 被告：宋**，男，1987年10月27日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京华彩影视文化有限公司诉被告宋**劳动合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告南京华彩影视文化有限公司于2020年11月18日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京华彩影视文化有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，免收。 审判员  王丽  二Ｏ二Ｏ年十一月十九日 法官助理梅婷 书记员张淼
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3404号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住大庆市萨尔图区新村纬九路**楼**车库。法定代表人：孙亚娟，该公司经理。委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：王春芝，女，1965年03月18日出生，汉族，住大庆市，住大庆市龙凤区v>本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告王春芝物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取129元，由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘丽书记员陈扬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2066号之一申请执行人:陆翠珍，女，1993年1月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）。法定代表人：卢琼，该公司董事长。关于陆翠珍与郑州航空港区裕鸿置业有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑港劳人仲案字〔2020〕97号仲裁裁决书已经发生法律效力，郑州航空港区裕鸿置业有限公司应支付陆翠珍工资、年终奖、经济补偿27940.50元。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行仲裁裁决书确认的义务，陆翠珍向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园土地一宗[土地证号：新土国用（2013）第2**土地]。4.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院受理的其他以郑州航空港区裕鸿置业有限公司为被执行人的案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十七日法官助理董琪瑞书记员史春雨
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保293号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李彦凤，女，1987年07月16日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李彦凤金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101财保6号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李彦凤的银行存款97000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 菲
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执617号申请执行人：尚党委，男，1974年07月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：夏丽丽，女，1982年04月03日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：夏丽华，女，1989年08月12日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：关书珍，女，1960年01月17日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行申请执行人尚党委与被执行人夏丽丽、夏丽华、关书珍借款合同纠纷一案中，依据洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4647号民事判决书，被执行人夏丽丽、夏丽华、关书珍应妥善保管和协助清理夏银虎的遗产，并以遗产偿还夏银虎生前所欠债务，经查明，夏银虎名下有车辆一台（出事故后一直在修理厂放着），申请人不要求查封、评估，另查明夏银虎老家有房产（属集体土地）暂时无法处置，申请人提供有夏银虎在新城购买有商品房，经落实不属于夏银虎购买。目前财产暂不具备处置条件，依法终结执行。申请人发现有新的可供执行的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0328执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺耀彩二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 珂
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1307号之五 申请执行人周训勇，男，1968年9月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人迟学高，男，1969年10月13日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于周训勇申请执行迟学高民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人迟学高在62284811982269*****账户内余额人民币0.02元。因双方已达成和解长期履行协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人迟学高在中国农业银行62284811982269*****账户内存款人民币224215.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  付立军
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执845号 申请执行人:辛江涛。 被执行人:黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司。 法定代表人：杜喜龙。 本院在执行申请执行人辛江涛与被执行人黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  晏 妮
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1022号申请人：覃尉，女，生于1985年7月30日，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：曹海清，女，生于1983年4月14日，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区，关于覃尉申请执行曹海清民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）鄂2826民初835号民事调解已经发生法律效力。申请人覃尉于2020年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人曹海清长期下落不明且暂无财产可供执行，2020年11月12日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人曹海清长期下落不明且暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月十二日书记员  黄白鹭
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初 5208号   原告：王文菊，女，1966年XX月XX日出生，汉族，住安康市紫阳县XX镇XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市XX区XX路XX号。   统一社会信用代码。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX大街XX号。   统一社会信用代码。   法定代表人：马丽。   原告王文菊与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告王文菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金20万元，并按照合同约定支付利息至清偿借款之日止（至起诉时欠付利息8800元）；2.判令被告公信公司对上述款项承担连带责任，并按照月利率11‰支付违约金；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年4月19日，被告威尼斯酒店向原告借款20万元并出具了借据，借款期限为6个月，月利率11‰，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证。合同到期后借款期限两次顺延至2020年10月19日。2020年7月19日，被告威尼斯酒店停止支付利息，构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告王文菊的起诉。   案件受理费4564元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪          1
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2601行初45号原告柏某某，女，汉族，1977年6月4日生，云南省文山市人，家住文山市。原告陈某某，男，汉族，1966年10月26日生，云南省文山市人，家住文山市。原告陈某某，女，汉族，1999年3月14日生，云南省文山市人，家住文山市。被告文山市应急管理局，统一社会信用代码：11532621745275156J。住所地：云南省文山市凤凰路政务中心**。法定代表人宋海，职务：局长。原告柏某某、陈某某、陈某某于2020年9月17日向本院提起行政诉讼，请求依法判决被告履行法定职责，对陈应华因安全生产事故死亡一事作出处理决定，并承担诉讼费用。本案在审理过程中，原告柏某某、陈某某、陈某某于2020年10月26日以被告文山市应急管理局于2020年10月16日向原告作出《关于柏某某信访事项要求文山市应急管理局履行法定职责答复》，原告现根据该《答复》意见向文山市人民政府或文山市安全生产委员会办公室提出申请为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告柏某某、陈某某、陈某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告柏某某、陈某某、陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏某某、陈某某、陈某某负担。审判长  庞呈丰审判员  赵俊斌审判员  温录波二〇二〇年十一月六日法官助理尹晨梦书记员骆诗艳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民特261号申请人：崔丽英，女，1964年1月27日出生，汉族，住天津市河**。申请人崔丽英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。崔丽英称，崔丽英与李伍和系夫妻关系。李伍和于2007年4月12日因赌博离家出走，于2014年10月24日法院宣告失踪。现走失已满四年。故依照相关规定，申请宣告李伍和死亡。经审理查明：下落不明人李伍和，男，1963年2月15日出生，汉族，户籍地：天津市河**××道××南里××号××，系申请人崔丽英之夫。2007年4月，李伍和离家出走，至今下落不明，并于2014年10月24日经（2014）西民特字37号民事判决书宣告为失踪人。申请人崔丽英申请宣告李伍和死亡后，本院于2019年11月4日在《人民法院报》发出寻找李伍和的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李伍和仍然下落不明。本院认为，李伍和自2007年4月离家出走，下落不明，至今已满四年，且经本院公告后仍下落不明，符合民法总则第四十六条规定的宣告死亡的条件。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李伍和死亡。本判决为终审判决。审判员  陈刚二〇二〇年十一月五日法官助理王明扬书记员曹靓怡附本案相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9315号原告：陶云川，男，1952年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶云川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执670号申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路**。负责人：姚锡勤，该行行长。委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。被执行人：叶芬秀，女，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称工行津市支行）与被执行人叶芬秀信用卡纠纷执行一案，申请执行人工行津市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人叶芬秀履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初211号民事判决书确定的付款义务，即叶芬秀于本判决生效之日起10日内偿还工行津市支行借款本金130940元、利息74140.85元、违约金16418.22元等共计221499.07元。（利息、违约金已计算至2019年11月18日，其后利息依约计算至全部本金清偿之日）。同日本院立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将被执行人采取限制其高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人叶芬秀开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人叶芬秀名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人叶芬秀在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。经传统查询：被执行人叶芬秀名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。执行中，被执行人叶芬秀未履行偿还借款本息义务。2020年11月26日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人叶芬秀尚欠申请执行人工行津市支行的借款本金130940元、利息74140.85元、违约金16418.22元等共计221499.07元。（利息、违约金已计算至2019年11月18日，其后利息依约计算至全部本金清偿之日），以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人叶芬秀应继续向申请执行人工行津市支行履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 政二〇二〇年十一月三十日书记员 余虹慧
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3067号 原告：刘某1，男，1960年6月17日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：刘某2，男，61岁，汉族，洮南市人，住洮南市。 原告刘某1诉被告刘某2民间借贷纠纷一案于2020年11月2日立案。2020年11月3日原告刘某1向本院提出撤诉申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘某1负担。 审判员  范国军 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘明玥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8212号申请执行人：王奕夏，女，1989年5月26日出生，汉族，住上海市闵行区昆阳路******。申请执行人：陈起越，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省芜，住安徽省芜湖市南陵县何湾镇呈祥村黄德村**>被执行人：上海依良信息科技有限公司，注册地上海市奉贤区南桥镇金海路******-4，主要营业地上海市闵行区莲花路****。本院在执行王奕夏、陈起越与上海依良信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海依良信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初46739号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海依良信息科技有限公司钱款人民币782757.19元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初571号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：刘文斌，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告刘文斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雨婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2329号之一申请执行人：张可进，男，汉族，1976年9月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐晓开，男，汉族，1972年9月26日出生，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人张可进与被执行人徐晓开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10838号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告徐晓开应自判决生效之日起十日内偿还原告张可进借款82000元；案件受理费3300元，由被告徐晓开负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。立案标的85300元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及洪泽区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在江苏省洪泽区金色家园小区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**两部车辆予以档案查封（查封至2022年9月20日到期，如需续查封应于2022年8月20日前向本院提交书面申请），本院已委托公安部门协查该车辆，因未实际控制，故暂无法处置。另本院征求申请人意见，是否申请悬赏找车，申请人表示不申请，此外，未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为85300元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十九日书记员  李 磊
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7338号 原告：象山丰源墙体材料有限公司，住所地象山东陈乡沿区路金商路口，统一社会信用代码91330225570535808B。 法定代表人：郑全振，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴春丽，浙江**宁律师事务所律师。 被告：宁波凝通环境建设工程有限公司，住所地象山县丹东街道南河路**，统一社会信用代码913302255839627969。 法定代表人：陆文杰，该公司经理兼执行董事。 原告象山丰源墙体材料有限公司与被告宁波凝通环境建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山丰源墙体材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月九日 代书记员 施内尔
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4187号 原告：迁安市繁农蔬菜种植专业合作社，住所地迁安市野鸡坨镇野鸡坨村。统一社会信用代码：93130283590956968Q。 法定代表人：孟凡荣，该社主任。 被告：王颖，女，1975年3月25日出生，汉族，住迁安市沙河驿镇葛庄子村。 被告：古海生，男，1965年12月18日出生，汉族，住迁安市沙河驿镇葛庄子村。 被告：迁安市成起苗木种植专业合作社，住所地迁安市沙河驿镇葛庄子村。统一社会信用代码：93130283336150985K。 法定代表人：古海生，该社主任。 原告迁安市繁农蔬菜种植专业合作社与被告王颖、古海生、迁安市成起苗木种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告迁安市繁农蔬菜种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按迁安市繁农蔬菜种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李平方
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2218号 中国音像著作权集体管理协会、郑月明： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人郑月明著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计3015.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3015.00元、执行费50元。至此，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的（2017）粤13民终3350号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2218号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省德州市德城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1402民初5419-2号 申请人：陈庆宴，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：李**，男，1976年6月17日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在审理申请人陈庆宴与被申请人李**买卖合同纠纷，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求解封被申请人银行存款，并提供了相应价值的财产作为担保。 本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 解封被申请人李**（2020）鲁1402执保1345号查封的银行账户。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理毕经斌 书记员杨静
陕西省延川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0622执834号 申请执行人:张延祥，男，1948年3月17日出生，汉族,初中文化。 被执行人:王锐，男，1975年3月23日出生，汉族，本科文化。 被执行人：王**，男，1975年3月1日出生，汉族，延川县大禹街道办南大街居民，现住延川县城内。 申请执行人张延祥依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初836号民事判决书，于2020年10月27日向我院申请执行与被执行人王锐、王**民间借贷纠纷一案，申请标的为8万元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年11月9日，申请执行人张延祥已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执834号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯海潮 二〇二〇年十一月九日 书记员  吕浩楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20493号申请执行人：叶晶晶，女，汉族，1987年10月6出生，住北京市海淀区。被执行人：孟瑞，男，汉族，1986年10月31日出生，住山东省滕州市。本院在执行叶晶晶与孟瑞交通事故赔偿纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，询问申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔少晖
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2020）陕0603民初1274号原告：王海玲，女，汉族，1960年1月20日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX00120212X。被告：西安万昱实业集团有限责任公司，地址：，统一社会信用代码：9161013272492919XD。法定代表人：郭海斌，系该公司董事长。被告：郭望立，（又名郭望力），男，汉族，1951年2月11日出生，陕西省西安市人，住陕西省西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX10211201X。本院在审理原告王海玲诉被告西安万昱实业集团有限责任公司、郭望立民间借贷纠纷一案中，因原告王海玲不能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王海玲的起诉。诉讼费320元，原告王海玲已预交，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     郭 永 旭  二〇二〇年十一月二十三日   书  记  员     郭 宝 栓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1321号 申请执行人：杨新田 被执行人：黄达 关于你们之间委托合同纠纷一案，原执行案号（2016）粤0402执8214号，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2458号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈万生，男，1975年8月7日出生，汉族，住广西博白县。 被告：姚昱君，女，1984年10月13日出生，汉族，住广西天峨县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈万生、姚昱君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈万生、姚昱君经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告陈万生、姚昱君偿还贷款本金39276.02元，利息3995.65元、罚息36991.33元、复利3965.03元，共计84228.03元（以上利息计算至2015年12月28日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（桂Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11ＢＸＣＤ405061）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年12月27日就所购买的车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11ＢＸＣＤ405061）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年12月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币54266.42元，其中本金39723.98元、利息14476.42元、罚息52.29元、复利13.73元，后一直未按期还款。截至2020年3月5日，被告尚欠贷款本金39276.02元、利息3995.65元、罚息36991.33元、复利3965.03元，共计人民币84228.03元。 被告陈万生、姚昱君未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2012年12月25日，被告陈万生、姚昱君与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈万生、姚昱君未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈万生、姚昱君清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈万生、姚昱君自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈万生、姚昱君所有的抵押物（车牌号桂Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11ＢＸＣＤ405061）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈万生、姚昱君于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39276.02元、利息3995.65元、罚息36991.33元、复利3965.03元，共计人民币84228.03元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39276.02元为基数）、复利（以所欠利息3995.65元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11ＢＸＣＤ405061）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，保全费30元，合计1936元，由被告陈万生、姚昱君共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2020）陕0523执保688号 综合审判庭： 关于申请人大荔县韦林镇泊子村村民委员会与被申请人张军宏买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初4147号民事裁定书，要求冻结被申请人张军宏名下的银行存款及互联网款项，期限为1年。 现已冻结完毕，回函你庭。 附：（2020）陕0523执保688号财产控制反馈表一份。 执行工作局 二〇二〇年十一月二十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1125号之十三申请执行人：马某某，男性，1958年08月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。法定代表人：郑某某。本院在执行马某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1275号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人白志田、曹晓霞、白志文金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院(2017)陕0881民初7365号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求由白志田、曹晓霞、白志文偿还借款本金7.001万元及利息，并负担案件受理费780元及执行费960元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知后，被执行人主动将本金履行完毕，本院扣划白志文银行存款29233.34元，其中28273.34元支付申请执行人（包含利息27493.34元、案件受理费780元），剩余960元缴纳本案执行费。现申请执行人书面申请本院予以结案。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费960元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢1275号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8416号刘文秋、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的刘文秋申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7494号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7494号申请执行人：陈阳生，男，1971年7月25日生，汉族，户籍地广州市海珠区环月街****。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：邓洁婷，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人陈阳生与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)3395号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈阳生于2020年11月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币40000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费10元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十一月二十三日书记员季豪民附：相关法律条文
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执692号 申请执行人：王福青，男，1966年11月1日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：崔建军，男，1965年4月5日出生，汉族，现住沧州市。 关于王福青申请崔建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初1802号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月7日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月10日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人李斌名下有房产。 4、本院于2020年11月10日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为20万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8997号原告:驻马店市天和物业服务有限公司。住所地：驻马店市驿城区铜山大道与雪松路交叉口西南角。法定代表人：武帅，总经理。委托诉讼代理人：王志杰、温科甲，河南济世雨律师事务所律师。被告：石常存，男，1985年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年9月1日立案受理原告驻马店市天和物业服务有限公司诉被告石常存物业服务合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市天和物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市天和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费252元（已减半收取），由原告驻马店市天和物业服务有限公司负担。审判员  张建立二〇二〇年十一月二十日书记员  王 鹏
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2249号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1964号之一原告：南京中科新达加速器有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦滨路**。法定代表人：顾建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鑫，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙荃照，江苏良翰律师事务所律师。被告：深圳市埃克斯咖啡连锁有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅都社区梅林路**理想公馆1220/div>法定代表人：周建伟，该公司执行董事兼总经理。原告南京中科新达加速器有限公司与被告深圳市埃克斯咖啡连锁有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告南京中科新达加速器有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京中科新达加速器有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京中科新达加速器有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，合计1045元，由原告南京中科新达加速器有限公司负担。审判员  周传植二〇二〇年十一月二日法官助理童笑悦书记员王欢
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保173号 申请人：石河子国民村镇银行有限责任公司,住所地：新疆石河子市。 法定代表人：童欣，公司董事长。 委托代理人：邱永涛，系石河子国民村镇银行有限责任公司法务小组员工。 被申请人:高红军，男，1977年2月7日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。 申请人石河子国民村镇银行有限责任公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高红军名下价值2200000元的财产进行诉前保全，申请人石河子国民村镇银行有限责任公司以其自有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高红军名下的位于乌鲁木齐市XX区XX路X号X栋X层X单元XXX号房产，查封期限为三年； 二、查封被申请人高红军名下新AXX**牌汽车、新BXX**牌汽车、新AXX**牌三辆汽车，查封期限为两年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 王文静 1
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执1655号 申请执行人：无棣县财金资产运营管理有限公司,山东省无棣县棣新七路八路之间山水润福苑A-6号楼4楼。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地无棣县工业园区内、205国道北侧、工业园纬二路东。 被执行人：吴克俊，男，1965年5月18日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县财金资产运营管理有限公司与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司、吴克俊合同纠纷一案中，现申请执行人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2094号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭雅婧
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2452号原告：刘文美，女，1957年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王金良。被告：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司高新区分公司，住所地徐州市铜山区。负责人：余理想。委托诉讼代理人：张传辉。原告刘文美与被告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司高新区分公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告刘文美向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文美撤回起诉。免收案件受理费。审 判 长  董 方审 判 员  匡 伟人民陪审员  朱随荣二〇二〇年十一月十一日法官 助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3828号 申请执行人钟进雄，男，1969年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人钟尉，男，1992年10月7日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安，执行董事。 申请执行人钟进雄、钟尉与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟进雄、钟尉于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2349号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓永平
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初606号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人蒋瑞达，男，1986年11月3日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。2018年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千八百元，2019年4月17日刑满释放。2020年9月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月28日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]3412号起诉书指控被告人蒋瑞达犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人蒋瑞达到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年8月20日凌晨，被告人蒋瑞达在台州市黄岩区××街道蓝色多瑙河酒色酒吧门口，以拉车门的方式进入俞某停放在此的车牌号为浙ＪＵ××××奥迪汽车内，窃走车内5包香烟等财物，其中芙蓉王香烟2包（价值无法确定）、九五至尊香烟1包（价值无法确定）、价值人民币70元的软中华香烟1包、中华细支香烟1包（价值无法确定）。 2、2020年9月6日凌晨，被告人蒋瑞达在黄岩区城关中学门口一停车处，以拉车门方式进入伍某停放在此的车牌号为浙Ｊ5××××大众轿车内，翻找未果后逃离现场。 3、2020年9月7日凌晨，被告人蒋瑞达在黄岩区××街××路××街××小区里，以拉车门方式进入张某停放在此的车牌号为浙Ｊ1××××东南轿车内，窃走车内中控处的人民币11元，后在逃离现场途中被抓获。 上述事实，被告人蒋瑞达在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某、张某、伍某的陈述，辨认笔录及现场辨认照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定意见书，前科刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋瑞达以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应追缴，返还给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋瑞达犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月7日起至2021年6月6日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人蒋瑞达的违法所得，予以追缴，返还给被害人俞某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。