河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初323号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人陈合新，男，1960年2月2日出生于河南省郑州市，汉族、高中毕业，无业，群众，户籍地郑州市金水区，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶，于2019年12月20日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月23日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月6日被本院取保候审。指定辩护人吕红超、董艳艳，河南亮辅律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]421号起诉书指控被告人陈合新犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王凌云、齐璐莹出庭支持公诉，被告人陈合新及辩护人董艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年10月29日15时许，被告人陈合新在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶宗申牌三轮电动车沿郑州市惠济区江山路由北向南行驶至长柳路口时，与沿长柳路由东向西行驶的肖某驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，致车辆部分损坏，肖某及其乘车人高某受伤，造成交通事故。经河北津实司法鉴定中心鉴定，宗申牌电动三轮车属于国家相关标准规定的机动车范畴。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈合新血液酒精含量为91.19mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队第五大队事故责任认定，陈合新负事故全部责任。2019年12月5日经郑州市仲裁委员会仲裁，双方达成调解，被告人陈合新赔偿被害人肖某损失3万元，赔偿被害人高某损失572元。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人陈合新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为陈合新到案后如实供述罪行，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元，提请依法惩处。被告人陈合新对指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见：1、陈合新构成自首，陈合新在明知他人报警情况下在原地等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应认定自首；2、陈合新认罪态度较好，自愿认罪认罚，有悔改的表现；3、陈合新已经赔偿被害人，取得了被害人的谅解；4、陈合新没有犯罪前科，系初犯、偶犯，之前表现良好，案发时系为了止痛饮酒，且并不清楚所驾驶车辆为机动车辆，其主观恶性较小，社会危害不大。综上，希望对陈合新从轻处罚，依法适用缓刑。经审理查明：2019年10月29日15时许，被告人陈合新酒后驾驶宗申牌三轮电动车沿惠济区江山路由北向南行驶至长柳路口时，与沿长柳路由东向西行驶的肖某驾驶的瑷玛伊人牌两轮电动车相撞，致车辆部分损坏，肖某及其乘车人高某受伤。经鉴定，陈合新驾驶宗申牌电动三轮车属于正三轮摩托车，系国家相关标准规定的机动车。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，陈合新血样中酒精含量为91.19mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队第五大队事故责任认定，陈合新负事故全部责任。事故发生后，陈合新与被害人于2019年12月5日经郑州市仲裁委员会仲裁，双方达成调解，被告人陈合新赔偿被害人肖某损失3万元，赔偿被害人高某损失572元，被害人对陈合新表示谅解。（一）被告人陈合新的供述证明：2019年10月29日下午18时许，陈合新下班后因为牙疼在双桥花卉市场买了瓶二两的二锅头白酒，喝完后驾驶宗申牌电动三轮车沿江山路北向南行驶，闯红灯通过长柳路口处发生事故，事故中两轮电动车的两个人受伤了，事故后对方拨打了110和120，民警到现场后都在现场，随后对三个人进行了抽血并带至交警五队进一步调查，后来检验血醇含量为91.19mg/100ml，对鉴定没有异议，不申请重新鉴定，对鉴定宗申牌电动车未机动车的意见没有异议，不申请重新鉴定，对事故责任认定书没有异议。（二）被害人陈述1、被害人肖某的陈述证明：2019年10月29日18时10分许，肖某骑着电动车带着高某行至惠济区长柳路与江山路时，与一辆宗申牌电动三轮车发生碰撞，肖某和高某都受伤了。对方车上一个男的，身上有酒味。2、被害人高某的陈述证明：2019年10月29日下午，高某坐着肖某骑的电动车到长柳路和江山路附近时，与一个三轮电动车发生了碰撞，高某和肖某都受伤了，对方是一个男的，身上有酒味。（三）鉴定意见1、郑州市公安局交通事故鉴定所的两份检验报告证明：2019年10月29日19时50分许分别提取陈合新、肖某、高某的血样，经检验，陈合新血样酒精含量为91.19mg/100ml，肖某、高某的血样未检测出酒精。2、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：陈合新的宗申牌电动三轮车和肖某的爱玛伊人电动车均属于机动车范畴。（四）书证1、户籍证明。证明陈合新出生于1960年2月2日，达到了刑事责任年龄。2、无违法犯罪记录证明。证明陈合新没有犯罪前科。3、到案经过。证明陈合新20**年10月29日晚18时21分许，110指挥中心接警后到达江山路长柳路事故现场，对本案交通事故进行调查，随后带陈合新检验酒精含量，发现陈合新酒驾，随即将其控制，陈合新在调查过程中配合。4、道路交通事故认定书。证明陈合新负事故全部责任。5、道路现场勘验检查笔录。证明交通事故发生时事故现场的基本情况。6、酒精呼吸测试单。证明陈合新酒精呼吸测试为159mg/100ml，肖某、高某酒精呼吸测试为0mg/100ml。7、110指挥接警证明。证明事故发生后高某拨打110报警。8、120急救证明。证明事故发生后高某拨打120报警。9、诊断证明书。证明肖某因事故颧骨骨折、头部损伤、踝部擦伤；高某头部外伤。10、驾驶人信息查询单。证明未发现陈合新（）办理驾驶证信息。11、郑州市仲裁委员会调解书、收条、司法谅解书。证明2019年12月5日，陈合新与肖某、高某达成调解，陈合新赔偿肖某3万元，赔偿高某572元，肖某和高某对陈合新表示谅解。12、调查评估意见书。证明陈合新经社区调查，在居住地表现良好，邻里关系相处融洽，具备适用社区矫正的条件。13、村委会证明。证明陈合新不是中共党员，未在政府、行政、事业单位工作。14、行政处罚决定书。证明交警部门对陈合新处以行政罚款200元。（五）视听资料证明2019年10月29日18时15分，陈合新与肖某发生事故地点视频监控的情况。本院认为，被告人陈合新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于本案是否属于无证驾驶机动车的问题。经查，被告人陈合新所驾驶的是电动三轮车，目前交管部门尚没有将电动三轮车按照公众普遍认识的机动车进行管理，没有要求驾驶电动三轮车必须持有驾驶证和行驶证，而且社会公众对电动车是否需要持证驾驶，持何种证件驾驶，均难以有效判断。本案也是通过专业机构鉴定的方式才确定陈合新所驾驶的电动三轮车是机动车，故被告人对无证驾驶的违法性认识是有限的，不宜认定为无证驾驶。关于辩护人提出被告人属于自首的意见，经查，被告人与被害人发生事故后未逃离现场，明知被害人已拨打110报警情况下，在现场等待民警前来处理，事后积极配合调查，如实供述了本案事实，故可认定为自首。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人陈合新在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人陈合新醉酒驾驶造成交通事故负全责，应从重处罚；2.被告人陈合新具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；3.被告人陈合新系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈合新血醇含量较低，造成的损害后果不大，已经全部赔偿被害人的损失并取得谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，经社区调查评估，被告人在居住地表现良好，邻里关系融洽，具备社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人陈合新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  陈 静人民陪审员  李春梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  于北蓓