wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保105号申请人：程红松，男，1973年4月2日出生，汉族，住宁津县张大庄镇程庄村**。被申请人：宫延芳，男，1975年10月1日出生，汉族，住，住河北省衡水市阜城县阜城镇文体街****/div>被申请人：李明，男，成年，住河北省泊头市岔道口街**。本院在审理申请人程红松与被申请人宫廷芳、李明诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人宫廷芳驾驶的冀J5XY**号轻型普通货车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年11月2日起至2022年11月1日止）。案件申请费220元，由申请人程红松负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年十一月二日书记员  齐荣业
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执1510号沈艳：本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院(2019)黔01刑初48号判决书，受理沈艳犯假冒注册商标罪一案。在执行过程中，被执行人沈艳全部履行完毕。为此，贵阳市中级人民法院(2019)黔01刑初48号判决书全部执行完毕结案。特此通知。贵阳市中级人民法院二〇二〇年十一月二十七日
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1508号陶峥科：本院执行的申请陶峥科其他案由一案，经被执行人陶峥科自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初3926号原告：赵付全，男，1944年4月9日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王天轶、雷金会，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：徐花梅，女，1953年7月15日出生，汉族，现住河南省南召县。原告赵付全与被告徐花梅民间借贷纠纷一案，本院2020年10月29日立案。2020年11月6日，原告赵付全向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵付全撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵付全负担。审判员  姬春侠二〇二〇年十一月九日书记员  张林森
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初10907号 起诉人：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会，住丁蜀镇三洞桥村委会，统一社会信用代码54320282K11704447D。 法定代表人：郝三英，任村委会主任。 2020年11月11日，本院收到江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会（以下简称三洞桥村委会）的起诉状。起诉人三洞桥村委会向本院提出诉讼请求：要求被告林宜洪立即偿还欠款14933.15元。事实和理由：根据其账目反映，截止2020年3月31日止林宜洪尚欠其应收款14933.15元。故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。现三洞桥村委会仅提供了林宜洪的姓名，对其他身份信息尚不能提供，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 盛 熹 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朱宛云
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3390号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区。法定代表人：何礼国，系该公司董事长。被告：唐伟杰，男。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告唐伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月18日,原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司以双方已自行协商处理为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审判员  卿淑君二〇二〇年十一月十八日书记员  李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初453号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人姜永德，男，汉族，1992年7月29日出生，云南省安宁市人，初中文化，户籍所在地及捕前住址：云南省安宁市。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月13日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于富民县看守所。辩护人梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师。被告人李科，男，汉族，1989年1月24日出生，云南省安宁市人，中专文化，户籍所在地：云南省安宁市，捕前住址：云南省安宁市连然街道办事处柳树花园小区。曾因犯寻衅滋事罪于2017年12月8日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，2019年12月21日解除缓刑社区矫正。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月18日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人师勇，云南东风律师事务所律师。被告人许超超，男，汉族，1989年12月19日出生，云南省弥勒市人，中专文化，户籍所在地：云南省安宁市，捕前住址：云南省安宁市连然街道办事处金色半岛小区。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月13日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于富民县看守所。辩护人苏月，云南宁湖律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人姜永德、李科、许超超犯非法拘禁罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉，被告人姜永德、李科、许超超及其相应辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月15日13时许，蔡文龙（已起诉）、被告人姜永德、李科为索取债务，在安宁市昆钢强行控制被害人李某、杨某后，带至安宁市张家坝水库，蔡文龙邀约段某（已起诉）、被告人许超超至张家坝水库，蔡文龙、段丹、姜永德、许超超对被害人李某、杨某实施殴打，后又将被害人带至安宁市连然街道办事处某村、安宁市某酒店继续非法拘禁，蔡某将杨某随身携带的苹果6手机强行收走。被害人李某2015年2月16日7时许从某酒店逃离，被害人杨某同日12时许被释放。公诉机关认为，被告人姜永德、李科、许超超等人非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当非法拘禁罪追究刑事责任。具有殴打、侮辱情节，应当从重处罚。被告人姜永德、李科、许超超到案后如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。被告人姜永德、李科对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议酌情从轻处罚。建议判处被告人姜永德、李科、许超超有期徒刑十个月至一年。被告人姜永德、李科、许超超对公诉机关的指控均无异议。被告人姜永德的辩护人对公诉机关的指控无异议，但认为被告人姜永德没有组织也没有获得任何利益，属起次要作用的从犯，主观恶性较小，系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚。望法庭考虑被告人姜永德的家庭条件和家庭情况，对被告人姜永德适用缓刑，给其一个改过自新、重新做人的机会。被告人李科的辩护人对公诉机关的指控无异议，但认为被告人李科具有坦白情节，自愿认罪认罚，系受他人邀约参与本案，在整个案件中没有对被害人实施过辱骂殴打，属从犯，社会危害性较小，没有获得任何利益，基于上述情节，望对被告人李科从轻处罚。被告人许超超的辩护人对公诉机关的指控无异议，但认为被告人许超超的犯罪情节轻微，所起的作用较小，在本案中仅是中途参加进来，而且未造成危害后果，应属从犯。同时被告人许超超系初犯、偶犯，具有坦白情节，当庭表示认罪认罚，悔罪态度较好，家庭情况较差，母亲及子女需要抚养，请法庭考虑上述情节，对被告人许超超适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的户籍证明、到案经过、被害人陈述、被告人及同案犯供述、皇阁酒店开房记录、辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜永德、李科、许超超等人非法拘禁他人，其行为均已触犯国家刑律，构成非法拘禁罪，应依法惩处。在非法拘禁过程中，被告人对被害人具有殴打、侮辱情节，应当从重处罚。在共同犯罪过程中，被告人姜永德、李科、许超超起次要或者辅助作用，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人姜永德、李科、许超超到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人姜永德、李科、许超超均表示认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控成立。对辩护人的辩护意见，本院均予以注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人姜永德犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月13日起至2021年4月12日止）。二、被告人李科犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月18日起至2021年4月17日止）。三、被告人许超超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月13日起至2021年3月12日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李永兴人民陪审员  保玉仙人民陪审员  张 健二〇二〇年十一月三日书 记 员  邓 然
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9347号原告：陈中波，男，1964年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈中波与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3188号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：姜思峰，男，1980年8月21日出生，汉族，现住肇东市。被告：岳景敏，女，1978年8月15日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告姜思峰、岳景敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初199号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人阚燕，女，1991年5月21日生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯窝藏罪，2019年7月19日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2020年7月18日由本院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]145号起诉书指控被告人阚燕犯窝藏罪，2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人阚燕到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2019年6月11日，被告人阚燕明知李某（已起诉）系被公安机关正在抓捕的犯罪嫌疑人，仍接受李某的请托在贾汪区老矿办事处泉旺头社区其母亲邹某家隔壁为其租房藏匿。邹某（另案处理）为李某提供床上用品，并为其提供食物至2019年7月18日李某被抓获。被告人阚燕接公安机关电话通知后，主动到公安机关，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人阚燕明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人阚燕与他人结伙实施故意犯罪，系共同犯罪，且系主犯。被告人阚燕具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人阚燕自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人阚燕管制六个月。被告人阚燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有被告人阚燕的供述，并有证人邹某、李某、宋某、崔某的证言，辨认笔录，手机通话记录截图，发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阚燕明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人阚燕犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人阚燕与他人结伙实施故意犯罪，系共同犯罪，且其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人阚燕具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人阚燕自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人阚燕的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十八条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人阚燕犯窝藏罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉梅人民陪审员  孙 勇人民陪审员  李艳东二〇二〇年十一月九日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢920号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌大道中段。法定代表人：赵英。被执行人：刘素霞，女，1980年06月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌怡意商贸有限公司，住所地许昌县枪杆刘兴昌路**。法定代表人：刘素霞。被执行人：宋献伟，男，1979年09月21出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人刘素霞、许昌怡意商贸有限公司、宋献伟借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002执4518号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘素霞、许昌怡意商贸有限公司、宋献伟银行存款1700220元及或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 焱
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢234号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳黄白路支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路**。被执行人蔡结贞，女，1966年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人衡阳华强玻璃制品有限公司，住，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路**/div>法定代表人蔡干明。被执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司，住所，住所地湖南省衡阳市高新区杨柳路**div>法定代表人华光辉。被执行人杨秋明，女，1969年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人蔡干明，男，1968年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人潘异兴，男，1966年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳黄白路支行与被执行人蔡结贞、衡阳华强玻璃制品有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、杨秋明、蔡干明、潘异兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0406民初454号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人蔡结贞、衡阳华强玻璃制品有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、杨秋明、蔡干明、潘异兴应偿付申请执行人12720094.13元。本院于2020年6月5日依法立案执行，2020年6月9日依法向被执行人蔡结贞、衡阳华强玻璃制品有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、杨秋明、蔡干明、潘异兴发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人蔡结贞、衡阳华强玻璃制品有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、杨秋明、蔡干明、潘异兴未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年11月18日对其法定代表人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年6月8日、7月8日和11月11日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人蔡结贞、衡阳华强玻璃制品有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、杨秋明、蔡干明、潘异兴在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人蔡结贞、衡阳华强玻璃制品有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、杨秋明、蔡干明、潘异兴无足额财产可供执行。经传统查询，被执行人潘异兴、蔡结贞有房产登记信息，但该房产暂无法处置。本院立案执行标的12720094.13元，未执行标的12720094.13元。因被执行人蔡结贞、衡阳华强玻璃制品有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司、杨秋明、蔡干明、潘异兴无足额财产可供执行，本院于2020年10月27日与申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳黄白路支行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月十八日代理书记员  黄清铭
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5347号被执行人：郑义江，男，1977年4月10日出生，汉族，住济源市。郑义江罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初371号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人郑义江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。二、对被告人郑义江的违法所得2140元予以追缴，发还被害人。因郑义江未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑义江仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人郑义江名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有4140元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑义江负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  张姣姣
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1550号原告：咸宁市宏鑫房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉体育路。法定代表人：朱考兵，公司总经理。委托诉讼代理人：黎琼楼、芦琳，均系湖北海舟律师事务所律师。被告：俞连达，男，汉族，1960年2月23日出生，住址浙江省宁海县，被告：邓仕松,男，汉族，1954年9月9日出生，住址湖北省武汉市黄陂区，被告：焦军，男，汉族，1979年3月15日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，原告咸宁市宏鑫房地产开发有限公司（以下简称宏鑫公司）与被告俞连达、邓仕松、焦军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告宏鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告俞连达向原告偿还代偿款本金412444.18元及利息。2、判令被告邓仕松、焦军对上述款项承担连带清偿责任。3、依法判令由三被告承担本案律师费、诉讼费用。本院经审查认为，本院受理后，本案被告俞连达、焦军按照原告提供的送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告俞连达、焦军应诉。本院于2019年10月27日通知原告宏鑫公司应于五日内向本院提交可以送达的被告俞连达、焦军法律文书的准确地址，同意公告送达法律文书的，提交相关证明材料。但原告至今不能提供。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告咸宁市宏鑫房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇二〇年十一月十日书记员 王义勇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执993号申请执行人：李世熬，男，1963年4月25日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：任荣娥，女，1975年2月24日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的李世熬申请执行任荣娥离婚纠纷一案，申请执行标的80000元。在执行过程中，依法扣划了被执行人任荣娥的银行存款71852.59元。现申请执行人李世熬以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执993号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4078号申请执行人：王旭东,男性,1983年11月16日出生,住沈阳市铁**。被执行人：马力，男性,1958年6月23日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行王旭东与马力民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初6980号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王旭东向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人马力送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6980号民事调解书所确定的欠款及律师费共计47000元及利息，案件受理费494元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人名下辽Ｋ×××**的车辆进行查封。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年11月24日申请人申请并意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4078号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十五日书记员  娄 军
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9713号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司法务部主任。被告：张晨曦，男，1996年3月16日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告张晨曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨新东方物业管理有限责任公司已预交），由哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  洪海洋二〇二〇年十一月十八日法官助理张书地书记员丛月
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1585号   申请执行人：哈依姆提·阿斯哈拜克，男，1972年8月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：哈力木·哈布坎，男，1981年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区农八师石河子市，   本院在执行申请执行人哈依姆提·阿斯哈拜克与被执行人骆绪新农机作业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初535号民事判决书已发生法律效力。哈依姆提·阿斯哈拜克于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为60247元（不含执行费及利息），未执行60247元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人哈力木·哈布在银行、土地、工商、房管、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人哈力木·哈布无财产可供执行，申请执行人哈依姆提·阿斯哈拜克亦无法提供被执行人哈力木·哈布其他可供执行的财产。申请执行人哈依姆提·阿斯哈拜克同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人哈力木·哈布纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   贺 玲 玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1182号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、胡湘华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人胡湘华之间的(2020)湘1381执保1182号保全案件[执行（2020）湘1381财保967号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4357号 原告：浙江佳伏太阳能科技有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区商贸物流城******，统一社会信用代码：91331100MA28J65XXL。 法定代表人：翁迎丰，执行董事。 被告：刘一军，男，1973年8月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶章红，女，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江佳伏太阳能科技有限公司与被告刘一军、叶章红追偿权纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院起诉，诉请：1、判令被告刘一军、叶章红立即归还原告代偿款36512.3元及利息损失(利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从起诉之日起算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告浙江佳伏太阳能科技有限公司的法定代表人翁迎丰、被告刘一军到庭参加诉讼，被告叶章红经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月25日，被告刘一军、叶章红因购买太阳能发电设备与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订了编号为（JK）2018-319025-3161号《借款合同》一份，以所借得款项向原告支付光伏板的购买费用，借款总金额218700元，合同约定借款期限自2018年1月25日至2026年1月25日止，借款利息按浮动月利率5.5125‰计算，按年调整，等额本息方式按月还款。同日，原告与案外人签订编号为(BZ)2018-319025-3161号《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带担保。因被告在借款期间没有按照合同的约定还款，原告作为连带责任保证人陆续为被告归还了借款本息合计36512.3元。被告刘一军在庭审过程中对太阳能光伏板的质量等提出异议，该主张应依据双方之间的购销合同关系另行提出。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘一军、叶章红于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江佳伏太阳能科技有限公司代偿款36512.3元及利息（利息自2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，减半收取356.5元，由被告刘一军、叶章红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  李恒菲
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1416号 原告：贾茂珍，女，1975年10月15日出生，汉族，住冕宁县。 支持起诉机关：冕宁县人民检察院。 支持起诉人：叶浩，冕宁县人民检察院检察员。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510107762286762E，住所地：四川省成都市武候区洗面街**，法定代表人：禹玉鹏。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，统一社会信用代码：91513400MA62H36T69，住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口，法定代表人：赖国振。 二被告委托代理人：吴**亮，男，彝族，1976年9月19日出生，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市科尔沁区，代理权限：特别授权。 被告：曾勇，男，汉族，1974年3月6日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告贾茂珍与被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司、曾勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贾茂珍到庭参加诉讼，被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司委托代理人吴**亮到庭参加诉讼，被告曾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾茂珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告劳务费人民币1954元；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司承建美姑县洒库乡塔古村移民搬迁安置房工程后，将一部分劳务分包给被告曾勇，原告在该工地务工，经结算被告应支付原告劳动报酬1954元，至今未付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告支付原告劳动报酬并承担本案诉讼费。 叶浩：本案申请人贾茂珍系农民工，属于弱势群体，现向施工单位和雇主索要工资存在困难。为了维护劳动者的合法权益，维护社会稳定，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。因此四川昆鹏路桥水电建设有限公司、四川昆鹏路桥水电建设有限公司凉山分公司、曾勇对贾茂珍主张的拖欠农民工工资1954元承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，本院决定支持起诉。 被告曾勇辩称：欠工钱是事实，在工地上做活也是事实，钱为什么没有支付，是因为公司没有按协议，每七幢结一次账，机械设备不能达到施工各方面的要求造成了极大的亏损，我不想做了，后来公司有一个老板打电话威胁过我(有电话录音)，必须要我组织好多好多人，还规定哪天完工，我也担心做后拿不到钱，我和吴**亮签合同时我也不清楚有什么公司，都是和他签的合同。他们(公司)到现在也还没有付完我这个钱，也没有结算。金额涉及太多我也无能为力，当时我也简便的打了一个条子给工人们，欠钱是事实。 二公司委托代理人辩称：1、答辩人承建美姑县洒库乡塔古村移民搬迁安置房工程项目属实。2、答辩人将部分劳务分包给被告曾勇也属实。3、对原告身份关系与答辩人的关联性、真实性有异议，即是否在工地上上过班有异议。4、答辩人只认曾勇，答辩人的钱也是依据和曾勇签订的合同，直接打给曾勇。至于曾勇请了哪些人具体干活，答辩人不清楚。曾勇作为实际施工人，都是自己在做，自己负责。一直都没有异议，也没有什么纠纷，直到工程要完工的时候，实际施工人之间发生纠纷答辩人才知道。5、曾勇作为实际施工人，依据合同，其工程总承包价格为578484元，现在答辩人共支付给曾勇500621元，现在只欠曾勇77863元。因为曾勇承建的房屋存在漏水问题，答辩人多次要求曾勇处理，曾勇推诿，答辩人自行找人处理，需要从77863元中扣除一部分。6、本案中，原告起诉依据只是曾勇出具的欠条一张，答辩人及其工作人员都不知情；该欠条只对曾勇有约束力。7、答辩人只在尚欠款范围（扣除维修费用）内承担支付责任。 原告为证明其主张原告代理人举证：欠条一张。证明内容：曾勇打给我们的，证明欠款的事实。 被告曾勇质证：没有异议。 二公司被告代理人：我们不清楚，我们不认识这些人。 被告曾勇证明其主张举证：我只有电话录音，在亏损的情况下还要我去做活。提供书面记录(略)。 二公司被告代理人质证：原来在西昌市法院已经看过了，无异议。 二被告代理人举证：第一组：我们自己结算的一个量，证明目的：我们只欠他7万多。 原告：这个和我们没有关系。 被告曾勇：有异议，因为另外的工地（新桥）也没有付我的钱，他付的这个50多万其中有些是前面一个工地的民工工资，有3万的异议，他付过3万给我但他没说是在新桥那边的3万还是美姑这边的3万。 根据当事人陈述举证法庭调查，本院认定事实如下：2017年4月，美姑县洒库乡塔古村村民委员会作为发包方与承包方昆鹏路桥水电建设工程有限公司签订了移民搬迁安置房工程建设合同后，昆鹏路桥水电建设工程有限公司成立昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司作为项目部管理项目事项，并将部分劳务分包给被告曾勇。被告曾勇雇佣原告等人在该工地做工，经结算被告曾勇欠贾茂珍劳务费1954元，并出具了欠条，经原告催要至今曾勇未支付。 本院认为：原告与被告曾勇之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告提供劳务后，被告曾勇应及时、足额支付劳务费。因此，原告要求被告曾勇支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，因昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，不具备独立的法人资格，故其民事责任应由昆鹏路桥水电建设工程有限公司承担。本案劳务所涉及的工程系被告昆鹏路桥水电建设工程有限公司承包后，分包给不具备用工主体资格的个人曾勇，参照原劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，昆鹏路桥水电建设工程有限公司应承担清偿拖欠原告劳务费的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：。 一、限被告曾勇于本判决生效后二十日内付给原告贾茂珍劳务费人民币1954元； 二、被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司对被告曾勇在本案中所负担的上述款项承担连带责任。 案件受理费25.00元，由被告曾勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周维英
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2856号原告：郭茂胜，男，1962年9月9日出生，汉族，住武穴市。被告：湖北鑫华建筑安装工程有限公司。住所地：武穴市四望镇栗木村村民委员会。法定代表人：汤华容，男，公司总经理。第三人：武穴市自然资源和规划局。住所地：武穴市刊江大道城东新区。法定代表人：肖勇，男，该局局长。原告郭茂胜与被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司、第三人武穴市自然资源和规划局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告郭茂胜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭茂胜申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭茂胜撤诉。案件受理费5582元，减半收取2791元，由原告郭茂胜负担。审判员  马珊红二〇二〇年十一月九日书记员  库 珂
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保557号 申请保全人：津市市同镇房产信息服务中心，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区孟姜女大道。 法定代表人：鲁明明。 被保全人：张荣涛，男，1990年8月5日出生，住津市。 本院在执行申请执行人津市市同镇房产信息服务中心与被执行人张荣涛追偿权纠纷财产保全一案中，津市市同镇房产信息服务中心以已与张荣涛庭外和解撤回起诉为由申请撤回保全申请。本院认为申请人的申请不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执保557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱绪志 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王茜茜 书记员吴敏
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5119号   原告：李运海，男，汉族，1952年7月7日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李运海与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司偿还原告借款70000元及利息10920元（从2019年3月16日起按月息1.2分计算至合同账面所写利息的双倍正常还本金还清之日止）；2.由被告李霞承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月16日，被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司因资金周转需要向原告借款70000元，并出具借据一张，合同约定借款期限为6个月，月利息1.2％，由被告李霞担保，原告维权所产生的各种费用均由被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司承担。合同签订后，被告只支付了原告3个月利息。因被告不按约定履行自己的承诺，原告多次催要被告一直不予归还，给原告造成了重大经济损失。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告李运海的起诉。   预交的诉讼费1823元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                        审判员周杰                                 二〇二〇年十一月十六日     书 记 员 周雨晨          1
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12744号原告：于波，男，1962年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区抚顺路******。被告：李番，男，1986年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区古井镇毛庄行政村李桥**，现住上海市杨浦区市光路**。被告：上海光明随心订电子商务有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇官山路********。法定代表人：李秀坤，总经理。委托诉讼代理人：杨鸿飞，男，该公司员工。原告于波与被告李番、上海光明随心订电子商务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日、2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告于波、被告李番、被告上海光明随心订电子商务有限公司(以下简称“光明公司”)的委托诉讼代理人杨鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于波提出诉讼请求：判令两被告向原告支付各项赔偿合计25,000元。事实与理由：2019年8月21日6时，李番骑人力三轮车，在国京路60弄小区内行驶时与原告停放于此的车牌为沪A4XX**的小型客车(车主为张某某，系原告女婿)发生碰撞，致使车辆损坏。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，李番对该事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为维修车辆共计花费25,000元。李番系光明公司的员工，交通事故发生时，李番正在事发小区内配送光明产品。李番的侵权行为导致原告遭受经济损失，光明公司应负有赔偿责任。维修价格是由4S店决定的，当时光明公司的负责人苏云全程陪同，其对价格是认可的。后因赔偿事宜一直未解决，原告故诉至法院并作如上诉请。被告李番辩称，对发生交通事故的事实及赔偿金额均认可，但事故发生时其在上班，属于执行工作任务，故应当由用人单位光明公司承担赔偿责任，其个人不承担赔偿责任。被告上海光明随心订电子商务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。其对事故情况不清楚，是事后才知道的。现有证据只能证明涉案车辆是张某某所有，但不能证明原告对车辆有处置的权利，对本案原告是否适格有异议。涉案车辆虽然是进口的，但不是新车，维修配件可以从其他途径购买，车也并非一定要去4S店维修，4S店报价与市场价相去甚远。至于前翼子板凹陷，可以通过维修解决，并非必须要更换。4S店与原告有利害关系，当时应该让第三方定损，这样才合理。苏云只是负责事发区块的负责人，当时他只是根据自己的经验处理，并不能代表公司的意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，李番骑人力三轮车在本市国京路60弄小区内行驶时，与于波停放在该小区的车牌号为沪A4XX**的小型客车发生碰撞。上海市公安局杨浦分局交通警察支队2019年8月23日出具《道路交通事故认定书(简易程序)》认定，李番负事故全部责任，于波无责任。后该车经上海杨浦和凌雷克萨斯销售服务有限公司维修，共花费维修费25,000元。另查，车牌号沪A4XX**的雷克萨斯牌小型客车，于2017年10月25日登记至案外人张某某名下，张某某系于波的女婿，本案事故发生时该车驾驶人为于波。李番系光明公司所雇送奶工，事故发生时，其正在骑三轮车为光明公司进行送奶工作。事故发生后，由光明公司的区块负责人苏云陪同于波去4S定损。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据当事人诉辩意见及在案证据，本院归纳本案争议焦点为：一、侵权责任的承担用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案系因李番骑人力三轮车单方面碰撞于波停放于小区内的车辆所致，经交警部门认定，李番负全责，于波无责任。而李番作为光明公司送奶工，在事故发生时正在执行工作任务，故侵权责任应由光明公司承担。二、损失金额的确定侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告已提供证据证明其车辆受损后在4S店维修的费用，而光明公司称原告要求的维修费用过高，不同意赔偿，并向本院提供涉案车辆前大灯总成在淘宝网上的购买价格等。本院认为，在车辆受损后，原告将车辆送至4S店维修，符合一般车辆受损后的处理流程，4S店所确定的维修金额可认定为损失的市场价。原告并非专业人员，难以从网上购买配件自行更换维修，故光明公司主张以相关配件在网上购买的价格作为损失金额的参考，并不合理。此外，涉案车辆在4S店维修时由苏云陪同，光明公司认可苏云系其公司员工，系区块负责人,但认为苏云并无处理事故的权限，其意见不能代表光明公司。对此，本院认为光明公司内部对工作人员权限的限制属于其公司内部管理的问题，不能以此对抗于波，于波基于苏云的身份有理由相信其意见代表光明公司。是故，本院根据4S店出具的《维修结算单》上的维修价格确定损失金额。综上，于波因其驾驶的车辆受损花费维修费25,000元，现其要求光明公司赔偿该25,000元，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款规定，判决如下：被告上海光明随心订电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于波车辆损失25,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告上海光明随心订电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张弘二〇二〇年十一月二日法官助理 邵阳书 记 员 张玙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1144号 陈俞平、李强： 申请执行人陈俞平与被执行人李强民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)陕0802民初3822号民事判决书，由被执行人李强偿还申请执行人陈俞平劳务费35800元。案件受理费340元、申请执行费440元由被执行人李强共同负担。 在执行过程中，被执行人李强主动向申请执行人陈俞平履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人陈俞平向本院提交撤销执行申请书，不再要求本院强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1144号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执229号申请执行人:茶侯林，女，彝族，1963年8月13日生，云南省永平县人，住永平县。被执行人:颜伟，男，1971年6月14日生，汉族，农村居民，云南省彝良县人，住昭通市彝良县。原告茶侯林与被告颜伟买卖合同纠纷一案，永平县人民法院审理终结后于2020年5月6日作出的（2020）云2928民初264号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：由被告颜伟于2020年7月31日前一次性支付给原告茶侯林购买猪肉欠款1417.00元。因被告颜伟未在调解书指定的期限内履行支付义务，原告茶侯林于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院先后采取了以下措施：一、向被执行人颜伟送达了执行通知书、财产报告令等诉讼材料，责令被执行人颜伟缴纳案款1417.00元和负担案件受理费25.00元、执行费50.00元，但颜伟称其现无能力一次性履行。二、查询了被执行人颜伟名下的银行存款。1、本院先后多次通过“总对总”查控系统，查询了被执行人颜伟名下的银行存款，其账户已被本院冻结，账户内无存款。2、本院查明被执行人颜伟名下无车辆、房产等财产登记信息。3、本院还查明被执行人颜伟名下无证券、股票及互联网银行账户。三、本院依法对被执行人颜伟采取了限制高消费及信用惩戒措施。因被执行人颜伟拒不履行本院生效的法律文书，本院已将被执行人颜伟列入失信被执行人名单，并对其限制高消费进行信用惩戒。四、被执行人颜伟向本院提供其在永平有未结算的工程款，经本院向相关部门调查，查明被执行人颜伟在永平县有未结算的工程款，本院已对其在永平县义务教育均衡发展项目厂街乡片区中厂街乡初级中学、厂街乡中心完小、厂街乡瓦金完小、厂街乡瓦畔完小、厂街乡炉塘完小六个施工点建设工程尚未拨付的工程款予以扣押，但相应工程款暂不具备拨付条件;五、通过法院大数据关联查询，查明被执行人颜伟在永平县人民法院有作为被执行人的案件2件，涉案标的796万元，均属终结本次执行程序。综上所述，经本院强制执行，因被执行人颜伟名下除在永平县义务教育均衡发展项目中有未拨付的工程款外无其他财产可供案件有效执行。本院已依法向永平县教育体育局发出协助执行通知书等材料，扣押相应工程款。目前，该工程款暂不具备拨付条件。现申请执行人茶侯林的债权1417.00元暂未能实现。本院通过约谈方式将上述执行情况回告申请执行人茶侯林，申请执行人茶侯林表示无法向本院提供被执行人颜伟名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并提出在案件终本期间，请法院继续督促被执行人颜伟跟进未拨付工程款的进度。本院认为，在案件执行过程中，本院已穷尽手段查找被执行人颜伟的财产，对被执行人颜伟名下未拨付的工程款采取了相应的扣押强制措施。申请执行人除以上被本院扣押的工程款外未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请执行人茶侯林对被执行人颜伟未实现的债权1417.00元。待扣押工程款具备拨付条件或者申请执行人发现被执行人颜伟有其他可供执行财产的，可凭本裁定书向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马文波审判员  刘国瑞审判员  杨建康二〇二〇年十一月四日法官助理左安邦书记员周国蓉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6274号原告：夏俊峰，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：朱书芳，河南通参律师事务所律师。被告：贾羊羔（又名贾昌国），男，1961年12月6日出生，汉族，住河南省睢县。原告夏俊峰与被告贾羊羔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告夏俊峰以案情发生变化为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏俊峰自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏俊峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏俊峰负担。审判员  张国正二〇二〇年十一月十九日书记员  高 欣
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初2335号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：王春武、曾绵辉，系广东揭东农村商业银行股份有限公司办事员。被告：史惠玉，女，汉族，1949年10月14日出生，住广东省揭阳市空港经济区*************，身份证号码：440************522。被告：林文华，男，汉族，1971年8月17日出生，住广东省揭阳市空港经济区登岗镇三坑村机场新区**********，身份证号码：440************533。被告：郑培强，男，汉族，1972年9月13日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：440************514。本院在审理原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告史惠玉、林文华、郑培强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东揭东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林克生人民陪审员  黄晓英人民陪审员  陈楚伟二〇二〇年十一月六日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应该通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执936号被执行人：王长江，男，1977年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：王艳波，女，1979年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104刑初78号刑事判决书执行王长江、王艳波罚金纠纷一案，申请执行标的90000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款60000元，尚欠30000元，被执行人王长江已履行义，被执行人王艳波未履行义务，被执行人王艳波暂无其他可供执行财产，将被执行人王艳波纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王艳波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初78号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月九日书记员  赵丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5947号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。被执行人：刘席妮，女，1967年6月26日出生，汉族，住河南省周口市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘席妮罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的（2029）京0114刑初451号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人0.5万元及利息等，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2029）京0114刑初451号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十日书记员 王焕然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9501号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：文长海，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告文长海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹继文
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2015号申请执行人：姚伟然，女，汉族，1973年2月21日生，住河南省尉氏县。被执行人：魏遂仓，男，汉族，1962年5月28日生，住河南省尉氏县。姚伟然申请执行魏遂仓民间借贷纠纷一案的（2020）豫0223民初2486号民事判决书已发生法律效力，被执行人魏遂仓未履行生效法律文书确定的义务。本院依姚伟然申请于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，当事人双方于2020年11月11日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2486号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十一日书记员  秦超阳
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保89号 申请人：蒋立涛，男，汉族，生于1955年9月12日，住四川省达州市达川区。 被申请人：刘定明，男，汉族，生于1967年10月6日，住四川省达州市达川区。 蒋立涛与刘定明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人蒋立涛向本院申请财产保全，请求对被申请人刘定明所有的位于达县Ａ幢11层1-11-6号房屋一套（所有权证号：Ａ064786）在310000元限额内予以查封。申请人蒋立涛以中国大地财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋立涛的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘定明所有的位于达县Ａ幢11层1-11-6号房屋一套（所有权证号：Ａ064786）在310000元限额内予以查封，期限为两年。 案件申请费2070元，由申请人蒋立涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄勇智 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈昱彤
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5177号 原告：耿攀，男，藏族，1990年12月16日出生，公民身份号码：×××，玉树藏族自治州州政府干部，住青海省西宁市。 被告：袁辉，男，汉族，1991年9月2日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 本院在审理原告耿攀诉被告袁辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告耿攀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告耿攀撤回起诉处理。 审 判 员  喇 玮 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  杨璀蓉 书 记 员  祁慧春
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1224民初2697号原告：汉川市朗森家具厂。住所地：汉川市马口工业园。统一社会信用代码:92420984MA48UR033A。经营者：李会，该厂负责人。委托诉讼代理人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。被告：程华杰，男，1984年4月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告汉川市朗森家具厂与被告程华杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告汉川市朗森家具厂的委托诉讼代理人徐赐浪到庭参加了诉讼，被告程华杰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉川市朗森家具厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿货款21000元；2、判令被告返还原告质保金13000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，被告因承包了裕融城家具装修项目，向原告购买了二三十万元的橱柜、酒柜、鞋柜等家具，由原告送往裕融城并安装。2019年1月4日，经结算，被告下欠原告货款21000元，以及质保金13000元，于是，被告向原告经营者出具欠条一张“今欠李会人民币贰万壹仟元正。小写（￥21000.00元）后面壹万叁仟元到2019.7.1前售后没问题后付！”。欠条到期后，原告打电话向被告催讨，被告都拒接电话，微信催讨不回，原告无奈之下，特提起诉讼。被告程华杰未答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交的“借条、身份证复印件”，可信度高、与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。被告程华杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告程华杰自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告属从事家具、木制品生产销售的私营企业，被告向原告购买家具未付款。2019年1月4日，经原告经营者与被告结算，被告程华杰欠原告李会货款人民币21000元，被告遂向原告出具一张“今欠李会人民币贰万壹仟元正。小写（21000.00元）。后面壹万叁仟元到2019.7.1前售后没问题后付！”的欠条。欠条出具后因被告未履行付款义务，故原告诉至本院。本院认为，原告汉川市郎森家具厂与被告程华杰形成由原告向被告提供家具，被告向原告支付价款的法律关系应为买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人必须按照约定严格履行义务。原告按照约定履行向被告交付家具后，被告程华杰应负有按约定向原告汉川市郎森家具厂给付拖欠货款人民币21000元及按约定返还原告质保金欠款13000元的义务。综上所述，为保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、限被告程华杰于本判决生效后20内向原告汉川市郎森家具厂给付货款人民币21000元。二、限被告程华杰于本判决生效后20内向原告汉川市郎森家具厂给付质保金人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元（减半收取），由被告程华杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年十一月七日书记员  夏维刚附：相关法律条文。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初780号 原告:李银旺，男.汉族，1953年7月27日生，方山县峪口镇南村人，现住。 被告:方山县峪口镇周家山村村民委员会。 住址:峪口镇周家山村。 法定代表人:王瑞龙,男，村委会主任。 原告李银旺诉被告方山县峪口镇周家山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告李银旺于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，此申请系原告真实意思表示且符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李银旺撤诉。 案件受理费30436元，减半收取15218元，由原告李银旺负担。 审判员  李明照 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯霞霞
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3610号原告：四川威豪物业管理有限公司，公司住所：大竹县。统一社会信用代码：915117245557734297。法定代表人：黄川。委托诉讼代理人：王明（系该公司职工），男，1964年，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：谭开兴（系该公司职工），男，1952年，住四川省大竹县。被告：窦利君，女，1955年，住成都市青羊区。被告：张兴秀，女，1966年，住四川省大竹县。原告四川威豪物业管理有限公司与被告窦利君、张兴秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月12日，原告四川威豪物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四川威豪物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费185元，由原告四川威豪物业管理有限公司负担。审判员  唐龙虎二〇二〇年十一月十二日书记员  庞 博
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4800号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：黄智威，男，1995年4月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：潘鹏，男，1995年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告黄智威、潘鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月十六日代书记员 张莹兮
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10197号原告：蔡开均，男，1973年4月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：孔令和，男，1966年2月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈兴平，女，1962年10月31日出生，汉族，住重庆市永川区。原告蔡开均与被告孔令和、陈兴平合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告蔡开均于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告蔡开均自愿撤回起诉，是对被告孔令和、陈兴平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡开均撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蔡开均负担。审判员  郭显奇二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 勇
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3424刑初98号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人雷建，男，出生于1990年7月21日，汉族，四川省德昌县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。2008年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2015年7月13日因犯盗窃罪被米易县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年11月12日因发现漏罪被米易县人民法院决定执行有期徒刑二年三个月；2018年5月15日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2018年1月11日起至2019年7月10日止）。2020年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被德昌县公安局刑事拘留，同年7月16日经德昌县人民检察院批准，次日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕2068号起诉书指控被告人雷建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于二0二0年十月二十二日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员谢蓉出庭支持公诉，被告人雷建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人雷建于2020年4月与被害人张某通过网络建立恋爱关系并与张某居住于德昌县惠民小区。同居期间雷建发现张某的银行卡及银行卡密码。同年6月29日，雷建与张某一同去德昌县永郎镇。途中，张某将内有证件、银行卡的包交由雷建保管，因堵车，雷建谎称返回德昌开车。返回后在惠民小区出租屋内，雷建将屋内手表、项链、耳环等物盗走，并到西昌岷山饭店附近的农商银行将张某银行卡内的22.9万元人民币全部取走。张某发现后报警，公安机关为被害人追回赃款21.53万元及部分物品。2020年4月，被告人雷建在德昌麻栗大坝一废弃养猪场内盗走冰箱、冰柜、废铁等物。公诉机关向法庭出示公安机关的现场勘验笔录、指认笔录、照片、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、银行交易流凭证和监控、被害人张某、周某的陈述、刑事判决书等证据证实。 公诉机关认为，被告人雷建秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人雷建系累犯，认罪认罚，建议判处被告人雷建六年至九年有期徒刑，并处罚金。 被告人雷建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人雷建用盗窃张某的钱款购买的一部ＯＰＰＯ手机（雷建供述购价6099元人民币）在案发后已由公安机关扣押并发还给张某；雷建将盗窃被害人周某在麻栗养猪场的财物变卖后，据其供述获赃款6400元人民币左右。雷建所盗窃的项链、冰箱等财物因被害人未提供相关凭据，无从作出价格鉴定。 本院认为，被告人雷建无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控被告人雷建的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人雷建因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人雷建前后所犯之罪均为盗窃，且刑满释放在较短时期内又继续实施盗窃行为，其主观恶性较深，对社会的危害较大，酌情对其从重处罚。被告人雷建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，并考虑被窃大部分财物已追回，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人雷建判处有期徒刑六年至九年，并处罚金的量刑意见符合刑法对被告人犯罪行为处罚的规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人雷建犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月九日起至二0二八年七月八日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关扣押被告人雷建盗窃的财物依法予以追缴，发还给被害人张某；继续依法追缴被告人雷建的犯罪所得，以发还被害人张某7601元人民币、发还被害人周某6400元人民币。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋丽萍 审 判 员  耿 健 人民陪审员  吴 波 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐 静 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保444号 林青芝、刘长师、闫丽梅： 申请人林青芝与被申请人刘长师、闫丽梅民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计3.7万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人刘长师、闫丽梅名下的玉米予以查封。至此，林青芝向本院申请执行的（2020）吉0581民初2393号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保277号申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：东长军，该公司董事长。委托代理人：阿以先木，女，1987年11月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系公司职工。被申请人:胡振，男，1975年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被申请人:顾瑞琦，男，1975年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被申请人:马文江，男，1983年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人:王明强,男，1976年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡振、顾瑞琦、马文江、王明强名下2,613,583.34元的银行存款或等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡振、顾瑞琦、马文江、王明强名下2,613,583.34元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费5,000元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                              审  判  员   麦尔旦伊力哈木                                                                二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日 书  记  员  阿依古丽阿不力克木
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7186号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺。统一社会信用代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：洪娅，女，汉族，1968年08月24日出生，身份证住址：南宁市兴宁区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人洪娅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行偿还欠款本金3589.42元及计至2018年5月3日的正常利息55.9元；二、向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行支付自2018年5月3日次日起至借款本息全部清偿之日止的利息，利息以实际欠款本金为基数，按年利率24%计算；三、向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行支付案件受理费50元；四、向本院支付执行费人民币50.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计874.4元，本院已扣划874.4元，扣缴执行费50元后余824.4元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月九日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8881号原告：刘君，男，1974年7月31日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘祖光，男，汉族，1958年10月13日出生，住重庆市永川区。原告刘君与被告刘祖光不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  毛方义二〇二〇年十一月九日书记员  肖 露
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505财保93号申请人：于孔洋，男，1994年10月19日出生，民族，住址，山东省东营市垦利区。被申请人：大连远赢石油化工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂中心街**。统一社会信用代码：91210244MAOYU771.7D。法定代表人：李云雷，执行董事兼总经理。第三人：上海淄拓石油化工有限责任公司，住，住所地上海市奉贤区金齐路****/div>法定代表人：刘晓，执行董事。申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连远赢石油化工有限公司银行账户资金200万元或同等价值的其他财产进行查封或冻结。担保人中华联合财产保全股份有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人于孔洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人于孔洋的银行存款200万元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的为一年，查封动产的为二年，查封不动产的为三年。案件申请费5000元，由于孔洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4380号 申请执行人：陆怡，女，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：高启亮，男，1974年9月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：梅斌，男，1963年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行陆怡与梅斌、高启亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆怡与被执行人梅斌达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执4380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年十一月三日 书记员 胡      旺
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1895号原告永顺县宏达建筑安装工程有限责任公司。住所地：永顺灵溪镇棚场街**。法定代表人滕昭明。委托代理人孙湘明。委托代理人杨胜祖，湖南新源法律服务所法律工作者。被告永顺县青坪镇九年制学校。住所地：湖南省永顺县青坪镇法定代表人彭元友。本院在审理原告永顺县宏达建筑安装工程有限责任公司诉被告永顺县青坪镇九年制学校施工合同纠纷一案中，原告永顺县宏达建筑安装工程有限责任公司没有在规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告永顺县宏达建筑安装工程有限责任公司没有在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  易意二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  彭友附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执恢1259号郝军、刘小珍、白刚勤：申请执行人郝军与刘小珍、白刚勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0881民初7818号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金14.4万元及利息，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人主动偿还申请执行人借款本金14.4万元，利息申请执行人自愿放弃，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人刘小珍、白刚勤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月四日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初2586号 原告（反诉被告）：刘某某。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：威海某局。 法定代表人：王某某，局长。 委托诉讼代理人：孙娟，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘某某与被告（反诉原告）威海某局合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告（反诉被告）刘某某及被告（反诉原告）威海某局均于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）刘某某及被告（反诉原告）威海某局的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）刘某某及被告（反诉原告）威海某局撤诉。 案件受理费15400元、反诉费425元，由刘某某负担15400元，威海某局负担425元。 审判员  孙博碕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1209号之一申请执行人：陈美芳，女，1965年9月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈明，男，1989年2月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏华洋水箱给水设备有限公司,住所地南通市通州区。法定代表人：陈如华。被执行人：南通永正海船务有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：张正委。申请执行人陈美芳与被执行人陈明、江苏华洋水箱给水设备有限公司、南通永正海船务有限公司民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2016)苏0602民初67号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，申请执行人于2020年11月5日以书面形式向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈明名下牌号为苏Ｆ×××**车辆及位于南通市工农北路18号金海岸附1幢505室不动产的查封；二、解除对被执行人江苏华洋水箱给水设备有限公司名下牌号为苏Ｆ×××**车辆的查封；三、终结本院（2020）苏0602执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二〇年十一月九日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执457号申请执行人：周安顺，男性，1963年12月11日出生，汉族住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张金良，男性，1978年10月15日生，汉族，住澄城县城关镇西六路农机修造厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人周安顺与被执行人张金良借款合同纠纷一案中，本院已兑付给申请执行人周安顺17350元，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年十一月十六日 书  记  员   王    哲
河北省曲周县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀0435刑申1号 王晓波、王江波、赵艳平： 你们为王少蔚犯故意伤害罪一案，对本院（2018）冀0435刑初109号刑事附带民事判决和邯郸市中级人民法院（2019）冀04刑终194号刑事附带民事裁定不服，以原判决定罪量刑错误，附带民事赔偿不当为理由，向我院提出申诉。 本院经审查，本院于2018年12月19日对原审被告人王少蔚犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人赵艳平、王江波提起附带民事诉讼一案作出（2018）冀0435刑初109号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，该判决刑事部分已经发生效力。原审附带民事诉讼原告人赵艳平、王江波对附带民事部分判决不服，上诉于邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2019年2月27日作出（2019）冀04刑终194号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十三条“申诉由终审人民法院审查处理。……”的规定，你们对原审判决附带民事部分的申诉应向作出终审裁定的邯郸市中级人民法院提出。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条“刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。”的规定，邯郸市中级人民法院对原审案件进行全案审查后，认为“原判决刑事部分并无不当。”“原判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确。”结合本院调取原审案件卷宗、审查申诉材料等情况，你们关于原审判决刑事部分定罪量刑错误的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。你们若对本院审查结论不服的，可依法向邯郸市中级人民法院提出申诉。 综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回，望你们服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执1207号 贺良欣： 本院执行的被执行人贺良欣罚金一案，经本院执行，被执行人贺良欣强制执行还款45524.32元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2312号之一申请执行人阳亚玲，女，汉族，1989年10月11日出生。被执行人黄晓靖，男，苗族，1983年6月3日出生。本院立案执行申请人阳亚玲与被执行人黄晓靖借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十三日书记员 齐玲俐
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2200号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：钱建民，男，1976年4月20日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告钱建民追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2031号 张宏飞： 本院刑事审判庭移送张宏飞犯盗窃罪关于罚金一案，在执行期间，依据（2020）甘0502刑初179号刑事判决书确定的内容，被执行人之兄张宏涛自动交纳罚金5000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 斌
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初2770号之一原告：杨功平，男，1961年1月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：焦芳，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺春旺，陕西神东律师事务所律师。被告：高秋琴，女，1973年11月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：刘怀东（系高秋琴丈夫），男，1973年3月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：郭瑞龙，陕西冲盈律师事务所律师。原告杨功平与被告高秋琴健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨功平撤诉。案件受理费250元，保全费220元，鉴定费900元，由原告杨功平负担。审判员  魏敏艳二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 蕾
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5599号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91520500215492970P，所在地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，任董事长。 委托诉讼代理人：赵新春（特别授权代理），翟亚（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：阮旭，男，1988年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据生效的（2020）黔0502民初1050号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行阮旭金融借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券股票等信息。告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6704号罪犯周海，男，汉族，1981年8月4日生，初中文化，广西壮族自治区兴业县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2012年4月20日作出（2012）天刑初字00080刑事判决，以被告人周海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元；赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年06月15日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周海确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初553号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人吴佳成，曾用名家成，男，1989年8月9日出生于临沂市罗庄区，汉族，大专文化，个体，住临沂高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。2020年11月2日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人吴佳成犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员梁红出庭支持公诉，被告人吴佳成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日22时0分许，被告人吴佳成驾驶鲁Ｑ××××牌照的灰色“长城”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××西向东行驶至通达路路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经临沂市公安局刑事技术检验，吴佳成血液乙醇成分含量为89.1ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人吴佳成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴佳成自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，血样提取登记表等书证，被告人吴佳成的供述与辩解等证据证实。 被告人吴佳成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴佳成已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人吴佳成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴佳成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人吴佳成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙大伟 二〇二〇年十一月九日 法官助理 葛 群 书 记 员 魏 钰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1510号唐成勇、胡献、曹旭东、程俊、方策、李响荣：唐成勇与胡献、曹旭东、程俊、方策、李响荣财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封胡献三处房产。至此，唐成勇向本院申请执行的（2020）辽0104执异176号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2683号之一 申请人：李江波，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计16129.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3523号申请执行人:中国邮政集团有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市。负责人：万培军，该公司总经理。被执行人:扬州美而洁商贸有限公司，住所地在扬州市广陵区。关于申请执行人中国邮政集团有限公司扬州市分公司与被执行人扬州美而洁商贸有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初2462号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，截至2020年7月16日，扬州美而洁商贸有限公司欠中国邮政集团有限公司扬州市分公司邮费151763.9元，此款扬州美而洁商贸有限公司定于2020年7月31日前一次性给付；若扬州美而洁商贸有限公司未按上述约定期限足额付款，则中国邮政集团有限公司扬州市分公司有权就全部欠款的未付部分及违约金（以未付部分为基数，自2020年4月28日起，按年利率10%计算）申请法院强制执行；案件受理费3872元，依法减半收取计1936元，由扬州美而洁商贸有限公司负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初2462号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 露
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执778号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：陈世国，男，1965年12月21日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院依法执行被执行人陈世国追缴违法所得一案，本院作出的（2020）吉0503刑初64号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：追缴违法所得510元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行510元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈德兴