wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11383号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王松辉，男，1975年10月13日出生，汉族，户籍地河南省巩义市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王松辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王松辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17163号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,180.99元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费687.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17163号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8428号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：马宗府，男，1971年04月08日出生，汉族，住河北省，住河北省深州市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与马宗府金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8510号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执290号   才某（申请执行人）、桑某（被执行人）：   申请执行人才某与被执行人桑某离婚纠纷一案，申请执行标的共计16591.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位16740.40元，其中包括执行费149元。本院已于2020年11月23日将该案款转付给才某（申请执行人）。至此，才某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0224民初115号民事判决书中第三、四、五项已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2041号 原告：丁思顺（曾用名丁杰）。 被告：曾明阳。 被告：云南铠越公路工程有限公司。 法定代表人：杨家东，该公司执行董事兼总经理。 被告：中交一公局集团有限公司。 法定代表人：都业洲，该公司董事长。 原告丁思顺与被告曾明阳、云南铠越公路工程有限公司、中交一公局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告丁思顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1302号申请执行人：于某，男，1991年1月10日出生，汉族，现住长春市二道区。被执行人：李某，女，1994年2月12日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。申请执行人于某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初936号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月12日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员  路 红
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020）川14执264号 北京恒元信业信息技术有限公司： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C022622号裁决书，裁决确认：由刘元春向北京恒元信业信息技术有限公司偿还欠款23923.37元及逾期利息（利息计算方式详见裁决书）。2020年10月27日，本院立案执行。 执行中，本院向刘元春发出了执行通知书、报告财产令，刘元春未履行给付义务。2020年11月6日本院分别网查了刘元春的银行、人行、工商等财产状况，未发现有可供执行的财产。2020年11月13日，本院依法对刘元春限制高消费。2020年11月23日，北京恒元信业信息技术有限公司同意刘元春在24个月的期限内履行债务，申请按照和解长期履行方式结案。经审查，北京恒元信业信息技术有限公司的结案申请符合法律规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11509号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李志军，男，1975年08月28日出生，汉族，户籍地广东省鹤山市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李志军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李志军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13370号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金112,321.84元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13370号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6421号原告：淮安众源物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916649088715，住所地淮安经济技术开发区汕头路**钵池创业大厦**。法定代表人：尹传学。委托诉讼代理人：杨国顺，该公司员工。被告：王伟，男，汉族,1982年6月12日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司（以下简称众源物业）与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众源物业的委托诉讼代理人杨国顺到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众源物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费3012元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月8日，原告与金伦汇锦园物业管理委员会签订了《物业管理委托合同书》，约定由原告为金伦汇锦园小区提供物业服务，物业费按0.35元/月/平方米收取，小高层电梯费0.4元/月/平方米，公共水电费按50元/户/年代收代缴。原告按约为小区提供了服务，被告尚未交纳2013年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费，原告催要无果。被告王伟未作答辩。本院认为，金伦汇锦园物业管理委员会选定原告为小区物业服务企业，该物业管理委员会是在金伦汇锦园小区业主委员会不健全情况下由街道办、社区相关部门牵头组织成立的临时管理性委员会，在该小区业主委员会健全运作前代表小区业主签订物业服务合同不违反法律规定，故对小区业主具有约束力。被告系金伦汇锦园小区10号楼608室房屋业主，房屋面积107.8平方米，根据合同约定，2013年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费应为3012元，虽原告陈述在提供物业服务过程中没有不作为或服务不到位的现象，但本院审查认为，原告作为物业服务企业，被告未能及时缴纳物业费必然有其客观原因，故原告的该陈述与事实不符，不予采信。综合该小区整体物业服务情况及其他业主的反映，对被告拖欠的物业服务费酌情予以减免。原告主张的公共水电费在合同中有明确约定，本院予以支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后十日内一次性支付原告淮安众源物业服务有限公司2013年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费（含电梯费及公共水电费）2861元；二、驳回原告淮安众源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月二十五日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初10号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人郑丽丽，女，1983年6月17日出生，江西省石城县人，汉族，中专文化，无业，户籍地江西省石城县，现住石城县。因涉嫌诈骗罪，于2018年11月23日被临时寄押于福建省泉州市看守所，同年11月27日被石城县公安局刑事拘留，同年12月26日被石城县公安局取保候审，2019年12月18日被石城县人民检察院重新办理取保候审，2020年1月10日被本院办理取保候审，2020年11月13日经本院决定逮捕，由石城县公安局执行逮捕，现羁押于瑞金市看守所。辩护人孔令明，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人郑丽丽犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人郑丽丽及辩护人孔令明律师到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关分别于2020年4月6日、8月5日以需要补充侦查为由建议本院延期审理，同年5月5日、9月4日本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年6月1日，被告人郑丽丽以充值中国石化优惠卡为由，收取被害人刘某15万元，之后郑丽丽陆续帮刘某1充值3.5万元加油卡，剩余1.5万元一直给刘某1充值，而用于偿还个人债务，郑丽丽骗取刘某1人民币1.5万元。2.2018年6月29日至8月11日期间，被告人郑丽丽以充值中国石化优惠加油卡为由，分三次收取被害人廖某人民币15万元，之后郑丽丽陆续帮廖某充值9.95万元加油卡，期间，郑丽丽归还廖某2万元，剩余3.05万元加油卡一直未帮廖某充值，而用于偿还个人债务和用于个人开支，郑丽丽骗取廖某人民币3.05万元。3.2018年8月15日，被告人郑丽丽以充值中国石化优惠卡为由，收取被害人刘某2人民币1.25万元，郑丽丽收取钱财后，未帮刘某2充值加油卡，而用于偿还个人债务，郑丽丽骗取刘某2人民币1.25万元。4.2018年9月14日，被告人郑丽丽以充值中国石化优惠卡为由，收取被害人周某人民币2万元，郑丽丽收取钱财后，未帮周某充值加油卡，而用于偿还个人债务和用于个人开支，郑丽丽骗取周某人民币2万元。5.2018年9月12日，被告人郑丽丽以充值中国石化优惠卡为由，收取被害人温某1人民币1万元，郑丽丽收取钱财后，未帮温某1充值加油卡，而用于偿还个人债务，郑丽丽骗取温某1人民币1万元。6.2018年9月18日，被告人郑丽丽以充值中国石化优惠为由，收取被害人温某2人民币0.45万元，郑丽丽收取钱财，未帮温某2充值加油卡，而用于偿还个人债务，郑丽丽骗取温某2人民币0.45万元。综上，被告人郑丽丽诈骗他人财物6次，合计诈骗人民币9.25万元。2018年11月22日被告人郑丽丽被抓获归案。郑丽丽家属已赔偿上述6名被害人的全部损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，辨认笔录，证人证言，被害人的陈述，被告人郑丽丽的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑丽丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人郑丽丽具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提出以被告人郑丽丽犯诈骗罪，对郑丽丽判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15000元的量刑建议。被告人郑丽丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪认罚，但希望法院对其适用缓刑。辩护人的辩护意见是对被告人的犯罪事实和罪名没有异议，但被告人具有坦白情节，无前科劣迹，系初犯、偶犯，退还了被害人全部损失，主观恶性不大，建议对被告人从轻减轻处罚，建议采纳公诉机关的量刑建议并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年8月17日，被告人郑丽丽揭发他人犯罪行为，提供重要线索，后经公安机关查证属实。2020年11月５日，在辩护律师孔令明见证下，被告人郑丽丽自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、扣押清单、发还清单及领条、谅解书、户籍证明及前科劣迹证明等相关书证；辨认笔录；电子证据；被害人周某、廖某、刘某1、刘某2、温某1、温某2的陈述；证人刘某3、陈某的证言；石城县公安局刑事警察大队出具的情况说明、举报线索督办通知；被告人郑丽丽的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑丽丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑丽丽到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；提供线索揭发他人犯罪行为，经查证属实，成立一般立功，依法予以减轻处罚。对被告人及辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，经查，被告人自2018年6月至9月份期间多次骗取多名被害人财产，数额巨大，主观恶性较大，平时还有赌博等恶习，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人的其他辩护意见及公诉机关的量刑建议适当，本院均予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和退赃、立功表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郑丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2023年1月8日止。已扣除自2018年11月23日至2018年12月26日期间先行羁押了1个月4天。罚金于本判决生效之日起十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  汪林云人民陪审员  巫选命人民陪审员  黄爱霖二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2181号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨兴华其他案由中，本院对被保全人杨兴华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执673号申请执行人：公主岭市于娜调料行。法定代表人：于娇娜，系负责人。地址：吉林省公主岭市。被执行人：张丽杰，男，1988年9月2日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人买卖合同执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1971号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款20303.22元，执行费205元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 琛
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1885号 原告：贾金霞，女，1970年5月12日生，汉族，住沧州市新华区黄河东路沧县。 被告：王权林，男，1971年4月16日生，汉族，住沧县崔尔庄镇景城村。 被告：沧州金色食品有限公司，住址：沧县崔尔庄镇景城村。 统一社会信用代码：911309216636890999 法定代表人：王权林，经理。 原告贾金霞与被告王权林、沧州金色食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾金霞到庭参加了诉讼，被告王权林、沧州金色食品有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾金霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款60万元及相应利息。庭审中，原告要求利息起止时间为自打欠条之日起至全部清偿之日止，标准按照欠条上约定的利率。事实和理由：自2018年2月起，被告以做生意需要资金为由，先后分四笔向原告借款60万元，并约定了相应的利息。其后经原告多次催要，被告未能偿还上述借款及利息。 被告王权林、沧州金色食品有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月27日二被告向原告借款100000元，约定利息为月息3分；2018年8月31日二被告向原告借款200000元，约定利息为月息2分；2018年11月1日二被告向原告借款200000元，约定利息为月息 2 3分；2019年6月13日二被告向原告借款100000元，约定利息为月息2分，原告扣除两个月利息，实际向二被告转账支付96000元。被告王权林、沧州金色食品有限公司分四次实际总共向原告借款596000元。 以上事实有欠条、借条以及原告的当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告王权林、沧州金色食品有限公司向原告借钱，原告履行了给付义务，二被告应当本着诚实、信用的原则，及时偿还原告全部借款。二被告未答辩，亦未出庭参加诉讼，属于对自己民事抗辩权的放弃，给原告出具借据的行为，属于对借款这一事实的认可。故本院对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求予以支持。但是原告在2019年6月13日扣除利息后，实际给付被告96000元，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故二被告应偿还原告借款本金596000元。原告要求被告支付利息，利息起止时间为自打欠条之日起至全部清偿之日止，标准按照欠条上约定的利率计算。本院认为，原告借据上约定的利息为月息2分或者3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告到期未偿还原告借款，已经构成违约，故本院对于原告主张利息的诉讼请求予以支持，但对于原告主张其中超过年利率24%的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王权林、沧州金色食品有限公司于本判决生效后五日内偿还原告贾金霞借款596000元，并支付利息（利息计算方式分别为：以100000元为基数，按照年利率24%计算自2018年2月28日起至全部清偿之日止；以200000元为基数，按照年利率24%计算自2018年9月1日起至全部清偿之日止； 3 以200000元为基数，按照年利率24%计算自2018年11月2日起至全部清偿之日止；以96000元为基数，按照年利率24%计算自2019年6月14日起至全部清偿之日止；）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告王权林、沧州金色食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  靳增全 审 判 员  李金海 人民陪审员  张忠伟 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  陈 松 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3297号苏州市城防特种工程有限公司：苏州孚元置业有限公司：申请执行人苏州市城防特种工程有限公司与被执行人苏州孚元置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共11769256.34元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，苏州市城防特种工程有限公司向本院申请执行的（2019）苏0507民初1751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日zdqz
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6543号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，公司董事长。 被告：刘金娟，女，1981年5月25日生，汉族，住诸城市。 被告：孙世伟，男，1978年1月10日生，汉族，住诸城市。 被告：刘洋，男，1985年11月4日生，汉族，住诸城市。 被告：李振伟，女，1985年1月29日生，汉族，住诸城市。 被告：王先凯，男，1992年7月13日生，汉族，住诸城市。 被告：魏伟，女，1991年11月28日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告刘金娟、孙世伟、刘洋、李振伟、王先凯、魏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵楷文
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2350号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行,营业场所咸丰县高乐山镇解放路41号,统一社会信用代码91422826676464227Y。负责人：陆峻峰,该行行长。委托诉讼代理人：杨洋，该行职工。被告:徐晨,男,1992年12月16日出生,土家族,住湖北省咸丰县,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行与被告徐晨信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行负担。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月十二日书记员  李 瑾
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5275号原告：李玉选，男，1986年6月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：孙献民，男，1969年8月3日出生，汉族，住所地安徽省利辛县。原告李玉选与被告孙献民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李玉选在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉选撤回起诉处理。审判员  姬凤云二〇二〇年十一月六日书记员  郭 洋
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执476号之一 申请执行人杨荣光，男，汉族，1975年4月4日出生，住所地江西省抚州市黎川县。 被执行人周后开，男，汉族，1976年3月18日出生，住所地黎川县。 本院在执行申请执行人杨荣光与被执行人周后开劳务合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，且有较多案件在执行为由，申请撤回执行。经查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李志星
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6689号申请执行人西安力天国际旅行社有限公司。被执行人北京爱尚酷玩国际文化交流有限公司。被执行人闫振东。本院在执行申请执行人西安力天国际旅行社有限公司与被执行人北京爱尚酷玩国际文化交流有限公司、闫振东合同纠纷一案中，申请执行人西安力天国际旅行社有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7526号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为94397元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6689号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月十一日书记员  吴立旺
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执491号之一申请执行人王常杰，女，1963年10月18出生，汉族，住齐市建华区。被执行人高升，男，1973年09月19出生，汉族，住看守所。本院受理（2020）黑0203执491执行案件，据以执行的（2018）黑0203民初1393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额254861.55元，全部未执行到位。在执行过程中，依据申请人的申请本院于2020年7月28日依法查封被执行人名下房产两处因系轮候查封暂时无法处置。依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现其他可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执491号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月二日书记员 王子超
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4700号 申请执行人：陈宝明，女，1970年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：翟亚男，李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈宝明与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3704号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币77756.85元（包括支付违约金75612.85元、利息265元、诉讼费845元和执行费1034元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2494号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该公司负责人。 委托代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 代理权限：代为立案、举证质证、参加庭审；代为提起、放弃、变更诉讼请求；进行调解和解；代为提起上诉；代收法律文书。 被告：郝国发。 被告：王连杰。 被告：康桂琴。 被告：张铁忠。 本院于2020年11月25日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告郝国发、王连杰、康桂琴、张铁忠借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2869（原告缓交），不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 于亚达
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2976号 原告（申请执行人）：合江县光良建材有限公司，住所地：四川省泸州市合江县佛荫镇美食街****楼，统一社会信用代码91510522314554807F。 法定代表人：何光良，执行董事。 委托诉讼代理人：胡唯,四川诚沐律师事务所律师。 被告（案外人）：龚晓华，女，1972年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 第三人（被执行人）：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区慈善路**，统一社会信用代码9151050266744323X3。 法定代表人：蒲礼燕，董事长。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 第三人（被执行人）：张茂，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 第三人（被执行人）：张盛，男，2002年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告合江县光良建材有限公司诉被告龚晓华，第三人泸州兴胜房地产开发有限公司、张茂、张盛申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告合江县光良建材有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合江县光良建材有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告合江县光良建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3,300元，本院予以免交。 审 判 长  徐 建 审 判 员  王 兰 人民陪审员  殷光琴 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  马春兰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5140号原告：刘张，男，汉族，1986年3月24日生，住河南省郑州市中牟县。被告：孟令军，男，汉族，1968年4月24日生，住河南省辉县。原告刘张诉被告孟令军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭对本案进行了审理，原告刘张到庭参加了诉讼，被告孟令军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘张向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金20000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止），现暂从2020年7月5日计算，暂计算起诉日2020年9月4日；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月4日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，取出两万现金借给被告，被告出具借条一张，借条载明：借现金2万元，期限1个月，还款日为2020年7月4日，但截至目前，原告向被告催要，被告一直未还。被告孟令军未进行答辩。本院查明的事实与原告所述一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告刘张将款借给被告孟令军，由被告孟令军为其出具书面借据和原告刘张出据的转账凭证，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告刘张据被告出具的借据及转账凭证，要求于被告返还借款15000元，于法有据，本院应予支持，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下：被告孟令军于判决生效后五日内支付原告刘张15000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孟令军承担。本判决为终审判决。审判员  冯芳二〇二〇年十一月五日书记员  卢旺
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执620号之三 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：周**，董事长。 被执行人：王洪福，男，1959年5月11日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：黄月娥，女，1959年11月21日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：王幼龙，男，1980年5月26日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：胡东霞，女，1981年8月16日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：胡德辉，男，1986年7月21日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：刘莉琴，女，1989年12月21日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪福、黄月娥、王幼龙、胡东霞、胡德辉、刘莉琴金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请撤销对被执行人王洪福、黄月娥、王幼龙、胡东霞、胡德辉、刘莉琴的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 本案终结执行后,申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 超
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15488号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：毛文化，男，1967年2月21日出生，汉族，住湖北省宜都市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10724号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人毛文化给付欠款本金111762元及利息、滞纳金等，支付信用卡分期手续费12989.01元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由毛文化负担案件的受理费2987元。被执行人毛文化依法应承担本案执行费2548元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人毛文化名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1957号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈建华，女，1965年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹克成，男，1969年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：何艳，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。再审申请人陈建华因与被申请人邹克成合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈建华申请再审称，2017年8月10日，陈建华、肖英、邹克成签署三人合伙协议，约定内部各占股份20%，每人投资581108元，邹克成实际到位资金291240元，不符合约定的投资数额。因双方在经营期间产生矛盾，邹克成声称要退出合伙，陈建华出向其出具60万元的欠条，并口头约定邹克成出资达到约定的581108元时陈建华履行退股约定。邹克成将欠条收走后又称其要继续合作经营不再退股，邹克成亦未履行出资，陈建华多次向邹克成索要欠条无果。陈建华出具欠条后，2018年11月，邹克成私自收取了砂石场的货款42万元，2019年1月4日经合伙人协商，陈建华、邹克成以及肖英各分得红利20万元。从邹克成继续经营砂石场和继续参与分红的事实可以推定邹克成要求解除退股约定、继续合伙经营砂场的事实，根据法律规定推定的事实陈建华不需要提供证据证实。邹克成与陈建华达成的退伙协议未实际履行，邹克成并未退出合伙，仍然经营合伙事务，享受合伙的权利与义务，原审法院判决陈建华向邹克成退还60万元合伙资金与事实不符，违背公平原则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。邹克成答辩称，陈建华所述与事实不符，案涉股份转让行为符合邹克成、陈建华、肖英三人的合同约定，是合同当事人的真实意思表示，转让行为有效，陈建华负有向邹克成支付股权转让款60万元的义务。原审事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈建华的再审请求。本院经审查认为，2017年8月10日，邹克成、肖英、陈建华三人签订《三人合伙经营协议书》，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，自签订之日起对各方当事人产生法律约束力。2018年8月6日，陈建华向邹克成出具欠条载明：“今欠邹克成退股资金陆拾万元整（600000元），于2018年9月6日付清，欠款人：陈建华”，肖英在该欠条上签署：“同意转让给陈建华，2018年8月6日，肖英”。根据《三人合伙经营协议书》，退伙需经全体合伙人同意，邹克成将自己的股份转让给陈建华，合伙人肖英同意转让，该转让行为符合上述协议约定，转让行为应属有效。针对邹克成收取的20万元，陈建华在原审中并未提出该款项为合伙分红，陈建华在一审庭审中称邹克成“从公司账上拿走了20万元”，邹克成抗辩认为该笔款项为借款。因此，陈建华所提出的案涉20万元和邹克成私自收取砂石场货款42万元均非基于本案同一法律关系产生，不能作为陈建华不支付欠条载明债务的正当理由。陈建华提出“双方口头约定邹克成出资达到约定的581108元时陈建华履行退股约定”的理由与其在一审中提出案涉欠条是邹克成通过欺骗的手段获得的理由前后不一，且无充分证据证实该口头约定真实存在。故陈建华提出的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，陈建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈建华的再审申请。审  判  长   彭   英    琪审  判  员   希丽娜依·西尔买买提审  判  员   古丽努尔  ·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   娜迪拉 · 库 拉西
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2315号 申请执行人：王玉娥，女，汉族，1971年1月17日生，住山东省胶州市。 被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市海尔大道中段，统一社会信用代码：91370281766748848F。 申请执行人王玉娥与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年6月15日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为8625.67元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李永专
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9757号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：珠海市建筑工程有限公司。住所地：广东省珠海市香洲凤凰南路**。法定代表人：刘立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：麻正和，男，1973年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市万隆房地产开发有限公司。住所。住所地：广东省中山市东凤镇金怡南路**世宝广场16卡之一div>法定代表人：余庆培。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余庆培，男，1974年2月2日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人珠海市建筑工程有限公司（以下简称珠海建筑公司）因与被申请人麻正和、中山市万隆房地产开发有限公司（以下简称万隆公司）、余庆培建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终4513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。珠海建筑公司申请再审称，本案有新证据足以推翻二审判决，（2020）粤20民终811号生效民事判决认定蔡某某于2012年11月6日入职万隆公司并且签订了书面劳动合同，而本案所涉承包合同是在2014年6月30日签订。此时，蔡某某是万隆公司的员工，属于业主单位代表。二审判决认定蔡某某是珠海建筑公司的员工错误，结合该劳务承包关系相关劳务费用审批、划付主体均为万隆公司，珠海建筑公司无需为蔡某某的无权代理行为承担任何付款义务。据此，珠海建筑公司请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。根据珠海建筑公司申请再审的事由，本案审查重点为珠海建筑公司应否对案涉工程款承担清偿责任。珠海建筑公司为案涉世宝广场工程的总包单位，并在世宝广场工程现场设有工程项目部，实际参与工程建设。蔡某某以珠海建筑公司名义与麻正和签订的案涉承包合同虽未加盖珠海建筑公司公章，但麻正和依据该合同施工的工程内容属珠海建筑公司总包工程的组成部分，有理由相信珠海建筑公司为合同相对方。且珠海建筑公司在麻正和施工过程中从未提出异议，亦无证据证明系万隆公司另行将该部分工程发包给麻正和。故二审据此判决珠海建筑公司对案涉工程款承担清偿责任，并无不当。珠海建筑公司提交的新证据（2020）粤20民终811号民事判决，虽认定蔡某某于2012年11月6日入职万隆公司并且签订了书面劳动合同，但并无证据表明麻正和在签订案涉承包合同时对此知情。因此，该新证据不足以推翻二审判决的处理结果。综上，珠海建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回珠海市建筑工程有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十一月四日书记员 郭建惠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1612号申请执行人刘治民，男，1969年3月15日生，户籍地河南省永城市，现住海安市高新区。被执行人南通兴江建建安集团有限公司，住所地海门市。关于刘治民申请执行南通兴江建建安集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7001号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告南通兴江建建安集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给原告刘治民欠款7640.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案。本案申请执行标的为7910.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、申请人申请被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十一日书记员  唐凯宇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢572号申请执行人：侯源来，男，汉族，1940年7月26日生，住荥阳市。被执行人：秦春荣，女，汉族，1947年2月24日生，住荥阳市。被执行人：王国喜，男，1949年11月21日生，住荥阳市。本院在执行侯源来、秦春荣与王国喜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院书面写出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执恢572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 冉
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3029号 原告：陈永祥，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：许德利，男，1953年11月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：许祖兴，男，1953年2月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：许祖柳，男，1961年11月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈青妹，女，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：许修道，男，1956年12月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈永祥与被告许德利、许祖兴、许祖柳、陈青妹、许修道餐饮服务合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院起诉，诉请：1、判令五被告支付原告餐饮费1760元；2、本案诉讼费由五被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定，原告陈永祥在三门县浦坝港镇小雄街从事餐饮经营。2013年9月11日，五被告等人在原告经营的饭店就餐，餐饮消费共计1760元，由五被告在销货清单上签字确认。后经原告催讨，五被告对欠款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告许德利、许祖兴、许祖柳、陈青妹、许修道于本判决生效之日起十五日内偿付给原告陈永祥餐饮款1760元。 如果被告许德利、许祖兴、许祖柳、陈青妹、许修道未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告许德利、许祖兴、许祖柳、陈青妹、许修道共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈亚群
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6309号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司,住沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代理人：罗某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，系该单位员工。被执行人：梅洪贵，男性,1967年2月9日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与梅洪贵借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人253420.00元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知。申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十一月十日书 记 员  郭思程
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1408号之一申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市海云天****。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙万斌，系该公司职工。被执行人：刘盛文，男，1965年1月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：曹灵敏，女，1963年4月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人刘盛文、曹灵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2010年11月11日作出（2010）庄民初字第4427号民事判决书，该裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的额：借款158226.00元及利息。执行费3074元（未交）。本院在执行过程中，2020年9月9日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月三日书记员  尹 航
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初3122号原告：雷保俊，男，生于1951年11月4日，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭高峰，男，生于1963年12月1日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷保俊与被告郭高峰合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告雷保俊于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告雷保俊撤诉。案件受理费612元，减半收取306元，由原告雷保俊负担。 审  判  员      樊智侠二〇二〇年十一月十三日 书  记  员      薛恬然
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初125号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院 被告人田昌雨(别名田昌宇)，男，1987年8月9日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因犯贩卖毒品罪于2012年7月25日被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金3万元，2016年12月30日刑满释放。因涉嫌犯窝藏罪于2020年6月15日被巫溪县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。重庆市巫溪县人民检察院以渝溪检刑诉〔2020〕Z111号起诉书指控被告人田昌雨犯窝藏罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官王洪贵出庭支持公诉，被告人田昌雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日22时左右，任某1（已判决）酒后驾车在巫溪县墨斗城交通执法站门前路段时强行冲卡并挂倒警察。任某1驾车逃匿至巫溪县城厢镇环保村村级道路后，电话联系被告人田昌雨，在通话中任某1告知了田昌雨其酒后驾车强行冲卡的事实并让田昌雨开车来接，田昌雨后驾驶渝A×福特蒙迪欧小型轿车从巫溪县×到赵家坝城厢镇环保村任某1藏匿地。任某1在车上告诉田昌雨其酒后驾车强行冲卡并挂倒警察一事，田昌雨将任某1送回巫溪县×任某1的住处，并按任某1要求到巫溪县人民医院打探是否有警察受伤诊疗的情况。后任某1计划逃往外地躲避且电话告知了田昌雨，并让田昌雨驾车送其逃离，田昌雨遂驾车到任某1位于巫溪县×住处接到任某1，按任某1的要求往巫山县龙溪镇行驶，同日23时许，行驶至省道201巫溪县柏杨街道墨斗村香樟苑附近时被巫溪县公安局民警抓获，田昌雨到案后如实供述了上述事实。另查明，田昌雨向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，从而得以侦破其他案件，经查证属实。 公诉机关认为，被告人田昌雨明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。田昌雨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。田昌雨具有坦白情节，可以从轻处罚。田昌雨具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。田昌雨系累犯，应当从重处罚。建议判处田昌雨有期徒刑六个月。公诉机关提交了立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书、释放证明书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、接收证据清单、通话记录截图、微信聊天记录截图、田昌雨驾车接送任某1的沿途卡口照片、辨认笔录、照片、田昌雨为公安机关提供侦破其他案件的重要线索经查证属实的相关材料，证人任某1、任某2、莫某、夏某、陈某的证言，被告人田昌雨的供述等证据证实。 被告人田昌雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田昌雨明知他人系犯罪的人，而积极帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。田昌雨系累犯，应当从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。田昌雨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据田昌雨的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人田昌雨犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2020年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李文泉 二〇二〇年十一月五日 书记员  向 旭
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4359号原告：仪征市九东物业服务有限公司，住所地仪征市真州镇真州西路******。法定代表人：朱旭东，总经理。被告：孔秀华，男，1966年4月20日生，民族不详，住仪征市。原告仪征市九东物业服务有限公司与被告孔秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告仪征市九东物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市九东物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告仪征市九东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦海虹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （×××20）鲁1322民申19号 再审申请人（一审被告）：潘波，男，1989年1月2日出生，汉族，居住地郯城县。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被申请人（一审原告）：田泉滨，男，1991年4月10日出生，汉族，居住地郯城县。 委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所，律师。 再审申请人潘波因与被申请人田泉滨民间借贷纠纷一案，不服本院（×××20）鲁1322民初2337号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘波申请再审称，申请人现有证据证明郯城县人民法院（×××20）鲁1322民初2337号民事调解书约定的协议内容：被告潘波自愿偿还原告田泉滨借款40万元，违反法律规定，应当再审。一、×××20年5月8日，申请人根据法院通知前往开庭，在法院门口遇到被申请人，在被申请人的车上喝了一瓶被申请人的饮料后，在参加庭审及调解过程中，头脑没有清醒意识，按照被申请人的要求与其达成了调解协议，从法院回到家中后才意识到调解内容是错误的。二、被申请人在原审时主张申请人于×××20年1月21日向其借款40万元，约定月息2分，现有银行交易流水、微信转账记录、支付宝转账记录等证据，证明被申请人原审主张与事实不符，理由如下：1、申请人与被申请人之间自2019年6月至×××20年4月份期间通过银行转账、微信转账、支付宝转账发生多笔款项拆借来往，来往数额达到3400万元左右，被申请人共计转账给申请人1631.34万元，申请人转账给被申请人1791.975万元，被申请人还欠申请人160.635万元。2、单一的从被申请人主张的时间段来看，×××20年1月21日及此后至×××20年4月21日期间，被申请人通过银行转账（建行129.125万元，农行108.1万元，信用社43万元）、微信转账9.735万元、支付宝转账14.83万元，转账给申请人的总额为304.79万元，而申请人在此时间通过银行转账（建行72.96万元、农行303.965万元）、微信转账1.055万元、支付宝转账8万元，转账给被申请人的总额为385.98万元。明显申请人支付给被申请人的款项已多于被申请人支付的款项达81.19万元，可以得出被申请人主张的40万元借款是不存在的，上述的这些款项来往都是在被申请人于×××20年4月21日起诉立案时间之前发生的。3、如果被申请人主张×××20年1月21日，申请人书写的85万元借条，包含×××20年1月10日通过农行转账20万元、×××20年1月11日通过农行转账20万元、×××20年1月19日通过农行转账10万元、×××20年1月23日通过农行转账30万元、×××20年2月22日农行转账5万元，明显从事实逻辑上不符，×××20年1月21日并不存在借款85万元的事实。况且从上述第2条中可以确认上述转账数额，申请人在此后的时间内已偿还完毕，且是多支付了81.19万元，所以不存在被申请人诉求40万元借款的基本事实。4、双方之间存在相互拆借，并无利息约定，而调解书约定了月息2分，无任何依据。综上，申请人现有证据能够证明，原审民事调解书未对基本事实进行审核认定，导致调解协议内容意思表示不真实；在实体处理上没有遵循《合同法》第五条、第六条之公平原则和诚实信用原则，导致当事人履行民事调解协议内容后显失公平，违反法律规定，请求法院对本案提起再审，撤销原审调解书，依据事实进行裁决。 田泉滨提交意见称，一、本案调解书系双方真实意思表示，不违反自愿原则。1、开庭前双方已经达成和解的意向；2、开庭当天，双方心平气和，直接调解；3、调解书出具之后，申请人主动偿还了5万元本金。二、本案调解书协议的内容不违反任何法律规定。三、本案的实体部分事实清楚，证据充分。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律规定的，可以申请再审。”再审申请人潘波在原审中同意调解意见并在调解协议上签字，应认定其对所要承担的民事法律后果是知晓并愿意承担的，应对自己的民事法律行为负责。本案在听证过程中，再审申请人潘波声称喝的被申请人车上饮料致头脑不清醒，并无相关证据证实也未提交其他证实调解违反自愿原则的证据，故对其该陈述不予支持。 再审申请人潘波对被申请人田泉滨提供的微信聊天记录并无异议，根据其本人陈述以及提供的建设银行的交易明细最后时间为×××20年4月8日、农行的交易明细最后时间为×××20年4月15日、支付宝为×××20年4月11日、微信为×××20年3月28日，上述日期均发生在其与被申请人田泉滨×××20年4月16日微信聊天确定“40”万之前，而之后并未提供与田泉滨之间是否发生资金往来的证据；另据本人陈述，其向被申请人田泉滨汇款数额超过田泉滨向本人的汇款数额以证实与双方之间已不存在借贷关系的观点，根据其陈述及双方提供的证据，不足以反驳本人在微信聊天中认可“40”的陈述。被申请人田泉滨提起诉讼时主张偿还借款利息，后经调解确定利息以月息2分计算，并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借款利率不得超过年利率24%的规定，故调解协议并未违反法律；调解书依据系双方当事人达成的调解协议内容制作，再审申请人主张系拆借资金并未约定利息，但根据合同中当事人意思自治原则，借据中即使未约定利息但并不影响双方在后续调解中对该问题另行协商确定，故再审申请人潘波的主张依据不足，不予支持。 原审法院调解并无不当，潘波的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潘波的再审申请。 审判长  佟晓赋 审判员  周 波 审判员  刘雪艳 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐瑞擎
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执498号之十五申请执行人：赵银花，女，1977年7月24日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住南涧县，现住。被执行人:王者芬，女，汉族，1965年2月11日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县，现住南涧镇得胜村委会杨免庄村南涧彝族自治县。被执行人：王定国，男，汉族，1963年8月29日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人赵银花与被执行人王者芬、王定国借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）云2926民初410号民事调解书已发生法律效力。调解确定：由被执行人王者芬、王定国于2020年6月14日前一次性归还申请执行人赵银花借款人民币100万元。因被执行人王者芬、王定国未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵银花于2020年6月30日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人王者芬、王定国发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院于2020年7月3日、同年（下同）9月28日分别查询两被执行人的银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的工资（退休金）账户外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。三、本院于2020年7月6日依法冻结了两被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、云南省农村信用社联合社等多个银行存款账户。四、本院于2020年7月14日向两被执行人住所地的南涧县等财产信息。经查，被执行人王者芬名下有位于南涧县南涧镇得胜村委会杨免庄村南涧彝族自治县所在地的土地房屋一宗，但该土地房屋涉诉讼纠纷，权属尚未确定，不宜处置。除此之外，两被执行人名下无其他不动产、商品房期房等可供执行的财产。五、本院于2020年7月13日、9月28日、10月10日、10月22日先后多次传唤、督促、责令被执行人履行义务，但均未能履行。六、本院于2020年8月11日向两被执行人所在单位南涧县环境卫生管理站发出协助执行通知书，查询被执行人的工资账户及收入情况。七、本院于2020年8月12日向大理州住房公积金管理中心南涧管理部查询被执行人王定国的住房公积金账户及缴存余额，并于2020年8月17日依法冻结其在该中心南涧管理部的公积金缴存账户。八、本院于2020年9月28日依法扣划两被执行人工资（退休金）收入35700元，其中执行款11300元，申请执行人已于2020年10月10日领取了该执行款。九、因两被执行人涉及执行案件多，执行标的大，本院于2020年10月10日在500万元限额内冻结了被执行人王者芬的退休金收入；于2020年10月12日在200万元限额内冻结了被执行人王定国的工资收入。十、本院于2020年10月28日依法对被执行人王者芬、王定国采取了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年10月10日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人王者芬、王定国名下的银行存款、有价证券、机动车辆、企业投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。所查明的两被执行人的工资（退休金）收入已被本院冻结，被执行人王者芬名下的土地房屋因涉诉讼纠纷，权属尚未确定，暂不宜处置。除此之外，未查找到两被执行人其他可供执行的财产。另，两被执行人在本院有多个执行案件未执结，经本院采取多种执行措施，均未完全履行。本案已强制执行到位人民币13000元，目前案件暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人王者芬、王定国采取了限制高消费措施。故，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的工资（退休金）收入及暂不宜处置的土地房屋外，两被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月十一日书记员  张 燕
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4201行审16号申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局，住所地塔城市光明路**。 法定代表人：德勒木拉提·斯拉吉丁，该局局长。 被申请人：乌苏市强顺棉业有限公司，，住所地乌苏市百泉镇百泉村 法定代表人：夏祖强，该公司负责人。 申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于2020年10月13日向本院申请强制执行塔地市监罚〔2019〕L013号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。 本院在审查申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局与被申请执行人乌苏市强顺棉业有限公司行政非诉审查一案中，因被申请执行人乌苏市强顺棉业有限公司已主动交纳罚款，申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局撤诉由其自愿明确提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局撤回申请。 审判员 张文江 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张文丽 书记员 叶 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1528号之二 申请执行人：肖**，男，1994年12月4日生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：宗盟，男，1989年6月11日生，汉族，山东省淄博市桓台县人，住该村。 申请执行人肖**与被执行人宗盟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）鲁0321民初1401号民事判决书，判决如下：一、被告宗盟偿还原告肖**借款本金15485元，于本判决生效后十日内付清。二、被告宗盟支付原告肖**利息1257元（以借款本金15485元为基数，自2017年12月29日至2019年5月6日，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。三、被告宗盟支付原告肖**利息（以借款本金15485元为基数，自2019年5月7日至款项付清之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109.28元，由被告宗盟负担。该判决已发生法律效力。因宗盟未履行生效法律文书确定的义务，毕祯伟向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，执行标的11963.28元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月11日，本院依照申请执行人提供的被执行人电话号码，向被执行人电子送达执行通知、报告财产令。 2、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年7月2日，线下前往被执行人住处调查，经查，被执行人现长期在外地，具体位置不详，暂时无法采取强制措施，另查明被执行人名下无住房公积金等财产线索。 5、2020年11月11日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并书面同意终结本次执行程序。 本次执行尚未履行标的为11963.28元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  伊祖栋
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1991号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：陈福余，男，1966年12月4日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：贾凤敏，女，1967年6月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告陈福余、贾凤敏借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王**敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王秋棋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11861号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：刘炳凯，男，1990年7月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告刘炳凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初336号 原告:四川大渡河电力股份有限公司，住所地峨边彝族自治县沙坪镇平安路**，统一社会信用代码91511132MA62828855。 法定代表人：唐化斌，,董事长。 委托诉讼代理人：粟强,四川三江汇律师事务所律师。 被告：王德军，男，1964年5月1日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被告：刘进芳，女，1967年7月1日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被告：黄朝军，男，1963年12月11日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被告：谢友田，男，1973年6月6日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 上列四被告共同委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。 本院在审理原告四川大渡河电力股份有限公司与被告王德军、刘进芳、黄朝军、谢友田侵权责任纠纷一案中，原告四川大渡河电力股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作处分，系原告自己真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川大渡河电力股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），因撤诉而减半收取50元，由原告四川大渡河电力股份有限公司负担。 审判长 赵  钧 审判员 朱 世 钧 审判员 佘鲁英生 二〇二〇年十一月十二日 书记员 史 小 龙
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3779号原告：弥勒市住房和城乡建设局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山北路**。负责人：朱宏，系该局局长。委托诉讼代理人：张凌滔，男，系该局职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周伟，男，1980年2月19日出生，汉族，居民,住弥勒市。原告弥勒市住房和城乡建设局与被告周伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告弥勒市住房和城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按弥勒市住房和城乡建设局撤回起诉处理。审判员 程 平二〇二〇年十一月十三日书记员 杨飞龙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1128号之十七申请执行人：李某某，男性，1963年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1978年03月23出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与王某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执505号申请执行人张艳玲，女，汉族，1977年5月21日出生，住河南省舞阳县。被执行人张城瑜，男，汉族，1980年12月10日出生，住河南省舞阳县。被执行人王晓栋，男，汉族，1983年6月15日出生，住舞阳县。张艳玲与张城瑜、王晓栋民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2185号民事调解书已经发生法律效力。因张城瑜、王晓栋未按上述生效法律文书履行义务，张艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人银行有零星存款余额，冻结被执行人所有银行账户，现执行到8万元。2.被执行人无车辆信息。3.在诉讼保全阶段查封的房产，在执行过程中已经查明归属权为购房人。4.被执行人无工商信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张城瑜、王晓栋负有继续向申请执行人张艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  路文明
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2191号 申请执行人:季顺朗，男，1969年2月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。 被执行人：江苏新业达建设有限公司（原淮安市业达基础工程有限公司），住所地淮安市淮安区。 法定代表人：邓志庆，总经理。 本院在执行申请执行人季顺朗与被执行人江苏新业达建设有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初357号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏新业达建设有限公司133533.63元的银行存款。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长  韩 标 审 判 员  朱文峰 审 判 员  陶永刚 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  成正宜 书 记 员  王 楠
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1691号 申请执行人:褚红香,女,1988年1月17日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:安徽智瑞房地产营销策划有限公司,住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路家天下花园****,统一社会信用代码9134010058010389XF(1-1)。 法定代表人:吴清,执行董事。 本院在执行申请执行人褚红香与被执行人安徽智瑞房地产营销策划有限公司劳动报酬仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行金寨县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字(2020)第17号调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施:1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,经查被执行人无可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告财产情况亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3271号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。负责人：肖勇，该行行长。被执行人：万亚州，男，1989年6月21日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人万亚州公证债权纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对执行人万亚州所有的位于新浦区海州区镇海街南苑路17号元某楼1单元602室不动产予以查封，申请执行人暂不要求处置，确认被执行人在还款当中，除此以外暂无其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。根据本案当前执行情况，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2135号原告：新余市永康物业服务有限公司，住所地江西省分宜县永康时代城。法定代表人：易永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟小平，该公司员工。被告：詹绍文，男，1966年11月17日出生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市永康物业服务有限公司与被告詹绍文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告新余市永康物业服务有限公司于2020年11月13日以被告詹绍文已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市永康物业服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市永康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余市永康物业服务有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年十一月十三日法官助理兰娟娟书记员林青艳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执恢735号 申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人王民，该公司董事长。 被执行人：章志昌，男，汉族，住云南省昆明市。 申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人章志昌买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出(2014)云商确字第0208号确认决定书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、款项偿还期限及方式1、章志昌应于2013年10月20日起至2015年9月20日止，分24期，按照年利率9%，采取等额本息还款方式，在每月20日前偿还徐工集团公司设备款69897.66元（大写:陆万玖仟捌佰玖拾柒元陆角陆分元整）；2、徐工集团公司同意附条件减免章志昌截止2013年10月26日所欠的逾期利息197634元（大写:壹拾玖万柒仟陆佰叁拾肆元整）。如章志昌未按照本协议按期、足额还款，徐工集团公司有权要求章志昌一次性支付上述逾期利息。3、章志昌应将每期应还的款项支付至徐工集团公司账户（账户名称：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，账户：11×××80，开户行：徐州工行营业部），汇款人填写汇款单时必须附注章志昌（还设备款）及汇款人联系电话。如章志昌未将上述欠款支付至徐工集团账户或因章志昌原因导致徐工集团公司无法落实还款客户的，视为章志昌未偿还欠款。二、违约责任章志昌保证按照本协议约定支付欠款，不得违约。如章志昌违约，徐工集团公司有权采取以下措施的一种或几种要求章志昌承担违约责任：1、如章志昌累计或连续三期未按本协议约定按期、足额支付欠款，徐工集团公司有权要求章志昌立即付清本协议约定全部应付款项（包括已到期和未到期全部款项）；2、章志昌如没有按本协议履行支付义务，作为处罚，应按照年利率20%支付逾期利息；3、徐工集团公司实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均由章志昌承担；4、徐工集团公司有权通过GPS定位系统对车辆进行锁死、自行拖回车辆，产生的全部费用均由章志昌承担。三、所有权保留及风险转移1、为保障徐工集团的合法权益，在章志昌完全付清所欠徐工集团公司的货款、利息、违约金及实现债权的全部费用等各项款项前，章志昌所购车辆的所有权归属于徐工集团，章志昌仅有使用权；2、未经徐工集团公司书面同意，章志昌在付清所欠款项包括货款、利息及其他各项款项前，章志昌不得出售、转让、赠与、抵押车辆，不得用车辆向第三方投资，也不得使车辆被留置、查封、扣押；3、章志昌应当为车辆购买保险，保险费由章志昌承担，保险至少包括交强险、车辆损失险、第三者责任险、盗抢险，其他险种章志昌根据情况自行办理。保险应注明第一受益人为徐工集团公司；4、自章志昌实际接收车辆之日起，章志昌应承担车辆使用期间的毁损、灭失等全部风险。四、联系地址确认章志昌的联系地址在此确定为：云南省昆明市十里长街南坝小区13幢2单元302室，联系电话为13577******；章志昌确认上述联系方式是真实有效的。上述联系方式变更时，应在变更后三日内书面通知徐工集团公司。上述联系方式已经确认，徐工集团公司或法院按上述联系地址向章志昌寄出任何诉讼、非诉讼法律文书，即视为徐工集团公司或法院相关的书面告知、送达义务已经履行完毕，概不以章志昌收悉函件为条件（章志昌拒收或退回视为有效送达）。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311执恢735号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 孙 通 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 捷
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1358号之十一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：黄绪华，男，汉族，1974年07月19日生，住山东省聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄绪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄绪华在山东省农村信用社联合社915040500010101436504,0账户内存款人民币3244.78元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十五日书记员  李柱春
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2277号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执恢52号   申请执行人：乌郎巴特，男，1970年12月5日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：达巴达，男，1977年4月19日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人乌郎巴特与被执行人达·巴达追偿权一案中，经查被执行人达巴达在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人达巴达在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行有开户账户****，冻结金额为20000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   阿依努尔·波拉提
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7417号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：秦军，男，1983年7月9日出生，住湖南省永州市零陵区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人秦军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2606号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7417号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1619号 王某某、中国水利水电第五工程局有限公司： 申请执行人王某某与被执行人中国水利水电第五工程局有限公司你们承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初2831号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某某于2020年11月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人中国水利水电第五工程局有限公司发出执行通知书、责令其支付申请执行人工程款7万元，并承担案件受理费775元、执行申请费950元。本案执行过程中被执行人中国水利水电第五工程局有限公司已履行完毕，申请执行人王某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人中国水利水电第五工程局有限公司已经履行完毕（2020）黔0525执1619号案件的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十一月十八日
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初1055号原告：何礼彪，男，汉族，1956年4月26日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告：包卫珊，男，汉族，1979年4月23日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：包维忠，男，汉族，1972年10月5日出生，甘肃省漳县人，下岗职工，住漳县。被告：张兴红，男，汉族，1966年7月8日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告何礼彪与被告包卫珊、包维忠、张兴红合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何礼彪到庭参加诉讼，被告包卫珊、包维忠、张兴红经依法传唤于开庭之日均未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。何礼彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带支付原告货款10000元，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，暂算至起诉之日，共1361.67元。本息合计11361.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在榆中县康泰家园从事垃圾运输和提供泡沫网套等业务，三被告合伙在榆中县“康泰菜库”收购蔬菜，自2017年开始，原告与被告达成协议，由原告为被告提供网套并负责处理垃圾。收菜结束后，经双方结算，被告尚欠原告网套费10000元，被告书写了欠条，承诺于2017年11月4日至2018年11月底还清，还款期满后，原告多次催要，被告总是借故推脱，后来无法联系，给原告造成了一定的经济损失，现依法提起诉讼，请法院依法审理为盼。被告包卫珊缺席未答辩。被告包维忠缺席未答辩。被告张兴红未到庭，但其通过微信表示：这是四个人的合伙生意，除我们三个外还有韩根亮，原告所述的欠款10000元属实，债务分解给了包维忠。本院经审理，认定事实如下：三被告曾在榆中县“康泰菜库”合伙收购蔬菜，2017年开始，原告与三被告达成协议，由原告为被告提供网套并负责处理垃圾。后经双方结算，被告尚欠原告网套费10000元，被告张兴红给原告出具了10000元的欠条一份，并在欠条中载明：“2017年11月4号—2018年11月底还清，”后经原告催要，至今未付。当事人围绕诉讼向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告向法庭提供本人身份证复印件一份，拟证明其身份信息，供货清单复印件三张，张兴红书写的欠条一份，拟证明被告张兴红、包维忠、包卫珊欠款的事实。被告张兴红、包维忠、包卫珊无故未到庭且未提交相关证据，视为对其权利的放弃，以上证据本院依法予以采信。本院认为：原告何礼彪与被告包卫珊、包维忠、张兴红之间形成事实上的买卖合同关系，合法有效，是双方真实意思表示，不违背法律及行政法规强制性规定，应受法律保护，对当事人具有约束力。原告有权要求三被告偿还，被告包卫珊、包维忠、张兴红应当偿还。原告请求三被告支付其资金占用期间的逾期利息，因双方未约定，故依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包卫珊、包维忠、张兴红于本判决生效后10日内共同偿还原告何礼彪网套费10000元；二、驳回原告何礼彪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告包卫珊、包维忠、张兴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵莉萍二〇二〇年十一月六日书记员  东秀珍
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕01民终13047号   上诉人（原审被告）：陈亚玲，女，1969年3月6日出生，汉族，住西安市碑林区。   上诉人（原审被告）：黄永峰，男，1971年7月29日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。   被上诉人（原审原告）：杨检民，男，1980年7月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。   上诉人陈亚玲、黄永峰因与被上诉人杨检民房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初10861号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈亚玲、黄永峰于2020年11月2日申请撤回上诉。   本院认为，陈亚玲、黄永峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陈亚玲、黄永峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费9038元，减半收取4519元，由上诉人陈亚玲、黄永峰负担。   本裁定为终审裁定。         审判长  党晓娟   审判员  师    婷   审判员  卫婉莹       二○二○年十一月二日     书记员  崔   旋
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2179号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：杜铭华，男，1980年3月2日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：顾阳，男，1991年12月14日出生，汉族，住吉林市丰满区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人杜铭华、顾阳罚金一案于2020年10月13日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人杜铭华缴纳违法所得人民币1,700元，要求被执行人顾阳缴纳违法所得人民币1,850元（顾阳已缴纳罚金）。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月14日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年10月15日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年10月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2179号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4429号原告：陈秀，女，1984年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省通城县，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张哲强，浙江朋成律师事务所律师。被告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴越城分公司，住所地绍兴市越城区孙端街道榆胜村。负责人：王波。委托诉讼代理人：徐菲，浙江点金律师事务所律师。本院在审理原告陈秀与被告深圳市之平物业发展有限公司绍兴越城分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈秀撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告陈秀负担；司法鉴定费2470元，由被告深圳市之平物业发展有限公司绍兴越城分公司负担（已预缴）。审判员  傅莹莹二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 颖
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2720号 申请执行人肖燕发与被执行人夏庭飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1206号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人夏庭飞未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人肖燕发向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元，并承担案件受理费275元，本案执行费54元，本院于2020年10月20日立案执行。 执行中，被执行人夏庭飞主动将欠款10000元支付给申请执行人肖燕发，申请执行人自愿放弃案件受理费275元，并承担本案执行费54元。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5735号 原告：浙江瑞源物业管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道景雅路**金凤凰大厦**-1。统一社会信用代码：91330483741015795A。 法定代表人：吴军。 委托诉讼代理人：曹伟杰。 被告：齐柳燕，女，1982年2月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江瑞源物业管理有限公司与被告齐柳燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞源物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈军
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初380号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人张上利，男，1968年5月5日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被道县公安局刑事拘留，同年12月28日由道县公安局取保候审。2020年11月16日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］343号起诉书指控被告人张上利犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人张上利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月24日20时10分，被告人张上利酒后驾驶一辆无牌豪爵牌女式摩托车在道路上行驶，行驶至道县锦绣路时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：张上利血液乙醇含量为103.25mg/100ml。 公诉机关提供了查获经过、户籍证明；证人证言；鉴定意见；被告人张上利的供述与辩解等证据材料。认为被告人张上利的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人张上利到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张上利自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人张上利判处拘役二个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人张上利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张上利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张上利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人张上利到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人张上利自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人张上利的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张上利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。