wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522财保43号 申请人：杨刚尤，男，汉族，1980年1月12日出生，四川省珙县人，住四川省珙县。 委托代理人：杨黔玲，系贵州省黔西县金碧法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：金龙，男，汉族，1993年10月1日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 申请人杨刚尤因与被申请人金龙产生民间借贷纠纷，于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对通过本院查控系统查询到被申请人金龙名下银行存款共计84877元范围内予以保全。申请人杨刚尤并于2020年11月9日向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为12108093901104183094的保单作为担保。 本院经审查认为：申请人杨刚尤的申请事由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 通过本院查控系统查询对被申请人金龙名下银行存款共计84877元予以冻结。保全期间为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾蒸 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘旭
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初427号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈清水,男,1955年10月16日出生,汉族,户籍所在地湖北省通山县,中专文化,退休教师，住通山县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月17日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2020〕362号起诉书于2020年11月12日指控被告人陈清水犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2020年11月24日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日14时30分许，被告人陈清水酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在通山县南山岭粮油店门前路段，与张某驾驶的皮卡车发生碰撞，造成陈清水受伤的交通事故。事故发生后，张某驾车将陈清水送往崇阳县中医院救治，并让朋友帮忙报警。民警接警后前往崇阳县中医院，使用呼吸式酒精检测仪对陈清水进行检测，结果为88mg/100m。民警随后在崇阳县中医院提取血样送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人陈清水送检血液中乙醇含量为91.86mg/100m。被告人陈清水主动配合民警调查，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月10日，被告人陈清水在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈清水在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；证人孔某、张某的证言；被告人陈清水的供述与辩解；咸宁归真司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈清水违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为91.86mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈清水无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人陈清水主动配合民警调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈清水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年十一月二十四日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1069号之一申请执行人：赵某，男性，2010年03月14出生，汉族，住。被执行人：孔某，女性，1977年07月23出生，汉族，住。本院在执行赵某与孔某抚养费纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1201号之二 申请执行人：许国清，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省。 被执行人：杨建，男，1984年6月12日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3916号民事判决书，依法于2020年6月12日立案执行申请执行人许国清与被执行人杨建买卖合同纠纷一案，申请执行标的28286元，申请执行费324元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人杨建未履行义务，本院依申请对被执行人杨建采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人杨建名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××号的大地牌汽车一辆，本院依法予以查封，但由于车辆未实际扣押，故暂未达到处置条件，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案经调查，本院经过查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1201号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2685号 原告：秦林，男，汉族，1976年7月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：税文建，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律法律工作者。 被告：李晓斌，男，汉族，1986年10月10日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 本院在审理原告秦林与被告李晓斌民间借贷纠纷一案中，原告秦林于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦林撤诉。 案件受理费减半收取87元，由原告秦林负担。 审判长  颜永春 审判员  马东烈 审判员  李熔钢 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋如意
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1218号罪犯徐明，男，1977年10月27日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)鄂黄冈中刑初字第51号刑事判决，认定被告人徐明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年11月13日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2018年2月6日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯徐明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该罪犯系严重暴力犯罪罪犯且系累犯，应对其从严把握减刑的标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐明的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2015年11月13日起至2036年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21331号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：殷若洲，男，1987年7月27日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告殷若洲融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执413号申请执行人：韩志玮，男，1987年11月16日出生。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。本院在执行申请执行人韩志玮与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月25日向本院提出申请，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执813号申请执行人：建始县友邦小额贷款有限责任公司，住所地：建始县业州镇业州大道**。统一社会信用代码：91422822591470740J。法定代表人：史德俊，该公司总经理。委托代理人：解腾，该公司职员。被执行人：聂自勇，男，1982年1月12日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人建始县友邦小额贷款有限责任公司与被执行人聂自勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1793号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行，其名下登记有鄂Ｑ×××**号福克斯牌汽车一辆，本院于2020年6月8日予以查封（公安机关管理系统协助查封）；被执行人涉及多案执行，本院在办理其他执行案件时，已于2020年6月9日将被执行人所有的位于建始县××州镇××社区××号的房屋（房屋产权证号为2.6.71.1和2.6.71.2，已抵押给银行）予以查封，需待后续处理，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执813号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十日书记员  王依萱
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3255号之一 申请执行人：漳州市博远汽车租赁有限公司，住所地漳州市芗城区 被执行人：杨芳，女，1996年7月26日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人漳州市博远汽车租赁有限公司与被执行人杨芳车辆租赁合同纠纷一案，申请执行的款项为4400元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈文辉
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初311号 原告张光和，男，1948年7月10日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光和因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月19日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张光和的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光和诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计598531.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房4套，其中，不完全产权房（130平方米）2套；大产权房（90平方米）2套；储藏室4个；停车位2个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光和与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  马继东 书 记 员  陈天琦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5609号原告：大连一方物业管理有限公司，住所：辽宁省大连市沙河口区星海广场**********，统一社会信用代码91210204760757583E。法定代表人：于志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，女，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：刘基峰，男，1963年8月22日出生，汉族，住，住址辽宁省大连经济技术开发区/div>原告大连一方物业管理有限公司与被告刘基峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告大连一方物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一方物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月十一日书记员  连晓玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6155号 原告：杨善玲，女，1970年7月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘维奇，男，成年，住临沂市罗庄区。 原告杨善玲与被告刘维奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法进行审理。 原告杨善玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告劳务费2200元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年在被告装饰店工作，做油漆工，被告拖欠原告劳务费5500元，于2018年2月8日出具欠条，后经原告催要，被告支付3300元，剩余2200元未付。为此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；（三）……”，本案原告所列被告为刘维奇，经本院调查结合原告提交的欠条等证据，被告姓名应为宋维奇，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨善玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 董明君 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执333号申请执行人：富滇银行股份有限公司普洱分行。统一社会信用代码：91530800555107194D。住所：普洱市思茅区石龙路北侧普洱中心****。负责人：李亦菲，该行行长委托诉讼代理人：罗勇，云南康辰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：镇沅彝族哈尼族自治县创恒木业有限责任公司。统一社会信用代码：91530825797239253N。住所地：普洱市;'>住所地：普洱市镇沅县恩乐镇民江村恩水路6公里v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭文辉。被执行人：彭文辉，男，1976年10月30日生，彝族，普洱市镇沅县人，现住普洱市镇沅县。被执行人：刀锐，女，1980年3月3日生，哈尼族，普洱市镇沅县人，现住普洱市镇沅县恩乐镇。被执行人：张莉，1980年8月2日生，傣族，普洱市镇沅县人，现住普洱市镇沅县恩乐镇。被执行人：张丕鸿，男，1980年1月1日生，普洱市镇沅县人，现住普洱市镇沅县。被执行人：李映坤，男，1979年10月8日生，普洱市镇沅县人，现羁押于普洱市看守所。本院在执行申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行与被执行人镇沅彝族哈尼族自治县创恒木业有限责任公司、彭文辉、刀锐、张莉、张丕鸿、李映坤金融借款合同一案，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县创恒木业有限责任公司偿还申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行借款本金6900000.00元，利息207196.15元、律师代理费113500.00元，合计7220696.15元；并负担案件受理费30775.00元，申请执行费63503.00元。在执行过程，本院于2020年4月13日对被执行人张丕鸿位于镇沅县地产【云（2018）镇沅县不动产权第0000594号】进行查封，因该房产属被执行人唯一住房，现有5口人居住（其中有孩子及73岁老人），故暂无法处置。本院经走访对被执行人李映坤林权证【镇林证（2011）第2504004301号、（2011）第2504004302号、（2011）第2504004303号、（2012）第2710201201（补）号、（2013第2504004322号）、（2013）第2504004323号、（2015）第2504000301号】进行调查，该七宗林地与当地集体、村民存有争议，该7宗林地均被原权利所有人占有、管理、使用，故无法处置；本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。对被执行人发出限制高消费令和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。现本院对被执行人的银行账户进行了冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏 琪
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1003号 申请执行人永兴县柏林镇宏兴家具城，住所地永兴县柏林镇新市场。 法定代表人：黄俊兴。 被执行人湖南泰福道路运输服务有限公司，住所地永兴县便江街道惠民路电子商务公共服务中心****。 法定代表人：张泳贵。 申请执行人永兴县柏林镇宏兴家具城与被执行人湖南泰福道路运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初1431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人永兴县柏林镇宏兴家具城于2020年10月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人永兴县柏林镇宏兴家具城向我院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执1003号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员朱钢权 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1321民初4041号 原告:湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路**，统一社会信用代码914313006639606354。 法定代表人周连华,系该公司董事长。 委托代理人胡某新，男，1964年8月23日生，汉族，住双峰县，该公司员工。 被告:王某宜，男，1943年2月11日生，汉族，住娄星区。 原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王某宜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，审理中,原告于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告王某宜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周**华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 港
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1223号之三申请人：梁栋栋，男，1978年11月10日生，汉族，住修武县。被执行人：王卫星，男，1959年2月15日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王瑞东，男，1994年11月6日生，汉族，住焦作市山阳区。关于梁栋栋申请执行王卫星、王瑞东民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1951号民事调解书立案执行。执行中双方达成执行和解内容如下：被执行人于2020年12月底前归还申请人20000元；2021年1月底前归还申请人20000元；2021年2月底前归还申请人20000元；2021年3月底前归还申请人20000元；2021年4月底前归还申请人15000元；被执行人王瑞东对上述还款事宜承担连带清偿责任。被执行人按期给付，申请人自愿放弃其他请求，若被执行人若逾期给付，则被执行人自愿接受罚款、拘留等措施。申请人梁栋栋向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结本院(2020）豫0821执1223号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十四日书记员 薛温泉
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终992号上诉人(原审被告)：上海经邦云教育科技集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：薛锋，执行董事。委托诉讼代理人：田思远，上海博和汉商律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈晓芸，该支行行长。委托诉讼代理人：秦皛淼，上海市远东律师事务所律师。原审被告：薛锋，男，1974年3月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：张静，女，1977年6月5日出生，汉族，住上海市长宁区。二原审被告共同委托诉讼代理人：田思远，上海博和汉商律师事务所律师。上诉人上海经邦云教育科技集团有限公司(以下简称“经邦云教育公司”)与被上诉人上海银行股份有限公司杨浦支行(以下简称“上海银行杨浦支行”)、原审被告薛锋、原审被告张静金融借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初2013号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定依法适用普通程序进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人经邦云教育公司以已与被上诉人上海银行杨浦支行达成和解为由向本院申请撤回上诉，被上诉人上海银行杨浦支行向本院申请撤回本案起诉，上诉人经邦云教育公司以及原审被告薛锋、张静同意被上诉人上海银行杨浦支行撤回起诉。本院经审查认为，上诉人经邦云教育公司申请撤回上诉与被上诉人上海银行杨浦支行申请撤回起诉的理由正当，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初2013号民事判决二、准许上诉人上海经邦云教育科技集团有限公司撤回上诉三、准许被上诉人上海银行股份有限公司杨浦支行撤回起诉。一审案件受理费24,254元，减半收取计12,127元，财产保全费5,000元，两项合计17,127元，二审案件受理费100元，减半收取计50元，均由上诉人上海经邦云教育科技集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年十一月十七日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6458号原告：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区衡阳路新熙园**，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑舟莉，女，汉族，1974年4月5日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：王光亚，女，1976年8月7日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院于2020年9月11日立案受理了原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司诉被告王光亚物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，被告已缴清自2017年7月29日至2020年12月29日期间的物业费，故原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十一月十二日书记员  胡潜力
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1896号 罪犯吕兴荣，男，1980年5月2日出生，汉族，山东省章丘市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于2017年7月25日以（2017）鲁1626刑初109号刑事判决，以被告人吕兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人经济损失10920元。该犯不服，提起上诉。山东省滨州市中级人民法院于2017年9月11日以（2017）鲁16刑终206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月28日起至2021年2月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吕兴荣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯吕兴荣认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯吕兴荣认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吕兴荣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕兴荣减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑12刑终229号原公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。上诉人（一审被告人）王艳雷，男，1990年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省五大连池市人，户籍地址黑龙江省五大连池市。2020年1月12日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2020年2月14日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2020年2月17日由黑龙江省兰西县公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。辩护人王代楠，天津茗杉律师事务所律师。黑龙江省兰西县人民法院审理黑龙江省兰西县人民检察院指控被告人王艳雷犯合同诈骗罪一案，于2020年8月21日作出（2020）黑1222刑初89号刑事判决。宣判后，王艳雷提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问王艳雷，审查上诉理由，听取辩护人意见，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2014年5月10日，被告人王艳雷与张某来到大庆东川汽车租赁有限公司，张某与该公司签订汽车自驾合同书，约定租赁黑Ｅ×××**号奥迪牌A8小型轿车（机动车所有人为该公司法人李某2）1辆，张某缴纳押金5000元。租赁汽车后，被告人王艳雷在北安市一复印社制作了该车虚假机动车登记证书1份、李某2用该车抵顶欠王艳雷工程款的车辆抵账协议书1份。2014年5月12日，被告人王艳雷与李某4来到兰西县找到被害人周某1，被告人王艳雷谎称包工程急需用款，可用李某2抵账给其的奥迪牌A8小型轿车抵押向被害人周某1借款，在取得被害人周某1的信任后，周某1同意借款，被告人王艳雷由李某4为其担保在被害人周某1处借款400000元并出具借据1份，同时将黑Ｅ×××**号奥迪牌A8小型轿车、虚假机动车登记证书、车辆抵账协议书交付被害人周某1，骗得赃款400000元。后被告人王艳雷逃匿至北京市。2014年7月2日，因张某拖欠大庆东川汽车租赁有限公司租赁费，该公司工作人员通过车上的定位装置在被害人周某1处将该奥迪车找回。被害人周某1发现被骗后向公安机关报案。公安机关将被告人王艳雷网上通缉，被告人王艳雷于2020年1月12日被公安机关在北京市依法抓获，2020年1月12日被临时寄押于北京市石景山区看守所。被告人王艳雷家属已向被害人周某1退还赃款400000元并得到谅解。上述事实有公诉机关、被告人提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：公诉机关提交的证据：1.被告人王艳雷的供述与辩解，主要证实他使用伪造的机动车登记证书、车辆抵账协议书将一台租赁的奥迪A8轿车抵押给被害人周某1借款经过的事实；2.被害人周某1的陈述，主要证实2014年5月份，通过李某4介绍认识了被告人王艳雷，二人说要用一台奥迪A8车抵押在其处借款，王艳雷提供了伪造机动车登记证书、车辆抵账协议书，以一台奥迪A8车抵押在其处借款四十万元，后来这台车的车主来到兰西县将车开走，他才知道被王艳雷等人诈骗的事实；3.证人李某1的证言，主要证实他是大庆市东川汽车租赁公司经理，2014年5月份李某4介绍被告人王艳雷和张某到他的公司租了一台奥迪A8车，张某交纳五千元租车押金并签订了租赁合同，张某和王艳雷就把车开走了，后来张某相继交纳了几次租金后就没有再交租金，电话就关机了，后来他通过定位在兰西县将这台车开回大庆市的事实；4.证人李某2的证言，主要证实他是大庆市东川汽车租赁公司法人，2014年5月份李某4介绍被告人王艳雷和张某到他的公司租了一台奥迪A8车，张某交纳五千元租车押金并签订了租赁合同，后来张某交纳了几次租金后就没有再交租金，电话就关机了，后来他通过定位在兰西县将这台车开回大庆市，公安机关出示的机动车登记证书、车辆顶账协议书是虚假的，他与王艳雷没有经济往来的事实；5.证人李某3的证言，主要证实他是大庆市东川汽车租赁公司业务主管，2014年7月份，李某1和他说张某租赁的奥迪A8汽车只支付了部分租金，现在联系不上张某了，后来通过定位在兰西县一间车库内找到车辆，他们将车开回大庆市的事实；6.证人李某4的证言，主要证实2014年5月份，被告人王艳雷要向被害人周某1借款，二人均打电话让他担保，他与被告人王艳雷来到周某1处，王艳雷向周某1借款四十万元，王艳雷提供奥迪A8车抵押并提供机动车登记证书，王艳雷出具了借据，他在担保人处签字，周某1给付王艳雷四十万元的事实；7.借据、车辆抵账协议书、机动车登记证书，主要证实被告人王艳雷提供虚假的机动车登记证书、车辆抵账协议书将车辆抵押向被害人周某1借款的事实；8.大庆东川汽车租赁有限公司自驾合同书、身份证复印件、驾驶证复印件，主要证实张某在该公司租赁涉案奥迪A8汽车的事实；9.汽车贷款合同、抵押合同、机动车行驶证复印件、身份证复印件、黑龙江省地方税务局通用机打发票、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车销售统一发票、税收通用缴款书、车辆购置税完税证明、机动车登记证书，主要证实涉案奥迪A8汽车系李某2贷款购买的事实；10.大庆运通俊盈汽车销售有限公司证明，主要证实涉案奥迪A8汽车系李某2在该公司贷款购买，机动车登记证书原件由李某2贷款抵押的大众汽车金融（中国）有限公司保留，李某22016年8月将贷款还清后，大众公司才能将机动车登记证书原件交给李某2的事实；11.黑龙江省大庆市公安局交通警察支队证明，主要证实兰西县公安机关提供的涉案奥迪牌小型普通客车的登记证书（编号为239004525634）经核实，该机动车登记证书疑似伪造，不是我所核发的事实；12.北京市石景山区看守所临时寄押证明书、在逃人员登记信息表，主要证实被告人王艳雷逃匿被通缉，抓获后被临时羁押的事实；13.户籍证明、平时表现证明，主要证实被告人王艳雷的身份事项、无违法犯罪记录的事实；14.到案经过，主要证实被告人王艳雷被抓获经过的事实。被告人提交的证据：1.协议书、谅解书，主要证实被告人王艳雷家属向被害人周某1退赔赃款并得到谅解的事实。一审法院认为，被告人王艳雷以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以伪造的机动车登记证书、车辆抵账协议书等作担保，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人王艳雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。上诉人王艳雷及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见，一审法院认定犯罪数额不准，犯罪地位认定错误，上诉人具有赔偿、谅解等法定从轻理由，一审法院量刑过重，请求二审法院改判处。经本院审理查明，一审法院判决认定上诉人王艳雷犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。定案证据已在一审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人王艳雷以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。对于王艳雷及辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院依据被告人王艳雷的供述、被害人的陈述与相关证人证言相互印证，证实王艳雷利用租来的车辆、制造虚假证明文件的方法，诱骗被害人的钱款，用以偿还其个人欠款和消费，应当认定王艳雷具有非法占有他人财产的目的。一审法院依据王艳雷的犯罪数额，综合考虑从轻情节，对王艳雷量刑并无不当。故对于王艳雷的上诉理由和辩护意见不予支持和采纳。原审法院认定上诉人王艳雷犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 辉审判员 许 雷审判员 杨照娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理霍望书记员于晓峰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1907号被执行人：李晓伟李晓伟罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李晓伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。由于被执行人李晓伟没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李晓伟未主动到庭履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人李晓伟的银行账户进行冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人李晓伟名下无其它财产。经查，被执行李晓伟现在监狱服刑，自身无履行能力。被执行人李晓伟户籍登记地为河南省许昌禹州市磨街乡磨街村**，现已向当地法院发出了委托执行函，要求协助查控被执行人不动产及公积金等财产情况，经查被执行人李晓伟名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人李晓伟发出限制消费令。五、对被执行人李晓伟采取了限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李晓伟有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初15号刑事判决书第一项李晓伟罚金终结本次执行程序。被执行人李晓伟负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十三日书记员 庞淑媛
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初1722号   原告：王某，男，1979年8月16日出生，汉族，内蒙古包头市人，农民，现住原平市。   被告：侯某，男，1981年4月1日出生，汉族，原平市人，农民。   原告王某与被告侯某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费25元，由原告王某负担。   审判员 张福柱     二〇二〇年十一月五日   书记员 胡文香
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14636号 仲利国际租赁有限公司、东莞市晋益电子科技有限公司、蔡健康、蔡建华： 本院于2020年11月11日依法受理执行的申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人东莞市晋益电子科技有限公司、蔡健康、蔡建华融资租赁合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初15234号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执767号之八申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路**。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：葛强，男，1968年1月25日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人葛强借款合同纠纷一案中，被执行人葛强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人葛强在辽宁省农村信用社联合社50×××50账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月四日书记员  杨继军
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2715号原告：李名亮，男，1980年8月6日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。委托诉讼代理人：乐小芬，女，1982年3月9日出生，汉族，务工，住阳新县。系李名亮妻子。被告：张彩凤，女，1981年9月24日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。原告李名亮与被告张彩凤合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乐小芬到庭参加诉讼，被告张彩凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李名亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告退伙款40,000元及利息损失（按月息1分，从2019年3月30日起算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是老乡，双方于2018年10月合伙在温州市开办美容养生馆，原告当时投资40,000元，其他由被告投资。合伙经营两个月后，双方因经营理念不同发生分歧，经协商双方同意原告退伙，由被告个人单独经营，双方于2018年12月16日签订《合伙解除协议书》，约定被告退还原告投资款40,000元，原告退伙。为此，被告当即向原告出具40,000元欠条一张，并承诺在2019年8月30日前分五期支付完毕，若有一期未按时足额支付，则以下欠款项为本金、按月利率1%计息。嗣后，被告未能如期还款，原告经多次催讨未果，即诉至法院。被告张彩凤未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年10月，原、被告合伙在温州市开办美容养生馆，原告当时投资40,000元，其他由被告投资。在合伙经营一个多月后，双方因经营理念不同发生分歧，经协商双方同意原告退伙，由被告个人单独经营。为此，双方于2018年12月16日签订《合伙解除协议书》，约定被告退还原告投资款40,000元，原告退伙。协议签订后，因被告当时无钱付款，即向原告出具40,000元欠条一张，载明“本人张彩凤欠李名亮退伙款40,000元，本人承诺分别于2019年3月30日之前、4月30日之前、5月30日之前、6月30日之前、7月30日之前、8月30日之前各支付6,000元、6,000元、7,000元、7,000元、7,000元、7,000元。如有任何一期未按时足额支付，李名亮有权要求一次性支付剩余款项，并以剩余款项为本金支付月息1%的经济损失”。嗣后，被告未能如期还款，且拖欠至今未还分文。为此，原告即诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借条原件等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告退伙款40,000元有欠条在卷佐证，双方债权债务关系明确，被告理应履行还款义务。因被告未按约定期限还款，按合同约定应按月利率1%向原告承担利息损失。故对原告要求被告偿还借款40,000元并支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张彩凤在本判决生效后三日内偿还原告李名亮退伙款40,000元并支付利息损失（利息以40,000元为基数、按月利率1%计算，从2019年3月30日起算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告张彩凤负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  石伟二〇二〇年十一月十七日书记员  赵锐
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执684号之五 申请执行人：李宏亮,男性,1955年2月18日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：鞍山市环隆机械有限公司，住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月9日生效的（2020）辽0311民初54号判决，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍山市环隆机械有限公司给付李宏亮货款20456.5元及利息，案件受理费483元，公告费600元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款21762.50元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5141号原告：陈磊，男，1983年9月23日出生，汉族，住河南省息县。被告：孙万山,男,1986年7月15日出生,汉族,住河南省息县。原告陈磊与被告孙万山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供被告孙万山的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告陈磊的起诉。案件受理费900元，退还给原告陈磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十一月十三日书记员  刘坤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14302号 原告：芜湖扬帆物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城荷夏园10-2-101。 法定代表人：胡永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒业创，安徽事茂律师事务所律师。 被告：葛辉，男，1981年10月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告芜湖扬帆物业管理有限公司诉被告葛辉物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告芜湖扬帆物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告芜湖扬帆物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖扬帆物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告芜湖扬帆物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛珊珊
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1567号申请执行人：王林，男，1972年3月1日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈新礼，男，1965年10月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王林与陈新礼买卖合同纠纷一案中，依据（2019）陕0118民初3914号民事调解书，要求被执行人给付案件款23900元，并承担案件诉讼费200元、执行费260元。执行中，双方当事人达成和解协议且协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1567号案件的执行。如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   刘海青 二Ｏ二Ｏ年十一月六日 书  记  员   孙  楚
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1757号罪犯汪生财，男，1990年12月23日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2012年8月16日作出(2012)湟刑初字第142号刑事判决，认定被告人汪生财犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2015年11月26日、2017年12月22日经本院二次裁定共减刑一年五个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯汪生财在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯汪生财在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪生财在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪生财减刑八个月（刑期至2021年2月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保584号陈晓萍、姚昌勇：陈晓萍与姚昌勇财产保全一案，申请保全标的共计6671886.46元。经本院立案执行，现完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人姚昌勇贵阳银行账户17×××01，以6671886.46元为冻结金额，实控金额91.66元；2、已冻结被保全人姚昌勇贵阳银行账户62×××01，以6671886.46元为冻结金额，实控金额821.88元；3、已冻结被保全人姚昌勇中国建设银行账户62×××61，以6671886.46元为冻结金额，实控金额72.20元；4已冻结被保全人姚昌勇中国工商银行账户24×××34，以6671886.46元为冻结金额，实控金额1389.49元；5、已冻结被保全人姚昌勇开阳县农村信用合作联社银行账户62×××71，以6671886.46元为冻结金额，实控金额395.19元；6、已冻结被保全人姚昌勇贵州乌当农村商业银行账户62×××41，以6671886.46元为冻结金额，实控金额21.83元；7、已冻结被保全人姚昌勇财付通支付账号085ｅ9858ｅ65655ｅｃｄ2ａ1ａ0754＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，实控金额3814.87元。以上账号冻结期限均为一年（2020年11月17日至2021年11月16日）。8、冻结被保全人姚昌勇长电科技股份1500股。至此，陈晓萍向本院申请执行的（2020）黔0121财保647号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月二十四日书记员 罗海芳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5398号原告：中国农业银行股份有限公司郸城县支行负责人：周永蔚职务：行长地址：郸城县新华路304号统一社会信用代码：91411625706717062J。委托诉讼代理人：于来军，系中国农业银行股份有限公司郸城县支行客户部主任，特别授权。被告：潘涛，男，汉族，1973年1月22日出生，住郸城县。原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行诉被告潘涛借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告潘涛自愿于2020年11月27日之前向原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行返还贷款本金34883.09元及相应利息（利息以中国农业银行股份有限公司郸城县支行电脑计息为准）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费754元，减半收取计377元，由被告潘涛负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年十一月二十日书记员  王刘辉
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1320号 申请人：林友军，男，1976年2月23日出生，住所地河北省廊坊市固安县。 被执行人：范中华，男，1982年9月10日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人林友军与被执行人范中华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初809号民事判决书，已经发生法律效力申请人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款27307元及利息，案件受理费50元，执行费311元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、到庭传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年11月6日依法将被执行人范中华限制高消费，纳入失信被执行人已在人民法院执行信息网发布。 六、微信约谈申请执行人告知申请人执行过程，申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，告知申请人执行过程，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初809号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月十一日 书记员 ：袁江涛
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执970号 申请执行人：四川申泰房地产开发有限公司，住所地：四川省峨眉山市。 法定代表人：彭意平。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：周福堂，男，1960年9月13日出生，汉族，住福建省周宁市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181民初3144号民事判决书，于2020年10月15日受理四川申泰房地产开发有限公司申请执行周福堂民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2018年1月1日起按月利率2%计付至款清之日止）、支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费1400元。本院另受理申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷案件共17件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，因实际冻结金额较少，申请执行人同意暂不予以扣划；查询到被执行人周福堂在中国太平洋人寿保险股份有限公司宁德中心支公司购买两全保险一份，因保险现金价值较低，申请执行人同意暂不处置。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或标的物具备强制执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 童跃彬 审判员 彭元木 二〇二〇年十一月十八日 书记员 童 丹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4701号 原告：陈仁质，男，1955年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：蓝金才，福建佐德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林梅，福建佐德律师事务所实习律师。 原告：林素英，女，1957年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：蓝金才，福建佐德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林梅，福建佐德律师事务所实习律师。 被告：陈咏，男，1984年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈小螺，女，1982年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈仁质、林素英与被告陈咏、陈小螺共有权确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告陈仁质、林素英于2020年11月5日向本院申请撤回对被告陈咏、陈小螺的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈仁质、林素英的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈仁质、林素英撤回对被告陈咏、陈小螺的起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈仁质、林素英负担。 审判员 庞 敏 二〇二〇年十一月六日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2527财保5号 申请人：徐桂花，女，满族，住内蒙古自治区锡林浩特市。 被申请人：郭元利，男，汉族，住内蒙古自治区太仆寺旗宝昌镇。 申请人徐桂花于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭元利在太仆寺旗国有土地上房屋征收办公室的房屋征收补偿款880000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐桂花的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭元利在太仆寺旗国有土地上房屋征收办公室的房屋征收补偿款880000元，期限为1年。 案件申请费4920元，由申请人徐桂花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵金慨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3897号之一 原告：耿金旭，男，1989年4月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：郑满玉、张梓晨，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：义乌市旺润电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道陶界岭******（自主申报）。 法定代表人：马艳立。 被告：马艳立，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv> 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴、孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。 原告耿金旭与被告义乌市旺润电子商务有限公司、马艳立、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告耿金旭于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告耿金旭撤诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告耿金旭负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王赟丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30471号 李俊： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李俊行政非诉执行一案，因被执行人李俊已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2457号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行，住所地洛阳市涧**珠江路与寨南路交叉口西南角美景家园底商**。法定代表人：邓煜凡。被执行人：孔德恒，男性，1979年7月2日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：田春耕，男性，1979年2月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：裴治举，男性，1975年6月30日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：潘炳蔚，男性，1964年10月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：崔凤华，女性，1983年2月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张向阳，男性，1971年5月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张传和，男性，1955年8月15日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：洛阳和鑫精密机械有限公司，，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村龙腾路法定代表人：张传和。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行与被执行人孔德恒、田春耕、裴治举、潘炳蔚、崔凤华、张向阳、张传和、洛阳和鑫精密机械有限公司借款合同纠纷一案中，（2020）豫03民终1554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，并将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月31日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月18日、2020年11月7日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下银行账户有少量存款，已扣划并退还申请人32996元，被执行人名下有车辆信息，均已查封但未控制到车辆暂无法处置，被执行人名下无证券信息。2020年9月7日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人裴治举、孔德恒、田春耕、张传和名下均有房产信息，已轮候查封裴治举、张传和名下房产；2020年8月27日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下均无公积金信息；本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为53460.68元及利息等，尚余20464.68元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔德恒、田春耕、裴治举、潘炳蔚、崔凤华、张向阳、张传和、洛阳和鑫精密机械有限公司负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 娜
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保711号赵蕾（申请执行人）、李赟、闫芍苓（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判  决 书                       （2020）陕01民终12805号上诉人（原审被告）：西安鑫丰房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：赵飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘傲，陕西许小平律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：李宁，女，汉族，1980年5月20日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：许雯菲，陕西健旭律师事务所律师。原审被告：西安市房地产经营四公司，住所地：西安市。法定代表人：丁亮，该公司经理。委托诉讼代理人：胡滨，男，系该公司员工。上诉人西安鑫丰房地产开发有限公司（以下简称鑫丰公司）与被上诉人李宁及原审被告西安市房地产经营四公司（以下简称房地产四公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初16076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鑫丰公司委托诉讼代理人刘傲、被上诉人李宁委托诉讼代理人许雯菲、原审被告房地产四公司委托诉讼代理人胡滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鑫丰公司上诉请求：1.撤销一审判决并改判《房屋内部认购合同》无效；2.一、二审诉讼费由李宁承担。事实与理由：1.《房屋内部认购合同》系本约合同，并非预约合同。2.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉之前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。鑫丰公司至今都未取得土地规划证，合同应属无效。双方签订《房屋内部认购合同》时明知项目没有取得预售许可证却还签订了合同，已经构成的虚假意思表示，应属无效。李宁答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，鑫丰公司上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。房地产四公司述称，案涉合同不合法，其公司对双方签订合同不知情，房款也未交到其公司。李宁向一审法院起诉请求：1.要求依法确认《房屋内部认购合同》合法有效；2.本案诉讼费由鑫丰公司和房地产四公司承担。一审法院经审理查明，鑫丰公司、房地产四公司合作开发位于西安市长安区XX街道XX路XX大道XX小区经济适用房项目。2014年8月27日，李宁购买该丰园小区商铺，并与西安市XX小区经济适用房项目部、西安鑫丰房地产开发有限公司签订《房屋内部认购合同》，项目公司为：西安市房地产开发第四公司，出卖人：西安鑫丰房地产开发有限公司，买受人：李宁。《房屋内部认购合同》约定：1.李宁购买壹层B-1-026号商铺，建筑面积为28.6平方米，每平米单价11680元，总价款334048元；李宁采取分期付款的方式，于2014年8月27日付房款17万元，余款164048元于2016年10月31日付完；3.本合同约定有效期自2014年8月27日至2016年10月31日；4.李宁应按照《房屋内部认购合同》的约定支付房款并签订《商品房买卖合同》；若因鑫丰公司原因导致2016年10月31日前不能交房屋钥匙和签订《商品房买卖合同》，李宁可要求退房，若不退房，鑫丰公司应当支付违约金。签订《房屋内部认购合同》当日，李宁支付购房款17万元。2017年8月25日，鑫丰公司与李宁签订《补充协议二》一份，载明“原合同的时效性直到网签合同下来，一直有同等法律效力。甲方承诺严格执行原房屋内部认购合同及补充协议，并承认房屋内部认购合同及补充协议的有效性”。另查明，涉案项目至今未取得预售许可证；西安市房地产开发第四公司更名为西安市房地产经营四公司，西安市XX小区经济适用房项目部系被告房地产四公司设立的项目部。2019年10月18日，李宁诉至法院，要求确认该《房屋内部认购合同》合法有效。庭审中，鑫丰公司认为涉案项目至今未取得预售许可证，该认购合同应属无效；被告房地产四公司认为涉案商铺系被告鑫丰公司违规售卖，他公司不知情，该认购合同不合法。一审法院认为，本案中，当事人签订的《房屋内部认购合同》属于预约合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，且双方在之后签订的补充协议对原《房屋内部认购合同》的有效性予以确认，故该合同为有效合同，对李宁要求确认签订的《房屋内部认购合同》合法有效，依法予以支持。对房地产四公司辩称鑫丰公司违规售卖，他公司不知情一节，因该《房屋内部认购合同》上加盖其公司丰园小区项目部公章，且其公司对补充协议签订事宜知情，故对其辩称意见，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：“一、确认原、被告2014年8月27日签订的《房屋内部认购合同》合法有效。二、本案受理费3236元，由被告西安鑫丰房地产开发有限公司承担100元，原告承担1568元，余款1568元本院予以退还。”二审经审理查明，一审法院查明事实属实。二审期间，鑫丰公司提交新的证据：1.《XX店XX村XX小区经济适用房项目建筑单体方案》；2.《关于下达西安市2016年经济适用房项目建设计划的通知》、《西安市规划局高新分局规划设计条件数》；3.《产权证书》。拟证明合同目的约定的房屋根本不存在，也找不到约定的房屋。李宁对其真实性认可，证明目的不认可。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。本案中，双方当事人于2014年8月27日签订的《房屋内部认购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定案涉合同有效于法有据。关于鑫丰公司称案涉房屋未取得预售许可证一节，从《房屋内部认购合同》约定的内容来看，其并不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且案涉合同中亦明确约定双方将来需签订商品房买卖合同，故一审法院认为案涉《房屋内部认购合同》属预约合同性质并无不当。鑫丰公司以《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条为据，上诉认为涉案《房屋内部认购合同》无效之主张，事实和法律依据不足，本院不予采信。另外，鑫丰公司二审提交的新证据拟证明《房屋内部认购合同》中约定的标的房屋已经因为规划改变不复存在，但即使《房屋内部认购合同》中约定的标的房屋不存在，亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故本院对于鑫丰公司提交的新证据不予采信。综上，鑫丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3236元，由西安鑫丰房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。 审 判 长  李 雪 晴审 判 员  姬    钊审 判 员  蒋   瑜 二〇二〇年十一月十一日                          书 记 员  张    茜
屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2523执295号申请执行人：冯育岗,男,1990年1月23日生,汉族，大专文化，湖南省蓝山县人，农民，户籍地湖南省蓝山县，现住屏边县。被执行人：王泽兵，男,1994年12月1日生，汉族，重庆市云阳县人，户籍地及住址重庆市云阳县。本院在执行申请执行人冯育岗与被执行人王泽兵买卖合同纠纷一案中，申请执行标的钢筋款9696元，案件受理费50元，经双方私下协商同意被执行人王泽兵仅支付8000元即可（已支付4000元），申请执行人冯育岗自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云2523执295号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二〇年十一月十日书记员  侯易仁
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2118号 原告：叶南仪，女，1943年4月7日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市集美区。 被告：柯炜斌，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告叶南仪与被告柯炜斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告叶南仪自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶南仪申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶南仪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶南仪负担。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张玲玲 书 记 员 杨宜超 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执570号申请执行人：贾汉林，男。申请执行人：王汉文，女。被执行人：罗建军，男。被执行人：周玉华，女。申请执行人贾汉林、王汉文与被执行人罗建军、周玉华合同一案，汉中市中级人民法院于2020年10月29日指定我院执行。陕西省汉中市汉台区人民法院（2019）陕0727民初1473号民事调解书确定：一、由被告罗建军、周玉华于2020年9月30日前偿还原告贾汉林、王汉文借款本金人民币70000元；二、由被告罗建军、周玉华于2020年9月30日前偿还原告贾汉林、王汉文利息人民币55650元。本案在执行中，申请执行人贾汉林、王汉文与被执行人罗建军、周玉华于2020年11月13日经充分协商，达成执行和解协议，协议内容为：一、经双方确认，被执行人罗建军、周玉华共计欠申请人贾汉林、王汉文借款127034元；二、该款分两次付清，2021年2月5日前被执行人罗建军、周玉华至少归还申请执行人贾汉林、王汉文50000元，剩余借款在2021年10月31日之前还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢刚二〇二〇年十一月十八日书记员  金天
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4074号之一申请执行人：郑州盛泰物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路东、商务西三街******。法定代表人：刘义同，总经理。被执行人：王飞，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郑州盛泰物业管理有限公司与王飞服务合同纠纷一案中，申请执行人郑州盛泰物业管理有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初4678号民事判决书于2020年9月23日向我院申请执行，申请被执行人缴纳物业费2858元及违约金285.8元，案件受理费25元，我院于2020年9月24日立案执行，案号为（2020）豫0184执4074号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月25日向被执行人王飞发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4678民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月24日提起网络查询，未发现被执行人王飞名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月9日向被执行人王飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月26日向被执行人王飞发出传票传唤其2020年10月8日到本院接受询问，被执行人王飞未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年10月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王飞名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人王飞在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人王飞登记的住所地河南省新郑市××镇××大道××世界小区××室查到被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人王飞的行踪；六、通过查询被执行人王飞名下有一套房产信息，本院于2020年10月29日查封了王飞所有的位于新郑市××镇规划××路西侧宽世界B14号楼2单元2层201（合同号：17001761801），查封期限为三年，自2020年10月29日起至2023年10月28日止，因查封的标的物价值与本案标的相差较大，该房产现暂不具备处置条件；七、通过系统查询，被执行人名下有一台江铃牌车辆信息，经调查，该车辆十分破旧，且年份已久且未能实际扣押，没有可查封的价值，故未对其进行查封处置；八、本院于2020年10月12日向申请执行人郑州盛泰物业管理有限公司发出提供被执行人王飞的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郑州盛泰物业管理有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、本院于2020年10月15日向申请执行人郑州盛泰物业管理有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王飞的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年11月23日再次对被执行人王飞提起网络查询，未发现被执行人王飞名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人王飞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月19决定对其纳入失信名单；截止2020年11月24日，申请执行人郑州盛泰物业管理有限公司实际受偿金额为0元；本院于2020年11月25日对申请执行人郑州盛泰物业管理有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州盛泰物业管理有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王飞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郑州盛泰物业管理有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人王飞有可供执行财产时，申请执行人郑州盛泰物业管理有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1271号申请人：刘灿亮，男，1942年1月10日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：孙丽丽，女，1982年11月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人刘灿亮与被申请人孙丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁0306财保995号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人孙丽丽在其各银行账户内的存款12000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙丽丽在其各银行账户内的存款12000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月四日书记员  侯庆智
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1610号申请执行人：樊红波被执行人：宋建刚樊红波与宋建刚借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3832号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋建刚分三期偿还原告樊红波借款70000元，其中第一期于2020年1月22日前偿还借款10000元；第二期于2020年6月30日前偿还借款20000元；第三期于2021年1月31日前偿还借款40000元。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告宋建刚负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年08月15日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年08月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有存款10424.84元，被执行人名下公积金账户有公积金7800元，共计18224.84元，本院已依法冻结，扣划至申请人账户，尚余52550.16元债权未能实现。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1610号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月九日书记员 蔺 森
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2963号之一被执行人：段明军，男，汉族，1989年03月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段明军在贵州省农村信用社联合社62XXXXX079_1账户内存款人民币52122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执838号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人蒋青青。 本院在执行中国建设银行桂林分行与蒋青青信用卡纠纷一案中，申请人撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执838号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋海生
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22803号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。负责人：杨敏，该公司总经理助理。委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：李某某，男，汉族，2007年2月11日出生，住西安市高新区枫叶新都市。本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费2439元，减半后由原告承担1219.5元。审判员 何 燕二〇二〇年十一月十日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6720号之三解除保全申请人：青岛德丰源建材有限公司，住所：青岛市即墨区环秀街道湘江二路东端南侧，统一社会信用代码：913702826645074963。法定代表人：崔先发，经理。被申请人：青岛远刚商砼有限公司，住所：山东省青岛市即墨区龙泉街道解戈庄村，统一社会信用代码：91370282575784408A。法定代表人：刘伟，经理。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，根据被申请人提出的财产保全申请，于2020年7月22日作出（2020）鲁0282民初6720号民事裁定，依法裁定冻结青岛远刚商砼有限公司的银行存款36万元或查封同等价值的财产。现本案双方经本院主持达成调解协议，申请人向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的解除申请应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛远刚商砼有限公司的诉讼保全。二、解除对申请人青岛德丰源建材有限公司的鲁小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国德锡二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10506号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人彭先锋本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5088号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭先锋银行存款49325.72元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3244号原告：唐怡珂，女，2001年1月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张宜凯，男,汉族，住河南省遂平县。原告唐怡珂与被告张宜凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告唐怡珂于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐怡珂申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐怡珂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐怡珂负担。审判员 李 真二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵子彦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3194号之一 申请执行人：佛山市三水汇方房地产开发有限公司，社会统一信用代码914406076824104010，住所地佛山市三水区西南街德兴北三巷**。法定代表人：陈应标。 被执行人：李小丹，女,1989年10月21日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：李小敏，男,1984年4月17日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人佛山市三水汇方房地产开发有限公司与被执行人李小丹、李小敏追偿权纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初80号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付代偿款57530.5元及利息（详见判决书）2.负担案件受理费640元，并支付执行费及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下财付通金额1008元。上述金额本院已扣划，本次执行申请执人已受偿1008元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3194号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年十一月九日 书记员 欧阳定良
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1678号 顾正军（申请执行人）、周德帅、孙一明（被执行人）： 顾正军与周德帅、孙一明(2020)皖0422执1678号一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，顾正军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2092号 申请执行人：李秋菊，女，1965年11月29日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行李秋菊与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2028号 原告：宋德军，男，1972年12月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：秦付梅（宋德军之妻），女，住张家口市宣化区。 被告：裴效军，男，1964年10月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告宋德军与被告裴效军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。 宋德军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告本金80000元，利息31760元，共计111760元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告经营一处养鸡场，为此向原告多次筹借款项。2018年7月22日，原被告双方确认被告欠原告10000元。2018年8月1日，被告重新向原告书写借条，确认借款40000元。2018年12月30日，被告重新向原告书写借条，确认借款30000元。2018年11月1日，被告重新向原告书写利息欠条，确认拖欠利息31760元。被告共计拖欠原告本息111760元。原告向被告催要欠款，被告虽然承诺还款，但是却迟迟未付诸行动。为此，原告诉至法 院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院受理该案后，按照宋德军提供的裴效军的联系方式及地址无法通知到裴效军应诉。本院要求宋德军重新提供裴效军现在的确切地址和联系方式或下落不明的证据材料，宋德军无法提供。 本院经审查认为，宋德军的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宋德军的起诉。 案件受理费2535元，在本裁定生效后退还宋德军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  梁春霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  田苗苗 —3— 附法律规定如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (二)有明确的被告; 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1996号 罪犯张少春，男，1990年12月20日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○○八年八月七日作出（2008）滨刑初字第246号刑事判决，以被告人张少春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因该犯在缓刑考验期内犯罪，山东省滨州市中级人民法院于二○○九年十月二十一日作出（2009）滨中刑二初字第15号刑事判决，撤销对张少春宣告缓刑的执行部分；以被告人张少春犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币九万元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币九万元。刑期自2009年2月13日起至2024年10月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年二个月，于2018年7月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张少春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯张少春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张少春认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张少春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张少春减去有期徒刑四个月（刑期自2009年2月13日起至2022年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初363号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人李磊，男，1996年9月28日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地信阳市羊山新区，现住址信阳市羊山新区。因本案，于2020年9月15日被信阳市公安局直属分局取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）309号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日01时40分许，被告人李磊酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从信阳市平桥区楚王城花园路出发，由西向东行驶至信阳市平桥区龙江路建材港门前路段时，撞上道路中间护栏，造成车辆及护栏受损、李磊受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，李磊承担事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，李磊血液中乙醇含量为235.82mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人李磊醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李磊拘役三个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人李磊的供述等证据证实。被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李磊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李磊血液酒精含量达到200mg/100ml以上,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚；李磊到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二〇年十一月十日书记员  汤 豫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1391号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地，张店区柳泉路**潘成国际大厦**。法定代表人：梁洪源，总经理。被执行人：董翠华，女，1974年1月26日出生，住淄，住淄川区div>本院于2020年6月10日立案执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与董翠华合同纠纷一案。本院于2020年6月11日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年6月11日、2020年11月5日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产。2020年8月13日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月五日书记员  张晓强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20953号之一 申请执行人杨继喜，男，1964年01月19出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 被执行人东莞市亨利物业管理有限公司，，住所地:广东省东莞市中堂镇莞都可苑****统一社会信用代码：91441900796220008E。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人杨继喜与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司、东莞市亨利物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]360号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款18702.15元、固定津贴6450元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执20953号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫