wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再223号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：沙立秋，男，1980年7月26日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：陈英，女，1976年4月1日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：沙正彬，男，1983年8月1日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人沙立秋、陈英、沙正彬民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2015年6月1日作出（2015）邳民初字第2023号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监188号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月26日作出(2019)苏0382民再211号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再211号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉借贷事实均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉270余件案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2015年5月7日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还其借款本金8万元及利息。原审判决沙立秋、陈英、沙正彬于判决生效之日起十日内偿还杜万华借款本金8万元及利息（自2014年9月18日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2015)邳民初字第2023号民事判决；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，根据已生效的(2019)苏0302刑初289号刑事判决查明，本案借贷事实已被认定为杜万华的诈骗犯罪事实，故涉案纠纷不应属于民事案件处理范围。据此，原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，以本案纠纷有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷为由裁定驳回起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十一月十九日书记员  李耀华
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1199号申请执行人：段瑞军，男，生于1984年5月,住甘肃省清水县。被执行人：陈辉，男，生于1992年12月,住天水市麦积区。本院在执行申请执行人段瑞军与被执行人陈辉买卖合同纠纷一案中。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被被执行人无房产。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人段瑞军欠款XXXX元。执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1713号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年十一月二十五日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1453号申请执行人：张增凡，男，1950年7月21日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵传兰，女，1962年6月17日生，汉族，住沁阳市。张增凡申请执行赵传兰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月6日作出（2018）豫0882民初3233号民事调解书。由于赵传兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，申请标的为27000元，案件受理费775元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人赵传兰邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人赵传兰到庭未履行义务，已向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结并扣划被执行人赵传兰名下银行存款956元，该款项汇入申请执行人张增凡名下银行账户内；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人赵传兰与张家睿在沁阳市太行新城38号楼东1单元2层201号有房产一处（共有房产），因被执行人赵传兰丈夫以及两个儿子均已去世，且该住房为被执行人唯一住房，本案执行标的27000元，如查封该房产涉及超标的查封，故未对该房产采取查封处置措施，经告知申请人后表示理解；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、因被执行人赵传兰个人身体及疫情因素，暂未对被执行人采取拘留措施；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人张增凡同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人赵传兰到庭未履行义务，已向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结并扣划被执行人赵传兰名下银行存款956元；本院已向被执行人赵传兰发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人张增凡同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵传兰负有继续向申请执行人张增凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月五日书记员 卫 波
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6343号原告：龙口某有限公司，住所地：龙口市。委托诉讼代理人：李伟，系公司职员。被告：李某，住蓬莱市。本院受理原告、被告建筑设备租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月十三日书记员  李思仪
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11395号 原告：沈阳万恒物业管理有限公司。 被告：杨**。 沈阳万恒物业管理有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。沈阳万恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 李 卓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王姜媛
四川省马尔康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3201民初215号 原告：李书青，男，1980年6月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌磊，四川锦沐律师事务所律师。 被告：长生，男，1970年7月14日出生，藏族，住四川省马尔康市。 原告李书青与被告长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告李书青向本院提出诉讼请求：1、判决被告长生支付原告20000元借款及利息（利息计算方式：从原告第一次催告之日2016年6月24日起，以20000元为本金按照年利率6%支付资金占用期间利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年5月27日以银行转账的方式借给被告20000元，此后经原告多次催促被告均拒不偿还。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告理应偿还欠款及支付资金占用利息，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告长生偿还原告李书青借款本金20000元和利息5000元，共计25000元，该款于2021年2月10日前一次性支付，转入原告指定的帐户； 二、原告李书青放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费150元，由原告李书青负担； 四、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉兰 二〇二〇年十一月二日 书记员  茸 初
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3937号 本院于2020年11月4日立案执行的何金华、彭玉芬申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年11月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终201号 上诉人（原审被告）：山东中海建筑安装工程有限公司，住所地山东省东平县经济开发区闫村社区。 法定代表人：张庆合，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘如社，男，该公司员工。 上诉人（原审被告）:张本清，男，1969年2月9日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：张瑞萍，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东文泰房地产开发有限公司东平分公司，住所地山东省泰安市泰山区长城路天龙国际大厦****。 法定代表人：刘学盈，该公司经理。 上诉人山东中海建筑安装工程有限公司（以下简称中海公司）、张本清因与被上诉人山东文某房地产开发有限公司东某分公司（以下简称文某东某公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初6818号之一民事裁定，向本院提起上诉。 中海公司上诉称，第一，一审法院仅依靠被上诉人提供的物业公司出具的证明便认定被上诉人主要办事机构位于泰山区，属于认定事实错误，缺乏证据证明。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条的规定，公司的住所地是公司主要办事机构所在地。即使被上诉人作为接收货币一方，其住所地也只能在东某县辖区内，合同履行地即东某县。第二，一审裁定适用法律错误，违反强制性规定。一审法院认定被上诉人的主要机构位于泰山区，违反了公司法和公司登记管理条例的明确规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送东平县人民法院审理。 张本清上诉称，第一，本案案由实质为建设施工合同纠纷，而非民间借贷纠纷，应由履行地法院进行管辖。被上诉人将其开发的东某县古台名城项目1#、3#、5#、7#、9#、10#楼的工程发包给中海公司，其中上诉人所在项目部进行1#、3#楼的施工。文某东某公司起诉的所谓借款，实际是向上诉人支付的工程款。建设施工合同的履行地在东某县，支付工程款和接受工程款的开户行均系东某农行，即支付款项的履行地均在东某县，故本案应由东平县人民法院管辖。第二，一审法院适用法律错误。本案所有当事人的住所地及居住地均在东某县境内，文某东某公司工商登记注册的住所地为东平县，其提交的物业公司证明未经过各方当事人质证，不能作为定案依据，而且物业公司证明效力远远低于工商登记的效力。根据民诉法第二十一条的规定，本案应由东平县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送东平县人民法院审理。 文某东某公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人文某东某公司主张，上诉人中海公司自被上诉人处承包古台名城项目1#、3#、5#、7#、9#、10#楼的工程，自2013年10月12日起，上诉人张本清作为中海公司的项目部负责人，因项目资金周转陆续向被上诉人借款，并向被上诉人出具借条。现因涉案借款经多次催要未果，由此形成诉讼，并提交了借条等证据材料。根据被上诉人的主张，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人的诉讼请求为要求上诉人偿还借款本息，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人营业执照载明的住所地虽为东平县，但其主张主要办事机构所在地为泰安市泰山区长城路天龙国际大厦****，并提交了泰安市天地物业管理有限公司出具的证明及水电缴费收据等，可以证实其主要办事机构所在地在泰安市泰山区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法;法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地&rdquo规定，本，本案应认定被上诉人的住所地在泰安市泰山区上，原审法院作为合同履行地法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理宋潇 书记员张志伟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6323号原告：秦成顺，男，1962年1月2日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：吴秀纯，男，1958年10月22日出生，侗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：吴清林，男，1987年4月26日出生，侗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告秦成顺与被告吴秀纯、吴清林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告秦成顺于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦成顺的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦成顺撤诉。案件受理费50元（原告张天飞已预交1057.5元），减半收取25元，由原告秦成顺自行负担。审判员 张 泷二〇二〇年十一月二十三日书记员 张艳迪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2045号申请执行人：孙晓晶，女，1972年2月12日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：李晶春，女，1971年7月1日出生，汉族，无职业，现住庄河市。申请执行人孙晓晶与被执行人李晶春承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017)辽0283，民初5343号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行标的额：本金17594元及违约金，诉讼费276元，执行费367元（未交）。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年11月18日，冻结了被执行人李晶春在银行中的存款，期限为一年。2020年11月26日，本院依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十六日书记员张靖翊
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2516号 原告：梁蒙蒙，男，1989年10月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王涛，男，成年，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：滕州市嘉誉新华物流，住所地滕州市北辛街道嘉誉商贸城南大门**。 经营者：吕显东，男，成年，汉族，住址同上。 原告梁蒙蒙与被告王涛、滕州市嘉誉新华物流财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告梁蒙蒙于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁蒙蒙撤回起诉。 审判员  张文平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 姣
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初710号原告：潘恩果，男，汉族，1988年11月21日出生，江苏省盐城市人，大专文化，住江苏省常州市武进区。被告：赵检龙，男，汉族，1986年8月17日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。原告潘恩果与被告赵检龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘恩果到庭参加诉讼，被告赵检龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘恩果向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款111000元，并支付自2019年4月1日起至起诉之日的违约金20000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月26日被告以车款垫资为由从原告处拿了7000元整（微信转账），其承诺一周内还款；2018年12月28日又以车款垫资为由从原告处拿了104200元整，承诺一周内回款。后因被告个人原因，车款一直未回。经多次催促，被告于2019年4月11日补写借条一份，约定分10个月还清并约定违约金，被告除第一个月还了10000元后其他均未还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告赵检龙未作答辩。原告潘恩果为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证一份，拟证明其身份信息；2、被告赵检龙于2019年4月11日出具的借条一份，拟证明被告向其借款111000元的事实；3、转账凭证一组，拟证明原告分两次向被告转账111200元，其中200元未计入借条的事实；4、被告赵检龙手持身份证、借条的照片一张，拟证明借条系被告本人出具的事实。就原告上述证据，经本院核实后，均予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系生意合作伙伴，被告赵检龙因自身需要向原告潘恩果借款，原告潘恩果于2018年12月26日向被告提供借款7000元（微信转账），于2018年12月28日通过银行转账再次向被告转账104200元，被告赵检龙于2019年4月11日向原告出具借条一份，载明：本人赵检龙在2018年12月28日，因车款需求资金周转向潘恩果借到壹拾壹万壹仟元整；承诺于2020年1月28日前把欠款在约定时间内全部还清。双方约定将分期归还，共分10期，每期还11000元，截止约定日期还清。若逾期，按每期逾期金的5%收取违约金。赵检龙并手持借条、身份证让原告拍照留存。被告赵检龙于2019年5月归还原告借款10000元，于2020年初归还原告2000元。余款99000元经原告多次催讨，被告未再归还。另查明，2020年10月16日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。结合本案，原告潘恩果依约向被告赵检龙提供了111000元的借款，被告赵检龙应依照借条的约定及时归还原告的借款。故本案争议焦点为：1、被告赵检龙尚欠原告的借款本金为多少？2、原告诉请的违约金2000元是否符合法律规定？（一）被告赵检龙尚欠原告的借款本金为多少？庭审中，原告潘恩果向法庭举证了其分两次向被告提供借款111200元的转账明细，结合其举证的借条、照片，可以认定原告潘恩果向被告提供借款111000元。原告潘恩果当庭陈述被告赵检龙分别于2019年年底、2020年年初归还借款10000元、2000元，共计12000元，故本院对被告尚欠原告的借款本金认定为99000元（111000元-12000元）；（二）原告诉请的违约金20000元是否符合法律规定？违约金是指当事人按照当事人的约定或者法律的规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原、被在借条上载明按5%/月的标准给付违约金的约定超过了法律规定的上限，超过部分不予支持。原、被告借贷行为发生在2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款之规定，本院以被告赵检龙每期逾期付款金额为本金按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍调整2019年4月11日起至2020年10月16日起诉之日止的违约金为17511.82元。被告赵检龙经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，也未在法定期限内向本院提交书面答辩状和相关的证据材料，本院认为其放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明、与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。故本院对原告诉请的向被告给付111000元借款后被告只12000归还的事实予以采信，对原告要求被告归还借款本金99000元及不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵检龙于本判决生效之日起十日内归还原告潘恩果借款本金99000元，并支付违约金17511.82元，共计116511.82元；二、驳回原告潘恩果的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取为1460元，由被告赵检龙负担1315元，原告潘恩果负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员  姚 军二〇二〇年十一月二十三日代书记员  朱远鹤附：本案适用的有关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定试行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率的上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1284号申请执行人：翁艳蕾，男，1981年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，被执行人：沭阳青虫堂商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县豪园沭阳故事****商铺。法定代表人：胡义洋，该公司执行董事。申请执行人翁艳蕾依据本院作出的（2019）鄂0103民初7607号民事判决书，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、退还购物款3608元；2、支付赔偿款36080元；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、承担案件受理费396元；5、承担本案执行费。本院已依法受理翁艳蕾的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产。现被执行人沭阳青虫堂商贸有限公司名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7607号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月五日书记员 万开源
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初14340号原告：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市******。统一社会信用代码：914***********256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。被告：祖双燕，男，1989年10月15日出生。住址：河南省尉氏县********。公民身份号码：410************。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区******************。统一社会信用代码：913***********252C。法定代表人：孙沁。原告珠海格力电器股份有限公司诉被告祖双燕、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2020年11月4日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  刘 颖人民陪审员  张春英二〇二〇年十一月七日本件与原本核对无误书记员王琛黎美妮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8992号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人廖立斌，男，1983年12月24日出生，住江苏南京市江宁区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖立斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6553号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求廖立斌支付本金150957.70元及息费、一审案件受理费1660元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6553号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8655号原告：杨春，男，2001年1月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人：段成林，重庆泰源律师事务所律师。被告：肖晓龙，男，1993年3月22日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖萍，女，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路**附**附**，统一社会信用代码91500118903795924K。主要负责人：陈伟，经理。本院在审理原告杨春与被告肖晓龙、肖萍、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨春逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告杨春自动撤诉处理。审判员  李军二〇二〇年十一月五日书记员  张甜
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1112号之三 申请保全人：湖北品农商用车服务有限公司,住武昌区,法定代表人胡象应。 被保全人：任凯,男性,汉族,1988年12月15日出生,住平原县； 被保全人：梁山营润物流有限公司,住山东省,法定代表人任凯； 本院在执行湖北品农商用车服务有限公司与任凯、梁山营润物流有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月17日生效的（2020）鲁1426民初3104号保全申请人湖北品农商用车服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任凯、梁山营润物流有限公司名下银行存款776671.35元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁山营润物流有限公司在中国建设银行股份有限公司梁山支行的账户存款0.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白华鹏
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2421号原告：谢某，女，汉族，1982年9月10日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：肖某，男，汉族，1982年8月25日生，吉水县人，住江西省吉水县。本院在审理原告谢某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢某撤回对被告肖某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告谢某负担。审判员  周小美二〇二〇年十一月十九日书记员  袁甜俊
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初3011号 原告：高族燕，女，1982年12月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：王平，男，1992年11月5日出生，汉族，住贵州省道真县。 原告高族燕与被告王平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告高族燕于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高族燕的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高族燕撤诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告高族燕负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢364号田明英、李存安：田明英申请恢复执行李存安民间借贷纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5004号原告：白春海,男，回族，1990年8月14日出生，住陵城区。被告：赵永辉，男，汉族，1974年4月7日出生，住德城区。被告：张史研，男，汉族，1978年11月12日出生，住德城区。被告：石松，男，汉族，1990年7月8日出生，住平原县。本院在审理原告白春海与被告赵永辉、张史研、石松民间借贷纠纷一案中，原告白春海经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由，未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告白春海负担。审判员  孟吉民二〇二〇年十一月三日法官助理赵磊书记员李慧
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初716号 原告：侯叶松，男，1971年8月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳，贵州黔鹰律师事务所律师助理。 被告：泸州旺鑫机械租赁有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县大二郎镇土城村****，统一社会信用代码91510502MA64DCQ27X。 法定代表人：赵勇，职务：公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 原告侯叶松与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯叶松的委托诉讼代理人李妍妍、李佳佳和被告泸州旺鑫机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯叶松向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告承担土地侵权赔偿责任，赔偿原告土地损失49857.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月开始，被告在二郎镇土城村十组展开采矿项目，需占用该组长湾子、生土坳、石灰坳等地的土地，被告将项目启动后通过本村村委会告知原告等土地承包人用地事宜，被告以每亩土地每年租金600元的单价租赁原告等户的土地十年。由于被告用地系破坏性使用，土地无法恢复原状，原告不同意被告使用原告依法承包的土地。2019年9月，被告不顾未取得土地承包人的同意肆意破坏原告承包的耕地，原告多次阻拦未果，现已造成原告一户承包的地名为长湾子（地块号为02291）、生土坳（块地号为02449）两块共计1.56亩的土地严重破坏，且无法恢复原状。原告认为，原告一户依法享有的土地承包经营权受法律保护，被告在明知原告不同意被告使用土地的情况下强行破坏原告承包地的行为已经违法，其依法应当按照泸州市古蔺县范围内政府土地（耕地）征收安置补偿标准31960元／亩的标准承担赔偿责任。 被告泸州旺鑫机械租赁有限公司辩称，原告农地承包权证上所载明的土地面积与实际土地面积差异较大。被告并非擅自使用原告土地。企业作为原土城镇人民政府和土城村村民委员会的招商引资项目，在彼此达成合意后，涉及村组通过召开村民小组会议、上门征求农户意见、电话联系在外务工村民等形式，集体形成了同意按每年非耕地500元／亩、耕地600元／亩的租金标准将土地使用权出租予被告的决议。决议形成后，超过80%的承包户与被告建立了土地租赁合同关系，并领取了一次性租赁10年的租赁费。作为集体的一员，原告应该接受该集体决议的约束。被告使用原告土地确有改变土地现状的事实，但被告使用土地到期后,会依照相关政策和法律进行复垦,被告也要交纳复垦保证金,故被告要求参照征地补偿标准进行赔偿无事实依据。原告的土地在被告使用前已多年未耕种,被告给付租金并未对原告利益造成实质性损害。被告不是征地主体，且被告对土地并非永久使用，故参照征地标准赔偿，对被告不公平。被告设立采石厂的目的是为了降低企业所在地用砂石成本，具有公益性质。 本院经审理认定事实如下：原告侯叶松系古蔺县二郎镇土城村**村民，以家庭承包的方式取得了本组位于长湾子（登记面积：0.17亩）、生土拗（登记面积：1.39亩）的土地承包经营权，承包期起止时间为1999年12月31日至2029年12月30日。被告泸州旺鑫机械租赁有限公司经营范围为碎石、石粉、机制砂、砂石生产加工及销售等。2019年3月21日，泸州市自然资源和规划局向社会公开挂牌出让原古蔺县土城镇（现二郎镇）土城石灰岩矿采矿权。2019年5月6日，泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签署了《采矿权出让成交确认书》。2019年6月13日,泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签订了《泸州市古蔺县土城镇石灰岩矿采矿权挂牌出让合同书》，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，涉案土地位于矿产开采范围内。2019年7月24日，原土城镇土城村村民委员会作为甲方与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司作为乙方就土地租赁相关事宜签订了《协议书》。后被告泸州旺鑫机械租赁有限公司与土城村十组中的三十三户农户达成土地流转租赁协议，协议中的土地面积为双方认可的折算面积，租金为耕地每年每亩600元、荒地每年每亩500元。2019年9月，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司未经批准便按照采矿需要对原告侯叶松的位于矿区内的承包地进行使用，现土地地貌已改变，致使不能辨认涉案土地四界。 本院认为，本案的争议焦点主要有以下两点：一、如何确定本案中涉案土地的面积。对此评议如下：本案中，原告的承包土地登记表明确记载长湾子承包土地面积为0.17亩、生土拗承包土地面积为1.39亩，被告并没有提供足够充分的证据证明原告承包地登记面积有误，且被告与土城村十组其他农户达成的土地面积折算共识系合同当事人双方的自认，不能作为认定非合同方的原告所承包土地面积的依据。根据《物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”的规定，涉案土地应以农地承包权证中记载的面积为准，即本案中涉案土地面积合计应为1.56亩。二、原告主张侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算应否得到支持？对此评议如下：本案中,被告泸州旺鑫机械租赁有限公司虽已取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，但未依法办理用地手续，在未经原告侯叶松同意的情况下占用其承包地，应当承担民事责任。但被告泸州旺鑫机械租赁有限公司不是土地征收的适格主体，原告侯叶松主张按照泸州市古蔺县范围内政府土地征收安置补偿标准承担赔偿责任于法无据，且原告未提供涉及土地的其他损失的证据，故对原告诉请侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算的主张本院不予支持。 综上所述，经本院审判委员会讨论后决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告侯叶松的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告侯叶松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈茂
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5103号原告：马卫山,男，1976年1月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：安徽华浩建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园****。法定代表人：朱为枝，执行董事。原告马卫山与被告安徽华浩建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马卫山撤回起诉处理。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年十一月十日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6299号之一 原告：罗珊珊，女，1986年6月27日出生，满族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：李红伟，女，1992年12月27日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在审理原告罗珊珊与被告李红伟健康权纠纷一案中，原告罗珊珊向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告罗珊珊的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗珊珊撤回起诉。 案件受理费406元，减半收取203元，财产保全费526元，合计729元，由原告罗珊珊负担。 审判员 李 成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨宇铮
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1468号 申请执行人：沈阳市苏家屯区洪生花卉种植园，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区林盛街道办事处长兴甸村。 经营者：赵洪生，该单位总经理。 被执行人：清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县南口前镇北口前村。 法定代表人：王洪庆。 本院在执行申请执行人沈阳市苏家屯区洪生花卉种植园与被执行人清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中,该案件申请标的233584.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年10月26日执行立案，于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年10月27日、2020年11月26日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 俭
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初26号 原告：张静思，女，1992年8月26日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 被告：邯郸市公安局开发区分局小西堡派出所，住所地河北省邯郸经济技术开发区小西堡乡宋寨村。 法定代表人：李永国，职务所长。 被告：邯郸市公安局经济技术开发区分局，地址河北省邯郸市经济技术开发区世纪大街**，统一社会信用代码：11130400MB038979XA。 法定代表人：马光，职务局长。 第三人：李艺慧，女，1995年3月17日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 原告张静思诉被告邯郸市公安局开发区分局小西堡派出所、邯郸市公安局经济技术开发区分局，第三人李艺慧治安管理行政处罚及行政复议一案中，原告张静思于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张静思的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张静思撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告张静思负担。 审判长  李晓敏 审判员  王 枫 审判员  陈跃平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  裴梓雅
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初2237号 原告：广西荔浦县荔波房地产开发有限公司，住所地荔浦市荔城镇篓园滨江新城区。统一社会信用代码：91450331745103186Y。 法定代表人：黄锡连，总经理。 委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师（特别授权）。 被告：赖愈革，男，1986年12月30日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：莫芳芳，女，1987年7月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告广西荔浦县荔波房地产开发有限公司与被告赖愈革、莫芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告广西荔浦县荔波房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告广西荔浦县荔波房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉。 不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西荔浦县荔波房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广西荔浦县荔波房地产开发有限公司负担。 审判员  韦世益 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韦 欢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1586号 申请执行人：牟某某，女，满族，1981年7月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东某某某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：金某某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人牟某某与被执行人丹东某某某某房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，我院作出（2019）辽0603民初2294号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月22日立案执行申请人牟某某的执行申请。被执行人应给付申请执行人公告费800元，并承担本案执行费50元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年11月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，申请人申请撤回执行申请，终结（2020）辽0603执1585号执行案件的执行，待发现被执行人财产时恢复执行。经审查，该申请符合法律规定。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。申请人书面同意终结（2020）辽0603执1585号执行案件的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0603执1586号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 默
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2919号原告：王少辉，男，1971年12月18日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：孙国合，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：袁斐，女，1971年4月23日出生，汉族，住开封市金明区。被告：张佳琦，女，1999年1月6日出生，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人：袁斐，系被告母亲。原告王少辉诉被告袁斐、张佳琦追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少辉及其委托诉讼代理人孙国合、被告袁斐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王少辉向本院提出诉讼请求：请依法判令被告偿还原告款200000元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算到还款之日止）。事实和理由：2017年6月20日，张洁承包工程期间因资金紧张，由原告担保借张燕平款200000元。2017年6月20日，张洁出具了借条一份，约定期限6个月，到2017年12月20日一次还清。原告在借款条上以担保人的身份签字并为张洁担保。手续办好后，通过转账的方式，张燕平把200000元款通过银行转到张洁的卡号为62×××09的银行卡上。借款到期后，经张燕平多次催要，张洁都以资金紧张为由多次推脱未还，张燕平就一直找身为张洁担保人的原告要钱，原告在无奈的情况下，把该200000元款还给了张燕平。2019年9月13日，张洁因病去世，该20万款的确系张洁所用，原告只好找张洁的第一顺序继承人即二被告讨要，也曾委托人找二被告讨要该款，张洁生前有一定的财产，二被告作为第一顺序继承人理应偿还此款，但二被告拒还，为此，原告起诉，请人民法院立案判处，支持原告的诉讼请求。被告袁斐、张佳琦辩称，1、原告所称的借款在其他诉讼中经过一审、二审均不予认定，二审判决为生效判决，借款事实不存在；2、我们不同意偿还原告所主张的款项20万元及利息。原告王少辉为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、张洁2017.6.20日出具的借条复印件一份；2、农信社账户交易明细清单一份；3、张燕平于2020.7.15日出具的证明一份；4、供货合同复印件一份；5、王少辉与张洁通过微信文字聊天、语音聊天的手机记录及光盘各一份（2019.2.1-2019.8.20）。被告袁斐向本院提交的证据有：1、离婚证、离婚协议、户口本、死亡证明、张洁身份证各一份；2、张洁书写记录一份；3、2019-3622号民事判决书、2020-153号民事判决书。被告张佳琦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张佳琦系张洁的女儿，被告袁斐与张洁在2015年4月30日在开封市金明区民政局办理离婚手续。张洁于2019年9月15日去世。原告称，张洁于2017年6月20日向张燕平借款200000元，并为张燕平其出具借条一份，其作为担保人在借条上签名，2020年1月20日，其偿还张燕平200000元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案中，原告主张二被告作为张洁的继承人偿还案涉借款，并提交借条、张燕平出具的证明各一份，二被告不予认可，但原告未提交有效证据证明张洁向张燕平借款200000元，且未对偿还张燕平200000元的具体方式及过程进行明确陈述，另原告主张二被告在继承张洁遗产的范围内偿还借款，二被告称未继承张洁的遗产，原告未提交有效证据证明二被告继承了张洁的遗产及遗产的数额，同时被告袁斐在2015年4月30日已与张洁离婚，故对原告要求二被告偿还借款200000元的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王少辉的诉讼请求。本案受理费2150元，由原告王少辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年十一月九日书记员  耿梦佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5309号 原告：雷瞻安，女，1988年12月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：黄荣，浙江民衡律师事务所律师。 被告：程明航，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告雷瞻安与被告程明航民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月15日向本院起诉。诉请：1、判令被告程明航归还原告雷瞻安借款本金人民币100000元并支付利息损失（利息损失自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷瞻安及其委托诉讼代理人黄荣到庭参加诉讼，被告程明航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告程明航因经营托育所需发放员工2019年10月工资，以个人名义向原告雷瞻安借款人民币100000元。原告雷瞻安于2019年10月16日向被告程明航的银行账户汇入100000元。借款后，被告程明航在微信聊天记录中承诺于2019年11月底前归还借款，后被告程明航至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程明航于本判决生效之日起十五日内归还原告雷瞻安借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366元，减半收取1183元，由被告程明航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 史亚男
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1096号 申请执行人：邓锦华，男，1973年6月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：邓奕春，男，1962年3月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人邓锦华与被执行人邓奕春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邓锦华与被执行人邓奕春于2020年11月23日双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执1096号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 曾**
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5338号 原告：汪杰，男，1986年7月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：沈舒婷，女，1990年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告汪杰与被告沈舒婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告汪杰以被告已付清案款为由，于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪杰申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汪杰撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由汪杰负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年十一月二十一日 代书记员 徐昱敏 2
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执587号申请执行人：王彩红，女，1969年2月6日出生，汉族。被执行人：张彩玲，女，1976年8月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人王彩红与被执行人张彩玲婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人张彩玲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张彩玲的银行存款1900元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十一月十日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异110号异议人（案外人），李海军，男，1975年8月10日出生，汉族，住址长沙市望城县。诉讼委托代理人刘树平、杨春霞，湖南大湘律师事务所执业律师。被执行人朱红建，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。现羁押于湘潭县看守所。本院依据已发生法律效力的（2019）湘0304刑初247号刑事判决书，追缴、没收被执行人（罪犯）朱红建非法所得及个人财产一案中，案外人李海军（朱红建的妻弟）对本院（2020）湘0304执1167号之四执行裁定不服，于2020年11月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李海军请求：退还（2020）湘0304执1167号之四执行裁定书所列财产中属于李海军的房产，产权证号湘20**望城区不动产权第0001587号，位于长沙市望城区××街道××栋××号。事实与理由：李海军自2001年向朱红建提供劳务，但朱建军没有给李海军缴纳社保、发放过奖金等福利。2014年朱红建提出，由李海军向第三人购买指标（指标费用4万元），朱红建支付265984元用于购房。该房作为未向李海军发放奖金、未缴纳社保、未购买住房公积金的补偿。该房屋交付后，李海军再支付18万元予以装修。被执行人没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明：本院已发生法律效力的（2019）湘0304刑初247号刑事判决书，判决追缴被告人朱红建的违法所得及其孳息、收益与没收被告人朱红建个人全部财产含登记他人名下的经查实来自于被告人朱红建的财产及由朱红建实际控制的长沙红建置业有限公司、长沙市望城区新城物业管理有限公司、湖南厚朴置业有限公司、长沙金桂置业有限公司、湖南正茂建设管理有限公司望城分公司等公司的资产。因相关当事人没有履行该判决确定的义务，本院2020年8月17日作出了（2020）湘0304执1167号之四执行裁定书，裁定拍卖、变卖李海军名下位于长沙市望城区××街道××栋××号房产。异议人李海军于是提出上述执行异议。另查明，2014年3月，朱红建出资265984元购买了位于长沙市望城区××街道××栋××号房产，并送给了妻弟李海军。2018年1月，该房产登记在李海军名下，产权证号湘20**望城区不动产权第0001587号。随后，李海军对房子予以了装修。以上事实有本院的刑事判决书、被告人朱红建的供述、本院拍卖裁定书、产权证书等证据予以证实。本院认为：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第一款第（二）项规定：第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的，应当予以追缴。在本案中，涉案财物虽然登记在异议人李海军名下，但该房产系朱红建出资购买。依照上述规定，应当予以追缴，但不包括装修费用。异议人辩称该房是朱红建作为未向李海军发放奖金、未缴纳社保、未购买住房公积金的补偿，无相关证据证实，且与朱红建的供述相矛盾。朱红建供述涉案房产是无偿送给李海军。综上，异议人李海军的异议请求，无法律和事实依据，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第一款第（二）项、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李海军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭静媛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1141号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：史占武，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第172号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院于2020年11月24日依法扣划被执行人史占武账户内存款人民币303.67元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第172号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6273号原告：天津市兴域物业服务有限公司，住所地天津市南开区宜宾东里13-5-601。法定代表人：乌兰托雅，该公司总经理。被告：王凤云，女，1959年1月14日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告天津市兴域物业服务有限公司与被告王凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告天津市兴域物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市兴域物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王霞二〇二〇年十一月三十日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执475号申请执行人：张俊喜，男，饶河县居民。被执行人：王军艳，女，饶河县居民。被执行人：王军丽，女，饶河县居民。申请执行人张俊喜与被执行人王军艳、王军丽民间借贷纠纷一案，本院（2020）黑0524民初1号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书的确定，王军艳应偿还张俊喜借款本金50000元、利息35200元及后续利息，王军丽为上述借款本息承担连带保证责任。张俊喜于2020年10月20日向本院申请执行。本院依法受理，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行，被执行人交纳了执行费1193元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  赵晓彤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢819号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行。负责人毛鹏，该行行长。被执行人：蒋文军，男，1974年1月4日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人蒋文军银行卡纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020)湘0304民初756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋文军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年11月12日，本院通过邮寄送达方式向被执行人蒋文军送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月12日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月12日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人蒋文军名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。2020年11月12日查询了被执行人蒋文军在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日电话的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。本院于2020年11月17日以电话的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人蒋文军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为15898.67元（借款本金8989.82元、利息、滞纳金1522.28元、后续利息5128.69元、迟延履行利息147.88元、案件受理费60元、申请执行费50元）。本院认为，截止到2020年8月13日，本案未受偿的债权金额为15898.67元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋文军有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人蒋文军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月十八日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书甘07**民初1337号原告：蔺仁智，男，汉族，生于1976年4月，住高台县。被告：谭伟强，男，汉族，生于1994年5月，住高台县。委托诉讼代理人：李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。本院在审理原告蔺仁智诉被告谭伟强保证合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告蔺仁智的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔺仁智撤回起诉。本案受理费1865元，减半收取932.5，由原告蔺仁智负担。本院预收原告受理费退还其932.5元。审判员  尹建功二〇二〇年十一月十日书记员  段雅楠
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2020）陕0425执627号    广西钱盆科技股份有限公司、王某某：申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王某某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第36514号裁决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王某某借款合同一案。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。双方当事人已达成执行和解，被执行人王某某于2020年11月3日向本院账户交纳案件款4000元及执行费50元，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司已领取该案件款4000元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执627号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4872号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：李友超。 被告：肖仁才，男，1972年7月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：平阳县利德房地产开发有限公司，住，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河南路**/div> 法定代表人：李斌。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告肖仁才、平阳县利德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告肖仁才偿还原告借款本金1080846.16元及欠息、复息、罚息；2.原告对被告肖仁才所有的坐落于平阳县鳌江镇瑞景园B幢2102室抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3.被告平阳县利德房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下： 借款合同：8591120140026313号《个人购房借款合同》； 借款人：被告肖仁才； 借款金额：1330000元； 借款期限：2014年8月20日至2034年8月19日； 借款利率：浮动利率，贷款发放日为月利率5.46‰，遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行； 逾期利率：罚息、复息利率在借款利率基础上加收50%； 违约条款：借款人逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息； 借款交付情况：原告于2014年8月20日依约向被告肖仁才发放借款1330000元； 抵押担保情况：被告肖仁才自愿以其所有的坐落于平阳县××镇××路××幢××室房产为涉案借款提供抵押担保并于2014年8月20日办理了预购商品房抵押权预告登记手续【预告登记号：温房预平阳县字第2××5号】； 保证担保情况：被告平阳县利德房地产开发有限公司为上述借款提供阶段性担保，担保期限至涉案房屋办理正式抵押登记手续且原告收到房屋他项权证之日止，涉案房产现已办理初始登记手续【不动产权证号：浙（2018）平阳县不动产权第0××0号】。 还款情况：还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月15日。被告肖仁才已足额清偿2020年4月15日前欠款本息，另于2020年5月15日偿还本金4345.77元、利息180.86元后未有其他还款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告肖仁才于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金1080846.16元及利息(截至2020年5月15日为4233.94元，后续利息以未还本金为基数，从2020日5月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止)、复息（以每月应付未付期内利息为基数，从2020年5月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%分段计算至履行完毕之日止）； 二、若被告肖仁才未按期履行上述债务，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司有权以折价、拍卖或变卖预告登记产权人为被告肖仁才名下坐落于平阳县××镇××路××幢××室房屋【预告登记号：温房预平阳县字第2××5号】所得价款优先受偿； 三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7342元（已减半），由肖仁才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十一月九日 代书记员  谢尚等
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5402号原告：王治国，男，1978年1月12日出生，汉族，现住肥城市。被告：葛文岩，女，1988年7月29日出生，汉族，住肥城市。被告：于辉，男，1982年9月10日出生，汉族，住肥城市。原告王治国与被告葛文岩、被告于辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王治国于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告葛文岩、被告于辉的起诉。本院认为，原告王治国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王治国撤回起诉。案件受理费25元，由原告王治国负担。审判员  张永卫二〇二〇年十一月十三日书记员  侯 廷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3549号之一申请执行人范红亮，男，1969年10月25日出生，汉族，户籍地新疆石河子市。委托代理人程斌，北京睦湃律师事务所律师。委托代理人曹天华，北京睦湃律师事务所律师。被执行人刘海生，男，1963年1月16日出生，汉族，住北京市东城区。范红亮与刘海生委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初10272号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币50.5万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年11月6日冻结了被执行人刘海生持有的北京恒生玉宝商业发展有限公司的50%股权，申请执行人无法提供股权公司下落，且未垫付评估费用；本院共计扣划被执行人刘海生名下银行存款人民币45238.48元，提取执行费579元，发还申请执行人44659.48元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刘海生名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人刘海生纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已至被执行人住所地实地勘察，未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初10272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月二十日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5547号原告：杨某某，住龙口市被告：唐某甲，住龙口市被告：唐某乙，住龙口市被告：唐某丙，住龙口市被告：唐某丁，住龙口市被告：唐某戊，住龙口市本院受理上列原告、被告赡养纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王兴东二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙倩文
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1061号 被执行人：傅建玲，女，1961年8月1日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人傅建玲一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初123号刑事判决书第一项判决：被告人傅建玲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币170,000.00元;判决书生效后，被告人傅建玲未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年9月3日立案后，三日内向被执行人傅建玲发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院于2020年9月3日，2020年11月17日，分别启动两次网络查询，被执行人傅建玲银行账户均无可供执行财产。2020年11月19日，通过不动产登记信息查询，傅建玲名下无可供执行房产。2020年11月18日经过传统查询，傅建玲无公积金，且未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年11月11日，本院依职权向被执行人傅建玲发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人傅建玲已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9123号原告：章叶玉，女，1984年12月11日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：董再强、张晓龙，江苏致邦律师事务所律师。被告：江阴市中医院，住所地江阴市人民中路**，统一社会信用代码12320281466404082E。法定代表人：严峥，该医院院长。委托诉讼代理人：祝梅红、郑茹文，远闻（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告章叶玉与被告江阴市中医院医疗损害责任纠纷一案中，章叶玉于2020年11月5日向本院提出申请，要求撤回对江阴市中医院的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，章叶玉向本院申请撤回对江阴市中医院的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许章叶玉撤回对江阴市中医院的起诉。案件受理费减半收取3610元（章叶玉已预交），由章叶玉负担。审判员 高 勇二〇二〇年十一月五日书记员 马佳萍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1632号之一申请执行人：黄丽菊，女，1973年10月15日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：詹兴月，女，1968年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：叶希雄，男，1966年4月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人黄丽菊与被执行人詹兴月、叶希雄民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）苏0206民初1718号民事调解书依法立案执行，因被执行人詹兴月、叶希雄未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄丽菊依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币600000元。本院受理执行后，向被执行人詹兴月、叶希雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求詹兴月、叶希雄履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人黄丽菊发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人詹兴月、叶希雄的财产情况。被执行人詹兴月、叶希雄逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人詹兴月、叶希雄的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人詹兴月、叶希雄名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人詹兴月、叶希雄公司设立情况，经查，被执行人无公司设立信息。执行中，本院向无锡市不动产登记中心惠山分中心查询被执行人詹兴月、叶希雄名下不动产登记信息，经查，被执行人名下登记有坐落于清水湾人家68-501的不动产，本院依法查封，系轮侯查封。执行中，本院至被执行人詹兴月、叶希雄登记住所地奥林匹克花园**及清水湾人家68-501调查，经查，被执行人均不在上述地点居住，未发现可供执行的财产线索。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的600000元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初1718号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月二十六日书记员  周翰琦
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5495号 原告：张纪强，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：庄会亮，男，1985年10月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告张纪强与被告庄会亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 张纪强向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款110000元及利息；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告因资金周转向原告借款110000元，借款期限为3个月，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。借款到期后被告归还原告48000元。后原告因自己急于用钱多次向被告催要剩余借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，按照原告张纪强提供的被告庄会亮的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告张纪强的起诉。 案件受理费1250元，退回原告张纪强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3040号罪犯郑浩源，男，1996年4月16日出生，汉族，国籍不明，高中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年3月2日作出（2018）云29刑初13号刑事判决，以被告人郑浩源犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑浩源在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑浩源在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑浩源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑浩源减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月29日起至2032年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8852号原告：郭士彬，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郭士彬与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7604刑初28号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人范相来，男，1940年5月10日出生，汉族，文盲，无职业，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年4月16日被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局取保候审；2020年11月10日被我院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人范相来犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员范学森出庭支持公诉，被告人范相来到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人范相来于2020年4月16日7时许，为割架条，到泉阳林业局大顶子林场49林班7小班内，用手斧砍倒丛生水曲柳幼树1株，后被公安机关抓获。赃物已被依法收缴并返还被害单位。 经鉴定，水曲柳幼树1株（径级2厘米）系天然萌生活立木，为国家二级重点保护植物。 被告人范相来对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人范相来违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳幼树1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范相来如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。考虑被告人范相来犯罪时已满七十五周岁，依法予以减轻处罚。案发后，主动与受损单位泉阳林业局自愿达成“复绿补种”协议，确有悔改表现，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。结合其犯罪事实、性质、情节及家庭现状况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第十七条之一、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范相来犯非法采伐国家重点保护植物罪，免予刑事处罚。 二、手斧一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  席光磊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢275号马建方（申请执行人）、昆明富新春彩色印务有限公司（被执行人）：马建方与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9955.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位8960.00元，剩余款项申请人放弃。本院已将该款转付给马建方。至此，马建方向本院申请执行的昆经开劳人仲案字（2019）第124号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十四日法官助理李继学书记员张云福
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执202号   申请执行人：李某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：侯某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人李某与被申请执行人侯某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照（2020）内2202民初51号民事调解书向法院申请执行被申请执行人侯某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人侯某给付申请执行人借款本金4200.00元；案件受理费50.00元由侯某承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年11月3日向被执行人侯某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人侯某财产后，被执行人侯某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人侯某尚有4250.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十一月三日   书记员 朱 琳
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初229号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人陈小梅，女，生于1976年6月1日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县。因吸毒，2016年10月被三台县公安局行政拘留，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年8月4日被三台县公安局取保候审，2020年9月23日经三台县人民检察院批准，由三台县公安局执行取保候审，2020年10月21日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人陈小梅犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员彭丽华出庭支持公诉，被告人陈小梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2020年7月19日，被告人陈小梅在三台县清真巷以300元的价格向魏某贩卖毒品海洛因约0.1克。 2020年7月20日16时许，在三台县公安局禁毒大队安排下，吸毒人员钱某电话联系被告人陈小梅购买毒品，后被告人陈小梅至三台县耀森商业城内与钱某进行毒品交易时被公安人员当场抓获，并从陈小梅手中搜出钱某用于购买毒品的现金150元，从钱某手中查获在陈小梅处购买的两小管疑似毒品白色粉末物，经鉴定，该白色粉末物检出毒品海洛因，重0.06克。 另查明，2020年7月23日，陈小梅协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品人员李勇（另案处理）。 公诉机关认为，被告人陈小梅的行为构成贩卖毒品罪，其具有立功行为，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币二千元,刑罚执行方式由法院综合裁判。 公诉机关提交了勘验、检查、辨认等笔录，现场辨认笔录，鉴定意见，物证毒品海洛因，证人魏某、钱某等证言，电子数据，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人陈小梅的供述与辩解等证据证实。 被告人陈小梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无辩解。在开庭审理前，由值班律师敬华平为被告人陈小梅提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈小梅违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人陈小梅有揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓获其他涉嫌贩毒人员，系立功，可以从轻或减轻处罚；被告人陈小梅自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈小梅犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷正龙 二〇二〇年十一月二日 法官助理 解婷婷 书 记 员 康 林
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0423执566号 申请执行人丁祖鑫: 被执行人秦红林： 申请执行人丁祖鑫与被执行人秦红林同居关系析产纠纷一案，本院做出的（2020）黔0423民初566号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务搬离位于镇宁自治县的房屋，并将房屋归还给申请执行人管理使用，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人秦红林主动履行搬离位于镇宁自治县的房屋的义务，将房屋归还给申请执行人管理使用,申请执行费200元申请执行人自愿承担并缴纳给法院，至此，本案申请执行事项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0423执566号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 审判员 封 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员 马国红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8273号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园****＃**，统一社会信用代码：912102316740619933。负责人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：赵强，男，1976年3月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7173号之一申请执行人潘霞波，男，1975年6月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人祁阳县惠祥建筑劳务有限公司，住所地湖南永州市祁阳县龙山街道办事处祁山路**，统一社会信用代码91431121MA4Q9FJE3K。法定代表人伍俊霖。被执行人伍俊霖，曾用名伍登高，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人潘霞波与被执行人伍俊霖、祁阳县惠祥建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初8478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人伍俊霖、祁阳县惠祥建筑劳务有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人潘霞波于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人伍俊霖、祁阳县惠祥建筑劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人伍俊霖名下湖南农信通账户有存款4807.27元，本院已于2020年10月26号办理了冻结，因金额太少，申请执行人暂不要求扣划。于2020年10月22日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年10月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月22日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月02日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为102567元，已执行到位0元，尚有102567元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月十九日书记员 唐荣华
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢567号申请执行人王汉宝，男，汉族，住禹城市。被执行人德州大禹净水助剂有限公司，住禹城市。申请执行人王汉宝申请执行德州大禹净水助剂有限公司建设工程施工合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2013）禹商初字第746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到该被执行人住所地调查后，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索及下落并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年十一月十七日书记员  李 健
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2524号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王肇福其他案由中，本院对被保全人王肇福的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保822号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿曼古丽·阿西木，女，1996年3月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿曼古丽·阿西木名下的银行存款11.81元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿曼古丽·阿西木名下银行存款11.81元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3732号 原告：陈磊，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：刘步云，女，汉族，黑龙江省牡丹江人，居民，住黑龙江省。 原告陈磊与被告刘步云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告陈磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈磊撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 滕丽丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2910号被执行人：娄军,男,汉族,1978年12月10日出生于安徽省天长市,大专文化,务工,户籍地安徽省滁州市琅琊区,现住安徽省天长市。娄军犯危险驾驶罪未缴纳罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初394号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人娄军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2910号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1002执3829号 申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被执行人：于水年，男，汉族，1974年12月14日出生，住乳山市乳山寨镇。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人于水年信用卡纠纷一案的（2020）鲁1002民初1716号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 按执行标的额**元，扣留、提取被执行人于水年公积金账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈九利
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6578号 原告：千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路明月星城****，统一社会信用代码91510900MA6260KG00。 负责人：李勇，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈鑫，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：赵卫民，男，汉族，1974年12月16日出生，住四川省射洪县。 被告：陈丽萍，女，汉族，1983年7月4日出生，住四川省射洪县。 原告千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司诉被告赵卫民、陈丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月十日 书记员  周芳羽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13418号原告：哈尔滨盛鸿运经贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府三道街鸿朗小区**********，统一社会信用代码91230103598476125X。法定代表人：孔凡英，经理。被告：王金宇，男，1973年11月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：王金富，男，1968年6月10日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告哈尔滨盛鸿运经贸有限公司与被告王金宇、王金富合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨盛鸿运经贸有限公司撤回起诉处理。审判员 马 丁二〇二〇年十一月一日书记员 马欣扬
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审113号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：吴新生，男，1984年4月7日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号410782-1011255920公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被申请人主动履行义务，缴纳了罚款，申请人已收到申请执行的款项为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3004号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  高利晓
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1974号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：朱培芹，女,1962年11月28日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：赵永强，男,1978年2月6日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：杭华，男,1978年5月19日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：杭士镇，男,1970年2月12日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与朱培芹、赵永强、杭华、杭士镇借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1974号案件中对被执行人朱培芹、赵永强、杭华、杭士镇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1458号 被执行人：吴庭发，男，汉族，1968年12月26日出生，户籍地安徽省凤阳县。 本院在执行被执行人吴庭发罚金一案中，安徽省来安县人民法院于2018年3月22日作出的(2018)皖1122刑初35号刑事判决书已经发生法律效力：“被告人吴庭发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。” 执行过程中，1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年9月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现可供执行财产。 3.本院至执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓玉楼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保872号申请执行人：罗莉娟，女，1988年8月14日出生，汉族，四川省南充人，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。经营者：王和天，男，1989年12月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现住库尔勒市××园，公民身份证号码：×××。申请执行人罗莉娟诉被执行人库尔勒优家购建筑装饰中心借款合同纠纷一案，（2020)新2801民初3078号民事判决书已发生法律效力，经查，申请执行人罗莉娟提供了被执行人库尔勒优家购建筑装饰中心的财产信息，请求冻结被执行人库尔勒优家购建筑装饰中心名下价值85956.00元的财产。本院经审查认为，申请执行人罗莉娟的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人库尔勒优家购建筑装饰中心名下价值85956.00元的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   陈  蕾  娟
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5891号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军。被告：王一川，男，1989年7月17日出生，汉族，住济南市历下区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告王一川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓莎
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5415号天津市相寓资产管理有限公司、王泽尔：申请人天津市相寓资产管理有限公司与被申请人王泽尔租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5205号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5415号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；