wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1737号之一申请执行人:冯某，女，1989年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人:张峻宇，男，2013年10月31日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。法定代理人：冯某，身份信息同上。申请执行人:张明理，男，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请执行人:张德珍，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。共同委托诉讼代理人：冯某，身份信息同上。被执行人：陆桂军，男，1979年8月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人冯某、张峻宇、张明理、张德珍与被执行人陆桂军民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未自觉履行本院作出的(2020)苏1012民初1733号民事判决所确定的给付义务。申请执行人许磊于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人陆桂军偿还借款18000元并支付利息（以18000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年8月1日起计算至2019年8月19日；以18000元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止），且支付案件受理费150元。被执行人依法应承担执行费172元。在执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陆桂军未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2020年9月4日、2020年9月21日、2020年10月27日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆桂军名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结；无车辆登记信息、保险信息、证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人陆桂军名下的不动产信息，无登记信息。4、本院于2020年9月22日至被执行人陆桂军户籍所在地扬州市江都区公园路**进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2020年10月10日将被执行人陆桂军适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除银行及网络银行冻结款项外，无执行到位款项，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二〇年十一月十七日法官助理  李 俊书 记 员  帅小健
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3513号被执行人：谷国欣，男，1980年11月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人谷国欣因犯敲诈勒索罪，本院于2020年7月17日作出（2020）津0103刑初141号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月30日就刑事裁判涉财产部分的执行向本院执行庭移送执行。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 林
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2379号关于贵州广昌混凝土有限公司申请执行贵州省公路工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的149300元及资金占用费18676元（以149300元为基数，从2018年9月9日起按年利率6%计算至实际付清砼款之日止），案件受理费和申请费3171元，申请执行费2187元。在执行过程中，本院强制扣划了原保全案件中的170000元，实际还差3334元。扣划后，被执行人贵州省公路工程集团有限公司名下的第七分公司又于2020年10月16日主动将部分执行款152471元转入本院一案一账户内。2020年11月2日本院向被执行人贵州省公路工程集团有限公司送达了170000元的票据打印件及案件本息计算表，该案经承办人核实，被执行人贵州省公路工程集团有限公司多交执行款149137元。2020年11月6日本院通过一案一账号将149137元退回给实际交款人贵州省公路工程集团有限公司第七分公司在建行贵阳延西支行52001453736052501668账户内。该案全部执行完毕，并以贵州省公路工程集团有限公司自动履行完毕报结案。二〇二〇年十一月六日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4510号原告：闫景，男，汉族，生于1989年2月26日，住邓州市。被告：岳振亮，男，汉族，生于1966年1月22日，户住邓州市桑庄镇双庙村小岳营，现住邓州市。被告：郭民照，男，汉族，生于1963年12月3日，住邓州市。原告闫景与被告岳振亮、郭民照为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告闫景于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫景自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫景撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闫景负担。审判长  金莉莎审判员  程传阳审判员  闫 静二〇二〇年十一月十三日书记员  丁 倩
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1000号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司上高支行，住址：江西省宜春市上高县和平路**，统一社会信用代码：91360923492151306R。负责人：仝宏林，该行行长。被执行人：黄奕鑫，男，1987年7月30日生，汉族，上高县人，，住址：上高县本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人黄奕鑫银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二〇年十一月十六日书记员 龚 定
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初696号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人奉克明，男，1968年6月14日出生于湖南省娄底市新化县，汉族，高中文化，中共党员，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被娄底市公安局取保候审，次日由娄底市公安局娄星分局执行。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人奉克明犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人奉克明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年6月16日14时58分，被告人奉克明醉酒后未按规定佩戴安全头盔、无证驾驶已达到报废标准的湘Ｋ7××**号普通二轮摩托车，沿娄底城区乐坪大道由西往东行驶至新星南路红绿灯路口地段，右转弯通过路口驶入新星南路准备向南行驶。被告人奉克明驾驶摩托车以43-45公里每小时的速度向左连续变更车道时，车身左侧与张某驾驶的湘Ｋ9××**小型轿车车头右前角发生碰撞，造成两车受损、被告人奉克明受伤的道路交通事故。经认定，被告人奉克明应承担本次道路交通事故的主要责任。经鉴定，被告人奉克明血液中乙醇含量为92.04ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人奉克明与张某达成了调解。被告人奉克明到案后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人奉克明在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、查获经过、驾驶证和行驶证复印件、机动车和驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、诊断证明、道路交通事故认定书、人民调解协议书，证人张某的证言，被告人奉克明的供述和辩解，现场勘查笔录，司法鉴定意见书以及视听资料等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人奉克明是否适宜社区矫正进行社会调查评估，娄星区司法局经调查后建议对被告人奉克明适用社区矫正。本院认为，被告人奉克明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人奉克明系无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车，且造成交通事故，负事故主要责任，依法从重处罚。被告人奉克明到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人奉克明自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后被告人奉克明与张某达成了调解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人奉克明拘役三个月、并处罚金一万元的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人奉克明的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人奉克明宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人奉克明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年十一月十八日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1869号申请执行人榆树市宏达化肥经销处经营者姚久昌，男，1951年8月22日生，汉族，个体，住榆树市华昌街七委**。被执行人杨玉国，住，住榆树市/div>申请执行人榆树市宏达化肥经销处与被执行人杨玉国买卖合同纠纷一案，作为执行依据的榆树市人民法院（2019）吉0182民初102号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人化肥款人民币26600.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年11月3日向被执行人杨玉国送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行给付义务，被执行人未履行；2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、企业登记等信息进行了查询，发现被执行人杨玉国名下有车牌号码为×××汽车一辆，申请执行人不要求处置。3.本院于2020年11月3日通过窗口查询被执行人杨玉国的房产登记信息，未发现被执行人杨玉国房产登记信息。4.本院对被执行人杨玉国采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨玉国有其他可供执行的财产，可以认定被执行人杨玉国暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执1869号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十一月九日书记员  李 闯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1202号之一申请执行人：衡阳市佳康物业管理有限公司。法定代表人：全学林。被告：王燕。本院在立案执行申请执行人衡阳市佳康物业管理有限公司与被执行人王燕物业服务合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月二十六日法官助理李航代理书记员  凌华剑
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1195号之一 申请执行人：曹永光，男，1963年9月9日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：曾庆传，男，1971年2月27日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年5月8日作出的（2019)闽0427民初106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾庆传、涂锦铨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金130000元及利息、公告费等，本院于同日立案。立案后，申请执行人与涂锦铨就涂锦铨应还款部分双方达成执行和解协议，且涂锦铨已全部履行完毕。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020)闽0427民初106号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14227号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路******。统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：余益民，男，1966年5月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：蔡雅洁，女，1974年3月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告余益民、蔡雅洁物业服务合同纠纷一案中，原告厦门中都物业管理股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门中都物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门中都物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5545号原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区西滨河路**。负责人张征，系该公司总经理。委托代理人史宇，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告郑岿然，男，1969年4月30日出生，住址新民市向阳新村**。2020年10月15日，本院收到原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部的起诉状，起诉被告郑岿然追偿权纠纷一案，经审查，原告提供的被告郑岿然的住址不能查找到此人，经本院告知原告补正后，原告仍不能补正被告的准确个人信息，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部的起诉。案件受理费1268元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王玉凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱雨娇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初12417号原告：赵毅，男，1982年2月26日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦国静，山东圣义律师事务所律师。被告：泰康养老保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市市中区经七路**国际财富中心，统一社会信用代码：91370100589900756H。法定代表人：张永刚。原告赵毅与被告泰康养老保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告赵毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵毅撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月三日书记员 曲光学
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初460号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人周某甲，男，1988年9月11日出生，工人。因犯故意伤害罪，于2016年7月20日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年，2017年3月15日刑满释放。因本案于2020年8月18日被取保候审，11月2日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员薛飞，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日1时17分许，被告人周某甲持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｆ×××**号魏派牌小型普通客车，沿本市人民路由北向南行驶至与三江路交叉路口附近时，被民警当场查获。当日1时51分许，被告人周某甲被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为291.8mg/100mL。被告人周某甲归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人邹某、周某乙的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，刑事判决书，周某甲的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。周某甲归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控周某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于周某甲曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十一月二日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2645号上诉人（原审原告）：邓丽霞，女，1979年10月13日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱卫新，江苏丹凤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省丹阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地丹阳市南三环路**。法定代表人：于斌，管委会主任。委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈桂还，男，1955年9月20日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：徐开芳，女，1955年2月7日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：陈萍，女，1975年12月13日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住丹阳市。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。上诉人邓丽霞因与被上诉人江苏省丹阳高新技术产业开发区管理委员会（以下简称“高新管委会”）、陈桂还、徐开芳、陈萍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11366号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邓丽霞上诉请求：撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11366号民事判决，查明事实依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审法院依职权追加陈桂还、徐开芳、陈萍作为共同被告参加诉讼，侵害了上诉人的诉讼权利，属于程序违法。2.一审以诉讼时效为由不予支持上诉人的诉讼请求违反法律规定。3.一审认定上诉人在签订房屋拆迁补偿安置协议时是明知并认可的，属于认定事实错误。4.上诉人从未要求撤销安置补偿协议。被上诉人高新管委会在拆迁安置过程中只补偿安置了上诉人76.31平方的房屋拆迁份额，遗漏了有证房13.835平方米没有给予补偿。高新管委会在拆迁安置过程中上存在严重违规和失误，直接导致上诉人的实际经济损失，已构成侵权。高新管委会辩称，高新管委会对上诉人的拆迁房屋的具体情况不清楚，其在安置过程中是依法安置,不构成侵权。陈桂还、徐开芳、陈萍辩称，1.一审法院审理中有权利追加当事人,程序合法。2.关于时效，被上诉人向一审法院提供的书面代理词中对时效的问题作了明确的说明和解释，不存在未提时效的情形。3.上诉人对自己被安置房屋的面积是清楚的，其在安置过程中签字确认，可以视作上诉人对自己原调解协议中确定的份额进行了变更。4.上诉人曾在一审法院就其前夫的财产分割起诉三被上诉人，该案件中三被上诉人对上诉人进行了足额的赔偿，而且该赔偿款已履行到位。综合本案及其他相关关联涉及拆迁房屋的相关案件都可以证明，上诉人在拆迁过程中对其自己享有的份额是清楚的。5.高新管委会在安置过程中是否存在违规情形，由法院去认定。邓丽霞向一审法院起诉请求：请求判令江苏省丹阳高新技术产业开发区管理委员会折价赔偿邓丽霞11万元(按每平方米8000元计算)，诉讼费由江苏省丹阳高新技术产业开发区管理委员会承担。一审法院认定事实，邓丽霞与陈勇于2011年5月30日经一审法院调解离婚，婚生女儿陈冉由陈勇抚养。2018年8月13日陈勇突发疾病去世。陈桂还、徐开芳是陈勇的父母，陈萍是陈勇的妹妹。2011年5月30日，陈桂还、徐开芳诉邓丽霞、陈勇的(2011)丹民初字第1192号确认所有权纠纷案经一审法院调解，确定：“登记在陈勇名下的位于丹阳市间两层楼房和两间附房中，西边一间二层楼房及西边一间附房归邓丽霞及陈冉共有，中间一间二层楼房及中间的一间附房(该附房东面即为未进行房产登记的一间附房)归陈勇及陈冉共有，东边一间二层楼房归陈桂还、徐开芳所有。上述房屋所在地的三间未进行房产登记的附房依照国家法律法规规定可以享受的权利均由陈桂还、徐开芳享有”。2012年2月23日高新管委会委托实施单位丹阳市房屋拆迁安置事务所有限公司分别与陈勇、邓丽霞、陈萍订立了三份《丹阳市高新区迈村房屋拆迁补偿安置协议书》，对登记在陈勇名下的三间楼房及二间附房、无证房分别进行了征收安置及产权调换。查明，邓丽霞进行产权调换的房屋为西边一间楼房76.31平方米，安置的住房为迈村集中居住区新村45幢3单元1205室，建筑面积为90.95平方米，现由邓丽霞及女儿陈冉共同居住使用；陈勇进行产权调换的房屋为中间一间楼房，面积为76.31平方米，安置的住房为迈村集中居住区新村45幢3单元1106室，建筑面积为90.95平方米，2016年8月9日陈勇与杨建清订立了房产转让协议，将该安置房以26万元的价格进行了出卖，2018年陈勇突发疾病去世，因购房款均在陈桂还、徐开芳、陈萍处，故陈冉曾起诉至一审法院，2019年12月12日，一审法院作出了(2019)苏1181民初5759号民事判决书，陈冉共分得购房款153333元；以陈萍名义进行产权调换的面积为东边一间楼房加两间附房及无证房，合计面积为128.44平方米(其中两间附房的面积为55.34平方米)，安置的住房为迈村集中居住区新村1幢1单元902室，建筑面积为137.84平方米，现由陈桂还、徐开芳、陈萍共同居住使用，在陈萍与丹阳市房屋拆迁安置事务所有限公司签订的安置协议上，陈勇亦进行了签字确认。一审法院认为，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。2011年5月30日一审法院的调解书确定了陈冉、陈勇、邓丽霞、陈桂还、徐开芳各自的房产份额，在2012年2月23日的同一天的时间里，高新管委会委托丹阳市房屋拆迁安置事务所有限公司分别与陈勇、邓丽霞、陈萍订立了三份房屋拆迁补偿安置协议书，其中三间楼房按原调解书确定的内容分别进行了安置，另外的附房虽然全部安置到了陈萍名下，但一审法院认为邓丽霞对该行为应当是明知并认可的，三份房屋拆迁补偿安置协议在订立之后已分别实际履行，至今已长达八年之久；现邓丽霞认为陈萍与高新管委会订立的房屋拆迁安置补偿协议侵犯了其合法权益，要求撤销该协议并要求高新管委会赔偿的诉讼请求，已超过5年的最长的诉讼时效规定，依法不予支持。一审法院判决：驳回邓丽霞的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点：高新管委会在涉案房屋的拆迁过程中是否对上诉人构成侵权。本院认为，2012年2月23日,邓丽霞与丹阳市房屋拆迁安置事务所有限公司订立的《丹阳市高新区迈村房屋拆迁补偿安置协议书》，已履行完毕,系双方真实意思表示,合法有效。丹阳市房屋拆迁安置事务所有限公司对邓丽霞进行产权调换的房屋为西边一间楼房76.31平方米，安置的住房为迈村集中居住区新村45幢3单元1205室，建筑面积为90.95平方米。虽然拆迁补偿安置协议中对(2011)丹民初字第1192号民事调解书确定属于邓丽霞的西边一间附房未安置给邓丽霞,但因案涉房屋的拆迁发生在2012年,且邓丽霞在当时并未对拆迁补偿安置协议提出异议,故邓丽霞主张高新管委会应当对未安置给其的西边一间附房折价赔偿没有事实和法律依据。高新管委会在涉案房屋的拆迁过程中对上诉人不构成侵权。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人邓丽霞的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由邓丽霞负担。本判决为终审判决。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年十一月十日书记员 周旻晶
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2417号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3024号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8572号原告：陶如瑞，男，1954年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶如瑞与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执2957号申请执行人：杨海兵，男，1988年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：马成兵，男，1971年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人杨海兵与被执行人马成兵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）甘0702民初1907号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告马成兵偿还原告杨海兵借款8000元，于2020年5月30日前付5000元，同年8月30日前付3000元。若被告未按期履行，原告可一次性申请执行全部剩余款项。案件受理费50元，被告马成兵负担15元，被告负担的受理费直接给付原告。本院退还原告受理费35元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月1日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年6月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年6月3日，本院查询发现被执行人马成兵在张掖市不动产中心无房产登记信息。3.2020年6月3日、2020年7月1日、2020年8月4日、2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月13日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有银行存款500元，已扣至本院账户，且已发放。另查明被执行人名下有甘Ｇ×××**号长安牌汽车一辆，申请人表示该车本身价值不大，且已使用十余年，无实际处置意义，不要求法院进行查封、拍卖处置，也不愿意垫付车辆评估、拍卖过程中产生的费用。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。4.2020年6月30日，被执行人通过微信转账3000元，同日，本院已将该笔案件款向申请执行人发放。5.后经本院工作人员多次联系，被执行人均未到庭，且将法院电话设置为黑名单，2020年10月22日，本院工作人员按照申请人提供的地址寻找被执行人，发现被执行人长期不在该处居住，家中只有其妻子及孩子。该村村民陈述，被执行人因欠债较多，经常外出躲债，不在家中居住。6.2020年10月26日，本院依法将被执行人限制高消费。7.2020年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2020年10月26日，本院依法对被执行人电话号码设置失信彩铃。9.2020年11月16日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的.事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8000元，执行到位3500元，未能执行到位4500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 佘文俊审 判 员 那海燕二〇二〇年十一月十六日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6729号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周云贵，男，1962年06月24日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区***祈福新邨山泉居一街5号402房，公民身份号码：362************030。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254857号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254857号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周云贵的粤S.17P**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周云贵承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1026号之七 申请执行人：刘某，男性，1984年10月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：崔某，女性，1988年12月20出生，汉族，住喀左县。 本院在执行刘某与崔某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人崔某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保307号申请人：祝莎泰，男，1963年9月8日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住广东省珠海市香洲区。被申请人：范红艳，女，1992年8月3日出生，汉族，江苏省沐阳县人，住江苏省沐阳县。被申请人：周守松，男，1966年1月13日出生，汉族，江苏省沐阳县人，住江苏省沐阳县。本院在审理申请人祝莎泰与被申请人范红艳、周守松租赁合同纠纷一案中，申请人祝莎泰于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法在15万元范围内冻结被申请人范红艳、周守松的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人祝莎泰以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人祝莎泰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人范红艳、周守松的银行存款15万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏建平二〇二〇年十一月六日书记员  周 涛
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0783民初2487号原告：刘守兴，男，1978年11月17日出生，汉族，住建瓯市。被告：谢达兴，男，1988年7月30日出生，汉族，住建瓯市。本院在审理原告刘守兴与被告谢达兴民间借贷纠纷一案中，原告刘守兴于2020年11月15日以谢达兴还款期限尚未届满为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,刘守兴申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘守兴撤回起诉。案件受理费904元减半收取452元，由刘守兴负担。审判员  陈建新二〇二〇年十一月二十日书记员  林陶静
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2498号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：台州市市府大道**（单号）朝东1、2楼、朝北3楼、朝东朝北4楼。 主要负责人：黄为宽，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈永红，女，1973年9月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光财保公司）因与被上诉人陈永红财产保险合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财保公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回陈永红的诉讼请求。2.本案诉讼费用由陈永红负担。事实和理由：一审法院仅依据鉴定报告认定车辆的损失费用过于简单，陈永红在车辆未实际维修的情况下无法证明其车辆的实际损失，应承担举证不能的后果。陈永红应待车辆实际修复后，再提出索赔申请。汽车维修市场因不同的等级以及不同的进货渠道，就会有不同的维修费用，其中数4S店的费用最贵。而本案的鉴定依据是适用4S店的标准进行估价。如陈永红在获得赔偿款后又不在4S店维修，将构成不当得利。 陈永红辩称，案涉车辆损坏后已经进行了鉴定，确认了车辆损失情况，保险公司应当按照保险合同对该损失进行赔偿。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈永红向一审法院起诉请求：阳光财保公司立即支付给陈永红保险理赔款573200元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 一审法院认定事实：2019年1月22日，王建国为陈永红所有的车牌号为浙ＪＱ××××、车辆识别代号／车架号为ＳＡＬＲＡ2ＢＶ2ＨＡ031306、发动机号为17071906351306ＰＳ的发现ＳＡＬＲＡ2ＢＶ小型越野客车在阳光财保公司处投保了机动车损失保险、新增加设备损失险、不计免赔率险等。保险期间均自2019年1月22日17时00分起至2020年1月22日24时00分止。机动车损失保险的保险金额为568000元。新增加设备损失险为踏板，保险金额为26800元。2020年1月10日13时45分左右，王俊淇驾驶浙ＪＱ××××号发现ＳＡＬＲＡ2ＢＶ小型越野客车行驶至台州市路桥区路××街镇××号桥头路段时，与桥护栏发生碰撞，造成王俊淇受伤、车辆受损的交通事故。台州市公安局交通警察局直属三大队（以下简称交警大队）作出台公交直三认字2020第3310042020Ｄ00386号道路交通事故认定书，认定王俊淇负此事故的全部责任。事故发生后，经陈永红委托，安兴评估公司于2020年3月18日出具评估报告，认定扣减残值后的浙ＪＱ××××号发现ＳＡＬＲＡ2ＢＶ小型越野客车的车辆维修费用损失为570200元。陈永红为此支付了鉴定评估费3000元。 一审审理过程中，经阳光财保公司申请，一审法院委托台州市天宇旧机动车鉴定评估有限公司（以下简称天宇评估公司）对本案涉讼交通事故造成的车牌号为浙ＪＱ××××的发现ＳＡＬＲＡ2ＢＶ小型越野客车的维修费用的合理性进行鉴定。天宇评估公司于2020年6月18日出具天宇鉴定（2019）鉴字第123001号司法鉴定意见书，认定扣减残值13235元后的浙ＪＱ××××号发现ＳＡＬＲＡ2ＢＶ小型越野客车的车辆维修费用损失为493244元。阳光财保公司为此支付了鉴定费44000元。 一审法院认为：王建国与阳光财保公司之间的保险合同关系系双方真实意思表示的合致，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法、有效，双方均应依约履行。王俊淇驾驶浙ＪＱ××××号发现ＳＡＬＲＡ2ＢＶ小型越野客车与桥护栏发生碰撞，发生本案交通事故，并负此事故的全部责任。阳光财保公司作为上述肇事车辆的保险人应按照保险合同的约定，履行车损险的保险理赔义务。浙ＪＱ××××号发现ＳＡＬＲＡ2ＢＶ小型越野客车的车辆修费用的损失，安兴评估公司出具的评估报告认定车辆维修费用损失为570200元。一审法院委托天宇评估公司出具的司法鉴定意见书认定，扣减残值13235元后的浙ＪＱ××××号发现ＳＡＬＲＡ2ＢＶ小型越野客车的车辆维修费用损失为493244元。两者确定的金额存在差异，鉴于天宇评估公司出具的司法鉴定意见书系一审法院委托，且鉴定程序合法，故一审法院依据天宇评估公司的鉴定意见书，确定浙ＪＱ××××号发现ＳＡＬＲＡ2ＢＶ小型越野客车维修费用的合理损失扣减残值后的金额为493244元。鉴定评估费3000元，系陈永红诉前为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要费用，金额合理，一审法院予以确定。上述车辆维修费用合理损失、鉴定评估费的总和496244元未超过车辆损失险的保险赔偿限额，故阳光财保公司应在车辆损失险的保险责任限额范围内全额予以赔付。陈永红诉称要求阳光财保公司赔偿利息损失的诉讼请求中自起诉之日起至实际付清之日止以496244元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的该部分诉讼请求合理，一审法院亦予以支持。阳光财保公司抗辩，案涉的车辆目前尚未维修，鉴于车辆维修市场不规范，维修费用有开票价与不开票价，故税费应当待车辆维修以后再确定并赔付。阳光财保公司的该抗辩主张并不符合车辆维修通常的惯例以及税收征收的相关规定，亦与通常的司法实践不相符，故阳光财保公司的上述抗辩于法无据，不能成立，不予采纳。综上所述，陈永红诉讼请求中的合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条第一款、第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给陈永红保险金496244元，并赔偿陈永红该款自2020年3月26日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回陈永红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9532元，减半收取4766元，由陈永红负担640元，阳光财保公司负担4126元。鉴定费44000元，由陈永红负担5938元，被告阳光财保公司负担38062元。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，王建国与阳光财保公司之间的车辆保险合同已经依法成立并生效。现被保险人陈永红在车辆发生实际损失后向阳光财保公司请求理赔，阳光财保公司应当及时赔付。案涉车辆维修费用493244元是一审法院依法对外委托鉴定机构作出的专业鉴定意见，阳光财保公司主张金额过高，但未能提供反驳证据，本院不予采纳。阳光财保公司另认为应在案涉车辆实际维修后再行赔付，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，阳光财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8744元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 连伟丹 书 记 员 项海英
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1973号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：米昭庆，男,1968年4月20日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：米现峰，男,1980年4月16日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：米现宏，男,1978年11月28日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与米昭庆、米现峰、米现宏借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1973号案件中对被执行人米昭庆、米现峰、米现宏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1672号申请执行人四平市铁西区郭家店镇东青石岭村村民委员会与被执行人王志生农村土地承包合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初3637号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四平市铁西区郭家店镇东青石岭村村民委员会于2020年11月2日向本院申请执行,要求被执行人王志生给付申请执行人四平市铁西区郭家店镇东青石岭村村民委员会共计340.00元，案件受理费25.00元、执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人王志生依法按裁定书将上述款项给付申请执行人四平市铁西区郭家店镇东青石岭村村民委员会，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)吉0322民初3637号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3245号申请执行人王智萍，女，1963年3月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人戴桂菊，女，1967年10月8日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王智萍与被告戴桂菊民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11565号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告戴桂菊于本判决生效之日起十日内归还原告王智萍借款30000元，支付利息9000元及保险费1000元。支付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、保全费420元，合计1220元，由被告戴桂菊负担，于本判决生效之日起十日内交至本院，原告预交的诉讼费1220元，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人王智萍于2020年5月21日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为40000元，执行费500元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的40000元，已执行到位0元，尚有40000元未执行到位。执行费500元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11565号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十日书记员 陆 超
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10202号 原告：东阳市城东叶志跃钢管扣件租赁站，经营场所浙江省东阳市城东街道斯村太平洋纺织厂对面（自主申报）。 经营者：叶志跃，男，1963年9月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：曹宝芳，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：张双灯，男，1967年12月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马伦芳，女，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告东阳市城东叶志跃钢管扣件租赁站为与被告张双灯、马伦芳建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，请求判令被告张双灯、马伦芳支付原告东阳市城东叶志跃钢管扣件租赁站钢管、扣件租赁费75998元并支付利息（从2019年12月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序进行审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告东阳市城东叶志跃钢管扣件租赁站的经营者叶志跃及委托诉讼代理人曹宝芳到庭参加诉讼，被告张双灯、马伦芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告张双灯、马伦芳系夫妻，于1990年登记结婚。2019年期间，被告张双灯、马伦芳向原告租赁钢管、扣件等。2019年12月6日，经原告和被告张双灯结算，被告张双灯对于拖欠钢管、扣件租赁费向原告出具欠条一份，欠条的内容为“兹有浙江省东阳市张双灯，身份证号（330724196712096411）欠浙江省东阳市东阳江镇横锦村叶志跃钢管扣件租费共计柒万伍仟玖佰玖拾捌元（75998元），付款时间2019年农历春节前付清，如不付清，按2分厘计算，此欠条终身有效。”欠条出具后，被告马伦芳于2019年12月11日将852只扣件归还原告。欠条出具至今，被告张双灯、马伦芳分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张双灯、马伦芳于判决生效后十日内支付原告东阳市城东叶志跃钢管扣件租赁站钢管、扣件租赁费75998元并支付逾期付款利息（自2020年1月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告东阳市城东叶志跃钢管扣件租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1928元，减半收取计964元，由原告东阳市城东叶志跃钢管扣件租赁站负担29元，由被告张双灯、马伦芳负担935元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十一月九日 代书记员 卢芷怡
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执767号之一本院于2019年10月28日对申请执行人松滋市金诚小额贷款有限责任公司与被执行人松滋市益强棉贸有限公司、程娟、龙鄂松、张宏彬民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂1087执767号执行裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下:本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂1087执767号执行裁定书中第三、四行“松滋市金诚小额贷款有限责任公司公司董事长”应补正为“松滋市金诚小额贷款有限责任公司董事长”。审判员  李家奎二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢梦迪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1644号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行，住所地吉林省蛟河市天北镇内。法定代表人：管青君，支行长。委托代理人：李元明，该公司职员。委托代理人：张志成，该公司职员。被执行人：付洪志，男，1955年2月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张桂珍（系付洪志妻子），女，1959年3月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行与被执行人付洪志、张桂珍借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初245号民事判决书，判决主文如下：一、被告付洪志、张桂珍于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行借款本金30000元、借款期间利息2305.46元，合计32305.46元；二、被告付洪志、张桂珍于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行逾期利息（逾期利息以30000元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年3月28日起计算至实际给付之日止）；三、被告付洪志、张桂珍于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行复利（复利以2305.46元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年3月28日起计算至实际给付之日止）。案件受理费304元，由被告付洪志、张桂珍负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费389.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，其名下无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1366号申请人陈斌与被申请人肖丹丹、黄四海民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初7803号民事裁定书，于2020年11月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1366号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4296号原告：刘新安，男，1975年5月1日出生，汉族，住乳山市润泽小区**楼5单**西。被告：由小林，男，1989年6月7日出生，汉族，住乳山市新华小区**楼****。本院在审理原告刘新安与被告由小林机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘新安于2020年11月11日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告刘新安自愿撤回对被告由小林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新安撤回起诉。审判员 于 明二〇二〇年十一月二十日书记员 徐平平
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保235号 申请人：姜波，男，1980年7月30日，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：刘为芹，女，1983年10月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人姜波于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘为芹所有的位于泗洪县青阳街道XX小区XX幢X单元XXX室房屋（不动产权证书号：SXXXXXX）予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘为芹所有的位于泗洪县青阳街道XX小区XX幢X单元XXX室房屋（不动产权证书号：SXXXXXX），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十一月二日 法官助理  付 艳 书 记 员  孙小恒 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7735号之一申请执行人浏阳市顺兴糖酒有限公司。被执行人程亮。申请执行人浏阳市顺兴糖酒有限公司与被执行人程亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6184号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人程亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日向被执行人程亮发出执行通知书，责令被执行人程亮支付案款7,136.6元，但被执行人程亮未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程亮银行存款7,186.6元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月五日书记员  陈 静
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1249号申请执行人：王玉成。委托代理人：王慧萍。被执行人：吴应文。被执行人：王立勤。申请执行人王玉成与被执行人吴应文、王立勤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初520号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人王玉成与被执行人吴应文达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执1249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3197号申请人：张丽娜，女，1982年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：王凯，男，1985年4月10日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年9月14日立案执行申请执行人张丽娜与被执行人王凯公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为1.9138万元，已扣划发还1094.4元。本院向被执行人王凯发出执行通知书并责令被执行人王凯报告财产。2020年9月17日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月九日法官助理牛铎霖书记员崔琳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更759号罪犯李宏伟，男，1967年8月16日出生，汉族，吉林省通化市东昌区人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2015年8月7日作出(2015)通刑初字97号刑事判决，以被告人李宏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期：自2015年1月11日起至2024年1月10日止）。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1057号裁定减刑八个月（刑期：自2015年1月11日起至2023年5月10日止）。2019年4月18日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更242号裁定减刑七个月（刑期：自2015年1月11日起至2022年10月10日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李宏伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李宏伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李宏伟减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年1月11日起至2022年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18166号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，女，员工。 被告：彭俊，女，1984年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告彭俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告彭俊经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额105932.01元，其中本金90725.35元、利息4803.4元、分期手续费6016.34元、年费2000元、违约金2386.92元截至2020年3月14日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月28日，彭俊向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。彭俊欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额105932.01元，其中本金90725.35元、利息4803.4元、分期手续费6016.34元、年费2000元、违约金2386.92元截至2020年3月14日）。经多次催讨未付，因而成讼。 彭俊未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2015年3月28日，彭俊向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。彭俊欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额105932.01元，其中本金90725.35元、利息4803.4元、分期手续费6016.34元、年费2000元、违约金2386.92元截至2020年3月14日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告彭俊于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款90725.35元及其利息（截止2020年3月14日合计4803.4元，后期利息以90725.35元为基数，从2020年3月15日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1209元，由被告彭俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2111号之一申请执行人杜跃民，男，汉族，1970年6月15日出生，。被执行人方国民，男，汉族，1974年5月8日出生。本院在执行杜跃民与方国民机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初5229号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告方国民赔偿原告杜跃民各项损失13500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杜跃民的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取为181.50元，由原告负担72.50元，被告方国民负担109元。。因方国民未按上述生效法律文书履行义务，杜跃民向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方国民发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人方国民名下汽车进行查封，查封期限自2020年9月23日至2022年9月22日止，该车辆查封均为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年8月18日、2020年9月7日、2020年11月17日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初5229号民事判决书的本次执行程序。被执行人方国民负有继续向申请执行人杜跃民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十一月十八日书记员 张 立
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1213号 申请执行人：惠旭奎，男，1966年10月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：李冬明，男，1965年12月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张建强，男，1988年8月26日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被执行人：张小虎，男，1990年10月29日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 本院在执行惠旭奎与张建强民间借贷纠纷一案中，2020年6月2日向被执行人张建强邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张建强自觉履行天水市中级人民法院（2020）甘05民终177号民事判决确定的义务，由被执行人张建强归还借款本金332万元（借款本金340万元，2020年6月29日支付8万元），利息524416元（截止2020年6月1日，之后利息计算至付清时止），受理费20610元，合计3865026元，逾期被执行人张建强未履行。2020年6月3日、9月11日、11月6日分别三次通过网络查询，查明被执行人张建强名下无证券、车辆登记信息，无工商注册信息，2018年6月26日被执行人与王宝琴离婚，被执行人张建强名下在中国平安财产保险股份有限公司有平安交通工具意外(微保)一份，个人人身意外伤害保险(13版单证通用)一份、交强险一份、机动车商业险一份，在泰康保险集团股份有限公司保险一份,2020年11月23日划拨被执行人张建强名下保险5038.87元，2020年6月4日冻结被执行人张建强名下5个银行账户及1个网络资金账户内存款共计3974.34元，11月17日划拨被执行人张建强1个银行账户内存款3751元，其余账户内存款金额较小，申请执行人不要求划拨。2020年6月29日被执行人张建强到庭，支付案件款8万元，6月30日支付12万元，承诺2020年8月20日支付50万元，逾期未履行。7月6日、9月23日二次通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人张建强名下无不动产登记信息。6月22日将被执行人张建强纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。6月29日被执行人张建强到庭，支付案件款8万元，6月30日支付12万元，承诺2020年8月20日支付50万元，逾期未履行。自2020年6月29日、6月30日被执行人张建强分二次支付20万元后,多次电话通知拒不到庭,下落不明，2020年9月15日要求公安机关对被执行人张建强进行协助查找、控制，但至今未控制。2020年6月22日将被执行人张建强纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。9月23日前往被执行人户籍所在地甘谷县金山镇半山村查找被执行人未果,通过甘谷县金山镇半山村村民委员会未查询到被执行人的下落及可供执行的财产。同日第三人张小虎向本院书面承诺，自愿代被执行人张建强于2020年10月10日前履行生效法律文书确定的其中50万元债务,逾期第三人张小虎未履行,11月4日将第三人张小虎追加为本案被执行人。11月6日、11月23日通过网络查询，查明被执行人张小虎名下无证券、保险、不动产登记信息，无工商注册信息，11月23日冻结其名下13个银行账户及2个网络资金账户内存款3074.46元，因账户内存款金额较小，申请执行人不要求划拨，11月24日查封被执行人张小虎名下奥迪牌汽车、帕萨特汽车共两辆，因无法查明车辆的确切下落，对查封的车辆未扣押、处置。11月24日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供二被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的3945026元，已执行208789.87元（被执行人张建强给付20万元，划拨被执行人张建强银行存款3751元，划拨被执行人张建强名下保险5038.87元），剩余案件款3736236.13元，虽穷尽执行措施,但因二被执行人名下无可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执1286号申请执行人：韩玲，女，1958年8月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区李相街道前李相村。法定代表人：刘德宝，该公司总经理。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区青年大街**（2405）.负责人：苗雨，该公司经理。本院在执行韩玲与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日向二被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令，因查无此公司邮件被退回。2020年10月9日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，无财产可供执行。另，本院依据职权将二被执行人法定代表人限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 翠
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5442号 原告：丁彩胖，女，1964年3月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：邬贤锋，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：葛利江，男，1974年3月3日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告丁彩胖与被告葛利江为民间借贷纠纷一案中，原告丁彩胖于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁彩胖撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告丁彩胖负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 葛丽芝
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2367号原告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。负责人：许忠诚，总经理。被告：郭洪法，男，汉族，1950年12月15日出生，住菏泽市定陶区。原告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告郭洪法保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。审判员  徐逍二〇二〇年十一月五日法官助理孙舒书记员谷怀振
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                          （2020）陕0112刑初843号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人田某某，男，汉族，1989年4月10日出生，初中文化，公民身份号码xxxx********。 指控内容 2020年6月11日2时许，被告人田某某酒驾，被查获时血醇浓度为187.38mg/100ml。  辩护意见 认罪、认罚。 查明事实与西未检一部刑诉［2020］481号起诉书指控内容一致。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    蔡   璐  二〇二〇年十一月三日 书  记  员     刘晓艳   202001128431989041030735030119890410221011610112729983996202011031
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0104刑初511号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人叶攀，男，2000年1月2日出生于四川省渠县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省渠县，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯买卖国家证件罪于2020年7月21日被福州市公安局仓山分局取保候审。同年9月22日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检二部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人叶攀犯买卖国家证件罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林若斯出庭支持公诉，被告人叶攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 1、2020年1月份，经被告人叶攀介绍及协助，邓某持本人身份证原件在福州市鼓楼区行政服务中心注册“福州川叶贸易有限公司”，并办理工商营业执照及对公银行账户。后被告人叶攀将邓某办理的工商营业执照以及对公银行账户等材料以人民币5000元的价格出售给“勇哥”（另案处理），并支付给邓某人民币3000元，从中获利人民币2000元。 2、2020年5月份，经被告人叶攀介绍及协助，秦某持本人身份证原件在福州市仓山区行政服务中心注册“福州秦鸾贸易有限公司”，并办理工商营业执照及对公银行账户。后被告人叶攀将秦某办理好的工商营业执照以及对公银行账户等材料以人民币5000元的价格出售给“勇哥”，后支付给秦某人民币2700元，从中获利人民币2300元。 3、2020年5月份，经被告人叶攀介绍及协助，尹某持本人身份证原件在福建省福州市仓山区行政服务中心注册“福州博迹恒贸易有限公司”，并办理工商营业执照及对公银行账户。后被告人叶攀将尹某办理好的工商营业执照以及对公银行账户等材料以人民币5000元的价格出售给“勇哥”，后支付给尹某人民币3000元，从中获利人民币2000元。 被告人叶攀于2020年7月21日到福州市派出所投案。 另查明，本院审理期间，被告人叶攀退出非法获利人民币6300元。 上述事实，被告人叶攀在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、秦某、尹某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录及照片、提取笔录及微信转账截图、微信聊天记录截图、到案经过、户籍证明、涉案工商登记信息材料、营业执照和被告人叶攀的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。 本院认为，被告人叶攀以牟利为目的，非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关对被告人叶攀的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人叶攀案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且退出违法所得，有一定的悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。因在侦查、审查阶段，公安、公诉机关已经对被告人叶攀的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人叶攀犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人叶攀退出的违法所得人民币六千三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理  庄李洁 书 记 员  陈 琳 附：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执545号申请人:元谋兴福村镇银行有限责任公司，住所地：元谋县元马镇龙川街泷淇老街商住楼****，统一社会信用代码91532328MA6K6HHC1Y。法定代表人：宗兵，职务:行长。被执行人:海金平（曾用名安子隆），男，1987年11月19日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县，公民身份代码532328198911190736。被执行人:安永芳，女，1970年12月4日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县，公民身份代码532328197012040545。本院在执行元谋兴福村镇银行有限责任公司申请海金平、安永芳金融借款合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初769号民事调解书确定事项，本案应执行标的为49963.48元，申请执行费为649元，合计50612.48元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人海金平、安永芳暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执545号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月四日书记员  李浩伦
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1778号 申请执行人张某1、被执行人刘某： 申请执行人张某1与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张某1依据白城市中级人民法院（2020）吉08民终1106号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张某2即将位于洮南市团结街道团结西路（乾某盛世小区一期17号楼）2单元601室和701室交付申请执行人张某1。经本院立案执行，现被执行人张强 于2020年11月16日将上述房屋及钥匙交付给申请执行人张某1。至此，申请执行人张某1依据白城市中级人民法院（2020）吉08民终1106号民事判决书申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5228号原告:辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司总经理。委托代理人：徐庆宇，系该公司员工。被告:佟恩龙，男，汉族，1966年10月22日出生，住所地：辽宁省辽阳县。本院在审理原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告佟恩龙劳动争议一案中，原告辽宁佳和机械制造有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告辽宁佳和机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预缴），减半收取5元，由原告辽宁佳和机械制造有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十一月二十六日书记员 田一珑
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执恢67号申请执行人：李某，男，1975年4月3日生，汉族，住平定县。被执行人：石某某，男，1975年4月7日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人李某与被执行人石某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款190000元,交纳本案执行费2750元,诉讼费4100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石某某银行存款196850元。二、冻结、扣留、提取被执行人石某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人石某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇二〇年十一月五日书记员  张雪峰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执恢36号之一 申请执行人：赵英华，女，汉族，1968年5月12日出生，住新疆轮台县。 被执行人：许纪生，男，汉族，1962年7月20日出生，住新疆库尔勒市。 申请执行人赵英华持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐仲裁委员会作出的(2015)乌仲库裁字第28号裁决书向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月26日恢复立案执行，恢复执行标的398840元(不含执行费5883元，不含逾期利息)。 本案在执行过程中，因被执行人许纪生下落不明，本院于2020年9月2日通过人民法院送达平台向被执行人许纪生成功送达了执行通知书等相关法律文书。2020年5月29日、2020年08月23日、2020年09月27日、2020年11月16日四次通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息；现场调查了被执行人名下房产、土地信息，未发现可供执行财产；本院依法对被执行人进行了限制消费。经查询被执行人许纪生名下无土地信息、无不动产信息，无车辆信息、无银行存款。以上调查被执行人的财产状况本院于2020年11月19日向申请人赵英华反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为：鉴于本案目前无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)新28执恢36号，申请执行人赵英华与被执行人许纪生借款合同纠纷一案的本次执行程序。 本案未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 达   尔   曼 审判员 郑      强 审判员 克然木江·吐尔迪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邱      波
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1731号之一 申请执行人：王彬，男，1975年1月29日出生，汉族，住珠海市斗门区。 申请执行人：彭华明，男，1976年10月6日出生，汉族，住珠海市斗门区。 申请执行人：王某，男，2003年9月18日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：梁家明，男，1990年5月5日出生，汉族，住珠海市斗门区。 王彬、彭华明、王某申请执行王某房屋租赁合同纠纷一案，立案标的额30,479.9元。 在执行过程中，被执行人现场支付10,000元给申请执行人。双方当事人于2020年11月3日自愿达成执行和解协议（详见2020年11月3日执行笔录），申请撤销对本案件的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，没有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1731号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2687号申请执行人:天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市东丽区经济技术开发区二经路**，经营地天津市开发区洞庭路******。法定代表人：黄欣，董事长。被执行人：通邮（中国）科技有限公司，，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦）。法定代表人：冯文超，执行董事。本院在执行天津华润万家生活超市有限公司与通邮（中国）科技有限公司租赁合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院(2018)津0101民初8957号民事判决书已经发生法律效力。因通邮（中国）科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，天津华润万家生活超市有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10548号原告：鄂雪峰，男，1969年9月16日出生，蒙古族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳市大东区力健健身会馆，住所地：沈阳市大**。经营者，冷风。本院在于2020年9月28日受理原告鄂雪峰与被告沈阳市大东区力健健身会馆合同纠纷一案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄂雪峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告鄂雪峰负担。审判员 李 季二〇二〇年十一月十三日书记员 许鑫欣
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初795号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人贺某某，男。2000年5月18日因犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪被广东省江门市中级人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金六千元，2011年9月20日刑满释放。2020年10月14日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月15日被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2765号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年10月10日上午，被告人贺某某至桐乡市××街道××村，采用钻窗户等手段进入被害人凌某家，在三楼衣帽间窃得女式背包两个，共计价值20635元。后被告人贺某某主动将窃得的背包归还至被害人凌某家门口，并于2020年10月14日至桐乡市公安局凤鸣派出所投案，如实供述其所犯罪行。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人贺某某的刑事责任。被告人贺某某有自首情节，可从轻处罚；被告人贺某某自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人贺某某有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人贺某某将所窃赃物退还被害人，可酌情从轻处罚。建议对被告人贺某某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，若一审判决前缴纳罚金，可适用缓刑。 以上事实，被告人贺某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、监控视频及视频分析说明、归案经过、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃一起，窃得财物价值20000余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺某某系自首，予以从轻处罚；被告人贺某某自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人贺某某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人贺某某主动退赃，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金一万一千元（已缴纳九千元，剩余二千元保证金可供执行）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕艾迪
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2865号 申请执行人马运中，男，1962年6月27日出生，汉族，兽医，住黑龙江省肇源县肇源镇。 被执行人邵兴兰，女，1960，年7月26日出身，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 被执行人刘北海，男，1959年9月20日出身，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 本院在执行马运中与邵兴兰、刘北海借款合同纠纷一案中,在执行过程中,申请执行人于2020年11月25日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2865号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王瑞君 审判员  刘大伟 审判员  胡明阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李英培
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3677号原告：北京东洲致胜建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街**楼**308内。法定代表人：李青，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉林，该公司法务。被告：吴昌海，男，1962年4月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张娟，滨海县城中法律服务所法律工作者。本院在审理原告北京东洲致胜建筑装饰工程有限公司与被告吴昌海追偿权纠纷一案中，原告北京东洲致胜建筑装饰工程有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东洲致胜建筑装饰工程有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京东洲致胜建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费4359元，减半收取2179.5元，由原告北京东洲致胜建筑装饰工程有限公司承担。审 判 员 孙海滨二〇二〇年十一月十日法官助理 陈 兵书 记 员 龚煊涵
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4052号原告：白于伟，男，1995年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：宁威，河南展骥律师事务所律师。被告：廖明华，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。被告：李文静，女，1986年9月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。原告白于伟诉被告廖明华、李文静买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告白于伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告支付原告欠款197000元及逾期付款违约金（违约金依中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算）；2．本案的诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2020年8月19日，两被告从原告处购买鹅苗11500只，每只6.5元，两被告应付货款80000元。2020年8月25日，两被告又从原告处购买脱温鹅苗5700只，每只8元，购买小苗11000只，每只6.5元，两被告应付货款117100元，以上两次共计197000元未支付。2020年8月31日，被告廖明华给原告出具还款协议一份，承诺在2020年9月16日还款80000元，在2020年9月20日付清余款。到期后，两被告没有按约定付款。2020年9月18日，被告廖明华又给原告出具欠条一份，承诺在2020年9月28日还款30000元，余款分五次在2020年11月5日前付清。到期后，两被告仍未按约支付上述欠款。两被告系夫妻关系，共同经营养鹅场，被告李文静对鹅苗买卖合同是知情的，应当对该笔债务承担共同偿还的责任。为维护自身的合法权益，原告依法起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉必须有明确的被告。根据原告所提供的被告廖明华的送达地址无法通知被告廖明华应诉；原告又不能重新提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，因此，属于被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告白于伟的起诉。案件受理费2120元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十一月十二日书记员 常雷雨