四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2482号 原告：杨宇凤，女，1967年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：唐伟，男，1989年5月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：汇通信诚租赁有限公司成都分公司，住所地成都市双流区。 负责人：任庆龙，经理。 委托诉讼代理人：文嘉，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梓入（未到庭），上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区。 负责人：张战军，经理。 委托诉讼代理人：马吉，系公司员工。 原告杨宇凤与被告唐伟、汇通信诚租赁有限公司成都分公司（以下简称汇通租赁公司）、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宇凤、被告唐伟、被告汇通租赁公司委托诉讼代理人文嘉、被告大地保险公司委托诉讼代理人马吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨宇凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由被告赔偿原告医疗费37678.91元、住院生活补助费4375元、营养费2700元、护理费21600元、交通费500元、鉴定费2600元、处理交通事故误工费1080元，共计70533.91元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月2日7时30分，唐伟驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由新中向东山镇方向行驶，行至乐至县（新中街上）处时，行走在川Ａ×××××号小型轿车右侧的杨序仕倒地，杨开笃报警，民警到达现场后发现杨序仕坐在街边钢丝版凳上，之后杨序仕由救护车送往乐至县人民医院治疗。乐至县公安局交通警察大队对该起事故依法作出交通事故证明，本事故基本事实无法查清，成因无法确定。事发后，被告唐伟下车查看并给付杨序仕现金200元后，离开事故现场，交警部门通知后接受了询问。杨序仕当日被送往乐至县人民医院住院治疗至当月25日出院，经诊断为：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.慢性阻塞性肺疾病急性发作。2020年6月13日经鉴定杨序仕所受之伤为x级伤残，护理期、营养期均为180日。2020年6月17日杨序仕在乐至县人民医院死亡，经鉴定其死亡与交通事故无关。其女享有继承权与处理死者后事的权利。被告唐伟驾驶的车辆由汇通租赁公司在大地保险公司投保了交强险、商业性第三者险及不计免赔险种。事故发生在保险期内。原告起诉要求被告赔偿。 唐伟辩称，2019年6月2日的交通事故，当时被告并没有撞到受害人，交警说的不管是否撞到杨序仕出于人道主义也应当送杨序仕去医院检查，除了被告当时给受害人的200元，被告还垫付了检查费等费用3353.86元。被告不同意赔偿，请法院公正裁决。 汇通租赁公司辩称，被告唐伟驾驶的车辆系公司出租给他使用的，双方签订了合同，车辆一直是唐伟在使用；根据相关法律规定，发生事故后，该事故的责任应当由机动车的驾驶人根据责任的划分承担相应责任。汇通公司虽然是车辆登记的所有人，但在本次事故中没有任何过错，不应当承担责任。故请求法院驳回原告对汇通租赁公司的诉讼请求。 大地保险公司辩称，唐伟驾驶的车辆与原告亲属杨序仕没有任何接触，杨序仕治疗后死亡与交通事故无任何关系。从事故证明书看，唐伟驾驶的车辆在事发地并没有与杨序仕发生任何接触，杨序仕倒地有可能是自身疾病造成的。同时杨序仕大腿根部骨折，可能是因为他90岁高龄，在群众搀扶的时候又摔了一跤，从交警对群众所做的笔录中可以看出事发时周围群众有喊杨序仕倒地的行为。原告要求被告按照交通事故责任进行赔偿，大地保险公司不认可，原告要求保险公司赔偿相应损失没有事实依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨宇凤系死者杨序仕之四女（所养育的长子杨与家、次子杨与兴、三子杨与龙均已死亡）。2019年6月2日7时30分，唐伟驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由新中向东山镇方向行驶，行至乐至县（新中街上）处时，行走在川Ａ×××××号小型轿车右侧的杨序仕倒地，杨开笃报警，民警到达现场后发现杨序仕坐在街边钢丝版凳上，之后杨序仕由救护车送往乐至县人民医院治疗。2019年6月10日乐至县公安局交通警察大队根据交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、证人证言等作出第51202212019000xxxx号道路交通事故证明：因事故现场无监控视频、车辆无行车记录仪设备等原因导致该事故车辆与行人是否接触及行人受伤原因等事故基本事实无法查清、成因无法确定。现有证据不足以证明唐伟驾驶川Ａ×××××号小型轿车与行人杨序仕接触，遂作出道路交通事故证明。交通事故发生当日，杨序仕被送往乐至县人民医院住院治疗至2019年6月27日，经诊断为1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.慢性阻塞性肺疾病急性发作；3.肺源性心脏病。出院医嘱及建议：1.注意休息，加强营养；2.出院后定期复查Ｘ线片；3.出院后2个月内避免下地活动；4.出院约1年后可返院取出内固定；5.门诊随访，不适就诊。用去医疗费39033.77元（37679.91元＋1353.86元）。 杨序仕于2020年6月6日向四川唯正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年6月13日以川唯正司鉴所[2020]临鉴xxx号司法鉴定意见书作出鉴定意见：1.被鉴定人杨序仕车祸伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折后遗左髋关节活动功能障碍，为x级伤残；2.后续治疗费用约需10000元人民币；3.被鉴定人杨序仕护理期、营养期均为180日（均从受伤当日算起）。 杨序仕于2020年6月17日死亡，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，以川旭鉴[2020]病鉴字第xxx号鉴定意见书作出鉴定意见：1.被鉴定人杨序仕的死亡原因符合肺源性心脏病及慢性阻塞性肺病急性加重所致呼吸循环衰竭；2.杨序仕的死亡原因与2019年6月2日交通事故外伤无关。 被告唐伟驾驶的川Ａ×××××号小型轿车由汇通租赁公司在大地保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险种。 事故发生后，被告唐伟垫支3553.86元（含事发当时给的200元）。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金,造成死亡的,还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费用”的规定,受害人杨序仕因交通事故受伤致残,其近亲属要求责任人承担赔偿义务的理由正当,本院予以支持。本案争议的焦点:1.本次事故的责任划分;2.被告唐伟在本次事故发生后驾车离开事故现场,被告大地保险公司抗辩拒赔理由是否成立。结合庭审质证证据及本院依职权调取的交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、证人证言等，本院确认本次交通事故为唐伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定,被告唐伟的违法行为与本次交通事故的发生具有因果关系,故本院确定被告唐伟承担本次事故的同等责任。受害人杨序仕在机动车道上行走或停留具有高度危险性,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条关于“行人应当在人行道内行走,没有人行道的靠路边行走。”的规定,受害人杨序仕的以上违法行为与本次交通事故的发生具有因果关系,本院确定杨序仕承担本次事故的同等责任。被告唐伟驾驶的车辆登记车主为汇通租赁公司,唐伟与汇通租赁公司签订有汽车融资租赁合同,双方系融资租赁关系,事故车辆的实际车主为唐伟,该车在大地保险公司投保了交强险、商业险,事故发生在保险期间内,故首先应由被告大地保险公司交强险限额内先行赔付;超出交强险限额部分由大地保险公司承担60%赔偿责任,不足部分由唐伟承担责任。其余损失由原告自行承担。唐伟与大地保险公司辩称车辆与受害人未接触，有可能是自身疾病引起，与原告出示的病历、鉴定结论等事实不符，对其辩称意见，本院不予支持。汇通租赁公司与唐伟系融资租赁关系，汇通租赁公司在本案中不应承担赔偿责任。杨序仕的死亡，经鉴定:“杨序仕的死亡原因与2019年6月2日交通事故外伤无关。”,故本案被告不应赔偿丧葬费、死亡赔偿金等其他相关费用。被告唐伟驾驶的川Ａ×××××号小型轿车由汇通租赁公司在大地保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险种。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，剩余部分由保险公司在商业性笫三者责任险限额内承担60%的赔偿责任。其余损失由原告自行承担。关于原告的损失：1.医疗费39033.77元，经协商品迭自费药、乙类用药15%即5855.07元，由被告唐伟承担60%即3513.04元，原告自行承担2342.03元；2.住院生活补助费1000元（40元／天×25天），原告要求住院生活补助费4375元过高，本院不予全部支持；3.营养费，四川唯正司法鉴定所鉴定意见：……3.被鉴定人杨序仕护理期、营养期为180日（均从受伤之日算起）。其营养费为2700元（15元／天×180天），原告要求营养费2700元，本院予以支持；4.护理费，四川唯正司法鉴定所鉴定意见：……3.被鉴定人杨序仕护理期、营养期为180日（均从受伤之日算起）。其护理费为21600元（120元／天×180天），原告要求护理费21600元，本院予以支持；5.鉴定费，是查明案件事实所必须支出的费用，保险公司辩称不同意赔偿鉴定费的辩称意见，本院不予支持，原告要求被告给付鉴定费2600元，本院予以支持；6.解决交通事故误工费1080元（3人×3天×120元），原告要求1080元，本院予以支持；7.交通费，根据死者住院治疗和鉴定的实际情况，本院酌情考虑支持400元，原告要求500元过高，本院不予全部支持。综上，原告的损失共计68413.77元。其中，由被告大地保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、鉴定费、解决交通事故误工费、交通费合计25680元；由被告大地保险公司在机动车商业第三者责任险中赔偿原告16127.22元［（68413.77元-25680元-10000元-自费药、乙类用药费用5855.07元）×60%］，被告大地保险公司共计赔偿原告因杨序仕死亡所产生的损失51807.22元；由被告唐伟赔偿原告因杨序仕死亡所产生的自费药、乙类用药3513.04元，品迭唐伟已垫支的3553.86元，由原告杨宇凤在收到大地保险公司的赔偿款后返还给被告唐伟垫支款40.82元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定,判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后10日内支付原告杨宇凤赔偿款51807.22元； 二、原告杨宇凤在收到大地保险公司的赔偿款后返还给被告唐伟垫支款40.82元； 三、驳回原告杨宇凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元,减半收取计506元,由原告杨宇凤负担202.40元，被告唐伟负担303.60元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  曹才国 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 倩