湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初2041号原告：余文雅，女，1993年3月21日出生，土家族，住址永顺县。委托代理人：杨胜祖，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：李进，男，1988年11月27日出生，苗族，住址永顺县。委托代理人：田宏云，湖南三页律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，住所地永顺县灵溪镇棚场街**，统一社会信用代码91433127753355332J。法定代表人：王迪，该公司经理。委托代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。原告余文雅与被告李进、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称人民财保永顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告余文雅及其委托代理人杨胜祖，被告李进及其委托代理人田宏云、被告人民财保永顺支公司的委托代理人周扬波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余文雅向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告各项损失共计8804.35元（包括：医药费5864.35元、误工费900元、护理费900元、交通费240元、住院伙食补助费600元、营养费300元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月30日，被告李进驾驶湘ＵＳ××**号小型普通客车从永顺县灵溪镇吊井村驶往永顺县城方向，当车行至猛岗村弯道路段，因路面湿滑、操作不当，导致车辆驶出公路右侧路面，与路边欧阳兴亮家的大门水泥柱相撞后，水泥门柱倒塌，造成欧阳思妙经抢救无效死亡，余文雅、欧阳维受伤的，车辆受损的交通事故。本次事故经由永顺县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李进承担事故的全部责任，欧阳思妙、余文雅、欧阳维在事故中无责任。事故发生后，原告被送往永顺县人民医院救治，当日转往湘西州人民医院治疗，住院治疗6天后出院。在本起事故中，被告李进为原告垫付医药费1826.35元，对原告的其他损失未给予赔偿。经查，被告李进的湘ＵＳ××**号小型普通客车在被告人民财保永顺支公司投保交强险和商业三者险，后因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，为了维护原告的利益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告李进辩称，原告的主张较为合理，被告为原告垫付的1826.35元请求法院在本案中一并处理。被告人民财保永顺支公司辩称，本案的事故车辆在保险公司处投保属实且在保险期内。原告主张的护理费赔偿标准过高，营养费无医嘱或鉴定，交通费无交通费用票据，请依法酌情认定。另保险公司不是侵权主体，不承担案件的诉讼费用。本院经审理，查明如下事实：2020年4月30日，被告李进驾驶湘ＵＳ××**号小型普通客车从永顺县灵溪镇吊井村驶往永顺县城方向，当车行至猛岗村弯道路段，因路面湿滑、操作不当，导致车辆驶出公路右侧路面，与路边欧阳兴亮家的大门水泥柱相撞后，水泥门柱倒塌，造成欧阳思妙经抢救无效死亡，余文雅、欧阳维受伤的，车辆受损的交通事故。本次事故经由永顺县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李进承担事故的全部责任，欧阳思妙、余文雅、欧阳维在事故中无责任。事故发生后，原告被送往永顺县人民医院救治，当日转往湘西州人民医院治疗，住院治疗6天后出院，共花费医疗费5864.35元，其中，被告李进为原告垫付医药费1826.35元。另查明，李进驾驶湘ＵＳ××**号小型普通客车在人民财保永顺支公司投保交强险及第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为100万元。保险期间自2020年2月24日至2021年2月23日，事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告的当庭陈述，经过举证、质证的道路交通事故认定责任书、住院发票、机动车商业保险及交强险的投保单及保险条款等相关证据予以证实。本院认为，被告李进驾驶湘ＵＳ××**号小型普通客车上道路行驶至弯道路段时，因路面湿滑，未保持安全车速，操作不作，导致车辆驶出公路右侧路面，是造成事故的直接原因，负事故全部责任，原告余文雅在本次事故中不负责任，故对原告因此次交通事故产生的损失应由李进承担赔偿责任。又因被告湘ＵＳ××**号小型普通客车在人民财保永顺支公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故根据法律规定及保险合同约定对原告的损失应首先由被告人民财保永顺支公司在保险合同约定范围内承担保险责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失包括：1、医疗费，5864.35元，系原告因此次交通事故产生的实际医疗费用，本院予以支持；2、误工费，因原告未提交有效的工资收入证明，对原告的收入标准本院酌情按上一年度农林牧渔行业标准122元／天计算，结合原告的住院天数6天，误工费为732元，本院予以支持；3、护理费，因原告未提交的护理人员有效的工资收入证明，本院酌情参照上一年度农林牧渔行业标准122元／天计算，结合原告的住院天数6天，护理费为732元，本院予以支持；4、交通费，原告住院治疗期间的交通费用未提交有效的交通费用票据，结合本案原告住院及复查的实际情况，交通费240元本院予以支持；5、住院伙食补助费，根据原告提交的留观记录，原告在湘西州人民医院住院治疗6天，参照湖南省公务人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费计算为600元（100元／天×6天），本院予以支持；6、营养费，原告伤情严重住院康复需加强营养，本院酌情按50元／天计算，结合原告住院天数6日，营养费为300元，本院予以支持。以上损失共计8468.35元。根据前述所确认的赔偿主体，原告因此次事故产生的损失应由被告人民财保永顺支公司根据保险合同的约定予以赔偿。因被保险人被告李进在事故中承担全部责任，加之此次交通事故涉及其他伤亡者，考虑到几个伤亡者的赔偿总额并不会超过实际的投保额，同时为使伤者得到尽快的理赔，减少当事人讼累，故本院对原告的损失不再与其他伤亡者的损失区分交强险与商业三者险的各自支付比例赔付，原告因此次交通事故造成的总损失由被告人民财保永顺支公司直接予以支付。又因在原告治疗期间被告李进垫付了医疗费1826.35元，该部分费用本应由原告在获得理赔后给被告李进退付，但为简化当事人之间的支付关系，此部分费用由被告人民财保永顺支公司直接给被告李进予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十五日内给原告余文雅支付保险理赔款6642元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十五日内给被告李进支付保险理赔款1826.35元三、驳回原告余文雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二〇年十一月二十五日法官助理鲁天天书记员全晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。