四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1432号 原告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：911302007954829890，住所地：河北省唐山市路**祥云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：闫柘霖，四川巴蜀律师事务所专职律师。 被告：易守军，男，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：庞红松，四川砝鼎律师事务所专职律师。 原告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“财保唐山支公司”）诉被告易守军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财保唐山支公司之委托诉讼代理人闫柘霖，被告易守军及其委托诉讼代理人庞红松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保唐山支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告易守军偿还原告财保唐山支公司垫付的保险赔偿款136086.18元；2.判令被告易守军偿还原告财保唐山支公司因追偿所产生的交通费、通讯费、律师费等5000元及逾期支付的利息；3.本案诉讼费由被告易守军承担。事实及理由：2016年6月27日17时，被告易守军驾驶青Ｈ×××××号跃进牌轻型普通货车（驾驶室内共三人）由拉萨往格尔木方向行驶至国道109线2846ＫＭ＋150ｍ处，车辆与相对行驶的由张立国驾驶的冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（驾驶室内共二人）侧面相撞，造成青Ｈ×××××号乘车人马则乃白、冀Ｂ×××××号车辆驾驶人张立国受伤，双方车辆部分机车受损的道路交通事故。经西藏公安厅交警总队格尔木交通警察支队认定易守军承担本次事故的主要责任，张立国承担本次事故的次要责任。后张立国向我公司申请代为求偿，我司赔偿各项损失186490.68元。需向被告易守军追偿车损和施救费（170015-2000）×0.7＋2000＝119610.5元，司机乘坐险5719.68元，一、二审诉讼费用5866元，公估费4890元，合计136086.18元。原告财保唐山支公司已将上述款项支付给张立国，履行了赔偿义务。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称：《保险法》）第六十条第一款规定，原告财保唐山支公司在赔偿范围内享有对被告易守军的追偿权。 被告易守军辩称：1.原告财保唐山支公司在本案中无行使代位求偿权的权利基础，其请求不予支持。保险人代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，其法律依据为《保险法》第六十条。保险人代位求偿权的行使必须具备以下要件：（一）由于第三者对保险标的损害而造成保险事故，被保险人对第三者享有赔偿请求权；（二）保险人已经向被保险人支付保险赔偿金；（三）保险人代位求偿的金额以保险人对被保险人支付保险赔偿金为限。被保险人因保险事故对第三者有损害赔偿请求权是代位求偿权成立的前提条件。本案，交通事故发生后，被告易守军已经与张立国达成了损害赔偿协议，并支付了43,000元赔偿款，被告易守军的车辆维修费、施救费以及被告易守军车上人员的人身损害均由被告易守军自己负责，被保险人张立国不再承担赔偿义务，被保险人张立国不得再向被告易守军要求赔偿，与本次交通事故的有关赔偿事宜结束，双方不得就此事再次诉争。即表明在损害赔偿协议履行后，被保险人张立国已经放弃要求被告易守军承担赔偿责任的权利。2.假定原告财保唐山支公司有权行使代位求偿权，原告财保唐山支公司主张的数额也超出了权利范围。根据《保险法》第四十六条、第五十七条第二款、第六十条第二款、第六十四条之规定，原告财保唐山支公司无权就人身损害行使代位求偿权，施救费、公估费不属于代位求偿范围，第三者已经赔偿的金额应予以扣减。3.本案应适用《保险法》第六十一条之规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。”本案属于《保险法》第六十一条第一款调整的情形，原告财保唐山支公司可以依据《保险法》第六十一条第三款主张权利，同时原告财保唐山支公司在被保险人张立国依据保险合同主张权利时，未尽到审慎注意义务，应当向第三者确认是否已经赔偿或由被保险人放弃了赔偿权利。 经审理查明：2016年6月3日案外人张立国作为被保险人为车辆识别代号ＬＲＤＳ6ＰＥＢ4ＧＨ008601的欧曼牌重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××）在原告财保唐山支公司处投保一份商业保险。其中车辆损失险的保险金额238500元，机动车车上人员责任保险（驾驶员）的保险金额50000元，机动车车上人员责任保险（乘客）的保险金额50000元，且均不计免赔率，保险期间自2016年6月4日0时起至2017年6月3日24时止。 2016年6月27日17时，被告易守军驾驶青Ｈ×××××号跃进牌轻型普通货车（驾驶室内共三人）由拉萨往格尔木方向行驶至国道109线2846ＫＭ＋150ｍ处，车辆与对向行驶的由张立国驾驶的冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（驾驶室内共二人）侧面相撞，造成青Ｈ×××××号乘车人马则乃白、冀Ｂ×××××号车辆驾驶人张立国受伤，双方车辆部分机车受损的道路交通事故。西藏公安厅交警总队格尔木交通警察支队认定，易守军承担本次事故的主要责任，张立国负次要责任，乘车人马则乃白无责任。 2017年1月12日，张立国为原告向河北省玉田县人民法院起诉，被告为“财保唐山支公司”，案由为“财产保险合同”，要求财保唐山支公司赔偿张立国保险金171431.68元、公估费4890元、施救费7000元，合计183321.68元。河北省玉田县人民法院认定，张立国因本次交通事故所产生的人身损失5719.68元（医疗费670.38元、误工费4749.30元、交通费300元）。本次事故致冀Ｂ×××××号车辆损坏，2016年9月12日经河北千美保险公估有限公司评估，车辆损失为163015元。张立国施救费7000元、公估费4890元。河北省玉田县人民法院认为，财保唐山支公司与张立国签订的商业保险合同，不违反法律规定，为有效合同。张立国作为被保险人，其投保的机动车在保险期间发生交通事故，造成车上驾驶员受伤，车辆损坏，属保险事故。财保唐山支公司作为保险人，应在车辆损失限额内赔偿张立国163015元，在车上人员责任险（司机）限额内赔偿张立国5719.68元，另赔偿张立国施救费7000元、公估费4890元。故张立国的诉讼请求，河北省玉田县人民法院予以部分支持。财保唐山支公司主张扣除交强险后，在商业险限额内承担30%的赔偿责任，但张立国在保险事故发生后可根据保险合同约定要求财保唐山支公司赔偿损失。财保唐山支公司主张人身损失不能代位、张立国的人身损失应向对方交强险主张理据不足，河北省玉田县人民法院不予采信。财保唐山支公司虽不认可被保险车辆损失鉴定结果（车辆损失为163015元），但张立国提供的鉴定结论书系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员作出的，财保唐山支公司并未提供足以推翻张立国鉴定结论的证据，故财保唐山支公司上述主张理据不足，河北省玉田县人民法院不予采信。依照《保险法》第二十三条第一款：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；……”第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”最高人民法院《关于适用﹤保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”河北省玉田县人民法院2017年3月29日作出（2017）冀0229民初356号民事判决：财保唐山支公司在车辆损失险限额内赔偿张立国保险金163015元，在车上人员责任险（司机）限额内赔偿张立国5719.68元，另赔偿张立国施救费7000元、公估费4890元，合计180624.68元。案件受理费1983元，由张立国负担29元，财保唐山支公司负担1954元。财保唐山支公司不服河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初356号民事判决，上诉至河北省唐山市中级人民法院。河北省唐山市中级人民法院2017年8月31日作出（2017）冀02民终5918号民事判决：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，张立国负担29元，财保唐山支公司负担1954元；二审案件受理费3912元，由财保唐山支公司负担。2017年8月23日，财保唐山支公司向河北省唐山市中级人民法院缴纳上诉费3912元；2017年10月23日，财保唐山支公司向河北省玉田县人民法院给付张立国案赔偿款分别为175734.68元、6844元，合计182578.68元（含一审案件受理费1954元）。 同时查明：2016年7月5日，易守军、易礼德（甲方）与张立国（乙方）在西藏公安厅交警总队格尔木交通警察支队见证下就2016年6月27日发生的交通事故签订了《交通事故损害赔偿协议》，约定：“一、甲方一次性赔偿乙方损失四万三千元，赔偿范围包括医疗费、误工费、营养费、交通费、修理费、施救费等。甲方赔偿后，乙方不得再行向甲方要求赔偿。甲方的损失包括修理费、施救费、甲方人员人身损害，由甲方自负。二、因乙方已投保交强险、商业第三者责任险、座位险，甲方车辆修理、施救费，甲方应当配合乙方向保险公司索赔，取得的保险赔偿归乙方所有。……四、乙方在领取赔偿后，与本次交通事故有关的赔偿事宜结束，双方不得就此事再次诉争。”张立国已于2016年7月4日收到易守军、易礼德给付的赔偿款43,000元，并书立《收条》1张。该《交通事故损害赔偿协议》和《收条》在西藏公安厅交警总队格尔木交通警察支队存档备案。 上述事实，有原告陈述，被告陈述，当事人身份信息，河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初356号民事判决书，河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终5918号民事判决书，河北省玉田县人民法院诉讼费专用票据（预收），中国农业银行电子回单3张，《交通事故损害赔偿协议》，《收条》，西藏公安厅交警总队格尔木交通警察支队藏格公交认字【2016】第00033号《交通事故认定书》，庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，《保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”人身保险合同的当事人不享有保险代位求偿权。《保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案，案外人张立国为冀Ｂ×××××号车的被保险人，因与易守军驾驶的青Ｈ×××××号车发生碰撞，造成冀Ｂ×××××号车的损害，发生了保险事故。原告财保唐山支公司认为其向被保险人张立国进行了理赔，故在其赔偿范围内代位取得了张立国向被告易守军请求赔偿的权利。《保险法》第六十一条第一款规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利，保险人不承担赔偿保险金的责任。”易守军、易礼德与张立国2016年7月5日签订《交通事故损害赔偿协议》，并已按约定赔偿受害人、被保险人张立国医疗费、误工费、营养费、交通费、修理费、施救费等经济损失43000元。事隔半年2017年1月12日张立国向河北省玉田县人民法院起诉，河北省玉田县人民法院作出判决、生效后，财保唐山支公司给付张立国180624.68元（医疗费670.38元、误工费4749.30元、交通费300元、车辆损失163015元、施救费7000元、公估费4890元）。保险人享有代位追偿权的前提是被保险人对第三者享有主张赔偿的权利及未对第三者放弃主张赔偿的权利。本案，被保险人张立国与易守军、易礼德签订《交通事故损害赔偿协议》放弃对易守军、易礼德赔偿的权利，财保唐山支公司不享有代位追偿权。财保唐山支公司请求易守军赔偿因行使代位追偿权所产生的交通费、通讯费、律师费等5000元及逾期支付的利息，理由不成立，本院不予支持。需要指出，在河北省玉田县人民法院、河北省唐山市中级人民法院诉讼期间，张立国故意隐瞒、未如实告知财保唐山支公司已与易守军、易礼德达成协议并赔偿到位，张立国通过诉讼获得超过其损失的利益，违反诚实信用原则，属于民事欺诈行为，应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定，判决如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼请求。 案件受理费3,122元，由原告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  周 斌 人民陪审员  杨清芝 人民陪审员  曾新玉 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  王荣兵 书 记 员  刘 琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者处取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利，保险人不承担赔偿保险金的责任。 保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。 被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》 第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。 根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。