wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3222刑初358号 公诉机关新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院（以下简称墨玉县检察院）。 被告人：马晓军，男，1978年5月2日出生，回族，出生地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，小学毕业，无固定职业，新疆维吾尔自治区尼勒克县，现住新疆维吾尔自治区和田市，因涉嫌犯危险驾驶罪，经墨玉县公安局决定，于2020年1月7日被墨玉县公安局取保候审；经墨玉县检察院决定，于2020年10月9日取保候审；经墨玉县人民法院决定，于2020年11月6日取保候审。 辩护人：乌尔克孜﹒艾尔肯，新疆友好律师事务所律师。 墨玉县检察院以墨玉县院一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人马晓军犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨玉县检察院指派检察员黄丽出庭支持公诉，被告人马晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 墨玉县检察院指控，2019年11月17日，被告人马晓军与其两个工友在阔其乡一商店喝酒后，驾驶车主阿卜杜哈力克·阿卜力米提的×××号牌轻型普通货车，当行驶至××县边护栏，附近村民报警。执勤民警发现×××号牌轻型普通货赞车驾驶员马晓军涉嫌无证、酒后驾驶机动车，随即对被告人进行控制，并进行抽血取证。经新疆中信司法鉴定中心鉴定做出新中信司鉴中心【2019】毒鉴字第8663G1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马晓军血液中检出乙醇成分、乙醇含量为115mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马晓军醉酒后无证驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑到被告人马晓军在到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现、认罪认罚且被告人马晓军的家庭系建档立卡贫困户，建议判处被告人马晓军拘役两个月缓刑三个月并处罚金3,000元。 经审理查明，2019年11月17日，被告人马晓军喝酒后，驾驶车主阿卜杜哈力克·阿卜力米提的×××号牌轻型普通货车，行驶至××县边护栏，村民报警。执勤民警发现×××号牌轻型普通货赞车驾驶员马晓军涉嫌无证、酒后驾驶机动车，随即对被告人进行控制，并抽血取证。经新疆中信司法鉴定中心鉴定做出新中信司鉴中心【2019】毒鉴字第8663G1号司法鉴定意见书，鉴定意见为马晓军血液中检出乙醇成分、乙醇含量为115mg/100ml。认定上述事实的证据有：1．书证：（1）受案登记表；（2）墨玉县公安局立案决定书；（3）被告人马晓军的身份证复印件、常口信息；（4）驾驶人信息结果查询单；（5）机动车行驶证及机动车信息查询单；（6）当事人血样提取登记表；（7）被告人马晓军的到案经过；（8）墨玉县公安局鉴定意见通知书；（9）墨玉县公安局扣押决定书及扣押物品清单；（10）墨玉县普恰克其镇玉吉米力克村出具的两份证明；（11）认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书；（12）被告人忏悔书；（13）尼勒克县加哈乌拉斯台乡套乌拉斯台村村委会出具的证明及相关印证材料。2．证人证言：（1）证人阿卜杜拉伊敏·阿卜力米提的询问笔录；（2）证人杨某的询问笔录。3．被告人的供述与辩解。4．鉴定意见：（1）新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书（新中信司鉴中心［2019］毒鉴字第8663G1号）；（2）墨玉县公安局禁毒大队出具的墨公（禁毒）现检字【2019】151号现场检测报告。5．视听资料、电子数据：事故现场及血液采集照片共计5张；同步录音录像光碟1张。 经庭审质证，被告人马晓军、辩护人对公诉机关的证据均无异议；本院对被告人马晓军的行为构成危险驾驶罪，予以认定。 本院认为，墨玉县检察院指控被告人马晓军犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款第二项，第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人马晓军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月缓刑三个月并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王东兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邹 飞
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢750号 满蒙，王永奎： 关于满蒙申请恢复执行王永奎民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现已将执行到位的45000元发还给满蒙，至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书                                (2020)陕0825民初7115号     原告张志荣,身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告王学泽   原告张志荣与被告王学泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志荣到庭参加了诉讼，被告王学泽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。   原告张志荣诉称，2014年10月2日，被告王学泽因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定月利率为1.5%，并由被告向原告出具借据一支。借款后，被告始终未向原告清偿分文。原告多次要求被告归还借款本金并支付相应的借款利息，但被告均以种种理由推脱，不予偿还。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为维护自己的合法权益不受侵犯，故依法提起民事诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款10000元，按照1.5%的月利率计算利息，并承担本案的诉讼费用。   原告张志荣向法庭提交如下证据：  借据一支，证明2014年10月2日被告王学泽向原告张志荣借款10000元，并约定月利率为1.5%的事实。   被告王学泽未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。   本院对原告所举证据做如下认定：   对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，故本院对原告所举证据依法予以确认。   本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:   2014年10月2日，被告王学泽向原告借款10000元，双方约定月利率为1.5%，借款后被告向原告偿还了3000元的利息，剩余部分一直未予偿还，故涉诉法院。庭审过程中，原告请求按照1.28%的月利率计算利息。   本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款借款的事实清楚、证据确凿，被告未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认。被告王学泽向原告借款10000元，久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还剩余借款本息的民事责任。对于利息部分，原告请求按照1.28%的月利率计算利息，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告王学泽于判决生效后三日内向原告张志荣偿还借款本金10000元及利息（利息按照1.28%的月利率，从2014年10月2日计算至偿还完毕之日止，兑付时扣除已偿还的3000元利息）。   如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费135元，由被告王学泽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                                                                            审判员蔡济宇          二〇二〇年十一月二日      书记员谷家荣
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5464号原告：龚某，女，1989年5月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：展某，男，1989年10月2日生，汉族，住河南省新蔡县。原告龚某诉被告展某离婚纠纷一案，本案于2020年11月10日立案受理。在审理过程中原告龚某申请撤回起诉。本院经审查认为，原告龚某申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予龚某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某负担。审判员  罗振学二〇二〇年十一月十六日书记员  周似骐
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执恢119号申请执行人：冉迪波。被执行人：马建军申请执行人冉迪波与被执行人马建军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0926民初596号民事调解书、（2019）陕0926执91号执行裁定书，于2020年11月3日向被执行人马建军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款本金25000元及利息2500元；交纳案件受理费243.5元、申请执行费313元，共计28056.5元。在执行过程中查明：被执行人马建军系平利县交通运输局职工，有固定工资收入。2020年11月13日，本院依据裁定提取被执行人马建军在平利县交通运输局工资收入28056.5元，其中27500元用于被执行人马建军偿还申请执行人冉迪波借款本息（已兑付）。剩余部分用于被执行人交纳受理费243.5元，申请执行费313元。据此，（2020）陕0926民初596号民事调解书确定的法定义务被执行人已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马建军履行完毕本案的执行内容，（2020）陕0926执恢119号案件已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1275号申请执行人：赵志强，男，汉族，63岁。申请执行人：赵爱华，女，汉族，57岁。被执行人：周桂芹，女，汉族，63岁。申请执行人赵志强、赵爱华与被执行人周桂芹借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初590号民事调解书，主文如下：一、被告周桂芹于2020年8月31日前一次性偿还原告赵志强、赵爱华借款本金30万元及利息（以30万元为本金，自2017年1月1日起至实际偿还时止，按月息1分计算）；案件受理费4540元，由原告赵志强、赵爱华负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费4468元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人周桂芹邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2020年10月10日经本院调查，被执行人周桂芹名下有银行开户信息无存款，本院依法冻结其银行账户，被执行人周桂芹名下无房屋车辆登记信息。2020年11月23日双方当事人达成和解协议，内容如下：被告周桂芹于2020年8月31日前一次性偿还原告赵志强、赵爱华借款本金30万元及利息（以30万元为本金，自2017年1月1日起至实际偿还时止，按月息1分计算）。一、周桂芹自愿将张宏巍（周桂芹儿子）承包林地中张莉莉（周桂芹女儿）所有的林下参15000棵抵顶借款债务300000元。二、待参成品后，被执行人周桂芹自行联系申请执行人赵爱华、赵志强处置该林下参。三、利息待本金偿还后另行偿还。四、申请执行人费4468元，由被执行人周桂芹负担。五、如不按和解协议履行则恢复原判决执行。因双方当事人达成和解。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因双方当事人已达成和解，和解履行期限较长。本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年十一月二十三日书记员 鲍      晶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2112号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,职务：董事长。委托代理人：许智深，该行职员。被执行人：唐修文，男,1981年7月10日生，汉族，住虎林市桦树村。被执行人：贾凤博，男,1978年3月17日生，汉族，住虎林市中欧丽景。被执行人：郭孝涛，男,1983年12月18日生，汉族，住双城市团结街**。被执行人：马月，女,1989年4月15日生，汉族，，住虎林市林业局繁荣小区**楼被执行人：贾凤旭，男,1976年9月22日生，汉族，住，住绥化市北林区双河镇/div>申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人唐修文、贾凤博、马月、郭孝涛、贾凤旭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）黑0381民初209号民事判决书，法律文书发生效力后，唐修文、贾凤博、郭孝涛、马月、贾凤旭未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 杜志强
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2277号之六 申请执行人：北京益胜利商贸有限公司，住所地北京市。统一社会信用代码91110106MA004GFH7C。 法定代表人：李胜根，该公司执行董事。 被执行人：汪振洋，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人北京益胜利商贸有限公司与被执行人汪振洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向被执行人汪振洋发出执行通知书，责令被执行人汪振洋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪振洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人汪振洋在金融机构的存款人民币2833359元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1528号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 法定代表人：蒋学众。 被执行人：王金昔，女，1979年10月1日生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人王金昔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本案执行标的为84109.97元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年7月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年8月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年11月20日，本院与申请执行人委托代理人李玉亭律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨 蕾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7927号申请执行人贺忠。被执行人袁向阳。申请执行人贺忠与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷二十六件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特110号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付贺忠等工资360460元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款360460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄思明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1982号之三申请执行人：赵江鹏，男，1972年9月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北十四道街被执行人：陈友旺，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍所在地尚。本院依据（2019）黑0104民初908号民事判决书执行赵江鹏与陈友旺买卖合同纠纷一案，申请执行标的195631元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封被执行人陈友旺名下车牌号为黑DB00**号车辆一台，并未实际控制该车辆，轮侯查封被执行人陈友旺名下坐落于哈尔滨市道里区新阳路54号白金汉秘密花园A栋6单元11层3号房产、坐落于哈尔滨市道里区迎宾小区********房产、坐落、坐落于哈尔滨市道外区南直路********房产现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 娜
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4070号之二申请人：冯俊，男，1983年1月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张公正，男，1967年3月11日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张公正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张公正在安徽省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币36451.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终1947号上诉人（原审被告）：张奕，男，1988年9月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：张加顺（张奕之父），男，1963年12月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：铜仁惠得置业有限公司。住所地贵州省沿河土家族自治县团结街道思州大道。法定代表人：田劲，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司职工。上诉人张奕因与被上诉人铜仁惠得置业有限公司（以下简称惠得公司）追偿权纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627民初286号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张奕的委托诉讼代理人张加顺、被上诉人惠得公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张奕上诉请求：撤销原判，并依法改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：被上诉人从2016年6月30日被扣款后就知道自己的权利被侵害，在2016年9月30日被第二次扣款后，上诉人与被上诉人没有达成还款协议，也没有催收依据，本案的诉讼时效应当从2016年9月30日起算。由于被上诉人始终没有提供催收记录证明从2016年9月30日至2020年1月15日，具有诉讼时效中断的情形，所以被上诉人于2020年1月15日才提起诉讼，已超过三年的法定诉讼时效。一审法院认为本案诉讼时效应当从2019年10月27日起算，没有事实依据和法律依据。惠得公司二审答辩，在2019年10月27日，沿河县工商银行于向被上诉人发送《个人违约不良贷款风险提示》后，被上诉人才知道由于上诉人没有归还贷款，从被上诉人账户扣划17305.93元用于归还上诉人按揭款的事实。上诉人认为应当从2016年9月30日第二次扣款作为本案的诉讼时效起算时间，不符合客观事实。惠得公司向一审法院起诉请求：1．依法判决被告支付原告被扣划的被告张奕按揭欠款本息17,305.93元；2．由被告张奕自2016年10月1日起以17,305.93元为基数，按年利率6%支付原告资金占用费至付清本息止；3．诉讼费由被告张奕负担。一审法院认定事实：原、被告于2011年10月17日签订《商品房买卖合同》后，被告在工行沿河支行办理按揭款172000元。2012年4月27日，原告为被告的该笔按揭借款向工行沿河支行作了担保，并与工行沿河支行签订了《按揭贷款抵押房产回购协议》。由于被告没有按期支付本息，工行沿河支行2016年6月29日、9月30日两次在原告账户上扣划被告张奕应还按揭款本息共17,305.93元，并于2019年10月27日向原告发送《个人违约及不良贷款风险提示》后，原告才得知其在工行沿河支行的保证金专户240806094100009593账号上被工行沿河支行扣划被告张奕所欠按揭款本息17,305.93元。之后，原告多次催促被告张奕归还被扣划的款项，被告张奕至今未归还，原告故诉至一审法院，请支持其诉讼请求。一审法院认为：被告未按借款约定按期向工行沿河支行清偿按揭借款，工行沿河支行依据与原告签订的《按揭贷款抵押房产回购协议》及原告为被告借款所担保的事实从原告的账户上扣划被告所欠借款本息后，原告即承担了保证责任，其依法有权向被告进行追偿，其主张被告向其支付被扣划17,305.93元的请求一审法院予以支持。关于被告以诉讼时效抗辩问题，因工行沿河支行在2019年10月27日向原告发送《个人违约及不良贷款风险提示》后，惠得公司才得知其在工行沿河支行的保证金专户账号上被工行沿河支行扣划了被告张奕所欠按揭款本息17,305.93元。其诉讼时效应当自2019年10月27日开始起算，到原告起诉之日并未超过诉讼时效，故被告关于诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予采信。原告主张被告按年利率6%支付17,305.93元自2016年10月1日起的至清偿完毕止期间的资金占用费于法无据，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决：一、由被告张奕于本判决生效后十日内向原告惠得公司支付17,305.93元；二、驳回原告惠得公司的其他诉讼请求。二审中，当事人双方均未提交新证据。二审查明，张奕与惠得公司于2011年10月17日签订《商品房买卖合同》后，张奕在工行沿河支行办理十年期按揭款172,000元。2012年4月27日，惠得公司为张奕的该笔按揭借款向工行沿河支行作了担保，并与工行沿河支行签订了《按揭贷款抵押房产回购协议》。由于张奕没有按期支付本息，工行沿河支行2016年6月29日、9月30日两次在惠得公司保证金账户上扣划张奕应还按揭款本息共17,305.93元，并于2019年10月27日向惠得公司发送《个人违约及不良贷款风险提示》后，惠得公司多次催促张奕归还被扣划的款项，张奕至今未归还，惠得公司故诉至一审法院，请支持其诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点是：惠得公司的起诉是否超过诉讼时效。本案系追偿权纠纷，惠得公司向张奕主张追偿的依据，是张奕向工行沿河支行申请按揭贷款时，其所承担的担保责任。该担保合同属依附于贷款主合同的从合同，张奕与工行沿河支行所签订的按揭贷款合同属于分期履行合同，其最后履行期限为2022年，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”因此，作为保证人的铜仁惠得置业有限公司分期代偿并行使追偿权的诉讼时效亦应自最后一期代偿发生之日起计算；且保证人未在每一期代偿后即主张权利，并非其怠于行使权力，而是基于其对债务人能按约履行后续债务的合理信赖，这也符合诉讼时效制度的立法目的，并有利于减少诉累，实现诉讼效率。且本案中惠得公司在代为偿还了张奕的逾期欠款后，仍然就该借款继续承担保证责任，其保证责任并未因此免处，因此，一审法院认定惠得公司对债务人的追偿权诉讼时效并未超出诉讼时效并无不当，对上诉人所持惠得公司的起诉已超过诉讼时效的上诉理由，本院不予采信。综上所述，张奕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费233元，由张奕负担。本判决为终审判决。审判长 向 前审判员 唐正洪审判员 任 利二〇二〇年十一月二十日法官助理李正雷书记员伍昊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8396号张红辉：本院执行的张红辉申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2457号原告：鸡西市华冠物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张文秀，经理。被告：孙万勇，男，汉族，住鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市华冠物业管理有限公司与被告孙万勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市华冠物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市华冠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 旭
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初8115号之二申请人：湖北华翔置业有限公司。法定代表人：粟利平。委托诉讼代理人：刘家和。被申请人：刘尚军。委托诉讼代理人：蒙庆华。被申请人：武汉华尚中顿建筑有限公司。法定代表人：刘尚军。委托诉讼代理人：蒙庆华。原告湖北华翔置业有限公司诉被告刘尚军、武汉华尚中顿建筑有限公司合同纠纷一案，湖北华翔置业有限公司于2019年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结刘尚军、武汉华尚中顿建筑有限公司银行账户存款21×××63.438元，并提供了相应的账户线索。本院依法作出(2019)鄂0115民初8115号民事裁定书，裁定冻结：1.冻结刘尚军银行存款21×××63.438元，冻结期限为一年；2.冻结武汉华尚中顿建筑有限公司银行存款21×××63.438元，冻结期限为一年。上述两项冻结金额合计不超过21×××63.438元。该裁定作出后，本院实际冻结刘尚军银行存款共计1057832.48元及武汉华尚中顿建筑有限公司银行账户存款。2019年10月8日，案外人曾雨微自愿以其银行存款1153384元为武汉华尚中顿建筑有限公司提供反担保，要求解除该公司银行账户的冻结。本院依法作出(2019)鄂0115民初8115号之一民事裁定书，裁定：1.解除对武汉华尚中顿建筑有限公司银行存款21×××63.438元的冻结；2.继续冻结刘尚军银行存款1057832.48元，冻结期限为一年；3.冻结曾雨微银行存款1112830.958元（开户行中国民生银行武汉徐东支行，账号62×××81），冻结期限为一年。2020年11月11日，湖北华翔置业有限公司向本院提交继续查封冻结申请书，请求继续冻结两被申请人及反保人曾雨微的银行存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、继续冻结刘尚军银行存款1057832.48元，冻结期限为六个月；二、继续冻结曾雨微银行存款1112830.958元（开户行中国民生银行武汉徐东支行，账号62×××81），冻结期限为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 熊 文 才人民陪审员 皮 艺 萍人民陪审员 陈媛悦子二〇二〇年十一月十二日法官助理汪宇书记员饶红伟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1557号 被执行人：张向东，男，1969年9月13日生，汉族，住安徽省明光市。 张向东没收财产执行一案，安徽省来安县人民法院作出的（2014）来刑初字第00099号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张向东犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产二万元。因张向东未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员张玉碧 审判员王飞兵 二〇二〇年十一月十四日 书记员邓玉楼
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终2036号 上诉人（原审被告）：宋建勋，男，1967年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被上诉人（原审原告）：吴英俊，男，1971年9月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人宋建勋因与被上诉人吴英俊民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2020）新4004民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋建勋与被上诉人吴英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋建勋上诉请求：一、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费用由吴英俊承担。事实和理由：一、双方是合伙关系，一审法院在未查明案件事实情况下，仅凭借条认定双方为民间借贷关系，认定事实错误。一审判决将出国费用重复认定为结算欠款，加重其责任。其与吴英俊结算时，仅将前期投入的费用进行了结算，而未对冷藏车进行处理，冷藏车也由吴英俊一直管理控制和使用，其不应承担偿还借款的义务二、吴英俊在双方结算十二年后起诉，该案已过诉讼时效。 吴英俊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，宋建勋的上诉理由无事实根据及法律依据，应予驳回。 吴英俊向一审法院起诉请求：1．判令宋建勋支付借款108,580元；2．判令宋建勋支付借款期间的利息78,177.6元；3.本案诉讼费、邮寄送达费用由宋建勋承担。 一审法院认定事实：2007年6月2日，宋建勋给吴英俊出具条写明：“今借吴英俊人民币现金壹万元整（国外费用）”，2007年11月10日，宋建勋给吴英俊出具借条写明：“今借到吴英俊人民币现金玖万捌仟伍佰捌拾元整”。两份借条，宋建勋认可是本人书写，该借条的形成，事实上是吴英俊与宋建勋合伙做鱼生意，双方经清算后形成的债权债务。 一审法院认为，债务应当清偿。本案中，吴英俊提交宋建勋书写的借条，是吴英俊与宋建勋合伙做鱼生意后双方经清算形成的债权债务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，本案应该适用民间借贷关系审理，因此吴英俊要求宋建勋支付108,580元的诉讼请求，予以支持；对于吴英俊提出宋建勋承担利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，宋建勋给吴英俊出具的借条没有约定利息，故吴英俊的该项诉讼请求，不予支持；吴英俊要求宋建勋承担邮寄送达费的请求，因未提供相关证据予以证实，故不予认可。吴英俊的诉讼请求，予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、宋建勋自判决生效之日起十日内支付吴英俊借款108,580元；二、驳回吴英俊的其他诉讼请求。案件受理费4035.16元，减半收取2017.58元，由吴英俊负担807元，由宋建勋负担1210.58元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案是否属于民间借贷纠纷，宋建勋应否向吴英俊偿还借款108,580元；二、吴英俊的起诉是否超过诉讼时效。 关于本案是否属于民间借贷纠纷的问题。在庭审中，吴英俊提交了借条，并对借款的产生做了说明，完成了其双方之间是民间借贷纠纷主张的举证义务。宋建勋对吴英俊出具的借条的真实性予以认可。宋建勋向吴英俊出具的借条系其真实意思表示，宋建勋与吴英俊之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。故可认定宋建勋与吴英俊之间是借贷关系。宋建勋上诉称其与吴英俊之间是合伙关系，双方结算时，并未对合伙事项进行全部结清，也未约定两张借条系合伙投入。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中上诉人宋建勋对其上诉主张未提交有效证据予以证实，亦未提交有效证据对吴英俊的主张予以反驳，应承担举证不能的后果。 关于吴英俊的起诉是否过诉讼时效。吴英俊以民间借贷纠纷起诉宋建勋，因吴英俊提交的相关借据上未约定还款期限，且宋建勋在一审中未对诉讼时效提起抗辩，故吴英俊的起诉未超过诉讼时效。 综上所述，宋建勋的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费2472元，由上诉人宋建勋负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 俊 峰 审判员 阿 娜 尔 审判员 张 澎 冰 二〇二〇年十一月十八日 书记员 古丽娜孜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6714号关于爱思开化工（苏州）有限公司申请执行常州荣创包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为458489.50元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终7423号 上诉人（原审原告）：张家港市固铝金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇西闸村。 法定代表人：董伟，总经理。 被上诉人（原审被告）：赵开来，男，1963年9月5日出生，汉族，住江苏省响水县。 上诉人张家港市固铝金属制品有限公司因与被上诉人赵开来工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初5762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，张家港市固铝金属制品有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张家港固铝金属制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张家港固铝金属制品有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人张家港固铝金属制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 林李金 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张志国 书 记 员 王 贞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8123号原告：中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地：重庆市綦江区古南街道中山路**附**号，统一社会信用代码:91500222903495737Q。负责人:赵淳。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。被告：綦江县鑫诚齿轮传动有限公司，，住所地：重庆市綦江区古南街道桥河黄泥岗注册号：5002220000021232。法定代表人：周笛。被告：王建，男，汉族，1972年1月30日出生，住重庆市綦江区。被告：周笛，男，汉族，1981年08月02日出生，重庆市綦江区。被告：罗兰，女，汉族，1986年08月20日出生，重庆市綦江区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行与被告罗兰、綦江县鑫诚齿轮传动有限公司、王建、周笛金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行自行负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇二〇年十一月二日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执480号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦市双台子支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。负责人：赵建，该支行行长。被执行人郑卫华，男，1954年6月20日出生，汉族，盘锦市公安局双台子分局退休干警，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行与被执行人郑卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1102民初1928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑卫华没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人郑卫华偿还借款本金376,068.07元及利息、诉讼费13,870.00元、执行费12,480.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人郑卫华名下有车牌号为（辽Ｌ×××**）江铃牌汽车一辆、(辽Ｌ×××**)丰田陆地巡洋舰汽车一辆。本院于2020年9月23日委托辽宁金信拍卖行有限公司对上述车辆公开进行拍卖均成交，拍卖款共计701,500.00元已给付。经再次调查被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1102民初1918号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张丽丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6874号原告：张格银，男，1998年8月3日生，汉族，无业，住睢宁县。被告：王龙，男，1998年8月15日生，汉族，无业，住江苏泰兴市。原告张格银与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员兰莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张格银到庭参加诉讼，被告王龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张格银向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要向原告借款人民币19000元，并于2020年4月12日向原告出具借条一张，后经多次催要未果，现特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告王龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告因资金需要向原告借款人民币19000元，并于2020年4月12日向原告出具借条一张，后经多次催要未果，遂引诉争。本院认为，原告张格银与被告王龙之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未及时清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张格银偿还借款人民币19000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 兰 莉二〇二〇年十一月六日书记员 王心语附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2987号原告陕西明珠建筑配套工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市高陵县。法定代表人邱慧，该公司总经理。委托诉讼代理人李军艳，女，1979年4月12日出生，汉族，该公司职工，住该公司院内。被告陕西远声融资担保有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人贺昭昭。本院在审理原告陕西明珠建筑配套工程有限责任公司诉被告陕西远声融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告陕西明珠建筑配套工程有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西明珠建筑配套工程有限责任公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西明珠建筑配套工程有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4725元，由原告承担。审判员 张 青二〇二〇年十一月二日书记员 吴默萱1
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初9185号 原告：郑国强，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：刘芹英，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：秦玉华，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 原告郑国强与被告秦玉华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告郑国强于2020年11月20日向本院书面提出撤诉。 本院认为，原告郑国强在宣判前提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑国强撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郑国强负担。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚 慧
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1465号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓新辉、侯海艳金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1302号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓新辉、侯海艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓新辉、侯海艳在金融机构和互联网银行有存款。2020年11月30日，本院通过网络查控平台对被申请人邓新辉、侯海艳在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1302号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1302号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2016)粤0402执8459号 （2020）粤0402执恢1230号 梁焯洪： 关于你因犯偷越边境罪被处罚金一案，已自动履行完毕（2015）珠香法刑初字第2875号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执恢12号 申请执行人：霍城县农村信用合作联社,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳路。 法定代表人：陈学虎，该公司董事长 被执行人：单以峰，男性,1979年6月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：张红丽，女性,1983年7月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人霍城县农村信用合作联社与被执行人单以峰、张红丽借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2018）新4023民初1137号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人霍城县农村信用合作联社于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，后申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4023执恢12号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 张    宁 审 判 员 李  增  皓 审 判 员 段  应  忠 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 巴格达吾来特 书 记 员 木  扎  提
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执985号申请执行人：天水艺人装饰工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：刘泽兵，该公司总经理。被执行人：甘肃壹运动健康产业股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王作仁，该公司总经理。本院执行的申请执行人天水艺人装饰工程有限公司与被执行人甘肃壹运动健康产业股份有限公司合同纠纷一案，在执行中，经查，被执行人甘肃壹运动健康产业股份有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人纳入失信被执行跟名单及采取限制高消费的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 旸
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢529号申请执行人：许昌市创业贷款担保中心,住许昌市魏都区莲城大道**。被执行人：陈跃亭，男性,1968年2月10日生，汉族，住许，住许昌市魏都区div>被执行人：刘保伟，男性,1963年5月9日生，汉族，住许，住许昌市魏都区div>被执行人：赵长安，男性,1963年9月5日生，汉族，住许，住许昌市魏都区div>本院在执行许昌市创业贷款担保中心与陈跃亭、刘保伟、赵长安保证合同纠纷一案中，现因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 周保杰二〇二〇年十一月十三日书记员 袁保洋
台安县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0321民初3054号原告安敏，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省台安县，住台安县。委托代理人李向双，辽宁才德律师事务所律师。被告焦树超，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告李阔，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。案由，民间借贷纠纷。经审理查明，原告安敏与被告李阔系朋友关系。自2012年起，被告焦树超通过李阔介绍，向原告多次借款，并约定月利率2分。2018年10月10日，经过原被告结算，被告焦树超共计欠原告借款人民币65000元，并给原告出具欠据，约定月利率2分，借款期限12个月。被告李阔提供担保。借款到期后，被告焦树超未按约定还款，李阔也未履行保证责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告焦树超分两期给付原告安敏借款本金及利息人民币77000元，于2020年11月25前给付原告借款人民币37000元；余款40000元于2021年1月31日前付清。被告李阔承担连带偿还责任。案件受理费900元，由被告焦树超、李阔承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李印军二〇二〇年十一月十七日书记员  程 竹
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执624号苏雅拉其其格、铁木尔、阿丽玛、阿日古娜、闹明格日乐：苏雅拉其其格与铁木尔、阿丽玛、阿日古娜、闹明格日乐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17620.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元,剩余2620.00元申请人自愿放弃。本院已于2020年11月16日将该款转付给苏雅拉其其格。至此，苏雅拉其其格向本院申请执行的（2020）内0624民初719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12313号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：吕雅丽，女，1973年1月2日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告吕雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 马若男
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1418号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请靳奇借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初2128号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2948号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行、刘海艳： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1384号民事判决书，于2020年11月12日以（2020）川1602执2948号立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行刘海艳信用卡纠纷一案，现被执行人刘海艳已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6952号 原告:冉俊勇，男，1972年11月22日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。 被告：宜宾瑞浩建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段****楼503，统一社会信用代码：91511500MA63NR5X1U。 法定代表人：汤永洪。 被告：胡良洲，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省万源市。 原告冉俊勇与被告宜宾瑞浩建设工程有限公司、胡良洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告冉俊勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告冉俊勇撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢259号 申请执行人：赵月宁，女，1980年10月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市龙网科技有限公司，住所地吉林市南京街。 被执行人：赵宏杰，男，1973年5月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人赵月宁与被执行人吉林市龙网科技有限公司、赵宏杰合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2012）船民一初字第960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币8,190元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月20日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 2、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 3、本院于2020年11月2日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 4、本院于2020年11月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 5、本院于2020年11月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1802号原告:孙**，男，1992年9月24日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。被告:北京畅行信息技术有限公司，统一社会信用代码911101053067237971，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：宋中杰，该公司董事长。本院在审理原告孙**与被告北京畅行信息技术有限公服务合同纠纷中。原告孙**于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙**提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙**撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙**自愿负担。审判员  黄鹤二〇二〇年十一月二日书记员  李萌
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2966号 申请执行人：厦门市诚保力工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇安仁大道****之十六，统一社会信用代码91350211MA2YA3CG1C。 法定代表人：曹计保。 被执行人：厦门灿强建筑工程有限公司，住所，住所地厦门市海沧区马青路2115-3社会信用代码91350205MA31HYX33L。 法定代表人：陈伟强。 申请执行人厦门市诚保力工贸有限公司与被执行人厦门灿强建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初2852号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项73450元等。本案执行过程中，因申请人与被执行人口头达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0205执2966号案件的执行。 如本案在终结执行后出现符合申请恢复执行的情况，申请执行人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 猛 附本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条有因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百七十条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
洛阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7102民初58号之二原告：中国葛洲坝集团易普力股份有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路**。法定代表人：付军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程金华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。被告：渑池县通豫矿产品有限公司，住所地河南省渑池县仁村乡坻坞村。法定代表人：方永，该公司总经理。原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司与被告渑池县通豫矿产品有限公司采矿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告：中国葛洲坝集团易普力股份有限公司撤诉。案件受理费3607元（已减半收取），申请费2491元由原告洛阳中国葛洲坝集团易普力股份有限公司负担。审判员  薛行山二〇二〇年十一月十七日书记员  李思聪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初191号  原告李宏，男，1986年11月26日出生，汉族，住甘肃省榆中县，身证证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。被告：陕西恒邦置业有限公司。法定代表人付元恒，系公司董事长。地址：澄城县XX街XX小区XX号楼。委托代理人顾杰，陕西恒邦置业有限公司员工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0319。被告陕西黄河工程建设有限公司。法定代表人王海强。地址：西安市曲江新区XX座XX幢XX单元XX层XX号。委托代理人王波，系陕西黄河工程建设有限公司员工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1319。被告：江苏新晟建设集团有限公司。法定代表人沈恒山，系公司执行董事，总经理。地址：XX花园XX居XX组。委托代理人闫俊荣，陕西地坤律师事务所律师。    被告：杨右凡，男，1986年4月3日出生，汉族，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理李宏与陕西恒邦置业有限公司、陕西黄河工程建设有限公司、江苏新晟建设集团有限公司、杨右凡建设工程分包合同纠纷一案中，原告李宏于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宏撤回起诉。案件受理费16464元，减半收取8232元，由原告李宏负担。  审  判  长    苏平刚人民陪审员    李  静人民陪审员    张俊田 二〇二〇年十一月二日 书  记  员    王  利 1
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1361号   申请执行人：陈军明，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王增，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陈军明与被执行人王增民间借贷纠纷（2018）陕0523民初1581号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为30000元及利息，案件受理费800元，执行费362元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执1361号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张成      审判员 董文吉      审判员 袁宏博                   二0二0年十一月十一日     书记员 雷凯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15953号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、骆美瑞。被告：刘森，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。送达地址：义乌市廿三里街道西澄村59号。被告：韩玉梅，女，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。送达地址：义乌市廿三里街道西澄村59号。被告：吴黎芳，女，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告刘森、韩玉梅、吴黎芳金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘森、韩玉梅归还借款本金288292.77元并支付利息、罚息、复息52714.7元（已计算至2020年9月23日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告吴黎芳对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月26日,原告与被告刘森、吴黎芳签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年5月26日起至2019年5月25日止，在上述期限内，被告刘森可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定：被告吴黎芳作为保证人，自愿为被告刘森的上述借款承担连带清偿责任。保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，被告韩玉梅向原告出具《共同还款承诺书》一份，其自愿作为“共同债务人”，对被告刘森的上述借款承担共同还款责任。签约后，被告刘森于2018年5月25日通过网上银行自助放款30万元。自助放款凭证载明：借款金额为30万元，借款期限自2018年5月25日起至2019年5月24日止；借款利率为年利率9.3525%。贷款到期后，被告刘森未按约还本付息。截至2020年9月23日，被告刘森、韩玉梅尚欠原告借款本金288292.77元及利息、罚息、复息52714.7元，保证人也未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘森、韩玉梅于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币288292.77元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月23日为52714.7元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。被告吴黎芳对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元（已减半），由被告刘森、韩玉梅、吴黎芳共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 吴瑶琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8541号之一原告：刘红梅，女，1971年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：葛志刚，男，1971年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘红梅诉被告葛志刚土地租赁合同纠纷一案中，原告刘红梅于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘红梅撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  王 磊审 判 员  邓卫军人民陪审员  宋景华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 珂
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1663号申请执行人：尤振军，男，生于1983年5月15日，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘正江，男，生于1982年4月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人尤振军与被执行人刘正江为劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1324民初1152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘正江于判决生效后十五日内支付原告尤振军劳务报酬24136元。案件受理费200元，由被告负担。申请执行人尤振军向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘正江有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘正江有继续向申请执行人尤振军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 征
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3055号罪犯鲍艾伞，男，1967年出生，佤族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）临中刑初字第209号刑事判决，以被告人鲍艾伞犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人鲍艾伞不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）云高刑终字第1641号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月20日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍艾伞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲍艾伞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍艾伞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲍艾伞减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月26日起至2036年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2444号 申请执行人：谭晶，男，1966年1月30日出生，汉族，住桦甸市。 被执行人：长春市鑫隆房地产开发有限责任公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：王星。 申请执行人谭晶与被执行人长春市鑫隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民初4163号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3,748.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月9日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 帅
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1412号之五 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所洛南县城关街道中心街**。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，该单位工作人员。 被申请人：张永奇，男，1980年6月14日出生，汉族，住，住洛南县/div> 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人张永奇等金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永奇名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元予以冻结或查封、扣押相当于30000元的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张永奇名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元或查封、扣押相当于30000元的其他财产，期限为6个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗 1
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3370号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。 法定代表人：李月婵，董事长。 委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师事务。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所律师实习事务。 被告：临淄区辛店郑世福农副产品商店，经营场所临淄区辛三路齐园农贸市场东头。 经营者：郑世福。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会与被告临淄区辛店郑世福农副产品商店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张慧玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1209号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫裕广其他案由中，本院对被保全人莫裕广的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢265号被执行人:廖虎。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人廖虎的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年十一月二十日书记员  廖文超
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初125号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人吴金苟，男，1963年6月2日出生，汉族，浙江省淳安县人，小学文化，泥工，住江西省景德镇市昌南新区。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支罪，于2020年7月15日被景德镇市公安局昌南新区分局刑事拘留，于2020年7月24日被执行逮捕。因景德镇市昌江区人民检察院提出羁押必要性审查建议，本院于2020年11月11日决定对其变更强制措施为取保候审。现在家候审。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人吴金苟犯非法持有枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪振华出庭支持公诉，被告人吴金苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：被告人吴金苟的父亲生前打猎时遗留下来三把“土铳”，被告人吴金苟年轻时也曾使用过这三把“土铳”打猎，近几年这三把“土铳”就一直放置在其位于洪源镇的家中。被告人吴金苟从未借给他人使用，也未使用这三把“土铳”做其他违法犯罪行为。2020年6月28日，经鉴定，这三把“土铳”为以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。公诉机关为证明上述指控，当庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、扣押物品清单、人口信息简项详细、证人喻某的证言、被告人吴金苟的供述、现场指认照片、景德镇市公安司法鉴定中心枪支鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人吴金苟作为不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三把，其行为应以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人吴金苟具有自首情节，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴金苟有期徒刑三年，缓刑四年，提请本院依法判处。被告人吴金苟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，当庭承认控罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。经本院委托，浮梁县司法局社区矫正机构对被告人吴金苟开展社区矫正社会调查评估，认为其具备社区矫正条件。景德镇市昌江区人民检察院于2020年10月30日向本院发出羁押必要性审查建议书，认为被告人吴金苟虽然持有三把以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，但其一直将枪支闲置在家中没有使用，也没有出借给他人，没有危害公安安全的紧迫危险，且其主动投案自首，认罪认罚，没有继续羁押的必要，建议本院变更强制措施，本院于2020年11月11日决定对被告人吴金苟变更强制措施为取保候审。本院认为，被告人吴金苟在不具备配备、配置枪支条件的情况下，违反国家枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三把，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴金苟主动到公安机关投案，到案后如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚。被告人吴金苟自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人吴金苟的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并结合社区矫正机构的调查评估意见，其具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第一百二十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人吴金苟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案扣押的三支枪支，由扣押机关依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 毅人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年十一月十一日            本件与原本核对无异      法官助理江楠书记员郑妍
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5132号   原告：陈志雪，女，汉族，1959年1月25日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   原告陈志雪与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告返还借款本金60000元并承担利息12720元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告的法人代表魏小奇系亲戚关系，2019年5月6日，被告以公司急需周转资金为由，向原告借款。双方遂签订书面借款合同，该合同由被告公司法人代表签字并加盖了公章。合同签订后，原告将60000元出借给被告，但被告在收到借款后，并未按照合同约定按月付息。约定的借款期满后，原告多次催要本金及利息，被告公司法人代表却屡次推脱至今不还。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陈志雪的起诉。    预交的诉讼费1618元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                        审判员周杰                                 二〇二〇年十一月十六日     书 记 员 周雨晨            1
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执681号移送执行单位中方县人民法院民事审判庭，被执行人杨洲萍：本院民事审判庭移送执行被执行人杨洲萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行后，依法向被执行人杨洲萍发出执行通知书，责令被执行人杨洲萍于十日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初42号民事判决书所确定的缴纳案件受理费义务，现杨洲萍主动履行了生效法律文书确定的义务，缴纳案件受理费38.25元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无须制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异162号异议人（申请执行人）：彭丽君，男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被执行人；张建军，男，1968年8月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：周文艳，女，1969年9月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：张艺严，男，1973年10月31日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人彭丽君与被执行人张建军、周文艳、张艺严民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭丽君向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人彭丽君异议称：贵院在执行过程中，在计算被执行人应当履行的逾期利息时，明确告知异议人不能以未清偿借款本金为基数按人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止，错误的认为拍卖房款足以履行（2014）岳民初字第05089号判决书所确定的义务，从而做出（2020）湘0104执恢2056号执行裁定书，解除了对被执行人张建军持有的湖南华宜润高科技发展有限责任公司股权的冻结。异议人认为判决书确定利息计算至指定还款之日止是基于向债务人指定给付义务的履行期间，而非对迟延履行期间的一般债务利息不予计算。因此，被执行人应当向异议人支付以未清偿的借款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算判决指定还款之日后至实际还款之日止的一般债务利息。截止到2020年6月30日，被执行人仍欠异议人3887651.5未清偿。请求：1、撤销贵院作出的（2020）湘0104执恢2056号执行裁定书；2、恢复对被执行人张建军持有的湖南华宜润高科技发展有限责任公司股权的冻结。本院查明：原告彭丽君诉被告张建军、周文艳、张艺严、刘艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日以（2014）岳民初字第05089号民事判决书确认：一、限被告张建军、周文艳在判决生效后二日内归还原告彭丽君借款本金400万元并支付利息（以借款本金400万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算从2014年7月11日起至判决指定还款之日止）；二、限被告张建军、周文艳在判决生效后二日内向原告彭丽君支付原告彭丽君已垫付的律师费70000元；三、被告张艺严对前款被告张建军、周文艳应当给付的借款本金400万元及利息、律师费70000元承担连带清偿责任；四、驳回原告彭丽君的其他诉讼请求。如果被告张建军、周文艳、张艺严未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40320元，财产保全费5000元，共计45320元，由被告张建军、周文艳、张艺严共同承担，此款已由原告垫付，被告张建军、周文艳、张艺严在支付上述款项时一并给付原告。该判决书生效后，原告彭丽君于2014年5月14日向本院申请了强制执行。本院在该案件的执行过程中，通过查封、冻结、拍卖被执行人的财产，陆续实现了异议人（申请执行人）的部分债权。在本次恢复执行阶段，本院对于异议人（申请执行人）所请求的应以未清偿借款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算判决指定还款之日后至实际还款之日止一般债务利息的主张未予以支持，而是认为按照判决书主文所确定的利息约定已经截止至指定还款之日止，被执行人逾期还款应当承担迟延履行金，并（2020）湘0104执恢2056号执行裁定书确定对被执行人张建军名下的湖南华宜润高科技发展有限责任公司股权予以解除。本院认为：（2014）岳民初字第05089号民事判决书第一条确认：限被告张建军、周文艳在判决生效后二日内归还原告彭丽君借款本金400万元并支付利息（以借款本金400万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算从2014年7月11日起至判决指定还款之日止）。从该判决书上述条款内容分析可以得出，对于利息金额的计算的起止日期应当是从2014年7月11日起至判决书指定还款之日止。执行阶段法院对于逾期利息的计算的理解及结论并没有错误，对于超出执行标的金额的执行措施依职权采取解除查封冻结的措施是正确的。异议人（申请执行人）的异议请求实际是对原判决书所确定的利息计算标准和方式不服，在收到判决书时应当通过上诉或申诉途径解决。现如该两项途径均已超出时效，异议人（申请执行人）则只能服判息诉。综上，异议人（申请执行人）彭丽君的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、款之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）彭丽君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十一月四日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议。
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初579号原告：吴芬，女，1995年9月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被告：刘爱平，男，1978年2月11日出生，汉族，洪湖市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告吴芬与被告刘爱平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘爱平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还本金250000元与合同约定利息9000元，共259000元（从2020年5月份计算利息，月利率2%，至借款还钱为止）二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因资金周转需要，被告刘爱平于2018年5月24日向原告借款15万元，2018年9月28日再次向原告借款10万元。原告分两次通过支付宝及银行转账的方式向被告提供借款25万元，被告向原告出具并于2020年1月6日补签借款合同，约定逾期利率为月利率2%，还款期限为2020年4月28日。逾期后，后经原告多次向被告催讨，至今，被告仅支付了2020年5月之前的利息，借款本金分文未还。为此，原告诉至本院。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、原、被告身份证，拟证明原、被告的身份情况；证据二、借款合同、借条，拟证明债权债务成立；证据三、转账记录，拟证明原告给付了借款；证据四、电话记录、微信截图，拟证明被告拖欠还款。被告未答辩，未向本院提交证据。通过庭审举证，本院认为原告提交的所有证据具有证据的合法性、真实性、关联性，对其证据效力予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转需要，被告刘爱平于2018年5月24日向原告借款15万元，2018年9月28日再次向原告借款10万元。原告分两次通过支付宝及银行转账的方式向被告提供借款25万元。被告于2018年9月22日出具一份借条，金额25万元，利息为月利率2%。2020年1月6日，原、被告补签了一份借款合同，约定借款金额为25万元，借款月利率为1.7%，还款日为2020年4月28日，逾期还款加收利息0.3%即逾期利息为2%。之后，被告支付了2020年5月份之前的利息，其余本金及利息未还。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间借款关系，事实清楚，证据确实、充分，被告刘爱平依法应履行还款义务。关于借款利息，原告主张按借款合同约定的逾期利息按月利息2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘爱平于本判决生效之日起三日内偿还原告吴芬借款本金25万元及逾期利息（逾期利息按月利率2%计算，从2020年5月1日开始至借款还清之日止）。案件受理费5185元，由被告刘爱平负担。如果未按本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  宋 超人民陪审员  王东超人民陪审员  胡红霞二〇二〇年十一月二日书 记 员  郑 路
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1313号申请执行人：马帅，男，汉族，1986年10月14日出生，住河南省临颍县。被执行人：张彦军，男，汉族，1989年11月11日出生，住河南省尉氏县。马帅与张彦军借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1240号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款及诉讼费共计44687元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。通过网络查询，冻结被执行人名下账户存款828.60元，已通过扣划交付申请人。查明被执行人名下车辆，本院已做查封处理，未实际控制，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封届满期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过委托调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦军负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十八日书记员 张雅文
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3952号上诉人（一审原告）：天津万强建筑机械设备租赁有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道南侧**。法定代表人：刘新明，执行董事。委托诉讼代理人：王岩，天津唯岩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道**。法定代表人：曹世江，董事长。委托诉讼代理人：李滨，男，该公司员工。上诉人天津万强建筑机械设备租赁有限公司因与被上诉人天津六建建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3931号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津万强建筑机械设备租赁有限公司预交的二审案件受理费3800元予以退回。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十一月九日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8377号 原告：邹雪静，女，1984年11月1日出生，汉族，户籍登记住址：湖北省监利县，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告邹雪静与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹雪静的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹雪静向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年10月18日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告邹雪静于2016年10月18日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告邹雪静违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2155号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委**，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人：梁秀琴，女，1959年1月29日出生，汉族，住虎林市。被执行人：李远军，男，1978年1月14日出生，汉族，住虎林市。被执行人：于秀丽，女，1974年3月6日出生，汉族，住虎林市。被执行人：王德友，男，1973年4月1日出生，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人梁秀琴、李远军、于秀丽、王德友融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）黑0381民初626号民事判决书，法律文书发生法律效力后，梁秀琴、李远军、于秀丽、王德友未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李书革、孙振国、关明雷、崔玉祥梁秀琴、李远军、于秀丽、王德友金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 周婷婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4716号原告：泗阳县鑫喜服饰加工厂，统一社会信用代码92321323MA1NYLMK6B，住所地泗阳县卢集镇卢集居委会。经营者：龚素兰，女，1983年8月1日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：蒋超，男，1967年2月14日出生，住泗阳县。被告：蒋耀，男，1963年9月11日出生，居民身份号证码320825196309110674，住泗阳县。原告泗阳县鑫喜服饰加工厂与被告蒋超、蒋耀加工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳县鑫喜服饰加工厂的委托诉讼代理人黄国宝到庭参加了诉讼。被告蒋超、蒋耀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗阳县鑫喜服饰加工厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋耀支付加工费30000元；2.被告蒋超承担连带责任。事实与理由：2018年10月7日前，原告按被告蒋耀要求完成加工服装（风衣）。截止2018年10月27日，经结算，被告蒋耀共欠原告服装加工费51658元。2019年1月14日，被告蒋耀委托他人支付21658元，余款30000元未付。经多次催要未果。被告蒋超、蒋耀系兄弟关系，被告蒋超负责与原告联系服装加工事宜，应当承担连带责任。被告蒋耀未作答辩。被告蒋超辩称，1.蒋超未委托原告加工服装，不同意支付加工费。2.据蒋超所知，蒋耀曾让原告加工过服装，蒋超根据蒋耀安排，协助拖运过服装。但蒋耀已将加工费支付原告。经审理查明，被告蒋耀委托原告加工服装。被告蒋超协助被告蒋耀与原告联系、拖运服装等事宜。2019年1月14日，经原告结算，加工费共51658元。当天被告委托他人支付21568元，余款未付。上述事实，有原告的陈述、原告与被告蒋耀、蒋超微信聊天记录、电话录音、转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告蒋耀欠原告劳务款30000元，并未约定付款时间，但应当在原告催要后及时支付。原告主张被告蒋超承担连带责任，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋耀于本判决生效后十日内支付原告泗阳县鑫喜服饰加工厂30000元；二、驳回原告泗阳县鑫喜服饰加工厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由被告蒋耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐学松二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 露
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2626号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:陈凤雪，女，1974年2月1日生，汉族，住丰县。被执行人:李艳，女，1970年4月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凤雪、李艳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人陈凤雪、李艳支付人民币95994.20元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1357元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月4日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人陈凤雪、李艳存款12680.14元、867.72元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月7日对被执行人陈凤雪、李艳采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人陈凤雪、李艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款13547.86元，未执行到位案款82446.34元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月九日书记员  程旭光