wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16297号 原告：熊才文，男，汉族，1973年11月2日出生，现住毕节市七星关区。 原告：侯平均，女，汉族，1977年4月27日出生，现住毕节市七星关区。 二原告委托诉讼代理人：熊灿斌（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：翟亚（一般授权），贵州本芳律师事务所律师。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：聂萍（一般授权），贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海威（一般授权），贵州朗意律师事务所实习律师。 原告熊才文、侯平均诉被告贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司（以下至判决主文前简称“毕节瑞丰房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年9月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告熊才文、侯平均的委托诉讼代理人翟亚，被告毕节瑞丰房开公司的委托诉讼代理人聂萍、张海威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判决被告立即支付原告基于双方2010年1月19日所签《商品房买卖合同》（合同编号：GF-2000-0171号）应付原告逾期办理商品房不动产登记证违约金暂计32,095.61元，实际应付违约金以总购房款267,910.00元为基数按日万分之二的标准从2017年9月25日起计算至2019年5月17日止；二、案件受理费由被告承担。 本院查明的事实如下：2010年1月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于洪南大道××城××单元××号，建筑面积103.44平方米，房屋总价款为267910元的住宅出卖给原告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2011年6月30日前，被告承诺于商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按原告已付房款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依合同约定向被告支付了全部购房款。被告向原告代收了办证的相关税费。涉案房屋于2011年7月1日交付。2018年11月22日，原告委托被告为其办理不动产权证书。2019年1月17日，被告取得不动产权登记。2019年2月2日被告向毕节市不动产登记中心提交了《不动产登记申请表》。涉案房屋现已取得不动产权证书，于2019年6月17日颁发。 上述事实，有原、被告的陈述，以及双方所举证据经举证质证的《商品房买卖合同》、《收据》、《委托书》、《完税发票》等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期办证违约金的问题，该合同中所约定的逾期办证违约金属于一时性债权，一时性债权从清偿期限届满的次日便开始整体性的计算诉讼时效，适用《中华人民共和国民法总则》关于3年的诉讼时效的规定。涉案合同约定商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按原告已付房款的0.1%向原告支付违约金。被告于房屋交付使用后，则应根据合同约定于2012年7月1日前取得房地产权属证书，被告并未在约定期限内完成自己的义务，则从2012年7月1日开始向原告计付逾期办证的违约金。结合合同约定，被告应于2012年7月2日向原告支付逾期办证违约金267.91元（267,910元×0.1%）。原告应于2012年7月1日至2015年7月1日三年的诉讼时效期间内向本院提起诉讼，现原告于2020年9月24日向本院提起诉讼，已超过诉讼时效，故其逾期办证违约金诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告熊才文、侯平均的诉讼请求。 案件受理费301元，由原告熊才文、侯平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付娟华
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执686号 申请执行人：江西鑫鹰人防设备有限公司，住所地江西省九江市浔阳区滨江东路**，统一社会信用代码913604035638077484。 法定代表人：俞明位，董事长。 被执行人：江西润龙工程技术有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市青云谱区施尧路**水榭花都**楼信用代码91360000763355272A。 法定代表人：周应龙，董事长。 申请执行人江西鑫鹰人防设备有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初66号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人江西润龙工程技术有限公司发出执行通知书，被执行人江西润龙工程技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年10月13日，本院向被执行人江西润龙工程技术有限公司的法定代表人发出限制消费令。本案申请执行人民币139,025元，截至2020年11月23日已执行人民币0元，未执行人民币139,025元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 海
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执675号移送执行部门：湖南省中方县人民法院民事审判庭被执行人：李德平、吴建义本院民事审判庭移送执行地对被执行人李德平、吴建义案件受理费一案，本院于2020年11月23日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初650号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2019）湘1221民初650号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院强制执行划拨被执行人李德平、吴建义银行存款人民币3320.19元交纳案件受理费。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执675号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2345号 申请执行人：杨兴红，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孙昊，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：徐雪梅，女，1979年7月11日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县。 申请本院在执行申请执行人杨兴红与被执行人孙昊、徐雪梅借款合同纠纷一案中，经人民法院执行网络查询被执行人徐雪梅名下除皖Ｌ×××××东风日产小型客车一辆外，无可供执行财产。申请执行人杨兴红也无法提供可执行财产。后经征询申请执行人杨兴红同意本案可由法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止本院(2020)皖1323执2345号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周 桐
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢792号关于申请执行人陈伯香与被执行人周晓蝶民间借贷纠纷一案,执行标的28756.13元，经本院立案受理，现已执行到位28756.13元，并收取执行费308元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求，至此本院（2020）苏0612执恢792号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保134号乾安县鹏达建材销售有限公司、中交第四公路工程局有限公司乾安分公司：乾安县鹏达建材销售有限公司与中交第四公路工程局有限公司乾安分公司诉前财产保全一案，申请保全标的共计4459293.06元。经本院立案保全，现对被申请人中交第四公路工程局有限公司乾安分公司在中国农业银行股份有限公司通榆县支行账户内的存款4459293.06元予以冻结。至此，乾安县鹏达建材销售有限公司向本院申请的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2638号 申请执行人：宋洪刚，男，汉族，1979年1月11日生，住济南市莱芜区。 被执行人：河北连盟交通服务有限公司，住所地：秦皇岛市海港区迎宾路秦欣悦澜山**。 法定代表人：高淑英。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3997民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为124460元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民再50号抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。申诉人（原审被告)：潘某，女，1967年12月5日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：史某，吉林保民律师事务所律师。被申诉人（原审原告)：刘某，男，1956年10月8日出生，住吉林省蛟河市。被申诉人(原审被告)：吕某，男，1966年3月18日出生，住海南省东方市。申诉人潘某因与被申诉人刘某、吕某民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2018）吉0281民初85号民事判决，向检察机关申诉。吉林省吉林市人民检察院以吉市检民监[2020]22020000002号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）吉02民抗4号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员李某出庭。申诉人潘某及其委托诉讼代理人史某到庭参加诉讼。被申诉人刘某、吕某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省吉林市人民检察院抗诉认为，1.原审判决认定潘某与吕某系夫妻关系错误，二人已经于2015年10月28日离婚。2.原审判决认定案涉债务为夫妻共同债务缺乏证据证明。潘某主张对借款不知情，借款未用于家庭共同生活和生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，债权人刘某应当举证证明案涉债务得到潘某的事后追认或者该笔借款用于夫妻共同生活、生产经营。而原审刘某仅提供了张井忠的证言，结合（2018）吉0281民初86号案件，张井忠与潘某、吕某之间存在利益关系，系本案的利害关系人，该证人证言不能作为单独认定案件事实的证据。3.原审案件审理时，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已经生效，原审仍然适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条进行裁判，属于适用法律错误。潘某称，同意检察机关意见。刘某、吕某未到庭答辩。本院再审认为，原审判决认定潘某与吕某系夫妻关系错误，二人已于2015年10月28日离婚。因案涉借款发生于潘某与吕某夫妻关系存续期间，潘某对于借款是否明知以及借款是否用于潘某与吕某家庭生活或生产经营应予审查。本院再审过程中，潘某陈述称，检察院听证时刘某自己承认吕某借钱是买钩机，不是买房；潘某自认离婚财产分配时，钩机分给吕某，房子分给潘某。故对于案涉借款的用途应详细审查。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、第一百四十四条规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2018）吉0281民初85号民事判决；二、本案发回吉林省蛟河市人民法院重审。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1747号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：季艳，该公司员工。 被执行人：闫淑章，男，汉族，1970年10月3日出生，住日照市经济技术开发区。 被执行人：丁明霞，女，汉族，1970年7月29日出生，住日照市经济技术开发区。 被执行人：孙方亮，男，汉族，1962年11月8日出生，住日照市经济技术开发区，居民身份证码372802196211082237。 被执行人：闫玉兰，女，汉族，1960年11月14日出生，住日照市经济技术开发区。 被执行人：邱福生，男，汉族，1981年10月16日出生，住日照市经济技术开发区。 被执行人：谢宏，女，汉族，1978年12月7日出生，住日照市经济技术开发区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人闫淑章、丁明霞、孙方亮、闫玉兰、邱福生、谢宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8515号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫淑章、丁明霞、孙方亮、闫玉兰、邱福生、谢宏应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司执行款200000元及利息。因被执行人闫淑章、丁明霞、孙方亮、闫玉兰、邱福生、谢宏未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人闫淑章、丁明霞、孙方亮、闫玉兰、邱福生、谢宏未到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人闫淑章、丁明霞、孙方亮、闫玉兰、邱福生、谢宏的存款信息，强制扣划被执行人孙方亮名下存款26776.81元，扣划被执行人邱福生名下存款1263.14元，扣划被执行人谢宏名下存款6869.86元，上述执行款共计34909.81元，扣除执行费2900元，剩余执行款32009.81元现已过付至申请执行人，剩余极小额银行存款，申请人不要求扣划，故本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人闫淑章、丁明霞、孙方亮、闫玉兰、邱福生、谢宏名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人闫淑章名下有鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌车辆，被执行人丁明霞名下有鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆，被执行人孙方亮名下有鲁Ｌ×××××号牌车辆，被执行人邱福生名下有鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆，本院已通过（2020）鲁1102执1747号之一执行裁定书予以查封,因未发现车辆的具体下落,故本院未采取其他强制措施; 5、申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人闫淑章、丁明霞、孙方亮、闫玉兰、邱福生、谢宏高消费并将被执行人闫淑章、丁明霞、孙方亮、闫玉兰、邱福生、谢宏纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人闫淑章、丁明霞、孙方亮、闫玉兰、邱福生、谢宏在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 龙
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1965号申请执行人：蔡爱娣，女，1979年04月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：汪小青，男，1975年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：林余芳，女，1979年07月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：玉山县福尔康食品有限公司，住所地江西省上饶市玉山县横街镇江口村竹山根黄毛山，统一社会信用代码913611230814673655。法定代表人：林余芳。申请执行人蔡爱娣与被执行人汪小青、林余芳、玉山县福尔康食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）赣1102民初2912号民事调解书。因被执行人汪小青、林余芳、玉山县福尔康食品有限公司未按期履行还款义务，2020年10月16日，申请执行人蔡爱娣向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人蔡爱娣申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十一月十九日书记员  郭琪欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5564号 申请执行人：雷某，男，汉族，2007年6月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：方志秀，女，白族，1960年2月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：雷龙，与原告方志秀系母子关系。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，该公司董事长。 本院受理雷某、方志秀申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5564号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周宣
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0521民初1221号之一原告：贾永珺，男，1971年12月12日生，汉族，沁水县人。被告：张利，女，1983年12月24日生，汉族，沁水县人。原告贾永珺与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，本案在审理过程中，原告贾永珺向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾永珺撤回起诉。本案受理费5020元，减半计取2510元，由原告贾永珺负担。审 判 员 柴照祥二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 浩书 记 员 马晋慧
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2624执恢81号之四 申请执行人：三穗县兴业小额贷款有限公司，住所地三穗县八弓镇公园南路。 法定代理人：龙向鹏，该公司董事长。 委托代理人：唐元斌，该公司员工。 被执行人：剑河县鑫丰顺鞋业有限公司，住所地剑河县屯州工业园区。 被执行人：杨深松，男，1974年05月17日生，侗族，住剑河县。 被执行人：杨深柏，男，1971年1月15日出生，侗族，住剑河县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2013）穗民初字第564号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨深松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨深松在中国银行13×××89ＣＮＹ0账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年十一月四日 书记员  龙作舟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5042号上诉人（原审被告）：夏良民，男，1966年12月31日出生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：张福根，男，1948年1月29日出生，汉族，住宜兴市。原审被告：余新培，男，1954年12月16日出生，汉族，住宜兴市。上诉人夏良民因与被上诉人张福根、原审被告余新培民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,夏良民收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按夏良民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十七日书记员 孙美馨
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执388号申请执行人：何某某，男，汉族，1968年12月11日生。被执行人：施某某，男，汉族，1973年8月13日生。申请执行人何某某与被执行人施某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为：借款本金170600元及自2013年4月1日起至借款还清之日止的利息（按年利率6%计算）；案件受理费1195元。执行过程中，本院通过执行案件管理系统对被执行人施某某名下银行存款、车辆、有价证券进行了查询，查无有扣划价值的银行存款，也无有价证券和机动车辆登记信息；线下查明被执行人施某某名下曾经在昆明市青年路XX号嘉诚大厦X单元XX层XX号有面积为166.29平方米的住房，但此房已于2011年7月14日签约出售，后于2013年7月转移到闻某某名下。其他未查到有效的不动产登记信息。本院已于2020年7月16日对施某某实施了限制高消费惩戒措施。上述事实，有财产查询反馈信息表、送达回证、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人何某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人施某某是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人施某某的财产进行了调查，未查到被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于现被执行人施某某暂无财产可供执行，且经执行回告和约谈申请执行人何某某，其也同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十一月十九日书记员  潘 勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11405号申请执行人：北京永兴基业轮胎有限公司，住所地北京市丰台区航丰路****。法定代表人：许庆河，总经理。委托诉讼代理人：程香明，男，该公司办公室主任。被执行人：卢立岭，男，1977年2月15日出生，汉族，河北省邢台市巨鹿县堤村乡堤村集村农民，住河北省邢台市巨鹿县。申请执行人北京永兴基业轮胎有限公司与被执行人卢立岭买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初39772号民事调解书，该调解书确定：卢立岭给付北京永兴基业轮胎有限公司货款204950元（于二〇一九年十一月二十日前给付10000元，二〇二〇年一月二十日前给付100000元，余款94950元于二〇二〇年四月二十日前付清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2187元，北京永兴基业轮胎有限公司负担1093.5元（已交纳），卢立岭负担1093.5元（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人卢立岭发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月2日、11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人卢立岭名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、中国建设银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39772号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2510号 邢金祥、王殿平、吉林市市政建设集团有限公司、吉林森煌建筑材料集团有限公司、魏强： 本院于2020年11月6日立案执行的（2020）吉0204执2510号申请执行人邢金祥与被执行人王殿平、吉林市市政建设集团有限公司、吉林森煌建筑材料集团有限公司、魏强劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）吉02民终127号民事判决书，被执行人应履行10,396.00元给付义务，因被执行人吉林市市政建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1564号申请执行人：李章锁，男，1966年8月22日出生，汉族，现住焦作市解放区南通路。被执行人：张战军，男，1958年3月3日出生，汉族，住河南省温县武德镇。本院在执行李章锁与张战军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李章锁以双方达成执行和解协议，于2020年11月12日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初972号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十三日书记员  刘志杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢499号申请执行人魏社生，男，汉族。被执行人罗振华，男，汉族。申请执行人魏社生与被执行人罗振华买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零民初字第632号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏社生于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日向被执行人罗振华送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人罗振华名下无财产可供执行。本院于2020年9月24日通过向永州市零陵区不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人罗振华的财产状况，被执行人罗振华名下均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过约谈告知了申请执行人魏社生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人魏社生，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人魏社生同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月28日对被执行人罗振华适用限制消费措施。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗振华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月十七日书记员  唐清清
湖南省芷江侗族自治县人民法院 （2020）湘1228执620号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：欧阳军民，该公司法务部员工。 被执行人：段华友，男，1967年9月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人段华友金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年6月3日作出（2020）湘1228民初576号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人段华友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人段华友金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人段华友通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月4日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控；2020年11月9日查询被执行人的不动产登记信息；2020年11月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为个人公积金账户20740.55元，本院于2020年11月30日以（2020）湘1228执620号执行裁定书对被执行人段华友的公积金个人账户存款20872.77元予以提取。2020年11月30日对被执行人段华友采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初576号民事调解书，调解段华友偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截至2020年6月1日的积欠利息21929.05元，2020年6月2日起的利息按年利率8.1601%计算至借款本金还清时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1322.5元，执行费1729元，由段华友负担。截止2020年11月30日，本案执行到位金额为20872.77元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11531号原告：上海诚成物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区万德庄大街南侧新都大厦**楼**。负责人：吴君澄，总经理。被告：王岩，男，1968年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司与被告王岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月24日，原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司撤诉处理。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢108号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街**。法定代表人：邵卫东、理事长。委托诉讼代理人：朱虹、四川智凯律师事务所律师。被执行人：徐文，男，1982年3月11日出生，汉族，农民，住，住所地：四川省夹江县/div>被执行人：杨骄，女，1985年5月6日出生，汉族，农民，住，住所地：四川省夹江县/div>被执行人：徐科，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住，住所地：四川省郫县申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初689号民事判决书向本院申请强制执行被执行人徐文、杨骄、徐科金融借款合同纠纷一案，被执行人徐文、杨骄、徐科应支付执行标的3，140，086.26元及债务利息，并负担本案执行费33，801.00元。执行中，本院依法对被执行人徐科名下所有的（抵押）房产予以处置，经双方当事人选定，委托四川万信房地产土地评估有限责任公司进行评估。执行过程中，本院通过执行网络查控系统强制从被执行人银行账上冻结扣划10，818.27元（扣除执行费：62.27元，支付申请执行人10，756.00元），已支付乐山市沙湾区农村信用合作联社对公账户。被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。因资产尚未评估完毕，暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年十一月二日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7624号原告：夏营，男，1986年8月1日出生，住徐州市睢宁县。原告：王娟，女，1988年2月19日出生，居民身份证号码321321198802192244汉族，住徐州市睢宁县。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。原告夏营、王娟诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告夏营、王娟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏营、王娟撤回起诉。案件受理费11032元，减半收取5516元，由原告夏营、王娟负担。审 判 员  臧 委二〇二〇年十一月十七日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
黑龙江省伊春市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑07执49号 伊春市鑫源建筑工程有限责任公司、伊春森工翠峦林业局有限责任公司： 伊春市鑫源建筑工程有限责任公司与伊春森工翠峦林业局有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计19888454.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位19814138.66元（2020年1月24日前执行到位703363.80元）。2020年11月23日，伊春市鑫源建筑工程有限责任公司与伊春森工翠峦林业局有限责任公司达成执行和解协议，伊春市鑫源建筑工程有限责任公司放弃19814138.66元以外的利息、迟延履行金等，执行费8.65万元由伊春森工翠峦林业局有限责任公司承担。 本院已于2020年11月24日将19110774.86元转付给伊春市鑫源建筑工程有限责任公司。至此，伊春市鑫源建筑工程有限责任公司向本院申请执行的（2018）黑07民初13号民事判决书的执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山西省浑源县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0225执298号   申请执行人：汤某，男，汉族，打工，住陕西省安康市。   被执行人：李某，男，汉族，住浑源县。   汤某与李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出(2020)晋0225民初46号民事判决，判决：被告李某于本判决生效后十五日内给付原告汤某劳务报酬15230元，案件受理费180元由被告李某负担。判决生效后，汤某于2020年10月14日向本院申请强制执行。   执行过程中，本院依法采取了下列措施：   1.本院依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，但李某未在指定的期限内履行给付义务。   2.本院自2020年10月15日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人李某的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、不动产、工商注册、民政财产信息，未发现李某名下有保险、不动产、工商注册等财产信息；其证券虽然开户，但持有量为零，其在多家银行和网络资金机构设有多个账户，但账户余额均较少，不具有执行价值。   3.本院经向浑源县房产管理中心和浑源县不动产登记中心查询，未发现被执行人李某名下有房产和不动产登记信息。   4.本院经向大同市住房公积金管理中心浑源县管理部查询，被执行人李某无住房公积金缴存记录。   5.本院经向中国人寿保险股份有限公司浑源支公司查询，未发现被执行人李某名下有收益分红类保险信息。   6.本院经向被执行人李某住所地的基层组织浑源县沙圪坨镇井上村村民委员会调查，未发现被执行人李某有可供执行的财产和收入。   7.执行过程中，本院依法对被执行人李某发出限制消费令，采取了限制消费措施，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。   8.2020年11月25日，本院通过电话约谈的形式将采取的执行措施、财产调查结果、终结本次执行程序的依据和后果告知了本案申请执行人，申请执行人对本院的执行措施和调查结果认可，并同意终结本次执行程序。截至今日，本案劳务报酬全部未能得到执行。   本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人李某应当继续履行偿还劳务报酬的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 白利军   审判员 侯 英   审判员 辛晓磊     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 李利峰
庭 审 笔 录               陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初7162号 原告阎某某，男。被告李某某，男。原告阎某某诉被告李某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告阎某某诉称，2020年6月5日，王海平因资金周转向原告借款70000元，由被告李某某提供担保，口头约定月利率2%，并由其二人向原告出具借据一支，后王海平清息3个月，余款经原告索要未果，提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款70000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明2020年6月5日，王海平向原告借款70000元，由被告李某某提供担保的事实；被告李某某未向法庭提交任何答辩意见及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对于原告所举证据，被告李某某既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认或反驳原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2020年6月5日，王海平向原告借款70000元，由被告李某某提供担保，二人向原告出具借据一支，后王海平偿还借款7000元，余款经原告索要未果，涉诉法院。本院认为，合法的借贷担保关系应受法律保护。本案中，根据担保法的规定，未约定担保方式，担保人应承担连带清偿责任。债权人可以请求借款人偿还，也可以请求担保人偿还。担保人承担了清偿责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告诉求担保人被告李某某偿还借款70000元事实清楚、证据充分，不违反法律规定，被告李某某未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料及证据，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，即视为对诉讼权利的放弃，故原告请求被告偿还借款本金70000元的诉求依法应予以支持，原告自认已收到的7000元在付款时应予以扣除；原告主张的利率，因未书面约定，原告再未就约定利息提交证据，故本院对原告主张的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下: 一、由被告李某某于判决生效后五日内偿还原告阎某某借款63000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告阎某某负担50元，被告李某某负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文）  审  判  员   蔡济宇   二〇二〇年十一月二十六日      书  记  员   张艳玲             - 1 -
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3269号申请执行人山东泰瑞供应链管理有限公司，住所地：济宁高新区海川路**创意大厦**。统一社会信用代码：91370800MA3C6CAL4H。法定代表人：朱峰，职务：总经理。被执行人商丘市中驰塑业有限公司，住所，住所地：商丘市梁园区金桥路与永新路交叉口向西200米路北社会信用代码：91411402MA3X9X773G。法定代表人：陈坤，职务：经理申请人山东泰瑞供应链管理有限公司申请执行商丘市中驰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1402民初11794号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告商丘市中驰塑业有限公司向原告山东泰瑞供应链管理有限公司支付货款62500元及利息（利息自2019年9月1日起以62500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。于本判决生效后十日内付清。因商丘市中驰塑业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山东泰瑞供应链管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，商丘市中驰塑业有限公司名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，商丘市中驰塑业有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市中驰塑业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市中驰塑业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市中驰塑业有限公司负有继续向申请执行人山东泰瑞供应链管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月二十八日书记员  许永军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3968号原告:孟宪宏，男,1957年12月17日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师被告:乔胜平，男，1969年6月10日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区金鹏国际广场**商务办公。负责人：龚承，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨鑫，该公司员工。原告孟宪宏与被告乔胜平、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告孟宪宏的委托诉讼代理人徐丹丹以及被告乔胜平均到庭参加诉讼。庭前，原告孟宪宏以被告保险公司已在保险责任范围内承担了赔偿责任为由，要求撤回对被告保险公司的起诉，本院审查后依法准许。本案现已审理终结。原告宪宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失1028714.4元（已扣除交强险120000元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月29日5时许，乔胜平驾驶苏Ｎ×××**号三轮汽车（登记在杨少娟名下）在宿豫区晓仰线仰化敬老院南侧其家门口由东向西倒车驶入道路时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤。本次事故经交警部门处理，认定：乔胜平承担全部责任。事故发生后，原告被送到医院急救并手术治疗，已于2019年6月27日出院。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告诉至法院，请依法判决。被告乔胜平辩称，认为原告主张的数额太高了，我已经五十多岁了承担不起。我认为原告是在碰瓷，但是我没有证据，事故发生后原告爬起来说我还没死啊，当时为了救人，我就没有对原告进行录音，看他能爬起来，我认为事情不大，而且当时是原告不让我通知其家人的。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日5时许，在宿迁市宿豫区晓仰线仰化敬老院南侧乔胜平家门口，乔胜平驾驶苏Ｎ×××**号三轮汽车由东向西倒车驶入道路时，与由南向北行驶孟宪宏驾驶的电动三轮车相撞，致孟宪宏受伤及车某。交警部门对事故责任进行认定：乔胜平承担此事故的全部责任，孟宪宏不承担此事故的责任。孟宪宏受伤后被送往医院住院治疗，于2019年6月27日出院，共计住院29天。就本次治疗的有关费用，孟宪宏于2019年诉至本院。经审理，本院作出（2019）苏1311民初4922号民事判决书，该判决已生效，确认事实如下：1.护理费已支持29天；2.乔胜平驾驶的苏Ｎ×××**号三轮汽车在渤海财产股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。交强险医疗限额已赔付完毕、伤残限额余额为105790元。另查明，孟宪宏申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行鉴定。本院依法委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2020年7月17日出具鉴定意见书，意见为：孟宪宏因车祸致重型颅脑损伤遗留非肢体瘫运动障碍（中度）伴肢体肌力下降构成五级残疾；精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；行开颅手术构成十级残疾；双侧多发肋骨骨折构成十级残疾。孟宪宏的误工期为自受伤之日至伤残评定前一日止；护理期为伤后至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置；营养期为三个月。本次鉴定，孟宪宏花费鉴定费5535元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，因乔胜平驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，故对于孟宪宏的损失，首先由保险公司在交强险承担赔偿责任；超出交强险部分，根据事故责任认定，由乔胜平承担全部民事赔偿责任。对于医疗费388.4元，孟宪宏称系因鉴定支出的检查费，因鉴定意见书出具于2020年7月17日，而该检查费发生于2020年8月12日，产生在鉴定意见之后，不符合常理，故本院不予支持。孟宪宏因本次事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：1.营养费2700元（30元/天×90天）；。2.护理费，孟宪宏按照80元/天计算，未加重被告负担，本院予以支持；根据鉴定意见，定残前的护理期限为414天，该段期限内的护理费为33120元（80元/天×414天）。根据鉴定意见，孟宪宏目前存在部分护理依赖，应按照完全护理依赖费用的50%计算，对于定残后的护理期限，本院酌定自2020年7月17日起暂支持5年，期满后孟宪宏根据需要可以另行主张，故定残后的护理费为73000元（80元/天×365天×5年×50%）；3.伤残赔偿金，孟宪宏主张按照52460元/年，本院予以支持。根据鉴定意见，应计算18年，伤残系数按照0.65计算，故伤残赔偿金为613782元（52460元/年×18年×0.65）；4.交通费，本院酌定支持800元；5.误工费，根据双方陈述，孟宪宏系送奶员，其达到法定退休年龄后仍然在从事劳动，但因其提供的证据不能证明其具体收入情况，本院结合本地经济发展水平酌定参照本地最低工资标准1620元/月予以支持。对于误工期限，根据鉴定意见为414天，故误工费为22356元【（1620÷30）元/天×414天】；6.精神抚慰金，本院酌定支持26000元。（2-6）项合计为769058元。乔胜平在交强险限额外承担665968元（2700+769058-105790）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告乔胜平于本判决生效之日起五日内给付原告孟宪宏营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等损失合计665968元；二、驳回原告孟宪宏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2822元、鉴定费5535元，合计8357元，由被告乔胜平负担7600元，由原告孟宪宏负担757元（原告已缴纳，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年十一月二日书记员 张姣姣
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2222号 上诉人（原审被告）：李叶平，男，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审原告）：金星明，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 上诉人李叶平因与被上诉人金星明房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2020）皖0827民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李叶平、被上诉人金星明的委托诉讼代理人刘中文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李叶平上诉请求：撤销原判决第一项，判令本案上诉费用由金星明负担。事实与理由：一、按照双方签订的执行和解协议约定，如果案涉房屋的拆迁费高于265000元的，多余部分应返还李叶平，目前该房正在拆迁，拆迁费约350000元，加上李叶平已经偿还的48000元，金星明应返还李叶平133000元。二、即使房屋没有拆迁，金星明也应返还李叶平已支付的48000元。 金星明辩称，一、案涉房屋并无任何拆迁信息，李叶平偿还的48000元是前期借款的利息，执行和解协议签订时，本息已经经过结算，李叶平要求金星明返还其48000元缺乏事实及法律依据。二、案涉执行和解协议及房屋租赁合同均是双方的真实意思表示，原审判决有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉。 金星明向一审法院起诉请求：一、判令李叶平向其腾退位于望江县房屋，同时交清水电费；二、判令李叶平支付金星明房租1200元，并自2020年2月10日起，按每月400元标准，赔偿占用房屋期间的损失至房屋实际腾退时止；三、判令本案案件受理费由李叶平承担。 一审法院认定事实：金星明与李叶平曾因民间借贷纠纷案件向望江县人民法院提起诉讼，望江县人民法院于2016年9月6日作出（2016）皖0827民初1150号民事判决，判决由李叶平偿还金星明借款人民币200000元整。金星明已依法向望江县人民法院申请强制执行，后双方经调解达成协议，李叶平以位于望江县华阳镇莲花巷19号1幢4楼房屋（房地权证华阳镇字第××号）作为抵债，偿还所借款项。2018年12月29日，双方办理了房屋过户手续。因李叶平一直居住在该房屋内，2019年8月6日，经双方协商，李叶平承诺于2019年10月22日前将房屋腾空，到期后，李叶平未履约。2019年10月30日，双方经协商签订了《房屋租赁协议》，约定租期3个月，租金每月400元。但租赁期满后，李叶平仍未交付房屋。另查明，金星明与李叶平之间签订的《房屋租赁合同》约定，合同到期时，乙方（李叶平）应将房屋完好交给甲方（金星明），交清水电费，不得再提其他任何要求。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，金星明按合同约定将其所有的位于望江县房屋出租给李叶平，但李叶平未按约及时、足额支付租金，且租赁期满后继续占用租赁房屋，其行为显已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对金星明要求李叶平支付租赁期内的租金1200元的诉讼请求予以支持；租赁期满后，李叶平应按原租金标准支付房屋占用费至其实际腾退之日止，故对金星明要求李叶平按每月400元的标准，支付自2020年2月10日起至腾退之日止的占用期间损失诉求亦予支持。另，双方合同明确约定，李叶平在交付房屋时应交清水电费，故金星明要求李叶平交清水电费的诉求有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、李叶平于判决生效后一个月内交清水电费腾出其所租赁的房屋，并将房屋交还金星明，同时支付从2020年2月10日起至实际腾房之日止的房屋占用费（按原租金标准400元／月计算房屋占用费）；二、李叶平于判决生效后一个月内支付所欠金星明的租金1200元；一审案件受理费减半收取40元，由李叶平负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为,李叶平上诉称案涉房屋正在拆迁，拆迁费约35万元，未提供相关证明，故不予采信。李叶平提出金星明应返还其48000元，该请求与本案房屋租赁合同纠纷并非同一法律关系，且未提供相应证据，故不予支持。综上，李叶平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由李叶平负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 顺 审判员 刘梦灵 审判员 高 平 二〇二〇年十一月十一日 法官助理丁娟 书记员吴杰 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执1053号 乌云塔娜： 燕欣： 本院执行的乌云塔娜与燕欣民间借贷纠纷一案，现已依据（2020）内0625民初1288号民事调解书的内容，于2020年11月19日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13372号 原告：王亮亮，男，汉族，1987年12月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：王静，女，汉族，1970年6月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告王亮亮与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告王亮亮提供的被告王静联系方式不明确，无法向被告王静送达诉讼文书，原告也未进一步向本院提供被告王静准确而有效的送达方式，致使本案诉讼活动无法继续进行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告王亮亮的起诉。 案件受理费已减半收取90元，由本院退还原告王亮亮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本裁定则发生法律效力。 审判员 游 红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 龙泽霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4323号申请执行人马传珍，女，1937年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人于晨，男，1987年10月10日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人于永海，男，1965年11月21日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人于玲，女，1968年7月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人于丽，女，1963年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人马传珍、于晨、于永海、于玲与被执行人于丽继续纠纷的（2020）鲁1002民初5595号民事调解一案中，2020年11月20日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初5595号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月二十三日书记员 秦宪东（代）
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1689号 原告：王吉。 原告：李继福。 原告：王福国。 原告：王福奎。 原告：王岭。 原告：王福海。 原告：王福悦。 原告：王儒。 原告：王福生。 原告：王福臣。 原告：许文。 原告：亓顺。 原告：王福艳。 原告：王俭。 原告：王库。 原告：王福清。 原告：王福民。 原告：宋明璋。 原告：宋明玉。 原告：王福林。 原告：王福吉。 原告：宋财。 原告：王福伶。 原告：王国田。 原告：王旭。 委托诉讼代理人：兰春民。 被告：河北纵贯线冶金设备制造有限公司。 法定代表人：孟庆龙。 原告王吉等25人与被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王吉等25人的委托诉讼代理人兰春民到庭参加诉讼，被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王吉等25人向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告土地承包费105640元；2.判决被告将租用的土地恢复原貌；3.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年4月15日，原告与被告签订了《土地租用合同》，合同约定，原告承德县五道河乡杨营村五组和十二组25户村民将合计26.76亩土地出租给被告，被告开展食用菌种植项目，合同期限为2011年4月15日至2021年4月15日，租期10年，按每亩土地每年1000元的价格支付租金，上交租。合同签订后，被告在该土地上硬化了部分地面，建了板房，被告履行合同至2016年，从2017年至今，被告未向原告支付租金，并闲置了土地。原告多次向被告催要租金未果故起诉至法院，请求法院支持原告的诉求。原告变更第一项诉讼请求为：1.判决被告给付原告土地承包费107040元；2.解除原、被告之间的《土地租用合同》；3.判决被告将租用的土地恢复原貌；4.判决被告承担诉讼费用。 二十五原告为证明其主张，提供《土地租用合同》及附页一份。 被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月15日，承德县五道河乡杨营村五组**出租土地村民（甲方）与被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司（乙方）签订《土地租用合同》，约定甲方将土地租赁给乙方，用于食用菌种植项目，土地的承租经营期限为10年，自2011年4月15日至2021年4月15日止，每年每亩土地租金为1000元（前五年依据该合同执行，后五年以该地粮食市场价格共同协商后决定租金），每年上交租金。该合同还约定，乙方在合同到期后，恢复土地能农耕交给甲方。该合同由承德县五道河乡杨营村村民委员会盖章同意，并由原告王吉等25人在同意出租土地村民签字名单中分别进行了签字确认。合同签订后案涉承包地租赁给被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司。在承租期内，被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司向原告王吉等25人给付土地租金至2016年，自2017年起，被告拖欠土地租金至今未付。现原告王吉等25人要求与被告解除合同，并由被告给付2017年至2020年的租金107040元，同时将土地恢复原貌。 认定上述事实有下列证据予以证实：1.《土地租用合同》及附页；2.原告的陈述。 本院认为，原、被告签订的《土地租用合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，双方均应按协议约定全面履行。该案中，被告未按协议约定及时给付租金，构成实质违约，原告要求终止协议及恢复地貌，应予以支持。因土地租赁合同中约定租金为上交租，前五年每年每亩土地租金为1000元，后五年以该地粮食市场价格共同协商后决定租金，因原被告未对后五年的租金进行协商，故被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司应参照合同约定的前五年的租金标准补足自2017年起拖欠原告王吉等25人四年的租金。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下： 一、解除原、被告于2011年4月15日签订的《土地租用合同》； 二、被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王吉等25人租金107040元； 三、被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司于本判决生效后三十日内返还原告王吉等25人位于承德县亩，并恢复地貌至承能耕种状态。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440.80元，由被告河北纵贯线冶金设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  夏正贵 审 判 员  胡 馨 人民陪审员  甄红英 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  尹海凤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2556号周作虞贪污犯罪一案，依据本院（2015）娄星刑初字第262号刑事判决书,于2020年11月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8419号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人罗尚学，男，1978年8月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省仁寿县。 罗尚学贩卖毒品罪一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初616号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。申请执行事项为：罚金1000元、扣押赃款100元和冰毒一包依法予以没收。 执行中，本院已向公安机关送达了公函，对扣押在案的冰毒一包予以销毁。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初98号刑事判决书第一项罚金款事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  许云健 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕欣宇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3749号 罪犯王伟明，男，1968年9月15日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年4月8日作出(2008)泉刑初字第2号刑事判决，认定被告人王伟明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王伟明不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年6月24日作出（2008）闽刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王伟明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年8月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年11月13日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月22日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2026年3月24日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王伟明在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王伟明系累犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯王伟明系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分189分，本轮考核期自2018年4月起至2020年7月止，获得考核3695.5分，合计考核分3884.5分，该犯评定表扬六次，间隔期自2018年6月起至2020年7月止，获得考核分3489.5分。 另查明，被告人案发后能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王伟明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王伟明系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王伟明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执4323号耿宏兵;与周灯永买卖合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年11月13日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年十一月十九日书记员 ：李欣阳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1957号 申请执行人：巴中市福临物业管理有限公司，住所地四川省巴中市江北大道交通警察支队办公楼**，统一社会信用代码91511900595078869X。 法定代表人：许明鹏，职务董事长。 被执行人：吴鹏，男，1977年8月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 关于申请执行人巴中市福临物业管理有限公司与被执行人吴鹏“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）川1921民初1393号民事调解书已生法律效力。被执行人吴鹏自愿定于2020年9月30日前一次性支付申请执行人巴中市福临物业管理有限公司物业管理费30000元。因被执行人吴鹏未履行义务，申请执行人巴中市福临物业管理有限公司于2020年10月19日向本院申请执行。在执行中，本院于2020年11月16日组织双方当事人达成了执行和解协议：被执行人吴鹏定于2020年11月16日履行10000元，下余部分款项定于2020年12月31日前一次性付清。达成执行和解协议后，申请执行人巴中市福临物业管理有限公司申请撤回对被执行人吴鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1957号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生法律效力。 审判员  杨彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  伏倚
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初334号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定,董事长。 委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。 被告：武义县志卓机电商行，住，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道宏福仙霞人家**楼2、3铺/div> 经营者：章玲静，女，1979年10月11日出生，住浙江省永康市。 原告宁波市福达刀片有限公司为与被告武义县志卓机电商行侵害商标权纠纷一案，于2020年9月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年11月17日以双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 一审案件受理费免收。 审 判 长  陈立伟 审 判 员  郑林军 人民陪审员  李振纲 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  董青霞 代书 记员  王妍萍
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1015号刘翠花、满得胡：刘翠花与满得胡机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计203209.07元。经本院立案执行被执行人满得胡于2020年11月13日向申请人刘翠花履行了全部给付义务。至此，刘翠花向本院申请执行的（2020）内0624民初526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3221号原告姜家树，男，汉族，1973年2月3日生，住四川省大邑县城市绿洲**。委托代理人李萍，浙江航向律师事务所律师。被告朱增树，男，汉族，1967年10月2日生，住淮滨县。本院在原告姜家树诉被告朱增树追索劳动报酬纠纷一案中，原告姜家树于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜家树撤回起诉。案件受理费3,460元减半收取1,730元，由原告姜家树负担。审判员 李 海二〇二〇年十一月十八日书记员 郑路伟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1695号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柏志俭，男，1957年5月27日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：王旭，男，1959年10月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金湖县人民医院，住所地江苏省金湖县神华大道**。法定代表人：万长春，该院副书记。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。再审申请人柏志俭因与被申请人金湖县人民医院人事争议一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08民终1769号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查过程中，柏志俭于2020年11月12日以已与金湖县人民医院达成和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，柏志俭撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许柏志俭撤回再审申请。审 判 长  刘 莉审 判 员  何永宏审 判 员  鲍颖焱法官助理  王方玮二〇二〇年十一月十二日书 记 员  江 悦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2051号申请执行人：王富军，男，汉族，1967年11月7日出生，住太康县。被执行人：姜钧涵，男，汉族，1975年2月2日出生，住太康县。本院已经立案执行王富军诉姜钧涵民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初401号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  高 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 雷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终281号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹名先，男，1966年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省泰州市泰兴市。2014年9月22日因偷窥他人隐私被常州市公安局新北分局决定行政拘留五日；2018年6月8日因盗窃被常州市公安局新北分局决定行政拘留六日；2019年1月24日因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑一年六个月，2020年3月9日刑满释放。因本案于2020年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人曹名先犯强奸罪一案，于2020年9月4日作出（2020）苏0411刑初433号刑事判决。原审被告人曹名先不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月28日12时许，被告人曹名先驾驶电动自行车途经常州市新北区时，发现被害人何某某（女，2015年6月生）与他人在一户住宅门前的水泥地上玩耍。被告人曹名先上前搭话，后趁被害人何某某独自跑至墙角之际，将被害人何某某抱起，脱下二人的裤子后用自己生殖器触碰被害人何某某的阴部。归案后，被告人曹名先如实供述了上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，有被告人曹名先的供述、被害人何某某的陈述、证人钱琴云等人的证言、人身检查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明、常住人口信息表等证据证实。原审法院认为，被告人曹名先奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。被告人曹名先认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人曹名先曾因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹名先奸淫不满十四周岁的幼女，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以强奸罪，判处被告人曹名先有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年。上诉人曹名先上诉称：量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本院认为，上诉人曹名先奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。上诉人曹名先归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人曹名先曾因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人曹名先奸淫不满十四周岁的幼女，依法从重处罚。上诉人曹名先的上诉理由，经审理后认为，原审法院依据上诉人曹名先的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，所作出的量刑处罚，并无不当。据此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  耿华东审判员  龙孝云审判员  熊 艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘佳雨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1199号之十 被执行人：谭国全，男，汉族，1971年12月31日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭国全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭国全在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币121758.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月十七日 书记员  关 聪
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督641号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道广场路**。 负责人：郭秀勇，系该行行长。 委托代理人：梁浩民，系该行员工。 被申请人：林凌云，男，1984年10月25日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人林凌云申请，申请人向被申请人发放了卡号为6259××××7496的金穗贷记卡，被申请人领卡后使用该卡进行消费，截至2020年4月12日，尚欠透支款本金4900.84元、利息825.33元、逾期违约金282.80元、取现手续费69.84元。由于被申请人未及时偿还上述款项，自2018年5月13日开始进入不良日期。申请人向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、客户基本信息、交易流水单各一份，要求：1.被申请人给付申请人金穗贷记卡透支款本金4900.84元及截至2020年4月12日的利息825.33元、逾期违约金282.80元、取现手续费69.84元，自2020年4月13日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止；2.由被申请人承担申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人林凌云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行贷记卡透支款本金4900.84元及截至2020年4月12日的利息825.33元、逾期违约金282.80元、取现手续费69.84元，自2020年4月13日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 申请费17元，由被申请人林凌云负担。 被申请人林凌云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1320号之一 申请执行人：李玲芳，女，1969年2月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：朱小仁，男，1972年10月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李玲芳与被执行人朱小仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1718号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玲芳向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人朱小仁邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2020年10月14日冻结了被执行人朱小仁名下部分银行存款。再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人朱小仁未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人朱小仁适用限制高消费措施。 本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为18000元、案件受理费125元、执行费170元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执679号公诉机关新县人民检察院。被执行人朱金涛，男，1988年1月15日出生，住光山县。公诉机关新县人民检察院起诉被告人朱金涛犯盗窃罪并处罚金一案，河南省新县人民法院（2020）豫15刑终253号刑事判决书判决如下：一、被告人朱金涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年8月21日止；罚金限判决生效后，十日内一次性缴纳）二、涉案本田牌豫Ｓ×××**轿车（发动机号1184357车架号码LHGFS1658K2084322）作价97,500元赔偿被害人谭某，不足部分47,500元责令被告人朱金涛退赔。现该刑事判决书已经发生法律效力，被执行人朱金涛仍未履行生效文书确定的义务。本院于2020年8月12日将本案依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对朱金涛送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人韩坤至今未履行。2、本院向全国网络查控系统、住所地房地产管理部门、车管部门查询被执行人朱金涛名下相关财产信息，发现被执行人朱金涛无存款信息。无网络房产登记信息；无车辆。向被执行人所在地村委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现朱金涛确无其他财产可供执行。3、本院在2020年09月21日委托被执行人户籍所在地辖区法院查询被执行人朱金涛名下不动产登记信息，发现被执行人在所在地无不动产登记信息。3，本院依法将被执行人朱金涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人朱金涛名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8442号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：何荣生，男，1969年05月04日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。，住云南省大理白族自治州洱源县yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与何荣生金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17900号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4546号原告：汤某，女，1946年4月17日出生，汉族，住河南省睢县。被告：姚某1，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告：姚某2，男，1976年5月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：姚某3，女，1973年9月5日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告汤某与被告姚某1、姚某2、姚某3赡养纠纷一案中，原告汤某于2020年11月26日向本院提出对被告姚某1、姚某2、姚某3的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告汤某撤回对被告姚某1、姚某2、姚某3的起诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  邢红生二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑慧慧
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3434刑初64号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人曲某，男，2002年11月22日出生，彝族，初中文化，户籍所在地四川省越西县，捕前住于四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月15日被越西县公安局刑事拘留，2020年6月18日经越西县检察院批准，次日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于越西县看守所。 法定代理人沙某，女，1973年10月15日出生，彝族，文某。住四川省凉山彝族自治州越西县，系被告人曲某母亲。 辩护人：艾永霞，越西县司法局法律援助中心律师。 四川省越西县人民检察院以越检未刑诉（2020）2号起诉书指控被告人曲某犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，不公开开庭（因被告人曲某系未成年人）审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人曲某及其法定代理人沙某和辩护人艾永霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2019年11月17日0时许，被告人陈金（另案处理）酒后在越西县，因搭乘出租车问题与他人发生争执，后双方被各自朋友劝离。陈金被劝离后，认为自己被打不服气，便邀约被告人曲某一同前去找到之前因打车与其发生矛盾的人，二人便冲上厮打。在打斗过程中，曲某使用随身携带的折叠跳刀将被害人吉某腹部刺伤，随后逃离。经四川省华西法医鉴定中心司法鉴定，吉某左侧胸臂贯通伤，左肺裂伤伴左侧血气胸行左侧凝固性血胸清除、左下肺楔形切除术后构成重伤二级。 另查明:案发后,被告人曲某家属积极主动赔偿了被害人吉某医疗费等经济损失共计26000元人民币，并取得被害人吉某及其家属的谅解。 本院在审理过程中，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人曲某有期徒刑一年六个月至二年六个月。 被告人曲某的法定代理人沙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人辩称:本案事实清楚，证据确实充分，定性准确。但被告人曲某案发时未满18周岁，系未成年人犯罪；案发后能如实供述犯罪事实，家属积极赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解。且系初犯，请求对其依法判处缓刑。 上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、法律援助通知书、扣押决定书、扣押清单、情况说明、未成年被告人社会调查报告、未成年人社会危险性情况说明表、户籍证明、赔偿协议书、刑事谅解书、承诺书、收条；2、物证：作案工具照片；3、证人巴某、赵某证言；4、被害人陈述；5、被告人曲某供述与辩解；6、同案犯陈金（另案处理）供述与辩解；7、鉴定意见；8、辨认笔录；9、提取笔录；10、现场勘验笔录、现场图、现场照片。上述证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人曲某系越西县越城镇新村村民，家有三姊妹。2017年6月从越西县第二中学读初一后辍学。其父母系文某，母亲患有××。靠父亲务农维持家庭生活。因此，被告人成长阶段，缺乏关爱、教育和引导，加之家庭教育、管教长期缺失，以致被告人法制观念淡薄，法律意识较差，酿成本案件发生。 本院认为，被告人曲某使用暴力，故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人罪责刑相符，本院予以支持。辩护人辩称对被告人曲某从轻处罚的理由，与本院查明的事实相符，依法予以采纳。案发时被告人曲某未满18周岁，系未成年人犯罪；在案发后，被告人家属积极主动赔偿了被害人的医疗费等损失，取得了被害人的谅解。且能当庭自愿认罪认罚，系初犯，可依法减轻处罚。为贯彻“教育、感化、挽救”惩治未成年人犯罪方针，给被告人改过自新的机会，让被告人从本案中真正吸取教训，真正明白“任何人触犯法律都必然受到法律严厉惩处，自由可贵，法律严肃、严厉”的道理，而加强自身法制和文化学习，做一名有益社会的公民。鉴于被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第二款、第三款第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人曲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 舒 雄 伟 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 马比木呷 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；…… 第十七条第二款已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有在犯罪的危害； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。” 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1449号之一申请执行人：吕治霞，女，1957年4月21日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：张东生，男，1972年2月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马爱玲，女，1966年10月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：王遂平，男，1966年1月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院在执行吕治霞与张东生、马爱玲、王遂平民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3833号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年8月3日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下暂无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年8月5日至2021年8月4日止。6、本院于2020年10月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十七日书记员  王迎迎
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2154号之一申请执行人：李先福，男，1959年6月16日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。法定代表人：龚骁伟，系公司总经理。申请执行人李先福申请被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初3804号民事判决书已经发生法律效力。由于株洲市天伦大酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，李先福于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司有银行存款30516.76元，执行员于2020年11月10日通过线下扣回至本院执行账户,于2020年11月04日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,未发现可供执行财产于2020年11月04日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年11月04日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年11月23日，本院依法对被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为47000元，已执行到位30516.76元，尚有16483.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十三日书记员 幸国亮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终266号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋其芳，女，1970年9月22日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，户籍在宜兴市，住宜兴市。2018年5月6日到案，次日被刑事拘留，同月9日被取保候审，2020年8月25日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人蒋其芳犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月26日作出（2019）苏0282刑初990号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，判处被告人蒋其芳有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人蒋其芳按照造成的损失予以退赔，发还各集资参与人。原审被告人蒋其芳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋其芳申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人蒋其芳自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人蒋其芳撤回上诉。宜兴市人民法院（2019）苏0282刑初990号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  周 群审判员  范 凯二〇二〇年十一月十八日书记员  苏 萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民特18号申请人：黄根芳，女，1965年1月15日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：刘学平。申请人：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市。负责人：张相武，总经理。委托诉讼代理人：孙立军，该公司职工。本院于2020年11月20日立案受理申请人黄根芳与中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月19日经平原县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿黄根芳各项损失共计24200元，由调解协议生效后十日内过付至黄根芳在中国农业银行的账户62305218100********。二、双方再无其他争议。三、双方同意就本协议向法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄根芳与中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年11月19日经平原县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 任福荣二〇二〇年十一月二十三日法官助理 卢国栋书 记 员 刘梦婕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6647号申请人：杨鲤源。委托诉讼代理人：周卫，江苏苍梧律师事务所律师。被申请人：李伟。本院在审理原告杨鲤源诉被告李伟合伙协议纠纷一案中，申请人杨鲤源向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟银行账户金额90000元。申请人杨鲤源提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨鲤源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李伟银行存款人民币90000元。案件申请费920元，已由申请人杨鲤源预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡静二〇二〇年十一月十二日书记员  李涛
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初3951号 原告：李兴海，男，1986年7月11日出生，汉族，住北流市。 被告：梁荣，男，成年，汉族，住北流市碧桂园凤凰台别墅区。 原告李兴海与被告梁荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李兴海到庭参加诉讼，被告梁荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的劳务工资11990元；2、本案所有诉讼费用、邮寄送达费用由被告承担。 事实和理由：原告李兴海自2020年2月28日至2020年5月4日期间，受雇于被告梁荣，担任司机职位。截止目前，被告梁荣拖欠原告合法的劳动报酬合计人民币11990元始终拒绝支付，有相关证据为证。根据《中华人民共和国民法通则》、《保障农民工工资支付条例》及相关法律法规，本案被告应及时全额支付原告合法的劳动报酬。欠薪发生后，特别是近几个月来，原告找本案被告反复讨要，均被推诿拒绝，已经讨要无门。现原告依法向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。 -2- 原告提交的证据真实、合法，并与本案有关联，予以确认。 被告未提交的证据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2020年2月28日至2020年5月4日，被告雇请原告担任司机，经双方协商确认，被告尚欠原告劳务费5000元。 本院认为，原告为被告提供劳务，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，劳务合同关系依法成立有效。被告确认尚欠原告劳务费5000元，予以确认。被告应支付劳务费5000元给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告梁荣支付劳务费5000元给原告李兴海。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告梁荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兆远 -3- 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11621号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，女。被告：闫鹏，男，1988年6月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告闫鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告闫鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币52535.22元；2.判令被告向原告支付违约金19500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月8日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订合同编号为E021005017020000220号《贷款合同》，约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为65000元，贷款期限36个月。同日原告与被告签订编号为E021005017020000220-1号《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司签订的《贷款合同》提供担保服务。另根据合同约定，如被告违约，合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付相当于贷款本金30%的违约金。合同签订后，信托公司按约定向被告发放贷款，因被告未履行合同约定的还款义务，2018年12月13日，信托公司向原告发出《解除合同通知书》，2019年4月9日原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、逾期违约金共计52535.22元。信托公司为此出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款向其履行了担保责任，现原告依法向被告追偿上述款项，故原告起诉。闫鹏未作答辩。原告维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告维仕担保公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与被告之间签订的《个人贷款委托担保合同》、被告与案外人之间签订的《贷款合同》系本案双方当事人及案外人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行合同义务。合同签订后，被告未依约向信托公司履行还款义务，致使信托公司解除贷款合同，并导致原告按担保合同的约定履行了保证责任，代被告偿还了其拖欠的本金、利息、逾期违约金共计52535.22元，故原告向被告主张返还代偿款及违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，其可另行主张相应权利。综上，原告要求被告支付代偿款项及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告闫鹏给付原告维仕融资担保有限公司代偿款52535.22元；二、本判决生效后十五日内，被告闫鹏向原告维仕融资担保有限公司支付违约金19500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元，减半收取计800.5元，由被告闫鹏负担，于本判决生效后十五日内直接交付于原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月二日书记员 隋云龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。