wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12388号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张哲广，男，汉族，1973年11月22日生，住浙江省临海市杜桥镇肯步村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张哲广的本院(2020)沪0106民初12424号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12424号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保101号 申请人石泽军。 被申请人秦树昌。 申请人石泽军因与被申请人秦树昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦树昌的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人石泽军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦树昌的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由石泽军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7303号 原告：刘卉梅，女，汉族，1971年3月8日生，住长春市南关区。 被告：王亚波，男，汉族，1955年3月3日生，住长春市朝阳区。 原告刘卉梅与被告王亚波不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘卉梅于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘卉梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘卉梅撤回起诉。 案件受理费2374.00元，减半收取计1187.00元，由原告刘卉梅负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 哲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初3657号 原告：劳爱敏，女，汉族，2001年1月1日出生，住广西北海市。 被告：姚远，男，汉族，1999年7月13日出生，住深圳市龙华区。 原告劳爱敏诉被告姚远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年11月24日，原告劳爱敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告劳爱敏撤回起诉处理。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告劳爱敏负担（该款原告劳爱敏已预交）。 审 判 员  邹 瑛 -2- 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  黄素莹 书 记 员  庄 露
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4378号 申请执行人：阮德龙，男，1953年3月4日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区。 被执行人:苗久香，女，1974年12月31日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人阮德龙与被执行人苗久香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2020)皖1602民特17号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向我院申请执行，要求被执行人苗久香依照判决书偿还申请执行人阮德龙300000元。 本院在执行过程中于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年11月2日、2020年11月24日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人阮德龙与被执行人苗久香尚有300000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘玉新
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终413号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，1971年5月25日出生，汉族，本科文化，户籍地湖北省武汉市洪山区。因挪用资金罪，2005年4月28日被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月7日经贵阳市公安局取保候审，2020年8月31日贵阳市花溪区人民法院决定对其取保候审。指定辩护人袁建平、尹海金（实习），贵州威驰（贵安新区）律师事务所律师。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控贵州省贵阳市花溪区人民法院审理被告人胡某危险驾驶罪一案，于2020年9月8日作出（2020）黔0111刑初409号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，贵州省贵阳市检察院指派检察员杨冰出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人袁建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2014年5月23日22时许，被告人胡某驾驶贵Ａ×××**号轿车由花溪区西站货场往贵阳市方向行驶，行经花溪区大职路段时与对向班某某驾驶的无牌二轮车摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶员班某某及摩托车上乘客班某某2、姜某某受伤的交通事故。过路群众报警，被告人胡某明知他人报警，仍在现场等候。经鉴定，被告人胡某血液中乙醇含量为270.8ｍｇ／ｌ00ｍＬ。案发后，被告人胡某已对被害人进行赔偿。另查明，事故发生后，经贵州省贵阳市公安交通管理局花溪区分局作出交通事故责任认定书认定，被告人胡某承担事故全部责任。被告人胡某在新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，自愿参与抗疫一线。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人胡某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，与他人驾驶的车辆发生碰撞，造成两车受损，他人车辆驾驶员及乘客受伤的交通事故。经检测，被告人胡某血液中乙醇含量为270.8mg/l00mL，系醉酒驾驶，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。另被告人胡某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；鉴于被告人胡某自愿认罪认罚，且积极赔偿了被害人的损失，依法可从轻处罚；另其在新型冠状病毒感染肺炎疫情期间自愿参与到抗疫一线，可酌情从轻处罚。结合被告人胡某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人胡某不服，以“已过法定追溯时效”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。上诉人胡某的辩护人提出“已过法定追溯时效。各阶段的程序违法，应当宣判被告人无罪”的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人胡某危险驾驶罪的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在本院审理过程中，上诉人胡某未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人胡某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人胡某违反道路交通安全法规，在酒精含量高达270.8mg/100ml的情况下驾驶机动车在道路上行驶并且与他人的车辆发生碰撞，造成驾驶员及乘客受伤的后果，上诉人胡某的行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金，综合考虑上诉人的自首情节、认罪态度，赔偿情况等情况，原判已对上诉人从轻处罚，原判在法定刑幅度内对其量刑适当。对于上诉人及辩护人提出的已过诉讼时效的问题，本案中上诉人胡某于2014年5月23日醉酒危险驾驶，随后离开贵阳到了新疆，自离开新疆的单位后更换了手机号码，后又迁居武汉，公安机关于2015年12月18日立案，立案后多次查找，均未查找到上诉人，又因疫情爆发的原因，胡某未及时到案,本案没有过诉讼时效，故上诉人胡某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人胡某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。上诉人胡某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪态度和悔罪表现较好，依法可以从轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人胡某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年十一月十三日法官助理杨涵雯书记员吴敏竹书记员张园
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1070号申请执行人金华浩铭针织有限公司。被执行人周文。被执行人浏阳市海琦烟花有限公司。被执行人浏阳市礼盛出口花炮厂。被执行人浏阳市海霸烟花贸易有限公司。被执行人浏阳市文达彩印厂。被执行人浏阳市天翔出口烟花厂。被执行人浏阳市新河烟花制作有限公司。本院依据已经发生法律效力的我院于2015年8月21日作出的（2015）浏民初字第02945号民事判决书，向被执行人周文、浏阳市海琦烟花有限公司、浏阳市礼盛出口花炮厂、浏阳市海霸烟花贸易有限公司、浏阳市文达彩印厂、浏阳市天翔出口烟花厂、浏阳市新河烟花制作有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周文、浏阳市海琦烟花有限公司、浏阳市礼盛出口花炮厂、浏阳市海霸烟花贸易有限公司、浏阳市文达彩印厂、浏阳市天翔出口烟花厂、浏阳市新河烟花制作有限公司存款600万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年十一月四日书记员 李莉思
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2909号罪犯阿勒优呷，男，1980年2月15日出生于四川省普格县，彝族，文盲，现于辽宁省。昆明铁路运输中级法院于2012年3月1日作出（2012）昆铁中刑初字第12号刑事判决，以被告人阿勒优呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产3万元，刑期自2011年9月11日起至2026年9月10日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2014年9月5日经昆明铁路运输中级法院裁定减去有期徒刑十个月；2016年12月1日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年4月10日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿勒优呷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿勒优呷准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3651号李运召、河南宏田置业有限公司：李运召与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16683.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年11月24日将案款交付给李运召。至此，李运召向本院申请执行的（2020）豫0122民特90号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十七日法官助理姚培新书记员化旭
红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执保229号申请执行人魏国军被执行人邱兴江魏国军与邱兴江财产保全一案，申请执行标的共计60000.00元。现申请保全人魏国军提出撤回保全申请。至此，魏国军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑8109民初2940号民事裁定书已撤回保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1227号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1987年5月9日出生于山东省青岛市，汉族，专科文化，山东鲁任市政园林工程有限公司法人代表，住济宁市任城区（户籍所在地山东省青岛市胶州市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年10月23日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。公诉机关以济任检一部刑诉〔2020〕1187号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月24日22时9分左右，被告人李某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**白色三菱牌小型普通客车行驶至济安桥路与济阳大街路口处时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场酒精呼气检测结果为141mg/100mL，后由医务人员抽血取样，民警依法送检血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，血液中乙醇含量为177.8mg/100mL。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏蕾提出的辩护意见是被告人李某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪行为、能够自愿签署认罪认罚具结书、积极缴纳罚金、系初犯、偶犯等，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十一月六日书记员  贾红霄
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5645号之一原告：南通被羊羊家纺科技有限公司，统一社会信用代码91320612MA1Y6NPN2Y，住所地南通市通州区西亭镇工业园**。法定代表人：杨昊，总经理。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：季律，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被告：南通领速纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320602MA21F5TT9G，住所地南通市崇川区新胜路****楼**。法定代表人：黄丽丽。被告：毛顺统，男，1997年6月27日生，汉族，住南通市通州区。原告南通被羊羊家纺科技有限公司与被告南通领速纺织科技有限公司、毛顺统买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告南通被羊羊家纺科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通被羊羊家纺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2533元，由原告负担。审 判 员  葛 娟二〇二〇年十一月十六日法官助理  张建伟书 记 员  余哲语
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2817号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：陈继平，男，1968年2月2日出生，汉族，住址武汉市江夏区，被执行人：徐春晖，女，1971年3月5日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初5623号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金188550.27元、利息（包括罚息、复利）20397.69元（暂计算到2019年4月1日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费4434元，保全费1565元，合计5999元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5623号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7280号罪犯赵盘群，男，1988年2月6日出生，汉族，河北省大名县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年3月10日作出（2015）渝刑初字第00538号刑事附带民事判决，认定被告人赵盘群犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币34334元。宣判后，被告人赵盘群不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2016年8月2日作出(2016)赣05刑终45号刑事附带民事判决，驳回上诉，对该犯维持原判定罪量刑，撤销民事赔偿判项。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更1083号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵盘群在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵盘群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵盘群减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年6月26日起至2024年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保192号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖辉武 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖辉武财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款522.55元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1140号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周超其他案由中，本院对被保全人周超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执1656号 申请执行人：无棣县财金资产运营管理有限公司,山东省无棣县棣新七路八路之间山水润福苑A-6号楼4楼。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地无棣县工业园区内、205国道北侧、工业园纬二路东。 被执行人：吴克俊，男，1965年5月18日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县财金资产运营管理有限公司与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司、吴克俊合同纠纷一案中，现申请执行人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2088号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭雅婧
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3436号之四 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：陈简。 被执行人成都市迪上家具有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇大墓山村7社。 法定代表人：赖志贵。 被执行人赖强，男，汉族，1984年10月6日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人赖幸运，女，汉族，1990年1月13日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人赖礼根，男，汉族，1964年8月3日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人黄升淑，女，汉族，1965年8月15日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人周宇，男，汉族，1979年5月3日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人邹春，女，汉族，1985年12月15日出生，住四川省内江市东兴区。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都市迪上家具有限公司、赖强、赖幸运、赖礼根、黄升淑、周宇、邹春追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3838号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年5月15日立案执行，案件执行标的8335135.53元。 执行中，本院已执行到位案款508101.40元。另，本院依法查封了被执行人赖礼根名下位于四川省内江市东兴区房屋；查封了被执行人周宇名下位于四川省内江市东兴区房屋，但上述房产本院均系轮候查封。另查明，本案申请执行人在上述房屋上仅设定有顺位抵押登记，故暂不具备处置条件。 执行中，本院还查封了被执行人赖礼根、黄升淑名下位于新都区房屋，但上述房产本院系轮候查封，故暂不具备处置条件。 执行中，本院轮候查封了被执行人赖强名下车牌号为川Ａ×××××的汽车；依法查封了被执行人周宇名下车牌号为川Ｋ×××××的汽车，因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3838号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘宇
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3461号之二 原告：潘长林，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：李长福，男，1985年10月28日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告潘长林与被告李长福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告潘长林于2020年11月19日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘长林撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337元，保全费410元，共计747元，由原告负担。 审判员  张志福 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱朋霞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7389号 申请人：徐黎明，男，1980年2月13日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：徐洪臣，男，1980年10月5日出生，住郯城县。 申请人徐黎明与被申请人徐洪臣诉讼财产保全纠纷一案，申请人徐黎明向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人徐洪臣的工资账户存款100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐黎明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐洪臣的工资账户存款100000元。 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人徐黎明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十一月三日 书记员  王苏
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申112号 牛俊岭： 你因牛文静犯诈骗罪一案，对河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602刑初353号刑事判决以及本院（2020）冀06刑终160号刑事裁定不服，以被告人牛文静无非法占有的目的，原审法院认定被告人牛文静用武汉房产实施诈骗无相关证据支持且与事实不符为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，被告人牛文静虽以真实的武汉房屋为抵押物向被害人借款，但综合案件全部证据，被告人明知该房屋系贷款购置并设置抵押权，且贷款已出现未还款情形，其拖欠贷款被诉至法院，房屋已被法院查封，被害人无法实现处置房产权利。被告人牛文静在明知自己已经丧失还款能力的情况下，以无法实现债权的武汉房产为抵押向受害人借款，并制作了虚假的北京房屋产权证明，虚构持有北京房产事实继续骗取被害人钱财，其诈骗行为完整、连贯，非法占有目的明显，故申诉人提出的申诉理由不足，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执667号 申请人魏克选，男，1970年9月26日出生，农民。 被执行人张金贤，男，1966年8月15日出生，汉族。 本院执行的（2019）甘1027民初1052号魏克选与张金贤民间借贷纠纷一案，判决书确定张金贤清偿魏克选借款本金20万元，利息11000元。案件受理费5043元，由被告张金贤负担。在执行过程中，已经冻结了张金贤的银行账号，并对张金贤采取限制高消费等措施，查明张金贤再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人魏克选，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初1052号魏克选与张金贤民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董震玺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1745号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵将，该银行职工。被执行人：刘树岗，男，1975年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白海燕，女，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏海彦，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹士川，男，1990年7月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：贺玉刚，男，1983年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘树岗、白海燕、苏海彦、曹士川、贺玉刚金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘树岗、白海燕、苏海彦、曹士川、贺玉刚向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款利息66.7875万元，负担案件受理费8480元及申请执行费15980元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人赵将与被执行人刘树岗私下达成还款协议：一、借款人刘树岗在一年内偿还利息667875元。二、执行费由被执行人刘树岗负担。三、若被执行人刘树岗在一年内没有偿清债务，申请执行人可向其他被执行人追偿。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘树岗达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1745号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 倩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7611号 原告：杜某1，男，汉族，1932年2月22日出生，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师，特别授权。 被告：杜某2，男，汉族，1956年9月30日出生，郯城县，居民。 被告：杜某3，男，汉族，1962年6月23日出生，郯城县，居民。 被告：杜某4，男，汉族，1970年9月27日出生，郯城县，居民。 原告杜某1与被告杜某2、杜某3、杜某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某1及其委托代理人陈晓峰，被告杜某2、杜某3到庭参加诉讼，被告杜某4经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某1诉称，原告系郯城县村民，育有三子一女，女儿患病没有民事行为能力。原告年迈体弱，独居生活，妻子已去世多年，需要三被告履行赡养义务。 被告杜某2辩称，我是白手起家，我父亲没给我留家产，我一分钱的光都没沾，我同意一个月给200元。我父亲有卖树钱、赔偿的钱、包地钱都在老三杜某4那里。 被告杜某3辩称：我父亲对我不关心，我曾经有场大病，我父亲对我不管不问，我同意一个月给200元，但是老三要把我父亲的钱拿出来。 被告杜某4未作答辩。 经审理查明，原告杜某1妻子去世多年，现独居生活，政府发放少量的老年钱。原告育有三子一女，三子即为三被告，女儿患病收入来源。 本院认为，子女有赡养父母的义务，即对无劳动能力或者生活困难的父母，子女有义务给付生活费、提供医疗费用和护理、并保障其居有定所。本案中，原告无生活来源，三被告作为原告的子女，对原告负有赡养义务。鉴于本地的生活水平等实际情况，以三被告每人每月支付原告生活费200元为宜。被告杜某4经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜某2、杜某3、杜某4自2020年11月11日起每人每月支付原告杜某1赡养费200元，直至原告杜某1去世。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费xxx元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马丽悬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17895号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：彭忠兵，男，1990年12月31日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭忠兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告彭忠兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计34734.15元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为川Ｙ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告彭忠兵未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额75280元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计34734.15元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为川Ｙ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告彭忠兵于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计34734.15元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｙ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计335元，由被告彭忠兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11547号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：何海生，男，1989年05月01日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与何海生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何海生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15957号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47781.8元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15957号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7312号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：吕艳，女，1970年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与吕艳信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为51923.87元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 劳可鹏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保817号 申请人：凌纪星，男，1983年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱明东，男，1979年7月8日出生，汉族，居民，住泗水县。 申请人凌纪星因诉前财产保全于2020年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人朱明东驾驶的鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车一辆（保全标的200000元）；并提供保函200000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱明东驾驶的鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 邵 月
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1096号 申请执行人：周娜,女性,1980年2月7日出生,住凤城市。 被执行人：佟金龙，男性,1978年8月11日生，满族，住凤城市。 本院在执行申请执行人周娜与被执行人佟金龙借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执1096号案件中对被执行人佟金龙的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王威
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1860号之二申请执行人:商丘市创业贷款担保中心，住所地：河南省商丘市睢阳区长江路东段。统一社会信用代码：1241140079190817XQ被执行人：李英涛，男，汉族，1975年5月14日出生，住河南省民权县。被执行人：吕艳丽，女，回族，1980年9月7日出生，住河南省民权县。本院执行商丘市创业贷款担保中心申请执行李英涛、吕艳丽追偿权纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初6289号民事调解书，判令如下：一、被告李英涛、吕艳丽同意偿还原告商丘市创业贷款担保中心借款本金96743.94元及逾期利息2827.42元，该款于2020年4月21日前付清。如上述款项被告李英涛、吕艳丽没有如期履行，则自愿另行支付违约金7000元。一审案件受理费1245元，由被告李英涛、吕艳丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人商丘市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人李英涛名下有豫Ｎ×××**号宝骏牌汽车一辆；吕艳丽名下豫Ｎ××××**号大众牌汽车一辆。已查封，但未实际控制，无其他可供执行的财产。1、2020年8月18日、9月17日、10月27日、三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。被执行人李英涛名下豫Ｎ×××**号宝骏牌汽车和吕艳丽名下豫Ｎ×××**号大众牌汽车（于2020年9月10日查封至2022年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、2020年8月26日向民权县房产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2020年9月2日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金收入。三、2020年10月10日,通过实地走访未能查到被执行人可供执行的财产。通过法院内网关联案件查询发现以申请执行人商丘市创业贷款担保中的在省内作为申请执行人在省内(33)件；被执行人李英涛作为被执行人在省内（1）件。被执行人吕艳丽无关联案件。四、2020年10月20日，通过邮寄向被执行人发出限制高消费令。五、2020年11月24日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。被执行人李英涛、吕艳丽于2020年11月10日通过网络扣划向申请执行人履行14852.91元，现申请执行人尚有本金83242.30元及利息2827.42元、违约金7000元，共计93069.72元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6289号民事调解书的本次执行程序。被执行人李英涛、吕艳丽负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十四日书记员  李萧然
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执836号 申请执行人:赵世林,男,1965年11月4日出生,汉族,住昌乐县。 被执行人：李盛国，男，1985年9月29日出生，汉族，住青岛市胶南市。 被执行人：刘然，女，1987年12月17日出生，汉族，住青岛市胶南市。 被执行人：李茂全，男，1963年3月2日出生，汉族，住青岛市胶南市。 被执行人：王存香，女，1964年9月13日出生，汉族，住青岛市胶南市。 被执行人：柴方智，男，1971年6月25日出生，汉族，住青岛市胶南市。 被执行人：周娜娜，女，1983年2月24日出生，汉族，户主青岛市黄岛区。 本院于2020年06月01日立案执行申请执行人赵世林与被执行人李盛国、刘然、李茂全、王存香、柴方智、周娜娜买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯庆磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6743号之一申请执行人李晓娜，女，1987年9月27日出生，汉族。申请执行人边义哲，男，1979年2月17日出生，汉族，住河北省任丘市。二申请执行人委托代理人王汇华，北京市尚公律师事务所律师。二申请执行人委托代理人谢志红，北京市尚公律师事务所律师。被执行人胡明，男，1950年3月12日出生，汉族。被执行人胡和平，女，1952年9月2日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人胡幼平，女，1954年6月24日出生，汉族。被执行人胡胜利，男，1957年3月23日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人胡萍，女，1959年5月8日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人北京正龙安投资有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同******。法定代表人何烜，总经理。边义哲、李晓娜与胡明、胡和平、胡幼平、胡胜利、胡萍，北京正龙安投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2019）京0101民初20763号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人胡明、胡和平、胡幼平、胡胜利、胡萍协助第三人边义哲将北京市东城区安德路55号院31号楼2单元303号房屋过户至边义哲名下，北京正龙安投资有限公司负有协助过户义务；要求北京正龙安投资有限公司支付人民币313538.16元以及相应利息、违约金。案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人胡明、胡和平、胡幼平、胡胜利、胡萍，北京正龙安投资有限公司名下银行账户。由于被执行人胡明、胡和平、胡幼平、胡胜利、胡萍已履行生效法律文书确定的义务，现依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人胡明、胡和平、胡幼平、胡胜利、胡萍银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3326号 原告：安吉佳源商业管理有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道灵峰北路**佳源广场**营**，统一社会信用代码91330523MA2B308Y6A。 法定代表人：徐志强。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 被告：王世俊，男，1990年6月19日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉佳源商业管理有限公司（下称佳源公司）与被告王世俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法由审判员张丹独任审判,于2020年10月20日公开开庭进行了审理。佳源公司的委托诉讼代理人刘国祥到庭参加诉讼，王世俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳源公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的商铺租赁合同已于2020年6月29日解除；2.判令王世俊支付拖欠的租金35000元、物业费28801.68元、电费8536元；3.判令王世俊支付滞纳金1034.4元；4.判令王世俊支付合同解除后至搬离之日的占用费，按照租金335元/天计算、物业费167元/天计算；5.判令王世俊支付律师代理费3000元；6.判令王世俊承担本案诉讼费及诉前保全费820元。事实与理由：2019年10月1日，佳源公司作为甲方与王世俊作为乙方签订商铺租赁合同，约定佳源公司将位于安吉佳源广场的5#楼营103-1号商铺租赁给王世俊。合同第1.2条约定，租赁的建筑面积为1004.71平方米；第2.1条约定，租期自2019年10月1日至2029年9月30日；第8.1.1条约定，租金按面积支付，起始标准为10元/平方米/月，标准逐渐递增；第8.1.2条约定，首期租金为计租日起至第三个月最后一日的租金，在合同签订后5个工作日内支付。其他交租期租金按每3个完整的自然月为一个交租期交纳，乙方应在每个交租期最后一个月的20日前向甲方一次性足额支付下个交租期租金；合同第8.2条约定，为扶持乙方经营，甲方同意在前述租金支付标准的基础上，给予一定的租金优惠，2019年10月1日至2019年12月31日的租金为30141.3元，2020年1月1日至2020年3月31日的租金为30141.3元，2020年4月1日至2020年6月30日的租金为10047.1元等等；第9.1条约定，物业服务费为5023.55元/月，物业费支付方式与租金支付方式相同；第21.4条约定，乙方迟延缴纳租金、物业服务费，每延迟一日，乙方应当支付相当于欠费金额千分之一的迟延履行违约金，超过30日（含本数）的，甲方有权单方面解除合同。合同签订后，王世俊支付了首期租金，未支付2020年1月1日起的租金。2020年5月6日，双方签订补充协议，协议约定2020年1月1日至2020年3月31日租金价格调整为27462.07元；2020年1月1日至2020年3月31日物业费价格调整为13731.03元。后王世俊仍未支付。2020年的5月15日，佳源公司发出催缴函，王世俊签收，催缴函载明截至2020年6月30日，王世俊未交的租金是37509.17元，物业服务费是28801.68元，电费4628.8元（1月-4月）以及滞纳金1034.4元，总计71974.05元，限王世俊在2020年5月20日前付清。后王世俊支付电费4628.8元，租金2509.17元，尚余64836.08元。2020年5月-6月，王世俊新产生电费8536元。佳源公司在2020年6月29日向王世俊发出解除合同通知单，王世俊当天签收。佳源公司认为双方合同已解除，并要求王世俊支付诉请费用。在本案审理过程中，王世俊已将第二项诉请履行完毕。庭审中，佳源公司申请撤回第二项诉讼请求，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 王世俊未作答辩。 佳源公司为证明其主张，向本院提交商铺租赁合同、补充协议、催缴函及回执、解除合同通知单及回执、电费凭证、法律服务委托合同及发票、诉前财产保全费发票各一份，以证明其所主张的事实。王世俊未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。佳源公司提交的证据内容明确具体，各证据间可以相互印证，本院对佳源公司提交的证据的三性予以认定。 综上，本院对佳源公司诉称的事实予以认定。另查明，佳源公司为实现本案债权，支出律师代理费3000元；支出诉前财产保全费820元。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原被告签订的商铺租赁合同对双方具有约束力，合同明确约定，王世俊迟延支付租金、物业费等其他费用时间超过30日（含本数）的，佳源公司有权解除合同。在双方租赁合同的履行过程中，王世俊违约明显，佳源公司向王世俊发出催缴函后，王世俊仍未按期履行付款义务。佳源公司在2020年6月29日发出解除合同通知书，王世俊于同日签收该通知书后，王世俊对此未提出异议，故双方签订的商铺租赁合同已于当日解除。合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。佳源公司诉请王世俊支付滞纳金1034.4元，低于双方约定的迟延履行违约金的计算标准，利率合理，本院对该诉请予以支持。佳源公司诉请支付律师代理费3000元，并无合同依据，本院对该诉讼请求，不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因王世俊尚未搬离案涉商铺，佳源公司诉请王世俊按照租金1004.71平方米*10元/平方米/月/30天=335元/天、物业费5023.55元/月/30天=167元/天支付至其搬离之日止的房屋占用期间的费用，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安吉佳源商业管理有限公司与王世俊在2019年10月1日签订的商铺租赁合同于2020年6月29日解除； 二、王世俊于本判决生效之日起十日内支付安吉佳源商业管理有限公司滞纳金1034.4元； 三、王世俊于本判决生效之日起十日内支付安吉佳源商业管理有限公司合同解除后至搬离之日止的房屋占用费用，按照租金335元/天、物业服务费167元/天计算； 四、驳回安吉佳源商业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费855元（已减半），由佳源公司负担35元；由王世俊负担820元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡波
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执900号 申请执行人：精河县农村信用合作联社，住所地：精河县城镇和平路，统一社会信用代码：916527222294335251。法定代表人：陈海燕，该社理事长。被执行人：王向阳，男，1967年12月19日出生，汉族，现住精河县，电话：133XX****XX。被执行人：杨秀娟，女，1981年4月22日出生，汉族，现住精河县，电话：133XX****XX。被执行人：范金花，女，汉族，住址：精河县，电话：135XX****XX被执行人：王英明，男，汉族，住址：精河县，住址：精河县，电话：135XX****XX被执行人：王滔，男，汉族，住址：精河县，电话：185XX****XX被执行人：敬亚娟，女，汉族，住址：精河县，电话：133XX****XX。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初1848号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王向阳、杨秀娟、王英明、范金花、王滔、敬亚娟未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王向阳、杨秀娟、王英明、范金花、王滔、敬亚娟财产495652.25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王向阳、杨秀娟、王英明、范金花、王滔、敬亚娟应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   白合 地 亚尔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8311号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。被告：李英姿，女，1972年10月14日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告李英姿物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费88元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执267号之十四 申请执行人：毛国友，男，1961年10月21日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史利民，四川壮志律师事务所律师。 被执行人：李禄军，男，1974年6月5日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行毛国友与李禄军买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）川1124民初267号之六执行裁定书，查封了被执行人李禄军所有的房地产。现因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李禄军所有的坐落在四川省井研县的房地产、坐落在四川省井研县的房地产和坐落在四川省井研县的房地产的查封； 二、解除对被执行人李禄军所有的坐落在四川省井研县的房地产、坐落在四川省井研县的房地产的查封； 本裁定立即执行。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十一月四日 书记员  王昆
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14403号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市******************305室。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952，系原告公司员工。被告：马红伟，女，汉族，1980年8月1日出生，住址：河南省固始县**********民组，公民身份号码：411************024。原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告马红伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的委托诉讼代理人刘恩宏到庭参加诉讼。被告马红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉称，原告与东莞市长虹置业房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，并于2013年5月28日接管长虹百荟花园。原告从2013年5月28日接管至今，都是按照合同约定或依照法律规定，向长虹百荟花园全体业主提供物业管理服务，所以是合法向被告收取物业管理费用。根据《广东省物业管理条例》第四十七条规定，被告应按照合同约定向物业公司缴纳物业管理服务费用。原告不断地采取电话、邮寄欠费通知书等方式对被告进行物业管理服务费用催缴工作，但被告总是不予理睬，拒不缴纳管理服务费，严重损害了原告的合法权益。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付2016年12月至付清日止按238.9元/月计算的物业管理费及按千分之三每日计算的滞纳金（暂计至2020年4月，欠物业管理服务费10033.20元，每月管理费从下月6日起计算滞纳金，暂计至起诉日滞纳金为19533.66元）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告马红伟未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司是于2012年9月14日注册成立的具备资质的中华人民共和国物业服务企业。2013年5月28日，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司作为受托方与委托方东莞长虹置业有限公司签订一份《前期物业服务合同》，合同约定：由委托方委托原告对长虹百荟花园实行前期物业管理，委托管理期限自2013年5月29日起至2014年12月1日止，物业服务合同期限届满，业主大会没有作出选聘或者续聘决定，原物业服务企业自愿按照原合同约定继续提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止；高层住宅按建筑面积每月每平方米2.6元收取物业管理服务费。被告马红伟购买了东莞市樟木头镇樟罗社区*****************一套，建筑面积91.87平方米。被告马红伟与原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定被告应当于每月5日前交纳物业管理费，电梯住宅按建筑面积2.6元/平方米/月收取，业主逾期交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之三的违约金。庭审中，原告称被告从2016年12月起未支付物业管理服务费，并确定物业管理费暂主张至2020年10月份。以上事实，有东莞市发展和改革局“关于樟木头镇长虹百荟花园物业服务收费标准问题的复函”、《前期物业管理服务协议》、《前期物业服务合同》、不动产登记信息查询结果及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告马红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告马红伟作为案涉物业的业主，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司作为物业服务的提供方，均应依照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告称被告支付案涉物业费至2016年11月，则被告应向原告支付从2016年12月至2020年10月（原告主张的时间）的物业管理费，按照每月238.86元的标准计算为11226.42元。《前期物业管理服务协议》约定每月5日前交纳物业管理费，被告已违反了协议约定，构成逾期支付，按合同约定逾期支付的按日3‰计算滞纳金，故当月的滞纳金从每月管理费的逾期之日即当月的6日起计付，计算至实际清偿之日止，但滞纳金应以拖欠的物管费本金为限。如，2016年12月管理费的滞纳金，按日3‰的标准，从2016年12月6日开始计算至实际清偿之日止，以此类推。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告马红伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司支付2016年12月至2020年10月的物业管理服务费11226.42元；二、限被告马红伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司支付滞纳金（自2016年12月起至2020年10月止，从每月的6日起，以238.86元为本金，按日3‰的标准计至实际清偿之日止，每月的滞纳金以物业费238.86元本金为限）；三、驳回原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费270元，由被告马红伟负担。原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二〇年十一月三日书记员 张楚妍陈志桃附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《物业管理条例》第七条第五款业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4959号原告：李思雨，女，汉族，生于2001年4月7日，住商水县。被告：王希羽，男，汉族，生于2001年1月17日，住商水县。原告李思雨与被告王希羽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李思雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告还清原告现金9200元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月，被告急需用钱向原告借款10000元，并哄骗原告通过捷信、普惠借款平台借出10000元。当时被告承诺连本带息由自己还。2019年至2020年9月，被告陆续还款一部分借款之后，剩余的借款不予还。为维护合法权益诉请依法判决。被告王希羽答辩称，原告所诉属实，同意偿还。经审理查明：2019年10月，被告急需用钱向原告借款10000元，并哄骗原告通过捷信、普惠借款平台借出10000元。当时被告承诺连本带息由自己还。2019年至2020年9月，被告陆续还款一部分借款之后，剩余的借款不予偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王希羽自愿偿还原告李思雨借款共计7300元。2020年11月30日之前偿还4000元，2020年12月15日之前偿还下余款3300元。逾期偿还被告自愿承担每日100元的违约金。双方其他概无纠缠。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李思雨负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书协议经双方当事人及代理人签字或者确认后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年十一月十八日书记员 柴丽娅
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2293号之二 申请执行人：江飞，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：吴怀迁，男，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人江飞与被执行人吴怀迁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日向被执行人吴怀迁发出执行通知书，责令被执行人吴怀迁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴怀迁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴怀迁在金融机构的存款人民币7000000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3002号申请执行人：龚丽娜，女，1986年12月31日出生，汉族，住上海市虹口区密云路****。被执行人：刘伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区四平路******iv>本院在执行申请执行人龚丽娜申请执行被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚丽娜要求被执行人刘伟支付借款本金人民币190，000元。本院依法于2020年8月11日向被执行人刘伟送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人刘伟未履行付款义务，本院依法对被执行人刘伟采取了限高及失信措施。现被执行人刘伟名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1725号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永泰县支行，住所地：永泰县樟城镇南湖路**。 负责人：林梦华,行长。 委托代理人：朱永传，福建谨而信律师事务所律师。 委托代理人：郑紫雯，福建谨而信律师事务所实习律师。 被执行人：黄春娇，女，1977年7月29日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行与被执行人黄春娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）闽0125民初1530号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄春娇未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执1725号，申请执行标的本金63102.43元及利息。立案后，本院依法向被执行人黄春娇发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行与被执行人黄春娇、李充梅金融借款合同纠纷一案，被执行人黄春娇、李充梅亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初1529号民事判决书履行义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1728号，申请执行标的511896.63元及利息。上列案件中黄春娇均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执1725号案件并入（2020）闽0125执1728号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林镇滨
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3438号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人王成菊，女，汉族，1978年1月29日出生，住威海环翠区。被执行人隋服友，男，汉族，1973年2月8日出生，住威海市环翠区。被执行人李志波，男，汉族，1970年5月9日出生，住威海市环翠区                  申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王成菊、隋服友、李志波保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初882号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初882号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  苘 勇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢672号申请执行人：于永考，男，1956年10月2日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连森泰保温材料有限公司。住所地大连保税区亮甲店街道泉水村泉水屯**。法定代表人：赵国生，系该公司总经理。本院在执行申请人于永考与被执行人大连森泰保温材料有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应缴纳执行款190000元及利息、案件受理费2050元和执行费2780元。被执行人所有的位于大连保税区泉水村的土地及地上物，已经过第一、第二次拍卖及变卖程序，申请人同意以物抵债，但先需要收购银行所有该土地的抵押权，暂不能办理以物抵债手续。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请人暂时提供不出其有可供执行财产线索。本院已对被执行人下达限制消费令，并列入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭秀峰二〇二〇年十一月十八日书记员  于一超
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1780号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人赵森，男，1997年10月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省新野县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被刑事拘留，2020年8月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕846号起诉书指控被告人赵森犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人赵森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月份的一天凌晨，被告人赵森到晋江市金机电城Ｂ区15栋13号泰瑞输送机械办事处门口，盗走被害人于某放置在该处的一个铁质滚筒（无法估价）。 2.2020年6月份的一天凌晨，被告人赵森到晋江市金机电城Ｂ区15栋13号泰瑞输送机械办事处门口，盗走被害人于某放置在该处的一个铁质滚筒（无法估价）。 3.2020年6月30日凌晨，被告人赵森到晋江市延泽社区五金机电城鸿乾建筑五金店口，盗走被害人杨某放在该处的一个旧电机（无法估价），后将该旧电机卖给冉献军。案发后，从冉献军处追回被盗旧电机发还被害人杨某。 4.2020年7月2日凌晨，被告人赵森到晋江市延泽社区五金机电城鸿乾建筑五金店口，盗走被害人杨某放在该处的一个旧电机（无法估价），后将该旧电机卖给冉献军。案发后，从冉献军处追回被盗旧电机发还被害人杨某。 5.2020年7月18日凌晨，被告人赵森到晋江市内，盗走被害人赵某放在租房床头的一部价值人民币300元的“ＶＩＶＯ”牌Ｙ93型手机。案发后，从被告人赵森处追回被盗手机并发还被害人赵某。 6.2020年7月21日凌晨，被告人赵森到晋江市延泽社区五金机电城Ａ22幢6号，盗走被害人戴某放置在该处的一捆重14.85千克的铜线（无法估价），后将上述铜线卖给冉献军。案发后，从冉献军处追回被盗铜线发还被害人戴某。 2020年7月24日，被告人赵森在晋江市五金机电城被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人赵森的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚、部分追赃的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人赵森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人赵森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人赵森的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人赵森退赔被害人于某相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖文斌 二〇二〇年十一月十日                            本件与原本核对无异                书记员  丁鸿鑫 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省黑河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑11刑更1105号 罪犯郭远真，男，汉族，1966年6月7日出生于山东省鄄城县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。 黑龙江省绥化市中级人民法院于2003年9月12日作出（2003）绥中法刑一初字第46号刑事判决，认定罪犯郭远真犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2004年2月16日作出（2004）黑刑一复字第33号刑事裁定，核准绥化市中级人民法院（2003）绥中法刑一初字第46号刑事判决。2006年4月25日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年1月14日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯郭远真在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭远真减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯郭远真在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2020年4月，考核积分达到3741分，给予表扬6次，结余积分141分，其中年度积分1200分；郭远真表示认罪、悔罪。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。 本院认为，罪犯郭远真自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯郭远真的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月14日起至2029年8月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩孟轲 审判员  霍永昌 审判员  孙东坡 二〇二〇年十一月十日 书记员  翁春峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3930号之二 原告：卧龙电气驱动集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913300001461463526。 法定代表人：陈建成。 被告：上海郡正新能源动力系统有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇临港产业区层林路******，统一社会信用代码91310115MA1H8F033L。 法定代表人：王庆凯。 原告卧龙电气驱动集团股份有限公司诉被告上海郡正新能源动力系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告卧龙电气驱动集团股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卧龙电气驱动集团股份有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告卧龙电气驱动集团股份有限公司撤诉。 案件受理费49070元，减半收取计24535元，财产保全费5000元，合计29535元，由原告负担。 审 判 长  袁丽鸣 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  俞宜学 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨丹露
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1761号申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91411600065281720D法定代表人：贾忠理，该行行长委托代理人：金锐，该行信贷管理风险部经理被执行人：张金中，男，1985年2月27日出生，汉族，住项城市。被执行人：冯永先，女，1981年6月16日出生，汉族，住项城市。被执行人：张松峰，男，1988年8月11日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司与被执行人张金中、冯永先、张松峰金融借款合同纠纷一案中。申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  李栋才
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初7431号原告：中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地：天津市蓟州区人民东路**。负责人：田立生，行长。委托诉讼代理人：潘建生，该行科长。被告：潘春龙，男，1995年3月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行与潘春龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行负担。审判员  李爱冰二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6222号 原告：宋慧，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告:安徽丰盈电力工程有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺苗圃路**。 法定代表人：贾立邦。 原告宋慧与被告安徽丰盈电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宋慧撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审判员  孙良义 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 洋
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3083号原告：徐品飞，男，1970年9月10日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：吴永军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：徐品楼，男，1968年3月9日生，汉族，住响水县。原告徐品飞与被告徐品楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告徐品飞于2020年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐品飞自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐品飞撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告徐品飞负担。审判员  牛志云二〇二〇年十一月十五日书记员  陶星芮
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1662号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。负责人：王超。被执行人：唐星亮。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人唐星亮信用卡纠纷一案,本院于2020年7月6日作出的（2020）湘0281民初1540号民事判决书已经发生法律效力。由于唐星亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年10月23日向本院提出执行申请，要求唐星亮支付借款本金及利息47716.82元。本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年10月28日，本院向被执行人唐星亮短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年10月28日、11月18日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对唐星亮进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈唐星亮在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2020年10月30日，本院向醴陵市不动产登记中心查询唐星亮的不动产登记情况,反馈唐星亮无不动产登记信息；四、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询唐星亮公积金信息，反馈唐星亮无住房公积金账户信息；五、2020年10月29日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了唐星亮的8个银行账户及网络资金账户，冻结限额47716.82元，冻结期限为一年。六、2020年11月19日，本院将被执行人唐星亮列入限制高消费。七、本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息47716.82元。现已执行0元，尚有47716.82元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人唐星亮有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月十九日承办人彭均书记员钟东
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3738号上诉人（原审原告）:韩良勇，男，1968年5月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人:周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金存，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王书来，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：韩金哲，天津助道律师事务所律师。上诉人韩良勇因与被上诉人王书来追索劳动报酬与追偿权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩良勇及其委托诉讼代理人周雪林、赵金存，被上诉人王书来的委托诉讼代理人韩金哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩良勇上诉请求：1、撤销山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1857号民事判决，依法改判支持韩良勇的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由王书来承担。事实和理由：1、韩良勇一审中提交的证据足以证明王书来欠款的数额，韩良勇提供的2019年7月26日双方通话录音本来是王书来在另案中提交，其在录音中自认韩良勇为其垫付3万元工程款，工资为每天300元，该数额与韩良勇主张的29680元垫付款和自己的记工本记载一致；2、王书来在诉讼中不认可上述欠款数额，应举证证明，否则应承担不利的法律后果；3、一审中刘某的证言与垫付工程款的微信转账记录相吻合，能够印证韩良勇垫付工程款的事实和数额。王书来辩称，韩良勇的工资及垫付款均已付清。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。韩良勇向一审法院起诉请求：1、判令王书来偿还韩良勇工资款14050元及利息（从2018年11月1日至2019年10月31日利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年11月1日至还清之日利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止到起诉之日，利息暂计938元）；2、判令王书来偿还韩良勇垫付的29680元及利息（从2018年10月1日至2019年10月31日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年11月1日至还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算，截止到起诉之日，利息暂计2089元）；3、诉讼费由王书来承担。一审法院认定事实：王书来雇佣韩良勇为其打工，双方当事人存在雇佣关系，韩良勇也找人为王书来承揽的工程进行了施工，王书来曾以微信转账方式分两次给付韩良勇各5000元。一审法院认为，根据韩良勇的诉讼请求，其既主张王书来应支付拖欠的工资款，又主张王书来应偿还其垫付的工人工资，王书来辩称韩良勇的两项诉求是两种不同案由，不应共同审理，本案不单纯为劳务合同纠纷，应为合同纠纷。通过庭前提交的诉讼材料，虽然韩良勇的两项诉讼主张并非同一法律关系，但两项诉求的相对方均系本案双方，且均是债权纠纷案件，为减少当事人的诉累，一审法院可一并审理。韩良勇要求王书来支付工资款，提交双方的录音纸质版材料和韩良勇自行书写的出工记录，但该证据未体现工作的天数和工资，无法确定工资的具体数额，因此对韩良勇的该项诉讼请求不予支持。对于韩良勇主张的垫付工人工资，其提交转账记录并申请证人出庭作证，但通过上述证据无法确认是王书来应给付工人的工资，证人证言无法证明王书来与工人之间就工资数额怎么结算，因此对韩良勇的该项诉讼请求亦不予支持。韩良勇可待证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，判决：驳回韩良勇的诉讼请求。一审案件受理费969元，由韩良勇负担。本院二审期间，韩良勇提交刘某2018年8月20日至2018年9月3日期间微信转账记录44张共计24770元，以证明韩良勇为王书来垫付工人工资，通过刘某转付其他工人；王书来对上述证据的真实性和关联性均不认可，认为微信转账转出和转入金额不一致，与韩良勇主张的垫付款数额也不一致，该证据不能证明韩良勇的主张。本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，应提供充足的证据证明。本案中王书来认可其雇佣韩良勇为其工作，也认可韩良勇确实为其代付了部分款项，但其主张已将上述款项结清，韩良勇也认可确于2018年6月5日、8月28日收到王书来通过微信转账两笔各5000元。韩良勇主张工资和垫付款仍有大部分款项未结清，其应进一步举证，其提交的录音证据内容不明确、记工本系其单方制作，且王书来不予认可、证人刘某的微信转账记录与本案缺乏关联性，故一审法院以证据不足判决驳回其诉讼请求并无不当，其可待证据充分后另行主张。综上所述，韩良勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费969元，由上诉人韩良勇负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年十一月十一日书记员  王佳玲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1602号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：王云龙，男性，住长，住长春市九台区div> 本院在执行长春市九台区人民法院与王云龙罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113刑初245号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日申请立案执行，执行标的：100348.24元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周航宇
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4508号原告：饶冬东，男，1982年12月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：戴杰，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：王陈，男，1985年9月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告饶冬东与被告王陈物权保护纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告饶冬东于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶冬东的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶冬东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶冬东负担。审 判 长 吕 巧人民陪审员 邹 颖人民陪审员 王春芳二〇二〇年十一月十八日法官 助理 唐 菁书 记 员 陈忠晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19247号原告：河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码914101007338427903。法定代表人：赵娜。委托诉讼代理人贾梦瑶，河南亚太人律师事务所律师。被告：连中峰，男，1970年1月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告河南广鸿实业有限公司与被告连中峰抵押合同纠纷一案，本院立案后，原告河南广鸿实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南广鸿实业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月十二日书记员  张倩云
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2266号上诉人（原审被告）：张国聚，男，1962年12月16日生，汉族，住襄城县。上诉人（原审被告）：郭秋香，女，1962年9月19日生，汉族，住襄城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈静，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭小伟，男，1971年1月22日出生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：段冰，河南金泰律师事务所律师。上诉人张国聚、郭秋香与被上诉人郭小伟房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1128号民事判决;二、本案发回河南省襄城县人民法院重审。上诉人张国聚预交的二审案件受理费14246元予以退回。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十一月十九日书记员  付艳娜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2408号 申请执行人：陈兴敏，女，1972年10月8日出生，住贵州省大方县。 被执行人：廖广，男，1972年10月20日出生，住贵州省大方县。 关于陈兴敏申请执行廖广民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年11月23日达成如下和解协议：本案执行标的共计40000.00元，被执行人廖广当场向申请执行人陈兴敏支付10000.00元，剩余30000.00元被执行人廖广计划于2021年6月30日前偿还完毕。申请执行人陈兴敏同意被执行人廖广的还款计划，并同意法院解除对被执行人廖广个人银行账户及网络资金的冻结措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2408号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  祝娜
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10000号原告：重庆市永川区可为建材有限公司，住所地重庆市永川区青峰场镇街村，统一社会信用代码91500118569946431Q。法定代表人：张学其，总经理。委托诉讼代理人：廖娜，重庆雨禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，重庆雨禾律师事务所律师。被告：陈莉，女，1982年7月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所服务工作者。原告重庆市永川区可为建材有限公司与被告陈莉劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院经审查认为，原告重庆市永川区可为建材有限公司与被告陈莉均不服同一仲裁裁决分别向本院起诉，被告陈莉起诉在先，两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0118民初8406号案件审理。审判员  李师二〇二〇年十一月十二日书记员  汪鑫
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执526号申请执行人冯虎冯谋被执行人云南盈煜建筑劳务有限公司被执行人吴道伟朱刚刘天生本院在执行你们劳务合同纠纷一案中，因被执行人云南盈煜建筑劳务有限公司、吴道伟、朱刚、刘天生未按执行通知要求履行付款义务，本院依法对云南盈煜建筑劳务有限公司的银行存款予以扣划支付申请执行人冯虎、冯谋。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执526号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十一月十八日书记员  徐丽花
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行初72号原告：郭宏伟，男，1959年12月13日出生，汉族，户籍地天津市西青区，现住天津市津**。委托诉讼代理人：罗宝英，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宇，北京冠领律师事务所实习律师。被告：天津市西青区大寺镇人民政府，住所地天津市西青区大寺镇静水道**。统一社会信用代码：111201110001830118。法定代表人：张伟，镇长。到庭行政负责人：杨丹，副镇长。委托诉讼代理人：王春罡。委托诉讼代理人：高伟，天津匡时律师事务所律师。本院审理原告郭宏伟诉被告天津市西青区大寺镇人民政府要求撤销责令限期拆除决定一案。在审理过程中，原告郭宏伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，因被告已自行撤销案涉责令限期拆除决定，原告向本院申请撤回案件的诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭宏伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭宏伟负担。审 判 长  郑轶爽人民陪审员  杨金明人民陪审员  李丹丹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1575号关于申请执行人赵红卫与被执行人三河金潮房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，（2018）冀0606民初3122号已经发生法律效力。由于被执行人三河金潮房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵红卫向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，强制执行完毕。本院认为，（2018）冀0606民初3122号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵红卫基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1180000.0元已由被执行人三河金潮房地产开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年3月7日作出的（2018）冀0606民初3122号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10291号原告：袁明国，男，1984年4月9日生，汉族，住江阴市。被告：章国平，男，1965年5月21日生，汉族，住江阴市。原告袁明国诉被告章国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。袁明国于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告袁明国自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁明国撤回起诉。案件受理费减半收取40元（袁明国已预交），由袁明国负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年十一月二十五日书记员  包煜佳
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更900号 罪犯周法亭，男，1963年8月29日出生，汉族，河南省人，高中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）二中刑初字第3号刑事判决，以被告人周法亭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2013）津高刑一终字第83号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2013年4月26日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第309号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利改为五年。本院以（2018）津01刑更133号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年11月20日起至2036年7月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯周法亭的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯周法亭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯周法亭符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯周法亭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯周法亭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人全部财产未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周法亭减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月20日起至2036年1月19日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产（未执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初7701号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼1单元34层4号房【花果园社区】，统一社会信用代码：91520102MA6HMGY03D。法定代表人：员延军。被告：左睿，男，1983年7月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告左睿房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州好易住房地产经纪有限公司于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9022号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈娇，女，1990年6月17日出生，住海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈娇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6587号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈娇支付本金113378.10元及息费、一审案件受理费1284元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6587号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9818号上诉人（原审原告）：周某1，女，1951年7月11日出生，汉族，北京积水潭医院退休职工，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：周某2，男，1957年6月20日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被上诉人（原审原告）：周某3，男，1988年5月28日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：周某4，男，1955年9月30日出生，汉族，北京市师范大学退休职工，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：周某5，男，1967年4月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人周某1因与被上诉人周某2、周某3、周某4、周某5法定继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初7056号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周某1于2020年11月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，周某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十一月十二日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕