wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2312号申请人：张延超，男，汉族，1989年4月18日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳龙瑞新型建材有限公司。住所地：河南省伊川县水寨镇二电厂西邻。统一社会信用代码：91410300671674962W。法定代表人：陈国建，该公司董事长。申请人张延超与被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司（以下简称龙瑞公司）劳动合同纠纷一案，申请人张延超立案时的执行依据为伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日出具的伊劳人仲案字〔2020〕17号仲裁裁决书，该裁决书的主要内容为：一、在本裁决生效之日起15日内，龙瑞公司支付张延超生活费7000元；二、在本裁决生效之日起15日内，龙瑞公司支付张延超经济补偿金7850元；三、在本裁决生效之日起30日内，龙瑞公司赔偿张延超无法领取失业保险金待遇的损失。具体赔偿数额以社会保险经办机构计算确定为准；四、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第63条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《中华人民共和国劳动法》第91条规定，用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，未按照本法规定给予劳动者经济赔偿的。综上，用人单位欠缴社会保险费、经济补偿金等或者因缴费年限、数额发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，该类争议应由劳动者向相关部门申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第463条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。本案申请人的申请依据伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日出具的伊劳人仲案字〔2020〕17号仲裁裁决书权利义务主体不明确、给付内容不明确，应当驳回申请人的强制执行申请，由申请人向相关部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，参照国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人张延超的强制执行申请。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月二十日书记员  史冬阳评议合议笔录案由：关于张延超申请执行洛阳龙瑞新型建材有限公司劳动合同纠纷一案评议合议时间：2020年11月20日评议合议地点：伊川县执行局评议内容：审判长意见：申请人张延超与被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司劳动合同纠纷一案，申请人张延超立案时的依据为伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日出具的伊劳人仲案字〔2020〕17号仲裁裁决书，该裁决书的主要内容为：一、在本裁决生效之日起15日内，龙瑞公司支付张延超生活费7000元；二、在本裁决生效之日起15日内，龙瑞公司支付张延超经济补偿金7850元；三、在本裁决生效之日起30日内，龙瑞公司赔偿张延超无法领取失业保险金待遇的损失。具体赔偿数额以社会保险经办机构计算确定为准；四、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第九十一条规定，用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，未按照本法规定给予劳动者经济赔偿的。《中华人民共和国社会保险法》第63条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。综上，用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、数额发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，该类争议应由劳动者向相关部门申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。综上，本案申请人的申请依据伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日出具的伊劳人仲案字〔2020〕17号仲裁裁决书权利义务主体不明确、给付内容不明确，应当驳回申请人的强制执行申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人张延超的强制执行申请。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。合议庭签字：
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1422号 上诉人(原审被告、反诉原告)：新疆都市品牌广告传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市公园街4巷**。 法定代表人：徐强，公司执行董事。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆塔城日报社，住所地新疆维吾尔自治区塔城市和平街**。 法定代表人：邱广欣，报社党组书记、总编。 原审被告：新疆都市品牌广告传媒有限公司沙湾分公司，，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐西路****** 负责人：李伟，分公司经理。 上诉人新疆都市品牌广告传媒有限公司（以下简称都市品牌公司）因与被上诉人新疆塔城日报社（以下简称塔城日报社）、原审被告新疆都市品牌广告传媒有限公司沙湾分公司（以下简称都市品牌公司沙湾分公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，都市品牌公司于2020年11月13日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，都市品牌公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆都市品牌广告传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2443元，减半收取1221.5元，由上诉人新疆都市品牌广告传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  张艳梅 审 判 员  马桂兰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1005号申请执行人：王传宝，男，1977年6月27日出生，汉族，五九七农场第二管理区第三作业职工，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**红林小区****。被执行人：倪成艳，女，1968年5月20日出生，汉族，已退休，现住黑龙江省宝清县明珠小区**楼****。本院在执行王传宝与倪成艳借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十一月六日书记员  陈江荣
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执672号 申请执行人常德市广汇气体有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇。 法定代表人沈正湘。 被执行人沅江纸业有限责任公司，住所地沅江市书院路**。 法定代表人许胜。 申请执行人常德市广汇气体有限公司与被执行人沅江纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年5月28日作出(2019)湘0981民初2887号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人沅江纸业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市广汇气体有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月2日，本院向被执行人沅江纸业有限责任公司送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络查控，查明被执行人沅江纸业有限责任公司名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月18日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年9月18日查询了被执行人胡常安的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月23日，本院对被执行人沅江纸业有限责任公司的法定代表人采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为438676元，已执行到位金额为0元，尚有438676元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江纸业有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  谢舞妮
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保478号 被保全人：孟德磊,男,汉族,住长春市南关区。 申请保全人：王彦爽,女,汉族,住长春市朝阳区。 本院执行的王彦爽与孟德磊借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2415号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款7359.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值7359.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李佳萍
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2869号 原告：郭某1，男，1989年8月15日出生，汉族，住山东省庆云县。 委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1986年6月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告郭某1与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的委托诉讼代理人张春洁、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割保单号100081505605110的保险费105000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告郭某1将诉讼请求第一项中的分割保险费数额变更为以法院调取的退保信息为准。事实和理由：2020年5月29日，原被告在无棣县人民法院诉讼离婚，2015年12月25日婚姻存续期间，被告李某用夫妻共同财产购买保险一份，共交费105000元。2020年6月，被告李某退保，其费用据为己有，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告李某辩称，我不同意与原告分割退保的费用，因为这些钱都已经用于离婚前的生活费支出了。 本院经审理认定事实如下：郭某1与李某于××××年××月××日在庆云县民政局登记结婚，后李某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院审理后于2020年5月29日作出（2020）鲁1623民初1225号民事判决书，判决：一、准予李某与郭某1离婚；二、婚生子郭某2由李某抚养，婚生子郭某3由郭某1抚养，抚养费各自承担；三、李某和郭某1的共同财产：位于天津市滨海新区××号楼房××归李某所有，李某给付郭某1应得财产份额375000元。 2015年12月25日，李某用夫妻共同财产在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保“幸福相伴（尊享版）两全保险”、“附加财富赢家（尊享版）两全保险（万能型）”险种，保险期间均为“自2016年1月1日0时起至2045年12月31日24时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止”，花费保险费105000元。2020年6月1日，李某对上述保险办理了退保业务，获得退保费65071.30元。郭某1要求分割该退保费未果，向本院提起诉讼。 本院认为，原被告婚姻关系存续期间的共同财产应当依法分割，双方在本院诉讼离婚时，涉案保险合同尚在保险期间，且双方亦未对该保险合同未来收益的归属作出处理。离婚判决书作出后，李某对涉案保险合同办理了退保业务，获得退保费65071.30元，该款项应系原被告的夫妻共同财产。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，对于该款项的分割原被告可以协议处理，协议不成的由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的原则判决。故郭某1诉求分割涉案保险合同退保费，本院予以支持，综合本案案情，李某应予给付郭某1退保费50%的份额32535.65元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后十日内给付原告郭某1退保费50%的份额32535.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告郭某1、被告李某均担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  崔俊美
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1580号申请执行人：彭继兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李建杰，男，1969年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人彭继兵申请执行被执行人李建杰合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初784号民事判决书已发生法律效力。被执行人李建杰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人彭继兵于2020年8月24日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建杰发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人李建杰名下的财产。1、查明被执行人李建杰仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明发现被执行人李建杰名下车辆，但该车辆价值较小，且未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人名下有可供执行的房产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人李建杰居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人李建杰进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人李建杰在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人李建杰有拒执罪线索。本院已告知申请执行人彭继兵案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余395480元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建杰有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人李建杰负有继续向申请执行人彭继兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 昊
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0302刑初145号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人王立安，男，1962年9月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省四平市，现住四平市，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月10日被四平市公安局铁西区分局取保候审。经本院决定，于同年10月14日被继续取保候审至今。 辩护人李一，吉林吉平律师事务所律师。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2020〕132号起诉书，于2020年10月14日指控被告人王立安犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四平市铁西区人民检察院指派检察员邸连飞出庭支持公诉，被告人王立安及其辩护人李一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年夏季，被告人王立安在同学聚会时，与其同学刘某某产生爱慕之情，并发生不正当男女关系。事后，被告人王立安为保持与刘某某的不正当关系，对去刘某某开的药店买药的同学于某产生怀疑和怨恨，认为刘某某与于某也有不正当的男女关系。为报复于某，自2020年4月11日至2020年4月17日间，被告人王立安先后三次驾驶×××号出租车，趁夜深人静或凌晨无人之机，来到位于四平市××区的于某家房后，然后使用石头将于某家窗户玻璃砸碎。头两次作案得逞后，驾驶出租车逃离作案现场。2020年4月17日23时30分许，被告人王立安再次驾驶出租车来到于某家房后，用石头将于某家玻璃砸碎后，准备逃跑时，被于某手持铁管将其打伤制服后，于某立刻向公安机关报警，被及时赶到的公安民警将被告人王立安及时送往医院救治。 经四平市发展和改革委员会四发认字[2020]41号、42号、43号《价格认定结论书》认定，于某家被损毁玻璃总价值人民币949.00元。 案发后，被告人王立安经公安机关依法传唤主动到公安机关接受讯问，能够如实供述自己的违法事实，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签具了认罪认罚具结书。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、无前科劣迹证明、常住人口基本信息、到案情况说明、四平市发展和改革委员会出具的价格认定结论书、照片；2.证人高某、赵某、刘某、孙某的证言；3.被害人于某的陈述；4.被告人王立安的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人王立安无视国家法律，为泄私愤，多次随心所欲损毁他人财物，严重扰乱社会正常秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项之规定，构成寻衅滋事罪。案发后，被告人王立安经公安依法传唤主动到公安机关接受讯问，能够如实供述自己的违法事实，具有自首情节，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签具了认罪认罚具结书，在案件起诉后，被告人王立安与被害人于某达成了和解，故建议对被告人王立安判处有期徒刑二年，缓刑三年。 在法庭审理时，被告人王立安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭宣读、出示的证据均无异议，且已签字具结。 被告人王立安的辩护人对本案定性无异议，并提出量刑建议要点如下：1.王立安认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实；2.王立安已签署认罪认罚具结书，积极对被害人进行赔偿并取得谅解；3.王立安系初犯、偶犯，没有任何犯罪前科。综上，希望法院对王立安适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。 被告人王立安的辩护人当庭提交了如下证据：谅解书、收条。 经审理查明，2019年夏季，被告人王立安在参加同学聚会时，对同学刘某产生爱慕之情，并与其发生不正当的男女关系。王立安为保持与刘某的不正当关系，对去刘某开的药店买药的同学于某产生怀疑和怨恨，认为刘某某与于某也有不正当的男女关系。为报复于某，于2020年4月11日至17日间，王立安先后三次驾驶×××号出租车，趁夜深人静或凌晨无人之机，来到位于四平市××区的于某家房后，用石头将于某家窗户玻璃砸碎。前两次作案逞后，王立安驾驶出租车逃离作案现场。2020年4月17日23时30分许，王立安驾驶出租车来到于某家房后，用石头将于某家玻璃砸碎后，准备逃跑时，被于某手持铁管将其打伤制服，并向公安机关报警，被赶到的公安民警将王立安送往医院救治。经四平市发展和改革委员会四发认字[2020]41号、42号、43号《价格认定结论书》认定，于某家被损毁玻璃总价值人民币949元。案发后，王立安于同年9月10日经公安机关依法传唤后主动到公安机关接受讯问，如实供述自己的违法事实，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签具了认罪认罚具结书。 另查明，2020年10月15日，王立安赔偿于某损失人民币949元，于某对王立安的行为表示谅解，并表示不再追究王立安的刑事责任和民事责任。 上述事实，被告人王立安在开庭审理过程中并无异议，且有被害人于某的陈述，证人高某、赵某、刘某、孙某的证言，王立安的供述与辩解，公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、无前科劣迹证明、常住人口基本信息、到案情况说明、四平市发展和改革委员会出具的价格认定结论书、照片、谅解书、收条等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王立安无视国家法律，为泄私愤，多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控王立安犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王立安经公安机关传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于王立安认罪认罚，且已签字具结，依法可从宽处理。王立安主动赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，依法可对其酌情从轻处罚。王立安确有悔罪表现，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且居住社区同意监管，依法可对其适用缓刑，辩护人提出对王立安适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪、第六十七条第一款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限等相关法律规定，判决如下： 被告人王立安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  冯井艳 人民陪审员  李雅明 人民陪审员  刘胜利 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨雪莹
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1124号之一 申请执行人：谢金秋，女，1956年10月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：刘丹青，男，1976年10月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人谢金秋与被执行人刘丹青民间借贷纠纷一案，（2019）湘0682民初3432号民事判决书发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人刘丹青送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘丹青未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘丹青适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人谢金秋，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘丹青有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保788号申请人：尹连德，男，1970年4月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：宋元庆，男，1965年9月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孟凡路，男，1955年9月16日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人尹连德于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋元庆、孟凡路银行存款30000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人尹连德已提供担保。本院经审查认为，申请人尹连德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋元庆、孟凡路银行存款30000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人宋元庆、孟凡路相应价值的财产。案件申请费320.00元，由申请人尹连德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十一月二十四日法官助理顾媛媛书记员魏伟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1582号 申请执行人：郑州新大方桥梁工程有限公司,住所地郑州市**马寨工业园区明晖路**,统一社会信用代码91410103663413869D。 法定代表人：高慧杰，董事长。 被执行人：中铁十局集团第三建设有限公司,住安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以西,统一社会信用代码91340000774968699M。 法定代表人：张汪钊，董事长。 申请执行人郑州新大方桥梁工程有限公司与被执行人中铁十局集团第三建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0215号调解书已发生法律效力。因被执行人中铁十局集团第三建设有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州新大方桥梁工程有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0215号调解书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4301号 原告：徐严伟，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被告：戚国锋，男，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈国义，男，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告徐严伟诉被告戚国锋、陈国义承揽合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐严伟撤回起诉。 本案受理费34元，由原告徐严伟负担。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张渊洪
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8376号杜二娟、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的杜二娟申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1101号之五 申请执行人：邹玉彬，女，1970年12月27日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：封金荣，女，汉族，1964年03月08日生，住清原满族自治县。 被执行人：林秀春，男，1965年4月14日出生，汉族。住清原满族自治县 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林秀春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林秀春在辽宁省农村信用社联合社62×××30账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1944号本院执行申请人王韧与被执行人郭江艳借款合同纠纷一案，本案于2020年11月09日立案，申请金额为20636元、执行费210元。在执行中，被执行人郭江艳自动履行付清案款。至此，申请执行人王韧向本院申请执行的（2020）黔0121民初1152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十一月二十七日书记员 李远娇
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3243号 原告：胡生林，男，1975年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：蒋新耀，乌鲁木齐市新市区金诚法律服务所法律工作者。 被告：古蔺文牌酱酒厂，住所地四川省古蔺县二郎镇天井村**，统一社会信用代码915105250541256938。 投资人：朱现江。 原告胡生林与被告古蔺文牌酱酒厂合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡生林的委托诉讼代理人蒋新耀，被告古蔺文牌酱酒厂的投资人朱现江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡生林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠货款497573元；2、请求判令被告支付利息298543元；3.由被告承担本案诉讼费，邮寄送达费。事实及理由：2015年3月25日，原告与被告古蔺文牌酱酒厂签订了《高粱购销协议》，约定由原告供应高粱，高粱单价为3.25元/公斤。原告依约完成供货运输工作，被告却始终未对货款予以结清。经原告多次讨要后，被告于2016年11月15日写下欠条，约定被告应于2017年6月2日前结清货款497573元，年利率为15%，于2016年12月30日归还利息149272月。现被告拖欠货款及利息共计796116元，经原告多次讨要始终拒不支付，为维护原告合法权益，现诉至贵院，望法院判如所请。 被告古蔺文牌酱酒厂辩称，被告投资人朱现江是通过案外人雷先松介绍认识原告胡生林的，货款结算后通过案外人曾正帅支付了货款，其中包括通过雷先松给原告发了400件酒来抵扣货款，酒的价格是雷先松和胡生林约定的。利息是当时被告投资人朱现江与原告约定没有支付货款才承担利息，既然货款已经支付就不应该承担利息。 本案经审理认定事实如下：古蔺文牌酱酒厂系朱现江投资的个人独资企业。2015年3月，被告古蔺文牌酱酒厂与原告胡生林签订了《高粱购销协议》，双方在协议中约定由原告向被告销售高粱600吨，每吨高粱价格按3250元人民币送到泸州，原告将高粱送达被告指定地点卸货验收合格后，被告支付货款。2016年11月15日，古蔺文牌酱酒厂投资人朱现江向原告胡生林出具货款欠条一份，该欠条载明“古蔺文牌酱酒厂欠胡生林货款497573.00元正，大写肆拾玖万柒仟伍佰柒拾叁元整，还款日期在2017年6月2日之前全部结清。利息按15%计算。”庭审中，原、被告均认可双方约定利息利率的计算标准是按照年利率15%计算，且原告主张利息起止时间是从2015年12月30日计算至2019年12月30日，按四年时间计算利息。同日，古蔺文牌酱酒厂投资人朱现江又向原告胡生林出具货款利息欠条一份，该欠条载明“今欠胡生林20个月利息149272元，大写壹拾肆万玖仟贰佰柒拾贰元整。还款日期为2016年12月30日。”至今，被告未支付所欠货款及利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告古蔺文牌酱酒厂差欠原告胡生林货款497573元的事实有被告古蔺文牌酱酒厂投资人朱现江出具的欠条为凭据，被告古蔺文牌酱酒厂虽辩称已经支付完毕货款，但未能提供相应证据予以佐证，故本院对原告请求判令被告支付所欠货款497573元的主张予以支持。关于原告的利息主张，本院认为被告投资人朱现江在2016年11月15日出具的利息欠条中载明有“今欠胡生林20个月利息149272元”，再结合原告在庭审中陈述该利息计算起止时间为2015年6月2日至2017年6月2日，可认为双方约定的利息起算时间为2015年6月2日。原、被告在2016年11月15日产生的货款欠条中约定所欠货款在2017年6月2日之前结清，其间利息按照年利率15%计算。现原告主张被告按照年利率15%支付从2015年12月30日至2019年12月30日的利息共计298543元，并不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付邮寄送达费，于法无据，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告古蔺文牌酱酒厂于本判决生效之日起十日内支付原告胡生林货款497573元及利息298543元； 二、驳回原告胡生林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11760元，减半收取5880元，由被告古蔺文牌酱酒厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈茂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初262号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人李某某，男，生于1984年9月26日，拉祜族，云南省孟连县人，小学文化，农民，住孟连县。因本案，于2020年9月9日被孟连县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于西盟县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人李某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月日在本院第三法庭公开开庭审理了本案，孟连县人民检察院指派检察员冯宝生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年3月9日，秦某（另案处理）、卢某1（另案处理）、卢某2（另案处理）在一老板的安排下，从广西南宁乘车到昆明，后乘飞机到达澜沧景迈机场。后由王某（另案处理）驾驶车牌为云Ｊ×××**的车辆通过绕路的方式将卢某1、卢某2、秦某三人从景迈机场送至孟连县勐啊附近。再由被告人李某某带秦某、卢某1、卢某2偷渡出境。2020年8月25日，被告人李某某被公安民警抓获。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人李某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对被告人李某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚。对上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、行政处罚决定书、到案经过、检查笔录、辨认笔录及辨认照片、现场辨认笔录、物证照片、现场照片、扣押决定书、扣押清单、通话清单、情况说明、活动轨迹查询结果、证人卢某1、秦某、卢某2、王某的证言、被告人李某某的供述及同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定被告人李某某运送他人偷越国（边）境的犯罪事实。本院认为，被告人李某某目无国法，违反国（边）境管理规定，运送他人偷越国（边）境，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案的犯罪事实、情节，本院决定对被告人李某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年9月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押被告人李某某的黑色oppo牌直板手机1部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文鹤二〇二〇年十一月六日书记员  梁 恒
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5059号 原告：代秀云，男，1968年1月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：朱步良，男，1969年11月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告代秀云与被告朱步良追索劳动报酬一案，本院于2020年11月16日受理。原告代秀云于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告代秀云撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告代秀云负担。 审判员  李扬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周璇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4867号原告：石和荣，女，1962年3月7日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：方星，男，1989年6月14日出生，汉族，住常州市天宁区，系石和荣儿子。被告：汤松，男，1975年4月5日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：华鹏，男，1983年10月22日生，汉族，住常州市钟楼区，系汤松表弟。原告石和荣与被告汤松健康权纠纷一案，原告石和荣于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿医疗费101193元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石和荣的委托诉讼代理人方星，被告汤松及其委托诉讼代理人华鹏到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告石和荣提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费101193元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月2日14时41分许，在常州市，汤松驾驶的电动自行车和石和荣驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损、两人受伤。交警部门认定汤松负全部责任，石和荣无责任。事故发生后，石和荣被送医住院治疗。石和荣共计支出了医疗费101193元，汤松仅赔偿了10000元。为此，石和荣诉至法院，提出前列诉讼请求。被告汤松辩称，对原告的诉请无异议，被告经济能力有限，希望按照经济能力分期支付。本院经审理认定事实如下：本案事故发生经过、责任认定与石和荣所述一致。事故发生后，石和荣被送至常州市中医医院住院治疗，共计支付医疗费101087.98元。汤松在事发后向石和荣赔偿了10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因事故受伤，依法有权获得赔偿。原告主张的医疗费101087.98元有医院出具的收款凭证、病历和诊断证明等相关证据证实，且被告予以认可，本院予以确认。扣除已赔偿的10000元，被告还应向原告赔偿91087.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：被告汤松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石和荣赔偿医疗费91087.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，由被告汤松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二〇年十一月二十三日书记员  许 宁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异155号异议人（被执行人）：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：冯子勇，董事长。委托代理人：黄赫赫，该公司员工。申请执行人：王瑶，男，汉族，1990年6月18日出生，住浙江省淳安县。委托代理人崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。本院在执行申请执行人王瑶与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、第三人重庆迈金营富企业管理咨询有限公司合同纠纷一案中，异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司述称，根据异议人与中国银行签订的业务合作协议，久丰公司在中国银行开立了市场交易保证金账户和市场贷款结算账户，上述两个账户统称为资金账户。资金账户中的资金应当归投资者(即个人投资者和会员单位投资者)所有，用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项等，久丰公司不得擅自挪用，否则应当承担赔偿责任。投资者的这两个账户资金只能通过转账的方式转入投资者在甲方开立的签约银行结算账户，投资者再通过银行结算账户办理资金的提取和划转。异议人在中国银行开设的市场交易保证金账户，该账户内资金实际为市场交易保证金，根据协议约定，该账户内资金实际为市场交易保证金，根据上述协议的约定，该账户中的资金只能用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项、违约金、货款交收、相关运输费用的交付，而法院划扣的正是异议人保证金账户资金，为维护异议人的合法权益，请求法院对市场交易中国银行保证金账户内的款项不予强制执行。本院查明，原告王瑶与被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、第三人重庆迈金营富企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2017）湘0105民初5521号民事判决书，判决：一、限被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司在判决生效之日起十日内向原告王瑶赔偿54596.17元；二、驳回原告王瑶的其他诉讼请求。被告上诉后，长沙市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）湘01民终6546号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告王瑶申请执行，本院在2020年4月14日作出（2020）湘0105执1501号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司存款人民币67301元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币67301元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本院执行部门据此在2020年7月24日向中国银行股份有限公司长沙植物园支行发出协助扣划存款通知书，在被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司6106××××4530账户中扣划了67301元。另查明，2016年8月18日，湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司与中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行签订了一份《中国银行银行股份有限公司大宗商品及产（股）权客户交易结算资金在线支付业务合作协议》，中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行及协办行通过“中国银行股份有限公司资金在线支付系统”对大宗商品交易市场或产（股）权交易所提供资金划转、资金清算、支付结算及对账服务，对客户交易资金及出入金进行监控。并约定在中国银行长沙市植物园支行的6106××××4530账户作为保证金账户之一。同时为交易会员开立专门用于记载交易会员交易资金变动明细和交易资金余额的资金存管明细账户，即专户管理的虚拟子账户。协议中约定子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行就该账户不构成实际的存款合同关系或其他法律关系。湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司认为法院将6106××××4530账户内的资金作为被执行人的财产执行是错误执行，故提出以上执行异议。本院认为，本院执行扣划的6106××××4530账户系被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司名下账户，根据异议人自述情况及提交证据，该账户虽设有交易会员对应的虚拟子账户，但这些子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行间就该账户不构成实际的存款合同关系，故本院对该账户名下的银行存款作为被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的财产采取执行措施符合相关法律规定，异议人的异议请求不应支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  文继光审 判 员  伍峥嵘审 判 员  周 元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  甘永芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3559号原告：常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路。法定代表人：罗凤行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯思睿，湖南德都律师事务所。被告：杨彩红，女，1979年7月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院审理原告常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司（以下简称锦兴物业公司）与被告杨彩红物业服务合同纠纷一案中，锦兴物业公司于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，锦兴物业公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司负担。审判员  戴大志二〇二〇年十一月二日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4662号原告：江西嘉业建设工程集团公司。统一社会信用代码：91360121158626863H。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘中大道**。法定代表人：曾剑锋，该公司总经理。被告：郑传雄，男，汉族，1977年5月1日出生，住，住湖北省阳新县/div>本院在审理原告江西嘉业建设工程集团公司与被告郑传雄劳动争议一案中，现因原告江西嘉业建设工程集团公司与被告郑传雄达成庭外和解，故原告江西嘉业建设工程集团公司于2020年11月20日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告江西嘉业建设工程集团公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江西嘉业建设工程集团公司撤回对本案的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告江西嘉业建设工程集团公司承担。审判员  万明华二〇二〇年十一月二十五日法官助理李锐书记员卢银风
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5362号原告：宋某，女，汉族，1973年10月14日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王稣，系河南文浩律师事务所律师。被告：刘某（又名刘自愿），男，汉族，1975年6月12日生，住河南省郸城县。原告宋某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宋某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宋某承担。审判员 周 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵莉淇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3644号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：汤成辉，男，汉族，1963年5月27日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与汤成辉信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9163号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告汤成辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金88014.29元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1407元(已减半收取)，由被告汤成辉承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币89421.29元及利息，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话称被执行人出了交通事故无力偿还债务。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年10月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币89421.29元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民89421.29元及利息，执行费1241.32元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万梓任
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21939号原告张金广，男，1967年11月20日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。委托代理人车丽，河南法中圆律师事务所律师，特别授权。被告天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园**，统一社会信用代码9112000076128903XM。法定代表人邢海涛。原告张金广诉被告天津宇昊建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告张金广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金广撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  李杨扬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7846号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行,营业场所上海市浦东新区世博馆路112、138号地下一层、1层102-109室、2层201-2、3层302-4、第9-15层。负责人：贺劲松，行长。委托代理人：王雪丹，上海原本律师事务所律师。委托代理人：龚潇，上海原本律师事务所律师。被执行人：姚署氦,男,1972年7月12日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。本院在执行中信银行股份有限公司上海分行与姚署氦金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人姚署氦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人姚署氦限期履行上海市徐汇公证处于2020年5月7日作出的(2020)沪徐证执行字第18号执行证书所确定的返还借款本金3,799,050.90元、支付利息385,103.02元(截止2020年1月8日)、逾期利息及公证费11,710元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院依法轮候查封被执行人姚署氦名下本市虹口区东长治路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2257号 黄某某（申请执行人）、罗某某、李某某（被执行人）： 黄某某与罗某某、李某某人格权一案，申请执行标的共计39016.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请执行人自行协商，达成和解履行协议，由被执行人罗某某、李某某向罗某某履行39650.9元，分两次履行，于2020年11月26日支付24205元（执行费485元），2021年11月16日履行15296元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，以上协议由陈某某自愿担保。据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2566号之一 申请执行人:文联兴，男，1987年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂和桂路**盈翠华庭**夹层01写字楼，统一社会信用代码91440606698137219H。 法定代表人：郑剑丰。 申请执行人黄艳玲等19人与被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]902号仲裁调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27、28日立案执行，案号为（2020）粤0607执2560-2569、2592－2600号，以上案件合并执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：向申请人黄艳玲等19人支付调解款合共人民币4963400元（其中2017年10月至2020年3月拖欠的工资合共人民币3789000元，解除劳动合同经济补偿金合共人民币1174400元），各申请人具体调解金额详见《仲裁调解一览表》；执行费72551元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．关于被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司、郑剑丰、李蔚铭系列案，本院已于2018年3月保全了被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司对佛山市三水区虹岭路西延线公路工程BT工程的应收工程款(回购款)26934582.56元，该款于2018年3月30日入账本院账户。该款在退付以下优先债权、执行费、保全费、案件受理费后，余款15220753.94元不足以清偿所有债务。上述款项属于佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司联合体所有，鉴于该款尚未进行分割，所以暂时无法进行分配退付。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2566号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月五日 书记员  宗智胜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初465号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人李艳玲，女，汉族，湖南省长沙市人，初中文化，无业，住湖南省湘潭市岳塘区。因犯贩卖毒品罪，2013年1月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金一万元；因犯贩卖毒品罪，2020年9月2日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年9月6日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住。2020年7月27日被湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心收治。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉（2020）469号起诉书指控被告人李艳玲犯贩卖毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员余泽军出庭支持公诉，被告人李艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2015年8月31日21时许，被告人李艳玲在湘潭市岳塘区某地段，将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小袋甲基苯丙胺（冰毒）以200元钱的价格卖给了吸毒人员黄某。被告人李艳玲通过此次贩卖麻古和冰毒从中获利50元。 被告人李艳玲到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李艳玲明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李艳玲到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚。被告人李艳玲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有贩卖毒品罪没有判决，建议判处被告人李艳玲有期徒刑七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关遂提请本院依法判处。 上述事实被告人李艳玲在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的证人黄某的证言，搜查笔录，辨认笔录，到案经过，现场检测报告书，吸毒人员动态管控详细信息，收治人员审批表、住院通知书，刑事判决书，报警案件登记表、立案决定书，被告人李艳玲的供述及身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李艳玲以牟利为目的，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李艳玲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人李艳玲系毒品犯罪再犯，本院决定对其从重处罚。被告人李艳玲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有贩卖毒品罪没有判决，应判决后合并执行。公诉机关建议判处被告人李艳玲有期徒刑七个月以上一年以下，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 被告人李艳玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；与原判贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月27日至2021年7月26日；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1707号之一 申请执行人：赵国军，男，汉族，1977年4月24日生，住伊宁市。 被执行人：童连花，女，汉族，1976年6月16日生，住伊宁市。 被执行人：何金刚，男，锡伯族，1976年5月8日生，住伊宁市。 被执行人：何寅姣，女，汉族，1991年2月10日生，住伊宁市。 被执行人：何文刚，男，锡伯族，1974年8月18日生，住伊宁市。 被执行人：关铁链，男，锡伯族，1976年6月20日生，住察布查尔锡伯自治县。 赵国军与童连花、何金刚、何寅姣、何文刚、关铁链民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，童连花、何金刚、何寅姣、何文刚、关铁链向赵国军还欠款本金253000元、2018年年1月15日至2018年4月15日3个月的借款利息2100元、2018年4月15日至2019年10月15日18个月借款利息91080元、从2019年10月15日至实际给付之日按月利率2%承担利息及案件受理费3291元。因童连花、何金刚、何寅姣、何文刚、关铁链未按上述生效法律文书履行义务，赵国军向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人童连花、何金刚、何寅姣、何文刚、关铁链发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院通过全国法院执行网络查控系统查询了童连花、何金刚、何寅姣、何文刚、关铁链名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆，从何寅姣银行账户扣划55600元，已支付给申请执行人赵国军。 三、已向被执行人童连花、何金刚、何寅姣、何文刚、关铁链发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人赵国军债权55600元已受偿，剩余部分未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执1707号案件终结本次执行程序。 被执行人童连花、何金刚、何寅姣、何文刚、关铁链负有继续向申请执行人赵国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   顾 斌 审  判  员   熊 鹰 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员   王莉娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1842号宁乡市卫生和计划生育局张练：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张练征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第415号上述执行案件与本案系同一案件。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2533号 上诉人（原审被告）：贺省年,男,汉族,1959年6月28日出生,河津市人,现住河津市。 委托诉讼代理人：武臻，山西法实威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河津市海晖房地产开发有限公司,住所地:河津市新耿南街**。 法定代表人：王成海，执行董事。 委托诉讼代理人：张二宏，山西聪锐律师事务所律师。 上诉人贺省年因与被上诉人河津市海晖房地产开发有限公司（以下简称河津海晖房产公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贺省年及其委托诉讼代理人武臻，被上诉人河津海晖房产公司的委托诉讼代理人张二宏，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人贺省年上诉请求：1、撤销山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初585号民事判决，改判驳回河津海晖房产公司全部诉讼请求。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人签订买卖房屋合同，在履行过程中被上诉人违约在先。2、被上诉人应先将涉案901房屋在2009年8月16日前履行登记备案，河津海晖房产公司未履行义务，上诉人具有先履行抗辩权。3、原审未查明被上诉人未受到购房款的具体损失而确定违约金408600元畸高。 被上诉人河津海晖房产公司答辩称：驳回贺省年的上诉。事实和理由：1、答辩人在合同履行过程中不存在违约行为。贺省年履行了部分付款义务并装修房屋实际入住长达十余年现在再依据合同主张先履行抗辩权不具有基础。2、按照合同约定在付清房款前答辩人保留房屋所有权，贺省年无权提出办理相关产权登记。3、原审根据合同约定和房屋增值及贺省年无偿使用配套和欠款11年的事，实对违约金进行了调整确定违约金408600元符合客观实际。 被上诉人河津海晖房产公司原审诉讼请求：1、依法判令被告立即支付房款7万元及逾期付款违约金;2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 原审查明,2009年6月16日,原告海晖房地产公司与被告贺省年签订了《商品房买卖合同》,合同主要约定：出卖人为海晖房地产公司，买受人为贺省年；标的为河津市新耿南街159号海晖大厦九层901号商品房；总价款为27万元整；付款方式为买受人在合同签订生效后半年内支付9万元房款,并按月利率1%支付利息16200元，合同生效后一年内支付9万元房款,并按月利率1%支付利息10800元，合同生效后一年半内支付9万元房款,并按月利率1%支付利息5400元；买受人逾期付款应按月利率3%的标准承担违约金。合同签订后,原告依约将海晖大厦九层901号商品房交付给被告。2010年1月3日，被告向原告支付18000元。2010年6月29日被告向原告支付16000元。2019年3月16日被告向原告支付房款10万元，并给原告出具了《还款承诺书》，承诺书主要内容为:我双方于2009年6月16日签订关于海晖大廈901房的《商品房买卖合同》,房屋价款为贰拾柒万元整。因本人资金紧张,虽经督促,直至2019年3月16日才向贵公司支付壹拾万元整,现承诺2019年6月30日前再向贵公司支付壹拾万元整,2019年12月30日前向贵公司付清余款；如本人未按上述承诺内容付款,按照《商品房买卖合同》约定执行。2019年7月4日被告向原告支付房款10万元,剩余房款7万元及逾期付款违约金至今未付。 原审认为,原、被告之间的《商品房买卖合同》系双方的真实意思体现，合法有效。原告按约向被告提供了房屋，被告未能按约向原告支付房款，构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失的违约责任，故原告要求被告支付支付房款7万元及逾期付款违约金，合理合法，应予支持。根据本案合同的性质、履行情况及双方于2019年3月6日达成的还款协议，被告于2010年1月3日及2010年6月26日分两次给付原告的34000元，为被告支付原告合同履行期限内的利息。现被告应给付原告房款7万元及合同履行期限届满后即2010年12月16日之后的逾期付款违约金，原、被告约定逾期付款违约金按月利率3%计算，约定的逾期付款违约金过高，根据公平合理原则，同时参考合同的性质、合同的内容及合同的履行情况，本院依职权将逾期付款违约金调整为按月利率1.5%计算，具体的逾期付款违约金分段计算为：从2010年12月17日至2019年3月16日以房款27万元为基数，按月利率1.5%计算，逾期付款违约金为27万元*1.5%*99=400950元；从2019年3月17日至2019年6月16日以房款17万元为基数，按月利率1.5%计算，逾期付款违约金为17万元*1.5%*3=7650元；从2019年6月17日起逾期付款违约金以7万元为基数，按月利率1.5%计算，付至履行完毕之日止。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺省年于本判决生效后二十日内一次性给付原告河津市海晖房地产开发有限公司2010年12月17日至2019年6月16日间的逾期付款违约金408600元；二、被告贺省年于本判决生效后二十日内一次性给付原告河津市海晖房地产开发有限公司房款7万元及2019年6月17日后逾期付款违约金，逾期付款违约金以7万元为基数，从2019年6月17日起按月利率1.5%计算，付至履行完毕之日止。案件受理费4936元，由被告贺省年负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人贺省年与被上诉人河津海晖房产公司签订的商品房买卖合同双方当事人意思表示真实，合同不违反法律行政法规的强制性规定，依法为有效合同。该合同约定在房款未支付完毕时河津海晖房产公司保留901房间所有权，贺省年在未支付完房款的情形下无权主张河津海晖房产公司办理过户登记。贺省年未按照合同约定和其允诺的金额和期限支付房屋对价其行为构成违约，应依法承担继续履行合同并支付违约金的违约责任。贺省年未按约支付房款并占有使用涉案901房屋十年左右导致河津海晖房产公司实际损失为约定的房价27万元，贺省年支付违约金依法应以河津海晖房产公司实际损失的30%为宜即27万元×0.3＝81000元。原审确定违约金数额已经超过房价明显偏高，有失公允，本院依法予以变更。综上，原审判决结论不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初585号民事判决； 二、上诉人贺省年于本判决生效后十五日支付被上诉人河津市海晖房地产开发有限公司房款70000元及违约金81000元。 三、驳回上诉人贺省年的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4936元，二审案件受理费9872元，共计14808元，由上诉人贺省年负担10000元，被上诉人河津市海晖房地产开发有限公司4808元。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十一月十七日 书记员 邢 明
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0205执2254号申请执行人：申士博，男，1984年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：吴乐天，男，1989年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人申士博依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初2325号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的借款40000元。被执行人依法应承担本案执行费500元、诉讼费471元。本院立案执行之后，依法采取如下措施：1.本院于2020年10月13日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人签收后未实际履行,也未向本院申报财产情况。2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户只有零星余额，申请执行人不要求本院处置，本院未予以查封扣划；被执行人名下有车牌号为闽Ｄ×××**、闽Ｄ×××**车辆，因车龄长，申请执行人不要求本院处置，本院未予以查封。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.截至2020年11月19日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈进杰审判员  谢依婷审判员  苏桔海二〇二〇年十一月十九日书记员  颜伟真
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保685号申请人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路**。负责人：谢利，行长。被申请人：沙德锋，男，1966年5月14日出生，住冠县。申请人中国银行股份有限公司冠县支行于2020年11月13日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4673号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人工资111971.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人工资111971.27元。案件申请费1080元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十一月十六日书记员  梁 震
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1497号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住址：兴国县凤凰大道**。 负责人：郭龙，系该行行长。 被执行人：钟学根，男，1979年11月27日出生，汉族，江西省兴国县人，，住兴国县 申请执行人中国建设银行股份有限公司兴国支行与被执行人钟学根借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3077号判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人钟学根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为2万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月6日未执行标的为2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月十六日 书记员 高逸成
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更953号罪犯蒋小强，男，1980年8月19日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2017年12月27日作出（2017）湘0528刑初92号刑事判决，以被告人蒋小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10,000元。被告人蒋小强及同案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）湘05刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯蒋小强到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯蒋小强自入监来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月累计表扬6次，并余312分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯蒋小强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋小强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋小强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年10月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2596号之一申请执行人:南阳市永康医药有限公司，住所地：南阳市信臣路西段，统一社会信用代码：914113007721773596。法定代表人：刘庚儒，女，汉族。被执行人：杨志刚，男，汉族，1961年9月1日出生，住河南省邓州市。关于执行申请执行人南阳市永康医药有限公司与被执行人杨志刚买卖合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的(2019）豫1303民初9233号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效之日起十日内，被告杨志刚支付原告南阳市永康医药有限公司货款149000元及违约金（分别计算：1、以货款100000元为基数自2016年4月16日起按日万分之五计算至款付清之日止；2、以货款49000元自2018年12月3日起按日万分之五计算至款付清之日止）。案件受理费3280元减半收取1640元，由被告杨志刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘庆安向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控未发现发现被执行人银行存款。2、查明被执行人杨志刚名下有车牌号为豫Ｒ×××**的长安牌汽车，本院于2020年8月31日予以查封，暂未控制该车辆，无法予以处置。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人杨志刚名下有位于邓州市××路北侧的土地，土地证号：邓国用（2006）第20**。本院于2020年10月25日轮候查封，无法予以处置。三、通过实地走访：1、在被执行人杨志刚住所地进行了调查了解，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人杨志刚在关联案件中作为被执行人的执行案件有12件，其中以终结方式结案1件，以终结本次执行程序方式结案10件，以执行完毕方式结案1件。本院于2020年10月16日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金149000元及利息【利息计算以南阳市卧龙区人民法院作出的(2019）豫1303民初9233号民事调解书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 琪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。法定代表人人：张弘艳，系该行行长。被执行人：刘伟楠，女，1987年2月14日生，汉族，住黑山县。上列双方当事人因借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1807号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19422号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：赵学义，男，汉族，1972年7月20日出生，住地山东省济南市历下区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与赵学义金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵学义的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二〇日书记员刘子莹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执265号之一申请执行人：彭聪彪，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：彭洪明,曾用名彭洪晟，男，1982年1月19日出生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人彭聪彪与被执行人彭洪明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初1029号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和委托武胜县人民法院前往被执行人住所地进行查询走访，除零星银行存款和车辆外，未发现被执行人在证券、互联网、公积金、不动产机构等有足以执行的财产信息；已于2020年11月11日委托重庆市合川区人民法院查封被执行人名下渝Ｃ×××**宝马牌车一辆，未能实际控制。2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人彭洪明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭洪明负有继续向申请执行人彭聪彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十一月十六日书记员  张才智
甘肃省华亭市人民法院民事判决书 （2020）甘0824民初1950号原告：甘肃华亭农村商业银行股份有限公司，住甘肃省华亭市广场东路**。法定代表人：朱某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。被告：付某，住甘肃省平凉市。被告：乔某，住甘肃省泾川县。原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司（以下简称华亭农商行银行）与被告付某、乔某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合华亭农商银行委托诉讼代理人王某，被告付某到庭参加诉讼，被告乔某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告华亭农商银行向本院提出诉讼请求：被告付某归还贷款本金48000元、承担利息13918.63元，本息合计61918.63元，利息计算至2020年7月31日，以后利息随本金清偿，被告乔某承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月28日被告付某以购房为由，在我行贷款48000元，并签订《个人借款申请书》《个人借款/保证担保合同》；被告乔某自愿为借款人提供连带责任担保，并与我行签订《贷款担保承诺书》、《个人借款/保证担保合同》。合同约定：贷款期限为1年（2017年9月28日至2018年9月27日），执行年利率8.7%，逾期年利率13.05%。截止起诉之日，被告付某共清偿贷款利息2000元，下剩贷款本息经我行多次催收未果。被告付某承认原告华亭农商银行主张的诉讼请求。被告乔某未答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告付某承认原告华亭农商银行的诉讼请求，不违法法律规定。2017年9月28日当事人双方签订的《个人借款/保证担保合同》第十二条关于保证期间约定：合同项下贷款到期之日起二年，本案合同项下贷款于2018年9月22日到期，被告华亭农商银行于2020年9月13日提起诉讼，在保证担保期间内，被告乔某依据担保合同及法律规定，应当承担保证担保责任，对贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：被告付某于本判决生效后三日内偿还原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司贷款本金48000元、承担利息13918.63元，合计61918.63元，利息计算至2020年7月31日，之后利息随本清，被告乔某承担连带责任。案件受理费1348元，减半收取674元，由原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王爱君  二〇二〇年十一月四日 书记员 黎 炳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3607号申请执行人路畅，女，汉族，1987年9月13日出生，住新乡市红旗区。被执行人高浩，男，汉族，1977年6月22日出生，住河南省新安县。申请执行人路畅与被执行人高浩民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高浩于本判决生效之日起十日内偿还原告路畅借款本金125000元。因高浩未按上述生效法律文书履行义务，路畅向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金125000元及迟延履行金及案件受理费2845元及公告费560元及执行费1826元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高浩负有继续向申请执行人路畅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  李月辉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3427号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市。委托诉讼代理人：刘小平，该公司职工。被执行人：李军，男，1981年4月出生，汉族，陕西省神木市人,住神木市。被执行人：贺翠霞，女，1973年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、贺翠霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初8458号民事判决书，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2180元、申请执行费1280元。在执行过程中，1、本院于2020年10月22日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月22日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年10月22日对被执行人李军、贺翠霞则适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李军、贺翠霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1523号申请执行人：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王保垒，男，1980年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭保均，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人邱召青与被执行人王保垒、郭保均民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）阳民初字第3178号民事判决书向山东省阳谷县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1521执恢1523号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙培民二〇二〇年十一月十日书记员  魏成静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保726号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐建其他案由中，本院对被保全人唐建的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6071号 原告：胡新友，男，1988年11月13日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李传彬，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告胡新友与被告李传彬买卖合同纠纷一案中，原告胡新友于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡新友撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡新友负担。 本裁送达后立即生效。 审判员  刘怀进 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卢明扬
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0102刑初140号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘某,男,1970年10月8日出生于天津市,汉族,高中文化,无职业,原住天津市河**××道靖泰里**，现无××住址，户籍地:天津市河**。因涉嫌妨害公务罪,于2019年6月11日被刑事拘留,2019年6月25日被取保候审,经本院决定，2020年11月5日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，2020年6月22日向本院提起公诉，2020年7月2日中止审理，2020年11月11日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈东出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年6月10日15时许,被告人刘某在天津市河东区××道大众浴池内酒后闹事,浴池负责人报警。随后民警贾某、赵某依法到现场处置,被告人辱骂并用脚蹬踹贾某腹部,造成贾某腹部红肿。被告人当场被带至公安机关。被告人到案后如实供述自己的罪行,贾某对刘某的行为表示谅解。庭审中，被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，且有身份材料，视听资料截图，被害人贾某陈述，证人赵某、史某证言，110接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人刘某无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。结合本案案情及被告人行为的社会危害性、被告人的历史表现，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月20日止)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  董娇华审判员  李嘉玮审判员  白 莹二〇二〇年十一月十七日书记员  王双悦
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1406号之一 申请执行人：临邑中银富登村镇银行股份有限公司，住所地：临邑县迎曦大街鑫都御景苑****商铺。 法定代表人：赵立新，系该行行长。 被执行人：杨丽红，女，汉族，住临邑县。 被执行人：王善军，男，汉族，住临邑县。 申请执行人临邑中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人杨丽红、王善军借款合同一案，2020年7月29日向本院申请执行，申请执行人要求被执行人杨丽红、王善军偿还欠款本金5000元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人临邑中银富登村镇银行股份有限公司撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马文学
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6930号 原告：庞兴华，男，1954年2月9日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：庞磊磊，男，1983年11月1日出生，住郯城县，系原告之子。 被告：山东精华机械集团股份有限公司，住所地：郯城县建设路**。 诉讼代表人：山东精华机械集团股份有限公司破产管理人。 负责人：张建廷。 委托诉讼代理人：王伟伟、任振国，山东正之源律师事务所律师。 原告庞兴华与被告山东精华机械集团股份有限公司债权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告庞兴华撤回起诉。 案件受理费减半收取1210元，由原告庞兴华负担。 审 判 长  王祥开 审 判 员  田学栋 人民陪审员  郭立军 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张冰心
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2818号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区******************，统一社会信用代码914***********400F。法定代表人：窦某1。委托诉讼代理人：林石斌，男，1981年4月1日出生，汉族，住湛江市霞山区**************，公民身份号码440************916，系原告公司员工。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，1985年7月18日出生，汉族，住湛江市霞山区***************，公民身份号码440************23X，系原告公司员工。被告：谭文安，男，1958年9月17日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区*********，公民身份号码440************112。被告：吴明荣，女，1966年10月5日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区*********，公民身份号码440************126。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被告谭文安、吴明荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行撤回起诉处理。审判员 黄 毅二〇二〇年十一月二日书记员 李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7106号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：洪艳，女，1976年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：罗刚，男，1974年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：常荔，女，1976年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告罗刚、常荔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因涉案金额超出小额诉讼程序适用范围，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执577号申请执行人华宁县安泰公交汽车服务有限公司与被执行人李开有（2020）云0424执577号合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，向被执行人发放执行通知书后被执行人已全案履行完毕，现全案执行完毕。特此告知！华宁县人民法院二〇二〇年十一月十九日