福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初928号 原告：中国农业银行股份有限公司建宁县支行。住所地福建省建宁县濉溪镇民主街。 负责人：曾庆斌，该行行长。 委托诉讼代理人：戴继平、郑淑媛，福建建联律师事务所律师。 被告：苏顶峰，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：叶华珍，女，1963年3月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行（以下简称建宁农行）与被告苏顶峰、叶华珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建宁农行的委托诉讼代理人郑淑媛到庭参加诉讼，被告苏顶峰、叶华珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁农行向本院提出诉讼请求：1.判令苏顶峰、叶华珍共同向建宁农行偿还借款本金10万元及至还清借款之日止的利息（截至2020年9月1日，结欠利息、罚息、复利6556.21元）；2.判令苏顶峰、叶华珍向建宁农行支付律师费6000元。事实和理由：苏顶峰与叶华珍系夫妻。2019年6月12日，苏顶峰与叶华珍共同到建宁农行申请10万元借款，苏顶峰、叶华珍共同签署了《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》《还款承诺书》，叶华珍还签署了《共同还款承诺书》承诺与苏顶峰承担共同还款责任并提供连带责任保证担保。2019年7月20日，苏顶峰与建宁农行签订《农户贷款借款合同》，约定，1、借款金额为10万元，用款方式为可循环方式，自2019年7月20日起至2020年7月19日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日不得超过额度有效期，借款用途为生产经营周转，借款利率为基准利率上浮25%，还款方式为到期一次性归还本息；2、未按约定期限归还借款本金，逾期还款利息为借款执行利率基础上上浮50%，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；3、因苏顶峰原因违约致使建宁农行采取诉讼方式实现债权的，苏顶峰应当承担建宁农行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。叶华珍在担保人处签字。合同签订后，苏顶峰于2019年7月20日借款10万元，期限至2020年7月19日。借款到期后，建宁农行多次催收，均未果。 建宁农行向本院提供下列证据材料： 第一组：建宁农行的《营业执照》一份，苏顶峰、叶华珍的《居民身份证》复印件各一份，苏顶峰与叶华珍的《结婚证》复印件一份，用以证明建宁农行主体适格，苏顶峰、叶华珍的身份基本情况。 第二组：《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》《还款承诺书》《农户贷款借款合同》《共同还款承诺函》《贷款额度签约通知单》和《业务凭证》各一份，用以证明苏顶峰、叶华珍共同向建宁农行借款10万元，以及各方的权利义务。 第三组：《贷款到期通知书》和《债务逾期催收通知书》各一份，用以证明建宁农行向苏顶峰、叶华珍催收过贷款。 第四组：《个贷凭证基础信息》《贷款试算信息》和《苏顶峰贷款欠款欠息清单》各一份，用以证明截至2020年9月1日，苏顶峰、叶华珍结欠借款本金10万元、利息6556.21元。 第五组：《委托代理协议》和《福建增值税专用发票》各一份，用以证明建宁农行因诉讼花费律师费6000元。 苏顶峰、叶华珍未作答辩，也未向本院提供证据材料。 经本院审查，建宁农行提供的五组证据材料，内容客观明确、来源合法，与本案事实具有关联性，故予以采信。 根据本院采信的证据，本院经审理查明：2019年6月12日，苏顶峰与叶华珍共同向建宁农行申请借款10万元，并共同向建宁农行承诺以其经营收入及家庭综合收入等全部收入作为该借款的还款来源承担还款。2019年7月20日，借款人苏顶峰与贷款人建宁农行签订《农户贷款借款合同》一份。《农户贷款借款合同》约定，可循环借款额度10万元，用款方式为可循环方式，自2019年7月20日起至2020年7月19日（额度有效期）止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。《农户贷款借款合同》还约定了利息计付方式、各方的权利义务、违约责任等事项。叶华珍在《农户贷款借款合同》担保人栏签字。2019年7月20日，叶华珍向建宁农行承诺，叶华珍与借款人苏顶峰系夫妻，该笔债务系夫妻共同债务，叶华珍自愿对苏顶峰该笔债务承担共同还款责任并提供连带责任保证担保。合同签订后，苏顶峰于2019年7月20日借款10万元，借款期限至2020年7月19日。2020年7月20日，苏顶峰、叶华珍在《债务逾期催收通知书》上签字。截至2020年9月1日，苏顶峰结欠借款本金10万元及利息、罚息、复利6556.21元。建宁农行因本案支付了律师费6000元。 本院认为，借款人苏顶峰与贷款人建宁农行签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按合同约定全面履行自己的义务。建宁农行已经依约向苏顶峰提供了借款，故苏顶峰应当依约偿还借款本息。《农户贷款借款合同》约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费。因苏顶峰未依约偿还借款本息，故苏顶峰违约，苏顶峰应当向建宁农行支付律师费6000元。叶华珍与苏顶峰共同向建宁农行申请借款，叶华珍在《农户贷款借款合同》担保人栏签字，且叶华珍承诺该笔债务系其与苏顶峰的夫妻共同债务并自愿对该笔债务承担共同还款责任，故叶华珍负有共同偿还借款本息并支付律师费的责任。现建宁农行要求苏顶峰、叶华珍共同向建宁农行偿还借款本金10万元及至还清借款之日止的利息，并要求苏顶峰、叶华珍向建宁农行支付律师费6000元，依法、依约有据，予以支持。苏顶峰、叶华珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏顶峰、叶华珍应于判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司建宁县支行偿还借款本金10万元及至还清借款之日止的利息（截至2020年9月1日，结欠利息、罚息和复利6556.21元；2020年9月2日之后的利息、罚息和复利，以10万元为本金按照合同约定计算至还款之日止）； 二、苏顶峰、叶华珍应于判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司建宁县支行支付律师费6000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2551元，减半收取计1275.50元，由苏顶峰、叶华珍负担，于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  姚以跃 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘喜金 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。