wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7825号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：刘戈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于学成，男，1981年11月5日出生，汉族，系该公司员工，住址黑龙江省望奎县。被告：辽宁华龙源实业发展有限公司，住所地沈阳市辉山农业高新技术开发区。法定代表人：杨忠伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：张威，男，1980年7月16日出生，满族，系该公司总经理，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐海，男，1987年2月12日出生，汉族，系该公司经理，住址沈阳市沈河区。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告辽宁华龙源实业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳兴戈物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳兴戈物业管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈阳兴戈物业管理有限公司负担。（原告已预交）审判员  朱闯二〇二〇年十一月二十三日法官助理周欣欣书记员崔新梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执656号之五 申请执行人：李某某，男性，1969年05月14出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：张某某，男性，1988年02月17出生，蒙古族，住。 本院在执行李某某与张某某健康权一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执219-1号申请执行人梁根乾，男。汉族，1956年10月10日生，住许昌县。被执行人刘红立，男，汉族，1974年10月16日生，住许昌县。被执行人刘小燕，女，汉族，1975年1月13日生，住许昌县。申请执行人梁根乾与被执行人刘红立、刘小燕民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人双方自愿达成执行和解分期履行，申请执行人同意本案终结执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003执219号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二○一九年年五月三十日书记员  张 珂
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢256号申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码：91370500569033624Q。代表人:尚永兴，行长。被执行人：山东凯银清真肉业有限公司。住。住所地：山东省广饶县大王经济开发区织机构代码：72668124-7。法定代表人：张红新，经理。被执行人：东营市泰合化工科技有限公司。住。住所地：山东省广饶县大王镇永安路北首（曲江）一社会信用代码：9137052368481146M。法定代表人：王银刚，执行董事。被执行人：山东恒达橡胶有限公司。住。住所地：山东省广饶县大王经济技术开发区一社会信用代码：9137052316496149XO。法定代表人：马秉光，执行董事。被执行人：张红新，男，1976年3月12日出生，汉族，原住山东省广饶县大王镇潍高路****院，现住址不祥。被执行人：延永梅，女，1974年11月18日出生，汉族，无业，原，原住山东省广饶县大王镇潍高路****院住址不祥。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人山东凯银清真肉业有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东恒达橡胶有限公司、张红新、延永梅金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年7月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，被执行人名下银行存款数额较少，不足以执行。3、本院于2020年10月13日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较少，被执行人名下车辆因被另案多次查封，申请执行人不要求采取查封措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人张红新、延永梅名下房产因被另案多次查封，申请执行人不要求采取查封措施。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人山东凯银清真肉业有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东恒达橡胶有限公司案件较多，履行能力差。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本金8000000元、利息及复利352760.85元及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0502民初1361号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十一日书记员 曹嘉琳
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1121号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路以南、明珠路以东，统一社会信用代码：91371103868366664G。 负责人：李朝阳，行长。 被执行人：日照广泰物流有限公司，住所地日照市岚山区204国道汾水段路**，统一社会信用代码：913711006667104476。 法定代表人：徐龙，经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行于2020年10月9日向本院申请执行与日照广泰物流有限公司、徐龙金融借款合同纠纷一案，申请被执行人日照广泰物流有限公司。徐龙支付借款59943.39元及利息，并支付本案案件执行费799元。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人日照广泰物流有限公司、徐龙金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人分期履行义务。现本案终结执行，予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103民初1081号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 敏
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执728号 申请执行人：周艳云，女，1974年7月7日生，汉族，住新平县。 被执行人：孙祥源，男，1987年7月11日生，彝族，住新平县。 关于周艳云与孙祥源民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2020年7月13日作出（2019）云0427民初1178号民事调解书第一项确定：由被告孙祥源于2020年7月20日前一次性偿还原告周艳云借款本金50000元。因被告孙祥源未按期履行义务，原告周艳云于2020年7月21日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人孙祥源送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未完全履行义务。本院于2020年7月22日、11月20日两次通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人孙祥源在我院涉案较多，均未执行完毕。二、被执行人孙祥源与她人共有一幢别墅及室内一套家具，本院在他案中已查封，房产已拍卖，待分配。三、被执行人孙祥源无存款、股票、证券，无工商登记信息；其名下有两辆车，一辆被其他债权人占有使用，下落不明，虽被本院查封，但未实际控制，另一辆现查无信息；其月工资收入2300余元，每月主动履行1500元。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹仕霞
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执206号申请执行人：宋丽君,女,1979年3月5日出生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：姜申龙，男,1980年10月16日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行宋丽君与姜申龙借款合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2020)吉7503民初254号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宋丽君于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人姜申龙立即给付申请人借款0.5万元。经审查符合立案条件，本院于11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月2日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现可供执行财产；2020年11月10日经调查，被执行人名下房产已被抵押，无住房公积金登记信息，被执行人名下车辆无法实际控制。2020年11月26日依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙明远
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执505号之二申请执行人：张某某，男性，1938年03月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1968年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与杨某某恢复原状纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2963号申请执行人：江苏龙城典当有限公司，住所地常州市新**府琛花园****。法定代表人：冯世江，该公司总经理。被执行人:曾帅，女，1983年5月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人江苏龙城典当有限公司与被执行人曾帅借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9636号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、曾帅于2019年11月8日前归还江苏龙城典当有限公司结欠的借款本金161500元及利息（截至2019年10月8日为4500元；自2019年10月9日起至实际给付之日止，以161500元为基数，按月利率2％计算）。二、对曾帅上述债务及本案诉讼费、保全费，江苏龙城典当有限公司有权以曾帅提供抵押的编号为320026624096机动车登记证书项下的机动车所有权与曾帅协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在25万元范围内优先受偿。三、案件受理费4635元减半收取为2317.5元、保全费1770元，合计4087.5元，由曾帅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了长期和解协议。双方达成和解后，考虑到履行周期较长，申请执行人江苏龙城典当有限公司同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初9636号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十一月二十日书记员  马振中
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3604号申请执行人：文慎，男，1988年10月8日生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇花桥路交通巷****。被执行人：上海凤泉餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新农亭枫公路******，实际经营地上海市青浦区华徐公路****楼****。法定代表人：刘同文，执行董事。原告文慎与被告上海凤泉餐饮企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年06月08日作出的(2020)沪0107民初1157号民事判决书已经发生法律效力。由于被告上海凤泉餐饮企业管理有限公司未履行义务，原告文慎于2020年08月18日向本院申请执行，要求被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人返还合同款人民币70000元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门进行调查，除本院划扣并已发还申请执行人的，被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司名下的银行存款人民币24591元外，暂未查到被执行人其他可供执行财产。因被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司负有继续向申请执行人文慎履行债务的义务，被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人文慎发现被执行人上海凤泉餐饮企业管理有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人文慎申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年十一月十三日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初4842号   原告：徐芳，女，汉族，1962年5月5日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告徐芳与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司偿还原告借款170000元及月利息1.5％，（从2019年5月27日起按月息1.5分计算至合同账面所写利息的双倍正常还本金还清之日止）；2.由被告魏小奇、李某对上述债务全部承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：魏小奇以扩大陕西安康合家欢富硒食品有限公司项目需求，需要资金周转，向原告先后借170000元，并每次向原告出具借款借据、借款合同及担保合同，借款合同中明确指出：按月付息、到期还本、续存自由，约定月利息1.5％。被告李霞担保，其系魏小奇之妻，合同明确约定：如被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司违约，原告有权向被告李霞追索本金及利息，原告维权所产生的各种费用均由被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司承担。于2019年5月27日至今本息未还，被告承诺仍无法兑现，后经原告多次讨要，被告并无返还意思。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告徐芳的起诉。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                      审判员周杰                                  二〇二〇年十一月十日     书 记 员 周雨晨      1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1690号申请执行人：池宝山,男性,1964年9月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：陈忠，男性,1960年1月11日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：刘忠良，男性,1960年9月12日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人池宝山与陈忠、刘忠良买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5325号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈忠、刘忠良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人池宝山于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初5325号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3763号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行，住所地：四川省合江县南滩镇两河场南顺街**，统一社会信用代码915105229049455256。 法定代表人：樊世伟，支行行长。 被告：熊凯，男，1978年10月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行与被告熊凯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，本院于2020年11月18日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行经本院通知，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行撤回起诉处理。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5764号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈挺，男,1997年4月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于本院申请执行陈挺受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初1495号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月23日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1358.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托汕头市潮阳区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5764号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢宗奇
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3183号 原告：饶王毅，男，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周海民，男，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告饶王毅与被告周海民民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告周海民立即偿还原告的借款本金45000元及利息(利息按年利率6%计算,从起诉之日起至还清款项之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告周海民立即偿还原告借款本金45000元及利息(利息从起诉之日起至款项还清之日止按银行利率计算)。本院立案受理后，依法由审判员赵旭妙适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告饶王毅到庭参加诉讼，被告周海民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告周海民因资金周转需要，向原告饶王毅借款50000元，并于2017年6月1日出具借条交原告收执。借条载明“向饶王毅借到现金人民币大写伍万元正，小写50000元正”，未约定借款利息及借款期限。借款后，被告周海民仅偿还本金5000元，余款45000元至今未清偿。 以上事实有借条原件及原告当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告周海民向原告饶王毅借款50000元，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理的宽限期，被告至今未清偿全部借款，已经构成违约，原告有权要求被告周海民继续履行还款义务并支付利息。对于利息，原告主张自起诉之日起按银行利率计算，本院酌情按照其起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）予以支持。原告当庭减少其诉讼请求，系对其诉讼权利的合理处分，未违反法律规定及损害被告利益，本院予以准许。被告周海民经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周海民于本判决生效后十日内偿还给原告饶王毅借款本金45000元及利息（利息自2020年10月30日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告周海民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 郑苏妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初3454号 原告中国工商银行股份有限公司承德太平桥支行，住所地承德市双桥区东大街太平桥，统一社会信用代码91130802806425841F。 负责人宁淑华，职务行长。 委托代理人于燕，河北德律律师事务所律师。 被告曹宁超，男，1984年5月9日出生，汉族，承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取8980.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月十六日 书记员  安丽丽
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初7030号原告：钟某，女，1988年2月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。被告：黄某，男，1987年3月20日出生，汉族，分宜县人，身份证住址：新余市分宜县，现住福建省福州市。原告钟某（以下简称原告）与被告黄某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某和被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月10日被告从原告处借走人民币4万元，支付宝转账2万元，信用卡2万元，并承诺三日后归还，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称：原告通过支付宝转了2万元给我，我认可这2万元借款。对信用卡刷卡的2万元不承认，信用卡的2万元是我帮原告还的，不是借款。我为原告支付了买衣服的钱2,800元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款。原告自2020年6月10日起将其信用卡放至被告处养卡，被告替原告偿还原告所欠卡费7,000元后，刷卡套现13,000元。此后还清欠款又于2020年7月10日11：24刷卡套现20,000元。2020年7月10日，原告通过支付宝向被告转账20,000元。2020年7月12日被告将信用卡还给原告，后原告自行偿还了该笔信用卡欠款20,000元。原告当庭同意核减被告之前代其还信用卡的7,000元和为其支付的购买衣服款项2,800元。后原告多次向被告催讨欠款，但被告至今未偿还借款，故诉至法院。以上事实，有原告微信转账截屏、信用卡刷卡记录单、微信聊天记录截屏及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40,000元，原告通过微信转账、信用卡刷卡向被告交付款项，被告在微信聊天记录中予以确认。应认定原告与被告双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期后，被告应依约偿还借款。因原告当庭同意核减被告代其还卡7,000元和购买衣服款项2,800元，故被告尚应向原告偿还借款30,200元。综上，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告黄某于本判决生效后五日内偿还原告钟某借款30,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取计币400元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  郭 佳二〇二〇年十一月三日代书记员  吴洪丽
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初4911号原告：于丽娜，女，汉族，1985年2月2日生，住山东省海阳市。被告：海阳市尚恒制衣有限公司住所地：海阳市凤城街道邓家村法定代表人：于卓琦被告：于卓琦，男，1983年1月10日出生，住海阳市。原告于丽娜与被告海阳市尚恒制衣有限公司（以下简称尚恒制衣）、于卓琦加工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丽娜庭参加了诉讼，被告于卓琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。于丽娜向本院提出诉讼请求：请求被告付清加工费6400元，本案诉讼费用由报告承担。事实与理由：2019年3月-7月，被告找原告加工毛衫样品若干，总计加工费14353元，后来被告支付了8000元，尚欠6353元未支付。二被告均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于丽娜于2019年6月开始给被告尚恒制衣制作毛衫，后经于丽娜与尚恒制衣法定代表人于卓琦对账，共产生加工费14353元，2019年7月29日，于卓琦通过微信转账支付给于丽娜8000元，后来于丽娜向于卓琦再次索要剩余加工费，于卓琦未回复。以上事实，有微信聊天记录一份、于丽娜书写的加工明细一份加以证实。另，经本院电话联系于卓琦，于卓琦承认欠付于丽娜加工费，但是称现在不在海阳，回不来开庭，要求法院依法审理。本院认为，于卓琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己答辩权利的放弃，于丽娜为尚恒制衣加工毛衫，尚恒制衣应当及时支付于丽娜加工费。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬，于丽娜要求尚恒制衣支付余款6400元，本院依法予以支持。海阳市尚恒制衣有限公司为于卓琦独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，于卓琦未提供证据证明公司财产独立于自己财产，因此应当对海阳市尚恒制衣有限公司的债务承担连带清偿责任综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、海阳市尚恒制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付于丽娜加工费6400元,于卓琦对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回于丽娜的其它诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由于卓琦和海阳市尚恒制衣有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙君英二〇二〇年十一月十日书记员  王 雯
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6056号原告：尹春东，男，1980年3月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：隋涛，山东高耀律师事务所律师。被告：曲鹏，男，1977年10月2日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告尹春东与被告曲鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告尹春东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹春东撤回起诉处理。审判员  宋玉娟二〇二〇年十一月十二日书记员  孙云志
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1805号之一 申请人：戚先福，男，汉族，1969年10月29日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：胡厚海，男，汉族，1964年7月13日出生，住安徽省六安市金安区。 关于本院执行的申请人戚先福与被执行人胡厚海机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年11月24日对被执行人胡厚海发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执105号紫金财产保险股份有限公司：你申请执行被执行人孔秋宝垫付款追偿权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项19000.83元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2015)高民初字第00557号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保354号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：罗昌平，男，1982年2月16日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：陈艳红，女，1982年8月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系罗昌平之妻。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人罗昌平、陈艳红的银行存款共计50000元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年11月16日立案，并向申请人送达了交纳诉讼费用通知，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未在七日内交纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  殷汝智二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡志刚书记员罗超颖
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢457号赵云凤（申请执行人）/阚国梁（被执行人）：申请执行人赵云凤与被执行人阚国梁机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人阚国梁已将全部欠款给付申请执行人赵云凤，申请执行人向本院出具结案申请书，申请本案结案。至此，赵云凤向本院申请执行的（2016）吉0112民初1209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4345号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。被执行人：金晚霞，女，1981年2月26日出生，汉族，住址湖北省崇阳县，被执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**iv>法定代表人：熊绍荣，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行依据本院作出的（2019）鄂0103民初2634号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金77612.85元，并支付借款利息（包括复利、违约金及手续费，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费3118元，保全费1224元，合计4342元。本院已依法受理中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式依法查询被执行人财产。经查本院已对被执行人金晚霞名下位于武汉市东西湖区沿海赛洛城五期（AB）6栋1单元1-3层5号的房屋予以了查封，但暂不具备处置条件。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2634号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 万开源
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民特572号 申请人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地泰兴市济川街道大生西路**。 负责人：张荣，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋卫海，男，该行员工。 被申请人：樊某某，男，1941年9月23日出生，汉族，住泰兴市。 申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行（以下简称农商行大生支行）与被申请人樊某某申请实现担保物权一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 农商行大生支行称，1、请求依法裁定拍卖、变卖被申请人位于泰兴市济川街道（原泰兴镇）八一巷2号宿舍楼304室房屋以优先清偿申请人的贷款本金600000元、利息131301.38元（利息暂计算至2020年6月11日），合计731301.38元，并按合同约定给付自2020年6月12日至实际给付之日的利息、罚息、违约金。2、申请人实现担保物权的费用由被申请人承担。事实和理由：案外人樊晖于2018年2月24日向申请人申请贷款600000元，约定还款日为2019年1月10日，被申请人樊某某以位于泰兴市济川街道八一巷2号宿舍楼304室房屋作抵押。贷款到期后，申请人多次催收，被申请人未能按合同约定归还贷款本息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，特向贵院提出申请，请予支持。 樊某某述称，樊晖向申请人借款，并以我位于泰兴市济川街道八一巷2号宿舍楼304室房屋作抵押是事实。我一直想将房屋出卖后偿还申请人借款，但未能卖出。我的房屋可能近二年会拆迁，一旦拆迁，拆迁款肯定可以偿还申请人的借款，希望申请人能够给我宽裕点时间。 本院经审查认为，2016年3月12日，申请人农商行大生支行与案外人樊晖、殷淑珍及被申请人樊某某签订《最高额个人借款担保合同》（编号：泰高保个借字2016第L041719025号），约定樊晖向农商行大生支行借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2016年3月2日至2022年3月2日在贷款人处办理借款业务的全部债务提供最高本金余额1000000元的借款提供抵押。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借贷双方协商约定，借款利率以借据记载为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本借款的担保方式为最高额抵押担保。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。担保人同意以位于泰兴市济川街道（原泰兴镇）八一巷2号宿舍楼304室房屋提供抵押。申请人在“贷款人”处签章，案外人樊晖在“借款人”处签名，被申请人樊某某和案外人殷淑珍分别在“担保人”处签名。 申请人农商行大生支行与被申请人樊某某办理了不动产抵押登记，泰房他证泰兴字第××号房屋他项权证中载明：房屋他项权利人：农商行大生支行；房屋所有权人：樊某某；房屋所有权证号046024；房屋坐落：泰兴镇八一巷2号宿舍楼304室；他项权利种类：最高额抵押；债权数额：1000000元，本金、利息及其他费用享有优先受偿权；债权确定期限：2016年3月2日至2022年3月2日。 2018年1月24日，申请人农商行大生支行向樊晖发放贷款600000元，约定年利率8.4825%，到期日2019年1月10日，合同号：泰高保个借字2016第L041719025号。借款到期后，樊晖未能按约还款，截止2020年6月11日，尚欠申请人借款本金600000元、利息131301.38元，合计731301.38元。申请人催要借款未果。 本院认为，申请人农商行大生支行与樊晖、殷淑珍及被申请人樊某某签订的《最高额个人担保借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。申请人农商行大生支行于2018年2月24日向樊晖发放贷款600000元后，借款人樊晖未能按期偿还借款本金和利息，截止2020年6月11日，尚欠申请人借款本金600000元、利息131301.38元，合计731301.38元。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。故抵押权人农商行大生支行申请拍卖、变卖被申请人樊某某位于泰兴市济川街道（原泰兴镇）八一巷2号宿舍楼304室房屋[房屋所有权证号：泰房权证泰兴字第××号，国有土地使用证号：泰国用（2003）字第430892号]，以实现担保物权之请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人樊某某名下的位于泰兴市济川街道（原泰兴镇）八一巷2号宿舍楼304室房屋[房屋所有权证号：泰房权证泰兴字第××号，国有土地使用证号：泰国用（2003）字第430892号]。 二、申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行对拍卖、变卖后所得款在借款本金600000元、利息131301.38元，合计731301.38元（利息计算至2020年6月11日，自2020年6月12日至实际清偿之日按年利率12.72375%计算利息）范围内优先受偿。 申请费80元，由被申请人樊某某负担（此款申请人已垫付，被申请人于本裁定生效后十日内给付申请人）。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  殷月蔚 二０二０年十一月二日 书记员  徐国琴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8627号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人巫桂玲，女，1974年8月5日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人巫桂玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6118号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求巫桂玲支付本金169968.40元及息费、一审案件受理费1850元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6118号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2668号申请执行人：李伟，男，汉族，住哈尔滨市道外区商店胡同******。被执行人：哈尔滨市华夏水泥厂，住所地哈尔滨市道外区水泥路**。法定代表人：于占滨，职务经理。本院依据哈外劳人仲字（2018）第684号仲裁裁决书，执行申请执行人李伟与被执行人哈尔滨市华夏水泥厂追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，申请执行标的22940.00元。本院在执行过程中，申请执行人李伟于2020年11月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执2668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王福海二〇二〇年十一月十六日书记员  王彦春
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5103号上诉人（原审被告）：温伟，男，1963年12月7日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津五月花物业服务有限公司，住所地天津市河**卫国道**（海源宾馆8508房间）。法定代表人：康凯，总经理。委托诉讼代理人：杨文山,河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏轶，河北法建律师事务所实习律师。上诉人温伟因与被上诉人天津五月花物业服务有限公司（以下简称五月花物业）物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初6006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。温伟上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：小区居民不同意被上诉人进行物业服务，亦未签订合同；被上诉人未按物业要求对小区进行安全巡查和卫生清洁，存在记录造假情形；被上诉人随意出租变卖公共用地，且未经小区居民认可私自提价；被上诉人从业人员均为无证上岗。五月花物业辩称，不同意上诉人上诉请求，同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。五月花物业向一审法院起诉请求：1.依法判令温伟向五月花物业支付2019年12月31日之前所拖欠的物业服务费1846.21元；2.判决温伟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年7月28日，五月花物业作为乙方、天津市河东区常州道街道近营里社区居民委员会作为甲方，双方签订《管理服务协议》，约定甲方将泰兴公寓1-12号楼委托乙方进行管理。合同期限自2016年7月28日至2018年7月27日，后双方于2018年7月28日、2019年7月28日又连续续定了一年期的合同，合同期限至2020年7月27日。合同约定的服务费标准为按建筑面积0.7元/月平米。温伟是河**常州道泰兴公寓**房屋的权利人，房屋建筑面积为114.67平方米，其拖欠2017年5月1日至2017年7月31日及2018年5月1日-至2019年12月31日期间的物业服务费。一审法院认为，当事人的合法民事权益应予保护。本案中，五月花物业与天津市河东区常州道街道近营里社区居民委员会签订的《管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，一审法院就其法律效力依法予以确认。温伟作为该小区业主，该合同对其发生法律效力。现五月花物业已依约履行了基本的物业服务义务，温伟应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。就本案而言，根据当事人的陈述，可以印证五月花物业在公共设施维修、绿化养护、卫生清洁等方面存在瑕疵，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减温伟应缴纳的物业服务费，结合该小区实际情况，对于温伟未交纳的物业服务费酌情减免10%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：“自本判决发生法律效力之日起十日内，温伟向天津五月花物业服务有限公司支付2017年5月1日至2017年7月31日及2018年5月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1661.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告温伟负担。”二审期间，上诉人提交天津市医疗门诊收费票据，证明上诉人妻子因井盖松动摔伤治疗，被上诉人物业服务并不到位。五月花物业对上述证据不予认可。五月花物业未提交新证据。本院认证认为，上诉人提交的证据无法充分证明待证事实，本院对其提交的证据不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人之间存在合法有效的物业服务合同关系，被上诉人已为案涉小区提供物业服务，上诉人对于一审认定的其欠付物业费的期间及金额亦不持异议，故一审法院判令上诉人给付欠付期间的物业服务费，并在上诉人主张被上诉人提供物业服务存在不足的情况下，综合在案证据及当事人陈述酌情减免10%的金额，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人温伟负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王铎臻
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1162号再审申请人(原审被告)：上海天道致思教育培训有限公司，住所地上海市静安区西藏北路****。法定代表人：尹雯雯，执行董事。委托诉讼代理人：蔡绍荣，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人(原审原告)：陶立红，女，1976年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区崇贤镇大安村**吴家门**。委托诉讼代理人：钟海、范文博，上海格联律师事务所律师。再审申请人上海天道致思教育培训有限公司(以下简称天道公司)因与被申请人陶立红服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人天道公司申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决。原审认为天道公司向上海思涯教育信息咨询有限公司(以下简称思涯公司)移交费用及相关权利业务未经陶立红同意；且思涯公司实际也未向陶立红履行合同义务，故天道公司应当返还陶立红全部已付服务费用系认定事实有误。从新的证据(2020)沪0110民初10057号民事调解书可知，调解最终结果是思涯公司退还了52，000元给天道公司(天道公司诉求金额为88，000元的培训款，及利息2，748.49元)。由此可以证明原审判决认定的事实部分是正确的，而思涯公司法定代表人游绍营为了自身公司的利益，在另案中对法庭撒谎，却不是事实的真相；原审依据不真实的事实做出裁判，是非常不公平的。思涯公司提供的吴雨绮课时统计表科可以证明思涯公司向吴雨绮提供了《天道教育培训协议》及《关于合作客户的处理》两份协议中所约定的服务。故原判决认定的基本事实缺乏证据证明，事实充分说明陶立红认可了天道公司对其培训权利和义务的转移，至少是默认了，吴雨绮也参加了思涯公司提供的相关培训课程。基于上述事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二款相关规定，申请再审。被申请人陶立红辩称：不同意天道公司再审申请。原审判决查明事实清晰、法律适用正确。天道公司原审判决后没有上诉，且已自觉履行。现从其申请再审中提供的证据看出，天道公司已利用原审判决书向案外人思涯公司进行了索赔。所以依据以上事实我们认为结合法律的相关规定，再审申请人的申请不符合再审申请的情形。恳请法庭驳回再审申请人的再审申请。第二，再审申请人所主张的新证据，除调解书是属于原审结案之后形成的新证据，其他的均不是，我们提出异议。该调解书，并不能证明再审申请人的请求，相反，成为再审申请人请求的一个很好的反证，即其一方面不认可原审的裁判结论，但依据原审裁判进行了索赔，这是自相矛盾的。第三，我们认为原审认定的事实证据是充分的。原审裁判依据是上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110沪民初11902号判决上认定的案外人思涯公司与天道公司及案外人北京天道恒信咨询有限公司上海分公司的协议与本案无关，且支付的相关费用也与思涯公司无关的事实。再审申请人现提供的所有的微信记录，均是思涯公司提供的，审理中也自认，是思涯公司提交给他的。思涯公司在上海市杨浦区人民法院的(2019)沪0110沪民初11902号判决当中自认了做出的承诺说与再审申请人无关，现又提供相应的证据，说与被申请人有关，我们认为是违反禁止反言原则的。本院经审查认为，系争天道公司与陶立红所订立的培训协议，天道公司认为全部权利义务已全部转移给案外人思涯公司承继，思涯公司也履行了对陶立红之女吴雨绮的培训义务。但依据原审查明的事实，根据上海市杨浦区人民法院出具的(2019)沪0110沪民初11902号判决，该案认定陶立红与北京天道恒信咨询有限公司上海分公司、天道公司签订的协议与该案无关。在该案审理中，思涯公司的法定代表人游绍营到庭确认上述事实。同时上述案件对思涯公司向吴雨绮提供相关培训也已作出认定和判决。现天道公司持思涯公司提供的对吴雨绮培训记录证明其申请再审主张本院不予采信。另外，原审判决后，再审申请人天道公司没有提起上诉，并自觉履行了判决内容，更依据原审判决向上海市杨浦区人民法院提起(2020)沪0110民初10057号诉讼，另行向思涯公司主张权利且通过调解解决了纠纷。故天道公司上述行为已明确表示对原审判决息诉服判，现再行申请再审有违诉讼诚信，也与其前述另行诉讼行为相悖。天道公司申请再审理由缺乏依据，再审申请请求本院不予支持。综上，天道公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海天道致思教育培训有限公司的再审申请。审 判 长 王亚勤审 判 员 周 晶审 判 员 承怡文二〇二〇年十一月十六日法官助理 周加佳书 记 员 项 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2143号宁乡市卫生和计划生育局周凤和、李春香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周凤和、李春香征收社会抚养费一案，本院于2020年11月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第443号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1922号 原告：赵霞，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：郭建平，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在审理原告赵霞诉被告郭建平民间借贷纠纷一案中，原告赵霞于2020年11月10日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵霞向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵霞撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告赵霞负担。 审 判 长  刘孝祥 人民陪审员  何 玲 人民陪审员  胡小海 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈思 书记员张媚
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初210号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官王梅被告人基本情况被告人王国卫，男，1981年11月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区。2020年7月24日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉（2020）222号指控事实2020年3月11日13时37分许，吸毒人员张亚民与被告人王国卫电话联系欲购买毒品，并通过微信转账200元。当日14时许，被告人王国卫在兰州市安宁区北滨河西路中铁二十一局对面草坪上，向张亚民贩卖毒品海洛因一小包，净重0.18克，并从中分出部分毒品供自己吸食，被公安人员当场抓获。现场从张亚民身上查获毒品海洛因一小包，净重0.11克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似物中检测出海洛因成分。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人意见被告人王国卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王国卫犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王国卫认罪认罚，对其可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果一、被告人王国卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）二、白色VIVO牌V3MA手机一部由扣押机关依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王文杰二〇二〇年十一月三日法官助理 王珊珊书 记 员 刘慧茹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初3919号 原告：徐永辉，男，1982年2月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：华斌，男，1982年8月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告徐永辉与被告华斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐永辉到庭参加诉讼，被告华斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金65000元，并赔偿以该款为基数自借款之日起至被告给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失（利息暂算至起诉之日约为13000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求中的利息部分变更为：利息从2019年1月1日起以65000元为基数，至被告实际付款之日止按年利率3.85%计算。 被告华斌未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告华斌曾向原告徐永辉借款。2017年9月1日，被告向原告出具一份借条，约定：借款金额65000元，定于2018年5月1日前归还40000元；2019年元月1日归还剩余借款25000元。借款到期后被告未归还欠款，原告催要未果而诉至本院，诉请如前。 上述事实有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告徐永辉将资金出借给被告华斌，被告华斌未能在约定的还款期限内足额偿还借款，已构成违约。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，应予支持。原告诉讼请求理由正当，于法有据，应予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华斌于本判决生效之日起十日内归还原告徐永辉借款本金65000元，并支付逾期付款利息（以65000元为基数，自2019年1月1日起至借款实际还清之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告华斌负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
闻喜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0823执678号 申请执行人席玉云，男，1959年6月8日出生，汉族，闻喜县。 被执行人张*平卫，男，1972年4月5日出生，汉族，闻喜县。 申请执行人席玉云与被执行人张*平卫为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初968号民事判决书已发生法律效力，申请执行人席玉云于2020年8月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张*平卫位于闻喜县神柏乡下岭后村移民小区第*排第*家的院落及房产予以查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李和保 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩 洲
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保753号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：李军，男，汉族，1984年3月20日出生，住四川省巴中市巴州区，现住平昌县。 被保全人:卢华英，女，汉族，1986年12月2日出生，住四川省巴中市巴州区，现住平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人李军、卢华英财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保776号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人董燕、陈琦的银行存款4663.75元。现移送执行。 在执行中查明被保全人卢华英在中国工商银行23×××09账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人卢华英在中国工商银行23×××09账户内存款人民币4663.75元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯 森
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2118号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该行行长。被执行人：闵文虎，男,1986年08月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司总经理。本院(2019)皖1102民初2082号法律文书已经发生法律效力，被执行人闵文虎、中安金控资产管理有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2020年9月23日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人闵文虎、中安金控资产管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月23日、10月21日先后通过网络查控系统查询被执行人闵文虎、中安金控资产管理有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人闵文虎、中安金控资产管理有限公司名下的不动产情况，无登记房产信息。2020年10月27日轮候查封被执行人闵文虎皖Ｐ×××**小型汽车，查封期限二年（因未能实际控制，暂无法处置）。经财产调查，未发现被执行人闵文虎、中安金控资产管理有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人闵文虎、中安金控资产管理有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位情况。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月十九日代理书记员  陆志豪
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初602号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人陈辉良，男，1966年2月24日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省徐州市铜山区。被告人陈辉良曾因阻碍执行职务行为，于2012年11月24日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留七日，罚款人民币五百元。被告人陈辉良因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人陈辉良犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人陈辉良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月11日21时许，被告人陈辉良饮酒后驾驶苏Ｃ×××**小型普通客车沿252省道睢宁县境内由北向南行驶，当行驶至252省道与104国道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈辉良静脉血样中乙醇含量为148.8mg/100mL血。被告人陈辉良经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；2、证人杨某的证言；3、被告人陈辉良的供述与辩解；4、物证检验报告；5、抽血视频等。本院认为，被告人陈辉良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈辉良到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈辉良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人陈辉良适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人陈辉良无再犯罪可能性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈辉良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十一月十六日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执652号之一申请执行人：郭涛，女，1980年5月12日出生，汉族，住黄冈市浠水县。被执行人：姜鹉，女，1979年6月29日出生，汉族，住黄冈市。申请执行人郭涛与被执行人姜鹉借款合同纠纷执行一案中，申请执行人郭涛依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初365号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初365号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，于2020年11月9日冻结了被执行人两个银行账户，但无可执行余额；已委托武昌区人民法院查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××**号雷克萨斯牌小车，但尚未反馈结果。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年5月29日向被执行人发布限制消费令，并于2020年10月26日将其纳入失信被执行人名单。5、2020年10月26日，经约谈，申请执行人表示其暂时不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十一月十日书记员 易勇兵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2622号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张崇利其他案由中，本院对被保全人张崇利的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2879号申请执行人：吴春年，男，1982年1月15日生，汉族，住海州区。被执行人：唐江伟，男，1986年3月5日生，汉族，住海州区。吴春年与唐江伟民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈 笑
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10881号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路**。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，女。 被告：马益康，男，1983年5月11日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：浙江广丰建设集团有限公司，住，住所地东阳市东阳江镇政府内/div> 法定代表人：张海高。 委托诉讼代理人：蒋亚锋，男。 被告：东阳市广丰建材有限公司，住，住所地东阳市江北街道革成路/div> 法定代表人：张海高。 被告：胡更良，男，1963年3月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：张海高，男，1957年9月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：张晓英，女，1963年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：张捷，男，1984年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：方洁琼，女，1987年5月3日出生，汉族，住淳安县。 被告张海高、张晓英、张捷、方洁琼的委托诉讼代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。 原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告马益康、浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告马益康立即向原告清偿借款本金42.8万元及利息（利息计算至2020年9月10日为636038.63元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为:被告马益康立即向原告清偿借款本金42.8万元及利息（利息计算至2020年9月10日为532314.13元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）。本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张雪芳及被告马益康、被告浙江广丰建设集团有限公司的委托诉讼代理人蒋亚锋到庭参加诉讼。其余被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年11月21日、2015年5月22日及9月30日，原、被告签订了借款合同、借款借据各1份及保证合同2份，约定被告马益康向原告借款200万元、借款期限半年、年利率18.396%、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按40%的利率计收罚息、逾期付息按40%的利率计收复利并由被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金42.8万元及相应利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马益康于本判决生效后十日内向原告东阳市国丰小额贷款有限公司清偿借款本金42.8万元及利息（利息计算至2020年9月10日为532314.13元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告马益康追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6702元（已减半收取），由被告马益康负担，被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  羊文彬
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初8912号原告：万某。委托代理人：曲晓飞，山东北峰律师事务所律师。被告：杨某。原告万某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告万某经本院依法送达开庭通知，原告万某无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告万某撤诉处理。案件受理费50元，由原告万某负担。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月九日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3423号原告：寇元有，男，汉族，生于1964年2月28日，住河南省淅川县。被告：罗俊，男，汉族，生于1978年10月12日，住淅川县。原告寇元有诉被告罗俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院依法向原告寇元有送达缴纳诉讼费用通知，要求其按时缴纳诉讼费用，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告寇元有撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十一月十九日书记员  王 苗
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初413号原告：伍国梁，男，1974年9月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：向红艳（系原告之妻），1978年7月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区,一般授权代理。被告：武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖办事处金银湖路******522、523、525-533、535-538（12）。法定代表人：王汉丰。原告伍国梁与被告武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伍国梁及其委托诉讼代理人向红艳到庭参加诉讼；被告武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本以及开庭传票等法律文书；公告期满，被告武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍国梁向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告装修款4,319.30元，并赔偿原告经济损失20,544元（24元/㎡*107㎡*8个月），共计24,863.30元;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月24日，原告与被告签订了《装饰装修工程施工合同》，合同约定被告对原告位于武汉市汉阳区前进嘉园B区3栋1单元604室房屋进行装修，合同价95,095元，工程期限2018年9月24日至2018年12月27日。合同签订后，原告依约于2018年9月24日支付定金10,000元，于2018年9月27日支付第一期装修款18,528元。但被告进场后出现严重延误工期的情形，经原告多次催促，被告直至2019年4月6日房屋的泥工部分尚未完成。后经武汉市东西湖区工商局将军路工商所调解，原、被告达成一致：双方于2019年4月8日解除装修合同，经被告核算退款，并赔偿原告损失。后被告仍未兑现退款及赔偿的承诺，为维护原告自己的合法权益，故原告起诉至法院。被告武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的拆迁安置材料、《装饰装修工程施工合同》、收据两份、消费者投诉记录单、退款申请表、验收单、搜房网和58同城网租房信息，经本院审查，未发现形式上存在瑕疵，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日，原告（合同甲方、发包方）与被告（合同乙方、承包方）签订了《装饰装修工程施工合同》一份，该合同约定：乙方对甲方位于位于武汉市汉阳区前进嘉园B区3栋1单元604室房屋（建筑面积：107㎡）进行装修；工程预算总价款95,095元，其中半包合同价63,459元、主材合同价31,636元；工程期限2018年9月24日至2018年12月27日；付款方式为：合同定金10,000元，一期款合同价的30%－10,000元（开工之前交齐），二期款合同价的20%（电工做完后补齐），三期款合同价的20%（木工做完后补齐），四期款基础工程的25%＋主材款全部交齐（油漆做完后补齐），尾款基础工程的5%（竣工后结算时交齐）。合同签订后，原告于2018年9月24日向被告交付定金10,000元，被告向原告出具收据一张；2018年9月27日，原告向被告交付一期款18,528元，被告向原告出具收据一张。后在施工过程中，因被告施工进度慢，原、被告产生纠纷。2019年4月8日，原告与被告设计师签订《退单申请表》一份，载明：退单原因：工程进度慢，半包施工20,988.70元，主材3,220元，合计24,208.70元。2019年5月22日，原告将被告投诉至武汉市东西湖区工商局将军路工商所。2019年5月27日，原告与被告项目经理及监理签订《验收单》一份，载明了被告已经施工的内容，且注明原、被告各持该《验收单》一份，双方已经达成共识。后原告多次要求被告退款并赔偿损失未果，故原告起诉至法院。本院认为：原告与被告签订的《装饰装修工程施工合同》合法有效，应受法律保护，双方应该全面履行自己的合同义务。根据原、被告之间的装修合同约定，原告依约向被告支付了装修款，被告应该按照合同约定履行自己的装修施工义务。而被告并未按照合同约定履行自己的合同义务，且以自己的行为表明被告不再履行合同义务，构成违约，原告有权要求被告返还装修款。2019年4月8日，原告与被告签订了《退单申请表》，可以看出双方已经就合同解除达成合意，故本院可以认定原、被告于2018年9月22日签订的《装饰装修工程施工合同》已于2019年4月8日经双方协商一致予以解除。关于合同解除的法律后果，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。根据《退单申请表》显示：半包施工20,988.70元，主材3,220元，合计24,208.70元。原告已经交付款项28,528元，故被告应该退还原告装修款4,319.30元。关于原告的经济损失，双方合同约定工程期限截止至2018年12月27日，双方合同协议解除的时间是2019年4月8日，已经逾期4月零12天。另外，原告房屋还要另行组织人员进行装修。本院庭审中，原告自述其另外找人进行装修共计花费时间2个月。本院根据装修的时间进度进行评判，原告另行装修花费2个月时间是在一个合理的范围内，本院予以确认。故本院认定被告给原告造成的时间损失是6个月零12天。原告要求按2,568元/月（24元/㎡*107㎡）标准计算租金损失，结合武汉市房屋租赁行情，本院认为该价格是在一个合理的范围内，本院予以支持。综合上述分析，本院认定原告的经济损失为16,435.20元（2,568元/月*6.4月，6个月零12天等于6.4月）。原告要求被告赔偿损失20,544元的诉讼请求，本院在16,435.20元的范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告伍国梁装修款4,319.30元；二、被告武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告伍国梁经济损失16,435.20元；三、驳回原告伍国梁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费422元，公告费560元，由原告伍国梁负担103元，由被告武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司负担879元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄丽明二〇二〇年十一月六日书记员  陈 丹
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125民初1152号 原告:王金照，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县柳林镇人。 被告:李平平，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人。 原告王金照与被告李平平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后,依法适用简易程序审理。原告王金照于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的纠纷现已自行协商解决，原告为此申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金照撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  薛建春
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1324号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人唐军，男，1993年3月24日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月14日被重庆市永川区公安局监视居住。被告人吴修学，男，1989年5月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月14日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1171号起诉书指控被告人唐军、吴修学涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李颖出庭支持公诉。被告人唐军、吴修学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年4月27日21时至23时许，被告人唐军、吴修学在重庆市永川区仙龙镇巨龙村红星桥村民小组圣水河黄桷函河段使用电击方式非法捕捞水产品，随后被民警抓获。民警现场查获并扣押作案工具锂电池2台、释放器2台、绑有铁丝的电杆2根、网兜杆2根、探照灯2个、竹篓1个、背包2个以及渔获物65条重1.989千克。经查，2020年1月1日0时至2029年12月31日24时，永川区所有天然水域为禁渔区，且禁止用电击方式进行捕捞。被告人唐军、吴修学归案后自愿缴纳生态修复金人民币8000元，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐军、吴修学违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人唐军、吴修学认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人唐军、吴修学归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人唐军、吴修学拘役一个月。被告人唐军、吴修学对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人唐军、吴修学在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.被扣押的作案工具及捕获的渔获物等物证照片；2.常住人口登记表、相关政府文件、渔具的认定说明、渔获物的认定说明、业务凭证等书证；3被告人唐军、吴修学的供述和辩解；4作案现场辨认笔录、提取笔录、称量清点笔录等证据。本院认为，被告人唐军、吴修学违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人唐军、吴修学归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人唐军、吴修学的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人吴修学犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、扣押在案的作案工具（锂电池2台、释放器2台、绑有铁丝的电杆2根、网兜杆2根、探照灯2个、竹篓1个、背包2个），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年十一月三日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4131号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**,统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苏帅，男，1995年5月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：贾晓龙，男，1993年4月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：贾俊，男，1963年5月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告贾晓龙、贾俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人苏帅到庭参加诉讼，被告贾晓龙、贾俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾晓龙偿还原告借款本金27500.00元，支付利息4306.55元（计算至2020年4月11日）,并支付2020年4月12日起至本金还清之日止的利息，被告贾俊对上述债务承担连带偿还责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月12日，被告贾晓龙向原告下设的山湾子支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告贾晓龙向山湾子支行借款27500.00元，借款用途为购买化肥，借款期限为2019年1月12日至2020年1月11日，借款期限内按月利率9.586‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告贾俊与山湾子支行签订保证合同一份，约定由贾俊作为保证人为被告贾晓龙的借款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2020年1月11日，被告支付利息11.84元,借款本金及剩余利息借款人一直未能偿还，保证人也未承担保证责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件来证实自己的主张。 被告贾晓龙、贾俊未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，被告贾晓龙向原告下设的山湾子支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，被告贾晓龙向山湾子支行借款27500.00元，借款用途为购买化肥，借款期限为2019年1月12日至2020年1月11日，借款期限内按月利率9.586‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告贾俊与山湾子支行签订保证合同一份，约定由贾俊作为保证人为被告贾晓龙的借款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2020年1月11日，被告支付利息11.84元,借款本金及剩余利息借款人一直未能偿还，保证人也未承担保证责任。原告向本院起诉，请求判令被告贾晓龙偿还原告借款本金27500.00元，支付利息4306.55元（计算至2020年4月11日）,并支付2020年4月12日起至本金还清之日止的利息，被告贾俊对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告贾晓龙欠原告借款本金27500.00元及利息4306.55元（计算至2020年4月11日）的事实存在，原告请求判令被告贾晓龙偿还上述借款本息并支付2020年4月12日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告贾俊为被告贾晓龙的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后,有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾晓龙于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金27500.00元，并支付利息4306.55元（计算至2020年4月11日），2020年4月12日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告贾俊对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告贾俊承担保证责任后，有权向被告贾晓龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595.16元，减半收取297.58元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3225号申请执行人：唐志鹏，男，1991年12月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1988年6月14日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁问石贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张磊，该公司执行董事。申请执行人唐志鹏与被执行人张磊、宿迁问石贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理，本案立案执行标的202390元，现已执行到位0元。本院在执行过程中，申请执行人唐志鹏与被执行人张磊、宿迁问石贸易有限公司达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民初2585号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十六日书记员  张雪红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1909号申请人：张虎，男，1985年6月15日生，汉族，住中牟县。被申请人：袁彦涛，男，1981年11月21日生，汉族，住中牟县。被申请人：郝莉娟，曾用名郝丽娟，女，1986年7月24日生，汉族，住中牟县。申请人张虎与被申请人袁彦涛、郝莉娟借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁彦涛、郝莉娟名下银行存款202675元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十三日法官助理曹松奇书记员校轲
结案报告 （2020）晋0822执恢126号 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人闫淑菊支付令一案，万荣县人民法院作出的（2014）万民督字第145号支付令已经发生法律效力，现全部执行完毕，现依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8043号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街******101、103、105，**201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人纪孟德，男，汉族，1975年11月03日出生，住四川省崇州市。 平安银行股份有限公司成都分行诉纪孟德金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3503号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为24138.47元及利息，执行费262元。 执行中，本院轮候查封被执行人纪孟德与案外人共有的位于崇州市（崇国用（2015）字第7015号监证0312663,监证0312664）的房屋，且其他权利人在房屋上设置了大额抵押；轮候查封被执行人纪孟德名下位于崇州市的房屋，且该房屋为农村集体土地；轮候查封被执行人纪孟德名下车牌号为川Ａ×××××长城牌车辆，且车辆下落不明。上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3503号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年十一月四日 书记员 徐思存
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更757号 罪犯何木水，男，1962年1月1日出生，汉族，江西省玉山县人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市中级人民法院于2006年9月25日作出（2006）饶中刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人何木水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2006年12月10日作出（2006）赣刑一复字第46号刑事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年4月2日、2011年6月24日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年零四个月，剥夺政治权利八年。本院于2015年6月11日、2018年2月12日对其分别减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何木水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯何木水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何木水减去有期徒刑八个月刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2011年6月24日起至2027年3月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周淑文 审 判 员 舒 亚 审 判 员 周宗祥 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 俞燕君
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民辖25号 原告：王仁华，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：夏传友，男，1953年3月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：张金玲，女，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告王仁华与被告夏传友、张金玲排除妨害纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院于2020年7月1日立案。 王仁华诉称，原告与两被告系门邻关系，2020年4月4日，两被告在没有取得任何部门报批手续的情况下，私自将大门改建及在门口加装摄像头，被告私自改建大门的行为对原告的通行、安全造成极大的隐患，被告加装摄像头，使原告没有任何隐私可言，其行为严重侵犯原告的合法权益，故在多次协商无果的情况下诉至法院，请求：1、判令被告停止侵害，排除妨碍；2、判令被告依法将改建的大门恢复原状及拆除摄像头；3、诉讼费由被告承担。 淮南市谢家集区人民法院经审查认为，本案原告王仁华原系其院工作人员，为保证案件公平公正审理，避免当事人对案件处理的公正性产生合理怀疑，其院不宜审理此案，故请示本院指定管辖。 本院认为，本案原告原系淮南市谢家集区人民法院工作人员，淮南市谢家集区人民法院以其不便行使管辖权为由报请本院指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由寿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7642号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人王磊，男，汉族，1980年4月29日出生，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王磊信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督526号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月26日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下银行账户有部分存款，予以冻结并发放申请人。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有203815.88元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7642号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3259号 申请执行人:胡兴保，男，汉族，1965年3月4日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：王正龙，男，汉族，1962年3月1日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人胡兴保与被执行人王正龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初6793号民事判决书，已经发生法律效力。王正龙未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，胡兴保于2020年10月22日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王正龙发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月22日、11月6日、11月23日依法查询被执行人王正龙的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人王正龙督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果。现查明被执行人王正龙暂无财产可供执行，并告知申请执行人胡兴保如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨世瑞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1490号申请执行人梨树县住房和城乡建设局。被执行人吉林省梨北房屋开发有限公司。申请执行人与被执行人行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）吉0322行审30号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。要求被执行人缴纳防空易地建设费656342.72元、罚款32817.14元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2020年10月19日邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年10月19日进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、对被执行人吉林省梨北房屋开发有限公司采取限制高消费措施。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8296号原告：宁乡市和信住房置业担保有限责任公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道春城南路**。法定代表人：娄强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁友军，系湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勉，系湖南金厚律师事务所律师。被告：杨鹏，男，1979年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。原告宁乡市和信住房置业担保有限责任公司与被告杨鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，原告于2020年11月2日以被告已还款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告宁乡市和信住房置业担保有限责任公司有权自行处分其诉讼权利和实体权利，原告的撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市和信住房置业担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费10514元，减半收取5257元，由原告宁乡市和信住房置业担保有限责任公司负担。审判员  刘青青二〇二〇年十一月二日书记员  洪祖侨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执643号之四申请执行人：三都县永立贸易有限公司，所在地贵州省三都水族自治县。法定代表人：莫友金，系该公司董事长兼职总经理。被执行人：周世君，男，1977年06月19日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732民初736号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周世君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周世君在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币198246.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 张希军