宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2882号 原告（反诉被告）：单海康，男，1963年4月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告（反诉原告）：俞珍，女，1976年2月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告单海康与被告俞珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，被告俞珍于同日向本院提起反诉，本院依法适用简易程序合并审理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）单海康及其委托诉讼代理人谢金娥、被告（反诉原告）俞珍均到庭参加诉讼。原告单海康诉请：1.判令被告支付劳务费12300元，并支付自起诉之日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；2.判令被告公开赔礼道歉并赔偿原告5000元精神损失；3.本案诉讼费用全部由被告承担。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。反诉原告俞珍诉请：1.请求判令反诉被告支付反诉原告逾期竣工违约金8800元；2.反诉被告赔偿因施工造成的反诉原告损失600元，赔偿材料款2277元；3.反诉被告承担本案反诉费用。本案现已审理终结。 经审理查明事实如下：俞珍（甲方）与单海康（乙方）于2020年4月2日签订《木工合同》一份，合同约定俞珍委托单海康进行住房装修，施工地点：宁波奉化溪口藏山丽景20幢401室。承包：木工人工费用。木工材料、辅料、五金等由俞珍一方提供。工期自2020年4月10日开工，至2020年5月10日竣工。木工人工费用为9500元。付款方式为：第一次为木工做完，支付总价的50%合计5000元；第二次为地龙木板装上，房间门安装完成后，木工的工序完成后付尾款。木工包括项目：吊顶、踢脚线、所有门窗套（做线条）、窗帘盒、石膏隔墙、次卧小书架（没门）、次卧衣柜带门、主卧衣柜带门、床1张、床头柜2个带门、阳台洗衣台下柜带门（阳台上吊柜）、客厅书柜及抽屉带门、客厅储物柜带门、电脑桌带抽屉门、书桌、鞋柜带门、餐边柜及抽屉带门、厨房橱柜（上下柜）、卫生间储物柜、卫生间洗脸池台下柜、车库订个木架子以及木工需要做的未提到的等等。工作流程：甲方提供所要做的木工活的照片给乙方，经过甲乙双方讨论，由乙方画出图纸，让甲方确认后，方可制作木工活。违约责任：由于甲方的原因，双方协商，乙方同意每天做木工，直到工程做完。木工中间过程，乙方有私事，15天内有2天处理木工业务，但乙方在15天内连续出去3天或者3天以上，去做甲方以外的木工活，而影响甲方的工期，出去几天扣几天的钱，每天为800元。如果乙方未经甲方同意，自作主张做了木工活，甲方不满意，赔偿甲方材料费用。双方就看房谈价钱，购买木材，而决定促成双方的合作。如果乙方中途提出不愿做甲方的木工活，因为每个木工的做法不同，而且有返工，造成甲方的时间和金钱的损失，故不结算给乙方木工的人工费用。 合同签订后，单海康于2020年4月20日开始为俞珍做木工活，直至2020年5月25日结束，尚有主卧床一张、床头柜两个、车库木架子一个没有制作。 2020年5月25日，因俞珍怀疑单海康盗窃，并向溪口派出所报案，经调查后未有确切证据证实单海康盗窃。庭审中，双方一致确认《木工合同》于2020年5月25日解除。 本院认为，俞珍与单海康签订的《木工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同履行各自的义务。对于2020年5月25日解除合同，亦系双方真实意思表示，且也无证据表明单海康实施了盗窃，故应当认定为双方协商一致解除了合同。对于单海康已经完成的工作，俞珍应当支付相应的劳务费，单海康尚未完成的工作量为主卧床一张、床头柜两个、车库木架子一个，因双方对未完成的工作量耗时有异议，本院结合合同约定的工作内容，酌定单海康已完工部分的劳务费为7000元。关于单海康主张自起诉日起计算利息损失符合法律规定，本院予以支持。关于单海康主张的多提供劳务的费用，缺乏足够证据证实，本院不予支持。对于俞珍辩称单海康已完成的工作中存在大量不合格工程该部分不予支付劳务费，因缺乏足够证据证实，不予支持。 因双方系协商一致解除合同，故俞珍诉请要求单海康支付逾期竣工违约金于法无据，本院不予支持。关于俞珍要求单海康赔偿损失600元及赔偿材料款2277元，因缺乏足够的证据证实，本院难以支持。 综上所述，单海康的诉讼请求中于法有据部分，本院依法支持。俞珍的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）俞珍应在本判决生效后七日内支付原告（反诉被告）单海康劳务费7000元，并支付按本金7000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月15日起计算至款清日止的利息； 二、驳回原告（反诉被告）单海康的其余诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）俞珍的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费108元，减半收取54元，由单海康负担23元，由俞珍负担31元；反诉案件受理费92元，减半收取46元，由俞珍负担；限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郑明洲 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。