wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2438号之一 申请执行人吕红伟,男,1982年5月25日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人程兴峰,男,1986年3月10日出生,汉族,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院做出的（2020）皖1623民初2327号民事判决书，立案执行的吕红伟与程兴峰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月21日将被执行人程兴峰列入失信被执行人名单，2020年11月9日同申请执行人吕红伟进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人吕红伟未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可执行财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2327号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  李勤
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初744号原告：深圳市之平物业发展有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场**A6办公楼**，统一社会信用代码91360125MA35MN5Q4J。负责人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢辉，男，该公司业务经理，住江西省浮梁县。被告：谢志宏，男，1961年7月18日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司与被告谢志宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司于2020年11月24日以原、被告协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市之平物业发展有限公司江西分公司撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年十一月二十四日代书记员 程江琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0102民初13296号 原告:韩先艮,男,1965年1月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：孙予皖，安徽高速律师事务所律师。 被告:马常和,男,1962年12月19日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托代理人：夏守国，安徽人杰律师事务所律师。 被告:叶传秀,女,汉族,1964年5月23日出生,住安徽省肥西县。 被告:马新红,男,汉族,1987年8月30日出生,住安徽省肥西县。 原告韩先艮诉被告马常和、叶传秀、马新红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩先艮及其委托代理人孙予皖，被告马常和的委托代理人夏守国到庭参加诉讼，被告叶传秀、马新红经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩先艮向本院提起的诉请为：1、请求三被告共同偿还借款本金410000元及利息(利息自起诉之日起按年利率15.4%标准计算至款清之日止);2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告马常和是朋友关系,因为被告做工程需要资金,向原告合计借款410000元,马常和与其借爱人叶传秀、儿子马新红作为共同借款人向原告出具条。后因原告多次催要,被告拒不偿还,遂原告特向贵院起诉,请求判如所请。 被告马常和辩称，我没有收到原告出借的款项，借条仅能证明自然人之间达成借款合意，不能证明双方的借款合同成立并生效，自然人之间的民间借贷属于实践合同，原告应该就借款41万元借给被告的事实承担举证责任；即使双方的借贷成立，因双方对利息没有约定，故原告主张利息没有事实及法律依据；且双方对还款没有约定日期，如原告主张被告还款，应当给予被告合理的还款期限，还款期限届满，被告不履行还款义务，被告才承担逾期还款的违约责任；原告主张的逾期利息计算标准过高，应当按照年利率3.85%进行计算，综上请求判决驳回原告的诉请。 被告叶传秀、马新红未答辩。 经审理查明，2010年5月15日，被告马常和、叶传秀、马新红共同向原告韩先艮出具一张借条，载明：借到韩先艮现金41万元整。嗣后原告因向被告催款未果，遂诉讼来院。 上述事实，由原告提供借条及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马常和、叶传秀、马新红于2010年5月15日共同向原告韩先艮出具一张41万元的借条，原告认为是现金出借，被告马常和认为没有收到该款项，被告当庭不能解释借款的用途，且如被告没有收到该款项，不可能一家三口都在借条上签名，也不可能还在2011年继续向原告借款，被告不能作合理解释，故本院对原告借款给被告的事实予以确认；被告马常和、叶传秀、马新红理应共同偿还原告借款。对于原告主张的自起诉之日起按年利率15.4%计算利息，因双方在借条上未约定利息及利率，故应自起诉之日即2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率计算至款清之日止。被告叶传秀、马新红未能到庭参加庭审，视为其放弃诉讼权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马常和、叶传秀、马新红归还原告韩先艮借款本金41万元，并承担利息（以41万元为基数，自2020年9月10日起全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率至欠款还清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告韩先艮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取元3725元，由被告马常和、叶传秀、马新红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 颖 本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执929号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人：石庆伟，董事长。被执行人：王江波，男，1977年9月1日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：赵燕平，女，1979年10月18日生，汉族，现住址同上。被执行人：黄强，男，1990年2月22日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：赵瑞雪，女，1992年1月12日，汉族，现住址同上。被执行人：成丽丽，女，1987年7月28日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：杨栋，男，1986年11月12日生，汉族，现住住址同上。被执行人：杨亚东，男，1988年12月12日生，汉族，现住晋城市。被执行人：侯美仔，女，1990年12月10日生，汉族，现住址同上。被执行人：杨树彭，男，1982年11月16日生，汉族，现住晋城市。被执行人：杨菲菲，女，1984年6月1日生，汉族，现住址同上。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人王江波、赵燕平、黄强、赵瑞雪、成丽丽、杨栋、杨亚东、侯美仔、杨树彭、杨菲菲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初3590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告王江波、赵燕平于本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金175万元，支付截止2019年10月20日的利息、逾期罚息87510.41元，并按合同约定的利率支付从2019年10月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、被告黄强、赵瑞雪、成丽丽、杨栋、杨亚东、侯美仔、杨树彭、杨菲菲对上述债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵瑞雪名下存款772.9元、杨亚东存款117.82元、赵燕平名下3633.23元、杨栋名下500元，全部转缴为诉讼费。2、查明被执行人王江波名下房产，但该不动产证书为集体土地使用权证，目前暂时无法处置。3、查明被执行人黄强名下大众牌车辆一辆、被执行人杨树彭名下长安牌车辆一辆（轮候）、被执行人杨菲菲名下中华牌车辆一辆（轮候）、并将上述车辆档案手续予以查封，但未实际控制车辆，暂时无法处置。4、查明被执行人无房产，无股票、无股权、无公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执929号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月十七日书 记 员  苗一丹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1540号申请执行人朱某，女，1997年出生，汉族，住河南省平舆县东皇大道办事处。被执行人裴某某，男，1998年出生，汉族，住河南省确山县三里河办事处。本院在执行申请执行人朱某与被执行人裴某某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3205号民事调解书确定的义务，但被执行人裴某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人裴某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人裴某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人裴某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月九日书记员  刘苗苗
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初3162号原告：鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。负责人：刘东杰，经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，住山东省鄄城县，鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司员工。被告：范文建，男，住鄄城县。被告：李凤莲，女，住鄄城县。被告：范景涛，男，住鄄城县。被告：张爱华，女，住鄄城县。原告鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司与被告范文建、李凤莲、范景涛、张爱华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月五日书记员  王增超
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执2024号 申请执行人：雷日升，男，汉族，1981年9月24日生，住胶州市。 委托代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。 委托代理人：张建英，山东辰乾律师事务所律师。 被执行人：青岛东苑国际商务酒店管理有限公司，住所地胶州市北京路**，统一社会信用代码91370281686764338D。 申请执行人李媛媛与被执行人青岛东苑国际商务酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院2020年6月2日立案执行，执行标的133492.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费名单，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行等财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋 刚
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终7446号上诉人（原审被告）：深圳市联丰建设集团有限公司（曾用名：深圳市联丰装饰设计工程有限公司），住所地广东省深圳市福田区保税区振和大厦****。法定代表人：庄桂春，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦春闪，广东海利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹晓春，男，1975年3月11日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：宋晓霞，贵州丙午律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州鸿基房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**铂尔曼酒店**。法定代表人：袁智伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周嗣评，男。委托诉讼代理人：王萍，女。被上诉人（原审被告）：叶伟院，男，1973年11月5日生，汉族，住广东省陆河县。上诉人深圳市联丰建设集团有限公司因与被上诉人邹晓春、贵州鸿基房地产开发有限公司、叶伟院劳务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初11821号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初11821号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人深圳市联丰建设集团有限公司预交的二审案件受理费5288元予以退回。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年十一月三日书记员  胡桂琴
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2713号原告：郑小平，女，1963年1月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：丁亚军，男，1987年11月12日出生，汉族，居民，住淮安市。原告郑小平与被告丁亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑小平到庭参加诉讼。被告丁亚军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款8225元及利息（自2019年11月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款7600元及利息（自2019年11月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由:原告郑小平从事生猪养殖并向附近区域养猪户销售饲料，被告丁亚军当时是饲料厂业务员。养猪户朱某欠原告饲料款未付，2017年10月被告在走访养猪户时，朱某委托被告将其欠原告的饲料款8225元现金转交给原告，但被告未转交。2017年10月29日，被告称其需要用钱，要原告将饲料款借给其使用，并在原告的账本子上签字，确认8225元由其使用。后原告多次催讨，被告一直拖欠不付。现原告诉至法院，请求判如诉请。被告丁亚军未作答辩。根据当事人的陈述、证人朱某出庭作的证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑小平从事生猪养殖并向附近养猪户销售饲料，被告丁亚军是饲料商家业务员，与原告相熟。证人朱某出庭作证，主要内容：征得郑小平同意，将其欠郑小平饲料款8225元交给丁亚军，由丁亚军代为转交郑小平的情况。2017年10月29日，原告郑小平在其个人账本上记载：“2017年10月29号￥8225元在小丁跟（是朱某钱）丁亚军”。2019年11月9日，郑小平与丁亚军进行微信聊天，郑小平发送：“小丁你那个钱什么时候把我啊”；丁亚军回复：“我刚下班才看见，我下个月先凑点给你，一次我暂时拿不出来，下个月10号左右”；2019年11月10日，郑小平发送：“小丁你一定要钱给我，我也没办法转不开”；2019年12月3日，郑小平发送：“小丁你说这个月10号左右钱把我的不要忘了……”。诉讼中，丁亚军通过微信向郑小平发送：“我现在在上班，不能接电话，你给我一个实际的金额，你起诉的金额我不认可，我记得是七千六百多，我没时间为这点钱跟你来回跑折腾，你认可的话把卡号发给我，下个月十号发工资开始，我分三个月给你结清”；“……考虑好了给我答复就行”。丁亚军未履行分期向郑小平付款7600元的承诺。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，被告丁亚军向原告郑小平借款，在原告郑小平账本上签名确认，证人朱某出庭作证，丁亚军与郑小平微信聊天中确认欠款金额为7600元，诉讼中，原告郑小平变更诉讼请求，向被告丁亚军主张债权数额明确为7600元，当事人之间的债权债务关系能够认定，合法有效，被告丁亚军应当承担归还原告郑小平欠款7600元的民事责任。原告郑小平要求被告丁亚军承担欠款7600元的利息，可从本院立案之日即2020年5月25日起至实际还款之日止，按年利率6%计算。被告丁亚军未到庭应诉，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁亚军归还原告郑小平欠款7600元及利息（利息计算方式：以7600元为基数，自2020年5月25日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告郑小平已预交），由被告丁亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  程树洁人民陪审员  刘玉萍二〇二〇年十一月十六日法官 助理  朱龙芹书 记 员  高银瓶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7358号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路**德润园**，统一社会信用代码：91430100344756709T。负责人：郭威，总经理。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：万宝，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：彭曙，女，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人万宝、彭曙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘0104民初1402号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人万宝、彭曙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年11月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月6日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院前往长沙市车辆管理所查封了被执行人万宝名下牌照号为A4W94D宝马牌小车,因申请人无法提供该车辆的具体下落，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日对被执行人万宝、彭曙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为345900.04元，已执行到位0元，尚有345900.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十七日书记员 范忠为
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1567号申请执行人：扈某某，男性，1980年10月14出生，汉族，住项城市。被执行人：师某某，男性，1963年02月22出生，汉族，住项城市。本院在执行扈某某与师某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定师某某偿还扈某某欠款70000元。因师某某未按上述生效法律文书履行义务，扈某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日向被执行人师某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人师某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月21日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人师某某名下的财产，未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人师某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师某某负有继续向申请执行人扈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴森森
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8039号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街******101、103、105，**201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人解诗平，男，汉族，1976年04月04日出生，住重庆市云阳县。 平安银行股份有限公司成都分行诉解诗平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3536号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为104584.73元及利息，执行费1468元。 执行中，本院查封被执行人解诗平名下车牌号为渝Ｄ×××××荣威牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3536号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年十一月四日 书记员 徐思存
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2417号 原告:李振邦,男,1995年8月出生,汉族,铜川市王益区人,住陕西省铜川市王益区,公民身份号码:610202×××。 委托诉讼代理人:李玉杰,男,1969年10月出生,汉族,铜川市王益区人,住陕西省铜川市王益区,公民身份号码:610202×××,系李振邦之父。 被告:毛旭东,男,1995年1月出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 被告:梁明,男,1988年5月出生,汉族,铜川市王益区人,住陕西省铜川市王益区。 原告李振邦与被告吴东、毛旭东、梁明健康权纠纷一案,本院于2020年10月12日立案,原告李振邦于2020年11月2日向本院提出撤诉申请,申请撤回对毛旭东、梁明的起诉。 本院认为,李振邦申请撤回对毛旭东、梁明的起诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许李振邦撤回对毛旭东、梁明的起诉。 审判员  左拥军 二〇二〇年十一月二日 书记员  文新户
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1006号申请执行人：吕清泉，男，1987年6月9日生，汉族，住上海市虹口区黄浦路****。被执行人：盛卿，男，汉族，1977年2月17日出生，户籍地上海市长宁区江苏路**XXX支弄****。被执行人：上海日月明房地产开发(集团)有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路******楼**。法定代表人：盛卿，职务不详。被执行人：上海网是科技贸易有限公司，住所地上海市长，住所地上海市长宁区金钟路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈雪珍，总经理。被执行人：上海荣币通实业有限公司，住所地上海市长宁区协和路X，住所地上海市长宁区协和路********yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈舒怡，职务不详。被执行人：沈舒怡，女，汉族，1981年3月3日出生，户籍地上海市户籍地上海市长宁区宣化路******。本院在执行吕清泉与盛卿、沈舒怡等民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕清泉依据我院生效(2015)长民一(民)初字第677号民事判决，于2016年4月6日向我院申请执行，要求盛卿、沈舒怡于本判决生效之日起十日内归还原告吕清泉借款人民币39,750,000元(以下币种均相同)，截止至2015年1月31日的利息、违约金余款人民币1,703,644.44元，以上两项合计人民币41,453,644.44元，被告盛卿、沈舒怡自2015年2月1日起依照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍向原告吕清泉支付借款人民币39,750,000元的利息，至该借款人民币39,750,000元还清时止(与第一项同时履行)；被告上海日月明房地产开发(集团)有限公司、上海网是科技贸易有限公司、上海荣币通实业有限公司对判决主文第一项、第二项、第三项所确定的被告盛卿的全部债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,对被执行人盛卿、沈舒怡名下上海市普陀区白玉路XXX弄XXX号XXX室房产、室内家具及15、23号地下1层车位79依法进行了拍卖，需要发还评估费及拍卖辅助费并对房屋拍卖款进行分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月五日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9879号上诉人(原审被告)：上海珠芳服饰有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路******。法定代表人：刘萍，执行董事。上诉人(原审被告)：朱玉芳，女，1970年10月20日出生，汉族，住四川省中江县民主乡幸福村XX。被上诉人(原审原告)：上海绮罗实业有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区沪宜公路********>法定代表人：陆辉，总经理。上诉人上海珠芳服饰有限公司、朱玉芳因与被上诉人上海绮罗实业有限公司企业借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初12483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海珠芳服饰有限公司、朱玉芳在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海珠芳服饰有限公司、朱玉芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 沈 俊二〇二〇年十一月十日书记员 夏秋凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5741号 原告：施卫国，男，汉族，1983年6月21日出生，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：肖文荣，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。 被告：王德华，男，汉族，1960年6月1日出生，住台州市黄岩区。 被告：王德平，男，汉族，1968年5月12日出生，住台州市黄岩区。 原告施卫国与被告王德华、王德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告施卫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施卫国撤回起诉处理。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 王佳梦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3297号 原告：赵玉兰，女，1976年7月20日出生，汉族，现住广西贺州市平桂区。 被告：孔堃，男，1993年12月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告赵玉兰诉被告孔堃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2020年11月5日，原告赵玉兰以双方先自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵玉兰申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵玉兰撤回起诉。 本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告赵玉兰承担。 审判员  欧余伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 斌
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3081号罪犯李廷，男，1989年6月11日出生，汉族，贵州省修文县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2015年12月24日作出（2015）修刑初字第247号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2016年2月26日作出（2016）黔01刑终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月7日起至2022年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月16日经本院裁定减刑一个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李廷减刑七个月(刑期自2015年7月7日起至2021年5月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11617号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：牧传德，男，1989年09月03日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与牧传德信用卡纠纷一案中，依法向被执行人牧传德发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17307号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63731.15元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17307号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初189号公诉机关竹山县人民检察院。被告人陈某某，男，1955年8月15日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，农民，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人陈某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月28日15时许，被告人陈某某驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车由竹山县竹坪乡陈家河村6组往竹坪派出所行驶，到派出所后，陈某某将车停在派出所门前，然后到派出所办公室向值班民警了解债务纠纷解决途径。在此过程中，民警发现陈某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，现场对陈某某进行酒精呼气检测，其结果为135mg/100mL，后民警将陈某某带至竹坪乡卫生院抽血取样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的陈某某血样中检验出乙醇含量为146.18mg/100mL。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、身份信息表、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；2.证人陈某、杨某的证言；3.鉴定意见；4.视听资料；5.现场照片；6.被告人陈某某的供述。本院认为：被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年十一月三日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执241号之一 申请执行人：周彦君，女，1967年9月4日出生，汉族，住恭城瑶族自治县。 被执行人：常丙德，男，1976年3月10日出生，瑶族，住恭城瑶族自治县。 申请执行人周彦君与被执行人常丙德刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）桂0332刑初97号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未在判决书确定的给付期限内自动履行全部义务。申请执行人于2020年7月10日向恭城瑶族自治县人民法院申请强制执行，申请：要求被执行人赔偿各项经济损失6880.59元。本院于2020年7月10日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，其中发现被执行人名下有少量银行存款，本院于2020年7月14日裁定冻结了被执行人名下在广西××自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行的银行账号，因存款较少，故本案暂不予处置。除此外，被执行人名下均无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。 经申请执行人周彦君提出国家司法救助申请,根据其家庭困难情况，本院于2020年10月26日决定一次性给予国家司法救助资金6880元。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332刑初97号刑事附带民事判决书的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的,本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。案件恢复执行后执行的款项回笼到司法救助账户滚动使用。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 附：相关法律条款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢389号 杨丽霞、杨莉萍： 本院执行杨丽霞申请执行杨莉萍借款合同纠纷一案，被执行人杨莉萍已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3600.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1992号之一申请执行人：朱洪标，男，1963年12月14日生，汉族，汉族，住南通市通州区。申请执行人：朱耀辉，男，1989年02月27日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：周钰，女，1995年10月31日生，汉族，住南通市通州区。朱洪标、朱耀辉与周钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2086号民事判决书已生效，依该判决书，周钰应赔偿朱洪标、朱耀辉368915.6元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付370037.6元，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人履行债务本金5万元。2.本院分别于2020年7月8日、2020年10月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年7月29日、11月9日，被执行人周钰两次至本院接受调查，经本院执行后，被执行人周钰与申请执行人达成还款方案，已自行履行债务本金5万元，本院收取执行费650元；本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金5万元及执行费650元外未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或未按执行和解协议履行任一一期付款义务，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十六日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2149号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：李维臣，男，1977年9月14日出生，汉族，住唐山市路**。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告李维臣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费688元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高晶晶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12660号原告：胡香芝，女，1963年7月14日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告胡香芝与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保82号 申请人王书京。 被申请人邹平顺康**物科技有限公司。 被申请人刘顺祖。 申请人王书京因与被申请人邹平顺康**物科技有限公司、刘顺祖债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平顺康**物科技有限公司、刘顺祖的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在90000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王书京的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平顺康**物科技有限公司、刘顺祖的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费920元，由王书京预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李强
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1225号 申请执行人：天津艾薇文化传播有限公司，住天津市西青区李七庄街天祥工业区商务楼****，统一社会信用代码：91120111MA05J2U449。 法定代表人：王娜，总经理。 被执行人：日照元靖管理咨询有限公司，住日，住日照市岚山区岚山头街道圣岚东路**社会信用代码：91371103MA3N6L0P8F。 法定代表人：戴睿瞳，董事长。 申请执行人天津艾薇文化传播有限公司于2020年10月20日向本院申请执行的日照元靖管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的240000元。 本院在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人天津艾薇文化传播有限公司于2020年11月10日向本院申请执行被执行人日照元靖管理咨询有限公司服务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7101号原告:王彬，男，1992年2月16日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：杨珂，男，1993年11月16日日出生，汉族，居民，住滕州市。原告王彬与被告杨珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月月9日立案。原告王彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案王彬撤回起诉处理。审判员  朱绍刚二〇二〇年十一月十七日书记员  张 越
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1983号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：江阴市乐成激光设备有限公司，住所地江苏省江阴市景贤路新沟工业园。法定代表人：刘福珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晴晴，该公司员工。委托诉讼代理人：赵言明，江苏裕安律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：许海军，男，1985年2月5日生，汉族，户籍在安徽省阜南县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘誉，江苏振强律师事务所律师。再审申请人江阴市乐成激光设备有限公司因与被申请人许海军买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018)苏02民终5313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，江阴市乐成激光设备有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 何 斐审判员 秦岸东审判员 高 洪二〇二〇年十一月三日书记员 汪亚玲
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初979号原告:王某，女，汉族。被告:杨某，男，汉族。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除婚姻关系（离婚）；2、请求依法判令继子杨某1由原告抚养，婚生男孩杨某2由被告抚养;3、请求依法判令分割夫妻共同财产;4本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与前夫于2008年5月10日生育一子杨某1。原告离异后与被告于2011年6月11日在XX县XX镇政府办理了结婚登记。2012年1月17日双方生育一子杨某2。2018年11月9日，原告王某向XX县人民法院起诉离婚，XX县人民法院于2018年12月26日作出XX号民事判决书，判决不准予离婚。2020年10月21日，原告再次诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某要求离婚，被告杨某同意离婚；二、婚生子杨某2由被告杨某抚养，原告王某自愿从2020年11月起，每月承担子女抚养费400元直至杨某2年满18周岁止；继子杨某1由原告王某抚养；三、原告王某自愿于2020年11月11日向被告杨某偿还欠款28000元（已当庭履行）；四、其他双方再无争执。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 李 炜二〇二〇年十一月十一日书记员 张汭梅
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1531号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地：湖南省永州市新田县龙泉镇迎宾路**。统一社会代码914311286735781144。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），男，1982年10月22日出生。 被告：蒋平申，男，1992年12月16日出生。 被告：蒋茂生，男，1970年3月29日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行（以下简称邮政银行）与被告蒋平申、蒋茂生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告蒋平申、蒋茂生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、解除原、被告签订的《购车借款及担保合同》；2、判决蒋茂生对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3、由被告一次性清偿借款本金26353.3元，利息、罚息，2284.75元，合计28638.05元（2020年9月22日止）；及自2020年9月23日起至贷款清偿之日止的利息、罚息；4、依法判决处置被告提供抵押的帝豪牌车辆识别号为：LB37712S0HH***原告享有优先受偿的权利；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告蒋平申于2017年11月3日向原告申请购置车辆按揭贷款，通过贷前调查后双方于2017年11月17日签订《个人消费贷款及担保合同》，被告蒋茂生在《个人消费贷款及担保合同》上签订了自然人担保，当日原告给被告蒋平申放款60000元，借期36个月，贷款年利率6.175%。被告支用借款后，从2019年5月26日开始逾期，现已严重违约。 被告蒋平申、蒋茂生未予答辩。 本院经审理查明：2017年11月16日，原、被告签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：被告蒋平申向原告贷款60000元用于购车；贷款期限为36个月（2017年11月16日至2020年11月16日）；还款方式为等额本息；贷款年利率为6.175%；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%；借款人三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息贷款人有权解除合同；被告蒋茂生为被告蒋平申的该笔借款提供担保。借款人以自有的白色帝豪牌（车架号：LB37712S0HH***）车辆一台抵押担保，并办理抵押登记。借款发放后，被告从2019年5月起陆续出现逾期，至2020年9月22日，被告尚欠原告借款本金26353.3元，利息、罚息2284.75元，共计28638.05元。 在庭审中原告向本院申请撤回第一项诉讼请求。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《户籍登记卡》《个人消费贷款及担保合同》、借款借据、抵押登记信息、车辆信息登记卡及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案借款现已到期，因被告已长期逾期，双方已解除合同，现原告要求被告归还全部贷款本金及利息、罚息。故原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告与被告就抵押车辆办理了抵押登记，该抵押有效，如被告没有履行偿还借款本息的义务，原告有权从抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿。被告蒋茂生作为该笔借款的担保人，原告在合同届满6个月内主张要求被告蒋茂生承担担保责任的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋平申在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行本金26353.3元及至2020年9月22日前的利息2284.75元，共计28638.05元；并从2020年9月23日起以本金26353.3元为基数按年利率9.2625%计付利息至实际清偿之日止，并利随本清；（款交本院转付） 二、被告蒋茂生对上述款项承担连带清偿责任； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行对登记在被告蒋平申名下的白色帝豪牌（车架号：LB37712S0HH***）车辆享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取计215元，由被告蒋平申、蒋茂生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8029号 申请执行人张兆春，男，1973年2月3日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被执行人东莞宏元中医医院有限公司，住所地：东莞市南城街道众利路金胜综合楼。 法定代表人：陈宏斌。 关于申请执行人张兆春与被执行人东莞宏元中医医院有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2019]1249号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资45500.67元。根据申请人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8029号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21736号原告:谊度(深圳)科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西側清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人:赵艳，公司执行董事。被告:袁浩，男，1988年7月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告谊度(深圳)科技有限公司与被告袁浩借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告谊度(深圳)科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谊度(深圳)科技有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 玲
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1328号原告：张玉锁，男，1945年6月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：胡桂田，男，1948年7月24日出生，满族，农民，住丹东市振安区。本院在审理原告张玉锁诉被告胡桂田健康权纠纷一案中，因原告在法定期间内拒绝预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘代生二〇二〇年十一月二十三日法官助理李中翔书记员王丽娥
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢116号申请执行人：李洪利，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：朱广大，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：郭晓红，男，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请人李洪利诉朱广大、郭晓红买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0381民初7744号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十一月十七日书记员  朱思奇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4472号之五申请执行人：赵桂侠，女，1970年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：齐夫全，男，1973年12月21日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：石彪，男，1993年2月17日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人赵桂侠与被执行人齐夫全、石彪民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）苏0321民初295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵桂侠于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人齐夫全、石彪支付人民币102700元。被执行人依法应承担执行费1441元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年11月4日、2020年5月28日、2020年10月17日,通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，拍卖了登记在被执行人齐夫全名下的位于丰县××家园××室房产一处，执行到位案款47575元（拍卖成交价106500元扣除评估费用2675元、拍卖费用3000元、保留的被执行人齐夫全配偶刘翠侠50%的份额（即53250元）等必要费用）,查封了登记在被执行人齐夫全名下的苏Ｃ×××**号大众汽车牌汽车一辆，但未实际控制，未发现被执行人其他可供执行财产线索。3、本院依职权于2019年12月25日对被执行人齐夫全、石彪采取限制消费措施，于2020年1月7日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话方式将被执行人齐夫全、石彪名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款47575元。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人齐夫全、石彪下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人赵桂侠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月四日书记员  程旭光
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1074号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该行董事长。委托代理人：陈华。被执行人：冉永，男，1983年4月21日出生，土家族，住道真自治县。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人冉永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1353号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金300000元及相应利息，承担案件受理费2900元。冉永未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冉永发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、被执行人名下无车辆信息，无银行存款。2、被执行人名下无工商登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，查询结果如下：1、被执行人位于道真自治县竹王大道林达阳光房水岸房屋一套，本院依法采取查封。2、被执行人位于遵义市新蒲新区，本院依法采取查封。因第三人韩琴提出异议，现下在在审查中。故暂不能处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1074号案件终结本次执行程序。被执行人冉永负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹林志
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初9406号之一申请人：张坤，男，1981年5月21日出生，汉族，住黑龙江省勃力县。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人：时国伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住天津市河**。张坤与李玉海、时国伟、天津华鹏中天节能科技有限公司、禹天建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张坤于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉海、时国伟名下的存款46200元。申请人张坤于2020年11月23日向本院申请解除对时国伟的银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人提出的申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人时国伟名下银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾玉茜二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦艳茹
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（２０２０）黑03民特34号申请人：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地：黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。法定代表人：荆志星，职务矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。被申请人：梁小建，男，1969年2月15日，汉族，沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿工人，住河南省济源市。申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿与被申请人梁小建申请撤销仲裁裁决一案，本院于２０２０年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿申请称，鸡东县劳动人事争议仲裁委员会鸡东劳人仲安（2020）第132号仲裁裁决书适用法律错误，依法应予撤销。事实与理由：一、《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发（2013）34号）第九条规定：按照本意见第八条规定被认定为工伤职业病人员，职业病诊断书（或者职业病鉴定书）中明确的用人单位，在该职工从业期间依法为其缴纳工伤保险费的，按照《条例》的规定，分别由工伤保险基金和用人单位支付工伤保险待遇，未依法为该职工缴纳工伤保险费的，由用人单位按照《条例》的规定的相关项目和标准支付待遇。被申请人梁小建与申请人解除劳动合同后被诊断为职业病，解除劳动合同前梁小建在申请人单位劳动期间，申请人依法为被申请人缴纳了工伤保险费。根据上述法律规定，应当分别由工伤保险基金和申请人单位支付梁小建的工伤保险待遇，而不应由申请人支付全部工伤保险待遇，一次性伤残补助金工伤保险待遇依法由工伤保险基金支付，不应由申请人单位支付。二、根据《社会保险费》及《工伤保险条例》的有关规定，支付伤残津贴的前提条件是职工工伤或患职业病时，用人单位与职工存在劳动关系。在梁小建被诊断为职业病四年前，因其连续旷工超过30天，申请人根据《劳动合同法》第三十九条第一款第二项规定，即严重违反用人单位规章制度的，以及申请人单位规章制度规定，自2014年2月就与梁小建依法解除了劳动合同，双方不再存在劳动关系，即自2014年3月起应没有支付梁小建工资或工伤津贴的义务。并自此时起，梁小建即与鸡东县热电有限公司签订了劳动合同，从事看水泵工作，而2018年8月梁小建被诊断为职业病。因此申请人不应支付梁小建伤残津贴，并且本案劳动仲裁认定事实错误。三、仲裁裁决适用《工伤保险条例》第六十二条法律错误，应予撤销。因该条规定适用用人单位未参加工伤保险而发生工伤事故的情形，而在本案中，申请人已为梁小建参加工伤保险，故本案中不应适用该条规定。四、本案鸡东县劳动人事争议仲裁委员会无管辖权，且不应适用终局仲裁裁决。因保险待遇系工伤保险基金即医保局与梁小建间的纠纷，而不属于申请人与被申请人间的纠纷，且仲裁裁决的数额超过了当地最低工资标准12个月的金额。因此本案仲裁裁决适用法律错误。被申请人梁小建辩称，本案仲裁裁决程序合法，适用法律正确，裁决正确，应予维持。经审查查明：梁小建2005年2月到申请人单位从事井下采掘工作，双方订立劳动合同，参加工伤保险。2014年2月双方解除劳动合同关系。自2014年3月起，梁小建在鸡东热电有限公司从事看水泵工作，月工资1680元。2018年8月3日鸡矿医院职业病防治院诊断为职业性煤工尘肺叁期。鸡西市人力资源和社会保障于2018年12月20日作出鸡人社伤险认决字（2018）197号认定工伤决定书，认定梁小建所患职业病为工伤，2018年12月26日鸡西市劳动能力鉴定结论通知书结论为梁小建伤残叁级。2019年9月21日，鸡东县劳动人事争议仲裁委员会作出鸡东劳人仲裁字[２０２０]第132号仲裁裁决：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿支付梁小建一次性伤残补助金114，436.50元、伤残津贴18，403.20元。驳回梁小建其他诉讼请求。本院审理过程中，申请人向本院举示的证据：1、鸡西市医疗保障服务中心出具证明一份。证明目的：梁小建自2009年1月至2014年1月，申请人为梁小建投保工伤保险。2、鸡东煤矿文件一份、鸡西日报公告一份及申请人停保职工明细表一份。证明目的：2014年1月申请人已与梁小建解除劳动关系。被申请人举示的证据清单：1、解除劳动合同协议书及证明一份。证明目的：梁小建与鸡东煤矿系协议解除劳动关系，并非被鸡东煤矿开除。本院认为，被申请人梁小建在用人单位从事井下采掘工作近十年，基于工作条件及工作性质等因素，被申请人被诊断患有煤工尘肺病。现梁小建虽与用人单位解除劳动关系，但梁小建现已从事与煤工尘肺病无关的工作多年，因此申请人作为用人单位仍应给予梁小建相应的工伤待遇。申请人虽主张已为梁小建投保工伤保险，但因其已经在梁小建被诊断煤工尘肺病时，停止为梁小建投保工伤保险。故申请人认为本案仲裁裁决程序违法、适用法律错误的理由，于事实不符，且于法无据，本院对该申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，依法不应予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿申请。案件受理费400元，由申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿负担。审判长  王晓英审判员  郭以刚审判员  洪 明二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳红书记员  刘香蓉
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2063号原告：中国农业银行股份有限公司嵩明县支行。地址：云南省嵩明县秀嵩街13号。负责人：杨蓉，系该行行长。委托诉讼代理人：周宝宪，系云南宣和律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：笋佐莲，女，汉族，1973年6月5日生，云南省镇雄县人，住云南省昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与被告笋佐莲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周宝宪到庭参加了诉讼，被告笋佐莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月23日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、由被告偿还借款本金23001.67元；2、由被告偿还上述借款本金产生的利息2570.15元，违约金1007.56元（以上利息、违约金、费用计算至2020年7月9日）及自2020年7月10日起至上述欠款本息等实际还清之日产生的利息、复利、费用等；3、由被告承担本案全部的诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。被告笋佐莲未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2019年1月22日，被告笋佐莲填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，向中国农业银行股份有限公司嵩明县支行申请办理金穗贷记卡。被告笋佐莲在申请表上签署申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国农业银行股份有限公司嵩明县支行经审批后向被告笋佐莲发放贷记卡一张，卡号为62×××65。贷记卡申请表中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第三款规定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”后被告使用该卡并自2019年6月16日起发生透支缴款延滞，经原告结算，截止2020年7月9日，被告笋佐莲共拖欠原告本金、利息、违约金等共计26579.38元。以上事实，有原告委托诉讼代理人的陈述、《营业执照》、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细、欠款账户详细信息等证据在卷予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按期还款的，应按约定或国家规定支付逾期利息。本案中，被告笋佐莲向原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守金穗贷记卡合约的各项规则，原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行经审核后发卡给其使用，双方已形成信用卡合同关系。被告笋佐莲使用该卡进行透支消费，却未及时向原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还贷记卡透支本金、利息、违约金等共计人民币26579.38元及自2020年7月10日起至还清之日止的利息、复利、费用等的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告笋佐莲自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行贷记卡透支本金、利息、违约金等合计人民币26579.38元及自2020年7月10日起至实际还清之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、复利及费用。案件诉讼费464元，减半收取232元，由被告笋佐莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年十一月九日书记员  杨鸿玲
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执791号之一申请执行人：严世华，男1982年4月22日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：罗国平，男，1974年1月7日生，汉族，南昌县人，住南昌市南昌县。本院在执行严世华申请执行罗国平借款合同纠纷一案，申请人严世华与被执行人罗国平达成还款协议，执限期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执791号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵林新
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1930号宁乡市卫生和计划生育局朱敏、何夕英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人朱敏、何夕英征收社会抚养费一案，本院于2020年11月05日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第191号上述执行案件与本案系同一案件。
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初1910号 原告：隋嘉男，男，1997年5月6日出生，满族，无业，现住东港市。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。 本院在审理原告隋嘉男与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隋嘉男撤回起诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十一月三十日 书记员 于春燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢352号申请执行人何翠霞，女，1975年8月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人李建华，女，1986年10月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1254号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款45767元及逾期履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本院经四查被执行人无可供执行的财产，且找不到被执行人李建华（2016）黑0602执8号执行案件终结本次执行程序。后因找到被执行人李建华申请人何翠霞向本院申请恢复执行（2019）黑0602执恢184号执行案件因申请人何翠霞与被执行人李建华达成和解协议终结执行。又因被执行人按协议自行给付了欠款22200元后没按和解协议履行给付义务，申请人何翠霞再次向本院申请恢复原判决的执行。（2020）黑0602执恢352号执行案件申请人何翠霞与被执行人李建华达成执行和解协议，被执行人李建华于2020年10月25日前给付申请人欠款本息35000元该案一次性结清。2020年10月24日申请人何翠霞以被执行人李建华已按和解协议给付了（2015）萨民初字第1254号民事调解书全部欠款本息向本院提出撤销执行申请。本案在执行过程中双方当事人自行和解协议且已履行完毕，申请人何翠霞于2020年10月24日申请撤回执行申请。本依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1254号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十二日书记员  李 航
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1681号申请执行人黄树明，男，1975年10月29日生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人刘昶，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人伍元华，男，1973年8月17日生，汉族，住开阳县。申请执行人黄树明与被执行人伍元华借款合同纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民初2086号民事判决书，伍元华应偿还申请执行人借款33万元，并承担案件受理费3350元，本案立案执行后，依法向被执行人伍元华发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经查询，伍元华名下无房产、无存款，无车辆，其未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到伍元华户籍地开阳县冯三镇毛坪村调查，伍元华长期不在当地居住，具体下落不明。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人伍元华下落不明，又无可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭清华
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735财保14号申请人：唐传青，男，1979年10月2日生，汉族，居民，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：张炉秀，江西客家人（石城）律师事务所律师。特别授权。被申请人：张仁辉，男，1989年7月8日生，汉族，居民，住石城县。申请人唐传青于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人张仁辉所有的位于赣州市章江北大道28号联创城市房屋（所有产权证号：赣（2019）赣州市不动产权第0061654号）及被申请人名下的赣Ｂ×××**小型汽车进行诉前保全，申请保全金额为50万元，并提供中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承保的诉讼保全责任保险保单号为ＰＺＤＭ202036070000000324作为担保，担保金额为50万元。本院认为，申请人唐传青的申请符合法律规定，并提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十五条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张仁辉所有的坐落于赣州市章贡区房屋（所有产权证号：赣（2019）赣州市不动产权第0061654号）；查封期间，该房屋由被申请人张仁辉保管、使用，但不得擅自转让、出卖、抵押等；查封期限自本裁定生效之日起三年；二、停止办理被申请人张仁辉名下赣Ｂ×××**小型汽车的产权过户、抵押登记等手续；查封期限自本裁定生效之日起两年；上述第一、第二项保全金额共计50万元；保全申请费3020元，由申请人唐传青负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年十一月四日代理书记员  陈文琦
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初340号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人尹江桃，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因犯强奸罪于1998年3月25日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年5月27日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人尹江桃犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员胡峻、检察员助理黄菲出庭支持公诉，被告人尹江桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日上午，刘钢锋因多次与洞口县竹市镇合团村村民即被害人刘某1发生土地纠纷，故电话联系其女儿刘某2告知了此事。刘某2知晓后带着其母亲尹某及被告人尹江桃、同案人尹帮韶（均系刘某2的表弟）赶回了位于洞口县××镇××村××组的刘钢锋家，后被告人尹江桃和同案人尹帮韶在刘钢锋家前的马路上将被害人刘某1摁在地上并对刘某1拳打脚踢。经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，被害人刘某1的伤情构成轻伤。被告人尹江桃于2020年5月27日被洞口县公安局民警传唤到案。案发后，刘钢锋于2020年1月15日与被害人刘某1达成了和解协议，赔偿了刘某1人民币8万元，刘某1表示对刘钢锋的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人尹江桃伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹江桃认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；在共同故意伤害犯罪活动中，起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定，建议对被告人尹江桃判处有期徒刑八个月，参照社区矫正评估意见可对其适用缓刑。公诉机关提交了被告人尹江桃及同案人尹邦韶的供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、刘某3、王某1、王某2的证言，司法鉴定意见书，现场检测报告，辨认笔录，和解协议及刑事谅解书，尹邦韶部队政治工作部函以及士兵证，尹邦韶承诺书，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。 被告人尹江桃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹江桃于2020年5月27日经公安机关传唤到案。被告人尹江桃因犯强奸罪于1998年3月25日被本院判处有期徒刑十年，犯罪时未满十八岁，2002年刑满释放。被告人尹江桃方的刘钢锋赔偿了被害人刘某1经济损失人民币八万元，与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人尹江桃结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人尹江桃起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人尹江桃自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人尹江桃方已赔偿被害人刘某1的经济损失，取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人尹江桃的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹江桃犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  曾照清 二〇二〇年十一月六日 法官助理赵颖娜 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1031号 申请执行人：宋炳英，女，1953年04月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人：赵圣存，男，1965年03月22日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人：张宗省，男，1952年12月04日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在执行申请执行人宋炳英与被执行人赵圣存、张宗省机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1328民初97号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年07月16日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人名下仅有的小额银行存款，现已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年09月09日向被执行人赵圣存、张宗省发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务51767.46元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘晓红
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保392号董日辉、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初404号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人余粮，男，1993年8月18日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍地河南省桐柏县，捕前住河南省桐柏县。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检一部刑诉〔2020〕Z301号起诉书指控被告人余粮犯故意伤害罪,于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉。被告人余粮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控，2020年5月26日22时许,在准格尔旗××生活区宿舍内，被告人余粮因琐事与被害人张某发生争执，被告人余粮用拳头对张某的头部、鼻部进行殴打，致被害人张某鼻部受伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某鼻部损伤为轻伤（民事已赔偿并取得被害人谅解）。 公诉机关认为,被告人余粮故意伤害他人身体，致一人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余粮具有坦白的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节和民事已赔偿并取得被害人谅解的酌定从轻量刑情节，建议对其判处一年有期徒刑，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人余粮的基本情况、被告人余粮的人员信息、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、准格尔旗公安局的情况说明一份、证人刘某、余某、赵某、周某的证言，被害人张某的陈述、被告人余粮的供述与辩解、内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心（准）公（司）鉴（法损）字〔2020〕26号法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书、收条等证据证实。 被告人余粮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人余粮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人余粮归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人余粮认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人余粮赔偿了被害人张春山的损失，并取得被害人张某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人余粮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 谢 耿 审 判 员 张 敏 人民陪审员 边 龙 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理 武华图 书 记 员 李福祥 援引法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2785号原告：刘某1，男，2012年8月16日出生，回族，住安徽省蚌埠市淮上区。法定代理人：刘某2，男，1977年8月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市淮上区，系刘某1父亲。法定代理人：邓某，女，1983年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系刘某1母亲。被告：刘万宏，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：王从礼，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告刘某1与被告刘万宏、王从礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某1以自行和解为由申请撤诉，是对其诉权的行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某1负担。审判员  姚鸿二〇二〇年十一月十日书记员  刘茜附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2002号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：蔡东，男，1966年4月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：姜秀云，女，1966年9月22日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告蔡东、姜秀云借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李春辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 阳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1079号 申请执行人:黄翠雪，女，1971年12月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦市方正法律服务所法律工作者。 被执行人：龙继全，男，1993年4月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人黄翠雪与被执行人龙继全民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙继全未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人黄翠雪于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人龙继全偿还借款45500元及逾期利息。案件受理费469元及本案执行费由被执行人龙继全负担。本院于2020年8月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人龙继全送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人龙继全的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。未发现被执行人龙继全有可供执行的财产。现被执行人龙继全尚欠申请执行人黄翠雪借款45500元逾期利息。因被执行人龙继全未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人龙继全发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人龙继全暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韦 峻
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4956号 申请人：郑克文，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李正超，安徽礼乐律师事务所律师。 被申请人：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。 法定代表人：徐永峰。 郑克文与上海拜享建筑劳务工程有限公司、中国二冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人郑克文于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国二冶集团有限公司的银行资金320万元予以保全，并以其在都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，郑克文的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中国二冶集团有限公司的银行存款320万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人郑克文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保148号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特**，统一社会信用代码9142010067277165XB。法定代表人：李晓刚。委托代理人：孙圆圆，湖北嘉顺律师事务所律师。被申请人：余咏松，男，1961年2月16日出生，汉族，住新洲区。被申请人：施先菊，女，1962年10月5日出生，汉族，住新洲区。被申请人：余宾欢，男，1986年3月11日出生，汉族，住新洲区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余咏松、施先菊、余宾欢名下银行存款339541.10元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人余咏松、施先菊、余宾欢的财产采取保全措施，将可能使申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余咏松、施先菊、余宾欢名下银行存款339541.10元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费2218元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十一月三日书记员  廖萍萍