wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执恢59号之一 申请执行人：步某某，男性，1965年01月22出生，其他，住建平县。 被执行人：李某某，男性，1967年02月16出生，其他，住。 本院在执行步某某与李某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 硕
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执415号之一申请执行人：湖北江为新能源有限公司，住所地：枝江市仙女镇江汉大道与仙女四路交界处，统一社会信用代码：91420583MA492BM46P。法定代表人：张唐俊，董事长。委托代理人：陈卓君，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所律师。委托代理人：黄奇，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所实习律师。被执行人：江西赛特新能源科技有限公司，住所地：江西省高安市新街镇协塘村委会，统一社会信用代码：91360983079046713Q法定代表人：徐武刚，总经理。申请执行人湖北江为新能源有限公司与被执行人江西赛特新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1243号民事判决书，于2020年5月8日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人江西赛特新能源科技有限公司进行了网络查控及传统查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的尚有64350元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1243号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二日书记员 董灵芝
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执398号申请执行人：王晓波，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘海军，男，汉族，住黑龙江省850农场。被执行人：刘海龙，男，汉族，住黑龙江省850农场。被执行人：刘洪梅，女，汉族，黑龙江省850农场。被执行人：靳姗姗，女，汉族，住密山市。本院于2020年5月26日立案执行申请执行人王晓波与被执行人刘海军、刘海龙、刘洪梅、靳姗姗买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月三日书记员  韩明
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8657号原告：程祥华，男，1946年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告程祥华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初227号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人曹述金，男，9月7日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桂阳县，现住湖南省郴州市。因犯盗窃罪，2016年12月4日经湖南省常宁市人民法院被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，经公安机关上网追逃，2020年9月5日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留。同年9月14日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人曹述金犯盗窃罪，于2020年11月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月11日公开开庭审理了本案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人曹述金到庭参加诉讼。现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2016年，被告人曹述金伙同欧某（已判刑）驾驶一辆改装的湘Ｄ××××猎豹越野车，使用车上的盗窃柴油设备，在湖南省常宁市（已判决）、新田县等地多次盗窃柴油。其中2016年4月底至5月初在新田县县城5次盗窃8台挖掘机内的柴油。具如如下： 1、2016年4月29日凌晨，被告人曹述金伙同欧某驾驶湘Ｄ××××猎豹越野车到新田县城新世纪广场红绿灯十字路口，将邓某停放该处的一辆挖掘机油箱内的柴油全部抽干盗走； 2、2016年4月29日凌晨，被告人曹述金伙同欧某到新田县城新世纪广场红绿灯十字路口盗窃后，又驾驶湘Ｄ××××车到新田县县城平安加油站对面路口，将阳某停放该处的二辆挖掘机油箱内的柴油全部抽干盗走； 3、2016年4月29日凌晨，被告人曹述金伙同欧某在新田县县城平安加油站对面路口盗窃后，还驾驶湘Ｄ××××车到新田县××路，将沈某停放该处路边的一辆挖掘机油箱内的柴油全部抽干盗走； 4、2016年5月2日凌晨，被告人曹述金伙同欧某驾驶湘Ｄ××××猎豹越野车到新田县县城锦龙花苑小区路口，将谢某停放在该处路边的二辆挖掘机油箱内的柴油全部抽干盗走； 5、2016年5月2日凌晨，被告人曹述金伙同欧某到新田县锦龙花苑小区路口盗窃后，又驾驶湘Ｄ××××车到新田县县城新法院对面和交警大队斜对面，将万某停放在该处路边的二辆挖掘机油箱内的柴油全部抽干盗走。 另查明，同案犯欧某已分别赔偿了被害人阳某、沈某经济损失3000元、1750元。被告人曹述金到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人曹述金在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《户籍信息》《归案情况说明》《刑事判决书》《认罪认罚具结书》及相关强制措施法律文书等书证；证人欧某、苏某的证言；被害人邓某、阳某、沈某、谢某、万某的陈述；《辨认笔录》及其照片，《指认笔录》及其照片，《现场勘验检查笔录》及其现场方位图、照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人曹述金以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人曹述金的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人曹述金在共同盗窃犯罪中，与同案犯共同商量，分工合作，相互配合，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案系被告人判决宣告并刑罚执行完毕以后，发现的在判决宣告以前还有其他的罪行没判决，依法不数罪并罚。被告人曹述金流窜作案，且短期内多次作案，均可以酌情从重处罚。到案后，如实供述罪行；认罪认罚；均可以从轻处罚。部分被害人得到了赔偿，亦可以酌情从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人曹述金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹述金的刑期自2020年9月5日起至2021年7月4日止。所判罚金人民币7000元，限被告人曹述金于本判决发生法律效力后5日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年十一月十一日 理法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1275号申请执行人：卞爱国，男，1961年4月14日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：江文敏，男，1961年11月24日生，汉族，住南京市高淳区。卞爱国申请执行江文敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初852号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江文敏未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人卞爱国向本院申请强制执行被执行人江文敏121350.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**轿车已被本院查封，但未实际控制无法处置，本院依法扣划被执行人名下银行存款11570元并发放给申请人，被执行人名下无房产、无其他车辆、无其他银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初852号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十一日书记员  徐政超
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2078号之三被执行人：孙玉松，男，汉族，1949年03月04日生，住郯城县；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉松在中国工商银行16×××01账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
陕西省麟游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0329刑初35号 公诉机关麟游县人民检察院。 被告人万海林，男。 麟游县人民检察院以麟检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人万海林涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麟游县人民检察院指派检察员张录芳依法出庭支持公诉，被告人万海林到庭参加诉讼。现已审理终结。 麟游县人民检察院指控。2020年7月29日21时15分许，被告人万海林驾驶陕C*****号小型普通客车沿306省道由两亭向招贤行驶至旬麟线206千米+500米处，与被害人剌某某驾驶的挂陕C*****号两轮普通摩托车会车时发生碰撞，致剌某某受伤，两车受损。剌某某经抢救无效于2020年8月3日死亡。经事故责任认定，万海林承担事故全部责任，剌某某不负刑事责任。被告人万海林的行为涉嫌犯交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。建议对被告人万海林判处有期徒刑一年，可处缓刑。公诉机关提供了相应的证据。 被告人万海林对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，针对被告人的行为给被害人亲属造成的经济损失，经麟游县人民调解委员会于2020年8月26日主持调解，被告人的亲属与被害人亲属达成赔偿协议，约定由被告方赔偿被害人亲属约910000元，被害人的亲属对被告人万海林的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实：1、麟游县公安局交通管理大队报受案登记表，麟游县公安局立案决定书；2、麟游县公安局取保候审决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书；3、麟游县公安局交通管理大队查获经过；4、身份证复印件、户口簿复印件；5、麟游县公安局交通警察大队道路公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书；6、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；7、呼气式酒精测试结果单；8、当事人血样提取登记表、提取血样时的照片；9、宝鸡市人民医院居民死亡医学证明（推断）书；10、麟游县公安局交通管理大队交通事故抢救费支付（垫付）通知书、尸体处理通知书；11、麟游县公安局交通管理大队第610329120200000431号道路交通事故认定书；12、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司凤翔支公司机动车交通事故责任强制保险单(正本)、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车综合商业保险保险单；13、收条；14、麟游县公安局两亭派出所违法犯罪记录查询情况说明；15、麟游县人民调解委员会民事调解协议书、剌某某2020年9月2日收条、刑事谅解书；16、证人万某某、万某1、剌某某的证言；17、被告人万海林的供述与辩解；18、鉴定委托书、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（理化）字（2020）第406号血醇检验报告、检验鉴定结论告知书；19、司法鉴定委托书、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所[2020]车鉴字第271号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书；20、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所（2020）尸鉴字第051号司法鉴定意见书、检验鉴定结论告知书；21、麟游县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通肇事现场勘察表、道路交通事故现场图及现场照片。 以上证据来源合法，内容真实可信，并且相互关联，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人万海林违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况下超车引发交通事故，致被害人剌某某当场死亡，且负事故的全部责任，被告人万海林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，麟游县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人在案发后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。在案发后，被告人亲属积极与被害人近亲属协商达成赔偿协议并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚且在公诉机关签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据公诉机关量刑建议，经本院委托麟游县社区矫正工作领导小组办公室对被告人万海林进行社区影响调查评估，经评估认为，被告人万海林不存在社会危险性以及对所居住社区造成影响，同意适用社区矫正。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人万海林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨剑虹 人民陪审员  赵 琳 人民陪审员  李友明 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  石玉慧
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执889号之一申请执行人：刘金世，住长春市二道区。被执行人：张建昌，住长春市二道区。申请执行人刘金世与被执行人张建昌民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初1146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款550000元及本案执行费等相关费用，本院于2020年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1.查询到被执行人张建昌名下有长春市净月旅游开发区16号地2号楼，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第0018498号，丘地号：3-76/391-10（202），建筑面积：156.45平方米房屋，本院于2020年11月10日在淘宝网刚房屋以997000元的价格拍卖成功。本院依法发放给优先受偿权人529330.56元，发放给申请执行人459597.44元，依法收取执行费8072元；2.查询到被执行人张建昌名下有存款4626.35元，本院依法冻结扣划发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执889号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 新
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3426号申请执行人武汉市黄陂区武湖财政所，住所地武汉市黄陂区武湖财政所。法定代表人吴春华，该所所长。被执行人武汉雅元肉类食品股份有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场五七大道特**。法定代表人邢雪云，该公司董事长。申请执行人武汉市黄陂区武湖财政所与被执行人武汉雅元肉类食品股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初4436号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武汉市黄陂区武湖财政所于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人武汉市黄陂区武湖财政所向本院书面申请撤回原执行申请。本院认为，鉴于申请执行人武汉市黄陂区武湖财政所自愿撤回执行申请，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执3426号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 陈建文二〇二〇年十一月十六日书记员 李 洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1340号申请人：蔡红芳，女，1970年3月4日，汉族，住淄博市周村区。被申请人：宗军，男，1972年3月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：司霞，女，1970年8月12日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人蔡红芳与被申请人宗军、司霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0306财保1068号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人蔡红芳名下鲁Ｃ×××**宝马牌汽车；二、冻结被申请人宗军、司霞在各银行账户内的存款51045.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人蔡红芳名下鲁Ｃ×××**宝马牌汽车；二、冻结被申请人宗军、司霞在各银行账户内的存款51045.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十五日书记员  侯庆智
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民特58号申请人：黄柏乡鲍坊村潮坡一小组负责人:宋建林,男，1968年9月19日生，汉族，住江西省瑞金市，系该小组组长。申请人：江西荣盛苗业有限公司，住所地:江西省瑞金市金都大道西延路(市社区矫正管理中心后面),统一社会信用代码:913607810634790554。法定代表人:杨占发,系该公司董事长。本院于2020年11月20日受理了申请人黄柏乡鲍坊村潮坡一小组与申请人江西荣盛苗业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人黄柏乡鲍坊村潮坡一小组、江西荣盛苗业有限公司因合同纠纷，于2020年11月18日经本院特邀调解员徐德清、朱金庆主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人江西荣盛苗业有限公司同意支付给申请人黄柏乡鲍坊村潮坡一小组2019年的土地流转费26705元及2020年的土地流转费26705元，以上合计53410元；其中于2021年2月6日前支付2019年的土地流转费26705元，于2021年5月30日前支付2020年的土地流转费26705元。二、申请人黄柏乡鲍坊村潮坡一小组同意放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄柏乡鲍坊村潮坡一小组、江西荣盛苗业有限公司于2020年11月18日经本院特邀调解员徐德清、朱金庆主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邹 洁二〇二〇年十一月二十日书记员 罗艳云
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审409号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：袁野，男，汉族，1989年6月11日出生，住重庆市城口县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年11月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502027104号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年4月16日作出渝交执罚（2020）10502027104号《行政处罚决定书》，并送达了袁野。袁野收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年8月15日向被执行人袁野送达了渝交执催（2020）10502027104号《重庆市交通行政执法催告通知书》。袁野在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502027104号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502027104号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执325号申请执行人张某某，女，汉族。被执行人薛某某，女，汉族。被执行人汪某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人薛某某、汪某某确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初185号民事判决书已经发生法律效力。因薛某某、汪某某未按生效民事判决书确定的期限履行返还义务，权利人张某某于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人薛某某、汪某某返还风险抵押金200000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人薛某某、汪某某发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2020年11月17月双方当事人自行达成和解协议：一、被执行人薛某某返还申请执行人张某某风险抵押金150000元，除当庭履行10000元外，下余140000元从2021年1月份起每月支付10000元直至2022年2月28日前全部付清；二、被执行人汪某某返还申请执行人张某某风险抵押金50000元，定于2021年1月29日之前给付5000元，2021年12月30日前支付7000元，2022年6月30日前支付7000元，2022年12月30日前支付7000元，2023年6月30日前支付12000元，2023年12月30日前支付12000元；三、执行费2900元，被执行人薛某某负担2200元，被执行人汪某某负担700元；诉讼费9200元，被执行人薛某某负担6164元，被执行人汪某某负担3036元；反诉费10348元，申请执行人张某某自愿负担4200元，被执行人薛某某负担3492元，被执行人汪某某负担2656元。和解协议达成后，申请执行人张某某向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执302号案件终结执行。执行费2900元，被执行人薛某某负担2200元，被执行人汪某某负担700元；诉讼费9200元，被执行人薛某某负担6164元，被执行人汪某某负担3036元；反诉费10348元，申请执行人张某某自愿负担4200元，被执行人薛某某负担3492元，被执行人汪某某负担2656元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年十一月十七日书记员  王 维
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8098号原告：徐宝忠，男，1981年7月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。主要负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告徐宝忠与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴伟超、被告的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宝忠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金72050元，其中机动车损失61000元，施救费8000元，评估费3050元。事实和理由：2020年6月29日，原告向被告投保的冀Ｂ7××**号机动车发生交通事故，造成经济损失72050元。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆向被告投保机动车商业保险，事故发生在保险期间。评估金额、施救费过高，要求在车辆损失范围内扣除对方无责车辆交强险100元，评估费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，冀Ｂ7××**号机动车在被告处投保了机动车商业保险，保险合同约定：被保险人为唐山市弘通货物运输有限公司；机动车损失保险的保险金额为274400元；不计免赔；保险期间自2019年9月11日起至2020年9月10日止。2020年6月29日7时40分，在天津市北辰区××镇××路××村口处，周宏伟驾驶冀Ｂ7××**号机动车与刘学仲驾驶的津Ｃ2××**号机动车发生交通事故，致车辆损坏。经交警部门认定，周宏伟负事故全部责任，刘学仲不负事故责任。经本院委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失为61000元。原告另支出评估费3050元，并支出了施救费。被保险人唐山市弘通货物运输有限公司出具了证明，同意此事故由冀Ｂ7××**号机动车实际所有人徐宝忠主张理赔款。本院认为，案涉保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失61000元，属于保险标的损失，被告虽主张评估车辆损失过高，但未提交相关证据；原告支出评估费3050元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用；原告主张支出施救费8000元，并提交了天津市蓟县驼佳汽车救援服务中心于2020年9月19日出具的施救费发票予以证明，本院认为，原告仅提供了施救费发票，但该施救费发票的开具单位与事故发生地相距较远，不符合常理，且该施救费发票的开票日期与事故发生日期相距较久，故本院对该施救费发票不予认可。综合道路交通事故认定书中载明的事故情况，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定本案被告赔偿原告施救费损失1100元。以上合计65150元，被告应在保险金额内赔偿原告。被告被告主张扣除对方车辆交强险100元，本院认为，被告自向被保险人赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故对被告此主张不予支持。综上，原告要求被告赔偿保险金72050元，其中65150元，理据充分，应予支持；其余6900元，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿徐宝忠保险金65150元，付至徐宝忠中国农业银行6228××××9877账户内；二、驳回徐宝忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元（已减半），由徐宝忠负担87元，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白星二〇二〇年十一月十二日书记员  纪林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20316号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：邵磊，男，1987年11月30日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告邵磊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告邵磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计86433元（截至2020年8月30日止，其中本金58179.6元，利息18032.76元及违约金10220.64元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为25×××75。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告邵磊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告邵磊在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿本金58179.6元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵磊于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为25×××75的信用卡欠款本金58179.6元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告邵磊已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为980元，由被告邵磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7268号 原告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司，住所地象山县象山港路496-504，统一社会信用代码91330225677693435P。 法定代表人：竺文英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。 被告：何敏志，女，1974年1月20日出生，汉族，住象山县。 被告：余光晨，男，1970年9月3日出生，汉族，住象山县。 原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司与被告何敏志、余光晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月九日 代书记员 施内尔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4256号 申请执行人：夏蕾，女，汉族，1983年9月6日出生，荣成市。 被执行人：山东梦海地产营销有限公司。 本院在执行夏蕾与山东梦海地产营销有限公司劳动争议纠纷一案中,荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第322号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第322号仲裁调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 帅
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执794号申请执行人：唐建红，女，生于1978年9月，住天水市麦积区。被执行人：吕彦生，男，生于1982年1月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人唐建红与被执行人吕彦生借款合同纠纷一案中，被执行人吕彦生于XX年XX月XX日给付申请执行人XX元。经查，被执行人吕彦生名下无可供执行的银行存款、房产、车辆，工商登记信息。因被执行人吕彦生无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。因申请执行人再无提供其他可供执行的财产，本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初32号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十三日书记员  王炳涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7462号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：张会平，男，汉族，1992年5月15日出生，住河南省卢氏县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告张会平信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告张会平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金26705.39元、利息21410.83元、其他费用1176.71元，共计49292.93元（利息暂计至2020年5月7日，自2020年5月8日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月10日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××85。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告放弃了对自2020年5月8日起产生的利息及其他费用1176.71元的主张。被告张会平缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年5月7日，被告共欠原告本金26705.39元及利息21410.83元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告张会平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张会平于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金26705.39元及截止到2020年5月7日的利息21410.83元，共计48116.22元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费516元，由被告张会平承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十一月二十一日书记员 靳飞飞
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初826号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人孙远成，曾用名孙庆勇，男，1984年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍地：贵州省绥阳县。2019年11月20日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年2月26日刑满释放。2020年7月11日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人王鑫，贵州巨子律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]507号起诉书指控被告人孙远成犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李修钢出庭支持公诉，被告人孙远成及其辩护人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日7时许,被告人孙远成在贵阳市南明区电脑键盘旁的一部银灰色华为Ｍａｔｅ20Ｘ手机盗走后逃离现场，后将被盗手机遗失。经鉴定,被盗华为Ｍａｔｅ20Ｘ手机价值人民币2421元。2020年7月11日11时许，公安机关在贵阳市南明区将被告人孙远成抓获。公诉机关认为，被告人孙远成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人孙远成判处有期徒刑八个月,并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、被害人苟某的陈述、被告人孙远成的供述、犯罪现场辨认笔录、监控录像及截图、被告人孙远成的户籍信息等证据证实。被告人孙远成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是孙远成到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙远成以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2421元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人孙远成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人孙远成归案后如实供述自己罪行，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人孙远成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙远成于判决生效后十日内退赔被害人苟某人民币2421元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾超二〇二〇年十一月三日书记员  何珊
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执810号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：高帅，男，1999年5月9日出生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。 被执行人：刘丽杰，女，1972年2月18日出生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。 本院在执行被执行人高帅、刘丽杰罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执810号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙佳奇
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3249号原告：郑铁珍，男，1980年7月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县万鑫置业有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区中央大街中段。法定代表人：卢欣欣。被告：皇甫雪广，男，汉族，住河南省睢县。原告郑铁珍与被告睢县万鑫置业有限公司、皇甫雪广建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年11月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告郑铁珍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按郑铁珍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1635元，减半收取计817.5元。审 判 长  刘丰波人民陪审员  刘明月人民陪审员  张学祥二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  秦芹芹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1166号原告：阜宁县中小企业融资担保有限公司，住所地阜宁县经济开发区管委会**。法定代表人：陈海春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：郭军，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：卢长春，江苏众想律师事务所律师。第三人：陈海春，男，1982年1月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告阜宁县中小企业融资担保有限公司与被告郭军、第三人陈海春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告阜宁县中小企业融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县中小企业融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县中小企业融资担保有限公司撤诉。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告阜宁县中小企业融资担保有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  范效飞人民陪审员  戴 新人民陪审员  孙 进二〇二〇年十一月二十日法官 助理  吴君辉书 记 员  罗 岚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33509号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4267号 申请人冷某1与被执行人冷某2、李某1、李某2、王某继承纠纷一案,被执行人冷某2、李某1、李某2、王某应协助申请人冷某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2557号原告：恩平市新美实业投资有限公司，住所地：恩平市*****************-1，统一社会信用代码：9***********************8。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：郑伟京，系广东结信律师事务所律师。被告：伍国欢，男，1966年8月24日出生，现住恩平市*********，身份证号码：440************056。原告恩平市新美实业投资有限公司与被告伍国欢租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告恩平市新美实业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恩平市新美实业投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马文娟二〇二〇年十一月十八日法官助理 宋洁钰书 记 员 吴叠云
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1807号申请执行人李杰，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人王志亮，男，汉族，个体工商户，现住陕西省榆林市。申请执行人李杰与被执行人王志亮借款合同纠纷一案，因被执行人王志亮未履行（2020）内0627民初577号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人李杰于2020年9月21日向我院申请强制执行，我院于2020年9月21日立案。2020年9月25日，我院向被执行人王志亮发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人李杰50000元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人王志亮至今未履行。2020年9月25日，我院依职权向被执行人王志亮发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人王志亮的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人王志亮名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有50000元无财产可供执行。申请执行人李杰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十一月十九日书记员 张 小 雪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6266号原告：刘彬，男，1986年4月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史德军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：孙晓磊，男，1989年2月2日生，居民身份份证号码320324198902020632，汉族，住睢宁县。被告：高跃，男，1981年6月21日生，居民身份份证号码320324198106213513，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县建筑工程公司，住所地睢宁县睢河南路。原告刘彬与被告孙晓磊、高跃、睢宁县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费预缴通知单，告知其自接到通知单的次日起7日内交纳案件受理费。现因原告未在本院指定期间内交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘彬自动撤诉处理。案件受理费已收取1266元，减半收取633元，退还原告刘彬633元。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  倪其甫二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  鹿一琳书 记 员  张业楠附相关法律文书：《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8392号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人程云飞，男，汉族，1988年2月16日出生，住河南省上蔡县。 四川锦程消费金融有限责任公司与程云飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初10277号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为4899.94及利息等。 执行中，已执行到位案款602.68元。查封被执行人程云飞名下车牌号为豫Ｑ×××××的汽车。因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10277号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吕德聪
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执962号申请执行人：雷泽鸿被执行人：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司本院执行的雷泽鸿与中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司自动履行，执行金额30106.74元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1083号之十申请执行人：刘某某，女性，1981年05月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1979年08月06出生，汉族，住。本院在执行刘某某与李某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1413号原告：杜琦，男，1975年6月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。被告：刘欣，男，1989年6月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：周金宝，女，1967年6月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：刘晓明，男，1963年7月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：徐昊，男，1990年4月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告杜琦与被告刘欣、周金宝、刘晓明、徐昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杜琦诉称，其与被告刘欣系同事关系，因被告刘欣需要资金周转多次找原告借款，原告多次以现金或转账方式借款给被告刘欣，刘欣于2019年3月3日向原告出具借据，载明借款4万元，还款期限届满被告刘欣未偿还借款，经原告多次催讨，被告刘欣声称欲将房屋出售偿还借款，但需资金办理出售手续，于是再次向原告借款3.35万元，被告刘欣于2019年11月17日向原告出具借据，载明借原告现金7.35万元，并约定月利率为2.5%，刘欣的父母刘晓明、周金宝为担保人在借据上签名。之后刘欣因偿还徐昊2万元债务，又再次向原告借款2.65万元，刘欣的父母刘晓明、周金宝及徐昊作为担保人在借据上签名，现原告多次向被告催讨借款不能故诉至法院。为此请求判令被告刘欣立即偿还原告借款本金10万元，并以同年期市场报价利率四倍为标准计算相应利息，并判令被告刘晓明、周金宝、徐昊承担的相应的连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告杜琦及被告刘欣、周金宝、刘晓明、徐昊住所地及经常居住地都在岳阳楼区，均不在本院辖区范围内，因此本案依法应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖为宜，即由岳阳市岳阳楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送岳阳市岳阳楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕颜明二〇二〇年十一月十八日书记员  宋 俊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3830号原告：徐亭，女，1986年9月22日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京名工坊装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路**江畔明珠广场**商业****。法定代表人：皮洪亮。原告徐亭与被告南京名工坊装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告徐亭经本院依法催缴诉讼费后，在指定期限内未交纳诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按徐亭撤诉处理。审判员  滕宏清二〇二〇年十一月十一日书记员郜春琳
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1512号关于申请执行人刘常波、刘宝林与被执行人凌钢股份北票钢管有限公司劳动争议执行一案，（2020）辽1381民初1949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌钢股份北票钢管有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘常波、刘宝林向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人凌钢股份北票钢管有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人凌钢股份北票钢管有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初1949号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘常波、刘宝林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初1949号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6889号 原告：新疆城建物业有限责任公司，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路**城建大厦****。 法定代表人：李明，新疆城建物业有限责任公司执行董事。 委托诉讼代理人：张丽萍，新疆广翼律师事务所律师。 被告：郭云峰，男，1969年12月5日出生，住新，住新疆乌鲁木齐市天山区div> 原告新疆城建物业有限责任公司与被告郭云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告新疆城建物业有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆城建物业有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新疆城建物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告新疆城建物业有限责任公司已预交），由原告新疆城建物业有限责任公司负担。 审判员 张 海 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 古扎努尔
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初288号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：长春市净月开发区。代表人：金巍然，副总经理。被告：吕蓉蓉，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省富阳热力有限公司与吕蓉蓉供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  黄殿波二〇二〇年十一月三十日书记员  刘志彬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28344号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路**。 法定代表人蒋亚军。 被执行人东莞市华界机械轮具有限公司，，住所地：东莞市沙田镇杨公洲村洲尾区**** 法定代表人：吴界其。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市华界机械轮具有限公司行政非诉执行一案，（2020）粤1971行审1281号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人东莞市华界机械轮具有限公司应缴纳罚款200000元及加处罚款200000元，共计400000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院于2020年10月16日现场与被执行人住所地村委会核实该公司名下财产，经村委会回复，该公司已搬离，暂无发现可供执行的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执的执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文威
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终434号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭为水，男，汉族，1972年7月22日出生，初中文化，无业，户籍地山东省聊城市东昌府区，暂住大连市甘井子区。2020年1月14日被刑事拘留，2020年2月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人宫新立、辛晶，辽宁诺萱律师事务所律师。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人郭为水犯故意伤害罪一案，于2020年9月8日作出（2020）辽0211刑初372号刑事判决。宣判后，原审被告人郭为水不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年1月9日19时许，被告人郭为水与被害人王某1及石某等人在大连市甘井子区山东路“老地方”菜馆吃饭时，郭为水与王某1因安装空调问题发生口角。二人在饭店门口发生撕扯过程中双方倒地，后被朋友拉开。王某1等人走到杨某刺青店门口的时候，郭为水与王某1再次发生撕扯，郭为水将王某1推倒在地，致王某1后脑、后背部着地，失去意识。王某1被送往医院救治，经医治无效死亡。经鉴定，王某1符合生前摔跌头部，致颅骨骨折、硬脑膜下血肿、脑挫裂伤，因颅脑损伤死亡。另查明，被害人王某1摔倒后，被告人郭为水对其采取了人工心肺复苏等抢救措施，并在送医后为其支付了部分医疗费。2020年1月13日，被告人郭为水被抓获到案后，如实供述了犯罪行为。原审法院经公开开庭审理，认定上述事实的证据有经庭审质证的医院诊断病志、抓捕经过等书证，证人石某、白某、郑某的证言，尸体鉴定意见，现场勘验笔录、指认现场笔录，显示被告人郭为水与被害人王某1厮打倒地的监控视频，被告人郭为水的供述与辩解等证据。原审法院认为，被告人郭为水故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。本案因民间纠纷引发，且被告人在被害人摔倒后采取抢救措施，并支付了部分医疗费，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决被告人郭为水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。上诉人郭为水的上诉理由是原判罪名不当，量刑过重；其和被害人厮打被人劝离后，其赶上被害人继续争吵撕扯过程中，被害人自行摔倒，其未料到能引发严重后果，应构成过失致人死亡罪。辩护人提出上诉人郭为水应构成过失致人死亡罪，理由如下：（1）郭为水、被害人王某1在首次撕扯倒地时，王某1并未受伤，郭为水难以估计王某1再次倒地会造成严重后果；（2）案发时二人仅有撕扯、推搡等动作，案发后马上施救，说明郭为水没有希望或者放任造成王某1轻伤以上后果的主观故意；（3）案发时二人均饮酒，难以控制、矫正肢体动作导致重心不稳，致使一起摔倒，造成的严重后果实属意外。（4）案发坡路是二人回家必经之路，且坡度较缓，并非郭为水故意选择坡路将被害人推倒。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，予以确认。二审期间，上诉人和辩护人未提供新的证据。关于上诉人郭为水及辩护人提出郭为水应构成过失致人死亡罪的辩护意见，经查，目击证人石某、白某均证实案发时上诉人郭为水和被害人王某1相互撕扯，后郭为水用力将王某1推倒致伤；监控视频印证了目击证人证言，亦证实郭为水和王某1在饭店内外反复扭打，被人劝开后，郭为水再次追上王某1厮打，致王某1倒地不起；上述证据佐证了郭为水到案时多次供述其在上坡位用力推倒下坡位的王某1的犯罪事实，足以证明其对被害人可能造成的伤害后果持放任态度，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。郭为水上诉提出王某1系自行摔倒的辩解，与在案证据不符，不予采信。本院认为，上诉人郭为水因业务矛盾故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 兰 航审判员 何晶晶审判员 杨鹏飞二〇二〇年十一月十七日书记员 张 怡
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1588号申请执行人吴斌，男，汉族。被执行人李军明，男，汉族。申请执行人吴斌与被执行人李军明民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特191号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴斌于2020年9月22日向本院提出执行申请，于2020年9月22日立案执行。本院于2020年9月22日向申请执行人吴斌送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月24日本院向被执行人李军明发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年9月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李军明的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年10月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人李军明的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法冻结了被执行人李军明的工资账户，待工资足额再进行分配发放。2020年11月23日对被执行人李军明采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过面谈告知了申请执行人吴斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人吴斌，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年11月23日对李军明适用限制消费措施。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为21000元，执行费215元，已执行到位0元，尚有21000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李军明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初5718号 原告赵东洋，男，汉族，1991年11月23日出生，河南省安阳市人，现住西安市雁塔区。被告任彦峰，男，汉族，1985年5月19日出生，陕西省原平市人，现住山西省原平市。被告阎帅，男，汉族，1988年11月22日出生，山西省太原市人，现住山西省太原市。本院在审理原告赵东洋诉被告任彦峰、阎帅合同纠纷一案中，原告赵东洋于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵东洋撤回起诉。  案件受理费2185元，原告已预交，减半收取，实际由原告赵东洋承担1092.5元。  审  判  员    张国强 二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员    杜  斌
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1098号 原告：胡伟健，男，1978年7月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：万翠梅，系原告胡伟健之妻，1982年3月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邓玉红，长宁县长宁镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区田益田路**平安金融中心。 法定代表人：丁新民。 委托诉讼代理人：官万敏，男，中国平安人寿保险股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：许梦华，女，中国平安人寿保险股份有限公司职工。 本院在审理原告胡伟健与被告中国平安人寿保险股份有限公司人寿保险合同纠纷一案中，原告胡伟健于2020年9月27日向本院提出撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司起诉的申请。 本院认为，原告丁胡伟健提出撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡伟健撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告胡伟健负担。 审判员  邵子强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨孟林
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5144号原告：枣阳市琚湾镇郭庄村民委员会，统一社会信用代码：54420683K262276204，住所地：枣阳市琚湾镇郭庄村。委托诉讼代理人：唐明杰，枣阳市琚湾镇法律服务所。代理权限：特别授权。被告：郭大生，男，1957年3月17日出生，汉族，住枣阳市，原告枣阳市琚湾镇郭庄村民委员会与被告郭大生林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。此案在审理过程中，原告枣阳市琚湾镇郭庄村民委员会于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市琚湾镇郭庄村民委员会申请撤诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳市琚湾镇郭庄村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣阳市琚湾镇郭庄村民委员会负担。审判员  郭群青二〇二〇年十一月十三日书记员  张谊君
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保467号戴旭东、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1395号 申请执行人：唐宝军，男，1960年2月10日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：吕洪伟，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人唐宝军与被执行人吕洪伟民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1283号民事判决书判决：吕洪伟于本判决生效后十日内给付唐宝军借款人民币16,310.00元及利息4,403.70元，合计人民币20.713.70元；案件受理费318.00元，减半收取为159.00元，由被告吕洪伟负担。判决书生效后，被告吕洪伟未按调解书履行给付义务，唐宝军向我院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案后，三日内向被执行人吕洪伟发出执行通知书、报告财产令，2020年10月14日、2020年11月17日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人名下无可供执行财产信息。2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，吕洪伟名下辖区内未查出有不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，吕洪伟未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利、住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人吕洪伟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人吕洪伟已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1144号罪犯刘建军，男，汉族，1971年4月5日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2015年12月23日作出（2015）绥北刑少初字第30号刑事判决，认定罪犯刘建军犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯刘建军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘建军减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯刘建军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核积分达到2805分，给予表扬4次，结余积分405分，其中年度积分1290分；刘建军表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘建军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘建军的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月30日起至2029年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
结案报告 （2020）晋0822执恢117号 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人柳胜、张元伟、李青叶借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2014）万民二初字第840号民事判决书已经发生法律效力，现全部执行完毕，现依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2207号申请执行人张毅，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人武汉凯宾利网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：许燕平，该公司董事长。张毅与武汉凯宾利网络科技有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月13日作出的（2020）武仲调字第000000305号仲裁调解已发生法律效力。权利人张毅于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000305号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 乔
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执596号 申请执行人赣州沣璟缝纫设备有限公司，住所地赣州市赣县区梅林镇红金村岭窝子组**店面，统一社会信用代码91360721MA38DGMUXH。 法定代表人陈满君，执行董事兼总经理。 委托代理人赖慎祥，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 被执行人陈亚兴，男，1972年3月14日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住赣州市赣县区。 申请执行人赣州沣璟缝纫设备有限公司与被执行人陈亚兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0721民初273号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人陈亚兴录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执596号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 龙昌顺
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4217号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈米，男，汉族，1986年1月10日出生。被上诉人（一审原告）：杨静，女，苗族，1972年2月16日出生，住贵州省雷山县。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人杨静商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初8674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。贵州高投东南置业有限公司上诉请求：请求依法撤销原判第一项，改判上诉人支付被上诉人逾期办理商品房移转登记有关文书违约金5090.62元（2017年6月9日至2018年12月19日期间共计559天）。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年11月12日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，贵州高投东南置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州高投东南置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 龙步昌审判员刘琴审判员 陆   小   平二〇二〇年十一月十二日法官助理马浩菱书记员赵艳萍
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3976号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王辉，男，1977年9月6日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：孙玮辰，男，1991年6月15日生，××族，住盐城市建湖县城南新区。 被上诉人（原审被告）：杨华，男，1978年2月15日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，，住所地南通市青年中路** 负责人：卢勇其，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人王辉、孙玮辰、杨华、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初2953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁绍云 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 引
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初5182号 原告：林才友，男，1957年7月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：王**安，男，1952年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告林才友与被告王**安买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告林才友于2020年11月12日以被告付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林才友撤回起诉。 案件受理费1300元，依法减半收取计650元，由原告林才友负担。 审判员  王**评 二〇二〇年十一月十二日 书记员  夏雪丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2444号之一申请执行人：李秀云，女，1973年12月20日出生，汉族，住南阳市。被执行人：姚世忠，男，1973年3月5日出生，住南阳市。申请执行人李秀云与被执行人姚世忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9731号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚世忠应向申请执行人李秀云支付欠款15000元等。因被执行人姚世忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李秀云向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月30日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚世忠至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人姚世忠名下有银行存款1820.93元。本院于执行过程中对上述银行存款依法冻结、扣划并发放申请执行人。2、被执行人姚世忠无车辆、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人姚世忠有关联案件4件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人姚世忠名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年9月20日对被执行人姚世忠的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。本院于2020年7月22日已向被执行人姚世忠发出限制消费令。本院已告知申请执行人李秀云本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人姚世忠无其他财产可供执行，申请执行人李秀云也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为欠款15000元等[已执行到位的1820.93元于欠款中依法扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚世忠负有继续向申请执行人李秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张婷婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2098号申请执行人：杨月存，女，1952年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕启达，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人杨月存与被执行人吕启达劳动争议纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3016号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：被告吕启达于本判决生效后十五日内支付原告杨月存劳动报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费25元，由被告吕启达负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年9月1日，申请执行人杨月存申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年9月2日、2020年9月25日、2020年11月24日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初3016号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额5000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十六日书记员  冀新亚
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2125号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟，副庭长。被执行人：邓永好，男，1974年6月26日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人邓永罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川2021刑初309号刑事判决书，于2020年11月11日向被执行人邓永好发出执行通知书，责令被执行人邓永好缴纳罚金1000元。但被执行人邓永好未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人邓永好在金融部门有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人邓永好在财付通支付科技有限公司账户上存款1000元。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 刘盛彬审判员 李 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 郭先根
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2655号之一申请执行人：顾方彦，男，1947年7月23日出生，汉族，住连云港市海州区。委托执行代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被执行人：王小兵，男，1973年12月18日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：卞春萍，女，1976年3月14日出生，汉族，住连云港市海州区。顾方彦与王小兵、卞春萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初10181号民事判决书已经发生法律效力。因王小兵、卞春萍未按照生效法律文书确定的内容履行义务，顾方彦向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王小兵、卞春萍发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月19日，本院已将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月二十日法官助理 王勤宇书 记 员 朱飞飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1115号 被执行人：满书文，男，1957年7月22日出生，汉族，僧人，住辽宁省沈阳市新民市。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人满书文一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423刑初1号刑事判决书第一项判决：被告人满书文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币2，000,000.00元；判决书生效后，被告人满书文未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年9月9日立案后，三日内向被执行人满书文发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院于2020年9月9日，2020年11月17日，分别启动两次网络查询，被执行人满书文银行账户均无可供执行财产。2020年11月19日，通过不动产登记信息查询，满书文名下无可供执行房产。2020年11月18日经过传统查询，满书文无公积金，且未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年11月11日，本院依职权向被执行人满书文发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人满书文已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执854号   申请执行人：李志冬，男，1984年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：柴晓勇，男，1980年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州。   本院在执行申请执行人李志冬与被执行人柴晓勇民间借贷纠纷一案中，依据库车市人民法院做出的(2020)新2923民初8号民事调解书执行。民事调解书调解如下：一、被告柴晓勇尚欠原告李志冬借款本金140000元及违约金28000元，以上款项被告于2020年4月30日前支付20000元，2020年5月30日前支付20000元，2020年6月30日前支付20000元，2020年7月30日前支付20000元，2020年8月30日前支付20000元，2020年9月30日前支付20000元，2020年10月30日前支付20000元，2020年11月30日前支付28000元。二、若被告柴晓勇未按上述约定的时间及金额履行还款义务，则原告李志冬有权对全案申请强制执行。三、案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告柴晓勇负担（2020年11月30日前支付）。   在执行过程中，依法向被执行人柴晓勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人柴晓勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柴晓勇拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人柴晓勇的银行账户存款线索，被执行人的账户存款被其他法院冻结，本院也将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人柴晓勇的证券、互联网银行、工商登记、车辆、房产、住房公积金、保险等查询，被执行人柴晓勇在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市、玛纳斯县、石河子市登记有车辆信息，本院委托乌鲁木齐市、玛纳斯县、石河子市法院将被执行人柴晓勇的车辆进行了手续查封。被执行人柴晓勇的房产已被玛纳斯县人民法院查封，本院也轮候查封无法进行处置。证券、互联网银行、工商登记、保险等无财产登记信息。另查明被执行人柴晓勇系玛纳斯、昌吉市、呼图壁法院的被执行人，案件也均未执结。后本院根据申请执行人李志冬的申请依法将被执行人纳入失信人并限制高消费。现因被执行人柴晓勇暂无财产可供执行。本院根据申请执行人的申请，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      江   审  判  员   艾拜拉  阿尤甫   审  判  员   阿里木江买买提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   蔡   长   虎
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3607号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：姚志强，男，1986年7月12日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被告姚志强金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9366号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：姚志强应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金66911.63元；并支付期内欠息19233.8元、逾期利息（自2016年9月7日起至实际给付之日止，以66911.63元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元减半收取为1800元、保全费1520元，合计3320元，由姚志强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人姚志强违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9366号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二日书记员  翟星伟
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027财保31号 申请人：郑巧婷，女。 被申请人:刘金泉，男。 被申请人：邓水清，女。 申请人郑巧婷于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘金泉、邓水清101万元财产。中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司为该案提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人郑巧婷称，截止到2020年10月31日，被申请人尚欠其本息共计101万元，并有“借条”为证。为了防止两被申请人隐匿、转移、处置其财产，确保该案最终得以顺利执行，因此申请人为保护其合法权益向本院提出诉前财产保全申请并提供了相应的担保，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘金泉、邓水清的银行存款101万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人郑巧婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄国民 二〇二〇年十一月三日 书记员  鄢 翠
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3226民初608号   原告：于田县奥依托格拉克乡永兴砖厂。住所地：新疆维吾尔自治区于田县。   经营者：彭德文，男，1962年9月10日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：张家海，男，1971年3月10日出生，苗族，高中文化，农民，重庆市酉阳县人，住新疆维吾尔自治区于田县。   原告于田县奥依托格拉克乡永兴砖厂（以下简称永兴砖厂）与被告张家海不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴砖厂经营者彭德文，被告张家海到庭参加诉讼。本院现已审理终结。   原告永兴砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还砖款10,650元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在自己经营砖厂期间及将砖厂承包给被告张家海期间，给兰干乡三大队提供砖，价格为每块0.57元，共提供80000块砖，砖款总价为45,600元。后兰干乡三大队与被告张家海结算，于2019年9月8日将该款支付给了被告张家海，但其中25,650元是属于原告的，经过原告多次催要，被告已还15,000元，但剩余的10,650元至今未还。为维护原告的合法权益提起诉讼，恳请依法支持诉请。   被告张家海辩称，本人已将该款支付完毕，不认可原告的诉讼请求，诉讼费也不同意承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的于田县奥依托格拉克乡兰杆吾斯塘村出具的证明，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的收条复印件、于田县奥依托格拉克乡永兴砖厂砖票复印件9张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，对于收条复印件予以认可，对于田县奥依托格拉克乡永兴砖厂砖票复印件9张不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年1月30日，原告永兴砖厂经营者彭德文将该砖厂承包给刘某某、冉某某及被告张家海。2019年于田县奥依托格拉克乡兰杆吾斯塘村建设富民安居房需要用砖，由原告永兴砖厂向其提供80000块砖，每块砖单价为0.57元，砖款总价为45,600元。其中45000块砖由原告永兴砖厂经营者彭德文提供，35000块砖由被告张家海提供。2019年9月8日，于田县奥依托格拉克乡兰杆吾斯塘村将45,600元砖款支付给被告张家海，被告张家海向于田县奥依托格拉克乡兰杆吾斯塘村出具了收条。后被告张家海向原告永兴砖厂经营者彭德文支付了15,000元，剩余10,650元至今未付。   本院认为，被告张家海在没有原告永兴砖厂授权委托下而收取砖款，故被告张家海收取45000块砖共计25,650元没有合法依据，属于不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”故被告张家海应向原告永兴砖厂返还25,650元，扣除已支付的15,000元，被告张家海应向原告永兴砖厂返还10,650元砖款。   被告张家海在庭审中辩称已将25,650元向原告支付完毕，但被告张家海未出具相关证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对于被告张家海的辩称，本院不予采纳。   综上所述，本院对原告永兴砖厂要求被告张家海返还10,650元砖款的诉讼请求予以认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：   被告张家海于本判决生效之日起十日内向原告于田县奥依托格拉克乡永兴砖厂返还砖款10,650元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费33.12元，由被告张家海负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。     审  判  员   闫晓柱         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日       书  记  员   蒙建良
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1337号 本院立案保全的申请人徐秀青与被申请人彭学军买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日