wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1621号原告：中国工商银行股份有限公司黄冈黄州支行，住所地黄冈市宝塔大道**，统一社会信用代码9142110088031500X1。负责人：田虎刚，该行行长。委托诉讼代理人：孙泽华，该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：戴川，黄州区禹王法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：何晓琴，女，汉族，1968年5月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：何喜生，系被告亲属，代理权限为特别授权。原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄州支行（以下简称“工行黄州支行”）与被告何晓琴借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙泽华、戴川，被告何晓琴的委托诉讼代理人何喜生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何晓琴立即偿还所欠原告贷款本金249312.37元及利息256319.93元（以上利息算止2020年3月20日）；此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止；2、判令原告对被告何晓琴为上述贷款提供的抵押物享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿原告贷款本息及实现债权发生的费用；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用。被告何晓琴答辩称，欠原告的借款是事实。本院经审理查明如下事实：2009年7月2日，原告与被告共同签订《个人借款/担保合同》。合同约定：由原告向被告何晓琴发放贷款金额为27万元，用途为消费，贷款期限为96个月，执行年利率5.94%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整基准利率及约定的利率浮动比例确定新的利率；按月等额本金还款法（按月计息），借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。被告何晓琴以其所有的位于黄冈市××宝塔大道××房提供抵押，办理了他项权证（证号：黄冈市房黄州他字第××号）。2009年7月13日，原告向被告何晓琴的账户发放贷款金额为27万元。截至2020年3月20日，被告何晓琴下欠借款本金249312.37元，利息256319.93元。2020年3月实际执行年利率为4.9%。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，真实、合法、有效，本院予以确认。原告依约向被告的银行账户发放了借款本金27万元，被告何晓琴理应按约按期还款，依法承担偿还下欠原告借款本金及利息、罚息的民事责任。被告何晓琴以房产作为抵押物，对借款提供担保，并办理了抵押登记，该抵押合法、有效，在被告何晓琴不能清偿借款本息时，原告对被告何晓琴为借款设定的抵押房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿的权利。原告诉请实现债权的费用，因未提供证据，其诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告何晓琴于本判决生效之日起十五日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄州支行借款本金249312.37元及利息（1、算至2020年3月20日利息为256319.93元；2、之后利息以249312.37元为本金，按年利率4.9%，自2020年3月21日起算至还清之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄州支行有权对被告何晓琴为借款设定抵押的位于黄冈市黄州区宝塔大道74号房产（证号：黄冈市房黄州他字第××号）在折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄州支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8856元，减半收取计4428元，由被告何晓琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十一月十一日书记员  杨舟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1625号申请执行人欧湘静，女，汉族。被执行人彭小茜，女，汉族。申请执行人欧湘静与被执行人彭小茜民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2289号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧湘静于2020年10月9日向本院提出执行申请，于2020年10月9日立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人欧湘静送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月12日本院向被执行人彭小茜发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭小茜的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年10月30日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人彭小茜的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法冻结了被执行人彭小茜的工资账户，待工资足额时再进行分配发放。2020年11月24日对被执行人彭小茜采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信告知了申请执行人欧湘静，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月24日对彭小茜适用限制消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为11000元，执行费65元，已执行到位0元，尚有11000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭小茜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2248号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审94号申请执行人新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心**楼****。法定代表人张军，任该局局长。委托代理人付世广，系该局工作人员。被申请执行人王金江，男，汉族，1955年11月6日出生，住新乡县。申请执行人新乡县环境保护局于2020年11月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月18日作出的新环罚决字[2020]第134号行政处罚决定书的罚款400000元整及加处罚款400000元整，合计800000元整（大写捌拾万元整）。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县环境保护局的行政处罚决定其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县环境保护局作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字[2020]第134号行政处罚决定书的罚款400000元整及加处罚款400000元整，合计800000元整（大写捌拾万元整），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈常军审判员赵天胜审判员李超二〇二〇年十一月二十日书记员 杜      京      京
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执764号   申请执行人：陈已群，男，1976年7月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司。   法定代表人：徐勤香。   本院在执行申请执行人陈已群与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结富蕴县人民法院做出的（2020）新4322民特393号民事裁定书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 阿 布德力   审  判  员   李       娜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2202号原告：高欢，女，1992年5月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：李威、张萱，山西六星律师事务所律师。被告：襄汾县豫晋建筑工程有限公司，住所地：襄汾县新城镇刘村。法定代表人：刘才伟。委托诉讼代理人：程浩，该公司员工。本院于2020年10月28日立案受理了原告高欢与被告襄汾县豫晋建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高欢撤回起诉。案件受理费50元，由高欢负担。审判员 王雷明 二〇二〇年十一月十三日书记员 毛雪文
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5765号原告：株洲中房物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区长江南路**滨江****旁。法定代表人：刘湘洪，总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：赖君，男，1987年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲中房物业管理有限责任公司诉被告赖君物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中房物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲中房物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中房物业管理有限责任公司承担。审判员  麦丽红二〇二〇年十一月十六日书记员  廖为为
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执705号申请执行人：孙连成，男，1959年3月21日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：孙永兴，男，1964年8月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人孙连成与被执行人孙永兴故意伤害刑事附带民事纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203刑初274号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙连成于2020年11月4日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年11月4日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年11月26日对被执行人孙永兴采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱亚通审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
文书内容颍上县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1226刑初290号之二            案由               窝藏、包庇罪                  被      告      人              姓  名              肖丽华              性别              女              出生年月日              1981年5月11日                  文化程度              初中              工作单位              无                  住  址              安徽阜阳市颍州区易景国际16栋505室                  保      证      形式              交纳保证      金数额                                 保证人      住  址               李梅 安徽省阜南县赵集镇李大村南李小36号              与被告      人关系              朋友                     执行机关              颍上县公安局              取保候审期限               6个月                  取保      候审原因                因被告人肖丽华犯窝藏、包庇罪，可能被判处有期徒刑刑罚，因疫情期间无法收监，采取取保候审不致发生社会危险性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六十七条的规定，提请院领导批准对被告人取保候审。                             经办人：                                         年   月    日                  庭长意见                                  庭长：                                          年    月    日                  领导      审批                                                     批准人：          年     月    日      颍上县人民法院取保候审执行通知书(2020)皖1226刑初290号之二颍上县公安局：本院决定对被告人肖丽华采取取保候审的强制措施。取保候审期限为6个月，自2020年7月20日至2021年1月19日。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，请你局执行。在取保候审期间，如发现被告人有违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定的情形，请及时告知本院。附：取保候审决定书二〇二〇年七月二十日被取保候审人有关情况：            案由              窝藏、包庇罪              取保候审期限                 6个月                  被      告      人                            姓   名              肖丽华              性别              女              出生日期              1981年5月11日                  文化程度              初中              工作单位              无                  住   址              安徽阜阳市颍州区易景国际16栋505室                  保证人姓名      住址、电话              李梅 安徽省阜南县赵集镇李大村南李小36号1575588****                  与被告人关系              朋友              交纳保证金数额                    颍上县人民法院取保候审决书(2020)皖1226刑初290号之二根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，决定对本院正在审理的刘敏、肖丽华、耿双、田国付窝藏、包庇罪一案的被告人肖丽华采取取保候审的强制措施。取保候审的期限有六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：一、未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；二、在传讯的时候及时到案；三、不得以任何形式干扰证人作证；四、不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。本决定由颍上县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年七月二十日向被告人宣布的时间：年月日时颍上县人民法院取保候审决定书(2020)皖1226刑初290号之二颍上县公安局：本院在审理的肖丽华窝藏、包庇罪一案中的被告人肖丽华（女，安徽阜阳市颍州区易景国际****），根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，决定对其采取取保候审的强制措施。具保人已向本院提交了具保书，保证被告人不逃避审判，随传随到。被告人肖丽华联系电话18105******保证人李梅联系电话15755******二〇二〇年七月二十日保证书颍上县人民法院：我与被告人是关系。我愿作为被告人取保候审的保证人，履行《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条规定的以下义务：（一）监督被告人遵守刑事诉讼法第七十一条的规定；（二）发现被告人可能发生或者已经发生违反刑事诉讼法第七十一条规定的行为，及时向执行取保候审的公安机关报告。(三)被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。我明白以上规定，愿意承担法律后果。保证人：年月日
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执230号 申请执行人:薛延顺，男，1982年7月28日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：于延涛，男，1975年6月14日出生，汉族，住馆陶县。 关于薛延顺与于延涛民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终1554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2020）冀04民终1554号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩永哲 审 判 员 何金峰 审 判 员 王成忠 二〇二〇年十一月六日 法官助理 丁付宇 书 记 员 武传政
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6797号罪犯王亓，男，汉族，1982年1月10日生，中专文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖12刑初13号刑事判决，以被告人王亓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王亓确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王亓在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王亓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯王亓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亓减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年8月14日起至2028年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4117号原告：王双，女，汉族，1958年10月21日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：毕转，女，汉族，1982年6月3日出生，住河南省登封市。被告：谢嫩环，女，汉族，1963年8月13日出生，住河南省登封市。被告：武淑娟，女，汉族，1966年5月2日出生，住河南省登封市。被告：张志民，男，汉族，1979年12月4日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：景建敏，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。原告王双与被告谢嫩环、武淑娟、张志民侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王双的委托诉讼代理人毕转、被告谢嫩环、武淑娟、张志民及其委托诉讼代理人刘吴阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王双向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令三被告停止侵害、排除妨碍；2、请求贵院依法判令三被告赔偿原告损失10000元（暂定，代鉴定后依法变更、增加诉讼请求）；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告和被告一、被告三均属于登封市君召乡君召街雨露小区C区15号楼东单元东户房主，原告位于一楼，被告三位于二楼、被告一位于三楼。后被告一将自己的房子租赁给被告二使用。2020年8月16日上午，原告发现自己家中经过简装修房屋的主卧室屋顶、壁柜、吸顶灯处发生严重渗水；屋顶墙皮部分面积颜色发黄、发霉、起皮、脱落；壁柜上方往下滴水；主卧室隔壁房间屋顶出现不同程度发霉、起泡、脱落；墙壁上半部分被渗水浸湿。经查看发现系三楼往二楼严重漏水、二楼顺着卧室墙壁、地板等处渗漏到**主卧及隔壁屋顶、墙壁所导致。原告和被告二交涉，被告二坚称自己系正常用水。经物业通知被告一到现场查看，被告一坚称自己没责任。所以被告一、二谁都不愿意承担原告损失。综上所述，原告认为，自己家房屋被水浸泡系三楼严重漏水渗透到二楼、二楼渗透到一楼导致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十条之规定被告一、被告二、被告三应对原告的损失承担赔偿责任。故此起诉，望贵院判如所请，支持原告诉请为盼。被告谢嫩环辩称，我新房子租给张志民了，应该由张志民进行赔偿，物业上说流水没事。被告武淑娟辩称，我没有住过，没有用过电和水，现在楼上漏水把我三间房子给弄坏了。被告张志民辩称，答辩人是租赁的谢嫩环的房屋，是按照双方约定的工图用于居住使用，不存在使用不当和管理不当的情形。出租方将房屋交付给答辩人之后，答辩人自始至终没有破坏和改变房屋的任何部位，且答辩人在使用过程中不存在使用、管理不当的情形，尽到了应当注意的义务。房屋漏水是由于建筑质量不合格造成的，建筑商的安装方法存在漏水隐患，且部位十分隐秘，是答辩人凭其生活经验无法预见和无法发现的，故答辩人不存在任何过错，不应承担赔偿责任。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告同三被告为上下楼邻居关系，经法院现场勘察，发现一楼房屋损失是由三楼房屋漏水导致的，与二楼房屋业主无直接法律关系，故原告起诉被告武淑娟停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，本院不予支持；被告谢嫩环、张志民作为三楼房屋的业主和租户，应积极采取有效措施防止漏水的发生，故原告起诉被告谢嫩环、张志民停止侵害、排除妨害，本院予以支持；公民的合法财产受法律保护，被告谢嫩环、张志民分别作为三楼房屋的业主和租户，其对房屋应尽到管理职能和合理使用的义务，现因三楼房屋漏水给原告造成损失，二被告应当承担赔偿责任。因本案诉争标的较小，如通过鉴定程序确定损失程度及数额，将徒增漏水事故造成的财产损失。故根据原告的损失程度，本院酌定为4000元，由被告谢嫩环、张志民分别承担一半责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谢嫩环、张志民对原告王双的涉案一楼房屋停止侵害、排除妨碍；二、被告谢嫩环于本判决生效之日起十日内赔偿原告王双2000元；三、被告张志民于本判决生效之日起十日内赔偿原告王双2000元；四、驳回原告王双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王双负担15元，被告谢嫩环负担5元，被告张志民负担5元。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十一月十六日书记员 范林颖
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1447号之二 申请执行人：陈默，男，1976年9月11日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：张成福，男，1964年10月12日生，汉族，居民，住江苏省南京市溧水区。 申请执行人陈默与被执行人张成福买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年12月30日作出的（2019）苏0903执5445号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张成福支付原告陈默货款242878元并承担自2014年4月19曰起至实际履行付款义务之日止按年息6%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5544元，保全费2270元，合计7814元，由被告张成福负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。 在执行过程中，1、2020年6月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年6月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，查封了被执行人张成福名下位于南京市××区洪蓝街道塘西社区拆迁安置房一套，但该房尚未交付，暂无法处置。未发现被执行人有其他财产线索。 3、2020年10月28日，执行人员前往被执行人住所地，未找到被执行人下落，也未发现有可供执行财产。 5、2020年11月10日，本院依法将被执行人张成福纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人张成福发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 明 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年十一月十日 书记员 李 昂
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1220号本院（申请执行人）、赵某（被执行人）：本院与赵某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年11月24日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初119号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十一月二十四日书记员 沈恩德
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2142号之六 申请执行人：李菊香，女，汉族，住安徽省无为市。 申请执行人：王娟，女，汉族，住安徽省无为市。 申请执行人：王俊智，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：合肥寿阳货物运输服务有限公司，住所地：安徽省合肥市，统一社会信用代码：91340100510663013G。 法定代表人：张本春。 被执行人：李忠义，男，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人李菊香、王娟、王俊智与被执行人合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义发出执行通知书，责令被执行人合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人合肥寿阳货物运输服务有限公司、李忠义在金融机构的存款人民币369001.95元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执920号申请执行人：张婉丽，女，1987年12月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭龙发，男，1984年7月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人张婉丽与被执行人彭龙发离婚纠纷一案的本院（2012）余民初字第187号民事调解书，于2020年10月30日向被执行人彭龙发发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2012）余民初字第187号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭龙发银行存款人民币14000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月二日书记员  潘柏屹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7563号原告：张风英，女，汉族，1947年9月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告：李可娜，女，汉族，1975年12月10日出生，住河南省周口市川汇区。原告：李耀辉，男，汉族，1977年7月8日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：李新生，周口市新区法律服务所法律工作者。被告：王雨龙，男，汉族，1996年10月16日出生，住河南省西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：刘刚，系该公司总经理。被告：众安在线财产保险股份有限公司。负责人：欧亚平，系该公司总经理。原告张风英、李可娜、李耀辉诉被告王雨龙、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告张风英、李可娜、李耀辉在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张风英、李可娜、李耀辉撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二〇年十一月十二日书记员  靳一凡
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2206号之一申请人：慈溪市裕春钢化玻璃有限公司。住所地，浙江省慈溪市胜山镇胜山大道**。统一社会信用代码，91330282MA2CMUJM4K。法定代表人：高露莎，董事长。委托诉讼代理人：沈任闪，上海陈海杰律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：高裕春，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代领法律文书等。被申请人：洛阳大洋科技有限公司。住。住所地，河南省洛阳市宜阳县锦屏镇黄龙庙村一社会信用代码，91410307MA3X6QGY60。法定代表人：刘婷芝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅战胜，河南王城律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：蔡宁，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代领法律文书等。本院在审理申请人慈溪市裕春钢化玻璃有限公司与被申请人洛阳大洋科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人慈溪市裕春钢化玻璃有限公司提出的财产保全申请，于2020年9月22日依法作出（2020）豫0327民初2206号民事裁定书裁定：查封、扣押或冻结被申请人洛阳大洋科技有限公司名下价值1119021.5元的财产。并于2020年9月30日，查封被申请人洛阳大洋科技有限公司所有的车牌号为豫Ｃ×××**的别克牌小型轿车一辆；冻结被申请人洛阳大洋科技有限公司洛阳银行账号为67×××09-09017的存款560.56元。2020年11月12日，申请人慈溪市裕春钢化玻璃有限公司以双方已达成调解为由向本院提出申请，申请解除对被申请人洛阳大洋科技有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人慈溪市裕春钢化玻璃有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人洛阳大洋科技有限公司所有的车牌号为豫Ｃ×××**的别克牌小型轿车一辆的查封；二、解除对被申请人洛阳大洋科技有限公司银行存款的冻结（账号为67×××09-09017）。本裁定书送达后立即执行。审判员  丁战芳二〇二〇年十一月十三日书记员  孙丙飞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1828号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙传勇，住禹城市。被执行人：谷俊江，住禹城市。被执行人：滕连勇，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初1034号金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人孙传勇、谷俊江、滕连勇的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2018）鲁1482民初1034号民事判决书的执行。本案终结执行申请人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  姚 松二〇二〇年十一月二十日书记员  王传忠
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1189号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：鞠鑫，男，汉族，无职业。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初99号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初99号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪晓宇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执627号申请人：孙吉华，男，1956年11月7日出生，汉族，住虎林市。被执行人：王军生，男，1975年4月3日出生，汉族，现住住虎林市。被执行人：王艳萍，女，1974年10月27日出生，汉族，现住虎林市。申请执行人孙吉华与被执行人王军生、王艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）黑0381执1596号民事调解书，法律文书发生法律效力后，王军生、王艳萍未履行生效法律文书确定的义务。孙吉华于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孙吉华与被执行人王军生、王艳萍民间借贷纠纷一案中，孙吉华以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月九日书记员  毛磊
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执748号 关于申请执行人济南市自然资源和规划局与被执行人山东省济南市钢城区颜庄街道邱家屋村民委员会行政非诉执行一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3572号之一 申请人广州天力物业发展有限公司成都分公司，地址：成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元17楼10号 负责人：黄皓 被执行人厉善业，男，汉族，1979年12月24日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人李雪梅，女，汉族，1979年7月10日出生，住浙江省永嘉县。 广州天力物业发展有限公司成都分公司与厉善业、李雪梅物业服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1503号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的41660.53元及利息等，执行费524元。 执行中，本院已执行到位1078.03元。本院冻结了被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。本院轮候查封被执行人厉善业名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民（2020）川0105民初1503号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨依帆
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3754号 原告：胡峰，男，1982年5月10日出生，汉族，住河间市。 委托代理人；刘红英，女，1981年10月11日出生，汉族，住河间市，系原告之妻。 被告：高伟杰，男，1978年4月12日出生，汉族，住河间市。 原告胡峰与被告高伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡峰到庭参加诉讼，被告高伟杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款10000元；2、判令被告担负诉讼费。事实和理由：被告使用原告腻子粉，截止2019年11月末欠原告货款10000元，经催要，被告以种种理由拖欠至今。 高伟杰未作答辩。 —2— 本院认为，被告购买原告腻子粉，双方系买卖关系，被告欠原告16000元，给原告出具欠条，后原告给付6000元，尚欠10000元，事实清楚，证据充分，被告应予给付，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告高伟杰于本判决生效之日起三日内给付原告胡峰货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告高伟杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树梧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张皓天
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初1222号原告：韩新旺，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：唐纪珍（韩新旺妻子），女，1976年9月19日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：周战平，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。原告韩新旺与被告周战平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告韩新旺于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩新旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩新旺撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告韩新旺负担。审 判 员 车小平二〇二〇年十一月九日法官助理 孟引弟书 记 员 杜盼盼
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1267号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：杨希财，男，1982年8月19日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：李玉芹，女，1982年3月3日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：吴争臣，男，1976年2月14日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：梁玉堂，男，1982年6月27日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：梁砚池，男，1970年4月30日生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吴争臣、李玉芹、杨希财、梁玉堂、梁现池为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 义
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖127号原告：孙林成，男，1961年12月10日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市华东建材市场鑫达装饰材料总汇，住所地丹阳市华东建材市场6014-6022。经营者：邹凤娟。原告孙林成与被告丹阳市华东建材市场鑫达装饰材料总汇提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院于2020年6月1日立案。原告孙林成诉称，2019年12月18曰，原告在按被告的指示从事扣板整理工作时，从高处跌落受伤，被送往丹阳市人民医院治疗。后双方未能就赔偿事宜达成一致，故原告提起诉讼要求被告依法支付医疗费1227.04元、住院伙食补助费1400元及其他损失（待鉴定后主张），并由被告承担本案的诉讼费用。江苏省丹阳市人民法院经审查认为，原告孙林成儿媳系该院干警，该院不宜行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案原告孙林成儿媳系江苏省丹阳市人民法院干警，江苏省丹阳市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江经济开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月二十七日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4701号上诉人（原审原告）：王友盛，男，1967年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：李冬，男，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被上诉人（原审被告）：谢伟胜，男，1972年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：潘理想，男，1982年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人王友盛因与被上诉人李冬、谢伟胜、潘理想返还原物纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王友盛在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王友盛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月十日代书记员 俞 佳
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢196号之四 申请人肖德志，男，汉族，1969年4月26日出生，武城县 申请人袁春珍，女，汉族，1969年1月8日出生，住址同上。 被执行人：袁长发，男，汉族，1970年05月13日生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁长发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁长发在财付通支付科技有限公司085e9xxxxx804990cf3aec2@wx.tenpay.com账户内存款人民币7417.74元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王希乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17415号原告郭爱国，男，1955年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告袁秀霞，女，1966年3月10日出生，住河南省郑州市金水区。被告河南锦昇商业运营管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区未来路与陇海路凤凰茶城写字楼****。统一社会信用代码：914101003174858001.法定代表人袁帅。本院在审理原告郭爱国与被告袁秀霞、河南锦昇商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告郭爱国未在法定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月五日书记员 张志文
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执保2号 周丁华、新疆鲁梁农牧业发展有限公司、井玉环：申请执行人：周丁华与被执行人：新疆鲁梁农牧业发展有限公司、井玉环合同纠纷一案，申请保全标的共计2660000.00元。经本院立案保全，现已保全到位2660000.00元。至此，申请执行人周丁华向本院申请保全的（2020）新3225财保5号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17358号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：谭华东，男，1988年6月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谭华东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告谭华东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计27568.50元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为赣Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告谭华东未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额94760元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计27568.50元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为赣Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告谭华东于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计27568.50元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｂ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计245元，由被告谭华东负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1756号原告：徐飞，男，1964年3月15日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被告：湖南福鑫木业股份有限公司，住所地新宁县金石镇永安工业园。法定代表人：李述录。被告：李述录，男，1968年11月18日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。原告徐飞与被告湖南福鑫木业股份有限公司（以下简称福鑫木业公司）、李述录买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐飞、被告湖南福鑫木业股份有限公司法定代表人李述录，被告李述录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付材料款148030元，并从2020年7月30日起按同期银行贷款利率支付利息至全部付清日止；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告经营杉木制品、细木工板等，原告于2016年以来陆陆续续为被告供应原材料，原告将材料送至被告工厂，被告签收材料，到2016年8月止，原、被告经过核算，被告共拖欠原告材料款共计148030元。被告给原告出具了欠条。经原告多次催收，被告未支付该笔材料款，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。李述录和福鑫木业公司辩称，材料是送往公司，由公司业务员经手，是公司行为，欠货款金额属实，应由公司偿还，答辩人个人不承担责任。本院根据当事人的证据和当庭陈述确认以下案件事实：2016年4月至8月期间，徐飞陆续为福鑫木业公司供应木料，经结算累计欠款148030元，2018年1月7日李述录出具“今欠到徐飞货款148030元，单据12张，另有15308元送货结算单，因采购人员经手尚未与公司财务核对，此据附货单有效。”后徐飞多次向李述录催收未果，酿成诉讼。另查明2020年一年期银行贷款基准利率为4.35%。本院认为，原、被告对所欠材料款均予确认，本案焦点在于法定代表人李述录是否应对欠款承担偿还责任。根据民法通则的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案李述录作为福鑫木业公司的法定代表人，在核对公司业务员签收徐飞材料的送货单和公司财务记账后，向徐飞出具欠据，应为职务行为，行为的后果由福鑫木业公司承担。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。涉案买卖合同没有约定支付期限和逾期支付违约金，徐飞主张由福鑫木业公司从2020年7月30日起至偿清日止按同期银行贷款利率支付欠款利息，但徐飞未向本院提交证据证明主张权利之日，本院以起诉日2020年9月4日确定为主张权利之日。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款第三款的规定，判决如下：一、由湖南福鑫木业股份有限公司在本判决生效后十日内支付徐飞货款148030元，并按年利率5.65%（上浮30%罚息利率）自2020年9月4日起支付利息至偿清日止；二、驳回徐飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取630元，由李述录负担430元，徐飞负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李异龙二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡芳艳书记员叶竹
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1500号孙茂兵：孙茂兵依据（2019）苏1324民初1255号民事调解书向本院申请执行朱宝宝借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位40000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初3807号原告：重庆汇升华恒商业管理有限公司,住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道中路****3-1。统一社会信用代码：915002423048448783。法定代表人：李志翔，该公司总经理。被告：白捷，男，1990年10月2日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆汇升华恒商业管理有限公司与被告白捷租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告重庆汇升华恒商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆汇升华恒商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 石胜瑜二〇二〇年十一月五日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2125号原告：河南亮泰物业服务有限公司。住所地：开封市龙亭区嘉泰北苑小区**楼****。统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民，总经理。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工。代理权限为特别授权。被告：屈某，男，1983年1月11日生，汉族，住开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司与被告屈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河南亮泰物业服务有限公司自愿申请撤回对被告屈某起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月九日书记员  刘红润
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6983号罪犯赵和金，男，1960年11月19日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年10月21日作出(2015)东刑初字第459号刑事判决，认定被告人赵和金犯非法持有毒品罪（毒品再犯），判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人赵和金不服，提出上诉。在审理过程中，被告人赵和金申请撤回上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月26日作出(2015)洪刑一终字第252号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更785号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵和金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵和金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵和金减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年1月17日起至2029年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8047号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路**钵池创业大厦**，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学。被告：施远才，男，汉族，具体出生年月及身份证号码不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司与被告施远才物业合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年十一月二十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4271号申请执行人无锡市古森漆业有限公司，住所地宜兴市新街街道陆平村，统一社会信用代码913202827235350921。法定代表人：王君康。被执行人安徽颖坦智能家居有限公司，住所地淮南市大通区大通工业新区**，统一社会信用代码91340400MA2TD1NU2A。法定代表人：胡丹丹。被执行人胡丹丹，女，1990年2月7日生，汉族，住安徽省寿县。无锡市古森漆业有限公司与安徽颖坦智能家居有限公司、胡丹丹司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民特180号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书载明：申请人无锡市古森漆业有限公司、安徽颖坦智能家居有限公司、胡丹丹于2020年8月4日经宜兴市人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效（协议内容：一、安徽颖坦智能家居有限公司、胡丹丹结欠无锡市古森漆业有限公司油漆款393080元，革除安徽颖坦智能家居有限公司、胡丹丹运输费7000元，双方当事人一致同意按386080元结算，该款安徽颖坦智能家居有限公司、胡丹丹于2020年8月起每月20日前各支付96520元直至付清了结本案纠纷。二、无锡市古森漆业有限公司放弃其他诉讼请求。三、若安徽颖坦智能家居有限公司、胡丹丹有任一期未能按照本调解协议第一条的约定履行义务，则无锡市古森漆业有限公司仍可就所欠货款386080元的未付部分一并向法院申请强制执行。）。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地登记,其名下号牌为皖Ｄ×××**、皖Ｄ×××**的汽车两辆已被本案依法查封，但未能实际扣押。3、本院于2020年9月8日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院委托淮南市大通区人民法院、寿县人民法院查询被执行人在户籍所在地的不动产登记信息，经查被执行人在户籍所在地亦无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月18日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十四日书记员  李伟
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初376号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人常岚，男，1973年3月23日出生,汉族,大专文化程度,无业,住江苏省泰州市高港区。2015年12月16日因赌博被江苏省泰兴市公安局罚款300元。2020年3月18日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,同年3月19日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局指定居所监视居住,同年3月25日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局取保候审,同年10月27日因涉嫌盗窃罪被天津市宁河区人民检察院决定逮捕,同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人常岚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月30日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员吕保良出庭支持公诉，被告人常岚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月初的一天,被告人常岚将天津禹帆物流有限公司1围板箱共计18个汽车大灯盗走,销赃后获利15300元。2019年12月末的一天,被告人常岚将天津禹帆物流有限公司2围板箱共计36个汽车大灯盗走,销赃后获利30600元。2020年元旦期间的一天,被告人常岚将天津禹帆物流有限公司2围板箱共计36个汽车大灯盗走,销赃后获利30600元。2020年3月15日,被告人常岚将天津禹帆物流有限公司4箱共计72个汽车大灯、4拖共计110个汽车轮毂及2围板箱共计80个冷凝器盗走。经鉴定,汽车大灯每个价值人民币1718.1元、汽车轮毂每个价值人民币465.2元;汽车冷凝器每个价值人民币150.1元;经核算,被告人常岚窃取的货物总价值约341512.2元。2020年3月18日,被告人常岚向公安机关自动投案,如实供述自己的罪行。案发后,被告人常岚全部退赃并取得了被害人谅解。公诉机关提交了物证OPPO手机1部，立案决定书、案件来源、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口登记表、情况说明、人员详细信息、行政处罚决定书等书证，证人马某某、郭某某、段某某、范某某、郑某某、倪某某、李某某、石某某等人的证言，被害人刘某某的陈述，公安机关制作的搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还材料、辨认笔录及辨认照片、勘验笔录及勘验照片等材料，天津市宁河区价格认证中心价格认定结论书，公安机关调取的德邦物流有限公司订单及托运情况、价格证明函、情况说明、天津禹帆物流有限公司关于常岚退还款的证明、监控录像视频、电话录音光盘等材料，被告人常岚的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人常岚多次盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人常岚有期徒刑四年，并处罚金。被告人常岚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人常岚的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人常岚主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人积极退赔违法所得，并取得了被害人的谅解，对其可以酌情从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人常岚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，共折抵五日，即自2020年10月27日起至2024年10月21日止。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、随案移送的红色OPPO手机1部，发还被告人常岚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 铁审 判 员  张妮娜人民陪审员  于建魁二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省延川县人民法院刑事判决书 (2020)陕0622刑初49号 公诉机关延川县人民检察院。被告人张园园，男，1989年7月28日生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，户籍所在地清涧县，无业，现住延川县中湾， 2020年2月23日因涉嫌诈骗罪被延川县公安局取保候审，2020年7月20日因涉嫌诈骗罪被延川县公安局刑事拘留，同年7月31日被延川县公安局逮捕，现羁押于延川县看守所。辩护人刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。延川县人民检察院以延川检察刑事刑诉[2020]39号起诉书指控被告人张园园犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉。被告人张园园及辩护人刘春庆到庭参加诉讼。现已审理完毕。延川县人民检察院指控，2020年2月13日至2020年2月15日，在新冠肺炎疫情防控期间，被告人张园园在没有口罩的情况下，在网络上下载口罩照片发布在朋友圈，谎称自己有医用口罩等物，先后欺骗八名被害人通过微信转账方式给其转款25630元。案发前后，已退赔24000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿部分被害人损失，取得被害人的谅解。另查明，被告人已签署认罪认罚具结书，公诉机关认为被告人的行为构成了诈骗罪，建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人张园园及辩护人在庭审过程中均无异议，并有户籍证明，抓获经过，证人白某某、张某甲证言，被害人蔡某某、宋某某、张某乙等陈述，被告人张园园供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张园园以非法占有为目的，隐瞒事实真相，在疫情期间采取销售口罩的虚假信息骗取他人财物，价值共计25630元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。延川县人民检察院指控被告人张园园的犯罪事实及罪名成立。被告人张园园在新冠疫情期间诈骗医疗款物，酌情从重处罚。被告人张园园归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚。其家属在案发前后已退赔部分受害人的经济损失共24000元，取得谅解，诉讼中自愿认罪认罚并已签署具结书，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，应从轻处罚的的辩护意见，应予支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。作案工具依法应予没收。综上，根据被告人张园园的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项第七款之规定，判决如下：一、被告人张园园犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月20日起至2021年7月19日止），并处罚金3000元（已缴纳）。二、责令被告人张园园退还被害人李成果诈骗所得赃款人民币430元、退还被害人吕延刚诈骗所得赃款人民币1200元。三、作案工具华为手机一部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   王 晓 华  二0二0年十一月四日 书  记  员   杨 焕 焕 20200622491989072861273XXXX907283219116106220160764645202010281
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1945号本院受理的申请执行人刘启龙与被执行人榆树市某公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5513-2号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人李刚，男，1978年2月10日出生，。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李刚保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初3795号民事判决于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无银行存款,其名下房产、车辆本案均已依法查封，申请执行人暂时不申请处置,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  马迎
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6287号原告：代某，男，1996年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：徐宝俊，安徽皋陶律师事务所专职律师。被告：范某，女，2000年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：李某，女，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告代某与被告范某、李某婚约财产纠纷一案，本院2020年11月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。代某向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还给原告彩礼6万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年,原告与被告范某经人介绍认识,认识不久后两人订婚,订婚时原告给女方现金壹万元彩礼,戒指一枚价值大约5000元。2017年农历十二月二十四日,原告与被告范某按照农村习俗举行结婚仪式,原告给女方16万元现金彩礼,金耳钉、金项链、金手镯等三金价值26000元。两人之间由于相互缺乏了解,一起生活时才发现性格不合,经常吵架、打架。共同生活以来被告范某无所事事,也不上班,大手大脚花钱,原告一个普通的农村家庭根本经不起这样折腾。原告以为,原告家庭为了迎娶被告范某已经负债累累,现两人无法共同生活下去,被告应该返还原告现金彩礼17万元及金首饰,但考虑到被告范某与原告共同生活一段时间,被告可以适当返还彩礼。为此,原告依据相关法律起诉至贵院,望判如所请。按照原告提供的被告送达地址，本院未找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原代某虎的起诉。案件受理费1300元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘友军二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈孝萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；（三）……（四）第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4650号 原告：蔡腾，男，1993年4月23日出生，汉族，现住衡水市深州市双井开发区。 被告：张铁良，男，1961年11月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告蔡腾与被告张铁良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告蔡腾于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡腾撤诉。 案件受理费减半收取计2439元，由原告蔡腾负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执934号申请执行人：龙小平，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初2073号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执934号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执934号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 洲
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执593号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县泷泊镇双电路。 法定代表人沈祖彪，该行行长。 委托代理人：邓鹏举，男，该支行职员。 被执行人：胡尚华，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人胡尚华信用卡纠纷一案，本院（2020）湘1123民初550号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月2日依法受理并立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人胡尚华送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人胡尚华有银行存款三笔（2089.88元、632.35元194.15元）共2916.18元，已冻结。除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2019年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应执行的标的金额为11000元，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜丽君
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1995号申请执行人郭林森，现住吉林省榆树市。申请执行人李玉芹，现住吉林省榆树市。申请执行人李桂叶，现住榆树市。申请执行人郭洪岩，现住榆树市。申请执行人郭洪锐，现住榆树市。申请执行人郭芳，个体户，现住榆树市。申请执行人陈新，现住吉林省长春市朝阳区。被执行人韩卫成，榆树市五棵树镇临江村2组。申请执行人郭林森、李玉芹、郭洪岩、陈新、郭芳、李桂叶、郭洪锐与被执行人韩卫成机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉01民终2165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭林森、李玉芹、郭洪岩、陈新、郭芳、李桂叶、郭洪锐于2020年11月7日向本院申请执行，要求被执行人韩卫成给付赔偿款149380.85元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院在2020年11月9日进行了网络查询，查到被执行人名下财付通账户内有515元，已对该账户采取冻结措施，因申请人表示暂不领取而未进行扣划，另查到被执行人名下有五菱车一台，已将该车车籍查封，未查到被执行人有其他可供执行财产的登记信息；3.本院在2020年11月9日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年11月10日将被执行人列入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十一月十八日书记员  于洪玲
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初315号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人郭春明，男性，1975年2月15日出生，满族，初中文化，建筑工人，吉林省辽源市东辽县人，住伊通满族自治县。因犯妨害公务罪于2020年8月12日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，同年9月28日被伊通满族自治县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年10月19日被伊通满族自治县公安局取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人郭春明犯妨害公务罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉。被告人郭春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年8月11日17时40分许，伊通满族自治县公安局交警大队民警李某带领辅警王某1、孟某在县伊通镇东新村马屯公路对过往车辆排查时，被告人郭春明驾驶×××号牌普通二轮摩托车（报废车辆）搭乘工友王某2由西向东行驶准备去工地干活，因其未按规定佩戴头盔，执勤民警向其摆手示意停车接受检查，辅警王某1准备对其进行检查时，郭春明因未取得机动车驾驶证害怕被查，突然加油发动摩托车，将拽住摩托车右车把的王某1右小腿刮伤，摩托车倒地后，郭春明被执勤民警抓获。经法医鉴定，王某1右小腿外伤致软组织挫伤面积超过15平方米厘米之损伤程度评定为轻微伤。郭春明到案后，如实供述了自己的犯罪行为，并表示认罪认罚。 上述事实，被告人郭春明在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、机动车查询结果单、情况说明、介绍信、户籍信息等书证，李某、王某1、孟某、王某2、付某、刘某等证人证言，被告人郭春明供述与辩解，鉴定文书，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭春明使用暴力手段阻碍警察执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及建议适用法律，本院予以支持。鉴于其庭审中认罪态度较好，系初犯，可从轻处罚。本案被告人郭春明犯罪情节较轻，主观恶性较小，综上依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人郭春明犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 桐
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1411号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人蒋腾飞、李文遐借款合同一案,本院依据（2019）湘0105民初6757号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1181号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李效征其他案由中，本院对被保全人李效征的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2133号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：王丽芳，女,1983年6月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：毕会秋，男,1978年3月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人王丽芳、毕会秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1551号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王丽芳、毕会秋应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人104329.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 越
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4351号之一申请执行人：吴美林，女，汉族，1963年12月17日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：甘仁礼，男，汉族，1956年3月12日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：甘波，男，汉族，1982年3月28日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人吴美林与被执行人甘仁礼、甘波民间借贷纠纷一案，2020年11月26日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初17323号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十六日法官助理马征陆书记员吴紫丽
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1299号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行,德惠市。被执行人:张成福,男,德惠市岔路口镇被执行人:林春生,男,德惠市岔路口镇被执行人:王希民,男,德惠市岔路口镇被执行人:张志田,男,德惠市岔路口镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与张成福、林春生、王希民、张志田借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2011）德民初字第2351号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 猛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6958号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司。住所地：长春市朝阳区孟家二路开运福里**。 法定代表人：刘玉红，总经理。 委托诉讼代理人：钟莹莹，该公司职员。 被告：王鑫鹏，男，住长春。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告王鑫鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省锦鸿物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费75.00元，由原告吉林省锦鸿物业服务有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴佳音
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1003号申请执行人：李国书，男，1953年8月26日出生，住天津市津**。被执行人：邵长青，女，1968年8月16日出生，住天津市津**。本院受理申请执行人李国书与被执行人邵长青加工合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初1150号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十三日书记员  王金荣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7420号林亚、葛大中：本院在执行申请执行人林亚与被执行人葛大中民间借贷纠纷一案中，申请执行人林亚依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7648号民事调解书于2020年10月27日向本院申请强制执行,执行标的为22523.05元。执行中，本院已执行回案款22523.05元并已向申请执行人发放。本案执行费223元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初7648号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3208号之一申请执行人：王建超，男，汉族。被执行人：河南志远生物新能源有限公司。法定代表人：刘丽。原告王建超与被告河南志远生物新能源有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初1041号民事判决书已经发生法律效力，因被告河南志远生物新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建超向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月26日、11月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人中国农业银行账户16×××58有部分存款并进行冻结，冻结期限为2020年11月10日至2021年11月9日,该账户余额不足未采取扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年11月13日前往新密市房地产服务中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年11月13日前往新密市市场监督管理局调查被执行人工商登记情况，未发现被执行人有财产信息。5.于2020年11月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年11月27日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月28日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南志远生物新能源有限公司负有继续向申请执行人王建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十八日书记员  范艺凡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初264号原告：广州吉原交通工程技术有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：胡吉原，董事长。委托诉讼代理人：金豪、杨玉杰，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：中铁十二局集团第二工程有限公司，住所地太原市。法定代表人：张隽，董事长。委托诉讼代理人：张兴龙，男，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告广州吉原交通工程技术有限公司与被告中铁十二局集团第二工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院向原告依法送达开庭传票后，原告未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定，裁定如下：本案按原告广州吉原交通工程技术有限公司撤回起诉处理。案件受理费33214元，减半收取16607元，由原告自行承担。审 判 长  李长军人民陪审员  汪洁红人民陪审员  朱 迪二〇二〇年十一月六日书 记 员  张明明
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1814号上诉人（原审原告）：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，该联社理事长。委托诉讼代理人：方辉，该社职员。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑山县麒森牧业有限公司，住所地黑山县镇安乡东边壕村。法定代表人：高媛，该公司经理。被上诉人（原审被告）：高媛，女，1988年10月22日出生，汉族，黑山县麒森牧业有限公司法定代表人，住黑山县。上诉人黑山县农村信用合作联社因与被上诉人黑山县麒森牧业有限公司、高媛确认合同有效纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黑山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人方辉、吴锦新庭参加诉讼，被上诉人黑山县麒森牧业有限公司、高媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑山县农村信用合作联社上诉请求：撤销一审判决依法改判上诉人与被上诉人签订的《以物抵债协议书》为有效协议。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决适用法律错误。原审判决以“原被告签订的以物抵债协议书违反法律规定”为由驳回上诉人的诉讼请求无法律依据。《民法总则》第143条第三项规定的“不违反法律、行政法规的强制性规定”是指的效力性的强制性规定，而《农村土地承包法》第37条的规定是管理性的规定，因此原审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《以物抵债协议书》符合《物权法》第195条的规定应为有效协议。综上，原审判决适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。黑山县麒森牧业有限公司、高媛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。黑山县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1.确认黑山县农村信用合作联社与黑山县麒森牧业有限公司、高媛签订的《以物抵债协议书》合法有效，抵债财物归黑山县农村信用合作联社所有；2.要求高媛协助黑山县农村信用合作联社办理产权过户手续；3.本案诉讼费用由黑山县麒森牧业有限公司、高媛承担。一审法院认定事实：2013年12月20日，黑山县麒森牧业有限公司与黑山县农村信用合作联社签订《借款合同》，向黑山县农村信用合作联社借款300万元，借款期限为2013年12月20日起至2014年12月19日止。高媛以自己名下的农业设施产权及农村土地承包经营权为借款提供抵押担保，并在黑山县农村经济发展局办理了登记。2012年12月19日，案外人王志与黑山县农村信用合作联社签订《保证担保借款合同》，向黑山县农村信用合作联社借款20万元，借款期限为2012年12月19日起至2013年12月18日止；2012年12月19日，案外人刘红艳与黑山县农村信用合作联社签订《保证担保借款合同》，向黑山县农村信用合作联社借款20万元，借款期限为2012年12月19日起至2013年12月18日止；截止2017年9月8日，黑山县麒森牧业有限公司、王志、刘红艳共欠黑山县农村信用合作联社贷款本金340万元，利息178.77万元，合计531.13万元。由于经营亏损，黑山县麒森牧业有限公司、王志、刘红艳无法用现金偿还贷款本息，经黑山县农村信用合作联社与黑山县麒森牧业有限公司、高媛协商，三方自愿达成以物抵债协议，即以高媛名下的农业设施物权及农村土地承包经营权抵顶黑山县麒森牧业有限公司、王志、刘红艳所欠黑山县农村信用合作联社的贷款本息，协议生效之日，黑山县农村信用合作联社取得抵债财产的处分权，同时停止计算贷款利息，高媛将财产相关手续交付黑山县农村信用合作联社并保证随时配合黑山县农村信用合作联社更名过户。一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：土地承包经营权采取转包、互换、转让或者其他方式流转，双方应当签订书面合同，采取转让方式流转的，应当取得发包方同意。本案黑山县农村信用合作联社、黑山县麒森牧业有限公司、高媛签订的《以物抵债协议书》虽是双方的合意，但农村土地承包经营权抵债，属于土地承包经营权转让，依法应当取得案涉土地发包人的同意，但双方并未提供发包人同意的相关证据，因此，黑山县农村信用合作联社与黑山县麒森牧业有限公司、高媛签订的以物抵债协议书违反法律规定，黑山县农村信用合作联社的确认《以物抵债协议书》合法有效及抵债财物归黑山县农村信用合作联社所有的诉求，不予支持。黑山县农村信用合作联社的其它请求，没有事实和法律依据，亦不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回黑山县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费100元，由黑山县农村信用合作联社负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定，土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、互换、转让或者其他方式流转，双方应当签订书面合同，采取转让方式流转的，应当取得发包方同意。本案中，上诉人与被上诉人签订的《以物抵债协议书》中约定被上诉人高媛将其名下的农村土地承包经营权及农业设施物权抵顶欠款本息，自协议生效之日起，上诉人即取得了上述财产的处分权。经查，协议书中的农业设施系建设在该土地之上。故案涉《以物抵债协议书》实质上属于农村土地承包经营权的转让。农村土地归村集体所有，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定转让农村土地承包经营权需取得发包方同意的立法根源在于对农村集体土地所有权的保护，而本案上诉人未提交证据证明该转让行为经过土地发包方东边村同意，故上诉人与被上诉人之间的农村土地承包经营权转让行为在未取得发包方同意的情况下，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人黑山县农村信用合作联社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黑山县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年十一月二十五日法官助理范宇文书记员张丹
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6102号原告：方阳，女，1995年11月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地：西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**，组织机构代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。原告方阳诉被告城城不动产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方阳撤诉。案件受理费减半收取131元，由原告方阳负担。审判员  杨前凤二〇二〇年十一月十日法官助理崔丹炜书记员潘曌
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审625号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人任成存，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住沂水县，电话：171××××6309。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271750号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年12月8日15时36分，被申请人任成存驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行至沂水县北三环路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月26日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271750号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月26日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月2日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271750号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2703号原告：叶朋飞，男，1974年11月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：叶孟，男，1984年4月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告叶朋飞与被告叶孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告叶朋飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告叶朋飞撤诉。案件受理费减半收取2510元，由原告叶朋飞负担。审 判 长  蒋新建人民陪审员  由俊清人民陪审员  刘敬佩二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨 冬
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5772号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**(广电名都商住楼**)，统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：陈春，女，公司员工。被告：乔永芳，女，汉族，1969年04月08日出生，住重庆市潼**。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告乔永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2020年11月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立睿物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十一月九日书记员  郑童格
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4373号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨健，该公司员工，代理权限为一般授权。被告：彭凯，男，1993年12月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告彭凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南鲲鹏物业服务有限公司申请撤回对彭凯的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  莫晓晞二〇二〇年十一月十二日法官助理白璐书记员许娟