wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3860号原告：邓四明，女，汉族，1974年2月15日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告邓四明与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告邓四明诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告邓四明于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告邓四明的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告邓四明，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。邓四明提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付邓四明借款本金7万元、利息1.078万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.7万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  唐莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4839号 原告：王蕾，女，1974年12月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏熙予律师事务所律师。 被告：周鹏近，男，1986年1月13日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 原告王蕾诉被告周鹏近房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王蕾的委托诉讼代理人郭刘洁，被告周鹏近及其委托诉讼代理人单志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年7月8日至2021年1月7日期间的租金130000元及逾期付款利息损失（以130000元为基数，自2020年6月8日起按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月11日，原、被告之间签订《房屋租赁合同》一份，约定被告承租原告位于太仓市万宝商厦底楼自南向北第二间商铺，建筑面积共计100平方米，用于鞋服类经营使用。合同约定，房屋租赁期限为3年，自2018年1月8日至2021年1月7日止；房屋租金每年为260000元，每六个月为一个计租期，被告应当在每个计租期到期30日之前向原告预付下期租金；如被告逾期支付超过15天的，原告有权单方解除合同并处置商铺内留置物品。按照合同约定，被告应当在2020年6月7日前向原告支付2020年7月8日至2021年1月7日期间的租金130000元，原告多次口头及书面向被告催讨，但被告均以各种理由拖延。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 被告周鹏近辩称：1、原告王蕾未对被告办理营业执照提供协助义务，导致被告办理营业执照困难，故迟延付款。2、新冠××疫情爆发和政府防疫管控期间，被告未能营业，复工复产之后的经营状况也非常恶劣，亏损严重。因案涉房屋租金系先付后用，2020年8月之前的租金已经支付，疫情期间应减免2个月租金抵扣本期租金，故案涉期间的租金希望减免2个月。 本院经审理查明事实如下：2017年11月11日，原告王蕾（出租方、甲方）与被告周鹏近（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，被告向原告承租位于太仓市万宝商厦底楼自南向北第二间商铺（约100平方米）作为鞋服类经营使用，租赁期自2018年1月8日起至2021年1月7日止。合同第四条关于租金、支付方式、限期约定，每年房屋租金260000元，六个月为一个计租期，乙方应在前一个计租期到期30日前向甲方预付下期租金，如逾期支付超过15天，甲方有权单方面解除合同并处置乙方商铺内留置物品。该合同还约定了其他内容。案涉商铺所在房屋的房屋所有权证号为太房权证沙溪字第××号。上述合同签订后，被告周鹏近接收房屋经营鞋服出售业务，因未支付原告2020年7月8日至2021年1月7日期间的租金，原告王蕾向本院提起诉讼。 上述事实，由原告王蕾提供的房屋所有权证、《房屋租赁合同》及本案庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：原告王蕾与被告周鹏近签订《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行相应义务。按照合同约定，被告周鹏近应于2020年6月8日前向原告支付2020年7月8日至2021年1月7日期间的房屋租金。被告周鹏近提出，因新冠××疫情的影响，其长时间停业且亏损严重，因疫情期间的房租已经预付，要求减免后抵扣本期租金。本院认为，自2020年1月下旬开始的新冠××疫情以及地方政府采取的防控措施确系对被告周鹏近的店铺经营产生较大的不利影响，本院结合新冠××疫情的影响、当地的防控措施、原告陈述的停业时间、双方利益平衡等因素综合考量，酌情确定减免一个月租金并抵扣本期租金。也即被告周鹏近应向原告支付2020年7月8日至2021年1月7日期间的房屋租金108333.33元。关于原告主张的逾期利息损失，结合双方合同中关于付款时间的约定，本院认定被告周鹏近向原告支付以108333.33元为基数，自2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告周鹏近于本判决生效之日起七日内支付原告王蕾租金108333.33元及逾期利息损失（以108333.33元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月8日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告王蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，减半收取1502元，财产保全费1196元，合计2698元。由原告王蕾负担536元，被告周鹏近负担2162元。该款原告王蕾已预交，本院不再退还，被告周鹏近负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 （此页无正文） 审 判 员  滕万波 二〇二〇年十一月三日   法官助理吴琪  书 记 员杨怡
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初第6611号原告：陈洪生，男，1969年2月12日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊、孔丽斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：王桂兰，女，1992年3月18日出生，汉族，住丹阳市。被告：王新，男，1985年8月24日出生，汉族，住常州市金坛市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司，住所地常州市星港花苑****楼。负责人：高永虹。本院在审理原告陈洪生与被告王桂兰、王新、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洪生撤回起诉。案件受理费减半收取565元，由原告负担。审判员  戎光庆二〇二〇年十一月九日书记员  道 娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20319号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：陶晓明，男，1987年6月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陶晓明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1070号之一申请执行人：黄宪勇，男，1963年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：张秀峰，男，1964年5月8日出生，汉族，现已死亡。被执行人：李红燕，女，1971年8月19日出生，汉族，现住周村区。申请执行人黄宪勇与被执行人张秀峰、李红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）鲁0306民初1070号民事判决书，已发生法律效力，申请人黄宪勇于2020年9月10日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。2020年9月21日，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2020年9月11日、2020年10月10日、2020年11月4日三次网络执行查控系统查询，被执行人张秀峰、李红燕名下无银行存款，无证券、车辆、保险等财产登记信息；向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金；经到被执行人住所现场调查，了解到张秀峰已去世，追加其法定继承人为被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；本院于2020年11月20日向申请人进行终本约谈，申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人张秀峰、李红燕应付申请执行人的款项1406290.00元，迟延履行期间的债务利息12305.00元未履行；案件受理费17456.00元，执行费16586.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二〇年十一月二十二日书记员  孙允飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3289号 贾秀云 贾秀云申请执行崔彬借款合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为45000元。自此，本院申请执行的（2020）苏0311执3289号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年十一月九日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执588号申请执行人：慈利县自然资源局，住所地慈利县。法定代表人夏晓斌，局长。委托代理人：邓志宏，男，1975年6月22日出生，土家族，住慈利县。委托代理人：舒国华，男，1974年2月25日出生，汉族，住慈利县。被执行人：慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会，住所地慈利县。法定代表人：朱纯海，主任。本院在执行申请执行人慈利县自然资源局与被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会行政处罚一案中。因被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会未按生效文书确定的内容履行，申请执行人慈利县自然资源局于2020年5月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法给被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会送达了执行通知书。被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会向本院提交了以下材料：1、慈利县甘堰红岩岭村村民委员会关于红岩岭村停车场占地的情况说明；2、湖南省自然资源厅办公室关于加快建设用地项目报批有关事项的通知。依据被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会提交的上述材料，并依据湖南省自然资源厅办公室关于加快建设用地项目报批有关事项的通知中第六条，2020年1月1日前动工建设的违法用地，在三调上报数据中已经调查为建设用地的基础设施、公共设施、民生工程（含保障性住房、安置房）、商服等项目，各市县人民政府认为确需保留且提出申请后，可以补办用地手续。而该项目属于商业服务性质，符合湖南省自然资源厅办公室相关文件中明确的加快建设用地项目报批项目，且属慈利县人民政府多年前招商引资项目中附属设施配建项目，是能够通过补办手续解决违法占地的情形，不属于非拆不可的项目，故不宜采取强制拆除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0821行审25号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执1861号 申请执行人：郭玉洁，女，1995年1月5日生，汉族，南京金吉鸟健身有限公司健身教练，住徐州市泉山区。 被执行人：李欢欢，女，1986年11月26日生，汉族，住河北省石家庄裕华区。 郭玉洁申请执行被执行人李欢欢民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初5508号民事判决书，被执行人李欢欢未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。 本院于2020年6月29日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆无登记，房产部门无登记，银行账户无存款。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0311执1861号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  薛 冰
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3477-3号申请执行人：牟仁中被执行人：张连忠本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张连忠5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执664号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新。被执行人：朱永清，男。关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱永清追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。经湖南省高级人民法院指定，本院于2020年9月10日依法立案执行该案。2020年9月10日，本院向被执行人朱永清发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日对被执行人朱永清适用限制高消费措施，并将被执行人朱永清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制高消费令和失信决定书已向被执行人送达。2020年9月11日、2020年10月30日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有金融理财产品、有价证券、股权、车辆、收益类保险及其他交通运输工具等财产信息。2020年9月10日本院向被执行人朱永清发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况，被执行人未到庭接受询问。2020年9月11日本院冻结了朱永清的银行部分账户（冻结金额以本案执行标的金额为限）。上述部分执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，被执行人未履行给付义务，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  罗才芳审判员  向 敏二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初700号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人占剑，男，1983年9月14日生，汉族，江西省九江市人，初中文化，户籍地江西省九江市都昌县，住江苏省溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕832号起诉书指控被告人占剑犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人占剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月3日1时30分左右，被告人占剑酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿本市南河沿由南向北行驶至时，与相对方向直行通过该路口的杨某驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车发生碰撞，事故造成两车损坏，经溧阳市公安局交通警察大队认定，占剑承担事故的全部责任。经溧阳市公安局物证鉴定室检验，被告人占剑的送检血样中检出乙醇成分，其含量为156.1毫克／100毫升。被告人占剑归案后，如实供述了自己的犯罪事实，向杨某赔偿人民币5000元，并取得了对方的谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人占剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人占剑归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人占剑自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人占剑拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人占剑对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的案发经过，抓获经过，人员电子档案单，违法犯罪经历查询情况说明，血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书，事故现场勘查笔录、现场图，情况说明，照片，驾驶证、行驶证复印件，证明，机动车信息查询结果单，检验报告，证明，被害人杨某的陈述，证人刘某、冯某的证言以及被告人占剑的供述与辩解等证据所证实。被告人占剑对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人占剑在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人占剑犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人占剑归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人占剑自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人占剑赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人占剑从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人占剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年十一月十八日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕01**民初22835号     原告：金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司。   负责人：段先勇，总经理。   委托诉讼代理人:梁变花。   委托诉讼代理人:夏圆。   被告：王承龙。   原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司与被告王承龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司与被告王承龙达成和解，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十八日     法 官 助 理 张晨   书记员罗雨晨          1
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4677号 原告：刘登华，男，1972年6月23日出生，汉族，初中文化，自由职业，四川省富顺县人，住富顺县，现住宣威市。 被告：朱尤波，男，1992年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。（缺席） 原告刘登华与被告朱尤波合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘登华到庭参加诉讼，被告朱尤波经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘登华向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时给付原告欠款11700元；从2020年1月15日起，按本金的20%每月支付违约金至欠款还清之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在宣威市从事家具和装修生意。2020年1月2日，经原、被告双方结算，被告共欠原告装修款和家具款11700元，被告于当日写下《欠条》交由原告收执，并承诺于2020年1月15日付清，如逾期未付款，每月加收本金的20%作为违约金。后经多次催要，被告于2020年4月1日支付了1000元后就未再给付下欠款项。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 刘登华对其陈述事实和诉讼请求向本院提交如下证据： 1.《居民身份证》复印件1份，用以证明：刘登华的身份信息和诉讼主体资格； 2.《欠条》原件1份，用以证明：2020年1月2日，经双方结算，朱尤波共欠刘登华家具款11700元；约定于2020年1月15日前付清；若逾期未付清，每月加收本金的20%作为违约金。 3.《微信聊天记录截图》3份，用以证明：刘登华向朱尤波催要欠款。 朱尤波经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为自愿答辩权和质证权。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第八十五条：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，刘登华所提交的证据已达到民事诉讼中“高度盖然性原则”的证明标准，已能够确认如下法律事实： 2020年1月2日，经刘登华、朱尤波双方结算，朱尤波共欠刘登华装修款和家具款11700元；2020年4月1日，朱尤波支付了1000元，现仍下欠10700元。 本案在审理过程中，刘登华自愿放弃给付违约金的诉讼请求，是当事人对权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”和第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，刘登华与朱尤波作为平等的民事活动主体，在民事活动中，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；刘登华作为权利人，依法享有收回欠款的权利；朱尤波作为义务人，依法应当履行给付欠款的义务。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱尤波于本判决生效后30日内给付原告刘登华欠款10700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告刘登华已预交），因适用简易程序减半收取50元，由被告朱尤波负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审判员  王黎奇 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡定祥
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7057号申请人：安徽奇威电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路国际花都玫瑰苑**楼**，统一社会信用代码91340100698954526H。法定代表人：林昌春，董事长。委托诉讼代理人：曹忠明、陈小双（实习），安徽文得律师事务所律师。被申请人：安徽万紫千红置业有限公司，住所，住所地安徽省涡阳县紫光大道南侧社会信用代码91341621594259051A。法定代表人：徐士珍。申请人安徽奇威电力安装工程有限公司与被申请人安徽万紫千红置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人安徽万紫千红置业有限公司名下的银行存款12000000元，或查封其它同等价值财产，并提供天安财产保险股份有限公司保单保函（保单号6663004181820200000659）作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽万紫千红置业有限公司名下的银行存款12000000元，或查封其它同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  范荣鑫审判员  孙良义审判员  李 明二〇二〇年十一月十三日书记员  罗 珂
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2535号 申请执行人：季军，男，汉族，1987年8月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：林晓宁，男，汉族，1985年7月5日出生，住广东省雷州市。 本院受理季军申请执行林晓宁民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无房屋和车辆登记，其名下无其他可供执行的财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2535号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月五日 书记员 周 宣
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3487号申请执行人：姜某，男，1946年12月31出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘某，男，1966年04月05出生，汉族，住庄河市。申请执行人姜某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7263号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。执行标的额：34000元及利息，诉讼费325元,执行费415元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。后被执行人给付执行款1390元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 昱
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1945号原告方正县恒成物业管理有限公司，住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代理人王某，经理。被告陈吴，身份证号码不详，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住方正县。原告方正县恒成物业管理有限公司与被告陈吴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  董炯光审判员  唐东荣审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘祥丹
山西省襄汾县人民法院刑事判决书（2020）晋1023刑初145号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人胡永强，男，1978年7月16日出生于山西省翼城县，汉族，中专文化。住翼城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月2日被太原铁路公安局临汾公安处侯马车站派出所抓获，次日被襄汾县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，2020年7月28日被取保候审，同年10月30日经本院决定取保候审。指定辩护人李军霞，山西如山律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检刑一刑诉（2020）83号起诉书指控被告人胡永强犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年11月5日公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院检察员陈志辉、冯锴、被告人胡永强、辩护人李军霞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控：2019年3月10日22时18分许，被告人胡永强驾驶×××号小型轿车，沿滨河路由北向南行驶至襄汾县湖李转盘时，撞向转盘，造成乘坐人靳某受伤。肇事后胡永强弃车逃逸。经认定：胡永强承担本起事故的全部责任，靳某无责任。经鉴定：靳某身体损伤为重伤二级。被告人胡永强到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人靳某的谅解。公诉机关认为胡永强驾驶车辆违反交通运输管理法规，致人重伤（二级），为逃避法律追究逃离事故现场，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究胡永强的刑事责任。被告人胡永强认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人胡永强有期徒刑一年，如通过司法评估，可适用缓刑。为支持指控，公诉人当庭出示和宣读了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验记录等。被告人胡永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。指定辩护人提出的辩护意见是：胡永强系偶犯、初犯，有坦白情节，认罪悔罪态度好，民事赔偿部分达成协议，取得被害人的谅解。综上，请对胡永强从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有122警情信息、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过、户籍证明、居民身份证、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、诊断证明书，被害人靳某的陈述，证人刘某1、陈某、刘某2、周某、何某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，山西省襄汾县公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，被告人胡永强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡永强违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤（二级），肇事后逃逸，负事故的全部责任，侵犯了交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人胡永强与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，认罪认罚，且具有坦白情节，可以从宽处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。对指定辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 梁江波人民陪审员 祁双斗人民陪审员 张淑芳 二〇二〇年十一月五日书 记 员 赵 欢
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1151号之五申请执行人：王某某，女性，1963年02月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1967年05月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与李某某人格权一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14277号 原告：闫业洋，男，1990年3月4日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：朱宝财，男，1979年3月11日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告闫业洋与被告朱宝财承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告明确表示双方庭外和解，不再缴纳诉讼费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告闫业洋自动撤诉处理。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2110号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码：914303008846851635，住所地湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人：朱炎生，行长。 被执行人：余先觉，男，汉族，1980年11月18日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭县。 被执行人：周彬，女，汉族，1985年10月20日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人余先觉、周彬信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初2208号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余先觉、周彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人余先觉、周彬邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人余先觉于2020年11月10日向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；于2020年11月10日向湘潭县不动产登记中心查封被执行人余先觉名下所有的位于××镇××路××栋××号（产权证号：××）房产，属轮候查封，无处置权。本院于2020年11月12日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年11月11日，本院对被执行人余先觉、周彬采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为本金295520.12元，受理费2866元，执行费4376元及利息，共计302762.12元。尚未执行标的为302762.12元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 廖继钰   审判员周丽萍   代理审判员 廖水波   二〇二〇年十一月二十三日   代理书记员 黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6369号 原告：俞某，女，1979年5月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杜友来，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：黄某1，男，1979年7月12日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。 原告俞某与被告黄某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告俞某及其委托诉讼代理人杜友来、被告黄某1及其委托诉讼代理人冯海宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞某向本院提出诉讼请求：判令俞某与黄某1分割坐落在临海市大田街道金色朝阳××幢××单元××室房屋一套（其中车库7.21平方米，房屋114.60平方米）、轿车一辆，其中房地产价值1140000元，车辆价值160000元，共计1300000元，由俞某、黄某1各半分割。事实和理由：俞某、黄某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子黄某2。后俞某、黄某1夫妻感情破裂，俞某起诉离婚，临海法院于2020年5月20日作出（2020）浙1082民初1672号民事判决书，判决准予俞某、黄某1离婚，婚生儿子黄某2由黄某1抚养至独立生活之日止。对俞某、黄某1在夫妻关系存续期间的共同财产未作处理，但该部分财产俞某应享有一半份额，特提起诉讼。 黄某1答辩称，对离婚事实没有异议，同意俞某主张的位于临海市大田街道金色朝阳××幢××单元××室房地产价值1140000元，但车辆已于离婚前出卖不应予以分割；俞某在宁波市海曙区开设了“九千诺”女子专业减肥店，亦属夫妻共同财产应一并予以分割；答辩人在夫妻关系存续期间向台州银行贷款50万元，向泰隆银行贷款30万元，向临海农商银行贷款30万元，应属于共同债务，应各半负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.俞某提交车辆登记证明一份，拟证明2018年1月29日黄某1购买汽车一辆，该车辆为共同财产应予以分割。经质证，黄某1对该证据真实性无异议，但认为车辆已经在婚姻关系存续期间以160000元出卖给黄晓东，款项已用来偿还银行利息，不应作为共同财产予以分割。本院认为，虽该车辆在夫妻关系存续期间出卖给案外人，但综合车辆过户时间、出卖金额、双方分居时间、俞某起诉离婚时间，且黄某1未提供证据证明车辆出卖款项用于家庭共同生活，本院对其抗辩不予采信，该车辆出卖款项160000元应作为夫妻共同财产予以分割。 2.黄某1提交临海农商银行、台州银行、泰隆银行贷款合同、账户明细、保证函等，拟证明尚欠临海农商银行贷款30万元本金及利息、台州银行贷款50万元本金及利息、泰隆银行贷款30万元本金及利息，上述债务属夫妻关系存续期间共同债务，应各半承担。经质证，俞某对上述证据真实性无异议，对待证事实有异议，认为虽于2016年4月26日向临海农商银行签署过保证函，但现在保证期间已过，对黄某1于2018年4月18日在临海农商银行贷款的30万元、2019年4月17日在泰隆银行贷款的30万元、2020年3月13日在台州银行贷款的50万元均不知情。本院认为，黄某1主张的三笔债务均未到期，且俞某均不予以认可，故对此债务本院在本案中不予确认，黄某1可向债权人偿付后另行主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 俞某、黄某1曾系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。2020年5月20日，本院（2020）浙1082民初1672号民事判决准予俞某、黄某1离婚，在该离婚判决中对涉案共同财产未予处理。庭审中，俞某、黄某1共同确定坐落在临海市大田街道金色朝阳××幢××单元××室房屋及车库价值1140000元。目前该房屋截至2020年6月26日离婚判决生效时尚有贷款本金、利息共计308391.2元未还。 另查明，黄某1已将夫妻关系存续期间购买的浙ＪＺ××××轿车于2020年1月2日作价160000元出卖给黄晓东，并于2020年4月10日办理车辆过户手续。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 关于俞某要求各半分割坐落在临海市大田街道金色朝阳××幢××单元××室房屋及车库的主张。根据庭审查明的事实，该房屋及车库应属夫妻共同财产。庭审中，俞某、黄某1共同确定该房屋及车库价值1140000元，目前该房屋截至2020年6月26日离婚判决生效时尚有贷款本息共计308391.2元未还。现黄某1主张涉案房屋及车库的所有权，俞某主张房屋及车库的价款，故该房屋及车库归黄某1所有，该房屋剩余贷款本息由黄某1负责归还，黄某1支付给俞某房屋及车库的折价款415804.4元［（1140000-308391.2）÷2］。 关于俞某要求各半分割车辆折价款的主张。根据庭审查明的事实，该车辆应属夫妻共同财产。虽黄某1已经在婚姻关系存续期间以160000元出卖给黄晓东，但综合车辆办理过户时间、出卖金额、双方分居时间、俞某起诉离婚时间，且黄某1未提供证据证明车辆出卖款项用于家庭共同生活，本院对黄晓东不应分割该出卖款的抗辩不予采信，黄某1应支付俞某车辆折价款80000元。 关于黄某1要求分割俞某在宁波市海曙区开设的“九千诺”女子专业减肥店的抗辩主张，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，俞某的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、坐落在临海市大田街道金色朝阳××幢××单元××室房地产［浙（2018）临海市不动产权第0017360号］归黄某1所有，该房地产未付的银行按揭贷款由黄某1负责归还； 二、黄某1支付俞某房屋折价款415804.4元； 三、黄某1支付俞某车辆折价款80000元； 四、以上二、三两项共计495804.4元，由黄某1于本判决生效之日起三十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由黄某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 牟蓉蓉 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 徐维坚
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更134号 罪犯陈宝林，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省汉阴县人民法院于2018年3月6日作出（2018）陕0921刑初16号刑事判决，以被告人陈宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，刑期自2017年9月6日起至2021年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈宝林在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极8个，报请减刑二个月。 经审理查明，罪犯陈宝林在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能完成劳动任务，原判并处罚金10000元已缴纳。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、劳动能手审批表、积极分子审批表等证据证实。检察机关同意对罪犯陈宝林予以减刑。 本院认为，罪犯陈宝林在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈宝林减刑二个月，减刑后刑期至2021年1月5日止，原判并处罚金10000元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  周杰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执恢26号关于林永雷申请执行吴量民间借贷纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日申请立案，本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年10月12日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2020年11月5日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29689号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3294号之三原告杨利凤（又名杨三丽），女。被告史庆丰，男。被告王俊琴（系被告史庆丰配偶），女。原告杨利凤与被告史庆丰、王俊琴民间借贷纠纷一案，原告杨利凤向本院提出财产保全申请，请求对被告史庆丰、王俊琴的银行账号予以冻结。并提供闫小丽所有的宝来牌小轿车一辆（车牌号为陕KKXX**）作为担保。本院认为，原告杨利凤的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被告王俊琴的银行账号；冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二〇年十一月六日书记员  尚宇飞
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民终1904号 上诉人（原审被告）：鄱阳县华联超市食品有限公司。住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇湖城新天地**楼**，统一社会信用代码91361128778838816T。 法定代表人：周凡意。 上诉人（原审被告）：周凡意，男，汉族，1967年12月31日生，江西省鄱阳县人，经商，住江西省鄱阳县。 上诉人（原审被告）：张莉滟，女，汉族，1970年11月2日生，江西省鄱阳县人，经商，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：周凡意，男，汉族，1967年12月31日生，江西省鄱阳县人，经商，住江西省鄱阳县，系张莉滟配偶。 上诉人（原审被告）：张真荣，男，汉族，1973年6月14日生，住江西省鄱阳县。 上诉人（原审被告）：刘丽林，女，汉族，1979年1月21日生，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：张真荣，男，汉族，1973年6月14日生，住江西省鄱阳县，系刘丽林配偶。 上诉人（原审被告）：张滨驿，男，汉族，1979年3月5日生，住江西省鄱阳县。 上诉人（原审被告）：周彦伶，女，汉族，1982年2月5日生，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：张滨驿，男，汉族，1979年3月5日生，住江西省鄱阳县，系周彦伶配偶。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行上饶分行。住所地：江。住所地：江西省上饶市信州区凤凰大道**1-3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13用代码913611000564458186。 主要负责人：许军军，该分行行长。 委托诉讼代理人：余鹏魁，江西皆诚律师事务所律师。 上诉人鄱阳县华联超市食品有限公司、周凡意、张莉滟、张真荣、刘丽林、张滨驿、周彦伶与被上诉人上海浦东发展银行上饶分行金融借款合同纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鄱阳县华联超市食品有限公司、周凡意、张莉滟、张真荣、刘丽林、张滨驿、周彦伶经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人鄱阳县华联超市食品有限公司、周凡意、张莉滟、张真荣、刘丽林、张滨驿、周彦伶撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费547元，减半收取273.5元，由上诉人鄱阳县华联超市食品有限公司、周凡意、张莉滟、张真荣、刘丽林、张滨驿、周彦伶共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛丽丽 审判员  周立峰 审判员  姜一珉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林 炜
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2561号原告：王三军，男，1983年7月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：王凡雄，男，1964年10月1日生，汉族，大冶市人，住大冶市。原告王三军与被告王凡雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日登记立案。原告王三军在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王三军撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇二〇年十一月二十日书记员  王俊杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12905号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张元雷，男，汉族，1972年9月7日生，住山东省即墨市通济街道办事处北龙湾头村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张元雷的本院(2018)沪0106民初49310号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3104号申请执行人：尹真真，女，1992年9月24日，汉族，住河南省新郑市八千乡刘店**。代理委托人：高勇，河南言明律师事务所律师被执行人：刘献峰，男1973年2月10日，汉族，，住河北省邯郸市邯山区本院在尹真真与刘献峰民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特450号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月29日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款90000.00元及利息，案件受理费1250.00元，我院于2020年7月29日立案执行，案号为（2020）豫0184执3104号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年7月29日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民特450号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年7月29日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月11日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月23日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人产登记中心无不动产登记信息。四、于2020年10月23日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。五、本院于2020年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。六、本院于2020年11月16日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年11月23日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月11日决定对其纳入失信名单。本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 占
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保65号之一申请人:朴明山，男，1946年6月25日出生，朝鲜族，辽宁省本溪市人，水务局退休员工，现住本溪市平山区。被申请人：朴丽娜，女，1976年5月5日出生，朝鲜族,现住本溪市平山区，其他信息不详。被申请人：付国强，男，1972年4月3日出生，汉族,现住本溪市平山区，其他信息不详。申请人朴明山于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，要求保全朴丽娜、付国强共同共有的位于本溪市平山区的房屋。申请人朴明山用其与张桂兰共同共有的位于本溪市平山区为我的保全提供担保。（房产权号：本房权证平山区字第**）。本院认为，申请人朴明山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封朴明山与张桂兰共同共有的位于本溪市平山区的房屋（房产权号：本房房权证平山区字第**）二、保全期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭薇薇二〇二〇年十一月九日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5050号 原告：李秀英，女，1987年5月12日出生，汉族，住河南省浚县。 被告：黄丽春，女，1988年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县金沙水岸****。 原告李秀英与被告黄丽春买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，李秀英以黄丽春已履行完毕为由，向本院提出撤回对黄丽春起诉的申请。 本院认为，李秀英申请撤回对黄丽春的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秀英撤回对黄丽春的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李秀英承担。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄月兰 书 记 员 黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1418号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：鲍忠阳,男,苗族,1981年4月8日出生,住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初56号刑事判决书，于2020年07月01日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年07月02日通过查控系统查询被执行人鲍忠阳的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有少量银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年11月24日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人鲍忠阳纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1418号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢 澍
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1588号张楚：本院立案执行被执行人张楚没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3422号原告：詹定国，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：王培明，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告詹定国与被告王培明合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，因原、被告同意私下协商，原告詹定国于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹定国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹定国撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告詹定国负担。审判员  王磊二〇二〇年十一月四日法官助理余杰书记员薛静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5288号原告：申铁军，男，1966年2月23日出生，汉族，住址郑州市。原告：申新军，男，1969年6月9日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：王朕生、李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：申留增，男，1944年6月6日出生，汉族，住址郑州市。原告申铁军、申新军与被告申留增相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王朕生和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申铁军、申新军向本院提出诉讼请求：被告申留增拆除其宅基地房屋后私自搭建的围墙，清除全部树木杂物，以便原告通行并由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告申留增在其宅基地房屋后，私自用砖、树木搭建围墙并在其内堆放杂物，占用了公用道路，而该道路是二原告出行的必经之路，二原告宅基地相邻，二原告宅基地西为土山，申新军宅基地南为高出其宅基地地面三四米的爬坡道路，申新军宅基地东为申丙申房宅，申铁军宅基地北为他人房宅，仅有向东一条道路可以出行，目前被被告非法占有。因道路被占，二原告目前无法在宅基地上建房，也无法正常通行。上述问题，多次经村委会调解无果，被告拒绝拆除，其行为侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告诉至法院，被告申留增辩称，对原告诉状中的事实理由不认可，其屋后围墙系老宅的猪圈所在，被告没占原告一点土地，土地是集体的，原告可以起诉村委，不同意原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原告申铁军、申新军的父亲申喜增系被告申留增的大哥，被告系原告的二叔。原被告均系郑州市**马寨镇申河社区居民管理委员会的居民，被告一直在该社区居住生活。申喜增2010年8月去世，其去世前在原××河大队（现为郑州市××马寨镇申河社区居民管理委员会）有一处宅基地，该宅基地的北邻为申鸿儒、陈玉荣夫妇的房宅。原告称申鸿儒、陈玉荣夫妇的房宅与被告的现有房宅中间规划有一条南北走向的道路。2016年2月，双方因涉案宅基地通行道路事宜引发纠纷，经该社区调解无果后，原告以被告在其宅基地房屋后私自用砖、树木搭建围墙并在其内堆放杂物，占用了公用道路、影响其出行为由，诉至法院，另查明：1.1996年7月11日，原告申铁军及胡爱银与陈玉荣签订了一份《遗赠抚养协议》并经郑州市二区公证处进行了公证，该协议显示“二、陈玉荣愿将其所有的刘胡桐乡申河村第一村民组八十八号私有房产玖间遗留给申铁军夫妇所有。”2.郑州市二七区马寨镇申河社区居民管理委员会于2020年5月30日出具的证明显示，申喜增名下宅基地归原告申新军使用。3.原告父亲申喜增的老宅基上现存有砖木结构的西屋和北屋瓦房；原申鸿儒、陈玉荣夫妇的房宅现为空地，该空地东南方向有一条宽约一米的通道，与外界相通。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告申铁军、申新军诉称被告申留增在其宅基地房屋后私自用砖、树木搭建围墙并在其中堆放杂物，占用了公用道路、影响其出行从而要求其清除，对此，被告辩称其屋后围墙系老宅的猪圈根基所在，被告没占原告土地，不同意原告的诉求。结合当事人提交的证据、庭审质证及现场堪验情况，根据物权法、土地管理法、继承法的相关规定，法庭认为，原告申铁军以经公证的《遗赠抚养协议》可依法取得陈玉荣遗留的房产，原告申新军可依法继承取得其父申喜增的遗留房产，但是，鉴于陈玉荣所遗留的房产已不存在，被告房屋后的半截围墙系多年前形成，另，考虑到申河社区的村建设规划未落实，被告房屋后的南北向道路尚未开通的实际情况，法庭认为，原告在没有取得有关宅基地权使用属证书及原有通道仍可通行的情况下，要求被告清除围墙及杂物，证据不力，法庭不予支持。但是，鉴于原、被告系同村亲属关系，双方应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，协商解决其纠纷。综上。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告申铁军、申新军的诉讼请求。案件受理费300元，由原告申铁军、申新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月九日书记员  程 娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10691号 原告：陆阳丰，男，1979年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴传刚，男，1985年8月21日出生，汉族，住贵州省榕江县。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街********。 责任人：郑剑峰。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 原告陆阳丰为与被告吴传刚、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告陆阳丰、被告吴传刚、阳光保险公司的委托诉讼代理人郭嫒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月3日12时40分，吴传刚驾驶车牌号为浙ＧＤ××××的轻型货车（以下简称肇事车辆）由西向东行驶至东阳市画水镇陆宅村内交叉路口时，与自南向北由陆镇贵驾驶的东阳051987号电动自行车发生碰撞，造成两车车损、陆镇贵受伤及电动自行车上的乘客陆思衡、陆阳丰受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：吴传刚负事故主要责任；陆镇贵负次要责任；陆思衡、陆阳丰不负事故责任。 三、受害人概况：陆阳丰，男，1979年10月30日出生，汉族，住东阳市画水镇陆宅村民乐。电动自行车乘客。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主为陆阳丰，向阳光保险公司投保了交强险，保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定结论：经陆阳丰委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年9月28日出具的鉴定结论载明：陆阳丰因2019年8月3日交通事故主要损伤为左跟骨前缘撕脱性骨折、左骰骨骨折，损伤所需误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 六、原告陆阳丰的各项损失：医疗费2484.10元、营养费3600元、护理费9000元、误工费16405.20元、鉴定费700元，合计32189.30元。 七、被告已垫付费用：吴传刚垫付医疗费766.13元、阳光保险公司未垫付任何费用。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 陆阳丰诉请：判令被告吴传刚赔偿原告各项损失共计32673.34元，阳光保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 吴传刚答辩称：没有什么意见。 阳光保险公司答辩称：肇事车辆在我司投保交强险，保险限额为100万元的第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期间。在驾驶员双证齐全的情况下，我司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任。其中医疗费用应扣除10%的非医保费用，营养费认可45日，60元/日，护理费认可45日，100元/日，误工费认可90日，136.71元/日。诉讼费、鉴定费不属于保险合同理赔范围。 裁判理由与结果 本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定吴传刚负事故主要责任符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。陆阳丰的损失，应由阳光保险公司在交强险范围内承担。本案为多人受伤交通事故，经了解其他受伤人员伤势较轻，均未构成伤残，故本案中不做特别预留。不属于保险公司理赔部分的鉴定费700元，由吴传刚承担80%。 经计算，阳光保险公司应在交强险范围内承担31489.30元。吴传刚应承担560元，因其已垫付766.13元，故陆阳丰尚应返还吴传刚206.13元。 综上，陆阳丰的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陆阳丰浙ＧＤ××××的轻型货车交强险保险赔款31489.30元。 二、原告陆阳丰应于收到上述理赔款当日返还被告吴传刚206.13元。 三、驳回原告陆阳丰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告陆阳丰负担10元，被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇二〇年十一月四日 代书记员 董吻姬
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1769号原告：刘英，女，汉族，1983年5月18日出生，现住长春市南关区被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场**楼**。法定代表人：刘沛鑫，总经理。被告：长春首度屹垚商业管理有限公司。。住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第****房法定代表人：侯瑞阳，总经理。本院在审理原告刘英与被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司、长春市首度屹垚商业管理有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年11月20日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘英自动撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈书静
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初14134、14139、14147、14152、14154、14155、14157、14158、14165、14173、14175-14177、14181号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，住址广东省翁源县，该公司员工。被告：广州半岛娱乐有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇卫山路****。法定代表人：祝春燕。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州半岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列14案，本院于2020年9月17日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本系列案适用小额诉讼程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟美琪、被告法定代表人祝春燕到庭参加诉讼。在审理过程中，原告以所主张的权利作品与被控侵权作品画面版本不同为由，向本院书面申请撤回本系列14案的起诉。本院认为，原告申请撤回本系列14案起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。本系列14案案件受理费共计350元（25元/案×14案=350元），由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  吴放二〇二〇年十一月十三日法官助理陈敏霞书记员郭思敏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3209号原告：孙海玉，男，1968年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。被告：濮阳市永顺置业有限公司，住所地濮阳市市辖区建设路中房锦绣花园南门东侧**，统一社会信用代码:914109000713673440。法定代表人：王亚涛。被告：王占勇，男，1982年8月17日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告孙海玉与被告濮阳市永顺置业有限公司、王占勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告孙海玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙海玉撤回起诉处理。审判员 王 晓 伟二〇二〇年十一月十日书记员 端木双双
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执391号杨波、付云山（曾用名付云汕）：申请人杨波与被执行人付云山借款合同纠纷一案，申请人杨波于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的101150元，并承担本案执行费1417元。经本院立案执行，被执行人已经全部执行款101150元交至申请人，将1417元执行费交至本院。至此，杨波向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初108号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年十一月二日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初4026号原告：黄美仙，女，1969年2月28日出生，汉族，住浦江县。被告：黄新明，男，1969年12月7日出生，汉族，住浦江县。原告黄美仙与被告黄新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款10000元及利息（从2019年12月10日起按月息1%计算至实际履行日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日，被告因生意资金周转困难向原告借款人民币10000元。被告亲笔出具借条内容为：“借条现有童坞村黄新明向黄美仙借人民币1万元（10000元）整年底归还，利息安1分计算借款人黄新明2019年12月9日136××××****”。借条出具后，原告多次要求被告归还借款，被告至今分文未还。被告未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分、合法有效，应受法律保护。被告拒不履行还款义务系违约，应承担相应的民事责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告黄新明于本判决生效后十日内支付原告黄美仙借款本金10000元及利息（从2019年12月10日起按月息1%计算至实际履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25（已减半收取）、保全费120元，由被告黄新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴利川二〇二〇年十一月五日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2369号罗玉财、叶桂兰：大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行罗玉财、叶桂兰与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款7912元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日（院印）
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执992号申请执行人刘向东，男,1963年7月16日生，汉族，住当阳市。被执行人陈坤信，男，1957年12月16出生，汉族，住当阳市。申请执行人刘向东与被执行人陈坤信买卖合同纠纷执行一案，申请执行人刘向东依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2016）鄂0582民初1550号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈坤信偿还申请人饲料款4000元，承担案件申请执行费50元。本院于2020年11月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈坤信的银行存款4050元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十一月十二日书记员  邓文秋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3107号原告：刘桂云，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：颜社春，湖南德信律师事务所律师。被告：株洲国投保安服务有限公司，住所：湖南省株洲市荷塘区红旗南路，统一社会信用代码：91430200445181537N。法定代表人：刘巍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亮，男，1980年5月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：欧德辉，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告刘桂云诉被告株洲国投保安服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月25日，原告刘桂云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂云自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘桂云撤回起诉。本案受理费4,516元，减半收取2,258元，由原告刘桂云承担。审判员  文勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执877号申请执行人:杨志玲，女，1981年12月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：刘志勇，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南南乐县。杨志玲与刘志勇民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月22日作出（2019）豫0923民初3832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘志勇于判决生效后十日内偿还原告杨志玲借款33000元。”因刘志勇未履行上述生效法律文书履行义务，杨志玲向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘志勇银行账户内只有零星存款。未查到刘志勇房产的相关登记资料。未查到刘志勇车辆的相关登记资料。未查到刘志勇持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘志勇负有继续向申请执行人杨志玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20935号之一 申请执行人孙立喜，男，1972年12月07出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 被执行人东莞市亨利物业管理有限公司，，住所地:广东省东莞市中堂镇莞都可苑****统一社会信用代码：91441900796220008E。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人孙立喜与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司、东莞市亨利物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]368号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款19391.75元、固定津贴6450元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执20935号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初364号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人杨术雨（曾用名：杨术生）,男,1978年8月9日出生,汉族,初中文化,农民,住天津市宁河区（户籍地：天津市宁河区）。2020年2月21日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]363号起诉书指控，2020年1月4日20时许,被告人杨术雨饮酒后驾驶冀B****5号北斗星牌小型轿车行驶至天津市宁河区董庄支线小薄中学东侧时,被执勤交警查获。经鉴定,被告人杨术雨血液中乙醇含量为124.55mg/100mL。案发后,被告人杨术雨被公安机关传唤到案,并如实供述自已的罪行。公诉机关认为被告人杨术雨的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人杨术雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人杨术雨犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨术雨如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨术雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十一月二日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执420号之二申请执行人:李春峰，男，1971年6月15日出生，住黑龙江省绥芬河市海融富华苑**楼****。被执行人：王贵清，男，1957年8月16日出生，住黑龙，住黑龙江省东宁市万鹿沟村iv>本院在执行申请执行人李春峰与被执行人王贵清买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执420号案件的执行。撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 琳
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9786号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21002号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与戴晓妹金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初21002号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4121-5号申请执行人:烟台市生态环境局莱阳分局。被执行人：乔仁岭本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款100000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4024号 申请执行人：卯昌福，男，汉族，1953年6月13日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：郭莲芬，女，汉族，1941年6月7日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：卯荣珍，女，汉族，1973年2月5日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：钟学青，女，汉族，1968年2月13日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：卯明良，男，汉族，1993年12月27日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：周键，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 委托代理人：杨儒静，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初548号民事调解书，受理卯昌福、郭莲芬、钟学青、卯荣珍、卯明良申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案。因本案尚处在执行异议阶段，申请执行人申请撤回本案的执行，待执行异议结束后，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4024号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月十二日 书记员 周 宣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26169号 被执行人黄修安，男，1983年2月26日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。 根据本院作出已发生法律效力的（2018）粤1971刑初1880号刑事判决书，对被执行人黄修安并处罚金8000元、退赔给被害人71600元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄修安发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人黄修安名下有可供执行财产。（二）于2020年10月10日依法委托被执行人黄修安所属辖区孝感市大悟县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26169号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月十一日                                                                                                                                       执行助理何佩诗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更727号罪犯陶兴法，男，1942年9月19日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年6月8日作出（2012）文中刑初字第13号刑事判决，以被告人陶兴法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月7日被交付执行。本院于2015年8月10日、2016年12月8日、2018年10月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶兴法在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶兴法在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶兴法在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶兴法减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月5日起至2023年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2949号 原告武某，女，1991年7月21日生，汉族，住址：武安市。 委托诉讼代理人靳号亮，男，河北玉塔律师事务所律师。 被告乔某，男，1988年1月10日生，汉族，住址：武安市。 本院在审理原告武某诉被告乔某离婚纠纷一案中，原告武某于2020年11月18日向本院提出申请，要求撤回对被告乔某的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武某撤回对被告乔某的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。 审判员 王 智 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱树强
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4033号 上诉人（原审被告）：张另平，男，1964年9月2日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：张钦江，山东信望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街**。 法定代表人：李云岱，董事长。 委托诉讼代理人：赵艳春，山东成康律师事务所律师。 上诉人张另平因与被上诉人兴润建设集团有限公司追偿权纠纷一案，不服肥城市人民法院（2020）鲁0983民初3994号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张另平收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张另平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙岱峰 审判员  陈 峰 审判员  梁丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓旭
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3806号之一申请执行人：王凤忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住栖霞市西三里店街**。被执行人：宋竹生，男，1968年1月12日出生，汉族，住，住莱阳市山前店镇万柳村/div>本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁06民终1383号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封宋竹生名下车牌号为鲁F12S**丰田牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 欣
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1127民初946号 原告：尹桂兴，男，1953年11月28日生，汉族，山西省岚县人，住本村。 被告：尹闫生，男，1955年11月5日生，汉族，山西省岚县人，住本村。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹桂兴撤回起诉。 案件受理费4796元，减半收取2398元，由原告尹桂兴负担。 审判员  曹国强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李晓琴
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2236号申请执行人：陈刚，男，1993年3月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：潘志彬，男，1992年10月10日出生，汉族，农民，住福建省三明市将乐县。申请人陈刚与被执行人潘志彬民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0236民初4597号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘志彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈刚于2020年09月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金1475.25万元及利息、迟延履行金、案件受理费50元、公告费650元、申请执行费50元。本院在执行过程中，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人潘志彬采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次未能执行到债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二〇年十一月十六日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13356号 关于申请执行人东莞市居大装饰设计工程有限公司与被执行人钟文达合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终10922号民事判决书】，被执行人钟文达已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3957号 申请执行人：石家庄沐尔传媒广告有限公司，住所地石家庄市长安区广安街**。 法定代表人：田静。 被执行人：河北胜道广告有限公司，，住所地石家庄市长安区中山东路**汇景国际**商业公寓楼1-1804 本院在执行申请执行人石家庄沐尔传媒广告有限公司与被执行人河北胜道广告有限公司广告合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5952号民事判决书已经生效，执行中申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5952号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李光辉 执行员  杜宇浩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑兰梦