江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5748号原告：段立全，男，1972年2月10日出生，汉族，住睢宁县睢城街道王小楼社区**，现住睢宁县。委托诉讼代理人：唐德乾，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：李庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住，住睢宁县睢城街道农业巷**住睢宁县。被告：李梓宁，男，1990年3月15日出生，汉族，住睢宁县。原告段立全与被告李庆、李梓宁债务转移纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告段立全的委托诉讼代理人唐德乾到庭参加了诉讼。被告李庆、李梓宁，经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段立全向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同返还原告垫付款128500元并支付利息（利息计算方式：自2019年11月8日起，以128500元为本金，按照年利率6%，计算至实际履行完毕之日止）。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告李庆返还垫付款28500元及利息（自起诉之日起，以28500元为本金，按照年利率6%，计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告李庆和李梓宁共同返还原告垫付款100000元及利息（自起诉之日起，以100000元为本金，按照年利率6%，计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2017年4月28日和2019年11月7日，二被告因购买睢宁县桂林花园的房屋、车位资金不足，请求以原告对开发商江苏圣企置业有限公司享有的工程款、机械费用等债权冲抵垫付房款和车位款。后原告以工程款等债权冲抵为二被告垫付房屋和车位款20余万元，但被告仅返还原告部分款项。2017年4月28日和2019年11月7日，二被告为原告出具借条两张，但未约定返还期限。后经原告索要，被告仅支付原告15000元，尚欠128500元久拖不还，特诉至法院，请求判如所请。被告李庆、李梓宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。但在庭前电话联系中表示对原告起诉的事实和数额均无异议。原告向本院提交了相关证据，本院依法进行了审查。根据原告的庭审陈述和经审查认定的证据，本院查明如下案件事实：原告段立全与被告李庆系朋友关系，被告李庆与李梓宁系父子关系。案外人江苏圣企置业有限公司欠原告部分工程款未有支付。2017年4月28日，被告的亲戚王东因购买桂林花园3号楼1单元701房产室需要，用原告的工程款冲抵购房款65595元，被告李庆支付原告部分款项，并向原告出具28500元的借据一份。2019年11月7日，被告李庆、李梓宁因购买桂林花园5号楼1单元1101室房产需要，用原告的工程款冲抵购房款145000元，被告李庆支付原告现金30000元，剩余115000元由二被告共同向原告出具借据。借据出具后，被告李梓宁于2019年12月9日偿还原告15000元，剩余款项至今未付。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告因其本人及亲属购房需要，以原告的工程款冲抵部分购房款，并向原告出具了借据，双方之间形成借款合同关系，被告应当偿还相应借款。对于借款数额，有借据予以证明，且被告不持异议，本院予以认定。但2017年4月28日的借款28500元，系被告李庆的个人行为，与李梓宁无关，该笔借款应由被告李庆个人负责偿还。2019年11月7日的借款，由二被告共同出具借据，应由二被告共同偿还，扣除被告已经偿还的15000元，该笔借款尚欠100000元。双方未约定还款时间，原告有权随时主张，被告未有及时偿还，应当承担相应的违约责任。借款时双方未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，应当视为不支付利息。但由于被告未有及时偿还借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，应当自原告主张权利之日起支付逾期还款利息，故原告主张自2020年8月20日起诉之日起支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定利息标准，依法应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告李庆、李梓宁未到庭参加诉讼系其对自身权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李庆于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告段立全借款28500元及利息（自2020年8月20日起，以28500元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际履行之日止）；二、被告李庆、被告李梓宁于本判决发生法律效力之日起十日内,偿还原告段立全借款100000元及利息（自2020年8月20日起，以100000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1435元，由被告李庆、李梓宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘宝玉二〇二〇年十一月十四日法官助理 邢梦洁书 记 员 薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。