文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5882号            原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段**。      法定代表人：李明坤，该行董事长。      委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市，系该行资产管理部客户经理。      被告：周亚博，男，汉族，1986年7月3日出生，住河南省新密市。      被告：位亚鹏，女，汉族，1990年7月12日出生，住河南省新密市。      被告：郭雪梅，女，汉族，1970年5月11日出生，住河南省郑州市郑州矿区。      被告：周文军，男，汉族，1965年11月5日出生，住河南省新密市。      原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告周亚博、位亚鹏、郭雪梅、周文军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏、被告周文军到庭参加诉讼，被告周亚博、位亚鹏、郭雪梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周亚博归还原告借款本金77 141元，利息2 654.85元（算至2020年7月15日），本息共计79 795.85元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告位亚鹏、郭雪梅、周文军对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，被告周亚博与原告签订《最高额个人借款合同》，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2019年9月29日至2022年9月29日。依据双方签订的《最高额个人借款合同》，2019年9月29日，被告周亚博请求履行合同向原告签订借款借据，原告按合同约定向被告发放借款金额80 000元，该笔借款实际期限为2019年9月29日至2022年9月29日。被告位亚鹏、郭雪梅、周文军作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为该笔贷款承担保证责任。借款后，被告只归还了部分本金及利息，已经严重违反合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院。      被告周文军辩称，担保合同上的字是其本人所签，但自己只是担保人，周文军帮助了周亚博，不能找周文军还钱。      被告周亚博、位亚鹏、郭雪梅在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。       本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，确认本案事实如下：2019年9月29日，被告周亚博与原告签订《最高额个人借款合同》一份：“……借款人向贷款人申请从2019年9月29日至2022年9月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币捌万元整，本合同项下的贷款期限为36个月，自2019年9月29日起至2022年9月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为固定利率，月利率为8.88‰，按月结息，结息日固定为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……位亚鹏、郭雪梅、周文军提供的保证担保……第十条 违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施……二、借款人违约情形 （一）借款人违反本合同任一约定或者任何法定义务……三、贷款人救济措施 出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款，部分或全部取消借款人未提取款项；（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。同日，被告位亚鹏、郭雪梅、周文军与原告签订《最高额保证合同》一份：“……为确保周亚博与债权人在2019年9月29日至2022年9月29日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行……债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币捌万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证方式为连带责任保证……保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。本合同所称’到期’、 ’届满’包括债权人宣布提前到期的情形……”。2019年9月29日，原告新密农商银行将80 000元汇入被告周亚博账户，该笔借款起始日期为2019年9月29日至2022年9月29日。截至2020年7月15日，被告周亚博共欠原告新密农商银行借款本金77 141元、利罚息2 654.85元。      本院认为，原告与被告周亚博签订的《最高额个人借款合同》、与被告位亚鹏、郭雪梅、周文军签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告周亚博足额发放了贷款，已履行合同义务。虽然双方约定的借款期限为2019年9月29日至2022年9月29日，但被告周亚博未按合同约定及时偿还借款利息，构成违约，故原告有权依据合同约定宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息，故原告新密农商银行要求被告周亚博偿还借款本金77 141元、利罚息2 654.85元（算至2020年7月15日），以后利罚息继续按照合同约定的标准计算至还清本金之日止的诉请，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告位亚鹏、郭雪梅、周文军与原告签订的《最高额保证合同》中明确约定，被告位亚鹏、郭雪梅、周文军担保的主债权为新密农商银行对被告周亚博授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过80 000元、保证方式为连带责任保证、保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等。现原告要求被告位亚鹏、郭雪梅、周文军对被告周亚博上述所欠本息承担连带责任的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。被告周文军称其只是担保人不应还款的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告周亚博、位亚鹏、郭雪梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告周亚博于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金77 141元；      二、被告周亚博向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息2 654.85元（利罚息暂计算至2020年7月15日），以后利罚息按照本金77 141元按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；        三、被告位亚鹏、郭雪梅、周文军对被告周亚博的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。      本案受理费减半收取为898元，由被告周亚博、位亚鹏、郭雪梅、周文军共同负担。      本判决为终审判决。            审  判  员    冯俊敏                                                                 二〇二〇年十一月五日                                                                         法 官 助 理   李贝贝       书  记   员   张宏宇