wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6541号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区人民西路******305。 主要负责人：吴秋红。 被执行人：侯新乐，男，汉族，1987年04月27日出生，身份证住址：河南省偃师市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人侯新乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初2750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人侯新乐向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心透支本金45940.9元并支付截至2018年1月26日止的利息33445.5元、滞纳金4651.75元、分期手续费5844.32元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元，支付从2018年1月27日起至还清全部欠款之日止，以45940.9元为基数，按日利率万分之五计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2048元，向本院支付执行费人民币1280元。因被执行人侯新乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人侯新乐负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟庆妍
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11092号原告：张家港亚瑞服装辅料有限公司，住所地张家港市杨舍镇振兴中路**梁丰机械****。法定代表人：沈光波，总经理。被告：常熟市翔晟服饰贸易有限公司，住，住所地常熟市古里镇清水江西路**/div>法定代表人：季鸿。原告张家港亚瑞服装辅料有限公司与被告常熟市翔晟服饰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告张家港亚瑞服装辅料有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月四日书记员  朱晓琳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2442号之一申请执行人中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地：洛阳市涧**南昌路中段。被执行人鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。被执行人伊川县白云刚玉有限公司，，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村南被执行人白干卿，男，1967年7月19日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人曹彩娟，女，1970年9月28日出生，汉族，住洛阳市伊川县。本院在执行中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行申请执行鑫融基投资担保有限公司、伊川县白云刚玉有限公司、白干卿、曹彩娟为借款合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫03民终3748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月17日、2020年9月5日、2020年10月19日、2020年11月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产。未实际控制到被执行人名下车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年10月21日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记房产本院已进行轮候查封。2020年10月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年10月23日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为3069508元及利息等，执行到位0元，尚余3069508元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱宏露
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7179号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：王松民，男，汉族，1966年3月1日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。被告：高京梅，女，汉族，1967年4月13日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。被告：刘晓锋，女，汉族，1974年9月5日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：柴凯华，男，汉族，1975年9月22日出生，户籍所在地：河南省三门峡市湖滨区。被告：李治刚，男，汉族，1976年5月10日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：吴晓利，女，汉族，1974年3月4日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王松民、高京梅偿还民生银行洛阳分行借款本金840000元、利息49164.6元、罚息2022.83元（该数额暂计算至2020年5月26日，自欠息之日起计算至实际归还之日止的利息按年利率13.50675%计算，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2019年9月18日，民生银行洛阳分行与王松民、高京梅签订借款合同，借款金额为840000元。刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，民生银行洛阳分行按约定发放借款。王松民、高京梅及各担保人均未按约还款，民生银行洛阳分行催要无果后遂诉至法院。王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2019年9月18日，王松民、高京梅与民生银行洛阳分行签订借款合同，借款金额为840000元。用于归还原贷款。借款期限为2019年9月30日至2020年9月30日。借款利率执行年利率9.0045%。逾期利率执行年利率13.50675%。还款方式为按月付息，到期还本。刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日止两年。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2019年9月30日，实际发放贷款金额为840000元。实际贷款到期日为2020年9月30日。王松民、高京梅于2020年3月21日起未按时还款。截至2020年10月15日，王松民、高京梅尚欠贷款本金840000元、利息76898.48元、罚息10234.46元未付。关于保证金扣划问题：王松民、高京梅于2015年6月30日缴纳保证金100000元。民生银行洛阳分行于2019年9月27日将该笔保证金扣划冲抵此前贷款，故该笔贷款无剩余保证金可扣划。综上所述，对于王松民、高京梅向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，王松民、高京梅应履行还款义务。刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人追偿。民生银行洛阳分行的诉讼请求中包含本金、利息、罚息、复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下：一、王松民、高京梅于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金840000元（该数额暂计至2020年10月15日）；二、王松民、高京梅于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息76898.48元及罚息（罚息以未清偿的借款本金为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率13.50675%计算，扣除已履行部分）；三、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利对王松民、高京梅上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人王松民、高京梅追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6355元，由王松民、高京梅、刘晓锋、柴凯华、李治刚、吴晓利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十一月四日法官助理赵语欣书记员李创新
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3104号罪犯杨祖勇，男，1981年8月28日出生，汉族，贵州省修文县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2014年3月14日作出（2014）修刑初字第4号刑事判决，认定该犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，犯罪所得，继续追缴；宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2014年7月15日作出（2014）筑刑二终字第190号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2012年8月29日起至2022年8月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2017年3月至2017年8月、2017年9月至2018年2月28日、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月28日、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月，共计获得六个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨祖勇减刑七个月(刑期自2012年8月29日起至2021年6月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民特11号 申请人：马英杰，男，1987年1月29日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 申请人：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**。 负责人：郑谦，公司经理。 申请人因财产保险合同纠纷一案，于2020年11月12日经曲阳县道交调解中心曲阳县法院诉前调解点主持调解，达成调解协议如下： 华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿马英杰各项损失29000元，于调解协议签字后十五日内汇入以下银行账户（户名：马英杰，开户行：保定银行曲阳支行，账号：62×××51）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马英杰与华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于2020年11月12日经河北正雄律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  葛照博 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王怡莹
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6755号原告：苏美玲，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：武晓燕，女，汉族，陕西省神木县人，现住神木市。被告：李朝晓，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木市。原告苏美玲与被告武晓燕、李朝晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告苏美玲因私下和解于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏美玲提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏美玲撤诉。案件受理费1550元，由原告苏美玲负担。审判员  贾小平二〇二〇年十一月十九日书记员  任志芳
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执恢51号之三申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（原岳阳市云溪区农村信用合作联社），住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。法定代表人：黄亚平，董事长。被执行人：临湘市鸿源化工有限公司，住，住所地临湘市儒溪镇工业园/div>法定代表人：李正水，执行董事。被执行人：李正水，男，1967年6月2日出生，汉族，住临湘市。被执行人：冯象梅，女，1964年6月10日出生，汉族，住临湘市。63，系被执行人李正水之妻。本院在执行申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人临湘市鸿源化工有限公司、李正水、冯象梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0603民初98号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年十一月二十日书记员  张 益
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2963号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：要亮波，男，1992年8月24日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，现住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：汤伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人要亮波因与被申请人汤伟民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。要亮波申请再审称，（一）二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.要亮波以2019年5月6日借条提起民间借贷诉讼并不违反法律规定，汤伟虽然于2019年5月10日偿还2019年5月6日的25万元借款，但是要亮波于2019年5月14日向汤伟转帐11万元、于2019年5月16日转帐14万元，因此双方借贷关系依旧成立。2.二审判决内容相互矛盾。要亮波并不认可汤伟已还清2019年5月6日借条下的款项，2019年5月14日和2019年5月16日的25万元仍然采用2019年5月6日借条，与2019年5月6日借条属于同一借款事实。3.要亮波因为借车协议的具体书写时间提起上诉，所以二审法院在审理过程中对此事进行质证，汤伟一开始声称借车协议为2019年5月19日书写，后来才改口称不清楚、不记得具体内容及时间，由此可以看出汤伟很清楚借车协议的时间及内容，根据借车协议的时间及内容，汤伟于2019年5月29日在借车时认可2019年5月14日的11万元、2019年5月16日的14万元与2019年5月6日的25万元为同一事实，汤伟仅仅是在二审期间才改口称系两笔新的借款。（二）二审法院审理案件程序错误，认定事实的主要证据未经质证。本案的争议焦点为2019年5月14日的11万元和2019年5月16日的14万元是否与2019年5月6日的25万元为同一事实，而二审法院并未经过询问要亮波是否有其他证据证明其为同一借款事实，就根据汤伟的主张认定为新的诉讼请求，因此，整个诉讼程序并未进行完毕。综上，要亮波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十一条规定“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”。本案二审诉讼期间，要亮波确认其系依据汤伟2019年5月6日出具的借条提起本案诉讼并主张还款，汤伟对此予以确认，但主张该借条中的借款已经还清。要亮波亦认可汤伟于2019年5月10日还清了2019年5月6日借款25万元，但称汤伟还要再借25万元，不重新出具借条，仍用2019年5月6日的借条，故于2019年5月14日向汤伟转帐11万元、于2019年5月16日转帐14万元。对此汤伟不予认可，汤伟主张2019年5月14日的11万元和2019年5月16日的14万元是两笔新的借款，并明确表示不同意在本案中处理。二审法院根据查明的事实及在案证据，结合双方诉辩意见，认定本案民间借贷法律关系项下的权利义务已因汤伟的清偿行为终止，要亮波本案再行要求汤伟清偿该借款已无事实基础。要亮波所主张的2019年5月14日的11万元和2019年5月16日的14万元系以提起本案诉讼所依据的法律关系和事实以外的其他法律关系和事实要求汤伟还款，属在本案二审程序中提出的新的诉讼请求，因汤伟不同意一并处理，故要亮波应另行解决并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要亮波申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回要亮波的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十一月十八日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2554号申请执行人：李祖华，男，1963年7月16日出生，汉族，住宜宾县。被执行人：谢显波，男，1968年7月18日出生，汉族，住宜宾县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1521民初1752号民事判决书，于2020年7月14日立案执行李祖华与谢显波不当得利纠纷一案。申请强制执行内容：1.返还工资7700元；2.支付垫交的案件受理费25元。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2020年7月14日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年9月9日启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年8月11日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2020年11月18日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1521民初1752号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十一月十八日书记员罗紫荆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11287号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：马龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，女，满族，该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）：董明英，女，汉族，沈阳金鑫安达石英玻璃销售有限公司员工，住沈阳市铁**。上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人董明英机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2020年11月13日以与董明英达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1428元，减半收取714元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年十一月十六日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执875号申请执行人：朱在艮，男，汉族，农民。被执行人：商洛市鸿伟生态实业有限公司，住所地：陕西省商洛市商南县南坪路。法定代表人：金太华，系该公司执行董事。申请执行人朱在艮与被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人朱在艮依据商南县人民法院已生效的(2020)陕1023民初1169号民事调解书：被告商洛市鸿伟生态实业有限公司于2020年10月30日向原告朱在艮支付土地租金379元。案件受理费25元，由被告商洛市鸿伟生态实业有限公司承担。判决书生效后，被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司未按判决书履行义务。据此，申请执行人朱在艮于2020年11月9日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人朱在艮的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年11月9日依法向被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司履行上述法律文书确定的义务。执行中，被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司将执行款404元执行到位并由申请人领取，执行费25元，由被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执875号案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1378号 申请执行人：黄国虎。 被执行人：孙建国。 本院在执行黄国虎与孙建国买卖合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2020年11月2日向被执行人发出限制高消费令，于2020年11月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人有银行存款和微信存款共计11115.99元已冻结和扣划，目前无银行存款，无工商登记信息。车辆登记信息显示有小型汽车一台，现已注销。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无房屋登记信息。5.本案申请执行标的金额97000.00元，已执行标的金额11055.99元，执行费60.00元，尚欠85944.01元及利息未能执行。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人孙建国有可供执行的财产。在申请执行人黄国虎签字确认后，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王亚青
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执703号之一申请执行人：唐占勇，男，1961年4月17日生，住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：贵州江南映象文化投资发展集团有限责任公司，统一社会信用代码：91520122MA6HU73W7R，住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇马当田村坪上园区电子商务运营中心。法定代表人：江豪，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初815号民事判决书，依法受理了唐占勇与贵州江南映象文化投资发展集团有限责任公司（以下简称江南映象文化公司）承揽合同纠纷一案，本院已向被执行人江南映象文化公司发出执行通知书，责令被执行人江南映象文化公司支付申请执行人唐占勇承揽制作费72100元，支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费808元；承担本案的执行申请费994元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行等查询被执行人江南映象文化公司的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人注册经营地进行实地调查。经查，被执行人并无实际营业场所，其注册经营地曾是由贵州息烽产业园区开发投资有限公司租赁给贵州映象江南文化传播有限公司经营，后因贵州映象江南文化传播有限公司未支付租金，贵州息烽产业园区开发投资有限公司便将该场所租赁给其他公司经营，故未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人江南映象文化公司违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人江南映象文化公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十二日书记员  饶权飞
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢295号陆林、长春龙升德翔健康产业有限公司:本院执行的申请执行人陆林与被执行人长春龙升德翔健康产业有限公司劳动争议一案，执行依据为生效的（2019）吉0193民初70号民事判决书。在恢复执行过程中，本院实际扣划被执行人在浦发银行长春分行营业部尾号6491的账户的存款117155元，其中本案执行费1368元，剩余执行案款115787元业已发放申请执行人，申请执行人认可生效法律文书确定的债权得到全部实现，并向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2019）吉0193民初70号民事判决书，执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3225号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：襄城县博进农业开发有限公司，住所地襄城县十里铺乡小张庄。法定代表人：韩亚飞。被执行人：许昌祈丰福农业开发有限公司，住所地襄城县范湖乡朱湖村。法定代表人：周培培。被执行人：襄城县富兴农资有限公司，住所地襄城县库庄乡黄庄村。法定代表人：冀彩令。被执行人：周培培，男,1987年4月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：周欢欢，女,1983年3月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：韩亚飞，男,1982年12月2日生，汉族，住襄城县。被执行人：冀彩令，女,1977年1月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：周钦，男,1964年9月23日生，汉族，住襄城县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人襄城县博进农业开发有限公司、许昌祈丰福农业开发有限公司、襄城县富兴农资有限公司、周培培、周欢欢、韩亚飞、冀彩令、周钦金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初3280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1015550元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人1088.1元银行存款。5、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人襄城县博进农业开发有限公司、许昌祈丰福农业开发有限公司、襄城县富兴农资有限公司、周培培、周欢欢、韩亚飞、冀彩令、周钦名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3225号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 焱
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2392号被执行人杨建国：你与申请执行人杨立军为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）豫0882民初2708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨立军于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1142.15元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月二十三日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初505号原告：抚顺万达广场有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（中段）**楼**。法定代表人：黄国斌，该公司执行董事。委托代理人：刁俊宁、张天一，辽宁观策律师事务所律师。被告：杨丽秋，女，1964年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告抚顺万达广场有限公司与被告杨丽秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刁俊宁到庭参加了诉讼，被告杨丽秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约金（以购房款总额为基数，按照日万分之一标准，自房屋交付之日起计算至实际给付之日止），暂列为10000元；2.请求判令被告办理辽宁省抚顺市新抚区房屋产权登记，并承担契税、印花税、登记费等相关费用；3.请求判令被告办理上述房屋的抵押登记手续；4.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》（下称“买卖合同或补充协议”），约定被告购买原告开发建设的位于辽宁省抚顺市新抚区房屋（下称“案涉房屋”），付款方式为按揭贷款支付。买卖合同补充协议约定，办理该房屋权属转移登记手续如需被告配合，被告无条件给予配合；若被告未履行相关义务的，每迟延一日，被告应向原告支付购房款总额万分之一的违约金。买卖合同签订后，原告已将案涉房屋交付给被告使用。案涉房屋己取得初始登记批复，并向不动产登记机关提供全部备案资料，即案涉房屋具备办理不动产产权登记条件。原告多次通知被告提交相关资料并配合办理产权登记各项手续，但截至今日，被告既未向原告提交相关资料亦未配合办理产权登记及抵押登记手续，被告行为己经违反买卖合同及补充协议约定，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）第一百零七条之规定，因合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告负有办理产权登记及抵押登记的合同义务，应当配合办理产权登记及抵押登记手续，但被告至今未办理，已构成违约，按照法律规定及合同约定，应向原告支付违约金并办理产权登记及抵押登记手续，故原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议各一份，合同约定，被告购买原告开发的位于抚顺市新抚区建筑面积127.75平方米的房屋，房屋总价款775106元，被告采取按揭方式向原告支付购房款，首付30%即235106.01元，剩余房款以按揭贷款方式支付。补充协议6.3条约定，如被告以按揭贷款方式购买房屋，则该房屋的产权登记手续及抵押登记手续应当委托原告或原告指定代办单位同意办理。办理房屋权属登记手续如需被告配合，被告应按原告或代办单位要求无条件配合。如被告未按照本项前述约定提交资料或预交税费，或未按通知要求重新提交资料、文件，则每延迟一日，被告应向原告支付购房款总额万分之一的违约金，且由此产生的一切后果由被告自行承担。如原告因此遭受损失（包括被告未办理产权登记及抵押登记造成原告向按揭银行承担担保责任等），被告应在原告通知的期限内据实赔偿。原告有权暂停代办该房屋产权登记及抵押登记手续，直至被告提供全部符合要求的资料、缴纳相关税费。原告自述已于2013年12月30日将涉案房屋交付被告使用。另查明，原告于2014年6月17日取得涉案房屋初始登记批复。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同及补充协议，房屋所有权初始登记证明等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨丽秋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现涉案房屋已取得初始登记批复，具备了办理不动产所有权证的条件，因此被告应当按照房屋买卖合同和补充协议的约定，配合原告办理房屋权属登记手续。故对原告主张被告办理涉案房屋不动产登记并承担契税、印花税、登记费用等相关费用的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，因被告逾期办理不动产所有权证书并未给原告造成任何损失，要求被告承担逾期办证违约金不符合公平原则，故本院不予支持。关于原告主张被告办理房屋抵押权登记手续的诉讼请求，因房屋的抵押权人为银行，故请求办理抵押登记系银行的权利，原告不是请求办理抵押权登记的适格主体，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽秋于本判决生效之日起十五日内办理坐落于抚顺市新抚区房屋不动产所有权证书；二、被告杨丽秋于办理上述房屋不动产所有权证书时同时承担契税、印花税、登记费等费用；三、驳回原告抚顺万达广场有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨丽秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 马雪平审 判 员 李树毓审 判 员 李东颖二〇二〇年十一月二十三日代书记员 王香玉
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3589号原告：李全有，男，1964年3月21日出生，汉族，住弥勒市。委托诉讼代理人：张玉琼，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖良勇，男，1981年10月3日出生，汉族，住宣威市。第三人：弥勒市人和建安有限责任公司，住所地：弥勒市弥阳镇人民路中段弥勒博爱医院旁。法定代表人：段开元，系该公司总经理。第三人：弥勒市西二镇人民政府，住所地：弥勒市西二镇西龙街。法定代表人：柳云彪，系该镇镇长。李全有与肖良勇，第三人弥勒市人和建安有限责任公司、弥勒市西二镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李全有于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全有申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李全有撤诉。案件受理费1078元，减半收取计539元，由李全有负担。审判员  李治平二〇二〇年十一月十六日书记员  常茜茜
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3572号申请执行人：溧阳市汇昌饲料机械有限公司，统一社会信用代码913204810586347272X，住所地溧阳市戴埠镇镇北工业集中区。法定代表人：甘雪峰，该公司总经理。委托代理人：董洪清，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：漳州华威饲料有限公司，统一社会信用代码：913506817661742274B，住所地福建省龙海市程溪农场倒桥作业区。法定代表人：许秀明，该公司总经理。溧阳市汇昌饲料机械有限公司（下简称“汇昌公司”）与漳州华威饲料有限公司（下简称“华威公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）苏0481民初3137号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、经双方确认，华威公司尚欠汇昌公司货款200000元，华威公司于2020年7月底前支付50000元，于2020年8月底前支付50000元，于2020年9月底前支付50000元，于2020年10月前支付50000元。二、如华威公司有一期未能按约履行，则汇昌公司有权就剩余本金一并申请执行。案件受理费4300元，减半收取2150元，由华威公司负担（于2020年7月底前和第一期履行款一并向汇昌公司支付）。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月3立案执行，立案标的为202150元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3137民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 芸
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4725号上诉人（原审原告）：徐天星，男，1957年12月25日出生，汉族，住浙江省武义县。上诉人（原审原告）：程玉仙，女，1959年4月28日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审被告）：吴正平，男，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省武义县。上诉人徐天星、程玉仙因与被上诉人吴正平合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐天星、程玉仙未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐天星、程玉仙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二〇年十一月十一日代书记员 盛 菲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初5601号原告：天津市嘉丰物业有限公司，住所地：天津市武清区东马圈镇东马圈村北。法定代表人：刘立功，任经理。被告：周文轩，男，1963年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市嘉丰物业有限公司与被告周文轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘立功到庭参加诉讼、被告周文轩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2015年3月1日至2019年12月31日拖欠的物业费13214.35元、违约金12256.07元，计25470.42元；2.判令被告给付原告2015年度至2020年度采暖费18817.92元、违约金14979.6元，计33797.52元，二项共计63594.14元；3.诉讼费由被告担负。事实及理由：原告系合法的物业服务公司，被告系武清开发区泉兴路28号C座2门304室业主。2005年1月1日原、被告签订物业管理服务合同一份，约定原告为被告所在小区提供物业服务。原告现对2015年1月1日至2015年12月31日物业费4288.2元，2016年1月1日至2016年12月31日物业费4288.2元，2017年1月1日至2017年5月31日物业费1786.75元，2019年6月1日至2019年12月31日物业费2851.2元未予交纳，合计拖欠物业费13214.35元；对2015年度至2016年度取暖费5132.16元，2016年度至2017年度取暖费6842.88元，2019年度至2020年度取暖费6842.88元未予交纳，合计拖欠取暖费18817.92元。原告多次要求被告交纳上述费用未果，故起诉。被告辩称，2015年2月被告将所有的房屋出租给王全，王全同时还承租了该小区的其他房屋。王全承租后向原告支付了部分的物业费，原告与王全之间已形成了事实上的物业服务关系；经被告与王全核实，原告的物业服务严重违反物业合同规定，服务不到位，故与原告发生了纠纷，造成物业费等至今没有达成一致意见；原告未将王全拖欠物业费的情况通知被告，物业费应是一年一收，现在起诉超过了法律规定的诉讼时效；原告诉状中称每年向被告索要物业费是不存在的，请求依法驳回原告的诉请请求。本院经审理认定事实如下：原告系经营物业服务的公司。2006年4月16日原、被告签订天津市物业管理服务合同，约定被告将其所有的坐落于天津市武清区××路××号楼××座××室，建筑面积为190.08平方米房屋的物业由原告进行管理，物业费每年1月30日前交纳；原告每年按开发区规定时间、标准代收采暖费，被告应按时足额交纳，如有违约，原告有权停暖，并按每迟一日交50元违约金；双方对其他权利义务均作出了规定。合同签订后，原告依约进行物业服务并代缴采暖费至今。现被告对2015年1月1日至2015年12月31日物业费4288.2元、2016年1月1日至2016年12月31日物业费4288.2元、2017年1月1日至2017年5月31日物业费1786.75元、2019年6月1日至2019年12月31日物业费2851.2元未予交纳，共计拖欠物业费13214.35元。原告为被告代缴2015年度至2016年度取暖费5132.16元、2016年度至2017年度取暖费6842.88元、2019年度至2020年度取暖费6842.88元，共计代缴取暖费18817.92元。原告分别于2015年1月、2016年1月、2017年2月、2018年2月张贴通知，要求拖欠物业费的业主及时缴费，因被告至今未予缴纳，故成讼。本院认为，原告系依法注册的物业服务企业，与被告签订天津市物业管理服务合同，且实际对该小区进行了物业管理服务。被告作为该小区业主，应承担交纳物业管理服务费的责任。现原告主张被告支付物业费13214.35元及取暖费18817.92元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告支付迟延交纳物业费违约金12256.07元，但未提供原、被告双方有关违约金的约定，本院不予支持；原告主张被告支付迟延交纳取暖费违约金14979.6元，但未提供应交纳取暖费的具体日期，本院亦不予支持；被告辩称已将房屋出租他人，承租人与原告存在物业服务不到位的纠纷，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持；被告提出原告诉请已超过诉讼时效的意见，因原告提供了每年张贴催缴通知的相关证据，对被告的抗辩意见不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证等诉讼权利的放弃，依照《物业管理条例》第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周文轩于本判决生效之日起七日内一次性给付原告天津市嘉丰物业有限公司自2015年1月1日至2019年12月31日物业费13214.35元；二、被告周文轩于本判决生效之日起七日内一次性给付原告天津市嘉丰物业有限公司2015年度至2020年度取暖费18817.92元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二〇年十一月二日书记员  张 莹附引用法条《物业管理条例》第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执165号申请执行人：杨浩，女，1971年11月09日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王田刚，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地西安市临潼区新市办新市，现住西安市高陵区。申请执行人杨浩与被执行人王田刚民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初1505号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨浩于2020年1月8日向本院申请执行借款300000元、案件受理费4920元。其中，执行到位金额22966.78元，执行费收取263元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结并从账户中扣划存款7219.86元；（2）被执行人名下的陕AXXX**陕AP78**车辆在本案中以17009.92元予以拍卖、陕A32X**车辆已注销；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人王田刚与王金样在西安市高陵区大千酒店院内1排06号有一套房屋，不动产权证号为201XXXXXXXX20121120031，申请执行人杨浩于2019年4月12日通过保全的方式以（2019）陕0117执保68号对上述房屋进行了查封，查封期限为2019年4月2日至2022年4月11日，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，因上述房屋系共同共有，故无法处置；（2）被执行人王田刚在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人王田刚采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十一月三日执行员  张文英书记员  李 妍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2187号申请执行人:张来栓，男，汉族，1967年4月28日出生，住河南省武陟县。被执行人：李小明，男，汉族，1970年7月25日出生，住河南省武陟县。张来栓与李小明追索买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初458号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李小明应归还张来栓买卖款39775元。因李小明未按上述生效法律文书履行义务，张来栓向本院申请强制执行,本院于2020年9月8日立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月8日、11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人李小明名下无财产可供执行，暂无法处置。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人李小明名下无不动产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院于2020年11月24日短信告知申请人本案终结本次执行程序，申请人并明确表示不申请律师调查令。本院认为，除上述查明被执行人名下无存款，申请执行人不要求处置的财产情况之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小明负有继续向申请人张来栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 索 小 生审判员 宋 彩 霞审判员 张 丽 平二〇二〇年十一月二十六日书记员 :梁光亮
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1419号原告：丁华安，男，1967年8月6日出生，汉族，个体业主，住岳阳市云溪区。被告：杨云清，男，1971年6月30日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告丁华安与被告民间借杨云清贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，按原告提供的被告住址依法送达相关法律文书，但被告住所地查无此人。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丁华安的起诉。本案应收取诉讼费3200元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1506号尉氏县吉通物业有限公司（申请执行人）、赵鑫涛（被执行人）：尉氏县吉通物业有限公司与赵鑫涛其他案由一案，申请执行标的共计13063.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13160元，其中，执行费96.00元。本院已于2020年11月17日将该款转付给尉氏县吉通物业有限公司（申请执行人）。至此，尉氏县吉通物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1636号（原审情况案号）（原审情况结案方式）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5614号原告：太康县新跃教学设备有限公司。住所地：河南省太康县老冢镇拐张村扶贫车间**。统一社会信用代码：91411627MA46UY9M39。法定代表人：彭伟,任该公司经理。委托诉讼代理人：李剑峰、刘振，河南陈州律师事务所律师。被告：冯艳红，女，1978年10月8日出生，汉族，居民，，住河南省太康县原告太康县新跃教学设备有限公司与被告冯艳红劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月10日，原告太康县新跃教学设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告太康县新跃教学设备有限公司撤回起诉处理。案件受理费10元，由原告太康县新跃教学设备有限公司负担。审判员  张春生二〇二〇年十一月十一日书记员  王纪元
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2349号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨海，男，1984年11月24日出生，回族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨海盗窃罪罚金执行一案，本案执行立案后，于2020年11月24日向被执行人杨海送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人杨海的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年11月30日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人杨海的公积金缴存情况，于2020年11月30日到保险部门查询了被执行人杨海的收益类保险购买情况，于2020年11月30日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人杨海的不动产情况，均未查询到被执行人杨海有可供执行的财产。本院于2020年11月27日依法对被执行人杨海适用限制消费措施。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的为40000元罚金，已执行到位0元，尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨海有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211刑初217号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋筱萱
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9210号上诉人(原审被告)：中保华安(上海)保安服务有限公司，住所地上海市闵行区吴中路********。法定代表人：林红星，总经理。委托诉讼代理人：洪仲康，公司员工。委托诉讼代理人：王小伟，公司员工。被上诉人(原审原告)：王育玲，男，1962年7月5日生，汉族，户籍地上海市静安区临汾路******。上诉人中保华安(上海)保安服务有限公司(以下简称中保公司)因与被上诉人王育玲劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初14176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中保公司上诉请求：判令中保公司无需支付王育玲2017年11月1日至2017年11月4日期间工资339.82元、2017年11月1日至2019年2月28日期间延时加班工资6，411.98元及2017年11月1日至2019年2月28日期间法定节假日加班工资1，022.40元。事实和理由：其一，王育玲于2019年2月28日离职后，于2020年3月31日才向仲裁委员会申请仲裁，其仲裁诉请已经超过了仲裁时效。虽中保公司在仲裁及一审阶段均明确以超过仲裁时效提出抗辩，然仲裁委员会及一审法院皆未对时效抗辩做出回应。其二，王育玲每日工作时间应为6小时，而并非一审法院认定的6.5小时。其中0.5小时实系王育玲自由支配的休息时间，依据员工守则的规定不应算入工作时间且不应发放工资及加班费。综上，一审判决与事实不符。王育玲未发表书面答辩意见。王育玲向一审法院起诉请求，1．判决中保公司支付2017年11月1日至2019年2月28日期间工资差额5，663.69元、2017年11月1日至2017年11月5日期间工资600元；2．判决中保公司支付所拖欠工资25％的补偿金1，565.90元；3．判决中保公司支付2017年11月1日至2019年2月28日期间延时加班工资121，374元；4．判决中保公司支付2017年11月1日至2019年2月28日期间休息日加班工资29，424元；5．判决中保公司支付2017年11月1日至2019年2月28日期间的法定节假日加班工资10，482.30元；6．判决中保公司支付2019年2月28日离职后延误退工损失4，000元；7．判决中保公司支付未签劳动合同期间双倍工资120，000元；8．判决中保公司支付经济补偿金6，000元；9．判决中保公司支付2019年6月19日和2019年11月15日医疗费1，108元；10．判决中保公司支付2017年11月至2019年2月期间的年休假工资2，758.60元；11．判决中保公司补缴2017年11月至2019年2月期间公积金4，480元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中保华安(上海)保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付王育玲2017年11月1日至2017年11月4日期间的工资339.82元；二、中保华安(上海)保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付王育玲2017年11月1日至2019年2月28日期间延时加班工资6，411.98元；三、中保华安(上海)保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付王育玲2017年11月1日至2019年2月28日期间法定节假日加班工资1，022.40元；四、对王育玲的其余诉讼请求不予支持。(不含不予处理部分)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。本案中，王育玲于2019年2月28日离职，于2020年3月31日申请仲裁。其间共一年零一个月，虽已逾一年，然2020年初受疫情影响，各方工作均未能正常开展。故考虑到客观环境影响，仲裁裁决及一审判决未认定王育玲的仲裁申请超过仲裁时效，并无不当。至于王育玲的每日工作时间，依据签到、签退表的记录，王育玲每日工作时间为早6：30至9：30以及下午16：00至19：30，每天工作6.5小时。虽中保公司主张王育玲16：00至16：30系休息时间，然未能提供相应的证据证明，本院不予采信。一审法院判定中保公司应支付王育玲2017年11月1日至2017年11月4日期间工资339.82元、2017年11月1日至2019年2月28日期间延时加班工资6，411.98元及法定节假日加班工资1，022.40元于法有据，且前述金额在本院核算范围内，本院依法予以确认。综上所述，中保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中保华安(上海)保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二〇年十一月十日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4937号原告：四平市盛昌达物流有限公司，住所地吉林省四平辽河农垦管理区孤家子镇文明街三委**。法定代表人：许传鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢少辉，山东勤力律师事务所律师。被告：江苏鼎鸿重工有限公司，住所地江苏省扬州市江都区宜陵工业园。法定代表人：仇志武。原告四平市盛昌达物流有限公司（以下简称盛昌达公司）与被告江苏鼎鸿重工有限公司（以下简称鼎鸿公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛昌达公司的委托诉讼代理人卢少辉到庭参加诉讼。被告鼎鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛昌达公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付车辆运费197796.2元及利息（利息计算方法：以197796.2元为基数，从起诉之日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）。事实及理由：原告是经营商品车配送的有限责任公司。2013年，原告的法定代表人经人介绍与被告法定代表人相识，双方达成协议，由原告为被告的大型车辆提供运输服务，将被告生产的车辆运送到目标客户处，运费为6.5元/公里。原告按约提供车辆配送服务后找被告支付运费，被告提出由原告先向其出具运费发票，待其报税抵税后再支付车辆运费。原告按其要求将多辆车配送至目的地后，先后向被告出具收货人为被告，承运人为原告的票据三份，总金额197796.2元。被告一直未按约向原告支付运费，原告工作人员刘书怀等人自2014年7月份起，多次找被告讨要上述款项，均未果。故原告诉至法院。被告鼎鸿公司未作答辩亦未提供证据。本院经审理查明：原告从事商品车配送业务，被告从事矿用机械设备及配件生产、加工、销售、租赁等业务。2013年、2014年期间，原告多次为被告提供运输服务，并开具承运人为原告、托运人为被告的发票。经结算，被告尚欠原告运输费197796.2元未给付。原告催要未果，故诉至法院。本院认为，托运人应当支付运输费用。原告按约为被告运输货物，被告应当按双方约定支付运费。原告提供票据证明其运输费用数额，本院予以认定，原告主张运输费用及相应利息符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏鼎鸿重工有限公司于本判决生效后十日内向原告四平市盛昌达物流有限公司支付运费197796.2元及利息（利息计算方法：以197796.2元为基数，从2020年9月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2128元，由被告江苏鼎鸿重工有限公司负担。此款已由原告四平市盛昌达物流有限公司垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 杨 进二〇二〇年十一月二十日书记员 倪雪纯
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初344号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人高强，男，1982年4月29日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年10月14日被桃江县公安局执行取保候审。经本院决定，于2020年11月6日被桃江县公安局执行取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人高强犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人高强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2020年7月8日，被告人高强在益阳市赫山区龙凤山蔡某家吃中饭时饮用了白酒。当日13时许，被告人高强驾驶号牌为湘Ｈ5××××小型轿车，从蔡某家返回桃江县灰山港镇自己家中，途径Ｙ508线桃江县灰山港镇东方财富路段时，被桃江县交警大队民警查获。经现场检查并对被告人高强进行呼气式酒精测试，结果为84ｍｇ／100ｍｌ。当日14时许，民警带被告人高强到桃江县××人民医院抽取血样送检。2020年7月20日，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的被告人高强血样中检验出乙醇成份，其含量为110.6ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人高强如实供述自己的罪行。 公诉机关认为：被告人高强的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人高强判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人高强在开庭审理过程中均不持异议，并有相关书证，证人蔡某的证言，被告人高强的供述与辩解，血液中乙醇成份检验报告等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。被告人高强对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本案审理期间，本院于2020年11月6日委托湖南省桃江县司法局对被告人高强实行社区矫正社会调查评估。2020年11月13日，该局经调查评估，认为被告人高强一贯表现一般，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件一般，建议对其适用社区矫正。 本院认为：被告人高强违反国家交通管理制度，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；桃江县人民检察院对被告人高强犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人高强到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人高强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；根据被告人高强的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1308号蒋善英：本院在执行申请人蒋善英与被申请人眭善钧民间借贷纠纷财产保全一案，申请人蒋善英于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人眭善钧名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。申请人蒋善英并已提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102民初3774号民事裁定书，已冻结被申请人眭善钧名下银行存款XXX元，及查封被申请人眭善钧名下车牌号码为：XXX牌车辆一台、车牌号为：XXX牌车辆一台。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢651号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区**银洲国际大厦****。法定代表人：张巧辉，该分行行长。被执行人：大连福泰食品有限责任公司。住所。住所地：辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村刘屯div>法定代表人：孙福道，系公司经理。被执行人：大连浩源生物食品有限公司，住所，住所地辽宁省庄河市吴炉镇崔屯村div>法定代表人：周丹，该公司总经理。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人大连福泰食品有限责任公司、大连浩源生物食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）大民三初字第00195号民判决书，判决书生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院申请恢复执行，本院于10月22日立案。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询被执行人大连福泰食品有限责任公司、大连浩源生物食品有限公司名下财产情况。本院已向被执人大连福泰食品有限责任公司、大连浩源生物食品有限公司发出限制消费令。本院对被执行人的财产情况进行了实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行也未能提供被执行人大连福泰食品有限责任公司、大连浩源生物食品有限公司有可供执行的财产线索，本院也未发现被执行人其他可供执行财产。对被执行人大连福泰食品有限责任公司、大连浩源生物食品有限公司上述财产查控、执行措施运用等情况，已向申请执行人说明，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，申请执行人于2020年11月13日以被执行人暂无可供执行财产为由，申请本案以终结本次执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行发现被执行人大连福泰食品有限责任公司、大连浩源生物食品有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十一月十六日书记员  高乐迪
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1124号之十五申请执行人：范保全，男，1955年12月1日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张建义，男，1960年3月17日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行范保全与张建义机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初859号民事判决书，责令被执行人张建义赔偿申请执行人范保全牙齿修复费、交通费合计20361.71元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建义在侯马市太行村镇银行账户内存款人民币20730.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1510号王建华：你(单位)与申请执行人中国联合网络通信有限公司乐陵市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国联合网络通信有限公司乐陵市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币500元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执808号 申请执行人:栾昌成,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:依安县新兴镇创造村民委员会,依安县。 本院执行的申请人栾昌成与被执行人依安县新兴镇创造村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曾禹森
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2450号原告：吴云广，男，1956年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告吴云广与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴云广到庭参加诉讼，被告文奎村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告劳务费5298.39元及欠款期间的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年12月30日至2017年12月30日，被告多次雇佣原告进行劳务，共欠原告劳务费5298.39元，并为原告在其村委会清查核资专项审计报告中挂账，该款经原告多次索要，被告一拖再拖，一直没有付款。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，提交了盘山县高升镇文奎村截至2017年12月31日清产核资专项审计报告以证明被告欠付原告劳务费的事实。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，被告雇佣原告从事劳务工作，双方形成劳务合同法律关系，被告应足额给付原告劳务费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告未约定利息，故原告利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告吴云广劳务费5298.39元。二、驳回原告吴云广其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年十一月二日书记员 郭佳伟
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1092号李树其、谭良:本院执行的李树其申请谭良买卖合同纠纷一案，经被执行人谭良自动履行，执行金额11500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十一日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1422号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐永峰,男,1990年1月17日生,汉族,小学文化,无业，住苏州市吴江区。被告人徐永峰因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被取保候审。2020年11月5日经本院决定逮捕,同年11月12日由苏州市公安局执行逮捕,现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1421号起诉书指控被告人徐永峰犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人徐永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月至同年6月期间，被告人徐永峰在苏州市××区松陵镇，采用先以女性身份注册微信号，然后将该微信号以介绍女友的形式推送给被害人添加为好友，后使用该被推送的微信账号冒充女性身份与被害人交友获得信任，并以收取红包、开门红等名义的手段，先后多次共计骗得被害人游某的现金人民币25000余元。归案后，被告人徐永峰如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人徐永峰已赔偿被害人的损失并取得谅解。2020年11月2日，被告人徐永峰自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人徐永峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐永峰如实供述自己的罪行。被告人徐永峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人徐永峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人游某的陈述笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、微信支付交易明细证明、客户交易明细、收条、谅解书、调解协议书、发破案经过、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐永峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人徐永峰如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐永峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人徐永峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐永峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年10月11日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十一月十二日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2481号关于申请执行人音像著作权集体管理协会申请被执行人段才春著作权权属纠纷一案，本次执行标的金额人民币640.95元。被执行人段才春已全部履行完毕，至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初4083号民事判决书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3133号原告：武汉万业达电气有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街武汉市朴田电器有限公司厂内**厂房。法定代表人：李尊意，公司总经理。委托诉讼代理人：艾炜为，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：黄军军，男，1984年2月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：刘义臣，男，1971年1月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告武汉万业达电气有限公司与被告黄军军、刘义臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，同年11月26日，原告武汉万业达电气有限公司以已与被告黄军军、刘义臣达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉万业达电气有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉万业达电气有限公司撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，本院予以免收。审判员  周文华二〇二〇年十一月二十六日法官助理洪帆书记员洪帆
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执923号申请执行人：任福花，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇**，现住郑州市上街区xxxx。被执行人：李建敏，男，19xx年xx月x日生，汉族，住郑，住郑州市上街区峡窝镇**div>被执行人，杨爱香，女，19xx年xx月x日生，汉族，住郑州市上，住郑州市上街区峡窝镇**>任福花与李建敏、杨爱香民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1153号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建敏、杨爱香应支付任福花伟借款本金xxxx元及利息，案件受理费xxx元，由被告负担。因被执行人李建敏、杨爱香未按上述生效法律文书履行义务，任福花向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人杨爱香有银行存款7064.92元，本院已扣划并全部发放申请人任福花。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过郑州市车辆管理部门查询被执行人名下有豫Axx**长安牌车辆，但未实际扣押，已采取查封措施，查封期限2020年10月15日至2022年10月14日止。申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，冻结李建敏、杨爱香在上街区峡窝镇西街村村委委员会的拆迁安置补偿款，冻结期限2020年11月2日至2022年11月1日止。申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、通过郑州市上街区自然资源和规划局未查询到被执行人有不动产登记信息。七、2020年11月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 昆
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执973号之十五 申请执行人:李忠，男，1981年6月7日生，汉族，沁水县人。 被执行人：李林娅，女，1987年1月7日生，汉族，沁水县人。 申请执行人李忠与被执行人李林娅借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）晋0521民初80号民事调解，已发生法律效力。申请人李忠于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年11月4日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执973号执行案件终结执行。 本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年十一月四日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12567号原告：重庆市华渝能源技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500106203098693E。法定代表人：王卫民，该公司总经理。被告：重庆红岩方大汽车悬架有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝北国家农业科技园区金果大道**码91500000750083386E。法定代表人：郑文峰，该公司总经理。委托代理人：刘渝，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。原告重庆市华渝能源技术有限公司与被告重庆红岩方大汽车悬架有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告重庆市华渝能源技术有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华渝能源技术有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市华渝能源技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华渝能源技术有限公司负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1419号贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司、贵州仁怀茅台农村商业银行有限公司（申请执行人）、郑星、杨欢（被执行人）：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司、贵州仁怀茅台农村商业银行有限公司与郑星、杨欢借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49389.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位49389.38元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2274号之一申请执行人刘得付，男，汉族，1968年11月6日出生，住南阳市。被执行人南阳市汇融商务服务有限公司，住所地南阳市工农路**，统一社会信用代码914113025897250116。法定代表人：周杰，任该公司经理职务。被执行人周杰，女，汉族，住南阳市。申请执行人刘得付与被执行人南阳市汇融商务服务有限公司、周杰民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6261号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效十日内，被告南阳市汇融商务服务有限公司一次性支付原告刘得付借款10万元，利息从2014年12月29日起按年利率24%计付至款项实际付清之日止。本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市汇融商务服务有限公司名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。2、查明被执行人周杰名下工行河南省南阳卧龙支行（714021001106889956）账户存款29293.64元，本院已提起冻结，实际冻结29293.64元，已发放于申请执行人。3、查明被执行人周杰名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金中心发出协助调查通知书，被执行人南阳市汇融商务服务有限公司、周杰名下无不动产登记信息、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年9月1日依法对被执行人南阳市汇融商务服务有限公司、周杰发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳市汇融商务服务有限公司作为被执行人案件18件，终结本次执行程序结案9件；被执行人周杰作为被执行人案件58件，终结本次执行程序结案31件。本院于2020年11月25日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款10万元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初6261号民事判决书表述为准，已执行到位的29293.64元在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市汇融商务服务有限公司、周杰仍负有向申请执行人刘得付履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员 王 菲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1833号之一申请执行人郭正彪，男，1969年8月13日出生，汉族。被执行人湘潭熙源建材有限公司。法定代表人赵建成，总经理。被执行人张良，男，1978年7月16日出生，汉族。本案在执行申请执行人郭正彪与被执行人湘潭熙源建材有限公司、张良借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：：终结本院（2020）湘0304执1833号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈琦二〇二〇年十一月十九日法官 助理  焦勇代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7005号之一原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市，系该公司员工。被告：王志军，男，汉族，1980年10月2日出生，住河南省淮阳县。被告：王志伟，男，汉族，1976年12月7日出生，住河南省淮阳县。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告王志军、王志伟金融借款合同纠纷一案，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月十七日法官助理李贝贝书记员郭海燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执961号 申请执行人：惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行，住所地：惠州市大亚湾经济技术开发区石化大道**新华联广场****商铺。 法定代表人：吕国新，该行负责人。 被执行人：叶瑷纶，女，汉族，1980年10月13日出生，住江西省赣州市龙南县。 关于惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行与叶瑷纶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初3462号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书被执行人应向申请执行人偿还借款本金161584.21元和利息5695.34元（利息暂计至2019年7月31日，2019年8月1日至欠款付清之日的利息、罚息、复利按照原、被告双方签订的借款合同的约定计算），还应负担案件受理费3645.59元、公告费600元，以上合计171525.14元（注：未计算利息和迟延履行金）。本院于2020年7月8日立案执行。但被执行人叶瑷纶至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人叶瑷纶发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人叶瑷纶至今仍未履行； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人叶瑷纶名下有位于惠州××头××澳大道××都大厦××房，本院已轮候查封，并于2020年8月19日发函至深圳市福田区人民法院参与分配，除此之外，未发现被执行人叶瑷纶有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人叶瑷纶发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房子外，未发现被执行人叶瑷纶有可供执行的财产，本院已对被执行人叶瑷纶采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执961号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  袁丽茜
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执703号之四 申请执行人林小敏，女，1969年10月4日出生，汉族。 被执行人李朝红，男，1968年8月12日出生，汉族，住陆川县。 被执行人杨宗贤，女，1970年6月3日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2020）桂0922民初972号民事判决书。本院在执行林小敏与李朝红、杨宗贤民间借贷纠纷一案中,于2020年7月7日向被执行人李朝红、杨宗贤发出执行通知书（责令被执行人限期履行返还借款本金310000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费5950元、执行费4550元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村（居）民委员会及周边群众进行调查，除扣划杨宗贤银行、财付通、支付宝账户存款共3440.80元（已用于缴纳执行费）、冻结李朝红在玉林市住房公积金管理中心80309369账户资金163828.37元（不符合条件未能提取）、轮候查封李朝红所有位于陆川县温泉镇温汤路113号第29幢201号房产及每月扣留、提取李朝红工资收入2800元外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李宗保
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7511号原告：吴彦生，男，1965年3月27日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李东晓，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：郝宏亮，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告吴彦生与被告郝宏亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴彦生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于关于适用民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴彦生撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  高晓晖
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初384号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人张某某，男，1988年7月7日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441************613，汉族，文化程度中专，务工，户籍所在地及住址广东省清远市清新区*************。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月30日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕，同年9月27日变更为取保候审，2020年10月13日由本院决定继续取保候审。辩护人黄金全，广东泽萃律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020]Z356号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人黄金全、被害人罗某洪的家属罗杰成、罗洁玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日19时许，被告人张某某驾驶粤R*****号小型轿车沿清禅公路由三水方向往S354线方向行驶，行驶至清远市清新区*****坑镇竹楼村委会望楼村路口路段时，与行驶方向前方从左往右横过道路的行人罗某洪发生碰撞，造成罗某洪当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张某某拨打了清远市公安局三坑派出所电话报警并在现场等候交警部门处理。后经清远市公安局清新分局交通警察大队依法认定张某某承担此次事故的主要责任。2020年9月17日，被告人张某某与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人张某某的行为已经构成交通肇事罪。考虑其自首、刑事和解情节，建议对被告人判处一年有期徒刑，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍资料、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、110警情信息表、和解协议、收条、付款凭证，证人罗某成、罗某玲的证言，辨认笔录，车辆技术鉴定书，血液中乙醇检测司法鉴定书，广东正义痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某某案发后主动报警并如实供述自己的罪行，是自首，且事后与被害人的家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，表现出较好的悔罪态度，故本院依法给予被告人张某某从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人以此为由要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  卢燕平人民陪审员  莫秀琼二〇二〇年十一月五日法官 助理  杨倩茜书 记 员  郑丹莉附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。