wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1359号 原告：耿帮龙，男，1970年6月6日出生，甘肃省环县人。 被告：龚小强，男，1991年1月17日出生，甘肃省环县人。 原告耿帮龙与被告龚小强健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 耿帮龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告龚小强赔偿原告耿帮龙故意伤害所致的住院医疗费5974.91元、伙食补助费3100元、误工费4510.50元、陪员费4510.50元、鉴定费2400元、交通费700元、住宿费672元，共计21840.91元；2.判令被告龚小强赔偿原告耿帮龙营养补助费2000元、精神损失费5000元，今后治疗费2000元，共计9000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日9时，原告在环县环城镇灵武路红绿灯旁，挡住被告驾驶的车辆后，站在车前向被告追要其拖欠的卖车款时，被告有意将车向前行驶将原告的左脚压进车辆左轮胎底，被告在向后倒时，将原告拉倒，致原告左脚受伤。2018年10月13日，环县公安局司法鉴定中心作出（2018）第091号鉴定结论：原告的损伤程度属轻微伤。同年12月12日环县公安局对龚小强故意伤害他人身体的行为处行政拘留三日，并作了罚款处理。原告受伤后保守治疗未果，于2018年8月14日因伤势过重，赴环县人民医院诊治，伤情为：左足部多处挫伤，因无床位，转至环县中医院治疗，诊断为：左足外侧皮肤挫伤，住院治疗31天，花费医疗费5947.91元。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 龚小强辩称，原告所述事故发生时间及环县公安局作出的行政处罚均属实。原告让被告帮忙给其变卖一辆报废车辆，被告变卖价格较低，原告不同意，故发生纠纷，此次事故非交通事故，因此原告也存在一定的责任。当时，被告车辆停放在路沿石上，被告倒车离开时，原告提着一桶汽油跟随车辆，被告见后面来车，将车向前开动时，原告走向车前，抓住车前保险杠，被告倒车时，无意中擦伤了原告的左脚。原告所述其受伤情况，以医院出具的诊断证明为准，但原告住院存在挂空床位的情况，有一定的欺骗行为，因为在其住院期间，被告曾与保险公司人员前往医院三次，均发现原告未在医院住院，后被告打听到原告在家种地，故对其误工天数被告存在异议。现被告同意赔偿原告的医疗费，住院伙食补助费、15天误工费，其他费用不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告在庭审中向法庭提交下列证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.诊断证明一份、住院病历一份、出院证明一份，证明原告住院治疗情况；3.住院收费票据7张，证明原告住院期间花费情况；4.交通费票据8张，证明原告支出交通费情况；5.住宿费票据5张，证明原告支出住宿费用情况；6.环县公安局行政处罚决定书一份，证明环县公安局对本起事故作出的处罚决定结果；7.鉴定费票据一份，证明原告因鉴定伤情支出的费用情况。 被告对原告提及的证据1、2无异议；对证据3中部分票据有异议，超出住院期间的票据不同意承担，其中有2018年9月19日、2019年7月10日、2019年11月14日的三张票据不同意承担，其他的票据无异议；对证据4、5有异议，原告住院病历中没有医嘱要求原告到上级医院住院治疗，且费用过高；对证据6无异议；对证据7无异议，但该费用被告不同意承担。 被告未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告在银川市第一人民医院医疗费票据一张，系其在环县中医医院住院期间发生，且无相关诊断证明佐证，其证明效力本院不予确认;2.原告于2018年9月19日在环县人民医院门诊收费票据一张、2019年7月10日、2019年11月14日在环县中医医院门诊收费票据各一张，该三份票据显示时间均与事发时间不符，其证明效力本院不予确认；3.原告于2018年8月9日在环县人民医院的门诊收费票据、2018年8月15日在环县中医医院的门诊收费票据、住院收费票据，与其提交的环县中医医院的住院患者费用清单、诊断证明、住院病历、出院记录相印证，证明原告受伤伤情及医疗花费情况，其证明效力本院予以确认并在卷佐证；4.原告提交交通费、住宿费票据及鉴定费票据，证明其赴兰州鉴定、银川复查的支出，鉴定费用不在民事赔偿范围之内、银川复查无相关诊断证明及医嘱，故对该部分票据的证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日8时许，原告耿帮龙与被告龚小强在环县环城镇灵武路因债务问题发生矛盾，被告驾驶车辆倒车离开时，原告跟随汽车向车走去，被告见后方来车，驾车向前开动时，原告向车前走动，被告驾驶的车辆将原告推倒在地，被告遂倒车，原告便抓住车辆保险杠向后拖行一段，被告停车，让原告起身，原告仍抓住保险杠躺在车前，被告遂继续倒车，原告再次被拖行。被告停车后，原告起身并报警。事发后，原告赴环县人民医院进行诊治，花费门诊医疗费225.10元，于2018年8月15日赴环县中医医院诊治，其伤情为：左足外侧皮肤挫伤，住院治疗31天，花费医疗费4698.89元。2018年12月12日，环县公安局作出环公（城）行罚决字〔2018〕618号行政处罚决定书，决定对龚小强故意伤害他人身体的行为处行政拘留三日。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因债务问题发生纠纷，被告致原告受伤，应承担侵权赔偿责任；原告在发生纠纷时，不能选择正确的处理方式，站在车前拦挡被告，并手提汽油壶处在一种危险状态，通过对事发前后的原因分析，应适当减轻被告的赔偿责任。原告受伤后在环县人民医院、环县中医医院花费的医疗费，对于其合理部分，本院予以认可，并由被告承担主要赔偿责任，对原告在银川市第一人民医院及非事发时间在环县人民医院、环县中医医院支出的医疗费不予确认，对原告要求被告赔偿其误工费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求，结合本案查明的事实，按照双方的责任比例予以分担；原告诉请的赴银川的交通费及住宿费，因其未能向法庭提交银川复查的相关诊断证明及建议赴上级医院诊查治疗的医嘱，故对该部分费用不予支持；原告要求被告支付其鉴定费，该部分费用不在赔偿范围之内，不予支持，其赴兰州作鉴定的住宿费、交通费亦不予支持；原告要求赔偿其营养补助费、精神损失费、后续治疗费，但在庭审中，其未能提交相关证据予以支持其主张，故对原告的该部分诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告耿帮龙的医疗费4923.99元、误工费4774元、伙食补助费3100元、护理费4774元，共计17571.99元，由被告龚小强赔偿12300元，其余由原告耿帮龙自负； 二、驳回原告耿帮龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告耿帮龙负担60元，被告龚小强负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 韩鹏云人民陪审员何洲人民陪审员万广义 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王                  燕 书 记 员 李         鑫         媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢915号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：李福妥，该公司员工。被执行人：王买南，女，1964年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：吉喜迎，女，1969年1月出生，汉族，陕西省西安市人。被执行人：王振进，男，1972年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭利飞，男，1963年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王亮军，男，1975年9月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王买南、吉喜迎、王振进、郭利飞、王亮军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0881民初8218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王买南、吉喜迎、王振进、郭利飞、王亮军名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王买南、王振进、王亮军名下有车辆，被执行人王买南、吉喜迎、王振进、郭利飞、王亮军名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院分别扣划被执行人王振进、王亮军账户存款4861元，9819元，已支付申请执行人。4.本院已将被执行人王买南、吉喜迎、王振进、郭利飞、王亮军加入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。5.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王买南、吉喜迎、王振进、郭利飞、王亮军名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 倩
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2067号 原告：宣某某，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人:姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。 被告：辽宁某某煤机机械制造有限责任公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：朱某某，系该公司执行董事。 原告宣某某与被告辽宁某某煤机机械制造有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。 原告宣某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付各项劳务报酬68150元；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告宣某某原系被告辽宁某某煤机机械制造有限责任公司职工。2019年9月30日，被告为原告出具工资欠单一份。经原告多次索要，被告以种种理由拒不履行给付义务，故原告诉至法院，请求依法判决。 经审查，原告宣某某立案时向本院提供的被告辽宁某某煤机机械制造有限责任公司的住所地已经人去楼空，经本院询问，原告宣某某明确表示无法提供被告辽宁某某煤机机械制造有限责任公司其他的送达地址，且不申请公告送达。 本院认为，原告起诉需要有明确的被告，也就是原告应提供被告准确的姓名、身份信息、地址等。本案中，原告宣某某立案时向本院提供的被告辽宁某某煤机机械制造有限责任公司的住所地已经人去楼空，经本院询问，原告宣某某明确表示无法提供被告辽宁某某煤机机械制造有限责任公司其他的送达地址，且不申请公告送达，致使本案无法送达，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告宣某某的起诉。 案件受理费减半收取751元（原告预交），待本裁定生效后退还给原告宣某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朱梦迪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1050号原告：黄石市花湖农场，住所地黄石市黄石港区花湖路**，统一社会信用代码：9142020017841389XL。法定代表人：彭建佳，总经理。委托诉讼代理人：王文九、李波，均系湖北鸣伸律师事务所律师。被告：夏军，男，1958年10月14日出生，土家族，户籍登记住址黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：金营，湖北磁湖律师事务所律师。原告黄石市花湖农场与被告夏军劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市花湖农场的委托诉讼代理人李波、被告夏军及其委托诉讼代理人金营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石市花湖农场向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还垫付的养老保险费8960元、失业保险费336元、医疗保险费1228元、住房公积金11828元，共计22352元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原为原告黄石市花湖农场的职工，2018年10月被告办理了退休手续，开始领取退休金。被告在原告处上班期间，原告均为被告缴纳了全部社会保险费和住房公积金（包含养老保险费、医疗保险费、大额医保、失业保险费、住房公积金中职工个人应缴纳部分），经原告核算2016年1月至2017年10月原告为被告垫付了职工个人应当承担部分的养老保险费8960元、失业保险费336元、医疗保险费1228元、公积金11828元，合计22352元。根据《社会保险法》的相关规定，上述费用应由被告个人承担，原告为被告垫付了上述费用，后原告多次要求被告返还无果。现原告为了维护自身合法权益，故而成讼。被告夏军辩称，1、其每月实发工资为经原告核算后应得的劳动报酬，原告从未替被告垫付包括社会保险费和住房公积金在内的任何费用。2、原告的诉讼请求已超过仲裁时效，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告夏军退休前系原告黄石市花湖农场的职工；被告在原告处上班期间，原告为被告代扣代缴了社会保险费及住房公积金。2018年11月被告办理了退休手续，开始领取退休金。2020年6月3日，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出【2020】黄劳人裁不字214号不予受理申诉通知书，内容为“黄石市花湖农场：二0二0年六月三日你送来的仲裁申请书已收悉，经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理，主要理由如下：你单位诉夏军因退还垫付五险一金事宜发生劳动争议纠纷一案，因被申请人超过法定退休年龄，故本委不予受理。如你不服，可在收到本通知书之日起15日内向人民法院起诉。”原告黄石市花湖农场不服，故而成讼。本院认为，本案系劳动争议纠纷。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。现原告主张被告向其返还垫付的2016年1月至2017年10月的养老保险费8960元、失业保险费336元、医疗保险费1228元、住房公积金11828元，共计22352元的诉讼请求；依据《社会保险费征缴暂行条例》第十二条“缴费单位和缴费个人应当以货币形式全额缴纳社会保险费。缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴”。原告作为缴费单位一直都是其从被告工资中代扣代缴社会保险费和公积金，且被告已于2018年11月办理了退休手续；由于原告未在2019年11月30日前向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，又无不可抗力或者其他正当理由导致仲裁申诉时效的中断，其仲裁申请已超过法定的仲裁时效，原告对该争议已丧失胜诉权。故原告的诉请，本院依法不予支持。被告提出原告的诉讼请求已超过申诉时效期限的抗辩理由，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，判决如下：驳回原告黄石市花湖农场的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告黄石市花湖农场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇二〇年十一月七日书记员 刘莉娜
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执异114号 申请人：潍坊恒泰建业房地产开发有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路**，统一社会信用代码：91370705729282110L。 法定代表人：张向芹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭良森，山东大韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅冉，山东大韵律师事务所律师。 申请执行人：潍坊市超融置业有限公司（原申请执行人山东宏富置业有限公司），住，住所地：潍坊市坊子区北海路与龙泉街交汇处北400米路东一社会信用代码：91370704MA3QXNQW6D。 法定代表人：范志刚，总经理。 被执行人：山东天翔集团有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区民生东街**一社会信用代码：91370705613500606B。 法定代表人：王万全，董事长。 被执行人：潍坊金山房地产开发有限公司，住所，住所地：潍坊市奎文区民生东街**社会信用代码:913707057823009472。 法定代表人：李新民，董事长。 本院在执行申请执行人潍坊市超融置业有限公司（原申请执行人山东宏富置业有限公司）与被执行人山东天翔集团有限公司、潍坊金山房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案中，申请人潍坊恒泰建业房地产开发有限公司以债权转让为由向本院申请变更为本案申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人潍坊恒泰建业房地产开发有限公司称，山东宏富置业有限公司与山东天翔集团有限公司、潍坊金山房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁07民初470号民事判决已经发生法律效力并已申请执行。执行过程中，山东宏富置业有限公司与潍坊市超融置业有限公司签订《债权转让协议》，将所涉债权全部转让给潍坊市超融置业有限公司。后因双方无法合作，潍坊市超荣置业有限公司与山东宏富置业有限公司达成和解，解除了双方签订的项目合作协议书及债权转让协议，并将本案债权重新转让给山东宏富置业有限公司。现山东宏富置业有限公司与申请人潍坊恒泰建业房地产开发有限公司签订债权转让协议，将上述全部债权转让给申请人，并已通知各债务人，特向本院申请将本案申请执行人变更为潍坊恒泰建业房地产开发有限公司。 申请人潍坊恒泰建业房地产开发有限公司提交了以下证据：1、（2017）鲁07民初470号民事判决书，山东省高级人民法院（2018）鲁民终1841号民事裁定书，证明（2017）鲁07民初470号民事判决书已经发生法律效力；2、《意向协议》、中国邮政EMS回单及查询详单，证明山东宏富置业有限公司已将上述债权转让给申请人并已向债务人履行了债权转让的通知义务。 经审查查明，原告山东宏富置业有限公司与被告山东天翔集团有限公司、潍坊金山房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2017）鲁07民初470号民事判决书，判决内容如下：一、被告山东天翔集团有限公司返还原告山东宏富置业有限公司款项3342.25万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年5月20日起至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告潍坊金山房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告山东宏富置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241800元，由山东天翔集团有限公司负担208912元，山东宏富置业有限公司负担32888元，保全费5000元，由山东天翔集团有限公司负担。判决后，山东宏富置业有限公司不服本判决，上诉至山东省高级人民法院。山东省高级人民法院在审理过程中，山东宏富置业有限公司于2018年8月13日提出撤诉申请。2018年10月22日，山东省高级人民法院作出（2018）鲁民终1841号民事裁定书，裁定准许上诉人山东宏富置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上述判决生效后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人山东宏富置业有限公司申请，本院于2018年10月12日以（2018）鲁07执427号立案执行。 执行过程中，本院经协调在先查封法院潍坊市奎文区人民法院同意，依法对被执行人潍坊金山房地产开发有限公司名下位于潍坊市坊子区证号为潍国用（2009）第Ｄ009号14443平方米土地使用权及地上附着物进行评估拍卖。2019年4月22日、5月24日本院对上述涉案财产在淘宝网司法拍卖平台进行两次拍卖，均因无人竞买流拍。7月8日，本院依法对上述涉案财产进行变卖，无人竞买未能成交。2020年5月27日本院依法裁定本案终结本次执行程序。 另查明，2019年11月26日，山东宏富置业有限公司与潍坊市超融置业有限公司签订债权转让协议，将本案所涉债权全部转让给潍坊市超融置业有限公司。潍坊市超融置业有限公司以取得涉案债权为由，向本院申请变更为本案申请执行人。本院经审查后，于2019年12月27日作出(2019)鲁07执异129号执行裁定书，裁定变更潍坊市超荣置业有限公司为本案的申请执行人。 再查明，山东宏富置业有限公司与潍坊市超荣置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日以（2020）鲁07民初1156号立案受理。诉讼过程中，山东宏富置业有限公司与潍坊市超荣置业有限公司达成和解，解除双方签订的《项目合作协议书》及《债权转让协议》，潍坊市超荣置业有限公司将本院（2017）鲁07民初470号民事判决书项下的全部债权重新转回山东宏富置业有限公司。山东宏富置业有限公司据此向本院提出撤诉申请，本院于2020年10月28日作出（2020）鲁07民初1156号民事裁定书，裁定准许山东宏富置业有限公司撤诉。后山东宏富置业有限公司与潍坊恒泰建业房地产开发有限公司签订债权转让协议，将本案所涉债权全部转让给潍坊恒泰建业房地产开发有限公司。2020年11月3日，山东宏富置业有限公司通过邮政特快专递分别向本案被执行人山东天翔集团有限公司、潍坊金山房地产开发有限公司发出《债权转让通知书》，两被执行人已经于2020年11月5日签收。 本院认为，山东宏富置业有限公司与潍坊市超融置业有限公司之间的债权转让协议解除后，山东宏富置业有限公司将本案所涉债权全部转让给潍坊恒泰建业房地产开发有限公司，并通过邮政特快专递分别向本案被执行人送达债权转让通知书通知债务人，符合《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权转让的情形。综上，潍坊恒泰建业房地产开发有限公司申请变更为本案的申请执行人，具有事实和法律依据，应依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更潍坊恒泰建业房地产开发有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙晓堃
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4350号 原告:丁学志，男，1983年12月10日出生，汉族，住全椒县。 委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。 被告:蒋正，男，1987年10月13日出生，汉族，住全椒县。 被告：全椒县威正种业科技有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园桥五里井，统一社会信用代码：91341124692844852Y。 法定代表人：蒋茂虎，公司经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。 原告丁学志诉被告蒋正、全椒县威正种业科技有限公司（以下简称全椒威正种业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马虎，被告蒋正、全椒威正种业公司委托诉讼代理人王宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁学志向本院提起诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款300000元，并自2019年6月1日起按年利率15.4%支付利息至款项还清之日止，暂计算至2020年10月31日，利息为65450元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告蒋正通过朋友介绍相识，2019年6月1日，两被告以资金周转困难为由向原告借款300000元，原告遂通过朋友银行转账、现金等方式借款给两被告300000元。此后原告多次向两被告要求其返还借款，但两被告始终拖延不还。综上，两被告拖延还款的行为，已严重损害了原告合法权益，原告特具状贵院恳请贵院依法判决。 蒋正、全椒威正种业公司辩称：被告向原告借款是通过第三人一个姓杨，姓杨的要求原告向被告打款，原告应当追加姓杨的为第三人。两被告没有收到300000元，被告实际收到原告借款282000元，而不是300000元，原告以300000元计算与事实不符，利息的计算应当按照282000计算。这个借款是一个姓杨的打给被告的，假如姓杨的再来主张权利怎么办，请求法庭依法裁判。 本院经审理认定事实如下：丁学志与蒋正及案外人杨海波均为朋友关系，2019年6月1日，蒋正、全椒威正种业公司以资金周转困难为由向丁学志借款300000元，丁学志遂通过朋友杨海波银行转账282000元、现金18000元方式借款给两被告300000元。蒋正出具借条交丁学志收执，借条载明，今借到丁学志人民币叁拾万整（300000）年息24%，借款人蒋正，并加盖了全椒威正种业公司公章。借款后，丁学志多次向蒋正、全椒威正种业公司要求其返还借款，但蒋正、全椒威正种业公司始终拖延不还，引起本案诉讼。 以上事实，有丁学志提供的借条、银行转账记录等证据在卷佐证。 本院认为：丁学志与蒋正、全椒县威正种业科技有限公司之间借贷关系合法有效，债权债务关系明确。丁学志所诉，有蒋正、全椒威正种业公司出具的借条及银行转账记录证据存卷佐证，故本院予以确认丁学志与蒋正、全椒县威正种业科技有限公司之间的300000元借款事实存在。至于在庭审中，蒋正、全椒威正种业公司承认仅收到银行转账款282000元，否认借款300000元的事实。因蒋正出具的借条上记载借款300000元的事实，同时其又无其他证据证实其抗辩内容，故本院对其抗辩理由不予采信。关于利息，借条上约定年利率24%，现丁学志要求自2019年6月1日起按年利率15.4%支付利息至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告蒋正、全椒县威正种业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丁学志300000元及利息（自2019年6月1日起按年利率15.4%支付利息至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3391元（已减半收取），由被告蒋正、全椒县威正种业科技有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  谢连顺 二〇二〇年十一月四日 书记员  费 明 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提出证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1345号 申请执行人：彭泽县志军新型矸石建材厂，住所地彭泽县黄岭乡，统一社会信用代码91360430550884605P。 法定代表人：方志和，经理。 被执行人：王时欣，男，汉族，1969年12月27日出生，住彭泽县。 本院立案执行彭泽县志军新型矸石建材厂与王时欣买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初278号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初278号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 琦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5354号原告:盐城瑞斯特除锈设备科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1QG0NP0Y，住所地盐城市大丰区西团镇大龙村。法定代表人：黄志丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：南宁市武鸣区金鼎汽车配件厂，统一社会信用代码92450122MA5PBPN38J，住所地广西南宁市武鸣区甘圩镇甘圩社区十六队十字至岜卜山段。法定代表人：李国锋，该配件厂负责人。本院在审理原告盐城瑞斯特除锈设备科技有限公司诉被告南宁市武鸣区金鼎汽车配件厂买卖合同纠纷一案过程中，原告盐城瑞斯特除锈设备科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城瑞斯特除锈设备科技有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城瑞斯特除锈设备科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城瑞斯特除锈设备科技有限公司负担。审判员  郁剑波二〇二〇年十一月六日书记员  殷 玲
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2312号 申请执行人：巩传霞，女，汉族，1971年10月22日生，住吉林省抚松县。 被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市海尔大道中段，统一社会信用代码：91370281766748848F。 申请执行人巩传霞与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年6月16日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为7516.09元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李永专
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执异855号 异议人（被保全人）：上海嘉频房地产开发有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区龙东大道****楼第****。 法定代表人：郑泉。 委托诉讼代理人：成亮，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 异议人（被保全人）：上海世和置业有限公司，住所地上，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街******v> 法定代表人：郑好。 委托诉讼代理人：成亮，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 异议人（被保全人）：郑好，男，1973年4月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：成亮，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 申请保全人：良运集团有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市中山区五五路** 法定代表人：王永彬。 本院审理原告良运集团有限公司（以下简称良运公司）与被告上海嘉频房地产开发有限公司（以下简称嘉频公司）、上海世和置业有限公司（以下简称世和公司）、郑好借款合同纠纷一案中，嘉频公司、世和公司、郑好对本院诉讼财产保全行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 嘉频公司、世和公司、郑好均述称，请求：解封除吴美商业中心A幢31000平方米物业资产以外资产的查封措施。事实及理由：原告良运公司诉被告世和公司、嘉频公司、郑好借款合同纠纷案件，原告的起诉金额为14500万元，而经异议人筛查统计，现被查封房产总价值已经超过20亿元，远远超过了原告的起诉金额。而被查封资产中的上海浦东百熙路5号A座物业，整体建筑面积达到31451.98平方米，按照最保守的该物业2万元／平米计算，总价值也达到62904万元，且该物业目前尚未对外抵押，不存在其他或有负债对原告债权的影响，足以覆盖原告的诉讼请求还绰绰有余。而且，被查封的其他物业基本都在销售或者预销售阶段，如果全部查封的状况持续，严重影响异议人相关物业的正常销售和项目回款，项目全面停工后将变成烂尾工程，企业整体价值必将大幅缩水、甚至面临全面破产，异议人的实际偿还能力必然会受到重大根本性的影响。 本院查明，原告良运公司诉被告世和公司、嘉频公司、郑好借款合同纠纷一案，良运公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封世和公司、嘉频公司、郑好的银行账户资金合计14500万元或查封、扣押其他等值财产。本院于2020年6月30日作出（2020）辽02民初452号民事裁定书，裁定：查封世和公司、嘉频公司、郑好的的银行账户资金合计14500万元或查封、扣押其他等值财产。 上述民事裁定作出后，本院于2020年7月2日轮候查封了世和公司位于上海市××新区祝桥镇××号（项目名称：昊美商业中心）A、B、C、D座房产；于2020年7月3日轮候查封了郑好位于上海市花木路1883弄389号全幢、轮候查封了嘉频公司名下位于上海市祖冲之路2277弄1号201室房屋、2277弄1号301室房屋、2277弄21号房屋、2299号地下1层车库、2299号地下2层人防车库；首次查封了嘉频公司名下位于上××室房屋。 另查，本院首次查封的嘉频公司名下位于上××室房屋设立有抵押权，抵押权人分别为盛京银行股份有限公司上海浦东支行（最高债权限额为6500万元）、沈准（债权数额为19868000元）。 再查，世和公司提交一份上海国城土地房地产资产评估有限公司出具的一份浦东新区祝桥镇百熙路5号A幢等房地产预咨询报告，拟证明该处房产的价值为229200万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力。本案中，本院查封的财产除嘉频公司名下位于上××室房屋系首次查封外，其余房产均系轮候查封，如前所述轮候查封并不能实际产生查封的效力，故本案轮候查封的财产价值并不能计算为本案查封金额。至于本院首次查封的嘉频公司名下位于上××室房屋，经查其上设有抵押权，其财产价值在本案中尚无法确认，故异议人主张本案存在超标的查封并请求解除对相应房产查封的异议，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回上海嘉频房地产开发有限公司、上海世和置业有限公司、郑好的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢宏翔 审判员  吕 颖 审判员  金秀丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 宁
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4542号申请执行人：淄博锐创陶瓷原料有限公司，住所地山东省淄博市淄川区罗村镇大莺桥村，统一社会信用代码×××。法定代表人：骆雪梅，经理。被执行人：北京神榕国际能源进出口贸易有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街****，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘坤荥，经理。被执行人：山西森脊凯能源有限公司，住，住所地山西省太原市小店区南中环街北张小区******一社会信用代码×××。法定代表人：张明亮，经理。本院受理申请执行人淄博锐创陶瓷原料有限公司与被执行人北京神榕国际能源进出口贸易有限公司、山西森脊凯能源有限公司票据追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0105民初2638号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被告北京神榕国际能源进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博锐创陶瓷原料有限公司汇票票款100000元,及以100000元为基数自2020年1月31日起至款项还清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;被告山西森脊凯能源有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1150元、财产保全费1031元(以上费用原告均已预交),由被告北京神榕国际能源进出口贸易有限公司、山西森脊凯能源有限公司共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控未发现被执行人有可供执行财产。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十日书记员 刘小琴
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2777号申请执行人：周某某，男，1975年4月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：贾某，男，1988年6月13日出生，汉族，朱武汉市江岸区。申请执行人周某某与被执行人贾某退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初310号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：二、责令被告人贾某退赔周某某人民币一千一百三十四元）。2020年9月15日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月25日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年9月15日和同年10月9日、10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券等财产，有鄂Ａ×××**汽车一辆，因无法定位该车，暂未对上述车辆予以处置。3、2020年11月10日，经线下调查，被执行人贾某在户籍所在地暂无可供执行的财产。4、2020年11月17日，本院向周某某送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满，周某某未到庭进行终本约谈。故本案可终结本案的本次执行程序。本案执行标的为1134.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初310号刑事判决书中涉贾某退赔周某某部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初310号刑事判决书确定的涉贾某退赔周某某部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月二十六日书记员 应 坤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1005号之二被执行人：李某某，男，1950年出生，汉族，住平舆县某某镇。本院作出的（2020)豫1723刑初160号刑事判决书，已经发生法律效力，依据判决书判决被执行人李某某应自判决书生效后十日内缴纳罚金5000元，因李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日移送执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询，未查询到被执行人李某某名下有任何可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十日书记员  史留帅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1748号申请执行人徐梦娟，女，1986年9月17日出生。被执行人夏冰，女，1988年3月9日出生。申请执行人徐梦娟与被执行人夏冰民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特163号民事裁定书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款6.2万元。在执行中，申请执行人徐梦娟自愿于2020年11月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特163号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍玉梅
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民初151号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9420。 法定代表人：刘先斌，任董事长。 委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴创律师事务所律师。 被告：眉县XX镇XX广场，住所地陕西省宝鸡市眉县XX镇XX镇XX路**，统一社会信用代码92610326MA6XDERH87。 经营者：朱锡忠，男，汉族，生于1979年XX月XX日，住浙江省景宁畲族自治县XX乡XX村**，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：钱平，陕西炎城律师事务所律师。 原告山东金号家纺集团有限公司因与被告眉县XX镇XX广场侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2020年9月7日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告山东金号家纺集团有限公司于2020年11月3日以双方已达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。 审 判 长 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理 谈佳华 书 记 员 赵婧茹 1
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1099号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：阮梦芹，女，1997年1月15日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社黄坊信用社工作人员，住福建省建宁县。 被执行人：吴秋安，男，1986年8月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县农村信用合作联社与吴秋安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）闽0430民初418号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案申请执行金额30000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人吴秋安违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初418号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)云0424执383号申请执行人：彭逍，2000年6月14日生，住华宁县。被执行人：华宁云尚网咖，住址：华宁县。统一社会信用代码：91530424ＭＡ6Ｋ31ＷＮ72。法定代表人：杨镒诚。本院立案执行彭逍申请执行华宁云尚网咖劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省玉溪市中级人民法院作出的（2020）云04民特35号民事裁定书，向被执行人华宁云尚网咖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，经本院工作，被执行人华宁云尚网咖已主动履行85000元，申请人彭逍主动放弃剩余债权。现已将执行款全部兑付给申请人彭晓。据此（2020）云0424执383号案件已执行完毕。特此通知华宁县人民法院二〇二〇年十一月十二日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1298号之二 申请执行人:朱显初，男，汉族，1974年1月14日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：刘志林，男，汉族，1989年11月16日出生，住安徽省岳西县。 关于申请执行人朱显初与被执行人刘志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人刘志林在XXX账户内余额人民币403.43元，现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘志林在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币403.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  储诚建
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初566号 原告：孙某枝，女。 委托诉讼代理人：谢某志，系辽宁某律师事务所律师。 被告：席某红，男。 被告：某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。 负责人：吴某霞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某磊，系辽宁某律师事务所律师。 原告孙某枝与被告席某红、某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢某志、被告保险公司委托诉讼代理人张某磊到庭参加诉讼，被告席某红经合法传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某枝向本院提出诉讼请求：一、二被告赔偿原告各项经济损失50万元；二、案件受理费由二被告承担 事实和理由：2019年10月27日15时20分许，被告席某红驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号货车在事故路段与原告乘坐的许学宝驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告伤后住院治疗，好转出院，被告席某红负本起事故的主要责任，原告无责任，被告的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，此事至今未处理，特起诉。 被告席某红未答辩。 被告某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，该车车牌号码为冀Ｃ×××××，在我公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险期间是2019年4月18日到2020年4月17日，事故是否发生在保险期间请求法院依法审核，同时本案系主车和挂车共同造成侵权，恳请法院依法审查挂车的保险情况，本案产生的间接费用不属于保险公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日15时20分许，被告席某红驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号货车在事故路段与原告乘坐的许学宝驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经建昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定，被告席某红负本起事故的主要责任，原告无责任。原告受伤当日入住锦州医科大学附属第一医院住院治疗，好转出院。住院43天（其中一级护理14天，二级护理29天），支出医疗费200152.51元，租床费252元，复印病历费67.2元。护理人员为锦州市凌河区金色晚年家政服务店派遣人员王立君，日工资400元，护理42天，支出护理费16800元，伙食补助费4300元（100元/天*43天）。由于原告伤情较重，在锦州住院，需要多人陪护，住院期间交通费用结合本案实际情况，酌定为3000元。精神抚慰金酌定为20000元。被告席某红的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，商业险中机动车第三者责任保险保险限额为100万元，不计免赔。 诉讼中，原告对身体伤残等级及营养费用申请司法鉴定，被告保险公司对原告医疗费用的合理性、合理医疗期、护理期、误工期申请司法鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托由葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定，因对于伤残程度的视觉功能评定以及医疗费用的合理性鉴定，超出了该机构的技术条件以及鉴定能力，该机构向本院作出终止鉴定告知。遂由中级人民法院备选鉴定机构辽宁正大司法鉴定中心对本案当事人申请事项作出鉴定意见，鉴定意见为：一、原告孙某枝颅脑损伤脑软化灶形成，评为十级伤残；二、原告孙某枝右侧开颅去骨瓣血肿清除术，评为十级伤残；三、原告颜面部多出损伤，遗留条状瘢痕形成，评为十级伤残；四、原告孙某枝左眼外伤视力损害盲目5级，评为八级伤残；五、原告孙某枝多发肋骨骨折（6根），评为十级伤残；六、原告人身损害营养期为60日为宜；七、原告医疗费用合理；八、原告住院43天系合理医疗期；九、原告人身损害误工期150日、护理期75日为宜。原告因鉴定支出鉴定费、检查费、鉴定交通费共计5871.9元。被告保险公司预交鉴定费2345元。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断书、病历、医疗费清单、医疗费收据、护理人员王立君身份证、复印件、护理协议书、家政服务营业执照、负责人身份证复印件、护理费发票、司法鉴定意见书、保单，鉴定费、鉴定检查费、交通费等相关票据以及当事人当庭陈述载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告未对次要责任方提起诉讼，系对诉讼权利的处分行为，本院不予干涉。被告席某红驾驶机动车将原告撞伤，经交警部门认定其承担事故主要责任。被告席某红应当在其责任范围内承担侵权责任，主次责任以70%、30%划分为宜。因席某红驾驶的肇事车辆冀Ｃ×××××号货车在被告保险公司处投保有交强险以及商业险，原告有权请求保险公司在其交强险保险限额内直接向原告赔付，交强险不足以赔偿的部分，在商业险赔偿限额内按照责任比例赔付。 对于经法院委托鉴定的鉴定相关费用，因二被告之间的保险合同没有约定由保险公司承担，该费用应由侵权人在其应承担责任比例范围内予以承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙某枝医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元，伤残赔偿金90000元（超出部分在商业险限额内赔付）。 二、被告某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费190152.51元、误工费7083元（17237元/365天*150天）、护理费16800元、伙食补助费4300元、营养费3000元、住院期间交通费3000元、伤残赔偿金193465.6元（31820元/年*16年*38%）、租床费252元、复印病历费67.2元，合计418120.31元的70%，即292684.22元。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告席某红承担。 鉴定费4565元（2220元+2345元）、鉴定交通费428元、鉴定检查费3223.6元，合计8216.6元的70%，即5751.62元，由被告席某红承担，其余的由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 越
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1914号申请执行人：王帅，男，1985年9月4日出生，汉族,个体，现住梨树县。被执行人宋凤双，男，1969年11月24日出生，汉族，现住梨树县。王帅与宋凤双买卖合同纠纷一案，四平市中级人民法院于2020年11月2日作出（2020）吉03民终1079号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人饲料款35350.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉03民终1079号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙守相
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执恢31号之一申请执行人:李秀丽，女，1973年12月27日生，汉族，住贵州省六枝特区。申请执行人:吴亚中，男，1971年5月18日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人:陈鹏，男，1977年12月15日生，汉族，户籍地六枝特区。申请人李秀丽、吴亚中根据已经发生法律效力的（2018）黔0203刑初214号刑事附带民事判决书向本院申请执行陈鹏附带民事赔偿纠纷一案，本案执行标的款71329元。本院于2020年5月8日立案恢复执行，执行到位2458元后，由于被执行人无法联系，且无财产可供执行，申请人撤回本案的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203刑初214号刑事附带民事判决书的执行。若发现被执行人或被执行人的财产，申请人可在两年之内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年十一月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6473号石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行:申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被执行人谭宁芳、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6389号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谭宁芳偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司金三角支行借款利息18555.69元（截止2020年9月23日，由申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行自行计算申请）。被执行人宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对被执行人谭宁芳的上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊承担清偿责任后，有权向被执行人谭宁芳追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1507元（由被执行人谭宁芳、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊负担），依法缴纳执行费201元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被执行人谭宁芳、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6389号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5690号之一 申请执行人:王梅香，女，1962年4月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:王天泗，男，1960年2月28日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人王梅香与被执行人王天泗民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初2743号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项351432元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱培阳
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1368号 申请执行人：精河县和煦供热有限责任公司，住精河县和平小区，统一社会信用代码：91652722748695789P，法定代表人：张煦，该公司董事长，电话:133XX****XX。被执行人：邱允群，女，汉族，1967年11月6日出生，住精河县，电话:189XX****XX精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初1291号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邱允群未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人邱允群财产1906元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人邱允群应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   特尼  格尔
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢322号 申请执行人：李再红，女，1974年6月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：韩向东，男，1958年3月2日出生，汉族，居民，住岳阳市。 本院在执行申请执行人李再红与被执行人韩向东民间借贷纠纷一案中,李再红以与韩向东达成和解协议为由书面请求撤回对韩向东的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万 山
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保294号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：热依哈乃姆·塔什，女，1988年4月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热依哈乃姆·塔什名下的银行存款3,086元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热依哈乃姆·塔什名下银行存款3,086元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6868号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆。委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心干部。被执行人北京艺耀瑞和文化传媒有限公司，住，住所地北京市朝阳区建国路**院**北岸1292三间房创意生活园区9-7114/div>法定代表人张博。北京住房公积金管理中心与北京艺耀瑞和文化传媒有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审269号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币3175元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京艺耀瑞和文化传媒有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京艺耀瑞和文化传媒有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审269号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审71号申请执行人宁乡市市场监督管理局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路**。法定代表人姜小鹏，局长。委托代理人唐伟才，该局干部。委托代理人喻国群，该局干部。被申请人湖南宁乡花明公路运输有限公司，，住所地宁乡市白马桥乡白马大道**法定代表人谭宇轩。申请执行人宁乡市市场监督管理局申请执行湖南宁乡花明公路运输有限公司行政非诉执行一案，依法组成合议庭对申请执行人宁乡市市场监督管理局作出的宁市监案字［2020］098号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2019年7月22日，申请执行人宁乡市市场监督管理局接消费者匿名投诉称：“2019年7月15日5：30分从灰汤乘坐湘ＡＹ××**号客运车辆至宁乡，票价14元，超出政府定价，请求依法处理”，申请执行人宁乡市市场监督管理局于2019年7月23日组织执法人员调查，经查消费者投诉情况属实，被申请人的行为涉嫌违反《中华人民共和国价格法》第二十条之规定，申请执行人于2019年8月6日对其立案调查。被申请人自2019年2月1日起其所属的7台班车，在××乡××灰汤镇往返线路客运服务中，按14元／人次的价格向乘客收取车票款，按照《长沙市物价局关于进一步明确公路客运与成品油价格联动有关问题的通知》（长价费［2008］173号）第二条之规定，宁乡至灰汤往返线路客运班车政府核定票价为10.5元／人次。被申请人自2019年2月1日至8月2日止，在××乡××灰汤镇往返线路的客运服务中累计发送乘客人数22584人次，多收价款金额79044元，违法所得79044元。申请执行人宁乡市市场监督管理局依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条第一款，以及《市场监督管理行政处罚听证暂行办法》第五条的规定，于2019年10月31日，作出了宁乡市市监听字［2019］0003029号行政处罚听证告知书，告知了被申请人陈述、申辩和要求听证的权利。被申请人于2019年11月1日提出听证申请，申请执行人于2019年11月26日举行了听证会。申请执行人依据《中华人民共和国价格法》第三十九条，参照《湖南省规范价格行政处罚裁量权办法》，于2020年2月24日作出了宁市监案字［2020］098号行政处罚决定书，决定：1、没收违法所得79,044元；2、罚款79,044元；罚没款共两项合计158,088元，上缴国库。当事人应当自收到处罚决定书之日起十五日内履行行政处罚决定，将罚（没）款缴入指定账户，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，每日按罚款数额的3％加处罚款，申请人民法院强制执行。并告知了被申请人如对处罚决定不服，可以采取救济的途径和方式。申请执行人于当日将行政处罚决定书送达给了被申请人，被申请人未向上一级行政机关提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼，因被申请人一直未履行宁市监案字［2020］098号行政处罚决定书内容，申请执行人于2020年9月8日向其下达了宁乡市市监催字［2020］0000070号行政处罚决定履行催告书，并于当日送达给了被申请人，但被申请人至今仍未履行。申请执行人于2020年10月10日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款79,044元及加处罚款79,044元。本院审查认为，申请执行人宁乡市市场监督管理局作出的宁市监案字［2020］098号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市市场监督管理局作出的宁市监案字［2020］098号行政处罚决定书的内容；二、限被申请人湖南宁乡花明公路运输有限公司在接到本裁定书之日起三日内自动履行宁市监案字［2020］098号行政处罚决定书所确定的义务，将罚款79,044元以及逾期加处罚款79,044元共计158,088元送交宁乡市人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻奇志审判员  高强明审判员  刘 健二〇二〇年十一月六日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8751号原告：宋殿玉，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告宋殿玉与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2345号之一 申请执行人：周鹏，男，1968年09月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：章卫校，男，1957年01月04日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人周鹏与被执行人章卫校买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人章卫校银行账户13126.8元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月五日 书记员  桂石林 附：法律相关条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3133号 原告：李小燕，女，1980年11月15日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张旭，重庆浩志律师事务所律师。 原告李小燕与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月19日，原告李小燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李小燕撤回起诉处理。 案件受理费减半收取313.91元，由原告李小燕负担。 审 判 员 熊礼平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨 柳 书 记 员 沈丽娟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执921号之二申请执行人：北票某某有限公司，住所地北票市。被执行人：北票某某有限公司，住所地北票市。本院在执行北票某某有限公司与北票某某有限公司侵权责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北票某某有限公司银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1370号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：尹中波，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告尹中波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十二日书记员  刘飞飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4663号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：王鸿坡，男，1983年6月3日出生，住河南省汝州市。关于汝州市人民法院与王鸿坡罚金一案，本院作出的（2020）豫0482刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王鸿坡应缴纳罚金60000元。因王鸿坡未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保184号申请执行人：吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：陶思颖，女，1977年6月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区。被执行人：朱云龙，男，1979年5月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。本院在执行人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民银行）与被告陶思颖、朱云龙金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未按（2020）吉0211民初791号民事判决书确定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被保全人陶思颖(居民身份证证件号码：220202197706033020)085e9858e178eae1cfd6b93af@wx.tenpay.com账户内的存款人民币184.20元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。审判员  朱北斗二〇二〇年十一月十一日书记员  金宏雷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1216号申请执行人：刘娟，女，1995年3月9日出生。被执行人：北京缘知缘婚姻服务有限公司。法定代表人：宋金秋。申请执行人刘娟与被执行人北京缘知缘婚姻服务有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初6552号民事判决书，确定北京缘知缘婚姻服务有限公司于本判决生效后七日内支付刘娟赔偿金、工资等合计16839.08元。申请执行人刘娟于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日依法向被执行人北京缘知缘婚姻服务有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京缘知缘婚姻服务有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除被执行人自动履行6510元外，未发现被执行人北京缘知缘婚姻服务有限公司有其他可供执行财产。本院依法对被执行人北京缘知缘婚姻服务有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人刘娟无法提供被执行人北京缘知缘婚姻服务有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人刘娟联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘娟尚未实现的债权，应由被执行人北京缘知缘婚姻服务有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘娟发现被执行人北京缘知缘婚姻服务有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十一月十九日书记员  王英楠
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更326号罪犯张宗。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2018年4月3日作出（2018）陕0802刑初117号刑事判决，以被告人张宗犯盗窃、危险驾驶罪，判处有期徒刑五年（即自2017年11月20日起至2022年11月19日止），并处罚金人民币25000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张宗在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，努力完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯确认积极审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张宗在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯张宗减刑六个月（刑期期至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  郭应寅二〇二〇年十一月六日书记员  蔺娜娜
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13789号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：长孙小伟，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市永寿县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告长孙小伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。长孙小伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款11364.93元、保费494.57元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2018年11月29日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，长孙小伟因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定长孙小伟应每月支付保费136.12元。基于上述保险，长孙小伟与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为13000元，并于2018年7月10日取得贷款。后因长孙小伟未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2018年11月29日进行了代偿。保险公司多次向长孙小伟催要未果，故提起本案诉讼。长孙小伟未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，长孙小伟（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD2584131807101444W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为13000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，6个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数6期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，长孙小伟向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向长孙小伟出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为长孙小伟，个人借款保证保险金额为15600元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。长孙小伟每月交纳保费136.12元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。长孙小伟对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，长孙小伟未按时偿还贷款本息，保险公司于2018年11月29日代长孙小伟偿还信托公司贷款本息11364.93元。2018年11月29日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对长孙小伟追偿的全部权益转让给保险公司。长孙小伟亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费494.57元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中长孙小伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，长孙小伟为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与长孙小伟之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单长孙小伟与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向长孙小伟发放贷款。长孙小伟应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。长孙小伟未按约定履行还款和交纳保费的义务，保险公司代长孙小伟偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向长孙小伟进行追偿。截止保险公司代偿之日，长孙小伟尚欠保险公司保费494.57元。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求长孙小伟给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：长孙小伟于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计11859.5元及违约金（以11859.5元为基数，自2018年11月29日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由阳光财产保险股份有限公司负担41元（已交纳）；由长孙小伟负担48元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由长孙小伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1131号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与童建雨其他案由中，本院对被保全人童建雨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19625号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马小飞，男，1983年10月25日出生，汉族，住江苏省。 被告：徐玲玲，女，1987年9月20日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马小飞、徐玲玲金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24058号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：王辉，男，汉族，1971年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告王辉保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费1988元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员  吴安安二〇二〇年十一月九日书记员  王慧慧
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢49号申请执行人：河南天云医疗器械有限公司，住所地漯河市源汇区交通路**。法定代表人：王二哲，经理。被执行人：河南欣之阳商贸有限公司，住，住所地郑州市郑东新区福禄街******/div>法定代表人：王根有，总经理。申请执行人河南天云医疗器械有限公司与被执行人河南欣之阳商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2816号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南欣之阳商贸有限公司支付河南天云医疗器械有限公司货款441692元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7930元，减半收取3965元，由河南欣之阳商贸有限公司负担。因被执行人河南欣之阳商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南路启企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月8日依法立案受理。经执行，被执行人暂无可供执行财产，经申请人申请该案终结执行。申请执行人于2020年6月30日提出恢复执行申请，本院于2020年7月2日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初2816号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南欣之阳商贸有限公司负有继续向申请执行人河南天云医疗器械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊天喜
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执331号申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街**。负责人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇，四川创实律师事务所（实习）律师。被执行人：乐山市沙湾区民心矿业有限公司。住。住所地：四川省乐山市沙湾区轸溪乡双山村**/div>法定代表人：孙世容，总经理。被执行人：孙世林，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：谢林，女，1969年7月29日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：孙煜，男，1992年8月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行乐山市沙湾区农村信用合作联社与乐山市沙湾区民心矿业有限公司、孙世林、谢林、孙煜金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初410号民事调解书，强制被执行人乐山市沙湾区民心矿业有限公司、孙世林、谢林、孙煜履行相应义务，即归还申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社的借款本金2,767,994.61元及利息（其中截止至2020年5月15日欠利息、罚息合计1,124,775.26元；从2020年5月16日起，以所欠本金2,767,994.61元为基数，按照月利率7.4375‰上浮50%计算罚息至本金清偿之日止），支付律师代理费20,000.00元，缴纳案件受理费19,051.00元，并承担本案执行费41,528.00元。执行中，本院通过执行网络查控平台分别对四被执行人名下的不动产、车辆、银行账户、互联网资金账户、股票证劵等财产进行了查询，并开展了线下传统查控，均未发现有可供立即执行的财产。同时查明，被执行人乐山市沙湾区民心矿业有限公司所有的采矿权，被执行人孙世林、谢林共同共有的位于乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路的三处房产，以及被执行人孙世林所有的位于乐山市沙湾区嘉农镇燎原村二组的林权均已在另案中设定抵押，本案无法处置；被执行人孙煜所有的位于乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路的房产，已向案外人中国农业银行乐山市沙湾支行设定抵押，本案暂不具备处置条件；被执行人谢林所有的位于乐山市市中区竹林路的房产因涉及危房已于2018年纳入安置，本案亦不具备处置条件。另查明，被执行人乐山市沙湾区民心矿业有限公司所有的机器设备已在本案中设置抵押，但因暂不具备处置条件，已经申请执行人同意暂停处置。因四被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 王志文二〇二〇年十一月二十四日书记员 季 娇附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异109号异议人（案外人）：孙晨轩，男，1990年8月19日出生，住黑龙江省穆棱市八面通镇。委托诉讼代理人：王东，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。申请执行人：姜玉芝，女，1966年4月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：马娟，女，1958年3月30日出生，住黑龙江省穆棱市八面通镇。本院在执行申请执行人姜玉芝与被执行人马娟民间借贷纠纷一案中，案外人孙晨轩以被本院查封的位于穆棱市八面通镇XX小区XX号仓储用房（产权证号：**）系其购买为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。孙晨轩提出异议称，被本院查封的位于穆棱市八面通镇XX小区XX号仓储用房（产权证号：**）系其于2014年9月23日以12万元的价格向马娟购买，且一直占有使用至今。故申请绥芬河市人民法院解除对该仓储用房的查封。孙晨轩提交的其与马娟签订的房屋买卖协议载明：马娟将位于市中心富民小区院内04号库房卖给孙晨轩，该房屋建筑面积29.66平方米。马娟将库房相关手续交给孙晨轩后，孙晨轩一次性付清全款。马娟协助孙晨轩办理过户手续，过户手续费用全部由孙晨轩自行承担。孙晨轩提交的2014年9月23日的购房收据载明：总价款12万元。另查明，上述仓储用房现（产权证号：**）登记在马娟名下，产权登记时间为2014年9月19日。本院在申请执行人姜玉芝与被执行人马娟民间借贷纠纷一案中，于2020年9月14日作出（2020）黑1081执352号执行裁定，查封了本案争议的仓储用房。本院认为，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。2020年9月14日本院查封本案诉争仓储用房时，该仓储用房所有权人为马娟，故本院查封措施并无不当。根据法律规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。2014年9月19日，本案诉争的仓储用房即登记在马娟名下，孙晨轩在签订房屋买卖协议时（2014年9月23日）即具备办理产权过户登记的条件，但其在本院查封该仓储用房前一直未办理产权过户登记。孙晨轩称：“因马娟答应给其办理一手房登记手续，但马娟办理了产权登记再过户就是二手房了，过户缴纳税费较高，后来一直跟马娟协商税费问题，马娟后期一直不在家，因而拖延至今没有过户”。因在办理产权过户登记前，本案仓储用房存在被马娟再次出卖、对外抵押、被司法部门查封等风险，孙晨轩仍不办理该仓储用房的产权过户登记，自身存在过错。孙晨轩所举证据不能证明非因其原因未办理该仓储用房的过户登记。综上，孙晨轩申请解除对本案争议仓储用房的查封依据不足。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回孙晨轩对位于穆棱市八面通镇XX小区仓储用房（产权证号：**）查封的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 何 艳审判员 王海雁审判员 陈国民二〇二〇年十一月十八日书记员 戴 静
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1292号之一申请执行人：南通市中天房地产开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：单荣进。委托代理人：陶建平，江苏泰临律师事务所律师。被执行人：江苏汉姆商务酒店有限公司（曾用名江苏寻途酒店管理有限公司、江苏汉姆酒店管理有限公司），住所地南通市崇川区。法定代表人：王立军。被执行人：江苏汉姆商务酒店有限公司南通虹桥路店，住所地南通市崇川区。负责人：张英勇。申请执行人南通市中天房地产开发有限公司与被执行人江苏汉姆商务酒店有限公司、江苏汉姆商务酒店有限公司南通虹桥路店房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初1249号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人江苏汉姆商务酒店有限公司南通虹桥路店应支付申请执行人租金692768元及相应违约金，被执行人江苏汉姆商务酒店有限公司对此承担连带清偿责任。如被执行人未在指定期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费12950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市中天房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月4日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年5月29日、11月2日，本院通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人江苏汉姆商务酒店有限公司名下有车牌苏Ｆ×××**的机动车；被执行人江苏汉姆商务酒店有限公司南通虹桥路店尾数为“8352”的工商银行账户有部分余额。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月30日，本院对上述车牌苏Ｆ×××**的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未能实际扣押。4、2020年6月4日，本院对上述被执行人江苏汉姆商务酒店有限公司南通虹桥路店尾数为“8352”的工商银行账户予以冻结，现实际冻结金额为115366.23元，实际扣划114251.23元（差额部分为对银行的POS机押金，暂无法扣划），其中14256元转为本案执行费，99995.23元执行款发还申请执行人。5、本院按申请执行人提供的地址前往濠西路99号尚德城邦A座701室查找被执行人江苏汉姆商务酒店有限公司。经查，此地无公司经营，户内住户表示他们于2019年下半年购买了该房，不清楚房主的情况。6、被执行人江苏汉姆商务酒店有限公司南通虹桥路店的负责人张英勇经传唤到院，其陈述因疫情影响，酒店目前还未实现盈利，暂无力清偿案款。7、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。8、2020年11月24日，本院约谈申请执行人南通市中天房地产开发有限公司的委托代理人陶建平律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款99995.23元，全部执行费14256元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除未实际扣押的车辆及已扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1835号 原告：高某，女，1936年9月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：齐某1，女，1954年10月17日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：齐某2，男，1957年12月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：齐某3，男，1960年3月2日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：齐某4，女，1962年8月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：齐某5，男，1964年12月2日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告高某与被告齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某5赡养纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高某撤回起诉处理。 审判员  王楠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李妍
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1251号 张航、李晓龙： 本院于2020年8月4日立案执行的(2020)吉0204执1251号申请执行人张航与被执行人李晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初1007号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款共计1,793.00元的义务。现因被执行人已将执行款1,793.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4924号原告：胡某，男，1997年11月22日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告：王某1，女，1996年2月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：苏某，女，1971年3月10日出生，汉族，住址同上。系被告王某1的母亲。被告：王某2，男，1971年1月9日出生，汉族，住址同上。系被告王某1的父亲。本院于2020年10月20日受理原告胡某与被告王某1、苏某、王某2婚约财产纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼款32000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识后，原告给付被告定亲礼66000元及其他钱6000元。恋爱期间发现双方性格不合，没有共同生活的可能，恋爱关系终止后，被告退还原告彩礼40000元，下余彩礼款经原告追要，被告拒不返还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、三被告王某1、苏某、王某2返还原告胡某彩礼12000元（已当庭履行完毕）。原告胡某自愿放弃其余款项。二、双方就此案再无其他纠纷。案件受理费300元，由原告胡某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年十一月三日书记员  杨希光
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更823号罪犯刘小红，男，1979年6月27日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）衡中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人刘小红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，由被告人刘威、刘小红、刘志云赔偿319,439.3元，并共同承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人、被告人刘小红及同案被告人均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年5月10日作出（2011）湘高法刑一终字第33号刑事附带民事判决，驳回上诉，对其维持原判。2014年8月28日经湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法刑执字第516号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2018年6月8日经本院作出（2018）湘11刑更第413号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯刘小红到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘小红自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年6月累计表扬5次，并余452分。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘小红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第八条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小红减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2033年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2236号之十六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人河南亨通粮油食品有限公司，住所地新蔡县城西工业园区（驻新路北），统一社会信用代码914117297602313621。法定代表人：王鹏,该公司总经理。被执行人河南巨大粮油食品有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。统一社会信用代码91411729098598978P。法定代表人：王永，该公司执行董事。被执行人王鹏，男，汉族，1971年9月1日生，住驻马店市驿城区文明路****楼**。公民身份号码4128281971********。被执行人王海霞，女，汉族，1975年5月17日生，住驻，住驻马店市驿城区文明路****楼**身份号码4128281975********。被执行人王永，男，汉族，1973年3月5日生，住新蔡县古，住新蔡县古吕镇新华街新市场**码412828197303050014。被执行人程亚丽，女，汉族，1974年4月15日生，住新蔡县古吕镇新，住新蔡县古吕镇新华街南新**2828197404150102。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人被告河南亨通粮油食品有限公司、河南巨大粮油食品有限公司、王鹏、王海霞、王永、程亚丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永在中国工商银行1715027301111125653账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永在中国工商银行1715027301111125653账户内存款人民币13080400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬