wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执352号 申请执行人：李某某，男，汉族，1972年4月6日出生，住甘肃省卓尼县柳林镇上城门。 被执行人：马某某，男，回族，1988年3月8日出生，住甘肃省卓尼县柳林镇上城门。 本院在执行李某某与马某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年4月21日作出（2020）甘3022民特25号民事裁定书已发生法律效力，因马某某未履行法律文书确定的义务，申请人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院依法向被执行人马某某送达了执行通知书及相关法律文书后，现考虑到马某某经济困难，无法在短时间内向李某某付清全部案款，双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、马某某于2021年10月30日前向李某某履行案款50000元整（伍万元整）。 二、马某某如不能按上述协议时间向李某某履行还款义务，李某某有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，马某某承担一切法律后果。 三、双方必须严格遵守该协议约定事项，不得擅自违背协议内容。 四、该协议自双方签字后即具法律效力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执352号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 金 文
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1873号之一 申请人：贾正英，女，1969年11月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：詹娟，女，汉族，1982年02月17日生，住贵州省大方县。 申请人贾正英与被执行人詹娟民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初62号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效文书履行义务，申请人向我院申请强制执行，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人詹娟在中国农业银行62284XXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭海涛
湖北省十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0303执保132号十堰市不动产登记中心：关于申请人陈**申请保全被申请人张国玶财产一案，本院作出的(2020）鄂0303财保35号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：将被申请人张国玶XX的房产(不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产证明第XX号)予以查封并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。注：本次冻结期限为三年,自2020年11月日至2023年11月日。附：(2020）鄂0303财保35号民事裁定书1份二〇二〇年十一月二日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4689号 申请执行人：陈旭，男，1965年2月27日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人：陆林干，女，1964年12月21日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托代理人：刘**，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈旭、陆林干与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初4337号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币75794.68元（包括支付违约金73662.68元、利息306元、诉讼费821元和执行费1005元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执883号申请执行人宋叶斌，男，汉族，农民。被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司（以下简称鸿伟生态公司）。法定代表人金太华，系该公司总经理。申请执行人宋林贵与被执行人鸿伟生态公司劳务合同纠纷一案，申请执行人宋林贵依据商南县人民法院（2020）陕1023民初1159号民事调解书确定：由被告鸿伟生态公司向原告宋林贵支付土地租金1597元并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人鸿伟生态公司未履行调解书确定的义务。申请执行人宋林贵于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人鸿伟生态公司履行上述义务。经本院审查，申请执行人宋林贵的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人鸿伟生态公司送达执行通知书及有关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人鸿伟生态公司将执行款1622元(含案件受理费25元)交到法院，并由申请执行人宋林贵全部领取。本案现已执行完毕。执行费50元由被执行人鸿伟生态公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执883号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6342号罪犯廖城飞，男，汉族，1995年1月20日生，初中文化，江西省南康市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖0402刑初148号刑事判决，以被告人廖城飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。责令被告人廖城飞退赔被害人七十元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯廖城飞确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯廖城飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖城飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院庭认为，罪犯廖城飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖城飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年8月25日起至2026年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1213号申请执行人：高军政，男，1964年06月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：王清铭，男，1959年11月06出生，汉族，住许昌市。申请执行人高军政与王清铭借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2012年7月1日作出的（2012)魏民二初字第82号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金286732元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王清铭借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：张军强
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执469号   申请执行人：孟祥伦，男，1956年11月30日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：苑怀义，男，1973年8月22日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：董瑞恒，男，1953年2月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人孟祥伦与被执行人苑怀义、董瑞恒借款合同纠纷一案中，申请执行人孟祥伦与被执行人苑怀义、董瑞恒达成了和解协议，并申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2020）新2723执469号对被执行人苑怀义、董瑞恒的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴巴    特孟克   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   王   丽   文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   来   里   格
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初4498号原告：王咪咪，女，1997年7月17日出生，汉族，猎头顾问，住徐州市泉山区。被告：杜畅畅，男，1996年11月20日出生，汉族，无业，住徐州市丰县。原告王咪咪诉被告杜畅畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王咪咪到庭参加诉讼，被告杜畅畅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王咪咪向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款60000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日，被告杜畅畅以做生意周转资金为由向原告借款60000元，被告承诺于2020年5月1日前归还借款。借款到期后，被告一直未偿还借款，故原告诉至法院，请求法院依法裁判。被告杜畅畅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，被告杜畅畅向原告借款，原告王咪咪将本人平安银行股份有限公司信用卡、浦发银行信用卡交给被告杜畅畅，并告知密码让其使用，另原告现金给付被告1万元。原告庭审中提供了银行信用卡的对账单。后经原告多次催要，被告于2020年4月向原告出具借条一份，载明：本人杜畅畅因资金周转困难，于2019年12月8日向王咪咪借款陆万元（60000元），此笔借款由王咪咪出借的信用卡支付，信用卡号62×××15（42000元），信用卡万用金（8000元），现金1万。本人愿意支付刷卡之日起产生的手续费利息。本人承诺此笔借款于2020年5月1日归还，如有到期不还。本人愿意承担所有法律责任，并承担一切诉讼费用。借款人：杜畅畅（按捺指印）。还查明，通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统，未检索到王咪咪作为原告的民间借贷类案件。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告王咪咪为证明被告杜畅畅向其借款，双方存在民间借贷关系，提供了杜畅畅签字的借条、信用卡对账单作为证据，庭审中原告王咪咪也对借款的形成及款项的支付进行了陈述，其中被告杜畅畅向原告王咪咪出具的借条可以表明双方存在借贷的合意，信用卡对账单可以认定原告已履行出借款项的义务，因此原告王咪咪主张被告杜畅畅偿还借款60000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杜畅畅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜畅畅于本判决生效之日起十日内偿还原告王咪咪借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为703元，由被告杜畅畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二〇年十一月十九日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执821号申请执行人冯洪彬，男，1970年6月14日生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人李希明，男，1997年9月21日生，满族，住辽宁省。申请执行人冯洪彬与被执行人李希明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初96号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李希明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯洪彬于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李希明立即给付执行款人民币76002.00元，本院于2020年8月4日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李希明名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李希明的财产调查情况告知申请执行人冯洪彬，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十七日书记员  张佳欣
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢316号刘德霞、许磊：刘德霞与许磊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16695.00元。经本院立案执行，现已执行到位16695.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给刘德霞。至此，刘德霞向本院申请执行的（2014）鄂托民初字第2923号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初857号 原告陈奇，男，1962年7月16日生，××族，住南通市崇川区。 委托代理人郁建新，女，1963年5月19日生，××族，住南通市崇川区，系原告陈奇妻子。 委托代理人倪信智，南通市经济技术开发区小海法律服务所法律工作者。 被告南通市崇川区任港街道办事处,住所地南通市外环西路**。 法定代表人邓成杰，职务主任。 应诉负责人马建，职务政法委书记。 委托代理人张磊，该单位工作人员。 委托代理人李小飞，江苏大仁律师事务所律师。 本院在审理原告陈奇诉被告南通市崇川区任港街道办事处行政强制一案中，原告陈奇于2020年11月13日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈奇的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈奇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈奇负担。 审 判 长  潘雄博 人民陪审员  朱建良 人民陪审员  陆惠球 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  顾袁迪 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7367号 原告：中国银行股份有限公司郯城支行，住所地郯城县郯东路**。 法定代表人：毛会永，职务：行长。 委托诉讼代理人：王会杰。 委托诉讼代理人：马瑞远，北京市盈科（临沂）律师事务所，律师。 被告：梅步友，男，1963年11月16日出生，汉族，郯城县港上镇港上五村，居民，住该村。 被告：姜玉荣，女，1968年5月2日出生，汉族，郯城县港上镇港上五村，居民，住该村。 被告：梁恕友，男，1959年10月25日出生，汉族，住褚××镇碑××村。 被告：于爱连，女，1957年12月6日出生，汉族，住褚××镇碑××村。 原告中国银行股份有限公司郯城支行与被告梅步友、姜玉荣、梁恕友、于爱连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国银行股份有限公司郯城支行以被告已履行还款义务为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司郯城支行的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司郯城支行撤诉。 案件受理费710元，由原告中国银行股份有限公司郯城支行负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  许雪飞
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执恢122号申请执行人：赵智，男，汉族，甘肃省西峰区人，住庆阳市西峰区，电力公司职工。被执行人：贾君君，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县良平镇，农民。被执行人：张会发，男，，汉族，甘肃省宁县人，住宁县良平镇，农民。关于申请执行人赵智与被执行人贾君君、张会发借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2018）甘1026民初2092号民事判决书，判决由贾君君于判决生效后30日内归还赵智借款本金35200元,支付利息30976元（含已支付的2400元），张会发对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1560元，由贾君君负担。判决书生效后，被执行人贾君君、张会发未按照判决书所确定的期限履行义务，申请人赵智向本院申请执行,本院依法受理后，执行到位21894.19元（张会发履行），于2019年7月12日终结本次执行程序。申请人赵智于2020年5月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人贾君君、张会发送达了执行通知书、财产报告令。查明：贾君君外出下落不明，其名下无房产，无工商登记信息，无足以执行本案的银行存款，查住所地无其它财产可供执行，本院依法对贾君君作出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。对张会发名下3笔存款16103.29元，予以划拨执行，对其工资账户予以冻结，用于长期履行，同时查明：张会发无房产，无工商登记信息，依法对张会发作出限制高消费令，就此已与申请执行人进行了约谈，对本院调查及采取措施予以认可，由于未能提供其它可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执恢122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年十一月二日书记员  赵言涛
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1495号申请执行人杨加荣,男,1969年4月16日出生,住云南省楚雄彝族自治州禄丰县云南省楚雄彝族自治州。被执行人邢开坚，男性,1954年7月12日生，码汉族，住云南省昆明市嵩明县。杨加荣与邢开坚借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初884号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款25740元，承担诉讼费242.5元，执行费486元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十一月十日书记员  王 磊
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1555号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：俞慧，女，该银行职员。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：龚祖忠，男，1969年5月14日出生，汉族，住武夷山市。 被告：陈秀英，女，1984年9月13日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告龚祖忠、陈秀英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建武夷山农村商业银行股份有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，由福建武夷山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 何岚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6291号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦丽，系该公司职工。 被告：呼霞，女，1968年9月24日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。 被告：呼金霞，女，1973年5月13日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 被告：呼振平，男，1970年9月2日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告呼霞、呼金霞、呼振平金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人焦丽到庭，被告呼霞、呼金霞、呼振平经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告呼霞偿还原告借款本金356137.53元及利息（利息从2015年6月28日起至2015年11月8日止，月利率按9.18‰计算；从2015年11月9日起至本金偿还完毕之止，月利率按11.934‰计算），由被告呼金霞、呼振平承担连带偿还责任。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：2015年1月9日，被告呼霞向原告陕西神木农村商业银行借款380000元，约定月利率9.18‰，逾期利率上浮30%，由被告呼金霞、呼振平提供担保。借款后被告向原告偿还本金23862.47元且将利息支付至2015年6月27日。本金及其余利息未予偿还。故原告诉至本院。 被告呼霞、呼金霞、呼振平未到庭亦未提供相关证据。 本院认为，被告呼霞与原告签订了《个人借款合同》，原告已按照合同约定履行了义务，借款合同成立、有效，应受法律保护。被告呼霞应按照约定履行还款义务。另被告呼金霞、呼振平自愿为借款提供保证担保，与原告签订《保证担保合同》，保证合同成立并有效。合同中对保证方式、保证范围以及保证期间均有明确的约定，故被告呼金霞、呼振平应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告呼霞于判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金356137.53元及利息（利息从2015年6月28日起至2015年11月8日止，月利率按9.18‰计算；从2015年11月9日起至本金偿还完毕之止，月利率按11.934‰计算），由被告呼金霞、呼振平承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5070元，由被告呼霞、呼金霞、呼振平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘毛霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5759号之三解除保全申请人：滕州市房地产综合开发有限公司，住所地：滕州市碧水云天·中央城小区**楼23F，统一社会信用代码913704811699070036。法定代表人：李自海，经理。委托诉讼代理人：王延峰，山东荆河律师事务所律师。被申请人：满令强，男，1985年12月1日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人滕州市房地产综合开发有限公司与被申请人满令强商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日作出了（2020）鲁0481民初5759号民事裁定，冻结了被申请人满令强的银行存款14万元或者查封同等价值的财产。解除保全申请人于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滕州市房地产综合开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人满令强的银行存款14万元或者同等价值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉二〇二〇年十一月十日书记员  孔晶
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5578号 原告：衡水怿迎建筑有限公司，住所地：河北省衡水市高新区麻森乡邢团马村。 法定代表人：魏巍，经理。 委托诉讼代理人：谢秀清，衡水市桃城区正大法律服务所法律工作者。 被告：河北运盛建筑装饰工程有限公司，住所地：邯郸开发区英才路****。 法定代表人：王彩青，经理。 被告：郑志星，男，1972年2月6日出生，汉族，现住邯郸开发区英才路****。 被告：桂冠雨，男，1979年5月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区 原告衡水怿迎建筑有限公司与被告河北运盛建筑装饰工程有限公司、郑志星、桂冠雨建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年11月5日向本院提出申请，要求撤回被告河北运盛建筑装饰工程有限公司、郑志星的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水怿迎建筑有限公司撤回对被告河北运盛建筑装饰工程有限公司、郑志星的起诉 审 判 员 单双虎 二〇二〇年十一月五日 法官助理 郑 哲 书 记 员 李 卫
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢383号之十三 被执行人：沈艳，女，汉族，1982年10月22日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈艳在中国银行209142579116CNY0账户内存款人民币23797788.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1198号之十 被执行人：任子奇，男，汉族，1989年05月09日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人任子奇借款合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人任子奇在6214835514172657_20001账户内余额人民币4.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任子奇在招商银行6214835514172657_20001账户内存款人民币12364.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘晓宇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执778号之一 申请执行人：王某，男性，1954年08月11出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：孙某某，男性，1965年02月26出生，汉族，住辽宁省凌源市。 本院在执行王某与孙某某责令退赔一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3686号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：郭荣华，男，1990年1月29日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告郭荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王衡陵 二〇二〇年十一月二日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1507号原告：李长贵。委托诉讼代理人：周一欣，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：中国石油大庆石油化工有限公司，住所地大庆市龙凤区兴化村，统一社会信用代码91230600129320398X。法定代表人：王一民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊伟，该公司法律事务与企管处高级主管。委托诉讼代理人：李彦辉，该公司人事处高级主管。本院在审理原告李长贵诉被告中国石油大庆石油化工有限公司劳务争议纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李长贵撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李长贵负担。审 判 长  孙明昱人民陪审员  田桂兰人民陪审员  杨新文二〇二〇年十一月十三日书 记 员  宋偲默
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9030号原告：车文成，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告车文成与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12635号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：广州时畅餐饮服务有限公司，住所，住所地广州市白云区三元里大道******div> 法定代表人：黄铎聪。 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州时畅餐饮服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初4097号民事判决书并发生法律效力。上海灿星文化传媒股份有限公司以广州时畅餐饮服务有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为5230元，本案执行费为50元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旭敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2200号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。负责人：孔令民，行长。被执行人：孙友坤，男，汉族，住黑龙江省云山农场。被执行人：唐德强，男，汉族，住黑龙江省云山农场。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙友坤、唐德强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）黑0381民初1810号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙友坤、唐德强未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2019年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙友坤、唐德强金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 程文明
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1346号申请执行人，孙吴县向荣农资有限公司。法定代表人：魏向荣，职务总经理被执行人，冯霞，女，汉族，1977年11月23日出生。被执行人，王喜民，男，汉族，1976年3月14日出生。申请执行人孙吴县向荣农资有限公司与被执行人冯霞、王喜民买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2204号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人冯霞、王喜民暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2204号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十五日书记员  何纯刚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢919号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。被执行人：王洁，女，1986年9月25日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王洁信用卡纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初1129号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、王洁公司信用卡中心信用卡欠款本金113583.37元，现金分期手续费2534.24元，账单分期手续费6229.71元及利息（计算至2018年8月8日为2268.01元、利息自2018年8月9日起至实际给付之日止，以113583.37元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2901元，减半收取计1450.50元，由王洁负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，王洁于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月12日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1129号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  卢 军
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1554号申请执行人：吴海岭，男，汉族，1978年8月8日出生，住河南省郸城县。被执行人：崔卫辉，男，汉族，1983年3月2日出生，住河南省郸城县。申请执行人吴海岭依据河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初295号民事调解书向我院申请强制执行崔卫辉民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔卫辉应偿还给申请执行人吴海岭借款150000元及利息，案件受理费1650元。本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月1日、2020年9月25日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔卫辉名下存款共计52724.79元,上述存款扣除执行费2175元后，剩余50549.79元已足额发放申请执行人。2.未查询到被执行人崔卫辉房产信息。3未查询到被执行人崔卫辉名下车辆登记信息。4.未发现被执行人崔卫辉持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对各被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年11月25日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人崔卫辉依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位50549.79元，剩余债权99450.21元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔卫辉负有继续向申请执行人吴海岭履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱 辉
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执269号之一申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司，住所地岚县县城向阳路西三街**。法定代表人：李永明，职务：董事长。被执行人：丁爱元，男，汉族，岚县人，现住岚县。被执行人：牛利利，女，汉族，岚县人，现住岚县。本院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与丁爱元、牛利利金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人牛利利的银行存款人民币297075元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人牛利利的银行存款人民币297075元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年十一月十二日书记员  杨建波
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终2671号 上诉人（一审原告）：徐玉宝，男，1968年6月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：赵皞志，安徽尚知律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：安徽华涛电子有限公司，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区，统一社会信用代码91341500577076843D。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周程程，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 上诉人徐玉宝因与被上诉人安徽华涛电子有限公司破产债权确认纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月9日受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人徐玉宝的委托诉讼代理人赵皞志、被上诉人安徽华涛电子有限公司的委托诉讼代理人周程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐玉宝上诉称：本案债权是劳务款，与企业职工工资具有同等效力；劳务款是建筑工程总价款中最为核心部分，是建筑工程款，具有优先权。请求二审确认上诉人对被上诉人享有272725元债权为优先债权并予以优先受偿。 安徽华涛电子有限公司答辩称，上诉人的债权系劳务费用，属于普通破产债权；2.上诉人劳务费纠纷经六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第01022号民事调解书确定了劳务费的具体金额，并未提及优先权的问题，也过来六个月主张期限；3.本案案涉款项是被上诉人厂房绿化园林等施工，由上诉人组织工人施工，本质上不属于和被上诉人具有劳动关系的职工工资，应当属于劳务费，依据破产企业法应当属于普通债权。 徐玉宝起诉称：1．依法确认原告对被告享有272725元债权依法确认为优先债权并在被告破产清算过程中优先受偿；2．由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2015年5月13日，原告徐玉宝将被告安徽华涛电子有限公司诉至安徽省六安市裕安区人民法院，索要劳务款270000元。后经调解，被告安徽华涛电子有限公司应于调解书送达之日起十五日内一次性支付原告徐玉宝工资款人民币270000元。被告未按调解内容予以履行，此后，被告因资不抵债进入破产清算程序。原告认为，案涉债权系劳务款，根据相关法律规定，在破产清算过程中具有优先受偿权，据此向安徽华涛电子有限公司管理人申请优先受偿，但安徽华涛电子有限公司管理人将案涉债权定性为普通债权，损害了原告的合法权益。综上，特具状诉讼，望判如所请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为：一、案涉款项是被告厂房、绿化及园艺等施工，由原告组织工人施工，本质上不属于被告劳动关系施工的工资款，应属于劳务费，依据破产企业法属于普通债权。二、原告劳务合同纠纷经裕安区法院调解出具调解书未提及优先权问题，仅仅确定劳务费金额。 一审法院对原告起诉的事实予以确认 一审法院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依据《中华人民共和国企业破产法》规定，破产人所欠职工工资，具有优先清偿顺序，而案涉劳务工资款系原被告基于绿化、园艺施工所形成的合同之债，非原被告间存在法律意义上事实用工劳动关系所导致被告应支付的职工工资；《中华人民共和国合同法》规定建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿，该法规定的工程建设，是指土木工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、改建、扩建及大型的建筑装修装饰活动，主要包括房屋、铁路、公路、机场、港口、桥梁、矿井、水库、电站、通讯线路的建设及修筑等，但本案是绿化、园艺工程，不属于该法规定的建设工程范畴，由此产生的价款包括劳务工资也即不具有优先受偿权，综上，原告主张优先债权，缺乏事实和法律依据，对其诉请，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告徐玉宝诉讼请求。案件受理费5390元，减半收取2695元，由原告徐玉宝负担。 二审期间双方均未提供新证据。 二审对一审认定的事实予以确认。 本案的焦点是上诉人涉案劳务债权是否具有优先清偿顺位。 本院认为，根据查明的事实可以看出，上诉人徐玉宝及其所带工人与安徽华涛电子有限公司系劳务分包关系，双方未建立直接的劳动合同或雇佣关系，故徐玉宝所主张的劳务费债权并非安徽华涛电子有限公司职工债权性质，不能作为职工债权参与破产分配。其次，徐玉宝所申报270000元的劳务费债权是徐玉宝承建安徽华涛电子有限公司绿化及园艺等工程所应得的劳务报酬，是徐玉宝及其所带工人的工资，属于工程价款的范畴。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释（二）》第二十三条的规定，在建设工程领域为保障劳务人员的基本生存权而间接赋予了其劳务报酬优先受偿的权利。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定了建设工程价款具有法定的优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权的批复》更明确了建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权。根据《中华人民共和国破产法》第一百零九条的规定，一般担保物权属于别除权，除《中华人民共和国破产法》第第一百三十二条规定的特殊情况外，就其担保物具有优先于破产债权进行受偿的权利。因此，本案劳务费欠款本金具有在破产中优先受偿的属性。但其优先受偿的对象仅限于徐玉宝承建工程的范围，且不能高于安徽华涛电子有限公司所欠职工债权这一顺序。如劳务费债权在对应的施工工程范围中优先分配不足额的，只能作为一般普通债权参与破产债权分配。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释（二）》第二十四条规定的优先受偿权行使期限，是指相关方应当在法定期限内在通过普通诉讼程序主张，本案是破产债权优先权确定，属于不同的法律关系，不适用该条款规定的期限。 综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正，上诉人上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初3973号民事判决； 二、确认徐玉宝对安徽华涛电子有限公司享有270000元债权在其承建的工程范围内优于普通债权，并可按照安徽华涛电子有限公司所欠职工债权的同一顺序在破产财产中进行清偿；如有不足清偿的部分，应作为一般普通债权在安徽华涛电子有限公司的破产财产中参与分配； 三、驳回徐玉宝其他诉讼请求。 一审案件受理费2695元，二审案件受理费5390元，均由安徽华涛电子有限公司承担。 本判决系终审判决。 审判长 项 军 审判员 文士祥 审判员 张 菊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理洪明 书记员刘畅
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢270号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：雷皓博，男，1984年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高雅，女，1985年10月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人雷皓博、高雅融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年11月24日以与被执行人雷皓博、高雅达成需长期履行的执行和解协议为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院(2011)岳民初字第02541号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1999号上诉人（原审被告）：湖南智强工程项目管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘永路**中亚家园**。法定代表人：邓志华。被上诉人（原审原告）：段世锋，男，汉族，1980年4月3日出生，住武冈市。被上诉人（原审被告）：彭俊峰，男，汉族，1970年8月15日出生，住洞口县。上诉人湖南智强工程项目管理有限公司（以下简称智强公司）因与被上诉人段世锋、彭俊峰合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人智强公司的法定代表人邓志华，被上诉人段世锋、彭俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智强公司上诉请求：一、撤销原判，改判智强管理公司不承担连带责任；二、一审、二审诉讼费由段世锋、彭俊峰承担。事实和理由：一、一审法院审理程序违法。案涉项目工程由智强公司武冈市分公司承包，武冈市分公司又将部分工程转包给彭俊峰，而武冈市分公司系领取了营业执照的独立核算的分支机构，具有独立的财产清偿能力，因此，一审法院应当依照职权追加武冈市分公司为本案的当事人。二、一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院认定智强公司与彭俊峰之间存在挂靠法律关系证据不足。案涉项目工程由智强公司中标后，智强公司再将部分工程转包给彭俊峰，因此彭俊峰与武冈市分公司之间存在承包关系，而非挂靠合同关系。另外，本案的案由是买卖合同关系，智强公司与其他当事人之间不存在任何合同关系，且彭俊峰同期还承包了其他工程项目，涉案的欠款是否发生在涉案工程项目当中，段世锋没有提供充分证据证明，因此，彭俊峰个人对外出具欠条的债务，均应当由彭俊峰个人负责偿还，与智强公司没有任何关系，故不应当承担连带偿还责任。彭俊峰辩称，彭俊峰向智强公司缴纳了1.5%的管理费，智强公司一直拖欠工程款导致彭俊峰无法支付劳务费和材料款。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回智强公司的上诉请求。段世锋辩称，彭俊峰是挂靠在智强公司，智强公司应当承担责任。段世锋向一审法院起诉请求：1、判令彭俊峰、智强公司支付段世锋工程材料款10000元；2、本案诉讼费由彭俊峰、智强公司承担。一审法院认定事实：彭俊峰为承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，挂靠在智强公司名下，以该公司的名义去参加武冈市公路局的项目招投标，由彭俊峰向智强公司缴纳管理费。2017年11月9日，智强公司与武冈市公路局签订《合同协议书》，约定由智强公司承包修建武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，合同断桩号KO＋000-KO＋730长度合计0.73KM，项目合同总价3282158元。智强公司承包该项目工程后，由彭俊峰负责联系施工人员及购买施工材料来施工，彭俊峰在施工过程中向段世锋购买工程材料，经结算尚拖欠段世锋工程材料及运费10000元。现武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程已经验收完工，武冈市公路局根据合同约定亦将所有工程款（质保金除外）支付给智强公司及其分公司，智强公司在彭俊峰施工期间陆续向彭俊峰分数次总计支付2400000元工程款。施工完成后，2018年12月，智强公司在武冈成立了武冈分公司。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务，彭俊峰向段世锋购买工程材料，彭俊峰就应当及时向段世锋支付材料款及运费，故彭俊峰应当向段世锋支付10000元的材料款及运费。因彭俊峰购买材料施工的工程是智强公司承包的，存在挂靠与被挂靠的关系。根据法律规定，以挂靠形式从事民事活动，由挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任，故智强公司应当对彭俊峰拖欠的材料款承担连带偿还责任。智强公司辩称武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程应由智强公司武冈分公司承担责任，根据一审法院查明的情况，《合同协议书》是武冈市公路局与智强公司签订的，且智强公司武冈分公司成立在合同签订之后，管理费也是由智强公司收取的，根据合同相对性和权利义务一致原则，本案应由合同主体一方即收取管理费的一方智强公司对施工方所负债务承担连带责任。故对智强公司的上述辩称，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决：一、彭俊峰支付段世锋材料款及运费10000元；二、智强公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费25元，由彭俊峰负担。本院二审期间，智强公司提交了于2018年12月23日至24日两天彭俊峰分别向段世锋、胡跃华、刘常春出具欠条，拟证明智强公司于当月22日向彭俊峰付过部分款项，而彭俊峰却在随后两天内出具欠条，不符合常理。彭俊峰、段世锋质证认为三张欠条是真实的，且均在与相关的一审案件和本案一审中提交和采信，对其证明目的不予认可。本院认为上述证据不是新证据，且在本案和该系列相关案件的一审中已提交和认定，故本院不再予以认定。本院认为，本案系合同纠纷。本案争议焦点为：（1）智强公司与彭俊峰是否系挂靠关系；（2）彭俊峰是否向案涉工程项目提供材料。关于第1个争议焦点，智强公司将案涉工程“承包”给没有施工资质的彭俊峰实际施工，收取管理费，两者系挂靠关系，之后成立智强公司武冈分公司，该武冈分公司系智强公司的分支机构，虽由该武冈分公司与彭俊峰进行结算，但不影响智强公司与彭俊峰之间的挂靠关系，法律责任应由智强公司承担。故智强公司主张与彭俊峰存在挂靠关系的是智强公司武冈分公司，应追加智强公司武冈分公司为本案当事人上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定智强公司与彭俊峰之间存在挂靠关系并无不当。关于第2个争议焦点，彭俊峰承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，段世锋向案涉工程项目提供材料，彭俊峰向段世锋出具欠条确认尚欠10000元材料款。因此，虽然双方未签订买卖合同，但提供材料事实客观存在，合同依法成立，段世锋向案涉工程项目提供材料的事实足以认定。智强公司主张段世锋可能未向案涉工程项目提供材料，在庭审中陈述该事实采用猜测，且未提供证据加以证明，故对该主张本院不予支持。综上所述，智强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由湖南智强工程项目管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭莎娜审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二〇年十一月三日法官助理陈莉娟书记员晏翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1372号之一申请执行人：张卫民，男性，1959年09月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨建伟，男性，1967年05月15出生，汉族，住长葛市。张卫民与杨建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初7109号民事调解书已经发生法律效力，调解书调解内容为：一、截止到2020年1月3日被告杨建伟尚欠原告张卫民借款本金76000元，被告杨建伟于2020年2月13日之前偿还原告本金30000元，于2020年5月13日之前偿还原告借款本金46000元，被告按期履行后双方为两清。二、若被告不按时足额履行，则原告有权就下欠借款本金一次性申请强制执行，并自2019年11月21日起下欠借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。因杨建伟未按上述生效法律文书履行义务，张卫民向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建伟有继续向申请执行人张卫民履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十日书记员  卢亚光
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1341号原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。负责人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。被告：孙传波，男，1981年7月16日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被告孙传波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月二十日书记员  宋亚男
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1081号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 被执行人：吴良静，女，1973年2月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：邵晗，男，1994年7月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2020年5月26日作出的(2020)闽0430民初586号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额99963.37元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初586号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2106号原告：法库县叶茂台镇西头台子村民委员会，住所地法库县叶茂台镇西头台子村。负责人：杨成彦，系该村党支部书记。被告：王百军，男，1970年9月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县叶茂台镇西头台子村民委员会与被告王百军房屋租赁合纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告法库县叶茂台镇西头台子村民委员会于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县叶茂台镇西头台子村民委员会自愿申请撤回对被告王百军的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告法库县叶茂台镇西头台子村民委员会撤诉。案件受理费1,600元，减半收取800元，由原告法库县叶茂台镇西头台子村民委员会负担。审判员  刘永强二〇二〇年十一月十七日书记员  马 雪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8619号申请执行人吴江市松陵镇鑫峰电线电缆经销部，住所地苏州市吴江区松陵镇恒大国际装饰建材广场交通路口******。经营者施月勤。被执行人吴佳，男，1976年10月22日生，汉族，住苏州市吴江区。吴江市松陵镇鑫峰电线电缆经销部与吴佳、吴江市建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初8380号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告吴佳应于本判决生效后十日内给付原告吴江市松陵镇鑫峰电线电缆经销部货款780000元及利息（以结欠货款780000元为基数，自2018年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5800元，由被告吴佳负担，于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市松陵镇鑫峰电线电缆经销部（账户同上）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市松陵镇鑫峰电线电缆经销部于2019年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为785800元，本案申请执行费10258元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年12月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人吴佳、案外人陈剑霞名下有位于汾湖镇××大道××号的房地产【房产证号：**××19、土地证号：吴国用（2009）第07050016-1号】；被执行人吴佳名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年4月9日起至2022年4月8日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月22日，本院执行人员至被执行人名下房产进行现场调查，发现被执行人并制作谈话笔录，被执行人同意法院处置上述房产以归还欠款。4、2020年7月28日，本院公开拍卖被执行人吴佳、案外人陈剑霞名下位于汾湖镇××大道××号的房地产【房产证号：**××19、土地证号：吴国用（2009）第07050016-1号】并以4**万元的价格成交。5、2020年11月6日，本院对上述房产拍卖款444万元进行分配。扣除契税257444.82元、司法拍卖服务费3000元、执行费总额55566元，尚余4123989.18元。其中吴佳占50%的份额，即2061994.59元，总债权为4631616.4元，分配比例约为44.52%。（2019）苏0509执8619号、（2020）苏0509执1523号、（2020）苏0509执5182号、（2020）苏0509执5289号分别分得349840元、363060元、191434.59元。6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为785800元，实际执行到位349840元，尚余435960元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初8380号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6351号原告：重庆峰睿物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**第**，统一社会信用代码915001150598572363。法定代表人：胡继阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊蓉，女，该公司员工。被告：姜永梅，女，1984年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆峰睿物业管理有限公司与被告王春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆峰睿物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆峰睿物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆峰睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费28.31元，由原告重庆峰睿物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年十一月十九日书记员 罗梦妮
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2426号原告：雷书院，男，1956年10月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐会龙，男，1963年5月26日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告雷书院与被告唐会龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雷书院于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷书院以自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷书院撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告雷书院负担。审判员  胡先科二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐丽华附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初370号公诉机关利川市人民检察院。被告人王红卫，男，1968年11月12日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因犯盗窃罪，于1987年3月1日被利川市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1994年12月15日被利川市人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2002年7月18日被利川市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，经利川市公安局决定，于2020年7月6日对其取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人王红卫犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人王红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年6月10日20时53分许，被告人王红卫酒后驾驶无号牌爱立新牌普通二轮摩托车从利川市硒都花园出发，经清江大道至行驶，行至清源路南门桥路段时被执勤民警查获。经酒精测试仪测试，王红卫体内酒精含量为87.6mg/100ml。经恩施州公安司法鉴定中心检验，王红卫血样中乙醇含量为98.3mg/100ml。被告人王红卫认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人王红卫犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人王红卫违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王红卫有犯罪前科，可以酌情从重处罚。其到案后，如实供述自己的罪行，本案在审查起诉中，被告人王红卫认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人王红卫犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王红卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 新
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6125号 原告：来宾市第一建筑工程公司。住所地：来宾市北二路**。统一社会信用代码：91451300199880200J。 法定代表人：韦鹏华，总经理。 委托诉讼代理人：覃国永，广西桂来律师事务所律师。 被告：陆冠美，男，1987年6月1日出生，壮族，住址广西来宾市兴宾区。 原告来宾市第一建筑工程公司与被告陆冠美劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告来宾市第一建筑工程公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告来宾市第一建筑工程公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告来宾市第一建筑工程公司负担（已交纳）。 审 判 员 谭敬东 二〇二〇年十一月六日 法官助理 莫 珂 书 记 员 梁媛珍
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执恢257号 申请执行人:芮守林，男，1970年7月门日出生，汉族，景泰县居民，住。 被执行人:杨报忠，男，1974年7月23日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 被执行人:赵冬梅，女，1972年1月3日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 申请执行人芮守林与被执行人杨报忠、赵冬梅借款合同纠纷一案，本院于2017年6月25日作出(2017)甘0423民初969号民事调节书，确定被执行人杨报忠、赵冬梅欠芮守林借款120万元及利息(利息自2016年10月1日起按月利率1.2%计算至借款本金还清日止)，分批次于2018年7月l日前还清，受理费7800元由杨报忠、赵冬梅负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院恢复申请强制执行，要求被执行人杨报忠、赵冬梅支付借款120万元。本院于2020年5月3日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨报忠、赵冬梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，对景泰津源兴商贸有限公司名下嘉缘宾馆予以评估拍卖，并对杨报忠名下车辆评估拍卖，上述财产拍卖所得款已经分批次向所有债权人按债权比例分配发放（含本案申请执行人），再未发现被执行人有可供执行财产，现已向被执行人杨报忠、赵冬梅发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为120万元，未执行标的为537186.48元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人芮守林，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵育晨
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢380号 韩青年、商书秋： 本院在执行韩青年与商书秋民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1685号已发生法律效力，执行标的133035.00元，被执行人商书秋已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人韩青年向本院申请执行的（2019）吉0202民初1685号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2768号 原告：申爱英，女，1962年12月6日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：武安市振华汽车销售有限公司。住所地：武安市杜庄岗中油石化第三加油站西侧。 法定代表人：张燕芳，公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**鑫域国际综合楼。 负责人：李立刚，任公司经理。 委托诉讼代理人：胡瀛琪，公司员工。 原告申爱英与被告武安市振华汽车销售有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告申爱英于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武安市振华汽车销售有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告申爱英的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如 2 下： 准许原告申爱英撤回对被告武安市振华汽车销售有限公司的起诉。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  江博文
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2068号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：赵远坤，男，1989年3月7日出生，满族，住吉林市龙潭区。 被执行人：隋娜，男，1983年6月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：马超明，男，1985年3月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵远坤、隋娜、马超明罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人缴纳罚金、退赔款。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵远坤、隋娜名下银行存款，已扣划至本院。未发现被执行人名下其它银行存款、车辆、证劵、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。 4、本院于2020年9月21日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年9月21日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、隋娜已于2020年11月13日将应交罚金交于本院专用账户。 7、本院已于2020年11月15日对被执行人进行周边调查，未找到可供执行的财产。 8、本院已于2020年11月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2068号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄敬为
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3118号之十一被执行人：徐向磊，男，汉族，1987年11月06日生，住临沂市高新技术产业开发区；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐向磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向磊在中国农业银行62×××11账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2225号之一 申请执行人：王荣昌，男，1985年1月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：宋海滨，男，1982年5月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人王荣昌与被执行人宋海滨买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初6235号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告宋海滨于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王荣昌货款44736元及利息（自2018年11月6日起至实际给付之日止按月利率2%计算）二、被告宋海滨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王荣昌律师代理费4000元。三、驳回原告王荣昌的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中： 1、2020年9月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年9月16日、2020年11月09日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年09月29日轮候查封盐城市城南新区世纪大道611号凤凰文化广场4幢1101室、市区盐马路202号永福楼604室、市区盐马路202号永福楼21室，查封期限为三年（2020.09.29-2023.09.28），未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年11月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陆海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21978号原告郑州美伦喜丽酒店管理有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路******，统一社会信用代码：91410105MA3XAQ5C8W。法定代表人：刘艳东。委托代理人李阳阳，河南正方圆律师事务所律师，特别授权。委托代理人朱亮鑫，河南正方圆律师事务所实习律师，特别授权。被告中铁六局集团有限公司，住所地，住所地北京市海淀区万寿路**会信用代码：91110108101884765M。法定代表人：韦国。委托代理人马德文，系公司员工，特别授权。委托代理人恽江汀，系公司员工，特别授权。被告郑州地铁集团有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街**会信用代码：914101006728529431。法定代表人：张洲。委托代理人王学沛，系公司员工，特别授权。委托代理人李新宇，系公司员工，特别授权。原告郑州美伦喜丽酒店管理有限公司诉被告中铁六局集团有限公司、郑州地铁集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告郑州美伦喜丽酒店管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州美伦喜丽酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  马天琪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2951号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行。住所地：石河子市1小区北子午路**。 负责人：李建中，该行行长。 委托诉讼代理人：孙江，系该行员工。 被告：张龙，男，1988年3月35日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告张龙借款合同纠纷一案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审判长 梁 坤 审判员 周 艳 审判员 张柏萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘筱文 1
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221民初3430号原告吴淑芬，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告杨春祥，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告吴淑芬诉被告杨春祥买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李志彬二〇二〇年十一月四日书记员  齐春旺
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终272号上诉人（原审原告）：张林林，男，1980年3月17日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：徐基林，男，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。上诉人张林林因与被上诉人徐基林买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3211号之一民事裁定，向本院提起上诉。张林林上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定天津市河北区人民法院对本案具有管辖权。事实和理由：本案双方当事人没有签订书面买卖合同，对履行地点没有约定，本案系上诉人诉请被上诉人返还上诉人货款80000元，即争议标的为给付货币，上诉人系接收货币一方，上诉人所在地即天津市河北区为合同履行地，故天津市河北区人民法院对本案有管辖权。原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，即其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，从而认定其对本案没有管辖权是错误的。本案争议标的为给付货币，应适用前述法条第一款关于接收货币一方所在地为合同履行地的规定，而不应适用第三款。上诉人作为买方已将货款汇入被上诉人银行卡，已履行了付款义务。上诉人一方所在地应为合同履行地。被上诉人没有履行供货义务，其所在地不能为合同履行地。若按原审法院的认定，则未履行义务一方所在地为合同履行地，显然不符合立法原意。徐基林未发表答辩意见。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点，没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未约定合同履行地点，现上诉人要求被上诉人返还其已支付的货款，虽然本案争议标的为给付货币，但该争议标的并非被上诉人的合同义务，而是被上诉人不履行合同应承担的违约责任，因此上诉人以其为接受货币一方所在地而主张一审法院对本案具有管辖权，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院将本案移送安徽省潜山市人民法院处理，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十一月二十四日书记员  王铎臻
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5439号申请执行人荣娟娟。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。本院在执行申请执行人荣娟娟与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案中，申请执行人荣娟娟依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4745号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为3500元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2381号之一申请执行人：黄兴海，男，1975年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人:徐莉莉,女,1977年1月24日出生,汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：黄兴海，系徐莉莉配偶。被执行人：上海卧荣网络科技有限公司，住所地上海市宝山区长江西路******。法定代表人：杨珏。被执行人：上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**丰隆城市生活广场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王冷。黄兴海、徐莉莉与上海卧荣网络科技有限公司、上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2019)苏0508民初9296号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、原告黄兴海、徐莉莉与被告上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司于2019年6月25日签订的房屋委托管理合同于2019年12月28日解除。二、被告上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内向原告黄兴海、徐莉莉支付租金4600元（已抵扣押金2300元）、违约金4600元。三、被告上海卧荣网络科技有限公司对被告上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司的前述债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，公告费600元，合计1493元，由被告上海卧荣网络科技有限公司和上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告黄兴海、徐莉莉履行。因上海卧荣网络科技有限公司、上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司未履行法律文书所确定的义务，权利人黄兴海、徐莉莉向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案。案件执行过程如下：1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年8月14日、10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无可以扣划的存款。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无证券信息。3、2020年8月17日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈无不动产信息。4、2020年9月15日，本院委托上海市宝山区人民法院对被执行人上海卧荣网络科技有限公司名下主要财产情况（不动产等）进行查询，反馈无不动产信息。5、2020年9月28日，本院委托苏州工业园区人民法院对被执行人海卧荣网络科技有限公司苏州分公司住所地走访调查，反馈无此公司经营。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年11月19日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为10693元（含案件受理费）。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月二十日书记员 朱国荣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5111号申请执行人：赵玉梁，男，1986年4月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘栋山，男，1991年5月30日出生，汉族，户籍地甘肃省武威市。赵玉梁与刘栋山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初780号法律文书已发生法律效力。赵玉梁向我院申请执行，要求被执行人给付以23000元为基数，自2012年12月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算的利息。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人刘栋山送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘栋山名下有银行账户，余额为4374元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案已执行4374元，尚有5467元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘栋山纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘栋山高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人刘栋山确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十九日书记员 赵文成
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4825号天津市金河畔商砼股份有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：申请执行人天津市金河畔商砼股份有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8913民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4825号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9539号原告陈永红。委托代理人乔忠。被告高超。原告陈永红与被告高超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈永红及其委托代理人乔忠、被告高超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自己和被告的姐姐系男女朋友关系，基于此被告经常向自己借款，金额共计28390元，经自己多次索要未果，为此自己诉讼法院要求被告偿还借款本金28390元，并承担案件诉讼费。被告辩称，自己受雇于原告干工程，原告转给自己的钱款大部分都是用于工程花费，并不是自己向原告的借款，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告陈永红与被告之姐系男女朋友关系，原告从事建筑行业，被告高超自2017年4月份开始在原告处做工，期间被告因生活所需多次向原告借款、原告同意后从2017年8月至2019年5月通过微信多次给被告转账，同时还转账了被告的工资及相关借款以外的开销，后经被告同其姐算账减掉非借款转账，就借款原、被告双方协商未果，为此原告诉讼法院要求诉称主张，审理中，经本院核账借款数额共为22590元，对此双方仍各持己见，调解未果。上述事实，有庭审笔录、转账记录、被告之姐的证人证言等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中原告应被告所需转账给被告现金，双方构成事实民间借贷关系，据此原告要求被告归还借款，依法予以支持；具体借款数额结合微信转账、证人证言及核账，确认为22590元。综上，为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告高超于判决生效后15日内偿还原告陈永红借款22590元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，退还原告陈永红523元，剩余510元减半收取255元，由原告陈永红承担72.5元，由被告高超承担182.5元。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    陈国栋                             二 0二0年 十一 月 四 日                                 书  记  员    成政泽 1
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审113号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路**。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县交通运输局，住所地团风县团风镇得胜大道**，公民身份号码：1142112101********。法定代表人：卢慧，局长。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年11月18日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人于2020年5月15日作出的团自然资规执罚（2020）8-2号行政处罚决定中的第1、2项内容，申请的内容为：1、责令将非法占用的126343.49平方米土地，分别退还给团风县总路咀镇汪港村、长林岗村、黄泥塘村、宋坳村卢家榜村、总路咀村、茶场村村集体；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2020）8-2号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2020）8-2号行政处罚决定认定行政相对人违法的事实清楚，作出的行政决定依据充分，申请符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2020）8-2号政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，并由团风县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  吕春香二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙 敏
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执494号申请执行人：王秋菊,女,1971年6月15日出生,汉族，住洛宁县。被执行人：洛阳致晟置业有限公司,统一社会信用代码：914103817324610566。住所地：偃师市城关镇兴隆街**。法定代表人：李志涛。本院在执行王秋菊与洛阳致晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳致晟置业有限公司于本判决生效后十日返还原告王秋菊代收的契税、维修基金及其他费用36397元，并承担以36397元为基数按银行同期存款利率从原告起诉之日（2020年4月15日）起至款付清之日止的资金占用利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告洛阳致晟置业有限公司负担。因洛阳致晟置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王秋菊向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月24日、2020年7月29日、2020年11月9日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，数额较小未实施扣划。2、查明被执行人洛阳致晟置业有限公司名下登记有位于洛宁县××河步行街西××、89商铺两间，于2020年11月19日查封，查封期限为三年，轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月18日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人的法定代表人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为36685元及相关利息，执行费450元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、商铺外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月二十六日书记员  李秋瑾
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初2233号 原告：王彦宏，男，1965年12月7日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村**人，农民。身份证号码：XX********。 被告：刘永勤，男，1968年8月5日生，汉族，，XX省XX县XX镇XX西街**人。份证号码：XX********。 原告王彦宏与被告刘永勤间借贷纠纷一案，本院2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦宏到庭参加了诉讼，被告刘永勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告王彦宏向本院提出诉讼请求：一、请求被告刘永勤尽快还清借款人民币77000元及利息，利息从2017年7月按月息2分计算，算至款还清为止；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：我和被告刘永勤系表兄弟关系。2017年7月7日，被告刘永勤因做生意需用资金向我借款人民币77000元，并向我出具借据一张，后我多次向被告催要，被告以各种理由拒不还款，现诉至你院，请求判令被告刘永勤尽快还清借款人民币77000元及利息，利息从2017年7月按月息2分计算，从借款之日算至还清为止。 原告围绕其诉讼请求依法向本庭提交的证据有：借条一份，用以证明2017年7月7日刘永勤向其借款77000元，约定月息2分。 被告刘永勤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本案经审理查明认定事实如下：2017年7月7日，被告刘永勤向原告借款77000元，并给原告书立借条一份，内容是：“借条今借到王彦宏现金柒万柒仟元正（77000元）（月息2分）刘永勤2017.7.7年”。借款到期后，原告向被告催要多次，被告未还分文。 以上事实，有被告给原告出具的借条在卷佐证，本院对上述事实予以认定。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原被告借贷合意达成后，原告给付被告77000元现金，有被告给原告书立的借条佐证，原被告之间借贷关系事实成立。原告按约定给付了被告借款，被告未按约定归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。现原告持借据向被告主张归还借款的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因借贷行为发生在2019年8月20日之前，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定司法保护的利率上限，该报价利率为年3.85%*4倍=15.4%÷12月=1.28%，原告请求月利率2分超出上限，超出部分本院不予支持。被告刘永勤经本院合法传唤，未出庭答辩和提供证据，以推翻原告的主张，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永勤于本判决生效后十日内归还原告王彦宏借款77000元及利息（利息按月利率1.28%，从2017年7月7日起算至借款还清为止）。 案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告刘永勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  党锐