wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初4636号原告：陶根法，男，1960年5月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：周淦生，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。被告：周文豪，男，1990年3月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被告：杨丽丽，女，1991年1月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市环城西路**金航大厦主楼****，湖州市环城西路**。负责人：尤健。委托诉讼代理人：徐琛，女。委托诉讼代理人：徐铁勤，女。原告陶根法与被告周文豪、杨丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院起诉，诉请判令：一、被告周文豪赔偿原告相关损失合计32434.32元；二、被告杨丽丽对上述损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉请为：被告保险公司在责任保险限额范围内承担赔付责任。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序公开开庭进行审理。依据被告杨丽丽的申请，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告参与诉讼。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2019年9月22日中午12时左右，被告周文豪驾驶浙Ｅ11Ｇ**小型轿车行驶至湖州市八里××镇××幢处门口时与由原告陶根法驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告一人受伤的道路交通事故。原告受伤后于当日16时左右至湖州市××人民医院就诊。当日18时44分许，原告就本次事故报警，湖州市公安局交通警察支队直属五大队出具《证明》一份，根据报警人的陈述，对事故发生时间、地点、当事人及损、地点等予以证实，但未对本次事故责任进行认定。事后，原告自行花费医疗费3045.92元。经原告自行委托，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告伤后误工期建议为120日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。原告支付鉴定费用700元。另，原告在南都物业服务股份有限公司湖州分公司工作，2018年11月至2019年10月期间每月平均工资为3597.52元，事故发生后，其在2019年11月至2020年2月期间取得工资收入为13104.55元。肇事车辆浙E11G**小型轿车登记所有人为被告杨丽丽，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周文豪支付了原告部分医疗费。上述事实由原告提交的湖州市公安局交通警察支队直属五大队出具的证明、机动车信息查询结果单、门诊病历、医疗费发票、银行流水清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告陶根法因交通事故致人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队未对事故责任作出认定，根据查明的事实，在无法认定引发本次事故具体原因的情形下，本院推定由原告及被告周文豪对本次事故负同等责任。鉴于本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌定由被告周文豪根据事故责任按60%的比例赔偿原告因交通事故致人身损害造成的各项经济损失为宜。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险限额范围内直接赔付被侵权人赔偿款之义务。被告保险公司提出湖州市公安局交通警察支队直属五大队出具的《证明》仅系原告自述，无其他证据予以佐证，故仅凭《证明》无法证实事故的真实性，请求驳回原告诉讼请求的抗辩意见，本院认为，原告提交的门诊病历记载现病史为外伤致胸腹部下肢疼痛5小时，该损伤与交通事故造成的损伤相符且时间与《证明》上记载的事故发生时间相吻合。被告周文豪已支付了原告部分医疗费用，被告杨丽丽亦对本次事故予以认可。庭审中原告陈述其与被告系居住于同一小区，相撞后未觉伤势严重故未能及时报警，后发现伤情严重才补报警，该陈述亦符合常理。综上，本次交通事故真实发生具有高度盖然性，在被告未能对自己的主张进行举证的情形下，该抗辩意见，本院不予采信。为此，原告请求被告周文豪赔偿损失及被告保险公司在责任保险范围内承担赔付责任之诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额以本院核定为准。因原告现有证据无法证实肇事车辆所有人即被告杨丽丽对本次事故的发生亦存在过错，故原告请求被告杨丽丽承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。因原告尚未对电动自行车进行维修，故该损失本院在本案中不予处理，原告待维修后可另行主张权利。因被告周文豪未到庭，其垫付的医疗费金额无法查实，本院在本案中不予处理，被告周文豪可另行主张权利。经本院核定，原告的损失为：1.医疗费3045.92元（仅为原告自费部分），2.营养费1800元（30元×60日）,3.误工费1285.53元（误工费是指因误工而减少的收入。根据查明的事实，原告在事故发生后亦存在部分工资收入，该部分收入依法应予以扣减。3597.52元×4个月-13104.55元），4.交通费200元,5.鉴定费700元，6.护理费10980元（183元×60天），以上合计18011.45元。被告周文豪应赔偿原告因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计18011.45元，该损失由被告保险公司在浙E11G**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告。被告周文豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文豪应赔偿原告陶根法因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计18011.45元，该损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E11G**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告陶根法，限于本判决生效十日起十日内清偿；二、驳回原告陶根法其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元，减半收取305元，由原告陶根法负担136元，被告周文豪负担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孙利琴二〇二〇年十一月十七日书记员  葛祺晴
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执异1号异议人（被执行人）：甘肃第九建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省武威市凉州区。法定代表人：张旭军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯言，甘肃鑫盾律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：天水市源丰实业有限公司，住所地：甘肃省天水市武山县。法定代表人：杜亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：马强强，甘肃端方律师事务所律师。代理权限：特别授权。在本院执行申请执行人天水市源丰实业有限公司与被执行人甘肃第九建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人甘肃第九建设集团有限责任公司以武山县人民法院冻结其贷款账户不当为由，向本院提出书面异议，要求依法解除对其在中国农业银行天祝藏族自治县支行账号为203620623001***********的扶贫贷款账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月11日进行了听证。现已审查终结。异议人（被执行人）甘肃第九建设集团有限责任公司称，根据《最高人民法院的批复》（2014执他字第8号）规定：“在执行以银行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户”，异议人中国农业银行天祝藏族自治县支行20362062300100000******的账户为扶贫贷款账户，是专用于凉州区50户以上自然村组道路及主巷道硬化建设项目扶贫攻坚“三保障”类扶贫项目账户，依法不应查冻和执行。请求对该账户解除冻结。申请执行人天水市源丰实业有限公司称，被执行人甘肃第九建设集团有限责任公司援引2014执他字第8号规定对法院冻结涉案账户提出异议，主体上不适格。银行开立的以被执行人为户名的贷款账户，是银行记载其向被执行人发放贷款及收回贷款情况的账户，其中记载的余额为银行对被执行人享有的债权，属于贷款银行的资产。本案中贷款银行中国农业银行天祝藏族自治县支行对其所有的银行资产，在法院冻结后没有提出异议而仅是作出《关于甘肃第九建设集团有限责任公司凉州区50户以上自然村组道路及主巷道硬化项目相关账户的说明》，并未主张该账户资金系其资产。本案对于涉及冻结款项，案外人中国农业银行天祝藏族自治县支行未提起确认之诉，冻结资产确属被执行人的账户，应当确定为被执行人的资产。该账户被冻结的资金系向银行贷款的发放资金，一经发放即为被执行人财产。如果该资金系被执行人的还款资金，则存入银行即为银行的资产，本案中被执行人并没有提供证据证明被冻结资金系其向银行的还贷资金。因此，在适用2014执他字第8号规定的批复时应区分被冻结资金为放贷资金还是还贷资金。本院查明，天水市源丰实业有限公司诉甘肃第九建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2019）甘0524民初1425号民事判决书，判令甘肃第九建设集团有限责任公司在判决书生效后二十日内给付天水市源丰实业有限公司案款1664735元，并按年利率6%承担自2015年8月4日至实际履行之日的利息。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，天水市源丰实业有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日作出（2020）甘0524执503号之一民事裁定书，冻结了甘肃第九建设集团有限责任公司在中国农业银行天祝藏族自治县支行20362062300100000******账户内资金*******元。该账户为甘肃第九建设集团有限责任公司凉州区50户以上自然村组道路及主巷道硬化建设项目贷款发放账户。本院认为：现行法律法规并无规定贷款账户属于限制或禁止冻结扣划的账户。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条的规定，银行存款的所有权通过登记的账户名来判断，银行账户虽然区分为贷款账户或存款账户，但账户内的的资金实质上都是存放在银行的资金，对该资金的权属判断，只能以登记的账户名为准。贷款资金从银行发放至借款人贷款账户时，资金所有权即由银行转移至借款人，银行对贷款账户内资金不再享有所有权，仅仅对借款人享有普通的债权，该债权相对其他债权而言，并无优先于其他债权人受偿的权利，更不能排除法院的强制执行。因此，可以认定贷款账户内资金所有权属于被执行人。本案中中国农业银行天祝藏族自治县支行亦未对本院冻结账户提出执行异议，佐证了该账户内资产不再属于银行。再则，贷款账户有贷款发放账户与贷款还款账户，异议人无证据证实案涉账户为贷款还款账户，从涉案账户的实际来看，本院冻结的账户为贷款发放账户，该账户内资金不同于专属于银行的贷款还款账户，该资金是可由异议人支配的。法院对贷款账户资金的冻结扣划并不会直接损害银行利益，银行在借款人不能按期归还其贷款时可以按法律规定的程序向借款人主张债权。关于申请执行人天水市源丰实业有限公司提出的异议人主体不适格的问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，在执行案件中，案件当事人及其利害关系人、案外人均有权对执行行为及执行标的提出异议，甘肃第九建设集团有限责任公司作为执行案件的当事人，当然有权对本案执行行为提出异议，甘肃第九建设集团有限责任公司作为本案异议人，其主体是适格的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）甘肃第九建设集团有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天水市中级人民法院复议。审 判 长 杜维山审 判 员 车小平审 判 员 杨江平二〇二〇年十一月十二日法官助理 蔡毅军书 记 员 张海莉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1350号申请执行人：李某某，女，汉族被执行人：苏某某，女，汉族申请执行人李某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5582号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人苏某某向申请执行人李某某偿还借款150000元及利息，并承担案件受理费1650元，但被执行人苏某某未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李某某申请恢复强制执行，要求被执行人偿还剩余案件款125582.44元及利息，本院于2020年10月16日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月16日向被执行人苏某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人苏某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金无足额财产，名下无不动产、工商、证券等登记信息，有车一辆，银行有存款。3.本院依法提取被执行人在定边县安边镇中心卫生院的收入及划拨被执行人在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户内的公积金共计68003.08元并依法支付给申请执行人。4.本院依法冻结被执行人在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的住房公积金账户。5.本院依法扣留被执行人苏某某在定边县安边镇中心卫生院的工资、津贴等预期收入。6.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费2150元由被执行人承担，已由本院扣缴。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十日书记员  刘 阳
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初192号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人梁继周，男，1976年2月2日出生，汉族，高中文化，无业，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市城关区。2020年7月9日因涉嫌放火被刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人朱立云，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人梁继周犯放火罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察官周文玲出庭支持公诉，被告人梁继周及其辩护人朱立云均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日5时50分许，被告人梁继周与妻子路文娟在兰州市安宁区××庄路口因琐事发生争执，梁继周将自己的两轮摩托车踹倒后油箱内汽油渗出，梁继周欲吓唬路文娟，便用打火机将路面汽油点燃，引发火灾。后消防救援队及时赶到现场灭火。现场造成摩托车及三辆哈啰共享单车损毁。经兰州市安宁区价格认证中心作价，被损毁的三辆哈啰共享单车价值人民币1442元。经侦查机关现场勘查，火灾现场毗邻沿街商铺、马路街边绿化带及电线杆，足以危害公共安全。公诉机关认为，被告人梁继周故意实施放火行为，危害公共安全，应当以放火罪追究其刑事责任；建议判处被告人梁继周有期徒刑三年。公诉机关提交了人口信息、接处警情况登记表、受案登记表及立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕证、抓获及破案经过、扣押决定书及扣押清单、价格认定结论书、现场检测报告书、警情信息、消防救援触动命令单、机动车行驶证、通话记录截图、共享单车相关资料、证人证言、被告人梁继周的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人梁继周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.梁继周系初犯，且并非是有预谋的故意犯罪；2.梁继周有自首情形，且到案后真诚悔过，认罪认罚，依法可以减轻处罚；3.梁继周实施犯罪行为后积极补救，未造成严重的危害后果，其家属积极赔偿被害人财产损失，可从轻处罚。综上，建议判处梁继周三年以下有期徒刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理阶段，被告人梁继周家属赔偿被害单位哈啰共享单车损失费1442元。本院认为，被告人梁继周故意实施放火行为，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于梁继周有自首情形的辩护意见，与查明事实不符，经查，案发后，公安机关通过走访调查及视频侦查，确定嫌疑人并经视频追踪其可能居住的地点并将其抓获归案。在排查过程中，虽其妻子路文娟向侦查人员告知梁继周所在位置，但该行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第三款中对自首的认定条件，不能认定为自首，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人梁继周系初犯且到案后真诚悔过，认罪认罚，依法可以从宽处理；其家属积极赔偿被害单位经济损失，可对其酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安秩序，保护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁继周犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2023年7月8日止。）二、扣押在案的作案工具白色打火机一个由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王文杰审 判 员  欧 艳人民陪审员  俞福潮二〇二〇年十一月五日法官 助理  于 霞书 记 员  孟晓丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5340号之四被执行人：大连乾豪坤实置业有限公司，统一社会信用代码912XX，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：李广有。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连乾豪坤实置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人大连乾豪坤实置业有限公司在中国银行29×××ＸＸ账户内存款人民币333912.00元。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 林
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6551号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2824号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：李某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费174元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔺文婷
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1151号 原告：景德镇瓶之友包装有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区创元路西侧（景德镇天力真空电器有限公司内）。 法定代表人：周松龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金娟江西法烁智律师事务所律师。 被告：刘龙生，男，汉族，1966年1月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。 原告景德镇瓶之友包装有限公司（以下简称瓶之友公司）与被告刘龙生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓶之友公司的法定代表人周松龙及其委托诉讼代理人金娟、被告刘龙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓶之友公司向本院提出诉讼请求：要求被告刘龙生向原告支付货款23617元及逾期付款的违约金（以所欠货款为基数，按银行贷款年利率罚息6%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告因生产需要，向原告采购酒瓶锁扣和盖子。2018年9月4日，被告向原告留出了欠款明细，2020年6月再次出具欠款明细。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告刘龙生辩称，截止起诉时止，尚欠原告货款20617元。 经审理查明：原、被告系合作伙伴关系，2018年9月4日，被告刘龙生向原告瓶之友公司出具欠款明细，欠款金额为37175元。之后，双方继续业务往来并陆续支付所欠货款。截止2020年6月24日，被告刘龙生尚欠原告瓶之友公司货款23617元。同年8月，被告刘龙生支付了货款3000元给原告瓶之友公司，截止原告起诉时止，被告刘龙生尚欠原告瓶之友公司货款20617元。 上述事实由原告提供的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原、被告对欠款金额均无异议，故对原告瓶之友公司要求被告刘龙生支付货款20617元的请求予以支持。原告瓶之友公司要求被告刘龙生支付逾期付款利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。但双方未约定支付货款的日期，逾期付款违约金应当自被告刘龙生应当在确认货款金额时（2018年9月4日）起算，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘龙生于本判决生效之日起十日内支付给原告景德镇瓶之友包装有限公司货款20617元及逾期付款利息（以未支付货款为基数，自2018年9月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告景德镇瓶之友包装有限公司的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元，由被告刘龙生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年十一月六日                            本件与原本核对无异                书记员  吴雪娟
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4537号原告：宋士国，男，1975年10月20日生，汉族，个体工商户。住河南省潢川县。被告：宋庭明，男，1971年5月7日生，汉族，农民。住河南省潢川县。（宋士国之叔）第三人：吴龙，男，1988年9月13日生，汉族，农民。住潢川县。第三人：张静静，女，1987年10月3日生，汉族，农民。住潢川县。原告宋士国与被告宋庭明、第三人吴龙、张静静所有权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋士国到庭参加了诉讼，被告宋庭明、第三人吴龙、张静静经本院传票传唤后无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋士国向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告宋士国为潢川县天天副食购物中心的实际所有人；2、请求确认潢川县天天副食购物中心营业执照和烟草证书实际所有权人为原告宋士国。事实与理由：2016年10月29日经原告宋士国发起，第三人张静静和吴龙入股成立潢川县天天副食购物中心签订合同并开始筹备，因原告宋士国与被告宋庭明的叔侄亲情关系，原告宋士国是大股东，并且拥有几家超市，拥有对超市的绝对控制权，出于多方考虑，原告宋士国和股东们商量用被告宋庭明的名义办理营业执照和烟草证书，并且开户卡号62×××53的中国农业银行卡，被告宋庭明长期在陕西西安建筑工地打工，是地地道道的农民工，从未参与潢川县天天副食购物中心的经营。平时的进货、卖货、收银等全为原告宋士国实际控制，该中心在经营过程中一直亏损，随即在2018年3月底第三人吴龙、张静静也退出了经营，现潢川县天天副食属于原告宋士国一人所有，故此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告宋庭明辩称，潢川县天天副食购物中心所有权、经营权属宋士国，与宋庭明及其他人无关。第三人吴龙、张静静未作答辩。原告宋士国为证明其诉讼请求，向本院提交如下证明：实际出资人与名义出资人协议书复印件一份。中国农业银行银行卡/活期存折交易明细单复印件，起止日期：20200311-20200911。房屋租赁协议复印件一份。4、潢川县天天副食购物中心营业执照复印件及烟草专卖零售许可证复印件。本院认为，原告宋士国提交2016年10月29日与吴龙、张静静、宋庭明签订实际出资人与名义出资人协议书复印件，拟证明实际出资人为宋士国、吴龙、张静静三人，名义出资人为宋庭明，但该协议为复印件，第三人吴龙、张静静、被告宋庭明均未到庭参加诉讼，本院无法核实该协议真实性。原告诉称因经营不善导致亏损，第三人吴龙、张静静二人已退出经营，但并未提供相关证据予以证实；原告所提交中国农业银行银行卡/活期存折交易明细单复印件的起止日期为2020年3月11日至2020年9月11日，该复印件无法确定其真实性且流水无法确定为经营潢川县天天副食购物中心而产生；原告所提交房屋租赁协议，仅能证明潢川县天天副食购物中心经营场所由其出资租赁。国家工商登记变更、烟草证书变更也不属民事法律关系调整的范围。综上，原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十一条之规定,判决如下：驳回原告宋士国的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋士国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员  苗勇二〇二〇年十一月五日书记员  冷峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初248号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人戴先国，男，1964年6月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍地武汉市黄陂区，住武汉市东西湖区。因饮酒后驾驶机动车，于2017年10月18日被暂扣机动车驾驶证六个月、罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月25日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人戴先国犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳出庭支持公诉，被告人戴先国到庭参加诉讼，现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2020年6月24日20时许，被告人戴先国酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色五菱牌小型普通客车，沿本市东西湖区临空港大道金北二路至径河路由北向南行驶至径河大道桥头时，遇民警检查。民警对被告人戴先国进行呼气酒精检测，被告人戴先国拒绝接受检测，民警将其带至本市汉阳医院，经民警再次劝阻，被告人戴先国同意进行呼气酒精检测，其呼气酒精检测结果为189mg/100ml，随后民警在汉阳医院对其提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人戴先国送检血液中检出乙醇含量为209.62mg/100ml。被告人戴先国被抓获归案。针对上述指控，公诉机关向法庭提交并当庭出示的证据材料有：到案经过、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书、证人证言、检测报告、鉴定意见、现场照片及视频、被告人供述等，据此，指控被告人戴先国犯危险驾驶罪，且具有坦白情节，公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处被告人戴先国拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定判处。被告人戴先国对起诉书指控的犯罪事实予以认可，未作辩解，对公诉机关的量刑建议无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年6月24日20时许，被告人戴先国酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色五菱牌小型普通客车，沿本市东西湖区临空港大道金北二路至径河路由北向南行驶至径河大道桥头时，遇民警检查。民警对被告人戴先国进行呼气酒精检测，被告人戴先国拒绝接受检测，民警将其带至本市汉阳医院，经民警再次劝阻，被告人戴先国同意进行呼气酒精检测，其呼气酒精检测结果为189mg/100ml，随后民警在汉阳医院对其提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人戴先国送检血液中检出乙醇含量为209.62mg/100ml。被告人戴先国被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1．户籍证明证实被告人戴先国已经达到刑事责任年龄。2．驾驶证及车辆信息证实，被告人戴先国取得驾驶证，其所驾车辆所有权系戴先国。3．行政处罚决定书证实，被告人戴先国因酒后驾驶机动车于2017年10月18日被暂扣机动车驾驶证六个月、罚款二千元。4．证人杨某的证言证实，当晚戴先国饮酒。5．呼气酒精检测报告证实，戴先国呼气酒精检测结果为189mg/100ml。6．司法鉴定意见书证实，被告人戴先国血液中检出乙醇含量为209.62mg/100ml。7．现场照片及视频证实，公安机关对戴先国提取血样的经过。8．被告人戴先国的供述证实，其当晚因酒后驾车被民警拦停检查，先后做了呼气酒精检测和抽取血样检测的事实。9．归案经过证实，案发当晚，民警在东西湖区径河大道桥头检查戴先国驾驶的车辆时，发现戴先国有饮酒嫌疑，要求对其进行呼气式酒精检测，戴先国拒不配合，后将其带至汉阳医院醒酒中心，通过做工作，戴先国在汉阳医院先后做了呼气式酒精检测和血样检测。因涉嫌危险驾驶罪，遂将其抓获归案并办理取保候审手续。10．羁押说明证实，被告人戴先国逮捕前因例行入所体检被公安机关羁押二日。本院认为，被告人戴先国违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人戴先国如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、抗拒公安机关依法检查，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人戴先国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张柏莲人民陪审员  马爱国人民陪审员  潘桂霞二〇二〇年十一月十二日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初226号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人彭艳辉，男，1989年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。2019年1月14日，因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑6个月，2019年2月23日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2020年9月22日被广水市公安局取保候审。指定辩护人冯威，湖北磊落律师事务所律师。指定辩护人彭晶晶，湖北磊落律师事务所见习律师。湖北省广水市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人彭艳辉犯盗窃罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院检察官黄素梅、检察官助理张晓黎出庭支持公诉，被告人彭艳辉及其辩护人冯威、彭晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月10日13时许，被告人彭艳辉路过广水市骆店镇天堡村新塘时，见史永松饲养的耕牛在新塘边。彭艳辉逞无人之机将耕牛牵到共大旧址对面（两地点距离大约1.5公里）拴好藏匿。其即到应山东大街菜场问到“牛贩子”张某2和张某1的联系电话，想出售所盗耕牛。后与张某2一起到骆店镇共大旧址对面拴牛处，因彭艳辉出售价格明显偏低，也不愿进村找人证明和见证，双方交易未果。此后，被告人彭艳辉又打电话联系张某1。其间，村民史某2见彭艳辉形迹可疑，即将牛牵到村民史某1家门口，彭艳辉跟过来时被史某1抓住。后史某1报警。经广水市物价局价格认证中心鉴定，被告人彭艳辉所盗窃的耕牛价值16000元。另查明，2020年10月29日，广水市残疾人联合会评定彭艳辉为智力残疾，残疾等级为三级。被告人彭艳辉对上述事实供认不讳，庭审中也无异议，并有公诉人及辩护人出示，经当庭举证、质证的以下证据予以证实：受案登记表、到案经过、价格认定结论书、犯罪前科相关文书、残疾人症；证人张某1、张某2、史某1、史某2的证言；被害者史永松的陈述；被告人彭艳辉的供述与辩解；现场勘查笔录和照片。上述证据来源合法，内容客观真实，本院均予确认。公诉机关认为，被告人彭艳辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭艳辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，是累犯。被告人彭艳辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人是残疾人，建议判处被告人彭艳辉有期徒刑一年，并处罚金。被告人彭艳辉对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人是残疾人；到案后如实供述，是坦白；并自愿认罪认罚；被盗耕牛已经被追回；建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人彭艳辉以非法占有为目的，盗窃他人耕牛，数额较大，侵犯了他人财产权利，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人彭艳辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人彭艳辉到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理；其属智力残疾人，又可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院酌予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭艳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦立二〇二〇年十一月七日书记员  阳雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12064号被执行人：朱锐，曾用名朱宣峰，男1979年10月25日出生，汉族，专科文化程度，无业，户籍地郑州市金水区。刑庭移送执行朱锐罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人朱锐犯诈骗罪，判有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日至2026年12月20日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、涉案赃款人民币四十六万元依法予以追缴，分别发还被害人郑某人民币四十一万元、发还被害人李某人民币五万元。朱锐至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年10月26日移交本院执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，在本次执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱锐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被害人发现被执行人刘伟高有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  王梓旭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6622号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6622号申请执行人王文斌，男，1992年1月23日生，汉族，住上海市奉贤区奉浦开发区肖塘村**。被执行人陆辉，男，1983年2月20日生，汉族，住，住上海市奉贤区庄行镇张塘村牛桥**/div>申请执行人王文斌与被执行人陆辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初11467号民事判决书已发生法律效力。因义务人陆辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王文斌向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币14500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年09月18日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费117.5元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十一月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十一月十九日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3134号 原告：史某2，男，1972年11月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：黄强，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被告：邱某，女，1975年12月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：史某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住成都市青白江区。 法定代理人：邱某（系第三人之母），住成都市青白江区。 原告史某2与被告邱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告史某2于2020年11月16日申请追加史某1为本案第三人，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某2及委托诉讼代理人黄强、被告邱某、第三人史某1的法定代理人邱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 史某2向本院提出诉讼请求：1、邱某、邱泽恩共同协助将现登记在邱某名下位于青白江区大夫北路138号28栋1单元6层11号房屋三分之一份额的产权过户登记在史某2名下；2、本案诉讼费由邱某承担。事实与理由：史某2、邱某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子史某1。后因夫妻感情不和，双方于2011年1月17日登记离婚，离婚时达成《离婚协议》约定：邱某自愿放弃位于青白江区大夫北路138号28栋1单元6层11号（原青白江区大弯镇长流河小区28幢1单元6楼11号）的安置房，产权归史某2所有；安置房办理房屋产权时邱某无条件帮助史某2办理房屋产权过户的相关事宜。邱某于2020年7月27日办理了不动产产权证书，史某2微信通知邱某办理过户登记，但邱某明确予以拒绝。为维护其合法权益，史某2诉至法院，请求依法判决。 邱某辩称，史某2、邱某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子史某1，2011年1月17日离婚。2011年1月17日双方离婚时签订的离婚协议约定的案涉房屋归史某2所有，邱某帮助史某2办理产权过户的相关事宜的内容属实。因史某2有家暴，邱某碍于情面未报警。邱某迫于无奈与史某2签订离婚协议并离婚。史某2未按照离婚协议约定履行对史某1的抚养义务，邱某也不应履行该协议约定的义务。邱某不同意将案涉房屋过户给史某2，可以将案涉房屋过户给史某1。 史某1述称，史某2与邱某离婚后，因史某2经常打史某1，后史某1便一直跟随邱某生活至今。史某1跟随史某2生活的时间不超过五个月。 本院认定事实如下：史某2、邱某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子史某1。史某2、邱某于2011年1月17日登记离婚并签订《离婚协议》，协议约定：邱某自愿放弃位于青白江区大弯镇长流河小区28幢1单元6楼11号的安置房，产权归史某2所有；此安置房办理房屋产权时，邱某无条件帮助史某2办理房屋产权过户的相关事宜。 2020年7月27日，成都市青白江区规划和自然资源局对位于成都市青白江区大夫北路138号28栋1单元6层11号房屋【川（2020）青白江区不动产权第0010918号、第0010919号、第0010920号】登记为史某2、邱某、史某1按份共有，各占1／3的份额。 位于成都市青白江区大夫北路138号28栋1单元6层11号房屋与青白江区大弯镇长流河小区28幢1单元6楼11号房屋系同一套房屋。 以上事实，有当事人身份证复印件、户籍证明、离婚证、离婚协议书、不动产权证、微信通话截图及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，史某2与邱某签订的《离婚协议》中关于邱某自愿放弃位于成都市青白江区大夫北路138号28栋1单元6层11号房屋，产权归史某2所有，办理房屋产权时，邱某无条件帮助史某2办理房屋产权过户的相关事宜的约定，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。位于成都市青白江区大夫北路**********房屋现登记为史某2、邱某、史某1按份共有，各占1／3的份额，根据合同约定，邱某应协助史某2将登记在邱某名下的1／3房屋权属变更登记至史某2名下，史恩泽作为案涉房屋的按份共有人，亦有义务协助史某2将登记在邱某名下的1／3房屋权属变更登记至史某2名下。综上，史某2诉请邱某、邱泽恩共同协助将登记在邱某名下位于青白江区大夫北路138号28栋1单元6层11号房屋三分之一份额的产权过户登记在史某2名下，符合合同约定和法律规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告邱某、第三人史恩泽于本判决生效之日起十五日内协助原告史某2将登记在被告邱某名下的位于成都市青白江区大夫北路138号28栋1单元6层11号房屋的1／3份额变更登记至原告史某2名下，变更登记过程中所需的相关税费等费用由原告史某2承担。 本案案件受理费25元，由原告史某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 温菊梅
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9213号 原告：高某，女，汉族，1995年10月9日生，住青岛市黄岛区。 被告：闫某，女，汉族，1979年9月11日生，住青岛市黄岛区。 案由：继承纠纷。 本院在审理原告高某诉被告闫某继承纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨玉妮
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5486号平安银行股份有限公司天津分行、唐旭：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人唐旭金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8350号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5486号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1850号之一申请执行人：叶远松，男，1968年2月13日生，汉族，住安徽省池州市青阳县，现暂住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：张冠建，男，1980年11月7日生，汉族，住四川省大竹县。叶远松申请执行张冠建建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初283号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张冠建应向叶远松退还保证金600000元、案件受理费及公告费9508元，上述款项合计609508元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小且已被查封，无有价证券持有信息。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人张冠建名下车牌号为苏DV01**、苏DEB9**的车辆本院已予以查封，查封期限贰年，自2020年8月4日起至2022年8月3日止，上述车辆现去向不明，本院未实际扣押。。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心以及被执行人户籍所在地四川省大竹县房管部门查询，均未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。本院在执行过程中发现，被执行人张冠建在本市范围内另涉数起执行案件，皆被裁定终结本次执行程序。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初283号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人张冠建名下车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的车辆本院已予以查封，查封期限贰年，自2020年8月4日起至2022年8月3日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1526行初35号原告焦明先，男，1975年4月6日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。委托诉讼代理人张琳，山东华剑律师事务所律师。被告高唐县人民政府，住所地山东省高唐县政通西路**。法定代表人刘奎忠，县长。出庭负责人张怀恒，副县长。委托诉讼代理人赵强，山东金城法苑律师事务所律师本院在审理原告焦明先诉被告高唐县人民政府土地行政确认纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于人民法院进一步深多元化纠纷解决机制改革的意见》之规定，裁定如下：准许原告焦明先撤回起诉。本案免交案件受理费。审 判 长  张士河人民陪审员  刘玉武人民陪审员  苏建华二〇二〇年十一月十八日法官助理李秀红书记员郭萌
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民初328号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：句容市崇明街道鹿角巷奶茶店，经营场所江苏省句容市崇明街道文昌东路新天地大厦****。 经营者：李荣成。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告句容市崇明街道鹿角巷奶茶店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年11月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，涉案纠纷已妥善解决，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  王成瑶 审 判 员  詹玉萍 人民陪审员  胡翠琴 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈 舒
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8354号原告：郭拴庆，男，生于1982年7月13日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：孙振，男，生于1964年2月14日，汉族，住中牟县。被告：中牟县林业局，住所地河南省郑州市中牟县建设路北段**。本院在审理原告郭拴庆与被告孙振、中牟县林业局建设工程施工合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘吉昌二〇二〇年十一月十日书记员  苏志军
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1276号 被执行人：高峰，男，1990年12月1日出生，现住沧州市沧县。 本院在执行高峰罚金一案中，依据已生效的（2018）冀0903刑初156号判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高峰（身份证号码1309211990××××××××）位于运河区御河路泰和星耀城****住宅楼2-1503（权利证号：20200004880）。期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  王喜庆
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执270号申请执行人：邓某某,男,汉族，1969年1月3日出生,住陕西省安康市石泉县，身份证号码：6124231969********。被执行人：张某某，男,汉族，1980年6月14日生，住陕西省商洛市镇安县，身份证号码6125261980********。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人张某某合同纠纷一案中，案件执行标的150000元并承担案件受理费3650元及案件执行费2150元。案件执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 史 湘书 记 员 王 军
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8615号原告：田从民，女，1955年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告田从民与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4251号申请执行人:彭某，女，1977年2月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：周某，男，1976年10月13日出生，农民，住泗洪县。申请执行人彭某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1587号民事判决书，本院于2020年10月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周某给付彭某自2019年3月1日至2020年6月30日子女抚养费12800元，并承担案件受理费120元。在执行过程中，本院依法向被执行人发生了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年10月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年10月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月3日查封被执行人周某所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年11月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年11月11日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十五日书记员 沈文斐
黑龙江省红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执658号 申请执行人：赵明晶，女，1985年9月5日出生，汉族，住黑龙江省八五二农垦社区**军垦小区。 被执行人：刘雷，男，1986年10月29日出生，汉族，住黑龙江省八五二农垦社区**红旗小区。 被执行人：刘文旭，男，1960年2月27日出生，汉族，住黑龙江省八五二农垦社区**红旗小区。 被执行人：闫新荣，女，1967年6月20日出生，汉族，住黑龙江省八五二农垦社区**红旗小区。 申请执行人赵明晶与被执行人刘雷、刘文旭、闫新荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8890元。经本院立案执行，现已强制执行到位8890元，收取执行费50元。本院已于2020年10月21日将该款转付给赵明晶。至此，赵明晶向本院申请执行的（2019）黑8109民初1573号民事调解书中2020年5月之前的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1509号原告：曾乐文，男，1990年7月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：湛平安，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告曾乐文诉被告湛平安定作合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾乐文到庭参加了诉讼，被告湛平安经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾乐文向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告因鹤龙湖山庄所制作广告的广告费用人民币23600元；2.判令被告因拖欠原告广告费用4年之久应支持的相关利息；3.判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2016年6月25日，被告湛平安因鹤龙湖山庄店内发展需要向原告鸿图广告曾乐文协商制作广告物料，并向原告口头承诺制作完工后一次性支付所有费用。2016年9月19日制作完工，原告多次向被告催要广告费，被告均以各种理由推诿。被告湛平安未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。经审理查明，原告系湘阴县鸿图广告老板，2017年在被告湛平安承接了定制广告的业务。原告陈述，定制广告完工后，被告的员工签字确认了费用清单。后原告与被告通过短信向被告催要广告费23600元，被告承诺付款。本院认为，原、被告间的定制合同真实合法有效，被告亦承诺还款，合同双方应依约履行义务。现原告要求被告偿还所欠定制费用23600元，本院予以支持。关于逾期付款利息计算问题,因双方并未约定利息标准,参照一年期贷款市场报价利率计算逾期付款损失;双方也未约定违约利息起算时间,应从原告催要之日即2017年7月18日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限湛平安在本判决生效之日起十日内向曾乐文偿还借款23600元及利息（利息以23600元为基数参照一年期贷款市场报价利率自2017年7月18日计算至实际清偿之日止）；二、驳回曾乐文的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，公告费560元，共计1092元，由湛平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  成兵武人民陪审员  黄 利人民陪审员  杨 放二〇二〇年十一月四日法官助理陈琴书记员毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更741号罪犯朱修岳，曾用名朱小四，男，1986年7月11日出生，汉族，江苏省泗洪县人，大专文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2018年12月4日作出（2018）豫1425刑初497号刑事判决，认定被告人朱修岳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。本案在法定期限内未上诉、抗诉。宣判后，于2018年12月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年11月23日在本院第十四审判庭网络开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯朱修岳到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯朱修岳自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯朱修岳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，均为良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯刘海涛假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、社区调查评估意见书、保证人保证书、罚金缴纳票据、管教干警王晓飞及同监犯人王存根、吴建军的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱修岳在呈报假释以后,消极改造,劳动积极性降低,不属于确有悔改表现,对其假释应该从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯朱修岳不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1290号原告：习桂洪，男，1961年3月8日出生，汉族，枝江市人，住枝江市,委托诉讼代理人：卞周华，枝江市中联法律服务所法律工作者。被告：严开权，男，1962年2月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,被告：徐彭，男，1974年1月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,被告：湖北省工业建筑集团安装工程有限公司，住所地：湖北省武汉市经济技术开发区联城路**。法定代表人：陈实，该公司董事长。原告习桂洪与被告严开权、徐彭、湖北省工业建筑集团安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案,原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告习桂洪撤诉。本案受理费减半收取336.50元，由原告习桂洪负担。审判员  郑军模二〇二〇年十一月一日书记员  艾 俊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2801号申请执行人：刘振兴，男，1985年6月17日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：高海涛，男，1977年4月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人刘振兴与被执行人高海涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘振兴与被执行人高海涛自愿执行和解协议，履行期限较长，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执2801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十一日书记员 崔 明
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4824号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社，住所地：工业路中段，统一社会信用代码：91410811MA403RGL8R，电话：15239******。负责人：刘璐，主任。委托诉讼代理人：张攀，系焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社员工。特别授权。被告：张勉旺，男，1963年8月16日出生，汉族，焦作市周庄村。被告：冯永喜，男，1970年6月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：李永胜，男，1967年1月7日出生，汉族，住焦作市。被告：刘国政，男，1960年1月19日出生，汉族，住焦作市。被告：李永忠，男，1968年6月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社诉被告张勉旺、冯永喜、李永胜、李永忠、刘国政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社撤诉。本案受理费减半收取计1996元，由原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社负担。审判员  李春芬二〇二〇年十一月十三日书记员  王敬文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执恢197号申请人:尹某某，男，汉族，1971年8月22日出生，住项城市。被执行人:石某某，男，汉族，1981年10月22日出生，住项城市。本院在执行尹某某与石某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日向被执行人石某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  李 峥
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6219号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人韦延军，男，1981年1月4日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与韦延军信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人韦延军私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6219号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保272号 申请人：王立，女，1987年3月11日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人王立与被告陈亮、廖绍波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）川0114执保536号民事裁定书，在980000元限额内冻结了申请人王立名下的银行存款。2020年11月19日，王立向本院提出申请，请求解除对其名下银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对申请人王立名下的银行存款（财产线索：1、账号:44×××28,开户行：中国工商银行四川省成都新都支行；2、账号：62×××_1，开户行：中国建设银行股份有限公司成都新都支行；3、账号：62×××_1，开户行：中国建设银行股份有限公司成都新都支行）的冻结请求。 审判员 杨 刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄小利
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6658号原告史青刚，男，1972年11月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告陈国民，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告王华雪，女，汉族，成年，住濮阳市华龙区。本院在审理原告史青刚诉被告陈国民、王华雪民间借贷纠纷一案中，原告史青刚于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史青刚申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史青刚撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十一月十九日书记员  王淑芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初3867号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。法定代表人：王怡骅，执行董事。委托诉讼代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：刘岚，女，1973年2月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告刘岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月十八日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3521号 原告：马英会，男，1971年7月8日出生，汉族，住河间市。 被告：汤英华，男，成人，住河间市。 被告：汤付英，男，成人，住河间市。 原告马英会与被告汤付英、汤英华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告马英会于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马英会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告马英会负担。 审判员  张树梧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张皓天
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7898号申请执行人：上海市奉贤区应急管理局，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路８８４７号。法定代表人：杨军民，局长。被执行人：上海必承新型建材有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇奉陆路１１３号５０１室。法定代表人：王**，董事长。申请人上海市奉贤区应急管理局与被申请人上海必承新型建材有限公司行政处罚纠纷一案，上海市奉贤区应急管理局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区应急管理局于2020年11月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币48000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费620元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海必承新型建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执保67号关于申请执行人余博成与被执行人孝感新宏基房地产开发有限公司、湖北新宏基控股集团有限公司、陈新、陈龙、陈幼平、陈磊合作开发房地产合同纠纷保全一案,本院于2018年12月6日查封孝感新宏基房地产开发有限公司开发的“新宏基.站前壹号公馆”8栋1单元102室房屋。案外人雷红兵不服，提出执行异议。本院作出（2020）鄂09执异80号执行裁定书,裁定中止对孝感新宏基房地产开发有限公司开发的“新宏基.站前壹号公馆”3号楼5单元509室房屋的执行。雷红兵申请本院解除对上述房屋的查封，本院于2020年11月5日立案。执行中，依法解除对孝南经济开发区北区长兴路西“新宏基.站前壹号公馆”3号楼5单元509室房屋的查封。本案执行事项实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：（2020）鄂09执保67号执行案件的解除事项实施完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7408号原告：马长林，男，1968年4月17日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：刘捷，男，1982年7月23日出生，汉族（已死亡）。原告马长林与被告刘捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马长林撤诉。审判员  张学东二〇二〇年十一月十三日书记员  艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12217号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：李冰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告李冰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1833号之二十 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘洪谦，男，汉族，1956年11月14日出生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1403号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘洪谦在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2395.39元。 本裁定立即执行。 审判员  王文英 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 杰
黑龙江省绥芬河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1081执538号绥芬河富邦电能置业有限责任公司、薛继光、衣本艳：本案立案的执行被执行绥芬河富邦电能置业有限责任公司与薛继光、衣本艳股权转让执行一案中，于2020年11月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁09行终195号 上诉人（原审原告）蒋相前，男，1973年8月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人曹博，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰安市自然资源和规划局，住所地：泰安市东岳大街**。 法定代表人陈锦勇，局长。 出庭应诉负责人徐宗才,泰安市自然资源和规划局党组成员、泰安市土地收购储备中心主任、泰安市自然资源规划执法支队支队长。 委托代理人张松磊，泰安市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人林准，山东泰山蓝天律师事务所律师。 上诉人蒋相前诉被上诉人泰安市自然资源和规划局（以下简称泰安资源局）不履行查处违法用地法定职责一案，不服岱岳区法院作出的（2020）鲁0911行初70号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，原告蒋相前系泰安市岱岳区房村镇北阳关村村民。2020年5月25日，原告蒋相前向被告泰安资源局邮寄《非法占地查处申请书》，请求泰安资源局依法对S103省道泰安市房村镇北阳关村段的非法占地行为进行立案查处。2020年5月26日，被告泰安资源局收到原告蒋相前向其邮寄的上述《非法占地查处申请书》。 2020年7月16日，被告泰安资源局向原告蒋相前作出《关于＜查处非法占地申请书＞的答复》，答复内容为：“接到你寄来的《非法占地查处申请书》后，我局组织人员到现场调查核实，现将有关情况答复如下：你所申请的在S103省道的房屋被非法占用一事，经调查S103省道扩建为市重点项目，已取得用地批文，前期相关部门也联合下发征收通告，不存在非法征收、占用的问题。经研究，对你提出的查处申请，不予立案。”2020年7月17日，被告泰安资源局向原告蒋相前邮寄了上述《关于＜查处非法占地申请书＞的答复》。 另查明，中华人民共和国自然资源部于2020年1月19日向山东省人民政府作出自然资函（2020）44号《自然资源部关于S103济枣线泰新高速立交桥至新泰××水××段改建工程建设用地的批复》，批复同意泰安市泰山区、岱岳区、新泰市征收农民集体所有农用地等，共计批准建设用地197.8001公顷，由当地政府依法依规提供，作为S103济枣线泰新高速立交桥至新泰××水××段改建工程建设用地。2020年5月18日，泰安市人民政府发布2020年第25号《征收土地公告》，对包括房村镇北阳关村4.5812公顷土地在内的被征收土地的位置、用途、土地征收补偿安置方案等进行了公告。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条规定，被告作为本辖区内负责土地管理的主管部门，具有对违反土地管理法律、法规行为进行监督检查的职责。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，原告申请被告履行法定职责理由不成立的，人民法院应判决驳回原告的诉讼请求。本案中，被告泰安资源局接到原告蒋相前查处非法占地的申请后，经核查查明，S103济枣线泰新高速立交桥至新泰××水××段改建工程建设用地已由中华人民共和国自然资源部于2020年1月19日发文批准，据此泰安市人民政府亦于2020年5月18日发布了对包括北阳关村部分土地在内的上述建设占用土地的征收公告。依据以上查明事实，被告泰安资源局向原告蒋相前作出并邮寄《关于＜查处非法占地申请书＞的答复》，认定不存在蒋相前所申请查处的非法征收、占地行为，故而决定对其该查处申请不予立案。被告作出的该答复行为，认定事实清楚，亦无其他不当之处，应视为被告已经依法履行了其法定职责。综上，原告关于确认被告不履行查处非法占地职责行为违法、责令被告履行立案查处非法占地行为职责的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第一百零二条的规定,判决：驳回原告蒋相前的诉讼请求。案件受理费50元，由原告蒋相前负担。 蒋相前上诉称，一、一审判决事实认定错误：1、被上诉人作出的《关于的答复》并未进行实地调查，该答复书也并未依法向原告本人送达；2、被上诉人提交的中华人民共和国自然资源部作出的批复，土地范围比较模糊，被上诉人亦没有当庭提供证据证明上诉人的涉案土地在该批复之内。一审判决认定上诉人的涉案土地在中华人民共和国自然资源部作出的批复范围内，认定事实错误；3、一审判决认定不存在上诉人所申请查处的非法征收、占地行为，认定被上诉人对上诉人的查处申请不予立案，应视为被上诉人已经依法履行了其法定职责错误。二、一审判决法律适用错误。请求二审法院：1、撤销原审判决，并依法改判；2、判令被上诉人承担一、二诉讼费用。 泰安资源局答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人已对蒋相前查处非法占地的申请进行了答复，已履行了法定职责。收到蒋相前查处申请后，经核查，S103济枣线泰新高速立交桥至新泰××水××段改建工程项目系泰安市重点项目，其建设用地已经国家自然资源部以自然资函（2020）44号文件批准，泰安市人民政府也发布了相应的征收土地公告。依据核查结果，被上诉人于2020年7月16日作出《关于＜查处非法占地申请书＞的答复》，并于2020年7月17日向上诉人邮寄了该书面答复。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，被上诉人已在接到上诉人查处申请之日起60日内，对其申请作出了书面答复，即已依法履行了相应的法定职责，不存在行政不作为的情形。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，被上诉人泰安资源局具有对上诉人申请查处事项予以查处的法定职责。本案争议的焦点问题是泰安资源局是否履行了法定职责。上诉人申请查处事项为：“请求依法对道路S103省道泰安市房村镇北阳关村段非法占地行为进行立案查处。”一、二审已经查明，被上诉人接到上诉人查处申请后，经核查，S103济枣线泰新高速立交桥至新泰××水××段改建工程项目系泰安市重点项目，其建设用地已经国家自然资源部以自然资函（2020）44号文件批准，泰安市人民政府也发布了相应的征收土地公告，不存在上诉人申请查处的非法占地情形，于2020年7月16日作出了《关于＜查处非法占地申请书＞的答复》，并按照上诉人《申请书》中申请人住址进行邮寄，上诉人也于2020年7月17日收到了该答复。原审法院认定被上诉人已经履行了相应的法定职责并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。 综上，原审法院认定事实、适用法律、审判程序均无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人蒋相前承担。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁 琳
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执488号申请执行人：黄兴梅，女，1968年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被执行人：邓生青，男，1961年6月11日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。申请执行人黄兴梅依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初413号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，已向被执行人邓生青发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，查明被执行人邓生青所有位于崇义县横水镇阳岭大道858号房屋【】，申请人申请保全查封该房产，于2019年5月8号至2021年5月8日该房产查封二年，现查明，该房产已经在赣州农商银行宋城支行已抵押，抵押价值为56万元，暂无益拍卖处置。2020年7月21日向被执行人邓生青发出限制消费令，2020年9月1日将被执行人邓生青纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行328725元，未执行328725元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现有其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十一月十六日书记员 刘 楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5731号原告：陈婷，女，1986年6年19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：陈桂旭，男，1988年8月31日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被告：桂秀珍，女，1963年12月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，原告陈婷诉被告陈桂旭、被告桂秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，本案依法由审判员郑继萍适用普通程序独任审理。2020年11月18日，原告陈婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈婷撤诉处理。本案诉讼费2,769元（已减半收取），由原告自行承担。审判员  郑继萍二〇二〇年十一月十八日法官助理黄跳书记员王可
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初408号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人周国友，男，1966年11月14日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，个体户，住台州市黄岩区。2019年9月5日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审，2020年9月25日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉［2020］1504号起诉书指控被告人周国友犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官徐金军、检察官助理林嘉欣出庭支持公诉，被告人周国友及其辩护人王敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年8月份至2019年8月2日期间，被告人周国友在台州市黄岩区××街道××村××号生产黄豆芽，并在温岭市横峰菜场等地进行销售，其在生产部分黄豆芽过程中添加了“激素药水”（内含环丙沙星及恩诺沙星），累计销售添加了“激素药水”的黄豆芽人民币15000余元。经抽样检测鉴定，被告人周国友处抽样的2份黄豆芽样本中环丙沙星含量分别为32.9ｕｇ／ｋｇ、73.6ｕｇ／ｋｇ，恩诺沙星含量分别为5286.0ｕｇ／ｋｇ、10891.0ｕｇ／ｋｇ。 另查明，2019年9月5日，被告人周国友被公安机关抓获。 同时查明，在本案审理期间，被告人周国友缴纳了食药惩罚性赔偿金人民币7200元，并退缴了违法所得人民币15000元。 上述事实，被告人周国友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、曹某、赵某、王某的陈述，台州市黄岩区市场监督管理局豆芽中喹诺酮类抗生素抽检结果汇总表，台州市食品检验检测中心、台州市食品药品检验研究院出具检测报告，台州市黄岩区市场监督管理局案件线索移送函，豆芽中检测出喹诺酮类药物专家论证意见，关于豆芽中喹诺酮类和甲硝锉抗生素检验方法及危害风险分析会的结果通报，关于处理豆芽菜中非法添加抗生素案件的联席会备忘录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，食药惩罚性赔偿金和违法所得退缴凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周国友违法国家食品安全法规，在生产的食品中添加有毒有害的非食品物质并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，并已缴纳食药惩罚性赔偿金，认罪态度较好，且系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周国友犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月25日起至2021年12月24日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人周国友退缴的违法所得人民币一万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  祝阮琪 人民陪审员  牟宣杰 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  杨 柯 代书 记员  王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执行裁定书   (2020)新0104执2397号之一   申请执行人：新疆公建路桥有限公司,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：于红红，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。   被执行人：陈冬，男，1975年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人新疆公建路桥有限责任公司与被执行人陈冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的(2019)新0104民初9138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案申请执行标的112728.53元，已执行标的0元，未执行标的112728.53元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年7月3日、8月13日、9月8日、10月28日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息；   3.本院于2020年7月14日查封被执行人名下×××号迈腾牌车辆手续（查封期限:2020年7月14日至2022年7月13日），因车辆为轮候查封且未实际控制，无法处置；   4.本院于2020年9月8日查封被执行人名下位于乌鲁木齐市××区的房产手续（查封期限:2020年9月8日至2023年9月7日），此房产设定有抵押（债权金额为837000元）且为第八顺位查封，本案不宜处置；   5.本院于2020年9月18日前往乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路88号金域华府商住××区现场走访调查，被执行人长期未在此地址居住；   6.本院于2020年9月25日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；   7.经网络执行查控系统关联，被执行人有11件作为被执行人的案件，其中7件状态为终结执行，3件状态为终结本次执行程序；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月24日告知申请执行人新疆公建路桥有限公司，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二〇二〇年十一月二十六日   书 记 员 裴 瑾
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初381号 原告：逄焕玉，男，1965年11月18日生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：逄凤凤（与逄焕玉系父女关系），女，1987年8月1日生，汉族，大学文化，教师，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：张宝有，男，1958年12月23日生，汉族，无文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：张俊燕（与张宝有系父女关系），女，1982年8月1日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。 原告逄焕玉与被告张宝有合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告逄焕玉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，逄焕玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许逄焕玉撤诉。 案件受理费275元，由逄焕玉负担。 审判员 高 琦 二〇二〇年十一月九日 书记员 马力元
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执406号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市。法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘福勇,男,汉族,1984年1月16日出生,住四川省会理县。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行刘福勇仲裁裁决纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第2758号裁决书已发生法律效力，因被执行人刘福勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。经审查，被执行人刘福勇住所地及财产所在地均在会理县，为便于案件执行，本院决定将该案指定会理县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第2758号裁决书指定会理县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 陈 琪审判员 肖锦能二〇二〇年十一月六日书记员 陈 燃
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执180号之十二 申请人：韩祥斌，男，1973年11月12日生，汉族，现住七台河市********单元****室。 被执行人：孙岩，男，汉族，1971年09月22日生，身份证号码***********，现住七台河市******。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙岩在财付通支付科技有限公司085e9858ee9bd3605facb653e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2113.00元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭永明
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3558号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐辖区兴唐经典商务楼****，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，山东伟琦物业服务有限公司职工。被告：张某，男，1972年6月1日出生，汉族，住济宁市。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告山东伟琦物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年十一月二十六日书记员  焦 芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5905号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。法定代表人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：曹振宁，男，汉族，1970年2月11日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告曹振宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月十九日书记员  宋慧娟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2522号 申请执行人：单天宇，女,1997年4月14日出生,汉族,住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林益学教育咨询有限公司,住所地吉林市船营区。 申请执行人单天宇与被执行人吉林益学教育咨询有限公司劳动争议纠纷执行一案，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第268号裁决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币8,208.00元及案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年11月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年11月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢167号之一申请执行人：何庆明，男，1964年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人：华碧芳，女，1965年12月26日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：毛川川，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：毛高林，男，1954年4月24日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行何庆明、华碧芳与毛川川、毛高林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2007)什邡民初字第772号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务。2020年10月10日何庆明、华碧芳与毛川川、毛高林达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止（2007）什邡民初字第772号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月三日书记员  汪 靖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4266号原告：冉红昌，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郭颖颖，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠翠，河南聚图律师事务所律师。被告：宋天生，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告冉红昌与被告宋天生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告冉红昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉红昌撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟雪玮
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3130号之四被执行人：薛永德，男，汉族，1958年05月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛永德在中国银行21×××49账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢212号申请执行人：申华，男，1980年6月21日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：胡炜，男，1973年11月8日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行申华与胡炜民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡炜财产暂时不便处置，申请执行人申华提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1229号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：文勤,男,1985年1月16日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文勤在金融机构的存款45000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文勤在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1542号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵将，该银行职工。被执行人：刘连英，女，1977年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田步成，男，汉族，1975年2月出生，陕西省神木市人。被执行人：刘忠飞，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘翠英，女，1974年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘连英、田步成、刘忠飞、刘翠英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘连英、田步成、刘忠飞、刘翠英向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息，负担案件受理费2530元及申请执行费3690元。执行过程中，被执行人刘忠飞于2020年11月13日偿还申请执行人借款本金5万元，现本案的借款本金已偿还完毕。申请执行人的委托诉讼代理人赵将与被执行人刘忠飞就剩余借款利息达成执行和解协议：一、由被执行人刘忠飞于2021年12月30日前将本案的借款利息全部偿还完毕。二、案件受理费2530元及申请执行费3690元由被执行人刘忠飞负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘忠飞达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1542号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 倩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执103号之一申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏，该公司董事长。被执行人：赵双成，男，1977年12月28日生，汉族，住江苏省句容市。深圳前海微众银行股份有限公司与赵双成金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30799号裁决书已发生法律效力。被执行人赵双成未按该裁决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中本院采取了如下措施：1、2020年6月8日，本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2020年6月4日、11月24日，分别通过网络司法查控系统对被执行人名下的财产进行查控，除支付宝账户中存款5500.35元外，未发现其他可供执行财产。3、2020年6月17日，至句容市不动产登记中心调查，被执行人赵双成名下无房屋登记记录。4、2020年6月17日，本院查封了被执行人赵双成名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。5、2020年9月23日，至被执行人赵双成户籍所在地江苏省句容市×××号进行现场调查，未发现可供执行财产。6、2020年11月24日，被执行人赵双成向本院缴纳案款28000.00元。7、2020年11月30日，对被执行人赵双成采取了限制消费措施。8、本院约谈了申请执行人，告知执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除支付宝账户中的5500.35元存款与被执行人缴纳的28000.00元案款外，未发现被执行人名下在本案中有其他可供执行的财产，扣除执行费后，其余款项发放给申请执行人。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人未能向本院提供被执行人名下在本案中其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第30799号裁决终结本次执行程序。被执行人赵双成应继续向申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 许宏亮审 判 员 陈 征审 判 员 张 镇二〇二〇年十一月三十日法官助理 殷衍鹏书 记 员 李 想
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1067号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张景亮其他案由中，本院对被保全人张景亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日