wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2573号申请执行人：刘凯，男，1984年5月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：谭刚，男，1988年2月2日生，汉族，住江西省贵溪市东门办事处铁路**。申请执行人刘凯与被执行人谭刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07民终639号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人谭刚名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人谭刚名下公积金已提取。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人谭刚纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金95000元及利息，案件受理费4870元，截至2020年11月25日已执行56245元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5883号之一申请执行人：湖南天信文创发展有限公司，住所地长沙市天心区雀园路**创谷广告产业园****。法定代表人：吴佳波，董事长。被执行人：长沙红点建筑设计有限公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区雀园路****栋**>法定代表人：湛松，执行董事兼总经理。上列申请执行人湖南天信文创发展有限公司与被执行人长沙红点建筑设计有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年9月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8925号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人租金31989.6元，违约金4685元，迟延履行期间的债务利息370元，并应承担本案诉讼费500元，申请执行费431元。以上合计37975.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙红点建筑设计有限公司的银行存款37975.6元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执恢54号申请执行人林上狮，男，汉族，1981年1月13日生，浙江省平阳县人。被执行人贺显江，男，汉族，1990年1月17日生，贵州省金沙县人。被执行人魏永江，男，汉族，1996年12月5日生，贵州省金沙县人。被执行人刘学彬，男，汉族，1984年7月14日生，贵州省金沙县人。被执行人邱胜贤，男，汉族，1970年5月10日生，贵州省金沙县人。被执行人陈志远，男，汉族，1997年6月11日生，贵州省金沙县人。被执行人王正国，男，汉族，1969年4月10日生，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金刑初字第154号刑事附带民事判决书，于2020年7月2日恢复执行林上狮与刘学彬、邱胜贤、贺显江、魏永江、陈志远、王正国刑事附带民事赔偿纠纷一案。被执行人刘学彬、邱胜贤、贺显江、魏永江、陈志远、王正国应支付申请人林上狮人民币175141.96元，案件执行费人民币3130.00元。执行过程中，被执行人自行协商，并经申请执行人林上狮同意，达成分摊支付申请执行人赔偿款的意见，由被执行人刘学彬、邱胜贤各支付50000.00元，被执行人贺显江、魏永江、王正国、陈志远各支付19568.00元。被执行人刘学彬、邱胜贤、王正国、陈志远按时支付了赔偿款，被执行人贺显江、魏永江未支付。本院强制扣划了被执行人贺显江、魏永江银行存款及资金共计1030.96元，本院已将被执行人贺显江、魏永江纳入失信被执行人名单及限制高消费，并额度冻结了被执行人贺显江、魏永江银行账户及网络资金。被执行人贺显江、魏永江无可供执行财产，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十五日书记员  何 伟
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保559号申请人郝秀国与被申请人刘洋、刘胜肖等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额存款，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十七日书记员  王子贤
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初651号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人彭某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2014年5月19因饮酒后驾驶机动车被延安市公行政处罚，2016年6月22日因交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，被延安市给予行政拘留十五日的行政处罚，2016年因犯诈骗罪被甘肃省玉门人民法院判处拘役八个月，缓刑八个月，2020年10月11日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所彭某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年10月10日23时10分许，被告人彭某酒后驾驶陕JXXX**（临）号红色奇瑞牌小型轿车，由东向西行驶至延安市宝塔区惠泽路红化B区门前公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1139号血醇检验报告检测出：彭某血液中乙醇含量为144.30mg/100ml。公诉机关建议判处被告人彭某拘役三个月，并处罚金2000元。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人彭某在2014年至2016年多次受过行政处罚及刑事处罚，故应从重处罚；鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人彭某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年1月10日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华    二〇二〇年十一月六日  书  记  员    任  航202006026511980112361060XXXX0112316111610602016074952202010281
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19624号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨林元，男，1992年2月29日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨林元金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初308号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人胡雨奇，男，1960年1月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，退休人员，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月11日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕827号起诉书指控被告人胡雨奇犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员金建城出庭支持公诉。被告人胡雨奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月10日晚上，被告人胡雨奇醉酒驾驶浙ＧＢ××××小型轿车从兰溪市新百姓人家酒店门口附近沿浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道驾驶至“绿城兰园”门口。20时48分许，被告人胡雨奇在“绿城兰园”门口非机动车道倒车时，碰撞被害人何某驾驶的浙ＧＷ××××小型越野客车。2020年9月10日22时29分许，被告人胡雨奇血液中的乙醇成分含量为212毫克／100毫升。 交通肇事发生后，被告人胡雨奇自动向公安机关投案。被告人胡雨奇负事故的全部责任。被告人胡雨奇已赔偿被害人何某损失人民币12230元。 2020年10月29日，被告人胡雨奇在值班律师方向明在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人胡雨奇拘役一个月十五日，可以缓刑；并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人胡雨奇在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人胡雨奇的供述；2、接警单详情，归案经过；3、被害人何某的陈述；4、呼气酒精含量检测单、驾驶人血样提取登记表、《检验报告》；5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证；6、道路交通事故认定书；7、收条；8、行政强制措施凭证；9、酒后驾车违法前科查询记录；10、现场照片、视频资料调取登记表、视频资料；11、认罪认罚具结书；12、被告人胡雨奇的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡雨奇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡雨奇犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首且认罪认罚，对被告人胡雨奇依法予以从轻、从宽处罚。被告人胡雨奇积极赔偿被害人何某的经济损失，对被告人胡雨奇酌情予以从轻处罚。根据被告人胡雨奇的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人胡雨奇适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡雨奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2157号之一申请执行人：黄玉瑞，男，1976年2月20日出生，汉族，东营市瑞军商贸有限公司总经理，住东营市东营区。被执行人：张希武，男，1958年6月13日出生，汉族，职业不详，住山东省利津县。被执行人：黄俊娥，女，1956年4月22日出生，汉族，职业不详，住山东省利津县。本院在执行申请执行人黄玉瑞与被执行人张希武、张希武民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后已公告送达。2.本院于2020年7月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人黄俊娥名下银行账户一个，冻结被执行人张希武名下银行账户两个，因被执行人名下银行账户无余额，不足以采取扣划措施。3、本院于2020年11月5日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较少，被轮候查封执行人张希武名下鲁Ｅ×××**号汽车一辆，因查找不到车辆下落，不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，轮候查封被执行人张希武与黄俊娥名下共有的位于东营区××、××房产，因系轮候查封，不具备处置条件。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本金1700000元、利息455227.4元及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初2769号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十一日书记员 曹嘉琳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢453号申请执行人：栾福川,男,1971年2月19日出生,住莱西市。被执行人：李冰川，男,1970年11月18日生，汉族，住莱西市。申请执行人栾福川与李冰川一案中，莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285民初1665号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年11月2日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，(2019)鲁0285民初1665号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285民初1665号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十一月二日书记员  董 明
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2202号之一 申请执行人罗建红，女，生于1966年5月18日，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人金昌东方红市场开发有限公司，住所地：甘肃省金昌市兰州路**。 统一社会信用代码：91620300745896606L。 法定代表人王虎贤，职务总经理。 本院在执行申请执行人罗建红与被执行人金昌东方红市场开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，与本院（2020）甘0302执2203号合并执行。双方当事人自愿协商，于2020年11月10日达成执行和解协议，即被执行人金昌东方红市场开发有限公司于2021年6月30日前给付申请执行人房屋补偿款250600元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  祁 雎
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1003号申请执行人：刘记刚,男性,1987年2月19日出生,住许昌县。被执行人：李长友，男性,1974年10月6日生，汉族，住舞阳县。本院在执行刘记刚与李长友借款合同纠纷一案中，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李长友于本判决生效五日内偿还申请执行人刘记刚合同本金7元及利息。因被执行人李长友未按上述生效法律文书履行义务，刘记刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.被执行人名下无房产。3.被执行人名下无车辆。4.未发现被执行人持有股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月27日依法对被执行人采取限高措施。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长友有继续向申请执行人刘记刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二十五日书记员  李玉成
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1083民初1413号之二原告：马胜德，男，1944年5月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：陈延辉，黑龙江森林律师事务所律师。被告：黑龙江省海鸿农机经销有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市新华北1委（海林市经济开发区）。法定代表人：付海宏，该公司经理。委托诉讼代理人：张兆顺，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。第三人：海林鼎大大豆蛋白粉有限公司，住所地黑龙江省海林市经济开发区。法定代表人：顾榜玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀娟，黑龙江大正律师事务所律师。原告马胜德与被告黑龙江省海鸿农机经销有限公司、第三人海林鼎大大豆蛋白粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告马胜德在本院送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马胜德自动撤回起诉处理。审 判 长  潘远成人民陪审员  孟祥龙人民陪审员  张艳霞二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘海鹏
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2787号申请人：肖波，男，1985年10月9日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：田晓威，男，自由职业者（社区推荐）。被申请人：九江**力商品混凝土有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区五里循环经济产业园，统一社会信用代码：913604025535076297。法定代表人：彭勇，该公司总经理。肖波诉九江**力商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，申请人肖波于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人九江**力商品混凝土有限公司银行存款人民币3,185,893.49元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人肖波于2020年11月4日向本院递交一份中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：6615492020360494000001）提供担保，承担因申请不当而引起的民事诉讼。本院经审查认为，申请人肖波的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人九江**力商品混凝土有限公司银行存款人民币3,185,893.49元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦莉芬二〇二〇年十一月四日书记员  郭婧雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2336号之三申请执行人中联重科有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托诉讼代理人胡同辉，男，1996年08月09日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区该公司法务。被执行人彭守祥，男，1959年10月29日出生，汉族，住，住安徽省全椒县/div>被执行人胡春霞，女，1954年11月19日出生，汉族，住，住安徽省全椒县/div>被执行人徐泽文，男，1966年5月23日出生，汉族，住，住安徽省全椒县/div>申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭守祥、胡春霞、徐泽文追偿权纠纷一案中，本院于2016年08月30日作出（2016）湘0104民初197号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年07月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年07月14日本院向被执行人彭守祥、胡春霞、徐泽文送达执行通知书及报告财产令，于2020年07月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年07月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭守祥、胡春霞、徐泽文的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，本院于2020年07月22日查封被执行人彭守祥名下位于安徽省滁州市全椒县××镇路××号××幢××单元××室（权证号：全2×**）的房产，申请执行人于2020年07月14日向本院申请拍卖被执行人彭守祥名下的房产，本院于2020年07月27日依法拍卖被执行人彭守祥名下位于安徽省滁州市全椒县××镇路××号××幢××单元××室（权证号：全2×**）的房产，经过一拍，流拍后，申请执行人向本院提交申请，于2020年11月10日裁定被执行人彭守祥名下的房产抵债至申请执行人名下用于清偿债务。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日对被执行人彭守祥、胡春霞、徐泽文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月27日，本案执行的标的金额为311.66702万元，已执行到位39.69928万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭守祥、胡春霞、徐泽文追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4921号原告：李成忠，男，1984年11月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张蔺，女，1987年7月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。原告李成忠与被告张蔺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告李成忠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成忠提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成忠撤回起诉。案件受理费2346元，减半收取计1173元，由原告李成忠负担（原告已交）。审 判 员  王 军二〇二〇年十一月四日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更945号罪犯赵红阳，男，1989年12月1日出生，汉族，黑龙江省人，小学肄业文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）一中刑初字第51号刑事判决，以被告人赵红阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年12月18日起至2027年12月17日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2013）津高刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2023号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更5569号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1985号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年12月18日起至2025年7月17日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵红阳的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯赵红阳在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵红阳符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯赵红阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵红阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵红阳减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月18日起至2025年1月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  赵会平审判员  华 勇二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初11552号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路**大百汇生命健康产业园****703，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：王培青，男，1983年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告王培青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以被告王培青已交清所欠费用为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费101.2元，减半收取计50.6元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱艳婷 附注所引用的法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初3503号 原告：高松，男，汉族，工人，住陕西省安康市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：路翠荣，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：招远市罗金矿业有限责任公司，住所地山东省招远市玲珑镇政府驻地。 法定代表人：曹洪亮，经理。 委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。 原告高松与被告招远罗金矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告高松于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高松撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告高松负担。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董芸秀
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初604号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨秋华，男，1977年10月22日出生于贵州省惠水县，汉族，小学文化，务工，住惠水县。2012年6月4日因吸毒被浙江省义乌市公安局行政拘留十五日;2012年8月16日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元;2013年2月6日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币一千元;2017年3月24日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;2018年5月18日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；2019年7月26日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年5月29日刑满释放。2020年8月13日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月27日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]3390号起诉书指控被告人杨秋华犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙出庭支持公诉，被告人杨秋华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日8时30分许，被告人杨秋华在台州市黄岩区××街道××摊位前，趁蔡某不备，窃得蔡某裤袋内现金人民币3000余元，后被蔡某当场发现并追回全部财物。 同时查明，同日，被告人杨秋华被公安机关抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——镊子一把，被害人蔡某的陈述，证人黄金招、陈某的证言，辨认笔录，扣押笔录、决定书、清单及照片，现场照片，检验报告，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秋华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人杨秋华在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又有多次盗窃犯罪前科，依法并酌情予以从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨秋华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年10月12日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2347号申请执行人：王秀，女，1960年3月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。申请执行人王秀与被执行人天津英锐斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初6009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王秀于2020年10月30日申请执行，要求被执行人天津英锐斯健身服务有限公司退还人民币952.39元，承担受理费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月2日向被执行人天津英锐斯健身服务有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津英锐斯健身服务有限公司未实际履行；2．2020年11月2日、2020年11月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下无车辆登记信息；5．2020年11月23日,依职权对被执行人天津英锐斯健身服务有限公司法定代表人采取限制消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；6．申请执行人要求被执行人天津英锐斯健身服务有限公司给付人民币992.39元，尚有992.39元未能执行到位；7．2020年11月23日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执恢113号之二 申请执行人王长均，男，汉族，住山阳县。 被执行人李淑娥，女，汉族，住山阳县。 被执行人朱宏博，男，汉族，住山阳县。 申请执行人王长均与被执行人李淑娥、朱宏博民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕1024民初944号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定由被告朱宏博、李淑娥向王长均偿还借款本金64500元及利息，若被告朱宏博、李淑娥未按时偿还清借款，需按月利率2%向原告王长均承担剩余本金自2017年1月22日至实际清偿之日止的利息。调解书生效后，因被执行人李淑娥、朱宏博未能自觉履行，申请执行人王长均向本院申请执行，经执行，被执行人李叔娥、朱宏博已履行30000元（其中本金28800元、利息1200元）。剩余案件款35700元及利息，被执行人朱宏博、李叔娥至今仍未履行。申请人向本院申请强制执行，本院审查后于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人朱宏博银行存款4600元，申请执行人王长均已领取该案件款。对于剩余案件款及利息，双方当事人达成和解协议：由被执行人李叔娥每月向王长均履行案件款4500元，直至本息全部履行完毕（利息从2019年1月1日起按照每月2分计算）。申请执行人于2020年11月5日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执恢113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9958号原告东莞市顺祺五金制品有限公司，住所地东莞市凤岗镇油甘埔村江屋下六巷**，统一社会信用代码91441900MA4UK5NK4F。法定代表人艾俊如。被告深圳市富士技研科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田北环路大树林工业区**，统一社会信用代码91440300567082051K。法定代表人易理群。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告东莞市顺祺五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费1674元，由原告东莞市顺祺五金制品有限公司负担。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十一月四日书记员 张俊鑫(兼)
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1545号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。组织机构代码：07948947-7。法定代表人：单玉富，系该公司经理。委托代理人：刘鹏生，男。公民身份号码：2102251980********。被执行人：孙淑杰，男。公民身份号码：2102251965********。本院在执行申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人孙淑杰不良资产追偿纠纷一案中,现申请执行人以双方正在协商解决为由向本院申请撤回对本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢1545号案件的执行。如果被执行人仍未履行义务，申请执行人应当在本裁定书送达之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王昌伟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4233号申请执行人李某，女，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101061963××××××××被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁**。负责人才淑芹，系该公司经理。李某申请执行沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店服务合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院于二〇二〇年七月二十九日作出做出的（2020）辽0106民初7544号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店采取限制其法定代表人高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7544号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵红玲
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1073号罪犯宋伟萍，男，汉族，1989年1月13日出生于黑龙江省依安县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省拜泉县人民法院于2012年10月18日作出（2012）拜刑初字第138号刑事判决，认定罪犯宋伟萍犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币60000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币61000元。刑期自2012年5月30日起至2029年5月29日止。2015年1月29日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。2016年9月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯宋伟萍在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋伟萍减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯宋伟萍在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯宋伟萍在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯宋伟萍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初563号原告：尚玲，女，1969年9月1日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：包志华，江苏东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。被告：丁有志，男，1969年11月30日生，汉族，住南京市六合区。原告尚玲与被告丁有志合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚玲的委托诉讼代理人任亚军到庭参加诉讼，被告丁有志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款70000元，并承担自2018年5月21日起至实际还款之日止的银行贷款利息或按LPR计息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年底，原告为被告代为支付他人水泥款70000元，后原告向被告追要此款，被告未能给付，2018年4月28日，被告向原告出具欠条一份，约定2018年5月20日给付原告上述款项，但被告到期未能偿还。原告提供的证据有：欠条一份。丁有志未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告代被告支付他人水泥款，2018年4月28日被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到尚玲人民币柒万元整(70000.00),定于5月20日还清。身份证号，欠款人：丁有志，2018.4.28”。本院认为，债务应当清偿。原告代被告支付他人水泥款，被告予以认可，并向原告出具欠条，原、被告间形成债权债务关系。欠条约定5月20日还清，至期被告未能偿还欠款，构成违约，被告应承担违约责任，故原告要求被告偿还欠款70000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁有志于本判决生效之日起十日内偿还原告尚玲70000元及利息(利息以70000元为本金，自2018年5月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告丁有志负担。被告于本判决生效之日起十日内给付原告1375元，同时向本院交纳775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杜志宏人民陪审员  张启旺人民陪审员  朱 蕾二〇二〇年十一月十二日书 记 员  周 瑾
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保303号 申请人：王合永，男，1971年3月24日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。 被申请人：魏新楷，男，1982年8月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：王保平，男，1963年6月16日出生，汉族，住武安市。 申请人王合永于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏新楷、王保平银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。河北广通路桥集团有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王合永的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏新楷、王保平银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹丽悦
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1294号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市市中区甜城大道**。被执行人：游松达,男，1993年8月21日出生,汉族，住四川省内江市市中区白马镇。本院根据已经生效的（2019）川1002刑初262号刑事判决书，执行游松达罚金一案，执行标的：95000元。执行过程中，本院依法向被执行人游松达发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人游松达主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月3日、28日，8月21日，10月16日、11月16日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、保险等进行了查询，本院还对被执行人财产住所地进行实地调查，未发现其名下有房产和车辆，也未发现有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况依法告知移送执行人，移送执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人游松达负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人游松达有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年十一月十八日书记员 蔡利霞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6338号申请执行人：杨桂宝，男，1988年9月2日出生，回族，住北京市昌平区。被执行人：唐海军，男，1972年8月9日出生，汉族，住甘肃省榆中县。杨桂宝与唐海军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初3306号法律文书已发生法律效力。杨桂宝向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.27899万元。本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人唐海军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人唐海军名下有银行账户，余额为2440元，我院已扣划；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人杨桂宝申请执行的2.27899万元已执行2440元，尚有2.03499万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人唐海军纳入失信被执行人名单，限制被执行人唐海军高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人唐海军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十九日书记员 赵文成
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初571号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处，营业场所：四川省甘洛县斯觉镇依乌村洛什组。 负责人：加乃医生。 被告：冷冷杰克，男，1964年10月3日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：郭友敏，女，1963年8月30日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处与被告冷冷杰克、郭友敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处撤回起诉处理。 审 判 员 康纪勇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 龚录桃 书 记 员 张 颖
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5404号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1779号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。 负责人：王兵，系该行行长。 委托代理人：邹殿福，1969年11月22日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系该行员工。 被告：李哲毅，男，汉族，1977年4月21日出生，现住辽阳市白塔区。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告李哲毅信用卡纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行及其委托代理人邹殿福到庭参加诉讼，被告李哲毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉称：2018年4月27日，李哲毅在该行办理贷记信用卡一张，卡号分别为：62×××14，授信额度为6000元。目前透支本金3165.26元，截止2019年6月23日形成不良本息合计4346.17元，故诉至法院，请求判令被告李哲毅立即偿还原告信用卡透支形成的不良本息合计为4346.17元(截至2019年6月23日），及自2019年6月23日至还清之日发生的透支款、利息，按贷记卡相关约定计算归还；本案诉讼费和其他相关费用由被告承担。 被告李哲毅未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明，2018年4月27日，被告李哲毅在原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行办理信用卡一张，卡号为：62×××14，授信额度为6000元。后被告李哲毅多次使用该信用卡透支消费，截至2019年6月23日共透支本金3165.26元未还，产生利息1180.91元及逾期还款违约金。 本院所确认的上述事实，有原告提供的办卡申请表、基本信息表、持卡人身份证复印件，以及原告方当庭陈述笔录在卷佐证，经当庭举证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，被告李哲毅在原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间形成信用卡使用合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李哲毅给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行信用卡透支本息合计4346.17元（截止2019年6月23日）及从2019年6月23日起至偿还完毕止所产生的利息（按贷记卡相关约定计算）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费610元，由被告李哲毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  黄金萍 审 判 员  刘 颖 人民陪审员  吴 泽 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李 爽 附录 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初1014号原告：山西日盛达太阳能科技有限公司，住所地长治市上党区科工贸工业园区。法定代表人：张珍方，职务董事长。委托诉讼代理人：王梦丽，山西振坤律师事务所律师。被告：常熟市耀福玻璃有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区沿江工业园区烨辉路**。法定代表人：刘秋海，职务总经理。本院在审理原告山西日盛达太阳能科技有限公司与被告常熟市耀福玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西日盛达太阳能科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西日盛达太阳能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西日盛达太阳能科技有限公司撤诉。案件受理费22362.2元，减半收取11181.1元，由原告负担。审判员 崔阿勇二〇二〇年十一月九日书记员 李晓晓
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更676号罪犯金新懂，男，1987年2月3日出生，汉族，河南省虞城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年3月23日作出(2018)豫1426刑初7号刑事判决，认定被告人金新懂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元，责令被告人金新懂、张建立退赔被害人张某15000元、谭亚魁58200元、董存磊40000元。原审被告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2018年5月22日作出(2018)豫14刑终174号刑事裁定，准许上诉人金新懂撤回上诉。判决发生效力后，于2018年6月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯金新懂自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯金新懂在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行4次评审鉴定，3次良好,1次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙亚军、同监犯人刘新刚、谷开静的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯金新懂自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯金新懂减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年9月8日起至2020年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4084号 原告：刘强，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：阜阳市周辉商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处繁华路**阜阳市先进纸品有限公司**分装车间**，统一社会信用代码91341200554560093Q。 法定代表人：周晖，该公司总经理。 被告：周晖，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘强与被告阜阳市周辉商贸有限公司（以下简称周辉商贸公司）、周晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼，被告周辉商贸公司、周晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金61000元及利息21000元（利息按月利率2%自2019年2月4日起暂计算至起诉时2020年9月4日，请求计算至债务履行完毕时止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，被告周辉商贸公司以员工入股的形式向企业员工集资，原告与被告公司签订入股协议书，入股100000元，并约定月息2分，当日被告周辉商贸公司和周晖向原告出具借条。原告于2017年11月2日通过中国农业银行转款给被告100000元，被告按照月息2%支付利息至2018年2月份共计6000元，其余利息未付。期间因原告退出入股，被告于2018年8月1日偿还10000元，2018年9月5日和2019年2月4日共计还款29000元，被告仍欠原告本金61000元，且未支付利息，原告特提起诉讼。 周辉商贸公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 周晖未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告刘强提交的证据：刘强的身份证、《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。被告周辉商贸公司、周晖未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，刘强通过其在中国农业银行的账户（账号：62×××72）向周晖的银行账户（账号：62×××76）转账100000元，周晖、周辉商贸公司向刘强出具一份《借条》，载明：“今借到刘强人民币壹拾万元正（¥100000.00）。借款人：周晖（签名捺印）阜阳市周辉商贸有限公司（印章）2017年11月1日已付本金壹万元正周晖（签名）18年8月1日注：18年9月5号至19年2月4号还本金贰万玖仟元正（¥29000.00）周晖（签名）如果周辉商贸没有偿还能力此笔借款金额由周晖个人全额承担3412211974××××××××周晖（签名捺印）2019.11.8日”。后周辉商贸公司、周晖剩余借款本金61000元未予偿还。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告周辉商贸公司、周晖向原告刘强出具《借条》，原告刘强实际支付借款，被告周辉商贸公司、周晖应承担偿还的义务。原告刘强未提供证据证明与被告周辉商贸公司、周晖约定有借款利息，视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告刘强主张被告周辉商贸公司、周晖自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的部分，应予支持。被告周辉商贸公司、周晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告阜阳市周辉商贸有限公司、周晖于本判决生效之日起十日内偿还原告刘强借款61000元及利息（利息自2020年9月25日起至付清之日止，利率按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告阜阳市周辉商贸有限公司、周晖负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘慧慧 附：（2020）皖1204民初4084号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之一百五十六被执行人:侯金发(又名侯家祥,侯云飞,绰号侯小旦,侯二),男,汉族,1967年8月25日出生,闻喜县。买受人：张若男，女，汉族，1990年6月4日出生，山西省闻喜县。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认运城市闻喜县桃园西街500号1幢*层*号房屋为侯金发个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月9日买受人张若男通过竞买号D****以461551.20元的最高价竟得运城市闻喜县桃园西街500号*幢*层*号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：一、将运城市闻喜县桃园西街500号*幢*层*号房屋的所有权归买受人张若男所有，该所有权自本裁定送达买受人张若男时起转移。一、买受人张若男可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年十一月十八日书 记 员  韩 洲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2773号申请执行人：方城县华光门窗有限责任公司。住所地：方城县城关镇张骞大道**。法定代表人：李兴国，任该公司经理。统一社会信用代码：411322000001820。被执行人：袁士武，男，1971年9月8日生，汉族，，住方城县关于方城县华光门窗有限责任公司申请执行袁士武为财产损害赔偿责任纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2019）豫13民终6536号民事判决书。在执行过程中，经查，被执行人袁士武名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××**五菱牌小型面包车一辆；车牌号为豫Ｒ×××**五菱牌小型面包车一辆；车牌号为豫Ｒ×××**东风牌轻型普通货车一辆；车牌号为豫Ｒ×××**一汽佳星牌小型普通客车一辆；车牌号为豫Ｒ×××**五菱牌轻型普通货车一辆；车牌号为豫Ｒ×××**奇瑞牌小型普通客车一辆；车牌号为豫Ｒ×××**长安牌小型面包车一辆。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人袁士武名下车牌号为豫Ｒ×××**五菱牌小型面包车一辆。二、查封被执行人袁士武名下车牌号为豫Ｒ×××**五菱牌小型面包车一辆。三、查封被执行人袁士武名下车牌号为豫Ｒ×××**东风牌轻型普通货车一辆。四、查封被执行人袁士武名下车牌号为豫Ｒ×××**一汽佳星牌小型普通客车一辆。五、查封被执行人袁士武名下车牌号为豫Ｒ×××**五菱牌轻型普通货车一辆。六、查封被执行人袁士武名下车牌号为豫Ｒ×××**奇瑞牌小型普通客车一辆；七、查封被执行人袁士武名下车牌号为豫Ｒ×××**长安牌小型面包车一辆。八、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  扈栋增
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2867号之一 申请执行人：陈峰，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：廖细乃，男，1972年8月29日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人陈峰与被执行人廖细乃民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖细乃的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人廖细乃发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月、11月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖细乃的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人廖细乃无财产可供执行，2020年9月，本院发现并查封被执行人廖细乃车辆三台。查封期限贰年，自2020年9月7日至2022年9月6日止。 三、2020年8月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人廖细乃有可供执行的财产。 四、2020年9月，本院对被执行人廖细乃采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人廖细乃有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为51181元，尚有51181元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人廖细乃的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人廖细乃其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李长青
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6166号 原告：李宝玉。 被告：常小强。 被告：温拖洲。 被告：强继生。 被告：徐世平。 被告：田海龙。 被告：杨海飞。 被告：曹二平。 被告：李森。 被告：李强。 被告：贺彩梅。 被告：李小龙。 被告：神木市高高将军酒店。 法定代表人：高宝强。 委托诉讼代理人：高宝忠。 原告李宝玉诉被告常小强、温拖洲、强继生、徐世平、田海龙、杨海飞、曹二平、李森、李强、贺彩梅、李小龙、神木市高高将军酒店侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝玉，被告神木市高高将军酒店的委托诉讼代理人高宝忠，被告常小强、温拖洲、强继生、徐世平、田海龙、杨海飞、曹二平、李森、李强均到庭参加了诉讼。被告贺彩梅、李小龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李宝玉向本院提出诉讼请求：一、请求十二被告向原告共同支付医疗费196051元；二、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计196051元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月23日下午15时左右，原告李宝玉在被告常宝强的邀请下，在锦界高高将军人民食堂二楼聚餐。后原、被告在离开时，原告从酒店二楼外置转角楼梯摔下至一楼，当时便昏迷不醒并致头部受伤，后被同行人员送往锦界开发区医院就医，诊断为：1.急重型闭合性颅脑损伤，右侧颞顶部硬膜外血伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，脑疝形成；2.肺部感染；3.左侧第三肋骨骨折。后在该医院进行抢救并做开颅手术。随后，原告家人向锦界派出所报案。事故中，各被告在原告饮酒及醉后，未尽安全护送义务，应承担相应的赔偿责任，故依据相关规定诉至法院，望判如所请。 被告常小强辩称，当时是其结婚补请16人，喝酒中途离开杨海飞、李森、曹二平、贺彩梅、李小龙。喝完酒后其和田海龙就去买单了。当天下雨其安排车辆或者打车送大家回去，其当时在一楼听到有人说李宝玉摔下楼梯，对具体情况不清楚。众人当天喝了三瓶白酒，原告李宝玉当时并没有喝醉。 被告温拖洲辩称，当天喝完酒其提前已经下楼了，并不知道原告李宝玉是怎么摔下去的，当时原告李宝玉并没有喝醉。 被告强继生辩称，当天喝完酒其已经走到大门口了，突然听到原告李宝玉摔下楼，具体情况其不知道，当时原告李宝玉并没有喝醉。 被告徐世平辩称，其当时刚从酒店包间出来，原告李宝玉已经摔下楼梯，具体怎么摔的其也不知道，当时其与李宝玉都没有喝醉。 被告田海龙辩称，当天酒席是其帮忙订的，其先到的酒店进行安排。后来吃完饭其又先下去安排大家离开。当天其并没有喝酒，大家共喝了三瓶另外剩了一些酒，所以都没有喝醉。原告李宝玉自己去卫生间走路都正常，并没有喝醉。后来原告自行离开下楼，具体怎么摔的其也不知道。 被告杨海飞辩称，其当天12点左右到的酒店，当时酒席共16人。其当天有事情并没有喝酒，喝酒中途其与李森、曹二平、贺彩梅、李小龙提前离开，对其他事情不清楚。 被告曹二平辩称，其当天上班去的迟，因为要上班故没有喝酒。其与李森、贺彩梅、李小龙、杨海飞提前离开了，对其他事情不清楚。 被告李森辩称，其当天上班去的迟，因为要上班故没有喝酒。其与曹二平、贺彩梅、李小龙、杨海飞提前离开了，对其他事情不清楚。 被告李强辩称，其当天去的迟，大家喝酒过程中并没有劝酒。其当时快走到门口，听到原告李宝玉摔下楼，具体怎么摔的不清楚。当天喝了三瓶酒，还有一部分没喝完，原告李宝玉也并没有喝醉。 被告神木市高高将军酒店辩称，一、当时是被告田海龙在酒店订餐；二、酒水都是他们自带；三、当天事故后，被告对酒店楼梯查看，酒店护栏都完好无损，都符合建筑规范，不知道原告李宝玉是怎么摔下楼梯的。当天监控在派出所留有备份。 被告贺彩梅、李小龙未到庭参加诉讼亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月23日，原告李宝玉受被告常小强的邀请，去位于神木市锦界镇的神木市高高将军大酒店参加宴席，同时参与宴席的人有被告温拖洲、强继生、徐世平、田海龙、杨海飞、曹二平、李森、李强、贺彩梅、李小龙等人。原告在宴席结束后独自从二楼下楼梯途中，不慎摔倒，致使其受伤。后原告李宝玉被送至神木神府经济开发区医院治疗，经诊断为：1.急重型闭合性颅脑损伤，右侧颞顶部硬膜外血伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，脑疝形成；2.肺部感染；3.左侧第三肋骨骨折。 另查，被告常小强宴请众人系自带酒水，被告神木市高高将军酒店酒店并未向众人出售酒水，且宴席过程中众人并未互相劝酒，原告自认其在宴席结束后并不属于醉酒状态。 上述事实有当事人的当庭陈述及原告提交的派出所接处警登记表、，神府经济开发区诊断证明书及病历、医嘱，被告提交的现场楼梯照片、订餐单等在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点在于被告常小强等自然人与被告神木市高高将军酒店是否应对原告李宝玉的损失承担责任。首先，对于被告常小强等自然人，常小强邀请原告等人参加宴请，本属于朋友之间联络感情、增进友谊的正常活动，并未上升至发生民事法律关系的范畴。原、被告均认可席间众人并未发生超出正常范围的劝酒活动，因此被告常小强等自然人并未对原告实施民法意义的加害行为。而且双方当事人均陈述原告在宴请结束后未喝醉，被告常小强等人并不因此产生对原告照顾和保护的义务。原告并未提交证据证明被告常小强等人对其发生事故有过错行为，故原告请求被告被告常小强、温拖洲、强继生、徐世平、田海龙、杨海飞、曹二平、李森、李强、贺彩梅、李小龙承担责任，并无事实依据及法律依据。对于被告神木市高高将军酒店，虽然《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定了公共场所对违反安全保障义务应承担侵权责任，但是未有证据表明该酒店违反了有关餐馆安全、食品卫生安全、民用建筑、消防等方面的规定，且原告在宴会结束后不属于醉酒状态，被告酒店在此种情况下并无对其进行妥善安置的义务，故原告请求被告酒店承担责任，亦无事实依据和法律依据。在本案审理过程中，原告李宝玉提出对后续治疗费、伤残等级、护理期限进行鉴定，但其未能提交证据证明被告应承担责任，鉴定程序无启动的必要，故本院对其鉴定申请不予准许。 综上，本院对原告李宝玉的诉请，不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告李宝玉的诉讼请求。 案件受理费740元，由原告李宝玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 岩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执695号之一申请执行人：杨安全，男，1962年11月6日出生，汉族，住老城区。被执行人：董彦录，男，1972年9月15日出生，汉族，住孟津县。被执行人：张艳玲，女，1973年10月15日出生，汉族，住孟津县。本院（2019）豫0302民初1084号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行要求被执行人给付案款1220074元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月16日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人董彦录、张艳玲有足额可供执行的银行存款，本院于2020年9月17日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十一月十七日书记员 张蕴华
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2394号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西绿泰生态产业有限公司。法定代表人：王小兰，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟积华。一审第三人：陕西永基农业科技发展有限公司。法定代表人：雷万星，该公司执行董事。再审申请人杨军因与被申请人陕西绿泰生态产业有限公司（以下简称绿泰公司）、钟积华及一审第三人陕西永基农业科技发展有限公司（以下简称永基公司）第三人撤销之诉一案，不服汉中市中级人民法院（2020）陕07民终559号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨军申请再审称，（一）城固县人民法院（2018）陕0722民初2148号债权转让合同纠纷一案（以下简称2148号案件），调解程序违法。该案的当事人是发包人永基公司和承包人绿泰公司及债权受让人钟积华，绿泰公司将其对永基公司的债权转让给了钟积华，该案调解过程中，在绿泰公司未到庭的情况下，法院主持永基公司与钟积华达成调解协议，程序违法。（二）在2148号案件中，钟积华受让的债权不是确定的债权，钟积华与绿泰公司和永基公司达成的债权转让纠纷和解协议，可能侵害申请人的债权利益。在绿泰公司2017年9月10日给钟积华出具的“债务抵偿声明”中，明确提出“结算款项不足以清偿债务的部分债权人钟积华同意放弃，结算款项抵偿债务后剩余部分归黄忠君（绿泰公司原法定代表人）所有”，此声明中结算款项的数额是不确定的，这个数额的最终确认权归黄忠君所有。（三）2148号案件认定事实缺乏证据证明。根据钟积华陈述，黄忠君自2012年至2017年累计欠其292960元，这些欠款是因什么所欠，拖欠多长时间，近30万元的债务10万元了结，不符合常情。所以绿泰公司与钟积华之间的债权转让的真实性，缺乏基础事实支持。（四）永基公司与绿泰公司之间的工程款结算主体，绿泰公司未对所欠工程款进行确认，2148号案件由钟积华和永基公司达成债权转让和解，给申请人主张债权留下隐患。申请人起诉请求撤销2148号调解书，符合第三人撤销之诉的起诉条件，一、二审法院裁定驳回申请人的起诉，认定事实不清，适用法律错误。依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定，请求对本案进行再审，撤销汉中市中级人民法院（2020）陕07民终559号民事裁定及城固县人民法院（2019）陕0722民撤1号民事裁定，撤销城固县人民法院（2018）陕0722民初2148号民事调解书，判决驳回钟积华的诉讼请求，维护申请人的合法权益。钟积华提交意见称，杨军在钟积华与绿泰公司、永基公司债权转让合同纠纷一案中，不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，原一、二审裁定驳回杨军的起诉，是正确的。杨军的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案中，杨军起诉要求撤销城固县人民法院（2018）陕0722民初2148号民事调解书。经查，原告钟积华与被告永基公司及第三人绿泰公司债权转让合同纠纷一案，2018年10月16日城固县人民法院作出（2018）陕0722民初2148号民事调解书，主文内容为“被告永基公司给付原告钟积华17万元，原告钟积华与被告永基公司之间的债权债务关系终结；该17万元分两次给付，被告永基公司于2018年12月31日前给付原告钟积华10万元，2019年3月31日前再向原告钟积华给付7万元。”杨军起诉认为，2012年12月25日及2013年1月1日绿泰公司法定代表人黄忠君因资金周转困难向陈中庆借款30万元，其为该借款提供担保，借款到期后，绿泰公司无力偿还。2014年5月，为了帮助绿泰公司归还借款，解除其担保责任，其本人联系绿泰公司承包了永基公司的绿化工程项目施工，绿泰公司承诺将用工程款偿还借款，但在施工途中，黄忠君外出躲债，因债权人逼债，其代绿泰公司向陈中庆偿还了借款本金及利息。之后黄忠君并未用工程款偿还其代付的借款及利息，其向汉中市汉台区人民法院提起追偿权诉讼，诉讼中得知，在2148号案件中，绿泰公司与钟积华恶意串通，将绿泰公司对永基公司的预收工程款债权转让给了钟积华，导致绿泰公司无法向其清偿追偿权债权，故2148号调解书应予撤销，以维护其合法权益。但经查，绿泰公司对永基公司的预收工程款债权并未质押、抵押给杨军，杨军作为担保人代为清偿了由其担保的到期债务后，其所行使的追偿权属于普通债权,杨军对2148号案件中争议的标的不享有物权与优先受偿的权利，不属于民事诉讼法第五十六条规定的有权提起撤销之诉的第三人。关于永基公司提出2148号案件程序违法、该调解书对绿泰公司不具有法律约束力的问题，一审法院已经告知永基公司应通过再审程序行使权利。综上，一、二审法院裁定驳回杨军的起诉，并无不当。杨军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨军的再审申请。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员  薛恺臻
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15548号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，营业场所重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：李睿，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。委托诉讼代理人：孙晓云，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。被告：杨洪涛，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省射洪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行被告杨洪涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤诉。案件受理费102.24元，减半收取计51.12元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月十三日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执592号之一申请执行人：李晶瑶，男，1986年*月*日生，汉族，无职业，地址勃利县。被执行人：张宁，男，1991年*月*生，汉族，无职业，地址山东省青岛市市**。本院在执行李晶瑶与张宁民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月25日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，未发现被执行人张宁有可供执行的财产。本案已对被执行人张宁穷尽财产调查措施，未发现被执行人张宁有其他可供执行的财产。本院已对被执行人张宁采取限制高消费、冻结存款的强制措施。申请执行人李晶瑶表示同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知，如发现被执行人的财产线索可以向本院提供，经审查属实，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 雪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执230号之一 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：王旭洪，男，1989年4月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：罗果果，女，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：佘定国，男，1978年4月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：罗翠，女，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1077号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠名下财产，但未查找到被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠有足额可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠无银行存款、无住房公积金缴存记录，无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠的银行账户采取冻结措施，被执行人罗果果、佘定国、罗翠名下无房产、车辆登记，对被执行人王旭洪名下房产已查封，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请对该房产暂不予处置，对被执行人王旭洪名下的车辆已查封（未扣押）。 三、已向被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠有可供执行的财产，被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人王旭洪、罗果果、佘定国、罗翠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2624执424号之一 申请执行人：吴达仲，男，1983年7月20日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：龙明锦，男，1991年02月08日生，侗族，住贵州省天柱县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初1146号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙明锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙明锦在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龙作舟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2852号之三 申请人：荣成市装饰材料市场世纪风五金店。 被申请人：董向荣，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计61587.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执1011号被执行人：接某。接某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳罚金2000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳全部罚金，至此，（2020）吉0524刑初133号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行终159号上诉人（一审原告）李慧，女，汉族，1971年9月13日生，住河南省开封市龙亭区。被上诉人（一审被告）开封市龙亭区人民政府。法定代表人李涛，区长。委托代理人杨永利，区政府工作人员，特别授权。委托代理人郝勇晓，区政府法律顾问，特别授权。李慧诉开封市龙亭区人民政府政府信息公开一案，开封市龙亭区人民法院于2020年7月30日作出（2020）豫0202行初15号行政裁定。李慧不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审查明，原告李慧因不服开封市龙亭区人民政府办公室于2020年5月11日向其作出的龙政办依申复〔2020〕7号政府信息公开答复书，向开封市中级人民法院提起诉讼。开封市中级人民法院经审查认为，县级以上人民政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定,指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作,被指定的政府信息公开工作机构以自己的名义作出政府信息公开答复,当事人不服提起诉讼的,以该机构为被告,由基层人民法院管辖。遂作出（2020）豫02行初89号行政裁定书，裁定本案移送本院审理。本院于2020年7月23日立案后，经向原告李慧告知及释明，其不同意变更当事人，并坚持以其起诉书所列明的开封市龙亭区人民政府为被告进行诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。原告以开封市龙亭区人民政府为被告向开封市中级人民法院提起的行政诉讼，开封市中级人民法院认为以自己的名义作出政府信息公开答复的机构应该为被告,应由基层人民法院管辖。本院立案后，经向原告告知，其仍然坚持以起诉书所列明的开封市龙亭区人民政府为被告进行诉讼，不同意变更被告，属于经法院告知不同意变更被告的情况。根据上述法律规定，应依法驳回原告的起诉。一审裁定：驳回原告李慧的起诉。李慧上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。根据《行政诉讼法》第二十六条的规定，作出行政行为的行政机关是被告，人民政府办公室没有行政权，不是行政主体，其行为责任应由设立该机构的人民政府或者设立该机构的行政机关所属的人民政府承担。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人开封市龙亭区人民政府未提交书面答辩状。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，起诉状内容有错误的，经人民法院指导和释明，应当予以补正。本案中，因原告起诉的被告不适格，经一审法院释明后原告拒绝变更，依法应当裁定驳回起诉。一审程序合法，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 赵晓松二〇二〇年十一月十日书记员 段 瑾
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执2708号被执行人王亚军罚金执行一案，执行依据为（2020）津0106刑初143号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以××。特此通知。审判员 王 刚二〇二〇年十一月十日书记员 田培延
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1401号 申请执行人：孙忠红,男,汉族，1968年9月20日生,住大荔县 被执行人：武勇，男,汉族，1986年3月7日生，住大荔县 本院在执行孙忠红与武勇劳务合同纠纷（2020）陕0523民初2403号民事判决书一案中，执行标的为被执行人给付申请人33000元，案件受理费312.5元，执行费400元。在执行过程中，经查，被执行人武勇名下再无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  高 森
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执924号申请执行人：韩克少，男，1963年2月24日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：费建平，男，1971年4月19日出生，仡佬族，住道真自治县。申请执行人韩克少与被执行人费建平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初884号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，费建平应给付韩克少劳动报酬6938元，并承担案件受理费5元。费建平未履行上述义务，韩克少向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人费建平发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下仅有零星银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、被执行人名下无工商、证券登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人费建平有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执924号案件终结本次执行程序。被执行人费建平负有继续向申请执行人韩克少履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 羽
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执恢59号申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行。负责人：王兵，系该行行长。委托代理人：方**，系该行职员。被执行人：张铁英，男。本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行申请执行被执行人张铁英公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年11月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结辽阳市公证处（2018）辽辽市证执字第8号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 王丽娣审判员 陈育宏二〇二〇年十一月十二日法官助理范越书记员谢蕾
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3849号 申请执行人罗成，男，1976年10月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安，执行董事。 申请执行人罗成与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗成于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2421号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0204财保25号   申请人：新疆宏泽石油技术服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区花园路**。   法定代表人：张强，该公司董事兼总经理。   委托诉讼代理人：杨微微，新疆炎黄律师事务所律师。   被申请人：上海漠恩斯油田技术服务有限公司，住所，住所地：上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路******div>   法定代表人：张国泉，该公司执行董事。   申请人新疆宏泽石油技术服务有限公司于2020年11月16日向克拉玛依仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海漠恩斯油田技术服务有限公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司准东钻井公司的应收账款4670000元进行保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函进行担保。2020年11月16日，克拉玛依仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。   本院经审查认为，申请人新疆宏泽石油技术服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结上海漠恩斯油田技术服务有限公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司准东钻井公司的应收账款4670000元。   案件申请费5000元，由申请人新疆宏泽石油技术服务有限公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   钱瑶
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0982民初3099号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：王章清，该社理事长。 委托诉讼代理人:季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：刘全有，男，1981年1月30日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告刘全有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福鼎市农村信用合作联社申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费730元，减半收取计365元，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审 判 员 陈延忠 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蔡荣荣 书 记 员 陈林叶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢644号之五被执行人：刘山峰，男，汉族，1980年08月08日生，居民身份证号码4127261980********，住郑州市管城区郑汴路与城东路口东200米康桥商务广场****。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘山峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘山峰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币154028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵永帅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7165号原告：江苏省无锡市宜兴市官林镇丰义村村民委员会，住所地宜兴市官林镇丰义村，统一社会信用代码5432028274732592XB。法定代表人：储浩生，该村委书记。委托诉讼代理人：储安平，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：宜兴新丝路日用品有限公司，住所地宜兴市丰义镇大埝村，统一社会信用代码320282400002971。法定代表人：YadollahJalili，该公司董事。原告江苏省无锡市宜兴市官林镇丰义村村民委员会（以下简称丰义村村委会）与被告宜兴新丝路日用品有限公司（以下简称新丝路公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告丰义村村委于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现丰义村村委会向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市官林镇丰义村村民委员会撤诉。本案案件受理费减半收取计6320元，由丰义村村委会负担。审 判 长  吴旻昊人民陪审员  朱仕强人民陪审员  左南君二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李智超