wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1828号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：陈文忠，男，汉族，1971年6月28日出生，职业农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。被告：李淑杰，女，汉族，1975年9月5日出生，职业农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告陈文忠、李淑杰借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 冰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3648号 上诉人（原审原告）：刘舜，男，1954年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：刘伟，女，1950年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：刘尧，男,1947年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：刘禹，男，1957年4月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：刘晓静，女，汉族，1962年5月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：邵英，女，汉族，1932年11月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人刘舜因与被上诉人刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静、邵英抚恤金纠纷（二审变更为共有物分割纠纷）一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘舜上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；诉讼费由刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静、邵英承担。事实和理由：一审认定事实错误，应依法予以撤销。抚恤金174502元是父亲刘家乐所在单位宿州市行管局发给其家属及子女的物质帮助和精神抚慰，性质上属于母亲邵英和五个子女的共有财产。该财产应本着公平原则，从现实需要出发，予以合理分割。一审认定“逝者的妻子邵英年逾九十，为保证其晚年生活医疗所需，该抚恤金暂不宜分割”与事实不符，应酌情确定抚恤金由六人按一定比例予以分割。 刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静辩称，刘舜一审起诉前，从来没有向任何人提出要分割抚恤金的事，更不存在“多次协商未果”；母亲年迈多病，每月仅吃药需一千多元，抚恤金是母亲的养老钱、保命钱，兄弟姐妹五人均有退休养老金，都过得很好，没有到不分抚恤金就不能生活的地步；且母亲不同意分割，抚恤金暂不分割也是多数子女的共同心愿，如果分割的话母亲未来生活将失去保障，对母亲的心理也是一种伤害。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，为保证年迈多病的母亲老有所养，请求驳回刘舜的上诉，维持原判。 邵英未答辩。 刘舜向一审法院起诉请求：分割174502元抚恤金和产生的利息。 一审法院认定事实：刘舜与刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静、系兄弟姊妹，均系邵英的子女，均已退休。刘舜父亲去世后，宿州市行管局于2019年4月23日将174502元抚恤金汇入邵英的工行工资存折内。后刘舜大姐刘伟将这笔抚恤金以邵英名义存为一本通。因刘舜要求分割抚恤金刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静、邵英不同意，产生矛盾。一审法院认为，抚恤金是在工人、职员死亡或者因退职后死亡时，发给由死者生前抚养的直系亲属一定数额的金钱用于精神抚慰和经济补偿。这是国家为使死者生前抚养的直系亲属的生活能得到保障，使之老有所养、幼有所育，解决他们生活困难的一项福利措施。抚恤金不能作为遗产分割继承。刘舜与刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静系兄弟姊妹，均系退休干部，享受退休待遇。逝者的妻子邵英年逾九十，为保证其晚年生活及医疗所需，该抚恤金暂不宜分割。刘舜的诉讼请求，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回刘舜的诉讼请求。一审案件受理费3790元，由刘舜负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘舜提供证据1，母亲邵英2019年5月9日、2019年6月9日委托书各一份、2019年7月4日、2019年7月31日情况说明各一份，证明母亲邵英委托刘舜保管财物；证据2，物品清单一份，证明父亲的财产被刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静转移，根据母亲委托财产应交给刘舜保管。刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静质证意见：证据1不真实，系刘舜哄骗母亲所写，无人在场证明；证据2真实，物品交大姐刘伟保管时刘舜在场，并未提出异议。刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静提供证据1，母亲邵英亲笔书写意见一份，载明：“我不同意任何人分抚恤金”意见，证明母亲不同意分割抚恤金；证据2录音一份，证明母亲不同意分割抚恤金。刘舜质证意见：刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静非法拘禁母亲，书面意见和录音均不是母亲真实意思表示。本院认证意见：对刘舜提供证据1、2与本案分割抚恤金一案无关联性，本案不予认定；刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静提供证据1、2刘舜对其系母亲所写、所说并无异议，该证据系邵英对案涉抚恤金处理意见，虽刘舜认为不是邵英真实意思表示，但并未提出相反证据予以佐证，本院予以认定。一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，刘舜与刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静之母邵英以书面和录音的方式表达其对抚恤金不同意分割意见。 本院认为，本案中，双方当事人对刘家乐死亡后其单位向其亲属发放抚恤金174502元、该笔款项以邵英名义存入银行存折在刘伟处代为保管的事实均无异议，本院予以确认。抚恤金是国家或死者所在单位依照有关规定给予死者家属的一定金额的慰问金和生活补助，带有精神抚慰的性质和目的，享受抚恤金待遇的人是死者的直系亲属，根据其性质如法律法规或死者单位对发放抚恤金无明确的给付对象，应属于死者近亲属的共同所有。而邵英系刘家乐之妻，刘舜与刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静系邵英、刘家乐之子女，均是刘家乐近亲属，案涉174502元抚恤金在分割前属邵英与刘舜、刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静的共同财产。如对抚恤金进行分割，人民法院在处理时可根据死者亲属生活的具体情况，照顾生活困难的亲属，以体现抚恤金的精神安慰和经济救助的性质和目的。本案刘舜、刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静均系退休干部，享受退休待遇，不存在生活困难情形，且对其母邵英均有赡养能力，负有赡养义务，而死者之妻邵英已年逾九十，体衰多病，一审法院综合本案双方实际情况，为保证邵英晚年生活和医疗所需，暂不做分割并无不当；且邵英在本案二审期间以书面和录音方式表达其不同意分割抚恤金意见，念其已近鲐背之年，其夫刘家乐单位所发放抚恤金亦是其情感寄托，作为子女的刘舜、刘伟、刘尧、刘禹、刘晓静应妥善处理家庭事务，以保证邵英安享晚年，故，对刘舜要求二审分割案涉抚恤金的请求，本院亦不予支持。 综上，刘舜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3790元，由上诉人刘舜负担。 本判决为终审判决。 审判长  周亚丽 审判员  许劲松 审判员  欧阳顺 二〇二〇年十一月七日 法官助理王志 书记员朱思源 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1889号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：陕西省发展交通能源建设集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：黄明清，该公司总经理。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，江苏省徐州市云龙区人民法院作出的(2016)苏0303民初4007号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告陕西省发展交通能源建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内，给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金1137.6240万元及逾期利息243.7875万元(暂时计算至2016年3月3日，其后利息以欠付租金1137.6240万元为基数，按照以年利率7.5%折算成的日利率的双倍继续计算至实际给付之日)。二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。因义务人陕西省发展交通能源建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏徐工工程机械租赁有限公司向江苏省徐州市云龙区人民法院申请强制执行，该院依法立案执行，执行案号为(2017)苏0303执1847号。为方便执行，徐州市中级人民法院于2019年10月28日作出（2017）苏03执监256号之五十二执行裁定书裁定该案由本院执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取以下措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令其限期履行义务。2、依法多次通过司法查控网分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,暂未查到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。4、与申请执行人委托代理人谈话，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案暂无到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或其下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十日书记员  朱楠楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13099号原告：朱四军，男，1965年1月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：向金华，女，1973年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系朱四军妻子。被告：王聪，男，1997年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石门支公司，经营场所湖南省常德市石门县永兴街道办事处新厂居委会黄金路东城明珠****商铺。负责人：周志方。原告朱四军与被告王聪、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告朱四军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒志明二〇二〇年十一月三日法官助理邓家欣书记员陈文凤
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保921号 申请人：黄健，男，1966年4月9日出生，汉族，现住库尔勒市。被申请人：巴州羽杰农业投资有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：贾柠好本院受理申请人黄健诉被申请人巴州羽杰农业投资有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1298号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人巴州羽杰农业投资有限公司名下的价值23252.12元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款23252.12元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   靳志勇二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   马慧雯
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初66号 公诉机关海兴县人民检察院。 被告人陈炳辉，男，1977年5月19日出生，汉族，小学文化，务农，群众，住河北省沧州市海兴县。2019年12月10日，因涉嫌危险驾驶罪被海兴县公安局决定取保候审，2020年10月19日经海兴县人民检察院决定由海兴县公安局执行取保候审，2020年11月4日经本院决定取保候审。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2020）66号起诉书指控被告人陈炳辉犯危险驾驶罪，于2020年11月03日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员周清华出庭支持公诉，被告人陈炳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日16时55分许，被告人陈炳辉酒后驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿海天线由西向东行驶至与黄辛线交叉路口，右转弯时与顺向行驶的武某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致武某受伤。经鉴定，陈炳辉静脉血中乙醇含量为94.67ｍｇ／100ｍｌ。经调查认定：陈炳辉负事故全部责任。案发当日陈炳辉赔偿被害人部分损失，并接办案民警口头通知，于次日到海兴县接受询问并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈炳辉醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈炳辉醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任；案发后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚；犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，并赔偿被害人部分损失，建议判处被告人陈炳辉拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书、协议书等证据证实。 被告人陈炳辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，庭前陈炳辉给付武某钱款，武某对陈炳辉表示谅解。 本院认为，被告人陈炳辉在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈炳辉造成交通事故并负事故的全部责任，从重处罚；被告人陈炳辉主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且其认罪认罚，从轻处罚；被告人陈炳辉赔偿被害人损失，取得被害人谅解，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈炳辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘元春 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜新新
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1741号原告：刘阳阳，女，1987年3月29日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。原告刘阳阳与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1744号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1744号案件审理。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月十九日书记员  闵 敏
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初2348号原告：周某，汉族，农民，住镇原县。被告：陈某，汉族，农民，住镇原县。原告周某与被告陈某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12立案。原告周某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告周某的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元，由周某负担。审判员 杨俊杰二〇二〇年十一月二日法官助理 王晓海书记员 高 扬
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终609号上诉人（原审原告）范继文，女，1983年4月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托代理人尤昌辉，男，1982年12月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）郑州高新技术产业开发区管委会环保安监局，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街**。法定代表人徐宏伟，局长。委托代理人武少伟，该单位工作人员。委托代理人宁飞，河南信行律师事务所律师。上诉人范继文因诉郑州高新技术产业开发区管委会环保安监局（以下简称高新区环保安监局）所作复函一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初151号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过互联网云庭开庭审理了本案。上诉人范继文的委托代理人尤昌辉，被上诉人高新区环保安监局的委托代理人武少伟、宁飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款第五项规定：“为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’”。第六十九条第一款第八项规定：“行政行为对其合法权益不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，原告范继文通过网上购买保健品后，向被告投诉举报的行为，系行使公民监督权的举报行为，被告在接到举报材料后经过调查，作出郑开环安食举复函[2020]F143号《复函》，已向原告告知了对该举报不予立案的处理结果。因被告作出复函的行为，属于对原告的控诉举报事项处理结果的告知性行为，该告知行为并未对原告设定新的权利和义务，对原告的权利义务并不产生实际影响。故原告的起诉，依法不属于上述法律规定的人民法院行政诉讼的受案范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款第五项、第六十九条第一款第八项、第三款的规定，裁定驳回原告范继文的起诉。上诉人范继文不服一审裁定，以被上诉人对上诉人的举报事项不予立案，直接导致上诉人的合法权益得不到维护，其行政行为与上诉人存在直接利害关系，故上诉人系一审适格原告为由提起上诉。请求撤销一审裁定，重新依法公正判决。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，上诉人范继文通过网络平台购买保健食品，因认为所购保健食品不符合食品安全法的规定向有关部门举报，其实质是为维护自身权益向有关部门进行投诉。一审裁定认为上诉人范继文向被上诉人高新区环保安监局投诉举报的行为，系行使公民监督权的举报行为，存在不当之处，应当予以纠正。被上诉人高新区环保安监局所作案涉复函，系对上诉人范继文的告知行为，该告知行为对上诉人范继文的合法权益并不产生实际影响。上诉人范继文如认为所购买保健食品侵害其合法权益，仍可通过其他法律途径依法主张自己的权利。综上，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵宁宁
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6281号 原告：孙占军，男，1979年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（曾用名衡水星河湾房地产开发有限公司），住所地：衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 本院在审理原告孙占军诉被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年11月1日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告孙占军在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 荣
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2118号 原告：杨玉芹，女，1952年12月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：于志强，男，1992年2月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：姜海鹤（系于志强之妻），女，1993年10月28日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 原告杨玉芹诉被告于志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉芹的委托诉讼代理人赵国富，被告于志强委托诉讼代理人姜海鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿杨玉芹二次手术费19500元、残疾赔偿金217049.28元、精神损害抚慰金50000元、护理费2315.85元、误工费20148.48元、鉴定费3300元，合计312313.61元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日10时3分许，于志强驾驶×××号大型货车，沿梅河大街由南向北行驶至金翰路口右转弯，在转弯过程中与同向右侧非机动车道行驶的杨玉芹发生刮撞，造成杨玉芹受伤。杨玉芹于2019年向梅河口市人民法院起诉，因当时杨玉芹的伤情不能进行伤残评定，经梅河口市人民法院（2019）吉0581民初2040号民事判决书判令于志强赔偿医疗费等121961.28元。现杨玉芹的伤情经吉林某司法鉴定中心鉴定，构成一个六级伤残和三个十级伤残，因此，杨玉芹对伤残部分发生的相关费用提起诉讼。 于志强辩称，杨玉芹的诉求中，有部分赔偿项目与事实不符，于法无据。对精神损害抚慰金50000元明显过高，无事实依据。关于误工费与客观事实不符，没有法律依据。杨玉芹为城镇居民，现已68周岁，且为退休职工，每月领取固定养老金，没有因误工减少收入。因其已经超过法定退休年龄，未从事第二职业情况下不存在误工问题。其在第一次起诉时虽提出是某公司股东，但自认不参与经营，所以没有损失。关于二次手术医疗费，应提供正式发票予以确认。对于伤残赔偿金，如杨玉芹未进行二次手术情况下进行伤残鉴定，我不予认可，因为伤残等级鉴定应在治疗终结后进行，否则违反鉴定程序。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日10时3分许，于志强驾驶×××号大型货车，沿梅河大街由南向北行驶至金翰路路口右转弯，在转弯过程中与同向右侧在非机动车道杨玉芹骑驶的自行车发生刮撞，造成杨玉芹受伤。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，于志强承担事故全部责任，杨玉芹无责任。杨玉芹就医疗费等于2019年8月28日向梅河口市人民法院起诉，梅河口市人民法院作出（2019）吉0581民初2040号民事判决书对住院治疗产生的医疗费等进行判决。另查明，于志强所驾驶的肇事车辆未投保交强险和商业第三者责任险。在本案诉讼前，杨玉芹通过梅河口市道交纠纷人民调解委员会申请吉林某司法鉴定中心对伤残等级、二次手术费用、二次手术护理期限、误工时间进行鉴定，鉴定意见为：1.杨玉芹本次受伤致右眼中度视力损害、左眼盲目4级已构成六级伤残；2.杨玉芹因本次受伤致左侧第4、5、6、7、8、9肋骨多发骨折构成十级伤残；3.杨玉芹因本次受伤左胫腓骨远端骨折、后遗左踝关节创伤性关节炎形成已构成十级伤残；4.杨玉芹因本次受伤骨盆多发骨折现后遗骨盆畸形愈合构成十级伤残；5.杨玉芹二次手术取出内固定物费用为19500元;6.杨玉芹二次手术取内固定物护理期限以15日为宜，误工期限以30日为宜；7.杨玉芹本次受伤误工期限以180日为宜。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，系于志强全部过错所致，于志强承担事故全部责任，杨玉芹无责任。故对杨玉芹的合理损失应由于志强承担全部赔偿责任。关于杨玉芹的合理损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。杨玉芹的合理损失为：1.二次手术费，经吉林某司法鉴定中心鉴定，杨玉芹二次手术费为19500元。于志强对此有异议，认为应以医疗费票据为准。根据鉴定机构的分析说明，杨玉芹内固定物取出的二次手术费用属必然发生的费用，且该手术部位不影响杨玉芹伤残等级的评定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，必然发生的后续治疗费费用可与已经发生的医疗费一并予以主张，故本院对鉴定意见予以采信，所以原告杨玉芹依鉴定意见主张的后续治疗费即二次手术费19500元，本院予以支持。二次手术费用应按19500元予以支持；2.残疾赔偿金，经吉林一诺司法鉴定中心鉴定，杨玉芹的伤情构成一个六级、三个十级伤残。于志强对此有异议，认为其未进行二次手术属医疗未终结，不符合鉴定程序。因杨玉芹二次手术系内固定物取出术，于志强就杨玉芹医疗未终结及未行二次手术取内固定物影响伤残评定未向法庭提供证据，故本院对其抗辩理由不予支持，对鉴定意见予以采信，杨玉芹的伤情构成一个六级和三个十级伤残，故残疾赔偿系数按56%予以支持。杨玉芹于1952年12月15日出生，至定残之日2020年8月4日其年满67周岁，现杨玉芹主张残疾赔偿金217049.28元（32299元/年×12年×56%）属自愿行为，未违反法律规定，本院予以支持；3.精神损害抚慰金，此次事故造成杨玉芹构成一个六级和三个十级伤残的后果，给其身体及心理造成一定的影响，结合事故双方的过错程度，本院酌定保护精神损害抚慰金28000元为宜；4.护理费，经吉林一诺司法鉴定中心鉴定，杨玉芹二次手术取内固定物是护理期限为15日。被告于志强虽对此有异议，但未提供证据加以反驳，故本院对护理期限的鉴定意见予以采信，护理费为2315.85元（154.39元/天×15天）；5.误工费，虽经吉林一诺司法鉴定中心鉴定杨玉芹此次损伤误工期为180日，但因杨玉芹为城镇居民，已达退休年龄，且就存在实际误工未提供证据加以证明，故对其主张误工费不予支持；6.鉴定费3300元，系杨玉芹为确定实际损失而花销的必要费用，本院应予支持，但因杨玉芹就误工损失未提供证据证明，故关于误工期限此项的鉴定费600元应由其自行承担，即应由被告于志强承担鉴定费2700元。综上，杨玉芹的合理损失为：二次手术费19500元、残疾赔偿金217049.28元、精神损害抚慰金28000元、护理费2315.85元、鉴定费2700元，合计269565.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告于志强赔偿原告杨玉芹各项损失269565.13元，于本判决生效后立即给付； 二、驳回原告杨玉芹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元（已减半），由原告杨玉芹负担320元，被告于志强负担2672元（被告于志强负担的部分于本判决生效后立即给付原告杨玉芹）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李诗洋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1477号申请执行人：崔某某，男，1979年2月23日出生，汉族，住项城市。被执行人：陈某某，女，1985年8月18日出生，汉族，住项城市项城市。被执行人：曹某某，男，1983年6月9日生，汉族，住项城市项城市。崔某某与陈某某、曹某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初1645民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定陈某某、曹某某偿还崔某某欠款52400元。因陈某某、曹某某未按上述生效法律文书履行义务，崔某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日向被执行人陈某某、曹某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈某某、曹某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知。2020年8月27日查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某、曹某某负有继续向申请执行人崔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月二十六日书记员  苏梦园
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2551号陈年辉刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初477号刑事判决书执行立案，经被执行人陈年辉自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执718号 申请执行人：黑龙江省龙武建筑工程公司，住所地哈尔滨市道外区宏伟路******门市。 法定代表人：刘光宇，总经理。 被执行人：肖树斌，男，1982年**月**出生，汉族，身份证号码：1521271*********，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树东煤矿区住宅小区***号。 本院依据哈尔滨仲裁委员会（2018）哈仲裁字第0509号裁决书，立案执行黑龙江省龙武建筑工程公司与肖树斌租赁合同纠纷一案，申请执行标的1182982.38元。 本院立案执行后，依法向被执行人肖树斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖树斌确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江省龙武建筑工程公司，申请执行人黑龙江省龙武建筑工程公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑01执718号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  董伟建 （院印） 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 瑶
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2614号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被执行人：刘召红，男，1967年3月16日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：孙小成，女，1969年7月15日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：师青华，男，1968年9月26日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：师尚年，男，1974年4月15日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：刘学明，男，1974年1月11日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：刘召贞，男，1973年3月15日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住该村，身份证号：。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人刘召红、孙小成、师青华、师尚年、刘学明、刘召贞金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初1867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2020年11月9日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）鲁1521执2614号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十一月十二日书记员  魏承静
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2496号上诉人（原审被告）：任某，男，1966年5月10日出生，无职业，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：崔某，吉林途律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程某，男，1990年3月3日出生，农民，住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：潘某，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市天缘建筑劳务分包有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：刘某，女。被上诉人（原审被告）李某，男，1977年10月10日出生，无职业，住吉林省吉林市。上诉人任某因与被上诉人程某、李某、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任某于2020年11月25日自愿向本院撤回上诉。本院认为，任某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人任某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十一月二十五日书记员 王可人
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1390号原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。主要负责人：乌方，该分公司总经理。委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽开，江西锦成律师事务所律师。被告：郭华君，男，汉族，1966年8月20日出生，住江西省南昌市高新区。第三人：卢鑫，男，汉族，1986年1月17日出生，住江西省南昌市东湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与被告郭华君、第三人卢鑫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司以补充证据为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。审 判 长  周 浩人民陪审员  周晓金人民陪审员  龚文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理曾树华书记员万细珍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8549号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，职员。被告：刘云云，住住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司与被告刘云云物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年1月至2019年6月的期间的物业综合服务费：2531.88元，机电费：3586.83元，两项共计：6118.71元;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业法人，依法承担靓锦名居小区的物业管理服务，原告自被告入住之日始即依照合同之约定对其提供物业管理服务，然而被告自2017年1月开始未已约交纳物业费，至今尚欠物业费：6118.71元。原告认为，被告按照国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条规定，理应交纳物业费，故原告起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为刘云云为履行合同相对方，但未能提供刘云云的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万千置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 丹
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3747号申请执行人：顾超，男,1992年10月10日出生,，驾驶员，住泗洪县。被执行人：王波，男，1979年11月14日出生，驾驶员，住泗洪县。申请执行人顾超与王波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2189号民事判决书，本案于2020年9月9日立案执行，根据该判决书及申请执行人顾超的申请，本案的执行内容为：王波偿还顾超40000元及利息，案件受理费400元，由王波负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王波未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年9月16日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月10日、10月19日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月16日对被执行人限制高消费；11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月20日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人顾超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十三日书记员 石 杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13143号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：潘丽芳，女，汉族，1974年12月31日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。委托诉讼代理人：张莹，女，汉族，1989年2月16日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。被告：吴雪花，女，汉族，1969年9月30日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告吴雪花物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月23日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2384号 原告：赵某，男，1983年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨某，女，1985年3月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。 原告赵某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵某及被告的委托诉讼代理人谭刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告夫妻共同债务的一半即28700元。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系。在双方婚姻关系存续期间，原告于2011年5月13日以经营货车为由，向案外人秦富竹借款3万元，约定每年支付利息4500元。嗣后，原告按约每年向秦富竹支付利息，至2016年共计支付利息22500元。2019年8月16日至2020年8月19日，原告偿还秦富竹借款本金及利息共计34900元。自此，该笔借款由原告全部偿还完毕，被告应当向原告支付该笔债务的一半即28700元。现原告特诉讼来院，请求法院依法判决。 被告杨某辩称，被告对原告诉称的共同债务并不知情，该笔债务系原告的个人债务，被告不应当承担任何责任，原告的诉请不符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件，武胜县人民法院（2019）川1622民初2058号民事调解书，中国建设银行个人活期账户交易明细，武胜县人民法院诉讼费票据等证据；被告未提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据认定意见如下： 1.原告提交的武胜县人民法院（2019）川1622民初2058号民事调解书、中国建设银行个人活期账户交易明细、武胜县人民法院诉讼费票据，拟证实该案涉债务系原、被告婚姻关系存续期间产生，债权人秦富竹向法院起诉原告后，经调解确定由原告偿还该笔债务，现原告已全部偿还完毕。被告质证认为，该调解书和银行账户交易明细不能证实该案涉债务系双方夫妻共同债务，诉讼费票据与本案不具有关联性。本院经审查认为，该组证据证实了原告于2011年5月13日向秦富竹借款3万元，约定每年支付利息4,500元；后秦富竹向法院起诉要求原告偿还借款，双方经法院调解达成协议，确定由原告偿还秦富竹借款本金及利息共计3.45万元，并承担诉讼费388元，现原告已履行了偿还全部借款3.45万元及诉讼费388元的义务。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系。2016年1月12日，双方在武胜县办理结婚登记手续。2011年5月13日，原告向案外人秦富竹借款3万元，并口头约定每年支付利息4500元。嗣后，原告依约每年向秦富竹支付借款利息至2016年，共计支付利息22500元。2019年6月6日，秦富竹向武胜县人民法院起诉要求原告偿还上述借款本金3万元及利息。经法院组织调解，双方于2019年7月24日达成调解协议，确定原告偿还秦富竹借款本金3万元及利息共计3.45万元（原告从2019年8月起至2020年5月每月向秦富竹偿还3450元）；原告向秦富竹支付案件受理费388元。现原告已向秦富竹偿还了调解书确定的全部借款及利息3.45万元，并支付诉讼费388元，共计支付34888元。 另查明，2018年5月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚。同年6月1日，本院判决驳回了原告的离婚诉讼请求。2019年1月9日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。同年2月28日，本院判决准予原、被告离婚，但未对双方的共同债务问题进行处理。 本院认为，本案双方的争议焦点为原告主张的案涉借款是否系双方的夫妻共同债务问题。首先，案涉借款虽发生在原、被告婚姻关系存续期间，但该借款是以原告的个人名义所负，被告并未在借条中签字，事后也未追认，因此案涉借款不能认定为原、被告共同意思表示所负的债务。其次，需重点审查案涉借款是否系用于夫妻共同生活或共同生产经营。本案中原告主张其以经营货车为由向秦富竹借款，但其并未提交充分的证据予以证实，且原告也未提交证据证实原、被告共同经营该货车，被告因该案涉借款用于该货车而受益的事实，其应承担举证不能的不利法律后果。同时，在债权人秦富竹起诉原告要求其归还案涉借款一案中，当时原、被告已经离婚，但原告并未提出该案涉借款系双方的夫妻共同债务，也未申请追加本案被告杨某作为共同被告参与诉讼，其放弃了要求被告承担共同偿还责任的抗辩权，且自愿以个人的名义与债权人达成偿还协议并履行完毕。现原告再向被告进行追偿，不符合情理和日常生活逻辑。故该案涉借款不能认定为原、被告的夫妻共同债务。 综上所述，原告要求被告支付案涉夫妻共同债务的一半的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李卫东
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保702号山东禹城农村商业银行股份有限公司与张清亮、张德虎、杨宝民、彭涛金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1812号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张清亮、张德虎银行存款5858.41元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保254号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司。   住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：艾尼瓦尔·依布拉音，男，1992年8月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区新和县/div>   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾尼瓦尔·依布拉音名下的银行存款4,698元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾尼瓦尔·依布拉音名下银行存款4,698元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保398号之一申请人：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。被申请人：刘兆孟，男，1964年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：薛秀香，女，1967年9月16日出生，汉族，住阳谷县。申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司于2020年11月2日因买卖合同向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人刘兆孟、薛秀香名下的银行存款12万元，申请人已向本院提供担保。现申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司申请解除银行存款的保全。本院经审查认为，申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人刘兆孟、薛秀香银行存款12万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年十一月十日法官助理武明洁书记员李培彬
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2728号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处，住所地宝鸡市金台区永兴巷**，统一社会信用代码91610303563754869P。 负责人：苏娟芳，任分理处主任。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被告：刘博文，男，1987年1月14日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：刘辉，男，1988年04月19日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：李凤鹏，男，1979年01月10日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：石静，女，1985年11月29日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处与被告李凤鹏、刘博文、刘辉、石静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人与被告李凤鹏、刘博文、刘辉、到庭参加诉讼，被告石静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘博文立即给原告偿还50万元借款及利息（利息以本金50万元为基数，按月利率7.9‰，自2019年3月22日起计至2019年4月9日；按月利率11.85‰，自2019年4月10日起计算至全部偿还借款之日。2、判决被告刘辉、李凤鹏、石静对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判决被告承担本案全部案件受理费、保全费。事实与理由：原告原名称为宝鸡市金台区农村信用合作联社金陵分社，2020年4月13日变更登记为现名称。2018年4月10日，原告与被告刘博文签署《个人借款合同》，双方约定：原告给被告借款50万元，借款期限自2018年4月10日至2019年4月9日；月利率为7.9‰，借款利息自借款发放之日起计算，按月结息；逾期还款，加收50%罚息；借款到期一次性归还借款；发生争议由原告所在地人民法院诉讼解决。2018年4月10日同日，被告刘辉、李凤鹏分别与原告签署《保证担保合同》，为被告刘博文上述借款本金、利息及原告实现债权的费用，承担连带保证责任。被告石静出具《夫妻共同债务确认书》，承诺并同意李凤鹏该笔担保所产生的债务为其共同债务、以其夫妻共同财产承担共同偿还义务。上述合同签署后，原告于2018年4月l0日给被告刘博文支付了借款50万元。但是，被告却未按期偿还借款本金，并自2019年3月22日起开始欠付利息。因此，原告现诉请人民法院依法审理，并支持原告前述诉讼请求。 被告刘博文答辩称，贷款属实，认可，但一次性归还不了，请留一段时间。对于担保人刘辉，希望不让他承担责任。 被告刘辉答辩称，对于原告所述事实无异议，但对我担保责任有异议。银行在签合同时，根本没审查我的还款能力，我当时有100万贷款，原告在没审查我的负债情况就直接让我签字了，我不应承担担保责任。 被告李凤鹏答辩称，对于合同上的签字我认可，是我签的，我也同意承担还款责任。 被告石静未到庭答辩。 本院认为，各被告对原告诉称的事实不持异议，被告石静未到庭放弃了答辩权利，故本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，被告刘博文与原告签订的个人借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，成立并生效，对双方均产生约束力。合同签订后，原告依约向被告刘博文发放贷款50万元，被告刘博文未依约还本付息，已构成违约，故原告要求被告还本付息的请求，本院予以支持。被告刘辉、李凤鹏分别与原告签订了保证担保合同，承诺对刘博文的上述借款承担连带保证责任，现刘博文不能依约还本付息，原告要求各担保人承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告刘辉称在签订担保合同时，其身负大额债务，不能成为担保人，不应承担保证责任。对此本院认为，我国担保法规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。被告刘辉身负债务，不能认定其丧失了代为清偿债务能力，故对被告刘辉的该意见，本院不予采信。被告石静系被告李凤鹏妻子，其在夫妻共同债务确认书中同意用其与李凤鹏的夫妻共同财产为李凤鹏担保产生的全部责任承担连带清偿责任。故被告石静应在与李凤鹏的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条之规定，判决如下： 一、被告刘博文于判决生效之日起15日内清偿原告借款本金50万元及借期内欠付利息2238.33元，并支付逾期利息（以50万元为基数按照月利率11.85‰自2019年4月10日计至款清之日）。 二、被告刘辉、李凤鹏对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告石静在其余李凤鹏的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9738元减半收取4869元、财产保全申请费3620元，由三被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 芳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2941号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，公司员工。委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311606258。被执行人：易光荣，男，1981年11月1日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1413号民事判决书，于2020年8月19日立案执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与易光荣信用卡纠纷一案。申请强制执行内容：1.偿还透支本金及手续费40536.44元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金；2.支付（2019）川1521民初1413号案件受理费1338元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件执行费。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2020年8月20日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未发现被执行人可供执行财产。三、本院于2020年10月29日委托四川省高县人民法院调查被执行人易光荣户籍地（居住地）财产状况，未发现被执行人可供执行财产线索。四、本院于2020年11月3日将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单。五、本院于2020年11月3日通过见面谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1413号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十一月九日书记员罗紫荆
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保118号申请人：黄大伟，男，汉族，住所地吉林市。被申请人：魏国新，女，汉族，住吉林市。黄大伟诉魏国新一案中申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房屋予以查封，并担保保单作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人房屋。上述房屋查封期限为三年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙冰二〇二〇年十一月三日书记员  单筝
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2340号 原告：沙县民间资本管理股份有限公司，住所地三明市沙县新城中路永顺大厦**。统一社会信用代码：913504000584158744。 法定代表人：罗兴禄，董事长。 委托诉讼代理人：张林生、胡凯鹏，福建竞成律师事务所律师。 被告：潘光辉，男，汉族，1965年7月8日出生，住福建省沙县。 被告：郭莹，女，汉族，1977年4月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：潘光彬，男，汉族，1970年11月5日出生，住福建省沙县。 被告：潘光泉，男，汉族，1963年4月4日出生，住福建省沙县。 被告：潘光军，男，汉族，1973年7月23日出生，住福建省沙县。 被告：陈建生，男，汉族，1964年1月21日出生，住福建省沙县。 原告沙县民间资本管理股份有限公司与被告潘光辉、郭莹、潘光彬、潘光泉、潘光军、陈建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。在本案审理过程中，原告沙县民间资本管理股份有限公司于2020年11月16日变更诉讼请求；之后，原告沙县民间资本管理股份有限公司又于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县民间资本管理股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县民间资本管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县民间资本管理股份有限公司负担。 审判员  廖应琼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴晓燕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1387号原告：绥芬河市绥发物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市幸福里小区物业办公室。法定代表人：王兴刚，该公司经理。被告：刘建国，男，住黑龙江省绥芬河市，其他信息不详。原告绥芬河市绥发物业管理有限公司与被告刘建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告绥芬河市绥发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市绥发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十一月十三日书记员  董俊辰
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3172-1号 解除保全申请人:宝鸡百翔机电设备制造有限公司，住所地宝鸡市渭滨区西宝路**，统一社会信用代码916103022213461798。 法定代表人：张汉林，任公司经理。 被申请人：宝鸡市瑞丰石油机械制造有限公司，，住所地宝鸡市高新开发区马营镇永清工业园**统一社会信用代码916103027869761000。 法定代表人：齐志华，任公司经理。 本院在审理原告宝鸡百翔机电设备制造有限公司与被告宝鸡市瑞丰石油机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0303民初3172号民事裁定书，查封被申请人宝鸡市瑞丰石油机械制造有限公司所有的50型钻机二套。现解除保全申请人宝鸡百翔机电设备制造有限公司于2020年9月22日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人宝鸡百翔机电设备制造有限公司自愿申请解除保全措施，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人宝鸡市瑞丰石油机械制造有限公司所有的50型钻机二套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱 兵 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰 1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8089号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地绍兴市越城区越西路与西郊路交叉口。负责人：夏佳臣。被告：金林峰，男，1994年4月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐栋，男，1989年5月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年9月24日立案受理了原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行诉被告金林峰、徐栋金融借款合同纠纷一案。原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取费元，财产保全费元，由原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行负担。审判员  任少军二〇二〇年十一月四日书记员  周 萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书2020豫09**执3779号申请执行人：郭勇，男，汉族，1974年9月19日出生，住河南省濮阳市。申请执行人：王飞，男，汉族，1976年12月21日出生，住址不详。申请人郭勇与被执行人王飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初8336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王飞名下账户已扣划17588.81元，并由申请人领取，其他账户仅有零星存款，申请人不需要采取措施。2、被执行人王飞名下无房产。3、被执行人王飞名下无公积金。4、被执行人王飞名下豫Ｊ×××**车辆已查封，申请人提供不了车辆信息，找不到该车辆暂无法处置。三、已向被执行人马晓利发出限制消费令，并依法将被执行人张志闯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的33983.19元未实现。本院认为，本案未发现被执行人马晓利有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人马晓利负有继续向本院履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩文强
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1631号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初252号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人格希格图，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉[2020] 32号起诉书                               指控             事实                       2020年3月2日22时40分许，被告人格希格图饮酒后驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，沿伊金霍洛旗札萨克镇石拉乌素煤矿自建路由西向东行驶至煤矿西大门口处，与其他车辆驾驶员发生纠纷被报警举报，后被到达现场的民警查获。经对格希格图抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为210.85mg/100m1，已达醉酒状态。被告人格希格图到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人格希格图对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人格希格图犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人格希格图血液酒精含量超过200mg/100ml，本院从重处罚。被告人格希格图明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且被告人格希格图自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人格希格图犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年11月25日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，             通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上             诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两             份。                                           审 判 员   任德强                                                                     二〇二〇年十一月十日                                    法 官 助 理 娜 日 苏             书 记 员 杨 帅
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3193号 原告：刘达梅，女，1984年7月2日出生，住重庆市巫溪县。 原告：冉龙宁，男，1977年8月15日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。 原告刘达梅、冉龙宁与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月5日，原告刘达梅、冉龙宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告刘达梅、冉龙宁撤诉处理。 本案案件受理费497.85元，由原告刘达梅、冉龙宁负担。 审判员  黄静 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵航
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4499号 原告：厦门国丽静电粉末有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇三忠村。 法定代表人：姚友良，总经理。 委托诉讼代理人：戴江**、杨思淼，福建牛京律师事务所律师。 被告：丁峰，男，1979年2月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告厦门国丽静电粉末有限公司与被告丁峰清算责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告厦门国丽静电粉末有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国丽静电粉末有限公司向本院申请撤回对被告丁峰的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告厦门国丽静电粉末有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门国丽静电粉末有限公司负担。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 廖颖疌 代书记员 徐铭泽
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0130执恢158号之三 申请执行人：陈某某，男，1975年3月17日出生，汉族，住石家庄市祥云国际**。 被执行人：王某某，男，1975年3月15日出生，汉族，住无极县。 被执行人：王某某，女，1976年3月15日出生，汉族，住无极县。 本院在执行陈某某与王某某、王某某为民间借贷纠纷一案中，无极县人民法院作出的（2017）冀0130民初1191号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告王某某、王某某于本判决生效后十日内共同偿还原告陈某某借款本金600000元及利息（起息日自2017年6月13日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元减半收取4900元，诉讼保全费3520元，由被告王某某、王某某负担。但是被告王某某、王某某喜未履行上述协议，申请执行人陈某某于2018年4月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。经四查，为发现被执行人有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年6月8日申请执行人以被执行人有可供执行的财产，申请恢复执行。 本案在恢复执行中，经查询，被执行人王某某名下有住房公积金存款，本院依法冻结、共扣划88400元，扣缴执行费8484元，剩余79916元已向申请执行人发放。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  秦怡含
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执952号之一申请执行人：孙寒琼，女，1973年2月27日出生，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人：陈雪兰，女，1972年1月27日出生，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。本院于2020年6月1日立案执行孙寒琼与被执行人陈雪兰民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 志 平审判员 刘 春 伟审判员 邹 训 标二〇二〇年十一月二十七日书记员 欧阳玲莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4798号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与张军劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21284号原告：周荣，女，1975年11月30日出生，汉族，户籍所在地陕西省岚皋县城关镇。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：任连军，男，1976年6月16日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区南横村。被告：任雪明，男，1950年9月8日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区南横村。原告周荣诉被告任连军、任雪明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月13日，原告周荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周荣撤诉处理。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，保全费5,000元，均由原告负担。审判员  汪宇婧二〇二〇年十一月十三日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1927号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与颜尚海其他案由中，本院对被保全人颜尚海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3656号 原告：刘某某，男，汉族，1966年9月10出生，现住晋州市。 被告：石家庄某某包装有限公司，住所地：晋州市周家庄村。统一社会信用代码：911301830748598898. 法定代表人：刘某某。 被告：刘某某，男，汉族，1974年9月25日生，住晋州市。 原告刘某某与刘某某、石家庄某某包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。2020年11月2日，原告刘某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘某某撤诉处理。 案件受理费减半收取481元，由刘某某负担。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘云灿
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初373号公诉机关利川市人民检察院。被告人宁顺群，男，1972年11月16日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，务工，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人宁顺群犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人宁顺群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年10月31日22时许，被告人宁顺群酒后驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的小型普通客车由利川市汪营镇齐岳山路段出发向利川城区方向行驶，当行驶至350国道凉务派出所门前路段时被执勤民警查获，当场对其进行呼吸式酒精测试后送往凉务卫生院抽血送检。经鉴定，宁顺群血样中乙醇的含量为121.3mg/10Qm1。被告人宁顺群认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人宁顺群犯危险驾驶罪判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人宁顺群违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宁顺群到案后，如实供述自己的罪行，本案在审查起诉中，被告人宁顺群认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人宁顺群犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁顺群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 新
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初284号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某某，男，1964年9月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人刘某某于2020年9月7日19时许，在淄博市淄川区XX专卖店门前盗窃郑某的一辆“XX”牌电动自行车及头盔一个、雨衣二件。经淄博市淄川区价格认定中心认定，涉案物品价值人民币2185元。案发后，涉案物品均已发还给郑某。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、办案说明、户籍证明等书证、被害人郑某的陈述、扣押决定书、扣押及发还清单及照片、辨认笔录及照片、视听资料、鉴定意见、被告人刘某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；被盗财物已经发还给被害人，可酌情从轻处罚；建议本院对被告人刘某某单处罚金人民币二千元。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人刘某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳 莉二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘佳忆
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保221号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值4929元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值4929元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4822号之一原告：周桂芳，男，1953年10月4日出生，汉族，住泰兴市经济开发区。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。被告：周国华，男，1969年1月26日出生，汉族，住泰兴市。被告：史建凤，女，1972年10月15日出生，汉族，住泰兴市。两被告共同委托诉讼代理人：孙红梅，江苏博诚律师事务所律师。原告周桂芳与被告周国华、史建凤排除妨碍、恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告周桂芳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周桂芳申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周桂芳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周桂芳负担（已缴）。审 判 长  丰海东人民陪审员  印德亚人民陪审员  虞金良二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  邱玉莲
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执1041号邓柳福、邓土生、杨海金、邓玉英、邓瑶、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司本院执行的申请执行人邓柳福等与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，执行金额528735.03元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1185号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨智其他案由中，本院对被保全人杨智的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6839号罪犯丁智冉，男，1995年8月27日出生，汉族，浙江省长兴县人，中专文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年11月12日作出（2018）皖0111刑初813号刑事判决，以被告人丁智冉犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯丁智冉在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯丁智冉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁智冉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁智冉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁智冉减去自本裁定送达之日起至2021年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初2121号 原告：成都市华力物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇西岭大道*号。 法定代表人：张益，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：秦雪梅，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都市华力物业管理有限公司（以下简称华力物业）与被告秦雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华力物业的委托诉讼代理人刘彦秀到庭参加诉讼，被告秦雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华力物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年7月1日至2020年6月30日的物业服务费5,215元、违约金625元及由原告代缴的生活垃圾处置费192元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系“邑都上城”小区业主。根据双方签订的《前期物业服务协议》，约定物业服务费按被告房屋建筑面积每月以0.8元每平方米计收，被告应在物业使用的每季度缴纳物业服务费，每次缴纳时间为每月的1-10日，若被告逾期未缴纳，被告应承担违约金。合同签订后，原告依约履行了物业管理服务义务，并代缴了生活垃圾处置费，但被告至今未按约履行支付义务，特提起诉讼。 被告秦雪梅未作答辩。 经审理查明，被告系位于大邑县房屋业主，房屋建筑面积135.82平方米。2016年7月1日，原告与大邑县晋原镇邑都上城业主委员会签订《邑都上城小区物业管理服务合同》，约定由原告为“邑都上城”小区提供物业服务；合同期限为3年，从2016年7月1日起至2019年6月30日止；若到期后超过2个月仍未重新确定或更换物业服务公司，则视为自动续期，续期时间为3年。合同还约定了业主按其住宅建筑面积每月每平方米以0.80元缴纳物业服务费；物业服务费每季度缴纳一次，每次缴纳费用时间为每月的1-10日；业主不得拒付物业服务费、原告代收代缴费用及其他维修费用；业主若未按期缴纳物业服务费，原告有权向业主进行催收，并从逾期之日起每日按照应收物业服务费的千分之三收取滞纳金直至业主付清为止等内容。合同签订后，原告向该小区提供物业服务至今，被告未向原告支付物业服务费以及原告代缴的每月4元的生活垃圾处置费，并经原告催收无果。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的《邑都上城小区物业管理服务合同》、缴费通知书、律师函等为据。 本院认为，原告与大邑县晋原镇邑都上城业主委员会签订的《邑都上城小区物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，该合同对“邑都上城”小区全体业主具有约束力。被告作为“邑都上城”小区业主，应按时、足额向原告缴纳物业服务费及原告代缴的生活垃圾处置费。被告未缴纳物业服务费，属违约，被告除应向原告支付物业服务费，还应向原告支付违约金。原告请求判令被告支付2016年7月1日至2020年6月30日的物业服务费5,215元及由原告代缴的生活垃圾处置费192元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告请求的违约金625元，远低于以合同约定的违约金标准计算的金额，且符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦雪梅在本判决生效之日起五日内支付原告成都市华力物业管理有限公司物业服务费5,215元、违约金625元以及代缴的生活垃圾处置费192元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦雪梅负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张婷
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初3986号 原告：杨邦贵，男，1952年6月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：杜红波，男，1988年4月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告杨邦贵诉与被告杜红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案,原告杨邦贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨邦贵撤回起诉处理。 审判员  刘力中 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹金蓉
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢185号 申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司。 住所：鄂尔多斯市。 法定代表人：王金。 统一社会信用代码：xxxxx。 委托代理人：杨春梅，汉族，女，现住鄂尔多斯市，系该公司职工。 被执行人乌兰巴特尔，男，蒙古族，牧民。 被执行人孟克巴雅尔，男，蒙古族，牧民。 被执行人巴格那，男，蒙古族，牧民。 被执行人额日克斯庆，男，蒙古族，牧民。 被执行人图那拉，女，蒙古族，职工。 被执行人格希格巴雅尔，男，蒙古族，牧民。 被执行人哈斯高毕，男，蒙古族，牧民。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市银行股份有限公司与被执行人被执行人孟克巴雅尔、巴格那、额日克斯庆、图那拉、乌兰巴特尔、格希格巴雅尔、哈斯高毕借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司依据（2018）内0626民初2804号民事调解书，申请法院执行被执行人乌兰巴特尔偿还申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司普通贷款本金25000元及利息837.57元（按年利率19.8%计算）以及2018年11于27日起至还清本金为止按照年利率19.8%计算的利息及复利；支农贷款本金25000元及利息365.97元（按年利率8.775%计算）以及2018年11于27日起至还清本金为止按照年利率8.775计算的利息及复利，案件受理费535元，被执行人巴格那、额日克斯庆、图那拉、孟克巴雅尔、格希格巴雅尔、哈斯高毕承担连带保证责任。本院受理后，依法向被执行人孟克巴雅尔、巴格那、额日克斯庆、图那拉、乌兰巴特尔、格希格巴雅尔、哈斯高毕发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，未查询到被执行人孟克巴雅尔、巴格那、额日克斯庆、图那拉、乌兰巴特尔、格希格巴雅尔、哈斯高毕其他可供执行财产，并且申请人暂时也无法提供被执行人的其他可供执行财产。现申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人乌兰巴特尔达成和解协议：被执行人乌兰巴特尔欠申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司普通贷款本金25000元及利息837.57元（按年利率19.8%计算）以及2018年11于27日起至还清本金为止按照年利率19.8%计算的利息及复利；支农贷款本金25000元及利息365.97元（按年利率8.775%计算）以及2018年11于27日起至还清本金为止按照年利率8.775计算的利息及复利，案件受理费535元，被执行人乌兰巴特尔已偿还借款本金6000元、利息2750元，剩余借款44000元，被执行人达成协议时给付20000元，于2020年11月18日给付10000元，于2020年12月15日给付14000元，剩余利息（按照银行系统计算为准）及案件受理费535元，被执行人乌兰巴特尔于2021年5月30日前一次性还清。被执行人巴格那、额日克斯庆、图那拉、孟克巴雅尔、格希格巴雅尔、哈斯高毕承担连带保证责任。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 娜   庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吉仁巴雅尔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12121号原告：彭杏，女，1987年12月21日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。委托诉讼代理人：熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁卓娅，湖南昌祥律师事务所律师。被告：银燕，女，1984年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：苏超，男，1982年4月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告彭杏（以下简称原告）诉被告银燕、苏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭杏撤回对被告银燕、苏超的起诉。案件受理费因撤诉减半收取150元，由原告彭杏负担。审判员 杨 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 李佳妮
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4277号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：李营，女，汉族，1963年10月24日出生，住址：沈阳市皇姑区。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告李营物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十一月十六日书记员  畅诚蕊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3137号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：葛某，男，1986年2月1日出生，汉族，住邹城市。被申请人：王某某，女，1985年2月6日出生，汉族，住邹城市。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人葛某、王某某保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年10月28日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人葛某、王某某平名下的银行存款58000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具担保函为本案的保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保2199号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人葛某、王某某名下的银行存款58000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2228号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人吴效红，男，汉族，1957年01月02日生，住河南省驻马店市新蔡县砖店镇杜李庄村吴庄。公民身份号码4128281957********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴效红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴效红在河南省农村信用社联合社508030021000036540001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴效红在河南省农村信用社联合社508030021000036540001账户内存款人民币53044.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4198号 原告：舒银儿，女，1975年3月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告:汪丹丹,女,1986年12月9日出生,汉族，住宁波市奉化区。 被告:陆良,男,1988年11月1日出生,汉族,住宁波市奉化区。 俩被告共同委托诉讼代理人：李云龙，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 原告舒银儿与被告汪丹丹、陆良租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员单宏洁适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告舒银儿及委托诉讼代理人马利琼，被告汪丹丹、陆良的共同委托诉讼代理人李云龙到庭参加诉讼。本案当庭宣判，现已审理终结。 原告舒银儿以被告汪丹丹、陆良未按约支付租赁款为由诉请本院判令俩被告向原告支付设备租金70000元及利息,利息以70000元为基数,自2016年6月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日至实际还款日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告汪丹丹、陆良答辩称：欠付70000元设备租赁款属实，但利息应从原告起诉之日起算。 本院经审理，认定事实如下：2015年10月7日，原、被告签订了一份《机器设备租赁合同》，约定原告为被告提供13台数控车床租赁服务，租期为13个月，租金为200000元，从2016年2月开始,每月5日支付20000元。之后，俩被告仅支付了130000元，余款70000元至今未付。 以上事实由原告提交的《机器设备租赁合同》、微信聊天记录以及原、被告当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《机器设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。俩被告未按约支付租赁费，已构成违约，现原告要求被告支付租赁余款70000元，于法有据，本院予以支持。利息应自合同约定的支付租赁费的期限届满之次日即2016年11月6日起算，并以2019年8月19日为时间节点，之前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、被告汪丹丹、陆良于本判决生效之日起十日内支付给原告舒银儿设备租赁款70000元，并以70000元为基数支付自2016年11月6日起至款清日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 二、驳回原告舒银儿的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告汪丹丹、陆良共同负担，限于本判决书生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  单宏洁 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈梦楚 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢279号之二申请执行人：章松青，女，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖佳兵管件制品有限公司，住所地南陵县经济开发区，组织机构代码79011416-7。本院在执行章松青与芜湖佳兵管件制品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人芜湖佳兵管件制品有限公司发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人芜湖佳兵管件制品有限公司至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人芜湖佳兵管件制品有限公司在中联重机股份有限公司芜湖分公司处有货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人芜湖佳兵管件制品有限公司在中联重机股份有限公司芜湖分公司处货款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月十七日书记员  戴浩然
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终476号上诉人（原审原告）王文明，男，1953年2月24日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被上诉人（原审被告）天津市南开区司法局，住所地天津市南开区南开二纬路**。法定代表人黄振怀，局长。委托代理人项超。上诉人王文明因请求撤销投诉处理答复一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审人民法院经审理查明，2019年6月18日，王文明向天津市司法局投诉案外人天津明正司法鉴定中心违法作欺诈鉴定、违规收费、鉴定人员收受贿赂等问题。天津市南开区司法局接到天津市司法局转办通知，于2019年7月1日向王文明下达了津南开司鉴投[2019002]号《受理通知书》，并依法展开调查。经查，2019年3月4日，案外人天津明正司法鉴定中心受唐山市路北区人民法院（2019）北法技委字第001号委托进行司法鉴定，后因“发现鉴定材料不真实、不完整致使鉴定工作无法继续进行。”根据《司法鉴定程序通则》相关规定，作出津明正[2019]临床受字第51号《终止鉴定告知书》。王文明持异议，进行投诉。天津市南开区司法局经调查核实，未发现案外人天津明正司法鉴定中心存在王文明投诉的问题，于2019年8月26日依据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第五条、第十一条第二款、第二十四条第（二）项，作出津南开司鉴答（2019）002号《投诉处理答复书》，给予案外人天津明正司法鉴定中心批评教育的处理。王文明不服提起诉讼。一审人民法院认为，天津市南开区司法局具有开展司法鉴定执业活动投诉处理工作的主体资格及法定职权。其作出的津南开司鉴答（2019）002号《投诉处理答复书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。天津市南开区司法局针对案外人天津明正司法鉴定中心存在的受理时限问题，予以批评教育处理，履行了相关的法定职责。王文明要求撤销被诉行政行为，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王文明的诉讼请求。案件受理费50元，由王文明负担。上诉人王文明不服一审判决上诉称，一审人民法院存在以下问题：1.一审判决认定的内容缺乏证据支持。2.严重违反程序规定,延期立案。3.违反送达规定,在接到被上诉人的答辩书后,未及时送交上诉人。4.在证据交换环节搞突然袭击,诉前未组织证据交换,开庭当日拿出答辩书和证据材料,造成当事人措手不及,来不及应对诉讼。5.对于上诉人提出由人民法院调取证据资料的申请，不予调取也不予答复。6.故意压案不审,天津明正司法鉴定中心违反法律规定故意作欺诈虚假鉴定的事实得不到正常审理，上诉人将天津明正司法鉴定中心民事侵权和被上诉人不作为诉至一审人民法院，被告知不可以合并审理,第二次邮寄诉状时被告知侵权行为不可诉,上诉人经查阅相关案例及规定，认为该案是可诉的民事案件,再次提交了合并审理二被告的起诉书,一审人民法院对民事诉讼部分既不审也不做裁定。7.不准许当事人辩论,辩论环节剥夺当事人的辩论权。8.违背公开原则,开庭公告有意识抹掉该次庭审，庭审现场没有电视屏幕展现，上诉人不知书记员记录内容故拒绝在庭审笔录中签字。9.审判人员明显带有倾向性。10.被上诉人没有提供证据证明被诉行政行为的合法性和合理性,对于投诉人所投诉的重要事项未作正面回应,认定事实错误,引用法律模糊。11.被上诉人违反《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十八条的规定，对其他涉案人员没有进行调查,没有同步录音录像，未对提供假病历的涉事医院进行调查,未对提供不经质证属于非法检材的委托人进行调查,未对实施鉴定的鉴定人进行调查。涉案《终止鉴定告知书》没有证据支持。12.未对被投诉人应该提供的鉴定材料保管单原始记录进行调查，无法核实被投诉人是于2019年1月16日接受的委托检材。13.被上诉人对被投诉人明知检材不合法,故意以假病历作虚假欺诈鉴定以及编造不存在的终止鉴定理由的违法行为不予认定。14.被上诉人虽在答复中提到对被投诉人进行批评教育，但上诉人未在其官网看到,是否做过批评教育无法核实。15.拒绝提供审判过程的录像光盘,剥夺当事人的知情权。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人天津市南开区司法局未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人天津市南开区司法局作出的《投诉处理答复书》是否合法。参照《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十条的规定，被上诉人具有对司法鉴定机构或者司法鉴定人在执业活动中的违法违规行为进行处理的主体资格和法定职权。被上诉人提供的证据能够证明其在收到上诉人的投诉材料后，履行了受理、调查、作出处理答复、送达等法定程序，被上诉人针对上诉人在投诉材料中提到的被投诉人作“欺诈鉴定”、鉴定收费、终止鉴定、收受贿赂以及受理时限等问题均作出答复，答复内容有证据予以支持，并无不当。关于上诉人主张的一审人民法院审判程序违法问题，经核实一审人民法院随案移送本院的全部一审卷宗，一审人民法院不存在遗漏上诉人诉讼请求、剥夺当事人举证、质证以及辩论权利、审理超期等问题，其审判程序合法。上诉人在二审期间向本院提出协助提取相关证据的申请，其部分内容为其本人及被上诉人向一审人民法院提交的证据以及一审庭审笔录等卷宗材料，该部分材料一审人民法院已全部随案移送本院，无需上诉人重复提交，其他协助提取事项与本案无关，本院不予支持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人王文明负担。本判决为终审判决。审判长  魏迺莉审判员  王桂英审判员  李柏翠二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行初81号 原告丽水嘉泓科技咨询有限公司。住所地丽水市莲都区丽阳路**。统一社会信用代码：91331102685551189T。 法定代表人杨军。 被告丽水市公安局交通警察支队。住。住所地浙江省丽水市莲都区丽青路**/div> 法定代表人颜华荣，支队长。 原告丽水嘉泓科技咨询有限公司诉被告丽水市公安局交通警察支队其他行政纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告丽水嘉泓科技咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  李旭勇 人民陪审员  赵力强 人民陪审员  尤小华 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  胡静雪