wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3709号 上诉人（原审被告）：杨**，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：季倩倩，浙江稠州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈斌，男，1979年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴罕超，浙江首望律师事务所律师。 上诉人杨**与被上诉人陈斌合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨**于2020年11月4日以已与被上诉人陈斌达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨**撤回上诉。 二审案件受理费9668元（已减半收取），由上诉人杨**负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  楼 俊 审 判 员  周俊梅 审 判 员  胡 照 二〇二〇年十一月五日 代书记员  金巧芳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1046号之一 申请执行人：梅元香，女，1954年12月17日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李子健，男，1982年5月29日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人梅元香与被执行人李子健民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年4月26日作出（2020）湘0682民初52号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人梅元香向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人李子健送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李子健明未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人梅元香，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人李子健有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾梦子
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11554号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王垒，男，1986年01月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王垒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王垒发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15971号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69785.94元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15971号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1819号申请执行人：哈尔滨农村商业银行外支行，住所地哈尔滨市道外区承代表人：冀显锋，职务行长。被执行人：周昌宽，男，1954年10月22日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据（2014）外民三初字第141号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司道外支行与周昌宽借款合同纠纷一案，申请执行标的241051.27元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封被执行人周昌宽名下坐落于双城市奋斗街兴盛小区2号楼1单元101室房产，该房暂不具备处分条件，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 娜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1287号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系董事长。委托代理人：贺云章，系客服部部长。委托代理人：金家梅，系法务部员工。被告：王春媛，女，1988年8月1日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告王春媛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告佳木斯中恒热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯中恒热电有限公司撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙晶
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执766号 申请执行人：申建瑞，男，1973年5月9日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被执行人：申建海，男，1970年12月15日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 本院执行的（2020）甘1027民初28号申建瑞与申建海民间借贷纠纷一案，判决书确定申建海清偿申建瑞借款50000元。案件受理费612.5元，由申建海负担。在执行过程中通过网络查控查明被执行人申建海无银行存款、不动产登记、工商登记，并通过传统查控查明被执行人申建海无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将申建海纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人申建瑞亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人申建瑞，申请执行人申建瑞认可本院对被执行人申建海的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张远锋 书 记 员 惠佩佩
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1613号胡泽祥：本院刑事审判庭移送执行胡泽祥罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，胡泽祥已自动缴纳罚金2000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行（2020）黔0121刑初152号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴柯熠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1965号之一申请执行人：司鹏，男，1978年9月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：司栗菁，女，1981年10月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。共同委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务律师。被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：李吉仁，该公司董事长。申请执行人司鹏、司栗菁与被执行人新疆博石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6461号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆博石房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司鹏、司栗菁于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆博石房地产开发有限公司向申请执行人司鹏、司栗菁支付258639.58元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆博石房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆博石房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行调查实地调查等方式，查询被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下财产，经查：被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下有六辆车，本院已将六辆车查封、锁定，因无法找到车辆下落，故上述车辆无法处置。此外，未发现被执行人新疆博石房地产开发有限公司有其他可供执行财产。3、因被执行人新疆博石房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆博石房地产开发有限公司采取限制消费措施。4、本院向申请执行人司鹏、司栗菁告知上述执行进程情况，申请执行人司鹏、司栗菁对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆博石房地产开发有限公司有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的258639.58元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆博石房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆博石房地产开发有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人司鹏、司栗菁，并听取了其意见，申请执行人司鹏、司栗菁对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 毛  博审判员 魏  震二〇二〇年十一月二十五日书记员 童和秀子
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执876号申请人：梅树荣，男，1970年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。被执行人：阮红兵，男，1986年10月26日出生，汉族，住元谋县。本院在执行梅树荣申请阮红兵运输合同纠纷一案，依据（2020）云2328民初1045号民事判决书确定的事项，本案执行标的为5373元，申请执行费为50元，合计5423元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人阮红兵于2020年11月30日前将本案执行标的款全部履行完毕；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2020）云2328民初1045号民事判决书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执876号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  杨金荣二〇二〇年十一月十八日书记员  李金萍
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初496号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人张某成，男，汉族。因本案于2020年7月9日被羁押，同日被行政拘留十五日（期限自2020年7月9日至2020年7月24日），同月24日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉（2020）Z396号起诉书指控被告人张某成犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员郑静、被告人张某成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日22时许，被告人张某成通过微信转账300元给何某林，让其购买300元的毒品“开心粉”。随后，张某成约张某辉、黄某美等人到其预定的湛江市霞山区***色乐音乐餐吧的V1房唱歌喝酒。2020年7月9日零时许，何某林将购买的“开心粉”交给张某成。接着，张某成与张某辉、何某林、黄某美一同在房内吸食毒品。同日4时许，民警在上述房间抓获以上人员。张某成、张某辉、何某林、黄某美经现场尿液检测，甲基安非他明-冰毒类结果呈阳性。公诉机关认为，被告人张某成无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人张某成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某成犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 丽二〇二〇年十一月四日书记员 黄宏林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21909号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄雪萍，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄雪萍保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4531号 上诉人（原审被告）:贺远志,男,1976年11月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐群，安徽元祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:阜阳市胜仁新型建材有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇徐寨村程棚组原202省道七星桥北50米,统一社会信用代码91341225580115532K。 法定代表人：李强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李强，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时林，安徽裕德律师事务所实习律师。 上诉人贺远志因与被上诉人阜阳市胜仁新型建材有限公司不当得利纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4018号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 贺远志上诉请求:撤销一审裁定，指令继续审理。事实与理由：本案未经审理；审计报告未经质证，且依据不足；一审适用法律错误；一审法院对本案无管辖权。 阜阳市胜仁新型建材有限公司辩称：公安机关已经立案，应先由公安机关审查。 阜阳市胜仁新型建材有限公司向一审法院起诉请求：依法判决贺远志返还款项1418028.80元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认为，贺远志作为阜阳市胜仁新型建材有限公司的业务经理，经审计仍有140余万元未交付给阜阳市胜仁新型建材有限公司，数额巨大，可能涉嫌构成职务侵占罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，在有关机关对本案涉及的买卖合同行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，法院不宜对本案作出审判。如经有关机关认定贺远志不涉及刑事犯罪，届时阜阳市胜仁新型建材有限公司可另行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回阜阳市胜仁新型建材有限公司的起诉。阜阳市胜仁新型建材有限公司已预交的案件受理费8781元，予以退回。 本院认为，阜阳市胜仁新型建材有限公司提供的情况审计未经质证，不能作为认定案件事实的依据。且情况审计明确载明是在“现有资料下进行的”、“如有新的证据提供应对审计结果进行调整”，即该情况审计确定的数额具有不确定性。一审法院未经审理，以情况审计为依据，认定贺远志涉嫌职务侵占犯罪，进而驳回阜阳市胜仁新型建材有限公司的起诉明显不当。因阜南县公安局已将本案作为刑事案件立案受理，故本案不宜再依照民事诉讼程序进行审理，当事人可在公安机关处理完毕后，再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 关 岚 二〇二〇年十一月五日 书记员 郝幼幼
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3700号原告：罗毓亮，男，1978年10月27日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：麦德龙商业集团有限公司常州天宁商场（曾用名锦江麦德龙现购自运有限公司常州天宁商场），住所地常州市龙城大道**，统一社会信用代码91320400797440889W。负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。委托诉讼代理人：薛东涛，该公司员工。原告罗毓亮诉被告麦德龙商业集团有限公司常州天宁商场（以下简称麦德龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗毓亮、被告麦德龙公司的委托诉讼代理人薛东涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗毓亮提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告3852元并退还1284元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年4月27日在被告处购买标价388元的惠氏奶粉3罐，按照价格标签3罐合计应收1105.8元（满三罐9.5折）。但被告实际结账为428元/罐，3罐合计1219.8元（满三罐9.5折）。依消费者权益保护法第55条第1款的规定，原告认为被告涉嫌价格欺诈。因此请求人民法院依法判处被告退一赔三，即赔偿原告3852元并退还1284元。被告麦德龙公司辩称：（一）被告销售的“ⅠIIuma启赋较大婴儿配方奶粉2段900g”（以下简称启赋奶粉）的单价并非恒定，而是会做不时调整。启赋奶粉在促销时的单价为388元/罐，平常价格为428元/罐。2020年3月26日至4月8日的单价为388元/罐，2020年4月23日至5月13日的单价为428元/罐，2020年5月21日至6月3日的单价为388元/罐。（二）被告并未故意使用错误的导轨卡，主观上不存在欺诈的故意。原告在2020年4月27日购买了启赋奶粉，在此期间的单价为428元/罐。在此前2020年4月10日至4月22日的促销活动中，单价为388元/罐。由于促销员的过失，未在促销活动结束后及时更换导轨卡，仍标示为388元/罐。促销员在工作中的疏忽构成一般过失，并非故意为之。根据规定，欺诈的构成必须是行为人具有实施欺诈的故意。而促销员在管理工作中有疏忽，不是故意实施欺诈行为，不符合我国法律关于欺诈的构成要件。（三）被告发现价格标示错误后已立即采取更正措施，并当场向原告提出了退赔方案，依法不应认定为欺诈。1.原告于2020年4月27日在被告处购买三罐启赋奶粉，在结账时，发现收银系统显示的单价为428元/罐，而非货架上标示的388元/罐，原告即提出价格异议。被告立即核实启赋奶粉价格，在发现导轨卡未及时替换后，当场向原告解释、承认疏忽，并提出向原告退还差额、再按照差额的三倍赔偿。但原告认为被告系故意为之，要求更高数额赔偿。在双方协商无果后，原告即结账离开。随后被告在第一时间完成了导轨卡的更正工作。2.被告系经营商品种类、数量繁多、采用消费者自选方式、统一收银的大型超市，且被告在发现启赋奶粉存在标示价格与结算价格不一致的情况下及时更正，并向原告提出了错收价款赔偿方案。因此，参照《国家发展改革委关于有关条款解释的通知》第九条的规定，被告的行为不构成欺诈。因此，被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2020年4月27日在被告处购买启赋奶粉三罐，该启赋奶粉的标示价格为388元/罐，结算价格为428元/罐，原告共计支付了1219.8元（满三罐打九五折）。在发现结算价格与标示价格存在差异后，原告即找被告工作人员交涉，此后又通过市场管理部门进行调解，但均未能达成一致意见。被告在发现标签错放后，已即时进行了更正。在协调处理过程中，原告所购启赋奶粉已全部消费。根据原告及被告委托诉讼代理人的当庭陈述，双方在协调过程中对于被告赔偿原告九罐启赋奶粉并无争议，主要争议在于被告是否还应再退还货款。原告认为被告还应退还货款1284元；被告认为启赋奶粉已被消费掉，无法退货、退款。另查明，根据被告提供的商品变价信息表，启赋奶粉在2020年4月10日至4月22日的售价为388元/罐，在2020年4月23日至5月13日的售价为428元/罐。本院认为，本案的争议焦点为，被告销售的启赋奶粉标示价格与结算价格不一致的情形，是否构成价格欺诈？如构成价格欺诈，则被告应赔偿原告三倍价款；如不构成，则无需赔偿。国家发展计划委员会于2001年颁布实施的《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第（二）项所规定的情形，与本案的情形类似。该条规定，经营者对同一商品，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的，构成价格欺诈。国家发展改革委于2015年颁布实施的《关于有关条款解释的通知》第九条规定，“经营者标示价格与结算价格不一致，有下列情形之一的，不属于《规定》第六条第（二）项情形：（一）标示价格高于结算价格的；（二）经营商品种类、数量较多，采用消费者自选方式，统一收银的超市、商场，个别商品的标示价格与结算价格不一致，但是能够及时更正，建立了明确的错收价款退赔制度并能够有效实施的。”根据上述规定，本案中被告销售的启赋奶粉标示价格与结算价格不一致的情形，不构成价格欺诈。首先，被告系经营商品种类、数量繁多、采用消费者自选方式、统一收银的大型超市，启赋奶粉是其销售的个别商品，在被告发现标示价格与结算价格不一致时，及时进行了更正，并与原告进行协商，也达成了部分一致意见（即赔偿九罐启赋奶粉），只是在退货款上存有争议。该情形符合《关于有关条款解释的通知》第九条第（二）项的规定，因此被告不构成价格欺诈。其次，实施欺诈行为主观上应具有故意的心理状态。从本院查明的事实可知，被告系在促销活动结束后，因工作人员疏忽而未能及时更换价格标签，并非故意为之。因此，从心理状态分析，被告也不构成欺诈。综上，原告认为被告存在价格欺诈行为与本院查明的事实不符，其要求被告退一赔三的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告虽不构成价格欺诈，但其因疏忽而未能及时更换价格标签的行为客观上引发了本案争议，原告为处理该争议付出了时间成本，也耗费了精力，因此产生了损失，对此被告应予以合理补偿。结合本案中被告的过错程度以及双方曾达成的部分调解意愿，本院酌定由被告补偿原告2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告麦德龙商业集团有限公司常州天宁商场于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗毓亮支付补偿款2000元；二、驳回原告罗毓亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告麦德龙商业集团有限公司常州天宁商场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二〇年十一月十六日书记员  许 宁
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5665号 原告：陈剑，男，1973年12月11日出生，汉族，住三门县。 被告：方灵珠，女，1971年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林子文，男，1990年2月15日出生，汉族，住三门县。 被告：方雨薇，女，1999年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈剑为与被告方灵珠、林子文、方雨薇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。审理中，原告于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈剑自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈剑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈剑负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保407号 申请人：合肥市政文外滩物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区翠庭园习友路商铺**，统一社会信用代码913401007608291960。 法定代表人：罗钦，董事长。 被申请人：中体合肥体育中心运营管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市蜀山区齐云山路蔚蓝商务港****用代码913401005606511358。 法定代表人：刘猛，董事长。 申请人合肥市政文外滩物业管理有限公司诉被申请人中体合肥体育中心运营管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人合肥市政文外滩物业管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人中体合肥体育中心运营管理有限公司的银行存款1063333.5元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市政文外滩物业管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中体合肥体育中心运营管理有限公司的银行存款1063333.5元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二〇年十一月十日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保168号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、吴进顺 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请吴进顺财产保全一案，冻结被执行人吴进顺2275.68元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19541号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：阿克拜·买买提，男，1973年6月1日出生，维吾尔族，住新疆塔城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿克拜·买买提金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保44号 解除保全申请人：耿道熊，男，1971年9月30日出生，汉族，住四川省越西县。 被申请人：湖南湘达路桥建设有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区远大一路**中栋**。 法定代表人：张俊哲，系该公司执行董事。 解除保全申请人耿道熊与湖南湘达路桥建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）川3434财保25号民事裁定书，依法冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行处开设账号19×××78内的存款8000元，冻结期限为自冻结之日起一年。解除保全申请人耿道熊于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人湖南湘达路桥建设有限公司已向解除保全申请人耿道熊支付应付的工资，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南湘达路桥建设有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行处开设账号19×××78内的存款8000元的冻结。 案件申请费30元，由解除保全申请人耿道熊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴轩飏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1565号 申请执行人:王秀华，女。 被执行人：丰宁满族自治县大阁镇达二营村第十一村民组，住所地丰宁满族自治县大阁镇达二营村马家窝铺自然村。 负责人：路凤军，职务组长。 申请执行人王秀华申请执行丰宁满族自治县大阁镇达二营村第十一村民组物权纠纷一案，承德市中级人民法院2020年8月31日作出的（2020）冀08民终1815号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王秀华于2020年11月11日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付64677.00元。被执行人丰宁满族自治县大阁镇达二营村第十一村民组未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2020年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月16日扣划被执行人丰宁满族自治县大阁镇达二营村第十一村民组在中国建设银行丰宁支行存款52719.96元。 四、2020年11月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人丰宁满族自治县大阁镇达二营村第十一村民组限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院2020年8月31日作出的（2020）冀08民终1815号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 琦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1008号 申请执行人：精河县鑫沃德农机销售有限责任公司，住所地：精河县城镇乌鲁木齐路**，统一社会信用代码：916527225847765651。法定代表人：王海宏，男，汉族，该公司董事长，电话：135XX****XX。被执行人：丁小威，男，1978年5月17日出生，汉族，住新疆精河县，联系电话：185XX****XX本院受理的申请执行人精河县鑫沃德农机销售有限责任公司与被执行人丁小威民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）新2722民初1242号民事判决书，判令被告丁小威于本判决发生法律效力后五日内向原告精河县鑫沃德农机销售有限责任公司偿还借款本金189116.1元，支付利息40647.35元，负担案件受理费2287元，案件生效后，被执行人丁小威未履行，申请执行人精河县鑫沃德农机销售有限责任公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人丁小威名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，除被执行人丁小威与其前妻贡礼礼（已去世）名下共同共有的的位××县房屋一套（按揭购买），其他均未发现有可供执行的财产。本院依法将该房屋予以查封、冻结，依法组织评估拍卖，经一拍、二拍、变卖程序，无人购买该房屋。经与多名债权人协商，以物抵债折抵债权，按比例发放，但无人以变卖价格折抵债权，该房屋本院无法处置。因丁小威未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人丁小威纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人丁小威在作为被执行人的案件较多，丁小威与其前妻贡礼礼（已去世）虽有房产经评估、拍卖，但无法变现，再未发现其他有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。该案符合无财产可供执行因予以终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   白合 地 亚尔
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2673号原告孙殿立，男，1977年6月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王岩，男，1982年12月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区。负责人顾凤兰，系该厂厂长。被告侯海斌，男，1974年6月5日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告孙殿立与被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂（以下简称杨杖子铂越建材厂）、被告侯海斌运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙殿立委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告杨杖子铂越建材厂、被告侯海斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙殿立诉称，我系辽Ｐ×××**货车的车主，被告侯海斌与我口头达成协议，协议后，被告侯海斌让我为被告杨杖子铂越建材厂向葫芦岛港和东宝港运输碎石，按每吨15元结算，从2020年5月3日至2020年5月11日止，我共运碎石442.12吨，共计14车，共计运输费6631元，经我多次向二被告催要未果，故诉至法院要求二被告即时支付运费6631元及造成误工费、车费各项经济损失500元，并承担诉讼费用。被告杨杖子铂越建材厂未提出书面答辩。被告侯海斌未提出书面答辩。经审理查明，原告孙殿立系个体运输业者，也系辽Ｐ×××**货车的所有权人，被告侯海斌为被告杨杖子铂越建材厂运输碎石，随后到个体运输处商谈用车辆运碎石及向其支付运输费用等事宜。被告侯海斌共用运输车辆10辆，其中用原告孙殿立所有即PB2498货车一辆运输。经双方协商后达成口头协议，被告侯海斌将被告杨杖子铂越建材厂的碎石由原告孙殿立运输车直接运往葫芦岛港和东宝港工地现场，并按照双方约定15元/吨收取运输费。经原告孙殿立与被告侯海斌对账，从2020年5月3日至2020年5月11日，原告孙殿立共运输碎石14车计442.12吨，累计运输费6631元。2020年6月30日，被告侯海斌以被告杨杖子铂越建材厂名义为所有运输个体业者出具一份总《欠条》，总计欠运输碎石款为62900元，其中含原告孙殿立运输款6631元，《欠条》中有原告孙殿立签字确认，并言明于2020年7月15日前清账。到期后，二被告未能向原告支付运输欠款，经多次催要至今未支付。上述事实，有原告陈述，《欠条》载卷证实，经本院审查，该证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，足以证明被告欠运输款事实存在，本院予以采信。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的运输合同，但在庭审中原告向本院提交的《欠条》证据材料内容来认定，双方之间存在运输合同关系，口头达成运输协议系双方当事人真实意思表示，应为合法有效并生效。原告做为承运人已按照双方约定将货物运到约定地点，二被告作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用，故要求二被告支付运输款6631元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于被告向原告出具的《欠条》中未明确约定原告实现债权的费用由被告承担，原告在庭审中也未能提供充足的证据证实该笔费用以实际产生，故对原告要求二被告支付其为实现债权的费用500元的诉讼请求，本院不予支持。另虽被告杨杖子铂越建材厂为所有承运人运输费出具总《欠条》也加盖公章，但与原告达成口头运输协议却为被告侯海斌，二被告之间关系本院无法确认。根据本案情况，为维护劳务者的合法权益不受侵害，避免二被告规避法律的可能性发生，故应按相对性原则，被告侯海斌作为实际托运人应对其运输款承担连带责任。如被告侯海斌承担连带责任代为清偿此运输费用后，可持相关证据另行告诉，向被告杨杖子铂越建材厂行使追偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，其后果自行承担，本案依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂于本判决生效之日起五日内支付原告孙殿立运输款6631元；二、被告侯海斌对被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂欠原告孙殿立运输款承担连带清偿责任；三、驳回原告孙殿立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年十一月二日书记员 聂佳慧
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7911号原告：赵趁意，女，1964年1月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张根上，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：冯学晖，男，1993年6月2日出生，汉族，住济源市。原告赵趁意诉被告冯学晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告赵趁意于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵趁意提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵趁意撤诉。案件受理费187元，减半收取计93.50元，由原告赵趁意负担。审判员  李文革二〇二〇年十一月十六日书记员  翟新娟
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执恢185号胡仁仁、苏跃华：本院办理的胡仁仁申请执行苏跃华民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初10578号原告：黄玲燕，女，1974年3月8日出生,汉族，住上海市浦东新区。委托代理人（特别授权代理）：朱黎明、谢尚泽,北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：桂山宏，男，1978年5月6日出生,汉族，住河南省商城县。委托代理人（特别授权代理）：詹融、曹晓红，北京隆安（杭州）律师事务所律师。第三人：浙江东邦装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇萍水西街**优盘时代中心**楼**。法定代表人：陈祖校。委托代理人（特别授权代理）：杨超,浙江高名律师事务所律师。本院在审理原告黄玲燕与被告桂山宏、第三人浙江东邦装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告黄玲燕于2020年11月8日向本院申请撤回对被告桂山宏、第三人浙江东邦装饰设计工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告黄玲燕申请撤回对被告桂山宏、第三人浙江东邦装饰设计工程有限公司的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄玲燕撤回对被告桂山宏、第三人浙江东邦装饰设计工程有限公司的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，保全申请费5000元，合计5025元，由原告黄玲燕负担。审 判 长  崔 姗人民陪审员  谈海鸥人民陪审员  陆 红二〇二〇年十一月八日代书 记员  杨 瑜
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执604号之一 申请执行人：梁士金,男性,1975年2月27日出生,住贵州省龙里县。 被执行人：梁军，男性,1981年7月5日生，汉族，住贵州省龙里县。 本院在执行梁士金与梁军民间借贷纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初400号民事判决书向被执行人梁军发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 被执行人有银行账户，已全部冻结，因账户余额过小，申请执行人也不要求划拨，故未采取划拨措施； 三、到本县及被执行人户籍地不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汪玉兰
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2662号原告：通城县利君物业管理有限公司。法定发表人：吴刚，公司总经理。公司住址：通城县隽水镇解放东路。委托诉讼代理人：程凯、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：胡四平，男，1968年8月11日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告通城县利君物业管理有限公司与被告胡四平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县利君物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告通城县利君物业管理有限公司负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 亮
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1219号申请执行人：熊高庆，男，汉族，1972年8月26日出生，住：精河县，电话：131XX****XX。被执行人：精河县逸仙居房地产开发有限公司，住所地：精河县城镇和平小区**，法定代表人：李乐毅，该公司董事长，电话：138XX****XX申请执行人熊高庆与被执行人精河县逸仙居房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，依据（2020）新2722民初569号民事判决书，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人熊高庆向本院提出撤回执行的申请。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结2020）新2722民初569号民事判决书的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   特尼  格尔
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1468号赵某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人赵某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1468号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7677号 原告：刘玉垒，男，1986年12月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被告：石启洲，男，1975年6月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：濉溪县路友运输有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区国槐路南端。 法定代表人：惠大香，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**。 负责人：魏志山。 原告刘玉垒诉被告石启洲、濉溪县路友运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告刘玉垒在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘玉垒撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 高 文 书 记 员 葛 威
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执864号申请执行人：蔡文娟，女，1982年11月5日生，汉族，农民，住龙井市。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人蔡文娟与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初859号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人蔡文娟向本院申请执行，要求被执行人支付货款443187.72元及利息，支付案件受理费4120元、保全费7166.87元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司向申请执行人蔡文娟自动履行了41901.51元，剩余款项凯迪公司向本院提交了与申请人于翔签订的还款协议，协议约定被执行人公司确保在2021年12月31日之前将本案欠款全部还清。该协议经本院与申请人联系确认，系申请人蔡文娟与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司真实意思表示。本院认为，因双方当事人已自愿达成长期和解履行协议，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执864号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘祥毅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保322号申请人：吴秀秀，女，1969年1月6日出生，住台湾省桃园市中坜区。被申请人：徐州锦隆房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：陈俊杰，该公司总经理。申请人吴秀秀与被申请人徐州锦隆房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人吴秀秀向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐州锦隆房地产开发有限公司银行存款160万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州锦隆房地产开发有限公司银行存款160万元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月三日书记员  杨 慧
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初605号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人张某某，男，1970年11月21日生，汉族，初中文化，务工，住常州市新**，户籍地安江苏省新沂市。2020年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2020]614号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官戎境莲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月至9月期间，被告人张某某在常州市天宁区工地盗窃作案6起，窃得废钢筋、铁扣件等财物，价值共计人民1069元。具体事实分述如下：1.2020年8月30日凌晨4时许，被告人张某某在常州市天宁区工地，趁无人之际，采用蛇皮袋灌装等手段，窃得工地上的废钢筋189斤，窃后销赃至吴某处，得款人民币189元。2.2020年9月4日凌晨4时许，被告人张某某在常州市天宁区工地，趁无人之际，采用蛇皮袋灌装等手段，窃得工地上的废钢筋182斤，窃后销赃至吴某处，得款人民币182元。3.2020年9月5日凌晨4时许，被告人张某某在常州市天宁区工地，趁无人之际，采用蛇皮袋灌装等手段，窃得工地上的废钢筋185斤，窃后销赃至吴某处，得款人民币185元。4.2020年9月6日凌晨4时许，被告人张某某在常州市天宁区工地，趁无人之际，采用蛇皮袋灌装等手段，窃得工地上的废钢筋165斤，窃后销赃至吴某处，得款人民币165元。5.2020年9月8日凌晨4时许，被告人张某某在常州市天宁区工地，趁无人之际，采用蛇皮袋灌装等手段，窃得工地上的废钢筋175斤，窃后销赃至吴某处，得款人民币175元。6.2020年9月9日凌晨4时许，被告人张某某在常州市天宁区工地，趁无人之际，采用蛇皮袋灌装等手段，窃得工地上的铁扣件64个（价值人民币173元），后被当场抓获。案发后，上述铁扣件64个及公安机关追回的废钢筋30.4公斤已由公安机关发还给了被害单位，被告人张某某赔偿了被害单位的损失人民币900元。被告人张某某归案后如实供述了自己实施上述盗窃的事实。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某已经着手的部分犯罪由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某归案后如实供述其盗窃事实，依法可从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人张某某所犯盗窃罪，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人张某某的供述笔录、证人王某、吴某等人的证言笔录、扣押和发还物品清单、清点记录、物证照片、涉案物品价格认定结论书、微信付款记录、收条、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的发破案经过、认罪认罚具结书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理期间，被告人张某某预缴罚金人民币二千元。本院认为，被告人张某某构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人张某某已经着手的部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某归案后如实供述其盗窃的事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱兆林二〇二〇年十一月二十六日书记员  阮 柯
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4065号 原告：东阳源阳星启影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：郭昊阳。 委托诉讼代理人：史学清，北京金诚同达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙乐怡，北京金诚同达律师事务所实习律师。 被告：东阳源禾融欣影视文化发展有限公司，住所地：浙江省东阳市横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：戴志弘。 被告：周源，男，1978年3月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：金奎，男，1986年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：夏小红，男，1981年8月29日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告东阳源阳星启影视文化有限公司与被告东阳源禾融欣影视文化发展有限公司、周源、金奎、夏小红损害公司利益责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告东阳源阳星启影视文化有限公司起诉称：2017年2月9日，被告周源和案外人北京蓝颖影业有限公司（以下简称蓝颖影业）共同出资为进行影视项目投资而设立原告东阳源阳星启影视文化有限公司。被告周源认缴出资280万（持股70%），蓝颖影业认缴出资120万（持股30%）。周源同时担任原告公司的法定代表人、执行董事、总经理和财务负责人。2017年3月10日，周源将其持有的原告公司股份全部转让给案外人东阳市和源投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称和源投资）。同日，原告公司的法定代表人、执行董事由周源变更为被告金奎，财务负责人由周源变更为被告夏小红，周源继续担任原告公司的总经理。 2017年3月24日，和源投资向原告公司账户转入280万出资款，该笔款项到账当日即被转至被告东阳源禾融欣影视文化发展有限公司账户。2017年4月1日，蓝颖影业向原告公司账户转入120万出资款，该笔出资款到账当日也立即被转至东阳源禾融欣影视文化发展有限公司账户。 被告东阳源禾融欣影视文化发展有限公司由案外人北京源鑫印象文化有限公司（以下简称源鑫印象）持股70%控制，被告周源持有源鑫印象51%股权并担任源鑫印象的法定代表人、执行董事和总经理，金奎担任源鑫印象的监事。东阳源禾融欣影视文化发展有限公司由周源、金奎实际控制。被告周源、金奎、夏小红作为原告公司的高级管理人员，在没有任何实际交易的情况下，恶意将原告公司的出资款转移至由其实际控制的东阳源禾融欣影视文化发展有限公司，违背了公司法规定的忠实、勤勉义务，严重侵害了原告公司的利益。原告发现投资款被转出后，数次催促被告返还，但被告至今未予返还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告东阳源禾融欣影视文化发展有限公司、周源、金奎、夏小红共同赔偿原告损失400万元，以及自400万元资金被转出之日起至实际返还之日期间的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，计算至2020年4月7日的利息损失为576559元）。 本院认为，原告主张公司的董事、监事、高级管理人员即本案被告违背公司法规定的忠实、勤勉义务，严重侵害了原告的利益，以损害公司利益责任纠纷诉至本院要求四被告承担相应的责任。对此，本院认为，损害公司利益责任纠纷的案件，应当列公司的股东或董事、监事、高级管理人员为被告，现原告将被告东阳源禾融欣影视文化发展有限公司列为被告，而该公司并非原告公司的股东或董事、监事、高级管理人员，因此该被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告东阳源阳星启影视文化有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴霞林 人民陪审员  马海光 人民陪审员  沈晓峰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  吕卉卉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1605号之一申请执行人：周冯烽，男，1988年2月16日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：顾源源，女，1986年10月24日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人周冯烽与被执行人顾源源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初1853号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元，并支付违约金1000元。此外，被执行人尚需负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周冯烽向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月28日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、本院通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人顾源源名下有坐落于檀墅1幢615室的不动产。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月7日，本院对上述檀墅1幢615室的不动产予以查封，查封期限为三年。本案查封系轮候，房产设有两轮抵押。4、本院联系到被执行人，督促其还款。顾源源称其人在北京，近期归还了申请执行人部分款项。经与申请执行人确认，被执行人长期在外地，其在执行后归还了8000元。5、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年11月12日，本院约谈申请执行人周冯烽，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款8000元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封暂不具备处置条件的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3670号申请执行人：陈瑞兴，男，1965年12月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：周正球，男，1968年11月5日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人陈瑞兴与被执行人周正球租赁合同纠纷一案，申请执行人陈瑞兴依据已生效的(2019)苏0281民初15437号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付陈瑞兴租金16500元，诉讼费110元，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现其可供执行的财产线索。4、此外，亦未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初15437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十一月二日书记员 沈 洁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12422号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈林毅，男，汉族，1970年10月30日生，住福建省厦门市思明石亭路****区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈林毅的本院(2020)沪0106民初12465号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1672号申请执行人王春阳，女，汉族。申请执行人钱燕昭，男，汉族。被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司。法定代表人陈克禹。本院在执行申请执行人王春阳、钱燕昭与被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2419号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，因永州市中级人民法院（2020）湘11破申11号民事裁定书裁定永州市垠地房地产开发有限公司及其关联公司永州市中山城酒店有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司、永州市垠家商业经营管理有限公司、永州浙南竹木有限公司进入破产程序，申请执行人撤销执行申请，向破产清算管理部门申报债权，依法在周碎海名下永州市垠地房地产开发有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司及其关联公司破产清算中参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2419号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月十八日书记员  王 英
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5998号之一被执行人雷二超，男，1987年6月2日出生，汉族，户籍所在地：陕西省澄城县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0121刑初307号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人雷二超发出执行通知书及财产报告令，责令其在2020年11月6日前缴纳罚金10000元。但被执行人雷二超未履行。在执行过程中，本院于2020年11月3日、2020年11月18日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人雷二超名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人雷二超的银行存款1534.16元。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金中心查询，均未查询到被执行人雷二超名下有可供执行的财产。2020年11月6日，本院向陕西省澄城县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人雷二超户籍所在地陕西省澄城县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年11月9日向本院反馈了查询结果。被执行人雷二超在陕西省澄城县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年11月12日，本院将被执行人雷二超纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为罚金10000元。已经执行到位1534.16元，尚有8465.84元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷二超有可供继续执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5998号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  何晓璐审判员  刘建红二〇二〇年十一月二十日书记员  余宏伟
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终6462号 上诉人（原审原告）：徐华，女，1958年11月18日生，汉族，住辽宁省抚顺市抚城区。 委托诉讼代理人：王佳（系徐华女儿），女，1986年11月12日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：顾洪华，大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：辛程，男，1986年2月1日生，汉族，住大连市甘井子区。 被上诉人（原审被告）：大连公交客运集团有限公司汽车四分公司，住所地大连市甘井子区姚家路**房。 法定代表人：李**，公司经理。 委托诉讼代理人：王世工，大连公交客运集团有限公司第四分公司员工。 委托诉讼代理人：李忠，辽宁华夏律师事务所律师。 上诉人徐华因与被上诉人辛程、大连公交客运集团有限公司四分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐华及其委托诉讼代理人王佳、顾洪华、被上诉人辛程、被上诉人大连公交客运集团有限公司汽车四分公司的委托诉讼代理人王世工、李忠到庭参加了诉讼。 本院认为，二审中，上诉人提交鉴定申请书，申请由北京法大法庭科学技术鉴定研究所或北京明正司法鉴定中心对其治疗合理性等进行鉴定，并提供多份录音、照片，拟证明自己经过询问北京法大法庭科学技术鉴定研究所、北京明正司法鉴定中心，被告知可以对于其伤情进行鉴定，其又与一审鉴定机构大连博爱司法鉴定中心联系，也被告知可以到其他机构进行鉴定，故本案应在发回重审后依法委托相关有鉴定资质的机构进行司法鉴定，并根据鉴定结果据实以判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6900号民事判决； 二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。 上诉人徐华预交的二审案件受理费5320元予以退回。 审判长  王艳波 审判员  王 虹 审判员  高明伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 丹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1391号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行，住所地:天水市秦州区。 负责人：黄永山，该行行长。 委托代理人：何理涛，女,该行职工。 被执行人：马伟，男，1980年7月17日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：王雪莉，女，1989年10月4日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行与马伟、王雪莉金融借款合同纠纷一案中，2020年7月7日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1220号民事判决书确定的义务，支付借款本金323422.66元,利息及罚息11141.84元(自2019年10月13日至2020年6月23日止，按年利率5.39计算，逾期利息率按7.007%计算，2020年6月24日起的利息及罚息计算至欠款还清时止),案件受理费3150元,合计337714.5元，逾期二被执行人未履行。7月6日、9月10日、11月4日分别三次通过网络查询，查明二被执行人名下无保险、证券登记信息，无工商注册信息，被执行人王雪莉名下无车辆登记信息,被执行人马伟名下有注册日期为2009年6月26日的江淮牌汽车一辆，因车辆处置意义不大，申请执行人不要求查封、处置，冻结被执行人王雪莉名下1个网络资金账户内存款3.91元,被执行人王雪莉名下5个银行账户内有存款2.15元,被执行人马伟名下8个银行账户及1个网络资金账户内有存款143.94元,上述二被执行人名下存款共计150元,因存款金额较小,申请执行人不要求冻结、划拨。8月12日、9月4日分别通过天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查明二被执行人名下共有的位于天水市麦积区石佛路大地开发公司锦绣花园小区某室房屋一套，上述房屋抵押权人为本案申请执行人，9月4日依法查封二被执行人名下的上述房屋，10月21日对查封房屋依法委托评估。9月15日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月3日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要内容如下：二被执行人欠申请执行人案件款337714.5元（借款本金323422.66元、利息及罚息11141.84元、案件受理费3150元），于2020年11月15日之前给付3万元，自2020年12月至2021年11月止，每月13日按照申请执行人、被执行人双方合同约定的金额归还借款本息，2021年12月30日前一次性还清剩余借款本息及案件受理费。同日申请执行人申请撤销对二被执行人名下位于天水市麦积区石佛路大地开发公司锦绣花园小区某室房屋的评估申请，并要求对本案终结本次执行程序。11月4日向申请执行人作终本约谈，其明确表示其与被执行人已达成执行和解协议，要求本案终结本次执行程序。 综上，本案申请执行标的337714.5元,双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人要求本案终结本次执行程序,本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十一月四日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1217号申请执行人：刘贵义，男，1960年3月14日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被执行人：张华，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。申请执行人刘贵义与被执行人张华劳务合同纠纷一案，本院依法作出（2020）京0119民初2747号民事判决书，判决张华于判决生效后七日内给付刘贵义劳务费7395元；案件受理费25元，由张华负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人张华未按判决书规定的日期履行法定义务。申请执行人刘贵义于2020年7月9日依法向本院申请执行。该案立案执行后，本院依法查询了被执行人张华名下财产情况，发现被执行人张华名下银行账户均已被另案冻结。本院未发现被执行人张华名下其他可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人刘贵义与被执行人张华在本院见证下达成了执行和解协议。综上所述，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0119执1217号案件的执行。如被执行人未按和解协议如期履行，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  唐晓春二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔海峥
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1772号 原告：盛俊，男，1989年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：罗月，男，1988年11月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告盛俊（以下简称原告）诉被告罗月（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告罗月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告盛俊向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金47000元；二、要求被告从2019年3月23日起按0.02%利率标准向原告支付利息至清偿之日止（计算至起诉之日，利息共计15400元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日被告向原告借款33000元作为一个月内资金周转，约定2019年4月23日还款。以一台凯迪拉克，车牌为赣Ｃ×××××的小轿车给原告借款期间使用。之后又陆续向原告借款11000元，并于2019年3月30日补签三张借条。但借款到期后经原告多次催讨，被告都以各种理由未还款。为维护我的合法权益而诉至法院。 被告罗月既未提交答辩状，亦未参与本案一审庭审。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月23日被告以资金周转为由分别向原告借款33000元，借款当日被告向原告出具一份借据，借据中载明：“今借到盛俊人民币叁万叁仟元整（33000元）于2019年4月22日还。情况属实。”2019年3月30日，被告又向原告出具三份借条，金额分别为5000元、3000元、3000元。借条上均约定一个星期还款。借款到期后被告未向原告归还借款。 本院认为，被告以资金周转为由向原告借款共计44000元，被告向原告出具了借条，借条中载明了借款金额及还款期限。双方的约定不违反法律规定。借款到期后被告未还款系违约。原告要求被告归还47000元本金，但原告仅向法院提交了44000元的借条原件，另3000元的借条原件原告未提供，本院不予采信。故被告应向原告归还44000元的本金。借条中未约定的利息，视为双方无利息约定。原告要求被告按月息2分计算利息，不符合法律规定，但借条中约定了还款期限，被告在还款期限到期后未归还本金，应向原告支付逾期利息，双方未约定逾期利息，被告应按年息6%从2019年4月23日起向原告支付逾期利息。被告罗月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗月于本判决生效之日起二十日内向原告盛俊归还借款本金44000元，并按年息6%从2019年4月23日起向原告盛俊支付逾期利息至付清款为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取680元，由被告罗月负担480元，由原告盛俊负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1360元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谭皓 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘芳
孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执452号 申请执行人：赵某某，男，汉族，1967年6月16日出生，住所地沧州市海兴县。 被执行人：张某某，男，汉族，1964年5月21日出生，住所地孟村回族自治县。 本院在执行赵某某与张某某经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人张某某名下有冀Ｊ×××××；冀Ｊ×××××车牌号车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张某某所有的车牌号为冀Ｊ×××××的车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  张兴明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王紫叶
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2847号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：王贵，男，汉族，1966年5月11日生，农民，住依兰县。被告：王春光，女，汉族，1969年8月7日生，农民，住依兰县。被告：谢海峰，男，汉族，1983年3月2日生，农民，住依兰县。被告：霍欢欢，女，汉族，1986年3月6日生，农民，住依兰县。被告：王富，男，汉族，1962年1月13日生，农民，住依兰县。被告：邱淑芬，女，汉族，1964年11月22日生，农民，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王贵、王春光、谢海峰、霍欢欢、王富、邱淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月一日书记员 卢庆玲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5444号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：童斌，男，汉族，1992年4月1日出生，住四川省南充市高坪区。 成都高新川商小额贷款有限公司与童斌民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初670号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为5090元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月2日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人童斌采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4974号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：陶勇江，男，1987年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘筱医，女，1989年3月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李兆国，男，1979年10月27日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陶勇江、潘筱医、李兆国为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费4510元，依法减半收取2255元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年十一月十七日代书记员 宋智婉2
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初563号 原告：王静，女，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：朱雷明，男，1995年12月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 原告王静与被告朱雷明、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王静于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告王静负担。 审判员  张庆红 二〇二〇年十一月十日 法官助理宋兴彬 书记员任慧荟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1282号   申请执行人：刘新国，男，1989年出生，汉族，职业不详，住新疆玛纳斯县。   被执行人：新疆新粮农业发展有限责任公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：赵国庆，职务不详。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出的乌经（头）劳人仲字【2019】第1123-1号仲裁裁决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆新粮农业发展有限责任公司的银行存款4367.5元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   赵玉芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保936号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与章雪娇其他案由中，本院对被保全人章雪娇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢819号申请执行人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：郝鹏飞,男,1984年7月19日出生,汉族,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人：鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜东平。本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人郝鹏飞、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，本院于2018年7月18日以（2015）伊法执字第753号查封了被执行人郝鹏飞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处，于2020年9月27日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人郝鹏飞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处。2020年10月29日，买受人白小云以699141.10元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人郝鹏飞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产的所有权归买受人白小云所有。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产的所有权自本裁定送达买受人白小云时起转移。二、买受人白小云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈 琴
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2314号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，统一社会信用代码914228250864099494,住所地宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。法定代表人：李朝晖，该公司董事长委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘双梅，男，生于1966年11月17日，住宣恩县。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司与被告刘双梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  李成召二〇二〇年十一月十七日书记员  田 辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6037号原告：胡澍，男，汉族，1956年11月14日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：胡菲菲（系原告女儿），女，汉族，1984年6月29日出生，住淮安市清江浦区。被告：利群时代商贸有限公司淮安淮海北路店，住所地淮安市淮海北路**，统一社会信用代码：90320800321189035R。负责人：宋兆明,该店总经理。被告：利群时代商贸有限公司，住，住所地南通经济技术开发区上海路一社会信用代码：913206912518785128。法定代表人:郭伟,该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：韩燕，女，汉族，1991年12月3日出生，利群时代商贸有限公司员工，住淮安市淮安区。原告胡澍与被告利群时代商贸有限公司淮安淮海北路店（以下简称：淮海北路店）、被告利群时代商贸有限公司（以下简称利群时代）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡澍及其委托诉讼代理人胡菲菲，两被告共同委托诉讼代理人韩燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡澍向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告淮海北路店的买卖合同，被告淮海北路店返还原告1680元；2、被告利群时代对被告淮海北路店的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，原告在江苏乐天玛特商业有限公司（以下简称：乐天玛特）的淮海北路店购买了万事兴牌灶具一台，支付1680元。当时约定在几日内送货并且安装。后因乐天玛特的淮海北路店突然停止营业，导致至今没有送货。原告曾经多次催讨，但被告一直未履行送货义务。被告利群时代、解放北路店辩称：原告购买的产品由淮安新世纪昊旺工贸有限公司（以下简称：昊旺公司）销售并送货，与被告无关。2016年7月29日，昊旺公司与被告签订了合同，合同约定由昊旺公司在被告卖场设立专柜销售大家电类的商品，并负责具体送货。据了解，在被告闭店之前售出的商品，昊旺公司已经全部送货完毕。由于原告购买的产品既非被告销售也非被告送货，被告并不清楚具体案件事实，最终商品到货与否，仅由昊旺公司掌握，且根据我公司与昊旺公司的合同第11条第6款约定“乙方及其代理人受雇人对甲方和甲方的顾客或其他专柜所造成之损害，乙方愿负完全赔偿责任”。因昊旺公司与本案具有法律上的直接利害关系，应追加昊旺公司作为本案的第三人参与诉讼，应由其到庭说明事实情况。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告举证质证及陈述，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：2017年3月5日，原告在乐天玛特经营的超市淮海北路店购买万事兴牌灶具一台，价值1680元。原告向门店支付价款后，淮海北路店开具增值税普通发票1张，载明：购买方胡澍，货物名称为万事兴灶具，价税合计1680元。同时，该门店出具乐天玛特（淮海北路店）专柜送货单1份，载明：顾客胡澍，商品品名为万事兴灶具38B2，送货时间为6号。该送货单上还载明送货地址及联系电话。但至今，原告未收到所购的灶具。另查明，2017年3月5日，淮海北路店消防不合格，淮安市公安消防支队责令被告停业整改。次日，涉案的淮海北路店停业，此后一直没有重新开业。2018年8月29日，乐天玛特变更工商注册名称为利群时代。经了解，在乐天玛特淮安地区超市门店购买大型家电，并非当时领取货物，均由卖场负送货上门。乐天玛特的淮海北路店停业，导致在停业前购买需送货上门的消费者均未收到所购货品。为此，相关消费者曾多次向有关部门投诉，无果的情况下诉至本院。类似案件，我院受理多起。本案在审理中，原告胡澍明确表示其只是和被告所经营的淮北路店之间发生买卖关系，购买灶具时被告方无人告知该货品是由昊旺公司提供并送货。两被告未能提供证据证明其在向原告出售灶具时告知由昊旺公司供货并送货。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告到被告利群时代下设的淮海北路店购买物品，形成买卖合同关系，双方应按约履行各自的义务。原告为购买灶具并支付了价款，被告淮海北路店出具发票及送货单，应当及时交付货物。即使淮海北路店因突然停业整改，也应当及时安排好货品交付的工作。由于被告方未能处理好善后事宜，导致原告长期不能领取货品。被告淮海北路店作为分支机构其所从事民事活动、产生的民事责任由被告利群时代承担。现原告要求解除与被告淮海北路店的买卖合同并要求被告利群时代退还货款1680元，符合法律规定，本院予以支持。淮海北路店不具备独立承担民事责任的主体资格，故原告要求被告淮海北路店承担责任，于法无据，本院不予支持。被告利时代辩称该货物是第三方昊旺公司销售并送货、原告未收到货与其无关，理由不能成立，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告胡澍与被告利群时代商贸有限公司淮安淮海北路店之间的买卖合同关系；二、被告利群时代商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性退还原告胡澍货款1680元；三、驳回原告胡澍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告利群时代负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1008号罪犯龙顺建，男，1968年10月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2006年8月10日作出了（2004）永中刑一初重字第33号刑事附带民事判决，以被告人龙顺建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿人民币66,000元。原审附带民事诉讼原告人，被告人龙顺建均不服，分别提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年12月22日作出（2006）湘高法刑一终字第386号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年4月16日经湖南省高级人民法院作出（2009）湘高法刑执字243号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年9月30日经湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑执字第920号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2014年1月10日经本院作出（2013）永中法刑执字第1638号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月10日经本院作出（2015）永中法刑执第945号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2018年2月11日经本院作出（2018）湘11刑更147号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯龙顺建到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯龙顺建自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。2019年3月因没有认真执行收工搜身制度被扣150分。经教育，自2019年4月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬6次，并余57分。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯龙顺建确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙顺建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙顺建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审251号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：文化，男，1973年4月2日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年10月28日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2020〕10106006317号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人文化作出渝交执罚〔2020〕10106006317号《行政处罚决定书》，于2020年4月27日邮寄送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。2020年9月27日重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10106006317号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人文化承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1145号 申请执行人丁有德，男，1986年2月3日出生，汉族，盖州市人，现住营口市。 委托代理人娇玉秋系盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被申请执行人孟庆海，男，1974年5月21日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被申请执行人王丛霞，女，1976年11月1日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 丁有德诉王丛霞、孟庆海身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）辽0881民初2940号民事调解书已经发生法律效力，因被申请执行人王丛霞、孟庆海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人王丛霞、孟庆海发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人王丛霞、孟庆海未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年8月5日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年7月19日起将被执行人名下银行账户予以冻结，于2020年11月27日起将被执行人王丛霞名下银行存款14276元扣划至盖州市人民法院。于2020年10月20日将被执行人王丛霞名下的车牌为辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号汽车予以轮候查封，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂时无法处置。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年7月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年7月19日起将被执行人名下银行账户予以冻结，于2020年11月27日起将被执行人王丛霞名下银行存款14276元扣划至盖州市人民法院。于2020年10月20日将被执行人王丛霞名下的车牌为辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号汽车予以轮候查封，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂时无法处置。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金及不动产。经本院2020年8月10日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年8月10日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初2940号民事调解书，被申请执行人王丛霞、孟庆海应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1145号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙默然
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3512号 申请人：胡朝金，女，1948年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：周安远，上海伟创律师事务所律师。 被申请人：邓光贵，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人胡朝金于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓光贵名下银行存款人民币777256.81元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡朝金的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓光贵名下银行存款人民币777256.81元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王丽芃
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5996号   原告：刘伟，男，1971年12月22日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：赵志红，女，1947年1月2日出生，汉族，住山西省太原市。   原告刘伟与被告赵志红合同纠纷一案，本院于2020年11月6日通知原告刘伟缴纳诉讼费，原告刘伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本院按原告刘伟撤回起诉处理。   审 判 员 王俊斌     二Ｏ二Ｏ年十一月十八日   法官助理 王倩文   书 记 员 郭秀梅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4360号之一申请执行人：烟台高见泽混凝土有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚镇小沙埠村。法定代表人：王维征，经理。委托诉讼代理人：王明珠、刘晓艳，山东通世律师事务所律师。被执行人：福建省闽南建筑工程有限公司烟台市福山分公司，住所地山东省烟台市福山区盐场街**。负责人：庄玉昆，经理。被执行人：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地，住所地福建省惠安县净峰镇湖街会信用代码91350521156220333G。法定代表人：邱仅生，经理。申请执行人烟台高见泽混凝土有限公司与被执行人福建省闽南建筑工程有限公司烟台市福山分公司、福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中本院根据申请执行人财产保全的申请，于2020年5月11日以(2020)鲁0602执保1069号保全裁定冻结了被执行人在银行账户内的存款683969元。现该案件已转入执行阶段，被执行人福建省闽南建筑工程有限公司已经履行了法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人福建省闽南建筑工程有限公司烟台市福山分公司、福建省闽南建筑工程有限公司在银行其账户内的存款683969元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋修琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5239号申请执行人：李敏。被执行人：山东如意置业有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月二十五日书记员  生兆芳