浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8231号 原告：上海霞飞袜业有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：任大御，执行董事。 委托诉讼代理人：丁志坚、葛碧云，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：深圳市宇祥缘科技实业有限公司，住所地：广东省。 法定代表人：张志英，执行董事。 被告：张志英，女，1966年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 原告上海霞飞袜业有限公司为与被告深圳市宇祥缘科技实业有限公司（以下简称：宇祥缘公司）、张志英买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告宇祥缘公司、张志英下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告上海霞飞袜业有限公司的委托诉讼代理人丁志坚到庭参加诉讼，被告宇祥缘公司、张志英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海霞飞袜业有限公司诉称，被告宇祥缘公司的前身为深圳市艾香科技实业有限公司（以下简称：艾香公司），于2018年7月31日变更为现名。原告与被告宇祥缘公司于2014年开始有业务往来，双方每月确认往来对账单。对账单同时对以下内容进行了约定：一、被告张志英对被告宇祥缘欠原货款承担担保责任。二、如有纠纷，则双方选择在合同履行地的浙江省义乌市人民法院提起诉讼。三、被告宇祥缘公司、张志英承担全部诉讼费、律师费。2016年初开始，因被告宇祥缘公司拖欠原告货款过多，双方业务往来基本停止。被告宇祥缘公司也承诺所欠货款分期偿还：自2016年5月起，每月归还欠款不低于5万元，并以利息1%按月支付未还欠款利息，在2016年12月前则全部还清。2017年12月26日，原、被告分别签订了《质押担保合同》、补充协议、《质物清单》各一份，双方付款期限延长至2018年12月30日，并由被告提供价值300万元的货物作质押担保。2018年7月3日，经双方对账，被告宇祥缘公司确认尚欠原告货款1207993.36元、利息37620.77元。截止2018年7月底，被告宇祥缘公司除支付了利息37620.77元及原告扣回货款11626.98元，还欠原告货款1196366.38元。其中224506.22元及相应利息原告已另案主张了权利外，尚欠货款971860.16元及该部分欠款从2018年7月1日起的利息被告宇祥缘公司至今分文未付，被告张志英也未履行担保义务。为此，请求依法判令：一、被告宇祥缘公司立即支付货款971860.16元及欠款利息（从2018年7月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；二、被告宇祥缘公司支付律师代理费10000元；三、以被告提供的质押物（见质押清单）拍卖的价款优先清偿；四、被告张志英对上述债务承担连带清偿责任。 被告宇祥缘公司、张志英均未作答辩。 经审理查明，原告与艾香公司有买卖业务往来。案外人樊应先原系艾香公司股东，2016年5月22日，案外人樊应先退出艾香公司并与艾香公司、原告共同签订樊应先退出艾香公司股份协议书一份，在该协议书中，案外人樊应先与被告就案外人樊应先退股前后双方的权利义务进行了约定；艾香公司与原告就其拖欠的货款问题进行了约定，艾香公司承诺：自2016年5月起偿还原告每月不低于5万元的货款，直至2016年12月31日全部付清，自2016年5月起，其拖欠原告的货款未还部分按月息1%支付利息。原、被告及案外人樊应先在之后签订的补充协议中将货款履行期限从2016年12月31日延长到2018年12月30日。 2017年12月26日，原告、案外人樊应先（甲方）与艾香公司、被告张志英（乙方）签订了一份《质押担保合同》，约定：乙方为履行主合同新增货物质押担保，在原有张志英个人担保的基础上，乙方再提供价值300万元以上的货物质押给甲方，作为乙方履行《樊应先退出艾香公司股份协议书》的担保；乙方提供的质物为ASSHION艾香品牌抗菌内裤和抗菌棉袜，其数量和品质应适合市场正常销售，其价值按双方认可的进价评估；质物的数量、品名、价格清单附后，在交付质押物后，由双方签章确认等内容。2017年12月29日，原告、案外人樊应先与艾香公司、被告张志英在《质物清单》（一份四页）上签名、盖章对质物进行确认。现上述质物由原告租赁仓库进行保管。 2018年7月3日，经原、被告双方结算，截至2018年6月30日，艾香公司尚欠原告货款1207993.36元，双方在《2018年6月份对账单》上盖章，被告张志英作为担保人在对账单上签字。对账单载明：根据逾期货款按月付息并每月至少归还5万元以上的书面协议，截至2018年6月30日，艾香公司到期应付未付的款项为货款186133.2元、2018年4月利息13087元（2018年5月31日收到利息1595元）、2018年5月利息12453.84元、2018年6月利息12079.93元。各方在对账单中约定如因本对账单发生纠纷，三方选择在浙江省义乌市人民法院提起诉讼，由欠款方和担保人承担所有因诉讼而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费。2018年7月17日，艾香公司向原告支付2018年4月、5月、6月利息37620.77元。2018年7月份，原告收到艾香公司销售扣款11626.98元。 2018年8月8日，原告向本院提起诉讼，要求被告宇祥缘公司支付2017年11月到2018年7月九个月未付的货款224506.22元及相应利息，支付律师代理费10000元，并由被告张志英承担连带清偿责任。2018年10月31日，本院依法作出（2018）浙0782民初13843号民事判决，原告不服该判决上诉至金华市中级人民法院。2019年2月14日，金华市中级人民法院经二审审理裁定发回重审。本院于2019年3月18日重新立案，并依职权追加樊应先为第三人。2019年9月10日，依法作出（2019）浙0782民初5755号民事判决：一、被告宇祥缘公司支付原告货款222911.22元及相应的利息；二、被告宇祥缘公司支付原告律师费10000元；三、被告张志英对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。该案现已发生法律效力。 另查明，2018年7月31日，深圳市艾香科技实业有限公司更名为深圳市宇祥缘科技实业有限公司。原告为实现本案债权支出律师代理费10000元。2020年11月11日，案外人樊应先向本院出具声明一份，声明：放弃对艾香公司、被告张志英提供的质押物的质权。 上述事实有原告提供的《2018年6月份对账单》一份、《质押担保合同》一份、《补充协议》一份、《质物清单》一份、委托代理合同一份、律师费发票一份、（2019）浙0782民初5755号民事判决书复印件一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原告与被告宇祥缘公司之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宇祥缘公司、张志英将其上述质物作为本案债权的担保，且已将质物移交给原告占有，现被告宇祥缘公司不履行债务，原告有权以上述质物的折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿。被告张志英自愿提供连带责任保证，但本案债权既有保证又有物的担保，故被告张志英应对物的担保以外的债权承担连带保证责任。综上，原告要求被告宇祥缘公司支付尚欠的货款971860.16元和从2018年7月1日起按月利率1%赔偿利息损失，律师代理费10000元，及对上述质物的折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权，并由被告张志英承担连带清偿责任，理由充分，依法予以支持。被告宇祥缘公司、张志英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十八条、第六十三条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市宇祥缘科技实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海霞飞袜业有限公司货款人民币971860.16元并赔偿利息损失（以971860.16元为基数，从2018年7月1日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告深圳市宇祥缘科技实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海霞飞袜业有限公司为实现本案债权所花的律师代理费人民币10000元。 三、原告上海霞飞袜业有限公司对被告深圳市宇祥缘科技实业有限公司、张志英所有的上述质物（详见《质物清单》）的折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。 四、被告张志英对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15648元、公告费560元，均由被告深圳市宇祥缘科技实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王益民 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  洪中灵 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  龚 涵