wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1511号申请执行人赵海明，男，1989年1月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵狗丢，男，1978年4月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人邱献玲，女，1985年7月20日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2586号民事判决书，受理赵海明与赵狗丢、邱献玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年11月20日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执1511号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十日书记员  葛林需
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初749号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司，所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼****。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，汉族，系友谊县隆盛物业管理有限公司负责人。被告：王利民，男，50岁，汉族，系友谊县个体户，住友，住友谊县div>本院在审理原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告王利民物业服务合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，故向法院提出申请撤回对被告王利民的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告友谊县隆盛物业管理有限公司撤回对被告王利民的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  王永新二〇二〇年十一月九日书记员  黄 珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26606号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜。被执行人周凤飞，女，1990年10月19日出生，汉族，住贵州省晴隆县大田乡大田村鹞子组。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人周凤飞融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36120号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付56,778.66元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人周凤飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人周凤飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人周凤飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1779号原告：杨维金，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：刘振，男，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：顾先奎，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：四川宏远建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳巷**********，统一社会信用代码91510000563282224C。法定代表人：赵琨，董事长。委托诉讼代理人：王计法，男，1973年1月8日出生，汉族，四川宏远建筑工程有限公司项目经理，住山东省曹县。被告：江苏苏中建设集团国际工程有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路****，统一社会信用代码91320621MA1Q2DNK9D。法定代表人：张宝成，董事长。原告杨维金与被告刘振、顾先奎、四川宏远建筑工程有限公司、江苏苏中建设集团国际工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨维金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨维金撤回起诉处理。审判员  卫超二〇二〇年十一月十一日法官助理吴克亮书记员许林林
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终2069号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。主要负责人：姚惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄忠，男，1993年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住湖南省城步苗族自治县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）因与被上诉人黄忠保险合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保长沙分公司的委托诉讼代理人盘明勇，被上诉人黄忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保长沙分公司上诉请求：撤销原判，改判其不承担赔偿责任。事实与理由：黄忠与黄清华均向保险公司陈述事发时系其在驾驶车辆，且没有其他证据予以佐证，因此，事发时到底是黄忠还是黄清华在驾驶车辆无法确认。本案存在故意谎报隐瞒案情事实的行为，属于保险条款中的免责条款。黄忠辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄忠向一审法院起诉请求：判令人保长沙分公司在保险赔付范围内赔偿黄忠机动车损失费66630.4元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年4月6日，黄忠在长沙盾华汽车销售服务有限公司购买了一辆本田牌ＧＨＡ7155ＤＢＣ5Ａ型轿车，车架号为ＬＨＧＧＫ5857Ｌ8013278，临时牌照为湘ＡＵ××**。2020年4月13日，黄忠为该车在人保长沙分公司购买了交强险、商业三责险及不计免赔，其中机动车损失保险金额为66630.4元且不计免赔，保险期限为2020年4月6日18：29时起至2021年4月6日18：29时止。2020年4月18日17时左右，黄忠之父黄清华驾驶该车在武冈市××村××组路段发生交通事故，整车驶入路面下耕地中。事故发生后，黄忠及其亲戚向保险公司报案，保险公司派员于当日到现场进行勘查，并将事故车辆拖离现场。因车辆损失严重，拟做报废处理。2020年5月27日，人保长沙分公司以事故损失不属于保险责任赔偿范围为由拒绝理赔。黄忠与黄清华在事故发生时均具有驾驶资格。一审法院认为，本案系保险合同纠纷。双方争执的焦点是，事故发生后，黄忠没有如实报告驾驶员信息的行为，能否免除人保长沙分公司的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中，不管是黄忠本人报险，还是黄清华委托尹业亮报险，在事故发生后保险公司及时赶到了现场进行勘查，并将事故车辆拖离了现场，可见保险公司是及时知道事故发生的。依据该条款，人保长沙分公司不能免除赔偿责任。人保长沙分公司还辩称，由于黄忠未如实报告驾驶员信息，导致保险事故的性质、原因、损失程度难以确定，无法查清真正的驾驶员黄清华当时是否属于酒驾等具有保险公司免责的情形。事故发生后，由于车上有伤员，黄清华将伤员及时送往进行救治，符合人道主义精神，也是人之常情。保险公司派员到场后，应当对驾驶员信息进行核实，查清本案是否存在违法和免责的情形；同时，在庭审中，人保长沙分公司也没有提供充分证据证明存在免责的事实，因此，人保长沙分公司上述辩论主张不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：人保长沙分公司在判决生效后十日内支付黄忠保险金66630.4元。本案受理费1460元，减半收取730元，由人保长沙分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。黄忠提交了武冈市公安局法相岩（原安乐）派出所出具的证明，拟证明黄清华在事发期间没有犯罪行为。人保长沙分公司质证认为，该证明与本案没有关联，不能证明黄清华在事发时没有酒驾。本院认为，该证据与本案保险合同纠纷不具有关联性，对其证明效力不予认定。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方争议的焦点为：人保长沙分公司是否应当承担赔偿责任。根据一审认定的事实与证据，保险公司在本案中接到报险电话后及时派人赶到事发现场，并将事故车辆拖离现场。本案现有证据不足以证明事故发生后黄忠或者黄清华存在故意毁坏、伪造现场、毁灭证据的行为。一审据此认定本案不属于保险公司在商业三者险责任限额范围内免责情形，并无不当。人保长沙分公司上诉提出，本案属于商业三者险责任限额范围内免责情形，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人保长沙分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1460元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年十一月十六日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保165号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：张荣红，男，1972年12月11日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：阎旭兰，女，1974年8月26日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人张荣红、阎旭兰的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张荣红、阎旭兰的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘11财保1170号 唐颂之： 本院受理的申请人唐颂之与被申请人蒋若勋、黄薇诉前财产保全一案，申请人唐颂之于2020年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋若勋、黄薇名下银行存款400000元或相应价值的其他财产，申请人唐颂之依法购买了财产保全保险。经本院查询，被申请人蒋若勋、黄薇名下有福特牌、名爵牌车辆各一台。本院于2020年11月19日作出（2020）湘1102财保1170号民事裁定书，现已冻结被申请人蒋若勋、黄薇名下银行存款39984.94元，以及查封了被申请人蒋若勋名下车牌号码为：湘M0****福特牌车辆一台、查封被申请人黄薇名下车牌号为：湘M2****名爵牌车辆一台。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执371号之一 申请执行人：黄山无极雪食品有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区富山路，统一社会信用代码9134100406653737XQ。 法定代表人：吴黎康,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：南京闽海鸥食品有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区水西门大街**，统一社会信用代码91320104339459128H。 法定代表人：韩步勋，该公司执行董事。 被执行人：韩步勋，男，住江苏省南京市白下区。 申请执行人黄山无极雪食品有限公司与被执行人南京闽海鸥食品有限公司、韩步勋买卖合同纠纷一案，执行依据(2020)皖1004民初365号民事判决书，本案执行标的支付货款本金58500元及利息、律师代理费3000元，本案执行费840元，未执行到位货款本金58500元及利息、律师代理费3000元，本案执行费840元。 本院通过调查被执行人南京闽海鸥食品有限公司、韩步勋名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人南京闽海鸥食品有限公司、韩步勋名下有可供执行的银行存款、车辆等财产信息。经委托南京秦淮区法院查询、查封，被执行人韩步勋所有的位于XXXXXX不动产（证号：**），本院于2020年10月26日以（2020）皖1004执371号执行裁定对该不动产进行了轮候查封。本院向申请执行人反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，且无法提供出被执行人南京闽海鸥食品有限公司、韩步勋有效的可供执行的财产线索。被执行人南京闽海鸥食品有限公司、韩步勋无正当理由拒不履行生效法律文书的行为，本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人韩步勋采取限制消费措施。 本院认为：被执行人暂无有效的财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1004民初365号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终1083号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，营业地：四川省眉山市东坡区南北干道（旭光小区西门）。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张惠丽，女，1996年7月5日出生，汉族，住四川省青神县。 被上诉人（原审原告）：张学刚，男，1964年4月29日出生，汉族，住四川省青神县。 被上诉人（原审被告）：杨俊安，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：杨洵，男，1987年1月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，营业地：四川省都江堰市幸福镇都江堰大道207号。 负责人：戴羿，公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司因与被上诉人张学刚、张惠丽、杨俊安、杨洵、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二〇年十一月九日 书记员 文雅渝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8937号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王恒，男，1969年12月2日出生，住陕西省安康市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王恒信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6487号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王恒支付本金199999.70元及息费、一审案件受理费2150元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6487号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执457号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：董长福，男，汉族，农民。被执行人：靳春丽，女，汉族，农民。被执行人：董森，男，汉族，农民。被执行人：张春艳，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与董长福、靳春丽、董森、张春艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 先博飞
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1236号 原告：吴兰珠，女，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：陈瑜，浙江五豪律师事务所律师。 被告：周鹏，男，1987年5月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告吴兰珠与被告周鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告归还原告本金114400元，并支付利息损失（利息按月利率1.2%计息，自2019年3月10日起计算至款项全部还清止，暂计算至2020年11月9日，应付利息为27456元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年3月10日，被告周鹏向原告吴兰珠借款人民币100000元，原告通过银行转账人民币100000元给被告。2019年3月10日，被告出具借条一张，通过微信发给原告，借款金额为114400元，其中14400元为一年的利息，约定月利率为1.2%。原告多次向被告催讨未果，故原告向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周鹏于本判决生效之日起十日内归还原告吴兰珠借款人民币114400元及利息（利息以本金100000元为基数，按月利率1.2%，从2019年3月10日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告吴兰珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3137元，减半收取计1568元，由被告周鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  何光清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  兰小娟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执675号之九 被执行人：王可忠，男，汉族，1969年03月21日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王可忠借款合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人王可忠在6215508418200478211账户内余额人民币172.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王可忠在安徽省农村信用社联合社6215508418200478211账户内存款人民币8005.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘晓宇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6514号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：孔令军，行长。委托诉讼代理人：王彦婷，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：田瑞敏，男，1968年4月22日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人：龚辉，女，1971年1月6日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人：威海市丰隆城建开发有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：姜炳威申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人威海市丰隆城建开发有限公司、龚辉、田瑞敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月二十日书记员 岳晓蕾
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢566号被执行人：肖磊，男，1980年7月1日生，汉族，住郑州市。本院在执行肖磊罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182刑初55号刑事判决书已经生效。在案件执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月九日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保822号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。地址：山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：孔振，男，1985年9月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：杜金华，女，1989年9月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1020元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 腾
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1959号 申请执行人：张思元，男，1953年10月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：曹玉近，男，1961年6月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人张思元与被执行人曹玉近民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2916号民事调解书已经发生法律效力。本院自2020年8月5日立案执行后，申请执行人张思元于2020年11月2日向本院书面申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0303民初2916号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨 蕾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3879号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：刘敏，男，1960年9月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘敏借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32026.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  董家彤
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1595号之二 原告：王玥，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：何瑞海，河北达公律师事务所律师。 被告：夏茜，女，汉族，住保定市徐水区。 被告：常文云，男，汉族，住北京市。 王玥与夏茜、常文云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王玥于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玥负担。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初325号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人晏建国，男，1953年10月12日出生，汉族，初中，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住江西省进贤县。2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被进贤县公安局刑事拘留，2020年8月5日被进贤县公安局取保候审，2020年10月29日由进贤县人民检察院决定，进贤县公安局执行取保候审。2020年11月6日被进贤县人民法院取保候审。现在家。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕868号起诉书指控被告人晏建国犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员付辉辉出庭支持公诉，被告人晏建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年7月8日12时许，被告人晏建国在进贤县徐某家吃饭，期间喝了一两多白酒。下午16时左右，晏建国无机动车驾驶资格证驾驶自己的一辆无牌号三轮摩托车准备回进贤县梅庄镇横溪村委会新晏家村自己家，行驶至梅庄街（徐柳根家门口）的三岔路口时，与准备行驶的胡某的三轮电动车发生碰撞，致两车不同程度受损、胡某受伤的交通事故。经进贤县公安局交警大队认定：晏建国承担主要责任，胡某承担次要责任。经鉴定，晏建国血样中乙醇含量达125.14ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人晏建国无驾驶证酒后驾驶机动车，发生交通事故致一人受伤，负事故主要责任，血样中乙醇含量达125.14ｍｇ／100ｍｌ。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。晏建国认罪认罚，建议判处晏建国拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人徐某的证言，被害人胡某的陈述，被告人晏建国的供述与辩解，接处警登记表，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场照片及抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，到案经过，人口基本信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人晏建国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月17日被告人晏建国因无驾驶证驾驶机动车被进贤县公安局行政拘留十二日，2020年7月21日因无证驾驶无号牌机动车被进贤县公安局交警大队行政罚款人民币700元。被告人晏建国赔偿了被害人胡某部分经济损失。本院认为，被告人晏建国无驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人受伤，负事故主要责任，其血样中乙醇含量达125.14ｍｇ／100ｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏建国在事故现场等待交警，且到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人晏建国赔偿了被害人胡某部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人晏建国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人晏建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的八日予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇二〇年十一月十一日法官助理 甘丽琴法官助理 刘 畅书 记 员 付菲菲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8310号 原告：易丽荣，女，1982年8月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告易丽荣诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易丽荣的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易丽荣向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月29日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告易丽荣与被告金瑞公司于2016年7月29日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告易丽荣与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告易丽荣违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢402号申请执行人：易朝晖，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：黄梦怡，女，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：易斌，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人易朝晖与被执行人黄梦怡、易斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案恢复执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1113号民事调解书的确认及易朝晖的申请，被执行人黄梦怡、易斌应当偿还申请执行人易朝晖借款13万元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款20900元，扣除执行费200元，实付20700元，仍有99300元未执行到位。经协商，双方当事人就未执行到位的99300元的履行达成了如下协议：被执行人黄梦怡于2020年11月1日之前偿还申请执行人易朝晖借款39300元；于2021年12月31日之前偿还借款30000元；于2022年12月31日前偿还借款30000元。本案执行费1389元由被执行人黄梦怡负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇二〇年十一月九日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1096号之一 解除保全申请人：熊浩然，男，1992年10月31日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：何自焱，男，1974年10月22日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：郑学平，江西添翼律师事务所律师。（特别授权） 申请人熊浩然与被申请人何自焱合同纠纷一案，申请人熊浩然于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请并获准许。申请人熊浩然于2020年11月2日以双方已执行和解为由向本院提出解除财产保全申请。 本院经审查认为，申请人熊浩然的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人何自焱银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年十一月二日 法官助理谢静 书 记 员闵婷
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5099号上诉人（原审被告）：钱玉英，女，1965年9月22日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津五月花物业服务有限公司，住所地天津市河**卫国道**（海源宾馆8508房间）。法定代表人：康凯，总经理。委托诉讼代理人：杨文山,河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏轶，河北法建律师事务所实习律师。上诉人钱玉英因与被上诉人天津五月花物业服务有限公司（以下简称五月花物业）物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初6335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。钱玉英上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：小区居民不同意被上诉人进行物业服务，亦未签订合同；被上诉人擅自出售公共用地，乱收费，不作为，各项服务不到位，与收取的费用不成正比。五月花物业辩称，不同意上诉人上诉请求，同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。五月花物业向一审法院起诉请求：1.判令钱玉英向五月花物业支付2019年12月31日之前所拖欠的物业服务费1811.52元；2.诉讼费用由钱玉英承担。一审法院认定事实：2016年7月28日，五月花物业作为乙方、天津市河东区常州道街道近营里社区居民委员会作为甲方，双方签订《管理服务协议》，约定甲方将泰兴公寓1-12号楼委托乙方进行管理。合同期限自2016年7月28日至2018年7月27日，后双方于2018年7月28日、2019年7月28日又连续续定了一年期的合同，合同期限至2020年7月27日。合同约定的服务费标准为按建筑面积0.7元/月平米。钱玉英是河**常州道泰兴公寓**房屋的权利人，房屋建筑面积为71.89平方米，其拖欠2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。一审法院认为，当事人的合法民事权益应予保护。本案中，五月花物业与天津市河东区常州道街道近营里社区居民委员会签订的《管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，一审法院就其法律效力依法予以确认。钱玉英作为该小区业主，该合同对其发生法律效力。现五月花物业已依约履行了基本的物业服务义务，钱玉英应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。就本案而言，根据当事人的陈述，可以印证五月花物业在公共设施维修、绿化养护、卫生清洁等方面存在瑕疵，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减钱玉英应缴纳的物业服务费，结合该小区实际情况，对于钱玉英未交纳的物业服务费酌情减免10%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：“自本判决发生法律效力之日起十日内，钱玉英向天津五月花物业服务有限公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1630.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱玉英负担”。二审期间，上诉人提交《依申请公开告知书》及照片，证明案涉小区的物业费受国家补贴，五月花物业的物业费收取标准明显不合理，且其物业服务并不到位。五月花物业对上述证据不予认可。五月花物业未提交新证据。本院认证认为，上诉人提交的证据无法充分证明待证事实，本院对其提交的证据不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人之间存在合法有效的物业服务合同关系，被上诉人已为案涉小区提供物业服务，上诉人对于一审认定的其欠付物业费的期间及金额亦不持异议，故一审法院判令上诉人给付欠付期间的物业服务费，并在上诉人主张被上诉人提供物业服务存在不足的情况下，综合在案证据及当事人陈述酌情减免10%的金额，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人钱玉英负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王铎臻
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执627号 移送执行人云南省易门县人民法院刑事审判庭。 被执行人罗恒，男，1994年2月28日生，汉族，原住云南省昭通市彝良县，现在江苏省南通通州监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2018）云0425刑初73号刑事判决书，将罗恒刑事犯罪案刑事裁判涉罚金部分移送执行，本院于2020年10月28日以（2020）云0425执627号执行案立案执行。执行标的为：由罗恒缴纳罚金4000元。 案件进入执行程序后，由于被执行人罗恒在江苏省南通通州监狱服刑，本院通过委托方式委托监狱向被执行人罗恒送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。期间，通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人罗恒名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，未发现被执行人罗恒有可供执行财产线索。另外，本院通过委托方式对被执行人罗恒的户籍所在地昭通市彝良县进行了调查，未能查找到被执行人罗恒的可供执行财产。本案经执行，被执行人罗恒分文未履行缴纳罚金义务。 本院已将被执行人罗恒纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人罗恒采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人罗恒的可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，待恢复执行的条件具备时，本院依职权予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永华 审判员  宋国强 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苏健文
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7375号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：崔孝良，男，汉族，1976年3月28日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧**。被告：张利梅，女，汉族，1974年6月18日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧**。被告：洛阳凯企跃工贸有限公司，住，住所地：洛阳市高新区青城路中段/div>法定代表人：崔孝良，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告崔孝良、张利梅、洛阳凯企跃工贸有限公司（以下简称凯企公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳，被告张利梅均到庭参加诉讼，被告崔孝良、凯企公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令崔孝良、张利梅、凯企公司偿还民生银行洛阳分行借款本金1000000元、利息63774.63元、罚息224540.16元（该数额暂计算至2020年6月8日，自欠息之日起计算至实际归还之日止的利息按年利率15.72525%计算，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令崔孝良、张利梅、凯企公司承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2018年3月28日，崔孝良、张利梅、凯企公司与民生银行洛阳分行签订借款合同，借款金额为1000000元。合同签订后，民生银行洛阳分行按约定发放借款。崔孝良、张利梅、凯企公司均未按约还款，民生银行洛阳分行催要无果后遂诉至法院。张利梅辩称，其已经与崔孝良离婚，并约定债务由崔孝良承担，且不清楚该借款合同中的签名是否为其本人所写。崔孝良、凯企公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2018年3月28日，崔孝良、张利梅、凯企公司与民生银行洛阳分行签订借款合同，借款金额1000000元。用于归还原贷款。借款期限自2018年3月28日至2019年3月28日。借款利率执行年利率10.4835%。逾期利率执行年利率15.72525%。还款方式为按月付息，到期还本。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年3月28日，实际发放贷款金额为1000000元。实际贷款到期日为2019年3月28日。崔孝良、张利梅、凯企公司于2018年4月21日起未按时还款，借款到期后亦未偿还本金。民生银行洛阳分行电脑系统显示2019年6月26日将该笔贷款做系统内部核销。截至2020年11月19日，崔孝良、张利梅、凯企公司尚欠贷款本金1000000元、利息63774.63元、罚息319537.35元未付。关于保证金扣划问题：崔孝良、张利梅、凯企公司于2016年3月25日缴纳保证金100000元。民生银行洛阳分行将保证金扣划完毕，故该笔贷款无剩余保证金可供扣划。综上所述，对于崔孝良、张利梅、凯企公司向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，崔孝良、张利梅、凯企公司应履行还款义务。崔孝良、张利梅虽协议离婚，但其双方对于债务的约定仅对于其二人具有约束力，其并不能对抗第三人。故民生银行洛阳分行主张崔孝良、张利梅共同承担还款责任的诉讼请求，予以支持。民生银行洛阳分行的诉讼请求中包含本金、利息、罚息、复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而造成的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、崔孝良、张利梅、洛阳凯企跃工贸有限公司于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金1000000元（该数额暂计至2020年11月19日）；二、崔孝良、张利梅、洛阳凯企跃工贸有限公司于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息63774.63元及罚息（罚息以未清偿的本金为基数，自2019年3月29日起至实际清偿之日止，按年利率15.72525%计算，扣除已履行部分）；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告崔孝良、张利梅、洛阳凯企跃工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8197元，由崔孝良、张利梅、洛阳凯企跃工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十一月十九日法官助理赵语欣书记员李创新
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更837号 罪犯王建平，男，1985年4月25日出生，汉族，山西省宁武县人，初中文化，现在天津市。 天津市和平区人民法院于2018年4月28日作出（2018）津0101刑初102号刑事判决，以被告人王建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年7月9日起至2021年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯王建平的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯王建平在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王建平符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王建平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯王建平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王建平减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年7月9日起至2020年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  朱菊玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1809号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与计伟强其他案由中，本院对被保全人计伟强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3840号原告：张树娟，女，汉族，1997年5月21日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：位妮，女，汉族，1947年12月15日出生，住上蔡县。原告张树娟与被告位妮饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树娟及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告位妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树娟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费暂定1万元。事实和理由：2020年8月13日，原告及其家人从原告张树娟的娘家回家，在路过××村××街时，被告位妮养的狗从路边窜到原告身边，将原告张树娟的脚咬了几口。事情发生后，原告与被告位妮协商，但是被告咄咄逼人，不认错。经上蔡县公安局杨集派出所处理，双方并未达成一致意见，被告位妮拒绝赔偿原告。为此诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告位妮未答辩。经审理查明，2020年8月14日，因被告位妮养的狗被原告张树娟骑的电动三轮车撞到，位妮养的狗将原告张树娟咬伤。原告受伤当日到上××集镇卫生院治疗，2020年8月14日，支出医疗费94元；2020年8月17日，支出医疗费94元；2020年8月21日，支出医疗费94元；2020年8月28日，支出医疗费79元；2020年9月11日，支出医疗费79元。上述事实，有原告陈述、医疗费票据、接处警登记表、发票、报告单等证据，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案由于原告张树娟驾驶的电动三轮车撞到被告位妮养的狗，而被狗咬伤，双方因此发生纠纷，原告驾驶电动三轮车行驶时应注意道路安全，其撞到位妮养的狗而被狗咬伤负有一定责任，故原告张树娟的损失，以被告位妮负担70%为宜。故对原告请求赔偿医疗费的合理诉请本院予以支持。原告的损失为：医疗费，根据原告提供的正规发票计算为440元。被告位妮应赔偿原告张树娟的数额为440元×70%=308元。原告另请求赔偿交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费的诉请，因原告没有提供证据证明其受伤住院，故该向诉请，证据不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告位妮赔偿原告张树娟医疗费308元。限于本判决生效后5日内履行完毕。二、驳回原告张树娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告位妮负担（上述费用，原告已预交，限被告于本判决生效后5日内将其负担的部分给付原告黄付生）。本判决为终审判决。审判员  刘雪丽二〇二〇年十一月四日书记员  宋定颖
山西省晋城市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0502执1799号 申请执行人：晋城市高远信息产业有限公司 被执行人：王某，男，1997年5月18日出生，汉族，户籍所在地：山西省屯留县，中专文化，住户籍地。 本院于2019年12月1日作出的（2019）晋0502刑初559号刑事判决书，判决：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。与长治市城区人民法院（2019）晋0402刑初84号判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月1日起至2019年12月31日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）、责令被告人王某于本判决生效后三十日内退赔晋城市高远信息产业有限公司的手机折价款4489元。追缴被告人王某的违法所得3000元上缴国库。该判决于2019年12月24日生效，申请执行人晋城市高远信息产业有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人王某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 王 娇 人民陪审员 王丹丹 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 马李杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3238号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：孙军录，男，藏族，1988年9月14日出生，住甘肃省瓜州县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人孙军录融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初7324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5312号   原告：中国建设银行股份有限公司安康分行，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码。   负责人：李致国，系该分行负责人。   委托代理人：胡朝东，陕西持衡律师事务所律师。   被告：李辉波，女，汉族，1967年10月3日出生，住安康市高新区张岭小学，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告中国建设银行股份有限公司安康分行与被告李辉波合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司安康分行于2020年11月12日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司安康分行撤回起诉。   案件受理费1967元，减半收取983.5元，由原告中国建设银行股份有限公司安康分行负担。                审 判 员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十二日   法官助理  张 佳 莉   书 记 员 来  聪        1
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初542号   公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。   被告人董春生，男，1966年6月2日出生于吉林市，公民身份号码：×××，满族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］505号起诉书指控被告人董春生犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏某、高某出庭支持公诉，被告人董春生到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年10月20日16时10分许，被告人董春生饮酒后驾驶无号牌四轮农机车，沿位于吉林市××区的村路行驶时，被执勤民警查获，并将其带至医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的董春生静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为109.24mg／100ml。   为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人董春生，提供了相关书证等证据。并认为被告人董春生之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人董春生依法惩处。   被告人董春生对指控的犯罪事实供认，未辩解。   经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。   上述事实，被告人董春生在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓获经过、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试结果单、被告人董春生供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人董春生违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董春生到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。被告人董春生积极提供财产刑担保，可对其宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人董春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 卫 军     二〇二〇年十一月十八日   代理书记员 杨春伟
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3052号之一申请执行人：金星鹏，男，1994年2月26日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：南通绿然环保科技有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：钱建军。关于申请执行人金星鹏与被执行人南通绿然环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行后，申请执行人金星鹏于2020年11月3日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年十一月十二日书记员  卢 蕾
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2228号申请执行人:河南新野农村商业股份有限公司上港支行。代表人：归晓玉，主任。被执行人：陈新便，女，1963年11月22日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：齐青芳，女，1982年7月26日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：齐合乾，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行与被执行人陈新便、齐青芳、齐合乾为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告陈新便于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社上港信用社借款本金300000元及利息，2017年4月11日起的利息按月利率11.16‰计付至2018年4月11日止，2018年4月12日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告齐青芳、齐合乾对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5800元，由三被告陈新便、齐青芳、齐合乾负担。因被执行人陈新便、齐青芳、齐合乾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈新便、齐青芳、齐合乾会发出限制消费令，并依法将被执行人陈新便、齐青芳、齐合乾纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈新便、齐青芳、齐合乾的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行在指定期限内不能向本院提供被执行人陈新便、齐青芳、齐合乾的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新便、齐青芳、齐合乾负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行履行债务的义务，被执行人陈新便、齐青芳、齐合乾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行发现被执行人陈新便、齐青芳、齐合乾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱一航
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执6116号 申请执行人：李海侠，女，汉族，1972年3月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：赵磊，男，汉族，1980年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨霞，女，汉族，1984年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人李海侠与被执行人赵磊、杨霞经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特277号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确认，由被执行人赵磊、杨霞支付申请执行人李海侠购车款250000元，承担违约金70000元，共计320000元。双方当事人达成执行和解协议，被执行人赵磊已履行案件款30000元，下剩案件款290000元。被执行人赵磊、杨霞保证于2021年1月20日前履行170000元，于2021年6月20日前履行下剩的案件款120000元。 本案在执行过程中，申请执行人李海侠以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 罗晓彤
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执522号申请执行人：韩世亮，男，1988年9月12日出生，朝鲜族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：崔宏石，男，1988年8月12日出生，朝鲜族，无职业，住东宁市三岔口镇。本院在执行申请执行人韩世亮申请执行被执行人崔宏石民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩世亮于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人韩世亮的申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东宁市人民法院（2020）黑1024执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 志审判员 王传发审判员 张福利二〇二〇年十一月六日书记员 周家民
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执828号申请人张安存,男性,1970年9月30日出生,住台前县。申请人张东魁,男性,1971年3月29日出生,住台前县。被执行人李勇，男性,1988年2月1日生，汉族，住山东省威海市。本院在执行张安存、张东魁与李勇定金合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初486号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月4日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月4日依法向被执行人李勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月4日、8月24日、8月27日、10月20日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李勇银行等信息；查询到被执行人李勇名下车辆因年限久远，无查封价值，不予处置；查询到被执行人李勇名下财产并予以冻结，因冻结金额较少，暂不予扣划；三、于2020年10月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年11月25日将被执行人李勇拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月26日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李勇有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜云青
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1405号苏杰、冉超、陕西杨家置业有限公司:本院在执行苏杰、冉超与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人苏杰、冉超依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初9834号民事判决书向本院申请执行，执行标的为10616元及逾期利息。执行中本院已执行回案款10616元并发还申请执行人苏杰、冉超，申请执行人苏杰、冉超自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督50号申请人：毕宏刚，男，1976年4月25日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人毕宏刚于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人毕宏刚称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资在1300元至1500元之间。2020年7月份的工资1500元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1500元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执258号 申请执行人：赵文武，男，1985年5月31日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨鹏，男，1986年9月22日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人赵文武与被执行人杨鹏合伙协议纠纷一案中，本院于2019年12月27日作出(2019)湘1229民初625号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨鹏未能按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人赵文武于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。于2020年7月6日向被执行人杨鹏送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产，于2020年7月2日、2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年7月7日向靖州县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的不动产和其他财产情况，无可供执行财产，向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询有少量公积金。2020年11月17日通过约谈告知了申请执行人赵文武，并要求其提供其他财产线索和下落，并告知本案存在执行不能的风险，于2020年11月17日本院对被执行人杨鹏适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年11月17日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产案，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的19998元，未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，并且告知申请执行人本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 丁兮雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17066号 原告：义乌市鸿新箱包材料有限公司，住所地：义乌市城西街道西站大道****。 法定代表人：代晓伟，总经理。 被告一：宁海县越洋旅游休闲用品厂，住，住所地：宁波市宁海县跃龙街道西郊路**/div> 投资人：杨敏锐。 被告二：杨敏锐，男，1979年11月13日出生，汉族，户籍地：浙江省宁波市宁海县，微法院确认地址：浙江省宁波市宁海县跃龙街道西郊路15号。 原告义乌市鸿新箱包材料有限公司为与被告宁海县越洋旅游休闲用品厂、杨敏锐买卖合同纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告立即支付原告货款人民币16378元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市鸿新箱包材料有限公司的法定代表人代晓伟到庭参加了庭审；被告宁海县越洋旅游休闲用品厂、杨敏锐经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：宁海县越洋旅游休闲用品厂系个人独资企业，投资人系杨敏锐。原告与被告宁海县越洋旅游休闲用品厂从2017年开始有业务往来。截止2019年5月29日，经双方结算，被告宁海县越洋旅游休闲用品厂尚欠原告货款人民币124378元。由被告杨敏锐出具了欠条一份，约定：2019年6月10日支付5万元；剩余款项于2019年7月30日付清。嗣后，被告支付了共计108000元。尚欠原告货款16378元至今未付。 以上事实有欠条一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁海县越洋旅游休闲用品厂于本判决生效后五日内支付原告义乌市鸿新箱包材料有限公司货款16378元并赔偿利息损失（以16378元为基数，自2020年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 二、被告杨敏锐对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由被告宁海县越洋旅游休闲用品厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  骆健雄
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4860号 原告：苏明冬，男，汉族，1993年6月10日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都成泰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段**。 法定代表人：吕恩政，董事长。 委托诉讼代理人：尤子佳，女，汉族，1994年12月16日出生，住四川省自贡市自流井区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：戴诗玉，四川拓泰律师事务所律师，一般授权代理。 原告苏明冬与被告成都成泰房地产开发有限公司（以下简称成泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏明冬的委托诉讼代理人蔡艳、被告成泰公司的委托诉讼代理人尤子佳、戴诗玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏明冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办证违约金，按785774元的日万分之零点五计算，自2017年5月31日起至交付房屋不动产证之日止，暂计算至2020年6月10日为29112.93元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2016年8月11日签订了商品房买卖合同及补充协议。合同约定原告向被告购买商品房，约定因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得商品房的房屋所有权证书的，每逾期一日，出卖人按买受人己付房款的日万分之零点五支付违约金。原告已支付完毕购房款、契税、产权登记等相关费用。被告在产权办理方面存在着违约的情形。因此原告按合同的约定提起诉讼，恳请贵院支持原告的请求维护原告的合法权益。 成泰公司辩称：成泰公司按照两证合一的政策和合同的约定，履行完毕了合同义务，不存在违约事实，依法也不应当承担办理不动产权证书的违约责任。根据双方合同约定，成泰公司应在商品房交付之日起365日内协助苏明冬办理完毕房屋所有权证书。房屋于2017年5月30日交付，故办理房屋所有权证的截止期限为2020年6月10日。根据双方补充协议第15条第4款约定，成泰公司在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据买受人的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证，则办理国有土地使用权证截止期限为2021年3月31日，且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后。但根据原成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。而双方合同中对于不动产统一登记并无相应约定，但不动产统一登记系对原房屋所有权证以及国有土地使用权证合并，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准，现办理不动产权证书的时间尚未届满。但根据本案查明的事实，成泰公司已在约定的国有土地使用权证时间届满前办理了不动产权证书，苏明冬主张成泰公司存在违约行为并无相应事实依据。 当事人围绕诉讼请求发表了意见，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏明冬与成泰公司就案涉房屋签订了《四川省商品房买卖合同》，合同约定成泰公司在房屋交付后365日内为苏明冬办理完毕房屋所有权证书，案涉房屋于2017年5月30日交付给苏明冬，房屋的不动产权于2020年6月10日已经转移登记至苏明冬名下。案涉合同第28条约定了逾期办理房屋所有权证，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之零点五承担逾期办理产权证的违约金。 《商品房买卖合同补充协议》第十五第4款约定：“出卖人在买受人交清上述全部资料、税、费及维修资金并办理完毕房屋面积补差和交接手续后的365日内，为买受人办理分户房屋所有权证，并在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据买受人的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证”。 另查明，成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告载明，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。 上述事实有当事人陈述，《四川省商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，苏明冬与成泰公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及其补充协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。苏明冬诉请成泰公司支付逾期取得不动产权证书的违约金，则应当审查成泰公司在履行合同过程中是否存在有该违约行为。 根据双方合同约定，成泰公司应在商品房交付之日起365日内协助苏明冬办理完毕房屋所有权证书。案涉房屋于2017年5月30日交付给苏明冬，故办理房屋所有权证的截止期限为2020年6月10日。根据双方补充协议第15条第4款约定，成泰公司在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且苏明冬交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据苏明冬的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证，则办理国有土地使用权证截止期限为2021年3月31日，且需要苏明冬交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后才能办理。但根据原成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。而双方合同中对于不动产统一登记并无相应约定，但不动产统一登记系对原房屋所有权证以及国有土地使用权证合并，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准，现办理国有土地使用权证的时间尚未届满，成泰公司已在约定的国有土地使用权证时间届满前为苏明冬办理了不动产权证书，故成泰公司并无违约逾期办理不动产证的行为。苏明冬主张成泰公司存在违约行为并无相应事实依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告苏明冬的诉讼请求。 案件受理费264元，由原告苏明冬负担。 本判决为终审判决。 审判员 鲜 明 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈丽玉
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1540号公诉机关义乌市人民检察院。被告人孙解波，男，1989年7月27日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，家住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪于2014年被江苏省东海县人民法院判处拘役四个月。因犯盗窃罪于2016年被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月27日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8405号起诉书指控被告人孙解波犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人孙解波及其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月24日23时许，被告人孙解波至义乌市××街道××幢中国福利彩票店内，编造其支付宝账号没有钱，让被害人陈某帮忙刷单转账并承诺马上用微信将钱转还给被害人的事实，骗取被害人陈某信任，后被害人陈某通过支付宝转账给被告人孙解波人民币8000元。被告人孙解波假意用手机操作还钱，对被害人陈某谎称已通过银行卡转账归还8000元人民币，但需24小时后到账。离开现场后随即将被害人陈某微信拉黑，并将骗取的8000元人民币用于个人开销。2020年10月27日，被告人孙解波被义乌市公安机关工作人员抓获。现被告人孙解波已退出违法所得8000元人民币返还给被害人陈某，并取得被害人陈某谅解。公诉机关认为，被告人孙解波以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人孙解波有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙解波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙解波以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孙解波归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙解波因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人孙解波如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，已返还被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙解波犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月二十日代书记员 何亮亮
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8386号曾桂华、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的曾桂华申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1686号 申请执行人:刘立娟，住长春市九台区。 被执行人：张林林，住长春市九台区。 本院在执行刘立娟与张林林借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初3236号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，标的：212225.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初3236号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯东东
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5897号 原告：徐光磊，男，1965年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：荣成市万泉水产食品有限公司，住所地：山东省荣成市成山镇西环路。 法定代表人：王荣华，经理。 被告：周炳玲，女，1969年5月7日生，汉族，现住山东省荣成市。 原告徐光磊诉被告荣成市万泉水产食品有限公司、周炳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告徐光磊于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐光磊的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐光磊撤回起诉。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  王梦杰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保227号   申请人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   法定代表人：韦学斌，系公司总经理。   委托诉讼代理人：崔诗韵，系新疆振博律师事务所。   委托诉讼代理人：何珊，系新疆振博律师事务所。   被申请人：郭朝林，男，1962年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司与被申请人郭朝林财产保全纠纷一案中，经查，被申请人郭朝林在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人郭朝林在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社xxxx账户存款222039.50元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初6475号 原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段****，统一社会信用代码：91511100314541491X。 法定代表人：贺俊超，片区总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯小洪（公司员工），女，1986年6月18日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：彭磊，男，1986年7月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司与被告彭磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日收到起诉材料，原告于11月16日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  熊静
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执812号 申请执行人：王兴华，男，1973年2月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：呼伦，男，1978年9月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：斯琴，女，1981年7月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王兴华申请执行呼伦、斯琴牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初57号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款54,500元、案件受理费1785元，共计56,285元。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无登记车辆，其名下农村信用合作社的银行卡里有41,191元存款，因被执行人在本院涉及多起被执行案件，已按比例分配执行，本案中已分配10,000元；2020年11月12日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；已到新巴尔虎右旗不动产管理中心查询了被执行人名下的房产及不动产登记情况，被执行人名下无房产、不动产登记信息；经调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，其草场补贴款已被另案冻结执行；2020年11月25日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有46,285元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执740号申请人范县蓝天面粉厂,住范县颜村铺乡王麻口路南。被执行人濮阳市金记牧业有限公司，社会统一信用代码914109276987071549，住所地台前县侯庙镇大杨村。法定代表人：杨华。申请人范县蓝天面粉厂与被执行人濮阳市金记牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2018）豫0927民初1532号民事判决书，于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月10日、8月18日、11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权37089元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市金记牧业有限公司负有继续向申请执行人范县蓝天面粉厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3291号罪犯李发宗，男，1948年3月16日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2016年1月7日作出（2015）临中刑初字第535号刑事判决，以被告人李发宗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发宗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李发宗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发宗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李发宗减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月18日起至2029年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执222号 关于被执行人王星文罚金一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，经我院工作，被执行人已履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初9号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初9号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1431号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行。负责人：王某某。被执行人：王某某。被执行人：郭某某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初965号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年6月27日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金353203.22元、利息7142.2元、本金的罚息249.52元、利息的罚息172.06元、案件受理费3356元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人向本院申请要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再进行评估拍卖，故该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初965号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十七日书记员于景绅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9007号原告：汪家美，女，1952年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪家美与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1291刑初245号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人王振，男，1986年3月17日出生，租住于泰州医药高新区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人王振犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员沈九明、被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日2时许，被告人王振至泰州医药高新区姜高大道华峰烟酒百货店门前，乘隙窃取被害人陈某停放在该店门前的一辆苏Ｍ×××**厢式货车内的手持数据终端机2部，后丢弃。经泰州市价格认定局认定，该2部手持数据终端机价值人民币1353元。被告人王振归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王振以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王振归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王振拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了人口基本信息、被害人陈某的陈述、价格认定结论书、指认笔录、监控录像等证据证实。被告人王振在庭审中对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王振已赔偿被害人陈某经济损失人民币1800元，取得被害人谅解。本院认为，被告人王振以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王振犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年4月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二〇年十一月十六日书记员  赵小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1287号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，职务经理。委托委托代理人：周英莉，该单位法律顾问。被告：马乙喆，年龄不详，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告马乙喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪涛二〇二〇年十一月十二日书记员  宋雨霏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1368号申请人：淄博世达钢材有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**办公楼**。统一社会信用代码：91370306MA3R4HU57Y。法定代表人：吴婷婷，经理。被申请人：山东圣鼎不锈钢有限公司，住所，住所地淄博市周村天河不锈钢市场**社会信用代码：91370306MA3N9KRGXG。法定代表人：赵磊，经理。被申请人：赵磊，男，1987年5月5日出生，汉族，住淄博市。申请人淄博世达钢材有限公司与被申请人山东圣鼎不锈钢有限公司、赵磊加工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0306财保1064号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人李平平名下鲁Ｃ×××**大众牌汽车;二、冻结被申请人山东圣鼎不锈钢有限公司、赵磊在各银行账户内的存款67688.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人李平平名下鲁Ｃ×××**大众牌汽车;二、冻结被申请人山东圣鼎不锈钢有限公司、赵磊在各银行账户内的存款67688.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十八日书记员  侯庆智
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5122号原告：周伟贤，女，1975年3月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：周冬云，女，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告周伟贤诉被告周冬云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告周伟贤到庭参加诉讼，被告周冬云经传票传唤无不当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。周伟贤向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金20000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月25日，被告向原告借款20000元，原告以现金交付，被告出具借条。后原告多次催讨，被告未归还借款，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院。周伟贤为证明其主张，向本院提交了证据材料如下：A1.《借条》1份，证明原告通过现金的形式向被告出借20000元之事实。周冬云未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。上述证据材料，经审查认为符合有效证据的构成要件，本院予以认定。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：2012年10月25日，被告向原告借款，金额为20000元。被告向原告出具借条。经原告催讨，被告未归还借款本金，故纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。现原告要求被告归还借款本金之主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求和主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周冬云给付周伟贤借款本金20000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由周冬云负担，限于本判决生效后十日内径直给付周伟贤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1203号 申请执行人彭泽县荣劲贸易商行，住所地彭泽县凉亭小区****门面，统一社会信用代码92360430MA37Y9GU6T。 经营者：曹玉发。 被执行人徐友芳，男，汉族，1968年8月4日出生，住，住所地彭泽县/div> 本院立案执行彭泽县荣劲贸易商行申请徐友芳买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1211号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人彭泽县荣劲贸易商行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1211号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 龙
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21889号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：韦海涛，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韦海涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜