浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2996号 原告：孙爱珍，女，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：台州市路桥区西路桥大道**。 负责人：吴海啸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。 被告：三门县万通速递有限公司，住，住所地：浙江省三门县海游街道繁华路**/div> 法定代表人：陈基前，该公司总经理。 被告：张红民，男，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住浙江省三门县。 原告孙爱珍与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称中国人保路桥支公司）、三门县万通速递有限公司、张红民健康权纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理并当庭宣判。原告孙爱珍及其委托代理人王启高，被告中国人保路桥支公司的委托诉讼代理人叶小军、被告三门县万通速递有限公司的法定代表人陈基前、被告张红民到庭参加诉讼。 原告孙爱珍向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带责任赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等共计人民币69653.36元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年10月10日17时45分许，被告张红民驾驶三轮电动车（圆通速递0102）行驶至三门县××街道××路建设银行旁路段时，因未确保安全，与孙爱珍驾驶的三门022502号二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，孙爱珍受伤的道路交通事故。 本起交通事故的责任经三门县公安局交警大队作出认定，认定：张红民负此事故全部责任，孙爱珍无责任。 本起交通事故造成原告受伤，经三门县人民医治疗，二次住院手术治疗（具体伤情见病历证据），住院17天，医疗费21360.36元。原告的伤经司法鉴定机构鉴定，误工期为180天，护理期80天，营养期60天。 本起交通事故造成原告损失有：医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等共计人民币69653.36元。（1、医疗费：21360.36元；2、住院伙食补助费：17天*30元/天=510元；3、营养费：60天*30元/天=1800元；4、误工费：180天*197元/天=35460元；5、护理费：17天*197元/天+63天*98元/天=9523元；6、交通费：300元；7、鉴定费：700元，共计人民币69653.36元）。被告2是（圆通速递0102）三轮电动车的所有人和管理人，并在中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投有“商业三者责任险”。 综上，根据《民事诉讼法》等有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依据《道路交通安全法》、《机动车强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《浙江省实施道路安全法条例》等规定，及时裁判，支持原告的诉讼请求。 被告中国人保路桥支公司答辩称：一、对事故事实及责任认定无异议；二、被告张红民驾驶的圆通速递0102号三轮电动车在被告中国人保路桥支公司投保非机动车第三者责任保险，每辆车每次事故的责任限额为30万元，应当加扣免赔率10%，事故发生在保险期间内；三、医疗费，总额一致，扣除伙食费250元、非医保金额（包括伙食费）4074元，医保范围内的金额是17286.36元；住院伙食补助费，无异议；交通费，认同170元；护理费，80天无异议，住院17天按照140元/天标准计算，出院后63天按照70元/天标准计算，具体由法院裁定；误工费，180天认可，标准按照140元/天标准；营养费，未涉及伤残，不支持营养费；鉴定费，保险公司不予承担；四、确定相关损失总额后应加扣10%；五、事故发生后，保险公司没有垫付过费用。 被告三门县万通速递有限公司答辩称：一、对事故事实及责任认定无异议；二、对保险事实无异议；三、同意承担非医保费用及10%的免赔额；四、事故发生后，已赔偿原告5000元；五、同意承担鉴定费用；六、对于原告主张的各项损失同意保险公司答辩意见；七、事故发生时，被告张红民是被告三门县万通速递有限公司员工，正在执行公司职务。 被告张红民答辩称：一、对事故事实及责任认定无异议；二、对原告主张的各项损失无异议；三、事故发生时，被告张红民是万通速递员工，正在执行公司职务；四、事故发生后，没有赔偿过原告。 原告承认被告三门县万通速递有限公司已赔偿5000元。 本院对双方无争议事实予以认定。 原告孙爱珍向本院提交了下列证据： 司法鉴定意见书1份，拟证明原告因事故造成三期的事实。 被告中国人保路桥支公司质证称：对司法鉴定意见书三性无异议，对三期是认可的，对赔偿标准答辩意见。 被告三门县万通速递有限公司、张红民质证称：无异议。 三被告未举证。 上述证据系原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见，被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费21360.36元：被告对总金额无异议，原被告一致同意扣除伙食费250元，为21110.36元，被告中国人保路桥支公司主张应扣除非医保费用4074元-250元=3824元，被告三门县万通速递有限公司同意承担该费用，本院予以认定； 2、营养费60天*30元/天=1800元：原告伤情较轻，本院不予认定； 3、住院伙食补助费17天*30元/天=510元：被告无异议，本院予以认定； 4、护理费17天*197元/天+63天*98元/天=9523元：原告因本案事故受伤，住院17天，经鉴定，其护理期限为80天，其主张合理，本院认定； 5、误工费180天*197元/天=35460元：原告因本案事故受伤，经鉴定其误工时限为180天，原告主张合理，本院予以认定支持； 6、交通费300元：根据双方陈述，本院认定170元； 7、鉴定费700元：原告提供了鉴定费发票，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2019年10月10日17时45分许，被告张红民驾驶三轮电动车（圆通速递0102）行驶至三门县××街道××路建设银行旁路段时，因未确保安全，与孙爱珍驾驶的三门022502号二轮电动车发生碰撞，致车辆损坏，孙爱珍受伤。经三门县公安局交通警察大队认定，被告张红民负本起事故的全部责任，原告孙爱珍无责任。 圆通速递0102号车在被告中国人保路桥支公司投保非机动车第三者责任险，保险责任限额为30万元，事故发生在保险期间内。 本案事故发生时，被告张红民系被告三门县万通速递有限公司员工，正在执行公司职务。事故发生后，被告三门县万通速递有限公司已赔偿原告5000元。 原告受伤后，于2019年10月11日到三门县人民医院治疗，被诊断为肩锁骨关节脱位（左侧），住院12天，于2019年10月23日出院。原告于2020年6月19日到三门县人民医院治疗取出内固定装置（左肩锁骨关节脱位术后），住院5天，于2020年6月24日出院。 经原告委托，台州求是司法鉴定所于2020年8月19日作出鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，综合评定其误工期为180日、护理期120日（二期限均自损伤之日起计算）。原告支付了鉴定费700元。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费21110.36元（其中非医保费用3824元）、住院伙食补助费510元、护理费9523元、误工费35460元、交通费170元、鉴定费700元、共计67473.36元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，被告张红民负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任，被告三门县万通速递有限公司作为被告张红民的用人单位，依法应承担侵权责任。被告中国人保路桥支公司系被告张红民所驾驶的车辆非机动车第三者责任险的承保单位，依法应在保险责任限额内赔偿原告56654.42元。原告损失中的非医保费用、鉴定费及10%的免赔额，共计10818.94元，被告三门县万通速递有限公司自愿同意赔偿，扣除其已赔偿的5000元，其还须赔偿5818.94元。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十五日内在非机动车第三者责任险限额内赔偿原告孙爱珍因本案交通事故造成的损失人民币56654.42元； 二、由被告三门县万通速递有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙爱珍因本案交通事故造成的损失人民币5818.94元； 三、驳回原告孙爱珍的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、三门县万通速递有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费596.53元，减半收取298.27元，由被告三门县万通速递有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 谢书存 代书记员 卢 凡