wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执813号申请执行人：刘萍，女，汉族，居民。被执行人：杜宏涛，男，汉族，农民。申请执行人刘萍与被执行人杜宏涛信用卡纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1481号民事调解书确定：由被告杜宏涛于2020年8月1日偿还刘萍信用卡欠款41000元。案件受理费1826元，减半收取913元，由原告刘萍承担。调解书生效后，被执行人杜宏涛未按调解书履行义务。据此，申请执行人刘萍于2020年10月15日向本院申请强制执行。经本院审查，申请执行人刘萍的申请符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人杜宏涛自行将执行款41000元向申请执行人刘萍支付完毕。执行费515元，由被执行人杜宏涛承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执813号案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1835号原告：绥德县宋宝娃肉食店，地址：陕西省榆林市绥德县。经营者：宋宝，男，1985年5月24日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：绥德县万家十里桃花音乐烤吧，地址：陕西省榆林市。法定代表人：刘虎军，系该公司经理。原告绥德县宋宝娃肉食店与被告绥德县万家十里桃花音乐烤吧买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告绥德县宋宝娃肉食店于2020年11月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告绥德县宋宝娃肉食店提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绥德县宋宝娃肉食店撤回起诉。案件受理费50元，由原告绥德县宋宝娃肉食店负担。审判员  郝建飞二〇二〇年十一月十日书记员  魏瑞霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13592号 原告：李刚，男，1974年2月22日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 委托诉讼代理人：武孟斌，河北达胜律师事务所专职律师，执业证号11306201711880183，特别授权。 被告：陈兵，男，1975年11月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘浩，重庆百安律师事务所专职律师，执业证号15001201711104690，特别授权。 原告李刚与被告陈兵加工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李刚于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李刚自愿申请撤回对被告陈兵的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤诉。 案件受理费1765元，减半收取计882.5元，由原告李刚负担。 审 判 员 黄** 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 方莉 书 记 员 李娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1590号之一申请执行人:徐万义，男，1960年1月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市。执行人 ：六盘水实地房地产开发有限公司，统一社会信用码91520200057077201L，住所地六盘水市钟山区明湖路**。法定代表人：杨文杰。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终874号民事判决书，依法受理徐万义与六盘水实地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行偿付申请执行人违约金87571元、案件受理费995元，并承担本案申请执行费1228元（缓缴）的义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，并冻结了被执行人银行存款91669.39元。2020年8月2日、2020年11月23日被执行人六盘水实地房地产开发有限公司分别书面以本案所涉系列案因裁判标准有错误，其已向贵州省高级人民法院提交了再审申请，且贵州省高级人民法院于2020年9月11日受理了再审申请为由，申请暂缓执行至2021年1月31日。经审查，涉被执行人六盘水实地房地产开发有限公司本案类似情形较多，属于影响范围较广类型案件，如执行依据标准不一致，可能会引起不稳定因素，继续强制执行有可能损害到申请执行人和被执行人的权益，且本案已控制足额款项，经向申请执行人释明，申请执行人表示同意，故准许被执行人的暂缓执行申请，因已控制足额财产，暂无相关工作开展，本案应予终结执行，同时为确保本案后续执行，已冻结款项不予解除冻结。待暂缓执行期限届满，无法定事由继续中止本案执行的，申请执行人可以再次向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执1590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴传柯审判员包俊审判员杨霆二〇二〇年十一月二十四日执行员刘江书记员王晓刚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑终214号原公诉机关广东省韶关市曲江区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤育军，男，汉族，1970年11月11日出生于广东省韶关市，大学文化，原韶关市水务局水库移民办科员，户籍地韶关市武江区*************，住武江区工业东路。2019年10月25日被留置，次月21日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人叶忠明，广东国悦律师事务所律师。广东省韶关市武江区人民法院审理韶关市武江区人民检察院指控原审被告人汤育军犯受贿罪一案，于2020年7月27日作出（2020）粤0203刑初13号刑事判决。原审被告人汤育军不服，提出上诉。本院于同年9月7日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2011年2月至2012年5月，被告人汤育军任韶关市水务局水政科副科长期间，利用负责河道采砂管理及具体经办韶关市湾头水库库区疏浚清砂工程（下简称“湾头清砂工程”）招投标工作的职务便利，先后五次收受仁化县明昊砂石建材有限公司（下称“明昊公司”）股东罗某雄(另案处理)的贿赂人民币50万元。具体分述如下：1.2011年2月的一天晚上，湾头清砂工程在网上进行公开招投标前，罗某雄约汤育军到韶关市浈江区****的一茶庄，送给其5万元。2.同年9月的一天晚上，罗某雄再次约汤育军到上述茶庄，希望汤育军在设置湾头清砂工程公开招投标条件时，将明昊公司有优势的条件加入到招标文件中，确保其公司能中标该工程，并送给其15万元，汤育军答应帮忙。3.2012年2月的一天晚上，明昊公司中标湾头清砂工程后，罗某雄为感谢汤育军在该工程招投标工作中提供的帮助，并希望其在采砂管理方面继续提供帮助，约汤育军到韶关市武江区*****茶庄，送给其5万元。4.同年3月的一天晚上，罗某雄约汤育军到上述惠民南路茶庄，提出湾头清砂工程的“采销分离”模式不利于明昊公司经营，希望汤育军帮其公司取得湾头清砂工程的砂石销售权，并送给其15万元和一些茶叶。5.同年5月的一天晚上，罗某雄约汤育军去到上述惠民南路茶庄，继续请其在明昊公司取得湾头清砂工程的砂石销售权帮忙，并送给其10万元和一些茶叶。2019年11月18日，韶关市武江区监察委扣押了汤育军亲属代其退缴的贿赂款50万元。原判认定上述事实，有到案经过，户籍证明，任职履历，查封、扣押及清单，存款凭证，湾头清砂工程招投标文件，疏浚清砂作业委托合同及销售合同，证人罗某雄、龚某强、林某花、李某等人的证言，被告人汤育军的供述等证据予以证实。原判认为，被告人汤育军无视国法，在担任韶关市水务局水政科副科长期间，利用职务上的便利，收受他人财物人民币50万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。案发后，汤育军亲属代其退缴全部受贿赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条的规定，作出如下判决：一、被告人汤育军犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元。二、韶关市武江区监察委员会扣押在案的欧阳成兰代汤育军退缴的贿赂款人民币50万元，予以没收，上缴国库。宣判后，汤育军上诉及其辩护人辩护称，1、其没有收受罗某雄的贿赂，也没有帮助明昊公司谋取利益。2、在调查过程中，办案人员对其进行威吓、诱供以及疲劳审讯，逼迫其编造收受罗某雄贿赂的事实，该供述属非法证据，应予排除。3、原判未调取审讯罗某雄、龚某强的同步录音录像，无法确认二人证言的合法性。该二人的证言属虚假证据，不能作为定案证据采信。综上，请求二审改判其无罪。经审理查明，原判认定上诉人汤育军犯受贿罪的事实清楚，认定上述犯罪事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人及其辩护人所提意见，经查，1、汤育军收受罗某雄50万元贿赂的事实，有其本人的供述、自书材料及证人罗某雄、龚某强、李某的证言予以证实，且相互印证，足以认定。2、办案人员对汤育军进行调查时，已告知其享有的权利和如实供述的义务。汤育军在调查过程中所作供述稳定，且笔录记载内容与其自书材料交代受贿事实及经过相同，与同步录音录像一致。每次调查完毕后，汤育军对其供述的真实性、合法性签名确认。办案人员调查问话时间没有超过正常的合理时间，也没有使用法律禁止的手段进行调查，不存在疲劳审讯和违法取证的情形。一审法院已召开庭前会议排除非法取证情形，且其供述已经法庭调查、质证，查证属实，作为定案证据采信并无不当。3、办案机关由二名办案人员对罗某雄、龚某强调查取证，且按规定告知享有的权利和承担的义务，形成的调查笔录经罗某雄、龚某强阅看后，对真实性、合法性签名确认并按捺指印。一审经法庭质证确认其证据效力，不再调取同步录音录像符合法律规定。故所提上诉、辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人汤育军身为国家工作人员，在担任韶关市水务局水政科副科长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，多次收受他人财物，其行为已构成受贿罪，且数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈俊文审 判 员 张怡婷审 判 员 何辉英二〇二〇年十一月二日法官助理 花珑凤书 记 员 陈佳庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1846号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市。法定代表人：杜林，董事长。被执行人：曹均臣，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：王景文，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：蒋学，男，汉族，住虎林市东方红镇。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人曹均臣、王景文、蒋学金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）黑0381民初2422号民事判决书，法律文书发生法律效力后，曹均臣、王景文、蒋学未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人曹均臣、王景文、蒋学金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 程文明
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1531号之一申请执行人李成军，男，1965年4月28日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：孙月秋。本院在执行申请执行人李成军与被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初835号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行的债权为:拖欠工资款79480.00元及利息、案件受理费893.50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、证券信息；未发现被执行人名下房产、土地信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 昊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4466号申请执行人：王宝,男性,1979年12月5日出生,住沈阳市大**。被执行人：潘虬，男性,1989年7月20日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行王宝与潘虬借款合同纠纷一案中，本院作出了（2019）辽0104民初14513号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王宝向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人潘虬送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14513号民事判决书所确定的借款本金67742.5元及利息，案件受理费705元，公告费700。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年11月17日申请人在电话里交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4466号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十七日书记员  娄 军
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初10058号原告：杨道川，男，1983年8月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：宾有曲，女，1983年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐凯，男，1984年6月4日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理杨道川与宾有曲、唐凯民间借贷纠纷一案中，原告杨道川于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨道川撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下：准许原告杨道川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨道川负担。审判员 罗 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 谢昀杉
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初385号 原告王智蓉，女，1966年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男，眉山市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告王智蓉诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告王智蓉在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审判长 高 茜 审判员 陈继兵 审判员 胡海东 二〇二〇年十一月十一日 书记员 沈 兰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初317号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。 被告：武义县建松装饰材料店，住，住所地浙江省金华市武义县白洋街道原好来西家俬装潢公司4-4地块101铺际经营地址浙江省金华市武义县香山路**立邦建松装饰材料商行。 经营者：何建松，男，1978年7月19日出生，汉族，住，住浙江省金华市武义县/div> 原告宁波市福达刀片有限公司为与被告武义县建松装饰材料店侵害商标权纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告于2020年11月12日以双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 一审案件受理费免收。 审 判 长  陈立伟 审 判 员  郑林军 人民陪审员  李振纲 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  董青霞 代书 记员  王妍萍
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初923号 原告：沐川县源野花艺店，住所地四川省沐川县沐溪镇醉氧天街**，统一社会信息代码92511129MA694K8037。 经营者：李敏佳。 被告：四川永爱文化传播有限公司，住，住所地四川省沐川县沐溪镇沐源路******，社会信息代码91511129MA628A7T28。 法定代表人：李光文。 原告沐川县源野花艺店与被告四川永爱文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序进行审理。原告沐川县源野花艺店于2020年11月9日向本院申请撤诉，本院予以准许。 本院认为，原告沐川县源野花艺店的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告沐川县源野花艺店撤诉。 本案案件受理费25.00元（已减半），由原告沐川县源野花艺店承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘舒巍
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督371号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:胡国云，女，1956年2月29日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被申请人胡国云申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）湘0528民督371号支付令，限令被申请人胡国云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人胡国云已交纳物业费，申请人中民物业邵阳分公司撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人中民物业邵阳分公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督371号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2607号上诉人（原审原告）：王娜，女，生于1977年8月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：魏帅举，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南平禹煤电有限责任公司二矿。住所地：禹州市鸿畅镇镇许沟村。负责人：张双岭。委托诉讼代理人：周红彬，禹州市君安法律服务所律师工作者。上诉人王娜因与被上诉人河南平禹煤电有限责任公司二矿劳动争议一案，不服禹州市人民法院（2020）豫1081民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人魏帅举，被上诉人河南平禹煤电有限责任公司二矿委托诉讼代理人周红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王娜上诉请求：1、撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初3634号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：自2009年8月1日至2019年12月31日，被上诉人仅向上诉人按每月1020元标准支付了工资。一审中，上诉人提供加盖被上诉人公章的《信访事项处理意见书》，证明被上诉人安排上诉人对杨省妮进行护理。请求二审依法判决。河南平禹煤电有限责任公司二矿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王娜向一审法院起诉请求：判令被告河南平禹煤电有限责任公司二矿支付原告王娜自2009年8月1日起至2019年12月31日止的工资、加班费、出差伙食补助费、公杂费共计179411元。一审法院认定事实：杨省妮系原告王娜母亲，二人均系被告河南平禹煤电有限责任公司二矿职工。2013年10月21日，杨省妮因患××被认定为工伤，于2014年4月10日被鉴定为六级伤残，无护理依赖。另根据原告王娜提供的证据显示，自2015年3月14日起，杨省妮多次住院诊疗。2020年5月12日，王娜以河南平禹煤电有限责任公司二矿为被申请人向禹州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：裁决被申请人河南平禹煤电有限责任公司二矿支付申请人王娜工资、加班费、出差伙食补助费及公杂费共计380192元。2020年6月9日，禹州市劳动人事争议仲裁委员会作出禹劳人仲案字［2020］第28号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人王娜的仲裁请求。王娜不服该裁决，于2020年6月24日诉至本院。另查明，自2009年8月1日起至2019年12月31日，被告河南平禹煤电有限责任公司二矿每月支付原告王娜工资1020元。被告河南平禹煤电有限责任公司二矿现已停产多年。一审法院认为，原告王娜要求被告河南平禹煤电有限责任公司二矿支付2009年8月1日起至2019年12月31日的工资、加班费、出差伙食补助费、公杂费共计179411元，是否应予以支持。根据《河南省人力资源和社会保障厅关于工伤保险若干问题的意见》第十六条规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，经收治的医疗机构出具证明，由所在单位派人陪护或者按照统筹地区上年度职工月平均工资40％的标准按月发给陪护费。因原告王娜未提供充分证据证明2009年8月1日起至2019年12月31日是被告河南平禹煤电有限责任公司二矿派遣其去护理杨省妮，且被告河南平禹煤电有限责任公司二矿不予认可，故本院对原告王娜的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王娜的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告王娜负担。二审确认事实与一审一致。本院认为，劳动者主张自己的合法权利，应提交相应证据证明，不能提供有效证据证明的，应承担不理的法律后果。本案中，上诉人王娜主张的加班费、出差伙食补助费、工杂费等，其应提交用人单位安排其加班、出差的事实承担举证责任，其提交的《信访事项处理意见书》仅证明信访的相应事实，不能证明其主张，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。王娜的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.0元，由王娜负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十一月十二日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9393号原告：张家昌，男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张家昌与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执401号之一 申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县京川大道**。 法定代表人：张松涛。 被执行人刘俊，男，汉族，1985年6月2日出生，住，住所地抚州市宜黄县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022刑初46号刑事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上缴个人全部财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，已没收扣划被执行人存款300000元。被执行人刘俊与妻子纪嘉兰共有位于×，产权证号为×房产一套，该房产中被执行人刘俊所有的部分财产，用于折抵其应承担的两个孩子的抚养费。被执行人刘俊与妻子纪嘉兰在×的投资款，尚未结算。等结算后有可供执行财产再继续执行。此外，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李志星
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5127号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审246号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5127号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12760号上诉人（原审被告）：太平养老保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区悦宾街**（1502、1505、1506室）。负责人：邢玉军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马子妺，女，该公司职员。上诉人（原审第三人）：南通五建控股集团有限公司，住所江苏省南通市如东县掘港镇泰山路**。法定代表人：曹卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴家庆、吴碧希，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜尚伟。委托诉讼代理人：王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：桂世君。上诉人太平养老保险股份有限公司辽宁分公司、南通五建控股集团有限公司与被上诉人杜尚伟、桂世君保险合同纠纷一案，因不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，现双方当事人争议的焦点为：一、被上诉人杜尚伟是否为案涉人身保险合同的被保险人；二、在此基础上，上诉人太平养老保险股份有限公司辽宁分公司承担保险责任的范围，即赔付标准如何确定。关于被保险人身份的确定，南通五建控股集团有限公司投保的建筑工程团体意外伤害保险属于人身保险，保险单中虽记载被保险人为100人，但对此没有相应的人员名单，而太平养老保险股份有限公司辽宁分公司表述该人数约定为仅为概数，实际承保依据是相应的工程项目，保费的收取标准为建设施工的面积。同时在投保单中明确载明：被保险人从事建筑施工或与施工相关而在施工现场或施工期限指定的生活区域内发生保险事故属保险责任。而没有特别排除没有建立劳动关系的工地实际施工人员。本案被上诉人杜尚伟在案涉项目工地实际工作的情况已经多位证人以及被上诉人桂世君予以证明，足以说明杜尚伟作为项目现场实际工作人员即被保险人的身份。且太平养老保险股份有限公司辽宁分公司已实际接受杜尚伟的理赔请求，并委托专业鉴定机构对其进行伤残鉴定。因此，保险公司应当对杜尚伟承担保险责任。对于保险理赔数额，基于杜尚伟主张的是合同纠纷，应当依据保险合同即投保单关于赔付数额的标准予以确定，现一审法院依据侵权损害赔偿的标准确定赔付数额属法律适用不当，应在重审中依据保险合同标准确定医疗费及伤残赔偿金数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13389号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人太平养老保险股份有限公司辽宁分公司预交的二审案件受理费2,300元，上诉人南通五建控股集团有限公司预交的二审案件受理费2,300元，均予以退回。审判长  张维佳审判员  邰越群审判员  刘 波二〇二〇年十一月二十日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省新宁县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0528司救执3号 救助申请人：张重开，男，汉族，住新宁县马头桥镇。 救助申请人张重开以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张重开称：张重开被张居淼砍伤，构成八级伤残，因治伤花光了家里所有积蓄。出院后左手留下后遗症，无法从事重体力活，收入很低。家里有八十多岁的母亲需要赡养，还要供养女儿读书，另负有外债数万元，生活困难。故请求本院给予司法救助金49000元。 经审查查明，2011年2月28日，张重开被张居淼砍伤，构成重伤、八级伤残。本院作出（2012）宁刑初字第17号刑事附带民事判决，除以故意伤害罪判处张居淼有期徒刑外，并判决张居淼赔偿张重开经济损失93894.29元。张居淼未履行生效判决确定的赔偿义务。本院予以执行立案后，经查，张居淼无可供执行的财产。 另查明，张重开被张居淼砍伤，经治疗终结后，构成八级伤残，失去正常劳动能力，家庭收入低，生活困难。 本院认为，救助申请人张重开被他人砍伤并构成八级伤残，失去正常劳动能力，家庭收入低，生活困难，符合给予救助的条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张重开司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十四日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2256号 申请执行人：南京市浦口区振宇钢管租赁中心，住所地在江苏省南京市浦口区。 经营者：蒋振宇，男，住所地在福建省莆田市秀屿区忠门镇秀华村西华**，现住江苏省南京市浦口区。 被执行人：郭红兵，男，汉族，1968年5月15日出生，，住所地在江苏省盐城市区 申请执行人南京市浦口区振宇钢管租赁中心与被执行人郭红兵租赁合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年7月6日作出的（2020）苏0903民初48号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告郭红兵支付原告南京市浦口区振宇钢管租赁中心租金及运费、油费、保养费及少螺丝螺母赔偿费合计34843.99元。二、被告郭红兵返还原告南京市浦口区振宇钢管租赁中心钢管1250.7米、扣件6252只、顶托56根、山型卡50只，如不能返还赔偿34043.95元及逾期付款利息（按以34043.95元为本金基数自2019年2月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述第一、二判项限被告郭红兵于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告南京市浦口区振宇钢管租赁中心的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年10月12日，分别冻结被执行人郭红兵所有的中国银行盐城分行营业部的账户46×××00CNY0、江苏盐城农村商业银行郭猛支行的账户3209021401161000525204，冻结期限均为壹年。 4、2020年11月10日，执行人员前往被执行人郭红兵住所地盐城市区××花园××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年11月14日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年11月18日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年11月18日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙亚楠
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902民初4609号原告：曹向某，男，生于1990年11月15日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX0********。被告：唐某，男，生于1973年3月9日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX3********。本院在审理原告曹向某与被告唐某民间借贷纠纷一案中，原告曹向某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹向某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告曹向某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹向某负担。审 判 长  袁 朴人民陪审员  汪龙珠人民陪审员  王全军二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张 可1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1125号之一申请执行人：马某某，男性，1958年08月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。法定代表人：郑某某。本院在执行马某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕10刑终101号 原公诉机关商洛市商州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王忠怀，男，1957年1月6日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，住山阳县中村镇下湾村**。系山阳县中星建筑工程有限公司法定代表人。因涉嫌非法采矿罪于2019年6月5日被山阳县公安局取保候审,2020年6月5日被商洛市商州区人民法院取保候审。 辩护人杨志鹏，陕西西宇律师事务所律师。 商洛市商州区人民法院审理商洛市商州区人民检察院指控原审被告人王忠怀犯非法采矿罪一案，于2020年10月13日作出（2019）陕1002刑初196号刑事判决。宣判后，被告人王忠怀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及对上诉人王忠怀进行讯问，听取上诉人王忠怀辩护人的辩护意见后，认为本案案件事实清楚，依法决定不开庭审理。案件现已审理终结。 原审判决认定，2009年2月，被告人王忠怀以每年600元的价格租赁山阳县中村镇下湾村村民土地修建采砂场。建成后王忠怀在没有办理河道采砂许可证的情况下，在银花河河道内非法采砂，并将所采毛砂拉运至采砂场进行加工，王忠怀将加工后的细砂和石子进行出售或者用于工程建设。2018年8月王忠怀采砂场被关停，砂场堆放砂石被依法扣押。2018年8月26日，山阳县国土资源局委托山阳县汇嘉测绘有限公司对王忠怀采砂场现存的毛砂、细砂及石子方量进行了测绘，经测绘现有毛砂2217.1立方米、石子2018.1立方米、细砂5207.2立方米，现有砂石总方量9442.4立方米。2018年10月16日，经山阳县价格认证中心鉴定，王忠怀砂场的毛砂、石子、细砂方量总价值490936元。 原审判决认为，被告人王忠怀违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，擅自在河道内采砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人王忠怀犯非法采矿罪的罪名成立，依法应予惩处。被告人王忠怀提出其不构成犯罪的辩解，无事实和法律依据，不予采纳。辩护人提出被告人王忠怀有坦白情节、认罪认罚，可酌定从轻处罚的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。综合被告人王忠怀的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决：一、被告人王忠怀犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年,并处罚金四万元。二、扣押在案的砂石9442.4立方米，依法没收，上缴国库。 上诉人王忠怀对于未办理河道采砂许可证非法采砂构成非法采矿罪没有异议，但上诉认为：1、原判认定的非法采砂数量和价值存在错误；2、上诉人从河道采砂仅3000余方，价值大约17万余元，所采砂石数量和价值较小，不构成情节严重；3、一审对上诉人量刑过重，应当依法适用缓刑。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。 上诉人王忠怀的辩护人提出，原审判决对王忠怀量刑过重，没有体现罪刑相适的原则。主要理由是：1、原判认定采砂数量和价值错误。砂石部分来源于矿山购买的废渣加工，部分是修建河堤工程开挖的砂石，未将不属于河道所采砂石刨除，导致鉴定价值虚高；2、王忠怀河道采砂虽构成情节严重，但应当考虑其积极拆除机械，恢复砂石场所占耕地的事实，在量刑时应予充分考虑；3、原判量刑过重，应当依法改判有期徒刑一年并适用缓刑；4、刑事案件应当为企业家健康成长营造良好的发展环境。综上。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判王忠怀有期徒刑一年并适用缓刑，将罚金降低至一万元以内。 经审理查明，原审判决认定上诉人王忠怀构成非法采矿罪的犯罪事实清楚，证据充分，并有经一审法院庭审举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、扣押清单、清障决定书、责令停止违法行为通知书、行政处罚决定催告书、采砂石协议书、石场承包合同、荒山承包合同、河砂使用合同、采砂石协议、机械租赁合同、中村镇南新街移民小区石料购买合同、砂石料供应合同、协议、王忠怀结算清单、达禹公司结算单、关于中星公司相关情况的说明、山阳县中星建筑工程有限公司营业执照复印件、山阳县中星绿泥石机制砂建材厂营业执照复印件、入股协议书、荒山租赁协议书、关于中星建筑工程有限公司砂场占地调查情况的说明、中村镇王忠怀砂场情况说明、中星建筑工程有限公司砂场用地土地利用规划情况说明、陕西省政府非税收入零星收款票据、证明、山阳县水政大队文件、施工合同书及发票联、王忠怀结算单、建设项目环境影响评价分类管理通知书、王忠怀户籍证明、搜查笔录、山阳县中星建筑工程有限公司企业档案查询表、山阳县中兴绿泥石机制砂建材厂企业建材厂企业档案查询表、山阳县国土局文件、陕西五洲矿业有限公司记账凭证、王忠怀租地花名册、中村十八盘韭菜沟柳岭学校门口至代家院公路硬化工程项目预付资金申请表及施工合同、证明等；证人高瑞兰、王平山、杨利典、王德超、杨会典、杨琰珩、周青松、王**、张李彦、胡小利、王忠明、孙长江、黄亚飞、徐军、康涛、黄建斌、杨伍全、王建武、席友娃、李朝兵、席根和、席相合、杨兆山、陈发启、周抗娃、张中全、席老七、李成军、杨福典、杨建平、杨会平、张永录、席迎友、周平山、朱有全、吴定军、黄锋、吴立锋、丁小峰、姜水锋、刘长春、杨石山、杨文发、李长安、周学文、王顺斌、席建红、王虎、赵文贤、李俊、席民柱、席迎浩、沈贤民、席许兵、段立锋、周桐、杨占虎、詹康等人证言；现场勘验检查工作记录，现场勘验笔录，现场方位图及照片，山阳县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，与上诉人王忠怀的供述能够相互印证，足以认定。 本院认为,上诉人王忠怀违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，在银花河河道内非法采砂，并将所采毛砂加工后出售或者用于工程建设，其开采的现有砂石方量经测绘为9442.4立方米，价值经鉴定为490936元,已经构成非法采矿罪，依法应予惩处。本案虽然存在上诉人曾经购买废矿渣加工砂石料等事实，但本案证据证实，自2010年到2018年砂场被关闭前，上诉人王忠怀一直在河道非法采砂并出售砂石料，并多次被水政部门行政处罚，按照现存的砂石测绘方量及鉴定价值，更有利于上诉人。上诉人认为砂石料鉴定价值虚高的观点，事实依据不足。上诉人王忠怀非法采矿的资源价值达490936元，属于非法采矿“情节严重”的情形。上诉人王忠怀称所采砂石数量和价值较小，不构成“情节严重”的观点与事实不符。《中华人民共和国刑法》第三百四十三条规定，违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案上诉人王忠怀非法采矿情节严重，应当在三年以下量刑并处罚金。一审法院根据本案的事实，对上诉人王忠怀能如实供述等从轻情节，已予认定，对其判处有期徒刑二年并处罚金四万元，已经体现了从轻处罚原则，量刑亦在法定幅度以内，并无不当。上诉人及辩护人提出原审量刑过重的辩护意见，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军宏 审判员  张 瑞 审判员  周鹏飞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  房亚东 1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1139号申请执行人郭清波，男，住虎林市东山街13巷**。被执行人范景玲，女，住虎林市虎头镇大王家村。被执行人范德利，男，1住虎林市虎头镇大王家村。申请执行人郭清波与被执行人范景玲、范德利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）黑0381民初2956号民事判决书，法律文书发生法律效力后，范景玲、范德利未履行生效法律文书确定的给付义务。郭清波于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人郭清波与被执行人范景玲、范德利民间借贷纠纷一案中，郭清波以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月42日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月四日书记员 于华伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6330号罪犯杨佐丽，男，汉族，1984年2月29日生，初中文化，江苏省沭阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2018年8月9日作出（2018）皖1182刑初119号刑事判决，以被告人杨佐丽犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金七万元。对被告人杨佐丽下余的犯罪所得256000元继续予以追缴，返还被害人。被告人杨佐丽不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）皖11刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨佐丽确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨佐丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨佐丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、沭阳县陇集镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯杨佐丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨佐丽减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年3月30日起至2023年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20430号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吕萍。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吕萍借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保688号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭露露其他案由中，本院对被保全人谭露露的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2129号 原告:潘晶，女，1972年12月5日生，汉族，住四平市。 委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告:王帅，男，1979年12月30日生，汉族，住四平市。 被告:岳立平，女，1962年4月30日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告潘晶与被告王帅、岳立平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员谷彦臣独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告潘晶及其委托代理人赵德刚、被告王帅到庭参加诉讼，被告岳立平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘晶诉称：2012年6月29日原告与被告王帅签订《房屋买卖协议》，协议约定原告出资192000元购买被告王帅所有的坐落于四平市××区右门的房屋，该房屋建筑面积56平方米，原告与被告王帅约定原告前期付给被告王帅房款185000元，待被告王帅将房屋过户手续至原告名下后，原告支付剩余7000元房款，现原告已将购房款185000元交付给被告王帅。经查,本案争议房屋是由被告王帅在被告岳立平手中购买砖木房屋回迁得来的，被告岳立平为原房屋所有权人。现被告王帅以被告岳立平不配合其办理房屋过户手续为由,拒不履行协助办理房屋过户手续至原告的义务。综上，根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款第一项规定:当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行。原告认为原告与被告王帅签订的《房屋买卖合同》,系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,合法有效。原告已经支付了相应的房屋价款，因此被告王帅、被告岳立平应协助办理房屋过户手续至原告名下，故请求判令：一、确认原告潘晶与被告王帅签订的《房屋买卖协议》有效;二、被告王帅、被告岳立平协助办理房屋过户手续至原告名下;三、诉讼费用由二被告承担。 王帅辩称：我一直配合原告办理房产过户手续并积极联系岳立平。原告购买房屋时了解房屋只有回迁手续，我可以承担房屋原始登记费用，我不应当承担办理房产证所产生的费用及诉讼费。 岳立平未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：岳立平与王帅签订房屋买卖合同，岳立平将自有房屋（位于四平市××区，建筑面积为33平方米，砖木结构，产权证号为四平市房权证四字第XXXX号）的房屋卖给王帅，购房款6.5万元。2009年6月11日，王帅与四平市超盛房地产开发有限公司签订产权调换协议书，将该房屋回迁，产权调换协议书的被拆迁人为王帅（原产权人：岳立平），回迁后房屋面积56平方米，坐落于四平市××区）。2012年6月29日，王帅与潘晶签订房屋买卖协议，将上述回迁房屋卖给潘晶，房价为192000元，先期付款185000元，余款7000元待房屋过户后给付。房屋初始登记费用由王帅负责，过户费用由潘晶负责。2020年6月16日，四平市不动产登记中心发布公告，将原岳立平名下的产权证号为四平市房权证四字第XXXX号的不动产权证书注销登记。 认定上述事实的证据有：房屋买卖协议一份、收条一份、房屋买卖合同、产权调换协议书、营业税发票、回迁安置结算单、回迁户型确认表、回迁户收费计算表、装修协议、房屋所有权证明、不动产注销登记公告、当事人的陈述。 本院认为：岳立平与王帅签订的房屋买卖协议及王帅与潘晶签订的房屋买卖协议均是双方真实意思表示，合法有效。合同双方当事人应当按照法律规定及合同约定全面履行合同义务。现涉案房屋可以办理产权过户手续，被告岳立平、王帅均有义务配合各自买方办理过户手续。虽然被告王帅履行了部分配合义务，但未全面履行配合义务，导致涉案房屋现无法办理过户手续，故王帅应当继续配合原告办理更名过户事宜。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告潘晶与被告王帅于2012年6月29日签订的《房屋买卖协议》有效。 二、被告王帅、岳立平配合原告潘晶将涉案房屋（四平市铁东区南二委九马路三中北侧学府名城4单元2层208室，建筑面积为56平方米）过户到原告潘晶名下。 案件受理费2070元，原告潘晶自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  谷彦臣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王思博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1389号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与欧小艳其他案由中，本院对被保全人欧小艳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保521号 申请人：临沂利蒙门窗有限公司，住所地山东省临沂市兰山区南坊工业园。 法定代表人：姜修花，该公司总经理。 被申请人：中国核工业中原建设有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道沂河路与苗花路交汇。 法定代表人：慕福斌，该公司总经理。 被申请人：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路**院**楼。 法定代表人：刘兆瑞，该公司董事长。 被申请人：山东硕洋建设工程有限公司，，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道山南头村 法定代表人：庞丹丹，该公司总经理。 申请人临沂利蒙门窗有限公司因与被申请人中国核工业中原建设有限公司临沂分公司、中国核工业中原建设有限公司、山东硕洋建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人临沂利蒙门窗有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国核工业中原建设有限公司临沂分公司、中国核工业中原建设有限公司、山东硕洋建设工程有限公司所有的银行存款12万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人临沂利蒙门窗有限公司以中华联合财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国核工业中原建设有限公司临沂分公司、中国核工业中原建设有限公司、山东硕洋建设工程有限公司所有的银行存款12万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由临沂利蒙门窗有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26645号原告：北京天驰君泰(重庆)律师事务所，住所地重庆市渝中区大坪单巷子**康德国际5A写字楼**，统一社会信用代码31500000MDO181988G。法定代表人:李美春，主任。委托诉讼代理人：刘焕鑫，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告:庞建华，女，1972年7月15日出生，汉族，住四川省武胜县。原告北京天驰君泰(重庆)律师事务所与被告庞建华委托合同纠纷一案于2020年10月20日登记立案，原告北京天驰君泰(重庆)律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京天驰君泰(重庆)律师事务所撤回起诉处理。审判员  纪远征二〇二〇年十一月十一日书记员  况欢欢
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执1222号申请执行人：刘桂明，女，1967年12月15日出生，住山东省乐陵市城区。申请执行人：王巧丽，女，1989年1月8日出生，住山东省乐陵市城区。申请执行人：王光星，男，1990年5月24日出生，住山东省乐陵市城区。被执行人：李栋栋，男，1990年4月5日出生，住山东省乐陵市。申请执行人刘桂明、王光星、王巧丽与被执行人李栋栋为合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初2629号民事判决书中确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人李栋栋已全部履行义务，被执行人李栋栋承担本案执行费202元，申请执行人刘桂明、王光星、王巧丽认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执1222号案件义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5258号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪宣进，该公司员工。特别授权代理。被告：曾新民，男，1951年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告曾新民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告武汉鑫广电物业管理有限公司申请撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  邓萍二〇二〇年十一月三日书记员  涂珍
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2362号之五 申请执行人：安徽省无为县富元小额贷款股份有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402006881209239。 法定代表人：朱学东，该公司董事长。 被执行人：安徽长风电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402257117689139。 法定代表人：张锡铭，该公司董事长。 被执行人：安徽国华电缆集团有限公司，住所地无为市，统一社会信用代码913402256679218794。 法定代表人:叶明玉，该公司总经理。 被执行人：叶明玉，男，汉族，住合肥市。 本院在执行申请执行人安徽省无为县富元小额贷款股份有限公司与被执行人安徽长风电缆集团有限公司、安徽国华电缆集团有限公司、叶明玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日向被执行人安徽长风电缆集团有限公司、安徽国华电缆集团有限公司、叶明玉发出执行通知书，责令被执行人安徽长风电缆集团有限公司、安徽国华电缆集团有限公司、叶明玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽长风电缆集团有限公司、安徽国华电缆集团有限公司、叶明玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人安徽长风电缆集团有限公司、安徽国华电缆集团有限公司、叶明玉在金融机构的存款人民币2167040元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1419号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人：江志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。 被告：方贤军，男，1973年8月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告方贤军物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋 洋
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民初499号   原告：李长国，男，1970年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被告：马彪，男，1970年6月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   原告李长国与被告马彪农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李长国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李长国撤诉处理。   案件受理费750元，减半收取计375元，由原告李长国负担。   审  判  员   陈文生   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   史 慧
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2463号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李明科，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李明科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李明科经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告李明科偿还贷款本金39006.17元，利息5530.49元、罚息41521.60元、复利6289.74元，共计92348.00元（以上利息计算至2015年8月24日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（浙Ｃ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ9ＣＤ060585）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59040元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年9月14日就所购买的车辆（车牌号浙Ｃ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ9ＣＤ060585）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年8月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币28429.11元，其中本金20033.83元、利息8320.51元、罚息53.66元、复利21.11元，后一直未按期还款。截至2020年3月5日，被告尚欠贷款本金39006.17元、利息5530.49元、罚息41521.60元、复利6289.74元，共计人民币92348.00元。 被告李明科未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2012年8月22日，被告李明科与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李明科未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李明科清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李明科自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李明科所有的抵押物（车牌号浙Ｃ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ9ＣＤ060585）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李明科于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39006.17元、利息5530.49元、罚息41521.60元、复利6289.74元，共计人民币92348.00元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39006.17元为基数）、复利（以所欠利息5530.49元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙Ｃ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ9ＣＤ060585）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元，保全费30元，合计2138元，由被告李明科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7177号原告：杨俊,女,汉族,1973年1月27日出生，住河南省柘城县。原告:赵琳琳，女，汉族,1999年3月6日出生,住河南省柘城县。二原告共同委托代理人:谢玉军，河南沃原律师事务所律师。被告:鄄城县永信物流运输有限公司，住所地：山东省菏泽市鄄城县滨河路与伏羲路交叉口北50米路东，统一社会信用代码:91371726MA3C8C456J。法定代表人:王端秋,该公司执行董事兼经理。被告:安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地：山东省菏泽市牡丹区黄河东路**,统一社会信用代码:91371700675516101F。负责人:龙泉,该公司经理。委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。本院在审理原告杨俊、赵琳琳诉被告鄄城县永信物流运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司保险合同纠纷一案中，经审查，受害人赵北京妻子系原告杨俊，二人共生育三个子女，长女赵明明，二女赵琳琳，长子赵申奥，赵北京父母仍健在。本案中原告仅有杨俊、赵琳琳，故漏列原告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨俊、赵琳琳的起诉。案件受理费4456元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十一月十九日书记员  王凤侠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1827号申请执行人：李某1，女性，汉族，住灵宝市。申请执行人：罗某，男性，汉族，住灵宝市。被执行人：牛某，女性，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：李某2，女性，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人李某1、罗某与被执行人牛某、李某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初428号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛某、李某2应支付申请人23730元及案件受理费241元。因被执行人牛某、李某2未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年8月10日申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人牛某、李某2名下无存款，无车辆，无证券、工商、土地、房产登记信息。执行在冻结了被执行人的银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，未执行到位20312.5元（未包含案件受理费241元，执行费260元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某、李某2负有继续向申请执行人李某1、罗某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十日书记员  张东亮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执272号 申请执行人：杨凌新华水务有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。 委托代理人：董伟，陕西云德律师事务所律师。 委托代理人：李正阳，陕西云德律师事务所律师。 被执行人：罗某某，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610431xxx********。 本院在执行申请执行人杨凌新华水务有限公司与被执行人罗某某租赁合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为返还申请执行人位于杨陵区佑仁路4号二水厂原办公楼1楼十三间房屋，支付申请人房屋2010年8月1日至2018年11月22日止的房屋租金共计97152元、支付2018年11月26日至实际返还房屋之日的占用费（每天按32元的标准计算），并承担案件受理费2233元、执行费1357.28元。在执行过程中，涉案房屋已交付完毕，房屋租金及占用费双方当事人自愿达成执行和解协议，约定延期三个月内给付，如被执行人逾期未付，申请人申请强制执行。故本案终结执行。如被执行人未按照执行和解约定履行给付义务，申请执行人有权在法定期限内申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十一月月二十三日 书记员  安宇航
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1530号原告：景德镇市万业陶瓷有限公司，住所地:江西省景德镇市陶瓷工业园区唐英大道北侧，统一社会信用代码：913602075662762766。法定代表人：孙磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗之煌，江西京天律师事务所律师。被告：荣宝斋（贵阳）文化有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区翠柳路**楼，统一社会信用代码：91520115MA6E3TC96R。法定代表人：范存刚，系该公司董事长。原告景德镇市万业陶瓷有限公司诉被告荣宝斋（贵阳）文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2020年11月18日，原告景德镇市万业陶瓷有限公司向本院申请撤回对被告荣宝斋（贵阳）文化有限公司的起诉。本院认为，原告景德镇市万业陶瓷有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇市万业陶瓷有限公司撤诉。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由原告景德镇市万业陶瓷有限公司承担。审判员  刘欣二〇二〇年十一月十八日            本件与原本核对无异      书记员  刘玮
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5268号原告：姜某，女，1992年2月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：仲某，男，1991年10月23日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告姜某与被告仲某离婚纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回对被告仲某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。审判员 陈 军二〇二〇年十一月十六日书记员 迟秉琪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4924号之一 申请执行人:隆鑫集团（福建）有限公司，统一社会信用代码：91350505724235526C，住所地：福建省泉州市泉港区祥云中路西侧隆汉大厦。 法定代表人：蔡勇狮，该公司总经理。 被执行人:泉州市千兴贸易有限公司，统一社会信用代码：913505023155158854，住所地：福建省泉州经济技术开发区玉狮路**。 法定代表人：林朝煌，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人隆鑫集团（福建）有限公司与被执行人泉州市兴贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初2192号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项600000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱培阳
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初328号 原告张志进，男，1954年7月8日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张志进因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张志进的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志进诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计366972.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张志进与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯 媛
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1803号 李德清、彭大海、徐秀青、郑金福、焦春雨： 本院于2020年10月28日立案执行的(2020)鲁1424执1803号李德清与彭大海、徐秀青、郑金福、焦春雨民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初2675号民事判决书，彭大海需向申请人支付9000元及利息。经本院执行，彭大海于2020年11月5日支付申请人9000元，并缴纳本案执行费50元。申请人自愿放弃剩余债权。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8305号原告:黄照取，男，汉族，1984年10月7日出生，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张明月，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。被告:河南鑫泰建筑工程有限公司，住所地郑州市航空港经济综合实验区雍州路与巡航路交叉口西南角领航中心****，统一社会信用代码91410100670086018D。法定代表人：朱引，总经理。委托诉讼代理人：申涛，公司员工。委托诉讼代理人：李宏图，公司员工。原告黄照取与被告河南鑫泰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告黄照取于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告黄照取的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许黄照取撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄照取负担。审判员  张俊娟二〇二〇年十一月十二日书记员  赵李昂
陕西省韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执恢226号韩城市东欣酒业、党荣军：韩城市东欣酒业与党荣军合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2019年7月29日作出(2019)陕0581民初1474号民事判决书，主要内容为：“党荣军归还韩城市东欣酒业欠款人民币84030元。案件受理费950元，由党荣军负担。”该判决书已发生法律效力，党荣军拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韩城市东欣酒业向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人党荣军应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年十一月五日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘11执70号之一被执行人：马国，男，1974年04月16日生，汉族，住定西市安定区。被执行人：周郭英，女，1978年01月18日生，汉族，住定西市安定区。张胜林与被执行人马国、周郭英民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）甘11民初106号民事判决书已于2019年1月16日发生法律效力，该判决书确定由被执行人马国、周郭英缴纳案件受理费120620元，诉讼保全申请费5000元，因被执行人未清偿诉讼费，审判部门移送执行。执行中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、执行裁定书等法律文书，多次通过网络查控系统查询了被执行人工商登记、银行存款、车辆、证券等信息，采用传统查控方式查询了被执行人的土地、房产等信息。经查，被执行人无车辆登记信息，银行账户较多但长期没有现金流且被我院在多个案件中冻结而再未冻结。因被执行人的涉案较多，其土地及房产均系抵押财产且已被我院评估拍卖而再未轮候查封。现被执行人暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、终结对定西市中级人民法院（2017）甘11民初106号民事判决书中对诉讼费的执行。二、终结执行期间，被执行人继续履行给付义务，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年十一月三日书记员  卢银萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3093号罪犯董达学，男，1973年7月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年6月26日作出（2017）黔0103刑初308号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2017年9月22日作出(2017）黔01刑终944号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月20日起至2029年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2018年4月3日至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董达学减刑六个月(刑期自2016年7月20日起至2029年1月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1947号喻新辉任开、傅文：关于申请执行人喻新辉与被执行人任开、傅文民间借贷纠纷一案，申请执行人喻新辉送来申请执行的（2017）湘0124民初3373号民事判决书，确定被执行人任开、傅文应当履行的义务，已于2020年11月16日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1011号之九申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：杨某，男性，1986年02月28出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与杨某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1645号 原告：平乐县鑫茶江农业发展有限公司，住所地：平乐县沙子镇水果市场内。 法定代表人：莫正左，该公司总经理。 委托代理人：余勇，该公司经理。 被告：黄建甜，男，1982年3月8日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告平乐县鑫茶江农业发展有限公司与被告黄建甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平乐县鑫茶江农业发展有限公司以双方协商解决好纠纷为由而撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平乐县鑫茶江农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费63元，减半收取31元，由原告平乐县鑫茶江农业发展有限公司负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1723号 王法兴： 王法兴罚金一案，申请执行标的1000元，经本院执行，现已执行到位1000元。至此，向本院申请执行的（2020）皖1321刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7170号 申请执行人：吴智斌、黄小英、吴世访、陈俊贤、何燕相、梁启娟、庄栾娟、黄家成、何盈盈、谢金枝、王丽、李佳怿、张水生、郭**、廖富平、郎永鹏、徐翰庭、张傅恩等18人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市恒粤信息科技有限公司（下称“恒粤公司”），住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼201，统一社会信用代码91440106558368269W。 法定代表人：陈焕滨。 关于吴智斌等18人与恒粤公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因恒粤公司未履行穗番劳人仲案[2020]2272-2274号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，吴智斌等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6935号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6935号、6936号、6941号、7036号、7170号、7171号、7173号、7174号、7176号-7181号、7183号、8593号-8595号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 斯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7049号罪犯龚志伟，男，1973年2月10日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。云南省建水县人民法院于2009年11月16日作出（2009）建刑初字第242号刑事判决，认定被告人龚志伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳6200元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4261号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第3029号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚志伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年08月，获得监狱表扬6个。本次减刑缴纳没收财产人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚志伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2009年7月19日起至2021年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1274号申请执行人：赵华忠，男，1970年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赵祥，男，1988年2月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐为民，女，1962年8月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赵粉荣，男，1951年4月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人赵华忠与被执行人赵祥、徐为民、赵粉荣民间借贷、保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初6023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的81362元。被执行人依法应承担执行费1120元。在执行过程中，1、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。后被执行人未履行，亦未按期来院申报财产；2、2020年6月3日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年6月3日、2020年11月20日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无车辆登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年7月22日至扬州市××区浦头镇××村村民委员会调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、2020年11月18日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于同日决定对被执行人徐为民采取司法拘留十五日的强制措施；6、2020年11月21日本院将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议并予以认可，对于本案其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意向本院申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘 鎏
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保325号   被申请人：阿达力别克·卡灭利，男，1974年9月出生，哈萨克族，住新疆富蕴县。   本院审理的新疆富蕴县农村商业银行股份有限公司与阿达力别克·卡灭利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初684号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人古丽旦·索力提银行存款1052.29元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1668号申请执行人:农安县人民法院。法定代表人：苏洪涛被执行人：刘子鸣，男，1987年7月12日出生，汉族，现住农安县。被执行人刘子鸣罚金纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122刑初345号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年11月9日本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付2000.00元；经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人刘子鸣送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人刘子鸣无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人刘子鸣实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人刘子鸣在监狱服刑,无法采取拘留措施。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘子鸣有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 凯
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7485号 原告：葛振伟，男，1976年5月15日生，汉族，郯城县，居民。 法定代理人：葛兆华，男，1948年10月21日生，汉族，郯城县，居民。系葛振伟之父。 被告：山东郯城酒厂。住所地：郯城县郯东路**。 法定代表人：姚如建，厂长。 原告葛振伟与被告山东郯城酒厂生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告葛振伟撤回起诉处理。 审判员  高方园 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯遵敬
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2267号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王卫宗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兴文。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵欣。系刘兴文之妻。再审申请人王卫宗因与被申请人刘兴文、赵欣民间借贷纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2859号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王卫宗申请再审称，咸阳市渭城区人民法院（2013）咸渭民初字第01679号民事判决[王卫宗与刘兴文、赵欣民间借贷纠纷案]支持了申请人向刘兴文、赵欣主张的部分债权的诉讼请求，但申请人对未主张的债务利息及判决后发生的债权，仍有权主张。在01679号民事判决生效后执行中，判决支付的款项是分期支付，未主张的利息及分期支付产生的利息，2015年11月12日赴汉中监狱开庭产生的费用，均属于新的债权事实发生，申请人对此部分费用及损失提起诉讼，符合法律规定的民事诉讼起诉条件，人民法院应予受理并作出判决。一、二审法院认为申请人的起诉属于重复诉讼，不属于对新发生事实的诉讼，裁定驳回申请人的起诉，认定事实不清，适用法律错误。依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项、第十一项规定，请求对本案进行再审；撤销咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2859号民事裁定及咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初1439号民事裁定，对本案进行审理并依法判决。本院经审查认为，本案申请再审的焦点是一、二审法院裁定驳回王卫宗要求判决赵欣、刘兴文支付其自2006年初至2016年4月其尚未主张的债务利息4066元及追索债务产生的费用712元的起诉，是否违反法律规定。经查，王卫宗与刘兴文、赵欣民间借贷纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院作出（2013）咸渭民初字第01679号民事判决：刘兴文、赵欣共同偿还王卫宗借款5000元及利息4200元，共计9200元，该判决已经发生法律效力，且已经履行完毕。2016年5月6日，王卫宗向一审法院起诉认为，在01679号案件中尚有未主张的部分债务利息4066元及去汉中监狱出庭产生的费用712元，要求判决由被告刘兴文、赵欣支付。因王卫宗的起诉涉及的借款事实及开庭审理均发生在01679号案件判决之前，故二审法院认为王卫宗的起诉请求事项不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”规定的应予受理的情形。一、二审法院裁定驳回王卫宗的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。综上，王卫宗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王卫宗的再审申请。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年十一月十二日书记员  薛恺臻
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2825号之七 申请人:荣成宝石渔业有限公司，住荣成市。 被申请人：荣成屹昶包装制品有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计293421.05元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1987号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：颜世彪，男，1978年9月8日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：颜世明，男，1971年8月16日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：颜世东，男，1976年7月12日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告颜世彪、颜世明、颜世东借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张丽梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩 阳
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终509号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）江豪杰，男，汉族，1995年9月4日出生于安徽省颍上县，初中文化，个体户，住颍上县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月17日主动到颍上县公安局刘集派出所投案，同日被该局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审，2020年7月15日经颍上县人民法院决定被取保候审。现在家。 原审被告人江乃卫，男，汉族，1987年2月8日出生于安徽省颍上县，小学文化，务工，住颍上县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月21日主动到颍上县公安局刘集派出所投案，同日被该局刑事拘留，同年11月22日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2020年8月20日经颍上县人民法院决定被取保候审。现在家。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人江豪杰、江乃卫犯开设赌场罪一案，于二○二○年九月一日作出（2020）皖1226刑初275号刑事判决。原审被告人江豪杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年2月份，被告人江豪杰、江乃卫伙同他人（刑拘在逃），在颍上县刘集乡江溜村敬老院、刘集乡江溜村江乃卫家中开设赌场，以推牌九的方式进行赌博。赌场开设时间七天左右，参与赌博人员达二十多人，抽头渔利达一万余元。案发后，江豪杰、江乃卫主动到公安机关投案，江豪杰在提起公诉前退缴违法所得二千元，在诉讼过程中向本院退缴违法所得八千元。 原判依据受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、到案经过、颍上县公安局拘留证、安徽省政府非税收入专用收据、颍上县刘集乡人民政府证明、照片等书证，证人王某、刘某1、江某1、李某1、李某2、刘某2、万某1、江某2、万某2、赵某、安某、徐某1、江某3、江某4、江某5、江某6、江某7、江某8、徐某2、刘某3、江某9、江某10、管某、张某、江某11等人的证言，被告人江豪杰、江乃卫的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及照片等证据确认上述事实。 原判认为：被告人江豪杰、江乃卫等人提供赌博的场地及用具，供他人进行赌博，从中抽头渔利一万余元，二人的行为已构成开设赌场罪，应当追究刑事责任。江豪杰主动退出全部违法所得，可酌情对其从轻处罚。江乃卫具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序和社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人江豪杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；二、被告人江乃卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；三、违法所得一万元予以追缴（已由江豪杰自愿缴纳）。 江豪杰上诉提出：其组织的赌博场所不固定，参赌人员较少，没有严密的组织结构和规则，社会危害性较小，应认定为赌博罪。其具有自首和认罪认罚情节，主动退赃，并能积极参加抗洪防疫等公益事业，原判对其量刑过重，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人江豪杰未提出影响本案事实认定的新证据，因此，对一审认定的事实和证据本院予以确认。 对于江豪杰的上诉理由。经查，在卷证据证实，江豪杰伙同他人提供赌博场地及赌具，招揽他人赌博，从中抽头渔利一万余元，其行为已构成开设赌场罪；其归案后直至一审阶段不能如实供述同案人江某12参与开设赌场的事实，依法不构成自首；其未签署认罪认罚具结书，原公诉机关也未对其提出量刑建议，故其不适用认罪认罚程序；原判根据其犯罪事实、性质以及退赃等量刑情节，已对其从轻处罚，量刑适当，其关于积极参加公益事业，可对其从轻处罚并适用缓刑的上诉理由没有法律依据，也不符合量刑均衡原则。综上，江豪杰的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人江豪杰、原审被告人江乃卫等人提供赌博的场地及用具，供他人进行赌博，从中抽头渔利一万余元，二人行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琦 审判员 白艳红 审判员 余 林 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘杰 书记员刘大卫 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初26284号原告：重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新牌坊一路**北城绿景**4-13-4、4-13-6。负责人：付龙学，执行董事。委托诉讼代理人：刘臻，重庆朝曈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，重庆朝曈律师事务所律师。被告：陈利梅。被告：重庆兰波房屋开发有限公司，住，住所地重庆市渝中区朝千路**/div>第三人：陈金元。原告重庆海博建设有限公司与被告陈利梅、重庆兰波房屋开发有限公司、第三人陈金元合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆海博建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆海博建设有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许坤霖二〇二〇年十一月三日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜