wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2100号原告：徐银，男，汉族，1988年11月13日生，住新宁县。委托诉讼代理人：罗发香，女，汉族，1988年12月22日生，住新宁县，系新宁县金石镇刘家井社区推荐。被告：姚和生，男，汉族，1956年11月16日生，住新宁县。原告徐银与被告姚和生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。徐银于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐银要求撤诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐银撤诉。本案受理费减半收取1225元，由原告徐银负担。审判员  李畅华二〇二〇年十一月五日书记员  王 腾
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执恢213号 申请执行人张照民，男，1955年10月15日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市柴河镇。 被执行人海林市柴河镇头道村村民委员会，住所地黑龙江省海林市柴河镇头道村。 本院在执行申请执行人张照民与被执行人海林市柴河镇头道村村民委员会借款合同纠纷执行一案中，申请执行人张照民于2020年11月12日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1083执恢213号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜秋梦
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6819号 原告：陆某,女,汉族,1988年9月22日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：梁某,男，汉族，1985年3月22日出生，住址同上。 原告陆某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陆某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陆某撤回起诉。 案件受理80元，减半收取40元，由原告陆某负担。 审判员  王竞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王**坤 书记员王宁
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1084号罪犯刘燕辉，男，汉族，1981年9月27日出生于重庆市合川区，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年12月12日做出了（2013）曲中刑初字第248号刑事判决，认定罪犯刘燕辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年7月21日起至2028年7月20日止。2016年9月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十个月。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯刘燕辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘燕辉减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯刘燕辉在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯刘燕辉在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘燕辉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2143号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人戴辉，男，1988年4月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县南岳庙学区。 被执行人刘慧英，女，1990年1月14日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人戴辉、刘慧英借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提交书面撤回执行申请书，自愿撤回本案执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2143号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1912号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李来华其他案由中，本院对被保全人李来华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0623民初1524号 原告：闫生祥，男，1950年12月21日生，汉族，住子长市。 被告：李进，男，1981年10月30日生，汉族，住子长市。 被告：李新，女，1982年9月15日生，汉族，住址同上，系子长市瓦窑堡小学教师。 被告：薛伟，男，1980年11月21日生，汉族，住子长市，系子长市栾家坪财政所干部。 原告闫生祥诉被告李进、李新、薛伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫生祥、被告李进、李新到庭参加诉讼，被告薛伟未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告闫生祥向本院提出诉讼请求：1、由被告李进、李新偿还原告借款本金60000元及1.5%的月利率，利息为15300元，从2018年12月26日至2020年5月26日止；2、由被告薛伟承担民事连带责任；3、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年12月26日，被告李进、李新以急需资金为由向原告闫生祥借款60000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，由被告向原告出具借条一支，被告薛伟以担保人在借条上签字、捺印。借款后，经原告多次催要无果，被告本息未付，故诉至法院。 庭审中，原告闫生祥将第一条诉讼请求变更为：由被告李进、李新偿还原告借款本金60000元及利息(月利率1.5%，利息自2018年12月26日至执行完毕之日止)。 被告李进承认原告全部诉讼请求。 被告李新辩称，借款是李进和薛伟每人用了30000元，其只是签了个字。 被告薛伟经传票传唤未到庭，未答辩。 原告闫生祥为支持其主张，向法庭提交以下证据： 借条一支，用于证明2018年12月26日被告李进、李新从原告闫生祥处借款60000元，月利率1.5%，由被告薛伟担保，并出具借条一支。 被告李进、李新对原告闫生祥所举证据无异议。 被告李进、李新未向法庭提交证据。 被告薛伟经传票传唤未到庭参加诉讼，未举证、未质证。 本院对原告闫生祥提交的上述证据的认证： 被告李进、李新对原告闫生祥所举证据无异议，被告薛伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告闫生祥所举证据符合证据的相关规定，与本案具有关联性，依法予以采信。 综上所述及结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认： 2018年12月26日，被告李进、李新以急需资金为由向原告闫生祥借款60000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，由被告向原告出具借条一支，被告薛伟以担保人在借条上签字、捺印。借款后，经原告多次催要无果，被告本息未付，现诉至法院，要求被告偿还借款，形成诉讼。 本院认为，原告闫生祥与被告李进、李新之间的借款事实清楚，证据确实充分，约定利息符合法律规定，故原告闫生祥主张被告李进、李新偿还借款的诉讼请求应予支持。被告薛伟作为借款担保人，未书面约定担保方式，应对借款本金及利息承担连带清偿责任。承担责任后，有权向债务人李进、李新追偿。被告薛伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于修改》修正第三十二条之规定，判决如下： 由被告李进、李新于本判决生效后十日内偿还原告闫生祥借款本金60000元及利息(利息自2018年12月26日起计算至完全履行完毕之日止，利率按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算)；由被告薛伟对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元，减半收取841元，由被告李进、李新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 徐坤森 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王 东 书 记 员 姬 路 1
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执994号 申请执行人:汪伟生,男，1970年6月24日出生，汉族，住歙县。 被执行人:许小龙,男,1988年7月17日出生，汉族，住歙县。 本院在执行汪伟生与许小龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许小龙名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理王炜 书记员张楚
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2466号之一 申请执行人：滁州锦锐压铸制造科技有限公司，统一社会信用代码91341124MA2NMJTWXR，住所地滁州市南谯区腰铺工业园**厂房。 法定代表人：周成林。 被执行人：安徽维亚纳汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码91341100586124691M，住所地滁州市琅琊区清流东路**。 法定代表人：骆景。。 本院在执行滁州锦锐压铸制造科技有限公司与安徽维亚纳汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执2466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员  尹林点
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2849号 原告：邓吉勇，男，1985年12月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：袁平，男，37岁，汉族，住贵州省普安县。 原告邓吉勇与被告袁平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。邓吉勇于2020年11月25日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；邓吉勇的撤诉申请是对其民事权利的处分，为其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓吉勇撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告邓吉勇负担。 审判员  王永涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 兰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2418号 原告：李萍，女，1975年4月19日出生，汉族，住梅河口市。 被告：刘世强，男，1975年11月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：吉林市龙豫运输有限公司。 被告：都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林市昌邑支公司。 原告李萍与被告刘世强、吉林市龙豫运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、安华农业保险股份有限公司吉林市昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李萍于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李萍撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李萍承担。 审判员  李艳平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张所颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保379号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：陈国玉，男，1956年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈国玉诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保266号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保266号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日 承办人：杨红军
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执537号之一被执行人：陈某，男性，1989年08月18出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行与陈某责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初42号判决书，已向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人陈某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产陈某以人民币5721元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  许常辉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12865号原告：潘焕林，男，汉族，1968年2月13日出生，住所地重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：王德照，男，汉族，1963年2月16日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告潘焕林与被告王德照房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日通知原告潘焕林缴纳诉讼费用，但原告潘焕林在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年十一月十日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1457号 申请执行人：孟娟国，男，1957年9月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：孙殿宝，男，1963年2月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人孟娟国与被执行人孙殿宝民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5388号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，孙殿宝于本判决生效后十日内返还孟娟国借款8万元，承担利息（自2011年5月6日起至实际还清之日止，按照年利率6.31%的标准计算）；案件受理费3900元，保全费1420元，共计5320元，由孙殿宝负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月30日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为140000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5388号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贾 雪
景德镇市昌江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0202民初1722号 原告：胡利建，地址：江西省景德镇市珠山区。 原告：胡敏博，住址：江西省景德镇市珠山区。 法定代理人：胡利建，系原告胡利建的儿子。 原告：徐松柏，住址：广州市越秀区。 被告：景德镇五德酒店有限公司，住址：江西省景德镇高新区五德路**。 法定代表人：孙海成，系该公司执行董事。 原告胡利建、胡敏博、徐松柏与被告景德镇五德酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向三原告支付逾期交还房产的占用费1826019元（占用费按照涉案房屋所在地同地段同类房屋租金参考价格60元／平米／月为基数，分别从2019年12月30日、2020年7月21日暂计至2020年10月29日为1826019元，实际应支付占用费应计算至被告实际腾退并向原告交还涉案房屋之日止）；二、依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年，三位原告共同参与人民法院组织的对被告景德镇五德酒店有限公司名下位于景德镇名人苑的多栋房产竞拍，最终1、2020年7月21日，景德镇市中级人民法院做出（2020）赣02执19号之二执行裁定书，裁定：（1）景德镇五德酒店有限公司名下位于景德镇复式楼（不动产权证号：景房权证字第××号、景房权证字第××号、景房权证字第××号）共计3套不动产归原告二胡利建所有；（2）景德镇五德酒店有限公司名下位于景德镇复式楼（不动产权证号：景房权证字第××号、景房权证字第××号）共计2套不动产的所有权归原告三徐松柏所有。2、2019年12月30日，浮梁县人民法院制发（2019）赣0222执153号执行裁定书，依法裁定确认景德镇名人苑42栋101-201复式楼、43栋101-201复式楼（原产权证号：景房权证字第××号、景房权证字第××号）的房屋归原告二胡敏博所有。3、2019年12月30日，景德镇市昌江区人民法院制发（2019）赣0202执39号之三执行裁定书，裁定景德镇五德酒店有限公司名下位于景德镇复式楼（不动产权证号：景房权证字第××号、景房权证字第××号、景房权证字第××号）的房产归原告二胡敏博所有。然而原告在依法取得涉案房屋所有权后，前往接收房屋时却发现被告擅自在上述十处涉案房屋上经营使用。对此，原告多次口头或书面通知被告向原告腾空交还房屋，并向原告支付实际占有场地期间的占用费，但被告一直未予理会。原告认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，原告作为涉案房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益及处分目标房产的权利。被告擅自非法占用并在涉案房屋上经营的行为已经严重损害了原告的合法权益，其依法应当向原告返还涉案房屋，并支付相应的占用使用费。原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提出本次诉讼，恳请贵院依法支持原告全部诉讼请求。 经审查，本院认为，根据原告诉称，本案涉及的十套房屋分别为原告胡利建所有其中三套，由原告胡敏博所有其中五套，以及由原告徐松柏所有其中两套。原告胡利建、原告胡敏博、原告徐松柏共同提出要求被告景德镇五德酒店有限公司支付上述十套房屋的逾期交付期间的占用费1826019元，虽均涉及被告景德镇五德酒店有限公司，但并非同一法律关系，原告应当分案进行诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡利建、原告胡敏博、原告徐松柏的起诉。 案件受理费21234元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  熊冯瑜 二〇二〇年十一月十七日                            本件与原本核对无异                书记员  邵碧云
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1128号申请执行人：郭三妞，女，汉族，1983年8月10日出生，住上蔡县。被执行人：智磊，男，1984年10月17日出生，住上蔡县。本院在执行郭三妞与智磊民间借贷纠纷一案中，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终607号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：智磊于本判决生效后十日内向郭三妞偿还借款300000元。因智磊未按上述生效法律文书履行义务，原告郭三妞向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月9日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年11月3日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年11月3日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年10月19日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人智磊负有继续向申请执行人郭三妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨新忠
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保657号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：海力且木·热依木，女，2001年2月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海力且木·热依木名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海力且木·热依木名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2163号申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。被执行人芦山，男，住虎林市856农场。被执行人谭明利，男，住虎林市856农场。被执行人杨书清，女，住虎林市856农场。被执行人寇祥英，女，住虎林市856农场。被执行人徐宁，男，住虎林市856农场。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行诉被告芦山、谭明利、杨书清、寇祥英、徐宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）黑0381民初204号民事判决书，法律文书发生法律效力后，芦山、谭明利、杨书清、寇祥英、徐宁未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人芦山、谭明利、杨书清、寇祥英、徐宁金融借款纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十五日书记员 于占忠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异86号 异议人（案外人）：于莹，女，1988年1月23日出生，蒙古族族，住海南省五指山市。委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：张力生，董事长。被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。法定代表人：王念东，董事长。在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人于莹对本院执行查封五国用（2004）第86号土地上五指山水.林溪小区x号楼x单元xxx室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于莹称，请求依法中止对五国用（2004）第86号土地上五指山水.林溪小区x号楼x单元xxxx室房屋查封及相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：2013年11月29日，案外人于莹与金山公司签订《五指山水.林溪认购书》，于莹以总价款1100000元认购金山公司开发建设五指山水.林溪x号楼x单元xxxx室房屋，于莹向金山公司支付认购款，并实际入住该房屋，且已向相关部门缴纳了办理不动产权证书的相关税款，该房屋系其在五指山唯一住房及非因买受人原因未办理产权登记。于莹已向首封法院新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出异议，均获支持。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的于莹的土地使用权。因此，案外人提出异议，请求查明事实，支付案外人的全部请求。本院查明，库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，查封被申请人金山房产开发有限公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人五指山金山房产开发有限公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。案外人于莹于2020年11月12日向本院执行提出书面异议。另查，2014年8月8日，案外人于莹与金山公司签订《五指山水.林溪认购书》，约定于莹认购金山公司开发建设的“五指山水.林溪”项目中的××楼房屋，建筑面积141.03平方米，总价款1100000元。2014年3月20日于莹居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日案外人于莹对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）琼96执异33号执行裁定，中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水.林溪”项目中x号楼x单元xxxx室的执行。后案外人于莹又对该房屋的执行向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2020年9月16日作出（2020）新23执异104号执行裁定，中止对位于五指山市“五指山水.林溪”项目中x号楼x单元xxxx室房屋相应面积土地使用权的执行。本院认为，案外人于莹以总价款1100000元认购金山公司开发建设的“五指山水.林溪”项目中的××楼房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、收据、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，于莹与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水.林溪认购书》，于莹支付了全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致于莹未办理过户登记，并非于莹自身原因造成，故案外人于莹所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，于莹对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水.林溪”项目中的××楼房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的书面买卖合同，遂中止对于莹该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于五指山市“五指山水.林溪”项目中x号楼x单元xxxx室房屋及相应面积土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   杨   国   民审  判  员   郭      凤审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   殷   舒   瑾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5949号之一被执行人汪瑶，男，1988年8月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初679号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人汪瑶发出执行通知书及财产报告令，责令其在2020年11月6日前缴纳罚金20000元。但被执行人汪瑶未履行。在执行过程中，本院于2020年11月3日、2020年11月18日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人汪瑶名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在其名下的牌照号为湘ＡＰ××**车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。扣划了其银行存款3000元。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金中心查询，均未查询到被执行人汪瑶名下有可供执行的财产。2020年11月19日，本院到被执行人汪瑶的户籍所在地长沙县江背镇江背社区居委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。2020年11月12日，本院将被执行人汪瑶纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为罚金20000元。已经执行到位3000元，尚有17000元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汪瑶有可供继续执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5949号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  何晓璐审判员  刘建红二〇二〇年十一月二十日书记员  余宏伟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1929号申请执行人：杨顺兴，男，汉族，住河南省原阳县。被执行人：裴小凯，男，汉族，1989年3月14日生，住河南省。杨顺兴与裴小凯不当得利纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2166号民事判决书已经发生法律效力。因裴小凯未按上述生效法律文书履行义务，杨顺兴向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴小凯负有继续向申请执行人杨顺兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙华宾
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2304号之一 被执行人：余志云，男，汉族，1982年8月23日出生，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人余志云罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款，并冻结、扣划被执行人的财付通账户159.27元，未发现有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄 萱 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1481执1496号 李学兵、王风亭： 你(单位)与申请执行人高景良追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高景良向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币136868.75元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件申请执行费预估人民币1953元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行 账户名称：乐陵市人民法院 账号：62×××67 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：王**联系方式：0534626**** 通讯地址：乐陵市开元西大道277号
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2980号申请执行人：李畅，男，1979年11月17日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：徐永平，男，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：尚世秀，女，1977年8月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。李畅与徐永平、尚世秀借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初4074号民事判决书已发生法律效力。因徐永平、尚世秀逾期未履行该判决书确定的义务，李畅向本院申请强制执行，要求被执行人徐永平、尚世秀偿还借款本金344020.81元及利息（利息以344020.81元为基数，从2015年9月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；2019年8月20日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，前述利率以年利率24%为限），并承担诉讼费3230元、执行费5060元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人徐永平、尚世秀邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行；同时，本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人徐永平、尚世秀的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，查控结果为无财产可供执行。2020年8月17日，本院依法查封了被执行人徐永平、尚世秀名下位于重庆市黔江区XX居委X组（权证号：XXX-XXXX-XXX**）的房产，但该房系农房。2020年8月18日，本院依法查封了被执行人徐永平、尚世秀名下位于重庆市黔江区XX路XXX号X-X、X-X、X-X的房产【权证号：渝（XXX）黔江区不动产权第000XXXXXX号】。2020年8月19日，本院依法查询了被执行人徐永平、尚世秀的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年9月4日，本院依法到被执行人徐永平、尚世秀的户籍地居委进行了随访，随访结果为被执行人徐永平、尚世秀无可供执行财产。2020年11月13日，申请执行人李畅与被执行人徐永平达成如下执行和解协议：一、被执行人徐永平在2021年2月13日前自行将其所有的位于重庆市黔江区XX路XXX号X-X、X-X、X-X的房产（权证号：渝（XX**）黔江区不动产权第000XXXXXX号）挂房产中介出售，相关的买卖款项打入法院账户，然后法院再解除该房产的查封；二、若被执行人徐永平未在2021年2月13日前将上述房产完成出售，则申请执行人李畅申请法院将上述房产直接进行司法评估、拍卖；三、若被执行人徐永平怠于履行第一条协议，则自愿承担拘留罚款的法律责任；四、因本案双方当事人达成执行和解协议履行期间较长，申请执行人李畅申请终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人李畅的权利未能得到实现。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人申请本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结本次执行程序，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十一月十五日书记员 刘翠兰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6112号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人陈渡。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈渡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2896号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈渡存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人陈渡收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4246号之一申请执行人：河南今典物业服务有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区经南三路**，统一社会信用代码91410100745785244E。被执行人：刘永法，男，1995年1月3日生，汉族，住郑州市金水区。河南今典物业服务有限公司与刘永法资服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘永法应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南金典物业服务有限公司52020元及利息。因被执行人刘永法未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南金典物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××**机动车一辆，本院已查封该车辆（轮候查封），查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52020元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永法负有继续向申请执行人河南今典物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理万少卿书记员张海龙
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2908号 申请执行人王兴敏，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人李志国，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人谢丽侠，女，1982年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人王兴敏申请执行李志国、谢丽侠借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭延鹏
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1476号   原告：冯平峰，男，汉族，1980年3月23日出生，系个体工商户，现住甘肃省酒泉市。   被告：芦广霞，女，汉族，1993年9月16日出生，系个体经营户，现住德令哈市。   本院在受理原告冯平峰诉被告芦广霞买卖合同纠纷一案中，原告冯平峰于2020年11月25日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯平峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告冯平峰撤回起诉。   本案诉讼费45元由原告冯平峰承担。   审判员 海 英     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 李国珍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4929号原告：孙建军，男，1970年9月14日出生，满族，住址沈阳市沈北新区委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，住沈阳市大东区被告：辽宁新元混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：翟新元，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县。负责人：许健，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告孙建军诉被告辽宁新元混凝土有限公司（以下简称新元混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称人保义县公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张卫兵、被告人保沈阳公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告新元混凝土公司、人保义县公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿车辆维修费3936元、鉴定费350元；2、请求法院依法判令被告赔偿停运损失费3240元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日原告孙建军驾驶的辽Ａ×××**出租车正常行驶到沈阳市在皇姑区与李洋驾驶被告辽宁新元混凝土有限公司所有的辽Ａ×××**汽车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损的后果，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区交警大队事故认定，李洋负事故全责，原告方无责。经交警部门对原告车辆损失鉴定为3936元，产生鉴定费350元。因5月1日是劳动节放假，共计停运12天。双方调解未达成协议，所以请求人民法院依法判决。维护起诉人的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告新元混凝土公司未答辩。被告人保义县公司辩称，车号为辽Ａ×××**号车在在我公司承保交强险，保险期限自2020年3月30日0时0分至2021年3月29日24时0分。本起交通事故发生在2020年的4月24日。对于原告所主张的停运期间的损失，属于间接性损失。根据保险条款的约定，停运损失属于保险公司免赔的范围，故原告所主张的停运损失，答辩人不承担赔偿责任。被告人保沈阳公司辨称，涉案车辆在我司投保第三者责任商业保险，保额100万元，约定不计免赔。本起事故发生在保险期间内。主张的合理费用在超交强险限额外承担赔偿责任。车辆损失费，还应提供实际维修的发票及维修明细。主张的停运损失费为商业险免责费用，不同意承担。且原告主张的停运损失费标准也过高，期限过长。本起事故发生在疫情期间，应进行比例划分。诉讼费、鉴定费为免责费用，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月24日孙建军驾驶的辽Ａ×××**出租车正常行驶到沈阳市在皇姑区与李洋驾驶的被告辽宁新元混凝土有限公司所有的辽Ａ×××**汽车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损的后果，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区交警大队事故认定，李洋负事故全责，原告方无责。经交警部门对原告车辆损失鉴定为3936元，鉴定费350元。原告的车辆于2020年4月24日进厂，2020年5月6日出厂。2020年沈阳市出租车行业经营业户、从业人员日平均收入证明为270元。另查明，被告辽宁新元混凝土有限公司系辽Ａ×××**车辆所有人，该车在人保义县公司投保交强险，在人保沈阳公司投保第三者责任商业保险，保额100万元，约定不计免赔。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告新元混凝土公司、人保义县公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的合法财产受法律保护。根据法律规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力影响，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。关于原告的停运损失数额问题，原告因修车造成停运12天，在该期间由于发生了新冠疫情，沈阳市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部针对疫情，多次下令指导本地区疫情防控工作，出于疫情防控需要，市民自觉居家隔离，出行人员较少。因此，此期间的车辆停运损失应考虑到该因素，对于营运车辆2020年4月24日至4月30日应适当予以酌减，故原告的停运损失经计算应为2592元（6天×270元×60%+6天×270元）。被告人保义县公司为事故责任车辆交强险保险人，由人保义县公司在强制险财产限额内给付原告停运损失2000元。被告人保沈阳公司为事故责任车辆商业三者险保险人，故由其赔偿原告车辆损失费3936元，鉴定费350元，停运损失592元（2592元-2000元）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙建军停运损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙建军车辆损失费3936元，鉴定费350元，停运损失592元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽宁新元混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  常 艳人民陪审员  徐 艳。二〇二〇年十一月九日书 记 员  高 娜
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终4576号上诉人（原审被告）：赵婧，女，1983年7月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢立国，男，1982年10月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。上诉人赵婧与被上诉人邢立国民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵婧上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：邢立国与赵婧是委托投资关系，不是借款关系。赵婧出具借据是受邢立国胁迫下书写，且之后邢立国只转给了赵婧198000元，根据赵婧的转账记录，已偿还完毕。邢立国辩称，邢立国与赵婧系借款关系，有借据为证，并未胁迫赵婧书写借据。一审判决未将借据后出借的198000元计算，却将借据后赵婧的还款全部计算，请求撤销一审判决，发回重审。邢立国向一审法院提出诉讼请求：1、赵婧归还邢立国借款1400000元及利息；2、诉讼费及其他费用均由赵婧承担。事实与理由：2019年5月31日，赵婧找邢立国借款人民币壹佰肆拾万元整，并在借款当时写借款单一份，邢立国通过银行手机转账方式，分多笔多次向赵婧名下的银行账户中转账。2020年4月1日，赵婧以各种理由和借口说钱不知去向，至今不能还款，其行为严重损害了邢立国的合法权益。赵婧辩称，双方不是借贷关系，而是共同投资，第三方出了问题，赵婧也是受害人，且已报警；邢立国用于投资的钱不是自己的，其在民间借贷中是中间人，所以其主张的民间借贷不合法；赵婧是在邢立国逼迫的情况下出具的借条，所以不同意邢立国的诉讼请求。一审法院经审理认定事实如下：邢立国与赵婧是同事关系。邢立国分别于2018年4月3日给赵婧转账200000元，2018年6月8日转账350000元，2018年10月30日转账190000元，2018年11月7日转账400000元，2019年5月16日转账120000元，2019年7月17日转账198000元，上述款项共计1458000元。2019年5月16日闫宝成给赵婧转账80000元，2019年5月23日杜铮给赵婧转账300000元。2019年5月31日，赵婧向邢立国出具借条一份，载明“因经营向邢立国借人民币1400000元，期限为1年，2020年6月1日一次性还清”。赵婧自2018年5月11日至2020年4月9日给邢立国转账40笔，金额共计642103元，其中2019年5月31日之后赵婧给邢立国转账26笔，金额共计493030元。一审庭审中，邢立国表示借条的1400000元中有本金1300000元、利息100000元。经一审法院向闫宝成、杜铮调查，二人均表示是应邢立国的要求向赵婧转款，所转款项为邢立国所有。一审法院认为，赵婧出具的借条是其真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。赵婧主张借条是在邢立国逼迫的情况下出具的，但未提供证据证明，一审法院不予采信。赵婧主张与邢立国是共同投资关系，但双方提供的证据均是互相转账，借条亦是赵婧本人出具，并未有第三方给邢立国出具借条及第三方与邢立国的转账记录，故赵婧的主张证据不足；赵婧主张与邢立国曾为情人关系，邢立国不予认可，即使双方确实曾为情人关系，亦不足以推翻双方发生借贷关系的事实，故一审法院认定邢立国与赵婧之间仍为借贷关系。闫宝成、杜铮均表示转给赵婧的款项实际为邢立国所有，故应计算在邢立国的出借金额内。邢立国已履行出具义务，赵婧应按约定承担还款义务。2019年5月31日，赵婧出具借条载明借款1400000元，邢立国表示本金为1300000元，故一审法院认定借款本金为1300000元。因赵婧出具的借条未约定利息，根据法律规定，应视为不支付利息，故一审法院对邢立国要求支付100000元利息的诉讼请求不予支持。赵婧于2019年5月31日之后给邢立国转账26笔，金额共计493030元，应视为偿还本金，剩余本金为806970元应继续偿还。综上所述，本院对邢立国的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：“一、被告赵婧于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邢立国借款本金806970元；二、驳回原告邢立国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8700元，由原告邢立国负担3685元，由被告赵婧负担5015元，保全费5000元全部由被告赵婧负担。”本院二审期间，赵婧提交部分微信记录，证明与邢立国系委托投资关系。邢立国质证认为，赵婧提交的证据不属于新证据，该微信记录不完整。一审法院认定的基本事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，一是赵婧与邢立国之间是借贷关系还是委托投资关系。二是一审判决确定的款项是否正确。关于争议焦点一，邢立国主张与赵婧之间是借贷关系，提供了赵婧书写的借据及转款记录，赵婧主张借据受邢立国胁迫下书写，未提交任何证据证明，也未报警。赵婧主张与邢立国之间是委托投资关系，提供了赵婧与邢立国之间的微信记录，从微信记录的内容看，邢立国知道赵婧款项的去向，但其内容并不足以证明双方是委托投资关系，且邢立国与案外人之间没有任何转账记录，赵婧亦已因被骗向公安机关报案，故一审判决认定双方是借贷关系是正确的，赵婧主张双方是委托投资关系，证据不足，难以支持。关于争议焦点二，根据邢立国与赵婧之间的转账记录，赵婧书写借据时，金额已超过了130万元，一审判决根据邢立国提供的所有转账记录及邢立国的自认欠款金额为130万元，并无不当。邢立国主张应当将邢立国2019年7月17日向赵婧转账198000元折抵赵婧2019年5月31日书写借据后偿还的款项，因一审判决已经列明在内，且邢立国对此未提起上诉，接受了一审判决结果，故邢立国的要求，不予支持。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11870元，由上诉人赵婧负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十一月十日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保538号之一解除保全申请人：孙吉发，男委托诉讼代理人：陈晶委托诉讼代理人：刘艳艳被申请人：吕廷林原告孙吉发与被告吕廷林提供劳务者受害责任纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1467号）一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁1091执保538号执行裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（标的额15万元）。现双方当事人已达成和解协议，解除保全申请人于2020年11月2日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙吉发的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕廷林银行存款15万元的冻结，及相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月五日书记员  姚雪枫
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4594号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：胡标峰,男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告胡标峰物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月二十三日书记员  白浩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2120号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：李征，男，1962年11月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李征罚金一案于2020年10月9日立案执行，本院作出的（2020）吉02刑终63号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人缴纳罚金、退赔款。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款，已扣划至本院。未发现被执行人名下车辆、证劵、工商等登记信息。 3、本院于2020年10月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。 4、本院于2020年10月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年10月14日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院已于2020年10月28日委托吉林省四平市伊通满族自治县人民法院对被执行人李征名下银行存款、公积金进行冻结、并扣划至本院。 7、本院已于2020年11月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2120号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄敬为
辽宁省北镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0782执异39号 异议人（案外人）：尚冰，男，1972年1月24日生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 委托代理人：宋长洪，系辽阳市白塔区襄平法律服务所法律工作者。 申请执行人：李猛，男，1985年9月26日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。 被执行人：辽阳伟宸速达运输有限公司，住所地辽阳市文圣区长寿街**楼**。 法定代表人：董桂清，该公司经理。 在本院执行申请执行人李猛、李洪涛与被执行人孙可新、范建军、辽阳伟宸速达运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“天安保险阜新公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人尚冰对本院（2019）辽0782执964号执行裁定书，查封登记在被执行人辽阳伟宸速达运输有限公司名下车辆：号牌：辽Ｋ×××××、车辆品牌：解放牌、车辆类别：Q11、车辆识别代码：D37535，查封期为二年，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人尚冰称，法院在执行李猛与被执行人辽阳伟宸速达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，以（2019）辽0782执964号执行裁定书，查封了辽Ｋ×××××重型半挂牵引车。该车籍虽然登记在辽阳伟宸速达运输有限公司名下，但车辆实际为案外人尚冰所有，该车辆是案外人于2016年12月1日从辽宁惠华汽车集团辽阳汽车销售服务有限公司以33.1万元价格、以抵押贷款的方式购买的车辆，并挂靠在辽阳伟宸速达运输有限公司名下，故请求法院解除对辽Ｋ×××××重型半挂牵引车的查封。 案外人围绕异议请求向本院提交了机动车登记表、车辆挂靠协议、购车发票、银行还车款明细清单、机动车抵押登记表、公证书。本院依法进行了审查，并予以采信。 本院查明，李猛、李洪涛与孙可新、范建军、辽阳伟宸速达运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“天安保险阜新公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日做出（2018）辽0782民初180号民事判决：一、被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李洪涛医疗费896.30元，赔偿原告李猛医疗费9103.70元、精神损害抚慰金30000元、误工费80000元，合计120000元；二、被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李猛医疗费421488.19元（430591.89-9103.70元）、误工费15545元（95545元-80000元）、护理费26450元、住院伙食补助费9450元、残疾赔偿金377924.40元、被扶养人生活费95932.62元、初装假肢费42800元、更换假肢费用10409.79元，合计1000000元；三、被告范建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李猛更换假肢费用545990.21元（556400-10409.79）元、营养费9000元、鉴定费2440元、陪护床费1632元、复印费208元，合计559270.21元；四、被告辽阳伟宸速达运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告李猛的其他诉讼请求。天安保险阜新公司不服，提出上诉，锦州市中级人民法院于2019年6月10日做出（2019）辽07民终277号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未按判决规定的期限履行给付义务，申请执行人李猛向本院申请强制执行。在执行期间，本院以（2019）辽0782执964号执行裁定书，查封了登记在被执行人辽阳伟宸速达运输有限公司名下车辆：号牌：辽Ｋ×××××、车辆品牌：解放牌、车辆类别：Q11、车辆识别代码：D37535，查封期为二年。案外人尚冰于2020年11月17日向本院提出异议申请，以本院所查封的车辆系案外人所有为由，要求本院解除对案涉车辆的查封。 另查明，2016年12月1日案外人尚冰以33.1万元的价格、以抵押贷款的方式从辽宁惠华汽车集团辽阳汽车销售服务有限公司购买了辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车，2016年12月5日尚冰与辽阳伟宸速达运输有限公司签订挂靠协议，将其购买的涉案车辆挂靠在辽阳伟宸速达运输有限公司，并办理了注册登记，将案涉车辆登记在辽阳伟宸速达运输有限公司名下。 本院认为，本案案涉车辆系尚冰以抵押贷款所购买，因挂靠在辽阳伟宸速达运输有限公司，故登记在该公司名下，实际所有人为案外人尚冰。本院在执行过程中，将案外人所有的涉案车辆予以查封，显系不妥，故案外人尚冰提出的异议理由成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782执964号执行裁定的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李少华 审判员  王 刚 审判员  史继森 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王丽珍
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0282刑初1253号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人黄国平，男，1963年4月5日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，住宜兴市。曾因犯合同诈骗罪，分别于2000年9月被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，2009年7月30日被假释（假释考验期至2011年1月16日止）；2020年3月被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年三个月（刑期自2019年4月16日起至2020年7月15日止），并处罚金人民币五千元（未缴纳）。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，8月20日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1308号起诉书指控被告人黄国平犯合同诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于10月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人黄国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2017年2月和3月期间，被告人黄国平谎称有宜兴市新人民医院人工河干挂装饰工程和宜兴市农村污水管道施工工程可转包施工，分别与贡某、李某1签订工程合同，骗取贡某、李某1工程保证金各人民币3.5万元，合计人民币7万元，用于个人开支等。 归案后，被告人黄国平如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 对于上述指控，有被害人贡某、李某1的陈述笔录，证人潘某、李某2、白某的证言笔录，被害人提供的工程合同、收款收据及银行卡交易明细清单，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人黄国平的供述及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。此外，本院刑事判决书证明被告人黄国平曾因犯罪受刑事处罚的情况。 另查明，2020年5月27日，公安机关于对贡某被骗案立案侦查。 公诉机关认为被告人黄国平的行为构成合同诈骗罪，鉴于其有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。庭审中，公诉机关认为，被告人黄国平本次犯罪属于在其前判决刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当依法数罪并罚。 被告人黄国平对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，且自愿认罪认罚。 本院认为，被告人黄国平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用欺骗的手段骗取他人工程保证金，共计人民币7万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。被告人黄国平在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有合同诈骗罪没有判决，应当对新发现的合同诈骗罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚。被告人黄国平归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄国平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2020年12月15日止)，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、继续责令被告人黄国平退赔被害人赃款人民币7万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许卫琴 二〇二〇年十一月六日  书记员  胡烨雯 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2244号申请执行人武汉时代广场物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：陈国邦，该公司总经理。被执行人陈颖儿，女，汉族，住湖北省武汉市沿江大道。武汉时代广场物业管理有限公司与陈颖儿物业管理服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年6月2日作出的（2020）武仲裁字第000000069号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉时代广场物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000069号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14457号 原告：王丽梅，女，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：孙耀稳，安徽康盈律师事务所律师。 被告：合肥迅达包装股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区天津路**,统一社会信用代码913401007964396082。 法定代表人：王萍，总经理。 委托代理人：彭鹏，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告王丽梅与被告合肥迅达包装股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽梅及其委托代理人孙耀稳，被告合肥迅达包装股份有限公司的委托代理人夏文竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽梅向本院提出诉讼请求：1、判决确认双方的劳动关系解除；2、判决责令被告支付原告医疗费22852元、交通费3000元、住院伙食补助费3950元、停工留薪期工资25512元、住院护理费14930元、鉴定费280元、一次性伤残补助金38269元、一次性工伤医疗补助金42522元、一次性伤残就业补助金70870元。事实和理由：2017年3月21日，原告至被告处担任裱瓦工，被告未依法为原告缴纳社会保险费。2018年3月24日，原告受指派外出时被叉车撞倒，诊断为右侧三踝骨折、右侧腓骨中下段骨折，共计住院79天。2018年12月7日，合肥市包河区人力资源和社会保障局认定原告所受伤害为工伤。2019年1月24日，合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的劳动功能障碍程度为九级。 被告合肥迅达包装股份有限公司辩称，双方的劳动关系于2019年3月20日解除，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应以5921元/月为标准计算。根据原告签字的工资表，停工留薪期工资、一次性伤残补助金应以3475元/月为标准计算。被告已付停工留薪期工资6600元、住院护理费10893.47元。原告并未前往异地就医，不存在交通费。 本院经审理认定事实如下：2006年12月20日，被告合肥迅达包装股份有限公司经登记成立。2017年3月21日，原告王丽梅与被告合肥迅达包装股份有限公司订立劳动合同，约定由原告王丽梅在合肥包河工业区天津路28号从事普工岗位工作，劳动合同期限自2017年3月21日起至2019年3月20日。2018年3月24日，原告王丽梅因工外出时被叉车撞倒，诊断为右侧三踝骨折、右侧腓骨中下段骨折。治疗期间，原告王丽梅累计住院79天，支付医疗费22852元、鉴定费280元，被告合肥迅达包装股份有限公司支付其余医疗费、停工留薪期工资6600元、住院护理费9200元。2018年12月7日，合肥市包河区人力资源和社会保障局作出包河工认【2018】1328号《认定工伤决定书》，确认原告王丽梅所受伤害为工伤。2019年1月24日，合肥市劳动能力鉴定委员会作出合劳鉴（2019）440号《因工负伤劳动能力鉴定结论书》，原告王丽梅的劳动功能障碍程度鉴定为九级。2020年8月3日，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字[2020]272号仲裁裁决书，认定原告受伤前的平均工资为3591元/月，裁决如下：一、双方的劳动关系解除。二、被告向原告支付医疗费22852元、住院伙食补助费1580元、停工留薪期工资7764元、住院护理费3274元、鉴定费280元、一次性伤残补助金32319元、一次性工伤医疗补助金35526元、一次性伤残就业补助金59210元。2020年8月14日，原告王丽梅不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。 以上事实，有原告提交的仲裁裁决书，被告提交的营业执照、劳动合同书以及双方的当庭陈述可予证明。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十五条规定：“劳动合同期满，有本法第四十二条规定情形之一的，劳动合同应当续延至相应的情形消失时终止。但是，本法第四十二条第二项规定丧失或者部分丧失劳动能力劳动者的劳动合同的终止，依照国家有关工伤保险的规定执行。”本案中，原告虽有因工负伤并被确认部分丧失劳动能力的情形，但合肥市劳动能力鉴定委员会于2019年1月24日已对原告作出因工负伤劳动能力鉴定结论书，于此情形，应当确认双方订立的劳动合同于2019年3月21日因期满而终止。仲裁机构以此为基准计算工伤保险待遇，其所确定的给付数额并无不当，本院不予变更。原告并未证明交通费的必要性，对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告王丽梅与被告合肥迅达包装股份有限公司订立的劳动合同于2019年3月21日因期满而终止； 二、被告合肥迅达包装股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王丽梅支付医疗费22852元、住院伙食补助费1580元、停工留薪期工资7764元、住院护理费3274元、鉴定费280元、一次性伤残补助金32319元、一次性工伤医疗补助金35526元、一次性伤残就业补助金59210元； 三、驳回原告王丽梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告王丽梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘星月 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款：职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1398号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周小群其他案由中，本院对被保全人周小群的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1535号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、河南省鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、张金水、河南省鲁山县昌大贸易有限公司（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与河南省鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、张金水、河南省鲁山县昌大贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计282859.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位292631元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执504号 申请执行人:卢红芬，女，1971年11月20日生，汉族，住新平县。 申请执行人:陈立仁，男，1945年11月3日生，汉族，住新平县。 申请执行人:陈俊旭，男，1999年10月15日生，汉族，住新平县。 三原告共同委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 三原告共同委托诉讼代理人：杜国青，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人:郭红丽，女，1973年8月22日生，汉族，住新平县。 关于卢红芬、陈立仁、陈俊旭与郭红丽生命权纠纷一案，新平县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）云0427民初92号民事判决书确定：由被告郭红丽于判决生效之日起15日内赔偿原告卢红芬、陈立仁、陈俊旭因陈传云死亡的死亡赔偿金、丧葬费等共计50395.71元。三原告于2020年5月14日向本院申请执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人郭红丽送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。本院于2020年5月15日、8月26日、11月23日多次通过网络查询以及调查查明：一、被执行人郭红丽无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。现被执行人郭红丽承诺自2020年6月开始每月履行600元，每6个月支付一次。申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索，也不同意被执行人的履行意见。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹仕霞
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1735号 原告:王福清，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：陈新新，女，1984年4月10日出生，汉族，居民，住吉林省梨树县。 原告王福清与被告陈新新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福清到庭参加诉讼，被告陈新新经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福清向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈新新归还原告借款60000元，并支付从2017年2月1日起至借款还清日止按年利率24%的计息；截止起诉之日止共计息48000元；2.本案诉讼费用和公告费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，被告陈新新以生意资金周转为由向原告借款30000元，2016年9月12日，被告陈新新再次以生意资金周转为由向原告借款30000元。被告出具借条两张给原告，载明：借款人陈新新兹因生意周转，向王福清借款人民币30000元，借款日期：2016年9月12日。被告在借款人处签名并加盖手印，借款到期后，原告无法联系被告，为保护原告的合法权益，根据《合同法》和《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，请依法裁判。 被告陈新新未作答辩。 原告王福清围绕诉讼请求向本院提供：1.借条二张、收据和照片各一张，证明借款事实；2.支付宝转账凭证三张，证明借款相关情况。本院经审查认为，被告陈新新经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述和经本院确认的证据，本院对本案事实作如下认定：2016年7月1日，被告陈新新以生意资金周转为由向原告借款30000元，并出具借条一张给原告，约定：借款金额为30000元，借款期限自2016年7月1日至2019年7月1日止，月利率为2%。2016年9月5日、12日，被告陈新新再次以生意资金周转为由分别向原告借款900元、29100元，合计30000元，由被告于2016年9月12日出具借条一张给原告，约定：借款金额为30000元，借款期限自2016年9月12日至2019年9月12日止，月利率为2%。上述借款均由原告通过支付宝转账给被告。后被告仅向原告支付了2017年1月31日之前的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原、被告之间的借贷法律关系除约定的逾期利率超出法定限度外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分。被告尚欠原告借款本金60000元，应予偿还。原告主张按双方约定的月利率2%计算利息的请求合理，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈新新经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十第、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈新新应于本判决生效之日起十五日内偿还给原告王福清借款本金60000元，并以借款本金60000元为基数，自2017年2月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元和公告费560元，由被告陈新新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林福生 人民陪审员  兰 欣 人民陪审员  曾建勤 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3902号钟全兵、四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金：钟全兵与四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为:1.支付申请执行人工资4328元，2.由被执行人四川元义建设工程有限公司和被执行人李正奎对前述执行款项承担连带支付义务。经本院立案执行，四川元义建设工程有限公司已支付申请执行人工资4328元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢72号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区晚报大街**。法定代表人：王国辉，该行行长。被执行人：彭岩，男，1980年6月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：成思奇，女，1980年7月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2847号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年10月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人贷款本金、利息、罚息共计359998.13元（截止到2017年3月10日）及自2017年3月11日至贷款本金实际给付之日止的罚息；如被申请人不能给付上述款项，请求对位于大庆市萨尔图区永锋广场A区A5-4-402室房屋拍卖价款优先受偿；案件受理费3476.5元，由被告彭岩、成思奇负担。因被执行人仍不履行判决确定的给付义务，申请人向本院申请对被执行人的抵押房产予以拍卖，故本院于2019年1月28日将案件恢复执行。本案在执行过程中，于2019年6月14日依法委托评估了被执行人彭岩名下位于大庆市萨尔图区××广场××区××室，于2020年8月23日10时至2020年8月24日10时依法在黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房屋进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍，于2020年10月9日10时至2020年10月10日10时依法在黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房屋进行了第二次公开拍卖，2020年10月10日10时买受人刘月玲以最高价380000元价格竞得该房产，已支付全额购房款。本院于2020年11月20日支付申请执行人中国银行股份有限公司大庆分行374400元，支付执行费5600元。剩余未到位款项申请执行人理解二被执行人现给付困难，同意与二被执行人私下协商解决，现向法院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2847号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十日书记员  王剑锋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7298号罪犯汪建波，男，1979年4月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2016年12月23日作出（2016）赣0602刑初247号刑事判决，认定被告人汪建波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。宣判后，被告人汪建波不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年4月1日作出（2017）赣06刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪建波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪建波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪建波减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月26日起至2021年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11402号 原告：王洪彬，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省柘荣县，现住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：郑相科，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：唐根云，男，1979年11月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告王洪彬为与被告唐根云买卖合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款155000元，并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑相科到庭参加了诉讼。被告唐根云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：被告曾向原告购买石材。2016年底，经双方结算，被告欠原告货款220000元。后被告陆续支付原告货款65000元。后经原告催讨，被告未支付剩余货款155000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐根云应于本判决生效之日起十日内支付原告王洪彬货款155000元，并支付利息损失（自2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3400元，减半收取1700元，由被告唐根云负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  蒋露蓓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1442号 李国军、张晓勇： 本院执行李国军申请执行张晓勇劳务合同纠纷一案，被执行人张晓勇已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12143号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王尤广，男，汉族，1977年8月10日生，住浙江省泰顺县罗阳镇南院村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王尤广的本院(2020)沪0106民初9659号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9659号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1140号之二 申请执行人胡世锋，男，汉族，1972年12月4日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住江苏省徐州市。 被执行人沈庆，男，汉族，1963年10月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 申请执行人胡世锋与被执行人沈庆合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月13日作出（2019）青0104民初627号民事判决书，民事判决书判决被告沈庆返还原告胡世锋投资款1000000元、并承担诉讼费13800元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息23275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。2020年11月18日，双方经协商自愿达成执行和解协议：执行标的1042075元，被执行人于2021年2月10日前支付申请执行人242075元、6月30日前支付400000元、12月30日前支付剩余款400000元。若被执行人未按和解协议履行义务，评估、拍卖其名下位于西宁市城西区苏家河湾4号5号楼1单元111室不动产偿还申请执行人案款，并以未偿还数额为基数承担迟延履行期间的债务利息，同时自愿接受人民法院处罚。本案执行费12588元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1140号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执异134号 异议人（被执行人）：陕西旬运集团客运运输有限公司，住所地：旬阳县城关镇商贸大街。 统一社会信用代码：916109285593749512。法定代表人李云。 申请执行人李卓源，男，汉族。 被执行人王宝荣，男，汉族。被执行人冯继彦，女，汉族。被执行人旬阳县荣鑫汽车运输有限责任公司，住所地：旬阳县小河北社区周家沟灵岩路。 统一社会信用代码：91610928786969103U。法定代表人冯继彦。被执行人安康市圣通信息科技传媒有限公司，住所地：旬阳县城关镇刘湾社区****。 统一社会信用代码：916109285966724489。法定代表人冯继彦。本院在执行李卓源与王宝荣、冯继彦、旬阳县荣鑫汽车运输有限责任公司（以下简称“荣鑫公司”）、安康市圣通信息科技传媒有限公司（以下简称“圣通公司”）、陕西旬运集团客运运输有限公司（以下简称“旬运公司”）民间借贷纠纷一案中，被执行人旬运公司向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，案件审查过程中，被执行人旬运公司于2020年11月18日自愿撤回执行异议申请。 本院认为，被执行人旬运公司自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许陕西旬运集团客运运输有限公司撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 汪 程 审判员 陈小成 审判员 张 欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张 凡
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执725号之二 申请执行人：张小琳,女,1978年2月15日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：李营营,女,1984年11月24日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：李永红，女，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：杜震，男，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：雷明星，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：刘新富，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：马桂琴，女，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北长源煤矸石综合利用有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈青路**，统一社会信用代码：91340600711011216W。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院作出的(2019)皖0604民初1936、1943、1926、1948、1944、1947、1924号民事判决书，在执行张小琳、李营营、李永红、杜震、雷明星、刘新富、马桂琴与淮北长源煤矸石综合利用有限公司劳动争议纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、2020年6月3日、6月10日、8月11日，8月27日对被执行人淮北长源煤矸石综合利用有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记提起了司法网络查询，反馈无财产。 2、7月14日查封了被执行人淮北长源煤矸石综合利用有限公司的房产。 3、7月15日查封了被执行人淮北长源煤矸石综合利用有限公司的的车辆。 4、本院已对被执行人淮北长源煤矸石综合利用有限公司的法人代表张伟采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但根据最高人民法院《关于做好防控新型冠状病毒感染××疫情期间执行工作相关事项的通知》的有关精神，助推企业复工复产，现在对本案终结本次执行程序，待条件具备时予以强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现在裁定：终结本次执行程序。申请人发现待条件具备时申请予以强制执行，可再次申请恢复执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二０二０年十一月十七日 书记员 蒋慧慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初262号原告：浙江苗正生物科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道****。法定代表人：傅更辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：新化县上梅街道雅逸食品店，住，住所地：新化县上梅街道环城北路**/div>经营者：李哲。原告浙江苗正生物科技有限公司与被告新化县上梅街道雅逸食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告浙江苗正生物科技有限公司在本案审理过程中申请将诉讼请求第二项变更为“请求依法判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计人民币1万元”。原告浙江苗正生物科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江苗正生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交175元），减半收取计25元，由原告浙江苗正生物科技有限公司负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  苑明华人民陪审员  刘罗群二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘赛书记员刘娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执404号申请执行人：魏延祥，男，汉族，1984年3月4日出生，住河南省栾川县。被执行人：李新庄，男，汉族，1978年10月14日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人魏延祥与被执行人李新庄合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1036号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏延祥于2020年6月23日依法向本院申请执行，要求被执行人李新庄向申请执行人魏延祥支付54205元，被执行人依法承担本案执行费713元。在执行过程中，1、本院于2020年6月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付54205元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年6月23日、7月30日、8月20日、9月29、11月4日通过五次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有车辆，已查封，暂时无法处置，其他无可供执行的财产及财产线索。3、本院于2020年7月2日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2020年7月2到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年11月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜乾雷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更901号罪犯胡炬，男，1980年6月9日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2014年8月27日作出了（2014）长县刑初字第288号刑事判决，以被告人胡炬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年8月22日经本院作出（2016）湘11刑更1037号刑事裁定减刑一年；2018年6月8日经本院作出（2018）湘11刑更442号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯胡炬到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯胡炬自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬6次，并余268分。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡炬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡炬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡炬减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷