wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2358号被执行人：魏某某，男。被执行人魏某某犯寻衅滋事罪被判退出赃款20000元移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2019)苏1023刑初525号刑事判决书，依该判决书：被执行人魏某某应退出涉案账款人民币20000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月11日移送立案，并立即向被执行人魏某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年8月12日、9月2日、9月27日、10月21日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月11日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息；4、本院于2020年11月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、本院前往被执行人魏某某位于宝应县××××室现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；6、本案执行标的共20000元，执行标的金额0元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023刑初525号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月四日法官助理 王 天书 记 员 高 松
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2390号申请执行人：李民权，男，1956年1月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地湖南省攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人易冬芬与被执行人攸县厚德农资销售有限公司、胡晓借款合同纠纷一案中，因申请执行人李民权自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日法官助理王崇杰书记员徐海玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3258号 原告：广西贺州桂东农村合作银行。住所地：贺州市建设东路**。 法定代表人：曾建华。 委托诉讼代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被告：广西贺州市平信建材有限公司，住所地：贺州市三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 被告：广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步三皇庙规划小区排洪河北面规划编号**。 法定代表人：陈仕换。 被告：陈仕利，男，1987年6月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：严秀银，女，1973年12月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：陈仕换，男，1988年10月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：陈秀芳，女，1982年10月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：莫土凤，女，1987年2月16日出生，住广西昭平县。 原告广西贺州桂东农村合作银行与被告广西贺州市平信建材有限公司、广西虎林房地产开发有限公司、陈仕利、严秀银、陈仕换、陈秀芳、莫土凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州桂东农村合作银行撤回起诉处理。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民特28号申请人：艾群，男，1964年2月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区被申请人：林瑞英，女，1943年2月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区法定监护人：林瑞萍，女，1953年1月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。（系被申请人妹妹）公民身份号码：2101051953********。申请人艾群申请法院确认被申请人林瑞英为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用特别程序，进行了审理。现已审理终结。艾群称：请求法院认定被申请人林瑞英为无民事行为能力人，并由艾群担任被申请人林瑞英的法定监护人。事实与理由：被申请人林瑞英自2019年开始患急性脑梗塞（大面积）、冠心病、不稳定心绞痛、心律失常、心房颤动、应激性溃疡、吸入性××、生活完全不能自理，表现为神志不清，大小便不能自理，完全卧床，不能独自就餐，借助鼻导管进食，不认识任何亲友，不能说话交流。期间多次犯病，一直住院治疗，现雇保姆昼夜护理已一年有余。最近一次医院诊断是：除以上病情又加上新病情：右腿血检堵塞。故原告申请至法院，请求法院支持申请人的请求。林瑞萍称：作为被申请人的代理人，由于被申请人经沈阳市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，其为无民事行为能力人，且被申请人的丈夫艾福有已经于2019年12月4日去世，其婚生子艾兵已于2019年1月23日去世，被申请人的父母均已去世。现被申请人与申请人艾群共同生活，故同意由申请人艾群作为指定监护人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：艾群与林瑞英系母子关系。艾群系林瑞英与艾福有婚生子。2019年开始患急性脑梗塞。2020年10月29日，林瑞英经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。艾群及其被申请人林瑞英的妹妹林瑞萍均同意艾群担任林瑞英的监护人。本院认为：被申请人林瑞英经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。申请人申请宣告林瑞英无民事行为能力，符合法律规定，应依法予以确认。关于指定监护人的问题，根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女及其他近亲属等担任。申请人艾群系被申请人林瑞英的儿子，且被申请人林瑞英的妹妹林瑞萍亦同意由艾群担任林瑞英的监护人，故本院依法指定艾群为林瑞英的监护人。艾群应当依法妥善履行监护人职责，保护被监护人林瑞英的人身、财产及其他合法权益。按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。同时，应最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二项、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告林瑞英为无民事行为能力人；二、指定艾群为林瑞英监护人。本判决为终审判决。318770028321000审判员  于茗芳二〇二〇年十一月三日书记员  高 娜
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1692号申请执行人：侯雪，女，1991年2月15日出生，汉族，住四平市铁**。被执行人：刘洪顺，男，1989年1月30日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因不当得利纠纷一案，我院作出（2020）吉0322民初2601号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人刘洪顺返还19000.00元、案件受理费138.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2601号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十一月二十日书记员  王新潮
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1407号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人车守龙金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1271号银川晨升机械工程有限公司：申请执行人银川晨升机械工程有限公司与被执行人田永斌合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月6日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人银川晨升机械工程有限公司与被执行人田永斌合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第718号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十二日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢317号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，联社理事长。 委托代理人：袁和平，该支行职工。 被执行人：张义伍，男，生于1979年10月11日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人平昌县农村信用合作联社申请执行被执行人张义伍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）川1923民初2108号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：72000元及利息，执行到位0元。本院先后两次对被执行人张义伍进行网络查控，查明被执行人张义伍无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其纳入失信人员名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月二十三日书记员马瑞和
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2452号申请执行人王某。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人王某与被执行人某某公司劳动合同纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十二日书记员  刘善羿
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5604号之一反诉原告:夏莉,女,汉族,1982年10月26日出生,住所地:樊城区，反诉原告：田驰，男，汉族，1983年11月10日出生，住所地:樊城区，二反诉原告共同委托代理人：任锐，湖北亘恒律师事务所，一般授权代理。反诉被告：襄阳珀轩物业管理有限公司，住所:襄阳市樊城区红光路****,统一社会信用代码:914206006622594092。法定代表人：钱敬东,公司总经理。委托诉讼代理人：肖其全，公司职工，特别授权代理。反诉原告夏莉、田驰与反诉被告襄阳珀轩物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，反诉原告夏莉、田驰在本院指定的七日内未预交反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田在新二〇二〇年十一月五日书记员  罗远钧
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3186号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地：禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，公司董事长。被告：王吉水，男，汉族，1967年生，初中文化，群众，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王吉水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院在向被告王吉水送达法律文书时，发现被告王吉水下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告王吉水下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张凤强二〇二〇年十一月三日书记员  李芯蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初977号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭桂云，男，1975年8月21日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，务工人员，住湖南省长沙市岳麓区。2017年7月12日因饮酒驾驶机动车被罚款一千零五十元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年8月24日被刑事拘留，2020年8月27日被取保候审。辩护人段伟斌，湖南湘天律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2020］84号起诉书指控被告人彭桂云犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人彭桂云及辩护人段伟斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月2日20时许，被告人彭桂云酒后驾驶牌号为湘ＡＢ××**小型汽车从长沙市高新区星星大道和润商务酒店出发，经红枫路行驶至东方红路东雷路口路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人彭桂云血液中乙醇含量为109毫克／100毫升。上述事实，被告人彭桂云在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人岳某的证言，被告人彭桂云的供述，长沙市公安局物证鉴定所丁丁、李常明出具的长公物鉴（理化）字［2020］1865号检验报告，线路图、交警执法视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭桂云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭桂云犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人彭桂云曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人彭桂云被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人彭桂云自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对辩护人提出被告人彭桂云有坦白情节，认罪认罚，对其可从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人彭桂云判处拘役四个月以下、并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人彭桂云犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人彭桂云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月五日法官助理彭聪书记员刘莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保754号   申请人：高彬，男，1979年1月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：黄燕、周婷，新疆四至律师事务所律师。   被申请人：董红星，男，1973年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被申请人：谭文娟，女，1975年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区喀什东路富裕新城**楼****。   申请人高彬与被申请人董红星、谭文娟申请诉前财产保全一案，申请人高彬于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人董红星、谭文娟价值461249.80元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人高彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人董红星、谭文娟价值461249.80元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   马锃
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2095号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。被告：钟洁，女，1983年1月17日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告黄石市水明物业服务有限公司与被告钟洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈玲书记员李娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2991号申请执行人：李云涛，男，1976年2月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘培中，男，1968年9月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孟庆珠，男，1965年5月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：邢福生，男，1957年2月1日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初4701号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年十一月十九日书记员  吕文
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1537号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：周喜玖，男，汉族，农民，住虎林市杨岗镇。被执行人：蒋桂贤，女，汉族，农民，住虎林市杨岗镇。被执行人：毕明杰，男，汉族，农民，住虎林市杨岗镇。被执行人：毕义聪，男，汉族，农民，住虎林市杨岗镇。被执行人：乔海波，男，汉族，农民，住虎林市杨岗镇。被执行人：徐梅，女，汉族，农民，住虎林市杨岗镇。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人周喜玖、蒋桂贤、毕明杰、毕义聪、乔海波、徐梅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 潘正隆
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保755号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：丁勇，男，汉族，1977年1月20日出生，住四川省平昌县，现住平昌县。 被保全人:瞿静，女，汉族，1979年6月22日出生，住四川省平昌县，现住平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人丁勇、瞿静财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保778号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人董燕、陈琦的银行存款6065.85元。现移送执行。 在执行中查明被保全人瞿静在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人瞿静在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款人民币1320.77元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯 森
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623财保47号申请人：冯玉章，男，1957年1月2日出生，汉族，住山东省无棣县。被申请人：李清彪，男，1966年4月7日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被申请人：李国营，男，成年，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。申请人冯玉章于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李国营所有的冀Ｊ×××**号重型普通货车一辆，保全价值为10000元，担保人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币向本院提供担保。本院经审查认为，申请人冯玉章申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人李国营所有的冀Ｊ×××**号重型普通货车一辆。查封期限自2020年11月16日至2022年11月15日。案件申请费120元，由申请人冯玉章预交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱莲二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋晓蕾
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2965号申请人：张计秀，女，1971年6月26日出生，居民，住邹城市。被申请人：孙学荣，男，1972年11月10日出生，居民，住邹城市。申请人张计秀向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙学荣名下位于邹城市城前西路299号5号楼1单元6层602室房产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保853号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人孙学荣名下位于邹城市城前西路XX号X号楼XX单元XXXX室房产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保853号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十八日书记员  朱宁军
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执892号之一申请执行人铁岭德胜东农机有限公司，住所地昌图县宝力镇北街******。法定代表人：陈喜军，系该公司董事长。被执行人于兴久，男，1953年12月12日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人铁岭德胜东农机有限公司与被执行人铁岭德胜东农机有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初4370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4370号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王阿娉
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1652号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路**。 法定代表人：侯灵武，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告:阳红专，男，汉族，居民，住湖南省。 被告：韦梅琼，女，汉族，居民，住湖南省。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告阳红专、韦梅琼借款合同纠纷一案。本院于2020年11月6日立案受理，在审理过程中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告阳红专、韦梅琼的起诉。 本院认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3733元，减半收取1866.5元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周凌云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保666号申请人：陈丙华，男，1955年10月19日生，汉族，住平邑县，被申请人：南桂德，男，1975年12月29日生，汉族，住泗水县，申请人于2020年11月25日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛成梁
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕06执105号之一申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区永兴路信合大厦。法定代表人：高小鹏，董事长。委托诉讼代理人：李风林，陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：王娟，女，汉族，1990年10月7日出生，现住陕西省延安市宝塔区融信园小区**楼****。公民身份证号码：6106221990********。被执行人：张文斌，男，汉族，1957年11月7日出生，现住，现住陕西省延安市宝塔区二庄科百合花园**楼****身份证号码：6106221957********。保证人：刘小卫，男，汉族，1986年3月16日出生，现住：延安市宝塔区七里铺二庄科百合花园**楼****。我院受理执行的延安农村商业银行股份有限公司申请执行王娟、张文斌金融借款合同纠纷一案，现本院已立案执行。在执行过程中，为了保护申请执行人的合法权益，督促被执行人主动履行义务，并防止其规避执行和恶意转移财产。执行中查明，被执行人张文斌死亡，张娟在女子监狱服刑。2020年11月10日第三人刘小卫自愿作为本案的执行担保人，并自愿对本案全部本金、利息、及相关费用承担清偿责任。2020年11月19日在本院的主持下，双方达成和解协议：一、执行担保人刘小卫于2020年12月31日之前清偿申请执行人延安农村商业银行股份有限公司借款本金60000元整；剩余借款本息从2021年1月开始，于每月月底之前清偿3万元，直至本息及其费用全部还清为止；二、如担保人刘小卫不能按时足额履行任何一笔款项，申请执行人有权恢复执行，并要求刘小卫一次性履行全部剩余款项。该案件在和解执行中，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第（2）项之规定裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩永虎审判员  丁 浩审判员  高喜霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹兴成
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢570号申请执行人：周高玉,男,1948年4月19日出生,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX,居民身份号码6124211948********。被执行人：张德财,男,1957年11月17日出生,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX,居民身份号码6124011957********。申请执行人周高玉依据已发生法律效力的(1998)安关民初字第101号民事判决书，向本院申请执行生效法律文书确定的由被执行人张德财向申请执行人周高玉偿还10000元及利息（按同期银行利息，自1997年7月31日起算），并承担案件受理费450元和执行费。本院依法受理后，在执行过程中，经对被执行人存款依法强制扣划，已执行2151.26元并交付包明绪。但对下余执行案件款，被执行人仍未履行，本院遂依法对被执行人采取了限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，仅查询到被执行人的银行账户有少量存款，本院已通过执行案件信息管理平台依法进行了线上冻结。由于暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢568号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二〇年十一月二十三日书记员  柯贤慧
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4910号上诉人（一审上诉人）：王玉敏，男，1953年5月5日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人：杨庆芬，女，1965年11月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王玉敏（系杨庆芬之夫），住天津市宁河区。上诉人王玉敏、杨庆芬因不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王玉敏、杨庆芬上诉请求：依法撤销（2020）津0117民初4321号民事裁定，依法受理本案。事实和理由：2020年2月26日，王玉敏与东赵村委会村主任交涉涉案宅基地使用权事件，得知东赵村委会决定涉案宅基地使用权不归我方所有，该决定违背事实及法律法规，侵犯了我方合法宅基地使用权。涉案1排1号后院系王玉敏依法取得，1977-1978年，由于王玉祥（与上诉人系兄弟）急需盖房，多次找东赵村委会要求占用上诉人父亲王洪如的祖业宅基地（上诉人家庭共有），村委会与我协商用现东赵村1排1号地块与我的祖业宅基地交换。由于当时涉案1排1号地块地势低洼，在此建房需消耗极大财力，故上诉人起初不同意置换。后村委会多次协调，双方达成口头协议，上诉人原有祖业宅基地与村委会的1排1号地块交换，包含现1排1号后院争议区，由上诉人一并取得。对此双方均无异议，且早在40多年前已履行完毕。上诉人是合法占有涉案1排1号的整个地块。2020年2月26日，东赵村委会组织“三会会议”作出上诉人违法占用涉案1排1号地块决定，超越村委会职权范围，应属无效，此举也侵害了上诉人合法权益。为维护自身合法权益诉至人民法院，请求：撤销天津市宁河区丰台镇东赵村村民委员会（以下简称东赵村委会）关于东赵村1排1号后院争议区违法占地的决定。一审法院以上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼范围为由裁定不予受理存在错误。本院认为，王玉敏、杨庆芬请求撤销东赵村委会关于东赵村1排1号后院违法占地的决定。关于东赵村委会办理农村宅基地使用的问题，属于农村集体经济组织村民自治事务范畴，可由有关机关解决，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，王玉敏、杨庆芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年十一月五日法官助理郭吉泉书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2412号原告：大连仲邦维行物业服务有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区。法定代表人：李欲晓，女，董事长。被告：车敬伟，女，1972年9月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告大连仲邦维行物业服务有限公司与被告车敬伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告大连仲邦维行物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连仲邦维行物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  付晓宇
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执2031号 孙守义、张应磊、王佳伟： 本院于2020年10月20日受理孙守义申请执行张应磊、王佳伟提供劳务受害责任纠纷一案，要求被执行人张应磊、王佳伟履行织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初2916号调解书所 确定的义务，即由被执行人张应磊、王佳伟分别向申请执行人孙守义支付赔偿款3040元、2823元及案件执行费50元，在执行过程中，被执行人主动向申请人支付赔偿款3040元、2823元及案件50元，已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2826号之六 申请人:隋丽娟，女，汉族，住荣成市。 被申请人：丁震寰，男，汉族，住威海市。 被申请人：威海丁当装饰工程有限公司，住威海市火炬大厦。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计54712.04元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2503号申请人王保宽，男，1951年4月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人路勇，男，1962年10月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人史英敏，女，1961年4月15日出生，汉族，住址同上。王保宽申请执行路勇、史英敏民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初3405号民事调解书，于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人路勇的工资收入，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2503号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十一月十九日书记员  吕红华
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1551号之四执行申请人：无锡市大明酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320214136204600E，住所地江苏省无锡市新吴区塘南路**。法定代表人:李德明,该公司经理。委托诉讼代理人：曹菊婷、胡振慷，江苏锡海律师事务所律师。被执行人：周栋梁，男，1970年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：毛义红，男，1976年12月26日生，汉族，住江苏省射阳县。无锡市大明酒店管理有限公司与周栋梁、毛义红房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初7088号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：周栋梁、毛义红向无锡市大明酒店管理有限公司返还无锡市新吴区塘南路55-60-1房屋。周栋梁支付无锡市大明酒店管理有限公司场地租金（含水电费）1300000元。周栋梁赔偿无锡市大明酒店管理有限公司法律服务费损失40000元。毛义红对上述周栋梁的债务承担连带清偿责任。因被执行人周栋梁、毛义红未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市大明酒店管理有限公司向本院申请强制执行。申请执行的标的为1353560元及其迟延履行利息，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对周栋梁、毛义红的财产进行了调查，情况如下：周栋梁名下无银行存款、无公积金存款、无车辆登记信息，有坐落于无锡市锡山区的房产，有抵押债权数额195万元，本院办理了查封手续，期限自2020年7月1日至2023年6月30日，有坐落于无锡市锡山区的房产，有抵押债权数额195万元，本院于2020年7月1日办理了轮候查封手续，周栋梁名下有中国平安人寿保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司的保单，经本院执行，将保险价值4279.50元、10807.12元扣划至本院，在扣除执行费277元后，余款14809.62元发归申请执行人。毛义红名下无银行存款、无住房公积金存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院至被执行人周栋梁、毛义红住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向周栋梁、毛义红发出限制高消费令并将其列入失信名单。本院向申请执行人无锡市大明酒店管理有限公司发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人无锡市大明酒店管理有限公司。2020年10月21日，无锡市大明酒店管理有限公司与毛义红达成执行和解，确认结欠无锡市大明酒店管理有限公司130万元，自2020年6月15日起直至2025年12月15日按约定日期和金额分期归还欠款。无锡市大明酒店管理有限公司遂以达成执行和解需长期履行为由，向本院申请撤回本案的执行，但保留对被执行人全部的强制执行措施。无锡市大明酒店管理有限公司表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。权利人有权对自己的权利进行处分。在本次执行程序中，本院依职权对陆金龙的财产进行了调查，除上述财产外,未发现其他可供执行的财产。现申请执行人无锡市大明酒店管理有限公司向本院申请撤回对本案的执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7088号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十日书 记 员  华 增
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初210号公诉机关襄城县人民检察院。被告人程延星，男，生于1989年11月8日，汉族，初中文化，住平顶山市郏县。2019年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被襄城县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。2020年1月19日被襄城县公安局取保候审，同年6月24日被襄城县人民检察院取保候审，同年8月19日被本院取保候审。指定辩护人郭志超，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人程延星犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李激涛出庭支持公诉，被告人程延星及其辩护人郭志超到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2019年12月4日13时许分，被告人程延星驾驶豫Ｄ×××**号/豫DR5**号重型半挂牵引车，沿S329省道由西向东行驶至192KM+630M路段处时，与由北向南由陈瑞平驾驶的自行车相撞，造成两车不同程度损坏、陈瑞平当场死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：程延星负该道路交通事故的主要责任。被告人程延星到案后如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。上述事实，有被告人供述、勘验笔录、鉴定意见、书证、视听资料证据证实。被告人程延星之行为已构成交通肇事罪。被告人程延星属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程延星认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人程延星对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，属自首，主观恶性小，且积极赔偿被害人家属经济损失取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月4日13时许分，被告人程延星驾驶豫豫Ｄ×××**/豫豫DR5**重型半挂牵引车，沿S329省道由西向东行驶至192KM+630M路段处时，与由北向南骑自行车的陈瑞平相撞，造成两车不同程度损坏、陈瑞平当场死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：程延星负该道路交通事故的主要责任。事故发生后，程延星在现场等待救援，并到公安交警大队如实供述自己的罪行，属自首。2020年1月17日，被告人程延星家属支付被害人家属100000元，被害人家属对程延星表示谅解。上述事实，被告人程延星在庭审中亦无异议。并有到案经过、受理登记表、现场勘查笔录、事故现场图及照片、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、许昌莲城司法鉴定意见书、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书、遗体火化证明、保险单、襄城县姜庄乡火张村民委员会证明、郏县公安局安良派出所证明、委托书、谅解书、收款条、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程延星违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控程延星犯交通肇事罪成立，予以支持。程延星犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。程延星积极赔偿被害人家属经济损失取得谅解，且认罪认罚并签字具结，酌定从轻处罚。关于辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，属自首，主观恶性小，且积极赔偿被害人家属经济损失取得谅解，请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程延星犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  杨康泽二〇二〇年十一月十日书 记 员  苏 静
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9767号上诉人（原审原告）：东莞辰崧塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市********************。统一社会信用代码：914***********563D。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：邓杰，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芷馨，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敬文才，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省南部县**********，公民身份号码为512************470。委托诉讼代理人：梁浩枝，广东济律本律师事务所律师。上诉人东莞辰崧塑胶有限公司（以下简称辰崧公司）与被上诉人敬文才劳动争议一案，辰崧公司不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初6786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。辰崧公司向一审法院起诉请求：1.辰崧公司无需向敬文才支付赔偿金403326元、工资4105元；2.敬文才负担本案诉讼费。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《广东省工资支付条例》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、确认辰崧公司与敬文才的劳动合同关系于2020年1月16日解除；二、限辰崧公司在判决发生法律效力之日起三日内向敬文才支付违法解除劳动合同关系的赔偿金403326元；三、限辰崧公司在判决发生法律效力之日起三日内向敬文才支付2020年1月工资3075元；四、驳回辰崧公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费减半收取为5元（辰崧公司已预交），由辰崧公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初6786号民事判决。辰崧公司不服一审判决，向本院上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认辰崧公司无需向敬文才支付赔偿金403326元、工资3075元；2.一、二审诉讼费由敬文才负担。事实与理由：按照辰崧公司的惯例，凡是休假的员工必须向辰崧公司申请后并填写假卡方可休假。敬文才既未填写假卡又未实际出勤，故敬文才于2020年1月13日开始即处于旷工状态，辰崧公司对敬文才按自动离职处理，并无不当，依法无需向敬文才支付赔偿金。同理，因敬文才当月并未满勤，辰崧公司已经提交了敬文才2020年1月的应计工资，应采纳辰崧公司的意见认定敬文才2020年1月的工资数额。被上诉人敬文才未在法定期限内向本院提交书面的答辩意见。二审期间双方均未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对辰崧公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为:一、辰崧公司是否需向敬文才支付赔偿金；二、敬文才2020年1月的工资数额应当如何认定。关于焦点一。辰崧公司发布的公告显示，生产单位人员放假时间为2020年1月11日至2020年2月4日，敬文才属生产单位人员，2012年1月13日至1月15日属于放假时间。辰崧公司未提交其他证据证明敬文才在上述时间需回公司上班，辰崧公司以上述三天敬文才未回公司上班，属于旷工为由，按自动离职处理，理据不足。辰崧公司以此为由解除与敬文才的劳动关系属于违法解除劳动关系，一审判决认定辰崧公司需向敬文才支付违法解除劳动关系的赔偿金并无不当。一审判决关于赔偿金的金额计算正确，本院依法予以维持，不再赘述。关于焦点二。辰崧公司向一审法院提交了2020年1月敬文才的工资条，敬文才虽不认可，但未对一审判决提出上诉。一审法院依据辰崧公司提交的工资条载明的应发工资数额扣减社会保险费用，认定辰崧公司应发放给敬文才该月的工资，对于工资表中其他扣款项目，辰崧公司并未提交证据佐证，一审法院不予扣减，并无不当，本院依法予以确认。综上所述，辰崧公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞辰崧塑胶有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二〇年十一月二十日书记员  关 东王颖盈附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保574号之二 解除保全申请人：丛梓峰，男，1982年6月12日出生，住威海经济技术开发区海瞳路。 解除保全被申请人：张展嘉，男，1998年10月28日出生，住威海市环翠区。 申请人丛梓峰与被申请人张展嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁1002执保574号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保574号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛明霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  陶 蓉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7078号原告：孔国富，男，1966年9月15日生，住溧阳市。被告：北京信力筑正新能源技术股份有限公司，住所地在北京市石景山区实兴东街******。法定代表人：谢燕庆，该公司经理。原告孔国富与被告北京信力筑正新能源技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案审理中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告的银行存款3689万元或查封被告的同等价值的财产（包括债权）。原告为此提供了担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告北京信力筑正新能源技术股份有限公司的银行存款3689万元或同等价值的财产（包括债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨水芳二〇二〇年十一月十三日书记员  朱媛媛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保162号申请人：北安市通北镇晓军农资商店，住所地黑龙江省北安市通北镇二道街刘忠华楼东2门。经营者：刘晓军，经理。被申请人：杨加军，男，1963年12月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：刘艳霞，女，1966年7月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人北安市通北镇晓军农资商店于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨加军、刘艳霞所有的存放在朱明禹家中（北安市主星乡东星村四队）水稻50000市斤（价值约65000元）。申请人以其在中国农业银行股份有限公司的账户存款65000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨加军、刘艳霞所有的存放在朱明禹家中（北安市主星乡东星村四队）水稻50000市斤（价值约65000元），期限为12个月。案件申请费670.00元，由被申请人杨加军、刘艳霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄硕
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执457号申请人：本溪市永发奥林家私城，经营场所：本溪市明山区实华家具城地上**第**。经营者：吴淑娟，女，1961年1月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被执行人：桑万松，男，1980年8月27日出生，汉族，户籍地：辽宁省沈阳市皇姑区，其他信息不详。申请执行人本溪市永发奥林家私城与被执行人桑万松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）辽0502民初457号民事判决书，主文：被告桑万松于本判决生效后10日内给付原告本溪市永发奥林家私城家具款5850元及利息（从2019年12月1日起至欠款全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月2日依法向被执行人送达执行通知书等相关执行手续，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人没有如期如实申报财产。2020年6月3日本院作出限制消费令，限制被执行人法定代表人胡皓高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证卷、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2020年6月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无可供财产执行情况，以及即将要对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执457号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 金审判员 潘英智审判员 李笑宇二〇二〇年十一月二十六日书记员 朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1684号申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：王道珍，女，1968年3月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人徐州市贾汪区国土资源局与被申请人王道珍自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审48号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地259平方米；拆除被执行人在非法占用259平方米土地上新建的建筑物和其他设施。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。故应由土地所在地徐州市贾汪区紫庄镇人民政府负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］93号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的土地259平方米；2、限期15日内拆除在非法占用的259平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由徐州市贾汪区紫庄镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。二、终结（2020）苏0305执1684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  郑仰会审判员  陈良清二〇二〇年十一月十日书记员  郭韦唯
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2956号申请执行人：周建军，男，1970年12月15日出生，汉族，住山西省襄垣县。被执行人：天津泉源食品有限公司（统一社会信用代码91120110679417426H），住所地天津市东丽区国防教育基地院内。法定代表人：鲁海川，经理。本院在执行申请执行人周建军与被执行人天津泉源食品有限公司劳动争议【津东丽劳人仲裁字[2019]第464号】一案中，本案执行标的为62200元，执行费833元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年11月5日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年11月6日、11月16日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无不动产登记信息、无证券股票、无机动车登记信息、无大额存款；3.经查，被执行人及原法定代表人刘忠南在本院涉案众多，未执行到位标的较大，刘忠南在本市社保中心亦无参保信息；4.2020年11月6日本院前往天津市东丽区国防教育基地院内调查被执行人财产情况，未发现相关财产线索，据了解，原公司经营场地已于2019年12月被有关部门强制腾空；5.2020年11月9日本院依法对被执行人采取限制消费措施；6.2020年11月10日本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人法定代表人社保情况，经查，被执行人法定代表人在该中心无参保信息；7.2020月11月13日通过执行警务室查询被执行人法定代表人联系方式等相关线索，经查未发现相关线索；8.本院于2020年11月16日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十一月十七日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民3342号原告：曾伏军，男，汉族，1976年10月18日生，辽宁本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。委托代理人：曾宪义。系原告父亲。被告：孟庆志（曾用名孟庆新），男，满族，1973年6月28日生，辽宁本溪满族自治县人，户籍地本溪满族自治县。本院在审理原告曾伏军与被告孟庆志民间借贷纠纷一案中，原告现以和被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾伏军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾伏军负担。审判员 马 波二〇二〇年十一月二十五日书记员 裴晓艳
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2057号王小花、安康市中心医院：申请执行人王小花与被执行人安康市中心医院劳动争议一案，安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字【2020】4号调解书已发生法律效力。被执行人安康市中心医院逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王小花向本院申请强制执行，要求被执行人安康市中心医院为申请执行人王小花补缴2008年2月1日至2016年12月31日期间的养老保险费，本院依法受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案已依法确认相关缴费票据并告知申请执行人。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2057号案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更794号罪犯张淑锋，男，1978年3月17日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省商水县人民法院于2019年7月23日作出（2019）豫1623刑初275号刑事判决，认定被告人张淑锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币50000元。判决发生效力后，于2019年8月6日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月13日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯张淑锋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯张淑锋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定,1次良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯张淑锋减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、管教干警裴选德、丁琳辉及同监犯人王涛、刘金的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张淑锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张淑锋减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年1月5日至2021年1月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6993号原告：苏小鹏，男，1983年12月出生，汉族，陕西省人。被告：贺云亮，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。被告：杨贤，男，1972年10月出生，汉族，陕西省人。原告苏小鹏与被告贺云亮、杨贤民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院依管辖权异议裁定移送本院，本院于2020年11月9日收到案件，于当日登记立案并依法向原告送达了交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按苏小鹏撤回起诉处理。审判员  王孝华二〇二〇年十一月十七日书记员  闫 琴
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1826号原告：什邡祥和物业服务有限公司，住所地：四川省什邡市方亭东风路******，统一社会信用代码91510682337860364B。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏然，男，该公司员工。被告：杨春雷，汉族，住四川省什邡市。原告什邡祥和物业服务有限公司与被告杨春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告什邡祥和物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告什邡祥和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告什邡祥和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡祥和物业服务有限公司负担。审判员  刘激光二〇二〇年十一月十一日书记员  黄丽丹
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执2906号 申请执行人：任连贵，男，汉族，1974年9月30日出生，住重庆市万州区。 被执行人：冉启军，男，汉族，1975年8月27日出生，住重庆市万州区。 申请执行人任连贵与被执行人冉启军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初862号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息，案件受理费195元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年6月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月1日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月9日，本院执行人员向钟鼓楼街道大团村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年11月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初279号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人朱斌，男，1980年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡阳县，现住广东省广州市天河区。因本案于2020年6月29日被随州市公安局高新技术产业园区分局取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人朱斌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2019年8月11日10时30分许，被告人朱斌驾车行至随州市梦服饰公司院内，因车辆停放位置不当，导致其小车双侧车身油漆被划损。为此，朱斌与该公司经理韩某发生争执，继而引发肢体冲突，朱斌在其车中拿出铁制伸缩甩棍与手持塑料套筒木棍的韩某互殴，致韩某头、腿部受伤后倒地。经法医学鉴定，被鉴定人韩某主要损伤为左侧髌骨骨折，头部外伤，属轻伤二级。2020年6月29日，经随州市公安局高新技术产业园区分局主持调解，被告人朱斌赔偿被害人韩某各项经济损失共计人民币6万元（已履行），并取得韩某的书面谅解。上述事实，被告人朱斌在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人朱斌及被害人韩某的户籍信息、扣押物品清单及作案工具照片、调解协议书、谅解书、诊断报告及出院记录、朱斌违法犯罪记录证明等书证；2、证人刚冬冬、张某、宋某、赵某、郭某1的证言；3、被害人韩某的陈述；4、鉴定意见：随州中心医院法医司法鉴定所随中法司鉴[2019]临鉴字第1375号司法鉴定意见书；5、辨认笔录。6、被告人朱斌原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人朱斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱斌能够自愿认罪认罚，并且积极赔偿被害人经济损失，取得了书面谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。经审前社会调查，衡阳县司法局认为被告人朱斌在户籍地落实社区矫正的条件基本具备，建议适用社区矫正，故可对其适用缓刑。综合被告人的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红艳人民陪审员  李盛林人民陪审员  史晓燕二〇二〇年十一月六日法官助理王宁书记员严俊
文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0424刑初184号公诉机关衡东县人民检察院。被告人陈文奎，男，1977年6月24日出生，汉族，初中肄业文化，农民户籍所在地、居住地:重庆市彭水县。因吸食毒品，于2018年1月30日被衡东县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年2月4日被衡东县公安局刑事拘留，2018年2月9日由该局决定取保候审,2020年9月28日由本院决定取保候审，2020年10月27日由本院决定逮捕，当日由衡东县公安局执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。衡东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人陈文奎犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭朋程担任审判长，与人民陪审员阳亚军、阳秋林组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，被告人陈文奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年12月，被告人陈文奎在本县洣水镇豪源宾馆开房并2次容留吸毒人员在其开的房间内吸食甲基苯丙胺毒品:1.2018年12月28日，被告人陈文奎容留田某在豪源宾馆508房间内以烫吸的方式吸食了少量甲基苯丙胺毒品。2.2019年12月29日晚上，被告人陈文奎容留白某、杨某、田某在豪源宾馆508房间内以烫吸的方式吸食了少量甲基苯丙胺毒品。被告人陈文奎于2018年1月29日被公安机关抓获归案。被告人陈文奎对上述事实无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、现场检测报告书等书证;证人白某、田某、杨某等人的证言;检查笔录;被告人陈文奎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文奎容留他人吸食毒品，其行为已容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人陈文奎犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈文奎到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。公诉机关建议对被告人陈文奎判处拘役三个月以上四个月以下，并处罚金，该量刑建议恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十四条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈文奎犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月4日起至2018年2月9日，又自2020年10月27日起至2021年1月20日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，如逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭朋程人民陪审员  阳亚军人民陪审员  阳秋林二〇二〇年十一月二日法官助理邓志红书记员彭艳            校对责任人：邓志红                  打印责任人：彭艳      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百五十四条国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5858号之一申请执行人：苏强，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：长沙享食餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴南路**。法定代表人：雷岑。被执行人：李睿，男，1990年11月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。被执行人：熊宸，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：雷岑，男，1987年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上列申请执行人苏强与被执行人长沙享食餐饮管理有限公司、李睿、熊宸、雷岑借款合同纠纷一案，于2020年8月14日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘0103民初1007号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金392000元，利息110283元，律师代理费35600元，迟延履行期间的债务利息4665元，并应承担本案诉讼费4067元，申请执行费7134元。以上合计553749元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙享食餐饮管理有限公司、李睿、熊宸、雷岑的银行存款553749元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1191号申请执行人：王秀芬,女,汉族,1970年8月17日出生，住吉林省蛟河市。被执行人:王振彪，男，汉族，1970年8月14日出生，住吉林省蛟河市。被执行人:蛟河市黄松甸镇振彪木制品加工厂，住所地蛟河市黄松甸镇白石山林业局原黄松甸制材小集体厂。经营人:王振彪。申请执行人王秀芬与被执行人王振彪、蛟河市黄松甸镇振彪木制品加工厂民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1320号民事判决书，内容如下：被告王振彪、蛟河市黄松甸镇振彪木制品加工厂于本判决生效后立即共同偿还原告王秀芬借款本金77.7万元及相应利息（其中以56.3万元为本金，自2019年5月1日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算；以3.7万元为本金，自2019年9月6日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。案件受理费6700元，由被告王振彪、蛟河市黄松甸镇振彪木制品加工厂共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费10237元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：依法向被执行人王振彪、蛟河市黄松甸镇振彪木制品加工厂送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。另查明，被执行人名下无房屋、证券、股票、基金等登记信息；2019年10月21日本院依法网络冻结被执行人王振彪在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市黄松甸镇营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行、吉林桦甸农村商业银行江南支行、中国工商银行吉林省蛟河白石山分理处、蛟河农村商业银行黄松甸支行、蛟河吉银村镇银行营业部、中国建设银行股份有限公司蛟河支行的存款账户，但均无存款；另查明，被执行人王振彪系白石山林业局工人，在中国工商银行蛟河白石山分理处有工资账户，已被冻结，至2020年10月21日账户内已有存款2650元。2020年11月23日查封被执行人王振彪名下车牌号码为吉B5E5**的一汽牌汽车、车牌号码为吉B89D**的长城牌汽车、车牌号码为吉B937**的长城牌汽车车籍(申请执行人暂不申请评估拍卖)。现被执行人王振彪、蛟河市黄松甸镇振彪木制品加工厂暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有价值的可供执行财产。2020年11月26日本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2065号原告：储伟，男，1995年11月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被告：舒凡，男，1992年9月13日生，汉族，居民，住安徽省青阳县。原告储伟与舒凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告储伟到庭参加了诉讼，被告舒凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告储伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告舒凡归还借款56900元，并承担自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告舒凡于2019年4月6日、4月25日、4月28日分别向我借款14000元、20000元、22900元，合计56900元，至今未还。现请求人民法院依法判决。被告舒凡未作答辩，亦未提交证据。原告储伟围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2019年4月6日14000元借据一份；2、2019年4月25日20000元借据一份；3、2019年4月28日22900元借据一份。对原告储伟提交的证据，被告舒凡在答辩期内未提出异议。本院经质证后认为：原告储伟提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：2019年4月6日，被告舒凡为经营需资金向原告储伟借款14000元，同年4月25日借款20000元，4月28日借款22900元。后因被告舒凡未能还款，经储伟催要，舒凡于2019年6月出具了借据三份，均约定借期一个月，如到期未还，则承担律师费、诉讼费、公告费及其他费用。后被告舒凡未能还款。原告储伟经催要未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告储伟与被告舒凡间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告舒凡借款后未按约偿还借款，应承担全部违约责任。原告储伟要求被告舒凡偿还借款56900元并承担自主张权利之日起计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒凡偿还原告储伟借款人民币56900元，承担自2020年5月19日起至还款之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，公告费600元，合计1823元，由被告舒凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蒋为华人民陪审员  周文兵人民陪审员  周 进二〇二〇年十一月二日法官 助理  阴文超书 记 员  葛 栋附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初432号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：王琨,男,1967年1月29日出生,汉族,户籍所在地湖北省通山县,高中文化,无业，住湖北省通山县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月21日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人王琨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月20日中午，被告人王琨在通山县老一中附近老通山酒楼吃饭时饮酒。饭后13时20分许，被告人王琨驾驶鄂Ｌ×××**小型汽车前往天鸿美庐小区。行至该小区沿河路段先后擦碰停在路边的两辆小车，接受损车主报案后，民警赶赴现场发现被告人王琨有饮酒嫌疑。民警随后将其带至通山县人民医院提取血样送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人王琨送检血液中乙醇含量为176.76mg/100ml。被告人王琨已赔偿受损车辆全部维修费用并向车主全某、范某各赔偿2000元，取得了全某、范某的谅解。被告人王琨具有谅解、坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人王琨拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人王琨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王琨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王琨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）被告人王琨回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年十一月二十七日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4596号原告昌图县大四家子镇方家村民委员会，住所地昌图县大四家子镇方家村。法定代表人：张金涛，系该村委会书记兼主任。被告王中元，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县大四家子镇方家村民委员会诉被告王中元合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告昌图县大四家子镇方家村民委员会于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌图县大四家子镇方家村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告昌图县大四家子镇方家村民委员会负担。审判员  高阁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张朋
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5804号原告：何姗姗，女，1987年8月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：陈会生，男，1953年9月29日出生，汉族，住天津市西青区。原告何姗姗诉被告陈会生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何姗姗、被告陈会生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何姗姗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款50000元；2.判令被告以50000元为基数，以年6%为基准，支付自2020年5月1日至实际支付上述借款之日的逾期利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系借贷关系。2018年5月至2019年4月期间，被告因资金周转陆续向原告借款50000元。2020年1月17日，被告向原告出具书面欠条，欠条对借款50000元的事实予以确认，并载明借款于2020年4月30日前偿还。现原、被告约定的借款期限届满，原告多次找被告追索借款，被告以各种理由拒绝支付。被告陈会生辩称，对借款事实认可，被告同意偿还，只是现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款50000元。2020年1月17日，被告向原告出具欠条一份，约定：被告向原告借款50000元，于2020年4月30日前还清。上述款项被告未给付。本院认为，公民合法的财产依法受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。被告向原告借款50000元，逾期未还，被告应当承担偿还原告借款的责任。原告主张自2020年5月1日起至实际还款之日止，以50000元为基数，按照年息6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈会生于本判决生效后十日内给付原告何姗姗借款本金50000元，并自2020年5月1日起至实际还款之日，以50000元为基数，按照月息6%的标准支付逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，全部由被告陈会生负担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 玲二〇二〇年十一月四日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1759号 申请执行人：刘宝林，男，汉族，1950年5月18日出生，住梅河口市。 委托代理人：刘世伟，男，汉族，1972年11月2日出生，住梅河口市。 被执行人：王齐，男，汉族，1990年3月9日出生，住吉林省辉南县。 本院在执行申请执行人刘宝林与被执行人王齐机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，分期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初304号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  张瀚文
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1834号原告：李治春，女，1958年3月4日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告：陈维明，男，1961年3月11日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。二原告共同委托诉讼代理人：陈俊，宜昌市夷陵区龙泉镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：陈孝明，男，1974年8月18日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：唐军，湖北百思特律师事务所律师，一般授权代理。原告李治春、陈维明与被告陈孝明排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈维明及二原告的共同委托诉讼代理人陈俊、被告陈孝明及其委托诉讼代理人唐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李治春、陈维明向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨害，恢复原状，将原告位于中家湾的林地1.1亩予以返还；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：上世纪八十年代，原告从白庙村集体承包了一块林地，位于白庙村××组中家湾。2004年10月24日，夷陵区人民政府给原告换发了林权证，四至界限清楚。2005年，被告在原告这块山的西北角栽种柑橘树，当时原告陈维明长期在外打工，加之与被告系同宗，对被告的行为没有制止。2017年，因陈维军建新房需占用一部分柑橘田，双方协调未果而产生矛盾，双方关系闹僵。原告即提出收回被告栽种柑橘树的土地，被告反而说对此地享有使用权。双方形成纠纷后，经白庙村委会调解形成书面调解意见，确定原告对此地享有经营使用权，原告多次找被告要求收回，被告予以拒绝。现原告为合法权益，诉至法院请求判如所请。被告陈孝明辩称，原告所述并非事实，本案诉争土地不在原告的林权证范围内。1.该块土地原系石板子地，无土，农村首轮承包经营时因无经营价值故无人承包，属于荒地。被告父亲在上世纪80年代开垦并由其家庭耕种至今，而且被告在2010年为看护橘园还在该地建有简易房和车棚。农村改革初期，生产资料极度匮乏，同时承包经营还需缴纳税费，故原告不可能将荒地作为林地承包。农村虽有因在外务工，对邻居、亲朋在其承包土地上耕种而予以默许的情形，但绝不会出现他人在其承包土地上修建建筑物而不制止的情况。2.2017年双方发生争执后，白庙村村委会人员调查调解，在相关证人均由原告邀请的前提下，村委会还是无法得出本案争议土地属于原告承包的林地这一结论，最后明确要求“陈维明认为这山是自己的，应提供充分的证据”。3.原告提供的《林地状况登记表》记载面积为4亩，如将本案诉争的土地包括进去，则原告的林地将远超登记面积。综上，原告不是诉争土地的权利人，与该块土地无直接利害关系，故原告主体不适格，请求法院裁定，驳回起诉。经审理查明，原告李治春、陈维明与被告陈孝明均系宜昌市夷陵区龙泉镇白庙村村民，二原告系夫妻关系，于2004年10月14日经换证取得林权证一本，该林权证中登记有位于宜昌市××区龙泉镇××“××”地××一块，面积为4亩，四至为：东至陈唐华旱田，南至陈维军山，西至本人旁边，北至组级公路，林地所有权人为××村集体，林地使用权人为李治春。上世纪八十年代末，被告陈孝明的父亲在宜昌市××区龙泉镇××组“中家湾”开垦荒山，经过多年陆续开荒，于2004年形成面积约1亩的土地用于种植粮食，后于2006年开始种植柑橘树，目前该1亩地范围内种植有成年柑橘树40颗，建有砖混结构简易平房及车棚1间。2017年，因原告陈维明的哥哥陈维军建房，需要占用被告陈孝明种植的部分柑橘树地，原、被告双方因此发生纠纷，二原告认为被告陈孝明开垦种植的该1亩柑橘树地在其“中家湾”林地四至范围内。2018年9月20日，经龙泉镇综治办、林业站及白庙村委会工作人员现场查看后组织调解，双方未能就原告林权证登记的地界范围及被告种植的柑橘地权属达成一致意见。2019年1至2月期间，白庙村委会再次组织调解后，双方仍未能达成协议。2020年8月13日，原告李治春、陈维明诉至本院，请求判令被告排除妨碍，恢复原状，将原告位于中家湾的林地1.1亩予以返还。上述事实，有原、被告的身份证复印件、夷林证字（2004）第043323号林权证、争议土地现场照片、原、被告双方签字确认的方位绘制图、2018年9月20日调解笔录，2019年1月15日调解意见以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”。根据该条法律规定，侵权人只有实际实施了对权利人行使物权构成妨害的侵权行为时，权利人才能请求侵权人排除妨害。妨害是指以非法的、不正当的行为，对权利人的权利造成侵害或妨害，现实地阻碍了权利人行使权利。本案中，二原告为了证明争议的土地在其林权证范围内而向本院提交了夷林证字（2004）第043323号林权证一本，该林权证载明的土地面积为4亩，但双方对该证载明的四至范围是否含有被告种植的柑橘地1亩意见不一，同时，双方对该林权证载明的林地西北地界存在争议，二原告认为“北至组级公路”为赵新路，被告认为“北至组级公路”为峰茶路。另外，被告在自其父亲开荒完成后，先后在该地上种植农作物、柑橘有20余年，并于2010年在该地上建有简易房屋及车棚，已形成被告实际占有、使用、收益该土地的客观历史。结合本案庭审中双方共同确认的方位绘制图及庭后实地查看的实际情况来看，原、被告双方现对争议的土地权属尚存在争议，双方需要对争议地的权属进行明晰处理后方可要求排除妨害，该土地权属争议属于行政机关处理；二原告现仅凭林权证来主张被告陈孝明存在侵权行为证据不足，综上，二原告以被告陈孝明种植的土地在其林权证载明的四至范围内为由要求被告排除对该地的妨害，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李治春、陈维明的全部诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告李治春、陈维明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  汪青青二〇二〇年十一月十六日书记员  李心雨
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1876号之一申请执行人：安捷包装（苏州）股份有限公司。法定代表人：胡铁林。被执行人：苏州特思克汽车工艺技术有限公司。法定代表人：雷海侠。申请执行人安捷包装（苏州）股份有限公司与被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1958号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人安捷包装（苏州）股份有限公司于2020年8月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9125元，被执行人应负担的执行费50元，合计9175元，本院已于当日立案执行，但执行立案后被执行人仍未能履行本案义务。本院在执行过程中依法查封了被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司名下部分财产（详见查封扣押清单）。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本案中对被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司采取的查封、冻结等强制措施。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年十一月十九日书记员  杭 琪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12819号原告：赵丹，女，1987年2月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：曾新燃、曾鑫，贵州黔坤律师事务所律师。被告：贵阳万科远通房地产有限公司，住所：贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇。委托诉讼代理人：廖智慧、何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。原告赵丹与被告贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告赵丹的委托诉讼代理人曾鑫，被告贵阳万科远通房地产有限公司的委托诉讼代理人廖智慧、何晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金11506元；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，房屋价款396751元。被告承诺于2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，同时对逾期办证违约责任进行了约定。合同签订后，原告如约履行了支付上述房款的义务，被告未按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。直到2019年10月被告才陆续分批通知部分业主准备办理房屋产权证，被告的行为已经违反合同约定，应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院请求如前。被告贵阳万科远通房地产有限公司辩称：一、原告对于违约金的计算方式有悖合同约定和客观事实，明显错误，具体应根据合同第二十二条-三-（二）-2计算，自2019年1月1日至6月29日、6月30日至9月5日的期间，分别按已付购房款的0.5%及每日同期银行活期存款利率标准计算，截止日期为被告完成初始登记的时间。二、原告通过贷款方式支付购房款，根据合同约定，即使取得产权证也不由原告持有，逾期办证未给其造成任何损失，故应按照答辩意见第一条计算违约金。经审理查明，2015年8月8日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额396751元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.5%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年9月5日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2019年10月18日，被告发布《不动产证办理通知》，主要内容为“尊敬的贵阳万科悦城1、2栋业主：贵阳万科远通悦城项目1、2号楼房屋的不动产权证办理登记工作正在进行中，具体事宜通知如下：一、办理地点：贵阳万科悦城4栋1楼保修中心旁；二、集中办理时间为2019年10月19日至2020年1月18日，周一至周六早上9:00-12:00，下午13：:00-18:00，集中办理时间过后为每周六办公；三、提供资料如下......”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释......”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2019年10月18日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，双方对于超出180日的逾期办证的情形仅约定了买受人退房的情形，但对于买受人不退房的，合同载明为“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”，根据前述法律规定，本院按照该标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2019年1月1日实际违约之日起计算至违约行为终止的2019年10月18日，逾期天数共计291天，被告应支付的违约金396751元×0.0001×291天≈11545.45元，原告主张11506元，本院从其自愿予以支持。对于被告的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳万科远通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告赵丹逾期办证违约金11506元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告贵阳万科远通房地产有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月十日法官助理徐丹书记员陈霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11317号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：包玉然，男，1966年9月23日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与包玉然信用卡纠纷一案中，依法向被执行人包玉然发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17100号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,739元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费831.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17100号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4582号申请执行人：汪成超，男，1949年12月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：朱伟涌，男，1975年12月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人汪成超与被执行人朱伟涌民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5224号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：朱伟涌于本判决发生法律效力之日起三日内归还汪成超借款本金19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由朱伟涌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有部分可供执行的银行存款共计79680元，现已扣划到位，扣除相应费用后余下款项78585元发放给申请执行人，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下查无可供执行的车辆信息。综上，合计执行到位78585元。因被执行人朱伟涌违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5224号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  翟星伟