wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初783号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人胡翌，男，1987年9月3日出生，汉族，专科文化，网吧经营者，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，于2020年9月11日被长沙市公安局直属分局取保候审，现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]353号起诉书指控被告人胡翌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人胡翌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人胡翌犯危险驾驶罪的犯罪事实如下：2020年6月24日4时许，被告人胡翌与朋友林某等人在长沙市天心区林科大附近吃夜宵饮酒后，驾驶牌照为湘ＡＨ9××**的小车从林大路出发，准备返回红星家苑小区，行驶至万芙路湘府路口时，与道路中央绿化带红绿灯立柱发生碰撞。当日6时40分许，天心交警大队民警接指挥中心派警立即赶赴现场，并对被告人胡翌进行现场呼气式酒精测试，结果为135毫克／100毫升。为查清事实，民警遂于2020年6月24日8时32分将其带至湖南省第二人民医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验，被告人胡翌血液中的乙醇含量为148.7毫克／100毫升。经长沙市公安局交警支队天心大队认定：被告人胡翌负此次事故的全部责任。被告人胡翌归案后如实供述了自己的犯罪事实。该院以接报案登记表、驾驶证、行驶证复印件、物证鉴定书、道路事故认定书、被告人胡翌的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人胡翌违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。同时该院认为，被告人胡翌主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人胡翌自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚;被告人胡翌醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，建议对被告人胡翌犯危险驾驶罪在拘役二个月予以量刑，并处罚金。被告人胡翌对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人胡翌犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有接报案登记表、到案经过、驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、血液提取登记表、道路交通事故认定书、证人林某的证言、被告人胡翌的供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡翌醉酒驾驶机动车辆在交通道路上行驶，造成交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法应予以惩处。被告人胡翌主动投案后如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法从轻处罚；被告人胡翌自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理；被告人胡翌醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人胡翌犯罪情节较轻，有悔罪表现，根据以上事实和情节，本院对被告人胡翌可判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下:被告人胡翌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人胡翌自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董燕二〇二〇年十一月十九日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2281号申请执行人：段骅玲，女，1989年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：宜宾易家园装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511521MA65335765，住所地宜宾市叙州区永康路远大春天****。法定代表人：钟永。本院依据已经发生法律效力的成天府劳人仲委调字（2019）第114号仲裁调解书，于2020年7月2日立案受理申请执行人段骅玲申请执行宜宾易家园装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被执行人支付申请执行人2019年8月1日至10月31日的工资共计7000元；2.给付申请执行人经济补偿1000元；3.支付本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月2日对被执行人宜宾易家园装饰工程有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年11月15日对被执行人宜宾易家园装饰工程有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月18日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月十九日书记员  钟 鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1888号之一被执行人：高辉，男，1981年11月17日出生，汉族，住南陵县。本院在执行高辉开设赌场罪一案中，经查，被执行人高辉有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高辉所有的车牌号为皖Ｂ×××**号汽车，期限为二年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 陈
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2861号苏州良固五金有限公司与无锡蝶和科技有限公司买卖合同纠纷一案，标的为340174.36元，经过执行，已全部执行到位，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保852号 申请人：雷燕，男，1976年12月19日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人：四川从容建设工程有限责任公司，住所地成都市武侯区高升桥路********。 法定代表人：卢崇。 本院在审理申请人雷燕与被申请人四川从容建设工程有限责任公司申请财产保全一案中，申请人雷燕向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川从容建设工程有限责任公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人雷燕已向本院提供担保。 本院认为，申请人雷燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川从容建设工程有限责任公司名下银行存款（财产线索：中国建设银行股份有限公司成都新华支行，账号51×××44），限额400000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月十二日 书记员 母莉秀
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2742号之二 申请人：许洪燕，女，住荣成市。 被申请人：孙长战，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7753.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2606号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：韩永森，男，1972年10月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈桂云，女，1967年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李继泉，男，1964年5月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张月英，女，1961年6月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：任东生，男，1978年12月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘伟，女，1977年11月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人韩永森、陈桂云、李继泉、张月英、任东生、刘伟金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3378号民事判决已经发生法律效力。2020年11月9日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2606号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十七日书记员  冀新亚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3085号之一申请执行人：戴云，女，1989年11月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张炼，男，1992年3月3日生，汉族，住南通市通州区。戴云申请执行张炼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初866号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张炼应支付戴云借款本金150000元及案件受理费、公告费3990元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付借款本金153990元及利息等。本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向被执行人住所地村委会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本案在审理阶段法律文书为公告送达，执行中与被执行人父亲取得联系，其父亲表示无法联系到被执行人。5.经本院审判执行系统关联案件查询，发现被执行人在南通市崇川区人民法院亦有被执行案件，因无财产可供执行已终结本次执行程序案件。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月20日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7740号申请执行人:吴向云，男，1979年6月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄粮钢，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被执行人：彭志明，男，1959年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院于2020年9月30日作出（2020）湘0104民初8771号民事判决书，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，在执行过程中经本院核实，据以执行的依据尚未生效，上述民事判决书于2020年10月26日送达给被执行人，被执行人于2020年11月9日就上述民事判决书向湖南省长沙市中级人民法院提起了上诉，上述民事判决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴向云的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年十一月十八日书记员  陈婕
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1323号之一申请执行人：吉林省驰骋物资贸易有限公司，住所地：长春市二道区吉盛小区****。法定代表人：刘东升，经理。委托代理人：张良，吉林普卓律师事务所律师。被执行人：吉林省聚星建筑安装工程有限公司，住所地：，住所地：吉林省白山市抚松县松江河镇站前街5委**泰和小区**v>法定代表人：刘玉武，总经理。被执行人：刘玉武，住吉林省白山市。申请执行人吉林省驰骋物资贸易有限公司与被执行人吉林省聚星建筑安装工程有限公司、刘玉武买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉0105民初2293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省聚星建筑安装工程有限公司、刘玉武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林省驰骋物资贸易有限公司于2020年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款565309.82元及利息、案件受理费6664元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余货款565309.82元及利息、案件受理费6664元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1323号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年十一月十日书记员  张 强
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初582号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人蓝禄阳，曾用名蓝乐阳，男，1986年1月9日出生于福建省漳浦县，畲族，高中文化，厦门优尔智能科技股份有限公司员工，户籍地福建省厦门市同安区，现住同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月24日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人蓝禄阳犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴小琳出庭支持公诉，被告人蓝禄阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年2月2日上午10时许，被告人蓝禄阳的母亲黄某2在其位于漳浦县家门口，与黄某1因琐事发生口角，后双方扭打在一起。被告人蓝禄阳听到声响后出门查看，见黄某2与黄某1两人扭打在一起，互相抓扯，蓝禄阳便用右手拳头朝黄某1的左边腹部连打二拳，后被劝开。经鉴定，黄某1左侧9处肋骨骨折，构成轻伤一级。 2020年4月24日，被告人蓝禄阳主动到漳浦县公安局湖西派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。同日，被告人蓝禄阳与黄某1达成调解协议，赔偿黄某1经济损失人民币4万元，已履行完毕，黄某1对被告人蓝禄阳予以谅解。 在审查起诉阶段，被告人蓝禄阳自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人蓝禄阳判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 上述事实，被告人蓝禄阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蓝禄阳的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人蓝禄阳到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明、民事调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人黄某2、叶某、蓝某1、蓝某2的证言，被害人黄某1的陈述，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝禄阳在其母亲因琐事与他人发生纠纷打架时，殴打他人致轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人蓝禄阳案发后能投案自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蓝禄阳犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人蓝禄阳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人蓝禄阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执838号 申请执行人:黄龙生，男，壮族，广西省平果县人，住广西省平果县。 被执行人：张冬梅，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人黄龙生依据本院（2020）陕0723民初1240号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请执行与被执行人张冬梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的15000元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人黄龙生于2020年11月16日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执838号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 勇
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3928号 原告：张富贵，男，1989年9月16日出生，汉族，户籍地甘肃省陇南市武都区，现住浙江省安吉县。 被告：雷奶洪，男，1979年5月8日出生，畲族，住福建省福安市。 原告张富贵与被告雷奶洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告张富贵到庭参加诉讼，被告雷奶洪经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张富贵诉称：2017年12月4日，被告雷奶洪因购买材料急需资料向原告张富贵借款人民币10000元，承诺借款1年利息利率为1.5分。原告同日通过支付宝转账被告名下，借款到期后被告至今并未如期还款，后经原告多次催要，被告总是推诿以各种理由拒不还款，微信拉黑，电话不接，被告这种行为严重侵害原告的利益，现为维护自身合法权益，故而诉请判令：被告向原告返还借款本金10000元并支付自2017年12月4日起至2020年9月3日止的利息4500元，此后仍按月息1.5分算至款清之日止。 被告雷奶洪未作答辩。 张富贵向本院提交支付宝聊天记录、支付宝转账记录、短信记录用以证明其诉称事实。 雷奶洪未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审核，本院对原告提交的证据的证明力予以认定，进而认定被告雷奶洪结欠原告张富贵借款1万元未归还的事实。 本院认为，合法债务应当清偿。现雷奶洪欠付张富贵借款1万元未归还，应及时归还并赔偿相应的利息损失。张富贵主张雷奶洪应支付自借款之日起按月息1.5分计算的利息损失，本院认为，现并无证据证明原被告间对案涉借款约定过利息，视为约定不明，故本院调整其利率后对原告起诉之日起的逾期利息损失予以支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷奶洪给付原告张富贵借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告张富贵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元（已预交、减半收取），由被告雷奶洪负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵宁吉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1077号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭乐其他案由中，本院对被保全人谭乐的进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4294号申请人：岳鹏被执行人：易晓燕申请人岳鹏申请被执行人易晓燕民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十九日法官助理常佳慧书记员项著行
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保700号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与齐永祥其他案由中，本院对被保全人齐永祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4564号原告：武大巨成结构股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大科技园武大园路**巨成科研楼。法定代表人：高作平，董事长。委托诉讼代理人：张满生，湖北晨丰律师事务所律师。被告：李洪波，男，1982年9月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，委托诉讼代理人：徐婧婧，江苏当代国安律师事务所律师。原告武大巨成结构股份有限公司（以下简称武大巨成公司）诉被告李洪波劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告武大巨成结构股份有限公司于2020年11月17日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武大巨成结构股份有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武大巨成结构股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告武大巨成结构股份有限公司负担。审判员  李志涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张 晨
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执1084号 申请执行人：彭飞，男，1994年11月18日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：含山县金田米业有限公司，住安徽省含山县陶厂镇世纪大道东侧。 法定代表人：干方林。 本院在执行彭飞与含山县金田米业有限公司劳动争议一案中，因含山县金田米业有限公司未在期限内履行已生效的含山县劳动人事争议仲裁委员会（2019）含劳人仲裁字035号仲裁裁决确定的给付义务，彭飞于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求含山县金田米业有限公司支付82,668.5元及迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本案暂未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  李小满 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金小燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11024号原告：台州京城里商贸有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道洪西路**星星电子商务产业园**。法定代表人：谢秉妤，该公司经理。委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。被告：张家港保税区优优通贸易有限公司，住所地张，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**v>法定代表人：刘玲玲，该公司执行董事兼总经理。原告台州京城里商贸有限公司与被告张家港保税区优优通贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告台州京城里商贸有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州京城里商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州京城里商贸有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告台州京城里商贸有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 石松林二〇二〇年十一月十日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初675号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人顾长春，男，1975年4月15日生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，无业，户籍地滨海县。曾因赌博，于2019年7月被珠海市公安局拱北口分局行政拘留三日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月21日被溧阳市公安局刑事拘留，9月16日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。指派辩护人管曾敏，江苏淳石律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]798号起诉书指控被告人顾长春犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人顾长春及指派辩护人管曾敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年6月至8月期间，被告人顾长春以非法占有为目的，虚构其做珍珠生意、做工程需要投资等理由，多次骗取被害人黄某向其转账共计人民币739700元，后被告人顾长春将骗取的财物挥霍殆尽。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人顾长春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人顾长春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。被告人顾长春对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。指派辩护人管曾敏提出以下辩护意见：1、被告人顾长春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人顾长春是初犯，可酌情从轻处罚。3、被告人顾长春认罪认罚。4、被告人顾长春因染上赌博恶习而行骗，恳请法庭予以从轻处罚。综上，建议法庭对其减轻处罚。经审理查明，2020年5月期间，被告人顾长春与被害人黄某通过打麻将认识并发展成情人关系。2020年6月至8月期间，被告人顾长春在取得被害人黄某的信任后，虚构其做珍珠生意、做工程需要投资等理由，多次向被害人黄某借款共计人民币739700元。被告人顾长春将上述借款均用于赌博，致案发时已不足万元。具体事实分述如下：1、2020年6月8日，被告人顾长春以去浙江省诸暨市做珍珠生意为由，骗得被告人黄某人民币19700元。2、2020年7月7日，被告人顾长春以跟人合伙在无锡做工程需要投资为由，骗得被告人黄某人民币200000元。3、2020年7月10日，被告人顾长春以跟人合伙在无锡做工程需要增加投资为由，骗得被告人黄某人民币70000元。4、2020年7月13日，被告人顾长春以跟人合伙在无锡做工程需要增加投资为由，骗得被告人黄某人民币130000元。5、2020年7月22日，被告人顾长春以跟人合伙在无锡做工程需要增加投资为由，骗得被告人黄某人民币200000元。6、2020年8月3日，被告人顾长春以跟人合伙在无锡做工程需要增加投资为由，骗得被告人黄某人民币100000元。7、2020年8月6日，被告人顾长春以跟人合伙在无锡做工程需要增加投资为由，骗得被告人黄某人民币20000元。另查明：1、被告人顾长春归案后如实供述了自己的罪行，并当庭认罪认罚。2、公安机关冻结了被告人顾长春工商银行账户上人民币6000元。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人顾长春的供述，被害人黄某的陈述，证人胥某、顾某的证言，辨认笔录及照片，接收证据清单及微信聊天记录，江苏银行借记卡交易明细，兴业银行交易凭证，借条，中国工商银行交易明细，协助冻结财产通知书，发破案经过，抓获经过等证据证实，被告人顾长春亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人顾长春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人顾长春犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人顾长春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人顾长春系初犯，可酌情从轻处罚；被告人顾长春多次诈骗，且将赃款用于赌博，应酌情从重处罚；被告人顾长春当庭认罪，可以从宽处理。指派辩护人管曾敏提出被告人顾长春因赌博而行骗可予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，根据量刑规则因违法犯罪活动而诈骗或将诈骗的财物用于违法犯罪活动的，属于酌情从重处罚的量刑情节，故该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。对于指派辩护人管曾敏提出对被告人顾长春减轻处罚的辩护意见，本院经审理认为，被告人顾长春无减轻处罚的量刑情节，且其多次诈骗，并将赃款用于赌博，均属于酌情从重处罚的量刑情节，故对该辩护意见，不予采纳。指派辩护人管曾敏提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾长春犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2032年8月20日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、责令被告人顾长春退赔被害人黄某人民币739700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄连庚人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  史林君二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4993号之一申请执行人：中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市解放南路**，统一社会信用代码×××。负责人：闫红梅，行长。被执行人：孙喜凤，女，1966年5月9日出生，汉族，住太原市。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行与被执行人孙喜凤金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0105民初2209号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被告孙喜凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司太原平阳支行截止2019年8月12日的应收本金65133.65元、利息1815.45元、应收费用4721.61元，合计71670.71元，及自2019年8月13日起至全部债务还清之日止的利息、应收费用。案件受理费减半收取796元（原告已预交），由被告孙喜凤负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控，发现被执行人银行账户及财付通账户有少数存款，已对此进行冻结、扣划。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日书记员 刘小琴
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保682号申请人：王桂先，女，1935年7月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：王相付，男，1989年10月25日出生，汉族，住冠县。申请人王桂先申请保全被申请人王相付交通事故纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车（保全价值8万元）。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人王相付驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车。案件申请费820元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十一月十二日书记员  梁 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9662号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：林垂旸，男，1978年8月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告林垂旸供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   姜黎华
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢298号 申请执行人：徐宏利,男性,1962年4月10日出生,住辽宁省昌图县。 被执行人：昌图县家安生猪养殖专业合作社，社会统一信用代码93211224076253805G，住所地。；陈**，女性,1976年3月25日生，汉族，住昌图县铁南路友好小区**。 申请执行人徐宏利与昌图县家安生猪养殖专业合作社、陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1547号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县家安生猪养殖专业合作社、陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐宏利于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 执行过程中，本院2020年7月21日向被执行人昌图县家安生猪养殖专业合作社、陈**发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月21日对被执行人昌图县家安生猪养殖专业合作社、陈**的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县家安生猪养殖专业合作社、陈**暂无财产可供执行财产。申请执行人徐宏利未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 强 审判员 李明华 审判员 窦远光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李翀博
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3015号被执行人聂亚凡、王军涛：关于申请执行人万英与被执行人聂亚凡、王军涛合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人聂亚凡、王军涛对(2020)豫0108民初5157号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人万英向本院申请执行的（2020）豫0108执3015号合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2095号 原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。住所：四平市铁**南新华大街**。 负责人：刘成林，总经理。 委托代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。 被告：张德荣，男，汉族，1967年2月16日生，住，住四平市/div> 2019年11月11日，田雨和驾驶摩托车在四平市××区交通岗，先后与李贺驾驶的×××号普通二轮摩托车以及被告驾驶的无号牌七巧板牌电动三轮车发生交通事故。事故造成田雨和受伤。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队认定,李贺及被告均负事故次要责任。原告承保了×××号普通二轮摩托车的交强险，但被告未给其驾驶的无号牌七巧板牌电动三轮车投保交强险。田雨和起诉后，四平市铁东区人民法院作出了（2020）吉0303民初414号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿田雨和91643.79元。判决书同时认定:保险公司就超出其应承担的部分性未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司受赔偿后，可向被告张德荣追偿。原告按照判决书赔偿了田雨和91643.79元，取得了追偿权。请求：一、赔偿保险金45821.90元;二、承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司不能提供被告张德荣的准确住址，无法确认明确的被告，原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司可在明确被告张德荣住址后，再行告诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。 案件受理费473元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员 刘 岩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 谭皓月
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7537号原告：苗国才，男，1958年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南三信园林绿化工程有限公司，住所地河南省漯河市丹江大道向西距离高铁2公里处路北。法定代表人：唐建深。被告：岭南生态文旅股份有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼**楼**。法定代表人：尹洪卫，董事长。委托诉讼代理人：赵小朋，该公司员工。原告苗国才与被告河南三信园林绿化工程有限公司（以下简称三信公司）、岭南生态文旅股份有限公司（以下简称岭南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗国才到庭参加诉讼，被告三信公司、岭南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。苗国才向本院提出诉讼请求：判令三信公司、岭南公司连带支付苗国才材料款及调配施工机械费用合计50700元。事实和理由:三信公司承包了岭南公司在新郑市双洎河河道绿化工程。从2017年10月开工至2018年10月，在此施工过程中，苗国才向三信公司供应了施工所需的沙子、水泥、钢材及施工机械。后经三信公司审核，三信公司向苗国才出具了两份欠款证明，多次向苗国才承诺结清所欠款项，但至今没有支付。岭南公司作为工程的总承包方将工程违法转包给三信公司，在苗国才不知情的情况下把款项转付给三信公司。为维护合法权益，特提起诉讼。三信公司、岭南公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，苗国才向三信公司在新郑市双洎河河道绿化工程的工地供应沙子、水泥、钢材等材料。2019年3月22日，三信公司法定代表人唐建深向苗国才出具一份欠条，载明：今欠苗国才双洎河项目材料款叁万陆仟元（该款系苗国才经手欠供材料方的款项），本人确保2019年4月底前把该款项结清。该欠条上加盖有三信公司公章。2019年12月5日，三信公司项目部向苗国才出具一份欠条，载明：今欠苗国才购材料及机械费用36000元（2018年年底未结算款）。经杜春法购混凝土11500元，冯二军现场破石头（机械）3200元，计50700元。三信公司项目部负责人金鑫在该欠条上签名并注明“此单账目属实”。苗国才以多次催要上述货款未果为由，诉诸本院。本院认为,三信公司向苗国才购买建筑材料，有三信公司出具的欠条以及苗国才当庭陈述为证，双方之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。经苗国才催要，三信公司仍不支付货款50700元，应承担相应的民事责任。因此，苗国才要求三信公司支付货款50700元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。岭南公司并非涉案买卖合同的当事人，苗国才要求岭南公司承担连带支付责任，没有相应的依据，本院依法不予支持。三信公司、岭南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南三信园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内向原告苗国才支付货款50700元；二、驳回原告苗国才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告河南三信园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月三日代理书记员  王慕曦
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执835号申请执行人沈晨，女，汉族，1978年11月15日生，住淮阳区。被执行人李美勇，男，汉族，1971年1月24日生，朱湖北省秭归县。申请执行人沈晨诉李美勇借款合同纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李美勇应偿还原告沈晨借款本金30000元及相应的利息。因被执行人李美勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈晨向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到存款、股票等被执行人有价值的可供执行的财产。三、调查申请执行人，查询被执行人的财产（如房产、车辆等）信息，未能查找到被执行人的下落或及被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执835号案件终结本次执行程序。被执行人李美勇有继续向申请执行人沈晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁腾飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9243号之一 申请执行人：东莞市汇金益融资租赁有限公司，住广东省东莞市南城街道莞太路南城段******，统一社会信用代码：91441900303997207Y。 法定代表人：孙洪卫，总经理。 委托代理人：彭英权，广东中建合展律师事务所律师。 委托代理人：张斌斌，广东中建合展律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市南部溪谷网络技术有限公司，住广东，住广东省东莞市东城街道立新社区东四路**东侨智谷产业园****106会信用代码：91441900MA521UY874。 法定代表人：姚穗。 被执行人：刘点林，男，1991年7月2日出生，汉族，住湖北省房县，住湖北省房县 被执行人：姚穗，女，1993年3月15日出生，汉族，住湖北省襄阳，住湖北省襄阳市襄州区 申请执行人东莞市汇金益融资租赁有限公司与被执行人东莞市南部溪谷网络技术有限公司、刘点林、姚穗合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初32379号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市南部溪谷网络技术有限公司应向申请执行人东莞市汇金益融资租赁有限公司支付欠款135557元、违约金27111.40元及相关利息、律师费8000元、财产保全保险费1000元，被执行人刘点林、姚穗对上述债务承担连带清偿责任,本案执行费2480元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市南部溪谷网络技术有限公司、刘点林、姚穗发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）执行人员到被执行人的登记住址现场查找，被执行人公司已不在原址经营，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（四）对上述查明的财产，本院进行了查控：冻结了被执行人姚穗于东莞南部溪谷网络技术有限公司13万元的股份份额，冻结期限为2019年11月25日至2022年11月24日止；冻结了被执行人姚穗在财付通支付科技有限公司的YAOSUI2010账户，冻结期限为2019年12月4日至2020年12月3日止；冻结了被执行人姚穗在支付宝（中国）网络技术有限公司的155××××5169账户，冻结期限为2019年12月3日至2020年12月2日止；冻结了被执行人姚穗在中国农业银行的62×××71账户，冻结期限为2020年5月15日至2021年5月14日止；冻结了被执行人刘点林在财付通支付科技有限公司的LinnanxiXX账户，冻结期限为2019年12月4日至2020年12月3日止；冻结了被执行人刘点林在支付宝（中国）网络技术有限公司132××××5588账户，冻结期限为2019年12月3日至2020年12月2日止；冻结了被执行人刘点林在东莞银行的12×××37账户，冻结期限为2020年11月19日至2021年11月18日止；扣划了被执行银行存款8210.03元，扣除执行费50元，申请执行人可得案款8160.03元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人东莞市汇金益融资租赁有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9243号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  黎晓东
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2525号原告：鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司。法定代表人：侯军梅，女，该公司总经理。被告：乔丽霞，成年，女，汉族。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司诉被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十一月十八日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1717号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街。被执行人秦吉林，男，汉族，住禹城市。被执行人孙大禹，男，汉族，住禹城市。被执行人陈帅，男，汉族，住禹城市。被执行人刘磊，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初2487号金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人秦吉林银行存款2016.5元、扣划被执行人刘磊银行存款6499.53元并交付申请执行人，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人秦吉林、陈帅、刘磊的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执1478号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年十一月二十日书记员  李 健
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6686号原告：天津市双吉饲料有限公司，住所地天津市宝坻区牛家牌镇大宝庄村西200米。法定代表人：李文义，该公司经理。委托诉讼代理人：李士永，男。被告：郝春森，男，1979年12月22日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杜广岐，男，1966年12月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市双吉饲料有限公司（以下简称双吉公司）与被告郝春森、杜广岐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双吉公司的委托诉讼代理人李士永、被告郝春森、杜广岐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双吉公司向本院提出诉讼请求：1．判令郝春森、杜广岐给付双吉公司货款521400元及利息206474元；2．本案诉讼费用由郝春森、杜广岐承担。事实和理由：双吉公司系经营鱼用饲料生产销售企业。郝春森、杜广岐合伙经营渔业养殖。双吉公司自2017年开始向郝春森、杜广岐供应鱼饲料，约定货款于同年12月31日结清，逾期不还按每月一分二厘收取利息。双吉公司累计供应鱼饲料382吨，总价款1823400元。郝春森、杜广岐尚欠双吉公司货款521400元及利息206474元（以521400元为基数，自2018年1月1日至2020年9月30日，按月息1.2%）。郝春森、杜广岐辩称，不同意原告的诉讼请求。郝春森、杜广岐合伙养鱼，购买双吉公司鱼饲料382吨属实，2017年11月，经核算饲料系数发现每一斤鱼投喂饲料1.7斤，明显超过双吉公司法定代表人李文义承诺的每斤鱼投喂1.3斤饲料。双吉公司同意每吨饲料减少400元价款，但远不能弥补损失。故此，双方未协商一致。本院经审理认定事实如下：双吉公司系经营鱼用饲料生产销售企业。郝春森、杜广岐合伙从事养殖水产品业务。双方于2017年4月建立业务关系，郝春森、杜广岐从双吉公司购买养殖鱼虾所用饲料。截止2017年10月19日，郝春森、杜广岐累计购买饲料382吨，合计价款1823400元。郝春森、杜广岐已经给付货款1302000元，尚欠货款521400元。双吉公司为支持其主张提供证据如下：证据1．郝春森（曾用名郝晨光）、杜广岐出具欠条39份，合计欠款金额1823400元，每份欠条均载明：今欠双吉饲料有限公司人民币＊＊＊元，还款时间为2017年12月31日。若到期不还月息按1分2厘收取，证明被告累计欠饲料货款的事实。证据2．发货及收款明细，证明郝春森、杜广岐购买各种饲料382吨，合计价款1823400元，已付货款1302000元。郝春森、杜广岐对双吉公司证据的真实性没有异议，但主张欠条中的数额是参考价，双吉公司承诺每吨饲料降价400元。双吉公司表示公司为及时收回货款，承诺如果即时还款，同意每吨饲料减少400元，但对方至今未付款，因此不同意每吨减少400元。同时表示如果郝春森、杜广岐能即时清结，仍然同意每吨减少400元。但郝春森、杜广岐不同意双吉公司的调解意见。郝春森、杜广岐为证实其主张，申请证人李某出庭作证。证人李某证实：2017年5月至11月间，其负责为郝春森、杜广岐喂鱼，听郝春森、杜广岐说过饲料系数问题，未听到双吉公司人员承诺饲料系数。上述事实，有当事人陈述、欠条39份、发货及收款明细、证人证言等证据在案证实。本院认为，郝春森、杜广岐向双吉公司购买饲料。双吉公司与郝春森、杜广岐之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。郝春森、杜广岐收到双吉公司货物后就货款出具的欠条，能够证明郝春森、杜广岐尚欠双吉公司货款521400元的事实客观存在。双吉公司主张郝春森、杜广岐给付货款521400元，有事实及法律依据，本院予以支持。郝春森、杜广岐对双吉公司提供的证据没有异议，主张因饲料系数问题，双方曾口头约定每吨减少货款400元，提供了证人证言，但证人明确表示没有听到双吉公司对饲料系数的许诺。故本院对郝春森、杜广岐关于饲料系数的主张不予采信。同时，双吉公司提出如即时付清货款，同意每吨减少400元并放弃货款利息的调解意见后，郝春森、杜广岐并不同意该调解方案。由此可见，郝春森、杜广岐没有给付货款的诚意。郝春森、杜广岐未及时给付双吉公司货款构成违约，应承担违约责任。涉诉欠条载明还款期限止于2017年12月31日，逾期不还按每月一分二厘收取利息。双吉公司要求郝春森、杜广岐按月利率1.2%，自2018年1月1日起支付利息206474元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：郝春森、杜广岐于本判决生效之日起十日内给付天津市双吉饲料有限公司货款521400元及利息206474元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11078元，减半收取计5539元，由郝春森、杜广岐负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  高海涛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书黔06**执1567号申请执行人：杨静，女，1976年6月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：被执行人：冉启成，男，1974年6月13日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：李洋，女，1976年6月4日出生，土家族，居民，住址同上。系冉启成之妻。本院在执行杨静申请执行冉启成、李洋民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力的（2020）黔0626民初874号民事判决书确认，冉启成、李洋于判决书生效之日起二十日内偿还杨静借款50000元，并以该款为基数从2016年7月18日起至还清借款之日止，按月利率2%计算利息。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已扣划李洋银行存款427元，经双方当事人自愿达成一致和解协议，即：被执行人冉启成、李洋尚欠申请执行人杨静借款50000元，于2020年12月30日前偿还30000元，于2021年3月30日前偿还20000元。利息双方另行协商。若被执行人冉启成、李洋未按前述期间履行还款义务，则按原裁判文书执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月二十日书记员 覃永林
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执948号 张学仁、冶娅菲： 张学仁与冶娅菲同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给张学仁。至此，张学仁向本院申请执行的（2017）青0222民初1316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1135号之一 申请执行人：李宝林，男，1984年10月24日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区居民。 被执行人：石盛太，男，1990年6月28日出生，汉族，甘肃省靖远县居民。 申请执行人李宝林与被执行人石盛太租赁合同纠纷一案，本院审理过程中，双方达成调解协议：石盛太欠李宝林租赁费19412元，于2019年12月30日前付清。案件受理费186元，由石盛太负担。本院于2019年10月12日作出（2019）甘0423民初3656号民事调解书。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月28日，申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，本院向石盛太送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行还款义务。后石盛太未履行还款义务，亦未向本院申报财产。本院已通过网络执行查控系统对石盛太存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在石盛太住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，石盛太银行存款5333元，本院划扣后支付给了申请执行人。还查明，石盛太名下有甘XX**号机动车1辆（有抵押），本院于2020年7月8日进行了查封，查封期限为2年。此外，未发现石盛太有其它可供执行的财产。本院已冻结了石盛太银行账户，将石盛太纳入失信被执行人名单，向石盛太发出限制消费令。本案的执行标的19412元，已执行5333元，未执行14079元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李宝林，李宝林同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王有琼
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1885号申请执行人：郑海忠，男，汉族，1974年9月12日生，住潢川县。被执行人：李政，男，汉族，1968年3月23日生，住潢川县。本院在执行郑海忠申请执行李政民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年11月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1885号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡超超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执恢134号申请执行人：常某某被执行人：王某某申请执行人常某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0204民初2785号民事调解书已发生法效力，权利人于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查,被执行人名下暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，并冻结被执行人名下部分银行账户,列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢134号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十一月二十八日书记员 田博凯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5286号之一申请执行人：湖南银华融资担保有限公司，住所地长沙市天心区中意一路**。法定代表人：曾胜泽，经理。委托代理人：李小平，湖南楚江律师事务所律师。被执行人：龙祖荣，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：游国荣，女，1974年8月16日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日审结，该案（2020）湘0103民初5840号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年10月18日和2020年11月13日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人龙祖荣名下有车牌号为湘Ｂ7××**车辆一台，但未实际控制，暂无法处置；于2020年11月11日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年10月28日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月13日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为366808元，已执行到位0元，尚有366808元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十一月十三日书记员  龚 主
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5534号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：赖利玉，女，1981年11月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赖利玉信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1665号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计55028.7元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息9397.83元（以欠款本金37871.56元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1803元，执行费752元，合计66981.53元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赖利玉的银行账户存款66981.53元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2374号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与施志勇其他案由中，本院对被保全人施志勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1389号 申请执行人：江西兴国新华村镇银行股份有限公司，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇将军大道**。 法定代表人：李永新，该公司董事长。 被执行人：曾翔，男，1985年2月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人江西兴国新华村镇银行股份有限公司与被执行人曾翔借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2654号判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人曾翔未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为3万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月13日未执行标的为3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 高逸成
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1292号 移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾良军，男。 被执行人曾良军犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）湘0281刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾良军未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年8月24日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年8月24日，本院通过法院特快专递向被执行人曾良军邮寄送达执行通知书及财产报告令； 二、本院于2020年8月26向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。经反馈无财产信息； 三、2020年10月13日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均反馈无财产； 四、2020年10月13日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2020年9月29日，将被执行人曾良军适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，均已告知了移送机关。 本院于2020年11月12日告知移送机关，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的为8300元，已执行0元，尚有8300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十二日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1938号包某：关于你与肖某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2171号民事调解书明确，由被执行人包某偿还申请执行人肖某某借款26000元，承案件受理费275元，执行费290元。被执行人包某已全部履行完毕上述法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1938号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7827号                  原告              刘小瑜，女，1986年5月7日出生，汉族，住郑州市中原区电厂路**院**楼****。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36435.83元（以1265133元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27      日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告刘小瑜与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2018年8月27日，逾期天数545天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为17237元（1265133元×0.005%×545天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘小瑜逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17237元；      二、驳回原告刘小瑜的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计356元，由被告郑州开元房地产有      限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1335号 我院受理的谭开元申请执行赵晓惠抚养费纠纷一案，本案中应执行标的为3600元。现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年十一月二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保826号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢发宝其他案由中，本院对被保全人卢发宝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1179号 申请执行人：侍贤玲，女，1970年2月26日出生，汉族，居民，户籍江苏省宿迁市宿豫区，现住日照市岚山区。 被执行人：周明良，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区（工作单位）。 本院在执行申请执行人侍贤玲与被执行人周明良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的（2020）鲁1103民初1584号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人周明良发出执行通知书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息，发现被执行人工资账户日照银行存款有余额76324.84元，但已被本院其他三个执行案件冻结，可用余额为0，本案属于轮候冻结。2020年10月19日将被执行人周明良限制高消费，对其进行信用惩戒。 申请执行人侍贤玲不能提供被执行人周明良其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范学青 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年十一月二十日 执行员  贾玉梅 书记员  徐冰冰
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执988号 申请执行人：周燕,女性,1974年6月20日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河汇源龙韵种植有限公司，住所地柳河县。法定代表人：殷信军,经理。 申请执行人周燕与被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特327号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司给付申请人周燕管理费及违约金共计42460元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年8月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月13日轮候查封被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司所有葡萄酒汁205吨、葡萄酒储存设备51个、葡萄酒灌装生产线1套、法国红酒20000瓶；本院于2020年11月19日依法对柳河汇源龙韵种植有限公司发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 许博闻
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8821号 原告：左孝如，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告左孝如与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。 审判员  王飞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1062号之一申请执行人余革生，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****。法定代表人张煊楠。申请执行人余革生与被执行人速尔快递有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]第22号仲裁裁决书，依据该裁决书，被执行人速尔快递有限公司应支付申请执行人余革生拖欠工资、经济补偿金等合计人民币14764元。本院于2020年11月4日依法立案执行，2020年11月13日依法向被执行人速尔快递有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人速尔快递有限公司在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2020年11月23日本院依法将被执行人速尔快递有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年11月9日和11月24日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人速尔快递有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人速尔快递有限公司无足额财产可供执行。2020年11月17日本院依法启动传统查询，经查被执行人速尔快递有限公司无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。2020年11月10日，本院依法冻结被执行人速尔快递有限公司银行账户。本院立案执行标的14764元，未执行标的14764元。因被执行人速尔快递有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年11月24日与申请执行人余革生进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢108号倪双琼（申请执行人）、景小峰（被执行人）：倪双琼与景小峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已执行到位36500.00元，其中，案款35000.00元，并收取原执行案件（2016）川1129执471号执行费1500.00元。本院已于2020年11月13日将该款转付给倪双琼。至此，倪双琼向本院申请执行的(2020)川1129执恢108号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3382号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地开原市新城街保安路**。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：白福生，1979年1月6日出生。原告开原市鑫源物业有限责任公司与被告白福生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠付物业费2017年11月-2019年12月共计3118元、卫生费78元及滞纳金；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告开原市鑫源物业有限责任公司提供的被告白福生的地址及联系方式不能向被告白福生送达相关的法律文书，经本院释明，原告开原市鑫源物业有限责任公司既不能提供被告白福生下落的信息又拒绝预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告开原市鑫源物业有限责任公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告开原市鑫源物业有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  付姣姣
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0521民初1186号之一原告：李瑞兴，男，1956年11月28日出生，汉族，沁水县人。被告：王跃芳，男，1967年7月18日出生，汉族，沁水县人。被告：李晶镯，女，1967年4月16日出生，汉族，沁水县人。原告李瑞兴诉被告王跃芳、李晶镯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告李瑞兴向本院提出财产保全的申请，请求对二被告居住的位于沁水县永宁社区5号楼4单元401室的房屋予以查封，并提供了担保。经审查，本院认为，原告李瑞兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封二被告现居住的位于沁水县永宁社区5号楼4单元401室的房屋，查封期间，不得抵押、买卖、过户、转让，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴照祥二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 浩书 记 员 马晋慧
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1698号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：高景林，男，1973年10月6日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与高景林、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2012号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求高景林、吉林市恒通担保有限责任公司、给付借款本息、案件受理费14,363.83元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款14,363.83元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 扬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2858号之九 申请人：王永华，女，住荣成市。 被申请人：牟民祥，男，住威海市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计197100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9715号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区西关大街****。主要负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：唐鑫蕊，女，客户经理。委托诉讼代理人：祝广达，男，客户经理。被告：天津中天泓达国际贸易有限公司，住所地，住所地天津市和平区睦南道**后****iv>法定代表人:曹新宇，董事长。被告：中国天津国际经济技术合作集团公司，住所地天津市和，住所地天津市和平区睦南道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明浩，董事长。原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行（以下简称哈尔滨银行天津南开支行）与被告天津中天泓达国际贸易有限公司（以下简称中天泓达公司）、中国天津国际经济技术合作集团公司（以下简称国际合作集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行天津南开支行委托诉讼代理人唐鑫蕊、祝广达、被告中天泓达公司法定代表人曹新宇到庭参加诉讼，被告国际合作集团公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行天津南开支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告中天泓达公司偿还原告借款本金18000000元，截至2020年06月3日利息407812.50元，复利57122.30元，罚息2432193.75元，及自2020年6月4日复利、罚息支付至实际偿还日；二、判令被告国际合作集团公司对被告中天泓达公司应偿还的款项承担连带责任；三、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告中天泓达公司于2018年1月24日签订合同编号为46010502201800007《流动资金借款合同》，合同约定原告对被告中天泓达公司发放个人经营贷款18000000元。贷款期限自2018年1月24日至2019年1月23日，合同第四条约定年利率为6.525%；合同第十四条约定逾期罚息利率为借款利率的150%，，还款方式为每月还息，到期还本。同日原告与被告国际合作集团公司签订编号为天津天开2018年（企保）字第4601-0012号《保证合同》，为被告中天泓达公司在《流动资金借款合同》项下的授信业务提供连带责任保证担保，合同签订后，原告依约向被告中天泓达公司发放足额贷款。但被告中天泓达公司自2018年10月起未按约定按时归还贷款利息，至贷款到期未能归还贷款本金及利息，被告国际合作集团公司也未履行保证责任，故成讼。被告中天泓达公司辩称，对借款事实及所欠的金额无异议，被告中天泓达公司长期与原告有合作协议，每年一月份时以新贷款偿还旧贷款，2020年年初该笔贷款到期时，被告中天泓达公司偿还全部利息，是与（2020）津0104民初9717号案件中涉及的贷款一并偿还的，但原告未提前告知不予发放新贷款，造成我方偿还不能，故请求法院驳回诉讼请求。被告国际合作集团公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告哈尔滨银行天津南开支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告哈尔滨银行天津南开支行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与二被告所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告中天泓达公司违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。被告国际合作集团公司作为担保人，在已签订《保证合同》后未履行连带保证义务，应承担连带还款义务。现原告要求被告中天泓达公司偿还全部贷款本息，被告国际合作集团公司承担连带清偿还款责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告中天泓达公司辩称原告未告知其不发放新贷款造成其还款不能的意见于法无据，且无证据证明，本院不予采纳。被告国际合作集团公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津中天泓达国际贸易有限公司偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行贷款本金18000000元及截止2020年6月3日的利息407812.5元、复利57122.3元、罚息2432193.75元，并按双方签订的《流动资金借款合同》的约定支付自2020年6月4日至实际给付之日的复利和罚息；二、被告中国天津国际经济技术合作集团公司对上述第一项给付义务向原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费146286元，减半收取计73143元由被告天津中天泓达国际贸易有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司连带负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月六日书记员 隋云龙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5024号 原告：大连长运汽车运输有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区高志里，统一社会信用代码91210213756090384L。 法定代表人：刘洪国。 被告：大连江南物流有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区西山小区**楼1-3，统一社会信用代码91210213311569907R。 法定代表人：史广岩。 原告大连长运汽车运输有限公司与被告大连江南物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告大连长运汽车运输有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，无规避法律行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大连长运汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取，由大连长运汽车运输有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨婷文
郑州市上街区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0106执1266号 申请执行人：李**,男性,汉族，19xx年xx月x日出生,住上街区曙光街**。 被执行人：侯鸿茂，男性,19xx年x月xx日出生，汉族，，住上街区淮阳路** 本院在执行申请执行人李**与被执行人侯鸿茂借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，申请人李**于2020年11月16日向本院提交撤销执行申请，经审查申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执1266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴锦江 人民陪审员  安 康 人民陪审员  王 瑶 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王 昆
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2679号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地:吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑，该公司地区管理中心总监。 委托诉讼代理人：王成铭，该公司职员。 委托代诉讼理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：费云，男，1986年2月25日生，汉族，住吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告费云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对费云的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起。 案件受理费25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。 审判员  董慧 二〇二〇年十一月五日 书记员  田歌
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3386号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：惠州市建科装饰设计工程有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区演达大道**港惠新天地商业广场**A段****。法定代表人：叶俊禄,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志武，广东八维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：紫金县瀚扬生态旅游开发有限公司。住。住所地：广东省紫金县九和镇热水管理区向阳村/div>法定代表人：钟少锋，该公司执行董事。一审被告：钟仿超，男，汉族，1966年9月10日出生，住广东省惠州市惠城区。再审申请人惠州市建科装饰设计工程有限公司(以下简称建科公司)因与被申请人紫金县瀚扬生态旅游开发有限公司(以下简称瀚扬公司)及一审被告钟仿超建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2019）粤16民终813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建科公司申请再审称，二审判决认定瀚扬公司代建科公司支付涉案工程款865357.89元，缺乏事实和法律依据。据此，请求立案再审。瀚扬公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回建科公司的再审申请。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。对于建科公司申请再审的理由和瀚扬公司提交的答辩意见，分析如下：建科公司主张二审判决认定瀚扬公司代建科公司支付涉案工程款865357.89元，缺乏事实和法律依据。但是，建科公司提交并经实际施工人李某平、瀚扬公司的法定代表人钟仿超签字确认的2018年5月10日《李某平工程款明细》列明，瀚扬公司共支付涉案工程款2334357.89元，其中直接支付1470000元、代支付864357.89元。虽然上述证据中瀚扬公司直接支付的工程款数额因在二审中双方确认为1396330元而未采纳，但并不影响上述证据中瀚扬公司代支付864357.89元的证明力。二审判决根据上述证据认定，瀚扬公司代建科公司支付涉案工程款865357.89元，存在笔误，应予纠正为瀚扬公司代建科公司支付涉案工程款864357.89元，但此对二审判决结果并无影响。综上所述，建科公司主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回惠州市建科装饰设计工程有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十一月六日书记员 梁琼文
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2086号申请执行人李建鑫，男，2000年10月4日出生，蒙古族，农民，户籍地辽宁省建平县，现住北京市怀柔区。被执行人郭金满，男，1997年9月5日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。申请执行人李建鑫与被执行人郭金满借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）京0116民初6051号民事判决书，该判决书确定：郭金满偿还李建鑫借款5600元；案件受理费50元、公告费560元，由郭金满负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人李建鑫于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人郭金满发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人郭金满未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人郭金满名下财产进行统查，未发现其银行账户内存款及房屋、车辆等信息。本院已冻结郭金满银行账户，冻结期限为2020年9月24日至2021年9月23日，对被执行人郭金满采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人郭金满名下现无其他可供执行财产，申请执行人李建鑫暂不能提供被执行人郭金满可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李建鑫尚未实现的债权，应由被执行人郭金满继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李建鑫发现被执行人郭金满有可供执行财产或被执行人郭金满有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十一月二十日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保268号申请人：新疆里程碑石油技术服务有限公司，统一社会信用代码：9165280IMA7866Pxxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：刘文江，总经理。被申请人：新疆华油技术服务股份有限公司，统一社会信用代码：916501007957985xxx，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：李长根，总经理。本院受理申请人新疆里程碑石油技术服务有限公司诉被申请人新疆华油技术服务股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆华油技术服务股份有限公司名下价值150000元的财产，担保人刘文江自愿以名下位于库尔勒市××区房产为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆华油技术服务股份有限公司名下价值150000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费1270元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   董紫嫣