wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17990号原告：楼易轩，男，1988年9月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区启睿幼儿园。原告楼易轩与被告沈阳市和平区启睿幼儿园教育培训合同纠纷一案，原告楼易轩未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘凤二〇二〇年十一月三十日法官助理姜立娟书记员关宇婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2297号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：谭泽寒，男，汉族，1987年11月20日出生，住湖南省衡山县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告谭泽寒信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行向本院提出诉讼请求判令：1、判令被告立即偿还原告欠款本金249608.48元、利息8431.72元、费用3701.93元，合计261742.13元（暂计至2020年3月13日），后续利息、费用按领用协议约定方式计算至全部款项还清之日止；2、判令被告承担原告为实现上述债权产生的律师费13000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：原告虽在起诉书中列出了被告住址，经相关部门查询后该住址并无此人，而原告又不能提供被告其他的确定住址，亦未提供被告的其他联系方式，以至于无法查实被告的具体情况，依据相关法律规定，应驳回原告的起诉，待原告提供被告相关具体情况后可再行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的起诉。案件受理费2711元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十一月三日法官助理蒋华玉书记员龙顺
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7855号原告：杨同建，男，1970年10月8日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：王秀菊，湖北獬志律师事务所律师。被告：赵静，女，1980年6月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告杨同建与被告赵静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨同建的委托诉讼代理人王秀菊、被告赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨同建向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵静支付2020年5月至2020年8月共计4个月房租合计52000元；2、请求判令赵静按年租金156000元的30%支付违约金46800元；3、本案诉讼费用由赵静负担。事实及理由：2018年4月1日，杨同建与赵静签订了《房屋租赁合同》，约定租期为2018年4月1日至2021年3月31日，地址为武汉市江汉区常青一路**金色雅园****商铺******，店铺名称为印艺图文设计，年租金为156000元，按季支付，押金为13000元。之后，双方一直按照约定履行合同。2020年4月，经双方口头协商一致，租金改为按月支付，但赵静一直未支付2020年4月至今的租金，即使用押金予以冲抵，赵静仍欠付5月至8月的租金。综上，杨同建为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请！赵静辩称，因疫情期间经营困难，难以继续维持，2020年5月向杨同建申请退租，通知其办理房屋交接手续，但杨同建一直拒绝，现希望杨同建可以响应国家政策，对租金予以减免。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，杨同建与赵静签订《房屋租赁合同》，约定杨同建将位于武汉市江汉区常青一路88号金色雅园A区24栋商铺2单元1层2室的房屋出租给赵静使用，房屋租金每年为156000元，按季度支付，租金支付时间均提前15天，缴纳至杨同建指定账户，押金为13000元。另双方约定，一方违法、违约解除或中止合同的，或因一方违反合同约定导致另一方依据合同约定解除合同的，违约一方应向另一方支付年租金的30%作为违约金，给另一方造成损失超过违约金的，还应赔偿超过部分的损失。涉案房屋的所有权人为郑雨欣，郑雨欣于2020年8月10日出具《声明》，表明其授权杨同建处理涉案房屋的出租事宜。合同签订时赵静向杨同建支付房屋押金13000元。另查明，赵静正常缴纳房屋租金至2020年3月31日。赵静于2020年1月20日停止经营，2020年4月20日恢复经营。2020年6月2日，赵静电话联系杨同建表示因为经营困难，不再租赁涉案房屋，房屋已经腾空，也已经打扫干净，要求杨同建当天过来交接钥匙。杨同建表示赵静再缴纳两个月的房租后才同意退租。2020年8月22日，杨同建通知赵静交还租赁房屋钥匙。本院认为，杨同建与赵静之间签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。本案中，赵静因疫情导致经营困难，无法正常缴纳房租。赵静与杨同建就租赁合同变更未达成一致意见，于2020年6月2日搬离涉案房屋。对于2020年4月1日至2020年6月2日的房屋租金26000元，本院认为应酌情予以免除一个月，计算为13000元。赵静支付杨同建房屋押金13000元，可以冲抵应支付租金，赵静无需再向杨同建支付租金。杨同建在赵静明确表示提前解除合同的情况下，拒不办理房屋交接，直到2020年8月22日才通知赵静办理房屋交接，不符合公平原则，对其主张2020年6月至8月的租金本院依法不予支持。赵静因为疫情导致合同履行困难，但并非完全不能履行，其提前搬离租赁房屋，已经构成违约，对其违约金的计算，本院认为应以一个月的租金金额13000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第五项、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告杨同建与被告赵静签订的《房屋租赁合同》于2020年6月2日解除；二、被告赵静于本判决生效之日起十日内向原告杨同建支付违约金13000元；三、驳回原告杨同建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由原告杨同建负担1000元，被告赵静负担135元（原告杨同建已预付本院，被告赵静于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并向原告杨同建支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月二日书记员  柯 锴
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1558号 原告：肥乡县农村信用合作联社广安信用社，住所地：肥乡县井堂路南段县政府西侧。 负责人：王志军，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：吴景虎，男，1967年12月12日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社与被告吴景虎金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社广安信用社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王少孟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢733号维仕融资担保有限公司、李侠：维仕融资担保有限公司与李侠追偿权纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。本院已于2020年8月28日将该款转付给维仕融资担保有限公司。至此，维仕融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初11545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2119号申请执行人：靖江市杨氏水暖器材商店，统一社会信用代码92321282MA1NHTK68Q，住所地靖江市西来镇西来村西长路（西来小学对面）。经营者：杨灿松。被执行人：靖江市吉祥建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321282MA1QGB2W4N，住所地靖江市西来镇丰产村村队部内。法定代表人：杜锡祥。被执行人：杜锡祥，男，1967年5月25日出生，汉族，住靖江市。申请执行人靖江市杨氏水暖器材商店与被执行人靖江市吉祥建筑工程有限公司、杜锡祥为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏1282民初852号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、靖江市吉祥建筑工程有限公司、杜锡祥结欠靖江市杨氏水暖器材商店货款109792元，约期于2020年6月30日前支付30000元，同年9月30日前支付20000元，2021年1月30日前支付40000元，余款19792元于2021年4月30日前付清。若靖江市吉祥建筑工程有限公司、杜锡祥任有一期未能按约履行，则靖江市杨氏水暖器材商店可就下欠全部款项一并申请法院执行。二、双方就本案纠纷再无其他争议。案件受理费1248元，财产保全费1070元，合计2318元，由靖江市吉祥建筑工程有限公司、杜锡祥承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市杨氏水暖器材商店向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过法院专递形式向被执行人靖江市吉祥建筑工程有限公司、杜锡祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市吉祥建筑工程有限公司、杜锡祥名下的银行存款、车辆信息等。发现被执行人杜锡祥名下有车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，本院已保全查封（查封期限两年，自2020年3月23日起至2022年3月22日止），如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请。因未实际扣押，暂无法处置。未发现有可供执行的银行存款、股权、车辆信息。3.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市吉祥建筑工程有限公司、杜锡祥名下的不动产登记信息。发现被执行人杜锡祥名下有位于靖城镇水上二村3幢606室的不动产，本院已轮候查封并发函首封法院要求参与分配。未查找到被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市吉祥建筑工程有限公司、杜锡祥持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市吉祥建筑工程有限公司、杜锡祥名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人有银行存款1547元，本院已扣划并转本案执行费。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人靖江市吉祥建筑工程有限公司、杜锡祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人杜锡祥名下有车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，本院已保全查封，因未实际扣押，暂无法处置。发现被执行人有银行存款1547元，本院已扣划并转本案执行费。发现被执行人杜锡祥名下有位于靖城镇水上二村3幢606室的不动产，本院已轮候查封并发函首封法院要求参与分配。未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初852号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十五日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初4687号之一 原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。 负责人：陈志峰，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：庞文娟，女，汉族，住四川省泸县。 被告：湖南明泰置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**佳兆业时代广场****。 法定代理人：王翔。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告庞文娟、湖南明泰置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。 案件受理费9626元，因原告申请撤诉减半收取4813元，公告费560元，合计5373元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行承担。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  许洪源 人民陪审员  骆文香 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  易瑞洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4357号 原告：安徽省玉鹏建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路**，统一社会信用代码913403005634393594。 法定代表人：代明俊。 委托诉讼代理人：平凡、刘璐，安徽红点律师事务所律师。 被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区西大望路**一社会信用代码91110000101107974U。 法定代表人：姚自然。 原告安徽省玉鹏建材科技有限公司与被告北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省玉鹏建材科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省玉鹏建材科技有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省玉鹏建材科技有限公司申请撤回起诉。 案件受理25元（已减半），由原告安徽省玉鹏建材科技有限公司负担。 审判员  史太宗 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1389号申请执行人：王金芳,女性,1975年10月17日出生,住乾安县。被执行人：卜焕羽，男性,1985年10月20日生，汉族，住乾安县。；刘书妍，女性,1987年6月14日生，汉族，住乾安县。。本院在执行王金芳与卜焕羽、刘书妍借款合同纠纷一案中，本院穷尽全部措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十七日书记员 王志恒
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2232号原告:林甸县建东加油站，住所地林甸县东兴乡乡直，统一社会信用代码1230623MA18YCT33K。投资人：张建东，该企业经理。委托诉讼代理人：王法，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告:延安海之金石油工程技术服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区姚店镇白牙村**，统一社会信用代码91610600MA6YKKTG8X。法定代表人：李斌海，该公司董事长。原告林甸县建东加油站与被告延安海之金石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案,并于立案当日向林甸县建东加油站送达诉讼费预缴通知单。林甸县建东加油站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县建东加油站撤回起诉处理。审判员  曲胜秋二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜宏岩书记员李雪
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1521号申请执行人：李天国，男，1956年8月1日出生，汉族，系旅顺轴承厂职工，现住大连市旅顺口区。被执行人：王进兴，男，1949年5月27日出生，汉族，系农民，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初2548号民事判决书，关于申请执行人李天国与被执行人王进兴借款合同纠纷一案。申请执行标的13万元及利息，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，冻结被执行人退休金账户，未发现其他可执行财产线索。已限制被执行人高消费。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十一月二十五日书记员 邹德伟
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403财保6号 申请人：大连新海建设工程有限公司，住所地：辽宁省庄河市仙人洞镇马道口村。 法定代表人：孙世忱，该公司总经理。 委托代理人：董清华，辽宁臻尊律师事务所律师。 被申请人：抚顺万通房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区虎万路**楼**。 申请人大连新海建设工程有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人抚顺万通房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额530,000元。中国太平洋财产保险股份有限公司与申请人签订财产保全责任险合同为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人抚顺万通房地产开发有限公司银行账户内存款530,000元或查封其等价值财产。 案件申请费3170元，由申请人大连新海建设工程有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹晓梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张洋烁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7619号 原告：江西鑫梦内衣科技有限公司。住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区**。统一社会信用代码：91361024MA38T5BT9J。 法定代表人：周桂泉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚建辉、毕依妮，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：中业华威控股有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山海兰路**（领豪鑫座）****。统一社会信用代码：91330206MA2914Y7N。 法定代表人：王建华，该公司执行董事。 原告江西鑫梦内衣科技有限公司与被告中业华威控股有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告江西鑫梦内衣科技有限公司的委托诉讼代理人姚建辉到庭参加诉讼，被告中业华威控股有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西鑫梦内衣科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行编号为×××13的一次性民用口罩供销合同，并支付货款2375000元；2.被告支付原告违约金237500元。案在审理中，原告变更诉请为被告中业华威控股有限公司支付原告江西鑫梦内衣科技有限公司货款2138200元及违约金213820元。事实和理由：2020年4月13日，原告与被告签订一次性民用口罩供销合同一份，编号为×××13，被告向原告购买民用口罩1900000个，总金额2375000元，被告向原告提供熔喷布1.83吨，熔喷布的货款由原告交付给被告，约定2020年5月2日前被告自行提货或通知原告送货地点；合同约定被告未按合同约定日期提货，应向原告支付合同金额10%的违约金。届期后，原告通知被告提货，或被告告知送货地点，但被告既不提货又不告知送货地点。此后经原告多次催促，被告至今仍未提货。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告中业华威控股有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告江西鑫梦内衣科技有限公司为证明其主张，向本院提供了一次性民用口罩供销合同及微信聊天记录一组，拟证明原、被告签订合同，被告未按约提货的事实。被告中业华威控股有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。另认定，原告的货物已经准备完毕，被告至今未去原告处提货，亦未通知原告送货地点。另有熔喷布货款236800元由被告自回购口罩时从货款中扣除。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告按合同约定准备货物后，被告至今未去原告处提货及通知原告送货地点，也未提供相关证据证明履行上述提货和通知义务，其行为显属违约，理应承担相应的法律责任。被告可在履行完支付货款义务后去原告处提取或告知原告送货地点，原告应按合同履行相关交货义务。原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告中业华威控股有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中业华威控股有限公司支付原告江西鑫梦内衣科技有限公司货款2138200元及违约金213820元，合计2352020元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费25616元，减半收取计12808元，财产保全费5000元，合计17808元，由被告中业华威控股有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邵佳璐
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民特19号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：陈茹，单位员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王琳，单位员工。代理权限为特别授权。申请人：董某，男，1953年4月16日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院于2020年11月12日立案受理申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司与董某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月12日经龙亭区人民调解中心驻龙亭区人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：董某2020年11月12日在龙亭区法院调解室偿还其所拖欠河南汴京农村商业银行股份有限公司本息一次性偿还完毕，进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年11月12日经龙亭区人民调解中心驻龙亭区人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张红莉二〇二〇年十一月十二日书记员  刘红润
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0181执987号 申请执行人:林科举，男，住清镇市。 申请执行人:黄斗文，男，住清镇市。 关于林科举申请执行黄斗文借款纠纷一案，执行标的100000元及利息，案件受理费3020元，申请执行费1445元。在执行过程中，查明被执行人黄斗文在之前还有一个案件，即陈忠品、赵此秀申请执行黄斗文、陈忠慧借款纠纷一案[（2020）黔0181执666号]，执行标的258935.24元及利息损失17882.97元，案件受理费5918元，申请执行费4141元。 在（2020）黔0181执666号案件执行中，本院冻结了被执行人黄斗文的社保工资收入，后由于黄斗文提出没有生活来源及每个月都要补交医保，为此，又通知黄斗文与陈忠品、赵此秀协商，达成了和解协议，本院解除了对黄斗文工资的冻结措施。 在本案执行过程中，本院未再继续冻结黄斗文的工资，但多次电话通知双方进行协商，后黄斗文于2020年5月19日到本院承诺每个月支付一半的工资收入给林科举，直到本案的标的付清为止，同日将执行情况告之申请执行人林科举，其同意被执行人黄斗文的履行方式，并同意以终结本次执行程序报结案。 该案在三个月后准备报结案时，本院又受理了涉及黄斗文的两件案件，即：（2020）黔0181执1811号吴贵川申请执行黄斗文、陈忠慧借款合同纠纷一案，执行标的100000元，申请执行费1400元和（2020）黔0181执1812号吴贵川申请执行黄斗文借款合同纠纷一案，执行标的428800元，申请执行费6332元。针对出现的新案件情况，分别于2020年8月20日、2020年10月13日组织案件当事人进行协商。协商的过程中，该案申请执行人林科举都认可只需扣划被执行人黄斗文的工资来履行还款义务，不参与其他当事人就被执行人黄斗文、陈忠慧名下的财产处置，仍同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓永生 书记员  黄胜男 书记员黄胜男
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7666号 原告：张海建，男，1983年1月26日出生，汉族，山东省金乡县居民，住该处。 被告：陈浩，男，1976年5月11日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告张海建与被告陈浩不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张海建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张海建撤回起诉处理。 审判员  王利涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张雪莹
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执693号之一 申请执行人：中饮巴比食品股份有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：刘会平，董事长。 委托代理人：熊燕文，福建上度律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人：莆田市涵江区石坊巴比包子店，经营地址福建省莆田市涵江区石坊街**，统一社会信用代码92350303MA30CE7949。 被执行人：谢家陆，男，住福建省顺昌县，同时是被执行人莆田市涵江区石坊巴比包子店经营者。 关于本院受理执行的申请执行人中饮巴比食品股份有限公司与被执行人莆田市涵江区石坊巴比包子店、谢家陆侵害商标权纠纷一案，福建省莆田市中级人民法院作出的（2019）闽03民初902号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人莆田市涵江区石坊巴比包子店、谢家陆未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中饮巴比食品股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其向本院申报其个人财产情况，同时向其告知若未履行生效法律文书所确定的义务，本院将依法将其纳入失信被执行人名单库，并对其限制消费。 2020年10月13日，本院依法作出（2020）闽03执693号执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人莆田市涵江区石坊巴比包子店、谢家陆的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。并实际冻结了被执行人谢家陆在银行的部分款项。2020年11月2日，被执行人谢家陆向本院足额汇入执行款项10560元。上述款项本院将依法收取本案诉讼费、执行费共计100元，余额10460元本院将依法支付本案申请执行人中饮巴比食品股份有限公司。2020年11月2日，申请执行人中饮巴比食品股份有限公司向本院出具执行结案申请书，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人莆田市涵江区石坊巴比包子店、谢家陆财产的查封、扣押、冻结、划拨等所有的强制限制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈剑星 审 判 员 张鹏程 审 判 员 黄 生 二〇二〇年十一月三日 法官助理 林振飞 书 记 员 张淑琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2063号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。法定代表人：薛某，总经理。被告：刘某，男，1954年5月4日生，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县博元物业管理有限公司以其已与刘某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费25（已减半），由原告镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员  莫琳二〇二〇年十一月九日书记员  徐瑶
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2095号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。 代表人：战胜昌，该公司总经理。 被告：董大枝，女，1966年8月24日出生，汉族，住西陵区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与被告董大枝保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于2020年11月9日向本院提出对被告董大枝的撤诉申请，并将诉讼请求变更为1万元。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司撤回对被告董大枝起诉。 案件受理费25元（原告已预交253元，应退228元），由原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月九日 书记员 覃雅婧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民特57号 申请人：戴小平，男，1958年7月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被申请人：王希平，女，1958年4月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 代理人：戴惟，系被申请人王希平儿子，男，户籍地合肥市包河区，经常居住地合肥市蜀山区。 申请人戴小平申请认定被申请人王希平无民事行为能力一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 戴小平称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人患阿尔茨海默病，生活无法自理，不能正确表达自己的意志。为了保护被申请人人身、财产及其他方面的合法权益，特申请法院依法宣告被申请人王希平为无民事行为能力人，并指定申请人戴小平为其监护人。 王希平代理人戴惟称，戴小平所述属实,同意戴小平为王希平的监护人。 经审理查明：戴小平与王希平系夫妻关系，双方婚后生育一子，即戴惟。2016年2月18日至3月7日，王希平因“渐进性视力下降、书写困难、计算不能3年”到安徽中医药大学神经病学研究所附属医院住院治疗，出院诊断：古茨曼综合征，大脑后部皮质萎缩。 本案在审理过程中，根据戴小平的申请，本院于2020年8月14日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对王希平有无民事行为能力进行鉴定。同年11月3日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2020〕精鉴字第872号鉴定意见书，鉴定诊断：器质性智能障碍（中度），法定能力评定：目前无民事行为能力。 本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2020〕精鉴字第872号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故戴小平申请宣告王希平无民事行为能力于法有据，本院予以支持。戴小平申请指定其为王希平的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、王希平为无民事行为能力人； 二、指定戴小平为王希平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 周 红 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2528号 原告：林刚，男，1990年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：山东东联水泥有限公司台儿庄分公司，住所地枣庄市台儿庄区张山子镇侯孟驻地。 法定代表人：李萍，负责人。 在审理原告林刚与被告山东东联水泥有限公司台儿庄分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林刚撤回起诉。 案件受理费减半收取175元，由原告林刚负担。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员 狄阿敏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执912号 申请执行人项战发，男，1950年10月17日生，汉族，住九江市彭泽县。 被申请人李强，男，1973年12月19日生，汉族，住九江市彭泽县。 本院于2020年8月5日立案执行项战发申请李强民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初1557号法院生效裁判，被执行人应支付申请人项战发案款205950.0元，承担执行费2989.25元。本院已执行0.0元,尚有208939.25元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人丁强名下有辆豪门牌小轿车，车牌号（赣Ｇ×××××），该车辆已查封，暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年11月20日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执912号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 敏
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保758号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热合曼·沙塔尔，男，1972年12月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热合曼·沙塔尔名下的银行存款39元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热合曼·沙塔尔名下银行存款39元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2797号 申请执行人张宁，女，1990年3月28日出生，汉族，住张店区。 被执行人常亚琼，女，1987年2月14日出生，汉族，住淄川区。 本院在执行张宁诉常亚琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2020）鲁0303民初1010号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行案款63480元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产。通过网络执行查控系统，未查询到其财产线索；通过传统查控措施均无财产线索；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2797号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二十三日 书记员  董乾顺
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4929号之二申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司,住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人:陈磊,男,汉族，1976年01月16日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:孙秋平,女,汉族，1977年09月20日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:郑本广,男，汉族，1987年06月06日出生,住山东省济宁市任城区。被执行人:孟杉杉,女汉族，1990年01月16日出生,住山东省嘉祥县。被执行人：陈营，男，汉族，1976年09月21日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:陈永昌,男,汉族，1964年01月27日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:林为兰,女,汉族，1962年06月02日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈磊、孙秋平、郑本广、孟杉杉、陈营、陈永昌、林为兰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2544号民事判决书确定的义务，但被行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈磊在中国农业银行62×××17账户内存款人民币5911.46元。本裁定立即执行。审判员 宋 连二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宁唏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6633号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州广日电梯工业有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇国贸大道**。法定代表人：朱益霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，广东南国德赛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州市宏宇电梯配套设备有限公司，住所，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇刘巷村沟**div>法定代表人：杨有传，该公司总经理。再审申请人广州广日电梯工业有限公司（以下简称广日公司）因与被申请人常州市宏宇电梯配套设备有限公司（以下简称宏宇公司）保证合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终2324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广日公司申请再审称：1.宏宇公司2015年2月4日就案涉工程40万元投标保证金向申请人出具承诺函，承诺如投标结束品牌认定后十日内保证金未收回的，由其垫付给广日公司。该承诺应构成并存的债务承担，即债的加入。对于债的加入不应适用《中华人民共和国担保法》及相关司法解释中关于保证期间的规定。2.申请人一审中为证明诉讼主张已提交了承诺函及（2016）浙0110民初第10949号民事裁定书原件，完成了举证责任。二审法院分配更为严苛的举证责任给申请人于法无据。3.申请人原审中提交了《追加被告申请书》、《变更诉讼请求申请书》，证明曾就（2016）浙0110民初第10949号案件（以下简称10949号案件）申请追加宏宇公司为被告的理由和主张，要求其承担垫付保证金责任而非保证责任。二审法院仅以申请人提交的证据目录载明待查证的事实作出认定于法不符。4.申请人代理律师一审代理词中已就案件性质提出代理意见，二审法院认定申请人未就本案案由提出异议与事实不符。5.申请人一审庭审终结后提出的意见涉及案件基本事实和定性，法院应当理涉。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求再审本案。宏宇公司提交意见称：1.原审法院认定事实清楚，适用法律正确。广日公司一审中多次明确双方之间的关系为保证合同纠纷，在立案、证据目录、庭审过程中多次认可宏宇公司为保证人，并对一审法院归纳的争议焦点“广日公司主张宏宇公司承担保证责任是否已超出宏宇公司的保证期间”不持异议。申请人败诉后试图以另一种法律关系推翻其自认事实，不应得到支持。2.宏宇公司的保证责任已超过保证期限。保证期间无论是宏宇公司主张的自2015年3月12日起算还是申请人主张的自2015年5月7日起算，申请人首次向宏宇公司主张权利为2016年9月1日，均已超过了六个月保证期限。原审判决驳回申请人的诉讼请求正确。综上，请求驳回再审申请。本院认为，广日公司的再审请求不能成立。理由是：广日公司主张承诺函性质系债务加入而非保证缺乏事实和法律依据。保证是债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。债的加入是第三人自愿作为债务人进行债务承担的方式。两者区别在于保证是对将来的或有债务由第三人向债权人承担偿还义务；债务加入是对确定的现实债务由第三人向债权人承担偿还义务。2015年2月4日宏宇公司向广日公司出具承诺函，载明:贵司即将参与的“余政挂出（2010）94号地块1#-3#楼及地下室电梯采购与安装工程”项目，现需缴纳400000元投标保证金至浙江中友实业有限公司（以下简称中友公司），我司承诺如投标结束品牌认定后十日内保证金未收回，将由我司垫付此金额给贵司。次日，广日公司向中友公司递交投标文件进行了投标，并支付40万元投标保证金。承诺函虽表明宏宇公司为广日公司40万元投标保证金承担偿还义务的意思表示，但宏宇公司出具承诺函时广日公司尚未向中友公司支付40万元投标保证金，中友公司与广日公司之间的债务是否存在及金额还未确定，故不具备第三人债务加入的前提条件。宏宇公司系对将来或有债务提供保证，原审法院认定广日公司与宏宇公司系保证合同法律关系以及适用《中华人民共和国担保法》及司法解释相关规定，并无不当。广日公司主张宏宇公司承担保证责任已超过法定六个月的保证期间，原审法院驳回其诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州广日电梯工业有限公司的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 杨志刚审 判 员 侍 婧二〇二〇年十一月五日法官助理 安晓辉书 记 员 刘雪莹
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初461号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京惠城（成都）律师事务所律师。 被告:安庆市开发区季季恋沙发经营部，，住所地安徽省安庆市光彩大市场**********商铺 经营者：张寿生。 被告：姚元定，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告安庆市开发区季季恋沙发经营部、姚元定侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月28日申请撤回对安庆市开发区季季恋沙发经营部起诉，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十一月五日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2020）陕0425执631号吕某某：被执行人吕某某罚金纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425刑初89号刑事判决书已发生法律效力。被执行人吕某某逾期未履行该判决书确定的义务，2020年10月12日本院立案执行。被执行人吕某某罚金纠纷一案，被执行人吕某某应缴纳罚金3000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人吕某某于2020年10月28日通过手机向礼泉县人民法院执行案件款专用户缴纳案款3050元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执631号案件执行完毕，于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2081号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人袁丹，男，汉族，1977年10月15日生，住新蔡县古吕镇胜利街北马道街**。公民身份号码4128281977********。被执行人钟瑞雪，女，汉族，1990年2月3日生，住新蔡县古吕镇和平街北新******。公民身份号码4128281990********。被执行人马向阳（马冬冬），男，汉族，1989年9月10日生，住新蔡县航运公司家属院。公民身份号码4128281989********。被执行人马梅艳，女，汉族，1989年1月15日生，，住新蔡县古吕镇和平街北新**公民身份号码4128281989********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁丹、钟瑞雪、马向阳（马冬冬）、马梅艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁丹在中国工商银行1715027301106019244账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁丹在中国工商银行1715027301106019244账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月三日书记员  曹 彬
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1254号申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县.被执行人：卡哈尔·依克哈合，男，1979年9月22日出生，维吾尔族，住精河县。被执行人：布阿依夏木·买买提，女，1984年8月5日出生，维吾尔族，住精河县。申请执行人林宝发与被执行人卡哈尔·依克哈合，布阿依夏木·买买提买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)新2722民初1024号民事调解书,本院于2020年11月5日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执1254号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人林宝发提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1254号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   热依 汗 古丽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢667号申请执行人：程桂来，男性，1961年07月07日出生，汉族，住许昌市魏都区七里店办事处县。被执行人：闫振峰，男性，1980年07月24日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）年许县民二初字第63号民事判决书，在执行程桂来申请执行闫振峰合同、无因管理、不当得利一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢667号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执479号之二申请执行人：王平贵。被执行人：姬世高。本院在执行王平贵与姬世高追偿权纠纷一案中，申请执行人王平贵于2020年10月12日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2018）陕0621民初215号民事调解书，要求被执行人姬世高偿还借款67200元，并承担受理费740元及执行申请费。本院于2020年10月12日立案执行，于2020年10月16日向被执行人姬世高送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人姬世高在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月12日通过总对总司法网络平台查询被执行人姬世高车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人姬世高名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息,另查明其名下有位于延长县杏家沟1-2号房屋一处。我院于2020年10月12日冻结了被执行人姬世高的银行存款账户，于2020年10月15日查封了被执行人姬世高名下上述房产，于2020年10月19日向被执行人姬世高发出限制消费令。由于被执行人姬世高下落不明，无法对其住所地进行搜查。本院现已穷尽执行措施，被执行人姬世高无可供执行财产，申请执行人王平贵无法提供被执行人姬世高财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  古江伟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1246号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：文佐祥,男,1954年11月25日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文佐祥在金融机构的存款45000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文佐祥在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖终43号上诉人（原审被告）：淄博和立制釉有限公司，住所地山东省淄博高新区宝山路北首江西道工业园**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：于某，任总经理。委托诉讼代理人：满某，山东言博律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗某，山东言博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西万鑫智陶瓷熔块有限公司，住所地山西省晋城市阳城县町店镇柴凹村**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，任经理。上诉人淄博和立制釉有限公司因与被上诉人山西万鑫智陶瓷熔块有限公司合同纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1485号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人淄博和立制釉有限公司上诉请求：依法撤销（2020）晋0522民初1485号民事裁定；将本案移送山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理；案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：本案至少包含了不当得利纠纷、无因管理纠纷、合同纠纷，这三种法律关系无主次之分。就合同案件的管辖来讲，本案的争议标的并非给付货币，而是属于“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地,且双方所签《合作协议书》实际并未履行，故本案应由被告住所地人民法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，2017年4月19日，上诉人淄博和立制釉有限公司与被上诉人山西万鑫智陶瓷熔块有限公司签订了《合作协议书》，现被上诉人山西万鑫智陶瓷熔块有限公司依据该协议书要求上诉人淄博和立制釉有限公司支付购买生产线尾款、租赁费及履行该协议书过程中被上诉人垫付的其他费用，本案应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被告住所地法院和合同履行地法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地并未约定。双方的争议标的为给付货币、租赁费用。被上诉人是接收货币一方，其住所地位于阳城县，本案的租赁物使用地亦在阳城县，故本案的合同履行地在阳城县，阳城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人诉称双方所签《合作协议书》未实际履行，本案应由被告住所地人民法院管辖的主张，因其未提供相关证据予以证明，且被上诉人认可上诉人已支付了生产线大部分款项，合同已部分履行，故对上诉人的该项主张不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李秋红审 判 员 郑金坤审 判 员 李亚强 二〇二〇年十一月二日法官助理 郭淑娟书 记 员 常文倩
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1224号申请执行人：傅庆，男，1982年9月7日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：曹安术，男，1972年3月21日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人傅庆与曹安术借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0721民初848号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹安术未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅庆于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人傅庆送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人曹安术送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人曹安术名下无可供执行财产；2020年11月2日，在自然资源部查询被执行人曹安术名下无房屋权属登记信息；2020年11月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人曹安术未缴纳住房公积金；2020年11月2日，查询被执行人曹安术未购买任何保险。2020年11月26日将被执行人曹安术列入失信被执行人名单；2020年11月26日向被执行人曹安术发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人傅庆，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日电话约谈申请执行人傅庆，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人曹安术有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人傅庆同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行标的60,000元，已执行到位0元，尚有60,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹安术有可供执行的财产。申请执行人傅庆也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人傅庆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人傅庆发现被执行人曹安术有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  王 肖
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢289号之一 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地石家庄市栾城区裕泰路**，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平，该局局长。 被执行人：刘锡恩，男，1951年12月22日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与刘锡恩行政非诉执行一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有部分银行存款，已依法扣划并上缴国库，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 尹立清
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初770号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:林英辉，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告林英辉偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计3，130.00元。2、诉讼费由被告林英辉承担。事实和理由：被告林英辉系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇黑瞎沟，共计31.3亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为31.3亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计3，130.00元，经原告多次向被告林英辉索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告林英辉立即给付土地四年承包费3，130.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  张兴财二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6860号之一原告：潘学，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈川、唐亮，江苏海郡律师事务所律师。被告：王旭华，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告潘学诉被告王旭华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。在审理过程中，原告潘学向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘学申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告潘学撤诉。案件受理费5380元、减半收取2690元，保全费1880元，合计4570元（原告已预交）由原告负担。审判员  高旭二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙瑶
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保805号 奈曼旗大镇耐跑汽车修理部： 本院执行的奈曼旗大镇耐跑汽车修理部与中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，本案已冻结中铁十九局集团第一工程有限公司名下：中国建设银行21001706008050005359-1账户内存款，实际冻结金额0元；中国建设银行51050165618600000484-1账户内存款，实际冻结金额0元；中国建设银行21201501500053001714-1账户内存款，实际冻结金额34287.89元；山海浦东发展银行10×××31账户内存款，实际冻结金额7231.47元。以上冻结期限均为一年，自2020年11月25日至2021年11月24日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5754号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：孙晓玮，公司法律顾问。被告：尹志成，男，汉族，居民，住山东省莱州市。本院于2020年10月29日立案受理了原告烟台海基置业有限公司诉被告尹志成商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王锡朝二〇二〇年十一月十七日书记员  吕怡慧
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4035号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：何盼艳，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县东兴房地产开发有限责任公司，，住所地湖南省攸县江桥街道西阁社区大安组**法定代表人：肖斐然。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告何盼艳、攸县东兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十一月十三日法官助理彭丽敏书记员高子翔
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1098号之一申请执行人：蒋加友。被执行人:樊卫。本院在执行申请执行人蒋加友与被执行人樊卫买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋加友与被执行人樊卫于2020年11月17日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执1098号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年十一月二十三日书记员 蒋延凯
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2785号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙程街**。 法定代表人张某1，该行行长。 委托代理人赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告张某2，男，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告张某2借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：1、宣布原被告所签署的《个人一手住房贷款合同》提前到期；2、依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息共计人民币237，986.89元（截止至2020年6月24日），自2020年6月25日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、依法判令原告在诉讼请求第二项、第三项及第五项债权范围内对被告张某2所有的位于连山区新华大街XX-X号楼X单元XXX室的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费等）。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费4，869.80元，全部退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 石盼 书记员 杨 欢
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执413号之五申请人：潘慧，女，1989年7月12日出生，住贵州省凯里市宁波路。被执行人：金云贵，男，汉族，1989年09月03日生，住贵州省凯里市宁波路。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金云贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金云贵在中国建设银行6217007150001972322_156_1账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十一月十九日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保662号 申请人杭州聚众时装有限公司与被申请人安徽繁森科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杭州聚众时装有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽繁森科技有限公司银行存款70.83万元，并已提供担保。 本院已于2020年11月20日冻结了被申请人安徽繁森科技有限公司银行存款70.83万元(实际冻结金额88411.39元)，冻结期限为一年，自2020年11月20日起至2021年11月19日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6746号原告：王川木，男，1964年6月3日生，汉族，住南通市通州区。被告：韦小旦，男，1983年12月15日生，汉族，住河南省洛宁县。被告：徐美琴，女，1975年6月5日生，汉族，住南通市开发区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91420102MA4KLCBMDA，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。原告王川木与被告韦小旦、徐美琴、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王川木于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王川木申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王川木撤回起诉。审 判 员 吴克宏二〇二〇年十一月五日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1742号 洮南市雨润丰年玉米专业合作社、徐玲： 洮南市雨润丰年玉米专业合作社与徐玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,000.00元，其中，本金14,000.00元，利息6000.00元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月16日将该款转付给洮南市雨润丰年玉米专业合作社。至此，洮南市雨润丰年玉米专业合作社向本院申请执行的（2020）吉0881民初1591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2721号 龙俊成、湖南华泰嘉德商业管理有限公司、湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司 本院执行的龙俊成申请湖南华泰嘉德商业管理有限公司劳动争议、人事争议一案，经2020年11月23日强制执行。 二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保421号  申请人李锋，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆和硕县。被申请人沙得里汗·阿不都卡得，男，1985年8月3日出生，维吾尔族，住博乐市。被申请人古孜奴尔，女，1987年9月15日出生，维吾尔族，住博乐市。申请人李锋与被申请人沙得里汗·阿不都卡得、古孜奴尔农村建房施工合同纠纷一案，申请人李锋于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人沙得里汗·阿不都卡得、古孜奴尔名下价值25500元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人沙得里汗·阿不都卡得、古孜奴尔名下价值25500元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全。保全期间为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  艾沙江      二〇二〇年十一月二十日     书 记 员  古丽扎尔
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2839号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：王文富，男，汉族，1963年8月23日生，农民，住依兰县。被告：张淑荣，女，汉族，1965年8月15日生，农民，住依兰县。被告：王东生，男，汉族，1975年12月5日生，农民，住依兰县。被告：何宝丽，男，汉族，1975年5月21生，农民，住依兰县。被告：曲学义，男，汉族，1954年3月13日生，农民，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王文富、张淑荣、王东生、何宝丽、曲学义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月一日书记员 卢庆玲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16301号原告:陈少雄，男，1965年11月13日出生，汉族，身份证住址：福建省莆田市秀屿区，现住凯里市。被告：周世银，男，1981年2月26日出生，汉族，地址：四川省会东县铅梓镇竹色村****。原告陈少雄诉被告周世银买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后,依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告陈少雄于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈少雄在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该申请并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈少雄撤回起诉。案件受理费已减半收取50.00元，由原告陈少雄承担。审判员  李晓红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李芹芹
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1105号之五申请执行人：文学忠，男，汉族，住山西省侯马市。被执行人：梁沁林，男，汉族，住山西省侯马市。被执行人：屈秋菊，女，汉族，1970年10月13日生，住侯马市。本院在执行文学忠与梁沁林、屈秋菊追偿权纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁沁林在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币33820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7039号中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行:申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人赵超、宁夏金冠投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3333号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人赵超、宁夏金冠投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3333号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1230号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人屈某某，男，1977年10月21日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，务工人员，住张家港市。曾因犯盗窃罪，先后于1997年5月15日被本院判处有期徒刑五年；于2005年10月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2017年9月5日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2020年8月3日因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、使用其他车辆的机动车号牌被张家港市公安局交通警察大队处罚款五千二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审,同年11月4日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1246号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人屈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2020年7月3日20时20分许，被告人屈某某在驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶悬挂其他车辆机动车号牌（苏Ｅ×××**）的普通二轮摩托车，经张家港市204国道由北向南行驶至张家港大桥路段时，被民警当场查获。经鉴定，屈某某血液中的乙醇浓度为114mg/100ml。被告人屈某某归案后如实供述了全部犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人屈某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人屈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陈某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶人信息查询结果单、机动车鉴别结果单、车辆技术检验报告、发破案经过、抓获经过、情况说明、人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、被告人屈某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人屈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人屈某某具有坦白、驾驶摩托车、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人屈某某有前科，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月3日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十一月四日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初7400号原告：郝传友，男，汉族，1962年12月19日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘贺，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被告：河南四建集团股份有限公司，住所地开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚，职务总裁委托诉讼代理人：薛晓歌，该公司员工。原告郝传友诉被告河南四建集团股份公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告郝传友于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝传友申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝传友撤诉。案件受理费用25元（已减半收取），由原告郝传友负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月十八日书记员  张永忠
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审92号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人尹相敏，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2018年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费81元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人尹相敏城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘雨婷
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖20号原告：杨某，男，汉族，1983年3月10日出生，住抚顺市顺城区。被告：李某，女，回族，1982年10月14日出生，住抚顺市新抚区。原告杨某与被告李某离婚后损害责任纠纷一案，抚顺市望花区人民法院于2020年6月8日立案。原告诉称：原被告于2019年6月12日经法院判决离婚，在2019年9月6日，原告看到被告怀孕（大概6-7个月），距离判决离婚日期不足三个月，原被告分居五年多。根据婚姻法第四条规定，夫妻应当互相忠诚，互相尊重。为维护合法权益，诉至法院要求：1.判决被告支付原告精神损害赔偿金4万元；2.本案的诉讼费由被告承担。抚顺市望花区人民法院认为，受理案件后发现被告李某下落不明，未能对其送达起诉状及开庭传票，经到户籍管理机关查询，发现其住所并非原告起诉状所述，其户籍为抚顺市新抚区**楼****。本案为离婚后损害责任纠纷，应由被告住所地确定法院管辖权，而李某的户籍所户籍所在地为抚顺市新抚区。中华人民共和国民事诉讼法》第21条、第22条规定，应将案件移送有管辖权的抚顺市新抚区人民法院审理。于2020年8月6日裁定：本案移送辽宁省抚顺市新抚区人民法院处理。2020年9月2日，抚顺市新抚区人民法院经审查认为，通过人民法院大数据管理和服务平台查询人口身份信息，被告李某住址在抚顺市望花区，抚顺市望花区人民法院对本案有管辖权，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第36条规定，报请本院指定管辖本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条:“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。”原告杨某诉被告李某离婚后损害责任纠纷一案，抚顺市望花区人民法院于2020年6月8日立案。立案后抚顺望花区人民法院经到户籍管户籍管理机关查询，某的原户籍地户籍地抚顺市望花区于2020年7月30日迁移变动为抚顺市新抚区**楼****，顺市望花区人民法院的管辖权在案件受理后不应受当事人住所地、经常居住地变更的影响，抚顺市望花区人民法院将本案移送抚顺市新抚区人民法院，缺乏法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1522号民事裁定。二、本案由抚顺市望花区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘 雪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2622号申请执行人：慕李凯，男，1987年10月24日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：禄洋洋，男，1987年3月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张静，女，1987年1月24日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3279号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人禄洋洋、张静银行存款、收入23769.85元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十一日书记员  周歌
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更659号罪犯邹华坤，男，1991年1月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2019年3月22日作出(2018)豫1426刑初618号刑事判决，认定被告人邹华坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。判决发生效力后，于2019年4月18日交付执行。执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯邹华坤自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯邹华坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次良好，1次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王志刚及同监犯人魏海坤、罗明的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯邹华坤自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邹华坤减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年12月6日起至2020年12月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2316号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地船营区河南街**。 法定代表人：莫英惠。 被执行人：董玉雷，男，1971年5月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：王文科，男，1963年9月9日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被执行人：陈明明，男，1978年3月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人董玉雷、王文科、陈明明借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民特265号裁定书已经发生法律效力，并于2020年10月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币250,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人董玉雷和王文科银行账户内有少部分存款，已冻结，因申请执行人向本院提出申请，不要求扣划退款，故未处理。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人董玉雷名下有房屋登记信息，已保全查封（案号2018吉02**财保147号），因申请执行人向本院提出申请，不要求启动评估拍卖，故未处置。未发现被执行人王文科、陈明明名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人董玉雷名下有公积金信息，因申请执行人向本院提出申请，不要求冻结，故未处理，未发现被执行人王文科、陈明明名下有公积金信息。 5、本院于2020年11月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2020年11月6日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 帅
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2382号原告：危槟芳，女，1992年2月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘鑫，男，1996年6月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告危槟芳与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告危槟芳撤诉处理。案件受理费717.5元，减半收取358.75元，由原告危槟芳负担。审判员  沈图英二〇二〇年十一月十六日书记员  江民熠
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1714号上诉人（原审原告）：昝香珍，女，1971年10月13日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：赵东侠，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：松原市星卓物业管理有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区。法定代表人：张海波，该公司经理。被上诉人（原审被告）：吉林省同升机电设备有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：赵立全，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：奥的斯电梯（中国）有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市高新开发区。法定代表人：康磊，该公司总经理。上诉人昝香珍因与松原市星卓物业管理有限公司、吉林省同升机电设备有限公司、奥的斯电梯（中国）有限公司长春分公司健康权纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初5985号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。昝香珍上诉请求：一、依法撤销松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初5985号民事裁定书；二、依法确认昝香珍所提交证据无“虚假成分”，指令松原市宁江区人民法院继续审理本案并作出公正判决。事实和理由：（2019）吉0702民初5985号民事裁定以“昝香珍提交的影像学片存在虚假成分”为由驳回昝香珍的起诉是错误的。昝香珍于2019年8月22日向原审法院申请立案，原审法院8月26日受理，定于2019年10月16日开庭，当日，昝香珍如期到庭，原审法庭口头告知庭审改至2019年11月13日，后又再次改庭，最后于2019年11月21日9时30分第一次开庭，昝香珍于庭上递交了司法鉴定申请，并至中院选取了鉴定机构。鉴定机构受理后向原审法院发函，并多次催要鉴定所需的补充材料（病历及影像学片以及电梯内的监控视频），原审法院以疫情期间被告之一系疫区人员无法出庭等理由拖延一直未予开庭，导致提交材料逾期鉴定终结，在昝香珍屡次催促下，后于2020年7月24日开庭，昝香珍提交了鉴定所需的影像学片17张，病历2份。其中急诊出具的四张影像学片因医生未细致辨认，将“昝香珍”的名字输入电脑时打成“昝香玲”，就此，昝香珍提供了签有“前郭尔罗斯蒙古族自治县医院以及经办医生张哲手书并签章的‘昝香珍与昝香玲是同一人’”的证据以证明所举影像学片的真实性，原审法院却置若罔闻，居然以《中华人民共和国民事诉讼法》第119条驳回起诉，法律依据谬之何止千里。原审在无事实及法律依据的情况下径行驳回起诉的错误做法，让昝香珍已迁延一年的艰难诉讼之旅又回到原点，身体及精神都遭受了巨大的伤害及打击。因此，请二审人民法院依法查清本案事实，指令松原市宁江区人民法院继续审理本案，并做出公正的判决。一审法院认为，昝香珍诉松原市星卓物业管理有限公司、吉林省同升机电设备有限公司、奥的斯电梯（中国）有限公司长春分公司健康权纠纷一案，原审法院于2019年8月26日受理，审理中昝香珍于2019年10月10日申请鉴定伤残等级、营养期限、后续治疗费、出院后的误工期限、出院后护理期限。2020年3月9日吉林迪安司法鉴定中心出具协助函，要求补充：1.被鉴定人昝香珍所有影像学片。2.被鉴定人昝香珍住院病历复印件1份，案卷中住院病历不清楚。3.事件发生时电梯内监控视频。原审法院要求昝香珍提交上述材料，昝香珍提交了名为昝香玲的部分影像学片，昝香珍提交的影像学片存在虚假成分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定：驳回昝香珍的起诉。本院认为，昝香珍诉松原市星卓物业管理有限公司、吉林省同升机电设备有限公司、奥的斯电梯（中国）有限公司长春分公司健康权纠纷一案，昝香珍主张其是松原市隆江学苑小区住户，该小区由松原市星卓物业管理有限公司提供物业管理服务，2019年5月20日其因乘坐该小区电梯受到损伤而请求赔偿。昝香珍提交了案发时光盘、急诊票据、住院病历、影像学片、医疗费票据、商品买卖合同及物业收据等证据，其提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案是否应予赔偿及具体数额问题应当在实体审理中查明。昝香珍提交的4张标有“ZANXIANG****”的影像学片及前郭县医院急诊科医生张哲出具的说明是否存在虚假成分亦应当经实体审理予以确认。综上，原审法院驳回起诉不当，昝香珍上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初5985号民事裁定；二、本案指令松原市宁江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十一月十一日书记员 杨东博
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初26190号原告：万山，男，1982年12月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李建波，四川蜀郡律师事务所律师。被告：贺隆彬，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆隆幸建筑劳务有限公司。原告万山与被告贺隆彬、重庆隆幸建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案后，原告万山于2020年11月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告万山的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万山撤回起诉。本案受理费减半收取800元，由原告万山负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1490号之一申请执行人李晓华，住长春市绿园区。被执行人荆玉玲，住长春市朝阳区。被执行人葛利有，住长春市朝阳区。申请执行人李晓华与被执行人荆玉玲、葛利有民间借贷纠纷一案,执行依据为长春市中级人民法院（2019）吉01民终2900号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金100000.00元及违约金、滞纳金，并承担案件执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年10月14日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下葛利有名下无房屋亦无土地登记信息，被执行人荆玉玲名下无土地登记信息，有房屋登记信息，本院已轮候查封，暂无法进行处置；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙佳羽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7460号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：柴琳琳，女，1977年3月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：李春喜，男，1974年9月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：调兵山市德昌粮食加工有限公司，，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市大明镇大明村统一社会信用代码：91211281667286078G。法定代表人：赵俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李春喜，男，系该公司员工。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人柴琳琳、李春喜、调兵山市德昌粮食加工有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9014号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初9014号民事判决书对被执行人柴琳琳、李春喜、调兵山市德昌粮食加工有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二〇年十一月二十六日书记员  付 鹏
山东省滨州市中级人民法院    山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终3829号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兆良，男，1946年9月19日出生，汉族，住惠民县。 法定代理人：王洪花，女，汉族，1987年11月4日出生，住惠民县，系王兆良之女。 委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑德明，男，1983年7月8日出生，汉族，住滨州市阳信县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被上诉王兆良、郑德明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2020)鲁1621民初3083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求：1、撤销山东省惠民县人民法院(2020)鲁1621民初3083号民事判决第一项，改判上诉人承担24396.41元；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足导致判决错误。一审法院认定被上诉人精神伤残7级错误。被上诉人在一审中提交的山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定所出具的法院精神病司法鉴定意见书鉴定依据不足，适用标准错误。根据被上诉人提供的病历可知，其事故构成脑挫伤，经德州明正法医司法鉴定中心司法鉴定不构成伤残，但山东精神疾病司法鉴定所仅以被上诉人本人及其近亲属等利害关系人陈述即认定构成精神残疾7级，但被上诉人已经74岁高龄，脑萎缩是这个年龄阶段的自然现象。另外，根据该报告分析中对被上诉人行为分析（如神志清、精神可，自理能力降低、无感知觉障碍、逻辑性差、无妄想等）可以看出，其日常生活有关的活动根本达不到伤残七级规定的“轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限”的程度。因此，该鉴定结论依据不足，适用标准错误。 被上诉人王兆良辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当维持一审判决，鉴定是双方委托法院选择鉴定机构，依法进行鉴定，鉴定的结论及程序合乎法律的规定，上诉人的上诉理由并不成立，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人郑德明未作答辩。 王兆良向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、护具费、鉴定费、施救费、精神抚慰金等各项损失共计142211.88元；2.诉讼费由两被告负担。 一审法院认定2019年9月30日12时50分许，郑德明驾驶京PL1C83小型轿车由北向南行驶至惠民县鲁北大街惠民-何坊002号线杆处时，与由南向北向西左转弯的王兆良驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，王兆良受伤。经惠民县交警大队认定，被告郑德明承担本起事故的同等责任，王兆良承担本起事故的同等责任。另，被告郑德明驾驶的京PL1C83小型轿车在第二被告平安财险北京分公司处投保交强险和第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。根据原告申请，一审法院依法委托，德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人王兆良因交通事故致闭合性脑挫伤，肺挫伤，头皮血肿，其损伤达不到伤残程度。（二）、被鉴定人王兆良因交通事故致闭合性颅脑损伤，头皮血肿，肺挫伤，多发软组织挫伤，综合评定护理期90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人目前状态符合七级伤残。据此，根据原告的主张及在卷证据，本院依法认定，原告王兆良的合理经济损失有：医疗费29190.38元、住院伙食补助1100元（22天×50元/天）、护理费12988.64元（115.97元/天×22天×2人+115.97元/天×68天×1人）、伤残赔偿金101589.6元（42329元/年×6年×40%）、精神抚慰金4000元、车损协商确定2178.4元、护具费278元、施救费160元、鉴定费用5687元、交通费酌情支持800元，共计157972.02元。 一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。原告的上述损失应由被告平安财险北京分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等122000元（已支付10000元，还应支付112000元），剩余损失35972.02元应由被告平安财险北京分公司在第三者责任险限额内根据郑德明在事故中的责任承担50%，即17986.01元。据此，被告平安财险北京分公司共应赔偿原告王兆良损失129986.01元。被告平安财险北京分公司对山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但未提交证据证实具有法定需要重新鉴定的情形，故对其申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王兆良损失129986.01元；二、驳回原告王兆良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，减半收取1572元，由原告王兆良负担135元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于负担1435元。（被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于将赔偿款和案件受理费汇至中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县孙武营业所王兆良账户：62×××90） 本院二审期间，当事人双方未向本院提交新的证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定所出具的法院精神病司法鉴定意见书是由一审法院依照程序委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结果客观公正。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定所出具的法院精神病司法鉴定意见书有异议，有责任提供证据加以证明，但上诉人并未提交任何推翻鉴定结论的证据，本院不予采信。一审将鉴定结论作为相关损失赔偿数额的计算依据并无不当。综上，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3144元，减半收取1572元，由王兆良负担135元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于负担1435元；二审案件受理费2412元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘泽栋 书 记 员 芦 青