陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3443号 原告：张雪亮，男，1985年7月出生，汉族，黑龙江省绥化市人，住黑龙江省。 原告：张某，男，2008年8月出生，汉族，黑龙江省绥化市人，住黑龙江省。 法定代理人：张雪亮，系张某父亲。 原告：宋玉青，女，1967年10月出生，汉族，黑龙江绥化市人，住黑龙江省。 原告：范树国，男，1967年7月出生，汉族，黑龙江绥化市人，住黑龙江省。 四原告委托诉讼代理人：刘丹、乔伟，系陕西富能律师事务所律师。 被告：王利斌，男，1978年7月出生，汉族，陕西省府谷县人，住陕西省。 被告：王飞斌，男，1985年7月出生，汉族，陕西省府谷县人，住陕西省。 二被告委托诉讼代理人：窦涛涛，系陕西长谦律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：山西省忻州市忻府区七一北路**开莱国际社区********。 负责人：张斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵帅，系该公司员工。 被告：中航安盟财产保险有限公司府谷支公司，住所地：陕西省，住所地：陕西省榆林市府谷县大沙沟商贸楼** 负责人：李涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺志龙，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：黑龙江，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路** 负责人：李慧君，系公司经理。 委托诉讼代理人：鲁潇，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司，住所地：陕西省，住所地：陕西省榆林市绥德县北门街** 负责人：王凤舞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白俊斌，系该公司法律顾问。 原告张雪亮、张某、宋玉青、范树国与被告王利斌、王飞斌、永安财产保险股份有限忻州中心支公司（以下简称永安财险忻州支公司）、中航安盟财产保险有限公司府谷支公司（以下简称中航安盟财险府谷支公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈尔滨分公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称人保财险绥德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪亮、张某、宋玉青、范树国未到庭，四原告委托诉讼代理人刘丹、乔伟到庭参加了诉讼，被告王飞斌及其与被告王利斌的委托诉讼代理人窦涛涛到庭参加了诉讼，被告永安财险忻州支公司委托诉讼代理人赵帅、被告中航安盟财险府谷支公司委托诉讼代理人贺志龙、人保财险绥德支公司委托诉讼代理人白俊斌到庭参加诉讼，被告人保财险哈尔滨分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金721960元、误工费12300元、丧葬费37496.5元、交通费3000元、住宿费3600元、精神损害抚慰金50000元、施救费2600元、被扶养人生活费82299元，共计913255.5元，在交强险内赔偿112000元、商业险赔偿711229.95元，共计赔偿834229.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月4日18时许，原告张雪亮驾驶黑MD84**（黑M25**）号重型半挂牵引车到达榆商高速路口神米段下行线2KM店塔收费站出口内广场排队等候通行时，遇被告王利斌驾驶被告王飞斌所有的陕陕KF20**陕陕K4H**号重型半挂牵引车穿插排队车辆，张雪亮和死者范记男下车与王利斌理论，发生撕扯等行为。后张雪亮上车准备驶入车道，王利斌启动陕K陕KF20**K陕K4H**重型半挂牵引车强行插入收费车道，造成范记男被碾压后当场死亡的交通事故。事故发生后，经榆林市公安局交通警察支队高交六大队认定，驾驶人王利斌承担事故的主要责任，死者范记男承担事故的次要责任，张雪亮无责任。王利斌驾驶的陕KF陕KF20**4陕K4H**型半挂牵引车在被告永安财险忻州支公司投保交强险，主车在被告中航安盟财险府谷支公司投保商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），陕K**陕K4H**人保财险绥德支公司投保商业险(限额5万元)。张雪亮驾驶的黑MD**黑MD84**9黑M25**挂牵引车在被告人保财险哈尔滨分公司投保交强险。事故发生在各项保险的保险期间内。事故发生后各方协商未果， 被告王飞斌辩称，被告王利斌与王飞斌系兄弟关系，事故车辆所有人为本被告，在事故发生后，本被告向原告垫付36000元丧葬费用。对事故发生及责任划分无异议，本被告的车辆投保有交强险、商业险各一份，应当由保险公司进行赔偿。 被告永安财险忻州支公司辩称，对事故真实性及事故责任划分无异议，肇事车辆投保在本公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。本被告同意在保险限额内赔偿，诉讼费及间接损失不属于保险理赔范围，不予赔偿。另外，应核实王利斌是否存在故意行为，若有故意行为则本被告不予赔付，保留向致害人追偿权利。 被告中航安盟财险府谷支公司对事故责任及责任划分无异议，但提出首先由交强险进行赔偿，按照责任比例及主、挂车险1：105的比例赔偿。诉讼费本被告不予承担。 被告人财保险哈尔滨分公司未到庭，庭前提交了答辩状一份辩称，第一，应确定被告王利斌是否为故意犯罪，等待刑事案件确定罪名后再裁决民事部分或先行驳回原告的诉讼请求。第二，本案应适用刑事附带民事或先刑后民的原则，故应驳回原告诉请。第三，在事故发生过程中，无证据证明死者范记男与张雪亮驾驶的黑MD8**黑MD84**C黑M25**引车有任何接触，故本被告不承担保险责任。四、交强险中无责任限额为11000元，本被告若需赔偿，应在该限额内比例分摊。 被告人财保险绥德支公司辩称，在排除王利斌对本次事故故意的基础上，原告的合理损失由永安保险公司承担112000元，无责方人财保险承担11000元，剩余部分主要责任承担70%由主车按照1：105的比例进行赔偿。诉讼费属于间接费用本被告不承担。除交强险外，赔偿比例应当按照70%进行赔偿。陕K4H**陕K4H**商业险保额5万元。 原告向本院提交了以下证据： 一、结婚证复印件一份、户口本复印件。证明原告具有诉讼主体资格，张某系被扶养人的事实。 二、事故责任认定书、居民医学死亡证明书、火化证、户口注销证明、骨灰盒寄存证各一份。证明本次事故造成范记男死亡，被告王利斌负事故的的主要责任，张雪亮无责任。 三、保单四份、驾驶证行驶证复印件各一份。证明事故车辆的投保情况，保险公司应当在保险范围内予以赔偿。 四、施救费票据1支。证明原告因本次事故支出施救费2600元。 五、收据两支、行程单8支。证明为处理死者范记男的丧葬事宜，支出殡仪馆费用3200元、住宿费3600元、差旅费1840元的事实。 被告王利斌对原告提供的第一、二、三、四组证据的无异议。对第五组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为该笔费用应当包含在丧葬费内。被告永安财险忻州支公司、中航安盟财险府谷支公司、人财保险绥德支公司对第一、二、三组证据无异议。对第四组证据有异议，因为车辆没有发生碰撞，不应产生施救费。对第五组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该笔费用应当包含在丧葬费内。 经审查，原告提交的第一、二、三四组证据，内容真实，来源合法，本院予以采信。原告提交的第五组证据中，殡仪馆费用、住宿费收据不符合证据的形式要件，本院不予采信，交通费中，本院对其中张雪亮产生的交通费用予以认可，其他人员因原告未提交亲属关系证明，故本院不予采信。 被告王飞斌向本院提交收据一支。证明被告王飞斌向原告垫付了丧葬费36000元，在保险公司赔付时，应当在赔付时扣减，并向被告王飞斌返还。原告及其他被告均无异议，经审查，该证据内容真实，来源合法，能够证明被告王飞斌向原告垫付丧葬费的事实，本院予以采信。 被告人财保险绥德支公司向本院提交商业险保单一份。证明挂车投保商业险保额5万元。原告及其他被告对该证据均无异议，经审查，该证据内容真实，来源合法，能够证明投保事实，本院予以采信。 经审理查明：2020年5月4日18时许，张雪亮驾驶黑黑MD84**黑MD84**）黑M25**车行驶至榆商高速路口神米段下行线2KM店塔收费站出口内广场排队等候通行时，遇王利斌驾驶陕陕KF20**陕陕KF20**号陕K4H**穿插排队车辆，张雪亮和其妻子死者范记男下车与王利斌理论，双方发生撕扯等行为。后张雪亮上车准备驶入车道，王利斌发动陕陕KF20**陕K陕KF20**重陕K4H**行插入收费车道，造成范记男被碾压后当场死亡的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队高交六大队认定，驾驶人王利斌承担事故的主要责任，范记男承担事故的次要责任，张雪亮无责任。王利斌驾驶的陕陕KF20**陕K4陕KF20**型陕K4H**告永安财险忻州支公司投保交强险，主车在被告中航安盟财险府谷支公司投保商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），挂车陕陕K4H**被告人保财陕K4H**投保商业险(限额5万元)。张雪亮驾驶的黑黑MD84**黑黑M**MD84**挂黑M25**保财险哈尔滨分公司投保交强险。事故发生在各项保险的保险期间内。王利斌驾驶陕陕KF20**陕陕K4**KF20**引陕K4H**王飞斌。事故发生后，王飞斌向原告垫付36000元了丧葬费用。另查，原告张某系死者范记男与原告张雪亮之子，事故发生时11周岁。 本院认为，范记男因交通事故死亡，四原告作为死者近亲属，有权向侵权人请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、丧葬实际支出费用等。被告王利斌所有的陕陕KF20**陕陕K4H**KF20**牵陕K4H**财险忻州支公司投保交强险一份，主车在被告中航安盟财险府谷支公司投保商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），挂车陕陕K4H**在被告人保财险陕K4H**商业第三者责任险(限额5万元)。张雪亮驾驶的黑M黑MD84**M黑M25**MD84**在黑M25**尔滨分公司投保交强险。事故发生均在保险责任期间，未发现存在保险免赔的情形，故被告永安财险忻州支公司、中航安盟财险府谷支公司、人保财险绥德支公司应当在保险限额内向第三者承担赔偿责任。被告人保财险哈尔滨分公司应当在无责任限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的部分，由被告王飞斌承担。 原告请求赔偿的合理经济损失的项目及标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定执行。根据原告的举证情况，本院确认其合理损失如下： 1.丧葬费37496.5元（按2019年陕西省非私营单位就业人员平均工资为标准，为78361元×0.5=39180.5元，原告请求的丧葬费在该标准内，以原告请求为准）； 2.死亡赔偿金721960元（按2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为标准计算：36098元×20年=721960元）； 3.处理丧葬事宜的费用为4362.26元，包括误工费1802.26元、交通费460元、住宿费2100元。（误工费1287.32元，由于未提交原告张雪亮、范树国、宋玉青有固定收入的证明，故误工费以2019年陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资为标准计算，处理丧葬事宜误工天数一般不超过7天，即31325元/年÷365天×7天×3人=1802.26元；交通费因未提交其他几人与原告的亲属关系证据，故仅以张雪亮支出的机票费用为准，为460元；住宿费以国家一般工作人员在榆林市出差为标准，一般不超过7天，为300元×7天=2100元。） 4.被扶养人生活费82299元（以2019年陕西省城镇居民人均生活消费性支出为标准计算，事故发生时，被扶养人张某11周岁，为23514元×（18-11）÷2人=82299元）。 5.施救费2600元，系为处理事故现场产生的必要费用，本院予以支持； 6.原告请求精神损害抚慰金50000元，因被告王利斌已受到刑事责任处罚，故不再支持原告精神损害抚慰金的请求。 上述各项损失共计848717.76元。首先由被告永安财险忻州支公司在交强险限额内在死亡伤残限额内予以赔偿110000元，由人保财险哈尔滨分公司在无责任限额内予以赔偿11000元，剩余的727717.76元，按照责任划分，由被告中航安盟财险府谷支公司、人保财险绥德支公司按照各保险限额在主挂车限额之和中所占的比例承担其中的90%，即654945.98元。主车保险公司被告中航安盟财险府谷支公司承担623758.08元，挂车保险公司人保财险绥德支公司承担31187.9元。鉴于上述保险金额足以赔付其应承担的赔偿份额，故被告王飞斌、王利斌在本案中不承担民事赔偿责任，王飞斌向原告垫付的36000元丧葬费用，四原告应予以返还，该款在兑现案款时应予以扣除。但诉讼费不属保险理赔范围，应由车主被告王飞斌承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，判决如下： 一、因范记男交通肇事死亡造成原告张雪亮、张某、宋玉青、范树国经济损失848717.76元。由被告永安财产保险股份有限忻州中心支公司在交强险限额内赔偿110000元；由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿11000元；由被告中航安盟财产保险有限公司府谷支公司赔偿623758.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司赔偿31187.9元。上述款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告王利斌、王飞斌在本案中不承担民事赔偿责任，王飞斌向原告垫付的36000元丧葬费用，四原告应予以返还，该款在兑现案款时予以扣除。 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，由被告王飞斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张志平