安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3836号 原告：孙柔，女，1999年8月8日生，汉族，务工，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被告：杜训界，男，1956年9月9日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告孙柔诉被告杜训界机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙柔的委托诉讼代理人贺兆伟、被告杜训界到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙柔向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、住宿费、交通费等共计58623.49元【（医疗费104910.98元＋住院伙食补助费2950元（59天＊50元／天）＋住宿费4386元＋交通费5000元）＊50%】。事实与理由：2020年7月1日16时26分许，原告乘坐邵明臣驾驶的号牌为苏Ｌ×××××二轮摩托车沿京福线由南向北行驶，行驶至京福线975ＫＭ＋500Ｍ处，超越同方向左转弯行驶的陈广翠驾驶的三轮电动车时发生相撞，导致苏Ｌ×××××二轮摩托车向左倾倒，又与对象逆向行驶的被告驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告受伤。此次事故经明光市公安局交通管理大队处理，认定被告负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至明光市中医院抢救，因伤势过重转至南京鼓楼医院治疗，后又陆续至南京明州康复医院、南京宁益眼科中心继续治疗及检查。原告治疗至同年8月28日出院，治疗费花费10万元。被告违反交通法规发生交通事故并致原告受伤，被告在事故中负同等责任，其应对原告的相关损失承担赔偿责任。故原告诉讼来院，要求被告赔偿上述损失。 被告杜训界辩称：对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议；认为交通费过高，对住宿费不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日16时26分许，原告乘坐邵明臣驾驶的号牌为苏Ｌ×××××二轮摩托车沿京福线由南向北行驶，行驶至京福线975ＫＭ＋500Ｍ处，超越同方向左转弯行驶的陈广翠驾驶的三轮电动车时发生相撞，导致苏Ｌ×××××二轮摩托车向左倾倒，又与对向逆向行驶的被告驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告受伤。此次事故经明光市公安局交通管理大队处理，明光市公安局交通管理大队作出第341182120200000031号道路交通事故认定书，认定杜训界、邵明臣负事故的同等责任，孙柔无责任。原告受伤后于2020年7月1被送至明光市中医院抢救，花费医疗费5777.47元；因伤势严重，同日被送至南京鼓楼医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：多发伤、颅脑损伤、弥漫性轴索损伤（？）、蛛网膜下腔出血、左眼眶骨折、视神经损伤（？）、锁骨骨折、肺挫伤、皮肤软组织挫裂伤。原告于2020年7月19日出院，花费医疗费68223.29元。同日，原告到南京明州康复医院继续康复治疗至2020年8月28日，花费医疗费30286.32元。期间，原告到南京宁益眼科中心检查，花费医疗费632.9元，原告共住院59天，花费医疗费104910.98元。原告从南京鼓楼医院转至南京明州康复医院，支付转运费287元。庭审中，原告未提供交通费票据。 上述事实，有原被告陈述，原告提供的交通事故认定书、出、入院记录，诊断证明、费用清单、医疗费发票、住宿费票据等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，被告杜训界负此次事故的同等责任，原告没有责任，各方当事人无异议，故本院对上述责任划分予以确认。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的具体请求本院核定为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收据及明细，孙柔住院的医疗费为104910.98元；2、住院伙食补助费：原告住院治疗59天，住院伙食补助费为2950元（59天*50元）3、交通费：原告当庭未提供交通费发票，但原告住院期间，交通费必然产生，故本院酌定为3000元；4、住宿费：原告受伤住院，有专人护理，其父在医院外的住宿费用，不是专门陪护受害人就医所需，故本院对原告该项赔偿请求不予支持；对被告提出的交通费过高，住宿费不认可的辩解意见予以采纳。以上原告各项损失合计为110860.98元（医疗费104910.98元+住院伙食补助费2950元+交通费3000元）。被告杜训界承担50%的赔偿责任即55430.49元（110860.98元*50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杜训界于判决书生效后十日内赔偿孙柔医疗费等损失55430.49元； 二、驳回原告孙柔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取633元，由原告承担33元，被告杜训界承担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张继芬 二〇二〇年十一月六日 书记员  凌 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。