wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6074号上诉人(原审被告)：柳春野，男，1992年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张鹏，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟亚东，男，1987年5月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人柳春野与被上诉人翟亚东民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初3960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。柳春野上诉请求：请求撤销徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初3960号民事判决，驳回被上诉人对上诉人起诉。事实和理由：上诉人实际收到翟亚东经孟振转账17000元(有微信转账凭证)。上诉人经孟振向翟亚东在两三个月的时间里转账7000元本息(有微信二转账凭证)。这些事实依据并未在本案中起到应有的法律判决依据。上诉人希望法庭维护公民的合法权益，审查孟振在此案中提供的法律凭证是否合法。翟亚东并未实际将钱款交给上诉人，而是交给案外人孟振由其转交，孟振并未将钱款全额交付给上诉人，其仅交付17000元，其余数额均扣留使用，该情况翟亚东亦知情。被上诉人翟亚东未到庭，亦未提交书面答辩意见。翟亚东向一审法院起诉请求：1、判令柳春野偿还翟亚东借款本金3万元及利息3500元；2、本案诉讼费由柳春野承担。事实和理由：柳春野于2019年6月12日以生意周转为由向翟亚东借款人民币叁万元，言明于2019年10月12日归还，有借条为证。届时柳春野未归还，经多次催要，柳春野至今未还。为维护翟亚东合法权益，特诉请至法院，请求柳春野尽快归还欠款。一审法院查明，翟亚东、柳春野系朋友关系，2019年6月12日柳春野以生意周转为由向翟亚东借款人民币叁万元，并出具借条一张，载明“今借到翟亚东（身份证号：）现金人民币大写：叁万元整（小写：30000元整）。从2019年6月12日至2019年10月12日还清”。另有担保人孟振签字担保。担保人孟振到庭接受询问，陈述“我和翟亚东、柳春野都是朋友，作为中间人帮忙，柳春野说借款两三个月，说给点利息但具体没说是多少。钱是经我手转给柳春野的，翟亚东总共给了我30000元，微信转账28000元、现金2000元。”柳春野于2019年10月23日微信给翟亚东转款2000元。现翟亚东起诉借款人柳春野，要求其承担还款责任。庭审后柳春野向法院说明了借款的经过，其承认通过孟振向翟亚东借款后，借款转给了担保人孟振。因孟振当时也想用一部分资金，就与柳春野商议，柳春野同意其只需要2万元，另1万元由孟振使用，但孟振至只向柳春野转款17000元。一审法院认为，债务应当清偿。对于翟亚东要求柳春野偿还借款30000元的诉请，依据查明的事实，柳春野虽然给翟亚东出具的是30000元借据，但实际翟亚东只转给孟振28000元，另2000元以现金的方式给付，但未提供证据证实，法院只认可借款28000元。对于该借款柳春野出具欠条后借款转给担保人孟振，柳春野是明知的，该借款仍应认定柳春野为实际借款人。扣除柳春野已归还的2000元，现尚欠26000元。翟亚东、柳春野在借条中并未约定利息，应视为没有利息。借条中明确于2019年10月12日还清借款，现柳春野逾期未还款，翟亚东主张要求柳春野按年息6%支付逾期利息，符合法律规定，依法予以支持。柳春野经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。该院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：柳春野于本判决生效后十日内返还翟亚东借款26000元及逾期利息（以26000元为本金，按照年利率6%，自2019年10月13日起计算至实际付清之日止）。本院二审庭审中，柳春野向本院提交以下证据：微信转账凭证截图打印件4张，证明实际收到借款17000元及还款的情况。翟亚东未到庭，亦未发表质证意见。本院二审经审理查明的事实与一审一致。经法院对全省关联案件和套路贷、职业放贷人名录的查询，翟亚东不构成套路贷，不是职业放贷人。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。上诉人主张其只收到了案外人孟振的转账17000元，故实际欠款金额应为17000元，后其经孟振向翟亚东转账7000元，该笔转账应在本案的本息中予以扣除。经查，上诉人对于其向被上诉人出具借条之后，被上诉人将涉案借款转账给案外人孟振是明知的。后上诉人虽主张其只收到案外人孟振的转账17000元，但并未要求被上诉人重新出具借条。故本案借款合同的相对人仍然应为上诉人和被上诉人，上诉人即负有将借款本金及利息按时足额归还被上诉人的义务。双方在借条中未对还款方式进行特别约定的情况下，上诉人应当向被上诉人本人偿还所借款项。现上诉人直接向孟振还款的行为，不应视为其按照法律规定履行了还款义务。关于上诉人主张的涉案借款逾期利息计算有误，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算的问题。经查，涉案借款行为发生在新的民间借贷司法解释发布之前，故一审法院按照年利率6%计算逾期利息，并判决上诉人向被上诉人支付借款本金及逾期利息，有事实和法律依据，并无不当。综上，上诉人柳春野的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人柳春野负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 峰审 判 员  孟文儒审 判 员  谢立华二〇二〇年十一月十九日法官助理  许 丽书 记 员  蒋慧娟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6826号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省利川市滨江南路**龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系该公司董事长。委托代理人梁吉文，男，生于1972年11月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系湖北利川农村商业银行股份有限公司客户经理，特别授权代理。被告杨玉红，男，生于1972年4月26日，苗族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告杨玉红金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨玉红的起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取525元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张利琴二〇二〇年十一月九日书记员  姚元群
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初297号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人白文学，男，1969年9月20日生，哈尼族，云南省金平县人，小学一年级文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人白文学犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人白文学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日，被告人白文学醉酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（逾期未检，已达到报废标准），由金平县城区高级中学方向沿金运路驶往河东北路方向。当日20时30分许，车辆行驶至金运路时被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：白文学血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为197.05mg/100ml血。被告人白文学于2020年8月7日20时30分许在金平县城区金运路路段被执勤民警查获到案。公诉机关认为，被告人白文学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人白文学被查获到案后，如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金，并依法实行社区矫正。被告人白文学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白文学构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白文学被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，并积极缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白文学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月四日书记员  杨尧钦
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2362号 原告：王昌志，男，生于1966年5月6日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 被告：王军，男，生于1990年10月11日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：张鹏，女，生于1991年10月20日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋佰洋，四川德能律师事务所律师。 原告王昌志与被告王军、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2020年11月10日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王昌志申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王昌志撤诉。 案件受理费已减半收取3842元，由原告王昌志负担。 审判员  宋明刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1969号之二申请人左建明，男，汉族，1964年11月16日生，住长葛市。被执行人河南嘉帝房地产开发有限公司。住所地长葛市人民路中段西侧。统一社会信用代码91411082577644871D。法定代表人张小伟，任该公司总经理。本院在执行申请执行人左建明与河南嘉帝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人设备暂无法处置，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  高启迪
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3700号 原告：付某，女，1992年3月20日生，汉族，住四川省泸县。 被告：朱某，男，1989年11月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告付某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，同日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告付某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告付某负担。 审判员 杨 敏 二〇二〇年十一月六日 书记员 李堰铺
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2333号起诉人：李焕铁，男，1968年9月5日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。本院收到李焕铁起诉状。李焕铁向本院提出诉讼请求：一、依法取消湖南通隆建设工程有限公司中标资格，中止不法行为；二、依法给予湖南通隆建设工程有限公司相关违法处罚。事实与理由：湖南通隆建设工程有限公司于2020年9月中标新宁县交通扶贫项目一渡水镇公安村道路硬化工程后，授权委托公安村赵达永为其现场施工负责人，负责该工程的全部工作。现工程开工两个多月，完成工程量40%左右，通隆公司未派有资质的技术人员、工程队员及专业工程设备前来施工，由赵达永雇请公安村何小江、何宝禾，长庭村李爱平等十多名普通民工施工，无专业设备，工程质量极差。通隆公司委托无资质的人员施工，严重违反了《招投标法》相关规定，是一种典型的“挂证”行为。为保证工程质量，维护公共利益，防止不法行为继续侵害，李焕铁向法院提起诉讼，请求支持诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国招标投标法》及《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定，县级以上地方人民政府有关部门按照规定的职责分工，对招标投标活动实施监督，依法查处招标投标活动中的违法行为；投标人或者利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。本案中，如果李焕铁认为通隆公司不具备中标资格，可以向有关行政部门投诉，其所提诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对李焕铁的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  赵小青二〇二〇年十一月二十三日法官助理贾建妹书记员周倩
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2509号 原告：沙县春天物业管理有限公司，住所地福建省沙县新城中路审计大楼**，统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：张郁钧，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：林浙，女，1991年10月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告张郁钧、林浙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月23日，沙县春天物业管理有限公司以张郁钧、林浙已交清所欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1090号申请执行人:扈振海，男，1970年11月3日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:占菊叶，女，1963年11月25日出生，汉族，住武陟县。关于扈振海与占菊叶买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,占菊叶于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因占菊叶未按上述生效法律文书履行义务,扈振海向本院申请强制执行,本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月23日依法向被执行人占菊叶发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月23日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人占菊叶名下有银行存款1063元，我院通过网络扣划申请人已领取。2.査明被执行人占菊叶名下无车辆、房产、公积金。三、2020年10月30日我院对被执行人占菊叶采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人占菊叶负有继续向申请执行人扈振海履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯宵健
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1427号之一申请执行人：杨光根，男，1966年1月8日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：朱圣才，男，1965年10月16日出生，汉族住肥城市清华苑小区2号楼1单元302室。本院在执行申请执行人杨光根与被执行人朱圣才民间借贷纠纷一案中，已执行回款10000元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执1427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月二十日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2223号原告：熊根顺，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：饶国强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请和解，提起反诉，签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：陈刚，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请和解，提起反诉，签收法律文书等特别授权。被告：傅军豪，男，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：丹江口天扬房产置业有限公司，住所地湖北省丹江口市右岸北京路北侧。统一社会信用代码：914203815971797436。法定代表人：傅军豪，该公司经理。原告熊根顺诉被告傅军豪、丹江口天扬房产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后。原告熊根顺于2020年10月10日向本院申请要求撤回对被告傅军豪、丹江口天扬房产置业有限公司的起诉。本院认为：原告熊根顺要求撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊根顺撤回对被告傅军豪、丹江口天扬房产置业有限公司的起诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，经本院院长批准予以免收。审判员  邱元生二〇二〇年十一月十日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1903号申请执行人吴钰平，男，1963年3月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人唐建平,男,1959年12月7日生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。原告吴钰平与被告唐建平民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2016）苏05民终433号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、唐建平确认结欠吴钰平借款本息20万元，于2017年6月30日前归还3000元;2017年12月31日前归还37000元;2018年6月30日前归还30000元;2018年12月31日前归还30000元;2019年6月30日前归还50000元;2019年12月31日前归还50000元。二、双方确认本案再无其他纠葛。三、一审案件受理费7600元、公告费260元、保全费2620元，合计10480元，由唐建平负担9000元（该款已由吴钰平预交至法院，唐建平负担的该款项于2019年12月31日一并归还给吴钰平），吴钰平负担1480元;二审案件受理费7600元，减半收取为3800元，由吴钰平负担。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴钰平于2020年3月30日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为139000元，执行费1985元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人唐建平（共有人：政建芳）名下有位于吴江区松陵镇××小区××室的房地产（房屋所有权证号：吴房权证松陵字第**，土地证号：江国用（2009）第2605881号），本院已将上述房地产进行查封并在该处张贴执行公告。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院参考同地段房地产市场价、近期房地产市场行情以及该房地产评估价格等因素，确定该房地产评估价格为1850000元，本院于2020年5月13日裁定以评估价的70%即1295000元为底价对该房地产进行拍卖，并在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动，在第一次拍卖过程中，该房地产以1607000元拍卖成交。本院依法优先扣除网拍辅助服务费3000元，过户产生的税费48210元，(2014)吴江执字第04074号案件中国银行吴江分行抵押权案件款项150175.28元。剩余款项中，预留该房产共有人政建芳1/2份额702807.36元，余款702807.36元为唐建平所占份额。在唐建平所占份额中，优先收取系列案件执行费14939元，优先退还案件受理费19615元，余款668253.36元供普通债权进行分配。综上，本次参与分配债权共计707000元，可分配金额668253.36元，分配比例为94.52%，本案分配得款131875元。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的139000元，已执行到位131875元，尚有7125元未执行到位。执行费1985元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、财产分配方案表、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的（2016）苏05民终433号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十八日书记员 陆 超
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1273号申请执行人：王兴根。被执行人：刘志民。本院在申请执行人王兴根与被执行人刘志民借款合同纠纷一案中，申请执行人王兴根于2020年11月17日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2020）黑8109执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  张英杰二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 盼
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保360号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：地力拜然木·克吾尔，男，1989年11月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人地力拜然木·克吾尔名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人地力拜然木·克吾尔银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人地力拜然木·克吾尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提·斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   郭  江  波
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1293号之二申请执行人：赵卫兵，男，汉族，1967年10月2日生，住河南省通许县。被执行人：李玉生，男，汉族，1963年9月25日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行赵卫兵与李玉生民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执3101号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：甘攀,男,1991年12月1日出生，汉族,送达地址：山东省济南市天桥区车站北街207号，身份证地址：山东省滕州市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人甘攀借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初6163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理程智 书记员朱希芳
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执839号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：王凯，男，汉族，1987年*月*日出生，现住本市新兴区。本院在执行被执行王凯非法经营罪一案中，于2020年10月19日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已查封被执行人名下房产但该房产无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0903刑初236号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1092号申请执行人:赵雪峰，男，1992年10月出生，住天水市秦州区。被执行人:赵宝军，男，1976年4月出生，，住天水市麦积区。本院执行的申请执行人赵雪峰与被执行人赵宝军借款合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人赵雪峰名下无银行存款、无房产、车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对赵宝军采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初690号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 旸
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初6738号原告：麻宝林，男，1957年12月25日出生，回族，住西安市新城区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市长安文化研究会，住所地：西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX层XX号。负责人：陶冶，职务不详被告：孙启舜，男，1952年7月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告麻宝林与被告西安市长安文化研究会、孙启舜借款合同纠纷一案中，原告麻宝林于2020年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻宝林申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告麻宝林撤回起诉。本案案件受理费21000元，减半后收取10500元由原告麻宝林承担。审  判  长      林  圩  垚人民陪审员      徐      洁人民陪审员      卜      珺  二〇二〇年 十一 月二十四日  书  记  员      康      黎 打印：宋  延        校对：宋  延      2020年  月  日送达                        1
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执695号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行韩军良罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初196号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韩军良逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人韩军良积极向本院缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执695号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4815号原告：周全妹，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄娜，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡成福，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。被告：朱建，住南京市雨花台区。被告:陈燕，住南京市雨花台区。原告周全妹与被告朱建、陈燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周全妹于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周全妹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周全妹撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告周全妹负担。审判员  罗贵明二〇二〇年十一月十九日书记员  包蓓蓓
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民申3号 再审申请人（原审被告）：李晓辉，男，1987年6月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：谢圣红，湖北德豪律师事务所律师。一般授权代理。 被申请人：胡志国（原审原告），男，1977年3月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：王林，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原审被告：李洪（系再审申请人李晓辉之父），男，1963年11月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 再审申请人李晓辉与被申请人胡志国、原审被告李洪民间借贷纠纷一案，再审申请人李晓辉不服五峰土家族自治县人民法院于2017年3月10日作出的（2017）鄂0529民初40号民事判决，以本案有新的证据足以推翻原判决，原审认定的事实缺乏依据，程序错误，以及适用法律错误为由，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，再审申请人李晓辉根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定向本院申请再审时，已超过法定申请再审期限。原审认定借款本金3500000元的事实，系根据再审申请人李晓辉与被申请人胡志国在对双方之间历年多次借贷关系结算后自愿出具的借条认定，再审申请人李晓辉亦认可除本次听证提交的银行流水外，还多次向再审被申请人胡志国借款，故再审申请人李晓辉本次听证提交的证据也不足推翻原审认定的借款本金3500000元的事实，故原审判决实体处理并无不当。原审被告李洪系再审申请人李晓辉的父亲，亦系其同住成年家属，由其代为签收法律文书，符合相关法律规定。因此，原审认定事实清楚,适用法律正确,判决符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，再审申请人李晓辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形,本院不予支持。 综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李晓辉的再审申请。 审判长  文宏祝 审判员  乔光海 审判员  向 瑾 二〇二〇年十一月五日 书记员  周海峰
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1146号申请执行人：程某，男，1965年7月24日生，身份证号码2107821965********，满族，农民，住北镇市正安镇正一村**。被执行人：赵某，女，1973年6月29日生，身份证号码2323211973********，汉族，农民，住，住北镇市正安镇正一村**/div>本院在执行申请执行人程某诉被执行人赵某离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十一月二十四日书记员  李晓丹
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执770号 申请执行人刘杨，男，1983年11月6日出生，住双桥区。 被执行人冯占强，男，1985年1月5日出生，住双滦区。 申请执行人刘杨与被执行人冯占强借款合同纠纷一案，承德市双滦人民法院作出的（2017）冀0803民初1127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传唤未到庭，2020年8月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人冯占强限制高消费、纳入失信人员名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦人民法院作出的（2017）冀0803民初1127号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张立波
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执恢32号之一申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地蚌埠市涂山路**投资大厦**。组织机构代码74677892-7。法定代表人：闫小京，该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣庆，该公司员工。被执行人：安徽高地部落生态农庄有限公司，住所地，住所地蚌埠市淮上区高庵村**构代码68208602-3。法定代表人：许伟丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：高力，男，1963年3月15日出生，汉族，住蚌埠市。被执行人：高力，男，1963年3月15日出生，汉族，住蚌埠市。被执行人：朱文，女，1967年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司与被执行人安徽高地部落生态农庄有限公司、高力、朱文追偿权纠纷一案中，于2014年12月3日以（2014）蚌执字第00155-2号执行裁定书提取高力每月的工资收入，现因本案生效法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高力每月工资收入的提取。本裁定立即执行。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年十一月九日法官助理田文祥书记员曹冉附本案适用法律条文：《最高人民法院关于民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之一百五十三被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县。买受人：孙俊霞，女，汉族，1985年5月11日出生，山西省闻喜县。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦1单元*-****号房屋为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年11月7日买受人孙俊霞通过竞买号X****以310327.96元的最高价竟得德润大厦1单元*****号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦1单元*-****房屋的所有权归买受人孙俊霞所有，该所有权自本裁定送达买受人孙俊霞时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年十一月十八日书 记 员  韩 洲
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3188号汪从华（申请执行人）、李小安（被执行人）：汪从华与李小安其他案由一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3990号原告：宗慧琴，女，1976年8月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴思语，江苏梁溪律师事务所律师。被告：无锡华宸置业发展有限公司，住所地无锡市梁溪区通扬南路****，（统一社会信用代码：91320200668995546G）。诉讼代表人：无锡华宸置业发展有限公司管理人。负责人：倪荣。委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洁瑾，江苏谋盛律师事务所律师。原告宗慧琴与被告无锡华宸置业发展有限公司（以下简称华宸置业公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗慧琴的委托诉讼代理人吴思语，被告华宸置业公司管理人的委托诉讼代理人顾筱麟、丁洁瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗慧琴向本院提出诉讼请求：1.解除双方之间于2018年12月12日签订的《汇普金融大厦委托租赁合同》；2.本案诉讼费用由华宸置业公司承担。事实和理由：宗慧琴于2018年12月12日与华宸置业公司签订了《汇普金融大厦房屋买卖合同》，宗慧琴向华宸置业公司购买位于无锡市梁溪区房屋，签订房屋买卖合同的同时，双方还签订了《汇普金融大厦委托租赁合同》，将购买的房屋在交付后委托给华宸置业公司租赁经营。因前述房屋买卖合同一直没有办理合同备案。2020年3月20日，宗慧琴委托律师至无锡市不动产登记中心查询，经查询才得知，案涉房屋已于2017年7月即被抵押给他人，该房屋目前还有法院查封。宗慧琴为华宸置业公司的欺诈行为，已向法院提起撤销房屋买卖合同诉讼，基于此，双方之间的《汇普金融大厦委托租赁合同》亦无法履行，合同目的无法实现，故为维护自身的合法权益，宗慧琴诉至法院，要求判如所请。华宸置业公司辩称，同意解除《汇普金融大厦委托租赁合同》。本院经审理认定事实如下：2018年11月4日，宗慧琴与华宸置业公司签订《汇普金融大厦认购书》1份，约定：宗慧琴认购无锡市梁溪区通扬南路251号汇普金融大厦1栋上4楼408室房屋，建筑面积38.64平方米；认购物业总价58万元，今日付定金9万元整，12月5日前付款7万元，2019年1月5日前付清首付款总额。2018年12月12日，甲方华宸置业公司与乙方宗慧琴签订《汇普金融大厦房屋买卖合同》1份，该合同约定的主要内容有：1.乙方购买汇普金融大厦1号楼424号房屋，该房屋的用途为商业用房，合同约定的建筑面积为39.48平方米，层高为4.6米；2.双方约定房屋单价为每平方米14691元，总价为58万元整；3.乙方于2018年12月12日前支付总房款的55%，即人民币32万元整，于2019年2月12日前支付总房款的45%，即人民币26万元整；4.甲方应当在2019年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交付条件的房屋予以交付；5.乙方未按约定履行付款义务，每延期一日，按照应付款的万分之一向甲方支付违约金，逾期30日视为乙方自愿放弃本合同项下面的所有权益，并同意解除本合同，甲方有权将该房屋另行出售；6.自本合同签订之日起，乙方自愿将该房屋交付给甲方委托的第三方统一经营管理和使用，乙方同意甲方与运营商在统一经营管理时重新规划商业动线；7.履约期内因甲方原因或政府相关政策造成本合同无法履行时，甲方按照乙方实际付款金额的1.1倍退款并终止本合同；8.甲、乙双方商定在签约365个工作日之内，甲方直接将乙方所订购房屋报产权机关取得房产证权属证书，办证期间所产生的税费由甲乙双方各自承担。如因甲方原因，乙方不能在规定期限内取得房地产权属证书，甲方须在90日内无条件退还乙方所缴纳的全部购房款，并赔偿乙方已交房款的10%作为合同违约金，届时本合同自动解除。同日，甲方宗慧琴与乙方华宸置业公司签订《汇普金融大厦委托租赁合同》1份，该合同约定的主要内容有：1.委托出租房屋为汇普金融大厦1栋4层424号房，该房屋建筑面积为39.48平方米；2.房屋用途为商业用房；3.甲方同意在本合同有效期内将涉及房屋经营管理所有事项均委托由乙方处理；4.自2018年12月12日起至2028年12月11日止为10年；5.租赁期内该房屋租金收益按照递增方式计收：第二年以房价款的7%确定年租金标准；第三年以房价款的8%确定年租金标准：第四年至第十年以房价款的9%确定年租金标准；6.该房屋自甲方付清甲方应当支付的购房款后次日起算租金；7.租金收益每半年支付一次，甲方前一年租金收益已在甲方签订房屋认购合同时直接优惠，以后每年租金收益于期满6个月后7个工作日内支付，即第一年的租金收益于2020年6月11日后7日内支付，以此类推；7.乙方无正当理由逾期向甲方支付租金，乙方应按每日本年度租金的0.1%标准向甲方支付违约金。无锡市汇普金融大厦1号楼424号房屋现登记在华宸置业公司名下，该房屋于2017年7月30日抵押给顾君浩，债权数额为27万元。2019年8月5日，上海市第二中级人民法院查封案涉房屋，现案涉房屋被多家法院查封。2020年5月28日，宗慧琴以华宸置业公司在销售房屋前将涉案房屋抵押给他人，且未将抵押的事实告知宗慧琴，构成欺诈为由，起诉至本院，要求撤销与华宸置业公司签订的《汇普金融大厦房屋买卖合同》及退还购房款并赔偿1倍购房款及相应利息，案号为（2020）苏0213民初3992号。申请人费燕以被申请人华宸置业公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对华宸置业公司进行破产清算。本院于2020年9月17日做出(2019)苏0213破申15号民事裁定书,裁定受理申请人费燕对被申请人华宸置业公司的重整申请。本院认为，宗慧琴与华宸置业公司签订的《汇普金融大厦委托租赁合同》系双方真实意思表示，应为有效。宗慧琴与华宸置业公司签订《汇普金融大厦委托租赁合同》后，双方均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中，宗慧琴向华宸置业公司购买案涉房屋后，委托华宸置业公司对外出租，并收取租金，但华宸置业公司未按照《汇普金融大厦房屋买卖合同》的约定将案涉房屋转移登记至宗慧琴名下，且现案涉房屋被抵押及法院查封，实际亦无法完成过户手续，导致合同目的无法实现，现宗慧琴要求解除与华宸置业公司签订的《汇普金融大厦委托租赁合同》，符合合同及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：解除宗慧琴与无锡华宸置业发展有限公司于2018年12月12日签订的《汇普金融大厦委托租赁合同》。案件受理费80元，减半收取计40元，（宗慧琴已预交），由无锡华宸置业发展有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向宗慧琴支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李琪霖二〇二〇年十一月九日书记员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执2086号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。 负责人：李刚，行长。 被执行人：牟成岗，男，1970年5月30日生，汉族，住胶州市。 被执行人：张美华，女，1966年12月2日生，汉族，住胶州市。 被执行人：牟好侠，男，1965年5月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人：牟学喜，男，1980年12月21日生，汉族，住胶州。 被执行人：谢玉山，男，1963年1月18日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被执行人牟成岗、张美华、牟好侠、牟学喜、谢玉山金融借款合同纠纷执行一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初1110号民事判决书，执行标的：75529.75元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2086号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2768号原告吕崇富,男,1965年5月1日出生,汉族,个体,住黑龙江省龙江县，被告张额尔敦础鲁，男，1976年3月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟，被告吴苏不道，女，1974年12月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟，被告吴格日勒，女，1973年6月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟，被告赵日格图，男，1971年11月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟，原告吕崇富诉被告张额尔敦础鲁、吴苏不道、吴格日勒、赵日格图买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕崇富、被告张额尔敦础鲁、赵日格图到庭参加了诉讼，被告吴苏不道、吴格日勒经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吕崇富诉称：2017年4月6日被告张额尔敦础鲁经被告吴苏不道、吴格日勒、赵日格图担保在他处赊购化肥款44,438.00元，并出具借据一张，双方约定于2017年12月30日前偿还按月利息2.5分计算，超期按月利息3分计算利息。后他多次索要未果，故诉至法院，要求四被告给付欠款本金及按月利息2.5分计息直至还清为止，并承担本案的诉讼费。原告向本院提交如下证据：借据一张，证明被告欠款的事实。被告张额尔敦础鲁辩称,承认欠款事实，现在他慢慢偿还，2017年12月30日还款期限到了之后，原告多次找他索要化肥款，他于2019年6月16日给了10,000.00元利息款。被告张额尔敦础鲁未向本院提交证据。被告赵日格图辩称，我以保证人的身份签字了。被告赵日格图未向本院提交证据。被告吴苏不道、吴格日勒经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。经审理查明：被告张额尔敦础鲁与被告吴格日勒系夫妻关系。2017年4月6日被告张额尔敦础鲁经被告吴苏不道、吴格日勒、赵日格图担保在原告处赊购化肥款44,438.00元，并出具借据一张，双方约定于2017年12月30日前偿还按月利息2.5分计算，超期按月利息3分计算利息。2019年6月16日偿还了利息款10,000.00元。剩余欠款本金及利息至今未能给付原告吕崇富。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张额尔敦础鲁经被告吴苏不道、吴格日勒、赵日格图担保在原告吕崇富处赊购化肥，并出具借据，双方的借贷关系明确。被告未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任，原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。关于保证一事，保人未就保证责任进行明确约定，故被告吴苏不道、吴格日勒、赵日格图对其承担连带保证责任。原告主张的利息过高，本院予以调整，因该买卖行为发生在2019年8月20日之前，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告张额尔敦础鲁于本判决生效之日起7日内偿还原告吕崇富欠款44,438.00元，并以本金44,438.00元为基数，自2018年3月9日始至欠款付清之日止，按照2020年8月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告吕崇富支付利息；二、被告吴苏不道、吴格日勒、赵日格图对第一项所述金额承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910.00元减半收取455.00元，由被告张额尔敦础鲁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 高 龙二〇二〇年十一月三日书记员 宫大伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1931号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市牧野大道与金穗大道西南溥诚花园**。被执行人：孙理想，男性，1977年07月09出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：宗春芳，女性，1974年10月15出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与孙理想、宗春芳金融借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初1599号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人步成旺、刘艳丽于判决书生效之日起十日内偿还99673.2元及利息、案件受理费1249元、执行费1567元。因被执行人步成旺、刘艳丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人步成旺、刘艳丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  石 琦
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢211号申请执行人：高向东，男，汉族，陕西省宝鸡市金台区人。被执行人：李万虎，男，汉族，陕西省紫阳县人，汉族。本院受理的高向东申请执行申请执行李万虎采矿权转让合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人李万虎于2020年9月14日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人李万虎的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人李万虎的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年8月23日、2020年9月24日、2020年10月13日、2020年11月6日通过四次网上查控系统查询，均无可供执行财产。2、2020年11月10日，本院依职权将被执行人李万虎限制消费。3、本院分别于2020年9月8日向房产管理部门、同日向紫阳县不动产登记中心查询，2020年9月15日向安康市住房公积金管理中心，被执行人李万虎均无可供执行财产。4、本院于2019年10月22日因另案向紫阳县市场监督管理局查询被执行人李万虎工商登记信息，查明，紫阳县某某矿业有限公司法定代表人李万虎、股东，其公司名称：紫阳县某某矿业有限公司，类型：有限责任公司（自然人独资），住所：陕西省安康市紫阳县汉王镇某某**，法定代表人：李万虎，注册资本：300万，成立日期：2014年1月7日，营业期限：2014年1月7日至2034年1月6日，经营范围：石英岩露天开采。5、2020年10月28日，本院向被执行人李万虎住所地汉王镇某某村民委员会调查，查明，被执行人李万虎全家六口人，妻子无专业技能在家待业，四个小孩且俩个在校生俩个年龄尚小，李万虎与他人合伙经营矿产公司，公司目前还在投资建设期，还未产生效益，无任何经济来源，导致其本人经济十分困难。6、本院因另案于2019年11月13日，本院依法查封被执行人李万虎名下的紫阳县某某矿业有限公司的股权，并要求协助停止办理被执行人李万虎名下紫阳县某某矿业有限公司的变更等相关手续。7、本院冻结被执行人金融账户余额共计498.23元，并发放给申请执行人高向东。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本案对被执行人已穷尽措施，现被执行人李万虎名下确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人李万虎暂无财产可供执行经本院向申请执行人高向东释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但是不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十一月十六日书记员  贺齐芳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更942号罪犯杨东，男，蒙古族，1972年1月30日出生于辽宁省阜新市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2018年8月15日作出（2018）黑0624刑初85号刑事判决，认定罪犯杨东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10万元。罪犯杨东不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2018年11月2日作出（2018）黑06刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月22日起至2021年3月21日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杨东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨东减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯杨东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2019年1月至2020年4月，考核积分达到1611.5分，给予表扬2次，结余积分411.5分，其中年度积分1228分；杨东表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨东的刑罚，减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月21日起至2020年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12062号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：吴夺，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吴夺物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初459号公诉机关涟水县人民检察院。被告人赵加林，男，1992年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，住连云港市灌南县。被告人赵加林曾因犯盗窃罪，于2017年6月6日被灌南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人赵加林因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人赵加林犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，被告人赵加林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日至7日，被告人赵加林在涟水县涟城街道境内盗窃电动车3辆。经鉴定，被盗电动车共计价值人民币2868元。具体事实如下：1、2020年10月2日晚，被告人赵加林到涟水县涟城街道中联壹城小区南区48号楼1单元楼道内，窃得被害人厉春香白色爱玛牌电动车一辆。经鉴定，该被盗电动车价值人民币535元。2、2020年10月2日晚，被告人赵加林到涟水县涟城街道锦绣前程小区18号楼1单元楼道前，窃得被害人樊宁平金粉色凤凰牌电动车一辆。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1240元。3、2020年10月7日晚，被告人赵加林到涟水县涟城街道炎黄家园小区1号楼丙单元楼下，窃得被害人刘某红色苏能牌电动车一辆。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1093元。2020年10月9日，被告人赵加林被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人赵加林在开庭审理过程中无异议，并有被害人樊宁平、厉春香等人陈述、发破案经过、抓获经过、涟水县公安局制作的辨认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、认罪认罚具结书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵加林以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵加林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人赵加林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵加林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月10日起至2021年1月9日止。罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵加林未退违法所得2868元,依法继续追缴,发还被害人。其中，退赔厉春香535元，退赔樊宁平1240元，退赔刘真1093元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建二〇二〇年十一月十七日法官助理李静书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1296号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，职务经理。委托诉讼代理人：周英莉，该单位法律顾问。被告：鉴晓静，女，1974年6月22日，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告鉴晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉处理。审判员  武玉成二〇二〇年十一月十九日书记员  宋雨霏
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2321号 原告：郝殿龙，男，1963年4月2日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 被告：铁岭县农村信用合作联社。住所地铁岭市银州区南环路**。 法定代表人：刘忠刚，系该联社主任。 委托代理人：柏朝栋，系该联社员工。 委托代理人：艾红波，系该联社法律顾问。 本院在审理原告郝殿龙与被告铁岭县农村信用合作联社借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郝殿龙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告郝殿龙撤回起诉。 案件受理费4,200元（原告预交），退还原告。 审判员  王景龙 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李延茹 书记员杨航
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4505号 原告：广西瑞昌物业服务有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**金象**瑞和家园组团**楼地下**（地面以上）（地面以上一层，统一社会信用代码914501085594337710。 法定代表人：廖鉴明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈迪，广西欣源律师事务所律师。 被告：庞瑾，女，1988年11月21日出生，汉族，住广西博白县，公民身份号码4509231988********。 原告广西瑞昌物业服务有限公司与被告庞瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月10日以原、被告双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西瑞昌物业服务有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西瑞昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费37元，由原告广西瑞昌物业服务有限公司负担。 审 判 员 谢谦 二〇二〇年十一月十日 法官助理 赵琴 书 记 员 蒋昱
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2741号原告：杨恒通，男，彝族，1998年4月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：嵩明天天快递有限公司。统一社会信用代码：91530127MA6K6E3KX6。法定代表人：揭少魏，系该公司总经理。住所：云南省昆明市嵩明县。被告：袁利江，男，汉族，1987年12月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告杨恒通与被告嵩明天天快递有限公司、袁利江债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，原告杨恒通于2020年11月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告嵩明天天快递有限公司、袁利江的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，于法有据。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告杨恒通撤回对被告嵩明天天快递有限公司、袁利江的起诉。案件诉讼费50元，减半收取为25元，由原告杨恒通承担。审判员 秦 崧二〇二〇年十一月二十三日书记员 管文娟
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4692号原告：北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司，住所地山东省烟台市蓬莱区南环路****楼102铺。负责人：宋乐，任公司经理。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲京芳，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：宗敏琴，女，1960年5月28日出生，住山东省烟台市蓬莱区。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司与被告宗敏琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司负担。审判员  宫继英二〇二〇年十一月九日书记员  姜 岚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5279号 原告：徐福春，男，1963年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：侯建伟，新疆广泽律师事务所律师。 被告：谢文军，男，1987年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张敬，女，1990年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：黄玉红，女，1975年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告徐福春与被告谢文军、张敬、黄玉红民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐福春撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告徐福春负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢240号之六 申请执行人：亢某民，男，1969年出生，汉族，住山东省。 被执行人：祝某霞，女，汉族，1976年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人祝某霞债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人祝某霞在62×××81账户内余额人民币14942.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祝某霞在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币837658.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  苑 宁
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执10377号之一 申请执行人：樊永如，女，1971年2月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区蔷薇一村****。 被执行人：杨玉英，女，1964年4月28日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市虹口区周家嘴路****。v> 原告樊永如与被告杨玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初9914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人樊永如于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款80万元，负担案件受理费2,950元。本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨玉英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查得被执行人杨玉英名下位于上海市虹口区周家嘴路XXX号XXX室的不动产一套，一审过程中，根据原告樊永如的申请，本院已轮候查封上述不动产。除此之外未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索。 三、为督促被执行人杨玉英履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、申请书等予以证实。 本院认为，被执行人名下不动产，本院暂无处置权，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨玉英负有继续向申请执行人樊永如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1470号原告：赵宏燕，女，1975年5月23日出生，汉族，个体户，住木兰县。被告：王艳，女，1977年9月5日出生，汉族，个体户，住木兰县。被告：林彦波，男，1976年11月20日出生，汉族，个体户，住木兰县。本院在审理原告赵宏燕与被告王艳、林彦波承揽合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赵宏燕撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵宏燕负担。审判员  王春峰二〇二〇年十一月六日书记员  孔南宁
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7736号原告：王国庆，男，1969年4月4日出生，住重庆市黔江区。被告：余先文，男，1965年12月2日出生，住重庆市彭水县。原告王国庆与余先文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院已依法向原告王国庆送达交纳诉讼费通知后，原告王国庆未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二〇年十一月十三日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1905号之一 申请执行人：赵永春，男，1962年12月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：李海涛，男，1978年12月2日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：王丽娜，女，1988年11月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人赵永春与被执行人李海涛、王丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7861号民事判决书已发生法律效力。被执行人李海涛、王丽娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵永春于2020年5月20日向本院申请执行，执行标的842267.70元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李海涛、王丽娜采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人李海涛、王丽娜送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人李海涛、王丽娜名下财产，经查：被执行人李海涛、王丽娜名下无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款；被执行人李海涛房产数套，存在产权争议，本院已查封房产手续，暂不予处置。 3、因被执行人李海涛、王丽娜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月2日对被执行人李海涛、王丽娜采取限制消费措施；因被执行人李海涛、王丽娜违反财产报告制度，本院于2020年10月10日将被执行人李海涛、王丽娜纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人赵永春告知上述执行进程情况，申请执行人赵永春对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李海涛、王丽娜其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位842267.70元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李海涛、王丽娜发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李海涛、王丽娜有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人赵永春，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李   子   健
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2172号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：翟立宁，男，1974年3月15日出生，汉族，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告翟立宁银行卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行的委托诉讼代理人刘士勇到庭参加诉讼，被告翟立宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还信用卡本金9627.1元及利息1152.71元、逾期还款违约金491.18元、取现手续费5.67元，共计11276.66元，利息、违约金已计算至2019年12月2日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月13日被告翟立宁填写了金穗贷记卡申请表向原告提出申请贷记卡的请求并提交相应申请材料后，原告于2013年11月18日为其建立账户并下发账户主卡卡号为62×××43的信用卡。在该卡使用过程中被告未按合同约定使用金额，透支到期后，经原告多次催要，被告不予偿还，截止到2019年12月4日尚 —2— 欠原告信用卡本金9627.1元、利息1152.71元、逾期还款违约金491.18元、取现手续费5.67元，共计11276.66元。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 翟立宁未作答辩。 原告为证实其主张提交以下证据：1号证据原告的营业执照及负责人身份证，证明原告主体资格；2号证据被告身份证复印件，证明被告的身份信息；3号证据汇总表、信息催收表、交易明细表，证明被告使用贷记卡情况，拖欠贷记卡各项数额和原告催收情况；4号证据证据贷记卡申请表、领用合约，证明被告向原告申请贷记卡的情况。因翟立宁未出庭，视为其放弃了质证权利。上述证据，来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：被告于2013年8月13日向原告申请贷记卡，按原告规定被告依法如实填报了个人信息等资信。原告于2013年11月18日通过审批下发被告主卡号为62×××43的贷记卡。合同约定，利息按日利率万分之五计收，被告未按约定偿还贷记卡使用金额应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，取现手续费按照提现金额的2%收取（最低2元）。被告多次使用该信用卡，但未按合同约定偿还透支款项，经原告多次催收，被告均不偿还。截至2019年12月2日，被告尚欠还原告贷记卡本金9627.1元，利息1152.71元，逾期还款违约金491.18元，取现手续费5.67元，合计11276.66元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告翟立宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的不利诉讼后果。原告与被告签订贷记卡合约后，当事人应当按照约定全面履行还款义务。被告未按约定偿还原告借款本息， —3— 应负违约责任。综上，原告要求被告偿还贷记卡本金9627.1元、利息1152.71元、逾期还款违约金491.18元、取现手续费5.67元，共计11276.66元的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告翟立宁于本判决生效之日起五日内给付原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行贷记卡本金9627.1元、利息1152.71元、逾期还款违约金491.18元、取现手续费5.67元，共计11276.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元，由被告翟立宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1252号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐永祥,男,1975年5月27日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐永祥在金融机构的存款28000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐永祥在金融机构的存款28000元，期限为1年。 案件申请费300元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2667号上诉人（原审原告）:王金梅。委托诉讼代理人：尹衍章，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:灌云县云联客运有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇振兴南路。法定代表人：吴中义，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：卜廷亮，该公司职员。上诉人王金梅与被上诉人灌云县云某客运有限公司（以下简称云某客运公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。王金梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人提交的行驶证、车辆照片、车辆视频证明上诉人是为被上诉人工作，工作牌、群聊天记录、会议视频证明上诉人是被上诉人的成员，接受被上诉人的日常管理。工资表、庭审笔录证明被上诉人向上诉人发放工资，以上证据证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。2、上诉人早在2013年已经在灌云客运站工作，而被上诉人与案外人王宏浪等人签订的《客运班线客车承包经营合同书》是在2014年11月签订的，该合同约定的内容对上诉人不发生任何效力，一审法院以此作为定案依据错误。云某客运公司答辩称，上诉人系案外人聘用并管理，工资由案外人发放，被上诉人与案外人签订的《客运班线客车承包经营合同书》明确约定由案外人为聘用司乘人员按时发放工资、缴纳社会保险。上诉人对云某客运公司主张权利属于主体错误，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。王金梅向一审法院提出诉讼请求:1、判令依法支付解除劳动合同经济补偿金22680元。2、判令支付拖欠的低于最低工资标准部分的工资13008元（2018年2月至2010年1月）。3、判令支付拖欠2020年2月及3月放假期间的工资2916元。4、判令支付法定节假日加班工资4692元（2019年1月至2020年1月27日）。5、判令支付正常休息日加班工资24579元（2019年1月至2020年1月27日）。6、判令支付平时延长工作时间的加班费，供14915元（2019年1月至2020年1月27日）。一审法院认定事实：2014年11月17日，云某客运公司（甲方）与案外人王宏浪、董某（乙方）等13人签订《客运班线客车承包经营合同书》，合同约定乙方承包经营甲方的客运班车实行自主经营自负盈亏，乙方为聘用司乘人员按时发放工资并及时缴纳社会保险，如发现漏缴未缴，后果由乙方自行承担。因疫情期间乙方解除与王金梅的聘用合同，王金梅向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求云某客运公司支付拖欠工资、经济补偿金等，仲裁委员会不予受理。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位在劳动者提供劳动后应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。云某客运公司（甲方）与案外人王宏浪、董某（乙方）等13人签订《客运班线客车承包经营合同书》后，王金梅系该合同的乙方聘用人员，接受其管理，工资由其发放，保险由其缴纳，与云某客运公司之间不存在劳动关系，对其要求云某客运公司支付拖欠工资，放假期间工资、经济补偿金等诉讼请求，不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回王金梅的诉讼请求。案件受理费5元，由王金梅负担。一审认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。关于双方之间是否存在劳动关系，应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分以及用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件进行判断。对于用人单位未与劳动者签订书面劳动合同的，应当考虑用人单位是否向劳动者支付过工资性劳动报酬等记录以及劳动者是否实际接受用人单位的管理等情形综合判定。上诉人诉称在2013年就已经在被上诉人处工作，被上诉人对此不予认可，上诉人也没有提供其与被上诉人之间曾签订过劳动合同或者在被上诉人处工作的证据，故对该辩称本院不予采信。2014年11月，被上诉人（甲方）与案外人王宏浪、董某（乙方）等13人签订《客运班线客车承包经营合同书》，该合同能够反映承包车辆的承包者对客运班车实行自主经营、自负盈亏。乙方为聘用司乘人员按时发放工资并及时缴纳社会保险，如发现漏缴未缴，后果由乙方自行承担。根据双方的举证、质证，上诉人是由乙方聘用的司乘人员，上诉人提供劳动的具体内容、方式、劳动时间等劳动过程均服从和接受案外人的管理，劳动报酬由案外人发放。上诉人提供了两份盖有云某公司公章的“工资及社会保险费领取表”的复印件，以证明被上诉人以其名义向上诉人发放过工资，因该表反映的工资发放时间是2014年4月和2014年的8月仅两个月的工资表，不能反映近年工作情况及被上诉人以公司的名义连续发放工资，且被上诉人对该表的真实性不予认可，故对上诉人提供该表的证明目的不予采信。上诉人也没有提供云某公司直接从事客运业务，并对其进行管理的证据。上诉人提供的印有被上诉人单位名称的行驶证及客车车身有“云某快客”字样的客车照片，以证明双方之间存在劳动关系。经查，根据被上诉人的经营范围，其具有客运班线的营运权，其将客运班车的经营权承包给他人从事客运运输经营，鉴于旅客运输的特殊经营方式，为规范客运经营活动，进行优质服务，被上诉人有对客运经营活动等内容进行监督、检查和管理的权利。在承包经营期内以被上诉人的名义进行规范相关的经营活动，也是参与监督管理的需要，这与成立劳动关系前提下的管理形式有着本质上的不同。上诉人以此证据作为双方之间存在劳动关系理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人与被上诉人之间不存在管理与被管理的人身隶属关系，双方不存在劳动关系。鉴于双方之间不存在劳动关系，上诉人诉求在成立劳动关系成立的前提下给付违法解除劳动合同赔偿金、拖欠工资、加班工资等，也不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王金梅负担。（已预交）本判决为终审判决。审 判 长  李 季审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二〇年十一月六日法官助理  张静静书 记 员  朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保580号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐晓文其他案由中，本院对被保全人徐晓文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申39号再审申请人（原审被告）：沈阳梓轩建筑劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**郎日街**4-23-2。法定代表人：张广孟，职务总经理。委托诉讼代理人：黄翔宇，男，1965年8月17日生，汉族，系该公司员工，住重庆市丰都县。被申请人（原审原告）：熊平生，男，1963年9月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（原审被告）：陈金怀，男，1965年5月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（原审被告）：中国建筑第二工程局，住所，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**div>法定代表人：陈建光，职务董事长。被申请人（原审被告）：淮安融侨房地产有限公司，住所地江，住所地江苏省淮安市清河新区广州路**管委会大楼****v>法定代表人：林宏修，职务董事长。再审申请人沈阳梓轩建筑劳务有限公司（以下简称梓轩公司）与被申请人熊平生、陈金怀、中国建筑第二工程局（以下简称中建二局）、淮安融侨房地产有限公司（以下简称融侨公司）劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初9165号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。梓轩公司申请再审称：请求依法撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初9165号民事判决，并依法改判梓轩公司不支付熊平生的劳务报酬，原审和再审的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：梓轩公司将承包的融侨公司开发的融侨华府一期3号楼的木工工程分包给陈金怀，由陈金怀自行组织工人施工，相关的权利义务由陈金怀承担，工程劳务报酬由梓轩公司与陈金怀结算。2018年2月14日，经淮安市清江浦区公安局白鹭湖派出所调解，在梓轩公司会计万兴发见证下，中建二局负责人张可亮当场支付了拖欠的陈金怀班组的所有款项，陈金怀、娄良成也代表班组工人承诺，此工程款支付完毕后，双方不存在任何纠纷。梓轩公司与熊平生无任何合同关系，亦不认识熊平生，陈金怀欠熊平生劳务费，梓轩公司并不知情，熊平生的劳务费应由陈金怀支付，原审判决梓轩公司与陈金怀承担连带付款责任无事实和法律依据。陈金怀提交答辩意见称：2018年2月7日到10日，梓轩公司从中建二局拿了80万元工程款，但梓轩公司迟迟未支付农民工工资，导致2018年2月8日到10日约有400名农民工在融侨华府开发商门口堵路、拉横幅，中建二局知道后，与淮安市相关领导协调，到白鹭湖派出所处理。梓轩公司在淮安的负责人湛家友于10日晚到派出所，跟陈金怀协调，承诺春节前将陈金怀拖欠的9万元农民工工资全部付清。在派出所调解结束后，湛家友在11日凌晨就消失了。此时，所有工人还没有拿到钱，11日到13日工人越聚越多，14日中午，中建二局给中建二局淮安项目部张可亮打来30万现金。张可亮就与各班组工人协调先支付一部分，剩余的年后结清。当时陈金怀所在班组的靳德宝、熊平生、刘成保、孙立志等人没有参与项目部的闹事，因此没有分到剩余的工程款。娄良成的班组领取了18125元，18125元直接打到了娄良成的银行卡上，故上述款项跟陈金怀班组的工人工资没有关系，陈金怀跟娄良成不是合伙关系。因张可亮担心农民工再次拉横幅，影响中建二局的形象，就要求陈金怀签订承诺书，保证春节前不要再闹事了。陈金怀当时要求将“不存在任何纠纷”这句话划掉，张可亮说只是保证节前不再闹事，节后再进行结算，陈金怀就在承诺书上签字。2018年春节后，张可亮被中建二局调离淮安项目部，梓轩公司相关人员也离开了淮安。陈金怀曾去过劳动监察大队，想从梓轩公司农民工保证金里面支付农民工工资，但是这笔钱已经其他人冻结。2018年5月6日陈金怀向熊平生等人出具一份证明，证明所欠工资金额，后农民工到法律援助中心请求法律援助，起诉索要工人工资。原审认定事实清楚，请求维持原判。熊平生提交答辩意见称：熊平生等人在2018年春节前没有参与在融侨华府开发商处拉横幅索要工资，陈金怀所述属实，请求维持原判。中建二局、融侨公司未提交答辩意见。本院审查查明的事实与原审查明的事实一致。双方均未提交新证据。本院经审查认为：建筑施工企业将承建的工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由用工主体资格的发包方承担用工主体责任。用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，梓轩公司将其承包的融侨公司开发的融侨观邸一期3号楼木工工程分包给没有用工资质的陈金怀施工，陈金怀自行组织工人进场施工，陈金怀对工人工作量进行结算后出具证明，确认其尚欠熊平生劳务费9600元，梓轩公司为有用工资质的建筑企业，陈金怀个人无用工资质，故原审判决陈金怀给付熊平生劳务报酬，梓轩公司承担连带给付责任，并无不当。梓轩公司辩称，陈金怀签订承诺书，承诺收到班组劳务费18125元，双方已不存在任何纠纷，不会聚众闹事，双方工程款已结算清楚，熊平生等人再索要工资款，没有依据。经审查，该承诺书的承诺人为娄良成和陈金怀，娄良成在原审中出庭作证称，该18125元已向娄良成所在班组的工人现场发放，娄良成所带班组的工人工资已结清，陈金怀所带班组没有分到这笔钱，娄良成与陈金怀并非合伙关系，娄良成是陈金怀所带班组之一。陈金怀陈述称，其与梓轩公司之间的劳务工程款尚未结清。综上，本院认为，梓轩公司与陈金怀之间可就木工劳务工程款另行结算，如梓轩公司认为已多付陈金怀工程款，可向陈金怀进行追偿。梓轩公司辩称在本案中不应承担连带付款责任，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人沈阳梓轩建筑劳务有限公司的再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二〇年十一月五日法官助理 邰   冬   梅书 记 员 束   佳   佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18527号 原告:叶晨辰，男，1996年1月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安徽倚天教育咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽盐世纪广场****，统一社会信用代码91340100MA2N05JY4B。 法定代表人：潘勃林，该公司总经理。 原告叶晨辰诉被告安徽倚天教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，原告叶晨辰于2020年11月9本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告叶晨辰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告叶晨辰负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵云龙
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3797-1号原告：吉永艳，女，1955年7月29日出生，汉族，退休职工，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：耿为群，男，1964年2月27日出生，汉族，职工，住辽宁省建平县。原告吉永艳与被告耿为群买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，原告吉永艳于2020年11月27日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉永艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉永艳撤回起诉。案件受理费25元、保全费75元，合计100元由原告吉永艳负担。审判员 王 铎二〇二〇年十一月二十七日书记员 勾佳惠
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1442号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李义，男，1986年9月19日生，汉族，大学文化，原系苏州某通信材料有限公司采购工程师，住苏州市吴江区。被告人李义因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月8日被刑事拘留（7月7日被羁押），同年8月13日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人李义犯非国家工作人员受贿罪，于202年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年5月至2020年1月，被告人李义在担任苏州某通信材料有限公司采购工程师期间，利用其负责原料采购等职务之便，多次非法收受杜某、蒋某等人所送的转账和现金共计人民币387956.28元，并为他人在协调送货、结算货款等方面谋取利益。具体分述如下：1.2018年7月至2020年1月，被告人李义利用上述职务之便，非法收受山东某新材料科技有限公司业务员杜某所送的人民币27820元，并为该公司在协调送货、结算货款等方面谋取利益。2.2018年8月至2019年12月，被告人李义利用上述职务之便，非法收受蒋某所送的人民币118592元，并为其在指导报价、协调送货、结算货款等方面谋取利益。3.2018年5月至2019年11月，被告人李义利用上述职务之便，非法收受山东某新材料有限公司业务员王某所送的人民币162305.6元，并为该公司在引入新原料、协调送货等方面谋取利益。4.2018年8月至2020年1月，被告人李义利用上述职务之便，非法收受广东某阻燃新材股份有限公司业务部区域经理罗某所送的人民币40985.8元，并为该公司在协调送货、结算货款等方面谋取利益。5.2019年1月至同年10月，被告人李义利用上述职务之便，非法收受张某所送的人民币2852.88元，并为其在协调送货、结算货款等方面谋取利益。6.2018年6月至2019年9月，被告人李义利用上述职务之便，非法收受宋某所送的人民币9800元，并为其在协调送货、结算货款等方面谋取利益。7.2019年6月至同年9月，被告人李义利用上述职务之便，非法收受吴某所送的人民币25600元，并为其在协调送货、结算货款等方面谋取利益。归案后，被告人李义如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月4日，被告人李义在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人李义的行为已构成非国家工作人员受贿罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李义有期徒刑一年七个月。被告人李义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李义身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予以惩处。被告人李义认罪认罚，依法从宽处理。被告人李义归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李义犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年2月6日止）。二、继续向被告人李义追缴非国家工作人员受贿的非法所得人民币三十八万七千九百五十六元二角八分,予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2299号原告：新宁县恒通物业管理有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区棉塘路（富丽城小区）。法定代表人：鄢辉华，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾柏青，新宁县金石法律服务所法律工作者。被告：何莹洁，女，1980年2月12日出生，汉族，住新宁县，现住新宁县。原告新宁县恒通物业管理有限公司与被告何莹洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告新宁县恒通物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县恒通物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县恒通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县恒通物业管理有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十一月十七日法官助理贾建妹书记员周倩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4681号之一申请执行人：上海共裕钢管租赁有限公司，住所地上海市宝山区顾太路３８０号２０９－１室，法定代表人：励海林，被执行人：如皋市滨江建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市江安镇迎春路街**，法定代表人：申启红，总经理。上海共裕钢管租赁有限公司与如皋市滨江建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初18795号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人如皋市滨江建筑安装工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海共裕钢管租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13835元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向如皋市滨江建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。如皋市滨江建筑安装工程有限公司名下开户于中国银行的XXXXXXXXXXXX。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人如皋市滨江建筑安装工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十一月十六日书记员  杨隆溪附：相关法律条文
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1283号申请执行人张志华，男,生于1970年10月1日，汉族，住宜城市。被执行人覃锋，男，生于1972年6月20日，汉族，住宜城市。本院在执行张志华与覃锋合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2246号民事判决书已发生法律效力，判决由覃锋支付张志华欠款130000元及利息（以130000元为基数，自2019年7月11日起按年利率6%的标准计算至付清款之日止）。法律文书生效后，因被执行人覃锋拒不履行义务，申请执行人张志华向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人覃锋送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人覃锋名下的财产信息予以查询，被执行人覃锋在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人覃锋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人覃锋暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十六日执行员  马守信书记员  张 迪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢384号申请执行人：邵华，男，1966年12月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春华汇房地产开发有限公司，住所，吉林省珲春市。申请执行人邵华与被执行人珲春华汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初3190号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邵华于2020年5月20日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日恢复立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十一月十七日书记员 赵 微