wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13163号 原告:董长征,男,1972年8月25日出生,户籍地安徽省淮北市杜集站区,现住安徽省合肥市新站区。 委托诉讼代理人：唐翠英，长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被告：安徽速久地产有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西商贸中心**1911。 原告董长征诉被告安徽速久地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告董长征于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董长征的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董长征撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告董长征负担。 审判员  彭发传 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 徽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3144号之七申请执行人：大同市平城区华元科技有限公司，大同市平城区东信国际3号楼724号被执行人：庞磊，住大同市御福园****。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞磊在晋商银行35210210100231496账户内存款人民币511294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月十八日书记员  张 鸣
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执598号被执行人高少怀，男，汉族，初中文化，农民。被执行人高少怀罚金执行一案，本院(2019)陕0726刑初107号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该刑事判决书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款10000元，负担申请执行费50元，合计10050元。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且正在监狱服刑，其家人也无能力代为履行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且正在监狱服刑，其家人亦无能力代为履行，导致案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执598号案件的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年十一月十六日书记员 郑丽平
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执624号申请执行人杨才江被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司王雷鹏本院在执行你们劳务合同纠纷一案中，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执624号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十一月三日书记员  徐丽花
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1231号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：郭某乙，男，汉族，1977年5月29日出生，住平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行郭某乙行政非诉执行一案，本院在执行过陈中冻结了被执行人郭某乙应当履行部分的银行存款，现因被执行人郭某乙自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某乙银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月十二日书记员  李帅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1289号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人吴国存。被执行人王会萍。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴国存、王会萍保险纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0613民初671号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款458527.25元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4160号之一申请执行人：田小伟，男，汉族，1978年10月13日出生，住郑州市郑东新区。被执行人：李小羽，女，汉族，1978年2月4日出生，住新郑市。关于田小伟申请执行李小羽借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初6485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院提出执行申请，本院于2020年9月28日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4160号。申请执行内容为：要求被执行人李小羽向申请执行人支付代偿款183000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人李小羽发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月28日、10月28日、11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年11月6日向被执行人李小羽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李小羽有房产登记信息。2020年10月24日前往被执行人李小羽户籍所在地（经常居住地）未找到被执行人；四、本院于2020年10月30日前往新郑市不动产登记中心查封被执行人名下房产，经反馈，2019年10月9日被执行人李小羽名下该处房产已被司法拍卖；五、本院于2020年10月21日向申请执行人田小伟发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人李小羽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月6日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年11月25日对申请执行人田小伟通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李小羽名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 万
江西省贵溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0681刑初355号 公诉机关贵溪市人民检察院。 被告人杨某某，男，1983年9月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，无业，住江西省贵溪市。曾因犯盗窃罪，分别于2013年10月15日被浙江省嘉兴市桐乡市人民法院判处拘役四个月；于2014年12月22日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，于2017年7月19日被鹰潭市余江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年8月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月3日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月16日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]319号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵溪市人民检察院指控，1、2019年11月2日上午，被告人杨某某来到贵溪市，盗走了被害人卢某“宝珀”牌手表一块、现金2700元。2019年11月4日，杨某某将盗窃的手表以3.5万元的价格卖给了杭州市余杭区“小李寄卖行”。经鉴定，被盗手表价值人民币6.1744万元。 2、2020年6月11日，被告人杨某某来到贵溪市，盗走了被害人李某现金23400元。 2020年7月2日，被告人杨某某被公安机关抓获到案。 上述犯罪事实，被告人杨某某在审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、银行交易明细、阵控物品管理系统截图等；证人李某2、韦某等人的证言；被害人卢某、李某的陈述；被告人杨某某的供述；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录：辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证明。 本院认为，被告人杨某某盗窃私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚；被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人杨某某认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2025年3月2日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人杨某某退赔被害人卢某经济损失2700元，退赔被害人李某经济损失18400元（已扣除公安机关发还被害人李某5000元）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  乐良成 人民陪审员  葛玲花 人民陪审员  黄**成 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  江 咪
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1955号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王琴，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101660号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101660号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王琴的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10519号原告：秦某，女，汉族，1987年10月5日出生，住安徽省临泉县。原告：苏某1，男，汉族，2010年7月7日出生，住安徽省临泉县。原告：苏某2，女，汉族，2008年6月11日出生，住安徽省临泉县。法定代理人：秦某，女，汉族，1987年10月5日出生，住安徽省临泉县。被告：阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司临泉分公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城南街道办事处教育路与建设路交叉口农丰佳源东方都市商业街**301，统一社会信用代码91341221MA2W4PQ13U(1-1)。负责人：王炎。原告秦某、苏某1、苏某2与被告阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司临泉分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告秦某、苏某1、苏某2于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某、苏某1、苏某2的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦某、苏某1、苏某2撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦某、苏某1、苏某2负担。审判员  喻可达二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘俊俊
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢194号 蒋林辉、肖宏凯： 本院执行的蒋林辉申请肖宏凯借款合同纠纷一案，经被执行人肖宏凯已履行，执行金额40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初163号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人余德清，男，1946年5月28日出生，汉族，文盲，农民，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月30日被合江县公安局监视居住。 指定辩护人陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人余德清犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院于同日受理立案。本院依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。合江县人民检察院指派检察员石伟、检察官助理曾沫涵出庭支持公诉，被告人余德清及其指定辩护人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月13日17时许，被告人余德清在合江县四社灯杆坪（小地名）因抽水灌溉农田事宜与被害人谭某发生纠纷后，用锄头挖谭某农田放水，谭某前去阻拦时，余德清用锄头将谭某打伤。经鉴定，谭某所受损伤程度为轻伤二级。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人余德清故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人余德清辩称，自己未故意伤害被害人谭某，而是因被害人靠近自己时无意挂伤。 指定辩护人陈磊的辩护意见是，1．对公诉机关指控余德清犯故意伤害罪的事实及罪名无异议；2．本案因邻里纠纷引起，被告人主观恶性小；3．被告人系初犯，平时表现较好；4．被告人犯罪时年龄高达74周岁，身体状况不好。综上，建议对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人余德清与被害人谭某均系合江县白沙镇参宝村十七社村民，位于该村灯杆坪（小地名）处的大沙鱼塘系原大石村4组集体资产，谭某与其丈夫张某承包该鱼塘养鱼数年，村民小组会议确定村民可以在该鱼塘抽水使用，但约定了最低水位线。2020年4月13日，多位村名在该鱼塘抽水灌溉农田，17时许，因鱼塘水位降至约定最低线，张某便依次断开各抽水机。余德清因自己还有农田未灌溉，遂不满张某断开其抽水机的行为，欲用锄头挖开张某家农田缺口放水。谭某见状，遂上前站在田里面从余德清对面抢余德清的锄头，试图阻止余德清放水。余德清用锄头将谭某顶倒在田里并殴打，后被及时赶到的张某及同社村民阻止。2020年5月20日，经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，谭某左颧骨部所受损伤程度为轻微伤，右锁骨所受损伤程度为轻伤二级。 被告人余德清于2020年4月30日被合江县公安局抓获归案，后如实供述了其与被害人谭某发生纠纷并造成对方受伤的事实。 审理中，被害人谭某向本院提起附带民事诉讼，经本院组织调解，余德清与谭某达成“余德清一次性支付谭某因伤产生的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等损失共计5000元，后续医疗费于实际产生后另行主张”的赔偿协议，并当即履行赔偿义务。 上述事实，有经当庭举证质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、到案情况说明、户籍证明、被告人余德清的供述和辩解、被害人谭某的陈述、证人杜某1、龚某、杜某2、张某、杜某3、莫某的证言、接受证据材料清单、调取证据清单及谭某的病历资料、法医学鉴定书、辨认笔录、现场勘验笔录、出院证明书、医疗费用结算票据、收款收据、调解笔录、收条、调查评估意见等证据证实，足以认定。 诉讼中，经本院委托，合江县司法局对被告人余德清进行了调查评估，评估意见为余德清社区矫正环境较好，可适用非监禁刑。 本院认为，被告人余德清故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。关于余德清辩称其没有用锄头故意伤害谭某的辩解意见，与查明事实不符，依法不予采纳。本案因民间纠纷引发，且被告人余德清主动赔偿被害人经济损失，可酌情对被告人余德清从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，不关押也不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人余德清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚玉林 人民陪审员  邓继海 人民陪审员  成禄霞 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  唐 军 书 记 员  彭恋媚 附本案适用的相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7397号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，系该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：费占海，男，1967年4月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告费占海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中发现该案件与本院同时受理的（2020）辽0103民初7401号一案为同一被告且诉讼标的为同一种类，故本院决定将该案并入（2020）辽0103民初7401号一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0103民初7401号案件审理。审 判 长  迟海锟人民陪审员  佟明坤人民陪审员  颜世香二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6326号罪犯邢志刚，男，汉族，1992年10月27日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院作出（2017）皖1204刑初1号刑事判决，以被告人邢志刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。被告人邢志刚违法所得1654122.44元予以追缴，返还被害单位（已返还308170元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邢志刚确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邢志刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邢志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邢志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢志刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1478号申请执行人谭国强，男，住虎林市虎头镇。被执行人褚耀刚，男，住虎林市。被执行人高树平，男，住虎林市虎林镇。申请执行人谭国强与被执行人褚耀刚、高树平劳务合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年10月8日作出（2019）黑0381民初1808号民事判决书，法律文书发生法律效力后，褚耀刚、高树平未履行生效法律文书确定的给付义务。谭国强于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人谭国强与被执行人褚耀刚、高树平劳务合同纠纷一案中，谭国强以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 李晓明
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6090号之一原告：韩冬影，男，1982年4月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：崔峰，男,1981年7月22日出生，回族，住安徽省临泉县。本院在审理原告韩冬影与被告崔峰民间借贷纠纷一案中，原告韩冬影于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩冬影在诉讼中，自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩冬影撤回起诉。案件受理费1472元，由原告韩冬影负担。审 判 长  赵国华审 判 员  张世东人民陪审员  马恩领二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4807号 原告：向金山，男，土家族，1988年1月29日出生，住成都市龙泉驿区。 原告：祝尚佳，女，汉族，1991年2月16日出生，住四川省都江堰市。 上述二原告共同委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都成泰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段**。 法定代表人：吕恩政，董事长。 委托诉讼代理人：尤子佳，女，汉族，1994年12月16日出生，住四川省自贡市自流井区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：戴诗玉，四川拓泰律师事务所律师，一般授权代理。 原告向金山、祝尚佳与被告成都成泰房地产开发有限公司（以下简称成泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向金山、祝尚佳的委托诉讼代理人蔡艳、被告成泰公司的委托诉讼代理人尤子佳、戴诗玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向金山、祝尚佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办证违约金，按801999元的日万分之零点五计算，自2017年3月30日起至交付房屋不动产证之日止，暂计算至2019年8月19日为21573.77元；2.业主自行办理产权证的，要求被告退还预收代办不动产权证费、工本费90元、代办费100元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2016年5月30日签订了商品房买卖合同及补充协议。合同约定原告向被告购买商品房，约定因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得商品房的房屋所有权证书的，每逾期一日，出卖人按买受人己付房款的日万分之零点五支付违约金。原告已支付完毕购房款、契税、产权登记等相关费用。被告在产权办理方面存在着违约的情形。因此原告按合同的约定提起诉讼，恳请贵院支持原告的请求维护原告的合法权益。 成泰公司辩称：成泰公司按照两证合一的政策和合同的约定，履行完毕了合同义务，不存在违约事实，依法也不应当承担办理不动产权证书的违约责任。根据双方合同约定，成泰公司应在商品房交付之日起365日内协助向金山、祝尚佳办理完毕房屋所有权证书。房屋于2017年3月30日交付，故办理房屋所有权证的截止期限为2019年8月19日。根据双方补充协议第15条第4款约定，成泰公司在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据买受人的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证，则办理国有土地使用权证截止期限为2021年3月31日，且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后。但根据原成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。而双方合同中对于不动产统一登记并无相应约定，但不动产统一登记系对原房屋所有权证以及国有土地使用权证合并，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准，现办理不动产权证书的时间尚未届满。但根据本案查明的事实，成泰公司已在约定的国有土地使用权证时间届满前办理了不动产权证书，向金山、祝尚佳主张成泰公司存在违约行为并无相应事实依据。 当事人围绕诉讼请求发表了意见，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 向金山、祝尚佳与成泰公司就案涉房屋签订了《四川省商品房买卖合同》，合同约定成泰公司在房屋交付后365日内为向金山、祝尚佳办理完毕房屋所有权证书，案涉房屋于2017年3月30日交付给向金山、祝尚佳，房屋的不动产权于2019年8月19日已经转移登记至向金山、祝尚佳名下。案涉合同第28条约定了逾期办理房屋所有权证，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之零点五承担逾期办理产权证的违约金。 《商品房买卖合同补充协议》第十五第4款约定：“出卖人在买受人交清上述全部资料、税、费及维修资金并办理完毕房屋面积补差和交接手续后的365日内，为买受人办理分户房屋所有权证，并在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据买受人的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证”。 另查明，成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告载明，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。 庭审中，原告撤回被告退还预收代办不动产权证费、工本费、代办费的诉讼请求。 上述事实有当事人陈述，《四川省商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，向金山、祝尚佳与成泰公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及其补充协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。向金山、祝尚佳诉请成泰公司支付逾期取得不动产权证书的违约金，则应当审查成泰公司在履行合同过程中是否存在有该违约行为。 根据双方合同约定，成泰公司应在商品房交付之日起365日内协助向金山、祝尚佳办理完毕房屋所有权证书。案涉房屋于2017年3月30日交付给向金山、祝尚佳，故办理房屋所有权证的截止期限为2019年8月19日。根据双方补充协议第15条第4款约定，成泰公司在该房屋的分户房屋所有权证办理完毕且向金山、祝尚佳交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的3年内根据向金山、祝尚佳的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证，则办理国有土地使用权证截止期限为2021年3月31日，且需要向金山、祝尚佳交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后才能办理。但根据原成都市温江区国土资源局关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告，成都市温江区从2016年8月22日开始在温江区范围内实施不动产统一登记制度。而双方合同中对于不动产统一登记并无相应约定，但不动产统一登记系对原房屋所有权证以及国有土地使用权证合并，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准，现办理国有土地使用权证的时间尚未届满，成泰公司已在约定的国有土地使用权证时间届满前为向金山、祝尚佳办理了不动产权证书，故成泰公司并无违约逾期办理不动产证的行为。向金山、祝尚佳主张成泰公司存在违约行为并无相应事实依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告向金山、祝尚佳的诉讼请求。 案件受理费170元，由原告向金山、祝尚佳负担。 本判决为终审判决。 审判员 鲜 明 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈丽玉
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2178号 原告：和县西部农作物种植专业合作社，住所地安徽省马鞍山市和县。统一社会信用代码：93340523ＭＡ2Ｎ65ＲＮ8。 法定代表人:吴祥禄。 被告:苏伦先，男，汉族，农民，1966年8月2日出生，住所地安徽省马鞍山市和县。 被告:胡本平，男，汉族，农民，1965年2月19日出生，住所地安徽省马鞍山市和县。 被告:胡本后，男，汉族，农民，1948年9月30日出生，住所地安徽省马鞍山市和县。 被告:胡本元，男，汉族，农民，1950年6月10日出生，住所地安徽省马鞍山市和县。 原告和县西部农作物种植专业合作社(以下简称西部合作社)与被告苏伦先、胡本平、胡本后、胡本元土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告西部合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡本平、胡本后、胡本元等村民违约,解除与被告苏伦先签订的土地承包经营权流转合同；2、判令被告苏伦先与被告胡本平、胡本后、胡本元等村民签订的土地承包经营权流转合同无效。 事实与理由：原告西部合作社是和县西埠镇娘娘庙村委会小胡自然村全体村民自发以田入股,组织起来的农村新型集体经济组织。成立于2014年12月,建立了章程,产生了理事会,建立了规章制度。当时经过理事会集体研究决定,合作社以借贷方式自筹资金,对全村土地进行平整,隔田成方,土壤翻新,并用水底无害淤泥、牲畜粪便作有机肥使用修复耕作层。同时争取到“增减挂钩和补充耕地项目”,支持小胡村土地整治。2015年已经初见成效。被告胡本平、胡本后、胡本元等村民,在与原告西部合作社所签订的马鞍山市土地承包经营权流转合同未到期、未解除合同、未经原告西部合作社同意的情况下,擅自与被告苏伦先签订了为期五年的土地承包经营权流转合同。严重违反了与原告西部合作社所签订的合同第六条流转双方的权利和义务，被告苏伦先明知小胡自然村的土地已经经过集体流转到西部合作社多年还未到期,不择手段的与村民签订土地承包经营权流转合同，侵占原告西部合作社花巨资平整复垦的新增优质耕地和所有土地使用权及资产,扰乱了原告西部合作社正常的生产经营及土地平整、耕作层修复工程次序，还擅自挖毁合作社新建鱼塘十几亩,使大量未长成的鱼虾死亡,给合作社造成了很大的损失，严重侵犯了原告西部合作社的合法权利。 本院经审查认为，2020年4月5日，小胡组（甲方）与被告苏伦先（乙方）签订了《土地承包经营权流转合同》，该合同由本案被告胡本平、胡本后、胡本元及小胡村其他村民和被告苏伦先签字，故《土地承包经营权流转合同》的合同主体应为小胡组和苏伦先。 本院于2020年11月9日以诉讼主体问题向原告西部合作社进行了释明，但原告西部合作社认为本案诉讼主体没有问题，其依法成立后成为农村新型集体经济组织，小胡组即不存在；本案被告胡本平、胡本后、胡本元等构成违约，本案被告苏伦先构成侵权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告和县西部农作物种植专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵晓军 人民陪审员  芮明洲 人民陪审员  刘必金 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  彭龙梅 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1212号之六申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：王忠玉、何苗苗、抚顺中伟养兔专业合作社、王璐、李彩霞、王忠伟、辽宁丰源融资担保有限公司、付成宾、侯宝新。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初2164号民事判决书，向被执行人李彩霞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彩霞银行账户（尾号8410）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十八日书记员  姚 旺
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10334号原告：张某，住甘肃省武威市。被告：北京清大原点建筑设计有限公司武威分公司。法定代表人：孙某。本院在审理原告张某与被告北京清大原点建筑设计有限公司武威分公司合同纠纷一案中，张某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费1490元，减半收取745元，由张某负担。审判员 姜廷年二〇二〇年十一月三日书记员 安淑梅
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7388号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：李颖，女，1986年2月8日出生，汉族，，住黑龙江省肇东市原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋、朱岩到庭参加诉讼。被告李颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金86980.50元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月18日，利息3561.06元、罚息851.51元、复利116.52元），以上暂合计91509.59元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：原告向其发放贷款人民币260000元，贷款用于购家私电器，贷款期限36个月，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2018年2月3日发放贷款260000元。被告自2020年5月3日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月18日，被告尚欠本金86980.50元、利息3561.06元、罚息851.51元、复利53.94元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李颖偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金86980.50元；二、被告李颖给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月18日的利息3561.06元、罚息851.51元、复利53.94元；三、被告李颖给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金86980.50元为基数、复利以利息3561.06元为基数，均自2020年7月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1040元，由被告李颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年十一月十日书记员 罗美微
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9194号申请执行人：王敬南，男，1977年5月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘启成，男，1976年7月13日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：任晓梅，女，1978年12月13日出生，汉族，住河北省廊坊市。申请执行人王敬南与被执行人刘启成、任晓梅民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终11217号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月15日、2020年8月14日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘启成名下的财产信息。经查询，被执行人刘启成在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等五家银行开设有十七个账户。本院于2020年8月6日冻结被执行人刘启成名下中国工商银行二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人刘启成名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人刘启成名下互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人刘启成名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年7月15日、2020年8月14日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人任晓梅名下的财产信息。经查询，被执行人任晓梅在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中信银行等八家银行开设有十九个账户。本院于2020年8月6日冻结被执行人任晓梅名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行等共计三个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人任晓梅名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年8月6日冻结被执行人任晓梅名下财付通、支付宝共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人任晓梅名下其余互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人任晓梅名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。4、本院于2020年11月12日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终11217号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十三日书记员  马皓玮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8960号 原告：宿州市某某物业管理有限公司。 法定代表人：范某某 被告：刘某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对刘某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某业管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理游浩成 书记员王希
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1842号之三申请执行人冯某，男，住栖霞市。被执行人刘某，男，住栖霞市。被执行人栖霞市某公司，住所地:栖霞市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某、栖霞市某公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某、栖霞市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1069号申请执行人:庄宇，男，1980年12月29日出生，住庄河市。委托代理人：叶绍云，男，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人:李刚，男，1970年5月30日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄宇与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月17日作出（2010）庄民初字第4066号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人庄宇于2020年8月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:12000元及利息、案件受理费259元、执行费125元（未交）。本案在执行过程中，依法曾向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年8月14日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 伟
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2785号 原告:石建康,男,1978年03月出生,汉族,西安市高陵区人,住西安市高陵区,公民身份号码:610126×××。 被告:李顺利,男,1960年05月出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码:610221。 原告石建康与被告李顺利农村建房施工合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告石建康于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,石建康的撤诉出于自愿也不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许石建康撤诉。 案件受理费440元,减半收取计220元,由石建康负担。 审判员  左拥军 二〇二〇年十一月九日 书记员  文新户
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初237号公诉机关吉林省双辽市人民检察院被告人袁XX，男，汉族，初中文化，户籍地吉林省吉林市磐石市，居住地磐石市。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年9月3日被双辽市公安局取保候审，于2020年9月29日被双辽市人民检察院重新取保候审，于2020年10月19日被本院重新取保候审。指定辩护人吉林北帆律师事务所律师王德志。吉林省双辽市人民检察院以双检刑公刑诉（2020）69号起诉书指控被告人袁XX犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院指派检察员李红彪出庭支持公诉，被告人袁XX及其指定辩护人王德志出庭参加诉讼，本案现已审理终结。双辽市人民检察院指控，2020年3月开始，被告人袁XX在吉林省磐石市其经营的“幸福来源保健品商店”内，购进“每粒坚”、“勃龙伟哥”两种口服性保健品进行销售，销售金额275元，经检测，上述两种口服性保健品均含有西地那非成分。经传唤到案后，被告人袁XX如实供述涉嫌犯罪的事实且自愿认罪认罚。被告人袁XX对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证；2.书证；3.证人袁明月、宋海军的证言；4.被告人袁XX的供述与辩解；5.鉴定意见；6.搜查笔录；7.辨认笔录；8.电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁XX为获取非法利润，置他人生命健康于不顾，销售掺入了有害非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，吉林省双辽市人民检察院指控被告人袁XX犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实且认罪认罚，经社区矫正部门调查后认为可适用缓刑，指定辩护人关于被告人具有从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。本院根据被告人袁XX犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第二款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁XX犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）二、禁止被告人袁XX在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品由扣押机关予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  郭天成二〇二〇年十一月九日书记员  任 可
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初226号之一原告：田德慧，女，1964年10月2日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区,被告：谢先长，男，1951年11月28日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区,原告田德慧与被告谢先长民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告田德慧于2020年11月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告田德慧撤回起诉。案件受理费减半收取650元、公告费300元，均由原告田德慧负担。审 判 长  许 晶人民陪审员  方连英人民陪审员  付天华二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 琨
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0226执120号申请执行人：张xx，男，1984年10月14日出生，汉族，左云县人。被执行人：王xx，女，汉族，1985年03月28日生，左云县人。本院依据已经发生法律效力的左云县人民法院作出的（2019）晋0226民初289号民事判决书，责令被执行人履行给付申请执行人张xx抚养费20000元的义务。但被执行人王xx至今未履行，其还应交纳受理费300元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王xx银行或有储蓄业务的金融单位的存款20500元或扣留、提取其收入20500元；若存款不足，则查封、扣押被执行人王xx价值20500元的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  陈全红二〇二〇年十一月二十四日书记员  高永亮
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢565号孟月华（申请执行人）、张大安（被执行人）：孟月华与张大安民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11443.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11443元，向申请人发放11371元，另扣缴执行费72元。至此，孟月华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民初994号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3412号 原告：曹旭东，男,1970年1月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：薛彦玲（曾用名薛艳玲），女，1974年3月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 二原告共同委托诉讼代理人：雷红伟，新疆新石律师事务所律师。 被告：荣鹏宇，男，1978年7月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告曹旭东、原告薛彦玲与被告荣鹏宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹旭东、薛彦玲的共同委托诉讼代理人雷红伟到庭应诉、被告荣鹏宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 曹旭东、薛彦玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款1000000元；2、判令被告赔偿原告银行利息350000元（100000元／年（2017年1月-2020年5月）；3、请求判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由:两原告与被告系从小一起长大的好友，日常生活里互帮互助。2014年期间，被告因承包工程急需用钱，向原告夫妇提出借款要求，2014年12月1日原告通过网银向被告账户转账500000元。2014年12月2日，原告再次通过该账户向被告银行转账500000元，两次转账共计1000000元，被告出具了借条。后经原告年年催要，2017年1月，被告答应于同年12月30日前还本付息，双方约定年利率最少为10%，一年最少支付利息100000元，同时被告给原告出具了借据。借款到期后，被告未按约还本付息，原告诉至法院，请求依法公正判决。 荣鹏宇未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：两原告与被告系从小一起长大的好友，日常生活里互帮互助。2014年期间，被告因承包工程急需用钱，向原告夫妇提出借款要求，2014年12月1日原告薛彦玲通过中国农业银行尾号为1675的账户向被告中国农业银行尾号为6712的账户转账500000元。次日，原告薛彦玲再次向被告转账500000元，两次转账共计1000000元，被告出具了借条。后经原告多次催要，2017年1月，被告答应于同年12月30日前还本付息，双方约定年利率最少为10%，一年最少支付利息100000元，同时被告给原告出具了借据，借据内容为：“今借到曹旭东身份证****壹佰万人民币￥1000000元现金，于2017年12月30日欠归还，备注最低利息壹拾万元整。”借款到期后，被告未能按照双方的约定时间还本付息。原告索款无果，原告遂诉至法院。 另查：原告曹旭东与原告薛彦玲系夫妻关系。 上述事实有原告的陈述，借条、银行流水、结婚证、户口本等证据证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向两原告借款，有两原告提交的借条和汇款凭证为证，应认定双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效。被告理应归还两原告借款。关于利息，因双方在借条中已约定利息，该利息不违反法律规定，对两原告的利息应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告荣鹏宇偿还原告曹旭东、薛彦玲借款1000000元； 二、被告荣鹏宇支付原告曹旭东、薛彦玲逾期利息350000元； 以上合计1350000元，被告荣鹏宇于本判决书生效之日起十日内给付原告曹旭东、薛彦玲。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16950元，邮寄送达费90元，合计17040元（原告已预付），由被告荣鹏宇负担与前款同期给付原告曹旭东、薛彦玲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  盛秀梅 人民陪审员  苟新元 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  黄 玥 1
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2095号申请执行人：徐玉忠，男，1964年7月1日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李金国，男，1969年8月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人徐玉忠与被执行人李金国民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初2788号民事判决书，被执行人李金国应支付借款本金155000元及利息，案件受理费1700元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在互联网银行有存款1742.71元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人李金国名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。2020年11月27日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权1742.71元，因被执行人李金国暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏 松
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初1626号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。住所地，澄城县十字。负责人王晓军，男，系该行行长。委托代理人刘思佳，男，系该行信贷部主任，委托权限：特别授权。被告李艳艳，女，1985年4月9日出生，汉族，住澄城县尧头镇石沟居民区，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘伟，男，1984年2月14日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告孙莉莉，女，1984年7月2日出生，汉族，住澄城县，系被告刘伟之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告李艳艳、刘伟、孙莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员龚剑独任审判,书记员王丽担任法庭记录。于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘思佳、被告李艳艳到庭参加了诉讼，被告刘伟、孙莉莉经本院合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行诉称：2019年7月26日被告李艳艳以种植樱桃为由，从原告贷款8万元，期限12个月，年利率12，逾期利率10.53％，还款方式为按周期结息，到期还本。被告刘伟、孙莉莉为该笔贷款提供连带责任担保。原告与被告李艳艳签订了《小额贷款额度借款合同》，原告与被告刘伟、孙莉莉签订了《小额贷款最高额保证合同》。原告依约定发放贷款后，被告李艳艳未按约定的方式如期归还本息，2020年7月27日贷款逾期，截止庭审之日尚欠本金46264.33元，利息1409.43元。原告多次催要无果后诉讼至法院，要求判决被告李艳艳立即清偿借款本金46264.33元及至清偿完毕之日系统内的本金及利息（逾期后利率为10.53％，截止2020年11月3日利息为1409.43元），本息合计47673.76元；被告孙莉莉承担连带清偿责任。              原告为支持其主张向本院提交以下证据予以证明：1、提供《小额贷款额度借款合同》。证明被告李艳艳向原告借款8万元。2、提供个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单。证明原告向被告李艳艳账户发放贷款8万元。3、提供《小额贷款最高额保证合同》。证明被告刘伟、孙莉莉承担连带责任。    针对原告提交证据被告李艳艳质证意见如下：被告李艳艳对原告提交证据无异议。被告李艳艳辩称：欠款属实，还款有困难，愿意积极还款。被告刘伟、孙莉莉未向本院提交书面答辩意见。被告李艳艳、刘伟、孙莉莉未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告李艳艳对原告提交证据无异议，被告刘伟、孙莉莉未出庭质证，是对自己诉讼权利的放弃。故对原告提交证据予以确认。经审理查明，2019年7月26日，被告李艳艳以种植投资为由与原告签订《小额贷款额度借款合同》，原告在合同约定授信额度内向被告李艳艳贷款8万元，借款期限自2019年7月26日至2020年7月26日止，年利率12％，逾期年利率15.6％，还款方式为按周期结息到期一次性还本，被告李艳艳在合同上签字确认。同日原告与被告孙莉莉签订《小额贷款最高额保证合同》，被告孙莉莉同意对本案借款合同中的借款本金及利息、罚息、复利及其他原告实现债权的费用负连带保证责任，本合同项下担保债权确定的期间为2019年7月26日至2020年7月26日止，被告孙莉莉在合同上签字确认，被告刘伟以被告孙莉莉配偶身份在合同上签字。合同签订后，原告将8万元贷款发放至被告李艳艳在原告处开设的账户为XXXXXXXXXXXXXXX3781的账号中。2020年7月26日贷款到期，截止2020年11月3日被告李艳艳尚欠原告借款本金46264.33元，利息1409.43元。原告多次催要无果后，故诉至本院。本院认为，原告与被告李艳艳签订的《小额贷款额度借款合同》是当事人真实意思的表示，合同内容合法有效，双方均应遵守履行，现原告向被告李艳艳履行了发放贷款的义务，被告李艳艳亦应按约定履行还款义务，被告李艳艳未按合同约定时间还款，构成违约，故原告要求被告李艳艳清偿借款本金46264.33元及截止2020年11月3日的利息1409.43元以及按照合同约定的逾期年利率15.6％清偿利息的请求应予支持，即自2020年11月4日起按15.6％的逾期年利率清偿利息直至履行完毕之日止。对于被告孙莉莉，因其在《小额贷款最高额保证合同》中自愿对被告李艳艳贷款及利息负连带清偿责任，因此被告孙莉莉应对上述贷款及利息负连带清偿责任。对于被告刘伟，根据保证合同，其是作为被告孙莉莉配偶的身份在保证合同上签字的，其保证人身份根据原告提供的证据无法确定，故原告要求被告刘伟承担连带责任的请求缺乏证据支持，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李艳艳自本判决生效之日起30日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行借款本金46264.33元及截止2020年11月3日的利息1409.43元（并自2020年11月4日起按15.6％的逾期年利率清偿利息直至履行完毕之日止）。    二、被告孙莉莉对本判决第一项所判付款项负连带清偿责任。三、驳回原告要求被告刘伟承担连带责任的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1365元减半收取后由被告李艳艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员   龚  剑 二〇二〇年十一月四日 书  记  员   王  丽1
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1286号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路**。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：尹相波，该联社工作人员。被告：李景义，男，1979年5月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：王林艳，女，1978年7月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张玉龙，男，1988年6月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：郭雪，女，1988年10月1日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：张玉强，男，1985年2月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：程望，女，1985年7月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告李景义、王林艳、张玉龙、郭雪、张玉强、程望借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月十二日法官助理徐莉书记员张力文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执1213号申请执行人：王志文。被执行人：衡阳市恒昇置业发展有限公司。本院在执行申请执行人王志文与被执行人衡阳市恒昇置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行的内容为确认xxxx号楼xx单元xx号房产归申请执行人王志文所有，但该房产实际已网签登记在案外人吴柳名下，吴柳并非本案当事人，且吴柳否认该房产系王志文所有，本案不宜通过执行程序将上述房产过户给王志文。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月十八日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1146号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王丹丹其他案由中，本院对被保全人王丹丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执846号 申请执行人：赵洪仙，女，1974年12月25日出生，汉族，住庆云县。 被执行人：庞金祥，男，1959年2月14日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人赵洪仙与被执行人庞金祥机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人庞金祥名下的银行账户。现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人庞金祥名下的银行账户（德州陵城农村商业银行股份有限公司黄东分理处：914010210016100891649,001,012）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王洪勇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5626号 原告：张质刚，男，1963年3月25日生，汉族，重庆市合川区人，住合川区。 被告：贵州广银地产有限公司，住所地：桐梓县九坝镇楚九路**。 法定代表人：李瑞超。 委托诉讼代理人：游礼琳，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 原告张质刚与被告贵州广银地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张质刚于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张质刚申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张质刚撤诉。 减半收取的案件受理费329元，由原告张质刚承担。 审判员  张启强 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 旭
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1800号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨月，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002865号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002865号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨月的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执394号申请执行人：袁素梅，女，1977年11月12日出生，汉族，住江苏省宝应县叶挺东路****，身份证号码3210231977********。委托诉讼代理人：袁国昌，男，1976年3月5日出生，系袁素梅之兄，住广东省广州市越秀区云鹤南街**大院**902。被执行人：邵阳市锐鑫建筑有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区新滩镇**，统一社会信用代码91430500MA4PBYJL2T。法定代表人：罗细元，该公司执行董事兼总经理。袁素梅与邵阳市锐鑫建筑有限公司民间借贷纠纷一案，袁素梅依据湛江仲裁委员会于2020年7月23日作出的（2020）湛仲字第191号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人邵阳市锐鑫建筑有限公司履行下列义务：1、向申请执行人袁素梅清偿借款本金500000元及利息（以尚欠本金500000元为基数，自2018年9月2日起至2018年10月1日，按照年利率15%计算；以尚欠借款本金500000元为基数，自2018年10月2日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算），并支付迟延履行期间的债务利息；2、承担仲裁费19121元。本院于202011月23日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人袁素梅仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人邵阳市锐鑫建筑有限公司并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第191号裁决书合法有效送达被申请人邵阳市锐鑫建筑有限公司的依据。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人袁素梅仲裁申请后，未保障被申请人邵阳市锐鑫建筑有限公司申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人邵阳市锐鑫建筑有限公司，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第191号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  康 洁二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1250号申请执行人：徐恒俭，男，1952年3月19日生，住磐石市。被执行人：佟玮波，男，1980年5月13日生，住磐石市。申请执行人徐恒俭与被执行人佟玮波民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2683号判决书，现已发生法律效力。申请执行人徐恒俭于2020年8月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到佟玮波的住所地走访。3、向被执行人佟玮波发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月十九日书记员 沈 帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7267号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室。委托代理人：聂喜朋，男，汉族，1983年11月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区，系该公司员工。被告：庞翠红，女，居住地菏泽颐景华庭**楼****，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告庞翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十一月二十日书记员  曹宇同
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2561号 原告：艾加波，男，生于1981年3月6日，汉族，住四川省邻水县。 被告：邱成文，男，生于1985年6月27日，汉族，住四川省邻水县。 原告艾加波与被告邱成文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告艾加波于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告艾加波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告艾加波负担。 审 判 员 王良峰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄思静 书 记 员 谌 凯 1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民辖终435号上诉人（原审被告）：江苏中商融投实业有限公司，社会统一信用代码91320104302340457M,住所地南京市秦淮区集庆路**，法定代表人：荀园，公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陈海堂，男，1959年8月10日出生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：项军,男，1975年5月11日出生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：邓玉华,女，1976年5月4日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人江苏中商融投实业有限公司（以下简称中商公司）因与被上诉人陈海堂、原审被告项军、邓玉华退伙纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初4236号民事裁定，向本院提起上诉。中商公司上诉称，请求依法撤销常州市金坛区人民法院（2020)苏0413民初4236号民事裁定书，并将该案移送南京市秦淮区人民法院管辖。被上诉人诉上诉人（2020)苏0413民初4236号一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，以及第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被上诉人陈海堂依据2019年3月2日签订的南京蓝国海企业管理中心（有限合伙）有限合伙协议和《补充协议》起诉中商公司。中商公司注册地、公司实际经营地均位于南京市秦淮区，2019年3月2日签订的南京蓝国海企业管理中心（有限合伙）有限合伙协议和《补充协议》其签订地在南京。《有限合伙协议》11.7载明“法律依据及争议解决：因本协议引起的及本协议有关的一切争议，首先应由相关各方之间通过友好协商解决，如相关各方不能协商解决，提交法院诉讼。”因本合同签订地与履行地均为南京，一审法院所在地并非本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地。上诉人认为一审法院裁定适用法律错误，一审法院仅认定合同的给付之诉，没有综和上诉人的确认之诉和形成之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、第二十三条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，当事人对合同履行地有约定的，可以按照合同履行地来确认管辖法院，当事人对合同履行地没有约定或约定不明的，应由被告住所地人民法院管辖。本案应按一般管辖确定管辖法院，本案应交南京市秦淮区人民法院管辖，也便于案件的查明和审理。陈海堂、项军、邓玉华未作答辩。本院经审查认为，上诉人中商公司上诉认为本案应按一般管辖确定管辖法院，由被告人住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，另外两个原审被告项军和邓玉华的住所地均在常州市金坛区，因此，根据中商公司的上诉理由，原审法院对本案仍享有管辖权。综上，上诉人中商公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑丽艳审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十五日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3607号 申请执行人：张义玲，女，1974年11月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：王厚兵，男，1970年12月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：王秋菊（特别授权），贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201611931804。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 委托代理人:薛锦（特别授权）。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初11753号民事判决书，受理张义玲、王厚兵申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行，并参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4086号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3607号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十六日 书记员  付雄
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0302民初570号   原告：郭春风，男，1988年12月23日出生，住图木舒克市。   委托诉讼代理人：景阳，新疆申达律师事务所律师。   被告：李昌德，男，1979年1月16日出生，住图木舒克市。   第三人：李大红，女，1984年12月18日出生，住图木舒克市。   原告郭春风与被告李昌德、第三人李大红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告郭春风于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭春风向本院撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭春风撤诉。   案件受理费775元，退还原告郭春风。       审  判  员   秦俊林           二〇二〇年十一月二十五日    书  记  员   于苗苗        1
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢175号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，该公司总经理。被执行人：沁阳市天奇机械有限公司，，住所地：沁阳市建设路南段**（路东）法定代表人：宋晓被执行人：焦作市崇义轻工机械有限公司，住，住所地：沁阳市崇义村/div>法定代表人：宋悦奇被执行人：沁阳市景瑞纸业有限公司，住，住所地：沁阳市柏香镇郜两水村/div>法定代表人：靳亚方被执行人：宋悦奇，男，1952年8月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：李三女，女，1953年9月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：宋晓，男，1978年10月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：王学慧，女，1979年9月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：宋娜，女，1980年10月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：盖栋梁，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：宋尚锋，男，1978年10月6日出生，汉族,住河南省沁阳市。被执行人：吕学梅，女，1978年4月9日出生，汉族,住河南省沁阳市。被执行人：靳亚方，女，1983年1月26日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李佳佳，女，1982年6月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人鑫融基投资担保有限公司与被执行人沁阳市天奇机械有限公司、焦作市崇义轻工机械有限公司、沁阳市景瑞纸业有限公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧、宋娜、盖栋梁、宋尚锋、吕学梅、靳亚方、李佳佳借款合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2608号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人焦作市崇义轻工机械有限公司名下车牌号为豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**汽车，本院委托焦作市山阳区人民法院查封时发现豫Ｈ×××**已结不在被执行人名下，其他均已查封，因未发现车辆行踪故未实际扣押。发现被执行人名下存款2977.98元，因该案收到（2020）豫0305财保426号、427号、428号、497号、498号、499号民事裁定书及协助执行通知书，总冻结执行款×××亿元，故该×××元予以冻结提存在本院账户。三、委托沁阳市人民法院到焦作市住房公积金中心、沁阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，发现被执行人宋尚锋名下公积金存款×××元、吕学梅名下公积金存款×××元，申请人申请暂不处置。发现焦作市崇义轻工机械有限公司名下有不动产登记证号为×××号，沁集用×××号不动产已被多家法院查封，王学慧名下有不动产登记证号为×××号不动产、李三女名下有不动产登记证号为×××号不动产、盖栋梁名下有不动产登记证号为×××号不动产均被其他法院查封，本院已轮候查封以上王学慧、李三女、盖栋梁名下不动产。到焦作市崇义轻工机械有限公司原地查封机器设备×××台，已移送评估鉴定。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出执行拘留决定书，决定对宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧、宋娜、盖栋梁、靳亚方、李佳佳拘留十五日，因未发现被执行人行踪，故未实际拘留。本案申请执行标的×××元，已执行到×××元。因收到冻结执行款的民事裁定书、协助执行通知书而提存，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  赵 娴二〇二〇年十一月二十四日书记员  卢彦吉
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1969号 申请执行人:杜某某 被执行人：孙某 本院在执行申请执行人杜某某与被执行人孙某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1969号案件中对被执行人孙某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴晓晴
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6576号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人：陈志，董事长。 委托诉讼代理人：晏家毅。 被告：郭建银，男，1988年1月22日出生，仡佬族，住贵州省大方县。 被告：王雨，女，1989年2月28日出生，穿青人，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告郭建银、王雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告大方富民村镇银行股份有限公司于2020年11月23日申请撤诉。 本院认为，原告大方富民村镇银行股份有限公司申请撤诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1300.00元，因适用简易程序减半实收650.00元，由原告大方富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  罗 单 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  许 娟
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执854号申请执行人：安图县松江镇旭阳村村民委员会，住所地吉林省安图县。法定代表人：刘治荣，该村村委会主任。申请执行人：安图县松江镇大旺村村民委员会，住所地吉林省安图县。法定代表人：褚清刚，该村村委会主任。申请执行人：安图县松江镇永丰村村民委员会，住所地吉林省安图县。法定代表人：王长平，该村村委会主任。被执行人：安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司，以下简称“土特产品公司”，住所地吉林省安图县。法定代表人：李灿霞，该公司董事长。申请执行人安图县松江镇旭阳村民委员会、安图县松江镇大旺村村民委员会、安图县松江镇永丰村村民委员会与被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初406号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司立即给付申请人借款本金150万元及利息237480元（利息暂计至2020年3月23日，剩余利息自2020年3月24日至全部还清之日止，按年利率10%计算），申请人有权对被执行人所有的位于安图县松江镇松江市场不动产权证号为吉（2017）安图县不动产权第XXXXXXX号的商业用房拍卖、变卖或折价款优先受偿，加倍支付迟延履行利息，案件受理费10218.5元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月10日，本院依法向被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2020年11月5日、2020年11月23日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司名下有可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，查询到被执行人名下有房屋登记信息本案已查封；4.被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月24日依法将被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司限制高消费并纳入失信黑名单；5.2020年11月24日，本院对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人安图县松江镇旭阳村民委员会、安图县松江镇大旺村村民委员会、安图县松江镇永丰村村民委员会、安图县松江镇杨木村村民委员会发现被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌二〇二〇年十一月二十四日书记员 王               健
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2622号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：李东苹，女性，1992年08月09出生，汉族，住黑龙江省泰来县。本院在执行大连市西岗区人民法院与李东苹其他案由一案中，经查，被执行人李东苹已履行（2020）辽0203民初2612号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李东苹财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  王瑞媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1120号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈一飞其他案由中，本院对被保全人陈一飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13442号原告：区内云，男，1981年4月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：谭攀，男，1992年8月5日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告区内云诉被告谭攀民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告区内云到庭参加了诉讼，被告谭攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1.被告归还原告借款人民币10万元，并赔偿利息损失(从2020年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。2.由被告承担本案诉讼费。被告谭攀未作答辩。本院审理查明：被告需资金周转向原告借款，原告于2020年4月6日向被告微信等转帐共计人民币10万元。后原告催讨被告归还款项，被告未还。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的微信等转帐记录、微信聊天记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款10万元未还属实，本院予以确认。被告未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭攀于本判决生效后十日内归还原告区内云借款人民币10万元并支付利息(利息从2020年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告谭攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十一月十三日代书记员 黄淑艳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖终302号上诉人（原审被告）：杨小刚，男，1971年12月5日生，住如皋市。被上诉人（原审原告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市如城街道解放路**。法定代表人：沈卫东，该公司董事长。原审被告：江苏通城仪表有限公司，住所地如皋市如城街道兴园路**。法定代表人：杨小刚。上诉人杨小刚因与被上诉人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称六建公司），原审被告江苏通城仪表有限公司（以下简称通城公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初3445号之一民事裁定，向本院提起上诉。杨小刚上诉称：六建公司与昆山高科电子艺术创意产业发展有限公司签订《建设工程施工合同》，约定将案涉工程由六建公司施工，六建公司又转包给其。六建公司起诉借款本息不属实，双方工程未结算，本案非民间借贷纠纷，而是建设工程施工合同纠纷，应当由工程所在地的昆山市人民法院专属管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，六建公司主张向杨小刚出借了案涉款项，并提供《人民币资金借款协议》、《借据》等初步证据，要求杨小刚偿还借款本息，通城公司承担连带责任等，双方之间的争议标的为给付货币，应适用上述法律规定来确定管辖法院。六建公司提供了初步证据证明出借了款项，其作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，六建公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。至于双方之间的法律关系最终如何定性以及责任承担的问题待实体审理方能确定。综上，杨小刚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二〇年十一月十二日书记员  王 引
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢623号申请执行人:姜德铭，男，1967年11月3日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住瓦房店市。被执行人：王海燕，女，1970年2月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人姜德铭与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）辽0283民初7168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金47000元及利息、诉讼费650元、执行费605元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现申请执行人与被执行人自行达成和解，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十四日书记员  于一川
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执577号申请执行人张雪，女，1984年10月28日生，汉族，现住吉林省四平市。被执行人李雪峰，男，1978年3月14日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人张雪与被执行人李雪峰买卖合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初362号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张雪要求被执行人李雪峰给付欠款13800元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人李雪峰纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二〇年十一月二十三日书记员  逄格隆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4170号申请执行人：胡正立，男，汉族，1970年3月12日生，住河南省宝丰县。被执行人:耿克南（又名：耿凯楠），男，汉族，1987年4月2日生，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行胡正立与中国建筑第七工程局有限公司、耿克南、张谦劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资6200元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月13日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆已委托查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  郝波波
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2043号申请执行人：姜德有，男，1971年4月13日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人：王容，女，1976年4月16日出生，汉族，住四川省安岳县石桥铺镇。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人姜德有、王容与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初133号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人交付所购商品房屋的不动产权证书、向申请执行人支付逾期办理权属证书的违约金5000元及申请执行人已垫交的案件受理费222元，并负担本案申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。同时本院查明，“民族星城”小区至今未竣工验收,暂不具备办理房屋权属证书的条件。现本院正在评估拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司位于民族星城云顶小区的房产，因该房屋处置时间较长，本案需等待评估、拍卖变现完结后，才能参与分配。另查明，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门有银行存款信息，因其银行存款余额较小，本院暂未予以扣划。本院已告知申请执行人姜德有、王容执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3471号 原告：叶家敏，女，1986年12月9日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被告：陈冠羽，男，1990年2月11日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在审理原告叶家敏诉被告陈冠羽民间借贷纠纷一案中，原告叶家敏于2020年11月20日以与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶家敏在本案宣判前自愿撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶家敏撤回起诉。 案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告负担（已交）。 审判员  何福敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  莫晓婕
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初4065号原告：滨州腾华建筑设备有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海六路西侧沿街**(黄河七路以北)，统一社会信用代码：91371602MA3C0AC74H。被告：山东司多恩装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市天桥区二环北路太平庄金弘石材市场**，统一社会信用代码91370105MA3BX9GGXT。原告滨州腾华建筑设备有限公司与被告山东司多恩装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告滨州腾华建筑设备有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州腾华建筑设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州腾华建筑设备有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由滨州腾华建筑设备有限公司负担。审判员  李炳镇二〇二〇年十一月二十六日法官助理张小霞书记员王安安
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4427号原告:王志林，男，汉族，1972年8月2日生，住安徽省芜湖市南陵县。被告:包文，男，汉族，1990年9月7日生，住安徽省芜湖市南陵县。原告王志林与被告包文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王志林申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王志林撤回起诉。（此页无正文）审判员  鲍作明二〇二〇年十一月二十五日书记员  俞 静
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5402号原告：莫志荣，男，1969年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码**************。被告：林敏霞，女，1978年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码**************。原告莫志荣与被告林敏霞承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告莫志荣于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿拖欠的水电安装费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫志荣撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告莫志荣负担。审 判 员 林志伟二〇二〇年十一月十六日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
山西省长子县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0428民初961号   原告：薛先兵，男，1966年9月8日生，汉族，住长子县。   委托诉讼代理人：赵志斌，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。   被告：王佳敏，女，1993年10月10日生，汉族，住长子县。   被告：王福景，男，1973年6月28日生，汉族，住长子县。   委托诉讼代理人：杨建斌，山西载舟律师事务所律师。   原告薛先兵与被告王佳敏、王福景不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告薛先兵于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告薛先兵撤回起诉。   案件受理费725元，由原告薛先兵负担。   审判员 刘春霞     二○二○年十一月二十五日   书记员 吴乔芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4292号原告：吴兆楠，男，1988年7月21日出生，汉族，大庆市农业融资担保有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：李佰东，男，1990年3月25日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第六油矿测试队员工，住大庆市萨尔图区。原告吴兆楠与被告李佰东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴兆楠于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兆楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兆楠撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴兆楠负担。审 判 长  付 蕾人民陪审员  杜宁华人民陪审员  于树香二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张亚芳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6725号申请执行人与被执行人冯辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21597.00元，执行费224.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2949号 申请人：钱建忠，男，1952年5月29日生，住荣成市。 被申请人：荣成市新泰水产食品有限公司，住所地：荣成市宁津街道办事处宁津所村。 本院在审理钱建忠与荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，钱建忠在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）路1082民特240号民事裁定书，裁定冻结荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计62万元。2020年11月24日，钱建忠向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计62万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅