江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6868号原告：仲崇江，男，1983年5月18日生，汉族，住江苏省睢宁县，系仲某儿子。原告：徐宗花，女，1953年4月8日生，汉族，住江苏省睢宁县，系仲某配偶。原告：仲崇云，女，1990年5月30日生，汉族，住江苏省睢宁县，系仲某女儿。上述三原告共同委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：王金胜，男，1982年12月12日生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：王银胜，男，1984年10月14日生，住山东省苍山县。系被告王金胜弟弟。被告：枣庄市明辉汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91370402765759457C，住所地山东省枣庄市市中区税国镇南安城村（新2**国道北）。法定代表人：纪成友，该公司经理。被告：兰陵县骏通物流有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县南桥镇北桥村**。余项不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，，住所地山东省临沂市金源路**负责人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司，统一社会信用代码91371324664410010M，住，住所地山东省临沂市兰山区北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳广场/div>负责人：宋金海，该公司总经理。原告仲崇江、徐宗花、仲崇云与被告王金胜、枣庄市明辉汽车贸易有限公司、兰陵县骏通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲崇江及三原告的共同委托诉讼代理人仝雪玲、被告王金胜的委托诉讼代理人王银胜，被告枣庄市明辉汽车贸易有限公司的法定代表人纪成友，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼。被告兰陵县骏通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲崇江、徐宗花、仲崇云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因原告亲属死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失等共计487744.85元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月29日13时22分许，王金胜驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**重型自卸半挂车沿S251线由北向南行驶至睢宁县庆安镇胡巷村大王庄路口处，撞到自东向西左转弯的仲某骑行的电动自行车，事故导致仲某受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王金胜、仲某均负事故的同等责任。肇事车辆分别在二被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告王金胜辩称，我是事故车辆的实际车主，该车有保险，由保险公司赔偿。我已经赔偿原告27744.85元，其中的10000元不要求原告返还了，剩余部分应当从保险公司赔偿款中扣除并返还给我。被告枣庄市明辉汽车贸易有限公司辩称，原告相关损失应当先由保险公司赔偿，不足部分再由王金胜赔偿，因为肇事车辆在事故发生前系我公司出售给王金胜的，暂时未有过户，故我公司不承担任何赔偿责任。综上，请法庭依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××**在我公司投保商业三者险1000000元含不计免赔，鲁Ｄ×××**未在我公司投保，原告的损失应由主挂车分摊。我公司需核实车辆行驶证、运输证、驾驶证、上岗证。车辆存在超载行为，按保险条款应扣除10%的绝对免赔。肇事车辆在事故中为同等责任，我公司在商业三者险范围内承担不超过50%的赔偿责任。原告主张的处理事故的误工费、交通费与丧葬费属于重复主张。原告主张的精神损害抚慰金过高。其余损失应由交强险先予承担，不足部分商业三者险按照比例赔偿，对于程序性费用不予承担。财产损失系单方委托评估，且评估价格过高。综上，请法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司未到庭参加诉讼，其庭前提交书面答辩意见一份，意见为：肇事车辆鲁Ｑ×××**号车在我公司仅投保交强险，在不存在免赔情形的情况下，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、保全费等程序性费用我公司不予承担。综上，请法院依法判决。被告兰陵县骏通物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日13时22分许，王金胜驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车，沿枣睢线（251省道）由北向南行驶至睢宁县庆安镇胡巷村大王庄路口处，撞到自东向西左转弯的仲某骑行的电动自行车，事故导致仲某受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王金胜驾驶机件不符合技术标准且超过核定载质量的机动车上道路行驶，观察注意不足，是导致事故发生的原因之一；仲某驾驶非机动车上道路行驶，未确保安全通行，转弯未让直行车辆先行，是导致事故发生的另一原因，综上，王金胜与仲某的违法过错行为在道路交通事故中所起作用相当，均负事故的同等责任。另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车系被告王金胜所有，其中鲁Ｑ×××**行驶证登记所有人为兰陵县骏通物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业三者险1000000元，并投保不计免赔率险，事故发生时均在保险期内。鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车行驶证登记所有人为枣庄市明辉汽车贸易有限公司，事故发生前已卖给被告王金胜，但未办理过户手续。事故发生后，被告王金胜已向原告方垫付27744.85元，并同意将上述垫付款中的10000元额外自愿补偿给原告，剩余款项依法返还。其余被告未有赔偿原告相关损失。另查明，死者仲某生于1949年7月13日，死亡时已年满70周岁。其父母均先于其去世，与配偶徐宗花共育有一子一女。以上事实，有原被告的庭审陈述、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、火化证、尸检报告、亲属证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，王金胜驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**重型自卸半挂车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。对于原告的损失，首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司在交强险范围内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，因王金胜驾驶机动车负同等责任，仲某驾驶非机动车负同等责任，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内按65%责任比例予以赔偿。因肇事车辆超载，商业三者险应扣除10%的免赔率，由被告王金胜承担。被告枣庄市明辉汽车贸易有限公司、兰陵县骏通物流有限公司仅作为登记车主，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定其损失为：原告仲崇江、徐宗花、仲崇云主张死亡赔偿金524600元（52460元/年×10年），主张的标准合理，计算正确，本院予以支持。原告主张丧葬费43295元，符合相关规定，本院予以支持。主张的精神损害抚慰金50000元，仲某因交通事故死亡，必然造成了原告重大精神损害，但主张过高，本院酌定支持35000元。主张的办理丧葬事宜人员支出的交通费和误工费10000元，主张过高，本院酌定支持3000元；主张财产损失958元，有其提供的公估报告予以证实，主张在合理范围内，本院予以支持。主张医疗费7744.85元，有医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司在交强险范围内赔偿三原告118702.85元（医疗费7744.85元+精神损害抚慰金35000元+死亡赔偿金75000元+财产损失958元）。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿三原告290098.6元[（死亡赔偿金449600元+丧葬费43295元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元）×65%×90%]。被告王金胜赔偿三原告14488元[（死亡赔偿金449600元+丧葬费43295元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元）×65%×10%-已付17744.85元]。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司赔偿原告仲崇江、徐宗花、仲崇云1187**.85元（此款汇入原告仲崇江个人账户，户名：仲崇江，账号：62×××75，开户行：中国农业银行睢宁支行），于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告仲崇江、徐宗花、仲崇云2900**.6元（此款汇入原告仲崇江个人账户，户名：仲崇江，账号：62×××75，开户行：中国农业银行睢宁支行），于本判决生效后十日内付清；三、被告王金胜赔偿原告仲崇江、徐宗花、仲崇云144**元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告仲崇江、徐宗花、仲崇云对被告枣庄市明辉汽车贸易有限公司、兰陵县骏通物流有限公司的诉讼请求；五、驳回原告仲崇江、徐宗花、仲崇云的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1430元，保全费1020元，评估费200元，共计2650元，由被告王金胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十一月十六日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。