wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20895号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：万贤松，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告万贤松信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告万贤松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金32257.13元、利息3878.82元、分期手续费1263.25元、违约金4974.18元。（暂计至2020年9月26日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××33的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告万贤松答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年9月26日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金32257.13元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告万贤松于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金32257.13元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告万贤松负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏 雪
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初3481号 原告：罗元海，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：裴云飞，男，1976年4月9日出生，汉族，住四川省合江县。 原告罗元海与被告裴云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告罗元海到庭参加诉讼，被告裴云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗元海向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款10000元。事实和理由：原、被告因工作相识，2018年5月4日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，并向原告出具借条,承诺15日内归还。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未归还原告借款，原告因此起诉并提出前述请求。 被告裴云飞向本院提交意见称，对借款本金无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告向原告借款并向原告出具借条，约定被告向原告借款10000元，借款半个月内归还。原告通过现金方式向被告履行了10000元的出借义务。借款后，被告未按约归还借款。 上述事实，有原告提供的借条等证据在卷予以佐证，结合原、被告双方的诉辩主张，本院予以综合认定。 本院认为，被告向原告出具了借条，借条载明的内容明确具体，原、被告间借贷关系成立并生效。原告按借条约定向被告履行出借义务，被告应按约归还借款。被告未按约归还借款的行为已违约，原告要求被告归还借款10000元的主张应依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，视为自动放弃诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告裴云飞于本判决生效后十日归还原告罗元海借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告裴云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 吴宏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执保258号 申请人：高树华，女，1970年7月14日出生，汉族，户籍地山东上菏泽市牡丹区南城办事处武马庄行政村武马庄**，现住山东省菏泽市牡丹区高庄镇高庄大街**。 申请人：杨琨，男，1999年3月22日出生，汉族，户籍地户籍地山东上菏泽市牡丹区南城办事处武马庄行政村武马庄**，山东省菏泽市牡丹区高庄镇高庄大街** 申请人：杨帅，男，2006年12月18日出生，汉族，户籍地山东上户籍地山东上菏泽市牡丹区南城办事处武马庄行政村武马庄**，省菏泽市牡丹区高庄镇高庄大街**/div> 申请人：杨森，女，1997年1月1日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县户籍地山东省鄄城县什集镇吴店行政村西马庄村**，泽市牡丹区高庄镇高庄大街**div> 申请人：杨中仁，男，1947年6月8日出生，汉族，住山东省鄄城县什集镇吴店行政村西马庄村**。 申请人：杨雪氏，女，1946年12月8日出生，汉族，住，住山东省鄄城县什集镇吴店行政村西马庄村**/div> 被申请人：杨梅红，女，1970年7月20日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**黎明小区2委****iv> 申请人高树华、杨琨、杨帅、杨森、杨中仁、杨雪氏为防止被申请人杨梅红在诉讼期间转移财产，于2020年11月19日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人杨梅红在中国农业银行股份有限公司红兴隆南横林子支行账号为62284826705********内的存款11万元进行财产保全。并以杨胜志名下位于山东省菏泽市的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人高树华、杨琨、杨帅、杨森、杨中仁、杨雪氏的诉讼保全申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 限额冻结杨梅红在在中国农业银行股份有限公司红兴隆南横林子支行账号为62284826705********内的存款11万元，冻结期限12个月，自2020年11月19日至2021年11月18日止。冻结期间，未经本院允许，不得支付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲贵武 二〇二〇年十一月十九日 书记员  闫鹤龙
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初313号 原告张光兴，男，1988年9月21日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光兴因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月19日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张光兴的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光兴诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计763607.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光兴与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  马继东 书 记 员  陈天琦
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1936号申请执行人：宾县新甸金城化肥经销处经营者常淑娟，女，1966年12月29日生，汉族，个体户，住宾县。被执行人：白士中，男，1990年3月13日生，汉族，农民，住宾县，本院依据（2019）黑0125民初2025号民事调解书执行申请执行人宾县新甸金城化肥经销处与被执行人白士中买卖合同纠纷一案，申请执行标的10580.00元。本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初2025号民事调解书的执行。定送达后立即生效。审判长 ：孙洋洋审判员 ： 杨 华审判员 ：杨晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：王丽敏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2295号被执行人周小胜：你与申请执行人廉斌斌为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月16日作出的（2020）豫0882民初2862号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廉斌斌于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：偿还申请人67920元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费919元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2176号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市新威路。负责人孙本浩，行长。被执行人王许健，男，1988年2月18日出生，汉族，住威海市环翠区建设街。被执行人邓洁,女,1983年12月6日出生，汉族，住威海市环翠区建设街申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人王许健、邓洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初1398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元、利息**元及自2019年12月27日至实际履行之日止的利息、罚息、案件受理费**元，律师费**元、执行费**元等义务。现被执行人邓洁与申请执行人自行达成长期和解协议：被执行人邓洁偿还申请执行人逾期贷款本息、律师费、保全费、案件受理费等义务，继续履行与申请执行人签订的借款合同，并已全部履行尚欠申请执行人律师费、保全费、案件受理费等义务，并交执行费**元。申请执行人同意将本院作出的（2020）鲁1002民初1398号民事判决书终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）鲁1002民初1398号民事判决书的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十八日书记员  陶 蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5150号 原告：黄瑞龙，男，出生于1951年10月25日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托代理人：赖杰、许婧，陕西江桦律师事务所律师。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告黄瑞龙与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告黄瑞龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对原告的借款本金113万元承担连带清偿责任；2.判令二被告连带清偿原告38万元借款8.9月份利息9120元，15万元8.9月份借款利息3600元，45万元7.8.9月份借款利息16200元，5万元7.8.9月份利息1650元，5万元8.9月份利息1100元，5万元8.9月利息1100元，合计32770元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月12日，被告安康市威尼斯大酒店因资金周转向原告借款15万元，2020年5月10日向原告借款38万元，2020年4月19日向原告借款45万元，约定借款期限均为12个月，月息为1.2%，2020年1月26日被告以同样理由再向原告借款5万元，2020年2月13日向原告借款5万元，2020年6月12日向原告借款5万元，借期6个月，月息1.1%，以上六笔借款均由安康市公信融资担保有限公司提供担保，三方签订了借款担保合同。原告向被告安康市威尼斯大酒店支付了现金113万元，被告也按月向原告支付了借款利息，在2020年7月被告支付了部分利息后，就不按合同约定向原告支付利息，已经严重违约。原告多次向其索要利息和本金，二被告均不能按约定履行合同义务，并告知原告其已经无力偿还原告的借款本息，原告认为，被告拒绝支付利息和返还本金的行为严重损害原告的合法权益。现依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护社会公平正义。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告黄瑞龙的起诉。 案件受理费15265元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  晁 梅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2825号李祖辉：你申请执行张基福借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8435号 原告：高宗林，男，1970年2月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：高旻玮，男，1995年8月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：高宗林，男，1970年2月12日出生，汉族，住杭州市余杭区，系高旻玮父亲。 被告：樊长林，男，1945年11月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：樊霞敏，女，1969年8月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：确认合同效力纠纷 本院在审理原告高宗林、高旻玮诉被告樊长林、樊霞敏确认合同效力纠纷一案中，因原告高宗林、高旻玮未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  汪惠敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4130号上诉人（原审原告）：蒋国西，男，1947年4月18日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：蒋志兴，男，1953年6月17日生，汉族，住溧阳市。上诉人蒋国西因与被上诉人蒋志兴农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4682号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蒋国西上诉请求：要求蒋志兴支付的1.7亩田租金从2020年起，应和周围田亩租金一样价格，其中2020年的租金是1360元。否则，应在2020年10月20号前归还田亩1.7亩。事实和理由：蒋志兴主动要求转包上诉人的田亩，确定田亩数是1.7亩，亲自叫联队会计写了1999年10月20号这份合同，双方确认，并且签名。2020年8月26日的庭审中，蒋志兴又提出流转经营的土地只有1.3亩，有意乱说一套。2018年裁决书裁定：“被申请人在继续使用申请人1.7亩土地期间，自2018年起，每年向申请人支付土地承包经营流转费765元。”裁决书生效，蒋志兴不肯付，上诉人申请法院强制执行，现拿到2018、2019年两年的土地流转费。2020年的流转费蒋志兴不肯付，所以上诉人诉至法院，要求按照周围田亩一样的价格支付流转费用。一审法院经审理查明，1999年10月20日，蒋国西、蒋志兴协商约定，“蒋志兴转包蒋国西责任田1.7亩，在国家政策不变的情况下，一生一世归蒋志兴种植……”。蒋志兴流转使用蒋国西土地后，将该土地开挖成鱼塘。2018年3月8日，蒋国西向溧阳市农村土地承包仲裁委申请仲裁，请求裁决蒋志兴向蒋国西支付土地流转费。2018年4月12日，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出（2018）溧农裁第31号裁决书，裁决书本委认为中载明“考虑到市场变动等不可预测因素，申请人提出以5年为限分期确定流转价格…本委予以采纳”。同时，该裁决书裁决“被申请人在继续使用申请人1.7亩土地期间，自2018年起，每年向申请人支付土地承包经营权流转费765元（450元*1.7亩）…”据蒋国西所称，该裁决书生效后，其申请法院强制执行，并且已经拿到了2018、2019年两年的土地流转费。2020年，因蒋国西所在钱家圩其他村民签订的土地承包合同中，约定的土地流转费为每年每亩800元，故蒋国西诉至法院，请求判决调整自己土地的流转费用。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。蒋国西不服仲裁裁决中确认的以五年为限调整土地流转费的裁决，应当在收到裁决书之日起三十日内向法院提起诉讼。裁决书生效后，当事人双方均应当履行裁决书中确定的权利义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，该院遂裁定：驳回蒋国西的起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力。蒋国西与蒋志兴之间的土地承包经营权流转纠纷已经溧阳市农村土地承包仲裁委员会裁决。蒋国西在收到仲裁裁决书后三十日内并未向法院提起诉讼，仲裁裁决依法发生法律效力。现蒋国西又因同一土地的承包经营权流转纠纷将蒋志兴诉至法院，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，当事人在农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书生效后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，一审法院依法裁定驳回蒋国西的起诉并无不当。综上，蒋国西的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 仪审判员 卢文忠审判员 罗希夷二〇二〇年十一月十日书记员 杨 青
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1010号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县西同庆街**。法定代表人：张振东，行长。委托诉讼代理人：刘长民，男，1970年8月21日生，汉族，该行清收员，住黑龙江省延寿县。被告：张东伟，男，1980年7月18日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行与被告张东伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行撤回起诉处理。审判员  薛丽娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  纪红轮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6829号 原告：钱爱珍，女，1961年4月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：龚振明，系原告儿子。 被告：邱水林，男，1943年11月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告钱爱珍与被告邱水林饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告钱爱珍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告钱爱珍负担（已交纳）。 审 判 员 范春郁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8421号 原告：周浩云，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李文海，男，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：林秀（李文海妻子），女，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告周浩云与被告李文海、林秀为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8416号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初8416号案件审理。 审判员  左明媚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3851号申请执行人：杨东红被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司杨东红与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4932.7元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨东红向本院申请执行的（2020）辽0114民初4810号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：陈洪文二〇二〇年十一月十四日书记员 ：孙晟淇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6475号原告：商丘市源源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市梁园区喜来登小区。统一社会信用代码：91411402MA44NNBU1D。法定代表人：田军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：李建友，男，汉族，1977年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市源源物业管理服务有限公司与被告李建友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市源源物业管理服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市源源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十一日书记员 李程宇
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行审65号 申请人：常州市钟楼区北港街道办事处，住所地常州市钟楼区梧桐路**。 法定代表人：恽雄，该单位主任。 委托代理人：李晓龙。 委托代理人：黄琦。 被申请人：钟楼区北港驼铃副食品商行，住所地常州市钟楼区北港凯尔枫尚花园**商110。 经营者：纪银凤，女，1966年3月26日生，汉族，住金坛市。 常州市钟楼区北港街道办事处于2020年4月13日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十四条第一款、第五十条第二项之规定，作出常钟北罚字[2020]142600NO0028号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年10月30日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟北罚字[2020]142600NO0028号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区北港街道办事处申请执行的要求被申请人钟楼区北港驼铃副食品商行缴纳行政处罚罚款500元、加处罚款500元，合计1000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  刘 欣
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执987号 申请执行人：黄高余，男。 被执行人：黄力，男。 申请执行人黄高余与被执行人黄力买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年7月10日，本院向被执行人黄力送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年7月13日、2020年9月29日、2020年11月12日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，本院已冻结被执行人部分银行账户； 三、2020年7月30日，向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年7月30日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2020年11月22日，将被执行人黄力纳入被执行人名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的为25435元，已执行0元，尚有25435元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15913号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：郑光辉，男，1998年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑西亮，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告河南开心豆信息科技有限公司诉被告郑光辉、郑西亮追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费1727元，减半收取863.5元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十一月十日书记员 张玉洁
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2011号刘松：刘松依据（2019）苏13民终3228号民事判决书向本院申请执行江苏正邦兴业房地产开发有限公司、裴昌虎股东资格确认纠纷一案，现本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1096号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王松其他案由中，本院对被保全人王松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1212号之十九申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：王忠玉、何苗苗、抚顺中伟养兔专业合作社、王璐、李彩霞、王忠伟、辽宁丰源融资担保有限公司、付成宾、侯宝新。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初2164号民事判决书，向被执行人侯宝新发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯宝新财付通账户（尾号7f01）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十八日书记员  姚 旺
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6926号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司员工。 被告：梁万鹏，女，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告梁万鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 审判员  何其方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马守超
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11483号原告：张荣群，女，汉族，1970年4月25日出生，住重庆市璧山区。被告：聂勋其，男，汉族，1965年3月16日出生，住重庆市江津区。原告张荣群与被告聂勋其建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张荣群于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣群自愿撤回对被告聂勋其的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣群撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告张荣群负担。审 判 员 邱世轩二〇二〇年十一月三十日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7452号之一申请执行人：于新芳，男，汉族，1972年9月17日出生，住河南省商水县。委托代理人：王乐乐，河南步青律师事务所律师，执业证号：14101201710615653。被执行人：河南金田置业有限公司，经营场所：郑州市金水区天明路****，统一社会信用代码：91410100660912646E。法定代表人：孙中起。被执行人：朱文清，女，汉族，1968年12月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：冯全生，男，汉族，1972年8月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：侯怀亮，男，汉族，1963年7月8日出生，住河南省新蔡县。关于于新芳与河南金田置业有限公司、朱文清、冯全生、侯怀亮借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初28926号民事判决已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南金田置业有限公司、朱文清于本判决生效后十日内偿还原告于新芳借款本金471448元，并支付利息（以借款471448元为基数，自2017年6月2日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告侯怀亮、冯全生对本判决第一项确定的原告于新芳享有的债权承担连带清偿责任，被告侯怀亮、冯全生承担连带责任后有权向被告河南金田置业有限公司、朱文清追偿；三、驳回原告于新芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5700元，原告于新芳承担264元，被告河南金田置业有限公司、朱文清、侯怀亮、冯全生承担5436元。因河南金田置业有限公司、朱文清、冯全生、侯怀亮未履行生效法律文书确定的义务，权利人于新芳向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院于2020年6月23日、2020年6月30日、2020年8月7日、2020年8月28日和2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人冯全生、侯怀亮名下存款共计47342.49元，已发还申请执行人；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、查明被执行人冯全生名下位于中原区中原中路156号2号楼1单元28层2801（豫20**郑州市不动产权第0327443号）和中原区中原中路78号院2号楼2单元3层西户（不动产权证号0401020808）两套房屋，本案予以查封（2023年7月2日查封期限届满），申请执行人申请暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；五、查明被执行人侯怀亮名下位于二七区绿水路36号18号楼1单元21层2102号（豫20**郑州市不动产权第0095177号）房屋，本案予以轮候查封（2023年7月2日查封期限届满）暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；六、查明被执行人侯怀亮名下中国建设银行股份有限公司郑州陇海西路支行（账号：62×××59）和中国建设银行股份有限公司漯河嵩山路支行（账号：62×××96），本案予以轮候查封（2021年8月24日查封期限届满）暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；七、查明被执行人冯全生名下2013年奥迪牌豫Ａ×××**和朱文清名下2007年别克牌豫Ａ×××**车辆，申请执行人未能实际控制且年代久远暂不查封处置；八、本院于2020年6月对被执行人河南金田置业有限公司法定代表人孙中起、朱文清、冯全生、侯怀亮采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日止，申请执行人已实际受偿47342.49元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年十一月十日书记员 李会军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1175号申请执行人：吕艳梅,女性,1970年8月10日出生,住普兰店市。被执行人：王华，女性,1971年2月18日生，汉族，住普兰店市。申请执行人吕艳梅与王华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1264号，判令被执行人向申请人给付欠款910950.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人王华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕艳梅于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月8日向被执行人王华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月8日对被执行人王华的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有立即可供执行的财产（查封被执行人厂房和公建房牵涉到抵押和与他人的共有关系，暂时不宜处理），申请人申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十一月二十五日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1957号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：王新彪，男，1971年7月17日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张利，男，1977年6月24日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：路俊峰，男，1978年4月20日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张俊，男，1966年9月3日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告王新彪、张利、路俊峰、张俊借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 姜业谱
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1454号申请执行人：肖立萍,女性,1960年12月20日出生,住乾安县。被执行人：吉林省松原市乾安县道字乡白字村村民委员会，社会统一信用代码54220723569991179C，住所地乾安县。本院在执行肖立萍与吉林省松原市乾安县道字乡白字村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十四日书记员 邵 林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4373号申请执行人：康弗斯客运（天津）有限公司，住所地天津市南开区红日南路**环兴科技园****。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：宋金玲，女，该公司员工。被执行人：天津市隆基运业有限责任公司，住所，住所地天津市河**红星路**（天明创业产业园**5-4007）div>法定代表人：鲁龙天。申请执行人康弗斯客运（天津）有限公司与被执行人天津市隆基运业有限责任公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币52130.00元及相应利息，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已轮候查封被执行人名下车辆，因系轮候查封且未实际控制，暂无法处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币52130.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十一月二十七日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3076号之一申请人张家磊，男，1985年8月28日生，汉族，住辉县。被执行人杨建辉，男，1982年4月3日生，汉族，住辉县。张家磊申请执行杨建辉民间借贷纠纷一案，申请人张家磊依据生效的（2019）豫0782民初6793号民事调解书，于2020年10月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨建辉送达了想通知书，责令其限期返还申请人借款25200元及利息（以25200元为基数，按年利率6%基数至还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费350元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人杨建辉名下存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人杨建辉可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人杨建辉可供执行的财产线索。已与申请人张家磊进行终本约谈。本院依法对被执行人杨建辉采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴泽祖
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1802号 申请执行人：杨其金,男,1980年6月3日出生,住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：沈军，男,1978年12月14日生，汉族，住吉林省辽源市。 被执行人：朱之菊，女,1979年6月16日生，汉族，住吉林省辽源市。 申请执行人杨其金与被执行人沈军，朱之菊借款合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈军，朱之菊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨其金于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人沈军，朱之菊立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月22日依法向被执行人沈军，朱之菊发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人沈军，朱之菊立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人沈军，朱之菊帐户余额不足，被执行人沈军，朱之菊名下没有房产。被执行人沈军，朱之菊名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人沈军，朱之菊无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位187000元。 本院将上述执行情况及被执行人沈军，朱之菊的财产调查情况告知申请执行人杨其金，其表示不能提供被执行人沈军，朱之菊其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郑龙峰
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初9935号原告：吕元阳，男，1967年11月11日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。被告：吕玉寨，女，1974年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津宏达康金属材料贸易有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园**楼1门508。法定代表人：吕玉寨，经理。委托诉讼代理人：韩胜，男，该公司职员。原告吕元阳与被告吕玉寨、被告天津宏达康金属材料贸易有限公司（以下简称被告宏达康公司）姓名权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕元阳的委托诉讼代理人肖红、陈亚南、被告天津宏达康金属材料贸易有限公司的委托诉讼代理人韩胜到庭参加诉讼。被告吕玉寨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告宏达康公司立即停止对原告姓名权的侵害；２．诉讼费由被告宏达康公司承担。事实和理由：原告身份证于2015年2月不慎丢失，后发现丢失的身份证被他人利用，由案外人刘某某代理，于2015年4月2日将原告登记为被告天津宏达康金属材料有限公司的股东，职务为监事。原告从未向刘某某出具过任何委托手续，更未将身份证原件、复印件交给过她，原告对于上述公司的设立登记毫不知情，原告亦没有实际出资，且该被告工商登记中的“吕元阳”签字均非本人所签。被告吕玉寨系被告宏达康公司的法定代表人，其应对上述侵权行为承担责任，故原告诉至法院。被告吕玉寨未到庭应诉，但提交书面的答辩意见为：请求驳回原告的全部诉讼请求，本案相关事实已经（2019）津0104民初6905号民事判决书进行了认定，认定吕玉寨签字的相关文件无效，被告宏达康公司向登记机构申请办理法定代表人及股东的变更登记，将吕玉寨的法定代表人及股东的身份予以消除，撤销在公司登记机构关于2016年10月26日进行的变更登记，并恢复原状，本案原告对被告宏达康公司的该变更登记负有配合的义务，被告吕玉寨于2016年4月丢失身份证，并发现丢失的身份证被他人冒用于公司注册和股权变更，被告吕玉寨对被告宏达康的变更登记毫不知情，也属于受害者，且被告吕玉寨没有实施任何侵权行为，不应承担相应的法律责任。被告宏达康公司辩称，同意原告的全部诉讼请求，认可被告宏达康公司对使用原告身份信息将其列为被告宏达康公司的股东和监事的姓名权侵害行为。同意撤销原告作为被告宏达康公司股东和监事的身份，停止对原告姓名权的侵害行为。本院经审理认定事实如下：1.2015年2月原告将其身份证丢失，2015年7月16日原告进行了身份证的挂失申报手续，进行补办身份证。在原告身份证丢失期间，被告于2015年3月17日召开股东会，决议将原告设定为监事，2015年4月2日被告办理相关的工商注册备案登记，并将原告登记为被告公司股东和监事。但上述程序均未经原告本人签字确认。后原告于2019年办理低保申请时发现其身份信息被被告宏达康公司盗用。庭审中，原告明确表示要求停止侵害的具体行为系要求被告宏达康公司撤销原告作为被告宏达康公司股东和监事的身份，并明确仅要求被告宏达康公司承担责任，并不要求被告吕玉寨承担责任。对此被告宏达康公司予以认可。本院认为，被告宏达康公司承担原告在本案中主张的全部事实，承认其由他人代办，冒用原告名义将其设定为公司股东与监事，并在工商登记机关进行备案登记，被告宏达康公司与原告并不相识。故此被告宏达康公司冒用原告名义将其设定为公司股东与监事，并在工商登记机关进行备案登记的行为侵害了原告的姓名权，应承担相应的法律责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另被告吕玉寨经本院传票传呼，未到庭参加诉讼，依法应按缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十日内，被告天津宏达康金属材料贸易有限公司停止对原告吕元阳姓名权的侵害（向工商登记机关申请办理股东和监事的变更登记，将原告吕元阳的股东和监事身份予以消除，撤销在2015年4月2日进行的注册备案登记）。案件受理费150元，由被告天津宏达康金属材料贸易有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告吕元阳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 冠二〇二〇年十一月十二日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法通则》第九十九条公民享有姓名权、有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十八条冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初255号公诉机关修武县人民检察院。被告人温洪森，男，2000年7月17日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住修武县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月14日被刑事拘留，2020年7月28日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人温洪森犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张银丽出庭支持公诉，被告人温洪森到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年5月15日19时11分许，被告人温洪森驾驶豫HD261**号小型轿车由南向北超速行驶至修武县云台大道烈杠营村路口时，将由南向西左转弯骑行自行车的许某撞倒，造成许某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故，被告人温洪森承担事故主要责任。经鉴定，被害人许某符合道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人温洪森拨打报警电话并在现场等候处理；被告人温洪森与被害人许某近亲属就民事赔偿达成调解协议，履行并完毕后取得谅解。该事实，有书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人温洪森的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，有自首情节，已赔偿被害人近亲属并取得谅解，且已签署《认罪认罚具结书》，提请以交通肇事罪依法判处其有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人温洪森在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的证人卢某、崔某等人证言、现场勘验笔录与照片、法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书、调解协议、收到条、谅解书、被告人温洪森供述以及户籍证明、到案证明等证据证实，且经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人温洪森违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，修武县人民检察院指控罪名成立。本案依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人温洪森案发后主动报警并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿被害人经济损失并履行，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人温洪森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白拴柱二〇二〇年十一月十一日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3755号原告：晋城市兴康物业管理有限公司，住所地：晋城市高平市太华路**。法定代表人：杨某，任经理。委托诉讼代理人：张某，女，1989年8月20日生，汉族，现住高平市河西镇官庄村泊池**，系原告晋城市兴康物业管理有限公司职工。被告：李某，男，1977年7月13日生，汉族，现，现住高平市/div>原告晋城市兴康物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告晋城市兴康物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市兴康物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。审 判 员 王卫山 二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保159号申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市恒运****楼**第**。法定代表人：王庆安，经理。申请人王成君于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区状元大厦小区233处房屋。申请人以其及妻子张亚娟所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人张亚娟所有的，位于北安市绿洲雅苑**楼**，**预兆麟区字第**，建筑面积35.95平方米；查封担保人张亚娟所有的，位于北安市绿洲雅苑9#楼00，位于北安市绿洲雅苑**楼**，**预兆麟区字第**/div>查封申请人王成君所有的，位于北安市绿海家园商住小区2#、6#楼4单元1602室，北，位于北安市绿海家园商住小区****楼****，**预兆麟区字第**2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>查封申请人王成君所有的，位于北安市兆麟区锦天华苑小区A-1#楼000113室，北房权证兆麟区S201403011，位于北安市兆麟区锦天华苑小区**楼**，**权证兆麟区**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>查封申请人王成君所有的，位于北安市兆麟区锦天华苑小区A-S2、3、5、6、7、8、10、11#楼000270，北房权证兆麟区S2014030113，位于北安市兆麟区锦天华苑小区**楼000270，**权证兆麟区**T-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>查封申请人王成君所有的，位于北安市兆麟区锦天华苑小区A-S2、3、5、6、7、8、10、11#楼000271，北房权证兆麟区S2014030115号，建筑面积91.11平方米；查封申请人王成君所有的，位于北安市兆麟区锦天华苑小区A-S2、3、5、6、7、8、10、11#楼000267，北房权证兆麟区S2014030117号，建筑面积90.04平方米；查封申请人王成君所有的，位于北安市兆麟区锦天华苑小区A-S2、3、5、6、7、8、10、11#楼000266，北房权证兆麟区S2014030122号，建筑面积75.03平方米；查封申请人王成君所有的，位，位于北安市兆麟区锦天华苑小区**楼000261，**权证兆麟区**筑面积91.11平方米；查封申请人王成君所有的，位于北安市兆麟区锦天华苑小区A-S2、3、5、6、7、8、1，位于北安市兆麟区锦天华苑小区**楼000263，**权证兆麟区**  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>查封申请人王成君所有的，位于北安市兆麟区锦天华苑小区A-S2、3、5、6、7、8、10、11#楼000265，北房权证兆麟区S20140301，位于北安市兆麟区锦天华苑小区**楼000264，**权证兆麟区**EXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>查封申请人王成君所有的，位于北安市兆麟区锦天华苑小区A-S2、3、5、6、7、8、10、11#楼000268，北房权证兆麟区S2014030128号，建筑面积90.04平方米；查封申请人王成君所有的，位于北安市兆麟区锦天华苑小区A-S2、3、5、6、7、8、10、11#楼000269，北房权证兆麟区S2014030129号，建筑面积90.04平方米；期限为36个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁，位于北安市兆麟区锦天华苑小区**楼000269，**权证兆麟区**RGIN: 0.5pt 36pt 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>审判员  吴莹二〇二〇年十一月十九日书记员  黄硕
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执779号 申请执行人：北安市排水事业保障中心，住所地北安市西头道街。 法定代表人：张景志，该机构主任。 被执行人：北安市赵光镇人民政府，住所地北安市赵光镇。 法定代表人：时映琨，该镇镇长。 本院在执行北安市排水事业保障中心与北安市赵光镇人民政府建设工程合同纠纷一案，申请执行人北安市排水事业保障中心自愿撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  冯浩然
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1532号 申请执行人：张志双，男，1966年10月10日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张玉俊，男，1985年8月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王静，女，1986年5月13日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张志双与被执行人张玉俊、王静借款合同纠纷一案中，申请人张志双撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1538号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 王 瑞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21867号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：王翠玲，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王翠玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632财保19号 申请人：榕江县信达融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91522632596393270N,公司地址：榕江县城北新区商贸路安置房**。 法定代表人：李捍红，董事长。 被申请人：冉启芬，女，1980年4月2日生，土家族，户籍地贵州省思南县，现住贵州省榕江县。 申请人榕江县信达融资担保有限责任公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人冉启芬名下的位于榕江县房屋，不动产权证号为：黔（2017）榕江县不动产权第××号，购买总金额为395028元。申请人榕江县信达融资担保有限责任公司同时提交开户行为贵阳银行、账号为33×××36、金额为60万元的存款单，用以提供担保。 本院经审查认为，申请人榕江县信达融资担保有限责任公司为防止被申请人冉启芬隐匿、转移财产，以确保其在以后诉讼中的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行，特向本院申请诉前财产保全。申请人榕江县信达融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人冉启芬名下的位于榕江县房屋【不动产权证号为：黔（2017）榕江县不动产权第××号】予以查封。查封的期限为一年，从本裁定实际执行之日起计算。 二、将申请人榕江县信达融资担保有限责任公司开户行为贵阳银行、账号为33×××36、金额为60万元的存款予以冻结。冻结的期限为一年，从本裁定实际执行之日起计算。 案件申请费2495元，由申请人榕江县信达融资担保有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二〇年十一月五日 书记员  石含璞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初94号 原告陈石泉，男，1966年8月25日出生，汉族。 委托代理人盛淑连，女，1963年12月23日出生，汉族。 委托代理人陈茵，女，1988年11月27日出生，汉族。 被告湘潭市雨湖区长城乡人民政府，住所地湘潭市雨湖区潭邵路**。 法定代表人刘超，乡长。 委托代理人刘波，湘潭市雨湖区长城乡人民政府工作人员。 委托代理人刘玉明，湖南谛议律师事务所律师。 本院在审理原告陈石泉不服被告湘潭市雨湖区长城乡人民政府行政处罚决定一案，原告于2020年11月6日以双方达成和解为由自愿撤回起诉。 本院认为，原告陈石泉申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈石泉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈石泉负担。 审判长  赖浩翔 审判员  谢 勇 审判员  葛 嘉 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 珺 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2670号 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路**。 被执行人：赵学臣，男，1974年9月2日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人赵学臣追偿权纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初4795号民事判决书确定赵学臣支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金301960.12元及利息及律师代理费23367元。荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费6217元，保全费2043元,公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款339097.12元。 在执行中，荣成市荣达房地产开发有限公司向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初4795号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张云鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3668号申请执行人威海天道房地产经纪有限公司，住所地威海市文化中路。被执行人威海环河房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区徐家疃社区居委会。本院在执行申请执行人威海天道房地产经纪有限公司与被执行人威海环河房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，划拨了被执行人银行账户中的存款**元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初4501号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执687号申请执行人：张毅,男,1987年7月5日出生,汉族，住洛宁县。被执行人：张海军，男,1979年12月23日生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷红妞，女,1980年10月2日生，汉族，住洛宁县。本院在执行张毅与张海军、雷红妞借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海军、雷红妞应归还申请执行人张毅借款本金及利息46500元，案件执行费598元，由被执行人张海军、雷红妞负担。被执行人张海军、雷红妞未按上述生效法律文书履行义务，张毅向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张海军、雷红妞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张海军、雷红妞限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张海军、雷红妞到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月11日、2020年10月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张海军、雷红妞送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张海军、雷红妞予以司法拘留，因未找到被执行人张海军、雷红妞，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院依法终结本次执行程序。本案申请执行标的46500元，案件执行费598元，均为执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海军、雷红妞负有继续向申请执行人葛留群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十一月二十六日()书记员  王 珂
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执131号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人陈超、施燕、高六生金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项46919.39元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1359号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初7360号 原告：黄某某。被告：某某公司，住所地榆林市。法定代表人：陈某某，系该公司经理。原告黄某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，原告和被告在2015年8月25日签定了《商品房买卖合同》合同约定被告将位于定边县定边镇西环路“尚城小区”3号楼2单元1601室以总价为313600元的价格出售给原告，原告按合同约定向被告支付了163600元购房款，下余150000元原告也付给了被告，并且被告也出具收款收据三张为凭，按照《商品房买卖合同》第十一条约定，被告应当于2016年10月30日向原告交付房屋，但被告交付房屋的时间为2020年10月25日原告只能支付高额租赁费用租房居住，依据原告签定的《商品房买卖合同》第十二条约定，被告应按全部房款313600元，每月按万分之一标准向原告支付违约金。原告诉至法院，请求：1、依法判决原告与被告于2015年8月25日签订《商品房买卖合同》有效。2、依法判决被告向原告支付逾期交房产生的违约金58329.6元按每月万分之一的标准计算。3、依法判决被告向原告支付因不能按约取得购买房屋的房屋所有权证的违约金1126元。4、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据商品房买卖合同一份，证明原告购买被告开发位于定边县定边镇西环路南“尚城小区”第3栋2单元16层1601室，面积为112平方米，房款为313600元，后被告认为平米数比约定的平米数大，要求原告又补交房款9408元，被告迟延交付房屋，迟延办证，要求承担违约金。第二组证据收款收据五支，证明签订合同之日交纳首付房款163600元，2016年12月5日交纳房款30000元；2017年1月21日交纳房款20000元；2017年10月11日交纳房款100000元；2017年10月11日被告补交房款9408元。2017年10月11日交纳契税、大修基金、天然气入户费、水入户费、电入户费共计20458元。被告某某公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，与购房合同相印证，系双方真实意思表示，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年8月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143465，双方约定，原告购买被告开发的位于定边县住所地榆林市高新太昌路7号房屋一套，房屋建筑面积112平方米，每平方米2800元，共计313600元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告签订合同之日缴纳购房款163600元，2015年12月5日缴纳房款30000元，2017年1月21日缴纳房款20000元；2017年10月11日缴纳房款100000元。2017年10月11日补交房款9408元及相关费用，故原告购买房屋的总价款为323008元，现已装修入住。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款323008元，签定合同时房款为313600元，补交房款是否合法房产部门测量后才能确认，因而应以合同价款为准。按照约定，每日的违约金为31.36元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2017年10月11日止，共计345天，即345天×31.36元=10819.2元，因此，原告请求因逾期交房产生的违约金58329.6元，本院予以支持10819.2元，对于超出部分，本院不予支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，房屋价款313600元，即313600元×0.5%=1568元，因此，原告请求不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1126元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黄某某与被告某某公司于2015年8月25日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告黄某某支付逾期交房违约金10819.2元元。三、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告黄某某支付逾期办理产权登记违约金1126元。四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由原告承担600元，被告承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                      二0二0年十一月十九日 书  记  员  周  超1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21881号原告：深圳市曜速自动化科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区油松路**昊创龙华工业园**厂房**209，统一社会信用代码91440300305915332W。法定代表人：颜小凤。委托诉讼代理人：胡伟超，北京德和衡（广州）律师事务搜律师。被告：深圳市鸿圆机械电器设备有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑路****401-601统一社会信用代码9144030077875337XE。法定代表人：童庆联。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告深圳市曜速自动化科技有限公司在指定期间内逾期未预交案件受理费。本院认为，原告深圳市曜速自动化科技有限公司在本院指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市曜速自动化科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  新  惠二〇二〇年十一月二十日书记员 马一哲(兼)
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初2900号原告：冯德广，男，1957年3月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：成建国（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：陈安喜，男，1964年6月29日出生，住盐城市大丰区。原告冯德广诉被告陈安喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告冯德广及其委托诉讼代理人成建国到庭参加诉讼，被告陈安喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯德广向本院提出诉讼请求：要求被告陈安喜偿还借款6000元，并承付本案诉讼费。事实与理由：被告陈安喜系瓦工。2018夏天，被告陈安喜向我借款15000元，后来被告陈安喜以工资抵扣借款10000元，尚欠借款本金5000元，加上1000元的利息，被告陈安喜于2019年1月1日重新向原告出具了《借条》一份，约定从2019年3月10日起每月偿还500元。但一直未能偿还。被告陈安喜未答辩。原告冯德广围绕诉讼请求向本院提交的证据有：《借条》原件1份，证人证言等。根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2019年1月1日，被告陈安喜向原告冯德广出具《借条》一份，载明：“今借到冯德广陆仟元整，分期付款，从2019年3月10日开始付款，每月五百元起还。今借人：陈安喜，2019.1.1电话159××******”。《借条》出具后，原告冯德广因被告陈安喜未能按约还款，于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告陈安喜借款后，并就欠款金额向原告冯德广出具了《借条》，依约应承担偿还责任。故原告冯德广要求被告陈安喜偿还借款6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈安喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈安喜偿还原告冯德广借款本金6000元。于本判决生效后10日内履行完毕。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈安喜负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××70）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年十一月十一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈附法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初2939号 原告：张成真，男，1960年8月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：陈春艳，盖州市承诚法律服务所法律工作者。 被告：李正杰，男，1950年6月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告张成真与被告李正杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张成真于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成真的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张成真撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张成真负担。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  倪婧妍 人民陪审员  姜淄晨 二〇二〇年十一月五日 法官助理 任婷婷书记员臧涵书
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4403号原告：武汉锦苑中南房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店前进大街**。法定代表人：颜智勇，公司董事长。被告：孔金飞，女，1986年10月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司诉被告孔金飞商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4375元，由原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司负担。审判员  文利军二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏池萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保743号申请人：员当荣，女，1983年2月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张新龙、朱虹宇，新疆旭光律师事务所律师。被申请人：周红，女，1963年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：朱志宏，男，1967年6月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区广安路北三巷**。申请人员当荣与被申请人周红、朱志宏申请诉前财产保全一案，申请人员当荣于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人周红、朱志宏价值800000元的财产，并提供中国的大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人员当荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周红、被申请人朱志宏价值800000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   马锃
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保250号申请人：陈晓静，女，1960年7月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠****。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。申请人陈晓静根据已经生效的（2020）辽0604民初1268号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款10000元或查封其他等价财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款10000元或查封其他等价财产，冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费120元，由申请人陈晓静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。执行员 郭 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员 解鑫洋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2877号之一 申请执行人：柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司，住所：柳州市鱼峰区燎原路**。 法定代表人：孙凌世。 被执行人：周连辉，男，1976年7月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司与周连辉租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、商业保险、理财产品、公积金等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李钟杰
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1455号 原告：陈龙根，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：芦涛，四川川宜律师事务所律师。执业证号：15115201610267383。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段**。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：伍永国，该公司员工。 原告陈龙根与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称人民保险宜宾分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈龙根委托诉讼代理人芦涛、被告人民保险宜宾分公司委托诉讼代理人伍永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈龙根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告意外伤害保险金30000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日9时55分，金德贵驾驶川X号小型普通客车由月江镇川新村往沙河镇方向行驶，当车行驶至宜威路24公里＋300米处左转弯时，与沙河镇方向驶来由原告驾驶的川Y号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经高县公安局交通管理大队认定：金德贵承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗32天后转入宜宾蜀南医院住院治疗14天。出院后，经四川金沙司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残。原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，其中意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额30000元。保险期间自2019年3月13日起至2020年3月12日止。事故发生在保险期间内，且属于保险责任，被告应当承担赔偿责任。因原、被告就保险理赔事宜协商未果，原告依法提起诉讼。 被告人民保险宜宾分公司辩称，答辩人认可陈龙根因交通事故受伤造成十级伤残的事实，依据保险合同约定，答辩人按照十级伤残对应比例，应给付陈龙根保险金3000元。 本院认为，当事人均应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。原告陈龙根作为投保人和被保险人，在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的保险合同依法成立并合法有效。双方当事人均应当按照保险合同约定履行各自的义务。保险期间内，原告陈龙根驾驶机动车发生交通事故受伤并构成伤残，被告人民保险宜宾分公司理应按照保险合同约定的内容承担保险责任。被告人民保险宜宾分公司主张按照伤残等级对应的赔付比例进行赔付，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”被告依据的责任比例条款属于免除保险人责任条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告人民保险宜宾分公司应就相应内容向原告陈龙根作出提示和明确说明，但人民保险宜宾分公司未提交相应证据证明其履行了上述义务，应自行承担举证不能的不利后果。本院对原告陈龙根要求被告人民保险宜宾分公司给付意外残疾保险金30000元的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈龙根保险金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 利 二〇二〇年十一月十日 书记员 曾志红
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2437号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街**，统一社会信用代码：911308221091400151。 法定代表人：于学民，理事长。 委托诉讼代理人：张利峰，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住，住河北省承德市兴隆县/div> 被告：毕海英，女，1974年4月28日出生，汉族，农民，住，住河北省兴隆县/div> 被告：范桂福，男，1975年3月19日出生，汉族，农民，住，住河北省承德市兴隆县/div> 原告兴隆县农村信用合作联社与被告毕海英、范桂福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告兴隆县农村信用合作联社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴隆县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费310.00元，减半收取计155.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。 审判员  马建彦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  付海丽
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5231号原告：李艳飞，男，汉族，1982年10月4日出生，住郸城县。被告：李敬礼，男，汉族，1989年4月3日出生，住郸城县。本院在审理原告李艳飞诉被告李敬礼民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案，原告李艳飞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李艳飞撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告李艳飞负担。审判员  郑建平二〇二〇年十一月十七日书记员  于瑞杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1959号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行，住所地新乡市平原路与新二街交叉口国贸大厦**。负责人：王振奇，行长。被执行人：周开菊，女，汉族，1969年5月10日出生，住河南省延津县。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行与周开菊借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初2647号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周开菊于判决书生效之日起三日内偿还546322.88元及利息、案件受理费9398元、执行费8336元。因被执行人周开菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周开菊负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十三日书记员  石 琦
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0423执恢219号申请执行人：衡山县银泰小额贷款有限供公司，住所地：衡山县开云镇北望桥南街**，统一社会信用代码：914304235722482200。法定代表人：李翠国，董事长。委托代理人：胡若涛。委托代理人：向金风。被执行人：衡阳市万兴房地产开发有限责任公司，，住所地：衡阳市南岳区方广路**法定代表人：李焱东，董事长。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2014）山民二初字第31号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月12日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月13日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。2020年11月27日本院再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。另查明，被执行人在衡山县××镇××村有开发的房产及土地，本院对该财产正在处置之中。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但其未能提供。申请执行人申请执行债权358万元（含迟延履行债务利息），尚未受偿金额为358万元（未扣执行费）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年6月18日对申请人进行终本约谈，申请人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十七日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初53号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人王大红，男，1971年3月15日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省六安市经济开发区，户籍地六安市金安区。因犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪、盗窃罪，于2014年6月12日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金十五万三千元。2015年3月24日刑满释放。因吸毒，于2018年11月2日被六安市公安局金安分局罚款五百元；因吸毒，于2019年7月2日被六安市公安局金安分局行政拘留十日，并于2019年7月12日被该分局决定责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月8日被六安市公安局金安分局监视居住。经本院决定，六安市公安局金安分局于2020年10月22日对其执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。辩护人田吟霜，安徽中仪律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王大红犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人王大红及其辩护人王庆贤、田吟霜到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情，本院于2020年4月17日中止审理。2020年10月19日恢复审理。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：被告人王大红与黄某、赵某、李某等人系好友，且均为吸毒人员。2019年6、7月份，被告人王大红驾驶其车牌号为皖Ｎ×××**黑色沃尔沃越野车，停靠在六安市开发区境内，在其车上容留并伙同赵某吸食冰毒2次；停靠在六安市金安区海心沙附近路边，在其车上容留并伙同李某吸食冰毒1次。2019年年初，被告人王大红驾驶其车牌号为皖Ｎ×××**黑色沃尔沃越野车，停靠在六安市金安区金沙滩浴场加油站附近路边，在其车上容留并伙同黄某吸食冰毒1次。2019年11月8日，被告人王大红被抓获归案。2020年1月15日，被告人王大红翻供，后被告人王大红拨打证人电话，指使他人改变证言。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人王大红容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王大红对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：指控被告人容留赵某吸毒，只能认定一次；被告人具有自首和立功情节。经审理查明：被告人王大红与黄某、赵某、李某等人系好友，且均为吸毒人员。2019年6月份，被告人王大红驾驶其车牌号为皖Ｎ×××**黑色沃尔沃越野车，停靠在六安市开发区境内，在其车上容留并伙同赵某吸食冰毒2次；停靠在六安市金安区海心沙附近路边，在其车上容留并伙同李某吸食冰毒1次。2019年年初，被告人王大红驾驶其车牌号为皖Ｎ×××**黑色沃尔沃越野车，停靠在六安市金安区金沙滩浴场加油站附近路边，在其车上容留并伙同黄某吸食冰毒1次。2019年11月8日，被告人王大红被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人王大红供述：我平时驾驶一辆沃尔沃XC90，车牌照皖Ｎ×××**。2019年6月份，我和赵某一起在我车上吸过两次冰毒，其中一次将车停在曙光铂尊湖边上，一次停在宝力嘉工业园附近的湖边上；另外我和娇娇一起在我车上吸过两次冰毒，当时车停在海心沙附近的停车场。2019年年初的时候，我和佳佳两个人在我车上吸毒一次，当时车停在金沙滩浴场附近。2.证人赵某证言：2019年6月份，我跟王大红在一起吸过两次冰毒，两次都是在王大宏的黑色越野车上吸毒，一次他把车停在曙光铂尊附近的一个湖边，两次都是王大红提供的毒品。3.证人李某证言：平时朋友喊我“娇娇”。2019年6月份的一天，王大红开他的黑色越野车带我到海心沙附近的马路边，他把车停在马路对面的湖边上，我们两个人在车内吸毒，毒品是王大红自己带的。我与王大红就吸食过这一次冰毒。4.证人黄某证言：平时大家叫我“佳佳”。王大红平时开着一辆黑色的越野车。2018年冬天，我在王大红的车上跟王大红一起吸过三次冰毒，每次都是我跟王大红两个人吸毒的。这三次吸毒，有两次都是将车子停在金沙滩浴场那边的加油站，还有一次停在汇文中学附近。5.辨认笔录：王大红辨认赵某、李某、黄某，赵某辨认王大红，黄某辨认王大红。6.车辆登记信息：皖Ｎ×××**车辆所有人为王大红。7.现场检测报告：2019年7月份，公安机关对王大红、黄某、赵某尿样进行检测，均呈阳性。8.行政处罚决定书：王大红因吸毒受到行政处罚。9.行政处罚决定书：赵某、黄某因吸毒于2019年7月份被行政罚款。10.刑事裁定书：王大红前科情况。11.抓获经过、情况说明：王大红归案情况。12.户籍资料：王大红的自然身份状况。关于辩护人提出指控容留赵某吸毒，只能认定一次的辩护意见。经查：被告人两次容留赵某在其车上吸毒，有证人赵某的证言和被告人王大红的供述予以证实，足以认定。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见。经查：被告人在公安机关向其调查其吸毒的事实时，主动交代了公安机关没有掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，构成自首。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人具有立功情节的辩护意见。经查：被告人没有立功表现。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为:被告人王大红容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有自首情节，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人具有前科，酌情从重处罚。综合评价被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王大红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年4月21日止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘子如人民陪审员  马 超人民陪审员  王 莉二〇二〇年十一月四日书 记 员  邵立军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2655号原告：甘南县金正物业管理有限责任公司,统一社会信用代码912302256926231D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县立新街。法定代表人：张振海。被告：唐晓刚，男，1980年2月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告甘南县金正物业管理有限责任公司与被告唐晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，在审理过程中，原、被告双方达成和解，原告甘南县金正物业管理有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县金正物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县金正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费案件受理费118.10元，减半收取59.05由原告负担。审判员  ：张鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  ：张莹
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1475号 被执行人：张连军，男，汉族，1978年1月17日生于，住安徽省来安县。 本院在执行被执行人张连军罚金一案中，安徽省来安县人民法院于2019年12月9日作出的(2019)皖1122刑初259号刑事判决书已经发生法律效力：“被告人张连军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。” 执行过程中，1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现可供执行财产。 3.本院至执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓玉楼