wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民初2649号原告：运丽梅，女，1978年2月4日生，汉族，户籍地长春市绿园区。被告：二道区青古城茶城，住所地长春市二道区。经营者：叶东南，男，汉族，1973年1月21日生，住福建省安溪县龙门镇桂瑶村泗茂镇**。原告运丽梅与被告二道区青古城茶城租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运丽梅到庭参加诉讼，被告二道区青古城茶城经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运丽梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除柜台使用协议；2.判令被告退还原告已付租金及保证金共计45302元及自起诉之日起至全部偿付之日止的利息（利息按照年利率6%计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月28日，原告，与被告签订柜台使用协议，约定被告向其位于吉林大路1999号，青古城商场二层c206/205-1号35.28平方米商铺（承租自晨宇科技城）出租给原告经营绿植，租期为2019年8月10日起至2021年8月9日止，租金77264元。优惠后，被告实收租赁费用共计65674元，收押金5000元。2020年5月1日，被告因经营不善，被晨宇科技城提前收回承租权，晨宇科技城经营者通知原告及其他租户要求限期撤场，否则将强行收回柜台，原告无奈于2020年5月18日撤场。原告认为，因被告原因导致原被告之间柜台使用协议无法继续履行，被告已经构成违约，原被告之间的合同目的已经无法实现，原被告之间的协议应予解除，其实际收取原告的租金及押金应予返还。根据我国《合同法》等法律规定，诉至法院。二道区青古城茶城未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2019年7月28日，原、被告签订柜台使用协议一份，约定，原告承租被告出租的××路商铺。铺位使用面积35.28平方米。租赁期限为两年，自2019年8月10日至2021年8月9日，租赁费用计算标准为3元／日／平方米，租赁费用总额为77264元，按照合同计租期限按天据实结算。合同签订时原告应向被告支付履约保证金10000元。合同第10.6条约定，租赁期间，如被告非依据合同约定或者法律规定主张解除合同的，此时被告应将剩余未履行部分的租赁费用、履约保证金返还原告，并向原告支付合同约定的全部租赁费用10%的违约金，不再承担其他损失。合同签订后，原告于当日即2019年7月28日与被告另行签订附加协议一份，约定被告对原告给予招商奖励，在2019和2020年度租金里进行减免优惠，减免金额为11590元，运丽梅于2019年10月9日前补齐应交个被告的合同履约保证金5000元。同日，原告向被告支付履约保证金5000元，两年租金52797元，物业费12877元。（二）1.庭审中，原告认可其系2020年5月17日晚上从租赁场地彻底迁出，故其主张被告返还的45302元为“从2020年5月18日起至2021年8月9日，按照我交纳租赁费的总额除以租赁期再乘以剩余天数后的金额加上保证金5000元”本案争议焦点为：运丽梅的诉讼请求应否得到支持。关于本案争议焦点本院认为：1.关于解除合同。本案中原、被告双方签订的柜台使用协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依据合同约定履行。但依据我国法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，由于被告方原因导致原告无法继续使用租赁场地进行经营，租赁合同的目的已经无法实现，且原告已经事实上从租赁场地迁出，故原告诉请解除合同，应予支持。2.关于返还租金40302元及履约保证金5000元。本案中，由于被告方原因致使原告无法继续履行租赁合同以致合同解除，故原告诉请返还剩余租期内的租赁费用及履约保证金，有事实及法律依据，本院予以支持，具体金额为（52797+12877）÷731×449=40338.75元，原告主张返还租赁费40302元及保证金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。3.关于利息。原告要求被告给付自起诉之日（即2020年10月11日）起至全部偿付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除运丽梅与二道区青古城茶城签订的落款日期为2019年7月28日的柜台使用协议；二、二道区青古城茶城于本判决生效后立即返还运丽梅租赁费40302元、履约保证金5000元，共计45302元及利息（自2020年10月11日起至全部偿付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回运丽梅其他诉讼请求。案件受理费932元，减半收取计466元，由二道区青古城茶城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵 爽二〇二〇年十一月十三日书记员 李方旭
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1237号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邓正香,女,1957年8月13日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓正香在金融机构的存款15000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓正香在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执319号申请执行人:马健，男。被执行人：任笑梅，女。申请执行人马健与被执行人任笑梅合同一案，陕西省略阳县人民法院做出的(2019)陕0727民初1206号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告任笑梅偿还原告马健借款本金120000元，于2019年12月18日前给付40000元,剩余80000元借款从2020年1月20日起每月还款4000元至2021年8月20日前全部还清.二、原告马健自愿放弃利息27600元。本院于2020年8月12日立案执行，申请执行标的额56000元。一、本院向被执行人任笑梅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人任笑梅逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人任笑梅的财产提起查询，查询结果显示：被执行人任笑梅银行在银行有零星存款，无有价证券，无车辆信息，无工商登记信息，互联网金融有零星可用资产。三、经调查，被执行人任笑梅户籍地址为略阳县XX路XX小区XX号楼XX单元XX室，经向略阳县XX街道办事处XX社区核实，任笑梅为该社区空挂户。在汉中市和略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人任笑梅登记档案信息。本案在执行中查明，被执行人任笑梅在汉中市公积金管理中心有公积金款项8400元可供执行，本院依法划拨。本案在执行中查明被执行人任笑梅有工资可供执行，本院依法每月划拨工资2000元来执行本案。本案已穷尽调查措施，未能查到被执行人任笑梅其他可供执行财产。四、因被执行人任笑梅未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人任笑梅采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人马健告知了被执行人任笑梅的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人马健明确表示无法向本院提供被执行人任笑梅其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人马健，申请执行人马健对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额56000元，本案在执行中划拨被执行人任笑梅公积金8400元，本案执行到位金额8400元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人任笑梅有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初1206号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    邢  刚审 判 员      胡会强审 判 员     晏晓春  二〇二〇年十一月二日 书 记 员     李梓豪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初414号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人赵某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，当日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]382号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日22时25分许，被告人赵某某饮酒后驾驶辽AXXX**号小型普通客车由西向东行驶至沈阳市于洪区沈新路102线沙岭一品捞火锅店门前时被公安机关查获。经检测，被告人赵某某血液中酒精含量为216.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人赵某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人赵某某具有以下量刑情节：如实供述、缴纳罚金的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 引 二〇二〇年十一月四日 书记员 张翠萍
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1565号之一申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区北衙商务综合楼**，组织机构代码065751198。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：叶必胜，男，1976年1月12日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：高启贵，男，1985年5月15日出生，汉族，住贵阳市花溪区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初303号民事判决书，受理了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与叶必胜、高启贵借款合同纠纷一案。执行标的为110768.51元、执行费1562.00元。本案在执行过程中，向被执行人叶必胜、高启贵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人叶必胜、高启贵名下的银行账户进行查询且将其名下银行账户进行冻结，我院通过对被执行人叶必胜、高启贵名下的证券、不动产、车辆等进行查询，未查询到被执行人叶必胜、高启贵名下有证券、不动产、税务等登记信息，查询到被执行人高启贵名下有车牌号码为贵Ｆ×××**五菱牌汽车一辆，被执行人叶必胜名下有车牌号码为贵Ｇ×××**大众汽车牌汽车一辆，但我院无法查询到该车的具体位置，无法进行扣押，我院无法处置。我院现已依法将被执行人叶必胜、高启贵纳入长期失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币110768.51元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1565号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5631号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：杨俐琼，女，1961年3月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨俐琼信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1646号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计26956.49元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息4520.90元（以欠款本金18218.42元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1073元，执行费320元，合计32870.39元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨俐琼的银行账户存款32870.39元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4640号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：安徽省峰泰控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：何朝翠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马青松，安徽临湖律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：合肥市庐阳区大杨镇水库村村民委员会，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：侯月领，该村民委员会主任。 再审申请人安徽省峰泰控股集团有限公司（以下简称峰泰公司）因与被申请人合肥市庐阳区大杨镇水库村村民委员会（以下简称水库村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终10122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 峰泰公司依据民事诉讼法第二百条第二、六项规定申请再审称，水库村委会以峰泰公司不交租金为由,单方行使解除合同的条件不能成立。涉案土地性质为耕地,在2017年12月前为耕地中一般农地区,12月后为基本农田保护区,导致峰泰公司所承包的土地使用目的根本无法实现,原审法院仍按逾期交付租金为由解除合同并按原合同判令峰泰公司继续支付租金到土地返还之日止,明显违背事实并有失公平公正。涉案《土地集体流转承包合同》土地性质为耕地,流转合同违背法律禁止性规定,导致双方土地流转合同应属无效合同。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，双方流转土地于2017年末被行政机构划为基本农田保护区，峰泰公司对流转土地的使用因此受更严格限制，峰泰公司以此为由不予缴纳2017年11月以后的承包租赁费，却未提出返还土地或解除合同的意思表示。故，峰泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽省峰泰控股集团有限公司的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 昌
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1376号 申请执行人：郑兰金，女，1976年4月8日出生，汉族，住永泰县。 被执行人:郑炎钦，女，1976年5月24日出生，汉族，住永泰县。 被执行人:檀锋，男，1982年3月6日出生，汉族，福住永泰县。 本院在执行申请执行人郑兰金与被执行人郑炎钦、檀锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1113号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人郑炎钦、檀锋偿还申请执行人郑兰金借款本金130000元，并从2016年2月27日起按月利率2%计付利息。 本院受理后，于2020年8月6日向被执行人郑炎钦、檀锋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人郑炎钦、檀锋名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，除了被执行人檀锋的工资收入在本院另案提取、本案需参与分配外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人郑炎钦、檀锋采取了冻结存款账户、发出限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人郑兰金电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人郑炎钦、檀锋穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑兰金知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪 海
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3960号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人谢日超罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1452号 申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。 负责人：徐飞，该支行行长。 住所地：长春市双阳区山河街道办事处山河街道。 被执行人：曲云成，男，1971年4月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：任秀芬，女，1972年5月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：张雨，男，1987年3月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：张铁成，男，1958年10月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：聂立军，男，1965年9月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：徐丽华，女，1969年5月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军金融借款合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人曲云成、任秀芬给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行借款本金130000.00元及利息，案件受理费1432.00元，执行费2001.00元，并由被执行人张雨、张铁成、聂立军承担连带给付责任，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年11月19日向被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军发出限制高消费令； 3、经对被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军银行存款查询，被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军名下各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军车辆查询，被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军名下无车辆信息； 5、经对被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军房地产查询，被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军名下无房地产信息； 6、经对被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军公积金查询，被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军名下无公积金信息； 7、经对被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军工商登记查询，被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军没有登记信息。 经申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行发现被执行人曲云成、任秀芬、张雨、张铁成、聂立军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 岩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3741号 罪犯钱鼎淦，男，1979年4月19日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2007年12月4日作出(2007)岩刑初字第31号刑事判决，认定被告人钱鼎淦犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经福建省高级人民法院复核，于2008年3月18日以(2008)闽刑复字第23号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯钱鼎淦死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年12月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年10月17日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年1月20日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年6月22日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2029年8月16日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯钱鼎淦在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯钱鼎淦在减刑考核期内月均消费人民币超过600元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯钱鼎淦在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分176分，考核期自2018年4月起至2020年7月止，获得考核分4277.5分，合计考核分4453.5分，表扬七次。间隔期自2018年6月起至2020年7月累计获得考核分4043.5分。该犯考核期内月均消费人民币607.6元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钱鼎淦在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯钱鼎淦在减刑考核期内月均消费人民币超过600元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯钱鼎淦减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2029年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保345号王立旬：本院执行的申请保全人王立旬与被保全人长春中东天宝股份有限公司、吕彦军、辽宁郁林木业有限公司合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月三日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2015号申请执行人：金昌广厦商砼制品有限公司，住所地：永昌县河西堡镇金泥大道。法定代表人：曹绪庆，该公司董事长。委托代理人：张进龙，该公司员工。被执行人：潘竞荣，男，1974年10月25日出生，汉族，永昌县人。申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司与被执行人潘竞元买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）甘0321民初2482号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司于2020年11月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司于2020年11月18日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执2015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十八日书记员  杜笙平
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保205号之二解除保全申请人：王红彬，男，汉族，1979年3月19日出生，身份证号码：4109231979********，住河南省南乐县梁村乡梁村铺**。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。被申请人：穆重廷，男，汉族，1997年7月1日出生，住，住河南省濮阳市华龙区/div>申请人王红彬与被申请人穆重廷诉前保全一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）豫0902财保205号之一民事裁定书，已对被申请人穆重廷名下中国建设银行账号62×××28中的20000元采取保全措施，现解除保全申请人王红彬向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王红彬与被申请人穆重廷已达成调解，申请人请求解除保全措施，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人穆重廷名下中国建设银行账号62×××28中的20000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年十一月二日书记员  王传刚
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初837号 原告：肖全义，男，1957年7月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。 被告：成都兴蜀勘察基础工程公司，住所地：成都市青华路**，统一社会信用代码91510000201811432R。 法定代表人：杨庆。 委托诉讼代理人：李英，四川达摩克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高路，四川达摩克律师事务所律师。 被告：王天云，男，1956年9月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：曾新华，什邡市志诚法律服务所法律工作者。 原告肖全义与被告成都兴蜀勘察基础工程公司、王天云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告肖全义于 2020年11月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告肖全义的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖全义撤诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告肖全义负担。 审判员  钱勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐兰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3050号申请执行人：任许田,男性,1966年8月3日出生,住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：薛山，男性,1970年11月3日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连鑫凤置业有限公司，社会统一信用代码9121028255499991X0，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路古城花园******。法定代表人：何新军。申请执行人任许田与大连鑫凤置业有限公司、薛山为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1483号，判令被执行人向申请人给付欠款21162.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连鑫凤置业有限公司、薛山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任许田于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司的财产进行网络查询，查封了被执行人薛山名下所有的位于普兰店市皮××镇××路××单元××号房屋，不动产证书号：20130651和普兰店市商业大街161号2单元5层8号房屋，不动产证书号：2014002388，查封期限为2020年11月16日至2023年11月15日，系轮候查封。扣留了被执行人薛山在大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292执恢43号案件中执行款人民币30万元整。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额21162元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1725号 原告：三门县三变小额贷款股份有限公司，住所地：三门县海游街道梧桐路****。 法定代表人：谢伟世，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被告：郑彬，男，1979年12月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶丹丹，女，1979年8月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶海江，男，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶肖平，女，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江省三门县吉利塑料包装厂，住所地，住所地：三门县海游街道祥庆路**iv> 投资人：叶海江，该厂厂长。 原告三门县三变小额贷款股份有限公司与被告郑彬、叶丹丹、叶海江、叶肖平、浙江省三门县吉利塑料包装厂借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告郑彬、叶丹丹立即归还给原告借款本金500000元及利息，利息自2020年6月21日起按照月利率1.8%计算至实际履行之日止；2、判令被告叶海江、叶肖平、浙江省三门县吉利塑料包装厂对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由五被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告三门县三变小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人刘伊萱、被告叶海江、叶肖平、浙江省三门县吉利塑料包装厂的投资人叶海江到庭参加诉讼，被告郑彬、叶丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理认定，2019年2月1日，被告郑彬、叶丹丹因资金周转需要，由被告叶海江、叶肖平、浙江省三门县吉利塑料包装厂担保，向原告申请借款500000元，双方于同日签订《保证借款合同》。合同签订后，被告按约将借款500000元发放至被告叶丹丹账户。此后被告一直按约付息至2020年6月20日，剩余借款本息经原告多次催讨，被告郑彬、叶丹丹至今未偿还，被告叶海江、叶肖平、浙江省三门县吉利塑料包装厂也未履行相应的保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑彬、叶丹丹于本判决生效之日起一个月内归还原告三门县三变小额贷款股份有限公司借款本金500000元及利息，利息自2020年6月21日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止； 二、由被告郑彬、叶丹丹于本判决生效之日起一个月内支付原告三门县三变小额贷款股份有限公司保全费3120元； 三、由被告叶海江、叶肖平、浙江省三门县吉利塑料包装厂对上述第一、二项的付款内容承担连带清偿责任，被告叶海江、叶肖平、浙江省三门县吉利塑料包装厂承担保证责任后，有权向被告郑彬、叶丹丹追偿。 如果被告郑彬、叶丹丹、叶海江、叶肖平、浙江省三门县吉利塑料包装厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8830元，由被告郑彬、叶丹丹、叶海江、叶肖平、浙江省三门县吉利塑料包装厂共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  任周扬 人民陪审员  林金生 人民陪审员  陈其彪 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  吴其辉 代书 记员  胡 琳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1818号 上诉人（原审被告）：孙荣德，男，1971年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：张福雷，男，1970年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：王贺，男，1991年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：伊犁金鑫建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林街**伊犁州图书馆。 法定代表人：李开寿，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱小帆，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨建新，男，1970年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 原审第三人：察布查尔森源景观苗木有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县国投公司办公楼内/div> 法定代表人：董庆秀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁艳明，男，察布查尔锡伯自治县城市投资集团建设有限公司项目部负责人。 上诉人孙荣德、张福雷、王贺、伊犁金鑫建筑工程有限责任公司因与被上诉人杨建新及原审第三人察布查尔森源景观苗木有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙荣德、张福雷、王贺、伊犁金鑫建筑工程有限责任公司于2020年11月21日以协商解决为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 准予上诉人孙荣德、张福雷、王贺、伊犁金鑫建筑工程有限责任公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15,194元，减半收取7597元，由孙荣德、张福雷、王贺、伊犁金鑫建筑工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  辉 审判员 祖丽皮亚 审判员 王 泉 红 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 郭 丽 丽
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执475号申请执行人：杨小平，男，汉族，1969年1月11日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，现住师宗县。被执行人：朱新国，又名朱兴国，男，汉族，1985年12月3日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，现住师宗县。申请执行人杨小平与被执行人朱新国买卖合同纠纷一案，师宗县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）云0323民初1061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2020年6月5日立案执行。要求被执行人朱新国履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人朱新国邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人朱新国名下财产信息，被执行人朱新国名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人朱新国在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人朱新国住所地调查，被执行人朱新国其他未发现可供执行的财产线索。4.本院查明，被执行人朱新国名下有车牌号为云Ｄ×××**长安牌车一辆，本院已查封，未能实际控制，暂不能处理。5.本院已依法对被执行人朱新国限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过电话将被执行人朱新国名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱新国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，未能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执475号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十一月十八日书记员  周 月
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4431号本院立案执行的李某2东申请执行李某1民间借贷纠纷一案，因被执行人李某1已经履行完毕，申请执行人李某2东申请执行结案。（2020）辽0104民初8861号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4431号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3169号上诉人（原审被告）：章建道，男，1960年2月14日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：孙银凤，女。被上诉人（原审原告）：薛留华，女，1948年9月11日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：阮杏生，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。上诉人章建道因与被上诉人薛留华农业承包合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初8177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。章建道上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案诉讼费由薛留华承担。事实与理由：一、我与薛留华系同一村民小组的村民，以前承包责任田要上交费用及农业税收，农民承包土地很不容易。20年前，本村民小组很多人将已分配的承包田自愿交还给村委，薛留华也将自己的承包田交还村委，村小组重新安排土地由其耕种。现在政府对农民有补贴，农民还可以将土地进行流转来增加经济收入，徐爱国就通过自己担任村小组长的优势，煽动薛留华进行诉讼，要求支持薛留华的诉讼请求。二、薛留华之前把田交给了村里，现在又要取回，违背诚信原则。章建道没有侵害薛留华的承包田，发包方是村委，诉讼对象错误，薛留华应当找村委或乡政府主张。15年村里开会，签字表当时没有完成签字，签字是事后补签的。薛留华答辩称，一审判决查明事实清楚，判决得当，请求驳回上诉维持原判。薛留华向一审法院起诉请求：1.判令章建道立即停止侵害并拆除临时建筑、返还薛留华0.76亩承包地；2.本案诉讼费由章建道承担。一审法院认定事实：薛留华、章建道同为常州市武进区嘉泽镇朝东村委章簖野田村村民。坐落于朝东村土地（该宗地块代码3204121192255200084，四至分别为东章建道、南田埂、西史息平、北田埂）承包经营权由薛留华享有，本轮农村土地确权过程中，该土地明确为薛留华承包田。经一审法院向嘉泽镇朝东村民委员会调查，北野组村民小组经讨论协商，以二轮承包作为确权登记的依据，涉案土地登记在薛留华名下，现实际由章建道种植，地上搭建房屋，且经村民小组沟通协调，章建道仍不愿归还田地。一审法院认为，土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。案涉土地承包经营权由薛留华享有，现土地由章建道种植，章建道拒不返还土地无合法依据，应予返还。对地上所搭建筑，应在归还土地前拆除。考虑到案涉土地种植苗木的生长周期，对于章建道返还案涉土地的期限，该院酌定到2020年12月30日前。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：章建道于2020年12月30日前将位于常州市武进区朝东村的土地（该宗地块代码3204121192255200084，东章建道、南田埂、西史息平、北田埂）上的苗木清空、建筑拆除，并返还薛留华。案件受理费80元，由章建道负担。二审期间，章建道提供村里的《证明》复印件一份，证明案涉0.76亩是章建道的。薛留华质证认为，《证明》是复印件，不产生证据效力，对此不予认可。而且章建道不能陈述是谁书写的，也没有具体年份，只有日期，所有的签名以及手印，从证据角度看是没有效力的。章建道申请证人陆忠嬉到庭作证，陈述2015年6月21日的村民小组会议的事情。陆陈述：1.我是种田的，在村里不担任职务。2.2015年6月21日晚上8点多，村委派5名干部来，开会的时候队长只是说是照实农补贴还是照红本补贴？有人说要照红本，有的人说要照实农补贴，我说这个田也不能随随便便拿出来，随随便便确权，我没有看到文件绝不签字。当时吵吵闹闹，要田的人签字了，不要田的人没签字，第二天队长带着协议家家户户让人签字。薛留华认为，上述证人证言与本案没有关联性。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，农村集体土地承包经营权证书具有物权凭证的性质，是承包方对其承包的土地拥有土地承包经营权的合法凭证，对外具有公示的效力。案涉0.76亩土地登记在薛留华名下，表明该土地的承包经营权由薛留华享有。现该土地由章建道种植并在上面搭建房屋，薛留华有权要求返还。一审法院判决章建道清空苗木、拆除建筑物后将土地返还给薛留华正确，本院予以维持。综上，章建道的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由章建道负担。本判决为终审判决。审判长 王 莹审判员 罗希夷审判员 刘岳庆二〇二〇年十一月九日书记员 吴 洋
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书(2020）浙1004民初4996号原告：廖亚民，男，1989年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：章高云、叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：赵武，男，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告廖亚民与被告赵武为民间借贷纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告廖亚民及其委托诉讼代理人章高云到庭参加诉讼，被告赵武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告廖亚民向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币600000元，及偿付利息（从2020年7月1日起至实际履行之日止按年利率7%计算）；2.本案的律师费7000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2018年11月开始，被告以房子装修为由陆续向原告借款。2020年7月1日，双方经结算，被告欠原告600000元，被告出具《借条》一张，载明利息按年利率7%计算，并载明诉讼产生的律师费、调查费、公证费、诉讼费、保全费、公告费均由被告承担。近日，原告向被告催讨，被告无付款诚意，故原告依法起诉。被告赵武未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告赵武与原告廖亚民之间自2018年11月起陆陆续续有借款往来。2020年7月1日，双方经结算，被告赵武向原告廖亚民出具借条一份，载明其向原告赵武借款600000元，借款期限为一年，借款利息按年利率6%计算，如果借款人不能按期归还借款，之后按欠款总额每年支付欠款总额的7%的利息直至还清，因履行该借款发生争议的，因催收或诉讼产生的律师费、调查费等均由借款人本人承担等内容。后被告赵武未按约归还上述款项。原告廖亚民因本次诉讼花费律师代理费7000元。另查明，案涉借款600000元包含借款本金560000元及前期利息40000元。以上事实，有原告提交的身份证、人口信息、借条、微信聊天记录、交易明细截图、银行账户明细以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间自愿成立民间借贷法律关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告赵武尚欠原告廖亚民借款本金560000元以及前期利息40000元，事实清楚，证据确实。对于原告廖亚民合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵武于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告廖亚民借款本金人民币560000元以及前期利息40000元，并支付自2020年7月2日起至实际履行之日止按年利率7%计算的利息以及律师代理费7000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，依法减半收取计4940元，由被告赵武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 赵陈超二〇二〇年十一月十九日代书记员 徐樱倪附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执1018号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：房县城关镇下西关一居。负责人：连兴平，系该支行行长。被执行人：卢道坤，男，生于1973年2月14日，住房县。被执行人：龙正宏，男，生于1981年8月23日，住房县。被执行人：龙梅，女，生于1973年3月24日，住房县。被执行人：邓丹丹，女，生于1981年3月28日，住房县。被执行人：王锁玉，女，生于1992年9月22日，住湖北省郧县。被执行人：许李松，男，生于1991年4月16日，住房县。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行与卢道坤、龙梅、龙正宏、邓丹丹、王锁玉、许李松金融借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议如下：六位被执行人所欠申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金172317.8元及利息，定于2020年12月10之前还款2万元，从2021年元月份开始，每月20日之前还款3000元，2024年1月20日之前还清所有本息；案件受理费1873元，定于2020年12月10日交纳，执行费2513元定于2020年11月25日交纳；若未按上述协议履行，申请人有权按原执行依据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0325民初377号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢森威
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1874号宁乡市卫生和计划生育局易雪冬、文均连：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人易雪冬、文均连征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第470号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2289号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文凯成，男，1972年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人:艾官仔，男，1955年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人艾官仔金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日法官助理王崇杰书记员徐海玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执438号之一 申请执行人:王兵，男，1992年10月28日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被执行人：陈小刚，男，1974年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人王兵与被执行人陈小刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0121民初492号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案申请执行标的为75837.5元，已执行标的为0元，未结执行标的为75837.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息,被执行人名下的银行开户信息本院已经依法冻结。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谭    力   嘉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4028号原告：刘石生，男，1963年7月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县江桥街道杨木港村村民委员会，住所地湖南省攸县江桥街道杨木港村组。法定代表人：胡跃良，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈伟，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘石生与被告攸县江桥街道杨木港村村民委员会（以下杨木港村村委会）合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘石生、被告杨木港村村委会主任胡跃良及委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘石生向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告的合同关系。2、判决被告将原告方的井口泵房拆除，恢复原状，赔偿原告损失1万元。3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日，原、被告双方签订《杨木港联村饮水工程泉点协议》，约定租用原告所有的水井作为被告方安全饮水项目水源，被告一次性补偿原告壹万贰仟元，在供水运营期间，供水企业在同等条件下，优先安排原告就业。2019年8月底，原、被告签订补充协议，约定被告安排原告到自来水公司就业，月薪4000元，每月假期2天，按月发放工资，如拖欠工资可关电停水。协议签订后，原告依约向被告交付自建的水井，被告建成水厂后，不按协议履行约定，致使合同目的不能实现。原告为维护合法权益，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、杨木港联村饮水工程泉点协议复印件1份，拟证明原、被告之间签订协议的情况；2、补充协议复印件1份，拟证明原、被告之间就上述协议进行补充约定的情况。被告杨木港村村委会辩称，被告已经按照合同的约定履行了相应义务。被告与原告于2019年6月2日签订《杨木港村引水工程泉点协议》后，被告按照协议约定向原告支付了12000元，已经履行了义务。原告所述的补充协议，虽由被告村主任执笔，但该协议仅是按原告陈述所写，并不是双方最终意思表示，被告并未加盖公章，原告亦未签字，该协议对被告没有约束力。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告杨木港村村委会为支持自己的答辩主张，向本院提供了如下证据：1、领条、协议、汇款回单复印件各1份，拟证明原、被告于2019年5月14日签订协议，被告按照协议约定支付了补偿费12000元给原告；2、《杨木港村引水工程泉点协议》复印件1份，拟证明原被告于2019年6月2日签订协议，在2019年5月14日所签订协议基础上补充了相关事项，同时派出所工作人员作为监证人在此协议上明确注明了“以此协议为准”；3、引水工程施工及运维合同1份，拟证明被告的引水工程已于2017年12月12日发包给第三方。在庭审中，本院组织各方当事人对证据进行质证，被告杨木港村村委会对原告提供的证据质证意见如下：对证据1真实性无异议，但认为被告已经按照协议补偿了费用；对证据2真实性无异议，但认为该协议是在2019年6月2日之前写的，没有原告的签字，也没有加盖被告的公章，故没有生效。原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3不知情。根据各方当事人的质证意见，本院对证据作出如下认证：原告提供的证据1，被告对其无异议，本院予以采信；证据2，该补充协议双方均未签字确认，本院不予采信。被告提供的证据1、2，原告对其无异议，本院予以采信；证据3，与本案无关，本院不予采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，被告杨木港村村委会与原告刘石生签订《杨木港联村饮水工程泉点协议》，双方对白日冲组饮水工程有关事项进行了初步约定。2019年6月2日，被告杨木港村村委会（甲方）与原告刘石生（乙方）签订《杨木港联村饮水工程泉点协议》一份，双方约定：“将乙方现有水井定为安全饮水项目水源，甲方一次性支付乙方原有水井补偿费用壹万贰仟元，在安全饮水项目运维期间甲方拥有水井使用权。在同等条件和乙方力所能及的条件下，供水公司优先安排乙方就业。协议有效期与杨木港联村饮水项目正常运行同期，双方不得中途以任何理由中止协议。”协议签订后，被告按约定向原告支付了补偿款12000元。现原告认为合同目的不能实现，故诉至本院要求解除合同。本院认为，本案系合同纠纷。本案争议焦点为：1、原、被告间的合同关系是否应当解除。2、被告是否应当将井口泵房拆除，赔偿原告损失1万元。现作如下分析：原告与被告签订的《杨木港联村饮水工程泉点协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。合同签订后，被告按约定履行了其义务即向原告支付补偿款12000元，现未出现法定或约定的合同解除的条件，且被告不同意解除合同，原告应按约定履行合同义务。故本院对原告要求解除原、被告的合同关系、被告拆除泵房，恢复原状，赔偿原告损失1万元的诉讼请求，均不予支持。综上所述，对原告要求解除原、被告的合同关系、被告拆除泵房，恢复原状，赔偿原告损失1万元的诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告刘石生的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘石生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十一月十三日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保101号 申请人：邯郸市帅达运输有限公司，住所地邯郸市广平县南韩村乡北张村路南。 法定代表人：马帅雷，该公司经理。 委托代理人：杜海桥，男，该公司员工。 被申请人：隆尧县营周运输有限公司，住所地隆尧县山口镇山口村。 法定代表人：张欢月，该公司经理。 被申请人：河北博宏货物运输服务有限公司，住所地衡水市桃城区东明物流园****。 法定代表人：贺振英，该公司经理。 担保人：杜海桥，男，1979年12月4日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 申请人邯郸市帅达运输有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人隆尧县营周运输有限公司、河北博宏货物运输服务有限公司所有的车牌号为冀Ｔ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车，保全数额共计120000元，期限为一年。担保人杜海桥以等额现金 —2— 向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人隆尧县营周运输有限公司所有的车牌号为冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车和被申请人河北博宏货物运输服务有限公司所有的车牌号为冀Ｔ×××××重型半挂牵引车，期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人邯郸市帅达运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年十一月三日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异419号案外人：申丹，女，汉族，1987年4月18日出生，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。申请执行人：大连九里置业顾问有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路******。法定代表人：马璐璐。委托诉讼代理人：连景波，女，汉族，1987年5月6日出生，住大连市沙河口区。系公司员工。被执行人：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所，住所地盖州市房山路**div>法定代表人：郭树魁，该公司经理。委托诉讼代理人：李君，女，汉族，1964年9月19日出生，住盖州市。系公司员工。被执行人：吉林省奥园房地产开发有限公司，住所地，住所地吉林省松原市前郭县文化街iv>法定代表人：郭术忠，系公司经理。本院在执行申请人执行人大连九里置业顾问有限公司与被执行人吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司、吉林省奥园房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案时，于2020年10月15日案外人申丹提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人申丹称，在本院受理的申请执行人大连九里置业顾问有限公司与被执行人吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司、吉林省奥园房地产开发有限公司一案中，本院作出（2020）辽08执180号执行裁定书裁定查封了位于盖州市阳光新城3号楼1-2层4号面积154.64平方米的的不动产,但该房产系案外人所有。案外人于2020年4月20日与吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司签订了《商品房买卖合同》并支付了全部购房款，吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司也出具了正式的发票。案外人离异后独自带两名子女生活，只有标的房产唯一一处住宅。因此依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人系合法权利人，请求本院支持案外人申请，立即中止对案外人房产（位于盖州市阳光新城**楼****）的执行，包括强制进行评估和拍卖等，对查封案外人的房产解除查封。在案件审查期间，案外人申丹向本院提出撤回异议申请。经审查，案外人申丹撤回异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人申丹撤回异议申请。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十一月九日法官助理李雨晴书记员王钰斌
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2180号原告：任娜琴，女，1964年1月13日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：傅栋周，江苏常明（武进）律师事务所律师。被告：马德才，男，1962年6月21日出生，汉族，住常州市天宁区。原告任娜琴与被告马德才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月12日，任娜琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按任娜琴撤诉处理。案件受理费8975元，减半收取计4487.5元，由任娜琴负担。审判员  赵晋鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 俐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5520号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘文龙，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘文龙信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1174号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金9903.68元，利息3133.82元及费用1097.88元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息1315.46元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费753元，执行费123元，合计16326.84元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文龙的银行账户存款16326.84元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1589号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人贾学中，男，1977年2月6日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人贾学中曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2002年10月26日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，分别于2013年1月19日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元；于2017年11月30日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2018年6月26日刑满释放。被告人贾学中因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被常熟市公安局刑事拘留（4月26日被羁押），次日经该局决定取保候审，7月22日被该局刑事拘留（7月21日被羁押），8月5日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1538号起诉书，指控被告人贾学中犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：1.被告人贾学中于2020年4月初至4月26日凌晨期间，至常熟市虞山街道玉兰臻园工地，采取翻墙进入工地、大力钳剪断等手段盗窃作案五起，窃得被害单位昆山阳明机电工程有限公司（报案人周峰）放在工地内的电缆线1000余斤，合计价值人民币2万余元。2.被告人贾学中于2020年7月18日晚，取保候审期间，至常熟市虞山街道尚湖环路西路中段被害人陈某的鱼塘附近，采取大力钳剪断的手段，窃得陈某放置在该地价值人民币2677.06元的电缆线1根。案发后，赃物已被公安机关追缴。2020年11月2日，被告人贾学中在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人贾学中具有当庭自愿认罪情节，认罪认罚，建议判处被告人贾学中有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人贾学中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。被告人贾学中因本案被先行羁押的3日应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贾学中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2022年7月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、暂扣于常熟市公安局的赃物发还给相关被害单位及被害人。作案工具大力钳一把、老虎钳一把、剪刀一把扳手1把等物予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱怡婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执918号之八申请执行人：王某，女性，1986年10月19出生，住喀左县。被执行人：姜某，男性，1983年08月04出生，住喀左县。本院在执行王某与姜某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3640号 原告：苑铁闯，男，汉族，1975年7月27日出生。现住晋州市。 被告：石家庄祺彤包装有限公司，住所地：晋州市周家庄村。统一社会信用代码：911301830748598898. 法定代表人：刘学兵。 被告：刘学兵，男，汉族，1974年9月25日生，住晋州市。 原告苑铁闯与被告刘学兵、石家庄祺彤包装有限公司（以下简称祺彤公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑铁闯到庭参加诉讼，被告刘学兵、被告石家庄祺彤包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苑铁闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告祺彤公司支付原 告2019年10月至2019年12月拖欠的工资12343元。2、判令被告刘学兵对上述款项承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月8日进入被告祺彤公司工作、担任车间裱纸工，双方签订的劳动合同约定原告的月工资为4500元，自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时、无误的履行了工作职责，但被告祺彤公司并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2020年1月1日止，被告祺彤公司累计拖欠原告3个月工资，合计12343元。后于2020年3月1日被告刘学兵向原告出具欠条，证实欠付工资事实的存在。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 针对自己的主张，原告提交刘学兵书写的欠据一份、劳动合同一份。 被告石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，原告苑铁闯与被告石家庄祺彤包装有限公司签订了劳动合同书，原告苑铁闯受祺彤公司雇佣，在该公司担任车间裱纸工，从事裱纸工作，约定月工资3500元及年终奖金等事宜。后原告苑铁闯在该公司工作，至2020年3月，经核算，被告累计拖欠原告工资合计12343元。2020年3月1日，该公司法人被告刘学兵向原告苑 铁闯出具欠条，欠条内容为：石家庄祺彤包装有限公司欠苑铁闯工资12343元，并加盖该公司公章。石家庄祺彤包装有限公司现正常生产经营，经原告催要，被告石家庄祺彤包装有限公司未能给付。 上述事实有庭审笔录、原告提交的欠条、公司登记信息、劳动合同等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告受被告石家庄祺彤包装有限公司雇佣，为被告祺彤公司工作，双方已形成了劳务合同关系，原告付出劳动，被告祺彤公司应该支付劳动报酬。被告祺彤公司给原告出具了欠条，双方已形成了债权债务关系，被告祺彤公司应承担清偿债务的义务。现被告祺彤公司依法存续，原告要求被告刘学兵个人承担偿还责任于法无据，本院不予支持。被告石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行答辩、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石家庄祺彤包装有限公司于本判决书生效后五日内支付原告苑铁闯工资款12343元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取54元，由被告石家庄祺彤包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘云灿
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1472号 申请执行人：孙大荣，男性，汉族，1981年1月26日出生，村民，住会理县。 申请执行人：付雪梅，女性，汉族，1981年8月4日出生，村民，住会理县。 被执行人：会理县比蓝广告装饰有限公司，住所地：会理县环城西路西门组。 法定代表人：王科友，系该公司总经理。 被执行人：王科友，男性，汉族，1984年10月3日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 孙大荣、付雪梅申请执行会理县比蓝广告装饰有限公司、王科友劳务合同纠纷一案，孙大荣、付雪梅于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2298号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  归丽华
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1724号攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司与被申请人周江萍服务合同纠纷一案中，被执行人周江萍将该案的案款3000元，执行费50元已兑现完毕，其他费用申请人予以放弃，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1724号周江萍：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司与被申请人周江萍服务合同纠纷一案中，被执行人周江萍将该案的案款3000元，执行费50元已兑现完毕，其他费用申请人予以放弃，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月26日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6145号之一原告长沙毅富企业管理有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区麓枫路**湘麓国际花园**酒店、公寓**。法定代表人郑中进。原告郑中进，男，1995年12月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告杨曦，男，1990年3月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。三原告委托代理人唐晓军，湖南群龙律师事务所律师。被告北京自胜者强科技有限公司，住所地，住所地：北京市朝阳区团结湖南里**（恒祥大厦）**1-14内****iv>法定代表人段昌兴，系该公司总经理。委托代理人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。原告长沙毅富企业管理有限公司、郑中进、杨曦诉被告北京自胜者强科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，原告长沙毅富企业管理有限公司、郑中进、杨曦于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告长沙毅富企业管理有限公司、郑中进、杨曦申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙毅富企业管理有限公司、郑中进、杨曦撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元,由原告长沙毅富企业管理有限公司、郑中进、杨曦负担。审判员  卿斌二〇二〇年十一月十八日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1852号罪犯任永伍，男，1968年3月3日出生于重庆市，土家族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。浙江省高级人民法院于2006年2月15日作出(2006)浙刑一复字第2号刑事裁定，认定被告人任永伍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治终身不变;2010年7月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；2013年9月29日、2017年4月13日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院二次裁定共减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯任永伍在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯任永伍在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任永伍在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任永伍减刑七个月（刑期至2027年10月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3998号之一申请执行人李晶晶，女，1982年10月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人余磊，男，1984年7月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李晶晶与被执行人余磊民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初3721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余磊应偿还李晶晶124000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已查封了被执行人余磊的东风牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，但因该车辆下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月二十日书记员  王丹丹
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3739号 原告：金寨卓创物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇青山街道。 法定代表人：闵梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：陈金凤，女，1979年10月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨卓创物业管理有限公司(以下简称卓创物业公司)与被告陈金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓创物业公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付拖欠的物业服务费6530元(2010年1月1日-2019年12月31日),并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：卓创物业公司自2008年以来一直为世纪新城小区提供物业服务工作，陈金凤为该小区业主，理应缴纳物业费，但陈金凤自2010年1月1日之后再未缴纳，经原告多次催收，被告一直置若罔闻。 陈金凤辩称，其未交物业费是因为其在世纪新城小区的物业，从2014年开始发现漏水现象，找物业公司维修一直未能得到解决；其对卓创物业公司的收费标准和计算方式没有异议，若漏水问题得到解决，其愿意缴纳物业费。 根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院经审查认定事实如下：2008年12月1日，卓创物业公司（乙方）入驻世纪新城小区，先后与金寨县兴和置业有限公司、金寨县梅山镇世纪新城小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，合同约定：甲方委托乙方为金寨县梅山镇世纪新城小区提供物业管理服务，管理事项包括物业共用部位的维护、养护和管理，共用设施设备的运行、维修、养护和管理，共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集（不包含建筑垃圾）、清运积雨、污水管道及化粪池的疏通，公共绿化的养护与管理，车辆停放管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，配合协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作，装饰装修服务及物业档案资料管理。物业管理服务费标准：多层住宅每平方米0.45元/月，高层住宅每平方米1.10元/月，商业物业/幼儿园/会所每平方米0.70元/月，公共能耗费另行计算。卓创物业公司履行了《物业服务合同》的全部服务内容。 另查明，陈金凤在世纪新城小区拥有商品房一套，建筑面积109.94平方米，自2010年1月1日至2019年12月31日共欠物业费6530元。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。卓创物业公司与金寨县兴和置业有限公司、金寨县梅山镇世纪新城小区业主委员会签订的《物业服务合同》真实有效，卓创物业公司自签订合同以来，履行了该《物业服务合同》约定的物业服务义务，因此，其有权依物业服务合同的约定向业主收取物业服务费；陈金凤作为该小区业主，接受了卓创物业公司的物业服务，其应按约支付物业服务费，故卓创物业公司要求陈金凤支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；陈金凤所主张的房屋漏水问题，不属于物业服务内容，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈金凤于本判决生效之日起十日内给付原告金寨卓创物业管理有限公司2010年1月1至2019年12月31日期间的物业服务费6530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈金凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  李冠萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二法院案款、诉讼费账号 开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行 案款账户：金寨县人民法院机关案款 账号：10090436889001000124016
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5006号原告：霍某，女，1987年12月6日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被告：苏某1，男，1986年2月14日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：刘长兴，上蔡县司法局蔡都法律服务所法律工作者。本院于2020年10月22日受理原告霍某与被告苏某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告霍某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女苏某2由原告抚养，婚生子苏某3由被告苏某1抚养。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子苏某3，××××年××月××日生育女儿苏某2。原、被告婚后感情不和，常因家庭琐事生气，夫妻感情确已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告霍某提出离婚，被告苏某1同意离婚。二、婚生子女苏某3、苏某2由被告苏某1自行抚养，原告霍某享有子女探视权，自2020年寒假起，原告霍某可在每年的寒假期间带走子女共同生活七天、暑假期间带走子女共同生活十五天，被告苏某1负有协助义务。三、原告霍某给付被告苏某1夫妻共同存款分割款40000元，于当庭履行完毕。四、双方就本案再无其他纠纷。案件受理费150元，由原告霍某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年十一月三日书记员  杨希光
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2401号 申请执行人：吕菲，女，1985年11月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：杨智勇，男，1984年12月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人吕菲与被执行人杨智勇民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月16日作出的（2019）湘1103民初5554号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年11月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王泽新
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢567号 尚淑芬、吉林省健维天然生物科技有限公司： 本院在执行尚淑芬与吉林省健维天然生物科技有限公司产品责任纠纷一案中，执行依据（2019）吉02民终2002号民事判决书已发生法律效力，执行标的45560.00元，被执行人吉林省健维天然生物科技有限公司已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人尚淑芬向本院申请执行的（2019）吉02民终2002号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6461号 申请执行人：严光辉，男，1987年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：潘苹，女，1987年8月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初7231号民事判决书，受理严光辉、潘苹申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人贵州泰然房地产开发有限公司开发建设未销售的位于毕节市七星关区车位，已经被本院（2020）黔0502执3264号执行案件查封，现正在对该车位进行评估期间,待评估拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6461号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛成铎
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1333号之一申请执行人胡玉真，女，1937年2月1日出生，汉族，住西华县。申请执行人李长石，男，1939年9月21日出生，汉族，住西华县。被执行人胡刚君，男，1964年8月6日生，汉族，西华县段。被执行人程应朝，男，1952年7月12日生，汉族，西华县段。本院在执行胡玉真、李长石与胡刚君、程应朝侵权及其他民事纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11日、2020年7月14日向被执行人胡刚君、程应朝电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年7月14日、2020年8月10日、2020年11月2日对被执行人胡刚君、程应朝向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年8月21日向不动产中心、住房公积金查询被执行胡刚君、程应朝财产登记情况。4、2020年10月30日，依法将被执行人胡刚君、程应朝纳入失信被执行人名单和限制高消费令。5、2020年7月14日查询被执行人程应朝婚姻登记情况。6、2020年8月31日冻结被执行人程应朝在中国农业银行西华支行养老金账号。7、2020年11月25日，约谈申请执行人胡玉真、李长石，申请执行人胡玉真、李长石同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行胡刚君、程应朝确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  王俊武审判员  齐军平二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯军政
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3249号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：毛军军，男，汉族，1989年4月25日出生，住福建省松溪县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人毛军军融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛军军的银行存款18001.17，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月九日法官助理程智书记员刘勇
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执202号之二 申请执行人:武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社 法定代表人：王永,该社主任。 被执行人:王志强，男，1974年12月27日出生，住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人:邓运霞，女，1968年6月9日出生，住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人:张保娟，女，1970年10月23日出生，住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人:王清峰，男，1974年10月2日出生，住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人:白海军，男，1972年6月1日出生，住所地河北省邯郸市武安市。 武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社申请白海军等借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初52号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社2020年11月19日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初52民事判决书号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苗永斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李晓威
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初3203号原告本溪金色年华物业有限公司。住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇山水俪城********。统一社会信用代码：91210521MA0URE7W63。法定代表人王敏，系该公司总经理。委托代理人樊本金，系该公司法务。被告马恒涛，男，1986年9月21日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告本溪金色年华物业有限公司诉被告马恒涛物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪金色年华物业有限公司向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告本溪金色年华物业有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪金色年华物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪金色年华物业有限公司负担。审 判 员 关非二〇二〇年十一月二十七日代书记员 刘畅附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6795号 原告：欧战伍，男，1977年2月26日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：田兴中，萧县龙城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：杨兴民，男，1952年5月2日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告欧战伍诉被告杨兴民房屋租赁合同纠纷一案中，原告欧战伍于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨兴民的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧战伍撤回对被告杨兴民的起诉。 案件受理费80元,减半收取40元由原告承担。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十一月二日 书记员 张倩茹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1355号申请执行人：张让超，男，汉族。被执行人：谭明均，男，汉族。本院在执行张让超与谭明均劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2074号民事判决书，被执行人应给付案件款7945元及承担执行费50元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金，也无其他可供执行财产；5、2020年11月25日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权7945元案件款及执行费50元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘佑菊
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执694号 王邦蓉、李明： 你与宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1586号法律文书已发生法律效力。申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1586号法律文书确定的义务，偿还借款本金4178085.89元及其利息，承担诉讼费22354元，并负担本案执行费50009元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月二日                            联 系 人：吴明忠                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保127号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，该行董事长。申请人：赵钢，男，1987年2月24日出生，汉族，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人赵钢财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2020）湘0528财保346号民事裁定书于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询并冻结了被申请人赵钢名下银行账户内的少量银行存款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保127号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月十一日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异150号 异议人（被执行人）：李循，男，1957年10月24日出生，北京盈科（武汉）律师事务所律师，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人：叶兆国，男，1955年10月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。 本院在执行申请执行人叶兆国与被执行人李循合同纠纷一案中，被执行人李循对执行行为提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人李循称，请求撤销江岸法院（2020）鄂0102执4901号案件中迟延履行期间的债务利息3,431.4元的执行。2020年9月7日，我收到江岸法院传票，通知我9月9日到庭。我9月9日到庭，法院告知我要支付本金、利息、迟延履行期间的债务利息3,431.4元和执行费等。另外，硚口法院判决确认叶兆国差欠我款项，两案冲抵，我还需要履行188,312.35元。9月11日我到江岸法院按法院通知支付了全部款项。本案二审判决作出后，叶兆国定居在国外，我联系不上他。叶兆国也没有提供银行账户，客观上我无法履行判决书确定的义务。加之，二审判决也没有明确利息的具体数额，我无法确定债务总额，导致我只能等候叶兆国申请执行才能依法履行债务。我在收到江岸法院通知后，仅仅两天就履行了全部义务，足以可见我的诚意。民事诉讼法第253条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案是叶兆国拒不提供可以执行的具体方式，人民法院也未在强制执行前明确债务总额，导致我无法自动履行判决书确定的义务。因此请求撤销迟延履行期间债务利息3431.4元的执行。 申请执行人叶兆国称，李循称“联系不上，无法履行判决义务”无法律依据。李循未按照判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当支付迟延履行期间债务利息3,431.4元。李循称我定居国外，无法联系且拒不提供可执行的方式，与事实不符。我一直在武汉，居住在硚口，并非定居国外。李循知晓或应当知晓我的联系方式、手机号码、银行账户。我与李循的另一案件，李循向硚口法院申请强制执行，其向硚口法院提供了我的联系方式、手机号码和银行账户。硚口法院还在该案中冻结了我的账户。此外，本案诉讼中，一审、二审法院都有我的联系方式，我在诉讼中也有委托代理人，李循还可与我的委托代理人联系。依据民事诉讼法第253条规定，李循应当支付迟延履行期间的债务利息3,431.4元。 本院查明，原告叶兆国诉被告湖北迪尔律师事务所、庹洪绪、李循、刘文水、胡军、付秀杰、田凤杰、瞿泽锋，第三人马小兵、杜金凤、宋小云合同纠纷一案，2019年10月18日，本院作出（2017）鄂0102民初8626号民事判决，当事人提起上诉，2020年7月13日，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终1856号民事判决，判令：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初8626号民事判决；二、庹洪绪、李循、刘文水、瞿泽锋于本判决生效之日起十日内共同向叶兆国支付欠款本金456,000元及利息损失（以456,000元为本金，自2011年12月27日起，至欠款全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、庹洪绪、李循、刘文水、瞿泽锋对超出各自承担份额的债务，有权向其他责任方追偿；四、驳回叶兆国的其他诉讼请求。一审案件受理费16,018.50元、邮寄费160元及公告费1,560元，共计17,738.50元，由叶兆国负担7,095.40元，李循、庹洪绪、刘文水、瞿泽锋共同负担10,643.10元。二审案件受理费16,018.50元，由叶兆国负担6,407.40元，李循、庹洪绪、刘文水、瞿泽锋共同负担9,611.10元。李循于2020年7月16日签收该判决。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶兆国向本院申请强制执行，2020年8月26日本院立（2020）鄂0102执4901号案件执行。 另查明，武汉市硚口区人民法院受理了李循申请执行叶兆国民间借贷纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出（2020）鄂0102执恢147号执行裁定书和协助执行通知书，载明：武汉市硚口区人民法院作出的（2010）硚民一初字第00543号民事判决已经发生法律效力。要求我院在执行案件中抵消执行金额254,376.53元，视为李循已向叶兆国还款254,376.53元。 本案执行中，李循于2020年9月9日到庭，本院告知其应当履行的债务构成及数额，其中应支付迟延履行期间债务利息3,431.4元。李循对此提出执行异议。 以上事实有（2020）鄂01民终1856号民事判决送达回证、执行笔录、武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0102执恢147号执行裁定书和协助执行通知书等证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点为李循是否应当是否迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案中，李循2020年7月16日签收了本案执行依据（2020）鄂01民终1856号民事判决，该判决明确了利息的计算方式。在收到该判决后十日内，李循应当按照判决，履行金钱给付义务。李循作为具备法律专业知识的律师，可以通过主动联系叶兆国、向一审法院支付涉案款项、提存、向武汉市硚口区人民法院获取叶兆国的银行账户、联系方式等方式履行生效法律文书确定的义务。李循未采用上述方式，亦没有提交证据证明其主动履行法律文书确定的义务，现李循以无法联系叶兆国、债务金额无法确定为由，主张不支付迟延履行期间的债务利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。对李循的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 驳回异议人李循的异议。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 毅 审判员 闸 浩 审判员 王晓峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理文娟 书记员景洋
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保78号 申请人：吴若改（曾用名吴若解），男，1958年1月23日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：许金国，男，1966年5月21日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：朱明雪，女，1969年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 申请人吴若改于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许金国、朱明雪的银行存款9万元予以冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，吴若改向法院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许金国、朱明雪银行存款9万元。 案件申请费920元，由申请人吴若改负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  徐联合 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1706号范秀花、张德昌:申请执行人范秀花与被执行人张德昌土地承包经营权确认纠纷执行一案，本院于2015年4月23日作出的(2015)珲民二初字第221号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年12月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人张德昌已履行(2015)珲民二初字第221号民事调解书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执1706号申请执行人范秀花与被执行人张德昌土地承包经营权确认纠纷执行一案结案。二〇二〇年十一月二十三日
开阳县人民法院结 案 通 知(2020)黔0121执保602号中国邮政银行股份有限公司开阳县支行、杨连方、班贵祥：中国邮政银行股份有限公司开阳县支行与杨连方、班贵祥财产保全一案，申请执行标的共计192246.77元。经本院立案执行，现已采取以下保全措施：一、冻结杨连方邮储银行开阳县支行62×××50账户、中信银行杭州余杭支行62×××02账户、开阳联社62×××12账户、开阳联社62×××04账户、开阳联社62×××75账户、建行开阳支行62×××94账户及2个财付通账户，冻结期限届满日均为2021年11月19日；二、冻结班贵祥开阳联社62×××75账户、建行开阳支行62×××94账户，冻结期限届满日均为2021年11月19日，查封班贵祥位于开阳县城关镇金秋花园1幢9-3-3号房屋，查封期限届满日为2021年11月25日。至此，中国邮政银行股份有限公司开阳县支行向本院申请执行的（2020）黔0121财保666号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴柯熠