山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初1592号 原告：山西平定农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：祁德俊；职务：董事长。 委托诉讼代理人：魏璇，男，1994年8月10日生，汉族，现住阳泉市城区。系该公司职工。 被告：阳泉乐禾乐合经贸有限公司。 法定代表人：周敏；职务：经理 被告：高琼，女，1979年5月26日生，汉族，现住阳泉市城区。 被告：王晋鹏，男，1979年7月22日生，汉族，现住阳泉市城区。 原告山西平定农村商业银行股份有限公司诉被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司、王晋鹏、高琼借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西平定农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏璇与被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司的法定代表人周敏、被告高琼到庭参加诉讼。被告王晋鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告山西平定农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司偿还原告贷款本金5000000元及利息560100元（利息截止2020年7月20日，以后顺延），本息合计5560100元。2、要求被告王晋鹏、高琼对上述借款本息承担抵押担保责任。3、要求被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司于2018年10月22日向原告平定农商行营业部申请借款1笔，金额5000000元，并签订《流动资金贷款合同》，贷款方式为抵押担保，到期日为2019年10月8日，由被告王晋鹏和高琼共有房产为其提供抵押担保，承担连带抵押责任，并签订《抵押合同》。贷款到期后，经原告多次催要，至今未归。因被告未按合同履行义务，给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，故具状起诉。 被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司辩称，对原告诉状所述均无异议。因我公司现在经济困难，没有收入来源，故无法立即偿还借款。愿意处置公司的资产来偿还借款本息。 被告高琼辩称，对原告诉状所述贷款本息由我和被告王晋鹏以共有房产提供抵押担保并在担保范围内承担担保责任的事实无异议，愿配合原告尽快处置抵押物偿还借款本息。 被告王晋鹏未到庭，也未作答辩。 原告为证明其主张，提供的证据有：1、授信合同、流动资金贷款合同、抵押合同；2、山西省农村信用社借款借据；3、山西省农村信用社抵押（质押）物品清单；4、催收逾期贷款、逾期利息通知书及提示归还到期贷款通知书回执；5、原告公司系统打印的利息明细，证明被告截至2020年7月20日结欠原告借款本金5000000元，利息560100元，其中包括表内利息和表外利息，表内利息为533607.95元（从2019年9月21日开始计息，截至到2020年7月20日，其中正常利息17天，逾期利息287天，共304天），表外利息为26460.2元（复利）。 被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司及被告高琼对原告提供的上述证据均无异议。 根据原、被告诉辩陈述及举证、质证意见，本院查明的事实是：2018年10月22日，原告山西平定农村商业银行股份有限公司（当时名称为平定县农村信用合作联社）与被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司签订《授信合同》，原告同意向被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司提供人民币授信的最高综合授信额度捌佰陆拾万元整，该合同项下的授信额度使用期限从2018年10月22日起至2019年10月17日止。同日，原告山西平定农村商业银行股份有限公司（当时名称为平定县农村信用合作联社）与被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司发放贷款8600000元，贷款用途为续贷，贷款期限从2018年10月22日起至2019年10月8日止，贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率在中国人民银行一年以内（含一年）基准利率基础上上浮97.37%，年利率为8.585424%。贷款利息的起算日期以借款借据的签订日期为准。贷款按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。本合同项下的贷款为担保贷款，担保方式为保证、抵押，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分。本案所涉的5000000元贷款为抵押担保贷款，另3600000元贷款为保证担保贷款，原告已另案起诉。2018年10月22日，被告王晋鹏与原告签订《抵押合同》并由被告高琼同意签字，合同约定由被告王晋鹏与被告高琼自愿以共有房产即位于阳泉市郊区某某村某某园X号楼地下室X、XX号底商（建筑面积1034.91㎡）设定抵押，为原告向被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司发放的贷款提供抵押担保，担保的主债权为5000000元，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。合同签订后，原告按约向被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司发放了贷款，但被告未按约归还原告借款本息，截至2020年7月20日，被告结欠原告借款本金5000000元及利息560100元，本息合计5560100元。 本院认为，原告山西平定农村商业银行股份有限公司（当时名称为平定县农村信用合作联社）与被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司签订《授信合同》、《流动资金贷款合同》、原告山西平定农村商业银行股份有限公司（当时名称为平定县农村信用合作联社）与被告王晋鹏签订的《抵押合同》，系原、被告的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约履行了放款义务，被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司借款后未按约定偿还原告借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本金及支付利息等违约责任。被告高琼在夫妻关系存续期间以被告王晋鹏配偶及财产共有人身份在《抵押合同》上签字，表明其对其和被告王晋鹏以共有房产为该笔贷款提供抵押担保知情并认可，因原、被告对位于阳泉市郊区某某村某某园X号楼地下室X、XX号底商进行担保抵押的约定明确，并办理抵押登记手续，合法有效，故原告要求被告王晋鹏、高琼对上述借款本息承担抵押担保责任，对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以准许。被告王晋鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山西平定农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息560100元（利息计算至2020年7月20日，2020年7月20日之后的利息顺延承付，随本付清）。 二、原告山西平定农村商业银行股份有限公司对被告王晋鹏、高琼提供抵押担保的位于阳泉市郊区某某村某某园X号楼地下室X、XX号底商（建筑面积1034.91㎡）的抵押物享有优先受偿权。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50721元由被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 赵志强审判员李秀英审判员李如明 二〇二〇年十一月五日 书记员 王      晓      芳