wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3115号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人栾学利，系该行长。委托代理人李合欢，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人魏秀丽，女，1971年10月1日出生，汉族，住大连市。被执行人郝桂琴，女，1940年11月16日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人魏秀丽、郝桂琴金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年5月7日作出（2019）辽0202民初4408号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年6月5日立案执行。2020年11月11日，买受人王心慧以3017931.86元成功竞得被执行人魏秀丽名下位于大连市中山区XX号房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人魏秀丽名下位于大连市XX号房屋的所有权归买受人王心慧所有。二、买受人王心慧可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 林
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5769号原告：株洲中房物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区长江南路**滨江****旁。法定代表人：刘湘洪，总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：赵路，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市芦淞区。被告：吴秋华，女，1981年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲中房物业管理有限责任公司诉被告赵路、吴秋华物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中房物业管理有限责任公司于2020年11月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲中房物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中房物业管理有限责任公司承担。审判员  麦丽红二〇二〇年十一月二十二日书记员  廖为为
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执恢220号申请执行人:海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：李雪松，该信用社理事长。被执行人：毕四海，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被执行人：苗静，女，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被执行人：毕玉团，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被执行人：祝玉玲，女，汉族，农民，住黑龙江省海林市。本院在执行海林市农村信用合作联社与毕四海、苗静、毕玉团、祝玉玲借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人毕四海、苗静、毕玉团、祝玉玲达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十一月三十日书记员 崔玮红
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7497号原告：陈某1，女，1968年4月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：施敏，系湖北谦顺律师事务所律师。被告：陈某2，男，1961年9月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告陈某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈某1负担。审判员 周 征二〇二〇年十一月十日书记员 吴艳妮
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁09行初10号 原告李传民，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住山东省东平县。 委托代理人包向宇，北京在明律师事务所律师。 被告东平县人民政府，住所地：东平县城龙山街**。 法定代表人刘玉，县长。 委托代理人张立功，东平县司法局工作人员。 委托代理人李庆国，山东超然律师事务所律师。 原告李传民与被告东平县人民政府（以下简称县政府）行政强制纠纷一案,本院于2019年4月18日作出（2019）鲁09行初16号行政裁定，裁定驳回李传民的起诉。山东省高级人民法院于2019年9月16日作出（2019）鲁行终991号行终裁定，裁定撤销一审裁定，指令本院继续审理。本院依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李传民及其委托代理人包向宇，被告县政府的委托代理人张立功、李庆国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李传民诉称，原告是东平县东平街道高范村社区居委会居民，在该村拥有合法的宅基地，于2019年2月2日被政府强制拆除，未出示任何手续，给原告造成了损失，为维护原告的合法权益。请求：1、确认被告的强拆房屋行为违法；2、判令被告承担诉讼费用。 原告李传民向本院提交了以下证据：东平县公安局的答辩状，证明拆迁现场由被告和东平街道实施了拆迁，证明实施主体是东平县人民政府。其他证据同原一审证据。 被告县政府辩称，被告县政府不是本案适格被告，原告起诉没有事实与法律依据。有证据证明高范村社区为拆除房屋的实际主体，原告起诉被告实施了拆除行为，没有事实与法律依据。请求驳回原告对被告的起诉。 被告县政府的证据同原一审证据。 经审理查明，2018年6月22日，被告县政府发布《东平县人民政府拟征收土地公告》，涉案房屋位于拟征收土地范围之内。2019年1月31日，县政府发布《东平县人民政府征收土地公告》（2019年第2号），将涉案土地予以征收。2019年2月2日，李传民的房屋被拆除。 本院认为：高范村社区虽认可其组织人员对李传民房屋实施了拆除，但《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国土地管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规，对强制搬迁合法房屋的步骤、程序和方式有具体明确的规定，并未规定村委会、居委会等基层群众自治组织有权对合法的房屋实施强制搬迁和强制拆除。本案中，李传民的房屋被拆除，涉案土地被县政府征收并挂牌出让。县政府制定的《东平县人民政府关于印发东平县城中村改造实施方案的通知》亦规定，城中村拆迁后腾空的土地由县政府统一规划使用，出让收入由县财政局收取。高范村社区系基于城中村改造这一目的实施的拆除行为，该拆除行为的直接受益人为县政府，因此，涉案拆除行为产生的法律后果应由县政府予以承担。本案中，涉案拆除行为未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行必要程序，保障李传民陈述、申辩等权利，程序违法，依法应确认为违法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告东平县人民政府拆除原告李传民房屋的行为违法。 案件受理费50元由被告东平县人民政府负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判员  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月二日 书记员  崔晓元
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初212号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人马一雷，男，1983年6月2日出生，汉族，中专文化程度，无业。户籍所在地河南省焦作市博爱县，住焦作市博爱县，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月14日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2020年8月19日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，于次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人马一雷犯容留他人吸毒罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉出庭支持公诉，被告人马一雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2020年7月3日12时许，被告人马一雷出毒资600元让王某帮忙购买毒品大烟，并驾驶其牌照为黑Ａ×××**的丰田霸道汽车带王某到焦作市造店村河堤处取得毒品，后被告人马一雷驾车带王某返回博爱县，在博爱县体育馆附近，容留王某在其黑Ａ×××**丰田霸道汽车内吸食毒品；2、2020年7月3日16时许，被告人马一雷出毒资600元让王某帮忙购买毒品大烟，并驾驶其牌照为黑Ａ×××**的丰田霸道汽车带王某到焦作市造店村河堤处取得毒品，后被告人马一雷驾车带王某返回博爱县，在博爱县体育馆附近，容留王某在其黑Ａ×××**丰田霸道汽车内吸食毒品；3、2020年7月3日19时许，被告人马一雷出毒资550元让王某帮忙购买毒品大烟，并驾驶其牌照为黑Ａ×××**的丰田霸道汽车带王某到焦作市造店村河堤处取得毒品，后被告人马一雷驾车带王某返回博爱县，在博爱县体育馆附近，容留王某在其黑Ａ×××**丰田霸道汽车内吸食毒品；4、2020年7月3日22时许，被告人马一雷出毒资1200元让王某帮忙购买毒品大烟，并驾驶其牌照为黑Ａ×××**的丰田霸道汽车带王某到焦作市造店村河堤处取得毒品，后被告人马一雷驾车带王某返回博爱县，在博爱县体育馆附近，容留王某在其黑Ａ×××**丰田霸道汽车内吸食毒品；5、2020年7月4日8时许，被告人马一雷出毒资1200元让王某帮忙购买毒品大烟，并驾驶其牌照为黑Ａ×××**的丰田霸道汽车带王某到焦作市造店村河堤处取得毒品，后被告人马一雷驾车带王某返回博爱县，在博爱县体育馆附近，容留王某在其黑Ａ×××**丰田霸道汽车内吸食毒品。公诉机关认为，被告人马一雷多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马一雷到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。公诉机关当庭提交了被告人马一雷的供述与辩解，证人王某、贺某的证言，检查证及检查笔录，辨认笔录，微信支付转账交易明细记录，强制隔离戒毒决定书，车牌号为黑Ａ×××**机动车行驶证复印件，被告人马一雷的户籍证明，抓获证明以及发破案经过，情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。被告人马一雷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马一雷因吸食毒品被公安机关抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。本院认为，被告人马一雷容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人马一雷到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人马一雷具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人马一雷短时间内容留他人吸毒五次，且其为被容留者提供毒品，故对其可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人马一雷依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马一雷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年4月13日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判长  李宇二〇二〇年十一月十一日书记员  刘源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3770号     原告：柴思法，男，1951年12月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：尹群宏，系陕西森标律师事务所律师。   被告：张婉萍，女，1964年2月17日出生，汉族，住所大荔县，现住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告柴思法与被告张婉萍民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月11日立案后，依法进行审理。   原告柴思法诉称：一、要求被告张婉萍偿还原告柴思法借款本金14万元及利息（其中6万元本金，2014年6月27日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算；其中8万元本金，从2014年10月15日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告柴思法之妻武存珍与被告张婉萍系朋友关系，2014年6月27日，被告张婉萍从原告处借款6万元，约定月利率1.5%；2014年10月14日被告张婉萍再次从原告处借款8万元，约定月利率1.5%，借款到期后，原告多次找被告催要本息，被告均未偿还，故原告诉至法院。   被告张婉萍辩称，她为陕西帕沃尔文化传媒有限公司半年期间向12户集资98万元，该公司承诺按照集资每100万每月向她支付工资1000元。其中包含原告起诉的该笔借款。   本院经审查认为，原、被告之间的民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款罪。依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告柴思法的起诉。   案件受理费5800元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。      审判员    杨冬       二〇二〇年十月二十七日     书记  员    高依晗        1
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4413号原告王进坪，男，1971年5月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人乔洪，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王启国，男，1975年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人张道胜，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。被告十堰林荣工贸有限公司。住所地：丹江口市六里坪镇。法定代表人明超，该公司经理。原告王进坪诉被告王启国、十堰林荣工贸有限公司合伙协议纠纷一案，现原告王进坪向本院申请撤回对被告王启国、十堰林荣工贸有限公司的起诉。本院认为，原告王进坪的申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告王进坪撤回对被告王启国、十堰林荣工贸有限公司的起诉。案件受理费5050元，减半后收取2525元，由原告王进坪负担。审判员  张世林二〇二〇年十一月二十三日书记员  石 珍
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3948号之二被执行人：徐政群，女，汉族，1986年09月23日生，居民身份证号码3706821986********，住莱阳市沐浴店镇簸箕港村357号。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐政群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐政群在光大银行38070166012194311账户内存款人民币55806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高殿章二〇二〇年十一月十日书记员徐忠浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保630号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史本校其他案由中，本院对被保全人史本校的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6462号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市。负责人：许炜家，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：陆春华，男，1979年2月3日出生，汉族，住威海市。被申请人：杨欣，女，1989年8月4日出生，汉族，住威海市。被申请人：威海新顺意房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人：苏玉霞。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人杨欣、陆春华、威海新顺意房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十二日书记员 岳晓蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8067号原告:钟锦添，男，汉族，1985年6月11日生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：赵哲，上海市华荣（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南南阳大宗农产品交易中心有限公司，住所地南阳市张衡路与独山大道交汇处中泰国际大厦**，统一社会信用代码。法定代表人：白敬瑞。原告钟锦添诉被告河南南阳大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案受理,并依法向原告送达了预交诉讼费通知书,但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  韩东耕二〇二〇年十一月十日书记员  孟丹丹
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执657号 被执行人：徐海波，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行被执行人徐海波诈骗罪一案，被执行人未履行（2019）皖10刑终49号刑事判决书确定的给付罚金义务40000.00元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，被执行人尚在监狱服刑，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，经本院合议庭合议后依法予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  詹 杨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2102号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王福军，男,1974年3月9日生，汉族，住经济技术开发区。 被执行人：刘玉梅，女,1975年10月13日生，汉族，住经济技术开发区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王福军、刘玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4327号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王福军、刘玉梅应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人266976.61元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙冠宇
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2389号原告：袁九娃，男，汉族，1969年12月4日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：董一鸣，河南郑声律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷颜群，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省嵩县。原告袁九娃诉被告雷颜群合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告袁九娃及其委托诉讼代理人董一鸣、被告雷颜群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁九娃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告现金37900元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月7日，原告之子袁毅锋与朋友黄智辉、袁慰绯、雷国辉一道和一女孩下河洗澡时，女孩溺水身亡，案发后，被告承诺做中间人和受害女孩家属协商赔偿事宜，原告先后兑给被告现金90500元，之后经被告手赔偿受害女孩家属21万元，其中原告应摊52500元，被告应退还原告剩余现金37900元整，后经原告无数次讨要，被告拒不退还，为此诉至法院。被告雷颜群辩称：2018年6月7日袁九娃的孩子袁毅锋和袁慰绯、雷国辉、黄智辉一道和一女孩下河洗澡时，女孩溺水身亡，嵩县公安局以故意予以刑事立案，并愿意承担一切费用。当时我在东北××××河西金矿工地急忙赶回家中，东奔西跑处理此事，经过45天的日夜奔跑。故意杀人罪证据不足，检察院以过失杀人罪定案，最后袁毅锋、雷国辉、黄智辉以取保候审暂释放出来，因为袁慰绯年龄大了暂留看守所，在此期间雷颜群返会工地管理。袁九娃和几家家长打电话，让我赶快回来早点把袁慰绯跑出来，雷颜群来回奔跑长达5个月的时间，费尽心血，搜索证据，最终法院判决袁毅锋、雷国辉、黄智辉、袁慰绯赔偿给对方家属21万元，判袁慰绯缓刑释放出来，此案全部结束。2018年8月至2018年12月为调解此案所花的费用袁毅锋应承担案件中的费用如下：本人雷颜群从黑河到河南嵩县3500公里左右来回需要7天期间吃、住、加油、过路费每次需要9000多元，来回5次，每次有工地合伙人李现武可证明陪同开车（豫Ｃ×××**），李现武可出庭作证。费用45000多元。在案件调解过程中，（2018年6月-12月，6个月），期间本人雷颜群和李现武于黑河市爱辉区河西金矿的工作受到一定的影响，误工费（李现武和雷颜群）和劳务费损失8万元（我们在工地工资每人每月1万元）袁九娃应承担2万元，望法院据实合理判决。在案件调解过程中，袁九娃和3家的家长6人陪同区孟津2次，第一次1天，第二次2天，由雷颜群开车，期间加油、吃饭、住宿话费5000元。由洛阳市公安局通知2次，检察院通知去洛阳2次，期间加油、吃饭共计500元，以上费用由雷颜群出（那件结束后雷颜群多次和袁九娃打电话不接）。案件调解过程中，多次去洛阳调解，一切费用雷颜群出，本费用袁九娃应承担3.5万元。本院经审理查明：2018年6月7日，原告的儿子袁毅锋与朋友黄智辉、袁慰绯、雷国辉与一女孩下河洗澡时发生意外，女孩溺水身亡。案发后，被告作为中间人和受害女孩家属协商赔偿事宜，后与受害女孩家属达成协议，原告的儿子袁毅锋与朋友黄智辉、袁慰绯、雷国辉四人共计赔偿受害者家属21万元。其中，原告均摊52500元。原告称共分四次陆续给被告现金90400元（已扣除律师费2000元），要求被告退还原告剩余现金38000元。被告称只收到原告现金75000元，且因帮原告垫付律师费2000元及帮原告办事，原告应当向其支付报酬为由拒不退还，为此引起纠纷。本院认为，原告委托被告作为中间人协商赔偿事宜，经调解，原告的儿子袁毅锋与朋友黄智辉、袁慰绯、雷国辉四人共计赔偿受害者家属21万元，原告均摊52500元，原告要求被告返还原告剩余现金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告称给被告共计90400元，被告雷颜群仅认可75000元，原告无其他证据佐证给被告现金90400元的事实，仅袁现奇证人证言，本院不予认可。除去均摊52500元及被告向原告垫付律师费2000元，被告应退还原告金额为20500元。被告以要求原告向其支付报酬等费用的请求可另案起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告雷颜群于本判决生效之日起九十日内退还原告袁九娃20500元；驳回原告袁九娃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计374元，由原告袁九娃承担187元，被告雷颜群承担187元。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月九日书记员  贺亚菲
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执292号之一申请执行人：吴义平，男，1966年3月29日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124211966********。被执行人：解静，男，1985年11月28日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231985********。本院在执行吴义平与解静民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金87000元及利息（利息自2019年12月15日起至2020年1月3日止按年利率24%计算，从2020年2月15日起至全部款项还清之日止按年利率6%计算），本案的诉讼费800元及执行费1205元由被执行人负担。次日，依法立案执行。本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人无存款、无房产等。被执行人现是能够电话联系，但无法查清其下落，上述情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执292号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月十五日书记员 韩 维
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢247号申请执行人：娄平南，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：孙越华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人娄平南与被执行人孙越华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2658号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现本院依申请执行人申请于2020年11月25日恢复立案执行。立案后，被执行人孙越华与申请执行人娄平南协商达成一致执行和解协议。上述执行和解协议本案执行期限内不能履行完毕，现申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执恢247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月二十五日书记员  高仁佳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14509号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，女，汉族，1978年11月15日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。被告：陆红兵，男，汉族，1979年11月13日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司诉被告陆红兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月25日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十五日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初75号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人马强，男，彝族，2000年10月5日出生，初中文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，被捕前住四川省凉山彝族自治州越西县。2019年9月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月。因涉嫌盗窃罪，2020年5月19日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，于2020年6月24日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 被告人勿力木呷，男，彝族，2001年6月7日出生，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，被捕前住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌盗窃罪，2020年5月19日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，于2020年6月24日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人马强、勿力木呷犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，越西县人民检察院指派检察员彭越出庭支持公诉，被告人马强、勿力木呷到庭参加了诉讼，现已审理终结。 越西县人民检察院指控：2020年5月14日凌晨2时许，被告人马强、勿力木呷等人事先商量并踩点后，二人窜至越西县中所镇新大街大地园时代广场超市，采用翻墙、撬门等手段进入该超市内盗得中华、软云、黄鹤楼和荷花等品牌香烟共计七十三条零六包，二人将被盗香烟转移至超市围墙处，因被超市工作人员发现，二人将盗窃的香烟丢弃在超市围墙下后逃离现场。被盗香烟经越西县价格认证中心鉴定价值人民币19932元。 在审理过程中，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人马强、勿力木呷有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、越西县人民法院（2019）川3434刑初98号刑事判决书、鉴定意见书、现场勘查资料、现场方位图、现场照片、受害人吴某的陈述、被告人马强、勿力木呷的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马强、勿力木呷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。二被告人的犯罪行为系共同犯罪，在犯罪过程中，二被告人的作用相当，故不宜划分主从犯罪。被告人马强曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在审理过程中公诉机关提出的量刑建议，与本院审理查明的被告人罪责刑相符，本院依法予以采纳。鉴于被告人勿力木呷案发后如实供述，可以酌情从轻处罚。被告人马强案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可对其减轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条一款、三款之规定，判决如下： 一、被告人马强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月19日起至2021年11月18日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 二、被告人勿力木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月19日起至2021年11月18日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛打前 审 判 员  舒雄伟 人民陪审员  邱 涛 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  金 竺 附本判决适用《刑法》条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应根据犯罪情节决定罚金数额。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上的刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初3490号 原告：邱友花，女，汉族，1976年10月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：黄生军，男，汉族，1976年9月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告邱友花诉被告黄生军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邱友花到庭参加诉讼，被告黄生军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱友花向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还原告借款本金65000元，利息21120元(利息以本金5万元按2020年8月LPR即年利率3.85％的四倍自2017年12月25日计至2020年9月14日)，此后利息按2020年8月LPR即年利率3.85％的四倍计算至借款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年12月份，被告因资金周转陆续向原告借款50000元。被告向原告出具借条，承诺按月分期还款，由被告按月利率1％偿还利息，如逾期不还则按月利率1.5％计息。在该笔借款之外，被告陆续另向原告借款15000元，因两人原系同学又有亲戚关系，原告未就该15000元借款与被告约定利息。借款后，被告以各种理由拒不还款，经原告多次催收，被告至今未偿还分文本息，微信、电话拉黑。为此原告为维护自身合法权益，特具状诉讼，请求人民法院判如所请。 被告黄生军未作答辩。 原告邱友花围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、借条、个人账户交易明细、账户对账单、微信转账记录、录音光盘等证据；被告黄生军未向法庭提供证据。经审查，原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。 根据庭审调查和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月24日被告黄生军向原告邱友花借款50000元，并向原告出具了借条，内容为：“因生意周转，现收到邱友花（身份证号：43262219761027686X以微信与现金的方式借出的￥50000元整，人民币伍万元整）借期1年，月利率10‰（仟分之十）2017年12月24日开始到2018年12月24号，此借条是等额本息，每月本金是4167元加利息500元，一月本息是4667元，如逾期不还，愿按月利息15‰（仟分之拾伍）逾期利息。主此为据。借款人：黄生军430524197609266619，2017年12.24号。”借款后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，遂于2020年10月9日诉至本院。庭审中原告最后陈述意见只就被告于2017年12月24日向其出具借条的50000元借款主张权利，对其诉状中主张的另15000元，表示补充相关证据后，另行起诉。 另查明，2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%,年利率的四倍为15.4%（3.85%×4）。50000元借款本金按年利率12%自2017年12月25日计算至2018年12月24日的利息为5983.33元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。借条是当事人持有的债权凭证，是证明当事人之间借贷法律关系存在的直接证据之一。本案被告向原告借款，并向原告出具了借条，该借条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，同时借条明确写明收到原告以微信及现金方式借出的款项，故原、被告的借款合同依法成立，当事人理应按合同约定全面履行自己的义务。现借款逾期，被告未偿还借款本金，其行为构成违约，对原告主张由被告偿还50000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 本案适用修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行），该规定第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2020年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。上述50000元借款，原、被告约定借款期限内年利率及逾期年利率分别为12%、18%，故借款期限内利率的约定符合法律规定，本院予以支持，逾期利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），违反法律相关规定，只能按年利率15.4%计算。 原告表示就涉案金额为50000元借条外的15000元借款，另行起诉主张权利，不违反法律规定，本院予以允许。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄生军在本判决生效之日起十日内偿还原告邱友花借款本金50000元，并支付至2018年12月24日的利息5983.33元，2018年12月25日开始的利息，以50000元借款本金为基数，按年利率15.4%计算，息随本清； 二、驳回原告邱友花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取976.5元，由原告邱友花负担76.5元，由被告黄生军负担900元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  谭墨妮 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保377号宫钦腾、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执758号申请执行人蒋兴凤,女,1968年10月18日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人刘志国,男,1978年10月2日出生,汉族，住四川省凉山彝族自治州会东县。被执行人王小燕,女,1987年6月29日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院在执行申请执行人蒋兴凤与被执行人刘志国、王小燕民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2020)川0421执758号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十一月十日书记员  沈小莉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8784号原告：李某，男，汉族，1973年2月20日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：廖某，女，汉族，1967年10月9日出生，住安徽省临泉县。被告：邢某1，男，汉族，2002年3月29日出生，住址同上。被告：邢某2，女，汉族，1989年8月25日出生，住址同上。被告：邢某3，女，汉族，1990年10月12日出生，住址同上。共同委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。原告李某诉被告廖某、邢某1、邢某2、邢某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。因双方自行和解，原告李某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李某负担。审判员  陈铁磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  洪圳圳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5596号原告：王铁旦，男，汉族，1944年8月2日出生，住河南省新密市。被告：来松枝，男，汉族，1948年12月1日出生，住河南省新密市。原告王铁旦与被告来松枝民间借贷纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王铁旦到庭参加了诉讼，被告来松枝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王铁旦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告来松枝归还借款本金19500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年被告开煤场向原告借款34000元，原告将存折交付给儿子王国峰，王国峰与被告一起取款后将款交付给被告来松枝。因被告经营不善煤场关闭，其妻子也因病去世，后被告去了郑州。原告多次打电话催要借款，被告仅偿还14500元，余款经原告多次催要，被告未予支付。来松枝未到庭，也未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2007年5月16日被告来松枝向原告出具收到条一份，其内容为：“今收到王铁旦交来购煤款叁万肆仟元整，来松枝”。被告于2009年12月25日给原告汇款2000元，2010年7月21日汇款2000元，2011年2月1日汇款2500元，2012月1月20日汇款3000元，2013年2月6日汇款2000元，2014年1月28日汇款2000元，2015年2月17日汇款1000元，以上共计14500元，余款19500元未予支付，双方形成诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告来松枝为原告出具收到条，并从2009年至2015年连续六年每年向原告转账1000元至2500元不等，由此可见该凭据名为“收到条”，实为“借条”。对原告王铁旦要求被告来松枝偿还借款19500元的主张，本院予以支持。被告来松枝经本院依法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告来松枝于本判决书生效后五日内向原告王铁旦偿还借款19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为169元，由被告来松枝承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年十一月十六日书记员  袁洋
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2315号之一移送执行人：湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈宇，曾用名陈宁波，男，1988年10月6日出生，汉族，中专文化，现住湖南省株洲市天元区。湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行陈宇诈骗罪罚金纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。由于陈宇未履行生效法律文书确定的义务，湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月11日向本院移送执行，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月21日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，未发现可供执行财产,于2020年11月25日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,发现被执行人陈宇名下有一套位于株洲市天元区××路××号××栋××号房屋，但已被株洲市石峰区法院首查封，本院于2020年11月13荣进行轮候查封。于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年11月18日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年11月26日，本院依法对被执行人陈宇适用限制消费措施并拉入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为530.49万元，已执行到位0元，尚有530.49万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十七日书记员 幸国亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15105号 原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行，住所：毕节市七星关区桂花路**。统一社会信用代码：915205022154905296。 负责人：钱萍，任行长。 委托诉讼代理人：颜昌熠、申文，系该行员工。 被告：段习军，男，汉族，1977年6月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：孔玉梅，女，汉族，1974年1月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭，系贵州众正律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行与被告段习军、孔玉梅、毕节市振华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2373.00元，由原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行负担。 审判员  张春辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周 萌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20891号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：刘子俊，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘子俊融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1440号申请执行人：王明芳，女，汉族。被执行人：安康鸿基房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区育才路**，统一社会信用代码：91610007700714G。法定代表人：李莎本院在执行申请执行人王明芳与被执行人安康鸿基房地产开发有限公司支付令一案中，本院通过网络司法系统扣划被执行人32675.57元，剩余款项申请执行人王明芳与被执行人安康鸿基房地产开发有限公司达成执行和解协议，被执行人安康鸿基房地产开发有限公司在2021年1月31日前付清，若被执行人未能按期付清全部剩余款项，则从2021年1月31日起，还应按照银行同业拆借利率承担未付清部分款项利息。因双方达成的执行和解协议,现经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1440号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 禅审 判 员  涂必明审 判 员  张 欣二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张 凡书 记 员  李蓓文
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢668号杨某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行杨某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-52号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资1894元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款1894元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2963号 申请执行人:崔海春，男，1973年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：张从军，男，1974年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽省金诚农业生产资料有限公司，住所地安徽省怀远县双古路中段，统一社会信用代码91340321731674930R。 法定代表人：张从军，该公司总经理。 申请执行人崔海春与被执行人张从军、安徽省金诚农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款320000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人张从军、安徽省金诚农业生产资料有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人张从军、安徽省金诚农业生产资料有限公司限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人张从军、安徽省金诚农业生产资料有限公司有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  董振亚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2113号之二 申请执行人：范琦，女，1981年9月9日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台县果里镇新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：杨秀芝，经理。 申请执行人范琦与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司劳动争议一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月21日作出桓劳人仲案字[2019]第484号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决山东新世纪钢结构工程有限公司在裁决书生效之日起10日内支付范琦2018年12月至2019年7月28日的工资共计42282.00元。因被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行42282.00元及迟延履行金，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的42282.00元，由被执行人承担执行费534.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月15日向被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月12日本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行。于11月17日再次通过网络查控系统进行查询，仍未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，遂轮候冻结了被执行人名下的银行账户。 3、2020年10月22日，本院到被执行人住所地进行调查，查明被执行人原办公楼及工厂内无工作人员，且办公楼已更换经营单位。 4、2020年11月19日，本院依法将被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司法定代表人杨秀芝纳入限制消费令名单。 2020年11月20日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宗智超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申189号再审申请人（原审被告）：武汉金汇和融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区塔子湖组团I地块第**办公******房。法定代表人：陈汉英，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾国兵，湖北万泽律师事务所律师。被申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：许新华，该公司员工。委托诉讼代理人：毛以涛，湖北维思德律师事务所律师。原审被告：陈清顺，男，1971年4月7日出生，汉族，住福建省南安市，原审被告：陈招治，女，1972年7月2日出生，汉族，住福建省南安市，原审被告：武汉溪石石材有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区姚家岭div>法定代表人：陈清顺。再审申请人武汉金汇和融资担保有限公司（原公司名称武汉金汇和投资担保有限公司，于2019年12月3日变更公司名称为武汉金汇和融资担保有限公司）因与被申请人平安银行股份有限公司武汉分行、原审被告陈清顺、陈招治、武汉溪石石材有限公司金融借款合同纠纷一案，不服武昌区人民法院（2018）鄂0106民初13257号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉金汇和融资担保有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十一月十六日法官助理韩庆书记员潘晶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初944号原告（案外人）：杨成民，男，1968年9月11日生，住辽宁省大连市西岗区。被告（申请执行人）：大连中恒联投企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民路****。法定代表人：张钿官，该公司董事长。第三人（被执行人）：大连建筑构件工程有限责任公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区迎金路**iv>法定代表人：付廷华，该公司董事长。原告杨成民与被告大连中恒联投企业管理有限公司、第三人大连建筑构件工程有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨成民于2020年11月26日向本院提出书面撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成民撤回起诉。案件受理费2300元杨成民已预交，减半收取1150元，由杨成民负担。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵 将
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1939号原告：王丰，男，1993年2月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，执业证号码14211200910390111，代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解或和解、进行和解，签收法律文书等。被告：蔡新红，男，1989年1月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告王丰与被告蔡新红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丰的委托诉讼代理人张春光到庭参加诉讼，被告蔡新红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令或调解被告赔偿原告损失50600元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月16日19时25分许，蔡新红驾驶鄂Ａ×××**小型轿车由浠水县汪岗镇蔡凉亭村出发向浠水方向行驶，行驶至事发路段，蔡新红超越前方三轮摩托车时，遇原告驾驶的鄂Ｊ×××**小型轿车从对向过来，两车在会车时发生碰撞，造成两车严重受损。该事故发生后，经浠水县公交局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：当事人蔡新红负本次事故的全部责任，王丰不负本次事故的责任。同时查明，蔡新红驾驶鄂Ａ×××**小型轿车属于胡俊所有，且该车辆在中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了商业险，该事故发生在承保期限内。因保险标的鄂Ａ×××**按家庭自用车承保，出险时用于租赁营运，保险公司不能给予赔付，并下达了拒赔通知书。原告认为，被告驾驶车辆不遵守交通规则造成交通事故，并负本次事故全部责任，因保险公司不能给予赔付，被告应当赔偿原告的全部损失，故原告特向法院提起诉讼。被告蔡新红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告王丰为支持其诉请，在庭审中提交了如下证据材料：1、原、被告身份证复印件，证实原、被告是本案适格的诉讼主体；2、道路交通事故认定书《2018》061201号，证实驾驶人蔡新红负本次事故的全部责任，王丰无责任；3、黄冈恒信众和汽车销售有限公司服务委托书，修理发票、施救费发票，证实事故车辆鄂Ｊ×××**车辆造成的车辆损失为50000元及施救费600元，共计损失50600元；4、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司拒赔通知书，证实保险标的鄂Ａ×××**小型轿车按家庭自用车承保，出险时用于租赁营运，保险公司不能给予赔付。被告蔡新红未向本院提交任何证据。本院对原告提交的证据与原件进行了核对，证据材料来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原告提交证据材料的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日19时25分许，蔡新红驾驶鄂Ａ×××**小型轿车由浠水县汪岗镇蔡凉亭村出发向浠水方向行驶，行驶至事发路段，蔡新红超越前方三轮摩托车时，遇王丰驾驶的鄂Ｊ×××**小型轿车从对向过来，两车在会车时发生碰撞，造成两车严重受损，蔡新红以及鄂Ａ×××**小型轿车上的乘坐人彭婵、蔡子纹、朱佳、汪伟受伤的交通事故。2018年6月26日，该事故经浠水县公交局交通警察大队作出浠公（交）认字第【2018】061201号道路交通事故认定书认定：当事人蔡新红负本次事故全部责任，当事人王丰不负本次事故责任，彭婵、蔡子纹、朱佳、汪伟不负本次事故责任。事故发生后，造成原告王丰驾驶的鄂Ｊ×××**小型轿车严重受损，原告于2018年6月27日将该车辆送至黄冈恒信众和汽车销售有限公司进行修理，共计花去修理费用为50000元及施救费600元，造成原告损失50600元。另查明，被告蔡新红驾驶鄂Ａ×××**小型轿车属于胡俊所有，且该车辆在中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了商业险，该事故发生在承保期限内。因保险标的鄂Ａ×××**按家庭自用车承保，出险时用于租赁营运，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司不能给予赔付，并于2018年8月29日向被保险人胡俊下达了拒赔通知书。被告蔡新红未向原告王丰垫付任何费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中交警部门对事故责任的认定，事实清楚，依据充分，双方均未提出复议，据此该认定结论应作为认定本案事实和责任的合法依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条对道路交通事故人身损害赔偿纠纷作了特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。而本案中，被告驾驶蔡新红驾驶鄂Ａ×××**小型轿车因保险标的鄂Ａ×××**按家庭自用车承保，出险时用于租赁营运，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司不能给予赔付，并向被保险人下达了拒赔通知书，而本案被告系直接侵权人，应当赔偿原告本次交通事故造成的车辆损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡新红于本判决生效后十日内赔偿原告王丰因本次事故造成的财产损失50600元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，公告费600元，原告王丰已预交，共计906元由被告蔡新红负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  胡凯澜附：本院义务款账号：57×××28。开户行：中国银行浠水支行营业部。户名：浠水县人民法院。注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被告等信息，以备核查。
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1801号原告：蔚炳风，女，1968年1月2日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，原告：张琴，女，1996年5月20日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：李传斌，湖北正星律师事务所律师。代理权限：代为增加、放弃、变更诉讼请求，代为和解等特别授权。被告：张海洪，男，1983年11月23日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：徐兵，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加法庭辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等特别授权。原告蔚炳风、张琴与被告张海洪物权保护纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚炳风、张琴及其委托诉讼代理人李传斌，被告张海洪及其委托诉讼代理人徐兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔚炳风、张琴向本院提出诉讼请求：1.判令张海洪停止侵害，排除张海洪对蔚炳风、张琴房屋的占有、使用；2.案件受理费由张海洪负担。事实与理由：2017年阴历三四月份，张海洪与原告蔚炳风协商购买蔚炳风位于郧西县××四间砖混结构房屋，蔚炳风考虑丈夫及儿子均已过世，女儿也已出嫁，遂同意张海洪的购房请求。经协商房屋价款为20000元，后张海洪仅向蔚炳风支付购房款5000元，对剩余购房款张海洪拒不支付，致使房屋未交付给张海洪。2020年8月12日蔚炳风回家查看房屋，发现房屋漏水严重，便购置材料准备请人修缮房屋，张海洪此时却以2016年3月蔚炳风向其借款30000元未还且同意将房屋抵押给张海洪为由，将房屋强行锁上，阻止蔚炳风装修。张海洪非法侵占蔚炳风的房屋，妨碍了蔚炳风对房屋的使用，请求判若所请。张海洪辩称，蔚炳风已于2017年将案涉房屋交付给张海洪，故蔚炳风和张琴的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求依法驳回蔚炳风、张琴的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张明瑞和蔚炳风原系夫妻关系，1996年5月20日生育一女张琴。2013年12月18日张明瑞向郧西县河夹镇坪沟村村委会提交《农村村民建房用地申请书》，申请拆除原有房屋，迁址新建3间房屋共130平方米，2014年4月2日郧西县人民政府书面批复同意张明瑞的建房申请，后张明瑞在郧西县××组建造砖混结构房屋一栋。2016年2月7日蔚炳风向张海洪出具借条一张，内容：借条，今借张海洪现金叁万元整，利息以每月两分计算，借款人蔚炳风，2016年2月初7号。2017年蔚炳风将案涉房屋以20000元的价格出卖给张海洪，双方未签订卖房协议，后张海洪向蔚炳风支付购房款5000元。2017年3月31日蔚炳风和张海洪签署《协议书》一份，协议约定：因蔚炳风2016年2月从张海洪处所借款项无力偿还，现将位于河夹镇坪沟村××组的砖混结构房屋四间抵给张海洪，蔚炳风配合张海洪办理房屋过户手续，协助张海洪处理房屋售后相关事宜，蔚炳风和张海洪之间再无债务纠纷。2020年8月13日后张海洪将案涉房屋上锁并占有，2020年9月10日蔚炳风、张琴以张海洪非法占有案涉房屋为由，提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：蔚炳风、张琴请求排除张海洪对案涉房屋的占有是否有相应法律依据？对此分析评判如下：物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。本案中张明瑞通过建造房屋的事实行为取得案涉房屋的所有权，张明瑞去世后，蔚炳风作为继承人对案涉房屋取得部分所有权。蔚炳风诉称《借条》、《协议书》系张海洪伪造，张海洪无权占有案涉房屋，但庭审中蔚炳风认可《借条》和《协议书》上签名捺印系其本人所为，若蔚炳风未在张海洪处借款，蔚炳风则无需向张海洪出具《借条》，更不应在《借条》出具一年后与张海洪签署《协议书》将案涉房屋抵给张海洪，故蔚炳风的陈述与客观事实不符，以房抵债合同即《协议书》应视为蔚炳风和张海洪的真实意思表示且合法有效。现张海洪根据《协议书》占有案涉房屋系有权占有，现蔚炳风和张琴要求张海洪停止侵害并排除张海洪对案涉房屋的占有、使用于法无据，本院对其诉讼主张依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第二条、二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔚炳风、张琴的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蔚炳风、张琴负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王学林二〇二〇年十一月二日书记员  张 丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6585号原告：高稳华，女，1989年7月13日出生，汉族，住所地：河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：卢芳，湖北众勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：别荦，湖北众勤律师事务所律师。被告：北京云洋数据技术有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区金融港一路**光谷智慧园**楼**。法定代表人：晏峰。被告：北京云洋数据技术有限公司，住所地，住所地：北京市海淀区清河永泰园**综合楼****iv>法定代表人：晏峰。原告高稳华诉被告北京云洋数据技术有限公司武汉分公司、被告北京云洋数据技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告高稳华于2020年11月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告高稳华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高稳华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告高稳华负担。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二十一日书记员  万依依
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3878号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司,住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：魏洪岩，男，1975年4月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与魏洪岩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  康 杨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2291号申请执行人王志权，男，1971年03月15日出生，住庆安县。被执行人肖云艳，女，1977年03月01日出生，汉族，小学文化，无业，中共党员，住黑龙江省肇源县。被执行人孙彬，男，1990年03月14日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省桦甸市。本院在执行王志权与肖云艳、孙彬责令退赔一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年十一月六日书记员  汪丽娜
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执593号申请执行人李某，男，1993年9月25日生，汉族，现住公主岭市。法定代理人董某，李某外祖父。被执行人刘某，男，1968年11月27日生，汉族，住公主岭市。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）吉0381民初2012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担申请执行费81元。2020年11月5日，依法邮寄送达执行通知书和报告财产令。11月5日，网上查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险所涉财产。11月13日，依法限额冻结刘某在吉林公主岭农村商业银行刘房子支行存款12131元，已冻结5571.30元。经与董某电话沟通，其同意暂不支付。11月13日，对刘某限制高消费。本院于2020年11月26日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十六日书记员 李英杰
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终511号 上诉人（一审原告）：安徽速锋机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心****。 法定代表人：薛道林，该公司总经理。 上诉人（一审被告）：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路**iv> 法定代表人：彭先海，该公司董事长。 上诉人安徽速锋机电设备有限公司与上诉人安徽霍山农村商业银行股份有限公司公司决议撤销纠纷一案，霍山县人民法院作出（2019）皖1525民初1060号民事判决。安徽速锋机电设备有限公司、安徽霍山农村商业银行股份有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，安徽速锋机电设备有限公司申请撤回上诉及撤回起诉，安徽霍山农村商业银行股份有限公司申请撤回上诉；安徽文锋置业有限公司的撤回起诉请求，已经安徽霍山农村商业银行股份有限公司同意。本院经审查，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销霍山县人民法院（2019）皖1525民初1060号民事判决； 二、准许安徽速锋机电设备有限公司撤回上诉以及撤回起诉； 三、准许安徽霍山农村商业银行股份有限公司撤回上诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由安徽速锋机电设备有限公司负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由安徽速锋机电设备有限公司负担25元，安徽霍山农村商业银行股份有限公司负担25元。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 军 审判员 文士祥 审判员 张 菊 二〇二〇年十一月十日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2596号之一申请执行人:王兴生，男，1967年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:红河州华兴通科技有限公司，住所地云南省红河州蒙自经济技术开发区冶金材料加工区电子信息产业园****标准厂房内。法定代表人：邵欣欣。被执行人:陈典诚，男，1978年2月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人王兴生与被执行人红河州华兴通科技有限公司、陈典诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)苏0507民初155号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告红河州华兴通科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王兴生人民币541650元并支付逾期付款利息（以541650元为基数，自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、被告陈典诚对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币4608.5元，由被告红河州华兴通科技有限公司、被告陈典诚负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王兴生已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，立案执行标的为541650元。案件执行过程如下：1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向俩被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但俩被执行人未按期履行。2、2020年8月17日、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人红河州华兴通科技有限公司名下云Ｇ×××**汽车一辆(查封期限为2020年9月8日起-2022年9月7日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月29日，本院委托云南省红河州蒙自市人民法院对被执行人红河州华兴通科技有限公司名下的财产进行调查，红河州蒙自市人民法院干警于2020年11月9日赴被执行人红河州华兴通科技有限公司住所地云南省红河州蒙自经济技术开发区调查，对被执行人红河州华兴通科技有限公司已停厂状态，其他情况不详，未发现有可供执行的财产信息。本院委托江西省九江市都昌县人民法院对被执行人陈典诚名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年9月8日，本院依法对被执行人红河州华兴通科技有限公司法定代表人邵欣欣、陈典诚采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月16日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月27日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币541650元，执行到位0元，未执行到位541650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴 金
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执895号许田录、许忠录：本院刑事审判庭移送执行本院（2020）陕0304刑初40号刑事判决书第三项由被执行人许田录、许忠录赔偿被害单位陕西广宏建设工程有限公司直接经济损失11678.48元一案。本院已受理。在执行中，本院依法冻结、划拨被执行人许田录金融机构存款8867.15元，冻结、划拨被执行人许忠录金融机构存款2811.33元，合计执行到位11678.48元，已于2020年11月5日支付给被害单位陕西广宏建设工程有限公司。本院刑事审判庭移送执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0304刑初40号刑事判决书第三项执行完毕，本院(2020)陕0304执895号执行案件于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初3812号之一原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：曹某1。被告：赵某。被告：曹某2。被告：张某。被告：解某。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告曹某1、赵某、曹某2、张某、解某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，2020年11月20日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费11980元，减半收取5990元。审 判 长  李 雯人民陪审员  马瑞红人民陪审员  牛建翠二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘 琅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3085号乔卫岺、王捷、汤萍：关于被执行人乔卫岺、王捷、汤萍罚金一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8744号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林娜，女，1982年2月12日出生，住上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林娜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6263号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求林娜支付本金100000.00元及息费、一审案件受理费1150元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6263号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执813号被执行人刘勇新，男，汉族，1990年7月13日生，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人刘勇新因犯诈骗罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人刘勇新缴纳罚金5000元，责令被执行人退赔冯娟娟10590元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年7月3日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月6日向被执行人刘勇新邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2019）豫1102刑初269号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘勇新无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人刘勇新在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人刘勇新无车辆登记信息。三、通过与被执行人刘勇新亲属联系，于2020年8月5日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余15590元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勇新有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十一月二十四日书记员 田亚楠
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初3091号原告：兴宁市鸿隆物业有限公司，住所：兴宁市*******************，统一社会信用代码：91441481*******。法定代表人：米宗浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄辉清、黄嘉欣，广东粤东律师事务所律师。被告：江育文，男，1974年2月12日出生，汉族，现住广州市海珠区*******，公民身份号码：441************919。被告：魏娥媚，女，1982年3月10日出生，汉族，现住广州市海珠区*******，公民身份号码：441************765。原告兴宁市鸿隆物业有限公司与被告江育文、魏娥媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月13日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案受理费。本院认为，原告向本院提出书面撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴宁市鸿隆物业有限公司撤诉。审判员  伍新二〇二〇年十月十三日书记员  林洁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2717号之一申请执行人：张翠花，女，1972年02月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：北京和天嘉诚装饰工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼****。法定代表人：李旻洋。申请执行人张翠花与被执行人北京和天嘉诚装饰工程有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初1925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务款29235元及利息、诉讼费用。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京和天嘉诚装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2717号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 焱
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10638号 原告：张月园，女，1954年10月16日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：徐翔,浙江润杭律师事务所律师。 被告：方阳惠，男，1979年6月18日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：许俊君，浙江良济律师事务所律师。 原告张月园与被告方阳惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张月园于2020年11月4日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张月园撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张月园负担。 审 判 员  曹 倩 二〇二〇年十一月四日 代书记员  楼奕娜
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1059号原告：马某,男,汉族,农民。原告：肖某，女，汉族。被告：严某，男，汉族。被告：杜某，女，汉族。原告马某、肖某诉被告严某、杜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马某、肖某的诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付拖欠的房款5000元；2、请求法院判令被告承担逾期付款利息，自逾期之日起到付清时为止（按照同期银行利率计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年6月7日，原被告双方签订《房地产买卖契约》约定：原告夫妇将其名下房屋出卖给被告夫妇，房屋位于徽县城关镇金徽大道佳信小区二号楼二单元801室，建筑面积70.13平方米，房屋售价人民币204000元，约定被告于2017年6月7日前一次性付清购房款。原告向被告办理了交房手续，并配合办理了过户手续。被告先后共支付了购房款199000元，下欠5000元，被告马荣生向原告出具了欠条一份，承诺最迟于2019年5月付清，但欠款到期后，被告一直未支付，原告遂提起诉讼。。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成协议如下：一、被告严某欠原告马某、肖某购房款5000元，被告自愿于2020年12月25日向原告支付2500元（已当场给付）；剩余2500元于2020年12月30前付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求三、其他再无争执；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐文化二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16782号申请执行人：肖茂金，男，1939年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街**百合大厦D2001。法定代表人：朱国祥。本院在执行肖茂金与北京实创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京实创装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京实创装饰工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十一日书记员  程 鹏
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终175号 原公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钭春友,男，1973年1月24日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，户籍地缙云县，住缙云县××镇××村××巷××号。因本案于2020年1月9日被取保候审。于2020年6月22日继续被取保候审。 被上诉人（附带民事诉讼原告人）吕某1，男，1967年6月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 浙江省缙云县人民法院审理缙云县人民检察院指控原审被告人钭春友犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人吕某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月16日作出（2020）浙1122刑初200号刑事附带民事判决。原审被告人钭春友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年11月4日中午12时许，在被告人钭春友位于缙云县××镇××村××巷××号门前的水泥空地上，被告人钭春友和其儿子用铁钎翻撬条石。被害人吕某1和其妻子见状后遂上前阻止，双方因此发生争吵。在争吵过程中，吕某1回家拿了菜刀并高举菜刀冲向被告人钭春友，但在快近身时又放下菜刀，后被告人钭春友用手中的铁钎挥打吕某1，致吕某1手部受伤。经鉴定，被害人吕某1左侧桡骨远端骨折累及关某，其人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，2020年1月9日，被告人钭春友经公安民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，但在庭审中对犯罪事实予以翻供。 还查明，附带民事诉讼原告人吕某1受伤后经缙云县第二人民医院住院治疗29天，并经丽水市天平司法鉴定所鉴定，其的损伤构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，且有一子吕雨彬，现年十周岁。因被告人钭春友故意伤害遭受的合理经济损失为：医疗费8613.46元、误工费18536.40元（154.47元∕天×120天）、护理费9268.20元（154.47元∕天×60天）、残疾赔偿金68292.80元（残疾赔偿金29876元×20年×10%＋被扶养人生活费21352元×8年×10%÷2）、住院伙食补助费1305元（45元∕天×29天）、营养费1800元（30元∕天×60天），共计人民币107815.86元。 原判据以认定上述事实的证据有：被告人钭春友的供述，被害人吕某1的陈述，证人吕某2、钭某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录、体表原始伤情记录表，证据保全决定书、证据保全清单，现场勘查笔录、监控视频，违法犯罪记录查询证明，归案经过及补充说明，户籍信息，附带民事诉讼原告人身份证、户口薄复印件，门诊病历、入院记录、出院记录、住院收费票据及门诊收费票据，丽水天平司法鉴定所司法鉴定意见书等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决如下：一、被告人钭春友犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、被告人钭春友于本判决生效之日即赔偿给附带民事诉讼原告人吕某1医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计人民币64689.51元；三、驳回附带民事诉讼原告人吕某1的其他诉讼请求；四、扣押在案的铁钎系犯罪工具，应予以没收，由公安机关依法处理。 被告人钭春友的上诉理由为：其是正当防卫，被害人的伤势不是其造成的，其不构成故意伤害罪，也不应对被害人进行民事赔偿。请求二审改判无罪或发回重审。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致。原判列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案的依据予以确认。 关于上诉理由，经查，虽然被害人举着菜刀冲向被告人钭春友，但被害人很快就将菜刀放下，停止了对被告人钭春友的侵害，被告人钭春友系在被害人停止现实的侵害后，挥举铁钎打向被害人，主观上存在伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，不成立正当防卫，构成故意伤害罪。被告人钭春友造成被害人合理的经济损失，应予以赔偿，原判认定的民事赔偿正确，予以支持。 本院认为，被告人钭春友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人钭春友提出改判无罪或发回重审的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志军 审 判 员 李秀勤 审 判 员 章作添 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王华斌 代书记员 王振浩
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1505号原告：赵将荣，男，1988年7月25日出生，汉族，住甘肃省礼县。委托诉讼代理人：刘建华，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李波，湖北三峡律师律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北金科置业有限公司枝江分公司，住所地：枝江市马家店街办五一西路**。统一社会信用代码：91420583082343559E。法定代表人：金城，总经理。被告：湖北金科置业有限公司，，住所地：宜昌高新区发展大道**统一社会信用代码：91420500773905557K。法定代表人：金城，总经理。原告赵将荣与被告湖北金科置业有限公司枝江分公司、湖北金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，在审理过程中,因被告已履行合同义务，原告赵将荣于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵将荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵将荣撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告赵将荣负担。审判员  柴兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡玉玲书记员张婷婷
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1321号之一申请执行人：王定桥，男，汉族，1978年3月1日出生，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住址普洱市思茅区。被执行人：谢银美，女，汉族，1986年6月12日出生，户籍地云南省临沧市凤庆县，现住普洱市思茅区。申请执行人王定桥与被执行人谢银美民间借贷纠纷一案，申请执行人王定桥于2020年8月10日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云0802民初1299号民事调解书，于2020年8月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人谢银美向申请执行人王定桥偿还借款本金300000.00元，并负担案件受理费2900.00元、执行费4400.00元。但被执行人谢银美至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人谢银美在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人谢银美所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人谢银美采取限制高消费惩戒及纳入失信被执行人员名单等强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人王定桥，申请执行人王定桥表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人王定桥释明被执行人的财产情况，申请执行人王定桥明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月二十二日书记员 刀嘉炜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1660号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：高晶晶，女，1988年5月20日出生，住北京市顺义区。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第86934号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为16124.52元及利息。本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)京03执1660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月十九日书记员 郭怀希
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异83号异议人（债权人）：韩智信，男，1992年7月28日生，汉族，住丰县。申请执行人：曹后德，男，1978年5月6日生，汉族，住丰县。被执行人：王宝玉，男，1977年9月3日生，汉族，住丰县。被执行人：马华光，男，1976年12月12日生，汉族，住丰县。在本院执行曹后德与王宝玉、马华光民间借贷纠纷一案中，韩智信提出执行异议，请求撤销本院关于马华光的丰县阳光佳苑小区9-2-703室房产（以下称涉案房产）拍卖款的分配方案，并要求参与分配该房产的拍卖款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：在曹后德诉王宝玉、马华光民间借贷纠纷一案前，本院根据曹后德的申请，于2018年11月1日作出（2018）苏0321财保529号民事裁定，于2018年11月2日查封了登记在马华光、刘冬梅名下的涉案房产。本院受理曹后德诉王宝玉、马华光民间借贷纠纷一案后，于2019年1月2日作出（2018）苏0321民初7482号民事判决：“王宝玉、马华光于本判决发生法律效力之日起十日内向曹后德归还借款25万元及利息（以25万元为基数，按月息2%，从2018年9月19日计算至借款还清为止）。案件受理费2533元（曹后德已预交），保全费1770元，由王宝玉、马华光负担。”2019年4月17日，本院根据曹后德的申请立案执行，案号为（2019）苏0321执2033号。在执行过程中，本院于2020年1月21日作出（2019）苏0321执2033号之一执行裁定，拍卖涉案房产。2020年3月3日，本院裁定终结执行程序。2020年3月12日，本院立案恢复执行，案号为（2020）苏0321执恢195号。2020年6月1日，本院制作《关于被执行人马华光执行财产的分配方案》，其主要内容为：“本院在执行曹后德与王宝玉、马华光民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了马华光及其配偶刘冬梅名下涉案房产，现经相关程序审查完毕，本院作出分配方案如下：一、关于分配案款：涉案房产拍卖款计596000元。二、案情说明：本院参与分配的案件系曹后德普通债权，另有马华光配偶刘冬梅作为不动产50%产权共有人参与分配。三、分配方案：1.网拍费用3000元；2.建设银行丰县支行为抵押权人，其主张的优先权数额为129797.58元；3.不动产评估费7900元；4.曹后德申请执行王宝玉、马华光民间借贷纠纷一案（第一顺位查封），共执行到位227651.21元；5.刘冬梅作为共有人分得227651.21元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条的规定，作出如上分配。本分配方案自送达相关权利人或单位之日起十五日内，有关单位和个人如有异议，应以书面方式向本院提出。”另查明：2018年11月26日，本院立案受理韩智信与王宝玉、刘艳梅、徐州欧蒂门窗有限公司、张尊国、马华光民间借贷纠纷一案。同年11月28日，本院作出（2018）苏0321民初7802号民事裁定，并于同年11月30日向丰县不动产登记交易服务中心发出协助执行通知书，查封了涉案房产。2019年5月20日，本院作出（2018）苏0321民初7802号民事判决：“一、王宝玉、刘艳梅、徐州欧蒂门窗有限公司、张尊国、马华光于本判决发生法律效力之日起十日内偿还韩智信借款15万元及利息（以15万元为基数，按照月利率2%，自2018年6月16日计算至付清止）；二、王宝玉、刘艳梅、徐州欧蒂门窗有限公司、张尊国、马华光于本判决发生法律效力之日起十日内支付韩智信诉讼财产保全责任保险保险费541.8元、律师代理费6000元。案件受理费3440元、保全费1420元、公告费400元，共计5260元由王宝玉、刘艳梅、徐州欧蒂门窗有限公司、张尊国、马华光负担。”2019年9月24日，本院根据韩智信的申请立两案执行，案号分别为（2019）苏0321执4081号、4082号。韩智信的债权尚未得到实现。韩智信提出异议，要求撤销本院于2020年6月1日制作的分配方案，并要求参与分配。其主要理由为：1.法院在执行（2020）苏0321执恢195号案件中，涉案房产拍卖款扣除有关费用及优先受偿权款项后，尚有455302.42元。该455302.42元不足以清偿马华光的全部债务，马华光现无其他财产可供执行。2.曹后德和韩智信对马华光所享有的债权均为普通债权，且均在执行程序中。3.韩智信于2020年4月16日向法院提出了参与分配的申请，法院未同意其参与分配，不符合法律规定。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”《江苏省高级人民法院关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》第18条规定：“主持分配法院对参与分配申请审查后，应当根据下列不同情形予以处理：（1）不符合参与分配条件的，应当书面通知申请人不准参与分配及其理由，并告知其可以按照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议。该债权人提出执行异议的，不影响参与分配程序继续进行，但应按照其应纳入分配范围的债权金额预留其应分配数额。（2）符合参与分配条件的，准予其参与分配，并将其债权纳入分配方案，确定其应分配数额，并送达被执行人和其他参与分配的债权人。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”在本案中，本院执行机构未书面通知韩智信不准参与分配及其理由，韩智信在未接到该书面通知的情况下提出执行异议，不符合受理条件，依法应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人韩智信的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  刘承训审判员  李念鑫审判员  王 苹二〇二〇年十一月十日书记员  能 晗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1893号之一申请执行人周世银，男，汉族，1962年4月7日出生，住南阳市。被执行人韦玉连，女，壮族，1972年11月21日出生，住广西省广西壮族自治区荔浦县。周世银与韦玉连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初2723号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韦玉连应向申请执行人履行借款本金158210.06及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周世银向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人韦玉连名下有川Ａ×××**长安牌汽车一辆，于2020年7月17日委托成都市车辆管理所代为查封，系首封，未实际扣押，暂无法处置；在财付通支付科技有限公司（账号085e9858e17013b201e4a1ffc@wx.tenpay.com）有存款1172.29元，于2020年7月3日冻结，实际冻结998.29元，2020年11月23日划拨，用于缴纳执行费。2、被执行人韦玉连名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明韦玉连无关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人韦玉连有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月26日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未执行的标的额为借款本金158210.06及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韦玉连有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦玉连负有继续向申请执行人周世银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 王 聪