湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14317号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路**，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人：张建国，董事长。委托诉讼代理人：董进，湖南道宽律师事务所律师。被告：蒙自城市生活垃圾处理有限责任公司，住，住所地云南省红河州蒙自市昭忠路**一社会信用代码：91532522767050476E。法定代表人：周振国。原告长沙中联重科环境产业有限公司（以下简称“中联环境公司”）与被告蒙自城市生活垃圾处理有限责任公司（以下简称“蒙自垃圾处理公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中联环境公司的委托诉讼代理人董进到庭参加诉讼，被告蒙自垃圾处理公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款850000元及违约金332350元（违约金以850000元为基数，自2018年8月30日起按万分之五每日暂计至2020年10月20日为332350元，后续违约金以欠款总额为基数，按万分之五每日计算至货款及违约金实际付清之日止），以上暂合计1182350元；2、判令被告承担本案的案件受理费、保全费及本次为实现债权而支出的合理费用。事实和理由：2018年5月28日，原告与被告签订了合同书编号为46006002的《产品买卖合同》，合同约定被告向原告购买多功能抑尘车1台。上述合同签订后，原告依约向被告交付产品并经被告验收。但被告并未依约如期足额向原告支付货款，截至2020年10月20日，被告未支付货款共计850000元，且已产生逾期付款违约金332350元。原告认为，原被告双方之间基于真实意思表示签订上述《产品买卖合同》，双方之间成立合法有效的买卖合同法律关系，且原告已按约向被告交付了合同项下的全部货物。被告应当依约如期足额支付货款。被告逾期支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告蒙自垃圾处理公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2018年5月28日,原告中联环境公司（出卖人）与被告蒙自垃圾处理公司（买受人）签订了合同书编号为46006002的《产品买卖合同》，约定由被告以分期付款方式向原告购买型号为ZLJ5250TDYDFE5的多功能抑尘车1辆，总金额为850000元，被告于货到验收合格后3个月内付40%，余款60%在12个月内付清，质保期一年。第十五条违约责任约定,买受人未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金并且出卖人有权停止售后服务，并有权要求买受人停止产品使用，所造成的一切损失由买受人承担。原、被告分别在合同尾部出卖人、买受人处签章确认。2018年5月31日，原告依约将上述设备交付给被告。此后，被告未依约向原告支付货款。截止到2020年10月20日,被告已拖欠原告货款850000元。原告催要未果,遂诉诸本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《产品买卖合同》、《产品签收单》等证据予以证明，以上证据均与原件相符，来源合法、客观真实，能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信。本院认为：原告中联环境公司与被告蒙自垃圾处理公司签订的《产品买卖合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已依约将设备交付给被告,被告未按照合同的约定向原告支付货款，是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。对原告要求被告蒙自垃圾处理公司支付货款850000元的诉请,本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金332350元（违约金以850000元为基数，自2018年8月30日起按万分之五每日暂计至2020年10月20日为332350元，后续违约金以欠款总额为基数，按万分之五每日计算至货款及违约金实际付清之日止）的诉请,虽然原告与被告在《产品买卖合同》第十五条约定按欠款总额万分之五每日的标准计算违约金，但该计算标准过高，过分加重了被告的负担，本院酌情将违约金计算标准降低为按万分之二每日，故本院支持违约金104754元（违约金按万分之二每日的标准，以340000元为基数，自2018年9月1日起暂计至2020年10月20日为53040元；以510000元为基数，自2019年6月1日起暂计至2020年10月20日为51714元；后续违约金以欠款总额为基数，顺延照计至被告实际付清之日止），对超出部分不予支持。原告要求判令被告承担本案的保全费及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，本院对该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告蒙自城市生活垃圾处理有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告长沙中联重科环境产业有限公司支付货款850000元及违约金104754元，合计954754元（违约金按万分之二每日的标准，以340000元为基数，自2018年9月1日起暂计至2020年10月20日为53040元；以510000元为基数，自2019年6月1日起暂计至2020年10月20日为51714元；后续违约金以欠款总额为基数，顺延照计至被告实际付清之日止）；二、驳回原告长沙中联重科环境产业有限公司的其他诉讼请求。如果被告蒙自城市生活垃圾处理有限责任公司未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15442元，减半收取7721元，由被告蒙自城市生活垃圾处理有限责任公司承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年十一月二十七日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。