wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保530号 申请人：曹华清，男，1993年11月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:浏阳市金鹏飞工程服务有限公司。住所地湖南省浏阳市经济技术开发区康宁路**泰平万象城****。统一社会信用代码91430181MA4PDF8E4T。 法定代表人：苏姣，经理。 申请人曹华清于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人浏阳市金鹏飞工程服务有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人曹华清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人浏阳市金鹏飞工程服务有限公司所有的价值1266296元的财产。 案件申请费5000元，由申请人曹华清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱惠琳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3840号申请执行人：花德富。被执行人：王建军。花德富与被申请人王建军买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初832号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1825号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，统一社会信用代码91320411837159494M，住所地江苏省常州市新**通江中路**。负责人巢东文，该行行长。被执行人夏增进，男，1994年12月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人庄祺琪，女，1997年9月1日生，汉族，住江苏省常州市新**。中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农业银行）与夏增进、庄祺琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7195号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、夏增进、庄祺琪于本判决生效之日起十五日内偿还农业银行贷款本金191492.90元及截止2019年9月3日的利息2026.43元、罚息14.84元、复利12.13元，合计193546.3元；并按照个人担保借款合同（编号：32020120180228124）的约定支付自2019年9月4日起至实际还清之日止的利息、罚息和复利。二、夏增进、庄祺琪于本判决生效之日起十五日内支付农业银行律师代理费12472元。案件受理费4532元，保全费1720元，公告费600元，合计6852元，由夏增进、庄祺琪承担（此款农业银行已预交，夏增进、庄祺琪于本判决生效之日起十五日内给付农业银行）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人位于常州市新北区银河湾第一城12幢乙单元303室的房屋，查封期限为三年，自2019年10月24日至2022年10月23日。申请执行人明确表示不要求本院处置该房屋。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市新北区银河湾第一城12幢乙单元303室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初7195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年9月27日起至2021年9月26日止）二、查封了被执行人位于常州市新北区银河湾第一城12幢乙单元303室的房屋（自2019年10月24日至2022年10月23日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执573号申请执行人：吴驰,女性,1962年11月9日出生,住阜新市细河区。被执行人：敖铁明，男性,1963年3月28日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人吴驰与被执行人敖铁明借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0902执573号案件中对被执行人敖铁明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  邓 淼审判员  马闻屿二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 贺
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2744号张涛：你与乔学义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的豫0811民初4045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔学义于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4045号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074337225特此通知二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2190号王志民：与王志民罚金一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，无财产线索，符合终结本次执行。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1024号申请执行人：杨兆凤，女性,1942年1月5日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,系合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行杨兆凤与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人杨兆凤依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初2057号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0506民初2057号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月十六日书记员  胡艳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6722号 原告：江苏汇通新能源科技有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**，统一社会信用代码：91320113698356016M。 法定代表人：陈相君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金楠、陈丽,该公司员工。 被告：宁波大榭开发区金森化工有限公司，住，住所地：浙江省宁波市大榭开发区海光楼****一社会信用代码：91330201MA281P28XC。 法定代表人：王益波。 本院在审理原告江苏汇通新能源科技有限公司与被告宁波大榭开发区金森化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江苏汇通新能源科技有限公司撤回对被告宁波大榭开发区金森化工有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告江苏汇通新能源科技有限公司负担。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  张哲盈 ?
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3920-9号申请执行人:李涛被执行人：于建军，烟台海能中海石油销售有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款307628元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2820号王美玲：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的豫0811民初3499号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3499号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074517239特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1565号之一申请执行人：焦战朝，男，1968年6月5日生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈春玲，女，1972年5月17日生，汉族，住灵宝市**。焦战朝与陈春玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初2200号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈春玲偿还申请执行人焦战朝借款本金50万元。因陈春玲未按上述生效法律文书履行义务，焦战朝向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈春玲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年7月20日、2020年10月9日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年7月29日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有位于灵宝市××路北段东侧××（金色庄园小区）3幢404号房屋（所有权证号：灵宝市房权证市区字第**）一套，本院对该房屋予以轮候查封（2023年8月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余504400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春玲负有继续向申请执行人焦战朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十一日书记员  杜新波
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3562-2号申请执行人:刘桂珍申请执行人:李旭东申请执行人：李媛媛被执行人：臧桂英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧桂英银行账户存款28040元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22143号原告：蔡勃文，男，1996年8月17日出生，汉族，住北京市西城区蒲州巷**。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：范敏。原告蔡勃文与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年11月6日立案，于2020年11月9日收到原告蔡勃文寄送的撤诉申请书。本院认为，原告蔡勃文的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡勃文撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年十一月九日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5658号 原告：周书营，男，1969年10月13日出生，汉族，现住衡水市。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进大街**。统一社会信用代码：911311020787836906。 法定代表人：曾安松，执行董事。 委托代理人：付丙涛,河北中衡诚信律师事务所律师。 本院在审理原告周书营诉被告衡水达仑商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，因原告周书营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取670元，由原告周书营负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4668号申请执行人：葛耀华，男，1942年7月5日出生，汉族，住上海市黄浦区局门路******。被执行人：张丽，女，1987年11月26日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区海滨新村****>原告葛耀华与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)沪0113民初8225号民事调解书，已经发生法律效力。权利人葛耀华于2020年7月14日向本院申请执行，要求义务人张丽归还其借款本金和借款利息人民币340,000元，并支付剩余金额按年利率24%按天计算的违约金，且负担案件受理费3,200元。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法扣划被执行人张丽名下的存款5,799.05元，且发放予申请执行人。另，本院依法将被执行人张丽名下位于上海市静安区临汾路XXX弄XXX号XXX室房产予以查封，但因该房产上设有抵押登记，且本案执行标的与之价值差距甚大，暂不宜处置。除此以外，本院暂未发现被执行人张丽名下有车辆、证券、工商等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人张丽发出限制消费令，并于同年9月18日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张丽名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十一月四日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执430号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行，住所地：广西田林县乐里镇新市街**。 法定代表人刘凯，该行行长。 委托代理人潘祖春，该行风险管理部副经理。 被执行人黄芳，女1988年7月4日出生，壮族，个体工商户，住田林县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行与被执行人黄芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1029民初1366号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年9月22日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人黄芳自动履行完毕，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执433号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 萍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7981号之一 申请执行人东莞市海桦金属材料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**。法定代表人葛玉荣。 被执行人东莞市塘厦新艺机械加工厂，住所，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**者彭锦城，男,汉族，1990年6月28日出生，住广东省陆河县水唇镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初2811号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年7月8日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款8550元及违约金2000元。在上述债权范围内，被执行人已支付2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向申请执行人直接支付案款1000元。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年10月16日依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤BXXX**的车辆，查封期限为两年。上述车辆因为轮候查封，故本院暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘嘉泰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保198号 申请人燕红霞，女，1969年7月15日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人燕绍军，男，1984年8月2日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｍ×××××轻型栏板货车一辆。 扣押期间自2020年11月18日至2022年11月17日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 颖
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1356号吕振蛟（申请执行人）、付洪飞（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12660号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张艳欣，女，满族，1978年10月25日生，住上海市长宁区延安西路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张艳欣的本院(2018)沪0106民初44310号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保409号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：尚新智，男，1975年3月6日生，住甘肃省民乐县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人尚新智合同纠纷财产保全一案，我院于2020年10月29日作出（2020）吉0502民初2682号民事裁定“一、查封、冻结被申请人尚新智所有的价值100,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司名下的房产证号：吉房权证通字第XXXXX号房屋）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人尚新智在中国建设银行账户存款100,000.00元（实际控制516.07元）,冻结期限一年（自2020年11月9日至2021年11月9日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下（房产证号：吉房权证通字第**）的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十一月十一日书记员  李姗珊
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3851号上诉人（原审被告）：唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司,住所地唐山市丰**钱营镇汤毫子村。法定代表人：姚顺利，经理。委托诉讼代理人：常礼军，河北顶冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴前进，男，1980年4月22日出生，汉族，住宁津县。上诉人唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司（以下简称瑞利公司）因与被上诉人吴前进建设工程合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院(2020)鲁1422民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。瑞利公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决,改判或发回重审；2.涉案的一、二审费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审判决程序违法、认定事实错误、适用法律错误,应当依法撤销。一、吴前进与瑞利公司签订的《顶管施工合同书》中载明:“合同价款:本工程单价为1700元/米,最终工程量以实际计量施工长度为准。并且第四条第二款明确约定:乙方应按照甲方图纸要求施工。合同签订后,吴前进并未对瑞利公司所有的顶管工程进行施工,进行了一部分施工后就单方停止了施工,更未与瑞利公司进行工程验收与结算。在工程整体完成后，瑞利公司曾多次要求吴前进配合瑞利公司与北京东方园林公司完成工程验收与结算,但吴前进不予配合。二、一审判决认定事实错误。吴前进在本案中并未提供任何明确证明其施工实际工程量的证据,应由吴前进承担举证责任,且瑞利公司在合同履行中并不存在过错,一审法院在吴前进举证不能的情况下,就认定吴前进“施工长度24米”的主张,属事实认定错误。三、一审判决程序违法，适用法律错误。本案中吴前进并未书面申请调查取证和书面申请法院责令瑞利公司提交证据。一审法院未经当事人书面申请就认为:“吴前进主张的工程虽然证据不是十分充分,但瑞利公司并不能提供相反的证据予以反驳,再者瑞利公司应当明知吴前进的工程,其持有对吴前进有利证据而不出示,应当承担不利的后果”,并以此支持吴前进诉讼请求,属于程序违法，适用法律错误,应当予以纠正。综上,原审判决程序违法，认定事实错误，适用法律错误,应当依法撤销。吴前进辩称，不认可上诉人的上诉，现场都有人员在场，还有审计公司，并且都有他们的结算。现在这个管道已经正常使用，现场测量吴前进已经配合。吴前进向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付原告人工费40800元及利息3536元，共计44336元。(利息暂自2018年7月29日计算至2020年5月25日，后期利息要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至工程款实际履行之日止；2.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月29日，原告与被告协商后开始为被告的顶管工程施工，大约施工一周完工。2018年7月8日原、被告补签了《顶管施工合同书》，约定工程名称为宁津县宁乐大街雨污排水管道工程，工程地点为宁乐大街泵站丁，工程内容为直径1.5米砼顶管，单价为1700元/米，并约定承包方式为包清工，工程款完工后一次性付清。原告主张其施工长度为24米，并申请法院调取了工程签证单、工程勘察记录、宁津新河宁乐大街（宁东公路-正阳路）管道工程完成量核对单予以佐证。被告没有提交证据。原告要求被告支付工程款40800元，并支付自2018的7月29日后的利息。一审法院认为，原、被告签订的施工合同是双方的真实意思表示，双方均应当依照约定履行，原告施工完毕后，被告应当按照约定支付工程款。原告主张的工程量虽然证据不是十分充分，但被告并未能提供相反的证据予以反驳，再者被告应当明知原告的工程量，其持有对原告有利证据而不出示，应当承担不利的后果。综上，原告的诉讼请求应当得到支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，一审判决如下：被告唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司于本判决生效后三日内向原告吴前进支付工程款40800元及相应利息（自2018年7月29日起至2019年8月19日利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费454元，保全费482元，共计936元由被告唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，双方当事人争议的焦点问题为：一审判决瑞利公司向吴前进支付工程款40800元及相应利息有无依据。本案中，吴前进与瑞利公司签订有《顶管施工合同书》，约定工程单价为1700元/米，并约定最终工程量以实际计量施工长度为准。合同签订后，吴前进对工程进行了施工，且根据当事人陈述，工程现已使用，瑞利公司再以未验收结算及吴前进不能证明完成程度为由抗辩工程款的支付责任，显然缺乏依据。一审中，法院调取了工程完成量核对单、工程勘察记录及工程量签证单等证据，上述证据显示有案涉顶管的施工量。瑞利公司虽然对吴前进施工量提出异议，但其不仅没有证据证明吴前进的施工量小于24米，而且对吴前进施工多少米的问题，其在诉讼中更是陈述“不了解具体情况”。根据双方的举证情况，应当认定吴前进完成了举证责任，瑞利公司反驳吴前进诉求所依据的事实缺乏证据证明，瑞利公司应当承担举证不能的法律责任。程序方面，一审法院为查明案件事实，调取与案件事实有关的证据，并不属程序违法。因此，一审判决瑞利公司向吴前进支付工程款40800元及相应利息并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费908元，由唐山市丰南区瑞利交通路桥有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十一月二十三日法官助理孔祥龙书记员陈艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初22465号 原告：陕西旻宁商贸有限公司。住所地：西安市曲江新区。法定代表人：王变，该公司总经理。被告：金碧物业有限公司汉中分公司。经营场所：陕西省汉中市南郑县。负责人：王有库。 本院在审理原告陕西旻宁商贸有限公司与被告金碧物业有限公司汉中分公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西旻宁商贸有限公司于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西旻宁商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审  判  员    李       漾 二〇二〇 年 十一 月 三 日    书  记  员    张   婧   媛 1
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2291号 申请执行人：赵世帅，男，1988年1月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘化龙，男，1989年3月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人赵世帅与被执行人刘化龙刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请人赵世帅向本院提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7452号原告：罗波飞，男，1980年4月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告：江爱平，男，1980年9月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。两原告共同委托诉讼代理人李建，湖南平楚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人佘高明，湖南平楚律师事务所实习律师。被告：罗军雄，男，1975年9月10日生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告罗波飞、江爱平与被告罗军雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人李建、佘高明到庭参加诉讼，被告罗军雄经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告罗波飞、江爱平向本院提出诉讼请求：1.判令解除《湘阴县银佳锦苑建筑工程劳务承包协议》；2、判令被告向两原告返还工程劳务承包定金40000元；3、判令被告向两原告支付利息（以欠付定金40000元为基数，按月利率1%的标准计算，从2015年10月20日计算至被告偿还所有欠款之日止）；4、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月20日，案外人广西建工集团第三建筑工程有限公司梧州分公司（甲方、发包方）与原告罗波飞、江爱平（乙方、承包方）签订了《湘阴县银佳锦苑建筑工程劳务承包协议》，被告罗军雄在协议中甲方的委托代理人处签字，约定由两原告承包银佳锦苑3#4#栋地下室及房建劳务施工项目。同日，原告罗波飞向被告罗军雄支付承包定金4万元，被告向原告罗波飞出具《收条》一份。协议签订后，被告却迟迟无法安排原告施工班组进场施工，两原告与被告多次交涉后仍没有任何结果，甚至无法联系上被告。被告的行为已经严重侵害了两原告的合法权益，现两原告为维护自身的合法权益，特依法诉至贵院，恳请判如所请。被告罗军雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2015年10月20日，被告罗军雄以案外人广西建工集团第三建筑工程有限公司梧州分公司（甲方、发包方）的名义与原告罗波飞、江爱平（乙方、承包方）签订了《湘阴县银佳锦苑建筑工程劳务承包协议》，被告罗军雄在协议中甲方的委托代理人处签字，但案外人广西建工集团第三建筑工程有限公司梧州分公司未加盖任何印章，也未出具授权给被告罗军雄。《湘阴县银佳锦苑建筑工程劳务承包协议》约定由两原告承包银佳锦苑3#4#栋地下室及房建劳务施工项目。协议第四条约定：“乙方进场时间为2015年12月28日”，第十三条约定：“本合同签订后乙方应向甲方提交履约保证金壹佰万元整（在进场正式施工7日内交付壹佰万元），所属范围：乙方保证支付民工工资乙方保证项目按期完工。如甲方不能按时履约，并不能顺利施工，甲方应支付乙方相应支付给乙方损失，并以2%的利息支付给乙方”。协议签订后，原告罗波飞于2015年10月20日向被告罗军雄个人账户转账40000元，被告罗军雄出具收条一份，收条载明：今收到罗波飞交银家锦苑3#4#栋建筑工程劳务承包定金肆万元整。上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审审查的《湘阴县银佳锦苑建筑工程劳务承包协议》、银行流水凭证、收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，因被告罗军雄以案外人广西建工集团第三建筑工程有限公司梧州分公司的名义与原告罗波飞、江爱平签订了《湘阴县银佳锦苑建筑工程劳务承包协议》，但案外人广西建工集团第三建筑工程有限公司梧州分公司既未在协议上加盖公司印章，也未出具书面授权给罗军雄，因此原告罗波飞、江爱平系与被告罗军雄建立了劳务合同关系。原告罗波飞、江爱平与被告罗军雄签订的《湘阴县银佳锦苑建筑工程劳务承包协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应依约履行。本案中协议约定乙方进场时间为2015年12月28日，但被告至今一直未安排两原告进场施工，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，两原告要求解除《湘阴县银佳锦苑建筑工程劳务承包协议》的主张本院应予以支持。关于原告要求被告返还定金，虽然被告罗军雄在收条上载明系收到原告罗波飞的定金，但该定金应属于协议约定的履约保证金。现因协议已经解除，原告罗波飞、江爱平要求被告罗军雄返还定金40000元的诉讼请求，本院应予支持。关于两原告要求被告支付违约金，被告罗军雄在收取原告的保证金后，未履行协议约定义务，也未及时退还保证金给原告，已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，两原告要求被告罗军雄支付利息（以欠付定金40000元为基数，按月利率1%的标准计算，从2015年10月20日计算至被告偿还所有欠款之日止）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告罗波飞、江爱平与被告罗军雄签订的《湘阴县银佳锦苑建筑工程劳务承包协议》于2020年7月2日起解除；二、限被告罗军雄于本判决生效之日起十日内支付两原告罗波飞、江爱平劳务定金40000元并支付违约金（违约金以40000元为基数，按年利率12%标准自2015年10月20日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元及案件公告费560元，由被告罗军雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  肖安定人民陪审员  侯意辉人民陪审员  舒 健二〇二〇年十一月十二日法官助理闫坤斌书记员黄威附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初5234号 原告：吕恒友，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 被告：王成林，男，1990年7月16日出生，汉族，农民，住织金县。 被告：王光福，男，1993年12月18日出生，汉族，农民，住织金县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：谢庆荣。 委托诉讼代理人（特别授权），翟德春。 原告吕恒友与被告王成林、王光福、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕恒友及其委托诉讼代理人杨继国，被告王成林、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人翟德春到庭参加诉讼，被告王光福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕恒友的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告王成林赔偿原告因交通事故产生的医疗费142273.12元、误工费38515.3元、护理费14352元、营养费9000元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金137616元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，共计352056.42元；二、案件受理费由被告负担。 被告王成林辩称：事故发生经过及责任划分属实，对原告主张的各项赔偿费用无异议。 被告太平洋财保贵阳支公司辩称：事故发生经过及责任划分属实，对原告主张的各项赔偿费用无异议。因事故发生后保险公司已经在交强险范围内赔付完毕，故不应再赔偿原告损失。 被告王光福未答辩，亦未在举证期内提交证据。 双方对下列要素事实没有争议：事故发生经过及责任划分，车辆所有人及投保情况，原告主张的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金的计算标准及原告可获赔偿的总金额，事故发生后太平洋财保贵阳支公司在交强险范围内赔付了原告65000元及本次交通事故另一伤者张习刚55000元，被告王成林赔偿了原告40000元。 经庭审核实，原告因本次交通事故产生医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计352056.42元，扣减太平洋财保贵阳支公司在交强险范围内赔付的65000元及被告王成林赔偿了原告40000元，原告吕恒友还可获赔24756.42元。 本院认为，被告王成林负此次交通事故的全部责任，王成林所驾驶的贵Ａ×××××（临）小型普通客车已经投保交通事故责任强制险，故应由承保的太平洋财保贵阳支公司在承保限额内进行赔付。本案伤者为2人，太平洋财保贵阳支公司在保险限额内已实际支付完毕，超出交强险部分的损失应由被告王成林负担，故对于原告主张要求被告王成林赔付247056.42元的诉讼请求，本院予以支持。贵Ａ×××××（临）小型普通客车系被告王成林借用被告王光福身份证购买，登记所有人为王光福，实际所有人、使用人为被告王成林。诉讼中，原告明确表示不要求被告王光福承担赔偿责任，被告王光福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王成林于本判决发生法律效力后二十日内支付原告吕恒友因交通事故产生的各项损失费用共计247056.42元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5004元，减半收取计2502元，由被告王成林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田维凤 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘芬鸿
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3324号上诉人（原审被告）：于华明，男，1974年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：邓炳华，1957年11月27日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人于华明因与被上诉人邓炳华劳务合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初5083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于华明上诉请求：撤销原判或依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。邓炳华跟随于华明共计工作了34.5天。每个工人的工作天数都有施工队长吕洪波记账，施工队长对邓炳华工作天数的记录与邓炳华在法庭提交的记录有差别，应按施工队长记录的34.5天为准。综上，邓炳华在于华明处共赚取劳动所得为5520元，扣除已付3000元，还应支付邓炳华2520元。邓炳华辩称，不同意于华明的上诉请求，工作天数是于华明自己伪造的，邓炳华实际干了37天。邓炳华向一审法院起诉请求：1.判令于华明支付邓炳华工资款3400元；2.诉讼费由于华明承担。一审法院认定事实：2020年，于华明雇佣邓炳华到水库工作。庭审中，邓炳华为证实欠付工资的事实及数额，提交明细表一份，该表格显示，邓炳华干活37天,工值160元,工资6290元,饭钱110元,合计6400元,已付3000元尚欠3400元，邓炳华等人在表格上签字。于华明在该表格下面书写“同意暂按以上小工按160元/天算，饭钱每天10元，具体天数按双方核对天数为准，于2020年6月30日之前发到上述8人卡中。于华明2020年6月17日”。一审法院认为，依照法律规定，债务应当清偿。邓炳华主张于华明欠其劳务费3400元，事实清楚，且有于华明签字确认的工资明细表，虽然于华明在明细表中写明“具体天数按双方核对天数为准”，但后于华明未提交有效证据予以证明后期进行过工作时间的核对，应承担举证不能的后果，故对于邓炳华的诉讼请求，一审法院予以支持。于华明经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃到庭答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：于华明于判决生效后十日内给付邓炳华劳务费3400元。案件受理费25元，由于华明负担。本院二审期间，于华明围绕上诉请求依法提交了新证据。证据一、工地队长记录所有人出勤天数单据一份，证明与邓炳华所述的天数不一致；证据二、因邓炳华工作原因导致的罚款单据一份，证实导致因邓炳华原因工程款被扣并产生维修费。本院组织邓炳华进行了质证，邓炳华主张对证据一的真实性不予认可，认为该份出勤记录是于华明自己修改的；对证据二罚款单据，认为与自己无关，邓炳华并未到该处工作。本院对一审查明的其他案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定于华明欠付工资的数额是否正确。本案中，于华明主张邓炳华在其处工作时间应为34.5天，为此于华明提供了工地队长记录的邓炳华出勤时间单据，但该份单据系于华明单方制作，缺乏双方对账确认的签章，证明效力不足，本院不予采纳。于华明作为用工方，未能提供与邓炳华等人事后进行工作时间对账确认及施工工程罚款系邓炳华原因导致的相关证据，对此应当承担举证不能的法律后果。在荫子镇人民政府主持调解下双方确认的工资支付明细表，内容清楚，合法有效，于华明应按该明细表履行工资支付义务。故，于华明的上诉主张，本院不予支持。综上所述，于华明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于华明负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十一月二十三日法官助理俞凯书记员安圆圆
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21104号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张文涛，男，1995年11月9日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张文涛融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1075号 被保全人：王长静。 本院在执行申请执行人枣庄市海鑫化工有限公司与被执行人王长静民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王长静名下财产3.7万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  牛 瑞
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初538号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王建国，男，汉族，1982年5月11日出生于山东省平邑县，中专文化，无业，住山东省郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。2020年10月21日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人王建国犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日15时20分许，被告人王建国驾驶鲁Ｑ×××××牌照的灰色“斯巴鲁”牌小型越野客车，在临沂市罗庄区由西向东行驶至滨河西路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经宿迁子渊司法鉴定所刑事技术检验：王建国血液乙醇含量为2.18ｍｇ／ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人王建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了鉴定意见、书证、被告人王建国的供述等证据证实。 被告人王建国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年8月6日11时50分许，被告人王建国提供重要线索协助公安机关抓获山东省郯城县人民法院上网通缉的涉嫌寻衅滋事罪的上网逃犯崔某某。 本院认为，被告人王建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王建国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人王建国提供重要线索，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，依法可对其从轻处罚。根据被告人王建国的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二万二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高兆利 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱建瑜
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23588号 原告：重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙西路****1-9，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，经理。 被告：付显尧，男，汉族，1994年12月25日出生，住重庆市渝**。 被告：付常华，男，汉族，1944年4月26日出生，住重庆市渝**。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司（以下简称鸿尚公司）与被告付显尧、付常华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓星适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告鸿尚公司的法定代表人唐永国到庭参加了诉讼，被告付显尧、付常华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鸿尚公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付给原告拖欠的物业服务费，2016年4月至2019年10月物管费4621.21元，公摊水电费430元（每月10元），共计43个月，共欠费5051.21元，以及延期付款的违约金865.58元（以被告每月应交纳的物业服务费107.47元为基数，从每月25日起按每日万分之三给付违约滞纳金），共计5916.79元，直至法院判决物业服务费付清为止。诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年7月22日重庆文友房地产开发有限公司与鸿尚公司签订《××小区前期物业服务合同》，2015年7月13日被告与鸿尚公司签订《××小区前期物业服务协议》，原告开始小区物业管理服务。依据合同第四章第五条、第七条约定，物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月25日前履行交纳义务。被告从2016年4月起至今有43个月未缴纳物业服务费，欠物业服务费，公摊水电费5051.21元，同时应支付延期的违约滞纳金865.58元，共计5916.79元。原告多次催收无果，被告拒不缴纳。被告拖欠物管费的行为侵害了原告的合法权益，损害了小区全体业主的共同利益，原告特提起诉讼，望法院查明事实依法裁决。 被告付常华、付显尧未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 鸿尚公司围绕诉讼请求依法提交了证据，就营业执照、前期物业服务合同、物业服务备案证明、物价局备案、物业服务手册、催费通知书、服务情况说明、重庆市土地房屋权属登记审核表等，付常华、付显尧均未予以否认，且以上证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告付显尧、付常华系位于重庆市渝北区××街道××路××号××小区××幢××号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.65平方米，系住宅。土地使用权起止日期为2007年8月31日至2057年8月30日。 2013年7月22日，鸿尚公司作为乙方、与作为甲方的重庆文友房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同首部约定：甲方选聘乙方对××小区实施前期物业管理服务。合同第五条约定，本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业费用标准如下（按建筑面积计算）：1.住宅1.5元/月·平方米；2．商业物业：2.5元/月·平方米；第六条约定，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收，或向业主每户每月10元收取；第七条约定，物业使用人应在每月25日内履行交纳义务；第二十二条，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费或公摊费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还对物业服务事项、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。2013年11月5日，重庆市渝北区房屋管理局就该前期物业服务合同作出了备案证明。 2015年6月29日，重庆市渝北区发展和改革委员会就××××小区的物业服务收费标准（合同约定价）进行了备案，载明的住宅物业服务费标准为1.5元/月·㎡（含电梯费）。 上述合同签订后，鸿尚公司对××小区提供了物业服务至今，本院在审理鸿尚公司起诉该小区其他业主的物业服务合同案件中查明鸿尚公司提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因付显尧、付常华在鸿尚公司提供物业服务期间未向该司足额交纳物业服务等费，鸿尚公司向付显尧、付常华二人书面催收未果，诉至本院。 本院认为，付显尧、付常华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 鸿尚公司与重庆文友房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对××小区全体业主均具有约束力。按照该前期物业服务合同的约定和服务情况说明，鸿尚公司作为物业服务企业为××小区进行了物业服务，付显尧、付常华作为该小区的业主，应当按照前述前期物业服务合同的约定向原告支付物业服务费及公摊水电费。 《前期物业服务合同》约定电梯房的物业服务费标准为1.5元/月•平方米，公摊水电费标准为10元/月，故鸿尚公司主张付显尧、付常华每月应向其交纳物业服务费为1.5元/月•平方米×71.65平方米=107.47元，本院予以支持。在2016年4月至2019年10月期间，付常华、付显尧应向鸿尚公司支付欠付物管费4621.21元（107.47元×43个月），公摊水电费为430元（10元/月×43个月）。 因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告付显尧、付常华立即支付原告重庆鸿尚物业管理有限公司2016年4月至2019年10月期间的物业服务费4621.21元； 二、被告付显尧、付常华立即支付原告重庆鸿尚物业管理有限公司2016年4月至2019年10月期间的公摊水电费430元； 三、驳回原告重庆鸿尚物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告付显尧、付常华负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓星 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李婧姣
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执612号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：李某某，任新店社主任。 被执行人：淮某某，男，汉族。 被执行人：岳某某，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人淮某某、岳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）陕0324民初558号民事判决书已于2019年5月30日生效。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令被执行人淮某某、岳某某归还借款本金66000元及利息47062.68元，并承担诉讼费1285元。本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院执行到位案件款共计1148.67元，现申请执行人的委托代理人已将案件款领走。本院已将两被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执612号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  易 娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初3092号   原告：牙克石市徐淑英土产日杂商店，住所地内蒙古自治区牙克石市。   经营者：徐淑英，女，1965年11月18日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   委托诉讼代理人：郑明亮，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。   被告：刘东，男，1968年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   原告牙克石市徐淑英土产日杂商店与被告刘东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牙克石市徐淑英土产日杂商店申请撤诉理由成立，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牙克石市徐淑英土产日杂商店撤诉。   案件受理费196元，减半收取计98元，由原告牙克石市徐淑英土产日杂商店负担。   审 判 员 刘树亭   二〇二〇年十一月十日   书 记 员 崔媛媛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4203号 上诉人（原审原告）：刘健，男，1969年3月18日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张玉灵，女，1968年10月10日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人刘健因与被上诉人张玉灵委托合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2020）鲁0983民初3518号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘健上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。一审法院判决书驳回起诉的法律依据是《中华华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条第一款第三项,第二百零八条第三款。以上法律条文没有规定被告涉嫌犯罪应驳回起诉,本案被告一审中仅是陈述被公安机关采取取保候审措施,并没有出示证据证实,被告是否构成犯罪需要法院依法判决,在法院没有做出判决之前不能认定被告犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定,法院应裁定中止审理,将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关,等待刑事程序终结后再决定是否恢复审理。一审法院依照中华人民共和国民事诉讼法>第119条154第一款第三项驳回原告刘健起诉,不符合法律规定,上诉人起诉符合法律规定。综上诉述,一审法院适用法律错误,请求依法撤销一审裁定,指定一审法院进行实体审理。 刘健向一审法院起诉请求：1、要求被告立即返还现金24000元及自起诉之日按年利率6%计算支付利息；2、诉讼费等费用由被告承担。 一审法院经审查认为，本案被告张玉灵因包括原告所诉事实在内的相关事实已涉嫌刑事犯罪被泰安市公安局陶山分局取保候审，正在被公安机关处理，故本案不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘健的起诉。 本院认为，本案中被上诉人张玉灵认可上诉人刘健主张的涉案委托事项以及张玉灵收取刘健40000元并退回16000元的事实，上诉人刘健提起本案诉讼有具体的诉讼请求和事实、理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围。张玉灵虽在一审中提交了公安机关对其取保候审决定书，但该取保候审决定书中显示张玉灵涉嫌刑事案件系因公安机关侦查刘天智被骗案，并未显示与刘健及本案纠纷有关联，且二审中刘健提交了其收到的肥城市人民法院向其送达的肥城市人民检察院肥检一部刑诉﹝2020﹞68号起诉书，该起诉书显示检察机关仅对案外人赵玉红提起了公诉，并未有证据证实张玉灵被追究刑事责任，亦未有证据证实涉案民事纠纷与其他刑事案件相关联，一审因张玉灵涉嫌刑事犯罪正在被公安机关处理而认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，证据不足，应予纠正。重审中应根据当事人提交的证据及双方均认可的事实，并结合有关刑事案件的审理情况，对本案是否属于民事案件审理范围以及刘健的诉讼请求是否成立作出正确认定与处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初3518号民事裁定； 二、本案指令山东省肥城市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王 霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10898号 申请人:深圳市鸿兴华建材有限公司，住所地深圳市光明区马田街道根竹园社区大江工业区**A3103，统一社会信用代码91440300062712003Q。 法定代表人：任二红。 被申请人:深圳众磊岩土科技有限公司，，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区光明高新园西片区森阳电子科技园宿舍楼201统一社会信用代码91440300MA5FHEK918。 法定代表人：盖众磊。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初37219号之一民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币127192.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳众磊岩土科技有限公司名下价值人民币127192.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈晖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8077号 原告：万**，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：柏华，男，1977年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李强，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告万**与被告柏华、李强为民间借贷纠纷一案中，原告万**于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告万**申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万**撤回起诉。 案件受理费1300元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告1275元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执635号 张飞林、张小军、毛敏娜： 申请执行人张飞林与被执行人张小军、毛敏娜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初1022号民事判决书已发生法律效力。被执行人张小军、毛敏娜逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人张飞林于2020年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人张小军、毛敏娜偿还申请执行人张飞林借款10400元，并承担案件受理费30元，申请执行费56元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张小军、毛敏娜送达执行通知书等相关材料，并依法冻结被执行人张小军、毛敏娜的银行账户。被执行人张小军主动向本院交来案款10486元，扣除执行费56元，将案款10430元兑现申请执行人张飞林。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执635号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民申54号 再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：董群妹，女，1971年1月22日出生，汉族，住盐城市盐都区。 被申请人（原审原告、二审上诉人）：丁根弟，女，1972年3月12日出生，汉族，住盐城市盐都区。 再审申请人董群妹因与被申请人丁根弟民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)苏09民终4325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人董群妹以达成和解协议为由，于2020年11月10日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人董群妹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许董群妹撤回再审申请。 审判长 于 浩 审判员 祁海鸥 审判员 李 梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员 沈 平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执101号申请执行人：王怀鸿，住福建省厦门市思明区莲花二村鹭江新城**楼**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。本院在执行王怀鸿与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初2404号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7889号 原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区高新大道**。 法定代表人：陕声洋，总经理。 委托诉讼代理人：李俊祺，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省营山县，系公司员工。 被告：杨明沙，男，1987年5月17日出生，汉族，住西昌市。 被告：余娜娜，女，1986年11月19日出生，汉族，住西昌市。 被告：赖林，男，1992年12月31日出生，汉族，住西昌市。 原告四川盛和机械设备有限公司与被告杨明沙、余娜娜、赖林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告四川盛和机械设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，一直未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川盛和机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  张**元 二〇二〇年十一月十日 书记员  王浩宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1367号申请执行人湖南省泉胜晓成经营管理有限责任公司。法定代表人纪承志。被执行人株洲市融信房地产发展有限公司。法定代表人胡锡平。申请执行人湖南省泉胜晓成经营管理有限责任公司与被执行人株洲市融信房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖南省泉胜晓成经营管理有限责任公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初592号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。经查明被执行人株洲市融信房地产发展有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初592号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭睿轩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4262号之三申请执行人：林毅，男，1966年2月6日出生，汉族，住上海市宝山区花园宅路******。被执行人：江金妹，女，1963年9月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区高境一村****。本院作出的(2019)沪0113民初4262号调解协议已经发生法律效力。权利人林毅于2020年7月2日向本院申请执行，要求义务人江金妹支付欠款人民币18万元及相应债务利息。本院受理后，于2020年7月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人江金妹在法院涉及多起案件，且判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户被他案冻结在先，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月29日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月四日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2363号之十六 申请执行人薛怀喜，男，1950年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李仁龙，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，沂南县土产公司家属院。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁龙账户95×××16内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1664号申请执行人李燕，女，汉族，1988年9月23日出生，住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人王顺宝，男，汉族，1981年4月19日出生，住址：北京市平谷区。关于李燕与王顺宝民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年11月15日做出（2019）云0181民初2410号民事判决书，依该裁判：一、由李俊、李安华、朱林于判决生效后十五日内各支付李燕借款本金40,000元及借款利息（各以40,000元为本金，按照年利率6%自2019年2月21日起计算至本金付清之日止）。二、由王顺宝于判决生效后十五日内支付李燕借款本金49,100及借款利息（以49,100元为本金，按照年利率6%自2019年2月21日起计算至本金付清之日止）。三、由李俊于判决生效后十五日内支付李燕借款利息5,000元，并由朱林、王顺宝、李镓岐对该债务承担连带支付责任。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月9日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年9月11日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下车辆予以车籍档案查封。同时，对被执行人名下存款、工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月十日书 记 员  王利强
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4407号 原告：浦江羽洋塑胶有限公司，住所地浙江省浦江县星碧大道**，统一社会信用代码91330726L11398598Y。 法定代表人：谭旭正。 委托诉讼代理人：吴淑萍,浙江拓思律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张大卫,浙江拓思律师事务所执业律师。 被告：浙江君泽宠物用品有限公司，，住所地浙江省金华市兰溪市经济技术开发区秋菱路**统一社会信用代码91330781MA2DCCN4X2。 法定代表人：薛晖。 原告浦江羽洋塑胶有限公司与被告浙江君泽宠物用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因被告付清货款，原告浦江羽洋塑胶有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告浦江羽洋塑胶有限公司撤诉。 案件受理费1211元（已减半收取）,由原告浦江羽洋塑胶有限公司负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈韦昂
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1200号之二 申请执行人：钟卫，男，1989年8月14日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：杨建，男，1984年6月12日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3915号民事判决书，依法于2020年6月12日立案执行申请执行人钟卫与被执行人杨建买卖合同纠纷一案，申请执行标的24089元，申请执行费261元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人杨建未履行义务，本院依申请对被执行人杨建采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人杨建名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××号的大地牌汽车一辆，本院依法予以查封，但由于车辆未实际扣押，故暂未达到处置条件，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案经调查，本院经过查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1200号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6010号 原告：方虎，男，1986年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李波，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：耿曼莉，女，1987年3月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告方虎与被告耿曼莉追偿权纠纷一案，安徽省合肥市瑶海区人民法院于2020年8月6日立案后，于2020年8月10日作出（2020）皖0102民初8356号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告方虎的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告耿曼莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还由其垫付借款本息及相关费127510元，并支付付款利息损失6375元(利息按月利率2%自2020年4月2日暂计算至2020年6月16日，请求计算至垫付款项实际付清之日止)，暂计133885元；2.判令被告承担原告支付的律师费10000元。事实和理由：2018年4月，被告向案外人孙聪借款83100元，该笔借款由原告提供保证担保，上述借款到期后，被告未能向孙聪履行还款义务，故孙聪将原被告起诉至合肥市瑶海区人民法院。合肥市瑶海区人民法院经审理作出（2018）皖0102民初10762号民事判决书，判决被告承担还款责任，原告承担一般保证责任。判决生效后，被告未能履行还款责任。2020年4月2日、23日，合肥市瑶海区人民法院司法扣划了原告银行存款127510元，用以偿还孙聪的全部借款本息及其他费用，原告已实际履行保证担保责任。经原告多次催讨，被告据不向原告履行偿还上述垫付款项的义务，被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，现依法提起诉讼，期判如所请。 耿曼莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，耿曼莉给案外人孙聪出具借条一张，载明：“耿曼莉（借款人）因资金周转需要，向孙聪（出借人）借款人民币玖万圆整。借款用于临时资金周转。 借款期限为3个月，月利率为3%(或2%，字迹有改动)。此借款于2018年7月27日还清本金及利息，如未按时足额，引起诉讼利息计算到实际付还款日。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由出借人所在地法院管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。如借款人到时不归还，由担保人还清。”耿曼莉在借款人处，方虎、耿康利在担保人处均签名或捺印。借款期限届满后，孙聪催要借款本息未果，遂诉至安徽省合肥市瑶海区人民法院。该院经审理，于2019年5月20日作出（2018）皖0102民初10762号民事判决书，判决：“一、被告耿曼莉于本原判决生效之日起十日内返还原告孙聪借款人民币80712元，并自2018年5月28日起，以80712元本金为基数，按月利率2%计算支付利息至本清息止；二、被告耿曼莉于本判决生效之日起十日内支付原告孙聪律师代理费5000元；三、若被告耿曼莉的财产经强制执行后不足以履行本判决第一、二项所确定的债务，不足部分由被告方虎、耿康利承担履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，公告费800元，合计人民币3040元，由原告孙聪负担135元，被告耿曼莉、方虎、耿康利共同负担2905元。”该判决生效后，耿曼莉、方虎、耿康利未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，孙聪遂向安徽省合肥市瑶海区人民法院申请强制执行。该院以（2020）皖0102执503号执行案件采取强制执行措施，于2020年4月2日、23日分别扣划方虎120000元、7510元，并于2020年5月8日出具结案证明。方虎代偿上述款项后即向耿曼莉追偿未果，遂诉至安徽省合肥市瑶海区人民法院。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2020年8月6日立案后，于2020年8月10日作出（2020）皖0102民初8356号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。 上述事实，有方虎的当庭陈述及其提交的安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初10762号民事判决书、（2020）皖0102执503号执行案件结案证明及扣划银行流水明细等证据在卷证实。 本院认为，方虎作为耿曼莉向孙聪借款的保证人，经安徽省合肥市瑶海区人民法院强制执行扣划了其银行存款共计127510元，方虎承担了保证责任，依法有权向耿曼莉行使追偿权，但只能在主债权范围内对耿曼莉行使追偿权。安徽省合肥市瑶海区人民法院判决耿曼莉、方虎、耿康利共同负担诉讼费2905元，方虎应负担诉讼费968元，该费用应予以扣除，因此，本案主债权为126542元。 关于利息，方虎与耿曼莉未作相关利息的约定，但方虎为耿曼莉承担保证责任后，耿曼莉对方虎代偿金额应支付资金占用期间的利息，因此，耿曼莉应自方虎依法主张权利即安徽省合肥市瑶海区人民法院立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 方虎主张耿曼莉承担其支付的律师费10000元，因双方没有约定，故其该主张无法律依据。 耿曼莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，对方虎的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、耿曼莉向方虎返还代偿款126542元及利息（利息自2020年8月6日起以126542元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款清偿之日止）于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、驳回方虎的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3178元，减半收取计1589元，由方虎负担192元，耿曼莉负担1397元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  秦明军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋子涵 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1623号申请执行人：赵鑫锋，男，1982年10月02出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地铁岭市银州区工人街市府组团****。申请执行人赵鑫锋与被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初4388号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人名下无车辆无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金3.3万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十一月二十五日书记员 郑龙峰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2827号之二被执行人：冯仕均，男，汉族，1977年01月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯仕均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯仕均在贵阳银行62×××85_0001账户内存款人民币2150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7740号原告：尹妙玲，女，汉族，1963年06月08日出生，住洛阳市洛龙区。被告：朱瑞民，男，汉族，1972年02月21日出生，住洛阳市洛龙区。原告尹妙玲与被告朱瑞民民间借贷纠纷一案，原告尹妙玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹妙玲撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年十一月十三日书记员 韩利芳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执708号之十被执行人：孟庆新，男，汉族，1974年09月12日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆新在中国农业银行62×××77账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保976号之一解除保全申请人：山东恒丰房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区青年路**富阳国际**。统一社会信用代码：91370306734696780R。法定代表人：肖文革，执行董事。被申请人：周玉亮，男，1964年10月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东恒丰房地产开发有限公司与被申请人周玉亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保976民事裁定书及（2020）鲁0306执保1250号执行裁定书，查封被申请人周玉亮名下价值47357.00元的财产。解除保全申请人山东恒丰房地产开发有限公司于2020年11月3日向本院申请解上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周玉亮采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月三日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10919号之一原告：郑州运招建筑机械设备租赁有限公司，住所地:河南省郑州市**绿水路**泰宏建业国际城**院**楼****。统一社会信用代码：91410103MA465GJU7G。法定代表人：刘亚鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。被告：山河建设集团有限公司，住所地：团风县，住所地：团风县团方大道码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏进垒，该公司员工。被告：张乐，男，汉族，1979年12月7日出生，住湖北省孝感市孝**。原告郑州运招建筑机械设备租赁有限公司与被告山河建设集团有限公司、张乐建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州运招建筑机械设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州运招建筑机械设备租赁有限公司的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州运招建筑机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费4120元，均由原告郑州运招建筑机械设备租赁有限公司承担。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月十二日书记员  刘宏龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执411号申请执行人：王东云，住大庆让胡路区学府郦城**。被执行人：徐永贤，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇二街**本院在执行王东云与被执行人徐永贤借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6586号民事判决书所确定的义务。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执411号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执100号 武汉红运通物流有限公司随州分公司： 武汉凌云建筑装饰工程有限公司： 你们双方公路货物运输合同纠纷执行一案，本院于2020年9月7日依法立案执行。现对本院（2019）鄂7107民初286号民事调解书已全部执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：程威书记员：张然联系电话：8841****
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初331号 原告张光增，男，1963年10月8日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光增因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张光增的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光增诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计746586.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光增与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯 媛
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执924号 申请执行人：阳泉某炉料有限公司。 法定代表人：李某某。 被执行人：阳泉某材料有限公司。 法定代表人：张某某。 本院在执行申请执行人阳泉某炉料有限公司与被执行人阳泉某材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1058号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款41944.24元,交纳本案执行费529元、诉讼费424元。但被执行人阳泉某材料有限公司未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉某材料有限公司银行存款42897.24元。 二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某材料有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某材料有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨铖志
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4090号申请执行人：吴宏伟，男，1977年11月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：孙育波，男，1980年7月19日出生，汉族，住洛龙区。吴宏伟申请执行孙育波买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初4162号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年10月27日向被执行人孙育波以邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月26日、2020年11月16日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人孙育波3个银行账户存款为2919.44元，已扣划至本院案款账户并通知申请执行人前来领取，账户继续冻结。2020年11月23日共计提起一轮人行查控，被执行人孙育波无可供执行财产。2.2020年11月10日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人孙育波名下无房产。3.2020年11月10日在洛阳市公积金管理查询被执行人孙育波名下无公积金。4.2020年11月10日在洛阳市车辆管理所查询被执行人孙育波无车辆。三、申请执行人吴宏伟未向本院提供被执行人孙育波的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、本院于2020年11月11日前往被执行人住所地洛龙区××××村进行现场调查，经查，被执行人孙育波下落不明，打电话也联系不到其本人，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人孙育波无关联案件。五、因被执行人孙育波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年10月27日对被执行人孙育波采取限制消费令强制措施，并向被执行人孙育波邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年11月23日将被执行人孙育波列入失信被执行人名单，并向被执行人孙育波邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年11月23日对被执行人孙育波作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人孙育波上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人吴宏伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙育波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴宏伟在指定期限内不能向本院提供被执行人孙育波的可供执行财产线索，2020年11月23日通过电子约谈申请执行人吴宏伟，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2919.44元，本案债权尚131560.56元利息及执行费1917元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙育波有其他可供执行的财产，申请执行人吴宏伟也未能向本院提供被执行人孙育波可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4090号案件终结本次执行程序。被执行人孙育波负有继续向申请执行人吴宏伟履行债务的义务，被执行人孙育波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴宏伟发现被执行人孙育波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴宏伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十三日法官助理：贾潇潇书记员李佳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2786号 杨克军 任新征： 申请执行人杨克军与被执行人任新征买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书                             （2020）兵0601刑初56号                                       公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。     被告人邵浩翔，曾用名邵浩强，男，1997年6月20日出生，住新疆五家渠市。2019年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被五家渠垦区公安局监视居住。     监护人邵某1，男，1970年6月23日出生，住新疆乌鲁木齐市。系被告人邵浩翔之父。     指定辩护人周磊，新疆北仑律师事务所律师。     指定辩护人高紫颜，新疆北仑律师事务所律师。     新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人邵浩翔犯寻衅滋事罪，于2020年7月4日向本院提起公诉。期间因案情复杂延长审限三个月。2020年10月19日，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，查明被告人邵浩翔患有精神类疾病，属限制刑事能力的人，本院予以休庭。同年11月10日再次公开开庭审理。公诉机关指派检察员魏跃峰出庭支持公诉，被告人邵浩翔、监护人邵某1、指定辩护人高紫颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2019年12月4日下午，被告人邵浩翔为发泄自身情绪，持泡沫填充剂瓶子在第六师驾校小区门口附近的停车场将刘某的香槟色起亚索兰托越野车两侧后视镜砸坏；将李某的橙色帝豪GS吉利车两侧后视镜砸坏；将宋某的黑色桑塔纳志俊轿车右侧后视镜砸坏。经鉴定，被损毁的物品价值2330元。      对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及被告人邵浩翔的供述，认为被告人邵浩翔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议判处被告人邵浩翔拘役三个月，缓刑三个月。提请本院依法惩处。     被告人邵浩翔对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人邵浩翔经医院诊断患有精神疾病，经鉴定属于待分类的精神病性障碍，属限定刑事责任能力人，且被告人认罪认罚，请求从轻处罚。     经审理查明，2019年12月4日下午被告人邵浩翔在家中与家人发生争吵，为发泄自身情绪，持泡沫填充剂瓶子从家里步行至第六师驾校小区门口附近的停车场，对停放在停车场的车辆任意毁损，先后砸坏了被害人刘某的香槟色起亚索兰托越野车两侧后视镜、被害人李某的橙色帝豪GS吉利车两侧后视镜砸坏、被害人宋某的黑色桑塔纳志俊轿车右侧后视镜砸坏。经五家渠市价格认证中心鉴定，被损毁财物价值2330元。   另查明，2019年12月4日，公安机关接到被害人宋某电话报警赶到现场调查处理，同年12月17日立案侦查。同年12月21日，被告人邵浩翔经公安机关电话传唤到案，如实供述了毁坏他人财物的事实。2020年3月16日，被告人邵浩翔因精神异常到医院治疗，诊断为精神疾病。经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人邵浩翔属于待分类的精神障碍，属于限定刑事责任能力的人。     上述事实，被告人邵浩翔在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证、书证接处警登记表、报案材料、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、案件移送审查起诉告知书、被告人基本情况、户籍证明、收缴物品清单、调取证据通知书及清单、证据保全决定书及清单、住院证、住院记录、抓获经过、证明、认罪认罚具结书，被害人刘某、李某、宋某的陈述，证人王某、邵某2、徐某、邵某1的证言，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录，五价认涉字[2019]067号涉案物品价格鉴定结论书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所编号精卫司鉴字[2020]0237号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人邵浩翔的供述及视听资料予以证实，足以认定。     本院认为，被告人邵浩翔为发泄自身情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邵浩翔犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵浩翔经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可从轻处罚；其属于待分类的精神障碍，属于限定刑事责任能力的人，犯罪时未完全丧失控制自己行为能力，应当负刑事责任，但是可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处罚。鉴于上述情节可对被告人邵浩翔适用缓刑。公诉机关建议对被告人邵浩翔判处拘役三个月，缓刑三个月的意见以及指定辩护人提出对被告人邵浩翔从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。     综上，根据被告人邵浩翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：     被告人邵浩翔犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。     （缓刑考验期从判决确定之日起计算）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审判长甘卫东                                审判员丁文灿                                人民陪审员马新疆                                二〇二〇年十一月十三日                                  书记员张天璐                             1