wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8644号原告：陈寿树，男，1956年2月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈寿树与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2873号之一 申请执行人：柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司，住所：柳州市鱼峰区燎原路**。 法定代表人：孙凌世。 被执行人：曾柳俊，男，1993年3月25日出生，汉族，，住广西柳州市鱼峰区 本院在执行柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司与曾柳俊租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、商业保险、理财产品、公积金等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李钟杰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1144号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：熊灿，男，1992年8月10日出生，布依族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行熊灿借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1202号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告熊灿自愿于2020年4月25日前偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金51071.42元，并以未偿还借款本金为基数，按月利率6.28‰支付原告大方富民村镇银行股份有限公司从2019年9月21日起至2019年10月16日止的利息，按月利率9.42‰支付原告大方富民村镇银行股份有限公司从2019年10月17日起至全部款项还清之日止的利息、罚息，以为支付的利息为基数，按月利率9.42‰支付原告大方富民村镇银行股份有限公司从2019年9月21日起至全部款项还清之日止的复息；二、原告大方富民村镇银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费560.00元，被告熊灿自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初1202号民事调解书，依法向被执行人熊灿发出执行通知书等文书，责令被执行人熊灿履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人熊灿的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人名下登记有贵XXXX**号北京牌小型普通客车一辆，本院已依法查封（但未实际控制）。除此之外，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人熊灿未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人熊灿纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1144号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12277号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：孙昌哲，男，汉族，1978年11月25日生，住上海市黄浦区瞿溪路******。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人孙昌哲的本院(2020)沪0106民初30290号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执635号申请执行人：谢德华，男，1965年10月18日出生，汉族，自由职业，住湖南省安乡县。被执行人：程双喜，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人谢德华与程双喜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出的（2020）湘0721民初320号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人程双喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢德华于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。本院于2020年6月5日向申请执行人谢德华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人程双喜送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月19日发起总对总网络财产查控，经查被执行人程双喜名下无可供执行财产；2020年11月19日，在自然资源部查询被执行人程双喜名下无房屋权属登记信息；2020年6月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人程双喜未缴纳住房公积金；2020年11月19日，查询被执行人程双喜未购买任何保险。2020年11月25日将被执行人程双喜列入失信被执行人名单；2020年11月25日向被执行人程双喜发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人谢德华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日电话约谈申请执行人谢德华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人程双喜有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人谢德华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行标的为256,021.68元，执行到位0元，尚未执行到位256,021.68元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人程双喜有可供执行的财产。申请执行人谢德华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢德华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢德华发现被执行人程双喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  陈青青
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初145号 起诉人湘乡市东郊乡大桥村一组，住所地湘乡市东郊乡大桥村第一村民组。 负责人丁申根，组长。 委托代理人张立良，湖南法至律师事务所律师。 本院收到起诉人湘乡市东郊乡大桥村一组的起诉状，起诉人请求：1、请求撤销被告湘乡市东郊乡人民政府于1993年11月18日作出的湘东政发第10号《关于大桥村一组、十五组周鸡大山山地权属认可批复》。2、请求判决周鸡大山山地权属归大桥村一组所有。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，周鸡大山山地属于不动产，被诉行政行为即湘乡市东郊乡人民政府对周鸡大山山地权属认可批复的行政行为于1993年11月18日作出，起诉人此次提起行政诉讼自行政行为作出之日起已超过二十年，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对湘乡市东郊乡大桥村一组的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 赖浩翔 审 判 员 谢 勇 审 判 员 葛 嘉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 易文华 书 记 员 谭梦莎 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1266号之一申请执行人：汤某，男性，1981年01月31出生，汉族，住。被执行人：王某，女性，1981年07月19出生，汉族，住同上。本院在执行汤某与王某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4643号申请执行人：贾丽丽，女，1985年5月25日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：朱全顺，男，汉族，1962年7月16日出生,住天津市南开区。本院在执行申请执行人贾丽丽与被执行人朱全顺民间借贷纠纷一案中，因申请执行人贾丽丽与被执行人朱全顺之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执4643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月六日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执272号 申请执行人潘某某，男，汉族，住所地河南省。 被执行人甘南州瑞成建筑安装有限责任公司，住所地甘肃省。 法定代表人王某某，系该公司总经理。 潘某某申请执行甘南州瑞成建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘某某于2020年10月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初110号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月十日 书记员 芝 瑞 阳
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢173号 申请执行人：张凤书。 被执行人：段加义。 本院在执行张凤书与段加义借款合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2020年11月11日向被执行人发出限制高消费令,于2020年11月11日向被执行人发出失信决定书。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。通过财产查询反馈，被执行人无存款。被执行人名下有号车辆一台，于2020年7月20日已进行查封，但目前未能实际扣押，不能处置。4、经传统查询被执行人无房产、无公积金、无理财产品、无收益类保险。5、本案应执行标的13.5万元，执行到位标的329.98元，未执行标的134670.02元。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王亚青
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1899号申请执行人：昌图县国土资源局。法定代表人：张春水，系该局局长。住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图福源食品有限公司法定代表人：闫会义，系该公司投资人。住所地：铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村。申请执行人昌图县国土资源局与昌图福源食品有限公司行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审83号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图福源食品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2017）辽1224行审83号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月三十日书记员  王阿娉
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0403执671号之一 申请执行人陈维 被执行人蒋行 被执行人白芸 申请执行人陈维与被执行人蒋行、白芸民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2015号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中申请执行人陈维于2020年11月10日以与被执行人私下达成还款协议为由，申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0403执671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  梁 云 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初277号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人刘丽捷，男，1989年1月30日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，户籍地河南省汤阴县，住河南省汤阴县。因犯抢劫罪，于2004年12月1日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。因犯故意伤害罪，于2011年3月15日被本院判处拘役六个月，缓刑八个月。因殴打他人，于2019年10月18日被汤阴县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月18日被汤阴县公安局刑事拘留，同年7月23日被汤阴县公安局执行逮捕。指定辩护人暴立，河南华厚律师事务所律师。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人刘丽捷犯非法经营罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员邓伟勇出庭支持公诉，被告人刘丽捷及其辩护人暴立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月份至2020年1月份，被告人刘丽捷违反国家规定，在未取得《危险化学品经营许可证》等许可证明的情况下，从薛海军、葛某（均另案处理）处进购汽油，并通过自己在汤阴县宜沟镇经营的门市对外非法售卖散装汽油。经会计鉴定，刘丽捷非法销售汽油数额达63254元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人刘丽捷违反国家规定，未经许可，非法经营成品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究刘丽捷的刑事责任。案发后，刘丽捷主动投案，且自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘丽捷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是,刘丽捷系自首、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年3月份至2020年1月份，被告人刘丽捷违反国家规定，在未取得《危险化学品经营许可证》等许可证明的情况下，从薛海军、葛某（均另案处理）处进购汽油，并通过自己在汤阴县宜沟镇经营的门市对外非法售卖散装汽油。经会计鉴定，刘丽捷非法销售汽油数额达63254元。另查明，2020年6月16日刘丽捷主动到公安机关投案。刘丽捷获利4000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘丽捷的供述、证人薛海军、葛某、李某、张某、程某等人的证言、转账记录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丽捷违反国家规定，未经许可，非法经营成品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，刘丽捷主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。故对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合刘丽捷的认罪态度、犯罪情节及社会危害性等因素。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘丽捷犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年1月17日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人刘丽捷的违法所得人民币四千元予以追缴后，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志强审 判 员  沈海宝人民陪审员  王文忠二〇二〇年十一月十二日书 记 员  安一凡
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5650号原告：李宏金，男，1964年4月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：胡正富，男，汉族，住河南省潢川县。被告：胡前好，男，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告李宏金与被告胡正富、胡前好生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告李宏金经本院通知缴纳诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宏金撤回起诉处理。审判员  李世林二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执恢64号申请执行人：易清花,女性,19xx年x月xx日出生,住江西省吉安市**。被执行人：李建才，男性,19xx年x月xx日生，汉族，住新郑市龙湖镇xxxx。本院在执行申请执行人易清花与被执行人李建才借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0106执恢64号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执恢64号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2223号之一 申请执行人：梅凤玲，女，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：施道龙，男，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人梅凤玲与被执行人施道龙借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执2223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡玲芳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1530号之一申请执行人赵海峰，男，1946年11月27日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：孙月秋。本院在执行申请执行人赵海峰与被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初56号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行的债权为:拖欠工资款82855.00元及利息、案件受理费935.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、证券信息；未发现被执行人名下房产、土地信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 昊
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初572号原告：方增明，男，1965年9月1日出生，汉族，无业，住绥滨县。被告：徐勇基，男，1968年5月4日出生，汉族，干部，现住绥滨县。原告方增明与被告徐勇基民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告方增明于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方增明的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方增明撤诉。案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由方增明负担。审判员  于长林二〇二〇年十一月十二日书记员  段文婷
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2661号原告：秦立成，男，1963年10月17日出生，汉族，平煤集团神马股份有限公司易成公司退休职工，住平顶山市湛河区。原告：荆秀平，秦立成之妻，女，1963年10月9日出生，汉族，平顶山市市建安总公司退休职工，住址同上。被告：平顶山市朗润房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环西路**。法定代表人：刘国欣，总经理。委托诉讼代理人：蔡桢，女，1997年8月30日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王博，男，1989年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市新华区。本院在审理原告秦立成、荆秀平与被告平顶山市朗润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，秦立成、荆秀平于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦立成、荆秀平自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦立成、荆秀平撤诉。案件受理费3652元，减半收取计1826元，由秦立成、荆秀平负担。审 判 长  王 磊审 判 员  焦俊艳人民陪审员  樊 蓉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1326执320号申请执行人：张某,男,汉族,住淅川县。被执行人：罗某,男,汉族,住南阳市北京路。张某和罗某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，罗某于2020年11月18日已全部履行完毕。至此，张某向本院申请执行的（2019）豫1326民初3531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年十一月十九日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1058号申请执行人昆明赛盾汽车销售有限公司。法定代表人杜可军，经理。住所地云南省昆明市西山区。被执行人白志祥，男，1980年10月12日生，住云南省昆明市五华区。关于昆明赛盾汽车销售有限公司与白志祥买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2020年4月15日作出（2020）云0181民初104号民事判决书，依该判决：一、由被告白志祥于本判决生效后立即支付原告昆明赛盾汽车销售有限公司货款691400元并支付逾期利息（以未付货款691400元为本金，从2018年9月10日起按照月利率2%计算，付至实际偿还之日止）；二、由被告白志祥于本判决生效后立即支付原告昆明赛盾汽车销售有限公司为实现债权产生的律师费37706元。本案受理费6513元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月10日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年6月15日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆，有银行存款1764.19元本院已依法扣划并发放申请人；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法执行1764.19元发放申请人。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。=审判长徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  马 丽
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4948号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于波,男,1984年9月6日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，1992年9月27日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：山东正宇车轮集团有限公司，住，住所地：广饶县西水工业园一社会信用代码：913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，该公司经理。 被告：东营市黄海轮胎有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇一社会信用代码：91370523724254348U。 法定代表人：李培义，该公司经理。 被告:徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告徐东亮、东营市黄海轮胎有限公司、山东正宇车轮集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于波到庭参加了诉讼，被告东营市黄海轮胎有限公司、被告山东正宇车轮集团有限公司、被告徐东亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告山东正宇车轮集团有限公司偿还原告借款本金9707500元及利息（利息自2017年12月22日至贷款本息结清之日止以本金9707500元为基数，年利率18%计算）；二、判令被告东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮对上述借款利息承担连带清偿责任；三、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告山东正宇车轮集团有限公司于2016年12月23日向原告申请办理银行承兑汇票25000000元，由东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮提供连带责任保证担保，保证金比例60%，期限自2016年12月23日至2017年12月22日。原告依协议约定为被告办理了银行承兑汇票，汇票到期时由于被告没有按照协议约定偿还，导致出现垫款，垫款本金9707500元。经原告多次催收，至今被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。 被告山东正宇车轮集团有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告山东正宇车轮集团有限公司于2016年12月23日向原告申请办理银行承兑汇票25000000元，保证金比例60%，期限自2016年12月23日至2017年12月22日。2016年12月23日，原告与被告东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮签定《保证合同》，由被告东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮对上述款项本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。汇票到期时，由于被告山东正宇车轮集团有限公司没有按照协议约定偿还，原告为其垫款本金9707500元，被告山东正宇车轮集团有限公司至今没有偿还该款项，被告东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮也没有履行保证义务。 本院认为，原告与被告山东正宇车轮集团有限公司之间签定的电子承兑汇票协议及与被告东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮签定的《保证合同》均合法有效，原告已经依约为被告山东正宇车轮集团有限公司垫款，该公司未按照约定期限偿还，其应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮应依法承担担保责任，被告东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮在履行保证义务后，有权向被告山东正宇车轮集团有限公司追偿。被告山东正宇车轮集团有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东正宇车轮集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金9707500元及利息（以9707500元为基数，自2017年12月22日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）； 二、被告东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79753元，减半收取39876.50元，由被告山东正宇车轮集团有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1811号 原告：河北慧佳厨具制造有限公司，住所地河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇东贤村村东。 法定代表人：陈勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵铁柱，河北德硕律师事务所律师。 被告：唐山市明乐汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市路**唐柏路西侧（汽车文化展示园）。 法定代表人：罗立清，该公司总经理。 被告：交通银行股份有限公司广州黄埔支行，住所地广东省广州市黄埔区黄埔港湾路**。 负责人：李智华，该行行长。 原告河北慧佳厨具制造有限公司与被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司、被告交通银行股份有限公司广州黄埔支行合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告河北慧佳厨具制造有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北慧佳厨具制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北慧佳厨具制造有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北慧佳厨具制造有限公司负担。 审 判 长  马 征 人民陪审员  赵建波 人民陪审员  汪 涛 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  董 申 书 记 员  王梦然 ——
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执550号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托代理人：邱平生，该银行员工。被执行人：王红石，男，1972年11月17日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人王红石（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）赣0926民初1067号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金5,000元及相应利息，已归还0元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2020年10月份起每月支付1,200元，直至付清为止。申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执550号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月九日法官助理吴冀书记员袁芳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1985号申请执行人：夏建汝，男，1963年7月29日出生，汉族，住汝南县。被执行人：赵敏，男，1975年9月7日出生，汉族，住汝南县。夏建汝与赵敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2198号民事调解书已发生法律效力,于2020年11月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱8400元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年11月,本院通过执行网络查控系统进行了查询，查询结果是：（1）网络资金及银行账户余额太少，余额最多的为农村商业银行股份有限公司的存款2427.84元,其他案执行中已被在先冻结,本案轮候冻结；（2）没有查到车辆、证券、工商登记、不动产等信息。2、2020年11月18日，本院分别向汝南县不动产登记中心查询，驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询未查到赵敏的登记信息。二、本院向申请执行人夏建汝送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，夏建汝没有提供被执行人可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向赵敏达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人赵敏未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。夏建汝对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。夏建汝未实现金钱债权数额为8400元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2198号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十一月二十七日法官助理姚威书记员田泽旭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23199号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：朱**光，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人朱**光借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初19640号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人朱**光应向申请执行人支付贷款本金179963.31元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费5467.97元，并承担本案执行费6480元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人朱**光发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人朱**光名下有粤Ｓ×××××车。 （二）2020年10月12日，本院执行人员向被执行人朱**光户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法查封被执行人朱**光名下车辆粤Ｓ×××××，查封期限为二年，自2020年9月15日至2022年9月14日止，但上述车辆下落不明，暂时无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人朱**光发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23199号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆 涛
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4579号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：游吟子,女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告游吟子物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2690号原告：田青兰，女，1973年4月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：高丹，女，1979年4月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。田青兰与高丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后。依法进行审理。原告田青兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款人民币15,000.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年9月9日被告称要买金色世家的房屋，更名过户缺少30,000.00元，向原告提出借款。但是原告当时手头没有30,000.00元，只有15,000.00元，通过手机微信转给被告15,000.00元，当时被告没有给原告出具借据，经过原告多次索要，被告仍未还款，现在被告电话也不接，微信不回，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告田青兰不能提供被告高丹的准确地址，住址不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告田青兰的起诉。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，退还给原告田青兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二〇年十一月二十三日书记员 路泽远
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1189号申请执行人：恒大鑫源（昆明）置业有限公司。法定代表人：周渝，总经理。地址：云南省安宁市。被执行人：许细发，男，汉族，1971年1月24日出生，住福建省建宁县。关于恒大鑫源（昆明）置业有限公司与被执行人许细发商品房预售合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初817号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、由被告许细发于本判决生效后十日内支付原告恒大鑫源（昆明）置业有限公司款项人民币134000元及逾期还款利息，逾期还款利息自2014年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.69倍计算至实际还清之日止。二、由被告许细发于本判决生效后十日内支付原告恒大鑫源（昆明）置业有限公司代偿款人民币478793.93元及逾期还款利息，逾期利息自2015年8月28日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币11702元，保全费4470元，合计16172元，由被告许细发承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，执行标的628965.93元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。依法扣划被执行人名下银行存款466414.00元，已发还申请执行人。现本案申请执行人已受偿466414.00元，尚有案款162551.93元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月五日书记员 陈绍友
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审24号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人姜庆一，男，1999年9月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308051104733877号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证的违法行为，于2019年11月30日被对被执行人作出编号为2308051104733877《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308051104733877号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4102号上诉人（原审原告）：吴旭联，女，1971年8月5日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社，住所地：金华市婺城区罗店镇上张家村。负责人：张卫平，主任。委托诉讼代理人：朱芳静，浙江泽鉴律师事务所律师。上诉人吴旭联因与被上诉人金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初6915号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴旭联上诉请求：1、撤销（2020）浙0702民初6915号民事裁定书，并发回一审法院重新审理；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，本案并不需要认定集体经济组织成员资格。首先，吴旭联自出生时便在上张家村，取得户籍。根据全国组织机构统一社会信用代码公示查询系统的信息可知，金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社成立日期为2015年11月1日。依据《浙江省村经济合作社组织条例》第十七条规定，户籍在本村，符合下列条件之一，且遵守村经济合作社章程的农村居民，为本村经济合作社社员：（一）开始实行农村双层经营体制时原生产大队成员……。吴旭联自1971年出生时便在该村，是生产大队成员，户籍一直未迁出。金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社的设立在2015年，显而易见吴旭联因金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社的设立而取得社员资格。其次，罗店镇人民政府曾作出处理意见，明确吴旭联出生后一直在生产队，一直享受社员同等待遇。对于吴旭联的资格问题，事实上已经由罗店镇人民政府作出了认定，对于资格问题已经不需要由法院再认定，本次的诉讼并不涉及资格认定问题。再者，本案金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社并无证据证明吴旭联已经丧失社员资格，在金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社无证据证明的情况下，吴旭联的社员资格就不存在争议。二、本案属于人民法院的受案范围。本案是个人与其他组织之间因财产关系引起的民事诉讼，符合《民事诉讼法》第三条的规定，应当属于法院的受案范围。另外，《民事案件案由规定》中第39个案由便是侵害集体经济组织成员权益纠纷，本案中金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社的行为，显然是符合这个案由所描述，如不属于法院的受案范围，那么规定这一案由，显然是画蛇添足。三、村民自治并不是金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社能够侵害吴旭联财产权益的正当理由。金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社一直以村民自治为由，以村规民约为依据认为自己侵害吴旭联的权益是合法的。但是金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社提交的村规民约中关于外嫁女的部分，已经被罗店镇人民政府认定为违法，责令其改正。然而金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社却消极应付责令改正通知，拒绝改正。法律赋予了村集体组织有一定的自治权，但是自治权的行使不得违反法律法规的规定。当村集体组织的行为违反法律，侵害到社员的权利时，人民法院应当有所为。综上，请求二审法院依法支持其上诉请求。金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社未作答辩。吴旭联向一审法院起诉请求：1、判令金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社支付社员福利款3600元（2016年600元、2017年1000元、2018年1000元、2019年1000元）；2、诉讼费用由金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社承担。一审法院认为，吴旭联诉称要求金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社支付社员福利款其实就是请求集体分红。金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社未将分红款分配给吴旭联，是否侵害了吴旭联的权益，关键在于吴旭联是否具有该集体经济组织的成员资格。吴旭联提供的证据尚不能认定其成员资格已得到金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社或该村的认可。金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社对吴旭联的社员资格存在异议，故本案涉及对村集体经济成员资格的认定问题，因村集体经济组织成员的资格问题系村民自治的范畴，依据现行法律规定，村集体经济组织成员资格认定纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，故对吴旭联的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回吴旭联的起诉。本院经审查认为，吴旭联诉请要求金华市婺城区罗店镇上张家村股份经济合作社发放集体分红，应以其具有集体经济组织成员资格为前提。但社员资格的认定属村集体经济组织自治事项，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，吴旭联的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月三日代书记员 吴双双
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4363号之二申请执行人：禹乐明，男，汉族，1985年2月24日出生，住湖南省邵东县。委托代理人：皇甫少博，湖南湘晟律师事务所律师。被执行人：禹金民，男，畲族，1954年2月18日出生，住长沙市岳麓区。本院依法作出的（2018）湘0104民初9633号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，长沙市中级人民法院于2020年10月20日作出（2020）湘01民申293号民事裁定书，裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执4363号案件的执行。再审撤销原判决的，权利人可以依据新的执行依据申请执行；再审维持原判决的，申请执行人可以申请恢复执行。再审期间，对被执行人禹金民名下财产的查封措施不解除。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十八日书记员  赵雪彤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1124号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：朱本胜，男，1964年9月18日出生，汉族，住址四川省巴中市恩阳区。被执行人：杨春华，女，1968年9月13日出生，汉族，住址四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱本胜、杨春华金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1124号一案中，被执行人应给付申请执行人440397.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李雪冰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6434号 严高雅: 沭阳中城置业有限责任公司据已发生法律效力的（2019）苏1322民初12264号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，严高雅已于2020年11月9日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12146号原告：李某，男，2008年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：常某（原告之母），1982年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园**楼-1,2-510、511。负责人：展飞。原告李某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李某以起诉被告有误为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告李某负担。审判员  白迪二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初594号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：王新平，男，1961年6月20日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人王新平供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产3080.80元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王新平名下财产3080.80元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月十七日书记员  刘雨婷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3493号原告：宗福雷，男，1964年1月4日生，汉族，住鲁山县。被告：罗新爱，女，约50岁，住鲁山县。原告宗福雷与被告罗新爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。宗福雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：罗新爱的丈夫张春志系从事建筑工程的包工头，原告系从事建筑工程的技术人员。2019年6月1日，张春志以工地建设资金困难为由向原告借款50000元，并将其所持有的鲁阳房字第**房产证交付原告。后原告多次找被告及张春志催要借款，被告及张春志总以没钱为由推脱。2020年9月，原告得知张春志去世，罗新爱将交付原告的房产证挂失。原告为维护自己的合法利益，依法提起诉讼。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，应提供被告的身份信息及准确的送达地址。本案中，原告起诉时未提供罗新爱的身份信息及准确的送达地址，后经本院查证仍无法确定被告罗新爱的身份信息及准确的送达地址，属于被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回宗福雷的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张新潮二〇二〇年十一月四日书记员  岳宏远
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2659号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟州市支行，住所地：孟州市市内会昌路北段**，统一社会信用代码：914108836716521309。法定代表人：薛敬，改行行长。委托诉讼代理人：牛春生，河南首鼎律师事务所律师。被告：介文阳，男，汉族，1987年8月31日出生，住孟州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟州市支行诉被告介文阳信用卡纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡消费本金、利息、费用共计10872.11元（其中：本金6948.76元、利息1226.54元、费用2696.81元），以及从2020年7月15日起至款项清偿完毕之日止以6948.76元为基数按日利率0.05%计收利息；2、判令被告以最低还款额10833.96元按5%支付违约金541.7元；3、案件诉讼费由被告承担。本院在受理本案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告，相关法律文书无法送达被告，被告送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司孟州市支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  原魁星二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 萍
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1997号原告：阜新市中意物业服务有限公司，住所地：阜新市海州区解放大街22-3，统一信用代码：91210902699449708R。法定代表人：夏文华，系公司总经理。委托代理人：商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告：李茂辉，男，1986年1月18日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市中意物业服务有限公司与被告李茂辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜新市中意物业服务有限公司委托代理人商丹，被告李茂辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付给原告2016年3月7日-2020年8月6日期间的物业服务费4029元，违约金1922元，合计5951元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年5月8日，原告与阜新宇轩房地产有限公司签订了物业管理服务合同，按约定业主和物业使用人逾期交纳物业服务费，从逾期之日起按照应缴纳金额的万分之三按日加收违约金。被告系天宇花园小区45-131房屋所有人，该房屋建筑面积为108.6平方米，每平方米物业服务费为0.7元/月。2016年3月7日-2020年8月6日间，被告累计拖欠原告物业服务费4029元（0.7元/月×108.6平方米×53个月），期间经原告多次向被告催要，均遭到拒绝。综上，请求人民法院查清本案事实后，判决被告立即支付给原告物业服务费4029元，违约金1922元。被告辩称：原告诉请的收费依据是什么，物业公司没有按照合同约定进行服务。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，建设单位与物业服务企业签订了前期物业服务合同，被告自2016年3月7日至2020年8月6日期间接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费4029元，经原告书面催要，被告仍拒不支付，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告承认欠费并作出辩解，但其提供的证据不能成为其拒缴物业费的法定理由，故不予支持。原告主张违约金，虽在合同中有约定，但考虑到双方后续合同的履行及社会效果，对原告该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李茂辉于2020年12月5日前一次性给付原告阜新市中意物业服务有限公司物业服务费4029元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李茂辉负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二十三日法官助理李哲书记员周敬
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4309号 中国音像著作权集体管理协会、万事达商贸城（惠东）有限公司: 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人万事达商贸城（惠东）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2962号民事判决书已发生法律效力。因万事达商贸城（惠东）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 经本院强制执行，被执行人万事达商贸城（惠东）有限公司向本院缴纳案款3015元、执行费50元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交一份结案申请书，确认全部款项已执行完毕。至此，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2962号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4910号原告：陈夏林，男，1970年6月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人：罗海斌，主任。原告陈夏林与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：要求被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会归还原告借款本金人民币200000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈夏林到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会的法定代表人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，原告陈夏林向原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社交付借款200000元。2017年2月27日，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会就上述款项向原告出具借款书一份，载明：今借到陈夏林人民币200000元，利息按月利率1%，借款期限至2019年9月30日，利息一年一付。借款期限届满后，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会未按约还款，经原告催讨未果。2018年4月28日，路桥区螺洋街道藕池居居民委员会名称变更为浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈夏林借款人民币200000元及利息（以200000元为基数按月利率1%自2019年10月1日起计算至实际的履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取计2345元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月十六日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2198号上诉人（原审被告）：营口盛鹏建筑有限公司，住所地辽宁省营口市老边工业园区向阳科技产业区。法定代表人：王永鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：董君，男，1973年3月5日出生，汉族，该公司职员，住营口市站**。委托诉讼代理人：郭福占，辽宁西方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马强，男，1964年11月30日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：李明星，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人营口盛鹏建筑有限公司与被上诉人马强劳务合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院(2020)辽1422民初499号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人营口盛鹏建筑有限公司的委托诉讼代理人董君、郭福占，被上诉马强及其委托诉讼代理人李明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。营口盛鹏建筑有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：本案未经劳动仲裁，人民法院无权受理。被上诉人索要工资的证据不充分，上诉人已通过建昌县劳动监察大队结清了所有农民工的工资。原审法院准予被上诉人撤回对丁佩文的起诉，属于程序违法，因为丁佩文应犯罪被关押在辽阳监狱，丁佩文不出庭无法查清案件的事实，包括所欠人工费的报表上是否为丁佩文本人签字，在什么情况下核对工资表等事实均无法查清。丁佩文涉嫌诈骗犯罪，通过被上诉人提供的工资表和原告掌握的已付相关人员的工资，毛永松和我们签订合同之后我们也给付了款项，毛永松也出具了承诺书，后来在劳动工资表上仍然有欠毛永松款项的问题，所以我们认为丁佩文涉嫌犯罪。综上，请求人民法院驳回被上诉人的起诉。马强辩称，上诉人的上诉请求依法不能成立，在原审案件中被上诉人已经向法院提供了相应的证据能够证明双方存在劳务合同关系，并且上诉人在承包该项目工程时交到劳动局的保证金已经被劳动监察大队用于支付了被上诉人部分的工资款项，后剩余不足的部分，被上诉人向法院提起诉讼，对于被上诉人撤回对丁佩文的起诉是当事人对自己诉讼权利的依法处分，并不违反法律规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法依法应予维持。马强向一审法院起诉称：1．判决被告共同给付原告工资款合计82500.00元，并按人民银行同期贷款利率给付利息；2．判决被告承担本案诉讼费、保全费等原告为实现债权的实际支出费用。一审法院认定的事实，2013年盛鹏公司与建昌县恒嘉置业有限公司签订建设施工合同，盛鹏公司为建昌县恒嘉置业有限公司建设建昌县恒嘉国际生活广场工程，2014年底基本完工。丁佩文系盛鹏公司为建昌县恒嘉置业有限公司建设建昌县恒嘉国际生活广场项目负责人。马强受雇于盛鹏公司，工种为放线员。建昌县劳动保障监察局档案中《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总表》记载盛鹏公司欠马强工资款合计281500元，已支付99000元，尚欠182500元。建昌县劳动保障监察局于2016年3月25日将盛鹏公司的农民工公司保障金500000元全部用于发放农民工工资，其中马强收到工资款100000元，现盛鹏公司还欠原告马强工资款82500元。一审法院认为，原、被告之间存在劳务关系，被告拖欠马强劳务工资属实。对于马强要求被告支付工资的诉讼请求，依法予以支持。马强要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、被告营口盛鹏建筑有限公司于本判决生效后10日内支付给原告马强工资款82500元；二、驳回原告马强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，减半收取931.5元，由被告营口盛鹏建筑有限公司负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人马强是按劳务关系主张的劳动报酬，马强一审中提供了劳动监察大队加盖公章的收条，而该收条中有马强的签字确认，也有劳动监察大队的证明，上诉人拖欠劳动报酬的事实清楚数额确定，诉讼请求不涉及劳动关系与其他争议，直接向人民法院起诉，符合法律规定。对于马强撤回对丁佩文的起诉，是当事人对自己诉讼权利的依法处分，并不违反法律规定。上诉人与丁佩文之间的资金往来与本案无直接关系，上诉人可向丁佩文另行主张。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1863.00元，由营口盛鹏建筑有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1512号李帅：你(单位)与申请执行人宋文成承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初2903号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋文成向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币17568元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币164元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月五日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执恢240号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。负责人：李晓东，该支行行长。委托代理人：谷志云，该支行客户部总经理。被执行人：涟水县翱宇汽车销售有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐海芳。被执行人：徐海芳，女，汉族，1964年5月25日生，住涟水县。被执行人：周效伟，男，汉族，1964年6月6日生，住涟水县。被执行人：刘毅，男，汉族，1968年1月2日生，住涟水县。中国农业银行股份有限公司涟水县支行与涟水县翱宇汽车销售有限公司、徐海芳、周效伟、刘毅金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院2016年7月15日作出了（2016）苏0826民初3997号民事判决书，依据该判决书，被告涟水县翱宇汽车销售有限公司在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行贷款本金440万元及利息（截止到2016年6月20日利息40619.34元；2016年6月20日至实际给付之日止的利息，按合同约定计算）。被告徐海芳、周效伟、刘毅对该笔贷款本息承担连带还款责任。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行对本判决第一项所享有的债权，有权对被告徐海芳、周效伟所有的位于涟水县涟城镇炎黄大道南侧君悦华城小区会所（房屋所有权证号为涟房权证涟城字第××号）的房地产以折价或拍卖、变卖所得价款中在530.12万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42325元减半收取21162.5元，保全费5000元，合计26162.5元，由被告涟水县翱宇汽车销售有限公司负担。本院（2017）苏0826执3157号案件拍卖被执行人涟水县翱宇汽车销售有限公司在君悦华城房屋实现债权3439648.80元，余款697295.54元双方达成还款协议，被执行人在协议期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人徐海芳正在服刑，涟水县翱宇汽车销售有限公司房屋已被拍卖，周效伟下落不明，依法予以查找未果，依法轮候查封被执行人刘毅所有的位于涟水县帝景蓝湾××室房屋（产权证号：Ｌ2××37），本案无法处置。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人徐海芳正在服刑，涟水县翱宇汽车销售有限公司房屋已被拍卖，周效伟下落不明，依法予以查找未果，依法轮候查封被执行人刘毅所有的位于涟水县帝景蓝湾××室房屋（产权证号：Ｌ2××37），但本案无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初3997号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二○年十一月二十二日法官助理吕高美书记员孙元
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3533号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：河北泰成陶瓷制品有限公司，住所地盐山县正港工业园。法定代表人：张立国。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告河北泰成陶瓷制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1740号 原告：陆平，男，汉族，1954年6月3日出生，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：熊瑛、姜宏，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。 被告：李兴，男，1953年12月9日出生，四平市吉利建筑工程有限责任公司法定代表人，住四平市。 被告：张迎久，男，1969年12月15日出生，四平市吉利建筑工程有限责任公司股东，住四平市。 被告：蒋喜成，男，1966年3月1日出生，四平市吉利建筑工程有限责任公司股东，住四平市。 被告：李铁军，男，1961年3月1日出生，四平市吉利建筑工程有限责任公司股东，住四平市。 被告：张财久，男，1969年12月15日出生，四平市吉利建筑工程有限责任公司股东，住四平市。 原告陆平与被告李兴、张迎久、蒋喜成、李铁军、张财久追索劳动报酬一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆平在宣判前有权处分自己的诉讼权利，其提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陆平撤诉。 案件受理费已减半收取614元，由原告陆平负担。 审判员  张智涵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  娄思伊
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执559号移送执行部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：王洪生，男，1982年11月11日出生，汉族，无职业，住址庆安县国税局道南精品公寓**。本院在执行庆安县法院移送王洪生追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：缴纳违法所得168955.00元。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年11月12日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十一月十二日书记员  王 淞
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0628民初366号 原告：杨仁贵，男，1969年10月27日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：李丽平，女，1976年3月12日出生，汉族，住福建省平和县，系杨仁贵妻子。 原告：杨仁忠，男，1976年8月25日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：舒三华，女，1975年2月23日出生，汉族，住福建省平和县，系杨仁贵妻子。 原告：舒三华（曾用名舒珊华），女，1975年2月23日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：曾何俭，女，1934年11月22日出生，住台湾地区。 被告：曾强，男，1922年出生，住台湾地区。 被告：曾素真，女，1961年12月16日出生，住台湾地区。 原告杨仁贵、杨仁忠、舒三华与被告曾何俭、曾强、曾素真买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。因杨仁贵、杨仁忠、舒三华在起诉状中被告地址表述不符合法律规定且需补充相关证据，2020年11月4日，本院通知杨仁贵、杨仁忠、舒三华到庭修改曾何俭、曾强、曾素真相关信息且补充材料，但杨仁贵、杨仁忠、舒三华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按杨仁贵、杨仁忠、舒三华撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨仁贵、杨仁忠、舒三华负担。 审判员  林荣杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  蔡惠娜
山东省夏津县人民法院 吴 兴 民 与 张 强 不 当 得 利 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保938号 吴兴民与张强不当得利纠纷解除保全一案，因双方和解，吴兴民申请解除对张强名下银行存款的保全措施。 实际解除对张强名下银行存款的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 李 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4037号申请人吴纪宁，男，1999年12月2日生，住聊城市。被执行人聊城慧达生物科技有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉祥路北首。法定代表人：曾曾。孔凡童申请执行聊城慧达生物科技有限公司劳务争议一案。本院依据已经发生法律效力的东昌劳人仲案字（2019）第219号仲裁裁定书，于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执4037号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十一月二十日书记员  吕红华
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执588号之二申请执行人：龙作军，男，1963年3月29日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：毛敏，女，1973年5月20日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：湖北安旭新能源科技有限责任公司，住所地黄冈市黄州区南湖工业园南湖三路东侧。统一社会信用代码91421100582489394X。法定代表人：郭超。被执行人：郭超，男，1972年11月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人龙作军与被执行人毛敏、湖北安旭新能源科技有限责任公司、郭超合同纠纷一案中，申请执行人龙作军依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初703号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初703号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，冻结并扣划了其余额，此款已发放给申请执行人。于2020年5月11日及15日查封被执行人毛敏名下鄂Ｊ×××**号、郭超名下车牌号为鄂Ｋ×××**、鄂Ｋ×××**共计三辆车，但未实际扣押，本案中无法处置。除此之外，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，于2020年5月11日查封被执行人毛敏、郭超名下位于黄州区××大道××滨湖××单元××号房屋，于2020年6月8日查封被执行人湖北安旭新能源科技有限责任公司名下位于换这个区南湖工业园的不动产（查封期限为三年，如需续行查封，于期限届满前30日提交书面申请），因系轮候查封，本案中无法处置。4、本院于2020年11月6日向被执行人发布限制消费令。5、2020年11月6日，申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十一月十七日书记员 易勇兵
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0622民初1153号 原告张荣，女，1984年7月14日出生，汉族，大学文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县。被告刘轩，男，1989年8月23日出生，汉族，高中文化，延川县人，个体户，住址不详。被告刘慧芳，女，1989年10月23日出生，汉族，高中文化，延川县人，个体户，住址不详。被告冯长刘，（又名刘志雄），男，1968年3月12日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住该村。原告张荣与被告刘轩、刘慧芳、冯长刘民间借贷纠纷一案，原告张荣于2020年8月10日诉至本院，本院受理后根据原告提供的被告住址、联系方式等信息，无法向被告送达应诉通知书等法律文书。本院认为，原告起诉时提供被告的姓名、住所等信息应当明确。本案被告住所地不明确，电话无法联系，故应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张荣的起诉。原告交纳的案件受理费1880元予以退还。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      张  勇  二O二0年十一月二日 书  记  员      张兰兰 1
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终3348号上诉人（原审被告）:周地飞，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：张从德，安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:安徽天勤塑业股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人:胡美霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡世魁，该公司员工。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。上诉人周地飞因与被上诉人安徽天勤塑业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周地飞上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判驳回安徽天勤塑业股份有限公司诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由安徽天勤塑业股份有限公司承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。周地飞与安徽天勤塑业股份有限公司法定代表人胡世魁达成合意，通过周地飞购买机器，后所购机器无法交付，主要原因是安徽天勤塑业股份有限公司不配合周地飞去拉机器。2017年10月25日，周地飞和胡世魁一起过去拉机器，吊车费、运输费都是周地飞支付的。但是因为卖家本身出了问题，机器没有拉走。周地飞收到的10万元钱当天就已转账给了卖家，有转账记录佐证。周地飞只是代签合同，代付款，不应该偿还该10万元款项。2、一审判决适用法律错误。本案安徽天勤塑业股份有限公司违约在先，无权主张逾期利息，其请求支付14万元逾期利息没有法律依据。安徽天勤塑业股份有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令周地飞偿还其购买设备款14万（其中定金4万元，购买款6万元）以及按照月利息1%的标准计算逾期付款利息；2、由周地飞承担本案诉讼费用。一审法院查明事实，2017年，周地飞和安徽天勤塑业股份有限公司的法定代表人胡世魁达成合意，由安徽天勤塑业股份有限公司通过周地飞购买机器，价格为40万元。2017年9月20日，安徽天勤塑业股份有限公司按照周地飞的要求向其转账4万元，银行电子回单上标注为设备定金。2017年10月8日，安徽天勤塑业股份有限公司又转账6万元给周地飞，银行电子回单上标注为货款。后因所购机器无法交付，安徽天勤塑业股份有限公司多次同周地飞联系要求其返还货款，但周地飞至今未还。另查，2019年4月18日，安徽天勤塑业股份有限公司法定代表人由胡世魁变更为胡美霞。一审法院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、安徽天勤塑业股份有限公司和周地飞和是否存在买卖合同关系；二、案涉4万元款项是否应当适用定金罚则，周地飞应当支付安徽天勤塑业股份有限公司款项数额的确定。关于安徽天勤塑业股份有限公司和周地飞和是否存在买卖合同关系的问题。综合本案所有证据，安徽天勤塑业股份有限公司和周地飞之间虽然并未签订买卖合同，但是根据合同相对性原则，周地飞和安徽天勤塑业股份有限公司的法定代表人胡世魁达成购买机器的合意后，安徽天勤塑业股份有限公司应周地飞要求将相应款项直接转入周地飞的账户，应当认定双方之间成立买卖合同关系。根据相关法律规定，合同双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务，安徽天勤塑业股份有限公司向周地飞支付货款，周地飞应当支付给安徽天勤塑业股份有限公司提供货物。关于周地飞提出自己系按照胡世魁的要求由其代签购买合同的辩解意见，因其未能向本院提供充分证据证实，故对其辩解意见不予采纳。关于案涉4万元款项是否应当适用定金罚则，周地飞应当支付安徽天勤塑业股份有限公司款项数额的问题。所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或订立后，履行前，按合同标的额的一定比例，预先给付对方当事人的金钱。定金属于金钱担保的一种形式，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，安徽天勤塑业股份有限公司向周地飞支付的4万元为定金，如果周地飞不履行合同义务，则应双倍返还定金。由于周地飞未能向安徽天勤塑业股份有限公司提供所购机器，其作为收受定金的一方应依照《中华人民共和国合同法》关于定金罚则的规定，向安徽天勤塑业股份有限公司双倍返还定金，为8万元。另外，周地飞收取安徽天勤塑业股份有限公司的货款6万元也应当一并返还。根据相关法律规定，本院支持的利息为：以14万元为基数，自起诉之日即2020年8月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、被告周地飞于判决生效后十日内支付原告安徽天勤塑业股份有限公司14万元及利息（自2020年8月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止）；二、驳回原告安徽天勤塑业股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告周地飞负担。二审中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，周地飞和安徽天勤塑业股份有限公司的法定代表人胡世魁达成购买机器合意后，安徽天勤塑业股份有限公司应周地飞要求将相应款项直接转入其本人账户，双方之间成立买卖合同关系。安徽天勤塑业股份有限公司向周地飞支付定金及部分货款，周地飞应当向安徽天勤塑业股份有限公司交付货物。现周地飞不能按约交付货物，其应当承担违约责任，返还安徽天勤塑业股份有限公司支付的部分货款及按照定金罚则双倍返还定金，共计14万元。周地飞关于其系代签合同代付款的上诉主张，因安徽天勤塑业股份有限公司不认可，且周地飞未能提供证据证明，本院不予支持。综上，周地飞的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人周地飞负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年十一月二十三日法官助理贾倩倩书记员詹琪附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7039号原告：卢李栓，男，生于1951年6月20日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被告：尤大伟，男，生于1984年1月12日，汉族，住河南省平舆县。原告卢李栓被告尤大伟健康权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告卢李栓及其诉讼代理人杨翰峥到庭参加诉讼，被告尤大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢李栓向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计18280.63元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年04月17日，被告尤大伟骑电动车行驶至中牟县商都大道清××街与骑自行车的原告相撞，后事故经中牟县交警大队第410122420190002020号事故责任认定书，认定被告负担事故全部责任，原告无责任。原告因本次事故住院治疗，花费医疗费用等，原告在中牟县人民医院住院显示出院后需要卧床3个月，故针对出院后的护理费用，请法院予以考虑支持，经多次仅要求被告支付医疗费用与被告协商均无果，现诉至法院，请求依照法定标准予以判决。被告尤大伟未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年04月17日11时10分，尤大伟骑电动自行车沿河南省郑州市中牟县商都大道行驶由东向西至河南省郑州市中牟县商都大道与清阳街路口时，与同向卢李栓骑自行车发生事故，致卢李栓受伤的交通事故。2019年4月17日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第410122420190002020号道路交通事故认定书，认定尤大伟负全部责任，卢李栓无责任。事故发生后，原告卢李栓于2019年4月17日被送往中牟县人民医院住院治疗，后于2019年4月21日出院，共住院治疗4天，花费医疗费4002.23元，后于2019年4月24日、2019年4月30日、2019年5月6日、2019年5月15日在中牟鸭李骨科医院进行治疗，花费门诊费共2079元。另查明：事故发生后，被告尤大伟未向原告卢李栓垫付医疗费。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，当事人尤大伟承担此事故的全部责任，卢李栓无此次事故责任。原告无异议，被告尤大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。因被告尤大伟负此次事故的全部责任，故原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费6081.23元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天＝3850元）、营养费80元（4天×20元/天＝80元）、护理费11879.4元（128.38元/天×4天＋原告主张11365.88元＝11879.4元）、交通费40元（原告主张），以上共计18280.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告尤大伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢李栓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计一万八千二百八十元六角三分，该款项直接汇入卢李栓账户，户名卢李栓，开户行中国邮政储蓄银行中牟县建设路支行，账号62×××77；二、驳回原告卢李栓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预缴卢李栓案件受理费257元，减半收取128.5元，由被告尤大伟负担128.5元。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二〇年十一月四日法官助理张慧芳书记员刘中正
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5421号原告：闫顺平，男，1954年11月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：焦守富，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王怀辉，男，1969年4月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告闫顺平与被告王怀辉健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤回对被告王怀辉的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告王怀辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫顺平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫顺平负担。审判员  金梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  冉森
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14993号原告：浙江义乌国伟担保有限公司，住所地：义乌市江东中路******。法定代表人：彭松。诉讼代表人：何远。委托诉讼代理人：王仙、程倩倩,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：陈玲英，女，1968年5月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告浙江义乌国伟担保有限公司为与被告陈玲英对外追收债权纠纷一案，于2020年9月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程倩倩到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浙江义乌国伟担保有限公司诉称，要求判令被告归还原告代偿款35万元并支付利息（自2014年6月19日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日为526866.67元）。被告陈玲英未有答辩。经审理查明，2014年1月3日，原告与被告陈玲英签订《贷款保证服务合同》一份，约定原告为被告向浙江民泰商业银行义乌分行的融资款项及其利息、违约金等债务提供连带责任保证，被告向原告支付5万元作为保证金，并约定被告应于代偿之日起10日内向原告归还代偿款，未按时归还的，应当自代偿之日起每日按照代偿款项的0.1%的标准向原告支付占用费。2014年1月3日，浙江民泰商业银行义乌分行与陈玲英、浙江义乌国伟担保有限公司签订《保证借款合同》一份，约定向陈玲英发放借款40万元，用途为购三七、人参，借款期限为自实际提款日起至2014年7月3日止，该合同还约定浙江义乌国伟担保有限公司为连带责任保证人。同日，银行发放了上述贷款。2014年6月19日，因被告陈玲英未按期还贷，原告代偿本息35万元。扣除被告交纳的保证金5万元，原告实际代偿金额为30万元。2018年11月22日，义乌市人民法院裁定受理浙江义乌国伟担保有限公司破产清算案，并指定浙江泽大（义乌）律师事务所为浙江义乌国伟担保有限公司管理人。上述事实，有原告提供的贷款保证服务合同，浙江民泰商业银行保证借款合同、电子回单、对账单及庭审笔录在卷，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《贷款保证服务合同》中，明确约定被告需支付5万元为保证金，而原告代偿金额为35万元，故5万元保证金应予扣除。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈玲英于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌国伟担保有限公司代偿款30万元并支付利息（[自2014年6月19日起按月利率2%计付至2019年8月20日止，以后按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止]）。二、驳回原告浙江义乌国伟担保有限公司其他的诉讼请求。案件受理费6284元，由原告负担942元，被告负担5342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十一月二十日代书记员 王嘉莉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执842号之四移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张迎春，绰号“毛石”，男，1984年3月5日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人张迎春刑事罚金执行一案，湖南省张家界市中级人民法院于2020年5月12日作出的（2020）湘08刑终29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月9日依职权移送执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月24日，本院向被执行人张迎春送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张迎春无存款3.27元（含银行、支付宝、财付通）、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月16日、8月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日、8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月17日、8月12日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日、8月11日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年7月14日在张家界市永定区××村向被执行人的父亲张祥林调查了解其财产情况。于2020年7月15日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区××村村委会调查其财产情况。于2020年8月17日向张家界市永定区西溪坪街道办事处财政所调查其财产收入情况，于2020年8月12日在湖南省网岭监狱对被执行人张迎春本人进行约谈调查，于2020年8月17日向被执行人邻居调查其财产情况，均未发现被执行人有其它可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人张迎春采取了限制高消费措施，2020年8月27日本院将被执行人张迎春纳入失信被执行人员名单，2020年8月28日，本院冻结了被执行人张迎春银行账户。2020年9月25日，本院扣划了被执行人张迎春银行存款1.52元。2020年10月9日，本院冻结了被执行人张迎春支付宝账户存款0.24元。2020年10月16日，本院冻结了被执行人张迎春财付通账户存款1.50元。2020年10月12日，本院扣划了被执行人张迎春支付宝账户存款0.24元。2020年10月17日，本院扣划了被执行人财付通账户存款1.50元。2020年10月30日，本院扣划了被执行人张迎春银行存款0.01元。2020年9月1日，本院对被执行人张迎春的执行财产线索进行悬赏，截至2020年11月6日未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位3.27元，尚有29996.73元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年十一月六日书记员 吴晓芬
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4658号之一 原告：吴桥，男，1962年12月17日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：刘卫东，男，1970年2月21日生，汉族，居民，住射阳县。 被告：许荣艳，女，1972年5月31日生，汉族，居民，住射阳县。 被告：刘德权，男，1988年9月8日生，汉族，居民，住射阳县。 被告：刘亚东，男，1963年8月2日生，汉族，居民，住射阳县。 被告：严海东，男，1976年11月15日生，汉族，居民，住射阳县。 本院在审理原告吴桥与被告刘卫东、许荣艳、刘德权、刘亚东、严海东民间借贷纠纷一案中，原告吴桥于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴桥提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴桥撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2670元，合计6320元，由原告吴桥负担。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5840号原告：王某，男，1980年3月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师。被告：公司。住所地：沈丘县兆丰大道南段。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：该公司经理。被告：姚某，男，1972年7月24日出生，汉族，住沈丘县。原告王某与被告公司、姚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以需补充证据为由申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费418元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  李泽峰二〇二〇年十一月二十日法官助理周瑜书记员齐玉倩
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保862号 申请人：王德军，男，1970年12月3日出生，居民，住邹城市。 被申请人：邹城市唐村镇王炉村村民委员会，住址地：邹城市唐村镇王炉村，统一社会信用代码：54370883B478425719。 法定代表人：王德普，村主任。 申请人王德军于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹城市唐村镇王炉村村民委员会在邹城市唐村镇财政财政所财务代理中心款项470000元。 本院经审查认为，申请人王德军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人王德军冻结被申请人邹城市唐村镇王炉村村民委员会邹城市唐村镇财政财政所财务代理中心款项470000元的保全申请。 案件申请费2870元，由申请人王德军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 朱宁军
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2360号被执行人：李某某，女。被执行人李某某犯诈骗罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2019)苏1023刑初224号刑事判决书，依该判决书：被执行人李某某应缴纳罚金14000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月11日移送立案，并立即向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年8月12日、9月7日、9月27日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年8月11日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;2020年8月13日本院委托陕西省扶风县人民法院查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、本院于2020年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年10月30日，本院委托南京女子监狱狱政管理支队向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令等相关材料；6、被执行人李某某因该案被判处有期徒刑二年十一个月，目前正在监狱服刑;7、本案案款共14000元，执行到位5118.53元，余款尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023刑初224号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十二日法官助理 郝 松书 记 员 查天明