浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初5233号 原告：张信元，男，1951年3月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。 被告：罗邦华，男，1969年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告张信元与被告罗邦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告张信元及其委托诉讼代理人陈林平到庭参加诉讼，被告罗邦华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张信元向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗邦华立即偿还原告借款本金455724元，并支付自2019年12月7日起至实际履行之日止按月利率1.6%计算的利息（暂计算至起诉日约为77115元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月30日，被告罗邦华以经商缺少资金为由与王春福共同向原告借款人民币叁拾万元，约定月息1.6%，每三个月支付一次。期间被告支付部分利息，至2019年6月30日原告与被告罗邦华就利息进行结算，被告罗邦华共欠原告利息259200元。结算后，因被告罗邦华无力偿付利息，被告将结算的利息向原告出具一份借条，载明借到张信元人民币贰拾万玖仟贰佰元整，月息1.6%计算，并由王春福担保。以上合计借款本金总额559200元。2019年12月6日，被告罗邦华偿还现金15万元，其中46524元用于支付利息，103476元用于归还本金，现原告要求被告罗邦华归还借款本息，被告罗邦华借故拖延。综上，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼。 被告罗邦华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月30日，被告罗邦华向原告张信元出具借条一份，载明：“今借到张信元人民币叁拾万元整，月息1.6%，每三个月付一次。”同日，原告张信元通过银行转账方式向案外人王春福交付300000元，之后再由案外人王春福向被告罗邦华交付借款300000元。被告罗邦华收到借款后，按约支付利息，已偿还完毕截至2014年12月31日的利息共计120000元。自2015年1月1日起，被告罗邦华未再按约偿还借款本息。2019年6月30日，原、被告经结算，被告罗邦华尚欠原告的借款利息已达259200元。被告罗邦华于同日向原告张信元出具借条一份，载明：“今借到张信元人民币贰拾伍万玖仟贰佰元整，月息1.6%计算。”2019年12月6日，被告罗邦华又偿还借款本息150000元，余款未付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 以上事实，由原告提交的借条、台州银行对账单、台州银行转账回单以及当事人的当庭陈述等证实。 本院认为，原告张信元与被告罗邦华之间存在民间借贷关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。经原、被告双方结算，截至2019年6月30日，被告尚欠原告借款本金300000元、借款利息259200元。双方约定将该利息计入后期本金并重新出具借条。依据2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，原、被告约定的前期利率并未超过年利率24%，故可以将259200元借款利息计入后期借款本金中。但是，原告起诉的时间是在2020年8月20日之后，应适用新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依据该司法解释第二十八条第二款的规定，将前期利息计入后期本金的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时（借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时）一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，原、被告约定的月利率为1.6%，本身就已超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），所以，原告可向被告主张偿还的借款本息，应直接以法律规定的最高保护限额来确定，即不超过以最初借款本金300000元与以最初借款本金300000元为基数、按年利率15.4%计算的整个借款期间的利息之和。被告在收到借款后，分期偿还完毕了截至2014年12月31日的利息（共计120000元），之后又于2019年12月6日一次性偿还了150000元。对于该120000元和150000元，本院不支持返还或者抵扣，应按原利率予以抵充。被告罗邦华实际已经付清截至2017年8月8日的利息，之后的利息应按照年利率15.4%计算。综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告罗邦华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张信元借款本金300000元，并支付自2017年8月9日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息。 二、驳回原告张信元其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9130元，减半收取计4565元，由原告张信元负担710元，由被告罗邦华负担3855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  王**评 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  夏雪丽 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。