wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽74民终162号 上诉人（原审被告）：曾亚娟，女，1972年10月25日出生，汉族，辽河油田退休办职工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：高洪军，上海沃弗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖继伟，男，1974年7月25日出生，满族，辽河油田宝石花医院职工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：智桂秋（肖继伟母亲），住盘锦市兴隆台区。 上诉人曾亚娟因与被上诉人肖继伟扶养费纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曾亚娟的委托诉讼代理人高洪军、被上诉人肖继伟及其委托诉讼代理人智桂秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾亚娟上诉请求：改判曾亚娟从2020年6月18日起每月给付肖继伟扶养费641元。事实和理由：支付扶养费应参考近期内合理收入数据确定支付额。2020年1月至8月，曾亚娟平均每月实发工资为2522元，此为曾亚娟唯一收入，含奖金。曾亚娟每月固定必须支出为治疗糖尿病费用360元、支付老母亲赡养费400元，余1762元为曾亚娟每月可支配费用，加上肖继伟每月收入480元，总计2242元，平均每人为1121元。1121-480=641元，即曾亚娟每月支付肖继伟扶养费641元。 肖继伟辩称，曾亚娟上诉所称的每月工资是受疫情影响，不是正常工资收入；糖尿病治疗费用可刷医保卡，不应算在支出里；以前曾亚娟能每月花2000元将肖继伟送到养老院，现在每月支付1500元都不同意，有些过分。 肖继伟向一审法院起诉请求：1.曾亚娟支付肖继伟半年的生活费，肖继伟工资卡半年共计12974.44元；2.曾亚娟每月支付1500元扶养费，肖继伟本人及母亲要求留在家中不去每月2000元的养老院。 一审法院认定事实：肖继伟与曾亚娟为夫妻关系，二人于2009年10月28日登记结婚。2012年肖继伟因病致残，现已无行动能力。2018年5月25日，肖继伟母亲接走肖继伟。至2018年11月16日肖继伟工资卡挂失前，该卡共取出金额14000元，该期间肖继伟工资卡在曾亚娟手中，曾亚娟未给付肖继伟扶养费。曾亚娟2019年全年工资奖金实发总收入为87307元，2020年1-5月实发工资、奖金数额为15740.05元。2020年3月12日，曾亚娟经盘锦辽油宝石花医院确诊为2型糖尿病。 一审法院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。肖继伟现在已经不具备独立生活的能力，曾亚娟作为肖继伟的妻子，且有稳定的收入来源，应对肖继伟支付扶养费。虽然曾亚娟患有糖尿病，但参照曾亚娟2019年实发总收入，其具备每月支付肖继伟1500元扶养费的能力，因此对于肖继伟请求曾亚娟每月给付1500元扶养费的诉讼请求予以支持。2018年5月25日肖继伟母亲接走肖继伟，至2018年11月16日肖继伟工资卡挂失前，肖继伟工资卡共取出金额14000元，因该期间肖继伟工资卡在曾亚娟手中，且曾亚娟未给付肖继伟扶养费，因此肖继伟请求曾亚娟返还该期间的收入12974.44元，系合理请求，予以支持。判决：一、曾亚娟于本判决生效后十日内返还肖继伟12974.44元；二、曾亚娟从2020年6月18日起每月给付肖继伟扶养费1500元。案件受理费50元，减半收取25元，由曾亚娟负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：曾亚娟提供2020年1-8月工资明细清单一份，拟证明其收入情况，肖继伟对其真实性有异议。本院认为，该证据无法确认系原件，不予采信。肖继伟提供辽河人民法院（2020）辽7401民初1198号民事调解书一份，曾亚娟对其无异议，本院予以采信，可以证明曾亚娟与肖继伟于2020年9月15日经法院调解离婚的事实。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为曾亚娟每月应支付肖继伟的扶养费数额。扶养费的确定，既要考虑义务人当前的收入情况，也要考虑义务人的历史收入情况。一审法院在综合考虑的基础上确定曾亚娟每月支付肖继伟扶养费1500元，理据充分，且双方已于2020年9月15日离婚，曾亚娟实际仅需支付肖继伟3个月的扶养费，并未超出其负担能力。综上所述，曾亚娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由曾亚娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈华伟 审判员  裴 舟 审判员  吴 蕾 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理赵铎 书记员关欣
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执964号 申请执行人白某某，男，汉族，1962年5月19日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街********。 法定代表人王某某，系该公司董事长。 关于申请执行人白某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初5016号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人河北某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人河北某某房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  石欧阳
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4030号原告：扬州宝某某有限公司，住所地宝应县望直港镇耿耿工业集中区。法定代表人：王龙海，公司执行董事。委托诉讼代理人：葛盛，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被告：扬州新某某有限公司，住所地宝应县泾河镇台许村中心大路**。法定代表人：高寿忠，公司执行董事。原告扬州宝某某有限公司（以下简称宝梦公司）与被告扬州新某某有限公司（以下简称新奥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝梦公司的委托诉讼代理人包新东到庭参加诉讼，被告新奥公司经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宝梦公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠的货款28262.18元及利息（以28262.18元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自起诉之日起算至实际支付之日止）。事实和理由：原、被告之间素有钢材买卖业务往来，截止2020年5月30日，被告尚欠原告货款28262.18元，被告承诺于2020年5月30日前付清，但是被告经原告多次催讨，仍未履行支付剩余货款的义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告新奥公司未提供答辩意见。当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：原、被告之间曾多次发生钢材买卖往来，2020年5月21日，双方进行结账，被告工作人员孙爱国在对账单中签字确认尚欠原告28262.18元，并承诺在5月30日前付清。同年7月14日，被告再次在催款函盖章确认欠原告28262.18元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律强制性规定，应认定合法有效。经双方结算，被告新奥公司在对账函中签字确认尚欠原告货款28262.18元，故应按照双方确认的金额履行给付货款的义务。经原告催要，被告新奥公司未能支付，故应承担相应民事责任。原告主张从起诉之日起按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算延迟履行的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州新某某有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告扬州宝某某有限公司货款人民币28262.18元及利息（自2020年8月12日至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，减半收取254元，保全费303元，由被告扬州新某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费507元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  庄志二〇二〇年十一月二日书记员  许璐
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2273号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。被执行人高亮，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区文昌路。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与高亮借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出的（2020）鹰仲字第491号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人高亮住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第491号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初14000号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：袁水生，男，1973年8月14日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市于都县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告袁水生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。袁水生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款5222.14元，并支付违约金（以代偿款总额为基数，自2019年3月15日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，袁水生因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定袁水生应每月支付保费111.35元。基于上述保险，袁水生与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为11000元，并于2018年6月25日取得贷款。后因袁水生未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年3月15日进行了代偿。保险公司多次向袁水生催要未果，故提起本案诉讼。袁水生未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，袁水生（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD6125601806251119W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为11000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，袁水生向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向袁水生出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为袁水生，个人借款保证保险金额为13200元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。袁水生每月交纳保费111.35元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。袁水生对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，袁水生未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年3月15日代袁水生偿还信托公司贷款本息5222.14元。2019年3月15日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对袁水生追偿的全部权益转让给保险公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中袁水生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，袁水生为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与袁水生之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单袁水生与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向袁水生发放贷款。袁水生应按时向信托公司偿还借款本息。袁水生未按约定履行还款义务，保险公司代袁水生偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向袁水生进行追偿。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求袁水生给付代偿款及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁水生于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款共计5222.14元及违约金（以5222.14元为基数，自2019年3月15日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由袁水生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由袁水生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保994号 申请人：侯雪菲，女，1994年3月18日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【预售证号为201301031】的房产予以查封。保全标的额为30万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【预售证号为201301031】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吕倩 书记员山杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2772号申请执行人：靳某，女，1976年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：钱某，男，1971年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人靳某与被执行人钱某婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年5月24日作出的（2019）新0109民初1916号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1916号民事调解书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱某在银行和其他金融机构账户存款250元（其中案款0.00元、执行费250元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   付莉
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初739号 原告:广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：李中伟，该公司员工。 被告：周艳琳，女，1994年3月30日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告周艳琳物业服务合同纠纷一案中，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司以被告周艳琳已主动与其协商缴费事宜为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢701号王某、张某某：申请人王某依据本院作出的（2020）苏1023民初1357号民事调解书申请执行张某某租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位2500元，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6984号罪犯尹礼发，男，1976年2月4日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2018年3月22日作出（2018）皖0121刑初47号刑事判决，以被告人尹礼发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金二千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯尹礼发在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯尹礼发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹礼发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹礼发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹礼发减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月29日起至2021年１月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9595号申请人：王博，男，1985年12月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人：卢凤，女，1983年12月19日生，汉族，住辽宁省大石桥市。共同委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：江苏锦奥市政建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区惠钱路****。法定代表人：丁皎遒。被申请人：无锡市尤渡苑物业管理有限公司，，住所地江苏省无锡市尤渡苑**法定代表人：陈国民。申请人王博、卢凤与被告江苏锦奥市政建设工程有限公司、无锡市尤渡苑物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人王博、卢凤于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏锦奥市政建设工程有限公司、无锡市尤渡苑物业管理有限公司的银行存款60万元，或价值60万元的财产采取保全措施，并提供了永诚财产保险股份有限公司的保函作为财产保全的担保。本院经审查认为，为了有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江苏锦奥市政建设工程有限公司、无锡市尤渡苑物业管理有限公司的银行存款60万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3520元，由王博、卢凤预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玉宝二〇二〇年十一月十一日书记员  丁 薇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初5473号 原告：蒋某某，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：汤某，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告蒋某某与被告汤某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某与被告汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告车辆损失1160元；二、被告赔偿原告代步损失8000元以评估为准；三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由： 2002年5月14日，在灵璧县武装部东侧路边，被告用脚踢原告车辆，造成原告车辆引擎盖损失，经评估为1160元。另外原告车辆维修有代步损失。为此，原告具状起诉，请判如所请。 被告汤某辩称，车辆损失被告同意赔偿，代步费不同意赔偿，要求被告赔偿代步费没有依据，只同意赔偿车损1160元，其他不同意赔偿。 经审理查明，灵公（灵西）决字［2020］第665号灵璧县公安局行政处罚决定书认定，2020年5月14日14时许，在灵璧县武装部东侧路边，因矛盾，汤某用脚踢蒋某某车牌号码皖Ｌ×××××轿车左前门及前引擎盖，造成蒋某某车辆损毁，经灵璧县价格认证中心鉴定，被损毁的车辆认定的标的价格为1160元。以上事实有违法行为人陈述与申辩、受害人陈述、证人证言及灵璧县价格认证中心文件等证据证实。综上，汤某故意损毁财物违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予违法行为人汤某处行政拘留八日的处罚。双方发生纠纷后，调解未果，以致成诉。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案查明，2020年5月14日14时许，在灵璧县武装部东侧路边，因矛盾，汤某用脚踢蒋某某车牌号码皖Ｌ×××××轿车左前门及前引擎盖，造成该车毁损，经灵璧县价格认证中心认定，该车被毁损价格为1160元。因此，原告的车辆毁损结果与被告汤某的侵权行为有因果关系，故汤某应承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿因车辆受损造成的原告代步损失8000元，因原告未提供足够证据证明，故本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十九条的规定，判决如下： 一、被告汤某于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某某车牌号码皖Ｌ×××××轿车毁损费1160元；（汇入灵璧县人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县支行营业部；账号12×××23。汇款时需注明案号）； 二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告汤某负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  马金妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1223号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁进财其他案由中，本院对被保全人袁进财的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执575号之一申请执行人：周玉健，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人：耿涛，该公司执行董事。被执行人：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：邓崇文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行周玉健与成都博邦鸭业有限公司、耿涛、邓崇文买卖合同纠纷一案中，什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1390号民事判决书已经发生法律效力，周玉健于2020年6月10日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为9,356元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人的银行存款263.40元，其中支付申请执行人213.40元，上缴执行费50元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年十一月九日书记员  汪 靖
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢274号 申请执行人：扶余市农村信用合作联社。 法定代表人：张晓东，系理事长。 被执行人：王余，男，1969年7月6日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王余金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初4037号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款30000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已自行履行，申请执行人申请撤回本案执行申请，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初4037号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4632号原告：沈丘县赵德营镇恒丰汽贸销售中心，住所地：沈丘县赵德营南大街，统一社会信用代码：92411624MA456A439Q。经营者：张高亮。被告：申玉旺，男，1963年5月11日出生，汉族,住沈丘县。被告:沈丘县旺发汽车销售有限公司,住所地：沈丘县温州商贸城东800米路南，统一社会信用代码：91411624MA3X82GC1X。法定代表人：申玉旺。原告沈丘县赵德营镇恒丰汽贸销售中心诉被告申玉旺、沈丘县旺发汽车销售有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈丘县赵德营镇恒丰汽贸销售中心于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县赵德营镇恒丰汽贸销售中心申请撤诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈丘县赵德营镇恒丰汽贸销售中心撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由沈丘县赵德营镇恒丰汽贸销售中心负担。审判员 曹 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵文文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初343号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人郭某，女，汉族，1987年8月6日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市建邺区。因本案于2020年3月19日被取保候审。 辩护人陈正山，北京大成（南京）律师事务所律师。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月9日23时06分许，被告人郭某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区天元西路由东向西行驶至天元西路机场高速大桥东侧路段时，碰撞机非隔离护栏，造成护栏和车辆受损的交通事故。被告人郭某随后电话报警并在现场等候处理。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人郭某承担事故全部责任。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人郭某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为100.9ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人郭某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人郭某已赔偿被害单位经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人郭某具有自首、认罪认罚、发生交通事故并负全部责任、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人郭某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人郭某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人郭某的辩护人提出的相关从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  王羽佳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢356号申请执行人廖某，男，2005年8月2日出生，汉族，住宜城市。被执行人袁明月，女，1983年2月28日出生，汉族，住宜城市。本院在执行廖某与被执行人袁明月婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初344号民事调解书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人给付抚养费13000元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人袁明月名下的财产信息予以查询，被执行人袁明月在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人袁明月采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人袁明月名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人袁明月财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人袁明月无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十六日执行员  邬少云书记员  齐 萌
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申493号 再审申请人（一审被告）：成都市武侯区雅华保洁服务部，经营场所成都市洗面桥街****。 经营者：龙勇。 委托诉讼代理人：雍秋平，女，1980年7月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，与龙勇系夫妻关系。 被申请人（一审原告）：李家国，男，1954年3月7日出生，汉族，住四川省中江县。 一审被告：成都市雅华保洁服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区文庙西街**。 法定代表人：龙勇。 一审被告：成都市雅华保洁服务有限公司第二分公司，住所地四川省成都市成华区成华大道新鸿路**。 法定代表人：雍秋平。 再审申请人成都市武侯区雅华保洁服务部（以下简称雅华保洁部）因与被申请人李家国、一审被告成都市雅华保洁服务有限公司、一审被告成都市雅华保洁服务有限公司第二分公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，成都市武侯区雅华保洁服务部于2020年11月3日自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，成都市武侯区雅华保洁服务部撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许成都市武侯区雅华保洁服务部撤回再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年十一月三日 书记员  焦 瑛
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7724号 原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：刘保清、李宏良，江苏兴知律师事务所律师。 被告：金万库，男，1967年10月10日出生，汉族，住黑龙江汤原县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告金万库保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤回起诉。 案件受理费205元，减半收取103元，由原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（已付）。 审判员  鞠绮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张楠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14319号原告：萧逢超，女，汉族，1951年2月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李洪芬，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者。被告：代燕，女，汉族，1971年4月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告萧逢超与被告代燕赡养费纠纷一案中，原告萧逢超于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告萧逢超申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告萧逢超撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告萧逢超负担。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十一月十日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1350号案外人：康玉玺，男，1969年2月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人康玉玺对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××号52门的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：2009年2月28日，康玉玺以156564元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号52门的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2011年8月15日向康玉玺开具金额为166564元的收据。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人康玉玺的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执455号 申请执行人黄综泰，男，1969年12月15日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人龙绍欢，男，汉族，1985年10月13日生，住广西提安林县。 本院在执行申请执行人黄综泰与被执行人龙绍欢劳务合同纠纷一案中，田林县人民法院作出的（2020）桂1029民初785号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人劳务费3000元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，本院通过依法扣划被执行人的银行账户得款3075元，现本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029民初785号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 罗尹俞
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1763号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘军，男，1970年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区疏勒县。委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙辉，男，1979年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。再审申请人刘军因与被申请人孙辉不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘军申请再审称，一、有新的证据足以推翻二审判决。二审判决维持一审判决的理由是刘军、巴楚县金润砖厂与孙辉之间存在债权债务关系，刘军亦无证据证实其已履行了（2018）新民终8号生效法律文书所确定的义务。1.2012年10月30日巴楚县金润砖厂向孙辉出具欠条，欠孙辉煤款8.49万元，刘军作为该厂的实际经营者与孙辉的债务金额是8.49万元，并非100万元。⒉（2018）新民终8号案件正在执行中，阿克苏中院执行局已将巴楚县金润砖厂查封并在互联网拍卖，如拍卖成功案件款将支付给申请执行人马爱芝、戴劼，拍卖不成则砖厂以物抵债。刘军作为巴楚县金润砖厂的实际经营者，刘军已在履行（2018）新民终8号生效法律文书所确定的义务。3.孙辉一审中称“刘军转款原因是支付欠孙辉的煤款，刘军当时被人民法院强制执行，担心汇款被查封，故按刘军的指示转账付给了秦忠和王梅芝。”孙辉于2018年9月21日以不当得利向阿克苏市人民法院起诉秦忠和王梅芝，要求二人返还175万元（175万元包括本案100万元减去煤款84900元后的91.51万元）。阿克苏市人民法院（2018）新2901民初3264号民事判决判令秦忠和王梅芝于判决生效后七日内返还孙辉175万元。二、二审判决适用法律错误。1.刘军作为巴楚县金润砖厂的实际经营者与孙辉的债务金额是8.49万元，并非100万元，扣除煤款8.49万元后的91.51万元应当是不当得利。2.刘军有没有履行（2018）新民终8号生效法律文书所确定的义务和本案的不当得利没有任何法律关系。（2018）新民终8号案件执行的是巴楚县金润砖厂，并没有执行连带责任保证人孙辉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，刘军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令阿克苏地区中级人民法院再审本案。审  判  长   彭   英    琪审  判  员   古丽努尔  ·买买提审  判  员   希丽娜依·西尔买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   傲  云 才 次 克
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2747号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：马玲，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告左厚林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 冰
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2505号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。法定代表人：李孝群，系该银行行长。被告：陈强，男。被告：陈林峰，男。被告：张铁忠，男。被告：铁岭亚非汽车贸易有限公司。被告：吕雪飞，男。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告陈强、陈林峰、张铁忠、铁岭亚非汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2975元，原告缓交，不予收取。审判员 高 放二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘芳池
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保439号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:荣庆海，男，1966年12月29日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人荣庆海金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人荣庆海名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保699号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵晓华其他案由中，本院对被保全人赵晓华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2983号 原告：合江县光良建材有限公司，住所地四川省合江县佛荫镇美食街****楼，统一社会信用代码91510522314554807F。 法定代表人：何光良，执行董事。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：县祥，四川诚沐律师事务所律师助理。 被告：宋奕伶，女，1997年7月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 第三人：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区慈善路**，统一社会信用代码9151050266744323X3。 法定代表人：邱伟。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 第三人：张茂，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 第三人：张盛，男，2002年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。 原告合江县光良建材有限公司与被告宋奕伶及第三人泸州兴胜房地产开发有限公司、张茂、张盛申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月30日立案。原告合江县光良建材有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合江县光良建材有限公司自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合江县光良建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告合江县光良建材有限公司负担。 审判长  伍杰 审判员  王兰 审判员  付敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱康
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3180号 原告：李龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：张圆圆，女，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：孙茹兰（系被告张圆圆婆婆），女，1947年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：吉欢欢，女，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告李龙与被告张圆圆、吉欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。因公告送达，依法扣除审限。在案件审理过程中，原告李龙于2020年11月4日向本院提出对被告吉欢欢的撤诉申请。 本院认为：李龙在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李龙撤回对被告吉欢欢的起诉。 案件受理费待结案时一并确定。 审 判 长  马 静 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  关建华 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  朱婉玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初2327号之一 原告：王惠娟，女，1981年4月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：尹志刚，男，1973年3月7日出生，汉族，住青岛市。 被告：崔炜俊，男，1974年9月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原告王惠娟于被告尹志刚、被告崔炜俊民间借贷纠纷一案，本院已冻结担保财产。现本案已审结，王惠娟申请解除对担保财产的查封。 本院经审查认为，原告申请解除对担保财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对原告王惠娟名下位于青岛市李沧区金水路XXXXXXXXXXXX户房产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  谢梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  江婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6269号原告：青岛和达物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路**。法定代表人：徐国实，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人:孙凯，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：曲某某，女，1963年5月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛和达物业管理有限公司与被告曲某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛和达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告青岛和达物业管理有限公司负担。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月十八日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1668号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：罗文，男，1986年12月12日出生，汉族，户籍地湖北省广水市广水办事处车站**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与罗文信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7579号申请执行人：长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦，统一社会信用代码：91430100183885082K。负责人：周超，行长。委托代理人：黄丽波，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人：张盼，女，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡赞，男，1989年9月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。长沙仲裁委员会依法作出的（2020）长仲裁字第1249号裁决书，已发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7579号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十三日书记员 范忠为
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终551号上诉人（原审被告）：田春喜，男，1966年3月10日生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：买超，男，1989年7月10日生，回族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡小天鹅股份有限公司，统一社会信用代码91320200704046760T（2/2），住所地江苏省无锡市国家高新技术开发区长江南路**。法定代表人：方洪波，该公司董事长。上诉人田春喜、买超因与被上诉人无锡小天鹅股份有限公司（以下简称小天鹅公司）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4293号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，田春喜、买超的被诉侵权行为系田春喜、买超在销售洗衣机的过程中通过网络进行宣传时，在网络中使用“小天鹅”文字进行宣传涉嫌侵犯商标权，属于信息网络侵权行为。本案中，小天鹅公司以被侵权人名义提起诉讼，且该公司住所地在无锡市新吴区，故本案应由原审法院管辖。田春喜、买超相应的管辖权异议，于法无据，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回田春喜、买超对本案管辖权提出的异议。田春喜、买超不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系侵害商标权纠纷，应按照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定确定管辖，而不应依据侵权结果发生地确定管辖，原审法院以原告住所地确定管辖，属于适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省慈溪市人民法院处理。被上诉人小天鹅公司未作二审答辩。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。管辖权异议审查系程序性审查。本案系侵害商标权纠纷，田春喜、买超的被诉侵权行为系通过信息网络方式所实施的，故小天鹅公司的住所地应认定为侵权结果发生地。小天鹅公司向其住所地人民法院即原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，田春喜、买超的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 孙美馨
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复515号复议申请人西北工业大学，住所地陕西省西安市友谊西路**。法定代表人汪劲松，职务：校长。委托代理人马长勋，北京市中盈（西安）律师事务所律师。申请执行人陕西关中建筑工程有限公司，住，住所地陕西省岐山县城北大街**/div>法定代表人李世发。被执行人西安西工大制药有限公司，住所，住所地西安市长安区沣灵路div>法定代表人王亚平。西安市长安区人民法院（以下简称长安法院）在执行申请执行人陕西关中建筑工程有限公司与被执行人西安西工大制药有限公司工程款纠纷一案中，西北工业大学不服长安法院(2020)陕0116执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长安法院查明，申请执行人陕西关中建筑工程有限公司依据长安法院（2004）长民督字第9号支付令向长安法院申请强制执行。在执行过程中，长安法院实执部门依据（2004）长民督字第9号支付令，向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。因被执行人工商档案已被吊销，须待清算后进行分配，长安法院于2017年7月1日作出（2017）陕0116执恢504号执行裁定书，裁定终结（2017）陕0116执恢504号本次执行程序。异议人西北工业大学于2020年6月18日提出书面异议，请求：1、不予执行（2004）长民督字第9号支付令；2、终结（2017）陕0116执恢504号执行裁定书的执行程序。长安法院认为，异议人西北工业大学以（2004）长民督字第9号支付令违反法定程序，支付令中被申请人主体错误，债权债务存在着重大瑕疵为由，要求对（2004）长民初字第9号支付令不予执行，终结西安市长安区人民法院（2007）陕0116执恢504号执行裁定书执行程序。经审查，异议人西北工业大学提出的请求及依据的事实均不属于执行异议的受理范围，对生效法律文书有异议可按法律规定的程序依法行使。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，驳回异议人西北工业大学的异议申请。西北工业大学向本院申请复议称，复议申请人实体权利及合法权益受到人民法院违法执行行为的侵害，依法提出的执行异议被错误认为不属于执行异议受理范围，人民法院未按照法定程序进行审理；申请支付令的债权未经合法工程结算，《建设工程施工合同》存在工程项目、完成工程量和工程款数额的争议，根据民事诉讼法规定不适用支付令，支付令中的执行主体错误，债务人是“陕西西工大生物医药股份有限公司”不是“西安西工大制药有限公司”。债权债务存在重大瑕疵，工程项目虚列、工程结算工程量虚假、加盖假印章等情况，复议申请人被排除在公司经营之外，却无端承受虚假债权人的无理缠讼，股东权益受到恶意损害。综上，请求撤销长安法院（2020）陕0116执异62号执行裁定书及（2004）长民督字第9号支付令，终结（2017）陕0116执恢504号执行程序。本院查明的事实与长安法院查明的事实基本一致。本院认为，本案的执行依据是支付令，支付令是人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或者有价证券的法律文书，是人民法院根据债权人的申请，依法作出的督促债务人为一定给付义务的法律文书。本案中，复议申请人提出的复议理由均系针对本案的执行依据即（2004）长民督字第9号支付令，属于实体审查范畴，不属于执行异议、复议的审查内容，复议申请人可通过其他法律程序予以解决。综上，西北工业大学的复议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回西北工业大学的复议申请；维持西安市长安区人民法院（2020）陕0116执异62号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年十一月十日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审77号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人林今冬，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人林今冬城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雪冰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初1880号原告：向美玲,女,1963年11月20日出生,汉族,住黄石市黄石港区。被告：吕亚芳，女，1986年1月15日出生，汉族，住大冶市。被告：陈存林，男，1986年12月8日出生，汉族，住大冶市。被告：吕相柏，男，1966年10月18日出生，汉族，住大冶市。原告向美玲与被告吕亚芳、陈存林、吕相柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告向美玲于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向美玲申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向美玲撤回起诉。案件受理费2150元（已减半），由原告向美玲负担。审判员 李 翩二〇二〇年十一月十一日书记员 刘莉娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10455号原告吴海永，男，1972年8月15日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被告张峰（曾用名张智业）男，1966年10月16日出生，汉族，住濮阳市。被告濮阳市恒大置业有限公司，住所地濮阳市振兴路与中原路交叉口容金国际。法定代表人毛海林。原告吴海永与被告张峰、濮阳市恒大置业有限公司民间借贷纠纷一案，因原告张峰在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年十一月十三日书记员  王淑芳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1220号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州市正阳焊接材料有限公司，住所地江苏省常州市新**罗溪镇空港工业园。法定代表人：张伟杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴文伟，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江山市双力机电设备有限公司，住所地浙江省江山市区南门路**。法定代表人：陈国安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。再审申请人常州市正阳焊接材料有限公司（以下简称正阳公司）因与被申请人江山市双力机电设备有限公司（以下简称双力公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。正阳公司申请再审称，二审判决认定正阳公司未举证证明双力公司收取案涉货物错误。一审法院已查明本案及相关案件的销售模式都是由正阳公司业务员张迪在浙江衢州江山地区开展焊丝销售工作并发展了大量客户，双力公司处于该地区，正阳公司根据张迪反馈的客户需求，以物流方式将客户需要的焊丝送至目的地，并由张迪与客户进行对账、结算和收款，收取的货款由张迪交回。因某些客户需求量小且较为零散，基于对张迪的充分信任，正阳公司安排发货时未要求张迪提供与客户签订的买卖合同、订货单等，正阳公司与客户的交易流程均由张迪一手包办。本案中，正阳公司也是根据张迪反馈向双力公司出具增值税专用发票并由张迪交付双力公司，货款亦实际由张迪收取。虽然正阳公司未提供双力公司盖章的收货单，但结合本案销售模式，可以认定正阳公司对于双力公司收取案涉货物已完成举证责任，双力公司应证明其未收到货物，双力公司一、二审中均未提供相反证据证明其未收取货物，也无法说明认证增值税专用发票的原因，应当由双力公司承担举证不能的后果。综上，请求依法再审本案。双力公司提交意见称，1.二审法院认定事实正确，双力公司不认识正阳公司业务员张迪，也从未向张迪购买过案涉货物，正阳公司主张拖欠货款，应提交经双力公司确认的证据，正阳公司单方陈述其全部业务均由其业务员张迪与双力公司接触，应由张迪与双力公司当面对质。2.二审法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，适用法律正确。综上，请求驳回正阳公司的再审申请。本院经审查认为，正阳公司的再审申请不能成立，理由是：正阳公司本案一审诉讼请求为双力公司向正阳公司支付货款108330元及相应利息，但其为此提交的证据仅有三张增值税发票及抵扣证明及其自行制作的送货单、收款收据，而送货单和收款收据均未有双力公司的签名或盖章，且双力公司不予认可，故送货单和收款收据不能证明正阳公司向双力公司提供了案涉货物及双力公司付款的事实。本院审查期间，正阳公司陈述：江山市美誉高商贸有限公司是正阳公司的经销商，也是双力公司与张迪发生业务往来的提货点。双力公司陈述：其从江山市美誉高商贸有限公司购买了小部分货物，所有款项都已与江山市美誉高商贸有限公司结清，只要有人给双力公司进项发票就可以了，即双力公司是通过正阳公司的经销商购买货物，故在本案中，正阳公司仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付货物义务，双力公司不予认可，且正阳公司未能提供其他证据证明其已交付案涉货物的事实，结合本院审查期间，正阳公司关于其通过经销商销售货物的陈述，二审法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，认定正阳公司提交的证据不足以证明其已向双力公司交付案涉货物，并判决驳回正阳公司要求双力公司支付货款的诉讼请求，并无不当。综上，再审申请人正阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常州市正阳焊接材料有限公司的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 安晓辉二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 庆姝驿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6473号申请执行人张治中，男，1963年10月1日出生被执行人西安中润房地产开发有限责任公司法定代表人：郑芙霞，执行董事。本院在执行张治中与西安中润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初14830号调解，于2020年9月15日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院依法向不动产登记中心调查，本案涉案房屋合同已经备案，申请人表示其实际诉求就是要求办理产权证，该房屋开发商因手续不全，无法办理产权证。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十一月十九日书记员 关海霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保683号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与关永安其他案由中，本院对被保全人关永安的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7984号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:孙荣根，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与孙荣根信用卡纠纷一案中，本案执行标的为218466.51元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初10293号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5454号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：廖贞华，男，汉族，1992年8月20日出生，住四川省大英县。 成都高新川商小额贷款有限公司与廖贞华民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初679号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为5552元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月2日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人廖贞华采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2145号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黎珠桐其他案由中，本院对被保全人黎珠桐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3738号原告：王彬,男,1970年5月12日出生,汉族,住滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：滁州市图业生态农业开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村部，统一社会信用代码913411036694507597。诉讼代表人：滁州市图业生态农业开发有限公司管理人。负责人：宫鉴，管理人组长。委托诉讼代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉翠，安徽知秋律师事务所实习律师。原告王彬与被告滁州市图业生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告王彬于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告王彬申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告王彬撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告王彬负担。审判员  龙云宏二〇二〇年十一月十七日书记员  成 现
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执287号申请执行人：魏立军，男，1959年11月13日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李云苹，女，1966年6月20日出生，汉族，现住农安县。被执行人：于振山，男，1966年9月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人魏立军与被执行人李云苹、于振山借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初1856号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏立军于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付200000.00元；案件受理费4300.00元、执行费2965.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人李云苹、于振山送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人李云苹、于振山无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人于振山有房屋已拍卖,拍卖359850.00元，给付魏立军94449.34元，余款未履行。无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人李云苹、于振山实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人李云苹、于振山无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李云苹、于振山有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 凯
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1560号申请执行人：王清富，男，1952年12月7日出生，汉族，退休干部，住湖北省武穴市。申请执行人：王平，男，1977年10月8日，出生，汉族，公务员，住湖北省武穴市。申请执行人：王文杰，男，1981年4月16日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被执行人：范立平，男，1976年1月12日出生，汉族，务农，住武穴市。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂1182民初1281号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人范立平发出了执行通知书，责令被执行人范立平赔偿王清富、王平、王文杰41915.89元，但被执行人范立平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人范立平配偶孙春芳（公民身份号码）名下有银行存款30000余元。本院认为：被执行人范立平与孙春芳系夫妻关系，孙春芳名下银行存款30000元系范立平与孙春芳夫妻共同财产，被执行人范立平享有50%份额的财产权。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人范立平配偶孙春芳名下银行存款15000元。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二〇年十一月二十四日书记员 查志斌
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执887号 王立和： 本院在执行移送执行人王立和罚金一案中，被执行人郭玲、毕巍已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十一月二十日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3272号罪犯鲍三老，男，1988年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）临中刑初字第209号刑事判决，以被告人鲍三老犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人鲍三老不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）云高刑终字第1641号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月20日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍三老在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲍三老在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍三老在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲍三老减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2036年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执447号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住广西壮族自治区南宁市青秀区。法定代表人:梁华强。被执行人：李燕,女性,汉族,1991年2月14日出生,住四川省冕宁县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行李燕借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网字第79200号裁决书已发生法律效力，因被执行人李燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。经审查：被执行人李燕住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网字第79200号裁决书指定冕宁县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年十一月六日书记员 郝小龙
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（２０２０）黑03民特35号申请人：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地：黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。法定代表人：荆志星，职务矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。被申请人：王成河，男，1969年6月7日，汉族，沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿工人，住黑龙江省鸡东县。申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿与被申请人王成河申请撤销仲裁裁决一案，本院于２０２０年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿申请称，鸡东县劳动人事争议仲裁委员会鸡东劳人仲安（2020）第136号仲裁裁决书适用法律错误，依法应予撤销。事实与理由：一、《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发（2013）34号）第九条规定：按照本意见第八条规定被认定为工伤职业病人员，职业病诊断书（或者职业病鉴定书）中明确的用人单位，在该职工从业期间依法为其缴纳工伤保险费的，按照《条例》的规定，分别由工伤保险基金和用人单位支付工伤保险待遇，未依法为该职工缴纳工伤保险费的，由用人单位按照《条例》的规定的相关项目和标准支付待遇。被申请人王成河与申请人解除劳动合同后被诊断为职业病，解除劳动合同前王成河在申请人单位劳动期间，申请人依法为被申请人缴纳了工伤保险费。根据上述法律规定，应当分别由工伤保险基金和申请人单位支付王成河的工伤保险待遇，而不应由申请人支付全部工伤保险待遇，一次性伤残补助金工伤保险待遇依法由工伤保险基金支付，不应由申请人单位支付。二、根据《社会保险费》及《工伤保险条例》的有关规定，支付伤残津贴的前提条件是职工工伤或患职业病时，用人单位与职工存在劳动关系。在王成河被诊断为职业病一年前，因其连续旷工超过30天，申请人根据《劳动合同法》第三十九条第一款第二项规定，即严重违反用人单位规章制度的，以及申请人单位规章制度规定，自2016年就与王成河依法解除了劳动合同，双方不再存在劳动关系，即自2016年起应没有支付王成河工资或工伤津贴的义务。三、仲裁裁决适用《工伤保险条例》第六十二条法律错误，应予撤销。因该条规定适用用人单位未参加工伤保险而发生工伤事故的情形，而在本案中，申请人已为王成河参加工伤保险，故本案中不应适用该条规定。四、本案鸡东县劳动人事争议仲裁委员会无管辖权，且不应适用终局仲裁裁决。因保险待遇系工伤保险基金即医保局与王成河间的纠纷，而不属于申请人与被申请人间的纠纷，且仲裁裁决的数额超过了当地最低工资标准12个月的金额。因此本案仲裁裁决适用法律错误。被申请人王成河辩称，本案仲裁裁决程序合法，适用法律正确，裁决正确，应予维持。经审查查明：王成河2005年2月到申请人单位从事井下采掘工作，双方订立劳动合同，参加工伤保险。2016年1月起至今，双方未签订劳动合同，未参加各项保险，也未解除劳动合同关系。2016年10月检查疑似煤工尘肺病，2017年11月2日鸡矿医院职业病防治院诊断为职业性煤工尘肺壹期。自2015年10月起王成河在申请人单位待岗至今。鸡西市人力资源和社会保障于2019年1月18日作出鸡人社伤险认决字（2019）K002号认定工伤决定书，认定王成河所患职业病为工伤，2019年12月26日鸡西市劳动能力鉴定结论通知书结论为王成河伤残陆级。2019年9月17日，鸡东县劳动人事争议仲裁委员会作出鸡东劳人仲裁字[２０２０]第136号仲裁裁决：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿支付王成河一次性伤残补助金79，608.00元、伤残津贴126，896.18元、劳鉴费1，065元。本院审理过程中，申请人向本院举示的证据：1、鸡西市医疗保障服务中心出具证明一份。证明目的：王成河自2009年1月至2014年1月，申请人为王成河投保工伤保险。2、鸡东煤矿文件一份、鸡西日报公告一份及申请人停保职工明细表一份。证明目的：2015年12月申请人已与王成河解除劳动关系。被申请人举示的证据清单：1、鸡西矿业集团鸡矿医院有限公司职业病防治院告知书一份。证明目的：2016年10月20日，经该防治院检查，王成河确定为疑似煤工尘肺职业病。本院认为，被申请人王成河在用人单位从事井下采掘工作，基于工作条件及工作性质等因素，被申请人被诊断患有煤工尘肺病。但用人单位虽于2009年至2014年为王成河投保工伤保险，但用人单位已于2015年12月停止为王成河投保工伤保险，因此申请人作为用人单位，依法应承担给付王成河工伤待遇的法律责任。因此申请人认为本案仲裁裁决程序违法、适用法律错误的理由，于事实不符，且于法无据，本院对该申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，依法不应予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿申请。案件受理费400元，由申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿负担。审判长  王晓英审判员  郭以刚审判员  洪 明二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳红书记员  刘香蓉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6119号原告：张来章，男，1952年11月19日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201010615159。特别授权代理。被告：姚华涛，男，1985年10月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区花园路****楼，统一社会信用代码91410000665973907X。负责人：王涛，总经理。原告张来章与被告姚华涛、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。诉讼中，原告张来章将诉讼请求变更为10000元。原告张来章于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张来章申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张来章撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张来章负担。审判员  代志军二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈嘉启
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4641之一号申请执行人西安天能建筑设备租赁有限公司。被执行人西安市长安区新型保温材料厂。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初9129号调解书，向被执行人西安市长安区新型保温材料厂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安市长安区新型保温材料厂（统一社会信用代码：91610116X239893254）名下有车牌号为陕A56Q**号汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、锁定被执行人西安市长安区新型保温材料厂名下有车牌号为陕A56Q**号汽车所有档案。二、查封、扣押、锁定期间，对查封车辆不得办理过户手续、年检，不得设立权利负担。三、查封、扣押、锁定期限为二年。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年十一月十七日书记员 杨丹丹
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执1311号 申请执行人张连平 被执行人李建邦 申请执行人张连平与被执行人李建邦劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初210号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文静 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 梁 云 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李世良 书 记 员 万**鹏
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2496号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：程朋飞，该公司总经理。 委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 委托代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师。 被告：周国有，男，1972年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：周青花，女，1972年2月22日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告周国有、周青花物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方协商一致为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司负担。 审判员  万小江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 箴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1047号 申请人：徐静，男，1973年1月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：桑斌，男，1986年2月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：薛静静，女，出生年月日不详，民族不详，现住淄博市临淄区。 申请人徐静于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人桑斌、薛静静银行存款6万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人桑斌、薛静静银行存款6万元或其他相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人徐静负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  孙龙振
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3480号被执行人谢昌城，男，汉族，1981年3月2日出生于山东省武城县，户籍所在地山东省武城县。被执行人谢昌城罚金一案，在本案执行过程中，谢昌城自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3480号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月二十日书记员 孙少敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1277号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭子强其他案由中，本院对被保全人郭子强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7382号原告：蒋二顺，男，1967年12月23日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：冉纲涛，河南王爱学律师事务所律师。原告：攀纪叶，女，1970年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：冉纲涛，河南王爱学律师事务所律师。被告：蒋长顺，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王爱玲，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺晗，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。原告蒋二顺、攀纪叶与被告蒋长顺不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋二顺、攀纪叶及其委托诉讼代理人冉纲涛，被告蒋长顺及其委托诉讼代理人王爱玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即返还原告白事礼金48550元被告蒋长顺辩称，被告扣留48550元属实，但不是强行占有，而是折抵。实际上是埋葬原、被告母亲时，原告无理取闹，强行向被告索要现金20000元，如果不给，原告蒋二顺就不让埋葬母亲，蒋长顺被迫给付原告20000元，原告所要的20000元属于不当得利，扣留的礼金与索要的20000元相互冲抵后，被告同意返还原告28550元。要求驳回原告的诉讼请求。本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，依据原、被告所提供的证据以及庭审中原、被告的陈述意见，能够证明被告蒋长顺没有合法根据，取得本应当属于二原告的款项48550元的所有权，即造成二原告48550元的损失，被告蒋长顺取得的48550元系不当得利，被告蒋长顺应当将其取得的不当利益48550元返还给受损失的二原告。故二原告要求被告蒋长顺返还现金48550元及的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告蒋长顺抗辩主张折抵的20000元，理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告蒋长顺于本判决生效之日起十日内返还原告蒋二顺、攀纪叶不当得利款48550元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，已减半收取，由被告蒋长顺负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十八日书记员  耿 茹
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7775号原告：程国香，女，1947年9月13日出生，汉族，住莱西市。被告：徐春风，男，1986年5月26日出生，汉族，住莱西市。原告程国香与被告徐春风机动车交通事故责任纠纷一案。原告程国香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程国香撤诉处理。审判员  刘兴俐二〇二〇年十一月十二日法官助理陈硕书记员逄淑雷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3506号之一申请执行人陕西省益秦集团上畛子农牧业有限责任公司。被执行人陕西新联丰工贸有限公司。本院在执行陕西省益秦集团上畛子农牧业有限责任公司与陕西新联丰工贸有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人陕西省益秦集团上畛子农牧业有限责任公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初4479号民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行，执行标的为案款907646元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款7583元并发还给申请执行人，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额为零已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1525民初1451号原告：姚天祥，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。委托诉讼代理人：张光甫，男，1949年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段**。统一社会信用代码：9151150090885070X4。负责人：马秉雨，总经理。委托诉讼代理人：伍永国，该公司员工。原告姚天祥与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称人民保险宜宾分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告姚天祥及其委托诉讼代理人张光甫、被告人民保险宜宾分公司委托诉讼代理人伍永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚天祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告疾病身故保险金4000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲姚运书于2019年3月27日在被告处投保了农村小额意外伤害保险，被保险人为姚运书，受益人为姚天祥，保险期间自2019年3月27日起至2020年3月26日止。保险合同约定疾病身故给付，每人保险金额4000元，等待期90日。原告父亲于2019年10月23日到珙县人民医院住院治疗，诊断为：1.慢性阻塞性肺疾病急性加重；2.胸腔积液；3.右下肺不张；4.风湿性心脏病心界不大，二尖瓣狭窄伴关闭不全，三尖瓣关闭不全，心房纤颤，心力衰竭；5.脑梗塞后遗症……姚运书于2019年10月29日办理出院，于2019年11月13日因病在家死亡，同月26日办理户籍注销证明。原告父亲在保险期间内因病死亡，属于保险责任，被告应当承担赔偿责任。因原、被告就保险理赔事宜协商未果，原告依法提起诉讼。被告人民保险宜宾分公司辩称，姚天祥未提交证据证明姚运书系因病死亡，不属于保险合同约定的赔偿范围，答辩人不应承担给付义务。本院认为，当事人均应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。原告姚天祥之父姚运书作为投保人和被保险人，在被告处投保了农村小额意外伤害保险，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的保险合同依法成立并合法有效。双方当事人均应当按照保险合同约定履行各自的义务。保险期间内，被保险人姚运书因多种疾病住院治疗并在出院后不久去世，属于保险合同约定的保险责任，原告姚天祥作为保险受益人，有权要求被告人民保险宜宾分公司按照保险合同约定给付保险金。本院对原告姚天祥要求被告人民保险宜宾分公司给付姚运书疾病身故保险金4000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告姚天祥保险金4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 利二〇二〇年十一月十七日书记员 曾志红
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2599号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李宋红其他案由中，本院对被保全人李宋红的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初604号公诉机关邓州市人民检察院。被告人窦金龙，男，1991年3月19日出生于山东省博兴县，汉族，大专文化程度，经商，住山东省滨州市博兴县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年7月11日被邓州市公安局刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）543号起诉书指控被告人窦金龙犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉。被告人窦金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年5月18日，邓州市居民陈睛被电信诈骗3万元后报警，公安机关侦查发现被骗资金最终流入法人为安某的博兴珀菲特厨房用具经营部对公账户，随对该账户进行侦查，后查明:2020年4月份以来，被告人窦金龙以1000元、1500元、2500元不等的价格分别从安某、李某、张某1、张某2、张某3、魏某六人(均另案处理)处购买六人注册办理的六家个体工商户营业执照、对公账户银行卡、手机卡、公章等资料，并将以上资料全部出售给他人。上述事实，被告人窦金龙在开庭审理时亦无异议，并有被告人窦金龙正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、抓获证明、受案登记、涉案六家个体工商的登记信息、开户信息、营业执照、个体招牌、账户流水明细及统计、情况说明、证人陈某、安某、张某2、李某、魏某、张某3、张某1等人证言、被告人窦金龙的供述与辩解、同案人王晓芳供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦金龙非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人窦金龙犯妨害信用卡管理罪的罪名成立，本院予以支持。被告人窦金龙能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人窦金龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人窦金龙的刑期自2020年7月11日起至2021年1月10日止。）二、对被告人窦金龙违法所得人民币二万一千六百元予以没收，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二〇年十一月二日书记员  赵寒冰
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保383号 严劲松、达州市仕兴实业有限公司： 申请保全人严劲松与被保全人达州市仕兴实业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计1664020元。经本院立案执行，对被保全人达州市仕兴实业有限公司的财产通过传统查控和网络查控，未发现被执行人有其他可供保全的财产，现已结案。 特此通知。 审判员 刘 毅 二〇二〇年十一月十日 书记员 程才学
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7400号 原告:刘金瑞，男，1974年12月7日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所律师，特别授权。 被告：张金，男，1985年10月4日生，汉族，住江苏省宿迁市。 被告：宿迁市广发物流有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区洋北镇疏港大道1号交易大楼A215室。 法定代表人：王光辉，总经理。 原告刘金瑞与被告张金、宿迁市广发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金瑞委托诉讼代理人马瑞远到庭参加诉讼。被告张金、被告宿迁市广发物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失共计人民币3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日18时45分许，被告张金驾驶苏Ｎ1××××号（挂车号苏Ｎ××××挂）重型半挂货车沿205国道由北向南行驶至911ＫＭ郯城县李庄镇朱庄交叉路口处时，与前方顺行王中强驾驶鲁Ｑ1××××号面包车相撞，造成车上乘员原告刘金瑞受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张金负事故全部责任，肇事车辆系宿迁市广发物流有限公司所有。原告经鉴定为十级伤残，支出鉴定费1600元，二被告未赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判判决支持。 被告张金未到庭亦未提交答辩状。 被告宿迁市广发物流有限公司未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明，2019年3月14日18时45分许，被告张金驾驶苏Ｎ1××××号（挂车号苏Ｎ××××挂）重型半挂货车沿205国道由北向南行驶至911ＫＭ郯城县李庄镇朱庄交叉路口处时，与前方顺行王中强驾驶鲁Ｑ1××××号面包车相撞，造成车上乘员原告刘金瑞受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张金负事故全部责任，肇事车辆系宿迁市广发物流有限公司所有。原告主张的损失范围：鉴定费1600元，诉讼费1291元，合计2891元。 因被告张金、被告宿迁市广发物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭无法进行证据交换和质证，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，本院认为可以作为证据予以采信，据此，被告张金应承担全部责任。原告的损失确认为：鉴定费1600元，诉讼费1291元，合计2891元，该款应由被告张金承担赔偿责任，被告宿迁市广发物流有限公司承担连带赔偿责任。被告张金、被告宿迁市广发物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金赔偿原告刘金瑞各项损失共计人民币2891元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕，被告宿迁市广发物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金负担，被告宿迁市广发物流有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月三日 法官助理高文 书记员解亭亭
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4508号原告：何杏娇，女，1959年4月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：胡金财，男，1949年1月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：陈楚华，男，1952年10月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告何杏娇与被告胡金财、被告陈楚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告何杏娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何杏娇撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐衍
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1133号罪犯张旭，男，汉族，1973年3月31日出生于黑龙江省襄河农场，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2004年5月28日作出(2004)垦刑初字第21号刑事判决，罪犯张旭犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身。2009年3月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张旭在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张旭减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张旭在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯张旭在服刑期间，拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张旭不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰