wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1980号罪犯杨永民，男，1988年6月10日出生，汉族，高中文化，河南省延津县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2017年1月19日作出（2016）豫0702刑初26号刑事附带民事判决，认定杨永民犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，杨永民、郭明山、赵云龙赔偿附带民事诉讼原告人杜某、贾某某、焦某某、杜某经济损失21335元；杨永民、郭明山、赵云龙赔偿附带民事诉讼原告人崔某各项经济损失共计39006.67元。刑期自2014年9月4日起至2027年9月3日止。宣判后，杨永民及同案被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）豫07刑终126号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨永民入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年8月29日凌晨2时许，杨永民酒后无证驾驶一白色商务车对被害人杜某驾驶的轿车强行追逐。2时23分许，杨永民同车人员郭明山电话致使赵云龙驾驶车辆参与追逐。后杨永民、赵云龙驾驶车辆在延津县城内、新延公路上同时对被害人杜某驾驶的轿车长达二十分钟的高速追逐、拦截、碰撞，致使被害人杜某所驾车辆在新乡市东明路与新延路交叉口发生事故，造车被害人杜某当场死亡、乘车人崔某受伤、车辆受损的严重后果。该犯系主犯。附带民事赔偿60341.67元，未履行。罪犯杨永民自入狱以来，2018年7月、12月、2019年5月、9月、2020年1月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、一般、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨永民本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但该犯系犯以危险方法危害公共安全罪，主犯，犯罪性质恶劣，附带民事赔偿未履行，社会影响力未消除。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永民不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05破申569号申请人：重庆铝制品加工厂，住所地重庆市沙坪坝区新桥石梯沟**，统一社会信用代码91500106203051772D法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘睿智，北京盈科（重庆）律师事务所律师。2020年10月10日，申请人重庆铝制品加工厂以其不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2020年11月3日组织召开了听证会。申请人的法定代表人刘伟、财务负责人范仲芬及委托诉讼代理人黄俊杰，申请人的职工代表曹光琼以及股东重庆轻纺控股（集团）公司派员参加了听证。本院查明：申请人重庆铝制品加工厂于1957年4月1日注册登记，登记机关重庆市沙坪坝区市场监督管理局，，住所地重庆市沙坪坝区新桥石梯沟**注册资本5373万元，经济性质为非公司企业法人（国有经济）。经营范围：铝制品；出口本企业自产的系列铝制品、铝材、铝带材；进口本企业生产、科研所需的原材料、机械设备、仪器仪表及零配件（国家实行核定公司经营的14种进口商品除外），铝板、铝带材、铝塑复合管、镁及镁合金板、镁带材（国家有专项规定的均按规定办理）。2020年8月27日，重庆展华会计师事务所有限公司受申请人重庆铝制品加工厂委托，对该厂进行清产核资专项审计后作出审计意见，认为截止2020年7月31日该厂的资产总计5442023.48元，负债合计109538309.42元，净资产-104096285.94元。另查明，申请人重庆铝制品加工厂早已于2007年全面停产，现在册职工2人，工资、社会保险均按月发放、缴纳。申请人的全资股东重庆轻纺控股（集团）公司，现同意重庆铝制品加工厂进行破产清算，并已做好2名在册人员及退休人员的安置预案。本院认为，申请人重庆铝制品加工厂登记于重庆市沙坪坝区市场监督管理局，根据《最高人民法院关于同意重庆市第五中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部分破产案件的批复》(法〔2019〕285号)“二、同意重庆市第五中级人民法院管辖以下破产案件：全市区、县级以上(含本级)市场监督管理部门核准登记公司(企业)的强制清算和破产案件”的规定，本案属于本院管辖范围。同时，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”从查明的事实来看，申请人早已停业，不能清偿到期债务，且其资产不足以清偿全部债务，应当认定其具备破产原因。而且，申请人除向本院提交有财务会计报告、债权债务清册等外，也对职工及退休人员做有安置预案，符合企业破产法规定的债务人申请破产的条件。因此，申请人重庆铝制品加工厂申请进行破产清算的理由成立，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第八条规定，裁定如下：受理重庆铝制品加工厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 唤 忠审 判 员 上官俊峰审 判 员 王  成二〇二〇年十一月十三日法官助理 白  云书 记 员 钱  坤
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初362号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭会胜，男，1970年3月14日出生，公民身份证号码4223241970********，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省通城县，住通城县隽水镇旭红社区**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被通城县公安局取保候审。                     公诉机关      指控情况              起诉书文号                  鄂隽检刑诉（2020）325号                  指控事实              2020年9月25日20时19分许，被告人彭会胜驾驶车号牌为鄂L566**红色王牌轻型自卸货车行驶至通城县隽水镇银山大道地税局门前路段时，被执勤民警现场查获，发现彭会胜有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随后将其带至通城县人民医院抽血进行酒精含量检测。经司法鉴定，彭会胜的血液中乙醇含量为181.3mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元                  被告人意见              被告人彭会胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭会胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭会胜自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人彭会胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效起十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审  判  员    胡白浪                                                             二〇二〇年十一月六日                  书 记 员  黄铃格
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执652号申请人：杞正祥、白学莲。被执行人：刘锡辉。本院在执行杞正祥、白学莲申请刘锡辉劳务合同纠纷即（2020）云2328执652号[执行依据为（2020）云2328民初465号民事调解书]一案，本案执行标的款为13229元，案件受理费为82元，申请执行费为100元，合计13411元。在执行过程中，被执行人刘锡辉已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年十一月四日书记员  李浩伦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2157号申请执行人：黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市虎林镇。法定代表人:杜林，职务：董事长。委托代理人：李海成，男，1978年3月19日出生，该公司员工。委托代理人：龙彦波，男，1972年11月10日出生，该公司员工。被执行人：佟胜国，男，1963年4月9日出生，满族，住虎林市东方红镇。被执行人：曹振敏，女，1965年5月15日出生，汉族，住虎林市东方红镇。申请执行人黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司与被执行人佟胜国、曹振敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）黑0381民初2221号民事判决书，法律文书发生法律效力后，佟胜国、曹振敏未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司与被执行人佟胜国、曹振敏金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省虎林市农村商业银行股份有限公司以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 梁丹丹
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2777号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙程街**。 法定代表人张某，该行行长。 委托代理人赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告刘某，女，住天津市滨海新区。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：1、宣布原被告所签署的《个人一手住房贷款合同》提前到期；2、依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息共计人民币225，691.22元（截止至2020年6月28日），自2020年6月29日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、依法判令原告在诉讼请求第二项、第三项及第五项债权范围内对被告刘某所有的位于连山区新华大街XX-X号楼X单元XXX室的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费等）。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费4，685.00元，全部退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 石盼 书 记 员杨 欢
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1721号申请执行人：项城市人民法院。被执行人：尚勇，男，汉族,1985年8月9日生，住安徽省界首市。本院在执行与段明中罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款50000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的50000元。因项城市人民法院按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尚勇在银行无存款。2.查明被执行人无房产信息、无公积金信息。3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名。五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚勇负有继续向申请执行人项城市人民法院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王明义
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1220号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李甲甫 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李甲甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李甲甫在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币644.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜文文
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2065号原告：连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华南鑫村小区。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：谭明洪，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告谭明洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，原告连云港市宝达物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市宝达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港市宝达物业管理有限公司撤回对被告谭明洪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市宝达物业管理有限公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年十一月十六日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初467号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人迟思伟，男，1973年9月26日生，彝族，小学文化，昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。于2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审。现在家待处。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2020〕451号提起公诉时间：2020年11月9日出庭检察员：何莹适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人迟思伟醉酒（110.50mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：查获经过；受案登记表、立案决定书；户口证明、前科材料、情况说明；现场照片、酒精呼气测试单（检定证书）、行政强制措施凭证；抽血登记表及照片；车辆人员信息；被告人的供述与辩解；证人证言；昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书等。被告人意见：被告人迟思伟对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年5月21日20时40分许，被告人迟思伟饮酒后驾驶云Ａ×××**小型普通客车行驶至昆明市晋宁区米区医院路段时被民警现场查获。经鉴定，送检迟思伟血样中定性检出乙醇，含量为110.50ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。本院认为，被告人迟思伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人迟思伟犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人迟思伟在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人迟思伟的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人迟思伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年十一月十六日书记员 普洋洋
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执732号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：顾云光，男，1965年7月4日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与顾云光养殖回收合同纠纷一案中，以（2020）辽1122执732号执行裁定书，冻结了顾云光银行存款27，914.50元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对顾云光银行存款27，914.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘思奇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执638号之一申请执行人：夏侯平英，女，汉族，住江西省分宜县。被执行人：廖宝平，男，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人夏侯平英依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初243号民事调解书于2020年05月25日向本院申请执行。本院于2020年05月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人廖宝平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年06月01日向被执行人发布限制消费令，2020年9月25日向被执行人发布失信决定书。本案申请执行人申请执行0.5127万元，截至2020年11月24日，已执行0.00万元，未执行0.5127万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十一月二十四日书记员 严 燕
重庆市潼南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0152执2096号 申请执行人：叶德家，男，汉族，1977年4月20日出生，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾**，重庆兴潼律师事务所律师。 被执行人：张世胜，男，汉族，1969年12月10日出生，住重庆市潼**。 申请执行人叶德家与被执行人张世胜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。因被执行人张世胜未履行本院生效法律文书（2020）渝0152民初394号民事判决书确定的义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令张世胜向申请执行人偿还货款176000元及逾期付款利息，并负担案件受理费1910元和执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。 在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张世胜的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现张世胜银行账号内有存款，本院遂对该款进行了冻结并划拨，共执行到位金额259.36元；另发现，张世胜名下有重庆市潼南区XX街道办事处XX街XX号XX栋XX号房屋，本院遂对该房屋进行了查封，但本次查封为轮候查封，且该房屋有抵押，故不具备处置条件。另查明，未发现被执行人有其他可供执行财产。经实地调查走访，未发现张世胜有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。 本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）渝0152执2096号的本次执行程序。 本案执行标的176000元及资金占用利息，已经执行的债权数额259.36元，剩余的债权数额175740.64元及资金占用利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 杰 审判员 罗代强 审判员 吴继权 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐崚森
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6119号 原告：神木市住保物业有限公司，住址：神木市康家焉小区**楼****。 法定代表人：刘正利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，该公司员工。 被告：王振军，男。 原告神木市住保物业有限公司与被告王振军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人强相梅、被告王振军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告王振军拖欠2018-2019年水费300元，公摊电费400元，物业费786元，合计1486元。特向法院起诉，请求判令：1、被告王振军支付拖欠原告的物业等费1486元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告王振军辩称：拖欠物业费属实，2011年11月28日被告入住房屋交3500元取钥匙，后来退500元押金，3000元押金未退还。供电局换电表未通知被告，电卡及卡上的电费未退还。2018年水管漏水，无人管理，被告雇人修理支出费用400元；2019年马桶漏水物业无人修理，被告雇人修理；2019年供暖时暖气不暖，供热公司派人查看，说是物业管道的问题，被告雇人维修。红白事务每天另收水费、电费100元。水费是被告向自来水交纳，不应该向原告缴纳。上述问题解决后，被告会按时交纳相关费用。 经本院审查认为，神木市阳崖沟廉租房是重点保障性住房项目，2012年1月完成入住，2015年12月1日至2020年2月是神木市住保物业有限公司为小区物业服务期间。被告王振军是神木市阳崖沟廉租房1号楼4单元603室住户，其拖欠原告2018-2019年水费300元，公摊电费400元，物业费786元，合计1486元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，被告对其拖欠原告物业等费的事实予以认可，故对原告要求被告支付物业费、水费及公摊电费之请求本院予以支持。被告辩称公摊电费和水费不应该交纳，电卡等押金未退还等问题物业公司未解决而不予交纳物业费用。被告还辩称原告的物业管理不到位，被告水管、马桶漏水、暖气不暖雇人修理支出费用。原告称公摊电费、水费均将所收取的费用扣除后核算得出，已予以公布，被告所交纳的其他费用均与原告无关。被告仅向本院提供收据一组，再无其它证据予以佐证，故本院对被告的辩称观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告王振军于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计1486元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年十一月三日 书记员 武晓梅
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初11269号 原告：于德池，男，1968年10月30日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人：于欣，山东建檩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所律师。 被告：山东天石集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼2-1401。 法定代表人：马晓丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵丽萍，女，1990年2月21日出生，汉族，住济南市历城区，该公司行政主管。 委托诉讼代理人：孙声晓，男，1970年2月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司副总经理。 原告于德池与被告山东天石集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年9月13日立案，原告于德池于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于德池在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告于德池撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告于德池负担。 审判员 王 刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 帅玉杰
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川18行终73号 上诉人（原审原告）张发林，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）汉源县公安局宜东派出所，住所地四川省汉源县宜东镇天罡村**。 负责人周陵，该所所长。 上诉人张发林因汉源县公安局宜东派出所（以下简称宜东派出所）公安其他行政行为一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802行初60号行政裁定，向本院提起上诉。 张发林上诉称，（2020）川1802行初60号行政裁定认定事实不清，适用法律不当。宜东派出所接警前的调查行为属于行政诉讼受案范围。宜东派出所长达三年时间对第三人故意杀害涉嫌违法犯罪行为未侦查终结，属于行政慢作为。宜东派出所对民事部分组织调解，存在默认放任行为，导致案发三年无结果。请求：1.撤销（2020）川1802行初60号行政裁定，2.确认宜东派出所在案件侦办中存在行政慢作为行为。3.依法判令宜东派出所立即侦查查清第三人故意杀伤张发林致其轻伤二级，涉嫌违法犯罪行为，并承担民事责任。4.由宜东派出所承担本案诉讼费。 本院认为，提起行政诉讼应当符合法律的规定，属于行政诉讼法的调整范围，符合法律规定的起诉条件和受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。因此，人民法院审理行政案件，首先应当要求起诉人明确被诉行政行为。因张发林在本案中提出多个诉讼请求，涉及多个主体、多个行为，人民法院应当根据起诉人所诉各项被诉行为的不同情况，逐一审查是否符合法定条件，并分别作出处理。 结合本案，张发林向一审法院提交的起诉材料中显示，第一，2018年2月5日，汉源县公安局作出的汉公（宜）鉴通字﹝2018﹞33号《鉴定意见通知书》中显示，张发林损伤评定为轻伤二级。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条之规定，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。第二，汉源县人民检察院2019年10月31日作出《答复函》（汉检侦监控复字﹝2019﹞1号），告知张发林反映宜东派出所行政不作为的证据尚未达到确实、充分的标准，证据与证据之间不能达到形成刑事诉讼证据锁链的标准，属于事实不清、证据不足，目前汉源县公安局尚在进一步侦查中，可向汉源县人民法院提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼。目前未发现宜东派出所及相关侦查人员有行政不作为的违法行为。第三，在张发林提供的其他起诉材料中，也未能反映出宜东派出所接到报警后未及时出警、未依法组织民事调解或者对涉嫌违法犯罪按程序移交有权机关处理的情况。因此，张发林因与第三人之间发生的纠纷尚无证据证明宜东派出所在接警、出警履职过程中有行政慢作为的事实根据。同时，因案涉纠纷涉嫌刑事犯罪，公安机关将依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定依法进行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。因此，张发林在本案中要求宜东派出所立即侦查查清第三人故意杀伤张发林致其轻伤二级，涉嫌违法犯罪行为，并承担民事责任的请求，不属于行政诉讼的受案范围。 综上，张发林在本案中所提供的起诉材料，不符合法律规定的起诉条件，其提起本案行政诉讼的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。一审法院适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙智勇 审判员  程冰梅 审判员  秦 华 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 煦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2816号庄小军：申请人庄小军与被申请人刘军、白亚勇财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6802号民事裁定书已经发生法律效力。申请人庄小军向本院书面申请对被申请人刘军、白亚勇名下137010元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘军、白亚勇在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘军、白亚勇名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘军、白亚勇无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢445号申请执行人刘彩凤，女。被执行人西安佑利置业有限公司。 本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民督6号支付令，执行申请执行人刘彩凤与被执行人西安佑利置业有限公司借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付刘彩凤借款本金400000元，利息408000元，申请费3960元，并承担执行费10520元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经终结执行后，申请人要求恢复执行。经查，被执行人在金融机构无足额存款，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。本院对其“紫翰庭院”的一宗土地进行查封，经依法处置取得总价款3.8亿元。除优先保证支付国家土地出让金和滞纳金外，仅剩余约8600万元用于案款发放。依照现行法律规定，决定按照法定优先、查封次序优先、以及与被处置土地有直接关系的债权优先的原则进行发放，现作为案款的资金已经全部发放完毕，申请执行人未能受偿。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人西安佑利置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                        二 0 二0年 十一 月 十 日                           书 记 员   秦   鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初1874号原告：韩琳琳，男，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姚德惠，男，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告韩琳琳与被告姚德惠民间借贷纠纷一案，原告韩琳琳于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩琳琳自愿撤回其对被告姚德惠的诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，该处分不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩琳琳撤回对姚德惠的起诉。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月六日书记员  车晓艳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终933号上诉人（原审被告)：苏州众仕达蔬菜食品有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区(同里镇)屯村北联村(26)洋溢港**。法定代表人：施保富，该公司执行董事。被上诉人（原审原告)：苏州檀雨玩具有限公司，住，住所地苏州市吴中区甪直镇经济开发区/div>法定代表人：宋汉旭，该公司董事长。上诉人苏州众仕达蔬菜食品有限公司因与被上诉人苏州檀雨玩具有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初6409号之一民事裁定，向本院提出上诉。苏州众仕达蔬菜食品有限公司上诉称：上诉人与被上诉人的纠纷类型为租赁合同纠纷，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条由被告住所地人民法院管辖。请求二审依法撤销一审民事裁定书，将本案移送至苏州市吴江区人民法院受理。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，根据苏州檀雨玩具有限公司提供的《房屋租赁协议》可以明确，涉案租赁物位于苏州市吴中区，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，苏州众仕达蔬菜食品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年十一月二十日书记员  江静
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保137号松原市江城建筑工程有限责任公司、中交第四公路工程局有限公司乾安分公司：松原市江城建筑工程有限责任公司与中交第四公路工程局有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计5522183.09元。经本院立案保全，现对被申请人中交第四公路工程局有限公司乾安分公司在中国农业银行股份有限公司通榆县支行账户内存款5522183.09元予以冻结。至此，松原市江城建筑工程有限责任公司向本院申请的保全书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10720号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：丁X，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与丁X合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保157号之一 解除保全申请人：肖宗柱，男，1968年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：申国庆，女，1967年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。 解除保全申请人肖宗柱与被申请人申国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0529财保157号民事裁定，冻结被申请人申国庆银行存款1771941.81元。肖宗柱于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现申请人肖宗柱向本院撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人申国庆银行存款1771941.81元的冻结； 二、解除对申请人肖宗柱所有的不动产权证书为湘（2018）城步苗族自治县不动产权第0002113号房屋的查封； 三、解除对申请人肖宗柱与其妻唐晓芳共同所有的不动产权证书为湘（2020）武冈市不动产权第0××4号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3012号之二 申请执行人：王福群，男，1989年1月24日出生，汉族，身份证住址山东省曹县。 被执行人：张家港市杨舍西城喜常来食品经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇西湖苑****（非独立住宅），统一社会信用代码92320582MA1NDQA72R。 经营者：陈斌。 申请执行人王福群与被执行人张家港市杨舍西城喜常来食品经营部买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张家港市杨舍西城喜常来食品经营部应履行支付9068元及利息、诉讼费50元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法执行到款项9892元，优先偿划缴案件受理费用50元、本案执行费50元后，余款9792元已划付给申请执行人王福群，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12372号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12372号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蔡晓洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初356号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人朱智朋，男，1978年2月10日出生，汉族，湘潭县人，个体户，户籍所在地湖南省湘潭市湘潭县。因犯寻衅滋事罪，2015年2月13日被湘潭县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月8日被湘潭市公安局取保候审。2020年10月9日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人朱智朋犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序进行审理，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员李春玲、谭小阳参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员颜晓艳出庭支持公诉，被告人朱智朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年6月6日21时许，被告人朱智朋醉酒后驾驶车牌号为湘C5XX**的小型汽车沿湘潭市岳塘区滨江路由西往东方向行驶，至污水处理厂路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对朱智朋进行了呼出气体酒精含量测试，结果为113mg/100ml，随后民警通知医护人员依法提取被告人朱智朋体内血液样本。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人朱智朋的血液中乙醇含量为110.8662mg/100ml。 公诉机关认为，被告人朱智朋醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱智朋系坦白，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处罚。建议判处被告人朱智朋拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人朱智朋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，现场照片，刑事判决书，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人赵某的证言，被告人朱智朋的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱智朋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱智朋到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人朱智朋犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人朱智朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  李春玲 人民陪审员  谭小阳 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初332号公诉机关个旧市人民检察院。被告人罗毛山，男，1990年8月21日生，哈尼族，小学文化，农民,云南省个旧市人，现住个旧市。2020年1月23日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月26日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人罗毛山犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员糜华、曾园满出庭支持公诉，被告人罗毛山到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2019年12月24日21时02分，被告人罗毛山醉酒驾驶粤Ｓ9Ｓ7**小型轿车行驶至个旧市口时，被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心检验，被告人罗毛山的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为92.42ｍｇ／100ｍｌ。事发后，被告人罗毛山主动将自己置于公安机关的控制之下，并如实供述自己醉酒驾驶的事实。公诉机关认为，被告人罗毛山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人罗毛山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人罗毛山在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人罗毛山违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗毛山在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗毛山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  邱 杰
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0426执301号申请执行人：普林学，男，1972年5月生。被执行人：普学忠，男，1989年4月生。申请执行人普林学与被执行人普学忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）云0426民初141号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认：由被告普学忠于2020年4月11日前一次性支付原告普林学劳务费4045.52元。因被执行人普学忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普林学于2020年6月1日向本院申请执行，要求由被执行人普学忠支付劳务费4045.52元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人普学忠送达执行通知书，财产报告令等法律文书。被执行人普学忠未按照执行通知书履行给付义务。6月4日、9月7日、11月4日，通过法院执行系统查询了被执行人普学忠的银行存款账户、移动支付平台账户、车辆登记信息，未查找到可供执行账户余额，也未发现机动车登记信息。6月24日，通过协助单位峨山县不动产登记中心对被执行人普学忠房产登记情况进行了查询，未发现其名下房产登记信息。11月19日，本院对被执行人普学忠住所地周边群众进行了走访，了解被执行人生产生活和财产情况。走访中，均未发现可供执行财产线索。10月16日，对执行人普学忠限制消费，11月4日将执行人普学忠列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年11月23日，本院向申请执行人普林学就上述执行情况进行了反馈、告知与说明，同时向申请执行人征询了执行财产线索。申请执行人普林学未提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人普林学发现被执行人普学忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  普奕然
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15312号之一 申请执行人：蔡志文，男，1982年01月25日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：汤永玲，女，1985年02月14日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人蔡志文与被执行人汤永玲民间借贷纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初28240号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人汤永玲应向申请执行人蔡志文支付本金200000元及相关利息、受理费4660元,并承担本案执行费4079元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人汤永玲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院依法委托被执行人汤永玲所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）依法扣划被执行人汤永玲名下的银行存款共2903.43元，扣除本案执行费50元，申请执行人剩余所得款2853.43元。（四）依法查封被执行人汤永玲名下的粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为二年，从2020年9月27日至2022年9月26日止，因上述车辆下落不明，本案暂不处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，请自行承担不能续封续冻的法律后果。（五）本院已依法对被执行人汤永玲发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年11月13日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15312号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢晓恩
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2383号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初2999号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执516号申请执行人：刘传平，男，汉族，1982年12月25日生，现住吉林省长春市。被执行人：王鹏，男，汉族，1981年12月9日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘琦，女，汉族，1983年9月17日生，现住吉林省公主岭市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3810号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现经过本院的执行，被执行人已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0381民初3810号民事判决书执行完毕。审判长  程彦奎审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十一月九日书记员  李为远
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2181号原告：毛淑兰，女，1940年6月12日生，汉族，芮城县xx镇xx村**人，农民。委托诉讼代理人：张亚荣，女，1974年1月12日生，汉族，芮城县xx镇xx村第**人，农民，系毛淑兰女儿。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。地址：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段42号。负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：闫小军，男，1980年8月10日生，汉族，芮城县xx镇xx村人。被告：张越言，男，1982年8月9日生，汉族，芮城县xx乡xx村人。原告毛淑兰与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称：“人民财保渭南公司”）、被告闫小军、被告张越言机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛淑兰的委托诉讼代理人张亚荣，被告“人民财保渭南公司”委托诉讼代理人张怀君到庭参加了诉讼，被告闫小军、被告张越言经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告一在交强险范围内赔偿我各项损失14783.85元，不足部分由被告二、三赔偿。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；2、原告毛淑兰2020年8月25日-9月10日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗16天，支出住院费6256.95元；门诊费用603元，合计6859.95元。3、龙卫摩配修理店收款收据一份，拟证明原告修理电动车支出800元；4、燕兆祥证明一份，拟证明原告受伤出院后一直由女儿护理至今无法下床，生活不能自理。被告“人民财保渭南公司”辩称：对事故及责任划分无争议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，我公司愿意在交强险和商业三者险限额范围内承担原告合理损失，不承担案件受理费和鉴定费。被告闫小军缺席，亦未提交答辩意见。被告张越言缺席，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日11时05分许，闫小军驾驶陕xx**号“东风”牌重型自卸货车由南向北行驶至芮城县西陌道路核桃沟村北侧十字交叉路口处向西左转弯时，因未能确保安全，结果与由西向东行驶毛淑兰驾驶的“金彭”牌三轮电动车相撞，致毛淑兰受伤，车辆损坏，发生本起伤人道路交通事故，后芮城县公安局交警大队认定闫小军负此事故的全部责任，毛淑兰不负此事故责任。事故发生后，毛淑兰2020年8月25日-9月10日在芮城县人民医院住院治疗16天，支出住院费6256.95元；门诊费用603元，合计6859.95元。另查明，事故车辆陕xx**号“东风”牌重型自卸货车在被告“人民财保渭南公司”投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故车辆实际车主为被告张越言，被告闫小军为其聘用的司机。依《民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利。本案被告闫小军、张越言经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合质证意见，具体确认如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料等证据，支持6859.95元；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院酌定为50元/天×16天=800元；3、营养费：酌定为30元/天×16天=480元；4、护理费：酌定为120元/天×16天=1920元；5、财产损失：酌定500元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，被告闫小军负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告“人民财保渭南公司”应在交强险和第三者商业责任险限额范围内承担相应的民事责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；综上，经核定被告“人民财保渭南公司”在交强险限额范围内应赔付原告毛淑兰人民币10559.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔付原告毛淑兰各项损失共计10559.95元。二、驳回原告毛淑兰其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元减半收取85元，由被告张越言承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年十一月十八日书记员  李娜
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保988号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：刘甲彬,男性,汉族,1960年8月12日出生,住平原县； 被保全人：马香英,女性,汉族,1956年3月22日出生,住平原县； 被保全人：刘甲禹,男性,汉族,1964年4月9日出生,住平原县； 被保全人：付宝艳,男性,汉族,1969年3月9日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月30日生效的（2020）鲁1426执前调287号执行裁定书，在执行中，经查被执行人刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳名下银行存款1102935元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马香英在中国农业银行股份有限公司平原朝阳分理处的账户存款214.12元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月四日 书记员  白华鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4559号 原告（反诉被告）：王福良，男，1959年2月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告（反诉原告）：史王珏，女，1987年2月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告王福良与被告史王珏买卖合同纠纷一案，王福良于2020年9月7日向本院起诉，史王珏于2020年9月26日向本院提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。王福良、史王珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福良起诉称：2018年11月20日，经过史伟强和唐伟良介绍，其和史王珏订了湖州龙之梦工地10万吨50%的土石方，付采购保证金50000元，运费预付款10000元，11月24日预付货款80000元，货款预付后未拖到货，故诉请判令：1、史王珏立即归还货款及保证金41520元；2、史王珏承担违约金50000元；3、史王珏从2019年8月25日按货款规定支付利息；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 史王珏答辩称：被告经唐伟良介绍得知原告王福良采购土石方后，于2018年11月19日，被告与范德强、邱颖聪签订土方采购协议，次日被告与王福良签订土方采购协议一份，王福良交付定金50000元，由史伟强保管；王福良与龙之梦运输车队负责人徐浩自行签订的运输合同，涉及的运输费用定金10000元与本人并无关联；11月24日王福良预付货款80000元，本人委托韩松代收，收款转账范德强货款58800元。出货后，王福良认为未达其质量要求未收货，使得本人垫付运费转卖他人造成损失，由中间方史伟强退回保证金50000元，并退回余款2900元。后经过长兴公安经侦调解，范德强、徐浩等人退回王福良货款、运费47580元，故王福良再起诉要求本人承担责任并不合理。 史王珏反诉称：王福良未按照合同约定收购土石方，并以合同约定不相关要求拒收存在违约。合同约定运输车队的费用等由甲方即王福良自行与车队协商结算，王福良应返还史王珏垫付的车队费用8300元，诉请判令：1、王福良赔偿违约金50000元；2、王福良归还垫付运输费用8300元；3、王福良承担相应差旅费用及误工费用等10000元；4、本案诉讼费由被反诉人承担。 王福良反诉答辩称：史王珏发货未按指定区域、土石方标准样品发货，大多为泥土，其不能履行协议致协议终止，其行为构成违约在先，应承担违约责任，其反诉理由不成立，应予驳回。 本院经审理，认定事实如下：2018年11月，王福良经唐伟良、史伟强介绍与史王珏协商采购土石方后，11月19日，史王珏与范德强、邱颖聪签订土方采购协议，范德强、邱颖聪向史王珏供应土石方价格14元/吨，土与石比例各半等。次日，史王珏与王福良签订土方采购协议一份，约定土石方规格标准（土与石比例各半，具体以协议签订前甲方勘查的现场为准）已达成一致；土石方价格19元/吨；交货地点长兴县龙之梦项目施工地内；原告付采购保证金50000元，双方还约定了违约责任，如王福良违约，则扣除保证金作为违约金赔偿史王珏，如史王珏违约，则根据保证金金额赔偿王福良相同金额的违约金等条款。当日王福良付史王珏保证金50000元，史王珏交由史伟强保管，史伟强出具收条一份。11月22日，王福良与徐浩签订运输合同一份，由徐浩负责土石料运输，王福良付运输定金10000元。11月24日王福良预付史王珏货款80000元，史王珏委托韩松代收货款，韩松、唐伟良出具收条一份，该收条载明：今预收王福良土石方货款80000元，如不能发货，由唐伟良保证货款安全退款。随后王福良现场勘查土石料，并附有样本图片为准。史王珏在收到王福良预付款后转账范德强58800元。协议签订后因供货方发货质量不符合协议约定，于11月25日、30日，由史伟强分别退回王福良保证金45000元、3000元合计48000元，史王珏退回王福良货款2900元，并与范德强协商退货款未成，双方发生争执，王福良以被合同诈骗向长兴县公安局报案，经该局查处追回货款37580元、运费10000元，剩余货款未退，纠纷成讼。 以上事实由王福良提交的土方采购协议、收条、土石料样本图片、运输合同、龙之梦石料加工合作协议、长兴县公安局刑事案件侦查大队及相关图片、关于龙之梦工程情况说明，史王珏提交的土方采购协议、委托书、转账记录结合当事人陈述，能够证明双方间买卖合同履行与否、退款的事实，上述证据作为有效证据，本院予以认定。 本院认为，王福良与史王珏签订土方采购协议系双方买卖关系真实意思的表示，合法有效，双方应全面履行协议约定的权利义务。王福良依约履行预付保证金和相应预付货款义务，因史王珏的土石方标准不符合协议约定，致协议履行不成构成违约，鉴于其已退还部分保证金和货款，双方终止协议，对剩余款项应予退还，并承担相应违约的民事责任。对原告王福良诉讼请求，本院予以支持。对史王珏反诉请求，无事实依据，本院不予采信。综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百一十四条，判决如下： 一、史王珏应退还王福良41520元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、史王珏应支付王福良违约金50000元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 三、驳回史王珏反诉诉讼请求。 如史王珏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费减半收取1044元，由史王珏负担。反诉受理费减半收取754元，由史王珏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 潘佳慧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2460号申请执行人孙启明，男，1979年6月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人关晓波，男，1962年3月26日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请执行人孙启明与被执行人关晓波房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初8590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2460号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖 理
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终937号上诉人（原审被告）：吴长林，男，1957年6月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：谭宝昌，北京中银（鸡西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永昌，北京中银（鸡西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡锦森，男，1996年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：郭祥峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人吴长林因与被上诉人胡锦森、郭祥峰民间借贷纠纷一案，不服鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吴长林以双方达成和解为由，于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴长林申请撤回上诉的请求不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许吴长林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25392元，减半收取计12696元，由吴长林负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝国审判员  罗艳霞审判员  杨桂荣二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘泽梦
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初809号原告：江苏月恒置业有限公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇黄刘村（江苏荣华纺织有限公司内）。诉讼代表人：江苏月恒置业有限公司管理人，负责人梁泽泉。委托诉讼代理人：吴广勇，该公司会计。委托诉讼代理人：冯晶，江苏一正律师事务所律师。被告：吴后申，男，1969年9月1日生，汉族，居民，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。原告江苏月恒置业有限公司（以下简称月恒公司）与被告吴后申租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告月恒公司的委托诉讼代理人冯晶，被告吴后申的委托诉讼代理人姜玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告月恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付恒荣世家2号楼201商铺自2018年9月1日至2021年8月31日的租金396000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年5月7日签订了《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于恒荣世家2号楼201商铺租赁给被告经营宾馆，租期自2015年9月1日至2023年8月30日，租金第1年90000元/年；第2、3、4、5年为120000元/年；第6、7、8年为156000元/年。2017年9月6日，盐城市盐都区人民法院裁定，原告进行破产重整。管理人进场后，多次委派工作人员与被告交涉拖欠租金事宜，但未果。截止目前，被告仍差欠原告租金396000元。为维护全体债权人的利益，提起诉讼，请求判如所请。被告吴后申辩称：我与原告签订的租赁合同属实，但原告交付的房屋的消防管道未通过验收合格，多次与原告交涉未果，我方自2018年9月15日以后的不再交纳房租，其责任在原告；因原告违背合同约定，致我无法正常经营，现要求解除租赁合同，原告赔偿我经济损失100余万元。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，依法予以确认。本院经审理查明：原告月恒公司与被告吴后申于2015年5月7日签订了房屋租赁合同一份，约定被告租赁原告所有的位于恒荣世家2号楼二层东段商业商铺从事旅馆经营，租赁期限8年，自2015年9月1日至2023年8月30日止，房屋租金为：（1）第一年价格90000元/年，第2、3、4、5年价格为120000元/年；（3）第6、7、8年价格为156000元/年，被告于租赁期内每年的第一个月支付租金，原告协助被告解决水、电接入，提供房屋验收备案原有手续以便于被告办理消防验收等前期经营手续等。合同签订后，双方依约履行，被告交纳租金至2018年8月30日，此后以原告提供的消防水电不通为由拒绝交纳房屋租金，双方沟通未果，原告遂诉至本院。审理中，吴后申就消防验收致其经营亏损要求解除合同并赔偿损失，明确表示行主张权利。原告月恒公司因经营亏损，本院于2017年9月6日作出（2017）苏0903破申3号民事裁定书，受理了江苏鑫鼐律师事务所提出的对原告的破产重整申请。原告于2019年9月向被告发函催交租金，被告未交纳。本院认为：当事人应当全面履行自己的义务。本案原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示。不违背国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告以原告交付房屋的消防管道未通过验收为由未按约交纳2018年9月1日之后的房租，其已明确表示就消防管道不通造成的损失及解除合同另行主张权利，故在本案中不予理涉。原告要求被告支付拖欠租金的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴后申于本判决生效后十日内向原告江苏月恒置业有限公司支付租金（截止2021年8月30日）元396000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，减半收取3620元，由被告吴后申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨洁附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3552号申请执行人：刘亚涛，男，1986年12月11日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：廖冀南，男，1980年2月22日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人刘亚涛与被执行人廖冀南民间借贷纠纷一案，申请执行金额为20000元。本案在执行过程中，经本院网络查控，未查询到被执行人名下银行存款、房产、证券、公积金等可供执行的财产，车辆已进行查封但为实际扣押，尚不具备处置条件。现场调查未发现被执行人执行线索，已经对被执行人采取限制消费措施，申请执行人无法提供有效线索，认可调查结果且同意终结本次执行程序。本院认为本案符合终结本次执行程序条件本案符合终结本次执行程序规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢荣刚
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初33336号原告：安宁，女，1978年9月25日出生，回族，住北京市东城区。被告：宋岩，男，1988年2月3日出生，汉族，住北京市西城区。原告安宁与被告宋岩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，法官独任，公开开庭进行了审理。原告安宁到庭参加了诉讼，被告宋岩经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告安宁向本院提出诉讼请求：被告宋岩向原告安宁偿还借款160000元。事实和理由：被告于2017年12月至2018年12月期间，因代购生意资金紧张，通过支付宝（名称：NIC香水）及微信账户（名称：AAA国安10NIC鲁尼足球流氓）分十次向原告借贷共计人民币16万元。2019年5月9日曾答应还钱。但自2019年5月15日起不再与原告联系，目前尚未归还欠款，故诉至法院。被告宋岩未参加庭审，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。依据当事人陈述及现有证据，本院经审理认定如下事实：安宁与宋岩系朋友关系，宋岩做代购生意，曾因资金紧张于2017年12月至2018年12月期间共向安宁借款10次，双方未签订书面协议，安宁分别通过余额宝和微信转账的方式向宋岩出借款项，共计16万元。具体转账时间及金额如下：通过余额宝账户于2017年12月20日转账50000元，2018年2月17日转账20000元，2018年5月11日转账15000元，2018年9月1日转账5000元，2018年12月17日转账20000元，通过微信账户于2018年4月21日转账15000元，2018年9月2日转账5000元，2018年9月18日转账10000元，2018年9月30日转账10000元，2018年12月21日转账10000元。上述借款发生后，安宁曾向宋岩催要，截至本案庭审之日，宋岩尚未向安宁归还任何款项。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宋岩向安宁口头借款，安宁通过转账方式将款项交付宋岩，是双方的真实意思表示，未违反现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人形成事实上的民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，宋岩在收到安宁交付的款项后，安宁可随时向宋岩主张还款，故安宁的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，被告宋岩偿还原告安宁借款本金160000元。如果被告宋岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告宋岩负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑宇昕二〇二〇年十一月五日书记员  陈妮娅
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初391号 原告林敏，女，1976年11月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男，眉山市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告林敏诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告林敏在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审判长 高 茜 审判员 陈继兵 审判员 胡海东 二〇二〇年十一月十一日 书记员 沈 兰
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执339号 左亚峰、李木子、许兆龙： 申请执行人左亚峰与被执行人李木子、许兆龙租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61750.00元，其中，本金60000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，案件受理费650.00元，保全费1100.00元。本院已于2020年11月18日将该款转付给申请执行人左亚峰。至此，申请执行人左亚峰向本院申请执行的黑龙江省南岔县人民法院（2020）黑0726民初289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初2050号原告：乾安县阳光物业管理有限公司,住所地吉林省松原市乾安县乾安镇昆池街2-18。法定代表人：邵敬军，总经理。委托诉讼代理人：林树东，男，1966年11月19日生，汉族，阳光物业管理有限公司经理，住吉林省松原市乾安县。被告：王振华，男，1974年9月15日出生，汉族，工人，住吉林省松原市乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告王振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告乾安县阳光物业管理有限公司委托诉讼代理人林树东与被告王振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乾安县阳光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付物业费1161.36元。事实和理由：被告系原告所管理的听月苑小区的业主，被告拖欠2018年5月1日至2019年12月31日物业管理费，面积78.47平方米，共20个月（2018年313.88元，2019年847.48元），合计人民币1161.36元。原告多次催促未果，根据相关法律规定及双方约定，请求判令被告给付物业费1161.36元。王振华辩称，不同意原告诉讼请求，原告没有找我要过物业费，听月苑小区没有物业，业主委员会不是民主选举出来的。原告没有为我提供服务，即便业主委员会和原告签订服务合同，原告也不应该向我收取物业费，我与原告没有签订合同，原告应该向业主委员会主张交纳物业费。原告围绕诉讼请求向法庭提交物业管理委托合同、营业执照、社区成立业主委员会的通告证明、业主委员会名单。被告质证，营业执照的真实性及证明问题均无异议，对物业管理委托合同的真实性有异议，与其持有的不一致，业主委员会成员名单是假的，昆池社区公告的真实性不清楚。被告向法庭提交了物业管理委托合同、20份业主证明、王喜文证明、照片和录音。原告质证，物业管理委托合同与原告提交内容一致，仅是签字顺序不同，对20份业主证明及王喜文证明真实性没有异议，但认为业主委员会成立在先，物业公司进驻小区在后，业主委员会是由社区组织成立的，我们作为物业公司不参与业主委员会的成立，对录音真实性有异议，与物业公司提供服务没有关系，对照片真实性没有异议，但小区内的私搭乱建是在物业公司进入前建设的，物业公司没有执法权，墙皮脱落是工程质量问题，不是物业服务范围。经审理查明，被告王振华系乾安县听月苑小区1号楼3单元401室业主。原告乾安县阳光物业管理有限公司自2018年5月起在该小区进行物业管理服务，并于2018年8月与该小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定小区物业费按建筑面积1元/㎡/月收取，但原告要求低于合同约定标准收取，2018年物业费按0.5元/㎡/月收取，2019年1-6月物业费按0.8元/㎡/月收取，2019年7-12月物业费按1.0元/㎡/月收取。被告自2018年5月1日始至2019年12月31日止未向原告缴纳物业管理费。本院认为，听月苑小区业主委员会于2018年与原告签订的《物业管理委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主具有约束力，小区业主应按合同约定缴纳物业费。被告所居住的房屋在2018年5月1日至2019年12月31日期间一直由原告提供物业服务，被告拒交物业费的理由不能成立。原告要求2018年物业费按0.5元/㎡/月收取，2019年1-6月物业费按0.8元/㎡/月收取，2019年7-12月物业费按1.0元/㎡/月收取的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告王振华于本判决生效后立即给付乾安县阳光物业管理有限公司2018年5月1日至2019年12月31日期间物业费1161.36元（2018年应缴78.47㎡*0.5元*8个月，计313.88元。2019年应缴78.47㎡*0.8元*6个月、78.47㎡*1.0元*6个月，共计847.48元。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元已减半收取，由被告王振华负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月四日书记员  张 顺
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4629号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路**。统一社会信用代码913302837723324191。主要负责人：林海云，该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君。委托诉讼代理人：王立立，该支行员工。被告：袁国丰，男，1969年7月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：邬小云，男，1980年4月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被告袁国丰、邬小云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行负担。审 判 员  陈 俊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  周嘉颖书 记 员  卢巧静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2388号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，经理。被告：孟庆娟，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告孟庆娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  王 征
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2825号 原告：张金丽，女，1981年2月18日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县，现住滦平县。 被告：白云丽，女，1988年9月18日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：马胜利，男，1988年7月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在审理原告张金丽与被告白云丽民间借贷纠纷一案中，原告张金丽于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告白云丽的起诉。 本院认为，原告张金丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张金丽撤回对被告白云丽的起诉。 案件受理费426.00元，减半收取计213.00元，由原告张金丽负担。 审判员  崔晓明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 贺
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2187号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：彭光明，男，1984年10月26日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告彭光明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3132号上诉人（原审原告）：张荣新，男，1976年1月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审被告）：扬州市国土资源局，住所地江苏省扬州市文昌中路**。法定代表人：周正权，该局局长。原审第三人：普仁医疗管理扬州有限公司，住，住所地江苏省扬州市经济开发区吴洲东路******/div>法定代表人：陈威露。上诉人张荣新因与被上诉人扬州市国土资源局、原审第三人普仁医疗管理扬州有限公司投资款纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初5207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2020年5月7日向上诉人张荣新发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费24400元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人张荣新仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张荣新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十一月九日书记员  王秋懿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2217号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李仕海其他案由中，本院对被保全人李仕海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民特59号申请人：张伟，女，汉族，1953年7月23日出生，住大连市沙河口区。被申请人：姜明善，男，汉族，1952年6月17日出生，住大连市沙河口区。代理人：姜海（姜明善儿子），住大连市沙河口区。张伟申请宣告姜明善无民事行为能力一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张伟称，姜明善自退休后开始出现小脑萎缩的情况，后加重，至今卧床达6年之久，现已经无意识，不能认人，语言功能丧失，胜利不能自理。现由于孙女需要上学，需要把名下一套住房过户给儿子，进行落户，请求认定姜明善为无行为能力人。姜海称，我父亲现已不具备行为能力，我同意申请认定姜明善为无民事行为能力。经审理查明：姜明善的父亲、母亲均已去世。张伟系姜明善妻子。姜海系姜明善的儿子。2020年11月10日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.器质性精神障碍-痴呆状态；2.无民事行为能力。本院认为，张伟作为姜明善妻子，在姜明善父母均已去世的情况下，可以申请确认姜明善为无民事行为能力人。姜明善目前呈痴呆状态，无法履行法律所赋予的权利和义务，丧失了保护个人利益的能力，对事物不能做出正确的、主客观相一致的意思表示。经大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.器质性精神障碍-痴呆状态；2.无民事行为能力。故张伟申请认定姜明善为无民事行为能力人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：姜明善为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李桂艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 璐
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1229号之一申请执行人：申请执行人平舆县公安局交通警察大队,住所地平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人孙某甲，男，汉族，1970年8月10日出生，住平舆县。平舆县公安局交通警察大队申请执行孙某甲行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）豫1723行审252号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年9月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，发现被执行人孙某甲名下无财产；分别对被执行人孙某甲名下公积金、房产不动产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2020年11月12日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723行审252号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈杰审判员  刘晓审判员  邵劝二〇二〇年十一月十二日书记员  李帅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2754号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：秦艳玲，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告秦艳玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 冰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1379号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区松江中路**。 被执行人：唐静海，男，1991年2月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行与被执行人唐静海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2842号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人返还上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行借款本金386617.48元及利息（截至2019年6月15日逾期利息为30135.59元，复利为1845.39元；自2019年6月16日起至实际清偿之日止的逾期利息和复利，按《个人购房担保借款合同》约定标准计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3737元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年08月05日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年08月05日与2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下唐静海有不动产登记信息。本院已于2020年8月14日对该房屋进行查封，但申请人暂未申请对该房屋进行处置，故本院无法进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月26日到被执行人唐静海住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高彬菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23695号原告：郑州市二七区天钢阀门销售处，经营场所：郑州市**铭功路**汴京商务**北门，统一社会信用代码：92410103MA429WWH51。经营者：叶鹏德，经理。委托诉讼代理人：王志歌，河南豫润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春霞，河南豫润律师事务所律师被告：河南筑邦建设有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区紫竹路****楼**，统一社会信用代码：91410100777994606F。法定代表人：时玉坤，总经理。委托诉讼代理人：李琳，公司员工。本院在审理原告郑州市二七区天钢阀门销售处与被告河南筑邦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州市二七区天钢阀门销售处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州市二七区天钢阀门销售处撤回起诉处理。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月二十四日书记员  于文文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1259号 申请人：罗育琛，男，汉族，1991年10月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：杨东，男，汉族，1995年9月18日出生，住吉林省通化县。 被申请人：尹岚，女，汉族，1993年6月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请人罗育琛于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人杨东、尹岚名下价值184176元的存款及其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司对保全错误造成的赔偿责任进行承保，保险单号码为1215619192020000054。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 查封、冻结、扣押被申请人杨东、尹岚名下价值184176元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  车松涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐霆睿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1156号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗毅其他案由中，本院对被保全人罗毅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申652号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周建明，男，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如皋市自然资源和规划局，住所地在江苏省如皋市如城街道大司马路**。法定代表人石剑，该局局长。再审申请人周建明因与被申请人如皋市自然资源和规划局（原如皋市国土资源局，以下简称如皋市资源局）政府信息公开一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终332号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。周建明申请再审称：1.被申请人公开的信息与再审申请人所申请公开的信息不一致，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日施行，以下简称《政府信息公开条例》）第六条行政机关应当及时、准确公开政府信息的规定。被申请人公开的征地调查结果确认表中农户签名并非本人所签，再审申请人向一、二审法院申请笔迹鉴定，法院均驳回该鉴定申请没有法律依据。2.如皋市人民政府征收土地方案公告中明确办理征收土地核定地一栏为如皋市资源局，因此如皋市资源局为案涉信息的制作机关，应保存案涉信息，是该政府信息公开的主体。3.南通市经济技术开发区人民法院作出的（2018）苏0691行初716号行政判决书第3页已认定被申请人有“权属、、地类面积进行调查形成的分户确认表”。因此，被申请人是制作案涉信息的法定职能部门，在履行职责时应制作并保存案涉信息，现其告知再审申请人向其他行政机关申请公开，违反《政府信息公开条例》的规定。请求撤销一、二审判决，再审本案。本院经审查认为，根据《政府信息公开条例》的规定，行政机关负责公开的政府信息应当是已经存在并以一定形式记录保存的信息。《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，周建明申请公开案涉地块范围内每户的承包地面积、每户宅基地面积、土地使用权人签字确认的信息，以及每户被征地农户办理的补偿登记手续及签字确认的材料。《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十六条第二款规定，被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》十四条规定，在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民；对拟征土地现状的调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认；确有必要的，国土资源部门应当依照有关规定组织听证。要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料。根据以上规定，如皋市资源局为案涉办理征地补偿登记的部门，从如皋市资源局向周建明公开的征地调查结果确认表以及关于征地补偿落实到位的情况说明看，如皋市资源局已将拟征地块的用途、位置、、地类面积等调查结果交被征地集体经济组织和被征地农民一并确认。周建明所称的每户承包地或宅基地单独测算相关信息，并不属于如皋市资源局在其履职过程中制作或获取的信息，其答复周建明案涉信息不属于其公开范畴，并建议周建明到如城××或许庄社区居民委员会进行咨询了解，并不违反法律规定。政府信息公开诉讼主要解决的是政府信息公开与否问题，即是不是政府信息、有没有政府信息、应不应该公开该政府信息，但政府信息内容本身的合法与否不属于政府信息公开案件审查的范围，如有争议应当通过其他法定途径解决。周建明提出案涉征地调查结果确认表中农户签名并非本人所签，超出了政府信息公开案件的审查范围，本案不予理涉。综上，周建明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周建明的再审申请。审 判 长  赵 黎审 判 员  臧 静审 判 员  吴晓玲法官助理  刘小花二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘 妍
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2451号申请执行人：周伯雪，女，1990年4月14日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州格林希尔外语培训中心，统一社会信用代码5232040408787587XQ，住所地常州市钟楼区劳动西路****。法定代表人：化猛强，该公司负责人。申请执行人周伯雪与被执行人常州格林希尔外语培训中心服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0404民初2966号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、解除原告周伯雪与被告常州格林希尔外语培训中心签订的《课程销售协议》。二、被告常州格林希尔外语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告周伯雪教育培训费8260元；三、驳回原告周伯雪的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由被告常州格林希尔外语培训中心负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年9月4日），该账户内基本存款；另查明常州格林希尔外语培训中心名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州格林希尔外语培训中心名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初2966号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初917号 原告：汤玉军，男，1986年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：马国青，男，1990年3月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告汤玉军与被告马国青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告汤玉军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤玉军撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   彭振兴
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执96号之五申请执行人：李某，男性，1990年02月06出生，汉族，住同上。被执行人：张某，女性，1991年04月14出生，汉族，住。本院在执行李某与张某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执294号申请执行人：刘永昆,男，生于1969年5月23日,汉族，居民，身份证号码：5321261969********，住云南省昭通市永善县溪洛渡镇农场社区居民委员会溪洛渡一社**，电话：13887******。被执行人：周宗才,男,生于1991年7月6日,汉族，居民身份证号码：5134371991********，，住四川省雷波县渡口乡新滩村****电话：18181******。申请人刘永昆与被执行人周宗才建设施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）川3437民初81号民事调解书达成协议：被执行人周宗才给付申请人刘永昆工程款及租赁费共计154500.00元。该款于2020年8月18日前支付50000.00元，202年12月31日前支付30000.00元2021年12月31日前支付74500.00元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2020年10月14日申请强制执行。经网络查询发现被执行人无存款，无其它可供执行的财产，经传统查控无不动产登记。申请人杨万英不能提供被执行人有可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川3437民初81号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行;人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二〇年十一月九日书记员  杨 跃