江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6966号原告：王建，男，1974年8月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：王宜胜，男，1968年9月15日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱方腾，该公司员工。原告王建与被告王宜胜、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建的委托诉讼代理人高辉，被告王宜胜，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人余永军，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人朱方腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付医药费96903.86元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月14日07时35分许，王宜胜驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿325省道由西向东行驶至65KM处左转弯时，车辆与王建驾驶的由东向西直行的两轮摩托车发生碰撞，致王建受伤、车某。经睢宁县公安局交通警察大队认定，原告王建负事故的次要责任，被告王宜胜负事故的主要责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险、商业三者险等险种，为此特起诉至法院，请求支持原告的诉请。被告王宜胜辩称，我在保险公司投保了保险，所有损失应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对交通事故和责任认定无异议。被告王宜胜所驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险和150万元的商业三者险，并购买了不计免赔，我司同意根据保险合同的约定和事实情况承担相应的责任。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告治疗期间所产生的治疗费用，依保险合同约定应扣除10%的非医保用药。双方均为机动车，依照保险合同的约定，主要责任约定为70%的责任，责任认定书明确认定原告王建无证驾驶，且车辆制动性能不合格，应适当减轻我方责任。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司述称，事故发生后，我公司先后两次为原告垫付了抢救费计49656.02元，请求判令被告返还。经审理查明，2020年7月14日7时35分许，被告王宜胜驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿325省道由西向东行驶至65KM处左转弯时，车辆与原告王建驾驶的由东向西直行的苏Ｎ×××**号普通两轮摩托车发生碰撞，致王建受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，原告王建负事故的次要责任，被告王宜胜负事故的主要责任。涉案车辆苏Ｃ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和1500000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。原告王建受伤后即被送到睢宁县中医院抢救治疗，因伤情严重，当日转至徐州仁慈医院住院治疗（2020年7月14日至2020年8月19日），出院诊断：左小腿毁损伤、右髌骨骨折、左肘、右手、右膝皮肤挫伤，计支出医药费148434.09元。其中第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付49656.02元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已赔偿医药费10000元。上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料，第三人提供的医疗费用理算书、发票、付款回单等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告王建的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，鉴于原告王建驾驶的车辆为两轮摩托车，结合双方的过错程度等因素，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险责任限额范围内按照70%的责任比例予以赔偿。原告王建主张的医疗费148434.09元，有其提供的病案材料、医药费收费票据等证据证实，符合证据的客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司要求扣除非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告王建医药费10000元，还应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王建医药费96903.86元[（148434.09元-交强险责任限额范围内已赔偿的10000元）×70%]。鉴于第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告垫付49656.02元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应从赔偿原告的款项中扣除相应的款额，返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告王建医药费47247.84元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款49656.02元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王建对被告王宜胜的诉讼请求。四、驳回原告王建的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 姚秀金二〇二〇年十一月十三日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。