wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2917号之一申请执行人:余春增，男，汉族，生于1963年8月28日，住南阳市方城县。被执行人:刘传康，男，汉族，生于1963年7月15日，住南阳市。关于申请执行人余春增与被执行人刘传康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初2438号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告刘传康偿还原告余春增人民币10万元。并分别自2019年4月18日、2019年4月20日起，按本金2.5万元，7.5万元，月利率2分向原告支付利息至借款付清之日止。因刘传康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余春增向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘传康名下银行账户有数元、数十元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。2、经查，被执行人刘传康名下无车辆登记信息。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人刘传康名下无不动产登记信息。4、查明被执行人刘传康名下无工商登记、证券、股权、保险投资及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人刘传康长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人刘传康发出了限制消费令。五、被执行人刘传康在关联案件中作为被执行人有关联案件1件，为终结本次执行程序。本院于2020年11月25日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金100000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初2438号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘传康负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月二十五日书记员  史东峰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3475号之五被执行人：刘永龙，男，汉族，1970年12月16日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永龙在贵州省农村信用社联合社228911xxxx0_1账户内存款人民币117703.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1118号李文莉、刘喜民：申请执行人李文莉与被执行人刘喜民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）民初1002民初979号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘喜民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李文莉于2020年11月10日向本院申请执行，请求被执行人退还垫付款3379元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘喜民自觉交纳案款3379元。案款已全部兑付给申请执行人李文莉。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1118号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。二〇二〇年十一月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2388号沈阳市大东区应急管理局、中天建设集团有限公司：沈阳市大东区应急管理局与中天建设集团有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市大东区应急管理局向本院申请执行的（2020）辽0104执2388号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1534号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报邓某某，男，1981年1月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，2006年11月因犯盗窃罪被南京铁路运输法院判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币15,000元，2011年4月20日刑满释放，因本案于2020年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人庄丽斌，上海一凡律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕3040号起诉书指控被告人邓某某犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月21日22时许，被告人邓某某因不满妻子毕爱云被物业公司无故辞退，酒后持菜刀至本区新桥镇新北街118弄小区保安岗亭，用菜刀挥砍岗亭门框、电风扇、椅子等物泄愤，路过的证人赵某某见状遂报警。被害人徐某某等人接指挥室指令后赶至现场，并在本区新桥镇新育路185弄小区门口查获持刀的被告人邓某某。民警夏某某场后，被告人邓某某先是躺在地上不配合民警执法，后在民警夏某组织徐某某等人将其抬上警车过程中，其拒不配合上车并用脚踹伤徐某某的左手手腕。经鉴定，被害人徐某某因外伤致左腕皮肤挫伤，构不成轻微伤。嗣后，被告人邓某某被带至公安机关，到案后自愿供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人邓某某有期徒刑6个月。被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年十一月四日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6911号原告：傅爱民，女，1971年4月17日出生，汉族，住宁乡市××沩××路××号。特别授权委托诉讼代理人：陈小冬，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：刘跃文，男，1970年8月14日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡傅家塘村××号。原告傅爱民与被告刘跃文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告傅爱民及其特别授权委托诉讼代理人陈小冬到庭参加诉讼，被告刘跃文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款120000元；2、判令被告支付原告从2018年7月3日至2020年8月3日的利息30000元（以120000元为基数，按月息1%计算，并要求继续计算至被告还清本息之日止）；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告与原告嫂嫂系姑老表关系，被告因购买工程机械和做二手车生意需资金周转，原告家系拆迁户，手中有资金闲置。原、被告通过原告嫂嫂介绍，以1%的月息借钱给被告。2018年2月1日，原告从招商银行取款50000元借给被告；2018年2月12日，原告从招商银行自己账户转账50000元给被告；2018年7月3日，原告又借现金20000元给被告。被告每次均向原告出具了借条。第三次借钱给被告后，被告没有向原告支付过利息了。原告多次向被告催要，被告说等他的房屋被征收后就还清。结果被告的房屋被征收后，就联系不上被告了，故原告起诉。被告刘跃文未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，被告与原告嫂嫂系亲戚关系，原、被告通过原告嫂嫂介绍认识后，被告因资金周转需要向原告借款三次。2018年2月1日，原告从招商银行自己账户取款50000元交给被告后，被告向原告出具了借条一张，写明：“借条今借傅爱民现金伍万元整（￥50000元）43012419700814＊＊＊＊刘跃文条2018.2.1”；2018年2月12日，原告从招商银行自己账户转账50000元给被告后，被告向原告出具了借条一张，写明：“借条今借傅爱民现金伍万元整（￥50000元）43012419700814＊＊＊＊刘跃文条2018.2.12”；2018年7月3日，原告将20000元现金交给被告后，被告向原告出具了借条一张，借条写明：“借条今借傅爱民现金贰万元整（￥20000元）43012419700814＊＊＊＊刘跃文条2018.7.3”。被告向原告支付过几千元利息后，再未偿还过借款。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、历史交易明细及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。通过庭审查明，被告向原告出具了借条，原告向被告支付了款项，且能对借款经过作出合理陈述，本院确认原告傅爱民与被告刘跃文之间的民间借贷关系依法成立，被告刘跃文应当偿还原告借款。双方对借款利息无约定，应视为不支付利息，但被告自愿支付利息不损害他人利益，不违反法律规定；由于双方对借款期限无约定，故被告应当在原告催告后的合理期限内偿还原告借款，原告有权要求被告承担自起诉之日起的违约责任，原告诉求的月利率1%的计算标准不违反全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘跃文偿还原告傅爱民借款本金120000元；二、被告刘跃文以借款本金120000元为基数按月利率1%的标准支付原告傅爱民自2020年9月4日起至实际清偿之日的借款利息；三、驳回原告傅爱民的其他诉讼请求。上述一、二项，限被告于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘跃文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年十一月二日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6339号原告：苑智刚，男，1979年1月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：张忠林，男，1985年4月20日出生，汉族，住天津市河**。原告苑智刚与被告张忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苑智刚、被告张忠林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苑智刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告借款本金50000元;2、请求判令被告自2017年9月26日起至2019年9月25日止（以实际给付之日止为准）按年利率6%支付原告逾期利息6000元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告是多年的朋友，2017年9月19日，被告因资金紧张，急需用钱，向原告提出借款50000元的请求，原告将50000元交给被告，被告也于当日给原告出具了借条，借条载明还款日期为2017年9月25日，约定还款日到来后，原告要求被告还款，但被告总是以各种借口强调自身困难，迟迟不还，后经原告多次催要未果，故成诉。被告对原告诉请及事实予以认可。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，被告为原告出具《借条》1份，载明“本人张忠林借苑智刚50000元整，现金于2017年9月25日之前还清，如果不还追究民事与刑事特此张忠林肯定借款人张忠林2017年9月18日”。庭审中，原告提交了欠条及存折等以证实双方存在民间借贷关系，上述证据本院予以认可；被告未提交的证据。本院认为，被告未原告出具《欠条》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；原告向原告累计出借款项50000元，被告对此亦予以认可。被告未能按照约定仅履行了部分还款义务，应承担本案民事责任；被告提出已偿还原告2600元，但未能就事实提交证据加以证明，该辩解意见本院不予采信；原告全部诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张忠林于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告借款本金50000元及利息损失（自2017年9月26日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取，即600元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇二〇年十一月一日书记员  陈 硕附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初403号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人刘英贵，男，1966年3月19日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人刘英贵犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官李明强出庭支持公诉，被告人刘英贵到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年7月3日16时许，在辉县市城关镇时代广场中段路边，被告人刘英贵发现一辆粉色爱玛牌骑式电动车通着电，刘英贵遂将该电动车盗走，骑到辉县市胡桥乡刘小庄村自己家中。经辉县市价格认定中心价格认定，被盗电动车价格为2093元。上述事实，被告人刘英贵在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、辉县市公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、到案证明、被害人李某的陈述、辉县市价格认证中心辉价认定[2020]0175号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘英贵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人刘英贵能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。鉴于赃物已追退被害人，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘英贵犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年十一月十日书记员  刘 旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10659号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人李海鸥，男，汉族，1991年3月3日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7324号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李海鸥的银行存款或应当履行义务部分的收入81801.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢743号 申请执行人：贵州中创联律师事务所六盘水分所，住所地六盘水市钟山区钟山大道老城路口，统一社会信用代码31520000666975656L。 负责人：卢成东，系该所主任。 被执行人：贵州恒利物流有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路**水城煤电办公楼，统一社会信用代码915202017988198823。 法定代表人：王亚峰，系该公司执行董事。 申请执行人贵州中创联律师事务所六盘水分所与被执行人贵州恒利物流有限公司法律服务合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院2019年12月18日作出的（2019）黔0201民初4564号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，首次执行时因双方达成执行和解协议本院以（2020）黔0201执369号执行裁定书终结执行。2020年11月10日立案恢复执行，恢复执行标的为763050.00元，申请执行费10031.00元，案号为（2020）黔0201执恢743号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，双方按协商履行方式履行，被执行人向申请人履行到位案款754000.00元及案件受理费9050.00元，申请人认可收到全部案款763050.00元，并向本院出具相关依据，申请结案。被执行人缴纳执行费10031.00元。该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）黔0201执恢743号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21808号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：金文胜，男，1982年12月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金文胜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1939号罪犯陈博，男，生于1997年11月26日，汉族，中专文化程度，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省大悟县人民法院于2018年12月21日作出（2018）鄂0922刑初222号刑事判决，以被告人陈博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。同案被告人不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2019年3月21日作出(2019)鄂09刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈博减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈博在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈博减去剩余刑期。经审理查明，罪犯陈博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯陈博系判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，刑期已执行九个月以上，且刑期过半，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱一个表扬，综合考虑该犯原犯罪的性质和社会危害程度，对其减刑幅度从严，同时考虑该犯原犯罪系从犯，具有自首情节，其剩余刑期不足二个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈博的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月十九日书记员 熊晓玲
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初309号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人周辉，男，1985年9月6日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2019年3月2日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年9月27日被执行刑事拘留，2019年9月28日被取保候审，2020年9月29日经三门县人民检察院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人蒋玛莉，浙江金威律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1501号起诉书指控被告人周辉犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人周辉及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人蒋玛莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2016年以来，被告人周辉从上线蒋松文、俞笑笑（均刑拘在逃）和境外赌场代理人处取得百家乐网络赌博代理账号，为“阳光在线”百家乐网络赌博平台担任代理，接受下线赌博人员投注。其中，周辉名下尾号8949银行账户接受杨笃仁、楼亦坤、朱伟伟等人投注的赌资约152万元，尾号5074银行账户接受陈某2、王某、陈海涛、俞超越、陈某1等人投注的赌资约317万元，其支付宝账户接受章某、陈某2、钱某、刘开强、吴某2等人投注的赌资约161万元，尾号ｕ611微信账户接受叶顺、卢伟成、姚健、吴某1、梅均峰等人投注的赌资约292万元，尾号0020微信账户接受陈某2、奚某投注的赌资约49万元。被告人周辉涉案赌资金额共计970万余元，从中洗码获利3万元。 案发后，被告人周辉主动投案并如实供述，向三门县公安局退出违法所得人民币3万元。 另查明，2020年10月26日，被告人周辉在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。 上述事实，被告人周辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、章某、陈某1、陈某2、吴某1、周某、奚某、吴某2、钱某的证言，微信、支付宝及银行转账记录，人身安全检查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，刑事判决书，电子账单，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周辉为赌博网站担任代理，并接受他人投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周辉系自首，且认罪认罚，退出违法所得，依法予以从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人退出的违法所得和扣押在案的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2024年10月26日止。） 二、被告人周辉退出的违法所得人民币三万元（已缴纳），依法予以没收，由三门县公安局上缴国库。 三、扣押在案的华为mate20手机一部依法予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王婕妤 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  倪海飞 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  陈 洁 代书 记员  吴如意 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3175号之六被执行人：罗江，男，汉族，1979年11月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江在中国建设银行62×××60_0103_1账户内存款人民币41109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2894号之一 申请人：安进美，女，1950年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：李春艳（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。 被申请人：甄晓侠，女，1962年3月18日出生，汉族，住鱼台县。 申请人安进美诉被申请人甄晓侠民间借贷纠纷一案，申请人安进美于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甄晓侠名下的银行存款40000元。申请人安进美用中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安进美提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甄晓侠名下的银行存款40000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十一月十九日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保148号申请人：张荣枝，女，1942年6月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：宫爱华，女，1987年10月4日出生，汉族，住山东省东明县。申请人张荣枝于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人宫爱华所有的鲁Ｒ×××**小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张荣枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宫爱华所有的鲁Ｒ×××**小型轿车一辆。查封期限为二年。案件申请费620元，由申请人张荣枝预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年十一月二日书记员  刘 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23030号之二原告张国炼，男，汉族，户籍地址江西省九江市都昌县。委托代理人范小红，女，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区，系原告配偶。被告范能文，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告返还原物纠纷一案中，定于2020年11月24日开庭审理，原告张国炼经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币926元，由原告张国炼承担。审 判 长  龚宇辉人民陪审员  温运珍人民陪审员  肖予云二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李洁楠
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2441号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。地址：沧州市运河区北京路渤海大厦******。 统一社会信用代码：911309005755416920。 法定代表人：张晓，职务总经理。 委托诉讼代理人：张玉德，公司职工。 被告：李国辉，男，1979年2月10日出生，汉族,住沧州市献县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：河北省沧州市。地址：河北省沧州市北环路保险大厦iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 统一社会信用代码：91130900806603142A。 法定代表人：王可，职务总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司与被告李国辉、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司撤回起诉。 案件受理费199元，由原告中国人寿财产保险股份有限公 —2— 司沧州市中心支公司负担。 审判员  靳增全 二〇二〇年十一月六日 书记员  尹 畅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21311号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张子凌，男，1998年12月8日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张子凌融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3741号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系原告之妻，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。特别授权。被告：济宁市兖州区孙宝义小家电商店。经营场所：济宁市兖州区火车站广场北侧。统一会信用代码：92370882MA3F1NHQ5F。经营者：孙宝义。原告马晓贵与被告济宁市兖州区孙宝义小家电商店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马晓贵撤诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年十一月十八日书记员  孔娜
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保174号 申请人：郭振龙，男，住址沂水县。 被申请人：刘树坤，男，住沂水县。 申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘树坤所有的鲁ＱＦ××××号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘树坤所有的鲁ＱＦ××××号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值35000元。 案件申请费370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民4105号 原告：盛某，女，1974年2月2日出生，汉族，现住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：甄嘉，吉林佳禾律师事务所律师。 被告：夏某，男，1968年5月30日出生，汉族，现住长春市宽城区。 盛某与夏某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛某撤诉。 案件受理费50元，由原告盛某负担。 审判员  李红岩 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 莹
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1958号 申请执行人蒋本庆，男，汉族，1962年4月6日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被执行人周训明，男，汉族，1963年4月7日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 本院在执行蒋本庆申请执行周训明劳务合同纠纷一案，执行标的4634.00元，本院于2020年10月27日立案执行，在执行过程中本院通过网络查控系统调查了被执行人周训明银行存款、名下车辆、不动产信息，工商登记信息、公积金缴存信息、保险参保信息等。经调查，被执行人周训明名下无存款信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无公积金缴存信息，无保险参保信息。2020年11月16日，我院干警到被执行人周训明户籍所在地村委会进行调查，其户籍所在地村民委员会出具证明显示被执行人在该村2016年以前有住房**，因其次子生病已变卖，变卖款项已用于其次子治病，现居住于政府提供的廉租房，周训明在该村无财产。经询问申请人，申请人认可我院的调查材料，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施并同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0527执1958号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十一月十九日 本件与原件核对无异 书记员  徐 旭
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执740号被执行人孙拓，男，1987年09月16出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行本院作出的（2020）辽0702刑初115号刑事判决书孙拓罚金一案中，被执行人孙拓履行完毕本案判决书确定的给付义务，故对其银行存款予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人孙拓的银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 壮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23251号 原告赵亚晖，汉族。被告余钏钏，汉族。本院在审理原告赵亚晖与被告余钏钏劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵亚晖撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，剩余25元退还原告。           审  判  员   袁  辉 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员   钟  华      1
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1581-1号申请人刘彦东，男，汉族，1971年11月26日生，住河南省唐河县。被执行人陆海军，男，汉族，1967年8月2日出生，住唐河县。被执行人邢英，女，汉族，1969年8月12日出生，住唐河县申请人刘彦东申请执行被执行人陆海军、邢英为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初553号民事判决书已发生法律效力，由于陆海军、邢英未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘彦东于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人陆海军、邢英履行（2020）豫1328民初553号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人陆海军、邢英在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陆海军、邢英名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人陆海军、邢英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘彦东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十一月十三日书记员 刘 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19601号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司，社会统一信用代码914403000775326629，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区工业一路******。法定代表人：梁永钊。 在被执行人深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司与公司有关的纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39743号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初39743号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19601号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初302号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人姚某某，曾用名姚送领，男，汉族，1977年4月12日生于河南省原阳县，初中文化，农民，住原阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月12日被卫辉市公安局取保候审，于2020年10月29日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年4月27日20时许，被告人姚某某酒后驾驶灰色豫Ｇ×××**奇瑞牌小型轿车，行驶至卫辉市翟阳线101省道交叉口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人姚某某血液中乙醇含量为130.7mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人姚某某的供述，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人姚某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人姚某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姚某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人姚某某签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人姚某某所在辖区司法局认为其具备社区矫正条件，故依法对被告人姚某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十一月十二日代理书记员  张晓
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初5603号原告：中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码915001022085039B，住所地重庆市涪陵区。负责人：曾庆胜，该分行行长。委托诉讼代理人：曹雪峰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：刘建，男，1974年3月5日出生，住重庆市涪陵区。原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告刘建信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行撤诉。案件受理费1412元，减半收取706元，由原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审 判 员  徐 东二〇二〇年十一月三日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3001号申请执行人：张建明，男，1971年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王云秋，男，1967年10月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现在服刑中。张建明与王云秋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初510号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王云秋应于判决生效之日起十日内支付张建明61258元，并承担按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2020年1月15日算至实际付清之日的利息。案件受理费666元（减半收取），由王云秋负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行（本案申请执行标的为61924元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人王云秋发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人王云秋有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。王云秋负债较多，在本院和其他法院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。其名下银行账户均被其他案件冻结。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人王云秋名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人王云秋名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初510号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  戴 洁
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初246号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人李萍，女，1972年8月1日出生于湖北省大悟县，汉族，小学文化，无业，住河南省。因涉嫌盗窃罪,于2020年5月1日被新乡市公安局卫北分局刑事拘留，于2020年5月15日被新乡市公安局卫北分局取保候审，于2020年10月9日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年10月28日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]488号起诉书指控被告人李萍犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人李萍到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年4月30日零时许，被告人李萍在新乡市牧野区北干道与胜利路口东100米路北优购便利店内购物结账时将收银员李某1放在收银台上的苹果手机偷走（机主李某2苹果XSMAX，黑色，内存256G，串号358729096240686，购于2020年1月，购价7099元），而后被告人李萍将手机带回家中直至被警察查获。经鉴定被盗手机价值5379.23元。被盗手机已发还被害人李某2。公诉机关认为，被告人李萍以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李萍单处罚金人民币一万元。并向法庭提交了相应的证据。公诉机关提交了被告人李萍的照片及户籍证明，抓获经过，搜查笔录，违法犯罪网络查询记录，扣押清单、发还清单，监控视频截图，辨认笔录，被盗手机照片及指认照片，购买手机凭证，价格认定结论书，认罪认罚具结书，证人李某1的证言，被害人李某2的陈述，被告人李萍的供述与辩解等证据证实。被告人李萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李萍如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李萍犯盗窃罪，判处单处罚金人民币一万元。（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 翁玉江二〇二〇年十一月四日代书记员 赵茹宁
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终870号上诉人（一审被告）：辽阳市人民政府，所在地址辽阳市文圣区新城路**。法定代表人：王一兵，该市政府市长。委托诉讼代理人：王福威，辽阳市太子河区铁西街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：孙祥，辽宁德源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：辽阳正佳煤炭贸易有限公司，所在地址辽阳市太子河区北新华路**。法定代表人：陈素芳，该公司经理。委托诉讼代理人：吕正家，辽宁省企业法律顾问协会辽阳办事处主任。委托诉讼代理人：钟艳娇，辽宁省企业法律顾问协会辽阳办事处工作人员。辽阳正佳煤炭贸易有限公司（以下简称正佳公司）诉辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）房屋征收赔偿决定一案，辽阳市政府不服辽阳市中级人民法院（2019）辽10行初54号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并组织双方当事人进行了询问。辽阳市政府的委托诉讼代理人王福威、孙祥，正佳公司的委托诉讼代理人吕正家、钟艳娇到庭进行了询问。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，辽宁省政府于2018年9月25日，作出辽政行复字［2017］228号行政复议决定书，确认被告辽阳市政府对正佳公司财产实施拆除和搬迁行为违法，责令辽阳市政府对由此而给辽阳正佳煤炭贸易有限公司造成的损失依法给予赔偿。2019年5月6日，辽阳市政府对正佳公司作出房屋征收赔偿决定。正佳公司对赔偿决定不服提出诉讼。本案审理期间发现，正佳公司已对辽宁省人民政府228号行政复议决定提起行政诉讼，沈阳市中级人民法院已作出判决，现已上诉于辽宁省高级人民法院，正在审理中。一审法院认为，辽阳市政府依据辽宁省人民政府复议决定作出的赔偿决定，因正佳公司对该复议决定已提起行政诉讼，沈阳市中级人民法院作出判决后，正佳公司不服，已上诉于辽宁省高级人民法院，现在审理中，该复议决定效力现处于待定状态，辽阳市政府依据未予生效的复议决定作出赔偿决定，缺乏依据，故该赔偿决定应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项之规定，判决：撤销辽阳市政府于2019年5月6日作出的房屋征收赔偿决定书。一审案件受理费人民币50元，由辽阳市政府承担。辽阳市政府上诉称，一、一审判决认定事实错误。一审判决认定“辽阳市人民政府依据未予生效的复议决定作出赔偿决定，缺乏依据，故该赔偿决定应予撤销”是错误的。辽宁省人民政府于2018年9月25日作出辽政行复字［2017］228号行政复议决定书，该复议决定书在2018年年底以前就早已送迗给正佳公司，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第三款“行政复议决定书一经送迗，即发生法律效力”之规定，辽政行复字［2017］228号行政复议决定书已经生效。因此辽阳市政府于2019年5月6日作出的房屋征收赔偿决定是依据生效的复议决定作出的，而不是依据未予生效的复议决定做出的，赔偿决定的作出具有法律依据。二、一审判决适用法律不当。一审判决依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项之规定，认为辽阳市政府作出的赔偿决定违反法定程序错误。上诉人作出的房屋征收赔偿决定有事实和法律依据，作出后及时向正佳公司进行了送达，并告知了其享有的权利以及救济方式和途径，没有违反法定程序。请求：一、依法撤销一审法院（2019）辽10行初54号行政判决；二、依法改判驳回正佳公司的诉讼请求。三、由正佳公司承担一、二审诉讼费用。正佳公司答辩称，一、一审判决认定事实正确，正佳公司对辽政行复字［2017］228号行政复议决定的行政诉讼正在审理中，未发生法律效力，辽阳市政府依据该复议决定作出赔偿决定违法，适用法律错误。根据该复议决定的权利告知内容及《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，正佳对该复议决定提起诉讼，未有最终裁判结果，因此该复议决定的效力待定。辽阳市政府主张该复议决定已经生效错误。二、一审法院判决适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的部分事实一致外，另查明，正佳公司诉辽宁省人民政府（以下简称省政府）行政复议决定（辽政行复字［2017］228号行政复议决定）一案，向沈阳市中级人民法院起诉后，该院作出（2018）辽01行初472号行政判决：驳回原告辽阳正佳煤炭贸易有限公司的诉讼请求。正佳公司不服该一审判决，向本院提出上诉，本院于2020年10月27日作出（2019）辽行终1264号行政判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，根据本院二审查明的事实，正佳公司诉辽宁省人民政府行政复议决定（辽政行复字［2017］228号）一案，本院现已作出驳回上诉，维持原判的生效判决。一审法院在查明上述案件正在本院二审审理中的事实后，为稳妥处理，应当裁定中止审理本案，待本院二审作出裁判后，再依法恢复审理本案，而不应当以辽政行复字［2017］228号行政复议决定效力处于待定状态为由，撤销辽阳市政府作出的赔偿决定。一审法院以正佳公司诉辽宁省人民政府行政复议决定（辽政行复字［2017］228号）一案现正在审理中，该复议决定效力现处于待定状态为由认为，辽阳市政府依据未予生效的复议决定作出赔偿决定，缺乏依据，并因此判决撤销案涉赔偿决定不当。一审法院应当依法对案涉赔偿决定进行审查，并依法作出裁判。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市中级人民法院（2019）辽10行初54号行政判决；二、本案发回辽阳市中级人民法院重审。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  吴晓红二〇二〇年十一月十二日法官助理赵玉瑾书记员鞠林
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1324号盖政余（申请执行人）、姜永涛（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书      (2020)陕0702民初5110号     原告：王继红，男，汉族，1969年1月16日出生，住陕西省汉中市汉台区。   被告：伍海侠，女，汉族，1967年11月24日出生，住陕西省汉中市汉台区。   原告王继红诉被告伍海侠民间借贷一案，原告王继红于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继红自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王继红撤回起诉。   本案受理费626元，减半收取313元，由原告王继红负担。   审 判 员 李蕊                             二〇二〇年十月十四日     法 官 助 理 江韬                      书 记 员  张娇娇      1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2254号申请执行人：彭国伟，男被执行人：谢辉祥，男申请执行人彭国伟与被执行人谢辉祥民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年11月15日作出了(2018)湘0481民初3219号判决书已发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢辉祥于2020年10月23日已向衡阳市中级人民法院申请再审，且本案已经衡阳市中级人民法院立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2254号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十一月二十三日书记员 蒋永生
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执396号之三申请执行人：夏某某，男性，1963年02月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1966年01月08出生，汉族，住朝阳县。本院在执行夏某某与张某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1621号 申请执行人杨少年，女，1947年12月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县（现住黔西县）。 被执行人李小平，男，1971年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人杨少年申请执行被执行人李小平赡养纠纷一案，黔西县人民法院于2016年10月25日以（2016）黔0522民初3618号民事判决书确定：由李小平、李林、李兵、李红俊、李静从2016年9月起每人每月向杨少年给付赡养费100元。判决后因四被执行人未予给付，2018年1月4日杨少年向本院申请以李小平、李林、李兵为共同被执行人，向本院申请执行自2016年9月5日至2018年1月4日三被执行人应给付其赡养费共计4800元，本院依法立案后，执行过程中依法拘留了三被执行人，因李兵银行帐户内有存款，经三人同意后在李兵帐户内扣划了申请标的4800元支付给申请人杨少年，本院依法提前解除对三被执行人的拘留措施后予以结案。2019年4月27日，申请人杨少年再次分别以李小平、李林、李兵、李红俊为被执行人，本院以四案立案执行，其中李兵银行帐户内有存款予以扣划后其案执行完毕。李小平一案以终结本次执行结案。本案立案后，依法向被执行人李小平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杨少年支付2019年4月至2020年4月赡养费共1200元，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李小平采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人李小平送达执行通知书、财产报告令，被执行人李小平在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，也未向我院报告财产，经多次到其住所地查找李小平未果，故无法对其实施拘留措施； 2、通过对李小平网络查控系统、对被执行人的存款、车 辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，查询到被执行人李小平名下登记在贵州省黔西县公安交通车辆管理所有车辆登记，本院已经同一案件依法查封了被执行人李小平所有的车牌号为“贵Ｆ×××××”、“贵Ｆ×××××”本田牌摩托车两辆，因该车未实际控制，故本院不再重复查封。除此之外，被执行人李小平均无其他可供执行的财产； 3、经向其住所的东庄村委会调查，因被执行人李小平属上门女婿，在该村无任何财产，且无其他可供执行的财产； 4、在执行过程中，经申请人杨少年陈述，其要求耕种其土地后就不要求赡养费，本院与安庆村委会联系，并由安庆村委会通知其各方当事人处理未果； 5、为了让案件得以处理，本院请安庆村委通知各方当事人到村委会，由执行人员到村委会进行处理，因被执行人李小平故意躲避执行人员，以在外干活为由拒不参加，故无法处理； 6、向被执行人李小平发出限制高消费令，并将其纳入最 高人民法院失信被执行人名单； 7、特殊说明：申请人与被执行人之间矛盾重重，经执行员走访调查得知，申请人杨少年年轻时便外出，被执行人均由其父亲抚养至成年，故被执行人均仇视申请人。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，应裁定终结本案的本次执行程序。 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  王 进 二〇二〇年十一月四日 书记员  董 浩
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3311号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行，住所地：浙江省缙云县五云街道迎晖路**。 统一社会信用代码：913311227864016575。 代表人：虞亦超，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：刘柯剑，男，1994年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：邹周勇，男，1982年6月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：叶丽英，女，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行与被告刘柯剑、邹周勇、叶丽英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告刘柯剑归还借款本金150000元、利息4280.72元(利息暂算至2020年9月15日)，以后利息按月利率12.778125‰算至还清本息日止；2、被告邹周勇、叶丽英对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费等一切费用由被告刘柯剑、邹周勇、叶丽英承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月21日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行与被告刘柯剑、邹周勇、叶丽英签订个人循环保证借款合同一份，合同约定借款额度为人民币150000元，借款期限自2019年8月21日至2020年8月20日止，在期限内可循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；月利率为8.51875‰，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告邹周勇、叶丽英为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约发放借款，但被告刘柯剑未按约归还借款本息，被告邹周勇、叶丽英未履行保证人义务。截至2020年9月15日，被告刘柯剑尚欠原告借款本金150000元、利息4280.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘柯剑于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行借款本金150000元、支付利息4280.72元，并从2020年9月16日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金150000元的利息； 二、被告邹周勇、叶丽英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3386元，减半收取1693元，由被告刘柯剑、邹周勇、叶丽英负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王飞扬 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢543号 关于执行徐彦廷与抚松县露水河恒大供热有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中徐彦廷申请执行的80,000.00元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月四日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1182号 关于保定正大亚飞汽车连锁有限公司申请执行范喜杰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7782号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 被告：陈士侠，女，1967年4月16日生，汉族，郯城县村民，住。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）与被告陈士侠保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保临沂公司的委托代理人李玲、被告陈士侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告垫付的保险理赔金共计39691元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被保险人刘庆德所有的鲁QN0Y32号小型汽车在原告处投保车辆损失险，保险期间自2019年5月22日起至2020年5月22日止。2020年1月7日15时53分许，被告陈士侠驾驶三轮电动车沿国道205由北向南行驶至国道205919公里100米违法变更车道时与戴萍驾驶的被保险车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经临沂市公安局交警支队郯城大队出具交通事故认定书，被告陈士侠负事故全部责任。事故发生后，被保险人刘庆德向原告申请理赔，原告赔偿被保险人刘庆德保险赔偿金共计39691元。因被告陈士侠对此次事故负全部责任，原告有权赔偿被保险人后依法取得向被告追偿的权利。故，原告特具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈士侠辩称，事故发生属实，但我认为不是自己的责任，现在也没钱，身体也不好，无能力赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年1月7日15时53分许，被告陈士侠驾驶无号牌的三轮电动车，沿205国道由北向南行驶至205919公里100米时，因驾驶车辆违法变更车道，与案外人戴萍驾驶鲁QN0Y32的小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏，无人员受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2020年1月7日出具的第371322420200000061号事故认定书认定，陈士侠负全部责任，当事人戴萍无责任。 另查明，鲁QN0Y32的小型轿车在原告处投保机动车损失险271701元，含不计免赔，事故发生于保险期间。 再查明，事故发生后鲁QN0Y32小型轿车车主及被保险人刘庆德在临沂奥丰汽车销售服务有限公司修理上述车辆，共花费修理费39691元，并向原告处申请理赔，原告于2020年3月9日将39691元保险理赔款赔付至刘庆德账户。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已实际赔付保险标的鲁QN0Y32小型轿车的损失，自赔偿金支付之日起，其依法取得在赔偿金额范围内向致损方代位求偿的权利。故原告要求被告陈士侠赔偿其垫付保险理赔金39691元的诉求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 被告陈士侠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司代偿款39691元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取396元（原告已预缴），由被告陈士侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费792元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  于勇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执332号被执行人：宋刚军，男，1973年3月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于宋刚军罚金一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告宋刚军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2020年12月2日止，罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋刚军银行存款3907.00元现已冻结、划拨，冻结被执行人所有银行账户。2.查明被执行人宋刚军所有的位于舞阳县城××南侧××枫林××单元××房产一处，预告登记，面积：131.84㎡。3.查明被执行人宋刚军所有的车牌号豫Ｌ×××**北京现代牌车辆，车辆类型：K31。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1121刑初27号刑事判决书的本次执行程序。被执行人宋刚军负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  路文明
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更726号罪犯冉厚降，男，1994年12月21日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年11月30日作出（2015）文中刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人冉厚降犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币2000元。宣判后，被告人冉厚降不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月25日作出（2016）云刑终312号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月25日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冉厚降在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冉厚降在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次且考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冉厚降在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冉厚降减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月2日起至2022年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1955号罪犯许友明，男，生于1978年12月26日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年6月4日作出(2018)鄂9004刑初287号刑事判决，以被告人许友明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币3000元。责令被告人许友明退赔违法所得人民币1259元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许友明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯许友明在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯许友明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯许友明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年10月8日缴纳罚金人民币3000元、退赔违法所得人民币1259元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证。本院认为，罪犯许友明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，财产性判项全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯许友明的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年3月12日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初913号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人方杨洁（曾用名“方邓米”），男，1996年2月7日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住仙居县。2014年2月14日因犯盗窃罪被仙居县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；2016年2月23日因犯盗窃罪被仙居县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；2016年12月7日因犯盗窃罪被云南省临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元。2020年9月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月15日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2291号起诉书指控被告人方杨洁犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉。被告人方杨洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年08月28日晚上，被告人方杨洁窜至临海市古城街道鹿城路跟塘头路路口孟凯珠宝，以购买金银首饰为由，趁被害人褚某不注意之际，窃走两个黄金手镯，后以人民币36000余元销赃给陶建斌，经估价：该两只黄金手镯价值人民币38045元。目前两只手镯已返还给褚某，查扣的现金人民币11878元，5包软壳红利群、一部苹果手机返还给陶建斌。 2.2020年06月09日晚上，被告人方杨洁窜至临海市××街道××路××号东北饺子馆，以吃饭为由，趁张某不注意之际，窃走其放在未上锁收银台抽里的300元零钱。 3.2020年8月6日下午，被告人方杨洁窜至仙居县××镇××街××号××金店内，以购买金银首饰为由，趁杨某不注意之际，窃走其放置于收银台上的一只女士黄金手镯，经估价：该只黄金手镯价值人民币25873元。 2020年8月31日，被告人方杨洁在临海市××号楼××房××被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人方杨洁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方杨洁系累犯，应当从重处罚。被告人方杨洁自愿如实供述了犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人方杨洁有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关提交了接受证据清单、身份信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、刑事判决书，证人何某、陶某、陈某、曹某、徐某的证言，公安民警出具的到案经过，被害人张某、杨某、褚某的陈述，被告人方杨洁的供述，检测报告、价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录、照片等证据证实。 被告人方杨洁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方杨洁构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人方杨洁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人方杨洁有坦白情节，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。赃物有部分已由公安机关退还被害人，对被告人酌情予以处罚；不足部分继续予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方杨洁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月1日起至2022年8月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人方杨洁的违法所得人民币二万六千一百七十三元，返还被害人张某三百元、杨某二万五千八百七十三元；无法追缴的，责令被告人退赔。（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  周优优
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执660号之一 申请执行人：文玉姚，女，1989年10月27日出生，住湖南省临武县。 被执行人：刘荣基，男，1969年6月24日出生，住湖南省临武县。 本院执行的文玉姚申请执行刘荣基机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月2日立案执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘1025执660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈送姣 书记员蒋卫红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》： 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2739号申请执行人：魏纪法，男，1963年4月15日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：陈生华，男，1963年1月22日生，汉族，住丹阳市。申请执行人魏纪法与被执行人陈生华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020)苏1181民初834号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：陈生华欠魏纪法货款19820元，此款由被告于2020年6月起每月月底前给付1500元，直至还清为止；若有一期未能按期履行，则就全部未付款项一并申请法院强制执行，另需承担违约金10000元。案件受理费148元，由被执行人陈生华负担。经查，2020年8月7日，申请执行人魏纪法在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2019年9月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月17日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月10日，本院已将被执行人的银行存款1220.97元予以了划拨并以电汇的方式发还给了申请执行人的农行后巷支行6228481048489972578上。2020年8月11日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，得知被执行人名下有不动产登记信息。2020年11月5日，本院将该房产信息告知申请执行人，申请执行人表示不必对被执行人名下的不动产予以查封。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月3日依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月3日，本院通知申请执行人到庭，告知其该案的执行情况，同意终结本次执行程序。2020年11月3日，本院依法作出对被执行人陈生华司法拘留15日的决定，因未能找到被执行人，故未能实际实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1181民初834号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 张 忻审判员 沙军荣二〇二〇年十一月九日书记员 王雪薇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2766号原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市船营区向阳街光华路**楼**。法定代表人：郭欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建玲，该公司工作人员。被告：孟令吉，男，1982年4月10日生，汉族，住吉林市。原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告孟令吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，吉林市馨家物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，吉林市馨家物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市馨家物业服务有限公司撤诉。案件受理费86元，由吉林市馨家物业服务有限公司负担。审判员  于大民二〇二〇年十一月二十日书记员  徐士博
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4128号 清远市清城区富之宝厨具设备厂、清远市清城区胡桃里音乐餐厅、李旺联： 关于清远市清城区富之宝厨具设备厂申请执行清远市清城区胡桃里音乐餐厅、李旺联买卖合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2240号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行。被执行人：王雪超，男。被执行人：李海琦，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与被执行人王雪超、李海琦借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日立案，申请人于2020年11月13日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                              （2020）豫1328民初3721号                  原  告              赵运平，男，1967年3月11日出生，汉族，住河南省唐河县苍台镇。      委托诉讼代理人：陈天梅，女，1969年2月28日出生，汉族，住址同上，系赵运平妻子。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判决被告退还原告本金及利息共计33313元（其中，延期办证违约金153元、面积差11722元及利息7502元、燃气初装费2400元及利息1536元、房屋遮阳费10000元）。      2、案件受理费由被告负担。                  原告赵运平与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告赵运平撤诉。          案件受理费316元，由原告赵运平负担。                              审  判  员  周启印                                                      二○二○年十一月二日            书  记  员  张誉芳
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执412号之三 申请执行人：山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘怀兵，该公司董事长。 被执行人：田艾青，男，1987年6月10日生，汉族，山西省盂县人。 在山西盂县农村商业银行股份有限公司与田艾青借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日做出的（2018）晋0322民初703号民事判决书已发生法律效力。山西盂县农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。并在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人田艾青限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人田艾青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月12日查封了执行人田艾青名下登记的解放牌汽车一辆（车牌号为晋x**），但未实际控制。此外，本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人田艾青有其他可供执行财产，本案尚有剩余的借款人民币54395元及迟延履行金未执行。我院于2020年11月11日对申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执412号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨晓雪
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初561号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人冷林辉，男,1990年11月29日生于江西省修水县,汉族，大专文化，无职业，住天津市河**。2020年6月23日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局取保候审,同年8月21日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。辩护人杨谦谦，天津易道律师事务所律师。被告人王希胤，男,1985年8月11日生于天津市河**,汉族，大专文化，无职业，住天津市河**。2020年6月23日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局取保候审,同年8月21日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。被告人刘静，女,1987年11月6日生于天津市静海区,汉族，初中文化，农民，户籍地天津市静海区，住天津市南开区西湖道万维花园**楼5门**。2020年8月3日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局取保候审,同年8月21日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。辩护人闫萍，天津岳恒律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人冷林辉、王希胤、刘静犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人冷林辉及其辩护人杨谦谦、被告人王希胤、被告人刘静及其辩护人闫萍到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2018年7月份，于某欲购买天津市静海区团泊镇福晟公元大第美湖澜苑6号楼6门101室的房屋一套，该小区售楼处销售经理被告人冷林辉虚构于某购买的房屋为工抵房，建筑商需要多交100000元回笼资金的事实，骗取于某100000元。售楼处销售主管被告人王希胤、销售顾问被告人刘静在明知冷林辉诈骗于某的情况下予以帮助。后三人将100000元俵分。于某得知被骗后，于2020年5月7日报警。2020年6月23日，被告人冷林辉、王希胤被传唤至公安机关。同年8月3日，被告人刘静被民警抓获。案发后，冷林辉、王希胤、刘静如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。在法庭主持下，公诉人当庭分别讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过，录音录像等相关证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人冷林辉、王希胤、刘静的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冷林辉、王希胤自动投案并如实供述犯罪事实，是自首；被告人刘静如实供述犯罪事实，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定。被告人王希胤、刘静在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人冷林辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，同时认为被告人冷林辉具有以下从轻或减轻处罚情节：1.已将诈骗款项全部退赔给被害人，没有给被害人造成经济损失；2.经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了自己的罪行，属于自首；3.自愿认罪认罚；4.无前科劣迹。综上，建议对被告人冷林辉免予刑事处罚或从轻处罚，并适用缓刑。被告人王希胤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人刘静对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，同时认为被告人刘静具有以下从轻或减轻处罚情节：1.自愿认罪，如实供述犯罪事实；2.属于从犯；3.系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性不深；4.积极退赔被害人。综上，建议对被告人刘静减轻处罚。经审理查明，2018年7月份，于某欲购买天津市静海区团泊镇福晟公元大第美湖澜苑6号楼6门101室房屋一套。时任该楼盘销售经理的被告人冷林辉虚构于某欲购买的房屋为工抵房，建筑商需要多交100000元回笼资金的事实，并指使销售主管被告人王希胤、销售顾问被告人刘静以此为由骗取于某现金100000元。王希胤、刘静在明知冷林辉诈骗于某的情况下帮助实施诈骗。后三被告人将骗取到的现金100000元俵分。2020年5月7日，于某报警。同年6月23日，被告人冷林辉、王希胤经民警电话传唤主动到公安机关接受讯问。同年8月3日，被告人刘静被民警抓获。案发后，三被告人赔偿于某100000元，于某对三被告人予以谅解。上述事实，有被害人于某的陈述，证人马某、李某的证言，被告人冷林辉的供述，案件来源、到案经过，微信聊天记录，劳动合同、员工资料表复印件，销售系统查询截图，工抵台账，天津公元大第第一期美湖澜苑开盘方案，银行卡交易明细清单，录音录像，公安机关情况说明，常，常住人口基本信息表等证据证实当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人冷林辉、王希胤、刘静以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冷林辉、王希胤在被民警电话传唤后主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，是自首；在共同犯罪中，被告人王希胤、刘静起次要、辅助作用，是从犯；被告人刘静到案后如实供述犯罪事实，具有法定从轻或减轻处罚情节。结合三被告人自愿认罪认罚，退赔被害人全部经济损失，并取得谅解的情节，对三被告人均予以减轻处罚。被告人冷林辉、刘静的辩护人关于二被告人具有相应从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冷林辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金刑自判决生效后二日内缴纳。）被告人王希胤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金刑自判决生效后二日内缴纳。）被告人刘静犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金刑自判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵燕飞人民陪审员  王明霞人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘 蕊
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4661号上诉人(原审被告)：新乡市万嘉置业有限公司，住所地河南省新乡市新中大道**新视小区**楼****。法定代表人：赵树永，总经理。委托诉讼代理人：赵万康，男，汉族，1991年9月4日出生，住延津县，系公司员工。被上诉人（原审原告）：张利，男，汉族，1976年2月8日出生，住新乡市。被上诉人（原审原告）：董玲，女，汉族，1974年11月10日出生，住址同上，系张利妻子。二被上诉人委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。上诉人新乡市万嘉置业有限公司（以下简称万嘉公司）因与被上诉人张利、董玲商品房销售合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0711民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万嘉公司的委托诉讼代理人赵万康，被上诉人张利及其委托诉讼代理人贾明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万嘉公司上诉请求：撤销一审法院判决第一项，二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决违约金按照日万分之一计算，不符合法律标准，应按照银行同期活期存款利率计算。一审法院认定合同第十二条逾期交付责任的第2项属于格式条款不正确，该约定划横线标注，上诉人已对该条文进行了解释、说明，不属于无效条款。上诉人因配合环保监察和大气污染治理停工，导致工程逾期交付，根据合同约定，上诉人不应承担违约责任，应依法驳回被上诉人诉讼请求。张利、董玲辩称，本案中万嘉公司制定的违约条款属于霸王条款，关于违约金的计算方式和标准是不公平的，是无效条款，一审法院依据合同法第114条予以调整并判决是正确的，应予维持。一审法院依据2017-2018年新乡市政府发布的启动重污染天气应急通知文件，酌定免除万嘉公司停工120天的违约责任是错误的，因为涉案房屋在2013年已经完工，万嘉公司2014年第一次和我们签订合同，约定在2015年交付，后来又收回合同重新和我们签订合同，约定2017年12月30日交付房屋。所以本案不受重污染天气影响因素，不应免除停工造成的违约责任，逾期交付房屋的违约金应当按照我们一审主张的290多天计算。张利、董玲向一审法院起诉请求：1．依法判令万嘉公司立即支付因迟延交付房屋的违约金11829.5元（以400793元房款为基数，按照日万分之一计算，2018年1月1日至2018年9月25日）；2．诉讼费由万嘉公司承担。一审法院认定事实：2017年5月14日，张利、董玲与万嘉公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：2017-0514022），张利、董玲购买万嘉公司出售的尚都国际1号楼幢1单元15层11202号房屋，总价款为400793元，交付时间为2017年12月31日前。合同第八条逾期付款责任部分约定：除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，逾期在30日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；逾期超过30日后……出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。合同第十二条逾期交付责任部分约定：除不可抗力外，出卖人未按照约定时间交付的，出卖人自规定的交付之日次日起至实际交付之日止，按照买受人已付购房款的银行同期活期存款利率计算违约金。在补充协议中，双方还约定“若由于政策法规或行政命令的改变、市政因素、该房屋建设范围内的政府或相关部门的配套设施及安装之延误、施工过程中遇到不能及时解决的非常规困难及重大技术问题等非出卖人能力所及的情况出现而导致工程逾期交付，买受人免除出卖人责任。”2017年5月11日，张利、董玲向万嘉公司支付全部房款400793元。2018年9月26日，万嘉公司将案涉房屋交付给张利、董玲，张利、董玲向万嘉公司交纳了2018年9月至2019年8月的物业费。2017年和2018年，新乡市多次发布启动重污染天气应急响应通知，要求施工工地停止土石方作业等。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应承担违约责任。关于逾期交房违约金问题，万嘉公司与张利、董玲在购房合同中约定在2017年12月31日前交付案涉房屋，但实际交付日期为2018年9月26日，逾期268天，万嘉公司应承担逾期交付的违约责任。故此，张利、董玲主张2018年1月1日至2018年9月25日期间的违约金具有事实和法律依据，一审法院予以支持。按照合同约定，除不可抗力外，万嘉公司逾期交付房屋的，按张利、董玲已付购房款的银行同期活期存款利率计算违约金。但是如果张利、董玲逾期付款超过30日，万嘉公司不解除合同的，须按日计算支付逾期应付款万分之二的违约金。该格式条款对双方承担的违约责任约定相差较大，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，张利、董玲要求万嘉公司同样按照日万分之一的标准支付违约金的主张，符合法律规定，一审法院予以支持。关于本案是否存在可以免除违约责任的问题，双方在合同中约定了免除责任条款，由于政府部门启动重污染天气应急响应是改善环境的重要措施，万嘉公司必须配合落实，因此可以免除万嘉公司的部分违约责任。结合本案具体情况，一审法院酌定因环保治理免除万嘉公司120天的违约责任为宜。综上所述，万嘉公司应向张利、董玲支付违约金5931.74元，即400793元×1／10000·日×（268天－120天）。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，一审法院判决：一、万嘉公司于判决生效后五日内向张利、董玲支付违约金5931.74元；二、驳回张利、董玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由万嘉公司负担。本院二审期间，双方未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，根据当事人的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：万嘉公司是否构成违约,万嘉公司与张利、董玲签订合同中违约金的计算标准应当如何确定。关于第一个问题，由已查明事实可知，万嘉公司逾期交付涉案房屋逾期268天，应承担逾期交付的违约责任。关于第二个问题，众所周知,在商品房买卖交易中,开发商处于缔约强势地位,双方签订的《商品房买卖合同》是万嘉公司为重复使用而预先拟定,在订立合同时未与张利、董玲协商,万嘉公司作为提供格式条款的一方应遵循公平原则,但依据双方违约责任的对比情况,该条款显失公平。因此，一审法院依据《合同法》相关规定支持张利、董玲要求万嘉公司按照日万分之一的标准支付违约金的主张，并无不当。万嘉公司上诉称对该条款已经划线标注，不应认定为格式条款的理由不能成立，本院不予支持。万嘉公司主张配合环境治理免除违约交付责任，无合同依据，不能成立。张利、董玲对一审认定对万嘉公司免除120天违约责任不服，但并未提出上诉，其答辩理由不予采信。综上所述，万嘉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新乡市万嘉置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明宪审判员  付学堂审判员  赵 斌二〇二〇年十一月三日书记员  石涵西
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1987号之一申请执行人张海辉，男，1978年1月9日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人宋从良，男，1982年11月16日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人张海辉申请执行被执行人宋从良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4857号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人宋从良于判决生效之日起十日内支付张海辉借款本金59046元及利息（以59046元为本金，自2019年6月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费1277元、公告费600元，合计1877元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前不在常州，其户籍地在异地，告知申请执行人后，申请执行人未要求本院上门查看，也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初4857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月五日书记员 朱正彦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8286号 原告：江大伟，男，1980年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：詹伟伟，男，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告江大伟诉被告詹伟伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告江大伟于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江大伟申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江大伟撤回起诉。 案件受理费1050元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告江大伟负担。 审判员  马东亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。