wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初2646号原告周红春，男，汉族，1973年3月7日出生。委托诉讼代理人袁伟，广东天汇律师事务所律师。被告吴剑锋，男，汉族，1992年1月26日出生。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、出具《欠条》的日期：2019年4月30日。二、《欠条》中的债务人：吴剑锋。三、《欠条》中的债权人：周红春。四、《欠条》中确认的欠款金额：人民币35000元。五、《欠条》中还款的承诺：在2019年5月20日前还清。六、欠款产生的原因：原、被告经朋友介绍认识做生意，但实际上双方未做成生意，被告先向原告借款。涉案借款本金共计为31400元，均为微信转账，分别于2018年10月24日1万元、2018年10月31日3000元、2018年11月3日2000元、2018年11月22日5000元、2018年12月5日1000元、2018年12月5日9400元、2018年12月19日1000元。七、出具《欠条》后被告还款的情况：原告述称，被告没有归还过任何款项。八、诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币31400元；2、被告支付利息人民币3600元；3、被告支付逾期还款利息人民币968.17元（以31400元为基数，按年利率6%自2019年5月21日计至清偿之日止，暂计至2019年11月21日）；以上合计35968.17元。4、被告承担本案的诉讼费用。裁决结果本院认为，债务应当清偿。本案中，被告吴剑锋通过向原告周红春出具《欠条》的形式确认欠款35000元的事实，但实际上原告通过微信转账向被告提供借款本金为31400元，其应当承担清偿的责任。自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告吴剑锋应当按照在《欠条》上约定的还款期限内返还欠款。但截至本案庭审之日，没有证据显示吴剑锋履行了还款的义务，故应当承担立即归还款项的法律责任。结合原告的诉讼请求，本院确认被告吴剑锋应向原告周红春立即归还的欠款金额为31400元及占用期间利息，应支付的占用期间利息计算方式为以31400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从逾期还款之日即2019年5月21日起计算至款项实际清偿之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告吴剑锋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩及质证，故由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴剑锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告周红春欠款31400元及占用期间利息（以31400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年5月21日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告周红春的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币700元,由被告吴剑锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 卓  利  君人民陪审员 廖  妙  红二〇二〇年十一月五日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16823号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯雄路**（马鞍山路风和园小区**），统一社会信用代码913410711026514R。 法定代表人：汪飙，行长。 被告：温华强，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与被告温华强信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陆广浩
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6055号之一申请人：常州晟远恒业金属材料有限公司,住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区，统一社会信用代码：913204125911571219。法定代表人：王杜娟，总经理。被申请人：常州市协弘精密机械有限公司，住所地常州市新**黄河路**，统一社会信用代码91320411085003154Y。法定代表人：张小虎。被申请人：张小虎，男，1980年6月7日生，汉族，住常州市新**。本院在审理常州晟远恒业金属材料有限公司诉常州市协弘精密机械有限公司、张小虎买卖合同纠纷一案中，申请人常州晟远恒业金属材料有限公司向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人常州市协弘精密机械有限公司、张小虎银行存款35万元，或查封其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人常州晟远恒业金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市协弘精密机械有限公司、张小虎银行存款35万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年十一月五日书记员  吕 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13734号陈铁柱、郑州泽龙置业有限公司：关于陈铁柱申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执13734号车位纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民特84号民事裁定书，于2020年9月4日立案执行。现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17497号之一 原告：合肥富威建材有限公司,住所地安徽省合肥市包河区巢湖南路新五里庙建材市场****,统一社会信用代码91340100MA2NHUY535。 法定代表人:钱朝海,总经理。 委托诉讼代理人：黄海富，安徽中天恒律师事务所律师。 被告:苏州腾晖装饰工程有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路**东创科技园******,统一社会信用代码91320508570356981W。 法定代表人:韩非,总经理。 被告:刘涛,男,1982年12月5日出生,汉族，户籍地安徽省庐江县。 原告合肥富威建材有限公司诉被告苏州腾晖装饰工程有限公司、刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告合肥富威建材有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥富威建材有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥富威建材有限公司撤诉。 案件受理费1533元（已按简易程序减半收取)，申请保全费1220元，合计2753元，由原告合肥富威建材有限公司负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年十一月五日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1012号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：刘某，男性，1989年12月31出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与刘某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执364号 申请人单敏杰，男，1988年9月27日出生，住所地涿鹿县。 申请人李志东，男，1972年3月6日出生，住所地怀来县。 被执行人史建强，男，1988年10月20日出生，所在地怀来县。 申请人单敏杰；李志东与被执行人史建强运输合同一案，本院作出（2019）冀0730民初2983号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年6月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘晓伟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之三十五申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨明在中国工商银行62×××15账户内存款人民币2760900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月十日书记员  杨继军
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3810号 申请执行人：陈华敏，女，汉族，1989年9月16日出生，住河北省邢台市威县。 被执行人：北讯电信股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区西大街1-8-1。 法定代表人：陈岩，董事长。 本院在执行陈华敏与北讯电信股份有限公司河北分公司劳动争议纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10601号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10601号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭志胜
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3643号 上诉人（原审被告）：于亮，男，1985年5月12日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（原审原告）：赵伟，女，1964年7月17日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：赵文平，男，1956年1月19日出生，汉族，住山东省新泰市，系赵伟之夫。 原审被告：紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区长城西路**国贸大厦**。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 上诉人于亮因与被上诉人赵伟、原审被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院(2020)鲁0982民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案在一审中，上诉人于亮对被上诉人赵伟的治疗费用提出异议，并申请对治疗项目与交通事故的关联度进行鉴定，但一审法院并未就该事项委托司法鉴定机构进行鉴定，经二审调查，鉴定机构仅对伤情、病情是否符合临床的一般诊疗原则即用药合理性进行了鉴定，未对治疗项目与交通事故的关联问题进行鉴定，因而对上诉人存在异议的事实未能查清。重审时，应将该项内容委托进行鉴定，以确定上诉人的赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省新泰市人民法院(2020)鲁0982民初1279号民事判决； 二、本案发回山东省新泰市人民法院重审。 上诉人于亮预交的二审案件受理费685元予以退回。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月四日 法官助理宋杰 书记员袁琳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0511民初685号 原告：刘凤丽，女，1986年10月4出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：雷艳，女，1979年2月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告刘凤丽与被告雷艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤丽及其授权委托诉讼代理人伍利松、被告雷艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元，利息2.4万元（按本金100000元月息2%自2019年7月26日起至2020年7月25，顺延至偿还清结日止），本、息共计12.4万元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系亲戚关系，2019年被告以资金周转为由向原告借款20万元，2019年5月25、26日原告分别通过银行转账将20万元汇入给被告，被告收到转款后于2019年5月26日向原告出具借条，约定借款期限为三个月，2019年8月26日前还清，口头约定利息按月息3%计算，按月付息。后被告只偿还了两个月利息，对余下的借款本、息未偿还，原告多次对被告催收借款本息，被告以各种理由予以拖延。现原告与被告亲属雷刚跃已离婚，邵阳市北塔区法院作出了（2020）湘0511民初103号判决，认定原告享有该笔债权10万元（50%）,为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告雷艳辩称：原、被告双方当时没有约定借款利息，被告已向原告偿还借款本金12000元。 经审理查明：原告刘凤丽于2019年5月25日、26日分两次将借款200000元通过银行转账至被告雷艳银行账户。2019年5月26日，被告雷艳就上述借款向原告出具了借条。借条载明：“今向刘凤丽借人民币贰拾万圆整（200000.00）元期限三个月.于2019年8月26日一次性还清。借款人：雷艳借款日期：2019年5月26日”。原、被告双方口头约定有借款月利率为3%。借款后，被告向原告支付了2个月的利息共计12000元。2020年5月，原告刘凤丽与其丈夫经法院判决离婚，上述借款被认定为夫妻共同债权，原告刘凤丽分得上述债权的50%，即100000元。上述借款中原告刘凤丽分得的100000元以及利息，被告雷艳至今未偿还，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、借条、银行转账明细、原、被告微信聊天记录等证据以及原、被告方在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系成立且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。依据原告提交的原、被告微信聊天记录，可以认定原、被告双方口头约定有借款利息，月利率为3%，现原告要求被告偿还借款本金100000元以及按月利率2%支付从2019年7月26日起至实际还款之日止的借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以部分支持，但借款利率应按2020年贷款市场报价利率的四倍计算。被告提出原、被告方对借款利率没有约定，应不承担借款利息的抗辩理由，与事实、法律不符，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告雷艳在本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤丽借款本金100000元以及利息（利息以未付借款本金为基数，从2019年7月26日起按2020年贷款市场报价利率的四倍计付至被告实际还款之日止）； 二、驳回原告刘凤丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1390元，由被告雷艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5415号 原告：常熟市明一无纺机械有限公司，统一社会信用代码91320581690275078A，住所地常熟市支塘镇常盛工业园17号。 法定代表人：冯晨，总经理。 被告：佩尔哲汽车内饰系统（太仓）有限公司，统一社会信用代码91320585664948566C，住所地太仓经济开发区宁波东路55号。 法定代表人：PIETROLARDINI，执行董事。 原告常熟市明一无纺机械有限公司与被告佩尔哲汽车内饰系统（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2020年8月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告佩尔哲汽车内饰系统（太仓）有限公司结清原告常熟市明一无纺机械有限公司货款，原告常熟市明一无纺机械有限公司在2020年11月19日申请撤回对被告佩尔哲汽车内饰系统（太仓）有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告常熟市明一无纺机械有限公司申请撤回对被告佩尔哲汽车内饰系统（太仓）有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市明一无纺机械有限公司撤回对被告佩尔哲汽车内饰系统（太仓）有限公司的起诉。 案件受理费4040元，减半收取计2020元，由原告常熟市明一无纺机械有限公司负担。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年十一月二十日  书记员  邵 诚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更764号罪犯马金六，男，1993年6月5日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）红中刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人马金六犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币383761元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月10日作出（2012）云高刑终字第263号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月15日被交付执行。本院于2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日三次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马金六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马金六在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马金六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马金六减去有期徒刑五个月（刑期自2011年1月6日起至2024年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2342号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人石书森，男，汉族，1982年9月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人石书森信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4754号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1302执2342号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4494号上诉人（原审被告）：天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司，住所天津市静海区团泊镇团泊大道与体育大道交口处。法定代表人：汪杰，董事长。委托诉讼代理人：付海永，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津迅达成鼎源消防工程有限公司，住所地天津市武清区大黄堡乡政府东侧。法定代表人：冯寿民，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，天津高航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佰光，天津高航律师事务所律师。上诉人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司因与被上诉人天津迅达成鼎源消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1292元，减半收取646元，由上诉人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月四日书记员  辛 璐
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4406号 司徒平伟、广东开平骏建有限公司： 关于司徒平伟与广东开平骏建有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，于2020年11月13日被执行人广东开平骏建有限公司主动履行了12848.36元，该款中12757元转付给申请执行人司徒平伟用于清偿2019年7月、8月的工资款及经济补偿金，91.36元用于缴纳本案的申请执行费。至此，司徒平伟向本院申请执行的开劳人仲案字（2019）404号仲裁裁决书第二、三项裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2901号原告：杨某，男，1987年3月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：宋某，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告杨某与被告宋某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月9日，杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。审判员  李维新二〇二〇年十一月九日法官助理张曼书记员张凯伦
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2330号 原告：王秀贞，女，1963年11月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应纯身，浙江仙之都律师事务所律师。 被告：胡汉永，男，1963年11月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡小爱，女，1962年10月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王秀贞与被告胡汉永、胡小爱民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告胡汉永、胡小爱归还借款本金920000元，支付利息187220元(算至2020年7月23日),并从2020年7月24日起按年利率3.3%支付利息至归还日止；二、被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权所发生的相关费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告胡汉永、胡小爱系夫妻关系。原告王秀贞曾多次借款给被告胡汉永，其中200000元借款于2009年5月17日转账交付给被告胡小爱。2014年5月24日，原告与被告胡汉永进行结算，并由被告胡汉永出具借条两份为凭，分别载明借款金额500000元、420000元，年利率均为3.3％。截至2020年7月23日，被告胡汉永、胡小爱共欠原告借款本金200000元、利息40700元；被告胡汉永另欠原告借款720000元、利息146520元。 本院认为，被告胡汉永向原告王秀贞借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行自己的义务。其中原告向被告胡小爱账户交付款项200000元，事后被告胡汉永与原告结算并出具借条，可认定该笔债务基于被告夫妻双方共同意思表示，两人应共同偿还该笔债务。但剩余720000元借款金额较大，被告胡小爱未在借条上签名，事后亦未追认，也未有其他事实能推定其为共同借款人，故原告要求被告胡小爱承担该笔款项共同还款责任的诉请，无据可依，本院不予支持。综上，原告诉请合法有据的部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡汉永、胡小爱于本判决生效之日即归还原告王秀贞借款本金200000元，支付利息40700元，共计240700元，并以200000元为基数，按年利率3.3%支付自2020年7月24日起至款还清日止的利息； 二、被告胡汉永于本判决生效之日即归还原告王秀贞借款720000元，支付利息146520元，共计866520元，并以720000元为基数，按年利率3.3%支付自2020年7月24日起至款还清日止的利息； 三、驳回原告王秀贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14765元，由被告胡汉永、胡小爱负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴根伟 人民陪审员  朱 飞 人民陪审员  吴 江 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  周虹利 代书 记员  陈 聪 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1328号申请执行人：寇昭，男，1979年07月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：忽然笑，男，1980年05月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王凤兰，女，1955年05月06出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人寇昭与忽然笑、王凤兰借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2019年1月8日作出的（2018)豫1002民初4970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金383500元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人忽然笑、王凤兰借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十四日书记员  张军强
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5604号原告：高志军，男，汉族，1982年6月17日出生，住南阳市。被告：王书生，男，汉族，1961年12月17日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告高志军诉被告王书生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王书生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案系小额诉讼，现已审理终结。原告高志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告棉纱卷货款23236元并以23236元为基数，自立案之日起按照年利率6%计算利息至款付清止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王书生自2015年开始从原告高志军处购进棉纱卷，2017年被告王书生购进原告高志军棉纱卷共计48件，未支付棉纱卷货款。2019年1月7日，原告高志军与被告王书生对账确认2017年48件棉纱卷货款共计33236元，后经原告高志军多次催要棉纱卷货款，被告王书生于2019年11月28日支付给原告高志军棉纱卷货款10000元，尚欠棉纱卷货款23236元，现被告王书生对支付尚欠棉纱卷货款23236元无故推诿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王书生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩也未举证。经审理查明：被告王书生自2015年开始从原告高志军处购进棉纱卷，2019年1月7日，原告高志军与被告王书生对账确认2017年48件棉纱卷货款共计33236元，后被告王书生于2019年11月28日通过微信转账支付给原告高志军货款10000元，下欠货款23236元未付。以上事实由原告举证货运单、微信聊天记录、短信截屏及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证，并记录在卷。本院认为，被告王书生购买原告高志军棉纱卷，拖欠货款23236元未付，双方形成买卖合同关系。经催要，被告应及时向原告支付货款。本案事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付所欠货款23236元，并自立案之日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:本判决生效后十日内，由被告王书生向原告高志军支付货款23236元，并自2020年8月11日起按年利率6%计算利息至款付清之日止。诉讼费248元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月二日书记员  张 振
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执保57号呼伦贝尔蒙星房地产开发有限责任公司、袁顺亮：关于申请保全人呼伦贝尔蒙星房地产开发有限责任公司与被保全人袁顺亮追偿权纠纷一案，依据申请人呼伦贝尔蒙星房地产开发有限责任公司申请，额尔古纳市人民法院(2020)内0784民初986号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初5320号原告：山东高景置业有限公司，住所地：山东省海阳市海怡大酒店辅楼。法定代表人：隽鹏海，经理。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被告：王成，男，汉族，1971年5月30日出生，住山东省胶南市。原告山东高景置业有限公司与被告王成追偿权纠纷一案，本案于2020年11月6日立案。原告山东高景置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东高景置业有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二〇年十一月十六日书记员  于 磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9548号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：金华市婺城区八一北街**。 负责人：吕连星，行长。 委托诉讼代理人：陈璐伊，女，该行员工。 被告：倪盈，男，1965年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告倪盈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈璐伊、被告倪盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金52600元及利息1427.16元（利息包含罚息、复利等，利息已算至2020年10月20日，以后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止），本息合计54027.16元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告倪盈于2019年8月19日向我行申请消费贷款，申请方式为通过农行手机银行线上自助申请，并于2019年8月19日与我行签订线上《个人自助小额借款合同》，借款金额为52600元，合同期限：2019年8月19日至2020年8月18日，合同约定被告可以在人民币52600元的本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用，借款利率执行5.8725%，还款方式为一次性还本按月付息。被告线上自助提取了两笔借款，分别为借款30000元，期限2019年8月19日-2020年8月18日；借款22600元，期限2019年8月22日-2020年8月21日，借款入账账号均为被告倪盈农行账户6230××××6805。由于被告未能履行借款合同义务，该笔贷款已逾期，经我行多次催收均未果。截至2020年10月20日止，被告尚欠原告借款本金52600元，利息1427.16元（利息包含罚息、复利等，利息已算孩子2020年10月20日，以后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止），本息合计54027.16元。 被告倪盈承认原告在本案中所主张的事实并认可其诉讼请求，但认为其现在经济困难，希望可以分十五期归还。 本院认为，本案所涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同规定之义务。被告倪盈未按约还款，构成违约，应承担还款义务。原告主张的本息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告倪盈于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金52600元并支付利息1427.16元（利息包含罚息、复息，已计算至2020年10月20日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（已减半收取），由被告倪盈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  郑小怡
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3470号原告：韩笑，男，1983年1月30日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：沈阳鼓风机集团核电泵业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：于洪昌。原告韩笑与被告沈阳鼓风机集团核电泵业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告韩笑于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告韩笑撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告韩笑承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二〇年十一月十七日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3120号申请执行人：陈茜，女,1991年8月1日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:张永胜，男，1990年5月24日出生，满族，住北京市密云区。陈茜与张永胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）京0118民初3143号民事调解书，确认：“被告张永胜偿还原告陈茜借款本金及利息合计八十万元（自二〇一九年三月开始，每月二十日前偿还不少于五万元，尾款于二〇二〇年四月二十日前还清）。案件受理费五千九百元（原告陈茜已预交），由被告张永胜负担（本调解书送达之日起七日内交纳）”。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为400000元及利息，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年7月27日、2020年11月14日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人张永胜名下无可供执行的银行存款、无机动车辆、无不动产、无住房公积金、无其他权益登记信息。本院冻结依法了张永胜名下的银行账户，期限1年，自2020年11月14日至2021年11月13日。本院曾因另案到张永胜的户籍所在地密云区XXX镇XXX村进行调查，未发现可供执行的财产线索。2020年10月20日，本院依法对张永胜采取了限制出境，期限至2021年4月19日止。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月12日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初3143号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年十一月十七日书记员  孙鹏飞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3162号之一申请执行人：高振峰，男，汉族，1967年10月1日出生。被执行人：王玉苹，女，汉族，1966年6月2日出生。高振峰诉王玉苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4575号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王玉苹于本判决生效后十日内偿还原告高振峰借款26000元；二、驳回原告高振峰对被告张民现的诉讼请求。因王玉苹未按上述生效法律文书履行义务，高振峰向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月22日、2020年11月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下银行卡账户有826元人民币，已冻结、扣划并支付给申请人，发现被执行人名下汽车两辆，但因轮候查封暂无法处置。3.于2020年11月9日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年11月5日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月21日与申请执行人高振峰进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高振峰同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉苹负有继续向申请执行人高振峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭明凯
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2669号 原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码：913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇三角坪。 负责人：李龙芳，主任。 委托诉讼代理人：陈朝明，武平县农村信用合作联社十方信用社副主任。 被告：刘立武，男，1975年6月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：朱珊荣，女，1971年3月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社十方信用社与被告刘立武、朱珊荣银行卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告武平县农村信用合作联社十方信用社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平县农村信用合作联社十方信用社以被告在诉讼过程中已履行合同义务原告诉讼目的已达到为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社十方信用社撤诉。 案件受理费566.61元，减半收取计283.3元，由武平县农村信用合作联社十方信用社负担。 审判员  钟万秀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何荣昌 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1660号原告：赵凤林，男，1961年1月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：吉林市塑化实业有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：夏明柱。被告：吉林市纵横塑料包装有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：夏明柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。原告赵凤林诉被告吉林市塑化实业有限公司、吉林市纵横塑料包装有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵凤林于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凤林以由行政主管部门另行解决为由，提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵凤林撤诉。案件受理费5元，由原告赵凤林负担。审 判 员  王立民二〇二〇年十一月十六日代理书记员  薛程程
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1552号 何振英、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人何振英申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人何振英于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人何振英支付逾期办理房屋产权证的违约金33600元;2.负担案件受理费650元，申请执行费414元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款34250元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5910号之一 申请执行人：许骁，男，1990年9月17日出生，汉族，住上海市杨浦区定海港路**。 被执行人：张璞，男，1982年8月23日出生，汉族，住，住上海市杨浦区杨树浦路****/div> 被执行人：张慧云，男，1951年11月17日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区杨树浦路****> 被执行人：陈梅英，女，1954年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区杨树，住上海市杨浦区杨树浦路****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被执行人：魏克勤，男，1986年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区德平路XX，住上海市浦东新区德平路******d='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告许骁与被告张璞、张慧云、陈梅英、魏克勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的(2019)沪0112民初28392号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人张璞、张慧云、陈梅英、魏克勤归还借款本金454,775元，并偿付以454,775元为本金自2019年6月2日起，按年利率24%计算至实际支付之日止的利息；偿付律师费25,000元；负担案件受理费8,743.33元，财产保全费3,001.11元。本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张璞、张慧云、陈梅英、魏克勤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张慧云名下证券账户AX********内股票若干，本院于2020年11月3日将被执行人张慧云名下账户内股票全部抛售，得款546,816.74元。还查明被执行人张慧云名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款20,000元，本院亦扣划至本院。上述案款共计566,816.74元，扣除执行费8,584.55元，剩余558,232.19元已发还申请人许骁。 三、为督促被执行人张璞、张慧云、陈梅英、魏克勤履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录、执行裁定等予以证实。 本院认为，被执行人名下查明的财产现已处置完毕，申请执行人在指定期限内未向本院提供可供执行财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 除已执行到位的558,232.19元之外，终结本次执行程序。 被执行人张璞、张慧云、陈梅英、魏克勤负有继续向申请执行人许骁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3441号原告：王洪林，男，1961年4月30日出生，汉族，住宜城市。被告：杨兆丽，女，1970年7月15日出生，汉族，住宜城市。原告王洪林与被告杨兆丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告王洪林于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商已对本案纠纷妥善处理，现原告王洪林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪林撤诉。案件受理费25元，由原告王洪林负担。审判员 刘 俊二〇二〇年十一月二十三日书记员 姜建国
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初1815号原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地石峰区响田西路天正香樟园****。负责人：陈志，系该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：石吉海，男，1989年2月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告石吉海信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加了诉讼，被告石吉海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告拖欠本金10,868.93元、利息4,076.71元、应收费用2,271.6元，合计17,217.24元（利息及违约金暂计至2015年9月28日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）。事实和理由：2013年5月8日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方的权利义务。截至2015年9月28日，被告共拖欠本息、违约金合计17,217.24元。被告石吉海未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金10,868.93元、利息4,076.71元、应收费用2,271.6元，合计17,217.24元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告石吉海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石吉海在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计17,217.24元，并按双方合约约定支付2015年9月28日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告石吉海负担。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二〇年十一月十九日法官助理易珊书记员王婕玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执960号申请执行人：金铁奎，男，1957年6月7日生，住黑山县。被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人：吴国民，系该公司董事长。被执行人：马丽华，女，1975年7月5日出生，汉族，住黑山县。申请执行人金铁奎与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、马丽华民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、马丽华名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有厂房、设备、土地承包权、商标权，但上述财产均已承包给案外人，现被执行人与案外人有承包合同纠纷，故暂无法处理。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人马丽华列入失信被执行人名单、向被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司法定代表人吴国民、马丽华发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 楠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127财保15号 申请人:雷有来，男，1963年06月08日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 被申请人:朱锡伟，男，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被申请人:刘建英，女，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人雷有来于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱锡伟、刘建英所有的坐落于景宁畲族自治县房产【产权证号：浙（2016）景宁县不动产权第000号】进行保全，保全标的90000元。申请人雷有来以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱锡伟、刘建英所有的坐落于景宁畲族自治县房产【产权证号：浙（2016）景宁县不动产权第000号】，期限为3年。 案件申请费920元，由申请人雷有来负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶汝群 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁春杰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执738号申请执行人：刘强，男，1979年7月19日出生，汉族，本溪人，无业，住本溪市平山区。被执行人：金凯,男,1977年11月12日出生,汉族,辽宁省本溪市，无业，本溪市平山区。本院在执行申请人刘强与被执行人金凯民间借贷纠纷一案中，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初448号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币20000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无房屋、无车辆、无理财信息、无证券、无公积金等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产且被执行人自该借款合同纠纷案审判阶段时就开始长期下落不明,本院于2020年9月14日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年十一月十九日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4506号 原告：魏志平，男，1989年4月1日出生，汉族，石河子市某工作室经理，住石河子市。 被告：雷翔，男，1981年2月9日出生，汉族，无固定职业，住杭州市。 原告魏志平与被告雷翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告魏志平到庭参加诉讼。被告雷翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷翔偿还原告借款20000元；2.判令被告雷翔给付原告利息损失2300元（20000元×6%÷12个月×23个月，自2018年3月15日至2020年2月15日）；3.本案诉讼费及送达费由被告雷翔承担。事实与理由：2018年3月7日，被告雷翔因资金周转为由向原告魏志平借款20000元，并承诺一星期内还款。当日，原告通过微信转账的方式向被告出借20000元。借款到期后，原告索款未果，诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告魏志平陈述2020年8月14日被告雷翔向其还款1000元。 雷翔未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告出具的借条、微信转账记录。被告雷翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，故本院对原告提交证据的真实性均予以确认。但对原告主张的双方约定一周内还款的事实，因原告对此并未举证，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，被告雷翔向原告魏志平借款20000元。当日，原告通过微信转账的方式向被告出借20000元。2020年3月21日，被告就上述借款向原告出具借条一张，内容为：“今借魏志平人民币20000元整（贰万元整），此款于2020年8月31日前还清。”2020年8月14日，被告向原告还款1000元，余款未付，原告诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告雷翔应当向原告魏志平偿还余款19000元（20000元-1000元）。对原告主张的借款利息，因双方在借款时未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”视为不支付利息。而根据原告的证据，双方所约定还款日期为2020年8月31日之前，原告要求被告支付债务履行期限届满前的利息无法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告雷翔于本判决书生效之日起十日内偿还原告魏志平借款本金19000元。 二、驳回原告魏志平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取179元（原告已预交），由被告雷翔负担，与前款同期一并给付原告魏志平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十一月一日 书记员  王 越 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8328号之一申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区。法定代表人孙明明，主任。委托代理人仵琼、樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人超达（北京）国际网球运动推广有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人郭京涛。申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心与被执行人超达（北京）国际网球运动推广有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）京0101行审461号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人补足社会保险费50.665586万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101行审461号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13981号申请执行人：崔宝莲，女，1968年8月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街**院**楼******。法定代表人：李志龙，董事长。申请执行人崔宝莲与被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初14478号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向原告崔宝莲支付房屋租金20700元。二、被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向原告崔宝莲支付违约金6900元。案件受理费245元，由被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司未开设银行账户。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月18日对被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14478号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月十八日书记员  马皓玮
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3675号 原告：博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部，住所地博兴县博城三路东首**。 经营者：许军清，男，1970年08月05日出生，汉族，住博兴县。 被告：高玉明，男，1999年11月26日出生，汉族，住博兴县。 原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部（以下简称新视窗汽车租赁部）与被告高玉明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新视窗汽车租赁服务部到庭参加诉讼，被告高玉明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新视窗汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付汽车租赁费8850元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年06月07日，被告高玉明和孟瑾来原告处租赁鲁MW80**号商务车一辆，租赁时间2020年06月07日、还车时间为2020年06月29日，共计租赁22天，每天租赁费550元，共计租赁费12100元。孟瑾还车时，所租赁车辆损坏（右后轮胎、下护板、后杠喷漆）支付维修费2300元。被告高玉明已支付5550元，还欠8850元。后经多次催要，被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 高玉明未答辩。 新视窗汽车租赁服务部围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院对其提交的汽车租赁合同、修车发票、车辆受损照片、微信聊天记录予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年06月07日，新视窗汽车租赁服务部与高玉明签订车辆租赁合同，被告高玉明租赁鲁MW80**号商务车一辆，租赁时间2020年06月07日、还车时间为2020年06月29日，共计租赁22天，每天租赁费550元，双方均在合同上签字。 2020年06月29日，高玉明将所租车辆归还时，涉案车辆的右后轮胎、下护板、后杠已经损坏，后在博兴县浩越汽车服务有限公司进行了维修。2020年10月21日，新视窗汽车租赁服务部向博兴县浩越汽车服务有限公司支付维修费2300元。 另，高玉明在租赁期间已支付5550元，现欠8850元（包括维修费），高玉明至今未支付，新视窗汽车租赁服务部诉至本院。 本院认为，本案系车辆租赁合同关系。新视窗汽车租赁服务部与高玉明之间签订的车辆租赁合同是双方真实意思表示，未违犯法律、 行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。涉案车辆在高玉明租用期间损坏，应对其产生的维修费用承担赔偿责任。高玉明未按约定支付租赁费及维修费已构成违约，且庭审时未到庭主张权利，也未提交书面答辩状，应视为对其权利的放弃。故新视窗汽车租赁服务部要求高玉明支付租赁费及维修费事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高玉明于本判决生效之日起十日内支付博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部租赁费、维修费8850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由高玉明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执639号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：曹致远，该公司法务。 被执行人：陈朝玉，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹荣华，男，1983年6月16日出生，汉族，住湖南省北湖区。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与陈朝玉、曹荣华金融借款合同纠纷一案中，2020年11月17日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈朝玉、曹荣华已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执639号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4561号 原告：山东方鼎建设集团有限公司，住所地山东省河**。 法定代表人：邵长利，该公司经理。 委托诉讼代理人：张景督,临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：安徽三一工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：孙新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。 原告山东方鼎建设集团有限公司与被告安徽三一工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告山东方鼎建设集团有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东方鼎建设集团有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东方鼎建设集团有限公司撤诉。 案件受理费11799元，减半收取计5899.5元，由山东方鼎建设集团有限公司负担。 审判员  张传奇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保191号之一解除保全申请人：王艳艳，女，汉族，1981年11月10日生，住偃师市缑氏镇盆窑村，身份证号：4103811981********。被申请人：李同军，男，汉族，1951年7月10日生，住宜阳县。被申请人：李小伟，男，汉族，1951年7月10日生，住宜阳县。申请人王艳艳与被申请人李同军、李小伟一案，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0311财保191号民事裁定，冻结被申请人李同军、李小伟银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人王艳艳于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人申请解除对被申请人李同军、李小伟银行存款40000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人李同军、李小伟的银行存款40000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙腾飞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初12230号原告：房元吉，男，1958年7月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津诺信物业服务有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**-11（集中办公区）。法定代表人：张兆淳。原告房元吉与被告天津诺信物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月29日立案。房元吉提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年5月17日至5月24日工资；2.判决恢复原被告劳动关系；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年12月1日应聘到被告处位于天津市河西区××路的左岸影城从事保洁工作，每月工资2300元。原告因工资事宜于2020年9月17日至天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出津武劳人仲不字（2020）第46号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第一，关于用人单位（本案被告）所在地的确认。本院向天津诺信物业服务有限公司注册地址即天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地Ｃ05号楼410室-11（集中办公区）邮寄送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票，信件因无联系电话且无人签收被退回。原告称被告主要办事机构位于天津市北辰区××镇××大厦××层。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告在注册地址没有主要办事机构。第二，有管辖权法院的确认。经查，原、被告双方约定工作地点为天津市河西区××路左岸影城，该地点为劳动合同履行地，属于天津市河西区辖区。综上，本案劳动合同履行地明确，被告仅在武清区注册，未在武清区设立主要办事机构，武清区既不是用人单位所在地，也不是劳动合同履行地，故本院不具有管辖权，本案应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 青二〇二〇年十一月十七日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1833号之七 被执行人：于恩成，男，汉族，1976年07月29日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于恩成在齐鲁银行62×××78账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执10024号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人：蒋亚军，该局局长。 被执行人梁锦平，女，汉族，1963年08月25日出生，住广东省东莞市万江区。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人梁锦平行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971行审2163号行政执行裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付罚款200000元及加处罚款200000元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未清偿本案债务，也没有向本院报告财产，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，除发现被执行人名下有土地使用权外，均未发现被执行人名下有财产可执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下位于东莞市万江区居民委员会围仔坊一巷38号土地使用权【证号为东府国用（2008）第19000412772号】，并委托司法评估以及拍卖，经两次拍卖后，均无人竞投，申请执行人也不同意以物抵债。另于2020年11月17日向传唤申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1971执10024号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李晓力
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2630号之二被执行人：何琼，女，汉族，1988年10月25日生，住江西省萍乡市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何琼在贵阳银行62×××52_0001账户内存款人民币16146.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执597号之一 申请执行人：黄永高，男，1957年12月15日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：陈钦，男，1968年4月4日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人黄永高与被执行人陈钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄永高与被执行人陈钦于2020年11月23日达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人黄永高于2020年11月23日向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2484号之一申请人：杨英娥，女，1979年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：彭莎，女，1984年3月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行杨英娥与彭莎买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款91000元及利息，承担案件执行费1265元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。执行过程中查封了被执行人名下贵Ｃ×××**号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月五日书记员 王 伟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2303号之一申请执行人韩盼，男，1987年11月23日生，汉族，住溧阳市。被执行人张州，女，1984年12月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人钟良，男，1984年9月14日生，汉族，住常州市钟楼区。韩盼与钟良、张州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1538号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、张州、钟良应于2020年7月30日前支付韩盼借款本金6万元，并支付利息（利息的计算方式为以6万元为本金自2020年7月1日起至实际给付之日止，按日利率0.03%）。二、张州、钟良应于2020年7月30日前支付韩盼借款本金7万元，并支付利息（利息的计算方式为以7万元为本金自2020年7月1日起至实际给付之日止，按日利率0.03%）。三、案件受理费减半收取1461.5元，保全费1180元，共计2641.5元，由张州、钟良负担。该款已由韩盼预缴，由张州、钟良于2020年7月30日前自行给付韩盼。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人位于常州市钟楼区运河天地广场9幢乙单元3101室的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院处置，本院已向该院请求参与分配。本院已查封被执行人名下公积金，查封期限为两年，自2020年10月13日至2022年10月12日。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市钟楼区运河天地广场9幢乙单元3101室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初1538号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十一月九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人位于常州市钟楼区的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院处置，本院已向该院请求参与分配。二、查封了被执行人名下公积金（自2020年10月13日至2022年10月12日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4035号 原告：贵州力合农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区黔陶乡，统一社会信用代码91520100662997356P。 法定代表人：王开猛，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李阜庭，贵州贵阳市云岩区头桥法律服务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖丽庄，贵州贵阳市云岩区头桥法律服务所。 被告：纳雍县骔岭镇人民政府，住所地贵州省纳雍县骔岭镇河坝村。 法定代表人：卢南平，该镇镇长。 原告贵州力合农业科技有限公司与被告纳雍县骔岭镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。因被告已向原告支付款项，原告贵州力合农业科技有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州力合农业科技有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贵州力合农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5984元，减半收取2992元，由原告贵州力合农业科技有限公司负担。 审判员  丁明香 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁智超
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4395号辽宁昆辰建筑设备租赁有限公司：辽宁昆辰建筑设备租赁有限公司与北京建安华鑫建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计117969元。经本院立案执行，现已强制执行到位117969元。本院已将该款转付给辽宁昆辰建筑设备租赁有限公司。至此，辽宁昆辰建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5223号 黄坤娣、清远市众俹企业管理有限责任公司： 关于黄坤娣申请执行清远市众俹企业管理有限责任公司劳动争议一案，申请执行人黄坤娣已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执463号 申请执行人：南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**民族影城**第**场地。统一社会信用代码：9145010007712719XF。 法定代表人：李志辉，公司经理。 被执行人：宋进琼，男，1975年2月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与被执行人宋进琼借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年5月23日作出的（2017）桂0103民初14145号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院指定本院执行本案。本院于2020年5月14日立案执行，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款8401元及利息、迟延履行金，并负担本案申请执行费50元的义务。但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人目前名下无可供执行财产。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区青秀区人民法院（2017）桂0103民初10136号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡 莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2074号申请执行人：黄孟被执行人：冯建伟黄孟与冯建伟追偿权纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯建伟于本判决生效后十日内偿还原告黄孟代偿款51525元。案件受理费1088元，公告费560元，合计1648元，由被告冯建伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年10月26日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，未发现被执行人冯建伟有其它可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，被执行人冯建伟长期在上海打工，具体情况不详，经与申请人沟通，现无可供执行财产，待被执行人冯建伟回来后再进行执行。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请人，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执2074号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月六日书记员 蔺 森
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5751号申请执行人于美娇，女，1987年6月12日出生，住沈阳市浑**。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**中铁建设大厦**。法定代表人于美娇，财务总监。申请执行人于美娇与北京奥宸房地产开发有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2380号裁决书生效后，北京奥宸房地产开发有限公司到期未履行裁决书确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京奥宸房地产开发有限公司给付案款117600元。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无银行存款、无有价证券,暂无可供执行的财产;被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下有其开发的房产若干套,但均为安置房项目,且项目土地已被其他法院查封,无法处置；其名下车辆已被本院另案查封，但没有实际控制。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施,并列入失信被执行人名单。经询问,申请执行人认可本院的上述调查结果,且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,并同意本院终结本次执行程序,本案案款全部未到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2380号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十八日书记员 郭雅文
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保441号申请人：毛洪河，男，1954年11月7日出生，居民，住惠民县。被申请人：郭佃生，男，1970年10月20日出生，居民，住惠民县。申请人于2011年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭佃生所有的肇事电动四轮车一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭佃生所有的肇事电动四轮车一辆，查封期限为二年，查封期限不得转移、变卖，隐藏、毁坏、抵押等。案件申请费230元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  解希军二〇二〇年十一月二十三日书记员  柴金亭
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1866号申请执行人：王亮，男，汉族，1984年11月20日出生，住尉氏县。被执行人：王丽丽，女，汉族，1977年4月11日出生，住尉氏县。本院在执行申请执行人王亮与被执行人王丽丽合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 通
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2782号 原告：金锋，男，1976年5月12日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：欧阳晃斌，男，1969年6月16日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告金锋与被告欧阳晃斌买卖合同纠纷一案过程中，原告金锋于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金锋撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告金锋撤回起诉。 案件受理费人民币25元（减半收取），由原告金锋负担。 审判员  易建军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  江文娟
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1197号 李艳雄、郭春玲、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的李艳雄、郭春玲申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执275号之一 申请执行人:余三红，男，1969年1月25日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 委托诉讼代理人：余斌,系申请执行人儿子。 被执行人：佛山市三水全信木业有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路****，统一社会信用代码：91440607598992146P。 法定代表人：陈衍安。 被执行人：陈衍信，男，1973年9月14日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 关于原告余三红与被告佛山市三水全信木业有限公司、陈衍信买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3195号及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10373号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、佛山市三水全信木业有限公司向余三红偿还货款674160元及利息；二、陈衍信对上述确定的债务在531280元范围内承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行债务利息;四、负担案件受理费、保全费合计9162元。本案执行费9233元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法拍卖了陈衍信所有的位于佛山市南海区丹灶镇金宁社区金业路4号怡雅名苑18座601不动产，成交价为741210元，并扣划了被执行人陈衍信银行存款76661.64元，经分配，本案申请执行人分得31334元。 2．本院于2019年7月3日保全查封了被执行人陈衍信名下的粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号车辆，查封期限为二年，由于未能扣留，暂无法处置。另桂Ｋ×××××号车辆（注册日期为2000年）由于过于残旧，不宜处置。 3．本院于2019年12月13日在（2020）粤0607执3495号案中查封了被执行人佛山市三水全信木业有限公司名下的粤Ｅ×××××号车辆，查封期限为二年，由于未能扣留，暂无法处置。 4．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 5．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执275号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月三日 书记员  宗智胜
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2918号原告：中国建设银行股份有限公司格尔木市分行，住所地青海省格尔木市八一中路**，统一社会信用代码916328019275877910。法定代表人：赵胜利，行长。委托诉讼代理人：许娜，女，1990年10月23日生，汉族，安徽省萧县人，该公司职工，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：张莉，女，1988年10月7日生，汉族，青海省湟中县人，该公司职工，住青海省格尔木市。被告：王军，男，1978年1月18日生，汉族，青海省都兰县人，住青海省都兰县。原告中国建设银行股份有限公司格尔木市分行与被告王军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告王军全部履行完毕付款义务为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司格尔木市分行撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司格尔木市分行负担（已交纳）。审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高文君书记员 马冰雪