wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执799号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行。住所地：辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。法定代表人：王海生，系该行行长。被执行人：杜立东，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省台安县关于申请执行人中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被执行人杜立东信用卡纠纷一案,本院于2019年11月27日作出（2019）辽0321民初2392号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告杜立东于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行截止2019年4月30日的透支本金29986.93元、利息及费用7758.51元，合计37745.44元，并继续支付自2019年5月1日起至还清之日止按《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定计付利息。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月4日，本院向被执行人杜立东送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年8月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜立东名下的财产。2020年8月4日，本院冻结了被执行人杜立东银行和财付通账户。2020年8月26日，本院通过网络系统扣划被执行人杜立东银行账户和财付通账户，扣划金额为36319.76元。2020年9月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜立东名下的财产。2020年9月3日，冻结被执行人财付通账户。2020年9月3日，将扣划的执行款35745.76元发放给申请执行人。2020年9月7日，本院到大地保险公司查询被执行人杜立东收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人杜立东住房公积金，未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人杜立东不动产情况。未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院到辽宁银行查询被执行人杜立东金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月10日，本院通过网络系统扣划被执行人杜立东银行账户1800元。2020年9月21日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人杜立东股息、红利。未发现可供执行财产。2020年9月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜立东名下的财产。2020年10月12日，本院通过网络系统扣划被执行人杜立东财付通账户993.15元。2020年10月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜立东名下的财产。2020年10月20日，本院扣划被执行人杜立东银行账户存款3600元。2020年10月28日，本院将执行款6393.15元发给申请执行人。2020年10月28日，本院对被执行人杜立东限制高消费及有关消费令并送达。2020年11月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜立东名下的财产。2020年11月23日，本院通过网络系统扣划被执行人杜立东银行账户存款1800元。2020年11月25日，本院将执行款1800元发给申请执行人。2020年11月27日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年十一月二十七日书记员  于澍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3848号申请执行人许春玲，女，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人于文良，男，汉族，，住威海临港经济技术开发区苘山镇。本院在执行申请执行人许春玲与被执行人于文良离婚纠纷的（2018）鲁1002民初7362号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人于文良于2020年11月10日给付申请执行人许春玲**元，剩余款项**元，申请执行人许春玲同意被执行人自2021年1月13日起每月最低给付**元（包括婚生女的每月生活费**元）直至还清为止。逾期不履行，申请执行人有权申请法院恢复执行。执行费**元由被执行人承担。本案系达成执行和解需长期履行案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初7362号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十一日书记员  丛 平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2817号 申请执行人:昌吉回族自治州道路运输管理局。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：吴震，男，1970年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人昌吉回族自治州道路运输管理局与吴震行政非诉执行一案中，申请执行人依据昌吉回族自治州道路运输管理局作出的新昌运罚【2019】0008号行政处罚决定书，于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的30000元，己执行标的0元，未执行标的30000元（不含迟延履行债务利息及案件执行费350元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年9月3日、2020年9月27日、2020年11月10日、三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额为9.57元，因不足以清偿本案案款未扣划。被执行人在不动产机构、在证劵机构、在工商部门、在车辆管理部门无财产登记信息； 二、2020年9月4日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息。2020年9月7日，通过委托被执行人户籍所在地石河子市人民法院对被执行人房产、土地信息进行查询，反馈的结果为无登记信息； 三、2020年11月18日，依法对被执行人限制了高消费，2020年11月18日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月19日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨   慧
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1920号 申请执行人：芦承香，女，1948年4月23日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人：林莉，女，1969年4月9日出生，汉族。现住东港。 被执行人：张凤杰，男，1965年7月20日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：刘敏，女，1965年10月29日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人芦承香、林莉与被执行人张凤杰、林莉侵权纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）辽0681民初543号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执1920号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任广慧 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙丽新
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5393号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：张红刚，男，1976年12月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：李秀花，系张红刚母亲，1950年4月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。一般授权代理。原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告张红刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员邓萍适用小额诉讼程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告武汉鑫广电物业管理有限公司的委托诉讼代理人张彦光，被告张红刚委托诉讼代理人李秀花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与被告签订《前期物业管理服务协议》时间为2013年5月31日，被告自认2007年入住。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区汉阳大道**，名称为琴台颖园。三、被告房产位置及面积：E栋1单元201室，面积为129.30平方米。四、被告物业费缴纳标准：2016年1月1日至2020年9月30日期间每月每平方米1.50元，每月应缴193.95元。被告辩称每月每平方米为1.20元，物业公司并未通知已涨价为1.50元标准。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2016年1月1日至2020年9月30日，共计11,057.10元。被告辩称厨房下水管漏水造成家里长期被淹、地、地板被泡等财产损失/div>六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季度交纳，业主应在每季度首月15日履行交纳义务。七、违约金交纳标准及依据：合同中约定从逾期之日起按每天千分之三的标准交纳违约金。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。九、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费11,057.10元（129.30*1.5*57个月）；2、判令被告向原告支付违约金2,985元（按银行同期贷款利率从2016年1月1日暂计至2020年7月1日）；3、被告承担本案诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为厨房下水管漏水造成财产损失，故拒交物业管理服务费。本院认为：武汉鑫广电物业管理有限公司与原告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理费的义务。物业服务是一种同时带有社会公共服务和个体服务特征的群体性服务，是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，业主也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以尽善尽美，均会存在一定程度的瑕疵，本案被告不应因此类物业管理服务瑕疵而拒交物业管理服务费，其所提出的抗辩理由亦不能免除其交纳物业管理费的义务。被告张红刚自2016年1月1日起未按期足额交纳物业管理费，被告抗辩厨房下水管漏水造成家中长期被淹、地、地板损坏本案属不同法律关系，被告应另案主张。被告辩称物业费每月每平方米应为1.20元，原告涨价并未通知业主，原告已通过《致业主的一封信》告知物业服务费标准调至每月每平方米1.50元，故本院对其该项抗辩理由不予采纳。原告主张被告应支付2016年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费11,057.10元的诉请，计算有误，本院依法予以部分支持。同时鉴于被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张红刚向原告武汉鑫广电物业管理有限公司支付2016年1月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费11,055.15元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计76元，由被告张红刚负担。本判决为终审判决。审判员  邓萍二〇二〇年十一月三日书记员  涂珍
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2519号 原告：江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家。 法定代表人：谭方，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈甜甜，该公司员工。 被告：盛爱红，女，1973年10月8日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司（以下简称江西五合公司）与被告盛爱江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告江西五合公司于2020年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告盛爱江的起诉。 本院认为，原告江西五合公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年十一月七日 书记员 王姗姗
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执547号申请执行人詹仁芳与被执行人詹仁富身体权纠纷一案，本院作出的（2017）黔0622民初24号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付赔偿款40000元。在执行过程中，在执行过程中，詹仁富于2020年11月5日将剩余赔偿款40000元直接支付给詹仁芳之妻姚菊珍。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执547号执行案件执行完毕，于2020年11月5日结案。二〇二〇年十一月五日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3030号 原告：浙江格欣机电股份有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇方山路**（沿海工业城）。 法定代表人：孟永庆，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：福州天康机械设备有限公司，，住所地：福建省福州市仓山区连江南路**店面 法定代表人：廖秀金。 原告浙江格欣机电股份有限公司与被告福州天康机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告浙江格欣机电股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告浙江格欣机电股份有限公司提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江格欣机电股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2927元，减半收取计1463.5元，由原告浙江格欣机电股份有限公司负担。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈亚群
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初558号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人亚尔穆合麦提·扎克尔，男，1991年8月5日生，维吾尔族，小学文化，务工。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月5日经本院决定被逮捕。羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人亚尔穆合麦提·扎克尔犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人亚尔穆合麦提·扎克尔及翻译郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年5月24日晚，被告人亚尔穆合麦提·扎克尔醉酒后无证驾驶粤CPDX**小型汽车，行驶至本市虎丘区太湖大道藏北路路口时被民警查获。经鉴定，被告人亚尔穆合麦提·扎克尔血液中乙醇浓度为179mg/100ml。 归案后，被告人亚尔穆合麦提·扎克尔如实供述犯罪事实。被告人亚尔穆合麦提·扎克尔在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人亚尔穆合麦提·扎克尔具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，但其无证驾驶机动车，应予酌情从重处罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人亚尔穆合麦提·扎克尔对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人亚尔穆合麦提·扎克尔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人亚尔穆合麦提·扎克尔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月19日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  钱苏苏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1593号申请执行人龚晓鸿，女，1977年2月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人陈初平（曾用名陈自平），男，1958年11月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人龚晓鸿与被执行人陈初平合同纠纷一案中，因双方于2020年11月2日达成执行和解协议，申请执行人龚晓鸿自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执1593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄祥君人民陪审员  吴廷燕人民陪审员  戴宇凡二〇二〇年十一月二日书 记 员  杨 琳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3882号之一 申请人：伊继文，男，1960年3月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：胡学峰，男，1971年4月16日出生，汉族，住桓台县。 原告伊继文与被告胡学峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡学峰银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人伊继文以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡学峰银行存款160000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人伊继文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1128号之十九申请执行人：李某某，男性，1963年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1978年03月23出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与王某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4506号赵敢：赵敢依据（2020）苏1324民特1099号民事裁定书向本院申请执行王文买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30000元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1076号申请人：邓依，女，汉族，1997年7月20日出生，住库尔勒市。被申请人：库尔勒宠咖商贸有限公司，住所地：库尔勒市法定代表人：邱慧。本院受理申请人邓依诉被申请人库尔勒宠咖商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区库尔勒市劳动人事仲裁委员会作出的库劳人仲字(2020）303号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被库尔勒宠咖商贸有限公司名下的价值41538.43元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款41538.43元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   靳志勇二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   马慧雯
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执809号 被执行人：高小平，男，1981年4月2日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行高小平追缴诉讼费一案中，经查控，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员 董海林
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民辖终58号 上诉人（原审被告）：高晓敏，女，1965年12月2日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 上诉人（原审被告）：赵文祥，男，1964年10月4日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 上诉人（原审被告）：赵成满，男，1994年3月17日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被上诉人（原审原告）：马云林，男，1967年12月07日出生，汉族，住岚皋县。 上诉人高晓敏、赵文祥、赵成满因与被上诉人马云林合同纠纷一案，不服岚皋县人民法院(2020)陕0925民初679号民事裁定，向本院提起上诉。 高晓敏、赵文祥、赵成满上诉称，原审裁定认定事实不清，应当依法撤销，请求将本案移送至河北省迁西县人民法院审理。事实与理由：1.《采矿工程承包协议》第九条，属于约定不明的无效约定；2.双方的纠纷并非借款合同纠纷，而是《采矿工程承包协议》纠纷，一审法院认定为《借款合同》明显与事实不符。 马云林答辩认为，岚皋县人民法院对本案具有管辖权，该院作出的(2020)陕0925民初679号民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，高晓敏、赵文祥、赵成满上诉认为，双方协议管辖因约定不明而无效。经审查，《采矿工程承包协议》第九条约定“如双方有争议协商不成，在安康市人民法院诉讼解决”。从双方的意思表示看，可以认定当事人协议约定了诉讼管辖地为安康；从实践上看，当事人并非法律专业人员，约定出现瑕疵并不必然导致约定无效，能够依据案件情况推定出具体管辖法院，应认定管辖协议有效。因此，岚皋县人民法院对本案享有管辖权。原审原告马云林向岚皋县人民法院提起诉讼符合法律规定，原审裁定应予维持。高晓敏、赵文祥、赵成满的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 侠 审判员 冉 琼 审判员 邓丽芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡春娥 1
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保100号 申请人：博兴县鲁蒙达汽车租赁经营行，住所地山东省滨州市博兴县锦秋办事处胜利二路菜园村**。统一社会信用代码：92371625MA3QL3PAXY。 经营者：崔乐。 被申请人：王玉涛，男，1988年09月24日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：邓世洲，男，1986年03月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请人博兴县鲁蒙达汽车租赁经营行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王玉涛、邓世洲银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县鲁蒙达汽车租赁经营行以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县鲁蒙达汽车租赁经营行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉涛、邓世洲的银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费520元，由申请人博兴县鲁蒙达汽车租赁经营行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 琦
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初5183号 原告：余仙国，男，1974年11月26日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：范宇聪，浙江巡天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应丽封，浙江巡天律师事务所律师。 被告：台州市安益物流有限公司，住所地台州市路桥区路南街道后阮村精细车间（永源集团有限公司内）。 法定代表人：王峰，该公司执行董事。 原告余仙国与被告台州市安益物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告余仙国于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余仙国撤回起诉。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告余仙国负担。 审判员  王**评 二〇二〇年十一月二十日 书记员  夏雪丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2130号宁乡市卫生和计划生育局喻德强、唐叔春：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻德强、唐叔春征收社会抚养费一案，本院于2020年11月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第533号上述执行案件与本案系同一案件。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6799号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，公司董事长。 被告：许培玉，男，1962年6月26日生，汉族，住诸城市。 被告：朱金玲，女，1960年10月19日生，汉族，住诸城市。 被告：许鹏，男，1986年4月3日生，汉族，住诸城市。 被告：李术佳，女，1985年11月6日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告许培玉、朱金玲、许鹏、李术佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵楷文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4719号 原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。 法定代表人：邵磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，代理权为一般授权。 被告：汤海霞，女，1978年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告永州市净美物业管理有限公司与被告汤海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告永州市净美物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告汤海霞的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市净美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市净美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市净美物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8610号原告：衡海南，男，1991年11月24日出生，汉族，现住武汉市江岸区，被告：武汉武商超市有限公司崇文店，住所地武汉市洪山区雄楚大街**出版文化城出版大厦**。负责人：王丽华。原告衡海南与被告武汉武商超市有限公司崇文店产品责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告衡海南以与被告武汉武商超市有限公司崇文店达成和解为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡海南的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告衡海南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡海南负担。审判员  张婵二〇二〇年十一月六日法官助理年海萌书记员丁冉
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执保176号   申请人:库车康德家能环境科技有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区库车市。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被申请人：洪拉木江阿散，男，1982年6月25日出生,现住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪拉木江·阿散在中国建设银行股份有限公司库车县支行、中国工商银行股份有限公司库车支行账户内的2000元予以冻结。   本院经审查认为，申请人康德公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人洪拉木江阿散在中国建设银行股份有限公司库车县支行、中国工商银行股份有限公司库车支行账内的2000元。   冻结存款期限为一年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费30元，由申请人库车康德家能环境科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾尼瓦尔艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   居马巴拉提
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1051号 申请执行人黄海勤，男，汉族，1964年6月13日出生，住所地彭泽县。 被执行人高莲珠，女，汉族，1963年6月14日出生，住所地彭泽县。 被执行人欧阳俊，女，汉族，1993年1月6日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行黄海勤等人申请欧阳俊附带民事赔偿一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初69号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人黄海勤、高莲珠向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初69号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1968号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，行长。被执行人：袁波，男，汉族，1974年12月19日出生，住址重庆市南岸区。被执行人：湖南富友置业有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路（中心市场****）一社会信用代码：91430103572209838E。法定代表人：曾东荣，执行董事。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人湖南富友置业有限公司、袁波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4910号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，袁波虽有房产，但暂无法处置。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年7月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执1968号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年11月20日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的为273743.52及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十一月二十六日书记员 丁立丹
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初252号公诉机关汶上县人民检察院。被告人刘洋，男，1987年9月3日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被汶上县公安局取保候审，2020年10月28日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，检察官助理路超出庭履行职务，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年8月15日22时30分许，被告人刘洋酒后驾驶小型普通轿车行驶至汶上县附近时，被汶上县公安局执勤民警查获。经检测，刘洋血液中乙醇含量为118.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年10月10日，刘洋经汶上县公安局交通警察大队民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人刘洋的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人刘洋的供述等证据证实。被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人刘洋如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月十八日书记员  高肖曼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4573号 原告：许哲华，男，1988年9月5日出生，汉族，住荣成市。 被告：王继昌，男，1976年4月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 原告许哲华与被告王继昌买卖合同纠纷一案，原告许哲华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费127元，由原告许哲华负担。 审判员  周振宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴文文
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8109号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，总经理。 被执行人李冬梅，女,汉族，1974年11月27日出生,住内,住内蒙古包头市青山区div> 被执行人包海明，男,蒙古族，1974年10月24日出生,住内,住内蒙古包头市青山区div> 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与李冬梅、包海明追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3172号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的72035.50元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李冬梅名下车牌号为蒙Ｂ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3172号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1220号申请执行人：黄志勇，男，汉族，1978年8月18日生，住尉氏县。被执行人:黄健，男，汉族，1988年4月22日生，住尉氏县。被执行人：王艳艳，女，汉族，1987年8月12日生，住尉氏县。黄志勇与黄健、王艳艳追偿权纠纷一案，（2020）豫02执监72号民事执行裁定书书已发生法律效力，因被执行人黄健、王艳艳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年7月02日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人黄健、王艳艳采取如下财产调查及执行措施：1、2017年10月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况.但被执行人未向本院申报财产。且被执行人至今未履行义务。2、2020年7月、10月多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行财产、房产、住房公积金均无。3、2020年11月18日向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年11月15日决定向被执行人黄健、王艳艳采取拘留强制措施，经现场调查得知，未找到被执行人，拘留未实施。5、2020年11月18日与申请执行人黄志勇进行终本约谈，名下财产均无。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫02执监72号执行裁定书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人黄志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：马卫红审判员 ： 陈 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 ：杨军威
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢478号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：赖文祥，男，1975年11月23日出生，汉族，住址江西奉新县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3310号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金18940元；2、偿还截至2016年5月14日欠款利息、滞纳金、其他费用合计13616.46元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费614元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3310号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保715号 申请人：李会玲，女，1972年10月8日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：61032XXXX21008094X。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。申请人李会玲与被申请人西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人李会玲于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款237112元，保全标的为237112元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具237112元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款237112元，期限为一年。案件申请费1705元，申请人李会玲已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十一月四日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭 1972100810227261032XXXX2100809491610112710113944202011041
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3186号上诉人（原审被告）：杨明发，男，1972年12月18日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（原审原告）：梁家付，男，1968年4月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人杨明发因与被上诉人梁家付民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院（2020）苏1023民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：宝应县人民法院于2020年8月13日向上诉人杨明发发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费11300元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人杨明发仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨明发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十一月六日书记员  王秋懿
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1733号 上诉人（原审被告）：张志生，男，1971年9月7日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托诉讼代理人：贾洪玲，吉林巨石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高庆春，男，1976年2月29日生，汉族，司机，现住扶余市。 委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德惠市松花江镇松江源砂石场，经营场所德惠市松花江镇。 经营者：林淑芳。 上诉人张志生因与被上诉人高庆春、德惠市松花江镇松江源砂石场健康权纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张志生的委托诉讼代理人贾洪玲、王子清，被上诉人高庆春及其委托诉讼代理人吴晓章到庭参加诉讼，被上诉人德惠市松花江镇松江源砂石场经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初916号民事判决。 二、本案发回吉林省扶余市人民法院重审。 上诉人张志生预交的二审案件受理费2117元，由本院退还给张志生。 审判长 庞 丽 审判员 李 铭 审判员 杨小玉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘俊梅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3047号原告：刘某，男，1977年2月15日生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：刘欢，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲慧，吉林衡丰律师事务所实习律师。被告：高新园区某超市，住所地高新区。经营者：董某1，男，1946年12月18日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人:董某2,男,1980年5月12日生，汉族，住长春市绿园区。系董某1之子。委托诉讼代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。原告刘某与被告高新园区某超市租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1,521元，减半收取计760.50元，由原告刘某负担。审判员  王小磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 聪
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申102号 郑静云： 你为李春风犯诈骗罪一案，不服河北省保定市中级人民法院（2014）保刑终字第237号刑事裁定，以李春风无罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审认定2012年1、2月份，李春风伙同殷建同、刘国田（已另案处理）以给殷建同办理中国银行理财消费卡为名，李春风指使殷建同、刘国田多次找到马志田，以给其好处费为由，诱骗马志田将用于办卡的300万元预存验证资金转入殷建同的银行卡内，同年2月李春风同殷建同到中国银行股份有限公司保定分行用该款购买黄金6200克，并支取现金70万元，殷建同得赃款5万元，刘国田得赃款1000余元，后三人潜逃。2013年8月31日李春风到定州市公安局叮咛店派出所投案。本案原审认定事实的证据均经庭审质证，殷建同、刘国田多次供述伙同李春风预谋并实施诈骗犯罪的详细经过，且有证人证言和其他证据予以佐证，能够形成完整的证据链，证实李春风具有诈骗的故意，策划、指挥并实施了本案诈骗行为。你申诉的主张理据不充分，均不影响对李春风实施诈骗事实的认定，李春风的行为构成诈骗罪。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9554号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：朱海涛。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告朱海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1212元，减半收取606元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6683号原告刘贵文，男，1954年11月17日，住吉林省长春市朝阳区。被告姜双吉，男，1980年3月15日，住吉林省长春市南关区。本院在审理刘贵文诉姜双吉民间借贷纠纷一案中，原告刘贵文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：本案按撤诉处理。审判员  强卉二〇二〇年十一月七日书记员  高薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢106号 申请人：勾春任，男，汉族，1958年3月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：彭国民，男，汉族，1974年10月14日出生，农民。 本院在执行申请人勾春任申请执行彭国民借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初1389号民事调解书已发生法律效力，已扣划3233.49元，自动履行10000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人彭国民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人彭国民纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人彭国民确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人彭国民仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624民初1389号民事调解书关于被执行人彭国民的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6036号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨邦金。委托诉讼代理人：蔡同欣，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿迁市宿豫区丁嘴镇丁嘴社区居民委员会，住所地江苏省宿迁市宿豫区丁嘴镇丁嘴居委会村部。法定代表人：周业标，该居委会主任。再审申请人杨邦金因与被申请人宿迁市宿豫区丁嘴镇丁嘴社区居民委员会（以下简称丁嘴居委会）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终4103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨邦金申请再审认为，一、原审认定事实不清。既然被申请人认可擅自处分申请人9分小园地，又认定与被申请人协商，丁嘴居委会承诺下次土地调整时多划分9分小园地给申请人家。足以证明被申请人已构成侵犯申请人的土地经营权，反而判决驳回起诉难以令人信服，必须撤销原判；二、原审适用法律错误。认定丁嘴居委会也不是征用主体是适用法律错误；三、审判程序不合法。二审开庭后不作实体判决，听信被申请人丁嘴居委会提供的虚假证据和虚假陈述，程序明显不合法。本院经审查认为，本案申请再审阶段的争议焦点为被申请人丁嘴居委会是否擅自处分再审申请人杨邦金9分小园地。根据杨邦金申请的证人吴某,4到庭证言“一队所有人的小园地都被收走了，然后重新卖给了社员，当时每家都买了，购买的土地按照人口划分，没有人不要的，也没有不买的”，杨邦金对该证言也称其小园地是同一批，丁嘴居委会也称其程序合规合理，有群众参与抽签，是集体调整土地，杨邦金也参与了抽签摸号。因此，杨邦金主张丁嘴居委会卖掉其案涉9分小园地没有事实依据。故原审判决驳回杨邦金的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨邦金的再审申请。审判长  郑文海审判员  周晓璐审判员  施建红二〇二〇年十一月十一日书记员  曹晓洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16601号之一申请执行人孙永峰，男，汉族，1973年2月8日，住郑州市金水区。被执行人张纪敏，女，汉族，1983年2月14日出生，住河南省尉氏县。关于孙永峰申请执行张纪敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙永峰申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2192号之一 申请执行人：汪冬香，女，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省宿松县 被执行人：何留明，男，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。。 申请执行人汪冬香与被执行人何留明离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初3595号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费2150元。 执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有极少量存款，未发现有不动产登记信息。 3.本院前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院于2020年11月20日裁定查封了被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××××汽车一辆，未实际控制。 5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15万元、案件执行费2150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5416号   原告：高文凤，女，汉族，1954年11月20日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高文凤与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款200000元，并按月息2％支付利息至还清本金为止，暂计息为56000元；2.判决被告承担原告的律师费10000元；3.本案的全部涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告魏小奇因资金周转困难，以被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司名义，于2018年5月17日向原告借款200000元，月息2分，利息结至2019年6月1日。后被告不能按时还款，于2019年6月1日向原告出具借条一份，约定借款期限为一年，月息2分，如不能按时还款，可向法院起诉，并由其承担诉讼产生的包括但不限于律师费、保全保险等维权费用。现约定还款期限已过，被告仍未履行还款义务。被告公司系有限公司，被告魏小奇作为股东，公司与股东的财产已经完全混同，且公司已无独立意思，故被告魏小奇应当对公司债务承担连带责任。被告李霞作为被告魏小奇妻子，债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，理应共同承担。综上，被告的行为不仅违反了合同约定，同时严重侵害了原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告高文凤的起诉。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                         审判员杜圣林                               二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员 王玥       1
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申115号 张俊龙： 你因张铁雷犯故意伤害罪一案，对河北省涞水县人民法院（2019）冀0623刑初50号刑事判决和（2020）冀0623刑申1号驳回申诉通知不服，以下列理由向本院提出申诉：一、涞水县人民法院认定事实有误，据以定罪量刑证据不确实、不充分，证据存在瑕疵，依法应当排除。二、原判认定被害人张俊龙轻伤系张铁雷造成事实不清证据不足，被害人系被多人打伤，不是张铁雷，应当追究其他加害人的责任。三、张铁雷随意殴打数人应当构成寻衅滋事罪，而非故意伤害罪。 本院经审查,申诉人提出本案证据不确实、不充分，但未提供充分证据或依据加以证明，故对其主张本院不予支持。关于被害人的致害原因，被害人张俊龙在笔录中承认张铁雷对其有殴打行为，且张铁雷也认可打了张俊龙，对于其主张有除张铁雷以外的人也对其进行了殴打未提供充分证据加以证明，也未提供其他致害人的具体情况，故原审法院认定被告人张铁雷构成故意伤害罪并无不妥。该刑事案件由土地权属纠纷引起，在打斗过程中双方互有损伤。而寻衅滋事罪侵犯的客体除了人身健康和财产安全外，还有社会公共秩序。综合全案证据，本案中被告人一方与受害人一方因土地权属纠纷引起打斗，并非被告人为故意扰乱社会秩序而犯罪，故本案不符合寻衅滋事罪构成要件，因此原审法院认定故意伤害罪并无不当。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1970号之一     申请执行人：王伟存，男，汉族，1985年7月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区棉土沟居民区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安亿尚酒店管理有限公司，住所地：延安市宝塔区高家园则。   法定代表人：马老虎，系该公司执行董事兼总经理   被执行人：马老虎，男，汉族，1960年4月22日出生，河南省汝州市人，现住河南省汝州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   王伟存申请执行延安亿尚酒店管理有限公司、马老虎民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初7015号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人延安亿尚酒店管理有限公司、马老虎送达了执行通知书，责令被执行人延安亿尚酒店管理有限公司、马老虎向申请执行人王伟存支付案件款615933元及利息、律师费20000元，并承担案件受理费4340元、执行费8559元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人延安亿尚酒店管理有限公司、马老虎短信送达了执行通知书，但其实际并未履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人延安亿尚酒店管理有限公司、马老虎的财产进了查询，被执行人延安亿尚酒店管理有限公司、马老虎在证券、工商部门、车辆管理所无可供执行财产线索，被执行人马老虎在金融机构有存款，因被执行人涉嫌刑事案件，依法对马老虎银行存款予以冻结，本院已轮候冻结。   3.被执行人延安亿尚酒店管理有限公司、马老虎在房产部门无房产登记信息。   4.本院已对被执行人延安亿尚酒店管理有限公司、马老虎作出限制消费令。   5.本院向申请执行人王伟存释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人延安亿尚酒店管理有限公司、马老虎名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1970号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                    审 判 长 刘 森 虎                                     审 判 员 王  涛                                     审 判 员 淮 文 杰                                        二0二0年十一月十七日                                        书 记 员 陈  伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初69084号原告：马利兴，男。原告：马亚兴，男。上述两原告共同委托诉讼代理人：向志远，湖南玉锋律师事务所律师。被告：马明兴，男。被告：陆云霞，女。被告：马辰辰，男。被告：卫雄妹，女。原告马利兴、马亚兴与被告马明兴、陆云霞、马辰辰、卫雄妹共有纠纷，法定继承纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告向本院提出撤诉申请，另查原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马利兴、马亚兴撤诉。审判员 江 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王佳莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1992号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：张继华，男，1978年6月13日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张继飞，男，1974年10月21日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告张继华、张继飞借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵缘傧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12346号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：何子敬，男，1976年12月19日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告何子敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年11月26日以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1551号申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局。法定代表人：蒋炳忠，男，该局局长。被执行人湖南格林餐餐米业有限公司。法定代表人：肖桂新，该公司总经理。本院在执行申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局与被执行人湖南格林餐餐米业有限公司行政非诉一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行审16号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封被执行人湖南格林餐餐米业有限公司名下房产，现未发现被执行人湖南格林餐餐米业有限公司名下有其他可供执行的财产线索。同时，申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行审16号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月二十日书记员  唐清清
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2057号被执行人：何为中，男，1932年12月16日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：辛大平，男，1959年10月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：徐克明，男，1933年8月20日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：罗马妮，女，1956年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市宜飞老年公寓，统一社会信用代码52511502754740195F，住所地四川省宜宾市翠屏区菜坝镇五星村**。法定代表人：何为中，该公司经理。长宁县人民法院（2016）川1524刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人何为中、辛大平、徐克明、罗马妮、宜宾市宜飞老年公寓未履行法律文书确定的退赔义务，且被执行人宜宾市宜飞老年公寓所涉财产在我院辖区，长宁县法院委托我院执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年6月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院到不动产登记部门调查了被执行人及关联人四川宜宾俄欧工程发展有限公司的不动产信息，并到四川宜宾俄欧工程发展有限公司位于酒都路中段57号现场查看了欧亚国际大厦、员工宿舍楼、欧亚茶楼、欧亚写字楼建筑物情况。查明四川宜宾俄欧工程发展有限公司在宜宾市南岸酒都路中段57号有划拨土地，证号为宜市南国用（2002）字第XXX号，该土地已被北京市第一中级人民法院、北京市第二中级人民法院、北京市密云区法院、长宁县公安局等查封，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院分别于2020年11月10日对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依法本院应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有财产可供执行时，再次恢复执行。审判长  唐溢若审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年十一月十日书记员  罗 辑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19986号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：冯海军，男，1983年08月01日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告冯海军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保145号中和农信项目管理有限公司、孙曼曼、王晓燕：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计107246.61元。经本院立案保全，现已部分保全，至此，中和农信项目管理有限公司向本院申请执行的(2020)豫0725民初3405号书已部分保全，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛朋辉二〇二〇年十一月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8019号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:张如玲，女，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张如玲信用卡纠纷一案中，本案执行标的为38883.81元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初10277号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1408号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄履飞金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1258号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄履飞在金融机构的财产状况，查明被申请人黄履飞在财付通支付科技有限公司有存款1256.85元；在交通银行有存款19.02元。2020年11月17日对被申请人黄履飞的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1258号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1258号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异969号案外人：张秋珍，女，1962年9月24日出生，汉族，住陕西省澄城县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人张秋珍以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人张秋珍提出执行异议称，其于2014年10月12日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00457，并交付了70%的购房款（总房款79868元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人张秋珍提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00457；2.收据，收款人民币伍万伍仟玖佰零捌元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张秋珍依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但张秋珍所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，张秋珍称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且张秋珍也未支付全部购房款。因此，张秋珍所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于张秋珍称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张秋珍提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月五日书记员 郑银萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执616号申请执行人：招商银行股份有限公司营口分行,住站**。被执行人：郑红艳，女性,1979年6月4日生，汉族，住站**。；刘德双，男性,1979年8月25日生，汉族，住站**。；聂林芝，女性,1954年12月12日生，汉族，住站**。；郑双记，男性,1951年7月29日生，汉族，住站**。本院在执行招商银行股份有限公司营口分行与郑红艳、刘德双、聂林芝、郑双记债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  吕 雷
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审127号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金意彭，系该局工作人员。被执行人灯塔市顺鑫针织厂，统一社会信用代码92211022MAOURNWT5W，经营场所灯塔市柳条寨镇万金台村。经营者李振久，男，1971年10月15日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年11月23日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2020]084号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市顺鑫针织厂未经依法批准占用柳条寨镇万金台村集体土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年8月21日作出灯自然资法监罚[2020]084号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地(1763.82m2)给柳条寨镇万金台村。2、限十五日之内拆除在非法占用土地上新建的厂房（占地面积606.14m2)。履行方式和期限：15日内自行履行。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年8月21日作出的灯自然资法监罚[2020]084号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年5月，申请执行人发现被执行人灯塔市顺鑫针织厂未经依法批准，占用柳条寨镇万金台村集体土地建厂房的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。2020年5月8日作出灯自然资法监责停[2020]084号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2020年8月17日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2020]084号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2020]084号行政处罚听证告知书。2020年8月21日，作出灯自然资法监罚[2020]084号行政处罚决定书，于2020年8月21日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年10月27日，向被执行人送达了灯自然资法监催告（2020）第084号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2020]084号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对灯塔市顺鑫针织厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2020]084号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林静
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3343号原告：黄险峰，男，1989年7月11日出生，汉族，住江西省修水县。被告：钟笑军，男，1979年4月12日出生，汉族，住江西省修水县。原告黄险峰诉被告钟笑军委托合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原、被告已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄险峰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告所交现金15,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告在渣津集镇办教育培训机构，需要《办学许可证》、《消防许可证》等证件。同年10月23日，被告找到原告表示可以代办消防证件，口头约定由原告支付被告30,000元费用，由被告包办消防许可证件及购买与安装消防器材。原告当即通过微信转账向被告支付15,000元，被告收款后为原告安装了消防烟感器及报警器，但一直没有为其办理消防证件等。2020年4月2日，被告又承诺表示可不办《消防许可证》即可办理《办学许可证》，但要再交2,000元费用。原告再次向被告微信支付了2,000元。被告收到上述两笔钱款后，既不办证又不退款，直到2020年9月23日才退回《办学许可证》的2,000元费用。原告催讨被告退回余款未果，故诉至法院。被告钟笑军辩称，被告是经人介绍说原告需要安装消防设备，双方口头商定安装一套火灾自动报警系统并代办消防验收合格表，费用30,000元。原告于2019年12月18日向被告支付了15,000元，被告按约定于2019年12月27日安装消防设备完工。因受新冠疫情影响，2020年4月开始代办消防验收合格，因原告无法提供房产证、水电图施工图、结构图等各类图纸材料，导致无法代办。原告尚欠被告的15,000元可以不给，但原告已给付被告的15,000元预付款，已采购与安装消防设备，不可能退还，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年原告在渣津集镇办教育培训机构，需要办理《办学许可证》、《消防许可证》等证件。同年10月23日，被告找到原告，经口头协商原告委托被告安装消防器材并代办上述证件，当时双方口头约定由原告支付被告30,000元费用。原告当即通过微信转账向被告支付15,000元，于2020年4月2日再次向被告支付了2,000元。被告收到原告钱款后，于2019年12月为原告安装了消防器材，消防栓没有安装。之后被告要求原告提供办证所需的房产证、水电施工图等手续材料，因原告没有而不能代办，被告于2020年9月23日向原告退回了2,000元。后双方就余款退还事宜协商未果，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。另查明，被告为原告安装消防器材，购买相关器材花费7,049元，被告雇请工人花费安装工资3,800元，补贴安装工人油费300元，吃饭430元，运费120元。被告庭审中表示从事消防安装工作四五年了，并在江西省华君装饰工程有限公司工作。以上事实，有当事人身份信息、聊天记录、微信转账记录、送货清单、收据及当事人相一致的庭审陈述等在卷证实，且经庭审质证，予以认定。本院认为，本案原告委托被告安装消防器材并由被告代办开办培训机构需要办理的《消防许可证》、《办学许可证》，受托人应当按照委托人的指示妥善处理委托事务。本案被告受托代办证件，被告作为专业从事消防安装工作的人员，在接受委托事宜时应当提前告知原告办证所需的材料，以便原告选择，而原告也应当问清楚办证所需的材料，但最终因原告无法提供房产证明等材料而不能实现，导致本案纠纷发生。本案纠纷的发生，双方都有过错，相对而言，被告未提前告知代班所需材料的过错明显大于原告。被告已为原告安装消防器材，该部分委托行为已经完成，基于公平原则考虑，被告购买消防器材的开支7,049元，应由原告承担。被告雇请工人安装工资3,800元、补贴安装工人开车油费300元、吃饭430元、运费120元，共计4,650元，依据过错程度并考虑被告存在较大过错，本院酌定由被告承担该费用的70%即3,255元（4,650元×70%），由原告承担该费用的30%即1,395元（4,650元×30%）。原告共计给付被告17,000元，已退回2,000元，则还需退回6,556元（17000-2000-7049-1395）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零五条规定，判决如下：一、由被告钟笑军于判决生效之日起十五日内退还原告黄险峰6,556元；二、驳回原告黄险峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元（原告黄险峰已预缴），由原告黄险峰负担38元，由被告钟笑军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  孙晓波二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁玉宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1987号 原告李学明，男，1959年10月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告曹世清，男，1965年11月17日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。 原告李学明与被告曹世清合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员李敏适用小额诉讼程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告李学明到庭参加诉讼，被告曹世清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李学明诉称，2016年9月至11月期间，被告借原告现金累计4046元，承诺年底前归还，因数额不大，双方系朋友关系，原告仅在微信留下往来借款总数记录。后被告因病住院，借款拖到2017年底，等原告再次找被告收款时，得知被告已到外地治疗，不能及时还款，原被告一直保持微信通信至2018年和2019年。后原告多次联系被告，均无回复，也没有收到被告的还款以及其他信息，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还2016年借款4064元；2、偿还利息500元及其他费用456元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告曹世清未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 经审理查明，原告李学明经营彩票站。被告曹世清在原告的彩票站购买彩票，双方约定原告先出票，被告后付款。原告提交的微信聊天记录截屏显示，截至2016年9月22日被告尚有4064元彩票款未支付。后经原告多次催讨，被告均未还款，故原告诉至法院。 上述事实，有原、被告身份证明、微信聊天记录截屏以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告在原告彩票店购买彩票后，原告依约出票，原告提供的原、被告微信聊天显示被告应支付彩票款4064元，现原告仅请求被告支付彩票款4046元，本院予以支持。原告请求支付利息500元及其他费用456元，于法无据，本院不予支持。据此，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告曹世清于本判决生效之日起十日内返还原告李学明彩票款4046元； 二、驳回原告李学明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告曹世清负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘丽秋 书记员覃雅婧
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9165号 原告:曾嘉，男，汉族，1997年4月18日生，住胶州市。 被告：钱小强，男，汉族，1976年9月20日生，住江苏省海门市。 案由：借款合同纠纷。 本院在审理原告曾学诉被告钱小强借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日申请减少诉讼请求并向本院提出撤诉申请，申请撤回对该案的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾嘉起诉。 案件受理费4192元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余4167元退还原告。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨玉妮
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异136号异议人（被执行人）：李晓智，男，汉族，1972年4月19日生，住址晋城市城区。被申请人：山西智渊房地产资产评估规划测绘咨询有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区。法定代表人：牛宏英。申请执行人：李洪涛，男，汉族，1976年2月2日生，住山西省晋城市城区。本院在执行申请执行人李洪涛与被执行人李晓智借款合同纠纷一案中，被执行人李晓智于2020年11月12日以山西智渊房地产资产评估规划测绘咨询有限公司出具的房地产估价报告价格不合理为由提出书面异议，并提供的证据有：1、评估报告；2、数据图片四张。本院查明，涉案房屋坐落于晋城市，房屋建筑面积为127.56㎡住宅房地产。本院于2020年10月22日以（2020）晋0502执恢277号委托山西智渊房地产资产评估规划测绘咨询有限公司对上述房产进行评估。评估报告测算结果为7526元/㎡，总价为96万元，评估价值为7526元/㎡，总价为96万元。该评估机构系中华人民共和国住房和城乡建设部备案房地产估价机构，涉案房产由两名中华人民共和国住房和城乡建设部注册房地产估价师进行评估，均具备评估资质，该评估结果由估价委托人、房地产估价机构、估价目的、估价对象、价值时点、价值类型、估价原则、估价依据、估价方法九部分得出。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第一款规定，当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。本案中，当事人对评估报告的价格提出的书面异议应参照上述规定处理，该书面异议不属于执行异议的审查范围。故根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第一款；《最高人民法院》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人李晓智的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月二十八日法官 助理  柴宇奇书 记 员  程 璨
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2757号原告：季红权，男，1976年7月7日出生，住所地扎兰屯市。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，现住泰来县。原告季红权诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告季红权于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季红权以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季红权撤诉。案件受理费25元，由原告季红权负担。审判员  李玉明二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初3026号原告：徐彩伟，男，1982年2月18日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。委托诉讼代理人（特别授权）：王祥林，江苏御今律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司响水分公司，住所地江苏省响水县灌河路**。统一社会信用代码：91320921757309245Q。法定代表人：陈远林，该公司董事长。原告徐彩伟诉被告中国电信股份有限公司响水分公司侵权责任纠纷一案。本院于2020年10月13日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告徐彩伟于2020年10月16日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告中国电信股份有限公司响水分公司的起诉。本院认为，原告徐彩伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彩伟撤诉。案件受理费25元，由原告徐彩伟负担。审判员  陆崇明二〇二〇年十一月五日书记员  王雯萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16079号之一申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人牛文帅，男，1995年6月15日出生，汉族，住山西省安泽县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行牛文帅支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督620号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢431号申请执行人：付影影，女，1980年2月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张景瑞，女，1969年5月8日出生，住郑州市中原区。付影影与张景瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初8450号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项569127元及利息，后终结本次执行程序。2020年9月8日申请执行人申请恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人有银行存款两千余元，本院已扣划并返还申请执行人，发现被执行人位于中原区××花园××区有房屋一套，本院已查封。三、2020年9月23日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。四、2020年9月25日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2018年12月19日查封（轮候）被执行人位于天××楼××单元××层××号房屋，查封期限自2018年12月19日至2021年12月18日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院于2018年12月25日查封被执行人位于中原区××花园××区××楼××单元××号房屋，因该房屋有抵押，拍卖价值可能不足以清偿抵押权人，申请执行人不要求进行司法拍卖，该房屋查封期限自2018年12月25日至2021年12月24日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除已查封但不宜拍卖的房产外，被执行人无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权2634.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  何赛北