wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2652号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。法定代表人：邵勇文。被执行人：倪明，男，1982年5月9日生，汉族，住江阴经济开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人倪明为信用卡纠纷一案，靖江市人民法院于2020年8月18日作出(2020)苏1282民初3492号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告倪明归还原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行透支款63612.25元及至还款之日的利息（金额以原告信用卡系统自动生成的账单为准），约期于2020年9月30日前归还5000元，余款自2020年10月起至2022年8月，每月月底日前归还2500元，余款于2022年9月还清（金额以原告信用卡系统自动生成的账单为准）；如被告有一期未按约还款，原告可立即申请执行下余全部欠款（金额以原告信用卡系统自动生成的账单为准）。二、本案受理费1324元，减半收取计662元，由被告负担（此款原告已垫支，被告于2020年8月30日前给付原告）。因被执行人倪明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现了被执行人名下有银行存款1600元，扣除本案执行费864元，余款736元已发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2020年10月9日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年11月6日至被执行人住所地江阴经济开发区××园区××路××室调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款736元发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3492号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十七日书记员 丁 榕
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执860号之一申请执行人李爱花，女，1955年9月10日生，汉族，住河南省确山县。被执行人杨新保，男，1974年5月6日生，汉族，住河南省确山县。关于李爱花申请执行杨新保借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2643号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李爱花于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人杨新保名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月20日向杨新保发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月9日向杨新保发出传票传唤其2020年11月9日到本院接受询问，杨新保未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月13日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人杨新保名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人杨新保在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年8月13日向申请执行人李爱花发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月20日再次对被执行人杨新保提起网络查询，未发现被执行人杨新保名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人杨新保未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2020年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人李爱花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李爱花表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨新保名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新保负有继续向申请执行人李爱花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 岩
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初8922号原告：陈佳，女，1990年4月18日出生，汉族，住江门市蓬江区**************，公民身份号码421************141。被告：江门市杰马科技有限公司，住所地江门市蓬江区建设三路167号联合工业区**厂房，统一社会信用代码914***********844D。法定代表人：周某1。委托代理人：甄宝兰，系广东森德律师事务所律师。委托代理人：甄彩凤，系公司员工。原告陈佳诉被告江门市杰马科技有限公司（以下简称杰马公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员谭社安适用简易程序，并于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈佳及被告杰马公司的委托代理人甄宝兰、甄彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳的诉讼请求为：被告支付原告违法辞退赔偿金6718元。双方对下列要素事实没有争议：1.原告于2019年6月17日入职被告公司，岗位是人事专员。2.双方有签订劳动合同，合同期限为2019年6月17日至2020年6月16日，其中试用期为2019年6月17日至2019年9月17日，另外还约定原告正常工作时间工资为1550元。3.原告的工资由被告通过银行转账的方式发放。4.原告离职前12个月平均应发工资为每月3359元。5.原告最后上班时间是2020年1月19日。6.2020年5月28日，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会受理原告提出的仲裁申请，并于同年7月7日作出裁决：一、确认原、被告在2019年6月17日至同年9月31日期间存在劳动关系；二、驳回原告其他仲裁请求。后原告不服该裁决，向本院提起诉讼。双方争议的要素：被告是否存在违法辞退原告的事实。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确认如下：本案中，原告主张被告违法辞退原告，故应向原告支付经济赔偿6718元；被告辩称由于原告的旷工行为违反公司规章制度，故于2020年3月31日辞退原告，同时被告提交公司规章制度及微信聊天记录予以证明。本院经审查认为，首先，原告已于2020年3月24日上午解除医学观察，但其未将自己的行程如实告知被告，也未向被告报备。原告主张其于2020年3月24日下午被辞退，但未能提供证据予以证明，故应承担举证不能的后果。其次，根据原、被告提交的微信聊天记录显示，被告公司的行政人员在与原告的沟通中有向原告发送《终止（解除）劳动合同（或工作关系）证明书》和《辞退通知书》，内容均载明双方的劳动关系于2020年4月1日解除，由于原告确认上述证明书及通知书的真实性，故本院认定原、被告双方的劳动关系于2020年4月1日解除。最后，由于被告公司已经复工复产，而原告也解除隔离，但原告无正当理由拒绝返岗且累计旷工超过3天，故被告根据公司规章制度及相关法律法规解除与原告的劳动关系合法合理。综上，被告不存在违法解除劳动关系的情形，故对于原告的主张，本院依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈佳的全部诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告陈佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。审 判 员 谭社安二〇二〇年十月二十八日法官助理 王斯丹书 记 员 罗静威
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3785号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告王**，男，1993年3月24日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李凯到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.判令被告向原告交纳已拖欠的物业费1624元；2.判令被告向原告交纳已拖欠的卫生费48元；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由被告居住在由原告提供物业服务的阜蒙县东顺城小区25#楼261室，面积84.57㎡。拖欠2019年9月3日-2021年9月2日物业费1624元，（收费标准为0.8元×84.57m2×24个月），卫生费收费标准为24元/年，被告已拖欠2019年-2020年卫生费48元。根据《物业管理条例》第七条第（五）项及《阜蒙县东顺城小区物业服务合同》规定，被告应履行按时交纳物业服务费的义务，原告曾多次催交，被告仍拒付至今。根据《物业管理条例》第七条第（五）项及《阜蒙县东顺城小区物业服务合同》第七条（9）款约定为保证物业服务质量，业主物业服务费到期后15日内应缴纳下一年度物业服务费，15日后每日将产生3‰违约金。原告为维护自身及已交费广大业主的合法权益不受损失，依照相关规定，向法院提起诉讼，请予支持诉讼请求。 被告王**未答辩。 经审理查明，原告阜新方瑞物业管理有限公司与智发东顺城住宅小区业主委员会签订《智发·东顺城小区物业服务合同》，约定由原告为智发东顺城小区提供物业管理服务，原告有权负责收缴物业管理费和车位费用等。物业服务费收费标准为住宅、网点、车库（车库经营或居住非停车用）业主收取；即每月每平方米建筑面积0.8元。被告购买智发东顺城小区25#楼261室，总面积为84.57㎡。2019年3月4日阜蒙县住房和城乡建设服务中心下达通知，环卫委托该小区物业公司收取环境卫生管理费，每户每年24元。被告拖欠2019年9月3日-2021年9月2日物业费1624元，（收费标准为0.8元×84.57m2×24个月）、拖欠2019至2020年度卫生管理费48元。此款至今未给付。 上述事实，有原告提供的物业服务合同、营业执照、阜价发[2015]78号文件及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原告与被告智发东顺城小区业主委员会签订的《智发·东顺城小区物业服务合同》不违反我国相关法律、法规的规定,依法有效,本院予以确认。原告基于物业服务合同为被告房产所在小区提供物业管理服务至今,享有向作为业主的被告收取物业服务费的权利。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务。阜新方瑞物业管理有限公司诉请的物业管理费及卫生费事实清楚，证据充分，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效后十日内给付原告阜新方瑞物业管理有限公司物业管理费1624元，另支付2019至2020年度卫生管理费48元，共计人民币1672元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费37元，合计62元，由被告王**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  王越卓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111财保201号申请人：北京清新腾飞物资有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道梨村**。法定代表人：杜朝信，经理。委托诉讼代理人：付作庄，北京市博天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹，北京市博天律师事务所实习律师被申请人：北京龙建集团有限公司，住，住所地北京市房山区良乡月华大街**/div>法定代表人：许贺伟。申请人北京清新腾飞物资有限公司于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人北京龙建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京房山支行账号为×××内存款996170．5元。申请人以阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的保险金额为996170．5元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京龙建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京房山支行账号为×××内存款996170．5元。保全费5000元，申请人已缴纳。申请人应于人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小翠二〇二〇年十一月五日书记员  刘长林
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5857号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与孙守萍信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月二十四日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初416号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人梅某某，男，1966年6月2日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人梅某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月8日19时左右，被告人梅某某在家吃过晚饭后独自喝了一些啤酒，21时左右，梅某某未随身携带机动车驾驶证驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车从其家里出发前往禄劝县城秀屏路上的老忠爱医院。21时20分，当梅某某所驾车辆行驶至禄劝县交叉口处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取梅某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为134.76ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。梅某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人梅某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人梅某某认罪认罚具结情况，建议对被告人梅某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。开庭审理过程中，被告人梅某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人梅某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梅某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梅某某到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雁二〇二〇年十一月十一日书记员  赵颖
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初870号之一 申请人：张建波，男，1964年3月10日出生，汉族，住博野县。 申请人：张亚微，男，1988年1月5日出生，汉族，住博野县。 申请人：张强辉，男，1975年3月3日出生，汉族，住博野县。 被申请人：刘栋梁，男，1965年12月28日出生，汉族，住保定市。 被申请人：常义红，女，1968年3月17日出生，汉族，住保定市。 申请人张建波、张亚微、张强辉与被申请人刘栋梁、常义红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）冀0637民初870号民事裁定书，保全被申请人刘栋梁、常义红140万元财产。申请人张建波、张亚微、张强辉向本院申请解除对被申请人刘栋梁、常义红已保全账号的查封冻结保全。 本院经审查认为，申请人张建波、张亚微、张强辉的申请符合法律规定，对被申请人刘栋梁、常义红账号的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人申请人刘栋梁、常义红140万元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 玉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初7530号原告李向平，女，汉族。被告董桂荣，男，汉族。本院在审理原告李向平诉被告董桂荣民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年11月25日14时30分开庭，因原告李向平无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费448元，由原告负担。审判员  董恩国二〇二〇年十一月二十五日书记员  张馨月
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1270号关于李有付与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初2249号民事判决书立案执行，移送执行标的为房屋残值4966元。在执行过程中，经与本院移送部门核实，并根据2020年8月15日由刘艳签字的执行笔录证实，执行款202192.00元已由被执行人马金龙给付申请人刘艳、卢凤和、于淑华、李凯、贾忠斌等93人，此款系汇入刘艳银行卡内，93人自行分配，即本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1270号执行一案已执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员  张肇福
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18855号关于韩文兴与河南方原建筑劳务有限公司、河南省第一建筑工程集团有限责任公司、李业成劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12304号民事判决书，于2020年11月20日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执471号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：罗晃。被执行人：潘某某，男，1983年6月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区照明乡金塘村禾丰组**。被执行人：宋某某，女，1987年2月17日出生，汉族，，住湖南省株洲市荷塘区明照乡金塘村禾丰组**被执行人：罗某某，男，1980年2月10日出生，汉族，住，住炎陵县霞阳镇星潮村马路边组**/div>申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人潘某某、宋某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执293号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：罗晃。被执行人：兰某某，男，1965年5月8日出生，汉族，住炎陵县沔渡镇九都村五郎庙**。被执行人：炎陵县船形乡亿森木材加工厂，，住所地：炎陵县船形乡新生村林业站））。法定代表人：兰毓高。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人兰某某、炎陵县船形乡亿森木材加工厂金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月十九日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异316号异议人：陈杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。申请人：张天龙，男，1991年3月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：李知怡，女，1979年10月5日出生，汉族，住天津市红桥区。在本院执行申请人张天龙与被申请人李知怡财产保全一案中，异议人陈杰对本院（2018）津0104民初1510号案件查封被申请人李知怡名下坐落于天津市红桥区××房屋的行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈杰称，轮候查封的他案债权人陈杰认为在先查封的天津市南开区人民法院（2018）津0104民初1510号行为违法，影响异议人债权受偿，故提起执行异议。现异议人在天津市和平区人民法院申请执行处置抵押物，因轮候查封无处置权。天津市和平区人民法院执行局于2019年9月30日向天津市南开区人民法院商请移送上述房屋处置权。至今未见天津市南开区人民法院移送，也未见回函。异议人认为天津市南开区人民法院在先查封的行为严重侵犯了异议人的合法权益，现请求依法尽快回函处置情况。本院查明，原告张天龙与被告李知怡民间借贷纠纷一案，于2018年1月23日诉至本院，在审理过程中，申请人张天龙提出财产保全申请，本院于2018年1月26日作出（2018）津0104民初1510号民事裁定书，并于2018年1月29日对被申请人李知怡名下的坐落于天津市红桥区××房屋采取查封措施，查封期限至2021年1月28日。本院于2018年5月28日作出（2018）津0104民初1510号民事判决书，目前该案件未进入执行程序。另查，异议人陈杰经天津市和平区人民法院作出的（2020）津0104执异134号执行裁定书，裁定变更为（2019）津0101执1600号案件的申请执行人，该案件原申请执行人为平安普惠融资担保有限公司，被执行人为李知怡。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院在审理（2018）津0104民初1510号民事案件过程中，依申请人张天龙的财产保全申请，作出（2018）津0104民初1510号财产保全裁定，并对被申请人李知怡名下房屋采取查封措施。然异议人陈杰非（2018）津0104民初1510号民事案件的当事人或利害关系人，其所提请求事项及事实和理由也不属于执行异议审查范围，依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人陈杰的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  王 玥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1436号之一 申请执行人：上杭县老章副食品批发部，住所地上杭县临城镇北环中路**，统一社会信用代码：92350823MA30FQCCXE。 经营者：章宗恩，男，1978年12月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：上杭县东园超市，住所地，住所地上杭县临江镇果园路**册号：350823600225613。 经营者：李焕林，男，1978年9月11日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：刘东园，女，1982年4月18日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请人上杭县老章副食品批发部与被执行人上杭县东园超市、刘东园买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日作出（2020）闽0823民初1413号民事判决书，判令李焕林、刘东园应归还上杭县老章副食品批发部货款2439元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人上杭县老章副食品批发部于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案，执行案号（2020）闽0823执1436号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、冻结。本院向上杭县稔田镇歧村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入限制高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人上杭县老章副食品批发部调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4694号之一申请执行人：谭小伟，男，1988年7月25日出生，汉族，无固定职业，户籍地湖南省耒阳市。被执行人：黄伟，男，1976年12月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于谭小伟与黄伟建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初7787号民事调解书，要求被执行人黄伟支付人工费133700元及利息（按调解约定计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1641.01元，承担本案执行费。本院于2020年8月10日立案受理后，向被执行人黄伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，发现被执行人名下有位于重庆市沙坪坝区丰裕路房屋一套，本案已查封但系轮候查封，无法处置；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院赴被执行人户籍地调查，但未发现被执行人下落。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年11月4日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年11月4日，被执行人黄伟尚欠申请执行人人工费133700元及利息（按调解约定计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1641.01元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十一月二十日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2406-2号 原告：张明军，男，汉族，1968年12月25日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张明利，新华区益民法律服务所法律工作者。 被告：沧州杜林汽车配件制造有限公司。 住所地：沧县杜林乡东街。 法定代表人：康从卫，系公司经理。 统一社会信用代码：91130921106751726F。 被告：马玉旺，男，汉族，1959年6月10日出生，住河北省沧州市沧县。 2 原告张明军诉被告沧州杜林汽车配件制造有限公司、马玉旺合同纠纷一案，本案于2020年10月13日立案。原告张明军于2020年11月16日向本院提出撤回对被告马玉旺的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明军对被告马玉旺撤诉。 审判员  周宝康 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田亚伟
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保323号申请人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码：915002279039494360。负责人马鹤，行长。委托代理人彭禄宏，中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行职工。被申请人蒋丽青，女，汉族，生于1971年10月6日，住重庆市璧山区，约定送达地址：重庆市璧山区。被申请人杨悠，男，汉族，生于1996年11月18日，住重庆市璧山区，约定送达地址：重庆市璧山区。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被申请人蒋丽青、杨悠信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行于2020年11月19日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月19日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行请求解除对被申请人蒋丽青、杨悠在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保861号执行裁定对被申请人蒋丽青、杨悠的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值14.3499万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月十九日书记员  李林林
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢372号之六 申请执行人：梅河口市农村信用合作联社，住所：梅河口市。 法定代表人：孙黎，理事长。 委托代理人：车加驰，男，1991年3月29日出生，汉族，银行职员，住梅河口市。 被执行人：庞勇，男，1975年2月27日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：陈晓红，女，1976年6月14日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人梅河口市农村信用合作联社与被执行人庞勇、陈晓红金融借款合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人庞勇、陈晓红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人庞勇名下无工商登记信息、无车辆信息、无收益类保险，无股票、无银行存款，其财付通科技有限公司账户余款已在本案中执行，被执行人庞勇名下位于梅河口市解放街，梅房权证第XXXX号，面积488.53平方米营业车库及梅国用（2009）第051920229号，面积为70.96平方米土地使用权在本案中流拍后抵偿部分债务；被执行人庞勇已被限制高消费，并将其纳入失信人名单。 以上财产查控及执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在可供执行的财产已执行完毕后，对于申请执行人未获清偿的债权，未发现被执行人再有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭 旭
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1232号之一申请执行人：王乃瑞，男，1969年2月26日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：任天学，男，1976年3月20日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人王乃瑞与任天学追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人存款账户，经与申请人沟通，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初1546号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 鑫
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执533号之一申请执行人：龙兴房地产集团有限公司。法定代表人：王诚良。被执行人：唐萌。被执行人：衡阳富衡房地产开发有限公司。法定代表人：肖振宇。本院在立案执行申请执行人龙兴房地产集团有限公司与被执行人唐萌、衡阳富衡房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月二十四日法官助理李航代理书记员  凌华剑
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2445号申请执行人：朱元松，男，汉族，1967年3月6日生，住靖江市。被执行人：朱建余，男，1961年3月17日出生，汉族，住靖江市。申请执行人朱元松与被执行人朱建余为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）苏1282民特26号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被申请人朱建余结欠申请人朱元松货款共计80000元，约期于2020年6月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱元松向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的汽车，本院已轮候查封（查封期限两年，自2020年9月9日起至2022年9月8日止）。因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍地及村委调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的汽车，本院已轮候查封。因未实际扣押，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特26号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十三日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初34074号原告：付春梅，女，1955年3月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵明洋，北京友恒律师事务所律师。被告：前海樟泰（深圳）股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：舒小君。本院在审理原告付春梅诉被告前海樟泰（深圳）股权投资基金管理有限公司委托合同纠纷一案中，因原告不同意预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑宇昕二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈妮娅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执478号申请执行人：董某，男，1991年7月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王建石，男，1970年2月6日出生，汉族，住黑龙江鸡西市鸡冠区。本院在执行董某与王建石责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初36号刑事判决书，判决被执行人王建石责令退赔1240元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人王建石发出执行通知书，责令被执行人王建石退赔1240元，但被执行人王建石未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人王建石的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现可供执行财产，本院将被执行人王建石限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王建石应退赔1240元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月九日书记员 费丽萍
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执9015号 申请执行人马俊波与被执行人沈阳旭康商贸有限公司劳动争议一案，被执行人沈阳旭康商贸有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初14858号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人马俊波与被执行人沈阳旭康商贸有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3471号 原告韩伟，男，汉族，生于1982年10月10日，住宝鸡市金台区。 委托代理人陈妙妙，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 被告汪**，男，汉族，生于1972年8月25日，住宝鸡市渭滨区。 原告韩伟诉被告汪**交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩伟、委托代理人陈妙妙，被告汪**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩伟诉称，2020年1月11日16时，被告汪**驾驶二轮电动车沿金台区玉涧堡西路由北向南行驶至新福南路十字时，与沿新福南路由西向东原告驾驶的陕Cxxx**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故经金台交警大队责任认定，汪**负事故主要责任，原告负次要责任。原告车辆受损后。修车花费5637元，误工12天损失1800元，交通费500元，为维护原告合法权益诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告因交通事故造成的损失7937元；2、承担本案诉讼费用。 原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、机动车维修结算单、维修费发票；3、误工证明。 被告汪**辩称，对原告所述案件事实和交警队责任认定没有异议，修车费愿按照责任比例承担,事故中原告没有受伤，误工费和交通费不予认可。 被告汪**未提供证据。 经庭审质证，对原告提供的证据1、2,被告无异议，本院予以确认。证据3误工证明，被告持有异议，本院认为，原告在交通事故中仅车辆受损，修车与误工之间没有必然的关联性，故对误工证明不予采信。 经审理查明，2020年1月11日16时，被告汪**驾驶二轮电动车沿金台区玉涧堡西路由北向南行驶至新福南路十字时，与沿新福南路由西向东行驶至该处原告驾驶的陕Cxxx**号小型轿车发生碰撞，致汪**受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故经金台交警大队责任认定，汪**负事故主要责任，韩伟负次要责任。2020年3月6日，原告将受损车辆送至宝鸡众信天博汽车销售服务有限公司进行维修，3月15日修复出厂，支付修理费5637元。后双方因损害赔偿事宜协商未果，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告汪**在交通事故中负主要责任，应按责任比例对原告韩伟因事故造成的损失承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定，负次要责任的机动车一方承担40%，负主要责任的非机动车一方承担60%，故被告应对原告损失承担60%的赔偿责任。对于原告损失本院确认如下：车辆维修费5637元，有票据证明予以确认；修车并不必然导致原告误工损失的产生，故对误工费主张本院不予支持；对于交通费损失，本院认为，在车辆修复期间使用替代性交通工具产生相关费用是客观事实，根据车辆维修时间10天，认可每天50元交通费用，交通费500元予以确认，原告的损失共计6137元，被告应承担60%的赔偿责任，即3682.2元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下： 被告汪**于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩伟因交通事故产生的损失3682.2元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，原告承担10元，被告承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行赔申30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）霍廷忠，男，1955年1月8日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河北区人民政府王串场街道办事处，住所地天津市河**王串场**路康乐道清水园小区。法定代表人程炳纲，主任。再审申请人霍廷忠因诉被申请人天津市河北区人民政府王串场街道办事处行政赔偿一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行赔终25号行政判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。霍廷忠申请再审称：被申请人在2018年6月23日星期天法定节假日严重违反《中华人民共和国行政强制法》第四十三条等相关法律规定，集结三十多人在没有任何法律法规规章的依据情况下，用暴力手段强拆了再审申请人窗外一处支撑窗罩的围栏，围栏原本是干净整洁，既没有占用公共绿地，也没有占用公共通道。再审申请人在暴力强拆过程中遭受了严重的震惊损害和人身精神损害，如：多人进行围攻，围堵，嘲笑、起哄、威胁、恐吓、限制人身自由等严重的违法侵权行为，当时还出现社会闲散人指挥造成失火情形，该执行行为导致再审申请人的病情发生，当时再审申请人随时有生命危险，出现脑部、胸部疼痛，呼吸困难，心跳不正常，事后不能入睡，整日惴惴不安，身体异常情况明显，半身麻木，血压忽高忽低，本应住院治疗，只因再审申请人一人在家，住院治疗有一定实际困难，再加上强拆后造成的堆放乱象等等。再审申请人提起行政诉讼，天津市河北区人民法院作出（2018）津0105行初111号行政判决书以被申请人违反法定程序为由，确认上述强拆行为违法。对上述违法行为，再审申请人曾提起行政赔偿诉讼，法院只判决赔偿1500元损失，事实上再审申请人的财产损失达6000余元，法院判决没有维护法律尊严，再审申请人不服上诉，二审法院没有支持再审申请人的上诉主张。依据《中人民共和国行政强制法》第六十一条、第六十八条的规定，再审申请人认为无论被申请人是程序违法还是实体违法，被申请人都应承担行政侵权责任，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条相关规定对财产权造成其他损害的，按照损失给予赔偿。被申请人的行为，依据《中华人民共和国宪法》第十三条、三十七条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国刑法》第二百五十四条、二百七十五条、二百九十三条相关规定，应当追究刑事责任。本案审理中，再审申请人向法庭提交了医药费单据，心电图、病历本、诊断证明书、挂号条等等，一审法院对证据没有采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》人民法院审理行政案件应当以事实为依据，以法律为准绳的原则，被申请人曾于2019年2月26日法庭上提出补偿再审申请人2万元，有法庭笔录为证。本案一审判决认为（2018）津0105行初111号行政案件并未确认被申请人的行政行为侵犯再审申请人的人身权，且再审申请人不能提供证据证明其病情与被申请人的行政行为具有因果关系错误。一审法院没有对行政行为是否合法进行审查。两级法院对被申请人的违法行为回避、不进行审理、调查，不追究被申请人法律责任。一审法院认为再审申请人提供的证据不能证实病情与被申请人行政行为之间的因果关系，但再审申请人认为提供的证据医药治疗费单据、心电图、病历本、诊断证明书、B超、挂号条，证明被申请人行政违法侵权对再审申请人造成损害后产生的医药治疗费用，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、三十四条按两倍计算赔偿，应当赔偿再审申请人7.572万元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定，证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证，人民法院应当按照法定程序，全面客观的审查、核实证据，首先，被申请人一方在法庭上没有出示提供任何证据，同时，也没有提供依照有关法律支撑的证据，答辩状弄虚作假，编造谎言，证据也是违反法律规定的，法院应当依法追究被申请人的法律责任。两审法院的审理违反《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条的规定。两审判决认定事实主要证据不足，适用法律、法规确有错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条相关规定申请再审，请求撤销两审判决，对本案再审。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第十五条规定，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。再审申请人提出本案行政赔偿主张，再审申请人负有举证责任。本案再审申请人要求被申请人就其于2018年6月23日强制拆除再审申请人房屋窗外自建围栏过程中给再审申请人造成的人身、精神损害进行赔偿，天津市河北区人民法院虽然作出（2018）津0105行初111号行政判决，确认被申请人于2018年6月23日对再审申请人窗外自建围栏进行强制拆除的行为违法，但并未确认被申请人的行政行为侵犯了再审申请人的人身权，而且再审申请人提交的证据亦不能证明其主张的人身、精神损失系被申请人的强拆行为所致，故再审申请人要求被申请人赔偿其人身损害和精神损害的请求，没有事实根据和法律依据，两审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。本案复查中，再审申请人提供的证据以及其要求本院调取2018年7月18日被申请人侵害其人身权的证据，对本案待证事实无意义，不能支持其再审主张，再审申请人的再审申请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，霍廷忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回霍廷忠的再审申请。审判长 李 瑾审判员 王雅晶审判员 刘 迪二〇二〇年十一月三十日法官助理焦阳书记员牛丽澄
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2688号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：蒋某某，女，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十一月二十日 代印章 法官助理孟何 书记员梁琪
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4824号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系公司董事长。 被执行人：赵福燕，女，汉族，1989年6月23日出生，住重庆市万州区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵福燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初4654号民事判决书已发生法律效力。中银消费金融有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为122758.9元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年8月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月18日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，未查找到此人，亦无可供执行的财产线索。 6、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执3163号申请执行人：裴秀平，女，1965年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：韩素云，女，1996年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：韩素芝，女，1992年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：贾燕红，男，1988年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人裴秀平、韩素云、韩素芝与被执行人贾燕红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11724号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人贾燕红支付申请执行人裴秀平、韩素芝、韩素云货款11130元，并按照年利率4.75%支付该款自2017年8月31日起至判决确定的还款之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费116元，公告费300元，依法缴纳执行费73元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，未查询到可供执行财产。我院查明被执行人贾燕红名下有蒙Ｋ×××**车辆车户，我院已于2020年10月29日查封该车辆，现该车辆下落不明，暂无法处置，车辆查封期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院查封的被执行人上述车辆，申请执行人应于查封期限届满前二十日书面向我院申请续查封，逾期未申请续查封的，原查封措施自动失效。本案执行费73元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴 楠二〇二〇年十一月四日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执961号之一 申请执行人：梁振平 被执行人：屈**林 本院在执行申请执行人梁振平与被执行人屈**林运输合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人屈**林的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 郭 超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李雨蓉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之二十四 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在中国农业银行62×××10账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜海波
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1136号申请执行人：李某,男,汉族，1977年1月1日出生,住项城市。被执行人：昆明某某技术有限公司统一信息代码：91530100584803260L法定代表人：克某某，女，汉族，1992年1月15日生，住项城市，该公司经理本院在执行申请执行人李某与被执行人昆明某某技术有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人李某于2020年11月24日向本院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1136号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二〇年十一月二十七日书记员 李春平
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791财保99号 申请人：郭昕，女，1983年03月9日出生，汉族，住所地张家口市桥**。 被申请人：王树恒，男，1965年3月1日出生，汉族，住所地张家口经济开发区。 被申请人：王亚利，女，1975年11月19日出生，汉族，住所地张家口经济开发区，系王树恒妻子。 申请人郭昕于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王树恒、王亚利名下银行存款、车辆、房产或其他财产（沽源县利恒酒店有限公司的股权）进行保全，价值共计140万元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王树恒、王亚利名下银行存款、车辆、房产或其他财产（沽源县利恒酒店有限公司的股权），价值共计140万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10409号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周金辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2972号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周金辉银行存款59939.5元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7729号原告：大连海昌物业管理有限公司。住所地：大连市中山区华乐街涟景园****。法定代表人：曲乃杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳，系辽宁滴盈律师事务所律师。被告：孔祥斌，男，1971年12月29日出生，汉族，，住大连市中山区原告大连海昌物业管理有限公司与被告孔祥斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大连海昌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连海昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连海昌物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二〇年十一月十七日书记员 罗美微
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初234号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人陈艳娜，女，1977年4月15日生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年2月27日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人陈艳娜犯非法行医罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官刘东华、寇尊凤出庭支持公诉，被告人陈艳娜到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人陈艳娜在未取得医生执业资格的情况下，于2020年2月26日17时，到吉林市××区张某家中，给张某的母亲沈某开药进行静点。当日18时，被害人沈某死亡。经吉林博信司法鉴定中心鉴定：被害人沈某因冠心病急性发作致呼吸循环衰竭死亡；陈艳娜对沈某生前的诊疗过程中存在过错，其过错与沈某的死亡存在因果关系，其过错参与度为次要作用。被告人陈艳娜主动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，赔偿被害人家属人民币10万元，并支付鉴定费人民币5,300.00元、尸检费人民币13,000.00元。公诉机关认为，被告人陈艳娜未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人陈艳娜主动投案并如实供述，系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；积极赔偿被害人家属并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议判处被告人陈艳娜有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈艳娜供述与辩解；证人孔某、张某、白某证言；吉林博信司法鉴定中心法医病理鉴定司法鉴定意见书；勘查笔录；案件提起、到案经过、办案说明、常住人口登记表、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、搜查笔录、无违法犯罪记录证明、赔偿和解协议、谅解书、收条、情况说明、扣押清单等证据证实。被告人陈艳娜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人陈艳娜缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人陈艳娜未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人陈艳娜系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；积极赔偿被害人家属并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人积极缴纳财产刑担保，具有悔罪表现。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈艳娜犯非法行医罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具注射器等（以扣押清单为准），依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 婕二〇二〇年十一月五日书记员 张馨心
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21041号之一解除保全申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：褚召磊，男，系公司员工。被申请人：四川省华锐石油化工工程有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市渝**人和街道新南路******/div>被申请人：四川省华锐石油化工工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路****，住所地成都市金牛区蜀西路********NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：沈修昂，男，1975年9月6日生，汉族，住浙江，住浙江省iv>上海宏信设备工程有限公司与四川省华锐石油化工工程有限公司重庆分公司、四川省华锐石油化工工程有限公司、沈修昂建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)沪0118民初21041号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人四川省华锐石油化工工程有限公司、沈修昂价值人民币89,002元的财产。解除保全申请人于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人四川省华锐石油化工工程有限公司、沈修昂采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人四川省华锐石油化工工程有限公司、沈修昂价值89,002元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年十一月十一日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6276号原告：朱海英,女，1978年9月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：吴琼，男，1983年6月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为91210300661242047，住所地：辽宁省鞍山市铁**三道街**。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡昌明，该公司职员。原告朱海英诉被告吴琼、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告朱海英的委托诉讼代理人刘诗园、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人蔡昌明到庭参加诉讼。被告吴琼经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海英诉称：2020年2月23日16点45分许，吴琼驾驶辽Ｃ×××**小型汽车在海城市新老一品香西侧交通岗路段由南向北行驶，倒车时，与行人朱海英相撞，导致自行车损坏、人受伤的交通事故。事故发生后，交警事故处理大队认定书认定吴琼负此事故的全部责任，原告无责任，经双方多次协商未果，与保险公司协商未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告的各项损失101697.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告阳光保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元，对原告合理合法费用同意赔偿。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。医疗费同意医保用药赔偿，因原告事故发生前病历记载有原发病，对原发病治疗费用我公司不同意赔偿。伙食补助费及护理费、误工费认为住院时间过长。交通费法院酌定。被告吴琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年2月23日16时45分，被告吴琼驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型汽车，由南向北在海城市新东老一品香西侧交通岗路段倒车时，未注意瞭望，瞭望不周与行走的行人原告朱海英发生相撞，导致行人原告朱海英受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200000865号道路交通事故认定书认定，被告吴琼负全部责任，原告朱海英无责任。三、原告朱海英，1978年9月7日出生，户籍地为辽宁省海城市。原告受伤前经营海城市海州区新东三星照相馆。四、原告朱海英受伤后，在海城市正骨医院治疗178天（2020年2月24日至2020年8月20日），期间均为二级护理，共花费医疗费30277.43元（30072.13元+70.3元+135元）。住院期间到海城市中心医院检查花费1306元（568元+738元）。出院后，原告复查花费医疗费542元（271元+271元）。以上总计32125.43元。五、原告朱海英的各项经济损失为101067.51元（其中医疗费32125.43元、住院伙食补助费100元/天×178天=17800元、护理费46970元/年÷365天×168天=21618.24元、误工费46970元/年÷365天×210天=27023.84元、交通费1000元、营养费1500元）。六、肇事车辆登记车主系被告吴琼。被告吴琼为辽Ｃ×××**的小型汽车在被告阳光保险公司投保交强险及第三者责任险，保险限额100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据：道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、住院病历、用药明细、出院证、营业执照各1份，诊断书2份，医疗费票据7张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。被告吴琼驾驶辽Ｃ×××**的小型汽车与行人原告朱海英发生相撞，导致原告朱海英受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，被告吴琼负全部责任，原告朱海英无责任。因被告吴琼所有的辽Ｃ×××**的小型汽车在发生道路交通事故时，系在被告阳光保险公司处投保交强险及第三者责任险保险期限内，故被告阳光保险公司应在交强险、第三者责任险保险限额内对原告朱海英承担先行赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成经济损失的数额。关于医疗费，因原告的医疗费是其在门诊和住院期间治疗、检查及出院后复查的实际支出费用，原告提供了医疗费票据，故本院确认医疗费为32125.43元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算，原告住院178天，故住院伙食补助费为17800元（100元/天×178天）。关于护理费，按照居民服务业的行业标准46970元/年予以计算，原告主张护理期按168天计算，故护理费为21618.24元（46970元/年÷365天×168天）。关于误工费，原告提供了营业执照，能够证明其经营照相馆，但并未提供误工收入情况的证明，故按照居民服务业的行业标准46970元/年予以计算，原告住院治疗178天，并根据医院出具的诊断书休养1个月（2020年8月21日至2020年9月21日），误工时间应按照210天计算，故误工费为27023.84元（46970元/年÷365天×210天）。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1000元。关于营养费，原告提供出院证的注意事项中记载“加强营养”，依照原告的受伤及治疗情况，酌定为1500元。关于被告阳光保险公司提出的诉讼费不同意赔偿的辩解，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费应由保险人即被告阳光保险公司承担。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告阳光保险公司应在交强险限额内对原告61142.08元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费21618.24元、误工费27023.84元、交通费1000元、营养费1500元）承担赔偿责任。在第三者责任险限额内对原告39925.43元的经济损失（其中医疗费22125.43元、住院伙食补助费17800元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱海英经济损失101067.51元；二、驳回原告朱海英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款原告已经垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付1167元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  陈妍二〇二〇年十一月十二日书记员  杨松
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢319号之一申请执行人株洲三桥建材商贸有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人黄清明，经理。被执行人袁法良，男，1952年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人株洲三桥建材商贸有限公司与被执行人袁法良买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初3571号民事调解书已发生法律效力。因被执行人袁法良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲三桥建材商贸有限公司于2020年1月8日向本院提出执行申请，因经本院穷尽执行措施，仅将被执行人名下银行账户中的存款进行了扣划并给付，此外未能查找到被执行人名下其他财产线索，故于2020年4月29日依职权终止了本案的该次执行程序。2020年11月4日，申请执行人向本院口头申请恢复本案的执行。经审查，本院于2020年11月4日对该案恢复执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年11月5日、2020年11月21日两次发起总对总网络查询，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还通过株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经反馈，被执行人名下无不动产可供执行。2020年11月20日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年11月21日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月20日，本案应当执行标的为255302元，尚有249102.55元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日书记员 李文博
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3244号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91360105053670665U。法定代表人：杨珠文。住所地：浙江省杭州市余杭区。被告：胡金龙，男，汉族，1994年4月21日出生，住江西省乐平市。被告：叶紫敏，女，汉族，2000年4月3日出生，住江西省乐平市。被告：胡以煌，男，汉族，1966年2月27日出生，住江西省乐平市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告胡金龙、叶紫敏、胡以煌追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14立案后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，本案在审理过程中，本院按原告提供的地址向被告送达法律文书，但均被退回，后穷尽送达手段，均未能送达成功。经本院告知原告后，原告也未能向本院提供准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  濮有根二〇二〇年十一月十日书记员  李 琴
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5122号原告：徐州心如物业管理有限公司，住所地丰县凤城镇御景园小区**楼**。法定代表人：杨思文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史玉玲，女，1975年10月16日生，汉族，该公司职工，住丰县。被告：史志虎，男，1972年6月12日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州心如物业管理有限公司诉被告史志虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告徐州心如物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州心如物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州心如物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州心如物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年十一月四日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5646号原告：李伟华，男，1987年10月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙红卫，男，1970年4月6日出生，汉族，住沈丘县。原告李伟华与被告孙红卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。李伟华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告农资货款4800元及截止到起诉之日的利息576元（利息按年息6%计算，从2019年2月3日起计算至货款结清之日止)，共计5376元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在北郊乡经营农资生意,被告因种地于年初向原告赊购化肥和农药，共计价值4800元。被告于2019年2月3日向原告出具了该笔农资货款的欠条,并承诺尽快偿还。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，至今未付。原告无奈之下,为维权益，提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孙红卫欠原告李伟华农资货款4800元，于2021年1月1日前清偿完毕，原告李伟华自愿放弃货款利息；二、案件受理费25元（已减半收取），原告李伟华自愿负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹杰二〇二〇年十一月十一日法官助理韩媛媛书记员赵文文
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执745号 申请执行人：吉林市中小企业融资担保集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：姜永恒。 被执行人：吉林市红阳农业开发有限公司，住所地：吉林市。 法定代表人：王兴利。 申请执行人吉林市中小企业融资担保集团有限公司与被执行人吉林市红阳农业开发有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民特283号裁定书已经发生法律效力，并于2020年7月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币20,000,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月3日和2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年7月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，已保全查封（案号：2018吉02**财保170号），因申请执行人向本院提出申请不要求评估、拍卖，故未处置。 4、本院于2020年7月17日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 帅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1764号申请执行人：郑成,男性,1955年3月9日出生,住辽宁省锦州市太和区。被执行人：邢淑平，女性,1970年5月27日生，汉族，住。被执行人：王久伟，男性,1971年6月5日生，汉族，住。申请执行人郑成与邢淑平、王久伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2547号法律文书已发生法律效力。因被执行人邢淑平、王久伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑成于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月19日向被执行人邢淑平、王久伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月19日对被执行人邢淑平、王久伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邢淑平、王久伟暂无财产可供执行财产。申请执行人郑成未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5055号之一原告：李丹，女，1995年4月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：周宇昕，江苏丰典律师事务所律师。被告：滁州碧德房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市洪武东路**（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）****商铺**，统一社会信用代码91341103MA2NDJFP4D。法定代表人：孙财，该公司总经理。原告李丹与被告滁州碧德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 俞华珍二〇二〇年十一月五日书 记 员 马茂丽
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执2315号之二 申请执行人：金某某，男，苗族，1992年12月2日生，住大方县。 被执行人：杨某，女，苗族，1996年06月24日生，居住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初489号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在交通银行622XXXXXXXXXXX账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月六日 书记员  熊伟
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5106号原告：泗县大路口缘来缘种植家庭农场，住所地安徽省泗县大路口乡河平村，统一社会信用代码92341324MA2QCD9J8G。经营者：贺宣双，该农场董事长。委托诉讼代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。被告：王少军，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：孟召龙，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：黄金菊，女，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省泗县。以上两被告委托诉讼代理人：宋化友、赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。原告泗县大路口缘来缘种植家庭农场与被告王少军、孟召龙、黄金菊财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年9月14日立案后，原告泗县大路口缘来缘种植家庭农场向本院申请撤诉。本院认为，泗县大路口缘来缘种植家庭农场的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泗县大路口缘来缘种植家庭农场撤诉。案件受理费予以免交。审判员  刘慧博二〇二〇年十一月四日书记员  宋 杨
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6384号原告诸葛鹤荣，男，1970年2月3日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人黄李燕，浙江瑞越律师事务所律师。委托诉讼代理人徐飞飞，浙江瑞越律师事务所律师。被告陈春凡，男，1983年4月24日出生，汉族，住瑞安市。被告陈小珍，女，1983年7月12日出生，汉族，住瑞安市安阳街道安阳路市。原告诸葛鹤荣与被告陈春凡、陈小珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄李燕到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款300000元，并支付利息（其中80000元利息按月利率1.2分，220000元利息按月利率1分，均从2018年2月16日起计算至实际履行还款之日止。利息暂计至2020年7月9日为87400元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：两被告于2006年8月2日办理结婚登记手续，于2014年9月29日办理离婚登记手续，于2015年1月14日办理结婚登记手续。2013年12月31日、2014年1月28日、2014年11月25日，原告向被告陈春凡账户存入、转入150000元、80000元、300000元，合计530000元。2015年1月9日，被告陈春凡出具借条（1），借条（1）记载：陈春凡向诸葛启荣借人民币￥：53万元整（伍拾叁万元整）。2017年7月17日，原告通过其女儿诸葛蓓蓓的银行账户向被告陈春凡转账280000元；2017年7月19日，原告向被告陈春凡的银行账户存入现金100000元。2018年2月13日，被告陈小珍向原告出具借条（2），载明：“2017年7月份向诸葛启荣借款人民币38万元（叁拾捌元整），月利百分之一，利息已付到2018年2月15日，借款人陈小珍”。2020年1月2日，原告向本院起诉，要求两被告偿还原告借款680000元及利息，随后，原告申请撤回2015年1月9日借条中涉及的借款300000元，仅要求两被告偿还原告借款380000元及利息。被告陈小珍辩称，两被告向原告陆续借款，至2015年1月9日，两被告结欠原告530000元，被告陈春凡向原告出具借条，当时被告陈小珍也在场；2016年正月，偿还原告230000元；2018年2月13日，被告陈小珍就2017年7月的借款380000元向原告出具借条，双方讲好包括之前剩余的借款本金300000元在内，利息先算到2018年2月15日（其中借款本金中220000元按月利率1分计算，另80000元按月利率1.2分计算，这300000元的利息计算一年，2017年7月的借款380000元分别自借款之日起按月利率1分计算）；被告陈小珍缺乏资金，未及时付清至2018年2月15日的利息，该利息后续由被告陈小珍慢慢支付。本院（2020）浙0381民初11号民事判决书判决支持原告的诉讼请求，该判决已生效。认定上述事实的证据有（2020）浙0381民初11号民事判决书、2份存款凭证、汇款凭证、借条（1）及原告陈述。本院认为，原告向被告陈春凡汇款，被告陈春凡出具借条，双方形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈春凡、陈小珍偿还原告借款300000元及利息（其中80000元利息按月利率1.2%，220000元利息按月利率1%，均从2018年2月16日起计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7111元，由两被告负担（两被告陈春凡于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  王 强人民陪审员  任新新二〇二〇年十一月十八日书 记 员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初703号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张飞，男，1979年3月29日出生，住址江苏省淮安市淮阴区。2006年5月18日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日。2011年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2018年5月24日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2018年11月5日因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月25日因盗窃被浙江省长兴县公安局行政拘留十五日。2020年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年5月9日刑满释放。因本案于2020年11月3日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2190号起诉书指控被告人张飞犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月28日2时许，被告人张飞窜至湖州市吴兴区××镇××村××号门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人潘某停放于该处的淮海牌电瓶三轮车一辆，经认定,被盗电动三轮车价值人民币5595元。案发后，被盗车辆已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张飞的行为已构成盗窃罪，被告人张飞具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张飞有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人张飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张飞到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月3日起至2021年10月2日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨燕
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1291号申请执行人:金沙县浙江开山空压机店。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道同心城****。统一社会信用代码：92520523MA6GQ3TH67。负责人：刘芳平被执行人：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司。地址：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇建设西路66号。统一社会信用代码：915227226839732817。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初29446号民事调解书，于2020年07月09日立案受理了金沙县浙江开山空压机店申请执行贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司应偿还申请执行人债权债务人民币282839.00元、负担案件受理费2930.00元、保全费2040.00元、执行费4158.00元，合计292967.00元。本院依法向被执行人邮寄送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院依法查询了被执行人的银行账户及偿还宝、微信并进行了冻结，实际冻结人民币9546.85元，已兑付申请执行人；二、经网络查询，被执行人无证券、保险、工商登记信息无车辆登记信息；三、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人认可本院的调查并向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二〇年十一月九日书记员 王亮亮
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4601号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:马国山，男，汉族，1975年11月24日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告马国山物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执889号被执行人：刘厚有，男，1979年8月7日出生，汉族，初中文化，原系沈阳电信工程局辽东工程处职工，住抚顺市东洲区。被执行人刘厚有犯盗窃罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初44号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年10月20日移送执行立案，罚金数额为36000元。我院于2020年10月22日向被执行人刘厚有发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令，并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金36000元。执行期间，本院冻结被执行人刘厚有抚顺银行、农业银行等账户；查封被执行人坐落于东洲区××楼××单元××号处房产，产权证号为辽（2018）抚顺市不动产权第0053999号，因被执行人在服刑期间，暂不宜处置；除被冻结、查封的银行账户及房产外，未发现其余可供执行的财产。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执889号的本次执行程序。以上有查询回执手续等在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  宋 越代理审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  姚 旺
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初522号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人贾志鹏，男，1976年4月18日出生于陕西省神木市，汉族，初中文化，神木市市场服务中心职工，现住陕西省神木市。2020年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局取保候审。 辩护人雷欢，陕西英培律师事务所律师。 辩护人高润，陕西英培律师事务所律师（实习律师）。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人贾志鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人贾志鹏及其辩护人雷欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日22时许，被告人贾志鹏醉酒后驾驶陕K****号灰色“奇瑞”牌小型轿车，从神木市西沙第四中学附近出发，沿西沙街由东向西行驶至勤学路附近处时，被 神木市公安局交通管理大队滨河新区中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至滨河新区中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为157.3MG/100ML。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对贾志鹏血液中酒精含量检测，结果为278.38MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 被告人及其辩护人辩称：被告人的行为不构成犯罪。 经审理查明，2020年6月12日22时许，被告人贾志鹏醉酒后驾驶陕KG24**号灰色“奇瑞”牌小型轿车，从神木市西沙第四中学附近出发，沿西沙街由东向西行驶至勤学路附近处时，被 神木市公安局交通管理大队滨河新区中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至滨河新区中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为157.3MG/100ML。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对贾志鹏血液中酒精含量检测，结果为278.38MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人贾志鹏在侦查阶段的供述，证人张渊的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，血样提取照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，现场查获照片，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人贾志鹏醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人所持无罪观点，因其无相关证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人贾志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月13日起至2021年3月12日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 张        莉 审判员 李永堂人民陪审员张杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘    俊    芳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初3111号之二 原告：亚太水处理（天长）有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经十路与纬一路交叉口。 法定代表人：刘美，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱良鸿、丁援森，安徽诚天律师事务所律师。 被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地四川省泸县喻寺镇。 法定代表人：贾茂奎，总经理。 委托诉讼代理人：蒲开虎，男，该公司员工。 本院在审理原告亚太水处理（天长）有限公司与被告四川省泸州志远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告亚太水处理（天长）有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按亚太水处理（天长）有限公司撤诉处理。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告亚太水处理（天长）有限公司负担。 审 判 长  鞠 绮 人民陪审员  张**兰 人民陪审员  薛 花 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 楠