wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12457号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：张树义，男，汉族，1980年7月15日，住黑龙江省巴彦县。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告张树义借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告张树义经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金35850元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月12日，原、被告签订《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币60000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年9月12日，扣除贷款手续费1200元，旧贷款项15147元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款43653元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按实际放款额58800元计算，扣除被告已还本金22950元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金35850元，以及对应利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款。被告张树义未出庭亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、委托划款协议、借据、原被告签订的编号为98020004673-01的旧贷合同及与该旧贷合同对应的中央审批系统贷款总账报表、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、原告中央审批系统贷款总账报表。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，本院查明：2014年9月12日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款60000元，借款期限12个月，借款月利率1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时，按借款金额2%收取借款手续费1200元，旧贷15147元，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，实际向被告发放借款58800元，至起诉时止，被告已偿还原告本金22950元和部分利息，尚欠本金35850元未清偿。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的诉请，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告应按合同约定履行。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张树义于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金35850元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取349元，由被告张树义负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二〇年十一月十日书记员 李红颖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2754号被执行人:李丙森，男，1981年9月14日出生，汉族，住开封市尉氏县。李丙森犯职务侵占罪一案，本院于2020年9月28日作出（2019）苏1282刑初667号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第五条：责令李丙森等继续共同退出违法所得人民币二十八万八千元，连同杨广民退出的违法所得人民币一万二千元，丁建军退出的违法所得人民币一万五千元，合计人民币三十一万元五千元，予以没收，上缴国库。因被执行人李丙森未履行罚金义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年10月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4、本院于2020年10月15日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院于2020年10月19日委托被执行人李丙森户籍地法院河南省尉氏县人民法院调查被执行人在当地的财产线索，后该院反馈未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、执行过程中，本院于2020年11月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初667号刑事判决书判决主文第五条涉没收财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 澎
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1729号之一申请执行人：陈燕，女，1982年11月24日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：崇川区觅境美容美发会所，住所地南通市崇川区。经营者：汪金虎。被执行人：汪金虎，男，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人陈燕与被执行人崇川区觅境美容美发会所、汪金虎合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6068号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议：被执行人汪金虎于2020年11月11日支付申请执行人1000元，余款自12月起于每月15日按月归还1000元，2021年5月15日前将余款全部结清。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保322号   申请人：廖飞龙，男，1986年4月出生，汉族，住富蕴县。   申请人：鲜冬冬，男，1988年5月出生，汉族，住四川省绵阳市。   被申请人：王星，男，1965年10月出生，汉族，公民身份证号×××，住乌鲁木齐市。   申请人廖飞龙、鲜冬冬与被申请人王星财产保全一案，申请人请求对被申请人王星在银行的存款100000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人王星在银行的存款100000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执897号申请执行人：湖州织里天臻针纺有限公司。。法定代表人：赵明党，系该公司经理。委托代理人：白海艳，陕西东源律师事务所律师。被执行人：郝文慧，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县中角镇梨树塔村。本院在执行湖州织里天臻针纺有限公司与郝文慧买卖合同纠纷一案中，查明被执行人郝文慧名下位于绥德县宏盛商业中心小区2号商住楼房屋一套。现因执行需要，需查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、对被执行人郝文慧名下位于绥德县宏盛商业中心小区2号商住楼房屋一套予以查封；二、被执行人郝文慧负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人郝文慧可以使用被查封财产；但因被执行人郝文慧的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人郝文慧不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月三日书记员  田新晨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初2826号 原告：张红云，女，1978年4月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：王安俊，男，1978年6月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告张红云与被告王安俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院在审理过程中，原告张红云于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红云以需要搜集证据为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红云撤回起诉。 案件受理费742元，减半收取计371元（原告已预交），由原告张红云负担。 审 判 员  谌 尧 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  廖卫平 书 记 员  刘廷勇
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执611号 申请执行人：李倍富，男，1964年7月7日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：彭靖，男，1963年5月26日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 申请执行人彭靖与被执行人李倍富运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4301民初388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭靖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李倍富向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行标的64295元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人彭靖发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人彭靖限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况； 二、本院分别于2020年7月16日、7月25日、8月21日、8月29日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人彭靖的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，发现被执行人彭靖名下有×××捷达牌车一辆，本院已查封，但未实际控制。 三、本院向阿勒泰市住房公积金管理中心查询彭靖的公积金缴存记录，彭靖未在该中心开户； 四、本院通过走访彭靖住所地的管辖社区未能查询到彭的有关财产； 五、本院依申请人李倍富申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人彭靖纳入失信被执行人名单和采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人李倍富，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人彭靖穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人彭靖认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑       利 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 金       鑫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9196号原告：张荣成，男，1970年4月10日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣成与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初310号公诉机关利川市人民检察院。被告人周文通，男，1994年10月27日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被利川市公安局刑事拘留，同年6月23日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。指定辩护人黄样，湖北宏济律师事务所律师。被告人张杰胜，男，1995年10月23日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被利川市公安局刑事拘留，同年6月23日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。辩护人龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人张杰胜、周文通犯非法持有枪支罪、盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟玲出庭支持公诉，被告人张杰胜、周文通及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年5月初，被告人张杰胜、周文通商议一起购买枪支用于打猎，之后一同驾车前往贵州省铜仁市并在铜仁市金店购买射钉枪两把，并对其中一支射钉枪进行改装。在没有持枪资格的情况下，两人将买来的射钉枪放置于鄂Ｑ×××**的白色越野车内。经鉴定，送检的两支射钉枪均是以火药为动力发射弹丸的，均认定为枪支。2020年5月19日凌晨，被告人张杰胜、周文通驾驶租用的鄂Ｑ×××**白色越野车由沙溪乡向文斗乡方向行驶，途径文斗乡“肖家寨子”路段时将被害人曾某停放在路边的一辆双本牌二轮摩托车盗走。随后二人分别在文斗乡花台村、兴龙村、板桥村盗走被害人杨某1、杨某2、周某、谭某种植的药材重楼（俗称九道枯）共计20余斤。当车辆行驶至文斗乡金龙村8组时，为补充汽车燃油二人盗取陈某1三轮麻木车内的汽油，在取油过程中被村民发现并报警。经鉴定，被盗财物价值人民币共计3660元。另查明，案发后，被告人张杰胜的家属赔偿了被害人曾某、杨某1、杨某2、周某、谭某的经济损失并取得了他们的谅解。上述事实，被告人张杰胜、周文通在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被盗物品重楼、二轮摩托车一辆，作案工具鄂Ｑ×××**白色越野车一辆、薅锄一把、绿色尼龙口袋一个、匕首两把，射钉枪两支（均以照片形式固定）等物证；2、受案登记表、到案经过、谅解书、收条、户籍证明、违法犯罪经历查询证明、情况说明等书证；3、证人何某、龙某、黄某、翁某、陈某1、肖某、陈某2、覃某的证言；4、被害人谭某、杨某2、杨某1、周某、曾某的陈述；5、利川市价格认证中心利价认定[2020]34号价格认定结论书、宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（痕）字[2020]61号鉴定书；6、现场勘验笔录、称重笔录；7、被告人张杰胜、周文通的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于被告人张杰胜、周文通的辩护人提出二被告人属于明知他人报警而在现场等待，应当视为自动投案的辩护意见。经查，案发当晚，被告人张杰胜、周文通盗窃重楼后在驾车离开途中发现所驾车辆没油了，刚好看见路边放置有电动三轮车，二人在盗窃三轮车内汽油过程中被村民发现后就逃跑，跑了一段时间后发现没有人追赶，同时考虑到他们租用的车辆还停放在作案现场，二人就商议返回把越野车开走。当二人返回车辆停放处时，看见几个村民站在车辆旁，过了一会儿村书记也来了，在此期间，二人听说有村民报警后就将车内放置的枪支、水果刀、帽子等物品丢弃在树从中，后派出所的民警也赶到了。上述事实，有二被告人在公安机关的供述及在场证人的证言可以证实，二被告人返回停放车辆处是为了开走他们租用的车辆，而且他们也不是明知他人报警而在现场等待，不符合应当视为自动投案的相关情形。故对上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张杰胜、周文通无持枪资格而非法持有以火药为动力的枪支两支，情节严重，其行为构成了非法持有枪支罪；二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人均一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人张杰胜、周文通到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张杰胜赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以对其酌情从轻处罚。二被告人均认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案被告人的犯罪事实及量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。对利川市公安局扣押在案的射钉枪、匕首等作案工具，依法予以没收。对被告人张杰胜的辩护人提出张杰胜系初犯，在盗窃罪中已经取得了被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳，对其他辩护意见，本院不予采纳。对被告人周文通的辩护人提出的周文通自愿认罪认罚，可以从宽处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳，对其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百六十四条，第二十五条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周文通犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2023年6月19日止。所处罚金已缴纳）。二、被告人张杰胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2023年5月19日止。所处罚金已缴纳）。三、利川市公安局扣押在案的射钉枪二支、匕首二把、鸭舌帽二顶、头套二个依法予以没收，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  刘良荣人民陪审员  牟淑娥二〇二〇年十一月二十日书 记 员  黄 新
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1873号 申请执行人：徐州市金地宾馆，住所地徐州市中山北路**。 投资人：蔡薇。 被执行人：王薇，女，1975年7月3日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人徐州市金地宾馆申请执行被执行人王薇民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初1502号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款706560元。因被执行人王薇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐州市金地宾馆向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案受理。 执行过程中，本院依法查封被执行人王薇名下位于徐州市泉山区引洪路南侧XX-XX-XXX房产。2020年7月27日对上述房产进行评估、拍卖。2020年8月7日案外人周广黔对本案提出执行异议。2020年8月17日，本院下达执行裁定书支持异议人周广黔提出的异议。2020年8月25日申请执行人徐州市金地宾馆提出执行异议之诉，现案件正在审理中。本院通过执行网络查控系统查询被执行人王薇名下所有财产，其发现有可供的执行财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。本案按照相关规定，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人王薇依法纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产正在执行异议之诉审理中外，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王泊皓
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖46号 原告：瓦房店轴承制造销售有限公司，住所地瓦房店市太阳元宝工业区****。 被告:曲家博，男，1983年10月5日出生，汉族，住瓦房店市。 原告瓦房店轴承制造销售有限公司与被告曲家博建设工程施工合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年9月11日立案。 原告瓦房店轴承制造销售有限公司诉请法院判令被告给付工程款及其他款项共计1,736,400元。 瓦房店市人民法院经审查认为，被告曲家博父亲曲某系该院退休政法专项编制干警，曾任该院副院长，此案不宜由该院处理，报请本院指定管辖。 本院认为，被告曲家博父亲曲某系该院退休政法专项编制干警，故受诉人民法院不宜对本案行使管辖权，瓦房店市人民法院提出的指定管辖申请成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由庄河市人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督464号申请人：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。主要负责人：丁荣斌，行长。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被申请人：陈定贵，男，1964年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇××村××号，身份证号码33260319********。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被申请人陈定贵申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月5日发出（2020）浙1004民督464号支付令，限令被申请人陈定贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人陈定贵下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督464号支付令自行失效。申请费650元，由申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月十九日代书记员 杨桂英
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初537号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的交通肇事一案的被告人王泰安采取取保候审措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报到；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年十一月九日
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执2426号 汤超： 关于汤超罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，(2020)皖1323刑初213号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年十一月十日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2004号 原告：张国文，男，1968年10月20日生，汉族，无职业，住白山市。（电话号码：139XX******） 被告：孙建军，男，1972年4月21日生，汉族，无职业，住白山市。（电话号码：136XX******） 原告张国文与被告孙建军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张国文到庭参加诉讼，孙建军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张国文向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还7000元，自2017年6月20日起按银行同期利率支付利息至款项付清止。事实和理由：2017年5月份被告主动找到原告雇佣其为被告工作,具体工作是为监测水文塔外墙涂刷涂料。原告、被告双方约定具体工作后,原告先后为白山市大修厂附近、江源区石人镇、临江市、靖宇县等多地的监测水文塔外墙涂刷了涂料。原告、被告约定2017年7月工作结束后,被告给付原告工资12000元人民币。原告于2017年7月将所有工作结束后，被告仅于2017年、2018年共计给付原告工资5000元,现还剩7000元未给付。现原告多次与被告协商，被告仍未偿还，为保证原告合法利益，特具诉状至贵院，诚望依法判决。 孙建军未答辩。 本院经审理查明：2017年5月至2017年7月期间，孙建军雇佣张国文为白山市、白山市江源区石人镇、临江市、靖宇县的水文监测塔外墙粉刷防水涂料，工程款合计为1.2万元。孙建军于2017年至2018年期间，先后给付张国文工资5000元，尚欠张国文工资7000元。2018年12月1日，孙建军向张国文出具了7000元的欠条，并承诺于2018年12月前还清。 以上案件事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，孙建军应当按照约定及时给付张国文劳动报酬。故张国文要求孙建军给付劳动报酬的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 孙建军于本判决生效后，立即给付张国文劳动报酬7000元。并自2019年1月1日起至劳动报酬付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙建军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二〇年十二月十三日 书记员  朱佳琳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3864号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：王小安，男，1972年5月3日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与王小安供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十四日书记员 李荣娜
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保177号申请执行人河南省安装集团有限责任公司与被执行人鹤壁煤电股份有限公司、鹤壁煤电股份有限公司化工分公司财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1390号民事裁定书的要求，已办理完结。现将全国执行网络查控系统冻结信息信息通知如下：已冻结被执行人鹤壁煤电股份有限公司名下银行账户存款********.90元（详见冻结回执单），冻结期限一年，冻结日期：2020年11月24日；现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：鹤壁煤电股份有限公司财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3104号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司昌吉分行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**小区(**6丘**)。 统一社会信用代码：91652300564368492W。 法定代表人：李忠，该行行长。 被执行人：玛瑞?包拉提，女，1986年2月14日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 第三人：保尔江?买山，男，1986年7月6日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系玛瑞?包拉提丈夫，公民身份号码：×××。 本院在执行交通银行股份有限公司昌吉分行申请执行玛瑞?包拉提借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第113号执行证书，于2020年9月15日向本院申请执行。申请执行标的214524.21元，已履行标的30966.87元，未执行标的183557.34元。 本案在执行中，被执行人玛瑞?包拉提死亡，其丈夫保尔江?买山自愿承担本案全部案款，且与申请执行人达成执行和解协议，约定于2020年11月起，每月21日前还款3625.23元，至案款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3104号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨 新 梅
中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14631号 原告:福建省晋江市金利时鞋服材料有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇四境社区第三工业路**，统一社会信用代码9135058270523283XJ。 法定代表人：丁碧云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜显冰，福建晋贤律师事务所律师。 被告：福建奥通制鞋有限公司，，住所地福建省晋江市统一社会信用代码9135058275495752ＸＡ。 法定代表人：苏晓红，该公司董事长。 被告：苏晓红，女，1974年10月14日出生，罗马尼亚人，现住福建省晋江市。 原告福建省晋江市金利时鞋服材料有限公司与被告福建奥通制鞋有限公司、苏晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省晋江市金利时鞋服材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告福建省晋江市金利时鞋服材料有限公司负担。 审判员  吴小妹 二〇二〇年十一月三日 书记员  李坤煌
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5407号   原告：王忠兵，男，汉族，1967年12月24日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王忠兵与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司偿还原告借款100000元及月利息1.2％（从2019年3月21日起按月息1.2分计算至合同账面所写利息的双倍正常还本金还清之日止）；2.由被告魏小奇、李某某上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：魏小奇以扩大公司项目需求，需要资金周转，向原告先后借款100000元，并每次向原告出具借款借据、借款合同及担保合同。借款合同中明确指出，按月付息、到期还本、续存自由，借款月利率为1.2％，被告李霞担保，原告维权所产生的各种费用均由被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司承担。从2019年9月21日至今本息未还，被告的承诺无法兑现，后经原告多次催要，被告并无返还意愿。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告王忠兵的起诉。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                     审判员杜圣林                               二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员 王玥      1
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1422号之三 申请执行人：陈某义，男，1959年5月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：杨某，男，1978年3月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人陈某义与被执行人杨某民间借贷纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1662号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某义于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人杨某支付申请执行人陈某义欠款人民币120000元。负担执行申请费1700元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年9月30日向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人杨某的相关财产信息，被执行人杨某在中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行账户为A有人民币219.91元及在财付通支付账号账号为B有存款193.10元，均已被本院冻结，被执行人杨某名下查无车辆信息。 3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人杨某无不动产登记、公积金缴存等信息，被执行人杨某名下登记有纳雍县某汽车修理厂，该修理厂经营期限至2015年5月5日，现未实际经营。 4.本院于2020年11月17日向被执行人杨某户籍地贵州省纳雍县某社区调查被执行人的相关情况，该村民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人杨某在该村无财产可供执行。 5.本院于2020年11月6日对被执行人杨某采取限制消费令措施并于同日将被执行人杨某纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陈某义，并要求申请执行人提供被执行人杨某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨某除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人陈某义告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初1662号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郭民乾
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3332号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：朱作胜，男，1971年1月29日生，汉族，住江西省赣州市南康区。被执行人：曾月英，女，1970年7月5日生，汉族，住江西省赣州市南康区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱作胜、曾月英金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初2259号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人朱作胜、曾月英发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人朱作胜、曾月英发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人朱作胜、曾月英名下无房产登记信息。另查明被执行人朱作胜、曾月英名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人朱作胜、曾月英名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金91,629.1元及利息、滞纳费（两项之和自2017年8月1日起按年利率24%计算至实际清偿日止），律师代理费1,234元，案件受理费1,397元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2227号原告:双鸭山诚信物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区华兴新城小区**。法定代表人：姜传力，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:刘运龙，男，1989年7月5日出生，汉族，系双鸭山林业局职工，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山诚信物业管理有限公司诉被告刘运龙物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山诚信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山诚信物业管理有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执604号申请执行人：张某，男，1981年4月3日生，汉族，农民，住富平县庄里镇。被执行人：王某，男，1986年11月6日生，汉族，农民，住富平县庄里镇。申请执行人张某申请执行被执行人王某劳务合同纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初3177号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。申请执行标的为14000元。本案在执行中，本院经网络查控系统查询了被执行人王某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并纳入了失信人名单。申请执行人张某也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执604号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月十二日书记员 杜加东
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3649号 原告：薛中宝，男，1966年7月21日出生，汉族，住河南省固始县，现住桐庐县。 被告：金联浩，男，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：金邦权，男，1962年8月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈丽秋，女，1963年2月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告薛中宝诉被告金联浩、金邦权、陈丽秋加工合同纠纷一案，原告诉请：1.判决被告金联浩、金邦权、陈丽秋支付原告薛中宝承揽合同加工费35000元，利息从欠款日期起按月利一分计算至被告还清欠款之日止；2.本案诉讼费由被告负担。本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年11月6日公开开庭开庭进行了审理。原告薛中宝到庭参加诉讼，被告金联浩、金邦权、陈丽秋经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：2013年9月15日，经双方结算，由被告金联浩向原告薛中宝出具《欠条》一份，载明2012年在诚信染色费55000元由薛中宝代收。2014年11月13日，被告金邦权、陈丽秋向原告薛中宝出具《欠条》一份，对被告金联浩欠原告薛中宝的55000元加工费承担共同还款责任。2015年至2018年期间，三被告共支付加工费20000元，剩余350000元经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务。庭审中，原告薛中宝自愿将利息部分的诉讼请求变更为要求被告支付从自2020年10月12日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告金联浩、金邦权、陈丽秋于本判决生效之日起十日内支付原告薛中宝加工费共计35000元，并支付自2020年10月12日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告金联浩、金邦权、陈丽秋负担。原告薛中宝于本判决生效之日起十日内申请退费，被告金联浩、金邦权、陈丽秋于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年十一月七日 书记员 徐维飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢591号 申请执行人高波，女，1964年4月15日出生，汉族。 被执行人谭维君，女，1967年2月23日出生，汉族。 被执行人陈刚，男，1967年10月1日出生，汉族。 申请执行人高波与被执行人谭维君、陈刚民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0304民初596号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人谭维君、陈刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高波于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年8月5日、2020年9月4日、2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划被执行人谭维君银行存款2999元，已发放，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年8月15日查封了被执行人陈刚名下房产，已知抵押，查封期限三年，暂不要求处置。 2020年8月10日本院对被执行人采取了限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，该案执行到位2999元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0304民初596号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人高波如发现被执行人谭维君、陈刚有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吕军锋审判员吴秀琼 审 判 员 易   金   玲 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 王   新   岳 代理书记员 刘   天   姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4391号原告：陈剑，男，1990年2月28日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王满中，青海延辉律师事务所律师。被告：青海佳和致信汽车服务有限公司（统一社会信用代码91632900074558277C），住所地:西宁经济技术开发区昆仑东路**。法定代表人：徐国庆，该公司执行董事。被告：陕西佳星信达实业有限公司（统一社会信用代码9161000005691010XX），，住所地：西安市雁塔区鱼化工业园西北总部基地**法定代表人：徐军庆，该公司总经理。原告陈剑与被告青海佳和致信汽车服务有限公司、陕西佳星信达实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈剑于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈剑自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈剑撤诉。案件受理费25元，予以退还。审判员 马明军二〇二〇年十一月十七日法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初3148号                            原告                       原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地：福鼎市玉龙北路332号1-4层（鼎融国际广场），统一社会信用代码：9135090055505415X5。             法定代表人：郑国平，该公司董事长。             委托诉讼代理人：黄怡，女，该公司职员。                               被告                       被告：李绍兴，男，1985年8月22日出生，汉族，住福建省福鼎市管阳镇后溪村岩皮12号，公民身份号码：352203198508221014。             被告:李绍旺，男，1991年1月28日出生，汉族，住福建省福鼎市管阳镇后溪村岩皮12号，公民身份号码：352203199101281036。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼             请求                       1.判令李绍兴立即偿还借款本金10879.4元，利息269.91元，本息合计11149.31元（截止到2020年11月23日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金10879.4元为基数，按月利率13.5‰从2020年11月24日起计至还清欠款时止）;2.判令李绍旺对上述所有款项承担连带偿还责任;3.判令李绍兴、李绍旺承担本案诉讼费。                                           本院于2020年11月4日立案，并于同年11月24日通过福建移动微法院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。所查明事实与原告主张一致,被告也未提出异议，原告请求符合合同约定和法律规定，予以支持。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、 被告李绍兴应于本判决生效之日起三日内支付福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金10879.4元，利息269.91元（截至2020年11月23日止），并从2020年11月24日起至实际还款之日止，以本金10879.4元为基数，按月利率13.5‰计付逾期利息。             二、 被告李绍旺对被告李绍兴上述确定的债务承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费39.37元，由李绍兴、李绍旺共同负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审 判 员 林小玲                                                 二○二○年十一月二十四日                         书 记 员 林佳佳                            申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1484号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：高锋，男，1975年11月3日出生，居民身份证号码2202831975********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市溪河镇溪河村一社。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人高锋罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年11月18日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院2020吉02**刑初251号民事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保562号 申请人：沁阳市长城玻璃钢有限责任公司，住所地为沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向二街）。 法定代表人：靳富强。 委托代理人：赵和正，湖南惟明律师事务所律师。 被申请人：湘潭湘机电城电气玻璃钢厂，住所地为湘潭市岳塘区芙蓉东路**。 法定代表人：周鸣爵。 申请人沁阳市长城玻璃钢有限责任公司与被申请人湘潭湘机电城电气玻璃钢厂买卖合同纠纷一案，申请人沁阳市长城玻璃钢有限责任公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭湘机电城电气玻璃钢厂银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人沁阳市长城玻璃钢有限责任公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104600000000034的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人沁阳市长城玻璃钢有限责任公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭湘机电城电气玻璃钢厂银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人沁阳市长城玻璃钢有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5623号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：易兵，男，1980年4月21日出生，汉族，住醴陵市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人易兵信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1590号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计28924.31元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息4962.01元（以欠款本金19996元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1123元，执行费351元，合计35360.32元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易兵的银行账户存款35360.32元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执841号闫某某：本院执行被执行人闫某某危险驾驶一案，本院于2020年10月20日依法执行立案，闫某某罚金标的为3000元。现被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院已将该款转入国库。至此，我院移送立案执行的（2020）晋1182刑初100号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7985号原告：昆明晔帅商贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园****。法定代表人：叶秀玲，职务：总经理。委托代理人：李俊福，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁清帅，男，汉族，1991年7月22日出生，身份证住址：云南省昭通市鲁甸县。原告昆明晔帅商贸有限公司诉被告梁清帅买卖纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告昆明晔帅商贸有限公司的委托代理人李俊福到庭参加诉讼，被告梁清帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处购买轮胎，双方于2019年8月22日对往来货款对账结算，双方签订了《货款对账确认单》确认：1、被告欠原告货款14,880元，被告保证在2019年9月28日前付清全部货款，逾期付款的按月利率2%的标准支付利息到款项付清之日；2、约定纠纷由官渡区人民法院管辖；3、因纠纷所产生的律师服务费、差旅费等一切费用由被告承担。此后经多次催要，至今仍未支付任何所欠货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款14,880元，并以所欠货款14,880元为基数，按月利率2%的标准支付2019年9月28日至付清款项之日的利息；2、由被告承担原告因实现债权所产生的律师服务费1000元；3、诉讼费由被告承担。被告梁清帅未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：第一组：1、原告公司营业执照，证明：原告主体适格；2、驾驶证复印件，证明被告主体适格；第二组：1、货款对账单，证明2018年8月22日，原被告双方签订货款对账单，确认被告欠原告货款14,880元，被告保证在2019年9月28日付清全部货款逾期付款的责任约定2%标准支付利息的货款付清之日，约定纠纷由官渡区人民法院管辖，因此产生的差旅费、律师服务费等一切费用由被告承担。第三组：民事案件委托合同及发票，证明本案律师费支出1000元。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，被告梁清帅经本院合法传唤未到庭质证，应视为其放弃质证权利，故本院对原告证据予以采信。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告梁清帅向原告购买轮胎，但双方并未签订书面买卖合同。2019年8月22日，被告与原告对账后共同出具《货款对账确认单》一份，确认截止2019年8月22日尚欠原告货款金额为14,880元，于2019年9月28日前付清，逾期则按月利率2%支付利息，原告为追偿债权产生的律师费、差旅费由被告承担。本案中原告产生律师费1000元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，原、被告之间虽并未签订书面买卖合同，但经双方对账后共同出具《货款对账确认单》确认被告尚欠原告货款，故双方之间的买卖合同关系确已成立，现原告主张被告支付货款14,880元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张由被告支付违约金的诉请，双方已于《货款对账确认单》中对违约金的计算方式作出了约定，被告未按约支付货款确使原告受有损失，但原告诉请按年利率24%计算的违约金过分高于原告实际损失，综合原告实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情调整违约金的计算方式为以欠付货款14,880元为基数自2019年9月29日（约定的付款期限届满之次日）起至实际付清之日止按年利率12%计算违约金。原告主张被告支付律师费1000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告梁清帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告梁清帅于本判决生效之日起三日内支付原告昆明晔帅商贸有限公司货款14,880元；并支付以所欠货款14,880元为基数自2019年9月29日起至实际付清之日止按年利率12%计算的利息；二、由被告梁清帅于本判决生效之日起三日内支付原告昆明晔帅商贸有限公司律师费1000元；三、驳回原告昆明晔帅商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费99元由被告梁清帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年十一月二日书记员 胡彩燕
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4028执639号   申请执行人：丁帆，女，1983年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：巴合提古丽·阿合买提，女，1972年5月5日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：普·敖亚，女，1963年3月19日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行丁帆与巴合提古丽·阿合买提、普·敖亚借款合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初27号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。   本案执行过程如下：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2020）新4028执639号限制消费令，限制被执行人巴合提古丽·阿合买提、普·敖亚高消费及非生活和工作必须的消费行为。   2.本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人巴合提古丽·阿合买提、普·敖亚名下农业银行、农村信用社等账户没有存款，普·敖亚名下号为c9c093e@wx.tenpay.com的微信冻结6987.11元。本院依法对被执行人巴合提古丽·阿合买提、普·敖亚名下银行账户进行额度冻结；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   3.本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人巴合提古丽·阿合买提、普·敖亚名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   4.本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   5.本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。   本案执行标的124176元，已执行到位2823.11元,尚有执行款121352.89元未执行到位。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人其他有可供执行的财产，本院在执行普·敖亚作为被执行人的执行标的较大案件2件。此案执行标的124176元，李建成与普·敖亚民间借贷纠纷一案执行标的183502元，共计307678元。本院在执行普·敖亚作为申请执行人的案件2件。普·敖亚与娜瓦提·阿里木拜民间借贷纠纷一案执行标的46525元，普·敖亚与可孜哈尼·达吾列提哈孜另一个民间借贷纠纷一案执行标的60000元。共计106525元。以上普·敖亚作为申请人的两件案子执行回来的案款按比例分配给以上两件案子申请人。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赛达合买提·皮达   审  判  员   程   海   军   审  判  员   叶 斯 波 拉 提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   别  克 扎  提
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3855号上诉人（原审被告）：蒋锦局，男，1973年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：鲁广法，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人蒋锦局因与被上诉人鲁广法租赁合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初12131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋锦局未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋锦局自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚英明审 判 员 徐肖闻审 判 员 胡玲玲二〇二〇年十一月二十日代书记员 唐晓涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14630号原告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司（曾用名沈阳房地产置业担保集团有限公司），住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210100715702698F。法定代表人：蔡汉锡，系该公司总经理。被告：杨永赞，男，1968年8月10日出生，住址沈阳市和平区。被告：黄荻，女，1969年11月3日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被告杨永赞、黄荻追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。本院通知原告于立案后7日内到本院诉讼服务中心收费室或通过银行转账、汇款等方式缴纳案件受理费，但时至今日，原告未缴纳诉讼费用，本案符合按撤诉处理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小兵二〇二〇年十一月二十五日法官助理 姜 岳书 记 员 吕婷婷
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保91号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人丹东东盛汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初204号民事裁定书,裁定冻结被申请人丹东东盛汽车销售服务有限公司银行存款人民币35827932.48元或查封被申请人价值35827932.48元的财产。现告知以下事项:一、保全措施有效期网络查控冻结被申请人丹东东盛汽车销售服务有限公司银行存款人民币35827932.48元；冻结期限为一年，自2020年11月19日起至2021年11月19日止（具体见协助执行通知书回执）；二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢118号 申请执行人资杰华，男 被执行人林喜任，男 被执行人刘建，男 被执行人石爱坤，男 申请执行人资杰华与被执行人林喜任、刘建、石爱坤附带民事赔偿纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。于2020年11月12日双方达成执行和解协议，被执行人石爱坤己履行全部支付义务，并扣划被执行人刘建、林喜任部分存款，因本案履行期限较长。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执恢118号案件的执行。 终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李棉水
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3577号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号一至四楼商服。法定代表人：尚明明，职位。委托诉讼代理人：李华，男，1970年11月14日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：沈伟伟，男，1986年3月16日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：张维光，男，1969年1月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：何晓辉，女，1974年1月9日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告张维光、何晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月十一日书记员  康 杨
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3490号 原告：周光生，男，1956年8月18日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县月亮井农业综合开发有限公司，住所地重庆市巫溪县古路镇大泉村五社，统一社会信用代码91500238MA5U70RR4K。 法定代表人：冉茂轩，系该公司执行董事。 原告周光生与被告巫溪县月亮井农业综合开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告周光生于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周光生撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告周光生撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告周光生负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  司厚康
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7610号 被告定边县盐场堡镇杨凤渠子村扶贫互助资金协会 。法定代表人李昌人，系该协会理事长。被告韦世明，男，汉族 。被告石明泉，男，汉族 。被告韦世军，男，汉族 。被告赵敬珍，女，汉族 。被告马院生，男，汉族 。本院在审理原告定边县盐场堡镇杨凤渠子村扶贫互助资金协会诉被告韦世明等五人借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。  审 判 员   高玉海   二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  刘  拯   1
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2643号 原告：张海燕，女，1974年12月2日出生，汉族，高青县人，黑里寨中心小学教师，住高青县。 被告：张静，女，1990年9月10日出生，汉族，高青县人，门店地址：高青县兴隆大观园北首（重庆鸡公煲斜对过）男客国际，住高青县。 原告张海燕与被告张静买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张海燕于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海燕的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海燕撤诉。 案件受理费25.00元，由原告张海燕负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 乐
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7273号 原告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司。住所地：象山县象山港路496-504。 代表人：竺文英，总经理。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。 被告：徐秀红，女，1975年1月2日出生，汉族，住象山县。 原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司与被告徐秀红物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月3日，原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司撤诉。 案件申请费163元，减半收取计81.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月三日 代书记员  应银威
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2342号原告：钱某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所。原告：赵某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所。被告：曲某，住烟台市芝罘区。原告钱某、赵某诉被告曲某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告钱某、赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱某、原告赵某撤回起诉处理。审判员  栾海宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 鑫
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10882号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路**。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，女。 被告：董家花，女，1954年10月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江广丰建设集团有限公司，住，住所地东阳市东阳江镇政府内/div> 法定代表人：张海高。 委托诉讼代理人：蒋亚锋，男。 被告：东阳市广丰建材有限公司，住，住所地东阳市江北街道革成路/div> 法定代表人：张海高。 被告：胡更良，男，1963年3月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：张海高，男，1957年9月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：张晓英，女，1963年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：张捷，男，1984年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：方洁琼，女，1987年5月3日出生，汉族，住淳安县。 被告张海高、张晓英、张捷、方洁琼的委托诉讼代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。 原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告董家花、浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告董家花立即向原告清偿借款本金64.8万元及利息（利息计算至2020年9月10日为942545.91元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为:被告董家花立即向原告清偿借款本金64.8万元及利息（利息计算至2020年9月10日为803520.23元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）。本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张雪芳及被告董家花、被告浙江广丰建设集团有限公司的委托诉讼代理人蒋亚锋到庭参加诉讼。其余被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年11月21日、2015年5月22日及9月30日、12月3日，原、被告签订了借款合同、借款借据各2份及保证合同3份，约定被告董家花向原告借款300万元、借款期限半年、年利率18.396%及17.4%、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按40%的利率计收罚息、逾期付息按40%的利率计收复利并由被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金64.8万元及相应利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董家花于本判决生效后十日内向原告东阳市国丰小额贷款有限公司清偿借款本金64.8万元及利息（利息计算至2020年9月10日为803520.23元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告董家花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8932元（已减半收取），由被告董家花负担，被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  羊文彬
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执784号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：李文辉，男，1969年10月10日出生，住铁力市。 被执行人：郭占芝，女，1967年7月15日出生，住铁力市。 被执行人：李文生，男，1963年9月2日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李文辉、郭占芝、李文生借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执784号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊 鑫
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执恢47号申请执行人:河北众磊建筑工程有限公司，组织机构代码，住所地河北省石家庄市桥**东风路。法定代表人：曲文斌。被执行人:哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：蒋洪生。本院在执行申请执行人河北众磊建筑工程有限公司与被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据黑龙江省北安农垦法院〔2015〕北民初字第314号民事调解书，已发生法律效力，被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司，至今未按生效法律文书履行所确定的给付义务，申请执行人河北众磊建筑工程有限公司于2019年2月22日向本院提出申请，要求对被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司、法定代表人蒋洪生所有的财产位于黑龙江省逊克农场21套住宅楼予以评估。本院于2020年6月28日委托北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司，将被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司、法定代表人蒋洪生名下所有的财产位于黑龙江省逊克农场世纪佳缘小区8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积89.87平方米；8号楼、面积89.87平方米；8号楼、面积89.87平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积89.87平方米，依法进行评估、拍卖，已履行生效法律文书所确定的给付义务。本院在执行过程中，依据北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司，估价报告编号为房地产评估报告，上述21套住宅楼评估价格为2093575.00元，通过网上两次司法拍卖，现已流拍，两次流拍价格为1339888.00元，申请执行人河北众磊建筑工程有限公司同意接收上述21套住宅楼抵偿债务。将该21套住宅楼转移过户交付给申请执行人河北众磊建筑工程有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第60条的规定，裁定如下：一、将被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司、蒋洪生名下所有的财产位于黑龙江省逊克农场世纪佳缘小区8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积88.49平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积89.87平方米；8号楼、面积89.87平方米；8号楼、面积89.87平方米；8号楼、面积80.25平方米；8号楼、面积89.87平方米。转移过户交付给申请执行人河北众磊建筑工程有限公司名下，以履行生效法律文书确定的义务；二、申请执行人河北众磊建筑工程有限公司可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。三、请重新给予申请执行人河北众磊建筑工程有限公司核发不动产证照。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘国安审判员  付长林审判员  闫 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  米 炜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2127号申请执行人：无锡融亨房地产经纪有限公司，住所地无锡市梁溪区槐古豪庭**-302，统一社会信用代码91320214MA1MJOLY4B。法定代表人：王龙，该公司总经理。被执行人：潘品俊，男，1983年9月11日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏同安投资控股有限公司，住所，住所地无锡市滨湖区梁清路58-2-901社会信用代码91320211MA1MADY13P。法定代表人：陈志达。被执行人：陈志达，男，1948年9月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人无锡融亨房地产经纪有限公司与被执行人江苏同安投资控股有限公司、潘品俊、陈志达买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初12298号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：江苏同安投资控股有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还无锡融亨房地产经纪有限公司100万元，并支付利息损失(自2016年7月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。驳回无锡融亨房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元减半收取6900元，由江苏同安投资控股有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请追加潘品俊、陈志达为本案被执行人，本院经审查后裁定予以准许。经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人潘品俊名下有车牌号为苏Ｂ×××**车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人江苏同安投资控股有限公司、潘品俊、陈志达违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初12298号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  翟星伟
湖南省岳阳市君山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0611执405号 余洁、周元君： 申请执行人余洁和依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初51号民事调解书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人周元君自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 〇二〇年十一月二十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1682号申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司，住所地：利川市腾龙大道**。统一社会信用代码：91422800343473408B。负责人姚文锋，系该公司总经理。委托代理人田慕晗，湖北将来律师事务所律师。特别授权代理。被执行人何方，男，生于1975年2月19日，土家族，湖北省咸丰县人，现住利川市。被执行人余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人王飞，女，生于1978年5月6日，土家族，湖北省咸丰县人，现住利川市。被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司（以下简称盛稀源公司），，住所地：利川市汪营镇苏家桥村**统一社会信用代码：91422802MA4882668K。法定代表人：何方，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司与余长高等民间借贷纠纷一案中，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司与被执行人余长高等达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4591号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘承敏
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2168号上诉人（原审原告）：何强业，男，藏族,公民身份号码：×××,1969年1月26日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：甘爱民，青海君剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范增伟，男，汉族，公民身份号码：×××，1970年4月1日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：刘积明，青海汇元律师事务所律师。上诉人何强业因与被上诉人范增伟追偿权纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。何强业上诉请求：1.判令范增伟立即支付其依约应当分担的亏损额500000元；2.本案诉讼费全部由范增伟承担。事实和理由：何强业与范增伟为合伙关系，2019年3月16日，双方合伙承揽了中铁五局集团有限公司G3011敦当高速公路DD3合同段的路基土石方工程。涉案项目共亏损1500000元，约定由何强业承担1000000元，范增伟承担500000元。亏损承担责任书签订后，范增伟拒绝支付其依约应当承担的500000元。何强业全额支付涉案工程应付的工资、机械费用。一审法院对何强业直接的证据亏损承担责任书未予认定，以证据不足驳回何强业的诉讼请求属认定事实错误。请求二审人民法院查明事实，支持何强业上诉请求。范增伟辩称，涉案工程无证据证明存在何强业所称的亏损以及具体的亏损数额。范增伟为何强业公司员工，范增伟与何强业间并不存在合伙关系，涉案工程即便亏损也应由何强业自行承担责任，跟范增伟毫无关系，范增伟亦不应承担相应的诉讼责任。一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。何强业向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令范增伟立即支付其依约应当分担的亏损500000元；2.本案诉讼费由范增伟承担。一审法院查明事实如下，2019年12月31日，何强业与范增伟作为承诺人出具《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》，主要内容：本人何强业、范增伟于2019年3月16日至2019年10月20日在中铁五局集团有限公司G3011敦当高速公路DD3合同段项目经理部施工，因我俩在施工过程中的各方面原因造成亏损1500000元，特承诺由何强业承担1000000元，范增伟承担500000元，用于支付机械、人工等费用，何强业、范增伟对项目部所计的一切量（包括挖方、填方、运距、台板、合同单价等）无任何争议（另注：2019年12月16日所签收收方计算确认书同时作废）。另查明，2020年1月8日、1月17日、1月18日、1月22日、1月23日、1月24日，何强业分别向王锋、梁忠、顾锡彪、杨锡银等支付工资、装载机租金、水车租金、压路机拖板费等费用1731099元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，何强业虽主张双方系合伙关系，但其提交的证据不能有效证实，虽何强业提交《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》及付款凭证，但该责任书确定的亏损金额无具体明细，且与何强业付款凭证金额不符，该付款凭证支付的款项是否与该责任书确定的亏损有关，何强业也未提交证据证实，故何强业的诉讼请求，证据不足，不予支持。遂判决：驳回何强业的诉讼请求。案件受理费4400元（已减半收取），由何强业负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对本案事实，本院认定如下：一审法院已经查明的事实属实，二审仍予确认。本院认为，民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。2019年12月31日,何强业与范增伟作为承诺人共同出具《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》，明确载明双方于2019年3月16日至2019年10月20日在中铁五局集团有限公司G3011敦当高速公路DD3合同段项目经理部施工，施工过程因各方面原因造成亏损1500000元，特承诺由何强业承担1000000元，范增伟承担500000元，用于支付机械、人工等费用，何强业、范增伟对项目部所计的一切量无任何争议。《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》协商确定了合作项目亏损具体金额及承担数额，何强业与范增伟亦均在《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》上签字按印确认。该《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》所载内容应是双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,亦未损害国家、集体、第三人的合法权利,内容合法有效并具有法律约束力。范增伟抗辩其与何强业无合伙关系，其仅为何强业承包工程的管理人员，《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》所载内容与实际情况不符，范增伟不应承担亏损500000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。范增伟在一、二审均未提供证据证明其在《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》签字确认后就其中相关内容向何强业提出任何异议,其一审提交的证据亦无法证明范增伟属何强业承包工程的管理人员的事实，亦无证据否定《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》内容的真实性。范增伟作为完全民事行为能力人,对签订《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》行为的法律后果应有明确的认识,并应承担其从事上述民事法律行为的后果。结合案情实际，综合分析判断本案,《收方计量确认书及合作项目亏损承担责任书》应作为确定双方亏损债务承担的依据,范增伟应按约履行自己的义务。综上，何强业的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初2038号民事判决，即：驳回何强业的诉讼请求。二、范增伟于本判决生效后十五日内支付何强业亏损款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费案件4400元，二审案件受理费8800元，由范增伟负担。本判决为终审判决。审判长 张洁琼审判员 王 鹏审判员 李 娟二○二○年十一月二十四日书记员 姚燕燕附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11692号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李乐，女，1987年9月17日出生，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李乐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李乐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13017号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,123.18元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费476.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13017号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2020）陕1023民初1985号原告：程继勇，男，汉族。委托诉讼代理人：江霞，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。被告：韩顺尧，男，汉族。原告程继勇与被告韩顺尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告程继勇于同年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程继勇自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程继勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程继勇负担。  审  判  员    闫婉红   二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员    王  巅 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2864号原告：王强兵，男，1966年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。被告：徐庆华，女，1956年11月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李侠，女，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李明清，女，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：陶凤英，女，1930年9月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上述四位被告共同的委托诉讼代理人：李运，安徽清流律师事务所律师。原告王强兵与被告徐庆华、李侠、李明清、陶凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王强兵及其委托诉讼代理人王尚斌，被告徐庆华、李侠、李明清、陶凤英共同的委托诉讼代理人李运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强兵向本院提出诉讼请求：1、判令徐庆华、李侠、李明清、陶凤英为王强兵办理滁州市琅琊区城东花园小区7幢2单元403室房屋不动产过户登记；2、本案诉讼费由徐庆华、李侠、李明清、陶凤英承担。事实和理由：2016年12月3日，王强兵与徐庆华及其丈夫李广才签订了《拆迁安置房买卖合同》一份，合同约定徐庆华及其丈夫李广才以34.8万元总价将其位于滁州市琅琊区城东花园小区7幢2单元403室房屋出售给王强兵，王强兵按约定支付购房款31.8万元，余款3万元为过户押金，待房屋过户后支付。现案涉房屋产权证已取得，李广才因病去世，但徐庆华、李侠、李明清、陶凤英作为李广才的继承人拒绝为王强兵协助办理案涉房屋不动产过户登记。徐庆华、李侠、李明清、陶凤英在庭审中辩称：其同意配合王强兵办理案涉房屋的过户手续，但因房主李广才已经去世，现办理过户手续须进行遗产公证，由此产生的费用依据双方签订的《拆迁安置房买卖合同》规定应由王强兵承担，且在徐庆华、李侠、李明清、陶凤英配合办理完毕过户手续后，王强兵须支付购房余款3万元，并返还屋内属于徐庆华、李侠、李明清、陶凤英的家用电器，包含热水器、抽油烟机、电视机等。王强兵曾在公共场合对李广才及其家人进行辱骂，应当消除影响，赔礼道歉。本院经审理认定事实如下：2016年12月3日，李广才、徐庆华（甲方、出卖人）与王强兵（乙方、买受人）签订一份《拆迁安置房买卖合同》，合同约定“第一条房屋的基本情况：甲方房屋坐落在城东花园7#2单元403室一套，建筑面积为103.7平方米，房屋用途为住宅。乙方对甲方所要出售的房屋做了充分了解，愿意购买该房屋。第二条、本合同中所述房屋为拆迁安置房，是家庭（夫妻）共同财产，该房屋没有产权纠纷，……第三条、上述房产的交易价格：成交价格为：人民币小写：348000.0元整（大写：叁拾肆万捌仟元整）。第四条、付款时间与办法：甲乙双方同意以现金付款方式一次性付款人民币318000.0元，于2016年12月12日付给甲方。下欠叁万元作为过户押金。房屋过户后必须一次性给付甲方。第五条、房屋交付：甲方应在交房当日（2016年12月12日）将拆迁安置房屋相关的所有手续、余款、拆迁补偿款等一切和该出售房有关的文件及票据交付乙方，（以各项文件及票据为证明）。甲方于房屋交付使用时将交易的房产钥匙全部交付给乙方。……第七条、关于产权登记的约定：1、因本房建房售房单位及甲方原因，此房房屋产权证，土地证及其手续尚未办理，但因甲方及其房屋共有人资金需要，甲方自愿将此房卖与乙方。但在办理此房房屋产权证，土地证及其手续时，甲方负责在房地产产权登记机关规定的期限内将此房房屋产权证，土地证产权直接办理为乙方王强兵名下，并在房屋产权证，土地证及其手续办理完毕后交与乙方，在此房屋过户所产生的一切费用有乙方承担。……第十条、双方约定的其他事项：甲、乙双方在本合同，此房过户前双方不论该房涨价或跌价双方不得违约，如有一方违约，违约方赔偿对方此房款的双倍。甲方自愿蒋空调3台，床2张在此房内。”合同签订后，王强兵于2016年12月3日支付李广才房款30000元，并收到案涉房屋钥匙。王强兵于2016年12月16日支付李广才房款288000元，合计318000元。另查明：2018年7月18日，案涉房屋办理了房地产权证。2018年8月28日，因房屋过户问题，王强兵与李广才发生争执并报警。2020年5月19日，李广才去世。李广才的女儿李侠、李明清、妻子徐庆华、母亲陶凤英系其第一顺序继承人。案涉房屋至今未过户。上述事实有王强兵举证的《拆迁安置房买卖合同》、收条，徐庆华、李侠、李明清、陶凤英举证的《情况说明》、发票、收据及双方的陈述、辩解等证据在卷佐证。本院认为：徐庆华、李广才与王强兵签订的《拆迁安置房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。王强兵已按合同约定履行了给付房款的义务，李广才作为房屋出卖人在尚未按约办理房屋过户前去世，李广才的女儿李侠、李明清、妻子徐庆华、母亲陶凤英作为其法定继承人有义务协助买受人办理房屋过户手续。故对于王强兵主张徐庆华、李侠、李明清、陶凤英为王强兵办理滁州市琅琊区城东花园小区7幢2单元403室房屋过户登记，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：被告徐庆华、李侠、李明清、陶凤英于本判决生效后十日内协助原告王强兵办理滁州市城东花园7幢2单元403室房屋的不动产转移登记。案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐庆华、李侠、李明清、陶凤英负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  夏恒飞二〇二〇年十一月三日法官助理宋欢欢书记员石阳附件一：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。附件二：本院诉讼费账户户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：中国工商银行滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执774号之一 申请执行人：哈尔滨文嘉科技发展有限公司,住哈尔滨市南岗区红军******。 被执行人：黑龙江多氏彩板钢构有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈阿公路零公里**。 法定代表人：多玲玲。 被执行人：哈尔滨纵横建材有限公司，，住所地哈尔滨市开发区哈平集中区哈平副路与镜泊湖路交叉口 法定代表人：牟连海。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黑01民初62号民事判决书执行哈尔滨文嘉科技发展有限公司与黑龙江多氏彩板钢构有限公司、哈尔滨纵横建材有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的37859952.42元。 本院立案执行后，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，2020年8月17日轮候查封被执行人哈尔滨纵横建材有限公司所有的位于：1、哈尔滨市平房经济开发区哈平副路与镜泊湖路交叉口1栋，8512.11平方米，产权证号201011807。2、哈尔滨市平房经济开发区哈平副路与镜泊湖路交叉口2栋，3090.78平方米，产权证号201011806。3、哈尔滨市平房经济开发区哈平副路与镜泊湖路交叉口面积32649平方米土地，土地证号：哈国用2006第**。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）黑01民初62号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  董伟建 审判员  李相彬 （院印） 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 肖