wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初4079号 原告：郑兆平，男，1958年12月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。 法定代表人：庄庆水，该村委会主任。 原告郑兆平与被告济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会(下称三龙庄村委会)承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑兆平委托诉讼代理人王儒德、被告三龙庄村委会法定代表人庄庆水，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑兆平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三龙庄村委会支付郑兆平地上附着物及青苗补偿费60755.00元；2.案件受理费由三龙庄村委会承担。事实和理由：郑兆平系三龙庄村委会村村民，2019年5月份因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，郑兆平经营的3.18亩土地被征用。根据2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》的规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按36000元每亩标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。上级政府按照上述公告、征地拆迁方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿费拨付到三龙庄村委会账户。但三龙庄村委会收到该款项后，没有全额支付给郑兆平地上附着物和青苗补偿费，侵害了郑兆平的合法权益。为此，特诉到贵院，请求贵院依法判准郑兆平的诉讼请求。 三龙庄村委会辩称，郑兆平诉的是事实，应该分给他。 本院经审理认定的事实如下：郑兆平系三龙庄村村民。2019年5月份，因济南市长平滩区护城提工程长清段用地需要，郑兆平承包经营的3.18亩土地被征用。2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按每亩36000元标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。政府依照上述公告、征地拆迁安置方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿总费用拨到三龙庄村委会账户。三龙庄村委会收到该款项后，仅给付郑兆平地上附着物和青苗补偿费53725.00元，没有全额支付给郑兆平，郑兆平因此诉来本院，请求依法判准郑兆平的诉讼请求。 诉讼过程中，郑兆平提交了2020年7月30日，三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》一份，会议决定扣留集体的必要费用，按每亩33320.64元向被征收经营土地的人员发放补偿款。按此标准发放补偿款，郑兆平也已签字认可。 本院认为，三龙庄村委会是群众性自治组织，村民代表会议有权决定集体的事项，村民代表会议决定按每亩33320.64元向被征收承包经营土地的人员发放补偿款，是村民自治的意思表示，自治组织的成员应当依照办理。三龙庄村村委会欠付郑兆平补偿款总额105959.60元，有三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》，村党支部书记、村主任、郑兆平签字的发放明细表等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。郑兆平要求依法判令三龙庄村委会，给付补偿款项的请求，合理合法，本院予以支持，但其请求应符合法律和村民代表会议的决定。三龙庄村委会应当及时给付给郑兆平补偿款，迟迟不给付的做法是错误的，本院不予支持。诉前，三龙庄村委会已给付郑兆平的补偿款53725.00元，应从其分配所得总额中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，于本判决生效之日起七日内，给付郑兆平地上附着物和青苗补偿款52234.60元（105959.60元-53725.00元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，减半收取计659元，由三龙庄村委会负担552元；由郑兆平负担107元。 本判决为终审判决。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐楠
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9351号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路****1-6，统一社会信用代码91500104089124578P。法定代表人:左红，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，公司员工。被告：罗平群，女，汉族，1981年2月20日出生，，住重庆市北碚区原告重庆琦军物业管理有限公司（以下简称琦军物业公司）诉被告罗平群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员韦建正适用小额诉讼程序于2020年10月19日依法公开开庭进行了审理。原告琦军物业公司的委托诉讼代理人许玲到庭参加诉讼。被告罗平群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告琦军物业公司诉称:1、判令被告支付物业管理费2146元、违约金482.85元，合计2628.85元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与重庆市北碚区XXXX业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定原告为小区提供物业服务。协议约定：二期物业管理费收费标准为1.2元/月/平方米（公共能源耗损分摊每户6元/月）。合同签订后，原告为XXXX小区提供了相应的物业管理服务。被告系XXXXXXXX房屋的业主，房屋建筑面积为69.86平方米。被告享受了原告提供的物业管理服务，理应缴纳物业服务费，但被告拒绝缴纳，从2016年11月16日至2018年12月15日拖欠25个月物业服务费，共计2146元。被告逾期未交纳物业服务费，还应按合同约定的每日所欠总金额的千分之三的标准支付违约金。原告自愿将违约金该标准降低至日万分之三。虽经原告多次催收，仍未缴清，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告罗平群未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。综合双方陈述及提供的证据，本院确认如下事实：2016年11月16日，重庆市北碚区XXXX小区业主委员会与琦军物业公司签订了《XXXX小区物业服务合同》，约定由琦军物业公司为XXXX小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积收取标准为：二期物业管理费收费标准为1.2元/月/平方米（公共能源耗损分摊每户2元/月）。双方还约定了权利义务、违约责任等。琦军物业公司按前期物业服务委托合同为小区提供了物业服务。又于2018年12月15日停止服务。罗平群2016年11月16日至2018年12月系北碚区XXXX小区XXXX房屋的业主，其房屋建筑面积是69.86平方米。罗平群于2016年11月16日至2018年12月15日止拒缴物业服务费，其欠缴物业服务费2146元。琦军物业公司曾发函催告被告罗平群缴纳物业服务费，但被告罗平群未缴纳。审理中，琦军物业公司不再要求被告支付违约金。上述事实，有物业服务合同、物业服务合同备案证明、照片打印件14张、催费函等以及原被告在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在琦军物业公司提供物业服务之后，罗平群应当依照《XXXX小区物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。琦军物业公司在履行物业服务过程中可能存在一定瑕疵，但物业服务公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，客观来说，因物业服务企业自身能力、小区内众多业主对物业服务质量的评判标准不一致等原因，同时，物业服务合同系持续履行的合同，具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，服务质量不易量化，本身需要物业公司与业主团结协作，共同努力，在履行过程中不断提出质疑，不断改进，才能达到更好地履行合同目的，创造和谐舒适的小区环境。这种和谐舒适的小区环境既来源于物业服务企业努力工作，不断提高服务质量和服务能力，也离不开小区业主的理解和支持，这种理解支持很重要的一项就是正常缴纳物业费，以维持小区的正常运转和发展。鉴于琦军物业公司在物业服务中存在一定瑕疵，本院酌情确定罗平群支付2016年11月16日至2018年12月15日的物业服务费2146元的90%即1931元(取整)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：罗平群于本判决生效之日起十日内给付重庆琦军物业管理有限公司2016年11月16日至2018年12月15日的物业管理费1931元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由罗平群负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦建正二〇二〇年十一月五日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1913号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住虎林市。被执行人：陶光军，男，，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。被执行人：吴俊燕，女，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。被执行人：李跃刚，男，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。被执行人：彭庆梅，女，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。被执行人：张莹，男，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。被执行人：丁冬玲，女，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。被执行人：赵书梅，女，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。被执行人：李春红，女，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。被执行人：张洪斌，男，汉族，农民，住黑龙江省八五四农场。本院于2020年10月29日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人陶光军、吴俊燕、李跃刚、彭庆梅、张莹、丁冬玲、赵书梅、李春红、张洪斌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月九日书记员 潘正隆
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8972号原告：唐德成，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德成与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申653号再审申请人（一审原告、二审上诉人）颜宽平，男，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市住房和城乡建设局，住所地镇江市润州区檀山路**。法定代表人宇文家胜，该局局长。委托代理人范雪燕，江苏中坚汇律师事务所律师。再审申请人颜宽平因诉镇江市住房和城乡建设局（以下简称镇江市住建局）行政处理一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11行终54号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人颜宽平申请再审称：原审法院在明知中介公司严重侵害再审申请人利益的情况下，作出违背事实的裁定。请求本院：1、撤销一、二审行政裁定；2、确认镇江市住建局作出的镇政建复［2018］8号《关于镇江市金迪佳房产经纪有限公司违规问题调查处理情况的回复》行为违法；3、赔偿损失。本院认为，再审申请人颜宽平系颜礼英房屋交易中的委托人，向镇江市住建局口头投诉金迪佳中介公司在颜礼英的房屋交易过程中存在违法违规行为，要求其履行查处职责，镇江市住建局经调查后对该投诉作出了书面答复。镇江市住建局就投诉事项的处理，对再审申请人的合法权益不产生实际影响，且再审申请人在行政处理程序和诉讼程序中均未提交证据证明其投诉的事项对其自身合法权益产生了实际影响。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……可以迳行裁定驳回起诉。原审法院认定再审申请人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，裁定驳回颜宽平的起诉并无不当。综上，颜宽平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人颜宽平的再审申请。审 判 长 马生安审 判 员 黄 河审 判 员 沙永梅法官助理 于 静二〇二〇年十一月五日书 记 员 张 丰
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初2078号原告瞿仁秀，女，1943年12月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告曾秋萍，女，1974年8月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告瞿仁秀与被告曾秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿仁秀到庭参加诉讼，被告曾秋萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瞿仁秀向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告偿还原告借款本金10000元和利息12000元，共计:22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2013年3月28日，被告曾秋萍需周转向原告瞿仁秀借款10000元，约定借期半年，月息400元。借款当天，被告曾秋萍给原告瞿仁秀出具借条一张。借款到期后，被告未按借款约定偿还原告借款本金和利息，为此，原告曾经多次找被告曾秋萍取款，被告均以种种理由拖延还款，故原告诉至本院。被告曾秋萍未到庭，也未向本院提交书面答辩、质证、辩论意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对于原告提供的证据《借条》符合证据三性，本院予以认定，作为有效证据予以使用。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2013年3月28日，被告曾秋萍向原告瞿仁秀借款10000元，约定借期半年，2013年9月底到期，月息400元，并出具《借条》一张。借款发生后，被告共给原告偿还了前三个月利息共计1200元，之后未再还本付息，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系有被告亲笔签名的《借条》予以佐证，该《借条》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，原、被告所约定的月利率2%高于司法保护利率上限，又因原、被告之间的借贷行为发生在2013年，故本案所保护利率应以原告起诉时（2020年11月5日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限，即以年利率15.4%(3.85%×4)计算利息，第一月支付利息128元[10000×（15.4%÷12）]。故被告每月支付400元利息多支付部分应扣除本金，故被告第一月支付400元利息，扣除应付128元利息，剩余272元应抵扣本金，抵扣后还剩余本金9728元。第二月应支付利息124.52元[9728×（15.4%÷12）]，被告支付400元，扣除应付利息124.52元，剩余275.48元应抵扣本金，抵扣后还剩余本金9452.52元。第三月应支付利息120.99元[9452.52×（15.4%÷12）]，被告支付400元，扣除应付利息120.99元，剩余279.01元应抵扣本金，抵扣后还剩余本金9155.51元，故自第四月开始即2013年6月29日起以9155.51元本金为基数按年利率15.4%计算利息，利随本清。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曾秋萍在本判决生效后十五日内偿还原告瞿仁秀借款本金9155.51元并支付利息（利息以9155.51元本金为基数，自2013年6月29日起按照年利率15.4%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，因适用简易程序减半收取175元，由被告曾秋萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李继春二〇二〇年十一月二十八日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1909号之一申请执行人：贵州台江福森林业科技发展有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇洋汪村高速公路旁。法定代表人：廖玉容。被执行人：代静，女，1978年1月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：苏啟林，男，1978年1月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初5842号民事判决书，依法受理贵州台江福森林业科技发展有限公司申请执行代静、苏啟林买卖合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人代静、苏啟林偿付申请执行人贵州台江福森林业科技发展有限公司货款人民币321200元及逾期付款损失（以321200为基数，从2016年9月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至2019年8月20日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至货款付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币6118元、公告费600元，合计人民币6718元，并承担本案执行费4718元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人苏啟林名下有银行存款人民币6682.7元，本院已依法扣划，扣除执行费人民币4718元，申请执行人可领取执行款人民币1964.7元，被执行人代静无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。（2）本院依法核实申请执行人提供的财产线索，均无财产可供执行。4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1909号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十一月十七日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执426号 中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、吴明平： 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人吴明平追偿权纠纷一案中，被执行人吴明平应支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司货款53984元，并承担案件执行费、受理费1358.26元。2020年10月10日本院扣划了被执行人吴明平在银行存款52909.04元，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿放弃剩余债务，并同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执426号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执异80号 异议人（案外人）：李建勇，男，1975年11月21日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 异议人（案外人）：李建波，男，1969年10月31日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 异议人（案外人）：李建云，男，1965年1月15日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 异议人（案外人）：秦春华，女，1961年3月4日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 异议人（案外人）：李建刚，男，1960年2月7日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 异议人（被执行人）：李建昆，男，1972年10月7日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 申请执行人：朱洲贵，男，1979年9月15日生，汉族，云南省巧家县人，住昭通市巧家县。 在本院执行朱洲贵与陈美兰、李建昆、丁仕梅民间借贷纠纷一案中，异议人李建勇、李建波、李建云、秦春华、李建刚、李建昆于2020年10月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李建勇、李建波、李建云、秦春华、李建刚、李建昆称，异议人均为被执行人陈美兰的子女，现被宣威市人民法院查封的位于宣威市产是陈美兰与李正娥的夫妻共同财产，属全体继承人共有。请求解除查封措施的执行。 申请执行人朱洲贵答辩称，被查封房产登记于被执行人陈美兰名下，异议人未举证证实该房产系陈美兰与他人共有。人民法院的执行措施并无不当。请求驳回异议的申请。 本院查明，本院（2019）云0381民初2730号民事判决书判决确定：由被告陈美兰、李建昆、丁仕梅在本判决生效后15日内偿还原告朱洲贵借款本金人民币200000元及利息71000元（截止2019年5月2日，已扣减支付的利息55000元），并承担自2019年5月3日起至借款清偿之日止按每月1.5%利率计算的利息。案件受理费人民币5743元，减半收取人民币2871.5元，由被告陈美兰、李建昆、丁仕梅负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，朱洲贵向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日作出（2019）云0381执2001号之二执行裁定书，对被执行人陈美兰名下位于宣威市（产权证号：**）房屋进行查封。异议人李建勇、李建波、李建云、秦春华、李建刚、李建昆于2020年10月28日提出上述异议。针对其异议请求，异议向本院提交了身份证复印件，经审查认证，上述证据客观真实，来源合法，本院确认作为认定案件事实的依据，对异议人的身份情况予以确认。 本院认为，本院（2019）云0381民初2730号民事判决书已发生法律效力并交付执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，本院得采取包括对被执行人名下相关财产进行查封、拍卖等执行措施。异议人提出被查封房屋属异议人共同所有，法院不应对该财产进行查封的主张，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，该主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李建勇、李建波、李建云、秦春华、李建刚、李建昆的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王朝发 审判员  杨 斌 审判员  阚世彦 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 斯
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢30号之五 申请执行人:金小峰,女,汉族。 被执行人:郗宏哲,男,汉族。 保证人：郗林，男，汉族。 本院在执行金小峰与郗宏哲、郗林民间借贷纠纷一案中，陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初1118号民事调解书已发生法律效力。被执行人郗宏哲逾期未履行该民事调解书确定的给付借款100万元、利息及迟延履行期间债务利息、诉讼费5000元义务。申请执行人于2020年元月9日向我院申请恢复执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2020年1月16日、7月8日、11月11日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。对保证人郗林的银行账户进行冻结。 3、本院于2020年1月16日、7月8日、11月11日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，查明被执行人名下有陕AXXX**号奥迪牌汽车一辆，我院依法进行拍卖，所得价款142000元，扣除优先受偿权后，申请执行人受偿案件款67800元。被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费。 6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，保证人的银行账户我院予以冻结。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢30号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  闫荣华
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执713号申请执行人：铜川耀州新华村镇银行股份有限公司。被执行人：李琦,男,汉族,住陕西省铜川市。被执行人：高巧会,女,汉族,住陕西省铜川市。被执行人：薛峰,男,汉族,住陕西省铜川市。本院在执行申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司与被执行人李琦、高巧会、薛峰金融借款合同纠纷一案中，2020年7月23日向李琦、高巧会、薛峰发出执行通知书，责令李琦、高巧会、薛峰支付铜川耀州新华村镇银行股份有限公司106667元及利息13754.16元，承担受理费1216.5元，执行费1725元，共计123362.66元。本院依法扣划李琦银行存款81000元，扣划薛峰银行存款18800，已支付申请执行人99800元。经法院主持调解，双方就剩余分布达成执行和解长期履行协议。被执行人已交纳执行费1725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执713号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科锋审判员  王向峰审判员  王兴平二〇二〇年十一月十二日书记员  党军利
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8208号 原告岳阳碧城房地产发展有限公司，住所地岳阳大道国土资源信息大楼**，统一社会信用代码：91430600MA4LPL2H9L。 法定代表人冯朝阳，总裁。 委托诉讼代理人张静，女，公司员工。 被告陈建军，男，汉族，1969年10月10日出生，住湖南省华容县。 本院在审理原告岳阳碧城房地产发展有限公司与被告陈建军物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳碧城房地产发展有限公司于2020年11月16日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳碧城房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费11506元，减半收取计5753元，由原告岳阳碧城房地产发展有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  任丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1016号申请保全人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：付周涛，该公司法务。被保全人：李超，男，1990年11月11日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被保全人：徐锐，女，1991年2月19日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请保全人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被保全人李超、徐锐申请诉中财产保全一案，本院2020年11月5日作出（2020）湘0703民初3936号之一民事裁定书，裁定准予对李超、徐锐的银行存款270000元予以冻结或查封、扣押其他相应财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年11月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人李超、徐锐的银行存款270000元予以冻结或查封、扣押其他相应财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。审判员  贾军二〇二〇年十一月五日法官助理王小勇书记员刘娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20959号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，。 委托诉讼代理人：袁龙，。 被告：刘彬然，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘彬然融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执478号申请执行人：段跃辉，男，1972年6月9日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：孙远祥，男，1993年4月25日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人段跃辉与被执行人孙远祥买卖合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初863号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2020年10月12日执行立案。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月十一日书记员  李晓宇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1648号申请执行人：文晓军，男，1980年10月10日生，汉族，重庆市人，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：谢光全，男，1963年5月5日生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。二申请执行人共同委托代理人：向燕，贵州名城（播州）律师事务所律师。二申请执行人共同委托代理人：黄安俊，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被执行人：四川垒盛建筑劳务有限公司，住所地：四川省泸县天兴镇中兴街**。法定代表人：向前英。本院依据已经发生法律效力的本院作出的安顺市中级人民法院作出的(2020)黔04民终643号民事判决书，依法受理文晓军、谢光全申请执行四川垒盛建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、四川垒盛建筑劳务有限公司退还文晓军、谢光全履约保证金1500000元；2、四川垒盛建筑劳务有限公司支付文晓军、谢光全工程款2740000元，并支付资金占用费（资金占用费按年利率6%计，以3000000元为基数自2018年11月16日起计至2019年2月3日，以2740000元为基数自2019年2月4日起计至清偿之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担一审案件受理费人民币42800元，保全费人民币5000元，共计人民币47800元，二审案件受理费人民币42800元，并承担本案执行费44800元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经向泸县不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋信息。（2）本院依法核实申请执行人提供的财产线索，均无财产可供执行。4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1648号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十一月六日法官助理刘惠芳书记员文迪
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2529号 原告:上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路****，统一社会信用代码91350203303178738W。 法定代表人：吴占洲，该公司经理。 被告:郑占桌，男，1967年6月27日出生，汉族，住福建省大田县。 原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司与被告郑占桌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司以与被告郑占桌自行协商解决且郑占桌已付清款项为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员  陈金逵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖美华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保307号申请人：云南硕锋建筑工程有限公司,住所：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：汪华成，总经理委托诉讼代理人：谭中喜，云南博政律师事务所律师，特别授权。被申请人：广西环城建设集团有限公司,住所：南宁市。法定代表人：黄家兴，总经理。申请人云南硕锋建筑工程有限公司于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保139号民事裁定书。保全内容为：对被申请人广西环城建设集团有限公司以下账户存款予以冻结:一、开户名称：广西环城建设集团有限公司，开户网点：中国建设银行股份有限公司南宁X**支行，开户账户为45×××88_1;二、开户名称：广西环城建设集团有限公司，开户网点：交通银行广西区XX营业部，开户账户为45×××84；三、开户名称：广西环城建设集团有限公司，开户银行：广西北部湾银行南宁园XX支行，银行账号：21×××34。以上账户合计冻结金额为312174元，冻结期限为一年。经申请人云南硕锋建筑工程有限公司明确，第一个账户的冻结金额XXX元，第二个账户的冻结金额为XXX元，第三个账户不再采取冻结措施。本院分别委托当地法庭对被申请人的上述两个账户采取了冻结措施，中国建设银行股份有限公司南宁X**支行回复，对广西环城建设集团有限公司账号为45×××88的存款人民币XX元进行了冻结，期限：2020年11月12日起至2021年11月11日止，该冻结为轮候冻结，次序为10，实际冻结金额为0元，原因为账户余额不足；交通银行广西区XX营业部回复，对账户以XXX元进行轮候冻结，该账户存在多笔司法冻结信息。据此，本案的保全措施已完成。本院将依法对（2020）云0328执保307号案件以保全完毕方式予以结案。冻结期限届满申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年十一月十七日书记员 陶曙光
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3148号之三被执行人：王如华，男，汉族，1964年07月30日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王如华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王如华在中国民生银行50×××66账户内存款人民币67832.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13031号上诉人（原审被告）：沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂，住所地沈阳市皇姑区金山路鸭绿巷**。统一社会信用代码：91210105001601000F。法定代表人：蒋宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏杨、张龙，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵金峰，男，1977年1月6日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被上诉人(原审原告)：佟俊奎，男，1956年1月5日出生，满族，住址辽宁省营口市西市区。上诉人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂（以下简称“大华制冷设备厂”）因与被上诉人赵金峰、佟俊奎承揽合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。大华制冷设备厂上诉请求：撤销一审判决，适当扣减5000元安装费。事实与理由：原判决认定事实不清，被上诉人已自认质保期内收到过上诉人的通知，上诉人亦提供了质保期内维修记录，故对于被上诉人未履行保修义务部分的工程款应适当扣减。被上诉人在保修期内未履行保修义务，上诉人认为应在工程款中予以适当扣减，根据上诉人与被上诉人签订的工程承包合同书第七章保修期及售后服务的约定，案涉工程保修期为一年，自工程完成验收合格之日起，原告在维修前应查明故障的原因，详细记录，并由双方代表确认，就报修问题上诉人多次联系被上诉人，均遭到被上诉人的拒绝，故报修期内均由上诉人指派维修人员对案涉工程设备进行维修，所以上诉人认为被上诉人未履行合同义务，上诉人应付的工程款应适当扣减，另外被上诉人主张的逾期付款利息没有合同及法律约定，上诉人不同意支付。赵金峰、佟俊奎答辩：不同意扣减，请求维持原判。被上诉人只负责安装，被上诉人安装未出现问题，维持是因为上诉人提供的产品存在质量问题。赵金峰、佟俊奎一审诉讼请求：1.要求被告立即给付安装费20500元；2.要求被告支付逾期付款利息（从2018年9月10日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院查明：2018年8月22日，二原告与被告签订《工程承包合同书》一份，约定工程地点为沈阳沈北新区竞业街；工程名称为冷库制冷设备安装；工程造价为20500元；工程期限为满足安装施工条件，经双方书面确认开工之日起12天；付款期限为工程验收后一周之内付清；二原告安装完毕后，被告在3工作日内组织有关单位验收，验收合格后签订《工程竣工验收报告》，若被告在二原告安装完毕后3工作日内不组织验收或不签收《工程竣工验收报告》并无异议提出，即视为该工程已自动验收合格；该工程保修期为一年该工程完工验收合格之日起一年内，若因二原告原因引起的故障（正常消耗品或易损件除外），由二原告免费修理或更换，若因被告设计不当或产品质量等引起的故障，由被告支付费用，二原告协助修复；二原告维修前，双方应查明故障的原因，分清责任，维修后，对维修处、更换处部件共同认可，详细记录，由双方代表签字；如果发现工程质量和技术方面问题，在接到被告通知后，二原告应在12小时内作出处理意见。在合同签订后，二原告按照被告的要求对被告提供的制冷设备进行了安装。但被告没有给付二原告安装款20500元。合同中关于质保金没有约定，现在已经过了一年的质保期。在庭审中，二原告陈述涉案的制冷设备于2018年8月30日安装完毕并交付使用的，但并没有经过被告的竣工验收，质保期为2018年8月30日至2019年8月30日。被告陈述涉案制冷设备于2018年8月31日安装完毕并交付使用的，的确没有经过其验收，但按合同约定，若被告3个工作日内不组织验收，即视为该工程自动验收合格，质保期应为2018年8月31日之后的3个工作日后开始计算，即自2018年9月5日至2019年9月5日。一审法院认为，二原告与被告签订的《工程承包合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约定履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定对被告提供的制冷设备进行了安装，被告应按合同约定支付二原告安装费。关于付款的期限及利息问题，合同中约定付款期限为工程验收后一周之内付清；若被告在二原告安装完毕后3工作日内不组织验收或不签收《工程竣工验收报告》并无异议提出，即视为该工程已自动验收合格。在庭审中，原、被告双方一致认可，涉案工程没有经过验收，但原告主张涉案制冷设备安装完毕的时间为2018年8月30日，被告主张为2018年8月31日，原、被告对安装完毕的时间均没有证据证明，本院以被告自认的时间即2018年8月31日为涉案制冷设备安装完毕的时间，安装完毕后的3个工作日即2018年9月5日为该工程已自动验收合格的时间。被告应于2018年9月12日前向二原告支付安装费。被告逾期支付安装费，相应的利息应从2018年9月13日开始计算。关于被告提出原告在保修期内未履行保修义务，被告认为应在工程款中予以适当扣减的抗辩意见，根据合同的约定，如果发现工程质量和技术方面问题，在接到被告通知后，二原告应在12小时内作出处理意见并且若因二原告原因引起的故障（正常消耗品或易损件除外），由二原告免费修理或更换，若因被告设计不当或产品质量等引起的故障，由被告支付费用，二原告协助修复；二原告维修前，双方应查明故障的原因，分清责任，维修后，对维修处、更换处部件共同认可，详细记录，由双方代表签字。在本案中，被告既无证据证明在质保期内涉案工程出现问题时，通知了二原告进行维修，也无证据证明在质保期内出现的问题系由于二原告安装原因造成的，故对被告上述抗辩意见，本院不予采纳。一审法院判决：一、被告沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告赵金峰、佟俊奎安装费20500元；二、被告沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告赵金峰、佟俊奎安装费利息（以20500元为基数，从2018年9月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告赵金峰、佟俊奎其他诉讼请求。双方当事人没有提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人上诉要求适当扣减5000元安装费，但上诉人无法提供证据证明在质保期内出现的问题系由于被上诉人安装原因造成的，且其主张的损失5000元亦无证据证明，上诉人应当承担举证不能的责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费344元，由上诉人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理书记员李国楠唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执329号 申请执行人；胡**，女，1964年3月21日出生，汉族，住所地肥乡区。 被执行人；河北**绿化工程股份有限公司，地址肥乡县西环岛。 法定代表人刘**。 胡**与河北**绿化工程股份有限公司借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院于2018年5月31日作出的（2018）冀0407民初750号已经发生法律效力。由于被执行人河北**绿化工程股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡**于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人河北**绿化工程股份有限公司018）冀0407民初750号，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人河北**绿化工程股份有限公司的财产进行了查证未查询到可供执行。 本院认为，本案被执行人河北**绿化工程股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北**绿化工程股份有限公司新的财产线索，申请执行人胡**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘龙超
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0184执695号申请执行人安占海，男，1967年4月20日生，汉族，吉林省公主岭市人。被执行人苗玉华，男，1979年2月6日生，汉族，吉林省公主岭市人。被执行人吴英力，女，1980年2月2日生，汉族，吉林省公主岭市人。被执行人隋书杰，女，1964年3月23日生，汉族，吉林省公主岭市人。申请执行人安占海与被执行人苗玉华、吴英力、隋书杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0381民初1995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 李林泽
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2416号 原告:岳阳明泰建筑工程有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路**润华时代中心**。 法定代表人：谢先明，总经理。 委托诉讼代理人：刘文志，湖南金鹗律师事务所律师。 被告:岳阳市粮食总公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路**。 法定代表人：张顺芝，总经理。 被告：岳阳市商务粮食局，住，住所地岳阳市人大办公楼**/div> 法定代表人：杨志军，局长。 原告岳阳明泰建筑工程有限责任公司与被告岳阳市粮食总公司、岳阳市商务粮食局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于与被告自行和解的法律事实向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳明泰建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告岳阳明泰建筑工程有限责任公司负担。 审判员  易建勋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2020)陕1026民初877号 原告：廖昌梅，女，汉族，生于1969年6月24日，住陕西省柞水县被告：刘洪涛，男，生于1988年4月16日，汉族，住陕西省柞水县。 原告廖昌梅与被告刘洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告廖昌梅到庭参加了诉讼，被告刘洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告廖昌梅向本院提出诉讼请求：1、由被告刘洪涛支付原告廖昌梅工资13197元；2、由被告刘洪涛承担本案诉讼费用。原告廖昌梅当庭变更第一项诉讼请求：由被告刘洪涛支付原告廖昌梅工资12197元。事实和理由：2019年3月8日，被告刘洪涛在西安承包XX城车库钢筋制作，并雇原告廖昌梅及丈夫董某某等人提供劳务，一直干到工地放假，被告刘洪涛先后支付了一部分工资，下欠原告廖昌梅13197元。经原告廖昌梅多次催要，被告刘洪涛一直未清偿，现依法起诉要求被告刘洪涛结清所欠工资。被告刘洪涛未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告廖昌梅提交的廖昌梅身份证复印件、刘洪涛身份证复印件、工资欠条、照片等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年被告刘洪涛在陕西省西安市保税区XX城承包工程，2019年3月8日至2020年1月14日，原告廖昌梅在该工地为被告刘洪涛提供钢筋制作劳务，被告刘洪涛支付部分劳务费后，下欠劳务费一直未付。2020年9月30日，经双方结算，被告刘洪涛向原告廖昌梅出具13197元欠条一份，同日，被告刘洪涛通过微信向原告廖昌梅支付1000元，现下欠12197元未付。本院认为，原被告之间成立劳务合同关系，被告刘洪涛尚欠原告廖昌梅劳务费12197元，事实清楚，对原告廖昌梅要求被告刘洪涛支付下欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洪涛于本判决生效后10日内支付原告廖昌梅劳务费12197元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告刘洪涛负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                  二〇二〇年十一月十六日                                   法官助理      毛  博                                  书 记 员      汪仁僥 1
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢36号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人詹纯新,公司董事长。 被执行人刘真理，男，汉族，1971年5月28日出生，住湖南省邵东县。 中联重科股份有限公司申请执行刘真理买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初8376号民事判决书，已发生法律效力。湖南省高级人民法院已（2020）湘执监351号执行裁定书指定本院执行，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初8376号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 刘永久 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 赵文果 书 记 员 阳晓丽
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保150号申请人：西安三建建设有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：朱晓忠，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨建生，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被申请人：陕西盛宇置业投资有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：陈春红，该公司执行董事兼经理。申请人西安三建建设有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西盛宇置业投资有限公司名下财产采取保全措施，并于2020年10月29日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值5420581.12元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西盛宇置业投资有限公司名下价值5420581.12元的财产。（保全财产信息附后）申请人西安三建建设有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二○年十月二十九日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 一、被申请人陕西盛宇置业投资有限公司名下在招商银行西安科技路支行（账号：XXXXXXXXXXX0301）。二、被申请人陕西盛宇置业投资有限公司名下位于西安市莲湖区XX环XX路XX号XX单元XX室（产权登记号：1050106025-10-0-1-10202-0）。 1
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特29号 申请人：王某某。 申请人:张某某，男，1971年4月30日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县淮宁湾乡张家沟村。 本院于2020年11月24日立案受理申请人王某某与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年11月24日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、张某某所借王某某5万元本息，张某某应分别于2020年12月31日前清偿2.5万元本金，于2021年12月31日前清偿2.5万元本金，于2022年12月31日前清偿2.2万元利息。 二、如王某某在2020年11月24日后，再出示2020年11月24日前张某某的借据向张某某索要借款，张某某应以本调解协议书为据予以拒付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某某与张某某于2020年11月24日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马娜飞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1203号之一申请执行人：陈永海，男，1974年12月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈杰，男，1979年8月20日出生，汉族，居民，住建湖县。本院在执行申请执行人陈永海与被执行人陈永海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈杰名下存有下列财产：1、位于建湖县××城××室房地产，但该房产已被建湖县人民法院首先查封，本院系轮候查封无权处置，本院已发函申请参与分配该房屋拍卖款；2、名下存有银行存款42524元，但该存款已被他院冻结，本院无权扣划；3、存有牌号为苏Ｊ×××**号大众汽车，本院对该车予以查封，查封日期为2020年11月24日至2022年11月23日，但未实际扣押。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意被执行人陈杰延期还款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审判员阎萍审 判 员 严   加   力二〇二〇年十一月二十四日法官助理 徐      宽书 记 员 高      帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢406号 申请执行人：李西俊，男，1984年12月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区白竹路居委会宿舍。 被执行人：眭艳军，男，1985年5月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区凤凰园湖塘路居委会。 本院执行的申请执行人李西俊与被执行人眭艳军民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初5527号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道舜皇社区铁厂居民小组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初5527号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日 承办人：周国靖
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1991号申请执行人：刘彬，男性，1983年07月01出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人刘彬申请执行的（2019）辽0191民初3521号民事调解书与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初3521号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执2951号袁文文、刘会军：申请执行人袁文文申请执行刘会军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）陕0881民初4038号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘会军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁文文向本院申请执行，责令被执行人给付工资3.2万元，并承担案件受理费300元、执行费380元。本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，扣划被执行人刘会军银行存款26002元，其主动缴纳5998元，并承担了案件受理费、执行费，现已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3197号申请执行人苏州市存方净化彩板有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇胜天村**。法定代表人包明新，执行董事、监事。被执行人王良福，男，1971年4月26日出生，汉族，住江阴市。原告苏州市存方净化彩板有限公司与被告王良福买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1846号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告王良福于本判决生效后十日内给付原告苏州市存方净化彩板有限公司货款99200元并赔偿利息损失（以99200元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍自2018年2月1日起计算至实际给付之日止）（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行吴江分行；开户名称：苏州市吴江区人民法院；开户账号：62×××63）；如果被告王良福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费3200元，由原告苏州市存方净化彩板有限公司承担25元，由被告王良福负担3175元。被告王良福负担之数于本判决生效后十五日内交至本院。原告苏州市存方净化彩板有限公司已预交的诉讼费用1320中的1295元，本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市存方净化彩板有限公司于2020年5月20日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为115004.53元，执行费1625元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院依法委托江苏省江阴市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的115004.53元，已执行到位0元，尚有115004.53元未执行到位。执行费1625元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1846号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十日书记员 陆 超
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4428号 上诉人(原审被告)：张秀芹，女，1949年8月9日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1970年4月15日出生，汉族，住肥城市 被上诉人（原审原告）：刘剑，女，1976年1月19日出生，汉族，住泰安市泰山区 两被上诉人委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。 上诉人张秀芹因与被上诉人刘伟、刘剑共有纠纷一案，不服肥城市人民法院(2020)鲁0983民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张秀芹于2020年11月23日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，张秀芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张秀芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2390元，减半收取1195元，由上诉人张秀芹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘文绰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3202号申请人：叶慧中，女，1968年7月2日出生，满族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：谢伟，湖北景盛律师事务所律师。申请人：叶丹，女，1958年6月14日出生，满族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：谢伟，湖北景盛律师事务所律师。被申请人：吴思，女，1991年7月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**。负责人：李勇刚，该公司总经理。申请人叶慧中、叶丹诉被申请人吴思租赁合同纠纷一案，申请人叶慧中、叶丹向本院提出财产保全申请，请求在190644.9元的范围内查封被申请人吴思名下位于武汉市江夏区藏龙岛办事处栗庙村龙苑澜岸一期的房产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该保全提供担保。经审查，本院认为，申请人叶慧中、叶丹提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：在190644.9元的范围内查封被申请人吴思名下位于武汉市江夏区藏龙岛办事处栗庙村龙苑澜岸一期的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  柯 垚
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢219号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人衡东王中王车业贸易有限公司，地，地址衡东县城关镇恒盛花园内/div>法定代表人王建辉。湖南衡东农村商业银行股份有限公司与谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司合同纠纷一案,衡东县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）湘0424民初812号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2019年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2019年8月20日本院向被执行人谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月20日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息。本案查封了被执行人已抵押给申请执行人房产一栋，并进行了评估、拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，且申请执行人不愿以物抵债，此房产暂不宜处置。被执行人谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司在本院已经有系列执行案件，其相关财产都已在另案处理中，本案已无可供处理的财产。2020年11月2日本院对被执行人谭燕珠、王建辉采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司新的财产线索，申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十一月四日书记员 阳闻琦
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1038号 申请执行人：米强卓，男，1970年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人：刘秋冬，女，1963年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人：肖武，男，1984年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人：肖文，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请执行人米强卓与被执行人刘秋冬、肖武、肖文被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2020）湘0525民初584号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人米强卓在法定期限向本院申请恢复执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 2020年9月2日，本院向被执行人刘秋冬、肖武、肖文短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，无被执行人刘秋冬、肖武、肖文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月1日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），，均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年11月10日在通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月10日，对其适用限制高消费措施。2020年9月12日，本院执行人前往被执行人刘秋冬、肖武、肖文身份登记地址寻找，但其外出务工，下落不明。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的的金额为101000元，尚有101000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘煊熔
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6028号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李明，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11764号 申请执行人：廖东平，男，1998年8月20日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市宁都县。 被执行人：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路**汇金广场****。 法定代表人：刘殿斌。 申请执行人廖东平与被执行人嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初19417号民事调解书已经发生法律效力。廖东平以嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为2713元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限高措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人，鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旭敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2074号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省虎林市红旗街道中心委。法定代表人:张代信，职务：行长。委托代理人：刘君，男，1968年7月21日出生，汉族，该公司员工，住虎林市虎林镇。被执行人：高茂喜，男,1966年2月6日生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：韩先芬，女,1966年4月21日生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：卢全文，男,1970年6月15日生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：李长香，女,1969年8月17日生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：卢全阅，男,1975年7月30日生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：李静华，女,1977年11月18日生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：姜志富，男,1963年7月11日生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：杨玉杰，女,1964年10月10日生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：张福君，男,1976年5月20日生，汉族，住虎林市八五八农场。被执行人：韩红艳，女,1976年7月17日生，汉族，住虎林市八五八农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人高茂喜、韩先芬、卢全文、李长香、卢全阅、李静华、姜志富、杨玉杰、张福君、韩红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）黑0381民初642号民事判决书，法律文书发生法律效力后，高茂喜、韩先芬、卢全文、李长香、卢全阅、李静华、姜志富、杨玉杰、张福君、韩红艳未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人高茂喜、韩先芬、卢全文、李长香、卢全阅、李静华、姜志富、杨玉杰、张福君、韩红艳金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 王金凤
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执保231号 申请人：漳州路桥翔通建材有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇建溪路**，统一社会信用代码91350603671910961T。 法定代表人：于新国，该司执行董事。 委托诉讼代理人：李能龙，男，1988年7月5日出生，汉族，系该公司职员。 被申请人：福建省荔隆建设工程有限公司，，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路**统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，该司执行董事。 申请人漳州路桥翔通建材有限公司（以下简称漳州路桥公司）于2020年11月2日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人福建省荔隆建设有限公司的银行账户予以冻结。漳州路桥公司提供由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的诉讼财产保全责任保险《担保函》一份作为上述财产保全的担保。2020年11月4日，厦门仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，漳州路桥公司申请上述诉讼保全符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省荔隆建设有限公司名下的银行账户存款********.55元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由漳州路桥翔通建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 金 旺 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑丽凤
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执765号申请执行人李小军，男，1984年2月22日生，汉族，现住子长市。委托代理人边小英，系原告李小军之妻。被执行人王桂娃，女，1976年10月5日生，汉族，现住子长市。申请执行人李小军与被执行人王桂娃民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初580号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令王桂娃偿还李小军10000元及该从2014年农历1月15日起至履行完毕之日的利息（月利率1.5%，执行时扣除已付利息1000元），并承担案件受理费125元及执行费50元。执行过程中：1.本院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2020年10月27日通过线下查询无房产登记信息。3.本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单及适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李小军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杜 珍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10460号申请执行人：刘研，男，1981年5月2日出生，汉族，住上海市。被执行人：陈健，男，1976年5月13日出生，汉族，住上海市。本院在执行刘研与陈健民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈健发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年3月20日作出的(2018)沪0109民初3609号民事调解书确定的支付52,000元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法对被执行人名下银行存款予以冻结，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十一月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1158号申请执行人：李侠伟，男，汉族，2004年7月17日出生，住库尔勒市。被执行人：王春梅，女，汉族，1963年11月17日出生，住新疆巴州。申请执行人李侠伟被执行人王春梅婚姻家庭纠纷一案，（2020）新2801民初3025号裁定书已发生法律效力，经查，申请人李侠伟提供了被执行人王春梅财产信息，请求保全被执行人王春梅名下价值15600元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王春梅名下价值15600元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   高诗敏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2749号申请执行人:王某某，女，1972年6月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陆某某，男，1970年4月8日出生，住宝应县。被执行人：徐某某，女，1969年11月21日出生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人陆某某、徐某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初1493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陆某某、徐某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理,立案标的26100元，执行费292元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月16日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2749号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执938号 申请执行人：谢朝德，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：余文锋，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行谢朝德与余文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）川1623民初1558号民事判决书所确定的“自本判决生效之日起十日内由被告余文锋归还原告谢朝德借款72000元及利息”等义务。执行中，申请执行人提供被执行人财产线索，被执行人未报告财产情况。本院已对申请执行人提供的被执行人名下车辆进行查封，但未实际控制。本院通过“总对总”网络查控系统和传统查控，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜 嘉
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1568号之一 申请执行人：杨**，男1970年10月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川省金佛房地产开发有限公司，住所地四川省平昌县江口镇新平街西段。 法定代表人：彭中位，执行董事兼总经理。 本院在执行杨**与四川省金佛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人四川省金佛房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人杨**于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的2815400元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查封了被执行人四川省金佛房地产开发有限公司名下的川Ｙ×××××号、川Ｙ×××××号、川Ｙ×××××号汽车三辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。另，本院依职权调查了被执行人四川省金佛房地产开发有限公司名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭 海
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执710号之一申请执行人：岳某某。被执行人：邓某某。本院执行的岳某某与邓某某民间借贷纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初1118号民事判决书，被执行人邓某某应当给付申请人70，000元及案件受理费775元，并承担本案案件执行费962元，执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初1747号民事判决书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十一日书记员  郭安丽
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民辖终162号 上诉人（原审被告）：芜湖市宏安船舶制造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：罗宏安，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：天长市巨龙车船涂料有限公司，住所地安徽省天长市。 法定代表人：孙巨福，该公司董事长。 上诉人芜湖市宏安船舶制造有限公司与被上诉人天长市巨龙车船涂料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院(2020)皖1181民初3726号民事裁定，向本院提起上诉。 芜湖市宏安船舶制造有限公司上诉称，上诉人经常居住地在安徽省芜湖市鸠江区,合同履行地也是在芜湖市鸠江区,根据《民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的管辖地应当是上诉人芜湖市宏安船舶制造有限公司的经常居住地芜湖市鸠江区人民法院,且双方口头约定由合同签订地芜湖市鸠江区人民法院管辖。原审法院以合同没有约定管辖地或管辖地不明为由,接受货币地为合同履行地,没有考虑到合同的履行地和双方口头约定芜湖市鸠江区人民法院管辖,以民事裁定书驳回上诉人的异议无事实依据和法律依据。综上所述,上诉人认为原审法院适用法律存在错误,恳请二审法院依法查明案件事实,依法撤销一审裁定,依法裁定将本案移送芜湖市鸠江区人民法院管辖。 天长市巨龙车船涂料有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据原审原告天长市巨龙车船涂料有限公司提供的起诉材料看，其与芜湖市宏安船舶制造有限公司于2014年7月20日起发生业务往来，芜湖市宏安船舶制造有限公司购买天长市巨龙车船涂料有限公司油漆产品，截止到2019年6月11日，双方对账，芜湖市宏安船舶制造有限公司确认欠天长市巨龙车船涂料有限公司货款人民币114694元，此款经天长市巨龙车船涂料有限公司多次向芜湖市宏安船舶制造有限公司催要，芜湖市宏安船舶制造有限公司拒不付款。现天长市巨龙车船涂料有限公司提起诉讼，请求法院判令：1、判令芜湖市宏安船舶制造有限公司立即给付天长市巨龙车船涂料有限公司货款人民币114694元并承担自起诉之日货款利息等，本案双方当事人没有约定处理纠纷的管辖法院，也没有约定合同履行地，本案争议的标的是给付货币，原审原告天长市巨龙车船涂料有限公司作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，原审原告天长市巨龙车船涂料有限公司住所地在安徽省天长市境内，原审原告选择合同履行地人民法院提起诉讼，安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。芜湖市宏安船舶制造有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘 严
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1200号之七申请执行人：曹某某，男性，1954年11月29出生，汉族，住。被执行人：皮某某，男性，1963年11月21出生，汉族，住朝阳双塔区。本院在执行曹某某与皮某某合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人皮某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1978号 申请执行人：孟庆娟，女，1974年2月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：孙顺利，男，1969年9月20日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年9月24日作出的(2020)鲁0523民初4129号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人孙顺利名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人孙顺利在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市现河营业所账号62×××91中存款126740.00元。 二、冻结期限一年，自2020年11月5日起至2021年11月4日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月五日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执838号申请执行人苗全喜。被执行人陈建斌。被执行人韩城市三和非融资性担保有限公司。苗全喜与陈建斌、韩城市三和非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020)陕0581民初871号民事判决书，确定：陈建斌偿还苗全喜借款本金105万元及利息，韩城市三和非融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费8259元，由陈建斌、韩城市三和非融资性担保有限公司负担。该判决书发生法律效力后，被执行人陈建斌、韩城市三和非融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苗全喜向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小，未进行划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人陈建斌名下有房产，因该被执行人在本院的执行案件数量较多，且已被另案查封，暂无法直接处置。4、本院依法对被执行人陈建斌、韩城市三和非融资性担保有限公司采取了限制消费措施。5、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为105万元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，除被其他执行案件查封的房产外，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十一月四日书记员  高建奎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3228号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：陈居昭，男，汉族，1985年5月5日出生，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陈居昭融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初4443号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｇ×××**的大众牌小型轿车（车架号为LSVCD2BM3GN041262、发动机号为130165）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告陈居昭协助办理过户手续。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｇ×××**的大众牌小型轿车（车架号为LSVCD2BM3GN041262、发动机号为130165）的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十一月十五日法官助理程智书记员张勇
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2219号 中国音像著作权集体管理协会、郑月明： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人郑月明著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计3015.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3015.00元、执行费50.00元。至此，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的（2017）粤13民终3361号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2219号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢305号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人付延年借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费1240元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1183号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与翟建其他案由中，本院对被保全人翟建的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4867号中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行：包昌龙:本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行与被执行人包昌龙金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）湘0103民初1799号民事判决书，于2020年11月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日承办人：向国雍联系电话：188××******
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1896号申请人：赵光和,男,1969年7月27日出生,汉族,住寻甸回族彝族自治县。被执行人：冉龙昆,男,1973年10月19日出生,汉族,住寻甸回族彝族自治县。被执行人：郑世仙,女,1974年9月18日出生,汉族,住寻甸回族彝族自治县。申请执行人赵光和与被执行人冉龙昆、郑世仙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0129民初301号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冉龙昆、郑世仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵光和向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月3日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 林
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初356号公诉机关利川市人民检察院。被告人黄毅，男，1989年12月27日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，户籍地利川市，现住利川市。因犯诈骗罪，于2013年3月20日被利川市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人黄毅犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人黄毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年5月19日22时许，被告人黄毅在南坪乡竹园酒楼饮酒后，驾驶鄂Ｑ×××**小型轿车沿沪聂线由往利川市城区方向行驶，当行驶至沪聂线1708KM+500M处时因操作不当撞向路边水沟。经查询，黄毅未办理机动车驾驶证。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的黄毅血样中乙醇的含量为115.6mg/100ml。被告人黄毅认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人黄毅犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人黄毅违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄毅无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，本案在审查起诉中，被告人黄毅认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人黄毅犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26393号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：高明，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区新江岸一村******。被执行人：夏玲，女，1979年1月24日出生，汉族，住湖北省武，住湖北省武汉市江岸区新江岸一村******>申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人高明、夏玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45549号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付32,301.99元。本院立案受理后，依法对被执行人高明、夏玲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人高明、夏玲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人高明、夏玲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人高明、夏玲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2446号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人王意成，1969年4月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，户籍地湖南省湘潭市湘潭县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王意成罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初151号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王意成未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月11日向本院移送执行，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向移送执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定时间内履行义务。本院于2020年11月13日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人名下无财产可供执行。本院还于2020年11月20日向相关部门查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益性保险信息。经反馈，被执行人名下无财产。2020年11月22日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施。截止到2020年11月22日，本案应当执行标的为382869.5元，尚有382869.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十二日书记员 李文博
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5790号原告：张兰国，男，1987年5月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：杜安顶，男，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告张兰国诉被告杜安顶买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张兰国于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰国自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兰国撤回起诉。案件受理费225元(已减半收取),由原告张兰国负担。审判员  陈长杰二〇二〇年十一月十七日书记员  王群惠
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9878号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙大道****5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。法定代表人：蒋春兰。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：江北区罗华餐饮店，住所，住所地重庆市江**建北二支路**重庆世纪金源大饭店地下不夜城**下商铺社会信用代码92500105MA5UT59R3T。经营者：罗坤华。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告江北区罗华餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  牟 果二〇二〇年十一月十六日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩