wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2397号 原告：成都农村商业银行股份有限公司青白江龙王分理处，营业场所：成都市青白江区龙王镇裕康街7号、9号、11号、11号附1号。 负责人：史德根，主任。 委托诉讼代理人：孙茵子，女，1989年2月26日出生，汉族，住重庆市渝**，系该银行员工。 被告：钟富开，男，1973年3月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：余孙琼，女，1976年5月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都农村商业银行股份有限公司青白江龙王分理处（以下简称农商银行龙王分理处）与被告钟富开、余孙琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告农商银行龙王分理处的委托诉讼代理人孙茵子到庭参加诉讼，被告钟富开、余孙琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行龙王分理处向本院提出诉讼请求，请求判令：1、钟富开、余孙琼立即偿还农商银行龙王分理处的贷款本金39948.98元；2、钟富开、余孙琼立即偿还农商银行龙王分理处截止全部本息还清之日止的利息、罚息、复利［从2013年10月17日起至2020年5月18日所欠利息、罚息、复利合计31144.76元。从2020年5月19日起至全部本息还清之日止，以未结清借款本金为基数，按年利率9%计付罚息；以未按期支付的利息（含罚息）为基数，按年利息6%计付复利］；3、本案的案件受理费、财产保全费、公告费等实现债权的费用全部由钟富开、余孙琼承担。事实与理由：2013年10月17日，农商银行龙王分理处与钟富开、余孙琼签订《个人贷款授信合同》，前述合同约定农商银行龙王分理处为钟富开、余孙琼提供贷款50000元，借款期限自2013年10月17日至2014年10月16日。2013年10月17日，农商银行龙王分理处与钟富开、余孙琼签订《借款凭证》，约定农商银行龙王分理处将50000元借款发放到钟富开指定账户。贷款到期后，钟富开、余孙琼未依约履行还款义务，经农商银行龙王分理处催告钟富开、余孙琼拒不归还贷款。为维护自身的合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告钟富开、余孙琼未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 原告农商银行龙王分理处为证明其主张依法向本院提交了营业执照及负责人身份证明、身份证、结婚证、个人贷款授信合同、转款凭证、还款记录表、本息计算表等证据。因被告钟富开、余孙琼未到庭，无法组织质证，本院依法将证据记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月17日，钟富开、余孙琼与农商银行龙王分理处签订了《个人贷款授信合同》，合同约定由农商银行龙王分理处给予钟富开、余孙琼伍万元授信额度的农户小额信用贷款，贷款有效期限从2013年10月17日起至2014年10月16日止。关于贷款利率，《个人贷款授信合同》第三条第（一）款约定根据贷款发放时同期限、同档次中国人民银行人民币贷款基准利率确定，同时个人借款凭证中载明根据固定利率即年利率6%计算。关于罚息利率及复利利率，《个人贷款授信合同》第十条第四款第（五）项约定按贷款利率上浮50%来计收罚息，逾期利息部分按本合同第三条约定的贷款利率及结息方式计收复利。 合同签订后，农商银行龙王分理处于2013年10月17日向《个人贷款授信合同》中约定的钟富开的账号转款50000元。借款到期后，钟富开、余孙琼未按约向农商银行龙王分理处足额偿还借款本息。钟富开、余孙琼最后一次还款为2020年3月12日，农商银行龙王分理处提交了利息罚息复利的计算表，显示截至2020年5月18日所欠利息、罚息及复利共计31144.76元，至今尚欠本金39948.98元。 本院认为，农商银行龙王分理处与钟富开、余孙琼的签订《个人贷款授信合同》，系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，农商银行龙王分理处按约向钟富开、余孙琼发放了贷款，但钟富开、余孙琼未按照约定还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任，故对农商银行龙王分理处主张钟富开、余孙琼偿还尚欠本金39948.98元及至全部本息还清之日止的利息、罚息、复利的诉请，本院予以支持。经核实，至2020年5月18日钟富开、余孙琼所欠利息、罚息及复利共计31144.76元。对农商银行龙王分理处主张的2020年5月18日之后的罚息，应当按照合同约定的贷款利率标准的1.5倍，即年利率9%计算至结清全部本息之日止；对农商银行龙王分理处主张的2020年5月18日之后的复利，应当按照合同约定的贷款利率标准，即年利率6%计算至结清全部本息之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟富开、余孙琼于本判决生效之日起十五日内向原告成都农村商业银行股份有限公司青白江龙王分理处偿还贷款本金39948.98元及利息、罚息、复利［计算方式：1、从2013年10月17日起至2020年5月18日所欠利息、罚息及复利共计31144.76元；2、从2020年5月19日起以未结清借款本金为基数，按年利率9%标准计付罚息至全部本息还清之日止；对未按期支付的利息（含罚息），从2020年5月19日起按年利率6%标准计付复利至结清全部利息之日止］； 以上计算至结清本息之日的利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。 二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司青白江龙王分理处的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费816元（已减半收取），由被告钟富开、余孙琼负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 程
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终14282号上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张润玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。被上诉人（原审原告）：程雪亚，女，汉族，住陕西省周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人程雪亚房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马莉莉独任审理。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  马 莉  莉 二○二○年十一月十八日                               法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠  1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2016号之二申请执行人：童得祥，男，1979年5月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：屈青，男，1965年3月21日出生，汉族，甘肃省山丹县人。申请执行人童得祥与被执行人屈青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）甘0321民初2032号民事调解书，已于2020年7月17日发生效力。申请执行人童得祥于2020年11月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日强制划拨被执行人屈青在银行的存款126572元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初2032号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十一月二十六日书记员  田光林
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2679号 段小志、王勋红： 申请执行人段小志与被执行人王勋红借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2020）湘0481民初4389号民事调解书被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1655号申请执行人：刘向阳,女性,1969年11月9日出生,住黑龙江省饶河县红旗岭农场。被执行人：李健，男性,1965年8月30日生，居民身份证号码2305241965********，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场。。本院在执行刘向阳与李健借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)黑8109民初1617号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二〇年十一月二十日书记员  刘忠
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执637号刘敬民、支立艳：本院在执行丁玉良与你们借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2014号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行被执行人：邢述立，男，汉族，1976年11月20日出生，住哈密市被执行人：胡兰芳，女，汉族，1973年10月27日出生，住哈密市本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新哈证字第3119号公证书已发生法律效力，即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与被执行人邢述立、胡兰芳借款纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，我院依法查封被执行人邢述立名下证为哈密国用（2015）第0187号，128120平方米的土地使用权，并查封邢述立名下×××'d0翷K8990号牌车辆手续，由于该车辆下落不明无法处置，该土地上附着物为羊圈，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执2014号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   米日古丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21866号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈彦辉，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈彦辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终712号上诉人（原审被告）：金弘，男，1958年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘秀芬，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雨泽，北京市浩天信和律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路******。法定代表人：周付珠。被上诉人（原审被告）：宋力联，男，1962年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人金弘因与被上诉人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）、宋力联损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初13857号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。金弘上诉称，本案系公司清算案件，依法应当由公司住所地人民法院管辖，北京市海淀区人民法院对本案没有管辖权。润木公司因向北京道元装饰工程有限责任公司（以下简称道元公司）主张担保责任，而道元公司吊销营业执照后尚未清算，故提起本案诉讼，要求道元公司的股东金弘、宋力联承担担保责任，但本案审理应以道元公司清算为前提。解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。道元公司住所地为北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。此外，金弘经常居住地并非北京市海淀区，根据被告住所地管辖原则，北京市海淀区人民法院对本案亦无管辖权。本案管辖法院应为北京市朝阳区人民法院。请求撤销一审裁定，裁定本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于股东损害公司债权人利益责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖。本案中，润木公司起诉要求金弘、宋力联对道元公司的债务承担连带清偿责任。金弘的户籍地位于北京市海淀区，金弘虽主张其经常居住地并非北京市海淀区，但并未提举充分证据予以证明，一审法院据此认定其住所地为北京市海淀区并无不当。故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，金弘的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由金弘负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十七日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4037号原告：葛洪庆，男，汉族，1940年7月15日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：申跃华，河南豫上律师事务所律师。被告：李长现，男，汉族，1953年11月25日出生，住上蔡县。原告葛洪庆与被告李长现财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛洪庆委托诉讼代理人申跃华、被告李长现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛洪庆向本院提出诉讼请求：由于被告强占我承包土地2.67亩给我造成了9年收益的财产损失，人民法院应当判决被告赔偿17731.00元财产损失。其中评估费2000.00元。由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2001年10月份，原告与上蔡县黄埠镇人民政府签订协议，承包了上蔡县黄埠镇四块地（路西50亩、路东100亩、最东一块112亩、小方地8亩），共270面土地。2002年，被告强行侵占原告承包的8亩小方地靠沟沿的2亩地种植农作物，原告发现后，找被告要求其归还侵占的土地，其言明小麦收割后就归还，谁知被告竟然出尔反尔，在收割小麦后以他自己除草开荒该2亩地为由继续侵占。乡政府进行多次调查，均没有解决。原告无奈，起诉至贵院。贵院以证据不足驳回了原告的诉讼请求。之后原告申请再审，贵院仍然以证据不足驳回了原告的再审申请。目前原告重新收集了证据材料，又一次提起了民事诉讼。请贵院依法支持原告的诉讼请求。综上所述，由于被告强占我承包土地2.67亩给我造成了9年收益的财产损失，人民法院应当判决被告赔偿17731.00元财产损失。其中评估费2000.00元。由被告承担本案的诉讼费。李长现辩称，2008年因为经常给村委干杂活，村委没有给工钱，当时村委书记张泮功安排其在狮子口村林场渔塘东北角开垦荒地半亩地，用来折抵工钱，当时我不知道这个地承包给谁了，书记叫我开垦我就开垦了，直到2018年葛洪庆起诉我才知道，开垦的荒地就是葛洪庆的，然后就不种了，我与葛洪庆并不认识。经审理查明，2001年10月23日，原告葛洪庆以上蔡县林牧农良种繁育发展有限责任公司的名义与上蔡县黄埠镇人民政府签订土地承包合同一份，合同约定上蔡县林牧农良种繁育发展有限责任公司承包上蔡县黄埠镇人民政府农场土地270亩，承包费每亩150元，270亩土地一年的承包费为40500元。承包期间的土地税费由甲方负责。承包期限10年，从2001年10月1日起至2011年10月1日止等。现原告以2002年被告强行侵占原告承包的土地2.67亩，给其造成了9年收益的财产损失17731.00元，要求被告赔偿损失，但被告称其2008年因给村委干杂活村委让其开垦半亩荒地用于折抵工钱。为此，引起本案诉讼。另查明，2020年7月5日，漯河市恒信联合资产评估事务所出具资产评估报告，评估结论显示：原告申报的一块2.67亩耕地9年收益损失现值经评估价值取整为壹万伍仟柒佰叁拾壹元整（￥15731.00元）。上述事实有原、被告陈述、土地承包合同书、民事判决书、民事裁定书、资产评估报告、票据、证明、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告葛洪庆以上蔡县林牧农良种繁育发展有限责任公司的名义承包上蔡县黄埠镇人民政府农场土地270亩,现原告以2002年被告强行侵占原告承包的土地2.67亩，给其造成了9年收益的财产损失17731.00元,其诉争的性质应为财产损害赔偿纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告主张2002年被告强行侵占原告承包的土地2.67亩，给其造成了9年收益的财产损失17731.00元。原告仅提供土地承包合同书复印件及相关鉴定评估报告,没有提供其他证据证明当时被告葛长现侵占其2.67亩承包地的相关证据；原告称其多次找乡政府处理该事，但其没有提供任何证据证明处理情况。且被告对耕地土地亩数、时间不予认可。故对原告的该项诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:驳回原告葛洪庆的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘雪丽二〇二〇年十一月六日书记员  宋定颖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1300号 申请人：汪维森，男，1982年4月22日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：陈洪伟，男，1984年8月30日生，居民，住临沭县。 申请人汪维森于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人陈洪伟名下的银行存款54900元，期限一年。若冻结银行存款不足额，查封被申请人陈洪伟名下的车辆、房产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人汪维森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈洪伟名下的银行存款54900元，期限一年。若冻结银行存款不足额，按裁定第二项执行。 二、查封被申请人陈洪伟名下的车辆、房产。 案件申请费569元，由申请人汪维森负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩玉柱
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初17670号 原告：重庆阳松广告设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村坪桥组集体****，统一社会信用代码91500106MA6039T066。 法定代表人：李长松，重庆阳松广告设计有限公司总经理。 被告：重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村坪桥村民小组，，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村坪桥组集体**** 诉讼代表人：吴正华，重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村坪桥村民小组组长。 委托诉讼代理人：朱玉坤，男，重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村坪桥村民小组工作人员，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：赵静，女，重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村坪桥村民小组工作人员，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告重庆阳松广告设计有限公司与被告重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村坪桥村民小组财产损害赔偿纠纷一案中，原告重庆阳松广告设计有限公司于2020年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆阳松广告设计有限公司撤回起诉。 案件受理费75元，减半交纳37.5元（原告已预交），由原告重庆阳松广告设计有限公司负担。 审判员 李 勤 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张玲玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1753号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐松林其他案由中，本院对被保全人唐松林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保96号申请人：李佩勇，男，汉族，19xx年2月28日出生，xx业，住所地黑龙江省密山市。申请人：孙洪莲，女，汉族，19xx年1月11日出生，xx业，住所地黑龙江省密山市。被申请人:密山市宏禹农副产品贸易有限公司，统一社会信用代码：x123xxx230853x169K，住所密山市xx镇x道街。法定代表人：肖新艳，职务：经理。被申请人：肖新艳，女，汉族，19xx年1月17日出生，密山市宏禹农副产品贸易有限公司xx，住所地密山市。申请人李佩勇、孙洪莲与被申请人密山市宏禹农副产品贸易有限公司、肖新艳因民间借贷纠纷，申请人李佩勇、孙洪莲于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人密山市宏禹农副产品贸易有限公司所有的价值410000元的绿心黑豆100吨。申请人李佩勇以孙洪香名下密山市同心路光复街粮库住宅楼x-x01、建筑面积83.13平方米、密山市房权证密山镇字第**房产及李佩勇名下密山市工程公司住宅楼、建筑面积70平方米、密山市房权镇中心区字第xx099号房产提供担保。本院经审查认为，申请人李佩勇、孙洪莲的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人密山市宏禹农副产品贸易有限公司所有的价值410000元的绿心黑豆100吨，期限为一年。二、查封第三人孙洪香名下密山市同心路光复街粮库住宅楼x-x01、建筑面积83.13平方米、密山市房房权证密山镇字第**产，期限为一年。三、查封申请人李佩勇名下密山市工程公司住宅楼、建筑面积70平方米、密山市房权镇中心区字第xx099号房产，期限为一年。案件申请费2570元，暂由申请人李佩勇、孙洪莲负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十一月十七日书记员  邢 伟
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1823民初1903号 原告：沈梦云，女，1989年10月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：谢园园，女，1985年11月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告沈梦云与被告谢园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月4日，沈梦云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按沈梦云撤诉处理。 案件受理费141元，减半收取70.5元（原告已预交），由沈梦云负担。 审判员  唐晓明 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄明菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执888号 被执行人:曾建国，男，1971年1月23日生于汉族，住四川省长宁县。 被执行人：曾建辉，男，1968年7月13日生于，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：潘洪，男，1966年11月19日生于，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524刑初3号刑事判决书，于2020年7月29日立案受理执行曾建国、曾建辉、潘洪追缴犯罪所得案件，执行内容如下：曾建国、曾建辉、潘洪犯罪所得32670元予以追缴，追缴所得，上缴国库。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月6日在四川省雷马屏监狱向被执行人曾建辉、潘洪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。因疫情原因被执行人曾建国在四川省马屏监狱隔离，2020年8月28日在四川省雷马屏监狱向被执行人曾建国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书 二、本院于2020年8月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询被执行人有存款。 三、2020年9月11日向四川省长宁县长宁镇培风社区社区干部了解，表示不认识曾建国，且不清楚被执行人的财产情况；2020年9月11日向四川省长宁县长宁镇竹海社区社区干部了解，表示不认识曾建辉，且不清楚被执行人的财产情况，曾建辉的配偶也表示暂无能力帮其支付。同日向李端镇新联社区社区书记了解，潘洪在村上有几间平房，其他无可供执行的财产，潘洪的母亲也表示没有能力帮其支付。。 四、本院于2020年9月11日对被执行人曾建国、曾建辉、潘洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、2020年9月26日本院已对被执行人曾建国、曾建辉、潘洪的财产线索启动悬赏执行。 六、被执行人曾建国、曾建辉、潘洪未执行到位罚金金额为32670元，上述被执行人均在监狱服刑。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院审委会讨论同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王啸
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初3814号原告：张某，男，1993年4月20日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：文东生，河南新义律师事务所律师。被告：郭某，女，1994年10月15日出生，汉族，住西平县。原告张某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行了审理。原告张某诉讼请求：依法判决原、被告二人离婚。经审理查明：原告张某与被告郭某于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，婚后无子女。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告郭某同意离婚。二、原告张某当庭支付被告郭某生活帮助款10000元。三、被告郭某的个人物品归其所有，原告张某协助交付郭某个人物品。四、本案双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年十一月十八日书记员  郭凯丽
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执259号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 被执行人：朱丽萍，女，汉族，1995年4月4日出生，住四川省仁寿县。 本院已于2020年10月27日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱丽萍借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人未按已生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000015817号仲裁裁决书的内容履行义务，上述文书载明：“朱丽萍偿还北京恒元信业信息技术有限公司借款本金14514.58元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年3月2日起至借款付清之日止按月利率2%计算），仲裁费142.2元，由被申请人承担”。 本院执行过程中经网络查控系统查询及传统调查,未发现可供执行财产。因本案暂不具备继续执行的条件，经征求申请人意见，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000015817号仲裁裁决书终结本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王媛媛
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢295号之一 申请执行人：李六品，男，1968年8月22日生，汉族， 住四川省泸县。 0521196808223298。 被执行人：袁章华，男，汉族，1967年05月14日生， 住泸县 村三组125号。 关于申请执行人李六品与被执行人袁章华劳务合同纠 纷一案，本院于2020年09月14日以(2020)川0521执575号执 行裁定对袁章华劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。现 因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行 袁章华劳务合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁章华在中国工商银行05×××43 7253账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年十一月四日 书记员  李世兵
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1290号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐陶松,男,汉族，1966年2月14日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐陶松在金融机构的存款100000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐陶松在金融机构的存款100000元，期限为1年。 案件申请费1020元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6109号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人谭世明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭世明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2911号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭世明存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人谭世明收入人民币20万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5445号申请执行人杨小军，男，1984年9月10日生，汉族。被执行人西安震扬电子商务有限公司。本院在执行杨小军与西安震扬电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人杨小军依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初6047号民事调解书于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为案款20087.5元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执542号 申请执行人：陈秀群，女，1974年1月26日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：王德军，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住四川省荣县。 本院在执行陈秀群依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1152号民事调解书申请执行王德军提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付人民币12000.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人陈秀群于2020年11月19日向本院提出撤销执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124执542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王昆
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1488号罪犯祁洪波，男，1981年9月5日出生，汉族，云南省建水县人，中专文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2018年4月25日作出（2018）云2524刑初56号刑事判决，以被告人祁洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，被告人祁洪波不服，提出上诉。本院于2018年6月27日作出（2018）云25刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祁洪波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祁洪波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁洪波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祁洪波减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月6日起至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2080号原告：程聪慧，男，1972年2月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：华望明，男，1962年4月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告程聪慧与被告华望明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程聪慧、被告华望明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程聪慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50000元；2、判决原告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月，被告邀约我等人合伙出资购买钒原料回崇阳加工钒出售。原材料购回后，自行加工可能亏损，经全体合伙人协商出售原材料。经结算，原告应进得投资款63000元。当时被告华望明要求我将上述款项借给他周转十天后还清。到期后，找被告还款无果，直至2018年7月28日才出具借条。尔后，原告仍多次找被告还款无果，遂具状起诉。被告华望明辩称，原告起诉的事实基本属实，借条亦属实，我之后用钒原料抵了一部分。原告程聪慧围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告华望明对原告提交的证据无异议，故本院对原告提交的证据予以确认并采信。被告华望明对辩称用钒原料抵款的事实未提供证据加以证明，故本院对其用钒原料抵还了部分借款的事实不予采信。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据及庭审笔录，可认定本案事实如下：2018年7月28日，被告华望明出具借条向原告程聪慧借款50000元，未约定利息及还款期限。尔后，原告多次找被告还款无果，遂具状起诉。本院认为，债务应当清偿。原告程聪慧与被告华望明之间的借贷关系成立，经原告催讨后，被告不及时偿付的行为，违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任，故原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：由被告华望明在本判决生效后五日内偿还原告借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告程聪慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数拟出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  丁辉华二〇二〇年十一月九日书记员  廖 彬
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审236号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人蒋恺，男，汉族，1998年11月8日生，住修武县。2020年11月22日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第200号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007943335号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年1月8日15时51分，被执行人蒋恺驾驶豫Ｈ×××**号轻型货车，在青龙大道实施不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2020年1月8日做出410821-1007943335号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人蒋恺罚款50元；蒋恺逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因蒋恺法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007943335号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007943335号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4号之一原告：史惠龙，男，1979年11月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：黄峰，男，1980年7月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告史惠龙与被告黄峰租赁合同纠纷一案中，史惠龙于2020年11月3日向本院提出申请，因黄峰现在监狱服刑及新冠肺炎疫情防控的需要，故要求撤回对黄峰的起诉。本院认为，史惠龙申请撤回起诉，系其对自己权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许史惠龙撤回起诉。案件受理费减半收取668.5元，由史惠龙承担。审 判 员 徐荣方二〇二〇年十一月三日法官助理 贺 彬书 记 员 张思媛
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1021号申请执行人：李春盛。住山西省平遥县。被执行人：北京宜通金茂航空投资有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路**院**楼****。法定代表人：姚丽萍，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0206号调解书，已向被执行人北京宜通金茂航空投资有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京宜通金茂航空投资有限公司银行存款人民币十三万一千元及利息（以人民币十三万一千元为基数，按年利率百分之四点七五的标准，自二〇一八年十月三十一日起计算至实际付清之日止的利息）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人北京宜通金茂航空投资有限公司应负担的仲裁费人民币一万七千元、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款;三、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京宜通金茂航空投资有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十一月十一日法官助理 史 磊书 记 员 刘仲良
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1961号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7011号申请执行人田培培，男，汉族，1982年1月14日生，住郑州市。被执行人蒋可敏，女，汉族，1989年9月2日生，住河南省中牟县。关于田培培申请执行蒋可敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人蒋可敏应向申请执行人田培培偿还欠款30000元及利息，执行费366元。因被执行人蒋可敏未按上述生效法律文书履行义务，田培培向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星存款。二、本院对被执行人蒋可敏发出传票，传唤其2020年10月21日到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、本院于2020年9月29日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询,结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2020年11月5日对被执行人蒋可敏采取了限制高消费措施。五、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年11月6日向申请执行人告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋可敏负有继续向申请执行人田培培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  王冬惠
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初557号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处，住所地，甘洛县吉米镇色达村色达组。 负责人：木乃以哈，该分理处主任。 被告：吉克阿木，男，1984年3月27日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：吉俄阿支莫，女，1990年6月11日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处与被告吉克阿木、吉俄阿支莫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处撤诉。 案件受理费25.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处负担。 审 判 员 木乃什日 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 罗  芳 书 记 员 张  颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2341号之一申请执行人：堵传洋，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：郑飞，男，1978年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，暂住地江苏省苏州市。申请执行人堵传洋与被执行人郑飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0508民初1340号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告郑飞于本判决生效之日起10日内归还原告堵传洋借款92000元、支付逾期利息（以92000元为基数自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限）；案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告郑飞负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告堵传洋。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，被其他有权机关在先冻结，本院于2020年8月19对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2020年9月4日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。反馈被执行人名下有保险信息，但经查询，金额微小且不宜处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月26日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，霍山县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的92000元，案件受理费1068元，执行费1317元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月十九日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4913号上诉人（一审原告）：陈世杰，男，1940年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘蕊，天津顺淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贵凤，天津顺淼律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市万顺达工贸有限公司，住所地天津市西青区精武镇馨谷路与裕华道交口北侧300米。法定代表人：胡霞，经理。委托诉讼代理人：包骐瑞，天津世林律师事务所律师。上诉人陈世杰因与被上诉人天津市万顺达工贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12004号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈世杰上诉请求：撤销一审裁定书，指令一审法院实体审理本案。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当，应指令一审法院实体审理本案。1、本案涉诉房屋是经天津市西青区政府部门批准认可的合法经营性用房，经过相关部门的环评认证，不属于违法建筑，也不属于法律意义上小产权房屋，本案双方当事人签订的《房屋租赁合同》为双方当事人的真实意思表示，依法成立生效，本案为平等主体之间的民事权益纠纷，人民法院应当受理。2、一审法院作出的民事裁定书中，并无任何依据即认定本案涉诉房屋为小产权房屋。上诉人已经向一审法院提供产权证明，以证明上诉人对涉诉房屋享有合法产权及出租权，上诉人的出租行为已经取得天津市西青区政府部门的认可，上诉人的诉讼请求应当得到法院的支持。3、一审法院以2020年4月份法院系统内部的会议精神为依据，认定本案涉诉房屋为小产权房屋，并适用民诉法及民诉法解释等法律规定，裁定驳回起诉是错误的，上诉人认为，本案2019年10月22日立案，由于被上诉人申请管辖权异议，利用诉讼程序故意拖延时间，在一审法院裁定驳回后，又提出上诉，导致本案诉讼时间过长，该会议精神于2020年4月份传达，根据民法公平原则、诚实信用原则以及法律溯及力从旧兼有利原则等相关规定，本案不应当适用该会议精神，不应以不属于法院受案范围而裁定驳回起诉，应当依法进入实体审理，望二审法院依法查明事实，给予纠正。天津市万顺达工贸有限公司辩称，同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。陈世杰向一审法院起诉请求：1.解除原、被告2017年6月30日签订的《房屋租赁合同》；2、被告立即将其租赁原告的厂房腾空并交还原告：3.被告立即向原告支付拖欠的房租、水电费等款项共计125712.41元；4.被告向原告支付合同解除后至实际腾房之日止的房屋占用损失；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告为房屋租赁合同关系。被告自2014年起租赁原告所有的坐落于天津市西青区××工业园区鑫丰仪表公司院内的厂房。双方曾于2014年5月15日签订《房屋租赁合同》一份，被告租赁原告1480平方米的厂房。2017年6月30日，被告因扩大经营与原告重新签订《房屋租赁合同》一份，约定被告租赁原告厂房3125.957平方米，全年房租393750元，每季初提前一周交清。每季租金98437.5元，若逾期缴纳，从每季初1日起至缴纳日，每日加收3‰滞纳金。房屋租赁期限为10年，自2014年7月1日起至2024年6月30日止。合同约定被告应在规定期限内交纳各项费用，不得拖欠，否则甲方有权终止合同另行出租。合同签订后，被告曾多次逾期交费，也曾多次向原告出具欠条、承诺书保证按时偿还，但未能如期履行。时至今日，被告仍拖欠原告房租、水电费等款项，且占用原告的厂房拒不腾交，被告的违约行为给原告造成较大的经济损失。现原告诉至法院，望判如所请。一审法院经审理认为：涉案房屋系集体土地上建设的小产权房屋，此类房屋引发的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院裁定：驳回陈世杰的起诉。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间关于涉诉房屋的租赁合同纠纷是否属于人民法院受案范围。上诉人与被上诉人之间签订有房屋租赁合同，约定由上诉人出租涉诉房屋，而该房屋系上诉人从案外人处承租场地后自行建设的，无建设规划审批手续，该类房屋因租赁合同关系发生纠纷的，属于人民法院受案范围，上诉人的上诉人请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12004号民事裁定；二、本案指令天津市西青区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年十一月六日书记员  张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条:第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执733号之一 申请执行人:罗威娜，女，1986年8月15日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：冯涛，男，1973年11月17日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：福建合米投资管理有限公司，统一社会信用代码91350427315583079U，住所地福建省沙县融兴金鼎城******， 法定代表人：冯涛，该公司董事长。 本院于2019年7月11日作出的（2019）闽0427民初1317号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯涛、福建合米投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，罗威娜于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询、冻结被执行人银行账户，因被执行人帐户余款不足50元，本院不予扣划；经查，被执行人名下有工商登记信息，本院已冻结其股权；经查，被执行人名下无房产和证券信息。 4、经查，被执行人福建合米投资管理有限公司名下有闽Ｇ×××××车辆一部，本院已经查封，但因该车辆无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初1317号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邹 捍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6685号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：曹春霞，女，1982年1月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告：刘家营，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南长建置业有限公司，住，住所地：河南省民权县园林北路西侧织机构代码：69598248-4。法定代表人：杨嗣敬。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告曹春霞、刘家营、河南长建置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费679元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二〇年十一月十八日书记员  张美丽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11865号原告：韩四立，男，1959年7月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：梁燕，女，1982年4月22日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道**。统一社会信用代码：91120110694053288F负责人：郭庆杰，经理。原告韩四立与被告梁燕、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告韩四立未在指定期限内预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告韩四立撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年十一月十九日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2101号原告：郭二蒙，女，汉族，生于1990年5月26日，住河南省开封县。被告：吴朝鑫，男，汉族，生于1995年8月5日，住广东省汕头市朝阳区。原告郭二蒙诉被告吴朝鑫民间借贷纠纷一案，原告郭二蒙于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭二蒙申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭二蒙撤回起诉。案件受理费525元由原告郭二蒙负担。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十一月五日书记员代 肖 茹
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执异33号异议人（案外人）：魏绍勇，男，住吉林省东丰县。申请执行人：李剑璐，女，住大连市中山区。被执行人：辽源市宏达建筑开发有限公司。法定代表人：刘忠志，该公司董事长。本院在执行申请执行人李剑璐与被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司（以下简称宏达公司）买卖合同纠纷一案中，依据（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定的义务，作出（2020）吉04执恢29号执行裁定书，依法续查封被执行人宏达公司开发的东丰镇宏达花园二期北高层共计41套房产。案外人魏绍勇提出执行异议，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人魏绍勇提出，2009年5月6日，自己与宏达公司签订了《买住宅楼协议书》，购买了位于宏达花园二区北栋高层706室房屋，并于当日交付了全部购房款。现该房屋由案外人魏绍勇实际占有并使用，为此请求法院解除对该房屋的查封。同时向本院提交了《买住宅楼协议书》及相关购房款收据等证据以证明上述事实。本院审查查明，申请执行人李剑璐与被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司买卖合同纠纷一案，吉林省辽源市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定了双方的权利义务。另查明，本院于2010年11月15日依据李剑璐提出的财产保全申请，依法查封辽源市宏达建筑开发有限公司开发的宏达花园二期高层下列41套房屋。2020年11月3日，本院依据（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定的义务，作出（2020）吉04执恢29号执行裁定书，依法续查封被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司开发的东丰镇宏达花园二期北高层三层：301、302、303、304、305、306、307、308。四层：401、402、403、404、405、406、407、408。五层：501、502、504、505、506、507、508。六层：603、604、606、607、608。七层：705、706、707、708。八层：803。十三层：1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308，共计41套房屋。其中，被查封的宏达花园二期北高层706室房屋系异议人魏绍勇于2009年5月6日与宏达公司签订《买住宅楼协议书》并支付全部价款购得，该房屋现由异议人实际占有并使用。本院认为，异议人魏绍勇在人民法院查封之前，即于2009年5月6日与宏达公司签订了《买住宅楼协议书》，购买了位于宏达花园二区北栋高层706室房屋，且已支付全部价款并对该房屋实际占有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对此情形有明确规定。因此，对异议人魏绍勇的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04执恢29号执行裁定书中对被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司开发的，位于吉林省东丰县东丰镇宏达花园**北高层**房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李冀超审判员  崔群利审判员  赵怀瑜二〇二〇年十一月十八日书记员  施相宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6579号原告：李巧玲，女，1989年9月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉承诚融资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特**顶琇广场**。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周稳，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。原告李巧玲与被告武汉承诚融资担保有限公司（以下简称承诚担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李巧玲，被告承诚担保公司的委托诉讼代理人周稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还保险保证金1,000元及履约保证金1,500元，共计2,500元（以2,500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李巧玲变更诉讼请求为：1、判令被告退还保险保证金1,000元及履约保证金1,500元，共计2,500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月14日在被告担保之下在中国工商银行汉阳支行办理50,000元汽车分期贷款业务。原告除支付正常服务费外，另向被告支付了1,000元保险保证金及1,500元履约保证金。被告承诺当原告最后一期分期还款完毕后向原告退还。原告于2018年12月14日提前结清全部贷款本息后，多次向被告催要未果，故诉至法院。被告承诚担保公司辩称，对收到原告的款项没有异议，被告公司经营出现困难，暂时无法退还原告保证金。双方对保证金未约定利息，原告主张被告支付利息没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，李巧玲向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行申请了总额为50,000元的信用卡汽车专项分期付款。李巧玲向承诚担保公司支付了保险保证金1,000元及履约保证金1,500元，承诚担保公司为李巧玲的上述贷款提供担保。2018年12月14日，中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行出具结清证明，证明李巧玲已将贷款全部结清。另查明：武汉承诚融资担保有限公司系于2019年12月11日，由武汉承诚投资担保有限公司经名称变更而来。本院认为：李巧玲与承诚担保公司之间的担保合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李巧玲按期向贷款银行还清贷款，故承诚担保公司应向李巧玲退还保险保证金1,000元及履约保证金1,500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、武汉承诚融资担保有限公司向李巧玲退还保险保证金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、武汉承诚融资担保有限公司向李巧玲退还履约保证金1,500元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由武汉承诚融资担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十一月十三日法官助理伊雅茜书记员李杰
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民初158号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9420。 法定代表人：刘先斌，任董事长。 委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴创律师事务所律师。 被告：宝鸡市渭滨区XX路XX超市，住所地陕西省宝鸡市渭滨区西宝路宝光家属院门口，统一社会信用代码92610302MA6X9DFN6E。 经营者：魏琳瑛。 委托诉讼代理人：杨喆，陕西秦川律师事务所律师。 原告山东金号家纺集团有限公司因与被告宝鸡市渭滨区XX路XX超市侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2020年9月7日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告山东金号家纺集团有限公司于2020年11月3日以双方已达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。 审 判 长 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理 谈佳华 书 记 员 杨 哲 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8071号申请执行人李小枚。被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂申请执行人李小枚与被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)湘0181民特209号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款58968元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十三日书记员  黄思明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9649号 原告：林雄伟，男，1980年8月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐仁初，男，1964年7月4日出生，汉族，住温岭市。 原告林雄伟与被告徐仁初追偿权纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付代偿款490223.3元，并支付利息（其中200000元自2020年6月15日起算、290223.3元自2020年7月15日起算，至实际履行之日止的按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失）；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告徐仁初由原告林雄伟提供担保向浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款，三方于2018年11月1日签订了合同号为温联村银（2018）保借字第301018110111207号的《保证借款合同》一份，合同约定：被告徐仁初的借款金额为肆拾万元整，借款期限自实际放款之日起至2019年11月1日止，由原告林雄伟为提供连带责任保证。借款到期后，被告未按时归还借款本息，原告分别于2020年6月15日代为偿还了200000元，于2020年7月15日代为偿还了290223.3元，共计代偿490223.3元，该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐仁初于本判决生效之日起十日内返还给原告林雄伟代偿款490223.3元，并支付相应的利息（其中以200000元为基数自2020年6月15日起算，以290223.3元为基数自2020年7月15日起算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4326.5元，由被告徐仁初负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈 婕
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执871号 申请执行人：李丙华，男，1952年10月16日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张杨伟，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人李丙华与被执行人张杨伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邵 艳
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初418号公诉机关涟水县人民检察院。被告人徐敏成，男，1959年9月5日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人徐敏成曾因犯盗窃罪，于2018年7月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐敏成因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被取保候审，因本案，于同年10月15日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。被告人支武荣，男，1966年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人支武荣曾因盗窃，于2017年5月14日被涟水县公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2018年7月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。被告人支武荣因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被取保候审，因本案，于同年10月15日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。辩护人孙碧剑、高云云（实习），江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人徐敏成、支武荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月16日受理后，在审理期间，公诉机关作出涟检刑一刑变诉（2020）27号变更起诉决定书。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人徐敏成及其辩护人周婷婷、被告人支武荣及其辩护人孙碧剑、高云云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年12月29日夜间，被告人支武荣、徐敏成到涟水县涟城镇涟南洋路东盛食品厂仓库，采用工具钳剪断仓库门锁的方式，窃得被害人刘某存放在该仓库内的旧电机55台，经鉴定，被盗物品价值人民币5864元。2、2020年5月29日凌晨，被告人支武荣和赵茂成（另案处理）到涟水县朱码街道346省道交通局查超站工地，采用顺手牵羊的方式，窃得工地内电机一台、切割机一台、平板振动器一台、配电箱一个、电缆一段、电线一捆，经鉴定，被盗物品价值人民币1707元。3、2020年8月18日下午，被告人徐敏成到涟水县涟城街道东方明珠小区对面小树林，欲盗窃被害人李某放置在此的邮亭上的铁皮，因被害人发现而未遂。被告人徐敏成、支武荣被抓获归案，后如实供述犯罪事实。被告人支武荣在第二起犯罪被抓获后，协助公安机关抓捕同案犯赵茂成。案发后，被告人支武荣已退赃款人民币5864元，第二起犯罪被盗物品已追缴并发还被害人。上述事实，被告人徐敏成、支武荣在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料、归案情况说明、被害人刘某、钱某等人的陈述、同案关系人赵茂成的供述与辩解、辨认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、被盗物品称重笔录、本院刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐敏成、支武荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人徐敏成、支武荣在第一起犯罪中共同实施盗窃犯罪，被告人支武荣在第二起犯罪中与他人共同实施盗窃，系共同犯罪。被告人徐敏成、支武荣归案后均能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人支武荣协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人支武荣有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐敏成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人支武荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  孙建梅人民陪审员  王 昕二〇二〇年十一月十日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执465号 王XX、张XX： 申请执行人王XX与被执行人张XX公路货物运输合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终2910号民事判决书判定：由被告张XX支付原告王XX运费11226.00元,并承担案件受理费150.00元。2020年6月3日，申请执行人王XX向本院申请强制执行，要求被执行人张XX支付其运费11226.00元,并承担案件受理费150.00元。本院于当日立案执行。 执行中，本院经采取总对总查询并传唤被执行人张XX，其主动向本院缴纳了案件款11376.00元及案件执行费71.00元。申请执行人王XX已将案件标的款11376.00元领取，案件执行费71.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人王XX基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张XX已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1065号申请执行人：马秀全，男，1953年1月19日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：唐成安，男，1963年7月31日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）辽0323民初1486号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人唐成安于本判决生效后30日内赔偿申请执行人医疗费8736.45元，护理费为866.4元，住院伙食补助费600元，交通费100元，合计10302.85元。诉讼费36元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人唐成安无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执1065号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年十一月十八日书记员 宿晓志
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢353号之一 申请执行人：冯辉，男，1963年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 委托诉讼代理人：崔琼，女，1965年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市，系特别授权。 被执行人：盛桥，男，1977年3月22日出生，汉族，户籍湖南省衡南县，现住湖南省衡南县。 被执行人：徐全生，男，1962年5月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：徐检平，男，1980年6月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：王傲，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 本院依据已发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终604号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人盛桥、徐全生、徐检平、王傲于执行通知书送达之日起5日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人盛桥、徐全生、徐检平、王傲未履行。现查明被执行人盛桥名下的位于衡南县**镇**路（*****-**号）一栋四层房屋（产权证号：南房权证江口字第000*****号、南房权证江口字第000*****号）为其所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人盛桥（430****************）名下的位于衡南县**镇**路（**路**-**号）房屋（为该栋房屋的一层的51.5㎡、二层的145.01㎡，其产权证号为：南房权证江口字第000*****号）产权。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终507号 原公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）舒跃新，男，1989年4月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，住兰溪市。2010年2月9日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑八年六个月，2014年1月27日假释，2017年5月31日假释期满。2019年8月1日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 原审被告人郑书生，男，1983年12月19日出生于安徽省天长市，汉族，大学文化，住浙江省江山市。2019年8月10日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 原审被告人赵喜才，男，1987年8月2日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，住蛟河市。2019年12月6日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 原审被告人袁玉龙（曾用名“袁金虎”），男，1988年1月12日出生于河南省开封市，汉族，高中文化，住开封市顺河回族区。2019年11月13日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 原审被告人李闯，男，1996年11月7日出生于黑龙江省明水县，汉族，大学文化，住明水县。2019年9月23日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 原审被告人凌一波，男，1979年10月25日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，住金华市婺城区。2008年5月8日因犯买卖国家机关证件罪于被金华市金东区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年7月30日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 原审被告人王永忠，1969年8月6日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，住金华市金**。2019年7月26日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 原审被告人郭李花（曾用名“郭礼花”），女，1980年8月30日出生于湖北省黄冈市，汉族，职高文化，住金华市金**。2019年7月30日因本案被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 浙江省金华市金东区人民法院审理金华市金东区人民检察院指控原审被告人郑书生、赵喜才、袁玉龙、李闯、凌一波、舒跃新、王永忠、郭李花犯伪造、买卖武装部队证件罪一案，于2020年8月26日作出（2020）浙0703刑初239号刑事判决。原审被告人舒跃新对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人舒跃新申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人舒跃新申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人舒跃新撤回上诉。 浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 荔 审 判 员  周 轶 审 判 员  应 俊 二〇二〇年十一月六日 代书记员  徐海璐
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2117号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人范海龙金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3037号之三 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人：吴从勇，行长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被执行人王德峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。 被执行人孙艳玲，女，1973年9月10日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。 被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区。 法定代表人：刘祖延。 申请执行人依据（2019）鲁1002民初2047号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年11月26日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1002民初2047号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈九利
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2065号 申请执行人：余远伟，男，1974年6月11出生，汉族，住所地广西灵山县。 申请执行人：张丽芳，女，1977年9月10日出生，汉族，住所地广西灵山县。 被执行人：广西中裕置业发展有限公司，住所地钦州市金海湾东大街**。 申请执行人余远伟、张丽芳与被执行人广西中裕置业发展有限公司合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民再386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西中裕置业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人余远伟、张丽芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月14日向被执行人广西中裕置业发展有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已另案查封被执行人广西中裕置业发展有限公司位于钦州市金海湾东大街88号的房产，现还不宜处置，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人余远伟、张丽芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西中裕置业发展有限公司负有继续向申请执行人余远伟、张丽芳履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈威宏审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁      璐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6176号 原告：伍玉娣。 委托诉讼代理人：周俊。 被告：谢辅臣。 原告伍玉娣与被告谢辅臣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告伍玉娣的委托诉讼代理人周俊到庭参加了诉讼。被告谢辅臣经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍玉娣向本院提起诉讼请求：解除原、被告签订的《不动产转让协议书》、《编号为×××9Ｂ存量房屋买卖合同》、《编号为2020330282ＭＭ0031691Ｂ存量房屋买卖合同》。事实和理由：原、被告于2020年1月15日签订了《不动产转让协议》，约定：被告向原告购买位于慈溪市××路街道××号楼××室××室××，房屋转让款为125万元，定金及款项支付时间等。协议签订后，被告支付定金10万元，2020年5月7日办理了编号为×××9Ｂ、2020330282ＭＭ0031691Ｂ的两份存量房屋买卖合同。但此后，被告拒绝支付剩余房款。 被告未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：原告的委托代理人冯玲燕与被告谢辅臣于2020年1月15日签订了《不动产转让协议》。约定：被告向原告购买位于慈溪市××路街道××号楼××室××慈溪市不动产权第0080655号）、802室（浙20**慈溪市不动产权第0080651号）房屋两套，房屋总价为125万元，签订合同时被告支付定金10万元、余款于2020年2月14日前支付40万元、同年3月30日前支付30万元、同年5月30日前过户、受理单开出付清余款45万元，款清交房、产权证的交付、原告协助办理产权过户、违约责任、原告收款账户等。协议签订后，被告将定金10万元汇入约定账户。2020年5月7日，原、被告就上述《不动产转让协议》所售房屋签署了编号为×××9Ｂ、2020330282ＭＭ0031691Ｂ的两份存量房屋买卖合同。但此后，被告未支付剩余房款。 以上事实由原告提供的《不动产转让协议》、《存量房买卖协议》及原告自认事实予以证明。 本院认为，在一方当事人拒不履行合同主要义务、经催告仍不履行的，当事人有权解除合同。本案中，原、被告双方就购房款的支付约定的付款期限，但被告至今未支付，原告请求解除合同合法合理，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审理本案。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告伍玉娣与被告谢辅臣签订的《不动产转让协议书》、《编号为×××9Ｂ存量房屋买卖合同》、《编号为2020330282ＭＭ0031691Ｂ存量房屋买卖合同》。 本案案件受理费16050元，减半收取计8025元，由被告谢辅臣负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈奕瑾
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2866号焦作市宏翔瑞人力资源有限公司、焦作中裕燃气工程安装有限公司：你与郭富一案，本院于2020年6月8日作出的焦劳人仲案字第328号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人郭富于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行焦劳人仲案字第328号国内仲裁裁决的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074622003特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1285号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系董事长。委托代理人：贺云章，系客服部部长。委托代理人：金家梅，系法务部员工。被告：谢亚光，女，1974年11月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告谢亚光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告佳木斯中恒热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯中恒热电有限公司撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙晶
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监50号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：虞城县兴安物流有限公司，住，住所地：河南省虞城县稍岗乡南庄村一社会信用代码：91411425694876874H。法定代表人：宋喜玲，该公司总经理。被执行人：商丘市金诺信用投资担保有限公司，住，住所地：河南省虞城县工业大道东段一社会信用代码：91411425671679341J。法定代表人：曹伟，该公司董事长。被执行人：王敏广，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：宋喜玲，女，1962年11月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：王海建，男，1969年5月19日出生，汉族，住河南省虞城县。中原银行股份有限公司商丘分行与虞城县兴安物流有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、王敏广、宋喜玲、王海建金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）豫1403民初5692号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月16日以（2020）豫1403执2655号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初5692号民事调解书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理姬红岭书记员刘雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5736号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区莘庄镇莘北路**。被执行人：上海秦泥信息技术有限公司，住，住所地上海市闵行区紫星路****楼**/div>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审86号行政裁定书，在执行上海市闵行区人力资源和社会保障局与上海秦泥信息技术有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海秦泥信息技术有限公司名下无财产可供执行。现被执行人已被采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112行审86号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 慧审判员 俞海斌审判员 薛美芳二〇二〇年十一月十三日书记员 朱璐艳附：相关法律条文
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执588号申请执行人：白林友，男，1949年2月23日生，汉族，住陕西省清涧县岔口，居民。被执行人：薛保龙，男，1982年1月20日生，汉族，陕西省清涧县岔口农技站家属院。申请执行人白林友与被执行人薛保龙、贺世武民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人白林友的申请，于2020年11月9日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1175号民事判决书，申请标的35000元。在执行过程中，双方当事人经协商于2020年11月27日达成执行和解协议：被执行人薛保龙于农历2020年12月30日给申请执行人偿还5000元，于2021年2月15日前偿还借款10000元，于2021年6月1日前偿还10000元，剩余部分于2021年12月30日前一次性偿还完毕，如按期未履行的，被执行人薛保龙将自愿接受直接强制措施；案件受理费338元、申请费430元，由被执行人薛保龙共同负担。协议达成后，申请执行人白林友向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人白林友以已与被执行人薛保龙达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执588号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 楷
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初823号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人徐海波，男，汉族，1990年8月6日出生，因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同年9月14日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉(2020)456号起诉书指控被告人徐海波犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月27日，被告人徐海波在武汉市洪山区珞狮南路南湖雅园F-3-105注册成立了武汉五号佳肴餐饮管理有限公司（以下简称五号佳肴公司），并担任该公司的法定代表人。五号佳肴公司于2019年10月7日开始对外营业，同年12月31日停止营业，期间，徐海波以经营不善为由，于同年11月20日、12月3日将五号佳肴公司的店长刘某、厨师长崔某及其他公司员工共计16人陆续辞退，尚拖欠刘某、崔某等16人工资共计人民币111578元，为此，刘某、崔某等16人于同年12月13日向武汉市洪山区劳动保障监察大队投诉欠薪问题，洪山区劳动保障监察大队立案后，向五号佳肴公司先后下达了《劳动保障监察调查（询问）通知书》、《劳动保障监察责令改正决定书》，并多次通知徐海波在指定时间到达洪山区劳动保障监察大队配合调查，徐海波在指定的时间未到指定的地点配合解决问题，并拒不支付拖欠的刘某、崔某等16人工资。2020年5月15日，洪山区劳动保障监察大队以徐海波涉嫌犯罪向武汉市公安局洪山区分局移送该案。2020年7月30日，被告人徐海波向公安机关投案。同年9月2日，被告人徐海波的家属代为支付了刘某、崔某等16人被拖欠的全部工资，并取得谅解。公诉机关认为被告人徐海波具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人徐海波拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人徐海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐海波犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐海波犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二〇年十一月十二日书记员  董 茜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1085号之二申请执行人：常某，女性，1976年08月20出生，汉族，住。被执行人：王某，男性，1979年03月06出生，汉族，住。本院在执行常某与王某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执517号 申请执行人：易继亮，男，1969年6月9日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：陈艳华，男，1983年11月9日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人易继亮与被执行人陈艳华劳务合同纠纷执行一案，申请执行人易继亮于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈艳华履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初506号民事判决书确定的付款义务，即陈艳华于本判决生效之日起十日内向易继亮偿还借款本金17000元及利息（利息从2020年5月9日起至本金给付完毕之日止，利率为年息6%）。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人陈艳华开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人陈艳华名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人陈艳华在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人陈艳华名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。 执行中，被执行人陈艳华未履行偿还借款本息义务。 2020年11月23日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人陈艳华尚欠申请执行人易继亮的借款本金17000元及利息，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人陈艳华应继续向申请执行人易继亮履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 余虹慧
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2576号之四被执行人：吴小章，男，汉族，1951年07月05日生，住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴小章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴小章在山东省农村信用社联合社917080900010104042269,0账户内存款人民币7878988.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1313号李井斌、马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司：李井斌与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计1850.00元。经本院立案执行，现已执行到位1850元，至此，李井斌向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 王立超
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0326执265号   申请执行人：屈银怀，男，生于1967年7月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：张满怀，男，生于1954年4月15日，汉族，初中文化，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人屈银怀与被执行人张满怀追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的(2020)陕0326民初174号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行案款80000元及利息，诉讼费900元，共计80900元及利息。本案执行费1214元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。经查询，被执行人仅有银行存款共计3906.36元划拨后兑付申请执行人。被执行人另无银行、互联网存款，无证券记录，无工商注册，无车辆及房产登记信息。本案应受偿80900元及利息，已受偿3906.36元，未受偿76993.64元及利息。   本案中，申请执行人与被执行人系利益关系密切直接人，XX居XX村XX组，亦提供不出被执行人其他可供执行财产线索。将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，告知申请执行人终结本次执行程序。本案应执下余案款76993.64元及利息，待被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0326执265号案件的本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长冀有会   审 判 员  杨长会   审 判 员  王宏让      二〇二〇年十一月二十六日     法官助理  喻永刚                         书 记 员  贾兰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11221号 申请人深圳市福澳投资发展有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区鲤鱼河工业区振兴路****东明兴管理处，统一社会信用代码91440300342574522R。 法定代表人李治标。 被申请人深圳市康格瑞科技有限公司，，住所地深圳市光明区新湖街道楼村社区红银路**厂房**A段及**D段统一社会信用代码91440300562774614L。 法定代表人申先进。 上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初27236号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币270715.32元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市康格瑞科技有限公司名下价值人民币270715.32元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈晖