河北省晋州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初168号 公诉机关晋州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人贾某，女，汉族，1956年2月14日出生，汉族，现住辛集市。系被害人曹某3之妻。 附带民事诉讼原告人曹某1，男，1990年4月15日出生，汉族，现住辛集市。系被害人曹某3之子。 附带民事诉讼原告人曹某2，女，1981年10月27日出生，汉族，现住辛集市。系被害人曹某3之女。 上述原告人委托代理人贾运，女，1953年10月12日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。系原告人贾某之姐。 被告人田某，男，1960年2月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址：河北省辛集市。2019年2月19日因涉嫌交通肇事罪被晋州市公安局取保候审，同年5月27日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）149号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某、曹某1、曹某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某1、贾某及其诉讼代理人贾运，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2018年12月27日18时20分许，被告人田某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，顺307国道由西向东行驶到264公里＋600米处时，与同向在前等待红灯武某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，田某、杨某受伤、曹某3送医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经晋州市公安交通警察大队勘查、调查、集体研究认定：田某负此事故的主要责任，武某负事故次要责任，杨某、曹某3无责任。经鉴定，曹某3符合颅脑损伤死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了在案证据。 公诉机关认为，被告人田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人贾某、曹某1、曹某2诉称，1、要求撤回对被告人田某的谅解并追究其刑事责任。2、要求田某赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神抚慰金等经济损伤436837元。 被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪；辩称案发后其已与附带民事诉讼原告人达成协议并进行了赔偿，不应再赔偿原告人损失。 经审理查明，2018年12月27日18时20分许，被告人田某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，顺307国道由西向东行驶到264公里＋600米处时，与同向在前等待红灯武某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，田某、杨某受伤、曹某3送医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经晋州市公安交通警察大队勘查、调查、集体研究认定：田某负此事故的主要责任，武某负事故次要责任，杨某、曹某3无责任。经鉴定，曹某3符合颅脑损伤死亡。 另查明，被告人田某在侦查机关与被害人亲属贾某、曹某1、曹某2达成和解协议并已履行，被害人亲属对其行为表示谅解。 协议书达成并履行后，被告人田某依照协议以原告人名义向晋州市人民法院提起民事诉讼，要求武某及保险公司赔偿相应损失，经晋州市人民法院调解，保险公司赔付贾某、曹某1、曹某2损失14.8万元。后因贾某、曹某1、曹某2拒不退还该赔偿款，又经辛集市人民法院判决贾某、曹某1、曹某2返还田某赔偿款14.8万元，贾某、曹某1等人不服提起上诉，石家庄市中级人民法院维持原判。贾某、曹某1仍不服，向河北省高级人民法院提出申诉被驳回。 上述事实，有控辩双方提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、晋州市公安局立案决定书、侦查终结报告书，证实案件的发生和侦破过程。 2、晋州市公安交通警察大队道路事故认定书、道路事故现场图、现场勘验笔录、照片，经晋州市交警大队认定，被告人田某在事故中负主要责任；武某负事故次要责任；杨某、曹某3无责任。 3、机动车信息信息查询结果、驾驶证复印件，证实被告人田某具备驾驶资格，所驾驶车辆年检正常。 4、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人曹某3符合颅脑损失死亡。 5、被告人田某供述，2018年12月27日18时左右，我驾驶冀Ａ×××××号轿车和杨某、曹某3一块从石家庄回辛集市，顺307国道由西向东行驶至快到西环口处时，撞上一辆等红色信号灯的货车。我们三人都伤了，曹某3伤的比较重，后来拨打了120，对方司机拨打了110和120。 6、证人杨某证言，2018年12月27日18时多，田某驾驶轿车，拉着我和曹某3从石家庄回辛集市。走到晋州市，撞到前方的一辆货车，我和田某下车后看到曹某3受伤了，就让前方货车司机拨打110和120，救护车来了，我们就跟着去医院了。 7、证人武某证言，2018年12月27日18时30分许，我驾驶货车去晋州送货，走到307国道新西环处时等红灯准备左拐，听到车后方“咣”的一声，我下车后看到一辆白色轿车钻到我车尾部，副驾驶下来一个男的，驾驶座上一个男子说车后面还有一个人，打开轿车后门，看到还有一个男的头部受伤，我拨打120电话和122报警，然后等待救护车和交警来处理。 8、晋州市公安局到案经过，被告人田某系传唤到案。 9、晋州市公安局、辛集市公安局出具的户籍证明、前科证明，证实被告人田某具备刑事责任能力，无前科；及被害人、证人的身份情况。 10、原告人提交户口簿、身份证复印件，证实原告人的身份及与被害人的关系。 11、协议书、谅解书，2019年1月8日，被告人田某与附带民事诉讼原告人贾某、曹某1、曹某2达成协议：田某对死者全部赔偿，一次性给付贾某、曹某1、曹某2赔偿款25万元，在交通事故认定后田某再起诉冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆，与曹某3家属无关，理赔手续由曹某3家属无条件协助田某办理所有的保险理赔诉讼手续，所有费用由田某承担。贾某、曹某1、曹某2对被告人田某的行为表示谅解。 12、本院民事调解书、辛集市人民法院民事判决书、石家庄市中级人民法院民事判决书、河北省高级人民法院裁定书，证实田某以被害人亲属名义向晋州市人民法院提起民事诉讼，要求武某及保险公司赔偿相应损失，经晋州市人民法院调解，保险公司赔付贾某、曹某1、曹某2损失14.8万元。但贾某、曹某1、曹某2拒不退还该赔偿款，田某遂向辛集市人民法院起诉，后判决确认田某与贾某、曹某1、曹某2签订的协议书合法有效，贾某、曹某1、曹某2返还田某赔偿款14.8万元。贾某、曹某1等人不服提起上诉，石家庄市中级人民法院维持原判。贾某、曹某1不服，向河北省高级人民法院提出申诉被驳回。 上述证据来源合法、客观、真实有效，足以认定。 本院认为，被告人田某违反道路交通管理法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人田某庭审中自愿认罪，且在侦查机关与被害人亲属达成协议并履行，酌情可对其从轻处罚。关于原告人要求撤回对被告人田某的谅解以及赔偿损失的诉求，经查，原告人与被告人达成的和解协议已全部履行，且无证据证明和解违反自愿、合法原则，要求撤回谅解及赔偿损失的诉求不符合相关司法解释的规定，故本院对其上述诉讼请求均不予支持。鉴于被告人田某系过失犯罪，属犯罪情节较轻，自愿认罪且积极赔偿被害人亲属损失得到谅解，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人田某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零二条之规定，判决如下： 一、被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。） 二、驳回附带民事诉讼原告人贾某、曹某1、曹某2诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  孙玉兰 人民陪审员  曹 萌 二０二〇年十一月十六日 书 记 员  崔晓琳