湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1717号原告：陈丽，女，1983年6月15日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：钟荣华，湖南湘华律师事务所律师。被告：廖衡，男，1994年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：黄玉琴，湖南溥天律师事务所律师。被告：何国新，男，1973年8月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告陈丽与被告廖衡、何国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽的委托诉讼代理人钟荣华，被告廖衡的委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。被告何国新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖衡赔偿原告残疾赔偿金79684元、后期医疗费4384元、住院伙食补助1000元、护理费1200元、营养费300元、交通费100元、精神抚慰金10000元、误工费4803.6元、司法鉴定费1500元，共计101671.6元；2、判令被告何国新承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。被告廖衡辩称，本案缺少事实和法律依据，原告作为车上人员未系好安全带。被告何国新未予答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月23日04时40分许，被告廖衡持Ｂ2证驾驶粤Ａ0××**小车沿红湘北路由南往北行驶，行至西合路交叉路口时，遇案外人杨凯伦持Ｃ1证驾驶湘ＤＶ××**小车沿西合路由东往西行驶，行至事发地点，前车前端与后车左侧发生碰撞，造成两车受损，湘ＤＶ××**车上乘坐人原告陈丽受伤的交通事故。经现场勘查，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出第2018Ｊ157号《道路交通事故认定书》认定：原告廖衡驾驶机动车行经无灯控路口交叉路口时，未让右方道路来车优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应负此次事故主要责任。案外人杨凯伦驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人共和国道路交通安全法》第二十五条第四款之规定，应负此次事故次要责任。事故发生后的当天，原告陈丽因左侧额面部挫伤等伤情前往南华大学附属第一医院进行住院治疗，共住院10天，于2018年3月5日出院，共花费医疗费13849.61元（被告廖衡已实际垫付），均由杨凯伦及廖衡两人垫付。之后，原告陈丽又前往南华大学附属第二医院烧伤整形科接受治疗产生治疗费3084元。2019年7月15日，原告陈丽委托南华大学司法鉴定中心对原告陈丽的伤残程度评定、三期评定进行鉴定。2019年7月15日，南华大学司法鉴定中心作出南大司鉴中心［2019］临鉴字第643号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、陈丽“额面部挫裂伤后瘢痕形成，瘢痕长10.4ＣＭ”的伤残等级评定为十级；2、误工期评定为30天（含住院期间），住院期间计护理期、营养期；3、医疗费凭有效票据核准。为此，原告陈丽支付1500元司法鉴定费。另查明，被告廖衡持有效的Ｂ2驾驶证。案外人杨凯伦持有效的Ｃ1驾驶证。粤Ａ0××**小车的所有权人系被告何国新，该车的检验有效期至2018年5月。被告何国新所有的粤Ａ0××**小车在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司购买了第三者责任保险（限额为1000000元）、不计免赔险，第三者责任保险的保险期限为2017年8月15日至2018年8月15日。事故发生当天，粤Ａ0××**小车的机动车交通事故强制责任保险已过期。根据衡阳市蒸湘区维京洲际酒店出具的证明、劳动合同书可以认定原告陈丽自2016年11月1日至2018年4月30日期间任职于衡阳市蒸湘区维京洲际酒店，每月基本工作为4000元。2017年1月1日至2019年12月31日期间，原告陈丽租住在衡阳市××街道××栋××号。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告廖衡驾驶小车与案外人杨凯伦驾驶的小车相撞，导致两车受损、并导致杨凯伦驾驶小车上的乘客原告陈丽受伤的交通事故，该起事故已经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出《道路交通事故认定书》认定被告廖衡负此次事故的主要责任，案外人杨凯伦负次要责任。衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，可以作为本案责任划分的依据，本院依法认定被告廖衡承担本案70%的责任，案外人杨凯伦承担本案30%的责任，原告陈丽无责。因被告廖衡驾驶被告何国新所有的粤Ａ0××**小车在涉案交通事故发生时，粤Ａ0××**小车的机动车交通事故强制责任保险已过期，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告何国新作为该车的登记车主是投保义务人，被告廖衡是侵权人，被告廖衡、何国新应对涉案交通事故造成原告陈丽的人身损失在交强险责任限额范围内承担连带责任的，故原告诉请被告廖衡、何国新连带赔偿原告因涉案事故造成的各项损失（以交强险责任限额范围为限），本院依法予以支持。对于原告陈丽因涉案事故造成的损失，本院作出如下认定：1.残疾赔偿金79684元（39842元×20年×10%）；2.护理费1200元（120元／天×10天）；3.误工费参照住宿和餐饮业为3290元（40030元÷365天×30天）；4.交通费酌情认定为100元；5.精神抚慰金5000元；6.司法鉴定费1500元；7.医疗费为16933.61元（被告廖衡已实际垫付的13849.61元＋后续医疗费3084元）；8.住院伙食补助费800元（10天×80元／天）；9营养费300元（10天×30元／天）；以上原告陈丽的总损失合计为108807.61元。以上损失金额的第1、2、3、4、5项合计89238元，由被告廖衡、何国新在未投保交强险的伤残赔偿金110000元限额内支付；以上损失金额的第7、8、9项合计18033.61元，由被告廖衡、何国新在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元；以上原告陈丽的总损失中在交强险限额内不够赔付的金额为9533.61元（二被告未赔满的医疗费8033.61元＋司法鉴定费1500元），被告廖衡按责应支付70%即6673.61元（9533.61元×70%），而被告廖衡已实际垫付的13849.61元，经抵扣后被告廖衡个人在交强险限额外多赔付了7176元（13849.61元-6673.61元）。同时，案外人杨凯伦按责应支付30%即2860元（9533.61元×30%），原告陈丽有权另行主张权利。综上分析，被告廖衡、何国新仍应连带支付原告陈丽各项损失合计92062元（89238元＋10000元-被告廖衡个人多支付的7176元），对于原告诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告廖衡、何国新于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内连带赔偿原告陈丽各项损失92062元；二、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1167元，由被告廖衡、何国新负担1057元，由原告陈丽负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  阳林二〇二〇年十一月二十日法官助理谷江波书记员洪珊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。