广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2735号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈健文，男，2001年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省丰顺县******佐岭，公民身份号码441************317。2019年12月26日因盗窃被惠州市公安局仲恺高新开发区分局处以行政拘留十五日，2020年1月21日因盗窃被东莞市公安局处以行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人曾孙怡，广东闻彰律师事务所律师。被告人张毅（曾用名张文军），男，1989年12月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区梧州市蒙山县蒙山镇甘棠****，公民身份号码450************013。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被羁押，同月12日被刑事拘留。同年6月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人陈奕静，广东闻彰律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2284号起诉书指控被告人陈健文、张毅犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，并于2020年10月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人陈健文、张毅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2020年1月19日17时30分许，被告人陈健文伙同杨高元、李宽（均另案处理）窜至东莞市*********幸福公寓楼下，由陈健文将被害人章某的一辆黑色鬼火摩托车推走，杨高元、李宽望风。后三人将该摩托车藏匿在大岭山镇德政街八方酒店后面巷子。2020年1月20日17时许，公安机关在东莞市************将三人抓获归案，次日对陈健文、杨高元、李宽处以行政处罚，其中，陈健文被处以行政拘留七日。破案后，被盗车辆已起回并发还被害人。（二）2020年5月6日2时许,被告人陈健文、张毅伙同杨高元、沈虎（另案处理）在东莞市茶山镇蓝天广场附近寻找盗窃目标。4时20分许,杨高元等人在茶山镇南社村金山路泉丰楼楼下发现被害人覃某甲的一辆无牌蓝色女装摩托车(价值约800元)没有上防盗锁,陈健文和沈虎将该摩托车推到偏僻的角落后使用螺丝刀将摩托车的电源锁撬开,并接线后启动摩托车。得手后,杨高元等人就驾驶盗窃来的摩托车逃回常平镇横江厦的租房处,并把盗得的摩托车销赃。（三）2020年5月8日2时许,杨高元、陈健文、沈虎到常平镇横江厦新村附近路段盗窃。后张毅等五人在常平镇横江厦新村6组11街1号楼下广福猪脚饭门前将被害人黄某甲的一辆无牌蓝色女装摩托车(价值约500元)盗走，后将摩托车销赃。（四）2020年5月10日凌晨3时许,杨高元、张毅窜至东莞市***********寻找盗窃目标,当天3时20分许,杨高元、张毅二人在聚福公寓美宜佳便利店门口发现被害人张某甲的一辆蓝色鬼火女装摩托车没有上锁(价值约1500元),张毅就将该车推到附近一个偏僻角落,然后通知陈健文过来将车推回住处,陈健文就和杨高元、张毅一起到其放摩托车的地方将该车推回住处,在该车的座椅箱里发现还有三部手机(其中一部OPPO牌手机、一部小米牌手机未能起回，一部OPPO手机已起回，经价格认定为251.34元)。公安机关分别于2020年5月11日将杨高元、陈健文、张毅、沈虎抓获归案。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，章某等被害人的陈述，作案工具螺丝刀等物证，行政处罚决定书等书证，案发现场监控录像，被告人陈健文、张毅的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人陈健文、张毅无视国法，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈健文、张毅自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人陈健文判处七个月有期徒刑，并处罚金。建议对被告人张毅判处六个月至七个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈健文、张毅对公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。被告人陈健文的辩护人提出本案涉案金额不高，被告人如实供述犯罪事实等辩护意见。被告人张毅的辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，是初犯、偶犯等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈健文、张毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈健文、张毅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈健文、张毅犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈健文、张毅归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关对被告人张毅的量刑建议，经查在法定幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。被告人陈健文参与四次盗窃，且在因盗窃被行政处罚后仍继续实施同类型的犯罪行为，公诉机关对其的量刑建议偏轻，本院不予采纳。根据被告人陈健文、张毅的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈健文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；扣除因本案被行政处罚的七日，即自2020年5月11日起至2021年1月3日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人张毅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月11日起至2020年12月10日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。三、责令被告人陈健文、张毅在本判决生效后三十日内退赔被害人覃某甲人民币800元，退赔被害人黄某甲人民币500元，退赔被害人张某甲人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  高平平审 判 员  陈永钏二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘 睿法官助理  周伟鹏（附页）本案适用的法律条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。