wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保2943号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：孙国良，男，1979年5月21日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：曾芬，女，1982年10月1日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：山东佳合实业集团有限公司，住所，住所地：滕州市龙泉路**div>申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款462384.87元或等值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院对已经发生法律效力的（2020）鲁0883财保818号民事裁定书立案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙国良、曾芬、山东佳合实业集团有限公司银行存款462384.87元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保818号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十二日书记员  朱宁军
陕西省淳化县人民法院民事判决书                          (2020)陕0430民初825号   原告：白磊。被告：刘国龙。原告白磊与被告刘国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白磊到庭参加了诉讼，被告刘国龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘国龙偿还原告借款5000元及利息（月息2分，利息从2017年12月20日至给付之日）；2、由被告承担诉讼费。案件审理中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告刘国龙偿还原告借款本金4500元。事实与理由：原、被告经营生意时认识。2017年12月20日，被告刘国龙以看病为由向原告白磊借款5000元，借款期限一个月，2018年1月20日前归还，到期后被告仅还款500元，剩余借款被告以各种理由拒不归还。无奈诉至法院，请求依法判决。被告刘国龙经本院传票传唤未到庭应诉、未提交答辩状、未提供证据，缺席。庭前本院通过电话向被告刘国龙核实到庭情况时，被告刘国龙表示，其借原告5000元并向原告出具借条属实，并按高息向原告给付过两个月利息。原告围绕诉讼请求依法提交被告刘国龙在其身份证复印件上书写的借条一份，拟证明原、被告之间存在民间借贷关系。该借条系被告刘国龙在其身份证复印件上书写，被告刘国龙亦对该借条予以认可，故对该份借条本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白磊与被告刘国龙因经营生意认识。2017年12月20日，被告刘国龙向原告白磊借款5000元，并向原告出具了在其身份证复印件上书写的借条一份，约定2018年1月20日前偿还借款。借款到期后，被告刘国龙向原告还款500元，剩余4500元至今未偿还。本院认为，原告白磊与被告刘国龙之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告已履行出借义务，被告未按约定期限向原告偿还借款，已属违约，应承担相应的违约责任。原告当庭自认被告向其偿还了借款本金500元，系其真实意思表示，应予认定。现原告要求被告刘国龙向其偿还借款本金人民币4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘国龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘国龙于本判决生效后十日内一次性向原告白磊偿还借款本金人民币4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告刘国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审    判    员      王  华  二〇二〇年十月二十三日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  昊     法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4460号原告：刘欢,女,1981年2月20日出生,汉族,居民身份证住址武汉市江汉区，现住所地武汉市洪山区,被告:北京车胜科技有限公司武汉分公司,住所地武汉市武昌区中南路**武汉保利文化广场****,统一社会信用代码91420106MA4L0DGJ60。负责人：冯操。委托诉讼代理人：王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。被告:武汉骁骑营汽车服务有限公司,住,住所地武汉市江夏区藏龙岛风凰大道**联享企业中心********一社会信用代码91420115MA4L0L2P8F。委托诉讼代理人：张雅茹，该公司员工。本院审理原告刘欢诉被告北京车胜科技有限公司武汉分公司、武汉骁骑营汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告钟立明于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欢申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘欢撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘欢负担。审判员 阳 春二〇二〇年十一月十八日书记员 熊建菊
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2586号申请执行人：何宁生，男，汉族，1953年2月4日生，住：美国。被执行人：张志科，男，汉族，1968年1月3日生，汉族，住吉安市井冈山市新城区。被执行人：尹菊妹，女，汉族，1978年2月8日生，住吉安市井冈山新城区。申请执行人何宁生与被执行人张志科、尹菊妹房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初1402号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人张志科、尹菊妹名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人张志科名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号解放牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人张志科、尹菊妹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金20476元及利息，案件受理费470元，截至2020年11月27日已执行2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十八日法官助理刘煜群书记员曾鸣
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1383号申请执行人龚乔兰，女，彝族，1947年5月17日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人何关富，男，彝族，1976年11月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于龚乔兰于何关富返还原物纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）云0328民初950号民事判决书，已经发生法律效力。该判决第一项确定：被告何关富于2020年10月1日前将占有的位于大麦地的土地一亩（东至何兴友、南至河、西至何兴友、北至水沟）返还给原告龚乔兰耕种。案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元。因被执行人何关富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚乔兰于2020年10月29日向本院申请执行，本院已经依法立案受理。本案在执行中，被执行人何关富已于2020年11月16日将位于大麦地的土地一亩（东至何兴友、南至河、西至何兴友、北至水沟）返还给申请执行人龚乔兰，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0328民初950号民事判决第一项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十一月十八日法官助理王恩智书记员金艳蓉
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2332号原告包建华，女，汉族，1963年11月14日出生，住抚顺市新抚区。被告范伟，男，汉族，1975年4月14日出生，住抚顺市东洲区。原告包建华与被告范伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包建华、被告范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包建华向本院提出诉讼请求，一、要求被告把欠我的余款2500元归还与我；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年冬天原告通过朋友聚会认识了被告，此后经过接触感觉被告人挺好，为人和善，在石油二厂上班。被告和我说养狗，租房子需要用4000元，都是好朋友我就取钱借给了他，被告告诉我信用卡下来给我款。2018年4月6日借款至2019年6月份，我一直给被告打电话要钱，被告告诉我十一还款，但还是没有还。再打电话就是被告对象接了，答应每个月给我500元，8个月还清，但是给了3个月就不给了，无奈之下原告向人民法院诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告范伟辩称，我与原告原来是恋爱关系。当时我在沈阳养狗，原告打电话让我回抚顺跟她一起生活，原告就租了一个房子。原告没有给我转过4000元。本院经审理认定事实如下，原告包建华与被告范伟原系恋爱关系。原告自述在恋爱期间被告向其借款4000元，用于租房子等支出，现被告剩余借款2500元未还。原告自认租赁合同为其与出租人签订，房款亦由其向出租人支付，且原告有该租赁房屋钥匙，偶尔会到出租房屋与被告生活。原告包建华依法向本院提供证据如下：微信聊天记录；被告范伟未向本院提供证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告向其借款应当向本院提供证据予以证明，原告未向本院提供借款凭证及转账凭证等证据，仅向本院提供原告与被告女友的微信聊天记录，被告抗辩其与原告原为恋爱关系，在恋爱过程中双方均有花销，并否认是其委托原告与出租人签订租赁合同并支付房屋租金。综上，本院通过现有证据无法认定原、被告之间存在借款关系，故对于原告的主张，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告包建华的诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告包建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十一月二十三日代书记员  潘晓梅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5813号之一申请人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张海、余鹂，贵州民族律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：郑彤，男，1966年08月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市南明区。本院在审理申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被申请人郑彤金融借款合同纠纷一案中，申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，查封了被申请人郑彤名下共计66292.04元的银行存款或等价值财产。现申请人因与被申请人达成和解协议且被申请人已经履行完毕和解协议事项为由，向本院申请解除对被申请人郑彤财产的冻结、查封等财产保全措施，本院认为，申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑彤在本案中的保全措施。本裁定送达后立即生效。审判员  杨前凤二〇二〇年十一月九日法官助理崔丹炜书记员潘曌
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3834号 原告：宁都县逸安物业服务有限公司。 法定代表人：陈福泉。 统一社会信用代码：91360730558451863W。 地址：宁都县。 委托诉讼代理人：李明兴，该公司项目经理，特别代理。 被告：谢震坤，男，汉族，1985年5月12日生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告宁都县逸安物业服务有限公司与被告谢震坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，本案在审理过程中，原告以被告已结清欠费为由，向本院提出撤回对被告谢震坤的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁都县逸安物业服务有限公司撤回对被告谢震坤的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁都县逸安物业服务有限公司负担。 审判员  宋寿生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曾世总
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2346号申请执行人：杨涛,男,1994年5月4日出生,汉族，居民，住淮安市淮安区。被执行人：朱婉月,女,1998年6月22日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人杨涛与被执行人朱婉月民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的(2017)苏0826民初1285号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书，朱婉月所借原告杨涛款，除去已还4200元，由朱婉月再归还原告10000元，从2017年5月份起于每月30前归还原告杨涛2000元，直至借款还清为止。给付方式：打入户名为杨涛的中国建设银行卡，卡号为62×××51的银行卡中。如被告有一期未按时履行则原告可就未还款项一并申请法院执行。因被执行人朱婉月未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月5日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人杨涛的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初1285号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕高美书记员薛浩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26330号原告：胡川东，男，1991年11月29日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1，统一社会信用代码91500113MA5YTY7L4F。法定代表人：晏远康，经理。原告胡川东与被告重庆全乐汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告胡川东于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡川东自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡川东撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡川东负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4182号原告：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西大街**。负责人：林宝胜宾县支行行长委托诉讼代理人：刘婷，女，1985年6月8日生，汉族，中国建设银行股份有限公司宾县支行职员，，住黑龙江省宾县被告：王春生，男，1965年3月7日生，汉族，，住黑龙江省宾县原告中国建设银行股份有限公司宾县支行与被告王春生借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宾县支行撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯 影
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9416号原告：陈寿祥，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈寿祥与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1691号申请人：冯令雪，女。被执行人：马艳梅，女。被执行人：赵顺利，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初3429号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1229号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1982年2月8日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，无业，住济宁市任城区（户籍所在地）。因犯危险驾驶罪，于2011年12月27日被山东省济南市市中区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年10月16日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1163号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院检察员李月森出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控，2019年12月20日21时42分许，被告人王某饮酒后驾驶机动车鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至交叉口处时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，呼气式酒精测试仪检测结果为164mg/100m1，由医护人员抽血后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为179.5mg/100m1。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。对于指控的事实，公诉机关提供了如下证据：办案说明、查获现场呼气式检测及抽血照片、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息及机动车信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、酒精测试结果单、认罪认罚具结书、刑事判决书等书证，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、吸毒现场检测报告，办案干警执法录像，被告人王某的供述和辩解等。公诉机关据此认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。曾因危险驾驶罪被刑事处罚，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。提起公诉，请依法判处。被告人王某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人夏蕾的辩护意见是被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪并真诚悔罪；积极缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王某系无证驾驶机动车。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有：书证济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、查获经过、机动车及驾驶证信息查询结果单、被告人王某户籍信息、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、山东省济南市市中区人民法院（2011）市刑初字第317号刑事判决书等；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】6491号检验报告；被告人王某的供述及辩解等。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；被告人王某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚及其系无证驾驶机动车，对其均应依法从重处罚；被告人王某自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十一月六日书记员  贾红霄
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1372号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔广节其他案由中，本院对被保全人崔广节的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1589号申请执行人：刘香梅，女，汉族，居民，住蛟河市。被执行人：李成柱，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市义和祥医药有限责任公司，住所地蛟河市红星路**。法定代表人：李成柱，经理。申请执行人刘香梅与被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）吉0281民初1759号民事判决书，主文如下：一、被告李成柱于本判决生效后立即偿还原告刘香梅借款本金10万元及利息（以10万元为本金，利率按年息1分计算，自2019年12月11日起至还清本金时止）。二、被告蛟河市义和祥医药有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费1150元，由被告李成柱负担，被告蛟河市义和祥医药有限责任公司承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人刘香梅于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1417.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司名下暂无证券登记信息。被执行人李成柱名下有1辆车辆登记信息，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下有5辆车辆登记信息，上述车辆均去向不明。本院已查封被执行人李成柱名下的8处房产，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下的2处房产，上述房产均有抵押，上述房产已被另案查封。因被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结完毕，暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1736号原告：杨某某，男，1962年2月3日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张随来、张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：仲某，男，1971年11月10日，汉族，住连云港市连云区。原告杨某某诉被告仲某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告杨某某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告杨某某负担（已缴纳）。审判员  张锦程二〇二〇年十一月十八日书记员  陈姝璇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执255号之六申请执行人：周某，女性，2011年01月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某，女性，1991年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行周某与刘某抚养费纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10968号上诉人（原审被告）：李增强，男，1976年1月17日出生，汉族，户籍地河南省新野县。委托诉讼代理人：李忠华，湖北郧华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州柏尔恒温科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇苏州河路**科创园。法定代表人：朱国良，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江柏尔恒温科技有限公司，，住所地浙江省湖州市长兴经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******法定代表人：朱国良，该公司执行董事。上诉人李增强因与被上诉人苏州柏尔恒温科技有限公司、浙江柏尔恒温科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初13507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李增强在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李增强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1011号之二十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：杨某，男性，1986年02月28出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与杨某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6185号 原告：窦清江，男，1950年2月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：德新冉，女，1977年4月19日出生，汉族，大学文化，教师，住河北省黄骅市。 原告窦清江诉被告德新冉民间借贷纠纷一案，原告窦清江于2020年11月20日向本院申请撤回对被告德新冉的起诉。本院认为，原告窦清江的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告窦清江撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告窦清江承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  范星月
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初2070号之二原告：南陵明瑞新型建材厂，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇城东先进村。统一社会信用代码913402235957043484（1-1）。投资人：万发明。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被告：安徽中如建筑安装工程有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路东郡印象**商业楼。统一社会信用代码91341823678949834G。法定代表人：胡应昌，该公司执行董事。原告南陵明瑞新型建材厂与被告安徽中如建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告南陵明瑞新型建材厂于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，南陵明瑞新型建材厂向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南陵明瑞新型建材厂撤诉。案件受理费6107元，减半收取3053.5元，由原告南陵明瑞新型建材厂负担。审判员  吴同斌二〇二〇年十一月十六日书记员  沈梦馨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执1094号之一 申请执行人：姜建成，男，1964年8月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：韩云飞，男，1971年2月18日出生，汉族，个体户，现住址不详。 本院在执行姜建成与韩云飞借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1173号民事判决书于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人韩云飞给付申请执行人姜建成案款16万元及利息，案件受理费3900元，执行费2359元。 执行过程中，因被执行人无法找到无法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月7日、2020年11月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人韩云飞名下银行、车辆、证券、不动产、工商信息，经查，被执行人韩云飞无财产可供执行。 2、通过传统查控被执行人韩云飞房屋、住房公积金、住所地等信息，查封了被执行人韩云飞与王建丽共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦XX号楼X单元的房屋一套、查封了被执行人韩云飞在杭锦后旗陕坝镇新建街的房屋一套，其他再无发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年11月16日将被执行人韩云飞纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙嘉曼
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初2508号 原告：上杭中成村镇银行股份有限公司，住所地上杭县北环路东段瑞景豪庭（2、3、4、5号商店），统一社会信用代码9135080008162464X8。 法定代表人：李根崇，董事长。 委托诉讼代理人：郭志婷，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林永珍，女，该公司职员。 被告：何镜林，男，1979年11月1日出生，汉族，住上杭县。 被告：何联芬，男，1979年8月4日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭中成村镇银行股份有限公司与被告何镜林、何联芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告上杭中成村镇银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现上杭中成村镇银行股份有限公司以被告已还清借款本息为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭中成村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1110元，撤诉减半收取计555元，由上杭中成村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  王彬芳 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  黄 华 代理书记员  石桂香
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7334号之一 申请执行人：张星亮，男，1989年6月30日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：郑辉，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：王灵书，女，1987年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初11608号民事判决书，于2020年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金195912.32元及利息，公告费300元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费4312.1元。被执行人依法应承担本案执行费3710元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈科宇
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执615号之一 申请执行人：榆林金宏汽车运输有限责任公司。 被执行人：张永岗，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民初149号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张永岗在中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  李小梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初12070号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人：任航，行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行员工，住，住所地哈尔滨市道外区/div>被告：任宏达，男，1978年10月2日出生，汉族，无固定职业，住，住所地哈尔滨市道外区/div>原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告任宏达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  于春辉
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1947号 申请执行人石晓平，女，1970年9月6日出生，住所地保定市竞秀区。 被执行人马宏伟，男，住所地保定市莲池区（与刘红梅系夫妻关系）。 被执行人周慕涛，男，汉族，1979年6月19日出生，住所地保定市南市区。 被执行人刘红梅，女，住所地保定市。 石晓平申请马宏伟、周慕涛、刘红梅借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初6495号民事调解书已经发生法律效力。石晓平于2020年7月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于被执行人主体申请出现错误，申请人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初6495号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年十一月四日 书记员 郑晓强
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初5891号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路**。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐维军，江苏大仁律师事务所律师。 被告：张彩兵，男，1964年3月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称财保上海公司）与被告张彩兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保上海公司委托诉讼代理人徐维军、被告张彩兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保上海公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告损失183500元。事实与理由：南通旭一纺织科技有限公司（以下简称南通旭一公司）所有的苏Ｆ×××××小型越野客车在原告处投保机动车损失保险（不计免赔）。2019年11月4日22时许，被告张彩兵驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至G345南通高新技术产业开发区人民东路交叉路口时，该车前部与案外人贺亚州驾驶的苏Ｆ×××××小型越野客车发生碰撞，致两车损坏。经认定，被告张彩兵承担事故的全部责任。事故发生后，经原告查勘，苏Ｆ×××××小型越野客车车辆损失为183000元，原告财保上海公司已经赔付南通旭一公司车辆损失183000元以及施救费500元。现原告财保上海公司依法追偿，故诉至法院，请求依法判决。 被告张彩兵对事故事实没有异议，其对维修费用提出异议，认为维修费用应以刑事判决书中载明的数额予以认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告财保上海公司提供证据如下：1.道路交通事故认定书1份，出险车辆信息表1份，被告张彩兵行驶证1份；2.机动车车辆估损清单1份，车辆维修结算清单1份，维修费发票2份，施救费发票5份；3.索赔申请书1份，权益转让书1份，保险理赔证明1份，支付回单1份。上述证据，原告拟证明案涉事故发生经过，苏Ｆ×××××小型越野客车施救、维修，南通旭一公司向原告主张理赔，原告赔付183000元的事实。被告张彩兵提供本院（2020）苏0612刑初371号刑事判决书1份，证明该刑事判决中认定苏Ｆ×××××小型越野客车的维修费用为134850.69元的事实。本院认证认为，双方当事人提供的证据来源合法，与本案有关联，证据之间能相互印证，故本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 南通旭一公司所有的苏Ｆ×××××小型越野客车在原告财保上海公司处投保交通事故责任强制保险和机动车损失保险，其中机动车损失保险期间为2019年9月2日至2020年9月3日，保险金额为895000元（不计免赔）。 2019年11月4日22时54分许，被告张彩兵无证、醉酒驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至G345南通高新技术产业开发区人民东路交叉路口路段时，该车前部与前方同方向案外人贺亚州驾驶的南通旭一公司所有的苏Ｆ×××××小型越野客车尾部发生碰撞，造成双方车辆损坏。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告张彩兵承担事故的全部责任，贺亚州不承担责任。 事故发生后，贺亚州向原告财保上海公司报险，南通高新技术产业开发区宇诚汽配商行对苏Ｆ×××××小型越野客车进行了施救，产生施救费500元。南通东方永达佳晨汽车销售服务有限公司（以下简称东方公司）于2019年11月15日对苏Ｆ×××××小型越野客车进行了维修，提车时间为同年12月21日，维修结算清单显示维修费用为198155元（包括配件费156043.82元、工时费42111.18元），最终结算维修费183000元。后南通旭一公司向原告财保上海公司主张理赔，原告财保上海公司赔付南通旭一公司183500元。 另查明，被告张彩兵因在本起事故中醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪被判刑，刑事判决书中载明苏Ｆ×××××小型越野客车维修费用共计134850.69元。经本院调取相关清单审查发现，该清单中费用仅包括零件费用，不包括工时费用等，同时该清单中注明“最后的价格可能会上调15%”。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告财保上海公司在对南通旭一公司赔偿了保险金以后，依法享有保险代位求偿权，有权向被告张彩兵请求赔偿。对于原告财保上海公司主张的赔偿数额中车辆损失183000元，被告张彩兵提出应按照刑事判决认定的车辆损失134850.69元来确认，本院认为，原告财保上海公司就主张的车辆损失金额提供了车辆估损清单、维修清单、维修费发票等证据，证据之间能够相互印证，且被告张彩兵也没有对证据提出异议，至于被告张彩兵提出以刑事判决认定的损失金额来确认，经查，刑事判决书以东方公司出具的2019年11月19日维修配件清单为依据仅确认了苏Ｆ×××××小型越野客车更换零配件的损失，该损失未包括工时费，且该清单也注明“最后的价格可能会上调15%”，依134850.69元为基数上浮15%计算的得数与原告财保上海公司主张的维修车辆配件损失金额相接近，故对财保上海公司主张的配件损失金额本院予以认可。同时，本院认为，东方公司对案涉车进行钣金、喷漆等计收工时费属于车辆损失范围，财保上海公司有权追偿。综上，原告财保上海公司主张的车辆损失金额合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 被告张彩兵于本判决书发生法律效力后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司183500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3970元，减半收取计1985元，由被告张彩兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。 审判员  季俊华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 波
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1409号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。申请执行人：潘素玲，女，汉族，1967年1月28日生，住扶沟县。申请执行人：张纯江，男，汉族，1964年1月7日生，住扶沟县。申请执行人：潘军营，女，汉族，1970年11月21日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司与潘素玲、张纯江、潘军营借款合同纠纷一案，因潘素玲、张纯江、潘军营未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初4380号民事调解书中确定的义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人潘素玲、张纯江、潘军营在（2020）豫1621执1409号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十日书记员  魏 磊
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初722号之一 申请人：中国银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县后港东路**，统一社会信用代码：91360925161326183X。 负责人：熊靖华，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡长民，江西铭强旋进律师事务所律师。 被申请人：钟升华，男，1981年8月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人中国银行股份有限公司靖安支行诉被申请人钟升华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）赣0925民初722号民事裁定，依法冻结了被申请人钟升华在宜春市住房公积金管理中心的公积金账户存款26392.03元及财付通支付账号存款15547.13元。 本院经审查认为，被申请人钟升华已还清欠款，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人钟升华在宜春市住房公积金管理中心的公积金账户存款的冻结； 二、解除对被申请人钟升华的财付通支付账号存款15547.13元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄枧 二〇二〇年十一月五日 法官助理黄美莹 书记员汤梦
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1207号 申请执行人：施颖，男，1968年5月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托代理人：孟凡像，四川诚沐律师事务所律师。 被执行人：田宜成，男，1969年1月16日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人施颖与被执行人田宜成不当得利纠纷一案中，申请执行人施颖于2020年11月11日向本院申请撤回对被执行人田宜成的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执1207号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周 易
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0302刑初153号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人高博，男，2000年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省梨树县，捕前无固定住所，无职业。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年9月9日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，于同月17日被该局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 辩护人帅辉，辽宁希光律师事务所律师。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉[2020]136号起诉书，于2020年10月20日指控被告人高博犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四平市铁西区人民检察院指派检察员邸连飞出庭支持公诉，被告人高博及其辩护人帅辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日18时许，被告人高博窜至四平市××区“某某便利店”内，先以自己的手机没有电需要充电为由，与店老板杨某搭讪，伺机实施抢劫作案。当日22时30分许，被告人高博又以购买香烟为借口，趁被害人杨某转身拿烟时，立刻绕到被害人杨某身后，使用左手搂住被害人杨某的脖子，右手持事先准备好的水果刀，威逼被害人杨某给其人民币2,000.00元。被害人杨某见此情景，顺势用手握住被告人高博持刀的手，拒绝给其索要钱款，并与被告人高博发生撕扯，在撕扯的过程中，被害人杨某的手部被水果刀划伤。被告人高博继续让被害人杨某交出柜台和手机微信里的钱款，经多次讨价还价未果后，被害人杨某被迫将柜台内的人民币200.00元现金交给被告人高博后，被告人高博逃离作案现场。被害人杨某随即打电话报警，公安机关接警后，民警立刻赶赴案发现场展开侦查，将被告人高博抓获归案。 案发后，被告人高博对其实施抢劫的犯罪事实供认不讳，认罪悔罪态度较好，自愿适用认罪认罚从宽制度。其家属向被害人表示诚恳赔礼道歉，主动赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、无前科劣迹证明、扣押决定书、扣押清单及照片、现场检测报告书、现场勘查卷宗、指认现场笔录及照片、微信转账记录截图；2.被害人杨某的陈述；3.证人宋某的证言；4.被告人高博的供述与辩解；5物证：被告人作案时所穿男性短袖上衣两件，男性牛仔裤一条。 公诉机关认为，被告人高博无视国家法律，以非法占有为目的，采取持刀暴力、胁迫的手段，抢劫他人合法钱款，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人高博认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人高博在案发后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，自愿适用认罪认罚从宽制度，系初犯、偶犯。其家属诚恳向被害人赔礼道歉，主动赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解。建议判处被告人高博有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 在法庭审理时，被告人高博对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均无异议，且已签字具结。 被告人高博的辩护人提出如下辩护意见：1.高博没有前科劣迹；2.此案发生的原因是因黑恶势力小额贷款威逼恐吓高博还款，并以威胁其母亲生命健康为由多次对高博进行恐吓还款，在万般无奈下，高博才产生犯罪动意，后期高博的同学将所还数额借给了高博，高博决定终止犯罪；3.案发之时，高博手机没电，到被害人商店购物并给手机充电，由于还款额最低点已经还上，所以没有抢劫被害人的故意，后来由于被害人对被告人进行辱骂才导致被告人产生抢劫报复的故意，并且当时被害人店中有上万元，但是被告人并没有抢劫那么多，只是抢了两千元，可见当时的主要目的并不是抢劫，是由于被害人羞辱被告人产生的报复心理；4.高博抢劫被害人后，临走时还协同被害人将室内打闹推到的物品进行了清理，虽然当时被告人手持水果刀，但并不是想真心伤害被害人，情节并不严重；5.案发后，高博积极主动承认犯罪事实，认罪态度好，并且向被害人赔礼道歉，赔偿经济损失，同时自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，也应从轻处罚。综上，建议对高博适用缓刑。 经审理查明，2020年9月7日18时许，被告人高博在四平市××区“某某便利店”内给自己的手机充电，后于22时30分许，高博以购买香烟为借口，趁杨某转身拿烟时，绕到杨某身后，使用左手搂住杨某的脖子，右手持事先准备好的水果刀，威逼杨某给其人民币2000元。杨某用手握住高博持刀的手，拒绝给其索要的钱，并与高博发生撕扯，在撕扯的过程中，杨某的手部被水果刀划伤。高博继续让杨某交出柜台和手机微信里的钱，经多次讨价还价后，杨某被迫将柜台内的人民币200元现金交给高博，后高博逃离作案现场。杨某打电话报警，公安机关于2020年9月9日将高博抓获归案。 案发后，高博对其实施抢劫的犯罪事实供认不讳，认罪悔罪态度较好，自愿适用认罪认罚从宽制度。其家属向被害人表示诚恳赔礼道歉，主动赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人高博在开庭审理过程中并无异议，并有被害人杨某的陈述，证人宋某的证言，高博的供述与辩解，公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、无前科劣迹证明、扣押决定书、扣押清单及照片、现场检测报告书、现场勘查卷宗、指认现场笔录及照片、微信转账记录截图、案发时高博所穿短袖上衣两件、男性牛仔裤一条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人高博以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控高博犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于高博认罪认罚，且已签字具结，依法可从宽处理。高博家属代其主动赔偿被害人的经济损失并得到谅解，依法可对其酌情从轻处罚。高博的辩护人提出对高博适用缓刑的量刑建议，因高博不符合缓刑的适用条件，本院不予采纳；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第六十四条犯罪物品的处理等相关法律规定，判决如下： 被告人高博犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2023年9月8日止。 罚金于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  冯井艳 人民陪审员  刘胜利 人民陪审员  张 岩 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  杨雪莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执恢257号之一申请执行人：李岗，男，汉族，现住周村区。被执行人：袁聿兴，男，汉族，现住周村区。申请执行人李岗与被执行人袁聿兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0306民初2927号民事调解书已发生法律效力。申请人李岗于2019年5月9日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议终结执行程序，因被执行人未按协议履行还款义务申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日依法立案恢复执行程序。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，已对被执行人制作并发出了限制消费令，依法对其采取限制消费措施；因被执行人拒绝报告财产情况，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经网络执行查控系统查询，被执行人袁聿兴名下无银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机构查询，被执行人名下无房产登记信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并将本院关于悬赏执行的规定向申请执行人进行了说明，申请执行人未能提供本院强制执行的财产线索，对本院查明的被执行人的财产状况无异议，亦未向本院提交悬赏执行的书面申请，同意本院终结本次执行程序。本案被执行人应付申请执行人款项16000.00元及迟延履行期间的债务利息全部未履行，执行费已缴纳。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年十一月二十二日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执544号申请执行人保靖县石剑环保建材店与被执行人徐良建买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初791号民事判决书确定的内容已于2020年11月25日执行完毕（主动履行）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十一月二十五日书记员  张子鹏
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保137号牛爱珍、孙玉磊、赵红敏：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计元。经本院立案执行，现已保全完毕，至此，牛爱珍向本院申请保全的(2020)豫0725财保73号书已保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛朋辉二〇二〇年十一月二十八日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8576号之一 申请人：曹堂营,男，1974年1月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王浩，男，1990年11月25日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人曹堂营与被申请人王浩提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人曹堂营向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款320000元予以冻结或查封相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司以其出具的保函为申请人曹堂营提供担保。 本院经审查认为，申请人曹堂营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王浩银行存款人民币320000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费2120元，由申请人曹堂营预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨永丽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1914号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人李馨，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101241号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101241号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人李馨的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执778号申请执行人：王利剑，男，1984年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。被执行人：刘坤霖，男，1994年5月9日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍元谋县，现住元谋县。本院在执行王利剑申请执行刘坤霖物权保护纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初567号民事调解书确定事项，本案执行标的为15000元、申请执行费125元，合计15125元。本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、房产、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人无财产可供执行，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执778号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月二十四日书记员  李得菲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3489号申请执行人：陈应钢，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德利，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2260号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连润德良城房地产开发有限公司存款人民币3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3557号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：山东义科节能科技股份有限公司，住所地淄博市张店区三赢路。法定代表人：姚长青。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告山东义科节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4141号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，公司员工。 被告：郑孟贤，男，1991年4月2日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑金军，男，1969年8月8日出生，汉族，住福建省永春县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽公司）诉被告郑孟贤、郑金军追偿权纠纷一案，宝泽公司于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告郑孟贤归还原告垫付款57692.39元，并支付违约金12498.27元（按代偿款每月1％的利率，暂计至2020年7月31日，此后按年利率12％计算至实际付清之日止）；2.被告郑金军对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任；3.被告承担本案的案件受理费、公告费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日进行公开开庭审理。原告宝泽公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告郑孟贤、被告郑金军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2017年1月3日，原告宝泽公司与被告郑孟贤签订合同编号为浙G**-161219-005的《汽车按揭服务合同》一份，约定郑孟贤因购买汽车向工行杭州城站支行申请汽车按揭贷款，申请宝泽公司作为郑孟贤的贷款担保人。郑孟贤向宝泽公司缴纳按揭服务费5700元，该费用由贷款银行在郑孟贤的贷记卡中以透支形式扣收后支付给宝泽公司。若郑孟贤逾期还款，银行要求宝泽公司垫付郑孟贤逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项时，郑孟贤除归还宝泽公司为其代偿的垫付资金外，从代偿之日起应按代偿款每月5%的利率支付违约金。被告郑金军在上述《汽车按揭服务合同》上签字，承诺为郑孟贤承担连带还款责任。 2017年1月3日，被告郑孟贤与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订合同编号为FQ-QC-12020277-2017000098的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告郑孟贤向宝泽公司购买风神牌DFM6470D5A汽车，交易总价105700元，郑孟贤自行支付首付款27000元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币78700元。透支分期还款期数为36期，一个月为一期，分期向工行城站支行偿还透支资金。若工行城站支行累计三期无法全额扣款受偿时，其有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求郑孟贤立即偿还全部债务。 宝泽公司向工行城站支行出具《连带保证和保证金质押承诺书》一份，载明：宝泽公司作为担保人，对郑孟贤与工行城站支行签订的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带保证责任。后因被告郑孟贤发生违约，原告宝泽公司分别于2018年4月10日代偿3965.10元，于2018年7月26日代偿12800.45元，于2018年11月22日代偿40926.84元，以上合计为57692.39元。工行城站支行就此出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告宝泽公司与被告郑孟贤、郑金军签订的《汽车按揭服务合同》及原告宝泽公司向工行城站支行出具的《连带保证和保证金质押承诺书》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定为合法有效。原告宝泽公司履行连带保证责任，代被告郑孟贤、郑金军向工行城站支行支付代偿款57692.39元的事实清楚，证据充分。原告宝泽公司作为保证人，履行保证责任后，有权向债务人追偿。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的按揭服务费5700元在代偿款中予以扣减，被告郑孟贤应支付原告代偿款51992.39元。原告诉请的暂计至2020年7月31日的违约金12498.27元未超过双方约定及法律规定的范围，本院予以支持。原告主张自2020年8月1日起的违约金按年利率12%计算，符合法律规定，本院予以确认，但计算基数应以51992.39元为准。被告郑孟贤、郑金军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告郑孟贤于本判决生效之日起十日内归还原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司代偿款51992.39元，并支付违约金（其中至2020年7月31日的违约金为12498.27元；自2020年8月1日起以51992.39元为基数，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告郑金军对被告郑孟贤的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告郑金军承担清偿责任后，有权向被告郑孟贤追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，减半收取777元，由被告郑孟贤、郑金军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  温柔柔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特143号申请人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。负责人：范丹彦，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓兵，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被申请人：长江财产保险股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街**光谷资本大厦**401。法定代表人：杨晓波（已去世）。委托诉讼代理人：赵伟明，男，该公司员工。被申请人：永诚财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区交子。住所地：四川省成都市高新区交子大道**（**）e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：徐颂。被申请人：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区西单北大街****918。负责人：周海峰。被申请人：国电保险经纪（北京）有限公司。住。住所地：北京市西城区西直门外大街**楼****501/div>法定代表人：刘浩。申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司与被申请人长江财产保险股份有限公司、永诚财产保险股份有限公司四川分公司、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司、国电保险经纪（北京）有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月19日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2020年11月13日向本院书面申请撤回对《中国国电集团公司所属企业2018年度财产保险项目共保协议》中的仲裁条款无效的确认。本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初277号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人肖中祥，男，1966年9月21日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省汉川市。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年5月17日被罚款人民币一千二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月2日被取保候审，经本院决定，于2020年11月6日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人肖中祥犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳出庭支持公诉，被告人肖中祥到庭参加诉，现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2020年5月1日20时38分，被告人肖中祥在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶一辆无号牌蓝色福田五星牌正三轮摩托车，沿本市东西湖区油纱路由西向东行驶至油纱路荷花街路口时，遇民警检查，经现场呼气酒精检测，检测结果为81mg/100ml。随后民警在汉阳医院对其提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人肖中祥血液中检出乙醇含量为84.61mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交并当庭出示的证据材料有：到案经过、户籍证明、车辆信息、检测报告、鉴定意见、现场照片及视频、被告人供述等，据此，指控被告人肖中祥犯危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定判处。被告人肖中祥对起诉书指控的犯罪事实予以认可，未作辩解，对公诉机关的量刑建议无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年5月1日20时38分，被告人肖中祥在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶一辆无号牌蓝色福田五星牌正三轮摩托车，沿本市东西湖区油纱路由西向东行驶至油纱路荷花街路口时，遇民警检查，经现场呼气酒精检测，检测结果为81mg/100ml。随后民警在汉阳医院对其提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人肖中祥血液中检出乙醇含量为84.61mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1．户籍证明证实被告人肖中祥已经达到刑事责任年龄。2．无号牌福田五星牌三轮车照片在案佐证。3．呼气酒精检测报告证实，肖中祥呼气酒精检测结果为81mg/100ml。5．司法鉴定意见书证实，被告人肖中祥血液中检出乙醇含量为84.61mg/100ml。无号牌福田五星牌三轮车属于机动车范畴。6．现场照片及视频证实，公安机关对肖中祥进行呼气酒精检测和提取血样的经过。7．查询信息证实，公安机关在“全国公安交通管理信息综合查询系统”查询，未查询到身份号码为（肖某）的驾驶人信息。8．被告人肖中祥的供述证实，其当晚因酒后驾驶自己无号牌的三轮车被警察检查，之后分别做了呼气酒精检测和抽取血样检测。9．归案经过证实，案发当晚，民警在东西湖区油纱路荷花街路口执勤时，拦下一辆无号牌蓝色福田五星牌正三轮车，司机肖中祥满嘴酒气，遂对其进行呼气式酒精检测并将其送至武汉市汉阳医院醒酒中心抽取静脉血液鉴定，肖中祥涉嫌危险驾驶罪，公安机关对其刑事拘留。10．行政处罚决定书证实，被告人肖中祥因本案交通违法行为于2020年5月17日被罚款人民币一千二百元。11．羁押情况说明证实，被告人肖中祥逮捕前因例行入所体检被公安机关羁押三日。本院认为，被告人肖中祥违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人肖中祥无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人肖中祥如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人肖中祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2020年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张柏莲人民陪审员  马爱国人民陪审员  潘桂霞二〇二〇年十一月十七日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初6497号原告：江西开普蓝生环保科技有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区机电产业基地创业路**，统一社会信用代码：91360902MA38KRBY0B。法定代表人：王雨轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：易舢，江西利元律师事务所律师。被告：刘忠平，男，1982年3月19日生，汉族，住袁州区。原告江西开普蓝生环保科技有限公司（下称原告）与被告刘忠平（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认《劳动合同书》无效；2、请求判决确认原告与被告之间不存在劳动关系；3、请求判决被告向原告返还215044.42元。事实与理由：2019年5月10日，原告注册成立。因无法开展经营业务，2020年7月原告计划解散。7月24日，原告法定代表人钱腊梅接到劳动监察通知，原告被投诉拖欠工资，才知晓竟然有三份劳动合同书的存在。原告除租赁合同、装修合同外，从未与任何人签订劳动合同。被告向劳动监察部门提供的劳动合同书中，甲方的印章并非原告加盖，没有法定代表人、总经理、执行董事签字。印章也并非法定代表人、总经理、执行董事加盖，并非原告的真实意思表示。被告与原告股东之一王茜关系匪浅，劳动合同书的印章很有可能是刘忠平自己加盖的。综上，涉案劳动合同书违反公司法、民法总则、合同法、劳动合同法的相关规定，属于无效合同。故此，诉至法院。被告辩称：被告于2019年4月应聘被告相关岗位，参与公司事务有据可查的第一次是2019年4月28日，公司与政府签订合作项目，因王志成未带公章，委托被告出差到泰兴找钱腊梅（后为公司法定代表人）盖章。盖章后回到宜春即开展公司注册及相关工作，包括工厂的地面平整及设备安装调试，办公家具、空调的协调，员工的招聘，协助公司网络及电话申请等公司事务。以及税务申报、委托会计师事务所做账、报税，税费缴纳均由被告先缴纳再从公司报销，公司的内部收支也是被告整理。2020年7月13日，被告将公司内部账目及相关工作事项在现任公司法定代表人兼总经理王雨轩及前任法定代表人钱腊梅的见证下全部移交给钱腊梅。同时，于2020年7月15日将会计师事务所的相关账目及发票章也交接完成。经审理查明，2019年5月13日，被告与原告签订《劳动合同书》，被告在合同尾部乙方处签字捺印，原告在合同尾部甲方处盖章。合同第二条约定：筹建期间因公司各部门及各岗位人员未配齐，乙方（被告）同意根据甲方（原告）需要，灵活担任公司的相关部门的相关岗位，即一人多岗。被告应聘后在原告处从事行政、财务等多项工作。2020年7月13日，被告与原告原法定代表人钱腊梅办理了财务移交手续，将原告银行流水账说明、工资表、工作餐情况表、每月固定支出明细表、固定资产表、开办费等向钱腊梅移交。其中“银行流水账说明”中显示从原告银行账户转入被告账户的资金为210694.42元。原告实际向被告转账支出共计215044.42元。原告于2020年8月20日向袁州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，袁州区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁处理范围为由作出不予受理通知书。现原告以未与被告签订《劳动合同书》，被告提供的《劳动合同书》中，甲方的印章并非原告加盖；没有法定代表人、总经理、执行董事签字，并非原告的真实意思表示为由，要求确认案涉《劳动合同书》无效，确认原告与被告不存在事实上的劳动关系，要求被告返还215044.42元而向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案原告并未提供证据证实原告与被告签订的《劳动合同书》存在上述情形。被告在与原告签订合同后，在原告处从事多项工作，可以认定被告与原告之间存在事实上的劳动关系。被告在离职前向原告前法定代表人移交了相关财务资料，其财务支出事实上已经得到原告的认可。根据移交表，原告认可的被告各项开支共计210694.42元，原告实际向被告转账支出共计215044.42元，被告应向原告返还未得到原告认可的费用4350元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘忠平在本判决生效后5日内向原告江西开普蓝生环保科技有限公司返还人民币4350元；二、驳回原告江西开普蓝生环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计币5元，由原告江西开普蓝生环保科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年十一月五日代书记员 彭利娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6853号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：杨民，男，1964年9月27日出生，汉族，住武汉市江岸区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告杨民保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初6111号之一申请人：宋宝珍，女，1962年12月29日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人：杜和金，男，1975年2月23日出生，汉族，现住东港市新兴区。申请人宋宝珍与被申请人杜和金民间借贷纠纷一案，申请人宋宝珍向本院申请财产保全。请求对被申请人杜和金在与法院联网银行的存款（申请网查），冻结人民币112535元，并提供担保。本院经审查认为，申请人宋宝珍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杜和金在与法院联网银行的存款，冻结人民币112535元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 晨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢898号之一申请执行人肖会峰，男，1964年10月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人王风香，女，1965年11月29日出生，汉族，住长葛市益民街西段市。被执行人宋志军，男，1965年8月15日出生，汉族，住长葛市。本院在执行肖会峰与王风香、宋志军借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年7月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月六日书记员  高启迪
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执保95号 叶有军： 申请人叶有军与石俊涛、王影民间借贷纠纷一案中。经本院立案执行保全，查封被申请人石俊涛名下坐落于四平市铁西区北沟街河北委莱茵河畔小区7号楼1单元702室房屋房籍；查封被申请人王影名下坐落于四平市铁西区英雄街鑫鼎世家小区房屋房籍；查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初238号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人李柏发，男，1985年6月4日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被新田县公安局刑事拘留，同月27日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年11月10日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人李柏发犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年11月17日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人李柏发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年7月19日20时55分许，被告人李柏发饮酒后驾驶湘Ｍ7××××二轮摩托车，行驶至新田县新华西路中山广场门口路段时，被执勤民警查获。查获时，被告人隐瞒了自己的真实身份。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为125.08㎎／100ｍｌ。 另查明，被告人到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人主动向本院预缴罚金3000元。 上述事实，被告人李柏发在法庭审理过程中亦无异议；且有《立案决定书》《查获经过》《户籍信息》《驾驶证信息》《车辆信息》《情况说明》《湖南省非税收入电子缴款收据》及强制措施相关法律文书等书证；《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及照片，讯问视频光碟等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人李柏发酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人李柏发的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人被查获时阻碍公安机关依法检查，应当从重处罚。鉴于被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，认罪认罚，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（六）项，之四的规定，判决如下： 被告人李柏发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5700号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：范建平，男，1972年10月5日出生，汉族，住宜章市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人范建平信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1609号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计39359.95元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息7440.21元（以欠款本金29982.7元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1399元，执行费511元，合计48710.16元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范建平的银行账户存款48710.16元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2439号之一申请执行人：杨清卿，女，汉族，1988年3月1日生，住江苏省。被执行人：黄康，男，汉族，1994年6月14日生，住泰兴市。关于申请执行人杨清卿与被执行人黄康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）苏1283民初10489号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄康于本判决生效后十日内偿还申请执行人杨清卿借款132000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2940元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月24日，本院通过法院专递方式向被执行人黄康发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月23日、8月24日、10月10日、11月4日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月24日依法冻结了被执行人黄康名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月31日，本院依法将被执行人黄康纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄康发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年9月25日，本院至被执行人黄康的户籍所在地泰兴市珊瑚镇珊瑚新村××号进行调查，未发现黄康的下落和可供执行的财产。据邻居反映，黄康长期不在家，且去向不明。后本院又拨打申请执行人提供的被执行人电话联系未果。5.2020年10月27日，本院根据申请执行人提供的线索至泰兴市黄桥镇胜利路佳源新天地柒点半音乐酒吧进行调查，亦未发现被执行人黄康的下落和可供执行的财产。据佳源中心广场的物业工作人员反映，该酒吧是黄康和殷正志租房经营的，但自今年初起至今未开门营业过，且尚欠部分租金、物业费、电费未付，黄康本人既找不到、也无法联系。6.2020年11月3日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄康的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10489号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 琴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1709号申请执行人：曾江玉，男，1983年5月25日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：河南沪沈置业有限公司，住所地：沈丘县城淮河西路北侧，统一社会信用代码：914116240713861318。曾江玉与河南沪沈置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1439号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南沪沈置业有限公司本调解书生效之日起返还曾江玉购房款120000元。因河南沪沈置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曾江玉向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有汽车一辆已进行查封，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1709案件的本次执行程序。被执行人河南沪沈置业有限公司负有继续向申请执行人曾江玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十一月二十六日书记员 王宝生
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5541号申请执行人：上海星波国际货运有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇宝安路****。被执行人：王海航，男，1968年3月8日出生，汉族，住上海市宝山区共和新路******。被执行人：周慧，女，1968年11月6日出生，汉族，住上海市闸，住上海市闸**永兴路****>原告上海星波国际货运有限公司与被告王海航、周慧不当得利纠纷一案，本院于2017年9月4日作出(2017)沪0113民初15565号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海星波国际货运有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，要求义务人王海航、周慧支付欠款人民币1,200,000元及相应债务利息。本院受理后，于2020年8月18日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王海航、周慧的户籍地在上海市宝山区，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除被执行人周慧在上海市静安区平型关路XXX弄XXX号XXX室以及被执行人王海航在上海市宝山区共和新路XXX弄XXX号有房产外，未发现其在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院从被执行人周慧名下建设银行账户内强制扣划了23,661.64元，此外未发现其他可供执行的财产。另查明，被执行人周慧名下上述房产正由上海市静安区人民法院处置变现中，但处置需时较长，本院已根据申请执行人的申请发函参与分配；被执行人王海航名下上述房产已被他案首先查封，且设有大额抵押，本院虽已进行轮候查封，但暂无法处置。在执行过程中，本院对两被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月4日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月五日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执60号张业权：你申请执行被执行人陈桢明追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项16146.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4611号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3751号 罪犯张剑，男，1982年6月9日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2006年1月23日作出(2005)厦刑初字第216号刑事附带民事判决，认定被告人张剑犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币72013.2元（币种，下同），连带赔偿附带民事诉讼原告人205752元。宣判后，被告人张剑不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年5月20日作出(2006)闽刑终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张剑死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年5月24日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年9月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2015年12月11日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为五年；2018年6月22日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2025年6月23日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯张剑在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯张剑在减刑考核期内月均消费接近500元，确有履行能力而不全部履行财产性判项，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯张剑在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余114分，本轮考核期内累计获3880分，合计获得3994分，表扬六次。间隔期2018年6月至2020年7月，获得3675分。该犯考核期内月均消费495.85元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项24200元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张剑在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张剑在减刑考核期内月均消费接近500元，确有履行能力而不全部履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张剑减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2024年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保232号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：王铁。 申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王铁在黑龙江省八五六农场第X作业站种植的水稻约17吨予以保全，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王铁在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约17吨，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月六日 书记员  晏妮
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002财保32号 申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市，统一社会信用代码为91371000866751***。 代表人：李芳，行长。 被申请人：王守秋，男，1979年3月5日出生，汉族，住山东省。 被申请人：王玉莲，女，1974年12月2日出生，汉族，住址同上。 申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行于2020年10月27日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的财产（申请标的**万元）采取保全措施，并已提供担保。2020年11月5日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。2020年11月10日交纳了保全费。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**万元，查封被申请人王守秋、王玉莲名下的财产。 案件申请费**元，由申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6655号 原告：贵州天蕴创资实业集团有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区永诚路沙河小区综合批发市场**楼负****。统一社会信用代码：915203023224548145。 法定代表人：舒健洪，该公司总经理。 被告：朱大生，男，汉族，1978年10月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州天蕴创资实业集团有限公司与被告朱大生确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，在审理过程中，原告贵州天蕴创资实业集团有限公司以双方已自行和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告贵州天蕴创资实业集团有限公司以双方已自行和解为由自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州天蕴创资实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费60.00元,减半收取30.00元，由原告贵州天蕴创资实业集团有限公司负担。 审判员  田兴 二〇二〇年十一月十八日 法官助理罗健 书记员胡殿英
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5235号原告：丁煜江，男，1976年12月11日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告丁煜江与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告丁煜江于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁煜江的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁煜江撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁煜江负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。