wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2475号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵峰，男，1975年3月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：范华丽，女，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵峰、范华丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵峰、范华丽经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告赵峰、范华丽偿还贷款本金48631.22元，利息17832.22元、罚息53207.27元、复利23080.29元，共计142751.00元（以上利息计算至2016年12月15日，罚息、复利计算至2020年7月24日），自2020年7月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（皖Ｓ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ8ＢＤ368121）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款51000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.49%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2011年12月12日就所购买的车辆（车牌号皖Ｓ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ8ＢＤ368121）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2011年12月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币4852.12元，其中本金2368.78元、利息2445.90元、罚息18.06元、复利19.38元，后一直未按期还款。截至2020年7月25日，被告尚欠贷款本金48631.22元、利息17832.22元、罚息53207.27元、复利23080.29元，共计人民币142751.00元。 被告赵峰、范华丽未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2011年12月15日，被告赵峰、范华丽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵峰、范华丽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵峰、范华丽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵峰、范华丽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵峰、范华丽所有的抵押物（车牌号皖Ｓ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ8ＢＤ368121）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵峰、范华丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48631.22元、利息17832.22元、罚息53207.27元、复利23080.29元，共计人民币142751.00元，并自2020年7月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48631.22元为基数）、复利（以所欠利息17832.22元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｓ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ8ＢＤ368121）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3156元，保全费30元，合计3186元，由被告赵峰、范华丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保225号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：闫福会。 申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫福会在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约5.4吨（实际吨数以检斤过称为准）予以保全，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人闫福会在黑龙江省虎林市八五六农场第X作业站种植的水稻约5.4吨（实际吨数以检斤过称为准），查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许维春 二〇二〇年十一月三日 书记员  晏 妮
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1499号徐明光：徐明光依据(2019)苏1324民初4004号民事判决书向本院申请执行张爱先民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位50000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1592号   申请执行人：范发琪,男性,1973年5月5日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：万传非，男性,1964年2月10日生，汉族，住新疆呼图壁县。   被执行人：黄秀兰，女性,1970年10月8日生，汉族，住新疆呼图壁县。   本院在执行范发琪与万传非、黄秀兰追偿权纠纷一案中，新疆呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1052号民事判决书，已发生法律效力。申请人范发琪于2020年9月8日向本院申请强制执行，执行标的为21608.00元，未执行21608.00元。在执行过程中，经本院调查经本院调查被执行人万传非、黄秀兰名下无房、无国土、无银行；已查封被执行人万传非名下所有的车一辆，但未实际控制。已将被执行人万传非、黄秀兰纳入限制消费人员名单。申请执行人范发琪亦无法提供被执行人万传非、黄秀兰可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   张利华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑终240号原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑伟民，别名郑俊鑫，男，汉族，1988年3月26日出生于广东省汕头市，大专文化，户籍地汕头市潮阳区****梅西陇下大巷西校后8号，住韶关市武江区***********。2019年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，次年1月9日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人裴文锋，广东粤北律师事务所律师。广东省韶关市浈江区人民法院审理韶关市浈江区人民检察院指控原审被告人郑伟民犯诈骗罪一案，于2020年9月8日作出(2020)粤0204刑初70号刑事判决。原审被告人郑伟民不服，提出上诉。本院于同年9月29日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2018年2月，被告人郑伟民从建筑工程招标网上得知韶关市莞韶城有复绿工程招标，工程总量为人民币900万元。同年7月25日，其谎称自己中标该工程，并散布可将该工程转让的信息。被害人周某龙在谭某仁介绍下向郑伟民承接该工程，并约定郑伟民收取该工程总金额15%的费用，首期先支付30万元。周某龙按约定将30万元转到谭某仁账户，谭某仁将其中25万元转到郑伟民指定账户，经其同意自留5万元作为介绍费。周某龙一直未承接到该工程，多次联系并催促郑伟民，郑伟民编造各种理由推脱。2019年初，周某龙觉得可能被骗，要求郑伟民退款，郑退还1万元，之后不再还款也没有安排工程进场事宜。同年5月，周某龙调查到该工程并非郑伟民中标且在已完工，被迫向公安机关报案。同年12月26日，郑伟民被抓获归案。原判认定上述事实，有户籍证明，到案经过，谭某仁提交的书面材料，银行账户交易明细，中标通知书，企业登记资料，招标资格评审结果、中标候选人公示及中标结果公示，证人谭某仁、张某、肖某雄、黄某禄、李某耿、黄某、古某贵、莫某君、黄某、邹某媚、鄢某华的证言，被害人周某龙的陈述，被告人郑伟民的供述等证据证实。原判认为，被告人郑伟民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人郑伟民犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人郑伟民于本判决发生法律效力之日起三十日内退赔被害人周某龙人民币29万元。宣判后，郑伟民上诉及辩护人辩护称，1、涉案工程真实存在，其没有虚构事实，在与周某龙签订协议前已说明该30万元属前期费用。在确定未中标后，其与周某龙约定了还款协议。其没有非法占有他人财物的故意，不构成诈骗罪。2、其实际只收取周某龙25万元，原判认定其诈骗30万元，并判赔29万元错误。请求二审查清事实，宣判其无罪。经审理查明，原判认定上诉人郑伟民犯诈骗罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于郑伟民及辩护人所提上诉、辩护意见，经查，1、莞韶城复绿工程经公开招投标，由深圳市***林建设有限公司中标，合同约定该工程不能分包和转包。郑伟民作为自然人没有参与投标的资格，也未挂靠任何公司参与投标，但其对外虚构中标该项工程，谎称可以对外进行分包，借机收取被害人周某龙的项目转让款及介绍费，并将收取款项用于偿还个人债务。在被害人发现无法承接工程向其追偿时，其只退还1万元，之后以各种理由推脱，拒不偿还剩余款项，主观上非法占有他人财物的故意明显。上述事实有相关书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证实，足以认定郑伟民虚构中标涉案工程，以分包工程的名义骗取他人项目转让款及介绍费据为己有，其行为符合诈骗罪的构成要件。其与被害人签订的借据系诈骗后拖延还款的一种手段，并非真实的民间借贷凭证。2、被害人被诈骗30万元后，除郑伟民返还1万元外，其余29万元均系其诈骗行为造成的损失。被害人对郑伟民与谭某仁之间约定介绍费不知情，郑伟民给予谭某仁5万元系诈骗既遂后处置犯罪所得财物，不能从诈骗金额中减除。故所提上诉、辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，上诉人郑伟民无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈俊文审 判 员 喻 权审 判 员 何辉英二〇二〇年十一月十九日法官助理 花珑凤书 记 员 陈佳庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执384号之七申请执行人汉中市住房公积金管理中心。住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉路**。法定代表人寇荣峰，系该中心主任。委托代理人汪华（特别授权），镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。委托代理人刘海曦（特别授权），男，系汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部职工。被执行人吴某某，男。申请执行人汉中市住房公积金管理中心与被执行人吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）陕0728民初709号民事判决书，判决书主文判令：“二、被告吴某某应于判决生效后十五日内一次性偿还原告汉中市住房公积金管理中心贷款本金261333.28元及利息、罚息。”判决书发生法律效力后，被执行人吴某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人汉中市住房公积金管理中心于2020年8月17日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年9月28日查封了被执行人吴某某位于镇巴县泾洋街道办新街（城北花园）北城东岸一期商住楼27层2704室房屋一套。2020年11月15日，被执行人吴某某履行了下余的贷款本息合计223567.49元，至此该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴某某所有的住房（位于镇巴县泾洋街道办新街（城北花园）北城东岸**商住楼****，不动产权证号：陕20**镇巴县不动产权证书第**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二〇年十一月十六日书记员  张 洋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1180号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘阳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：章锡辉，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：李秋华，女，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省泾县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人章锡辉、李秋华融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2019)湘0703民初3629号民事调解书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与章锡辉、李秋华达成和解协议，双方约定：章锡辉、李秋华三年之内分期履行，于2023年12月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0703民初3629号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十六日法官助理武利兵书记员刘婷
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初9332号      原告杜建立。    委托代理人卫伟。     被告中铁三局集团西北工程有限公司。    法定代表人：步庆革。案由：建筑设备租赁合同纠纷本院在审理原告杜建立与被告中铁三局集团西北工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,原告杜建立于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜建立撤回起诉。案件诉讼费3266元，减半收取1633元，由原告杜建立承担。    审  判  员     陈国栋                    二〇二〇 年 十一 月 十二  日                              书  记  员     成政泽 1
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执629号申请执行人陈昌友，男，1985年10月11日生，汉族，贵州省威宁县彝族回族自治县人，农民，住贵州省威宁县彝族回族自治县。被执行人赵清，男，汉族，1972年12月19日生，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人陈昌友与被执行人赵清建设工程合同纠纷一案，云南省大理白族自治州宾川县人民法院（2020）云2924民初798号民事调解书已生效。申请执行人陈昌友于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人赵清支付申请执行人陈昌友建设工程款人民币24000.00元，案件执行费260.00元由被执行人赵清承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵清送达执行通知、财产申报表，被执行人赵清未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人赵清名下的银行存款信息，已依法划拨被执行人赵清名下银行存款11000.00元，申请执行人陈昌友已领取了该款，另有小额零星存款，并向申请执行人释明，申请执行人明确不对小额零星存款作处理，其他未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人赵清下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人赵清周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人赵清纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵清确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月二十日书记员  解志武
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初2996号原告：李季隆，男。委托代理人：刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。被告：周宝珍，女。委托代理人：吕小群，系周宝珍丈夫。本院在审理原告李季隆与被告周宝珍装饰装修合同纠纷一案中，原告以双方打算协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李季隆撤回起诉。案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告李季隆承担。审 判 长  魏剑光人民陪审员  万丽琴人民陪审员  龚志红二〇二〇年十一月十二日书 记 员  熊雨飘
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3784号原告：张建博，男，2001年1月6日生，汉族，住河南省杞县。被告：国网河南杞县供电公司。住所地：杞县金城大道西段路北。社会统一信用代码：91410221MA40W6HH2J。法定代表人：贾新胜。委托诉讼代理人：冯瑞林，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：薛铁山，男，成年，住于。本院在审理原告张建博与被告国网河南杞县供电公司、薛铁山触电人身损害责任纠纷一案过程中，本院于2020年9月24日立案，并于2020年11月5日公开开庭审理本案，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告张建博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建博撤诉处理。案件受理费减半收取198元，由原告张建博负担。审判员 纠 伟二〇二〇年十一月五日书记员 王如愿
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1067号 申请执行人：泸县恒维混凝土工程有限公司，住所地泸县牛滩镇横江村，统一社会信用代码915105213269495150。 法定代表人：杜然军，执行董事。 被执行人：刘龙刚，男，1967年8月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人泸县恒维混凝土工程有限公司与被执行人刘龙刚买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初200号民事判决书，被执行人刘龙刚应支付申请执行人泸县恒维混凝土工程有限公司混凝土款56160元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人泸县恒维混凝土工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘龙刚送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘龙刚立即履行（2020）川0521民初200号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘龙刚的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询,查明被执行人刘龙刚无可供执行的财产信息。已冻结被执行人刘龙刚的部份银行帐户。 三、到被执行人刘龙刚户口地泸县进行调查，查明被执行人刘龙刚户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人刘龙刚限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人泸县恒维混凝土工程有限公司不能提供被执行人刘龙刚可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人刘龙刚暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）川0521执1067号案件的本次执行程序。 被执行人刘龙刚负有继续向申请执行人泸县恒维混凝土工程有限公司履行（2020）川0521民初200号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人泸县恒维混凝土工程有限公司发现被执行人刘龙刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李世兵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5605号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘芳利，女，1990年5月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘芳利信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1144号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金9665.47元，利息762.91元及费用768.66元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息1283.82元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费671元，执行费78元，合计13229.86元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘芳利的银行账户存款13229.86元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保28号 申请人山东玉玺炉料有限公司。住所地邹平市青阳镇驻地。统一社会信用代码913716267381667607。 被申请人傅军。 被申请人王庆丰。 被申请人张英修。 被申请人傅荣通。 申请人山东玉玺炉料有限公司因与被申请人傅军等民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人傅军、王庆丰、张英修、傅荣通的银行存款9000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在9000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东玉玺炉料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人傅军、王庆丰、张英修、傅荣通的银行存款9000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东玉玺炉料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张广旭  书记员韩丹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5411号   原告：陈俊妮，女，汉族，1991年1月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：安康市汉滨区奇旭贸易有限公司。   住所：安康市汉滨区XX村。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4103。   法定代表人：魏小奇。   被告：魏小奇，男，汉族，1971年4月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系被告魏小奇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈俊妮与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、安康市汉滨区奇旭贸易有限公司、魏小奇、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款100000元，并要求被告承担2019年6月18日起按月利息1.2％计算至实际清偿之日止的利息（2019年6月18日至2020年6月18日暂计息14400元）；2.本案诉讼费、诉讼产生的代理费等由被告承担。事实与理由：魏小奇以扩大公司项目需求，需要资金周转，向原告先后借款100000元，并每次向原告出具借款借据、借款合同及担保合同。借款合同中明确指出，按月付息、到期还本、续存自由，借款利率为1.2％，借款期限六个月。原告以银行转账的形式一次性向被告筹款100000元，借款到期后被告因故拖欠归还本金及利息。2019年6月18日至今本息未还，后经原告多次催要，被告一推再推。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陈俊妮的起诉。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                  审判员杜圣林                               二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员 王玥      1
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1657号李相青、仪征市佳裕纺织品有限公司：李相青与仪征市佳裕纺织品有限公司劳动争议一案，李相青于2020年11月9日向本院申请执行，要求仪征市佳裕纺织品有限公司给付2020年7月至11月五个月共计11000元伤残津贴。本院立案执行后，告知李相青20**年11月的伤残津贴未到履行期限，其目前只能申请执行2020年7月至10月四个月共计8800元伤残津贴，李相青表示认可。2020年11月20日，李相青提供结案证明表示仪征市佳裕纺织品有限公司已向其支付2020年7月至10月四个月共计8800元伤残津贴。本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初423号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人高翔，男，1989年5月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被伊州区公安局依法决定取保候审。2020年10月23日被本院依法决定取保候审。伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人高翔犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉。被告人高翔到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市伊州区人民检察院指控，2020年7月11日凌晨1时许，被告人高翔酒后驾驶×××号小型普通客车从哈密市伊州区北京路家中出发，行驶至天马路金茂花园前路段处时被伊州区公安局民警现场查获，后被带至哈密市中心医院抽血取样。经司法鉴定，被告人高翔的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇119毫克，系醉酒驾驶机动车。被告人高翔自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人高翔拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人高翔在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人高翔如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人高翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   玉福二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   杨敏
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢282号申请执行人：梨树源泰村镇银行股份有限公司。法定代表人：于景盛，董事长。被执行人：朱立辉，男，汉族，1977年6月30日出生，现住吉林省长春市。被执行人：王娜娜，女，汉族，1978年9月3日出生，现住吉林省长春市。被执行人：南京雷诺物流有限公司。法定代表人：杨德洲，经理。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年8月20日申请恢复执行,要求被执行人偿还欠款754727.62元及利息，经审査符合恢复条件,本院于同日恢复执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查询了被执行人的存款、证券、车辆以及网上银行的存款；二是本院在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，三是依法进行了线下调查被执行人的财产情况得知，被执行人南京雷诺物流有限公司名下车牌号分别为：苏AE68**、苏AE71**、苏AE68**、苏AE55**四辆解放牌大型汽车，经本院第一次司法拍卖以328000.00元成交给买受人陈康（身份证号：3210191974********）、盛世传（身份证号：3208211978********）。除上述财产外被执行人无其它可供执行财产。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  李福柱审判员  路默然审判员  董兴楠二〇二〇年十一月六日书记员  郭政克
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1047号之一 申请执行人：汪梅玲，女，1970年8月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市临湘市。 被执行人：彭必富，男，1966年9月12日出生，汉族，岳阳市人，住临湘市岳阳市云溪区。 申请执行人汪梅玲与被执行人彭必富民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年5月29日作出（2020）湘0682民初868号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人汪梅玲向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人彭必富送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人彭必富未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人汪梅玲，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人彭必富有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾梦子
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1496号 原告：黄光宥，男，1993年1月20日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：韦向宇，男，1993年4月7日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告黄光宥与被告韦向宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄光宥到庭参加诉讼，被告韦向宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄光宥向本院提出诉讼请求：1．韦向宇偿还黄光宥借款15000元；2.韦向宇向黄光宥支付逾期违约金5000元。诉讼过程中，黄光宥放弃主张逾期违约金的诉讼请求。事实和理由:黄光宥、韦向宇相识多年。2020年1月1日，韦向宇以生意资金周转需要为由向黄光宥借款15000元，并向黄光宥出具借条1张，约定2020年10月1日偿还，若未能偿还，需赔付违约金5000元等内容。借款期限届满后，韦向宇拒不还款，故请求判令韦向宇偿还黄光宥借款15000元。 韦向宇未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄光宥主张韦向宇向其借款15000元，有借条为据，足以认定。韦向宇未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。黄光宥请求韦向宇偿还借款15000元，于法有据，予以支持。黄光宥放弃主张违约金，系其处分自己的民事权利，予以准许。韦向宇未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 韦向宇于本判决生效之日起十日内偿还黄光宥借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由韦向宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  何文光 二〇二〇年十一月十日 书记员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4223号原告：李小兰，女，1968年6月11日出生，汉族，住汝南县。被告：夏得良，男，1974年10月30日出生，汉族，住汝南县。原告李小兰诉被告夏得良民间借贷纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本案定于2020年11月18日16时在本院马乡法庭开庭审理，原告李小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告李小兰负担。审判员  施文峰二〇二〇年十一月十八日书记员  徐泽红
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4027号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王振，男，汉族，1990年11月1日出生，户籍所在地河南省信阳市平桥区肖店乡左营村西王村民组**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王振信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1402号 原告：王涛，男，1988年9月20日出生，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：高明富，四川龙洲律师事务所律师。 被告：四川孟林建筑工程有限公司平武分公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇东皋村****，统一社会信用代码91510727MA649GHF5W。 法定代表人：贺小勇，具体职务不详。 原告王涛与被告四川孟林建筑工程有限公司平武分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王涛于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告四川孟林建筑工程有限公司平武分公司买卖合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王涛负担。 审判员 杨 霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵莎莎
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执969号申请执行人：云南福慧科技股份有限公司。住所：通海县里山乡芭蕉村许平路**。统一社会性用代码：91530400568822701A。法定代表人：詹武，任董事长。委托诉讼代理人：詹敏。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南特行果业有限责任公司。住所：新平彝族傣族自治县戛洒镇青树社区思源大道**。统一社会性用代码：915304277571557256。法定代表人：王发祥，任董事长。委托诉讼代理人：鲁万忠，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人云南福慧科技股份有限公司与被执行人云南特行果业有限责任公司买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初409号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人云南特行果业有限责任公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南福慧科技股份有限公司于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人云南特行果业有限责任公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南福慧科技股份有限公司有机肥款人民币403900元及利息（自2020年1月1日起至有机肥款实际清偿之日止的利息按年利率12%计算）；并承担案件受理费3680元、执行费5960元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人云南特行果业有限责任公司存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人云南特行果业有限责任公司的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人云南特行果业有限责任公司确无财产可供执行，申请执行人云南福慧科技股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月六日法官助理林德磊书记员周华
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1319号之一申请执行人：李艳，住长春市二道区。被执行人：杨海龙，住黑龙江省大庆市。被执行人：李洪岩，住黑龙江省大庆市。申请执行人李艳与被执行人杨海龙、李洪岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）吉0105民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨海龙、李洪岩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李艳于2020年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付车辆损失款14300元、鉴定费715元、案件受理费87.4元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李洪岩有丰田牌汽车（车牌号黑E258**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余车辆损失款14300元、鉴定费715元、案件受理费87.4元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1319号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年十一月十七日书记员  张 强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1125号之九申请执行人：马某某，男性，1958年08月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。法定代表人：郑某某。本院在执行马某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1248号 原告：李丕直，女，白族，1957年4月19日生，云南省大理市人，现住云南省保山市隆阳区。 原告：杨富顺，男，苗族，1973年7月19日生，贵州省盘县人，现住云南省怒江州泸水市。 委托诉讼代理人：普美蓉，执业证号：325750721200571，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨云汉，男，白族，1953年1月17日生，云南省大理市人，住云南省大理市，代理权限：特别授权代理。 被告：怒江汇裕置业有限公司，住所地：云南省怒江州泸水市六库镇渡口路**。 统一社会信用代码：91533321557795082C。 法定代表人：蒋国升，职务：该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵红伟，男，白族，1979年7月8日生，云南省剑川县人，住云南省大理州剑川县，代理权限：特别授权代理。 原告李丕直、杨富顺与被告怒江汇裕置业有限公司分家析产纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，在审理过程中，原告李丕直、杨富顺于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李丕直、杨富顺撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告李丕直、杨富顺负担。 审判员  王兆明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  和志萍
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执753号申请执行人：王睿，女，1988年8月3日出生，汉族，宝贝回家志愿者协会公益性岗位，现住通化市东昌区。被执行人：管富强,男,1988年2月6日出生,汉族,农民,现住通化市东昌区。本院在执行申请执行人王睿与被执行人管富强机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人王睿与被执行人管富强于2020年11月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2020)吉0503执753号案件终结执行（和解长期履行）。如被执行人管富强到期未履行执行和解协议，本院可以根据申请执行人王睿的申请，恢复对东昌区人民法院（2019）吉0502民初3167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年十一月九日书记员  安秀明
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2327行审19号 申请人：昌吉州生态环境局吉木萨尔县分局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明东路**。 法定代表人：杨森，系该局局长。 委托诉讼代理人：张文治，男，系该局工作人员。 被申请人：王忠成，男，1971年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人昌吉州生态环境局吉木萨尔县分局于2020年11月16日向本院申请强制执行吉环罚(2020)第01号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年4月2日，被申请人王忠成在北庭镇校场湖光明五队焚烧垃圾、废旧木板、轮胎等产生烟尘对环境造成污染。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，申请人遂于2020年4月29日作出吉环罚（2020）第01号行政处罚决定书，决定对被申请人处以罚款贰仟元整。该决定书送达后，被申请人未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。2020年10月26日，申请人作出履行行政处罚决定催告书，向被申请人送达后，被申请人亦未履行义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据申请人提供的调查报告等证据卷宗材料可充分认定，申请人调查的上述事实客观真实，并在做出行政处罚决定前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，且申请人在向本院申请强制执行前亦履行了催告义务。综上，申请人对被申请人做出的行政处罚决定所认定的事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行吉环罚（2020）01号行政处罚决定书。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  王建国 审 判 员  马玲玲 人民陪审员  罗海舟 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  刘 婕
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1055号被执行人：张某，男，住天水市麦积区。本院在执行张某罚金一案中。经查,被执行人张某名下无工商登记信息、存款、车辆、房产。张某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。张某的XXX元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初127号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年十一月九日书记员  王炳涛
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执恢35号 申请执行人：保定润田投资咨询有限公司，住所地保定市朝阳北大街**风能大厦****房，统一社会信用代码：911306050581773193。 法定代表人：段红雷，该公司总经理。 被执行人：邹亚利，男，1963年6月3日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被执行人：张书梅，女，1973年1月29日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 本院在执行申请执行人保定润田投资咨询有限公司与被执行人邹亚利、张书梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0691民初156号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保定润田投资咨询有限公司于2020年10月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人邹亚利、张书梅偿还欠款1100000元及利息，并负担案件受理费11700元、执行费13400元。 执行过程中，1.本院于2020年10月15日向被执行人邹亚利、张书梅按地址确认书所确定的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年10月15日，通过网络查控系统查询被执行人邹亚利、张书梅名下财产信息，发现被执行人邹亚利、张书梅名下有少量银行存款已冻结，并划拨至我院，已缴纳执行费，发现被执行人邹亚利名下车辆1辆，我院已查封，张书梅名下一辆汽车，我院已查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月21日开始，传统查询被执行人邹亚利、张书梅的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，发现被执行人邹亚利名下1处不动产，我院已查封；发现被执行人邹亚利名下公积金，我院已冻结，因公积金系统原因，未能划拨至我院账户，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员到被执行人的地址确认书的地址保定涞源县工商银行家属楼，调查了解邹亚利、张书梅居住、就业、收入、债权、股权等情况，小区居民刘艳说对其情况一无所知。 6.本院依申请执行人保定润田投资咨询有限公司申请将被执行人邹亚利、张书梅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年11月13日通过面谈方式将被执行人邹亚利、张书梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人保定润田投资咨询有限公司，并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的110万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人邹亚利、张书梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，虽然查封了被执行人邹亚利、张书梅名下汽车各一辆，但未实际扣押；查封了被执行人邹亚利名下1处不动产，经调查，因该房产手续不完备，目前尚不能办理过户手续；冻结了被执行人邹亚利公积金，但因公积金系统问题，未能划拨，以上财产均属于执行不能的情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  赵 悦
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初5682号之四变更保全申请人：菏泽市中瑞建材有限公司，住所地：菏泽市开发区上海路与钱塘路交叉口西200米路南。统一社会信用代码:91371727MA3FB8NL6Q。法定代表人：张守奎，该公司执行董事兼经理。被申请人：应其荣，男，1963年1月19日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市，现住曹县。委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。被申请人：赵俊强，男，1969年4月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。变更保全申请人菏泽市中瑞建材有限公司与被申请人应其荣、赵俊强合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)鲁1702民初5682号之一民事裁定，查封赵俊强、菏泽市中瑞建材有限公司名下其他财产，与（2020）鲁1702民初5682号民事裁定作出的冻结措施，共计冻结、查封以695万元为限。被保全人于2020年11月23日向本院提供其公司设备（附设备清单）作为其他等价值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封申请人菏泽市中瑞建材有限公司设备（附设备清单），期限两年。二、解除对菏泽市中瑞建材有限公司名下其他财产（即不动产权证号为鲁（2020）菏泽市不动产权第0059953号的土地）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王效春二〇二〇年十一月二十五日法官助理屈玥彤书记员李翔宇
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初6035号 原告余万杰，女，汉族，1953年3月14日生，重庆市梁平县人，现住云南省宣威市电厂路国电宣威发电有限责任公司生活区。 委托代理人唐令述，男，汉族，1942年5月13日生，四川省人，现住。系余万杰之夫。 2020年11月12日，本院收到余万杰的起诉状。起诉人余万杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告国电宣威发电有限责任公司停止侵害、好烦原状；2、请求判令被告国电宣威发电有限责任公司赔偿因违纪、违法给原告造成的损失。事实和理由：我于1970年3月下乡当知青，1978年12月经四川省梁平县交通运输管理站福禄运输社招聘我为职工，1979年12月调入云南省宣威发电厂工作，福利待遇按照计划内临时工计。1994年办理退休手续。办理退休手续时没有将我当知青期间计入工作年限，损害了我的合法权益， 本院经审查认为，原告余万杰以1994年办理退休手续时，没有将其下乡期间计入工作年限，损害其利益为由，要求国电宣威发电有限责任公司赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”余万杰下乡当知青期间是否应当计入工作年限不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对余万杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  陈克勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 凤
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5275号 原告：陆烈海，男，1982年8月23日出生，汉族，住象山县。 委托代理人：蒋尝卿，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：杜松岁，男，1957年7月24日出生，汉族，住象山县。 原告陆烈海与被告杜松岁相邻损害纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员陶振明独任审判，8月25日，原告陆烈海向本院申请对财产损害原因及损失进行鉴定，本院予以准许。9月2日，依法对本案公开开庭进行了审理。原告陆烈海及其委托诉讼代理人蒋尝卿、被告杜松岁到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告陆烈海于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陆烈海以原、被告双方自行和解为由申请撤诉，系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定，对此应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陆烈海撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆烈海负担。 审 判 员  陶 振 二〇二〇年十一月十日 法官助理  罗 芝 代书记员  郑佳莉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2810号白子刚：申请人白子刚与被申请人郝建刚、郝玉昆、袁志刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6756号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白子刚向本院书面申请对被申请人郝建刚、郝玉昆、袁志刚名下320000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝建刚、郝玉昆、袁志刚在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝建刚、郝玉昆、袁志刚名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝建刚、郝玉昆、袁志刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7868号 原告：李友富，男，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杨标，男，1966年12月28日出生，汉族，住江西省玉山县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告李友富诉被告杨标民间借贷纠纷一案中，因原告李友富未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  汪惠敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6334号原告：海城隆泰房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210381577240893M,住所：海城市兴海管理区钢铁村。法定代表人：黄士辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：原莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：王琳琳，女，1990年4月12日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城隆泰房屋开发有限公司诉被告王琳琳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海城隆泰房屋开发有限公司的委托诉讼代理人原莹到庭参加诉讼，被告王琳琳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城隆泰房屋开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付原告为其垫付的按揭贷款及损失合计34306.89.元，并按照月利率5.25%计算利息，至实际给付之日止。审理中变更为依法判决被告给付原告为其垫付的按揭贷款32550.44元，并给付自每一期欠款之日（即2019年6月28日、2019年9月29日、2019年12月30日、2020年6月29日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息，放弃800元业务损失费的请求；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月21日，原、被告签订《商品房（预）购销契约书》一份，双方约定被告购买原告开发建设的海城市西柳镇东柳村九逸星典小区三期12幢4单元3层1号商品房，建筑面积83.58平方米，总价款人民币304231元，被告向原告交付首付款人民币104231元，余款200000元由被告向鞍山银行海城支行办理按揭贷款支付原告，原告向鞍山银行海城支行建立按揭贷款保证金账户，并交付了保证金。由于被告没有履行与鞍山银行海城支行签订的按揭贷款合同，鞍山银行海城支行分别于2019年6月28日、2019年9月29日、2019年12月30日、2020年6月29日分四次从原告保证金账户扣除32550.44元为被告交付按揭贷款，造成原告利息损失956.45元和业务费损失800元，总计损失34306.89元，故依法向法院起诉，请求依法判决被告立即给付原告为其垫付的按揭贷款及损失。被告王琳琳未答辩。经审理查明：2014年5月21日，原、被告签订《商品房（预）购销契约书》，约定原告将位于海城市西柳管理区东柳街九逸星典小区三期12幢4单元3层1号商品房，建筑面积83.58平方米，总价款人民币304231元，被告向原告交纳首付款104231元，剩余房款200000元办理个人住房按揭贷款。被告向鞍山银行贷款，原告为保证人并与鞍山银行签订了《购房贷款合作协议》，由于被告未及时偿还贷款，鞍山银行南台支行分别于2019年6月28日、2019年9月29日、2019年12月30日、2020年6月29日从原告保证金账户扣款6101.47元、6583.78元、6584.45元、13280.74元，合计32550.44元，原告履行了担保义务后被告未偿还该笔款项，故原告诉讼来院。上述事实，除原告的陈述外，原告提供的证据有：《商品房（预）购销契约书》、《购房贷款合作协议》、《人民币资金购房借款合同》、鞍山银行特种转账（借）方传票四张。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：被告与原告签订《商品房（预）购销契约书》购买楼房，并约定向银行按揭贷款支付房款，被告应按合同约定按期支付银行贷款本息。因被告未如约支付到期贷款本息，致使贷款银行在原告担保账户中扣划了被告按揭贷款32550.44元，因此原、被告之间形成了债权债务关系，原告有权对被告行使追偿权，故对原告要求被告给付32550.44元的诉求，本院予以支持。关于原告利息的诉求，因原告被扣款项给其造成利息损失，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准以每一期扣款金额为基数自每一期扣款之日起至款项付清之日止给付原告利息。被告王琳琳无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告放弃部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王琳琳于本判决生效后十日内给付原告海城隆泰房屋开发有限公司代偿款32550.44元及利息（利息以6101.47元为基数自2019年6月28日起，以6583.78元为基数，自2019年9月29日起，以6584.45元为基数自2019年12月30日起，以13280.74元为基数自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由原告承担16元，由被告王琳琳承担313元。上述款项已由原告海城隆泰房屋开发有限公司垫付，被告王琳琳在履行本判决确定给付义务时加付原告313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 于 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵彬彬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2345号申请执行人苏州市宇昇辉纺织有限公司与被执行人陈卫兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的为344329.60元，执行费5065.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33814号原告:沈阳市路达通贸易有限公司,住所地沈阳市和平区中山路****。法定代表人:郁振华,总经理。委托诉讼代理人：钟峰，天津瑞禾信律师事务所律师。被告:中铁上海工程局集团第四工程有限公司,住所地天,住所地天津市中新生态城动漫中路**创展大厦**第**的**v>法定代表人:叶成诚。原告沈阳市路达通贸易有限公司与被告中铁上海工程局集团第四工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳市路达通贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市路达通贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，由沈阳市路达通贸易有限公司负担。审判员  吴春喜二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔洪雁
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4164号原告：刘世杰，男，1973年3月25日出生，汉族，住正阳县。被告：展志华，男，1963年8月1日出生，汉族，住新蔡县。原告刘世杰诉被告展志华请求变更公司登记纠纷一案，原告刘世杰于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告展志华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘世杰撤回对被告展志华的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘世杰承担。审判员  马克斌二〇二〇年十一月二十日书记员  刘玲玲
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2248号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：于长河，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告于长河供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3156号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路****。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，该公司经理。 被告：周红卫，男。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告周红卫物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执330号申请执行人：饶河兴饶投资管理有限公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：范铁军，职务：副经理。委托诉讼代理人：姜永军。被执行人：饶河县森泽木制品厂，住所地饶河县饶河镇。经营者：刘伟疆，男，1971年2月7日出生，汉族，双鸭山市饶河县居民，住饶河县。饶河兴饶投资管理有限公司与饶河县森泽木制品厂借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）黑0524民初1050号民事调解书，已经发生法律效力。权利人饶河兴饶投资管理有限公司于2020年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人饶河县森泽木制品厂一直未履行义务。于2020年11月9日申请人申请对饶河县森泽木制品厂其经营者刘伟疆追加为被执行人，承担（2017）黑0524民初1050号民事调解书的给付义务。经合议庭合议，于2020年11月10日追加经营者刘伟疆为被执行人。并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产信息，发现其名下有一辆车，除此之外无其他财产。法院依照法律规定已经将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院于2020年11月27日对申请人饶河兴饶投资管理有限公司进行终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等。现申请执行人不要求对现有财产采取查封等措施，并向法院申请该案件终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初1050号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十一月二十七日书记员 那 妍
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2426号   原告：库车聚汇园商行，住所地新疆维吾尔自治区库车市浙商世贸中心义乌城******。   经营者：朱诚明，男，1991年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车市浙商世贸中心义乌城******。   被告：库车焦新城文体用品店，住，住所地新疆维吾尔自治区库车市金桥超市负**内区右侧**（老金桥超市）/div>   经营者：焦新城，男，1977年12月2日出生，住，住新疆维吾尔自治区库车市金桥超市负**内区右侧**金桥超市）。   本院在审理原告库车聚汇园商行与被告库车焦新城文体用品店分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月7日立案。原告库车聚汇园商行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告库车聚汇园商行撤回起诉处理。   审  判  员   罗  玉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   法 官 助 理    梁理萍   书  记  员   杨  洋
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执524号 申请执行人：由某，男，1966年2月17日生，汉族，现住陕西省西安市未央区。居民身份证号码：3729291966********。 被执行人：杨凌某某商业运营管理有限公司，住所地：陕西杨凌示范区康乐路与长青路交汇处。统一社会信用代码：91610403MAXXXXXXXX。 法定代表人：马某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人由某与被执行人杨凌某某商业运营管理有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人劳务费54000元及利息，并承担案件受理费1100元、执行费710元。在执行过程中，申请人由某领取30000元案款后，就剩余案款，双方当事人自愿达成执行和解协议：2021年2月10日给付1万元；2021年4月30日前付清剩余案款；现申请执行人以双方执行和解为由，请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人的请求未违反法律规定。如被执行人未按照执行和解约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  巨应军
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再285号上诉人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：许伟，男，1961年3月23日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：刘粉桂，女，1962年12月27日生，汉族，住兴化市。上诉人法裁因与被上诉人许伟、刘粉桂债权转让合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民再36号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。法裁上诉请求：撤销兴化市人民法院（2019）苏1281民再36号民事裁定。事实和理由：一审法院认为上诉人疑似职业放贷人，无事实和法律依据，上诉人受让债权符合法律规定。一审法院认为本案案涉行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，更与事实和法律规定不符。法裁原审诉讼请求：判令许伟、刘粉桂偿还欠款172000元及利息（从2016年6月16日起，按年利率6%计算至实际给付之日）并承担本案诉讼费。原审法院查明：许伟分别于2006年8月4日出具借条借到张友高（志）人民币50000元、2006年9月22日出具借条借到20000元、2006年10月9日出具借条借到32000元、2006年11月9日出具借条借到50000元、2006年11月17日出具借条借到20000元，合计172000元。2017年6月12日张友高（志）与法裁达成债权转让合同，将此债权转让给法裁，并用挂号信书面通知了许伟、刘粉桂，信件因收件人外出无人代收退回。许伟与刘粉桂于2006年9月11日登记结婚。原审法院认为，许伟出具借条欠张友高（志）借款合计172000元，有许伟署名的借条予以证实。法裁履行了债权转让手续，许伟应当向法裁还款。上述债务除2006年8月4日所借的50000元不是发生在许伟、刘粉桂夫妻关系存续期间，其他借款均发生在夫妻关系存续期间，故刘粉桂应当对其与许伟夫妻关系存续期间发生的债务承担连带偿还责任。据此，原审法院判决：许伟于本判决生效后十日内偿还法裁欠款172000元及利息（从2017年6月19日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），刘粉桂对其中的122000元本金及其利息承担共同偿还责任。案件受理费3740元，由许伟、刘粉桂负担。2019年10月14日，兴化市人民法院审判委员会讨论认为上述判决确有错误，作出（2019）苏1281民监115号民事裁定，再审本案。该院再审认为，法裁疑似职业放贷人，涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，将案件线索、材料移送公安机关。该院于2019年10月25日作出（2019）苏1281民再36号民事裁定：一、撤销该院（2017）苏1281民初4868号民事判决；二、驳回法裁的起诉。二审中，当事人均未提交新的证据。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为，法裁向一审法院提起了大量的债权转让纠纷诉讼，相关证据证明其通过支付一定价款的方式受让债权人的债权，从而取代原债权人的身份，该债权转让是基于原存在的借贷事实，其与民间借贷的出借人并无本质区别，上诉人法裁亦在疑似职业放贷人范围之内，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，原审法院再审裁定驳回法裁的起诉，并将案件线索、材料移送公安机关，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定。法裁的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  沈大祥二〇二〇年十一月十六日书记员  豆 颖
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1128号之一 申请执行人：郭文忠，男，1968年10月7日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈庆生，男，1969年9月30日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人郭文忠与被执行人陈庆生追偿权纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初852号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、陈庆生应在本判决生效之日起十日内支付郭文忠代偿还的借款本金78500元及利息19200元和支付以借款本金78500元为基数自2020年3月1日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。二、驳回郭文忠的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郭文忠于2020年6月23日向本院申请强制执行。申请执行标的为97700元及相应利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有坐落于上杭县，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.本院在对被执行人名下所有的坐落于上杭县进行处置时，发现该房屋已经拆除，于该房屋原址上新建的不动产未办理不动产权登记，其权属情况暂时不明确。同时，案外人张移娇、陈乙娴、陈林生等正对该不动产进行析产。 4.因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人陈庆生列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执监22之一号本院于2020年11月3日对申请人岳阳市晖龙实业有限公司、古国强与被申请人黄文华股权转让与股权确认纠纷执行监督一案作出的（2020）湘06执监22号执行裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：本院（2020）湘06执监22号执行裁定书中第二页顺数第六至七行“晖龙公司在岳阳市工商局登记成立，注册资本280000元”补正为：“晖龙公司在岳阳市工商行政管理局岳阳楼分局登记成立，注册资本2800000元”；第三页顺数第十一行“岳阳市工商行政管理局”补正为“岳阳市工商行政管理局岳阳楼分局”；第三页倒数第八行“岳阳楼区人民法院于2010年7月17日”补正为“岳阳楼区人民法院于2020年7月17日”；第四页倒数第九行“即隐名股东直接显明化”补正为“即隐名股东直接显名化”。审判长  姚孟君审判员  曹 波审判员  李江明二〇二〇年十一月二十日书记员  邓子璇
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执645号 申请执行人：王成静，女，1975年3月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：刘金银，男，1986年3月14日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：薛培君，男，1976年1月4日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：薛邦坤，男，1962年2月8日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 本院在受理申请执行人王成静申请执行刘金银、薛培君、薛邦坤租赁合同纠纷一案中，申请执行人王成静与被执行人刘金银、薛培君、薛邦坤于2020年11月24日达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结王成静申请执行刘金银、薛培君、薛邦坤租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐松
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初667号 原告：杨中云，女，1963年7月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：王茂盛，男，1982年2月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告杨中云与被告王茂盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨中云到庭参加诉讼，被告王茂盛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨中云向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款23000元；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月，被告王茂盛因要买车，向原告借款31000元，2019年1月，被告偿还原告现金8000元，2020年1月20日，原告向被告催款，被告称待其工作的工地结算工资后偿还剩余的23000元。经原告多次催收，被告仍拒绝还款。原告为保护其合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告王茂盛未本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据。 本院经审理查明：被告王茂盛于2016年10月因购车向原告借款31000元，2019年1月，被告偿还借款8000元，2020年1月20日，原告再次向被告王茂盛催收，被告未还款，向原告出具欠条：“今欠到杨中云230**元，于2020年元月21日归还（贰万叁仟元）以前三张欠条作废。欠款人.王茂盛”借款到期后，经原告多次催收未果，故酿成纠纷。 以上事实有原告提交的身份证复印件、户籍资料、欠条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并向原告出具欠条，双方借贷关系明确，依法受法律保护。被告到期未偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还借款23000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，其不利法律后果由其承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王茂盛于本判决书生效之日起十五日内偿还借款本金23000元给原告杨中云。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费188元，由被告王茂盛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年十一月五日 法官助理龚婧 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1055号申请执行人：李红刚，男，生于1977年11月16日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人：赵坤贵，男，生于1958年2月25日，汉族，农民，，住陕西省宝鸡市陈仓区香泉镇。被执行人：李存记，男，生于1959年9月3日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区香泉镇。本院在执行申请执行人李红刚与被执行人赵坤贵、李存记买卖合同纠纷一案中，查明：本院（2020）陕0304民初2368号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依据上述民事调解书申请强制执行，要求二被执行人付给其6790元货款及案件受理费25元。经审查：申请执行人据以申请执行的民事调解书,仅是双方当事人达成附条件的结算方式的协议，不具有可执行的内容，申请执行的案件受理费25元，被执行人此前早已经履行，系申请人错误申请。综上所述，申请执行人的执行申请不符合法律规定的受理条件，应当不予受理，已经受理的，应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李红刚的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，申请执行人有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出书面异议。审 判 员  闫 浩二〇二〇年十一月十八日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2598号之一 申请执行人:陈嘉俊，男，1977年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂和桂路**盈翠华庭**夹层01写字楼，统一社会信用代码91440606698137219H。 法定代表人：郑剑丰。 申请执行人黄艳玲等19人与被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]902号仲裁调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27、28日立案执行，案号为（2020）粤0607执2560-2569、2592－2600号，以上案件合并执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：向申请人黄艳玲等19人支付调解款合共人民币4963400元（其中2017年10月至2020年3月拖欠的工资合共人民币3789000元，解除劳动合同经济补偿金合共人民币1174400元），各申请人具体调解金额详见《仲裁调解一览表》；执行费72551元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．关于被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司、郑剑丰、李蔚铭系列案，本院已于2018年3月保全了被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司对佛山市三水区虹岭路西延线公路工程BT工程的应收工程款(回购款)26934582.56元，该款于2018年3月30日入账本院账户。该款在退付以下优先债权、执行费、保全费、案件受理费后，余款15220753.94元不足以清偿所有债务。上述款项属于佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司联合体所有，鉴于该款尚未进行分割，所以暂时无法进行分配退付。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2598号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月五日 书记员  宗智胜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23948号 申请执行人李爱国，男，1957年10月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人东莞宏元中医医院有限公司，住所地：东莞市南城街道众利路金胜综合楼，统一社会信用代码：91441900MA4UTXC650。 法定代表人：陈宏斌。 关于申请执行人李爱国与被执行人东莞宏元中医医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初2976号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付劳务报酬14881元。根据申请人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23948号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2204号李龙义、秦朝辉：本院在执行你们装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的3505.14元。经本院立案执行，现被执行人秦朝辉已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人李龙义向本院申请执行的（2020）晋0502执2204号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执990-1号 申请执行人:王建民,男,汉族。 被执行人:宋继锋,男,汉族。 申请执行人王建民与被执行人宋继锋民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建民于2020年10月12日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人宋继锋发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人王建民借款本金90000元,并支付借期内利息4066.7元及逾期利息15000元；二、承担案件诉讼费2468元、公告费560元及本案执行费1581元。共计人民币113675.7元,但被执行人宋继锋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人宋继锋在金融机构的存款113675.7元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄晓军
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2213号 原告：凤城市鹏源增压器制造有限公司，住所地：凤城 市现代产业园区二龙工业园B区。 法定代表人：李杰群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明月，系辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪永刚，系辽宁乾朗律师事务所实习律师。 被告：王永新，男，1972年1月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：郭建成，男，1981年10月21日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：凤城市安盛达运输有限公司，住所地：凤城市邓 铁梅路88号亿丰国际商贸城3楼C02-29。 法定代表人：邹吉稳，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭桂艳，女，1970年4月5日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 被告：王艳城，男，1981年7月4日出生，汉族，农民，住法库县。 被告：浙江中吉物流有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县经济开发区站西路**综合楼503。 法定代表人：黄勇，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。 负责人：林耸，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李璐，系辽宁中天律师事务所律师。 原告凤城市鹏源增压器制造有限公司（以下简称增压器公司）诉被告王永新、郭建成、凤城市安盛达运输有限公司（以下简称安盛达运输公司）、王艳城、浙江中吉物流有限公司（中吉物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 原告增压器公司诉称：被告王永新系辽Ｆ×××××(辽Ｆ×××××）司机，郭建成系该车车主，辽Ｆ×××××(辽Ｆ×××××）重型仓棚式半挂牵引车登记的所有权人为安盛达运输公司。被告中吉物流公司系浙Ａ×××××(浙Ａ×××××)重型集装箱半挂牵引车的所有人，被告王艳城系该车司机，该车在被告保险公司投保。2019年10月18日1时22分，被告王永新驾驶车辆辽Ｆ×××××(辽Ｆ××××× 挂）承运原告的货物沿兰南高速由北向南行驶至该高速西半幅80KM+650M处时，与由应急车道安全岛直接并入行车道的被告王艳城驾驶的车辆浙Ａ×××××(浙Ａ×××××)发生碰撞，致使辽Ｆ×××××(辽Ｆ×××××）又与道路右侧护栏相撞后起火，导致原告的货物受损严重。根据道路交通事故责任认定书显示，被告王永新及被告王艳城对事故的发生负同等责任。事故发生后，原告曾多次向各被告提出赔偿要求，各被告均拒绝给予赔偿。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告郭建成、安盛迖运输公司、王永新共同赔偿原告货物损失14100元；被告保险公司赔偿原告货物损失14100元，保额不足部分由被告王艳城、中吉物流公司承担；诉讼费用由被告承担。 本院在审理过程中从保险公司处得知此次交通事故中的一名受害人康斌已在河南省尉氏县人民法院提起诉讼，案号为（2020）第1787号，且被告保险公司提出应将该案移送至河南省尉氏县人民法院审理。 本院经审查认为，此次交通事故发生在河南省，本起事故造成康斌、王永新受伤、两车不同程度损坏、两车所载货物不同程度受损，该路段属尉氏县人民法院辖区，即侵权地在河南省尉氏县人民法院，根据相关法律规定，尉氏县人民法院对本起交通事故具有管辖权。本起交通事故中的一名受害人康斌已先行在河南省尉氏县人民法院提起诉讼，而后本案原告等多名受害人向本院提起诉讼，因保险公司赔偿金额需统筹考虑，多起案件判决结果有关联性，保险公司亦要求将本案移送至河南省尉氏县人民法院审理，本案应由尉氏县人民法院审理为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河南省尉氏县人民法院进行审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年十一月六日 书记员  闫 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5133号申请执行人殷国旺，男，1965年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李本华，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人殷国旺与被执行人李本华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8064号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李本华的银行存款及其他收益60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年十一月五日书记员  陈胜利
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1439号本院于2020年8月20日对原告国网河南省电力公司桐柏县供电公司与被告桐柏鑫鸿置业有限公司、尹清玲、陆行之供用电合同纠纷一案作出的（2020）豫1330民初1439号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1330民初1439号民事调解书中“陆行芝”应补正为“陆行之”，第1页正文第10行“公民身份号码：411321199004240332”应补正为“公民身份号码：411321199004240076”。审判员  张孝印二〇二〇年十一月二十日法官助理章珂书记员陈浩
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1222号原告：中国银行股份有限公司黄石金龙支行，住所地黄石市黄石港区黄石大道**附**，统一社会信用代码91420200878447740K。负责人：黄亚玲，行长。委托诉讼代理人：谈逍、吴云博，湖北众焱律师事务所律师。被告：成佳军，男，1969年8月18日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告中国银行股份有限公司黄石金龙支行（以下简称“中国银行黄石金龙支行”）与被告成佳军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黄石金龙支行的委托诉讼代理人谈逍到庭参加了诉讼，被告成佳军经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行黄石金龙支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告透支本金149606元并支付透支利息14584.14元、应收费用31133.79元，合计195323.93元（截止2020年1月2日）；以透支本金为基准，从2020年1月3日起至欠款全部清偿之日止的透支利息按照信用卡协议约定的日万分之五继续计算。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月1日，被告向中国银行股份有限公司申领“信用卡”并填写《长城环球通白金信用卡申请表》，申请办理信用卡（卡面简称环球通万事达）。办卡时阅读了全部申请材料并充分了解清楚信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经审批，原告同意向被告发放中国银行信用卡。截至2020年1月2日，被告拖欠透支本金149606元、透支利息14584.14元、应收费用31133.79元。被告透支信用卡消费后未按照约定及时按期偿还透支金额已构成违约，应承担违约责任，故而成讼。被告成佳军既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的原、被告身份信息；《长城环球通白金信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡申请审批表、中国银行信用卡分行客服系统截屏、对帐单、中国银行《关于对部分项目调整的通知》能够相互印证证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月1日，被告在原告处填写《长城环球通白金信用卡申请表》，申请办理“环球通万事达卡”，愿意遵守《领用合约》的各项规则。经原告审批同意，被告领取了卡号为51×××58的信用卡一张。此后，被告持该信用卡刷卡消费，但未依约按时还款。截至2020年1月2日，被告拖欠透支本金149606元、透支利息14584.14元、应收费用（还款违约金及分期付款手续费）31133.79元。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效并生效。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告透支信用卡消费后应按照约定及时按期偿还透支金额，被告未按照合约约定偿还，已经构成违约，应该承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还透支本金149606元、透支利息14584.14元、应收费用（还款违约金及分期付款手续费）31133.79元（截止至2020年1月2日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于2020年1月2日后的利息及滞纳金，原告请求按合约约定标准计算符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成佳军于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司黄石金龙支行偿还透支本金149606元、透支利息14584.14元、应收费用（还款违约金及分期付款手续费）31133.79元（截至2020年1月2日），并支付从2020年1月3日起至本金清偿完毕之日止的透支利息（透支利息以本金149606元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元、公告费560元（两次），由被告成佳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 李 翩人民陪审员 高 燕人民陪审员 蔡艳芳二〇二〇年十一月九日书 记 员 刘莉娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2230号之一申请人：济宁市大帅保温节能材料有限公司，统一社会信用代码：91370811699659422G，住济宁市任城区南张凤凰台村幸福路旁。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被申请人：巨野县祥润热力有限公司，统一社会信用代码：91371724MA3CEJLC38，住菏泽市巨野县开发区金山路南段路西（立交桥北邻100米）。法定代表人：韩征全，经理。被申请人：田素强，男，1983年3月23日出生，汉族，住巨野县。申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被申请人巨野县祥润热力有限公司、田素强申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司于2020年11月19日提出申请，要求解除对被申请人田素强的保全措施。经审查，本院认为，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：解除对被申请人田素强的保全措施。审判员 刘 威二〇二〇年十一月十九日书记员 胡丽丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2050号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民解放军江苏省军区南京第二十七离职干部休养所，住所地江苏省南京市鼓楼区上海路合群新村**。负责人：邱满发，该所所长。委托诉讼代理人：唐舒翔，江苏苏商律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏贝客邦投资管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路**民防大厦**。法定代表人：魏子石，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。再审申请人中国人民解放军江苏省军区南京第二十七离职干部休养所（以下简称第二十七干休所）因与被申请人江苏贝客邦投资管理有限公司（以下简称贝客邦公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终6851号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。第二十七干休所申请再审称：（一）贝客邦公司未因租赁合同解除受到损失。第二十七干休所出租给贝客邦公司的房屋共2065平方米，年租金215万，贝客邦公司将其中306平方米转租给维娜星公司，年租金70万元。转租期间，贝客邦公司实际收取租金和占有使用费93.1382万元，根据（2018）苏0106民初1411号判决书，贝客邦公司仅赔偿维娜星公司35万元，贝客邦公司的转租行为不但没有损失，而且获利58.1382万元。（二）贝客邦公司未经同意擅自转租，不应承担装修款补偿责任。合同约定“不得擅自将所承租的房地产转租、装修，确实要转租和装修的应当经甲方书面同意，并报军队房地产管理部门审核备案后实施”。第二十七干休所直到解除时才知道贝客邦公司部分房屋擅自转租、违规装修，根据合同相对性原则，不应承担补偿责任。（三）企业员工安置费是企业本身应付的安置费用，第二十七干休所已提前一年告知贝客邦公司解除合同，有足够时间安置员工，第二十七干休所不应承担安置费。（四）贝客邦公司与维娜星公司恶意串通，更改租赁合同年限。《联营合同》足以证实《房屋租赁合同》是双方伪造，故意将租赁期限由3年改为3+2形式，意向租赁期为5年。（2018）苏0106民初1411号判决正是依据5年的租赁期限和公平原则判决贝客邦公司支付35万元的赔偿，如果依据联营合同的3年期限，维娜星公司实际停止营业时间为2018年3月28日，剩余租赁期不足四个月，根据公平原则法院不可以判支付35万元，一审判决后双方均未上诉，明显恶意串通损害国家和军队利益。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为：一、因国家和军队政策调整导致双方签订的《军队房地产租赁合同》提前解除，并非可归责于双方当事人的事由，双方均不应承担合同解除的违约责任，但依据公平原则，对于贝客邦公司因合同提前解除产生的损失，第二十七干休所应给予贝客邦公司合理的补偿。贝客邦公司因第二十七干休所收回涉案房屋导致其无法继续履行与维娜星公司之间签订的房屋租赁合同，并经人民法院生效判决确认补偿维娜星公司相关损失，其损失具体明确，且贝客邦公司已根据（2018）苏0106民初1411号民事判决向维娜星公司支付相关款项，基于公平原则第二十七干休所应补偿相应损失与贝客邦公司是否转租获益无关，故第二十七干休所关于贝客邦公司未因合同解除受到损失的主张不能成立。二、因案涉出租房屋距离第二十七干休所住所地较近，第二十七干休所未在知道或者应当知道贝客邦公司转租的6个月内提出异议，应视为同意贝客邦公司转租，故第二十七干休所关于贝客邦公司擅自转租而不应补偿相应损失的主张不能成立。贝客邦公司与维娜星公司之间租赁合同关系终止，但维娜星公司人员安置费损失的产生确系因第二十七干休所提前收回涉案房屋所致。贝客邦公司已根据（2018）苏0106民初1411号民事判决向维娜星公司支付5万元人员安置费用，一、二审判决第二十七干休所负担一半符合公平原则，处理并无不当。三、第二十七干休所称贝客邦公司与维娜星公司恶意串通，更改租赁合同年限。但第二十七干休所提交的《联营合同》约定租赁期限为3年，与贝客邦公司提交的《房屋租赁合同》约定的3+2意向租赁期限并不矛盾。贝客邦公司在（2018）苏0106民初1411号案件中也作出了租赁期限仅到2018年7月16日止的抗辩，在该案审理中，维娜星公司将第二十七干休所列为第三人参加诉讼，而第二十七干休所自行申请退出诉讼，现第二十七干休所又主张贝客邦公司与维娜星公司恶意串通，但并未提交充分证据证明双方存在恶意串通的行为，一、二审法院未予支持并无不当。综上，第二十七干休所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民解放军江苏省军区南京第二十七离职干部休养所的再审申请。审判长 王 强审判员 史承豪审判员 吴 艳二〇二〇年十一月四日书记员 舒晓曼