江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4373号原告：刘天录，男，1933年11月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：董长生，男，1957年9月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：董明强，男，1979年9月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：董彩莲，女，1982年2月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：董明浩，男，1987年2月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。上述五原告共同委托诉讼代理人：杨川，江苏律鼎律师事务所律师。被告：臧建，男，1976年9月16日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：杨军，男，1976年3月8日出生，居民，住江苏省沐阳县。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路**。负责人：金星，该公司总经理。委托诉讼代理人：何思维，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**/div>负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳肯，该公司员工。原告刘天录、董长生、董明强、董彩莲、董明浩（下称五原告）与被告臧建、杨军、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称紫金保险）申请作为第三人参加诉讼，本院审查后依法准许。五原告共同委托诉讼代理人杨川、被告臧建、杨军、华安保险的委托诉讼代理人何思维及第三人紫金保险的委托诉讼代理人靳肯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿五原告因受害人蔡墩玲交通事故死亡产生的死亡赔偿金等各项损失合计620305元，不足部分由二被告承担；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月10日6时许，蔡墩玲驾驶电动自行车沿宿豫区顺张路由东向西行驶至顺张路与杨舍路交叉口处左转弯时，与沿杨舍路由北向南行驶的臧建驾驶的苏Ｎ×××**号重型普通货车相撞，致车辆受损，蔡墩玲受伤。蔡墩玲当日被送往宿迁市中医院住院治疗，后经治疗无效死亡。本次交通事故经交警部门认定，蔡墩玲承担同等责任，臧建承担同等责任。因臧建驾驶的案涉车辆为杨军所有，且在华安保险处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告与三被告就相关赔偿费用协商不成，诉至贵院，要求华安保险在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由臧建、杨军承担连带赔偿，望判如所请。被告臧建辩称，对事故发生经过和责任认可。我是杨军雇佣的驾驶员。杨军垫付丧葬费40000元，我没垫付。被告杨军辩称，对事故发生经过和责任认可。臧建是我雇佣的驾驶员。我垫付丧葬费40000元。案涉车辆被保全后，我已经缴纳20000元担保款解除了车辆保全。被告华安保险辩称，对事故发生经过和责任认可。案涉车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。我司未垫付费用。医疗费扣除10%非医保；住院伙食补助费、营养费和护理费都不认可，因为蔡敦玲住院期间一直在ICU治疗；误工费不认可，因为蔡敦玲已达退休年龄，无证据证明误工费；交通费认可住院4天，每天10元；丧葬费，应按照43295元计算；亲友办理丧葬事宜我司认可2000元；死亡赔偿金认可；精神抚慰金，按照24000元计算；车损我司定损550元；诉讼费不属于保险范围，我司不承担。第三人紫金保险辩称，我司为伤者垫付47773.55元，要求优先返还。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日6时39分许，蔡墩玲驾驶电动自行车沿宿迁市宿豫区顺张路由东向西行驶至顺张路与杨舍路交叉路口左转弯时，与沿杨舍路由北向南行驶的臧建驾驶的苏Ｎ×××**号重型普通货车相撞，致二车受损、蔡墩玲受伤。蔡墩玲当日被送往宿迁市中医院住院治疗，后于2020年7月14日经治疗无效死亡，共住院4天，花费医疗费57957.54元，其中紫金保险垫付医疗费47773.55元。本次交通事故经交警部门处理，认定：蔡墩玲、臧建均承担同等责任。宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室对蔡墩玲进行死亡原因鉴定，意见为：蔡墩玲符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，蔡墩玲出生于1955年5月24日，原告刘天录系其父亲。蔡敦玲与原告董长生系夫妻关系，二人共生育三名子女，即本案原告董明强、董明浩、董彩莲。蔡敦玲的母亲已经去世。再查明，苏Ｎ×××**号重型普通货车登记在杨军名下，在华安保险投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。臧建系杨军雇佣的驾驶员，本次事故发生在其从事雇佣活动过程中。事故发生时，臧建具有从业资格证。案涉车辆具有道路运输证。事故发生后，杨军垫付丧葬费40000元。又查明，诉前董明强申请财产保全，要求扣押登记在杨军名下的苏Ｎ×××**号重型普通货车一辆，保全价值20000元。本院审查后作出（2020）苏1311财保420号民事裁定书，裁定：对登记在杨军名下的苏Ｎ×××**号重型普通货车一辆予以就地扣押。本次保全产生保全费220元。后杨军提供20000元反担保款解除了对上述车辆的保全。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因臧建驾驶的机动车在华安保险投保了交强险，故对于五原告因其近亲属蔡墩玲交通事故死亡产生的各项损失，首先由华安保险在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，根据事故责任及加重机动车一方责任的规定，由臧建承担60%的民事赔偿责任。因臧建驾驶的机动车在华安保险投保了商业三者险，故由华安保险在商业三者险限额内承担臧建应承担的赔偿责任。因臧建系杨军雇佣的驾驶员，其对本次事故发生不存在故意或重大过失，故对不足部分，由臧建的雇主杨军承担赔偿责任。对于五原告主张的误工费556元，因其未提供证据，本院不予支持。五原告因本次事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：1.医疗费，华安保险未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故对其辩解意见本院不予采信，医疗费支持57958元；2.营养费120元（30元/天×4天）；3.住院伙食补助费160元（40元/天×4天）；4.护理费，虽然蔡敦玲入院后一直在ICU治疗，但是其近亲属不可能对其不管不问，请假、误工在所难免，故护理费应予支持。五原告主张按照100元/天计算，未加重被告负担，本院予以支持，故护理费为400元（100元/天×4天）；5.交通费40元；6.死亡赔偿金，五原告按照52460元/年计算15年，被告认可，本院予以支持，故死亡赔偿金为786900元（52460元/年×15年）；7.丧葬费49335元；8.近亲属办理丧葬事宜支出，本院酌定支持3000元；9.精神抚慰金，本院酌定由华安保险在交强险限额内承担24000元；10.车损，五原告认可华安保险的定损金额，故车损支持550元。（1-3）项合计为58238元，（4-9）项合计为863675元。华安保险在交强险和商业三者险限额内应承担601698元【120550（含精神抚慰金）+（58238+863675-120000）×60%】。杨军对五原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用不承担赔偿责任，但是应承担本案诉讼费用1080元，因其已垫付40000元，故五原告应返还杨军38920元（40000-1080），此款由华安保险从赔偿款中进行返还。对于紫金保险垫付的47773.55元，亦由华安保险从赔偿款中进行返还。余款515004.45元（601698-38920-47773.55）支付给五原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘天录、董长生、董明强、董彩莲、董明浩因其近亲属交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失合计515004.45元；二、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告杨军垫付款38920元；三、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款47773.55元；四、驳回原告刘天录、董长生、董明强、董彩莲、董明浩其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1801元，由被告杨军负担1080元，由五原告负担721元；保全费220元，由五原告负担（原告已缴纳，被告杨军已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年十一月九日书记员 张姣姣