安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4449号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街**，统一社会信用代码913408810501646874。 负责人:叶文娟，支行行长。 委托诉讼代理人：张卫东，支行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门员工。 被告：胡诚，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：冯淑群，女，1986年11月7日出生,壮族，户籍地广西龙州县，现住安徽省桐城市。 被告：胡汝家，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：郑秀霞，女，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行（以下简称“桐城农商行吕亭支行”）与被告胡诚、冯淑群、胡汝家、郑秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行吕亭支行的委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼，被告胡诚、冯淑群、胡汝家、郑秀霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行吕亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡诚、冯淑群立即偿还借款本金100000元，借款利息22891.42元，本息合计122891.42元(本次利息计算至2020年9月10日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)。2、判令被告胡汝家、郑秀霞对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告胡诚、冯淑群于2016年7月13日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为10万元，借款方式：保证，借款用途为：购材料等，借款额度有效期间为2016年7月13日至2019年7月13日，“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同，合同编号为:2325641120160257，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计息。同日，被告胡汝家、郑秀霞在“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证，约定为被告胡诚、冯淑群的借款本息承担连带清偿责任。该借款人借款如下：2018年3月26日分2次共借款10000元，均于2019年3月26日到期；2018年4月28日借款5000元，于2019年4月28日到期；2018年5月12日借款5000元，于2019年5月12日到期；2018年5月15日借款5000元，于2019年5月15日到期；2018年5月19日分2次共借款10000元，均于2019年5月19日到期；2018年5月20日借款5000元，于2019年5月20日到期；2018年5月23日借款5000元，于2019年5月23日到期；2018年9月14日借款5000元，于2019年5月14日到期；2018年11月21日借款5000元，于2019年4月21日到期；2018年11月21日借款5000元,于2019年5月21日到期；2019年2月17日分4次共借款20000元,均于2019年6月17日到期；2019年3月4日借款5000元,于2019年7月4日到期；2019年3月18日借款5000元，于2019年6月18日到期；2019年3月20日借款5000元，于2019年6月20日到期；2019年3月22日借款5000元，于2019年6月22日到期。共20笔拖欠本金10万元(详见附件电子借据信息)。借款到期后,系统累计扣还利息65.70元，借款人没能按期全部还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款全部本息，保证人未能履行连带清偿责任,借款本息已逾期，已违约。至2020年9月10日,尚欠我行借款本金100000元，拖欠利息22891.42元，本息合计122891.42元，原告多次与被告交涉未果，故特具状起诉,请求人民法院依法判决。 胡诚、冯淑群、胡汝家、郑秀霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、原告营业执照、金融许可证、原告负责人身份证复印件、原告负责人身份证明，被告胡诚、冯淑群身份证、结婚证复印件，被告胡汝家、郑秀霞身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体身份适格。2、《“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同》复印件(编号2325641120160257)一份，证明原被告之间依法签订了借款合同和保证合同，确定了借款合同关系和保证合同关系，明确了保证人的保证责任和保证范围。3、电子借据信息复印件20份、利息清单一份，证明原告向被告累计发放了100000元贷款的事实，借款到期后，系统自动扣还65.70元，被告未履行全部还款义务，截止到2020年9月10日,尚欠我行借款本金100000元，拖欠利息和罚息22891.42元的事实。被告胡诚、冯淑群、胡汝家、郑秀霞未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据规则的要求，具有证据的证明力，能够认定原告主张的案件事实。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，被告胡诚、冯淑群与原告桐城农商行吕亭支行签订《“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同》，合同编号为：2325641120160257。合同约定，被告胡诚、冯淑群向原告申请借款额度为100000元，借款方式为保证，借款用途为购材料等，借款额度有效期间为2016年7月13日至2019年7月13日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；借款年利率为人民银行基准利率上浮100%即8.7%，逾期未还款加收50%罚息即13.05%。同日，被告胡汝家、郑秀霞在“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证，约定为被告胡诚、冯淑群的借款本息承担连带清偿责任。原告分20次向被告胡诚账户发放借款100000元，借款到期后,系统累计扣还利息65.70元，至2020年9月10日,尚欠原告借款本金100000元，拖欠利息22891.42元，本息合计122891.42元。 本院认为，原告与被告胡诚、冯淑群签订的《“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告胡诚、冯淑群未按合同约定履行返还借款本息的义务，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告胡汝家、郑秀霞在《“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同》上签名保证，约定为被告胡诚、冯淑群的借款本息承担连带清偿责任，系其真实意思表示，故原告要求被告胡汝家、郑秀霞对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡诚、冯淑群应于本判决生效后十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行借款本金100000元，利息22891.42元，本息合计122891.42元，并自2020年9月11日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率13.05%支付利息至借款还清之日止。 二、被告胡汝家、郑秀霞对上述借款本息承担连带清偿责任;被告胡汝家、郑秀霞承担保证责任后有权向债务人胡诚、冯淑群追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取计1379元，由胡诚、冯淑群、胡汝家、郑秀霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。