wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢188号申请执行人：胡贝贝,男,汉族，1994年5月6日出生,住石泉县城关镇，身份证号码：6124231994********。被执行人：王同同，男,汉族，1992年9月17日生，住甘肃省成县城关镇，居民身份证号码6226241992********，本院在执行胡贝贝与王同同民间借贷纠纷一案中，在执行过程中已穷尽调查措施，未查找到被执行人王同同有可供执行的财产线索，且被执行人王同同不在甘肃家中，现下落不明。我院也通过微信多次告知被执行人王同同规避执行将承担的法律后果，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请人胡贝贝也未能向本院提供被执行人王同同有可供执行的财产线索。经法律释明，申请人胡贝贝同意本案终结本次执行程序。因被执行人王同同拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。申请执行人胡贝贝所依本院（2019）陕0922民初1631号民事调解书请求被执行人王同同按生效的法律文书内容偿还申请人胡贝贝借款本金5000元的债权权益，因被执行人王同同无可供执行的财产而暂时无法立即实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执恢188号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月九日书记员 南咏杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新行申115号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李珍有，女，1955年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路。负责人：高杰峰，该局局长。委托诉讼代理人：郑龙山，男，该局法制科科长。委托诉讼代理人：杨娜娜，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街。负责人：孙涛，该片区管理委员会主任。委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师。再审申请人李珍有因与被申请人乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局）（以下简称沙区执法局）、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会城市管理行政强制及行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终29号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李珍有申请再审称，一、案涉房屋系“历史老房”，且经政府同意建造，属于合法建筑。申请人已提交充分证据证实案涉房屋权属的合法性，一、二审判决对上述证据未进行全面客观的认定，显然违法。二、对违法建筑的认定，应当由规划、公安、工商、税务、土地、建设等部门综合研究认定，被申请人仅向规划部门简单咨询就予以认定，事实不清，程序违法。三、依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，申请人自完成房屋建造行为时依法取得物权，现因公共利益需征收，应当依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，给予征收补偿，维护申请人的合法权益，并同时保障申请人的居住条件。被申请人强制拆除案涉房屋的行为实质是以强拆代替征收，应当承担赔偿责任。综上，一、二审判决认定被申请人强制拆除申请人案涉房屋不应予以赔偿，违反法律规定。故请求依法再审本案，撤销一、二审判决。沙区执法局答辩称，一、依据法律规定，取得行政赔偿应以合法权益受到违法行政行为侵害为前提，非法利益不受法律保护。虽然被申请人的具体行政行为违法，但未对申请人的合法权益造成损害。申请人要求给予赔偿的诉讼请求，无事实及法律依据。二、案涉房屋是基于取得临时占用乌河水工程保护区许可证而修建的，该许可证载明：城市规划工程改进，随时无条件拆除。现申请人提出按照同等地段房屋的征收价格予以赔偿的请求，无事实及法律依据。一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回申请人的再审申请。本院认为，关于被申请人沙区执法局强拆行为的合法性问题。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，被申请人沙区执法局于2017年12月13日作出强制拆除决定后，于2017年12月27日、28日实施强制拆除行为，不符合上述法律规定。一、二审判决认定沙区执法局强制拆除申请人案涉房屋的行为违法，并无不当。关于申请人的赔偿请求是否应当支持的问题。申请人认为被申请人沙区执法局应当按照同位置房屋征收价格，即单价7780元/平方米，赔偿申请人487.02平方米房屋的价值损失，共计3789015.6元。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，合法权益受到侵害是取得赔偿的前提。本案中，申请人案涉房屋取得临时占地许可证，该证于2006年停止换发，临时占地期限即已届满。依据当时有效的《新疆维吾尔自治区实施办法》第三十一条规定，临时用地使用期满必须无偿拆除一切临时建筑物、构筑物和其他设施。沙区执法局于2017年12月6日对案涉房屋作出责令限期拆除违法建设决定书，并送达申请人。该决定书认定申请人未取得建设工程规划许可证进行建设的行为违法，并责令其限期拆除。至今为止，该决定书并未经法定机关通过法定程序撤销或宣布无效。虽然被申请人沙区执法局强制拆除案涉房屋的行为程序违法，但由于申请人的案涉房屋已被认定为违法建筑，且应当无偿拆除，客观上并没有应当保护的合法的财产性权益。因行政行为只有在侵害了相对人合法权益的情况下才存在赔偿的基础，故申请人要求依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，按照征收补偿标准赔偿房屋价值的再审理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，李珍有的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李珍有的再审申请。审  判  长   马 荣审  判  员   张 玉审  判  员   倪 敏二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   马小燕书  记  员   吴 丹
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3166号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住址上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：魏高生，男，1983年5月22日出生，汉族，住，住漳浦县/div> 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏高生信用卡纠纷一案，申请执行的款项为50742.44元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈文涛
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1463号之七申请执行人郭连敬，男，汉族，住禹城市。申请执行人郭连利，男，汉族，住禹城市。被执行人：尚付良，男，汉族，1963年03月07日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚付良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚付良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2444.18元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年十一月十四日书记员  李 健
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢108号之二申请执行人：姚先菊，女，1971年11月22日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：刘好，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人姚先菊与被执行人刘好借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）豫1602民初5599号，于2018年03月14日，立案执行，2018年09月12日终结本次执行程序。2020年06月04日恢复执行，执行根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘好应当支付给申请执行人姚先菊218325.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案受理。恢复执行期间，本院依法评估拍卖了被执行人刘好名下房产，一拍二拍均已流拍，申请人姚先菊不愿意以以物抵债的方式接收该房产。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人刘好负有继续向申请执行人姚先菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年十一月二十八日书记员 柳二虎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1897号之一申请执行人：赵志林，男，1962年3月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于赵志林申请执行金德昌劳务合同纠纷案件，本院作出的（2020）豫0192民初1594号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费15000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25日、11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知发现被执行人位于苏州市××区××号房屋一套（不动产权证证号：苏（2016）苏州市不动产权第8010457号），已办理了轮候查封，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年10月14日，委托浙江省绍兴市上虞区人民法院调查被执行人的财产信息，反馈未有可供执行的财产。四、2020年11月6日,向郑州市不动产登记部门调查，2020年11月10日向郑州市航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年10月20日，决定对被执行人采取限制消费措施。六、本院受理的金德昌其他被执行案件，均未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十五日法官助理董琪瑞书记员唐贇
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2259号 申请执行人：张大海,男,汉族,1981年9月20日生,住安徽省宿州市。 被执行人：李贺,女,汉族,1968年4月19日生,住胶州市。 本院在执行申请执行人张大海与被执行人王淑红劳务合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初12110号民事判决书，申请执行人张大海于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的额为52525元。 在执行过程中，本院于2020年7月4日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年7月3日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  李永超
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1000号 申请人：牟兵，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：李文，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人李文名下位于日照市兴业世纪城12#楼3单元501号（房产证号/合同号为200708270zz、房产ID为52698xx）的房产予以查封。保全标的额为140万元。申请人已提供太平财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人李文名下位于日照市兴业世纪城12#楼3单元501号（房产证号/合同号为20070827040、房产ID为5269878）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吕倩 书记员焦严
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初988号 原告：高原，女，1988年9月20日出生，汉族，高中文化，个体，现住逊克县。 被告：沈辉，男，1980年9月15日出生，鄂伦春族，小学文化，农民，现住逊克县。（未到庭）。 原告高原因与被告沈辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后依法适用简易程序，于2020年10月30日公开进行了审理。原告高原到庭参加诉讼，被告沈辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高原向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院判令被告给付借款本金35,400.00元，利息5,664.00元（利息按月息2分计算，自2019年8月23日至2020年4月23日共8个月），本息合计41,064.00元，利息计算至本金还清为止。2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年3月23日被告在原告处借款人民币35,400.00元，并出具借条，约定月利息3分，定于2018年9月23日一次性归还清。借款到期后，原告向被告主张还款，被告又支付到2019年8月23日的利息，现急需用钱找被告要钱，被告拒不接电话，故诉至法院。 被告沈辉未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告高原为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 借条一份，证明被告沈辉欠原告35,400.00元，借款到期日为2018年9月23日，约定月息3分。 对原告高原提供的以上证据，被告沈辉未出庭视为对其质证权利的放弃。 对原告高原提供的证据本院认定如下：借条能够证明被告沈辉欠款数额、期限及双方约定的利息，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月9日被告在原告处借款70,000.00元，后被告陆续偿还原告借款本金及利息，截止到2018年3月23日被告尚欠借款本金30,000.00元，利息5,400.00元。2018年3月23日被告又重新给原告出具借条，约定借款金额为35,400.00元，借款到期日为2018年9月23日，借款利息为月息3分，被告在借款人处签字并捺手印。借款到期后，被告将2019年8月23日前的利息结清，尚欠借款本金及利息未偿还，故原告诉至法院。 本院认为，被告沈辉向原告借款的事实清楚，被告给原告出具的借条系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，被告应该按照约定履行己方义务。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定。庭审时原告将借款本金数额更正为30,000.00元，本院予以支持。原、被告虽约定借款利息为月息3分，但原告2020年4月23日向法院提交起诉状时要求利息按照月息2分计算，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持，支持利息金额为10,200.00元[（2019年8月23日至2020年4月23日，利息按照月息2分计算）+5,400.00元]。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故原告要求被告继续支付2020年4月23日之后的利息，支付至清偿本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告沈辉于判决生效后十日内偿还原告高原借款本金30,000.00元及利息10,200.00元[（2019年8月23日至2020年4月23日，利息按照月息2分计算）+5,400.00元]，本息合计40,200.00元。2020年4月23日后的利息继续按照月息2分计算，计算至清偿本金之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取413.00元由被告沈辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  晁明珠
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终2646号 上诉人（原审原告）：孙云泽，男，1962年3月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 上诉人（原审原告）：张翠兰，女，1966年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被上诉人（原审被告）：冯德荣，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：刘学闽，安州区塔水法律服务所法律工作者。 上诉人孙云泽、张翠兰因与被上诉人冯德荣农村建房施工合同纠纷一案，不服绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙云泽、张翠兰上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判由冯德荣承担损失45604元；2.本案一、二审诉讼费由冯德荣承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审法院未查明冯德荣是否具有农村建房施工证；双方在签订案涉协议时存在重大误解，由于冯德荣没有施工资质，致使孙云泽、张翠兰的房屋出现质量问题，且经过检测没有达到农村建房标准，由此产生的损失应当由冯德荣承担。案涉协议明确从承建初期到此协议签订为止产生的一切工资等所有费用，冯德荣不得再向孙云泽、张翠兰收取，一审庭审中，孙云泽、张翠兰主张已经支付的工资和生活费应由冯德荣返还，但一审法院未予以支持。另一审判决系2020年8月才送达给孙云泽、张翠兰，导致四年期间无法继续建房，由此产生了租房费用40000元及后期建房材料涨价的损失均应由冯德荣承担。 冯德荣辩称，孙云泽、张翠兰称冯德荣没有施工资质不属实，冯德荣长期从事建筑木工工作，有木工和砌砖的操作证。农村自建房应参照同行业标准，一审判决认定孙云泽、张翠兰不再向冯德荣支付劳务费20000元显然是袒护了孙云泽、张翠兰。请求二审法院依法裁判。 孙云泽、张翠兰向一审法院起诉请求：1.由冯德荣赔偿孙云泽、张翠兰因拆除不合格现浇板工钱12000.00元及废渣处理费用4000.00元；2.冯德荣赔偿孙云泽、张翠兰材料损失23109.00元；3.返还已为冯德荣垫支的生活款及借支款4595.00元；4.检测费及支出的租车费1900.00元。 一审法院认定事实，2016年孙云泽、张翠兰与冯德荣口头协议，由孙云泽、张翠兰购买材料，冯德荣为孙云泽、张翠兰修建已经砌好一楼基础的二楼楼面，包括楼面和现浇板。在浇筑现浇板后双方因现浇板强度及修建门梁等问题发生争议停工。冯德荣向孙云泽、张翠兰出具承诺书，保证所浇筑的现浇板强度达到国家C25标准。冯德荣拆除支架与木板。后经检测，冯德荣所浇筑的现浇板未达到国家C25标准后2016年7月5日，经孙云泽、张翠兰与冯德荣协商达成一致意见：“…由于现浇板和圈梁强度存在争议，现经双方协商决定，在现有基础上，如果孙云泽继续修建该住房，则冯德荣在房屋建成后由孙云泽支付已产生的一切工钱费用，如孙云泽将现基础房屋现浇拆除重建，则冯德荣不再向孙云泽索要一切费用，两人合作关系到此为止…”，并注明从承建初期到此协议签订为止产生的一切工资所有费用，冯德荣不得再向孙云泽要一切工资。 一审法院认为，冯德荣为孙云泽、张翠兰修建的房屋浇筑圈梁及现浇板，双方因混凝土强度发生争议。后经双方协商，达成协议。因该协议系双方自愿达成，并不违反法律规定，双方应当自动履行。该协议应当视为双方解除合同的依据。遂判决：一、原告孙云泽、张翠兰修建的房屋由原告孙云泽、张翠兰自行处置，原告孙云泽、张翠兰不再向被告冯德荣支付修建房屋所产生的工资等费用；二、驳回原告孙云泽、张翠兰其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。孙云泽、张翠兰提交了如下证据：1.照片，拟证明冯德荣施工不达标；2.发票，拟证明建筑材料涨价；3.租赁合同，拟证明租金损失；4.检测费发票，拟证明书委托鉴定产生的费用。本院对该证据的真实性、合法性予以采信，对其关联性在本院中予以评判。冯德荣提交了如下证据：1.职能技术岗位证书，拟证明冯德荣系中级砌筑工；2.照片，拟证明冯德荣不承担本案发生后四年的房屋租赁费。本院对证据1予以采信，对证据2不予采信。本院经二审审理查明的其他事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，冯德荣为孙云泽、张翠兰修建的房屋浇筑圈梁及现浇板，双方因混凝土强度发生争议。后经双方协商，达成协议，根据协议载明的内容，双方就之前的合同已经解除，且系双方的最终结算，现孙云泽、张翠兰再主张由冯德荣向其承担各项损失与双方约定的内容不符。据此，孙云泽、张翠兰的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，孙云泽、张翠兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费940元，由上诉人孙云泽、张翠兰负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法将对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 周 坚 审判员 马红科 审判员 严 炎 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 骏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督394号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李龙青，男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1143号 申请执行人：李清玲，女，1942年3月13日，住潍坊市峡山区。 被执行人：刘河清，男，1965年1月29日，住峡山区。 申请执行人李清玲与被执行人刘河清赔偿纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李清玲的银行存款16327.04元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1886号 何纯任、刘军： 申请执行被执行人何纯任与被执行人刘军合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初505号民事判决书，执行案号为（2020）湘1003执186号。经本院强制执行，该案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月三十日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4141号 申请执行人：孟庆幸，男，汉族，1981年5月10日生，住胶州市。 被执行人：况维康，男，汉族，1991年9月6日生，住胶州市。 申请执行人孟庆幸与被执行人况维康借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初6847号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月29日向我院申请执行，执行标的12050元。 在执行过程中，被执行人况维康已经履行完毕法律义务，申请执行人收到案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下： 本院（2020）鲁0281执4141号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月六日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2226号 申请执行人：倪长美,女,1944年11月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：徐志伟,男,1965年10月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人倪长美与被执行人徐志伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323民初2763号民事调解书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理赵李红 书记员张彬
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1909号原告：周飞，男，1995年5月4日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京北风汽车科技有限公司，统一社会信用代码9132019MA1W94W015,住所地南京市江北新区泰冯路**浦洲花园****。法定代表人：许天翔，股东。诉讼委托代理人：许晓霞，女，1965年2月28日生，住南京市秦淮区。被告：许天翔，男，1989年5月18日生，汉族，住南京市秦淮区。原告周飞与被告南京北风汽车科技有限公司、许天翔挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告周飞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周飞自愿撤回对被告南京北风汽车科技有限公司、许天翔的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告周飞撤回对被告南京北风汽车科技有限公司、许天翔的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周飞负担。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月三日法官助理陆伦伦书记员马琳
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1637号 原告：郭某，男，1976年12月24日生，汉族，无职业，现住抚松县露水河镇。 被告：李某，男，汉族，1968年9月24日生，无职业，现住抚松县露水河镇。 被告：崔某，女，1969年11月23日生，汉族，无职业，现住抚松县露水河镇。 郭某与李某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告郭某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。 审判员  王贤臣 二〇二〇年十一月十日 书记员  潘 达
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初2511号之二解除保全申请人：襄阳市振亚纺织有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区长虹北路**。法定代表人：杨群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张利民，湖北东升律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张群益，该公司会计。代理权限：特别授权。被申请人：浙江蓝天鹤舞控股有限公司，住所地：杭州市萧山区党湾镇梅西八字桥。法定代表人：吴丽芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙建萍，王君，浙江博方律师事务所律师。代理权限：特别授权。襄阳市振亚纺织有限责任公司与浙江蓝天鹤舞控股有限公司买卖合同纠纷一案，经襄阳市振亚纺织有限责任公司申请诉讼保全，本院于2020年9月1日作出(2020）鄂0691民初2511号民事裁定，裁定冻结浙江蓝天鹤舞控股有限公司的银行存款580000元，查封担保人杨群所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的小型普通客车。襄阳市振亚纺织有限责任公司于2020年11月24日向本院提出解除财产保全申请，请求本院解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，该解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江蓝天鹤舞控股有限公司的银行存款580000元的冻结；解除对担保人杨群所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。审判员 苏 俊二〇二〇年十一月二十五日书记员 程建卓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7033号罪犯刘中见，男，1978年12月24日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2011年4月6日作出(2011)渝刑初字第00136号刑事判决，认定被告人刘中见犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币80000元（已缴纳5000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）余刑二终字第00042号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年8月30日以(2014)洪刑执字第4527号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7199号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5048号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘中见在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘中见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘中见减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2010年9月16日起至2021年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初7306号 原告郭芳芳，女，汉族。被告贺海，男，汉族。被告刘治军，男，汉族。原告郭芳芳诉被告贺海、刘治军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告郭芳芳及被告贺海、刘治军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭芳芳诉称，2019年7月21日，被告贺海在原告处赊购化肥欠款人民币3110元，约定当年年底付清，逾期不付从欠款之日起按月利息2%计息，由被告刘治军担保，并向原告出具欠据一支。逾期后欠款本金及利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告欠款本金3110元及利息746元（从欠款之日起按月利息2%计算至2020年11月2日止），共计3856元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告郭芳芳向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明：2019年7月21日，被告贺海在原告郭芳芳处购买化肥欠款人民币3110元，约定当年年底付清，逾期不付从欠款之日起按月利息2%计息，由被告刘治军担保。被告贺海辩称，原告诉称的欠款3110元属实，欠据是二被告出具的，欠款本金3110元及利息至今未还。被告贺海未向法庭提交任何证据。被告刘治军辩称，被告贺海在原告处赊购化肥欠款人民币3110元属实，其作为担保人应当承担保证责任。被告刘治军未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告贺海、刘治军对原告郭芳芳提交的欠据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：被告贺海、刘治军对原告提交的欠据均无异议，经本院审查该欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年7月21日，被告贺海向原告郭芳芳赊购化肥欠款人民币3110元，约定当年年底付清，逾期不付从欠款之日起按月利息2%计息，由被告刘治军担保，并向原告出具欠据一支。逾期后欠款本金3110元及利息经原告多次催要，二被告推托至今未还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原告郭芳芳持被告贺海签名确认的欠据索要欠款本金3110元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请二被告承担从欠款之日起按月利息2%计算至2020年11月2日止的利息共计746元，因原告请求按2%计算月利息不符合相关法律规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计息。被告刘治军对涉案欠款进行担保，应当依法承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告贺海向原告郭芳芳偿还欠款本金3110元及利息（按照中国人民银行2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2019年7月21日计算利息至2020年11月2日止。），于判决生效后五日内付清。二、被告刘治军对本案欠款本金及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月二十六日                               书  记  员  刘  拯  1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初2041号 原告：泰州高教投资发展有限公司，统一社会信用代码91321200762445903Q，住所地泰州市中国医药城商务**楼**。 法定代表人：沈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐冰，江苏江豪海信律师事务所律师。 被告：王华萍，女，1969年1月9日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告泰州高教投资发展有限公司（以下简称高教公司）与被告王华萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高教公司的委托诉讼代理人唐冰到庭参加诉讼，被告王华萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 高教公司向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间的房屋租赁合同权利义务已终止，被告将租赁房屋腾空后交还给原告；2、被告承担自2020年7月8日起至实际交还租赁房屋之日止按52920元/年租金标准计算的房屋占有使用费；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定王华萍承租高教公司位于江苏农牧科技职业学院生活区牧院4号门面房从事理发店的经营活动，租赁期限从2019年7月1日至2020年6月30日止，年租金52920元。合同明确约定：合同期满后双方未续订合同的，王华萍应于7天内搬出所承租房屋。但合同期满后，虽经高教公司多次通知，王华萍拒将租赁房屋腾空交还高教公司。 王华萍未答辩，亦未举证。 经审理认定事实如下：2019年6月30日，高教公司与王华萍签订房屋租赁合同并约定：高教公司将其所有的位于江苏农牧科技职业学院生活区4号面积约61平方米的门面房出租给王华萍用于理发店经营；租期1年，自2019年7月1日起至2020年6月30日止；王华萍于2019年9月25日前一次性付清合同期内租金52920元；本合同终止后，王华萍应于合同终止之日起7日内将租赁房屋内的可移动物品搬出，将租赁房屋交还给高教公司。逾期不搬的视为王华萍自动放弃租赁房屋内物品的所有权利，高教公司有权进入租赁房屋处置王华萍遗弃在租赁房屋内的一切物品，且不承担任何经济补偿。如产生处置费用，由王华萍承担。 后高教公司将租赁房屋交付王华萍，王华萍按时足额给付租金。 2020年5月15日，高教公司向王华萍发出通知书，告知王华萍租赁合同即将于2020年6月30日到期，不再续签合同。限王华萍于合同期满之日起7日内将租赁房屋内的可移动物品搬出，交还房屋，同时结清房租及水电费等所有费用。2020年6月28日，高教公司再次向王华萍发出通知书要求王华萍搬出交还房屋。 另查，泰州市海陵区春晖路东侧、凤凰路北侧的土地使用权人为高教公司，江苏农牧科技职业学院生活区2号宿舍楼在该土地范围内，主管部门向泰州高教园区建设发展有限公司下发了建设工程规划许可，后泰州高教园区建设发展有限公司变更公司名称为高教公司，案涉租赁房屋在此宿舍楼范围内。 本院认为：原、被告所签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，房屋租赁合同约定的租赁期限自2019年7月1日起至2020年6月30日止，租赁期限届满前，高教公司已向王华萍发出不再续租通知书，且双方又未曾重新签订书面租赁合同，故自租赁期限届满之日起，双方签订的房屋租赁合同权利义务已终止。根据相关法律规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，王华萍应当遵循诚实信用原则，根据合同约定于2020年7月7日前将租赁房屋腾空并交付给高教公司，但王华萍至今未履行该义务，故王华萍理应支付自2020年7月8日起至实际交付房屋之日止的房屋占有使用费，高教公司主张参照上年度52920元/年的租金标准计算房屋占有使用费，符合合同及法律规定，本院予以支持。王华萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十二条、第九十八条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告泰州高教投资发展有限公司与被告王华萍签订的房屋租赁合同权利义务终止； 二、被告王华萍应于本判决发生法律效力之日起十日内将承租的位于江苏农牧科技职业学院生活区4号门面房内的个人物品腾空，并将租赁房屋交还给原告泰州高教投资发展有限公司； 三、被告王华萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州高教投资发展有限公司支付自2020年7月8日起至实际交还租赁房屋之日止的房屋占有使用费（按照52920元/年标准计算）； 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王华萍负担（此款原告已垫付，被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  吴兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执890号申请执行人：李悦，女，1989年6月2日生，汉族，文职人员，住吉林省延吉市。被执行人：张立海，男，1970年1月3日生，汉族，个体，住汪清县。申请执行人李悦与被执行人张立海民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初518号民事调解，已发生法律效力。权利人李悦向本院申请执行，要求被执行人张立海偿还借款20万元，并支付案件受理费2150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月27日申请执行人李悦向本院提出申请，要求撤回对被执行人张立海的执行。本院认为，申请执行人李悦的申请不违反法律规定，应予准许。被执行人张立海已向本院交纳申请执行费2932.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）吉2424执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 肖主迪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17515号原告：王成宁，女，1996年5月28日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区陈集镇陈中村****。被告：谢旭晨，男，1996年10月19日出生，汉族，户户籍地江西省上饶市玉山县六都乡清溪桥村外伊**。/div>原告王成宁诉被告谢旭晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王成宁未向本院依法交纳诉讼费用，并向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王成宁撤回起诉处理。审判员 陈  娟  娟二〇二〇年十一月六日书记员 吴剑行姜玲莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1424号之二申请执行人：王若晴，女，1964年1月22日出生，汉族，住焦作市。被执行人：许希罕，女，1967年9月17日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人王若晴与被执行人许希罕民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，许希罕于2020年11月10日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初317号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十日书记员  石杭鹭
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初519号 原告：赵恩富，男，满族，1960年6月29日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告王云峰,男，1963年6月6日出生，汉族，住抚顺县。 原告赵恩富被告王云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵恩富于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵恩富的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵恩富撤诉。 案件受理费1656元，减半收取计828元，由原告赵恩富负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李诗
陕西省韩城市人民法院     民事判决书     (2020)陕0581民初3011号   原告：李晋伟，男，汉族，生于1976年5月21日，现住韩城市新城区，公民身份号码：14082XXXX605210030。   被告：韩城市晨钟建筑有限责任公司，住所地：陕西省韩城市新城区西侧。法定代表人：吉晓峰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈**山，陕西XXX律师事务所律师。   委托诉讼代理人：许璇，陕西XXX律师事务所实习律师。   原告李晋伟与被告韩城市晨钟建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晋伟、被告韩城市晨钟建筑有限责任公司的委托诉讼代理人陈**山、许璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李晋伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠原告的工程款967500元。2、并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日，原告李晋伟与被告韩城市晨钟建筑有限责任公司（第十项目部）XX宾馆客房改扩建工程，被告作为发包方，原告为承包方，双方即对该工程在合同中进行了详细的约定，由原告包工包料，对外墙保温及真石漆工程、防水工程施工及合同价款，双方的权利和义务、付款方式等均进行了约定，2017年12月20日，双方结算，被告应支付原告967500元。在执行合同中，被告方用合阳街房一套给原告方顶替工程款，后原告在签订合同后执行该项约定时发现被告对提供的合阳街房并没有拥有实际的所有权，也不能也永远不可能过户到原告名下，也就造成了原告实际根本无法从法律上合法取得和享有该涉案的街房，经原告与被告多方协商未果，因原告与被告约定的以合阳街房顶替原告工程款之约定是无效条款，根本无法兑现和实现，故原告只得起诉至韩城市人民法院，要求判令被告立即支付拖欠原告的工程款967500元。   被告韩城市晨钟建筑有限责任公司辩称：1、原、被告从未签署任何合同。合同是原告与案外人肖某某签署的。原告诉状中所称的发包方实际均应该是案外人肖某某而非被告韩城市晨钟建筑有限责任公司。2、原告与肖某某的工程款项全部结清，他们之间有书面的结算协议，足以证明，案涉工程款已由肖某某全部付款给原告；故应驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：原告提供的《外墙保温及真石漆工程、防水工程施工合同》、结算单，被告提供的结算协议及原被告当庭陈述，可以证明原告诉请所依据的事实，故对原告提供证据及所能证明的案件事实予以认定。   本院认为，原告作为无施工资质的个人与被告下设第十项目部签订的施工合同，违反法律规定，应为无效；但原被告在原告施工完成后进行了结算，被告应按结算结果向原告支付工程款；被告在履行付款义务过程中，虽与原告达成了以房抵款协议，但并未能证明双方已按以房某某协议履行，原告也认为双方达成的以房某某协议无法履行，并不主张按该协议继续履行，该协议仅是债务履行方式的一种协议，当未得到履行的情况下，原告的债权并不归于消灭，故原告主张被告继续按以房某某协议的债权数额履行付款义务的请求依法成立；被告辩称原告的合同及履行均是与案外人肖某某签订并已履行完毕，因肖某某系其下设第十项目部的负责人，该项目部并不具有法人资格，不管是合同的订立或工程款结算单及涉案合同的履行，原告均有理由相信肖某某的行为是代表被告公司的行为，故被告的辩称不能成立。   综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：   被告韩城市晨钟建筑有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告李晋伟967500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13475元，减半收取6737.5元，由被告韩城市晨钟建筑有限责任公司负担   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审 判 员   师 青 怀     二〇二〇年十一月二十日     书 记 员   陈 明 亮      1
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢284号 申请执行人：王天保，男，1972年11月14日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李安泰，男，1970年3月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。 申请执行人王天保与被执行人李安泰劳务合同纠纷一案，（2018）湘0682民初1265号民事判决书发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行，现被执行人李安泰已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人王天保出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3960号原告:中国银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市京开大道**。负责人:王浩，该行行长。委托诉讼代理人：李冰，河南昭华律师事务所律师。被告：王鑫，男，1993年9月25日出生，汉族，住址濮阳市胜利路与开州路交叉口东北角濮阳市。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告王鑫金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司濮阳分行撤回对被告王鑫的起诉。本案诉讼费25元，由原告中国银行股份有限公司濮阳分行负担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月六日书记员  杨雯惠
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初247号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人周春江，男，10月2日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省宁远县，住宁远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月13日被新田县公安局刑事拘留，同月16日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年11月13日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人周春江犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察官骆兴国出庭支持公诉。被告人周春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年8月12日21时许，被告人周春江饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至新田县××镇××路北门口路段时，被执勤交警查获。民警依法将其传唤至新田县交警大队执法办案区调查并抽取血样送检。2020年8月13日，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人周春江血液中乙醇含量为110.65ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人周春江到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金3000元。 上述事实，被告人周春江在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《驾驶人信息查询结果单》《无牌车辆信息说明》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人周春江所驾驶的无牌二轮摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人周春江酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人周春江的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人周春江到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人周春江的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之四的规定，判决如下： 被告人周春江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郑霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执2568号 申请执行人：韩庆安，男，1983年5月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：周德江，男，1987年11月30日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初401号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周德江名下鲁Ｑ×××××号红旗牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 宁
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保748号 申请人：李云正，男，1945年6月14日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：梁红雨，男，1976年11月5日出生，汉族，住禹城市。 申请人李云正于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁红雨的财产采取保全措施。担保人李国以在德州银行禹城行政街支行营业部账户存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人梁红雨所有的鲁NH0X**小型面包车。 案件申请费120元，由申请人李云正负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月六日 书记员 庞永梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢748号 徐伟： 你与合肥市瑶海区教育体育局房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7951号原告：姜某，男，汉族，个体，住所地：辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：张某，女，汉族，农民，住所地：海城市。原告姜某诉被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法由审判员路宏适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告姜某及委托代理人、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2014年7月8日在辽阳县民政婚姻登记处办理了离婚手续，约定，婚生女姜欣汝，由姜某抚养，张某从2014年7月8日至18周岁止每月给付子女抚育费300元，付款方式为月供。被告从2018年9月1日拖欠抚养费至今。故起诉至法院，要求判令被告给付从2018年9月1日至2020年11月1日期间抚养费7800元。诉讼费由被告承担。被告辩称：我不同意给付，因为我没看见孩子。经审理查明：原告与被告于2014年7月8日在民政局协议离婚，婚生女姜欣汝（现年11周岁）由姜某抚养，被告从2014年7月开始每月给付子女抚育费300元至18周岁止。被告从2018年9月1日开始至2020年11月1日共计欠抚养费7800元。后经原告催要，被告拒绝给付。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：离婚协议书1份，离婚证复印件1份，户口本复印件1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，离婚协议书系姜某和被告张某的真实意思表示，协议书内容对双方均有法律效力，被告应按离婚协议书中约定的每月给付子女抚养费，从2018年9月至2020年11月1日，被告尚欠7800元抚养费，被告理应给付，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”和第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，故本院对原告要求被告给付尚欠的抚养费7800元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十五日内向原告姜某给付2018年9月1日至2020年11月1日期间尚欠的抚养费7800元。案件受理费50元由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决第一项给付义务时，加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  路宏二〇二〇年十一月十九日书记员  母可
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初7242号 原告：宋华景，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱家君，男，1972年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告宋华景与被告朱家君为农村建房施工合同纠纷一案,本院2020年10月13日立案后，2020年11月9日，宋华景向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宋华景的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许宋华景撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宋华景负担。 审判员  何涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5889号原告：天津市庆王府酒店管理有限公司，住所地天津市和平区重庆道**。法定代表人：颜亮，总经理。委托诉讼代理人：尤迪，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘厚成，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津平信工程咨询有限公司，，住所地天津市和平区长沙路******法定代表人：张悦。原告天津市庆王府酒店管理有限公司与被告天津平信工程咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，因被告法定代表人张悦涉嫌犯罪，现羁押于天津市河北区看守所，无法到庭参加诉讼。原告于2020年11月6日向本院申请减少诉讼请求并申请撤诉。本院认为，因被告暂时无法出庭应诉，现原告暂时申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市庆王府酒店管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市庆王府酒店管理有限公司负担。审判员  殷红方二〇二〇年十一月六日书记员  梁 辰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1370号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：郁有岭，男，1966年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年11月10日向本院申请执行的郁有岭罚金一案，申请执行标的5000元。 本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年11月16日向本院申请执行被执行人郁有岭罚金一案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3295号曾广禄：苏州市台吴晶体元件有限公司：申请执行人曾广禄与被执行人苏州市台吴晶体元件有限公司纠纷一案，申请执行标的共100000元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，曾广禄向本院申请执行的（2019）苏0507民初8581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日zdqz
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3639号原告宾县金丰收玉米专业合作社。住所地：宾县民和乡勤劳村生产屯。法定代表人：李洪文，职务：理事长。被告王庆祥，男，1975年1月14日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县金丰收玉米专业合作社与王庆祥买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县金丰收玉米专业合作社撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  王珊珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20336号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：刘亮，男，1987年12月15日出生，汉族，住阜南县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告刘亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告刘亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计71664元（截至2020年8月30日止，其中本金56539.25元，利息7188.62元及违约金7936.13元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为15×××86。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告刘亮在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告刘亮在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿本金56539.25元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘亮于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为15×××86的信用卡欠款本金56539.25元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告刘亮已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为796元，由被告刘亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3365号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地凤城市凤凰城管理区翰墨街**，统一社会信用代码91210682673788234N。 法定代表人：高悦，1978年2月15日出生，汉族，该支行行长，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：佟志鹏，男，1997年8月15日出生，满族，住凤城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行诉被告佟志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高 丁
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执981号申请执行人：咸宁市丰源电业有限责任公司通山县分公司。法定代表人：成学伟，该公司负责人。被执行人：通山县陈成煤矿有限责任公司。住所地：通山县九宫山镇富有村。本院在执行申请执行人咸宁市丰源电业有限责任公司通山县分公司与被执行人通山县陈成煤矿有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人通山县陈成煤矿有限责任公司应支付工程款项55万元及迟延利息，执行中，已对被执行人通山县陈成煤矿有限责任公司的产能置换资金及矿权出让收益予以冻结，现申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十日书记员 徐飞洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2574号 申请执行人：屈桂秀，女，1968年3月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。 法定代表人：樊海珍，该公司总经理。 申请执行人屈桂秀与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出永劳人仲案字【2020】第209号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南筱凡服装有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈桂秀于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人湖南筱凡服装有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月19日向申请执行人屈桂秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月18日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月18日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人湖南筱凡服装有限责任公司保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月20日，本院限制被执行人湖南筱凡服装有限责任公司高消费。 本院于2020年11月20日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额本金为783元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴雪芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢296号   申请执行人:马良成，男，汉族，1991年3月16日出生，现住乌鲁木齐市新市区天津北路嘉华园小区**。   被执行人：王梦婷，女，汉族，1984年8月25日出生，现住昌吉市。   本院在执行马良成与王梦婷民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院做出的（2018）新2301民初字第2725号民事调解书，于2020年4月28日向本院恢复申请执行。申请执行标107230元，利息9725元，已执行99067元、未执行标的17888元（不含迟延履行期间债务利息及执行费）。   本案在执行过程中，被执行人王梦婷名下位于昌吉市××区房屋（产权证号：0029000）一套予以查封。2020年6月1日委托京东×××，确定拍卖参考价为574004.66元。2020年8月5日在拍卖参考价的基础上下降10%以516601.49元为保留价对评估房产在淘宝网进行第一次拍卖，因无人竞买流拍。2020年7月15日在流拍价的基础上下浮10%以464941.34元进行第二次拍卖因无人竞买流拍。2020年11月24日申请执行人同意以流拍价的价格接受房屋以抵偿债务，并承诺抵押房屋的银行抵押贷款287310元、房产公司费用70196元、拍卖公司拍辅费用8368元，共计365874元由其承担。剩余未清偿的债务继续执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执恢337号案件的执行。   本裁定送达后即具有法律效力。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   杨   慧
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执1015号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人:陈旭东，男。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人陈旭东金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初917号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈旭东未按判决书的规定履行义务，申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年10月14日立案受理，于2020年10月19日向被执行人陈旭东发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款100000元及利息30670.25元（至2020年9月30日止），并承担受理费1150元、执行费1877元，以上合计133697.25元。经本院四查,被执行人陈旭东名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产。后经多次调查，均无可供执行的财产。本院已将查询、执行情况告知申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社。本院依法将被执行人陈旭东纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 娜
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1342号原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。负责人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。被告：孙寿成，男，1958年5月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被告孙寿成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月二十日书记员  宋亚男
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保747号山东禹城农村商业银行股份有限公司与崔振波金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保754号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月十九日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1339号原告:陈勤群，男，1969年8月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告:李富强，男，1975年2月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告:吴金容，女，1975年3月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告陈勤群诉被告李富强、吴金容民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勤群撤回对被告李富强、吴金容民间借贷纠纷一案的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈勤群负担。审判员 徐 景二０二０年十一月十二日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7423号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人徐杰，男，1994年4月26日出生，住湖南省衡南县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人徐杰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2591号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7423号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11016号原告：赵志平，男，1962年9月7日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：程聪，重庆隆科律师事务所律师。被告：杨军，男，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陆萍，女，1981年4月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆凯博通用汽油机动力有限公司，住所重庆市北碚区水土镇三元桥村五社，统一社会信用代码915000007592756599。法定代表人：陆萍。本院在审理原告赵志平诉被告杨军、陆萍、重庆凯博通用汽油机动力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵志平在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵志平自动撤诉处理。审判员 龚 雪二〇二〇年十一月十八日书记员 丁彦入
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初230号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人张华宗，男，1976年7月2日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月19日被德化县公安局取保候审，2020年9月15日被德化县人民检察院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人张华宗犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院于同年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人张华宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月8日20时许，被告人张华宗在德化县浔中镇城东开发区嘉德新苑一期西门岗亭地下车库入口处的公路上，因其弟媳冯某违规停车被贴“禁止停车”字条一事与该小区保安林某1发生争执，后用手拽、脚踢林某1的身体，致林某1左侧第10肋骨1处骨折、11肋骨3处骨折、12肋骨2处骨折。经鉴定，林某1的损伤程度属轻伤一级。 次日，被告人张华宗自动到公安机关投案，并如实供述上述事实。案发后，被告人张华宗赔偿被害人林某1经济损失人民币3万元，取得林某1的谅解。 上述事实，被告人张华宗在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、病历材料、监控视频截图、谅解书、收条、户籍证明，被害人林某1的陈述，证人冯某、赖某1、张某1、张某2、李某、林某2、林某3、赖某2、陈某的证言，被告人张华宗的供述，法医临床鉴定意见书，勘验笔录、指认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张华宗采用暴力手段，故意损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张华宗自动投案，如实供述其罪行，自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张华宗赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张华宗犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人张华宗的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张华宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执456号之一申请执行人：欧鹏，男，1987年1月10日出生，汉族，住贵州省岑巩县思旸镇。被执行人：吴寿华，男，1970年2月15日出生，汉族，住贵州省黄平县新州镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2014）岑民初字第55号民事调解书，立案执行欧鹏申请执行吴寿华租赁合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人吴寿华应当支付欧鹏车辆租赁费、维修费等共计25900元；立案执行后，还应当支付执行费288元。在执行工程中，本院查明吴寿华名下有房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封吴寿华名下位于黄平县新州镇-幢-房屋一套（不动产权证号：黔（2017）黄平县不动产权第0000---号，面积136.46㎡），查封期限为三年。二、被执行人吴寿华负责保管被查封的房产，查封期间被执行人可以使用被查封的房产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等妨碍执行的行为，因保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二〇年十一月九日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初1088号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。 负责人：高洪明，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：郑如月，四川九尚久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅洪，四川九尚久律师事务所律师。 被告：石学文，男，1964年8月27日出生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 被告：杜利君，女，1965年7月23日出生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被告石学文、杜利君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提供减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行撤回起诉处理。 审 判 长  向新广 审 判 员  杨丽平 人民陪审员  李蓉萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  贾东菊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13157号申请执行人：白宁，男，1980年7月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。白宁申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9321号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付白宁70**.35元；二、如北京东方车云信息技术有限公司未按期足额给付，则自逾期之日起白宁有权就上述全部未给付款项申请强制执行。案件受理费25元，由白宁负担（已交纳）。权利人白宁于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月2日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9321号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初414号原告：贺某，女，1991年6月14日出生，汉族，住湖北省房县。被告：谭某，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖北省房县。原告贺某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。诉讼中，因被告谭某在十堰市强制隔离戒毒所戒毒，本案中止审理。2020年10月31日，原告贺某向本院申请撤诉。本院经审查认为：原告贺某向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某负担。审判员  罗晓明二〇二〇年十一月九日书记员  杨 洁
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执925号 齐艳琼： 本院执行齐艳琼追缴诉讼费一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位100.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2018)川1903民初1343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8013号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王孝敢，男，1965年7月18日出生，汉族，住南京市江宁区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王中道，男，1946年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请再审人王孝敢因与被申请人王中道排除妨害纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终2753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王孝敢申请再审称，请求再审，撤销二审判决，依法改判驳回王中道的诉讼请求。事实和理由：1、案涉水塘边在20多年前有一条小路，但自王孝敢1998年建房后就没有再通行。当时王孝敢建房前曾与王中道协商过，王中道也同意建房，之后，20多年再未提没路可走的问题，该事实有绿杨社区村委会经过现场核实走访，现场勘查和了解的一份情况说明作证。因此，王孝敢在自家自留地上砌墙，根本不存在将所谓小路两端封死而影响王中道通行便利的问题，原路口出口处是王忠本的自留地。2、王孝敢在盖房前，水塘西边经过多年的时间变迁和雨水冲洗，塘埂坍塌，塘周边种植的数棵水杉根部全部浸泡在水中，王孝敢所建房屋因靠水边，地基松软，房屋已经有数条横纵裂缝产生，为安全起见，王孝敢在房屋根基至池塘边作了填护。3、本案所涉小路已消失20多年，并未妨碍王中道的通行，况且已经超过最长的20年诉讼时效。4、2016年社区工作人员曾做双方工作，从王孝敢房后沿塘2米处至水塘护坡让出10平方米给王中道，方便取水。当时，双方都同意认可，后因王中道无故辱骂王孝敢，才致王孝敢反悔，村委会的一份情况说明可以证实，同时也证明王中道不是为了小路的通行问题而是为了要王孝敢让块土地。本院经审查认为，王孝敢、王中道作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。王孝敢房屋北边的水塘边曾有历史形成的小路通往村内，在案外人王忠本与王忠荣房屋之间的位置，曾为该路路口。现王孝敢在水塘边及路口处分别修建围墙，将水塘边小路的两端封死，客观上阻碍了该小路的正常使用，给王中道使用该村内道路造成不便。王孝敢虽主张该小路早已荒弃多年，砌墙位置属于其自留地范围内，但无论该小路是否荒弃，仍属于村内道路，王孝敢不应占为已用。王孝敢在该村内道路两端修建围墙，也未经合法审批手续，且妨碍了王中道的通行便利，王中道要求其排除妨害，恢复道路通行，符合法律规定，二审判决并无不当。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第二款的规定，“当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持”，因此，王孝敢在申请再审阶段提出的诉讼时效的理由，本院不予支持。综上，王孝敢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王孝敢的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十一月二日书记员  张敏慧
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1992号原告：唐成，男，1991年2月18日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：付仁磊，男，1989年6月1日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在审理原告唐成诉与被告付仁磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案受理后，依法告知原告预交案件受理费，原告在指定的期限内未预交本案诉讼费用，也未向本院提交申请本案诉讼费用减、缓、免的相关手续，此应视为原告唐成自动放弃此次起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐成撤诉处理。审判员  肖祖发二〇二〇年十一月四日书记员  陈玉章
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执661号申请执行人：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：鲁培刚，系该公司董事长。统一社会信用代码：91532331217642514H。住所：禄丰县。被执行人：闵金仙，女，1974年7月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：李庚南，男，1971年8月5日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行云南禄丰农村商业银行股份有限公司与闵金仙，李庚南金融借款合同纠纷一案中，2019年7月24日本院依法作出的（2019云23**民初408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闵金仙，李庚南未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年5月21日向被执行人闵金仙，李庚南发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人闵金仙，李庚南履行以下义务：一、由被执行人闵金仙，李庚南支付尚欠申请执行人借款本金370000.00元、截止至2018年8月20日的借款利息、罚息、复利97589.92元，同时承担律师代理费1000.00元、案件受理费8328.00元，公告费560.00元及申请执行费7062.00元，合计484539.92元；二、由被执行人闵金仙，李庚南支付自2018年8月21日起至全部借款本息还清之日止以未归还的借款本金为基数按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息、复利给申请执行人；三、申请执行人对被执行人闵金仙，李庚南共同共有提供抵押的坐落于楚雄市开发区的房地产《房屋所有权证号：楚雄市房权证东瓜字第**，土地使用权证号：楚开国用（2015）第000251号》折价、变卖、拍卖处置等所得价款中的370000.00元享有优先受偿权。但被执行人闵金仙，李庚南在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人闵金仙，李庚南名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对二被执行人工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到其名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；发现的二被执行人名下银行帐户内存款，本院依法予以冻结。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。被执行人李庚南名下号牌号码为云Ａ×××**、车辆识别代码：088330凯迪拉克牌汽车一辆，本院依法查封了该车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。二、该案生效（2019）云2331民初408号民事判决书主文第四项确认的被执行人闵金仙，李庚南共同共有提供抵押的坐落于楚雄市开发区的房地产《房屋所有权证号：楚雄市房房权证东瓜字第**，地使用权证号：楚开国用（2015）第000251号》，本院已依法查封。但鉴于本案二被执行人现下落不明的实际情况，其迁出（腾空）该房屋时间无法确定，不具备执行条件，申请执行人已同意对上述财产暂不作折价、变卖、拍卖等处置。三、到禄丰县林业和草原局对二被执行人名下的林权进行查询，经查，二被执行人名下无林权登记信息。四、本院至广通镇广通社区居委会对二被执行人财产状况、线索进行调查。了解到二被执行人系夫妻关系，原在广通经营太阳能生意，至今有八年时间没有在广通居住了，在什么地方不清楚，居委会已没有联系过他夫妻俩，双方在广通辖区内无林权及房产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，经过财产调查发现的二被执行人名下财产暂时无法处理，二被执行人又无其他财产可供执行，无能力履行义务，且下落不明。针对以上情况，本院依照法律程序向二被执行人发出限制高消费令。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年十一月十三日书记员  李兴华
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1203号 申请执行人：毛毓文，男，1992年11月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：赖水金，男，1979年9月4日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人毛毓文与被执行人赖水金股权转让合同纠纷一案中，申请执行人毛毓文申请执行人民币60000元、违约金9000元及自2020年5月13日起至还清款项之日止以60000元为基数按月利率1.5%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现申请执行人毛毓文已申请参与分配，以长期和解为由向本院申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0628民初1225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周少静
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民特134号 原告：董建义，男，1976年9月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托代理人：卢震，北京德和衡（济南）律师事务所律师。 被告：梅斌，男，1988年8月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 申请人董建义与申请人梅斌之间的民间借贷纠纷，经长清区人民法院特邀调解员调解，于2020年11月13日自愿达成调解协议，于2020年11月13日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年11月13日受理了申请人的申请，依法由审判员冯毅独任审理，公开开庭进行了审查，申请人董建义的委托诉讼代理人卢震、申请人梅斌到庭。本案现已审查完毕。 经长清区人民法院特邀调解员胡立波主持调解，申请人董建义与申请人梅斌达成了如下调解协议： 一、由梅斌偿还董建义借款57000元，于2020年11月16日前支付2万元，于2021年2月8日前一次性支付4万元（含利息3000元）。 二、如梅斌未按上述约定时间支付款项，董建义就可全部总数申请强制执行并由梅斌承担违约金5000元。 三、本案保全费620元由梅斌承担、保函费300元由董建义承担。 四、其他互不追究。 经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人董建义与申请人梅斌于2020年11月13日经长清区人民法院特邀调解员调解达成的调解协议有效。 本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王雨欣