内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初78号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：张波，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，捕前住内蒙古鄂尔多斯市。 辩护人：潘春留，内蒙古鄂准律师事务所律师。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人张波犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情防控的原因，本院于2020年6月23日裁定中止审理，后于2020年10月23日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶出庭支持公诉，被告人张波及其辩护人潘春留到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控： （一）非法拘禁的犯罪事实 2012年初，被害人赵某1、杨某1通过赵某2认识了被告人张波，并以承诺支付高额利息向张波多次借款，后到期无法偿还借款。2015年1月31日，被告人张波将被害人赵某1、杨某1拘禁在准格尔旗薛家湾镇原金力和大酒店房间内索要欠款，期间因赵某1、杨某1无法筹钱还款，张波用腰带抽打赵某1、杨某1，并对杨某1拳打脚踢，拘禁二人约70小时，后杨某1父亲杨某2送去13000元后让杨某1离开，赵某1通过借钱筹到17000元交给张波后离开。 （二）寻衅滋事的犯罪事实 1.2012年冬天，因赵某2征地款下来后没有及时归还张波欠款。被告人张波驾车到准格尔旗麻地梁村的岔路口找到赵某2，下车后就踹了赵某2腹部两脚，用拳头殴打了赵某2胸口几拳。随后将赵某2拉到准格尔旗薛家湾金岸国际小区张波的家中，并将赵某2反锁在其家中约20小时。 2.2013年的一天，被告人张波因向赵某2索要债务，一直无法联系到赵某2。后被告人张波将赵某2位于××旗的房间门锁换掉，并把胶水注入防盗门框缝隙内将门粘住。 3.2014年7、8月份，被告人张波向吕某所要欠款，并拉上吕某乘他车一起去准格尔旗薛家湾处理该事，在行车途中，张波接到吕某妻子的电话后，突然停车打开车门，就向吕某腹部踹了两脚，后被他人拉开。随后，吕某报警，准格尔旗薛家湾大路派出所做了调解处理。 4.2015年3月份，被告人张波因向杨某1索要借款无果，将正在接小孩放学的杨某1拉到薛家湾都市雅园小区附近的一片空地上，用一根棒球棍殴打了杨某1的头部、腿部和后背。后被告人张波叫了赵某1，并随杨某1到了杨某1位于准格尔旗薛家湾镇的家中，要求杨某1筹钱。 第二天上午，被告人张波让赵某2到杨某1家中，因赵某2欠钱不还，并把手机关机躲着张波，张波很生气。当赵某2进入杨某1家门口时，张波就拳打脚踢了赵某2，并让三人不得离开杨某1家。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了指定管辖决定书、立案决定书、实名举报信、借条、借款合同、车辆买卖协议、抓获经过、接处警登记表、治安调解协议书、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、人员信息单等证据。 公诉机关认为，被告人张波为索取债务非法拘禁他人，并对他人实施殴打、辱骂，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张波多次随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张波判决宣告以前犯数罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。 被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张波的行为不够成寻衅滋事罪，即使够罪，其追诉时效已过；被告人具有自首情节且自愿认罪认罚，请量刑时从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张波于2019年11月22日经公安民警电话传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、实名举报信、借条、借款合同、车辆买卖协议、抓获经过、接处警登记表、治安调解协议书、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、人员信息单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张波非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人张波随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实成立。辩护人提出张波不构成寻衅滋事罪的辩护意见与本院查明事实不符，提出寻衅滋事追诉时效已过，经查，被告人张波的情节符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，属于法定最高刑五年以下有期徒刑，根据《中华人民共和国刑法》第九十九条之规定：“本法所称以上、以下、以内，包括本数。”，寻衅滋事罪的追诉时效应为十年，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张波犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张波经电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，本院依法从轻处罚。对于辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任德强 人民陪审员  奇宝存 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  娜日苏 书 记 员  杨 帅 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。