河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初181号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人孙学峰，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。因涉嫌盗窃罪，2020年6月4日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年7月8日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 辩护人李丹，唐山市曹妃甸区法律援助中心律师。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人孙学峰犯盗窃罪于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员刘翠红出庭支持公诉，被告人孙学峰及其辩护人李丹到庭参加诉讼，现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，1.2018年2月10日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人孟某停放的一辆爱玛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币997元），后将该电动自行车电瓶拆卸，并将电动自行车藏匿于文馨花园小区307号楼地下室走廊。当日被告人孙学峰在该单元15层盗窃被害人丁某停放的一辆蓝色宝岛牌电动自行车电瓶（认定资料不足，无法作价）。 2.2019年4月26日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区门口盗窃被害人范某停放的一辆白色比德文牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1067元），后将该电动自行车电瓶拆卸并将电动自行车藏匿于文馨花园307号楼地下室储藏间内。 3.2019年8月2日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道盗窃被害人王某1停放的一辆速派奇牌电动自行车（经鉴定，价值人民币760元）。当日被告人孙学峰从幸福花园三区301号楼1单元7层楼道内盗窃被害人孙某1停放的绿色小鸟牌电动自行车一辆（认定资料不足，无法作价），并将该电动车推到五楼楼道内将电瓶盗走。后被告人将该辆电动自行车用于盗窃时的交通工具，6月4日被抓获时在307号楼3单元楼道内发现。 4.2019年8月7日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区电梯口盗窃被害人刘某1停放的一辆宝岛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币798元），后将该电动自行车电瓶拆卸并将电动自行车藏匿于文馨花园307号4单元地下室入口处。 5.2019年8月19日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人郑某1停放的一辆追风鸟牌电动自行车（经鉴定，价值人民币302元），后将该电动自行车电瓶拆卸，并将电动自行车藏匿于文馨花园307号楼5单元楼道内。当日被告人孙学峰在幸福花园三区301号楼2单元口盗窃被害人姚某停放的嘉陵牌电动自行车一辆（认定资料不足，无法作价）。 6.2019年10月22日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人刘某2停放的一辆爱玛牌电动自行车（经鉴定，该电动自行车价值人民币270元），后将该电动自行车电瓶拆卸，并将电动自行车藏匿于文馨花园306号楼与307号楼之间。 7.2019年11月6日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人闫某停放的一辆宝岛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币651元），后将该电动自行车电瓶拆卸，电动自行车藏匿于文馨花园小区307号楼储藏间内。当日被告人孙学峰在幸福花园六区603号楼2单元23层楼道内盗窃被害人梁某停放的电动自行车电瓶，在603号楼2单元10层盗窃被害人张某1停放的电动自行车电瓶，在603号楼2单元18层盗窃被害人王某2停放的电动自行车电瓶，该三辆电动自行车（认定资料不足，均无法作价）均被推到603号楼2单元一楼楼道内。 8.2020年12月9日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人刘某3停放的一辆立联达牌电动自行车（经鉴定，价值人民币362元）。当日被告人孙学峰在幸福花园六区602号楼1单元13层楼道内盗窃被害人郑某2停放的一辆电动自行车电瓶（认定资料不足，均无法作价）。后孙学峰将盗窃的电动自行车电瓶拆卸，并且将电动自行车藏匿于307号楼3单元地下室电梯口。 9.2020年1月15日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人王某3停放的一辆宝岛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币710元）及被害人王某3停放在604号楼1单元9层楼道内的一辆追风鸟牌电动自行车电瓶（认定资料不足，无法作价）。在幸福花园六区604号楼1单元9层盗窃被害人孙某2停放的一辆电动自行车（认定资料不足，无法作价）及被害人赵某停放的两辆电动自行车（认定资料不足，无法作价），在幸福花园六区604号楼1单元17层盗窃被害人王某4停放的一辆电动自行车（认定资料不足，无法作价），后孙学峰将盗窃的电动自行车电瓶拆卸，并且将电动自行车藏匿于文馨花园307号楼储藏间内。 10.2020年2月14日被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人刘某4停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币192元）。 11.2020年4月5日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区内盗窃被害人王某5停放的一辆电动自行车电瓶（认定资料不足，无法作价），后将王某5停放在该单元另一辆新日牌电动自行车推到105号楼5单元地下室并将电瓶拆卸盗走（认定资料不足，无法作价）。 12.2020年4月6日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人李某1停放的一辆爱玛牌电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币528元），后将被害人唐某停放的一辆电动自行车推到1单元地下室后将电动自行车电瓶盗走（经鉴定，价值人民币289元），在307号楼1单元电梯门口盗窃被害人张某2停放的一辆电动自行车电瓶（认定资料不足，无法作价）。 13.2020年4月7日，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人孙某3停放的一辆宝岛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币362元），后将该车藏匿于105号楼地下室，并将电动自行车电瓶拆卸。当日被告人孙学峰在105号楼3单元盗窃被害人王某6停放的一辆三枪牌电动自行车电瓶（认定资料不足，无法作价）。 14.2020年5月19日，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人孙某4停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币135元），在幸福花园六区603号楼3单元盗窃被害人李某2停放的一辆粉色爱玛电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币135元），并把被害人王某7停放在601号楼2单元内的电动自行车推至609号楼附近，并把电动自行车电瓶拆卸盗走（经鉴定，价值人民币140元）。 15.2020年5月30日，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人张某3停放的一辆电动自行车（经鉴定，价值人民币218元）；在幸福花园六区605号楼1单元9楼盗窃被害人孙某5停放的一辆美顺电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币272元）；在幸福花园六区605号楼1单元6楼盗窃被害人郑某3停放的澳柯玛电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币135元）；在幸福花园六区605号楼1单元5楼盗窃被害人郑某4停放的一辆电动自行车，并将该电动自行车推至605号楼外并将该车电瓶盗走（经鉴定，价值人民币192元）。 16.2020年6月4日，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人郑某5停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币144元）；在幸福花园四区407号楼2单元15层盗窃被害人王某8停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币182元）；在幸福花园四区407号楼1单元10层盗窃被害人李某3停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币163元）；在幸福花园四区404号楼1单元10层盗窃被害人孙某6停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币163元）。被告人孙学峰将该四辆电动自行车电瓶运到文馨花园307号时被民警抓获。 综上，被告人孙学峰盗窃物品共价值人民币9167元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某1、陈某2、董某、李某4、李某5等人的证言；被害人郑某3、孙某7、郑某5、王某8等人的陈述；被告人孙学峰的供述与辩解；唐山市曹妃甸区发展和改革局价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验、检查笔录、搜查笔录、视听资料；受案登记表、立案决定书、购买电动车收据、户籍证明、情况说明、发还清单；被盗电动自行车、电瓶、钳子、十字改锥等证据。 公诉机关认为，被告人孙学峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙学峰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙学峰有期徒刑一年，并处罚金五千元。 被告人孙学峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙学峰犯盗窃罪无异议，被告人孙学峰自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，1.2018年2月10日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人孟某停放的一辆爱玛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币997元），后将该电动自行车电瓶拆卸，并将电动自行车藏匿于文馨花园小区307号楼地下室走廊。当日被告人孙学峰在该单元15层盗窃被害人丁某停放的一辆蓝色宝岛牌电动自行车电瓶（认定资料不足，无法作价）。 2.2019年4月26日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区门口盗窃被害人范某停放的一辆白色比德文牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1067元），后将该电动自行车电瓶拆卸并将电动自行车藏匿于文馨花园307号楼地下室储藏间内。 3.2019年8月2日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道盗窃被害人王某1停放的一辆速派奇牌电动自行车（经鉴定，价值人民币760元）。当日被告人孙学峰从幸福花园三区301号楼1单元7层楼道内盗窃被害人孙某1停放的绿色小鸟牌电动自行车一辆（认定资料不足，无法作价），并将该电动车推到五楼楼道内将电瓶盗走。后被告人将该辆电动自行车用于盗窃时的交通工具，6月4日被抓获时在307号楼3单元楼道内发现。 4.2019年8月7日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区电梯口盗窃被害人刘某1停放的一辆宝岛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币798元），后将该电动自行车电瓶拆卸并将电动自行车藏匿于文馨花园307号4单元地下室入口处。 5.2019年8月19日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人郑某1停放的一辆追风鸟牌电动自行车（经鉴定，价值人民币302元），后将该电动自行车电瓶拆卸，并将电动自行车藏匿于文馨花园307号楼5单元楼道内。当日被告人孙学峰在幸福花园三区301号楼2单元口盗窃被害人姚某停放的嘉陵牌电动自行车一辆（认定资料不足，无法作价）。 6.2019年10月22日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人刘某2停放的一辆爱玛牌电动自行车（经鉴定，该电动自行车价值人民币270元），后将该电动自行车电瓶拆卸，并将电动自行车藏匿于文馨花园306号楼与307号楼之间。 7.2019年11月6日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人闫某停放的一辆宝岛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币651元），后将该电动自行车电瓶拆卸，电动自行车藏匿于文馨花园小区307号楼储藏间内。当日被告人孙学峰在幸福花园六区603号楼2单元23层楼道内盗窃被害人梁某停放的电动自行车电瓶，在603号楼2单元10层盗窃被害人张某1停放的电动自行车电瓶，在603号楼2单元18层盗窃被害人王某2停放的电动自行车电瓶，该三辆电动自行车（认定资料不足，均无法作价）均被推到603号楼2单元一楼楼道内。 8.2020年12月9日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人刘某3停放的一辆立联达牌电动自行车（经鉴定，价值人民币362元）。当日被告人孙学峰在幸福花园六区602号楼1单元13层楼道内盗窃被害人郑某2停放的一辆电动自行车电瓶（认定资料不足，均无法作价）。后孙学峰将盗窃的电动自行车电瓶拆卸，并且将电动自行车藏匿于307号楼3单元地下室电梯口。 9.2020年1月15日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区道内盗窃被害人王某3停放的一辆宝岛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币710元）及被害人王某3停放在604号楼1单元9层楼道内的一辆追风鸟牌电动自行车电瓶（认定资料不足，无法作价）。在幸福花园六区604号楼1单元9层盗窃被害人孙某2停放的一辆电动自行车（认定资料不足，无法作价）及被害人赵某停放的两辆电动自行车（认定资料不足，无法作价），在幸福花园六区604号楼1单元17层盗窃被害人王某4停放的一辆电动自行车（认定资料不足，无法作价），后孙学峰将盗窃的电动自行车电瓶拆卸，并且将电动自行车藏匿于文馨花园307号楼储藏间内。 10.2020年2月14日被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人刘某4停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币192元）。 11.2020年4月5日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区内盗窃被害人王某5停放的一辆电动自行车电瓶（认定资料不足，无法作价），后将王某5停放在该单元另一辆新日牌电动自行车推到105号楼5单元地下室并将电瓶拆卸盗走（认定资料不足，无法作价）。 12.2020年4月6日凌晨，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人李某1停放的一辆爱玛牌电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币528元），后将被害人唐某停放的一辆电动自行车推到1单元地下室后将电动自行车电瓶盗走（经鉴定，价值人民币289元），在307号楼1单元电梯门口盗窃被害人张某2停放的一辆电动自行车电瓶（认定资料不足，无法作价）。 13.2020年4月7日，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人孙某3停放的一辆宝岛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币362元），后将该车藏匿于105号楼地下室，并将电动自行车电瓶拆卸。当日被告人孙学峰在105号楼3单元盗窃被害人王某6停放的一辆三枪牌电动自行车电瓶（认定资料不足，无法作价）。 14.2020年5月19日，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人孙某4停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币135元），在幸福花园六区603号楼3单元盗窃被害人李某2停放的一辆粉色爱玛电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币135元），并把被害人王某7停放在601号楼2单元内的电动自行车推至609号楼附近，并把电动自行车电瓶拆卸盗走（经鉴定，价值人民币140元）。 15.2020年5月30日，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人张某3停放的一辆电动自行车（经鉴定，价值人民币218元）；在幸福花园六区605号楼1单元9楼盗窃被害人孙某5停放的一辆美顺电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币272元）；在幸福花园六区605号楼1单元6楼盗窃被害人郑某3停放的澳柯玛电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币135元）；在幸福花园六区605号楼1单元5楼盗窃被害人郑某4停放的一辆电动自行车，并将该电动自行车推至605号楼外并将该车电瓶盗走（经鉴定，价值人民币192元）。 16.2020年6月4日，被告人孙学峰在唐山市曹妃甸区盗窃被害人郑某5停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币144元）；在幸福花园四区407号楼2单元15层盗窃被害人王某8停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币182元）；在幸福花园四区407号楼1单元10层盗窃被害人李某3停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币163元）；在幸福花园四区404号楼1单元10层盗窃被害人孙某6停放的一辆电动自行车电瓶（经鉴定，价值人民币163元）。被告人孙学峰将该四辆电动自行车电瓶运到文馨花园307号时被民警抓获。 综上，被告人孙学峰盗窃物品共价值人民币9167元。 另查明，所有鉴定被盗电动车及电瓶均发还各被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某1、陈某2、董某、李某4、李某5等人的证言；被害人郑某3、孙某7、郑某5、王某8等人的陈述；被告人孙学峰的供述与辩解；唐山市曹妃甸区发展和改革局价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验、检查笔录、搜查笔录、视听资料；受案登记表、立案决定书、购买电动车收据、户籍证明、情况说明、发还清单；被盗电动自行车、电瓶、钳子、十字改锥等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙学峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。部分被盗电动车及电瓶已发还被害人，可对被告人孙学峰酌情从轻处罚。被告人孙学峰多次盗窃，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。被告人孙学峰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止）。 二、被告人孙学峰盗窃时使用的钳子一把、十字改锥一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑云川 人民陪审员  李全进 人民陪审员  杜锡贵 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  张路晗 书 记 员  王 肖