wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1849号申请执行人徐芳与被执行人卢丽、王伟成借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人卢丽、王伟成已将执行款1166050元履行完毕，申请执行人徐芳已经领取执行款。本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人徐芳基于执行依据的权利已经得到实现，本案执行费14061元已由被执行人卢丽、王伟成缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年11月27日做出的（2020）豫1624民初1802号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终6965号 上诉人（原审原告）：杨忠，男，1948年3月16日出生，汉族，住青州市。 被上诉人（原审被告）：杨心友，男，1958年12月22日出生，汉族，住青州市。 上诉人杨忠因与被上诉人杨心友农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初3029号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨忠上诉请求：1、请求撤销青州市人民法院（2020）鲁0781民初3029号民事裁定书，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为涉案土地由被上诉人代为耕种、管理，实际耕种者为杨建业属于偷换概念，认定事实错误。涉案土地耕种不是法律规定的可以代理的行为。被上诉人长期霸占耕种上诉人口粮田不予归还，上诉人碍于兄弟情面希望他主动归还土地及因违法耕种造成的经济损失，但是至今被上诉人不予悔改，在上诉人提出诉讼后其辩解是代为耕种、管理。在上诉人没有转包给被上诉人的情况下，不可能存在代为耕种、管理问题。被上诉人霸占上诉人土地都是自己投入，自己收益，根本不存在实际为杨建业耕种情形。上诉人儿子杨建业二十多年前在淄博市临淄区打工与做生意至今，多年来至现在身患脑梗塞未愈，已经不能正确表达自己的意志（长期遭受上诉人恶意教唆意识不清），况且上诉人是涉案土地的承包主体，杨建业只是家庭成员，其无权处分涉案土地。一审判决违背《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条、第十八条之法律规定。涉案土地是上诉人口粮田，是赖以生存的来源，被上诉人长期霸占耕种侵害了上诉人的合法权益，并给上诉人造成了巨大损失，上诉人主张返还，并请求赔偿损失符合法律规定，主体适格。 杨心友未提交书面答辩意见。 杨忠向一审法院起诉请求：1、请求返还杨忠的承包地2.65亩，并清除障碍物；2、请求赔偿因违法耕种承包地造成损失40000元；诉讼费由杨心友承担。 一审法院认为，杨忠、王方云（系杨忠之妻，已故）及其儿子杨建业共同承包青州市土地2块，共计3.97亩，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日。其中西坡3土地，地块编码37078110501800046Ｊ0505,土地面积为2.65亩；西南坡4土地，地块编码37078110501800046Ｊ0607,土地面积为1.32亩。西坡3土地系由王方云及其儿子杨建业共同耕种，后王方云因交通事故受伤致不能自理，由其儿子杨建业养护。1998年，杨建业带其母亲王方云到淄博市临淄区打工，遂将该承包土地交由杨心友代为耕种，杨建业获取相应的收益。现王方云及杨建业之妻先后因受伤、患病死亡，杨建业也患有脑梗疾病，失去劳动能力，主要靠杨心友耕种的涉案土地收益为生，经本院调查，杨建业仍然同意涉案土地由杨心友代为耕种、管理。因此应当认定涉案承包土地的实际耕种者为杨建业。杨忠提起本案诉讼的被告主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨忠的起诉。 本院二审查明的事实与原审法院认定一致。 本院认为，上诉人杨忠提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人虽然提交了转包证明一份，但该地块与本案无关，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。一审法院综合本案的证据和事实认定涉案承包土地的实际耕种者为杨建业，经一审法院调查，杨建业仍然同意涉案土地由杨心友代为耕种、管理，考虑到杨建业失去劳动能力，主要靠杨心友耕种的涉案土地收益为生等因素，原审认定杨忠提起本案诉讼的被告主体错误，并裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，上诉人杨忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑 伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1381号罪犯李记者，男，1989年11月20日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2012年12月11日作出（2012）建刑初字第303号刑事判决，以被告人李记者犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币27000元,涉案赃款继续追缴。宣判后，被告人李记者不服，提出上诉。本院于2013年2月27日作出（2013）红中刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月12日被交付执行。本院于2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李记者在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李记者在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李记者在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李记者减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月3日起至2021年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢768号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区嘉定镇塔城路XXX号。负责人：刘玮，该行行长。被执行人：陈叶，男，1985年6月27日出生，汉族，住址上海市黄浦区山西南路**。中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与陈叶金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初17534号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈叶应归还中国银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金976,487.55元，并偿付截至2018年9月20日止的利息11,147.77元、逾期利息180.57元；陈叶应偿付中国银行股份有限公司上海市嘉定支行自2018年9月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金976,487.55元为基数，按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的利率计收)。陈叶应负担案件受理费11,730元。因陈叶未按上述生效法律文书履行付款义务，中国银行股份有限公司上海市嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案受理，于2019年8月23日以终结本次执行程序结案。因被执行人名下的房屋已具备处置条件，申请人申请恢复强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区荣轩路XXX弄XXX号XXX室的房屋，目前法院正对该房屋进行司法评估拍卖，处置时间较长。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢768号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2041号申请执行人：曹现中，男，1972年4月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴会平，男，1966年8月13日生，汉族，住郑州市管城回族区。曹现中与柴会平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告柴会平于本判决生效后十日内向原告曹现中支付货款96428元；二、驳回原告曹现中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，由被告柴会平负担1105元，原告曹现中负担509元。因柴会平未按上述生效法律文书履行义务，曹现中向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人柴会平至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人柴会平在郑州市××房产××套，但被其他多起法院多起案件查封，无法进行处置，未发现被执行人柴会平有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人柴会平的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴会平负有继续向申请执行人曹现中履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 栋
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执633号申请执行人：大兴安岭华信典当有限责任公司,住加格达奇区丽雪大厦**楼。被执行人：李海霞，女性,1980年4月1日生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人大兴安岭华信典当有限责任公司与被执行人李海霞典当纠纷一案中,执行中，申请执行人大兴安岭华信典当有限责任公司撤回对被执行人李海霞的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执633号案件的执行。二、如果被执行人李海霞不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2019）黑2701民初311号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十一月二十八日书记员 孙洪泽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2023号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地：西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：塔娜，女，蒙古族，1992年6月11日出生，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人塔娜借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）青0104民初2951号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人塔娜偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司借款本金150000元，逾期利息8308.66元、罚息1770.69元，并以借款本金150000元为基数，按贷款合同约定的贷款利率上浮50%向申请执行人支付自2019年2月20日起至本息结清期间的罚息和复利，负担案件受理费1751元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年9月23日依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务，也未申报财产。执行人员前往被执行人住所地寻找其财产及下落，但无果。经查，被执行人无银行存款、不动产、车辆登记信息。因被执行人塔娜未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人塔娜纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人塔娜的下落及可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人塔娜的下落及可供执行的财产线索。现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等161830.35元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人塔娜暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2951号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人塔娜有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5663号原告：青岛维德物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某摩，职务经理。被告：姜某，住青岛市李沧区。原告青岛维德物业管理有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛维德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由青岛维德物业管理有限公司负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月五日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审464号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人大华安防产品专卖店。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第2257号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第2257号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第2257号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年十一月十一日书记员  田 会
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2586号申请执行人：沈一君，女，1986年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南汇尚装饰设计工程有限公司，住所地湖南省永州室冷水滩区河东育才路与百业街交汇处（一品香江）1001。法定代表人：代笠。本院在执行申请执行人沈一君与被执行人湖南汇尚装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年3月21日作出的（2019）湘1103民初1321号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4702号之四申请执行人：李亚军，女，汉族，1972年4月8日出生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：杨腾飞，男，汉族，1986年08月15日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人李亚军申请执行被执行人杨腾飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初664号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨腾飞在中国建设银行6210812440002827488_156_1账户内存款人民币3321.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十一日书记员  郭顺奇
江苏省苏州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏05执758号 申请执行人：上海沥高科技股份有限公司，住所地上海市康桥东路****。 法定代表人：胡仲杰。 被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市高新区松花江路**iv> 法定代表人：王**坚。 申请执行人上海沥高科技股份有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0241号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海沥高科技股份有限公司向本院申请执行。 本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0241号裁决书由苏州市虎丘区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  沈 如 审 判 员  秦四海 审 判 员  边敬业 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  彭 秦 书 记 员  李佳依
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13369号原告：李俊强被告：黄炜峰原告李俊强诉被告黄炜峰民间借贷纠纷一案中，原告未按本院向其送达的通知书规定的时间预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请。原告逾期未缴纳受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告李俊强撤诉处理。审判员 陈 莹二〇二〇年十一月十日书记员 欧凯桦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3586号申请执行人：吴松清，女，1978年10月13日出生，汉族，黑龙江省五常市龙凤山乡新华村郑家屯。委托代理人：孙世建，系辽宁高望律师事务所律师被执行人：大连吉海房地产开发有限公司，住所地：庄河市延安路二段。法定代表人：郑吉海，系该公司经理申请执行人吴松清与被执行人大连吉海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终5077号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行标的额：20190元及利息，案件受理费100元，执行费204元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年10月13日，本院依法冻结被执行人在中国建设银行账户，冻结期限为一年；2020年10月23日，本院依法查封被执行人大连吉海房地产开发有限公司位于庄河市新华街道站前委阳光100小区3号1层2号房屋一处（房权证号：20××51面积：98平方米），查封期限为三年。2020年11月17日，本院依法限制被执行人高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年十一月十七日书记员张靖翊
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1330号之一申请执行人：赵庆水，男，汉族，1970年1月10日生，住长春市二道区荣光街道四通路委**。被执行人：吉林省鹏皇装饰工程有限公司，住所地：长春市二道区临河街生产资料交易市场****。法定代表人：欧阳鹏煌，执行董事。申请执行人赵庆水与被执行人吉林省鹏皇装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省鹏皇装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人赵庆水于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款126230元及延迟履行利息、案件受理费1585元，并承担本案执行费，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余欠款126230元及延迟履行利息、案件受理费1585元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1330号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 伟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3655号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行。住所地：巨野县麒麟大道与招商街交叉口东北角。法定代表人：李新泰，该行行长。被告：张得刚，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：郭海兰，女，1971年12月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：彭布涛，男，1976年4月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：陈京国，男，1989年1月4日出生，汉族，居民，住巨野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被告张得刚、郭海兰、彭布涛、陈京国借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行于2020年11月5日向本院申请撤回对被告张得刚、郭海兰、彭布涛、陈京国的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行撤诉。案件受理费856元，减半428元收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年十一月五日书记员  张盛旭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1818号申请人西峡县山城物资产业有限公司被执行人河南隆达新材料科技股份有限公司西峡县山城物资产业有限公司申请执行河南隆达新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初877号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南隆达新材料科技股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县山城物资产业有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，由于被执行人河南隆达新材料科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人西峡县山城物资产业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人河南隆达新材料科技股份有限公司仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南隆达新材料科技股份有限公司负有继续向申请执行人西峡县山城物资产业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十四日书记员 别凌宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6518号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司,住沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该行行长。被执行人：辜灿平，男性,1968年8月3日生，汉族，住福建省泉州，住福建省泉州市惠安县本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人辜灿平小额借款合同纠纷（2020）辽0103执6518号一案中，被执行人应给付申请执行人184951元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十一月九日书 记 员  安 迪
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执529号之一申请执行人：许和斌,男，1972年12月19日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：。李志凤，女，1964年1月12日出生，汉族，退休工人。住锦州市凌河区铁新东里**。本院在执行申请执行人许和斌与李志凤民间借贷纠纷一案中，于2019年12月27日以（2019）辽0703财保18号民事裁定书查封了被执行人李志凤所有的坐落于锦州市凌河区铁新东里15-101号房屋，现双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人李志凤所有的坐落于锦州市凌河区铁新东里15-101号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 张熙越
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2753号 兰炳才、梁荣宁： 本院执行的兰炳才申请梁荣宁人格权一案，经双方当事人达成和解，被执行人梁荣宁支付13000元给申请执行人兰炳才，余款申请执行人兰炳才自愿放弃，不在追偿，申请执行人已认可。本案执行费179元被执行人已交纳，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保826号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。地址：山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：王学山，男，1979年8月23日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：齐现芹，女，1971年4月23日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：齐现胜，男，1973年11月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款35000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费370元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 腾
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1297号 原告许月双，男，1984年3月9日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 被告沈阳市公安局交通警察支队。 本院在审理原告许月双要求被告沈阳市公安局交通警察支队履行行政登记法定职责一案中，原告主张被告承诺履行法定义务，原告许月双于2020年11月17日向本院自愿提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告许月双申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许许月双撤回起诉。 本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十七日 法官助理葛睿飞 书记员王爽
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执928号申请执行人郭某某，女，2010年1月5日出生，汉族，学生，现住吉林省汪清县。委托执行代理人：刘某，女，1986年10月2日出生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。被执行人郭某某，男，1972年5月13日出生，汉族，下岗工人，现住吉林省汪清县。申请执行人郭某某与被执行人郭某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）吉2424民初1047号民事判决，已发生法律效力。权利人郭某某于2020年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为7264.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月30日向被执行人郭某某送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。当日，被执行人郭某某直接给付申请执行人郭某某的委托执行代理人刘某执行款7264.00元，并向本院缴纳申请执行费50.00元。此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月三十日书记员  王昊
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1388号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县。 法定代表人：张敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨忠维，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：徐冬则，女，1972年12月14日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司与被告徐冬则物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州渝昇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张吉红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑建驰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异196号申请执行人：赖永勇，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。第三人：重庆百立丰科技有限公司，住所地重庆市南岸区。诉讼代表人：张云枭，重庆百立丰科技有限公司破产管理人的负责人。本院在执行(2020)沪0104民初2198号民事判决书过程中，查明重庆百立丰科技有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现重庆百立丰科技有限公司上海分公司不能履行(2020)沪0104民初2198号民事判决书确定的义务，赖永勇申请追加重庆百立丰科技有限公司上海分公司的上级公司重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2259号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加重庆百立丰科技有限公司为(2020)沪0104执2259号一案的被执行人；二、重庆百立丰科技有限公司应在本裁定生效之日起十日内对(2020)沪0104民初2198号民事判决书确定的重庆百立丰科技有限公司上海分公司应支付赖永勇的2019年7月工资26,704元、2019年8月工资26,704元、2019年9月工资27,334元、2019年10月1日至14日期间的工资10,682.25元、经济补偿金98,404元，以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 曹 洁审判员 叶晓晨审判员 许闻安二〇二〇年十一月十九日书记员 顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3419号罪犯刘健安，男，1974年2月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年8月12日贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2016)黔0102刑初936号刑事判决，认定罪犯刘健安犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年(刑期自2016年3月26日起至2025年3月25日止)，并处罚金人民币20000元整。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2024年6月25日止)。罪犯刘健安在服刑期间2018年7月至2018年12月、2019年1月至2015年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘健安准予减刑九个月（2016年3月26日起至2023年9月25本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执805号申请执行人：逄焕波，男，1969年12月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：邢志强，男，1984年3月6日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：杨焕英，女，1977年12月19日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。申请执行人逄焕波与被执行人邢志强、杨焕英民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）吉2426民初1725号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人逄焕波于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人邢志强、杨焕英偿还借款153920元及付款之日止的利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年10月22日，本院依法向被执行人邢志强、杨焕英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年10月22日、2020年11月9日、2020年11月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人邢志强、杨焕英银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人邢志强、杨焕英名下有其他可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人邢志强、杨焕英的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人邢志强、杨焕英名下有可供执行的财产；4、被执行人邢志强、杨焕英未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月27日依法将被执行人邢志强、杨焕英限制高消费并纳入失信被执行人名单；5、2020年11月27日，本院对申请人逄焕波进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人逄焕波对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人邢志强、杨焕英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人逄焕波发现被执行人邢志强、逄焕波有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员祝順伟审判员薛东昌二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾       志       彬
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2195号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路**。法定代表人：燕阳。被执行人：洛阳市煌睿机械制造有限公司，，住所地洛阳市西工区洛北乡大路口工业园区法定代表人：周文高。被执行人：河南向阳红机械制造有限公司，，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村北法定代表人：邓顺海。被执行人：黄国红，男性，1971年04月02出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：赵银霞，女性，1973年06月16出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：胡伟，男性，1968年11月19出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人洛阳市煌睿机械制造有限公司、河南向阳红机械制造有限公司、黄国红、赵银霞、胡伟借款合同纠纷一案的（2019）豫0305民初1920号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1920号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查明被执行人胡伟名下有位于河南省××××号亚威金港商务中心1115、1116号房产；河南省洛阳市涧西区龙鳞街坊28-1-303号房产；河南省洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园28幢3102、3103号车位；上述房产与车位由于不是首封法院暂时无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2195号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市煌睿机械制造有限公司、河南向阳红机械制造有限公司、黄国红、赵银霞、胡伟负有继续向申请人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  谭熠龙
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审69号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人张启君，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人张启君城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙会宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22892号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：文天平，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告文天平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初1899号原告：孙起新，男，1972年6月7日出生，汉族，工人。黑山县黑山镇文化路一单元四室，公民身份号码2107261972********。委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师。被告：黑山县建泰房地产开发有限责任公司凯旋一号分公司，住址黑山县黑山镇十街宾馆住宅楼门市**。统一社会信用代码：91210726MA0U93YF0W。法定代表人：董孝强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张舵，辽宁佐胜律师事务所律师。原告孙起新诉被告黑山县建泰房地产开发有限责任公司凯旋一号分公司房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告孙起新于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告孙起新要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙起新撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙起新负担。审 判 长  赵丽静人民陪审员  张亚芝人民陪审员  赵春旭二〇二〇年十一月二十四日法官助理卓慧书记员杨轩
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督27号申请人：付玉艳，女，1995年12月17日出生，汉族，公司职工，住辽宁省鞍山市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人付玉艳于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人付玉艳称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年5月份的工资1300元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1300元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执984号之二申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：王树奇，行长。委托诉讼代理人：蔡鑫，男，1981年6月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行职员。被执行人：山东龙口酿酒有限公司，住所地，住所地山东省龙口市东莱街道南山路幸福里花园**楼会信用代码91370681169445531D。法定代表人：栾思东，总经理。被执行人：龙口市兴龙葡萄专业合作社，住所地龙，住所地龙口市石良镇王屋水库管理局院内信用代码933706816832285134。法定代表人：王松，经理。被执行人：栾思东，男，1958年12月22日出生，汉族，住龙口市。被执行人：范秀春，女，1958年4月20日出生，汉族，住龙口市。被执行人：王珍海，男，1959年11月24日出生，汉族，住龙口市。被执行人：范崇玲，女，1959年5月30日出生，汉族，住龙口市。申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东龙口酿酒有限公司、龙口市兴龙葡萄专业合作社、栾思东、范秀春、王珍海、范崇玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁0691民初765号民事调解书向本院申请执行人，本院于2020年7月24日立案执行后，向被执行人送达了本案执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付借款本金950万元、利息449983.33元（并承担自2020年6月30日起至欠款清偿之日止按合同约定计算的利息）、案件受理费39488元、保全费5000元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，除极少量银行存款外，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警赴烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。3、本院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。4、本院于2020年11月26日约谈申请执行人，向其阐明本案执行情况，其表示不向本院申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙亚男
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1686号申请执行人：杜林伟，男，1964年12月25日生，汉族，住个旧市。申请执行人：王昆燕，女，1961年5月28日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申云飞，系该公司执行董事。委托代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人杜林伟、王昆燕申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特84号民事裁定书于2020年10月20日发生法律效力，申请执行人杜林伟、王昆燕于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为28042.53元及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年11月13日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月16日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日以听证会的方式告知了申请执行人杜林伟、王昆燕，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人对本院查明的财产情况及新的财产线索均不发表意见，同时未经法庭允许擅自退庭。综上所述，经本院查明被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人杜林伟、王昆燕释明情况后，申请执行人不对查明的财产情况及财产线索发表意见，且未经法庭允许退庭，对是否同意终结本次执行程序未发表意见。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费462元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十一月十九日书记员  林羽娆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2085号申请人：韩英智，男，1979年1月26日出生，住威海市环翠区塔山中路。被申请人：梁中华，男，1981年2月11日出生，住威海市经济技术开发区桥头镇。申请人韩英智与被申请人梁中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4808号民事调解书已生效，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1767号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十一月二日书记员  陶 蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9661号 原告：岳阳新润联物业有限公司，住所岳阳市岳阳楼区白杨坡路湘泰阳光佳园佳雅阁**，统一社会信用代码：91430602MA4Q4NRG5C。 法定代表人：袁淑军，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：何化，湖南金鹗律师事务所律师。 委托代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：刘广生，男，汉族，1979年6月29日出生，住，住岳阳市/div> 被告：方芳，女，汉族，1983年9月20日出生，住，住岳阳市/div> 原告岳阳新润联物业有限公司与被告刘广生、方芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，本案在审理过程中，双方自行达成和解，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳新润联物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳新润联物业有限公司撤回对被告刘广生、方芳的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执170号之一申请执行人：西盟佤族自治县森林公安局，统一社会信用代码：1153273077859353X6。住所地：西盟佤族自治县勐卡路**。负责人：杨健民，系该局局长。被执行人：岩刀，男，1960年1月3日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人西盟佤族自治县森林公安局依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2020）云0829行审8号行政裁定书申请执行被执行人岩刀林业行政管理（林业）行政处罚一案，申请执行标的人民币2264.00元，案件申请执行费人民币50.00元，合计人民币2314.00元。在执行过程中，本院查明被执行人岩刀在西盟县农村信用合作联社勐卡信用社有存款人民币511.96元，现因被执行人岩刀未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人岩刀在西盟县农村信用合作联社勐卡信用社存款人民币500.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  岩三二〇二〇年十一月二日书记员  王雪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初396号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人丰某某，男，1965年6月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，户籍地宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪，于1991年10月12日被原宿迁市人民法院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2016年1月22日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2016年6月30日被本院判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2017年12月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2019年4月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2019年9月29日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被宿迁市公安局宿豫分局取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月28日被宿迁市公安局湖滨新区分局监视居住，同年9月25日被宿迁市宿豫区人民检察院决定取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人丰某某犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员朱某甲出庭支持公诉，被告人丰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月间，被告人丰某某驾驶电动三轮车至宿迁市湖滨新区、宿某区、宿城区偷盗他人电瓶11起，被盗电瓶共计价值人民币（以下币种同）4434元。具体事实分述如下：1.2020年3月4日凌晨，被告人丰某某至湖滨新区晓店镇三角公园北侧，将被害人袁某乙停放在该处的电动三轮车上电瓶盗走，无法认定价格。2.2020年3月4日凌晨，被告人丰某某至湖滨新区井头乡三台山大道东侧“吉祥餐厅”门口，将被害人罗某停放在该处的电动三轮车上电瓶盗走，无法认定价格。3.2020年3月15日凌晨，被告人丰某某至宿某区东方花园小区南门西侧，将被害人马某停放在该处的电动三轮车上电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值457元。4.2020年3月15日凌晨，被告人丰某某至宿某区学海路“新知书店”门口，将被害人王某乙停放在该处的电动三轮车上电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值484元。5.2020年3月21日上午，被告人丰某某至宿城区黄河公园入口处，将被害人王某丙停放在该处的电动三轮车上电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值220元。6.2020年3月23日凌晨，被告人丰某某至宿城区聚福园小区东门“顺福平价超市”门口，将被害人朱某乙停放在该处的电动三轮车上电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值321元。7.2020年3月23日凌晨，被告人丰某某至宿城区公园壹号小区西门“彼得餐厅”门口，将被害人胡某停放在该处的电动自行车上电瓶盗走，无法认定价格。8.2020年3月23日凌晨，被告人丰某某至宿城区果园街民丰银行门口东侧，将被害人申某停放在该处的电动三轮车上电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值436元。9.2020年3月23日凌晨，被告人丰某某至宿城区果园街“小鱼馒头”饭店门口，将被害人于浩停放在该处的电动三轮车上电瓶盗走，无法认定价格。10.2020年3月26日凌晨，被告人丰某某至宿城区河滨中心小学西侧“成之美”商店门口，欲将被害人蔡某乙停放在该处的电动三轮车上电瓶盗走，在搬离电瓶时被发现，后未果而逃离。经认定，被盗电瓶价值2296元。11.2020年3月26日凌晨，被告人丰某某至宿城区康庭茗苑小区北门“临沂炒鸡村”饭店门口，将被害人尹某停放在该处的电动三轮车上电瓶盗走。经认定，被盗电瓶价值220元。另查明，被告人丰某某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚、签字具结。公安机关扣押部分被盗电瓶，已发还被害人王某丙、尹某；另扣押作案工具电动三轮车一辆、头盔一只。上述事实，被告人丰某某在庭审中无异议，且有被害人袁某乙、罗某、马某、王某丙等的陈述，证人姚某、蔡某甲的证言；公安机关制作并出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押及发还物品文件清单、抓获经过、发破案经过；宿迁市价格认定局及宿迁市宿某区价格认证中心出具的价格认定结论书；刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丰某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丰某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人丰某某在实施第十起犯罪行为时因为意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对于该起事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人丰某某犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人丰某某有多次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丰某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人丰某某分别退赔被害人马帅、王忠、朱炳侠、申斯柱经济损失人民币457元、484元、321元、436元。三、扣押的作案工具电动三轮车一辆、头盔一只予以没收，上缴国库。（由扣押机关即公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 静人民陪审员  张守业人民陪审员  朱昌金二〇二〇年十一月五日书 记 员  贾 云
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢272号 申请执行人：姜玉宝，男，1975年11月10日出生，汉族，住吉林市高新区。 被执行人：吴跃忠，男，1957年10月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人姜玉宝与被执行人吴跃忠借款合同纠纷执行一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产。因本案属扣留提取工资方式执行案件履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的长期履行案件可以终结执行的规定精神，且申请执行人姜玉宝于2020年11月3日向本院提交终结执行申请书，提出本案终结执行的申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执恢272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月五日 书记员  高彬菲
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执554号申请执行人：王贵贞。被执行人：李洪利。被执行人：姚晓凤。本院在执行申请执行人王贵贞与被执行人李洪利、姚晓凤借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初670号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年10月21日对被执行人进行询问，2020年10月21日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年11月23日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  蔡晓华审判员  张北松二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩 扬
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1981号申请执行人：宾县宾安宋立平化肥农资商店经营者宋立平，男，1960年12月24日生，汉族，个体户，住宾县。被执行人：闫永兴，男，1967年10月26日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初2801号民事调解书执行申请执行人宾县宾安宋立平化肥农资商店与被执行人闫永兴买卖合同纠纷一案，申请执行标的11240.00元。本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初2801号民事调解书的执行。定送达后立即生效。审判长 ：孙洋洋审判员 ： 杨 华审判员 ：杨晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：王丽敏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7230号 原告：叶华恩，男，1952年2月2日出生，汉族，村民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：安徽省万牧养殖有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县官桥镇吴集行政村，统一社会信用代码91341322683611547U，法定代表人：欧阳林成。 本院在审理原告叶华恩诉被告安徽省万牧养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，叶华恩于2020年11月17日向本院提出申请，申请撤回对安徽省万牧养殖有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶华恩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶华恩承担。 审判员  曹争光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  袁思维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4010号申请人刘欢申请执行王某借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初24767号民事判决书，于2020年11月24日立案执行，案号为（2020）豫0191执恢4010号，现被执行人已履行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3192号罪犯李老乜，男，1995年8月7日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2016年3月8日作出（2016）云09刑初40号刑事判决，以被告人李老乜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李老乜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李老乜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李老乜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李老乜减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月1日起至2029年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2284号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：李长坤，男，汉族，农民，1964年2月9日生，现住大安市。被告：任万华,女，汉族，农民，1964年5月10日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告李长坤、任万华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取63元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初659号原告：沈阳华星办公设备科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化东路**8门。法定代表人：周凤珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祥华，该公司员工。被告：辽宁金海建筑设计研究院有限公司，，住所地辽宁省丹东市滨江中路**2—**—**法定代表人：邹晓燕，该公司总经理。原告沈阳华星办公设备科技有限公司与被告辽宁金海建筑设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳华星办公设备科技有限公司的法定代表人周凤珍及委托诉讼代理人张祥华到庭参加诉讼，被告辽宁金海建筑设计研究院有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳华星办公设备科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付拖欠的货款110892元；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：2012年3月5日至2019年1月20日，被告从原告处陆续赊购晒图纸，共计人民币110892元。2019年6月24日，原、被告经对帐后被告出具欠据，并加盖公章。后经原告多次催要欠款，被告均以各种借口拒绝给付。综上所述，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告应当立即给付欠款。被告辽宁金海建筑设计研究院有限公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，被告辽宁金海建筑设计研究院有限公司向原告出具欠据一张，载明“晒图纸款合计110892元。”该收据加盖被告公司财务专用章。原告在庭审中表示，原、被告之间没有供货合同，被告根据需要向原告打电话，原告向被告供货，上述欠款是从2012年3月5日至2019年1月20日累计的晒图纸款。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的供货合同，但双方实际形成了事实上的买卖合同关系。原告作为出卖人已经履行了提供货品的义务，被告辽宁金海建筑设计研究院有限公司作为买受人应按时向原告支付价款。根据被告向原告出具的欠据，能够证明被告欠付货款的实际金额，故原告主张被告给付拖欠的货款110892元的诉求，符合事实及法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁金海建筑设计研究院有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳华星办公设备科技有限公司货款人民币110892元；二、驳回原告沈阳华星办公设备科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2518元，保全费1074元，由被告辽宁金海建筑设计研究院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 畅人民陪审员 王 哲人民陪审员 王常红二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘 程
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川34民终1116号 上诉人（原审原告）：赵伟，男，1974年7月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。 上诉人（原审原告）：卢锡芝，女，1975年3月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审被告）：孔洲香，女，1964年8月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。 上诉人赵伟、卢锡芝因与被上诉人孔洲香名誉权纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵伟、卢锡芝到庭参加了诉讼，被上诉人孔洲香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵伟、卢锡芝上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求或将本案发回冕宁县人民法院重审；2.本案一、二审诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人在一审中提交的起诉状三份、庭审笔录一份、询问笔录一份，出院证一份、病历一份，充分证明被上诉人孔洲香捏造了2019年4月25日赵伟用脚踢其腹部和打落其牙齿一个，打裂牙齿一个的事实对上诉人进行诬告。上诉人一审中提交的传票、民事裁定书，车票等，证明了上诉人因捏造事实被诬告所造成的经济损失。所以，上诉人要求被上诉人承担侵害民誉权的民事责任由事实和法律依据，应当得到支持。2.上诉人在一审中递交申请，要求对被上诉人捏造的伤情作鉴定，一审法院当庭拒绝，也没有在判决书中作出说明，剥夺了上诉人的诉讼权利，程序违法。综上所述，一审判决存在程序违法，认定事实和适用法律错误，请二审法院查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人孔洲香未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 赵伟、卢锡芝向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告精神名誉损失费20000元，车旅费550元，误工费5160元，共计25710元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月28日，冕宁县公安局沙坝分局对被告孔洲香就2019年4月25日与原告赵伟、卢锡芝发生纠纷一事进行了询问；在民警询问中，被告孔洲香陈述2019年4月25日早上与赵伟发生口角，后被赵伟以及卢锡芝殴打；2019年5月15日冕宁县公安局依法对原告赵伟、卢锡芝作出行政拘留14日，并处罚款500元的行政处罚决定；原告赵伟、卢锡芝不服公安机关作出的行政处罚决定向人民法院提起行政诉讼，此案一审判决驳回二原告的诉讼请求，二原告不服一审判决提起上诉，现该行政诉讼案处于二审阶段；被告孔洲香于2019年8月，以健康权遭受侵害为由，对原告赵伟、卢锡芝提起诉讼，该案于2019年9月11日依法开庭审理，因孔洲香未按时到庭，冕宁县人民法院依法作出按撤诉处理的裁定；后，被告孔洲香以相同理由再次向人民法院提起诉讼，在2019年11月7日公开开庭审理后被告孔洲香向人民法院提出撤诉申请，法院依法作出准予撤诉的裁定；原告赵伟、卢锡芝认为被告孔洲香向公安机关控告系捏造事实，两次向人民法院提起诉讼亦为非法诉讼，被告孔洲香的行为侵犯了二原告的名誉权，遂提起诉讼。 一审法院认为，名誉是对自然人道德品质方面好的社会评价，名誉权是自然人就其自身属性和价值所获得的评价，享有的保有的和维护的权利。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条第一款“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民的名誉权的行为”的规定，需在具有侮辱、诽谤等损害行为并造成了社会对本人道德品质评价贬损时，才构成法律上的名誉权侵权。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，判定是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来综合认定。被告孔洲香提起诉讼和撤回起诉均是对自身诉讼权利的行使，其两次撤诉不能证明被告孔洲香存在捏造事实向人民法院提起诉讼的行为。原告赵伟、卢锡芝对公安局提起的行政诉讼，一审判决驳回了二原告的诉讼请求，目前该行政诉讼处于二审审理阶段，尚无法认定公安机关作出的行政处罚是否错误，继而无法认定被告孔洲香是否存在捏造事实向公安机关控告的行为，故原告赵伟、卢锡芝提交的相关证据，无法证明被告孔洲香存在侵害二原告名誉的行为，亦无法证明被告孔洲香向公安机关控告以及向法院提起诉讼的行为给二原告造成了名誉损失，且侵害名誉权通常以造成受害人社会评价降低为前提，原告也未提交证据证明其社会评价因此事而降低，原告主观上的名誉感即自认为社会评价降低并不构成侵害名誉权，故原告要求被告承担侵犯名誉权的民事责任，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵伟、卢锡芝的全部诉讼请求。案件受理费200元，由原告赵伟、卢锡芝负担。 二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对当事人二审争议的事实。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是，被上诉人孔洲香两次以健康权纠纷向人民法院起诉上诉人的行为是否侵害了上诉人的名誉权，是否应承担相应民事责任。名誉是对自然人道德品质方面好的社会评价，名誉权是自然人就其自身属性和价值所获得的评价享有的权利，对这种社会评价的贬损才导致对自然人名誉权的侵犯。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，判定是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来综合认定。被上诉人孔洲香提起诉讼和撤回起诉均是依法对自身诉讼权利的行使，其行为不具有违法性。同时，二上诉人也未提供证据证明孔洲香向公安机关控告以及向法院提起诉讼的行为给其社会评价造成了贬损，故二上诉人无证据证明被上诉人的行为侵犯了其民誉权，要求被上诉人承担侵犯名誉权的民事责任的上诉请求不能成立。 至于二上诉人在一审中申请对被上诉人在两次健康权纠纷民事诉讼中所主张的头皮血肿、全身多处软组织伤、右下第六牙义齿脱落、右下第七牙外伤性脱落是否是真实存在的伤形进行司法鉴定，则不是本案审理的范围，一审法院不同意鉴定，并不违反法定程序。 综上所述，上诉人赵伟、卢锡芝的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人赵伟、卢锡芝负担。 本判决为终审判决。 审判长  江毅夫 审判员  马 燕 审判员  蒋 强 二〇二〇年十一月三日 书记员  张博涵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1851号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：肖志军，男，1972年11月15日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人肖志军信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人肖志军达成了执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2749号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2139号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大方县支行，住贵州省毕节市大方县大方镇西大街北段。 法定代表人：李华东，行长。 被执行人：李荣，男，1993年5月6日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521民初4838号民事判决立案执行中国农业银行股份有限公司大方县支行申请执行李荣借款合同纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人李荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人李荣除有网络资金2002.48元外，暂无可供执行的财产。3、因李荣拒不履行义务，本院依法扣划其网络资金2002.48元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：49875.15元及相应利息、诉讼费1310.00元，执行到位2002.48元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执2139号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭显智
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执408号申请执行人：包子珍，女，1975年8月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：董金旺，男，1984年6月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行包子珍与董金旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董金旺有少许银行存款我院已依法冻结，名下有车牌号为甘AC****传祺牌汽车一辆我院已在（2020）甘0524执399号案件中予以轮候查封，但无法实际扣押控制。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将董金旺限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十九日书记员  张海莉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9267号原告：欧喜贵，男，1940年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告欧喜贵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1511号 申请执行人：阿依布斯坦·海力伯，女，1988年4月3日出生，维吾尔族，现住新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：131XX****XX被执行人：阿不都苏力·阿不都外力，男，维吾尔族，1988年5月11日出生，现住新疆精河县，电话：132XX****XX本院在执行申请执行人阿依布斯坦·海力伯与被执行人阿不都苏力·阿不都外力民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）新2722民初298号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿不都苏力·阿不都外力存款1000元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   依克  拉木
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4701号申请执行人：霍雨佳，男，1982年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐倩倩，女，1986年3月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，专科文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌诈骗罪于2018年7月29日被刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。本院在执行申请执行人霍雨佳与被执行人徐倩倩诈骗纠纷（2020）辽0103执4701号一案中，被执行人应给付申请执行人104529元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十一月九日书 记 员  安 迪
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执886号拜泉县农村信用合作联社、赵青彬：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行赵青彬借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人赵青彬银行存款，执行金额4050.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2878号 申请人：吴万城，男，1972年4月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：芦勇，男，1968年10月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：梁彦清，男，1964年12月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：韩云，男，1979年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人吴万城于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人芦勇、梁彦清、韩云名下的银行账户、微信、支付宝内存款80000元予以冻结。申请人吴万城以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴万城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人芦勇、梁彦清、韩云名下的银行账户、微信、支付宝内存款80000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢1337号申请执行人：喻荷，女，汉族，1988年2月14日，住河南省镇平县。被执行人：黄晓峰，男，汉族，生于1967年9月3日，住河南省镇平县。申请执行人喻荷与被执行人黄晓峰为合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初4654号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人黄晓峰未按上述法律文书履行义务，申请执行人喻荷于2020年7月7日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年7月7日、2020年9月7日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，被执行人无财产可供执行。经向镇平县房管局发出查询通知，被执行人无可供执行。四、本院于2020年11月26日向被执行人黄晓峰发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人黄晓峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈 森
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1477号原告：王月朝，男，1965年4月20日生，汉族，芮城县古魏镇汉渡村xx人，农民。被告：董泽平，男，1974年11月22日生，汉族，芮城县南卫乡石门村**。原告王月朝与被告董泽平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月朝到庭参加了诉讼，被告董泽平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王月朝向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即归还欠款3万元及利息（利息按照年利率24%自起诉之日起计算至款还清之日）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年以来，被告承包杜庄、枣沟等地的修路工程，要求我为其送石子和沙，经陆续催要，被告未能全部支付，于2017年3月12日我们双方进行了结算，被告尚欠我59200元，被告向我出具一张“今欠到月朝拉石籽.沙.共计伍万玖仟贰佰元整.（59200）元董泽平2017.3.12日”欠条。事后，经我不断催要，被告先后以现金形式向我还款2万元，后于2017年7月份又用商混向我抵还了9200元，尚欠3万元经我多次催要，被告却以种种理由推诿，迟迟不予归还，故为了维护我的合法权益，现特向人民提起诉讼，望法院依法支持我的诉讼请求。原告王月朝就其主张向法庭提供如下证据：2017年3月12日被告出具欠条一张，拟证明被告原欠原告材料款59200元。被告董泽平缺席，亦未递交答辩状和任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董泽平在承包杜庄、枣沟等地修路工程期间，原告王月朝为其供应石子和沙，2017年3月1日经双方结算，被告董泽平向原告出具欠条一张，载明：“今欠到月朝拉石籽、沙，共计伍万玖仟贰佰元整.（59200）元董泽平2017.3.12日”，后经原告催要，被告先后以现金形式支付原告2万元，2017年7月份又以商砼向原告折抵欠款9200元，尚欠3万元未付，后经原告催要无果，诉至本院。本院认为，原告王月朝向被告董泽平承揽的修路工程供应石子和沙，双方经结算后被告向原告出具了欠条，双方形成买卖合同关系，合法有效，被告拖欠原告材料款的行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告按照原欠条核减已支付部分请求被告支付剩余欠款的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付按照年利率24%自起诉之日起计算至款还清之日利息的主张，于法无据，本院不予支持。被告董泽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董泽平于本判决生效后十日内支付原告王月朝石子和沙款30000元；二、驳回原告王月朝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费550元，由被告董泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  焦春涛人民陪审员  赵秋玲人民陪审员  冯秋菊二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李耀荣
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1517号 原告：刘某，男，1981年3月19日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：吴某某，男，1970年7月10日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：宁某某，女，1968年8月28日出生，汉族，住渭南市华州区。 原告刘某与被告吴某某、宁某某不当得利纠纷一案，本院立案后原告刘某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘某负担。 审判员  关晋生 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宋 宇
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民特4号 申请人：余大朋，男，1957年8月26日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：何世丽，广西中纬律师事务所律师。 被申请人：余向中，男，1982年6月15日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 代理人：陈玉秀（被申请人母亲），女，1958年5月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：余大凯（被申请人叔叔），男，1963年9月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请人余大朋申请认定被申请人余向中限制民事行为能力一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人余大朋称，被申请人余向中因精神病发被送至平乐县精神病医院治疗，2018年5月20日被诊断为精神分裂症，2018年5月31日被评定为二级精神残疾，现持续服药控制。因另案民事诉讼需要确定其民事行为能力。为维护其合法权益，保护其人身安全特申请人民法院认定余向中为无民事行为能力人，并指定申请人余大朋为其监护人，代理其参加民事活动。庭审过程中，申请人变更申请事项，由认定余向中为无民事行为能力人变更为认定余向中为限制民事行为能力人。 被申请人余向中称，同意申请人余大朋的申请请求。 被申请人余向中的代理人陈玉秀称，被申请人余向中患精神分裂症是事实，同意申请人余大朋的申请请求。 经审理查明：被申请人余向中于1982年6月15日出生，年满38周岁。被申请人余向中父亲余大朋，母亲陈玉秀，妻子廖燕芳，儿子余和威（2017年1月9日出生）。被申请人余向中因精神病发被送到平乐县精神病医院治疗，2018年5月20日被诊断为精神分裂症，2018年5月31日被评定为二级精神残疾，现持续服药控制。申请人余大朋于2020年7月21日向本院申请认定被申请人余向中为无民事行为能力人，并申请民事行为能力鉴定。经本院委托，桂林市精神卫生中心司法鉴定所于2020年10月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人余向中目前诊断为器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），为限制民事行为能力。申请人余大朋在庭审中申请变更请求，由认定余向中为无民事行为能力人变更为认定余向中为限制民事行为能力人。 本案在审理过程中，被申请人余向中妻子廖燕芳表示不愿作为余向中法定监护 人履行职责，同意由余向中父亲余大朋担任监护人。被申请人余向中母亲陈玉秀表示放弃对余向中的监护权。 以上事实有身份证复印件、常住人口登记卡、残疾人证、村委证明、医院病历材料、司法鉴定意见书、声明材料及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被申请人余向中因精神病发被送到平乐县精神病医院治疗，被评定为二级精神残疾。经过本院委托司法鉴定，鉴定意见为被申请人余向中为限制民事行为能力。该鉴定报告客观、真实，本院予以采信。申请人余大朋申请认定被申请人余向中为限制民事行为能力人的请求，有事实依据，本院予以支持。被申请人余向中妻子廖燕芳表示不对余向中履行监护职责，同意由申请人余大朋担任余向中的监护人。被申请人余向中的母亲表示放弃其监护权。被申请人余向中的儿子系无民事行为能力人。因此，申请人余大朋提出指定其为被申请人余向中的监护人的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人余向中为限制民事行为能力人； 二、指定申请人余大朋为被申请人余向中的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附相关法条： 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1382号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人范景服金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1504号之一 申请执行人:景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地景泰县。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 委托代理人；王琨翔，该公司员工。 委托代理人；尚可臻，白银经纬律师事务所律师。 被执行人：田云山，男，1962年7月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：妙福祖，女，1965年2月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人田云山、妙福祖追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：田云山、妙福祖偿还景泰县中小企业信用担保有限责任公司本息40776.24元、案件受理费820元、公告费560元即可，其余利息免除。已偿还了1万元，剩余欠款计划于2020年12月31日前偿还1万元,于2021年12月31日前全部还清。申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1504号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月十日 书记员  王有琼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1257号之一申请人：蔡伟伟，女，1987年8月10日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孙芬，女，1987年10月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孙珂，男，1987年4月12日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人蔡伟伟与被申请人孙芬、孙珂民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1257号执行裁定书于2020年10月30日依法冻结了被申请人孙芬在中国银行淄博分行营业部账户21×××65CNY0人民币1.88元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××73人民币52.02元，于2020年10月30日依法冻结了被申请人孙珂在齐商银行股份有限公司体坛支行营业室账户62×××25人民币42.15元、在招商银行股份有限公司淄博分行高新区支行账户62×××37人民币3.91元，于2020年11月2日依法查封了被申请人孙珂名下坐落于周村区XXX房产及土地，于2020年11月2日依法查封了担保人金宝玉和杨桂云共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人蔡伟伟的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人蔡伟伟申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月九日书记员  侯庆智
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督56号申请人：王海宾，男，1979年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐玉杰，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淼，北京宸硕律师事务所实习律师。被申请人：播思通讯技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈锡源。申请人王海宾与被申请人播思通讯技术（北京）有限公司申请支付令一案，本院立案后，申请人王海宾于2020年10月26日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人王海宾撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 李 珑二〇二〇年十一月三日书记员 王振宇