wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9022号 原告：林俊，男，1989年3月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李海军，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告:翁学玲，男，1962年12月23日出生，汉族，住温岭市。 第三人：叶彩娥，女，1950年8月2日出生，汉族，住温岭市。 第三人：江玲君，女，1970年3月4日出生，汉族，住温岭市。 第三人：江玲燕，女，1971年11月10日出生，汉族，住温岭市。 第三人：江辉，男，1975年11月17日出生，汉族，住温岭市。 原告林俊与被告翁学玲、第三人叶彩娥、江玲君、江玲燕、江辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告林俊及其特别授权委托代理人李海军到庭参加诉讼，被告翁学玲及第三人叶彩娥、江玲君、江玲燕、江辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林俊向本院提出诉讼请求：判令被告翁学玲、第三人叶彩娥、江玲君、江玲燕、江辉协助原告办理位于温岭市房屋【土地使用权证：温国用（96）字第Ｇ××0号】的过户手续。事实与理由：1995年12月份，江正德（已于2019年2月14日因病亡故）、第三人叶彩娥、江辉将位于温岭市××镇××路一间一层平房出售给被告翁学玲，并于1997年1月13日将土地使用证过户到被告名下。被告加层后于2011年9月6日将该五层房屋【土地使用证号：温国用（96）字第Ｇ××0号】出卖给原告。后原告陆续支付给被告买房款680000元，但是被告至今未协助原告办理该房地产的过户手续。 被告翁学玲及第三人叶彩娥、江玲君、江玲燕、江辉均未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 江正德（已于2019年2月14日亡故）与第三人叶彩娥系夫妻关系，第三人江玲君、江玲燕、江辉系其子女。1994年12月，江正德获批位于箬横停车场北的土地一块。1995年12月，江正德、叶彩娥、江辉与被告翁学玲签订房屋买卖合同一份，将涉案土地及房屋转让给被告翁学玲。1996年12月，被告翁学玲交纳了土地使用权出让金后，办理了上述土地的土地使用证转移登记【土地使用证号：温国用（96）字第Ｇ××0号（后因遗失补证证号变更为温国用〔2015〕第22988号）】，未办理房屋所有权转移登记。2011年9月6日，被告翁学玲与原告签订房屋买卖合同一份，将坐落于温岭市（箬横镇车场路）坐北朝南的五层楼房【土地使用权证：温国用〔2015〕第22988号】出卖给原告林俊。2013年1月18日，温岭市城建房地产测绘有限公司出具房屋面积测绘成果书一份，载明涉案房屋建筑面积为225平方米。2013年4月22日，温岭市住房和城乡建设规划局出具文件处理单一份【温建规审〔2013〕Ｄ-8号】，载明：研究同意江正德等人补办房屋违法建设部分的建筑面积不确权建设手续，凭此批件及配套费等相关票据、证件办理房屋产权登记手续。2013年4月24日，温岭市住房和城乡建设规划局开具票据一张，载明收到缴款人江正德缴纳的配套费3250元。2013年4月26日，温岭市城市管理行政执法局认定涉案房屋总建筑面积160平方米、不确权面积65平方米，经处罚并补办符合规划。同日，温岭市住房和城乡建设规划局认定涉案房屋超建筑面积65平方米，经温建规审（2013）Ｄ-8号文件同意补办不确权面积。 2014年4月28日，被告翁学玲以房屋买卖合同纠纷为由向温岭市人民法院提起诉讼，要求原告林俊支付购房款20000元及相应利息。温岭市人民法院于2014年7月29日作出（2014）台温箬商初字第81号民事判决，认定翁学玲与林俊签订的房屋买卖合同有效，并判决林俊支付购房款20000元及相应利息。2014年8月4日，林俊交纳了上述案件的执行款22200元。 在本案审理过程中，本院就案件相关情况向温岭市自然资源和规划局发函问询，温岭市自然资源和规划局复函如下：1、经查询不动产登记业务管理系统，原土地使用者江正德于94年12月经原市土管局批准建房壹间，实际用地面积40.5平方米，95年12月立契将该宗房屋转让给翁学玲。96年12月翁学玲办理了土地使用权转移登记，证号为温国用（1997）第G0100号（后因遗失补证证号变更为温国用〔2015〕第22988号），未办理房屋所有权转移登记。2011年9月翁学玲又将该房屋出卖给林俊，未办理不动产转移登记；2、根据贵院提供的资料，江正德于2013年4月已通过温岭市建设工程竣工验收规划许可，经实地查看，该不动产现状没有发生改变，已具备国有建设用地使用权及房屋有所有权转移登记条件。林俊可以凭贵院生效的法律文书和协助执行通知书（应清楚载明转让事实），在缴纳相关税费后可以单方申请办理国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记。 上述事实有卖屋契、温岭县居民建设规划审批表、公证书、房屋面积测绘成果书、温岭市住房和城乡建设规划局文件处理单、温岭市建设工程竣工验收规划认可申请表、浙江省政府非税收入统一票据、土地使用证、（2014）台温箬商初字第81号民事判决书、温岭市自然资源和规划局复函等证据以及当事人陈述予以证明。 本院认为，原告林俊与被告翁学玲之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，依法应认定有效，原、被告双方应当按照合同的约定履行各自的义务。现原告已依约履行了付款义务，被告亦应当依约协助原告办理不动产转移登记，相关的过户费用由原告按约承担。根据本案目前查明的事实来看，江正德作为涉案土地的申报人及原始出卖人，涉案不动产的转移登记亦需要由其协助，因江正德已亡故，故其继承人（即本案第三人叶彩娥、江玲君、江玲燕、江辉）应当负有协助办理相关的不动产转移登记义务。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁学玲、第三人叶彩娥、江玲君、江玲燕、江辉于本判决生效后十日内协助原告林俊将坐落于温岭市箬横镇箬横村车场路的房屋及土地【土地使用权证：温国用〔2015〕第22988号】的不动产权属变更登记到原告林俊名下，相关的过户费用由原告林俊负担。 案件受理费减半收取5340元，由被告翁学玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林 佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5264号申请执行人：刘放，男，汉族，1988年3月9日出生，住河南省太康县。被执行人：杨坤，男，汉族，1987年5月24日出生，现住河南省郑州市管城回族区。本院在执行刘放申请执行杨坤借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成和解，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执5264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十八日法官助理侯开立书记员袁航
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3413号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省内乡县，（特别授权）。被告：李春梅，女，汉族，1964年2月10日出生，住河南省内乡县。被告：丁保成，男，汉族，1956年1月7日出生，住河南省内乡县。被告：薛红波，男，汉族，1973年7月7日出生，住河南省内乡县。被告：侯红博，男，汉族，1985年8月28日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告李春梅、丁保成、薛红波、侯红博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二〇年十一月五日书记员  范江平
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2872号江苏东吴路桥建设集团有限公司路面工程分公司：苏州市利浩市政工程有限公司：申请执行人江苏东吴路桥建设集团有限公司路面工程分公司与被执行人苏州市利浩市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕。至此，申请执行人江苏东吴路桥建设集团有限公司路面工程分公司向本院申请执行的(2020)苏0507民特31号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日zdqz
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异143号异议人（申请执行人）：郝占年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人乔俊梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人杨保平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行申请执行人郝占年与被执行人乔俊梅、杨保平借款合同纠纷一案，已执行完毕。现异议人郝占年对伊金霍洛人民法院作出的﹝2020﹞内0627执恢415号结案通知书不服提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郝占年称，因乔俊梅、杨保平未履行伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2061号民事判决书中所确定的义务，郝占年申请强制执行，经多次交涉未果后由伊金霍洛旗人民法院执行局工作人员出面签署了和解笔录，但乔俊梅、杨保平并未按照和解笔录履行，和解笔录执行的依据是伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初2061号民事判决书。现异议人郝占年要求：按照民事判决书中判定内容加倍支付41万元迟延履行期间（从2016年6月27日至2020年8月8日）的债务利息。经审查查明，本院在执行申请执行人郝占年与被执行人乔俊梅、杨保平借款合同纠纷一案中，于2020年8月6给郝占年出具结案通知书，告知郝占年伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2061号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕。另查明，2016年12月26日，郝占年与乔俊梅、杨保平达成执行和解协议，协议内容为：“杨保平愿意把郝永梅起诉乔俊梅、杨保平一案中每月所留的生活费全部给付郝占年，另杨保平再每月给付郝占年500元，再加上于2016年10月19日已扣留的乔俊梅1300元也给付郝占年，直至履行完毕所欠欠款41万元”。再查明，从2017年1月18日起至2020年7月29日止，伊金霍洛旗人民法院执行局工作人员陆续分批次给郝占年支付执行款413725元（其中执行款410000元、案件受理费3725元）。本院认为，郝占年与乔俊梅、杨保平民间借贷纠纷一案进入执行程序后，双方当事人自愿达成了执行和解协议，该协议应当视为双方当事人重新对原民事判决书中所确定的权利义务进行了约定，双方当事人均应当遵守。本案中，双方当事人在执行和解协议中明确确定执行标的为410000元、还款方式为分期支付，但并未约定准确的还款期限，这种类型的约定内容本身就具有长期性和不确定性，异议人郝占年在签订和解协议时就应当预见到分期分批才能拿到执行款项的法律后果，后人民法院通过强制执行，已将和解协议中所确定的款项全部执行到位并交付于申请人郝占年，本案应当确定为执行完毕，伊金霍洛旗人民法院出具的（2020）内0627执恢415号结案通知书并无不当，故异议人郝占年的请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人郝占年的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 贺 海 燕审判员 乌云花拉二〇二〇年十一月十七日书记员 李 雪 晨法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1674号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：邱洪刚，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告邱洪刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祝丹丹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1737号之一 被执行人：张昌淼，男，1990年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人张昌淼追缴违法所得一案，（2019）湘0405刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。 2020年9月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月11日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月25对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为600000元，已执行到位0元，尚有债权600000未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 肖云伟 审判员 黄强中 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 瞿智芳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1556号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：柏德发，男，汉族，住虎林市。被执行人：单永兴，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人柏德发、单永兴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 潘正隆
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1276号 申请执行人：崔大东，男，1974年11月10日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：周传龙，男，1971年12月11日出生，汉族，住滕州市。 申请执行人崔大东与被执行人周传龙追索劳动报酬纠纷一案，薛城区人民法院（2019）鲁0403民初3112号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周传龙未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年8月1日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年8月6日、9月18日对被执行人周传龙采取了网络查控。经查询，未发现被执行人周传龙有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月20日对被执行人周传龙限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人周传龙暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初3112号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 郭依秀
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0522执503号 申请执行人安徽皖运建设工程有限公司，社会统一信用代码91340522153743825U，住所地含山县运漕镇人民街。 法定代表人：张晓东。 被执行人：含山县新城意象房地产开发有限公司，住所地：含山县环峰镇运漕路西侧（得胜河**）。 法定代表人：王鸿飞。 本院在执行安徽皖运建设工程有限公司与含山县新城意象房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十一月二十七日 （） 书记员  汤鑫欣
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执409号被执行人邓某，男，1991年8月出生，湖南省炎陵县人。邓某诈骗罪一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0225刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓某未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月14日移送执行。2020年10月15日，本院向邓某送达了执行通知书及报告财产令，10月15日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈邓某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通余额、支付宝余额及银行卡余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询邓某的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部、炎陵县不动产登记中心查询邓某的住房公积金情况、不动产登记情况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人邓某有可供执行的财产。本院于2020年11月25日对被执行人邓某采取限制消费措施。本院认为应当执行的标的金额为228799元，未执行到位的金额为215177元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0225刑初35号刑事判决书关于邓某诈骗罪判处罚金部分的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可供执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十五日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2156号 原告：营山县申通货运代理有限公司，住所地:营山县城南镇朝阳五巷******。 法定代表人：陶启剑，该公司经理。 委托诉讼代理人:涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：张涤非，男，生于1975年9月1日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：何平，女，生于1982年8月28日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 二被告共同的委托诉讼代理人：宋彦，四川绸都律师事务所律师。 二被告共同的委托诉讼代理人：桑海，四川绸都律师事务所律师（实习律师）。 本院在审理原告营山县申通货运代理有限公司与被告张涤非、何平返还原物纠纷一案中，本院于2020年10月13日向原告营山县申通货运代理有限公司送达了预交诉讼费通知书，其在指定的时间内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5693号之一 申请执行人：陈敏，女，1980年12月3日出生，汉族，住中国福建省泉州市晋江市。 被执行人：江涛，男，1991年3月17日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 本院在执行陈敏与江涛承揽合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初3795号民事判决书，被执行人江涛应支付申请执行人陈敏款项77863.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱培阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3589号 申请执行人:闫海涛。 被执行人：鞠委。 本院在执行申请执行人闫海涛与被执行人鞠委合同纠纷一案中，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1828号民事调解书确定被执行向申请执行人支付购车款16750元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1828号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张海涛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初5404号原告：鞍山三治物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系该公司经理。委托代理人：李素敏，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：李成刚，男，汉族，1972年8月3日出生，地，地址：鞍山市千山区/div>本院在原告鞍山三治物业服务有限公司诉被告李成刚物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山三治物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三治物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山三治物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  邸诗棋
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5627号 原告：杨晓，男，1988年9月18日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：贺鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪印，男，1988年7月22日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 原告杨晓与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人民财险黄骅支公司）保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓的委托诉讼代理人宫金海，被告人民财险黄骅支公司的委托诉讼代理人王洪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失198320元；2、诉讼费由被告承担。 被告人民财险黄骅支公司辩称：核实冀Ｊ×××××号车行驶证、营运证、司机谢明国从业资格证、驾驶证合法有效的前提下，无其他拒赔、免赔的情形下，我公司同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 案件事实 经审理查明：冀Ｊ×××××号车所有人为原告杨晓，该车在被 2 告人民财险黄骅支公司处投有285000元的机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 2020年7月24日4时30分许，谢明国驾驶Ｊ6Ｊ827号、冀Ｊ×××××号重型货车沿丹东线由北向南行驶至海丰高速口南路段时，与前方顺向刘丰华驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型货车发生追尾交通事故，造成两车损坏，无人员受伤的交通事故。该事故经交警部门处理并出具道路交通事故认定书，认定谢明国负事故的全部责任，刘丰华无责任。 事故发生后，经原告杨晓申请，本院委托河北得正保险公估有限公司对事故车辆进行车损鉴定，鉴定该车实际损失为185020元，花费鉴定费9300元，施救费4000元。上述损失共计198320元。 被告人民财险黄骅支公司对本院委托作出的鉴定报告不认可，认为公估报告金额过高，残值仅扣除1000元过低，要求残值不扣除，回收所更换的零部件，请原告提交维修发票，证明原告维修车辆实际花销，但未提交相关证据予以佐证。施救费认可，对其他证据无异议，并要求复勘车辆。 裁判理由与结果 本院认为，原告杨晓系Ｊ6Ｊ827号车的所有人，与被告人民财险黄骅支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。本次事故造成冀Ｊ×××××号车受损，本院委托河北得正保险公估有限公司对该车辆进行车损鉴定，鉴定该车实际损失为185020元，事故车辆在被告保险公司处投保车辆损失险及不计免赔，就原告的车辆损失185020元，被告应当予以赔偿。鉴定费9300元系原告为证实车辆实际损失支出的必要合理费用，施救费4000元系原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。原 3 告各项损失共计198320元被告人民财险黄骅支公司应予赔偿。被告保险公司虽认为公估报告金额过高，但该报告系本院依法委托具有相关资质的机构所出具，本院予以采信。其要求不予扣除残值，予以回收所更换零部件可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险保险限额内赔付原告杨晓保险金198320元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2133.2元，由被告人民财险黄骅支公司承担。（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高宪玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执493号之一 申请执行人:刘兴祥，男，1954年8月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：陈小刚，男，1974年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆博诚众恒建筑安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路**领世华府小区综合写字楼****房。 本院在执行申请执行人刘兴祥与被执行人陈小刚、新疆博诚众恒建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月14日作出的（2020）新0121民申3号民事裁定书中撤销了本案据以执行的（2019）新0121民特127号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谭    力   嘉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2209号 申请执行人：刘伟，男，1989年7月8日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州丰圣装饰设计工程有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角皇家帝王广场**楼****。 法定代表人：韩斌，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人永州丰圣装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘1103民初2456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伟向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年9月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年11月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为10275元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐伟钧
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1655号之十一被执行人：单成友，男，汉族，1956年01月21日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单成友在山东省农村信用社联合社916042000016200569530,0账户内存款人民币155930.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1174号 申请执行人：刘文宾，男，1976年5月14日生，汉族，群发园艺装饰工程有限公司经理，住抚松县抚松镇。 被执行人：张志华，女，1958年8月28日生，汉族，抚松县卫生监督所退休职工，住抚松县抚松镇。 本院在执行刘文宾与张志华借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1584号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张志华给付申请执行人刘文宾借款本金30,000.00元及利息、违约金11,550.00元、案件受理费275.00元，并承担申请执行费527.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张志华给付申请执行人刘文宾借款本金30,000.00元及利息、违约金11,550.00元、案件受理费275.00元，并承担申请执行费527.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，查明，被执行人张志华在抚松县抚松镇小南街有房产一处（不动产权证号第020888号，面积79.08平方米），本院已依法查封，且暂时无法处置。其工资已被另案全额冻结。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张乘源
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保302号申请人蒋淑清与李金朋民间借贷纠纷一案，申请人蒋淑清于2020年11月13日向本院申请财产保全，本院于2020年11月13日立案执行，于2020年11月13日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人李金朋名下的价值23000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保302号申请人蒋淑清与李金朋民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢568号申请执行人胡建华。被执行人张士强。本院在执行申请执行人胡建华与被执行人张士强民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初892号民事调解书，本院于2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人张士强采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人张士强的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控,未查控出张士强名下有可供执行的财产。本院走访被执行人所在社区也未发现有其他可供执行的财产,本院约谈申请执行人胡建华,其也同意终结本次执行程序,本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年十一月十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执681号之一申请执行人：威海美城园林景观工程有限公司，统一社会信用代码913710020629902227，住所地威海市东城路****。被执行人：张天锋。威海美城园林景观工程有限公司与张天锋委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初822号民事调解书已发生法律效力。调解书约定：一、被告张天锋于2020年6月2日前返还原告威海美城园林景观工程有限公司26万元；二、如被告张天锋未依约履行付款义务，则应返还原告威海美城园林景观工程有限公司46万元，原告有权立即申请法院强制执行。本院当庭向张天锋送达了本案的调解书，因张天锋未自动履行生效法律文书确定的义务，威海美城园林景观工程有限公司于2020年6月11向本院申请强制执行，本院同日决定立执前调案件执行。本院于2020年6月23日向被执行人张天锋一审提供地址邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件无人接收被退回。本院电话联系被执行人张天锋，张天锋表示现在无力履行义务，正在努力凑钱。本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券、股权。本院于2020年10月29日向威海市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查封了被执行人张天锋妻子温鹏飞名下威海市云鹤山庄12号楼701室不动产，申请人表示暂时不处理该不动产。本院于2020年7月21日去威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人张天锋公积金信息，未发现被执行人有住房公积金存款。本院分别于2020年7月20日对被执行人张天锋采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以发布。本院于2020年10月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年11月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行信息，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，本案经过财产调查，除已查封的被执行人张天锋妻子温鹏飞名下威海市云鹤山庄12号楼701室不动产外，未发现可供执行的财产，申请执行人暂时不要求处分该不动产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十日书记员  田仕卫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1953号申请执行人刘凤山,男,1973年6月13日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人王丽,女,1963年8月12日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人李德福,男,1964年7月15日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县丽丰粮食贸易有限公司，住所地昌图县四面城镇魏河口村原小学校址。法定代表人：王丽，系该公司经理。申请执行人刘凤山与被执行人王丽、李德福、昌图县丽丰粮食贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初3421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3421号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2256号原告：李某，女，1969年2月20日出生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：张理，男，吉林省企业法律顾问协会会员。被告：郑某，男，1969年4月17日出生，汉族，无职业，住吉林市。原告李某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张理、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：一、判令被告立即向原告支付补偿款10万元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月28日，原被告双方登记离婚，同日双方签署离婚协议一份，约定原被告婚生子郑世隆归被告抚养，原告不付抚养费，坐落于吉林市××区房屋归被告居住。后双方在亲友共同见证下口头约定，上述房屋被告享有居住权，待郑世隆成年后公产房承租人变更为郑世隆，并立遗嘱一份。但被告于2017年12月25日将承租人变更到现任妻子韩淑梅名下，并未履行约定。依据《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》第四条答复：离婚时对夫妻双方均可承租的公房而由一方承租的，承租方对另一方可给予适当的经济补偿。原告多次向被告索要未果后诉至贵院，请求法院依法作出公平、公正的判决。郑某辩称：我与被告是在民政局离婚的，离婚协议书上写的房屋归男方所有，孩子也归男方。完事后给孩子写的继承。我认为与这个无关，当时是认为对孩子有愧疚才书写的。在民政局写的离婚协议书和遗嘱写的不一致。此外，原告所述不属实，我们并没有提过及书写过孩子满十八岁更名的事实。而且离婚当时很和谐，还吃了饭，孩子当时已经17岁了，今年孩子26岁。我现在只认可离婚协议书的内容。我不同意原告说的给她10万元钱。关于诉状陈述和解及协商不是事实。离婚协议书是我们双方签署的，内容是李某书写的。经审理查明：李某与郑某原系夫妻关系，婚生子为郑世隆。二人于2012年3月28日在吉林市昌邑区民政局签署离婚协议书，约定李某与郑某离婚。当时还约定“孩子归男方抚养，女方不拿抚养费。房屋一处使用面积为41.31平方米，月租金5780元归男方所有（居住）”。另查实，该离婚协议书系双方签字捺印，协议内容均由李某书写。关于诉争房屋系坐落于吉林市××区公产房，房籍号为00200215。现承租人为韩淑梅。上述事实有离婚协议书、公房租赁证及双方庭审陈述足以认定。本院认为：原告起诉来院依法负有证实自己诉讼主张的义务，现关于10万元请求依据，原告自述是依经验估算的房屋价值，另庭审中李某亦表述离婚当时关于公产房以外的其余财产未在离婚协议书中写明，但财产已归李某处理，结合诉争财产权利人已进行相应离婚协议确认，明析权利人为郑某。故在原告诉请缺乏事实及证据支持情况下，原告诉请于法无据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李某诉讼请求。案件受理费1150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  杨大勇二〇二〇年十一月十六日书记员  曹力文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2649号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黎武略其他案由中，本院对被保全人黎武略的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3544号原告：河南国凯物业服务有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：丁帅锋，任总经理。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：王敏，女，汉族，1979年10月15日出生，住所地河南省民权县。原告河南国凯物业服务有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河南国凯物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南国凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国凯物业服务有限公司负担。审判员  刘玮二〇二〇年十一月十三日书记员  王颖
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1316号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县城关镇北大街**。负责人：孙至芳，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行员工。被执行人：狄宏泰，男，1978年4月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杜建花（狄宏泰妻子），女，1983年1月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人狄宏泰、杜建花金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人协商解决，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行自愿申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0321执1316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十日书记员  张 雷
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3420号原告：杨科兰，女，1990年3月17日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：向海明，男，1988年7月2日出生，住重庆市巫溪县，系原告杨科兰丈夫，特别授权。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。原告杨科兰与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨科兰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨科兰自愿撤回对被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨科兰撤回起诉。本案案件受理费455元，由原告杨科兰负担。审判员  黄静二〇二〇年十一月十日书记员  杨眉
大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1046号 申请执行人：李跃武,男,汉族，1975年7月20日出生,住大荔县。 被执行人：李玉杰，男，汉族,1997年4月5日出生，住大荔县。 被执行人：于宾，男，汉族,1981年11月20日出生，住大荔县。 本院在执行李跃武与李玉杰、于宾其他案由（2020）陕0523民初82号民事调解书一案中，执行标的为被执行人给付申请人12000元，案件受理费50元，执行费81元。在执行过程中，被执行人于宾清偿7872元，于宾缴纳执行费81元。现在经查，被执行人李玉杰、于宾名下再无财产可供执行，本院依照申请对被执行人限制消费，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高 森
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初4576号 原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道**，社会统一信用代码9136098186105481XJ。 主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。 委托代理人：熊素琴，系该支行员工。 被告：莫建龙，男，1994年4月2日出生，汉族，住，住所地湖南省桃江县/div> 原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告莫建龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法向被告莫建龙邮寄送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等材料，因收件人不在指定地址被退回。 本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  邹晓明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蔡保凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4409号之一申请执行人：桑小琴，女，1958年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张茜，女，1972年5月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人桑小琴与被执行人张茜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12540号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张茜支付申请执行人桑小琴租金3000元、采暖费4560元、物业费3664元、垃圾处理费280元、水费346元，并按照1833元/月（22000元÷12月）的标准支付自2018年12月1日起至实际返还房屋之日止的房屋占用使用费（利息待核算），并支付违约金1000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费249元，依法缴纳执行费96元，以上共计13195元。本案在执行过程中，被执行人张茜已将房屋返还给申请执行人，申请执行人向法院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0104民初12540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张海博二〇二〇年十一月九日法官助理 章继鹏书 记 员 谭 淼[附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4911号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。委托诉讼代理人：郭晨光，河南百泉律师事务所律师。被告：田连云，男，1957年11月14日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南辉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3628元，由原告河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月二十六日书记员  路夏杰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3118号之十六被执行人：徐向磊，男，汉族，1987年11月06日生，住临沂市高新技术产业开发区；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐向磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向磊在山东省农村信用社联合社6223191606163793,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4517号申请执行人：王帅，女，1989年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王娟，女，1955年7月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人王帅与被执行人王娟民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月五日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4174号 原告：鲍在展，男，1965年3月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：徐颖，男，1984年10月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告鲍在展与被告徐颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍在展到庭参加诉讼，被告徐颖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍在展向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款30000元（叁万元整）及8年利息共计41850元肆万壹仟捌佰伍拾元整。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年6月24日，债务人徐颖从原告处借走人民币3万元，并承诺利息，当场写下借条一份。然而，在原告多次讨要下，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。提供的证据有，徐颖出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实。 被告徐颖未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下，被告徐颖因缺少资金于2012年6月24日向原告鲍在展借款30000元，并由被告出具了借条一张，写明“借条今借到刘生村鲍在展人民币叁万元正（30000），借款人：徐颖2012.6.24”。上述借款，被告至今未还。 本院认为，原告鲍在展与被告徐颖之间的借贷关系符合有关法律规定，有徐颖出具的借条及原告的陈述在卷佐证，应予以确认。被告理应按约及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案借款未约定利息，视为不计息。本案中亦未约定归还期限，因被告违约造成原告的利息损失可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告的诉请，其合理部分，本院予以支持。被告徐颖经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告徐颖归还原告鲍在展借款30000元及利息（利息自2020年10月13日起按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元（已减半收取），由原告负担465元，被告负担333元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审  判  员  洪 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  潘连连
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1022号之一 申请执行人：深圳市飞迪亚电子有限公司 法定代表人：田君逸，总经理。 代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地德州市临邑县经济开发区104国道南侧（华兴路南首东侧）。 法定代表人：庄申刚，总经理。 委托代理人：徐明峰（山东亚明照明科技有限公司法务）。 申请执行人深圳市飞迪亚电子有限公司与被执行人山东亚明照明科技有限公司买卖合同一案，2020年6月2日向本院申请执行，申请要求被执行人山东亚明照明科技有限公司偿还欠款本金475240元及利息，承担诉讼费4214.5元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人山东亚明照明科技有限公司当庭过付本案标的的20%为95890元，于2021年2月26日前支付30%即143836元，于2021年10月1日前支付30%即143836元，于2021年12月30日前将剩余案款及相应利息清偿完毕。执行费7028元由被执行人承担。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十七条第一款第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马文学
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执2026号申请执行人：中国某支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路**。负责人：朱某，系该行行长。被执行人：王某，男，1984年6月18日生，汉族，住所地：江西省赣州市信丰县。被执行人：王某，男，1987年3月3日生，汉族，住所地：江西省赣州市信丰县。被执行人：黄某，女，1986年10月29日生，汉族，住所地：江西省赣州市信丰县。中国某支行申请王某等借款合同纠纷一案，信丰县人民法院作出的（2019）赣0722民初3197号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国某支行向本院提出撤回执行申请。经核查，本院认为申请执行人中国某支行在案件执行过程中提出撤销执行的申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执2026号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 虹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终872号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）周凤，女，1982年1月19日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县。因为赌博提供条件，于2010年5月被行政拘留十日并罚款2000元；再次因为赌博提供条件，于2017年1月被行政拘留十日并罚款500元。因本案于2019年8月16日被抓获，同日被取保候审，2020年6月11日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。原审被告人杨成芳，女，1972年12月14日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市天心区。2013年7月31日因犯开设赌场罪被判处拘役五个月，缓刑六个月。因本案于2019年8月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，同年9月15日被取保候审。原审被告人刘欢，女，1980年4月14日出生于湖南省，汉族，高中文化，无业，住湖南省。因本案于2019年8月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，同年7月15日被取保候审。原审被告人邓泽其，男，1968年1月25日出生于湖南省，汉族，高中文化，无业，住湖南省。因本案于2019年8月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，同年7月15日被取保候审。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其犯开设赌场罪，于2020年6月24日作出（2020）湘0102刑初46号刑事判决。原审被告人周凤不服，提出上诉。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年7月底左右，程宏伟（另案处理）在长沙市芙蓉区××大厦××房内摆放多台具有退分功能的电子游戏机，为他人提供赌博服务。并以每天400元的报酬雇请被告人杨成芳、邓泽其、周凤、刘欢等人员在现场工作。其中，被告人杨成芳负责日常管理，被告人邓泽其负责为赌客开门、查看房间监控防止公安机关查处，被告人周凤、刘欢为赌客上下分。2019年8月16日凌晨零时许，公安机关在该房间内当场查获被告人杨成芳、邓泽其、周凤、刘欢等四人及九名参赌人员。并当场从现场查获一台“单挑王”（8人座）、一台“百家乐”（10人座）、一台“三色金龙”（8人座），从刘欢处扣押赌资2700元、从周凤处扣押赌资4040元。经长沙市公安局芙蓉分局认定上述机器为具有赌博功能电子游戏设施设备。原判决认定上述事实的证据有：1、报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过；2、证人林某、邹某、彭某、张某1、肖某、张某2、杨某、万某、粟立沙的证言；3、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单及湖南省非税收入一般缴款书、现场查获的游戏机及赌资照片等；4、辨认笔录；5、具有赌博功能电子游戏设施设备认定书；6、公安行政处罚决定书；7、（2013）开刑初字第00352号刑事判决书；8、被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其的户籍证明材料及现实表现材料等；9、被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其的供述及其辩解。原判决认为，被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其明知他人违反国家规定利用电子游戏开设赌场，而为其提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其到案后，均如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，原审判决如下：一、被告人杨成芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人刘欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人周凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人邓泽其犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。五、公安机关扣押的赌资6740元及赌博工具电子游戏机予以没收，由扣押机关负责处理。上诉人周凤上诉提出原判决量刑过重，请求判处缓刑。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人周凤、原审被告人杨成芳、刘欢、邓泽其明知他人违反国家规定利用电子游戏开设赌场，而为其提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，周凤、杨成芳、刘欢、邓泽其起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其到案后，均如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。针对上诉人周凤提出原判决量刑过重，应当适用缓刑的意见，经查，周凤曾二次因为赌博提供条件被公安机关行政处罚，其再犯风险较大，不符合缓刑适用条件，原判决根据周凤的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度后，对其量刑适当，故上述上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初2589号之二 原告：峨眉山市弘益物流有限公司，住所地四川省乐山市峨眉山市桂花桥镇燕岗村6社**，统一社会信用代码9151118MA648TAH7H。 法定代表人：谢林珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小刚，四川仙山律师事务所律师。 被告：泸定县宏运物流有限责任公司，住所地四川省泸定县泸桥镇瑞金路**，统一社会信用代码915133220761064694。 法定代表人：刘建，该公司总经理。 原告峨眉山市弘益物流有限公司与被告泸定县宏运物流有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理过程中当事人达成和解协议并履行完毕，原告峨眉山市弘益物流有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市弘益物流有限公司的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告峨眉山市弘益物流有限公司撤诉。 本案案件受理费2209元，财产保全费1555元，由原告峨眉山市弘益物流有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 杨刚 二〇二〇年十一月五日 法官助理 谢灵 书 记 员 陈羽 附本文适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。 申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执91号之一 申请执行人：北京小鸟科技股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街**院**楼******。 法定代表人：李厚鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵峥，国浩律师（北京）事务所律师。 被执行人：新疆亿科智能技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区深圳路白桦林居**综合楼div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：尹小兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张继辉，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波涛，新疆瑞保律师事务所律师。 申请执行人北京小鸟科技股份有限公司与被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年10月28日作出的（2019）京仲裁字第2555号裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京小鸟科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其公司负责人接受调查询问，并报告财产状况。被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司向本院申报了财产状况，称公司所有资产已被其他法院处置，公司名下除对案外人享有的到期债权外，无其他财产可供偿还申请执行人北京小鸟科技股份有限公司的债务。 二、本院依法于2020年7月23日、8月31日、9月21日、9月26日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司名下的证券、保险、工商信息、银行账户、互联网账户、车辆等信息，查明该公司名下有车牌号分别为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××八辆车辆信息。通过传统查控，协助执行单位伊宁市公安局交通警察大队车辆管理所反馈该公司名下实际只有四辆车，车牌号分别为×××、×××、×××、×××，其余四辆车均为其他公司名下登记车辆，本院依法对其名下四辆车辆进行了轮候查封，暂无法处置。 三、本院于2020年9月4日在伊宁市不动产登记中心查询了被执行人新疆亿科智能开发有限公司名下登记的不动产信息，查明其名下有伊宁市商铺一套，本院依法进行了轮候查封，暂无法处置。 四、本院于2020年9月8日通过国家企业信用信息公示系统查询，查明被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司持有新疆亿科国际酒店管理有限公司65%的股份，已被广东省深圳市龙华区人民法院冻结。 五、本院于2020年9月10日在察布查尔锡伯自治县市场监督管理局查询，查明被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司持有新疆高广商贸有限公司70%的股份，本院依法对被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司持有新疆高广商贸有限公司70%的股份予以冻结。因新疆高广商贸有限公司经营不善，自2018年以来基本处于歇业状态，对上述财产双方当事人均明确表示不予处置，本院暂不做处置。 六、本院于2020年9月23日通过实地走访的形式对被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司住所地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。 七、被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司向本院申报财产，称其对霍城县公安局看守所智能化建设项目享有到期债权（项目款）。经本院2020年11月3日核实，该项目至今尚未结算，本院依法在霍城县公安局冻结未付项目款4,000,000元（最终以核定的结算数额为准）。 八、因被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月22日向被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司法定代表人尹小兵发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况，本院于2020年11月20日电话约谈时告知了申请执行人北京小鸟科技股份有限公司，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。其明确表示无法提供被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司其他可供执行财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 申请执行人北京小鸟科技股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司支付货款3,383,256元，支付至2019年4月24日滞纳金129,430.40元及自2019年4月25日起的滞纳金（以3,383,256元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际付清之日止），支付律师费100,000元，保全保险费23,205元，仲裁案件受理费92,657.86元，支付迟延履行期间加倍部分的债务利息，负担执行费39,685元。因被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京小鸟科技股份有限公司的全部债务均未受到清偿。 本院认为，本院执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新40执91号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司负有继续向申请执行人北京小鸟科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人北京小鸟科技股份有限公司发现被执行人新疆亿科智能技术开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阿布都热西提艾沙江 审 判 员 陈   富   山 审 判 员 王   春   明 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 程   国   辉 书 记 员 木拉力别克克革命江
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7064号罪犯丁华，男，1985年4月19日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）洪刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人丁华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币337025.50元。宣判后，被告人丁华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年1月22日作出（2014）赣刑三终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年4月29日以(2016)赣刑更213号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利八年；本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5180号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁华减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2036年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3129号申请执行人：鲁某，女，1974年12月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马某，男，1969年10月27日出生，回族，出租车司机，住乌鲁木齐市。申请执行人鲁某与被执行人马某离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2753号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马某的存款、收入443323.14元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人马某负担本案执行费6550元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1977号之一 申请人：贵州苏老三商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区舟水办事处湘江大道**。 法定代表人：苏桂林,总经理。 委托代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所律师。 被执行人：刘显云，男，汉族，1984年4月17日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人贵州苏老三商贸有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10426号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人偿还申请执行人759006.68元及利息，二、被执行人支付申请人律师费4500元，承担案件受理费7545元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在贵州遵义农村商业银行股份有限公司喇叭支行有银行存款20408.37元本案已冻结，但申请人申请暂不进行扣划。被执行人其他银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。名下登记有贵Ｃ×××××号比亚迪牌（注册时间：2014年5月30日）汽车一辆，因车辆下落不明，且价值过低，无处置必要，本案未查封、处置。本案查封了被执行人与案外人共有的位于红花岗区南门关鑫升花园福园山庄Ｆ幢Ｂ单元1层1号（产权证号：黔（20**）遵义市不动产权第XXXXXXX号，建筑面积:139.31㎡，银行抵押贷款33万元）房屋一套。因该房屋有抵押且系被执行人与案外人共有，申请人申请暂不对其进行处置。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10426号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 冉启军 书 记 员 游雪梅
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4507号申请人：江金山，男，1964年8月21日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。被申请人：李朋，男，1978年2月8日出生，汉族，无职业，住新民市。原告江金山诉被告李朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。原告江金山于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江金山撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告江金山承担。审判员  杨洁坤二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑清睿
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1690号申请执行人：何平，男，1974年10月5日出生，汉族，住所地浙江省玉环县。被执行人：焦丙春，男，1971年11月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：何满意，男，汉族，1979年8月13日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行何平与焦丙春、何满意借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年2月26日作出的（2019）豫1426民初3634号民事判决书，内容为：被执行人焦丙春于本判决生效后十日内归还原告何平借款本金200000元、利息118000元，被执行人何满意对上述债务中借款本金200000元、利息118000元承担连带还款责任，被执行人何满意对上述债务承担还款责任后，有向被告焦丙春追偿的权利。案件受理费7300元，由被告焦丙春、何满意负担5800元，由原告何平负担1500元。申请执行人何平于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人焦丙春、何满意邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因执行人何满意名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人焦丙春、何满意未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年9月14日、10月9日、11月13日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，被执行人焦丙春名下有银行存款6635.33元，何满意其名下有存款2345.73元，已冻结、扣划，由申请人领走。通过查询结果反馈，被执行人焦丙春、何满意名下无证券等其他财产。2020年9月24日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人焦丙春名下有房产信息一套（证号为：0701007219），该房屋已被另案拍卖,标的款已经发放给另案申请人。何满意名下无房产，执行人焦丙春、何满意名下夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人何平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  王鹏鹏
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2761号之二申请执行人吉莹莹，女，汉族，1983年8月5日出生，住西安市未央区。委托代理人季金凤，陕西若定律师事务所律师。被执行人陕西华汇星供应链有限公司。住所地陕西省西咸新区沣东新城丰产路**陕西省商业储运总公司六村堡**办公楼**。法定代表人封同生，该公司经理。本院在执行申请执行人吉莹莹与被执行人陕西华汇星供应链有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字（2019）第1375号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人工资26392.33元、双倍工资差额20310.93元、经济补偿金3594.14元，并承担本案执行费654元。但被执行人至今未履行。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无足额存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户。除此之外，被执行人名下无车辆及房产登记信息。本院已将被执行人之法定代表人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月十三日书记员 李 娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2714号 申请人：同福集团股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200798128889K。 法定代表人：刘山国，该公司董事长。 委托代理人：李伟，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：王珏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：河南大春实业有限公司，住所地河南省周口市川汇区，统一社会信用代码91411602084807126M。 法定代表人：孙大春，该公司执行董事。 被申请人：孙大春，男，1965年3月3日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被申请人：胡艳玲，女，1967年12月19日出生，汉族，住址同上。 申请人同福集团股份有限公司诉被申请人河南大春实业有限公司、孙大春、胡艳玲追偿权纠纷一案，申请人同福集团股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求在300000元范围内冻结被申请人河南大春实业有限公司、孙大春、胡艳玲的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人同福集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在300000元范围内冻结被申请人河南大春实业有限公司、孙大春、胡艳玲的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执757号 申请执行人南昌金威实业有限公司，所在地：江西省南昌市青云谱区建设路口昌和峰水鉴****房。 法定代表人：姚勇。 被执行人何小红，男，1970年7月3日生，住，住江西省新余市渝水区/div> 本院执行申请执行人南昌金威实业有限公司与被执行人何小红买卖合同纠纷一案，被执行人何小红未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何小红在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2476509元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年十一月十日 书记员  余 松
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5174号上诉人（原审原告）：边天慧，女，1983年6月9日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：海航生态科技集团有限公司，住所地海南省海口市国兴大道**海航大厦**。法定代表人：桂海鸿。被上诉人（原审被告）：玖锡科技（北京）有限公司，，住所地北京市房山区阎村镇阎富路****楼**315法定代表人：王道亮，董事长。被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**/div>法定代表人：陈峰。上诉人边天慧因与被上诉人海航生态科技集团有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初2931号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。边天慧上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：《认购协议》《产品说明书》均是借款合同的重要组成部分，具有同等效力，《认购协议》约定的仲裁协议无效，根据《产品说明书》约定的管辖协议和相关法律规定，一审法院对本案具有管辖权。玖锡科技（北京）有限公司辩称，一审法院认定仲裁条款有效，认定事实清楚，适用法律正确；即使仲裁条款无效或者不适用，则本案应按照法律关于管辖的一般性规定确定管辖法院，一审法院仍无管辖权。海航生态科技集团有限公司、海航集团有限公司未答辩。边天慧向一审法院起诉请求：1.判令海航生态科技集团有限公司、玖锡科技（北京）有限公司返还边天慧借款本金200000元，并支付以200000元为基数，按照10.5%的标准从2018年7月17日起至实际付清之日止的逾期未付利息；2.判令海航集团有限公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费及相关费用由各被告承担。一审经审查认为，边天慧与海航生态科技集团有限公司签订的编号4438763的《认购协议》第5.1条约定“甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会申请仲裁提出仲裁”，故《认购协议》已约定双方争议解决方式为仲裁并选定了明确的仲裁机构。虽然《产品说明书》中有“如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的表述，但《产品说明书》的上述内容不构成各方对合同争议解决方式的一致变更。因此，一审法院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，裁定：“驳回原告边天慧的起诉。案件受理费2407.5元，退还原告边天慧”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，案涉《认购协议》载明，甲、乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会提出仲裁。同时，案涉《产品说明书》争议解决条款亦载明，如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼。根据上述法律及司法解释规定，案涉仲裁协议应属无效，而《产品说明书》中关于管辖法院的约定不违反法律规定，合法有效，故本案应根据《产品说明书》载明的约定管辖条款确定管辖法院。上诉人住所地位于天津市河**，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院以其对本案无管辖权为由裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院(2020)津0105民初2931号民事裁定；二、本案指令天津市河北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  王铎臻
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1940号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1382号之六被执行人：杨昌明，男，汉族，1974年10月08日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨昌明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨昌明在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币816359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李佳兵
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5079号 原告：安徽智立机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区习友路**森林花园**2503。 法定代表人：金维政。 委托诉讼代理人：张乃器，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘盼，安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：铜陵市新世纪房地产开发有限公司，住，住所地安徽省铜陵市大通美食广场**网点**/div> 法定代表人：王元喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽古圣律师事务所实习律师。 原告安徽智立机电设备有限公司（以下简称智立公司）与被告铜陵市新世纪房地产开发有限公司（以下简称新世纪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 智立公司诉称，2016年6月21日，智立公司与新世纪公司签订《铜陵静湖家园电梯合同》一份，约定由智立公司提供电梯以及相关的零配件，并负责电梯的安装，由新世纪公司支付相应的价款。合同签订后，智立公司按照合同约定的期限，向广东日创电梯有限公司订购新世纪公司所要求的6部电梯，并且完成了安装。虽然在合同履行的过程中，因新世纪公司的原因导致电梯的验收不能合格，但是最终经过整改，6部电梯于2018年5月24日全部验收合格。按照双方签订的承诺书的约定，新世纪公司应该在2018年8月30日之前付电梯工程款15万元整，在2019年春节前付至电梯合同总款的95%，但是至今新世纪公司只支付了78万元，剩余的电梯工程款尚未支付。另按照合同约定，5%的质保金满24个月(2020年5月24日届满)之后一次性支付给智立公司,但是至今智立公司也未收到相关的任何款项。鉴于此情况，智立公司多次向新世纪公司催讨，但是新世纪公司都未能完成给付。为维护其合法权益，智立公司诉至法院，请求判令新世纪公司支付合同价款及利息27.9856万元(利息截至2020年10月18日)。 新世纪公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告新世纪公司住所地在安徽省铜陵市郊区网点大楼，故本案应当由铜陵市郊区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告新世纪公司住所地在安徽省铜陵市郊区。此外，本案原告智立公司作为接收货币一方住所地在安徽省合肥市蜀山区。综上，本院无管辖权，新世纪公司对管辖权提出异议的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送铜陵市郊区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  许介平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  洪 亮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5804号 原告：曹元贞，女，1958年3月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：高彩霞，女，1975年10月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：肖宏进，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告曹元贞诉被告高彩霞、肖宏进民间借贷纠纷一案中，原告曹元贞于2020年11月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告曹元贞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曹元贞撤回起诉。 案件受理费原告不再交纳，故不用退还。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  李 妲
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3244号 原告：谢仁，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告：佛山市铭钰家居建材有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇龙津公路东侧永德世纪大厦****单元商铺，统一社会信用代码91440604MA5199PJ5P。 法定代表人：赵杰，公司总经理。 被告：高延龙，男，1984年8月28日出生，汉族，农民，住河北省南和县。 被告：南和县鸿运汽车运输有限公司，住，住所地南和县闫里乡闫里路口西行200米路北一社会信用代码91130527681365629R。 法定代表人：白计民，公司总经理。 原告谢仁、佛山市铭钰家居建材有限公司与被告高延龙、南和县鸿运汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤回对高延龙、南和县鸿运汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告谢仁、佛山市铭钰家居建材有限公司以已经协商解决为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢仁、佛山市铭钰家居建材有限公司撤回起诉。 本案受理费998.1元，因撤回起诉减半收取499.05元，由原告承担。 审判员  傅高峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理彭秀琨 书记员余祺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12431号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张德斌，男，汉族，1980年7月29日生，住福建省宁德市寿宁县斜滩镇斜滩村坂尾洋**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张德斌的本院(2020)沪0106民初12478号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12478号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6839号 原告：徐孝林，男，1969年5月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市。 被告：张治斌，男，1985年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：李军，男，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告徐孝林与被告张治斌、李军民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告徐孝林及被告李军到庭，被告张治斌经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2011年12月17日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年12月17日，被告张治斌向原告徐孝林借款10万元，口头约定月利率2%，被告李军提供担保，二被告向原告出具借据一支。该款被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告张治斌未到庭亦未提供相关证据。 被告李军辩称：担保属实。 本院经审理认定事实如下：2011年12月17日，被告张治斌向原告徐孝林借款10万元，被告李军提供担保，二被告向原告出具借据一支。该款被告未予偿还。 本院认为，原、被告借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告提供借款，被告张治斌理应向原告偿还借款，故对原告要求被告张治斌偿还借款之请求本院依法予以支持。另原告要求被告支付利息，因原告提交的借据中并未约定利息，且原告未能提供相关证据证明本案借款存在利息，故对原告该项请求本院依法不予支持。被告李军作为保证人在借据中签名、捺印，其应当对上述借款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张治斌于本判决生效之日起十日内偿还原告徐孝林借款10万元。被告李军承担连带偿还责任。 驳回原告徐孝林的其他讼诉请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由张治斌、李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李鸿锐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7213号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，行长。被执行人赵石军，男，1967年9月11日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人王冬梅，女，1967年8月19日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人河南晨隆汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区北环路**瀚海北金商业中心****。法定代表人：张良。关于申请人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人赵石军、王冬梅、河南晨隆汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18606号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵石军、王冬梅、河南晨隆汽车销售有限公司向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行支付32066.56元及利息。因被执行人赵石军、王冬梅、河南晨隆汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州中原支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人赵石军名下车辆，已查封，未实际控制，未发现银行存款、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年11月28日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月22日对被执行人赵石军、王冬梅、河南晨隆汽车销售有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2020年11月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵石军、王冬梅、河南晨隆汽车销售有限公司有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十八日书记员  王冬惠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执939号申请执行人：杨XX，男，1950年9月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：贺守海，男，1970年8月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行杨XX申请执行被执行人贺守海责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初137号刑事判决书，判决被执行人贺守海退赔杨XX40元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人贺守海发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贺守海未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人贺守海的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人贺守海应继续退赔申请执行人杨XX40元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年十一月十八日书记员 刘人铭
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执282号之三 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：吴江，该公司水沟支行客户经理。 被执行人：赵小平，男，汉族，住千阳县。 被执行人：彭宏杰，男，汉族，住千阳县。 申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与赵小平、彭宏杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初704号民事判决判处：一、赵小平清偿陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及至2018年10月29日期间的借款利息22371.40元，共计72371.40元，并按约定利率清偿从2018年10月30日起至借款还清之日产生的利息，限判决生效后六十日内付清；二、彭宏杰对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1608元，减半收取804元，由赵小平负担。该判决生效后，偿还了27000元后再未履行剩余款项。现陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求二被执行人履行借款本金23000元及至2018年10月29日期间的借款利息22371.40元，共计45371.40元，并承担自2018年10月30日起至借款还清之日产生的利息和案件受理费804元。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人赵小平、彭宏杰送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其支付借款本金23000元及至2018年10月29日期间的借款利息22371.40元，共计45371.40元，并承担自2018年10月30日起至借款还清之日产生的利息和案件受理费804元，缴纳执行费593元，合计46768.40元及截止还清之日产生的利息。并对赵小平、彭宏杰的银行账户、不动产、动产、工商登记等进行了网络查控，采取了冻结其银行账户、限制消费等措施。依法划拨被执行人赵小平银行存款3000元、被执行人彭宏杰银行存款1000元，共计执行案款4000元。同时到被执行人赵小平、彭宏杰户籍所在地村委会进行了传统查控，也未查到被执行人赵小平、彭宏杰其他可供执行财产。并向申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司告知了本院查明的被执行人赵小平、彭宏杰的财产状况，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司无异议，亦不能向本院提供被执行人赵小平、彭宏杰的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序以及解除被执行人彭宏杰银行账户、微信的冻结措施和限制消费措施。本次执行到位案款4000元，其中支付给申请执行人3407元、缴纳执行费593元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执282号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5495号原告：张国典，男，1997年5月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司总经理。原告张国典与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张国典撤回起诉处理。审判员 孟 敏二〇二〇年十一月十八日书记员 刘佳顺
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1535号原告：于刘国，男，1983年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**。法定代表人：于彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，黑龙江张万友律师事务所律师。原告于刘国诉被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于刘国于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于刘国撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由于刘国负担。审判员  宋长文二〇二〇年十一月十日法官助理王彩婷书记员曹力强
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5023号 原告：大连神通电气有限公司，住所地大连市甘井子区迎金路**，统一社会信用代码91210200118516264C。 法定代表人：魏永祥。 被告：大连树源汤景泽房地产开发有限公司，住，住所地大连经济技术开发区龙山小区********一社会信用代码91210213565511932N。 法定代表人：张忠泽。 原告大连神通电气有限公司与被告大连树源汤景泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告大连神通电气有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，无规避法律行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大连神通电气有限公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取，由大连神通电气有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨婷文
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初157号原告：里安格有限公司。法定代表人：園田康二。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家俊，浙江亿维律师事务所律师。被告：欧英英，女，1980年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘南（欧英英之夫）。原告里安格有限公司与被告欧英英不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告里安格有限公司于2020年11月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告里安格有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告里安格有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告里安格有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年十一月十九日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2352号 张建永、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2352号申请执行人张建永与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2501号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款70,206.10元的给付义务。因被执行人已给付执行款70,206.10元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日