wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1983号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：吕广富，男，1968年5月4日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：任红艳，女，1970年3月19日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：李云峰，男，1970年3月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：徐超，男，1975年2月15日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告吕广富、任红艳、李云峰、徐超借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张哲屹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1819号申请执行人：杜松岭，男，汉族，1989年3月20日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：李治飞，男，1987年4月16日出生，汉族，住所地河南省汝阳县。本院在执行杜松岭与李治飞借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）豫1426民初5714号民事调解书，内容为：被告李治飞欠原告杜松岭借款24600元，被告李治飞从2019年11月1日起至2020年5月31日止每月偿还原告杜松岭借款3510元，于每月28日前履行。案件受理费213元，由被告李治飞负担。申请执行人杜松岭于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人李治飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李治飞未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年9月27日、10月13日、11月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人李治飞名下无证券等其他财产。2020年10月13日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人李治飞名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人杜松岭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李治飞负有继续向申请执行人杜松岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王子伟
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初128号 原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。 法定代表人郭云香，执行董事。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。 被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。 负责人魏兆德，支队长。 本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 法官助理施笑笑 书记员苏文静
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2321号 原告：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司包头分公司，住所地：包头市东河区铝业产业园区综合工业园。 负责人：李爱平，该分公司经理。 委托诉讼代理人：高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：唐山文丰特钢有限公司，住所地：曹妃甸装备制造园区。 法定代表人：李宝龙，该公司经理。 原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司包头分公司与被告唐山文丰特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司包头分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司包头分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司包头分公司撤诉。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司包头分公司负担。 审 判 员 董子奇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4031号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄奕强，总经理。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，该公司经理。被告：李卓荣，男，1981年7月10日出生，汉族,身份证住址广东省清远市清城区源潭镇机关教育办公室**036，现住址广东省清远市清新区*********************,公民身份号码440************437。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告李卓荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年11月20日以被告李卓荣主动缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月二十日书记员  潘国恒
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢594号申请执行人陈小格，男。被执行人唐四夫，男。被执行人唐辉明，男。申请执行人陈小格与被执行人唐四夫、唐辉明借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）湘1102民初220号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐四夫、唐辉明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小格于2020年11月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月6日立案执行，同日向申请执行人陈小格送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，向被执行人唐四夫、唐辉明邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,查询到被执行人唐四夫、唐辉明金融账户有少量余额,已被本院依法冻结、扣划并按比例分配支付给申请执行人陈小格，于2020年11月11日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐四夫、唐辉明的其他财产状况，因本案为系列案，被执行人唐四夫、唐辉明的退休工资及名下车辆已被本院他案冻结，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐四夫、唐辉明采取限制消费措施,同时对被执行人唐辉明进行处罚,罚款100元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日约谈申请执行人陈小格，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐四夫、唐辉明有其他可供执行的财产，申请执行人陈小格向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为146760元，已执行到位2240元，诉讼费、执行费已开票收取，尚有144460元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐四夫、唐辉明有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈小格也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人陈小格向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李岳璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7198号罪犯王宏刚，男，1994年8月8日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省永修县人民法院于2013年5月31日作出（2013）永刑二初字第16号刑事判决，认定被告人王宏刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4672号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更999号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王宏刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王宏刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏刚减去有期徒刑七个月零五天。（减刑后刑期：自2012年12月16日起至2020年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执758号申请执行人：冯瑞平，女，汉族，农民。被执行人：朱双玲，女，汉族，农民。申请执行人冯瑞平与被执行人朱双玲健康权纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初529号民事判决书判决：由被告朱双玲于本判决生效后十日内赔偿原告冯瑞平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5303.32元；其余损失1325.83元由原告冯瑞平自行承担。案件受理费40元，由被告朱双玲承担。因被执行人朱双玲未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人冯瑞平于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人朱双玲支付赔偿款5343.32元（含受理费40元）。经本院审查，申请执行人冯瑞平的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人朱双玲送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，被执行人朱双玲主动向本院交纳执行款5343.32元，已由申请执行人冯瑞平全额领取。案件执行费50元，由被执行人朱双玲承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执758号案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执855号吴连明：本院执行的（2020）黑0231执855号执行案件，吴连明亮罚金一案，被执行人吴连明已履行完毕生效法律文书所确定的义务，执行金额30，000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2733号长沙佳苑装饰有限公司：你申请执行湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1248号申请执行人：王会艳，男，1985年3月16日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：大庆市萨尔图区顺顺通货物运输服务部，住所地：大庆市萨尔图区永鑫物流园****。经营者：于健健，男，1990年10月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1017号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1017号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赫
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢178号 李裕平、吴春玲： 本院在执行李裕平与吴春玲民间借贷纠纷一案，被执行人已履行了（2019）粤0785民初2897号民事判决书所确定的义务，依照法律规定，（2020）粤0785执恢178号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5112号申请执行人：河南省新蒲钢结构工程有限公司，住所地郑州市**马寨产业集聚区学院路南段。法定代表人：王建峰，该公司董事长。被执行人：河南鑫福海建筑工程有限公司，，住所地郑州市**航海中路**鼎盛时代****法定代表人：彭国友，该公司总经理。河南省新蒲钢结构工程有限公司（以下简称新蒲公司）与河南鑫福海建筑工程有限公司（以下简称鑫福海公司）建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民特157号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鑫福海公司应按协议约定分期偿还新蒲公司工程款共计30万元；逾期需支付利息（以未还欠款为基数，自违约之日起按月息2%计算至实际偿还之日止）。因鑫福海公司未按上述生效法律文书履行义务，新蒲公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产；三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其法定代表人的下落；四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；五、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫福海建筑工程有限公司负有继续向申请执行人河南省新蒲钢结构工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十七日书记员  王瑞龙
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初215号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人陈永昌，男,1969年2月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化，农民，户籍所在地贵州开阳县，现住贵州省开阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月24日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，2020年6月29日、10月19日被取保候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人陈永昌犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员陈贵红出庭支持公诉，被告人陈永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年4月17日12时许，被告人陈永昌无证驾驶无号牌三轮载货摩托车，从开阳县高寨乡方向往开阳县高寨乡大冲村老山组方向行驶，行驶至开阳县高寨乡大冲村老山组路段时，因坡陡车速快刹不住车，加之驾驶人李秀华驾驶的贵Ｊ×××**号轻型仓栅式货车临时停放在道路中间，被告人陈永昌将车辆往道路右边避让，该车驶出路面撞到站在道路边的被害人周某，造成该车损坏，被害人周某当场死亡的道路交通事故。经开阳县公安局交通警察大队认定，被告人陈永昌负此次事故的主要责任。案发后，死者家属当场报警，被告人陈永昌在现场等待警察到来后如实供述了犯罪事实。同时查明，案发后，被告人陈永昌赔偿了被害人周某家属51500元损失。被害人周某家属向本院提起民事诉讼，经本院（2020）黔0121民初2493号判决书判决，由被告人陈永昌在判决生效之日起三十日内赔偿被害人周某家属各项损失82902.26元，本案已经进入执行程序。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人陈永昌的行为构成交通肇事罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人陈永昌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无意见。本院认为，公诉机关指控被告人陈永昌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈永昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 玲
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1430号 申请人刘泽伟、欧阳美成与被申请人湖南驰耐普汽车用品有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价150000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9156号民事裁定书，于2020年11月23日立案实施，本院查明被申请人名下无财产可供保全。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1430号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2715号原告：曾乐文，男，1990年7月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：甘亚，男，1990年7月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告曾乐文诉被告甘亚定作合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾乐文到庭参加了诉讼，被告甘亚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾乐文向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告因欧锢防水所制作广告的广告费用9200元；2、判令被告因拖欠原告广告费用2年之久应支持的相关利息；3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月17日，被告甘亚因欧锢防水店内发展需要向原告鸿图广告曾乐文协商制作广告物料，并向原告口头承诺制作完工后一次性支付所有费用。制作完工后原告多次向被告催要广告费，被告均以各种理由推诿。至2020年6月29日，被告向原告出具欠条。被告甘亚未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。经审理查明，原告系湘阴县鸿图广告老板，2018年原告在被告甘亚处承接了定制广告门头的业务。广告业务完工后，双方结算了费用，被告未付款。原告通过微信向被告催要广告费11200元，被告支付了2000元，并承诺清偿尚欠款项。后于2020年6月29日向原告出具欠条，约定2020年9月1日前还款，欠款金额为9200元。本院认为，原、被告间的定制合同真实合法有效，被告亦承诺还款，合同双方应依约履行义务。现原告要求被告偿还尚欠费用9200元，本院予以支持。关于逾期付款利息计算问题,因双方并未约定利息标准,参照一年期贷款市场报价利率计算逾期付款损失;因双方在欠条中约定了还款期限，故利息起算时间应从还款期限届满之日即2020年9月1日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限甘亚在本判决生效之日起十日内向曾乐文偿还欠款9200元及利息（利息以9200元为基数参照一年期贷款市场报价利率自2020年9月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回曾乐文的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由甘亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二〇年十一月十二日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2747号原告：通城县利君物业管理有限公司。法定发表人：吴刚，公司总经理。公司住址：通城县隽水镇解放东路。委托诉讼代理人：程凯、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：毛新章，男，1976年2月13日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告通城县利君物业管理有限公司与被告毛新章物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县利君物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告通城县利君物业管理有限公司负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 亮
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执256号之一申请执行人王保如，男，1957年11月15日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被执行人夏汉楼，男，1970年4月2日生，汉族，居民，住盐城市区。被执行人彭龙群，男，1985年9月25日生，汉族，居民，住盐城市区。被执行人江苏夏星建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人夏汉楼，该公司董事长。申请执行人王保如与被执行人夏汉楼、彭龙群、江苏夏星建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）苏0991民初1113号民事判决书，该判决书载明：一、被告夏汉楼于本判决生效之日起十日内向原告王保如归还借款本金70万元、利息495761元（截止2019年6月27日），并承担以70万元为基数自2019年6月28日起至实际还款之日止按照年利率24%的标准计算的利息；二、被告夏汉楼支付原告王保如律师代理费5.5万元；三、被告彭龙群、江苏夏星建设工程有限公司对被告夏汉楼的上述两项义务承担连带清偿责任；四、驳回原告王保如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16934元，减半收取8467元，由原告王保如负担593元，由被告夏汉楼、彭龙群负担7874元。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年4月15日，本院向被执行人夏汉楼、彭龙群、江苏夏星建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年4月14日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被××人××城南××新区××社区××小区××室、××室房屋、××室车库，彭龙群有盐城市城南××新区××社区××小区××室、××室房屋、××室、××室车库等。3、2020年5月21日，本院承办人员因另案得知被执行人在盐城经济技术开发区步凤镇有到期工程款，本院进行了轮侯查封。4、2020年7月6日，本院承办人根据申请执行人提供的线索到盐城市××区建设局查封其认为是被执行人的工程款；因申请执行人认为该工程经三轮转、分包，被执行人是实际施工人，承办人到该工程发包方盐城市××区住宅建设有限公司、承包方江苏富邦园林建设有限公司、分包方江苏科晟园林景观建设集团有限公司及被执行人夏汉楼了解该工程款归谁所有，并向上述三公司发通知书，收到通知后江苏富邦园林建设有限公司、江苏科晟园林景观建设集团有限公司向本院提起执行异议，对本院查封的该工程款提出执行异议。本院立（2020）苏0991执异72号案件进行审查，2020年10月12日，裁定中止对盐城市××区建设局1594509元工程款的执行措施。5、2020年9月8日，本院将被执行人夏汉楼、彭龙群、江苏夏星建设工程有限公司登记为限制高消费人。6、2020年9月10日，本院通过网络系统轮侯查封了被执行人夏汉楼所有的位于盐城市城南××新区××社区××小区××室、××室房屋、××室车库，彭龙群所有的位于盐城市城南××新区××社区××小区××室、××室房屋、××室、××室车库，查封期限三年从2020年9月9日起至2023年9月8日止。上述房屋均由盐城市盐都区人民法院首封并有其他债权人的抵押权。且夏汉楼的房屋己由盐城市盐都区人民法院进行处置程序，本院向盐城市盐都区法院邮寄了参与分配函。7、2020年9月27日，本院到承办人到盐城市车辆管理所查封了被执行人彭龙群名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**小汽车各一辆，被执行人夏汉楼名下苏Ｊ×××**小汽车一辆，查封期限2年，从2020年9月27日起，到2022年9月26日止，但未找到上述车辆的下落。8、2020年11月4日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无可供执行财产终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行未表示认可，认为盐城市盐都建设局的工程款应由法院扣划，对本院的终结本次执行程序问题，表示法院应依法处理。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆外，本院无处置权的房屋及查封未到支付期限的步凤镇工程款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人表示法院应依法处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十一月七日书记员  顾城安
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异140号异议人（利害关系人）：李某，女，1976年10月8日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：中国某某银行股份有限公司宝应支行，住所地宝应县。负责人：王某某，该行行长。被执行人：吴某某，男，1974年1月23日出生，汉族，住宝应县。在本院执行中国某某银行股份有限公司宝应支行等债权人与吴某某借款合同纠纷一案中，异议人李某对本院作出的（2019）苏1023执恢1218号执行财产分配方案不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人李某称，请求依法裁定改正贵院2020年4月7日所制作的（2019）苏1023执恢1218号执行财产分配方案，依法为异议人提存并保留所依法享有的拍卖款。事实和理由:李某与吴某某虽系夫妻关系，但双方一直长期处于分居生活状态。目前正在执行的案件中，除房宗秀、曹如湘、吕志明、张连勇、陈建红、方德发、徐万忠、邰素琴、崔桂荣九人尚未清偿的总计1208205元和某某银行宝应支行2020628.89元债务为夫妻共同债务外，其余在案执行的债权人徐名臻等人未清偿债权本金3897763元均系吴某某个人所欠债务。对此债务，异议人毫不知情也与双方共同生活无关，徐名臻等人现持有的生效法律文书已足以佐证。异议人认为，法院在制作××室房产拍卖款分配方案时，未能根据《婚姻法》规定，在拍卖款中扣除双方应共担的房宗秀等九人的共同债务后，将余额夫妻共同财产依法分割一半给异议人归其所有，而错误的用异议人个人应得财产去偿还吴某某个人所欠债务，严重侵犯了异议人的个人合法财产权益。故异议人现提起执行异议。本院查明，中国某某银行股份有限公司宝应支行与吴某某、李某借款合同纠纷执行一案，宝应法院依法处置吴某某、李某名下位于宝应县某某室房地产，涉案房地产拍卖成交款在支付银行执行款后尚有余额。本院根据拍卖成交前申请执行并参与分配的债权就该房产拍卖款余额制作了（2019）苏1023执恢1218号执行财产分配方案：债权人中国某某银行股份有限公司宝应支行全额受偿，徐名臻等20人分别以其剩余债权的本金部分按照39.55%的比例在2113871.11元范围内受偿。该分配方案中载明的债权人享有的债权相对应的债务部分为吴某某、李某夫妻共同债务，部分为吴某某个人债务。现异议人对该分配方案不服，遂提起执行异议。本院认为，异议人李某系中国某某银行股份有限公司宝应支行与吴某某、李某借款合同纠纷执行一案中的被执行人，本案已执行完毕；案涉房产拍卖款余额属于李某、吴某某的夫妻共同财产。共同债务可以由共同财产偿还，个人债务应由个人财产偿还。在以吴某某为被执行人的案件中，应由吴某某个人财产偿还，而不应当由夫妻共同财产偿还。因此，异议人李某的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销宝应县人民法院作出的（2019）苏1023执恢1218号执行财产分配方案。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  朱宏宙审判员  周 健审判员  相艳妮二〇二〇年十一月二十日书记员  彭 婧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2604号申请执行人：王树广，男，1964年11月18日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：祝字文，男，1971年11月26日出生，汉族，住北京市密云区。王树广与祝字文机动车交通事故责任纠纷一案，经北京市密云区人民法院审理于2020年1月3日作出（2020）京0118民初285号民事调解书，确认：祝字文于二〇二〇年五月一日前赔偿王树广医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计三万元。现该民事调解书已发生法律效力，祝字文未履行相关金钱给付义务，王树广提起执行申请程序，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人祝字文邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法于2020年7月6日、2020年8月20日、2020年11月2日三次通过网络查控系统对被执行人祝字文名下的不动产、车辆、银行开户情况、网络资金、保险、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询。经系统反馈，被执行人祝字文名下无不动产、车辆、保险、证券、住房公积金等财产；被执行人于多家银行开立有账户，账户内无存款，本院依法予以冻结；网络资金方面，被执行人在财付通支付科技有限公司（微信）开立有账户，但账户内无余额，本院依法予以冻结。此后，本案办案人员依法前往被执行人户籍所在地对其名下的财产情况进行调查，未发现可供执行财产。鉴于被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确认的相关义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案立案标的为30000元，截至2020年11月13日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，不同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序的法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初285号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 席引路二〇二〇年十一月十九日法官助理 景兆典书 记 员 柴珊珊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1832号申请执行人：程怀邦,男性,1964年7月12日生，汉族,住河南省清丰县。委托代理人：杨志华，系长葛市公平法律服务所律师。被执行人:张林江，男性,1984年11月8日生，汉族，长葛市组。本院在执行程怀邦与张林江买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1082民初5705号民事判决书已经发生法律效力。判决书判决内容为：被告张林江于本判决生效之日起十日内支付原告程怀邦欠款91500元，并以91500元为基数自2019年9月4日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，至本判决指定的履行期限届满之日。因张林江未按上述生效法律文书履行义务，程怀邦向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十六日书记员  卢亚光
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6516号申请执行人：上海鼎钰玻璃技术有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路３１１１号第４幢，法定代表人：陶文汇，负责人，被执行人：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园，法定代表人：励小伟，负责人。上海鼎钰玻璃技术有限公司与浙江启鑫新能源科技股份有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初10170号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人浙江启鑫新能源科技股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海鼎钰玻璃技术有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2094元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向浙江启鑫新能源科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年十一月五日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
南通市通州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0612执3140号 关于黄**、蒋飞飞罚金、违法所得一案，执行标的为缴纳罚金及违法所得共计16394元。执行中，被执行人黄**、蒋飞飞向本院自动履行16394元（其中黄**缴纳罚金5000元，退出非法所得516元；蒋飞飞缴纳罚金10000元，退出非法所得878元）已全部上缴国库。现本案执行完毕作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终962号 上诉人（原审原告）：罗玉芳，女，1966年2月15日出生，汉族，居民，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：刘通宇，男，1990年5月24日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 上诉人罗玉芳因与被上诉人刘通宇委托合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3301号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。现已审理终结。 罗玉芳上诉请求，撤销原审民事裁定书，改判被上诉人退还上诉人的劳务输出费用10，000元或发回重审；本案一审、二审诉讼费由被上诉人刘通宇承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误。一审法院裁定与客观实际不符，上诉人的财产损失无法弥补，本案系被上诉人利用欺诈的手段，捏造事实所订立的合同，属无效合同，被上诉人所侵害的是上诉人的财产所有权，理应给予退还或赔偿损失。 罗玉芳向一审法院起诉请求，1.判决被告返还劳务输出费用10,000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告罗玉芳起诉的劳务输出费用10,000元已在四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011刑初360号刑事判决书中进行了责令退赔处理，原告对此再向该院提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，应依法驳回原告起诉。一审法院裁定：驳回罗玉芳的起诉。 本院认为，公民提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，上诉人罗玉芳在一审中起诉的劳务输出费用10,000元已在四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011刑初360号刑事判决书中进行了责令退赔处理，上诉人罗玉芳对此再向四川省内江市东兴区人民法院提起民事诉讼，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的条件，四川省内江市东兴区人民法院作出裁定驳回罗玉芳的起诉并无不当。 综上所述，罗玉芳的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄文迪
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3238号 原告：张琴，女，1986年3月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李亚，女，1979年11月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告张琴与被告李亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴到庭参加诉讼，被告李亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琴向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令李亚归还张琴借款本金19,000元；2.本案诉讼费由李亚承担。事实与理由：2019年11月30日，原、被告签订合同，约定原告将双方原本合伙经营的店铺投资款19,000元作为借款给付被告，借款当日被告向原告出具了借条，借条上载明被告借到原告人民币19,000元，定于从2019年12月起，每月30日向原告还款1,000元，因任何原因拖欠未付，每天须按拖欠总额的百分之二支付违约金，直至付清为止。后被告未按约向原告偿还借款，也未支付违约金，原告多次催促无果。原告为维护自己的的合法权益，根据相关法律规定，特向本院提起诉讼。 李亚未作答辩。 张琴围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告身份信息、借条、合同等证据，李亚未质证，亦未提交任何证据。经审查，本院认为张琴提交的上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的事实，本院认定事实如下： 李亚、张琴、李豪因合伙经营，在办理退伙结算时三方于2019年11月30日签订《合同》，约定“甲方：李亚，……。乙方：张琴，……。丙方：李豪，……。经甲乙丙三方友好协商，乙方丙方于2019年11月1日起将成都市新都区香城北路188号附28-29号门店2间转与甲方个人经营，乙方丙方的投资款作为借款给甲方，协议如下：1、甲方欠乙方人民币壹万玖仟元；……”甲方、乙方、丙方在该合同上签字确认。 同日，李亚向张琴出具《借条》，载明“今李亚（身份证号码……）借到张琴（身份证号码……）现金人民币壹万玖仟元正（19000元），……。”李亚在“借款人”处签字确认。 张琴庭审中陈述，出具借条后，李亚至今未向其偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。因双方合伙经营退出办理结算时，李亚向张琴出具《借条》，双方建立起合法的借贷关系。李亚应当按照《借条》的内容及时归还借款本金19,000元，但至今未归还，应当承担相应的民事责任。本案中，结合张琴提交的证据，本院确定李亚尚欠张琴的借款本金为19,000元。故对张琴的诉讼请求，本院予以支持。李亚未到庭参加诉讼，视为对其举证、应诉、答辩等相关权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亚于本判决生效之日起十日内向原告张琴归还借款本金19,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元（已减半收取），由被告李亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈鲜梅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 康敏思 书 记 员 张兰兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11956号原告：长沙西大门废旧金属交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道上柏家塘安置小区****。法定代表人：任海强。被告：湖南省制冷空调设备安装公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**法定代表人：蔡志桦。被告：湖南世景置业有限公司，住所，住所地长沙县星沙镇天华北路以东开源鑫城**div>法定代表人：谢金国。原告长沙西大门废旧金属交易市场有限公司与被告湖南省制冷空调设备安装公司、湖南世景置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告长沙西大门废旧金属交易市场有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告长沙西大门废旧金属交易市场有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙西大门废旧金属交易市场有限公司撤诉。案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告长沙西大门废旧金属交易市场有限公司负担。审判员  张辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理林青曼书记员解秋阳
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1700号原告：王贵林，男，1961年8月14日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：黎士武（特别授权），湖北克兢律师事务所律师。被告：王桂华，男，1970年6月29日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：辜家喜（特别授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。原告王贵林与被告王桂华排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月20日，原告王贵林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王贵林撤诉。案件受理费570元，减半收取计285元（原告王贵林已预交），由原告王贵林负担。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月二十日书记员 穆瑶瑶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1985号之一申请执行人：金同好，男，1973年8月15日生，汉族，住灌云县。被执行人：陈磊，男，1978年12月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市明磊土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320703060155733D，住所地连云区。法定代表人：陈磊。金同好与陈磊、连云港市明磊土石方工程有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年9月9日依法查封被执行人陈磊所有的坐落在连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心B1701室、海州区六号街区16号楼3单元301室，共计房产2套。上述房产均系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2023年9月8日，申请执行人应于2023年9月8日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2129号上诉人（原审原告）：韩庆菊，女，1975年10月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审被告）：宜昌阿拉丁商业管理有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区夷陵路**，统一社会信用代码91420500MA4881GMXG。法定代表人:罗勇，该公司董事兼经理。被上诉人（原审被告）：罗勇，男，1970年4月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：刘传祺，男，1984年12月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。上诉人韩庆菊因与被上诉人宜昌阿拉丁商业管理有限公司（以下简称阿拉丁公司）、罗勇、刘传祺侵权责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初890号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩庆菊上诉请求：1.撤销一审裁定，依法审理本案，2.本案上诉费由阿拉丁公司、罗勇、刘传祺承担。事实和理由：原审法院认为韩庆菊主体不适格驳回韩庆菊起诉属于适用法律错误。《民法总则》第54条规定：自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。依据文义解释，个体工商户是自然人的特殊形态，其虽以户为单位，但实为从事工商业经营的自然人。《民法总则》有关个体工商户的规定，规整于第二章自然人中。依据体系解释，个体工商户虽以“户”名义出现，但属自然人范畴。《民法总则》第56条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担责任；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。个体工商户作为自然人的特殊形态，其财产与经营者的财产并没有分离，其财产与经营者的财产高度混同，财产在自然人的名下，字号不具备法律的拟制人格，不能单独作为独立承担民事责任的主体。具体参见最高人民法院（2018）最高法民申2390号案件。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五十九条的规定，“有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时要注明该字号经营者的基本信息”，该司法解释规定列明有字号的字号为当事人，主要是为了保护个体工商户的字号权，并没有明确排除有字号的经营者为诉讼当事人；无字号的个体工商户，诉讼主体经营者为当事人。无论是有字号还是无字号的个体工商户，其权利义务主题实质都是为经营者自然人，有字号的个体工商户，法律并没有明确排除其经营者为诉讼当事人的资格，可以推论也享有诉讼当事人的主体资格。按照以上《民法总则》的54条、56条规定及司法解释的理解，一审人民法院明确否定有字号的经营者为诉讼当事人，认为韩庆菊诉讼主体不适格，从而驳回起诉，适用法律错误。阿拉丁公司、罗勇、刘传祺未提交书面答辩意见。韩庆菊向一审法院起诉请求：1.拉丁公司、罗勇、刘传祺向韩庆菊赔偿损失123039.9元；2.案件诉讼费由阿拉丁公司、罗勇、刘传祺承担。一审法院经审查认为，个体工商户的正当经营活动受法律保护。本案韩庆菊提起的是侵权责任纠纷之诉，韩庆菊主张的事实是在一审法院（2018）鄂0502民初2894号案件审理过程中，阿拉丁公司对韩庆菊经营的宜昌市西陵区就是玩玩具商行进行强行拆除和腾退行为造成的损失。在（2018）鄂0502民初2894号案件中当事人为“宜昌市西陵区就是玩玩具商行”。现宜昌市西陵区就是玩玩具商行的工商登记管理处于存续状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，故本案韩庆菊主体资格不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定了驳回韩庆菊的起诉。一审法院并同时决定，一审案件受理费1380元（韩庆菊已预交）全额退还，本案保全费1135元由韩庆菊承担。本院认为，关于有字号的个体工商户与其经营者在民事诉讼中的诉讼地位问题，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款已有明确规定，即有字号的个体工商户为当事人，同时列明该字号经营者的基本信息。该规定清晰明确，并无“解释”的余地，韩庆菊坚持以自己，而非个体工商户的名义提起诉讼，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年十一月四日法官助理戴倩倩书记员袁昌芹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5239号申请执行人：胡滋华，男，1977年4月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区长阳路******，住上海市闵行区碧江路******。被执行人：黄鑫元，男，1989年10月31日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市宝山区宝钢二村****。原告胡滋华与被告黄鑫元民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的(2018)沪0113民初24282号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡滋华于2020年8月5日向本院申请执行，要求义务人黄鑫元支付人民币99,600元及利息。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人黄鑫元未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人黄鑫元户籍地在上海市宝山区户籍地在上海市宝山区，，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。本案原审中保全被执行人名下上海市宝山区宝钢二村XXX号XXX室房产，因该房产为被执行人黄鑫元与案外人共同共有，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人黄鑫元名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年11月13日依法将被执行人黄鑫元纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人黄鑫元名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月二十日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保924号申请人：朱成前，男，1968年12月6日出生，汉族，现住库尔勒市。被申请人：江苏汉中建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨辉。本院受理申请人朱成前诉被申请人江苏汉中建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区巴州中级人民法院作出的（2020）新28民终311号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人江苏汉中建设集团有限公司名下的价值2966440.84元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款2966440.84元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   靳志勇二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   马慧雯
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执恢19号之一申请执行人：徐连浪，男，1968年07月01出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：罗仕福，男，1979年07月24出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县新城区紫云自治县。被执行人：陈加粉，女，1986年02月18出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县新城区紫云自治县。被执行人：陈选海，男，1976年09月15出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行徐连浪与罗仕福、陈加粉、陈选海民间借贷纠纷一案中，于2020年10月27日在淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人陈加粉所有的比速牌“贵Ｇ×××**”车辆（车辆识别代号：034604），买受人李德林（公民身份证号码：5202031986********）通过以31400元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、比速牌“贵Ｇ×××**”车辆（车辆识别代号：034604）的所有权归买受人李德林所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人李德林时起转移。二、买受人李德林可持本裁定书到原车辆所属地的车辆管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭家刚审判员  吴 灿审判员  杨延开二〇二〇年十一月三日法官助理周畅书记员孔令芳
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执241号申请执行人：马关县大栗树茂盛钢材店，统一社会信用代码92532625MA6KHEL86U，经营场所云南省文山州马关县大栗树乡大栗树村委会**。经营者：文先祥。委托代理人：苏文品，云南大道律师事务所律师，特别授权。被执行人：黄方均，男，1961年5月24日生，汉族，四川省富顺县人，住富顺县。关于申请执行人马关县大栗树茂盛钢材店与被执行人黄方均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2625民初1326号民事调解书确定由被执行人黄方均支付申请执行人马关县大栗树茂盛钢材店钢筋款人民币136000元。因被执行人黄方均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马关县大栗树茂盛钢材店于2020年5月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人黄方均送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人黄方均仍未履行，本院已对其采取限制高消费的执行措施。经本院对被执行人黄方均的银行存款、房地产、住房公积金等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人马关县大栗树茂盛钢材店对法院调查被执行人黄方均的财产结果表示认可，经征求申请执行人特别授权委托代理人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执241号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二〇年十一月六日书记员  王茫茫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2172号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住所地松原市。 被执行人：李贺，男,1979年1月12日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：白凤轿，女,1980年8月5日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人李贺、白凤轿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初930号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李贺、白凤轿应履行以下义务：一、于2020年11月6日给付申请执行人9743.00元；二、承担诉讼费用25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐晓天
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1586号申请执行人：袁英霞，女，1959年11月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：申俊欣，女，1965年9月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。0申请执行人袁英霞与被执行人申俊欣民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1772号民事调解书，主文如下：被告申俊欣于2020年9月30日前一次性给付原告袁英霞借款本息130000元；案件受理费1733元，保全费1312元，合计3045元，由被告申俊欣负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人袁英霞于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1896元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人申俊欣名下暂无足额存款，无车辆，其在吉林市船营区北极街66号厚德广厦9号住宅楼4单元4层69号房屋被吉林市高新区人民法院另案查封，申俊欣在中国银行、蛟河农村商业银行工资账户已被本院另案[2018吉02**执1137号]冻结。另查明，被执行人申俊欣在本院有多起案件尚未执结，本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十五日书记员  鲍 晶
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执575号 申请执行人：周某，女，1976年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：谢某，男，1952年12月18日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行周某依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1111号民事调解书申请执行谢某法定继承纠纷一案中，于2020年11月11日作出（2020）川1124执575号和（2020）川1124执575号之一协助执行通知书，为申请执行人周某办理井研县房屋的产权过户，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1111号民事调解书本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王昆
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1727号原告：安图县松发城市建设有限公司，住所地：安图县。法定代表人：孙继高，总经理。委托诉讼代理人：张金鹏，该公司职员。被告：安图县松江镇铃木摩托服务站，住所地：安图县。原告安图县松发城市建设有限公司诉被告安图县松江镇铃木摩托服务站供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安图县松发城市建设有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县松发城市建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安图县松发城市建设有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安图县松发城市建设有限公司负担。审判员  乔祥林二〇二〇年十一月二十日书记员  万 颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2516号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王宇航，该银行职工。被执行人：白志军，男，1974年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王艳，女，1977年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚香娃，女，1967年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高建平，男，1968年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温小军，男，1976年11月出生，汉族，内蒙古杭锦旗人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白志军、王艳、尚香娃、高建平、温小军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白志军、王艳、尚香娃、高建平、温小军向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金186.7万元及利息，负担案件受理费10800元及申请执行费21180元。执行过程中，本院共扣划被执行人白志军账户存款280000元，已支付申请执行人。被执行人白志军私下偿还申请执行人借款本金20000元。申请执行人的委托诉讼代理人王宇航与被执行人白志军、尚香娃于2020年11月9日达成执行和解协议：一、由被执行人白志军、尚香娃从2020年11月起每季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，至2022年12月30日前本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费10800元及申请执行费21180元由被执行人白志军、尚香娃负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人白志军、尚香娃达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2516号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1634号之三被执行人：白萍，女，汉族，1967年08月21日生，住辽宁省大连市沙河口区。关于申请执行人与被执行人白萍借款合同纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人白萍在62×××84账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白萍在中国工商银行37×××53账户内存款人民币304400.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十一月二十三日书记员  王子伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2137号之一 申请执行人：张萍，女，1977年4月10日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：邱卓远，男，1972年6月2日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：黄秀容，女，1970年12月25日生，汉族，住新疆伊宁市。 张萍与邱卓远、黄秀容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初3276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邱卓远、黄秀容支付张萍各项费用157,260元。因被执行人邱卓远、黄秀容未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人张萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邱卓远、黄秀容发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人邱卓远、黄秀容未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邱卓远、黄秀容名下的财产。 1.查明被执行人邱卓远、黄秀容仅有零星存款，并告知申请执行人张萍，对此申请执行人张萍不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人邱卓远有×××号车辆（23年，已报废）、被执行人黄秀容有×××号车辆（17年），申请执行人张萍明确表示不要求本院处置。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人邱卓远、黄秀容名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人邱卓远、黄秀容的居住地进行了现场调查、走访，未能查找到被执行人邱卓远、黄秀容的可供执行的财产。 五、已向被执行人邱卓远、黄秀容发出限制消费令。 本院已告知申请执行人张萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张萍在指定期限内未能向本院提供被执行人邱卓远、黄秀容的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为157,260元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱卓远、黄秀容有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执2137号案件终结本次执行程序。 被执行人邱卓远、黄秀容负有继续向申请执行人张萍履行债务的义务，被执行人邱卓远、黄秀容自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月十八日 书记员 阿依鲜姆古丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4362号上诉人（原审原告）：王继洲，男，1972年10月18日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：天津市强新房地产开发有限公司，住所地天津市静海区静海镇香格里拉41-1。法定代表人：李广强，经理。被上诉人（原审被告）：天津市静海区沿庄镇西禅房村村民委员会，住所地天津市静海区沿庄镇西禅房村。法定代表人：赵史福。上诉人王继洲因与被上诉人天津市强新房地产开发有限公司、天津市静海区沿庄镇西禅房村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2432号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王继洲经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王继洲撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二〇年十一月十日书记员 苏彦文
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执1112号 西安新竹防务科技有限公司： 北京讯达成消防工程有限责任公司： 内蒙古能源发电杭锦发电有限公司 本院执行的西安新竹防务科技有限公司申请执行北京讯达成消防工程有限责任公司、内蒙古能源发电杭锦发电有限公司合同纠纷一案，现已依据（2015）杭商初字第89号民事判决书的内容，于2020年11月12日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1028号 原告：陕西澄城安通汽车贸易有限公司。住所地，陕西省渭南市澄城县九路南征稽所。法定代表人：杨海盈，系该公司经理。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告：郭虎，男，1986年4月25日出生，汉族，住陕西省白水县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告XX城安通汽车贸易有限公司与被告郭虎分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告XX城安通汽车贸易有限公司委托代理人朱富强到庭参加诉讼，被告郭虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告XX城安通汽车贸易有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即清偿所拖欠原告车款等62773元及利息（自2019年8月27日起，按照月利率1.5%计算直至清偿完毕止）； 2、被告承担本案鉴定费、诉讼费。事实与理由：原告与被告郭虎于2018年2月23日签订了一份《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》，双方约定，被告向原告借款500000元，购买了陕EXXXXX/陕EXXXX挂车，车辆所有权保留在原告公司，被告分24个月向原告还款，借款利息为1.2 %/月，逾期按照1.5%计算。但合同签订后被告一直不能按约定还款，后被告于2019年8月27日将车辆送回原告。后经原告委托评估，以该车2019年8月27日的车辆价值冲抵被告拖欠车款的利息、车价款、垫付款等后欠原告62773元。综上所述，被告以分期付款方式从原告处购买汽车，用于经营，但其却不守信诺，不能按期向原告还本清息，现原告依法诉至贵院，请求依法判如原告所请。被告郭虎在答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明，2018年2月23日，原告与被告郭虎签订了《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》，内容约定，被告采取分期付款的形式向原告购买东风天龙牌牌照为陕EXXXXX/陕EXXXX挂仓栅半挂车一辆，被告在未全部付清购车款和其他税费前，原告保留车辆所有权，所购车辆必须登记在原告名下，被告享有占有、使用和收益的权利。车辆总价款为550000元，首期付款50000元，后续付款为除首付款外，被告向原告借款500000元，自2018年3月24日至2020年2月24日止，分24个月分期支付，每月24日前交25000元至原告。被告所借资金按照月利率1.2 %计算向原告承担利息，按约定在每次还款时一并付清。被告未足额按时还款的，后续付款优先抵作本期和前期借款利息。逾期车款按照月利率1.5%承担利息。同时被告向原告出具借款凭据一份，载明：“今借到澄城县安通汽贸有限公司车款（大写）伍拾万元整，（小写￥500000元），于2018年3月24日至2020年2月24日，分24个月还清，每月偿还本金息（大写）贰万伍仟元整，（小写￥25000元），月利率为百分之壹点贰（1.2%），还本清息。若本息未能按时全部结清，还款中优先扣除利息。借款人：郭虎。2018年2月23日”。被告购买车辆后，被告于2018年3月21日向原告还款25000元，2018年4月23日还款25000元，2018年5月30日还款25000元，2018年8月17日理赔款139050元用于还车款，2019年2月1日还款8000元，2019年4月16日还款15000元，2019年6月1日还款15000元，共计还款252050元，其中偿还车款本金183659元，利息68391元。后因被告不能按时清偿车款，2019年8月27日被告将车辆送回原告。2019年9月10日，原告委托渭南市恒信价格评估有限公司作出的渭恒评字（2019）第321号评估报告，确定涉案车辆在评估基准日的价格为265000元，原告花费评估费2000元。车辆评估价265000元，其中10882元用于冲抵至2019年8月27日前拖欠的车款利息，254118元用于冲抵车款本金。剩余车款被告未向原告清偿。同时查明，2019年8月27日被告郭虎委托其司机将涉案陕EXXXXX/陕EXXXX挂车送回原告处后，原告处理了该车从2018年11月3日至2019年7月6日的交通违章4起，缴纳罚款共计550元。后原告于2020年7月14日诉至本院并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同、借款凭据、车辆行驶证、渭南市恒信价格评估有限公司编号为渭恒评字（2019）第321号评估报告、评估费发票、交警大队处罚决定书三份、缴费凭证、收款一览表及庭审笔录等证据在卷作证，足以认定。本院认为，原告与被告郭虎签订的分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同，系当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效。合同内容对双方均有约束力，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告交付车辆后，被告陆续偿还车款183659元，2019年8月27日被告将车辆交回原告，后原告委托相关评估机构对车辆进行价格评估，评估机构确定该车辆价格为265000元，其中10882元用于冲抵至2019年8月27日前被告拖欠的车款利息，剩余254118元用于冲抵车款本金，被告已还车款183659元加上车辆评估后冲抵车款本金254118元合计437777元为被告实际清偿车款数额，被告还下欠原告车款62223元，故原告要求被告清偿剩余车款62223元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，根据双方约定借款月利率为1.2%，不违反法律规定，被告应从2019年8月28日起至实际清偿完毕之日承担拖欠车款的利息。至于原告主张要求被告承担其为该涉案车辆交违章罚款共计550元的诉请，因有交警部门的处罚决定书及缴费凭证，本院予以采信。评估费2000元有相关票据证明，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭虎于本判决生效后十日内向原告XX城安通汽车贸易有限公司清偿车款62223元及利息（利息从2019年8月28日起按月利率1.2%计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告郭虎于本判决生效后十日内向原告XX城安通汽车贸易有限公司清偿代缴违章罚款550元、评估费2000元，共计2550元。案件受理费1778元，由被告郭虎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长   杜  宏  刚 人民陪审员   杨  中  卯 人民陪审员   张  红  贤  二〇二〇年十一月二十五日（院印）书  记  员   陈      婷 2020052510281986425610XXXXXXXXXXXXXXX20201021162417201982715220182235000008812182241215201982720198276241720182238812182550000500005000002018324202022424242500012152018321250002018423250002018530250001
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3715号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区广厦小区A-7商服楼**商服。法定代表人：曲艳秋，该公司经理。被告：于丽丽，女，1981年1月18日出生，汉族，无职业，住大庆高新区。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司与被告于丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。黑龙江富丽达物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江富丽达物业管理有限公司以与于丽丽达成和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江富丽达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告黑龙江富丽达物业管理有限公司承担。审判员  李海静二〇二〇年十一月十六日书记员  侯海涛
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保170号申请人王延波与被申请人程旭峰、王丽华、田玉才、程绪丽民间借贷纠纷一案，申请人王延波于2020年11月6日向本院申请财产保全，本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月6日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人程旭峰、王丽华、田玉才、程绪丽名下的价值110000元财产。本院于2020年11月11日分别冻结被申请人田玉才、程绪丽吉林省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月；于2020年11月26日查封被申请人程旭峰名下车牌号为吉BJL2**车辆的车籍，期限为二年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保170号申请人王延波与被申请人程旭峰、王丽华、田玉才、程绪丽民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初8856号原告：重庆嘉岛物业管理有限公司，住所地重庆市永川区兴南路******，统一社会信用代码91500118596725124P。法定代表人：周晓韵，总经理。委托诉讼代理人：张某某，女，1976年4月20日生，汉族，住重庆市永川区系该公司员工。被告：李某某，女，1974年4月16日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆嘉岛物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆嘉岛物业管理有限公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。被告李某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆嘉岛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某某给付2017年1月1日至2020年7月31日的物业管理费2598.53元、公摊费430元，共计3028.53元；2.判令被告支付违约金5810.38元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年1月14日与被告李某某签订《观南城物业管理服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，住宅物业管理服务费按每平方米建筑面积0.9元/月收取，1-2楼免收电梯费，3-12楼电梯费每户每月20元，13-22楼电梯费每户每月22元，23-34楼电梯费每户每月24元，公摊费10月/户·月。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告李某某从2018年1月1日至2020年7月31日未支付相应费用。被告李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，原告重庆嘉岛物业管理有限公司与被告李某某签订《观南城物业管理服务协议》，约定由原告重庆嘉岛物业管理有限公司进行物业管理，并约定住宅物业管理服务费按每平方米建筑面积0.9元/月收取，1-2楼免收电梯费，3-12楼电梯费每户每月20元，13-22楼电梯费每户每月22元，23-34楼电梯费每户每月24元，公摊费10月/户·月，并从逾期之日起按日加收应缴纳费用3‰的滞纳金。合同签订后，原告重庆嘉岛物业管理有限公司为该小区提供物业服务至今。被告李某某系该小区5幢2－10的业主，其住房建筑面积为67.54平方米，欠交2017年1月1日至2020年7月31日共计43个月的物业服务费2613.80元（67.54平米×43月×0.9元/月·平米）、公摊费430元（43月×10元/月），共计3043.80元。2020年7月24日，原告重庆嘉岛物业管理有限公司对被告李某某所欠的相关费用进行追缴，但被告李某某未支付。庭审中，原告重庆嘉岛物业管理有限公司撤回要求被告李某某支付违约金5810.38元的诉讼请求。本院认为，原告重庆嘉岛物业管理有限公司与被告李某某签订的《观南城物业管理服务协议》、《观南城物业管理收费协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对被告和本小区业主具有约束力。被告系永川区观南城小区业主，在原告为该小区提供物业服务后，应当按照《观南城物业管理服务协议》、《观南城物业管理收费协议》的约定履行向原告交纳物业服务费等费用的义务，被告不按约定交纳酿成纠纷，应当承担本案民事责任，故原告要求被告支付2017年1月1日至2020年7月31日的物业管理费2598.53元、公摊费430元的诉讼请求符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告李某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告李某某于本判决生效后3日内向原告重庆嘉岛物业管理有限公司支付2017年1月1日至2020年7月31日的物业管理费2598.53元、公摊费430元，共计3028.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某某负担（此费原告重庆嘉岛物业管理有限公司已预交，由被告李某某于本判决生效后3日内直付原告重庆嘉岛物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  卢有奎二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋礼节
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初7976号 原告：李传远，男，1980年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：李继龙，男，1984年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告李传远与被告李继龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告李传远到庭参加诉讼，被告李继龙经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李传远向本院提出诉讼请求：1.判决李继龙偿还李传远借款78000元及利息6240元（计算至起诉之日），并支付自2020年6月4日起以后的利息；2.本案诉讼费由李继龙承担。事实与理由：2020年5月，李继龙分多次向李传远借款，合计78000元。2020年6月4日，李继龙向李传远出具欠款条据，并约定2020年8月4日付清。借款到期后，经李传远多次催要，李继龙一直未还。为此，请求人民法院判如所请。 李继龙经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，通过电话辩称，借款属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李传远与李继龙系朋友关系，2020年5月，李继龙分多次向李传远借款78000元。2020年6月4日，李继龙向李传远出具欠款条据，并约定2020年8月4日付清。借款到期后，经李传远多次催要，李继龙一直未还。为此，李传远诉至本院。认定上述事实的证据：李传远向本院提供，李传远身份证复印件、2020年6月4日借条各一份，2020年5月微信转账截屏七页。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对上述证据证明效力予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李继龙出具借条向李传远借款78000元，该民间借贷关系真实、合法、有效。李传远依约向李继龙提供借款78000元，李继龙理应按照约定偿还，李传远要求判令李继龙偿还借款78000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；诉讼中，李传远自愿放弃对利息部分的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许；李继龙经依法传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李继龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李传远借款78000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，减半收取953元，由被告李继龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蔡 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王明汉 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有债权的是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官蔡军，电话0558-41××××1 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××29
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢479号申请执行人：张桂华，女，住吉林省舒兰市。被执行人：马犁耕，男，住吉林省舒兰市。被执行人：秦树通，男，住吉林省舒兰市。被执行人：陈广军，男，住吉林省舒兰市。申请执行人张桂华与被执行人马犁耕、秦树通、陈广军借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年03月24日作出了（2017）吉0283民初383号民事调解书，调解主文如下：1、被告马犁耕偿还原告张桂华借款50万元，利息30万元。2017年5月15日前偿还20万元利息，2017年7月15日前偿还30万元，余款于2017年12月30日前一次性付清；2、被告秦树通、陈广军承担连带还款责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢479号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人进行密钥检索；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，除冻结秦树通以及陈广军的工资外，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现暂无财产可供执行。本院认为,因被执行人现均暂无财产可供执行，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢479号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵千硕
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执798号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：林臻，行长。 委托诉讼代理人：张族珊、林霞，该行工作人员。 被执行人：方来安，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与被执行人方来安借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0402民初1854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为：责令被执行人返还借款266104元并支付利息、罚息37400.41元（暂计至2019年3月8日，此后按合同约定利率计至款项清偿之日止）；责令被执行人支付申请执行人为实现债权而支出的保全费2038元等。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，因被执行人未按执行通知书限定的时间履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人未向本院申报财产状况，依法将其纳入失信被执行人名单,同时决定对其拘留15天，本院执行干警于2020年11月6日前往生效判决载明的住所地查找被执行人，未能找到被执行人，依法向三明市公安局梅列分局发出协助执行通知书，要求协助查找被执行人下落并实施司法拘留； 3.于2020年5月12日、10月14日，分别通过全国、全省法院网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有大额存款、证券、网络资金、保险等财产登记信息； 4.被执行人名下有位于三明市梅列区，本院依法张贴腾房公告，案外人吴学治对此有异议并向本院提出执行异议，经审查本院作出（2020）闽0402执异92号执行裁定书，裁定中止对位于三明市梅列区的执行； 5.经向大田县不动产登记中心查询，未发现被执行人在大田县有不动产登记情况； 6.经约谈申请执行人，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索； 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十一月十日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5025号 原告：张双荣，女，1977年2月26日出生，汉族，住海口市龙华区。 原告：焦景峰，男，1976年2月6日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：吴立建，男，1971年10月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：杨荣梅，女，1971年2月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 原告张双荣、焦景峰与被告吴立建、杨荣梅合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张双荣、焦景峰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，无规避法律行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张双荣、焦景峰撤诉。 案件受理费25元，减半收取，由张双荣、焦景峰负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨婷文
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1390号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：南国章，该行员工。被执行人：赵继群，男，1986年9月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗艳，女，1987年6月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李迎龙，男，1989年10月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗荣，男，1981年1月4日出生，汉族，永昌县人。本院在执行中国农业银行股份有限公司永昌县支行与金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向不动产登记部门查询其住房信息，向股权登记机关查询其股权，均未发现被执行人有可供执行的财产。向车管部门查询其车辆登记信息，被执行人李迎龙车辆另案查封，且下落不明。被执行人赵宗荣车辆因涉案较多，也另案查封，被执行人赵宗艳车辆下落不明。并将查询结果告知申请人，申请人暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何正学审判员杜治国审判员寇文颉二〇二〇年十一月十八日书记员 张               雷
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4037号申请执行人：兴业银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371002073005*），住所地威海市环翠区青岛北路。负责人：朱新军，行长委托诉讼代理人：邵洪才、宋星星，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：孙晓通，男，1989年5月4日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区文登营口镇。申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行与被执行人孙晓通金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）1002民初4499号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付义务，现已转付申请执行人，因申请执行人中信银行股份有限公司威海分行自愿撤回该案的执行申请，故（2020）1002民初4499号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保972号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：平原县瑞坤物流有限公司,住平原县,法定代表人李娟； 被保全人：平原县祥和木业有限公司,住平原县,法定代表人杨万英； 被保全人：平原县富康农资有限公司,住平原县,法定代表人赵宗义； 被保全人：李娟,女性,汉族,1977年2月1日出生,住平原县； 被保全人：杨万兴,男性,汉族,1975年7月19日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与平原县飞鸿物流有限公司、平原县祥和木业有限公司、平原县富康农资有限公司、李娟、杨万兴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调299号执行裁定书，在执行中，经查被执行人平原县飞鸿物流有限公司、平原县祥和木业有限公司、平原县富康农资有限公司、李娟、杨万兴未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人平原县飞鸿物流有限公司、平原县祥和木业有限公司、平原县富康农资有限公司、李娟、杨万兴的2900000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李娟在德州银行股份有限公司向阳支行营业部的账户存款104.10元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二〇年十一月四日 书记员  白华鹏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6295号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**，统一社会信用代码91210181578399759L。责任人：邢延兵。委托诉讼代理人：兰淑燕，系单位员工。被告：李悦怡，女，1989年5月1日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告李悦怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  周旭辉二〇二〇年十一月三十日书记员  孙 芳
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执357号 申请执行人：祝某，住海东市。 被执行人：白某，住海东市。 申请执行人祝某与被执行人白某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月30日作出的（2020）青0203民初170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祝某于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人白某履行民事调解书所确定的义务，本院依法受理了本案。 在执行过程中，本院依法对被执行人白某的财产进行了查证：经查，被执行人白某名下无银行存款、住房、工商登记及车辆。 本院认为，本案被执行人白某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人祝某不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人祝某可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人祝某可向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白锦强 审判员  范德勇 审判员  刘 兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苟娜娜
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4027执451号申请执行人：蔡钊，男，1987年3月5日出生，汉族，无固定职业，现住新疆特克斯县。委托代理人：杨秀春，女，1962年7月20日出生，汉族，无业，现住新疆特克斯县。被执行人：袁期顺，男，1963年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。申请执行人蔡钊与被执行人袁期顺劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2019）新4027民初1283号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“一、被告袁期顺于2020年6月30日前向原告蔡钊给付劳务费17,640元。如被告袁期顺未于2020年6月30日之前给付，将要向原告蔡钊支付2000元的违约金。同时，如被告袁期顺未按上述约定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费242元，适用简易程序审理减半收取121元（原告蔡钊已预交121元），由被告袁期顺负担并于2020年6月30日前向原告蔡钊给付。”。因被执行人袁期顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡钊向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人袁期顺发出执行通知书，责令被执行人袁期顺支付申请执行人蔡钊案款19761元及承担申请执行费196元，并报告财产状况。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，核查了申请人提供的财产线索，村委会出具了被执行人生活困难证明，领取过村委临时救助金，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人袁期顺仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19761元未能实现。本院认为，除上述被执行人有零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初1283号民事调解书的本次执行程序。被执行人袁期顺负有继续向申请执行人蔡钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 綦  甲  林审 判 员 苏 旦 别 克审 判 员 敖·巴德马拉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 唐  智  伟书 记 员 马  海  山
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1715号之一 申请人：王**，女，1983年11月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩志，男，1975年7月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人王**与被执行人韩志民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效判决文书义务，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单。也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 梅 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执863号赵欢、王某某：赵欢与王某某合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初2574号民事调解书，主要内容为：“被告王某某同意配合将位于韩城市新城区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户房屋产权变更登记到原告赵欢一人名下；  案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵欢负担。”该调解书发生法律效力后，王某某未履行该调解书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中王某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                        二0二0年十一月十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8786号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林开芬，女，1978年1月24日出生，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林开芬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6316号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求林开芬支付本金129859.30元及息费、一审案件受理费1449元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6316号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2232号申请人：张丽珍，女，1965年8月2日出生，汉族，住威海市临港区汪疃镇。被申请人：张健，男，1976年3月15日出生，汉族，住威海临港区周宁路。申请人张丽珍与被申请人张健民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1614号民事调解书已生效，申请人于2020年11月16日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1941号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十六日书记员 刘大海（代）