云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初493号原告：张龙飞，女，1973年8月24日生，彝族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。被告：禄劝友鑫商贸有限公司。住所地：云南省昆明市禄劝县五星路**。法定代表人：阮美昌，系公司执行董事。统一社会信用代码：91530128322843406E。被告：杨德春，男，1963年9月26日生，汉族，云南，公务员，住，住禄劝彝族苗族自治县/div>委托诉讼代理人：焦道福，禄劝彝族苗族自治县转龙法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告张龙飞与被告禄劝友鑫商贸有限公司（以下简称友鑫公司）、杨德春物件损害责任纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院于2020年6月5日、10月10日公开开庭进行了审理。原告张龙飞及其委托诉讼代理人郭肇平，被告友鑫公司、杨德春的共同委托诉讼代理人焦道福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告友鑫公司赔偿原告各项经济损失1631935.59元(医疗费2234元、误工费58655.16元、护理费87021.18元、住院伙食补助费17700元、残疾赔偿金149965.25元、后期治疗费327600元、长年护理费985360元、鉴定费3400元)；2、判令被告杨德春对被告友鑫公司赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年7月7日16时许，原告在被告友鑫公司名下禄劝县赢鑫农贸市场内变卖野生菌。在变卖过程中，原告被农贸市场二楼的栏杆及部分墙体掉落砸伤，致使原告遭受巨大的经济损失。事发当日、被告杨德春做出书面《承诺书》承诺：“承担张龙飞在医院治疗期间全部医药费及后期治疗费。并承担出院后人身伤残补助的连带责任”。2018年7月10日，原告及其家属与被告友鑫公司针对原告的医疗付费达成《协议书》。被告友鑫公司作为农贸市场的管理者，未尽到注意义务，致使其物件脱落砸伤原告，而被告杨德春对原告的全部损失承诺承担赔偿责任，为保护原告的合法权益不受侵犯，原告诉请人民法院依法判决。二被告辩称：原告自行在被告友鑫公司名下的农贸市场销售野生菌未经被告友鑫公司同意，也未向被告友鑫公司缴纳任何费用，故原告对其遭受的损失承担主要责任，被告友鑫公司承担次要责任，且原告主张的后期护理及长期治疗年限无法律依据，应按五年计算。被告友鑫公司已对原告的损失赔偿了435713.85元。被告杨德春不是赔偿责任主体，不应承担赔偿责任。归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点是：1、原告的损失范围及计算方式；2原告的损失应如何承担；3、被告杨德春是否应承担赔偿责任。原告针对本案争议焦点举证如下：1、《接处警登记表》、《承诺书》及《协议书》各一份，欲证实：2018年7月7日16时13分，原告被围墙及雨棚掉落砸伤后其亲属周某报警。后被告杨德春书面承诺对原告的损失承担连带赔偿责任；2018年7月10日，原告及其家属与被告友鑫公司针对原告的医疗付费达成《协议书》；2、《出院记录》十七页、《手术记录》三页、《检查报告单》一页、《诊断证明》两份，欲证实：原告分别于2018年7月7日至8月23日、8月22日至9月10日、9月10日至27日、10月12日至11月5日、11月5日至21日、11月21日至12月11日、12月11日至28日、12月28日至2019年1月11日在云南省第二人民医院住院治疗174天，经诊断为：1、创伤性截瘫（ASIA分级C级，ADL受限）；2、双下肢深静脉血栓形成并部分再通；受伤情况及治疗过程；3、胸12椎体爆裂性骨折切开复位，椎体切开减压内固定术后；4、重度多发伤；5、剖腹探查术后；6、颈椎间盘突出症；7、腰椎间盘突出症；8、甲状腺乳头状癌。3、《出院证》四份、《出院小结》六页、《病情证明书》一份、《住院病员医疗费用结算单》三份及《住院收费票据》四份，欲证实：原告分别于2019年1月11日至2月2日、3月17日至31日、4月1日至19日、5月2日至25日在禄劝彝族苗族自治县中医院住院治疗77天，经诊断为：1、创伤性截瘫；2、双下肢深静脉血栓形成并部分再通；3、胸12椎体爆裂性骨折切开复位，椎体切开减压内固定术后；4、重度多发伤：（1）、闭合性胸外伤；（2）、腹部闭合性胸外伤；（3）、脊椎骨折；（4）、骨盆骨折；（5）、闭合性颅脑外伤；5、剖腹探查术后；（6）、甲状腺乳头CA7、颈椎间盘突出症。原告补交医疗费1570.87元。出院医嘱：定期复查甲状腺超声；不适门诊随诊；4、现场照片七张，欲证实：原告被砸伤的现场；5、证人周某当庭证言，证实：原告与证人周某合租一个摊位，且原告被砸伤时证人在现场；6、云南正大法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份及《门诊收费收据》四份，欲证实：1、原告创伤性截瘫伴大小便失禁已达五级伤残，右侧3-9后肋及11后肋骨折已达十级伤残，骨盆骨折已达十级伤残，盲肠浆肌层破损修补术已达十级伤残；2、原告后期治疗费经评估为30000元；原告今后每月医疗费为800元；3、原告为大部分护理依赖，时限终生；4、原告为大部分丧失劳动能力。原告支付鉴定费3400元。7、发票一份，欲证实：原告支付律师代理费30000元。被告友鑫公司针对本案争议焦点举证如下：1、《住院费用明细汇总表》十四页、《病员医疗费用结算单》五份、《病人住院费用清单》十页及《住院收费票据》九份，欲证实：原告受伤后分别于2018年7月7日至8月23日在云南省第二人民医院住院治疗47天，被告友鑫公司支付治疗费187818.42元；于2018年8月22日至9月10日在云南省第二人民医院住院治疗19天，被告友鑫公司支付治疗费12803.09元；2018年9月10日至9月27日，住，住院治疗17天告友鑫公司支付治疗费10543.65元；2018年9月27日至10月12日住院治疗15天，被告友鑫公司支付治疗费8496.67元；2018年10月12日至11月5日，住，住院治疗24天告友鑫公司支付治疗费14565.65元；2018年11月5日至11月21日，住，住院16天告友鑫公司支付治疗费8487.54元；2018年11月21日至12月11日，住，住院20天告友鑫公司支付治疗费11921.95元；2018年12月11日至28日，住，住院17天告友鑫公司支付治疗费9378.76元；2018年12月28日至2019年1月11日，住，住院14天告友鑫公司支付治疗费7292.19元；2、《出院证》及《住院收费票据》各一份，欲证实：原告于2019年2月11日至3月7日在禄劝彝族苗族自治县中医院住院治疗24天，原告补交医疗费296.63元；3、《门诊收费票据》三份，欲证实：原告在云南省第二人民医院门诊检查，被告友鑫公司支付门诊检查费3961.14元4、《收款收据》两份，欲证实：被告友鑫公司支付原告理发费150元、毛巾款120元、湿纸巾费20元、护理垫费27元、赛肤润费150元，合计467元；5、《销售出库单》一份，欲证实：被告友鑫公司支付原告手动轮椅车购买款800元；6、《收据》及《管理规定》各一份，欲证实：2018年6月17日，被告友鑫公司收到周某（系原告侄女）交来1区11号云Ａ×××**售菌摊位费1300元，而从未收取过原告的摊位费；7、《业务凭证》两份及《行政事业单位资金往来结算票据》两份，欲证实：被告友鑫公司于2020年4月10日向禄劝彝族苗族自治县医疗保险管理局补交了原告已报销的医疗救助兜底保障费及报销医保基金共计255943.78元；8、《陪护费凭证》三份，《发票》一份及《护理协议》一份，欲证实：被告友鑫公司于2018年8月3日至11月5日雇人护理原告95天，支出护理费19000元；于11月6日至12月11日护理36天，支出护理费7200元；2018年12月12日至2019年1月11日，护理30.5天，支出护理费6100元。被告友鑫公司已支付护理费1760元，共计22天，支付护工生活费1100元；9、《宾客账单》两份，欲证实：被告友鑫公司支付原告及陪护人员第二次鉴定住宿费426元、吃饭费540元；10、《领条》一份，欲证实：被告友鑫公司支付原告到昆明做第二次鉴定的车费2700元；11、《发票》一份，欲证实：被告友鑫公司支付原告第二次鉴定费5370元；12、《门诊收费票据》九份，欲证实：被告友鑫公司支付原告第二次鉴定检查费1137.5元；13、《收据》四份，欲证实：被告杨德春之子杨佩洁及被告友鑫公司职工王志坚向原告之子周宇支付的生活费30000元；14、《住院伙食补助费收据》两份及《伤者护工费》一份，欲证实：原告之子周宇分别于2019年1月29日、2月26日收到被告友鑫公司支付的住院伙食补助费3000元及伤者护工费12500元；15、微信转账记录两页，欲证实：原告之子周宇收到被告杨德春之子杨佩洁微信转款34500元。被告杨德春针对本案争议焦点未举证。本院当庭出示昆明法医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，载明：原告伤残为两项七级伤残，四项十级伤残；原告损伤的后期每月医疗费为600元；原告损伤后无需护理依赖；原告为大部分丧失劳动能力。被告友鑫公司、杨德春对原告提供的《接处警登记表》，2号、3号、4号、7号证据来源及形式合法，内容证实，予以认可；原告提供的《协议书》、《承诺书》认为当事人存在误解，且被告杨德春的承诺无法律效力，故不予认可；证人周某当庭证言，因证人与原告有利害关系，不予认可；云南正大法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》所载原告伤残等级、今后每月医疗费为800元、大部分护理依赖，时限终生、大部分丧失劳动能力及对应的鉴定费与客观不符，不予认可。对本院出示的昆明法医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》不持异议，表示认可。原告对被告友鑫公司提供的1号至3号、5号、7号、11号至15号证据不持异议，表示认可。但认为4号、8号至10证据所待证的事实确实发生，至于支付的金额原告不清楚；6号中的《收据》属实，系原告参与缴纳的摊位费，但《管理规定》不属实，摊位是特定的没有临时规定的摊位。对本院出示的昆明法医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》持有异议，表示不予认可，并认为应以云南正大法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》所载鉴定内容为准。被告杨德春对被告友鑫公司提供的证据及本院出示的昆明法医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》不持异议，表示认可。本院认为，原、被告相互无异议的部分证据本院予以采信。原告提供的《协议书》、《承诺书》系当事人的真实意思表示，虽然被告友鑫公司、杨德春持有异议，但不能提供相关证据予以证实，故本院依法予以采信。证人周某当庭证言，因证人与原告有利害关系，且无其他证据相互印证，本院不予采信。云南正大法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》所载鉴定内容与昆明法医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》所载鉴定内容不相一致部分及对应的鉴定费，本院不予采信，因昆明法医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》系本院委托摇号进行鉴定，虽然原告持有异议，但不能提供相关证据予以推翻该鉴定结论，故本院以该鉴定意见为本案裁判依据。被告友鑫公司提供的4号、8号至9号证据所待证事实原告予以认可，至于支付金额原告不清楚符合客观事实，本院予以采信；10号证据待证的车费过高，本院酌情认定1200元；6号证据来源及形式合法，内容证实，本院予以采信。经审理，本院依法确认如下法律事实：杨宇美（被告杨德春之妻）系被告友鑫公司2014年11月4日至2019年1月7日的法定代表人，任公司执行董事。阮美昌（被告杨德春之岳母）系被告友鑫公司2019年1月8日至今的法定代表人，任公司执行董事。杨佩洁系被告杨德春之子。王志坚系被告友鑫公司职工。原告与其丈夫（已去世）生育儿子周宇（1995年3月30日生）及女儿周静（2000年8月20日生）。原告父母已去世。2018年7月7日16时许，原告在被告友鑫公司名下禄劝县赢鑫农贸市场内卖野生菌。在卖野生菌过程中，原告被农贸市场二楼的栏杆及部分墙体掉落砸伤，致使原告受伤住院治疗。2018年7月10日，原告之子周宇与被告友鑫公司达成《协议书》，《协议书》载明：“基本事实：2018年7月7日16时许，甲方1张龙飞在乙方（禄劝友鑫商贸有限公司）名下禄劝县赢鑫农贸市场售卖野生菌。在卖菌过程中，农贸市场二楼的栏杆及部分墙体掉落砸中张龙飞，致使张龙飞受伤住院治疗，事发时110、120均已到场拍照、询问及救护，杨宇美承认该事故由乙方造成，并愿意承担此事故造成的后果。甲乙双方达成如下协议：一、乙方同意支付甲方1张龙飞在住院治疗期间产生的全部医疗费用。二、本协议不作为一次性处理终结协议，上述条款涉及到的费用仅作为甲方张龙飞在住院治疗期间产生的费用，对甲方1在本次事故中受伤应赔偿的其他经济损失，待甲方1张龙飞出院后，由甲乙双方另行协商（医疗、护理、营养、误工费等）。三、甲乙双方一致同意，若甲方1张龙飞出院后，有伤残，经司法鉴定后由乙方按照相关规定的标准赔付，双方对经济赔偿无法达成一致意见或乙方未按照双方协商约定履行赔偿责任的，甲方可向甲方所在地的法院起诉，不论诉讼结果如何，在诉讼过程中产生的包括但不限于保全费、律师费、诉讼费、执行费、车费、误工费等一切费用，均由乙方承担”。2018年7月11日，被告杨德春作出《承诺书》，《承诺书》载明：“张龙飞，你于2018年7月7日16时许，在我妻子杨宇美开办的禄劝友鑫商贸有限公司名下的赢鑫农贸市场出售野生菌，不幸被市场二楼的栏杆及部分墙体掉落砸成重伤，现在云南省红会医院住院治疗。我现承诺如下：承担张龙飞在医院治疗期间全部医药费及后期治疗费。并承担出院后人身伤残补助的连带责任”。原告分别于2018年7月7日至8月23日、8月22日至9月10日、9月10日至27日、9月27日至10月12日、10月12日至11月5日、11月5日至21日、11月21日至12月11日、12月11日至28日、12月28日至2019年1月11日在云南省第二人民医院住院治疗共计189天，经诊断为：1、创伤性截瘫（ASIA分级C级，ADL受限）；2、双下肢深静脉血栓形成并部分再通；受伤情况及治疗过程；3、胸12椎体爆裂性骨折切开复位，椎体切开减压内固定术后；4、重度多发伤；5、剖腹探查术后；6、颈椎间盘突出症；7、腰椎间盘突出症；8、甲状腺乳头状癌。出院医嘱：不适门诊随诊。原告又分别于2019年1月11日至2月2日、2月11日至3月7日、3月17日至31日、4月1日至19日、5月2日至25日在禄劝彝族苗族自治县中医院住院治疗101天，经诊断为：1、创伤性截瘫；2、双下肢深静脉血栓形成并部分再通；3、胸12椎体爆裂性骨折切开复位，椎体切开减压内固定术后；4、重度多发伤：（1）、闭合性胸外伤；（2）、腹部闭合性胸外伤；（3）、脊椎骨折；（4）、骨盆骨折；（5）、闭合性颅脑外伤；5、剖腹探查术后；（6）、甲状腺乳头CA7、颈椎间盘突出症。原告补交医疗费1867.5元。出院医嘱：定期复查甲状腺超声；不适门诊随诊。被告友鑫公司已支付了原告住院期间的医疗费、门诊费、护理生活用品费、轮椅款及被告友鑫公司雇请护工1人的护理费。原告之子周宇共收到被告友鑫公司支付的各种款项67500元。原告支付律师代理费30000元。2019年7月31日，原告委托云南正大法医司法鉴定中心对其后期医疗费进行评估及丧失劳动能力程度进行评定，后期医疗费经评估为30000元，丧失劳动能力程度经评定为大部分丧失劳动能力。原告支付了鉴定费1600元。庭审中，被告友鑫公司对原告的伤残等级、后期每月医疗费用评估、后期护理依赖、劳动能力持有异议，并申请重新鉴定。本院于2020年6月28日委托昆明法医院司法鉴定中心进行重新鉴定，经定：原告伤残为两项七级伤残，四项十级伤残；原告损伤的后期每月医疗费为600元；原告损伤后无需护理依赖；原告为大部分丧失劳动能力。本院认为：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。砸伤原告的栏杆及部分墙体属于被告友鑫公司所有并管理，故被告友鑫公司应对原告承担侵权责任，并对原告的合理损失承担赔偿责任。农贸市场属公共场所，被告友鑫公司应对其所有并管理的物件尽到管理义务，以免脱落伤人。根据原告之子周宇与被告友鑫公司达成的《协议书》约定，原告无需对其损伤承担责任，故本案原告经济损失赔偿主体系被告友鑫公司,且被告友鑫公司在原告治疗过程中支付的一切费用，因原告无责任，本院在本案中不予载明确认。虽然被告友鑫公司法定代表人发生变更，这不影响被告友鑫公司责任承担。当事人有权处分自己的权利，也有权为自己设定义务，被告杨德春作为完全民事行为能力人，其承诺“承担原告在医院治疗期间全部医药费及后期治疗费。并承担出院后人身伤残补助的连带责任”构成债务加入，故原告起诉要求被告杨德春参与承担赔偿损失的主张，本院予以支持。在原告治疗过程中，被告杨德春之子杨佩洁及被告友鑫公司职工王志坚支付部分费用视为被告友鑫公司、杨德春支付，故该费用本院在本案中不予载明确认。原告之子周宇收到被告友鑫公司支付的各种款项67500元应在赔偿范围内予以扣除。2019年2月26日，原告之子周宇收到被告友鑫公司支付的护工费12500元经核实用于支付被告友鑫公司雇请护工的护理费及生活费，故该费用不在本案处理范畴。原告主张的护理费，虽然原告未能提供证据予以证实，但本院考虑原告伤情实际，确定原告从住院之日起至最后一次出院之日止（自2018年7月7日起至2019年5月25日止）为两人护理，被告友鑫公司已全额支付其雇请1人的护理费，且原告当庭表示只主张其家属一人的护理费的意见本院予以采纳，故原告主张的护理费为43598.54元（323天X134.98元/天）。原告主张的住院伙食补助费为29000元（290天X100元/天）。原告主张自2018年7月7日起计算至2019年7月8日止的误工费符合法律规定，本院予以支持，故原告的误工费合计为49402.68元（366天X134.98元/天）。原告主张的残疾赔偿金为114259.2元[11902元X20年X(40%+4%+1%+1%+1%+1%)]。原告主张的后期每月医疗费从原告最后一次出院后计算20年，即2019年5月25日至2039年5月25日，共计为144000元（600元X12个月X20年）。若果原告实际需要的每月医疗费期限超过20年，原告有权就超过20年部分另案起诉请求赔偿。原告主张的长年护理费，因在重新鉴定意见书中载明原告损伤后无需护理依赖，故本院不予支持。综上，原告主张的损失能列入本案赔偿范围的是：原告补交的医疗费1867.5元、护理费为43598.54元、住院伙食补助费为29000元、误工费为49402.68元、残疾赔偿金114259.2元、后期治疗费30000元、后期每月医疗费144000元、鉴定费1600元、律师代理费30000元，合计443727.92元。原告之子周宇已从被告友鑫公司领取67500元，应从赔偿款中予以扣除，故本案的赔偿总额为376227.92元。原告起诉的其余赔偿数额于法无据，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告禄劝友鑫商贸有限公司于判决生效后十日内赔偿原告张龙飞各项经济损失376227.92元。二、由被告杨德春对被告禄劝友鑫商贸有限公司赔偿原告张龙飞各项经济损失376227.92元承担连带赔偿责任。三、驳回原告张龙飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6892元，由原告张龙飞承担4892元（免交），由被告禄劝友鑫商贸有限公司、杨德春承担2000元（未缴纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执。审判员  曹开智二〇二〇年十一月十四日书记员  陈瑞敏