wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2374号 原告：杭州福鹏物资有限公司，住所地：杭州市拱墅区康丰路********，统一社会信用代码：91330105773563921B。 法定代表人：冯龙兴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄钊，浙江沁地律师事务所律师。 被告：刘苗芬，女，1981年4月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：戴甩菊，女，1959年2月27日出生，汉族，住宁海县。 上述二被告的委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 原告杭州福鹏物资有限公司为与被告刘苗芬、戴甩菊股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令:1.被告刘苗芬在未出资4950万元本息范围内对宁波吉能建材有限公司所欠原告钢材款799795.97元及利息359248.36元（暂算至2020年5月19日，自2020年5月20日起至实际款清日止以未付钢材款为基数，一般债务利息按月利率1.5%标准另计，加倍部分债务利息按日万分之1.75标准另计）不能清偿部分承担补充赔偿责任；2.被告戴甩菊在未出资50万元本息范围内对宁波吉能建材有限公司所欠原告钢材款799795.97元及利息359248.36元（暂算至2020年5月19日，自2020年5月20日起至实际款清日止以未付钢材款为基数，一般债务利息按月利率1.5%标准另计，加倍部分债务利息按日万分之1.75标准另计）不能清偿部分承担补充赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通独任制程序由审判员柴学勇进行审理，于2020年6月24日对本案公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人黄钊、二被告的委托诉讼代理人娄梁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告刘苗芬、戴甩菊答辩称：案外人宁波吉能建材有限公司实际控股人是案外人戴时国，因贷款需要两被告作为挂名股东，两被告从未参与过公司经营，未享受过公司股东权利，也未承担过股东义务。后因不能贷款，被告刘苗芬将99%股份转还给戴时国，被告转让时出资期限未届满，不存在出资义务，同时出资义务也一并转让给了戴时国，故请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定： 案外人宁波吉能建材有限公司于2017年12月18日成立，2018年1月29日宁波吉能建材有限公司由股东刘苗芬（其出资额5000万元100%股权）变更登记为股东戴甩菊出资额50万元及股东刘苗芬出资额4950万元，当时宁波吉能建材有限公司章程载明：公司注册资本为5000万元，公司由2个股东组成，股东刘苗芬以货币方式出资4950万元，共计出资4950万元，占注册资本的99%，在2037年12月31日之前缴纳，股东戴甩菊以货币方式出资50万元，共计出资50万元，占注册资本的1%，在2037年12月31日之前缴纳。2018年9月19日宁波吉能建材有限公司股东会决议：股东刘苗芬将其99%股权以4950万元一次性全部转让给戴时国所有。2018年9月26日宁波吉能建材有限公司股东之一刘苗芬变更登记为股东戴时国。2018年10月18日原告杭州福鹏物资有限公司向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼，2019年2月13日该院作出（2018）浙0105民初12182号民事判决书，判决宁波吉能建材有限公司支付杭州福鹏物资有限公司货款799795.97元并支付利息71981.64元（暂计算至2018年10月4日，自2018年10月5日至实际款清之日的利息以未付货款为基数按月利率1.5%的标准另行计付）；戴时国对宁波吉能建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。后原告申请执行，因被执行人宁波吉能建材有限公司、戴时国无财产可供执行，故终结本次执行程序。 本院认为，本案主要争议焦点在于两被告是否应在未出资本息范围内对案外人宁波吉能建材有限公司欠原告货款及利息承担补充赔偿责任。对此原告认为，被告刘苗芬存在滥用公司法人独立地位及以股权转让形式逃避出资义务，损害债权人合法权益，且案外人宁波吉能建材有限公司已具备破产原因，两被告出资应加速到期，两被告应分别在各自未出资本息范围内对宁波吉能建材有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，两被告认为，被告刘苗芬转让股权时其出资期限未届满，被告戴甩菊出资期限也未届满，故不应承担责任，本院认为，被告刘苗芬转让宁波吉能建材有限公司股权时其出资期限并未到期，现被告刘苗芬也不是宁波吉能建材有限公司股东，原告诉请要求被告刘苗芬在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，于法无据，本院难以支持。被告戴甩菊作为宁波吉能建材有限公司股东，虽然其出资期限未到期，但案外人宁波吉能建材有限公司作为被执行人案件，经执行法院执行，宁波吉能建材有限公司无财产可供执行，宁波吉能建材有限公司不能清偿到期债务，且其资产不足以清偿全部债务，宁波吉能建材有限公司具备破产原因，但没有申请破产，故原告要求被告戴甩菊在未出资本息范围内对宁波吉能建材有限公司所欠原告债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告戴甩菊于本判决生效之日起十五日内在未出资的50万元本息范围内对杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初12182号民事判决书确定的宁波吉能建材有限公司的债务，承担补充赔偿责任； 二、驳回原告杭州福鹏物资有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费15231元，财产保全费5000元，由原告杭州福鹏物资有限公司承担8411元，被告戴甩菊承担11820元。 原告杭州福鹏物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴甩菊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 柴学勇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 林巧莹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2110号原告：滨州鲁牛皮业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区城北工业园清风三路**。法定代表人：范华东，董事长。委托诉讼代理人：郭景杰，山东民杰律师事务所律师。被告：韩霞，女，1978年1月15日生，汉族，住河南省宁陵县。原告滨州鲁牛皮业有限公司（以下简称鲁牛公司）与被告韩霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁牛公司的委托诉讼代理人郭景杰到庭参加诉讼。被告韩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁牛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款91427.9元；2.判令被告向原告支付至起诉之日的逾期付款违约金4114.22元（违约金以91427.9元为基数，自2020年7月31日起，按每日0.1%计算）及起诉之次日至实际履行之日的违约金（以91427.9元为基数，按每日0.1%计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告多次进行皮革买卖，截止2020年7月31日，经双方对账，被告尚欠原告货款91427.9元。经原告多次催要，被告均拒绝支付。另双方约定，管辖法院为原告所在地人民法院，逾期付款违约金每日按未付清货款的0.1%计算。原告认为，原被告买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，被告逾期支付贷款的行为构成违约，除应向原告继续履行付款义务外，还应承担相应的违约责任。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。韩霞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年6月30日起，韩霞多次在鲁牛公司处购买皮革。截至2020年7月31日，韩霞尚欠鲁牛公司货款91427.9元，韩霞于2020年8月5日在鲁牛公司出具的对账单上对上述欠款签字确认。后经鲁牛公司多次催要，韩霞至今未予支付。本院认为，鲁牛公司与韩霞之间已经形成买卖合同关系，经双方核算并偿还部分货款后韩霞尚欠鲁牛公司货款91427.9元，事实清楚，证据确实、充分。现鲁牛公司主张韩霞支付货款91427.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于鲁牛公司主张的违约金诉求，双方在产品销售单上约定的每日0.1%的违约金约定过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算并自鲁牛公司起诉之日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第j九十条规定，判决如下：一、被告韩霞于本判决生效后十日内支付原告滨州鲁牛皮业有限公司货款91427.9元及违约金（以91427.9元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告滨州鲁牛皮业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元（已减半收取），由被告韩霞负担1047元，由原告滨州鲁牛皮业有限公司负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二〇年十一月四日书记员  范晨煊
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执955号申请人：李永华，男，1976年2月15日出生，傈僳族，初中文化,农民，住元谋县。被执行人：徐兆华，男，1978年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，住南华县。本院在执行李永华申请执行徐兆华劳务合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初499号民事调解书确定事项，本案执行标的为4000元、申请执行费50元，以上合计4050元，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等。现被执行人暂无财产可供执行。经本院组织双方当事人于2020年11月9日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执955号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十一月十日书记员  李得菲
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保90号 申请人刘某与被申请人湖南某某智能科技有限公司合同纠纷申请财产保全一案，本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2870号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，职务：董事长。 被执行人：李丹恩，男，汉族，1966年10月6日生，住青岛胶州市。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人李丹恩借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初11839民事判决书]，本院于2020年7月30日立案,执行标的80024.5元。 本院执行过程中，被执行人李丹恩已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2870号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7209号申请执行人：王红旗，男，1971年7月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：曹慧勇，男，1975年9月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人：马振凯，男，1968年11月20日出生，汉族，住郑州市二管城回族区。本院在执行王红旗申请执行曹慧勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月11日达成执行和解协议，约定被执行人分期支付申请执行人本案债务，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执7209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十九日书记员  王冬惠
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执997号之一 申请执行人杨民保，男。 被执行人陈伟，男。 本院在执行杨民保与陈伟买卖合同纠纷一案中，被执行人陈伟已按法律文书履行完本次义务，申请执行人申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结三原县人民法院(2020)陕0422执997号案的执行。 本裁定立即执行。 审判员  曹粤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  祁兵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1238号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人：王光宇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张兴，男，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工。被执行人：朱兴超，男，1977年5月15日出生，汉族，无职业。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1128号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月3日向本院申请执行。要求被执行人给付427324元、案件受理费7710元、公告费260元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院扣划被执行人3602.76元并支付给申请人，双方自愿和解达成长期履行意向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1128号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赫
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢465号李秀琴（申请执行人）、吉林省松原市乾安县所字镇则字村村民委员会（被执行人）：李秀琴与吉林省松原市乾安县所字镇则字村村民委员会债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，李秀琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723执753号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢740号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址：禹城市。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：吕兴华，男，汉族，1963年09月27日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕兴华在中国工商银行账户内存款人民币189822.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年十一月十三日书记员 王洪新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4369号申请执行人：王庆付,男性,1988年6月2日出生,住林州市。被执行人：刘建华，男性,1978年1月22日生，汉族，住林州市。本院在执行王庆付与刘建华不当得利纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被申请人给付申请人70000元，受理费850元。因刘建华未按上述生效法律文书履行义务，王庆付向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月27日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月2日向被执行人刘建华发出限制消费令，并依法将被执行人刘建华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 鹏
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1370号之三 申请执行人：纳雍某银行，住贵州省纳雍县雍熙镇。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：赖某，系该行员工。 被执行人：龙某，男，1982年3月25日出生，彝族，住纳雍县雍熙镇。 被执行人：王某菊，女，1989年2月26日出生，汉族，住纳雍县雍熙镇。 被执行人：龙某忠，男，1957年8月19日出生，彝族，生前住纳雍县雍熙镇。已于2018年9月16日死亡。 申请执行人纳雍某银行与被执行人龙某、龙某忠、王某菊借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初1273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙某、龙某忠、王某菊未履行该判决书确定的义务，纳雍某银行向本院申请执行，要求被执行人龙某、龙某忠、王某菊支付借款本金40000元、利息和逾期利息及复利6562.44元，并从2018年4月21日起以借款本金40000元为基数按双方签订的合同约定利息计算方式计算支付利息至本金清偿完毕之日，依法负担案件受理费482元及执行申请费598元，本院于2020年9月14日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。因龙某、王某菊下落不明，本院公告送达前述执行文书。 2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人龙某、龙某忠、王某菊相关财产信息，龙某、龙某忠、王某菊名下无证券投资收益、保险登记、不动产登记、工商登记等财产信息。系统反馈龙某开设有13个银行账户，在贵州省农村信用社联合社A账户内有存款人民币140.62元，在中国邮政储蓄银行B账户内有存款人民币1.88元，在中国建设银行C账户内有存款人民币0.13元，其余账户存款为零，本院已对前述银行账户进行冻结，实际冻结金额142.63元，冻结期限一年；在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设有14个网络资金账户，其中财付通支付科技有限公司D、E、F、G、H五个账户内分别有存款人民币0.08元、0.11元、100.94元、27.08元、0.02元，在支付宝（中国）网络技术有限公司I账户内有存款人民币1元，其余账户存款为零，本院对前述网络资金账户提取冻结，因网络资金账户不支持额度冻结，实际冻结到位29.53元，冻结期限一年；系统反馈王某菊开设有5个银行账户，在贵州省农村信用社联合社J账户内有存款人民币6.17元，在中国工商银行K账户内有存款人民币1.4元，其余账户存款为零，本院已对前述银行账户进行冻结，实际冻结金额7.57元，冻结期限一年；在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设有5个网络资金账户，其中财付通支付科技有限公司L、M、N三个账户内分别有存款人民币29.19元、500.03元、91.83元，在支付宝（中国）网络技术有限公司O账户内有存款人民币11.61元，其余账户存款为零，本院对前述网络资金账户提取冻结，因网络资金账户不支持额度冻结，实际冻结到位5236.34元，冻结期限一年。系统反馈龙某忠开设有2个银行账户，在中国农业银行P账户内有存款人民币163.4元，其余账户存款为零，本院已对前述银行账户进行冻结，实际冻结金额163.4元，冻结期限一年。龙某名下登记有牌号为贵FDVX**的爱立新牌机动车，王某菊名下登记有牌号为贵BVXX**的豪铃牌机动车，本院已对前述车辆进行查封，但未能扣押。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，龙某忠、王某菊无不动产、公积金、工商登记等财产信息；龙某无不动产、公积金登记信息，注册有个体工商户纳雍县飞跃挖机修理厂，修理厂核准经营期限已于2019年8月12日终止，且经到住所地查询无此修理厂。 4.本院到纳雍县雍熙派出所调查龙某忠户籍信息，经雍熙派出所出具户口注销证明证实，龙某忠因病于2018年9月16日死亡，户籍于同年10月8日已被注销；经到龙某忠（生前）、龙某、王某菊居住地纳雍县雍熙镇某某村（现雍熙街道办事处某某社区）调查其财产状况，经某某社区居民委员会出具证明证实，龙某、王某菊处于失联状态，在社区无任何财产；龙某忠无遗产可继承，本院以（2020）黔0525执1370号执行裁定书裁定终结对龙某忠的执行。 5.本院委托王某菊户籍地的盘州市人民法院调查其户籍地财产，王某菊在户籍地无可供执行的财产。 6.本院已对被执行人龙某、王某菊采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人纳雍某银行的委托代理人赖某，并要求其提供被执行人的其他财产线索，赖某认可本院的调查结果，表示不能提供龙某、龙某忠、王某菊的其他财产线索，亦不要求采取发布悬赏公告、律师调查令、审计调查被执行人财产等措施，同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。 综上所述，被执行人除本院已冻结划拨的银行存款、网络资金外，暂无其他更有利于可供执行的财产。经向申请执行人纳雍某银行的委托代理人赖某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人其他更有利于可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月十九日 书记员 高 超
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执34号 申请执行人：何思嘉，女，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：伊春世纪明华汽车零部件制造有限公司，住所地黑龙江省伊春市翠峦区。 法定代表人：刘华东。 本院在执行何思嘉与伊春世纪明华汽车零部件制造有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人伊春世纪明华汽车零部件制造有限公司未履行哈尔滨仲裁委员会作出的[2020]哈仲裁字第0703号裁决书所裁决的给付债务款项、及其利息和仲裁费用的义务。黑龙江省伊春市中级人民法院于2020年10月22日向被执行人伊春世纪明华汽车零部件制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法定义务，但被执行人伊春世纪明华汽车零部件制造有限公司未能够履行，黑龙江省伊春市中级人民法院于2020年10月26日冻结了被执行人伊春世纪明华汽车零部件制造有限公司名下中国农业银行、中国建设银行两个银行账户。现因申请执行人何思嘉向黑龙江省伊春市中级人民法院提交了撤销执行申请书，请求撤销何思嘉与伊春世纪明华汽车零部件制造有限公司借款合同纠纷一案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结[2020]哈仲裁字第0703号裁决执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷长国 审判员  陈志强 审判员  耿树斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 璐
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2539号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人：天津市静海区梁头镇前邓村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇前邓村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初8297号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执2539号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5133号原告：陈伟，男，1977年12月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人：罗海斌。原告陈伟与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会民间借贷纠纷一案，于2020年10月29日向本院起诉，诉请：判令被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会立即归还原告借款100000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈伟到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名。2014年3月13日，被告向原告借款100000元，并由原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社向原告出具收据一份。2017年3月13日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书一份，载明向原告借款100000元，借款月息1%，借款期限至2019年9月30日，利息按年支付。被告付息至2019年9月30日，本金及剩余利息未偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈伟借款100000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月二十五日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2266号原告：岐山县某某石油有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县，统一社会信用代码：9161032333870139x1。法定代表人：黄某某。委托诉讼代理人：冯某某，陕西金宝律师事务所律师。被告：张某某，男，1987年9月20日出生，住陕西省岐山县。本院在审理原告岐山县某某石油有限公司与被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告岐山县某某石油有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告岐山县某某石油有限公司撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告岐山县某某石油有限公司承担。审 判 员 孟君梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4732号之一申请执行人：河南恒基物业服务有限公司，住所地郑州市新郑市孟庄镇水榭华城**楼******。法定代表人：刘海涛，董事长。被执行人：高超，男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行河南恒基物业服务有限公司与高超服务合同纠纷一案中，申请执行人河南恒基物业服务有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初3961号民事判决书于2020年10月28日向我院申请执行，申请被执行人缴纳物业费5496元，案件受理费25元，我院于2020年10月29日立案执行，案号为（2020）豫0184执4732号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年10月30日向被执行人高超发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初3961号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年10月29日提起网络查询，未发现被执行人高超名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月16日向被执行人高超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月30日向被执行人高超发出传票传唤其2020年11月5日到本院接受询问，被执行人高超未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年11月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人高超名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人高超在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人高超登记的住所地河南省××大道东路××号水榭华城**楼**2201查到被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人高超的行踪；六、通过查询被执行人高超名下有一套房产信息，本院于2020年11月10日查封了高超所有的位于新郑市××大道东路××号水榭华城2号楼2单元2201【不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0044184号】，查封期限为三年，自2020年11月10日起至2023年11月9日止，因查封的标的物价值与本案标的相差较大，且该房产系轮候查封；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人高超的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年11月16日起至2021年11月15日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、本院于2020年11月12日向申请执行人河南恒基物业服务有限公司发出提供被执行人高超的财产状况通知书截止约谈时申请执行人河南恒基物业服务有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、通过系统查询，被执行人高超作为被执行人的案件一共有三件，其中有两件已终结本次执行程序；十、本院于2020年11月15日向申请执行人河南恒基物业服务有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人高超的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、本院于2020年11月23日再次对被执行人高超提起网络查询，未发现被执行人高超名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十二、由于被执行人高超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月25决定对其纳入失信名单；截止2020年11月26日，申请执行人河南恒基物业服务有限公司实际受偿金额为0元；本院于2020年11月26日对申请执行人河南恒基物业服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南恒基物业服务有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高超名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人河南恒基物业服务有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人高超有可供执行财产时，申请执行人河南恒基物业服务有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 鹏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执781号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地湖南省常宁市。法定代表人：屈某某，该公司董事长。被执行人方某某，男，1964年生，汉族，湖南常宁市人，住常宁市。被执行人黄某某，女，1965年生，汉族，湖南常宁市人，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1371号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2020年9月9日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人方某某、黄某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，对被执行人银行账户进行扣划1200元，已被申请执行人湖南常宁某某有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8606号原告：潍坊福悦建筑工程有限公司，住所地山东潍坊经济开发区月河路**孵化器****，统一社会信用代码91370700MA3F8QBM0L。法定代表人：李晴晴。委托诉讼代理人：张世梅、谷存存，重庆雨禾律师事务所律师（特别授权）。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆，住所地重庆市永川区文昌路**用代码91620000224343408K。法定代表人：卢长德。本院在审理潍坊福悦建筑工程有限公司与中铁二十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潍坊福悦建筑工程有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊福悦建筑工程有限公司撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:准许原告潍坊福悦建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潍坊福悦建筑工程有限公司负担。审判员 罗 杰二〇二〇年十一月十二日书记员 谢昀杉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4176号上诉人（原审原告）：陈菁，女，1983年8月30日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：刘佳颖，女，1982年11月11日出生，回族，住天津市河**。上诉人陈菁因与被上诉人刘佳颖民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初6221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈菁于2020年11月19日以与被上诉人刘佳颖私下和解为由，自愿向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人陈菁在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈菁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈菁负担。本裁定为终审裁定。审判长 常 静审判员 杨宝华审判员 岳文君二〇二〇年十一月十九日书记员 刘熙钰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5833号申请执行人关伟，男，1976年12月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人陈建光，男，1974年8月31日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王建霞，女，1975年11月9日出生，汉族，住北京市房山区。关伟与陈建光、王建霞民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2015）房民（商）初字第04025号民事判决书已经发生法律效力。申请人关伟于2020年10月12日向本院申请执行被执行人陈建光、王建霞偿还借款126000元及利息，支付案件受理费2820元、公告费560元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人陈建光、王建霞送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年10月13日起至2021年10月12日止；自2020年11月18日起至2021年11月17日止；执行期间，扣划陈建光8082元、扣划王建霞2472.29元，全部发还至申请人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位10554.29元，未执行到位118825.71元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人陈建光、王建霞名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 妍
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6711号 原告：上海湛流环保工程有限公司，住所地：上海市嘉定区马陆镇丰年路**。统一社会信用代码：91310114060913426N。 法定代表人：夏宏刚，该公司董事长 委托诉讼代理人：李双双，该公司职工。 被告：陕西神木银泉煤业发展有限公司，住，住所地：陕西省神木市孙家岔镇陈家湾工业集中区一社会信用代码：91610821694911481E。 法定代表人：何怀斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蕊，陕西英培律师事务所实习律师。 原告上海湛流环保工程有限公司与被告陕西神木银泉煤业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告支付30%调试款72100元、10%质保金33900元、违约金17800元（合同总金额5%）、滞纳金（按照合同约定从2020年10月3日起至实际给付完毕止，以106000元为基数，按同期银行基准利息4倍计算）、诉讼费1391元、交通费6055.6元、住宿费218元、餐饮费200元、误工费1600元。事实和理由：原、被告有业务往来，原告向被告出售脱硝系统模块两套，并于2018年6月26日、2018年9月13日签订了《脱硝模块买卖合同书》二份，合同约定总金额为356000元，合同还约定了付款方式。合同签订后，被告按照约定交付了货物，但原告收货至今已达19个月，剩余调试款和质保金未支付，原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告辩称，因原告提供的设备并没进行安装和调试，依据合同约定在设备安装、调试完毕合格后运行168小时并验收合格后同时提供16%的增值税的发票的情况下，被告才支付调试款，本案设备未安装也未进行调试，故调试款和质保金不应当予以支付。本案中，被告不存在迟延付款等违约情形，故被告不应当赔偿违约金和滞纳金，交通费、住宿费、餐饮费、误工费与本案无关，不属于本案的审理范围，诉讼费由法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实认定如下:1.原告提供的《脱硝模块买卖合同书》二份，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不满足付款方式中第三条，原告未进行安装和调试，被告不应支付款项；2.原告提供的安装调试单两份，被告对真实性有异议，认为签章并非被告印章，并申请对印章真伪进行鉴定，庭后三日内提交申请，单据上签字确系被告的工作人员签字，实际并未安装和调试，该单据上无原告的签字、日期，其中一份签字单无被告工作人员签字，其中娄红星的签字不一致，故对其证明目的不予认可；3.原告提供的调试人员现场拍摄照片十张，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该组照片证明设备仍处于未拆封状态，说明未进行安装和调试；4.原告提供的与何怀平电话录音三条，被告认为真实性无法核实，对证明目的有异议，认为原告未按照合同约定履行合同义务；5.原告提供的发票二支，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为发票开具的前提是安装调试并合格且增值税税率应为16%，而原告开具的增值税税率为13%，所以付款总金额应当扣除3%的增值税差额；6.被告提供的《脱硝模块买卖合同书》二份，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告调试人员是应被告方要求去的；7.被告提供的情况证明三份，原告对真实性和证明目的均有异议，认为到货后满18个月后付调试款和质保金，被告安排原告工作人员到现场指导安装，不存在脱硝模块不具备安装调试条件；8.被告提供的现场照片，原告认为设备是否拆封，与原告无关，被告要求原告调试，庭审中陈述不具备安装条件，相互矛盾。本院对原、被告提供的证据认定如下：原告提供的《脱硝模块买卖合同书》二份、与何怀平电话录音三条、发票二支和被告提供的《脱硝模块买卖合同书》二份、情况证明、现场照片，能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对其真实性和证明目的均予采信；原告提供的安装调试单二份、技术协议书二份、调试人员现场拍摄照片十张，结合被告提供的情况证明、现场照片，不能证明原告已经履行了安装和调试义务。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 另查明，原、被告签订的二份《脱硝模块买卖合同书》，合同金额分别为169000元、187000元，均约定部分付款方式为全部设备安装调试完毕合格后，正常运行168小时经被告验收合格并提供相应16%的增值税专用发票，支付32100元、40000元，剩余款项16900元、17000元为质保金，质保期为全部设备安装调试完毕合格正常运行168小时后一年或者货到18个月，以先到者为准，合同还约定违约责任为合同总金额的5%等事项。合同签订后，原告于2019年4月3日将货物向被告交付，被告按照约定已支付120000元、130000元，但因被告原因，原告未履行安装调试义务，剩余款项也未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照约定于2019年4月3日向被告交付了设备，被告应当在合理期限内，至少应当在质保期到期之日前提供条件以供原告履行指导安装、调试义务，但按照合同约定该设备的质保期为全部设备安装调试完毕合格正常运行168小时后一年或者货到18个月，以先到者为准，质保期已于2020年10月3日到期，因被告原因致使设备无法安装，原告应当对包含质保金在内的全部设备款向原告支付，故原告诉请被告支付调试进度款72100元、质保金33900元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告承担违约金的诉讼请求，因被告未能全面履行自己的合同义务，并按照约定的时间支付货款，故被告拒不支付货款的行为构成违约，按照合同约定，被告应当承担合同总金额的5%，即17800元的违约责任。原告诉请被告承担滞纳金、交通费、住宿费、餐饮费、误工费，但未提供证据证明其主张，对其诉请，不予支持。被告辩称，原告未履行安装、调试义务，基于支持原告调试进度款的相同理由，对其辩称，不予采纳；被告还辩称因原告开具增值税专用发票的税率为13%，但合同约定税率为16%，被告对税率差额3%的价款不应支付，本院认为增值税税率调整为国家政策原因，被告不能以增值税税率调整为由单方要求原告减少设备款，故对其辩称，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告陕西神木银泉煤业发展有限公司于本判决生效后十五日内向原告上海湛流环保工程有限公司支付货款72100元、质保金33900元、违约金17800元，共计123800元。 二、驳回原告上海湛流环保工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，由被告陕西神木银泉煤业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 静
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2172号原告:四川圣诚物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区复兴大道**圣桦城物业。统一社会信用代码：91410202317540224Y。负责人：罗为，总经理。委托诉讼代理人：薛新亚，公司法务。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，公司法务。代理权限为特别授权。被告：赵某，女，1988年9月21日生，住开封市。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司自愿撤回对被告赵某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月十三日书记员  刘红润
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1363号之一申请执行人山东栖霞某有限公司。被执行人曲某，女，住栖霞市。被执行人王某，住栖霞市。被执行人王聪，男，住栖霞市。关于申请执行人山东栖霞某有限公司与被执行人曲某、王某、王某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月六日书记员  林守龙
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2365号上诉人（原审被告）：朝阳通航房地产开发有限公司，住所地辽宁省建平县红山街道北山社区建安家园******。法定代表人：黄永伟，董事长。委托诉讼代理人：贺宇，辽宁红枫律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：闫石，男，1969年10月5日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：李斌，男，1971年5月28日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：兀阳洋，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人朝阳通航房地产开发有限公司（以下简称“通航公司”）、上诉人闫石因与被上诉人李斌建设工程施工合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案原审李斌提交《承诺书》、《工程开工后工程承诺书》用以证明自己的诉讼主张，通航公司质证称上述证据上加盖的不是该公司印章，而印章是否真实属于专门性问题，仅凭法官个人经验通常难以甄别，原审径行对印章真伪作出判断，依据不足。对上述证据应释明当事人对印章进行鉴定，在得出鉴定意见后才能作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条规定，“私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。”本案李斌对此负有举证责任。此外，二审期间案外人建平润丰建筑有限公司出具证明否认与李斌形成挂靠关系，本案部分案件事实的认定与建平润丰建筑有限公司具有利害关系，为查明李斌与建平润丰建筑有限公司之间的法律关系，案涉合同价款是否应适用2016年9月18日的《建设工程施工合同》，本案应追加建平润丰建筑有限公司作为第三人参加诉讼。重审时应释明相关当事人明确案涉工程款欠付数额和计算依据，并依据双方举证情况合理作出认定。综上，原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初351号民事判决；二、发回建平县人民法院重审。上诉人朝阳通航房地产开发有限公司、闫石预交的二审案件受理费9600元予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 多（法官助理代）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26477号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。被执行人：康厚福，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省涟源市六亩塘镇坪上村塘湾组。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68501号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人康厚福于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,623.50元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人康厚福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人康厚福未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人康厚福纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人康厚福名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人康厚福名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人康厚福继续履行债务的权利，被执行人康厚福仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人康厚福有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14842号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：江津区翠华食品经营部。住所地：重庆市江津区双福新区商业中心商业街**楼****（华亿超市）。组织机构代码92500116MA5XECXJ0L。本院受理原告黄俊林与被告江津区翠华食品经营部产品责任纠纷一案后，原告黄俊林未在规定期限内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告黄俊林未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月二十五日书记员  张珍桔
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1888号原告：陈国军，男。被告：梁伟聪，男。原告陈国军诉被告梁伟聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国军到庭参加诉讼。被告梁伟聪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金3000元给原告；2、请求判令被告自借款日（2019年9月5日）起按照合同签订月利率3%支付资金占用期间的利息给原告，直至被告清偿之日止，暂计至2020年7月27日利息为900元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告梁伟聪经朋友介绍认识，2019年9月5日被告梁伟聪因资金周转困难，向我借款3000元，并承诺2个月内偿还，我通过支付宝账户以转账方式将借款本金3000元汇入被告梁伟聪提供的支付宝账户（户名：梁伟聪；账号：131********），被告梁伟聪收到3000元后，和我签订《借款协议书》，被告在《借款协议书》签字，填写相关资料及按手指摸。被告梁伟聪借到款项后，在承诺的借款期限内未偿还过本金，借款期限到期后，经原告多次催收，被告梁伟聪也毫无偿还原告款项的意思，并且拒听原告的电话。原告认为，原告与被告的借款关系合法有效，应受法律保护。被告梁伟聪拒不偿还借款的行为已构成根本违约。为了依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起本案诉讼。被告梁伟聪未到庭、未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系。2019年9月5日，被告梁伟聪以需要资金周转为由向原告陈国军借款3000元。原告陈国军同意后，通过支付宝转账3000元给被告梁伟聪。随后，原、被告双方签订《借款协议书》一份，约定“被告梁伟聪向原告陈国军借款3000元，利息为月息3%，借款期限为2个月，还款日期为2019年11月4日”。被告梁伟聪借款后，未向原告陈国军支付过利息，亦未偿还过本金，至今仍拖欠原告陈国军借款本金3000元及相应的利息。现原告陈国军以被告梁伟聪借款后未依约还本付息的行为已经构成违约为由而提起本案诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁伟聪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告陈国军的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告梁伟聪自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告梁伟聪向原告陈国军借款，有《借款协议书》、支付宝转账记录为凭，其借贷关系合法有效。被告梁伟聪在向原告陈国军借款后没有依约清偿借款本息，至今仍欠原告陈国军借款本金3000元及相应的利息，且经原告陈国军催收仍不偿还。被告梁伟聪的行为已经构成违约，应承担还款付息的民事责任。现原告陈国军请求被告梁伟聪偿还借款本金3000元，理据充分，本院予以支持。利息方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原、被告双方在《借款协议书》中约定借款期内利息为月利率3%，借款后，被告梁伟聪未向原告陈国军支付过分文利息，故现原告陈国军请求被告梁伟聪支付利息，理据充分，本院予以支持，但利息应从借款的次日即2019年9月6日起按上述法律规定的上限年利率24%计算；原告陈国军请求的超出部分的利息，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁伟聪应在本判决书生效之日起三日内偿还借款本金3000元及利息（自2019年9月6日起至款项还清日止以借款本金3000元为基数按年利率24%计算）给原告陈国军；二、驳回原告陈国军的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费50元（已由原告陈国军预交），由被告梁伟聪负担（原告陈国军同意由被告梁伟聪在执行阶段迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  冯珍群人民陪审员  梁伟健二〇二〇年十一月十二日法官 助理  朱明亮书 记 员  吴洁莹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执353号之十二申请执行人：王某某，男性，1988年02月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某钢结构有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县。法定代表人：周某某。本院在执行王某某与某某钢结构有限公司劳动争议一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人某某钢结构有限公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1359号之四申请执行人：东阿县刘集镇夏口村村民委员会。法定代表人赵学起，村委会主任。被执行人：赵学功，男，汉族，1972年01月26日生，住东阿县。关于东阿县刘集镇夏口村村民委员会申请执行赵学功农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人赵学功在6215XXXX07646,0101,0账户内余额人民币0.08元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵学功在山东省农村信用社联合社6215XXXXX05307646,0101,0账户内存款人民币24217.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 李柱春
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢374号战学志（申请执行人）、梁国靖、王瞳（被执行人）：战学志与梁国靖、王瞳借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑0602民初1004号民事判决书，申请执行人战学志向本院申请执行，要求被执行人梁国靖给付生情执行人借款本金10万元、利息9000元并按年利率6%支付自2016年11月9日起至判决生效期间利息；被执行人王瞳对上述款项承担连带给付责任；案件受理费2380元由二被执行人负担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王瞳昆仑银行工资账户，于2020年11月18扣划20000元，支付给申请人战学志19125元，执行费875元已上交至本院财务；被执行人王瞳向申请人自动履行45000元，剩余本金、利息、案件受理费等申请人自愿放弃，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1004号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5598号原告：中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**附**，统一社会信用代码915002237093927344。负责人：胡戈，该支行行长。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。被告：黄益胜，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行与被告黄益胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇二〇年十一月二日法官助理  周梁京书 记 员  胡译丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2072号 申请人：王靖然，女，1989年3月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王文静，女，1976年1月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人王靖然与被申请人王文静公路货物运输合同纠纷一案，申请人王靖然于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文静的银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王靖然以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王靖然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文静的银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2120元，由申请人王靖然负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  张晓晗
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1849号 原告：贾熙熙，男，1994年12月28日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：吴玉同，男，1989年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄裕华区。 原告贾熙熙与被告吴玉同民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告贾熙熙到庭参加诉讼，被告吴玉同经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 贾熙熙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令归还被告借款7000元整。2、判令诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月借原告7000元整，并承诺2020年5月10日前结清。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，恶意册除原告联系方式，拒绝沟通，其行为严重损害了原告的合法权益。 吴玉同未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：：被告吴玉同于2018年向原告贾熙熙借款4万元，已偿还3千元，剩余3.7万元至今未偿还。对于上述事实，原告贾熙熙提交了借款合同、微信截图予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告吴玉同向原告贾熙熙借款12000元，已偿还5000元尚欠7000元，有被告吴玉同2020年4月30日书写的借条为证，事实清楚，证据充分，被告吴玉同在原告主张权利时应积极偿还原告借款，故原告请求被告偿还借款7000元的诉讼请求合理合法，其主张本院予以支持。被告吴玉同经本院传票传唤未到庭未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴玉同于本判决生效后五日内偿还原告贾熙熙借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴玉同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张贝      ——
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初4288号原告：张雪莲，女，汉族，1966年8月6日，住河南省西华县。原告：理俊梅，女，汉族，1942年4月2日出生，住西华县。原告：张京礼，男，汉族，1965年5月21日出生，住河南省西华县。原告：张晓凤，女，汉族，1971年2月12日出生，住河南省西华县。四原告委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：卜军军，男，汉族，1987年9月9日生，住河南省西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）**东半层。负责人：褚大沛，该公司总经理。被告保险公司委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所。原告张雪莲、理俊梅、张京礼、张晓凤与被告卜军军、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，由审判员胡立新担任审判长，与审判员付红霞、庞颖华组成合议庭，依法适用普通程序公开进行了审理。原告张雪莲、理俊梅、张京礼、张晓凤向本院提出的诉讼请求为：1、理俊梅要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等计20563.5元。2、理俊梅等四原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、财产损失、亲属协理丧葬事宜误工、食宿、交通费等计：446015.92元。3、第二被告在保险限额内承担责任。4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日9时18分许，被告驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿西华县迎宾大道由南向北行驶至西华县女娲大道与奉母路十字路口南路口路段时，撞住死者张存山驾驶的电动三轮车。造成张存山经救治无效死亡、三轮车乘车人理俊梅受伤、三轮车受损的交通事故。经交警部门认定，肇事车辆负事故的全部责任，张存山、理俊梅无责任。另查，肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险。事故发生后，保险公司垫付了一万元医疗费，其他损失经商量未果。故起诉至法院。原告张雪莲、理俊梅、张京礼、张晓凤与被告卜军军、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告理俊梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失20000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告理俊梅、张雪莲、张京礼、张晓凤，因张存山受伤、死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失390000元（已扣除保险公司垫付的10000元）。三、上述款项四原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年1月5日前打到指定账户，户名：张京礼；卡号：62×××66；开户行：中国工商银行西华支行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7991元，减半收取3996元，由四原告承担1996元，被告卜军军承担2000元。本调解协议经双方当事人同意在调解协议笔录上签字或捺指印，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  胡立新审判员  付红霞审判员  庞颖华二〇二〇年十一月二十六日法官助理王琼书记员贾凯琳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执713号 申请执行人：董海莲，女，1978年1月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：董丽容，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：熊滔，男，1984年2月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初802号民事判决书，于2020年7月20日受理董海莲、董丽容申请执行熊滔民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款40000元及迟延履行期间的债务利息，执行费500元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法查封被执行人所有的川Ａ×××××号车辆一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件；依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的被执行人的银行存款2936.18元。扣除执行费50元，支付申请执行人董丽容执行款1443.09元，支付申请执行人董海莲执行款1443.09元，尚有借款37113.82元及迟延履行期间的债务利息、执行费450元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月十六日 书记员 万禹舟
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1534号 原告：肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社，住所地：肥乡县毛演堡乡崔庄村原乡政府。 负责人：张建彬，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：徐晓丽，男，1986年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社与被告徐晓丽金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社崔庄信用社撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高伟钊
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行辖4号 梅细如诉大连市公安局、大连市公安局高新园区分局治安行政处罚纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案存在大连高新技术产业园区人民法院不宜行使管辖权的情形，其提出的指定管辖申请成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条之规定，裁定如下： 本案由大连市沙河口区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更818号罪犯段诗峰，男，1997年7月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年5月7日作出（2018）湘刑初第265号刑事判决，以被告段诗峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯段诗峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯段诗峰自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2020年6月累计表扬5次，并余364.5分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯段诗峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段诗峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段诗峰减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2021号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与单守志其他案由中，本院对被保全人单守志的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更928号罪犯刘志芳，男，1980年6月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2016年7月18日作出了（2016）湘1127刑初077号刑事判决，以被告人刘志芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10,000元。被告人刘志芳及同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年10月25日作出（2016）湘11刑终313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年5月20日经本院作出（2019）湘11刑更338号刑事裁定减刑四个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯刘志芳到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘志芳自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬4次，并余64分。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘志芳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘志芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志芳减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年9月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5616号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：邹辉，男，汉族，住南京市雨花台区。被告：舒壮云，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告邹辉、舒壮云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  黄其华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吉 静
陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2020)陕0326执667号申请执行人:田朝朝，又名田朝，男，生于1987年8月16日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:赵鹏杰，男，生于1988年11月7日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人田朝朝与被执行人赵鹏杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1488号民事判决书，执行标的10000元及利息，诉讼费25元。执行费60元。本院在执行过程中，经调查了解，被执行人一直去向不明。经查询，被执行人无可供执行的房产、存款及车辆。被执行人亦无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿标的10000元及利息，诉讼费25元。本院已告知申请执行人终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再申请恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执667号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    冀有会审 判 员    杨长会审 判 员    王宏让 二〇二〇年十一月二十三日  法官助理    喻永刚                             书 记 员    贾  兰
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1287号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)卞惠芹，女，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市盐都区城市工业办公室，住所地江苏省盐城市盐都区人民政府西侧。 法定代表人吴正龙，该办公室主任。 委托代理人周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 再审申请人卞惠芹因诉盐城市盐都区城市工业办公室（以下简称盐都区城工办）城建行政强制违法一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行终370号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卞惠芹申请再审称，申请人系原盐城市染织厂下岗职工，案涉房屋系该厂分配其实际居住。盐都区城工办非法实施强拆行为。原审法院对其提供的证据未经质证，违法裁判。请求本院撤销原审裁定并依法改判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据，是相对人提起诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，作为一审原告的再审申请人以盐都区城工办强制拆除其房屋为由诉来法院，但并未提供证据证明盐都区城工办实施了被诉强拆行为。故再审申请人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定驳回其起诉并无不当。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回卞惠芹的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十一月二日 书记员 郑梦鹤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1959号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。委托执行代理人：刘永梅、张小杰，该行员工。被执行人：吴金来，男，1976年6月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐永梅，女，1974年4月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：武传亮，男，1977年7月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈锦梅，女，1976年12月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐恒浦，男，1969年11月25日生，汉族，住连云港市云台风景区。被执行人：伏秀红，女，1971年1月14日生，汉族，住连云港市云台风景区。被执行人：席德喜，男，1963年4月13日生，汉族，住连云港市云台风景区。被执行人：孟凡梅，女，1962年12月22日生，汉族，住连云港市云台风景区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与吴金来、徐永梅、武传亮、陈锦梅、徐恒浦、伏秀红、席德喜、孟凡梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初4681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月20日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王勤宇书 记 员 朱飞飞
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执690号之二申请执行人：史明莉，女，1986年11月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：李筑元，男，1962年6月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：张羽芳，女，1963年5月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：李某，女，2019年7月10日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：孙晓盼，男，1986年5月18日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01刑终140刑事附带民事判决书，受理史明莉、李筑元、张羽芳、李某与孙晓盼交通肇事纠纷一案，本院已向被执行人孙晓盼发出执行通知书，责令被执行人孙晓盼支付申请执行人史明莉、李筑元、张羽芳、李某死亡赔偿金、精神损害赔偿金等544255.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件保全费5000元，执行申请费7893元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈 勇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11709号之一 申请执行人：东莞市厚街泰福皮革店。住所地:广东省东莞市厚街镇寮厦村北环路鸿运鞋材鞋业广场****,统一社会信用代码为92441900MA50GQJD1Q。 经营者：苏北京,男，1984年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：周军，广东智捷律师事务所律师。 被执行人：祝勇焕，男，1977年2月23日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17216号民事判决书。 立案日期：。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款本金63646元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费696元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人祝勇焕的银行存款（开户行：中国工商银行，账号：20×××64）、（开户行：中国银行，账号：63×××72）、（开户行：中国农业银行，账号：62×××72），冻结期限为十二个月，自2020年10月23日至2021年10月22日，申请执行人应于冻结期限届满前三十日前书面向本院提出继续冻结的申请； （二）本院依法冻结被执行人祝勇焕的财付通存款，冻结期限为十二个月，自2020年10月15日至2021年10月14日，申请执行人应于冻结期限届满前三十日前书面向本院提出继续冻结的申请； （三）本院已扣划被执行人祝勇焕在财付通支付科技有限公司的存款7696.06元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了7646.06元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位7696.06元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了7646.06元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿7646.06元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卢水元
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11915号之一 申请执行人刘云腾，男，汉族，1979年3月2日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人黄卫强，男，汉族，1985年10月15日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人陈绍兴，男，汉族，1987年9月10出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14069号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金20000元及利息，并负担受理费300元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院于2020年11月3日依法扣留、提取被执行人黄卫强在广东省××塘厦镇的集体股权分红款，以21826元为限，但当日被执行人无任何集体股权分红可供本院扣留、提取。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林佩君
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1241号申请执行人：扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社，住所在扬州市江都区。法定代表人：彭卉绘，该合作社总经理。被执行人：蔡玉清，男，1971年2月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李风华，男，1967年1月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈卫东，男，1963年3月21日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社与被执行人蔡玉清、李风华、陈卫东民间借贷、保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭美丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1829号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙福达其他案由中，本院对被保全人孙福达的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执403号杨永明、童明利（申请执行人）、杨玖亮（被执行人）：杨永明、童明利与杨玖亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3300.00元，其中，案款（2019年8月至2020年8月赡养费）3250.00元，执行费50.00元。本院已于2020年11月9日将该款转付给杨永明、童明利。至此，杨永明、童明利向本院申请执行的（2020）川1129执403号案件已全部执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执1070号 申请执行人苏文梁 被执行人李建邦 申请执行人苏文梁与被执行人李建邦劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初209号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 云 审 判 员  苟云鹏 审 判 员  王 挺 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7167号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人尹秋生，男，1971年10月28日生，汉族，户籍地北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与尹秋生信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20936号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币175441.30元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年10月26日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20936号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初5243号 原告：李祖勤，男，1971年7月31日出生，汉族，住玉环市。 被告：王新贵，男，1964年12月27日出生，汉族，住玉环市。 原告李祖勤与被告王新贵民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李祖勤到庭参加诉讼，被告王新贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李祖勤经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款450000元，并支付以本金150000元自2007年7月13日起按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以工厂资金周转困难为由分两次向原告借款450000元（分别于2006年10月27日借款300000元、于2007年2月7日借款150000元），约定月利率1.5%计算利息，由被告出具借条二份为凭。而后，被告仅偿还原告借款本金150000元，余欠借款本息一直未履行还款义务。现经原告多次催讨本息无果，故诉至法院。 被告王新贵未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告协助查询户籍函、借条二份、取款凭证以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告李祖勤与被告王新贵之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王新贵于本判决生效后十日内偿还原告李祖勤借款本金450000元，并支付以本金150000元自2007年7月13日起按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止的利息。 如果被告王新贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8050元（原告预交11894元），减半收取4025元，由被告王新贵负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  黄婧婧
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初462号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人龙立吉，男，1969年11月16日出生于贵州省三穗县，侗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省三穗县，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月15日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]346号起诉书指控被告人龙立吉犯非法制造枪支罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员周旭东出庭支持公诉，被告人龙立吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月，为了打猎，被告人龙立吉在凯里市购买了一支射钉器、一根钢管及一盒射钉弹，又通过互联网购买枪托和瞄准镜，在其位于凯里市的出租房内非法制造枪支。案发后，民警依法从龙立吉的出租房内缴获射钉枪一支、射钉弹86枚、钢弹15枚。经鉴定，龙立吉制造的射钉枪具有枪支属性，是以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人龙立吉违反国家有关规定，未经有关部门批准许可，私自制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人龙立吉到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚；系初犯，无犯罪前科，且其制作枪支后尚未使用，未造成严重后果，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人龙立吉有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押物品决定书等书证；证人潘某往的证言；被告人龙立吉的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人龙立吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙立吉构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人龙立吉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人龙立吉系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龙立吉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、从被告人龙立吉处缴获的射钉枪一支、射钉弹86枚、钢弹15枚，予以没收，由扣押机关凯里市公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 蓉人民陪审员 张 鹏人民陪审员 潘怒江二〇二〇年十一月九日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1499号 申请执行人：晏家兵，男，1979年8月12日出生，汉族，住址安徽省马鞍山市和县。 被执行人：杨大永，男，1977年12月6日出生，汉族，户籍登记地址安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行晏家兵与杨大永买卖合同纠纷一案，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1499号案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  王荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21014号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人王举，行长。委托诉讼代理人王团结，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般授权。被告吴蕾，女，汉族，1984年2月4日出生，住郑州市金水区。本院受理原告洛阳银行股份有限公司郑州分行诉被告吴蕾金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洛阳银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十三日书记员  刘永珍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初3654号原告:沈阳欧克五金机电有限公司，住所地沈阳市皇姑区秀水街**612-2，统一社会信用代码912101050507508897。法定代表人：张春柳，系该公司经理。被告：沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心，住所，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**社会信用代码12210105MB162152XH。法定代表人：杨学明。委托诉讼代理人：吕乃成，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区城市管理局，住所地沈，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**信用代码11210105702009552F。负责人：关键。委托诉讼代理人：吕乃成，系辽宁保兴律师事务所律师。原告沈阳欧克五金机电有限公司诉被告沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心、沈阳市皇姑区城市管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。因原、被告庭外自行和解，故原告沈阳欧克五金机电有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳欧克五金机电有限公司撤诉。案件受理费19,411元（原告已预交），减半收取9,705.5元，由原告自行承担。审判员  叶芃二〇二〇年十一月四日书记员  陈宠
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执2640号被执行人张华政：关于申请执行人闫岩与被执行人张华政合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张华政对（2020）豫0108民初555号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人闫岩向本院申请执行的（2020）豫0108民初555号民事判决书合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26335号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：胡志远，男，1990年6月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区胜利街道八一社区****。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人胡志远金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17522号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付125386.31元。本院立案受理后，依法对被执行人胡志远的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人胡志远发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人胡志远的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人胡志远采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1383号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：董利波，女，1978年9月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行董利波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董利波在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董利波在中国工商银行17×××22账户内存款人民币1913.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 栋
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执697号被执行人康仁祥：本院民事审判庭移送执行康仁祥缴纳案件受理费一案，本院于2020年11月26日立案执行后，依法向被执行人康仁祥发出执行通知书，责令被执行人康仁祥立即履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初818号民事判决书所确定的承担案件受理费义务。经本院强制执行，已将案件受理费2272元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1929号 上诉人（原审被告）：戴勇，男，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：穆逵，新疆横渠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹书欣，男，汉族，1971年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：新疆博汇市政工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市天山路友联巷**（市劳动就业局家属院正对面**2丘**）。 法定代表人：丁彦军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁新玉，男，该公司行政办公室主任。 上诉人戴勇因与被上诉人曹书欣、原审被告新疆博汇市政工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人戴勇于2020年11月20日申请撤回上诉。 本院认为，戴勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许戴勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2838元，减半收取1419元，由上诉人戴勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 马百慧
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1155号之一   申请执行人：杨进荣，公民身份号码：×××，男,1981年2月21日出生，汉族，住青海省西宁市，   被执行人：马永忠，公民身份号码：×××，男，1969年3月7日出生,回族，住青海省西宁市。   被执行人：瓮潇艳，公民身份号码：×××。女,1967年2月19日出生,汉族,医师，住青海省西宁市。   申请执行人杨进荣与被执行人马永忠、瓮潇艳借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）青0103民初3190号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人马永忠给付借款本金194000元，利息27160元、交通费980元、迟延履行期间的债务利息409元、案件受理费2330元，并承担本案的执行费3252元，合计228131元；二、被执行人瓮潇艳对上述款项中的224412元承担连带保证责任。   本案在执行过程中，被执行人瓮潇艳给付申请执行人杨进荣执行款项28000元。后各方于2020年11月17日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初3190号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十一月二十日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初3857号 原告：宫宗合，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。 被告：王希平，男，1956年1月10日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。 原告宫宗合与被告王希平相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宫宗合于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫宗合的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫宗合撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宫宗合负担。 审 判 员 贾汇泉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平