wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                                                                                                                    湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4070号原告：常德市名居物业服务有限公司。住所地常德市武陵区府坪街道方家巷社区人民路**。法定代表人：周敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，系特别授权代理。被告：李嘉奇，女，汉族，1979年2月9日出生，住湖南省常德市武陵区。原告常德市名居物业服务有限公司（以下简称名居物业公司）与被告李嘉奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告名居物业公司的委托诉讼代理人王思睿到庭参加诉讼，李嘉奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。名居物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李嘉奇支付拖欠的物业服务费7966元及违约金2390元，共计10356元（欠费总金额从2016年1月1日至2019年12月31日）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年3月16日、2014年3月30日、2015年3月30日、2017年1月17日，李嘉奇与常德市朗峰＊城市优品业主委员会签订多份《物业服务合同》，约定由原告为朗峰＊城市优品小区的全体业主和物业使用人提供物业管理服务。合同约定高层住宅按1.2元／平方米／月的标准收取物业服务费。截止至今，李嘉奇拖欠了2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费7966元（138.3平方米×1.2元/平方米×48个月））、违约金2390元（7966元×30%=2390元）。期间原告多次催交，但李嘉奇仍拒绝交费。请求依法判决支持诉请。李嘉奇未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明的事实与名居物业公司诉称的事实基本一致。另查明，2017年1月16日，名居物业公司与朗峰＊城市优品业主委员会签订了《物业服务委托合同》，在该合同中约定业主未按时足额交纳物业服务费的，每日按欠费金额的2‰的标准支付违约金。名居物业公司在起诉时主动将违约金标准下调。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。名居物业公司与朗峰＊城市优品业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法具有合同效力，双方应当按照合同约定各自履行义务。名居物业公司依约提供了物业服务，李嘉奇应按合同约定缴纳物业服务费，故对名居物业公司的诉讼请求，本院予以支持；李嘉奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加，符合缺席审判的法定条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李嘉奇于本判决生效之日起十日内，向常德市名居物业服务有限公司支付从2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费7966元、违约金2390元，共计10356元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30元，由李嘉奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡娟书记员林虹
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执528号申请执行人：熊冬生，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：涂一元，男，1976年1月31日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人熊冬生与被执行人涂一元民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初650号民事判决书于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法于2020年10月27日立案执行，并向被执行人涂一元发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人涂一元至今未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人涂一元名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币20543元。审判员  吴鹏辉二〇二〇年十一月十日法官助理李敏书记员马江艳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4114-7号申请执行人:莱阳市综合行政执法局。被执行人：鲁高锋本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款15750元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初4609号 原告:徐天龙,男,汉族,1972年10月26日生,贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被告:宣威市瑞峰恒矿产品有限公司。 法定代表人：朱瑞。 地址：云南省曲靖市宣威市。 原告徐天龙与被告宣威市瑞峰恒矿产品有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，原告徐天龙于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐天龙以宣威市瑞峰恒矿产品有限公司已给付劳动报酬为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐天龙撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐天龙负担。 审判员  吕嘉志 二〇二〇年十一月四日 书记员  滕 瑾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12858号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：辛家俊，男，汉族，1973年10月24日生，住福建省泉州市惠安县山霞镇东莲村东莲**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人辛家俊的本院(2018)沪0106民初44359号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44359号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0921民初2516号之一 申请人：孟凡林，男，1967年11月27日生，汉族，住山东省宁津县。 被申请人：杨振江，男。1965年8月24日生，汉族，住河北省沧县。 申请人孟凡林与被申请人杨振江买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月2日作出的（2020）冀0921民初2516号民事裁定书，冻结被申请人杨振江名下银行存款共计80000元，因申请人与被申请人已达成和解，故2020年11月12日申请人申请解除对被申请人杨振江名下银行账户人民币80000元冻结。 本院经审查认为，申请人的申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨振江名下银行账户人民币80000元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈荣轩
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1275号 申请执行人：黄嘉苑，女，1992年6月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：广西易大置业投资有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城**骆越大道**金融中心**。 法定代表人：覃美芳。职务：负责人。 申请执行人黄嘉苑与被执行人广西易大置业投资有限公司劳动争议一案，崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字[2020]第92号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人广西易大置业投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄嘉苑于2020年10月9日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西易大置业投资有限公司支付工资14000元、佣金8345元及经济补偿金14762元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经查明，崇左市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月26日向广西易大置业投资有限公司送达崇劳人仲字[2020]第92号仲裁裁决书，被执行人广西易大置业投资有限公司不服该仲裁裁决，于2020年9月10日向崇左市江州区人民法院提起诉讼，其是在法定期间15日内向法院提起诉讼，故崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字[2020]第92号仲裁裁决书尚未生效。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回黄嘉苑的申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十月三十日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更711号罪犯侯光发，男，1966年5月6日出生，苗族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年7月10日作出（2015）砚刑初字第64号刑事判决，以被告人侯光发犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月6日被交付执行。本院于2018年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯光发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯光发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯光发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯光发减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月14日起至2025年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1980号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：刘凯，男，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告刘凯物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十一月二十日书记员  郭莹莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20301号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：詹毅，男，1975年12月7日出生，身份证住址海南省乐东黎族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人詹毅借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21412号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6543元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执827号被执行人：韦海海,男,1991年9月10日生，布依族，安顺市平坝区人，住贵州省贵安新区。本院于2020年5月7日作出的（2020）黔0403刑初23号刑事判决书已发法律效力，该判决内容为：“被告人韦海海犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，总和刑期三年，并处罚金15万元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金15万元。”因被执行人韦海海未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年7月16日移送执行。在执行过程中：1、本院向被执行人韦海海发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年7月16日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行，现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人韦海海尚在贵州省轿子山监狱服刑。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，案件申请执行标的罚金人民币150000元，执行到位标的0元，剩余执行标的罚金人民币150000元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月二十五日法官助理鲁应萍书记员周亮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之十二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢731号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦，该支行行长。 被执行人：江波，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人江波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款59217.53元（含案件受理费633元）及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费788元。 执行过程中，本院依法对被执行人江波的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初4485号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3467号 原告：宁都县鸿蕾牧业发展有限公司。住所地：宁都县梅江镇河东。统一社会信用代码：91360730314612499H。 法定代表人：雷吉生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖小明，男，该公司法律顾问（宁都县法律援助中心指派）。 被告：谢春生，男，1977年4月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告宁都县鸿蕾牧业发展有限公司与被告谢春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁都县鸿蕾牧业发展有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元；由原告负担。 审判员  张建英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖 玲
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执390号之二 申请执行人陈某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3144号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李斌
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3885号上诉人（原审原告）：顾丽沙，女，1962年10月11日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：铁东区同禾福星购物中心。住所地：鞍山市铁**站前街****。经营者：孙秀梅。委托诉讼代理人：苗井奇，该购物中心工作人员。上诉人顾丽沙因与被上诉人铁东区同禾福星购物中心(以下简称福星购物中心)买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾丽沙上诉请求：1、要求被上诉人赔偿上诉人500元，不服判决金额50元；2、要求被上诉人退还多收的钱2.9元；3、被上诉人承担上诉费。事实与事由：一、证据不足，对于证据本人根据铁东区人民法院之要求，提供购物小票一份及其当日购物商品拍照一份。二、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营应当按照商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加的金额为消费购物商品费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元为五百元。三、此案件是消费欺诈，不适合民事案件。福星购物中心辩称：服从一审判决。顾丽沙向一审法院起诉请求：请求判令福星购物中心赔偿500元，退还多收的2.9元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年7月9日，顾丽沙于福星购物中心处购买可口可乐无糖零度汽水等物品共计支付66.40元，该购物中心出具的电脑小票显示可口可乐无糖零度汽水的数量为6瓶，该购物中心多收取1瓶可口可乐无糖零度汽水2.9元。庭审中，福星购物中心不认为构成欺诈，但同意支付50元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案，争议焦点为福星购物中心的行为是否构成欺诈，欺诈消费者是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。本案中，福星购物中心的多收费行为是由于同类商品多次结算导致，顾丽沙并未举证证明购物中心上述行为系其主观上存在欺诈的故意，故其要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定由福星购物中心赔偿500元的诉请，不予支持，因购物中心多收取2.9元为事实，故应予返还，同时庭审中，购物中心同意支付50元（包含多收取部分），系其真实意思表示，予以准许。一审法院据此判决：一、铁东区同禾福星购物中心自判决生效之日起10日内给付顾丽沙50元；二、驳回顾丽沙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由铁东区同禾福星购物中心承担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，经营者提供商品或者服务是否有欺诈行为是适用惩罚性赔偿的关键。经营者的欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取对重要事实作虚假陈述或者其他不正当手段，欺骗、误导消费者，使消费者不明真相而信赖，造成消费者的合法权益受到损害，经营者实施欺诈行为必须具有主观上的故意。本案中，福星购物中心在结算同类商品时由于数量计算错误多收取顾丽沙2.9元，福星购物中心主张上述行为系由于收银员的工作失误所致，并同意支付顾丽沙50元（包含多收取2.9元），该主张符合一般的生活常理，且已主动承担了部分补偿责任。顾丽沙虽主张其他邻居在福星购物中心购物时也存在多收费的情况且购物中心主观上存在欺诈的故意，但未能提供证据予以证明，故一审法院未予认定经营者构成欺诈行为并无不当，上诉人的上诉人请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人顾丽沙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人顾丽沙承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月二十三日法官助理单琬甜书记员王天琪
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72行保2号请求人：厦门建发物产有限公司。住所地：福建省厦门市思明区。法定代表人：董强，董事长。委托诉讼代理人：姚依珊，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丽欣，广东正大联合律师事务所律师。被请求人：马士基有限公司（MaerskA/S）。住所地：丹麦王国哥本哈根。代表人：卡罗琳?彭托皮丹（CarolineSundorphPontoppidan）与安妮?彼得堡歌（Annepindborg）。委托诉讼代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁祯灏，上海市锦天城律师事务所律师。请求人厦门建发物产有限公司（以下简称建发公司）于2020年11月10日向本院申请海事强制令，请求本院依法强制被请求人马士基有限公司（以下简称马士基公司）立即将提单编号为599427832项下的货物，即1275.24吨油菜籽粕于送达被请求人之日起三日内在大连港放货给请求人厦门建发物产有限公司。事实和理由：建发公司购买一批油菜籽粕。该批货物由马士基公司承运，承运船舶为“GREENACE”轮，自加拿大鲁柏特港运至中国港口，提单编号为599427832号，建发公司是持有提单的收货人。前述货物运抵中转港大连港后，马士基公司拒绝运往目的港营口港，并拒绝放货，致使货物滞留港口发生巨额费用，且该损失在不断扩大。请求人建发公司提供中国银行股份有限公司厦门市分行担保金额为300万元的担保函作为担保。本院经审理查明，前述货物于2020年7月17日运抵中转港大连港，收货人建发公司清关时依法按照危险品向相关部门进行了申报，货物已完成清关。大连海事局于2020年9月9日以“GREENACE”轮载运上述货物进出大窑湾港时未依法办理船载危险货物申报手续，违反了《船舶载运危险货物安全监督管理规定》的相关规定为由，向马某（中国）航运有限公司上海分公司作出罚款三万元整的海事行政处罚决定。马某公司缴纳了该笔罚款，并向提单载明的收货人建发公司索要该笔费用及其他相关费用，遭到拒绝后，马某公司拒绝向建发公司交付货物，建发因此向本院提出强制放货的申请。本院认为，马某公司作为承运人，负有向提单载明的收货人交付货物的义务，请求人建发公司的海事强制令申请理由属于被请求人违反合同约定的行为，该行为需要立即纠正，符合法律规定的海事强制令成立条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十七条规定，裁定如下：一、准许请求人厦门建发物产有限公司的海事强制令申请；二、责令被请求人马士基公司在海事强制令送达之日三日内将提单号为599427832提单项下的1275.24吨油菜籽粕放货给厦门建发物产有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 巨 乐二〇二〇年十一月十八日书记员 朱永成
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3057号之一被执行人：王梦松，男，汉族，1989年12月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王梦松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王梦松在贵州省农村信用社联合社621xxxx0152_1账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1095号 桂远华、李洁、陆停宜、毛锐、易琴琴： 申请执行人桂远华、李洁、陆停宜与被执行人毛锐、易琴琴民间借贷纠纷一案，经执行,申请执行人已收到被执行人给付的执行款370000元，剩余标的及利息申请执行人自愿放弃，并已出具结案证明，本案执行费5450元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢378号之三申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码69934381-5，住所地常州市天宁区和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：朱俊英，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该公司职工。被执行人：陆春法，男，1974年1月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：林建英，女，1974年6月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：崔建国，男，1977年12月25日生，汉族，溧阳市人，住上海市浦东新区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与陆春法、林建英、崔建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初1998号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、陆春法于判决生效之日起15日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）归还借款本金4498523.32元、利息203022.5元，合计4701545.82元；并支付自2017年1月18日起至借款实际付清之日，以4498523.32元为基数，按月利率14.85‰计算的利息；二、崔建国、林建英对陆春法所负上述第一项债务承担连带清偿责任；三、如果陆春法、崔建国、林建英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、减半收取案件受理费22866.5元，由江南银行负担775元，陆春法、崔建国、林建英负担22091.5元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向三被执行人发出执行通知、财产申报令，但三被执行人未履行义务，也未向本院申报财产；2、通过银行网络查控系统，本院查询并扣划到被执行人崔建国的银行存款4766元、被执行人陆春法的银行存款4550.05元、被执行人林建英的银行存款11419.1元，合计20735.15元，款项已向申请执行人支付；3、通过不动产网络查控系统，本院查封了被执行人陆春法、林建英共有的溧阳市房产，经依法评估、拍卖，该房产以397000元的最高价成交，拍卖款扣除执行费3000元、交易过程中税费11910元、评估费5189元、因唯一住房预留给二被执行人的住房租金80000元，剩余296901元已支付给申请执行人；本院未查询到被执行人崔建国有不动产登记信息；4、通过车辆查控系统，本院未查询到三被执行人名下有车辆登记信息；5、本院依法对三被执行人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本院查询并扣划到三被执行人的银行存款20735.15元，通过拍卖被执行人陆春法、林建英的房产，本案受偿到296901元，本院未查询到三被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2017）苏0481民初1998号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月十一日书记员 吴 盈
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1833号之五 被执行人：于恩成，男，汉族，1976年07月29日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于恩成在中国农业银行62×××15账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1086号 申请执行人：谭茗华，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：李小林，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人谭茗华与被执行人李小林民间借贷纠纷一案,本院作出（2020）湘0224民初211号《民事判决书》，由于被执行人李小林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭茗华向本院提出执行申请，本院2020年11月13日立案执行。 2020年11月13日，本院向被执行人李小林短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李小林银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人谭茗华，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人李小林的其他财产线索。 2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人谭茗华，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人谭茗华同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为215380元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8524号 原告：石亚云，女，1949年5月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：季存波，男，1970年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告石亚云为与被告季存波民间借贷纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员徐漪波适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告石亚云到庭参加诉讼，被告季存波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 原告石亚云以被告季存波借款未还为由，诉请判令被告归还原告借款50000元。 被告季存波未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：被告于2017年9月16日向原告借款50000元并出具借条一份，约定于同年12月16日返还，后因未按约还款，于2019年11月10日再次出具借条，承诺自2019年11月起每月归还2500元，一年内还清。原告在庭审中陈述被告在出具借条后仍未按约还款。 以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告提供的借条可以证明原告石亚云与被告季存波之间存在合法有效的民间借贷关系，被告未按约还款，已构成违约。原告诉请要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。被告季存波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告季存波于本判决生效后五日内返还原告石亚云借款50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告季存波负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 方伟伟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初195号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人柳春华，绰号“癫子”，男，1969年6月25日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，文盲，群众，无业，住宜春市袁州区。因犯盗窃罪，于1998年11月9日被宜春市人民法院判处有期徒刑四年，于2018年5月15日被上高县人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被分宜县公安局刑事拘留，同年8月26日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于次日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人柳春华犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院起诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邹瑞华出庭支持公诉，被告人柳春华（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年7月15日、16日，被告人伙同施某（另案处理）2次在分宜县城盗窃他人电动车内的电瓶，并以每个人民币40元的价格将盗得的电瓶卖至宜春市袁州区的易某，得赃款共计人民币2,750元后平分。其中：1.2020年7月15日，被告人伙同施某从分宜县分宜镇站前村委东家边村小组，盗走被害人李某1、李某2、钟某、杨某、何某、郭某（2辆）6人的7辆电动车内的电瓶。2.2020年7月16日，被告人伙同施某从分宜县沁湖丽园小区，盗走被害人唐某、胡某、李某3、林某、张某、任某等人的7辆电动车（其中一辆电动车的被害人未查实）内的电瓶。经依法鉴定，上述12名被害人被盗13辆电动车的电瓶价格合计人民币3,764元。2020年7月26日下午，被告人在宜春市袁州区被公安机关抓获到案。案发后，被告人已退赔上述12名被害人电瓶损失，取得了被害人的谅解。江西省分宜县人民检察院认为，被告人以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃他人财物共计人民币3,764元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；同时认为被告人在与他人共同犯罪中作用相当，无需划分主从犯；被告人在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述了所犯罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人柳春华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柳春华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年3月26日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐志飞二〇二〇年十一月五日法官助理张蓓书记员汤玉芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2092号申请执行人：李新璞被执行人：西峡县盛宇耐材有限公司法定代表人：周林李新璞与西峡县盛宇耐材有限公司借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1765号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西峡县盛宇耐材有限公司于2020年10月17日前支付原告李新璞300000元。案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告西峡县盛宇耐材有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年10月26日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、经申请人诉讼保全，本院于2020年6月17日依法保全查封被执行人西峡县盛宇耐材有限公司厂房场地租赁费三年，查封期限自2020年6月17日至2023年6月17日止，已告知申请人，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经本院实地调查，该厂房场地租赁于第三方公司，第一年房租15万元已缴纳至被执行人西峡县盛宇耐材有限公司，现因疫情原因，第三方公司与被执行人西峡县盛宇耐材有限公司股东协商第二年房租缴纳金额，待后续协商好告知本院，本院待到房租缴纳时间提取发放至申请人。现被执行人西峡县盛宇耐材有限公司法人周林下落不明，本院已通过公安协查进行查找。未发现其它可供执行财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执2092号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十一日书记员 蔺 森
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1242号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：王秋闯，男，汉族，生于1983年3月16日，住唐河县。被执行人：杨兴帅，男，汉族，生于1979年5月24日，住唐河县。被执行人：郝留栓，男，汉族，生于1982年4月20日，住唐河县。被执行人：臧钢蛋，男，汉族，生于1983年1月8日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王秋闯、杨兴帅、郝留栓、臧钢蛋为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王秋闯于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款20万元及利息；二、被告杨兴帅、郝留栓、臧钢蛋对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费2150元，由被告王秋闯负担。因王秋闯、杨兴帅、郝留栓、臧钢蛋未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4443号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王秋闯、杨兴帅、郝留栓、臧钢蛋负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月十九日书记员  张 东
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执931号申请执行人张文堂，男，1977年3月10日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市。被执行人内蒙古比时特商贸有限公司，住所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：王旭。申请执行人张文堂与被执行人内蒙古比时特商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，玉泉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月16日作出的玉劳人仲调字[2020]39号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人张文堂于2020年6月12日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古比时特商贸有限公司至今未履行法律义务。于2020年8月12日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古比时特名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年11月3日对被执行人内蒙古比时特商贸有限公司的法定代表人王旭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古牛禾羊餐饮管理有限公司名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，对本院终结本案本次执行程序表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执931号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月三日书记员 武 帅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1199号申请执行人：王留常，男，汉族，1981年9月25日出生，住河南省鲁山县。被执行人：高航，男，汉族，1988年8月27日出生，住河南省鲁山县。本院在执行王留常与高航民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初4211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人武书贵未按上述生效法律文书履行义务，王留常向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高航发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高航负有继续向申请执行人王留常履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  李培辉
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3333号原告：王力，男，1995年3月30日生，汉族，住沁阳市。被告：陈超，男，1988年2月17日生，汉族，住沁阳市。原告王力诉被告陈超为民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王力到庭参加诉讼，被告陈超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王力向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款10000元及利息（从2020年11月10日起，按年利率6%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月29日，被告陈超因资金周转困难，向原告借款35000元，原告以现金支付，约定不日即还。后被告陈超分多次向原告还款共计25000元，剩余借款10000元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，故诉至法院。被告陈超未到庭，亦未答辩。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院经审理确认案件事实如下：被告陈超向原告王力借款35000元，并于2016年6月29日向原告出具借据一张，载明：“借据今借到王力人民币叁万伍仟元整（35000元）借款人身份证号：410882198802178638借款人（签字）陈超2016年6月29日”。出具借条后，被告分多次共向原告还款25000元，余款10000元被告至今未归还。另查明：2020年10月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告陈超向原告王力借款35000元，有被告出具的借条为证，可以证实。原告要求被告归还尚欠借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告主张按6%计算主张逾期利息，应调整为借款合同成立时一年期贷款市场报价利率即3.85%，从起诉之日开始计算。被告陈超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈超应于本判决生效后十日内偿还原告王力借款本金10000元及利息（按年利率3.85%计算，从2020年11月11日起至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈超负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月二十四日书记员  马紫妍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4477号 申请人：林伟明，男，汉族，1985年10月6日出生，住广东省吴川市。 委托代理人：张永明，广东稳健律师事务所律师。 被申请人：陈勇，男，汉族，1991年8月17日出生，户籍住址：湖南省溆浦县。 被申请人：汤凯丽，女，汉族，1992年12月30日出生，户籍住址：湖南省溆浦县。 原告林伟明与被告陈勇、舒采继、惠州市唯力美健身管理有限公司、汤凯丽股权转让纠纷一案，申请人林伟明于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人汤凯丽名下位于湖南省溆浦县房[权证号码：湘（2020）溆浦县不动产权第00×××4号]的房屋产权，保全金额以585068.01元为限。申请人林伟明同时提供了担保人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的585068.01元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人林伟明的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人汤凯丽名下的位于湖南省溆浦县[权证号码：湘（2020）溆浦县不动产权第00×××34号]的房屋产权，保全金额以585068.01元为限，查封期限为三年。 案件申请费3445.34元，由申请人林伟明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二〇年十一月五日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2912号之一申请执行人：栗源盛，男性，1991年02月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：王帅，男性，1982年11月27出生，汉族，住河南省许昌县。本院作出（2020）豫1082执2912号的裁定书，冻结了被执行人王帅在银行的存款21000元，现因被执行人王帅已按照本院已生效（2020）豫1082民初3455号民事判决书履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王帅在银行存款21000元的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十一月十四日书记员  薛超胜
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保144号黄生龙杨静：黄生龙和杨静财产保全纠纷一案，本院已根据申请人黄生龙的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1234-1号民事裁定书立案执行，于2020年11月24日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1116号申请执行人：高发睿，女，1972年12月15日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：倪艳，女，1982年9月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初295号民事判决书，于2020年6月15日受理了高发睿申请执行倪艳合伙协议纠纷一案，被执行人倪艳应返还申请执行人高发睿流动资金及货物价值人民币109279.78元，并负担案件受理费人民币1320.00元、保全费790.00元及执行费人民币1539.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但其至今未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人倪艳名下无工商、不动产、公积金登记信息，有多个银行账户本院已额度冻结，并将实际控制的存款人民币10791.00元划拨兑付给申请执行人；有车牌号码为贵Ｆ×××**的车一辆，注册登记时间为2013年，因本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置。申请执行人对本院的查询结果表示认可，同时亦提供不了被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行人提起刑事自诉，申请执行人均表示不要求。因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十一月二十四日书记员  阮富钧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1918号申请执行人贾振朝被执行人李定江本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2020号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李定江的银行存款5025元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 琰
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初1361号原告：白云，男，1983年8月15日生，彝族，住开远市。被告：白明，男，1979年9月28日生，彝族，住开远市。原告白云与被告白明侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告白云于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白云申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白云撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告白云负担（已付）。审判员  洪亮二〇二〇年十一月五日书记员  彭淇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20375号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王凯，男，1997年1月19日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王凯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执428号之二申请执行人:屈书梅，女。被执行人:易战军，又名易站娃，男。屈书梅申请执行易战军借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初711号民事判决已经发生法律效力，因被执行人易战军未自觉履行义务，屈书梅于2020年11月16日向本院申请执行，执行标的为60690元。本院于2020年11月16日依法立案，同日向易战军发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款60000元，承担案件受理费690元，向本院交纳案件执行费810元。在执行过程中，于2020年11月26日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0203执428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍凤
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1827号申请执行人：樊水巧,女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行樊水巧与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督73号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款5764元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款5831元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1608号 原告：河北易阳物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街****，统一社会信用代码911301025909949809。 法定代表人：黄林，经理。 被告：靳岩，男，1978年2月21日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 河北易阳物业服务有限公司与靳岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河北易阳物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北易阳物业服务有限公司撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十六日 书记员  申文飞
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初3111号                            原告                       原告:李新明，男，1970年11月30日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县马鞍镇汤溪村小陂头组18号，现住福州市长乐区文岭镇凤庄村254号俊微净化科技有限公司宿舍，公民身份号码：362525197011303016。             原告:缪桂香，女，1975年7月24日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县马鞍镇汤溪村小陂头组18号，现住福州市长乐区文岭镇凤庄村254号俊微净化科技有限公司宿舍，公民身份号码：362525197507243045。                               被告                       被告:陈廷坤，男，1984年1月20日出生，汉族，住福鼎市太姥山镇冷城村缸窑13号，公民身份号码：35220319840120373X。                               案由                       劳务合同纠纷                               诉讼             请求                       1.依法判令陈廷坤支付劳务工资18571元;2.本案受理费由陈廷坤负担。                               本院于2020年11月3日立案，并于同年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。所查明的事实与原告主张的一致，在诉讼过程中，陈廷坤也未提出异议。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             被告陈廷坤应于本判决生效之日起三日内支付李新明、缪桂香工资款18571元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费139元，由被告陈廷坤负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 林小玲                                                 二〇二〇年十一月二十日                         书 记 员 林佳佳                申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 官方微信官方微博
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1252号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人廖玉平，男，汉族，1976年5月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘芳杰，女，汉族，1982年8月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘尊杰，男，汉族，1983年4月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人游竹香，女，汉族，1986年9月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人廖玉平、刘芳杰、刘尊杰、游竹香借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执1252号案件中对被执行人廖玉平、刘芳杰、刘尊杰、游竹香的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  孟 常
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更647号罪犯梁天兴，男，1985年4月25日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2016年4月15日作出（2016）云2504刑初29号刑事判决，以被告人梁天兴犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月11日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁天兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁天兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁天兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁天兴减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月29日起至2030年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执恢301号申请执行人：郭生旺，男，1948年8月5日生，汉族，，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张月玲，女，1969年12月23日生，汉族，，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨西宏，男，1970年10月14日生，汉族，，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郭生旺与被执行人张月玲、杨西宏民间借贷纠纷一案中，依据（（2017）陕0125民初366号民事判决书，要求被执行人给付案件款20000元，并承担案件诉讼费330元、执行费350元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    刘海青 二Ｏ二Ｏ年十一月十二日 书  记  员    孙  楚
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执恢46号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司普洱分行。统一社会信用代码：9153080091835470XH。住所地：普洱市思茅区茶城大道**。负责人：杨宏，该分行行长。委托代理人：王承东，男，1969年11月20日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人。代理权限：特别授权代理。委托代理人：杨欢，云南标点律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人：李辞航，男，哈尼族，1988年5月16日出生，高中文化，个体户，云南省普洱市景谷县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：周学玲，女，彝族，1963年4月25日出生，大专文化，退休职员，云南省普洱市景谷县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行与被执行人李辞航、周学玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年09月03日在普洱市思茅区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人李辞航、周学玲共同共有的位于普洱市思茅区的房产【房屋所有权证号：普洱市房权证普房字第**、201303214-**，国有土地使用权证号：普国用（2013）第××号，建筑面积：464.40平方米】。2020年09月04日，周学玲（女，彝族，，住址：普洱市思茅区公民身份号码：5327251963********）通过竞买号Ｇ2329以应价2605440.00元（大写：贰佰陆拾万零伍仟肆佰肆拾元整）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、被执行人李辞航、周学玲共同共有的位于普洱市思茅区的房产【房屋所有权证号：普洱市房房房权证普房字第**、01303214-**国有土地使用权证号：普国用（2013）第××号，建筑面积：464.40平方米】的所有权及相应的其他权利归买受人周学玲（女，彝族，公民身份号码：5327251963********）所有。该标的的所有权自本裁定送达买受人周学玲时起转移；二、买受人周学玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十三日书记员 李能清
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执恢29号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莫索湾兵团支行。住所地：新疆石河子市西营镇。负责人：段鹏华，该支行行长。被执行人：张书红，女，1972年3月15日出生，汉族，工人，住第八师一五0团场。被执行人：王安明，男，1972年7月2日出生，汉族，工人，住石河子市。被执行人：张新平，男，1975年11月21日出生，汉族，工人，住第八师一五0团场。被执行人：蒋志刚，男，1976年2月29日出生，汉族，工人，住第八师一五0团场。本院在执行中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与张书红、王安明、张新平、蒋志刚借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行申请标的为149897.28元，已执行标的91618.06元，未执行标的为58279.22元。在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行与张书红、王安明、张新平、蒋志刚达成和解协议，由于和解协议履行期限较长，申请执行人中国农业银行撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）兵0802执恢29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年十一月五日书记员 袁 松
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1789号 原告：梁植武，男，1983年10月20日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：梁承勇，广西梁军律师事务所律师。 被告：梁警耀，男，1987年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告梁植武与被告梁警耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判。被告在答辩期间提出管辖权异议，本院于2020年8月11日作出（2020）桂0921民初1789号之二民事裁定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服裁定，向玉林市中级人民法院提起上诉，玉林市中级人民法院于2020年9月13日作出（2020）桂09民辖终76号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年11月5日公开开庭进行审理本案，书记员黄洁担任法庭记录。原告梁植武及其委托诉讼代理人梁承勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁植武向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付种苗货款121000元和支付逾期违约金给原告（逾期违约金计算方法：以30000元为基数，从2020年3月31日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 利率计算：以91000元为基数，从2020年5月16日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案受理费和财产保全费由被告承担。事实与理由：原告在广西容县十里镇经营苗圃生产基地，被告则在南宁市江南区经营苗圃生产基地，双方经其他同行介绍认识。2020年1月28日之前，被告通过电话和微信与原告联系要红宝石青柚苗3000株，每株13元，共计货款39000元，被告派人开车到原告的生产基地提货，同时约定该批货款在2020年3月30日前付清。2020年1月28日，被告派来的人支付了现金6000元给原告后将货运走。2020年2月20日之前，被告又通过电话和微信与原告联系继续要红宝石青柚苗7000株，每株13元，共计货款91000元，在原告的生产基地交货，约定该批货款在2020年5月15日前付清。2020年2月20日下午，原告将7000株红宝石青柚苗在原告的生产基地装车发送给被告。之后，原告与被告又多次进行树苗小交易，期间，被告支付了第一批货款3000元。第一批剩余货款30000元和第二批货款91000元，被告一直没有支付给原告。综上所述，原告与被告发生了树苗买卖合同关系，被告应遵守诚信原则按约定期限支付货款给原告，但经原告多次追索，被告仍不支付货款，已构成了违约。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告梁警耀辩称，一、被告与原告不认识，双方没有生意往来。原告提交的微信截图记录（梁某的手机尾号为1934）与本人（所用号码尾号1191）明显不同，微信记录不真实，与被告无关，本人不是适格被告。二、从原告提交的证据材料可证实，被告与原告之间从未签订过任何买卖合同，双方不存在合同关系。被告没有从原告处购买树苗，也没有欠原告的树苗货款。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告在容县十里镇经营有树苗种植生产基地，被告 在南宁市江南区经营树苗生产基地，双方于2019年6月经同行介绍认识后互相添加微信方便联系。同年6月26日，被告到原告的苗木生产基地购买柚子苗，并通过微信付清货款。2020年1月，被告通过电话和微信聊天与原告联系，要购买原告的红宝石青柚苗，1月28日双方通过微信确定被告购买红宝石青柚苗3000株，每株13元，共计货款39000元，同时约定该批货款在2020年3月30日前付清。当日被告派人开车到原告的苗木生产基地，支付货款6000元后，将3000株树苗运走。之后，被告又通过电话、微信聊天与原告联系，继续购买原告的红宝石青柚苗7000株，每株13元，共计货款91000元，约定该批货款在2020年5月15日前付清。2020年2月20日，被告通过货运信息部派车到原告的生产基地运走7000株红宝石青柚苗。之后原、被告双方通过广西运美容县总站物流货物托运方式进行过多次的树苗小交易。期间，被告支付了第一批货款3000元。第一批余下货款30000元以及第二批货款91000元，被告一直未支付给原告。 另查明，被告的户籍住址为广西南宁市江**小学****房。被告于2020年7月28日收到本院送达的民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料后在答辩期间，以本案原告与被告之间未签订过任何合同，不属合同纠纷，不适用合同纠纷管辖的规定，且原、被告也未有过任何书面约定由本院行使管辖权，认为本院对本案没有管辖权，本案应由被告所在地法院管辖为由，向本院提出管辖权异议。对被告的管辖权异议，本院以及玉林市中级人民法院均作出裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告向本院邮寄落款时间为2020年11月5日的民事状答辩称，认为其不认识原告，原告提交的微信截图记录不真实，且与其无关，原告告错了人。 本院认为，关于被告主体是否适格问题。被告收到本院送达的民事起诉状副本及应诉材料后，对其作为被告未提出异议，相反其认为本案应由被告所在地法院行使 管辖权，可见被告在收民事起诉状后知道其被原告作为本案被告是认可的。在本院依法裁定驳回其管辖权异议后，被告才提出书面答辩称原告提供的被告的微信截图记录不真实，且与其无关，其作为被告主体不适格，但其没有提供证据证实，对该辩称本院不予采纳。被告有明确户籍住户籍住址，被告主体是适格的。关于原、被告是否存在买卖合同关系。本案中，原告与被告虽然没有签订书面树苗买卖合同，但根据原、被告事先通过微信聊天记录对双方进行买卖的树苗品种、数量、树苗的价格、确认当批的货款以及付清当批货款的时间进行确认等事实综合分析，本院认定原告与被告存在树苗买卖合同关系。被告辩称其与原告没有签订过任何买卖合同，不存在买卖合同关系，对此与本院查明的事实不符，且被告未提供任何证据证实其主张，故本院对被告的该辩称亦不予采信。被告购买原告的树苗，有原告提供的其与被告的微信聊天记录等证据佐证，双方之间存在买卖合同关系。被告购买原告树苗后未付清货款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告请求被告支付树苗货款121000元以及从2020年3月31日起至付清货款之日止逾期违约金，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁警耀支付树苗货款121000元给原告梁植武； 二、被告梁警耀支付逾期违约金给原告梁植武（逾期违约金的计算方法，以30000元为基数，从2020年3月31日起至付清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以91000元为基数，从2020年5月16日起至付清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计 算）。 本案减半收取受理费1360元，财产保全费1145元，共计2505元，由被告梁警耀负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3082号之一 申请执行人：张江辉，男，1990年9月25日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：李金坤，男，1962年7月3日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。 申请执行人张江辉与被执行人李金坤民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为40000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈文辉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4375号原告：虞志浩，男，1964年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：湖南嘉业房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区紫缘路**东城名苑**。法定代表人：徐书成。被告：常德源涛清算事务所，湖南嘉业房地产开发有限公司破产管理人，住，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）/div>法定代表人：吴明元，经理。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。原告虞志浩与被告湖南嘉业房地产开发有限公司、常德源涛清算事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月16日，虞志浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按虞志浩撤诉处理。案件受理费2525元，由虞志浩负担。审判员  曾宪元二〇二〇年十一月十六日法官助理侯玉婷书记员刘文婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21418号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：王勃，男，1993年5月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王勃融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执916号之三 申请执行人:陈柏林，男，1961年5月17日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：杨保财，男，1951年2月28日出生，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人陈柏林与被执行人杨保财合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨保财在中国邮政储蓄银行的存款账户，现因申请执行人于2020年11月23日申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨保财中国邮政储蓄银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12909号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：施友同，男，汉族，1972年6月15日生，住福建省平潭县岚城乡霞屿村霞屿**-1。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人施友同的本院(2018)沪0106民初49314号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3305号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行，住所地：浙江省缙云县东渡镇大桥南路**。 统一社会信用代码：91331122786400304E。 代表人：占二锋，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：王新宣，女，1961年9月12日出生，汉族，住河南省睢县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行与被告王新宣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告王新宣归还借款本金100000元、利息5332.34元（利息暂算至2020年6月20日），以后利息按月利率8.15625‰计算至还清本息日止；2、诉讼费等一切费用由被告王新宣承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月9日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行与借款人赵勇亮签订了个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为人民币100000元，借款期限自2019年1月9日起至2021年1月8日止；在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告王新宣出具共同还款承诺书一份，承诺对上述款项承担共同还款责任。同日，原告向借款人赵勇亮发放借款100000元，借款期限至2020年1月8日止，月利率为5.4375‰。借款人赵勇亮于2019年8月9日死亡。借款到期后，被告王新宣未归还借款本息。截至2020年6月20日，被告王新宣尚欠原告借款本金100000元、利息5332.34元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王新宣于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行借款本金100000元，支付利息5332.34元，并从2020年6月21日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金100000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2407元，减半收取1203.50元，由被告王新宣负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王飞扬 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保231号刘青来（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18369号原告：周敏，女，1997年1月6日生，汉族，住江苏省兴化市中堡镇龙江村冯家**。委托诉讼代理人：韩进华，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：束亚年，男，1990年9月15日生，汉族，住，住上海市奉贤区九华路******/div>委托诉讼代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。原告周敏与被告束亚年买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于同年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周敏撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告周敏负担。审判员 何 哲二〇二〇年十一月二日书记员 来真谛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18340号之一 被执行人：杨斯，女，汉族，1986年10月11日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人：张佳特，男，回族，1985年10月28日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市汇银融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道中康路卓越梅林中心广场（**）**1504A，统一社会信用代码91440300MA5D8HBP27。 法定代表人：杨恒。 被执行人：深圳市赫桐珠宝文化有限公司。住所地：深圳市福田区上梅林街道卓越城****1406，统一社会信用代码91440300071757801Y。 法定代表人：郭钟鸣。 本院受理的原告李少敏与被告杨斯、张佳特、深圳市汇银融资担保有限公司、深圳市赫桐珠宝文化有限公司民间借贷纠纷一案【案号：（2020）粤0303民初9378号】，该案经过审理，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初9378号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人杨斯、张佳特、深圳市汇银融资担保有限公司、深圳市赫桐珠宝文化有限公司应承担案件受理费、保全费人民币144700元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 威
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初1999号原告穆传伟，男，1952年3月8日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人杨马强，北京冠衡（长春）律师事务所律师。被告穆磊，男，1979年8月31日生，住长春市绿园区。被告刘忠平，女，1982年3月13日生，住长春市朝阳区。被告李玉琴，女，1952年3月10日生，住长春市朝阳区。三被告的委托诉讼代理人马贵友、孔祥雨，吉林泉商律师事务所律师。原告穆传伟诉被告穆磊、刘忠平、李玉琴不当得利纠纷一案，本院受案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。穆传伟诉称：2002年8月27日，穆传伟与李玉琴办理了离婚登记，协议约定双方共有的长春市××区房归穆传伟所有。2018年6月25日，穆磊擅自代表穆传伟与案外人齐某签订《房地产转让居间合同》，将穆传伟名下房屋以52万元的价款转让给齐某，并收取了齐某1万元定金。同年6月27日，穆磊、刘忠平、李玉琴将穆传伟带至房地产交易中心，称将穆传伟房屋出售后，用房款再给穆传伟买一个新房，穆传伟就在房地产交易中心于齐某签订了转让合同并办理了产权过户手续，将房屋过户到齐某名下，齐某将房款20.4万元转账到刘忠平卡内，将30.6万元转账到李玉琴卡内，穆传伟给齐某出具了收条。穆磊、刘忠平、李玉琴收到房款后，并没有按照口头约定给穆传伟买新房，经穆传伟多次催促，穆磊、刘忠平、李玉琴拒不返还房款。故诉请判令：1.穆磊返还房款1万元；2.刘忠平返还房款204000元；3.李玉琴返还房款306000元；4.本案诉讼费用由穆磊、刘忠平、李玉琴承担。穆磊、刘忠平、李玉琴辩称：1.案涉房屋实际归李玉琴所有。离婚协议时约定房屋归穆传伟所有的原因是该房屋为公房，无法变更产权，后该房屋被拆迁而置换成现在的房屋，由李玉琴一直居住，扩大面积款、物业费等费用均由李玉琴交纳，故李玉琴将房屋出售后并没有返还房款的义务。2.穆磊、刘忠平没有返还义务。二人受李玉琴的委托代李玉琴收取购房款，且代收后均将房款交予李玉琴。故应驳回穆传伟的诉讼请求。经审理查明：穆传伟与李玉琴原系夫妻关系，穆磊为二人之子，刘忠平系穆磊之妻。穆传伟与李玉琴于2002年8月27日协议离婚，约定位于长春市××区的公房归穆传伟。后因修建轻轨，该房屋被拆迁，置换为电台街湖光花园小区6号楼2单元505号房屋，李玉琴、穆磊在案涉房屋居住并支付相关取暖、物业费用。2015年，该房屋取得所有权证，登记的所有权人为穆传伟，穆传伟授权穆磊办理房屋产权登记手续。2018年6月25日，穆磊与案外人齐某签订《房地产居间转让合同》，将案涉房屋以52万元的价格出售给齐某，约定签订合同时支付定金1万元，卖方收到全部房款当日交房并结清房屋一切费用、保证正常更名。同日，穆磊收到齐某定金1万元。同年6月27日，穆传伟、李玉琴与齐某在交易中心签订关于案涉房屋的《转让合同》，将房屋更名至齐某名下；齐某于当日向刘忠平账户内汇入204000元、向李玉琴账户内汇入306000元；穆传伟当日出具收条，内容为：“今收到齐某承购本人名下房屋剩余房款人民币51万元”。上述事实，有离婚协议、房产证等书证，当事人陈述等证据予以证实。本院认为：案涉房屋系自开运街61号的房屋拆迁置换而来，而李玉琴与穆传伟在离婚时已约定61号的房屋归男方，且案涉房屋又登记于穆传伟名下，现该房屋已经出售，穆传伟作为卖方，正常情况下对房屋出售所得房款享有所有权。但从本案实际情况看，穆传伟一直未在案涉房屋内居住，置换时的补差款发票、居住所发生的水电等票据也均由李玉琴一方持有；尤其是在房屋售出后，房款并没有支付给穆传伟，而穆传伟却出具了收到房款的收条，可以说明穆传伟对他人占有使用购房款一事认可。现李玉琴、穆磊一方提供的上述相关证据能够佐证己方观点；而穆传伟对于为何在自己没有实际收到房款情况下出具收条解释为“意识不清在收款人处签字，具体内容不知道”，该解释并无相应证据支持，现仅以产权证来证实房款应由对方返还的证据不足。另外，穆传伟诉状中称“穆磊等三人在收到房款后并没有按照口头约定给其买新房”，庭审中明确“穆磊等三人同意无论案涉房屋售价多少，都拿出40万元给其买个房子”，其庭审陈述的金额与诉请金额也不一致，现穆磊一方不认可有过上述约定，故其诉请的基础亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回穆传伟的诉讼请求。案件受理费4500元，由穆传伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李东鹤二〇二〇年十一月十三日书记员  白英慧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1810号之四申请执行人：吴培生，男，1957年1月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：徐小星，男，1953年6月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人吴培生与徐小星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0508民初7744号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告徐小星于本判决生效之日起15日内将其租赁的房屋（坐落于苏州市虎新路**(即虎丘路**)的综合楼（即房屋产权证所记载的**楼），建筑面积1150平方米）腾空并返还给原告吴培生。二、被告徐小星于本判决生效之日起10日内就其租赁的上述房屋向原告吴培生支付房屋占有使用费（按3万元/月的标准，自2019年9月1日起支付至被告徐小星返还上述租赁房屋之日止）。三、被告徐小星于本判决生效之日起30日内将其私自搭建的五层房屋（坐（坐落于苏州市虎新路**(即虎丘路**车场）拆除。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐小星负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告吴培生。2020年6月19日，权利人吴培生以徐小星未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币300650元及相应利息和费用，执行费为人民币4410元。执行过程如下：1、2020年6月23日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年10月28日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、经查，被执行人徐小星名下牌号为苏Ｅ×××**小型轿车，本院依法查封，并予以扣押拍卖，2020年9月7日，买受人王亚俊以人民币52200元最高价竞得该车辆，款项依法予以发还申请人。4、执行过程中，因徐小星未履行五层大楼的拆除义务，本院于2020年9月2日依法决定对徐小星罚款人民币2万元。5、执行过程中，依法扣划徐小星名下款项人民币60092元，优先提取本案执行费人民币4410元，本案罚款人民币2万元，余款发还申请人，发还款项优先抵扣案件受理费。6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。7、执行过程中，关于判决主文第一项：“一、被告徐小星于本判决生效之日起15日内将其租赁的房屋（坐落（坐落于苏州市虎××路××（××虎××路××）的综合楼（即房屋产权证所记载的**楼）面积1150平方米）腾空并返还给原告吴培生。”，已全部执行交付完毕。8、关于本院判决主文第三项：“三、被告徐小星于本判决生效之日起30日内将其私自搭建的五层房屋（坐落于（坐落于苏州市虎××路××××路××）停车场）拆除。”本院督促徐小星予以主动履行，因徐小星未能主动履行，本院予以失信和限高措施，并处以罚款，已穷尽强制执行相关督促措施，申请人申请由本院代为履行拆除的问题，本院认为，根据实际情况，本案五层大楼的拆除，不适用本院代为履行拆除，本院已于2020年9月21日向苏州市自然资源和规划局发函对该大楼的予以行政处理。9、2020年9月23日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币300650元及相应利息和费用，实际执行到位本案受理费人民币650元、执行费人民币4410元、罚款人民币2万元、履行款项人民币87232元，其余履行款尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执1810号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 陆文晓
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初98号原告唐娜，女，1978年3月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被告天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区二纬路**。法定代表人赵年伏，局长。被告天津市公安局，，住所地天津市西青区新科道**法定代表人董家禄，局长。委托代理人于洋。原告唐娜诉被告天津市公安局南开分局不予行政处罚决定、被告天津市公安局行政复议决定一案，在审理过程中，原告唐娜于2020年11月23日向本院提交书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告唐娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐娜负担。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十一月二十四日书记员 高瑾萱本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执363号之七 被执行人：郝保建，男，1961年5月18日生，汉族，北京市西城区人。 被执行人：盂县瀚美金源矿业有限公司。 法定代表人：郝保建。 在郝保建、盂县瀚美金源矿业有限公司罚金一案中,本院于2019年7月22日做出的（2019）晋0322刑初107号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：一、判决郝保建有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币50000元；二、盂县瀚美金源矿业有限公司判处罚金100000元。本院刑事部门于2020年5月19日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郝保建、盂县瀚美金源矿业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人郝保建、盂县瀚美金源矿业有限公司至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月13日划拨划拨被执行人郝保建在北京银行XXXXXX账户内存款人民币521.00元。此外，本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人郝保建、盂县瀚美金源矿业有限公司有其他可供执行财产，本案尚有罚金149479元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执363号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑迎春
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执175号申请执行人:湖南南方电梯有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动西路**中扬大厦**，统一社会信用代码：91430111727954710G。法定代表人：邱勇，总经理。委托诉讼代理人：何淼，湖南森力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：余青，湖南森力律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:神农架林区兆泰旅游发展有限公司，住所，住所地：神农架林区松柏镇神农大道社会信用代码：9142902109989885XE。法定代表人：胡琼，总经理。本院在执行申请执行人湖南南方电梯有限公司与被执行人神农架林区兆泰旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人神农架林区兆泰旅游发展有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 涛审判员 王天赋审判员 高 莉二〇二〇年十一月十九日法官助理廖蒙书记员陈卓
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2544号原告：王xx，男，1965年7月28日出生，汉族，户籍住址：河南省洛阳市西工区，现住孟津县。委托诉讼代理人：高晓军，河南大进律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：崔神宝，河南大进律师事务所律师，一般代理。被告：河南驰恒置业有限公司，住所：孟津县麻屯镇上河街。法定代表人：郑磊。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所：北京市朝阳区启阳路**院**楼****。法定代表人：杨宇翔，总经理。委托诉讼代理人：刘亚勇，公司高级法务经理，特别授权。原告王xx诉被告河南驰恒置业有限公司、北京一点网聚科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2020年11月10日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告北京一点网聚科技有限公司已经向其诚恳道歉为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王xx撤回起诉。本案受理费50元，由原告王xx负担。审判员  臧梦华二〇二〇年十一月十六日书记员  盛晓静