云南省陆良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0322刑初320号公诉机关陆良县人民检察院。附带民事诉讼原告人童某1，女，汉族，1999年6月11日出生于云南省南华县，农民，住南华县（认知障碍）。法定代理人童某2，男，汉族，1970年12月22日出生于云南省南华县，住址同上（系附带民事诉讼原告人童某1之父）。诉讼代理人金杰，云南联云律师事务所律师。被告人钱海超，男，汉族，1997年1月17日出生于云南省陆良县，初中文化，农民。住陆良县。曾因犯寻衅滋事罪于2018年5月24日被本院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌交通肇事罪于2020年6月22日被陆良县公安局取保候审。辩护人王金鹏，云南湛权律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司。统一社会信用代码915303227902777243。负责人张万武，系该公司总经理。营业场所：陆良县城北门外交警检测站正对面郑发武私宅。诉讼代理人陶仙琴，云南权仲律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人钱海超犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人童某1以要求被告人钱海超、附带民事诉讼被告人钱建林、中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于8月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员俞翠英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人童某1、法定代理人童某2、诉讼代理人金杰，被告人钱海超及其辩护人王金鹏、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司的诉讼代理人陶仙琴到庭参加诉讼。现已审理终结。陆良县人民检察院指控，2019年8月21日，被告人钱海超饮酒后驾驶云Ｄ.893**号小型普通客车沿陆良县城同乐大道由南向北行驶，0时36分许，当行至嘉怡会馆门口处时，其所驾驶车辆车头右侧与由东向西横过道路的行人童某1相撞，致童某1头部受伤。事故发生后，被告人钱海超驾车逃离现场，后于当日1时20分许到公安机关投案。经鉴定，童某1的损伤属重伤二级，被告人钱海超血样中乙醇含量为150.80ｍｇ／100ｍｌ,云Ｄ.893**号小型普通客车肇事时系超速驾驶。经认定，被告人钱海超承担此道路交通事故的全部责任。认定上述事实的证据有：户口证明、刑事判决书、到案经过等书证，证人李某、殷某、王某等证人的证言，被告人钱海超的供述与辩解，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，法医毒物鉴定检验意见书、司法鉴定意见书、车辆技术检验鉴定意见书、道路交通事故认定书等。公诉机关认为被告人钱海超违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱海超肇事逃逸后自动投案，如实供述犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人钱海超自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉人在庭审中认为，结合被告人钱海超对被害人的赔偿情况，建议对被告人钱海超判处有期徒刑三年至四年零六个月。附带民事诉讼原告人童某1及其法定代理人童某2诉称，依据公诉机关起诉书确认的事实，要求被告人钱海超、附带民事诉讼被告人钱建林、中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司赔偿：医疗费63000.5元，护理费134.98元／天×112天×2＝30235.2元，住院伙食补助费100元／天×112天＝11200元，误工费134.98元／天×320天＝43193.6元，残疾赔偿金36238元／年×20年×0.7＝507332元，残疾用具费4614元，精神抚慰金20000元，后期治疗费7000元，鉴定费1800元、专家会诊费200元，交通费2460元，住宿费2043元，病历复印费64.4元，合计691143.02元。上述费用由中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险限额范围内先行赔付；不足部分由被告人钱海超和车辆所有人钱建林承担赔偿责任。诉讼代理人金杰提出，被告人钱海超已与原告方商量过，在赔偿原告人经济损失的情况下可以适用缓刑，对被告人钱海超判处三年有期徒刑并适用缓刑。附带民事赔偿部分，关于原告人是否属城镇户口，原告人家农转城的相关证据待庭审后到派出所提取后提交，原告人在店里打工已提交了营业执照，手机是否损坏在庭后提交原件和照片。请求法庭支持原告人的诉讼请求。被告人钱海超对起诉书所指控的事实及当庭列举的证据没有意见。请求判处缓刑。辩护人王金鹏对公诉机关指控被告人钱海超犯交通肇事罪无异议，现就量刑提出如下辩护意见：被告人钱海超在车辆肇事后积极抢救被害人，主动投案并对其交通肇事的行为供认不讳，具有自首情节；被告人钱海超认罪态度好，积极悔罪；被告人钱海超积极赔偿被害人经济损失人民币9万元。综上所述，被告人钱海超具备缓刑的条件，依法对被告人钱海超宣告缓刑。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司的代理人辩称，本案被告人钱海超醉酒驾驶车辆导致交通事故，根据交强险的相关规定，保险公司只垫付抢救费，其他费用不应当在交强险限额内赔偿，即便法庭判决保险公司赔偿了相关款项，保险公司对被告人钱海超仍有追偿权。原告人的医疗费应以医院出具的发票为准，误工费计算到定残的前一天，伤残赔偿费按农村居民计算到166118元，残疾用具费没有证据证实，不予支持，精神抚慰金不应赔偿，鉴定费、专家会诊费、复印病历费不属于交强险赔偿范围，交通费、住宿费请法庭酌情处理。经审理查明，2019年8月21日，被告人钱海超醉酒、超速驾驶云Ｄ.893**号小型普通客车沿陆良县城同乐大道由南向北行驶，0时36分许，当行至嘉怡会馆门口处，其所驾驶车辆车头右侧与由东向西横过道路的行人童某1相撞，致童某1头部受伤。事故发生后，被告人钱海超驾车逃离现场，后于当日1时20分许到公安机关投案。童某1伤后到陆良县人民医院治疗，开支医疗费2334.4元；2019年8月21日至12月11日到曲靖市第一人民医院住院治疗112天，开支医疗费61812.17元（钱海超支付医疗费38811.67元、护理费1400元、营养伙食费6351.5元、其他费1370元）。经交警部门认定，钱海超承担此道路交通事故的全部责任，童某1不承担此道路交通事故责任。经法医鉴定，童某1本次的伤情损伤程度属交通事故所致的重伤二级、本次损伤属肆级伤残、后期治疗费人民币7000元；送检钱海超血样中定性检出乙醇，含量为150.8ｍｇ／100ｍｌ。开支鉴定费、会诊费2000元。经司法鉴定，云Ｄ.893**号车肇事制动损失车速约为46ｋｍ／ｈ，系超速驾驶。在诉讼过程中，被告人钱海超、钱建林与被害人的亲属已达成赔偿协议，除被告人钱海超已经支付的经济损失以外，再由被告人钱海超、钱建林一次性赔偿原告人经济损失人民币200000元（已支付100000元）。另查明，2019年5月7日，云D.893**号客车所有人钱建林向中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期间自2019年5月11日起至2020年5月10日止。上述事实，被告人钱海超在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人钱海超的正侧面照片、户口证明，到案经过，被告人钱海超的供述，证人李某、殷某、王某、侯某、童某2、高某的证言，相关人员的户口证明、居民身份证，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故认定书，呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表，云Ｄ.893**号车技术检验鉴定意见书及告知书，道路交通事故伤情鉴定书，司法鉴定意见书及告知书，法医毒物鉴定检验意见书及告知书，现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场、车辆辨认笔录及照片，本院（2018）云0322刑初127号刑事判决书，曲靖市中级人民法院（2018）云03刑终256号刑事裁定书等证据证实，足以认定。另有附带民事诉讼原告人提交的①居民身份证、常住人口登记卡，楚雄王丽小吃店证明，南华县龙川镇红土门村民委员会证明；②道路交通事故认定书；③曲靖市第一人民医院疾病证明书、病案及检查报告；④道路交通事故伤情鉴定书，司法鉴定意见书；⑤医疗费收费票据，费用清单；⑥鉴定费发票、会诊支付费用凭据；⑦辅助用具费用收据；⑧交通费、住宿费发票；⑨购苹果手机发票。经质证，附带民事诉讼被告人的诉讼代理人陶仙琴对第一组证据不能证实原告人系城镇户口，王丽出具的证明没有提交营业执照、工资证明加以证实；村委会出具的证明也不能证明原告人在外打工，对三性均不认可。第三组证据的三性予以认可，但是原告人在住院期间需2人护理只是23天，其他只是一人护理。第四组证据的三性予以认可，鉴定费和专家会诊费不属于交强险赔偿项目。第五组证据中的医疗费有的是预交清单，以正式发票为准。交通费、住宿费以住宿人姓名为准，票据不能证实，请法庭酌情处理；财产损失不在赔偿范围内。诉讼代理人金杰认为，原告人打工的店的营业执照已经发在手机上了庭后提交，农转城的户口本原件已经带来了，手机损坏的证据没有带过来只有发票。综合上述证据及附带民事诉讼被告人的诉讼代理人、原告人的诉讼代理人的质证意见，做如下认证：被害人属农村居民，虽然提供了楚雄王丽小吃店证明，南华县龙川镇红土门村民委员会证明，证实其在楚雄王丽小吃店打工，但不能证实其在城镇已连续居住、生活满一年，故残疾赔偿金只能按农村居民标准计算，楚雄王丽小吃店证明，南华县龙川镇红土门村民委员会证明不予认定。辅助用具费用收据，不予认定；交通费发票不予认定，但可根据被害人就医、做司法鉴定的实际情况作出确认，住宿费发票，不予认定；购苹果手机发票，不予认定。其他证据，合法有效，可以作为定案依据。还有被告人的诉讼代理人提交了的住院病历及部分医疗费收费收据，护理费收据，支付伙食费用收据，辅助器费用收据，机动车交通事故强制保险单等证据加以佐证。损失赔偿范围：医疗费61812.17元，护理费134.98元／天×112天=15117.76元，住院伙食补助费100元／天×112天=11200元，误工费134.98元／天×112天=15117.76元，残疾赔偿金11902元／年×20年×0.7=166628元，后期治疗费7000元，鉴定费1800元、专家会诊费200元，交通费1200元，病历复印费64.4元，合计280140.9元。本院认为，被告人钱海超违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钱海超犯交通肇事罪的事实、罪名成立。被告人钱海超肇事逃逸后，在朋友劝说下主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。在诉讼中，被告人钱海超、钱建林与被害人的亲属已达成赔偿协议并已支付十万元且取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人钱海超自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。由于被告人钱海超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法应当赔偿；鉴于肇事车辆的交强险投保于中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司，故中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司应当在交强险限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，不足部分应当由被告人钱海超、钱建林赔偿。附带民事诉讼原告人主张购苹果手机的费用，没有在其诉讼请求之列，不予支持；主张的残疾用具费、住宿费，没有相应的证据加以佐证，不予支持；主张的误工费、护理费、残疾赔偿金超出本院确认的损失赔偿范围的，不予支持。被害人属农村居民，虽然提供相关证明证实其在城镇有固定的工作和收入，但不能证实其已连续居住、生活满一年，故残疾赔偿金只能按农村居民标准计算。原告人的诉讼代理人提出的代理意见，除本院采纳的以外，不予支持。中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司应当在交强险限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，其诉讼代理人提出的代理意见，除本院采纳的以外，不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：一、被告人钱海超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内和医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人童某1经济损失人民币120000元（限于判决生效后一个月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱自前人民陪审员  赵勇强人民陪审员  张有志二〇二〇年十一月五日书 记 员  胡彦楠