wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16016号原告：黄敏东，男，1986年3月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：楼家利、吴燕飞，、实习律师。被告：骆江宁，男，1978年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告黄敏东为与被告骆江宁买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告黄敏东的委托诉讼代理人楼家利到庭参加诉讼，被告骆江宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏东诉称，原告经营布料生意，被告多次向原告采购布料。2015年11月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款543600元。此货款后原告多次催讨，被告均置之不理。为此，请求依法判令被告支付原告货款543600元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告骆江宁未作答辩。经审理查明，2010年至2014年期间，被告陆续向原告购买布料，并陆续支付货款。2015年11月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款543600元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款543600元并从起诉之日即2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告骆江宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆江宁于本判决生效后十日内支付原告黄敏东货款人民币543600元并赔偿利息损失（以543600元为基数，从2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，由被告骆江宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年十一月四日书记员  楼秀梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6026号之一申请执行人：郑镇云，男，1963年6月4日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。被执行人：刘志强，男，1976年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人郑镇云与被执行人刘志强运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8751号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年11月10日，本院依法冻结了被执行人名下的五个银行账户、两个支付宝账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年11月10日至2021年11月9日止，均余额不足。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月19日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营或生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年11月24日，本院向长沙车辆段送达了协助执行通知书，冻结了被执行人的可得收入。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为27598.68元，已执行到位0元，尚有27598.68元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 婧
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3583号原告：张伟，女，1983年10月6日生，汉族，住晋州市。 被告：翁培莲，女，1990年2月24日生，汉族，住晋州市。 被告：翁培姣，女，1992年5月6日生，汉族，住晋州市。 张伟与翁培莲、翁培姣侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张伟于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张伟负担。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘云灿
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7119号罪犯曾良博，男，1969年7月30日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年7月13日作出（2015）东刑初字第355号刑事判决，认定被告人曾良博犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更932号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾良博在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾良博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾良博减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年11月26日起至2024年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣01民终2660号上诉人（原审被告）：江耀俊，女，1981年4月出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：万筱安，江西方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾鹏君，江西方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢春芳，女，1977年2月出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：勒洋，男，1972年11月出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭宏山，江西华赣律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴鑫，江西华赣律师事务所律师。原审第三人：平安银行股份有限公司南昌分行。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：王小健，行长。委托诉讼代理人：李明，男，1992年11月出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市青山湖区。上诉人江耀俊与被上诉人谢春芳、被上诉人勒洋、原审第三人平安银行股份有限公司南昌分行合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，江耀俊于2020年11月3日向本院提起撤回上诉的申请。本院认为，上诉人江耀俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江耀俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3421元，减半收取1710.5元，由江耀俊负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 莉审判员 陈大奎审判员 龚 江二〇二〇年十一月三日书记员 陈 琦书记员 邹佳诗
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申700号再审申请人（一审原告、二审上诉人）嵇復勇，男，汉族，住江苏省南京市建邺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市雨花台区农业农村局，住所地在江苏省南京市雨花台区雨花南路**。法定代表人钱扬才，该局局长。再审申请人嵇復勇因与被申请人南京市雨花台区农业农村局（原为南京市雨花台区农业局，以下简称雨花台区农业农村局）不履行不动产登记法定职责一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终316号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。嵇復勇申请再审称：1.《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农村土地承包经营权登记簿，承包合同登记及其他登记材料，由县级以上农业行政主管部门管理。故雨花台区农业农村局是本案适格行政职能部门；2.再审申请人户农村土地承包经营权证是南京市雨花台区人民政府1996年10月31日颁发，有效期至2026年10月31日，在合同期内雨花台区农业农村局作为行政职能部门不给再审申请人户办理不动产确权登记颁证，该合同为无效合同，损害了再审申请人户的合法权益；3.南京市2002年区划调整，江心洲划为建邺区管辖，至今过去17年，建邺区未为再审申请人户办理新的承包经营权证，在法理层面上未完成交接，因此再审申请人户的土地承包经营权管辖权应当属于雨花台区农业农村局；4.农村土地承包经营权属于物权，区划调整并不能消灭农村土地承包经营权的物权属性，雨花台区农业农村局是确权登记发证的适格职能单位，不给再审申请人户办理农村土地承包经营权确权颁证，违反了物权法；5.根据《不动产登记暂行条例》第四条的规定，不动产权利人已经依法享有的不动产权利，不因登记机构和登记程序的改变而受到影响；6.根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条、第三十一条的规定，再审申请人户继承的农村土地承包经营权没有被征收、流转，全体继承人对各自继承的面积没有异议，故雨花台区农业农村局没有理由不给再审申请人户办理不动产确权登记。综上，请求：1.撤销一、二审判决，对本案进行再审；2.责令雨花台区农业农村局依法履行为再审申请人户办理农村土地承包经营权确权登记发证的职责。被申请人雨花台区农业农村局未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织诉请行政机关要求责令其履行法定职责，应当以该行政机关负有相应的法定职责为前提。《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定:“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”《南京市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》规定：“市本级（玄武区、秦淮区、建邺区、鼓楼区、栖霞区、雨花台区）国有土地不动产登记工作由南京市不动产登记局具体负责组织实施，南京市不动产登记中心具体办理不动产登记相关事务性工作。栖霞区、雨花台区集体土地不动产登记工作由所在区不动产登记局承办。江宁区、浦口区、六合区、溧水区、高淳区不动产登记工作由各所在区不动产登记局和不动产登记中心具体承办。”根据上述规定可知，雨花台区农业农村局明显不具有对建邺区范围内的不动产进行登记的法定职责。嵇復勇要求雨花台区农业农村局对案涉位于建邺区江心洲的耕地办理农村土地承包经营权确权和颁证，明显不属于雨花台区农业农村局的权限范围，故雨花台区农业农村局对再审申请人嵇復勇的申请作出案涉答复，认为江心洲已调整归南京市建邺区人民政府管辖，再审申请人嵇復勇应当与南京市建邺区人民政府相关单位联系，并无不当。一、二审法院据此判决驳回再审申请人嵇復勇的诉讼请求，并无不当。综上所述，嵇復勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回嵇復勇的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 臧 静审 判 员 朱 丽法官助理 潘云志二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 刘 妍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保276号申请人贺美兰，女，1965年3月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人高安市新和谐物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市大城镇太徽大道**；统一社会信用代码：91360983MA36WFCG05；法定代表人：万武，该公司经理。申请人贺美兰与被申请人高安市新和谐物流有限公司发生机动车交通事故，贺美兰于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高安市新和谐物流有限公司所有的车牌号为赣Ｃ9××**重型自卸货车，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人贺美兰为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人高安市新和谐物流有限公司所有的车牌号为赣Ｃ9××**重型自卸货车（由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人贺美兰代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十一月十一日代理书记员  林 旦
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢480号申请执行人蒋友保，男,汉族。被执行人李庚涛，男，汉族。本院执行的申请执行人蒋友保与被执行人李庚涛民间借贷纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2085号民事判决书已发生法律效力，被执行人李庚涛已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2085号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4900号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人周先柱，男，1971年1月20日出生，汉族，住址安徽省肥西县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人周先柱、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-188号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人周先柱、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金69490.41元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费2312元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-188号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1084号之三 申请执行人：王伟，男，1969年8月4日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：杨成，男，1965年2月24日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：尹桂兰，女，1964年5月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王伟与杨成、尹桂兰民间借贷纠纷一案，申请人依照本院作出的（2020）内0826民初638号民事判决书于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨成、尹桂兰给付申请人王伟借款xx元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年8月13日、2020年11月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产信息，冻结、划拨被执行存款xx元付给申请人，再无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金，无住房公积金。 3.本院于2020年10月10日作出（2020）内0826执1084号执行裁定书，查封被执行人杨成所有的房屋一套，查封被执行人尹桂兰所有的房屋一套，有抵押贷款，暂时无法处置。 4.本院于2020年11月3日作出（2020）内0826执1084号之一执行裁定书，查封被执行人杨成所有的汽车一辆，无法找到，无法处置。 5.本院于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  康 凯
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初12422号 原告李春花，女，汉族，1981年2月14日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告林恒，男，汉族，1996年2月18日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李春花诉被告林恒民间借贷纠纷一案过程中，原告李春花于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春花自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春花撤回起诉。本案受理费750元，减半收取375元，由原告李春花承担。   审  判  员    薛建涛  二〇二〇年十一月二十六日  书  记  员    段  婷 1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3251号申请执行人:亓文军，男，1967年3月23日出生，汉族，东营元盛资产评估有限公司副总经理，住东营市东营区。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司。住所地：东营市东营区沂州路**长安湖景大厦**。统一社会信用代码：913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。本院在执行申请执行人亓文军与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未（全部）履行东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2914号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胜利油田长安控股集团有限公司的债权2140000.00元。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年十一月十八日书记员  薄梦飞
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢406号之一申请执行人：田xx。被执行人：李xx。本院在执行申请执行人田xx与被执行人李xx婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘04民终918号民事判决书强制执行，本案申请执行人田xx申请执行标的额213083.58元。在执行过程中，已向被执行人李xx发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。依法对被执行人李xx已经采取限制高消费措施。经查明，本院于2019年8月27日已向申请执行人田xx支付1099.24元。通过“总对总”网络执行查控系统先后对被执行人的银行存款、工商登记信息、交通工具、有价证券等财产情况进行了两次查询调查，将被执行人在靖煤红会一矿的工资收入每月扣留2000元，并提取2020年11月17日之前的工资30000元已向申请执行人支付，共计支付31099.24元，剩余未付181984.34元；通过传统查控对被执行人的房产等不动产进行查询，已查封了被执行人李xx所有的位于平川区红会一矿三小区团结巷房屋一套，经我院查明，该房屋是被执行人李xx的唯一住房，对该房屋经调查走访，当地市场价4万元左右，拍卖后不足以支付按法律规定应给被执行人支付的当地廉租房保障面积标准计算的房屋租金，不宜处置；冻结了被执行人李xx在靖远煤业集团有限责任公司住房公积金。综上所述，被执行人李xx无财产可供执行。本案经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8482号 原告：谢苗苗，女，1991年6月28日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：何小波，男，1990年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：张惠玲，女，1951年6月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：梁喜顺，男，1946年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告谢苗苗与被告何小波、张惠玲、梁喜顺民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后。原告谢苗苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢苗苗撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 崔亚杰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6145号 原告：王川国，男，1976年6月17日生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：袁开华，男，1956年6月23日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，由浙江省瑞安市上望街道薛后村村民委员会推荐。 被告：佟海强，男，1976年10月3日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告王川国与被告佟海强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员吕太如适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王川国的委托诉讼代理人袁开华到庭参加诉讼。被告佟海强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。 原告王川国向本院提出诉讼请求：1、判令被告佟海强立即支付欠付房租6847元，支付租房期间欠付由原告垫付的水电气费1161元；2、判令被告佟海强赔付违约金3900元；3、判令本案诉讼费由被告佟海强承担。事实和理由：原、被告双方于2017年6月1日签订房屋租赁合同。被告自2020年1月1日起未给付原告租金并欠缴水电气费。被告欠付2020年1月至2020年3月19日期间的房租6760元；欠水、电、气费合计1161元。由于被告欠付房租及相关费用，原告多次催缴不成，于2020年3月18日拨打110报警电话，原告要求终止合同收回房屋，按要求第二天即3月19日屋内住户将房屋钥匙交给了原告。被告承租案涉房屋并转租给他人，经原告多次催要房租拒不给付，属于故意违约，原告有权按照合同约定要求其支付违约金。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告佟海强于庭前提交书面答辩状称：对电费、房租数额有异议。第一，因疫情期间自己无法正常经营，原告于2020年1月17日电话告知可以随时解除租赁合同，自己也予以同意，故按照法律规定，原告无权再主张该日之后的租金。第二，2020年3月15日，自己通过侄子佟文鑫交完了所欠的电费，此后的电费与自己无关，应由原告自行承担。第三，合同约定如乙方逾期缴租15日甲方将终止合同，甲方故意拖延实属恶意。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，林碎娜、原告王川国（出租方甲方）与被告佟海强（承租方乙方）签订《房屋租赁合同》，承租浦口区××室房屋。合同约定：租赁期间为2017年7月2日至2021年7月1日，2017年至2019年租金为2400元/月，2020年7月租金2600元/月，半年一付；若逾期交付房租，则每逾期一日，由甲方按月租金金额的百分之十收取违约金，如乙方拖欠租金15日，则视为乙方自动放弃所承租之房屋，构成严重违约，甲方即可终止本合同；租赁期内，该房屋内所有公用事业费，如水、电、煤气、电话费和物业管理费等由乙方使用而产生的费用均需乙方承担。案涉房屋的登记所有权人系林碎娜，原告王川国系其丈夫。 2020年3月15日，被告佟海强的侄子支付了案涉房屋的电费895元。2020年3月18日，原告王川国报警称案涉房屋出租给二房东，房租拿不到，现在房客住在里面有纠纷。民警出警至现场后联系被告佟海强协调未果，建议原告王川国通过法律程序予以解决。 庭审中，原告王川国提交了开票时间为2020年3月24日的案涉房屋自来水费收款凭据两张和电费收费凭证一张。自来水费抄表时间为2019年12月6日和2020年2月6日，金额为222元和315元（均含5元一户的代收垃圾费）。电费抄表时间为2020年3月23日，电费年月为2020年3月，金额为223元。 庭审中，原告王川国陈述：林碎娜与原告系夫妻，其认可原告的起诉行为；房租欠费期间为2020年1月1日至3月18日，违约金是根据合同约定以月租金2600元乘以10%乘以15天计算得出；水、电、气费欠缴期间为2020年1月1日至3月18日，根据抄表数据计算，电费为405.72元，水费为150.92元，原告提交的照片反映了2020年3月19日收房时的数据，因暂无证据故不主张燃气费；被告于2020年3月15日支付的应当是2020年2月产生的电费，原告于2020年3月补交了此后产生的电费，被告微信中所称的房屋无人居住与事实不符；原告报警后，警方联系被告，被告让承租人于次日把钥匙交给原告，后原告接受并使用了案涉房屋；被告后期未再付款。 庭后，林碎娜提交书面声明，表示认可原告的起诉行为。 上述事实，有《房屋租赁合同》、不动产权证、结婚证、照片、水电费收款凭据、接处警证明以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，原、被告订立的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。因此，原告要求被告支付欠付的房租和水、电费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告欠付房租期间的房租标准为2400元/月，据此计算欠付房租应为6240元（2400元/月×2月+2400元/月÷30天×18天）。根据原告提供的收费凭据及其庭审陈述，被告应当支付水费150.92元、电费405.72元，除此之外的水、电、燃气费，原告未能提供充分证据予以证明，本院对此不予支持。原告主张被告支付逾期支付房租违约金，对此，本院认为，合同中虽约定租金每半年支付一次，但对于租金的具体支付时间并无约定，故原告主张此项逾期违约金，依据不足，本院不予支持。被告佟海强认为双方已于2020年1月17日解除合同且2020年3月15日之前的电费已全部缴清，但未提供充分证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳。被告佟海强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告佟海强于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告王川国房租6240元、水费150.92元、电费405.72元，合计6796.64元； 二、驳回原告王川国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告王川国负担21元，被告佟海强负担28元。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕太如 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 狄  书 记 员 王 萍
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1224号被执行人：张某某，男，汉族，1968年5月29日出生，住河南省社旗县。关于审判庭移交执行张某某罚金一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327刑初390号刑事判决书已发生法律效力。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移交执行局强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产线索。三、通过对被执行人村委调查和了解，被执行人张某某系大冯营镇建档立卡贫困户，身体残疾，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1224号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 克
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2414号 原告：马某，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：骆某，住吉林省吉林市。 被告：祖某，住吉林省蛟河市。 原告马某诉被告祖某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人骆某到庭参加诉讼，被告祖某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：要求祖某支付劳务费5700元及利息。事实与理由：2018年，马某为祖某做室内装修工作，该工程结束后祖某尚欠马某5700元劳务费。2018年10月15日，祖金华为马某出具欠据一份。后经马某多次催要，祖某至今未给付。 祖某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年，马某为祖某做室内装修工作，该工程结束后祖某尚欠马某5700元劳务费。2018年10月15日，祖金华为马某出具欠据一份。后经马某多次催要，祖金华给付300元劳务费，剩余5400元劳务费祖某至今未给付。 庭审中，马某自愿要求放弃利息。 认定上述事实的证据有欠据及当事人的陈述。 本院认为：马某为祖某提供劳务，祖某为马某出具欠条，应当认定双方成立劳务合同法律关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，马某要求祖某给付劳务费5400元的诉讼请求，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祖某于本判决生效后立即支付原告马某劳务费5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告祖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蔺文婷
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2611号原告：广州奥园物业服务有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县****************，统一社会信用代码：914************425。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌蔼华，广东正派律师事务所律师。被告：杨艳，女，1980年10月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区******之1栋501室，身份证号码：450************625。原告广州奥园物业服务有限公司佛冈分公司与被告杨艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年10月28日向原告送达预交诉讼费通知单，但原告未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广州奥园物业服务有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  黄丽仪二〇二〇年十一月五日书记员  邝美娜
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2979号 申请执行人：尚从申，男，1947年8月12日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：张爱良，男，汉族，1958年10月25日出生，住址，安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：刘敬启，男，汉族，1958年2月3日出生，住址安徽省蚌埠市怀远县 申请执行人尚从申与被执行人张爱良、刘敬启民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付155600元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人张爱良、刘敬启发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李琳琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2840号 申请人：荣成市自然资源局。 被申请人：荣成市夏庄镇人民政府。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3100号 原告：陈立忠，男，汉族，居民，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：孙岩，山东乾平律师事务所律师。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地：山东省烟台市招远市。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，该公司职工。 原告陈立忠与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立忠的委托诉讼代理人孙岩、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立忠向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自1994年5月至2003年12月存在劳动关系。事实与理由：原告于1994年5月至2017年年底在被告招远市招金大秦家矿业有限公司工作。1994年至1996年从事单位食堂的工作，1997年至2017年年底从事井下工作。工资发放到银行卡。2020年7月2日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年7月10日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由，作出招劳人仲案不字【2020】第0209号不予受理通知书。现原告请求确认与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称,认可原告自1994年5月至2003年12月在被告单位工作，认可原告诉状所主张的到被告单位工作的事实，但被告前身属于镇办企业，与原告之间不属于劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1994年5月至2018年1月，原告在被告处工作。被告自2004年1月开始为原告缴纳社会养老保险至2018年1月。原告主张的到被告处工作的时间与被告提交的工资表载明的工资发放时间相吻合。 上述事实，有原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自1994年5月至2018年1月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与人社局存档的工作履历表、被告提交的工资表等证据相吻合，原告要求确认1994年5月至2003年12月期间与被告存在劳动关系，但因《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日才开始实施，原告于1995年1月1日之前与被告之间所形成的用工关系并非《中华人民共和国劳动法》所调整的劳动关系，产生的争议不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本院依法不予受理。故本院依法确认原告自1995年1月至2003年12月期间与被告存在劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告陈立忠自1995年1月至2003年12月期间与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张志云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6356号原告：丛培连女，1951年3月14日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张祺，山东卫海北洋律师事务所律师。被告：丛培杰男，1956年11月23日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘文芳，威海环翠嵩山法律服务所法律工作者。原告丛培连与被告丛培杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛培连之委托诉讼代理人张祺、被告丛培杰及其委托诉讼代理人刘文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛培连向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法支付欠款23500元；2.由被告依法承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月4日，被告向原告出具亲笔书写的欠条一份，欠款金额为23500元，后期原告多次索要，要求被告支付欠款，但均未果。故原告诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。丛培杰辩称，原告诉状中称的欠条是被告妻子谢宝芬在原、被告父亲去世3周年满出具，因对父母留下的遗产及父母的花费进行对账，对账后发现错误只写了个“丛”姓，并未全部签名,被告也没有进行追认，是没有法律效力的。原、被告父母留下的存款、租金、死亡保险补助款及去世前后被告三兄弟垫付的费用，仅剩余37450元可以继承，其中的21100元不在被告手中，故谢宝芬出具的欠条无效。原、被告之间不存在民间借贷或者欠款的法律关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系被告之姐。2020年5月7日为原、被告父亲去世3周年满。该日，原、被告及其他兄弟对其父母的花费、遗留下的财产、死亡保险补偿款进行计算。被告妻子出具一份仅有被告签“丛”字的欠条，该欠条载明：欠丛培连23500元。本院认为，本案的争议焦点为原告提供的欠条是否采纳问题。原、被告为姐弟关系，出具欠条也是为了父母的遗产、死亡保险补偿款等问题，并非为借款。原告虽手持欠条，但该欠条内容为被告妻子书写，被告仅签“丛”字，被告的名称未全部书写完成，被告对该欠条的内容不认可，故原告无法证明其与被告之间形成23500元的债权债务关系。故现原告要求被告偿还欠款23500元，理由不当，本院不予支持。因本案的基础法律关系为继承纠纷，涉及到其他继承人的利益，应另案进行处理，本案不宜处理。综上所述，原告的诉讼请求不合理，本院依法予以驳回。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告丛培连要求被告丛培杰偿还欠款23500元的诉讼请求。案件受理费194元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王佃晓二〇二〇年十一月十六日书记员  刘彩萍
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7349号上诉人（原审被告）：中国公路工程咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**嘉豪国际中心**。法定代表人：上官甦，董事长。委托诉讼代理人：方友华，男，中国公路工程咨询集团有限公司法律事务办公室主任。委托诉讼代理人：郝亮亮，北京市岳成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡水庆兴桥梁养护工程有限公司，住，住所地衡水市桃城区天玺香苑中景大厦****/div>法定代表人：王新州，执行董事。委托诉讼代理人：张伟超，男，衡水庆兴桥梁养护工程有限公司职员。委托诉讼代理人：李金朋，男，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。上诉人中国公路工程咨询集团有限公司因与被上诉人衡水庆兴桥梁养护工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初17584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初17584号民事判决；二、本案移送内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院审理。上诉人中国公路工程咨询集团有限公司预交的二审案件受理费41077元予以退回。审 判 长 朱文君审 判 员 刘秋燕审 判 员 王爱红二〇二〇年十一月十七日法官助理 田 心书 记 员 杜 莹
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1224号邓星树、邓星怀:本院在执行邓星树与邓星怀借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8617号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：冯刚，男，1983年03月10日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与冯刚金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7123号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异131号案外人：董昌鑫，男，1971年1月5日生，汉族，住址山西省临汾市。申请执行人：韦存金，男，汉族，1965年9月24日，住址晋城市。被执行人：河南军安建工集团有限公司，地址河南省濮阳市。法定代表人：张红伟。本院在执行申请执行人韦存金与被执行人河南军安建工集团有限公司合同纠纷一案中，案外人董昌鑫对本院冻结被执行人河南军安建工集团有限公司名下的300044.18元的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人诉称：请求人民法院延迟执行（2020）晋0502执2148号案件执行并解除查封河南军安建工集团有限公司在临汾尧都农商行的账号。事实与理由：该账号内的叁拾万元（30万元）属于案外人所有，与河南军安建工集团有限公司无关。并补充说明，其系河南军安建工集团有限公司临汾分公司蒲县一中项目实际投资人及实际施工人，以河南军安建工集团有限公司的名义从事具体的建筑工程施工。其本人借用河南军安建工集团有限公司名义从事蒲县一中项目施工，并承担了该项目所有投资费用。为了防止出现全国各地分公司各项目之间产生债权债务混乱或不当得利，特别是个别项目产生不正当竞争及自身原因造成违法行为，给公司带来损失及不良影响、连带到其他项目，2017年，总公司分别和各分公司的各项目负责人、实际经营人及项目内实际投资人、实际施工人签订了《完税承诺书》和《承诺书》，由分公司负责人担保，在承诺书中明确了实际出资人的权利和义务。提供的证据有：河南军安建工集团有限公司证明一份及案外人交纳各项税费及工程投资的相应证据。本院查明，韦存金与河南军安建工集团有限公司因合同纠纷诉至本院，本院于2020年7月22日作出（2020）晋0502民初1596号民事调解书，双方达成以下协议：1、河南军安建工集团有限公司退还韦存金建设工程劳保基金492349元、入晋备案保证金250000元、风险保证金200000元，共计942349元，于2020年10月1日前退还建设工程劳保基金492349元；于2020年12月31日前退还备案保证金250000元；于2021年12月31日前退还风险保证金200000元；2、案件受理费6611元，由河南军安建工集团有限公司承担；3、其他双方互不追究。2020年10月15日，韦存金向本院申请强制执行，本院以（2020）晋0502执2148号立案执行。在执行过程中，本院通过网络查询，依法冻结了河南军安建工集团有限公司账号内的300044.18元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。因此，案外人韦存金不是该账户的权利人，其提出的异议请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十五条第三款之规定，裁定如下：驳回案外人董昌鑫的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  柴宇奇书 记 员  程 璨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢536号申请执行人：田磊,男,1986年6月28日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州开发区庆海酒店,住所地安徽省滁州市南谯中路**(会峰文化商业中心)**楼,统一社会信用代码92341100MA2UF3W1XF。经营者:马庆海。被执行人:马庆海,男,1979年2月22日出生,汉族,住安徽省来安县。本院在执行申请执行人田磊与被执行人马庆海、滁州开发区庆海酒店劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马庆海、滁州开发区庆海酒店名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人马庆海、滁州开发区庆海酒店价值人民币15000.00元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 凯相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3565号 原告：赵元庆，男，1974年8月11日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彬，四川鼎正律师事务所律师助理。 被告：吴忠，男，1963年4月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：雷熊，男，1989年12月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：四川旭亮园林建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区科园南路**蓉药大厦****附**，统一社会信用代码：9151000005608184X9。 法定代表人：方俊，执行董事。 原告赵元庆诉被告吴忠、雷熊、四川旭亮园林建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵元庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵元庆撤回起诉处理。 审判员  杨世容 二〇二〇年十一月十九日 书记员  熊航宇
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4532号 原告：杨芳平，男，1987年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：姚美钦，福建云格律师事务所执业律师。 被告：莆田市涵江区圣旨普服装设计室，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇码头村高林街**，注册号350303600207612。 经营者：郑栋龙，男，1984年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告杨芳平与被告莆田市涵江区圣旨普服装设计室追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杨芳平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨芳平撤回起诉处理。 审判员  李莹桓 二〇二〇年十一月六日 书记员  姚双双 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执423号申请执行人：郭振清，男，汉族，1982年9月1日出生，住址：辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，地址：辽宁省大连市中山区。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司法务专员。申请执行人郭振清与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称被执行人金枪鱼钓公司）船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院于2020年9月4日作出的（2020）辽72民初937号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金枪鱼钓公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭振清于2020年11月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行中，申请执行人郭振清与被执行人金枪鱼钓公司自愿在2020年11月23日达成执行和解协议，金枪鱼钓公司按照生效法律文书确定的内容2020年11月24日给付郭振清3万元，2020年12月15日之前给付郭振清3万元，剩余款项在2021年1月30日之前付清。协议达成后，被执行人金枪鱼钓公司向申请执行人郭振清支付3万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2020）辽72民初937号民事调解书的执行。被执行人金枪鱼钓公司不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人郭振清可以申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 洋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6583号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更759号罪犯徐园苏，男，1972年2月12日出生，汉族，江西省东乡县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2013年12月7日作出（2013）抚刑一初字第16号刑事判决，认定被告人徐园苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月13日对其减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐园苏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯在监狱内消费较高，有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐园苏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐园苏减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2013年4月8日起至2026年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2504号 原告季某1，男，汉族，工人，住葫芦岛市连山区。 委托代理人季某2（原告父亲），男，汉族，工人，住址同上。 被告葫芦岛兴宏超市有限公司，葫芦岛市龙港区龙警街17号E。 法定代表人冯某，系该公司经理。 原告季某1诉被告葫芦岛兴宏超市有限公司合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某1的委托代理人季某2、被告葫芦岛兴宏超市有限公司的法定代表人冯某到庭参加了诉讼，原告季某1经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月1日，原、被告签订了《兴宏超市专柜联销合同》，约定了原告在被告处经营拌菜生意，原告交纳被告10，000.00元质量保证金，还约定了受益分配及结算方式等。2020年3月30日，被告撤店停业后尚欠原告31，984.58元，同日，原、被告签订了《还款协议》，约定了2020年6月30日前分三期还请原告欠款，还款协议届满，被告已经还款2，198.46元，尚欠29，800.00元，原告找被告催要多次均未果，无奈诉至贵院请查清事实依法判决，维护原告的合法权益：1、判令被告给付原告欠款合计：29，800.00元。2、被告承担本案诉讼费用。 被告葫芦岛兴宏超市有限公司未提交书面答辩状，口头辩称，2020年2月28日闭店以后，3月31日签订还款协议，原告本人说有一万元质保金，我跟原告说与质保金无关，在协议里总数21，984.58元不包括质保金，原告质保金的单据是白色的，我们出具的是黄色的，原告的质保金是被葫芦岛宏运集团有限公司收取，收据的公章是我公司的，原告单据落款时间是2017年9月27日，我们与宏运集团交接公章时间2017年9月29日。商户质保金最早都是宏运收取的，我们中间与宏运有过一次交接，但交接的不包括原告的，交接完的都会换成我们黄色的收据。 经审理查明，原告季某1与被告葫芦岛兴宏超市有限公司签订《兴宏超市专柜联销合同》，合同约定原告在被告处经营拌菜豆制品生意，双方约定合同期限、利益分配及结算方式、商品管理、人员管理等内容，合同第四.4.6约定，双方同意按以下方式向甲方交纳壹万元作为乙方销售商品或服务的质量保证金，合同签订之后乙方以现款方式向甲方交纳。本合同终止后，乙方的质量保证金将用于乙方商品发生的一切退货、维修及赔偿责任等费用的抵补。剩余的质量保证金在商品撤场后到乙方提供的商品保修期届满后，由甲方无息退还乙方。如该质量保证金不足抵补上述费用则甲方有追偿权。原告季某1当庭出具质保金收款收据证明原告已经向被告缴纳了质保金10，000.00元。2020年2月28日，被告撤店停业，2020年3月31日，被告与原告签订《还款协议》，约定葫芦岛兴宏超市有限公司本着诚实守信为原则，特与乙方季某1签订此还款协议，总计21，984.58元。协议内容如下：1、自协议签订日起，当天还款货款的10%，计2，198.46元；2、于2020年5月30日，还货款的50%，即10，992.29元；3、于2020年6月30日，还货款剩余的40%，计8，793.83元。原告自述被告已按照还款协议偿还了第一笔货款2，198.46元，原告诉至法院，要求被告偿还剩余货款及质保金。 上述事实，有当事人陈述，《兴宏超市专柜联销合同》、《还款协议》、收款收据、证据材料载卷，经开庭质证、本院审查，可以认定。 本院认为，原告与被告签订的《兴宏超市专柜联销合同》、《还款协议》是双方在平等自愿的基础上本着诚实信用的原则签订的，内容符合法律的规定，原告在被告超市经营拌菜生意，被告撤店后双方签订《还款协议》且被告已偿还原告第一笔货款，故被告葫芦岛兴宏超市有限公司应当给付原告剩余货款19，786.12元（21，984.58元-2，198.46元=19，786.12元）。对于原告主张的质保金10，000.00元，本院认为，根据原告提供的收款收据，印章为葫芦岛兴宏超市有限公司财务专用章，即被告收取原告季某1质保金10，000.00元，故根据双方签订的《兴宏超市专柜联销合同》第四.4.6约定，被告葫芦岛兴宏超市有限公司应当退回原告季某1质保金10，000.00元。对于被告辩称“原告的质保金是被葫芦岛宏运集团有限公司收取，收据的公章是我公司的，原告单据落款时间是2017年9月27日，我们与宏运集团交接公章时间2017年9月29日。商户质保金最早都是宏运收取的，我们中间与宏运有过一次交接，但交接的不包括原告的，交接完的都会换成我们黄色的收据”的抗辩理由，因被告仅为口头陈述未提供任何证据予以证明，故本院对于被告的此项抗辩理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告葫芦岛兴宏超市有限公司于本判决生效后十五日内支付原告季某1剩余货款19，786.12元。 二、被告葫芦岛兴宏超市有限公司于本判决生效后十五日内退还原告季某1质量保证金10，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272.50元，由被告葫芦岛兴宏超市有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张浩月 二〇二〇年十一月五日  法官助理石盼  书 记 员郭丽秋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保436号申请人:杨敬忠，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:周佰阳，女，1986年12月07日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杨敬忠与被申请人周佰阳借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人周佰阳名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0238执718号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被执行人:杜发普，男，1990年4月23日出生，住重庆市巫溪县。在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人杜发普追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0238民初2807号民事判决书已发生法律效力。但被执行人杜发普逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为3980.00元及利息等。在执行过程中，本院将通过扣划及被执行人主动缴纳的部分案款发放给申请执行人外，暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执718号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十一月二十日书记员  郑真春
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1373号 原告：牟已兴，男，1989年3月1日出生，汉族，住云南省绥江县。 委托诉讼代理人：黄显书，四川静江律师事务所律师。 被告：廖占林，男，1966年12月31日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告牟已兴与被告廖占林健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牟已兴撤回起诉处理。 审判员 夏 虹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 袁俊旋
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3192号 原告：谢荣，男，1967年3月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：刘毅，四川明矩（遂宁）律师事务所。 委托诉讼代理人：杨鳌，四川明矩（遂宁）律师事务所。 被告：王兵，男，1984年1月8日出生，汉族，住四川省营山县。 原告谢荣与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告谢荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谢荣撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年十一月九日 书记员邓艳
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4003号 申请执行人：胶州市中云街道办事处响嘡村村民委员会，住所地胶州市中运办事处响嘡村，统一社会信用代码：54370281B61839651T。 法定代表人：邱永泉，职务：村主任。 被执行人：庄永强，男，汉族，1972年6月28日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人胶州市中云街道办事处响嘡村村民委员会与被执行人庄永强服务合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初第9483号判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初第9483号判决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初92号 原告杨通德，男，1957年5月1日出生，侗族，现住贵州省黎平县。 被告黎平县林业局，所在地贵州省黎平县德凤街道平街**。 法定代表人石庆茂，该局局长。 委托代理人谭甫辉，该局工作人员。 委托代理人顾崇罡，贵州全红律师事务所律师。 第三人杨再生，男，1963年8月28日出生，苗族，现住贵州省黎平县。 第三人黎平县大稼乡平修村二组，所在地贵州省黎平县大稼乡平修村。 负责人杨友德，该组组长。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院在审理原告杨通德诉被告黎平县林业局行政管理一案中,原告杨通德基于自身诉讼主体不适格，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨通德向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨通德撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨通德负担。 审 判 长  李天林 人民陪审员  尹忠琼 人民陪审员  杨承江 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1019号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苗红军，男，汉族，1965年5月11日出生，住济源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）济源产城融合示范区人力资源和社会保障局。住所地：济源市黄河大道中段**。法定代表人刘根胜，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）济源产城融合示范区工业和科技创新委员会。住。住所地：济源市第二行政区**楼/div>法定代表人赵金刚，主任。再审申请人苗红军诉济源产城融合示范区人力资源和社会保障局、济源产城融合示范区工业和科技创新委员会要求作出行政处理决定一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08行终88号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。苗红军向本院申请再审称，依照《行政诉讼法》第四十七条之规定，申请人在规定的期限内及时向孟州市人民法院提起了行政诉讼。由于被申请人相互推诿扯皮、不作为、乱作为的行为做出了2018年12月27日济源市工业和信息化委员会信访事项不予受理告知书和济源市人力资源和社会保障局2019年2月15日信访事项不予告知书，严重侵害了申请人的合法权益。申请人于2019年3月21日到济源市人民法院立案，该法院既不立案也不出示说明，申请人没办法于2019年3月28日、4月14日向济源市中级人民法院立案，还是既不立案，也不出示说明。无奈再审申请人又于2019年5月5日、5月10日向河南省高级人民法院投诉立案无果。再向焦作市中级人民法院投诉(2019年5月21日)，才于2019年8月12日在孟州市人民法院立案，申请人并没有超过法定的起诉期限，何况同类行政行为的案件李新起案号(2014)济行初字第7号和(2016)豫08行终150号一直存在着。请求对本案立案再审。被申请人济源产城融合示范区人力资源和社会保障局、济源产城融合示范区工业和科技创新委员会均未提交书面答辩意见。本院审查认为，关于苗红军所请求解决的工伤待遇问题，济源市人力资源和社会保障局在2002年已根据当时破产清算组的申报进行了核定，由于苗红军在2019年起诉时已超过2年的起诉期限，该工伤待遇核定行为已不具有通过诉讼撤销的可能性，应认可其法律效力。苗红军请求办理退休手续，应当提交办理申请，其未提交申请便不具备起诉条件，应驳回起诉，其可在提出申请后依法重新起诉。原一审裁定适用法律正确，二审裁定结果正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回苗红军的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十一月二十日法官助理袁楠书记员玄晟颐
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2318号 申请执行人青海新华百货商业有限公司，统一社会信用代码：916300005799226289，经营场所：西宁市城**五四大街**。 法定代表人：傅博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武文伽，宁夏方和圆律师事务所律师。 被执行人陈红平，男，1977年11月18日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人青海新华百货商业有限公司与被执行人陈红平租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）青0104民初5189号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈红平租金、物业费61195元，诉讼费670元。本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年11月26日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，并双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人于2020年12月25日起每月偿还2000元，直至案款61865元全部履行完毕。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担一切法律后果。本案执行费828元已申请减半支付400元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2318号执行案件剩余款61865元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执568号之一申请执行人：谌清平，男，1965年4月27日出生，含住，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：益阳市赫山区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人谌清平与被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2018）湘0903民初1737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行上述文书确定的金钱给付内容，申请执行人谌清平于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付损失费用150000元，本院于同日依法受理，向其送达执行案件受理通知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月8日，本院通过总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过线下向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无住房公积金，登记了坐落于益阳市高新区××镇××村××楼××室的办公厂房，经调查，该处办公厂房均已抵押给太平石化金融租赁有限责任公司，担保债权一亿元人民币，且该处办公厂房已被北京市第三中级人民法院依法首次查封。因上述办公厂房均已抵押且担保债权数额巨大并被其他人民法院首次查封，本案已无查封必要。本院已对被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，被执行人现已实际停止营业，涉及诉讼执行案件数十起，对外债务达数千万元。上述案件情况及采取的执行措施，本院已通过当面终本约谈告知了申请执行人谌清平，本院要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谌清平不能提供可供执行的财产线索，确定被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司新的财产线索，申请执行人谌清平可持本通知向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月十九日代理书记员  姚 定
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1593号申请执行人：湖南扬长商贸有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路华泰商业大厦****。法定代表人:王建平，董事长。被执行人：陈良平，男，1968年11月11日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人湖南扬长商贸有限公司与被执行人陈良平买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年7月9日作出（2020）湘0381民初1740号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南扬长商贸有限公司于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人陈良平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年11月25日，本院对被执行人陈良平采取了限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应执行的标的金额为本金2.5848万元，已执行到位0元，尚有2.5848万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6293号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路**。 负责人：刘富军，总经理。 委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。 被告：刘志申，男，住长春市二道区，现住长春市绿园区。 被告：刘雷，男，住长春市二道区，现住长春市绿园区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司诉被告刘志申、刘雷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤诉。 审判员  何其方 二〇二〇年十一月四日 书记员  马守超
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7605号 原告：段永超，男，1973年11月18日生，汉族，住河南省沈丘县，居民。 委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所，律师，特别授权。 被告：杨繁，男，1987年1月2日生，汉族，住郯城县，居民。 原告段永超与被告杨繁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告段永超在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告段永超撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙正
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4810号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：林川，男，1987年03月02日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张泽凤，女，1991年11月14日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人林川、张泽凤借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初7494号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行请求：要求被执行人返还借款本金181,532.52元及利息、迟延履行金等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；查封被执行人张泽凤名下位于重庆市永川区房屋一套，但该房屋有抵押，被执行人同意暂不处置；无车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人方和梅尚未履行债务，即返还借款本金181,532.52元及利息、迟延履行金等。本院认为，被执行人林川、张泽凤暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4810号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 允
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12220号 申请执行人：林锦冲，男,1998年5月27日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：宋向尊，男,1973年12月8日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人林锦冲与被执行人宋向尊责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1442号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋向尊应向申请执行人退赔2160.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十日 书记员 谢杰彦
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6588号 原告：叶洪芳，女，1961年1月4日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民，住该村。 被告：郑金宇，男，1972年10月31日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。 原告叶洪芳与被告郑金宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶洪芳、被告郑金宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶洪芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郑金宇赔偿原告叶洪芳医疗费、误工费、护理费等损失6000元；2.案件受理费由被告郑金宇负担。事实和理由：原告叶洪芳的丈夫郑金广与被告郑金宇系兄弟关系，2020年8月12日上午，两家因被告郑金宇拖欠原告方电费发生纠纷，双方发生争吵，争吵中被告郑金宇将原告叶洪芳摔倒在地并进行连续殴打，至原告叶洪芳多次受伤，新村派出所出警制止。原告叶洪芳受伤后在郯城县第一人民医院治疗数日，被告郑金宇对原告叶洪芳的损失没有给予任何赔偿。 被告郑金宇辩称，原告叶洪芳诉状所说的原因不属实，当时我下车后，原告见我就骂，不让我进家，我有视频作证。原告方没有证据证实是因为电费发生纠纷。原告叶洪芳称我将其摔倒在地并连续殴打不属实，当时原告边走边骂，随机抓我下体，又抢夺我的手机，我是进行下意识的争夺，造成的损害，属于正当防卫，因正当防卫造成损害的不承担责任，由此产生的医药费我不应当承担。原告方说派出所出来制止后才分开，而具体情况是原告一家三口人，在威胁我的时候，把我逼到墙角，导致我无力反抗，致使我的手部受伤，伤情鉴定已经送到新村派出所，有原告的儿子郑洪岩拿砖头威胁我的视频作证，然后我为了保护自己的自身安全，我才报的警，派出所来到现场后，郑洪岩随即离开。综述原告方故意挑起事端，追逐拦截、辱骂、恐吓、抢夺手机，属于寻衅滋事行为，因此在正当防卫情况下，造成的损害，产生的医药费，不应当由我承担，原告属于故意讹诈，请求法院查明事实真相，依法驳回原告叶洪芳的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告叶洪芳是被告郑金宇的嫂子。2020年8月12日上午，两家因琐事发生纠纷，双方进行争吵，并抓拽在一起。后原告叶洪芳摔倒在地，原告叶洪芳摔倒在地后仍抓住被告郑金宇的衣服，被告郑金宇为摆脱原告叶洪芳扭抓，对原告叶洪芳进行推搡及拖拽。致使原告叶洪芳枕部头皮及全身多处挫伤、脑震荡。原告叶洪芳受伤后，被送至郯城县第一人民医院住院治疗，住院3天，花费医疗费用等3061.06元。原告叶洪芳要求被告郑金宇赔偿未果，向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、诊断证明、住院病案、用药明细、医疗费票据、郯城县公安局新村派出所的出警记录、询问笔录、视频录像及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。原告叶洪芳与被告郑金宇因琐事发生争吵，并抓拽在一起，后原告叶洪芳摔倒在地，被告郑金宇为摆脱原告叶洪芳扭抓，对原告叶洪芳进行推搡及拖拽，致使原告叶洪芳枕部头皮及全身多处挫伤、脑震荡。对于原告叶洪芳的损伤，被告郑金宇应负赔偿责任。原告叶洪芳要求被告郑金宇赔偿医疗费、误工费、护理费等的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。其中，医疗费用为3061.06元。原告叶洪芳为农村居民，误工费按82.42元/天，住院3天，误工费应为247.26元（82.42元/天×3天）。护理费为247.26元。住院伙食补助费按每天30元计算，住院3天，共计90元。以上共计3645.58元。原告叶洪芳与被告郑金宇发生争执、抓拽，原告叶洪芳也存在一定的过错，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。由被告郑金宇赔偿原告叶洪芳医疗费、误工费、护理费等3645.58元的7O%为宜，即2551.9元。 综上所述，原告叶洪芳要求被告郑金宇赔偿医疗费、误工费、护理费等2551.9元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告郑金宇赔偿原告叶洪芳医疗费、误工费、护理费等2551.9元，于本判决书生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告叶洪芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告叶洪芳负担14元，被告郑金宇负担11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员 朱 冰 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐勤政
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4265号申请执行人林昌乐，男，1970年5月7日生，汉族，住福建省长乐市，经常居住地宜兴市宜城街道中星湖滨城****。委托代理人：王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人吴东，男，1984年10月22日生，汉族，住浙江，住浙江省长兴县iv>林昌乐与吴东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏0282民初4874号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：吴东于本判决发生法律效力之日起十日内向林昌乐支付货款77422元，并承担该款自2020年6月9日起至实际支付之日止按照年息6%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费955元（已减半收取），由吴东负担。林昌乐预交的诉讼费用955元，本院不再退还，由吴东在本判决发生法律效力之日起十日内直接向林昌乐支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月8日、10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，本院冻结了吴东邮政银行长兴东门营业所的账户，冻结期分别至2021年11月24日，到期若需续冻，则应在到期日前十五日向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果，无其他可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月7日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月25日以电子形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 伟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9062号原告：刘家红，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘家红与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初12086号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人：任航，行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行员工，住，住所地哈尔滨市道外区/div>被告：车德彬，男，1972年1月6日出生，汉族，无固定职业，住，住所地哈尔滨市道外区/div>原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告车德彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  于春辉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执309号之十申请执行人：陈某某，男性，1965年09月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市。法定代表人：王某某。本院在执行陈某某与某某保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人某某保险股份有限公司朝阳中心支公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1166号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地吉林省辽源市东丰县。 法定代表人刘利，该公司经理。 委托诉讼代理人丛卫义,该公司职员。 被告陈立芬，女，汉族，住辽源市东丰县。 东丰县阳光物业管理有限责任公司与陈立芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  李国军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 源
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4374号 申请执行人:沈阳五三电气有限公司，住所地:沈阳市浑南新区。 被执行人：辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 申请执行人沈阳五三电气有限公司与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年10月12日在本院立案执行,申请执行标的为4422343.5元。 执行中，本院于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书，于2020年10月13日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年11月6日经房产管理部门依法查封被执行人名下房产档案，依申请执行人申请暂不处置。2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执4374号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 钟薪潼
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1131号申请人：冯满承，男，1978年12月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：贺小平，男，1976年4月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人冯满承（以下简称申请人）与被申请人贺小平（以下简称被申请人）劳务合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值1,600元的财产进行保全，并申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺小平1,600元的银行存款或者查封、扣押被申请人贺小平相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年十一月二日书记员  吴丽红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8635号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人万春林，男，1970年8月23日出生，住江西省九江市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万春林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6130号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求万春林支付本金166866.00元及息费、一审案件受理费1819元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6130号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11907号 原告：重庆市陶文货运有限公司，住所地重庆市万州区龙宝厦门路******，统一社会信用代码91500101561614942M。 法定代表人：陶文，该公司经理。 委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：潘成伟，男，汉族，1969年8月29日出生，住四川省达州市开江县。 原告重庆市陶文货运有限公司与被告潘成伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市陶文货运有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市陶文货运有限公司撤回起诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告重庆市陶文货运有限公司承担。 审 判 员 句志荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 罗佳音 书 记 员 冉籍君
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执771号 申请执行人：赵晓红，女，1965年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：常杰，男，1987年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨新宇，男，1988年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王新磊，男，1987年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人赵晓红与被执行人常杰、杨新宇、王新磊民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2019)新2302民初2171号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，申请执行标的为392769元。 本案在执行过程中查明：被执行人常杰、王新磊在银行无存款，证券、保险、工商总局、不动产、车辆、网络资金经查询均无信息；被执行人杨新宇在银行无存款，证券、保险、工商总局、网络资金、车辆查询无信息，不动产查询中被执行人杨新宇名下位于阜康市××街房屋已被我院采取查封措施，因该房屋已做抵押登记，暂时不宜处置。除此之外申请执行人也未能提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执771号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执526号申请执行人：任兵兵，男，1989年4月6日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：王建存，男，1971年11月20日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。本院在执行申请执行人任兵兵与被执行人王建存劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月二十七日书记员  颜秀娟
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1129号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕593号。 受理日期：2020年11月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：蔡延栋，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被取保候审，同年11月17日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年7月20日3时许，被告人蔡延栋酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市灯杆路段路段时，与路边安全桩发生碰撞，造成车辆及安全桩受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡延栋血液中检出乙醇浓度为245.28ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人蔡延栋负事故的全部责任。案发后，被告人蔡延栋已赔偿事故损坏的安全桩等设施。 公诉机关认为，被告人蔡延栋自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人蔡延栋对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡延栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡延栋酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人蔡延栋到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人蔡延栋醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人蔡延栋已赔偿损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人蔡延栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈晓亮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24748号原告：张华，男，1981年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省,身份证号码。被告：深圳市罗湖区东门街道宝格利美容美发店，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码92440300MA5FLHWD06。法定代表人：李强。原告张华与被告深圳市罗湖区东门街道宝格利美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费收取为25元，由原告张华负担。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月二十五日书记员 任惠彬
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初11265号 原告：苑传飞，男，1982年9月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：于欣，山东建檩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所律师。 被告：山东天石集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼2-1401。 法定代表人：马晓丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵丽萍，女，1990年2月21日出生，汉族，住济南市历城区，该公司行政主管。 委托诉讼代理人：孙声晓，男，1970年2月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司副总经理。 原告苑传飞与被告山东天石集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年9月13日立案，原告苑传飞于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑传飞在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告苑传飞撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告苑传飞负担。 审判员 王 刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 帅玉杰
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初1405号原告：西丰县明德满族乡人民政府，住所地西丰县明德乡明德村。法定代表人：李文瑞，该乡政府乡长。委托诉讼代理人：薛天贵，明德乡司法所所长。被告：江长生，男，1952年3月11日生，农民，住西丰县。本院在审理原告西丰县明德满族乡人民政府与被告江长生小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告西丰县明德满族乡人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  常安二〇二〇年十一月十二日书记员  张达
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4689号原告：段丽，女，汉族，1963年10月10日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：赵磊，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告：周庆华，男，汉族，1976年10月2日生，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈当澳，江苏新苏律师事务所律师。第三人：王根社，男，汉族，1963年11月14日出生，住河南省息县。原告段丽与被告周庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，在诉讼过程中，被告周庆华向本院申请追加王根社为本案第三人，本院依法予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段丽的委托诉讼代理人赵磊、被告周庆华及其委托诉讼代理人陈当澳、第三人王根社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段丽向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息计算自2020年9月10日至借款实际还清日止，按照全国银行间同业拆借中心披露的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，出借人段丽借给周庆华20万元，通过银行转账的方式转至周庆华账户。后段丽多次要求周庆华还款，周庆华均不予归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告周庆华辩称，原告诉称全部不是事实，我和原告不认识，此款系王根社与王逸青之间的借贷关系，因王逸青是被执行人，当时说是从我的账户上过一下，钱到账后，我就转给王逸青了。第三人王根社辩称，周庆华所述属实，我和王逸青是朋友，该款是我在中间牵头介绍的。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，周庆华名下中国农业银行苏州分行账户收到段丽转款共计20万元，收到汪丽转款80万元，周庆华将收到上述100万元款项后，随即分三笔转至王逸青（已殁）名下账户。同日，王逸青向王根社出具借条一张，内容如下：“本人王逸青今收到王根社借款壹佰万元整（1000000.00）通过周庆华农行账户……，此资金用于转借他人，由王逸青承担。借款人：王逸青出借人：王根社2019年7月22日”。上述事实，有转账记录、借条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，在民间借贷案件中，出借人对于存在借贷关系及借贷内容等事实承担举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告仅提供金融机构的转账凭证，未提供借贷合意成立的证据，被告以双方不存在借贷关系为由抗辩的，原告仍应就双方存在借贷合意进一步提供证据。本案中，作为原告的段丽仅向法院提供了向周庆华转款20万元的金融机构的转账凭证，未能提供双方存在借贷合意的相关证据。而周庆华提供证据证明，在收到案涉转款20万元后，连同汪丽向其转款的80万元，于同日一并转至王逸青账户，且于当日王逸青向王根社出具一张数额100万元借条，上述事实与周庆华、王根社述称“系王根社牵头将钱借与王逸青，该笔借款只是从周庆华账户过一下”相互印证。周庆华与段丽素不相识，之间没有经济往来，亦未向段丽出具借条，段丽未能进一步提供双方存在借贷合意的相关证据，故段丽诉称其出借给周庆华款20万元的事实，属于证据不足，本院无法认定。对段丽要求周庆华偿还20万元借款的主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第九十条、第一百零八条第二款之规定，判决如下：驳回原告段丽的诉讼请求。本案诉讼费2150元，由原告段丽承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月六日法官助理杨达书记员周飞