辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10366号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路******。负责人：彭勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂强，男，1982年1月28日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：宋光莹，男，1957年4月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵宪辉，男，1973年3月1日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：张策，男，1987年6月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人宋光莹、赵宪辉、张策机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院对于误工证明及营业执照为依据按每月3500元标准计算误工费，我司认为被上诉人已到法定退休年龄，仅提交这两项证据不足以证明其实际误工损失，不同意赔付。对于后续治疗费可在实际发生后另行主张也判决有误，评残即礼数治疗终结，不应支持后续治疗费，且律师单方面委托鉴定部门不符合司法程序，我司对鉴定各项结果均有异议，我司只认可法院委托的司法鉴定机构的鉴定结果，所以要求重新摇号鉴定。宋光莹辩称，同意一审判决，要求维持原判。宋光莹向一审法院起诉请求：判令赔偿因事故产生的医疗费31578.5元、住院伙食补助费1400元、必要后续治疗费8000元、营养费4500元、残疾赔偿金67215.6元、护理费12996.3元、交通费800元、误工费17500元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1000元、鉴定费2440元、复印费41元及诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月30日11时45分，赵宪辉驾驶辽Ａ×××**号车辆将宋光莹撞伤。赵宪辉系司机，张策系肇事车辆车主。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，赵宪辉负事故全部责任，宋光莹无责任。事故发生后，宋光莹被送入沈阳市骨科医院进行住院治疗，主要诊断为左股骨颈头下骨折。住院治疗14天，住院期间二级护理，住院期间医嘱禁食水、流食一天。出院医嘱加强护理和营养，全休一个月。出院后诊断共计休息135天，宋光莹共计花费医疗费（含救护车费用）31578.5元。2019年8月9日，经辽宁紫泰律师事务所委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年8月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为宋光莹左髋关节损伤评定为十级伤残；伤后误工期至伤残评定前一日止，护理期为90日，营养期为90日；骨折内固定物二次手术取出的费用预估为捌仟元。宋光莹花费鉴定费2440元。因就赔偿问题双方协商未果，宋光莹起诉来院。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，赵宪辉驾车与宋光莹相撞，其承担事故全部责任，由于其车辆在保险公司投保了交强险及商业险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由保险公司直接对宋光莹的合理损失予以赔偿，张策作为车主应当对保险公司赔偿范围以外的宋光莹的合理损失予以赔偿。关于医疗费，根据病历、住院病案、医疗费票据，宋光莹治疗共花费医疗费31578.5元，予以支持。关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，宋光莹住院14天，其主张住院伙食补助费1400元予以支持。关于营养费，因宋光莹住院期间存在禁食水、流食一天，且出院诊断中有加强营养字样，故酌情确定营养费为1000元。关于护理费，宋光莹住院14天，期间为二级护理，出院第一个月的诊断中有加强护理医嘱，故宋光莹护理期间为44天。宋光莹表示期间均为家属护理，一审法院认定以居民服务业的标准计算宋光莹家属陪护44天的护理费6353.7元（52707元÷365天×44天）。关于误工费，虽然宋光莹在事故发生时已达到退休年龄，但尚未丧失劳动能力，结合其出具的误工证明、营业执照等证据，可以证明其误工的事实。宋光莹当庭提交由其单方委托的《司法鉴定意见书》，应视为其对该鉴定结论的认可，根据司法鉴定意见书内容，伤后误工期至伤残评定前一日止，即误工期为120天，宋光莹主张每月工资3500元，符合法律规定，故误工费用为14000元（3500元÷30天×120天）。关于伤残赔偿金、鉴定费，根据辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入，结合宋光莹的受伤状况及本地区的经济水平，计算为53461.8元（29701元×18年×10%）。宋光莹主张的鉴定费2440元系其申请伤残鉴定所必然发生的费用，亦应予以赔偿。关于精神抚慰金。结合宋光莹受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，一审法院酌情认定5000元。关于交通费，结合宋光莹提供的交通费票据，酌情确定为500元。关于财产损失费1000元，因保险公司表示同意赔付，故对该诉求予以支持。关于复印费41元，结合发票金额予以支持。关于后续治疗费8000元，因该治疗费用尚未实际发生，故宋光莹应在实际发生该治疗费用后另行主张。综上，一审法院判决：一、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹医疗费31578.5元；二、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹住院伙食补助费1400元；三、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹营养费1000元；四、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹护理费6353.7元；五、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹误工费14000元；六、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹伤残赔偿金53461.8元；七、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹精神抚慰金5000元；八、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹鉴定费2440元；九、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹交通费500元；十、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹财产损失费1000元；十一、张策于本判决发生法律效力之日起10日内赔付宋光莹复印费41元；十二、驳回宋光莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由张策负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人提出的误工费问题。被上诉人宋光莹虽然已达退休年龄，但从自身健康情况看，仍可从事与其体力、智力相适应的相关工作，且其一审提交了相应误工证明，故一审法院判决给付误工费并无不当，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出的鉴定问题。虽该鉴定机构系上诉人单方委托，但该鉴定机构属于沈阳市中级人民法院司法鉴定指定机构之一，且上诉人未提供充分证据证明该鉴定结论内容和程序违法，故一审法院据此作为认定伤残等级的依据并无不当，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出后续治疗费问题。因二审庭审中上诉人当庭表示钢板不摘除了，所以不再需要后续治疗，故对于一审法院判决主文中预留后续治疗费诉权一节，本院不予支持，即不再支持被上诉人主张的后续治疗费。综上，原审认定事实与判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1280元，由都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月九日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。