wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10374号上诉人（原审原告）：范毅，男，1981年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：朱睿，北京市隆安（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张代银，男，1979年5月27日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。上诉人范毅因与被上诉人张代银合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。范毅上诉请求：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4936号民事判决，在查清事实的基础上依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由张代银承担。在二审调查中，范毅明确诉讼请求所称改判内容为改判支持其一审所提全部请求，一审请求中“酌情判令支付滞纳金”金额为50040元。事实和理由：张代银承认2018年2月8日的《财务顾问协议》系其本人所签，该协议约定由范毅提供财务顾问服务。张代银认可其指定的收款账户（宜城市御融置业有限公司的对公账户）收到湖南湾田集团有限公司转入的1300万元融资款。然而，张代银收款后拒绝按照《财务顾问协议》的约定支付财务顾问费。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。张代银违约应当承担违约责任。张代银辩称，范毅未提供任何证据证实其履行了居间合同义务，无权获得居间报酬。一审事实查明清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。范毅向一审法院起诉请求：1、判令张代银向范毅支付财务顾问费13万；2、酌情判令张代银向范毅支付滞纳金；3、本案诉讼费由张代银承担。一审法院查明：2018年2月8日范毅（甲方）、张代银（乙方）签订《财务顾问协议》约定，甲方为乙方提供财务顾问服务，服务项目名称为湖北省宜城市北环路地块项目，项目规模69275平方米，融资金额1300万元；甲方提供的服务包括，1.与乙方针对目标项目自有资金情况进行交流沟通，2.向融资机构推介乙方，协调乙方与融资机构有效沟通，3.推动资金到位；财务顾问费用按融资总额1300万元的1%每月计算，自1300万元融资到达乙方指定账户之日起满一个月乙方一次性支付财务顾问费13万元，乙方若未按协议的约定及时足额向甲方支付财务顾问费用，每逾期1日，应向甲方支付融资总额的万分之五的滞纳金。《财务顾问协议》还就双方其他权利义务进行了约定。2018年2月8日湖南湾田集团有限公司与张代银签订《借款协议书》约定，张代银以其所持公司股份作为担保向甲方借款，借款用途仅限于湖北宜城城北宜城二中约42亩住宅用地项目的地产开发，借款金额为1300万元。次日，湖南湾田集团有限公司转账1300万元至宜城市御融置业有限公司账户。一审法院认为：张代银对在《财务顾问协议》上签名的事实予以认可，《财务顾问协议》的真实性一审法院予以确认。张代银称1300万元融资是通过其他途径获得，与范毅无关，《财务顾问协议》并未实际履行，因此，范毅应对其履行了《财务顾问协议》相关内容举证。现范毅未举证证明其履行了《财务顾问协议》中的义务，应承担举证不能的法律责任，其提出的诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回范毅的全部诉讼请求。一审案件受理费1450元，由范毅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，张代银对范毅所提全部证据的真实性、关联性、证明目的均有异议。本院确认一审法院查明属实，对二审所提证据的认证意见将结合全案证据在本院认为中予以详述。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案为合同纠纷，范毅主张其已经完成了合同项下提供居间融资服务的义务，张代银未依约向其支付居间报酬，构成违约，应对该主张承担举证责任。范毅一审提交的证据为《借款协议书》和《建设银行网上银行电子回执》。两证据可以证实，2018年2月8日张代银与湖南湾田集团有限公司签订了1300万元的借款合同，约定借款将用于湖北宜城城北宜城二中约42亩住宅用地项目的地产开发。次日，湖南湾田集团有限公司向宜城市御融置业有限公司名下尾号为8007的账户支付了1300万元。该借款金额、范毅的服务项目虽然与《财务顾问协议》约定相吻合，但并不足以证实范毅在借贷合同形成过程中起到了何种撮合缔约的作用。范毅二审提交的证据为李成龙微信截图及截图中所发送的文件的打印件。范毅未能出示微信聊天记录的原始文件，聊天双方亦非本案当事人，范毅主张其提交的打印件对应微信截图中传送的各文件，但打印件所载文件名与微信截图中所示文件名并不对应，张代银对证据的真实性未予认可，本院不确定其真实性以及与本案的关联性。范毅于本案中所提交的全部证据，均不足以证实案涉借款合同因其居间服务而订立，其诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，范毅的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900.8元，由范毅负担。本判决为终审判决。审判员  吴伶俐二〇二〇年十一月二十四日法官助理邱冠群书记员李超华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4863号 原告：黄超群，女，汉族，1990年7月19日出生，住北海市海城区。 被告：刘志权，男，汉族，1977年9月20日出生，住北海市海城区。 -2- 本院受理原告黄超群诉被告刘志权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告黄超群于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄超群申请撤回对被告刘志权的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄超群撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元（该款原告黄超群已预交），由原告黄超群负担。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  黄素莹 书 记 员  庄 露 -3-
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢308号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：李彬彬，男，1987年4月24日出生，汉族，辽宁省阜新市海州区人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人李彬彬民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1441号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李彬彬未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人李彬彬邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年11月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李彬彬有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县卫生健康局发现被执行人李彬彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 滢
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2075号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省虎林市红旗街道中心委。法定代表人:张代信，职务：行长。委托代理人：刘君，男，1968年7月21日出生，汉族，该公司员工，住虎林市虎林镇。被执行人：王丹丹，女,1983年9月30日生，居民身份证号码2305211983********，汉族，住黑龙江省虎林迎春林业局。被执行人：许海洋，男,1990年11月20日生，居民身份证号码2303811990********，汉族，住黑龙江省虎林市八五四农场。被执行人：赵海东，男,1988年11月4日生，居民身份证号码2301251988********，汉族，住黑龙江省虎林市八五四农场。被执行人：于宝林，男,1967年4月16日生，居民身份证号码2203231967********，汉族，住虎林市。被执行人：于秉泉，男,1974年6月14日生，居民身份证号码2303811974********，汉族，住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人许海洋、赵海东、于宝林、于秉泉、王丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）黑0381民初695号民事判决书，法律文书发生法律效力后，许海洋、赵海东、于宝林、于秉泉、王丹丹未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人许海洋、赵海东、于宝林、于秉泉、王丹丹金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁丹丹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初2644号原告：吴玲玲，女，1973年5月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：曹花，女，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：刘剑峰，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告吴玲玲与被告曹花、刘剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴玲玲到庭参加诉讼，被告曹花、被告刘剑峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款20000元；被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告曹花、刘剑峰于2017年7月6日以做生意资金转困难，向我借款30000元，由刘剑峰担保，借款期限从2017年7月6日至2017年10月5日（并口头约定利息为每月2%），如到期未还，所有相关费用由借款人承担。担保人承担连带责任。原告以现金支付形式付给曹花，并写下借条一张，担保人签名。到期后原告多次催要，被告只支付了10000元，下欠20000元至今未付。为维护原告的合法权益,请依法予以支持原告的诉讼请求。曹花未答辩。刘剑峰未答辩。经审理查明：2017年7月6日曹花向吴玲玲借款30000元，并出具借条一份，载明：“今曹花因资金周转，向吴玲玲借到现金人民币大写叁万元30000元，借款日期2017年7月6日，还款日期2017年10月5日前。到期未还，起诉至淮上区人民法院，所有相关费用由借款人承担。担保人承担连带责任。”借款人曹花、担保人刘剑峰签名并书写身份证号、电话。吴玲玲认可曹花已偿还借款10000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告吴玲玲提交借条，主张被告偿还其借款20000元，因原告与借款人曹花约定债务履行期限，被告刘剑峰承担连带责任，原告未在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人刘剑峰承担保证责任，保证人免除保证责任。20000元借款应由被告曹花偿还给原告吴玲玲。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹花十日内偿还原告吴玲玲借款20000元；二、驳回原告吴玲玲的其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取计150元，由被告曹花负担。本判决为终审判决。审判员  吴昊二〇二〇年十一月十日书记员  潘慧附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权未约定保证期间的，全权人有权自权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，全权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7525号 申请执行人：曹贤升，男，汉族，1972年3月20日出生，身份证住址：中山市。 被执行人：苏志强，男，汉族，1978年04月24日出生，身份证住址：山东省菏泽市牡丹区。 关于申请执行人曹贤升与被执行人苏志强健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向曹贤升赔偿医疗费19896.58元、误工费7833.33元、营养费500元、护理费2550元；二、支付案件受理费764元；三、向本院支付执行费人民币362.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹贤升向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏志强负有继续向申请执行人曹贤升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢330号 大荔惠农利客果品专业合作社、马文斌： 申请执行人大荔惠农利客果品专业合作社与被执行人马文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0523民初1426号民事调解书已发生法律效力。被执行人马文斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人大荔惠农利客果品专业合作社向本院申请执行，申请执行标的为农资款6695元，案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人马文斌给付了大荔惠农利客果品专业合作社6720元，缴纳执行费50元。大荔惠农利客果品专业合作社表示本案已经执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执恢330号（（2019）陕0523民初320号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年十一月十九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7184号孙洁、宋婷意，西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会：本院在执行申请执行人孙洁、宋婷意与被执行人西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会侵害集体组织权益纠纷一案中，申请执行人孙洁、宋婷意依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8069号民事判决书于2020年10月22日向本院申请强制执行。执行标的为：生活保障金10800元、案件受理费50元，以上共计10850元。执行中，本院已执行回案款10850元并发还给申请执行人孙洁、宋婷意。本案执行费62元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初8069号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1669号申请人：德州百泉水业科技有限公司，住所地德城区天衢工业园金田创业中心。被申请人：济南裕兴化工有限责任公司，住所地济南市天桥区。申请保全人德州百泉水业科技有限公司与被申请人济南裕兴化工有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人济南裕兴化工有限责任公司名下泰安银行股份有限公司济南分行营业部账户银行存款110000元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1669号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏秋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初8448号原告：陈有兴，男，1973年4月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邢红亮，男，1981年9月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈有兴与被告邢红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈有兴到庭参加了诉讼，被告邢红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈有兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邢红亮偿还原告陈有兴借款人民币2万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月20日，被告邢红亮立据向原告陈有兴借款人民币2万元，约定一个月付清，由王彦民担保。借款后，被告与王彦民分文未付。故原告诉至法院。被告邢红亮未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2012年10月20日，被告邢红亮立据向原告陈有兴借款人民币2万元，约定一个月付清，由王彦民担保。借款后，被告与王彦民分文未付。对上述事实，有原告的陈述及其提交的借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告邢红亮之间的借款事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告偿还2万元借款之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告邢红亮偿还原告陈有兴借款人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邢红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员           高沙东    二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员          赵泽恩 1
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3399号 原告：张万敏，女，1976年3月8日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：陈世学，男，1974年6月8日出生，住重庆市巫溪县,系原告张万敏丈夫，特别授权。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 原告张万敏与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张万敏于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张万敏自愿撤回对被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张万敏撤诉。 本案案件受理费409.57元，由原告张万敏负担。 审判员  黄静 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨眉
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1206号 原告：吴俊和，男，1955年1月13日，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告：吴梦涵，女，2012年1月19日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告：王**，女，1985年10月19日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告：郝淑琴，女，1956年10月15日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 四名原告委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 四名原告委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限责任公司穆棱支公司，住所地穆棱市机场委中联花园**幸福大街商服**楼**。 负责人：王海城，该公司经理。 原告吴俊和、吴梦涵、王**、郝淑琴与被告中国平安财产保险股份有限责任公司穆棱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。立案后本院依法向原告吴俊和、吴梦涵、王**、郝淑琴送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费7300元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴俊和、吴梦涵、王**、郝淑琴撤回起诉处理。 审判员  于谦明 二〇二〇年十一月三日 书记员  闫静雯
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初577号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人徐莉，女，1975年10月26日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市武侯区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市宁海县看守所。 辩护人李凯萍，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕2044号起诉书指控被告人徐莉犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人徐莉及其辩护人李凯萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年至2019年12月，被告人徐莉隐瞒自己没有工作和收入，谎称其在做码头集装箱散货物流生意，让被害人合伙投资、承诺按期有分红，并让陈某3（另案处理）假装宁波港务局领导、合伙人，先期给予被害人部分分红款为诱饵，让陈某3以“李国庆”名义在伪造的投资合作协议、收条上签字，以取得被害人信任，后又编造资金周转困难、追加投资、可以内部价格购买东方港城房产等理由，先后骗取多名被害人资金共计人民币1297万余元，后藏匿。所骗钱款部分用于其个人高额消费，部分用于支付其他被害人本金和利某。其中被害人魏某被骗人民币170万余元、被害人何某被骗人民币700万元、被害人王某被骗人民币18万余元、被害人黄某被骗人民币19万余元、被害人陈某1及陈某2被骗共计人民币232万余元、被害人谢某被骗人民币158万余元。 2020年6月29日，被告人徐莉在本区新碶街道都会经典4幢505室被民警抓获，到案后如实供述其主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人徐莉以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任；被告人徐莉具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人徐莉有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四十万元。公诉机关提交了被告人徐莉的供述与辩解，被害人何某等人的陈述，证人陈某3的证言，辨认笔录及照片，民事判决书，视听资料，银行转账记录，借条，认罪认罚具结书，人口信息等证据证实。 被告人徐莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐莉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐莉到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人徐莉的违法所得，责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2033年12月28日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人徐莉退赔被害人魏某损失人民币一百七十万元、被害人何某损失人民币七百万元、被害人王某损失人民币十八万元、被害人黄某损失人民币十九万元、被害人陈某1及陈某2损失人民币二百三十二万元、被害人谢某损失人民币一百五十八万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李东阳 人民陪审员  崔世增 人民陪审员  沃科益 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  张蓓蓓
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1159号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：唐海红，女，1984年11月30日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐海红名下银行存款4418元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐海红名下银行存款4418元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费64元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1389号之一申请执行人：陈妮，女性，1965年04月02出生，汉族，住郑州市。申请执行人：祝某1，男性，2006年10月22出生，汉族，住郑州市。申请执行人：祝小权，男性，1966年04月02出生，汉族，住郑州市。申请执行人：祝某2，女性，2008年12月18出生，汉族，住郑州市。委托代理人：祝小权，该家庭成员户主。被执行人：胡李阳，男性，1991年05月24出生，汉族，住长葛市。陈妮、祝某1、祝小权、祝某2与胡李阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1870号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝小权、陈妮、祝某1、祝某2医疗费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车辆损失、鉴定费等计311730元。二、被告胡李阳于本判决生效后十日内赔偿原告祝小权、陈妮、祝某1、祝某2被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、鉴定费等计209253.18元（其已承担15000元可折抵）。因胡李阳未按上述生效法律文书履行义务，陈妮、祝某1、祝小权、祝某2向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡李阳有继续向申请执行人陈妮、祝某1、祝小权、祝某2履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十日书记员  卢亚光
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12304号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李甘贵，男，汉族，1974年01月20日生，住福建省政和县镇前镇镇前村东街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李甘贵的本院(2020)沪0106民初5664号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初3604号 原告：邓某某，女，1991年10月17日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告：秦某，男，1980年8月31日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 以上二原告的委托诉讼代理人：唐红军、易志萍，广西城瑞律师事务所律师。 被告：桂林某某房地产开发有限责任公司，住所地临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：骆某某，执行董事。 委托诉讼代理人：李某某,该公司员工。 原告与被告桂林某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告邓某某、秦某的共同委托诉讼代理人易志萍、被告桂林某某房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某、秦某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期办理商品房初始登记违约金15,637元（440,480元×0.1‰×355天，从2018年6月30日计至2019年6月20日）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月13日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：“原告购买被告开发的位于桂林市临桂区，房屋总价款为：440,480元；付款方式为：买受人（原告）于2015年8月13日付清首付款132,480元，贷款308,000元于合同签订之日起10日内向银行申请贷款；房屋交付期限：2015年12月31日；办证日期：出卖人（被告）承诺于2018年6月30日前，办结该商品房所有权初始登记，并通知买受人（原告），出卖人不能在前款约定期限内办结该商品房所有权初始登记手续，双方同意按照下列约定分别处理：约定日期起60日内，出卖人未办结该商品房所有权初始登记手续，按已付房价款的万分之一承担违约责任；约定日期起60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续，双方同意按下列第1、2项处理：1.买受人权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知后协助买受人办理退房手续，买受人办理完退房手续后，出卖人在30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息；2.买受人不退房的，出卖人自约定日期至办结该商品房所有权初始登记手续之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，两原告如约支付全部房款，但被告未按约定办理该商品房的初始登记，经查，被告办理商品房的初始登记时间为2019年6月20日，已逾期355天，被告的行为已构成违约，导致原告房屋不动产权证延期办理，应依合同约定承担违约责任。为维护原告自身合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。 被告桂林某某房地产开发有限责任公司辩称，请求法院维护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认。对当事人提出异议的证据，本院结合其与本案的关联性予以采纳取舍。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2014年8月13日，原告与被告桂林某某房地产开发有限责任公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告方在桂林市临桂区，总价款440,480元，并约定2018年6月30日前办结商品房所有权初始登记，约定日期起60日内，出卖人应办结该商品房所有权初始登记手续，按已付房价款的万分之一承担违约责任，约定日期起60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续，买方不退房的，出卖人自约定日期至办结该商品房所有权初始登记手续之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，其他条款见合同。同时查明，涉案商品房于2019年6月20日办理了初始权登记。被告已将涉案房屋已交付给原告。 本院认为，本案涉案房屋已经交付，本案应定位商品房销售合同纠纷较为合理。被告未在约定的期限办理办结该商品房所有权初始登记手续，应承担违约责任。按照合同约定，约定日期起60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续，买方不退房的，出卖人自约定日期至办结该商品房所有权初始登记手续之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，本案被告于2019年6月20日办理初始权登记，逾期355天，故原告要求被告支付违约金15,637元（440,480元×0.1‰×355天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告桂林某某房地产开发有限责任公司支付违约金15,637元给原告邓某某、秦某。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费192元，依法减半收取96元，由被告桂林某某房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  石永珍
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1111号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕588号。 受理日期：2020年11月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：杨伟长，男，1975年11月3日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月2日被取保候审，同年11月16日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月1日22时许，被告人杨伟长酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市路段撞到路沿石摔倒，造成被告人杨伟长受伤及车辆受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人杨伟长血液中乙醇浓度为230.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人杨伟长负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人杨伟长自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨伟长对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨伟长在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨伟长酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人杨伟长到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人杨伟长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈晓亮
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4564号原告：张建新，男，1974年9月17日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：灵宝市阳店镇寨原村村民委员会，住所地为阳店镇寨原村。确认送达地址同住址。负责人：赵军波，该村村委会书记兼村主任。原告张建新与被告灵宝市阳店镇寨原村村民委员会买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年11月6日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张建新到庭参加诉讼，被告灵宝市阳店镇寨原村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告农电网改造费用13700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年前后，我在阳店镇小河市场经营一家建材商店，主要经营五金电料及日杂用品，被告因农村电网改造需要，多次从我处购进电网改造材料，共计三万余元，被告支付一万多元后，经双方结算，被告尚欠我13700元未付，并向我出具欠条一份。但至今被告仍未支付上述欠款，为此我特诉讼至法院，请求依法判如所请。被告灵宝市阳店镇寨原村村民委员会缺席亦未向本院提交书面答辩意见。原告张建新向本院提交的证据材料有：欠条一份。被告灵宝市阳店镇寨原村村民委员会缺席亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联性，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定以下案件事实：2010年，原告张建新在灵宝市小河市场经营建材生意，被告灵宝市阳店镇寨原村村民委员会在农村电网改造期间，从原告处购买电料，被告支付一部分电料款后，经双方结算，被告欠原告电料款13700元未付，并向原告出具欠条一份。欠条出具后，原告向被告催要货款未果，引发诉讼。本院认为，被告灵宝市阳店镇寨原村村民委员会欠原告张建新货款13700元未付，有原告提交的欠条为证，故原告要求被告支付上述欠款，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳店镇寨原村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告张建新货款13700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告阳店镇寨原村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年十一月十九日书记员员 江 涛履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2929号罪犯陈传印，男，1980年11月15日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现于辽宁省。天津市北辰区人民法院于2008年7月9日作出（2008）辰刑初字第272号刑事判决，以被告人陈传印犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1.2万元，刑期自2008年1月24日起至2019年10月31日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2008年8月8日作出（2008）一中刑终字第491号刑事裁定，准予上诉人撤回上诉。天津市津南区人民法院于2009年4月15日作出（2009）南刑初字第174号刑事判决，以被告人陈传印犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金1万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5千元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金2.7万元。刑期自2008年1月24日起至2027年10月31日止。判决生效后交付执行。2014年7月8日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年2月29日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈传印在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈传印准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5231号 原告：余姚市银宇五金件厂。住所地：余姚市小曹娥镇滨海村符丁。统一社会信用代码：92330281MA293TCG17。 经营者：张冲，男，1981年9月21日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：虞旭鹏，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：平湖市飞达五金机械厂。住所地：平湖市新仓镇联盟村新村部对面。统一社会信用代码：91330482730926745L。 投资人：费芳，该厂厂长。 原告余姚市银宇五金件厂与被告平湖市飞达五金机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，并根据原告申请，依法对被告采取了财产保全措施。被告在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议申请，2020年9月11日，本院作出（2020）浙0281民初5231号之一民事裁定书：驳回被告对本案管辖权提出的异议。对本案本院适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人虞旭鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余姚市银宇五金件厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款299368元,并赔偿自2020年7月15日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告于2016年开始业务往来，由被告向原告采购电机转子。至2020年1月22日，经双方对账确认被告尚欠原告货款299368元。原告为证明自己的主张成立向本院提交对账单1份。 被告平湖市飞达五金机械厂未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。被告尚欠原告货款299368元系是事实，其不按约履行付款义务，显有过错，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告平湖市飞达五金机械厂支付原告余姚市银宇五金件厂货款299368元,并以299368元为基数赔偿自2020年7月15日起至款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5791元，减半收取2895.50元，财产保全费2017元，合计4912.50元，由被告平湖市飞达五金机械厂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 王瑶炯
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2799号申请执行人：陈志明，男，1956年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：戴斌，男，1982年2月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区，现下落不明。被执行人：顾云明，男，1979年8月27日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区，现下落不明。关于申请执行人陈志明与被执行人戴斌、顾云明民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7028号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、戴斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈志明借款50万元并支付利息、逾期利息（以5万元为基数，自2016年9月28日起至实际归还本金之日止；以45万元为基数，自2016年9月30日起至实际归还本金之日止，均按月利率2%计付）。顾云明对戴斌的上述还款义务承担连带还款责任，顾云明承担还款责任后，有权向戴斌追偿。二、驳回陈志明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元、保全费4020元、公告费560元，合计13580元，由戴斌、顾云明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行存款，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下查无可供执行的车辆信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人戴斌、顾云明违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7028号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  翟星伟
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终497号 抗诉机关（原公诉机关）稷山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王鑫，男，1992年5月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地稷山县。2020年5月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被稷山县公安局刑事拘留，同年5月16日被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民法院审理稷山县人民检察院指控原审被告人王鑫犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月25日作出（2020）晋0824刑初219号刑事判决，认定王鑫犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。判后，原审被告人王鑫不服，以原审判决认定其犯容留他人吸毒罪事实不清、证据不足，二审应改判其无罪为由提出上诉。稷山县人民检察院以原审被告人王鑫否认公诉机关指控的犯罪事实，拒不认罪，依法不再适用认罪认罚从宽处罚规定为由提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销稷山县人民法院（2020）晋0824刑初219号刑事判决； 二、发回稷山县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐瑞泰 审判员  王光福 审判员  梁向英 二〇二〇年十一月五日 书记员  段喜辉
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢287号申请执行人：宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码91420506573732049Q），住所地宜昌市夷陵区发展大道**。法定代表人：胡金桥，公司董事长。委托代理人：潘大喜，湖北百思特律师事务所律师。被执行人：彭克华，男,1970年6月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：汪家艳，女,1971年12月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌市天泽包装有限公司（社会统一信用代码91420583790563122Q），住，住所地枝江市白洋装备工业园/div>法定代表人：彭克华,公司总经理。被执行人：宜昌平湖投资担保有限公司（社会统一信用代码91420506737942799R），住，住所地宜昌市夷陵区发展大道**/div>法定代表人：阮华强,公司董事长。本院在执行宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司与彭克华、汪家艳、宜昌市天泽包装有限公司、宜昌平湖投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 红二〇二〇年十一月十二日书记员 易正业
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3188号原告：徐某1，男，1952年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市。被告：徐某2，女，1965年5月11日出生，汉族，住址：住址：沈阳市大**。原告徐某1诉被告徐某2继承纠纷一案，本院依法受理，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某1撤回起诉。案件受理费8125元减半收取4062.5元由原告徐某1承担。审判长  石丽娟审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 兰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3537号之一解除保全申请人：李磊磊，男，1987年5月6日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：刘近席，山东真谛律师事务所律师。被申请人：滕州市南沙河耀隆门厂，住所地：滕州市南沙河镇后房村。经营者：赵飞，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：赵飞，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：狄艳青，女，1991年12月15日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：赵曰军，男，1962年5月12日出生，汉族，居民，住滕州市。解除保全申请人李磊磊与被申请人滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青、赵曰军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0481财保407号裁定书，裁定冻结被申请人滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青的银行存款220000元或查封相应价值的财产。李磊磊于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李磊磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青银行存款220000元的冻结或其他相应价值财产的查封。案件申请费1620元，由李磊磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月十二日书记员  张永霞
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5563号 原告：程朕，男，汉族，1990年出生，住重庆市大渡口区。 被告：谭亮，男，汉族，1979年出生，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告程朕与被告谭亮租赁合同纠纷一案中，原告程朕于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程朕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程朕撤回起诉。 案件受理费25元，由原告程朕负担。 审判员  谭红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈智
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6869号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街**。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住，住址瓦房店市/div> 被告：沈连荣，女，汉族，住，住址瓦房店市/div> 原告大连伟明物业管理有限公司与被告沈连荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕秀娟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢207号之二申请执行人:中国民生银行股份有限公司郑州分行。被执行人：安阳市豫北金铅有限责任公司。被执行人：河南三丰铜业有限责任公司。被执行人：唐成河，男，汉族，1962年10月26日出生。被执行人：李小芹，女，汉族，1970年6月2日出生。中国民生银行股份有限公司郑州分行与安阳市豫北金铅有限责任公司、河南三丰铜业有限责任公司、唐成河、李小芹借款合同纠纷一案，本院（2018）豫01民初3741号民事调解书已发生法律效力，根据该法律文书的规定，安阳市豫北金铅有限责任公司、河南三丰铜业有限责任公司、唐成河、李小芹应偿还申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本息298157637.51元及利息、罚息等。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院依法立案（2019豫01执150号），进入执行程序后，双方于2019年6月达成执行和解协议，本院依法裁定终结执行；因被执行人未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，2020年8月5日，本院依法立案恢复执行，执行标的为298928931.51元及利息、罚息等。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，除极少量零星银行存款和已被本院轮候查封的房产和车辆外，未发现被执行人名下有土地、股票、对外投资等财产。2、2020年7月31日，通过郑州市不动产登记中心查询，未发现上述被执行人名下有不动产登记信息。3、诉讼过程中，本院于2018年10月31日轮候保全查封被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司名下位于安阳市龙安区的17套房产和三宗集体土地使用权，查封河南三丰铜业有限责任公司名下九套机器设备。4、（2019）豫01执150号案件执行过程中，本院于2019年4月4日轮候查封安阳市豫北金铅有限责任公司名下四辆汽车和唐成河名下车辆，于2019年5月22日轮候查封李小芹名下的房产。5、2020年10月29日，向被执行人发出传票，传唤其在11月9日来院接受询问，被执行人未在指定时间来院。6、2020年11月24日--25日，在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人河南三丰铜业有限责任公司名下可控气氛的连续热处理退火炉等9套机器设备，因无人竞买而流拍。7、2020年10月28日和11月25日，两次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，除极少量零星银行存款和已被本院轮候查封的房产和车辆外，仍未发现被执行人名下有土地、股票、对外投资等财产。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月25日，依法将上述被执行人列入限制消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也暂未申请律师调查令，但同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行财产因无人竞买而流拍，申请执行人不愿接受以物抵债，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  辛 昂
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7727号申请执行人：段鹏飞，男，汉族，1992年11月30日出生，住河北省保定市。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路******。负责人：刘玉梅。段鹏飞与东泰高科装备科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第6235号法律文书已发生法律效力。段鹏飞向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4.96万元及利息。本院于2020年8月22日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司名下有银行账户，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人段鹏飞申请执行的4.96万元已执行0元，尚有4.96万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月二十日书记员 赵文成
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2145号之一本院于2020年11月13日对原告（反诉被告）某某某份有限公司南阳市中心支公司与被告杨某某、某某股份有限公司髙安支公司（反诉原告）、某某运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2020）豫0481民初2145号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0481民初2145号民事裁定书中“魏雯茗”补正为“魏雯菲”。审判员  孟晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理李晓花书记员张胜利
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8097号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹业锋，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李阿敏，女，1992年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告李阿敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年十一月十七日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5719号   原告：陈瑞，男，1989年10月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：朱双，男，1986年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杜旭平，女，1985年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告陈瑞与被告朱双、杜旭平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈瑞于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈瑞的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈瑞撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈瑞负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   赵文珍
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执420号申请执行人：曹某某。被执行人：汾阳市石庄镇石庄村村民委员会。住所地：汾阳市石庄镇石庄村。法定代表人：李某某，系该村委主任本院在执行申请执行人曹某某与被执行人汾阳市石庄镇石庄村村民委员会分期付款买卖合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人110000元、律师费5000元及案件收费2653元，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  王亚飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初14734号 原告：朱某1，男，1988年7月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：丁丽庆，浙江欧易律师事务所律师。 被告：杨某1，女，1991年12月8日出生，汉族，住义乌市。 原告朱某1为与被告杨某1婚约财产纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王宁适用简易程序独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人丁丽庆到庭参加了诉讼。被告杨某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告朱某1人民币90000元、年年福黄金饰品（项链一根、手链一根、戒指一个、耳环一对，价值共计26000元）及曼卡龙手镯一个（价值10500元）。事实与理由：原、被告经他人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方于同年12月初按照习俗进行拎包、订婚、选日子，原告除各种开支外，被告收受原告拎包钱8800元、彩礼礼金80000元、日子钱1800元及年年福黄金饰品一套（项链一根、手链一根、戒指一个、耳环一对），曼卡龙手镯一个，并选定2020年7月举办结婚仪式。事后，被告又以各种名义向原告索取钱财50000元左右。2020年6月被告反悔并提出离婚，但对上述财物却拒绝返还。原告本身并不宽裕，一系列习俗更是让原告化去将近20万元，令原告家庭经济困难。遂提起诉讼。 被告杨某1未作答辩，亦未向本院提供任何证据。 原告朱某1为证明其主张，向本院提供以下证据： 1.金器饰品票据二份，证明被告收受订婚饰品的情况。 2.订婚礼品票据五份，证明原告在订婚时相关开支情况。 3.支付宝转账及被告用原告亲情号消费记录七页（打印件），证明婚约期内原告给被告转账及原告为被告购物消费的事实。 4.被告与原告母亲之间的微信聊天记录一份，证明被告收取原告金器饰品及彩礼钱8万元的事实。 5.民事调解书一份，证明被告反悔提起离婚的事实。 6.村委会出具的说明一份，证明原告家庭经济困难的事实。 7.申请证人杨某2、朱某2、龚某出庭作证。 证人杨某2作证时称，其与被告是隔壁邻居，其曾参与介绍原、被告认识，其系传统习俗上的媒人。其与被告母亲在同一厂里干活。原、被告快要订婚时，被告母亲对其说过，被告和被告母亲说彩礼要收8万元。订亲后，被告母亲回厂里干活，分发喜糖，其问被告母亲收了多少彩礼，被告母亲说收了8万元。被告没有过门，没有到原告家过。 证人朱某2作证时称，其系原告弟弟，原告向被告订婚时，其曾参加。订婚时拿去68万元，被告收了8万元，原告这边拿回来60万元。被告并没有过门，家里一次都没有来过。订婚当天早上，彩礼礼金68万元是放其车上的，到被告家送彩礼，68万元钱是一圈圈盘放在梁篮里的，都是一百元面额的，上面还放有金器。被告收了8万元，包括其在内的三兄弟拿出来的时候数过剩60万元，直接回到银行里存掉的。 证人龚某作证时称，其和原告是表兄弟，原、被告订婚时曾有参与。订婚当天，其是送彩礼和财物过去，拿去现金68万元、金器和烟酒。金器被告全部收去了，彩礼拿去是68万元，有60万元带回来，直接去银行存掉了，其和原告、原告兄弟朱某2、原告的朋友一起数的钱。 对原告提供的证据，本院综合认证如下：证据1-4的真实性予以认定，其中，被告通过微信发给原告母亲的话语中提到“我的条件：金器全退，彩礼钱不退”等内容。证据5可以证明被告曾起诉离婚并由本院调解离婚的事实。证据6，仅凭村委会出具的说明无法证明原告家庭经济困难的事实，对其证明力本院不予认定。关于证人证言，三位证人作证前未参加本案庭审旁听，作证时表情自然，语速适中，未使用猜测、推断或者评论性语言，各自的证言无矛盾之处。证人杨某2与被告系同村隔壁邻居，系原、被告的介绍人，即传统习俗意义上的“媒人”，又与被告母亲在同厂上班，对原、被告之间的往来情况较清楚，且杨某2陈述其是从被告母亲处得知被告家收取了礼金80000元，故其证言可信度较高。证人朱某2、龚某虽系原告亲属，但其二人陈述也符合义乌传统婚嫁习俗，该三位证人的证言与原告提供的其他证据形成了较为完整的证据链，已达到高度盖然性证明标准。 综上，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2019年12月初的一天，双方举行订婚仪式，被告收取了原告送去的彩礼现金80000元及年年福黄金饰品（项链一根、手链一串、戒指一枚、耳环一对，共计价值26000元）、曼卡龙手镯一个（价值10504元，原告自认价值10500元）。双方于××××年××月××日登记结婚，办理结婚登记手续后，被告未实际过门（被告未出嫁到原告家），双方未共同生活。被告于2020年6月17日起诉要求与原告离婚，本院于同年7月8日调解离婚。 本院认为，双方办理结婚登记手续但未共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。原、被告办理结婚登记手续后未共同生活，且现已离婚，原告有权主张要求被告返还彩礼。根据本院已查明的事实，被告共收受原告给付的彩礼现金80000元及价值36500元的金器首饰，基于金器首饰的物品特性及从方便执行考虑，由被告将金器首饰折价后返还原告为宜。原告主张的拎包钱8800元、日子钱1800元，缺乏事实依据，本院不予采信。结合原、被告相识时间、双方登记结婚的初衷缘由等情形，综合考虑本案实际，本院酌定由被告返还原告彩礼共计66000元。被告杨某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨某1于本判决生效后十日内返还原告朱某1彩礼共计66000元； 二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年十一月三日 书记员 丁建建
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保307号申请人：陈春红，女，1991年12月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：周兰芳，女，1977年10月11日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人陈春红于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周兰芳所有的鲁Ｐ×××**号轻型栏板货车。担保人王良旺自愿以其所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈春红的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周兰芳所有的鲁Ｐ×××**号轻型栏板货车。案件申请费120元，由申请人陈春红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十六日书记员  焦秀丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初5517号原告：刘贵贤，男，1956年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。原告：刘文斌，男，1959年10月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县孝坪镇。二原告委托诉讼代理人：袁潘博，湖南五溪（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201610552950。被告：谢厚瑶，女，1939年7月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：刘璟，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人（特别授权）：丁健，湖南云天（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312200010441875。委托诉讼代理人：付丽萍，湖南云天（怀化）律师事务所律师实习律师。原告刘贵贤、刘文斌诉被告谢厚瑶、刘璟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘贵贤、刘文斌于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵贤、刘文斌向本院申请撤回对被告谢厚瑶、刘璟的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘贵贤、刘文斌撤诉。案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告刘贵贤、刘文斌负担。审 判 员  李 玲二〇二〇年十一月十七日代理书记员  杨梅云
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0602执2665号关于申请执行人田某与被执行人张某离婚纠纷一案，经本院依法执行，双方达成分期还款协议后，被执行人张某主动履行人民币80000元，至此，本案全部执行完毕。二〇二〇年十一月五日
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执398号之一被执行人：王兴，女，汉族，1982年07月11日生，居民身份证号码1424011***********，住太原市杏花岭区春怡园小区。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初298号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴在中国建设银行6227000260360227600_156_1账户内存款人民币206625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月二日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执恢36号申请执行人：天水华厦建筑工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区分路口陇林路**。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继新，该公司法律顾问。被执行人：天水华盛农业综合开发有限公司，住所地，甘肃省清水县循环经济产业园区轩辕大道以南。法定代表人：李爱枝，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵艳庆，该公司经理。本院在执行天水华厦建筑工程有限公司与天水华盛农业综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人天水华厦建筑工程有限公司与被执行人天水华盛农业综合开发有限公司就工程款支付进行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：中止（2017）甘0521民初523号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年十一月二十四日书记员 王鑫明
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民申4号 再审申请人（原审被告）：寇锡宝(曾用名:寇铭仁)，男，1971年8月30日出生，汉族，无固定职业，现住东宁市。 被申请人（原审原告）：宋殿发，男，1981年11月10日出生，汉族，无固定职业,现住东宁市。 再审申请人寇锡宝（曾用名：寇铭仁）因与被申请人宋殿发民间借贷纠纷一案，不服东宁市人民法院（2016）黑1024民初1230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人寇锡宝请求依法驳回被申请人宋殿发的诉讼请求。其事实及理由：被申请人在东宁市人民法院（2016）黑1024民初1230号民事案件诉讼中出具的申请人签字的5万元借据，是东宁市人民法院（2016）黑1024民初1229号案件中的5万元自2014年8月22日之后，按着高利贷月利率5分的标准每个月计算2500元的利息至2016年度，被申请人逼迫申请人出具的利息部分的借据。被申请人恶意虚假诉讼，而法院在没有查清事实的基础上又做出申请人偿还借款本金5万元的判决，而在另案中又对2014年8月22日偿还5万元后所剩5万元做出了按月息2%计算利息的判决内容，导致了5万元的借款部分重复计算利息，实际上本案中2015年的借据并不是借贷关系，是高利贷5分利息结算后的金额，这5万元借据是非法的，正是被申请人放高利贷的证据，被申请人虚假陈述是借款，但被申请人根本没有证据证实将5万元借款交付给申请人。两个案件连贯起来就能查清楚整个借款的发生经过，按照被申请人所述，申请人尚有借款没有归还被申请人，被申请人怎么还能继续借款给申请人，这显然也违背了常理，不符合事情的真实经过。综上所述，申请人所申诉的内容都是本案的真实事实，有相关的证人证据可以证实，特请求贵院依法查明事实，对本案重新审理改判，做出公平公正的判决。 本院经审查认为，本案是民事申请再审审查案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本院（2016）黑1024民初1230号民事判决书已于2016年10月25日发生了法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定：“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”再审申请人寇锡宝在2020年9月9日以原审没有查清案件事实为由向本院提出再审申请，已超出法律规定的六个月期限内，因此，再审申请人寇锡宝向本院申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，再审申请人寇锡宝的再审申请属申请再审超过法定申请再审期限，应驳回再审申请人寇锡宝的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人寇锡宝（曾用名：寇铭仁）的再审申请。 审判长  单巨良 审判员  张福利 审判员  宋明环 二〇二〇年十一月二日 书记员  付乐淇
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初5608号原告：陈先忠，男，汉族。委托诉讼代理人：张早美（特别授权），女，汉族。被告：欧平，男，汉族。原告陈先忠诉被告欧平民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告陈先忠于2020年11月19日向本院提出撤回对被告欧平的起诉。本院认为，原告陈先忠申请撤回对被告欧平的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈先忠撤回对被告欧平的起诉。本诉案件受理费2050元，减半收取1025元,由原告陈先忠负担。审 判 员  侯自平二〇二〇年十一月十九日代理书记员  明鸿安法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初364号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人祝宏杰，男，1985年12月28日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，专科毕业，务工，住河南省尉氏县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月23日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月24日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2020年8月10日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人祝宏杰犯妨害公务罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人祝宏杰到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为祝宏杰提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月21日21时许，郑州市公安局航空港区分局三官庙派出所民警宗某带领民警曹某、辅警豆晓龙等人在郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处高庄陈老村中通物流园出警过程中，被告人祝宏杰拒不配合民警执行公务，并将正在执行公务的民警宗某推倒在地。2020年4月22日，被告人祝宏杰在中通物流园被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人祝宏杰的供述；证人宗某、曹某、祝某、刘某、豆某、孔某、陈某1、陈某2、王某、陈某3的证言；户籍证明、前科查询情况证明、非党员证明；撤销案件决定书；受案经过、到案经过；人民警察证、职务证明；指认照片；辨认笔录、照片及说明；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人祝宏杰以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当妨害公务罪追究其刑事责任、建议对其判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人祝宏杰对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且祝宏杰签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人祝宏杰犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于祝宏杰系初犯，到案后如实供述自己的罪行，能够自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祝宏杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的二日予以折抵后，即自2020年8月10日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十一月四日书记员  李福祥
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执恢315号 申请人：方爱莲，女，1963年1月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：洪英，女，1970年9月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请执行人方爱莲与被执行人洪英民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初1359号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请人于2020年11月16日申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人洪英与申请执行人方爱莲协商由本院冻结扣划被执行人洪英工行社保账户退休工资偿还本案借款并扣缴案件受理费、执行费。双方达成执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1359号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢36号马传青：你申请执行被执行人江苏博善物业管理有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院已将执行款项13650.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出（2018）苏0113民初2849号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3202号申请执行人：阚胜民，男，1970年3月1日出生，满族，住址：辽宁省开原市。被执行人：张宁，男，1977年1月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。号申请执行人阚胜民与被执行人张宁买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人张宁送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初11683号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年11月24日依法将张宁纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3202号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏庆实
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1191号之一 移送执行人：建宁县人民法院，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：陈晶，院长。 被执行人：陈贵生，男，1978年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场新寮管区。现被执行人陈贵生在福建省建阳监狱服刑。 移送执行人建宁县人民法院与被执行人陈贵生罚金一案，本院作出的（2019）闽0430刑初220号刑事判决书已发生法律效力,该案被执行人陈贵生未按生效文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月15日立案执行。本案申请执行金额250000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知移送执行人。 本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430刑初220号刑事判决书关于并处罚金250000元部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1363号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）仲文朗，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托代理人丁维军，江苏峰路律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市大丰区商务局，住所地江苏省盐城市大丰区育红东路**。 法定代表人王海涛，该局局长。 委托代理人唐国安，该局工作人员。 委托代理人束必林，江苏众连晟律师事务所律师。 再审申请人仲文朗诉被申请人盐城市大丰区商务局（下称大丰商务局）政府信息公开一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09行终26号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人仲文朗申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，发回重审或依法改判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（以下简称适用解释）第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。适用解释第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人仲文朗对被申请人大丰商务局作出的信访回复意见不服并存有异议，遂向大丰商务局去信要求其提供“1984年1月体制改革，实行政企分开，撤销县外贸局，原人员仍回属县对外贸易公司”陈述的相关佐证资料。在卷证据能够证明，在此之前，仲文朗曾先后向盐城市大丰区人民政府、盐城市大丰区人力资源和社会保障局、盐城市大丰区机构编制委员会办公室提出申请，申请公开原大丰县外贸局被撤销的相关文件；上述单位均向其作出书面告知书，告知未找到其申请公开的文件。在此情形下，仲文朗因对大丰商务局作出的信访答复不服提出的案涉申请，并非针对具体的、现存的政府信息，其邮寄的《关于履行职责提供相关资料的函》应当认定为对有关政策的咨询，该申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴；大丰商务局是否作出回复及如何回复均不影响其合法权益。根据上述司法解释的规定，仲文朗的起诉不符合行政诉讼的受理条件，原审法院以此为由裁定驳回其起诉于法有据。仲文朗的再审申请理由缺乏法律依据，本院依法不予支持。 综上，仲文朗的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照适用解释第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回仲文朗的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十一月十八日 书记员 宋晶晶
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1593号申请执行人：夏萍萍，女，1979年11月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人：夏新华，男，1959年6月18日，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人夏萍萍与被执行人夏新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏萍萍于2020年11月26日向本院提出撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381执1593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈海宾
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初282号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人刘信强，男，1980年3月2日出生，汉族，山东省莘县人，小学文化，农民，住莘县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年10月4日被取保候审。被告人刘怀青，男，1988年12月2日出生，汉族，山东省莘县人，初中文化，农民，住莘县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年10月4日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人刘信强、刘怀青犯非法狩猎罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员毛红侠出庭支持公诉，被告人刘信强、刘怀青到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年8月25日晚，被告人刘怀青伙同刘信强商议一块外出抓壁虎，二人驾车从山东省莘县至南乐县张果屯镇、韩张镇、谷金楼乡等地，使用禁止使用的夜间照明方法，从村庄墙壁和屋檐上捕猎壁虎。当行至谷金楼乡东平邑村捕猎壁虎时被当地群众阻拦并报警，二人被南乐县公安局民警当场抓获，现场查获捕猎的壁虎共计55只，其中刘怀青捕猎28只，刘信强捕猎27只。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，刘怀青、刘信强捕猎的壁虎为蜥蜴亚目壁虎科无璞壁虎，属于国家“三有”保护动物。南乐县人民检察院认为被告人刘信强、刘怀青违反国家狩猎法规，使用禁用的方法非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。刘信强、刘怀青自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处刘信强、刘怀青罚金人民币一千元。被告人刘信强、刘怀青对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘信强、刘怀青违反狩猎法规，使用禁用的方法非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。且系共同犯罪。刘信强、刘怀青无违法犯罪记录、到案后如实供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚。刘信强、刘怀青自愿认罪认罚并签署具结书，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘信强犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元；二、被告人刘怀青犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（所判罚金已缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇二〇年十一月二十日书记员  王楠楠
陕西省眉县人民法院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执438号申请执行人：陈刚，男，生于1980年4月7日，汉族，高中文化，居民，住宝鸡市金台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：史文超，男，生于1972年5月21日，汉族，大专文化，居民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。担保人：史某某，男，生于1941年XX月XX日，汉族，初中文化，退休职工，住眉县XX镇XX村XX组，系史文超之父。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人史文超民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初794号民事调解书。执行标的22000元及利息，诉讼费289元，本案执行费334元。本案在执行过程中，因被执行人常年在外，具体下落不明。其父史振杰代收了执行通知书并于2020年11月2日到庭与申请执行人自愿达成执行和解协议：申请执行人愿以22000元结案，对申请执行的利息表示自愿放弃，不再追偿。具体履行期限为：由担保人史振杰于当日向申请执行人私下偿还1000元，下余案款21289元，由担保人从2020年12月起每月5日前向申请执行人私下偿还1500元至案款清结。申请执行人同意在担保人按双方协议将第一期案款1000元履行后，终结案件的执行。现担保人已按双方协议将第一期案款1000元向申请执行人私下履行完毕并承担了执行费334元。若被执行人与担保人未按双方协议履行下余案款21289元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    杨长会审 判 员    王宏让                                  二〇二〇年十一月三日                               法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5691号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：张少明，男，1989年9月6日出生，汉族，住青州市。 被告：宋林青，女，1988年12月13日出生，汉族，住址。 被告：王伟，男，1969年5月12日出生，汉族，住青州市。 被告：耿咏梅，女，1970年1月20日出生，汉族，住址。 被告：田青华，女，1976年8月28日出生，汉族，住青州市。 被告：王**，男，1974年11月20日出生，汉族，住址。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）诉被告张少明、宋林青、王伟、耿咏梅、田青华、王**金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人董居福到庭参加诉讼，被告张少明、宋林青、王伟、耿咏梅、田青华、王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张少明、宋林青共同偿还原告借款本金249900元、利息71953.30元(利息计算至2020年6月20日，以后利息按合同约定计算至款项付清之日)；2、判令被告王伟、耿咏梅、田青华、王**对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的一切费用均由被告负担。事实与理由：2017年7月17日，被告张少明、王伟、田青华自愿组成联保小组，并与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定，上述人员对联保小组各成员自2017年7月17日起至2018年7月16日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额保证担保。合同签订当日，六被告共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书，承诺为被告张少明、王伟、田青华的借款提供连带责任保证担保。上述手续签署后，被告张少明于2017年8月31日向原告借款249900元，到期日为2018年7月16日。该笔借款发生在被告张少明、宋林青夫妻关系存续期间,且被告张少明、宋林青具有共同举债的合意，应为夫妻共同债务。借款到期后，被告张少明、宋林青未还清借款本息，其余各被告也未履行保证责任，请求依法判如所请。 被告张少明、宋林青、王伟、耿咏梅、田青华、王**均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，原告青州农商行与被告张少明、王伟、田青华签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告张少明、王伟、田青华自愿组成联保小组向原告借款，借款用途为借新还旧，对联保小组各成员自2017年7月17日至2018年7月16日在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保，在合同约定的期限和授信额度内联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，其中，原告给予被告张少明的借款授信额度为249900元；保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。如果未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还对其他事项进行了约定。 同日，被告张少明、宋林青、王伟、耿咏梅、田青华、王**共同为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明对上述个人最高额联合保证借款合同的内容知悉并了解，承诺同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用借款，并承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年8月31日，原告青州农商行将发放的贷款249900元存入被告张少明在原告处开立的存款账户。贷转存凭证（借款借据）载明，款项贷出日2017年8月31日，到期日2018年7月16日，月利率7.975‰。借款到期后，被告张少明未按约定偿还全部借款本息，截至2020年6月20日，其尚欠原告借款本金249900元、利息71953.30元。 本院认为，原告青州农商行与被告张少明、王伟、田青华签订的个人最高额联合保证借款合同，被告张少明、宋林青、王伟、耿咏梅、田青华、王**为原告出具共同清偿及连带责任担保书，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告张少明作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告宋林青作为张少明的配偶，具有与张少明共同举债的合意，应当共同清偿夫妻共同债务。被告王伟、耿咏梅、田青华、王**作为连带责任保证人，应对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告张少明、宋林青共同偿还所欠借款本息，被告王伟、耿咏梅、田青华、王**承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告张少明、宋林青、王伟、耿咏梅、田青华、王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张少明、宋林青共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金249900元、利息71953.30元（利息计算至2020年6月20日；以后利息的计算方式为：以借款本金249900元为基数，自2020年6月21日至实际付清之日，按照月利率7.975‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告王伟、耿咏梅、田青华、王**对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告王伟、耿咏梅、田青华、王**承担保证责任后，有权向被告张少明、宋林青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3145元（已减半），财产保全费2183元，均由被告张少明、宋林青、王伟、耿咏梅、田青华、王**负负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年十一月十日 书记员  张凯
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初657号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人谢珍，男，1971年9月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为安徽省太和县，现住天津市西青区。该被告人2006年因诈骗被行政拘留十日。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月13日被刑事拘留，2019年9月27日因涉嫌犯诈骗罪由天津市公安局西青分局决定并执行取保候审，2020年7月31日由天津市西青区人民检察院决定取保候审（先期羁押15天）。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人谢珍犯诈骗罪，于2020年10月24日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院经审查于2020年10月24日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员王匡，被告人谢珍到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年6月24日至27日，被告人谢珍在天津市西青区××镇××路路边等地，虚构能够帮助被害人王某办理外地孩子在天津上学的事实，先后两次骗取被害人王某共计人民币11000元，后将所骗钱款用于个人消费。被告人谢珍在公安机关立案前退还被害人王某人民币2000元。被告人谢珍后被民警抓获归案。被告人谢珍持有的华为手机一部扣押在案。公诉机关建议判处被告人谢珍有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人谢珍在开庭审理过程中亦无异议，并有谢珍供述、勘验笔录、现场图、照片、接受证据材料清单、聊天记录、扣押决定书、扣押清单、被害人陈述、证人证言、证明、辨认笔录、案件来源、抓获经过、无犯罪前科证明、情况说明、行政处罚决定书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢珍以非法占有为目的，以隐瞒真相和虚构事实的方式，骗取他人钱财，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢珍在案发前已还给被害人的2000元，应从诈骗数额中予以扣除，但应作为从重情节予以考虑。被告人谢珍能够如实供述自己的犯罪行为，依法从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人谢珍的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢珍犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押15日，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人谢珍的违法所得并责令被告人谢珍退赔被害人王某9000元。扣押在案的作案工具被告人谢珍持有的华为手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年十一月十一日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。