wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初9709号之一 原告：杨丽丽，女，1989年6月16日生，汉族，住所地张家港市。 委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。 被告：周丽娟，女，1981年5月12日生，汉族，住所地张家港市。 委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。 被告：缪惠康，男，1975年11月18日生，汉族，住所地张家港市。 被告：张家港铁源贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**。 法定代表人：周丽娟。 被告：张家港铁源贸易有限公司丰县分公司，住所地丰县梁寨镇原国税局院内。 负责人：周丽娟。 原告杨丽丽与被告周丽娟、缪惠康、张家港铁源贸易有限公司、张家港铁源贸易有限公司丰县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，本院依法进行审理。 原告杨丽丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金500.1万元及利息（自2020年3月起按照年利率20%计算至实际归还之日止）；2、判令被告承担律师费15万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告周丽娟从2013年开始陆续向原告借款。2019年9月9日，被告周丽娟向原告出具还款承诺书，确认截止承诺书出具之日应归还原告借款本金共计813.29万元，并承诺在2020年2月28日前向原告归还245万元、2020年8月31日前归还200万元、2021年2月28日前归还200万元、2021年8月31日前归还余款168.29万元；如未能按照上述承诺方式归还，原告有权起诉要求被告一次性归还全款和上述欠款总额自2019年9月9日起的利息（按利息20%计算，计算至付清之日）及由此产生的全部诉讼费、律师代理费。被告出具该《还款承诺书》后，未按约还款，至今尚欠借款本金700.1万元，扣除之前起诉的借款本金200万元后，本次诉讼的借款本金为500.1万元。 被告周丽娟辩称：1、答辩人与原告之间常年互有频繁的借贷往来，关系极为密切，双方并未经过对账。2、原告举证的还款承诺书不是真实的，原告当时要求答辩人帮忙伪造是用于应付提供借款资金的姜国梁。3、根据双方完整的交易往来明细可以证实答辩人不仅不欠原告款项，反而是原告尚欠答辩人款项，答辩人已经另行提起诉讼，要求原告返还不当得利。 被告缪惠康未答辩。 被告张家港铁源贸易有限公司及其丰县分公司共同答辩称：所有往来均是原告与被告周丽娟之间的往来，与答辩人无关。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。现本案所涉款项存在大量的通过信用卡刷卡套现的情形，有经济犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告杨丽丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审判员  刘运义 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙 玲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1193号申请执行人：刘某某，男性，1987年12月6出生，汉族，住项城市。被执行人：李某某，男性，1988年06月05出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案。申请执行人刘某某于2020年11月25日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴森森
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1776号 原告：李光辉，男，1956年2月11日出生，汉族，住奉新县。 被告：谢邵亮，男，1983年6月24日出生，汉族，住奉新县。 被告：谢克仕，男，1947年8月4日出生，汉族，住奉新县。 被告：徐祖铜，男，1977年9月25日出生，汉族，住奉新县。 原告李光辉与被告谢邵亮、谢克仕、徐祖铜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光辉到庭参加诉讼，被告谢邵亮、谢克仕、徐祖铜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李光辉向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同归还借款本金40万元整、利息3万元(2018年3月25日之前利息)及2019年6月24日至2020年9月24日期间利息6万元（以40万元为本金，按月利率1%计息），其后利息顺延计算至还清借款时止；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年11月2日，三被告以生意周转为由向我借款20万元整。我通过银行转款给被告，被告在收到借款后向我出具借条一张，双方约定借款利息为月息2%，被告按约支付了利息。2015年4月5日，三被告再次向我借款20万元。三被告共计向我借款40万元，利息按月息2分计算。2018年，双方议定利率由月利率2%变更为月利率1%，借款在三年内归还，每年还款15万元另加上当年的利息。可被告不守承诺，一直只支付利息给我，不归还借款本金。2019年6月24日，我找到三被告要求还款，谢邵亮当时有事没有在场，其余两被告再次与我对账后确定尚欠借款本金为40万元，尚欠利息为3万元。尔后，我继续向三被告追索借款，未果。为此，我特诉讼要求三被告向我归还借款本金及相应利息。 被告谢邵亮、谢克仕、徐祖铜既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。 原告李光辉为证明自己的诉讼主张，提交了原告李光辉身份证一份、借条一份、转账凭证两份，被告谢邵亮、谢克仕、徐祖铜既未到庭质证亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，被告谢邵亮、谢克仕、徐祖铜未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告李光辉与三被告通过他人相识。被告谢克仕以其女儿、女婿做生意需要资金周转为由向原告李光辉提出借款，原告李光辉于2012年11月2日通过银行转账向被告徐祖铜转款20万元。2015年4月5日，被告谢克仕再次以做工程需要资金周转为由向原告李光辉借款，原告李光辉于同日向被告谢克仕银行账户转款20万元。2018年3月25日，经原、被告结算，由三被告向原告李光辉出具借条一张，借条载明：“今借到李光辉人民币肆拾伍万元整（45万）借期一年，月息按一分计算此借款以谢克仕上富房产（上富农贸市场，产权证编号002335）做抵压（押）至2019年3月25日。备注：此款按三年还清，每年付15万元加息借款人：谢邵亮身份证号码：3622261983××××××××徐祖铜3622261977××××××××谢克仕3622261947××××××××2018.3.25”。庭审中，原告李光辉确认借条上载明的45万元系借款本金40万元以及借款结算后尚欠的利息5万元。截止2019年6月24日，三被告向原告李光辉归还8万元。原告李光辉主张此8万元中6万元系用于归还借款40万元于2018年3月25日至2019年6月24日期间利息（40万元×1%×15个月），剩余2万元系归还2018年3月25日前尚欠的利息。尔后，原告李光辉与被告徐祖铜、谢克仕进行对账后于涉案借条下方载明：“通过对账确认经欠到李光辉人民币本金肆拾万圆正，利息叁万圆正。经欠人：徐祖铜谢克仕2019年6月24日”。被告谢邵亮因在外地，故未在该对账单上签字确认。2020年10月14日，原告李光辉以三被告未再还款为由，诉至本院。 本院认为，被告谢邵亮、谢克仕、徐祖铜向原告李光辉借款，原告李光辉为三被告提供借款本金，双方之间成立民间借贷关系。经庭审查明，三被告所出具的借条中载明的借款金额为45万元，系由实际出借金额40万元及结算利息5万元后合计形成。三被告截止2019年6月24日前向原告李光辉还款8万元，根据先还息后还本的原则，双方于2019年6月24日结算后确认的本金及利息符合事实和法律规定，本院予以认可。原、被告于借条中约定借款按月利率1%计息，未违反法律法规限制性规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告谢邵亮、谢克仕、徐祖铜应于本判决生效之日起三十日内向原告李光辉归还借款本金40万元及利息3万元并自2019年6月25日起按月利率1%支付利息至还清款时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，由被告谢邵亮、谢克仕、徐祖铜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费8650元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  帅群威 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  刘大斌 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  刘海淋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4884号之一申请执行人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市鸣翠天地商业街**营业房。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。被执行人：史进红，男，1979年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：段军，男，1979年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王娟，女，1982年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张海涛，男，1981年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：郭晶晶，女，1978年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人史进红、段军、王娟、张海涛、郭晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13475号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人史进红偿还申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款18万元并按年利率19.2%支付自2017年7月21日起至2017年8月23日止的利息（利息待核算），按年利率24%支付自2017年8月24日起至判决确定的给付之日止的利息（2017年7月21日起至2019年9月24日以20万元作为计息基数，自2019年9月24日起以18万元作为计息基数）（利息待核算）；被执行人段军、王娟、张海涛、郭晶晶对上述债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向被执行人史进红追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费5808元、公告费300元（由被执行人史进红、段军、张海涛、王娟、郭晶晶负担），依法缴纳执行费2692元，以上共计188800元。本案在执行过程中，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，于2020年11月24日查封了被执行人史进红名下宁Ａ×××**、宁Ａ×××**的车辆车户，查封了被执行人王娟名下宁Ａ×××**的车辆车户，查封期限2年，到期将自动解封，被执行名下无其他可供执行财产线索，申请执行人向法院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0104民初13475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海博二〇二〇年十一月二十四日法官助理  章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7152号之一 申请人成都晨明置业有限公司，住所地：成都高新区（**）双柏路**。 法定代表人：杨珩。 被执行人张崇辉，男，汉族，1992年6月12日出生，住四川省沐川县。 成都晨明置业有限公司与张崇辉追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6335号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的239634.99元及利息等，执行费3494.52元。 执行中，本院轮候查封被执行人蔡义金、陈桂英名下位于新都镇学院××单元××楼××号（监证：0482798）、金牛区赛云台北路9号2栋2单元5楼3号（监证：2880646）房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人蔡义金名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6335号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗 兰
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初681号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人李欢，男，1995年1月12日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省丰县，居住地江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被丰县公安局取保候审，同年10月27日被本院取保候审，11月3日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人李欢犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人李欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月15日21时许，被告人李欢醉酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿江苏省丰县解放路由西向东行驶至与东城路交叉路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李欢静脉血中检出乙醇含量为285.1mg/100ml血。公诉机关认为，被告人李欢具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上等从重处罚情节；坦白、认罪认罚等从宽处罚情节，建议对李欢判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人李欢当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李欢犯危险驾驶罪罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人李欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二〇年十一月三日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢483号申请执行人：周云佳，女，1993年10月12日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：南长区往事随风音乐酒吧，住所地无锡市梁溪区南长街**。经营者：宋本芳。被执行人：宋本芳，女，1974年3月8日生，住无锡市。关于申请执行人周云佳与被执行人南长区往事随风音乐酒吧、宋本芳劳动争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2018）第686号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书如下：南长区往事随风音乐酒吧支付周云佳工资4850元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年06月01日立案受理。在执行过程中，申请执行人周云佳于2020年11月03日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2018）第686号仲裁调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月五日书记员  翟星伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6445号罪犯李翔，男，汉族，1987年3月15日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年5月23日作出（2015）田刑初字第00371号刑事判决，以被告人李翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）；对被告人李翔违法所得的财物予以追缴（已执行）。被告人李翔不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）淮刑终字第00154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李翔确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李翔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李翔减去自本裁定送达之日起至2021年5月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1122号被执行人：隋阳，男，1992年7月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省台安县，住台安县。被执行人隋阳罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）辽0323刑初123号刑事判决书已发生法律效力，于2020年10月14日移送至本院执行，标的额为3万元，本院于当日立案执行。本院于2020年10月15日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年10月18日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1122号案的本次执行程序终结，待发现申请执行人有别的可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
吉林省珲春市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2404执恢403号 于承海、崔英爱、王虹杰： 申请执行人于承海与被执行人崔英爱、王虹杰借款合同纠纷一案，申请执行人于承海依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404民初1770号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人崔英爱、王虹杰履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月23日立案。 在执行过程中，被执行人崔英爱、王虹杰自行将执行款65270元交给申请执行人于承海，申请执行人于承海放弃诉讼费及逾期利息，执行费754元由被执行人王虹杰缴纳。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，于承海申请执行的本院（2018）吉2404民初1770号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保197号 申请人：曹善文，男，汉族，1959年1月2日出生，住日照市岚山区。 被申请人：李明，男，汉族，1990年7月24日出生，住日照市岚山区。 被申请人：宋仕花，女，汉族，1963年7月14日出生，住日照市岚山区。 申请人曹善文于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋仕花所有的李明驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值20000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人宋仕花所有的李明驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值20000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费220元，由申请人曹善文负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十一月三日 书记员  邹圣洁
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初1788号原告:徐国萍，女，1972年1月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：严晓菲，女，1996年9月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：彭磊，男，1995年7月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：彭金良，男，1969年6月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：王英，女，1972年2月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。四被告共同委托诉讼代理人：张仁富，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。原告徐国萍与被告严晓菲、彭磊、彭金良、王英民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐国萍，被告彭金良及四被告共同委托诉讼代理人张仁富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐国萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告严晓菲、彭磊还款650000元，并承担自2020年2月6日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告彭金良、王英对上述款项负连带清偿责任；3、判令原告对被告严晓菲、彭磊抵押的资产在变现金额范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告严晓菲、彭磊因经营需资金，于2019年11月6日向我借款650000元，约定借期一年，借款月利率为1.5%，每月支付利息。被告严晓菲、彭磊以其位于盐城市港湾明珠45号楼904室的房屋为借款作抵押，并办理了抵押登记。被告彭金良、王英为上述借款担保。借款后，被告仅支付了2个月的利息，之后就不再支付利息，经我多次催要，四被告一直未支付利息。四被告以其行为表明不履行合同义务，构成预期违约。故请求人民法院依法判如所请。被告严晓菲、彭磊、彭金良、王英共同辩称：严晓菲、彭磊向原告徐国萍借款650000元及彭金良、王英为借款作担保是事实，但徐国萍实际仅出借640250元，内扣了第一个月的利息9750元，同时在借款当天，徐国萍还让我们转账26580元给周维祥。原告徐国萍的行为已构成“套路贷”、“砍头贷”，应依法移送公安机关处理。原告徐国萍围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2019年11月6日650000元借据一份；2、中国农业银行交易明细单三份；3、不动产登记证明一份；4、徐国萍与严晓菲、彭金良微信聊天记录，以证明徐国萍向被告催要借款利息。对原告徐国萍提交的证据1，被告方对真实性无异议，但认为实际仅收到640250元，且原告还指示向周维祥汇款26580元，涉嫌套路贷；对证据2、3无异议；对证据4真实性无异议。被告严晓菲提交了支付宝往来记录，以证明徐国萍实际付款640250元，及在当天汇款26580元给周维祥及支付了2个月的利息的事实。本院经质证后认为：原告徐国萍及被告严晓菲提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：被告严晓菲、彭磊因经营所需，于2019年11月6日立据向徐国萍借款650000元，借据载明：今借到徐国萍人民币650000元，用于经营周转，本人自愿将港湾明珠45号楼904室做抵押，借款期限为一年，从2019年11月6日至2020年11月5日止，月息1.5%，先息后本，借款人彭磊、严晓菲。被告彭金良、王英为借款作担保并在借据上签名。双方办理了抵押登记，担保债权的数额为1000000元。当日，徐国萍向被告指定的严晓菲账户汇款640250元（扣除了第一个月的利息9750元）。借款后，被告分三次支付了两个月的利息19500元。后徐国萍通过微信方式数次向某晓菲、彭金良催要到期利息，但被告一直未能支付。为此，原告徐国萍诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告徐国萍与被告严晓菲、彭磊、彭金良、王英间借贷暨保证行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告严晓菲、彭磊借款后未能按约还款，其行为已构成违约，现还款期限已届满，原告徐国萍要求被告偿还全部款项的请求，本院予以支持。被告彭金良、王英为借款作担保，虽未明确担保方式，但根据其签注的“担保人彭金良、王英”字样，应推定为连带责任担保，应承担连带担保责任。借据载金额虽为650000元，但原告徐国萍实际汇款640250元，故本案实际出借金额应为640250元。被告辩称根据徐国萍指示在借款当日向周维祥汇款26580元，该款也应在借款中扣除，徐国萍不予认可，被告对此未能提交证据证明，故对此辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告严晓菲、彭磊共同偿还原告徐国萍借款人民币640250元，并以640250元为基数，支付自2020年1月6日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。被告彭金良、王英对上述款项负连带清偿责任。二、原告徐国萍在上述款项范围内对被告严晓菲、彭磊位于盐城市港湾明珠45号楼904室房屋拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。三、驳回原告徐国萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告严晓菲、彭磊、彭金良、王英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蒋为华人民陪审员  朱红梅人民陪审员  王亚东二〇二〇年十一月七日书 记 员  姚 瑶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初175号原告：沈阳鑫艺缘装饰装修工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区沙岭路**（3门）。统一社会信用代码：912101143132870228。法定代表人：关松伟，系该公司经理。被告：耿静，女。原告沈阳鑫艺缘装饰装修工程有限公司与被告耿静装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鑫艺缘装饰装修工程有限公司的起诉。案件受理费免予交纳，已交案件受理费138元，待本裁定生效后，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  杜晓红审判员  王桂华审判员  何海英二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 行本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢319号申请执行人：付国华，男，1964年5月11日生，住磐石市。被执行人：武建伟，男，1981年7月22日生，住磐石市。付国华与武建伟租赁合同纠纷一案，吉林市中级人民法院（2017）吉02民终2509号民事判决书已经发生法律效力。付国华于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：（2017）吉0284执1696号、（2020）吉0284执恢319号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十日书记员 张 扬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1931号申请人：卢增强，1976年3月20日生，汉族，住中牟县。被申请人：叶国良，男，1974年10月10日生，汉族，住浙江省宁海县。申请人卢增强与被申请人叶国良租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人叶国良名下银行存款17112.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十三日法官助理高书亮书记员马锺魁
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2220号之二 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人王强，男，1973年8月20日出生，汉族，住威海市环翠区海韵华府小区**。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人王强追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初586号刑事民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年7月2日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2220号执行通知书及（2020）鲁1002执2220号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年7月3日、8月5日、8月28日、10月10日、11月5日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据信息反馈，划拨被执行人在中国工商银行股份有限公司威海环翠支行账户上的存款372.4元、在中国工商银行股份有限公司威海分行账户上的存款**元、在中国建设银行股份有限公司威海环翠支行账户上的存款**元、在交通银行股份有限公司威海分行营业部账户上的存款463.48元、在威海市商业银行股份有限公司塔山支行账户上的存款205.87元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款**元、在财付通支付科技有限公司账户上的存款**元，另，轮候查封了被执行人王强所有的、已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行、位于威海市海韵华府B区-13号-**室（产权证号：**）不动产，已抵押给中国建设银行股份有限公司威海分行、位于威海市保利凯旋花园-1号-**室（产权证号：鲁（20**）威海市不动产权第**）不动产，因抵押价值较大且系轮候查封不符合处置条件，未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年7月3日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月14日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1002刑初586号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄晓玉
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审129号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金意彭，系该局工作人员。被执行人郑有本，男，1963年4月19日出生，汉族，农民，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年11月23日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2020]070号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人郑有本未经依法批准占用五星镇三尖泡村集体土地建养牛场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年7月17日作出灯自然资法监罚[2020]070号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地(2121.7m2)给五星镇三尖泡村。2、限十五日之内拆除在非法占用土地上新建的牛棚(占地面积213.8m2)。履行方式和期限：15日内自行履行。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年7月17日作出的灯自然资法监罚[2020]070号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年5月，申请执行人发现被执行人郑有本未经依法批准，于2019年占用五星镇三尖泡村集体土地建养牛场的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。2020年5月13日作出灯自然资法监责停[2020]070号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2020年7月10日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2020]070号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2020]070号行政处罚听证告知书。2020年7月17日，作出灯自然资法监罚[2020]070号行政处罚决定书，于2020年7月20日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年10月27日，向被执行人送达了灯自然资法监催告（2020）第070号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2020]070号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对郑有本作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2020]070号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初480号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人蒋高峰，男，1979年4月12日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省湘乡市。因本案于2019年6月11日被抓获，6月12日被刑事拘留，7月2日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］468号起诉书指控被告人蒋高峰犯妨害公务罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘桁出庭支持公诉，被告人蒋高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年6月10日，被告人蒋高峰在长沙市芙蓉区××村神龙客栈旁喜乐会ＫＴＶ与他人发生纠纷，马坡岭派出所干警赵某1、王某到现场出警时，蒋高峰拒不配合，采取身体撞击、脚踢等方式殴打民警，赵某1、王某构成轻微伤。公诉机关认为蒋高峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人蒋高峰对公诉机关指控的事实没有提出异议。经审理查明：2019年6月10日22时许，被告人蒋高峰与刘建军等人在长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村喜乐会ＫＴＶ唱歌时与欧某发生纠纷。后长沙市公安局芙蓉分局马坡岭派出所干警赵某1、王某出警到现场，要求蒋高峰等人赔偿ＫＴＶ损坏的财物。蒋高峰认为此事干警处理不公，不愿意赔偿并准备离开。干警准备将蒋高峰带离现场时，蒋高峰采取身体撞击、脚踢的方式阻碍干警执法，并致使赵某1、王某构成轻微伤。另查明，案发后，赵某1、王某出具了谅解书，表示谅解了蒋高峰的行为。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局东湖派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及抓获经过证明，2019年6月11日21时25分许，马坡岭派出所干警出警到神龙客栈旁的喜乐会KTV调解纠纷时，蒋高峰拒不配合阻碍执法打伤干警被抓获；3、被害人赵某2、王某的陈述证明，2019年6月10日22时许，他们接到报警，到神龙客栈旁的喜乐会ＫＴＶ调解纠纷时，遭到蒋高峰等人的辱骂，并被蒋高峰打伤手指、手臂、胸口；4、证人屈某的证言证明，他与赵某1接到王某的电话，到神龙客栈旁的喜乐会ＫＴＶ调解纠纷时，蒋高峰不愿配合，发生肢体冲突，打伤了干警；5证人欧某的证言证明，事发时他与人在神龙客栈旁的喜乐会ＫＴＶ唱歌时与蒋高峰等人发生纠纷，干警到现场处理时，蒋高峰不同意处理意见。后对干警骂骂咧咧并与干警发生肢体冲突；6、长沙市公安局芙蓉分局物证鉴定室长芙公物鉴（法临）字（2019）第108号、第110号鉴定书、伤情照片证明，赵某2、王某构成轻微伤；7、被告人蒋高峰的供述、户籍资料证明，蒋高峰供述与审理查明的事实一致；蒋高峰已达刑事责任年龄。8、赵某2、王某出具的谅解书。本院认为：被告人蒋高峰以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋高峰能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。经审前调查，被告人蒋高峰符合社区矫正条件，对蒋高峰适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人蒋高峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人蒋高峰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  廖水月二〇二〇年十一月三日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢765号申请执行人：中冶沈勘秦皇岛工程设计研究总院有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区龙海道**。法定代表人：郎俊彪。被执行人：天津市精通无缝钢管有限公司，，住所地天津市小站工业园区**路**法定代表人：李凤亮。本院于2020年8月18日恢复执行中冶沈勘秦皇岛工程设计研究总院有限公司与天津市精通无缝钢管有限公司买卖合同纠纷一案，经过对被执行人房产、车辆、银行存款、公积金等财产情况的调查，未发现新的财产线索，本案符合终结本次执行程序法定条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  李龙飞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3257号之一原告（被告）：徐桂林，男，1962年10月3日生，汉族，常州市人，住常州市。被告（原告）：常州威士顿有限公司，住所地常州市劳动东路**。法定代表人：芮品钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所实习律师。原告徐桂林与被告常州威士顿有限公司（以下简称威士顿公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，案号为（2020）苏0402民初3257号。后本院于2020年8月4日立案受理原告威士顿公司与被告徐桂林劳动争议纠纷一案，案号为（2020）苏0402民初3408号，因两案为劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，故本院于2020年9月7日出具（2020）苏0402民初3408号民事裁定书，裁定（2020）苏0402民初3408号案件并入本院（2020）苏0402民初3257号案件审理。原告（被告）徐桂林于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，被告（原告）威士顿公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（被告）徐桂林的撤诉申请符合法律规定，被告（原告）威士顿公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许徐桂林撤诉。二、准许常州威士顿有限公司撤诉。案件受理费10元，由徐桂林负担5元，常州威士顿有限公司5元。审 判 长  项易君人民陪审员  薛玉蓉人民陪审员  祝凌芸二〇二〇年十一月十六日书 记 员  夏 艳
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3293号 原告：田加洪，男，1975年3月20日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 本院在审理原告田加洪与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司、商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告田加洪在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 卢 平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 潘宗云
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执恢139号申请执行人：通许县国土资源局。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：张慧霞，局长。被执行人：李青莲，女，汉族，1955年9月20日生，住河南省通许县。本院在执行通许县国土资源局与李青莲土地行政处罚一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执恢139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 磊
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020陕0626执879 号 申请执行人：徐某某，男，汉族，1967年XX月XX日生，陕西省吴起县XX镇XX村村民，现住吴起县XX小区。公民身份号码：61262XXXX707261116。被执行人：刘某某，男，汉族，1986年XX月XX日生，陕西省志丹县XX镇XX村村民，现住吴起县XX巷XX号。公民身份号码：61062XXXX60101031X。本院在执行徐某某与刘某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人徐某某于2020年10月9日申请已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626民初999号民事判决书所确定的义务，即由被执行人刘某某支付徐某某劳务费7800元，并承担案件受理费25元。同日本院立案。本院在执行过程中，分别于2020年10月9日、11月11日两次对被执行人刘某某名下的财产进行调查，查明：被执行人刘某某名下无房产、车辆及工商登记信息，互联网金融无存款，分别在中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX5815、陕西农村合作银行账户2709070201109001188105内有存款285.23、223.93元，本院已依法冻结。因无法查找到被执行人下落及线索，11月10日本院到被执行人刘某某户籍地志丹县桃树沟村村民委员会进行调查，查明，被执行人刘某某常年外出打工，不在该村居住，且在村上无财产及收入。11月12日本院依法向申请执行人徐某某告知了被执行人刘某某的财产“四查”情况，并告知其如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产及下落线索，也同意本案终结本次执行程序。11月11日本院依法对刘某某进行限制消费。故经合议庭合议应终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执879号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   蔺      琼审  判  员   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋  二〇二〇年十一月十二日  书  记  员   徐  宝  燕
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1151号之三 申请执行人：王宏，男，1976年6月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人：王宗泽（系王宏之父），住四川省古蔺县。 被执行人：成小燕，女，1986年11月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 王宏申请执行成小燕离婚纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年11月14日作出的(2017)川0525民初3468号民事调解书已发生法律效力。因被执行人成小燕未按生效法律文书履行义务，王宏向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理，申请执行标的34816.58元、执行费422元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人成小燕未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及对不动产进行查询，只发现被执行人成小燕银行账户上有零星存款，不宜处置。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余34816.58元、执行费422元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人成小燕有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇二〇年十一月六日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3764号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：谭雨坤，女，1967年4月13日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与谭雨坤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十五日书记员 李荣娜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4888号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：谭梦湘，系该行行长。委托诉讼代理人：谢懿（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：刘需林，男，1965年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）诉被告刘需林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人谢懿，被告刘需林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令刘需林向光大银行武汉分行偿还截止至2020年7月21日的欠款本金为125997.45元及利息21973.02元，合计147970.47元。2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日止。2、本案的所有诉讼费用由刘需林承担。事实与理由：2017年7月14日，被告刘需林在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716002427的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该合同约定：贷款金额183000元，贷款期限自合同2017年7月14日至2018年7月14日，贷款月利率为0.50751%；还款方式为按月付息到期一次还本；逾期罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。2017年7月14日，光大银行武汉分行依约发放贷款，但刘需林并未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月21日，刘需林尚欠光大银行武汉分行借款本息合计147970.47元。刘需林未能按照合同约定履行还款义务已经严重违反了《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》相关约定，光大银行武汉分行有权要求刘需林立即履行还款义务。被告刘需林辩称，对事实和欠款本金无异议，对欠款利息有异议。我是因为银行还款通道关闭才导致后续逾期，所以申请减免部分逾期利息。我愿意偿还欠款，但因为疫情和我的经济能力，希望能协商还款。本院经审理查明，2017年7月14日，刘需林通过光大银行电子银行向光大银行武汉分行申请信用消费贷款。当日，刘需林在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716002427的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该借款合同具体约定：贷款金额为183000元，贷款月利率0.50751%，贷款期限自合同2017年7月14日至2018年7月14日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月付息到期一次还本；刘需林逾期或未按合同约定足额偿还贷款，光大银行武汉分行有权对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息年利率为9.135%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。刘需林逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求刘需林立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。同日，光大银行武汉分行依约向刘需林指定的账户发放本合同项下借款，但刘需林并未按合同约定履行还款义务，其自2018年7月14日逾期还款，截至2020年7月21日，刘需林尚欠光大银行武汉分行借款本金125997.45元及利息21973.02元未偿还，因此导致本案诉讼。上述事实，有光大银行武汉分行提供的编号为38431716002427的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、对私客户对账单、账户还款记录、光大银行网贷申请流程图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行武汉分行依约向刘需林发放贷款183000元，已尽到合同义务；而刘需林未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故光大银行武汉分行关于刘需林偿还欠款本金125997.45元及至2020年7月21日的利息21973.02元，2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘需林于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金125997.45元：二、被告刘需林于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（截至2020年7月21日的利息21973.02元，从2020年7月21日起至借款清偿之日止的利息以21973.02元为基数，按合同约定的标准计算）。被告刘需林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，减半收取1629.5元由被告刘需林负担（此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预付，被告刘需林随上述判决款项一并给付原告中国光大银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年十一月二十三日书记员 史炎炎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保669号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何竹兰其他案由中，本院对被保全人何竹兰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2618号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：叶广辉，男性，1968年07月05出生，汉族，住辽宁大连旅顺口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与叶广辉其他案由一案中，经查，被执行人叶广辉已履行（2019）辽0203民初4833号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶广辉财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑞媛
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初586号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人魏海军，男，1983年8月6日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区赤峰市，住江苏省徐州市铜山区。2006年12月因盗窃被劳动教养一年；2008年9月因盗窃被劳动教养一年；2009年11月因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年7月因盗窃被劳动教养一年三个月；2014年3月因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月19日刑满释放。2020年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2020年8月12日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人魏海军犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉，被告人魏海军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年4月3日晨，被告人魏海军窜至北辰区××镇××村××道附近张淑英与杜某租住的院门口，采取砸门锁手段进入屋内，将屋内床上物品翻乱，将杜某存放在张淑英屋内客厅里的一辆电动车窃走后销赃。被告人魏海军得知电动车为杜某所有后，通过微信退赔杜某2000元人民币。2020年8月1日，被告人魏海军被抓获归案，经讯问，被告人魏海军对其以砸门锁的方式盗窃张淑英屋内电动车的行为供认不讳。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人魏海军的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人魏海军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年4月3日晨，被告人魏海军采取砸门锁手段进入案外人张淑英租住的坐落于北辰区××镇××村××道附近屋内，将被害人杜某存放在屋内客厅里的一辆电动车窃走后销赃。后被告人魏海军通过微信退赔被害人杜某经济损失2000元。2020年8月1日，被告人魏海军被抓获归案。经讯问，被告人魏海军对其以砸门锁的方式盗窃张淑英屋内电动车的行为供认不讳。天津市北辰区价格认证中心因被盗物品品牌型号不详对价格认定不予受理。上述事实，被告人魏海军在开庭审理过程中供认不讳，并有案件来源及抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏海军以非法占有为目的，入户盗窃的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人魏海军到案后如实供述犯罪行为，系坦白，主动赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人魏海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘阳二〇二〇年十一月九日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5099号申请执行人：柴春伟，男，1962年3月23日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：姜斌，男，1970年9月13日出生，回族，住郑州市金水区。柴春伟申请执行姜斌机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初8628号民事判决书已发生法律效力。柴春伟于2020年9月29日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5099号，执行标的为81143.22元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年9月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年10月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年10月9日，对被执行人姜斌采取限制高消费措施。本院已对申请执行人柴春伟进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜斌有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜斌负有继续向申请执行人柴春伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月十一日法官助理侯开立书记员袁航
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3968号 原告：绥中县万家镇兴隆酒店，地址绥中县万家镇楚三小区**，统一社会信用代码92211421MA0URU732Y。 负责人：肖素凤，系该酒店经理。 委托诉讼代理人：孙建华，系葫芦岛市华睿法律服务所法律工作者。 被告：祖海涛，男，1981年2月2日生，汉族，现住绥中县。 原告绥中县万家镇兴隆酒店与被告祖海涛餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，由审判员张子柱依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县万家镇兴隆酒店的委托诉讼代理人孙建华到庭参加诉讼，被告祖海涛经本院合法传唤未到庭，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告绥中县万家镇兴隆酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所拖欠的饭费36,172.00元，2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自2010年至2011年期间，在原告处经常用餐，共欠饭费36,172.00元，被告为原告打下欠条，经原告多次索要，被告总是以各种理由推脱，至今未付，故原告无奈诉至贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告祖海涛未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年6月至2012年9月期间，被告祖海涛以赊账方式在原告绥中县万家镇兴隆酒店就餐及招待客人先后69次，其中2010年向原告出具欠据24张，累计饭费10,361元，2011年向原告出具欠据32张，累计欠饭费17,575元，2012年向原告出具欠据4张，累计欠饭费1,546元。未载明日期欠据9张，累计欠饭费6,045元。被告合计欠原告饭费35,527元，经原告多次催要被告至今未还。 上述事实有欠据69张及当事人庭审陈述载卷为凭。 本院认为，就餐的餐饮服务合同出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，为有效合同。原告履行了向被告提供餐饮服务的义务，被告应该履行给付原告餐费的义务。原告向法院提交的签名为田井平的两张欠据，因未提交证据证明此两笔饭费由被告祖海涛负担，本院不予支持。被告祖海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。综上，原告的合理诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告祖海涛于本判决生效之日起10日内给付原告绥中县万家镇兴隆酒店饭费35,527元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元（已减半收取），由被告祖海涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年十一月二日 书记员  岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初331号公诉机关临颍县人民检察院。被告人银某某，男，汉族，中专文化，无业。2016年3月10日因犯盗窃罪，被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月6日被临颍县公安局监视居住，2020年7月14日被临颍县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日经临颍县人民检察院批准，次日被临颍县公安局执行逮捕。被告人曹某某，男，汉族，初中文化，个体商户。2019年11月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临颍人民检察院作出不起诉处理。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月7日被临颍县公安局取保后审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月23日经临颍县人民检察院决定，同日被临颍县公安局取保后审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月6日经本院决定，同日被临颍县公安局取保后审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人银某某犯盗窃罪、被告人曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员杨少武适用简易程序，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员邱利民出庭支持公诉，被告人银某某、曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：1、2020年2月28日晚上19时许，被告人银某某骑二轮电动车到临颍县产业集聚区河南合瑞电气有限公司西南角，翻墙进入厂院内，用随身携带的螺丝刀将二号车间窗户撬开后，跳窗进入车间盗窃半盘铜线。当日21时40分许，银某某骑二轮电动车带着所盗窃的铜线到临颍县拘留所对面被告人曹某某所经营的废品收购站将所盗窃的铜线以每斤17元的价格卖掉。29日凌晨1时左右，银某某再次骑二轮电动车到河南合瑞电气有限公司二号车间盗窃铜线三半盘，并于29日早上7时许，将铜线装入编织袋运到临颍县拘留所对面被告人曹某某所经营的废品收购站将所盗窃的铜线以每斤17元的价格卖掉。曹某某明知是盗窃所得赃物而予以收购，并分别给付银某某1870元、1600元。2020年7月13日被告人银某某退出赃款3300元，曹某某退出赃款3000元，并于同日发还给被害人崔某。2、2019年12月份的一天，被告人银某某在河南合瑞电气有限公司上班时，将该公司的半盘铝线扔出院墙，并于下班后将该半盘铝线带到曹某某所经营的废品收购站以每斤4元的价格卖掉，共计27.5公斤。曹某某明知是盗窃所得赃款物而予以收购。3、2020年2月26日凌晨，被告人银某某骑电动三轮车到临颍颍川大道与新冠路交叉口的豫中南快递物流汽贸电商产业园，将工地放的旧槽钢盗走五根，然后将槽钢卸到曹某某废品收购站门口后回家。早上7时许，银某某再次到曹某某的废品收购站将所盗窃槽钢以每斤1元的价格卖掉，共计200公斤。曹某某明知是盗窃所得赃物而予以收购。被盗槽钢现已发还给被害人银某。经临颍县发改委对被盗物品价值进行鉴定，被盗铜线价值5757.9元，被盗铝线价值546.43元，被盗槽钢价值400元。公诉机关认为：被告人银某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人曹某某明知是犯罪所得，而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。鉴于被告人银某某、曹某某均认罪认罚，建议判处银某某有期徒刑八个月，并处罚金2000元；判处曹某某拘役四个月，并处罚金1000元。被告人银某某、曹某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院经审理查明的事实除经临颍县发改委对被盗槽钢鉴定价值为435元外，其他与公诉机关指控的事实相一致，并有被告人银某某、曹某某本人的供述，被害单位河南合瑞电气有限公司工作人员崔某的陈述，被害单位豫中南快递物流汽贸电商产业园工作人员银某的陈述，证人赵某、曹某的证言，河南合瑞电气有限公司被盗现场方位示意图、平面图、被盗现场照片、现场勘验笔录，豫中南快递物流汽贸电商产业园被盗现场照片，扣押工字钢的扣押决定书及发还工字钢清单，扣押银某某现金3300元的扣押决定书、扣押曹某某现金3000元的扣押清单、发还崔某（河南合瑞电气有限公司工作人员）共6300元的发还清单，临颍县发展和改革委员会作出的《关于被盗漆包铜扁线、无纺布膜包铝线和废槽钢的价格认定结论书》及价格鉴定意见通知书，银某某辨认出曹某某的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人说明，曹某某辨认出银某某的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人说明，银某某犯罪记录查询情况说明、金华市婺城区人民法院（2016）浙0702刑初106号刑事判决书，曹某某犯罪记录查询情况说明，案件来源及抓获经过，银某某、曹某某户籍单，认罪认罚具结书等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人银某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，经鉴定共计价值6739.33元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人曹某某明知是犯罪所得，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控银某某犯盗窃罪；指控曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人银某某、曹某某到案后，均能够如实供述自己的罪行，均属坦白，依法均可以从轻处罚；被告人银某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后银某某、曹某某共同退赔了被害单位河南合瑞电气有限公司的经济损失，根据退赔的情况，对银某某、曹某某依法可以酌情从轻处罚；银某某、曹某某均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人银某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年3月13日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  杨少武二〇二〇年十一月十日书记员  李菲菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1100号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦俐宏其他案由中，本院对被保全人韦俐宏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执931号申请执行人：杨礼杰，男。委托代理人：周平英，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初2057号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执931号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执931号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 洲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6655号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，公司职员。 被告：李中廷，男，住吉林省长春市二道区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告李中廷保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼。被告李中廷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告李中廷向原告支付代位求偿款48739.3元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2016年9月2日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用3867.11元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月9日李中廷与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计48739.3元，截至起诉之日被告尚欠保险费用3867.11元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告李中廷请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告李中廷未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年9月2日李中廷向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，李中廷本人签字。2015年9月6日人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币6万元，保费按月缴纳为每月1077.93元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与李中廷签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定李中廷贷款人民币6万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人李中廷偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2016年9月2日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为48739.3元。现人财保险向被告主张代偿款本金48739.3元、逾期保费3867.11元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告李中廷之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与李中廷之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款48739.3元、拖欠的保费3867.11元、违约金（以代偿款48739.3元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李中廷自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款48739.3元、拖欠的保费3867.11元、违约金（以代偿款48739.3元为基数按年利率15.4%计算,自2016年9月2日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取558元由被告李中廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王诗雯
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执553号 崔娟、杨凌诗诺农业供应链有限公司： 申请执行人崔娟与被执行人杨凌诗诺农业供应链有限公司劳动争议纠纷一案，杨劳仲案调字(2020)12号劳动争议仲裁委员会调解书已发生法律效力。被执行人杨凌诗诺农业供应链有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年4-10月工资差额4056元。本院依法受理。 在执行过程中，双方经账务核算，被执行人现下欠申请执行人案款2028.26元，该款被执行人已主动给付申请执行人。执行费50元亦执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执553号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。 二〇二〇年十一月二十日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执659号之一 移送部门：四川省北川羌族自治县人民法院行政审判庭。 被执行人：刘万贵，男，生于1975年10月2日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王辉，女，生于1979年12月8日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 北川羌族自治县农村信用合作联社与刘万贵、王辉等借款合同纠纷一案，本院审理后作出（2020）川0726民初74号民事判决书判决，本案受理费16,050元，减半收取8,025元由被告刘万贵、王辉负担。由于刘万贵、王辉没有缴纳受理费，本院行政审判庭移送执行，本院于2020年8月11日以（2020）川0726执659号立案执行，责令刘万贵、王辉缴纳受理费8,025元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年8月12日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人刘万贵、王辉名下无银行存款，也没有车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年11月6日到绵阳市仙海水利风景区司法所，查到王辉居住地支部书记电话号码，并于2020年11月8日通过电话调查了被执行人王辉情况，也没有调查到被执行人的具体情况和可供执行的财产。（4）本院已对被执行人刘万贵、王辉采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 本院认为：本案被执行人刘万贵、王辉名下暂无财产可供执行，本案在本次执行中未能执行到位的诉讼费金额为8,025元及其执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0726民初74号民事判决书中关于刘万贵、王辉诉讼费的本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行，本院可以直接恢复执行。 本裁定书下发后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员 叶 俊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执509号之四申请执行人：李某1，女性，1976年11月07出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某2，女性，1977年11月20出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：斯某，男性，2005年07月31出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：廉某，女性，1942年12月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某1与李某2、斯某、廉某继承人债务清偿纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某2、斯某、廉某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10330号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周勃屹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3010号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周勃屹银行存款59897.87元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4381号 上诉人(原审原告)：高金江，男，1969年7月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：山东省聊城市硫酸厂破产清算组，住所地聊城市东昌府区光岳花园**楼。 负责人：韩春岐，组长。 委托诉讼代理人：张强、赫永海，山东万航律师事务所律师。 上诉人高金江因与被上诉人山东省聊城市硫酸厂破产清算组（以下简称聊城硫酸厂清算组）劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初6178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 高金江上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.山东省聊城市硫酸厂（以下简称聊城硫酸厂）在2018年3月7日被聊城市中级人民法院裁定破产程序终结，2019年4月聊城硫酸厂才被注销，聊城硫酸厂清算组在2019年10月18日公示该厂职工的养老保险核销名单，该名单中没有高金江，高金江向聊城硫酸厂清算组提出书面异议，但一直未予处理。2.一审裁定尚未经过实体审理，就认定聊城硫酸厂清算组已无财产可供执行没有依据。3.本案在一审法院于2020年5月21日立案，于2020年5月26日即作出该裁定，未向当事人了解任何情况，仅两三个工作日的时间就驳回起诉不符合法定程序。4.高金江直到2019年10月18日才得知聊城硫酸厂清算组未把高金江纳入养老保险核销名单，使高金江老无所养，违背了我国立法的精神和根本宗旨。 聊城硫酸厂清算组答辩称：一、一审裁定事实认定清楚，适用法律正确。答辩人不符合民事诉讼当事人的法定条件，依法应当驳回上诉人的上诉。1.答辩人作为清算组织，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条规定,在破产企业被裁定终结破产程序并注销后，已经终止履行清算义务，清算组织作为配合破产程序开展成立的临时性组织，随破产程序的终结而解散，不符合民事诉讼当事人的法定条件，依法应驳回高金江的上诉。2.在人民法院裁定终结破产程序时,不存在未完结的诉讼或仲裁，答辩人的清算义务已经终止。包括高金江在内的诉讼均发生在破产企业破产程序终结后，依法不属于上诉人主张的《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条规定的例外情形，依法不属于答辩人的职责范围。二、破产企业的破产财产不足以清偿债务的事实已经聊城市中级人民法院认定，一审法院无须另行实体审理。破产企业聊城市硫酸厂的破产清算分配方案经债权人会议通过，并经聊城市中级人民法院（2014）聊破字第1-4号民事裁定书裁定认可，程序合法正当。破产企业已无破产财产可供执行，高金江在破产案件之外另行提起诉讼，于法无据。三、一审法院在立案审查时，因高金江不符合起诉条件，驳回高金江的起诉，程序正当，且符合法律规定。本案因答辩人主体不适格、高金江的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院在立案审查后进行程序性处理，驳回高金江的起诉符合法律规定。且一审法院在较短时间内处理，不违反法律规定。高金江诉请的核销劳动保险事宜，属于行政管理行为，不属于民事诉讼受案范围。且高金江以未缴纳社会保险侵犯民事权益为由起诉，其诉讼时效也早已经过。因此，高金江关于养老保险核销的理由与本案无关，依法不应审查。综上，一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。 高金江向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与山东省聊城市硫酸厂自1989年12月25日至其宣告破产之日存在劳动关系；2.判令被告为原告补交自1989年12月25日至山东省聊城市硫酸厂宣告破产之日未依法交纳的养老、医疗等社会保险；3.判令被告支付原告剩余的经济补偿金12405.5元。 一审法院认为：山东省聊城市中级人民法院于2014年5月8日受理山东省聊城市硫酸厂的破产申请后，于2014年6月13日裁定宣告山东省聊城市硫酸厂破产，于2018年3月7日裁定终结破产程序。原告诉讼请求中养老保险费用、医疗保险费用、经济补偿金等债权请求属于聊城市硫酸厂破产财产应优先受偿部分，该优先受偿债权与其他普通债权均应在破产程序中予以处理。现该厂已经破产终结，清算组已无破产财产可供分配，原告在破产案件之外另行提起劳动争议诉讼，要求保护其破产债权，于法无据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回高金江的起诉。 本院认为：代表债务人参加诉讼或者仲裁，是管理人的职责之一。这些诉讼和仲裁包括人民法院受理破产程序后，已经开始而尚未终结的有关债务人财产的民事诉讼或者仲裁，以及在破产程序进行中，因债务人财产发生争议而提起的诉讼。在人民法院终结破产程序后，如果上述诉讼或者仲裁仍然未决，作为代表债务人参加诉讼或者仲裁的管理人应当继续履行职务。本案中，聊城硫酸厂清算组是破产企业聊城硫酸厂的管理人，高金江起诉请求聊城硫酸厂清算组补交养老、医疗社会保险等，该诉讼系在本院裁定终结聊城硫酸厂破产程序后提起，不属于聊城硫酸厂清算组代表的职责范围。因此，高金江起诉聊城硫酸厂清算组于法无据，一审驳回其起诉并无不当。综上，高金江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李国丰 书记员郭珠珠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3973号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张小改，女，汉族，1989年6月30日出生，户籍所在地河南省驻马店市西平县杨庄乡小庄村委**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张小改信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3461号原告：赵留委，男，1989年3月22日生，汉族，住汝阳县，农民。原告：赵堂娃，男，1953年4月26日生，汉族，住址同上，农民。二原告委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：洛阳印记文化传播有限公司，住所地汝阳县城杜鹃大道刘伶路口西100米，统一社会信用代码91410326MA3X4R972C。法定代表人：马帅，该公司经理。本院在审理原告赵留委、赵堂娃与被告洛阳印记文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2020年11月26日原告向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵留委、赵堂娃撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告赵留委、赵堂娃承担。审判员  李建华二〇二〇年十一月二十六日书记员  李嘉熙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4698号申请执行人刘利芳，女，1975年12月21日生，汉族，住滑县。被执行人王超林，男，1978年12月1日生，汉族，住滑县。刘利芳与王超林借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初81号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王超林于本判决书生效后十日内偿还原告刘利芳借款人民币12万元及利息（该利息自2019年1月1日按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因王超林未按上述生效法律文书履行义务，刘利芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月21日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人王超林在安心财产保险有限责任公司有保险一份，申请执行人明确表示不需要处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余12万元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超林负有继续向申请执行人刘利芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十八日书记员  齐孝东
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初228号 原告胡郑重，男，汉族，户籍地址浙江省温州市鹿城区，现住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**，统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月9日受理原告胡郑重诉被告平阳县鳌江镇人民政府不履行法定职责一案。 原告胡郑重诉称，原告户籍地为浙江省温州市鹿城区，于2007年5月到浙江省平阳县鳌江镇工作生活。2020年9月3日，原告向被告申请办理居住证，并提交申请表、身份证明等材料。同日，被告予以受理。但被告受理至今既未告知原告申请是否符合要求，也未向原告发放居住证，其行为违反法律规定，对原告生活造成不便。故诉请责令被告履行为原告办理居住证的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月20日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡郑重撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由胡郑重负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保63号 申请人：江**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路122号。 统一社会信用代码：914311293528255249。 法定代表人：邓晴，系该公司法定代表人。 委托代理人：杨秋秀，女，1969年9月2日生。 担保人：杨秋秀，女，1969年9月2日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路122号。 被申请人：黄革兰，女，1968年2月20日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人江**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄革兰在各银行的存款30000元。担保人杨秋秀自愿提供其在江**县××镇银行定期存单账号：8102××××8032的金额37000元作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄革兰在各个银行的存款30000元，冻结期限一年； 二、冻结担保人杨秋秀在江**新阳村镇银行定期存单账号：8102××××8032的金额37000元，冻结期限一年。 案件申请费320元，由江**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年十一月九日 法官助理安素平 书记员谢鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢452号申请执行人：孙建平，男，1974年1月26日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：李家军，江苏苏泓律师事务所律师。被执行人：杨守宝，男，1973年6月12日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：陈静，女，1980年6月25日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：杨素玲，女，1964年12月8日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：张汉竹，女，1990年3月19日生，汉族，住河北省唐山市路**。关于申请执行人孙建平与被执行人杨守宝、陈静民间借贷纠纷一案，原无锡市南长区人民法院（以下简称原南长法院）作出的（2012）南民初字第2200号民事调解书已经发生法律效力，依照前述民事调解书载明的内容：一、杨守宝、陈静共同偿还孙建平借款本金736.46万元及2012年5月30日前的利息1331988元，2012年5月31日以后的利息按银行同期贷款利率的4倍计付，息随本清；此款，杨守宝、陈静于2012年11月28日前一次性还清；二、杨守宝、陈静于2012年11月28日前支付孙建平律师代理费181000元；三、本案诉讼费81160元，减半收取为40580元，财产保全费5000元，共计45580元（已由孙建平预交），由杨守宝、陈静负担；杨守宝、陈静于2012年11月28日前将负担的诉讼费直接交付给孙建平。被执行人杨守宝、陈静未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙建平向原南长法院申请执行，原南长法院于2013年10月17日立案受理。原南长法院于2014年3月11日作出（2013）南执字第1431号执行裁定：原南长法院作出的（2012）南民初字第2200号民事调解协议终结执行。2019年11月1日，孙建平、杨守宝、杨素玲、张汉竹签订《协议书》，约定：原南长法院（2012）南民初字第2200号民事调解书确认的本金、利息及律师代理费、诉讼等费用，截止2019年11月1日，孙建平与杨守宝双方同意按1510万元结算，部分金额孙建平同意放弃，杨守宝向孙建平的代理人李家军的银行账户中700万元，剩余的810万元在2020年4月30日前付清，该剩余的本金款额由杨素玲、张汉竹提供连带担保，如杨守宝未按约定的期限付清剩余款项，则孙建平有权要求人民法院将担保人直接追加为被执行人。孙建平的代理人李家军、担保人张汉竹、杨素玲作为杨守宝的代理人及担保人均在该《协议书》落款处签名。后因原南长法院撤销，孙建平向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请恢复（2012）南民初字第2200号民事调解书的执行并申请追加张汉竹、杨素玲为被执行人，本院于2020年5月20日立案，并于同日向杨守宝、陈静、杨素玲、张汉竹发出执行通知书，责令其自动履行义务。执行中，本院向各银行金融机构、不动产登记中心、机动车管理部门等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人陈静名下有150101.62元银行存款，本院已依法扣划至本案执行案账户；被执行人杨守宝、杨素玲、张汉竹名下无可供执行的银行存款。经向无锡市、唐山公安局车辆管理所查询，被执行人张汉竹、杨守宝、陈静、杨素玲名下无车辆登记信息。经向无锡市、唐山市不动产登记中心查询，被执行人张汉竹名下有两处不动产，分别坐落于河北省唐山市路北区，本院已依法查封，但前述两处不动产上均设置有高额抵押，被执行人亦提起执行异议且涉及他案诉讼，经征得申请执行人同意，本院暂不予处置；被执行人杨守宝、陈静、杨素玲名下无不动产登记信息。本案执行标的额818万元，现已强制执行到位150101.62元，其中68300元用于缴纳本案执行费，剩余81801.62元向申请执行人发放以清偿本案债务。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2012）南民初字第2200号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8688号原告：陶才川，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶才川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5168号 原告：绵阳叁陆玖健康管理有限责任公司。住所地：四川省绵阳市游仙区开元路一段**。 法定代表人：尚传富，执行董事。 委托诉讼代理人：赵帅，四川林志律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区未来艺术培训学校。。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段** 法定代表人：白如冰。 被告：王浩，男，生于1986年10月10日，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：左莉，女，生于1966年12月24日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：白如冰，男，生于1988年10月11日，汉族，住甘肃省天水市。 上述原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，在审理过程中，原告变更诉讼请求，并于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳叁陆玖健康管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告绵阳叁陆玖健康管理有限责任公司承担。 审判员  王志萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 铃
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5243号原告：朱玉莲，女，1959年5月24日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告朱玉莲与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告朱玉莲于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱玉莲的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱玉莲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱玉莲负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5540号 原告：重庆帝华物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇新成**地，统一社会信用代码91500104709486159M。 法定代表人：冯先越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。 被告：鲍儒良，男，汉族，1965年10月16日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆帝华物业管理有限公司与被告鲍儒良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆帝华物业管理有限公司撤回对被告鲍儒良的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告重庆帝华物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4945号原告：林佳依，女，2000年7月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁智慧，男，1993年1月26日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告林佳依与被告梁智慧为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林佳依撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林佳依负担。审判员  谢舒二〇二〇年十一月十七日书记员  黄霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6481号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：张凤。被告：袁雪。被告：姬秀平。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告袁雪、姬秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘书言