湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初152号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1953年5月12日生，汉族，住湖北省十堰市。系被害人妻子。附带民事诉讼原告人汤某1，女，1978年9月10日生，汉族，住湖北省十堰市。系被害人长女。附带民事诉讼原告人汤某2，女，1980年4月5日生，汉族，住湖北省十堰市。系被害人次女。被告人陈立立，男，1975年7月15日出生，汉族，初中文化，住湖北省十堰市郧阳区。因寻衅滋事，1999年10月11日被十堰市劳动教养委员会劳动教养两年零六个月；因寻衅滋事，2003年6月12日被劳动教养一年零九个月；因犯寻衅滋事罪，2006年4月29日被湖北省郧县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月30日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月9日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日被十堰市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于十堰市看守所。辩护人王雷，湖北天颐律师事务所律师。诉讼代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等特别授权。指定辩护人李孔银，茅箭区法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人陈海龙，男，1989年11月22日生，汉族，住湖北省郧县。附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**知音广场**，统一社会信用代码91420106MA4K2JF786。法定代表人：李强辩护人胡晓宙，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。诉讼代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等特别授权。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人陈立立犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、汤某1、汤某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成由审判员陈某3担任审判长并主审、人民陪审员曾新彩、付娥参加的合议庭，分别于2020年6月11日、9月15日公开开庭进行了合并审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汤某1、汤某2，被告人陈立立及其辩护人王雷、李孔银，附带民事诉讼被告人陈海龙、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人胡晓宙到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2019年11月22日22时18分许，被告人陈立立驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车由郧阳区往十堰市行驶，由市江苏路沿人民路往三堰方向行驶，行驶至十堰市茅箭区中国移动公司门前人行横道路段时，未停车让行，与横过人行横道的行人汤某3相撞，致使汤某3倒地受伤，经医院抢救无效于当日死亡（殁年67岁），造成死亡道路交通事故，事故发生后陈立立弃车逃逸。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被害人汤某3符合因交通事故致重刑颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人陈立立承担此道路交通事故的全部责任。2019年11月23日13时许，被告人陈立立到交管局事故大队投案自首。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证鄂Ｃ×××**号小型轿车照片；户籍信息等书证；证人王某、赵某等人的证言；被告人陈立立的供述与辩解；武汉福田爱民司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人陈立立违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通运输肇事后逃逸。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：被告人陈立立的行为已构成交通肇事罪，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。案发后，陈立立及其家属在与原告人协商过程中，赔偿态度不积极且毫无诚意，根据相关法律规定，应当在基准刑的基础上加重处罚。原告人为此在经济及精神均遭受巨大损失，这些损失依法应由被告人陈立立赔偿，另附带民事诉讼被告人陈海龙作为肇事车辆的实际所有人，依法应对以上损失承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司作为肇事车辆的保险人，依法应对以上损失在保险范围内承担赔偿责任。请求依法判决：依法追究被告人陈立立人行横道上交通肇事逃逸致人死亡的刑事责任，并从重处罚；判令被告人陈立立、附带民事诉讼被告人陈海龙连带赔偿原告人死亡赔偿金448149元、丧葬费29160元、被抚养人生活费390280元、精神抚慰金50000元、交通费500元、误工费1360元，共计919449元；附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人陈立立对指控的罪名无异议，对指控其逃逸的事实有异议，其认为自己不是逃逸，当时其拨打了120，在现场等待了10多分钟，后因为心慌才离开。其辩护人提出的辩护意见是：陈立立有自首；其认罪认罚，案发后赔偿了被害人部分经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后，被告人陈立立拨打了120急救电话、110报警电话，因害怕被追责其弃车逃跑至事故现场背后小路躲避，次日13时许，其在家属的陪同下到公安机关投案。事发后，被告人陈立立垫付医疗费7583.6元、支付给原告人赔偿款50000元。再查明，鄂Ｃ×××**号小型轿车登记车主系陈海龙，2019年2月25日，被告人陈立立花20000元从实际车主陈某2处购入该车辆。上述事实有经庭审质证、确认的如下证据予以证实：受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、民警给陈立立手机发短信截图、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、犯罪经历查询证明、刑事附带民事判决书、违法犯罪嫌疑人身份信息、身份信息表、机动车驾驶证及行驶证复印件、汽车所有权代持协议、机动车强制保险单、户口本复印件、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、电话通讯明细、病例资料；武某（2019）毒鉴字第4384号司法鉴定意见书；武某（2019）病鉴字第1033号司法鉴定意见书、湖北军安（2019）痕鉴字SY第85号司法鉴定意见书、湖北军安（2019）痕（交）鉴字SY第370号司法鉴定意见书；陈某2、汤某1、赵某、陈某4天的证言；交通事故现场及指认现场照片；被告人陈立立的供述和辩解；事故现场监控视频、辨认录音当事人视频、陈立立离开事故现场等视频、报警录音音频。证人王某的证言：我上前问驾驶员（经辨认系被告人陈立立）什么情况，驾驶员说没有看到行人，把行人撞到了，我让驾驶员报警，驾驶员没有报警，驾驶员上前翻动被撞行人，我告诉不能翻动，赶快打120急救，驾驶员打了120急救电话，我打了110报警，路边围观人很多，驾驶员不知道去了哪里。被告人陈立立的供述：我用我的手机拨打了两遍120、又拨打了110报警，我在事故现场待了五分钟，看见有很多围观群众，我当时很害怕就从中国移动大厅边上的小道跑了，逃跑时我把手机弄丢了，我在河道边待了一晚上，第二天就来投案自首了。关于附带民事诉讼部分，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.附带民事诉讼被告人陈海龙申请出庭的证人陈某2的证言、提交的车辆转让协议书，证明该肇事车辆实际所有人为陈某2，2019年2月25日，陈某2将该车转让给陈立立。经查，陈立立于2017年7月3日取得准驾C1车型的驾驶资格，该肇事车辆的原车主将该鄂Ｃ×××**号小型轿车转卖给被告人陈立立时，原车主并未存在过错，且亦没有证据证明该肇事车辆存在缺陷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认为原车主不需承担赔偿责任。2.附带民事原告人提交了工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论通知书、湖北省劳动能力鉴定委员会文书送达回执、北街社区居委会出具证明材料、残疾人证复印件，证明原告人汤某2经省劳动能力鉴定委员会审定，被鉴定为工伤（职业病）致残程度二级，其没有劳动能力及正常工作能力。经查，依据劳动和社会保障部关于《职工非因工伤或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》的通知，经鉴定为1至4级伤残程度为本标准的完全丧失劳动能力的范围。原告人汤某2未婚，事发前系其父母抚养，又结合鉴定结论，其无劳动能力，本院认为应支持原告人汤某2关于抚养费的诉求。本院认为，被告人陈立立违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈立立辩称其事故发生后拨打了110后才离开现场，不是逃逸，于法无据，本院不予采纳。其辩护人提出的陈立立有自首、其事发后支付了部分赔偿金的辩护意见，与查明的事实相符，依法可对其从轻或减轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。被告人陈立立在交通事故中，负全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。根据法律规定及原告诉讼请求，结合当事人提交的证据及庭审查明的事实，本院认定赔偿数额包括：1.死亡赔偿金：37601×（20-7）=488813元；2.丧葬费：64661÷2=32330.5元；3.被抚养人生活费：26422÷2×20=264220元；4.交通费：酌情考虑支持500元；5.误工费：被告认可，本院支持1360元。6.精神抚慰金：依照《刑事诉讼法》解释第一百三十八条之规定，因受到犯罪侵犯，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告人的该项诉求本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的赔偿数额共计787223.5元。事发后，被告人陈立立垫付医疗费7583.6元，该垫付的医疗费应作为赔偿款支付给原告人，故中煤财产保险股份有限公司湖北分公司应在责任限额范围内予以赔偿共计117583.6元。扣减陈立立先行支付的50000元赔偿款，被告人陈立立还应赔偿原告人619639.9元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈立立犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日至2023年8月29日止）；二、被告人陈立立赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、汤某1、汤某2各项经济损失619639.9元；三、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司向附带民事诉讼原告人陈某1、汤某1、汤某2支付赔偿款117583.6元；四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、汤某1、汤某2对陈海龙的诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、汤某1、汤某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈亚明人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月三日书 记 员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。。