wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保582号申请人：成爱国，男，汉族，1966年12月10日出生，住湖南省湘乡市。委托代理人：曹国政，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被申请人：巢峰波，男，汉族，1977年12月21日出生，住湖南省汨罗市神鼎山镇。申请人成爱国与被申请人巢峰波买卖合同纠纷一案，申请人成爱国于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巢峰波银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人成爱国以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000137的保函提供担保。本院经审查认为，申请人成爱国的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巢峰波银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费720元，由申请人成爱国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十一月十三日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执561号之一申请执行人：陈建平,男性,住清涧县李家塔镇陈家山村。被执行人：倪公礼，男性,汉族，住江苏省江都市吴桥镇长庄村第**。申请人陈建平与被执行人倪公礼租赁合同纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初63号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费98元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十二日书记员  张 帅
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4435号之二 原告：聊城市水滴石装饰工程有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处后菜市街闸口北步行街D1-22. 法定代表人：张银刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕瑞沛，山东莘莘律师事务所律师。 被告：吕广涛，男，汉族，1982年1月7日出生，住莘县。 被告：莘县众泰建筑装饰工程有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处后高庙村**。 法定代表人：宫忠杰，总经理。 原告聊城市水滴石装饰工程有限公司与被告吕广涛、莘县众泰建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聊城市水滴石装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1226元，减半收取计613元，财产保全费620元，由原告负担。 审判员  陈宪广 二〇二〇年十一月六日 书记员  路玉丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2907号上诉人（原审原告）：镇江国信嘉源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321100782067938X，住所地镇江市中山东路**嘉源大厦**。法定代表人：杨晓晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵亮，江苏永衡昭辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏合发集团有限责任公司，统一社会信用代码91321181142480492A，，住所地丹阳市皇塘镇法定代表人：蒋建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏敏，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏辉，江苏金正平律师事务所律师。上诉人镇江国信嘉源房地产开发有限公司因与上诉人江苏合发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初1218号民事判决；二、发回镇江市润州区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  何婧静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2835号之一 申请执行人：陈燕，女，1981年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆大顺房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李振祥，该公司董事长。本院受理的申请执行人陈燕与被执行人新疆大顺房地产开发有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的高（新）劳人仲字[2019]第1070号劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月5日依法立案执行。本案申请执行标的28800元，已执行标的为0元，未执行标的为28800元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年9月5日立案执行。２、2020年11月23日，申请执行人陈燕向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人陈燕提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下终结（2020）新0104执2835号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   吾斯曼 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 三 日  书  记  员   吴姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初404号 原告：林燕，女，回族，1984年1月16日出生，住乌鲁木齐市达坂城区东沟乡王家庄村**，住乌鲁木齐市。被告：马新礼，男，回族，1982年1月1日出生，，住乌鲁木齐市达坂城区西沟乡泉泉湖村10队**住乌鲁木齐市。原告林燕与被告马新礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告林燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林燕撤回起诉处理。审  判  员   徐       岚二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   他思肯·吐司甫别克
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1178号 申请执行人：隋春燕，女，1976年5月7日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：李勇，男，1977年11月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：王坤，女，1981年2月26日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：刘庆利，男，1979年11月3日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：邱介娥，女，1981年1月2日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：包洪波，男，1973年10月16日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：张翠杰，女，1971年9月26日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人隋春燕与被执行人李勇、王坤、刘庆利、邱介娥、包洪波、张翠杰民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1749号民事判决书判决：被告李勇、王坤于判决生效后十日内偿还原告隋春燕欠款100,000.00元及利息；被告刘庆利、邱介娥、包洪波、张翠杰承担连带清偿责任；案件受理费1,330.00元，由被告李勇、王坤负担。判决书生效后，被告李勇、王坤、刘庆利、邱介娥、包洪波、张翠杰未按判决书履行给付义务，隋春艳向我院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案后，三日内向被执行人王光民发出执行通知书、报告财产令，2020年9月15日、2020年11月17日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人包洪波、邱介娥名下银行账户有存款可供执行，本院依法冻结、扣划并支付申请执行人。2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，李勇、王坤、刘庆利、邱介娥、包洪波、张翠杰名下辖区内未查出有不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，李勇、王坤、刘庆利、邱介娥、包洪波、张翠杰未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利、住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人李勇、王坤、刘庆利、邱介娥、包洪波、张翠杰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人李勇、王坤、刘庆利、邱介娥、包洪波、张翠杰已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终957号原公诉机关湖南省长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）游进,男,1979年9月25日出生于湖南省长沙市,汉族,中专文化,经商，住长沙市天心区。2017年5月5日，因吸毒被长沙市公安局天心分局行政拘留；2020年5月7日，因吸毒被宁乡市公安局行政拘留；因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年5月7日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。湖南省长沙市天心区人民法院审理湖南省长沙市天心区人民检察院起诉指控原审被告人游进犯非法持有毒品罪一案，于二〇二〇年八月三十一日作出(2020)湘0103刑初549号刑事判决书。原审被告人游进不服，提出上诉。湖南省长沙市天心区人民法院于2020年9月25日将案件移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了全案卷宗材料，审讯了上诉人游进，核实了全案证据，对原审认定事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年5月7日0时许，宁乡市公安局在长沙市天心区××街道××小区××期将被告人游进抓获，当场在其驾驶的湘ＡＶ××**车上搜获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）4.94克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）128粒，共重12.13克。被告人游进归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的毒品照片、接报案登记表、到案经过、行政处罚决定书、查封笔录、疑似毒品称量登记表、扣押决定书、扣押物品、文件清单、提取笔录、说明、户籍证明等、证人证言、被告人供述和辩解、长公物鉴（毒品）字[2020]39号、微信支付交易明细、收账截图等证据证实。原判认为，被告人游进违反国家毒品管理规定,明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂系毒品而非法持有,且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人游进具有行政处罚劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人游进归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节,依法可以从轻处罚；被告人游进自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，遂判决:一、被告人游进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、公安机关扣押的毒品，依法予以没收。上诉人游进上诉提出：游进具有坦白、认罪认罚的情节，原判量刑过重。本院经审理查明：原判认定原审被告人游进犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所列证据已在原审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审期间，上诉人游进未提交新的证据。本院对原判认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为：上诉人游进违反国家毒品管理规定,明知并持有毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。游进具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻从宽情节。关于上诉人游进提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判已经充分考虑了游进相应的量刑情节，在法定刑幅度内判处相应的刑罚，量刑适当，且上诉人游进已签署认罪认罚具结书。故其上诉理由不成立，本院予以驳回。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，考虑了相应的量刑情节，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 黎亦琪审判员 余 丹二〇二〇年十一月十六日书记员 周子奕附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3789号 上诉人（原审被告）：李志攀，男，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审原告）：马志先，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 委托诉讼代理人：蒋运珠，砀山县官庄坝镇法律服务所法律工作者。 上诉人李志攀因与被上诉人马志先农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，李志攀自愿于2020年11月17日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，李志攀申请撤回上诉，系其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许李志攀撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1846元，减半收取为923元，由李志攀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0522财保2号 申请人：西安协和装饰工程有限责任公司，住所地西安市曲江新区雁翔路。 法定代表人：成建良，总经理。 委托诉讼代理人：任永平，陕西迈拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李灵均，陕西迈拓律师事务所实习律师。 被申请人：潼关女娲泉度假酒店有限责任公司，住所地潼关县秦东镇潼关古城内。 法定代表人：杨少伟，董事长。 被申请人：潼关县天翼旅游文化有限责任公司，住所地潼关县秦东镇潼关古城内。 法定代表人：杨少伟，董事长。 申请人西安协和装饰工程有限责任公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潼关女娲泉度假酒店有限责任公司在潼关县农村信用合作联社账号xx、中国工商银行渭南分行业务处理中心账号xx和潼关县天翼旅游文化有限责任公司在潼关县农村信用合作联社城关信用社账号xx、潼关县农村信用合作联社账号xx、中国工商银行渭南分行业务处理中心账号xx上共计金额118万元人民币进行冻结。天安财产保险股份有限公司为申请人提供了118万元的信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全请求及担保符合法律规定，并提供了被申请人的银行账号信息线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人潼关女娲泉度假酒店有限责任公司在潼关县农村信用合作联社账号xx、中国工商银行渭南分行业务处理中心账号xx和潼关县天翼旅游文化有限责任公司在潼关县农村信用合作联社城关信用社账号xx、潼关县农村信用合作联社账号xx、中国工商银行渭南分行业务处理中心账号xx上共计金额118万元人民币，冻结期限一年。 案件申请费5000元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 姚新莹 审 判 员 成小军 审 判 员 韩 栋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨柳青 书 记 员 陈 曦
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执814号申请执行人：左德奎,男,贵州省石阡县人。被执行人：胡安文，男,贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初545号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人胡安文发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1.支付申请人借款及货款人民币10,000.00元；2.承担案件受理费50.00元；3.缴纳申请费人民币50.00元。被执行人胡安文未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡安文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人胡安文名下的财产：1.有少量银行存款，申请人表明不予扣划，2.无证券、工商登记信息，3.无车辆；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人名下无房产；四、通过实地走访，被执行人家庭困难，现无可供执行财产及财产线索；五、已对被执行人胡安文依法纳入失信被执行人名单。本院对本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人左德奎，申请人左德奎对此表示认可，不要求对被执行人胡安文发出限制消费令。申请执行人胡安文未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执799号案件的本次执行程序。被执行人胡安文负有继续向申请执行人胡安文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十一月十日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6129号申请人：王庆双，女，1977年10月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：武国则，男，1982年12月21日出生，汉族，住山东省济南市高新区。本院在审理申请人王庆双诉被申请人武国刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月14日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行账户，并提供了相应的担保。经审查,本院认为,申请人王庆双的申请符合法律规定,为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人武国刚名下银行存款195000元。至本案审理、执行完毕。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二〇年十一月四日书记员  赵静静
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4040号原告：葛建新，男，汉族，住郸城县。被告：阮先乐，男，汉族，住淮阳区。本院在审理原告葛建新与被告阮先乐民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告葛建新自动撤回起诉处理。本院已经收取的案件受理费400元，由原告于天志承担。审判员  申建立二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔奇伟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执953号之一   申请执行人：陈昆朋，男，1986年3月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：周岗领，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张雪粉，女，1970年5月26日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：刘白雪，女，1991年8月27日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：周某1，女，2011年1月3日出生，汉族，学生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：周某2，女，2014年9月10日出生，汉族，学生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：周某3，男，2017年10月8日出生，汉族，学龄前儿童，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人陈昆朋与被执行人周岗领、被执行人张雪粉、被执行人刘白雪、被执行人周某1、被执行人周某2、被执行人周某3机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执953号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   辛 奇 霞   审  判  员   赵 义 云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   叶尔那尔
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6149号原告:江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市高宝湖路**。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：沈澈，公司员工。被告：王乃芝，男，1965年1月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：李娟，女，1967年1月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：李训兵，男，1972年2月6日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司诉被告王乃芝、李娟、李训兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  司杨凯二〇二〇年十一月十日书记员  王小松
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1112号 申请执行人周玉森，男，1970年11月8日生，汉族，住潍坊市峡山区。 被执行人郑鑫，男，1992年10月28日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人杨伟伟，男，1994年11月8日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人安重辉，男，1990年12月19日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人姜迎超，男，1991年9月28日生，汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人周玉森与被执行人郑鑫、杨伟伟、安重辉、姜迎超刑事附带民事一案，本院作出的（2017）鲁0704刑初208号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款11519.38元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初634号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人宣南峰，男，1990年1月6日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，务工，家住丰城市。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年11月4日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）299号起诉书指控被告人宣南峰犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人宣南峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日21时30分许，被告人宣南峰饮酒后驾驶赣Ｃ×××**小车行驶至丰城市新城区处，被丰城市公安局交警大队新城中队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。后经丰城丰安司法鉴定中心进行抽血酒精含量检测，被告人宣南峰血液中乙醇含量为157.12ｍｇ／100ｍｌ。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人宣南峰在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人宣南峰表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人宣南峰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宣南峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年十一月六日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1992号原告阜新市中意物业服务有限公司，住所地阜新市海州区解放大街22-3，统一社会信用代码91210902699449708R。法定代表人：夏文华。被告刘，男，1977年12月14日出生，汉族，住海州区。本院在审理阜新市中意物业服务有限公司与刘红志关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。立案后，原告阜新市中意物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市中意物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新市中意物业服务有限公司负担。审判员  乔新二〇二〇年十一月二十三日书记员  李洋
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1546号 申请执行人：李世顺,男，汉族，1965年6月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李昌俊，男，汉族，生于1974年8月25日，住四川省南充市嘉陵区。 李世顺与李昌俊民间借贷纠纷一案，南充市中级人民法院作出的(2020)川13民终834号民事判决书已发生法律效力。因李昌俊未履行生效法律文书确定的义务，权利人李世顺向本院申请强制执行，申请执行标的为：李昌俊向李世顺返还购房款70000元。本院于2020年8月27日立案执行。 执行中，本院已向被执行人李昌俊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未予履行，亦未申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人名下开户有银行账户，执行中以（2020）川1304执1547号案件扣划了5569元，兑付申请执行人李世顺5519元，缴纳了执行费50元；二、被执行人李昌俊登记有2014年的粤Ｓ×××××号奥迪车，未控制，申请执行人表示不予查封；三其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人李昌俊现未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案申请执行人李世顺尚未实现债权，被执行人李昌俊应当继续清偿，并支付迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1475号申请执行人：蔡雪莲，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：范录元，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人蔡雪莲与被执行人范录元民间借贷纠纷一案中，被执行人范录元已于2020年11月18日将案件款全部履行结束，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第一项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初865号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十一月十八日书记员  李佳源
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更979号罪犯李伊吉，男，回族，1974年3月2日出生于青海省海东地区化隆回族自治县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年5月21日作出（2012）深宝法刑初字第2549号刑事判决，认定罪犯李伊吉犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六年，总和刑期十四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。罪犯李伊吉不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）深中法刑一终字第473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月20日起至2022年9月19日止。2015年4月21日广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月。2017年12月7日黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李伊吉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李伊吉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李伊吉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2020年4月，考核计分达到3800分，给予表扬6次，结余积分200分，其中年度积分1200分；李伊吉表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李伊吉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李伊吉的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年9月20日起至2020年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏05行终123号 上诉人（原审原告）昆山小肥食品有限公司，住所地昆山市玉山镇古城中路****厂房。 法定代表人王志华，总经理。 委托代理人祁文君，上海汉盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住，住所地昆山市前进中路**/div> 法定代表人何智勇，局长。 委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）潘会，女，1970年2月9日出生，汉族，住灌云县。 上诉人昆山小肥食品有限公司（以下简称小肥公司）因社会保障行政确认一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582行初298号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年6月24日，潘会向昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）申请工伤认定，并提供身份证复印件、病历资料、劳动合同。上述资料显示潘会系小肥公司员工。潘会自述在2019年3月23日下午17：10左右上班期间地板有油滑倒受伤。其提供的2019年4月17日CT片诊断为右侧第7、8肋骨前缘骨折。2019年6月26日昆山人社局受理并向小肥公司发出限期举证通知书。2019年7月1日，小肥公司出具情况说明，称“潘会3月23日并没有因绊倒而受伤，因为当日医院的检查都没有检查出其受伤，其4月17日胸部CT显示其骨折不是3月23日绊倒所致”，并提供潘会于2019年3月23日在昆山市第六人民医院的病历、CT报告、CT片以及2019年3月23日在昆山市中医医院的CT报告、CT片，上述资料诊断潘会右侧肋骨未见明显异常。2019年8月7日，昆山人社局向潘会作调查。潘会陈述了其于2019年3月23日摔倒的经过。 2019年8月13日，昆山人社局向小肥公司员工董树芹、陈功成作调查。董树芹陈述：潘会是我同事，当天我们吃完晚饭后，在那边聊天，聊着聊着就快上班了，潘会就去拿肉松了，准备卷饼，之后听见喊叫声，我们就跑去看了，潘会躺在地上喊疼，当时就围着3-4人，我只知道有人送她去医院了，后面的事情就不清楚了。陈功成陈述：潘会之前是我下属，当天吃完晚饭准备加班，当时组长张红秀跑过来跟我说潘会摔倒了，当时她躺在地上，我问她能不能动，她说动不了，厂里就把她送到昆山市第六人民医院治疗了，当时陈建国负责处理治疗事宜，我就回厂里继续上班了。昆山人社局于2019年8月14日作出昆工伤认字[2019]第04985号《工伤认定决定书》，认定潘会为工伤。小肥公司不服，提起本案诉讼。 庭审中小肥公司陈述：潘会在4月17日所拍片子经咨询是陈旧性伤，并已向公安报案。昆山人社局则陈述：潘会3月23日摔倒受伤是事实，我局认定其肋部受伤是工伤。至于其肋骨7、8是否是陈旧性的，在伤残鉴定时会明确的。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定工伤。昆山人社局认定事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回小肥公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由小肥公司负担。 上诉人小肥公司上诉称，上诉人提供了足够充分的证据证明潘会没有受到事故伤害，但是被上诉人昆山人社局及原审法院均对此置之不理，上诉人无法接受。潘会有明显故意假冒工伤的嫌疑，但昆山人社局因为各种原因不能作出正确的认定，对上诉人提供的证据和疑点也做不到一一审核。请求撤销原判，改判责令昆山人社局重新作出不予工伤认定的行政行为，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人昆山人社局答辩称，上诉人在上诉状中称潘会未受到事故伤害，但其在工伤认定程序中提交的书面材料明确认可潘会是在2019年3月23日受伤，二者相互矛盾，其他答辩意见同一审答辩意见一致。 被上诉人潘会述称，其认为自己属于工伤。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据潘会的自述，其是在2019年3月23日17时10分左右到操作间拿肉松的过程中滑倒受伤。上诉人小肥公司对潘会滑倒的事实提出异议，但始终未能提供相应证据予以佐证，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，应当承担举证不能的法律后果。被上诉人昆山人社局根据潘会的自述，并结合其病历资料认定潘会所受伤害属于工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确。 上诉人主张潘会2019年3月23日在医院检查时并未查出骨折，直至2019年4月17日的CT片才显示骨折，故不能排除潘会在此期间受到其他伤害的可能性。对此，本院认为，潘会右胸肋骨骨折是否系其2019年3月23日滑倒受伤所致的问题，应当在劳动能力鉴定程序中予以确定，故该主张依据不足，本院不予采纳。 综上所述，上诉人小肥公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆山小肥食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 林 磊 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王雪麟 书 记 员 陆 婷
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6291号 原告：卜现华,女,1959年1月4日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:吴翠玲,女,1969年8月12日出生,汉族,住安徽省省宿州市灵璧县。 被告:王新,男,1968年3月23日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告卜现华与被告吴翠玲、王新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜现华、被告吴翠玲到庭参加诉讼，被告王新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜现华向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还借款200000元本金及利息78000元(暂算至起诉之日,余下利息算至还清款之日止)；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告吴翠玲与王新系夫妻。2018年1月18日,两被告因资金周转向原告借款70000元,约定月利率1.5分,借款期限1年。原告当日给付被告现金70000元，之后被告仅向原告支付了半年利息6300元,剩余利息及本金至今未还;2018年2月1日,两被告再次向原告借款130000元,约定月利率1.5分,借款期限1年。原告向被告吴翠玲账户转账130000元。之后被告仅向原告支付了半年利息11700元,剩余利息及本金至今未还。借款到期后原告数次向两被告催要借款，两被告以种种理由拖而不还。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。 被告吴翠玲辩称：借款是事实，现暂无能力偿还利息，只能先偿还本金。被告有一套房屋正在拍卖，原告可以参与分配。 被告王新未到庭应诉答辩。 本院经审理查明以下事实：原被告系朋友关系，被告因经营奇石生意需资金周转先后两次向原告借款。2018年1月18两被告向原告借款并出具借条，约定借款70000元，月息1.5分，借期一年等。原告于当日将70000元现金交付被告。后被告支付了半年利息6300元。2018年2月1日，两被告再次向原告借款并出具借条，约定借款130000元，月息1.5份，借期一年等。同日，原告向被告吴翠玲账户转款130000元。之后被告支付了半年利息11700元。借款到期后，经原告多次催要，剩余利息及本金至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告卜现华与被告吴翠玲、王新之间的借贷关系是双方真实意思表示合法有效，应受法律保护，两被告应按约定偿还原告借款本金200000元，两笔借款被告均偿还了半年利息，本院予以确认，之后的利息应按原告起诉时即2020年10月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告主张超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴翠玲、王新于本判决生效之日起十日内偿还原告卜现华借款本金200000元及利息（其中70000元自2018年7月19日起，130000元自2018年8月2日起，均按2020年10月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告卜现华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2735元，由被告吴翠玲、王新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年十一月十二日 法官助理耿婷 书记员彭欢 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。本决定自2020年8月20日起施行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1002执3207号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行,住许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。被执行人：那超，男,1966年10月21日生，汉族，住河南省长葛市文明街南侧市。被执行人：许红霞，女,1966年2月23日生，汉族，住河南省长葛市文明街南侧市。被执行人：靳宝欣，男,1967年7月9日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市恒源物资有限公司，社会统一信用代码91411000750726302W，住所地许昌市魏都区七一路。法定代表人：靳宝欣被执行人：长葛市新石梁瓷业有限公司，社会统一信用代码9141108217440171XE，住所地石固镇梁庄村。法定代表人：那超被执行人：许昌市金地煤炭公司，社会统一信用代码914110007066534685，住所地许昌市七一路**。法定代表人：邢路被执行人：河南省金地物流有限公司，社会统一信用代码91411000053355032P，，住所地许昌市七一路**法定代表人：邢路申请执行人洛阳银行股份有限公司许昌分行与被执行人那超、许红霞、靳宝欣、许昌市恒源物资有限公司、长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年3月29日作出的（2019）豫1002民初1435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1706961.99元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人那超、许红霞、靳宝欣、许昌市恒源物资有限公司、长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  张军强
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执314号 申请执行人：黄某玲，女，壮族，1981年4月20日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：黄某秀，女，壮族，1971年10月14日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄某玲与被执行人黄某秀民间借贷纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）桂1227民初207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄某秀不自觉履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄某玲于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人黄某秀向申请执行人黄某玲偿还借款本金24000元及利息18640元，并承担案件受理费776元、公告费350元及负担申请执行费556元。本院即日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述给付义务。案经执行法官做了双方当事人的思想动员工作，2020年11月17日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、被执行人黄某秀应给付申请人43766元，执行费556元，现被执行人黄某秀同意自2020年12月起每月的1日前给付案款2000元，直至给付该案款和迟延履行期间的双倍债务利息完毕为止；二、被执行人黄某秀自愿负担该案执行费556元；三、若被执行人黄某秀未按照上述约定的时间内履行，将被纳入全国被执行人黑名单库，限制高消费令或自愿由巴马县人民法院强制执行；四、双方达成和解协议并长期履行，同意本院将本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，没有违反相关法律之规定，由于本案被执行人分期履行期限较长，对照有关结案的规定，本案属于和解长期履行之情形，故本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1227民初207号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1586号申请执行人：王拥军，男，1972年10月30日生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：陈绍尉，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张定明，男，1978年10月1日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行王拥军与被执行人朱洪军公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行标的为34600元。执行过程中，冻结、扣划被执行人在云南省农村信用合作联社账户62×××08存款450元。通过网络查控查明，被执行人张定明名下无房地产登记信息。其名下有号牌为云Ｍ×××**富德车一辆，因一直查找不到该车，无法查封处置。经到被执行人户籍所在地进行调查，被执行人张定明长期外出不归、无财产可供执行。由于被执行人一直规避执行，本院于2020年9月21日将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十一月十二日书记员  樊兴亮
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1951号之一被执行人：高加加被执行人高加加罚金纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫0811刑初275号刑事判决书：一、被告人高加加犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2019年6月25日止）。因被执行人高加加未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月25日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高加加发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人高加加名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人高加加名下无证券、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息，查封被执行人高加加名下的车牌号为豫HGA9**蒙迪欧牌车辆（查封期限为2020年11月9日至2022年11月8日止），申请人可在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请。车辆未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访等形式，对被执行人高加加居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人高加加发出限制高消费令。五、已将被执行人高加加纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人高加加暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高加加应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十一月十七日书记员  李晶晶
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1392号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人:余朝茂，系公司董事长。 委托代理人：冯发辉，系公司员工。 被执行人：幸化别，女，汉族，1975年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李位华，男，汉族，1972年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被执行人幸化别、李位华借款合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1392号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁俊青
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2845号 上诉人（原审被告）：金福东，男，1970年7月2日出生，住河北省滦平县。 被上诉人（原审原告）：李柏林，男，1954年7月22日生，住承德市滦平县。 被上诉人（原审被告）：湖北实华建筑工程有限公司，住所地湖北省汉江区天门市竟陵办事处陆羽大道**。 法定代表人：王军，职务：经理。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 上诉人金福东因与被上诉人李柏林、湖北实华建筑工程有限公司（以下简称实华建筑公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 金福东上诉请求：1、依法撤销平泉市人民法院（2020）冀0823民初943号民事判决，并依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人与被上诉人李柏林、被上诉人湖北实华建筑工程有限公司共同约定被上诉人李柏林的工资款应由被上诉人湖北实华建筑工程有限公司向其支付，按照上诉人与被上诉人湖北实华建筑工程有限公司的约定，上诉人每月向被上诉人湖北实华建筑工程有限公司上报工资表然后被上诉人湖北实华建筑工程有限公司将管理人员工资款直接给付到个人，被上诉人湖北实华建筑工程有限公司也曾向被上诉人李柏林支付过工资款，一审法院认定的应由上诉人给被上诉人李柏林支付工资的事实不清。二、依据法律规定，上诉人与被上诉人湖北实华建筑工程有限公司分别于2017年5月23日、2017年5月27日签订的两份《工程施工承包合同》应认定无效，被上诉人湖北实华建筑工程有限公司应对其违法行为承担责任，且被上诉人李柏林在承包工地从事门卫工作，故湖北实华建筑工程有限公司应对拖欠的工资承担连带给付责任。 李柏林辩称，我给金福东打工，工资就应该由金福东支付。去了两年多开支了两万块钱，是在2019年1月份给开的两万块钱工资。 湖北实华建筑工程有限公司辩称，我们湖北实华建筑工程有限公司作为总承包人，从平泉中哲地产公司承包7、9、11、12号建设工程，承包以后将部分工程分包给金福东，金福东承包以后分别找陈继甫、李柏林从事具体工作，工资由金福东支付，湖北实华公司与金福东之间已经签订协议并且实际履行，现在金福东是不是欠陈继甫或者李柏林的钱、欠多少钱，应该由金福东与陈继甫和李柏林之间结算，我们不知情也没有义务向他们支付工资，一审判决认定事实清楚，证据充分。 李柏林向一审法院起诉请求：1.要求二被告支付欠我的人工费120000.00元；2.诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实:2017年5月23日，被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东就平泉镇公园里油画城二期7号、9号楼签订《工程施工承包合同》，被告湖北实华建筑工程有限责任公司作为总承包单位将由平泉中浙房地产开发有限责任公司建设的平泉油画城产业基地二期7号、9号楼的土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东，工程款按合同每平方米1550.00元，被告自愿优惠每平方米75.00元，实际工程价款为每平方米1475.00元，工程合同价款16638295.00元（以结算价格为准）。2017年5月27日，被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东就平泉镇公园里油画城二期11号、12号楼签订《工程施工承包合同》。被告湖北实华建筑工程有限责任公司作为总承包单位将由平泉中浙房地产开发有限责任公司建设的平泉油画城产业基地一期11号、12号楼的土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东，工程款按合同每平方米1405.00元，被告自愿优惠每平方米75.00元，实际工程价款为每平方米1330.00元，工程合同价款11664194.00元（以实际结算面积及价格为准）。2016年12月22日，11号、12号楼竣工验收合格。2018年1月30日7号、9号楼竣工验收合格。工程款湖北实华建筑工程有限公司已给付金福东且已付清，保修金款项至今没有给付。2019年1月20日湖北实华建筑工程有限公司与金福东签订协议书，2019年1月21日金福东从被告湖北实华建筑工程有限公司领取了双方协议书中的款项，双方工程款已经全部清结。 一审法院认为，被告湖北实华建筑工程有限公司作为总承包人承包了中浙房地产开发有限责任公司开发建设的7号、9号、11号、12号楼的建设工程，之后被告湖北实华建筑工程有限公司又将该四栋楼土建、水电安装工程（门窗消防除外）承包给被告金福东。金福东雇佣原告作为门卫，其月工资由金福东给订，工资应由金福东支付。被告湖北实华建筑工程有限公司与被告金福东于2019年1月20日签订了协议书，该协议已经履行完毕，故原告要求被告湖北实华建筑工程有限公司给付拖欠工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告李柏林主张的工资应由与其建立雇佣关系的被告金福东给付，有2019年6月31日收条一张，打条人金福东，金额120000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金福东于判决生效之日起十日内给付原告李柏林工资120000.00元。二、驳回原告李柏林要求被告湖北实华建筑工程有限公司承担给付责任的诉讼请求。案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告金福东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实有相应的证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，上诉人金福东雇佣被上诉人李柏林从事门卫工作，双方之间形成劳务关系，李柏林的劳务费应由金福东支付。被上诉人湖北实华建筑工程有限公司与上诉人金福东于2019年1月20日签订了协议书，该协议已经履行完毕，金福东的上诉请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700.00元，由上诉人金福东负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱彦兵 审判员  金小雁 审判员  燕金玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  伊彤伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执934号之一 申请执行人：仲某某，男性，1976年08月24出生，汉族，住喀左县。 被执行人：崔某某，男性，1964年11月11出生，汉族，住建平县。 本院在执行仲某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人崔某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执监1号申请执行人：王朝伟，女，生于1975年8月1日，汉族，住邓州市。被执行人：周文侠，女，生于1968年5月9日，回族，住南阳市卧龙区。被执行人：周文鹏，男，生于1967年10月15日，回族，住址同上。担保人：杨运芝，女，生于1970年5月30日，回族，住内乡县，系周文侠、周文鹏母亲。本院在执行王朝伟申请执行周文侠、周文鹏为民间借贷纠纷一案中，于2018年5月3日作出（2017）豫1324执886-2号执行裁定书，查封了担保人杨运芝所有的位于内乡县滨河西路中段西侧房产两处（1.房权证号：**××09、建筑面积：570.93平方米；2.房权证号：**××32、建筑面积：275.28平方米）。现发现担保人仅提供房权证号为**××09（建筑面积570.93平方米）的前边门面房担保，并未提供房权证号为**××32（建筑面积275.28平方米）的后边房屋担保，故本院查封担保人房权证号**××32的房屋明显错误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对担保人杨运芝所有的位于内乡县湍河西路中段西侧友谊楼后边房权证号为**××32房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  安振宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 昊
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终274号 上诉人（原审起诉人）：王小明。 上诉人（原审起诉人）：陈国保。 上诉人（原审起诉人）：曾凡信。 上诉人王小明、陈国保、曾凡信因行政确认一案，不服永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行初206号行政裁定，向本院提起上诉。 王小明、陈国保、曾凡信上诉称，永州市自然资源和规划局2020年2月11日的《会议纪要》，将上诉人受让原永州市冷水滩区食品酿造厂216㎡的国有土地认定为划拨土地，改变了土地性质，损害了上诉人利益，上诉人的起诉符合法律规定，原审裁定不予立案错误。为此，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。会议纪要作为行政机关用于记载和传达有关会议情况和议定事项的内部公文，属于内部行政行为，通常不对外发生法律效力，也不对行政相对人的权利和义务产生直接影响，不具有可诉性。会议纪要如果转化为对外发生法律效力的行政行为，当事人可对其发生法律效力的行政行为起诉。永州市自然资源和规划局城西事务所根据会议纪要，作出了上诉人向原永州市冷水滩区食品酿造厂购买的216㎡土地为划拨土地的答复意见，该答复是根据会议纪要作出的行政行为，对上诉人权利义务产生实际影响，上诉人已对答复申请行政复议和起诉。上诉人就会议纪要提起诉讼，不符合法律规定的条件，原审裁定不予立案，适用法律正确，本院予以维持。王小明、陈国保、曾凡信提出的上诉理由不能成立，本院不予。支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 辉 审 判 员  陈 姬 审 判 员  王焕江 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  唐英虎 书 记 员  陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3027号罪犯杨友松，男，1988年2月10日出生，苗族，贵州省毕节市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2018年9月4日作出（2018）黔0112刑初142号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；继续追缴犯罪所得，发还相关被害人俱领。刑期自2018年2月28日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2019年1月至2019年7月、2019年8月至2020年1月，共计获得二个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨友松减刑六个月(刑期自2018年2月28日起至2021年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8584号原告：刘文中，男，1963年8月11日出生，汉族，住新郑市。被告：朱双彦，男，1963年11月6日出生，汉族，住新郑市。原告刘文中与被告朱双彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘文中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘文中撤回起诉处理。审 判 员  高伟二〇二〇年十一月十九日代理书记员  赵静
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4127号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：孔某，男。原告某银行股份有限公司东营分行诉被告孔某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告某银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十一月十日书记员 常国娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1176号之七申请执行人：王某某，男性，1976年02月26出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2486号之一 申请执行人：秦德庆，男，1980年1月31日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：凌华，男，1982年8月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县临沭街道办事处界前新村社区村民委员会李界前村民小组。 住所地：临沭街道办事处李界前村。 负责人：李东华，村支部书记。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民终1142号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县临沭街道办事处界前新村社区村民委员会李界前村民小组在临沭县临沭街道财经服务中心代管资金94408.45元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 程
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7550号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人朱国成，男，汉族，1970年7月3日出生，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告朱国成信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱国成给付钱款人民币14.441305万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网存款，无房产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息、无可供执行的保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6894号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初2496号 原告：刘某，男，1971年2月6日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。 被告：胥某，女，1975年2月14日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告胥某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人董雪中、被告胥某及其委托诉讼代理人林正伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：请求判令被告胥某返还尚欠彩礼50000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年相识并确立婚约。交往期间，被告共向原告索要彩礼200000元（不包括其他财物价值50000元）。××××年××月××日，双方领取了结婚证。婚后，被告没有共同生活的诚意，导致夫妻感情破裂。双方也没有生育子女。经协商，2020年5月16日，被告返还原告彩礼50000元。2020年5月18日，双方签订离婚协议书。在离婚协议书第二条约定，被告再返还原告彩礼135000元。协议签订后，被告仅向原告返还85000元，余款至今未付。 被告胥某辩称，1、婚前收到原告彩礼200000元认可，但是该款结婚后已经转变为夫妻共同财产，不适用返还彩礼的法律规定。虽然在离婚协议中约定返还彩礼，但实质指对夫妻共同财产的分割；2、被告分别于2020年5月16日、5月18日向原告支付50000元、85000元，已按离婚协议实际履行；3、原告涉嫌虚假诉讼，请求人民法院依法追究其刑事责任；4、请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原被告均系再婚。2020年3月30日、3月31日，原告刘某分两次共向被告胥某支付彩礼200000元。双方于××××年××月××日办理结婚登记。因感情不和，2020年5月16日，被告胥某通过转账返还原告刘某彩礼50000元。双方于2020年5月18日至民政部门办理离婚登记。离婚协议内容如下：1、婚后双方无子女；2、双方无共同财产分割，女方退还彩礼钱给男方135000元。双方无共同债权债务，如有，各自承担。办理完离婚手续当场，被告胥某通过微信分三次共向原告刘某转账85000元。后双方因对离婚协议履行产生争议报警。 上述事实由当事人陈述、离婚证、离婚协议书等证据在卷予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为：离婚协议约定返还的135000元彩礼是否包含被告胥某之前支付的50000元。首先，原告刘某在诉状中认可被告胥某于2020年5月16日向其支付了50000元彩礼。时隔两日，被告胥某又向原告刘某转账85000元。至此，被告胥某为离婚共向原告刘某返还了135000元彩礼。其次，原告刘某认为离婚协议签订后，被告胥某应“再”向其返还彩礼135000元，不包含之前已给付的50000元。从离婚协议的内容并不能直接体现该意思表示，原告刘某亦未进一步举证证明。综上，本院认为，离婚协议中的135000元包含被告胥某于2020年5月16日支付的50000元，被告胥某已按约定向原告刘某返还彩礼。原告刘某要求被告胥某返还彩礼50000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  陈春梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒯 刚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保970号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1976年7月13日出生，汉族，系该公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人：殷云鹏，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：向书兰，女，1973年2月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人殷云鹏、向书兰买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人殷云鹏、向书兰的银行存款共计750000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。现因申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人殷云鹏、向书兰已经达成庭外和解，本院依法解除对被执行人殷云鹏、向书兰的银行存款750000元的冻结或其同等价值的财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人殷云鹏、向书兰的银行存款750000元的冻结或其同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  贾建林二〇二〇年十一月九日法官助理曹琴书记员周琪灿
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢741号 陈家山： 你与韩华买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1628号戴贺臣：关于戴贺臣罚金一案，申请执行标的共计1000000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000000元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十一月十八日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民特78号 申请人：胡亚飞，男。 申请人：肖飞飞，男。 本院于2020年11月5日立案受理申请人胡亚飞、肖飞飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人胡亚飞与肖飞飞租赁合同纠纷一案，于2020年11月5日经本院主持立案前调解，双方自愿达成调解协议如下： 事由： 胡亚飞与肖飞飞因履行双方于2018年7月20日签订的《门面出租合同》发生纠纷，申请本院调解。经调解，双方自愿达成协议如下： 1、肖飞飞在2020年11月20日前，腾空租赁胡亚飞所有的位于嘉禾县大市场64号102门面堆放的物品，并将门面返还给胡亚飞； 2、肖飞飞给付胡亚飞1500元租金，胡亚飞退回肖飞飞租赁定金3000元，双方抵扣后，由胡亚飞在肖飞飞返还其门面时，给付肖飞飞1500元； 3、肖飞飞在搬离门面时，不得故意损坏门面内的所有设施； 4、双方另无争议； 5、双方一致同意申请嘉禾县人民法院对以上协议内容进行司法确认。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡亚飞、肖飞飞于2020年11月5日经本院主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  肖成忠 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  唐志徽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15489号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：黄文杰，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17112号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄文杰给付欠款本金273489.35元及利息、滞纳金等，支付分期手续费92179.33元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由黄文杰负担案件的受理费3779元。被执行人黄文杰依法应承担本案执行费7281元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月28日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号为查无此车。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄文杰名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1937号 原告：刘兰希，女，1985年8月11日出生，住衡阳市。 法定代理人：刘金林，男，1952年12月10日出生，汉族，住址同上，系原告之父。 被告：衡阳恒佳康精神康复医院有限公司，住址：衡南县云集镇鸿业路**。 法定代表人：王旭龙，院长。 委托诉讼代理人：熊东频，男，1965年8月17日出生，汉族，户籍地：湖南省郴州市北湖区，该院副院长，特别授权。 原告刘兰希诉被告衡阳恒佳康精神康复医院有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘兰希于2020年11月25日以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兰希以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘兰希撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，原告刘兰希自愿负担。 审判员  罗国成 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方世红
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终472号原公诉机关师宗县人民检察院。上诉人（原审被告人）许石强，男，汉族，2000年9月23日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于师宗县看守所。上诉人（原审被告人）陈新贤，曾用名陈孟钱，男，汉族，1999年2月14日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于师宗县看守所。云南省师宗县人民法院审理云南省师宗县人民检察院指控被告人许石强、陈新贤贩卖毒品罪一案，于二○二○年九月十八日作出(2020)云0323刑初180号刑事判决。原审被告人许石强、陈新贤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月至2019年10月16日期间，被告人许石强、陈新贤多次向吸毒人员孙某、吕某、宋某贩卖毒品，其中被告人许石强还单独向吸毒人员赵某贩卖毒品。2019年10月16日15时左右，吸毒人员孙某（又名孙进文）通过电话联系被告人许石强购买毒品“小马”，并通过微信转账300元给被告人许石强用于支付毒资，被告人许石强安排陈新贤找“老马”购买毒品后，被告人许石强、陈新贤一同将毒品送至师宗县帝豪大酒店与孙某进行交易时被民警当场查获，民警当场从孙某身上查获一袋用白色塑料袋装着的红色冰毒片剂可疑物7颗，从被告人陈新贤身上查获用新版1元人民币包裹呈长方形的毒品海洛因可疑物零包1个。同日吕某通过微信转账向被告人许石强支付100元购买毒品，被告人许石强通过微信转账100元给被告人陈新贤，让其找他人购买毒品后交付给吕某。当场从被告人陈新贤身上查获的毒品海洛因可疑物零包1个即被告人陈新贤从贩卖给吕某（小熊）的毒品海洛因中留下的部分。经称量，孙某身上查获的红色冰毒片剂可疑物毛重为0.86克，净重为0.65克，经鉴定其中检出甲基苯丙胺。被告人陈新贤身上查获的毒品海洛因可疑物毛重0.80克，净重0.05克，经鉴定其中检出海洛因。原审判决认为，被告人许石强、陈新贤违反国家毒品管理制度，向多人贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人许石强、陈新贤到案后认罪认罚，对其可从宽处罚。二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，属共同犯罪。被告人许石强在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈新贤在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其应从轻处罚。公诉机关的量刑建议,予以采纳。二被告人的辩护人认为被告人许石强、陈新贤多次向吸毒人员贩卖毒品事实不清、证据不足，本案中有被告人的供述与购买毒品的证人证言相吻合，该辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。二被告人的辩护人的其余辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。供犯罪使用的作案工具，依法应予以没收。原审判决根据上述事实、情节、社会危害程度及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人许石强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元;二、被告人陈新贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元;三、随案移送的作案工具iPhone6手机（型号A1586、IMEI:353028093910085）一部依法予以没收。宣判后，原审被告人许石强上诉提出，其如实供述了犯罪事实，系坦白，涉案毒品不到十克，且是初犯、偶犯，没有前科，认罪态度好，认罪认罚。一审判决量刑过重，请求二审予以改判给上诉人一个改过自新的机会。原审被告人陈新贤上诉提出，指控其在2019年8月至2019年10月16日期间多次身他人贩卖毒品的事实不清，证据不足，其只向孙某贩卖过少量毒品，应在三年以下有期徒刑、拘役或管制量刑，其不是毒品的提供者，也不是毒品的出资者，一审量刑过重，请求改判。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、行政处罚决定书；提取尿液笔录、现场尿液检查报告书、指认照片；证人孙某、吕某、赵某、宋某、袁某的证言；被告人许石强、陈新贤的供述与辩解；提取毒品记录、抓获现场、提取毒品可疑物照片、扣押决定书、扣押笔录、毒品称量记录及照片、提取检材笔录、理化检验报告、鉴定意见书；电子数据检验提取笔录、辨认笔录、情况说明、微信聊天记录等证据在卷予以证实。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，上诉人许石强、陈新贤违反毒品管理法规，向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。二被告人的行为系共同犯罪，被告人许石强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陈新贤在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。被告人许石强认罪认罚，可从宽处罚。被告人陈新贤对公诉机关的量刑意见不认可，不符合认罪认罚的规定，不能认定为认罪认罚。原审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对被告人许石强、陈新贤作出了罪刑相适应的判处，因此上诉人许石强、陈新贤提出的上诉意见及理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈水仙审判员  高卜强审判员  戚乔方二〇二〇年十一月十一日书记员  吴河梅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5651号之四原告：郑州巨氟化工产品有限公司，住所地：河南省郑州市中原区陇海西路豫桐花园小区**院**楼****。法定代表人：刘长春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新建，河南吉豫律师事务所律师。被告：焦作朝钦节能建材股份有限公司，住所地武，住所地武陟县乔庙乡前赵村）。法定代表人：刘广东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明广，该公司员工。被告：刘广东，男，1974年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州巨氟化工产品有限公司与被告焦作朝钦节能建材股份有限公司、刘广东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）豫0102民初5651号之一民事裁定书，以478211.5元为限冻结了被告焦作朝钦节能建材股份有限公司、刘广东银行存款。本院于2020年11月6日作出（2020）豫0102民初5651号民事判决书，判决生效后，被告焦作朝钦节能建材股份有限公司已履行判决确定的付款义务。本院经审查认为，原告郑州巨氟化工产品有限公司向本院提出的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告焦作朝钦节能建材股份有限公司名下478211.5元的银行存款的冻结措施；二、解除对登记在担保人刘××名下位于龙湖镇华南城二路北侧、求实路东侧郑州华南城6B区1-2层1422房产的查封措施（产权证号：新郑房权证字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋亚莎
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1813号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：芜湖市华旭包装实业有限公司，统一社会信用代码91340222661419992T，住芜湖市繁昌区。 被执行人：马金花，女，1979年02月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：马能明，男，1970年02月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：吴明怀，男，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初637号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人芜湖市华旭包装实业有限公司、马金花、马能明、吴明怀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市华旭包装实业有限公司、马金花、马能明、吴明怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市华旭包装实业有限公司、马金花、马能明、吴明怀银行存款人民币65199元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十日 书记员  滕倩芸
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2550号原告：韩敏，女，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：段惠平，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告韩敏诉被告段惠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告韩敏到庭参加诉讼，被告段惠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韩敏向本院提出诉讼请求诉请:1.判令被告立即偿还原告的欠款100000元及逾期付款的利息损失（利息以本金100000元为基数，按照年利率6%从起诉之日起计算至款项全部清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2013年7月7日，双方就被告婚前购买、婚后夫妻共同还贷及装修的房屋出售款项的分割达成约定，被告同意在该房屋的出卖款中给予原告10万元补偿并于当日向原告出具欠条一张。2013年8月5日，原、被告双方离婚后，原告多次向被告进行催要，被告均没有按欠条约定向原告偿还欠款。因被告拒不履行还款义务，严重侵害原告合法利益，现依据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判如所请，以维护原告合法权益。原告韩敏围绕诉讼请求依法提交了：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2.欠条一张，证明被告拖欠原告欠款100000元的情况；3.离婚协议一份，证明双方已经离婚的事实。被告段惠平未到庭进行答辩，也未提交证据。本院对原告提交的证据认证意见是：证据1的形式要件合法，与本案有关联，对其证明效力予以确认；证据2、3的真实性予以确认，对其证明对象本院将结合全案综合分析判断。对被告所举证据的证明事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩敏与段惠平原系夫妻关系，2013年7月7日因双方感情不合，对双方婚后共同还贷，以及房屋装修等财产进行了分割，段惠平同意在该房屋的出卖款中给付韩敏100000元，并向韩敏出具了欠条。双方离婚后，韩敏多次向段惠平催要该款，因段惠平没有按照约定归还此款，原告诉至法院。本院认为，债务应当依法清偿。本案中，原被告在离婚时，对夫妻存续期间，双方共同还房贷的房产进行分割，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定。故此，对原告的诉请，本院予以支持。关于利息的诉请，因双方没有约定，对其利息的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告段惠平于本判决生效之日起10日内归还原告韩敏欠款100000元。二、驳回原告韩敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告段惠平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年十一月十六日书记员 管明芳
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执846号之六申请执行人：张少强，山西省汾阳市贾家庄镇后庄化村居民。被执行人：田新海，山西省汾阳市阳城乡普会村南外街**居民。本院作出的（2020）晋1182民初635号民事判决书已经发生法律效力，于2020年10月21日对本案立案执行后，向被执行人田新海发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人田新海账户内存款37755.68元，现申请人与被执行人已达成长期和解履行协议，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除被执行人田新海汾阳市九都村镇银行营业部62×××30账户内存款37755.68元的冻结。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十一月十七日书记员  任亚茹
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初200号 原告：原永军，男，1964年2月19日出生，汉族，三岔子林业局职工，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：冯明香（原告妻子），住吉林省白山市江源区。 被告：白山市江源区住房和城乡建设局。住所地吉林省白山市江源区和谐大街。 法定代表人：楚绪清，该局局长。 委托诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。 被告：白山市恒大排水工程有限公司。住所地吉林省白山市浑江区长白山大街**。 法定代表人：王东阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张海龙，男，该公司职员。 被告：吉林省宏远建设工程有限公司。住所。住所地吉林省长春市宽城区天光路南北十条西div> 法定代表人：张海丰，该公司董事长。 原告原永军与被告白山市江源区住房和城乡建设局、白山市恒大排水工程有限公司、吉林省宏远建设工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原永军撤诉。 案件受理费减半收取计651元，由原告负担。 审判员  盖东升 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  牛健豪
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执343号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：罗晃。被执行人：段某，女，1977年3月9日出生，汉族，住炎陵县垄溪乡茶垅村船坳**。被执行人：谢某某，男，1974年4月15日出生，汉族，，住炎陵县垄溪乡茶垅村船坳**申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人段某、谢某某金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1189号申请执行人：解忠德，男，1955年3月25日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：马文增，男，1958年4月21日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人解忠德与被执行人马文增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）辽0323民初13号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  程邵辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14763号 原告：吴传远，男，汉族，1968年3月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：付宪群，女，汉族，1984年2月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告吴传远与被告付宪群追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴传远到庭参加了诉讼，被告付宪群经合法传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请判决：一、判决被告支付原告劳务工资8,000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月原告在贵定县给被告进行劳务工作，后计算工资共计41,280元，经原告多次催讨，被告先后支付了26,280元。剩余15,000元未支付。2020年4月原告起诉，被告于2020年4月29日支付了7,000元，被告要求原告撤诉，定于2020年5月14日至2020年5月21日全部付清原告工资，原告撤诉后至今被告未支付剩余工资，经原告多次催讨，被告拖延至今，特向法院起诉请求按前述诉请判决。 被告付宪群未答辩，也未提交证据。 原告吴传远为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供如下证据： 第一组证据，原告身份证，证明目的：原告诉讼主体资格适格。 第二组证据，光盘，证明目的：被告差欠原告工资8，000元的事实。 经审查，上述证据均具有合法性、真实性、关联性，能证明原告主张的事实，本院予以采信。 经审理查明：2018年3月原告在贵定县给被告进行劳务工作，后计算工资共计41,280元，经原告多次催讨，被告先后支付了26,280元。剩余15,000元未支付。2020年4月原告起诉，被告于2020年4月29日支付了7,000元给原告后要求原告撤诉，定于2020年5月14日至2020年5月21日全部付清原告工资，原告撤诉后至今被告未支付剩余工资8，000元，原告特向法院起诉请求按前述诉请判决。 本院认为：原告的主张有事实及法律依据，被告应当履行支付义务，原告的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告付宪群在本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴传远工资8,000元。 案件受理费5元，由被告付宪群承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年十一月三日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4644号之一 申请执行人李亚林，男，汉族，1963年3月19日出生，住成都市青羊区。 被执行人耿宏阳，男，汉族，1975年8月27日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 李亚林与耿宏阳民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17690号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，被执行人耿宏阳已履行120000元案款。本院依职权前往房管、车管等机构，委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院轮候查封被执行人耿宏阳名下位于呼和浩特市回民区房屋（蒙（2017）呼和浩特市不动产权第0050432号），但上述房屋暂不具备处置条件。本院查封被执行人耿宏阳名下车牌号为蒙Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17690号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月五日 书记员 冯福嘉
青海省西宁市城西区人民法院   执行裁定书   （2020）青0104执1768号   申请执行人林莉娟，公民身份证号：×××，女，汉族，1966年2月25日出生，住所地青海省西宁市。   委托诉讼代理人巩海鹏，城西区天成法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人安明龙，城西区天成法律服务所法律工作者。   被执行人王天水，男，汉族，1958年9月27日出生，公民身份证号码×××，住江苏省扬中市。   申请执行人林莉娟与被执行人王天水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初790号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人王天水向申请人执行借款本金51925元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人王天水到庭领取执行通知书、报告财产令，但被执行人因各种理由拒不到庭，本院以微信方式送达其法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。申请执行人提供西宁市城西区同仁路46号1栋2313室是王天水租住的，现在他已经换了很多地方，无法找到他本人。经本院查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。银行账户一百余元已被本院依法冻结，该笔存款经征求申请执行人的意见无需扣划继续冻结。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等51925元，无法执行。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人林莉娟享有的债权应当受到法律保护，现被执行人王天水暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2020）青0104民初790号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人王天水下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘永革   审判员 伊海龙   审判员 马志峰     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 马文晶   附相关法律条文：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执1846号之一申请执行人：路玉成，男。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。 本院在执行路玉成与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督38号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款163897元、支付令申请费1193元，并向本院缴纳执行费2358元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1846号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日   书  记  员  田 燕 子