wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7488号之一 申请执行人张毅，男，汉族，1977年10月20日出生，住成都市青羊区。 被执行人张贤，女，汉族，1973年8月16日出生，住成都市青羊区。 张毅与张贤民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9348号民事调解书已发生法律效力，本院已于2020年9月9日立案执行，案件执行标的202150元。 执行中，本院轮候查封了被执行人张贤名下位于青羊区的房屋，但上述财产暂不具备处置条件。另，本院冻结了被执行人张贤名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9348号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  王帅 执行员  吕琨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘宇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1299号 被执行人：张俊文，男，1979年7月1日出生，汉族，棉丰肥业有限公司负责人，住山东省无棣县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人张俊文一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423刑初116号刑事判决书第一项判决：被告人张俊文犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币70,000.00元；判决书生效后，被告人张俊文未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年9月28日立案后，三日内向被执行人张俊文发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院于2020年9月28日，2020年11月17日，分别启动两次网络查询，被执行人张俊文银行账户均无可供执行财产。2020年11月19日，通过不动产登记信息查询，张俊文名下无可供执行房产。2020年11月18日经过传统查询，张俊文无公积金，且未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年11月11日，本院依职权向被执行人张俊文发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人张俊文已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执恢766号之六申请执行人:中国银行股份有限公司淮海科技支行（原中国银行股份有限公司淮安浦西支行），住所地淮安市清江浦区。负责人李烜，该分行行长。委托代理人沈辉，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：刘玉娟，女，汉族，1965年3月3日生，住淮安市清江浦区。中国银行股份有限公司淮海科技支行与刘玉娟金融借款合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2012）淮中商初字第0156号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告刘玉娟于调解书生效之日起2日内，还清所欠原告中国银行股份有限公司淮安浦西支行逾期借款本金234715.53元、未到期本金4943376.43元、利息221994.74元、罚息16623.37元，合计5416710.07元（截止到2012年9月5日），此后利息、罚息依合同约定顺延计算至全部清偿之日止。若被告刘玉娟未按本调解书约定的时间还清上述债务，则原告中国银行股份有限公司淮安浦西支行可申请执行上述全部债务。二、自调解书生效之日起可先执行被告刘玉娟的新苑逸城88-8室、88-10室的房屋；调解书生效之日起90日之内，可执行被告刘玉娟的新苑逸城88-30室的房屋，每次执行抵押物所得价款全部优先清偿原告债务，直至全部清偿为止。三、被告刘玉娟自愿承担其与中国银行股份有限公司淮安分行金融借款合同纠纷一案中的保全费5000元。四、原告中国银行股份有限公司淮安浦西支行对被告刘玉娟提供的抵押物折价或变价、拍卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。案件受理费49996元，减半收取24998元，公告费450元，律师费40000元，合计65448元，由被告刘玉娟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向淮安市中级人民法院申请强制执行，该院于2014年1月14日立案受理。执行过程中，淮安市中级人民法院对刘玉娟名下位于淮安市新苑逸城88-8室、88-10室、88-30室不动产进行依法拍卖。两次拍卖均无人参与竞拍而流拍，申请执行人中国银行股份有限公司淮海科技支行也不愿意接受以物抵债。第三次拍卖时，案外人赵虎提出执行异议，因异议审查时间较长，导致评估报告超过了法定时效期限。申请执行人中国银行股份有限公司淮海科技支行于2014年12月9日向淮安市中级人民法院申请执行程序终结。2017年6月10日，申请执行人中国银行股份有限公司淮海科技支行向淮安市中级人民法院申请恢复该案执行。2017年10月31日，淮安市中级人民法院作出淮中法电【2017】198号案件指定管辖的通知，指定该案为本院管辖，本院于2018年4月25日立案受理。执行过程中，因申请执行人需进一步核实、准备拍卖相关事宜，于2018年8月24日向本院申请撤回案件执行申请。后申请执行人向本院申请恢复该案执行。因被执行人刘玉娟名下位于新苑逸城88-8室和88-9室房屋被创卫宣传牌遮挡，无法进入评估、勘察现场，经多次协调于2019年11月拆除部分遮挡。本院于2019年11月27日立案受理该案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于淮安市××室、××室、××室、××室，上述查封期限截止至2021年7月3日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期）。执行过程中，本院依法对被执行人名下上述四处不动产分别进行评估、拍卖，其中88-9室一拍成交价为253370元，88-30室二拍成交价为4220304元，88-10室变卖成交价为2086448元，88-8室一拍、二拍和变卖均流拍，申请执行人也不同意接受以物抵债。经研究，上述款项支付本案执行费、诉讼费、评估费、网拍费、公证费和被执行人应承担的过户税费后，支付王海燕（88-9室）抵押权15万元；中国银行股份有限公司淮海科技支行（88-8室、88-10室、88-30室）抵押权538.05433万元。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的其他财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 斌
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2261号申请执行人黄正江，男，1985年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人路平，男，1969年6月29日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人谢志光，男，1970年1月12日生，彝族，住贵州省盘州市。申请执行人黄正江与被执行人路平、谢志光民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年6月13日作出的（2019）黔0222民初2859号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币56500元及相应利息。执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人路平、谢志光未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年8月19日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将路平、谢志光纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年11月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄正江同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人路平、谢志光暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二十日书记员  王光兵
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2706号原告：刘天星，男，1979年8月14日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告刘天星与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告刘天星于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘天星的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘天星撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘天星承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3262号 原告：张丽君，女，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施子英，女，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告张丽君与被告施子英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张丽君于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张丽君申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽君撤诉。 案件受理费19560元，减半收取计9780元，由原告张丽君负担。 审 判 员 边杨薇 二〇二〇年十一月十日 代书记员 夏 景
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3784号 原告石家庄某某建材有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市。 法定代表人刘某，公司经理。 被告王某某，男，汉族，住石家庄市栾城区。 原告石家庄某某建材有限公司与被告王某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告石家庄某某建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款57500元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告于2017年12月23日签定工程承包协议书一份，约定由原告承接被告在石家庄市南三环和裕翔街交汇口南500米路东欧洲产业园内三层楼房吊顶工程，工程包工包料每平方木单价36元。工程完工后现场结清工程款。后原告依约定施工，完工后，被告仅支付6万元工程款，尚欠原告57500元工程款未给付，经原告多次向被告索要欠款未果，无奈，为了维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告王某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告《民事诉状》的记载，“原被告双方于2017年12月23日签订工程承包协议书一份，约定由原告承接被告在石家庄南三环和裕翔街交叉口南500米路东欧洲产业园内三层楼房吊顶工程”，该工程施工地点位于石家庄市栾城区。结合原诉状，可以得知：第一，本案贵院立案案由错误，本案应系建设工程施工合同纠纷。建设施工合同和承揽合同最主要的区别在于：建设工程施工合同完成的工作构成不动产，即合同标的物是不动产物，而承揽合同完成的工作则不构成不动产，即标的物一般是指动产。本案所约定的施工工程是吊顶工程，其所完成的工作成果属于不动产不可分割的一部分，即形成了不动产物。2、从《工程承包协议书》内容来看，双方明确约定系建设工程施工合同，协议书对具体的施工内容、施工材料、施工工程款等作出了明确规定，其中双方将应当支付的款项明确命名为建设工程施工合同所特有的“工程款”，而非承揽合同所特有的“加工费”，根据以上约定内容也应认定双方系建设工程施工合同关系。第二、建设工程施工合同纠纷应当由不动产所在地法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖……”。《最高人民法院关于适用的解释（法释（2015）5号）》，该《解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据《民事诉讼法》第一百二十四条规定，对不属于贵院管辖的案件，应不予受理，贵院受理本案本身就存在错误。第三，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故，即使双方约定了管辖法院，但该约定也因为违反了民事诉讼法的强制性规定而无效。综上，原告以承揽合同纠纷在贵院立案，完全是为了规避专属管辖权的相关强制性法律规定，侵犯了申请人的合法权利，特此提出管辖权异议，请求贵院依法将本案移送有管辖权的法院即石家庄市栾城区人民法院审理。 本院经审查认为，建设工程合同是承揽合同的一种，是特殊的承揽合同，本案立案时的案由为承揽合同纠纷，但实际上应细化为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原被告的施工地在石家庄市栾城区，所以石家庄市栾城区人民法院对本案有管辖权。故此，被告王某某提出管辖权异议的理由成立，其主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 被告王某某对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市栾城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判员  康爱兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  张珊珊
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0581民初9026号原告：杨程安，男，1991年8月4日出生，汉族，住常熟市。被告：常熟市人民政府琴川街道办事处，住所地常熟市金山路**，统一社会信用代码11320581MB01949929。负责人：王峰。委托诉讼代理人：龚晓春，上海融孚（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆逸，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。原告杨程安与被告常熟市人民政府琴川街道办事处排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨程安撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审 判 长  李 阳人民陪审员  沈青妹人民陪审员  陶 心二〇二〇年十一月十七日书 记 员  龚 蒙
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3184号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：于庆亚，男，1968年9月3日出生，汉族，现住肇东市。被告：岳文霞，女，1970年10月6日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告于庆亚、岳文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初886号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地，湖南省邵阳市城步儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告:杨金礼，男，1988年5月22日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨焕元，男，1963年4月29日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告杨金礼、杨焕元服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告城步家福物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以被申请人已全部交清了物业服务费为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  唐文生 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  饶彩霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7234号原告：郑州建五物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路**五建新街坊**院**楼附**。法定代表人：马喜今，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文利，河南邦基律师事务所律师。被告：朱留安，男，1960年12月24日出生，汉族，住郑州市。被告：闫玉霞，女，1962年11月3日出生，汉族，住郑州市。被告：朱雯，女，1989年7月12日出生，汉族，住郑州市。原告郑州建五物业服务有限公司与被告朱留安、闫玉霞、朱雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月9日，原告郑州建五物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑州建五物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计53元，由原告郑州建五物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十一月九日书记员  李昊榛
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1864号 原告：王巧雷，男，1983年12月8日出生，汉族，住天津市红桥区。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告王巧雷与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，将本案并入本院（2020）冀0634民初1850号案件，公开开庭进行了合并审理。原告王巧雷、被告的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王巧雷向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告退还多收原告房款及其他费用6206.5元；2、诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实与理由：2012年12月23日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县。当时价格为2650元每平方米，交款时按89.95平方米收取的房款，实际为88.74平方米（相差1.21平方米，每平方米价款2650元计算为3206.5元），以及从2012年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费等费用3000元，对于多收取的房款，被告拒不退还。根据相关法律规定，被告已违约，应承担相应的利息。为维护原告的合法权益，特诉诸法律。 光大房地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，公司法定代表人崔俊京已于2020年1月22日死亡，原告应在法定代表人继承人作出是否继承意思表示后或者继承完毕后才能提起诉讼，现原告直接起诉欠妥；2、原告主张的利息等其他诉求，应提供充分的证据及相应的法律依据支持诉求，否则应视为举证不能，且该部分诉求缺少法律依据，双方在签订购房合同时，约定如遇面积差退还房款，应视为原告对其他权利的放弃；3、被告公司并非不退还面积差部分的房价，只是因为被告法定代表人已死亡，加上今年疫情的因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后，现公司已经陆续在办理退还手续，希望原告撤回诉讼，等待被告有序办理退还手续，以促进双方有完美的结局。 本院经查理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限责任公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2011年5月14日原告王巧雷与被告光大房地产公司签订商品房订购协议书，协议约定原告在被告经营开发的曲阳县恒州镇太行路653－1富城庄园A区购买第2号楼1单元1602号商品房一套，房屋建筑面积为89.95平方米，单价为2650元/平方米，总价额238368元，本协议的面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补；付款方式为首付款98368元，银行贷款140000元。协议签订后，原告按协议履行了付款义务。2020年6月1日曲阳县不动产登记中心出具的有房证明证实权利人为王巧雷，配偶房雁红，房屋坐落太行路653－1号富城庄园A区2幢1单元1602号，建筑面积为88.74平方米。协议约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多1.21平方米，按协议约定价格2650元/平方米计算，合房款3206.5元。以上事实，有当事人陈述、商品房订购协议书、销售不动产统一发票、曲阳县不动产登记中心有房证明、光大房地产公司营业执照、居民死亡医学证明、火化证明等证据予以证实。庭审中原告称取暖费和物业费都交给了曲阳弘正物业管理有限公司，2019年取暖费交到了热力公司，被告无异议。原告称2017年向被告主张过权利，要求利息根据近11年房贷基准利率计算，提交了近11年房贷基准利率一览截图一张，被告对计算利息的方法不发表意见。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原、被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书依法成立，受法律保护，对双方具有约束力。为此，原、被告应按照协议约定履行自己的义务。按照协议约定，面积以产权登记部门测算为准，多退少补；且原告已履行了付款义务。据此，被告应按约定将多收取的房款3206.5元返还原告。故原告要求被告返还房款3206.5元，符合法律规定，依法予以支持。协议未约定利息，原告主张利息，于法无据，不予支持。因原告未将取暖费和物业费交给被告，现原告向被告主张，于法无据，不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告王巧雷房款3206.5元； 二、驳回原告王巧雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告王巧雷负担12元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  张悦
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2180号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：常波，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告常波供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1675号 申请执行人：尚永法，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 被执行人：辛培生，男，1971年11月1日出生，汉族，居民。住山东省汶上县。 申请执行人尚永法与被执行人辛培生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2588号民事调解书确认的内容及尚永法的申请，本院依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人辛培生按照生效的法律文书给付申请执行人尚永法医疗费等各项损失32000元，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2588号民事调解书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  彭 涛 二〇二〇年十一月二十三日                                       法官助理   迟林强                                       书 记 员  田 森
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6781号原告:邹城市鸿运楼餐饮有限公司，住所地：邹城市千泉街道美食城**5-8轴，统一社会信用代码：91370883MA3TFM3Q2R。法定代表人：赵停停，公司经理。原告：孔德鸿，男，1982年6月17日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：于振深，男，1987年6月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：陈健健（又名陈健），男，1986年5月26日出生，汉族，居民，住滕州市。原告邹城市鸿运楼餐饮有限公司、孔德鸿与被告陈健健、于振深租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告邹城市鸿运楼餐饮有限公司、孔德鸿于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市鸿运楼餐饮有限公司、孔德鸿在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市鸿运楼餐饮有限公司、孔德鸿撤诉。案件受理费1004元，由原告邹城市鸿运楼餐饮有限公司、孔德鸿负担。审判员  周玉花法官助理薛世欢二〇二〇年十一月四日书记员  孙萌灿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4924号 原告：梁礼彬，男，1992年7月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：吴国海，男，1999年10月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉州区玉东新区双拥路**东盛大厦**。统一社会信用代码：91450900MA5KEJ4J3M。 负责人：吴建华，该公司总经理。 原告梁礼彬与被告吴国海、中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司（下称联合财保玉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁礼彬、被告吴国海到庭参加诉讼，被告联合财保玉林中心支公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁礼彬向本院提出请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告经济损失34198.93元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年7月30日20时10分，吴国海驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿玉林市玉北大道由玉林往北流方向行驶，至事故地点时因操作不当，碰撞到停在道路右侧的桂Ｋ×××××号小型普通客车、桂Ｋ×××××号小型轿车及无号牌三轮车，造成四车损坏的交通事故。 该事故经玉林市公安局交通警察支队直属三大队处理，并出具有道路交通事故认定书（简易程序）第450903420200000252号，该认定书认定被告吴国海对该事故承担全部责任，原告不承担事故责任。在交警处理事故时，原、被告双方同意自行协商赔偿，但离开交警大队之后，被告吴国海便不再与原告有任何联系，被告联合财保玉林中心支公司也没有赔偿原告车辆的任何损失。本次事故造成原告的损失除了车辆维修费13698.93元之外，还有折旧费15000元，原告平时都亲自打理着螺蛳粉店的经营，平均一天有1350元的收入，因事故的发生，耽误了原告4天的营业，因此造成原告误工费5400元，交通费100元，四项合计34198.93元。原告多次尝试着与两被告商议就车辆损失赔偿一事，结果是两被告根本就不愿意赔偿原告的任何损失，现为了维护原告的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉请。 被告吴国海辩称，原告的车辆维修费过高，要求赔偿费用太高。 被告联合财保玉林中心支公司未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告联合财保玉林中心支公司无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理查明：2020年7月30日20时10分，吴国海驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿玉林市玉北大道由玉林往北流方向行驶，至事故地点时因操作不当，碰撞到停在道路右侧的桂Ｋ×××××号小型普通客车、桂Ｋ×××××号小型轿车及无号牌三轮车，造成四车损坏的交通事故。该事故经玉林市公安局交通警察支队直属三大队处理，并出具有道路交通事故认定书（简易程序）第450903420200000252号，该认定书认定被告吴国海对该事故承担全部责任，原告不承担事故责任。 桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告联合财保玉林中心支公司投保有交强险事故发生在保险期间。事故发生后，桂Ｋ×××××号小型轿车的车主刘荣已与被告吴国海、联合财保玉林中心支公司达成调解协议，由被告联合财保玉林中心支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿修理费600元给刘荣。事故发生后，原告将车交至广西玉林市弘东汽车销售有限公司进行维修，经该维修公司估价，给维修费用13698.93元。 另查明，原告为从事个体经营的个体工商户，其在玉林市玉州区开设有“玉林市玉州区奋斗螺蛳粉店”。原告要求赔偿误工费5400元、交通费100元均没有证据证明，本院不予认定。 本院认为，本案的交通事故经交通警察部门处理认定被告吴国海承担事故全部责任。本院对此责任认定予以采纳，作为确定民事赔偿的依据。本次事故造成了原告车辆损坏，被告吴国海倩应对原告的损失承担赔偿责任。对原告要求赔偿车辆维修费13698.93元的请求，原告提供了汽车销售服务公司的相关估价单证明其损失，本院予以支持；对原告要求赔偿车辆折旧费15000元的请求，该请求没有法律依据，本院不予支持；对原告要求赔偿误工费5400元的请求，因原告未能提供因事故造成其误工的依据，本院不予支持；对原告要求赔偿交通费100元的请求，因原告未能提供交通费票据，本院不予支持。桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告联合财保玉林中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。对原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告吴国海承担赔偿责任。由于交强险的财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故造成三车损坏，事故发生后，联合财保玉林中心支公司已赔偿了刘荣600元，余下1400元限额，预留300元赔偿三轮车的损失，被告联合财保玉林中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告维修费1100元给原告；交强险赔偿不足部分为12598.93元，应由被告吴国海承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆维修费1100元给原告梁礼彬； 二、被告吴国海赔偿车辆维修费12598.93元给原告梁礼彬； 三、驳回原告梁礼彬的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费655元，减半收取328元，由被告吴国海负担131元，由原告梁礼彬负担197元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 璐
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1362号之六 申请人：孙其省，男，1974年2月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张玲，女，1971年9月5日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：闫洲，男，1973年10月15日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人孙其省与被申请人张玲、闫洲民间借贷纠纷一案，申请人孙其省向本院申请财产保全，申请人孙其省于2020年11月23日向本院申请解除对被申请人张玲、闫洲的财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人张玲名下车牌号为鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号汽车的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 欣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1260号之二申请执行人：姜守卫，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：王枳懿，男，汉族，1993年03月15日生，住辽宁省辽中县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王枳懿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王枳懿在中国农业银行62×××71账户内存款人民币369918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保475号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：亚森·尕帕尔，男，1986年10月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人亚森·尕帕尔名下的银行存款46元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·尕帕尔名下银行存款46元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3551号原告：刘艳红，女，1983年8月1日出生，汉族，住肇源县。被告：万松林，男，1974年2月10日出生，汉族，职业，住肇源县。原告刘艳红与被告万松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘艳红撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月十六日书记员 李荣娜
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂05刑申23号杨玉山：你因寻衅滋事罪一案，不服本院（2019）鄂05刑终384号刑事裁定，以原二审认定事实错误、程序违法，你的行为不构成寻衅滋事罪为由，向本院提出申诉，请求再审改判无罪。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，你因位于老河口市洪山嘴镇洪山嘴村的房屋被拆除一事，多次向各级人民法院提起民事、行政诉讼，历经一审、二审、再审程序，不服终审判决，且已就信访事项办理终结，仍以非正常程序多次到北京市中南海周边等非信访场所非正常上访，多次被训诫、行政处罚，属屡教不改，此行为已超出正常上访表达合理诉求的范围，不属于依法维权，严重扰乱了国家行政机关正常工作秩序和社会公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，原二审以寻衅滋事罪定罪量刑，并无不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二项规定，第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。原二审审理过程中经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人辩护意见，决定不开庭审理，符合法律规定。综上，本院认为，原二审裁定认定事实清楚、审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3664号原告：德州永锋物业管理有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：刘传红，总经理。被告：李晓晓，女，1988年8月13日出生，汉族，住禹城市。原告德州永锋物业管理有限公司与被告李晓晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告德州永锋物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州永锋物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州永锋物业管理有限公司撤回对被告李晓晓的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告德州永锋物业管理有限公司负担。审 判 员 朱兴会二〇二〇年十一月十二日法官助理 袁 秀书 记 员 董 连
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执931号申请执行人：李亮，男，满族，1973年04月08日生，住所地：黑山县。被执行人：刘伟，男，满族，1978年06月17日生，住所地：黑山县。被执行人：武一楠，男，汉族，1982年10月11日生，住所地：黑山县。被执行人：徐东，男，汉族，1986年10月19日生，住所地：黑山县。被执行人：王振兴，男，汉族，1987年08月27日生，住所地：黑山县。申请执行人李亮与被执行人刘伟、武一楠、徐东、王振兴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初932号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘伟、武一楠、徐东、王振兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亮于2020年09月02日向本院申请强制执行，要求被执行人刘伟、武一楠、徐东、王振兴立即给付执行款27238.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人刘伟、武一楠、徐东、王振兴银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现已冻结被执行人武一楠、王振兴名下工资账户。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位27238.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人刘伟、武一楠、徐东、王振兴的财产调查情况告知申请执行人李亮，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡雪娇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1510号 原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区。 法定代表人：王希军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑科伟，1986年生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。 被告：朱丹丹，户籍所在地辽宁省昌图县。 被告：翟英利，户籍所在地辽宁省昌图县。 原告铁岭银行股份有限公司与被告朱丹丹、翟英利借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告、第二被告立即偿还原告贷款本金140627.45元；2.判令第一被告、第二被告立即支付2020年8月20日之前拖欠的利息及罚息10234.97元，并继续支付利息、罚息至付清本金之日止；3.判令原告对抵押财产优先受偿；4、因本案产生的所有费用由上述被告承担。事实理由：2015年2月6日，第一被告、第二被告与原告下属支行昌图支行签订第DK20001122201500165号个人借款/担保合同，到期日为2020年2月5日，合同金额为50.00万元，贷款用途为购化肥。抵押物为第一被告名下单独所有的位于铁岭市昌图县（昌盛小区1号楼）1-5房产，总面积为144.24㎡，已办理了抵押登记手续，原告对上述抵押物优先受偿。相关合同签订后，原告下属支行昌图支行已经依据合同约定向第一被告发放贷款50.00万元。贷款发放后，被告共计还本金359372.55元，未还本金140627.45元，于2018年12月开始拖欠本息至今，已欠本息总计150862.42元（截止至2020年8月20日）。原告下属支行昌图支行多次进行催收，各被告均未能偿还贷款本息，且目前已处于失联状态。 本院经审查认为，原告不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘泽
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1355号之一申请执行人：曹勇，男，1985年5月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：曹广东，男，1955年6月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张满意，男，1975年9月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。本院在执行曹勇与张满意买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0602民初1344号民事调解书，责令被执行人张满意自收到通知书之日起向申请执行人曹勇偿还偿还本金40000元及利息（自2019年6月14日起以剩余本金为基数按年利率6%计算至本金付清之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年6月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人张满意名下无房产、车辆等财产。冻结并划拨被执行人银行存款826.67元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，无银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二〇年十一月二十三日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3729号申请执行人：徐华清，女，土家族，1955年11月05日出生，重庆市黔江区。被执行人：刘凤菊，女，土家族，1964年05月16日出生，住重庆市黔江区。徐华清与刘凤菊借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初8824号民事判决书已发生法律效力，但刘凤菊未按期履行该生效法律文书确定的义务，徐华清向本院申请强制执行，要求被执行人刘凤菊偿还借款本金240,000元及从2019年11月21日起至实际支付之日止以尚欠的借款本金为基数按年利率6%计算的逾期资金利息，并负担案件受理费4900元、公告费560元、执行费3500元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘凤菊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人刘凤菊的银行存款、房产、车辆等财产情况，对被执行人刘凤菊采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年10月21日，本院依法查询了被执行人刘凤菊的住房公积金缴存情况，查询结果为被执行人刘凤菊无住房公积金。2020年11月10日，本院到被执行人刘凤菊的户籍地居委进行了走访，走访结果为被执行人刘凤菊无可供执行财产。2020年11月13日，本院查明，被执行人刘凤菊每月有养老保险待遇2560.28元。2020年11月24日，本院依法向黔江区社会保险事务中心发出了执行裁定书和协助执行通知书，要求每月扣留并提取被执行人刘凤菊的养老待遇1700元。2020年11月26日，本院依法扣划了被执行人刘凤菊的银行存款300元，并作为执行费予以收取。另，2020年11月10日，本院依法约谈了申请执行人徐华清，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人刘凤菊的其他财产线索和下落情况，同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人徐华清的债权未能得到实现，尚有执行费3200元未能收取。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无其他可供执行财产，且经征求申请执行人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索和被执行人的下落情况，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘翠兰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6624号上诉人（原审被告）：孙运崇，男，1985年10月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：曲虹霖，女，1983年9月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘俊廷，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪华春，山东同济律师事务所律师。上诉人孙运崇因与被上诉人曲虹霖民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙运崇在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙运崇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 孙晓雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7573号申请执行人：陈文静，女，1970年4月11日出生，汉族，住上海市静安区临汾路******。被执行人：钱晓欢，男，1965年11月24日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区宝山路****>申请执行人陈文静与被执行人钱晓欢民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0106民初58741号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱晓欢应支付申请执行人陈文静19万元及利息等。现申请执行人陈文静向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人钱晓欢发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年7月29日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钱晓欢名下的财产。现查明无可供执行的其他财产。三、本院于2020年8月19日对被执行人钱晓欢采取了限制高消费措施。四、本院曾上门寻找被执行人钱晓欢，但未调查到相关财产线索。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人陈文静释明了情况。2020年9月30日经电话约谈陈文静，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且查封的财产暂无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1124号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：陈亮，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第196号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，另经其他对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第196号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1271号之一申请执行人周赞，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省祁东县人,户籍地：湖南省祁东县，现住普定县。被执行人袁晓，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。关于申请执行人周赞与被执行人袁晓建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行完毕申请执行人所承诺的义务。故应解除其被冻结的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁晓银行账户的冻结以及财产的查封扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二〇年十一月二十六日书记员  齐 涓
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执645号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行，统一社会信用代码913209007141807014，住所地在盐城市。负责人魏嵘，该行行长。被执行人：赵士军，男，1975年10月26日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行与被执行人赵士军信用卡纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）苏0991民初632号民事判决书，该判决书载明：一、被告赵士军应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行透支本金68816.63元、利息35734.51元、违约金5230.2元，合计109781.34元，（本息暂算至2018年11月12日），并支付自2018年11月13日起至实际还款之日止的利息（利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》上约定的标准计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，减半收取1362元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行负担129元，被告赵士军负担1233元。被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中，1、2020年8月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律义务。2、2020年8月6日，11月11日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现可供执行的财产。其名下银行卡已依法被我院冻结。3、2020年9月27日，我院委托响水县人民法院查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行的财产。4、2020年10月，我院致电被执行人赵士军135××××****，其自述因生意失败导致债台高筑，现经济困难，无力还款，待有财产后将积极履行。2020年11月18日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人未能履行法律规定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，并纳入试行被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 钊书 记 员 成 浩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4368号 原告：穆英，女，1968年9月24日出生，回族，住安徽省定远县。 原告：曹廷永，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县永成房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定滁路南侧安康开发商住楼，统一社会信用代码91341125560697168J。 法定代表人：齐继祥，总经理。 原告穆英、曹廷永与被告定远县永成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告穆英、曹廷永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告穆英、曹廷永负担。 审 判 长  刘学云 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  单正兰 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杨 敏 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4245号之四 申请执行人：王存款，男，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：乔祥如，男，汉族，1995年01月24日生，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人乔祥如劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人乔祥如在62×××75账户内余额人民币174.00元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人乔祥如在中国农业银行62×××75账户内存款人民币17886.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月五日 书记员  苏勇军
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225清申2号 申请人：戎迪芬，女，1962年9月5日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：王均伟，浙江盛宁律师事务所律师。 被申请人：宁波迪超钢管制造有限公司，住所地象山县爵溪街道北塘工业区瀛洲路**，统一社会信用代码913302253405188426。 法定代表人：罗柏年。 第三人：罗柏年，男，1960年7月13日出生，汉族，住慈溪市。 第三人：黄莉莺，女，1962年10月27日出生，汉族，住余姚市。 2020年10月9日，申请人戎迪芬以其系被申请人宁波迪超钢管制造有限公司（以下简称迪超公司）的股东，而迪超公司在出现解算事由后未进行清算，被申请人和其法定代表人财产严重混同，实际控制人亦未向申请人披露清算财务报告，严重侵害股东的知情权和剩余财产分配的权利为由，向本院申请对迪超公司进行强制清算。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月12日进行了听证审查，申请人戎迪芬及其委托诉讼代理人王均伟，被申请人迪超公司的法定代表人罗柏年，实际控制人杨炉军到庭参加听证，第三人黄莉莺经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查完毕。 本院查明：迪超公司于2015年8月7日在象山县市场监督管理局登记设立，注册资本金为268万元，系有限责任公司（自然人投资或控股）。目前登记的股份比例为：罗柏年占72.1%，戎迪芬占14.7%，黄莉莺占13.2%。迪超公司成立后并未实际经营，在购买土地转卖后就对资产进行了处置，将公司财产进行了分配，拟注销迪超公司但未成立清算组进行清算。因股东之间对清算事宜不能达成一致意见，股东戎迪芬申请法院对迪超公司进行强制清算，迪超公司法定代表人罗柏年及实际控制人杨炉军亦同意对迪超公司进行强制清算。 本院经审查认为，迪超公司的核准登记机关为象山县市场监督管理局，住，住所地在象山县院对本案具有管辖权。迪超公司属于企业法人，其清算主体适格。根据法律规定，公司应在解散事由出现之日起15日内成立清算组开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。而债权人未提起清算申请，公司股东可以申请人民法院指定清算组对公司进行清算。本案中，迪超公司已停业并进行了部分财产分配，各股东拟对公司进行注销，出现了解散事由。现迪超公司至今未成立清算组进行清算，也无证据显示债权人提起了清算申请，故戎迪芬作为迪超公司的股东申请对迪超公司进行强制清算的申请，符合法律规定，本院予以准许。根据法律相关规定，本院依法通过公开摇号选定浙江波宁律师事务所为迪超公司的清算组。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下： 一、受理申请人戎迪芬对被申请人宁波迪超钢管制造有限公司的强制清算申请； 二、指定浙江波宁律师事务所为宁波迪超钢管制造有限公司的清算组。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陈 瑛 审 判 员  励芝燕 审 判 员  卢碧蓉 二〇二〇年十一月三日 法官助理  王 旭 书 记 员  钱俏俏
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2020苏01**民初3039号 原告：邹有礼，男，1951年12月6日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 委托诉讼代理人：和起龙，江苏友利律师事务所律师。 被告：刘兴军，男，1979年12月4日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码91341100852621464T，住所地安徽省滁州市南谯中路**。 负责人：李巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：闫长生，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告邹有礼诉被告刘兴军、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下称平保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邹有礼的委托诉讼代理人和起龙，被告刘兴军，被告平保滁州支公司的委托诉讼代理人闫长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹有礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告医疗费等各项损失共计142262.23元；2、判令保险公司在其承保的责任限额内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告刘兴军无答辩意见。 被告平保滁州支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险、100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；诉讼费、鉴定费我司不承担；其余意见庭审中阐述。 本院查明事实如下： 2019年8月12日05时20分左右，刘兴军驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至张常溧线（340省道）宁杭高速北出口路段时，与邹有礼骑电动自行车发生碰撞，致两车受损及邹有礼受伤的交通事故。2019年8月12日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，刘兴军负该事故全部责任，邹有礼无责任。 邹有礼在溧水区人民医院住院治疗，诊断为右肱骨大结节骨折，右肩关节脱位，右侧肩袖损伤，牙齿左上54，右上67残冠残缺，右上76缺失，腰椎间盘突出症，多发皮肤挫伤，胃癌术后，胆囊摘除术后，高血压3级。2020年6月16日，原告经南京两江司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邹有礼右肩关节功能障碍构成十级残疾；被鉴定人邹有礼的误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。 本案在审理过程中，平保滁州支公司对原告邹有礼的伤残等级提出异议，并向本院申请重新鉴定。本院委托南京江北人民医院司法鉴定所对邹有礼的伤残等级进行重新鉴定。2020年10月10日，原告经江北人民医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邹有礼左肱骨大结节骨折伴肩关节脱位、右侧肩袖损伤致右肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾。 刘兴军驾驶的苏Ａ×××××小型客车在平保滁州支公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，保险期间为2019年6月8日至2020年6月7日。 双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认： 1、责任认定：被告刘兴军负本次事故全部责任，原告邹有礼无责任； 2、被告刘兴军垫付赔偿费用7401.3元（其中2401.3元为医疗费票据，5000元为现金支付），被告平保滁州支公司垫付赔偿费用8000元； 3、医疗费29988.64元（含刘兴军提交的医疗费票据2401.3元、邹有礼进行伤残等级重新鉴定时产生的检查费76.3元）。 对双方有争议的费用，本院认定如下： 1、关于住院伙食补助费，原告住院治疗60天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为1800元； 2、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为90天，按照30元/天计算，营养费为2700元； 3、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天；原告提供的证据不能充分证明其收入，参考原告年龄及劳动能力状况，按照本院所在地最低工资标准2020元/月计算，本院认定误工费为12120元（2020元/月×6个月）； 4、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为60天，其中50天的护理费8000元，原告提交了护理费票据予以证明，本院予以采信；其余10天，原告主张按照90元/天计算，本院予以认可，护理费为900元；护理费合计8900元； 5、关于残疾赔偿金，原告经司法鉴定构成十级伤残，原告年满68周岁，残疾赔偿金为62952.19元（52460.16元×12年×10%）； 6、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元； 7、关于交通费，本院酌情认定500元； 8、关于财产损失，本院酌情认定500元； 9、关于鉴定费2900元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。 上述损失，医疗费限额范围内小计34488.64元，死亡伤残限额范围内小计89472.19元，财产损失限额范围内计500元，合计124460.83元（鉴定费除外）。 根据交通事故责任，刘兴军负事故全部责任，邹有礼无责任，故平保滁州支公司应在交强险范围内赔偿99972.19元，商业三者险范围内赔偿24488.64元；平保滁州支公司共计应赔偿原告124460.83元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，扣除其已支付的8000元，平保滁州支公司还应赔偿原告邹有礼116460.83元。被告刘兴军应赔偿原告鉴定费2900元，因其已支付7401.3元，实际应由原告返还给刘兴军4501.3元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹有礼116460.83元； 二、原告邹有礼应于本判决生效之日起十日内返还给被告刘兴军4501.3元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取556元，由被告刘兴军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1112元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王白梅 二〇二〇年十一月十六日  见习书记员  高 雅
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢210号之一申请执行人：宋建六，男，1951年6月10日生，住河南省伊川县。被执行人：杨建明，男，汉族，1972年10月21日生，住四川省简阳市。被执行人：刘明利，女，汉族，1982年9月27日生，住河南省伊川县。关于宋建六与杨建明、刘明利民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初1084号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨建明、刘明利应于判决生效后向宋建六支付100000元及利息。因杨建明、刘明利未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋建六向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人杨建明、刘明利名下银行存款已冻结，但余额太少未能扣划，发现杨建明名下有车辆和房产，已查封但为轮候查封，无其他财产可供执行。三、本院于2020年10月30日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县水寨镇上天院村村委、四川省简阳市进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月11日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建明、刘明利负有继续向申请执行人宋建六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋毅磊
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保685号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：伊斯麦提·尼亚孜，男，1981年1月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人伊斯麦提·尼亚孜名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人伊斯麦提·尼亚孜银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人伊斯麦提·尼亚孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  江  波
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初18640号原告：浙江亚厦产业园发展有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞经济开发区036-027-518地号。法定代表人：张威，董事长。委托诉讼代理人：朱镇波，浙江三未律师事务所律师。被告：舜元建设(集团)有限公司,住所地上海市长宁区江苏路****。法定代表人：陈炎表，职务不详。原告浙江亚厦产业园发展有限公司诉被告舜元建设(集团)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江亚厦产业园发展有限公司撤回起诉处理。审判员  朱浩然二〇二〇年十一月三日书记员  王 潇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1009号 李小安、永兴县油塘水电有限责任公司： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2654号申请执行人:袁爱国，男，汉族，1967年4月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：周化兵，男，汉族，1974年1月5日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：蔡同梅，女，汉族，1972年9月10日出生，住淮安市洪泽区。袁爱国与周化兵、蔡同梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7890号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，周化兵、蔡同梅于法律文书发生法律效力之日起五日内偿还袁爱国借款144086.1元及利息。袁爱国有权有权就上述债务对坐落于洪泽区苏源绿洲玫瑰苑5幢601室房屋变卖、拍卖所得价款在15万元范围内享有优先受偿权。案件受理费3715元，公告费600元，合计4315元，由周化兵、蔡同梅承担。根据权利人申请，本院于2020年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了周化兵、蔡同梅名下位于淮安市××绿洲玫瑰××室房屋。申请人书面表示暂不处置上述房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为163401元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二〇年十一月三日书记员  朱 瑞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2525号 申请执行人：金昌顺居物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区龙津里金川路老商店市场内。 统一社会信用代码：91620302581186973F。 法定代表人:李雪萍职务经理。 被执行人：刘三明，男，1986年1月15日出生，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区春城花园**2口**。身份证号：6203211986********。 本院在执行金昌顺居物业管理有限公司申请执行刘三明物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人刘三明主动将所欠费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特1021号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 颖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初678号 原告靖州浩天新型建筑材料有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县艮山口管委会大树村**，统一社会信用代码91431229064213697B。 法定代表人刘芷冰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（一般代理）黄力辉。 被告魏乐秋，男，1958年7月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县，现居住靖州苗族侗族自治县。 被告阳向前，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告靖州浩天新型建筑材料有限公司与被告魏乐秋、阳向前买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄力辉到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款60800元及逾期付款利息（按年利率9%标准自2016年6月14日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：因两被告承建靖州县“永兴苑”项目，与原告口头约定供应商品混凝土，工程完工后，经双方结算两被告尚欠原告货款60800元，并于2016年6月14日两被告向原告出具欠条签字确认。但被告至今未支付货款。为维护原告的合法权益，故诉至法院依法判处。 原告为证明其主张，举出了如下证据： 1、原告营业执照、身份证明书、身份证、被告身份信息（复印件），证明原、被告的身份基本情况； 2、欠条（复印件），证明两被告欠原告货款60800元的事实； 3、电话通话录音光盘，证明原告财务人员与两被告分别多次通话联系要债，两被告允诺却未支付货款的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告魏乐秋、阳向前未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。对原告举出的证据符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，并结合当事人的陈述，确认法律事实如下： 两被告因承建靖州县“永兴苑”工程项目，从2014年底向原告购买商品混凝土，双方就相关事项进行了口头约定。2016年6月14日经双方结算，两被告尚欠原告货款60800元，并由两被告向原告出具签字欠条。此后原告多次向两被告索要货款，但两被告至今未支付货款。 本院认为，原、被告口头约定购销商砼，并有结算欠条，能够确认双方买卖合同关系成立，且没有违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，两被告应按照欠条确定的数额向原告支付货款，至今未予给付，显属违约，应当承担支付全部货款和赔偿因逾期付款给原告造成的损失。关于利息损失的标准，原告提出按年利率9%计算并无约定，也于法无据，只宜按相关标准执行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏乐秋、阳向前于本判决生效后十日内给付原告靖州浩天新型建筑材料有限公司货款60800元及逾期利息（从2016年6月15日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告靖州浩天新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1879元，由被告魏乐秋、阳向前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈松青 人民陪审员  李茂友 人民陪审员  龚 政 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  黄明星 书 记 员  贺子扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8351号之一申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**。法定代表人王永文，董事长。委托代理人许雷城，男，1984年8月1日出生。委托代理人韩雪，男，1991年3月9日出生。被执行人胡频，女，1968年1月14日出生。原告阳光信用保证保险股份有限公司与被告胡频保险人代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1961837.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月17日依法轮候查封了被执行人胡频名下位于上海市静安区临汾路×弄×号×室的房产。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2992号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢46号申请执行人：吕某某，男。委托诉讼代理人：汪进，河南福聚律师事务所律师。被执行人：张某某，男。被执行人：杨某，女。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人张某某、杨某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初4444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某某、杨某分文未付。申请执行人吕某某向本院申请执行，要求被执行人偿还111150元，本院已于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月9日，依法向被执行人张某某、杨某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年2月3日对被执行人张某某、杨某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某、杨某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、本院首执案件中依法查封了被执行人张某某、杨某名下位于宝应县泰山西路XXX号劳动局宿舍XXX室不动产，并在本案中依法拍卖了被执行人张某某、杨某名下的位于宝应县泰山西路XXX号劳动局宿舍XXX室不动产，且已拍卖成交。5、2020年2月6日、2月27日、4月7日、5月4日、8月20日、10月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院前往申请人提供的被执行人张某某、杨某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人张某某、杨某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的111150元，实现债权45023.29元。9、在执行过程中，除了已经拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初4444号民事判决书的本次执行程序。本案执行费1567元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王 天书 记 员 高 松
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7686号原告：颍上县鑫达加油站，住所地安徽省阜阳市颍上县404线物价局东侧，统一社会信用代码91341226L06642701L。责任人：杨英芝。委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师。被告：王尧，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：颍上县卫生健康委员会，住所地颍上县城北新区中山西路**。法定代表人：罗士宣，该单位主任。委托诉讼代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所。原告颍上县鑫达加油站诉被告王尧、颍上县卫生健康委员会为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告颍上县鑫达加油站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县鑫达加油站申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告颍上县鑫达加油站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颍上县鑫达加油站负担。审判员  吴允二〇二〇年十一月十一日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6861号 原告：张友，男，1990年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 原告：王赵娟，女，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告张友、王赵娟与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告张友、王赵娟于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张友、王赵娟的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张友、王赵娟撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执984号申请执行人：刘小东，男，住天水市麦积区。被执行人：罗海辉，女，住湖南省邵县。申请执行人刘小东与被执行人罗海辉买卖合同纠纷一案，经查，被执行人罗海辉名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人罗海辉无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并对被执行人采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人刘小东的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 毅审判员 何建军审判员 陈 昊二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈婷婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23184号上诉人（原审原告）：深圳市前海善心健康管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ECMXUXK。法定代表人：袁善新，董事长。委托诉讼代理人：肖杰，广东诚博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏健，男，汉族，1968年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人深圳市前海善心健康管理有限公司（以下简称前海善心公司）因与被上诉人魏健劳动争议一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。前海善心公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人无须支付2019年5月1日至2019年7月31日期间工资26000元；3.改判上诉人无须支付2018年12月1日至2019年7月31日期间未签书面劳动合同的二倍工资差额76000元；4.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。魏健未作答辩。前海善心公司一审诉请判令：1.撤销深南劳人仲案[2019]4004号仲裁裁决书；2.前海善心公司无须支付魏健2019年5月1日至2019年7月31日期间工资30000元；3.前海善心公司无须支付魏健2018年12月1日至2019年7月31日期间未签劳动合同的二倍工资差额80000元；4.诉讼费用由魏健承担。一审判决主文：一、前海善心公司于判决生效之日起五日内支付魏健2019年5月1日至2019年7月31日期间工资26000元；二、前海善心公司于判决生效之日起五日内支付魏健2018年12月1日至2019年7月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额76000元；三、驳回前海善心公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由前海善心公司负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议。二审争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。用人单位与劳动者之间符合以下条件，则可认定双方之间存在劳动关系：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，首先，双方主体身份符合劳动法规定的劳动权利义务关系主体；其次，被上诉人从事的劳动是上诉人的业务组成部分，受上诉人劳动支配和管理，考勤记录可以证实；最后，上诉人为被上诉人发放报酬劳动，并为其缴纳社保。综上所述，被上诉人的小股东身份不影响双方成立劳动权利义务关系。上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市前海善心健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 黄 燕 璇二〇二〇年十一月十三日书记员 陈波（兼）
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1487号 申请执行人：张群洲，男，1963年12月9日出生，汉族,住安徽省泗县。 被执行人：泗县黑塔中学，住安徽省泗县黑塔镇黑塔街 法定代表人：张辉，该校校长。 申请执行人张群洲因被执行人泗县黑塔中学不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2254号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。 另查明，本院2020年6月12日立案执行的申请执行人潘茂松与被执行人泗县黑塔中学买卖合同纠纷一案（执行案号为（2020）皖1324执1482号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2256号民事判决书）、申请执行人潘茂松与被执行人泗县黑塔中学民间借贷纠纷一案（执行案号为（2020）皖1324执1483号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2255号民事判决书）、申请执行人张群洲与被执行人泗县黑塔中学追偿权纠纷一案（执行案号为（2020）皖1324执1484号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2253号民事判决书）、申请执行人潘云秀与被执行人泗县黑塔中学民间借贷纠纷一案（执行案号为（2020）皖1324执1485号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2257号民事判决书）、申请执行人潘云秀与被执行人泗县黑塔中学民间借贷纠纷一案（执行案号为（2020）皖1324执1486号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2258号民事判决书）。因上述执行案件涉及同一被执行人泗县黑塔中学，故本院将上述案件合并执行。 执行中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，由被执行人分期履行上述生效法律文书确定的义务。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执1487号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 袁金坡 审判员 陈幼书 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张茹梦
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4944号之五申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地：滑县四间房乡四间房村。负责人：王守河，职务：支行行长。被执行人：秦翠红，女，汉族，1973年01月25日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的(2018)安仲案字第808号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦翠红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦翠红在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币24585.39元。本裁定立即执行。审判员  李志攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 晓
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1922号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住虎林市红旗街道中心委。被执行人:荆长福，男,住虎林市被执行人:王凤芹，女,住虎林市被执行人:郝成，男,住虎林市被执行人:冯丽清，女,住虎林市被执行人:江永刚，男,住虎林市被执行人:候贵硕，男,住虎林市被执行人:徐秀菊，女,住虎林市被执行人:葛金凤，女,住虎林市申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人荆长福、王凤芹、郝成、冯丽清、江永刚、候贵硕、徐秀菊、葛金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2018）黑0381民初672号民事判决书，法律文书发生法律效力后，荆长福、王凤芹、郝成、冯丽清、江永刚、候贵硕、徐秀菊、葛金凤未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人荆长福、王凤芹、郝成、冯丽清、江永刚、候贵硕、徐秀菊、葛金凤金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙凯波
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监235号 申请执行人：卞玉杰，女，1962年3月17日出生，汉族，住址本溪市明山区。 被执行人：宋振元，男，1951年10月29日出生，汉族，住址本溪市平山区。 申请执行人卞玉杰与被执行人宋振元民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院以（2020）辽0504执1740号立案执行。因在本溪市溪湖区人民法院存在关联案件，申请执行人向本院提出申请将案件交叉执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3504号民事判决书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4212号 上诉人（原审被告）：浙江超人科技股份有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**。 法定代表人：应国京。 委托诉讼代理人：钱军剑，浙江丽州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李棠，男，1965年7月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈玉领，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨乐诗，北京大成（杭州）律师事务所律师。 上诉人浙江超人科技股份有限公司与被上诉人李棠股东知情权纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，李棠以双方达成和解为由，于2020年11月16日向本院申请撤回对浙江超人科技股份有限公司的起诉。 本院认为，李棠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经浙江超人科技股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初2369号民事判决； 二、准许李棠撤回起诉。 一审案件受理费40元（已减半收取），由李棠负担；二审案件受理费40元（已减半收取），由李棠负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  刘晔婷
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9247号原告：重庆XX**物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，执行董事。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：杨富英，女，1981年6月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆XX**物业管理有限公司(以下简称XXXX物业)与被告杨富英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告XXXX物业的委托诉讼代理人康如翼到庭参加诉讼。被告杨富英经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告XXXX物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2016年1月1日至2017年8月31日的物业服务费2290元(95.4平方米×1.2元/平方米/月×20个月)、公摊费200元（10元/户/月×20个月），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月11日，原告与永川区XXXX小区业主委员会签订《XXXX小区物业服务合同》，约定从2012年5月1日至2015年4月30日，由原告为该小区提供物业服务，小区业主按每月每平方米建筑面积1.00元交纳物业服务费和每月每户10元交纳公摊费，物业服务费每年按照10%递增。合同到期后，双方未续签物业服务合同，但原告仍为该小区提供物业服务至2017年8月31日。被告曾系该小区X-X-XX-X#房屋业主，其住房建筑面积为95.4平方米，其未交纳2016年1月1日至2017年8月31日的物业服务费2290元和公摊费200元。被告杨富英未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定，被告杨富英系XXXX小区业主，应遵守原告XXXX物业与该小区业委会签订的物业服务合同的约定，按每月每平方米建筑面积1.2元交纳物业服务费、按10元/户/月交纳公摊费，被告杨富英并未举证证明其按照合同约定交纳了上述费用，故对原告XXXX物业要求被告杨富英支付2016年1月1日至2017年8月31日的物业服务费2290元及公摊费200元的请求，本院予以支持。被告杨富英未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告杨富英于本判决生效后三日内支付原告重庆XX**物业管理有限公司2016年1月1日至2017年8月31日的物业服务费2290元、公摊费200元，合计2490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨富英负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年十一月十六日书记员 陈爽爽
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执583号之九 申请执行人郭连平，男，1956年2月14日生，汉族，山西兴县人。 被执行人高宝俊，男，1961年4月12日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人郭连平与被执行人高宝俊买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高宝俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高宝俊在中国建设银行账户内存款人民币353.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑迎春
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3150号罪犯马亘，男，1978年11月15日出生，汉族，四川省成都市人，捕前系中铁八局集团第二工程有限公司副总经理。现在贵州省白云监狱服刑。贵阳铁路运输法院于2017年1月19日作出（2016）黔8601刑初20号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币20万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10万元；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币35万元；刑期自2016年2月20日起至2021年2月19日止。继续追缴违法所得人民币62万元。宣判后，该犯不服，提出上诉，成都铁路运输中级法院于2017年5月24日作出（2017）川71刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年9月6日起至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年2月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马亘减刑二个月(刑期自2016年2月20日起至2020年12月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆