wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初480号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋传法，男，1980年7月4日出生于安徽省淮北市,身份号码340603198********,汉族,初中文化,无业,住所地淮北市相山区凤凰山经济开发区河北社区宋庄**。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月2日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。2020年11月6日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局西区派出所执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2020）3269号                  指控并经查明的事实              2020年8月24日22时37分左右,被告人宋传法醉酒后驾驶皖F933**小型轿车,沿淮北市相山区淮海西路“农耕田”饭店门前行驶至凤凰山经济开发区河北社区宋庄宋士利家门前路段,碰撞到宋士利停放在该处的皖FW67**小型轿车,致两车损坏的交通事故。经安徽至正司法鉴定中心鉴定,被告人宋传法血中乙醇含量为156.4mg/100ml,已达醉酒驾驶标准。经交通事故处理部门认定,被告人宋传法负本次事故的全部责任。      案发后,被告人宋传法接公安机关电话通知后主动到案,并如实供述犯罪事实,已赔偿被害人宋士利的损失,取得被害人的谅解。      另，2019年9月8日，被告人宋传法因上述醉酒后驾驶机动车行为被淮北市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。                  被告人意见              被告人宋传法对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋传法危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人宋传法醉酒后驾驶机动车发生交通事故，予以从重处罚；被告人宋传法在案发后能主动归案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，且其能赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。结合全案案情，决定对被告人宋传法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人宋传法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      张方娴                          二〇二〇年十一月九日                    法官助理    徐  莎      书  记  员      段  琼
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3362号原告：永州东鑫物业管理有限公司，住所地：永州市冷水滩区河东翠竹路与湘江东路交汇处湘江花园**1602。法定代表人：唐亚东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊晓平，男，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：李玲，女，系该公司员工。被告：唐立国，男，1978年6月18日出生，汉族，住永州市零陵区。原告永州东鑫物业管理有限公司与被告唐立国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州东鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州东鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 李豆豆二〇二〇年十一月二日法官助理 何 帅书 记 员 罗 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1507号原告：王少勤，男，1971年11月22日生，汉族，住通海县。被告：胡永辉，男，1972年2月8日生，汉族，住通海县。原告王少勤诉被告胡永辉民间借贷纠纷一案，本院2020年9月21日立案受理。本案在审理过程中，原告王少勤于2020年11月6日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告王少勤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王少勤撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告王少勤负担。审判员  史丽娟二〇二〇年十一月六日书记员  马黎曼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2934号申请人辉县市金港商贸有限公司,住所地河南省辉县市共和路与涌金大道交叉口，统一社会信用代码91410782MA3X59MH3R。法定代表人魏志强，该公司总经理。委托代理人王小建，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人河南雅爵体育管理有限公司，住所地河南省新乡市金穗大道靖业公元国际**，统一社会信用代码91410702341572584N。法定代表人王萌，该公司董事长。辉县市金港商贸有限公司申请执行河南雅爵体育管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人辉县市金港商贸有限公司依据生效的（2019）豫0782民初5042号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南雅爵体育管理有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人租金21737元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费343元，执行费231元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月二十四日书记员  张弘寰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1575号 申请执行人：深圳市中大广告有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**北科大厦****,统一社会信用代码91440300MA5DGBRQXX。 法定代表人：熊雅慧。 被执行人：张蕾蕾,男,汉族，1986年11月22日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人深圳市中大广告有限公司与被执行人张蕾蕾国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第26-193号裁决书已发生法律效力。因被执行人张蕾蕾未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市中大广告有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第26-193号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0522民初5260号原告：长兴旭卫建材有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道陆汇路**。法定代表人：孙旭卫，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈凯翔，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：潘仕平，男，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年11月5日受理了原告长兴旭卫建材有限公司诉被告潘仕平买卖合同纠纷一案，因长兴旭卫建材有限公司未在法定期限内预交诉讼费，也未在法定期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按长兴旭卫建材有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 蒋小丰二〇二〇年十一月五日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3413号罪犯赵浪，男，1997年11月2日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2019年1月10日贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2018）黔0602刑初345号刑事判决，认定罪犯赵浪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期自2018年7月23日起至2021年10月22日止)，并处罚金人民币3000元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯赵浪在服刑期间2019年4月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得2次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵浪准予减刑六个月（2018年7月23日起至2021年4月22本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申66号申请人：天津市显示器厂，住所地天津市南开区红旗路北草坝**。法定代表人：穆德海，该公司经理。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳，天津天关律师事务所律师。被申请人：利勃特（天津）电子新技术有限公司，住所地天津市南开区新技术产业园区科研西路**。法定代表人：刘学成。申请人天津市显示器厂以被申请人利勃特（天津）电子新技术有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人利勃特（天津）电子新技术有限公司于1994年6月15日在天津市市场监督管理委员会登记成立，注册资本600万元人民币，其中天津市显示器厂持股10%，现代合资有限公司持股90%，登记住所地为天津市南开区新技术产业园区科研西路**，企业类型为有限责任公司（港澳台与境内合资），经营范围主要为：开发、生产、销售显示器、显示终端、计算机及外围设备、通信设备、电子产品和相关的技术咨询、服务，营业期限自1994年6月15日至2009年6月14日。2008年1月15日，因利勃特（天津）电子新技术有限公司未按规定参加年检，被吊销企业法人营业执照，但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院认为，被申请人利勃特（天津）电子新技术有限公司被吊销营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津市显示器厂对利勃特（天津）电子新技术有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十一月三日书记员  尹长卿
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执941号 被执行人:高某某，男，1961年10月29日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人高某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初141号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交付罚金10000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高某某银行账户存款10000元。 二、查封（扣押）被执行人高某某相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晓勇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2003号申请执行人：李晓海，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐广军，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人李晓海与被执行人徐广军民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特239号民事裁定已发生法律效力，依该裁定确定：一、申请人徐广军于2020年8月7日前偿还申请人李晓海借款本金45000元及利息14750元（利息计算截止至2020年7月31日），共计59750元。二、如申请人徐广军未按约定日期支付，申请人李晓海可对借款本金及利息（以借款本金45000元为基数，自2017年11月9日起按月利率1%计算至实际还清之日为止）直接向法院申请一次性强制执行。裁定生效后，被执行人一直未履行。2020年8月12日，申请执行人李晓海申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年8月12日、2020年10月10日、2020年11月9日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年8月14日冻结被执行人名下银行账户，2020年11月17日冻结被执行人名下工资账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民特239号民事裁定的本次执行程序;本案执行标的额59750元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  冀新亚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执恢632号 本院立案执行的申请执行人谭亿平与被执行人杨旭日物权纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人谭亿平申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十一月二十三日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1371号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人祁永海金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执352号申请执行人：刘岁娃，女，1974年1月14日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：邹军奎，男，1971年8月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行刘岁娃与邹军奎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹军奎无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记，此外，经网络查询及向相关部门人员调查未能查找到被执行人其他可供执行的财产。我院已将邹军奎限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十八日书记员  张海莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6482号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：袁誌君。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4250号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取袁誌君的银行存款或应当履行义务部分的收入1080825.76元（暂未计算2020年5月21日之后的利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹世芝
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1399号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常州矩沅商贸有限公司，住所地江苏省常州市天宁区怡康花园****。法定代表人：陈亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：镇江豪格建材有限公司，住所地，住所地江苏省镇江市润州区乔家门**第**iv>法定代表人：周学付，该公司总经理。委托诉讼代理人：任燕，江苏诚和律师事务所律师。再审申请人常州矩沅商贸有限公司（以下简称矩沅公司）因与被申请人镇江豪格建材有限公司（以下简称豪格公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终2403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。矩沅公司申请再审称：1.一、二审法院未查明陈静是否是矩沅公司的员工，是否是案涉2017年6月28日的《水泥购销合同》中矩沅公司的代理人的事实。豪格公司提交的微信聊天记录等不能证明陈静是矩沅公司的员工。矩沅公司为证明豪格公司提交的《水泥购销合同》落款处的矩沅公司印章上的陈静签名非其本人所签，提交了陈静作为常州博沅轩商贸有限公司股东提交给常州市钟楼区市场监督管理局的备案材料中的签名以供比对。二审法院认为矩沅公司应承担举证不能的责任错误，本案应由豪格公司举证证明陈静是矩沅公司的员工或代理人。2.矩沅公司并未收取豪格公司的货款，也未委托陈静代为收款。综上，请求依法再审本案。豪格公司提交意见认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。案涉合同从磋商、签订及履行，豪格公司均是和张兴潮指定的身份证号为32xxxxxxx1的陈静联系。该合同上加盖有矩沅公司的印章，约定款到发货，双方实际也是照此履行。豪格公司通过微信与陈静磋商发货的节奏、数量、打款数额与陈静发给豪格公司的对帐单、水泥厂的发货单等也相对应。故请求驳回矩沅公司的再审申请。本院审查查明：2017年6月28日，豪格公司（乙方）与矩沅公司（甲方）签订《水泥销售合同》1份，约定：甲方销售给乙方金峰牌水泥，产品名称散装水泥，型号42.5，数量4000吨（具体根据提货数量为准）；单价为305（到工地价）元/吨，水泥价格为合同签订日价格，如有价格浮动以水泥厂涨、跌价通知单为标准。以上价格为送到价格（含货价、运费、装卸费等）并以实际使用数量为准结算。付款方式为款到发货，如果银行承兑汇票付款，双方协商。本合同一式两份，双方各执一份，签字后生效。该合同上加盖有双方的印章，矩沅公司的印章上另有“陈静”的签名。豪格公司于2018年1月提起本案诉讼称，双方签订的上述合同约定款到发货，以实际使用量结算货款，而截止2017年9月7日，其公司法定代表人周学付已陆续通过陈静向矩沅公司支付货款10万元，矩沅公司陆续发货77.36吨，货款共计74543.6元，故仍结余货款25456.4元，但经豪格公司催要，矩沅公司一直未予退还，故请求判令矩沅公司返还该款项。矩沅公司辩称，对双方签订的《水泥销售合同》无异议，其已按约履行相关交货义务，货物已经无锡金峰水泥有限公司交付给豪格公司，但陈静并非其公司员工，豪格公司并未支付货款。镇江市润州区人民法院经审理后作出（2018）苏1111民初186号民事判决：矩沅公司于判决生效后十日内返还豪格公司货款25456.4元。矩沅公司不服该判决，上诉至江苏省镇江市中级人民法院，该院判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，矩沅公司的申请再审理由不能成立。矩沅公司认可豪格公司提交的《水泥销售合同》上其公司印章的真实性，且认可双方间实际发生水泥买卖业务，仅否认系陈静代表其公司经办该业务，进而否认豪格公司法定代表人周学付支付给陈静的10万元款项系支付给其公司的货款，但矩沅公司未能提供其应持有的合同文本以确定代表其公司签订该合同的人员是谁，也未能就双方具体履行合同的过程作出合理陈述。且双方在合同中明确约定“款到发货”，矩沅公司却辩称其从未收到过豪格公司支付的货款。而从豪格公司提交的周学付与张兴潮及陈静、卢亚萍与陈静之间的微信聊天记录可见，在买卖合同签订及履行过程中，矩沅公司的实际经办人即为陈静，系陈静向豪格公司提供62×××33的中国银行卡作为收款账户，周学付也是据此向该银行卡陆续汇入10万元货款。张兴潮原系矩沅公司的股东，二审中作为矩沅公司的代理人到庭参加诉讼，其认可涉及其的微信聊天记录的真实性，且认可其认识周学付和陈静。豪格公司在二审中又提供了从中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司查询的138××××****手机号码的机主信息、从中国银行调取的62×××33银行卡的客户信息及交易明细，进一步印证了在案涉合同上签字、负责联系送货、收取货款的系同一人，即身份证号为32xxxx1的陈静。据此，一、二审法院认定系陈静代表矩沅公司签订的案涉合同并接收货款，进而支持豪格公司要求矩沅公司返还结余货款25456.4元的诉请，并无不当。至于矩沅公司在二审中提交的常州博沅轩商贸有限公司的工商备案登记材料中陈静的签名，并不能达到其提出的案涉《水泥销售合同》中陈静的签名非其本人所签的证明目的，二审法院未予采信，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回常州矩沅商贸有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨玉婷
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执375号 申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街**茂业中心******。 法定代表人：赵基全，董事长。 被执行人：汤晓红，女，1973年1月25日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 晋商消费金融股份有限公司与汤晓红金融借款合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年7月10日作出的（2020）宁网仲裁字第610号裁决书已发生法律效力。因汤晓红未在生效法律文书规定的时间内履行义务，申请执行人晋商消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因该案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，被执行人的住所地在永州市冷水滩区。根据该案的实际情况和执行工作的需要，本院决定将该案指定湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第（二）款之规定，裁定如下： 将本院立案执行的（2020）湘11执375号晋商消费金融股份有限公司与汤晓红金融借款合同纠纷一案指定湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 傅芳萍 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吕 涛 书 记 员 唐梅芳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4656号上诉人（原审被告）：孙浩，男，1989年1月6日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：任丽丽，静海区宝强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐福亮，男，1980年2月23日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王锡德，天津四友律师事务所律师。上诉人孙浩因与被上诉人徐福亮民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙浩上诉请求：撤销一审判决，改判张丽丽共同偿还债务，或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉债务发生在婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，张丽丽应当承担共同还款责任，本案应追加张丽丽为共同被告。徐福亮辩称，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。徐福亮向一审法院起诉请求：1.判令孙浩立即给付徐福亮借款1008200元，利息17400元，以上共计1025600元；2.诉讼费用由孙浩负担。一审法院认定事实：2018年9月19日，孙浩因经营企业需要资金找到徐福亮借款1000000元。因徐福亮当时没有资金，故徐福亮于2018年9月20日向天津市静海区兴农贷款有限责任公司借款1000000元，期限为2018年9月20日至2019年9月19日止，年利率为6.96%。2019年9月19日，徐福亮向天津市静海区兴农贷款有限责任公司还款本金1000000元、利息17400元。2019年10月26日，孙浩为徐福亮出具借条，借条载明：“今借徐福亮现金1017400元用于厂子生产周转用，还款日期2019年11月15日前还清，利息另算。”2020年3月20日，孙浩又为徐福亮出具借条，借条载明:“今借到徐福亮现金8200元。”一审庭审中孙浩主张本案实际借款人是天津市荣昌盛商务信息咨询有限公司，孙浩是职务行为，借款是用于该公司生产经营，孙浩不是还款主体，故请求追加天津市荣昌盛商务信息咨询有限公司为本案被告。一审法院认为，孙浩欠付徐福亮借款1008200元，利息17400元的事实有孙浩出具的两张借条、天津市静海区兴农贷款有限责任公司个人借款合同及天津农商银行还款回单予以证实，故一审法院对徐福亮要求孙浩给付借款1008200元，利息17400元的诉请，予以支持。本案中孙浩虽主张本案实际借款人是天津市荣昌盛商务信息咨询有限公司，孙浩借款系职务行为，借款用于该公司生产经营，但未提交充足证据予以证实，孙浩将其借款用于何种用途不影响其作为借款人的身份，故一审法院对孙浩辩称不予采纳。结合前款所述，孙浩追加天津市荣昌盛商务信息咨询有限公司为本案被告的申请亦不符合法律规定，一审法院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙浩于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告徐福亮借款1008200元，利息17400元，以上共计1025600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7015元，由被告孙浩负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中，孙浩对于一审判决认定其应偿还本金和利息的金额以及案涉两张借条中其本人签字的真实性均予认可，仅上诉主张该债务系夫妻共同债务，案外人张丽丽应当承担共同还款责任。但孙浩并未提供充分证据证明其上述主张，根据在案证据及孙浩当庭陈述，一审法院判决孙浩偿还相应借款本息，处理并无不当，本院予以维持。孙浩的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，孙浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14030元，由上诉人孙浩负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月九日书记员  王铎臻
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2185号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯海军其他案由中，本院对被保全人冯海军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6756号原告：华润置地(武汉)物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区铁机路**华润橡树湾项目**工程******。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：任应涛，男，该公司员工。特别授权代理。被告：奚玲，女，1972年2月12日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告华润置地(武汉)物业管理有限公司与被告奚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。现原告华润置地(武汉)物业管理有限公司以被告已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地(武汉)物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地(武汉)物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计193元，由原告华润置地(武汉)物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十一月十九日书记员  王宝华
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2568号 原告：卢坤，女，1978年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：穆秀超，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告：山东豪安建筑劳务有限公司，住所地:山东省济南市市中区英雄山路****楼****。统一社会信用代码：913701030871821257。 法定代表人：宋琼，执行董事。 原告卢坤与被告山东豪安建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告卢坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢坤撤回起诉处理。 审判员  郭正芝 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王美玲 书记员张婧玉
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢105号 申请执行人涂春晖，男，汉族，1985年1月12日出生，住所地黎川县。 被执行人江西省泽龙投资有限公司，住所地江西省吉安市吉水县龙华中大道**。 法定代表人：杨玉英，执行董事。 被执行人陈长吉，男，汉族，1954年1月13日出生，住，住所地江西省吉安市吉州区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初96号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行办理产权过户义务(标的额为1142000元)，并交纳执行费13820元,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈长吉、江西省泽龙投资有限公司银行存款1155820元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李志星
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1659号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。负责人：王超。被执行人：瞿孝林。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人瞿孝林信用卡纠纷一案,本院于2020年8月19日作出的（2020）湘0281民初1553号民事判决书已经发生法律效力。由于瞿孝林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年10月23日向本院提出执行申请，要求瞿孝林支付借款本金及利息39212.92元。本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年10月28日，本院向被执行人瞿孝林短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年10月28日、11月18日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对瞿孝林进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈瞿孝林在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2020年10月30日，本院向醴陵市不动产登记中心查询瞿孝林的不动产登记情况,反馈瞿孝林无不动产登记信息；四、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询瞿孝林公积金信息，反馈瞿孝林无住房公积金账户信息；五、2020年10月29日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了瞿孝林的7个银行账户及网络资金账户，冻结限额39212.92元，冻结期限为一年。六、2020年11月19日，本院将被执行人瞿孝林列入限制高消费。七、本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息39212.92元。现已执行0元，尚有39212.92元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人瞿孝林有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月十九日承办人彭均书记员钟东
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2539号 程丽： 本院立案执行的申请执行人巩贵兵与你方离婚纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审111号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人陈红岩，女，1976年2月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308021102192907号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月10日被对被执行人作出编号为2308021102192907《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021102192907号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1685号之一申请执行人：南通星光源纺织有限公司，统一社会信用代码91320612781251274K，住所地江苏省南通市通州区骑岸镇骑岸居。法定代表人：尹新明，该公司总经理。委托代理人：姜卫华，南通市通州区骑案法律服务所法律工作者。被执行人：陈亚良，男，1967年6月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人南通星光源纺织有限公司（以下简称星光源公司）与被执行人陈亚良保证合同纠纷一案，该案(2019)苏0206民初3361号民事判决书已经发生法律效力，依据该调解书：一、陈亚良于判决生效之日起十日内向星光源公司支付货款9513713.22元；二、案件受理费减半收取39198元，由陈亚良负担。后因被执行人陈亚良未履行法律文书所确定的义务，申请执行人星光源公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院受理执行后，向被执行人陈亚良发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人星光源公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人陈亚良逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人陈亚良列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人陈亚良发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人陈亚良的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人陈亚良名下无可供执行的银行存款及网络资金。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人陈亚良名下车辆登记情况。经查，被执行人陈亚良名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人陈亚良名下的不动产登记情况。经查，被执行人陈亚良名下有位于无锡市惠山区（不动产单元号分别为：320206102610ＪＣ00701Ｆ00000001、320206999999ＧＢ99997Ｆ00030002）的私产，本院已依法办理了轮侯查封手续。执行中，本院向公积金管理部门查询被执行人陈亚良名下公积金缴存情况。经查，被执行人陈亚良名下公积金帐户已封存，且余额较小，本案暂不予执行。执行中，本院委托被执行人陈亚良所在地的法院进行调查，尚未发现被执行人陈亚良名下有可供执行的财产线索。执行中，本院至被执行人陈亚良户籍地及所在社区进行现场调查，经调查，陈亚良目前下落不明，亦未发现有可供执行的财产。本院向申请执行人星光源公司通报了上述执行情况，并要求其继续提供被执行人陈亚良可供执行的财产或财产线索。申请执行人星光源公司未继续向本院提供被执行人陈亚良名下可供执行的财产或财产线索。现本案尚有执行款9552911.22元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人星光源公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈亚良的财产进行了调查，未发现被执行人陈亚良名下有可供执行的财产；申请执行人星光源公司亦未提供上述被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206民初3361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月二十三日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执856号之二申请执行人：吴凤霞，女，1967年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：何丹，女，1972年12月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行吴凤霞与何丹民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3403号民事调解书，协议被执行人何丹给付申请执行人吴凤霞借款9000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执856号执行程序。被执行人未按和解协议履行时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘人铭
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1699号 原告：邵怀亮，男，汉族，1953年10月10日出生，陕西省绥德县薛家峁镇刘家坪村人。 被告：郝会军，男，汉族，1978年10月29日出生，陕西省清涧县郝家墕镇郝家湾人。 原告邵怀亮与被告郝会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵怀亮到庭参加诉讼，被告郝会军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵怀亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20000元及相关利息（利息从起诉之日起按照年利率6％计算至还款之日止；2.依法判令被告偿还原告借款本金45000元及相关利息（利息从2014年6月15日起按照月利率12‰计算至还款之日止）。事实与理由：原、被告系邻村村民关系，相识多年，2014年农历1月8日，被告手头周转资金紧张要求向原告借款，原告按照其要求借给其现金20000元，未约定还款利息及还款期限，当日被告亲笔书写借据一支；同年6月15日被告再次称周转资金要求向原告借款，原告应允后，给了被告现金45000元并约定该笔借款月利息为1分2厘即12‰，未约定还款期限，当日被告亲笔书写了借据一支，之后原告多次索要，被告总是借故推拖，不履行返还义务，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供了以下证据： 借条两支。证明被告郝会军2014年6月15日向原告借款45000元，并约定利率为12‰，2014年2月26日向原告借款20000元的事实。 被告郝会军未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借据两支，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告因周转资金紧张向原告借款，2014年2月26日（农历1月8日），原告给被告借款20000元，未约定借款利息及借款期限；2014年6月15日原告再次给被告借款45000元并约定该笔借款月利率12‰，未约定还款期限。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告向原告借款，双方意思表示真实，原告履行了交付义务，原、被告之间形成了民间借贷关系，因此对双方均具有约束力，双方都应依约履行合同义务，被告有应当按照实际借到的款项数额履行返还借款本息的义务。现原告要求被告偿还借款本金，理由正当，证据充分，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的诉请，因其中45000元借款双方约定的月利率为12‰，原告请求按照该利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持；另外20000元借款，双方未约定利息，视为不支付利息，原告请求支付利息于法无据，本院不予支持。被告不到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。 综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝会军于本判决生效后十日内返还原告邵怀亮借款20000元。 二、被告郝会军于本判决生效后十日内返还原告邵怀亮借款45000元，并支付利息（利息按照月利率12‰计算，从2014年6月15日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由被告郝会军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  常 容
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21489号原告：冯卫，男，1974年3月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江利娟，女，1982年9月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告冯卫与被告江利娟股权转让纠纷一案，原告应向本院预交案件受理费1050元，减半交纳525元。本院向原告送达受理案件通知书后，原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘海曦二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 钰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢221号申请执行人：徐仕，男，1982年1月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐峻尧（曾用名徐少华），该公司总经理。徐仕与淮安泰邦节能建材有限公司债权转让协议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初4760号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，淮安泰邦节能建材有限公司应给付徐仕未履行义务的对价款2515756.25元。案件受理费26927元由淮安泰邦节能建材有限公司负担。因淮安泰邦节能建材有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐仕的请求，本院于2020年7月7日立案恢复执行。本案在执行过程中查明，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826破申13号民事裁定书已经裁定受理孙玉勤等十一人对淮安泰邦节能建材有限公司的破产清算申请。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，被执行人进入破产清算程序，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执恢221号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十一月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2263号 申请执行人罗习福，男，1967年11月6日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人叶明松，男，1979年4月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李佰胜，男，1992年1月26日生，汉族，住贵州省大方县。 罗习福诉叶明松、李佰胜提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初1220号民事判决书判决：一、叶明松于判决生效后15日内赔偿罗习福因涉案事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计62,574.81元；二、李佰胜于判决生效后15日内赔偿罗习福因涉案事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计12,624.86元；三、叶明松、李佰胜就第一项及第二项款项对罗习福承担连带赔偿责任；四、驳回罗习福的其他诉讼请求。案件受理费730.00元，由罗习福负担292.00元，叶明松负担256.00元，李佰胜负担182.00元。判决生效后，叶明松、李佰胜未按判决指定的期间履行赔偿义务，罗习福于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，申请执行人罗习福与被执行人李佰胜自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初1220号民事判决书所判决的第二项内容即李佰胜于判决生效后15日内赔偿罗习福因涉案事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计12,624.86元，加上李佰胜应负担的案件受理费182.00元，共计12,806.86元，申请执行人罗习福同意被执行人李佰胜一次性支付其12,600.00元（该款项已当场履行完毕），余款申请执行人罗习福自愿全部放弃。二、申请执行人罗习福自愿放弃李佰胜在本案中所承担的连带赔偿责任。2020年11月4日，申请执行人罗习福向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人叶明松的执行申请，其申请符合相关法律规定。 综上，本案中被执行人李佰胜应承担的义务双方当事人已和解履行完毕，且申请执行人向本院撤回对被执行人叶明松的执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1220号民事判决书所判决的第一项内容即“叶明松于判决生效后15日内赔偿罗习福因涉案事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计62574.81元”的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月四日 书记员  张功允
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执824号之一申请执行人：乌某某，男性，1963年06月18出生，住。被执行人：刘某某，男性，1964年10月27出生，住喀左县。本院在执行乌某某与刘某某追偿权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2243号 李宝德、吉林市船营区环卫保洁处： 本院于2020年10月15日立案执行的（2020）吉0204执2243号申请执行人李宝德与被执行人吉林市船营区环卫保洁处纠劳动争议执行一案，依据（2020）吉02民特12号民事裁定书，被执行人应履行9200元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1007号原告：中国银行股份有限公司黄石分行。住所地：湖北省黄石市下陆区团城山桂林南路**。负责人：杨永兵，系该分行行长。委托诉讼代理人：张立，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被告：罗涛，男，1981年1月4日出生，汉族，户籍住址为大冶市，原告中国银行股份有限公司黄石分行诉被告罗涛借款合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。原告中国银行股份有限公司黄石分行于2020年11月18日向本院提出对被告罗涛的撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司黄石分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司黄石分行撤回对被告罗涛的起诉。案件受理费减半收取1172元、公告费260元，共计1432元，由原告中国银行股份有限公司黄石分行负担（已交纳）。审判员  南火云二〇二〇年十一月二十五日法官助理李晨书记员蒙慧珺
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保917号申请人:蔺国辉，男，1981年8月26日生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州水东隆晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路东门广场**楼******。统一社会信用代码91520181MA6E2JUL6B。法定代表人：熊欣。申请人蔺国辉以即将向法院提起对贵州水东隆晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值124456元的财产采取保全措施。申请人蔺国辉提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人蔺国辉申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州水东隆晟房地产开发有限公司名下银行存款124456元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1142元由申请人蔺国辉缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十一月十七日法官助理李艳书记员许馨月
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初3310号原告：潘志楷，男，满族，1983年12月21日生，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：潘桂安，男，满族，1956年12月20日生，住辽宁省本溪满族自治县。系原告父亲。被告：本溪满族自治县南甸镇百合楼酒店。经营场所：本溪满族自治县南甸镇沟口街。经营者：沙长勇，男，满族，1981年1月4日生，户籍住址：辽宁省本溪满族自治县。原告潘志楷诉被告本溪满族自治县南甸镇百合楼酒店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘志楷委托诉讼代理人潘桂安到庭参加诉讼，被告本溪满族自治县南甸镇百合楼酒店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告潘志楷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款17000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系小卖部业主，2017年至2019年2月2日间，被告一直在原告经营的小卖部赊购蔬菜等，经过原告索要，被告给付了部分货款，尚欠17000元货款一直未付，故原告诉至法院。原告为证实其主张，举证如下：欠条一份。证明被告欠款的事实。被告本溪满族自治县南甸镇百合楼酒店未到庭，无答辩。被告本溪满族自治县南甸镇百合楼酒店未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2017年至2019年2月间，被告本溪满族自治县南甸镇百合楼酒店从原告潘志楷经营的小卖部赊购蔬菜等，经原告催要，被告给付部分货款，并于2019年2月2日就剩余蔬菜款为原告出具一份金额为17000元的欠条。此后被告一直未付，故原告诉至法院。本院认为，被告本溪满族自治县南甸镇百合楼酒店经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提供欠条的真实性予以确认；现原告诉请给付货款并无不当，本院对原告诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪满族自治县南甸镇百合楼酒店支付原告潘志楷货款17000元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告本溪满族自治县南甸镇百合楼酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审 判 长  马 波人民陪审员  吕云飞人民陪审员  陈 莉二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  裴晓艳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2004号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人姜某人民币12900元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2004号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执2004号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2004号案终结本次执行程序。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监77号申请执行人辽宁隆丰能源工贸有限公司。法定代表人郭晨雁，系该公司经理。被执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司。法定代表人刘万洲，系该公司总经理。申请执行人辽宁隆丰能源工贸有限公司与被执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司借款合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2020年9月21日立案执行，经辽宁省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：阜新仲裁委员会［2019］阜仲字第111号裁决书由阜新市新邱区人民法院执行。阜新市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市新邱区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 洋
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初988号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李先进，男，1995年9月23日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月25日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年10月23日被本院决定取保候审。 辩护人汪学国，重庆凯豪律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z1001号起诉书指控被告人李先进犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官崔曦、被告人李先进及其辩护人汪学国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月至2020年3月，被告人李先进在抖音、快手等软件上发布减免贷款利息的虚假消息，当被害人加其微信询问减免贷款利息事宜时，李先进以支付手续费、代交分期费等理由骗取了被害人刘某、胡某和黄某共计45035.84元，所骗取的钱财已用于日常消费。具体犯罪事实如下： 1.2019年12月7日至12月25日，李先进在微信群发布虚假贷款消息，被害人刘某加其微信后，李先进以收取手续费等为由骗取刘某10899元。 2.2020年1月15日至3月7日，李先进在快手软件上发布减免贷款利息的视频，被害人胡某加其微信后，李先进以收取手续费、代交分期费为由骗取胡某共计20466元。在胡某的多次催促下，李先进于案发前返还给胡某1707.16元 3.2020年3月9日至3月25日，李先进在抖音软件上发布贷款减免利息的视频，被害人黄某加其微信后，李先进以收取手续费为由骗取黄某共计15378元。 被告人李先进于2020年4月25日被抓获归案，后如实供述了上述事实。案发后，被告人李先进已退赔被害人刘某10900元、胡某20500元、黄某15378元，并取得三名被害人的谅解。 上述事实，被告人李先进在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、支付宝账单、转账记录、微信聊天记录、扣押及发还清单、收条、谅解书、抓获经过、认罪认罚具结书、户籍证明，证人庄某的证言，被害人刘某、胡某、黄某的陈述，被告人李先进的供述，搜查笔录、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（电物）[2020]112号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李先进以非法占有为目的，在网络上采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李先进到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与前述相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人李先进有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李先进犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯 鹤 人民陪审员 肖 强 人民陪审员 王建荣 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理 邓 棵 书 记 员 陈晓丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1200号之一申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司,住所地贵阳市乌当区北衙商务综合楼**,统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人:齐祖巢,该行董事长。被执行人：杨春,女,1984年12月10日出生,苗族,住贵阳市乌当区。被执行人：胡基忠,男,1968年8月13日出生,汉族,住贵阳市乌当区。本院执行的贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司和杨春、胡基忠借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初1165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司请求被执行人杨春、胡基忠支付人民币49730.06元及相应利息。本院向被执行人杨春、胡基忠发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人杨春、胡基忠仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询到被执行人胡基忠名下银行账户有余额4350.00元，本院已扣划并发放给申请执行人。另查询到被执行人胡基忠名下有号牌号码为贵Ａ×××**广本牌Ｍ22汽车，因车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权45380.06元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1200号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月十六日法官助理汤亮书记员杨茂华
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4432号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。法定代表人：谭华明，该行行长。被执行人：刘顺吉，男，1993年6月18日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘顺吉金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1236号民事调解书已经发生法律效力。该调解书如下：截至2020年5月27日，刘顺吉确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金142200元、期内欠息2667.08元、逾期罚息（截至2019年12月22日为45元；自2019年12月23日起至实际给付之日止，以142200元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年12月22日为0.8元；自2019年12月23日起至实际给付之日止，以2667.08元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），以及原告为本案支出的律师代理费19462元。支付方式：刘顺吉于2020年6月30日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金142200元、期内欠息2667.08元、逾期罚息（截至2019年12月22日为45元；自2019年12月23日起至实际给付之日止，以142200元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年12月22日为0.8元；自2019年12月23日起至实际给付之日止，以2667.08元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、律师代理费14500元。刘顺吉如未按约履行，宁波银行股份有限公司无锡分行有权就刘顺吉确认结欠的全部借款本息和律师代理费（19462元）的未履行部分申请人民法院强制执行。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元减半收取计1677元、保全费1420元，合计3097元，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，由刘顺吉负担，于2020年6月30日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1236号民事调解书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  翟星伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢591号申请执行人吕光辉，男，汉族。被执行人毛安民，男，汉族。本院在执行申请执行人吕光辉与被执行人毛安民借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区(原芝山区)人民法院（2003）芝民一督字第501号支付令已经发生法律效力，但被执行人毛安民未履行生效法律文书确定的义务。经执行，现被执行人毛安民已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区(原芝山区)人民法院（2003）芝民一督字第501号支付令执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢336号 马宁、崔海凤： 关于申请执行人马宁与被执行人崔海凤民间借贷纠纷一案，现因被执行人已履行全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1647号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行，住所地吉林省蛟河市天北镇内。法定代表人：管青君，支行长。委托代理人：李元明，该公司职员。委托代理人：张志成，该公司职员。被执行人：何连海，男，汉族，1969年5月18日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：徐力清(系被执行人何连海妻子)，女，汉族，1976年8月3日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行与被执行人何连海、徐力清借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初246号民事判决书，判决主文如下：一、被告何连海、徐力清于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行尚欠借款本金3万元、借款期间内利息2661.82元、逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2017年11月23日起至本金结清日为止，利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算），并支付复利（复利以2661.82元为基数，自2017年11月23日起至本息结清日为止，利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行的其他诉讼请求。案件受理费616元、公告费240元，合计856元，由被告何连海、徐力清负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费403.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人何连海、徐力清邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，其名下无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，被执行人何连海名下吉林蛟河农村商业银行天北支行072XXXX236的存款2961.17元已扣划至本院。本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22051号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：任红，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初3010号 原告：辽阳恒利物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。 法定代表人：王尚威，该公司经理。 被告：张春玲，，地址白塔区 本院在审理原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告张春玲物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳恒利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳恒利物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告辽阳恒利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费101.00元（已减半收取），由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担。 审判员  曾玥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初945号原告：许立刚，男，1979年5月28日出生，汉族，哈药集团职工，住哈尔滨市南岗区。被告：马英双，男，1987年8月21日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。原告许立刚与被告马英双民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许立刚到庭参加诉讼。被告马英双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许立刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9500元；2.判令被告按照月利息2%标准支付上述借款自2018年10月4日起至款项实际还清之日止的利息；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年10月4日，被告向原告借款9500元，并让原告通过银行转账方式向被告交付款项，并约定一个月偿还。原告向被告转账后，被告拒不偿还借款。现原告为维护合法权益向本院提出上述诉请。被告马英双未出庭亦未答辩及举证质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日，被告向原告借款9500元，原告当日即将上述款项汇至被告名下的银行卡内。2020年10月28日，马英双向以许立刚系在双城区通过银行转账方式向其转款9500元，本次借款履行地为双城区为由，要求将案件移送哈尔滨市双城区人民法院审理。本院依法作出裁定驳回了马英双提出的管辖权异议申请。上述借款出借后，马英双于2020年11月26日偿还许立刚1000元，尚欠8500元。上述事实由当事人陈述、银行转账明细、管辖权异议申请为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成了合法有效的借贷法律关系。原告依约出借款项后，被告未能及时还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马英双于本判决生效之日七日内偿还原告许立刚借款8500元；二、对原告许立刚的其他诉讼请求不予支持。案件受理费50元，由被告马英双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  石昌政人民陪审员  刘树彬人民陪审员  张玉静二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨敬榆
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1976号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：李宁生，男，1987年5月8日生，回族，住方城县。被执行人：邵永乐，男，1986年2月7日生，汉族，住方城县。被执行人：董振群，男，1968年3月20日生，汉族，住方城县。被执行人：赵菲，男，1988年8月8日生，回族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人李宁生、邵永乐、董振群、赵菲为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初5107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李宁生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方城县农村信用合作联社借款本金200000元及相应利息：2017年7月28日至2018年7月28日期间利息按借款借据约定的月利率9.3‰计付；2018年7月29日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计付至款付清之日止(已付利息5053元应予扣除)。二、被告邵永乐、董振群、赵菲对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。因被执行人李宁生、邵永乐、董振群、赵菲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李宁生、邵永乐、董振群、赵菲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人李宁生、邵永乐、赵菲名下无银行存款，被执行人董振群名下有部分银行存款，查明该存款系其他案件为被执行人董振群预留的最低生活补助款，故未冻结。2.经查明被执行人李宁生、邵永乐、董振群、赵菲名下无车辆登记。3、经查明被执行人李宁生、邵永乐、赵菲名下无房产登记信息，被执行人董振群名下位于方城县××镇××与××交叉口××楼××单元××号（合同号：12002346）有房产一处，现已查封，因申请执行人书面申请，暂未处置。4、经查明被执行人李宁生、邵永乐、董振群、赵菲名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人李宁生、邵永乐、赵菲躲避外出，至今下落不明，被执行人董振群身患肝癌晚期，长期在河南省肿瘤医院治疗。四、已向被执行人李宁生、邵永乐、董振群、赵菲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人李宁生、邵永乐、赵菲下落不明故无法实施拘留，被执行人董振群患病无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案标的共计204661元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余本金204661元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李宁生、邵永乐、董振群、赵菲暂无财产可供执行，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1976号执行案件的本次执行程序。被执行人李宁生、邵永乐、董振群、赵菲负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  姬重起
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1963号 申请人：卢世虹，女，1981年10月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：路超，男，1978年2月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人卢世虹于2020年11月5日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人路超的银行存款160000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人卢世虹以平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人卢世虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人路超的银行存款160000元或查封、扣押相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1320元，由申请人徐国甜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晓晗
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初333号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人袁某江，男，1971年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省道县**********，公民身份号码432************218。因本案于2020年6月3日被羁押，次日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人袁某江犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员钟志林出庭支持公诉，被告人袁某江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月3日20时18分许，被告人袁某江未取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿本市高栏港经济区南水镇南港路由南往北方向行驶至中铁隧道局集团路段时，被民警设卡查获。民警发现被告人袁某江有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其送往医院抽血检查。经鉴定，被告人袁某江血液中检出乙醇成分，含量为133.8mg/100ml。另查明，被告人袁某江因本案于2020年6月3日被羁押，次日被取保候审，共被羁押2日。又查明，被告人袁某江因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶的交通违法行为，于2020年9月14日被珠海市公安局交通警察支队高栏港大队决定罚款人民币1000元（未缴纳）。上述事实，有被告人供述，执勤经过、到案情况说明，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人袁某江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人袁某江无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻、从宽处罚；其因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶的交通违法行为，被公安机关处以罚款人民币一千元，如其后缴纳上述罚款，则应在刑罚执行时抵扣罚金人民币一千元；其因本案共被羁押2日，应当折抵刑期。结合被告人袁某江的犯罪性质和情节，符合缓刑的适用条件，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起七日内缴纳。如被告人袁某江日后缴纳行政罚款，则在刑罚执行时抵扣罚金人民币一千元。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年十一月四日法官助理 封 倩书 记 员 卢泽志附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初3844号原告：宿迁市顺河建设发展集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区扬子江路**宿迁市宿豫区人民政府顺河街道办事处院内。法定代表人：张蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：宿迁东晟置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区扬子江路**。法定代表人：蔡江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵君伟，北京德恒（南京）律师事务所律师。第三人：蔡江，男，1972年12月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。第三人：马青，男，1986年1月6日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。原告宿迁市顺河建设发展集团有限公司与被告宿迁东晟置业有限公司、第三人蔡江、马青公司决议纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告宿迁市顺河建设发展集团有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回对被告宿迁东晟置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁市顺河建设发展集团有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿迁市顺河建设发展集团有限公司撤诉。案件受理费80元，由原告宿迁市顺河建设发展集团有限公司负担。审 判 长  侯顺忠人民陪审员  罗绪明人民陪审员  于永美二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘 倩
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保744号申请人：山东禹城华意天然气开发有限公司。住所地：山东省德州市禹城市。法定代表人：李启奎，该公司经理。被申请人：阮金华，男，汉族，住重庆市。被申请人：罗锐，男，汉族，住重庆市。被申请人：刘世万，男，汉族，住重庆市。本院在执行山东禹城华意天然气开发有限公司与重庆市润泰页岩气有限公司借款合同一案中，山东禹城华意天然气开发有限公司向本院提出追加阮金华、罗锐、刘世万为被执行人并保全他们名下财产的申请,山东禹城华意天然气开发有限公司提供了其在华安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函作担保。经审查，山东禹城华意天然气开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人阮金华、罗锐、刘世万名下的财产549100元。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏远新二〇二〇年十一月九日书记员  王传忠
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保502号董成忠、姜友刚：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保751号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李桂超其他案由中，本院对被保全人李桂超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12314号上诉人（原审被告）：路某1，男。被上诉人（原审原告）：路某2，男。被上诉人（原审被告）：路某3，女。委托诉讼代理人：路某珍（路某3妹妹）。被上诉人（原审被告）：路某4，女。被上诉人（原审被告）：路某珍，女。被上诉人（原审被告）：路某5，女，1963年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审第三人：王某，女。上诉人路某1因与被上诉人路某2、路某3、路某4、路某珍、路某5及原审第三人王某法定继承纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初10138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。路某1上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实及理由：1、一审认定事实错误，将王某的个人财产当作遗产进行分割；2、上诉人对被继承人马某芝照顾较多且上诉人属于残疾人应当多分遗产。路某2、路某珍、路某5、路某3辩称：请求维持一审判决。路某4辩称：王某一直照顾我母亲，母亲临终前将房产证交给了王某，因为双方不懂法，未办理过户手续。公证书所涉房产应归王某所有。王某述称：我一直照顾我婆婆，我婆婆将两处房产都给我了，因为我不懂法，未办理过户登记。涉公证房产是我自己花钱买的，为了报销采暖费写的我公公名，我要我自己的房子。路某2向一审法院起诉请求：1、依法继承位于沈阳市沈北新区虎石台镇建设北路313号房屋、位于沈北新区虎石台镇建设北一路砖木结构的平房一处以及两处房屋附带违建房的动迁补偿款；2、本案诉讼费由路某2、路某3、路某4、路某珍、路某5承担。一审法院认定事实：被继承人路某兴与马某芝系夫妻关系，婚后育有四女二子，即长女路某3、次女路某4、三女路某珍、长子路某2、次子路某1、四女路某5。被继承人路某兴于1991年8月17日去世，被继承人马某芳于2007年8月13日去世。被继承人路某兴与马某芳的父母均已去世。遗留位于沈阳市沈北新区虎石台镇某路某幢某号房屋一处、位于沈北新区虎石台镇某路某幢某号房屋一处以及两间自建平房房屋，于2018年6月7日被沈阳市沈北新区虎石台街道办事处拆迁。经路某2申请，法院调取诉争房屋动迁事宜，虎石台街道办事处出具情况说明：1、路某兴位于虎石台镇某路某幢某号房屋一处，补偿金额为238,467元；2、路某兴位于虎石台镇某路某幢某号房屋一处，补偿金额340,353元；3、两间自建平房房屋，不符合平房征收补偿政策，不予补偿。另查明，王某在离婚后对被继承人马某芝尽了主要照顾义务。路某1与王某原系夫妻，于2002年7月10日经婚姻登记机关协议离婚，离婚协议约定：路某兴名下位于沈北新区虎石台镇某路某幢某号房屋一处归王某所有，该离婚协议书经沈阳市新城子区公证处进行了公证。路某1称当时其与王某离婚时由路某2、被继承人马某芝与王某达成口头协议，把诉争房屋赠与给王某。路某2予以否认，王某予以认可并称此诉争房屋的产权证一直由其保管。路某4、路某5称知道其母亲将路某兴名下的房屋给王某，路某珍称不知道。一审法院认为，路某1与王某原系夫妻，在办理离婚手续时分割的是夫妻共同财产，但其二人在离婚时分割的财产是被继承人路某兴和马某芝夫妻共同财产，故二人达成的离婚协议中关于财产分割部分无效。路某1与王某称离婚时路某2和被继承人马某芝同意将诉争房屋赠与给王某，路某2予以否认，诉争房屋未办理更名过户手续，路某1与王某未提供证据予以证明，故不予认可。公民依法享有的继承权受法律保护。被继承人路某兴遗留位于沈阳市沈北新区虎石台镇某路某幢某号房屋一处和位于沈北新区虎石台镇某路某幢某号房屋一处的房屋拆迁补偿款578,820是路某兴与马某芝的夫妻共同财产，由于二位被继承人对遗产份额未作约定，故路某兴和马某芝各占1/2即289,410元。被继承人路某兴的遗产应按照法定继承，由第一顺序继承人即路某2、路某3、路某4、路某珍、路某1、路某5平均继承，每人继承1/6即48,235元。被继承人马某芝遗产应按照法定继承，但是考虑到王某对马某芝生前的照顾，可适当分得马某芝遗产30,000元，剩余遗产259,410元由第一顺序继承人即路某2、路某3、路某4、路某珍、路某1、路某5平均继承，每人继承1/6即43,235元。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十四条判决：一、被继承人路某兴名下位于沈阳市沈北新区虎石台镇某路某幢某号房屋一处和位于沈北新区虎石台镇某路某幢某号房屋的拆迁补偿款578,820元，由原告路某2、被告路某3、被告路某4、被告路某珍、被告路某1、被告路某5各继承91,470元，由第三人王某继承30,000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费9,588元，由路某2、路某3、路某4、路某珍、路某1、路某5各承担1,438元，由王某承担960元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于路某1所提一审将王某的个人财产当作遗产进行分割的上诉理由，根据一审查明事实，路某1与王某虽在离婚时就该财产进行了公证，但双方离婚时应就双方共同财产进行分割，现双方离婚时分割的财产系登记在路某兴、马某芝名下，故双方对该财产进行分割的行为不发生法律效力。路某1虽主张被上诉人对马某芝将该房产赠与给王某的事实知情，但路某1并未提供证据予以证明，且路某2对该事项予以否认。路某1所提的该项上诉请求，并非针对其自身利益，故本院对路某1的该项请求不予支持。关于路某1所提其对被继承人马某芝照顾较多，且其属于残疾人应当多分遗产的上诉理由，因路某1并未提交证据对该事项予以证明，故本院对该项请求不予支持。综上所述，路某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,588元，由上诉人路某1负担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵丹石书记员韦微
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12154号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐伟云，男，汉族，1973年9月27日生，住浙江省泰顺县柳峰乡东桥村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐伟云的本院(2020)沪0106民初9677号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初11519号原告：李广昌，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：市中区品道烟酒商行，住所地山东省济南市市中区伟东新都****楼**104，统一社会信用代码：92370103MA3PXF9B3P。经营者：孙继明。原告李广昌与被告市中区品道烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李广昌于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广昌撤诉。案件受理费1945元，减半收取计973元，由原告李广昌负担。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月九日书记员 曲光学
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2258号 原告：张某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：王某1，甘肃佳运律师事务所律师。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 被告：李某，住甘肃省天水市秦州区。 原告张某与被告王某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告张某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉符合相关法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张某负担。 审 判 员 史阿红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张红珍 书 记 员 王 晶
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3503号原告：河南鸿隆物业管理服务有限公司，住所地濮阳市。主要负责人：张付顺，经理。委托诉讼代理人：李楠楠，女，1996年11月1日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓雁，女，1990年3月6日出生，汉族，该公司员工。被告：王素景，女，1950年1月1日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告河南鸿隆物业管理服务有限公司与被告王素景物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告河南鸿隆物业管理服务有限公司自愿于2020年11月22本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鸿隆物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鸿隆物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半征收25元，由原告河南鸿隆物业管理服务有限公司负担。审判员  冯利敏二〇二〇年十一月二十二日书记员  郭家鸣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11323号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈鲁杰，男，1979年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈鲁杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈鲁杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17107号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,393.01元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费739.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17107号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执3118号 郑小利、徐志丽： 申请执行人郑小利与被执行人徐志丽婚姻家庭、继承纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2018）湘0481民初2871号民事调解书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13531号申请人:王海鸥，女，1981年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被申请人：房华，男，1981年11月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请人王海鸥与被申请人房华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房华名下银行存款100850元或查封被申请人房华名下车牌号为辽ＡＪ××**奥迪Ｑ5轿车或车牌为蒙ＧＣ××**途乐轿车或查封其他等值财产。申请人王海鸥以其名下坐落于武清区××路××花园××的房屋（价值1100000元）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：一、冻结被申请人房华名下银行存款100850元或查封被申请人房华名下车牌号为辽ＡＪ××**奥迪Ｑ5轿车或车牌为蒙ＧＣ××**途乐轿车一辆或查封其他等值财产；二、查封申请人王海鸥名下坐落于武清区××路××花园××的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文山二〇二〇年十一月二日书记员  米 雪
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2481号原告：河南省汝南县农村商业银行股份有限公司。住所地:汝南县梁祝大道**，社会统一信用代码证号914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：陈全国，男，该单位职员。被告：袁小四，男，汉族，1970年2月12日生，住河南省汝南县。被告：侯玉花，女，汉族，1965年3月15日生，住河南省汝南县。被告：韩随，女，汉族，1961年8月8日生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告袁小四、侯玉花、韩随金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈全国到庭参加诉讼。被告袁小四、侯玉花、韩随经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令袁小四偿还借款本金22万元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的诉讼费用、公告费等；2、判令被告侯玉花、韩随对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告袁小四于2016年3月31日在我单位借款22万元。期限3年，月利率10.62‰，经多次催要，被告袁小四没有归还贷款本金及利息，被告侯玉花、韩随没有按照合同的约定履行义务。被告袁小四、侯玉花、韩随均未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告与被告袁小四签订《个人借款合同》。合同约定，被告袁小四在原告处借款220000元，用于购买家具，借款期限36个月，自2016年3月31日至2019年3月31日，月利率为10.62%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告侯玉花、韩随签订《保证合同》。合同约定，被告侯玉花、韩随对上述被告袁小四借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告转入被告袁小四账户220000元。2016年6月1日、2017年1月19日，原告两次扣收袁小四账户利息2元。贷款到期后，被告袁小四没有向原告支付借款及利息，本金220000元及利息至今未付。本院认为，原告与被告袁小四签订的《个人借款合同》及原告与被告侯玉花、韩随签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告袁小四借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告袁小四偿还本金220000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告侯玉花、韩随为被告袁小四担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告侯玉花、韩随对被告袁小四的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁小四偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金220000元及利息（自2016年3月31日至2019年3月31日为止按月利率10.62%计息；2019年4月1日起至还清款之日止，按原月利率10.62‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告侯玉花、韩随负连带责任；二、被告侯玉花、韩随承担保证责任后，有权向被告袁小四追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，由被告袁小四、侯玉花、韩随负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  施文峰审 判 员  谢 峥人民陪审员  邓国恩二〇二〇年十一月九日书 记 员  仲鹏飞
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执747号申请执行人：朱巧雨，女，汉族，现住肇州县。被执行人：刘志中，男，汉族，现住肇州县。被执行人：白桂玲，女，汉族，个体，现住肇州县.关于申请人朱巧雨与被执行人刘志中、白桂玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初455号民事调解书立案执行。经双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议尚在履行中。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初455号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2565号之一申请执行人：蔡传治，男，1936年4月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：蔡善化，男，1967年8月15日出生,汉族，安徽省巢湖市村。本院作出（2020）皖1103执2565号执行裁定书，裁定冻结了被执行人蔡善化名下的银行存款和车辆，现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡善化名下银行存款、车辆的查封和冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱 叶