湖南省娄底市娄星区人民法院民 民 事 判 决 书（2020）湘1302民初947号原告：颜燕玲，女，汉族，1982年3月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。委托代理人：杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：温晶晶，女，汉族，1995年2月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：谢毅，男，汉族，1993年2月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华，该公司总经理。特别授权委托代理人：罗文，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告颜燕玲诉被告温晶晶、谢毅、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称湖南太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜燕玲及其委托代理人王双明、杨念源、被告温晶晶、谢毅、被告湖南太平洋财保公司的委托代理人罗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜燕玲请求判令：1、各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、医药费、伙食费、交通费、后续治疗费等各项损失合计362460元，其中被告湖南太平洋财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告湖南太平洋财保公司答辩要点：1、事故发生在保险期间内，我公司依法承担事故的赔偿责任；2、根据前期调查情况，原告长时间不在病房，请求法院责令原告提供就医完整病历以核实住院天数；非医保费用我公司不予承担，非伤情用药应由原告自负；3、疫情期间需着重考虑原告的实际住院天数、误工和护理情况，对原告的各项经济损失依法严格审查认定并结合疫情影响适当减低我公司的赔偿额度；4、我公司已垫付的1万元医疗费需相应核减，且根据保险条款约定，间接损失、鉴定费、诉讼费等我公司无需承担赔偿责任。被告温晶晶、谢毅答辩要点：请求法院依法处理。查明的事实根据原、被告各方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：一、2019年12月15日21点50分许，被告温晶晶持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶登记在被告谢毅名下的湘ＫＦ××**号大众牌轿车（以下简称轿车）沿娄底市娄星区福星路五江碧桂园南侧的无名巷道由东往西通过福星路东侧机非隔离花坛缺口进入福星路，准备越道路中心双黄实线左转弯，遇原告颜燕玲驾驶雅迪牌二轮电动车（以下简称电动车）沿福星路东幅机动车道最右侧车道由南往北行驶过来，为避让前方占道车辆，向左绕道行驶，在东幅机动车道左侧内两车相遇时，轿车车头与电动车车身右侧发生碰撞，造成两车受损，颜燕玲受伤的道路交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2020年1月15日作出的第43130212019000002071号《道路交通事故认定书》认为：温晶晶驾驶机动车在事故地段变更车道时，妨碍了其他正常车辆的通行，是形成本次道路交通事故的主要原因，应承担本次道路交通事故的主要责任；颜燕玲驾驶电动车在机动车道内行驶，是形成本次道路交通事故的次要原因，应承担本次道路交通事故的次要责任。二、事故发生后，原告颜燕玲即被送往娄底市中心医院住院治疗，于2019年12月19日出院，累计住院4天，共花费医疗费6491.83元。经诊断，原告之伤为：1）左膝关节脱位；2）左膝关节前十字韧带部分断裂；3）左膝关节后十字韧带部分断裂；4）左膝关节外侧副韧带损伤；5）左膝关节积液；6）左下肢神经血管损伤待查。之后，颜燕玲于2019年12月20日至2020年1月2日在中南大学湘雅三医院住院治疗13天，共花费医疗费105674.88元；2020年1月3日至7月24日颜燕玲入住娄底市中医医院住院治疗203天，花费医疗费40924.15元，期间，其于2020年1月8日至1月10日至中南大学湘雅三医院住院治疗2天，花费医疗费11450.69元，于2020年1月7日、4月1日、7月22日三次在中南大学湘雅三医院检查，花费医疗费850元。以上原告住院累计222天，花费医疗费共计165391.55元。在原告治疗期间，被告湖南太平洋财保公司为其垫付了医疗费1万元，被告温晶晶为其垫付了医疗费8169.6元。三、在本案审理过程中，本院依原告的申请委托娄底市星罡司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2020年9月11日作出娄星罡司鉴所[2020]临鉴字第275号司法鉴定意见书，认为：1、原告所受损伤评定为拾级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定；3、误工期按实际住院天数计算，护理壹人叁个月，营养期贰个月。为此，原告支付了鉴定费1600元。四、被告温晶晶与被告谢毅系夫妻关系，谢毅以湘ＫＦ××**号轿车为保险标的在被告湖南太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计责任免赔），本次交通事故发生在保险期间内。五、原告颜燕玲自2011年5月14日起在青岛海信电器营销股份有限公司长沙分公司从事促销员工作，自2014年起被该公司委派至娄底市娄星区茂晟电器经营部工作，其2019年1月至12月的月平均工资为4883.32元，2020年4月30日原告与青岛海信电器营销股份有限公司长沙分公司解除了劳动关系。颜燕玲有兄长一人，其母肖喜英（在世）出生于1956年6月4日，现居住于娄底市娄星区××组，尚需子女赡养。颜燕玲与曾宪宪于2006年3月24日生育一子曾锦波，曾宪宪已于2012年病亡。判决的理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，交警部门对本次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实准确、责任划分恰当，原、被告均未提出异议，本院予以确认。依该事故认定书，被告温晶晶与原告分别承担本次道路交通事故的主、次责任，因此，原告因本次事故造成的全部经济损失依法应由被告温晶晶按80%的比例承担赔偿责任，其余损失由原告自行承担。被告湖南太平洋财保公司作为肇事车辆的承保人，依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告谢毅虽系湘ＫＦ××**号轿车的登记车主，但其将车辆交由具有驾驶资质的温晶晶驾驶并无不当，对原告也不存在其他侵权行为，依法不应对原告的损失承担赔偿责任。参照湖南省《2019年度有关统计调查数据》，原告的合理经济损失有：1、医疗费165391.55元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费22200元（222天×100元/天）；4、残疾赔偿金111992.8元（39842元/年×20年×10%+26924元/年×16年×10%÷2+26924元×4年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、护理费16704元（66816元/年÷12个月×3个月）；7、误工费36136.57元（4883.32元/月÷30天×222天）；8、交通费酌情认定3000元；9、电动车损失酌情认定2000元；10、鉴定费1600元，以上损失合计365824.92元。上述第1-9项损失依法应先由被告湖南太平洋财保公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿122000元，再由被告湖南太平洋财保公司在机动车商业第三者责任险保险范围内予以赔偿193779.94元（合计315779.94元），其余损失由原告自行承担；第10项损失由被告温晶晶予以赔偿1280元，其余损失由原告自行承担。两被告先行已垫付的医疗费可予抵除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告颜燕玲经济损失315779.94元（含原已垫付的医疗费10000元）。二、被告温晶晶在本判决生效之日起十日内赔偿给原告颜燕玲经济损失1280元（含原已垫付的医疗费8169.6元，实际原告应返还给温晶晶款项6889.6元）。三、驳回原告颜燕玲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1106元（原告已缴纳），财产保全费420元，合计1526元，由原告颜燕玲负担326元，由被告温晶晶负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇二〇年十一月十日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。