wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2073号原告：吴启军，男，1960年5月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：黄兵，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：黄绍义，男，1945年12月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市湛河区南环路街道牛庄村村民委员会，住所地：平顶山市湛河区姚电大道中段路北。法定代表人：陈丙福，村主任。原告吴启军与被告黄绍义、平顶山市湛河区南环路街道牛庄村村民委员会（以下简称牛庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。吴启军向本院提出诉讼请求：1、判令黄绍义、牛庄村委会支付吴启军工程款65万元及利息(以65万元为基数，支付自2002年4月9日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。为方便起诉，暂计至2020年5月13日为715077元)；2、判令黄绍义、牛庄村委会承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2000年8月22日，牛庄村委会与平顶山市商业网点房地产开发公司(以下简称商业网点公司)签订联合开发合同。合同约定，牛庄村委会提供土地，商业网点公司出资在本市火车站西侧建一栋12层的综合服务楼，双方约定了房屋分成比例。2002年3月15日，商业网点公司与河南省天第建设总公司基础工程公司签订《建设工程CFG桩地基处理合同》，将该综合服务楼的CFG地基处理工程发包给河南省天第建设总公司基础工程公司。《建设工程CFG桩地基处理合同》约定，工期为2002年3月16日至2002年4月8日；工程价款68万元；桩基施工竣工后，经验收、监理审核签证、发包方审定后，基础施工至正负0.000，甲方一次付清全部工程款，否则从在拨付之日起承担应拨付工程款的滞纳金工程造价的1%/天。吴启军是该综合服务楼的CFG地基处理项目的实际施工人。该工程于约定的工期内完工并交付使用。工程完工后，原告收到黄绍义3万元工程款，下欠65万元至今没有支付。2004年4月3日，牛庄村委会向许昌泰兴建筑有限公司承诺：原工程所欠人工、材料、租赁等款项由牛庄村委会负责解决。后牛庄村委会又与中山公司联合开发该项目。2004年4月8日，牛庄村委会和中山公司作为发包方与泰兴公司签订建设工程施工合同。牛庄村委会与泰兴公司竣工决算书中扣除了一层以下工程中的地基打桩费用703208.40元。商业网点公司原主管单位为平顶山市经济贸易委员会；2003年9月8日，平顶山市经济贸易委员会同意自行改制，黄绍义承担公司所有债权债务。平顶山市中级人民法院(2018)豫04民初178号民事判决书对上述事实予以确认。为维护吴启军合法权益，提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为吴启军是否为渉案项目桩基工程的实际施工人。根据吴启军提供的证据《建设工程CFG桩地基处理合同》可以证明河南省天第建设总公司基础工程公司系合同当事人即牛庄村火车站综合大楼工程项目CFG桩基工程的承包施工单位，吴启军仅系河南省天第建设总公司基础工程公司的委托代表人在合同上签字。吴启军主张其借用河南省天第建设总公司基础工程公司的资质对案渉桩基工程进行了实际施工，与河南省天第建设总公司基础工程公司系挂靠关系，证据不足；经本院释明，限定吴启军提供能够证明其与河南省天第建设总公司基础工程公司属于挂靠关系的证据及书面的回复意见，但吴启军未在限定的期限内向本院提供，依法应当承担对其不利的后果。另外，根据平顶山市中级人民法院在审理（2020）豫0482民初4278号案件时，通知吴启军作为证人进行询问时，明确叙述“通知涉案项目打桩工程负责人吴启军到庭接受调查询问”，并没有认定吴启军为涉案项目桩基工程的实际施工人。同时，本案吴启军也未提供任何证据证明其作为实际施工人对案渉项目桩基工程进行了投资施工，例如提供案渉桩基工程的人工工资支付发放凭证，钢材、混凝土等建筑材料的购买合同、付款凭证及机械设备的购买租赁使用等证据。虽然，黄绍义在吴启军出具的情况说明中签名并书写“同意牛庄村委提前为我网点公司先支付给吴启军68万元”；但无河南省天第建设总公司基础工程公司认可的证据证明。故，本案吴启军主张其为案涉桩基工程实际施工人，但其所提供的证据不能证明其系本案适格原告；吴启军就案涉合同提起本案诉讼，其原告主体不适格，应当依法裁定驳回其起诉。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回吴启军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  程浩朋人民陪审员  樊 蓉二〇二〇年十一月二日书 记 员  张亚甜附:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执1117号之一申请执行人王国强，男，1965年1月22日出生，汉族，住遂平县。被执行人张世良，男，1982年12月28日出生，汉族，住遂平县。本院在执行王国强申请执行张世良借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年9月21日作出（2020）豫1728民再141号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告张世良于本判决生效之日起十日内返还原审原告王国强借款本金70000元；案件受理费1000元，由被告张世良负担。权利人王国强于2020年11月3日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、被执行人有零星存款已轮候查封。2、被执行人张世良无房产、无土地。3、（1）查明被执行人张世良有吉利美日牌汽车二辆（车牌号为豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月16日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执1117号案终结本次执行程序。被执行人张世良负有继续向申请人王国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十一月二十四日书记员  王俊
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2927号李运浦、王占占：你与焦作市鑫盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的豫0811民初1022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市鑫盛物业管理有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1022号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2010号申请执行人：范明建，男，1971年10月19日出生，土家族，农民，住巴东县。被执行人：赵世文，男，1957年7月12日出生，汉族，居民,住湖北省建始县。被执行人：湖北金茨泉酒业有限公司，住所地：湖北省恩施市金龙大道酿酒工业园。统一社会信用代码：914228017146297750。法定代表人：赵世文，董事长。本院在执行申请执行人范明建与被执行人赵世文、湖北金茨泉酒业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人范明建同意以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2010号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人范明建可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月二十九日书记员  谭 力
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1150号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**。法定代表人：朱本英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所。被告：张进，男，1984年10月14日出生，汉族，住宜昌市高新区。被告：谢爱婷，女，1984年9月15日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司诉被告张进、谢爱婷物业服务合同纠纷一案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年11月24日缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘青春二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 媛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4705号原告：李传通，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：孙红艳，女，1977年1月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告李传通诉被告孙红艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。2020年11月6日，原告李传通提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李传通撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋玉娟二〇二〇年十一月六日书记员  孙云志
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1796号 上诉人（原审原告）：李君祥（曾用名李军祥）。 上诉人（原审原告）：陈菊英。 共同委托诉讼代理人：张**，广东德城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李湘祥。 被上诉人（原审被告）：白丽君。 委托诉讼代理人：覃淑娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫新华，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。 上诉人李君祥、陈菊英因与被上诉人李湘祥、白丽君确认合同无效纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审认定白丽君购买案涉房屋时不知道其中有李君祥所有部分、白丽君系善意第三人的事实不清、证据不足，且李君祥、陈菊英在二审提供了新的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1024号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。 上诉人李君祥、陈菊英预交的二审案件受理费80元予以退回。 审 判 长 毛海玲 审 判 员 朱红伟 审 判 员 颜锦霞 二〇二〇年十一月六日 法官助理 汪 臻 书 记 员 赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保295号 申请人：孙振河，男，1969年6月15日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：郝瀚卿，男，1976年4月15日生，汉族，住博兴县。 申请人孙振河于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝瀚卿银行存款130000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郝瀚卿银行存款130000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1170元，由申请人孙振河负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋 鑫
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1309号之一申请执行人：张利波，男，1990年7月29日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被执行人：长春市洪达装饰装修有限公司，住所地长春市高新**明斯克路与盛北大街交汇北湖花园****。法定代表人：计君。申请执行人张利波与被执行人长春市洪达装饰装修有限公司装饰装修纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1235号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月13日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员  路 红
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3585号申请执行人：祝某，女，1970年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：盛某，男，1974年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市大**。号申请执行人祝某与被执行人盛某抚养权纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人盛某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2015）大东民一初字第513号民事调解书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年11月24日依法将盛某纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3585号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏庆实
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1145号之一申请执行人：曲彦朋，男，1993年9月26日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：王平朝，男，1977年12月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。关于曲彦朋与王平朝民间借贷纠纷一案,侯马市人民法院（2020）晋1081民初1093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王平朝在晋商银行账户内存款人民币46560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十九日书记员  于慧珍
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民申9468号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会，住所地江苏省如皋市城南街道万寿南路**。 法定代表人：孙得利，该管理委员会主任。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通大自然置业有限公司，住，住所地江苏省如皋市如城街道通城巷**/div> 法定代表人：洪军,该公司总经理。 再审申请人江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会因与被申请人南通大自然置业有限公司财产损失纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终3536号民事判决，向 本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会以其已于2020年6月和南通大自然置业有限公司达成调解协议，且履行完毕为由，于2020年11月24日自愿向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会撤回再审申请。 审 判 长  管 波 审 判 员  许俊梅 审 判 员  赵 畅 法官助理  张 婧 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  闻方惠
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3808号（2020）吉0202执保181号原告：于晓东，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：魏开国，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：杭州达世运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。申请人于晓东与被申请人魏开国、杭州达世运输有限公司（以下简称达世公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请人于晓东于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人魏开国、达世公司名下价值20,500元财产。申请人提供华安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结魏开国、杭州达世运输有限公司名下的存款20,500元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  田艳华二〇二〇年十一月十六日书记员  戈宏亮
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3221号申请人：王德盈，男，汉族，1963年10月24日出生，住南阳市宛城区。被执行人:南阳市裕隆置业有限公司法定代表人：高登祥，任公司经理。住所地：南阳市卧龙区卧龙路********。关于王德盈申请执行南阳市裕隆置业有限公司借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8988号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市裕隆置业有限公司须偿还申请人王德盈借款505023元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人南阳市裕隆置业有限公司名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人南阳市裕隆置业有限公司名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人南阳市裕隆置业有限公司名下无住房公积金登记信息。2、本院已查封了被执行人南阳市裕隆置业有限公司名下位于西峡县××王庄组的房产及土地，因系轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人南阳市裕隆置业有限公司发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市裕隆置业有限公司负有继续向申请执行人王德盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  任远征执行员  王 硕二〇二〇年十一月二十七日书记员  臧 鋆
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执2053号关于赵广发申请执行赵某租赁合同纠纷一案，经本院执行被执行人赵某已按（2019）豫1625民初6090号民事判决书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：何玉凤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5073号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司戴山支行，住所地湖州市八里店镇戴山振兴路**。 负责人：林健强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：金文杰，该支行职员。 被告：湖州康山街道正通建材经营部，，住所地湖州市二环西路**湖州国际小商品城**-7 经营者：董水庆,男，1964年7月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：董水庆，男，1964年7月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：柏小荣，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：肖金荣，男，1962年3月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告:董炳妹，女，1961年12月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司戴山支行诉被告湖州康山街道正通建材经营部、董水庆、柏小荣、肖金荣、董炳妹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告湖州康山街道正通建材经营部立即归还原告贷款本金48万元、支付利息及逾期利息4013.60元（暂计算至2020年9月18日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告肖金荣、董炳妹对被告湖州康山街道正通建材经营部的上述债务承担连带清偿责任；三、被告董水庆、柏小荣对被告湖州康山街道正通建材经营部的上述债务在最高融资限额120万元范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2019年4月8日，被告董水庆、柏小荣分别向原告出具《保证函》，分别承诺为被告湖州康山街道正通建材经营部于2019年4月8日至2020年4月5日期间向原告所借款项在最高限额120万元范围内向原告提供连带责任保证担保，保证期间均为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。 同月9日，原告与被告湖州康山街道正通建材经营部、肖金荣、董炳妹签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：被告湖州康山街道正通建材经营部向原告借款50万元，借款期限自2019年4月9日起至2020年4月5日止，借款月利率为5.8‰，还款方式为按月付息、到期还本。还约定若被告逾期归还借款本息则原告有权在原约定借款利率的基础上加收50%计收逾期利息等。合同并约定：被告肖金荣、董炳妹自愿为被告湖州康山街道正通建材经营部的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为各笔借款期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。 合同签订后，原告于当日将50万元借款发放至被告湖州康山街道正通建材经营部账户内，并按其委托将款项直接转汇至案外人黄某某名下帐户。根据借款借据记载，该笔借款到期日为2020年4月5日，借款用途购建材，执行借款月利率5.8‰。被告取得借款后却未能按约还款，保证人亦未履行保证责任，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年9月18日，被告湖州康山街道正通建材经营部结欠原告借款本金48万元，利息、逾期利息4013.60元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州康山街道正通建材经营部应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司戴山支行借款本金48万元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年9月18日为4013.60元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告肖金荣、董炳妹对被告湖州康山街道正通建材经营部的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告董水庆、柏小荣对被告湖州康山街道正通建材经营部的上述债务在各自承诺的最高限额120万元范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4280元，保全费3020元，合计诉讼费7300元，由被告湖州康山街道正通建材经营部负担，被告肖金荣、董炳妹、董水庆、柏小荣连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11733号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李刚，男，1989年6月8日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13000号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,838.83元、利息、取现手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费647.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13000号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1022刑初200号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人李某，男，1954年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市古县，住翼城县。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被翼城县公安局刑事拘留，同日被翼城县公安局取保候审，2020年10月30日被本院取保候审。山西省翼城县人民检察院以翼检刑一刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提出公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，翼城县人民检察院指派检察员卫国栋出庭支持公诉，被告人李某得到值班律师法律帮助后到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月14日，被告人李某在大华饭店和朋友吃饭时喝了半斤左右的白酒，后驾驶JL90型二轮摩托车欲回下石村，沿绛源路由北向南行驶至农贸市场门口路段时，与同向前方毋某骑乘的电动自行车发生追尾碰撞，致毋某受伤。经翼城县公安局交通警察大队认定，李某负事故的全部责任。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，从送检的李某血液中检出酒精含量为148.08mg/100mL。2020年10月28日，李某对毋某的损失进行了赔偿并获得了谅解。李某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。李某到案后如实供述，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，认定为坦白，可以从轻处罚;造成交通事故且负事故的全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项的规定，从重处罚;建议判处被告人李某拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千五百元，适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：李某的常住人口基本信息查询、嫌疑人员前科劣迹调查表、李某机动车驾驶资格信息查询结果、道路交通事故认定书、血样提取登记表、谅解书、被害人毋某的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、电子数据等证据证实。被告人李某对起诉书指控的罪名和事实不持异议，自愿认罪认罚，并自愿缴纳罚金人民币七千五百元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某于2020年10月28日自愿签署了《认罪认罚具结书》，并自愿缴纳罚金七千五百元。2020年11月3日翼城县司法局调查评估意见，受翼城县人民检察院委托对被告人李某开展调查评估，周围邻居反映被告人在村内一贯表现良好，且不会对周围社会环境造成不良影响，适用社区矫正。本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人醉酒无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；鉴于被告人在归案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失且取得谅解，具有法定的从轻处罚及从宽处理情节。被告人李某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，结合翼城县司法局调查评估意见，受翼城县人民检察院委托对被告人李某开展调查评估，周围邻居反映被告人在村内一贯表现较好，且不会对周围社会环境造成不良影响，适用社区矫正。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘寅辉二〇二〇年十一月六日书记员  王文艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初21154号原告：西安锦轮商贸有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112766992904D。法定代表人：弓慧捷，总经理。委托诉讼代理人：吕春龙，男，公司员工，住该公司。委托诉讼代理人:梁雨蕾，女，公司员工，住该公司。 被告：渭南零零柒商贸有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。统一社会信用代码9161050267901962C。法定代表人：王兴峰，经理。原告西安锦轮商贸有限公司与被告渭南零零柒商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员      赵  冰 二〇二〇年十一月六日 书  记  员      冀 星 1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7592号 原告：卢某，女，1987年4月12日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。 被告：刘某，男，1986年4月17日出生，汉族，居民，住郯城县。 本院在审理原告卢某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告以被告以履行相关义务为由于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，理由正当，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回起诉。 案件受理费194元，由原告卢某负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐勤政
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1499号之二申请执行人：汪飒，女，1989年7月23日出生，汉族，住焦作市。被执行人：都洪志，男，1997年9月22日出生，汉族，住河南省修武县。汪飒与都洪志民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1960号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，都洪志自2020年7月份起每月28日前偿还汪飒借款本金15000元直至借款清偿完毕之日止。因都洪志未按上述生效法律文书履行义务，汪飒向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人都洪志仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1300元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都洪志负有继续向申请执行人汪飒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  靳 茜
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1147号申请执行人：陈顺强，男，1980年8月6日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：安明高，男，1964年10月2日出生，土家族，住贵州省德江县长丰长丰村上街组。被执行人：王美秀，女，1963年9月5日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行陈顺强申请执行安明高、王美秀民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2627号民事判决书，明确由被执行人安明高、王美秀偿还申请人陈顺强人民币120000元,承担案件受理费1830元，被执行人安明高、王美秀未履行判决书所确定的义务,申请执行人陈顺强于2020年8月5日向本院申请执行,在执行过程中,本院向安明高、王美秀电子送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人安明高、王美秀未履行。经本院网络总对总查询，被执行人安明高、王美秀无存款，无工商注册登记，无不动产及车辆登记，属暂无财产可供执行案件。本院于2020年11月20日将被执行人安明高、王美秀限制高消费等强制措施，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月二十日书记员  范能
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1139号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐利祥其他案由中，本院对被保全人徐利祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1253号 申请人：陈富侠，女，1982年6月1日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：刘士刚，男，1981年10月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：于凯，男，1997年1月9日生，居民，住临沭县。 申请人陈富侠、刘士刚于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人于凯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值4万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈富侠、刘士刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人于凯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费420元，由申请人陈富侠、刘士刚负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月十二日 书记员 韩玉柱
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5488号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：沈红涛，男，1971年9月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告沈红涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费906元，减半收取计453元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521财保27号 申请人：费坤连，男，1966年5月23日出生，汉族,住浙江省湖州市德清县。 被申请人：毛忠伟，男，1992年3月31日出生，汉族,住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 申请人费坤连因与被申请人毛忠伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求立即冻结被申请人银行账户5万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 立即冻结毛忠伟银行存款5万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 李 腾 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈壮蔚
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初230号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人盖某某,女,1989年2月13日出生，汉族,初中文化,无固定职业,现住河北省南宫市。因涉嫌犯虚开发票罪,于2020年6月10日被安阳市公安局直属分局刑事拘留,同年7月17日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局直属分局执行逮捕。辩护人于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。被告人王某某,男,1988年4月10日出生，汉族,初中文化,无固定职业，现住河北省南宫市。因涉嫌犯虚开发票罪于2020年6月10日被安阳市公安局直属分局刑事拘留,同年7月17日被安阳市公安局直属分局取保候审。2020年10月16日被本院取保候审。辩护人王磊，河南骏腾律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人盖某某、王某某犯虚开发票罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。安阳市中级人民法院于2020年10月20日指令本院审理本案。本案受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人盖某某及其辩护人于慧聪、被告人王某某及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：被告人盖某某、王某某从网上买来全国企业信息资料,电话的方式寻找需要增值税普通发票的企业,然后联系买票上线进行虚开发票。2018年9月至今,盖某某、王某某共虚开并卖出增值税普通发票67张,开票金额共计10428725元。2020年7月17日,王某某退出15000元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人盖某某、王某某户籍证明、抓获经过、发票等书证;2.被告人盖某某、王某某的供述与辩解;3.证人高某证人证言;4.其他证据材料。公诉机关认为被告人盖某某、王某某虚开增值税普通发票,情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人盖某某、王某某认罪认罚，根据盖某某、王某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以虚开发票罪判处盖某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；以虚开发票罪判处王某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人盖某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人盖某某犯罪情节轻微；认罪态度良好，并如实供述自己罪行，积极退赃；系初犯，主观恶意及社会危害性小，建议对被告人盖某某从轻处罚。被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人王某某犯罪情节轻微，在犯罪中起次要作用系从犯；认罪态度良好，并如实供述自己罪行，积极退赃；系初犯，主观恶意及社会危害性小，建议对被告人王某某判处缓刑。本院认为，被告人盖某某、王某某虚开增值税普通发票,情节严重，其行为已构成虚开发票罪，且系共同犯罪，公诉机关指控被告人盖某某、王某某犯虚开发票罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人盖某某、王某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人盖某某、王某某在审查起诉阶段、法院审理阶段已退出全部非法获利18万元，可酌情从轻处罚。经评估，被告人王某某具备社区矫正条件，适宜社区矫正。被告人盖某某、王某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人盖某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年8月9日止。罚金已缴纳。）二、被告人王某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）三、被告人王某某在审查起诉阶段自愿退出非法获利15000元，由扣押机关安阳市殷都区人民检察院予以没收，上缴国库；被告人盖某某、王某某退缴至本院非法获利165000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十一月十一日书记员 王剑华
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初8153号申请人：天津国际商场有限公司，住所地天津市和平区南京路**。法定代表人：简宝江，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。被申请人：第柒频道（天津）众创空间有限责任公司，住，住所地天津市和平区南营门街南京路******/div>法定代表人：潘霆。被申请人：潘霆，男，1971年4月17日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津国际商场有限公司与被申请人第柒频道（天津）众创空间有限责任公司、潘霆房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津国际商场有限公司于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人第柒频道（天津）众创空间有限责任公司、潘霆名下107457.17元的银行存款或查封、扣押等值财产，申请人天津国际商场有限公司以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津国际商场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人第柒频道（天津）众创空间有限责任公司、潘霆名下价值107457.17元的银行存款或查封、扣押等值财产。案件申请费1057.29元，由天津国际商场有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨颖二〇二〇年十一月十三日书记员  赵蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2226号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：张法明，男性,1975年3月24日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：彭梅，女性,1979年3月12日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：彭广龙，男性,1954年2月11日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：徐德英，女性,1955年4月14日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与张法明、彭梅、彭广龙、徐德英借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2226号案件中对被执行人张法明、彭梅、彭广龙、徐德英的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十一月三日书记员  郑洪强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3648号 原告：黄**香，女，1967年11月1日出生，汉族，住湘潭市。 被告：胡跃进，男，1958年3月10日出生，汉族，住湘潭市。 原告黄**香诉被告胡跃进离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄**香到庭参加了诉讼，被告胡跃进经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄**香向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡跃进向原告黄**香还款660000元并按照银行同期贷款利率0.015%计算一年利息9900元，共计669900元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2017年8月22日协议离婚，离婚协议约定被告应支付原告85万元整，被告每月支付原告5000元，每年12月支付原告15万元。原、被告离婚后被告至今只还了88969元，还剩101031元未还。原告于2018年8月份第一次起诉被告并申请了财产保全，被告在财产保全期间恶意转移公司股份及财产至他人名下。因被告既不履行离婚协议，也不履行法院判决书，还在财产保全期间恶意转移公司股份及财产，故原告只能再次诉至法院，请求判如所诉。 被告胡跃进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据，视为其放弃应诉抗辩的权利。 原告为支持其诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、离婚协议、民事判决书、还款记录表、财产保全担保书、营业执照、餐饮服务许可证复印件及工商登记信息查询等证据。原告提交的还款记录表系原告单方制作，不符合证据形式，本院不予认定；对于财产保全担保书、营业执照、餐饮服务许可证复印件及工商登记信息查询的关联性本院不予认定；对于其他证据本院予以确认并佐证在卷。 本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 黄**香、胡跃进于2001年5月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后生育一子胡峻源。2017年8月22日，双方因感情破裂，在民政部门进行了离婚登记，并签订离婚协议对房产、车辆、公司等财产分配进行了约定，其中协议约定男方另支付女方85万元整（其中包括湘菜馆转让款15万元在内），男方每月支付女方5000元，每年年底12月份支付15万元。协议签订后，黄**香、胡跃进对于上述房产、车辆、公司等财产均已分割到位，但对于离婚协议约定的85万元款项，胡跃进仅支付黄**香2万元，余款并未按期支付。黄**香于2018年8月15日向本院提起诉讼，要求胡跃进支付截至2018年8月的到期款项19万元并按同期银行贷款利率从2018年1月支付利息至2018年8月。胡跃进于2018年8月27日向本院提出反诉。本院于2018年9月27日作出（2018）湘0304民初XXXX号民事判决，判决：一、胡跃进在本判决生效后10天内一次性支付黄**香到期财产分割款19万元；二、驳回黄**香的其他诉讼请求；三、驳回胡跃进的全部反诉请求。上述判决生效后，胡跃进仅支付了88969元，并未按照判决指定期限履行全部付款义务，亦未按照离婚协议约定履行后续到期款项的给付义务，黄**香遂再次诉至本院，要求胡跃进就全部剩余款项履行付款义务。 本院认为，原告黄**香与被告胡跃进之间签订的离婚协议是双方在民政部门办理离婚登记时所签署，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力，双方均应按照协议约定履行自己的义务。离婚协议中明确约定了胡跃进应分期支付黄**香85万元，该约定合法有效，不符合可撤销情形，故胡跃进应按约定履行相应付款义务。因本案中双方协议约定案涉款项系分期付款，即每月支付女方5000元，每年年底12月份支付15万元，截至目前仍有部分款项尚未到期，现原告黄**香主张胡跃进提前支付全部剩余款项有无依据的问题。对此本院认为，虽然本案中离婚协议约定分期支付的部分款项尚未到期，但被告胡跃进一直未按照协议约定履行期限履行付款义务，在本院第一次作出（2018）湘0304民初XXXX号民事判决判令胡跃进支付至2018年8月止的到期款项19万元后，胡跃进仍未如期履行上述判决中的付款义务，其行为可视为已表明不履行还款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，原告黄**香可在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故对于黄**香主张胡跃进应支付全部剩余款项的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。又因在黄**香第一次起诉之前胡跃进已经支付2万元，后本院作出（2018）湘0304民初XXXX号民事判决已判令胡跃进应支付至2018年8月止的到期款项19万元，前述款项应予抵扣，故胡跃进还应支付黄**香余款共计64万元，对于黄**香主张胡跃进还应支付余款66万元的诉请本院不予支持。对于原告黄**香主张以66万元为基数，按照银行同期贷款利率0.015%计算一年利息9900元的诉请，因双方并未约定逾期付款利息，且案涉款项本约定为分期付款，黄**香上述计息主张于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡跃进于本判决生效之日起五日内一次性支付原告黄**香64万元； 二、驳回原告黄**香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告胡跃进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘     帅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  兼书记员刘美超
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执223号之一 申请执行人：蔡某某。 被执行人：随州市某某建筑工程劳务有限公司。 申请执行人蔡某某与被执行人随州市某某建筑工程劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的(2020)陕0330民初54号民事判决书已发生法律效力，被执行人随州市某某建筑工程劳务有限公司未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人随州市某某建筑工程劳务有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月五日 书记员 龚询秘
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执932号申请执行人：于水，男，1990年4月2日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：李萍（曾用名李佳慧），女，1992年1月13日出生，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人于水与被执行人李萍合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初2966号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，经合议终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 宁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6890号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司。住所地：长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，公司员工。 被告：所晶晶，女，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告所晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴佳音
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7402号罪犯李千明，男，1976年8月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省弋阳县人民法院于2019年6月24日作出（2019）赣1126刑初37号刑事判决，认定被告人李千明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，追缴非法所得人民币30万元返还给被害人。宣判后，被告人李千明不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年10月23日作出(2019)赣11刑终305号刑事判决，认定被告人李千明犯敲诈勒索罪，改判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元，追缴非法所得人民币30万元返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李千明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年01月至2020年07月，获得监狱考核余分597.32分（折抵刑期二个月十五天）。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库，但未退赔非法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李千明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李千明减去有期徒刑十五天。（减刑后刑期：自2018年8月30日起至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1308号之二申请执行人：冯建超，男。被执行人：苏州特思克汽车工艺技术有限公司。法定代表人：雷海侠。申请执行人冯建超与被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第510号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人冯建超于2020年6月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的119867.79元，被执行人应负担的执行费1698元，合计121565.79元，本院已于当日立案执行，但执行立案后被执行人仍未能履行本案义务。本院在执行过程中依法查封了被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司所有的炮塔铣床4台、数控铣床2台、厂内部分钢材（位于厂房内东南角）。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司所有的炮塔铣床4台、铣床1台、数控铣床2台、厂内部分钢材（位于厂房内东南角）的查封。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年十一月十八日书记员  杭 琪
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执1576号 申请执行人：周海涛 被执行人：张大文 申请执行人周海涛与被执行人张大文民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4022号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人张大文给付申请执行人周海涛165000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年9月4日经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人张大文无银行存款、证券、房屋、不动产、公积金等财产。 二、于2020年10月29日将被执行人张大文限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  葛传生 审判员  陈迎超 审判员  孙永德 二〇二〇年十一月七日 书记员  姜春雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10806号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：付小春，男。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告付小春合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对付小春起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告付小春的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执272号申请执行人：姜凤英，女，汉族，现住七台河市茄子河区中心河乡。被执行人：李亚彬，男，汉族，现住七台河市茄子河区中心河乡。本院在执行申请执行人姜凤英与被执行人李亚彬机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2019）黑0904民初1112号民事判决书，执行标的4171.71元。在执行过程中，申请人姜凤英自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）黑0904民初1112号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月十四日书记员  魏鑫杰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3248号 原告：刘同堂，男，1942年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：谢智鹏，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：张国平，男，1971年12月19日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，住安徽省安庆市迎江区。 被告：李莉英，女，1975年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住安徽省安庆市迎江区。 原告刘同堂与被告张国平、李莉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本案在审理过程中，因原告与被告就偿还欠款已协商一致。现原告刘同堂于2020年11月5日向本院提出撤回对两被告的起诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘同堂撤回起诉。 案件受理费2010元，减半收取计1005元，由刘同堂负担。 审判员  查育华 二〇二〇年十一月六日 书记员  程 赟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执3906号之九申请人：凯里市福雅建材经营部。住所地凯里市国际商贸城**3206、3210、3212、3214、3216、3220、3228、3226。经营者：许安民。委托代理人：潘文爵，贵州贵信律师事务所律师。被执行人：胡铭显，男，1978年6月7日出生，汉族，住凯里市。本院立案执行的凯里市福雅建材经营部申请执行胡铭显租赁合同纠纷一案，立案后，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人胡铭显履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初444号民事判决书确定的义务，即支付申请人货款27017元，并承担案件受理费952元、执行费305元。但被执行人胡铭显未履行上述义务。在执行过程中，本院于2020年8月21日、8月27日、10月13日、11月25日共四次通过全国网络查控系统对被执行人胡铭显的财产状况进行查询，被执行人胡铭显无银行存款、无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人胡铭显在凯里市范围内无不动产登记信息。本院采取上述调查措施后，已对被执行人胡铭显限制高消费，并列为失信被执行人。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人胡铭显有可供执行财产。本院于2020年11月26日约谈申请执行人的代理人，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的27017元（不含债务利息），执行到位0元，未执行标的27017元。申请执行人发现被执行人胡铭显有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 龙庆银
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4619号申请执行人：韩美娟，女，1972年2月20日生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津欣源丰奥资产管理有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：杨光，总经理。本院在执行申请执行人韩美娟与被执行人天津欣源丰奥资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月五日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1176号之一申请执行人：张宏图,男,1968年8月26日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：田文兰,女,1967年4月5日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：冯玉玲,女,1974年9月9日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院执行的张宏图、田文兰和冯玉玲借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初2244号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张宏图、田文兰请求被执行人冯玉玲支付人民币548003.00元及相应利息。本院向被执行人冯玉玲发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人冯玉玲仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询XX，未查询到XX。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意（不同意）本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权XX元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1176号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月六日法官助理汤亮书记员杨茂华
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4847号 原告：李文清，男，1963年9月11日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师。 被告：东营正邦工贸有限公司，住所地广饶县大王镇赵家村。 法定代表人：史来周，该公司总经理。 原告李文清与被告东营正邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文清的委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，被告东营正邦工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数,自2017年3月6日起至偿还完本息之日止,按年利率12%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月,被告因经营需要向原告借款10万元,利息约定为每年按本金10万元的12%支付，2017年3月，被告偿还了利息后重新出具了收据，被告继续借用上述本金，利息仍然延续原来利息12%，但此后本息均未再支付。 东营正邦工贸有限公司未作答辩。 李文清围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借款收据及收据存根、关于东营正邦工贸有限公司借李文清现金的说明、原告在中国建设银行的存取款明细、东营正邦工贸有限公司的企业信息查询单等证据。经审查，本院认为，原告提交的上述证据清晰完整，形式要件具备，证据间能够相互印证，能形成完整的证据链，本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月，被告向原告借款10万元，双方约定借款期限为3年，借款年利率为12%；借款到期后，被告向原告支付了上述借款的利息，但未支付借款本金，2017年3月6日，被告向原告出具借款收据一份，该收据的主要内容为：“收据入账日期：2017年3月6日交款单位：李文清收款方式转人民币（大写）壹拾万元整￥100000收款事由：借款年息1.2%”。上述借款本息，经原告催要被告未付。 庭审中，原告提交被告公司监事杨永江出具的说明一份，证实借款收据中记载的借款年息1.2%为笔误，借款年息为12%。 本院认为，被告向原告借款10万元有被告出具的借款收据及收据存根、关于东营正邦工贸有限公司借李文清现金的说明等证据可以证实，事实清楚，证据确实充分,双方明确约定了借款期限及借款利率，被告未按约定向原告偿还借款及利息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款10万元及相应利息，符合有关法律规定，本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告东营正邦工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李文清借款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年3月6日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告东营正邦工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1381号申请执行人：王淑平,女性,1968年11月10日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：曲猛，男性,1974年5月11日生，汉族，住乾安镇粮食局楼下水果超市。。本院在执行王淑平与曲猛借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十七日书记员 邵 林
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4233号原告：胡曰亮，男，汉族，1964年10月5日出生，住齐河县。被告：东海县富安建筑劳务工程分包有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇牛山北路**美麟朗润园**。法定代表人：王世安被告：施建军，男，汉族，1972年11月10日出生，住江苏省如东市。被告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市车站街**>法定代表人：李敏之原告胡曰亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付挖掘机费用、降水费用等合计118447元，2、诉讼及因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告中铁十局集团第一工程有限公司在承建齐河县经济开发区济铁物流项目工程时，将跨倪伦河铁路桥工程发包给了被告东海县富安建筑劳务工程分包有限公司，被告东海县富安建筑劳务工程分包有限公司在施工中雇佣原告的挖掘机从事降水及挖掘工作。工程完工后，被告东海县富安建筑劳务工程分包有限公司负责施工的负责人，即被告施建军向原告出具一份欠款明细单，各款项合计118447元。几年来原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告权益，现诉至法院，请法院查明事实依法判决。本院经审查认为，当事人起诉应有明确的被告。据胡曰亮向本院提供的施建军的身份信息、送达地址，无法确定当事人身份，无法进行送达，胡曰亮也未提供其他补充材料确定其有效联系地址及联系方式，该情形属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回胡曰亮的起诉。案件受理费减半收取1334元，退还胡曰亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年十一月十六日法官助理韩枫书记员朱月
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2103号申请人：中国银行股份有限公司威海分行,统一社会信用代码：91371000866682*,住所地威海市青岛北路。被申请人：张洪军，男，1963年3月15日出生，住威海市古寨西路。被申请人：邢署光，女，1963年3月16日出生，住威海市古寨西路。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人张洪军、邢署光金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3564号民事判决书已生效，申请人于2020年11月3日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1805号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二〇年十一月四日书记员  金继财
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2758号原告：杨红元，女，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：谢海兵（特别授权），湖南英萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊峰（一般代理），湖南英萃律师事务所实习律师。被告：戴想，男，1988年6月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司。地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇精密新世纪花园17栋125号。负责人李峄峰。原告杨红元与被告戴想、中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨红元于2020年11月19日向本院提出了撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司起诉的申请。本院认为，原告杨红元的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨红元撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司的起诉。审判员  蒋军二〇二〇年十一月十九日法官助理刘三妹书记员刘三妹（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执375号被执行人张喜岩：关于被执行人张喜岩犯保险诈骗罪罚金刑一案，申请执行标的共计51592.27元。经本院立案执行，现被执行人张喜岩违法所得人民币51592.27元已于2020年11月20日返还中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。至此，本院执行的（2019）黑0203刑初145号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民辖终58号 上诉人（原审被告）：张华昌，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：钱德仁，男，1961年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原审被告：安徽新集矿山建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区工业园区办公楼，统一社会信用代码91340421704924682N。 法定代表人：商云鹏，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：蔡国远，该公司员工。 上诉人张华昌因与被上诉人钱德仁、原审被告安徽新集矿山建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服凤台县人民法院（2020）皖0421民初1910号民事裁定，向本院提起上诉。 张华昌上诉称，上诉人使用原审被告的资质承包王家岭新井巷道工程，并将部分工程分包给被上诉人，上诉人收取被上诉人保证金后全部交给了王家岭矿，后因王家岭矿的股东涉嫌刑事犯罪，工程被迫停工，造成上诉人未能支付被上诉人保证金，因此本案保证金与原审被告无关。因上诉人的住所地在安徽省颍上县，故本案应由颍上县人民法院或工程所在地的安阳市龙安区人民法院管辖，凤台县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至颍上县人民法院或安阳市龙安区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，钱德仁以案涉承包合同未能按期履行为由诉至法院，要求安徽新集矿山建设工程有限公司、张华昌退还其交纳的保证金，因原审被告之一安徽新集矿山建设工程有限公司的住所地在安徽省凤台县，故凤台县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1282号 蒋绍文、伍登云： 关于蒋绍文申请执行伍登云劳务合同纠纷一案，案款已全部扣划执行到位，已由申请执行人领取，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢123号之三 申请执行人：南昌市青云谱区恒通小额贷款股份有限公司，住所地：南昌市青云谱区广州路**，组织机构代码：55602872-X。 法定代表人：温志平，职务：董事长。 被执行人：江西艺竹实业有限公司，住，住所地：新建县长陵外商投资工业区/div> 法定代表人：赵斌，该公司经理。 被执行人：南昌普利木业有限公司，地，地址：南昌市京山南路**/div> 法定代表人：赵斌，该公司总经理。 被执行人：南昌梅岭竹艺有限公司，地址，地址：南昌市湾里区梅岭镇东昌村div> 法定代表人：赵斌，该公司总经理。 被执行人：赵斌，男，汉族，1966年7月28日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：李志文，男，汉族，1973年1月3日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西朝阳工艺品有限公司，地址，地址：高安市新世纪工业园div> 法定代表人：赵斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人南昌市青云谱区恒通小额贷款股份有限公司与被执行人江西艺竹实业有限公司、南昌普利木业有限公司、南昌梅岭竹艺有限公司、赵斌、李志文、江西朝阳工艺品有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104执恢123号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17188号郑风兰、朱容基、朱新锋：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1157038.07元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13970元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2970号原告：泰来县阳光农药商店，住所地泰来县泰来镇向阳街。经营者：王长军，男，1959年6月13日出生，住泰来县。被告：董洋，男，1988年7月20日出生，住泰来县。原告泰来县阳光农药商店与被告董洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。泰来县阳光农药商店于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县阳光农药商店以董洋已给付全部欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰来县阳光农药商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县阳光农药商店负担。审判员  何影二〇二〇年十一月二十日书记员  谢亮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2182号申请执行人:刘献宏，男，汉族，1964年6月1日生，住新野县。被执行人：李海清，女，汉族，1991年9月2日生，住方城县。关于申请人刘献宏申请执行李海清为婚约材料纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1569号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告李海清于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告刘献宏彩礼款20000元，并自2020年4月24日起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李海清负担。）因被执行人李海清未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘献宏向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人李海清名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人李海清名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人李海清名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李海清发出限制消费令，并依法将被执行人李海清纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人刘献宏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2182号案件的本次执行程序。被执行人李海清负有继续向申请执行人刘献宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王子铭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4381号之一申请执行人：任长现，男，1961年9月13日生，汉族，住汝州市。申请执行人：孟苗云，女，1964年6月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：王顺星，男，1962年4月16日生，汉族，住汝州市。关于任长现、孟苗云与王顺星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7834号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王顺星应偿还原告任长现、孟苗云借款本金70000元。因王顺星未按上述生效法律文书履行义务，任长现、孟苗云向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1451号 申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。 负责人：徐飞，该支行行长。 住所地：长春市双阳区山河街道办事处山河街道。 被执行人：赵永利，男，1970年2月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：梁桂香，女，1978年6月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：张才，男，1969年2月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：曹丽英，女，1968年6月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英金融借款合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人赵永利、梁桂香给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行借款本金70000.00元及利息，案件受理费815.00元，执行费1042.00元，并由被执行人张才、曹丽英承担连带给付责任，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年11月19日向被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英发出限制高消费令； 3、经对被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英银行存款查询，被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英名下有部分存款，已经线上冻结，被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英在其他各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英车辆查询，被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英名下无车辆信息； 5、经对被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英房地产查询，被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英名下无房地产信息； 6、经对被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英公积金查询，被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英名下无公积金信息； 7、经对被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英工商登记查询，被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英没有登记信息。 经申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行发现被执行人赵永利、梁桂香、张才、曹丽英有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 岩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1484号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王璐璐其他案由中，本院对被保全人王璐璐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6075号 申请执行人：王进，男，1977年1月20日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 申请执行人：彭霞，女，1974年7月22日出生，住广东省揭阳市揭**。 委托诉讼代理人：刘斌（特别授权代理），游靖奋强，贵州创驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初7667号民事判决书，受理王进、彭霞申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院等人民法院相继查封，其他财产情况（即银行、工商注册税务、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，均无证券股票、车辆登记信息，有工商注册和税务信息。经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6075号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执1064号 申请执行人：鲍金寨（曾用名鲍金赛），女，1974年10月12日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：宋斌，男，1973年1月31日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行鲍金寨与宋斌离婚纠纷一案中，2020年11月23日，申请执行人鲍金寨向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执1064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理吴成辉 书记员方芳
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审47号申请执行人新宁县自然资源局，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人喻建平，该局局长。委托诉讼代理人张武。被执行人新宁县回龙寺镇大埠刚结构厂，，住所地新宁县回龙寺镇高木凼凌云驾校旁经营者伍海力，男，1992年8月26日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人新宁县自然资源局于2020年11月17日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]（回龙）第99号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。新宁县自然资源局称，新宁县回龙寺镇大埠刚结构厂于2019年6月，未经批准非法占用回龙寺镇井山村13组土地606平方米建钢管堆料场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第42条、第43条的规定，申请执行人于2020年7月20日作出新自然资罚字[2019]（回龙）第99号《行政处罚决定书》并送达给当事人，但新宁县回龙寺镇大埠刚结构厂拒不履行义务，新宁县自然资源局向本院申请强制执行该处罚决定。经审查查明，新宁县回龙寺镇大埠刚结构厂经营者伍海力于2019年6月未经批准非法占用回龙寺镇井山村13组土地606平方米修建钢管堆料场。申请执行人以该厂涉嫌非法占用土地进行立案查处，于2020年7月20日作出新自然资罚字[2020]（回龙）第99号《行政处罚决定书》，决定：自收到处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用606平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。被执行人新宁县回龙寺镇大埠刚结构厂收到处罚决定书后，没有在法律规定及处罚决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，仍未履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人新宁县回龙寺镇大埠刚结构厂经营者伍海力未经批准非法占用土地的违法事实客观存在。申请执行人新宁县自然资源局作出的涉案处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的相关义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。根据本案的实际情况，处罚决定的内容由新宁县人民政府组织实施，更有利于有效加强行政管理和协调村民内部矛盾。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县自然资源局申请强制执行新自然资罚字[2020]（回龙）第99号《行政处罚决定书》。由新宁县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇二〇年十一月二十日书记员 王宁宁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17914号 佛山市祥和物业管理有限公司、李健伟： 本院在执行佛山市祥和物业管理有限公司与李健伟物业服务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初5621号民事判决书】，经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2156号申请执行人：东新华，女，1960年01月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：明水鼎鑫生物科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区金地中心****。法定代表人：周立刚。被执行人：朱永利，男，1954年12月28日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行东新华与明水鼎鑫生物科技有限公司大连分公司、朱永利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人明水鼎鑫生物科技有限公司大连分公司、朱永利未履行（2020）辽0203民初3694号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人明水鼎鑫生物科技有限公司大连分公司、朱永利银行存款86416.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏得彬
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢112号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人许军，男，1975年10月5日出生，汉族，，住岳阳市岳阳楼区 被执行人曹敏（曾用名李敏），女，1974年7月27日出生，汉族，，住岳阳市岳阳楼区 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人许军、曹敏的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）湘0621民初390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月2日恢复执行。2020年6月4日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月4日向被执行人许军、曹敏送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月5日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，发现被执行人许军、曹敏名下位于岳阳市岳阳楼区××路××社区的4处房屋（房屋所有权证号分别为：岳房权证岳阳楼区字第3××6号、3××7号、3××8号、3××9号）可供执行。2020年6月5日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年7月13日，本院对被执行人许军、曹敏的上述房屋进行网络司法拍卖。2020年11月14日被执行人许军、曹敏的上述房屋在两次拍卖及一次变卖均因无人竞拍而流拍。 2020年11月19日，本院对被执行人许军、曹敏适用限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额3000000元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邓 琬
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1450号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王超，男，1999年7月20日生，苗族，中专文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县）。被告人王超因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被取保候审，又于同年10月30日被取保候审，2020年11月11日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1445号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年7月27日至8月27日期间，被告人王超分别至苏州市吴江区黎里镇xxxx电脑厂西门停车场、苏州市吴江经济技术开发区xxx电子厂北门口处等地，采取直接推走等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得电动车3辆，合计价值人民币5076元。具体分述如下：1.2020年7月27日晚，被告人王超至苏州市吴江区黎里镇xxxx电脑厂西门停车场处，采用直接推走等手段，窃得被害人王某甲价值人民币1820元的“大阳”牌电动车1辆。2.2020年8月27日晚，被告人王超至苏州市吴江经济技术开发区xx电子厂南门处，采用直接推走等手段，窃得被害人王某乙价值人民币1600元的“锡宝”牌电动车1辆。3.2020年8月27日晚，被告人王超至苏州市吴江经济技术开发区xx电子厂北门口处，采用直接推走等手段，窃得被害人兰某价值人民币1656元的“量速”牌电动车1辆。归案后，被告人王超如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了大阳牌电动车1辆、量速牌电动车1辆，并已发还给被害人王某甲、兰某。2020年11月4日，被告人王超自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王超如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。涉案部分赃物已追回，对被告人王超酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王超犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年3月10日止)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人王超退赔被害人王某乙赃物折价款人民币1600元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月十一日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1717号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘磊，男，汉族，1982年08月13日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘磊在中国银行账户内存款人民币5126.63元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年十一月十九日书记员  李 健