wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3288号 上诉人（原审原告）：浙江洋民拉链有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青工业区振兴路**。 法定代表人：朱洋民，执行董事。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范灵会，女，1987年10月2日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：王曾玲，义乌市外来农民工法律援助工作站指派律师。 上诉人浙江洋民拉链有限公司（以下简称洋民公司）因与被上诉人范灵会劳动争议纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 洋民公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。具体理由如下：1、双方不存在劳动关系。首先，双方并未签订任何书面劳动合同。双方仅在2018年3月9日签订了一份期限为一年的劳动合同，合同到期后并未续签，如需认定双方之间存在劳动关系，需双方续签劳动合同或者双方之间产生了事实劳动关系。而实际上，结合范灵会配偶在合同到期后续签劳动合同的事实，已经足以证明双方并未就续签劳动合同达成一致。一审法院径行以双方之间签订了一年的劳动合同作为依据，推定双方存在事实劳动关系，没有任何事实与法律依据。其次，洋民公司的规章制度并不适用于范灵会。在一审中，洋民公司曾向法庭提交了相关的证据，即范灵会以其配偶徐银弟名义签字确认的流程卡、范灵会的暂住信息及保险缴纳清单，从上述证据中明显可以看出，范灵会在劳动合同到期后，并没有继续在洋民公司上班，相反的，范灵会的配偶徐银弟却续签了劳动合同并继续上班工作，在时间上，明显存在连贯性。故一审法院认定上述证据与本案无关，明显属于认定错误。同时，范灵会上班时间完全自由，这一点从洋民公司提供的证据中也可以证实，显然上述事实即证据完全可以证实范灵会在合同到期后不受洋民公司的劳动规章制度限制，故一审法院显属认定事实不清。第三，一审判决以范灵会所从事的劳动属洋民公司业务组成部分，认定的依据为范灵会提供的产量表及聊天记录。上述证据均系打印件，范灵会并未提供原件，一审法院疏于审查上述证据的真实性，径行认定上述证据证实有效，并据以为认定事实的依据，显然也违背了证据规则的规定。事实上，产量表仅仅是当月工人生产情况的汇总，只要是参与了生产活动的，不论正式合同工或者临时工或者雇佣工，均会在该表上显示，也就是说，在该表中有所体现，并不能最终认定其存在劳动关系，一审法院认定事实以偏概全，审查不严，导致认定事实错误。2、范灵会申请认定劳动关系的目的是为了获得工伤赔偿，而双方已经达成了一致，认定劳动关系已无任何必要。洋民公司曾与范灵会就补偿事宜达成了协议，由洋民公司支付10000元作为补偿，范灵会承诺保证放弃其他全部的费用补偿。同时相应的医疗费用洋民公司也已经支付完毕。显然双方针对范灵会受伤一事已经全部协商处理完毕。在范灵会权益已经得到保障的情况下，认定劳动关系已经没有任何必要。3、一审判决适用法律错误。一审依据劳社部【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，认定双方存在劳动关系，适用法律错误。根据该通知第二条的规定，二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。范灵会并未在一审庭审中向法院提交上述要求的任何证据，故一审法院适用法律错误。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。 范灵会辩称，范灵会在洋民公司提供劳动，该劳动系洋民公司业务的组成部分，所从事的工种、工作的内容以及工作的时间安排等均受洋民公司的安排、管理，并领取相应的劳动报酬，符合我国劳动法关于确认劳动关系成立的相关规定。原审判决认定双方存在劳动关系事实清楚，适用法律无误。 洋民公司向一审法院起诉请求：判决确认洋民公司、范灵会之间不存在劳动关系。 一审认定的事实：2018年3月9日，范灵会入职洋民公司，从事树脂切断，双方于2018年3月19日签订劳动合同，并于同日签订劳动合同，约定：合同期限为2018年3月9日起至2019年1月25日止；工资保底+计件，保底4万元/年，超过保底按计件工资计算，未做到合同期，保底一律取消等内容。双方未再续签劳动合同。2019年6月29日，范灵会在操作打码机时右手食指压伤，住院治疗一天，花费医疗费6300元。2019年7月16日，范灵会与洋民公司法定代表人签订协议书一份，约定补偿范灵会8000元，范灵会放弃其他所有费用补偿。同日，范灵会收到10000元，并出具收条一份。范灵会受伤治疗终结后未回到洋民公司工作。2020年1月17日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会立案受理了范灵会作为申请人与洋民公司作为被申请人的劳动争议纠纷，于2020年3月25日作出浙义乌劳人仲案（2020）160号仲裁裁决：“确认申请人范灵会与被申请人浙江洋民拉链有限公司之间存在劳动关系。”洋民公司不服该裁决，于2020年4月10日诉至一审法院。 一审法院认为，劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。本案中，洋民公司系符合法律规定的用工主体，范灵会安排被告从事树脂切断工作，范灵会提供的劳动是洋民公司的业务组成部分，故双方劳动关系成立。洋民公司虽对范灵会提供的证据存有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故对其主张不予采信。洋民公司要求确认双方不存在劳动关系，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、确认浙江洋民拉链有限公司与范灵会之间存在劳动关系。二、驳回浙江洋民拉链有限公司的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，关于洋民公司与范灵会是否存在劳动关系的问题。经查，范灵会在洋民公司处从事树脂切断，洋民公司提供食宿，范灵会的具体工作由洋民公司员工黄翠英安排，并在洋民公司工作车间从事相应工作，工作量以生产流程卡为依据，到公司财务结算，洋民公司所有员工均无上下班打卡情况。由此可见，范灵会是在洋民公司的管理和指挥下从事有报酬的劳动，其提供的劳动是洋民公司的业务组成部分，且双方均符合劳动法规定的主体资格，故一审确认洋民公司与范灵会之间存在劳动关系，不违反法律规定。 综上，洋民公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，本院予以免交。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  钱 萍 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  吴晓雯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2919号被执行人：朱宏强（曾用名朱红祥）,男，汉族，1989年7月17日出生于安徽省天长市，高中文化，系安徽蓝瑟智能科技有限公司工程师，住安徽省天长市经济开发区。本院立案执行向被执行人朱宏强追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初400号刑事判决书已发生法律效力，因朱宏强未缴纳罚金9000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2919号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执435号之八申请执行人：四川省环宇电控制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：赵崇杰，总经理。被执行人：袁量，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省珙县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初592号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人袁量在浦发银行的存款159356元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初277号 原告：刘香元，男，1977年8月9日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：王蕾（原告刘香元的妻子），女，1982年7月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告：王蕾，女，1982年7月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被告：曾子彦，男，1979年12月23日出生，苗族，住怀化市洪江区（现在监狱服刑）。 被告：易琳，女，1980年7月10日出生，汉族，住怀化市洪江区。 原告刘香元、王蕾与被告曾子彦、易琳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘香元、王蕾自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘香元、王蕾撤诉。 案件受理费2277.39元，减半收取计1138.7元，由原告刘香元、王蕾负担。 审判员  刘叶** 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执695号 申请执行人，郭纪艳，女，1970年04月21出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，王彩凤，女，1964年11月19出生，蒙古族，住阜蒙县。 申请执行人，吴海云，女，1967年08月19出生，蒙古族，住阜蒙县。 申请执行人，王立友，男，1953年05月17出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，卢金生，男，1966年01月03出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，武永山，男，1965年04月26出生，蒙古族，住阜蒙县。 申请执行人，康金龙，男，1968年02月16出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，石瑞江，男，1965年02月28出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，张树海，男，1971年11月07出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，刘志明，男，1958年01月02出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，张国春，男，1963年03月13出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，孙凤禄，男，1960年05月20出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，杨志忠，男，1963年10月13出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，兰作新，男，1967年06月17出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。 申请执行人，吴春宇，男，1976年05月09出生，蒙古族，住阜蒙县。 申请执行人，孙良，男，1966年06月24出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，白秀芹，女，1959年04月10出生，蒙古族，住阜蒙县。 申请执行人，曹春苹，女，1960年06月02出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，海福龙，男，1975年05月21出生，蒙古族，住阜蒙县。 申请执行人，宁瑞林，男，1959年10月25出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，胡占海，男，1968年10月08出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，姜清杰，男，1973年09月14出生，汉族，住阜新市细河区。 申请执行人，李振刚，男，1967年11月29出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，孙泉，男，1976年11月17出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，孙凤林，男，1954年02月18出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，候立泉，男，1972年11月21出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，刘国臣，男，1955年10月04出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，李显峰，男，1951年02月19出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，邱玉平，男，1958年01月20出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，林合，男，1956年04月02出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，齐芳，女，1964年04月24出生，蒙古族，住阜蒙县。 申请执行人，孙明艳，女，1972年01月04出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，李淑英，女，1966年05月29出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，李影，女，1974年07月25出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，孙成，男，1962年08月24出生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，张丰，男，1979年07月26出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人郭纪艳等35人与被申请执行人张丰劳务合同纠纷一案，（2019）辽0921民初3694号民事判决书已经发生法律效力，现已到位五万元，剩余部分12月末还清，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项相关之规定，裁定如下： 终结对（2019）辽0921民初3694号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十一月六日 书记员  姬 庆
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0105行初128号原告张梅，女，1952年2月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人付璐璐，天津益建律师事务所律师。被告天津市河北区住房和建设委员会，住所地天津市河**金纬路金正公寓**。负责人于涌，主任。委托代理人陈一，天津市河北区住房和建设委员会干部。第三人天津市河北区江都路房管站，住所地天津市河**靖江路**。负责人施卫，站长。第三人张庆茹，男，1948年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张梅起诉被告天津市河北区住房和建设委员会、第三人天津市河北区江都路房管站、张庆茹要求确认××西里××号房屋作出的分配通知单行为无效一案，于2020年10月20日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告张梅诉称，天津市河北区江都路房管站于2003年5月对坐落于天津市河北区××西里××号的公产房进行了再分配，分配给了张庆茹。分配的依据是张庆茹出具的该房屋原承租人曹增发、张惠芳无儿无女，平时由张庆茹关照的一份证明。现该房屋已被天津市河北区住房和城乡建设委员会征收，正处在拆迁补偿权益分配过程中。张惠芳是原告张梅、张庆茹的姑姑，生前一直是由张梅和张庆茹共同照顾其生活，天津市河北区江都路房管站仅凭张庆茹提供的一份关照证明，就把该房屋分配给张庆茹，张梅同样对老人照顾有加，甚至付出的更多，该分配行为明显剥夺了原告张梅公平获得该房屋承租权的权利，被告分配房屋的行政行为是无效的，由此获得的拆迁权益理应被撤销。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，诉至贵院，请求人民法院：1．确认天津市河北区××路房××西里××号房屋作出的分配通知单行为无效；2．本案件诉讼费由被告承担。被告天津市河北区住房和建设委员会辩称，请求驳回原告的起诉。根据2015年6月，天津市高级人民法院下发的《天津市高级人民法院关于因直管公产房屋租赁产生争议案件受理问题的审判委员会纪要》规定“本纪要自下发之日起施行，已受理或者已作出生效裁判的案件不适用本纪要”。据此，该纪要下发之前涉及直管公产房屋租赁产生的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。原告起诉的诉争之天津市河北区××路房××西里××号房屋分配行为是2003年5月份，明显在2015年天津高院下发纪要之前，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案涉诉房屋位于天津市河北区××西里××号××号，产权性质为直管公产。2015年6月，天津市高级人民法院下发的《天津市高级人民法院关于因直管公产房屋租赁产生争议案件受理问题的审判委员会纪要》规定“本纪要自下发之日起施行，已受理或者已作出生效裁判的案件不适用本纪要”。据此，该纪要下发之前涉及直管公产房屋租赁产生的争议不属于人民法院行政诉讼范畴。本案诉争的分配行为发生在2003年，故其不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告张敏的起诉。案件受理费50元，依法退还原告张敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  崔 伟审 判 员  殷 乐人民陪审员  孙淑芳二〇二〇年十一月九日书 记 员  章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保194号   申请人：月儿扎提，女，1956年8月20日出生，蒙古族，住昭苏县，公民身份号码×××。   申请人：巴依达，男，1982年4月16日出生，蒙古族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：加思波拉提·加尔兰别克，男，1972年4月5日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人月儿扎提、巴依达与被申请人加思波拉提·加尔兰别克非诉财产保全审查一案，申请人月儿扎提、巴依达以充分保障其合法权益为由，于2020年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人加思波拉提·加尔兰别克的银行存款10，000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000411）作为担保。   经审查，本院认为，申请人月儿扎提、巴依达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人加思波拉提·加尔兰别克的昭苏县农商银行账户存款10，000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人月儿扎提、巴依达预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙 恩 茂   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  佳慧
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5399号原告：南阳隆兴房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市文化路**。法定代表人：华伟，任执行董事。统一社会信用代码：9141130067008395XN。被告：冯莉萍，女，1984年2月10日生，汉族，住，住方城县/div>原告南阳隆兴房地产开发有限责任公司与被告冯莉萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告南阳隆兴房地产开发有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳隆兴房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳隆兴房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费644元，减半收取322元，由南阳隆兴房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  陈晓朋人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘珂欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2661号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员**小区第**楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。被申请人：达吾列提别克·沙哈巴，男，1978年10月7日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王静，男，1987年10月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨天石，男，1981年8月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人达吾列提别克·沙哈巴、王静、杨天石名下的银行账户、微信、支付宝内存款11814元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人达吾列提别克·沙哈巴、王静、杨天石名下的银行账户、微信、支付宝内存款11814元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4030号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：甘帅，男，汉族，1994年3月14日出生，户籍所在地四川省巴中市通江县三溪乡金碑村5社**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行甘帅信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5567号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市五爱家园**,统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱丹燕，江苏神阙律师事务所律师。被告：姚小通，男，1976年2月21日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：孟雪梅，女，1977年3月13日生，汉族，住江苏省无锡市。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称担保公司）与被告姚小通、孟雪梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人钱丹燕到庭参加诉讼。被告姚小通、孟雪梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令姚小通、孟雪梅立即支付代偿款10279.16元及相应利息（自2017年1月23日计算至实际给付之日止，以10279.16元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算），并赔偿律师费损失10019元；2.判令本案诉讼费用由姚小通、孟雪梅承担。事实和理由：2009年3月20日，姚小通、孟雪梅与担保公司等签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定由中国农业银行无锡市太湖支行向姚小通、孟雪梅提供贷款600000元用于购房，贷款期限为20年，并由担保公司为该笔借款提供连带责任保证，并对代偿款利息、实现抵押权、行使追偿权费用等作了明确约定。在借款合同履行过程中，由于姚小通、孟雪梅未按约履行还款义务，担保公司应中国农业银行无锡市太湖支行的要求履行连带担保责任，向中国农业银行无锡市太湖支行支付10279.16元。后担保公司向姚小通、孟雪梅行使追偿权未果，故诉至法院。姚小通、孟雪梅未作答辩。本院认为，担保公司诉称事实有个人购房担保借款合同、个人借款凭证、结婚证明、商业性贷款担保协议书、商业性贷款担保通知书、履行保证责任通知书清单、个人归还凭证及当事人陈述等证据在卷证实，姚小通、孟雪梅未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。对担保公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姚小通、孟雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业融资担保有限公司支付垫付款10279.16元及利息（自2017年1月23日起至实际给付之日止，以10279.16元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算）。二、姚小通、孟雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业融资担保有限公司支付律师费10019元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费358元、保全费320元、公告费560元，三项合计1238元，由姚小通、孟雪梅负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，姚小通、孟雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  钱炳坤人民陪审员  胡敏奇二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6719号之一申请执行人齐勇，男，汉族，1988年4月23日出生，住黑龙江省鸡西市。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同******51725。法定代表人刘杰。齐勇与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币42427元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3149号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14303号 被执行人：杨应军，男，1998年3月16日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被执行人：刘海兵，男，1985年9月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初3186号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人杨应军需缴纳罚金1000元、被执行人刘海兵需缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人杨应军刑期至2021年8月27日止。另，被执行人刘海兵未到庭接受调查，被执行人刘海兵刑期至2019年11月27日届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人刘海兵的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐智权
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执191号之九 申请执行人：杜洪涛，男，汉族，1976年3月4日出生，住德州市陵城区。 被执行人：成都地天泰建筑安装有限责任有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街。 本院在执行杜洪涛申请执行成都地天泰建筑安装有限责任有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但成都地天泰建筑安装有限责任有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据案情需要，为避免被执行人成都地天泰建筑安装有限责任有限公司擅自变更法定代表人、公司股东等工商登记而使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 禁止被执行人成都地天泰建筑安装有限责任有限公司变更公司法定代表人、股东。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 雪
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他268号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]82号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由保定市莲池区人民法院管辖犯罪嫌疑人马占营涉嫌诈骗罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年十一月二十六日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1197号之二申请执行人李子慧。被执行人吕世乐。申请执行人李子慧与被执行人吕世乐借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1294号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值12000.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初261号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人靳春生，男，1988年12月6日出生于河南省沁阳市，汉族，初中毕业，农民，住修武县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月9日被刑事拘留。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人靳春生犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人靳春生到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年11月5日23时45分许，被告人靳春生酒后驾驶豫Ｈ×××**小型面包车（长安牌），沿修武县城关镇八一北街由西向东行驶至修武县山水文苑小区南门时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获，民警持呼气式酒精测试仪对其进行测试时，被告人靳春生逃避检查向后倒车，民警驾驶车辆将该车堵截并将被告人靳春生控制。2020年11月7日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人靳春生血液中酒精含量为115.50mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有被告人靳春生供述和辩解、证人靳某证言、鉴定意见、查某、户籍证明、查获证明等证据证实。被告人靳春生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人靳春生庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人靳春生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人靳春生逃避公安机关依法检查，应从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳春生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年1月8日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月十六日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保50号申请人：武汉江夏民生村镇银行股份有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街文化路水务局亲水大厦。统一社会信用代码914201155623117167。法定代表人：叶世明，董事长。委托代理人：陈诗雨，男，公司经理。特别授权。被申请人：刘俊，男，1990年3月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申请人：杨姣，女，1993年1月19日出生，汉族，住湖北省应城市。申请人武汉江夏民生村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人刘俊、杨姣名下的江夏区纸坊街高鑫名居7栋1单元9层3室房屋一套（不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0054858号）予以查封，保全金额207469.35元。武汉江夏民生村镇银行股份有限公司出具担保函予以担保。本院经审查认为，申请人武汉江夏民生村镇银行股份有限公司因与被申请人刘俊、杨姣借款合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：登记在被申请人刘俊、杨姣名下的江夏区纸坊街高鑫名居7栋1单元9层3室房屋一套（不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0054858号），保全价值以207469.35元为限。查封期限三年。案件申请费1557元，由申请人武汉江夏民生村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年十一月五日法官助理夏勇书记员葛顺
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1891号之三申请执行人：泰兴市利农物资有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：钱光华，总经理。委托诉讼代理人：徐波，该公司办公室主任。被执行人：史记山，男，汉族，1968年11月23日生，住泰州市高港区。关于申请执行人泰兴市利农物资有限公司与被执行人史记山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2019）苏1283民初1194号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人史记山于本判决生效之日起十日内给付申请执行人人民币10952元及利息（以10952元为基数，自2020年3月9日起至实际给付之日止按月息1%计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费74元，减半收取37元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月4日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人徐波，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月5日，本院通过法院专递方式向被执行人史记山发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月4日、7月13日、9月28日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月8日依法冻结了被执行人史记山名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并在另案中划拨了史记山的账户存款余额34201.98元，该款经与史记山的系列案件依法分配后，发放给本案申请执行人7891元（含本案诉讼费37元）发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月1日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月13日，本院依法将被执行人史记山纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人史记山发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院多次至被执行人史记山的户籍所在地泰州市高港区胡庄镇史庄和丰村****进行调查，但均未发现史记山的下落和可供执行的财产。6.2020年10月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人徐波告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人史记山的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人7891元，并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1194号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月五日书记员  张 娜
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1182号 申请人马妮，女，1989年8月4日出生，农民。 被执行人孙喜宏，男，1974年7月9日出生，汉族。 本院执行的（2020）甘1027民初1131号马妮与孙喜宏民间借贷纠纷一案，判决书确定孙喜宏偿还马妮借款本金30000元。案件受理费275元，由被告孙喜宏负担。在执行过程中，已经冻结了孙喜宏的银行账号，并对孙喜宏采取限制高消费等措施，查明孙喜宏再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人张鹏，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1131号马妮与孙喜宏民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董震玺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2734号之一 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：邵明学。 被执行人：陈德芳。 被执行人：吕德学。 被执行人：陈延爱。 被执行人：曹广迎。 被执行人：邵明军。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初6072号民事判决书，向被执行人邵明学、陈德芳、吕德学、陈延爱、曹广迎、邵明军送达了执行通知书，责令被执行人邵明学、陈德芳、吕德学、陈延爱、曹广迎、邵明军履行法律文书确定的义务，但被执行人邵明学、陈德芳、吕德学、陈延爱、曹广迎、邵明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邵明学、陈德芳、吕德学、陈延爱、曹广迎、邵明军在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  侯天星
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5033号之一申请执行人苗毛，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人赵俊轶，男，1981年3月25日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人苗毛与被执行人赵俊轶转让合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初6189号民事判决书确定：限被执行人赵俊轶于判决生效十日内向申请执行人苗毛支付转让费47000元及利息。因赵俊轶未按上述生效法律文书履行义务，苗毛向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊轶负有继续向申请执行人苗毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12188号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：罗宇鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告罗宇鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告罗宇鹏经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令罗宇鹏向川商公司支付欠款本金4500元、利息1039.5元（以4500元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月12日计算至2018年7月12日止）；2．请求判令罗宇鹏向川商公司支付逾期违约费用，暂计1475.24元（逾期利息以4500元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月13日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月12日，罗宇鹏通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4500元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但罗宇鹏违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，罗宇鹏仍未还款，已构成违约。 罗宇鹏未作答辩。 本院认为，2016年12月12日，罗宇鹏为购买价值5800元的苹果手机向川商公司申请贷款4500元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为乐山市中心城区宝典通讯终端设备经营部（刘文丽代收），从2017年1月12日起每月12日还款，分期18期，月还款421元。同日，罗宇鹏与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，罗宇鹏与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认罗宇鹏收到乐山市中心城区宝典通讯终端设备经营部向其交付的价值5800元的苹果手机一台，并指定刘文丽为贷款资金收款人。同日，罗宇鹏在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月15日，川商公司履行了相应的放款义务，后罗宇鹏未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，罗宇鹏应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认罗宇鹏未归还任何款项，故本院确认，罗宇鹏应归还川商公司借款本金4500元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计568.43元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月13日起以所欠本金4500元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4500元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月13日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、罗宇鹏于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4500元； 二、罗宇鹏于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息568.43元、逾期利息（以4500元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月13日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由罗宇鹏负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保609号 申请人宣城鼎晟机械有限公司与被申请人张洪林、赵兰亭买卖合同纠纷一案，申请人宣城鼎晟机械有限公司于2020年10月30日申请财产保全并已提供担保，要求冻结两被申请人银行存款526000元。 本院已于2020年11月03日冻结了被申请人张洪林名下银行存款526000元（实际冻结金额10078.78元），冻结期限为一年，自2020年11月03日起至2021年11月02日止；因申请人未能提供被执行人赵兰亭公民身份号码或财产线索，故无法对其提起总对总查询及冻结。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十一月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1129号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人孙礼宣，男，1937年1月8日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法种植原植物罪于2020年5月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，次日被取保候审。2020年11月3日被本院决定监视居住。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1131号起诉书指控被告人孙礼宣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科出庭支持公诉，被告人孙礼宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月份，被告人孙礼宣将罂粟种子种植在宿州市埇桥区自家菜地里。2020年5月13日下午，宿州市公安局埇桥分局民警在孙礼宣家菜地内发现其种植的罂粟，铲除后经清点，孙礼宣所种植罂粟共计635株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，孙礼宣所种植的为罂粟科罂粟属罂粟，属于毒品原植物。 被告人孙礼宣于2020年5月13日被宿州市公安局埇桥分局民警抓获。 公诉机关认为，被告人孙礼宣非法种植毒品原植物罂粟，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人孙礼宣归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人孙礼宣判处有期徒刑六个月，缓刑一年；罚金人民币一千元。 被告人孙礼宣对公诉机关指控的罪名、事实及量刑没有意见，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙礼宣违反法律规定，非法种植毒品原植物罂粟635株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙礼宣归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙礼宣犯罪的情节、性质及社会危害程度符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下： 被告人孙礼宣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙静 二〇二〇年十一月九日 法官助理张琼 书记员张虎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕10行初41号 原告：黄陵土桥鸿元经济开发有限公司。住所地：陕西省延安市黄陵县。 法定代表人：范鸿元，该公司总经理。 被告：宜君县人民政府，住所地：陕西省宜君县。 法定代表人：曹全虎，该县县长。 第三人：宜君县棋盘国有生态林场。住所地：陕西省宜君县XX街道。 法定代表人：田王成，该林场场长。 原告黄陵土桥鸿元经济开发有限公司与被告宜君县人民政府、第三人宜君县棋盘国有生态林场撤销林权登记一案，陕西省高级人民法院以（2020）陕行辖42号行政裁定书指令由本院管辖。本院于2020年10月15日登记立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄陵土桥鸿元经济开发有限公司诉称，2004年12月，第三人征得宜君县林业局同意后，将其管护的位于XX村XX村XX段的2600亩国有荒山，以10.4万元承包给原告50年，双方于2005年1月1日签订了《荒山承包合同书》，划界勾图界定范围。之后原告投入巨资在承包的荒山种植树木。2006年，宜君县林业局和棋盘林场为了领取国家资金，将原告种植的2600亩林木纳入铜川市王益区林业站的退耕还林工程项目，2007年领取国家资金后，原告的林木变成了棋盘林场营造的国有公益林，并由棋盘林场长期领取国家的公益林补助。2009年林改时，宜君县林业局将原告的300XX村XX村村民，经原告上访，宜君县林业局又发文让棋盘林场将位于小叉沟对面山坡的375亩国有林地划给原告，棋盘林场于2010年5月5日与原告签订了《荒山承包合同补充说明书》。2011年10月份，宜君县政府给原告包括后补的375亩林地在内的1655亩林木办理了1705亩用材林林权证，下余的945亩推诿拒办。宜君县政府给第三人颁发的国林证字第003号《国有山林权证》包含了原告承包的荒山，致使原告的945亩林木无法登记颁证，已经颁证的1705亩林木成为因“一地两证”、“存在林权纠纷”而不可动的林木。故诉至法院，请求判决：1、撤销被告给第三人颁发的包含原告2600亩林地、林木的《林地使用证》和《国有山林权证》；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告宜君县人民政府辩称，1、宜君县人民政府作为本案被告主体不适格。根据《宜君县人民政府关于实施不动产登记有关事项的公告》（君政发（2016）17号）、《宜君县机构编制委员会关于设立宜君县不动产登记局的通知》（君编发（2015）34号）的规定，自2016年7月1日起宜君县境内包括林木在内的不动产登记业务统一到宜君县不动产登记中心办理，宜君县人民政府不具有林权登记的相关职能。2、《荒山承包合同书》和《荒山承包合同补充说明书》合法有效且正在履行，原告一直实际承包且享有约定范围内的林地的使用权，其合法权益未收到任何侵犯，诉求的林权不属于可撤销情况。故请求驳回原告对被告的起诉。 第三人宜君县棋盘国有生态林场辩称，原告的起诉不符合法定条件，请求驳回原告的起诉。理由是：1、《荒山承包合同书》和《荒山承包合同补充说明书》合法有效，自《荒山承包合同书》签订之日起，原告一直实际承包且享有合同约定范围内的林地使用权，原告合法权益未受侵犯。2、被告主体不适格，自2016年7月1日起宜君县境内包括林木在内的不动产登记业务统一到宜君县不动产登记中心办理。3、原告多次围绕林权问题以各种理由向法院提起诉讼，均被法院驳回起诉或驳回诉求，原告又提起本次诉讼属于滥用诉讼权利，浪费司法资源。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。”2015年3月1日起实施的《不动产登记暂行条例》第七条规定：“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”据此，《不动产登记暂行条例》施行后，原由县级以上地方人民政府履行的林权登记职责已经整合到不动产登记机构。根据《宜君县人民政府关于实施不动产登记有关事项的公告》（君政发（2016）17号）、《宜君县机构编制委员会关于设立宜君县不动产登记局的通知》（君编发（2015）34号）等规范性文件，自2016年7月1日起，宜君县范围内的不动产登记业务，统一到宜君县不动产登记中心办理，即原宜君县政府行使的林权登记职权由宜君县不动产登记中心承继。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，原告黄陵土桥鸿元经济开发有限公司要求撤销第三人取得的林权证，其应以继续行使林权登记职责的宜君县不动产登记机构作为适格被告，不应继续以宜君县人民政府作为被告。在审理过程中，本院已将此情况向原告进行了释明，原告不同意变更被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告黄陵土桥鸿元经济开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 周世安 审 判 员 李军宏 审 判 员 张 瑞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张春妮 书 记 员 李 倩
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执1069号 魏菊芳、詹处文、詹凌云： 本院在执行申请执行人魏菊芳与被执行人詹处文、詹凌云继承纠纷一案，申请执行标的共计81000.00元。被执行人已自动履行完毕。至此，魏菊芳向本院申请执行的(2020)川1903民初1177号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初703号原告：周亚军，男，1981年10月26日生，汉族，住盐城市城南新区。被告：陈钢，男，1982年12月26日生，汉族，住盐城市城南新区。原告周亚军与被告陈钢民间借贷暨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告周亚军到庭参加诉讼，被告陈钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周亚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资56028元，偿还借款60000元及利息9000元，合计125028元；2、被告承担诉讼费用。在审理过程中，原告自愿放弃了利息的诉求。事实和理由：2016年，陈钢欠我工资53928元，并于2018年出具欠条一份，但至今分文未付，故诉至法院。2019年，被告陆续向我借款60000元，我多次催要上述款项未果，故诉至法院。被告陈钢未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日，经原、被告结算，被告陈钢就差欠原告周亚军的劳动报酬立据一份，载明：总欠尚庄美佳明府8#、配电房真漆余款53928元。2019年3月14日，周亚军向陈钢支付宝转账20000元、微信转账10000元、银行转账20000元，合计50000元；同日，陈钢向周亚军出具欠条一份，载明：今欠周亚军拾万人民币100000拾万元整。2019年4月6日，周亚军又向陈钢微信转账10000元。后陈钢未能归还款项，周亚军遂诉至本院。庭审中，周亚军表示，陈钢差欠的工资金额应为53928元，诉状中系笔误。庭审后，周亚军表示只要求陈钢偿还工资53928元及借款60000元，自愿放弃利息诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈钢未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为陈钢对周亚军提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。本案中，陈钢欠周亚军劳动报酬53928元，有据为证，但陈钢经周亚军催要，未及时履行还款义务，违反了诚实信用原则，故对周亚军要求陈钢支付工资款53928元的诉讼请求，本院予以支持。另陈钢差欠周亚军借款60000元的事实，有欠条、支付宝及微信转账记录、银行交易明细相互印证，事实清楚，证据充分，故周亚军请求陈钢偿还借款60000元，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈钢于本判决生效之日起十日内偿付原告周亚军工资款53928元、借款60000元，合计113928元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告周亚军负担100元，被告陈钢负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  蔡汉梅人民陪审员  还冬梅二〇二〇年十一月十六日法官 助理  陈星如书 记 员  张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6395号 原告：汤华溢，男，1989年3月26日出生，汉族，住荣成市。 被告：付英豪，男，1991年11月17日出生，汉族，住荣成市。 被告：关琇予，女，1987年12月23日出生，汉族，住荣成市青阳**。 原告汤华溢与被告付英豪、关琇予生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告汤华溢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤华溢撤回起诉处理。 审判员  丛炜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁钰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1755号申请执行人肖有英，女，汉族，1964年3月10日出生，住所地吉水县。申请执行人王求显，男，汉族，1925年9月9日出生，住所地吉水县。申请执行人王小亮，男，汉族，1984年8月2日出生，住所地吉水县。申请执行人王金金，女，汉族，1986年6月10日出生，住所地广东省东莞市。申请执行人周伏英，女，汉族，1935年6月6日出生，住所地吉水县。被执行人庞三海，男，汉族，1965年6月7日出生，住所地吉水县。关于申请执行人肖有英、王小亮、王金金、王求显、周伏英与被执行人庞三海机动车交通事故责任纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初765号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人庞三海在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币149648.95元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年十一月十九日书记员  彭强
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保274号 申请人姚春光与李明江买卖合同纠纷一案，申请人姚春光于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人李明江名下的价值22000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保274号申请人姚春光与李明江买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保184号本院执行的衡阳市慧江混凝土有限公司申请衡阳宇通沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1484号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人湖南省农村信用合作社联合设银行账户一个，实际控制金额2566.20元（冻结期限为1年，冻结自2020年11月24日起至2021年11月23日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2545号 申请执行人：吕建春,男性,1971年2月6日出生,被执行人：王建兵，男性,1971年12月6日生，本院在执行申请执行人吕建春与被执行人王建兵买卖合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2545号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1019号申请执行人：姜永广,男,1973年4月7日出生,住普兰店区。委托代理人：董延利，男,1952年5月1日生，汉族，住大连市瓦房店市。被执行人：赵洪滨，男,1973年10月16日生，汉族，住吉林省四平市铁**。申请执行人姜永广与赵洪滨为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214执恢305号，判令被执行人向申请人给付欠款172000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人赵洪滨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜永广于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人赵洪滨发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日、2020年10月30日两次对被执行人赵洪滨的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人赵洪滨名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月25日将被执行人赵洪滨纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院在本次执行过程中已执行到位0元，尚未执行到位172000.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人赵洪滨暂无财产可供执行财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人姜永广未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月二十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6407号罪犯肖士乐，男，1976年7月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市利辛县人民法院于2018年11月27日作出（2018）皖1623刑初649号刑事判决，以被告人肖士乐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖士乐在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖士乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖士乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖士乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖士乐减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年4月19日起至2023年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1737号罪犯陈运奎，男，1983年4月5日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。福建省三明市中级人民法院于2006年7月19日作出(2006)三刑初字第21号刑事判决，认定被告人陈运奎犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2009年4月8日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2011年10月22日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2013年7月5日、2017年7月14日经本院二次裁定共减刑二年二个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯陈运奎在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈运奎在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈运奎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈运奎减刑六个月（刑期至2027年2月21日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12775号原告：上海缘禾化工有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******。法定代表人：李姝丽，总经理。委托诉讼代理人：孟建俊，上海德美律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛成龙，上海德美律师事务所律师。被告：保定储宇商贸有限公司，住所地河北省保定，住所地河北省保定市徐水区永兴中路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董云峰。原告上海缘禾化工有限公司诉被告保定储宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海缘禾化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海缘禾化工有限公司负担。审 判 员 周晓宇二〇二〇年十一月五日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执恢463号 申请执行人：菅朝霞，女，1973年9月11日出生，汉族，住乐陵市城区。 被执行人：宋连胜，男，1969年3月6日出生，汉族，住乐陵市。 本院依据（2018）鲁1481民初297号民事判决书，对申请执行人菅朝霞与被执行人宋连胜为借款合同纠纷一案，于2020年10月16日立案执行，执行标的额本金为200000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人宋连胜名下京Ｍ×××××号宝马牌汽车北另案裁决他人所有、鲁Ｎ×××××雪佛兰汽车一辆年代已久价值较小未予以查封。 2、被执行人宋连胜名下无银行存款。 3、被执行人宋连胜名下所有的位于乐陵市××东巷子房产××套（产权证号为：51××51）房产一处，本院已查封。该房屋正在实施拆迁，暂缓处置。 4、被执行人宋连胜名下无工商登记信息。 三、经向被执行人宋连胜户籍住所地调查，未发现可供执行财产。 四、已将被执行人宋连胜纳入失信被执行人名单，并向被执行人宋连胜发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人宋连胜有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李月坤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14416号上诉人（原审被告）：广西游这儿国际旅行社有限责任公司，住所地广西省桂林市七星区朝阳路信息产业园**民华科技信息孵化基地****第****。法定代表人：覃观庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄献丽，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张译文。委托诉讼代理人：杨秀枫，辽宁盛税律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，辽宁盛税律师事务所实习律师。上诉人广西游这儿国际旅行社有限责任公司因与被上诉人张译文侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人张译文向本院提出撤回起诉的申请，上诉人广西游这儿国际旅行社有限责任公司表示同意其撤回起诉，同时提出撤回上诉的请求。本院认为，被上诉人张译文撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人广西游这儿国际旅行社有限责任公司撤回上诉的请求，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初364号民事判决；二、准许被上诉人张译文撤回起诉；三、准许上诉人广西游这儿国际旅行社有限责任公司撤回上诉。一审案件受理费344元减半收取172元，由被上诉人张译文负担；二审案件受理费344元减半收取172元，由上诉人广西游这儿国际旅行社有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年十一月十九日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审106号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路**。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县杜皮乡汪家畈村民委员会，住所地团风县杜皮乡汪家畈村，统一社会信用代码：544211217371421699。法定代表人：周银财，村委会主任。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年11月4日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2020）15-1号行政处罚决定，内容为：限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2020）15-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2020）15-1号行政处罚决定认定行政相对人违法的事实清楚，作出的行政决定依据充分，申请符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2020）15-1号行政处罚决定准予强制执行，并由团风县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年十一月九日书 记 员  孙 敏
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初5344号原告：齐玉忠，男，1964年11月29日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：陈和平，男，1957年1月26日出生，汉族，住潢川县。被告：潢川兴州房地产开发有限责任公司住所地：潢川县弋阳路第四中学西侧200米东方家园被告：李长平，男，1959年9月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：范洪波，男，1971年4月15日出生，汉族，住潢川县。本院在审理原告齐玉忠与被告潢川兴州房地产开发有限责任公司、李长平、范洪波房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐玉忠撤回起诉。本案受理费50元，由原告齐玉忠负担。审 判 长  骆 震人民陪审员  尚再勇人民陪审员  董寿芳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  韦余鹏
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3281号原告：平顶山市湛河区轻工路街道锦绣社区居民委员会，住所地：平顶山市湛河区轻工路街道新华路南段锦绣花园。组织机构代码：09254568-0。法定代表人：陈利伟，主任。委托诉讼代理人：朱珂，河南煜瑭律师事务所律师。被告：王松民，男，1963年5月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市湛河区轻工路街道锦绣社区居民委员会诉被告王松民合同纠纷一案中，平顶山市湛河区轻工路街道锦绣社区居民委员会于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市湛河区轻工路街道锦绣社区居民委员会自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市湛河区轻工路街道锦绣社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取计3627元，由平顶山市湛河区轻工路街道锦绣社区居民委员会负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2142号原告：杨冬梅，女，1970年12月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王海涛，男，1980年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：位营，黑龙江宗邦律师事务所律师。原告杨冬梅与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨冬梅于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨冬梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨冬梅撤诉。案件受理费32280元，因原告杨冬梅在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院应退还原告31830元，剩余450元减半收取计225元，由原告杨冬梅负担。审 判 长  吴 刚人民陪审员  董立娟人民陪审员  唐 虹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  邱 鹤
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4251号申请执行人：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。本院受理申请人杨飞与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7738号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁 姗
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1181号申请人：邱龙应，男，1974年11月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：刘时玉，男，1965年6月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人邱龙应（以下简称申请人）与被申请人刘时玉（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值5000元的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人5000元的银行存款或者查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊伟富二〇二〇年十一月十日书记员  邹成斌
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3339号之一 原告：杨光义，男，1983年8月5日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：杨光辉，男，1985年6月15日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：侯菊轩，男，1975年3月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告杨光义诉被告侯菊轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案。原告杨光义于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光义撤诉。 案件受理费376元、保全费410元，由原告杨光义承担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵孟阔 ——
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保170号 申请人：徐孝明，男，汉族，1979年5月10日出生，住安徽省淮北市相山区，身份证码：34010419790510253Ｘ。 被申请人：束进步，男，汉族，1976年6月12日出生，住安徽省淮北市，身份证码：340603197606121037。 申请人徐孝明于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人束进步名下位于淮北市相山区［产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第025679号］房屋产权。该申请由中国太平洋财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人徐孝明的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人束进步名下位于淮北市相山区［产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第025679号］房屋产权，期限为叁年。 案件申请费1770元，由申请人徐孝明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月二日 书记员 王洪光
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异323号异议人（被执行人）：大连弘丰建设工程有限公司（以下简称弘丰公司），住所地庄河市长岭镇夹心委。法定代表人：柏立侠。委托诉讼代理人：王金甫，系该公司股东。申请执行人：何金扬，男，1958年8月8日生，汉族，户籍地福建省莆田市人，现住址大连市甘井子区。第三人：庄河市中心医院（以下简称庄河医院），住所地庄河市延安路南段**。法定代表人：温准，系该院院长。第三人：辽宁城建集团有限公司（以下简称城建公司），住，住所地沈阳市沈河区西滨河路**/div>法定代表人：邱海。委托诉讼代理人：单勇，系辽宁同方律师事务所律师。异议人弘丰公司与申请执行人何金扬、被申请人城建公司、被申请人庄河医院执行异议一案，异议人于2020年11月9日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，在何金扬申请对弘丰公司强制执行案件中，何金扬申请执行的数额与弘丰公司实际欠其款项相差巨大。关于欠款由来，弘丰公司承建中华园项目工程时向何金扬购买建材，因当时采用先供货后付款的方式，故在建设工程完工后，欠付何金扬的货款尚未结清；关于欠款数额及偿还方式，2009年3月11日，弘丰公司与何金扬确认弘丰公司总计欠款1248998元，双方约定以房抵款；关于以房抵款情况，2011年10月22日至2012年10月27日，弘丰公司共向何金扬提供四套房屋用于抵顶欠款，详情如下：2011年10月22日国盛花园B区9号3-6-2（面积85平方米，单价2200元，计187，000元）；2012年8月23日九凤山庄1号2-4-2（面积86平方米，单价4000元，计344，000元）；2012年10月27日国盛花园B区3号1-6-2（面积85平方米，单价2500元，计款212，500元）；2012年10月27日国盛花园B区3号1-6-1（面积85平方米，单价2500元，计款212，500元）。至2012年10月27日，弘丰公司以房抵款总计956，000元，尚欠何金扬货款292，998元；关于本次案件执行款额计143万元问题，与实际欠数额相差巨大。本案执行款应扣除已抵顶的款项956，000元及全部利息；何金扬明显有通过法院执行非法占有弘丰公司财产的恶意。故请求依法立即中止对（2020）辽0211执恢1120号执行案件的执行。申请执行人何金扬辩称，不同意异议人提出的异议请求。弘丰公司欠我的款项是确定的事实，法院的执行行为没有错误。异议人除去以房抵债外还欠付我110万元左右，异议人总共抵顶给我四套房屋，但该房屋均还没有办理过户手续，房屋的钥匙还没有交付给我，只是跟我签订了房屋抵款合同，我也没有占有该房屋；且生效判决未认定的三套抵顶房屋不是抵顶的案涉债权，是抵顶的其他债权，与本案无关。被申请人城建公司辩称，同意异议人的异议请求。如果异议人的异议请求成立，就应撤销该案件的执行，同时也应撤销对城建公司的执行。在异议人与申请执行人房屋抵顶过程中如涉及产权过户登相关问题，应另案进行解决，该节事实不影响对本案实际应执行金额进行扣减；我公司认为本案如继续执行应优先执行双方当事人以房抵工程款部分，而不应对城建公司的所谓到期债权进行执行。被申请人庄河医院未答辩。本院查明，2015年4月1日本院作出（2015）甘民初字第934号民事判决书，判决弘丰公司偿还何金扬货款103.6498万元及违约金1.036498万元等内容。2020年6月29日辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民终1678号民事判决书，内容为“城建公司给付弘丰公司工程款1194.08056万元及利息；庄河医院对上述款项承担连带责任；等内容。”2020年8月5日本院作出（2020）辽0211执恢1120号执行裁定书，内容为“冻结被执行人弘丰公司在城建公司的债权143万元，期限三年”。2020年8月24日本院作出（2020）辽0211执恢1120号执行裁定书，内容为“对被执行人弘丰公司在第三人城建公司、庄河医院到期债权143万元予以强制执行”。本院认为，被执行人弘丰公司欠付申请执行人何金杨货款的事实已被生效判决所确认；作为被执行人的弘丰公司依法负有履行该生效判决的义务；现被执行人尚自认仍欠付申请执行人近30万元，故异议人现请求中止（2020）辽0211执恢1120号执行案件的执行，本院依法不予采信；异议人称执行机构在对判决内容执行时应扣除三套房屋抵款的数额，对此申请执行人有异议，该节事实的认定不属于执行异议的审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条之规定，裁定如下：驳回大连弘丰建设工程有限公司提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  钱佳玉
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执845号申请执行人：刘玉良，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：郭岩松，男，1999年6月5日出生，汉族，农民，住北票市。本院在执行刘玉良与郭岩松机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经本院依法对被执行人郭岩松执行及网络查控，经调查暂无可供执行财产。申请执行人刘玉良也未能向本院提供被执行人郭岩松可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2180号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人郭岩松确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 航
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1859号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：李海军，男，汉族，1976年2月20日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：陈红英，女，汉族，1978年12月18日出生，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李海军、陈红英借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初4223号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李海军、陈红英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李海军、陈红英银行存款70000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人李海军、陈红英同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈宇轩
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初1004号 原告：朱明三，男，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被告：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路**。 法定代表人：吴顺利。 被告：赵祖浩，男，1968年10月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告朱明三与被告湖南省第四工程有限公司、赵祖浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告朱明三于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告朱明三以被告已还清全部货款为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱明三撤回起诉。 案件受理费710元，减半收取355元，由朱明三负担。 审 判 员 郭灵燕 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈秀丽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3468号被执行人王子来，男，汉族，1958年10月2日出生于山东省德州市，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人王子来罚金一案，在本案执行过程中，王子来自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3468号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十七日书记员 孙少敏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢494号之一申请执行人:谭香莲，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡清泉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘建军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谭香莲与被执行人胡清泉、刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0223民初7454号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人胡清泉、刘建军未能按期履行生效法律文书确定的义务。2020年8月11日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人谭香莲送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人胡清泉、刘建军发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年8月11日及2020年11月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下无工商登记信息、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人有银行存款，已采取了额度冻结措施；查明被执行人刘建军有2005年1月8日注册的湘Ｂ7××**的长安牌车及2008年12月1日注册的湘Ｂ0××**的梅赛德斯-奔驰牌车各一辆；查明被执行人刘建军与案外人谭艳兰有共同所有的坐落于攸县城关镇交通路的房屋一栋，此房产以最高债权数额200万元抵押给中国农业银行股份有限公司攸县支行，并已被另案在先查封；本院于2020年9月14日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，查明，被执行人名下无住房公积金缴存信息。2020年9月21日，本院对被执行人胡清泉、刘建军适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示对于被执行人的银行账户继续冻结，其房产及车辆不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金35元，全部债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的执行人的财产，申请执行人不要求处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙乔波书记员王小玲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1379号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王清波金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十四日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执308号之一申请执行人:杨正伦，男，1964年9月26日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:罗小艳，女，1979年7月19日生，汉族，户籍地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住紫云自治县。杨正伦与罗小艳民间借贷纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1697号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人罗小艳应支付申请人杨正伦借款本金68000元，承担案件受理费775元。因被执行人罗小艳未按上述生效法律文书履行义务，2020年5月26日，杨正伦向本院申请强制执行，要求罗小艳按照民事调解书确定内容履行给付义务，本院受理立案后移交执行局并由吴灿办理本案，执行费预算920元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月26日向被执行人罗小艳直接送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人杨正伦支付人民币68000元，承担案件受理费775元、执行费920元，并报告财产状况，被执行人罗小艳未反馈。二、通过网络查控系统，查询了被执行人罗小艳名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控系统查询，查询到被执行人罗小艳各资金账户无可供执行的财产,但已冻结其所有的银行账户。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人罗小艳的证券、保险、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息。（三）查询到登记在被执行人罗小艳名下的宗申·比亚乔牌“贵GT67**”本院已依法动态查封，车辆未实际控制。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）经紫云苗族布依族自治县不动产登记中心证实被执行人在辖区内无不动产登记信息。（二）通过对被执行人罗小艳户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经被执行人罗小艳户籍地紫云苗族布依族自治县村民委员会证实罗小艳系其辖区村民，辖区内无可供执行财产，无固定收入及经济来源。四、通过向中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人罗小艳的收益类保险，经中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司反馈证明，被执行人罗小艳无可供执行的收益类保险。五、执行员依据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人杨正伦告知相应权利征询其意见，申请人杨正伦表示无书面意见。六、2020年11月11日，执行员与申请执行人杨正伦进行当面约谈，其表示提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序。要求将被执行人罗小艳限制消费、纳入失信被执行人名单。七、本院将依法对被执行人罗小艳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨正伦未掌握可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的68000元，经本院立案执行，执行到位0元,未执行到位68000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗小艳负有继续向申请执行人杨正伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 林 健审判员 杨延开二〇二〇年十一月十二日法官助理周畅书记员谭旭（代）
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1259号之一 申请执行人：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区，统一社会信用代码91420000179315087R。 法定代表人：何义斌，该公司董事长。 被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码913402256662306112。 法定代表人：巫贤会，该公司董事长。 被执行人：安徽红旗电缆销售有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225MA2MT2303H. 法定代表人：杭后英，该公司总经理。 本院在执行中铁十一局集团有限公司与安徽红旗电缆集团有限公司、安徽红旗电缆销售有限公司不当得利纠纷一案中，责令被执行人安徽红旗电缆集团有限公司、安徽红旗电缆销售有限公司给付中铁十一局集团有限公司741748元，并承担案件受理费、执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务。经查，安徽红旗电缆集团有限公司管桩分公司系安徽红旗电缆集团有限公司的分支机构，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽红旗电缆集团有限公司的分支机构安徽红旗电缆集团有限公司管桩分公司的银行（或其他金融机构）存款764215元或相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周继璇
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1093号罪犯张振宇，男，汉族，1972年10月24日出生于吉林省乾安县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）黑中刑二初字第9号刑事判决，认定罪犯张振宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币150000元。与犯合同诈骗罪判处罪犯张振宇有期徒刑两年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币160000元。刑期自2011年5月23日起至2028年2月20日止。2015年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张振宇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张振宇减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张振宇在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯张振宇在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张振宇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2079号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南?富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人:管海和，男，1956年06月05日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:周建华，女，1956年12月18日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司，统一社会信用代码：91520596MA6DNUTW3A，住，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村/div>法定代表人：魏建保。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与告管海和、周建华、毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄贞又
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13580号上诉人（原审原告）：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光。委托诉讼代理人：刘歌，女，星美今晟影视城管理有限公司员工。被上诉人（原审被告）：张兆全，男，1967年7月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。上诉人星美今晟影视城管理有限公司因与被上诉人张兆全劳动争议一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3536号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人星美今晟影视城管理有限公司以服从一审法院判决为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，星美今晟影视城管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许星美今晟影视城管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十一月二十日法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7252号原告:何东平，女，1965年11月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告：向柳，男，1996年2月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。上述二原告共同委托诉讼代理人暨原告：向欧，男，1989年9月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：中国邮政集团有限公司恩施州沙地邮政支局。代表人：谭富国。原告何东平、向柳、向欧与被告中国邮政集团有限公司恩施州沙地邮政支局储蓄存款合同纠纷一案，本院立案后，三原告于2020年11月5日申请撤回起诉。本院认为，三原告申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何东平、向柳、向欧撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告何东平、向柳、向欧共同负担。审判员  郭韶华二〇二〇年十一月五日书记员  张 建