wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初362号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘贺成，男，1967年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市路**（户籍地：河北省唐山市路**）。2017年9月12日因犯故意伤害罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年11月22日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日。2020年5月21日因涉嫌变造身份证件罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年6月2日被天津市公安局宁河分局取保候审；2020年10月7日因涉嫌变造身份证件罪、危险驾驶罪由天津市宁河区人民检察院决定取保候审,同日由河北省唐山市公安局汉沽分局执行。2020年10月28日经本院决定取保候审，同年11月6日经本院决定逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]366号起诉书指控被告人刘贺成犯危险驾驶罪、伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人刘贺成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年底的一天，被告人刘贺成在机动车驾驶证被吊销后，将其朋友李某志的驾驶证照片换成自己的照片，后刘贺成一直持该伪造的驾驶证驾驶机动车。2020年5月20日20时许，被告人刘贺成饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ9××**的白色大众牌轿车由河北省唐山市汉沽管理区裴庄路行驶至汉沽管理区高速收费站路口时，执勤民警让刘贺成出示机动车驾驶证，刘贺成遂将其伪造的机动车驾驶证出示给民警，被民警查获。经鉴定，被告人刘贺成血液中乙醇含量为151.4ｍｇ／100ｍ1。2020年5月20日，被告人刘贺成被公安机关传唤到案,并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了伪造的驾驶证、案件来源、查获经过、前科材料、机动车驾驶人信息表、车辆信息表、被告人刘贺成的供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘贺成伪造依法可以用于证明身份的证件；在道路上醉酒驾驶机动车，应当以伪造身份证件罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以伪造身份证件罪判处被告人刘贺成拘役四个月，并处罚金人民币2000元；以危险驾驶罪判处被告人刘贺成拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘贺成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘贺成伪造依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成伪造身份证件罪；被告人刘贺成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控刘贺成犯伪造身份证件罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院对其指控及量刑建议予以支持。被告人刘贺成如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘贺成犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月23日止）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、随案移送伪造的机动车驾驶证1个予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十一月六日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4068号申请执行人：重庆开门红物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路渝津花园****门市，统一社会信用代码91500116673382947N。法定代表人：何超宇，经理。被执行人：曹树林，1970年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆开门红物业管理有限公司与被执行人曹树林借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0116民初2689号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款3297.6元及利息。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月18日，未执行到款项。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4068号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二〇年十一月十八日书记员  吴俊达
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22945号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：董兵，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董兵保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3911号之一申请执行人：郑州鑫阳农副产品购销有限公司，住所地郑州市。法定代表人：胡玉宝，该公司经理。被执行人：中牟县民营企业发展服务中心，住所地中牟县。法定代表人：孙海伟。郑州鑫阳农副产品购销有限公司与中牟县民营企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3600号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟县民营企业发展服务中心应偿还申请执行人郑州鑫阳农副产品购销有限公司8.172万元及利息。因被执行人中牟县民营企业发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，郑州鑫阳农副产品购销有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟县民营企业发展服务中心负有继续向申请执行人郑州鑫阳农副产品购销有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2672号之一 申请人:诸保权，男，1970年6月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱其德，男，1977年7月20日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人诸保权与被执行人朱其德民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人朱其德银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱其德的银行存款51000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月十九日 书记员  凌 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2905号罪犯张国华，男，1971年12月15日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，现于辽宁省。广东省惠东县人民法院于2014年6月17日作出（2014）惠东法刑一初字第199号刑事判决，以被告人张国华犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。刑期自2013年11月4日起至2028年11月3日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2014年9月12日以（2014）惠中法刑一终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑七个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2027年8月3日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬六次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国华准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2027年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执536号申请执行人：高俊财，男，汉族，农民，住宁县南义乡。被执行人：赵夫缘，男，汉族，农民，住宁县南义乡。被执行人：巩荃玲，女，汉族，农民，住宁县南义乡。申请执行人高俊财与被执行人赵夫缘、巩荃玲借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初1881号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明：赵夫缘外出下落不明，无工商登记信息、无房产登记信息，其名下的银行存款960元冻结后已划拨发放给予申请执行人。巩荃玲名下无供执行的银行存款，亦无无工商登记信息、无房产登记信息。目前赵缘、巩荃玲峰无其他可供执行的财产。依法对赵夫缘、巩荃玲发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。对赵夫缘进行依法查找。上述情况告知了申请执行人，对其进行了约谈，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人赵夫缘、巩荃玲目前无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执536号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员郭永锋审判员王歌磊二〇二〇年十一月四日书记员 赵      红      霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33480号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1738号原告：潘富。被告：杨望。原告潘富与被告杨望运输合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年十一月十三日书记员  韦清利
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初623号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人韩菲，男，1981年6月26日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被东海县公安局取保候审，2020年10月28日被东海县人民检察院重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人韩菲犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人韩菲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月22日至2020年1月9日间，被告人韩菲以购物为掩饰，多次在东海县牛山街道泉润超市实施盗窃，共窃得劲酒一瓶、金六福白酒三瓶、冰冻马鲛鱼两条。经东海县物价局价格认证分局认证，上述被盗物品共计价值人民币910元。具体分述如下：1.2019年12月22日18时左右，被告人韩菲在泉润超市货架上盗窃劲酒一瓶。经东海县物价局价格认证分局认证，上述被盗劲酒价格为人民币45元。2.2020年1月初，被告人韩菲在泉润超市货架上盗窃金六福白酒一瓶。经东海县物价局价格认证分局认证，被盗金六福白酒价值人民币280元。3.2020年1月2日15时左右，被告人韩菲在泉润超市货架上盗窃金六福白酒一瓶。经东海县物价局价格认证分局认证，被盗金六福白酒价值人民币280元。4.2020年1月9日11时许，被告人韩菲在泉润超市货架上盗窃金六福白酒一瓶。经东海县物价局价格认证分局认证，被盗金六福白酒价值人民币280元。5.2020年1月9日16时许，被告人韩菲在泉润超市冰箱内盗窃冰冻马鲛鱼两条。经东海县物价局价格认证分局认证，上述被盗马鲛鱼价值人民币25元。在实施上述第五起盗窃行为后，在泉润超市门口即将离开时被泉润超市工作人员辨认出，被告人韩菲将藏匿的马鲛鱼扔掉，但被超市工作人员发现。后因协商退赔未果，泉润超市工作人员报警，被告人韩菲被民警现场传唤至公安机关，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔泉润超市人民币325元。公安机关在被告人韩菲住处查获被盗金六福白酒两瓶，连同马鲛鱼两条，均已发还泉润超市。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人韩菲供述与辩解、被害单位代表孙某陈述、东海县物价局价格认证分局东价认刑[2020]24号价格认定结论书、韩菲指认现场笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、监控录像、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、被告人韩菲照片及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩菲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。江苏省东海县人民检察院指控被告人韩菲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人韩菲在犯罪行为被发觉后，明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；退赔被害单位损失，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩菲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 童法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢1034号丁月霞/蒋黎萍：关于申请执行人丁月霞与被执行人蒋黎萍民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初7808号裁决文书已发生法律效力，标的共计102700.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，双方达成和解，被执行人履行完还款义务，申请人向本院申请结案。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初7808号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4609号原告:汪菊香,女,汉族,1964年9月15日出生,户籍地天长市,现住天长市。委托诉讼代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。被告:郑秀云,男,汉族,1978年7月7日出生,住安徽省天长市。被告:童得香,女,汉族,1978年7月17日出生,初中文化,个体户,住南京市六合区,(系郑秀云之妻)原告汪菊香与被告郑秀云、童得香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。原告汪菊香向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告剩余借款本金13万元及利息(利息按一年期贷款市场报价率四倍自2018年8月10日起计算至实际还款之日止);2、由被告承担本案诉讼等费用。事实与理由:原告与两被告系朋友关系,两被告系夫妻关系,2016年8月10日两被告因资金周转的需要向原告亲属李高龙借款20万元,后李高龙为偿还原告借款,将其对两被告的债权转让给原告。2018年8月10日,经原、被告结算,两被告尚欠原告借13万元,为此,两被告向原告出具《借条》一份,明确借款金额为13万元,约定月利率为1.5%。上述款项经原告多次催要,两被告均拖延不付。原告现为维护自身合法利益,诉至法院,请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因按照原告汪菊香民事起诉状中提供的被告郑秀云、童得香住所地无法成功向被告郑秀云、童得香送达开庭传票和相关材料，经本院查证后仍不能确定可以成功向被告郑秀云、童得香送达的地址。此种情形属于没有明确的被告，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪菊香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李锦章二〇二〇年十一月十日书记员  王以颖附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条、裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4027号 申请执行人李健，男，1972年8月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥，总经理。 申请执行人李健与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李健于2020年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4412号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1543号孙淑芹、樊玉芝、王增亮：孙淑芹与樊玉芝、王增亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金、利息案件受理费共计173,784.00元。经本院立案执行，现履行130,000.00元，并已支付给申请执行人孙淑芹，执行费2510.00元由被执行人樊玉芝缴纳，剩余欠款申请人全部放弃执行。至此，孙孙淑芹与樊玉芝、王增亮民间借贷纠纷一案（2020）吉0284民初1952号民事判决书申请执行的部分，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2571号 申请人：姚洪飞，女，1975年9月8日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：陈天标，男，1990年11月26日生，汉族，福建省仙游县人，住贵州省龙里县。 原告姚洪飞与被告陈天标民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年11月11日，原告姚洪飞向本院提交撤诉申请。 本院认为，姚洪飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚洪飞撤回起诉。 案件受理费减半收取963元，由姚洪飞负担。 审判员  陈霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李先婷 书记员李晶
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更378号 罪犯王川川,男，1990年4月9日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 太原市迎泽区人民法院于2013年3月12日以（2013）迎刑初字第118号刑事判决书，认定被告人王川川犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八千元。同案被告人不服，提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2013年7月30日以（2013）并刑终字第209号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年11月2日起至2022年11月1日止）。2016年12月12日和2018年12月18日山西省阳泉市中级人民法院以（2016）晋03刑更1250号和（2018）晋03刑更1242号刑事裁定书，两次裁定共计减刑一年五个月（刑期执行至2021年6月1日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年11月2日立案，并于2020年11月3日至11月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯王川川在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王川川减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯王川川在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王川川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王川川减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年11月2日起至2021年1月1日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 姝
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初227号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某某，男，1990年1月22日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地同捕前住址河南省原阳县。2015年11月23日，因犯盗窃罪被新乡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元,2016年4月10日刑满释放；2019年6月3日，因盗窃被新乡县朗公庙派出所行政拘留十三日，并处罚款800元。因涉嫌盗窃，2020年7月11日被新乡市公安局铁西分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2020年7月22日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于次日被新乡市公安局铁西分局执行逮捕。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）496号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官李金玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日7时许，被告人李某某来到被害人贠某某位于新乡市卫滨区南高村的家中，拧开大门门锁进入院内，随后进入二楼卧室，将贠某某床上一斜挎包内的210元现金盗走。在准备离开时，被告人李某某听到有人上楼的脚步声，遂将盗窃现金扔到卧室门后，出门碰到被害人贠某某，贠某某拉住李某某不让其离开，李某某挣脱后逃离，贠某某在后追赶、呼喊，后李某某被贠某某的亲属抓获并报警。民警到达现场后，在被告人李某某的指认下，在被害人贠某某二楼卧室门后找到被盗的210元现金，已发还被害人。公诉机关指控认为,被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年7月11日7时许，被告人李某某来到被害人贠某某位于新乡市卫滨区南高村的家中，拧开大门门锁进入院内，随后进入二楼卧室，将贠某某床上一斜挎包内的210元现金盗走。在准备离开时，被告人李某某听到有人上楼的脚步声，遂将盗窃现金扔到卧室门后，出门碰到被害人贠某某，贠某某拉住李某某不让其离开，李某某挣脱后逃离，贠某某在后追赶、呼喊，后李某某被贠某某的亲属抓获并报警。民警到达现场后，在被告人李某某的指认下，在被害人贠某某二楼卧室门后找到被盗的210元现金，已发还被害人。认定上述事实的证据如下：（6）书证（1）被告人照片、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书、新乡市监狱罪犯档案资料各1份证明：被告人李某某作案时系成年人，具有完全行为能力。2015年11月23日因犯盗窃罪被新乡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元,2016年4月10日刑满释放；2019年6月3日因盗窃被新乡县朗公庙派出所行政拘留十三日，并处罚款800元。（6）被盗人民币照片1张证明：被盗人民币210元的情况，两张100元面值，一张10元面值。（3）扣押决定书、扣押清单、发还清单各1份证明：2020年7月11日，涉案赃款210元被公安机关依法扣押，2020年8月3日发还给被害人贠某某。（4）到案经过2份证明：2020年7月11日7时29分接群众报警称在南高村教堂对面发现有人进入自己家卧室，接警后，民警王玉鹏、张义琦接警后赶到现场，在南高村167号院门口将李某某抓获，经讯问，其供述自己盗窃事实，在二楼卧室床上包中盗窃现金二百余元，称自己将钱扔在了门后，民警在指认下到二楼卧室门后地上找到被盗现金210元。之后将案件移被盗现金移交胜利分局案侦大队。（5）现场检测报告书1份证明：被告人李某某经检测，甲基苯丙胺、吗啡呈阴性。（6）被害人贠某某的陈述证明：案发当天早上7点多，贠某某晨练回家上二楼，准备进卧室喝水，有个年轻孩儿从卧室出来了，看到贠某某一直说没有拿东西，她上前拽着他的衣服，继续下楼，出了院门他就甩开贠某某的手往西跑了，贠某某在后面跟着跑，边喊有小偷，家里老四王心记在门前听到喊声把小偷截住报了警，拽住到了家里，警察来之前发现床上黑色挎包里被盗了210元，警察来后问小偷偷了什么，小偷一开始不说，后来经过说服教育，领着警察到二楼卧室门后角处找到210元，后警察带着他们到了胜利分局。（6）被告人李某某的供述和辩解证明：入户盗窃经过---当天早上七点多，李某某去南高村找其同学于翔，家里没人，李某某就想偷些钱回家，于是往于翔家东边走了二百米左右，看到一家有个男的出门，认为家里没人了，就选择这家拧开门锁，进去上了二楼，进入客厅右边的屋子，进去后看到床上有个黑色的小包，打开后看到里面有210元，就把钱装到裤兜里，准备离开时，听到有人上楼，李某某就把偷的钱扔到这间房的门后，然后碰到一个老太太，拉着其衣角，不让走，后来就挣脱下楼，她跟着下楼还喊人将其抓住了。警察来后，李某某称自己是来租房的，后来如实承认自己偷东西，领着警察找到丢在门后的钱。偷的钱是两张面值100元的，一张10元的，偷东西时候门没有锁。2020年7月11日早七点多，在南高村一家住户里面偷了210元，偷的时候没人，偷过后准备走的时候，还没出门碰到了一个老太太回来了，然后就被他们抓住了。认罪认罚，同之前供述一致。4.勘验、辨认笔录（1）辨认笔录1份，被告人李某某对案发现场的辨认笔录1份证明：李某某对盗窃案发现场新乡市卫滨区南高村167号的指认情况。（2）勘验笔录1份，现场图2张、现场照片13张证明：侦查机关依法对案发现场南高村贠某某家进行勘验的情况。（6）视听资料光盘1张（被告人李某某的讯问视频，电子笔录）证明：讯问的程序合法。上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某入户盗窃，因其意志以外原因未能窃得财物，系盗窃未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某到案后，自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张子超人民陪审员  翟希顺人民陪审员  李素斌二〇二〇年十一月九日书 记 员  石 文
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3849号上诉人（原审原告）：天津众鑫盛门窗幕墙有限公司，住所地天津市滨海新区古林街古林里29-2-101。法定代表人：杨美芳，经理。委托诉讼代理人：文林清，天津双阅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周志新，男，1974年8月21日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。原审第三人：李广杰，男，1968年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津众鑫盛门窗幕墙有限公司因与被上诉人周志新及原审被告李广杰财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津众鑫盛门窗幕墙有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人1,569,831元；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认为双方当事人签订的劳动合同书内容与形式不规范，不能作为认定事实的依据，存在错误。劳动合同书系双方真实意思表示，形式及约定内容符合法律规定，应为合法有效。一审判决认定2018年8月19日上诉人法定代表人与被上诉人电话录音存在与上诉人主张矛盾存在错误，二者不存在矛盾情节。一审判决认定上诉人证据不足以证明主张事实存在错误，上诉人提交的证据足以证明双方存在劳务关系的所有要素。一审法院只审理劳动合同有关情况存在错误，本案系侵权纠纷，被上诉人构成侵权，应当承担损害赔偿法律责任。周志新辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉维持原判。李广杰未发表陈述意见。天津众鑫盛门窗幕墙有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告2,719,831元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：本案原告天津众鑫盛门窗幕墙有限公司主张自2015年雇佣被告周志新从事公司的承接工程、代工、工程量签署等工作，原告提供给被告所有的工程支出费用以及被告用车、汽油费、电话费等所有费用。经被告联系原告于2016年至2018年在第三人李广杰处承包“贝肯山三期、四期，旭辉御府、高尔夫一期1标工程的铁艺、汽车坡道、安全棚等承揽项目”。至2018年9月20日，第三人李广杰共支付工程款3,364,827.5元，其中支付给被告周志新2,719,831元，原告认为被告为原告雇用的工人，按当时的合同约定，所有工程款都应转到原告处，而被告隐匿2,719,831元，侵害了原告的合法权益，故要求被告赔偿上述款项。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张原、被告是雇佣关系，在第三人李广杰处承包的“贝肯山三期、四期，旭辉御府、高尔夫一期1标工程的铁艺、汽车坡道、安全棚等承揽项目”均是原告所为，被告只是原告雇用的工人，其收到的第三人李广杰支付的工程款应当退还原告。但本案中原告提供的证据不足以证实其上述主张。原告虽然提供了有被告签名的“劳动合同书”，但该劳动合同书所签内容和形式均不规范，不能作为认定事实的依据。其他证据也不足以证实原、被告之间存在雇佣关系。而被告提供的有被告和原告法定代表人杨美芳签名的“对账单”以及原告提供的原告法定代表人杨美芳与被告周志新的电话录音（2018年8月19日），存在与原告的主张相互矛盾的情况，故对原告提供的证据一审法院不予采信。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不能予以支持。判决：驳回原告天津众鑫盛门窗幕墙有限公司的诉讼请求。案件受理费13,759.50元，由原告天津众鑫盛门窗幕墙有限公司负担。二审审理期间，上诉人为证明其主张，向本院提交证据一、微信沟通光盘及截屏、税务事项通知书、税收完税证明、业务回单（付款）、情况说明、增值税纳税申报表、天津市增值税专用发票；证据二、承诺书；证据三、劳务合同；证据四、卷宗归档材料，以上证据证明双方当事人之间存在雇佣关系。被上诉人未提交新证据。被上诉人对上诉人提交的证据不予认可。本院经审查认为，上诉人提交的证据不能实现其证明目的，本院不予采纳。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张双方当事人系雇佣关系，但其所举证据并不能证实其主张，本院不予采信。现上诉人要求被上诉人承担赔偿1,569,831元的侵权责任，缺乏事实及法律依据，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，天津众鑫盛门窗幕墙有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18,928.5元，由上诉人天津众鑫盛门窗幕墙有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十一月六日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执685号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，身份证号该公司职工。 被执行人：盛广成，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：张元云，女，汉族，农民，与被执行人盛广成系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人盛广成、张元云借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初253号民事判决书，执行标的为97412.51。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执685号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 华
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3222执547号 申请执行人：马春怀，男，1967年2月21日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市，现住新疆维吾尔自治区和田市。 被申请单位：和田竹青农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县布拉克路**。 法定代表人：贾会芳，该公司董事长。 被执行人：贾会芳，女，1967年09月03日出生，汉族，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇关后村关后西路右三巷22号 申请执行人于马春怀与被执行单位和田竹青农业有限公司，贾会芳租赁合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初397号民事调解书已发生法律效力，因被执行单位和田竹青农业有限公司，贾会芳未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人马春怀于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 一、本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书，财产报告令等法律文书。 二、本院于2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人与被执行单位名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行人名下的任何财产。 三、2020年10月19日到墨玉县市场监督管理局查询了被执行公司的工商档案。 四、本院于2020年11月04日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人与被执行单位名下的车辆信息，财产信息，发现被执行人名下没有财产信息。 五、2020年11月14日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人进行终本约谈。 六、2020年11月18日委托河北省玉田县人民法院查询被执行人所在管委会调查了家庭情况，没有查到被执行人信息。 七、本院2020年11月18日委托河北省玉田县人民法院查询被执行人不动产情况，被执行人名下，没有可供执行房产，土地。 八、2020年11月21日被执行人贾会芳名下的银行账户13925.14元依划拨。 九、法院2020年11月23日依职权作出被执行人限制消费令。 十、法院2020年11月24日依职权作出被执行单位限制消费令。 对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人与被执行单位的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本人认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人贾会芳与执行单位和田竹青农业有限公司有可供执行的财产，申请执行人于马春怀认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无其他内容） 审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁 审判员 伊 德 日  斯  克 热 木 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 布麦热姆图  尔荪托合提
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1830号 移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：金俊清，男，汉族，湖南省醴陵市人。 本院刑事审判庭移送被执行人金俊清罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0281刑初198号刑事判决书，向被执行人金俊清发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人金俊清未按期履行义务。本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年11月9日，本院通过法院专递向被执行人 金俊清邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年11月9日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年11月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人金俊清名下无房产； 四、2020年11月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人金俊清投资登记情况，反馈被执行人金俊清无可供执行财产； 五、2020年11月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人金俊清无可供执行财产； 六、本院于2020年11月19日对被执行人金俊清适用 限制高消费措施，并将被执行人金俊清纳入失信人员名单。 经本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供 执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的 标的为5470元，已执行到位0元，尚有5470元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1477号之六申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**,统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人：罗小松，男，汉族，1979年09月24日，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人张德成，男，汉族，1975年10月10日出生，住山东省平度市经济开发区。被执行人丁毅，女，汉族，1974年12月27日出生，住山东省平度市经济开发区。被执行人张德胜，男，汉族，1973年11月1日出生，住山东省济南市历城区。被执行人邓立云，女，汉族，1974年4月2日出生，住山东省济南市历城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张德成、丁毅、张德胜、邓丽云融资租赁合同纠纷一案中，本院于2015年06月15日作出（2015）岳民初字第02773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年06月11日向本院申请执行，本院于2019年06月11日立案执行。2019年6月13日本院向被执行人张德成、丁毅、张德胜、邓丽云送达执行通知书及报告财产令，于2019年6月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年6月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张德成、丁毅、张德胜、邓丽云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年06月13日通过网络查询向山东省济南市自认资源部查询被执行人张德成、丁毅、张德胜、邓丽云不动产登记情况，于2019年06月13日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，于2020年04月23日拍卖被执行人邓丽云名下位于山东省济南市历城区××号楼××室（权证号：历城1×**）房产，经过一拍、成交后。于2020年06月09日裁定过户至买受人马会良名下。于2020年06月19日第三人中联重科股份有限公司向本院提交变更申请执行人报告，经审查后，本院于2020年06月19日裁定确认第三人中联重科股份公司为本案的申请执行人。于2019年06月20日拍卖被执行人邓丽云名下位于山东省济南市历城区××号楼××室（权证号：历城1×**）的房产。于2020年06月19日将被执行人邓丽云名下位于山东省济南市历城区××号楼××室（权证号：历城1×**）的房产抵债至申请执行人中联重科股份有限公司用于抵偿债务。上述执行情况及信息，本院于2020年07月27日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月25日，本院对被执行人张德成、丁毅、张德胜、邓丽云适用限制高消费措施。于2019年7月25日将被执行人张德成、丁毅、邓丽云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月26日，本案执行的标的金额为364.381477万元，已执行到位32.216.66万元，其余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张德成、丁毅、张德胜、邓丽云融资租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保768号之一解除保全申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：王鑫鑫，女，1989年10月5日出生，汉族，住禹城市。被申请人：宋光伟，男，1987年5月6日出生，汉族，住禹城市。山东禹城农村商业银行股份有限公司与王鑫鑫、宋光伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1482财保768号民事裁定，查封、冻结被申请人王鑫鑫、宋光伟的银行存款40000元或同等价值的财产。山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人王鑫鑫、宋光伟银行存款40000元或同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 慧二〇二〇年十一月十八日书记员 何英子
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执560号移送执行人：房县人民法院刑事审判庭。被执行人：王洪，男，1982年12月22日出生，汉族，湖北省房县。2020年6月3日，房县人民法院刑事审判庭移送执行王洪刑事罚金一案，要求王洪缴纳刑事罚金人民币5000元。2020年6月10日、8月5日、11月16日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、有价证券、保险、工商登记等财产情况进行查询。没有发现王洪名下有任何财产。2020年7月2日，本院委托房县不动产登记中心对王洪在当地房产情况进行查询，没有发现王洪进行过不动产登记。本院依法向王洪送达了执行通知书和报告财产令，但王洪没有依法向本院申报财产。本院依法将王洪纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的执行措施。本院在执行王洪刑事罚金一案中，查明被执行人王洪目前无适宜财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十日书记员  王冬东
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0103执5734号 施红伟、合肥裕隆市场建设投资有限公司、杜兆松： 你与追偿权纠纷一案，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告合肥裕隆市场建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽领华钢结构活动房有限公司赔偿款23180元及利息（利息以23180元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2014年9月1日起顺延计算至款清时止）；二、被告施红伟于本判决生效之日起十日内支付原告安徽领华钢结构活动房有限公司赔偿款28975元及利息（利6息以28975元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2014年9月1日起顺延计算至款清时止）；三、被告杜兆松于本判决生效之日起十日内支付原告安徽领华钢结构活动房有限公司赔偿款34770元及利息（利息以34770元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2014年9月1日起起顺延计算至款清时止）；四、驳回原告安徽领华钢结构活动房有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1389元，由原告安徽领华钢结构活动房有限公司负担182元，被告合肥裕隆市场建设投资有限公司负担322元，被告施红伟负担402元，被告杜兆松负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 二〇二〇年十一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4319号 原告：丁益凡，男，1979年7月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴彬荣，男，1970年2月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐秀娟，女，1973年8月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告丁益凡为与被告吴彬荣、徐秀娟民间借贷纠纷一案，于2020年9月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告丁益凡，被告吴彬荣，被告徐秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁益凡诉称，原告与被告是同事好朋友夫妻关系。2020年4月2日，在永昌吴彬荣家电，二被告问原告借用中国银行信用卡刷卡8550元，用与资多周转几天。经多次催讨，后于5月29日才归还第一笔400元，截止8月4日止，尚欠金额3800元未归还。二被告系夫妻关系，开有家电经营部，都以生意不好、货款收不回、有钱再还为由，找种种理由拖欠，有视频录像为证。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令二被告共同偿还原告借款本金人民币3800元；本案诉讼费用由被告负担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、兰溪市彬荣家电商行账单打印件一份，证明被告使用原告的中国银行信用卡刷卡消费8550元的事实；2、微信聊天记录、通话记录、电话录音及相应文字资料一组，证明原告向被告催讨，被告尚欠3800元的事实。 被告吴彬荣未作书面答辩。庭审中辩称我和原告是同事，不是朋友关系。原告陈述不实，是原告通过信用卡扫我店的二维码套现8550元，我通过支付宝逐步汇钱，尚欠3800元属实。后来我的支付宝账户被封了，没有再还原告钱。我欠钱属实，原告应当通过正当合法途径要钱，原告明知我母亲生病，一个月光费用就好几万元，还去找我母亲要钱，导致我母亲又住医院了。原告还在网上发布侵犯我隐私、名誉权的信息，我要求原告赔礼道歉，赔偿我的名誉损失费。 被告徐秀娟未作书面答辩。庭审中辩称当时是原告与吴彬荣协商的，我没有欠原告的钱。后来原告在网上发布言论侵犯了吴彬荣的隐私权、名誉权，损害了我们的利益。如果原告向我们赔礼道歉，这个钱我们会还的。 二被告在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经当庭举证，二被告并无异议，本院对相应证据及其证明效力予以确认。 案件审理过程中，原告陈述借款经过：“2020年4月2日，吴彬荣说用我的信用卡刷点钱借他用几天，我答应了。后来他没有及时还，说尚欠银行贷款40万，欠钱很多，我就要他早点还钱。经过多次催讨后，他在5月29日才归还第一笔400元，后来联系徐秀娟，她的意思货物卖了就还我，到8月4日吴彬荣归还500元，尚欠3800元。我电话、微信联系他，他也不回复。所以我就去他家里了，后来他就说吓到他母亲了，威胁我要我赔钱”。 经审理，本院认定如下法律事实：原告丁益凡与被告吴彬荣曾系同事关系；被告吴彬荣与被告徐秀娟系夫妻关系，二人已结婚多年。二被告共同经营兰溪市彬荣家电商行，2020年4月2日，吴彬荣以急用为由，用原告的中国银行信用卡在该商行刷卡使用人民币8550元，之后通过支付宝等陆续还款，截至8月4日尚欠3800元。原告通过微信、电话、上门等方式多次向被告催讨，均无果，故向本院起诉。 本院认为，被告吴彬荣借用原告丁益凡的信用卡刷卡消费，应当及时将相应款项返还给原告，未及时还款应承担相应民事责任。被告徐秀娟与被告吴彬荣系夫妻关系，在夫妻关系存续期间用于经营的对外债务依法应由夫妻共同清偿。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告吴彬荣、徐秀娟于本判决生效后十日内共同返还原告丁益凡人民币3800元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币25元（已减半收取），由被告吴彬荣、徐秀娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 丁 悦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢246号被执行人董某某。本院在执行被执行人董某某罚金一案中，被执行人董某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘善羿
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢663号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住址凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：彭涛，男，1970年，4月5日出生，汉族，个体业主，住，住凤城市/div> 被执行人：于成，男，1973年10月5日出生，满族，农民，住，住凤城市/div> 被执行人：段良辉，男，1981年2月15日出生，满族，农民，住，住凤城市/div> 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人彭涛、于成、段良辉金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第01924号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人彭涛、于成、段良辉送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人段良辉银行存款3520元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员代 文 东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4257号原告:郑州瑞兴物业管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第****。法定代表人：王珂，总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，公司员工。委托诉讼代理人：赵雪朋，公司员工。被告：普笛，男，1985年8月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州瑞兴物业管理有限公司与被告普笛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告郑州瑞兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州瑞兴物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州瑞兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州瑞兴物业管理有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  邢海伟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1630号之一申请执行人：刘战强，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：聂志伟，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行刘战强与被执行人聂志伟为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初25号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查封被执行人聂志伟名下位于洛阳市涧西区XXX号房产和涧西区XXX房产，因系轮候查封，无法处置。2020年7月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月20日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为33000元及利息，执行到位0元，尚余33000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月二十四日书记员  纪 露
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5939号 原告：梁某，女，1989年3月31日出生，汉族，住台州市。 委托诉讼代理人：陈正全，浙江维人律师事务所律师。 被告：陈某，男，1988年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告梁某为与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。2020年11月23日，原告梁某向本院明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2187号原告：马云峰，男，1972年11月4日出生，汉族，现住乾安县。被告：尹晓辉，女，1965年10月16日出生，汉族，现住乾安县。原告马云峰与被告尹晓辉共有纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告马云峰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马云峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马云峰撤诉。案件受理费25元已减半收取计，由马云峰负担。审判员  刘永涛二〇二〇年十一月九日书记员  桑 林
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1508号原告：郭小华，男，1956年8月15日出生，汉族，退休工人，住。被告：肇州县二井镇人民政府，住所地肇州县二井镇二井村。法定代表人：赵硕，镇长。原告郭小华与被告肇州县二井镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行了审理。郭小华向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付工程款123,000.00元。二、要求被告给付123,000.00元，利息按月利0.78%元计算，从1996年5月1日至给付之日止。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年5月份，被告决定建敬老院雇佣原告施工，包工包料。原告于1996年的9月末建筑完工，经被告单位验收合格后，并投入使用多年，当时被告单位承诺，在1996年末付清此工程全部欠款，逾期后原告经常向被告索款，被告单位以各种理由未付此工程款，原告为维护自己的合法权益。起诉被告，请人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案讼争建设工程合同纠纷所涉及的拖欠工程款项，本院（2001）州民初字第271号民事判决已作出处理，现原告就此再次提起民事诉讼，系重复诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，应驳回原告郭小华起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告郭小华的起诉。本案不收取案件受理费，已预缴的案件受理费人民币3,680.56元退还给原告郭小华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曹振军二〇二〇年十一月九日书记员  董丽丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2681号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：刘友军，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：陈秀彩，女，1970年2月15日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友自，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友迎，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友新，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：王占银，男，1967年6月28日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘贵银，男，1956年11月3日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1329民初6736号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘友军的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 程
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2736号之一 申请执行人福建聚鑫源贸易有限公司。 被执行人湖南现代梓华科技发展有限公司。 申请执行人福建聚鑫源贸易有限公司与被执行人湖南现代梓华科技发展有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6023号民事判决书和长沙市中级人民院作出的（2019）湘01民终10920号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告湖南现代梓华科技发展有限公司在本判决生效之日起5日内支付福建聚鑫源贸易有限公司投资款2，210，000元；二、被告湖南现代梓华科技发展有限公司在本判决生效之日起5日内支付福建聚鑫源贸易有限公司履约保证金722850元、利润5260762.08元；三、被告湖南现代梓华科技发展有限公司在本判决生效之日起5日内支付福建聚鑫源贸易有限公司利息（以8193612.08元为计算基数，利率标准按同期银行贷款利率，从2018年9月7日开始至本息付清之日止，利随本清）；四、驳回福建聚鑫源贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费93，370元，保全费5，000元，二审案件受理费93370元，合计191740元，由福建聚鑫源贸易有限公司承担72555元，湖南现代梓华科技发展有限公司承担119185元。鉴定费100，000元，由福建聚鑫源贸易有限公司承担50，000元，湖南现代梓华科技发展有限公司承担50，000元。由于被执行人湖南现代梓华科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建聚鑫源贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月25日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年5月26日、6月30日、7月13日、10月19日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南现代梓华科技发展有限公司名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人湖南现代梓华科技发展有限公司的银行账户，冻结期限至2021年5月26日止。 2、在执行过程中，被执行人湖南现代梓华科技发展有限公司向本院申报财产，载明其对外享有债权，经申请执行人福建聚鑫源贸易有限公司核实，湖南现代梓华科技发展有限公司对外享有的主要债权均已被其他案件强制执行。 3、2020年7月13日，本院依法对被执行人湖南现代梓华科技发展有限公司的法定代表人周华军采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。 4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院依法到向被执行人湖南现代梓华科技发展有限公司办公地进行现场调查，查明其办公地仅有留守人员，未正常生产经营。 上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应执行的标的为8193612元及利息等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘0105民初6023号民事判决书和长沙市中级人民院作出的（2019）湘01民终10920号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  曾 胜
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初4490号 原告：段金鑫，男，1991年12月15日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：马兆平，男，1970年4月4日出生，汉族，住河北省献县。 原告段金鑫与被告马兆平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告段金鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段金鑫撤回起诉处理。 审判员  张晨雨 二〇二〇年十一月五日 书记员  白向东 ——
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖终304号上诉人（原审被告）：合肥弘冠机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区颍河路以北香江生态丽景**1403。法定代表人：任双龙。被上诉人（原审原告）：三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司，住所地江苏省如东经济开发区黄河路**。法定代表人：MartinZehnder。原审被告:任双龙，男，1988年9月20日生，住安徽省肥西县。原审被告:杨灵敏，女，1987年5月15日生，住安徽省长丰县。上诉人合肥弘冠机械设备有限公司（以下简称弘冠公司）因与被上诉人三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司（以下简称三一公司），原审被告任双龙、杨灵敏追偿权纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初3408号民事裁定，向本院提起上诉。弘冠公司上诉称：《融资租赁合同及保证合同（售后回租）》由出租人湖南中宏融资租赁有限公司、承租人弘冠公司、保证人三一公司签订，应当约束各方当事人。即便三一公司未加盖公章无法约束三一公司，该协议也包含保证合同。《融资租赁担保服务协议》不属于独立的合同，两份合同均约定了管辖法院无法确定的，应当按照被告住所地人民法院管辖。其住所地位于合肥市瑶海区，请求撤销原审裁定，将本案移送合肥市瑶海区人民法院审理。三一公司答辩称，其并非《融资租赁合同及保证合同（售后回租）》的相对方，不应当据此协议确定管辖。《融资租赁担保服务协议》为一份独立的合同，三一公司对其行使追偿权的依据是《融资租赁担保服务协议》，应当据此协议确定管辖法院。故原审法院享有管辖权，请求驳回弘冠公司的管辖权异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据当事人提供的初步证据材料显示，2019年1月10日，中宏公司、弘冠公司签订《融资租赁合同及保证合同（售后回租）》，合同落款处虽有三一公司签字栏，但三一公司并未在该合同上加盖公章，现三一公司对该合同中的管辖约定不予认可，本院难以认定。同日，弘冠公司与三一公司签订的《融资租赁担保服务协议》，其中约定“因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成向乙方（三一公司）住）住所地人民法院提起诉讼该合同中的管辖协议经双方当事人盖章确认，合法有效，应当据此确定本案的管辖法院。三一公司住所地在如东县，属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，弘冠公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二〇年十一月十二日书记员  王 引
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5624号 原告：闫慧，女，1978年5月27日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：景华，男，1979年10月18日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告闫慧与被告景华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告景华偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，景华从原告处借走人名币贰万元整，并当场向原告写下借条一份，说好是急用几天，原告出于好心帮忙，但时间已经过去两年零六个月，被告仍然以种种理由和借口迟迟不肯偿还借款，且态度恶劣，其行为已经严重损害了原告的合法权益。现诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告景华辩称，借款属实，但是已经偿还了12000元，下欠8000元未付。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年4月20日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，借条载明：今景华借到闫慧贰万元整。被告在借款人处签字按印。借条出具后，被告陆续向原告偿还12000元，下欠8000元至今未付，原告多次索要无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当按约偿还。现下欠借款本金8000元，原告主张因被告借款后长期未还，故其与被告约定由被告再向其偿还10000元，并提供了微信语音一份予以佐证，被告不予认可，本院认为，原被告在借条中没有约定利息和还款期限，原告提供的微信语音也不足以证明原告的证明目的，故对原告主张被告额外偿还2000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告景华于本判决生效之日起十日内向原告闫慧偿还借款本金8000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由被告景华负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员  王  兰                         二○二○年十一月二十二日                         书 记  员   任泽鑫    1
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初807号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人牛沙，男，1982年3月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市南明区。2020年6月11日因涉嫌买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人郭永，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201810060881。冉海龙，泰和泰（贵阳）律师事务所实习律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]500号起诉书指控被告人牛沙犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉，被告人牛沙及其辩护人郭永、冉海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月，被告人牛沙在其所有的贵Ａ×××**捷达牌汽车的出租车经营资格证和机动车登记证书已于2011年质押给银行的情况下，在贵阳市该车的出租车经营资格证、机动车登记证书及营业执照正副本，之后用该假证作为抵押，分别向他人借款。2020年6月10日被告人牛沙在贵阳市观山上寨新苑被公安人员抓获，其对购买伪造的国家机关证件的事实供认不讳。经鉴定，被告人牛沙购买的机动车登记证书为假登记证书。公诉机关认为，被告人牛沙购买伪造的国家机关证件，具有不法性、有责性，无违法及责任阻却事由，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人牛沙有期徒刑六个月，并处罚金一千元。为证实上述指控，公诉机关提交了抓获经过、被告人牛沙购买的机动车登记证书一份、城市出租汽车经营资格证一份、个体工商营业执照正副本各两份、借款协议、借条、法院执行裁定书等法律文书、质押合同、证人贺某、李某某、周某某、代某某、黄某某的证言、被告人牛沙的供述、辨认笔录、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的鉴定文书、被告人牛沙的户籍证明等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牛沙买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，已构成买卖国家机关证件罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人牛沙到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。被告人牛沙辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人牛沙有期徒刑六个月、并处罚金一千元的量刑建议符合法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛沙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾超二〇二〇年十一月三日书记员  何珊
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5333号原告：杨建伟,男，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。被告：徐福标，男，1965年12月5日出生，汉族，住浙江省开化县。原告杨建伟与被告徐福标买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨建伟撤回起诉处理。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初571号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人郄小军，男，1979年7月4日出生于陕西省神木市，汉族，小学文化，无业，现住陕西省神木市神木镇。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕577号起诉书指控被告人郄小军犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人郄小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日21时30分许，被告人郄小军醉酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车从冷库路出发准备去九龙洞沿东山路南段由北向南行驶至“酱香典范红花郎酒”商店门口处时，撞于该处道路西侧停放的陕K****号小型轿车左前侧，结果致郄小军受伤，两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对郄小军血液中酒精含量检测，结果为211.58MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。神木市公安局交通管理大队认定被告人郄小军承担此次事故主要责任，刘小平承担此次事故的次要责任。 上述事实，被告人郄小军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人刘小平的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，道路现场图，道路交通事故现场勘验笔录，血样提取照片，血样提取登记表，血醇检验报告，道路事故认定书，诊断证明，无违法犯罪记录证明，机动车交通事故责任强制保险单等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郄小军醉酒后驾驶两轮摩托车辆上路行驶，与他人停靠在路边的车辆发生碰撞，被告人在本次事故中负主要责任，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。鉴于被告人在事故中重度颅脑损伤，民事赔偿部分正在进行伤残等级鉴定等诉讼阶段，目前伤情也在治疗康复期间，生活暂不能自理，不宜关押，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人王志平犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘涛
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2963号 原告：王某某，女，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所律师，特别授权。 被告：王某某，男，汉族，住平原县。经合法传唤无正当理由未到庭。 原告王某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人刘建苹到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令王某某（又名：王某某）归原告抚养，被告依法承担抚养费，庭审中要求被告每月给付抚养费1000元或按照山东城镇居民人均纯收入的30%计算抚养费。 2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告于2017年6月20日在县民政局离婚，约定孩子王某某（又名：王某某）抚养权归被告，小学由原告照顾，初中高中由被告照顾，现在王某某（又名：王某某）读初一，由被告照顾。但被告在外地工作，日常跟继母生活，学校老师给原告打电话说王某某（又名：王某某）早上迟到，作业不做，上课没有精神。原告问王某某（又名：王某某），王某某（又名：王某某）说早饭从来没吃过。为了孩子的健康成长，原告特诉至法院，请法院依法支持原告诉求，将孩子王某某（又名：王某某）的抚养权判归原告所有。 被告王某某未到庭也未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某与被告王某某于2017年6月20日在平原县民政局协议离婚，约定婚生子王某某（又名：王某某）抚养权归被告，小学由原告照顾，初中高中由被告照顾，现在王某某（又名：王某某）读初一，应由被告王某某照顾。被告在济南酒店工作，王某某（又名：王某某）平常跟继母和其子女一起生活期间（大约三个月），学校老师给原告打电话说王某某（又名：王某某）早上迟到，作业不做，上课没有精神。王某某（又名：王某某）自己讲早饭从来没吃过。为了孩子的健康成长，原告特诉至法院，请求将孩子王某某（又名：王某某）的抚养权判归原告所有。经询问王某某（又名：王某某）本人意见，王某某（又名：王某某）愿意跟随原告一起生活，和母亲在一起心里踏实。王某某（又名：王某某）现年已满12周岁。 原告提供证据证明其在平原县翁福金谷化工有限公司职工，每月工资收入约在3000元左右，并有2020年1—10月工资收入明细表证明，又系个体工商户，且自与被告王某某离婚后三年，孩子王某某（又名：王某某）一直常在原告王某某处生活。原告现再婚且已生育一女；原告没有提供被告王某某的每月工资收入证明，被告常年居住在平原县城区安城十号院12号楼2单元301室居住，并已再婚。 以上事实，由原告陈述、询问笔录，常住人口登记卡等证据证明，已经开庭质证记录在卷。 本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后的父母对子女都有教育抚养的权利和义务。原告王某某与被告王某某离婚协议中约定原告负责小学、被告负责初中、高中。两人签字，系其真实意思表示，合法有效。双方应按此履行。但婚生子王某某（又名：王某某）在和被告的再婚家庭人员一起生活，出现上课无精神，作业完不成，影响学业，说明被告对王某某（又名：王某某）的日常生活起居照顾不周，且王某某（又名：王某某）自愿选择与其母亲原告一起生活，觉得踏实，且原告提供每月工资收入约在3000元左右，又系个体工商户，再婚对象与孩子王某某（又名：王某某）相处和谐，有住房，有经济能力抚养王某某（又名：王某某），且王某某（又名：王某某）在其父母离婚后三年内常和原告居住生活在一起，综上，关于原告与被告的婚生子王某某（又名：王某某）的抚养权归原告王某某所有比较适宜。被告因常在济南酒店工作，且在平原县城区有居住楼房，每年按山东省城镇居民人均可支配收入计算。 原告诉求被告每月给付1000元的抚养费，因没有提供被告的每月工资收入证明，可按每年山东省上年度城镇居民人均可支配收入的25%计算抚养费，直至婚生子王某某（又名：王某某）18周岁为止。 综上所述，对原告合法的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第36条、第37条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第8条、第11条、第16条第3项之规定，判决如下： 一、原告王某某与被告王某某婚生子王某某（又名：王某某）的抚养权归原告王某某所有。 二、被告王某某每月28日前按时足额给付其子王某某（又名：王某某）抚养费按山东省上年度城镇居民人均可支配收入的25%计算，自2020年11月起至王某某（又名：王某某）18周岁为止，于判决生效后7日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  张 君 人民陪审员  赵白岩 人民陪审员  姚光星 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宛乐乐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2316号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：孙忠庆，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告孙庆忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王圣睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 琳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢313号 申请人：蔡双祥，男，1977年04月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涂山风景区. 被执行人：姚俊，男，1974年05月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县.。 申请人蔡双祥与被执行人姚俊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还14921元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人姚俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人蔡双祥未能向我院提供被执行人姚俊的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李琳琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1872号之一申请人：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被申请人：中环寰慧（德州）节能热力有限公司，统一社会信用代码：91371400MA3CB17D7H，住德州市经济技术开发区三八东路**（凯元热电公司办公楼**）。法定代表人：谢梓茂，经理。申请人济宁市华强保温防腐有限公司与被申请人中环寰慧（德州）节能热力有限公司申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁市华强保温防腐有限公司于2020年11月16日提出申请，要求解除对被申请人中环寰慧（德州）节能热力有限公司的保全措施。经审查，本院认为，申请人济宁市华强保温防腐有限公司的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：解除对被申请人中环寰慧（德州）节能热力有限公司的保全措施。审判员 刘 威二〇二〇年十一月十七日书记员 胡丽丽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1914号 申请执行人严青兰，女，藏族，1999年9月4日出生（公民身份证号：6321241999********），住青海省西宁市湟中县鲁沙尔镇水滩村**，住青，住青海省西宁市湟中县div> 被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司（统一社会信用代码：91630104MA754GJL26），住所，住所地，西宁市城**胜利路****楼******div> 法定代表人李建群，该公司总经理。 申请执行人严青兰与被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2020）164号仲裁裁决书已发生法律效力。生效仲裁裁决书确认被申请人支付申请人拖欠工资8317元，经济补偿金3000元。因被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司未履行生效仲裁裁决书所确定的给付义务，申请执行人严青兰于2020年9月10日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院于2020年7月14日依法向被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司法定代表人李建群微信送达案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。本院依法将被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人李建群限制消费。承办人前往被执行人住所地未查找。承办人前往被执行人住所地未查找到被执行人可供执行的财产线索行人西宁芯美昕医疗美容有限公司无银行存款、车辆及房产信息。经向申请执行人严青兰核实和确认被执行人财产线索及下落，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。故其申请执行的拖欠工资8317元，经济补偿金3000元，执行费70元无法执行。 本院认为，生效仲裁裁决书确认申请执行人严青兰享有的债权应当受到法律保护，现被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2020）164号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2660号上诉人（原审原告）：朝阳兰凌水泥有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。法定代表人：郑伟，董事长。委托诉讼代理人：刘明利，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：浙江瑞祥建设有限公司，住所地浙江省兰溪市赤溪街道办事处**综合楼。法定代表人：江马海，经理。委托诉讼代理人：武国军，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：赵风来，男，1954年8月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵莉莉，女，1979年8月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳兰凌水泥有限公司（以下简称“兰凌公司”）因与被上诉人浙江瑞祥建设有限公司（以下简称“瑞祥公司”）、赵风来建设工程施工合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1941号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。兰凌公司上诉请求：请求二审人民法院依法撤销原审民事裁定，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院民事裁定认定事实有误，证据不充分，适用法律错误。本案涉及的（2016）辽1302民初5502号民事判决以及对应的二审民事判决都是对上诉人提出的因质量问题不予支付工程款的抗辩理由不予支持，并没有剥夺上诉人关于工程质量问题的诉权。在上述诉讼中，上诉人并没有提起反诉，只是进行抗辩，不予支持的理由仅是抗辩理由，这也说明上诉人一直在通过法律途径解决工程质量问题，原审民事裁定没有法律依据。瑞祥公司辩称：本案案涉工程是分包给被上诉人赵风来的。因为2014年10月份被上诉人赵风来撤场，再未继续施工。在2016年上诉人验收时，指明了工程存在的一些质量问题，因与赵风来联系不上，瑞祥公司自行对部分存在问题进行维修，其中涉及一些主体结构问题无法维修。赵风来辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的诉讼请求，维持原审裁定。本案上诉人没有申请再审权利，现上诉人不能提供新证据证明赵风来工程存有质量问题。兰凌公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告返还原告因施工质量问题多付的工程款，最终以评估为准；2．由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，被告赵风来曾作为原告起诉本案被告瑞祥公司及本案原告兰凌公司建设工程施工合同纠纷一案，赵风来要求本案被告瑞祥公司及本案原告兰凌公司给付工程款，在上述案件中，本案原告兰凌公司就以赵风来施工的工程存在质量问题且未进行修复索要工程款没有依据进行抗辩，辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年12月11日作出的（2018）辽13民终2655号民事判决书，对于原告兰凌公司关于工程质量存在问题的辩解，不予支持，此判决已经发生法律效力。原告应对此判决申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回原告朝阳兰凌水泥有限公司的起诉。案件受理费100元，予以退回。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案虽然在本院于（2018）辽13民终2655号案件审理中，兰凌公司以赵风来施工的工程存在质量问题且未进行修复索要工程款没有依据为由提出了抗辩，并未获本院二审判决支持，但兰凌公司在该案中并未提出反诉，而抗辩的目的在于对抗原告的诉讼请求，是针对原告的请求权的一种防御方法，该抗辩因兰凌公司在该案中未及时提出鉴定申请等理由未获支持，结果是不能阻却原告的诉讼请求。本案如经实体审理确认工程质量存有问题且赵风来负有责任，也并不能否定（2018）辽13民终2655号民事案件的裁判结果。本案并不构成重复诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，上诉人对此享有程序诉权，本案应进行实体审理。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1941号民事裁定：二、本案指令朝阳市双塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 多（法官助理代）
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1142号申请执行人：李寿梅，女，1973年4月9日出生，汉族，住精河县，电话：187XX****XX被执行人：廖德波，男，1973年7月16日出生，汉族，住新疆精河县，电话：151XX****XX。申请执行人李寿梅与被执行人廖德波借款合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民初195号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人廖德波至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人廖德波可供执行的财产；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的（2019）新2722民初195号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26194号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：王永武，男，1989年6月5日出生，汉族，住山西省运城市夏县瑶峰镇赤峪村一条巷****。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王永武金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35775号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付66345.41元。本院立案受理后，依法对被执行人王永武的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人王永武发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人王永武的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人王永武采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人王永武采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1693号原告：王颖，女，1949年10月28日生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：辽阳市晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路**。法定代表人：林龙生本院在审理原告王颖诉被告辽阳市晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王颖于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王颖自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王颖撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王颖承担。审 判 员  隋强二〇二〇年十一月十九日代理书记员  韩岩
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0311民初7350号                  案由              民间借贷纠纷              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              师晓平，女，汉族，1989年06月28日生，住河南省洛阳市。                  被告                  朱浩荡，男，汉族，1992年07月15日生，住河南省洛阳市。（缺席）                  原告诉讼请求              1.依法判令被告归还借款20000元及利息，（以20000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率自2019年12月6日至本息付清之日止）；利息暂计至起诉之日3600元。      2.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告朱浩荡未到庭，也未提交书面答辩。                  法院认定事实              2019年12月06日被告给原告出具的欠条载明：“借款人：朱浩荡于2019年12月6号向师晓平借款人民币贰万元整，借款期限2个月，月利率2%（百分之贰）按月付息期满一次还清本息”。有被告朱浩荡的签字落款。另原告提交的村委会证明表示朱浩荡是xx镇xx村**的村民。                  裁判理由              原、被告借贷关系成立并生效，现原告师晓平要求被告朱浩荡偿还借款20000元的诉求，本院予以支持。关于利息，本案中借条约定月利率2%过高，本院酌定利息以本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从借条签订日期2019年12月06日起至借款实际清偿之日止。原告其他诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                        裁判主文              一、被告朱浩荡于本判决生效后十日内偿还原告师晓平借款20000元及利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自欠条签订日2019年12月06日起至借款清偿之日止）。      二、驳回原告师晓平其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              本案受理费676元，减半收取338元，由被告朱浩荡负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审 判 员  赖 建 伟                             二〇二〇年十一月四日      书 记 员  魏 忱 哲