wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13041号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托代理人:曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：孙东伟，男，汉族，1971年10月23日出生，住郑州市金水区。中银消费金融有限公司诉孙东伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20415号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：1.被告孙东伟于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金51908.31元及利息6242.52元（暂计算至2018年5月17日，自2018年5月18日起至实际清偿之日止的利息以51908.31元为基数按照月利率1.55%计算）；被告孙东伟于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1531元；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685后，由被告孙东伟负担651元，原告中银消费金融有限公司负担34元。被执行人孙东伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙东伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  韩凤丽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢544号申请执行人：贾占丽，女，1978年1月5日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。贾占丽与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，经本院一审判决。本案原执行案号为(2018)京0118执3174号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初2285号民事判决书。该判决书确认：“一、北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付贾占丽二○一五年十二月至二○一七年九月法定休假日加班工资九百八十八元三角一分；二、北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付贾占丽二○一六年、二○一七年北京市最低工资差额二千六百一十元；三、北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付贾占丽未提前通知解除劳动关系一个月工资二千五百零八元。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款1387元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为6106.31元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月17日，本案执行到位案款1387元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初2285号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  柴珊珊
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3116号原告：宋江淼，男，汉族，1982年10月31日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹炳举，河南宛东律师事务所实习律师。被告：张亚梅，女，汉族，1969年5月9日出生，住河南省社旗县。被告：丁玉印，男，汉族，1967年8月15日出生，住河南省社旗县。原告宋江淼与被告张亚梅、丁玉印追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告宋江淼于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋江淼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋江淼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋江淼负担。审判员  郭向前二〇二〇年十一月十日法官助理张宇书记员张万亨
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异64号异议人（案外人）：郭振涛，男，1996年7月30日出生，汉族,住威海经济技术开发区城子村****。委托诉讼代理人：杨春，女，1982年6月29日出生，汉族，威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居委会推荐人员。申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路**。法定代表人：冯国森，执行董事。被执行人：威海锦兴房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路**。法定代表人：丛大洋，总经理。本院在审理申请执行人威海市森威房地产开发有限公司（以下简称森威公司）与被执行人威海锦兴房地产开发有限公司（以下简称锦兴公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，以（2015）威民一初字第55-1号民事裁定书查封锦兴公司名下的位于威海经济技术开发区城子村-1号共81处房产及城子村-2号共68处房产。该案进入执行程序后，本院于2018年8月6日作出（2017）鲁10执81号执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人郭振涛提出书面异议，请求解除对登记在锦兴公司名下的位于经济技术开发区城子村-1号-408室房屋及D15车库的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议审查期间，2020年9月29日，在异议审查过程中，异议人郭振涛向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，本案异议人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人郭振涛撤回对（2020）鲁10执恢12号案件的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李慧东审 判 员 孙文强审 判 员 周明强二〇二〇年十一月十八日法官助理 张云梅书 记 员 于 项
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1614号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1412号之十二 申请执行人：穆洪顺，男性，1965年4月14日出生，现住东营市河口区。 被执行人：高合峰，男，汉族，1974年05月20日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高合峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高合峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1207465.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何敬磊
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执562号申请执行人：黑龙江志成新瑞项目管理有限公司,住黑龙江省哈尔滨市南岗红旗大街。被执行人：黑龙江省五九七农场，住所地黑龙江省五九七农场场部。法定代表人：李建辉本院在执行黑龙江志成新瑞项目管理有限公司与黑龙江省五九七农场服务合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 爽二〇二〇年十一月四日书记员 宋红红
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1927号原告：徐士迁，男，1959年2月3日出生，汉族，农民，住方正县。被告：李洪雨，男，出生日期不详，汉族，农民，住方正县。原告徐士迁与被告李洪雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，徐士迁于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐士迁自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐士迁撤诉。案件受理费减半收取计255元，由原告徐士迁负担。审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  石志强
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初6790号原告：王中学,男,1967年9月6日出生,汉族,住安徽省萧县。被告：张全生,男,1972年10月4日出生,汉族,住安徽省萧县。被告:余冰,女,1974年1月18日出生,汉族,住安徽省萧县。原告王中学诉被告张全生、余冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王中学，被告余冰到庭参加诉讼。被告张全生经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王中学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金40000元及利息7200元(以本金4万元,按月息1.5分,从2019年6月23日暂计算至2020年6月23日;之后以本金4万元,按月息1.5分,从2020年6月23日计算至偿清止)，暂合计47200元;2、请求依法判令二被告偿还2017年6月23日至2019年6月23日借款利息14400元;3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系,2017年6月23日二被告以家庭用钱为由,向原告借款4万元。2019年6月23日双方结算后,二被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要,二被告以各种理由推托。现为维护原告合法权益特诉至法院,请判如所请。张全生未应诉答辩。余冰辩称，其对借款无异议，但目前经济困难，无法一次性偿还，愿意慢慢偿还，春节时能偿还一部分。王中学针对诉讼请求依法提供了证据，余冰对王中学提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：张全生与余冰系夫妻关系，与王中学系亲戚关系。2017年6月23日，张全生、余冰向王中学借款4万元。2019年6月23日经双方结算，张全生、余冰重新向王中学出具借条一份，内容为：“今借到王中学肆万元正，利息1.5（￥40000.00元）2017.6.23-2019.6.23（利息14400元）张全生余冰2019.6.23”。后王中学向张全生、余冰催要借款，张全生、余冰于2020年9月4日偿还借款5000元，余款未付，王中学遂向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。本院认为，在民间借贷法律关系中，借条是借贷双方达成借贷合意及记载借款事项的重要凭证。本案中，余冰对借款事实无异议，故双方的借款合同成立并生效。张全生、余冰在王中学催要借款后，仅偿还5000元，对王中学要求张全生、余冰偿还借款本金4万元及相应利息的请求依法予以支持。双方换据时，张全生、余冰尚欠王中学利息14400元，张全生、余冰于2020年9月4日偿还的5000元应当优先抵充利息，抵充后仍欠利息9400元。双方约定的利率为月息1.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案的借款合同成立于2019年6月23日，一年期贷款市场报价利率为4.25%，四倍是17%，双方约定的利率为月息1.5分，即年息18%，超过了上述规定，对王中学诉请的利息应按年利率17%计算。张全生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张全生、余冰应于本判决生效后十日内共同偿还原告王中学借款本息49400元及其他相应利息（以40000元为基数，自2019年6月23日起至实际清偿之日止，按照年利率17%计算）。二、驳回原告王中学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告王中学负担59元，由被告张全生、余冰共同负担611元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李雪芹二〇二〇年十一月十九日书记员  黄鑫鑫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4487号 上诉人（原审被告）：上海仟果企业管理有限公司，住所地上海市。 法定代表人：韩兆林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩鑫，北京大成（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海扬宇建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：杨军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所。 上诉人上海仟果企业管理有限公司（以下简称仟果公司）因与被上诉人上海扬宇建筑安装工程有限公司（以下简称扬宇公司）装饰装修合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初5040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法独任审理了本案，现已审理终结。 仟果公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回扬宇公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院适用法律有误。竣工日期并非竣工验收合格日期，扬宇公司未提供证据证明工程已经竣工验收合格。2.一审法院判决仟果公司支付律师费13000元，判决不当。本案工程款支付条件尚未成就，仟果公司无须支付律师费，即便需要支付律师费，该收费标准也过高。 扬宇公司辩称，1.涉案工程已经完工并进行了造价鉴定，仟果公司已经投入使用，在使用过程中，仟果公司从未对工程质量提出过异议，现以无书面验收凭证为由，拒付工程款，有违诚信。2.双方签订的《建筑装修工程合同》明确了律师费的承担主体，本案律师收费严格按照上海市律师收费标准收取。 扬宇公司向一审法院起诉请求（一审中变更后诉请）：1.仟果公司支付扬宇公司装修工程款134159元；2.仟果公司偿付扬宇公司律师费13000元。 一审法院认定事实：2018年12月，扬宇公司、仟果公司签订《建筑装修工程合同》一份。合同约定：仟果公司将位于宁波鄞州万达2楼的爱茜茜里宁波鄞州万达店店铺装修发包给扬宇公司，承包方式为包工、包全部材料；工程预算总造价为162292.83元，工期17天，开工日期2018年12月15日，竣工日期2018年12月31日；扬宇公司提供的工程竣工验收报告经仟果公司认可后7天内，扬宇公司向仟果公司递交竣工结算报告及完整的结算资料，结算报告交由审价公司审价；工程款支付采取分段付款的方式，工程竣工验收合格后90天内付总价的95%，竣工验收合格1年后或双方约定的保修期满，付总价5%；合同发生争议，协商不成而通过诉讼解决的，因此发生的费用（包括合理的律师费）由败诉方承担。 涉案装修工程竣工后，仟果公司委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司进行审价，该公司于2019年12月2日作出审价报告，审定价格为134195元。扬宇公司于2019年12月10日向仟果公司开具金额为134195元的发票，因仟果公司未支付工程款，扬宇公司又取回了发票。扬宇公司为本次起诉而聘请律师支出律师费13000元。 另：仟果公司自认涉案装修店铺于2019年1月8日开始营业。 一审法院认为，《建筑装修工程合同》合法有效。扬宇公司仟果公司间虽没有书面工程验收文件，但扬宇公司已完成涉案店铺装修施工，仟果公司至迟自2019年1月8日开始已使用所装修的店铺，故仟果公司应当向扬宇公司支付所有工程款。合同约定因合同争议提起诉讼，产生的诉讼费由败诉方承担，现扬宇公司主张仟果公司承担律师费，符合合同约定，且金额未超出上海市律师服务收费标准，该院予以支持。仟果公司答辩意见缺乏依据，该院不予采纳。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条规定，作出如下判决：一、被告上海仟果企业管理有限公司支付原告上海扬宇建筑安装工程有限公司装修工程款134195元；二、被告上海仟果企业管理有限公司偿付原告上海扬宇建筑安装工程有限公司律师费13000元；上述第一、二项合计147195元，被告上海仟果企业管理有限公司应于判决生效之日起七日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费 3244元，减半收取1622元，由被告上海仟果企业管理有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，扬宇公司对涉案店铺进行了装修，工程竣工后，仟果公司委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司就工程价款进行了审计，且按照仟果公司的自述，该店铺于2019年1月8日开始营业，故仟果公司应支付装修款。关于律师费收费是否过高的问题，仟果公司称收费过高，但并未提供相应证据，本院不予采信。 综上所述，仟果公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1622元，由上诉人上海仟果企业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵保法 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨丽丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2103号申请执行人：冯春婷，女，汉族。1958年10月12日生，住大连市沙河口区。被执行人：姜文乙，男，汉族，1954年10月4日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3693号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款37万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟玮
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0504执112号申请执行人：袁书义，男，1956年4月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人：周晓兰，女，1960年6月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路**。组织机构代码695135314。法定代表人：李爱军，该公司董事长。本院在执行申请执行人袁书义、周晓兰与被执行人湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北宇星置业发展有限公司未自动履行已发生法律效力的（2018）鄂0592民初455号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北宇星置业发展有限公司的银行存款215881.54元；或者扣留、提取被执行人湖北宇星置业发展有限公司的收入215881.54元；或者查封、扣押、变卖被执行人湖北宇星置业发展有限公司215881.54元同等价值的财产。本裁定书立即执行。审 判 员 杨忠山二〇二〇年十一月二十日书记员代 雯
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3988号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱澄，女，该公司员工。被告：王小荣，男，1978年1月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告王小荣信用卡纠纷一案,本院于2020年9月25立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱澄到庭参加诉讼，被告王小荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王小荣立即偿还所欠原告贷记卡逾期本金8534.08元、利息677.89元、违约金500.8元，合计9712.77元（截止2020年7月17日），并支付自2020年7月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、违约金（利息按日利率0.5‰计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年11月27日向原告申请圆鼎贷记卡，申请额度50000元。2013年12月18日，原告按相关审批流程向被告发放圆鼎贷记卡一张，信用额度为40000元，贷记卡卡号为62×××02。但被告未按领卡合约的规定及时还款，且原告多次催要无果。截止2020年7月17日，被告贷记卡逾期欠款金额合计9712.77元。原告为支持其主张，向本院提交了信用卡个人申请表、信用卡领用合约、章程、被告居民身份证复印件、被告信用卡透支金额及利息、违约金明细账、贷记卡法律文书送达地址确认书等证据。被告王小荣未答辩，亦未提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，依法确认其证明力。根据原告的举证，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，原告主张的逾期还款违约金500.8元系按双方领用合约中关于滞纳金的约定从2020年3月17日计收；2017年1月1日后原、被告未另行协议约定收取逾期还款违约金。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告王小荣向原告申请贷记卡，原告予以批准并向被告发放贷记卡，被告应按《领用合约》的约定，在使用贷记卡后于约定的还款期限内及时还款，现被告王小荣使用贷记卡后产生透支本金及利息,且未在约定的期限内还款,应承担违约责任。故原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金部分，本院认为，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。根据中国人民银行的上述规定，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，但原告主张的逾期还款违约金从2020年3月17日开始计算，在中国人民银行规定的2017年1月1日之后，且双方未另行协议约定收取逾期还款违约金，故原告主张的逾期还款违约金与中国人民银行的上述规定不符，原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院难以支持。被告王小荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告诉讼请求进行抗辩及对原告证据进行质证的诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告王小荣于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金8534.08元、利息677.89元，合计9211.97元（截止2020年7月17日），并支付自2020年7月18日起至本金清偿完毕之日止的利息（以本金8534.08元为基数按照日利率0.5‰计算）。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担（被告负担部分原告已预缴，原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向原告直接支付）。本判决为终审判决。审判员  张树春二〇二〇年十一月三日书记员  高 雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实现一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执693号之二申请执行人：侯珍珍，女，汉族，生于1988年9月9日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：唐少然，男，汉族，生于1989年6月24日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人侯珍珍与被执行人唐少然民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月16日作出的（2019）豫1203民初2926号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐少然应向申请执行人侯珍珍支付30000元及利息。因被执行人唐少然未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯珍珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款20000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费400元，申请执行费215元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人唐少然有零星存款，已被本案冻结。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人唐少然有住房公积金缴存信息。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人唐少然名下无不动产登记信息。五、将被执行人唐少然纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、通过实地走访形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、被执行人唐少然长期不在家，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，因被执行人唐少然下落不明，已送达公安机关实施临控。本院已告知申请执行人侯珍珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并明确表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐少然负有继续向申请执行人侯珍珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初14958号原告：管仕平，男，汉族，1976年9月19日出生，住贵州省赫章县。委托代理人：李英，贵州听和律师事务所律师，特别代理。被告：中石化南京工程有限公司，统一社会信用代码：91320000134758212F，地址：江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道**。法定代表人：徐德勤委托代理人：闵清宁，项目管理人员，特别代理。被告：何洪，男，汉族，1986年3月18日出生，住址：贵州省六枝特区。本院在审理原告管仕平诉被告中石化南京工程有限公司、何洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告管仕平于二0二0年十一月十二日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告管仕平的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告管仕平撤回起诉。案件受理费减半收取1549元，由原告管仕平负担。审判员  赵钧二〇二〇年十一月十二日书记员  陈叶
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1189号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：王霆。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王霆的银行存款560755.22元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王霆的银行存款560755.22元。 二、如被申请人王霆的银行存款不足560755.22元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 晨
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802财保25号申请人：邓超，男，汉族，1976年11月25日出生，住所地为湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：郑拥军，男，土家族，1976年4月20日出生，住址为湖南省张家界市永定区。申请人邓超因与被申请人郑拥军存在民间借贷纠纷，于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑拥军位于张家界市永定区××居委会商品房。中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在申请人邓超购买的财产保全责任保险90万元范围内为申请人邓超的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人邓超以被申请人郑拥军随时可能转移、转让财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人已提供担保。因此，本院对申请人的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑拥军位于张家界市永定区××居委会商品房。查封的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二〇年十一月十七日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5605号原告：杨旭，男，1970年6月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：孙树森，男，1970年4月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原告杨旭与被告孙树森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，原告杨旭于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告杨旭申请撤回对被告孙树森的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨旭撤回对被告孙树森的起诉。案件受理费25元，由原告杨旭负担。审判员  赵义修二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵静静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6799号罪犯许健，男，汉族，1989年12月6日生，高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2015年10月30日作出（2015）六金刑初字第00176号刑事判决，撤销六安市裕安区人民法院（2013）裕刑初字第00229号刑事判决书中对被告人许健宣告的缓刑，以被告人许健犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元；与前罪判处的有期徒刑一年并罚。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2016年2月1日作出（2015）六刑终字第00279号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯许健确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯许健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、六安市金安区中市街道办事处提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯许健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因缓刑考验期内再犯罪，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许健减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月3日起至2029年4月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5796号原告：李雪芹，女，1970年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。被告:靳新会，女，1973年3月26日出生，汉族，居民，住河南省焦作解放区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，地址江苏省阜宁县阜城镇城河路**。负责人：施志宏，该公司负责人。委托诉讼代理人：王玲，女，该公司员工。原告李雪芹与被告靳新会、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李雪芹于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪芹提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雪芹撤诉。案件受理费3366元，减半收取计1683元，由原告李雪芹负担。审 判 员 周正前二〇二〇年十一月二十八日法官助理 陈 希书 记 员 唐掭成
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6330号原告：中国农业银行股份有限公司周口西城支行。负责人：吴卫平，系该行行长。委托代理人：丁明明，系该行行长。被告：谢玉梅，女，汉族，1976年7月15日出生，住河南省郸城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行诉被告谢玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告谢玉梅送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行对被告谢玉梅的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二〇年十一月二十三日书记员  靳一凡
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3586号原告：讷河市洪澳农业装备销售有限公司，住所地：黑龙江省讷河市兴华街（顺通驾校北邻），统一社会信用代码：91230281MA1B6YGG70。法定代表人：高磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇航，该公司员工。被告：张岩，男，1995年5月18日出生，汉族，工人，住黑龙江省五大连池市。被告：孔德玉，男，1997年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：李桂杰，女，1978年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告讷河市洪澳农业装备销售有限公司诉被告张岩、孔德玉、李桂杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。讷河市洪澳农业装备销售有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间讷河市洪澳农业装备销售有限公司申请撤诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告讷河市洪澳农业装备销售有限公司撤回起诉。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告讷河市洪澳农业装备销售有限公司负担。审判员  高永骞二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 悦
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9415号原告：黄贯堂，男，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告黄贯堂与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3228号罪犯武三，男，1987年3月16日出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2011年10月10日作出（2011）保中刑初字第188号刑事判决，以被告人武三犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月10日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年6月18日、2015年10月10日、2016年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯武三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武三减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月7日起至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11818号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：王金富，男，1977年8月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告王金富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初268号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人屈某岺，男，1980年3月9日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省蒲城县XX镇XX号楼XX单元XX楼XX户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被蒲城县公安局取保候审。2020年11月24日被本院取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人屈某岺犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李博伦出庭支持公诉，被告人屈某岺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日21时0分许，被告人屈某岺醉酒后驾驶陕EXXXXX小型汽车沿蒲城县XX镇XX路由XX路XX段时，被蒲城县公安局交管大队罕井中队民警查获。经鉴定，被告人屈某岺血清中的乙醇含量为179.45mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人屈某岺的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人屈某岺如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结。建议判处被告人拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人屈某岺在庭审过程中亦无异议，且有证人齐某某、赵某某的证言，陕渭人民医院司鉴所（2020）毒检第041号鉴定意见书，驾驶人信息、机动车信息查询结果，血样提取登记表及抽血照片，渭公交决字（2020）第610526-3000193240号行政处罚决定书，户籍、平时表现证明及被告人屈某岺的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人屈某岺醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人屈某岺在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人屈某岺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审 判 员    张   维   二〇二〇年十一月二十五日                              书 记 员   薛   冰20200526268屈某岺1980030949851610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202011211
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1044号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶致宏其他案由中，本院对被保全人叶致宏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初84号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人张绪保，男，1966年8月26日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省玉屏县，因涉嫌盗窃罪，经铜仁市公安局万山分局决定，于2020年6月8日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，经铜仁市公安局万山区人民检察院批准，于2020年7月16日被铜仁市公安局万山分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。 被告人蒋伟，绰号“伟子”，男，1996年5月17日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经铜仁市公安局万山分局决定，于2020年6月8日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）62号起诉书，指控被告人张绪保犯盗窃罪、被告人蒋伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。公诉机关认为被告人张绪保、蒋伟系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可从宽处理，建议判处被告人张绪保有期徒刑十个月，并处罚金5000元；判处被告人蒋伟拘役五个月，并处罚金3000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘远见独任审理，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。铜仁市万山区人民检察院检察员严彪出庭支持公诉，被告人张绪保、蒋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人张绪保对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人蒋伟对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求对其适用缓刑。 经庭审查明：自2020年4月至6月7日之间，被告人张绪保利用在万山区看管工地的便利，先后20余次从该处杨某工地盗取钢筋废料、扣件出售给被告人蒋伟，共获赃款9720元。2020年6月7日凌晨2点左右，被告人蒋伟驾驶其车牌号为浙Ｃ×××××旅行型小客车，收购被告人张绪保所盗的费钢筋时被铜仁市公安局万山分局执勤民警当场抓获，二被告如实供述自己的上述犯罪事实。案发后，铜仁市公安局万山分局依法扣押了蒋伟曾用于收购被告人张绪保盗窃的费钢筋的浙Ｃ×××××旅行型小客车一台、三轮摩托车一台及蓝色底座电子秤一台，并将当场查获的费钢筋发还了失主。 认定上述的证据有：被告人张绪保、蒋伟的供述与辩解，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，户籍证明，微信转账记录照片，被害人杨某的陈述，证人周某、敖某的证言，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人张绪保以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物总价值9720元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张绪保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋伟明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”公诉机关指控被告人蒋伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋伟归案后，认罪态度较好，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，本院为保护公私财产的所有权和司法机关的正常活动不受侵犯，根据被告人张绪保、蒋伟的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第五十二条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人张绪保犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（所处罚金在判决生效后二个月内交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年4月7日止） 二、被告人蒋伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金三千元（所处罚金已交纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 三、被告人张绪保所获赃款9720元继续追缴，发还失主。 四、被告人蒋伟被依法扣押的作案工具：三轮车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××旅行型小客车一台、蓝色底座电子秤一台由暂扣机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘远见 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1332号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邵言军，男，1988年5月17日生，汉族，初中文化，无业，住陕西省渭南市临渭区。被告人邵言军因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年4月23日被取保候审（4月22日被传唤）。2020年11月3日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1331号起诉书指控被告人邵言军犯敲诈勒索罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官黄秀峰出庭支持公诉，被告人邵言军到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年4月1日至4月3日期间，被告人邵言军与被害人梁某丙多次相约赌博，被害人梁某丙使用诈赌工具控制赌局，骗取被告人邵言军人民币3000余元。被告人邵言军识破骗局后，纠集柯某（另行处理）帮助自己索要钱款，并谎称自己被诈赌14000余元。2020年4月20日晚，被告人邵言军、柯某经预谋后，由被告人邵言军假意约被害人梁某丙至苏州市吴江区同里镇被告人租房内与柯某纠集的刘某（另行处理）等人聚众赌博。赌博过程中，柯某接到信号后带人至现场称被害人梁某丙“诈赌”，并将被害人梁某丙带至停于租房门口的轿车内，以报警等相要挟，向被害人梁某丙索要人民币14000元。后经协商，被害人梁某丙委托其姐夫冯某微信转给刘某账户人民币12000元。归案后，被告人邵言军如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月16日,被告人邵言军认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人邵言军以非法占有为目的，采用胁迫的手段，勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人邵言军认罪认罚，可以从宽处罚。被告人邵言军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人邵言军在庭审过程中亦无异议，且有被害人梁某丙的陈述笔录、证人柯某、刘某、梁某甲、梁某乙、李某、宋某、冯某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、照片、微信聊天记录、微信交易记录、支付宝交易记录、登记保存清单、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵言军以非法占有为目的，采用胁迫的手段，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。被告人邵言军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邵言军自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综上，对被告人邵言军依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邵言军犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年2月28日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人邵言军退赔尚未追回的犯罪所得人民币一万二千元，发还被害人梁某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十一月三日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执585号申请执行人封立新，男，1998年3月14日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被执行人周子琪，女，1987年8月25日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人封立新与被执行人周子琪合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初790号民事判决书，于2020年8月21日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年8月21日对被执行人周子琪提起了网络查询，2020年9月4日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人周子琪名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初790号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁梦祥
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初954号 原告：温州市洞头云吉建材有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道广场路**。 法定代表人：张莹。 被告：温州市洞头区大门镇石浦村民委员会，住，住所地：温州市洞头区大门镇蓝田巷**/div> 法定代表人：张胜存。 被告：温州市洞头区大门镇石浦村股份经济合作社，住所，住所地：温州市洞头区大门镇蓝田巷**div> 法定代表人：张胜存。 原告温州市洞头云吉建材有限公司与被告温州市洞头区大门镇石浦村民委员会（以下简称石浦村民委员会）、温州市洞头区大门镇石浦村股份经济合作社债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州市洞头云吉建材有限公司的法定代表人张莹、被告温州市洞头区大门镇石浦村民委员会、温州市洞头区大门镇石浦村股份经济合作社的法定代表人张胜存均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州市洞头云吉建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付原告工程款155273.47元；2、要求两被告支付延期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率从2010年9月1日起算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起算至实际还款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求两被告共同支付原告工程款108000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年金德铝塑复合管有限公司温州分公司（以下简称金德公司温州分公司）与被告温州市洞头区大门镇石浦村民委员会（原为洞头县大门镇石浦村民委员会，现已更名为温州市洞头区大门镇石浦村民委员会）签订自来水网改造工程合同，合同约定：金德公司温州分公司供给石浦村民委员会自来水管，材料进场时支付工程款70%，工程完工三个月后付清，逾期按每日千分之二支付违约金。因当时实际工程量未定，材料进场时石浦村民委员会支付金德公司温州分公司工程款50000元。之后，金德公司温州分公司于2011年11月18日将该工程余款债权转让给原告温州市洞头云吉建材有限公司。2013年1月25日，金德公司温州分公司与石浦村民委员会经核算，签订了一份《协议书》，确认尚欠工程款为155273.47元。后经原告多次催讨，至今被告仍未还款，故现原告诉至法院。诉讼过程中，原、被告双方重新确认两被告需向原告支付的工程款为108000元。 被告温州市洞头区大门镇石浦村民委员会、温州市洞头区大门镇石浦村股份经济合作社承认原告温州市洞头云吉建材有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告温州市洞头区大门镇石浦村民委员会、温州市洞头区大门镇石浦村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内共同向原告温州市洞头云吉建材有限公司支付工程款108000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告温州市洞头区大门镇石浦村民委员会、温州市洞头区大门镇石浦村股份经济合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 郭灵燕 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈秀丽
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1260号 被执行人：王某，男2004年1月01日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：王军，男1975年11月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：胡晓琴，女1978年10月03日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行王某、王军、胡晓琴健康权。身体权纠纷一案中，经查，王某、王军、胡晓琴在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文林在金融机构账户内存款人民币298元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1797号申请执行人：顾世起,男,汉族,1948年11月27日出生。申请执行人：赵玉英,女,汉族,1953年2月25日出生。被执行人：赵德志,男,汉族,1975年1月24日出生。申请执行人顾世起、赵玉英与被执行人赵德志借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初226号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行。申请执行人顾世起、赵玉英与被执行人赵德志借款合同纠纷一案过程中，被执行人赵德志暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初226号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  祝 巍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12058号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：于海吉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告于海吉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  程敏
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初9115号 原告：余某，女，汉族，2017年9月21日出生，住安徽省阜南县。 法定代理人：余进堂，男，汉族，1990年10月7日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：曾大伟，男，汉族，1985年1月11日出生，住安徽省阜南县。 被告：刘宝春，男，汉族，1992年4月25日出生，住安徽省阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县府前路北苑小区北苑名门**楼**，统一社会信用代码91341225852180021D。 法定代表人：张强，该公司总经理。 原告余某与被告曾大伟、刘宝春、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告余某于2020年11月23日向本院书面提出撤诉。 本院认为，原告余某在宣判前提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余某撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告余某负担。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚 慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2714号被执行人：张永生，男，1978年12月11日出生，汉族，住黑龙江省兰。本院依据（2018）黑0104刑初678号刑事判决书执行张永生罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初678号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢449号之八 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：司纪平，男，1968年3月3日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：韩相花，女，1965年1月14日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：田发忠，男，1952年7月2日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：毕金德，男，1970年2月7日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：马吉等，男，1962年6月28日出生，汉族，沂源县村民。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第175号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人毕金德在银行存款80000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3733号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人李晓明，行长。委托代理人刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被执行人范安华，男，汉族，1967年10月13日出生，住山东省昌乐县。被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山东省荣成市。法定代表人车喜伦。委托代理人孙淑霞，女，1975年1月19日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人范安华、威海纹石宝滩房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4223号民事判决书申请强制执行。本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人以其已自行达成和解协议为由撤回执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执3733号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十七日书记员  陶 蓉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3398号申请执行人：恽越超，男，1983年10月21日出生，汉族，住上海市长宁区金钟路******。被执行人：蒋岚，女，1980年9月4日出生，汉族，户籍地上海市奉城镇八字村**。本院执行的申请执行人恽越超与被执行人蒋岚民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初15835号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院查封了被执行人名下房产一套及车辆一辆，冻结了被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执481号   申请人：张来琴，女，1971年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人：王均晓，男，1987年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请执行人张来琴依据已经发生法律效力的尉犁县劳动人事争议仲裁院作出的尉劳人字【2018】41号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月15日立案执行，申请执行标的9000.00，已履行3000.00元，未执行标的6000.00元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的财产状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   库尔班·克合热曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   庄   文   涛
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 (2020)内0826执1094号 本院在执行姜建成与韩云飞借款合同纠纷一案中，申请执行人姜建成申请将被执行人韩云飞纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人韩云飞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十六日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1140号之一 申请执行人：陈永吉，男，1989年5月8日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。 被执行人：董希全，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人陈永吉与被执行人董希全借款合同纠纷一案中，于2020年7月2日立案，执行标的为10600元。本案在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人董希全的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托董希全户籍所在地法院调查其财产情况，均未发现董希全有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月五日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初8787号原告：何某，男，1962年12月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：张某，女，1972年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告何某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年3月在网络相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，无法沟通，导致无法共同生活。原、被告于2018年10月份分居至今，现夫妻感情彻底破裂，要求离婚。双方无共同存款、无共同住房、无债权债务、无有价证券等其他财产纠纷。被告：原告所述相识、登记及分居时间属实，婚后无子女情况属实。现我同意离婚，并且双方无共同住房、无共同存款、无债权债务，无有价证券等其他财产纠纷。经审理查明：原、被告于2016年3月在网络相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。上述事实有，原告陈述及被告答辩，结婚证、房屋租赁登记备案证明在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情破裂。现原、被告均同意离婚，故对原告的诉讼请求本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告何某与被告张某离婚；二、离婚后原、被告住处自行解决；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 伟
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执222号长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司、长春建工集团有限公司：长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司与长春建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计364330.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位377000.00元，其中，本金364330.00元，利息3923元，案件受理费3382元，执行费5365元。本院已于2020年11月24日将该款转付给长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司。至此，长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）吉7503民初219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙明远
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2012号本院立案执行的申请执行人左民与被执行人湘潭市岳塘区顺江消毒餐具配送中心劳动争议执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7098号之一原告：贵州瑞益贸易有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道东河社区胜境大道**，统一社会信用代码91520222MA6GG0N226。法定代表人：张若婷，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王攀，执业证号32409131100123。委托诉讼代理人：何艳，执业证号32409172100120。被告：贵州森林市政园林工程有限公司，住，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县杏山镇回龙路南侧一社会信用代码91522600337372934P。法定代表人：夏天强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何金荣，1977年9月15日出生，汉族，住贵州省册亨县。被告：贵州森林市政园林工程有限公司黔西南州分公司，住，住所地贵州省黔西南州兴义市梦乐城**楼**一社会信用代码91522300MA6GW8F201。负责人：周权敏。委托诉讼代理人：胡玉才，男，1966年3月15日出生，汉族，住公司册亨县。被告：郑绍俊，男，1984年10月5日出生，汉族，住贵州省册亨县。原告贵州瑞益贸易有限公司与被告贵州森林市政园林工程有限公司、贵州森林市政园林工程有限公司黔西南州分公司、郑绍俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告贵州瑞益贸易有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州瑞益贸易有限公司与被告贵州森林市政园林工程有限公司、贵州森林市政园林工程有限公司黔西南州分公司、郑绍俊买卖合同纠纷一案，原告贵州瑞益贸易有限公司起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州瑞益贸易有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1158元、保全申请费1024元，由原告贵州瑞益贸易有限公司负担。审判员  叶乙申二〇二〇年十一月十八日书记员  牟 跃
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1070号 姚菊生、湖南省益阳市南县中鱼口镇同湖村村民委员会： 本院立案执行姚菊生与湖南省益阳市南县中鱼口镇同湖村村民委员会民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6482号原告:仝辉，男，1974年6月15日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。被告：杨宗保（宝），男，1967年12月5日生，汉族，住安徽省霍山县。被告：汪意霞，女，1967年10月12日生，汉族，住安徽省霍山县。原告仝辉与被告杨宗保（宝）、汪意霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告仝辉于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仝辉撤回起诉。案件受理费已减半收取2525元，退还原告仝辉。审判员  兰莉二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1813号申请执行人:安岳县鸳大镇凤仪村五组。负责人：周廷富，组长。被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：周航，董事长。本院在执行申请执行人安岳县鸳大镇凤仪村五组与被执行人四川果来文化旅游有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3598号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人四川果来文化旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川果来文化旅游有限公司履行向申请执行人支付土地流转费38445.48元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费381元、案件执行费482元。但被执行人四川果来文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川果来文化旅游有限公司在金融系统无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经委托成都市新都区人民法院调查反馈，现被执行人四川果来文化旅游有限公司无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5926号原告：刘玉强，男，1992年12月6日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县，现住山东省青岛市李沧区。被告：何效磊，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省临颍县。原告刘玉强与被告何效磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告刘玉强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款55000元整。2、被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2019年12月被告向原告订购定制家具总款60000元整，于19年12月8日支付首批款5000元。因安装业主工期紧张且被告无法全部支付货款所以于2020年1月13日签订55000欠条一张。按照签订内容本应于2020年1月17日还款30000元剩余尾款尽快还清。规定日期被告并没有按照约定还款，春节前安装已完成，春节期间原告家人病危住院急需资金被告人仍拒绝偿还欠款。截止目前被告已经彻底失去联系，后与被告岳母沟通，被告岳母表示被告妻子去年与被告离婚，结合目前情况离婚真实性并不准确。目前只有被告妻子能与被告单线联系被告岳母拒绝提供被告联系方式。本院经审查认为，被告何效磊名称应为何孝磊，原告起诉被告名称错误，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘玉强的起诉。案件受理费1175元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年十一月十九日法官助理丛媛书记员左爽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7099号罪犯李玉全，男，1983年2月12日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2005年3月25日作出(2005)洪刑二初字第5号刑事判决，认定被告人李玉全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李玉全不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年5月30日作出(2005)赣刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年9月29日以（2007）赣监刑执字第437号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2012年2月29日以(2012)洪刑执字第836号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2014年3月10日以(2014)洪刑执字第419号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2015年8月30日以(2015)洪刑执字第4866号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10030号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年8月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产20000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李玉全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年9月29日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初5785号 原告：陈吉树，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽磐旺建筑工程有限公司，住所安徽省六安市舒城县百视神庙镇百神庙街道舒庐路**，统一社会信用代码：913415230963020535。 法定代表人：阮志勇，总经理。 第三人：周家长，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告陈吉树与被告安徽磐旺建筑工程有限公司、第三人周家长建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈吉树于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈吉树申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈吉树撤诉。 案件受理费2060元减半收取计1030元，由原告陈吉树负担。 审判员  朱更生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执1037号 郗洪花、郗洪海： 申请执行人郗洪花与被执行人郗洪海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计123,275.00元。经本院立案执行，被执行人已履行全部还款义务。至此，郗洪花向本院申请执行的（2020）黑0781执1037号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8603号 原告：吴衍金，男，1986年12月19日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：邬海滨，男，1963年6月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：柴鸣华，女，1966年8月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：宁海县正和汽车部件厂（个人独资企业，统一社会信用代码为91330226L25610123J）。住所地：浙江省宁海县桃源街道科技工业园区科二路。 投资人：邬海滨，该厂负责人。 原告吴衍金与被告邬海滨、柴鸣华、宁海县正和汽车部件厂民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员薛海蓉独任审理，于2020年11月16日进行书面审理。本案现已审理终结。 原告吴衍金向本院提出诉讼请求：1.被告邬海滨归还原告借款本金131600元，并支付利息（自2019年3月9日起按月利率2%计至实际给付之日止）；2.被告柴鸣华、宁海县正和汽车部件厂承担连带保证责任。审理期间，原告将借款利息及逾期利息调整为按照银行同期贷款利率的四倍计算。事实与理由：被告邬海滨因经营需要于2019年3月9日向原告借款200000元，当天原告由银行转账200000元至被告邬海滨账户，被告柴鸣华、宁海县正和汽车部件厂为该笔借款提供担保。借款期限六个月，期间已还款68400元，到期后余款至今未还清。 被告邬海滨、柴鸣华、宁海县正和汽车部件厂均未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 原告经朋友介绍与被告邬海滨、柴鸣华相识。被告邬海滨因经营所需向原告借款。2019年3月9日，被告邬海滨向原告出具借条一份，载明：今邬海滨应公司资金周转向原告借款200000元，此笔款项已打入邬海滨的工商银行宁海支行账户，月息3分，借款期限6个月，等。该借条尾部除有被告邬海滨作为借款人签字、捺印，还有宁海县正和汽车部件厂、柴鸣华作为担保人签章、捺印。上述借条出具当日，原告向被告邬海滨指定的银行账户汇入200000元。此后，被告邬海滨向原告还款共计68400元。 以上事实有原告提交的借条、收条、中国民生银行个人账户对账单作为证据，以及原告的陈述为证。 本院认为：被告邬海滨向原告借款，有被告邬海滨出具的借条、原告交付款项的凭证为据，故双方的借贷关系合法有效。被告邬海滨借款时约定了还款期限，现还款期限已届满，故原告有权要求被告邬海滨返还借款；对于被告邬海滨已向原告支付的款项68400元，原告全部计入归还借款本金，不违反法律规定，故本院认定被告邬海滨应返还的剩余借款本金应为131600元。关于原告主张的借款利息及逾期利息，自2019年3月9日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率17.4%计算，暂计至2019年8月19日的利息为10367.89元，之后计至借款清偿日止。被告柴鸣华、宁海县正和汽车部件厂为被告邬海滨借款提供保证担保，未约定承担保证责任的方式、保证范围、保证期间，故应对被告邬海滨应清偿的全部借款本息承担连带保证责任。被告邬海滨、柴鸣华、宁海县正和汽车部件厂经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邬海滨向原告吴衍金返还借款本金131600元，并支付借款利息及逾期利息（自2019年3月9日起以未还本金为基数按照年利率17.4%计至借款清偿日止，暂计至2019年8月19日的利息为10367.89元），于本判决生效后五日内履行完毕； 二、被告柴鸣华、宁海县正和汽车部件厂对被告邬海滨的上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3139元，减半收取计1569.50元，由被告邬海滨、柴鸣华、宁海县正和汽车部件厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  华飞儿
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保744号之一申请保全人：王静，女，1971年10月13日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：乐陵市华爵混凝土有限公司。法定代表人：庞峰，经理。申请保全人王静与被保全人乐陵市华爵混凝土有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调3635号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款1080000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。本院依法查封被保全人乐陵市华爵混凝土有限公司所有位于该公司院内“三一180”混凝土搅拌楼二条（全套生产线）及冻结被保全人乐陵市华爵混凝土有限公司开户于中国工商银行乐陵支行账号为16×××05存款1080000元（止2020年10月26日冻结余额为108511.61元）。现被保全人乐陵市华爵混凝土有限公司申请将其所有位于该公司院内,查封地点变更至乐陵市铁营镇桑庄村本院认为，被保全人乐陵市华爵混凝土有限公司的申请不违反法律规定，且不影响申请保全人王静的保全目的，为有利于企业的正常经营活动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、将查封被保全人乐陵市华爵混凝土有限公司所有位于该公司院内,查封地点变更至乐陵市铁营镇桑庄村二、其余事项仍按乐陵市人民法院（2020）鲁1481执保744号执行裁定书执行。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十三日书记员  王荣刚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢797号本院立案执行的申请执行人雷洁与被执行人羊佩借款合同纠纷一案，该案立案标的为2.473656万元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新23行终56号 上诉人(原审原告)：李宝琼，女，1963年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：昌吉市房屋征收管理办公室，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。 法定代表人：王欢，该征收办主任。 委托诉讼代理人：马军仁，男，该单位工作人员。 上诉人李宝琼因行政征收一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，因上诉人李宝琼未提交新证据，本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认定事实：原告系新疆际华七五五五公司退休职工。2013年1月1日原告与七五五五公司的物业公司签订房屋出租合同。该租赁合同第四条约定，因该房屋近期面临拆迁或甲方整体规划，故该房屋的租赁期限为不定期，甲方享有随时解除合同的权利，乙方收到七五五五公司的通知后3日内无条件迁出，并不得主张任何费用。若延迟搬迁，则承担违约金，所有关于该房屋的拆迁款由甲方所有，与乙方无关。第九条约定，乙方在租赁期间不得对房屋进行装修、修建临时建筑物、固定附着物。若遇房屋拆迁或甲方重新规划，则甲方享有随时解除合同的权利，乙方须立即无条件无偿拆除其修建的固定附着物、装修、临时建筑物。乙方不得主张修建临时建筑物、装修的费用。若乙方拒不配合或无故阻挠，则甲方有权单方拆除，拆除费用由乙方承担。2013年6月1日，昌吉市人民政府下发昌市征字（2013）006号房屋征收决定。原告租赁的七五五五公司的房屋在征收范围内。2016年10月14日，七五五五公司授权其全资子公司新兴际华投资有限公司与房屋征收部门签订《房屋征收补偿协议书》。当日，七五五五公司张贴搬迁通知，限定本案原告在2016年10月30日前搬迁完毕。原告从七五五五公司领取过渡费、搬家费、奖励费共计8,400元后予以搬离。后原告租赁房屋被拆除。原告租赁房屋被拆除后，本案原告与其丈夫分别提起诉讼。其中原告丈夫王高松提起行政诉讼，要求确认昌吉市人民政府拆除其自建的“小房子”违法，其中不包括七五五五公司享有房屋所有权的房屋。该案经一审、二审，王高松的起诉被驳回。本案原告提起民事诉讼，要求七五五五公司支付其房屋征收补偿款161,884.8元。该案经一审、二审、再审，本案原告诉讼请求被驳回。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”据此，与被诉行政行为有利害关系是行政案件受理的法定条件之一。行政行为对公民、法人或者其组织的权利义务不产生实际影响的、该公民、法人或者其他组织不具有原告主体资格。本案原告虽为公房承租人，其租赁房屋被依法征收过程中依法应享有公房承租人所享有的相关权利资格。但从其与出租人签订的租房合同约定内容以及房屋征收期间领取相关费用的事实，可以证实其已履行了与被征收人之间的协议。依据新疆维吾尔自治区实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》办法第三十七条规定，征收用于出租的房屋，被征收人解除房屋租赁合同的，房屋价值补偿，临时安置补偿、政府的奖励和补助费支付给被征收人，搬迁补偿支付给承租人；被征收人未解除租赁合同，且未向出租人提供周转用房的，临时安置补偿支付给承租人。被征收人与承租人对搬迁临时安置补偿分配另有约定的，从其约定。根据上述事实及规定，被告的征收行为并未对原告的权益产生实质性影响，其与所诉行政行为不具有法律上的利害关系。遂裁定：驳回原告李宝琼的起诉。 李宝琼上诉称：1.请求依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2020)新2301行初13号行政裁定，指令该院继续审理本案；2.请求确认昌吉市房屋征收管理办公室未将李宝琼居住房屋的征收补偿款向李宝琼支付的行政行为违法；3.判令昌吉市房屋征收管理办公室将征收未向房屋居住人李宝琼出售的单位自建房货币补偿款161884.80元支付给李宝琼。事实与理由：一审裁定存在以下错误。首先混淆了本案纠纷性质，超出了上诉人的诉讼请求范围。一审法院将本案作为房屋租赁合同进行审理，混淆了二者纠纷的性质。其次，认定本案事实不清。新疆际华七五五五职业装有限公司的前身是新疆军区七五五五工厂，1986年从巴州和静县迁入昌吉原新疆军区某汽车团营房，后军队所有企业都移交地方，涉案房屋性质属于“单位自建住宅”，在1996年-1980年自治区房改中未向单位职工的“房屋居住人”出售，该事实未查清。再次，适用法律错误。一审裁定适用自治区办法第37条，驳回李宝琼起诉，适用法律错误。最后，李宝琼是单位自建住宅的房屋居住人，在该房屋已居住20年，单位未将该住宅向李宝琼出售，昌吉市房屋征收管理办公室征收补偿中又未将80%货币补偿款向李宝琼支付，李宝琼属于与本案行政行为有利害关系的公民，依照行政诉讼法第25条，李宝琼有权提起诉讼。 被上诉人昌吉市房屋征收管理办公室未提交书面答辩意见。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人李宝琼是否具有诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，被征收人是指被征收房屋的所有权人。本案中，上诉人李宝琼所居住的房屋产权系新疆际华七五五五公司所有，被上诉人昌吉市房屋征收管理办公室与新疆际华七五五五公司授权的新兴际华公司签订的《房屋征收补偿协议》符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》。新疆际华七五五五公司的物业公司与上诉人李宝琼20**年1月签订房屋出租合同，将案涉房屋租赁给上诉人李宝琼居住使用。在该房屋出租合同中约定，关于案涉房屋的拆迁款由甲方所有，与上诉人李宝琼无关。被上诉人昌吉市房屋征收管理办公室与新疆际华七五五五公司授权的新兴际华公司签订的《房屋征收补偿协议》后，新疆际华七五五五公司将过渡费、搬家费、奖励金支付给了上诉人李宝琼后，上诉人李宝琼搬离案涉房屋，双方签订的房屋租赁合同已经履行完义务。依据新疆维吾尔自治区实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》办法第三十七条规定，征收用于出租的房屋，被征收人解除房屋租赁合同的，房屋价值补偿，临时安置补偿、政府的奖励和补助费支付给被征收人，搬迁补偿支付给承租人；被征收人未解除租赁合同，且未向出租人提供周转用房的，临时安置补偿支付给承租人。被征收人与承租人对搬迁临时安置补偿分配另有约定的，从其约定。故上诉人李宝琼作为案涉房屋的承租人与被上诉人昌吉市房屋征收管理办公室征收新疆际华七五五五公司的房屋的行为不具有利害关系，上诉人李宝琼不具有原告的诉讼主体资格。一审法院驳回上诉人李宝琼起诉并无不当。 综上，上诉人李宝琼的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岳   清   文 审 判 员 马   雪   静 审 判 员 阿孜古丽·司马义 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 袁   蕾   蕾 书 记 员 糟   晓   晨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1862号申请执行人：大庆市交通运输局,住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：韩李秋，男，1977年9月12日出生，汉族，该局干部。被执行人：宋殿宇，男，1983年9月17日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审37号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年10月26日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审37号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪志远
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1227民初781号 原告:张某某。 委托诉讼代理人马某，甘肃xx律师事务所律师。 被告：欧阳某某。 原告张某某诉被告欧阳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日不公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人马某、被告欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生女欧阳某某(6岁)由原告抚养,并由被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告欧阳某某经朋友介绍认识,相处了解了一年左右,于2013年1月18日在徽县民政局登记结婚。婚后育有一女,生于2013年12月11日,取名欧阳某某,现随原告共同生活。结婚之初,原、被告感情尚好,双方都很珍惜来之不易的婚姻,本着互敬互爱的原则共同生活。婚后原、被告均没有稳定的收入,家庭生活捉襟见肘。2015年4月,原、被告因为家庭琐事发生矛盾,被告对原告大打出手,随后原告便携女儿回到云南父母家,后由于被告诚心忏悔,且请求原谅,保证不再对原告动手,原告再三考虑后原谅。之后,双方继续维系这段婚姻,原告也一直坚持在外打工供给家用,被告一直在家靠打零工挣钱。打工期间,原、被告之间联系甚少,感情逐渐冷淡,双方缺乏最基本的沟通和理解。为此,原、被告经常因家庭琐事争吵,被告甚至再次在原告回家时殴打原告。因此原告自2017年至今携女儿在娘家生活,其父母兄弟协助抚养女儿原告曾于2020年8月正式向被告提出离婚,被告也认为这段婚姻确实没有维系下去的必要,同意离婚,但迟迟不肯配合办理离婚手续。为此,原告只能向法院起诉离婚。另外,婚生女欧阳某某与原告感情深厚,为了女儿的健康成长,应由原告抚养,被告承担女儿的抚养费每月1000元,至女儿成年并具有独立经济能力时。原、被告婚后无共同财产,无共同债权、债务。综上所述,原告认为自己与被告经人介绍相识,婚姻基础薄弱,婚后未建立起真正的夫妻感情,因多次争执吵闹,已经导致双方感情确系破裂,再无和好可能。现原告根据《婚姻法》第32条和《民事诉讼法》第119条的相关规定,特向人民法院提起诉讼。 原告代理人的代理意见为：一、原、被告双方感情确已破裂,再无和好可能。(一)婚姻基础方面,双方系经人介绍认识,彼此了解不深,相处时间较短便匆忙结婚,双方婚姻基础薄弱,感情不深。(二)婚后感情及离婚原因方面,双方在婚后没有形成真正的夫妻感情。(三)夫妻关系现状及有无和好可能方面,原、被告因感情不和等原因现已分居长达三年之久。原、被告之间的感情已经彻底破裂,没有和好的可能,符合《婚姻法》规定判决离婚的条件。在双方之间强行维持婚姻关系已无任何意义。二、关于婚生女欧阳某某的抚养。双方婚后育有一女,取名欧阳某某,现随原告在娘家生活。从有利于孩子成长的角度而言,婚生女由原告抚养更为有利。 被告辩称:我不同意离婚，我从来没有殴打过原告，原告带小孩到云南去的时候，把我手机号码拉黑了，我给她打电话打不通，也没有她父母的电话。我也曾多次到云南看望原告和孩子，也给孩子买过很多次衣服。我愿意和原告继续生活，不想离婚。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证原件及复印件。原告欲证明其主体资格适格及和被告之间存在婚姻关系。被告对该证据无异议。本院对该证据予以采纳，作为定案依据；2、双方结婚证原件及复印件。原告欲证明原、被告婚姻关系存续的事实。被告对该证据无异议。本院对该证据予以采纳，作为定案依据；3、户口本复印件一份，原告欲证明其和被告婚后育有一女，被告对该证据无异议，本院对该证据予以采纳，作为定案依据；4、证明一份，原告欲证明2017年至今其携女儿在云南娘家居住，分居已满两年，且女儿一直随原告生活，应由原告抚养。被告对该证据的意见是：他每年都会去云南看望原告及孩子。本院对该证明的真实性及合法性予以确认，但对原告的证明目的不予认可。 被告向法庭提交证据：被告身份证原件及复印件一份。被告欲证明其主体资格适格。原告对该证据无异议。本院对该证据予以采纳，作为定案依据。 本院经审理查明如下事实：原告张某某与被告欧阳某某经人介绍认识，自由恋爱相处一年后，于2013年1月18日在徽县民政局登记结婚。婚后夫妻感情较好。婚后育有一女，现年6岁。近来，原被告双方因家庭琐事发生争执，对夫妻感情有一定影响。故原告张某某向法院提起诉讼要求解除婚姻关系。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告夫妻感情是否破裂？现评述如下：原、被告系自由恋爱，双方充分了解后自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，育有一女。现原被告婚姻关系已维持近七年之久，感情基础牢固。现双方因家庭琐事发生矛盾对夫妻感情有一定影响，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。时至目前，被告坚持不愿离婚，希望能和原告和好如初，共同维持家庭生活。故原、被告双方尚有和好的可能。原被告应本着对婚姻家庭负责的态度，为照顾家庭及抚养孩子共同努力。且本案在开庭审理中，原告所举证据未能举证证明夫妻感情已经破裂，应承担举证不能的责任，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准予原告张某某与被告欧阳某某离婚。 本案受理费100元，由原告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 周文萍 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李盼盼 书 记 员 杨谨泽
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2056号被执行人：李春梅。被执行人李春梅赌博罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2121号 原告：铁岭某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，住调兵山市。 被告：何某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某某公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告铁岭某某公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁岭某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李锋 书记员阚宇