wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3728号申请执行人：张军涛，男，汉族，1986年5月13日出生，住威海市环翠区张村镇。被执行人：宋杰波，男，1983年6月13日出生，汉族初中文化，无业，户籍所在地乳山市诸往镇。申请执行人张军涛与被执行人宋杰波刑事附带民事纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002刑初76号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人同意暂缓执行，并向本院书面提出撤回强制执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002刑初76号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十九日书记员  丛 平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12247号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:邢继伟，男，1978年6月22日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告邢继伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金38800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币60000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年11月14日，扣除贷款手续费1200元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款58800元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额58800元计算，去除被告已还本金20000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金38800元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年11月14日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币60000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年11月14日，扣除贷款手续费1200元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款58800元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额58800元计算，去除被告已还本金20000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金38800元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邢继伟于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金38800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十九日书记员  张帆帆
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初3007号原告张望爱，男，1962年3月14日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人雷振亚，经理。被告龚光荣，男，1969年7月26日生，湖北省崇阳县人。原告张望爱与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告张望爱于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望爱的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张望爱撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望爱负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月九日书记员  毛成标
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2000号扬州杰泰机电物资有限公司、江苏揽月模板工程有限公司：执行申请执行人扬州杰泰机电物资有限公司与被执行人江苏揽月模板工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已扣划被执行人江苏揽月模板工程有限公司银行存款115000元及1625元执行费，申请执行人向本院出具结案申请。为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012执2000号执行案件，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1313号南通大众建设有限公司、南通大众建设有限公司永州分公司：本院在执行申请人南通大众建设有限公司、南通大众建设有限公司永州分公司与被申请人李万徐建设工程合同纠纷财产保全一案，申请人南通大众建设有限公司、南通大众建设有限公司永州分公司于2020年11月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人李万徐名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。申请人南通大众建设有限公司、南通大众建设有限公司永州分公司并已提供担保。本院于2020年11月19日以（2020）湘1102财保1165民事裁定书，已冻结被申请人李万徐名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月十二五日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执729号 申请执行人许培元，男，1985年1月1日生，汉族，住赣县区。 被执行人陈光兵，男，1986年12月14日生，汉族，住赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初579号民事调解书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈光兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年8月10日和2020年9月14日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，无车辆，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3000元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行3000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温珍强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终452号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄傲东，男，1997年7月8日出生于沈阳市，汉族，大学文化，户籍地沈阳市铁**，住沈阳市苏家屯区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月12日被抓获，同年9月13日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人王魏，辽宁京阙律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人黄傲东犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月11日作出（2019）辽0111刑初558号刑事判决，原审被告人黄傲东不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年9月2日、6日、7日、8日、9日、10日、11日，被告人黄傲东分别在沈阳市苏家屯区区欢乐汤温泉馆附近七次以总价人民币2479元的价格向董某非法销售“泰勒宁”（氨酚羟考酮片）共计32板（320片）。2019年9月7日、9月11日，被告人黄傲东在沈阳市苏家屯区回迁楼小区门口两次以总价人民币240元的价格向沙某非法销售“泰勒宁”（氨酚羟考酮片）3板（30片）。2019年9月10日、9月11日13时许、21时许，被告人黄傲东分别在沈阳市苏家屯区次以总价人民币280元的价格向高某非法销售“泰勒宁”（氨酚羟考酮片）共3板（30片）。2019年9月11日，被告人黄傲东在沈阳市苏家屯区以人民币85元的价格向王某1非法销售“泰勒宁”（氨酚羟考酮片）1板（10片）。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的证人王某1、沙某、王某2、高某、董某、郑某1的证言，证人沙某手机截屏，黄傲东与王某1、高某、董某的微信聊天记录及手机微信聊天、转账记录的光盘3张，手机转账截图，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，电子证据检查工作记录，电话查询记录，案件来源、抓捕经过，确认泰勒宁外包装照片，关于将羟考酮复方制剂等品种列入精神药品管理的公告等证据证实。原审法院认为，被告人黄傲东违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次予以贩卖，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人及其辩护人认为被告人不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，经查，被告人与本案证人在微信聊天中多次提到现在管控严、生人都不卖、不能在网吧吃药之类的话，可以认定被告人明知“泰勒宁”已被列入精神药品管理，且买药的人亦不是用于治病而购买，故对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳；关于公诉机关对被告人黄傲东向柳某贩卖毒品的指控，经查，柳某从151打头电话号码使用人处购买毒品，该号码系证人郑某1开户并使用，其何时将手机返还黄傲东及手机返还时是否将该电话号一并交由黄傲东使用，公诉机关未提供相应证据，故公诉机关指控被告人黄傲东向柳某贩卖毒品的证据不足，本院不予支持。综合考虑本案被告人所贩卖的“泰勒宁”属于刚被列入毒品范畴，被告人无前科劣迹且积极缴纳罚金等情况，对于被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，认定被告人黄傲东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。毒资人民币3084元上缴国库。上诉人黄傲东及其辩护人均提出：1.上诉人黄傲东犯罪情节较轻，上诉人贩卖390片泰勒宁，折算海洛因约为0.1克，虽然向三人贩卖毒品，但时间比较接近，且向同一人贩卖，不宜认定为多次，应在三年以下量刑；2.2019年9月1日“泰勒宁”被列入精神药品管理名录，公诉机关指控的事实仅在2019年9月2日至11日之间发生，上诉人知道“泰勒宁”为国家控制的处方药品，但不能推断为贩卖毒品，从其贩卖的对象、克数及次数看，社会危害性较小；3.上诉人无前科劣迹，系初犯，且积极主动缴纳罚金，希望二审法院对上诉人酌情从轻处罚。经审理查明，上诉人黄傲东贩卖毒品犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人黄傲东及辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人黄傲东违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人及辩护人所提认定本案毒品数量折算海洛因约为0.1克，应按照有利于被告人的原则予以确认的上诉理由及相关辩护意见，经查，认定上诉人涉案毒品的数量应以查证属实的毒品数量计算，不以纯度折算，上诉人及辩护人所提此点上诉理由及相关辩护意见无法律依据，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提本案不应认定为多次，应在三年以下量刑的上诉理由及相关辩护意见，经查，证人董某、沙某、高某、王某1的证言结合公安机关调取的微信聊天记录、转款截图能够证实，上诉人黄傲东于2019年9月2日至11日期间，先后13次向上述人员贩卖毒品的事实，故对上诉人及辩护人所提此点上诉理由及相关辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及辩护人所提黄傲东知道“泰勒宁”为国家控制的处方药品，但不能推断为贩卖毒品的上诉理由及相关辩护意见，经查，公安机关调取的微信聊天记录结合证人董某等人的证言能够证实，上诉人黄傲东在微信聊天中多次提及“管控严格”、“网吧抓毒品”等字样，其已明知“泰勒宁”系被国家管制的精神药品，且明知证人并非用于治病而是形成瘾癖而购买，多次以隐蔽性的方式予以贩卖，应认定为贩卖毒品罪，故对该上诉理由及相关辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及辩护人所提黄傲东系初犯，自愿认罪认罚，原审量刑过重的上诉理由及相关辩护意见，经查，原审法院依据本案的事实、性质，综合考虑“泰勒宁”被列入毒品范畴的时间及相关量刑情节，对上诉人黄傲东的量刑符合法律规定，故对该上诉理由及相关辩护意见本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理母志文书记员宫程
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2494号原告：田广珍，女，1958年11月27日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3961号原告：汪贤昌，男，1981年8月8日出生，汉族，居民，住光山县。委托诉讼代理人：谢福存，男，河南涵信律师事务所律师。被告：刘文红，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住息县。原告汪贤昌与被告刘文红劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪贤昌的委托诉讼代理人谢福存，被告刘文红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪贤昌向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告工程款36100元及利息（利息自2019年1月31日起至实际款项付清之日止，以36100元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率计付利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘文红从事工程建设，原告汪贤昌给被告刘文红开挖掘机工作，经原告多次催促被告支付其工程款，但被告一直逃避，直至2019年1月30日，被告向原告出具欠条一份，原告多次向被告催要此款，被告均以各种理由推拒不给付，为维护原告合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告刘文红辩称，欠款属实，因为县政府拖欠相关工程款未结算，结算完后愿意给付原告相关款项，但是我们之间没有约定利息的事，我不认可利息。双方围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方进行了证据提交和质证，对双方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对双方存在争议的证据和事实，本院记录如下：被告刘文红是从事工程建设的，2019年被告刘文红雇佣原告汪贤昌为其务工，工程完工后经双方结算，被告刘文红应向原告汪贤昌支付劳动报酬款36100元，因被告刘文红其他原因未及时向原告汪贤昌支付该款，原告汪贤昌多次向被告刘文红追要此款，被告刘文红于2019年1月30日向原告汪贤昌出具欠条一份，欠条载明：汪贤昌挖机款叁万陆壹佰元整（36100元）刘文红2019.1.30号。（以上事实双方无异议）。被告刘文红当庭辩称，相关工程款县政府未与我结算，待结算后愿意与原告结清。现原告汪贤昌多次向被告刘文红追要此款，被告刘文红均以各种推拒不付，现原告诉至本院，要求被告支付劳动报酬款36100元及利息。庭审中，原告举证有：1、原告汪贤昌身份证一份；2、刘文红2019年1月30日出具欠条一份。被告举证有：1、相关工程交纳税收票据一组。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定，遵守诚实信用原则全面履行自己的义务。被告刘文红雇佣原告汪贤昌务工，双方自愿形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的合同关系应受法律保护，被告刘文红负有向原告汪贤昌及时支付劳务报酬的义务。被告刘文红欠原告汪贤昌劳务报酬36100元未支付，原告汪贤昌要求被告刘文红支付劳务报酬的请求，本院予以支持。被告刘文红辩称，该工程款系县政府拖欠未给付，但未向法庭提供相关证据加以证明，故被告刘文红的辩称本院不予支持。由于双方未约定利息，也未约定还款时间，原告汪贤昌要求被告刘文红承担利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘文红于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告汪贤昌劳动报酬款36100元。二、驳回原告汪贤昌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取351元，由被告刘文红负担251元，原告汪贤昌负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费702元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年十一月十一日书记员  余义海
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执355号 申请执行人：城步嘉渌置业发展有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道**。 法定代表人：李爱红，该公司总经理。 被执行人：湖南智慧农村科技发展有限公司，，住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路**中电软件园******** 法定代表人：李卫红，该公司总经理。 本院在执行申请执行人城步嘉渌置业发展有限公司与被执行人湖南智慧农村科技发展有限公司租赁合同纠纷（先予执行）一案中，本院民事审判庭于2020年11月2日撤销（2020）湘0529民初825号先予执行民事裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0529执355号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  朱继红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈志镱 书记员吴艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异105号异议人(利害关系人)：第一创业证券股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘学民，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。委托诉讼代理人：李磊，该公司员工。申请执行人：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：贺青，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈壬戌，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。本院在执行申请执行人国泰君安证券股份有限公司(以下简称国泰证券公司)与被执行人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司(以下简称新沂必康公司)、李宗松质押式证券回购纠纷执行案件中，利害关系人第一创业证券股份有限公司(以下简称创业证券公司)对本院冻结新沂必康公司质押给其的延安必康(证券代码：002411)10,134,494股股票(以下简称涉案股票)的执行措施存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。利害关系人创业证券公司述称：1、国泰证券公司与新沂必康公司、李宗松质押式证券回购纠纷执行案件中的冻结措施属于超标的额查封。根据法律规定，冻结上市公司股票应当以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限。债务人持有上市公司股票存在质押且质权人非保全申请人或申请执行人，人民法院对质押股票冻结时，无需将质押债权额计算在内。国泰证券公司与新沂必康公司、李宗松质押式证券回购纠纷系列案件的执行标的额总计人民币(以下币种同)300,000,000余元，已冻结新沂必康公司持有的延安必康(证券代码：002411)315,646,103股，按冻结前一交易日的收盘价7.56元计算，总价约2,386,284,539元，已严重超过执行标的额。除冻结上述股票外，还冻结了新沂必康公司持有的价值900,000,000元的七家公司股权，因此即便解除涉案股票的冻结措施，亦不会影响国泰证券公司实现债权。2、冻结措施导致其无法处分涉案股票，影响其实现债权。其与新沂必康公司存在两笔股票质押交易业务，现均已到期，新沂必康公司未按约回购股票，现对涉案股票的冻结措施影响其处分股票，未能实现债权。综上，请求解除对涉案股票的冻结措施。申请执行人国泰证券公司辩称：一、不存在超标的额冻结情形。1、其与新沂必康公司、李宗松质押式证券回购纠纷系列案件所涉标的总额截至目前近400,000,000元，新沂必康公司质押给其的延安必康(证券代码：002411)39,367,976股股票起拍价仅258,212,712元，仅处置质押给其的股票不足以清偿债务。2、已冻结的新沂必康公司持有的延安必康(证券代码：002411)其他股票大多已质押给国泰证券公司外的第三人，处置后的所得价款由质押权人优先受偿，余款仍不足以偿付其享有的债权。3、已冻结的新沂必康公司持有的其他公司股权变现较难，且其价值不能按注册资本金简单换算，需经评估确定价值。二、对涉案股票的冻结措施不会影响创业证券公司实现债权，也不会损害其利益。涉案股票被处置后的款项，创业证券公司享有优先受偿的权利，余款才用于清偿国泰证券公司的债权。故请求驳回创业证券公司的异议请求。本院查明，本院在审理原告国泰证券公司与被告新沂必康公司、李宗松质押式证券回购纠纷一案中，于2019年12月24日作出(2019)沪74民初3号民事调解书，新沂必康公司应向国泰证券公司支付融资本金28,746,841.17元及相应利息、罚息、违约金等，新沂必康公司以向国泰证券公司质押的3,768,000股延安必康(证券代码：002411)股票担保上述债权的实现。2020年7月13日，本院立案受理(2020)沪74执384号国泰证券公司申请强制执行一案，并于2020年7月16日作出(2020)沪74执384号执行裁定书，裁定冻结或划拨新沂必康公司、李宗松银行存款33,781,625.10元及相应违约金、利息、迟延履行期间的债务利息，银行存款如有不足，扣留或提取相当价值的收入，并查封或扣押相当价值的财产或钱款。2020年8月10日，本院依据(2020)沪74执384号执行裁定书，及另案(2020)沪74执378号、(2020)沪74执379号、(2020)沪74执380号、(2020)沪74执381号、(2020)沪74执382号、(2020)沪74执383号执行裁定书，共冻结新沂必康公司持有的延安必康(证券代码：002411)股票315,646,103股，轮候冻结193,752,111股。利害关系人创业证券公司提出执行异议，请求解除对涉案股票的执行措施。另查明，上述被冻结的股票均已被设立质押，其中10,134,494股质押给创业证券公司。以上事实，由(2019)沪74民初3号民事调解书、(2020)沪74执384号执行裁定书、证券司法执行明细单、投资者证券冻结信息等证据材料证实。本院认为，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限。本案中，首先，本院冻结的新沂必康公司持有的延安必康(证券代码：002411)股票均已被设立质押，其中轮候冻结部分尚未产生正式冻结的效力，且股票价格会随市场情况不断变化浮动，在变现过程中将受到减持比例、持有时间限制等影响，变现价值并不固定。其次，涉案股票均已向创业证券公司设立质押，创业证券公司享有涉案股票被拍卖、变卖后所得价款的优先受偿权,其实现债权的权利并未受到影响。综上，本院冻结涉案股票的执行措施并未明显超过执行标的额，亦未影响创业证券公司实现债权，故创业证券公司的主张缺乏充分的事实及法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回第一创业证券股份有限公司对(2020)沪74执384号执行案件的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 孙雪梅审 判 员 朱颖琦审 判 员 周 荃二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初4201号原告：史某，女，1992年10月5日生，汉族，住河南省兰考县。被告：高某，男，1993年7月19日生，汉族，住址同上。原告史某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，经本院送达缴纳诉讼费通知书，原告史某未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按史某撤诉处理。审判员  孙岩魁二〇二〇年十一月四日书记员  靳冰倩
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执677号之三申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：王猛，男，汉族，1985年09月25日生，住xx县xx镇xx村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出（2018）晋0830民初1679号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王猛在x行x账户内存款人民币13530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十一月十二日执行助理张红江书记员张庆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10417号 申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。法定代表人白宝鲲。 被执行人朱团召，男,汉族，1981年7月3日出生，住河南省汝州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初16342号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款119299.38元及逾期付款利息，并负担受理费2836.05元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1738号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：秦大钊，男，1984年3月6日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行秦大钊银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵志毅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢153号 曾枚、怀化恒亮房地产开发有限公司： 本院在执行曾枚与被执行人怀化恒亮房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人怀化恒亮房地产开发有限公司应支付申请执行人曾枚工资80000元，并承担案件执行费、受理费1100元。2020年10月26日本院裁定扣划了被执行人怀化恒亮房地产开发有限公司在怀化市住房公积金管理中心靖州县管理部在建工程抵押贷款保证金80000元，申请执行人曾枚同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢153号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔01执1215号中国音像著作权集体管理协会、凯里市快乐驿站歌厅：中国音像著作权集体管理协会申请执行凯里市快乐驿站歌厅侵犯作品放映权纠纷一案，被执行人已履行完毕法律文书所确定义务。本院根据中国音像著作权集体管理协会提交的全案执行完毕申请，依据贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初310号民事判决书于2020年11月5日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初5051号原告：张某，女，2016年12月14日出生，汉族，住山东省龙口市。法定代理人：栾某，女，1990年9月17日出生，汉族，住山东省龙口市。系原告母亲。委托诉讼代理人：杨瑞涛，山东崇真律师事务所律师。被告：仲昭生，男，1964年6月29日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市芝罘区机场路**。统一社会信用代码：91370600771012448H。负责人：姜德军，任总经理。委托诉讼代理人：吕成强，任公司职工。委托诉讼代理人：孙静，任公司职工。原告张某与被告仲昭生、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人杨瑞涛，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。被告仲昭生经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8332.27元、住院伙食补助费500元（5天*100元/天）、营养费3000元（60天*50元/天）、护理费6000元（60天*100元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2800元，合计106490.27元（车损及施救费另行主张）。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费8332.27元、住院伙食补助费500元、营养费1167.73元、护理费6000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2800元，共计104658元。要求被告保险公司在商业三者险限额内赔偿营养费1832.27元的70%即1282.59元。以上合计105940.59元。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月15日9时50分许，被告仲昭生驾驶鲁Ｆ×××**号轿车由南向北行驶至龙口市西头吕家村碑路口处，与由西向东行驶案外人张力心驾驶的鲁Ｆ×××**号轿车相撞，造成两车损坏，致乘坐鲁Ｆ×××**号轿车的原告张某受伤。经龙口市交警部门责任认定，被告仲昭生负事故主要责任，案外人张力心次责，原告无责。另经查，被告仲昭生驾驶的鲁Ｆ×××**号轿车在第二被告处投保交强险及商业三者险。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告仲昭生未到庭，亦未答辩。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），原告医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我公司不承担。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日9时50分许，被告仲昭生驾驶鲁Ｆ×××**号轿车由南向北行驶至龙口市西头吕家村碑路口处，与由西向东行驶的案外人张力心驾驶的鲁Ｆ×××**号轿车相撞，造成两车损坏，致乘坐鲁Ｆ×××**号轿车的原告张某受伤。此次事故经龙口市交警部门责任认定，被告仲昭生负事故主要责任，案外人张力心次责，原告无责。另经查，被告仲昭生驾驶的鲁Ｆ×××**号轿车在第二被告处投保交强险及商业三者险100万（不计免赔）。原告伤后到龙口市人民医院诊疗，花诊疗费477.50元，当日转烟台市烟台山医院住院治疗5天，花医疗费7854.77元。立案前，龙口市道路交通事故人民调解委员会委托济南三和司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2020年6月22日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2020]临鉴字第2161号鉴定意见书：1、被鉴定人张某左肩关节活动障碍构成十级伤残。2、被鉴定人张某伤后需1人护理60天。3.被鉴定人张某伤后营养期限为60天。4.被鉴定人张某住院期间用药符合外伤治疗原则。鉴定费2800元，由原告预交。第二被告对该司法鉴定意见书不服，认为原告伤情达不到十级伤残，提出书面申请，要求重新进行鉴定，但没有提供证据证明。本院认为，鲁Ｆ×××**号轿车在第二被告处投保交强险及商业三者险100万（不计免赔），根据被告仲昭生在本次事故中负主要责任的情形，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原各项损失，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%比例承担。被告保险公司认为原告的伤情达不到十级伤残，不予认可，要求重新鉴定，但没有提交证据证明，本院对其异议不予支持。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8332.27元、住院伙食补助费500元、营养费1167.73元、护理费6000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2800元，共计104658元。二、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告营养费1832.27元的70%计1282.59元。上述合计105940.59元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1210元，原告张某负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二〇年十一月二日书记员  曲 悦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6407号原告：刘某某，男，汉族，1966年7月29日生，住河南省周口市川汇区。被告：田某某，男，汉族，1970年5月1日生，住安徽省寿县。原告刘某某诉被告田某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日上午9时开庭审理。原告经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在七天内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某自动撤诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十一月十八日书记员  马帅帅
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1614号 申请执行人：曾永玖，男，1973年12月30日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：周兆法，男，1975年10月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：曾菊香，女，1974年5月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：廖通泉，男，1976年4月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人曾永玖与被执行人周兆法、曾菊香、廖通泉借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初677号判决书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人周兆法、曾菊香、廖通泉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为21万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月13日未执行标的为21万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 高逸成
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1559号之六申请执行人：郭连峰，男，汉族，1966年1月26日出生，住：山东省阳谷县。被执行人：刘雪萍，女，汉族，1979年08月18日生，住兰州市西固区。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雪萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘雪萍在财付通支付科技有限公司085e9858e799be547b775659b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3927.88元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执437号申请执行人：张有凯,男性,1965年9月11日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：万长青，男性,1960年2月14日生，居民身份证号码2326221960********，汉族，住黑龙江省嫩江县九三农垦社区金成涂料厂后身小**。张淑霞，女性,1963年5月22日生，居民身份证号码2326221963********，汉族，住黑龙江省嫩江县九三农垦社区金成涂料厂后身小**。本院在执行张有凯与万长青、张淑霞劳务合同纠纷一案中，立案后法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，冻结了被执行人名下银行卡，因被执行人却无偿还能力，现将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇二〇年十一月十二日()书记员  李含洋
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1495号申请执行人：任兆坤,女,1954年2月16日出生,汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市高坎镇李家村村民委员会，社会统一信用代码54210882A4570053X6，住所地大石桥市高坎镇新农村。负责人马世平，村主任。本院在执行申请执行人任兆坤与被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇李家村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1495号案件中对被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇李家村村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹洪军审判员  陈继生审判员  张 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李连海
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2280号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：鞍山市台安县繁荣街北段路西。法定代表人：夏长新，系该社理事长。委托代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。被告：赵友凤，女，汉族。住所地：本溪市。被告：田凡，男，汉族。住所地：鞍山市铁**。原告台安县农村信用合作联社诉被告赵有凤、田凡借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告台安县农村信用合作联社的委托代理人张春龙到庭参加诉讼，被告赵友凤、田凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月29日，原告台安县农村信用合作联社与被告赵有凤签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告提供贷款本金8000000元，贷款用途为贷款重组。并约定了借款期限、利息、罚息及还款方式，合同签订后原告如约履行了贷款义务。同日原告与被告田凡签订《保证合同》一份，约定：被告田凡对上述借款及利息承担保证责任；同日，原告与被告田凡又签订了《抵押合同》，约定被告田凡以名下的自有房产做为抵押担保，并办理了抵押登记。根据合同规定，二被告—直未履行还款付息义务。为保护原告的合法民事权益，维护正常金融秩序，向贵院提起诉讼，请依法判令：1、被告赵有凤给付借款8000000元及利息1938592元，共计:9938592元。（以上利息、罚息截止到2020年5月28日，逾期利息、罚息以本金8000000元为基数从2020年5月29日起算，按照合同约定的利率计算至本金付清之日止）；2、判令被告赵有凤如到期不能偿还前述款项，则原告对被告田凡提供的抵押财产在债权额范围内享有优先受偿权；3、判令被告田凡对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4、判令被告赵有凤、田凡承担本案诉讼费用。二被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2018年3月29日，原告与被告赵有凤签订《借款合同》一份，合同约定原告向被告提供贷款本金8000000元，借期1年，借款利率为年利率10.44%,实行按季还息,到期结清本息。对于借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率即10.44%基础上加收40%确定。同日原告与被告田凡签订《保证合同》，约定被告田凡对上述贷款承担连带担保责任。同时原告与被告田凡又签订了《抵押合同》，约定抵押担保的范围包括:主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用，被告田凡用其所有的位于台安县的3处房屋（所有权证为：房权证村房字第**、第××号、第**）为上述借款提供抵押担保,2016年11月24日，办理抵押登记手续，取得他项权证（房他证村镇押字第××号）。《借款合同》签订后，原告向被告赵有凤提供借款8000000元。2019年3月24日，原告与二被告签订贷款展期协议书，约定了贷款展期期间的贷款利率为10.44%，依据原《保证借款合同》确定的利率计算利息，同时约定了原抵押合同继续有效。截止2020年5月28日，该笔借款尚欠本金8000000元，利息1938592元。后二被告均未偿还借款本息,故原告诉至本院,遂形成本诉。上述事实，原告提供的证据有：被告身份证、户口本、离婚证、借款申请书、询问笔录、补充协议、借款合同、保证合同、抵押合同、他项权证、房权证、贷款还款情况说明、电脑截屏、展期借款申请书、贷款展期协议书。以上证据，经庭审质证及本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原告与被告赵有凤之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约全面履行各自义务。被告赵有凤未按约定返还借款本金及支付利息，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告要求被告赵有凤返还借款本金8000000的请求有理，本院予以支持。关于利息问题，原、被告签订的借款合同对借期内和逾期利息均有约定，符合法律规定，利息按照约定计算为宜。原告与被告田凡之间签订的保证合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，故原告要求被告田凡承担连带保证责任的请求，本院予以支持；原告与被告田凡签订了抵押合同，办理了他项权证，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一被告赵有凤于本判决生效后10日内返还原告台安县农村信用合作联社借款本息合计9938592元；二被告赵有凤于本判决生效后10日内给付原告台安县农村信用合作联社借款利息（从2020年5月29日起，以8000000元为本金，按照合同约定的利率给付利息及罚息，计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；三、被告田凡对本判决第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、原告台安县农村信用合作联社对被告田凡所有的坐落于台安县的三处房屋（房房权证号分别为：房房权证村房字第**、××号、第**的房屋享有抵押权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81370元由被告赵有凤、田凡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 琳人民陪审员  潘立莉人民陪审员  付玉芝二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  巴星华
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执915号黄义旺、石阡雄盛医院：黄义旺与石阡雄盛医院合同纠纷一案，申请执行标的共计20,000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,000元，其中，本金20,000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年11月25日将该款转付给申请执行人黄义旺。至此，黄义旺向本院申请执行的(2020)黔0623执915号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1124执1384号廖承真、聂元恩中国人民财产保险股份有限公司道县支公司：本院执行的廖承真申请聂元恩、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故纠纷一案，被执行人聂元恩、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司已按判决书的要求自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1818号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：高来峰，男，汉族，1981年10月23日出生，职业农民，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告高来峰借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 冰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9674号之一申请执行人：许金柱，男，1964年5月28出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津塘沽阀门有限责任公司，住所地天津市滨海新区海洋高新技术开发区燕山道**。法定代表人：张如祥。本院于2020年10月9日立案执行申请执行人许金柱与被执行人天津塘沽阀门有限责任公司劳动争议一案，申请执行人申请执行的债权为天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字[2020]第243号裁决书确定的，被执行人向申请执行人支付2020年1月1日至2020年3月31日期间的工资11127.68元。执行过程中，2020年10月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年10月15日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十一月二十四日书记员  张岳森
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2328号 原告：梅河口市洪达建筑工程有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：那生琪，董事长。 被告：王兴伟，男，1981年12月10日出生，汉族，住辽源市。 原告梅河口市洪达建筑工程有限公司与被告王兴伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告梅河口市洪达建筑工程有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市洪达建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市洪达建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费800元（已减半），由梅河口市洪达建筑工程有限公司负担。 审判员 田 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 于峻名
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢203号柳烨、威海市互动传媒有限公司：申请执行人柳烨与被执行人威海市互动传媒有限公司劳动争议一案，威高劳人仲裁字第[2017]（152-3）号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请恢复执行，经本院调解，被执行人已按裁决书内容履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：（2020）鲁1091执恢203号案件执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月十一日书记员  田仕卫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保882号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘爱莉其他案由中，本院对被保全人刘爱莉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终903号上诉人（原审被告）：密山市喜丰米业有限公司，住所地密山市二人班乡直。法定代表人：刘明光，总经理。委托诉讼代理人：张文泽，男，该公司会计。被上诉人（原审原告）：黑龙江金达利塑料制品有限公司，住所地密山市密山镇新治村。法定代表人：陈绍锦，董事长。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。上诉人密山市喜丰米业有限公司因与被上诉人黑龙江金达利塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人密山市喜丰米业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人密山市喜丰米业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十一月十八日书记员  刘泽梦
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1573号 原告：闫德飞，男，1964年10月16日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇王家坪村人。 被告：文亚军，男，1974年6月8日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇王家坪村人。 被告：闫艳红，女，1976年3月21日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇王家坪村人。 原告闫德飞与被告文亚军、闫艳红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫德飞、被告闫艳红到庭参加诉讼，被告文亚军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫德飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月2日(即农历2017年农历二月初五),二被告文亚军、闫艳红向柳建荣借款5万元,原告闫德飞以及韩东荣提供担保。后在柳建荣提出还款请求后,二被告文亚军、闫艳红拒不向柳建荣偿还借款,于是在2019年5月5日,柳建荣向法院提起诉讼,请求本案原告闫德飞以及韩东荣承担保证责任,经贵院调解作出(2019)陕0826民初1005号民事调解书，由本案原告闫德飞及韩东荣，于2019年12月30日前分别偿还柳建荣借款本金25000元。现原告闫德飞已经履行了(2019)陕0826民初1005号民事调解书确定的给付义务,为维护自身合法权益,特依据《中华人民共和国担保法》第31条之规定,依法提起诉讼,请求人民法院在查明事实的基础上,依法支持原告诉请。 原告闫德飞向本院提供了以下证据： 第一组：（2019）陕0826民初1005号民事调解书一份,借条复印件一支,证明在2017年二被告向别人借款50000元,原告与韩东荣当时是担保人,之后原告承担了保证责任,替二被告偿还了借款25000元。 第二组：执行案件款单据复印件一支,领条复印件一支。证明原告把借款25000元全部向柳建荣支付了。 被告闫艳红辩称，被告闫艳红没有向柳建荣借款50000元，(2019)陕0826民初1005号民事调解书的内容本人并不知晓，也没有参与案件的调解，也没有同意承担还款责任。文亚军是否向柳建荣借款被告闫艳红并不知晓，即使借款属实，该借款也没有用于家庭共同生活。请求驳回对被告闫艳红的诉讼请求。 被告闫艳红未向本院提供证据。 被告文亚军未到庭，亦未答辩。 本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年3月2日（农历2月初五），二被告文亚军、闫艳红向柳建荣借款50000元，原告闫德飞和韩东荣为保证人。后柳建荣提出还款请求，二被告拒不还款，于2019年5月5日，柳建荣向法院提起诉讼，请求本案原告闫德飞以及韩东荣承担保证责任，经本院主持调解，2019年5月27日作出（2019）陕0826民初1005号民事调解书，由本案原告闫德飞以及韩东荣，于2019年12月30日前分别偿还柳建荣借款本金25000元；柳建荣放弃其他诉讼请求。2019年12月3日，原告闫德飞履行了调解书确定的还款义务，现原告向二被告行使追偿权，请求二被告返还25000元。 另查明，被告闫艳红否认在借条上的签名，在本院告知后，被告闫艳红在本院确定的期间内，未申请笔迹鉴定。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。本案中，原告闫德飞在柳建荣与文亚军、闫艳红民间借贷关系中承担了保证责任，取得了债务追偿的权利，有权向二被告文亚军、闫艳红追偿，故原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告是夫妻关系，被告闫艳红对借据上的签名提出异议，但未提供证据证明，亦不申请鉴定，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告文亚军、闫艳红于本判决生效后十日内向原告闫德飞返还25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告文亚军、闫艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二〇年十一月五日 书记员  李静静
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4193号原告：张瑜，女，1989年9月8日出生，土家族，公司员工，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张海，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师。被告：田江浪，男，1989年6月12日出生，土家族，个体工商户，住贵州省印江土家族自治县。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。原告张瑜与被告田江浪确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张瑜撤回起诉。案件受理费25元，由张瑜负担。张瑜已预交案件受理费2760元，本院应退回张瑜受理费2735元。审判员  罗志敏二〇二〇年十一月十一日法官助理刘远祥书记员田谷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2453号 原告：蛟河市富农农业机械设备有限责任公司。 法定代表人：吕某，居民。 被告：丁某1，住吉林省蛟河市。 被告：丁某2，住吉林省蛟河市。 原告吉林富农农业机械设备有限公司与被告丁某1、丁某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林富农农业机械设备有限公司的法定代表人吕某到庭参加了诉讼，被告丁某1、丁某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林富农农业机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：要求丁某1给付货款1万元及逾期利息（以1万元为本金，自2019年9月28日起至实际给付时止，按月息3%计算）。事实和理由：丁某1于2019年9月28日在吉林富农农业机械设备有限公司处购买收割机一台,欠款1万元，丁某1于当日给吉林富农农业机械设备有限公司出具赊销分期付款合同书一份，约定2019年11月28日前偿还，月息3分，丁某1在赊销方处签字，丁某2在担保方处签字。 丁某1、丁某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：丁某1于2019年9月28日在吉林富农农业机械设备有限公司处购买收割机一台,欠款1万元，丁某1于当日给吉林富农农业机械设备有限公司出具赊销分期付款合同书一份，约定2019年11月28日前偿还，月息3分，丁某1在赊销方处签字，丁某2在担保方处签字。逾期丁某1、丁某2未偿还货款。 认定上述事实的证据有：赊销分期付款合同书及当事人陈述。 本院认为，吉林富农农业机械设备有限公司出售丁某1机械，丁某1在赊销合同上签字，双方之间形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，丁某1作为买受人，应当按照约定支付货款，故丁某1应当给付吉林富农农业机械设备有限公司货款1万元及逾期利息（以1万元为本金，自2019年9月28日起至实际给付时止，按年息15.4%计算），吉林富农农业机械设备有限公司请求超出部分，本院不予支持。 丁某2在担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，丁某2应当承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁某1于本判决生效后立即给付原告吉林富农农业机械设备有限公司货款1万元及逾期利息（以1万元为本金，自2019年9月28日起至实际给付时止，按年息15.4%计算）； 二、被告丁某2对本判决第一项承担连带偿还责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告丁某1、丁某2连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  甄 爽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0826执298号之二 申请执行人：车红伟，男，1979年2月14日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：刘润兵，男，1962年6月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行车红伟与刘润兵买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘润兵在xx有xx私产一处（房屋产权证号：xx，面积：xx平米，共有人：xx）、被执行人刘润兵在xx有xx私产一处（房屋产权证号：xx，面积：xx平米，共有人：xx）、被执行人刘润兵在xx有xx私产一处（房屋产权证号：xx，面积：xx平米，共有人：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘润兵所有的位于xx的xx私产一处（房屋产权证号：xx，面积：xx平米，共有人：xx）。 二、查封被执行人刘润兵所有的位于xx的xx私产一处（房屋产权证号：xx，面积：xx平米，共有人：xx）。 三、查封被执行人刘润兵所有的位于xx的xx私产一处（房屋产权证号：xx，面积：xx平米，共有人：xx）。 四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  康 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初6761号 原告:薛兴武,男,1977年9月12日出生,住安徽省合肥市包河区。 被告:马勇,男,1980年5月15日出生,住安徽省淮南市谢家集区。 原告薛兴武诉被告马勇房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，2020年11月2日上午8时30分在新站法庭开庭审理，原告薛兴武、马勇经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛兴武撤诉处理。 案件受理费215元，减半收取107.5元，公告费400元，合计507.5元，由原告薛兴武负担。 审判员  彭发传 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 徽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保150号 交通银行股份有限公司天水分行、林啸: 本院执行的（2020）甘0502执保150号交通银行股份有限公司天水分行与林啸财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初3841号之一民事裁定书的内容，解除被申请人林啸名下位于麦积区埠南路东侧天庆开发公司天庆国际小区某室房屋一套的查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  张进生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 玮
吉林省通化市二道江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0503执恢184号 申请执行人：宋恩福，男，1953年9月19日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：梁志祥，男，1973年1月30日生，汉族，住吉林省梅河口市。 宋恩福与梁志祥劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27,585元。经本院立案执行，现已执行到位27,585元。本院已于2020年11月5日将该款转付给宋恩福。至此，宋恩福向本院申请执行的（2019）吉0503执615号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 肖 攀 二〇二〇年十一月五日 书记员 高秀宇
大兴安岭地区松岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2702执38号 申请执行人：杨伟,女,1981年8月10日生,汉族，高中文化，松岭林业局绿水林场职工，住大兴安岭地区松岭区小扬气镇。 被执行人：李宪忠，男,1972年10月28日生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省绥化市电力名苑**楼****。 本院在执行杨伟与李宪忠人格权一案中，因被执行人李宪忠去向不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟安克 审判员  孙兰仁 审判员  闫述志 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  武 林
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3944号 原告：翟庆余，男，1963年8月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：曾祥住，男，1967年8月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告翟庆余与被告曾祥住劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。立案前委派特邀调解员进行调解，现双方当事人自愿达成和解，原告翟庆余向本院提出撤诉申请。 本院认为，翟庆余的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告翟庆余撤诉。 案件受理费50元，免收。 审判员  王茹 二〇二〇年十一月十一日 法官助理任婷婷书记员臧涵书
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1275号周建芬、毛楚超：周建芬申请执行毛楚超民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初3359号民事判决书于2020年11月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执754号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行，住所地荔浦市荔城镇城北街桂平路**。 法定代表人：孙朝成，该行行长。 被执行人:陈取娇，女，1982年7月2日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：陈取娇，女，1982年7月2日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：杨允强，男，1970年10月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张辉云，女，1970年10月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：唐太美，男，1963年5月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：莫球英，女，1961年2月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行与被执行人张辉元、陈取娇、杨允强、张辉云、唐太美、莫球英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2507号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金86169.25元及利息。本院于2020年7月20日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人陈取娇有银行存款9583.17元，本院依法予以划拨并发放给申请执行人。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本金76586.08元及利息清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执514号 申请执行人：南昌市鹏成实业有限公司，住江西省南昌市青云诺区解放西路**，统一社会信用代码：913601007055751970。 法定代表人：彭斌，系该公司总经理。 被执行人：南昌美吉彩印包装有限公司，住，住江西省南昌市青云谱区洪都南大道**工业园**一社会信用代码：913601045736421237。 法定代表人：熊玉林，系该公司总经理。 本院在执行南昌市鹏成实业有限公司与南昌美吉彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中。南昌市鹏成实业有限公司提出的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  万佳俊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3124号原告：李运英，女，1974年2月3日生，汉族，住扶沟县。被告：河南启芳实业有限公司。住所地河南省周口市扶沟县鸿昌大道**。统一社会信用代码91411621MA443C7A3T。法定代表人：鄢敏，经理。被告：扶沟县住房和城乡建设局。。住所地扶沟县桐丘路中路统一社会信用代码11411721005897806L。法定代表人：严红涛，局长。原告李运英与被告河南启芳实业有限公司、扶沟县住房和城乡建设局商品房预售许可证纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李运英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李运英撤回起诉处理。审判员  邹鹏举二〇二〇年十一月二十三日法官助理许小兰书记员李丹丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保597号之一解除保全申请人：张慧，女，1968年2月1出生，汉族，住滕州市。被申请人：薛磊，男，1973年3月10日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人张慧与被申请人薛磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日做出(2020)鲁0481财保597号民事裁定书，裁定冻结被申请人薛磊的银行存款42万元或查封等价值的其他财产。申请人张慧于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张慧的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人薛磊的银行存款42万元的冻结或等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 边二〇二〇年十一月十一日书记员 张雅月
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢392号之一 申请执行人：潘发全，男，汉族，生于1964年9月2日，甘肃省金昌市人，高中文化，金昌隆锦都餐饮有限责任公司总经理，住本区恒昌国际**1口**。身份证号码：6203021964********。 被执行人：喻仲朝，男，汉族，生于1983年12月6日，甘肃省永昌县人，高中文化，金昌御腾工贸有限公司总经理，住本，住本区金域名都****证号码：6203211983********。 申请执行人潘发全与被执行人喻仲朝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）甘0302民初990号民事判决书,已于2019年4月25日发生法律效力。依该判决之规定,被执行人喻仲朝应于判决生效后10日内给付申请执行人潘发全房屋租金180000元、违约金14040元、物业费5158元、采暖费8329元及自2017年12月9日至返还房屋之日的租金，并承担诉讼费3198元。履行期限届满后，被执行人未主动履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，因被执行人的去向及其可供执行的财产无法查明，本院于2019年11月28日裁定终结了该案的本次执行程序。2020年8月4日，申请执行人向本院申请恢复执行。 本院在本次执行过程中，仍查找不到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的欠款暂时无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弭善强 审判员  董开荣 审判员  田广新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 颖
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6321号 原告：刘明，男，1964年8月3日出生，汉族，住青州市，系死者刘会芝之子）。 原告：刘继红，女，1958年7月27日出生，汉族，住青州市，系死者刘会芝之长女）。 原告：刘娟，女，1962年8月15日出生，汉族，住青州市，系死者刘会芝之二女）。 原告：刘文，女，1968年12月15日出生，汉族，住青州市，系死者刘会芝之三女）。 被告：李凡熙，男，汉族，1988年2月3日生，住青州市。 被告：李月庆，男，汉族，1963年10月16生，住青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦**楼，统一社会信用代码913707003489166693。 负责人：曹景健，总经理。 原告刘明、刘继红、刘娟、刘文与被告李凡熙、李月庆、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘明、刘继红、刘娟、刘文在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘明、刘继红、刘娟、刘文撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  司书珍
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2454号 申请执行人：张国防，男，1955年4月15日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张永卫，男，1969年12月26日生，汉族，住荣成市。 被执行人王彩华，女，1971年11月18日生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市宏大海洋生物科技有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处玄镇村。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6250号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付货款1324670元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6250号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3293号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：王乐，男，汉族，1990年12月16日出生，住湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王乐融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020）皖0207民初4749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4799号 上诉人（原审原告）：刘佳昕，男，1984年1月5日出生，汉族，住三河市。 被上诉人（原审被告）：潘耀华，男，1970年12月1日出生，汉族，住三河市。 上诉人刘佳昕因与被上诉人潘耀华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初6493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，刘佳昕针对其诉讼请求，已提交相关证据进行证明，重审期间，应对刘佳昕提交的证据进行审查认定，确定案件事实，依法裁处。 综上，本案一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初6493号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费637元予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年十一月五日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执298号申请执行人：刘伟，男，1993年1月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：刘建州，男，1996年7月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初399号民事判决书，在执行刘伟申请执行刘建州民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人刘建州送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘建州于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人刘伟归还借款6500元，承担案件受理费25元，向本院交纳执行费50元。2020年11月24日，申请执行人刘伟与被执行人刘建州达成如下和解协议：被执行人刘建州向申请执行人刘伟微信转账1000元，剩余5500元由被执行人刘建州于2021年1月30日前支付给申请执行人刘伟。同日，被执行人刘建州向本院交纳执行费50元，申请执行人刘伟申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月二十五日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8630号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人雷迎春，女，1979年12月8日出生，住江西省九江市九江县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷迎春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6124号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求雷迎春支付本金106470.70元及息费、一审案件受理费1216元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6124号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1325号之三申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县。负责人：张伟，行长。被执行人：齐河县恒兴钢结构有限责任公司，位于齐河县。法定代表人：葛廷海。被执行人：山东恒捷新材料有限公司，位于齐河县。法定代表人：张森。被执行人：葛廷海，男，汉族，住齐河县。被执行人：段宪英，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行齐河县恒兴钢结构有限责任公司、山东恒捷新材料有限公司、葛廷海、段宪英借款合同纠纷一案中，因查封的被执行人名下的土地不是首封且申请人正在办理债权转让手续，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1630号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十一月二十日书记员  徐静媛
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执恢104号申请执行人：友谊县万鑫装潢材料店。法定代表人：赵长山，男，46岁。被执行人：黄永生，男,38岁。本院在执行申请执行人友谊县万鑫装潢材料店与被执行人黄永生买卖合同纠纷一案中，于2019年7月1日以（2019）黑0522执86号执行裁定书终结执行程序，申请执行人于友谊县万鑫装潢材料店2020年11月11日向本院申请恢复执行，申请恢复金额为14192.00元。本院在执行过程中，向被执行人黄永生邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并依法冻结了被执行人黄永生银行账户及财付通账户。2020年11月22日，申请执行人友谊县万鑫装潢材料店向本院提出书面撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张仁海二〇二〇年十一月二十二日书记员  张蓬勃
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初897号 原告：李圣，男，1980年8月3日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：吴起人民公社食堂。经营者：梁志强，男，1976年XX月XX日生，汉族，陕西省吴起县人。经营者：刘锦玲，女，1983年XX月XX日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告李圣与被告吴起人民公社食堂追偿权纠纷一案中，原告李圣于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李圣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李圣负担。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   宗  贵  萍 二〇二〇年十一月四日 书  记  员   许      强1
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2807号原告：尚祖国，男，1966年3月5日出生，汉族，无业，住灯塔市。被告：李深俊，男，1969年6月18日出生，汉族，无业，现住址不详。被告：杨红，女，1970年10月26日出生，汉族，无业，现住址不详。原告尚祖国与被告李深俊、杨红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。本院认为：原告不能提供被告李深俊、杨红准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告尚祖国的起诉。案件受理费4604.00元，原告尚祖国预交2302.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  尚承舜
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执745号申请执行人：秦云辉，女，1968年11月14日生，汉族，住玉溪市华宁县。被执行人：通海滇南商业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道礼乐西路。社会统一信用代码：91530423077612523P。法定代表人：张锡雄。申请执行人秦云辉与被执行人云南通海滇南商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2821号民调解决书，已经发生法律效力。被执行人云南通海滇南商业管理有限公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人秦云辉于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月27日向被执行人云南通海滇南商业管理有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人秦云辉租金230466元；并负担案件受理费2450元、执行费3500元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人云南通海滇南商业管理有限公司存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人云南通海滇南商业管理有限公司无相关财产信息；2、通过线下查询被执行人云南通海滇南商业管理有限公司的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人云南通海滇南商业管理有限公司的法定代表人张锡雄采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人云南通海滇南商业管理有限公司，无可供执行的财产，暂时不具备执行条件，申请执行人秦云辉明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，但不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十二日法官助理林德磊书记员周华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1182号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王学让其他案由中，本院对被保全人王学让的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0429刑初108号 公诉机关泰宁县人民检察院。 被告人吴印福，男，1976年11月7日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，务工，住泰宁县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日由泰宁县公安局取保候审。 泰宁县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人吴印福涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员黄继红出庭支持公诉，被告人吴印福到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰宁县人民检察院指控，2020年9月25日20时许，被告人吴印福酒后驾驶闽Ｇ×××××牌号二轮摩托车从泰宁县杉城镇左圣路往金湖西路方向行驶，行至金湖西路森林大酒店附近路段被现场执勤民警查获。经查，吴印福案发时血液中乙醇含量为161.61ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒程度。 2020年9月27日，被告人吴印福被民警依法传唤主动到案。 上述事实，被告人吴印福在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、邱某的证言，现场笔录、现场调查记录、现场照片，酒安5000呼气酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表、南方司鉴中心［2020］醇鉴字第1988号司法鉴定意见书，驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴印福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控吴印福犯危险驾驶罪的罪名成立。归案后，吴印福能主动投案如实供述自己犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的上述指控意见和判处拘役一个月、适用缓刑、并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人吴印福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。即自2020年11月24日起至2021年1月23日止。罚金应于判决执行之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓才生 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李小芳 书 记 员 肖水梅 附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5142号原告：钟魁武，男，1965年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。委托代理人：王健佳，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：张云礼，男，1954年3月24日出生，满族，住辽宁省盖州市。原告钟魁武与被告张云礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王晓阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理童婷婷书记员李媛媛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异264号 案外人：刘虹，女，1970年9月18日生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请人：郭国均，男，1968年11月28日生，汉族，居民，湖南省怀化市鹤城区人，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人：李志强，男，1962年9月5日生，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 在本院执行申请人郭国均与李志强民间借贷纠纷一案中，案外人刘虹于2020年10月27日对本院执行靖州苗族侗族自治县提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘虹称，请求贵院立即中止对异议人房产（位于靖州苗族侗族自治县，产权证号为:0××0）的执行，包括强制进行评估、拍卖。事实与理由：异议人刘虹与被执行人李志强系夫妻关系，涉案房产系异议人刘虹与被执行人李志强在婚姻关系存续期间购买的房屋，属于夫妻共同财产。而被执行人李志强与申请执行人郭国均之间的债权务，仅系被执行人李志强的个人债务与异议人刘虹无关。故异议人刘虹也系涉案房屋的所有权人贵院将属于异议人的财产当作被执行人的财产列入评估拍卖范围予以执行存在明显错误。 本院查明，案外人刘虹与被执行人李志强系合法夫妻关系，靖房产权证2010字第0××0号位于靖州苗族侗族自治县的住房一套系二人夫妻共同财产。2020年8月20日，本院在执行执行申请人郭国均与李志强民间借贷纠纷一案中作出（2020）湘1229执305号执行裁定书裁定：拍卖被执行人李志强所有的位于靖州苗族侗族自治县的住房（产权证号为：0××0）。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本院依法执行案外人刘虹与被执行人李志强夫妻共同住房合法有据。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。案外人刘虹称李志强与郭国均的债务系其个人债务，与其无关，但此债务的形成在二人夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，如案外人刘虹认为系李志强个人债务需另行起诉确认。故本院执行案外人与被执行人的夫妻共同财产合法有据，案外人刘虹的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘虹的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  罗开健 人民陪审员  龚 正 人民陪审员  杨 进 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  黄明星 书 记 员  贺子扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2438号 原告：魏文星，男，1967年10月12日生，汉族，住龙南市。 被告：樊庚东，男，1968年12月31日生，汉族，住龙南市。 原告魏文星与被告樊庚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告魏文星到庭参加诉讼，被告樊庚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏文星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款计人民币14223元整，并从2019年11月2日起按月利率2%计付利息给原告，直至还清款为止；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。从2019年元月份起，被告因家庭困难、子女读书向原告借款急用，在2019年11月2日被告写借条一张言明：“2019年11月2号止今借魏文星人民币壹万肆仟贰佰贰拾叁元整（14223.00元），此据，数目已算清。今借人：樊庚东，2019年11月2号。”而被告以种种理由予以拖延不归还原告借款，是被告不守信用失信的违法行为，现原告为维护自己的合法权益，特具状贵院，请求依法作出判决。 被告樊庚东未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、被告常住人口信息、借条等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2019年1月起以家庭经济困难急需用钱为由多次向原告借款，并于2019年11月2日出具了《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“2019年11月2号止今借魏文星人民币壹万肆仟贰佰贰拾叁元整（14223.00元），此据，数目已算清。今借人：樊庚东，2019年11月2号。”被告出具借条后未归还过借款，原告催取无果后诉至本院。 本院认为，被告樊庚东向原告魏文星借款人民币14223元，有被告出具的《借条》及庭审笔录等证据材料予以佐证，足以认定。合法债务应当清偿，原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。《借条》未约定利息和还款期限，原告在庭审中也陈述被告未实际支付过利息，故本案借款依法应视为不支付利息，对于原告要求被告自2019年11月2日起按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院不予支持。但依据《最高人民法院》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定被告应自起诉之日即2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息给原告。 被告樊庚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告樊庚东于本判决生效之日起五日内归还原告魏文星借款本金计人民币14223元，并自2020年9月8日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息，利随本清。 二、驳回原告魏文星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取114元，由被告樊庚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  ：廖强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1228号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王宪华，男，1981年4月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省松原市扶余县。 本院在执行被执行人王宪华罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜刑初字第119号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人王宪华罚金100000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人王宪华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人王宪华纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人王宪华确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人王宪华仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2014）杜刑初字第119号刑事判决书关于被执行人王宪华刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 王 瑞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8691号原告：陈前华，男，1953年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈前华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢79号 申请执行人：乌鲁木齐世通力达商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：张迎斌，任该公司经理职务。 被执行人：新疆宝山矿业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：吴奕团，任该公司董事长职务。 本院依据已经发生法律效力的（2014）乌民二初字第9号民事判决书，于二〇二〇年十一月十二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币506428.65元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费7464元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 健
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2430号 原告中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码91211200765446020D。 法定代表人：李孝群。 被告金学实，女，汉族，住辽宁省开原市。 被告许明善，男，汉族，住辽宁省开原市。 被告张铁忠，男，汉族，住铁岭市银州区。 被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区 法定代表人：张铁忠。 被告吕雪飞，男，汉族，住辽宁省开原市。 被告王连杰，男，汉族，住开原市。 本院在审理中国银行股份有限公司铁岭分行与金学实、许明善、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞、王连杰关于借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费3804元（原告缓交），不再收取诉讼费。 审判员  马辉民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  于亚达
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1756号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：陈真文，男，1981年8月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告陈真文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告长泰县农村信用合作联社于2020年11月5日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出对陈真文的撤诉申请。 本院认为，长泰县农村信用合作联社向本院提出对陈真文的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县农村信用合作联社撤回对陈真文的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县农村信用合作联社负担。 审判员  王文胜 二〇二〇年十一月五日 书记员  蔡舒虹
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1027号申请执行人于占军被执行人吴秀花被执行人赵喜彬本院在执行申请执行人于占军与被执行人吴秀花、赵喜彬民间借贷纠纷一案中，经本院网络查询、线下查询，被执行人吴秀花、赵喜彬无财产可执行。申请执行人于占军向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于占军发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  刘 娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王亚彬
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2411号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：姚珍莲，女，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审原告）：彭绍波，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被上诉人（原审原告）：粟长福，男，1990年2月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审原告）：粟培娇，女，1991年2月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审被告）：刘玮，男，1980年4月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被上诉人（原审被告）：刘劲松，男，1974年10月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人姚珍莲、彭绍波、粟长福、粟培娇、刘玮、刘劲松机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年11月13日向本院提交申请，以与姚珍莲等人达成和解为由，向本院请求撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1200元，减半收取600元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。