wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云34民终110号 上诉人（原审被告）：李红政，男，1967年11月21日出生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州维西县。 委托诉讼代理人：汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：和致英，云南汪世勇律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：余文武，男，1981年1月2日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：浦银军，云南金澜律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人李红政因与被上诉人余文武租赁合同纠纷一案，不服维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月4日在维西县人民法院第三法庭公开开庭进行了审理。上诉人李红政及其委托代理人汪世勇、和致英、被上诉人的委托代理人浦银军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红政上诉请求：撤销维西县人民法院（2020）云3423民初383号民事判决，改判上诉人向被上诉人支付挖机租赁费16,300.00元。事实和理由：一审认定事实错误，依法应该予以改判。挖机租赁时间不足一个月，应该按照天数进行折算。双方达成口头挖机租赁协议，约定月租金为31,000.00元，但并未就不足1月时候按照满月租赁费计算作出约定，故一审法院将21天工期按足月计算属于事实认定错误，实际租赁的时间仅为6月零21天，上诉人实际欠付的挖机租赁费为16,300.00元，综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人辩称，上诉请求不符合法律事实，认定一审法院的判决，不存在超付的事实，租金应该按月计算，不能累加天数以后总除，否则不符合行业交易习惯。 余文武向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令由李红政支付拖欠余文武的35,000.00元挖机租赁费用及同期银行利息；2.本案案件受理费由李红政承担。事实与理由：李红政从2013年开始租赁余某的挖机，后又于2015年开始租用余文武的挖机，租赁关系一直持续到2016年，期间挖机租赁费用一直未结清，2016年1月8日，租赁双方在白济汛乡金城山庄内进行了结算，通过结算，截至2016年1月8日，李红政还应向余文武及余某支付挖机租赁费用合计19.5万元。结算后李红政未支付租赁费用，并向余文武签署了金额为11.5万元的借条，向余某签署了金额为8万元的借条，两张借条是基于李红政拖欠挖机租赁费用而产生，并非借贷，李红政亲自签名并按印，实际并未支付租赁费用，结算时还有余文武、聪旺在场。结算后双方没有发生挖机租赁关系，19.5万元的租赁费用李红政至今只向余文武及余某支付了12万元，余文武只拿到其中的8万元，剩余的3.5万元一直没有支付。余文武多次向李红政催促，李红政均以各种理由推脱，余文武无奈，诉至法院。 一审法院认定事实：2015年6月份，余文武经同乡余某介绍，与余某提供挖机到李红政承包的白济汛乡共元工地施工。经双方口头约定，第一个月的挖机租赁费为36,000.00元，以后每个月的挖机租赁费为31,000.00元，挖机进场时间为2015年6月9日，退场时间为2015年12月30日，租赁费合计为222,000.00元，已经支付的金额为116,400.00元，剩余105,600.00元未支付。2016年1月8日，李红政出具借条一份，载明：“今借到余文武人民币拾壹万伍仟元整（115,000.00元），今借人：李红政”。2016年11月24日余某向李红政领取挖机租赁费120,000.00元，余某将其中80,000.00元拿给余文武抵扣剩余的挖机租赁费，现余文武以李红政未向其支付借条载明的剩余租赁费35,000.00元向本院提起诉讼。 一审经审理认为，依法成立的合同对当事人双方具有约束力，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。余文武与李红政之间虽未签订书面的租赁合同，但双方均认可存在挖机租赁合同关系的事实，余文武也已经提供挖机到李红政的工地进行作业，双方之间的挖机租赁合同关系已成立并生效。现余文武已依约将租赁设备交付李红政使用，在庭审过程中，李红政也认可还拖欠余文武挖机租赁费，双方对拖欠的金额存在争议。对余文武主张的剩余35,000.00元的挖机租赁费，其向法院提交李红政签字捺印的借条为结算依据，但余文武未向法院提交证据证实该借条上载明金额的构成方式，对该借条不予采信。现双方在庭审过程中认可挖机的进场时间为2015年6月9日，离场时间本院根据双方提供的证据确认为2015年12月30日，故李红政应支付给余文武的挖机租赁费为36,000.00元/月+（31,000.00元/月×6个月）=222,000.00元，扣除余文武已经领取的费用及代付余文武的挖机师傅的费用合计116,400.00元，剩余105,600.00，再扣除2016年11月24日余文武从余某手中领取80,000.00元挖机租赁费，还应支付的金额为25,600.00元，对余文武要求支付的同期银行利息，因未提供相应的证据证实双方之间在结算时约定需要支付违约金及违约金的计算方式，不予支持。对李红政提出，挖机租赁费租赁时间为2015年6月9日至2015年12月24日，期限为6个月15天的答辩意见，首先与查明的余文武的挖机退场时间不符，其次双方在庭审过程中均认可挖机的租赁费用按月结算，不宜再将其中不满30天的月份按天数折算，故对李红政提出，应支付余文武挖机租赁费10,100.00元的答辩意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第十条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、李红政于本判决生效之日起三十日内一次性支付余文武挖机租赁费25,600.00元；二、驳回余文武的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，余文武与李红政口头约定挖机租赁，形成挖机租赁的事实，并进入实际履行，双方当事人亦认可一审认定的挖机进场及出厂时间。履行租赁合同过程中，双方交易均按照按月结算的习惯方式支付挖机租赁费，故一审法院认为不宜再将其中不满30天的月份按天数折算的判决符合相关规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费676.00元，由上诉人李红政负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 燕 审判员 耿晓燕 审判员 杨 帆 二〇二〇年十一月十七日                                                                                                            法官助理格茸次木                                                                                                              书记员李金莲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之二十三 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑培祥账户80×××66内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4817号 原告：王周易，男，1985年1月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：赵静，女，1989年2月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 二原告共同委托诉讼代理人：田璐璐，山东铭信律师事务所律师。 被告：马鹏海，男，1982年9月8日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：牛成志，山东宇澄律师事务所律师。 被告：马续龙，男，1982年10月16日出生，汉族，住临沂市河**。 被告：卢公磊，男，1987年4月2日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告王周易、赵静与被告马鹏海、马续龙、卢公磊执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。 王周易、赵静向本院提出诉讼请求：1、撤销临沂市河东区人民法院关于（2019）鲁1312执恢431号[原执行案号(2018)l鲁13**执1618号]财产分配方案；2、判令对拍卖被执行人焦瑞的房产所得的房产所得款项按全部申请参与分配债权数额的比例受偿，向原告分配40万元。事实和理由：临沂市河东区人民法院办理马鹏海申请强制执行焦瑞、王娜一案（2019）鲁1312执恢431号[原执行案号（2018）鲁1312执1618号]，已对被执行人焦瑞所有位于河东新东方花园3-A号楼2-2-903房屋进行拍卖，拍卖所得价款为1252000元。原告与被执行人因民事借贷纠纷一案，业经临沂市河东区人民法院于2017年11月16日作出（2017）鲁1312民初3837号民事调解书，该调解书已生效。原告于2020年3月19日申请贵院强制执行，执行数额为950000元及逾期利息、诉讼费、保全费。原告已于2017年11月6日申请贵院依法查封该房屋。原告于2020年4月2日向河东法院提交书面参与与分配申请,被告马鹏海、马续龙、卢公磊坚持按照查封顺序分配。河东法院于同年8月3日向原告送达参与分配方案，分配方案按照查封先后顺序偿还债务，分配方案认定本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十条、九十四条。该分配方案明显违反法律规定，查封仅仅是限制涉案财产转移变动，而非起到权利宣示作用。根据中国执行信息网查询，焦瑞在临沂地区共有八起执行案件，执行数额达到400万，且焦瑞名下所能查到的财产仅有涉案拍卖房产一套，且焦瑞目前下落不明。河东法院及临沭法院分别将焦瑞列为失信被执行人，多起案件终结本次执行。以上证据足以证明被执行人焦瑞的财产不能清偿所有债权。原告有权按照申请参与分配的债权数额比例参与分配。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债务的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。根据上述事实及法律规定，特向贵院提起执行分配方案异议之诉，望查明事实，依法判令原告按全部申请参与分配债权数额比例受偿。 本院经审查认为，根据《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作执行分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。第五百一十二条规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依据异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。根据上述规定，异议人在法定期限内向执行法院提出书面异议，执行法院将异议送达未提出异议的债权人、被执行人，未提出异议的债权人、被执行人提起反对意见等，是异议人提起执行分配方案异议之诉的前置程序，本案中，王周易、赵静未经上述程序直接提起执行分配方案异议之诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第五百一十一条、第五百一十二条之规定，裁定如下： 驳回原告王周易、赵静的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  庄桂芹 审 判 员  尤文艳 人民陪审员  巩长青 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  诸葛倩 书 记 员  何晓庆
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3213号之二申请人：邓祖强，男，1962年12月12日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：贵州荣氏置业股份有限公司，住所地：遵义市汇川区高桥水泥厂经房，统一社会信用代码：91520300MA6HR0ME5P。法定代表人：张闪。本院在执行邓祖强与贵州荣氏置业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款31265元及利息，承担案件执行费369元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，执行过程中冻结了被执行人名下银行存款2300元，待扣划成功后发放给申请人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢430号 申请执行人：刘孟文，男，汉族，1964年9月17日出生，住贵州省大方县。 被执行人：龚世华，男，汉族，1972年10月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：黄长军，男，汉族，1963年11月26日出生，住贵州省大方县。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第1291号民事判决书，受理刘孟文申请执行龚世华、黄长军提供劳务者受害责任纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，查到被执行人黄长军有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人黄长军银行存款人民币14956.93元。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二日 书记员 周 宣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1281号申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370306864109679K。法定代表人：刘梅，行长。被申请人：于海燕，女，1986年2月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人于海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0306财保998号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人于海燕在各银行账户内的存款44131.74元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于海燕在各银行账户内的存款44131.74元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月五日书记员  侯庆智
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢564号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：孙海燕，女，1975年5月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：郭强，男，1977年12月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人：曹同磊，男，1977年2月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙慧德，男，1976年6月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙双修，男，1974年4月6日生，汉族，住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人孙海燕、郭强、曹同磊、孙慧德、孙双修金融借款合同纠纷一案，（2015）桓商初字第1227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2015）桓商初字第1227号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩 建
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3166号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行，住所地启东市。负责人卢聪艺，该行主任。委托代理人蔡洪兵，该单位员工。被执行人刘健，男，1976年11月29日生，汉族，住启东市。被执行人张金荣，女，1980年8月4日生，汉族，住启东市。被执行人陆军，男，1977年2月17日生，汉族，住启东市。被执行人潘壹芬，女，1980年1月9日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行与被执行人刘健、张金荣、陆军、潘壹芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)苏0681民初4439号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，刘健、张金荣、陆军、潘壹芬向江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行支付178815.12元及利息，并负担申请执行费2582元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。本院执行过程中，对被执行人采取冻结银行账户、查封房屋等强制措施，经申请执行人同意后，本院对上述强制措施予以解除。扣划被执行人张金荣名下的银行存款22582元，申请执行人受偿20000元、本案执行费2582元。查封被执行人张金荣名下的启东市幸福一村122幢202室房产，查封期限自2020年11月4日至2023年11月3日，如需续封，请于到期日前一个月向本院提出书面申请。经协商,申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行与被执行人刘健于2020年11月11日达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执3166号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘小龙
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2520号 原告：胡婷，女，1994年12月1日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。 被告：周冬冬，男，1994年3月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告胡婷与被告周冬冬民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告于2020年11月9日因与被告协商一致为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告周冬冬的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告经过慎重考虑撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡婷负担。 审判员 陈 娜 二〇二〇年十一月九日 书记员 费兰博
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3946-6号申请执行人:莱阳市卫生健康局。被执行人：于雪涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2847号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。被告：张静，女，汉族。住所地：辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告张静信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件。因没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司台安县支行的起诉。案件受理费25元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十三日书记员 巴星华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更717号罪犯廖安德，男，1970年8月21日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）昭中刑一初字第84号刑事判决，以被告人廖安德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月14日被交付执行。本院于2018年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖安德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖安德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖安德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖安德减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月5日起至2027年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初348号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人吴丰有，男，1983年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月14日被会泽县公安局刑事拘留，2020年8月21日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。 辩护人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人吴丰有犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等二人出庭支持公诉，被告人吴丰有及其辩护人乔伟奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 会泽县人民检察院指控：被告人吴丰有和被害人彭某系以夫妻名义同居。2020年4月12日早上二人因为琐事发生口角,彭某左耳部被吴丰有用手打伤，后到昆明、玉溪等地治疗。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，彭某的损伤为轻伤二级。被告人吴丰有对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人吴丰有故意伤害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴丰有认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,吴丰有属自首，可以从轻或减轻处罚。并列举了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录、伤情鉴定意见被告人吴丰有的供述及辩解等证据材料支持其指控。建议判处被告人吴丰有6个月至10个月有期徒刑。 被告人吴丰有对起诉书指控的事实无异议。 辩护人乔伟奎提出的辩护意见：被告人吴丰有系初犯，属自首，自愿认罪认罚；本案系家庭矛盾产生的纠纷引发犯罪，受害人存在一定过错；被告人愿意积极赔偿受害人全部损失。建议法庭对吴丰有减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人吴丰有和被害人彭某在一起同居生活。2020年4月12日早上二人因为琐事发生口角，被告人吴丰有用手打伤被害人彭某左耳部。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人彭某的损伤鉴定意见为轻伤二级。 本案在审理过程中，被告人吴丰有与被害人彭某达成了调解协议，被告人吴丰有当庭赔偿了被害人彭某经济损失人民币8000元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1.报案笔录、受案登记表、立案决定书证实案件来源。 2.被告人吴丰有的正侧面照片、户口证明、违法犯罪记录查询、情况说明证实被告人吴丰有的身份情况及前科情况。被告人吴丰有系完全刑事责任年龄人，无违法犯罪记录。 3.到案经过证实被告人吴丰有的归案情况。被告人吴丰有系民警电话通知，即自动到公安机关投案。 4.被害人彭某的陈述、证人邵某1、邵某2的证言证实案发过程；现场勘验笔录、现场图及照片，被告人吴丰有的现场辨认笔录及照片证实案发地点；云南省会泽县公安司法鉴定中心的鉴定书证实被害人彭某的损伤鉴定意见为轻伤二级。 5.庭审笔录、收条证实在审理过程中被告人吴丰有与附带民事诉讼原告人彭某达成了调解协议，除先行支付的外，当庭赔偿了附带民事诉讼原告人彭某经济损失8000元。 6.被告人吴丰有的供述和辩解与以上证据能相互证实案发过程及结果。 上述证据，能够证实本院查明的事实，本院予以认定。 本院认为，被告人吴丰有故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴丰有犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本案因民间矛盾激化引发，被告人吴丰有积极赔偿了被害人经济损失，可从轻处罚。被告人吴丰有自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴丰有犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李文柱 人民陪审员  唐捌金 人民陪审员  唐 华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陈 涛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保838号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、张家信、杨流英、张家保 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请张家信等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人张家信、杨流英、张家保在金融机构的存款16581.84元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20209号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王鑫，男，1986年6月26日出生，身份证住址陕西省商南县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王鑫借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21273号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19417元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9658号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15001号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与柳雪梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15001号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21236号之二 申请执行人明庆秦，男,汉族，1986年2月12日出生，住址广西贺州市八步区。 被执行人首义良，男,汉族，1991年5月1日出生，住址湖南省永州市江永县。 申请执行人明庆秦与被执行人首义良附带民事赔偿纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初6061号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币30136.48元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨顺发
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7729号 原告：卫材华，男，1965年7月22日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：孙光明，男，1971年6月6日生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：王世好，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路498号。 法定代表人：安晋清，总经理。 委托诉讼代理人:于扬，山东临正律师事务所律师。 原告卫材华诉被告孙光明、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卫材华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失34079元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日3时16分许，被告孙光明驾驶鲁Ｍ3××××（鲁Ｍ××××挂）号重型半挂牵引车沿国道205线由北向南行驶至国道205线926ＫＭ＋200Ｍ处时，与前方顺行卫材华驾驶的鲁132××××号三轮运输机相撞，造成卫材华受伤，两车及车载货物损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙光明负事故的全部责任。被告孙光明驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计34079元。 被告孙光明答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，事故发生后被告向本院缴纳60000元保证金，没有垫付款。 被告阳光财保滨州公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，待核实行驶证、驾驶证、上岗证、营运证合法有效，无法定及保险公司约定的拒赔、免赔情形，我司对原告的合理合法损失同意赔偿，原告曾向我公司其诉要求赔偿医疗费、车损、施救费和货物损失，因原告不能提供发货数量及事故现场灭失等原因导致货物损失不能确定，法院依法驳回了原告对于货物损失的请求，因此我公司不同意赔偿原告的货损。诉讼费等程序性费用应由原告承担。 经审理查明，2019年7月29日3时16分许，被告孙光明驾驶鲁Ｍ3××××（鲁Ｍ××××挂）号重型半挂牵引车沿国道205线由北向南行驶至国道205线926ＫＭ＋200Ｍ处时，与前方顺行卫材华驾驶的鲁132××××号三轮运输机相撞，造成卫材华受伤，两车及车载货物损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告孙光明负事故全部责任。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2019】临鉴字第701号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人卫材华之损伤误工120日，护理60日，营养60日”。原告主张的损失范围：误工费9890.4元，护理费4945.2元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，鉴定费600元，交通费300元，货物损失16244元，共计34079.6元。现原告起诉要求被告赔偿损失共计34079元及本案诉讼费用。 另查明，原告曾于2019年9月4日就本事故部分损失向本院提起诉讼，对于其主张的货物损失，本院所作（2019）鲁1322民初5939号民事判决书载明“关于原告主张的货损，因其只提交了自行委托评估出具的评估报告，并未提交其他充分证据证明车载货物的数量，对其货物损失的金额，本院无法予以确认”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告自行委托临沂东泰价格事务所有限公司对其事故车损及车载货物损失所作的评估报告，被告不予认可，且在第一次起诉时经被告阳光财保滨州公司申请，本院委托山东金诚价格评估有限公司对原告车损及车载货损进行评估，并出具出具说明载明“……现已完成车损勘验并出具报告，经了解可知：货损第一现场已灭失，评估公司无法核实数量，导致货损鉴定无法正常进行，故将该委托的货损部分退回贵院”，原告本次起诉仍未提供新证据证明其事故车载货物具体损失数量，对于该份评估报告本院不予采信，对于原告主张的货物损失，本院无法予以确认。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均无异议，予以采信。据此，被告孙光明应承担全部赔偿责任。对于原告主张的营养费，因其未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持；对于原告主张的货物损失，本院无法予以确认。原告卫材华的损失确认为：误工费9890.4元，护理费4945.2元，住院伙食补助费300元，鉴定费600元，交通费300元，共计16035.6元。被告孙光明驾驶车辆在被告阳光财保滨州公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告阳光财保滨州公司应在保险限额赔偿原告误工费9890.4元，护理费4945.2元，住院伙食补助费300元，交通费300元，共计15435.6元。对于原告剩余损失，即鉴定费600元，由被告孙光明予以赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支出。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告孙光明赔偿原告卫材华鉴定费等损失600元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险限额内赔偿原告卫材华护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等损失共计15435.6元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告卫材华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，减半收取计326元，由原告卫材华负担170元、被告孙光明负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月十六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执2181号 申请执行人：张允成，男性,1952年8月13日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：陈雅娟，女性,1968年4月20日生，汉族，住乌兰浩特市。 张允成与陈雅娟请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据张允成申请，依据(2019）内2223民特481号民事裁定书，于2020年11月19日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月十九日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更586号罪犯张荣升，男，1965年10月12日出生，彝族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2012年11月5日作出（2012）弥刑初字第272号刑事判决，以被告人张荣升犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月30日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年10月26日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张荣升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张荣升在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次,在考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张荣升在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张荣升减去有期徒刑四个月（刑期自2012年3月2日起至2022年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4147号原告高文华，男，1987年1月10日出生，汉族，无业，住建平县。被告荣晓婷，男，1962年6月20日出生，汉族，无业，住建平县。本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高文华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二〇年十一月十一日书记员  王 萌
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1984号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：张恒宇，男，1990年5月1日出生，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告张恒宇物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十一月二十日书记员  郭莹莹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1022号申请人：山东双升新材料有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇泽涯村北首。统一社会信用代码：9137030667814813XW。法定代表人：张斌，总经理。被申请人：王彩发，男，1964年1月22日出生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：曹际义，男，1967年11月10日出生，汉族，住山东省莒南县。申请人山东双升新材料有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彩发、曹际义价值17000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人山东双升新材料有限公司以名下车牌号为鲁Ｃ×××**号的汽车提供担保。本院经审查认为，申请人山东双升新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人山东双升新材料有限公司名下车牌号为鲁Ｃ×××**号的汽车;二、冻结被申请人焦其民在各银行账户内的存款17000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费190.00元，由申请人山东双升新材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月六日法官助理吴勇书记员孝乐萌
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3365号原告：唐某，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：刘某1，吉林陈启斌律师事务所律师。被告：范某，住吉林省通化市。第三人：环通乡石棚子村村民委员会。法定代表人：刘某2。原告唐某与被告范某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。唐某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院撤销通昌农仲案[2020]第002号仲裁裁决书;2.请求人民法院依法判令诉争土地承包经营权归原告唐某所有;3.请求人民法院依法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系东昌区环通乡石棚子村**村民，诉争土地位于××村西，面积为1亩。1994年，环通乡石棚子村村委会找到原告唐某让其接手其地块旁边的荒地（即争议地块），因其面积仅1亩，同村其他人嫌小不愿意耕种，原告唐某身有残疾且憨厚老实，怕耕种此地块会带来麻烦，最开始也并未同意，后经村委会保证此地块可以一直种下去，才接手此地块，重新开垦，精心维护，一直耕种。第二轮土地丈量明细表中，村委会将许德（即许秀德）1亩地一栏中备注：“给唐某”，证明村委会将争议地块交予原告唐某耕种的事实。2008年该争议地块被部分征用，原告唐某从通化市中正城乡房屋拆迁有限公司领取了修建铁路占地补偿款38,509元，其中6400元系环通乡石棚子村村民委员会错将争议地块占地部分补偿款做到了许秀坤（许秀德妹妹）名下，后经原告唐某与通化市中正城乡房屋拆迁有限公司沟通，通化市中正城乡房屋拆迁有限公司经过调查摸底确认此地块权利归属原告唐某所有，才将此笔款项更改到原告唐某名下，并发放给原告唐某。当时，第三人环通乡石棚子村村民委员会、许秀德与许秀坤对此均无异议。2019年，被告范某采取毁损青苗等极端手段向原告索取该地块土地承包经营权，双方协商不成，至东昌区农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于9月14日作出通昌农仲案[2020]第002号裁决书，裁决认定争议地块土地承包经营权归属被告。原告认为，该裁决书认定的关于被告领取争议地块拆迁补偿款的事实所依据的证据系伪造，应以通化市中正城乡房屋拆迁有限公司发放款项事实为依据。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条：“承包方不得单方解除土地经营权流转合同，但受让方有下列情形之一的除外：（一）擅自改变土地的农业用途；（二）弃耕抛荒连续两年以上”。村委会有权收回土地，重新发包，被告弃耕土地，村委会将土地交予原告耕种至今。综上，原告系70岁残疾老人，仅靠4亩薄田为生，其中1亩在耕种20余年后，又无端丧失权利。原、被告对争议土地均未签定土地承包经营权合同，被告对该土地抛荒在先，原告经村委会同意接手该争议地块，一直耕种。第二轮土地承包系1996年，被告在第二轮土地承包时并未主张争议地块土地承包经营权，原告自1994年开始一直耕种该地块，跨跃了第二轮土地承包，村委会虽未与原告签定承包合同，但在土地台账登记表中有备注，原告使用、收益、投入和维护争议地块，并缴纳农业税，且2008年原告领取了包括该地块在内的征地补偿款，恳请法院依据以上事实及法律，支持原告的诉讼请求，本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“发包方应当和承包方签订书面承包合同。”第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”本案中，原告诉状中写明原、被告双方未签订承包合同，原告未实际取得土地承包经营权，本案不属于人民法院民事案件管辖范围，原告应向有关行政部门申请解决。另，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十内,向人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决的，人民法院应当告知当事人就原纠纷提起诉讼。原告唐某不服通化市东昌区农村土地承包合同仲裁委员会作出通昌农仲案[2020]第002号裁决，请求撤销该裁决书的请求不当，原告应就双方之间的原纠纷提起诉讼。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐某的起诉。案件受理费100.00元，退还原告唐某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 刘敬斯 二〇二〇年十一月五日书记员 洪岩婷
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22413号原告：熊程宇航，女，1997年6月25日出生，汉族，住重庆市万州区学府路****7-1。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：范敏。原告熊程宇航与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年11月10日立案，于2020年11月11日收到原告熊程宇航寄送的撤诉申请书。本院认为，原告熊程宇航的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊程宇航撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年十一月十一日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4081号之四申请执行人：许龙河，男，1979年2月13日出生，汉族，住莱阳市旌旗西路**，身份证3706821979********。被执行人：姜新龙，男，1985年11月27日出生，汉族，住，住莱阳市阳光城**楼****份证370682198511277552。被执行人：姜竹，男，1966年8月20日出生，汉族，住莱阳市阳光，住莱阳市阳光城**楼****627196207237560。被执行人：姜永花，女，1962年7月23日出生，汉族，住莱阳市阳光城**，住莱阳市阳光城**楼****6207237560。本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁0682民初3909号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封姜新龙名下位于蚬河南路201号国际公馆0017号3-202号、姜竹、姜新龙、姜永花名下位于鹤山路78号阳光城小区0123-2-401号房地产。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月五日书记员  于 欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33127号原告：上海山钢实业(集团)有限公司，注册地上海市闵行区昆阳路**。法定代表人：刘长江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闵唯舟，该公司员工。被告：中铝长城建设有限公司连云港分公司，注，注册地连云港经济开发区黄山路**/div>法定代表人：王欢。原告上海山钢实业(集团)有限公司与被告中铝长城建设有限公司连云港分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海山钢实业(集团)有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海山钢实业(集团)有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年十一月三日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3570-3号申请执行人:邢华林被执行人：于建辉被执行人：陶璇本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人于建辉银行账户存款77000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执753号李双喜、卫飞波：申请人李双喜与被执行人卫飞波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李双喜于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的3651元，并承担本案执行费50元。经本院立案执行，被执行人于2020年11月11日将执行款3701元交至本院，申请人当日将案款3651元全部领走。至此，李双喜向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1027号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年十一月十一日
江苏省盐城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏09执182号之一 申请执行人：孙莉，女，1982年6月20日出生，汉族，住响水县。 被执行人：陈士昌，男，1969年4月27日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：李军霞，女，1967年1月5日生，汉族，住江苏省灌南县。 申请执行人孙莉与被执行人陈士昌、李军霞民间借贷纠纷一案[执行依据：江苏省响水县人民法院（2015）响民初字第252号民事判决]，本院于2020年5月22日立案执行。因被执行人陈士昌在本院辖区基层法院有较多执行案件，为便于财产处置，本院提级执行了涉及陈士昌的系列执行案件。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息。被执行人名下的财产尚在其他案件处置过程中，本案暂无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐士平 审 判 员 刘传龙 审 判 员 张生龙 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 程登健 书 记 员 李 慧
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保795号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、王晋钱、李付元 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请王晋钱等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人王晋钱、李付元无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初133号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**,法人注册号：110111-4045129。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：邢台市桥东天缘日化商店，，住所地河北省邢台市襄都区顺德路**统一社会信用代码：92130502MA0AEGGM8G。 法定代表人：秦杰，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告邢台市桥东天缘日化商店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  李林娜 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2807号谢粉翠、盘州市淤泥彝族乡人民政府：谢粉翠申请执行盘州市淤泥彝族乡人民政府建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完义务。据此，该案可作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7242号申请执行人：蔡昇，男，1972年9月20日生，汉族，住上海市静安区大宁路******。申请执行人：杭宇，女，1976年5月1日生，回族，住上海市静安区大宁路******。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝，住上海市宝山区蕰川路****>法定代表人：吴友朝，执行董事。原告蔡昇、杭宇与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0113民初字14415号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡昇、杭宇于2020年11月3日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日起至2020年6月30日止的商铺租金和使用费差额65,187元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年7月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢202号之一申请执行人:林瑞全，男，1964年2月8日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人:宜昌博鳌钢结构有限公司（统一社会信用代码91420506667671128G）,住所地宜昌市夷陵区鄢家河村**。法定代表人：宋朝会，该公司董事长。申请执行人林瑞全与被执行人宜昌博鳌钢结构有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，我院于2018年8月31日作出(2018)鄂0506民初1534号民事判决书。判决：一、被告宜昌博鳌钢结构有限公司于本判决生效后十日内向原告林瑞全支付欠款239343元及利息（利息以239343元为基数，自2018年6月9日起至欠款付清之日止按银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告林瑞全其他诉讼请求。案件受理费3015元（减半收取），财产保全担保费500元，财产保全费2270元，共计人民币5785元，由原告林瑞全负担695元，被告宜昌博鳌钢结构有限公司负担5090元（该费用原告已预交，由被告直接支付给原告）。2020年7月16日，林瑞全向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查询被执行人证券、保险、工商、民政、银行、互联网银行、公安车管和不动产状况，被执行人名下无可供执行财产。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院于2018年8月31日作出(2018)鄂0506民初1534号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  陈国锋审判员  孙 飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 晶
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审177号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李罡，男，汉族，1990年5月12日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年11月3日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）24号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的395.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以李罡非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年6月28日作出了汴祥自然资罚（2020）24号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的5590.58平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的395.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的5194.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的395.85平方米土地处每平方米20元的罚款，计7917元；对非法占用的5194.73平方米土地处每平方米5元的罚款，计25973.65元；两项共计33890.65元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）24号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年6月28日依法送达李罡。李罡未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年9月24日催告李罡履行，催告书送达十日后李罡仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年11月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）24号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的395.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长 董    合    义人民陪审员 李文英人民陪审员郭荣昉二〇二〇年十一月三日书 记 员 杨         琴
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1543号 原告：肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社，住所地：肥乡县毛演堡乡政府东侧。 负责人：王岳山，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住邯郸市。 被告：韩茹佳，女，1991年3月10日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社与被告韩茹佳金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保373号申请人：河南政之城建设工程有限公司，住所地：郑州市惠济区京水**小区******，统一社会信用代码91410108MA3X5KYJ6B。法定代表人：舒成献，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玲玲，河南守专律师事务所律师。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，，住所地：郑州市管城区航海东路**统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国。申请人河南政之城建设工程有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下的银行存款3166万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南政之城建设工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南政之城建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下的银行存款3166万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南政之城建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十一月二十日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1384号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地：大厂潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。 负责人郭仕刚，总经理。 委托诉讼代理人梁红新，河北正澄律师事务所律师。执业证号：11310201011900131。 被告宋彦霞，女，1981年10月2日出生，汉族，户籍所在地：河北省保定市易县。 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告宋彦霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司委托诉讼代理人梁红新到庭参加诉讼，被告宋彦霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司诉称，2013年9月2日，原告接受被告委托为被告提供物业管理服务事宜，双方自愿签订《入住签约手册》，其中前期物业服务协议对物业服务内容、期限、收费标准、违约金计算方式等进行了约定。协议签订后，原告按照约定提供了全面的物业服务，但被告至今未能按时足额支付我方物业费，后经原告多次催缴未果，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求：1、判令被告支付原告自2014年9月1日起至2019年8月31日止的物业费10146.02元及违约金(以欠缴物业费为基数自逾期之日起至实际支付之日止每日按欠费总额的3‰交纳违约金)；2、本案诉讼费由被告承担。 被告宋彦霞未进行答辩。 经审理查明，被告宋彦霞购买大厂回族自治县紫瑞华庭7幢1单元2003号房屋（以下简称涉案房屋）。2013年9月2日，被告宋彦霞办理收房手续，并与原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司签订《前期物业服务协议》，约定：原告为被告所在小区提供物业服务，物业费收费标准：高层住宅1.99元／㎡／月，商业用房5元／㎡／月。业主在收房时，预缴第一年物业服务费及相关费用，此后于每个缴费期结束前的一个月内缴纳下一年度的物业服务费，以现金、支票或委托银行划款方式均可，每逾期一日应按欠费总额的3‰向物业公司支付违约金。被告宋彦霞为涉案房屋的所有权人（不动产权证书编号：大厂县房权证大字第××号），房屋建筑面积为85.49㎡，房屋类型为高层住宅。物业费收费标准为1.99元／㎡／月，自2019年1月1日起，物业费收费标准下调为1.9元／㎡／月。自2014年9月1日起至2018年12月31日止，被告宋彦霞欠缴原告物业费8846.51元（85.49×1.99×52＝8846.50）；自2019年1月1日起至2019年8月31日止，被告宋彦霞欠缴原告物业费1299.45元（85.49×1.9×8＝1299.45），两项合计10145.95元。原告诉请的物业费10146.02元系计算错误，以本院查明的数额为准。后经原告通过邮寄催缴通知书等方式进行催要，被告至今未缴纳。 上述事实，有原告提交的前期物业服务协议、入住流程通知书、入住通知书、房屋产权信息查询记录、收据一份、EMS快递单及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为,民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则，物业管理服务费系物业管理单位赖以维持生存和持续提供服务的资金来源。原告作为开发商选聘的前期物业管理单位，与被告宋彦霞签订了《前期物业服务协议》，即原告与被告间形成了物业服务合同关系。原告与被告签订的《前期物业服务协议》有原、被告签字盖章，是原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告依上述物业服务协议约定向被告主张给付物业费10145.95元，本院予以维护。另原告主张被告给付逾期缴纳物业费的违约金，计算标准过高，本院酌定维护欠缴物业费的20%即2029.19元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋彦霞于本判决生效之日起七日内给付原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司自2014年9月1日起至2019年8月31日止的物业费10145.95元、违约金2029.19元，共计12175.14元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取104元，由被告宋彦霞负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审 判 长  田艳苹 人民陪审员  黄志勇 人民陪审员  海 洋 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杨一然
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21412号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张世达，男，1996年2月4日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张世达融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2215号 原告：范小姿，女，1977年3月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴宗华，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：范星宏，女，1976年12月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县，现羁押于浙江省第二女子监狱。 被告：瞿德龙，男，1961年4月25日出生，汉族，住上海市南汇区。 被告：瞿美芳，女，1960年4月9日出生，汉族，住上海市南汇区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王浩，上海市海华永泰律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：童娟娟，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告范小姿与被告范星宏、瞿德龙、瞿美芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告范小姿于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告范小姿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范小姿撤回起诉。 案件受理费21360元，减半收取计10680元，由原告范小姿负担。 审 判 长  刘北平 人民陪审员  陈 波 人民陪审员  吴传勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  周 锋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12881号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李诗，女，汉族，1989年11月17日生，住广东省广州市白云区走马岗路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李诗的本院(2018)沪0106民初44383号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44383号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3363号被执行人：俞应雷，男，1961年5月30日生，汉族，常州市人，户籍地常州市戚墅堰区。关于责令俞应雷退赔执行一案，本院作出的（2016）苏0481刑初808号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项，责令被告人俞应雷与包美林共同退赔刘某人民币581008元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行（执行标的为责令退赔581008元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、被执行人尚在常州监狱服刑，刑期自2016年5月25日起至2021年4月16日止。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法履行退赔义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481刑初808号刑事判决书主文第二项中责令俞应雷退赔581008元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月十日书记员  王 芸
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6474号原告：黄种波，男，1986年6月14日出生，汉族。被告：方永丰，男，1986年10月8日出生，汉族。原告黄种波与被告方永丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黄种波于2020年11月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄种波撤回起诉。案件受理费516元，由原告黄种波承担。审判员  梁永雄二〇二〇年十一月五日法官助理王思婷书记员吴青青
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9208号 原告:中国银行股份有限公司漳州分行，住所地：芗城区元光南路**，统一社会信用代码:91350600856504783Q。 负责人：李宜玲,职务：行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟堤，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：黄春光，男，1969年9月25日出生，汉族，住诏安县。 被告：蔡雅娟，女，1969年4月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告中国银行股份有限公司漳州分行与被告黄春光、被告蔡雅娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已清偿欠款向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司漳州分行撤回起诉。 本案受理费5787.7元，减半收取计2893.85元，由原告负担。 审 判 员 曾陈斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈家燕 书 记 员 陈 杰
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0682执3620-4号 申请执行人:王爱玲 被执行人：刘万** 本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万**银行账户存款717400元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜新成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  仲长江
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                            （2020）苏0508执1528之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：谢军，男，1976年11月5日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。 谢军罚金一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0508刑初450号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人谢军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年12月1日至2020年5月31日)；二、责令被告人谢军退赔赃款人民币二十七万七千七百二十一元，发还被害单位中国康辉苏州国际旅行社有限公司。 因被执行人未履行法律文书所确定的退赔义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月28日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年5月28日、11月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划，被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下未见证券、车辆等财产信息。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、执行中，本院至被执行人户籍地实地调查，未见被执行人及可供执行财产线索。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为退赔277721，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产线索。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡 骏
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2250号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人李生明，男，汉族，1984年12月7日出生，户籍所在地湖南省新化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人李生明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4642号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李生明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月22日向被执行人李生明邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年10月30日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人李生明名下微信余额606.7元,本院予以冻结扣划606.7元，无其他可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人李生明因死亡于2016年10月24日被新化县公安局注销户口。被执行人李生明无遗产可供执行，又无义务承担人，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2250号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1817号申请执行人：赵晨,女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行赵晨与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督83号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款6360元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款6427元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4137号原告：吉林省××物业服务有限公司。法定代表人：张某，系经理。被告：李某，女，1976年8月17日生，汉族，现住白城市。原告吉林省××物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告吉林省××物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省××物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林省××物业服务有限公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年十一月五日书记员  刘建磊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执3060号苏波：本院执行被执行人苏波罚金一案，经被执行人苏波自动履行执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执恢454号之三 申请执行人王光全，男，1972年11月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人李传军，男，1970年7月17日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人王光全与被执行人李传军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李传军银行存款或网络资金18000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑伟娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17565号之一 申请执行人：胡凯，男，汉族，出生于1996年3月23日，住贵州省绥阳县。 被执行人：聂梅芳，女，汉族，出生于1962年11月28日，住湖北省应城市。 被执行人：陈火年，男，汉族，出生于1961年12月20日，住湖北省应城市，身证号码：422202196112206574。 申请执行人胡凯与被执行人陈火年、聂梅芳其他案由纠纷一案，（2017）粤1971民初16596号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈火年、聂梅芳应偿还申请执行人胡凯赔偿款374219.20元、迟延履行金5370.05元（迟延履行金暂计至2020年6月1日）。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执的执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文威
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初15719号 原告：弋亮，男，1989年7月22日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 委托诉讼代理人：郑戈，陕西轩举律师事务所律师。 被告：王阳阳，女，1989年3月25日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：张孝云，女，1963年1月12日出生，汉族，住河南省杞县。 本院在审理原告弋亮与被告王阳阳、张孝云婚约财产纠纷一案中，原告弋亮于2020年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弋亮申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告弋亮撤回起诉。 本案案件受理费3000元，减半后收取1500元由原告弋亮承担。 审判员  林圩垚 二〇二〇年十一月三日 书记员  康 黎
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢180号之二 申请执行人：王兵，男，1990年6月11日生，汉族，山东省桓台县人，住山东省桓台县。 被执行人：杜青，男，1983年1月25日生，汉族，山东省淄博市博山区人，住山东省邹平县。 被执行人：田耕，男，1990年6月19日生，汉族，山东省桓台县人，住山东省邹平县。 本院在执行申请执行人王兵与被执行人杜青、田耕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）鲁0321民初1244号民事调解书，判决如下：一、被告杜青、被告田耕现欠原告王兵借款本金120000元，被告杜青、被告田耕于2019年7月31日前偿还40000元，于2019年8月31日前偿还40000元，剩余40000元于2019年9月30日前还清。二、如被告杜青、被告田耕按上述约定如期、足额履行还款义务，则借款还清后，双方就涉案债权债务再无任何纠葛。三、如被告杜青、被告田耕未按上述约定如期、足额履行还款义务，则被告杜青、被告田耕应赔偿原告相应经济损失（以所欠借款金额为基数、按年利率6%、自2019年6月25日计算至借款还清之日），原告王兵可就所欠借款和相应经济损失，扣除二被告调解后已履行部分，申请人民法院对二被告进行强制执行。四、案件受理费1550元，由被告杜青、被告田耕负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理，执行标的为121550元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。依法拍卖被执行人名下房产，在拍卖过程中被执行人提出执行异议，该案在执行异议阶段，暂无法处置。未查到被执行人名下有可供执行财产。 2、2020年5月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 3、2020年11月7日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的121550元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 越
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执8580号 申请执行人：何梓豪，男，汉族，2007年2月19日出生，户籍所在地：深圳市龙岗区。 法定代理人：白惠春，女，汉族，1981年3月11日出生，户籍所在地：深圳市龙岗区。 委托代理人：李思迪，广东品德律师事务所律师。 被执行人：何声科，男，汉族，1984年5月17日出生,住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人何梓豪诉被执行人何声科抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初5680号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书确定，一、被执行人何声科应于本判决生效之日起七日内向申请执行人何梓豪支付2014年7月至2019年12月的抚养费32161.96元。二、被执行人何声科应于本判决生效之日起七日内向申请执行人支付2020年1月2020年6月的抚养费31888.08元；案件受理费5675元（申请执行人已预交），由被执行人何声科负担。本案执行费861元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人何梓豪向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将案款69786.04元汇入至本院账户(包含2014年7月至2019年12月的抚养费32161.96元、2020年1月2020年6月的抚养费31888.08元、执行费861元、受理费5675元)，本院已将款项63250.04元(包含2014年7月至2019年12月的抚养费32161.96元、2020年1月2020年6月的抚养费31888.08元)支付给申请执行人。 至此，（2020）粤1302民初5680号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费861元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执769号申请执行人左国亮，男，1973年4月5日出生，汉族，住舞阳县。被执行人优宝乐生物科技有限公司，住所地：平顶山市舞钢市产业聚集区经六路与纬三路交叉口。被执行人张秀强，女，1964年7月15日出生，汉族，住平顶山市舞钢市。左国亮与优宝乐生物科技有限公司、张秀强民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1739号民事调解书已经发生法律效力。因优宝乐生物科技有限公司、张秀强未按上述生效法律文书履行义务，左国亮向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人银行有零星存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人张秀强名下车辆已不存在无法处置。3.查询到被执行人优宝乐生物科技有限公司名下有办公楼、生产车间、土地等财产，被执行人张秀强有房产一套，已经进行查封，但是现交由舞钢市人民法院进行处置。4.被执行人张秀强无工商信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人优宝乐生物科技有限公司、张秀强负有继续向申请执行人左国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  路文明
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2292号 原告：张廷和，男，1974年4月21日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：高立君，河北高立君律师事务所律师。 被告：承德新通源新型环保材料有限公司，住所地河北省承德市宽城县龙须门镇梁前院村。 法定代表人：王娜，职务：经理。 统一社会信用代码：911308270962523673。 原告张廷和与被告承德新通源新型环保材料有限公司（以下简称承德新通源）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 张廷和向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付拖欠的工程款262211元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告张廷和诉请不当，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回张廷和的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田雅君 ——
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1049号申请保全人：苏军岚，女，汉族，1975年3月8日出生，住四川省大竹县竹阳镇竹阳南路******，公民身份证号码：。被保全人时培东，男,1976年10月11日生，居民身份证号码，汉族，住济，住济宁市××舜××小区××楼××室div>申请保全人苏军岚与被保全人时培东婚姻家庭纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初2740号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人时培东银行存款350000元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 莫成龙
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3006号原告：张强，男，生于1976年1月17日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：张成，男，生于1974年5月9日，汉族，住湖北省丹江口市。原告张强与被告张成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张强撤回起诉处理。审判员  沈竟波二〇二〇年十一月十七日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初582号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人刘某某，男，1956年6月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月4日被商丘市公安局东方分局监视居住。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉【2020】349号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于2020年11月3日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，1、2020年3月31日14时许，被告人刘某某到商丘市睢阳区神火大道与宜兴路交叉口西三百米璐璐超市门口，将被害人王某2装满煤气的价值二百九十元的煤气罐盗走。2、2020年4月1日7时许，被告人刘某某到商丘市睢阳区神火大道与宜兴路交叉口东南角往东50米广场处，将被害人武某停放在该处的灰白相间的价值伍佰元的山地自行车连同前侧车筐中的价值十元的水杯一起盗走。3、2020年4月2日上午9时许，被告人刘某某到商丘市睢阳区神火大道与宜兴路交叉口西一百米路北爱美食餐厅门口，将被害人李某家停放在该餐厅门前的价值六百元的黄色自行车盗走。4、2020年4月4日上午8时30分许，被告人刘某某到商丘市睢阳区新城国际北门西面七便利店超市门口，将被害人王某1停放在该处的价值六百元的凤凰牌黑白红色自行车盗走。被盗物品共价值二千元人民币。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓获经过等书证、被害人李某、王某2、武某、王某1的陈述、监控视频、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大及多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某积极退赃，能如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元，罚金于判决执行之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇二〇年十一月十二日书记员  才盼盼
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1056号之三申请执行人：于某某，女性，1974年02月02出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：汪某某，男性，1979年01月17出生，汉族，住建平县。本院在执行于某某与汪某某责令退赔一案中，经查，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪某某的银行账户内存款人民币8765.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2049号 申请人：青州市恒力建筑材料有限公司，住所地青州市益都街道办事处张石羊村。 被申请人：潍坊市红河建筑有限公司，住所地昌乐县红河镇政府驻地。 申请人青州市恒力建筑材料有限公司与被申请人潍坊市红河建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款457044元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市红河建筑有限公司在银行的存款457044元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2805元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘国骞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3328号原告：王殿臣，男，1973年2月2日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：杨玉友，男，1947年10月23日生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告王殿臣与被告杨玉友不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，该案与本院于2020年9月17日受理的（2020）鲁0881民初3037号原告王德银与被告杨玉友不当得利纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881民初3037号案件审理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十日书记员  李 彬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1607号申请执行人：无锡亘乐金属材料有限公司，统一社会信用代码913202065767082041，住所地无锡市惠山区钱桥惠澄大道**龙之杰钢材市场**库**。法定代表人：孙浩东，该公司执行董事。被执行人：无锡市德赛尔机械有限公司，统一社会信用代码91320206079919529H，住所，住所地无锡市惠山区阳山镇陆中南路**div>法定代表人：杨洪涛，该公司执行董事。本院执行申请执行人无锡亘乐金属材料有限公司与被执行人无锡市德赛尔机械有限公司（以下简称德赛尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）苏0206民初4112号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理，申请执行标的金额为8700元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，查得被执行人德赛尔公司有存款1110元，本院已扣划，其中发放申请执行人1060元，缴纳执行费50元，未查得有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人德赛尔公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人德赛尔公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人德赛尔公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人德赛尔公司已不在注册地经营。执行过程中，被执行人德赛尔公司主动向申请执行人履行了5000元。执行过程中，本院向被执行人德赛尔公司发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年11月24日，本案有案件标的额2640元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产进行了处置但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严庆丰审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢2068号之一 申请执行人东莞市逸安广告装饰有限公司，统一社会信用代码9144190008107190XT，住所地广东省东莞市南城区宏二路东莞市珠三角小商品城商户之家****。 法定代表人：刘会军。 被执行人王政敏，男,1974年1月25日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于申请执行人东莞市逸安广告装饰有限公司与被执行人王政敏建设工程合同纠纷一案，（2018）粤1971民初13384号已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人仍需应向申请执行人支付欠款11207.93元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢2068号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  叶志鸿