wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1350号申请执行人：伍啟海，男，1965年5月28日出生，汉族，中专文化，个体工商户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：李晓红，女，1988年10月5日出生，彝族，大专文化，无业，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：石宝云，男，1990年10月23日出生，汉族，大专文化，无业，云南省普洱市镇沅县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人伍啟海与被执行人李晓红、石宝云建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)云0802民初2373号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人李晓红、石宝云送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等限制消费令诉讼材料，责令被执行人李晓红、石宝云支付申请执行人伍啟海工程款219000.00元；由被执行人李晓红、石宝云支付申请执行人伍啟海迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）；由被执行人李晓红、石宝云负担案件受理费2462.00元，申请执行费3185.00元。但被执行人李晓红、石宝云至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人李晓红、石宝云在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，被执行人李晓红名下有一辆现代牌汽车（车牌号为云Ｊ×××**），本院已在另案中查封了该车辆，但因该车辆下落不明，无法进一步核实控制，且申请执行人伍啟海对上述车辆明确表示不进行处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人李晓红、石宝云所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人李晓红、石宝云采取限制高消费惩戒及纳入失信人员名单等强制执行措施，并已将上述执行情况告知申请执行人伍啟海，申请执行人伍啟海表示无法提供被执行人李晓红、石宝云其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人李晓红、石宝云已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人伍啟海释明被执行人的财产情况，申请执行人伍啟海明确表示提供不出被执行人李晓红、石宝云的财产或财产线索，且申请执行人伍啟海同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十八日书记员 禹 凡
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8714号 原告：金文栋，男，1973年10月26日出生，汉族，住金华市城区。 被告：金华美源橡胶有限公司，住所地：金华市婺城区工贸区工贸街**，统一社会信用代码：9133070278443771XL。 法定代表人：宋敏敏。 原告金文栋与被告金华美源橡胶有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告金文栋向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告被拖欠的工资230000元。事实和理由：2011年8月1日至2013年7月1日，被告聘请原告为公司生产经理，每月工资10000元，主要负责公司日常生产管理及人员组织工作。因公司资金紧张，工资一直未支付。 本院经审理认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中原告主张的工资与正常的民事活动不符，有犯罪的嫌疑，故本案应当先移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告金文栋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  郑小怡
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2657号之二申请执行人：赖旭明，男，1962年8月12日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：袁荣斌，男，1974年4月30日生，汉族，住赣州市南康区。申请执行人赖旭明与袁荣斌买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初4289号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，正在评估。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月22日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计88082元及利息，案件受理费、保全费共计1901元，截至2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐聪书记员许式强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12895号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林文花，女，汉族，1979年9月18日生，住福建省永春县外山乡墘溪村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林文花的本院(2018)沪0106民初44398号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2095号 原告：江安县江安镇兴达五金商行，经营场所：宜宾市江安县江安镇竹都大道**，统一社会信用代码：92511523MA69FTBN5T。 经营者：杨章升，男，汉族，1976年8月17日出生，户籍地浙江省仙居县，现住江安县江安镇兴达五金商行。 被告：李发强，男，汉族，1980年3月16日出生，住址四川省江安县。 原告江安县江安镇兴达五金商行与被告李发强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。依法适用简易讼程序公开开庭进行了审理，原告江安县江安镇兴达五金商行的经营者杨章升到庭参加诉讼。被告李发强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安县江安镇兴达五金商行向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告货款共计49900元及利息（按欠款本金为基数按年利率10%从2020年1月21日计算至还清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年-2019年初，被告在原告处购买油漆材料，经对账结算，2020年1月21日，被告欠原告油漆材料款共计49900.00元，并出具欠条一张，并有销货清单结算，被告本人签字确认未付，经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，诉至人民法院请求判决上述诉讼请求。 被告李发强未到庭答辩，但在微信中认可原告诉求金额属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、原被的身份证复印件、欠条原件、销货清单两张等证据证明了被告欠原告49900.00元的事实。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2018年-2019年初，被告在原告处购买油漆材料，经对账结算，被告李发强在两张销货清单上签字确认共欠原告货款56835.00元。2020年1月21日，经原告催款，被告出具欠条一张，并当场支付现金3000.00元，同时承诺次日转款8835.00元，遂将欠条欠款金额书写为45000.00元。但被告之后并未转款8835.00给原告，只是通过支付宝付了3900.00元。被告实际尚欠原告货款49935.00元。原告明确放弃35.00元，起诉请求49900.00元，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关举证，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，现原告持有销货清单以及双方经结算后被告出具的一张欠条，本院结合买卖供货的通常交易习惯确认原、被之间存在买卖合同关系。原告向被告履行了供货义务，被告应当向原告支付相应的货款，现被告未举证证明尚欠的49900.00元货款已经支付，原告主张被告立即支付尚欠的货款49900.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告向其支付利息（按欠款本金为基数，按年利率10%，从2020年1月21日计算至还清之日止），根据被告向原告出具的欠条，并未约定支付利息的问题，现原告按照年利率10%要求被告支付利息，不符合法律规定，本院不予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告李发强于本判决生效之日起十五日内支付原告江安县江安镇兴达五金商行欠款49900.00元。 二、驳回原告江安县江安镇兴达五金商行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费减半收取计524.00元，由被告李发强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十一月五日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13027号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨衍凤，男，汉族，1988年2月16日生，住广东省化州市林尘镇外坡村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨衍凤的本院(2018)沪0106民初49467号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1190号之一申请人：马静，女，1977年8月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：邓玉美，女，1975年2月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：崔中岳，男，1954年8月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人马静与被申请人邓玉美、崔中岳民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1190号执行裁定书于2020年10月20日依法冻结了被申请人崔中岳在中国银行淄博周村古商城支行账户21×××17CNY0人民币818.07元、在山东周村农村商业银行股份有限公司东塘分理处账户90×××21人民币986.76元、轮候冻结在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××70人民币0.00元，于2020年10月20日依法查封了崔浩坐落于周村区XXX房产及土地，于2020年10月20日依法查封了被申请人邓玉美名下坐落于周村区XXX的房产，于2020年10月22日依法查封了申请人马静与担保人薛庆江共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人马静的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人马静申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1081号之一申请执行人：马惠芳,女性,1976年2月10日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：张景民，男性,1978年5月14日生，汉族，住许昌县。申请执行人马惠芳与被执行人张景民借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张景民借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  王治斌
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1277号申请执行人张贤，男，1974年2月23日出生，汉族。被执行人李同洲，男，1964年11月29日出生，汉族。申请执行人张贤与被执行人李同洲民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0621民初1365号民事调解书已发生法律效力,本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1277号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十五日书记员  王贵军
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1487号之一申请执行人：左英涛，男，1984年12月23日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:梁凤玉，男，1958年9月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。申请人左英涛与被执行人梁凤玉劳务合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初63号民事判决书已经发生法律效力，判决被告梁凤玉于判决书生效后十日内支付原告左英涛劳务报酬29600元。因梁凤玉未按上述生效法律文书履行义务，申请人左英涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、不动产、公积金及其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月30日通过委托哈尔滨平房区人民法院对被执行人户籍所在地的不动产、公积金及住所地的居委会进行调查和了解，未能找到被执行人下落和可供执行的财产信息。四、本院于2020年11月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月10日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为29600元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李煜博
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执946号 申请执行人：河北煌昕劝业融资担保有限公司，住所地河北省保定市高碑店市白沟新城盛景国际**。 法定代表人：杨丽红。 被执行人:河北菁莱贸易集团有限公司，所在地河北省保定市涞水县经济开区。 法定代表人：李占京。 被执行人：菁莱生物科技有限公司，所在地河北省保定市涞水县经济开发区。 法定代表人：李占京。 被执行人：河北菁莱皮具制造有限公司，所在地河北省保定市高碑店市112线东侧和平路北侧。 法定代表人：李占京。 被执行人：保定华瑞化工有限公司，所在地河北省保定市高碑店市北环路。 法定代表人：李占京。 被执行人：李俊平，女，汉族，1959年1月8日出生，住河北省定州市。 被执行人：李潘，女，汉族，1987年4月15日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：李占京，男，汉族，1963年2月25日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：李超，男，汉族，1985年10月30日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：李秉阳，男，汉族，1991年2月13日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：默秀平，女，汉族，1966年8月5日出生，住河北省石家庄市新乐市。 被执行人：冯云虎，男，汉族，1960年6月20日出生，住河北省保定市定州市。 申请执行人河北煌昕劝业融资担保有限公司与被执行人河北菁莱贸易集团有限公司、菁莱生物科技有限公司、河北菁莱皮具制造有限公司、保定华瑞化工有限公司、李俊平、李潘、李占京、李超、李秉阳、默秀平、冯云虎追偿权纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款5121751.66元及利息，律师费20000元，案件受理费23896元，保全费5000元，缴纳执行费53109元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中查封的财产，现不宜处置。 六、2020年11月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2020年11月6日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人河北菁莱贸易集团有限公司、菁莱生物科技有限公司、河北菁莱皮具制造有限公司、保定华瑞化工有限公司、李俊平、李潘、李占京、李超、李秉阳、默秀平、冯云虎限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初125号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘卫国
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执372号曾涛、黄淑南、陈霜本院执行的曾涛申请黄淑南等借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额856050元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18148号 申请执行人刘庆木，男，1959年8月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人东莞宏元中医医院有限公司，住所地：东莞市南城街道众利路金胜综合楼。 法定代表人：陈宏斌。 被执行人东莞宏元中医医院，住所地：东莞市南城区众利路金胜综合楼。 法定代表人：陈宏斌。 关于申请执行人刘庆木与被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]154号终局裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资11515.5元。根据申请人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执18148号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3267号 中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司： 本院立案受理的中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行吕世廷保险人代为求偿权纠纷一案，被申请人吕世廷已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6635号 原告：湖北顶洁企业管理有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路**。 法定代表人：梁自牛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔庆华，湖北平长律师事务所律师。 被告：黄东妮，女，汉族，1987年4月15日出生，住湖北省十堰市张湾区， 第三人：十堰市文博人力资源有限公司，，住所地湖北省十堰市人民南路**茅箭宾馆** 法定代表人：顾涛，该公司执行董事兼总经理。 第三人：东风（武汉）非金属部件有限公司，住，住所地湖北省武汉经济技术开发区2C地块新都国际嘉园C-2-1101/div> 法定代表人：孙尉东，该公司董事长。 原告湖北顶洁企业管理有限公司与被告黄东妮、第三人十堰市文博人力资源有限公司、第三人东风（武汉）非金属部件有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审查认为：原告湖北顶洁企业管理有限公司和被告黄东妮均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字〔2020〕第272号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)鄂0191民初5439号案件审理。 审判员  张慧莲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  余 晓
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21052号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：赖若升，男，1986年10月25日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告赖若升融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6973号原告：裴宏亮，男，汉族，出生于1963年2月27日，住郑州市管城回族区。被告：胡小涛，男，汉族，出生于1988年12月14日，住河南省新密市。原告裴宏亮诉被告胡小涛财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴宏亮撤回起诉。本案诉讼费减半收取为50元，由原告裴宏亮负担。审判员  陈洪之二〇二〇年十一月二十日书记员  席会展
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1154号申请执行人：北京北国友邦科贸有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市李沧区文昌路****，统一社会信用代码91370213096717523M。负责人：刘勇，职务总经理。委托诉讼代理人：马丹纯，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘鉴贤，男，系该公司工作人员。被执行人：袁成，男，1985年10月17日出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人北京北国友邦科贸有限公司青岛分公司与被执行人袁成买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5007号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人袁成名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人袁成限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5007号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1057号之四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：裴某某，男性，1968年10月10出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与裴某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3079号 原告：黄和强，男，1984年8月11日出生，壮族，农民，户籍地隆安县，现住德保县。 委托诉讼代理人：潘精通，男，1947年9月13日出生，壮族，住德保县。 被告：韦尚驳，男，1972年6月12日出生，壮族，住平果市。 委托诉讼代理人：韦忠华，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平果支公司。住址：平果市马头镇铝城大道**。 负责人：黄映娜，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（网点代理业务部）。住址。住址：南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心****div> 负责人：宜良，公司总经理。 原告黄和强诉被告韦尚驳等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黄和强于同年11月12日以本案主要诉讼证据尚未收集齐全为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄和强申请撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法 应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄和强撤回起诉。 案件受理费减半收取计246元，由原告黄和强负担。 审判员  农程兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁丽蓉
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执908号申请执行人：中国农业股份有限公司兰西县支行。法定代表人:王涛伟，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职工。被执行人：宗国柱，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被执行人：王传云，男，1955年12月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被执行人：赵百权，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被执行人：张立涛，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被执行人：朱延旭，男，1987年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。本院在执行申请执行人中国农业股份有限公司兰西县支行与宗国柱、王传云、赵百权、张立涛、朱延旭借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定。裁定如下：终结（2020）黑1222执908号案件中对被执行人宗国柱、王传云、赵百权、张立涛、朱延旭的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岳   胜   男审判员 凤民审判员王洪军二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘      彪
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保689号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省成武县永昌路69号 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：张合义，系原告工作人员。 被申请人：许允年，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：于海霞，女，1981年12月30日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：许文靖，女，1990年4月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人许允年、于海霞、许文靖申请诉前财产保全一案，请求对被申请人许允年、于海霞、许文靖名下银行存款173000元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人许允年、于海霞、许文靖名下银行存款173000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王雪允 书记员刘璇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1216号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路**。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：马传龙，男，1987年7月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩雪峰，男，1975年3月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李迎，女，1980年1月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩雪宝，男，1979年2月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人马传龙、韩雪峰、李迎、韩雪宝金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1216号执行裁定书于2020年10月24日依法冻结了被申请人韩雪宝在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行账户16×××12人民币2594.68元、在招商银行淄博分行营业部账户62×××97人民币16633.11元，于2020年10月24日依法冻结了被申请人马传龙在中国工商银行股份有限公司淄博周村东门支行账户16×××55人民币5893.51元，于2020年10月24日依法冻结了被申请人韩雪峰在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX57人民币656.50元。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1468号申请执行人：刘文斌，男，1987年4月28日出生，汉族，大庆油田有限责任公司井下生产准备大队生产服务队职工，住大庆市萨尔图区登封家园**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，总经理。本院在执行申请执行人刘文斌与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑06民终1773号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年11月24日给付申请执行人执行款10000元，其余部分于下次执行回款时给付”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1468号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1326号 原告：牡丹江和谐家园物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该公司经理。 被告：许德文，男，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司与被告许德文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司以证据不足，需补充证据为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牡丹江和谐家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由牡丹江和谐家园物业管理有限公司负担。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘方旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1030号申请执行人：刘丙好，住大庆市萨尔图区新村****楼****。被执行人：管凤学，住大庆市让胡路区富强新城B21-1-301室。关于刘丙好申请执行管凤学买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初4791号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2018）黑0604民初4791号民事判决书尚未履行的6400元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查发现被执行人的下落。2020年11月10日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1843号 申请人：郭广荣，女，1963年3月7日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：王店翠，女，1966年7月21日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 申请人与被执行人追偿权纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初3637号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告王店翠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭广荣垫付的借款本息及诉讼费用合计170000元，并支付资金占用期间的利息损失（以137280元为基数，自2019年6月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告郭广荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费510元，合计4210元，由被告王店翠负担；其中案件受理费3700元于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管、车辆、工商、证券部门均无登记，查封被执行人名下银行账户，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请本案暂缓执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初3637号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年十一月六日 书记员  王昆
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1674号 原告：陈启新，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陈华，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李传伦，男，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告陈启新与被告李传伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈启新及其委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼，被告李传伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款149000元并支付2019年9月1日至2020年8月10日期间利息10000元，利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率继续计算至货款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年7月初，被告陆续从原告处赊欠煤炭，至2019年7月4日结算时，被告尚欠煤款149000元，被告承诺2019年8月31日还清。后原告向被告催要该款，被告以各种理由推脱，至今未付。原告为维护合法权益，特向法院起诉。 被告李传伦未作答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张及淮北市烈山区宋疃镇和村社区居民委员会证明一份，原告所举证据与其当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告陆续从原告处购买煤炭。2019年7月4日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠陈启新现金壹拾肆万玖仟元整，李彬，（19.8.31号还清），2019.7.4”。被告至今未支付该款。 另查，李彬与本案李传伦系同一人。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告提交证据能够证明被告欠原告货款149000元，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告主张的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李传伦于本判决生效之日起十日内支付原告陈启新货款149000元及利息（利息自2019年9月1日起，以149000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，由被告李传伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  魏法芝 人民陪审员  周 如 二〇二〇年十一月十六日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民特36号申请人：曾小平，女，1965年6月24日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：杨秋秀，女，1924年8月6日出生，汉族，住祁阳县。代理人：金德田，男，1951年9月12日出生，汉族，住祁阳县,系杨秋秀之子。申请人曾小平申请宣告被申请人杨秋秀为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾小平称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人杨秋秀已年高96岁，近几年来，其身体多病，生活不能自理，且神志不清，无自我意识，没有识别能力，无力从事民事行为，故申请宣告被申请人杨秋秀为无民事行为能力人，并指定被申请人的儿子曾清明为其监护人。代理人金德田称，被申请人杨秋秀现在耳朵听不见，眼睛也看不见，生活完全不能自理，且神志不清，没有识别能力，同意宣告被申请人杨秋秀为无民事行为能力人，并由曾清明担任监护人。经审理查明：被申请人杨秋秀现年96岁，其因年岁已高，无法行走，长期卧床，日常生活无法自理，无法表达自己的意愿，不能辨认自己的行为。被申请人杨秋秀的配偶已去世，育有大儿子金龙惕、二儿子金德田、三儿子曾清明、四儿子金小毛、女儿曾小平。金龙惕现因老年痴呆，生活不能自理，金德田、曾清明、曾小平对宣告被申请人杨秋秀为无民事行为能力人无异议，也同意由曾清明担任被申请人杨秋秀的监护人。金小毛认为杨秋秀年岁已高，无必要宣告为无民事行为能力人，也无需监护人，如须指定监护人，金小毛认为自己患有脑梗死，不适合担任监护人，可以由曾清明担任监护人，但曾小平作为女儿更适合担任监护人。以上事实，有申请人曾小平提供的祁阳县潘市镇木埠头村民委员会的三份证明、本院对祁阳县潘市镇木埠头村民委员村支书唐怀亮、副支书谭冬生、村妇女主任张凤玲的调查笔录、金德田、曾清明、金小毛、金江英的询问笔录及申请人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案被申请人杨秋秀因年岁已高，无法行走，长期卧床，生活不能自理，无法辨认自己的行为和表达自己的意愿，已丧失民事行为能力，应认定为无民事行为能力人。依据法律规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请人曾小平作为被申请人杨秋秀女儿，具有申请宣告杨秋秀为无民事行为能力人的资格，其申请符合法律规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”的规定，杨秋秀的配偶已去世，曾清明作为被申请人杨秋秀的儿子，其具备担任监护人的资格，且曾清明有监护意愿及监护能力，无其他不适宜监护的情形，从有利于照顾杨秋秀生活的角度出发，并结合杨秋秀其他子女的意愿，本院指定由曾清明担任被申请人杨秋秀的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人杨秋秀为无民事行为能力人；二、指定曾清明为被申请人杨秋秀的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  欧 娅二〇二〇年十一月二十三日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法成立的老年组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7093号原告：贵州汇川建安混凝土有限公司，住所地：遵义市汇川区董公寺镇五星村，统一社会信用代码：91520300795256631D。法定代表人：陈斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地：长沙市雨花区中意一路**，统一社会信用代码：91430000183764483Y。法定代表人：田卫国，该公司总经理。原告贵州汇川建安混凝土有限公司与被告中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告贵州汇川建安混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款1225110元，并以货款1225110元为基数从2016年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%/年支付违约金（违约金暂计至2020年8月20日为204389元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用与律师代理费。事实与理由：2015年7月13日，原告与被告分公司中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司签订《商品混凝土采购合同》，约定原告向中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司承建的位于贵州省遵义市红花岗区的“渝黔铁路遵义东站市政道路交叉工程”建设项目供应商品混凝土。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，双方按照合同约定的结算方式进行了结算，被告支付了部分货款后尚欠原告货款1225110元，经原告多次催收未果。后经原告查询，被告的分公司中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司已在2017年11月7日经重庆市工商行政管理局巴南区分局核准进行注销登记。被告中国建筑第五工程局有限公司未作答辩。本院经审查，原告与中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司于2015年7月13日签订的《渝黔铁路遵义东站市政道路交叉工程商品混凝土采购合同》第9条约定：“本合同履行过程中产生争议，双方应本着友好协商的态度解决；解决不成的，可向重庆市渝北区人民法院提起诉讼。”。该合同尾部载明：合同签订地点：重庆市渝北区龙山大道一路五号扬子江商务中心九楼。中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司是被告的分支机构，其民事责任由被告承担，则中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司与原告的合同权利义务由被告承继，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，渝黔铁路遵义东站市政道路交叉工程商品混凝土采购合同》约定管辖法院为合同签订地的重庆市渝北区人民法院管辖，该约定管辖有效，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘侠二〇二〇年十一月十二日法官助理张波书记员黄颂娟
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执856号之七被执行人：张凡木关于申请执行人与被执行人张凡木买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人张凡木账户内余额人民币177.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张凡木在中国农业银行账户内存款人民币55494.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十一月十八日书记员  史磊
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初570号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人张军，男，1977年5月1日出生，汉族，高中文化，党员，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍所在地一××。因涉嫌犯寻衅滋事罪和妨害公务罪，于2020年9月7日由常德市公安局德山分局刑事拘留，同年9月11日由该局决定取保候审。2020年10月26日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉[2020]318号起诉书指控被告人张军犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉。被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月6日15时许，被告人张军酒后在常德经济技术开发区管委会对面的优狐电动车商店前与朋友帅某拉扯过程中将该商店停放在店门口位置的电动车碰倒。该店老板娘赵某出来制止时，张军二话不说就对赵某进行殴打。赵某的丈夫郭某见赵某被殴打，遂返回店内拿了一把修车工具刀出来准备吓退张军，该工具刀当即被旁人夺下，张军随即踢了郭某一脚，致其肋骨受伤，赵某当场拨打电话报警。 接警后，值班民警胡文东带领辅警张某、孙某立即驱车前往案发现场。到达现场后，被告人张军将两只手搭在准备下车执法的张某的双肩上，并用膝盖朝其腹部撞去，张某手中拿着的记录本、笔和手机均被其打翻在地。随后，张军在被其他出警人员控制的过程中仍不予配合，并致民警胡文东手部受伤。经常德市司法鉴定中心鉴定，赵某、郭某、胡文东、张某身体损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人张军家属赔偿了四被害人并得到了四被害人的谅解。 2020年10月15日，被告人张军在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对张军寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，妨害公务罪判处拘役三个月，合并执行有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人张军在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息，中共常德经济开发区德山街道演舞堆社区党总支部委员会出具的证明，接处警情况说明，接报案登记表、立案决定书，取保候审决定书，谅解书，证人朱某、余某、帅某、丁某、孙某的证言，被害人郭某、赵某、张某的陈述，被告人张军的供述与辩解，鉴定聘请书、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心【2020】临鉴字第692、693、694、695号司法鉴定意见书，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张军随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张军在公安机关现场处置时以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张军归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人张军暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人张军赔偿四被害人损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人张军一人犯数罪，依法数罪并罚。根据张军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，其社区矫正机构亦建议适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条第一、二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  孔源源 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭丽萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2083号 申请执行人：孟祥花，女，1964年11月21日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行孟祥花与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执313号申请执行人：汪金梅，住大庆市让胡路区昆仑唐人中心**楼****。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。本院在执行包金凤与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5270号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8224号 原告：杜明新，女，汉族，1971年5月23日出生，打工，住合肥市。 委托诉讼代理人：韦法成，合肥蓝天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张发银，合肥蓝天法律服务所法律工作者。 被告：黄保海，男，汉族，1973年10月2日出生，公司职员，住合肥市包河区。 被告：毛建桃，女，汉族，1971年7月6日出生，无业，住合肥市包河区。 原告杜明新诉被告黄保海、毛建桃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜明新的委托诉讼代理人韦法成，被告黄保海、毛建桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜明新向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费2091元、误工费7380元、营养费1500元、护理费3990元、鉴定费660元、精神损失费1000元，合计16621元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月，原告妹夫黄军去被告家做油漆工程，结束时被告拖欠油漆工程款，原告听说后帮忙催要，后来被告母亲支付余款。2019年4月被告对母亲支付工程款不服，多次在滨湖新区师范三小门口小摊点辱骂原告妹妹杜艾明，同年7月31日，被告扬言不让杜艾明在新区附近经营摊点，否则毒打杜艾明。一气之下，原告陪同妹妹杜艾明、杜荣见去被告家理论遭被告殴打致三姐妹受伤，后经滨湖派出所调解赔偿未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 被告黄保海辩称：一、原告诉状不属实，黄军去我家做油漆工程，并没有做结束，那天黄军说要回家，因为黄军没有做完，一共是5000元，我给了他3000元工程款。黄军做的油漆工程有很多问题，而且他做工程半半拉拉，我跟他联系让他来做完工程，他不来，后黄军找我结算款项的时候，才跑来刷漆，但是做的很是马虎。我要求黄军给我弄好油漆工程再给他结算款项，然后与黄军的配偶发生了争执。二、我从卫生间出来后看到原告等人在打被告毛建桃，然后我就冲进去准备拉开她们，但拉不开。我准备把裤子穿上，杜荣见就夺走我的裤子，我裤子里还有一千多块。当时有个拿手机录像的年轻女的在门口，然后原告等人就一直夺我裤子还殴打我。然后我就还手，有个人绕我后面用凳子打我，原告及杜艾明、杜荣见就围着我打，后来我抢到凳子，我打到了杜荣见的头。我跟原告杜明新并没有发生过肢体接触，只和杜艾明、杜荣见发生过肢体接触。 被告毛建桃辩称：7月31日，原告及杜艾明、杜荣见还有另外三名人员到我家，当时夏天我家门开着在，她们就冲进来打我骂我，当时被告黄保海在洗澡，我一个在客厅，后来有一个人拿凳子要砸我，我就躲到卧室里去了，后来她们又追到卧室打我，我就躲着跑，原告就和其他人追着我打，杜荣见拿凳子将我的腰打伤，后来被告黄保海洗完澡出来看到原告她们在房间打我，被告黄保海就开始拉架但拉不开，被告黄保海当时准备穿好裤子，然后原告等人就夺他裤子，我趁着这时间就跑出去报警。我跟原告杜明新并没有发生过肢体接触，只和杜艾明、杜荣见发生过肢体接触。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 被告黄保海、毛建桃系夫妻关系，居住于合肥市包河区。原告杜明新因其妹妹与两被告之间发生纠纷，于2019年7月31日晚8时许，与其两个妹妹杜艾明、杜荣见等一行5人来到两被告位于合肥市包河区的家中，双方因言语不和发生争执随后发生厮打。后毛建桃拨打了报警电话，合肥市公安局包河分局滨湖派出所民警出警至现场，经了解，报警人毛建桃、黄保海与杜艾明因装修问题工资产生纠纷，双方发生打架。当晚，合肥市公安局包河分局滨湖派出所依法对黄保海、毛建桃身体进行了检查，发现黄保海、毛建桃身体均有受伤。2019年1月6日，合肥市公安局包河分局滨湖派出所向杜艾明告知其行为构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，对其处行政拘留三日。 另查明：原告杜明新于2019年7月31日因全身多处疼痛伴活动受到受限至合肥市滨湖医院进行治疗，经诊断系右手环指第二节近端撕脱性骨折，断端稍分离，无明显移位。杜明新治疗期间先后花去医疗费共计2090.8元。2019年10月16日，杜明新委托安徽爱民司法鉴定所对其三期进行评定，并支付鉴定费660元。2019年10月22日，安徽爱民司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：被鉴定人杜明新上述损伤误工期按损伤后60日，护理期按伤后30日，营养期按伤后30日。另，2020年7月14日，原告到庭陈述其受伤过程时表示其右手伤情是在挡黄保海欲砸杜艾明的板凳过程中受伤所致。现原告因其受伤所致损失诉讼至本院请求被告予以赔偿。 上述事实有原、被告当庭陈述及询问笔录、出警记录、医疗费发票等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告在诉状中称其伤情系遭被告殴打所致，到庭后又陈述其是因挡黄保海欲砸杜艾明的板凳过程中受伤，前后陈述不一致，且被告对此均有异议，原告亦未提供其他证据证明其伤情系两被告行为所致，其主张两被告承担侵权损害赔偿责任缺乏事实依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杜明新的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告杜明新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十一月二日 书记员  许敏涵 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7746号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人郭浩然，男，1992年5月16日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。维仕融资担保有限公司与郭浩然追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币76053.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17106号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保4292号申请人:焦延莉，女，1970年12月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人:高中见，男，1970年2月5日出生，汉族，住济南市市中区。申请人焦延莉与被申请人高中见民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）鲁0103民初9186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高中见银行存款26000元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年十一月二日书记员  徐 进
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初5018号 原告定边县某物业管理有限责任公司。 法定代表人王某甲，系该公司经理。 委托诉讼代理人龙丽娜，系陕西金赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人王某乙。 被告朱某某，男。 原告定边县某物业管理有限责任公司诉朱某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告定边县某物业管理有限责任公司、被告朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告定边县某物业管理有限责任公司诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业管理费服务费1693元，电梯费1088元，取暖费2587元，共计5368元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年7月29日原告与定边县景宜花园业主委员会签订了《物业管理合同》，从2014年8月1日起至2015年7月31日服务于景宜花园小区业主，服务期限为一年，合同到期后，该小区业主委员会同意与原告继续管理服务该小区物业服务工作，未续签书面物业管理合同，原告的服务期限一直到2018年10月20日。被告是定边县定边镇景宜花园3-1-1502室的业主，该房屋的建筑面积是124.51平方米。原告与被告的业主委员会签订的《物业管理合同》中明确约定：物业费按住户面积每月每平米0.8元收取，半年收取一次；电梯费二层起步每月25元，高一层每月加收3元，取暖费按每采暖25.5元/平米；电费每度0.63元；水费每方3.5元；生活垃圾按每户每年36元；同时约定业主逾期缴费处理方法：业主逾期缴纳物业费、水电费、电梯费、取暖费从逾期之日五天内不缴纳的按每天3%收取滞纳金。在原告为该小区提供物业管理服务期间，全部按照合同如约履行，被告从2015年1月1日起无故拖延缴纳2014年下半年的物业管理服务费498元，电梯费320元，取暖费2587元，拖延缴纳2018年的全年物业管理服务费1195元，电梯费768元（2017的物业管理服务费已经全部支付）以上费用合计5368元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。 被告朱某某辩称，2014年8月1日到2017年1月1日的费用已经全部交清了，原告是按照充水充电管理，如果被告不按时缴纳，原告方不给被告充水充电，现在被告一直充水充电，原告陈述的费用被告已经全部支付了，2018年的费用被告没交。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2014年7月29日，原告与定边县景宜花园业主委员会签订《物业管理合同》，从2014年8月1日起至2015年7月31日服务于景宜花园小区业主，服务期限为一年，合同到期后，该小区业主委员会同意与原告继续管理服务该小区物业服务工作，未续签书面物业管理合同。被告是定边县定边镇景宜花园3-1-1502室的业主，该房屋的建筑面积是124.51平方米。原告与被告的业主委员会签订的《物业管理合同》中明确约定：物业费按住户面积每月每平米0.8元收取，半年收取一次；电梯费二层起步每月25元，高一层每月加收3元，取暖费按每采暖25.5元/平米；电费每度0.63元；水费每方3.5元；生活垃圾按每户每年36元；同时约定业主逾期缴费处理方法：业主逾期缴纳物业费、水电费、电梯费、取暖费从逾期之日五天内不缴纳的按每天3%收取滞纳金。2018年7月20日、10月16日景宜花园业主委员会两次张贴小区物业限期交接公告，要求物业公司8月1日、10月20日前撤离小区。被告未缴纳2014年下半年的物业管理服务费498元，电梯费320元，取暖费2587元，2018年的全年物业管理服务费936元，电梯费682元，合计5023元，原告应退还被告电费537元。 本院认为：原告作为被告所居住小区的物业管理公司，为被告提供了相应的物业服务，被告理应支付物业费等费用。《物业管理合同》期限为一年、本院据实际情况酌定如下：景宜花园业主委员会第一次限期原告退出小区并移交物业设施的公告最后期限2018年8月1日之前的物业费、电梯费等费用应按住户面积及楼层实际交纳，第一次公告与第二次公告的限期退出和移交的时间差，即2018年8月1日至2018年10月20日之间的物业费业主应按70%交纳，电梯费应足额全交。综上，本院支持原告的诉请为被告未缴纳2014年下半年的物业管理服务费498元，电梯费320元，取暖费2587元，2018年的全年物业管理服务费936元，电梯费682元，合计5023元，原告应退还被告电费537元，扣减后被告应支付4486元。对原告的请求超出4486元的部分不予支持。被告辩称已全部支付原告诉请的费用，但未向法庭提交证据证明，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱某某于本判决生效之日后五日内向原告定边县某物业管理有限责任公司支付物业费等共计4486元。 二、驳回原告定边县某物业管理有限责任公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告定边县某物业管理有限责任公司负担5元，被告朱某某负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  周东晓 二〇二〇年十一月三日 书记员  高瑞禧
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1130号 申请执行人：黄异，男，1980年10月8日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。 被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇萌渚路。统一社会信用代码：914311296985768367。 法定代表人：夏庭，男，系该公司经理。 被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。 法定代表人：白满娥，女，系该公司总经理。 申请执行人黄异与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人黄异依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1525号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄异与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司于2020年11月23日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1525号民事判决的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 斌
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执530号 申请执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：王某，住甘肃省甘谷县。 申请执行人杨某申请执行被执行人王某运输合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其履行义务。但王某逾期未履行。经本院查询，王某名下银行账户有存款3044元，本院已做了扣划。因王某暂时无能力履行，后在本院主持下双方达成和解执行协议，王某所欠杨某64000元案款于2020年腊月20日前还清案款。逾期不还，按原判决执行强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人杨某申请执行被执行人王某运输合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1157号之一 原告：于红梅，女，1964年05月11日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：贺翻存，男，1968年05月13日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：高美丽，女，1972年07月16日出生，汉族，住陕西省佳县。 于红梅与贺翻存、高美丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。本院在审理于红梅与贺翻存、高美丽借款合同纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告贺翻存、高美丽107000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对被告贺翻存、高美丽107000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任捻团 二〇二〇年十月二十二日 书记员  康晓荣 1
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执892号之三 申请执行人连某。 被执行人毛某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1153号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李斌
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2386号之二 被执行人：周威，男，1983年8月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：周义，男，1990年5月20日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗洪县。 被执行人：李少年，男，1986年3月6日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗洪县。 本院执行的被执行人周威、周义、李少年犯寻衅滋事罪一案，我院作出的(2018)苏0311刑初514号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人周威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二十三日。即自2018年2月1日起至2022年9月7日止。)二、被告人周义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵五十九日。即自2019年5月9日起至2023年3月10日止。)三、被告人李少年犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2022年2月23日止。)四、继续追缴被告人周威、周义、李少年违法所得人民币十四万二千七百九十一元四角二分。因周威、周义、李少年未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，因被执行人被羁押服刑，本院前往羁押场所会见了被执行人并制作了询问笔录，督促被执行人履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结、扣划了被执行人周威名下财付通账户169.15元，李少年银行存款2358.19元，共计2527.34元，已汇至徐州市财政局专款账户。查封了被执行人周威名下苏Ａ×××××号桑塔纳牌小型车辆，因该车已超报废年限且无法找到，不具备处置条件。查封了被执行人李少年名下苏Ｎ×××××号马自达牌小型车辆，经核查该车在被执行人李少年羁押前已变卖第三人，因被刑事羁押未办理车辆转移登记手续。查封了登记在被执行人李少年名下位于江苏省泗洪县XX镇XX路南侧XXXXX幢X单元XX室不动产，经核查该不动产系被执行人李少年父亲出资，抵押贷款仍由其父继续偿还。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2386号案件终结本次执行程序。 被执行人周威、周义、李少年负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月九日 书记员 周 虎
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执异34号异议人(申请执行人)：杨贵春，男，1954年5月8日出生，汉族，农安县人，住吉林省农安县。被执行人：董长安，男，1961年4月24日出生，汉族，住农安县。被执行人：郑玉娟，女，1976年10月1日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人杨贵春与被执行人董长安、郑玉娟买卖合同纠纷一案中，异议人(申请执行人)杨贵春提出书面执行异议。本院在依法审查过程中，异议人(申请执行人)杨贵春于2020年11月23日申请撤回执行异议。本院认为，异议人杨贵春申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定,裁定如下：准许异议人(申请执行人)杨贵春撤回执行异议申请。本裁定送后即发生法律。审判长  管延华审判员  王洪伟审判员  孟仲达二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 艳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5701号原告：施圣彬，男，1955年10月6日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄信兵，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：龚海红，女，1974年3月8日生，汉族，住启东市。原告施圣彬与被告龚海红赡养费纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告施圣彬于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告施圣彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施圣彬撤回起诉。本案受理费减半收取50元（原告方已预交），由原告施圣彬负担。审 判 员 吴启飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理 朱媛媛书 记 员 王桢桢
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初791号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人黄许，男，1992年11月16日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，务工人员，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省桐乡市。因本案于2020年11月3日被桐乡市公安局刑事拘留，经本院决定于同年11月9日被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2791号起诉书指控被告人黄许犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人黄许到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2020年10月1日晚，被告人黄许醉酒后驾驶号牌为浙Ｆ7××××的小型轿车沿桐乡市梧桐街道北门大街由南往北行驶，途经体育路口处时，被巡逻队员发现有醉驾嫌疑而通知交警，交警达到现场后对被告人黄许进行呼气酒精测试，结果为193毫克／100毫升，民警遂依法带被告人黄许至桐乡市中医医院对其提取血液样本做进一步检测。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告人黄许血液中乙醇含量为193.9毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为：被告人黄许上述行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人黄许归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄许自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄许拘役一个月十日，并处罚金三千元，并适用缓刑。 以上事实，被告人黄许在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试单、提取血样登记表、司法鉴定意见书、证人证言、驾驶人信息查询、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄许违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄许归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄许自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人黄许犯罪情节较轻，依法可以适用缓刑。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄许犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴幼涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋峰凤
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执恢95号陈军强、高峰：申请执行人陈军强与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1970号民事调解书已经发生法律效力。被执行人高峰逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人陈军强于2020年11月9日向本院申请执行，请求被执行人高峰偿还申请执行人陈军强借款利息12000元，案件受理费650元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人高峰自觉交纳了案款12650元，现全部案款已给付陈军强，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢95号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4185号 原告：严丹丹，男，1979年10月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：方聚雪，男，1954年12月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：方俭，男，1967年1月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告严丹丹与被告方聚雪、方俭承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月17日，原告严丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一条规定，裁定如下： 本案按原告严丹丹撤诉处理。 本案受理费285元（已减半收取），由原告严丹丹承担。 审 判 员 周利民 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张琳琅
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初73号 鲍家福： 你诉与中国银行保险监督管理委员会蚌埠监管分局、中国银行保险监督管理委员会安徽监管局其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十三日
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执120号 申请执行人：吴延安,,住青海省湟中县。 被执行人：生政，住江苏省江都市。 本院在执行申请执行人吴延安与被执行人生政合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人生政后送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。于2020年05月22日通过总对总查控查询了被执行人生政名下的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年11月19日对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人生政确无财产可供执行，申请执行人吴延安表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 三 主 尤
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执922号申请执行人：牛玉成。申请执行人：吴淑芬。被执行人：吉林市美达房地产开发有限公司。申请执行人牛玉成、吴淑芬与被执行人吉林市美达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人牛玉成、吴淑芬依据（2018）吉0221民初488号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的1681.00元。本院认为，（2018）吉0221民初488号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初488号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7412号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：马继军，男，汉族，1969年2月15日生，住河南省洛阳县瀍河回族区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告马继军信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告马继军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金24968.14元、利息19624.26元、分期手续费0元，其他费用500.8元，共计45093.2元（利息暂计至2020年5月6日，自2020年5月7日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年8月26日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××56。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对2020年5月7日起产生的利息及其他费用500.8元的主张。被告马继军未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计24968.14元及截至2020年5月6日的利息19624.26元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告马继军经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马继军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金24968.14元及截至2020年5月6日的利息19624.26元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为463元，由被告马继军负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十六日书记员 孙晓珂
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初2899号原告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H(1/1)。诉讼代表人：马勇。委托诉讼代理人：王锡峰，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：荆佩西，男，1972年6月8日生，汉族，户籍所在地陕西省西安市高陵县，现下落不明。被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所，住所地陕西省西安市雁塔区科创路**西电科技园****社会信用代码916101133971150755。诉讼代表人：孙伟东。委托诉讼代理人：薛伟，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财险常州公司）诉被告荆佩西、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称天安财险西安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，因案情复杂，本院依法组成合议庭于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告平安财险常州公司的委托诉讼代理人王锡峰到庭参加诉讼。被告荆佩西、被告天安财险西安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险常州公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告荆佩西支付保险金5000元，判令被告天安财险西安公司在交强险财产损失范围内承担2000元的给付责任；诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：2018年12月2日下午16:28分左右，被告荆佩西驾驶车牌号为陕Ａ×××**小型轿车，沿沪蓉高速行驶至162公里（北幅）时，车前与张捷明驾驶的车牌号为浙Ｂ×××**小型普通客车的尾部发生碰撞，车辆方向右偏时陕Ａ×××**小型轿车的右侧又与张少斌驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车的侧前部发生碰撞，致三车损坏，发生道路交通事故。交警部门认定被告荆佩西负事故全部责任，张捷明、张少斌无责。事故发生后，苏Ｄ×××**号小型轿车经我司定损5000元，我公司己向车主卢辉红支付理赔款5000元，卢辉红将相应的追偿权利转让给我公司。被告荆佩西未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告天安财险西安公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，被告荆佩西驾驶的陕Ａ×××**小型轿车在其公司投保了交强险，保险期间为2018年11月11日起至2019年11月11日，事故发生在保险期限内；该公司于2019年1月3日向被告荆佩西赔付车损险2000元；本案的诉讼费用不予承担。经审理查明，2018年12月2日16时28分许，被告荆佩西驾驶车牌号为陕Ａ×××**小型轿车沿沪蓉高速行驶至162公里（北幅）时，车前与张捷明驾驶的车牌号为浙Ｂ×××**小型普通客车的尾部发生碰撞，车辆方向右偏时陕Ａ×××**小型轿车的右侧又与张少斌驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车的侧前部发生碰撞，致三车损坏，发生道路交通事故。事故发生后，常州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定被告荆佩西负事故全部责任，张捷明、张少斌无责任。另查明，张少斌驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车登记在卢辉红名下，该车在原告平安财险常州公司投保了交强险及商业三者险，事故发在保险期间内；2018年12月2日，原告平安财险常州公司对苏Ｄ×××**号小型轿车估损，定损金额为5000元，并列明了修理项目、单价、数量等内容。原告平安财险常州公司对苏Ｄ×××**号小型轿车定损后，车辆所有人卢辉红将该车交由常州冠亚恒通汽车销售服务有限公司（以下简称冠亚公司）修复，冠亚公司向卢辉红出具了面额为5000元的发票，原告平安财险常州公司亦于2019年1月4日将苏Ｄ×××**号小型轿车的理赔款5000元支付给卢辉红；当日，卢辉红向原告平安财险常州公司出具机动车辆索赔权转让书，表明其已向原告平安财险常州公司主张车损险理赔，承诺其尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利，并将向责任对方追偿的权利转让给原告平安财险常州公司。再查明，被告荆佩西驾驶的陕Ａ×××**小型轿车在被告天安财险西安公司投保了交强险，保险期间为2018年11月11日起至2019年11月11日，事故发生在保险期限内；该公司于2019年1月3日向被告荆佩西赔付2000元车损险，该款，因被告荆佩西申请，被告天安财险西安公司通过银行支付给被告荆佩西的儿子荆苛。上述事实，有原告平安财险常州公司提供的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、江苏增值税专用发票、银行转账信息、机动车辆索赔权转让书，被告天安财险西安公司提交的电子回单、交强险电子保单、委托书以及原告平安财险常州公司的法庭陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉道路交通事故经交警部门认定，被告荆佩西负事故的全部责任，故被告荆佩西应负侵权损害赔偿责任。被告荆佩西为陕Ａ×××**小型轿车向被告天安财险西安公司投保了交强险，被告天安财险西安公司应在交强险限额2000元范围内承担赔偿责任。被告天安财险西安公司辩称已在交强险限额2000元向被告荆佩西赔付2000元，并提供了相应的赔付凭证，被告天安财险西安公司的抗辩意见，有相应的事实和法律依据，本院予以采纳；原告平安财险常州公司对其承保的车辆定损并根据保险合同的约定向因本次事故受损的被保险人卢辉红理赔，不违反法律规定，故原告平安财险常州公司在已支付赔偿金的范围内可代位行使对责任对方追偿的权利，现原告平安财险常州公司主张该权利，应予支持。被告荆佩西、被告天安财险西安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃实体抗辩权。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告荆佩西于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司支付代偿款5000元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告荆佩西负担（该款，原告平安财险常州公司已预交，原告平安财险常州公司同意被告荆佩西于本判决生效之日起十日内将650元直接支付给原告平安财险常州公司）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨奕婷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4443号上诉人（原审原告）：郭平原，男，汉族，1979年1月23日，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：程慎辉，男，汉族，1977年11月10日出生，住河南省太康县。上诉人郭平原因与被上诉人程慎辉民间借贷纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初4658号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭平原上诉请求：1、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初4658号民事裁定，指令一审法院审理；2、一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年7月5日被上诉人因做生意急需用钱向上诉人借款20000元，该借款由上诉人以现金的方式支付给被上诉人，2019年7月5日上诉人以微信的方式向被上诉人转款9000元，2019年7月15日上诉人用支付宝向被上诉人转款5000元，以上借款共计34000元，现上诉人急需用钱向被上诉人多次催要该34000元借款，被上诉人以各种理由拒绝向上诉人支付借款，为此，上诉人为维护自身合法权益，特将被上诉人至法院，请求法院查明事实，依法判如诉请。程慎辉辩称，一审裁定正确，依法应当维持。上诉人转给我14000元不假，但用于做资金盘，每天都给上诉人的有投资分红，上诉人起诉34000元，其中20000元都是他自己用的，跟我没有关系。郭平原向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告借款34000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案，原、被告均认可原告分别于2019年7月5日、7月15日，向被告转账9000元、5000元的两笔款用于投资理财，且被告以其受到诈骗为由，已向太康县公安局报案，该局已作出对该案立案侦查的决定，故本案相关材料应依法移送至太康县公安局。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告郭平原的起诉。本院认为，上诉人起诉请求被上诉人返还借款34000元，被上诉人称其中14000元用于投资理财，且本案被上诉人就涉案钱财以受到诈骗为由，已向太康县公安局报案，太康县公安局已立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据上述规定，本案应当驳回起诉。综上，郭平原的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘登印审判员  杨 睿审判员  张新建二〇二〇年十一月九日法官助理贺宁伟书记员于巍威
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢486号王良友、甘绍均：王良友与甘绍均劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计44450元。经本院立案执行，现已强制执行到位44450元，本院收取执行费567元。至此，王良友向本院申请执行的(2019)川0502执4022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1502号原告：凤凰县志远建材店。经营场所：凤凰县沱江镇桔园路荣华宾馆一楼。经营者：姚志远，男，1984年11月1日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。被告：陈某某（曾用名：陈某某1），男，1988年6月26日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，身份证住址湖南省麻阳苗族自治县。原告凤凰县志远建材店与被告陈某某买卖合同纠纷一案，原告凤凰县志远建材店于2020年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员田志刚独任审判，书记员向世萍担任记录，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告凤凰县志远建材店的经营者姚志远、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤凰县志远建材店诉称，被告的职业是装修的包工头，从2018年至2019年期间被告多次到原告店铺购买材料或是打电话送材料到被告工地以及被告自己家中均未付款，多次追讨被告以未完工为理由拒不付款，原告已多次催讨，被告已答应付款，可等到约定日期被告又以没有钱为由拒绝付款，为保护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告陈某某1偿还拖欠材料款伍万壹仟肆佰壹拾柒元人民币（小写：51,417.00元）；2、诉讼费由被告承担。原告凤凰县志远建材店为支持其诉讼请求，向本院提交2020年6月30日欠条1份，拟证明被告欠原告材料款51,417元的事实。被告陈某某口头辩称，被告在原告处购买材料装修房子，欠原告材料款是事实，现在被告资金周转困难，一时拿不出来钱，希望原告宽限一些时间再还。被告陈某某未向本院提交证据材料。本院对证据的分析与认定：对原告凤凰县志远建材店提交的证据材料，被告陈某某对真实性无异议，本院依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，本院查明案件事实如下：原告凤凰县志远建材店系个体工商户，经营范围为五金、建材、板材零售。2018年至2019年期间，被告先后在原告凤凰县志远建材店处购买木材等材料用于装修，材料款共计51417元。被告拖欠原告材料款，并于2020年6月30日向原告出具欠条，内容：“今欠到大王椰材料款伍万壹仟肆佰壹拾柒园整。小写51417元。身份证XXXXXXXXXX********。欠款人：陈某某12020年6月30日。”欠条到期后被告仍未付清材料款，原告多次催收未果，故诉至本院请求判令被告支付原告材料款51417元；被告承担本案诉讼费用。另查明，被告陈某某的曾用名陈某某1，欠条中的“陈某某2”与被告陈某某系同一人。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，合同双方应按照合同约定履行义务，卖方应按合同约定交付货物，买方应按合同约定支付价款。本案中原告凤凰县志远建材店提供的有被告陈某某签名的欠条能够证实原、被告双方存在合法的买卖合同关系，且在庭审过程中，被告亦承认原告诉称属实，由此可知被告有支付货款的义务，故原告诉请被告支付材料款51,417元于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后10日内支付原告凤凰县志远建材店材料款51,417元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,085元，依法减半收取542.5元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田志刚二〇二〇年十一月二十日法官助理杨昭书记员向世萍附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。