wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17062号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘功鹏，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘功鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘功鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计71865元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为新Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘功鹏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额116240元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计71865元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为新Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告刘功鹏于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计71865元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ａ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计799元，由被告刘功鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执971号申请执行人:禄丰县金山镇王朝门窗店，法定代表人：杨志平，统一社会信用代码：92532331ＭＡ6ＭＦ22Ｃ6Ｙ，住所地：云南省禄丰县。被执行人：艾晓明，男，1985年02月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：禄丰绿晨装饰经营部，投资人：艾晓明，统一社会信用代码：91532331ＭＡ6Ｎ574Ｎ9Ａ，住所地：禄丰县。申请执行人禄丰县金山镇王朝门窗店依据本院作出的（2020）云2331民初92号民事调解书向本院申请强制执行与艾晓明、禄丰绿晨装饰经营部装饰装修合同纠纷一案，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人艾晓明、禄丰绿晨装饰经营部发出执行通知书，责令被执行人艾晓明、禄丰绿晨装饰经营部履行法定义务，被执行人签收法律文书后未实际履行。经本院运用各种执行措施查明被执行人艾晓明、禄丰绿晨装饰经营部暂无可供执行的财产：第一、经本院查明，被执行人禄丰绿晨装饰经营部在中国工商银行有存款0.54元；被执行人艾晓明在云南省农村信用社有存款2697元、在中国工商银行有存款229.71元、在中国农业银行有存款666.31元，上述款项都已被我院其他案件依法冻结，本案暂无法处置；第二、经我院网络查控并到禄丰县不动产登记中心查询，被执行人禄丰绿晨装饰经营部无不动产登记;被执行人艾晓明位于禄丰县世恒商居有一套房产，该房产已被其他案件依法查封，本案暂无法处置；第三、经我院网络查控并到禄丰县林业和草原局查询，被执行人艾晓明、禄丰绿晨装饰经营部名下无林权登记；第四、经本院查明，被执行人禄丰绿晨装饰经营部名下无车辆登记。本院已向被执行人艾晓明、禄丰绿晨装饰经营部发出限制高消费令。本院将执行情况、执行措施告知申请执行人禄丰县金山镇王朝门窗店，并将相关法律规定向申请人禄丰县金山镇王朝门窗店释明，申请人禄丰县金山镇王朝门窗店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年十一月十七日书记员  李忠林
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初346号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘华科，男，1958年3月6日出生于山东省招远市，汉族，小学文化，个体，住招远市。2020年6月28日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审，2020年11月25日经本院决定被招远市公安局执行逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。 辩护人王松志，山东世帆律师事务所律师。 被告人居某某，男，1978年11月28日出生于江苏省高邮市，汉族，小学文化，个体，住高邮市。2020年7月28日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。 辩护人曲晓丽，山东万度律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕351号起诉书，指控被告人刘华科、居某某犯非法经营罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员黄阳光出庭支持公诉，被告人刘华科及其辩护人王松志、被告人居某某及其辩护人曲晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2019年1月至2020年6月，被告人刘华科在无烟草专卖零售许可证的情况下，从招远非法购进中华、利群、南京等卷烟销售给被告人居某某，居某某在无烟草专卖零售许可证的情况下利用贩水果的货车运输至江苏省高邮市非法牟利。经调取刘华科邮政储蓄银行交易明细，2019年1月至2020年6月二人之间交易10次，涉案金额235,453元。2019年10月29日居某某妻子张琴办理了烟草专卖零售许可证，故居某某2019年1月至2019年10月与刘华科交易5次，涉案金额119,913元。2020年6月28日，被告人刘华科在招远市公安局和招远市烟草专卖局联合执法中被查获，当场从其车内及家中查获多种卷烟385条，涉案价值162,540元。综上，被告人刘华科非法经营数额为397,993元，被告人居某某非法经营数额为119,913元。 对指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人刘华科、居某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，构成非法经营罪，二被告人均认罪认罚，建议本院以被告人刘华科犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金；以被告人居某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘华科、居某某对起诉指控的犯罪事实、量刑建议及当庭出示的证据均无异议。 被告人刘华科的辩护人的辩护意见是，从被告人刘华科处扣押的价值162,540元的卷烟，不应计入非法经营数额。刘华科归案后认罪认罚，请求对其在五年以下有期徒刑范围内从轻处罚。 被告人居某某的辩护人的辩护意见是，被告人居某某归案后认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年6月28日，公安民警在招远市蚕庄镇商业街将被告人刘华科抓获归案，同年7月28日，公安民警在江苏省高邮市赵庄路73号金汇源百货商行将被告人居某某传唤到案。被告人刘华科违法所得为人民币4,000元，被告人居某某违法所得数额为人民币2,000元，在审理过程中，二被告人主动退缴违法所得人民币6,000元。 上述事实，被告人刘华科、居某某在开庭审理过程中均未提出异议，且有证人刘某某、王某某、刘某、彭某某、战某某、张某某、李某某、张某甲的证言，招远市烟草专卖局案件移送函、移送财物清单、案件移送材料目录、招远市公安局受案登记表、扣押决定书、扣押清单、抓获证明、前科查询、办案说明、情况说明、烟草专卖零售许可证、证明、短信信息截图、微信交易账单、账户交易明细及对手信息、常住人口基本信息，招远市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价检验报告，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，视听资料及被告人刘华科、居某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘华科、居某某违反国家规定，未取得烟草专卖经营许可证，非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，其中被告人刘华科情节特别严重，被告人居某某情节严重，二被告人的行为均构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名均成立。非法经营罪侵犯的客体是正常的市场秩序，而非法经营犯罪行为中任何一环节的行为均扰乱了正常的市场秩序，只要被告人实施了非法经营活动中的任何一个环节的犯罪活动，扰乱了市场秩序，即构成犯罪既遂，故被告人刘华科的辩护人关于在被告人刘华科处扣押的价值162,540元的卷烟，不应计入非法经营数额的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。二被告人归案后均认罪认罚，主动退缴违法所得，依法均可从宽处罚。被告人居某某归案后有悔罪表现，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘华科犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2025年11月24日止；罚金已缴纳。） 二、被告人居某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、被告人刘华科的违法所得人民币4,000元，依法予以没收。 四、被告人居某某的违法所得人民币2,000元，依法予以没收。 五、扣押在案的卷烟385条。由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨蕴健 人民陪审员  孙竹生 人民陪审员  苗国顺 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张 宇
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3008号 上诉人（原审原告）：许春江，男，1979年1月15日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。 被上诉人（原审被告）：杨东城，男，1977年5月20日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。 原审第三人：饶勇，男，1977年1月20日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。 原审第三人：吴红勇，男，1978年7月13日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。 上诉人许春江因与被上诉人杨东城、原审第三人饶勇、吴红勇民间借贷纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初3171号民事判决； 二、本案发回江西省进贤县人民法院审理。 二审案件受理费31066元，本院全额退回上诉人许春江。 审 判 长 熊义元 审 判 员 姚永忠 审 判 员 张美燕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭雨歌 书 记 员 汪海星
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执异40号 异议人（案外人）：郭德才，男，1979年8月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 申请执行人：营口市房地产建筑工程有限公司，住所地营口市**。 法定代表人：叶莉，该公司经理。 被执行人：营口欧亚房地产开发有限公司，住所地营口市盖州市双台镇。 法定代表人：栾永源，该公司董事长。 在本院执行申请执行人营口市房地产建筑工程有限公司（营口建筑工程公司）与被执行人营口欧亚房地产开发有限公司（以下简称欧亚地产）建设施工合同纠纷一案中，异议人郭德才对本院执行拍卖位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××、××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郭德才称，请求立即中止执行，停止位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××、××室房产的拍卖。事实与理由：欧亚地产原法定代表人宋宝才因合同诈骗罪已被公安机关立案侦查，宋宝才现已逃亡国外。就本案涉及的建设工程施工合同及与营口建筑工程公司之间的债务是否属于宋宝才合同诈骗的犯罪行为尚需公安机关继续侦查才能确定，该犯罪行为对本案民事法律关系会产生决定性影响，应当依据先刑后民的原则，依法中止执行。申请人于2013年5月13日购买了欧亚地产开发的××楼××单元××、××室房产，申请人全额交付了房款，并且签订商品房买卖合同、收款收据系在查封之前。贵院在本案中查封的127套不动产已办理预告登记，未经预告登记权利人同意，贵院不应处分该127套不动产。 申请执行人营口建筑工程公司辩称，各级司法机关已就答辩人与欧亚地产之间签订的《建设工程施工合同》合同效力，涉案纠纷与宋宝才涉嫌合同诈骗罪关联性作出了充分认定，两者并无关联性。本案不能仅以案外人提供《商品房买卖合同》和收款收据认定案件事实、中止执行停止拍卖的依据。 本院查明，营口建筑工程公司与被执行人欧亚地产建设施工合同纠纷一案，营口仲裁委员会于2016年10月14日作出营仲裁字（2014）第126号裁决，裁决欧亚地产给付营口建筑公司工程款32207459.50元及相应利息，且营口建筑公司对其承建的×韵山庄×-××#楼、××-××#楼、××#楼、××#楼、××#楼及地下车库折价或者拍卖后的价款中优先受偿。在执行过程中，2019年10月29日根据营口市中级人民法院在2016年执行此案做出的（2016）辽08执217号查封裁定及申请人的申请，盖州市人民法院做出（2019）辽0881执恢116号执行裁定，裁定查封被执行人欧亚地产所有位于盖州市××××××韵温泉×#-××#、××#-××#在建工程及地下车库。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得擅自处分查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。2020年4月30日省高院作出（2020）辽执监137号执行裁定，将该案指定由本院执行。2020年5月14日本院立案执行，5月15日营口建筑工程公司提交拍卖申请，8月3日本院委托评估机构评估。 另查明，2013年5月13日郭德才与欧亚地产签订买卖合同，同日欧亚地产为郭德才开具购买案涉房产的收款收据。营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件，已就关于盖州市公安局“关于协作侦办宋宝才合同诈骗案通知函”进行回复，回复中载明，经仲裁庭合议后认为：营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗一案无关联，施工单位向建设单位主张工程款与建设单位法定代表人或建设单位涉嫌合同诈骗无直接关系，不符合“先刑后民”的条件。营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定，营口中院认为：本案系因建设工程施工合同纠纷而按双方合同约定进行的仲裁，欧亚地产的法定代表人宋宝才所涉嫌诈骗与本案的建设工程施工合同纠纷并无关联，属不同法律事实。 本院认为，依据营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件以及营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定认定，营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗案无关联，不适用“先刑后民”原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人郭德才仅提交了房屋买卖合同和欧亚地产开具的收款收据，并无明确的购房交款凭证不足以证明郭德才实际交付了够房款，不足以证明房屋买卖交易的真实性，不满足上述二十九条第三项的规定，故异议人对解除案涉房产停止执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回异议人郭德才的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1697号原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：徐婷婷，系公司员工。被告：孙礼锋，男，1985年2月13日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：上海花羽物流有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************。法定代表人：陈智梅，董事长。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海自贸试验区分公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路********v>负责人：李涛，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司诉被告孙礼锋、上海花羽物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海自贸试验区分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。审 判 员 曹维维二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2374号申请执行人：何媛,女,1988年9月25日出生,住哈尔滨市南岗区。被执行人：营口安成酒店管理有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景**楼**。法定代表人：周荃。本院在执行何媛与营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口安成酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人何媛向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人营口安成酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其法人作出拘留决定，因被执行人营口安成酒店管理有限公司法人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1255号民事判决书，被执行人营口安成酒店管理有限公司应当如期给付申请执行人何媛所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口安成酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2374号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 鹏
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执217号 被执行人谢雨，男，1980年10月30日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城市。 本院在执行申请执行人刑事审判庭移交执行被执行人谢雨罚金纠纷一案中，被执行人无车辆，存款账户有36元，扣划支付成本高于执行利益，故暂未扣划，经传统查询，在海林市和被执行人户籍地均无房产，穷尽财产调查措施，被执行人谢雨尚欠人民币20000元，据此本院认为被执行人谢雨暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜秋梦
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢82号之三 申请执行人:汪明，男，1980年12月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人:沈良，男，1982年4月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人:沈永康，男，1949年12月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人:高玉满，女，1956年3月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人汪明与被执行人沈良、沈永康、高玉满合同纠纷纠纷一案，（2020）湘0682民初1246号民事判决书发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人沈良、沈永康、高玉满送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈良、沈永康、高玉满未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人沈良、沈永康、高玉满适用限制消费措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人汪明，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈良、沈永康、高玉满有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十九日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2302号 原告：洞口县新华宾馆，住所地：洞口县桔城路**。 负责人：杨明智。 委托诉讼代理人：杨大中，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：肖秀平，男，1979年8月30日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖苏，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告洞口县新华宾馆与被告肖秀平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告洞口县新华宾馆于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口县新华宾馆申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洞口县新华宾馆撤诉。 案件受理费1758元，由原告洞口县新华宾馆负担。 审判员  杨中德 二〇二〇年十一月十六日 法官助理石东 书记员肖婷
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执931号 被执行人：刘文艳，女，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，现住黄骅市。 本院在执行刘文艳责令退赔一案中，经网络查询及线下查控，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于金生 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙 涛
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5100号上诉人（原审原告）：重庆市信息产业投资促进中心（重庆市国际电子商务交易认证中心），住所地重庆市渝**。法定代表人：何永红，主任。委托诉讼代理人：战航，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟明武，重庆强知大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人重庆市信息产业投资促进中心（重庆市国际电子商务交易认证中心）（简称重庆信息产业中心）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5984号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：重庆信息产业中心2.申请号：330643673.申请日期：2018年8月23日4.标志：5.指定使用服务（第38类，类似群3801；3802）：无线电广播；信息传送；电视播放；视频会议服务；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；卫星传送；无线电通信；提供在线论坛；电话业务；无线广播。二、被诉决定：商评字[2020]第43641号《关于第33064367号“中国国际智能产业博览会”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月16日。国家知识产权局认为：诉争商标的注册已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第（三）项所指的情形，对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。三、其他事实重庆信息产业中心在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标系纯文字商标“中国国际智能产业博览会”，缺乏商标的固有显著性。同时，重庆信息产业中心提交的证据亦不足以证明其通过使用获得了商标应具有的显著性，故诉争商标构成商标法第十一条第一款第（三）项规定之情形，属于不应予以核准注册的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回重庆信息产业中心的诉讼请求。重庆信息产业中心不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、原审法院没有对重庆信息产业中心提出的被诉决定违反审查标准一致性原则予以审查。贵阳市高新技术产业促进中心在第45类商品、服务上申请注册了“中国国际大数据产业博览会”“中国国际大数据产业峰会”“数博会”以及“BIGDATAEXPO”商标，本案的诉争商标亦应获准注册。二、诉争商标的注册申请是处于保护公众利益，防止该商标被恶意抢注或使用在相关商品或服务上导致的不良国际影响及社会影响。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第十一条规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”判断商标是否具有显著特征，应当综合考虑构成商标的标志本身的含义、呼叫和外观构成，商标指定使用商品或者服务，相关公众的认知习惯，所属行业的实际使用情况等因素。本案中，诉争商标系“中国国际智能产业博览会”，将其注册在第38类无线电广播、信息传送等服务上，相关公众通常会将其认知为博览会的名称，而不会将其作为商标来识别，难以发挥区分服务来源的作用，故诉争商标文字标志本身缺乏可作为商标注册应具有的显著性。此外，诉争商标迟至2018年8月才申请注册，年限较短，重庆信息产业中心亦未提交充分证据证明诉争商标经其使用已经与其建立了唯一对应关系，从而客观上产生了识别服务来源的作用，故在案证据难以证明诉争商标经过使用已取得了显著性。鉴于此，诉争商标的注册违反了商标法第十一条第一款第（三）项之规定，原审判决对此认定正确，本院予以支持。另外，诉争商标的注册目的、是否具有独创性、其他类似商标已经获准注册等情形均与诉争商标的注册是否违反商标法第十一条第一款第（三）项的规定缺乏关联性，并不能据此得出其应当获准注册的结论。对重庆信息产业中心的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。重庆信息产业中心的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由重庆市信息产业投资促进中心（重庆市国际电子商务交易认证中心）负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十一月二十日书记员  张嘉琦
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执599号之一 申请执行人：许立鲲，女，汉族。 申请执行人：陶涛，男，汉族。 被执行人：刘嘉峰，男，汉族。 被执行人：苏晶，女，汉族。 被执行人：刘海航，男，汉族。 本院在执行申请执行人陶涛、许立鲲与被执行人刘嘉峰、苏晶、刘海航民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初342号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年10月13日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆和长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产及公积金信息。本案申请执行人申请执行标的223861元及利息，本院已扣划被执行人苏晶银行账户16000元已发放给申请执行人。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅审判员苟东辉审判员亢蕾 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 赵             健
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7431号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：赵严勇，男，1981年6月22日出生，汉族，，住山东省莒南县原告平安银行股份有限公司大连分行与被告赵严勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告赵严勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金29887.19元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月18日，利息1098.36元、罚息585.95元、复利58.56元），以上暂合计31630.06元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年11月23日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告赵严勇提供贷款金额为10万元的贷款；贷款期限36个月，自2017年11月23日至2020年11月23日；贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2017年11月23日发放贷款10万元。被告自2020年4月10日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月18日，被告尚欠本金29887.19元、利息1098.36元、罚息585.95元、复利49.09元。在原告起诉后，被告又偿还借款本金1000元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵严勇偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金28887.19元；二、被告赵严勇给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月18日的利息1098.36元、罚息585.95元、复利49.09元；三、被告赵严勇给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以实际欠付的本金为基数、复利以利息1098.36元为基数，均自2020年7月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告赵严勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十一月十一日书记员  袁秀娜
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3629号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地为山西省高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：郎某，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，山西泽州律师事务所实习律师。被告：赵某，女，1976年3月12日生，汉族，住山西省高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月24日，原告山西高平农村商业银行股份有限公司以自行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1856元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年十一月二十四日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23597号原告钱金峰，男，汉族，1982年9月3日出生，住河南省沈丘县。委托代理人张子辰，河南六齐律师事务所律师，特别授权。委托代理人吴江昆，河南六齐律师事务所实习律师，特别授权。被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****。统一社会信用代码91410105MA3X6TX479。法定代表人徐铁牛，执行董事兼总经理。委托代理人郭红周，河南领英律师事务所律师，特别授权。委托代理人乔傲，河南领英律师事务所律师，特别授权。原告钱金峰诉被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司（以下简称河南鲁公装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告钱金峰委托代理人张子辰、吴江昆，被告河南鲁公装饰公司委托代理人郭红周、乔傲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南鲁公装饰公司退还原告质保金5788元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾受雇于河南鲁公装饰公司陇海路分公司，担任该公司施工工程队的工长，承包该公司的装修工程。期间，河南鲁公装饰公司陇海路分公司收取原告质保金5788元。现该分公司已注销，被告河南鲁公装饰公司正在办理注销手续，原告多次向被告讨要质保金，被告迟迟不予退还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告河南鲁公装饰公司辩称：原告所主张质保金未届合同约定的保修期，其无权主张退还质保金。双方签订有《施工队合同协议条款》，协议第三条第9款明确约定“基础工程+水电保修五年”，第10款约定“在保修期内，维修费用均由乙方承担，乙方不得动用质保金”。本案原告在无证据证明其承揽工程是不包含水电项目的情况下，应当继续履行保修义务，保修期满5年后，方能退还其剩余质保金。如果保修期满，质保金不足以抵扣维修费，被告会另行起诉，要求原告赔偿损失。本院根据原被告诉辩依据、举证、质证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2016年4月16日，原告钱金峰（乙方）与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司（甲方）签订《施工队合同协议条款》一份，主要约定：甲方聘用乙方为其施工工程队，每单工程质保金为3%的合同总额，保修期两年，基础工程+水电保修五年；乙方向甲方交纳20000元工程风险抵押金，乙方经甲方许可离开公司后，以书面离职手续为准，两年后退还此押金等。2、依原告提交河南鲁公装饰公司陇海路分公司向其开具多份收据显示：2017年1月13日至2018年10月28日期间，被告计扣原告质保金6796元。诉讼中，原告明确变更其诉请为被告退还其质保金6796元。另双方均认可被告开具收据时间均为原告施工工程竣工验收合格后所开。3、2018年4月15日，原告以“个人发展”为由向鲁公装饰公司陇海路分公司申请离职，并签署项目经理离职申请协议书。该协议书主要载明项目经理所接郑州店的所有工程均已完工，如后期出现遗留问题或售后维修问题，项目经理接通知须及时进行处理，如公司安排人员维修，在原有费用上加50%佣金等。4、诉讼中，原被告双方均认可双方劳务合作模式为被告承接装饰工程后，由原告负责提供劳务与技术进行施工，被告或其材料商提供主材等。5、2019年11月6日，被告河南鲁公装饰公司陇海路分公司经决议注销。诉讼中，被告不能明确指出其所扣原告质保金中均涉及基础工程及水电保修的具体工程。6、依原告提交工商登记信息显示：被告公司已被列入经营异常名录，对此被告称其公司注销公告期已届满，但未完成注销，现被告公司已终止注销申请。另明确表示因湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司、河南鲁公装饰公司陇海路分公司均已注销，对涉及该分公司的债权债务均由河南鲁公装饰公司享有负担。本院认为：依原告所举证据可证明被告分多次收取其工程质保金，现保修期两年已过，被告应按合同约定予以退还。被告以原告所做工程不满5年而拒绝退还，但被告并不能明确指出原告所施工工程均涉及“基础工程+水电保修五年”的情形，故对被告所辩质保金不满五年不应退还的主张，本院不予采信。因原告所施工工程已满足质保期两年的合同约定，被告亦无证据证明原告所施工工程存在质量问题，故原告要求被告退还质保金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告钱金峰质保金6796元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟 珊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12294号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：温廷华，男，汉族，1972年10月22日生，住福建省福安市甘棠镇南塘村温厝**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人温廷华的本院(2020)沪0106民初30309号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6222号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人熊燕，女，1982年11月1日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与熊燕信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人熊燕私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6222号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保702号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人于东辉金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中。被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2071号被执行人：李翠翠。被执行人李翠翠诈骗罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2452号申请执行人辽宁盛欣电力工程有限公司。住所地沈阳市苏家屯区海棠街**。法定代表人王凤龙，系总经理。被执行人沈阳新年代投资有限公司。住所地沈阳市浑南新区金辉街**法定代表人白楠咖，系公司经理。申请执行人辽宁盛欣电力工程有限公司与被执行人沈阳新年代投资有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2452号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖 理
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7484号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：范永欢，男，1984年01月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院依法作出的（2020）湘0104民初2083号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7484号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫04执恢61号科兴建工集团有限公司（原河南科兴建设有限公司）、舞钢市文化广电和旅游局（原舞钢市文化广电局）：科兴建工集团有限公司诉舞钢市文化广电和旅游局建设施工合同纠纷一案，平顶山市仲裁委作出的平仲裁字[2015]第002号裁决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人科兴建工集团有限公司的申请，于2015年7月13日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人舞钢市文化广电和旅游局暂无财产可供执行，申请执行人科兴建工集团有限公司于2015年11月19日向本院申请终结本次执行程序。本院于2015年11月25日作出了（2015）平执字第214号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年11月25日申请执行人科兴建工集团有限公司向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，双方经过对账，确认被执行人舞钢市文化广电和旅游局在终本期间已全部履行完毕，共履行了4208073.60元（包括本金和利息）。2020年11月27日申请执行人科兴建工集团有限公司向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕，依法应予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1247号之一申请人：刘红，女，1969年12月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘朝亮，男，1982年11月7日生，汉族，户籍地：河北省沧州市盐山县。被申请人：盐山骏驰运输有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县205国道东、气象局北。申请人刘红与被申请人刘朝亮、盐山骏驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1247号执行裁定书于2020年10月29日依法冻结了被申请人刘朝亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县东大街支行账户62×××05人民币30000.00元，于2020年10月30日依法查封了担保人高飞名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人刘红的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘红申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月五日书记员  侯庆智
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1562号邓清华、邓海欧、杨桂香、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司：本院执行的邓清华等申请中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6582号 原告：任凤霞，女，1973年1月17日出生，住乌鲁木齐县安宁渠镇。 委托诉讼代理人：刘欣，新疆久印铭正律师事务所律师。 被告：吴亮，男，1980年2月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：任凤梅，女，1979年8月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：吴亮，男，1980年2月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告任凤霞与被告吴亮、任凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任凤霞的委托诉讼代理人刘欣，被告任凤梅的委托诉讼代理人吴亮及被告吴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任凤霞向本院提出诉讼请求：1．判令两被告偿还原告借款500000元；2．判令两被告支付自2020年1月20日至2020年5月19日期间的债务利息30000元；3．判令被告承担律师代理费30000元；4．判令被告支付2020年5月20日至债务实际清偿之日期间的债务利息；5．判令由被告承担本案诉讼费、邮寄费等相关费用。 事实和理由：2016年11月18日，二被告与原告签署了借款合同，约定被告向原告借款500000元，月利率为1.5%，借款期限为12个月，自2016年11月20日至2017年11月19日。合同签订后，原告于2016年11月22日将500000元转账至被告吴亮的账户。后被告未能按时还款，仅按月支付利息，至2020年1月再未付息及偿还本金。经原告多次催要未果，故诉至本院，请求如诉。 被告吴亮、任凤梅辩称，对原告的诉讼请求及事实理由都认可，但现在无能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，原、被告双方签订借款合同，合同约定：被告向原告借款500000元；月利率为1.5%；借款期限自2016年11月20日至2017年11月19日；借款到期，借款方不能归还借款本息，又未与出借方达成延期协议的，借款方有义务清偿借款本息，从逾期之日起至借款全部清偿前，出借方应承担借款本息，诉讼费等实现债权的一切费用。原、被告双方就上述借款在新疆维吾尔自治区公证处进行公证。2016年11月22日，原告任凤霞通过中国工商银行向被告吴亮账户转账交付500000元。后被告按月支付利息7500元至2019年1月21日。后被告又于2020年1月6日向原告支付300000元，与另案合并扣除利息至2020年1月19日。原告另提交新疆增值税电子普通发票一张，用于证明原告支付律师代理费30000元。 以上事实，有借款合同、公证书、收条、借记卡账户历史明细清单、庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告吴亮、任凤梅向原告任凤霞借款500000元未能返还的事实，有借款合同、当事人陈述等证据为证，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，双方约定的借款期限已届满，故被告吴亮、任凤梅应当返还原告任凤霞借款本金500000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照上述规定，被告吴亮、任凤梅应当支付原告任凤霞借款利息30000元［500000元×1.5%×4个月（2020年1月20日-2020年5月19日）］、并自2020年5月20日起按未偿还本金数、月利率1.5%向原告支付利息至本金实际付清之日。原、被告双方在借款合同中未约定律师费的负担，故原告主张的律师代理费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告吴亮、任凤梅偿还原告任凤霞借款本金500000元； 二、被告吴亮、任凤梅支付原告任凤霞借款利息30000元［500000元×1.5%×4个月（2020年1月20日-2020年5月19日）］； 三、被告吴亮、任凤梅自2020年5月20日起按未偿还本金数、月利率1.5%向原告任凤霞支付利息至本金实际付清之日； 四、驳回原告任凤霞要求被告吴亮、任凤梅支付律师代理费30000元的诉讼请求。 上述被告吴亮、任凤梅应当给付原告任凤霞款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的560000元，核定给付标的530000元，占请求标的的95%。减半收取案件受理费4700元（原告任凤霞已预交），由原告任凤霞负担235元、被告吴亮、任凤梅负担4465元；邮寄送达费40元，原告任凤霞已预交，由被告吴亮、任凤梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年十一月一日 书记员  熊梦颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8267号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：刘彤，女，1987年8月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告刘彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费61元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1443号之一申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路**尚玺苑**。负责人阳金明。被执行人娄底市永胜农业科技发展有限公司，，住所地湖南省娄底市娄星区春园步行街钻石街******法定代表人聂永胜。被执行人湖南省泰丰融资担保有限公司，住所地娄底市娄，住所地娄底市娄星区金鼎大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人姚超雄。被执行人聂永胜，男，汉族，1970年5月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人邓小艳，女，汉族，1970年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人简志荣，男，汉族，1958年12月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人孙秀芝，女，汉族，1963年4月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人聂永恒，男，汉族，1966年7月10日出生，户籍所在地涟源市。被执行人黄桃香，女，汉族，1968年2月27日出生，户籍所在地涟源市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与娄底市永胜农业科技发展有限公司、湖南省泰丰融资担保有限公司、聂永胜、邓小艳、简志荣、孙秀芝、聂永恒、黄桃香金融借款合同纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的娥（2017）湘13民终408号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2020年8月7日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年11月13日发起总对总网络及传统财产查控。查询到被执行人孙秀芝名下房产一套，因案情复杂，暂不宜处置，本院暂未予以处置，除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年11月25日本院将被执行人聂永胜、邓小艳、简志荣、孙秀芝、聂永恒、黄桃香采取可限制消费措施。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的为2505000元及利息，经本院财产上述执行措施，依法查封被执行人孙秀芝名下房产一套，除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十一月二十五日书记员 粟 昊附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11556号原告：赵鹏翔，男，2004年7月4日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：赵运动，男，1967年8月1日出生，汉族，住址同上。系原告赵鹏翔之父。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，1989年11月4日出生，汉族，住址同上。系原告赵鹏翔哥哥。被告：张国强，男，1976年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵鹏翔与被告张国强健康权纠纷一案。原告赵鹏翔于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告张国强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵鹏翔撤回对被告张国强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵鹏翔负担。审判员  刘莉二〇二〇年十一月二十三日书记员  江帆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保640号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘派其他案由中，本院对被保全人刘派的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9482号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：宜建惠，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告宜建惠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹继文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1012号之五申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：刘某，男性，1989年12月31出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与刘某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1364号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：程丽，女，1989年3月18日出生，汉族，住莘县。程丽犯拐卖儿童罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初271号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金10000元。本院于2020年5月26日立案执行，于2020年6月9日向被执行人程丽送达执行通知书、报告财产令，被执行人程丽虽然向本院申报财产,但未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年6月3日、2020年8月28日、2020年11月27日经全国网络查控系统查询了被执行人程丽名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人程丽中国银行账户内存款701.53元，其他均未发现可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无程丽作为债权人的案件。3、本院向莘县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向莘县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。5、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录6、经向被执行人程丽村支部书记调查了解，被执行人程丽在村中没有可供执行的财产。7、本院对被执行人程丽采取了限制高消费措施,纳入失信被执行人名单已发布。8、本院依法对被执行人程丽作出拘留决定书，因未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为罚金10000元，经本院执行执行到位701.53元，已上交国库。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人程丽有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏红梅
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7857号之一 申请执行人：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：张兆萍，女，1971年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初9725号民事判决书，于2020年9月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金30000元及逾期利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费940元。被执行人依法应承担本案执行费1096元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月20日以司法专邮方式向被执行人张兆萍送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人张兆萍未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人张兆萍名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月9日对被执行人张兆萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月23日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林璟翔
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4312号之一原告：盐城市凯利特商品混凝土有限公司，住所地江苏省射阳县特庸镇金山建材工业园区。法定代表人：梅杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。法定代表人：校荣春。本院在审理原告盐城市凯利特商品混凝土有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年10月16日，原告盐城市凯利特商品混凝土有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市凯利特商品混凝土有限公司的申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市凯利特商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，以及保全费5000元，合计5025元，均由原告盐城市凯利特商品混凝土有限公司负担。审 判 员 王少华二〇二〇年十一月三日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4714号原告：禹某，男，1974年7月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县某房地产开发有限公司，住所地：泌阳县。法定代表人：贾某，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李某，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市。系该公司职工。原告禹某与被告泌阳县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告禹某于2020年11月24日向本院提出对被告泌阳县某房地产开发有限公司撤诉申请。本院认为，原告禹某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告禹某对被告泌阳县某房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费91元（已减半收取），由原告禹某负担。审判员  邢东伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  李海青
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执71号申请执行人：宜昌中燃城市燃气发展有限公司，住所地：宜昌市夷陵路**。法定代表人：邓耀波，系公司董事长。被执行人：宜昌市茂宏玻璃制品有限公司，住，住所地：宜昌市夷陵区龙泉镇龙镇村**/div>法定代表人：陈超，系公司经理。本院在执行申请执行人宜昌中燃城市燃气发展有限公司与被执行人宜昌市茂宏玻璃制品有限公司供用气合同纠纷一案中，本院向被执行人宜昌市茂宏玻璃制品有限公司发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按期履行。在执行中本院对被执行人宜昌市茂宏玻璃制品有限公司的财产进行了调查，并进行了网上查控措施，被执行人宜昌市茂宏玻璃制品有限公司因经营不善，外欠大量债务，其财产已被其他案件查封，公司目前进入停产状态，无财产可供执行，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。本院认为，执行中本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506执71号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人在被执行人有执行条件时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十一月十七日书记员  杨界平
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4817号原告：王艳芳，女，1970年3月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：卢英新，男，1962年8月7日生，汉族，现住址不详。原告王艳芳与被告卢英新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，原告王艳芳于2020年11月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对卢英新的起诉。本院认为，王艳芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许王艳芳撤回起诉。一审案件受理费275元，由王艳芳负担。审判员  母欣明二〇二〇年十一月六日书记员  苗雨顺
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初209号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人任世友，男，1977年5月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省房县,住房县。2017年因犯故意伤害罪被房县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。2018年6月22日因饮酒驾驶被房县公安局暂扣驾驶证六个月,罚款人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月8日被房县公安局取保候审。现在家。房县人民检察院以房某二部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人任世友犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，由审判员何某、蔡某、人民陪审员许连某成合议庭，审判员何某担任审判长并主审本案，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员贺晓华、李刚出庭支持公诉，被告人任世友到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年5月23日21时许,被告人任世友酒后无证驾驶鄂CHⅩ795号普通货车,行至346国道房县军店镇路段时,被执勤民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的任世友的血样中检验出乙醇成份,其含量为174.5mg/100m1。被告人任世友对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。对上述指控的事实，被告人任世友在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、行政处罚决定书、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证;证人任某的证言;被告人任世友的供述和辩解;司法鉴定意见书;刑事照片;视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任世友违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆,危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人任世友归案后认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人任世友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 为审 判 员  蔡应武人民陪审员  许连森二〇二〇年十一月十六日书 记 员  丁 晓附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1706号申请执行人息县环境保护局。法定代表人胡中海，男，该局局长。被执行人袁保兵，男，1962年7月13日出生，汉族，住息县。系息县曹黄林镇袁保兵养鸭场负责人。关于息县环境保护局申请执行袁保兵行政非诉纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行，执行标的40000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产及公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1706号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩海洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2111号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与顾玲玲其他案由中，本院对被保全人顾玲玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2737号之二申请执行人：陈路路，男，1988年9月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：于向阳，男，1977年12月31日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人陈路路与被执行人于向阳民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月14日和2020年10月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。查封被执行人于向阳名下2008年注册的鲁Ｅ×××**号桑塔纳牌轿车一辆，未实际扣押车辆，暂不具备处置条件。扣划被执行人于向阳名下银行存款2088.14元，并支付给申请执行人。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人于向阳在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人于向阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款19000元，已执行到位2088.14元，剩余案款16911.86元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3757号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十日书记员 郑乾坤
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执175号之二申请执行人：浮梁华润燃气有限公司，住所地为浮梁县白居易路公安局隔壁加油站旁，统一社会信用的代码为91360222343262950X。法定代表人：黄浩平。被执行人：景德镇市圣浩艺瓷业有限公司，住所地为浮梁县三龙陶瓷基地，统一社会信用代码为91360222056433403D。法定代表人：王建华。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0222民初73号民事调解书，已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人景德镇市圣浩艺瓷业有限公司应支付申请执行人浮梁华润燃气有限公司工程款175000元，案件受理费1900，景德镇市圣浩艺瓷业有限公司已主动履行了30000元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十一月二日书 记 员  杨 乐
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保417号程海霞、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6154号 原告：郭伟彩，女，1963年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：宁东强，临沂经济开发法律服务所法律工作者。 被告：曹瑞，男，1995年11月8日出生，汉族，居民，住费县。 原告郭伟彩与被告曹瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭伟彩撤回起诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告郭伟彩负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宁璐璐
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初4066号 原告：成都冰河世纪制冷设备有限公司，住所地：成都高新区世纪城南路**天府软件园******。 法定代表人：张泽富，公司总经理。 被告：郭海霞，女，1980年4月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都冰河世纪制冷设备有限公司（以下简称：冰河世纪设备公司）与被告郭海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告冰河世纪设备公司的法定代表人张泽富到庭参加诉讼，被告郭海霞经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告冰河世纪设备公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款28000元。2、判令被告支付原告欠款违约金8400元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2019年5月6日起至5月15日止，原告为被告安装一18℃冷藏库，合同金额为30000元。截止至今被告仅向原告支付货款2000元，尚欠原告货款28000元至今未支付。为此，原告诉至法院，要求支付货款及违约金。 被告郭海霞未到庭应诉，也未在法定期限内向本院递交书面答辩状及相关证据资料。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月10日，郭海霞作为甲方与冰河世纪设备公司作为乙方签订了一份《工程安装合同书》，合同约定主要内容：乙方为甲方安装-18℃冷藏库，工程总价30000元；签订合同时付货款2000元，设备安装完毕，本月22日付清余款；甲方如没按规定付款，乙方可拒绝施工，并按应付款数额每日5‰追究甲方违约责任。合同签订后，郭海霞按约向冰河世纪设备公司支付货款2000元。2019年5月10日，郭海霞向冰河世纪设备公司出具一份《欠条》，载明“今欠到冰河世纪设备公司冷库设备款28000元，该款于2019年7月1日前还清。逾期每天支付总金额0.5﹪的违约金。逾期超过1个月,可通过法律途径解决。欠款人：郭海霞，住址：崇义××××组，身份证号：5101811980××××××××”。出具《欠条》至今，被告分文未付。 庭审中，原告主张自2019年7月1日至2020年10月29日止的违约金，其余违约金自愿放弃。 本院认为，原、被告签订的《工程安装合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，应合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。本案原告按约履行了供货安装义务，但被告未按约足额向原告支付货款。根据本院查明事实：被告向原告出具一份《欠条》，确认“欠到原告冷库设备款28000元，该款于2019年7月1日前还清。逾期每天支付总金额0.5﹪的违约金”可知，被告应支付原告货款28000元，故对原告的该项主张，本院予以支持。关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载明有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”规定可知，买卖合同约定逾期付款违约金，买受人应当向出卖人支付违约金，但违约金不超过造成损失的百分之三十。本案中被告存在过错，其未履行付款义务，但双方约定违约金过高，综合双方违约程度及本案实际情况，本院酌情认定被告在28000元×10%=2800元的范围内向原告承担违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭海霞于本判决书生效起五日内向原告成都冰河世纪制冷设备有限公司支付货款28000元。 二、被告郭海霞于本判决书生效起五日内向原告成都冰河世纪制冷设备有限公司支付违约金2800元。 三、驳回原告成都冰河世纪制冷设备有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，由被告郭海霞负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  康艳霞 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨华浩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10873号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路**。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，女。 被告：杜敏虹，男，1973年6月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江广丰建设集团有限公司，住，住所地东阳市东阳江镇政府内/div> 法定代表人：张海高。 委托诉讼代理人：蒋亚锋，男。 被告：东阳市广丰建材有限公司，住，住所地东阳市江北街道革成路/div> 法定代表人：张海高。 被告：胡更良，男，1963年3月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：张海高，男，1957年9月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：张晓英，女，1963年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：张捷，男，1984年9月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：方洁琼，女，1987年5月3日出生，汉族，住淳安县。 被告张海高、张晓英、张捷、方洁琼的委托诉讼代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。 原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告杜敏虹、浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告杜敏虹立即向原告清偿借款本金22万元及利息（利息计算至2020年9月10日为305458.45元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为:被告杜敏虹立即向原告清偿借款本金22万元及利息（利息计算至2020年9月10日为270278.06元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）。本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张雪芳及被告杜敏虹、被告浙江广丰建设集团有限公司的委托诉讼代理人蒋亚锋到庭参加诉讼。其余被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年5月22日及12月2日、12月3日，原、被告签订了借款合同、借款借据各1份及保证合同2份，约定被告杜敏虹向原告借款100万元、借款期限半年、年利率17.4%、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按40%的利率计收罚息、逾期付息按40%的利率计收复利并由被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金22万元及相应利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜敏虹于本判决生效后十日内向原告东阳市国丰小额贷款有限公司清偿借款本金22万元及利息（利息计算至2020年9月10日为270278.06元，以后利息按月利率12.83‰继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告杜敏虹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4327元（已减半收取），由被告杜敏虹负担，被告浙江广丰建设集团有限公司、东阳市广丰建材有限公司、胡更良、张海高、张晓英、张捷、方洁琼负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  羊文彬
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云25刑更1434号 罪犯王**，男，1969年12月29日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。 云南省通海县人民法院于2018年2月5日作出（2018）云0423刑初17号刑事判决，以被告人王**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯至2020年4月16日财产刑判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月16日起至2024年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛文平 审判员  王玉顺 审判员  孙利波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白婼娴
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3036号申请执行人：覃娟，女，生于1979年8月26日，汉族，居民身份证登记住址恩施市，委托诉讼代理人：刘皆菊（特别授权），女，1962年1月8日出生，汉族，住恩施市。被执行人：张维洪，男，生于1969年11月19日，土家族，居民身份证登记住址利川市，住利川市，被执行人：曾德云，女，生于1968年9月11日，汉族，住利川市，被执行人：张晓龙，男，生于1996年5月16日，土家族，住利川市，被执行人：秦志明，男，生于1959年6月16日，土家族，利川市农业局退休干部，住利川市，被执行人：刘庆，男，生于1969年10月3日，汉族，恩施盐业分公司职工，住恩施市，被执行人：利川市利达农业开发有限公司，住所地利川市团堡镇冉家沟金子山开发区，统一社会信用代码91422802579857125R。本院在执行申请执行人覃娟与被执行人秦志明、张维洪、曾德云、张晓龙、刘庆、利川市利达农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃娟与被执行人秦志明于2020年11月2日已达成执行和解协议，现申请执行人覃娟自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3036号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未按期履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月二日书记员  向 媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2435号之一移送执行机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人陆廷海，男，1966年1月21日出生于贵州省盘县，汉族，户籍地贵州省盘县。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送被执行人陆廷海罚金纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0203刑初422号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年11月13日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年11月10日向移送执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月17日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年11月20日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房屋；于2020年11月20日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月21日告知了移送执行人。被执行人应缴纳罚金5000元。现执行到位金额0元，未执行金额5000元。另，在本院在执行过程中，于2020年11月21日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 裴 炎书记员 李文博
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保377号 申请人宋维磊，男，1989年6月19日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人张宗营，男，1996年4月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人宋维磊因与被申请人张宗营发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人价值2000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人宋维磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张宗营驾驶的鲁Ｑ5××××号小型面包车一辆（保全价值2000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1796号原告：武建伟，男，1985年8月19日出生，住黑龙江省铁力市。被告：铁力市王杨丰农种子商店，住所地：黑龙江省铁力市王杨乡红博大市场种子区3044号经营者：石文宏，男，1969年10月4日出生，住黑龙江省铁力市。被告：黑龙江省富佳种子有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市东风区建国镇。法定代表人：赵佳佳。原告武建伟与被告铁力市王杨丰农种子商店、黑龙江省富佳种子有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月14立案。原告武建伟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，武建伟因现无法对减产数量，减产原因无法鉴定。故申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武建伟撤诉。案件受理费59.00元，减半收取计29.50元由武建伟承担。审判员  王宏宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵星宇
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6825号 原告屈飞虎，男，1987年9月25日出生，汉族，个体户，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告李生虎，男，1989年3月9日出生，汉族，住定边县景宜花园，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX原告屈飞虎诉被告李生虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈飞虎到庭参加了诉讼，被告李生虎经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年7月19日，被告李生虎因急需用钱向原告借款11000元，约定一个月内偿还，出具借据一支。后经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告借款11000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：0借据一支，证明被告李生虎于2018年7月19日向原告借款11000元的事实。被告李生虎未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告李生虎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年7月19日，被告李生虎向原告借款11000元，出具借据一支。后经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。本院认为，原告屈飞虎诉被告李生虎借款未还之事实，有被告李生虎所立欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告李生虎借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李生虎于本判决生效后五日内偿还原告借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告李生虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年十一月十二日  书  记  员  王  飞1
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5270号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：朱香女，女，1961年12月19日出生，汉族，住象山县。 被告：陈祥国，男，1958年1月10日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社为与被告朱香女、陈祥国金融借款合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日经公开开庭进行审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼。被告朱香女和陈祥国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告朱香女向其借款未按约还本付息，被告陈祥国未履行共同还款责任为由，诉请判令：被告朱香女和陈祥国归还原告借款本金5万元，并支付利息、罚息、复息1554.18元（从2019年4月21日算至2019年10月23日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止）。由于被告朱香女于案件受理后归还本金1000元，原告庭审中变更诉请为：被告朱香女和陈祥国归还原告借款本金49000元，并支付利息、罚息、复息7631.26元（从2019年4月21日算至2020年11月10日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止） 被告朱香女和陈祥国未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年4月1日。 二、借款金额：5万元。 三、约定利息：年利率为9.135%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2019年4月1日将5万元借款分两笔转入被告朱香女指定账户内。 五、借款用途：装修。 六、还款期限：2020年3月20日。 七、尚欠本息：本金49000元，自2019年4月21日起至2020年11月10日止的利息、复利、罚息尚欠7631.26元以及之后的利息、罚息、复息。 八、其他情况：2017年3月23日，被告陈祥国在《共同还款承诺书》的承诺人处签字按印，承诺为案涉借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》、利息清单及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：原告与被告朱香女签订的《个人循环借款合同》以及被告陈祥国签名按印的《共同还款承诺书》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告朱香女发放贷款5万元，已履行款项交付义务。现约定的还款期限已至，被告朱香女未按约还本付息，构成违约。原告主张要求被告朱香女归还尚欠的借款本金及利息、罚息和复息等，依法依约均有据，应予支持。因被告陈祥国承诺对上述借款承担共同还款责任，原告依此主张要求其对案涉款项承担共同还款责任，依法有据，应予支持。被告朱香女和陈祥国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱香女和陈祥国于本判决生效后三十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金49000元，并支付利息、罚息、复息7631.26元（从2019年4月21日算至2020年11月10日，以后利息、罚息、复息按《个人循环借款合同》和《自助放款凭证》约定另计至实际给付之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元，减半收取544.5元，由被告朱香女和陈祥国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月十日 代书记员 励梦怡
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初8477号原告：武汉斯乐达教育咨询有限公司，住所地武汉市洪山区红山乡卓刀泉村名都花园****第******房。法定代表人：罗丹梦，经理。委托诉讼代理人：鲁志科，湖北今天律师事务所律师。被告：刘美思，女，1990年6月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告武汉斯乐达教育咨询有限公司与被告刘美思合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告武汉斯乐达教育咨询有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉斯乐达教育咨询有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉斯乐达教育咨询有限公司撤诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告武汉斯乐达教育咨询有限公司负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月十三日书记员  柯 锴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2981号 申请人：尤萧，男，1990年9月20日出生，汉族，本科，个体，群众，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：司拉依丁·艾麦提，男，1998年10月19日出生，维吾尔族，高中文化，个体，群众，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(（2020）新2325民初1786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值10445元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款10445元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   陶磊
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1440号 申请执行人：崔亚俊，女，汉族，1972年5月21日，住保定市南市区。 被执行人：李志国，男，汉族，1977年8月4日，住保定市南市区。 申请执行人崔亚俊申请李志国为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初5600号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月16日立案执行，要求被执行人李志国给付欠款1674315元、执行费19143元、诉讼费10275元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月16日向被执行人李志国邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李志国全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，审理保全查封的被执行人李志国名下新华村7号楼3-303号房产及利民路新一代E区5-2-803号房产，案外人潘保生、汪飞鹏向我院提出执行异议，因被执行人李志国下落不明公告向其送达相关手续，因此上述两套房产暂时不能处置，又无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月24日将被执行人李志国限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月13日本院执行干警，到被执行人李志国住所地进行了调查、走访。邻居反映：李志国早就不在这居住。 6、本院于2020年11月13日依法约谈申请执行人崔亚俊，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款1674315元、执行费19143元、诉讼费10275元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人崔亚俊，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郑晓强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5810号申请执行人：朱观莲，女，1988年11月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**汇金苑****。法定代表人：史红丹。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年9月29日经本院审结，该案（2018）湘0103民初8386号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金106124.66元，迟延履行债务期间的利息5571.34元（以106124.66为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年1月8日起至2020年11月3日止），并应承担案件受理费1211元，执行费1510元，以上合计114417元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行账户存款114417元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十一月三日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇