wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初338号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人王端伟，男，1988年12月22日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯抢夺罪于2016年8月30日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年12月19日被溆浦县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被溆浦县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］295号起诉书指控被告人王端伟犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官张贻利出庭支持公诉，被告人王端伟到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年8月28日，为筹集毒资，被告人王端伟起意盗窃，滞留于溆浦县城浮桥，寻找作案目标。当天12时许，被害人黄某携背包路过，被告人王端伟尾随。当被害人黄某走上城南浮桥头人行阶梯时，被告人王端伟拉开被害人黄某背包，随后在××街××余米后，被告人王端伟趁机扒窃被害人黄某背包里的钱包。离开现场后，被告人王端伟清点包内财物，取走现金200元人民币、110元港币、人民币纪念钞等财物，并根据被害人黄某身份信息，将驾驶证、身份证、社保卡等证件退回至溆浦县桐木溪中学门卫室。2020年9月9日9时许，因形迹可疑被公安机关一般性排查询问时，被告人王端伟交代了其扒窃犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王端伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王端伟认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人王端伟拘役五个月，并处罚金。经审理查明：2020年8月28日，为筹集毒资，被告人王端伟在溆浦县城浮桥路段寻找盗窃目标。当天12时许，被害人黄某路过溆浦县城浮桥时，被告人王端伟尾随在被害人黄某后面，在被害人黄某走上城南浮桥头人行阶梯时，被告人王端伟拉开被害人黄某的背包，然后在尾随百余米后，将被害人黄某背包里的钱包盗走。钱包内有人民币200元、港币110元、人民币纪念钞等财物。2020年9月9日9时许，溆浦县公安局兴隆派出所民警在溆浦县××镇××南老汽车站内发现一名男子形色可疑，于是上前盘问，该男子告诉民警自己叫王端伟。在进一步确认王端伟的身份时，民警认出王端伟是涉嫌扒窃黄某钱包的犯罪嫌疑人。经询问，被告人王端伟承认了2020年8月底扒窃黄某钱包的犯罪事实。上述事实，被告人王端伟在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有被害人黄某的陈述，证人徐某的证言，现场勘查笔录，指认盗窃现场笔录，认罪认罚具结书及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王端伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人王端伟所犯罪名成立，本院予以确认。被告人王端伟能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王端伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年十一月十一日代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1485号原告：余典荣，男，1962年12月24日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：湖北鸿鼎泰丰建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区佛祖玲一路以东、高新五路以南武汉中地大科技园********。统一社会信用代码：91420113MA4KNLF431。法定代表人：谢万海，该公司执行董事兼经理。被告：陕大成，男，1967年10月23日出生，汉族，住湖北省公安县。原告余典荣与被告湖北鸿鼎泰丰建设工程有限公司、陕大成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余典荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余典荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  黄顺平二〇二〇年十一月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执324号之五 被执行人：张保保，男，汉族，1958年07月01日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张保保在财付通支付科技有限公司085e9858e210b40ca449b9cdc@wx.tenpay.com账户内存款人民币3419.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白云
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执960号申请执行人：陈益清，男，汉族。被执行人：康刘雪来，男，汉族。本院在立案执行申请执行人陈益清与被执行人康刘雪来合伙协议纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月9日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十一月十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6407号 吴林: 郑道山据已发生法律效力的（2020）苏1322民特130号民事裁定书向本院申请执行你请求确认人民调解协议效力纠纷一案，吴林已于2020年11月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3504号上诉人（原审原告、案外人）：大石桥爱思凯矿产有限公司，住所地大石桥市金桥管理区李屯村。法定代表人：金元道，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光宪，辽宁泰海律师事务所律师被。被上诉人（原审被告、申请执行人）：营口宏源拉伸设备制造有限公司，住所地营口市渤海大街**。法定代表人：高峻，系该公司董事长。原审第三人（被执行人）：营口远东科技有限公司，住所，住所地营口市小康路**div>法定代表人：于兴东，系该公司经理。上诉人大石桥爱思凯矿产有限公司因与被上诉人营口宏源拉伸设备制造有限公司、原审第三人营口远东科技有限公司案外人执行异议之诉一案，老边区人民法院作出（2020）辽0811民初418号民事判决，上诉人大石桥爱思凯矿产有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大石桥爱思凯矿产有限公司的委托诉讼代理人李光宪到庭参加诉讼。被上诉人营口宏源拉伸设备制造有限公司、原审第三人营口远东科技有限公司，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大石桥爱思凯矿产有限公司上诉请求：1，撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初418号民事判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2，上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、上诉人在原审中提供的证据足以证明上诉人购进1000余吨水镁石原矿，具备向第三人提供代加工1000余吨水镁石原矿的条件，基于上诉人与第三人营口远东科技有限公司的委托加工关系，上诉人将该批矿石交付给被上诉人营口宏源拉伸设备制造有限公司库房内，现原审第三人已加工完成751余吨，剩余248余吨水镁石原矿查封存放于被上诉人处，与查封数量完全吻合，案涉查封的248吨水镁石原矿的所有权应归上诉人。被上诉人营口宏源拉伸设备制造有限公司未答辩。原审第三人营口远东科技有限公司未答辩。营口宏源拉伸设备制造有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、要求确认原告对查封于被告库房内的价值508648元的248吨水镁石石料享有排除执行的权利；2、要求解除对248吨水镁石石料的查封；3、要求被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月10日，本院作出（2019）辽0811民初1075号民事判决，确认本案被告远东公司（本案第三人）向原告宏源公司（本案被告）给付租金30万元、违约金5万元及逾期租金等内容。判决生效后，原告宏源公司（本案被告）向本院申请执行。2019年9月17日，本院在执行（2019）辽0811民初1075号民事判决过程中，查封被执行人营口远东科技有限公司存放于申请执行人宏源公司处的石料；2020年1月10日，原告爱思凯公司向本院提出异议，本院于2020年1月15日作出（2020）辽0811执异5号执行裁定书，以异议人未提供相关证据证明查封的石料系其所有，驳回异议人大石桥爱思凯矿产有限公司的异议请求。2020年2月15日，原告爱思凯公司向本院提起本案诉讼。另查，本案审理过程中，原告爱思凯公司向本院提供一份2018年3月16日其与第三人远东公司法定代表人于兴东签订合作协议，协议约定主要内容“由第三人远东公司为原告爱思凯公司对水镁石进行粉碎加工，加工费每吨75元等内容”；因被告宏源公司对该协议不予认可，本案第三人远东公司未到庭确认该协议的真实性。原告爱思凯公司提供了2018年3月27日其与案外人大连爱思凯矿产有限公司签订供销合同，合同约定“原告爱思凯公司从案外人大连爱思凯公司购买水镁石1011.80吨，单价2400元/吨，合计金额2428320元”。2018年6月21日，第三人远东公司为原告爱思凯公司出具751.3吨的加工费56347.50元的增值税发票。一审法院认为，案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中原告爱思凯公司应举证证明存放在被告宏源公司院内的石料其享有所有权或拥有足以排除执行的实体权利;原告爱思凯公司提供的证据能够证明其从案外人大连爱思凯公司购买水镁石，但无法确认存放在被告宏源公司院内的石料数量、规格、价值，亦无法证明存放在被告宏源公司院内的石料为原告爱思凯公司所有,且第三人远东公司亦未认可案涉财产为原告爱思凯公司所有，故对原告爱思凯公司的诉请不予支持。第三人远东公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，系对自己权利的放弃，不影响本院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条规定，判决如下：回原告大石桥爱思凯矿产有限公司的诉讼请求。案件受理费8890元，由原告大石桥爱思凯矿产有限公司承担。二审中，双方当事人均未提供新证据，二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人大石桥爱思凯矿产有限公司对案涉查封于被上诉人营口宏源拉伸设备制造有限公司院内的石料是否享有所有权，能否排除强制执行。上诉人在一审中提供的证据能够证明其从案外人大连爱思凯公司购买水镁石，已能够证明原审第三人营口远东科技有限公司为上诉人出具751.3吨的加工费56347.50元的事实，而上诉人与远东公司签订的《合作协议》，因远东公司在一、二审均未到庭参加诉讼，对该份协议的真实性并不能确认，且即使协议约定加工1000吨，并不能证明上诉人已将1000吨货物运送至被上诉人院内，亦无法确认存放在被上诉人院内的石料数量、规格、价值。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人现有证据不足以证明其对案涉查封的石料享有所有权，无法排除强制执行。故上诉认主张其对查封的石料享有所有权的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8890元，由大石桥爱思凯矿产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵婷婷书记员张莹
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执795号之二长春一汽蓝迪自动化工程有限公司、一汽吉林汽车有限公司:申请执行人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司与被执行人一汽吉林汽车有限公司承揽合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初647号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年11月27日前往一汽财务公司依法扣划了被执行人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户共计人民币249100.08元，给付申请执行人执行款项245527.08元，其中包括另案执行款2591元及保全费1814元，本院收取了执行费3573元。（2020）吉0291民初647号民事调解书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执308号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元嵩山路**。负责人：肖剑兰，分行行长。委托代理人：张敏，代理权限：全权代理。委托代理人：段晔，代理权限：一股代理。被执行人：柯敏，男，汉族，1978年10月1日出生，住，住所地福建省长乐市/div>被执行人：杨婷婷，女，汉族，1976年6月17日出生，系柯敏配偶，住，住所地长沙市开福区/div>被执行人：欧维，男，汉族，1968年6月21日出生，住，住所地湖南省长株洲市石峰区/div>申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人柯敏、杨婷婷、欧维金融借贷纠纷一案，2019年12月4日长沙仲裁委员会作出（2019）长仲裁字第2239号裁决书，裁决如下：一、被申请人柯敏向申请人长沙银行股份有限公司偿还透支本金39.69909万元及利息20.169252万元（计算至2019年7月18日），之后的利息以欠付本金为基数，按日利率0.05%计付至还清之日止；二、申请人长沙银行股份有限公司株洲分行就上述债务对被申请人杨婷婷、欧维提供的抵押财产［株洲市芦淞区××路××市场××号房产（株房权证株字第0×**号）；天元区××路××村××栋××号房产（株房权证株字第0×**号）；芦淞区太子路1726号锦绣江山1、2、3栋1111（3栋1101）号房产（株房权证株字第1××2号）］处置所得价款在40万元限额内享有优先受偿权；三、驳回申请人长沙银行股份有限公司株洲分行的其他诉讼请求；四、本案仲裁受理费1.6997万元，处理费0.3399万元，合计2.0396万元，由被申请人柯敏、杨婷婷、欧维承担。在裁决书发生法律效力后，被执行人柯敏、杨婷婷、欧维至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人柯敏、杨婷婷、欧维银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人柯敏、杨婷婷、欧维的不动产、住房公积金等其他财产状况。被执行人柯敏、杨婷婷、欧维无可供执行的银行存款和网络资金，无其他可供执行的财产。本院于2020年9月29日以（2020）湘02执307号（关联案件，）执行裁定书和协助执行通知书首查封了被执行人欧维所有的天元区××路××村××栋××号房产（株房权证株字第0×**号）、芦淞区太子路1726号锦绣江山1、2、3栋1111（3栋1101）号房产（株房权证株字第1××2号）］，轮候查封杨婷婷所有的株洲市芦淞区××路××市场××号房产（株房权证株字第0×**号）。上述不动产系本案及另案［（2020）湘02执307号］相同申请执行人与被执行人，均为申请执行人在二案中抵押物，本案最高抵押为40万元限额内享有优先受偿权，另案［（2020）湘02执307号］最高抵押为150万元限额内享有优先受偿权。申请执行人申请续行上述强制措施的，应当在强制措施期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行强制措施的法律后果。2020年11月19日，本院对被执行人柯敏、杨婷婷、欧维适用限制高消费措施。2020年11月23日，申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行以被执行人柯敏、杨婷婷、欧维暂无其他可供执行的财产，抵押财产处置与被执行人达成和解，履行期限较长，向本院申请暂停处置抵押财产。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行向本院书面申请暂停本案的执行，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出（2019）长仲裁字第2239号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月二十四日法官助理罗成效书记员肖琳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执894号 申请执行人:于大军，男，1970年12月17日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人:梁伟波，男，1960年11月1日生，汉族，住本溪市平山区。 于大军与梁伟波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0504民初643号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于大军向本院申请强制执行，要求被执行人梁伟波要给付房款1400000元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人于大军与被执行人梁伟波自愿达成和解协议。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)辽0504执894号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长  黄丹涛 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宋 兵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢320号申请执行人漆艳军，男，1987年10月13日出生。被执行人李真，男，1982年10月16日出生。第三人王雪园，女，1981年5月25日出生。本院在执行申请执行人漆艳军与被执行人李真、第三人王雪园借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民1528号民事调解书，现被执行人李真已按生效的法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民1528号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2987号原告：李磊，男，1981年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：丁留欣，男，1978年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告李磊与被告丁留欣、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人周文亭、被告平安保险的委托诉讼代理人蔡含青到庭参加诉讼，被告丁留欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告车辆损失、抢险施救费及评估费共计105214元；2.本案诉讼费由二被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告车辆损失52676元及评估费5000元，合计57676元。事实与理由：2020年7月18日，被告丁留欣驾驶豫Ａ×××**号江铃牌小型普通客车，沿郑州航空港区仓储五街由东向西行驶至孙武路交叉口左转弯时，与沿孙武路由南向北行驶的孙新超驾驶的豫Ａ×××**号宝马牌小型轿车发生交通事故，致使双方车辆受损，无人员受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告丁留欣负事故全部责任，孙新超无责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告平安保险辩称，1.被告丁留欣驾驶的车辆在其处投保交强险、商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔），其愿意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿；2.其不承担诉讼费、评估费等相关费用。被告丁留欣未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日14时15分，被告丁留欣驾驶豫Ａ×××**号江铃牌小型普通客车，沿郑州航空港区仓储五街由东向西行驶至孙武路交叉口左转弯时，与沿孙武路由南向北行驶的孙新超驾驶的豫Ａ×××**号宝马牌小型轿车发生交通事故，致使双方车辆受损，无人员受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，此事故系因被告丁留欣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制……的交叉路口……转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，被告丁留欣负事故全部责任，孙新超无责任。2020年8月3日，原告委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××**号小型轿车损失价值进行了评估，评估结论为：豫Ａ×××**号小型轿车的损失总值为100214元。原告为此支出评估费5000元，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2020年8月4日开具河南增值税普通发票。原告提供郑州妙琦汽车维修服务有限公司维修清单及郑州妙琦汽车维修服务有限公司于2020年9月4日出具的维修发票，证明豫Ａ×××**号小型轿车维修费用为100214元。2020年9月9日被告平安保险对豫Ａ×××**号小型轿车的车辆维修费用向本院申请重新鉴定，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对豫Ａ×××**号车辆的维修费用进行价格评估。2020年10月26日河南省豫华价格事务所有限公司出具豫价评估［2020］港区法院xxx号价格评估结论书，价格评估结论为：豫Ａ×××**号车在本次事故中车辆维修费用为52676元。原告依据河南省豫华价格事务所有限公司出具豫价评估［2020］港区法院xxx号价格评估结论书主张二被告赔偿车辆损失52676元，依据其单方委托车损评估的郑州宏信价格评估咨询有限公司开具的评估费发票主张二被告赔偿评估费5000元。被告丁留欣系豫Ａ×××**号江铃牌小型普通客车车主，该车在被告平安保险投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元及不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，此事故中被告丁留欣负事故全部责任，其应对原告的损失承担全部的赔偿责任，因被告丁留欣驾驶的豫Ａ×××**号江铃牌小型普通客车在被告平安保险投保有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告主张的各项损失首先由被告平安保险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，超出交强险财产损失赔偿限额的不足部分，由被告平安保险在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。依据原告提供的证据及被告平安保险的答辩、质证意见，本院确定原告的损失为：1.车辆损失：52676元；2.评估费：因原告主张的车损评估费5000元系原告单方委托鉴定所产生的费用，本院对原告的单方评估结论书不予采信，故对原告单方评估费，本院不予支持；以上共计52676元，未超出被告平安保险的保险限额，故原告的损失由被告平安保险向原告进行赔偿。被告丁留欣经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李磊车辆维修费52676元；二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，减半收取计620元，由被告丁留欣负担558元，原告李磊负担62元。本判决为终审判决。审判员  虎智霞二〇二〇年十一月十九日书记员  延海楠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2483号申请执行人：张俊宏，女，1991年12月10日生，汉族，住海安市。申请执行人：殳海东，男，1987年6月2日生，汉族，住海安市。申请执行人：李明鸣，男，1987年9月23日生，汉族，住海安市。申请执行人：刘成，男，1996年5月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人：薛小平，女，1982年10月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人：姚建洋，男，1992年1月29日生，汉族，住海安市。申请执行人：卢汤根，男，1995年11月1日生，汉族，住海安市。申请执行人：陈孟，男，1995年1月24日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：江苏冠宇汽车销售有限公司，住所地海安市。法定代表人：周拥军。被执行人:江苏腾宇汽车贸易有限公司，住所地海安市高新技术产业开发区。法定代表人：周拥军。关于张俊宏、殳海东、李明鸣、刘成、薛小平、姚建洋、卢汤根、陈孟与被告江苏冠宇汽车销售有限公司、江苏腾宇汽车贸易有限公司工资争议一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日作出海劳人仲案字（2020）第351号仲裁调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，自本调解书生效后三日内，两被申请人一次性共同支付8名申请人2016年7月至2017年6月期间拖欠的工资合计107473.28元（其中，张俊宏8135元、殳海东18000元、李明鸣26466.25元、刘成5046.83元、薛小平7500元、姚建洋23964.1元、卢汤根8000元及陈孟10361.1元；缴纳社会保险费的已扣减欠发工资月份申请人个人应缴纳的社会保险费）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张俊宏、殳海东、李明鸣、刘成、薛小平、姚建洋、卢汤根、陈孟向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理，本案执行标的为107473.28元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结海劳人仲案字（2020）第351号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十八日书记员  夏冬梅
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3771号申请人：高淳县环盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市高淳区阳江镇永和路**。法定代表人：蔡纪云，该公司董事长。委托诉讼代理人：史元元，江苏离火律师事务所律师。被申请人：卞新伦，男，1969年12月20日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被申请人：薛章秋，女，1975年7月14日生，汉族，陕西省汉中地区人，住江苏省南京市高淳区。被申请人：卞新锋，男，1963年3月2日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被申请人：孙建国，男，1969年8月12日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。申请人高淳县环盛农村小额贷款有限公司与被申请人卞新伦、薛章秋、卞新锋、孙建国借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，申请人高淳县环盛农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卞新伦、薛章秋、卞新锋、孙建国名下的银行存款360000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。江苏时信诉讼保全担保有限公司为申请人高淳县环盛农村小额贷款有限公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人高淳县环盛农村小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卞新伦、薛章秋、卞新锋、孙建国名下的银行存款360000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪仁琴二〇二〇年十一月十九日法官助理水照武书记员宦雅慧
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初3520号 原告：郑xx，男，xx年9月22日出生，汉族，农民，住四川省合江县。原告：陈xx，男，xx年6月27日出生，汉族，农民，住四川省泸县。被告：郝xx，男，xx年2月4日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告郑xx、陈xx诉被告郝xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月24日，原告郑xx、陈xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑xx、陈xx撤诉处理。案件受理费6418元，减半收取3209元，由原告郑xx、陈xx负担。  审  判  员    秦 xx  二〇二〇年十一月二十四日  书  记  员   宋xx  1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2369号申请执行人：天津浩友工贸有限公司，住所地天津市河**王串场街真理道****。法定代表人：吴洋，董事长。委托诉讼代理人：徐鸿雁，天津瑞雁律师事务所律师。被执行人：天津滨储钢铁有限公司，住，住所地天津市河**广东路广顺园**楼2门**/div>法定代表人：胡尊庆，经理。委托诉讼代理人：李晓慧，天津万钧律师事务所律师。申请执行人天津浩友工贸有限公司与被执行人天津滨储钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，(2016)津0104民初11954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的为人民币19974893.32元，本院于2020年7月2日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下有银行存款33812.98元，被执行人名下有牌照号为津ＧＱ××**号机动车，被执行人名下无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。本院依法扣划被执行人名下银行存款33812.98元，轮候查封被执行人名下牌照号为津ＧＱ××**号机动车，因未实际控制，故暂无法处置。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，现被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，本案执行标的人民币19974893.32元，执行到位33812.98元，其余案款未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3667号原告：杨绍云，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：陈同欣，男，1994年9月16日出生，汉族，居民，户籍地山东省巨野县凤凰街道办事处北园路**，现住巨野县永丰街道办事处英王庄。原告杨绍云与被告陈同欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨绍云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨绍云撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告杨绍云负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年十一月十日书记员  张盛旭
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16154号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：徐军，男，1974年5月30日出生，汉族，住江山市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告徐军金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币88066.11元；2、被告支付利息2320.14元、罚息2162.17元、利息复利220.03元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告支付原告律师费2000元；4、如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｈ6××**，发动机号为ＡＵ6492的大众汽车牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月21日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币11.6万元；用途为购买汽车；贷款期限为36个月，自2018年9月21日起至2021年9月21日止；贷款年利率为8.215%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｈ6××**，发动机号为ＡＵ6492的大众汽车牌小型普通客车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年10月25日，双方办理了抵押登记手续。后原告按约向被告发放了贷款11.6万元。被告自2020年2月3日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币88066.11元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐军于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币88066.11元并支付利息、罚息、复利（自2020年2月3日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告徐军于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告徐军名下的牌号为浙Ｈ6××**，发动机号为ＡＵ6492的大众汽车牌小型普通客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十一月五日代书记员 王嘉莉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2072号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏耀东其他案由中，本院对被保全人苏耀东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1612号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：张晓军，男性，住现，住现羁押于长春市九台区div> 本院在执行长春市九台区人民法院与张晓军罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初96号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日申请立案执行，执行标的：218620.22元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周航宇
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执713号本院作出的(2020)黔0122民特3号民事裁定书已经发生法律效力，林义依据生效文书申请执行高木平民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人高木平已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二〇年十一月十八日书记员  王从坤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2098号之一申请执行人：郝美荣，女，汉族，1933年9月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被执行人：杨林茂，男，汉族，1995年8月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人郝美荣与被执行人杨林茂机动车交通事故责任纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9865号民事判决书规定：一、本判决生效之日起十日内被告杨林茂赔偿原告郝美荣各项费用共计547969.512元；二、驳回原告郝美荣的其他诉讼请求。案件受理费10654元减半收取5327元，鉴定费2500元，以上共计7827元由被告杨林茂承担。因杨林茂不服提出上述，河南省南阳市中级人民法院，于2020年4月3日作出（2020）豫13民终1709号民事判决书规定：一、维持卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9865号民事判决第二项；二、变更卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9865号民事判决第一项为：本判决生效后十日内，杨林茂赔偿郝美荣319909.664元。一、二审案件受理费及鉴定费共计13627元，由郝美荣负担2972元，杨林茂负担10655元。因被执行人杨林茂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝美荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月24日向被执行人杨林茂送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人了杨林茂在支付宝（中国）网络技术有限公司银行账号20×××21的银行存款10541.65元；在财付通支付科技有限公司银行账号085e9858ee960647898e8bd3a@wx.tenpay.com的银行存款6536.11元。上述存款共计17077.76元，已扣划至本院执行账户，并支付给申请执行人。2、查询到被执行人杨林茂在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人，其表示不要求法院采取强制措施。3、被执行人杨林茂名下没有房产、车辆、证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：未查询到被执行人杨林茂有作为被执行人的执行案件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人杨林茂有其他不动产登记信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人杨林茂有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人杨林茂有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人的法定代表人其拒不到庭。五、本院于2020年8月4日已向被执行人杨林茂发出限制消费令，于2020年11月3日将被执行人杨林茂入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郝美荣本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杨林茂暂无其他财产可供执行，申请执行人郝美荣也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月25日约谈了申请执行人郝美荣委托代理人王俊山并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为赔偿款314942.5元[利息按南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1709号民事判决书表述为准，当事人已履行到位17077.76元的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨林茂负有继续向申请执行人郝美荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十一月二十五日书记员  景志恒
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1818号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李晓飞其他案由中，本院对被保全人李晓飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2039号原告:庞新良，男，1966年7月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：卢正明，男，1951年12月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：汪国怡，女，1951年10月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系被告卢正明之妻。委托诉讼代理人：卢正明，系被告汪国怡之夫。原告庞新良与被告卢正明、汪国怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞新良，被告卢正明、被告汪国怡的委托诉讼代理人卢正明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞新良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告出借款壹拾万零伍仟元整；2.判令二被告共同承担借款利息按十分之1.5计算；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告因做房地产业务共同分六次向原告借款壹拾伍万元整，并口头承诺用商品房出卖后偿还该借款及利息，被告收到出借款后出具了借条，并书面约定了利息，可到期后二被告只偿还了壹万元，二被告借钱到期后不还的行为侵害了原告合法权益，原告特具状起诉，请求判决。被告卢正明辩称，2014年9月23日借了3万元，原来的利息比较高，我每个月都按月支付利息，2016年8月2日借了3万元，约定月息3分，我是按月息2分支付的利息，支付了一两个月的利息。10.5万元借款金额中，1.5万元是欠利息的借条，9万元是欠的本金。被告汪国怡未到庭，未发表辩论意见。原告庞新良围绕其诉讼请求向本院提交了借条、抵押借款协议等证据，二被告对原告提供的证据均无异议，但提出2014年9月12日1.5万元的借条欠的是之前未付的利息，原告对此认可，本院予以确认。根据以上庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定事实如下：二被告共同分别于2014年9月23日出具借条借款金额3万元，约定利率15%；2016年5月8日出具借条借款金额1万元，约定利率15%；2016年8月2日出具借条借款金额3万元，约定利率3%。被告卢正明分别于2014年9月12日出具借条借款金额1.5万元的、2015年4月12日出具借条借款金额2万元、2017年1月25日出具借条借款金额1万元，均未约定利息。二被告于2016年8月2日与原告签订抵押借款协议，约定共同向原告借款10.5万元，用位于天城镇铁匠桥街25号一套房做抵押，但未办理抵押登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告所欠原告借款本金及利息应当偿还，但借条上未约定利息的部分，视为不支付利息。因本案属于新的最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定施行之后受理的案件，其利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率的上限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告卢正明、汪国怡共同返还原告庞新良借款本金7万元，并从2016年8月起至清偿之日止按年利率15.4%支付利息；二、被告卢正明、汪国怡共同返还原告庞新良其他借款本息3.5万元；三、驳回原告庞新良的其他诉讼请求。以上（一）、（二）项给付内容，限本判决生效后三个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告卢正明、汪国怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十一月三日书记员  丁 韬
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1497号申请执行人武汉某某有限公司。法定代表人王某某，执行董事兼总经理。被执行人卢某某。申请执行人武汉某某有限公司与被执行人卢某某国内非涉外仲裁裁决执行一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002681号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人武汉某某有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人卢某某返还饲料款139,533.7元、借款15,000元及利息，并支付仲裁费8,699元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人卢某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院冻结了其部分银行账户,但均余额不足。经查明，被执行人卢某某名下无车辆及房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执1497号限制消费令，限制被执行人卢某某高消费。2020年11月17日本院电话通知了申请执行人武汉某某有限公司的代理人张某某，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1497号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 游 惠审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员 马晓雨
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2932号 原告：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地浙江省台州市三门县海游街道光明路**。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈虹，该支行员工。 被告：郑国强，男，1990年9月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被告郑国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人梅式普到庭参加诉讼，被告郑国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑国强归还借款本金28298.31元并支付利息（其中截至2020年8月18日逾期利息2222.33元、罚息50.22元，之后利息按月利率14.67‰计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定，2017年2月17日，被告郑国强与原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司签订了编号为8028146956的村聚易贷.兴农卡（存贷合一卡）合约书一份。约定：借款30000元；借款利率为月11.76‰；借款期限为2017年2月17日至2023年2月17日；还款方式为按月结息，利随本清；逾期罚息利率按借款利率上浮50%。合同签订后，原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2019年2月23日向被告郑国强发放贷款30000元。被告郑国强贷款后仅支付部分款项。借款期限届满之前，被告郑国强依约付息，借款期限届满后，被告郑国强未按约归还本金。截至2020年8月18日，被告郑国强共欠本金及利息、逾期利息合计30570.86元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑国强于本判决生效之日起十日内归还原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金28298.31元并支付利息、逾期利息（截至2020年8月18日的逾期利息2222.33元、罚息50.22元，之后的逾期利息按月利率14.67‰计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告郑国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初420号 原告：曹智鑫，男，1975年5月12日生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：吉林省美辰房地产开发有限公司，住所：吉林省长春市。 法定代表人：董伟范，该公司经理。 原告曹智鑫与被告吉林省美辰房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 曹智鑫向本院提出诉讼请求：要求吉林省美辰房地产开发有限公司赔偿占用曹智鑫土地损失400000元。事实与理由：2006年9月，曹智鑫通过竞拍方式购得原交通局货运公司土地及房屋，2009年3月曹智鑫将上述土地分割为四部分。4-（21）-90-2地块使用面积1173.72平方米，地类：工业用地，终止使用日期为2055年7月25日，该幅土地后经长白县规划为居民住宅用地。土地使用权人为曹智鑫。2016年曹智鑫根椐县住建局规划部门进行规划，欲在前述土地开发居民住宅，在办理相关手续时，发现曹智鑫的土地被吉林省美辰房地产开发有限公司于2010年建设天辰国际花园11号楼侵占一部分，导致变更相关规划，经长白县新土地测绘有限公司测绘，吉林省美辰房地产开发有限公司侵占曹智鑫土地36.73平方米，为此曹智鑫多次向吉林省美辰房地产开发有限公司索要赔偿，均未果。曹智鑫以为，吉林省美辰房地产开发有限公司擅自侵占曹智鑫的土地，侵害了曹智鑫的合法权益，依法应赔偿曹智鑫的损失，吉林省美辰房地产开发有限公司在曹智鑫的土地上建设六层居民住宅，按本县居民住宅市场价值计算，吉林省美辰房地产开发有限公司获利400000元(4000元/每平方米×36.73平方米×6层)，吉林省美辰房地产开发有限公司此获利益为不当得利，应返还给曹智鑫。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”曹智鑫主张其享有使用权的土地被吉林省美辰房地产开发有限公司侵占，据此曹智鑫要求吉林省美辰房地产开发有限公司赔偿占用曹智鑫土地损失400000元，曹智鑫与吉林省美辰房地产开发有限公司之间的纠纷实际是土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，本案应先由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人如对人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曹智鑫的起诉。 案件受理费3650元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员 高 琦 二〇二〇年十一月十六日 书记员 马力元
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21956号原告：杨宏，男，1973年7月7日出生，汉族，无固定职业，现住重庆市九龙坡区。被告：李艳，女，1982年5月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告杨宏与被告李艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告杨宏于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宏在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告杨宏已预交），由原告杨宏负担。审判员  易首彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 燕
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                          （2020）陕0602刑初685号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人安婷婷，女，1986年6月8日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地:陕西省榆林市米脂县，现住陕西省延安市宝塔区，因涉嫌盗窃，于2020年7月2日被经开分局刑事拘留，同年7月15日，经宝塔区人民检察院决定不批准逮捕，次日被经济技术开发区分局取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人安婷婷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员魏丙争出庭支持公诉，被告人安婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2020年6月26日，受害人井某某误把家门钥匙遗留在门上被告人安婷婷利用受害人井某某遗留在家门上的钥匙进入其家中盗取黄金项链一条、黄金吊坠一个、现金1800元，被告人安婷婷将盗来的黄金项链及吊坠变卖为现金4000元，后被告人安婷婷将盗来的钱与变卖黄金的钱全部归还于受害人井某某。据此，公诉机关认为，被告人安婷婷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额7155元，属于数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人认罪认罚，，可从宽处罚；案发后被告人安婷婷退赔退赃，并取得了被害人的谅解。建议判处被告人安婷婷拘役五个月，并处罚金，建议适用缓刑。庭审中，被告人安婷婷对起诉书所指控的盗窃罪犯罪事实和罪名均无异议，且表示认罪、悔罪。上述事实，被告人安婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、谅解书、常住人口信息、讯问光盘、被害人的陈述、证人证言、被告人安婷婷的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人安婷婷以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人安婷婷积极退赔了被害人的损失，并取得了谅解，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人安婷婷犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金3000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员   杨慧军   二0二0年十一月二十四日 书  记  员   刘  磊 1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢670号申请执行人：汪某某，男，1979年9月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，1965年10月14日生，汉族，住宝应县。申请执行人汪某某与被执行人陈某某保证合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初4036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某给付850000元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人汪某某与被执行人陈某某于2020年11月12日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢670号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  邵 政
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1334号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区临齐街道陵州路**。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：陵县馨博园绿化工程有限公司，住，住德州市陵城区/div> 法定代表人：张长月，总经理。 被执行人：山东鑫万通结构有限公司，住，住德州市陵城区经济开发区/div> 法定代表人：任桂林，总经理。 被执行人：张保合，男，汉族，1963年4月出生，住，住德州市陵城区/div> 被执行人：王德珍，男，汉族，1962年8月出生，住，住德州市陵城区/div> 被执行人：张长月，男，汉族，1965年10月出生，住，住德州市陵城区/div> 被执行人：木秀芝，女，汉族，1963年8月出生，住，住德州市陵城区/div> 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1707号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县馨博园绿化工程有限公司、山东鑫万通结构有限公司、张保合、王德珍、张长月、木秀芝名下银行存款3395737.5元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人陵县馨博园绿化工程有限公司、山东鑫万通结构有限公司、张保合、王德珍、张长月、木秀芝名下的银行存款3395737.5元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒙 莹
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执467号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市东宁镇。负责人：崔建，该行行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职工，住东宁市东宁镇。被执行人：赵金芝，女，1983年4月1日出生，汉族，无职业，住东宁市老黑山镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人赵金芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行于2020年11月7日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行的申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东宁市人民法院（2020）黑1024执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 志审判员 王传发审判员 张福利二〇二〇年十一月七日书记员 周家民
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执458号 申请执行人潘**，男，汉族。 申请执行人钱**，女，1962年1月10日出生，人。 申请执行人潘*微，女，1987年3月23日出生，人。 申请执行人李**，女，1936年12月26日出生，人。 申请执行人潘*萍，女，1985年4月4日出生，人。 被执行人石家庄市**合作总社安全统筹公司，地址石家庄市新华区。 潘**、钱**、潘*微、李**、潘*萍与石家庄市**合作总社安全统筹公司借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初1872号已经发生法律效力。由于被执行人石家庄市**合作总社安全统筹公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘**、钱**、潘*微、李**、潘*萍向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 陪审员  柳永丽 审判员  何继涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱燕波
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初194号公诉机关临猗县人民检察院。被告人景某，男，1989年8月18日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临猗县，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月6日被临猗县公安局刑事拘留。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉（2020）169号起诉书指控被告人景某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏、检察员助理曹彤彬出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日23时50分许，被告人景某醉酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车沿庙上乡道路由北向南行驶至庙上百大超市对面时，与被害人王某头南尾北停放在道路西侧的×××号启辰牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人景某驾车逃离事故现场，被害人王某报警后，公安民警在嵋阳镇任柳村景某家中将其抓获。案发后，经临猗县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人景某负此事故全部责任。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人景某血液中的酒精含量为102.46㎎／100ml。2020年10月6日，被告人景某赔偿了被害人王某经济损失，并取得谅解。被告人景某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人景某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景某肇事逃逸负事故全部责任，应从重处罚。被告人景某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2020年11月20日止。罚金于本判决书生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨国华二〇二〇年十一月四日书记员  谢 聪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1924号申请执行人：高俊兰，女，1964年4月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：勾文元，男，1988年3月7日出生，汉族，永昌县人。申请执行人高俊兰与被执行人勾文元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）甘0321民初2059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高俊兰于2020年10月27日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人高俊兰于2020年11月4日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月四日书记员  杜笙平
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3130号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：毕晓永，男，1978年3月16日出生，汉族，现住肇东市。被告：范淑华，女，1975年11月5日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告毕晓永、范淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0425执671号       申请执行人：陈某某，男，汉族 。   被执行人：礼泉某某果业有限公司。住所地陕西省咸阳市礼泉县。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2834。   法定代表人：陈娅红。   申请执行人陈某某与被执行人礼泉某某果业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初481号民事判决书已发生法律效力，被执行人礼泉某某果业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，要求被执行人礼泉某某果业有限公司支付赔偿款35460.56元，案件受理费404.31元，本院依法受理。   本院在执行本案中，因陈某某申请执行被执行人礼泉某某果业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案与陈宏超申请执行被执行人礼泉某某果业有限公司（2020）陕0425执672号执行案件属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故为方便执行，可以并案执行,将该案并入陈宏超申请执行被执行人礼泉某某果业有限公司提供劳务者受害责任纠纷的（2020）陕0425执672号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   一、（2020）陕0425执671号案件与（2020）陕0425执672号执行案件合并执行。   二、（2020）陕0425执671号案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长 邓国阁                          审判员 李高超                         审判员 李文忠     二〇二〇年十一月十一日                           书记员 商蕾蕾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执6号之二申请执行人：陈荣，女，1976年12月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：于巍，男，1979年6月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行陈荣与被执行人于巍民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2742号民事调解书，协议规定被执行人于巍给付申请执行人陈荣本息合计400万元，案件受理费、保全费合计24400元，负担执行费42644元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人于巍发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执6号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘人铭
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执440号申请执行人：郭慧敏，女，1995年12月05出生，汉族，住河南省温县，现住河南省郑州市金水区。被执行人：海文强，男，1990年02月02出生，汉族，住开封市。本院在执行郭慧敏与海文强借款合同纠纷一案中，本院于2020年07月28日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人海文强送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人海文强未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人海文强的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人海文强的公积金和不动产情况，未发现被执行人海文强有可供执行财产。因被执行人海文强未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人海文强发出限制高消费令。因被执行人海文强拒不报告财产状况，本院已将被执行人海文强纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月21日电话约谈了申请人郭慧敏，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李亚超
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执679号 申请执行人：张方公，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人：纪长青，男，1979年3月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人:山东省费县天同建筑安装有限公司。 法定代表人：褚夫军，经理。 住所地：费县。 申请执行人张方公与被执行人纪长青、山东省费县天同建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1328民初1281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的37225元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其均纳入失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有37225元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人张方公与被执行人纪长青、山东省费县天同建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  吴怀民 二〇二〇年十一月六日 书记员田雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2879号 申请执行人高海滨，男，住荣成市。 被执行人王振武，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计23815.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹佳含
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执876号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：郭洪静，女，1976年9月2日出生，住铁力市。 被执行人：宿铁铸，男，1973年9月30日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郭洪静、宿铁铸借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执876号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  樊 鑫
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民监73号 二审上诉人(原审原告)：衡阳市企业信用融资担保有限公司（原衡阳市企业信用担保投资有限公司），住所地衡阳市高新区杨柳路**。 法定代表人：华光辉，总经理。 委托诉讼代理人：廖康，男，1986年12月10日出生，衡阳市企业信用融资担保有限公司法务人员，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：周霄，男，1990年11月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 二审被上诉人（原审被告）：罗爱庭，男，1960年10月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 二审被上诉人（原审被告）：罗平娥，女，1956年8月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 二审被上诉人（原审被告）：罗有丽，女，1981年11月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 二审被上诉人（原审被告）：罗姣丽，女，1981年5月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 二审被上诉人（原审被告）：罗云峰，男，1991年9月23日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 上述五二审被上诉人的委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。 二审上诉人衡阳市企业信用融资担保有限公司与二审被上诉人罗爱庭、罗平娥、罗有丽、罗姣丽、罗云峰追偿权纠纷一案，湖南省祁东县人民法院于2019年5月27日作出（2019）湘0426民初240号民事判决。衡阳市企业信用融资担保有限公司不服，提出上诉。本院于2019年8月2日作出（2019）湘04民终2111号民事裁定，本案按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  贺要生 审判员  文 芳 审判员  谷芝兰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李雁宾 书记员王易薇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20217号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张娜，女，1992年03月14日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与张娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1508号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：李叶影，男，1985年11月25日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李叶影民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  徐春芹二〇二〇年十一月十九日书记员  李忠龙
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑终113号原公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。上诉人（原审被告人）褚玉红，女，1967年7月16日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区，高中文化，无职业，住鸡西市恒山区。现因涉嫌犯诈骗罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2018年8月9日刑事拘留；2018年9月19日逮捕；2018年9月30日被鸡西市公安局鸡冠公安分局决定取保候审；2019年9月4日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审；2019年9月13日逮捕。现羁押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院审理黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院指控原审被告人褚玉红犯诈骗罪一案，于2020年8月26日作出（2020）黑0302刑初76号刑事判决。宣判后，原审被告人褚玉红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人褚玉红，核实相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1.2017年8月23日，被告人褚玉红向鸡西市恒山区东风社区提供了自己伪造的在河北省沧州市中心医院诊号为16133371、病案号为56152的虚假病历材料，骗取鸡西市医疗保险管理局向其支付的医疗保险金共计人民币63320.47元。2.2017年至2018年期间，被告人褚玉红陆续向河北省泊头市医疗保险管理中心、河北省沧州市运河区医疗保险管理中心、鸡西市医疗保障服务中心提供自己伪造的被告人褚玉红本人在鸡西矿业集团总医院，住院号17133371的虚假病历材料，申请报销金额为人民币281127.66元；提供自己伪造的褚某3在鹤岗市矿业集团总医院，住院号17117569的虚假病历材料，申请报销金额为人民币281127.66元；提供自己伪造的褚某5在鹤岗市矿业集团总医院，住院号17115679的虚假病历材料，申请报销金额为人民币320498.56元；提供自己伪造的王某在鸡西矿业集团总医院，住院号17074332的虚假病历材料，申请报销金额为人民币186512.21元；提供自己伪造的姜某在鸡西矿业集团总医院住院号17115679的虚假病历材料，申请报销金额为人民币320498.56元；提供自己伪造的王某在鸡西矿业集团总医院，住院号17035391的虚假病历材料，申请报销金额为人民币231300.95元；提供自己伪造的褚某2在鸡西矿业集团总医院，住院号17117956的虚假病历材料，申请报销金额为人民币216951.17元；提供自己伪造的褚某1昌在鸡西矿业集团总医院，住院号17127569的虚假病历材料，申请报销金额为人民币287839.57元，提供自己伪造的王金凤在河北省沧州市中心医院就诊号为02627539、病案号为16075391的虚假病历材料，申请报销金额为人民币322087.79元。综上，被告人褚玉红提供自己伪造的虚假的病历材料进行申请报销，申请报销金额共计人民币2447944.13元，因报销数额巨大，未能得逞。另查明，鸡西鸡矿医院无褚某1昌、褚某2、褚玉红、王某、姜某的病历；鹤岗鹤矿医院无褚某3、褚某5的病历；褚玉红、王金凤没有在河北省沧州市人民医院住院治疗。综上，被告人褚玉红诈骗作案10起，其中诈骗既遂1起，共计人民币63320.47元，诈骗未遂9起，共计人民币2447944.13元。被告人褚玉红于2018年8月9日在鸡西市恒山区被公安机关传唤到案，但拒不承认其犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的证人马某1、马某2、褚某5、褚某4、褚某3、姜某的证言；被告人褚玉红的供述；公安机关出具和提取的受案登记表、全国人口基本信息、证明、报案材料、抓获经过、褚玉红参保信息、关于褚玉红诈骗案的答复、说明、情况说明、扣押/返还物品、文件清单、视听资料及说明；公安机关提取的申请报销材料、哈尔滨银行对手信息、城镇居民10月份医疗费支付明细表、黑龙江省单位往来资金结算票据、国内支付业务付款回单、关于褚玉红大病报销医疗费用核实情况的说明、办案说明、褚某1昌河北省沧州市中心医院住院病历；公安机关提取的医保基金说明、申请报销明细表、情况说明；公安机关提取的褚玉红、褚某3、褚某5鹤岗市矿业集团总医院住院病历及住院费票据，王某、姜某、褚某2、褚某1昌鸡西矿业集团总医院病历及住院费票据等证据证实。原审法院认为，被告人褚玉红以非法占有为目的，虚构自己及其亲属住院的事实，多次使用虚假的病历资料，骗取国家医疗保险金，数额特别巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人褚玉红的辩解与庭审中查明的事实和证据不符，原审法院不予采信。被告人褚玉红在实施诈骗过程中，有9起犯罪由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；本案既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，应依照较重的规定处罚。综上，根据被告人褚玉红犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条、第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人褚玉红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币六万元。二、责令被告人褚玉红向被害单位鸡西市医疗保险管理局退赔经济损失人民币63320.47元。宣判后，原审被告人褚玉红不服，以一审法院判决认定事实不清、证据不足，家人多次住院不能报销为由，提出上诉。经二审审理查明的事实与一审法院一致。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人褚玉红未提交新的证据。本院认为，上诉人褚玉红以非法占有为目的，虚构自己及其亲属住院的事实，多次使用虚假的病历资料，骗取国家医疗保险金，数额特别巨大的行为，已构成诈骗罪。上诉人褚玉红的上诉理由与事实不符，且无证据证实，故不予采纳。综上，原审认定上诉人褚玉红犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马立平审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇二〇年十一月十三日书记员  陈立苹本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3782号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：淄川建材城文海建材经营部，注册号：370302600252958。 经营者：刘远海 经营场所：山东省淄博市淄川区淄川建材城皇冠精品市场5001号的“栏杆瓦杨寨专卖店”店铺。 本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告淄川建材城文海建材经营部侵害商标权纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴丽华
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初7252号 原告：韦见，男，1982年5月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽县。 委托诉讼代理人：薛能，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文洁，江苏新天伦律师事务所律师。 被告：苏州添金再生资源利用有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金竹节**（传化物流基地**）。 法定代表人：曹文亮。 原告韦见与被告苏州添金再生资源利用有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月14日本院收到原告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦见撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告韦见负担。 审判员  宋红霞 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  闫高阳
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4374号上诉人（原审被告）：刘银锁，男，1981年10月18日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银凤。被上诉人（原审原告）：董福娣，女，1965年11月24日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张慧华，江苏立洋律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晶，该公司员工。上诉人刘银锁因与被上诉人董福娣、原审被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刘银锁上诉请求：撤销一审判决依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审关于误工费的认定缺乏依据，证据的形式不合法。被上诉人已超过退休年龄，仅凭一份仅有单位印章无证明人签字的证明不能作为认定误工费的依据。根据交警部门出具的情况说明，证明董福娣驾驶电动自行车沿机动车道驶入路口，该行为违反了道路交通安全法第五十七条的规定，与事故的发生有因果关系，因此其应承担责任。上诉人作为专业的货车驾驶员，出错的可能性极小。被上诉人董福娣辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。关于事故责任，交警的事故责任认定已明确了事故的发生经过以及责任无法查清的事实，在交警大队出具责任认定书后，上诉人并没有申请复核，交警大队的事故证明已经发生法律效力。关于误工费，误工费的标准，法院依职权调整为农林牧渔的标准，符合法律规定，因此一审法院认定的误工费正确。原审被告保险公司辩称：1，苏Ｄ×××**车主刘银锁在我司仅承保交强险，保险期限为2019-02-09至2020-02-08，事故发生在承保期限内。2，我司在交强险范围内赔付董福娣122000元，已履行完毕。3，我司不承担本案的诉讼费用。董福娣向一审法院起诉请求：判令刘银锁、保险公司赔偿341608.41元并承担本案诉讼费用。一审查明，苏Ｄ×××**小型轿车的车主为刘银锁，在保险公司投保了交强险，保险期限自2019年2月9日至2020年2月8日。2019年10月7日6时04分许，刘银锁驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿溧阳泓盛路由南向北行驶至处，与沿金港路由西向东行驶的董福娣所骑电动自行车发生交通事故，事故造成两车受损、董福娣受伤。2019年11月14日，因事故责任无法查清，溧阳市交警大队作出道路交通事故证明书。事故发生后，董福娣在溧阳市人民医院治疗，共住院21天，支出医疗费83621.77元。事故发生后，刘银锁支付董福娣3774.66元，保险公司垫付10000元。经一审法院委托，常州市第二人民医院司法鉴定所于2020年5月19日出具司法鉴定意见:董福娣因交通事故致左侧全髋关节置换术构成九级伤残；误工期以210日为宜；护理期以150日为宜；营养期以180日为宜。董福娣支付鉴定费2196元。一审认为，公民享有生命权、健康权、财产权，侵犯他人造成损害的依法应当进行赔偿。因案涉事故成因无法查清，公安机关出具了道路交通事故证明，董福娣驾驶的是非机动车，刘银锁驾驶的是机动车，根据法律规定，应由刘银锁承担事故的全部责任。对于刘银锁要求对董福娣所骑的电动自行车进行鉴定的抗辩意见，因溧阳市公安局道路交通事故证明上已经确认董福娣所骑的电动自行车为非机动车，故对刘银锁该抗辩意见不予采纳。刘银锁驾驶的苏Ｄxxx**小型轿车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，因此保险公司应在交强险限额内进行赔偿。超过部分，各自按责承担。庭审中，刘银锁、保险公司对董福娣主张的医药费、住院伙补费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议，故予以确认；董福娣主张的护理费、车损费符合法律规定，予以支持；董福娣主张的误工费该院依法调整为每月3750元，计26250元；交通费酌定600元；鉴定费2196元董福娣已经垫付，但应由双方按责承担。确定董福娣的损失为：医药费83621.77元，住院伙食补助费1050元，营养费1800元，护理费16500元，误工费26250元，残疾赔偿金209840.64元，精神损害抚慰金10000元，车损2000元，交通费600元，合计351662.41元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元，扣除保险公司在事故发生后支付的10000元，保险公司还应支付112000元，超过交强险部分的229662.41元，由刘银锁承担。刘银锁已经支付3774.66元，刘银锁应赔付225887.75元，鉴定费2196元由刘银锁承担，刘银锁应赔偿董福娣共计228083.75元。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿董福娣损失112000元；刘银锁于本判决生效之日起十日内赔偿董福娣损失228083.75元；驳回董福娣的其他诉讼请求。案件受理费3212元、诉讼保全费1620元，合计4832元，由刘银锁承担。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，董福娣因交通事故受伤，其有权向侵权人主张赔偿。董福娣虽已达退休年龄，但仍从事一定的工作并获得收入，一审按农林牧渔的行业收入标准计算误工损失并无不当，故上诉人关于一审认定误工费依据不足的上诉理由不能成立。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，鉴于交警部门已作出案涉事故成因无法查清的事故证明，根据法律规定，应由机动车一方承担全部责任，因此，上诉人关于董福娣有过错，应承担责任的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费6424元，由刘银锁负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7721号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌，经理。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：南京花之韵物流有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道寅春路**。法定代表人：李从友。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告花之韵物流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司未能在法定期间内预交案件受理费，且原告亦明确表示其不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  刘震岩二〇二〇年十一月十三日书记员  张 悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6841号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该单位职员。 被告：许峰，男，1979年3月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告许峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 苏春梅
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执异64号 案外人:吴红，女，1985年7月20日出生，汉族，居民，住新泰市。 申请执行人:蒙阴县通方汽车运输有限公司。 法定代表人：卢兴臣，该公司经理。 被执行人:范庆玉，男，1988年3月28日出生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：岳光建，男，1983年10月5日出生，汉族，居民，住新泰市。 在本院执行蒙阴县人民法院（2020）鲁1328执1142号申请执行人蒙阴县通方汽车运输有限公司与被执行人范庆玉、岳光建买卖合同纠纷一案中，案外人吴红认为本案判决认定错误，冻结案外人存款侵害了其合法权益，请求解除对案外人银行账号的冻结为由，提出执行书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人吴红称，蒙阴法院所作出的(2020)鲁1328执1142号执行裁定书冻结了案外人银行卡内的存款78569元，侵害了案外人合法权益，蒙阴法院(2019)鲁1328民初4639号判决书已查明范庆玉、岳光建与蒙阴县通方汽车运输有限公司形成车辆买卖合同是2018年8月17日，案外人与范庆玉结婚时间是2019年4月10日，该车辆明显是范庆玉婚前财产和婚前债务，以夫妻共有债务冻结案外人存款于法无据，另外，案外人存款是婚前存款，并非婚后共有，无论从结婚时间或存款时间上不能证明是共有，为此向贵院提出执行异议，请查明事实，予以尽快解除冻结，以免造成案外人损失扩大。 申请执行人蒙阴县通方汽车运输有限公司辩称，一、裁定书是法院执行行为的体现，没有违反法律规定。蒙阴县人民法院于2019年11月25日作出（2019）鲁1328民初4639号民事判决书，判决范庆玉于本判决生效后五日内支付蒙阴县通方汽车运输有限公司车辆款47025元并承担违约金30000元，岳光建对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，范庆玉、岳光建拒不履行判决确定的义务，蒙阴县通方汽车运输有限公司只能申请执行来维护自己的合法权益。在执行中，蒙阴县人民法院依据该判决作出本案中（2020）鲁1328执1142号执行裁定书，是人民法院为了保证已发生法律效力的（2019）鲁1328民初4639号民事判决书的执行，在执行程序中作出的裁定，没有违反法律规定。二、案外人认为（2019）鲁1328民初4639号民事判决书认定错误，没有事实与法律依据。案外人之夫范庆玉从蒙阴县通方汽车运输有限公司处购买车辆牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）的欧曼牌货车一辆，所欠车款应当偿还，违反合同约定应当承担违约责任。范庆玉以货车运输经营为生，其经营收入用于家庭共同生活，故因经营所欠的债务属于夫妻共同债务。三、案外人称登记结婚时间为2019年4月10日，该车辆是范庆玉的婚前财产婚前债务的理由不成立。该车辆婚后一直持续经营，双方签订的合同也是于2019年4月17日前偿还完毕，债务形成日期在案外人与范庆玉结婚登记后且持续到现在未偿还。案外人名下的存款，是与范庆玉的婚后共同财产，范庆玉对其中的50％享有权利，案外人名下存款共计150000余元，蒙阴县人民法院依法冻结其中50％的存款78569元，符合法律规定。四、案外人作为被执行人范庆玉的妻子不积极履行执行义务，而是提出众多异议，被执行人范庆玉不如实汇报财产情况，故意隐瞒其与配偶实际拥有的财产，并且拒绝履行判决确定的义务，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。如果仍拒不履行判决义务，我公司要求依法拘留被执行人，并追究被执行人的刑事责任。综上所述，执行是维护当事人合法权益的最后底线，也是体现公平正义的最后一道防线，蒙阴县人民法院所作出的（2020）鲁1328执1142号执行裁定书是法院执行行为的体现，请求法院依法驳回案外人的异议。 被执行人范庆玉、岳光建未答辩。 本院查明，申请执行人蒙阴县通方汽车运输有限公司与被执行人范庆玉、岳光建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1328民初4639号民事判决书，判决“一、被告范庆玉于本判决生效后五日内支付原告车辆款47025元并承担违约金30000元。二、被告岳光建对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.63元，减半收取489元，由被告范庆玉、岳光建负担。”判决生效后，被执行人范庆玉、岳光建没有履行上述判决书中判决的还款义务。2020年7月23日，申请执行人蒙阴县通方汽车运输有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，向二被执行人送达了执行通知书，要求二被执行人履行法律义务，被执行人范庆玉、岳光建未履行还款义务。本院于2020年8月19日作出（2020）鲁1328执1142号执行裁定书，裁定：冻结被执行人范庆玉妻子吴红银行存款78569元，冻结期限一年。案外人吴红的银行账号为62×××78，开户行为中国农业银行股份有限公司新泰开发区支行。 同时查明，案外人吴红与被执行人范庆玉系夫妻。2019年4月10日，双方在民政机关办理结婚登记手续。截止2020年8月8日，案外人吴红银行账号62×××16内的存款余额为146249.85元。 以上事实，由该案执行卷宗中的相关法律文书、当事人提供的异议申请、结婚证复印件等证据予以认定，均记录、收集在卷。 本院认为，本案的焦点是案外人吴红的主张是否享有足以排除强制执行的效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，范庆玉作为生效判决的被执行人，人民法院冻结范庆玉与吴红的夫妻共同财产，符合上述法律规定，并无不当。本院冻结的案外人吴红名下的存款，系在其与被执行人范庆玉婚姻存续期间，应在夫妻共有财产范围内对被执行人范庆玉所享有的财产份额进行处分，不得损害吴红的财产份额。案外人吴红主张判决认定错误，对于其主张，判决是否认定错误，不属于执行异议程序审查范围。综上，案外人的执行异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人吴红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏成轲 审判员  刘 洋 审判员  王金玉 二〇二〇年十一月四日 书记员  于金兰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1806号申请执行人:姜玉增，男，汉族，1959年3月5日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连星际文化传媒有限公司，住所地：大连经济技术开发区红梅小区****。统一社会信用代码：912102133114152975。法定代表人：丰华宇，系该公司总经理。申请执行人姜玉增与被执行人大连星际文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2018]第50号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，执行标的为工资18400元及利息、执行费176元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十七日书记员  于一川
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2575号原告：张玉锋，男，1968年12月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：佟楚，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被告：徐州普拓门业有限公司，住所地徐州市泉山区七里沟新世纪物资建材广场。法定代表人：李艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴狄，江苏光亚律师事务所律师。原告张玉锋与被告徐州普拓门业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告张玉锋于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉锋撤诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告张玉锋负担。审 判 长  林佳锟审 判 员  蒋 敏人民陪审员  孔 艳二〇二〇年十一月十日书 记 员  裴小萌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8174号申请执行人王莹，女，1987年3月28日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人北京百程国际旅游股份有限公司，住所地北京市东城区和平里东街****楼**。法定代表人曾松，董事长。王莹与北京百程国际旅游股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币147742.8元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京百程国际旅游股份有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京百程国际旅游股份有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10539号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月十七日法官助理 王静书 记 员 朱政