wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3171号上诉人（原审被告）：章士兴，男，1968年9月24日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：孙银凤，女。被上诉人（原审原告）：薛留华，女，1948年9月11日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：阮杏生，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。上诉人章士兴因与被上诉人薛留华农业承包合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初8174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。章士兴上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案诉讼费由薛留华承担。事实与理由：一、案涉的1.15亩土地经营权不属于薛留华。我与薛留华系同一村民小组的村民，因历史原因，薛留华对1.15亩土地进行了抛荒，虽然在土地二轮承包中登记在薛留华名下,但根据法律的相关规定薛留华丧失了该土地的承包经营权。村民小组对该土地重新进行分包，我一直耕种至今，事实上取得该土地承包经营权。因此，原审法院认定事实不清。二、在2015年土地二轮承包确权工作中，薛留华在我不知情且未征得我同意的情形下，利用之前持有的土地二轮承包相关证书把案涉1.15亩的土地违规确权到自己名下，程序不合法，违背事实状况，侵犯了我的合法权益。一审法院认定案涉土地的承包经营权归属薛留华，与事实不符，证据不足。三、退一万步讲，即使村民小组要重新发包土地，把案涉土地分包给薛留华，也应当在二轮承包到期后再重新发包。也就是说，即使要退还土地，也应当种植至土地二轮承包到期后。四、薛留华之前把田交给了村里，现在又要取回，违背诚信原则。章士兴没有侵害薛留华的承包田，发包方是村委，诉讼对象错误，薛留华应当找村委或乡政府主张。15年村里开会，签字表当时没有完成签字，签字是事后补签的。薛留华答辩称，一审判决查明事实清楚，判决得当，请求驳回上诉维持原判。薛留华向一审法院起诉请求：1.判令章士兴立即停止侵害并返还薛留华1.15亩承包地；2.本案诉讼费由章士兴承担。一审法院认定事实：薛留华、章士兴同为常州市武进区嘉泽镇朝东村委章簖野田村村民。坐落于朝东村土地（该宗地块代码3204121192255200024，四至分别为东田埂、南田埂、西史璇瑜、北道路）承包经营权由薛留华享有，本轮农村土地确权过程中，案涉土地明确为薛留华承包田。经一审法院向嘉泽镇朝东村民委员会调查，北野组村民小组经讨论协商，以二轮承包作为确权登记的依据，涉案土地登记在薛留华名下，现实际由章士兴种植苗木，且经村民小组沟通协调，章士兴仍不愿归还田地。一审法院认为，土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。案涉土地承包经营权由薛留华享有，现土地由章士兴种植，章士兴拒不返还土地无合法依据，应予返还。考虑到案涉土地种植苗木的生长周期，对于章士兴返还案涉土地的期限，本院酌定到2020年12月30日前。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：章士兴于2020年12月30日前将位于常州市武进区朝东村的土地（该宗地块代码3204121192255200024，四至分别为东田埂、南田埂、西史璇瑜、北道路）上的苗木清空，并返还薛留华。案件受理费80元，由章士兴负担。二审期间，章士兴提供以下证据：1.生产队长拿给章士兴的字条复印件一张，字条谁写的不知道，证明第二次分配的1.358亩田给章士兴承包，还有水井0.051亩。2.北野组《2003年农业经济上交合同方案表》复印件一份，载明章士兴的土地面积为4.553亩，证明章士兴承包田亩数是4.553亩。3.村里的《证明》复印件一份，证明1.533亩田是章士兴的。薛留华质证认为，对上述证据的三性均有异议，均是复印件，不产生证据效力，不予认可。字条和分配方案与本案没有关联性。村里的《证明》，章士兴不能陈述是谁书写的，也没有具体年份，只有日期，所有的签名以及手印，从证据角度看是没有效力的。章士兴申请证人陆忠嬉陈述2015年6月21日的村民小组会议的事情。陆陈述：1.我是种田的，在村里不担任职务。2.2015年6月21日晚上8点多，是村委派5名干部来，开会的时候队长只是说是照实农补贴还是照红本补贴？有的人说要照红本，有的人说要照实农补贴，我说这个田也不能随随便便拿出来，随随便便确权，我没有看到文件，绝不签字，当时吵吵闹闹，要田的人签字了，不要田的人没签字，第二天，队长带着协议家家户户让人签字。薛留华认为，上述证人证言与本案没有关联性。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，农村集体土地承包经营权证书具有物权凭证的性质，是承包方对其承包的土地拥有土地承包经营权的合法凭证，对外具有公示的效力。案涉1.15亩土地登记在薛留华名下，表明该土地的承包经营权由薛留华享有。现该土地由章士兴种植，薛留华有权要求返还。一审法院判决章士兴清空苗木后将土地返还给薛留华正确，本院予以维持。综上，章士兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由章士兴负担。本判决为终审判决。审判长 王 莹审判员 罗希夷审判员 刘岳庆二〇二〇年十一月九日书记员 吴 洋
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1529号之一 申请执行人陈旭东，男，1963年10月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人崔新宝，男，1968年9月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人崔桂凤，女，1969年1月29日出生，汉族，现住广饶县 东营市中级人民法院于2019年7月16日作出的(2019)鲁05民终682号民事调解书已经发生效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人崔新宝、崔桂凤名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人崔新宝名下山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行账号62×××42,0101,0中存款10947.64元、中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市中安营业所账号60×××74中存款890.89元、中国农业银行股份有限公司广饶县支行账号62×××19中存款305.40元、工行山东省东营广饶支行账号16×××28中存款310.83元，扣划被执行人崔桂凤名下中国农业银行股份有限公司广饶县支行账号62×××11中存款305.40元、中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行账号62×××73中存款5403.29元、东营银行股份有限公司广饶义乌支行账号62×××33中存款776.20元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十七日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0212执2050号之一申请执行人：吴恩情，男，1967年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：纪梅，女，1971年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：黄玉芳，女，1990年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行申请执行人吴恩情与被执行人纪梅、黄玉芳被继承人债务清偿纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)闽0212执2050号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许书武审判员  冯 涛审判员  林甲乙二〇二〇年十一月十一日书记员  陈明淮附：本案所适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1864号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人刘纯福，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100608号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100608号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人刘纯福的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2081号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市平原路**。负责人：黄飞龙，行长。被执行人:郭新艳,女,1975年12月17日出生，住，住所地河南省辉县/div>被执行人:郭双,男,汉族，1973年7月25日出生，住，住所地河南省辉县/div>被执行人:河南鸿运纺织有限公司,住,住所地辉县市孟庄镇段屯村南200米处/div>法定代表人：郭金玉。被执行人:河南金河石墨集团有限公司,住,住所地辉县市百泉镇小屯村西/div>法定代表人：郭双。被执行人:郭金安,男,汉族，1962年11月19日出生，住，住所地河南省辉县/div>被执行人:新乡市金博尔陶瓷有限公司,住,住所地河南省辉县市常村镇常东村/div>法定代表人：郭金安。被执行人:张金亭,女,汉族，1963年11月11日出生，住，住所地河南省辉县/div>申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与郭新艳、郭双、河南鸿运纺织有限公司、河南金河石墨集团有限公司、郭金安、新乡市金博尔陶瓷有限公司、张金亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初1153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭新艳、郭双、河南鸿运纺织有限公司、河南金河石墨集团有限公司、郭金安、新乡市金博尔陶瓷有限公司、张金亭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭新艳、郭双、河南鸿运纺织有限公司、河南金河石墨集团有限公司、郭金安、新乡市金博尔陶瓷有限公司、张金亭负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  王瑞莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申463号 再审申请人（一审被告）：王伯超，男，1962年5月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人（一审原告）：梁德均，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：安家惠，四川释然律师事务所律师。 一审原告：王祥，男，1985年12月31日出生，汉族，住四川省蒲江县。 一审被告：谢春艳，女，1986年2月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。 一审被告：周瑞勤，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。 一审第三人：樊琼华，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。 再审申请人王伯超因与被申请人梁德均以及一审被告王祥、谢春艳、周瑞勤，一审第三人樊琼华民间借贷纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2019）川0131民初97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，王伯超于2020年11月3日自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，王伯超撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王伯超撤回再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年十一月三日 书记员  焦 瑛
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1839号 原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街**。 法定代表人：师玉超，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王海涛，该公司员工。 被告：倪玉江，男，1976年5月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告保定市徐水区农村信用合作联社与被告倪玉江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告保定市徐水区农村信用合作联社于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市徐水区农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市徐水区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1233元，减半收取计617元，由原告保定市徐水区农村信用合作联社负担。 审 判 员 高立新 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1678号 原告：成安县农村信用合作联社，住所地成安县县城青云路北段路东。 法定代表人：廖胜光，联社理事长。 委托诉讼代理人：陈利勇，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：王超群，男，1979年9月27日出生，汉族，住成安县。 被告：张潇潇，女，1980年8月29日出生，汉族，住成安县。 被告：胡晓静，女，1976年1月10日出生，汉族，住成安县。 被告：付辉，男，1973年7月20日出生，汉族，住成安县。 四被告共同委托诉讼代理人：郭运光，河北十力律师事务所律师。 原告成安县农村信用合作联社与被告王超群、张潇潇、胡晓静、付辉金融就借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。成安县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费21718元，减半收取计10859元，由成安县农村信用合作联社承担。 审 判 员 刘金凤 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4065号之二申请人：鄢光耀，男，汉族，1969年8月3日出生，住江西省丰城市。被申请人：江西益材粉煤灰开发有限公司丰城分公司，住所地：江西省丰城市总部经济基地办公室，统一社会信用代码：91360981566268831L。负责人：胡锋。本院于2020年9月27日作出的（2020）赣0981民初4065号民事裁定书，冻结被申请人江西益材粉煤灰开发有限公司丰城分公司银行存款26171.3元或查封、扣押相应价值的财产，现申请人鄢光耀以与被告私下协商为由向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的条规定，裁定如下：解除被申请人江西益材粉煤灰开发有限公司丰城分公司银行存款26171.3元或其他相应价值财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨艳萍人民陪审员  熊国平人民陪审员  康永肖二〇二〇年十一月四日书 记 员  徐 珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4017号之一申请执行人驻马店市驿城区付桂红干鲜调料店，经营场所河南省驻马店市驿城区，经营者付桂娥，又名付桂红，女，1973年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王娟，女，1981年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区付桂红干鲜调料店与被执行人王娟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初1370号民事判决书判定:王娟应于判决生效后十日内返还驻马店市驿城区付桂红干鲜调料店货款50839元及利息。因王娟未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市驿城区付桂红干鲜调料店向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下车牌号为豫Ｑ×××**汽车已转出。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王娟名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人王娟在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王娟的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初1370号民事判决书的本次执行程序。被执行人王娟负有继续向申请执行人驻马店市驿城区付桂红干鲜调料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  姜树华二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 雍
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1289号 原告：王世义，男，1963年3月20日出生，汉族，住武邑县。 被告：张世卒，男，1969年4月10日出生，汉族，住衡水市高新科技产业开发区。 被告：郭振州，男，1975年5月6日出生，汉族，住衡水市高新技术产业开发区。 王世义与张世卒、郭振州劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王世义于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王世义撤诉。 案件受理费减半收取计53元，由原告王世义负担。 审判员  陈占群 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宋 扬
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执1074号重庆九八八汽车销售有限公司、禾中(长春)融资租赁有限公司:本院执行的申请执行人重庆九八八汽车销售有限公司与被执行人禾中(长春)融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0193民初2304号民事调解书。在执行过程中，被执行人向本院履行253650元，其中执行费3650元，申请人执行人认可收到250000元后放弃对（2020）吉0193民初2304号民事调解书确定的未实现的债权。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民初2304号民事调解书执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2651号 原告：赖术芳，女，1953年11月8日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告：李兴国，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告赖术芳与被告李兴国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖术芳的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告李兴国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖术芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的劳务费5559元及利息损失（利息从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告雇请原告在其开办的兴国农场务工，由于被告经营不善，共拖欠原告的劳务费5559元。2019年7月10日，被告向原告出具欠条，承诺2020年7月底付清，但时至今日，被告仍未履行付款义务。 被告李兴国未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告雇请原告在其经营的兴国农场务工，原告务工至2018年3月底，由于被告经营不善，共欠原告的劳务工资5559元。2019年7月10日，被告向原告出具欠条：“李兴国欠吴传翠在南华镇涌泉村1社兴国农场务工工资5559元（2017年至2018年3月份），由于农场经营不善，所欠工资分期付清，从2019年至2020年7月底分两次付清（2019年底付50%，2020年7月底全部付清）。”约定期限届满后，经原告催收，被告至今未向原告给付所欠的劳务工资。前述事实，有原告的陈述及本院确认的欠条等证据予以证明。 本院认为：被告雇请原告工作，双方形成了劳务关系，应受法律保护。因本地方言发音问题，欠条中虽然原告的名字被书写为“赖素芳”，但原告作为债权人持有该欠条，且该两字为相同发音，“赖素芳”与原告应为同一人。原告在被告经营的兴国农场工作期间，被告共欠原告劳务工资5559元。故被告在约定的给付劳务工资期限届满后，未向原告支付所欠的劳务工资，其行为已违约，应当承担给付劳务工资的民事责任。原告诉请被告支付所欠的劳务工资，有理有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，因原、被告约定了给付时间，故原告主张被告从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，计算至实际清偿之日止，有理有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李兴国在本判决生效之日起十日内向原告赖术芳支付劳务工资5559元及利息。 利息的计算方式为：以5559元为基数，从2020年8月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李兴国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 周 琪 人民陪审员 黄 玲 人民陪审员 谢 英 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 陈子佳
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1052号申请执行人:郭某某，女，1965年10月20日生，汉族，云南省会泽县人，教师，住会泽县。被执行人：会泽丰兆得寄售服务有限公司。地址：会泽县金钟镇通宝路文化局出租房。法定代表人：赵敏，女，1977年5月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人会泽丰兆得寄售服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人郭某某依据发生法律效力的（2020）云0326民初450号民事判决书，要求被执行人会泽丰兆得寄售服务有限公司赔还借款1330000元、承担案件受理费8385元，两项共计1338385元。本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知，被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人会泽丰兆得寄售服务有限公司名下无财产。已将会泽丰兆得寄售服务有限公司法定代表人赵敏纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人郭某某，其不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 锐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8281号原告：周芳，女，1981年11月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：曹胜，男，1988年3月9日出生，汉族，住广东省廉江市。原告周芳诉被告曹胜健康权纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周芳向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周芳负担。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月十日法官助理吴楠书记员胡钦雅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保376号 申请人：麻俊，男，1990年11月8日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：汤星星，男，1986年3月17日，汉族，无固定职业，住温泉县。申请人麻俊与被申请人汤星星民间借贷纠纷一案，申请人麻俊于2020年11月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人迟艳银行存款90,000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤星星银行存款90,000元。案件受理费920元，由申请人麻俊负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                          审判员 孟倩 二〇二〇年十一月二十四日                书记员 邓杨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8697号 王军、东莞市贰零壹发模具有限公司： 申请执行人王军依据已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字【2019】1904-1906仲裁裁定书申请执行被执行人东莞市贰零壹发模具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人东莞市贰零壹发模具有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2167号之四被执行人：杨红梅，女，汉族，1975年08月30日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红梅在中国工商银行16×××04账户内存款人民币13247.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1386号之一 申请执行人：徐飞燕，女，1964年3月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：颜维迁，男，1964年1月11日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人徐飞燕与被执行人颜维迁借款合同纠纷一案中，于2020年8月18日立案，执行标的为600000元及利息。本案在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人颜维迁的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向颜维迁所在居委会调查其财产状况，均未发现颜维迁有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月十八日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执324号李占和、杨吉信：李占和与杨吉信买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44834元。经本院立案执行，现已强制执行到位44834元，本院已于2020年11月24日将该款转付给申请执行人李占和。至此，李占和向本院申请执行的（2018）辽0224民初194号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2799号原告：南京卓谦科技服务有限公司，统一社会信用代码91320191MA1WH74M5J，住所地南京江北新区星火路路**长峰大厦。法定代表人：周磊,总经理。被告：江苏领仕傲创企业管理有限公司，统一社会信用代码91320191MA1MTJ0M9B，，住所地南京市江北新区东大路号东大科技园****法定代表人：迟盼盼,总经理。原告南京卓谦科技服务有限公司与被告江苏领仕傲创企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告南京卓谦科技服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京卓谦科技服务有限公司撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月九日法官助理陆伦伦书记员马琳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5381号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:李盛辉，男，汉族，1986年11月13日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告李盛辉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预缴），减半收取1150元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十一月二十五日书记员 田一珑
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执921号 申请执行人：哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司,住所地宾县宾西经济开发区海滨路**。 法定代表人：梁影，该公司董事长。 委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。 被执行人：湖北天宝光电科技有限公司，住所地湖北省通城县隽水镇通城大道**。 法定代表人：黎锦林,该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑01民初512号民事判决书，立案执行哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司与湖北天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的50291800.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人湖北天宝光电科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，对申请执行人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人湖北天宝光电科技有限公司机器设备精雕类、研磨类、抛光类、铣磨类、丝印类等746台套。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人湖北天宝光电科技有限公司暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司，申请执行人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑01执921号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  董伟建 （院印） 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 瑶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3383号罪犯夏之娃，男，1985年7月16日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2016年11月9日贵州省贵阳市白云区人民法院作出(2016)黔01刑终1211号刑事判决，认定罪犯夏之娃犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年(刑期自2016年7月8日起至2021年7月7日止)，并处罚金人民币50000元整。夏之娃不服，提出上诉，2016年11月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑终1211号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯夏之娃在服刑期间：2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获得6次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏之娃准予减刑六个月（2016年7月8日起至2021年1月7本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执2866号之一申请执行人：田照云，男，1962年7月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：高宏伟，男，1969年10月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据（2020）黑0104民初5861号民事调解书执行田照云与高宏伟借款合同纠纷一案，申请执行标的32275.00元。本院立案执行后，依法向被执行人高宏伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人高宏伟无可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高宏伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人田照云，申请执行人田照云不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初5861号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十一月二十三日书记员  马云飞
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申39号 申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行。住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路**。统一社会信用代码:91330283778204856C。 负责人：刘叠，该支行行长。 被申请人：奉化市顺鑫电子元件厂。住所地：宁波市奉化区大堰镇万竹村。统一社会信用代码：91330283724067876A。 投资人：徐其军，该厂厂长。 申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行以被申请人奉化市宇涵日用品有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行于2020年11月25日向本院申请撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为：申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行撤回申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邬焱籽
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3299号原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江市分公司），统一社会信用代码913604008593114264。营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号。负责人刘共智，该公司总经理。委托代理人丁顺达，江西法启律师事务所律师。被告匡才华，男，1962年1月2日生，汉族，住江西省九江市修水县。被告卢欢喜，女，1963年4月15日生，汉族，住江西省九江市修水县。原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司与被告匡才华、卢欢喜不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告人民财保九江市分公司委托代理人丁顺达、被告匡才华及卢欢喜均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保九江市分公司诉称，案外人匡才华（身份证号3604241963********）与被告匡才华均在原告处投保了大病医疗保险。2018年12月16日至2019年1月3日，案外人匡才华因患风湿性二尖瓣狭窄伴关闭不全在江西省南昌附属医院住院治疗，总医疗费用149800.64元，按一站式结算：统筹支付50000元，大病保险支付43976.75元。其中大病保险赔付金额经原告医疗岗审核后，发现按政策理算与一站式理算不一致，保险理算金额为41166.01元，遂通知患者本人前来确认赔付。因医保系统中预留联系方式错误，原告工作人员通知的系被告匡才华。2019年5月16日，被告卢欢喜（系被告匡才华妻子）携被告匡才华存折，到原告在医保局的窗口领取保险理赔款，办理过程中，原告工作人员告知了被告卢欢喜关于匡才华的住院情况，并对费用扣减进行了说明，被告卢欢喜默认后在告知函上进行了签字确认。2019年12月2日，渣津镇协保办核查费用时，发现本应支付给案外人匡才华的保险理赔款，错误的被被告匡才华、卢欢喜领取。事情发生后，原告工作人员与医保局、村委会及渣津镇派出所等部门，多次上门告知两被告，其领取的41166.01元保险理赔款系错误支付，属不当得利，要求其返还，但两被告一直以各种理由拒不偿还。2019年12月24日，根据一站式理算，原告向案外人匡才华支付了大病保险款43976.75元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令两被告共同返还不当得利款41166.01元及利息1333元（暂自2019年8月28日起按年利率4.25%计算至2020年6月1日止），后续利息计算至保险理赔款还清之日止；本案诉讼费由被告承担。被告匡才华、卢欢喜辩称，我们收到涉案款项属实，但我们属精准贫困户，且被告卢欢喜也做了心脏支架的，家里欠了好多债务，收到款项后，我们还保管了几个月后，以为款项是报销给我们的，就取出来用于偿还债务了；现在我们家庭经济确实困难，有钱了肯定会返还给原告。经审理查明，案外人匡才华（公民身份号码3604241963********）与被告匡才华均在原告处投保了大病医疗保险。2018年12月16日至2019年1月3日，案外人匡才华因患风湿性二尖瓣狭窄伴关闭不全等在南昌大学第二附属医院住院治疗，总医疗费用149800.64元，按九江市城乡居民医保一站式结算：统筹支付50000元，大病保险支付43976.75元。其中大病保险赔付金额经原告医疗岗审核后，发现与一站式理算不一致，保险理算金额为41166.01元，遂通知患者本人前来确认赔付。因医保系统中预留联系方式错误，原告工作人员通知的系被告匡才华妻子即被告卢欢喜。2019年5月16日，被告卢欢喜携被告匡才华存折，到原告在修水县医保局的窗口领取保险理赔款，办理过程中，原告工作人员告知了被告卢欢喜关于匡才华的住院情况，并对费用扣减进行了说明，被告卢欢喜默认后在告知函上进行了签字确认。2019年8月28日，被告匡才华收到大病保险理赔款41166.01元。事情发生后，2019年12月23日，原告工作人员与修水县医保局、修水县渣津镇店前村委会及修水县渣津镇派出所等部门，要求两被告返还未果。2019年12月24日，根据九江市城乡居民医保一站式理算，原告向案外人匡才华支付了大病保险款43976.75元。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有营业执照复印件、负责人身份证明、户籍证明、城乡居民大病团体医疗保险保险单（抄件）、告知函、情况说明、九江市城乡居民医保一站式结算单、住院票据、出院记录、费用清单、身份证复印件、户口簿复印件、中国工商银行电子回单及原、被告相互吻合的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。当事人有其他损失的，侵害人并应当赔偿。本案原告为证明其主张，向本院提交了相关证据，现原告已经举证证明两被告没有合法根据而取得不当利益并造成其损失，且两被告亦认可收到涉案款项，故本院认定两被告的行为构成不当得利，依法应将其取得的不当利益返还给原告。两被告在取得不当利益后，原告于2019年12月23日进行催讨，故其要求两被告按年利率4.25%支付资金占用期间的利息之诉讼请求，本院予以支持，但利息起算时间应为原告催讨之日即2019年12月23日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条之规定，判决如下：由被告匡才华、卢欢喜于本判决生效之日起十五日内连带返还原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司人民币41166.01元及自2019年12月23日起至实际偿清之日止按年利率4.25%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，减半收取431.50，由被告匡才华、卢欢喜连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年十一月六日书记员 樊乐山
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1354号申请执行人：沈修广，男，1948年6月27日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：潘道权，男，1972年12月1日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人沈修广申请执行被执行人潘道权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5003号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告潘道权限本判决发生法律效力之日起十日内归还原告沈修广借款35000元及利息（从2013年10月12日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由被告潘道权负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行申请执行人沈修广申请执行被执行人潘道权民间借贷纠纷一案中，1、2019年7月3日，本院向被执行人潘道权邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场、未主动履行义务亦未申报财产。2、2020年7月3日、2020年8月6日、2020年10月12日、2020年11月18日，本院先后依法对被执行人的财产进行查控，被执行人潘道权名下银行存款1215元、613元合计1828元，本院已依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费用1296元后余款已发放申请执行人。被执行人潘道权银行、网络资金账户在本院查询及冻结、扣划完毕后未见显额变动，故本院分析认为被执行人潘道权暂未使用银行及网络资金账户。另被执行人潘道权名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处置。现未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年7月8日、2020年8月3日，申请执行人沈修广向本院提供被执行人可供执行的财产线索：被执行人名下两亩多地承包给滨淮农场，每亩900元，另每年有几百元良种补贴，具体发放到被执行人那张卡上无从得知。接申请执行人提供的被执行人可供执行的财产线索，本院执行人员即电话联系江苏滨海农村商业银行股份有限公司，该公司工作人员表示：被执行人潘道权在该公司共有三个开户账号，分别为209220261990001910112、3209222301109000926948、3209222301161000354826，其中尾号为0112的银行账户为被执行人潘道权的社保账户，该账户除2020年8月1日有456元的进账后其他时间均只有小额结息变动，该账户本院已依法冻结扣划完毕；尾号为6948的账户只有在2019年11月14日有过300元的储蓄金额变动，但在同日便取走，其他时间均无变动；尾号为4826的账户自2019年9月29日起便只有结息性变动。综合上述三张银行存款账户的金额变动情况，本院分析认为被执行人银行账户并无申请执行人陈述的良种补贴、承包地补贴金额变动。被执行人潘道权其他银行存款、网络资金账户在本院执行期间，经多次查控均未见显额变动，故本院分析认为被执行人潘道权暂未使用银行、网络资金账户。4、2020年9月28日，申请执行人另提供被执行人潘道权可供执行的财产线索：被执行人潘道权家中有两间平房、另2014年被执行人潘道权新建楼房两间，有建房手续。2020年11月16日、2020年11月18日，本院执行人员再次到被××人××权户籍地滨海县××村调查走访核实申请执行人提供的被执行人可供执行的财产线索，被执行人所在地村组干部表示：被执行人潘道权差欠外债太多，至少有四五年没有回来过，应当是和儿子在外面打工，具体在什么地方不清楚。另被执行人潘道权父母双亡，家中只有两个哥哥，申请执行人提供的被执行人可供执行的房产及两间宅基地据该村组干部陈述已经卖给被执行人潘道权哥哥潘道军，其名下在该村已无可供执行的财产。5、2020年11月20日，申请执行人向本院提出悬赏执行申请，本院已依法对上述悬赏申请予以准许并在运行过程中。6、2020年11月26日，本院经电话联系申请执行人沈修广，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，申请执行人沈修广表示该提供的已经提供给本院，另因被执行人潘道权的哥哥潘道军系滨海县滨淮镇新岭村干部，因此对本院调查情况不予认可。本院要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人沈修广未能提供。7、20201月26日，经申请执行人沈修广申请，本院依法审核后决定将被执行人潘道权纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知并电话通知申请执行人到场要求其协助提供被执行人财产线索或下落，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已穷尽执行措施，本院认为：申请执行人权益的实现取决于被执行人的履债能力，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人提供的被执行人可供执行的财产线索经本院核实：银行、网络资金已依法予以冻结、扣划完毕。关于房产及宅基地，本院经到当地村组调查，该部分财产被执行人潘道权已多年前便转卖其哥哥潘道军，现经电话向申请执行明本案执行情况其仍不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人潘道权名下银行存款、网络资金本院已依法予以冻结、扣划完毕。关于申请执行人提供的财产线索本院也逐一予以核实另被执行人潘道权名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆本院已依法予以查封但未能实际扣押到院处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申148号再审申请人（一审原告、案外人，二审上诉人）赵秀娥，女，1955年9月7日出生，汉族，沈阳铁路局沈阳客运段退休工人，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人赵宏辉（赵秀娥弟弟），男，1960年10月13日出生，汉族，沈阳市建新机床电器厂实验员，住址沈阳市大**。被申请人（一审被告、申请执行人、二审被上诉人）吴开新，男，1967年11月18日出生，汉族，无职业，住址辽宁省庄河市。一审第三人刘本庆，男，1961年9月3日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。再审申请人赵秀娥因与被申请人吴开新及一审第三人刘本庆案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终1508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵秀娥申请再审称，涉案房屋属申请人与刘振江婚姻关系存续期间的共同财产，其中有申请人一半以上尚未析产的物权不在执行范围之内，判决书中说“一审法院执行该房屋偿还债务并无不当”实属事实不清。申请人不是被执行人，对涉案房屋所持份额享有的物权不属于被执行财产，法院执行不应伤害物权人和第三人的权益，不应判令执行申请人对该房屋所享有的物权份额。涉案房屋中虽有刘振江部分份额，但它是申请人唯一合理的安居住所，刘振江的份额部分应依法由债权人请求法院析产后分割拍卖。虽然该笔债务形成于刘振江与申请人离婚前夕，但刘振江是担保债务，并没有实际从出借人手里拿到钱，更不存在借款用在了生产生活上的事实，依法不属于夫妻共同债务，申请人没有清偿义务，更不能排除申请人对涉案房屋应享有份额内的物权。刘振江为刘本庆作执行担保有明确的担保标的物，即用销售提成清偿担保债务，刘振江意外死亡担保标的物灭失无法归责于刘振江本人，法院不应再判令刘振江以设定的执行担保标的物之外的该房屋份额承担清偿责任。依据相关司法解释规定，应该认定债务人刘本庆首先承担清偿债务责任，其财产不足以清偿的部分由担保人刘振江以该房屋所享份额承担责任。故申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，赵秀娥向一审提出的诉讼请求为，改判终止对皇姑区峨眉山19号35.48平方米（建筑面积）住房的执行。故一审对该项诉讼请求予以驳回，二审判决驳回上诉，维持原判并无不当。赵秀娥的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回赵秀娥的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年十一月十二日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初7702号 原告：江苏美林家和物业管理有限公司，住所地：东海县幸福南路中央花园小区****警务室，统一社会信用代码91320722744849613H。 法定代表人：高茂生。 被告：成永梅，女，1981年6月2日出生，汉族，住东海县。 原告江苏美林家和物业管理有限公司与被告成永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。被告成永梅已缴纳拖欠的物业费用，原告江苏美林家和物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏美林家和物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予江苏美林家和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏美林家和物业管理有限公司承担。 审 判 员 刘兆柱 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王**玲 书 记 员 陶 桃
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1882号申请人：河南万宝股份有限公司，住所地：河南自贸试验区开封片区。法定代表人：杨琦，任董事长。被申请人：郑州电子信息职业技术学院，住所地：中牟县。法定代表人：陈卿。申请人河南万宝股份有限公司与被申请人郑州电子信息职业技术学院买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州电子信息职业技术学院名下银行存款324719.97元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十日法官助理李慧琳书记员段冰冰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1204号申请执行人：中国农业银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市。法定代表人：顾福祥，行长。委托诉讼代理人：刘在琪，该行员工。委托诉讼代理人：黄卫，该行员工。被执行人：唐文中，男，1985年12月15日出生，汉族，住高邮市。申请执行人中国农业银行股份有限公司仪征市支行与被执行人唐文中信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏1081民初396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐文中应自判决生效后十日内返还原告欠款本息共计126843.23元（其中本金121027.15元、利息5816.08元，利息算至2020年1月9日）；并承担2020年1月10日至实际还款日应给付的利息及诉讼费1418元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金额机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结其微信账户存款1823.82元，已支付给申请执行人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、委托高邮法院调查被执行人户籍地的房地产信息，反馈未发现可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）苏1081执1204号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  周凤祥审判员  王元山二〇二〇年十一月十八日书记员  许梦婷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1141号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：德州德瑞家具有限公司法定代表人：王志坚总经理被执行人：德州德惠新材料有限公司法定代表人：范振强总经理被执行人：平原东岳欧陆新型建材有限公司法定代表人：岳清江总经理被执行人：王志坚，男，汉族，住平原县。被执行人：刘剑，男，汉族，住夏津县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与德州德瑞家具有限公司、德州德惠新材料有限公司、平原东岳欧陆新型建材有限公司、王志坚、刘剑借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁1426民初2094号民事判决书，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初2094号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月二十七日书记员  巩 超
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执1012号申请执行人：马伟，男，汉族。被执行人：马宁，男，汉族。申请执行人马伟与被执行人马宁民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的(2020)陕0826民初1173号民事判决书已发生法律效力，被执行人马宁逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人马伟于2020年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月30日，2020年11月24日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券、无小额银行存款。3、本院于2020年11月17日对被执行人马宁采取限制消费措施。4、申请执行人于2020年11月17日申请将被执行人马宁纳入失信被执行人名单，本院于2020年11月17日依法对被执行人马宁纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十一月十七日书记员 郝 壮
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初279号 原告：黑龙江省腾飞爆破工程有限公司。住所地尚志市一面坡镇大直街。 法定代表人：肖立国，职务：该公司总经理。 委托代理人：肖红，女，1977年5月1日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：哈尔滨泰利市政公用建筑工程有限公司。住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：张利，职务：该公司董事长。 本院在审理原告黑龙江省腾飞爆破工程有限公司与被告哈尔滨泰利市政公用建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省腾飞爆破工程有限公司撤回起诉。 案件受理费12499.00元，减半收取计6249.5元，由原告黑龙江省腾飞爆破工程有限公司负担。 审 判 员  于 海 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  白明卓 书 记 员  娄 磊
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2238号 申请人：汪文龙，男，1982年01月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：方陆巍，男，1994年04月08日出生，汉族，住江苏省如东县。 本院在执行申请执行人汪文龙与被执行人方陆巍买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人方陆巍可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汪 伟
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1055号 被执行人：王允涛，男，1989年6月19日出生，住。 本院在执行王允涛罚金一案中，经网络查询及线下查控，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜国江
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1643号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马也才其他案由中，本院对被保全人马也才的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1555号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杨珠文。被执行人：诸葛远静，男，1975年11月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市东台市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人诸葛远静追偿权纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初5257号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告诸葛远静偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的垫付款本金104030元，利息15970元，合计人民币120000元，于2018年10月底前偿还5000元；2019年1月底前偿还10000元；2019年6月底前偿还30000元；2019年9月底前偿还20000元；2019年12月底前偿还55000元。如被告诸葛远静未能按期偿还，则原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权就120000元的剩佘债权向法院申请执行，另要求被告诸葛远静承担违约金10000元。本院于2020年7月6日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月7日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年7月7日、2020年9月21日、2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年7月16日查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××**，查封期限两年，车辆目前无法找到,于2020年10月27日扣划了被执行人江苏东台农村商业银行账户中5700元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月24日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人名下车辆，因车辆目前无法找到，暂不便处置，扣划了被执行人银行账户中5700元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月二日书记员  汪勤鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8774号原告:王振东，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：上蔡县龙发运输有限公司。住所地：河南省上蔡县朱里镇朱里忖周上路东侧**。统一社会信用代码91411722MA45Y5DW21。法定代表人：朱贺男，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住。住所地：周口市经济开发区与朝阳路交叉口南150米路西一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，男，1995年11月7日出生，汉族，该公司员工，住河南省周口市川汇区。原告王振东诉被告上蔡县龙发运输有限公司（上蔡龙发运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王振东，被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼。被告上蔡龙发运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振东诉称，2019年11月29日7时30分许，在驻马店市驻上公路马庄路口西300米（206省道），被告上蔡龙发运输公司司机吕献伟驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车（豫Ｑ×××**重型自卸半挂车），与同向而行的原告王振东驾驶的豫豫Ｑ×××**型轿车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损。交通部门对事故认定结果为吕献伟负事故全部责任。事故发生后，原告联系拖车公司将车辆送去修理，产生拖车费用500元，车辆修理费用3950元，营运停运费5904元。被告仅赔偿了车辆修理费用，其余费用均未支付，原告多次索赔，被告均拒付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿拖车费500元、营运停运费5904元、鉴定费200元，共计损失6604元。被告上蔡龙发运输公司未辩称。被告人寿财险周口公司辩称，标的车辆需提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证和从业资格证，证明事发时肇事车辆驾驶员具有合法车辆驾驶资格，在无免责情形下的合理损失我公司愿在保险限额内承担相应的赔偿责任。事发后，我公司已赔付原告车辆损失3950元，交强险限额已经用完，剩下的由商业险承担赔偿责任。关于原告主张的拖车费、营运损失费及鉴定费属于间接费用，不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。本案诉讼费因我公司不是实际侵权人，我公司不应承担。经审理查明，2019年11月29日7时30分许，吕献伟驾驶豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫豫Ｑ×××**型自卸半挂车沿驻马店市驻上公路（206省道）由东向西行驶至马庄路口西300米处时，与同向而行王振东驾驶的豫豫Ｑ×××**小型轿车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损的道路交通事故发生。2019年12月2日，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定吕献伟负事故全部责任，王振东无事故责任。豫豫Ｑ×××**小型轿车行驶证登记的所有人为驻马店市出租汽车有限责任公司，实际车主为王振东。事发后，王振东支出拖车费500元。2020年6月23日，经驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司作出驻鉴价值[2020]鉴字第230号鉴定意见书，鉴定意见：豫豫Ｑ×××**车辆在停运期间的日停运损失为328元；支出鉴定费200元。事发后豫豫Ｑ×××**小型轿车在驻马店普泽汽车销售服务有限公司（东风悦达起亚汽车专营店）进行维修，支出维修费3950元，该款于人寿财险周口公司已向王振东赔付完毕。根据驻马店普泽汽车销售服务有限公司出具的豫豫Ｑ×××**车辆委托修理单、维修派工单、出库单及结算单显示，该车辆进场时间2019年12月2日，出场时间12月16日。还查明，豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫豫Ｑ×××**型自卸半挂车行驶证登记的所有人为上蔡龙发运输公司，驾驶人吕献伟具有A2D车型准驾资格。该车辆在人寿财险周口公司投保有交强险及第三者责任险（保险金额100万元且不计免赔率），该次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，吕献伟驾驶豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫豫Ｑ×××**型自卸半挂车与王振东所有的豫豫Ｑ×××**小型轿车追尾相撞，致两车不同程度损坏的交通事故，吕献伟负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因被告上蔡龙发运输公司所有的豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫豫Ｑ×××**型自卸半挂车在被告人寿财险周口公司投保有保险，该次事故发生在保险期限内，被告人寿财险周口公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在第三者责任险限额内直接向原告赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项的规定，因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用；…依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。豫豫Ｑ×××**型轿车系营运车辆，原告请求的该车辆维修期间的营运损失根据评估结论计算为5904元（328元/天×18天）。车辆施救费500元、评估费200元，系交通事故发生后原告为防止或减少其财产损失，以及为查明和确定财产损失程度所支出的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。以上共计6604元，由被告人寿财险周口公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。被告人寿财险周口无证据证明相关保险条款已送达给原告并就相关免责条款已履行了提示和明确说明义务，应承担举证不利的法律后果，故其辩称上述费用属于间接损失，不属于保险赔偿责任的意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第十九条、第六十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第九条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王振东各项损失共计6604元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上蔡县龙发运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王继伟二〇二〇年十一月十六日书记员  李 想
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6446号 原告：季文增，男，1961年9月13日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郭守现，男，1960年3月16日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：372831196003××××。 原告季文增与被告郭守现追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告季文增撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告季文增负担。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5680号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：禤雪梅，女,1978年2月2日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行禤雪梅受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2016）粤0184民初3431号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月19日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1152.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5680号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢宗奇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终2380号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：大丰兴龙房地产开发有限公司，住所地盐城市大丰区大桥镇民建东路**。法定代表人：孙圣刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：孙卫，男，1979年3月26日生，××族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：蒋卫忠，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁佳颖，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。上诉人大丰兴龙房地产开发有限公司因与被上诉人孙卫民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初5432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初5432号民事判决；二、本案发回南通市崇川区人民法院重审。上诉人大丰兴龙房地产开发有限公司预交的本诉部分上诉案件受理费30251元、反诉部分上诉案件受理费141800元均予以退回。审 判 长 马晓春审 判 员 韩兴娟审 判 员 王作杰二〇二〇年十一月二十七日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8521号原告：宁乡雅贝康口腔门诊有限公司，住所宁乡市玉潭街道合安社区华都丽景**。法定代表人：魏谋华。委托诉讼代理人：文雅琦，湖南金厚律师事务所律师。被告：徐凯，男，2000年3月9日出生，汉族，住宁乡市，住宁乡市白马桥乡××村蛇形组××号v>原告宁乡雅贝康口腔门诊有限公司与被告徐凯劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法进行了审查。原告宁乡雅贝康口腔门诊有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无须支付被告2020年5月10日至2020年7月4日期间的双倍工资差额7213.6元；2、判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐凯于2020年4月10日入职原告公司，月薪约定4000元/每月，与公司签订了《入职须知》，《入职须知》中涵盖了薪资、福利、保险、休假等内容。被告在入职后三个月自行离职，申请劳动仲裁要求支付双倍工资差额，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会支持了被告的部分请求。原告认为原告的《入职须知》已经具备了劳动合同的基本要素，被告自愿接受且双方已经实际履行，书面文件的名称和条款不影响已约定条款及整个文件的效力，可以起到与书面劳动合同一样的实际作用。原告公司归属于医疗行业，当时处于设立初期，正式取得相关资质后方可开展医疗业务、员工社保开户等，《入职须知》实质上是临时的劳动合同，后续资质下来后，所有员工均签署了《劳动合同》。故原告无须支付未签订劳动合同的双倍工资差额，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字［2020］526号裁决书的裁决内容为：被申请人宁乡雅贝康口腔门诊有限公司在本裁决书生效后七日内支付申请人徐凯未签订书面劳动合同双倍工资差额7213.6元。并告知当事人如不服本裁决，可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。而宁劳人仲案字［2020］526号裁决书的裁决内容确定的金额为7213.6元，该金额没有超过本地月最低工资标准十二个月金额，应当为终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款：仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁乡雅贝康口腔门诊有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇二〇年十一月十日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                                (2020)陕0902民初4841号   原告：安康深汇物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3685。   法定代表人：赵敏，总经理。   委托代理人：袁航，经理。   被告：刘成龙，男，汉族，1984年9月15日出生，陕西省平利县人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康深汇物业管理有限公司与被告刘成龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安康深汇物业管理有限公司于2020年11月10日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康深汇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。                               审判员 周杰     二〇二〇年十一月十一日     书记员 周雨晨      1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1803号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：徐立忠，行长。委托代理人：李维宜、于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：滕润香，女，1963年12月29日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人滕润香金融借款合同纠纷执行一案，依据大连市中级人民法院（2019）辽02执监322号执行裁定书，本院于2020年8月18日立案执行大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2134号民事判决书，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、执行裁定，责令被执行人限期向法院报告财产情况，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依据大连市中山区人民法院（2019）辽0202执4132号执行裁定书，拍卖被执行人滕润香所有的位于普兰店市皮口镇草市街175号1层5号房产，因申请执行人向本院申请中止拍卖，查封的房产无法处置，且通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。查封房产期限届满日为2022年9月22日，如需继续查封，需在查封期限届满日前30日内提出，否则承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟敦平二〇二〇年十一月九日书记员  蒋剑玺
河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫16民终4276号 上诉人(原审原告)：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆**。 负责人：李卫明，经理。 被上诉人(原审被告)：刘春喜，女，汉族，1971年1月8日生，住河南省扶沟县。 被上诉人(原审被告)：程留来，男，汉族，1970年2月10日生，住河南省扶沟县。 上诉人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司因与被上诉人刘春喜、程留来民间借贷纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民再30号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司于2020年11月5日向本院申请撤回上诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘登印 审判员  杨 睿 审判员  张新建 二〇二〇年十一月九日 法官助理贺宁伟 书记员于巍威
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1396号之一申请执行人：安徽徽宁电器仪表集团有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：王蕴华，该公司董事长。被执行人：丁翠芳,女,汉族1974年9月02日出生,住天长市。被执行人：天长市永福机电设备有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：丁翠芳，该公司董事长。安徽徽宁电器仪表集团有限公司与丁翠芳、天长市永福机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人丁翠芳、天长市永福机电设备有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁翠芳、天长市永福机电设备有限公司在银行的存款456650元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十一月二十日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1439号申请人张硕诉被申请人肖震中、吴国栋民间借贷纠纷一案，申请人张硕于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14470号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：梁念，女，1977年10月29日生，侗族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告梁念物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 柯震黎
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执661号申请执行人李北海与被执行人陕西中孚房地产开发有限公司、陕西建工第二建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终948号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人陕西中孚房地产开发有限公司、陕西建工第二建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李北海向本院申请执行，请求被执行人给付案款共计687314.04元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西中孚房地产开发有限公司、陕西建工第二建设集团有限公司已经全部履行了生效法律文书确定的给付义务，本院已将案款687314.04元全部发还给申请执行人李北海，被执行人陕西中孚房地产开发有限公司、陕西建工第二建设集团有限公司已向本院交纳执行费9273元。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执661号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3526号之一申请执行人：万松俊，男，1973年7月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：徐健，男，1980年1月26日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：孙剑，男，1983年11月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人万松俊与被执行人徐健、孙剑民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初776号民事调解书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、徐建归还万松俊借款本息合计332415元，并按年利率6.84%的标准支付本金300000元自2020年6月10日起至实际清偿之日止的利息。支付方式：徐建于2020年6月14日前支付本金50000元；于2020年6月28日前支付本金50000元、利息32415元，合计82415元；于2020年7月15日前支付本金40000元及相应利息；于2020年8月15日前支付本金40000元及相应利息；于2020年9月15日前支付本金60000元及相应利息；于2020年10月15日前支付本金60000元及相应利息。二、徐建如有一期未按时足额履行，徐建还需要支付违约金50000元，且万松俊有权就徐建的未履行部分及违约金全额申请法院强制执行。三、孙剑对上述第一项约定的徐建的还款义务承担连带保证责任。四、案件受理费6022元减半收取计3011元、保全费2020元，二项合计5031元，由徐建负担。该款已由万松俊预交，徐建于2020年6月28日前将该款直接给付万松俊。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院申请撤销执行,本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（（2020）苏0213民初776号民事调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 翟星伟
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初2062号 原告陈某，女。 委托诉讼代理人陈某某，男。 被告乾县XX街道XX村XX村XX小组（原乾县XX镇XX村XX街XX组）。 负责人陈某某，该组组长。 原告陈某与被告乾县XX街道XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告乾县XX街道XX村XX村XX小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告给付原告陈某土地补偿款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈某自小在XX村XX组生活，户口和土地均在被告村组。本组土地被依法征收后，曾经多次给原告分配土地补偿款。2013年左右，被告没有给原告分配土地补偿款，原告向乾县人民法院起诉，法院判决支持了原告的诉讼请求。后被告在分配土地补偿款时，又将原告视为本集体经济组织成员，给原告分配土地补偿款。2020年7月份，组预留地每人分配35000元，被告以代表不同意又不给原告分配，让原告诉讼解决，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上，原告的集体经济组织成员资格已经乾县人民法院确认，享有同其他村民同等的土地收益分配权，被告的行为严重侵犯了原告合法权益。根据土地承包法、最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释的规定，特向法院起诉，请公正及时判决，支持原告的诉讼请求。 被告乾县XX街道XX村XX村XX小组未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：分配方案公告一份、身份证一张、户口本一张、卫生费票据两张、居民健康卡一张、乾县XX街道XX村XX社的股权证明一张，原告提供的证据内容真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈某户籍登记在被告乾县XX街道XX村XX村XX小组**生活,一直正常缴纳卫生费等。2020年6月30日乾县XX街道XX村XX社向原告家庭发放了乾县农村集体股份经济组织股权证明，股权证明中户内成员载有原告的姓名。被告在之前的土地补偿款分配中对原告都进行了分配。2020年8月11日被告向本组村民每人分配土地补偿款35000元，被告未向原告分配。 本院认为,原告陈某的户户口在被告乾县XX街道XX村XX村XX小组登记，告和其他村民一样缴纳卫生费，被告所在村成立的乾县XX街道XX村XX社原告也持有股权，因此，原告应系被告乾县XX街道XX村XX村XX小组集体经济组织成员，原告享有与该组其他村民同等的土地收益分配权。被告乾县XX街道XX村XX村XX小组未向原告分配土地补偿款，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告支付土地补偿款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告乾县XX街道XX村XX村XX小组无正当理由拒不到庭参加诉讼，又放弃答辩与举证等权利，故被告应承担诉讼中的不利法律后果。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乾县XX街道XX村XX村XX小组在本判决生效后五日内支付原告陈某土地补偿款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费675元，减半收取337.5元，由被告乾县XX街道XX村XX村XX小组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 杜 彧 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹曼曼 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执1588号之二 申请执行人：王大庆，女，1957年10月17日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：龙丽，女，1975年12月23日出生，彝族，住贵州。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初929号民事判决书，依法于2020年8月3日立案执行申请执行人王大庆与被执行人龙丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的202150元，申请执行费2932元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，依申请执行人申请对被执行人采取列入失信被执行人员名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查询到被执行人龙丽名下位于XX区XX单元XX室（合同备案号：XX，面积：XX㎡）、名下贵Ｂ×××××，北京牌汽车、贵Ｂ×××××，途锐牌汽车、贵Ｂ×××××，解放牌汽车、贵Ｂ×××××，海马牌汽车、贵Ｂ×××××，长城牌汽车、贵Ｂ×××××，大众牌汽车共六辆。上述财产除贵Ｂ×××××，北京牌汽车已达到报废标准外，其他财产本院已采取查封措施。其次，申请执行人提供被执行人龙丽在XX医院持有的1%股权，经查该股权已被它案冻结在先本院已向该医院送达法律文书采取轮候冻结措施，上述财产申请执行人暂不要求处置或未实际控制，因此未启动处置程序。其他未发现被执行人有财产可供执行。 2020年11月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面向申请执行人进行释名，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，除本院已经查封，但未申请处置的财产外，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 经审查，本案查封的被执行人名下财产，因申请执行人暂未要求处置，因此暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产线索，本案应予终结本案本次执行程序。本次执行未实际执行到位款项。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17595号申请执行人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**，**楼******(实际楼层******)。负责人：张正寅，行长。????委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：尤登丰，男，1969年6月12日出生，汉族，住江苏省建湖县九龙口镇金徐村****，????被执行人：邓启芳，女，1971年5月19日出生，汉族，住，住江苏省建湖县九龙口镇金徐村****/div>申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初55043号民事判决书,于2020年5月向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书确定的法律义务及其产生的相应利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及公安局车辆管理所发起查询。根据查询结果，本院依法冻结了被执行人银行账户。除此未发现被执行人有房产、车辆、股票等可供执行的财产。本院约谈了申请执行人，并将上述情况进行了告知，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。本案暂无执行到位的可能，依法应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十一月七日书记员  周栋平附：相关法律条文
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4052号原告：陈某，女，汉族，1980年9月18日出生，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：陈海兵，江西海青律师事务所律师。被告：邱某1，男，汉族，1974年10月10日出生，住江西省瑞金市。原告陈某与被告邱某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陈海兵、被告邱某1到庭参加诉讼，被告邱某1未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生儿子邱某2、邱某3由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至婚生儿子年满18周岁为止（教育费用每人承担一半）；3.依法分割原、被告夫妻共同财产及共同债权债务；4.判令被告向原告支付精神损害赔偿金50000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2001年年底经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子邱某2，××××年××月××日生儿子邱某3。婚前被告甜言蜜语哄骗原告，从2003年开始，被告经常对原告进行辱骂并拳打脚踢，现在伤痕依然，身上淤青不计其数。被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能和必要，勉强维持必然给原告带来更多的人身和精神伤害，甚至连生命权也难以保障。原、被告婚后于2010年在瑞金市铁炉下兴建一栋5层砖混结构房屋，占地面积190平米，该房屋系由被告与其兄弟陈俊云、陈春云三人合伙建造，原、被告分得该栋楼房第2层，靠楼梯车库也归原、被告所有，第5楼是公共部分；2016年原、被告在上述第1栋房子前面兴建了一栋5层框架房屋，其中第4层已于2017年以140000元的售价出售给案外人原告妹妹陈丽宇了，剩余楼层系原、被告共有；债权有被告婚后陆续借给被告弟弟陈春云50×××**元，该款至今未偿还；债务有2010年因建房向原告父亲陈志华借了10000元，2016年因建房欠被告表弟钢筋款10000元。以上原、被告夫妻关系存续期间的共同财产、债权、债务应当依法予以分割。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。2.结婚证复印件，拟证明原、被告具有合法的婚姻关系。3.户口本复印件，拟证明原、被告共同生育儿子邱某2、邱某3。4.房屋照片2张，拟证明照片显示房屋系原、被告夫妻共同财产。5.聊天记录3张、录音光盘1张，拟证明被告借给其弟弟陈春云50×××**元系夫妻共同债权。6.微信聊天记录3张，拟证明被告对原告毫无信任感，借机侮辱、诽谤原告。7.接处警记录、询问笔录、鉴定文书、泽覃派出所证明各1份，拟证明被告经常对原告实施家庭暴力。8.离婚协议书，拟证明原、被告已于2014年6月15日签订了离婚协议书，但未正式办理离婚手续，原、被告早已确认双方夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。被告邱某1到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭。被告邱某1在庭后向法庭陈述，其意见为：1.同意离婚；2.婚生小孩邱某2由原告抚养，婚生小孩邱某3由被告抚养，抚养费各自承担；3.原、被告婚后于2010年在瑞金市铁炉下兴建一栋5层砖混结构房屋，占地面积约190平米，被告分得第2层；4.2016年原、被告在上述第1栋房子前面兴建了一栋5层框架房屋，第4层已出售；5.上述二栋房屋均没有办理产权手续；6.夫妻共同债权有原告哥哥陈俊刚向原告借了大约5、6万元；7.夫妻共同债务有被告因购买挖机向被告三弟陈俊云借款85000元、被告向瑞金农商银行借款约10000元、原告因建房向原告父亲借款10000元；8.关于原、被告夫妻共同债权债务，被告认为拟按各自经手的由各自享有和承担来处理。被告邱某1未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对原告提交的证据4的真实性予以认定，对其合法性及与本案的关联性，待结合案件事实再作认定；原告提交的证据5、6，没有提供其他证据予以佐证，故本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性均不予认定；对原告提交的证据7的真实性、合法性予以认定，对其与本案的关联性，待结合案件事实再作认定；原告提交的证据8并非原件，故本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性均不予认定。本院查明：原告陈某与被告邱某1于2001年年底经人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩名邱某2，于××××年××月××日生育一男孩名邱某3。原、被告婚后感情一般，偶因家庭生活琐事发生吵口、打架的情形。原、被告婚后于2010年与他人共同在瑞金市铁炉下兴建一栋5层砖混结构房屋，占地面积约190平米，原、被告分得第2层。原、被告于2016年在前述房屋前面又兴建了一栋5层框架房屋，第4层已出售。2020年7月29日，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告殴打了原告，原告报警后，由泽覃派出所出警，办案民警对原告进行了询问，同时对被告进行了口头警告及训诫，并委托瑞金市公安司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，瑞金市公安司法鉴定中心于2020年7月31日出具（瑞）公（司）鉴（临床）字［2020］167号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：陈某的损伤程度为轻微伤。本院认为：原告陈某与被告邱某1婚姻关系合法、有效。原、被告在共同生活过程中因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕，现原告诉至本院要求与被告离婚，被告也同意与原告离婚，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。关于婚生小孩邱某2、邱某3的抚养问题，为了有利于小孩的健康成长，结合本案案情，本院认为，婚生男孩邱某2由原告陈某抚养、婚生男孩邱某3由被告邱某1抚养为宜，抚养费由原、被告各自承担。关于夫妻共同财产的问题，原告主张的原、被告夫妻共同财产未办理产权手续，本院在本案中不予审查，原告可另案主张其权利。关于夫妻共同债权债务的问题，原告提交的证据不足以证明原告主张的夫妻共同债权债务，被告亦未提交任何证据予以证明其对原、被告夫妻共同债权债务的辩解意见，故本院对本案原、被告主张的夫妻共同债权债务均不予认定。如原、被告有确实、充分的证据，可另案主张。关于原告要求被告支付精神损害赔偿金的问题，原告提交的接处警记录、询问笔录、鉴定文书、泽覃派出所证明，可以证明原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告有殴打原告并导致原告轻微伤的行为，辖区派出所对被告殴打原告的行为进行口头警告及训诫的处理方式，能够说明被告的行为尚未达到家庭暴力的程度，故本院对原告的这一诉请不予支持。本院在庭后询问被告邱某1的过程中，也对被告此前殴打原告的行为进行了教育。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告邱某1离婚；二、婚生男孩邱某2由原告陈某抚养并承担抚养费，婚生男孩邱某3由被告邱某1抚养并承担抚养费；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费1700元（已减半收取），由原告陈某、被告邱某1各负担850元。该款原告已预交，被告应当于本判决生效之日起十日内返还850元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李铭扬二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘峰林
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢733号申请执行人：朱树山被执行人：陈传欢本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4242号民事判决书租赁合同纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额肆万伍仟零玖拾贰元正（￥45092）元，至此朱树山申请执行的（2020）苏0114执恢733号案件全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11614号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：祝洋洋，男，1989年03月04日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与祝洋洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人祝洋洋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17308号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49980.65元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17308号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……