安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3874号 原告：李杰，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陈亚东，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 被告：许传丽，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：许永良，男，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：储明林，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：曹婕，女，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告李杰与被告许传丽、许永良、储明林、曹婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人陈亚东到庭参加诉讼，被告许传丽、许永良、储明林、曹婕经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令许传丽、许永良、储明林偿还李杰借款本金150000元，利息暂计3000元，共计153000元(以150000元为基数，月息2分，从2019年11月17日起计算至借款全部清偿之日止)；2.律师费由许传丽承担；3.曹婕对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；4.诉讼费用等由许传丽、许永良、储明林、曹婕承担。事实和理由：2019年8月16日，许传丽、许永良、储明林因资金周转向李杰借款150000元并书写借条，约定月息三分，2020年2月15日前还清，曹婕在借条上以担保人身份签字。李杰于2019年8月16日、8月20日分两次将150000元转至许传丽、许永良、储明林指定收款账户即储明林的银行账户中。现约定的还款期限已过，许传丽仅支付三个月利息，剩余钱款李杰多次催要，许传丽、许永良、储明林拒绝偿还。李杰特诉至法院，请依法判决。 许传丽、许永良、储明林、曹婕未到庭应诉，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，许传丽、许永良、储明林向李杰借款并出具借条，上载明：“今借到李杰人民币壹拾伍万元整（￥150000），用于生意资金周转，自愿每月付三分利息，于2020年2月15日前还清。如到期不还，李杰可以到相山区人民法院起诉，中间产生所有费用由许传丽承担”。曹婕在该借条下方担保人处签名捺印。李杰于2019年8月16日、8月20日分别将50000元、100000元转账给付至储明林账户，许传丽按约向李杰支付三个月的利息13500元。后，因许传丽、许永良、储明林未再支付借款利息、偿还借款本金，李杰遂诉至本院，致本纠纷产生。为本次诉讼，李杰支出律师代理费12400元。 上述事实，有李杰提供的借条、农业银行银行卡交易明细清单、收条、委托代理合同、发票以及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。李杰提供的房屋买卖合同、公证书、证明具有真实性，但不能达到其证明目的。 本院认为，债务应当清偿。许传丽、许永良、储明林向李杰借款150000元并出具借条，李杰按约给付储明林借款，双方债权债务关依法成立。现借条约定的借款期限已届满，李杰主张许传丽、许永良、储明林偿还借款本金150000元，理由充分，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。李杰与许传丽、许永良、储明林在借条中约定的利率为月利率3％，李杰诉请主张许传丽、许永良、储明林自2019年11月17日起，按照月利率2％计付利息至借款全部清偿之日止，符合上述法律规定，本院亦予以支持。李杰主张许传丽向其支付律师费代理费虽符合双方约定，但是数额超出相关收费标准。结合本案标的及案件难易程度，本院酌定许传丽支付李杰律师代理费7000元。 关于曹婕的保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”李杰与许传丽、许永良、储明林、曹婕在借条中未约定担保方式，曹婕依法应承担连带保证责任。曹婕承担保证责任后，有权向许传丽、许永良、储明林进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、许传丽、许永良、储明林于本判决生效之日起十五日内偿还李杰借款本金150000元及利息（自2019年11月17日起，按照月利率2％计算至借款清偿之日止）； 二、许传丽于本判决生效之日起十五日内支付李杰律师代理费7000元； 三、曹婕对上述债务承担连带保证责任，曹婕承担保证责任后，有权向许传丽、许永良、储明林追偿； 四、驳回李杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取计1680元，由许传丽、许永良、储明林、曹婕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二〇年十一月五日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。