wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1221号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张磊，男，1983年8月6日，出生于山东省济宁市,汉族，中专文化，济宁英顺市政工程有限公司员工，住济宁市任城区（户籍所在地）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月27日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年10月23日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1182号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张磊及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月14日21时37分许，被告人张磊酒后驾驶鲁Ｈ×××**的小型汽车在济安桥路与济阳大街路口被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场酒精呼气检测结果为108mg/100mL，随后由医务人员抽血取样，民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量为138.9mg/100mL。被告人张磊到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。认为被告人张磊的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人张磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人张磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏蕾的辩护意见是被告人张磊被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人张磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张磊到案后能够如实供述自己的犯罪行为、能够自愿签署认罪认罚具结书、积极缴纳罚金、系初犯、偶犯等，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十一月六日书记员  贾红霄
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2255号申请执行人：杨强，男，1967年7月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：袁庆华，男，1949年2月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人杨强与被执行人袁庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏1311民初2129号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案立案执行标的额9582元，现已执行到位0元，未执行到位金额9582元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人袁庆华名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人袁庆华名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人袁庆华户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人袁庆华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月十二日书记员 戴      威
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1612号关于被执行人张存海罚金一案，（2020）辽1381刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张存海没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初45号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初45号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保234号 申请人：李素萍，女，1963年6月6日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：朱娜（申请人李素萍女儿），女，1987年1月20日出生，无业，住泗洪县。 被申请人：韩小楠，男，1996年3月26日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：徐文玥，女，1999年8月10日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人李素萍于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩小楠驾驶的登记在被申请人徐文玥名下的苏Ｈ×××××（临）轿车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人李素萍的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人韩小楠驾驶的登记在被申请人徐文玥名下的苏Ｈ×××××（临）轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年十一月二日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1537号 原告：李宗欣，男，1974年5月18日出生，汉族，现住安平县。 被告：毛孟宇，男，1993年2月21日出生，汉族，现住安平县。 原告李宗欣与被告毛孟宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗欣到庭参加诉讼，被告毛孟宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李宗欣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款15000元；2、要求被告自起诉之日起至全部给付止按月息2分给付原告利息;3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月13日，被告向原告借款3000元，2020年7月16日被告又向原告借款6000元，后原告多次向被告催要借款，被告于2020年7月20日给原告出具一份欠款10000元的欠条，承诺2020年7月28日之前归还，每日归还1350元。后被告于2020年7月20日晚上，又提出向原告借10000元，原告给被告微信转账10000元，后被告给付5000元，两笔借款共剩余15000元,至今未偿还。故原告诉至法院，请依法查明事实，公正判决。 庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金14030元，不再要求被告给付利息。 被告毛孟宇在答辩期限内未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年7月16日,被告向原告借款6000元；2020年7月18日，被告向原告借款3000元；以上借款共计9000元，原告均通过现金方式给付被告。2020年7月20日，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠李宗欣10000元整，于2020年7月28日前归还（每日归还1350元），毛孟宇，2020年7月20日”。出具欠条后，被告于同日又向原告借款10000元，原告通过微信转账方式给付被告，被告未给原告出具欠条，当晚被告即通过微信转账方式归还原告借款4970元。2020年7月29日被告通过微信转账方式归还原告借款30元。现被告尚欠原告借款14000元。 以上事实有原告提供的欠条一份、原、被告通话录音一份、微信转账截图打印件一份、微信首页截图打印件一份、微信转账电子凭证两份、微信聊天记录录屏一份等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛孟宇向原告李宗欣借款的事实清楚，证据充分，被告毛孟宇应当及时归还原告借款，故对于原告李宗欣要求被告毛孟宇偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于本案借款本金的数额，被告虽然只给原告出具了借款10000元的借条，但是通过原、被告之间的微信聊天记录可以证实，被告先是分两次向原告借现金9000元，出具欠条的当天，原告又通过微信转账方式向被告出借款项10000元，两次借款共计19000元，被告通过微信转账向原告归还借款两次共计5000元，故被告欠原告借款本金的数额应为14000元。关于原告主张2020年7月29日被告向其转账30元系在其经营的超市买水支付的货款，但未能提供证据予以证实，故本院认定该款项系被告归还原告的借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛孟宇于本判决生效之日起五日内偿还原告李宗欣借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告李宗欣负担13元，由被告毛孟宇负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判长  韩颖春 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵晓贤 ——
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1127号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨展鑫其他案由中，本院对被保全人杨展鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22983号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李军玲，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李军玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4408号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司，住所地平顶山市卫**新华路与北环路交叉口，统一社会信用代码：91410400745781868H。法定代表人：赵杏珠，公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：马风兰，女，1975年12月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告马风兰物业服务合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告河南明源集团明居物业管理有限公司以双方已解决为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南明源集团明居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南明源集团明居物业管理有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月五日书记员  买艳红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初9989号之二解除保全申请人：长沙厦工机械销售有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路**生产厂房****。法定代表人：田波，执行董事。委托诉讼代理人：蒋序祥，湖南鑫湾律师事务所律师。被申请人：陈培伟，男，1983年5月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被申请人：朱红，女，1989年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告长沙厦工机械销售有限责任公司与被告陈培伟、朱红买卖合同纠纷一案中，于2020年10月29日作出（2020）湘0103民初9989号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人陈培伟、朱红银行存款29800元，或者查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人长沙厦工机械销售有限责任公司于2020年11月19日以双方已达成庭外和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙厦工机械销售有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈培伟、朱红的财产保全措施。财产保全申请费318元，由申请人长沙厦工机械销售有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  魏立宇二〇二〇年十一月十九日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2338号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张琪其他案由中，本院对被保全人张琪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1345号申请执行人：张超，男，1990年4月20日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县大孤山镇孟家村**，经常居住地吉林省长春市二道区上东城市之光******。被执行人：吕万昌，男，1968年12月24日生，汉族，住吉林省农安县烧锅镇齐心村苏家屯**。申请执行人张超与被执行人吕万昌买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初1786号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人吕万昌给付人民币157003.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人吕万昌送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人吕万昌名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人吕万昌名下无其它可供执行财产，申请执行人张超暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人吕万昌限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 敏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2233号之一申请执行人中原农业保险股份有限公司。被执行人冯运超，男，1973年3月10日生，汉族。被执行人冯兵兵，男，1989年5月12日生，汉族。本院在执行申请执行人中原农业保险股份有限公司郑州市分行与被执行人冯云超、冯兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初5103号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下房产已轮候查封（2023年10月19日查封届满），现被执行人无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初5103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月十日书记员  魏 巍
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1803号申请执行人:杨有安，男，1964年3月6日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：周航，董事长。本院在执行申请执行人杨有安与被执行人四川果来文化旅游有限公司经司法确认的调解协议一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民特22号民事裁定书，于2020年9月17日向被执行人四川果来文化旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川果来文化旅游有限公司向申请执行人支付依据《房屋搬迁协议》及《补充协议》的房屋搬迁各类费用共计108680元，并承担案件执行费1530元。但被执行人四川果来文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川果来文化旅游有限公司在金融系统无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经委托成都市新都区人民法院调查反馈，现被执行人四川果来文化旅游有限公司无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2681号之八 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：刘友军，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：陈秀彩，女，1970年2月15日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友自，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友迎，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友新，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：王占银，男，1967年6月28日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘贵银，男，1956年11月3日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1329民初6736号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘友新的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 程
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4602号上诉人（原审起诉人）：江苏宝财自动化装备有限公司，住所地常州市金坛区华城中路**。江苏宝财自动化装备有限公司（以下简称宝财公司）因诉纪方侵权责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）苏0211民初4584号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。宝财公司以纪方为被告向原审法院提起民事诉讼称，纪方于2018年4月至2019年9月在其工地上做监工工作，2019年5月，纪方与其因协议继续履行与否以及报酬问题产生争议，纪方为此申请劳动仲裁。纪方在2019年9月离开公司时拿走了其施工图纸以及施工许可证，以此要求其支付不合理费用，后其报警处理无果，只能找施工单位重新折叠、准备图纸，再申报备案登记，致其为此花费了大量的人力和精力，带来了损失。请求判令：纪方赔偿其图纸材料损失2000元、迟延经营损失55万（参照当地租金）并承担诉讼费。原审法院认为，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。也就是说，劳动争议案件仲裁前置是必经程序。本案中，宝财公司称，其与纪方因协议继续履行与否以及报酬问题产生争议，纪方为此申请劳动仲裁，后双方之间争议的问题未得到解决，故而纪方不予归还宝财公司的施工图纸以及施工许可证，成诉。故双方之间实际是因劳动合同的履行产生的争议，宝财公司未经劳动仲裁直接向本院起诉，违反了仲裁前置的规定，故本案宝财公司尚不具备至人民法院起诉的必要条件，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定：对宝财公司的起诉不予受理。宝财公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案不是劳动争议，而是侵权纠纷。纪方盗取强占图纸的行为不是劳动争议纠纷管辖的范畴，归还图纸也不是双方协议中约定的内容，更不是纪方基于劳动关系或劳动合同应归还的后履行义务，纯属纪方的报复、盗窃、侵权行为。综上，请求二审撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。本院认为，因劳动者占有用人单位财物而发生的争议，用人单位既可基于劳动合同主张返还财产请求权，亦可基于侵权法律关系主张返还财产请求权，在两个请求并存的情况下，可由当事人自行选择其中一个请求权进行主张。本案中，在劳动争议法律关系与普通民事侵权法律关系并存的情况下，宝财公司基于侵权法律关系向人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院所作不予受理裁定不当，应予纠正。宝财公司的上诉理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初4584号民事裁定。二、本案指令无锡市滨湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十一月十九日书记员  华智旸
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执20号 申请执行人：张某某，男，汉族。 被执行人：扶风县城关镇南宫村西一组。 负责人：梁某某，任组长。 被执行人：魏某某，男，汉族。 申请执行人张某某与被执行人扶风县城关镇南宫村西一组、魏某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）陕0324民初1529号民事判决书已于2019年7月30日生效。张某某向本院申请强制执行，请求责令两被执行人支付案件款2002187.14元，并承担诉讼费22820元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人扶风县城关镇南宫村西一组、魏某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，本院已将两被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人张某某进行电话约谈，张某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执20号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  易 娜 1
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2561号原告：贵阳花溪卡啦啦石材经营部，经营场所：贵阳市花溪区石板镇合朋村西部石材城B－27。经营者：阮泓杰。委托代理人：唐光水，男，1964年11月3日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县，系该经营部员工。被告：吴声刚，男，1982年1月22日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。本院在审理原告贵阳花溪卡啦啦石材经营部与被告吴声刚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵阳花溪卡啦啦石材经营部撤回起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告负担。审判员  刘梦三二〇二〇年十一月二十日书记员  余卢香
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4671号原告：长葛市永兴三轮车厂，住所地:长葛市和尚桥镇关庄村，统一社会信用代码:92411082MA3XGCQ591。经营者：吴书军。委托诉讼代理人：吴金明，男，1987年1月10日生，汉族，住河南省长葛市。被告：山东中坛再生资源有限公司，住所地:山东省潍坊市诸城市芦河大道**，统一社会信用代码：91370782MA3D8ULJ9R。法定代表人：丁洪荣，该公司经理。原告长葛市永兴三轮车厂诉被告山东中坛再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日依法立案受理后，原告长葛市永兴三轮车厂于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市永兴三轮车厂撤回起诉。案件受理费965元，由原告长葛市永兴三轮车厂承担。审判员  李翠琴二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘宗慧
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4960号原告：胡迪，女，汉族，1986年9月8日出生。住所地：鞍山市立山区。委托代理人：李博、李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:刘迪，男，汉族，1987年5月17日出生。住所地：鞍山市铁**。被告:韩笑，女，汉族，1985年5月12日出生。住所地：鞍山市铁**。原告胡迪诉被告刘迪、韩笑民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡迪及其委托代理人、被告刘迪到庭参加诉讼。被告韩笑未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告胡迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币540000元、利息及其他费用共计80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告共向原告借款本金540000元。2019年12月5日，二被告向原告借款400000元并当日签署了《借款合同》。合同约定：借款金额400000元，借款期限自2019年12月5日起至2020年2月5日止，月利率为2%，借款按月结算，结息日为每月的5日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应随本清。同日，双方签署了《抵押合同》并办理了抵押登记。二被告将其共同所有的坐落于高新区，产籍号为42-122-58-2022号的房屋用作抵押，抵押价值40万元，抵押期限2019年12月5日起至2020年2月5日止。2020年3月10日，二被告向原告借款14万元，并于当日签署了《借款合同》，约定借款金额140000元，借款期限自2020年3月10起至2020年10月10日止，月利率为2%,借款按季结算，结息日为每季的30日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应随本清。同日，双方签署了《抵押合同》合同约定二被告将其共同所有的坐落于高新区，产籍号为42-122-58-2022号的房屋用作抵押，抵押期限2020年3月10日起至2020年10月10日止。被告1刘迪于当日签署了余额抵押声明，声明记载原告胡迪为坐落于高新区，产籍号为42-122-58-2022号房屋的第三顺位抵押权人，抵押金额140000元。二被告共计向原告借款本金为540000元，合同签订后，二被告未按照约定向原告胡迪进行过任何还款，原告多次向二被告催告无果，二被告的行为严重损害了原告的合法权益，故起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘迪辩称：对欠款事实和数额无异议。我同意支付原告欠款620000元。我希望2021年5月1日前还清所有欠款。经审理认定的事实如下：原告胡迪与被告刘迪、韩笑系朋友关系。被告刘迪、韩笑系夫妻关系，二人于2012年结婚。2019年12月5日，被告刘迪、韩笑向原告胡迪借款400000元并当日签署了《借款合同》。合同约定：借款金额400000元，借款期限自2019年12月5日起至2020年2月5日止，月利率为2%，借款按月结算，结息日为每月的5日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应随本清。同日，双方签署了《抵押合同》并办理了抵押登记。二被告将其共同所有的坐落于高新区，产籍号为42-122-58-2022号的房屋用作抵押，抵押价值40万元，抵押期限2019年12月5日起至2020年2月5日止。2020年3月10日，被告刘迪、韩笑向原告借款140000元，并于当日签署了《借款合同》，约定借款金额140000元，借款期限自2020年3月10起至2020年10月10日止，月利率为2%,借款按季结算，结息日为每季的30日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应随本清。同日，双方签署了《抵押合同》合同约定二被告将其共同所有的坐落于高新区，产籍号为42-122-58-2022号的房屋用作抵押，抵押期限2020年3月10日起至2020年10月10日止。被告刘迪于当日签署了余额抵押声明，声明记载原告胡迪为坐落于高新区，产籍号为42-122-58-2022号房屋的第三顺位抵押权人，抵押金额140000元。以上借款本金原告至今未还。截止至2021年5月1日的利息应为55000元。另查，原告为本案诉讼支付律师费20000元、律师调查费5000元。另查，上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据包括：借款合同二份、抵押合同二份、转帐凭证一份、欠条一份、收条一份、不动产登记证明一份、鞍山市不动产登记中心抵押登记收件受理凭证一份。被告未提交证据。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：原、被告系民间借贷关系。原告来院主张被告给付借款，并提供借款合同、转帐凭证、欠条，被告刘迪对欠款事实不持异议，被告韩笑经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，本院对原告提供的证据效力予以确认，因原告主张的利息标准符合法律规定、费用支出在合理范围内，故本院对原告要求被告履行支付借款本金540000元、借款利息55000元、费用支出25000元（律师费20000元、律师调查费5000元）的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”判决如下：被告刘迪、韩笑于2021年5月1日前返还原告胡迪借款本金540000元，支付借款利息55000元、费用支出25000元（律师费20000元、律师调查费5000元）。如被告未按判决指定的期限履行付款义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告胡迪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 丽
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初1585号 原告：吴启均，女，1968年2月2日出生，汉族，住四川省什邡市 。 原告：何文华，男，1969年7月16日出生，汉族，住四川省什邡市。 二原告共同委托诉讼代理人：鲁行公，四川朗照律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：江丽，四川朗照律师事务所律师。 被告：蔡晚树，男，1958年7月18日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：曾新华，什邡市志诚法律服务所法律工作者。 被告：吴起玉，女，1958年7月18日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告吴启均、何文华与被告蔡晚树、吴起玉所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吴启均、何文华于 2020年11月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告吴启均、何文华的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴启均、何文华撤诉。 案件受理费减半收取计1950元，由原告吴启均、何文华负担。 审判员  钱勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐兰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13230号原告：李继孔，男，1961年6月5日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李继孔与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1125号之七申请执行人：马某某，男性，1958年08月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。法定代表人：郑某某。本院在执行马某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执994号 申俊、邓定好： 关于本院立案执行的申俊申请执行邓定好买卖合同纠纷一案，执行标的共计32,351.10元，其中材料款31,454.10元、案件受理费525.00元、申请执行费372.00元。经本院于2020年5月12日立案执行，现已执行到位32,351.10元，本院已将执行款转付给申请执行人申俊。据此，申俊向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5266号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5887号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：胡永锋，该行行长。被执行人：陈兴华，女，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初339号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金17985.53元，利息2290.41元（暂计算至2018年6月7日），信用卡费用1798.55元，迟延履行债务期间的利息1070.51元（以22074.49为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年2月2日起至2020年11月5日止），并应承担案件受理费433元，执行费238元，以上合计23816元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈兴华的银行账户存款23816元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十一月五日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
山东省日照经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1191刑初215号 公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。 被告人唐佃杰，男，1983年7月5日出生，汉族，中专文化，装修工人，户籍所在地日照市莒县，租住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。 日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人唐佃杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人唐佃杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日21时30分许，被告人唐佃杰酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照经济技术开发区秦皇岛路由西向东行驶至秦皇岛路与郑州路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人唐佃杰静脉血中乙醇含量为265.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人唐佃杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人唐佃杰无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐佃杰违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人唐佃杰醉酒驾驶时静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚，其犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人唐佃杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理费霞 书记员周昱昀 附：本案所适用的规范性文件具体内容 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1976号原告：李阿小，男，1981年7月10日生，哈尼族，住云南省澜沧县。被告：付开勇，男，1971年5月12日生，拉祜族，住云南省澜沧县。本院在审理原告李阿小诉被告付开勇买卖合同纠纷一案中，原告李阿小以与被告私下协商解决为由，2020年11月26日向本院提交申请，要求撤回对被告付开勇的起诉。本院认为，原告李阿小申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李阿小撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李阿小负担。审判员  李革仙二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑歆霨
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2460号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：许春帆，男，1962年9月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告许春帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告许春帆经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告许春帆偿还贷款本金39125.49元，利息4881.58元、罚息38216.88元、复利5056.83元，共计87280.78元（以上利息计算至2016年2月10日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（粤Ｂ×××××，车架号ＬＬＶ2Ａ4Ａ23Ｄ0002778）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款48000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年1月26日就所购买的车辆（车牌号粤Ｂ×××××，车架号ＬＬＶ2Ａ4Ａ23Ｄ0002778）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年2月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币11607.15元，其中本金8874.51元、利息2732.64元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年3月5日，被告尚欠贷款本金39125.49元、利息4881.58元、罚息38216.88元、复利5056.83元，共计人民币87280.78元。 被告许春帆未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年1月15日，被告许春帆与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告许春帆未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告许春帆清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告许春帆自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告许春帆所有的抵押物（车牌号粤Ｂ×××××，车架号ＬＬＶ2Ａ4Ａ23Ｄ0002778）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许春帆于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39125.49元、利息4881.58元、罚息38216.88元、复利5056.83元，共计人民币87280.78元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39125.49元为基数）、复利（以所欠利息4881.58元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｂ×××××，车架号ＬＬＶ2Ａ4Ａ23Ｄ0002778）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1982元，保全费30元，合计2012元，由被告许春帆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  张大淼 二〇二〇年十一月十六日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3817号原告：中国农业银行股份有限公司珠海金湾支行，住所地：珠海市******。法定代表人：杨荣华，行长。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解迎祥，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：孔为鸣，男，1964年5月21日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区金海岸农业总公司集体宿舍，公民身份号码：441************519。被告：徐玉仙，女，1974年2月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区********，公民身份号码：440************526。原告中国农业银行股份有限公司珠海金湾支行与被告孔为鸣、徐玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司珠海金湾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司珠海金湾支行撤诉处理。审 判 员 于金果二〇二〇年十一月十六日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1450号之一 申请执行人：王力平（曾用名郭立华），女，1963年6月4日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：陈春金，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：胡杜春，男，1964年3月21日出生，汉族，福建新华发行（集团）有限责任公司上杭分公司退休职工，住福建省上杭县。 申请执行人王力平与被执行人陈春金、胡杜春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）闽0823民初1381号民事调解书。调解书生效后，被执行人陈春金、胡杜春未履行还款义务，申请执行人王力平于2020年9月1日向本院申请执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院于2020年9月22日依法查封被执行人胡杜春所有的闽Ｆ×××××号丰田牌小型汽车；但未实际扣押，尚无法处置。2020年10月29日，本院依法扣留、提取被执行人胡杜春自2020年11月起每月超过1500元部分的全部工资收入，届时依法发放。后本院多次查询被执行人陈春金、胡杜春的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人陈春金、胡杜春已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本案扣留、提取被执行人胡杜春的全部工资收入后，将依法予以发放，申请执行人王力平同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2546号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：王某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2020年11月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理姜宁 书记员徐洋
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8569号 原告：李凯，男，1992年1月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告：杨夏芳，女，1966年8月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：李凯，男，1992年1月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：毛姣君，女，1979年9月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：李惠芳、李欣，浙江甬泰律师事务所律师。 原告李凯、杨夏芳与被告毛姣君民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月11日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾丰荣独任审判。本案于2020年10月10日公开开庭进行审理，原告李凯、杨夏芳，被告毛姣君的委托代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凯、杨夏芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向两原告归还借款本金200000元及利息（利息以本金100000元为基数，计算自2019年12月3日起按年息5%计算至实际履行之日止，以及以本金100000元为基数，计算自2020年1月14日起按年息5%计算至实际履行之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：李成永系原告李凯的父亲、原告杨夏芳的丈夫。被告于2015年12月3日和2016年1月14日分别向李成永借款共计200000元，约定利息为年息5%，并立有借据。李成永因病于2020年5月16日去世，此前并未告知两原告案涉借款是否已归还的情况，两原告清点李成永所有遗产后亦未发现被告履行了200000元还款义务。综上，望判如所请。 被告毛姣君答辩称：被告向李成永借款200000元、约定年息5%，但该笔借款被告分别于2020年2月25日及同月27日以现金方式分两笔100000元向李成永归还，还款的事实有李成永向被告出具的《收条》予以证实。两原告作为李成永的家人，并未参与借款和还款过程，对涉案借款和还款事实并不知情。综上，两原告的起诉与事实不符，请求法院依法判决。 本院经审理认定，被告毛姣君于2015年12月3日向李成永出具《借条》一份，载明向李成永暂借100000元，利息每年5000元。2016年1月14日，被告毛姣君又向李成永出具《借条》一份，载明向李成永暂借100000元，利息每年5000元。2020年4月11日中午，李成永向被告毛姣君出具《收条》一份，载明收到被告毛姣君退回的贷款流动款200000元全款。 两原告在起诉和庭审时均主张被告毛姣君于2015年12月3日、2016年1月14日两次向李成永借款共计200000元，并出具《借条》，还提供了李承芳于中国工商银行账户2015年12月3日和2016年1月15日的转款凭证。被告毛姣君对2015年12月3日、2016年1月14日两次向李成永借款共计200000元，并出具《借条》的事实均予以确认，并确认其于2015年至2016年期间因开立公司需要，分别向李成永和李承芳借款200000元，其中李成永以现金交付被告200000元。被告认为原告所举的银行转账凭证中记载的200000元，系李承芳出借的款项，与本案无关，且被告已经向李承芳归还了200000元借款本息。 关于还款，被告称系由其母亲李惠明于2020年2月25日、2月27日分两次在南塘花园小区门口，分别归还李成永现金100000元，后李成永于2020年4月11日中午在医院向被告出具了《收条》。对于还款经过，本院对被告母亲李惠明作了询问笔录，与被告毛姣君所述基本一致。关于《收条》的真实性，两原告均不持异议。 另，李承芳、李惠明、李成永系亲兄弟姐妹，李承芳系被告毛姣君的大舅舅，李成永系被告毛姣君的小舅舅、原告李凯的父亲、杨夏芳的丈夫。 以上事实由《借条》两份、《收条》一份、公证书及原告、被告的当庭陈述、询问笔录等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于李成永如何向被告支付200000元借款，尽管原、被告表述不一，但被告承认于《借条》出具当日收到李成永借款200000元，且原告亦确认本案讼争借款系两份《借条》中所载200000元。关于该笔20万元借款是否归还，两原告主张被告尚未还款，《收条》所载并非事实。本院认为，被告毛姣君出具了《收条》，且两原告对该《收条》系李成永亲笔书写不持异议，虽然两原告称被告毛姣君实际未归还借款，《收条》很可能系李成永在非自愿的情况下书写，但两原告也表明上述结论系推测，其对于借款、还款实际经过并不清楚。综上，两原告主张被告毛姣君未实际归还李成永借款200000元并要求其归还借款并支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李凯、杨夏芳的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李凯、杨夏芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢581号徐兵坤：你申请执行被执行人江苏昌达环保科技有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院已将执行款共计2417.5元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出宁高劳人仲案字【2020】第20号民事仲裁裁决文书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1725号 吕刚强、闫浩东： 吕刚强与闫浩东劳务合同纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2145号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行5000元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1391号之一申请执行人胡铮龙，男，1988年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区东湖路。被执行人湘潭市振兴装饰工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区东泗路**。法定代表人：马国文，经理。申请执行人胡铮龙与被执行人湘潭市振兴装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1405号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡铮龙于2020年8月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月12日申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日向被执行人湘潭市振兴装饰工程有限公司邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日、11月19日共两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湘潭市振兴装饰工程有限公司名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年8月12日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人湘潭市振兴装饰工程有限公司名下公积金，查明被执行人湘潭市振兴装饰工程有限公司无公积金。于2020年8月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭市振兴装饰工程有限公司的不动产，查明被执行人湘潭市振兴装饰工程有限公司名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月20日对被执行人湘潭市振兴装饰工程有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额本金为131596.65(利息暂未计算)，已执行到位0元，尚有131596.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执351号 申请执行人:吴怀香，女，1968年11月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：吴世国，男，1975年11月08日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人吴怀香与被执行人吴世国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初2176号民事调解书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年03月09日、2020年05月07日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人名下仅有小额银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，在执行过程中，本院依法查封了被执行人位于山东省泰安市新泰市，经两次拍卖、一次变卖，未能成交，现已流拍，申请执行人不同意以该财产抵顶相应债务。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年11月17日向被执行人吴世国发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务200000.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘晓红
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终143号上诉人（原审被告）：如东县宝利造纸厂，住所地江苏省南通市如东县大豫镇巩王村。投资人：郭向东，该厂总经理。被上诉人（原审原告）：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路**。法定代表人：赵林。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。原审被告：上海宝川纸业有限公司，，住所地上海市宝山区罗泾镇宝丰村法定代表人：郭向东。原审被告：大丰区大桥镇利家家购物广场，经营场所江苏省盐城市大丰区大桥镇民建街北侧大桥商贸城****，实际经营地江苏省盐城市大丰区民建街50-2。经营者：陈孝明上诉人如东县宝利造纸厂（以下简称宝利造纸厂）与被上诉人胜达集团江苏开胜纸业有限公司（以下简称胜达公司）、原审被告上海宝川纸业有限公司（以下简称宝川公司）、原审被告大丰区大桥镇利家家购物广场（以下简称利家家购物广场）侵害外观设计专利权纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民初1556号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝利造纸厂上诉称，根据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法〔2017〕2号）生效晚于《江苏省高院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》，故应当优先适用江苏高院规定。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。本案应由江苏省盐城市大丰区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案依法移送至江苏省盐城市大丰区人民法院审理。被上诉人胜达集团开胜公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》，南京市中级人民法院对发生在盐城市辖区内专利纠纷的第一审知识产权民事案件有管辖权。本案中，胜达集团开胜公司向江苏省南京市中级人民法院起诉主张，原审被告之一利家家购物广场销售产品侵犯其外观设计专利权。因原审被告利家家购物广场住所地及本案被诉侵权行为地均位于盐城市，属于江苏省南京市中级人民法院管辖范围，故江苏省南京市中级人民法院依法对本案具有管辖权，原审裁定正确，应予维持。宝利造纸厂上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年十一月六日书记员  苌璐曼
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终5924号上诉人（原审被告）：重庆依木文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街****，统一社会信用代码91500103MA5UL0RN8N。法定代表人：段宇。被上诉人（原审原告）：李娅，女，1990年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：时秋霞，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周绍勇，重庆兴胜律师事务所律师。上诉人重庆依木文化传媒有限公司（以下简称依木公司）因与被上诉人李娅合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2020)渝0107民初7283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人依木公司的法定代表人段宇，被上诉人李娅的委托诉讼代理人时秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依木公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李娅的诉讼请求。事实和理由：依木公司向李娅提供了培训，李娅在培训过后考核未通过，因疫情影响培训行业停工至2020年6月，但在疫情后依木公司会另行安排考核。依木公司多次通知李娅可到重庆通过考核后就业，李娅拒绝在重庆就业。依木公司还向每位学员返还了三千多元的补助，公司针对每位学员的投入超过了一万三千元，李娅要求退还全部的费用属于无理要求。李娅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。李娅向一审法院起诉请求：1.解除李娅与依木公司于2019年1月21日所签订的《E木未来之星造师计划入学协议》；2.依木公司退还培训费15800元；3.依木公司按约定向李娅返还7900元；4.依木公司因未分配成功向李娅退还费用11060元；5.依木公司承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2019年1月21日，李娅与依木公司签订《E木未来之星造师计划入学协议》，主要约定1.李娅（乙方）参加依木公司（甲方）开设的舞蹈教师培训班项目；2.培训费用为15800元；3.李娅学习完成毕业后，依木公司负责李娅就业分配，保证5000/月起，就业分配周期为每月一次；4.如考核成功后连续7个月均未分配成功，则退还李娅70%所交费用；5.考核共有7次机会，连续7次都未通过，由依木公司出资帮助李娅考取《中国舞蹈家协会街舞教练资格证》，此考核可补考2次，若均未通过，李娅将自行负责后期考核，费用自行承担；6.因李娅个人原因所造成的进度拖拉、无法继续学习等问题与依木公司无关，费用概不退还。随后李娅向依木公司支付培训费15800元。依木公司出具收据一张，上书“享返还活动，自毕业后每月返还1500元，直至返还至7900元。”一审审理中，李娅自述依木公司一直未安排培训。李娅向一审法院提交了照片，证明依木公司现已经停止营业。一审法院认为，李娅与依木公司签订的《E木未来之星造师计划入学协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当遵守。李娅按合同约定支付培训费用15800元，但李娅陈述一直未安排培训，且李娅提交的证据也能证明现依木公司已停止营业，合同目的不能实现，故李娅请求解除其与依木公司签订的《E木未来之星造师计划入学协议》，及返还交纳的培训费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于请求返还活动款项7900元，因在协议上未明确约定，只是在收据上显示，且也是载明自毕业后每月返还，因李娅陈述一直未被安排培训，故不符合收据上载明的享受活动的条件，对李娅此请求，不予支持。对于李娅请求返还费用11060元，系对培训费返还的重复计算，不予支持。依木公司依木公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。据此，判决：“一、原告李娅与被告重庆依木文化传媒有限公司于2019年1月21日签订的《E木未来之星造师计划入学协议》于本判决生效之日解除；二、被告重庆依木文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告李娅培训费15800元；三、驳回原告李娅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取334元，由原告李娅负担200元，被告重庆依木文化传媒有限公司负担134元。”本院二审审理过程中，依木公司举示了对部分学员返现的截屏，拟证明有3000元的学费已经返还给了学员；举示了培训收据复印件一张，拟证明当时是联营项目，不应该由依木公司承担全部责任。举示了聊天记录截图，拟证明依木公司有能力安排学员就业。李娅不认可上述证据的真实性，截图没有原始载体。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依木公司上诉主张其向李娅安排了培训，并可安排李娅就业，以及向李娅返还了部分学费，但其所举示的截图并未出示原始的载体进行核对，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条的规定，该证据不能单独作为认定案件事实的根据，依木亦未举示其他证据证明其上述主张，故对于依木公司的该项上诉理由因缺乏相应的证据证明，本院对此不予采信。依木公司上诉认为案涉项目系联办，但并未举示与他人联合办学的相关协议约定，其案涉培训合同系依木公司与李娅达成合意所签订，根据合同相对性原则，李娅提起诉讼要求培训协议相对方即依木公司承担合同责任于法有据，依木公司的该项上诉理由本院亦不予支持。综上所述，依木公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费668元，由上诉人重庆依木文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘用辉审判员  倪洪杰审判员  芦明玉二〇二〇年十一月十日（院印）书记员  孙 翠
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5459号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：白志超，男，汉族，1993年9月3日出生，住四川省洪雅县。 成都高新川商小额贷款有限公司与白志超民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初684号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为5130元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月7日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人白志超采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保410号李信加、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4759号天祥医院有限公司：被告天祥医院有限公司刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的(2013)南刑初字第0297号刑事裁定书确定的内容，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4759号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2320号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与占清和其他案由中，本院对被保全人占清和的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1922号申请执行人：黄勇，男，汉族，1983年12月21日出生，住重庆市云阳县盘龙镇。被执行人：云阳县焙茶客蛋糕店，营业地址重庆市云阳县青龙街道滨江大道。经营人：周小莉，女，汉族，1985年10月20日出生，住重庆市云阳县云江大道。申请执行人黄勇与被执行人云阳县焙茶客蛋糕店提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终165号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人云阳县焙茶客蛋糕店逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄勇于2020年8月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还25803.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，2020年11月12日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，在本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1922号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝02民终165号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十三日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初8422号 原告：王健，男，1984年7月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：吴林，四川子规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪宗浩，四川子规律师事务所律师。 被告：喻艳娟，女，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市合川市。 被告：喻雄英，女，1973年5月2日出生，汉族，住成都市成华区。 原告王健与被告喻艳娟、喻雄英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王健撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘洋
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执346号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，该行行长。委托诉讼代理人：李永春，该单位员工。被执行人：山东寿光健元春化工有限公司，住所地：寿光市侯镇工业园新华西路以西，新沙路路北。法定代表人：赵治清，执行董事。被执行人：山东寿光健元春有限公司，住所地：寿光市公园西街**。法定代表人：赵世龙，董事长。被执行人：赵治清,男，1985年11月14日出生，汉族，住寿光市。被执行人：赵世龙,男，1963年5月2日出生，汉族，住寿光市。被执行人：赵俊,女，1960年11月28日出生，汉族，住寿光市。被执行人：马桂德,男，1973年5月18日出生，汉族，住寿光市。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人山东寿光健元春化工有限公司、山东寿光健元春有限公司、赵治清、赵世龙、赵俊、马桂德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初341号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东寿光健元春化工有限公司、山东寿光健元春有限公司、赵治清、赵世龙、赵俊、马桂德银行存款38470元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东寿光健元春化工有限公司、山东寿光健元春有限公司、赵治清、赵世龙、赵俊、马桂德价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2270号之一申请执行人：于永久，男，1956年10月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：于明（系原告儿子），男，1982年3月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：陈芳芳（系原告儿媳），女，1983年3月13日出生，汉族，辽宁省东港市人，现住庄河市。被执行人：周克龙，男，1963年10月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人于永久与被执行人周克龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）辽0283民初989号民事判决书，该裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的额：借款200893.62元及利息。执行费2913元（未交）。本院在执行过程中，2020年7月16日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月六日书记员  尹 航
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6095号 原告：武汉品源物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城下集村一品国际****商**，统一社会信用代码914201023034581239。 法定代表人：王志雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，该公司项目经理（特别授权）。 被告：叶敏，女，1984年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区, 原告武汉品源物业管理有限公司诉被告叶敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告武汉品源物业管理有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉品源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉品源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取166元，由武汉品源物业管理有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月十五日 书记员  胡雨蒙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9647号原告:天津市启达伟业科技有限公司，住所地天津市东丽区金钟街外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟宾馆**。法定代表人：郝倩倩，执行董事。委托诉讼代理人：王文锋，上海海贝律师事务所律师。被告：天津市管道工程集团有限公司第九分公司，住，住所地天津市南开区凌庄子水厂南侧/div>负责人：张岩。被告：天津市管道工程集团有限公司，住，住所地天津市和平区赤峰道**/div>法定代表人：刘克增。被告：天津华纺水务有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区中区轻四街**div>法定代表人：陈凯。本院受理原告天津市启达伟业科技有限公司与被告天津市管道工程集团有限公司第九分公司、被告天津市管道工程集团有限公司、被告天津华纺水务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告天津市启达伟业科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市启达伟业科技有限公司自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市启达伟业科技有限公司撤诉。案件受理费4910.5元，由原告天津市启达伟业科技有限公司负担。审判员 王 冠二〇二〇年十一月二十日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执877号 林竹藤、陈龙海： 本院在执行移送执行人林竹藤、陈龙海罚金一案中，被执行人郭玲、毕巍已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十一月二十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22919号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：童宏超，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告童宏超保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24804号原告：李骥，男，1978年4月16日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告：重庆新女报时尚传媒集团有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路**。法定代表人：刘敏，执行董事。委托诉讼代理人：夏天，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏宏达，重庆学苑律师事务所实习律师。原告李骥与被告重庆新女报时尚传媒集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告李骥于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李骥自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李骥撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李骥负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十一月二日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1089号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。被执行人：陈浩程，住康平县。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人陈浩程借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人法定代表人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1089号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月十八日书记员  孙国焕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢365号之一申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：张百祥，系该公司总经理。被执行人邱洪伟，男性,1965年10月14日生，汉族，无职业，住昌，住昌图县div>本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初2331号民事调解书申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与被执行人邱洪伟合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初2331号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王阿娉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破104号 申请人：浙江金优科技有限公司管理人。 2020年11月19日，浙江金优科技有限公司管理人向本院提出申请，称浙江金优科技有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江金优科技有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江金优科技有限公司不能清偿到期债务，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江金优科技有限公司破产。浙江金优科技有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江金优科技有限公司破产； 二、终结浙江金优科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破104号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理浙江金优科技有限公司破产清算一案。查明，浙江金优科技有限公司不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用。本院认为，浙江金优科技有限公司属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月23日裁定宣告浙江金优科技有限公司破产并终结浙江金优科技有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十三日
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初1633号原告：王某，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：迟某，吉林诚信律师事务所律师。被告：通化农村商业银行股份有限公司民主路支行。法定代表人：霍某，董事长。委托诉讼代理人：纪某。原告王某与被告通化农村商业银行股份有限公司民主路支行一般人格权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人迟某，被告通化农村商业银行股份有限公司民主路支行委托诉讼代理人纪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求确认以原告名义与被告于2010年9月29日签订的“贷款担保合同”对原告不发生效力；2.判令被告立即将原告个人信用报告中“可疑”的记录消除；3.案件受理费由被告负担；庭审中原告增加诉讼请求要求被告承担鉴定费9400元。事实和理由：原告在办理购车贷款过程中被告知，原告于2010年9月29日在被告通化农村商业银行股份有限公司民主路支行办理了个人经营性贷款担保业务，主业务借款人为楚君娜，担保金额为500,000.00元，现原告信用等级被评定为“可疑”。原告与主业务借款人楚君娜并不相识，亦未在被告处办理贷款担保业务，怀疑是他人假借原告名义在被告处办理的该笔业务。原告遂前往被告处对该笔贷款担保业务进行核实，被告却告知原告：当时办理业务的信贷员已经退休，无法核实。无奈，原告向贵院提起诉讼。请求贵院依法确认上述贷款担保合同对原告不发生效力，并责令被告立即将原告个人信用报告中“可疑”的记录消除。通化农村商业银行股份有限公司民主路支行辩称，不同意原告的诉讼请求，原告本人在2010年9月29日为楚君娜担保50万元，原告本人签字。原告为支持其诉讼请求提交个人信用报告一份，证明原告征信报告体现原告在被告处有一笔个人经营性贷款业务，原告为保证人，原告信用等级分类被评定为可疑。被告为反驳原告诉讼请求提交借款申请审批表、保险合同、担保书、税务登记证、房产证、结婚证等证据，欲证明原告为她人借款担保的事实。原告质证意见为被告提交税务登记证、个体工商户营业执照、房产证、户口本、结婚证均不是原告本人所有，《借款申请表》及《保证合同》签字均非本人签字。经审理查明：原告在办理购车贷款过程中得知，原告于2010年9月29日在被告通化农村商业银行股份有限公司民主路支行办理了个人经营性贷款担保业务，主业务借款人为楚君娜，担保金额为500,000.00元，现原告信用等级被评定为“可疑”。根据原告王某申请，经本院依法委托，吉林公正司法鉴定中心于2020年9月28日作出吉公正司鉴中心[2020]文鉴字第186号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为2010年9月29日《吉林省农村信用社保证借款申请审批表》《吉林省农村信用社保证合同》保证人处签名字迹“王某”与委托方提供的样本材料及王某于吉林公正司法鉴定中心现场书写的实验样本签名字迹“王某”不是同一人书写。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”民事法律行为应当具备的要件是行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”根据鉴定意见，涉案的《吉林省农村信用社保证借款申请审批表》《吉林省农村信用社保证合同》上“王某”签名字迹均非原告王某本人所签，故涉案的合同对原告王某而言并未成立，原告不应承担保证责任。被告将原告登记于征信中心的行为侵犯了原告的人格权，应予纠正。被告应负责清除本案原告在征信中心的不良征信记录，以消除影响。原告要求确认与被告于2010年9月29日签订的“贷款担保合同”对原告不发生效力及要求被告消除个人信用报告中“可疑”记录的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担鉴定费9400元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，判决如下：一、2010年9月29日《吉林省农村信用社保证合同》对原告王某不发生法律效力；二、被告通化农村商业银行股份有限公司民主路支行于本判决生效之日起十日内消除原告王某因本案所涉贷款产生的不良征信记录；三、被告通化农村商业银行股份有限公司民主路支行于本判决生效之日起十日内向原告王某支付鉴定费9400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告通化农村商业银行股份有限公司民主路支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 刘敬斯 二〇二〇年十一月十日书记员 洪岩婷
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1545号唐倩、李小林、唐松海、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司：本院执行的唐倩等申请中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1096号之一被执行人贺剑飞，男，1995年10月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院执行的被执行人贺剑飞罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406刑初186号刑事判决书确定的内容，本院于2020年11月6日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2020年11月10日依法向被执行人贺剑飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2020年11月23日对被执行人贺剑飞采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年11月9日、11月24日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人贺剑飞的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。2020年11月17日经本院传统查询，被执行人贺剑飞无财产可供执行。本案立案执行标的5000元均未执行到位。因被执行人贺剑飞暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢287号申请执行人陈金景被执行人石岩松被执行人河南绿润达食品股份有限公司本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初2276号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南绿润达食品股份有限公司630000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年十一月一日书记员  别凌宇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1180号 申请人：冯红权，男，汉族，1968年9月16日出生，住哈密市。被执行人：胡英德，男，汉族，1957年9月5日出生，住哈密市。被执行人：胡建刚，男，汉族，1981年10月12日出生，住哈密市。被执行人：马志杰，男，回族，1969年5月10日出生，住哈密市。被执行人：钟生兵，男，裕固族，1966年9月16日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3225民事判决书，即申请执行人冯红权与被执行人胡英德、胡建刚、马志杰、钟生兵借款合同纠纷一案，申请人冯红权申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执1180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   马   彦   梅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1482号原告：张彬，男，1969年7月2日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：孙彩霞，女，1971年7月24日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告张彬与被告孙彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告于2020年11月4日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张彬负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年十一月四日法官助理刘坤书记员剧婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3388号原告：李兵，男，1984年1月29日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所律师。被告：肥城市王瓜店街道办事处王东村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处王东村。法定代表人：王道刚，村主任。委托诉讼代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。原告李兵与被告肥城市王瓜店街道办事处王东村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。李兵于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,李兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李兵撤诉。案件受理费5800元（减半收取），由李兵负担。审判员  石海峰二〇二〇年十一月四日书记员  张 皓
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1789号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢海龙。被执行人：朱明君。被执行人：瞿西明。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明君、瞿西明借款合同纠纷一案,本院于2020年6月3日作出的（2020）湘0281民初1456号民事调解书已经发生法律效力。由于朱明君、瞿西明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院提出执行申请，要求朱明君、瞿西明支付本金及利息746600.56元。本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年11月6日，本院向被执行人朱明君、瞿西明短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年11月9日、2020年11月25日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对朱明君、瞿西明进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈朱明君、瞿西明在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资，反馈朱明君有车辆登记信息；三、2020年11月24日，本院向醴陵市车辆管理所发出协助执行通知书，查封了朱明君名下的湘B695**奥迪牌小车，查封期限为三年，从2020年11月24日起至2022年11月23日止；四、2020年11月11日，本院向醴陵市不动产登记中心查询朱明君、瞿西明的不动产登记情况,反馈瞿西明有不动产登记信息；五、2020年11月23日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了瞿西明名下位于醴陵市名都天下城4号楼903房屋，查封期限为三年，从2020年11月23日起至2023年11月22日止；六、2020年11月25日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询朱明君、瞿西明公积金信息，反馈朱明君、瞿西明无住房公积金账户信息；七、2020年11月18日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了朱明君、瞿西明的14个银行账户及网络资金账户，冻结限额746600.56元，冻结期限为一年。八、2020年11月25日，本院将被执行人朱明君、瞿西明列入限制高消费。九、本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息746600.56元。现已执行0元，尚有746600.56元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人朱明君、瞿西明有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1456号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十六日承办人彭均书记员钟东
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2174号刘涛、刘作礼：刘涛与刘作礼物权保护纠纷一案，本院已根据申请执行人刘涛的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初33号民事判决书，于2020年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5237号孙博：被执行人孙博罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初482号刑事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5237号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4279号 申请执行人：仵嘉磊，男，汉族，1990年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市元合堂生物科技有限公司，住所地亳州市谯城区十八里工业园区**。统一社会信用代码：91341600MA2MXLNG57。 法定代表人：马永想。 本院在执行××人××与被××人亳州市元合堂生物科技有限公司劳动争议一案中,在执行过程中，申请人提出书面撤回执行申请书，撤回对被被执行人亳州市元合堂生物科技有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4279号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭中华
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2235号 被执行人：何志强，男，1990年9月24日出生，锡伯族，住抚顺市顺城区。 根据山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初144刑事判决书，被执行人依法应当上缴违法所得5000000.00元，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人何志强的银行存款5000000.00元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十一月六日 书记员  张永增
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢420号之一 申请执行人：宋学容，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：威远县丁氏沙石厂,住所地威远县新场镇,统一社会信用代码:91511024056055385H 法定代表人：丁林。 被执行人：丁林，男，汉族，四川省威远县人，住威远县。 申请执行人宋学容依据已发生法律效力的(2018)川1024民初163号法律文书，于二〇二〇年六月五日立案恢复执行被执行人威远县丁氏沙石厂、丁林其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项600000.00元及利息等，被执行人承担执行费8400.00元。 本院在执行中，查明被执行人名下无可供执行财产。已冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年6月、7月、8月、9月、10月共计5次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。2020年11月16日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人宋学容不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案目前不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的款项600000.00元及利息,被执行人威远县丁氏沙石厂、丁林继续向申请执行人宋学容清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 廖小东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐 菁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7270号之一申请执行人李莉，女，1981年9月15日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。委托代理人戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。被执行人梁伟，女，1963年9月10日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。申请执行人李莉与被执行人梁伟股权转让纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2号民事判决书已发生法律效力。现双方已达成执行和解并长期履行，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7270号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月十三日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2999号 原告：王洪菊，女，汉族，生于1984年9月5日，住四川省平昌县。 被告：王心川，男，汉族，生于1985年10月28日，住四川省平昌县。 本院在审理原告王洪菊诉被告王心川民间借贷纠纷一案中，因原告王洪菊未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 长 董 毅 人民陪审员 阳 莉 人民陪审员 周洪娟 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 向柏臣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7422号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：鲍宏高，男，1991年10月10日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人鲍宏高金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初2598号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人鲍宏高至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人鲍宏高的银行存款9.131009万元，或扣留、提取其应得收入9.131009万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十一月九日法官助理刘吉书记员喻娟