wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0502执1765号 申请执行人：泽州县天泽建安有限公司，住所地：晋城市泽州县，法定代表人：王植志。 被执行人：晋城市顺丰源工贸有限公司，住所地：晋城市城区，法定代表人：张抗战。 被执行人：晋城市宝泽商贸有限公司，住所地：晋城市城区，法定代表人：赵仙萍。 泽州县天泽建安有限公司与晋城市顺丰源工贸有限公司、晋城市宝泽商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年7月10日作出的（2019）晋0502民初1670号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告晋城市顺丰源工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告泽州县开泽建安有限公司保证金250000元及利息（以250000元为基数，自2019年3月1日起按年利率6%计算支付至款清之日止）。二、被告晋城市宝泽商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告泽州县开泽建安有限公司勘察费45000元，原告泽州县开泽建安有限公司应同时将勘察成果资料四份交付晋城市宝泽商贸有限公司。三、被告晋城市顺丰源工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告泽州县开泽建安有限公司工程款2278596.87元、窝工损失375244.87元，共计2653841.74元。四、驳回原告泽州县开泽建安有限公司的其他诉讼请求。因晋城市顺丰源工贸有限公司、晋城市宝泽商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人泽州县天泽建安有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查询到被执行人晋城市顺丰源工贸有限公司名下有零星银行存款，我院已冻结。 三、在执行过程中，被执行人晋城市宝泽商贸有限公司已按生效法律文书履行完毕。 四、经申请执行人申请，已对被执行人晋城市顺丰源工贸有限公司法定代表人张抗战采取限制高消费措施，并依法将被执行人晋城市顺丰源工贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人晋城市顺丰源工贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供晋城市顺丰源工贸有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人晋城市顺丰源工贸有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）晋0502执1765号案件终结本次执行程序。 被执行人晋城市顺丰源工贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人晋城市顺丰源工贸有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 郝    婷    婷 人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 李    鹏    程
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初3530号原告：陈子民，男，1959年3月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告：陈垒，男，1982年5月19日出生，汉族，住平顶山市卫**。二原告共同委托诉讼代理人：周子轶，河南东方大律师事务所律师。被告：崔留民，男，1968年2月6日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。原告陈子民、陈垒诉被告崔留民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈子民、陈垒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈子民、陈垒撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十一月十九日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6136号 原告：管某1，女，2020年7月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 法定代理人：李某，女，汉族，住济南市莱芜区，系原告管某1之母。 法定代理人：管某2，男，汉族，住济南市莱芜区，系原告管某1之父。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村。 原告管某1与被告济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告管某1于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管某1撤回对被告济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村民委员会的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告管某1负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 亓新姿
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初27号之一公诉机关天津市河东区人民检察院被告人王某某,男,1973年10月10日出生,汉族,小学肄业,在津务工,住天津市河**（户籍地:河南省夏邑县）。2019年8月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被天津市公安局河东分局取保候审,同年12月13日被天津市河东区人民检察院取保候审。本院于2020年3月9日以（2020）津0102刑初27号刑事裁定书，对天津市河东区人民检察院起诉的被告人王某某生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 刘 青审判员 张连波审判员 张 弓二〇二〇年十一月二日书记员 王双悦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5944号原告：李言园，男，1986年8月15日出生，汉族，住山东省莘县。被告：濮阳县卓源置业有限公司。住所地，濮阳市开州路南段昆吾花园**南侧。法定代表人：卓海林，该公司经理。原告李言园诉被告濮阳县卓源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李言园到庭参加诉讼，被告濮阳县卓源置业有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李言园向本院提出诉讼请求：1、判令被告濮阳县卓源置业有限公司支付原告工程款553900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，原告与被告签订《美景新城1号商住楼消防安装施工合同》，合同约定被告将其名下濮阳县美景新城1号商住楼消防及设备安装工程交于原告施工，双方约定合同价款为553900元。双方签订合同后，原告依约组织施工，但是被告至今未按照合同约定履行支付工程款的义务。经协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告濮阳县卓源置业有限公司未到庭，未答辩。经审理查明，原告提交2018年5月10日李言国与被告濮阳县卓源置业有限公司签订的《美景新城1号楼消防安装施工合同》起诉，要求被告濮阳县卓源置业有限公司支付工程款553900元。本院认为，原告李言园依据李言国与被告濮阳县卓源置业有限公司签订的《美景新城1号楼消防安装施工合同》要求被告支付工程款，原告起诉主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李言园对被告濮阳县卓源置业有限公司的起诉。案件受理费4670元不予收取。如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二〇年十一月十日书记员 王振东
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1126号之四申请执行人：马江涛，男，1989年2月2日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫瑞，女，1982年1月2日出生，汉族，住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初961号民事判决书，申请执行人马江涛向被执行人闫瑞追偿38370元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫瑞在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币38846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执760号申请执行人：李博文，男，1991年7月1日出生，汉族。被申请人：赵青祥，男，1949年2月19日出生，汉族。申请执行人李博文依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初272号民事判决书，申请强制执行赵青祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为22399.87元。因被执行人赵青祥未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李博文于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人赵青祥自觉履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵青祥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  冯海潮二〇二〇年十一月二十二日书记员  吕浩楠
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1022刑初81号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人周果清，男，1947年12月16日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为江西省抚州市黎川县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月24日被黎川县公安局取保候审。2020年11月11日经本院决定取保候审。 黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人周果清犯滥伐林木罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 黎川县人民检察院指控，2018年7月份，被告人周果清因家庭生活困难向林业部门提出对其责任山场“井坑”林木采伐的申请，因林权证图纸与申请采伐的林木实际位置不符，林业部门未为其办理采伐许可证。后周果清仍雇请工人将该山场林木砍伐。经林业部门鉴定，采伐立木蓄积为60.61立方米，全部为杉木。 为支持上述指控，公诉机关提交了归案情况说明、常住人口信息、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定书意见书等书证、证人芦某、江某的证言、被告人周果清的供述与辩解、现场照片等证据。并据此认为，被告人周果清违反森林法规，在未取得任何采伐许可证的情况下，采伐林木蓄积为60.61立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时，被告人周果清具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定情节，系坦白。被告人周果清认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人周果清有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。 被告人周果清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，黎川县人民检察院指控被告人周果清犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周果清被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周果清认罪认罚，可酌情从宽处理；鉴于被告人周果清犯罪时已年满七十一周岁，且进行了原地植树造林修复生态，可酌情从轻处罚。经黎川县司法局调查评估，同意对被告人周果清进行社区矫正，可对被告人适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周果清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  涂国华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  鲁和鑫
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再36号 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：张小连弟，男，1969年4月6日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：沈林仙，女，1975年3月19日出生，汉族，住仙居县。。 原审被告：林西木，男，1978年11月21日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告张小连弟、沈林仙、林西木民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）浙1024民初2220号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月14日，本院作出（2020）浙1024民监17号民事裁定书，裁定再审本案。并依法另行组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告张小连弟、沈林仙、林西木经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告徐子伟于2018年4月19日起诉时称，张小连弟、沈林仙系夫妻。2017年7月30日，张小连弟由林西木担保向徐子伟借款40000元，约定月利率2%，未约定还款时间。林西木在连带责任保证人栏上签字，保证期限从借款之日起至借款期满后两年内。上述借款交付后，张小连弟未支付利息分文，也未归还本金。张小连弟、沈林仙系夫妻，本案借款系夫妻共同债务，请求判令张小连弟、沈林仙立即归还徐子伟借款本金40000元及利息（利息从借款日起按月利率2%计算至付清之日止）；林西木承担上述款项的连带责任。 原审被告张小连弟、沈林仙、林西木在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件、户口本复印件，原审认定的事实与徐子伟陈述的事实一致，原审认为：借据是证明双方存在借款合意和及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，徐子伟持有借款人张小连弟、担保人林西木签名并捺指印的借条、担保书主张权利，可认定双方借款、担保的事实。徐子伟要求张小连弟归还借款本金40000元，并按2%月利率偿付利息，林西木承担连带责任，有法可依，本院予以支持。另本案借款发生在张小连弟、沈林仙夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、张小连弟、沈林仙在本判决生效之日起十日内归还徐子伟借款本金40000元及利息（利息从2017年7月30日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、林西木对张小连弟的应付款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由张小连弟、沈林仙负担；林西木对张小连弟应负担的案件受理费480元负连带保证责任。 原审原告徐子伟在再审时称，2017年7月30日，张小连弟向徐子伟借款20000元，出具40000元的《借条》一份，徐子伟实际交付借款16000元。借款后，张小连弟已给付4500元。 原审被告张小连弟、沈林仙、林西木未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告张小连弟、沈林仙、林西木未提交新的证据。本院出示了徐子伟在公安机关、检察机关所作的讯问笔录，本院向徐子伟所作的谈话笔录，微信支付交易明细，经质证，徐子伟对上述证据没有异议，张小连弟、林西木、沈林仙经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年7月30日，张小连弟由林西木担保约定向徐子伟借款20000元，张小连弟出具了40000元的《借条》一份，林西木在担保人栏上签字。徐子伟扣除借款利息后实际交付给张小连弟的借款不足20000元。借款后，张小连弟于2017年7月31日、8月1日、8月2日、8月3日、8月8日共向徐子伟微信转账4500元。2018年4月19日，徐子伟向本院提起民事诉讼，要求张小连弟、沈林仙偿还借款20000元及相应利息，林西木负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1024民初2220号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 吴冰倩
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执异93号 案外人:孙广柱，男，1954年12月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人：黑龙江大兴建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街金市小区**楼。 法定代表人：徐从发，董事长。 委托诉讼代理人：张艳波，该公司法务顾问。 被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1。 法定代表人：房靖，总经理。 委托诉讼代理人：朴永建，该公司法律顾问。 在本院执行黑龙江大兴建筑安装有限责任公司（以下简称大兴公司）申请执行鸡西市坚实房地产开发有限公司（以下简称坚实公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人孙广柱对本院（2018）黑03民初19号民事裁定查封的坚实公司开发的位于鸡西市鸡冠区幸福里小区（以下简称幸福里小区）22号楼2单元60X室提出书面异议。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人孙广柱称，2015年6月3日，案外人以全款的方式从于兴海手中购买取得了幸福里小区22号楼2单元60X室房屋，并签订了《房屋买卖协议书》，同日案外人与坚实公司签订了《房屋认购合同》。请求对案涉房屋中止执行并解除查封。案外人提供的证据是：1、2015年6月2日坚实公司与刘贵安、孙广柱、于兴海签订的《置换协议》；2、2015年6月3日于兴海与孙广柱签订的《房屋买卖协议书》；3、2015年6月3日坚实公司与孙广柱签订的《房屋认购合同》；4、2015年6月3日坚实公司出具的购房款收据。5、2015年7月6日于兴海给孙广柱出具的购房款收据。 申请执行人大兴公司称，1、鸡西市中级人民法院（以下称鸡西中院）（2018）黑03民初19号民事裁定合法有效，大兴公司享有建设工程价款优先受偿权；2、案外人非消费者，对诉争房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定，不能证实案涉房屋为唯一住房，不能认定其为消费者；3、案外人与坚实公司签订的《房屋认购合同》，基础法律关系不是房屋买卖法律关系，形式及实质上都是冲抵刘贵安的欠款，双方的真实意思表示为抵销债务，为实现债权；4、案外人未取得案涉房屋所有权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第311条，案外人应当承担举证证明责任，举证不能的承担举证不能的法律后果。 被执行人坚实公司称，同意案外人异议请求。 本院查明，大兴公司与坚实公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年8月20日作出（2018）黑03民初19号民事判决，判令：一、坚实公司给付大兴公司工程款51725984.50元，并自2018年1月21日起以拖欠工程款为基数按年利率4.35%给付大兴公司工程款利息，至工程款及利息给付完毕之日止；二、大兴公司对其承建的幸福里小区22号、23号、24号、25号、29号、31号、33号、34号、35号、37号、38号楼房折价、拍卖价款具有优先受偿权，优先受偿范围为坚实公司拖欠的工程款数额内；三、驳回大兴公司其他诉求。坚实公司不服，提起上诉。因坚实公司逾期未按规定预缴纳上诉案件受理费，黑龙江省高级人民法院于2019年12月2日作出（2019）黑民终672号民事裁定，按坚实公司自动撤诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。该案诉讼期间，依大兴公司申请，本院于2018年12月11日作出（2018）黑03民初19号民事裁定：一、查封坚实公司所有的幸福里小区22号、23号、24号、25号楼122户住宅；二、查封坚实公司所有的幸福里小区23号、24号、25号、29号、31、35号、37号楼21户门市。查封期限三年。（查封房屋详见该裁定），其中，查封房屋包括本案案涉房屋22号楼2单元60X室。大兴公司依生效判决申请执行，本院于2018年11月5日立案执行，民事保全查封自动转为执行措施。另查明，2015年6月2日坚实公司与刘贵安、孙广柱、于兴海签订《置换协议》，约定：坚实公司用自行开发的商品房作价290385元置换刘贵安的小型越野客车；房屋位置：（1）孙广柱：22#-2-60X室，面积92.78平方米，价格185560元。（2）于兴海：21#楼-X#车库，面积41.93平方米，价格104825元。2015年6月3日，坚实公司与孙广柱签订《房屋认购合同》，约定：孙广柱以185560元价格购买幸福里小区22号楼2单元60X室。该合同加盖了坚实公司公章、房靖名章，于兴海作为孙广柱的委托代理人签名并代孙广柱签名，对此孙广柱表示认可。2015年6月3日，坚实公司为孙广柱出具购房款185560元的收据，并在收款方式上注明：抹账（刘贵安）。2015年6月3日，于兴海与孙广柱签订《房屋买卖协议书》，约定：于兴海将幸福里小区22号楼2单元60X室以178000元价格出售给孙广柱。2015年7月6日于兴海为孙广柱出具了收到购房款178000元的收据。再查明，2020年11月6日鸡西市不动产登记中心为孙广柱出具无房证明。幸福里小区工程尚未竣工验收，不具备交付条件。 本院认为，本案的申请执行人大兴公司对案涉执行标的享有工程价款优先受偿权的事实清楚。案外人孙广柱在于兴海处购买了案涉房屋，并在本院查封前与坚实公司签订房屋买卖合同，坚实公司出具了交付全部购房款收据，且案外人名下无其他用于居住房屋的事实清楚。依据《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人享有房屋消费者物权期待权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定，孙广柱作为消费者，能对抗申请执行人享有的工程价款的优先受偿权，案外人异议能够排除本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对本院（2018）黑03民初19号民事裁定查封的鸡西市坚实房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡冠区幸福里小区22号楼2单元60X室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  秦玉凤
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2444号申请执行人：张洁，女，1988年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成。申请执行人张洁与被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十二日书记员 陈宇轩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17095号 原告：湖南省天洁环境工程有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区铜官街道何桥村王狮塘组**。 法定代表人：周新奇，总经理。 委托诉讼代理人：周泉，男，系。 被告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住，住所地：浙江省义乌市江滨北路**/div> 负责人：卢妙其，行长。 委托诉讼代理人：董珊，女。 委托诉讼代理人：龚鹰平，女。 原告湖南省天洁环境工程有限公司为与被告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行票据纠纷（后明确为票据利益返还请求权纠纷）一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼煜波独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告湖南省天洁环境工程有限公司的委托诉讼代理人周泉，被告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人董珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南省天洁环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告承兑汇票款项50000元。事实与理由：山西立信化工有限公司于2015年4月18日与原告签订《购销合同》，向原告公司采购炭黑尾气减法脱硫系统设备一套，该公司背书转让给原告一张银行承兑汇票，用于支付货款。该承兑汇票信息为：票号3130005139901403，出票人为温州市拓翔贸易有限公司，收款人为温州莱万特贸易有限公司，出票日期为2017年11月7日，出票到期日为2018年5月7日，承兑人为浙江民泰商业银行，本汇票到期无条件付款。该承兑汇票背书人依次为西安威克瑞杭华印刷耗材有限公司、杭华油墨股份有限公司、山西立信化工有限公司。原告取得汇票后未及时向被告提示付款，汇票对应的款项至今仍在被告处。 被告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行辩称，虽然原告现在持有我行承兑的汇票，但是涉案票据到期日为2018年5月7日，现在原告要求被告付款已经超过了票据到期日两年，原告已无权行使票据权利。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、承兑汇票一份，证明由浙江省民泰商业银行股份有限公司发行的承兑汇票逾期未进账的事实。被告对真实性没有异议，承兑汇票对应的款项仍在被告处，该票据背书联存在被背书人手写名称与下面背书人盖章的公司名称不一致的情形。 2、收据存根联一份，证明原告收到上手山西立信化工有限公司以涉案承兑汇票支付的设备款后，由原告开具50000元的收条给立信化工公司的事实。被告对关联性有异议，收据上付款人手写名称为山西文水立信化工有限公司，而票据上的背书人名称是山西立信化工有限公司，两者不一致。 3、说明一份，证明涉案的承兑汇票其中一家前手单位周口市国恒医药销售有限公司在背书人签章处因工作人员的失误加盖的法定代表人印章有模糊，周口市国恒医药销售有限公司出具了相关说明的事实。被告质证无异议。 4、购销合同、技术协议各一份，证明原告与前手山西立信化工有限公司存在设备买卖安装合同，涉案的汇票系山西立信化工有限公司作为款项支付给原告的事实。被告质证无异议。 本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的证据1，被告对其真实性没有异议，虽然汇票上其中一家背书单位“西安威克瑞杭华印刷耗材有限公司”，其手写公司名字为“西安威克瑞杭华印刷耗材”，漏写了“有限公司”几个字，但是通过查询，可以认定上述手写公司与盖章的公司系同一单位，故对其真实性及证明力，本院予以认定。原告提供的证据2，被告并未对真实性提出异议，仅对关联性提出异议，结合证据4，两份证据能相互印证，故本院对其真实性及证明力予以认定。原告提供的证据3-4，被告没有异议，本院对其真实性及证明力予以认定。 经审理查明： 票号为3130005139901403的银行承兑汇票，出票日期为2017年11月7日，出票金额为50000元，出票人为温州市拓翔贸易有限公司，收款人为温州莱万特贸易有限公司，付款行为浙江民泰商业银行（被告），汇票到期日为2018年5月17日。上述承兑汇票的背书情况为：①温州莱万特贸易有限公司背书给周口市国恒医药销售有限公司，②周口市国恒医药销售有限公司背书给石药银湖制药有限公司，③石药银湖制药有限公司背书给西安晋阳商标印务有限公司，④西安晋阳商标印务有限公司背书给西安威克瑞杭华印刷耗材有限公司，⑤西安威克瑞杭华印刷耗材有限公司背书给杭华油墨股份有限公司，⑥杭华油墨股份有限公司背书给山西立信化工有限公司，⑦山西立信化工有限公司背书给原告。上述承兑汇票到期后，原告没有向被告主张票据权利，也没有其他权利人向被告主张票据权利，涉案票据金额50000元至今仍在被告处。原告在起诉前向被告提示付款，被告答复涉案票据权利已经消失，持票人不能再主张票据权利。 另查明，2015年4月18日，案外人山西立信化工有限公司因工程需要向原告购买产品名称为炭黑尾气双减法脱硫系统设备一套，双方签订了购销合同及技术协议各一份，签订地点为山西文水。后山西立信化工有限公司于2018年2月将涉案银行承兑汇票作为货款背书给原告，原告于2018年2月13日向山西立信化工有限公司出具收据一张，确认收到脱硫除尘设备款50000元。 本院认为：根据庭审查明的情况，本案的请求权基础为票据利益返还，庭审中原、被告对此均无异议，故本案案由应明确为票据利益返还请求权纠纷。原告提供的证据可以证明其从前手背书取得汇票，具有基础交易关系，且汇票到期前并无他人申请挂失止付或公示催告，截至目前也没有其他人主张票据权利，故应确认原告系涉案汇票的合法持票人。虽然原告没有在涉案票据到期日后两年内向作为承兑银行的被告主张票据权利，但原告仍然享有民事权利，可以请求实际占有涉案票据款项的承兑人（即被告）返还与票据金额相当的利益。综上，原告之诉，与法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第一项、第十八条之规定，判决如下： 被告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于本判决生效之日起十日内返还原告湖南省天洁环境工程有限公司票据利益50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼煜波 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈雪姣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9195号原告：张荣标，男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣标与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3771号申请执行人：尚勇飞，男，1986年3月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托代理人：张力，山东和春律师事务所律师。被执行人：青岛华东葡萄酿酒有限公司，住所地青岛市崂山区李沙路北侧。负责人：赵玉，公司总经理。申请执行人尚勇飞与被执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司劳动争议纠纷一案,根据申请执行人的申请，本院已立案执行，案号（2020）鲁0214执3771号，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字［2020］第377号裁决书。在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执3771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赵良垚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4036号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**（1-1-4）。法定代表人：张媛媛，该公司总经理。被执行人：秦宝东，男，1967年11月18日出生，汉族，住所地辽，住所地辽宁省康平县v>被执行人：刘景芝，女，1963年1月8日出生，蒙古族，住所地辽，住所地辽宁省康平县v>本院在执行申请执行人沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被执行人秦宝东、刘景芝借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4036号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元3725545-317500二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛健璎
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审56号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人赵军，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人北京海途天下国际旅行社有限责任公司大连分公司，住，住所地大连市中山区解放路****公建一社会信用代码：91210202MA0XUKUF99。负责人彭世杰。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年11月6日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2020年11月11日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监罚字［2019000225］-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年3月20日，我局受理劳动者投诉北京海途天下国际旅行社有限责任公司大连分公司存在违反劳动保障法律法规的行为。经立案调查，该单位存在在规定时间内拒不提供劳动保障监察检查资料的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1900120011]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。我局对被申请人下达了大人社监罚字［2019000225］-1号行政处罚决定书，给予该单位10000元罚款的行政处罚。被申请人逾期未履行行政处罚决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年8月18日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000225］-1号强制执行催告书，于2020年8月26日以公告方式进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人北京海途天下国际旅行社有限责任公司大连分公司按照大人社监罚字［2019000225］-1号行政处罚决定进行强制执行，对该单位罚款10000元。经审查查明，2019年12月12日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定作出大人社监罚字［2019000225］-1号行政处罚决定，对被申请人北京海途天下国际旅行社有限责任公司大连分公司作出罚款10000元的行政处罚决定。被申请人北京海途天下国际旅行社有限责任公司大连分公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年8月26日以公告方式进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2019年12月12日作出的大人社监罚字［2019000225］-1号行政处罚决定。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1104号申请执行人：王宾，男，汉族，住宾县。被执行人：王艳珠，男，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初6234号民事判决书执行王宾与王艳珠买卖合同纠纷一案，申请执行标的239427。本院立案执行后，依法向被执行人王艳珠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人王艳珠共有银行存款7952.74元，本院依法进行了冻结和扣划，并已支付给申请执行人王宾。发现被执行人王艳珠名下有商服一处，本院依法进行了查封和评估，评估过程中，申请执行人王宾与被执行人王艳珠达成和解协议，并已在履行当中，申请执行人王宾申请暂时终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年十一月十八日书记员  李 娜
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1007号申请执行人：何晓艳，女，1989年4月11日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住址地天津市津**双桥河中泽道**。法定代表人：邓玉甜，经理。本院受理申请执行人何晓艳与被执行人天津市津南区开元东方养老院仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2019）第383号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十三日书记员  王金荣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢398号申请执行人：朱振锋,男性,1960年1月14日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵志民，男性,1956年4月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人朱振锋与赵志民买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2013)昌执字第00746号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵志民没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱振锋于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行；申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结(2013)昌执字第00746号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5107号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审289号行政裁定书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5107号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2826号之四 申请人:隋丽娟，女，汉族，住荣成市。 被申请人：丁震寰，男，汉族，住威海市。 被申请人：威海丁当装饰工程有限公司，住威海市火炬大厦。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计54712.04元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6848号罪犯汪杨，男，1990年10月31日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，大专文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2018年12月28日作出（2018）皖0302刑初348号刑事判决，以被告人汪杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯汪杨在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯汪杨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪杨减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年5月27日起至2024年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1476号 申请执行人：方永富，男性，汉族，1977年12月10日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州宁南县。 被执行人：罗世雄，男性，汉族，1984年11月24日出生，村民，住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：洪仕凯，男性，汉族，1964年8月2日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 方永富申请执行罗世雄、洪仕凯劳务合同纠纷一案，方永富于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2354号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  归丽华
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初1620-2号原告：沈海峰，男，1979年7月7日出生，汉族，居民，住如皋市。原告：石林华，男，1972年10月9日出生，汉族，居民，住如皋市。原告：范健中，男，1963年3月25日出生，汉族，居民，住如皋市。三原告共同委托诉讼代理人：殷春花，江苏濠阳律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：徐乐，江苏大仁律师事务所律师。被告：江苏腾达建设工程有限公司，住所地江苏省泗洪县农机大市场**楼**。法定代表人：韩顺红，该公司董事长。被告：淮安景城置业有限公司，住，住所地江苏省涟水县涟城镇常青路北侧涟州路西侧/div>法定代表人：许峻严，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘登文，该公司法务。委托诉讼代理人：许成军，该公司工程部经理。第三人：宋朝阳，男，1965年1月27日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：许波华，江苏厚高律师事务所律师。原告沈海峰、石林华、范健中与被告江苏腾达建设工程有限公司、淮安景城置业有限公司、第三人宋朝阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告沈海峰、石林华、范健中于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈海峰、石林华、范健中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈海峰、石林华、范健中撤回起诉。保全费5000元，案件受理费35341元，减半收取17670.5元,合计22670.5元，由原告沈海峰、石林华、范健中负担。审 判 长 刘 乐 家人民陪审员 徐 红 红人民陪审员 端木成英二〇二〇年十一月二十五日法官 助理 周 钰 惠书 记 员 胡  泽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初483号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人田建林，男，1971年5月6日出生，汉族，小学文化，湖南省湘乡市人，务农，户籍所在地及现住址湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月18日被湘潭市公安局取保候审。2020年11月17日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]457号起诉书指控被告人田建林犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员范建阳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人田建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年9月17日21时许，被告人田建林无驾驶资格饮酒后驾驶车架号尾号为“019XXX”的普通二轮摩托车沿着湘潭市岳塘区芙蓉大道，由北往南方向行驶，至二桥北路口地段时被执勤民警查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对田建林进行了呼出气体酒精含量测试，结果为127mg/100ml。后民警委托医护人员依法提取田建林体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人田建林的血液中酒精含量为133.4470mg/100ml。 被告人田建林到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人田建林无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田建林系坦白，且自愿认罪认罚，无驾驶资格驾驶机动车，建议判处被告人田建林拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人田建林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、检查笔录，呼气式酒精测试单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，被告人田建林的供述与辩解，户籍资料等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田建林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田建林无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人田建林到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人田建林犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）之规定，判决如下： 被告人田建林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范建阳 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4573号申请执行人：李文忠,男性,1968年3月1日出生,住四川省仪陇县。被执行人：沈阳天爱斯装饰工程设计有限公司，住所地沈阳市大**东逸街**D4-3。法定代表人：高广峰。李文忠与沈阳天爱斯装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请人李文忠向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0104民初889号判决书立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，故申请人申请本案按终结执行处理。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4573号案件的执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩倩文
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初422号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人方来，男，1978年2月4日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住山东省龙口市。2020年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］353号起诉书指控被告人方来犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月15日15时30分许，被告人方来酒后驾驶冀Ｆ×××**号轻型普通货车，从龙口市兰高镇刁家村出发，沿蓬水线由南向北，行至龙口市黄城集卫生所处，因车辆碰撞与他人发生肢体冲突，公安机关处警时将其当场查获。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人方来血液中乙醇成分含量为176.48mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人方来于2020年2月20日经龙口市公安局电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人方来违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事任。被告人方来自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法对被告人方来予以惩处。被告人方来对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月15日15时30分许，被告人方来酒后驾驶冀Ｆ×××**号轻型普通货车，从龙口市兰高镇刁家村出发，沿蓬水线由南向北，行至龙口市黄城集卫生所处，因车辆碰撞与他人发生肢体冲突，公安机关处警时将其当场查获。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人方来血液中乙醇成分含量为176.48mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人方来于2020年2月20日经龙口市公安局电话传唤到案。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人方来违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人方来经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年十一月十六日书记员  王**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2946号之一 申请执行人：夏锁明，男，1958年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：夏思雨，女，1985年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：司金梅，女，1958年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆傅琳房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：段富钢，该公司执行董事兼总经理。本院受理的申请执行人夏锁明、夏思雨、司金梅与被执行人新疆傅琳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2019年9月3日生效的（2019）新01民终2690号民事裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案申请执行标的70068.37元，已执行标的为0元，未执行标的为70068.37元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年9月15日立案执行。２、2020年11月20日，双方当事人达成和解，申请执行人夏锁明、夏思雨、司金梅向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人夏锁明、夏思雨、司金梅提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下终结（2020）新0104执2946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 日  书  记  员   吴姗姗
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申561号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王翠琴，女，汉族，住南京市鼓楼区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）南京市公安局玄武分局，住所地南京市玄武区红山路**。 法定代表人钱胜春，南京市公安局玄武分局局长。 委托代理人王硕，南京市公安局玄武分局民警。 委托代理人曾臻，南京市公安局玄武分局板仓派出所民警。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）南京市人民政府，住，住所地南京市玄武区北京东路**/div> 法定代表人韩立明，南京市人民政府市长。 再审申请人王翠琴因诉南京市公安局玄武分局（以下简称玄武公安分局）政府信息公开及南京市人民政府（以下简称南京市政府）行政复议一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终321号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人王翠琴申请再审称，申请人申请公开的南京市公安局玄武分局板仓派出所（以下称板仓派出所）向玄武公安分局递交的《呈请行政处罚报告书》，是板仓派出所办理治安案件过程中向玄武公安分局呈报审批的文书，也是玄武公安分局作出玄公（板）不罚决字[2016]6号《不予行政处罚决定书》（以下简称6号《不予处罚决定》）的必经程序和依据，故玄武公安分局应当按照申请人的要求提供涉案信息，玄武公安分局拒绝向申请人公开违法。南京市政府作为复议机关对此未予纠正亦违法。据此，原审法院裁定驳回申请人的起诉错误。请求本院撤销原审裁定，提起再审。 本院认为，2016年6月28日，申请人刘佳与孔俊因恋爱琐事在公交车上发生争吵，孔俊用手掐刘佳的脖子，刘佳用牙齿咬了孔俊左肩一口，后刘佳在其母亲到场后跟其一起离开。玄武公安分局于2016年8月12日分别对刘佳作出玄公（板）不罚决字[2016]5《不予行政处罚决定书》、对孔俊作出6号《不予处罚决定》。刘佳不服6号《不予处罚决定》向人民法院提起行政诉讼，南京中院于2017年9月28日作出（2017）苏01行终200号行政判决，认为该《不予处罚决定》认定申请人与孔俊的违法行为情节特别轻微系事实不清，判决予以撤销。后板仓派出所委托南京市公安局玄武分局物证鉴定室对刘佳的伤情进行鉴定，该物证鉴定室于2017年12月22日作出宁公玄物鉴（检）字[2017]131号《法医学人体损伤程度鉴定书》，认为刘佳损伤程度不构成轻微伤。因刘佳提出异议，玄武公安分局委托南京市公安局物证鉴定所重新鉴定。2018年2月6日，南京市公安局物证鉴定所作出宁公物鉴（检）[2018]18号《法医学鉴定书》，认定刘佳的损伤程度未构成轻微伤。板仓派出所于2018年2月3日作出玄公（板）行罚决字[2018]3号《行政处罚决定书》（以下简称3号《处罚决定》），决定给予孔俊罚款500元的处罚。2018年11月12日，申请人王翠琴向玄武公安分局提交政府信息公开申请，要求公开玄武公安分局作出6号《不予处罚决定》程序中，板仓派出所向玄武公安分局递交的《呈请行政处罚报告书》。2018年12月3日，玄武公安分局作出本案被诉《关于对王翠琴的答复》（以下简称《答复》），答复申请人：《呈请行政处罚报告书》系公安机关内部审查过程中产生的过程性信息，根据相关规定，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）所指应公开的信息；同时，6号《不予处罚决定》（前期行政诉讼你已获取复印件）对应的《呈请行政处罚报告书》的内容与决定书基本一致，视为上述信息你已获取，对你的权利义务不产生实际影响，无重复提供的必要。王翠琴不服，向南京市政府申请行政复议。南京市政府经审查，在法定期限内作出[2018]宁行复第454号《行政复议决定书》（以下简称454号《复议决定》），决定维持玄武公安分局作出的《答复》。王翠琴不服，提起本案行政诉讼，要求确认南京市政府作出的454号《复议决定》违法并撤销，确认玄武公安分局作出的《答复》违法并撤销、责令玄武公安分局重新作出答复。 修订前的政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第（二）项规定，对申请公开的政府信息属于不予公开范围的，行政机关应当告知申请人并说明理由。本案申请人要求玄武公安分局向其公开玄武公安分局作出6号《不予处罚决定》程序中板仓派出所的《呈请行政处罚报告书》，因该信息系公安机关办案过程中的内部请示报告，为过程性信息，属于案卷材料；且申请人之女刘佳就6号《不予处罚决定》提起行政诉讼，人民法院已作出生效判决撤销了**《不予处罚决定》，申请人事后再申请6号《不予处罚决定》程序中的《呈请行政处罚报告书》亦已无实际意义，故玄武公安分局中收到申请人的申请后，作出答复，未向申请人提供该信息并说明了理由符合上述法律规定，并未侵害申请人的合法权益。据此，原审法院认定申请人没有合法权益受损，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回申请人的起诉，并无不当。因南京市政府作出的454号《复议决定》维持了玄武公安分局作出的《答复》，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”的规定，原审法院未将南京市政府所作行政复议决定纳入本案司法审查范围，亦无不当。 综上，王翠琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王翠琴的再审申请。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 陆轶群 二〇二〇年十一月十六日 书记员 钱伟红
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3881号上诉人（原审被告）：郑伟奇，男，1992年11月27日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚建新，男，1969年5月2日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中易建设有限公司，住所地溧阳市天目湖镇兴业街****。法定代表人：史建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。上诉人郑伟奇因与被上诉人姚建新、中易建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑伟奇于2020年11月12日申请撤回上诉。本院认为，郑伟奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑伟奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费692元，减半收取346元，由上诉人郑伟奇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢云云审 判 员 姜旭阳审 判 员 邹玉星二〇二〇年十一月二十五日法官助理 姚 远书 记 员 刘玉宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13840号原告：申晔，女，1994年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：周海洋，男，1985年10月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告申晔与被告周海洋民间借贷纠纷一案中，原告申晔向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告申晔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准予原告代玉撤回起诉。审判员 富 绅二〇二〇年十一月十六日书记员 王明书
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2346号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与艾鹤其他案由中，本院对被保全人艾鹤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3107号罪犯张流，男，1985年8月3日出生，土家族，贵州省思南县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年7月18日作出(2017）黔0102刑初545号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元；赔偿附带民事诉讼10名原告各项经济损失人民币1730540元。刑期自2016年7月14日起至2028年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2017年11月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张流减刑七个月(刑期自2016年7月14日起至2027年12月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1347号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市蛟河大街**。法定代表人：周清东，董事长。委托代理人：丁锐，该公司职员。被执行人：王在明，男，汉族，48岁。被执行人：吴炳微，女，汉族，45岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王在明、吴炳徽借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1381号民事判决书，主文如下：被告王在明、吴炳微于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金50000元、尚欠借款期间利息4567.5元及逾期利息（逾期利息自2018年2月4日起至借款本金50000全部偿还之日止，按年利率13.7025%计算）。案件受理费582元，由被告王在明、吴炳微负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费727元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王在明、吴炳徽送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人王在明、吴炳徽名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5849号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：韩红杰，男，1976年11月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告韩红杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年11月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月五日书记员  施华杰
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执955号 申请人张小兵，男，1975年2月3日出生。 被执行人张永久，男，1970年12月21日出生，汉族。 本院执行的（2019）甘1027民初174号张小兵与张永久民间借贷纠纷一案，判决书确定张永久偿还张小兵借款本金450000元，并支付该款自2015年4月4日至2019年1月4日的利息405000元，合计855000元。张永久支付张小兵借款本金450000元自2019年1月4日至本判决确定的履行期限届满之日的利息。案件受理费6000元，由被告张永久负担。在执行过程中，已经冻结了张永久的银行账号，并对张永久采取限制高消费等措施，查明张永久再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人张小兵，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初174号张小兵与张永久民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董震玺
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执866号中国建设银行股份有限公司邵阳分行、覃小海、黄艳阳：本院审理的申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳分行与被执行人覃小海、黄艳阳金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初115号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢980号申请执行人：杨树国，男，1971年6月15日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：姚义华，男，1969年8月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城华人铁艺有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：姚义华，经理。申请执行人杨树国与被执行人姚义华、盐城华人铁艺有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2012年9月4日作出的（2012）都潘民初字第0583号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告姚义华偿还原告杨树国借款124000元，原告杨树国自愿减免14000元，尚欠110000元由被告姚义华于2012年9月8日前偿还20000元，2012年12月31日前偿还40000元，2013年1月30日前偿还10000元，2013年6月30日前偿还40000元；如被告姚义华有一期未能按约履行，原告杨树国可以申请执行全部款项115000元（已履行部分予以扣减）及自2012年4月3日起按照同期银行贷款利率计算的利息。被告盐城华人铁艺有限公司对被告姚义华的上述还款义务承担连带担保责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年1月30日立案受理。2013年3月4日依法终结执行。2020年9月7日，申请执行人向本院申请恢复执行申请，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年9月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年9月9日，冻结被执行人姚义华盐城农商银行亭湖支行账号3209020251990000564054，冻结期限为壹年。2020年10月30日，冻结被执行人姚义华中国建设银行盐城东进支行账号62×××11，冻结期限为壹年。2020年9月9日，冻结被执行人姚义华财付通账号，冻结期限为壹年。2020年11月17日，将执行款19339.07元支付给申请执行人杨树国。4、2020年11月23日，本院执行人员前往被执行人姚义华、盐城华人铁艺有限公司住所地盐城市××湖区××镇××开发区××经济合作社××组调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期不在家，未发现有可供执行财产。5、2020年11月23日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年10月19日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年11月23日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年11月23日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙亚楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2448号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，女，总经理。被告：李杰，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  邵永秋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12583号 申请执行人：龙天梅，女，汉族，1997年1月22月生，住址广东省信宜市。 被执行人：广州高歌电子制造有限公司，地址：广州市白云区太和镇夏良路****。 法定代表人：张冬初 龙天梅与广州高歌电子制造有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]5239号仲裁裁决书已发生法律效力。龙天梅以广州高歌电子制造有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为7748.27元，本案执行费为50元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旭敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5743号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：李旭东，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省安化县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李旭东信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第519号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计52693.41元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息3725.63元（以欠款本金37089.44元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1769元，执行费773元，合计58961.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李旭东的银行账户存款58961.04元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1243号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：文春龙,男,1979年2月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文春龙在金融机构的存款12000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文春龙在金融机构的存款12000元，期限为1年。 案件申请费140元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11367号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇芳溪路，统一社会信用代码54320282K11704447D。法定代表人：郝三英，村民委主任。委托诉讼代理人：张远，丁蜀法律服务所法律工作者。被告：宜兴市江源炉料有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇三洞桥村，统一社会信用代码91320282723536781U。法定代表人：李刚元，该公司执行董事。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会与被告宜兴市江源炉料有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会于2020年11月19日向本院提出撤回对被告宜兴市江源炉料有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会负担。审判员  盛熹二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12372号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：王生，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告王生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十一月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初1854号原告：李生科。原告：李生孝。原告：李生泉。原告：李生杰。被告：何乃军。本院于2020年8月12日立案受理了原告李生科、李生孝、李生泉、李生杰诉被告何乃军土地承包经营权出租合同纠纷一案，2020年11月6日四原告以无法找到被告并决定自行处理为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告李生科、李生孝、李生泉、李生杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李生科、李生孝、李生泉、李生杰负担。审 判 员 杨文录二〇二〇年十一月六日法官助理 王向雄书 记 员 滕建辉
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣05执125号之一申请执行人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地江西省新余市毓秀东大道**。法定代表人：周斌。被执行人：邓小荣，男，汉族。被执行人：邓磊，男，汉族。被执行人：上海雅儒实业发展有限公司，住，住所地上海市闵行区江川路**/div>法定代表人：邓小荣。本院在执行申请执行人新余农村商业银行股份有限公司与被执行人邓小荣、邓磊、上海雅儒实业发展有限公司借款合同纠纷一案中。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本次执行,经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)赣05执125号案件的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十一月十六日书记员  单 良
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初243号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人贾忠凯，男，1975年9月12日出生，汉族，初中文化，群众，系辽Ａ×××**号重型自卸货车驾驶员，住辽宁省新民市。因本案于2020年6月16日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）257号起诉书指控被告人贾忠凯犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官李红卫、检察官助理张林丽出庭支持公诉，被告人贾忠凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日10时50分左右，被告人贾忠凯驾驶辽Ａ×××**号重型自卸货车行驶至沈阳市沈北新区蒲国路天宝街路口时，与许某驾驶的辽Ａ×××**号重型自卸货车发生交通事故，造成双方车损、贾忠凯受伤及许某经医院抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队第210113120200000055号道路交通事故认定书认定：被告人贾忠凯驾驶超载机动车通过路口时未让右方道路的来车先行且未安全驾驶，负事故的主要责任，许某负事故次要责任。到案后，被告人贾忠凯能自愿如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，达成和解协议。本院认为，被告人贾忠凯违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人贾忠凯到案后如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，可对其从宽处理。被告人贾忠凯积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人贾忠凯有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾忠凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人贾忠凯应在本判决发生法律效力后立即向辽宁省新民市司法局报到,依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭红二〇二〇年十一月十一日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢927号申请执行人黄伯飞与被执行人启东斯太尔防爆电气仪表有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年11月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4381号 申请执行人：武志海，男，1969年9月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张吉军，男，1985年12月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：谢伟，男，1979年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张兴文，男，1984年2月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人武志海与被执行人张吉军、谢伟、张兴文借款合同纠纷一案，本院于2019年7月28日作出的（2019）甘0702民初234号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告张吉军偿还原告武志海借款本金150000元，承担利息92000元，合计242000元，限于判决书生效后三十日内还清；二、被告谢伟、张兴文对担保借款本息242000元承担连带保证责任；二被告在承担保证责任后，有权向被告张吉军追偿；三、驳回原告武志海的其他诉讼请求。案件受理5170元，公告费400元，合计5570元，由被告张吉军负担并直接给付原告，被告谢伟、张兴文承担连带清偿责任，本院收取原告的费用不再退还。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款247570元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人张兴文承担123785元，已支付69293.31元，申请执行人自愿放弃54491.69元，被执行人谢伟承担123785元，已支付3722.28元,下剩120062.72元,于2021年5月10日前支付3000元，下剩117062.72元，自2021年6月10日起，每月支付1000元，直至付清为止，被执行人张兴文不再承担还款义务。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2682号 申请执行人：严裕忠，男，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省通州市。 申请执行人：张文梅，女，1963年11月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：李水华，男，1978年6月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人严裕忠与被执行人张文梅、李水华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初1227号民事判决书已经发生法律效力已发生法律效力，依据上述民事判决书：一、原告严裕忠、张文梅与被告李水华签订的《租房协议》在2019年11月27日解除；二、被告李水华在本判决生效后十日内支付原告严裕忠、张文梅租金103000元；三、被告李水华在本判决生效后十日内支付原告严裕忠、张文梅房屋占有使用费9370元；四、被告李水华在本判决生效后十日内支付原告严裕忠、张文梅物业费与卫生费合计8986元；五、被告李水华在本判决生效后十日内赔偿原告严裕忠、张文梅经济损失15833元；六、驳回原告严裕忠、张文梅的其他诉讼请求；七、案件受理费5252元，减半收取计2626元，由原告严裕忠、张文梅承担1258元，被告李水华承担1368元。原告严裕忠、张文梅已预交案件受理费2626元，本院不再退还，被告李水华在本判决生效后十日内将1368元一并支付原告严裕忠、张文梅。因李水华未履行生效法律文书确定的义务，严裕忠、张文梅于2020年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额为140574元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月25日、2020年11月9日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人李水华名下银行账户仅有零星存款,未发现其他可供执行的财产；被执行人李水华名下有位于江西省九江市XXXX宅基地自建房[权证号：赣（2020）武宁县不动产权第XXXX号]，该不动产为宅基地自建房，本院已查封，查封期限为三年，自2020年11月20起至2023年11月19日止；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。[针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2020年11月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人李水华名下位于江西省九江市××××组宅基地自建房外，未发现其他可供执行的财产。因上述不动产系宅基地自建房，无法进行拍卖处置，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1227号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘凯文
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7421号原告：重庆市永川区柒彩饰家装饰工程有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：邓先海，总经理。委托诉讼代理人：刘秀，重庆新源律师事务所律师。被告：龙泽亮，男，1987年2月2日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。原告重庆市永川区柒彩饰家装饰工程有限公司（以下简称柒彩公司）与被告龙泽亮确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市永川区柒彩饰家装饰工程有限公司委托诉讼代理人刘秀，被告龙泽亮的委托诉讼代理人陈柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柒彩公司向本院提出诉讼请求:判决确认原告、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：被告不是原告职工，双方之间未建立劳动关系，未签订劳动合同，被告不受公司管理、监督。现原告不服仲裁裁决结果，故起诉至法院。被告龙泽亮辩称，被告从2016年至2019年9月5日一直在原告处从事木工工作，其工资系通过微信转账发放，其坚持仲裁裁决的结果，要求确认双方从2018年10月起存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：被告于2019年9月5日在重庆市永川区重庆大学城市科技学院光彩大道474号，从事木工装饰吊顶工作时从梯子上摔下受伤。原告公司通过太平财产保险有限公司为被告等人购买了“无忧团体意外伤害保险”，被保险人名单中，其中包含被告、方永建、杨树君等。2020年5月22日，太平财产保险有限公司理赔被告医疗费等43700元。2020年7月9日，被告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与原告从2016年起至2019年9月5日存在劳动关系，后该委裁决双方自2018年10月至2019年9月5日存在劳动关系。原告不服，遂诉至法院。庭审中，被告陈述其工资按件计算，上班时间不固定，有活的时候才做，工资由方永建发放，平时工作由方永建安排，其受伤后由方永建和另一名公司工作人员一起送往医院治疗。被告还申请了方永建作为证人出庭作证，方永建陈述平时工作都是由其与公司联系，其与公司之间按板材量计算工钱，结算后其根据收到的工钱数量再向被告等木工工人分发工资，被告等人的工资按日计算，每日工资其根据自己与公司结算金额多少自行决定；平时工作时间不固定，有活就做，没活就耍；被告受伤后由其一人送往医院治疗；被告受伤的工地系金尺子公司的监理通知证人去做的，但完工后费用是与原告结算的。本院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位、劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告从事的工作虽然属于原告的业务组成部分，但是被告不受原告公司规章制度管理，不直接接受原告工作安排。双方之间不符合劳动关系的特征。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告重庆市永川区柒彩饰家装饰工程有限公司与被告龙泽亮之间不存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告龙泽亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 郑 双二〇二〇年十一月五日书记员 李至成
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4849号 原告：青海富利房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104910981019L，住所地:西宁市城**五四西路****楼****。 法定代表人：苏世民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所。 原告：青海富利房地产营销策划有限公司第六分公司，统一社会信用代码：91630104MA759C372D，住所地：西，住所地：西宁市城**西关大街**第**楼**> 负责人：程艳花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所。 被告：洪永福，居民身份号码：×××，男，1980年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告青海富利房地产营销策划有限公司、青海富利房地产营销策划有限公司第六分公司与被告洪永福居间合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告青海富利房地产营销策划有限公司、青海富利房地产营销策划有限公司第六分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海富利房地产营销策划有限公司、青海富利房地产营销策划有限公司第六分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海富利房地产营销策划有限公司、青海富利房地产营销策划有限公司第六分公司撤诉。 案件受理费已减半收取计91元，由青海富利房地产营销策划有限公司、青海富利房地产营销策划有限公司第六分公司负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李文花 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执740号曹洪彬（申请执行人）、于宝刚（被执行人）：曹洪彬与于宝刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元，。本院已于2020年11月14日将该款转付给曹洪彬。至此，曹洪彬（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1511号 彭良全、李红、李梨： 本院在执行申请人彭良全与被执行人李红、李梨租赁合同纠纷一案，按照本院（2020）川1702民初1212号民事判决书，责令被执行人李红、李梨退还申请执行人彭良全的房屋押金16000元，被执行人未履行还款义务，申请执行人彭良全佐申请强制执行，在执行中双方当事人达成和解协议，申请人同意收取8000元，下剩部分自愿放弃收取。现本院已将案款8000元支付给申请执行人彭良全，至此，申请人彭良全与被执行人李红、李梨租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15811号原告李文军，男，1972年5月1日生，壮族，住贵阳市云岩区。委托代理人：金铭，女，布依族，1996年2月25日生，住贵阳市云岩区。被告蒙正豪，男，1994年7月7日生，住贵阳市南明区。本院受理原告李文军诉被告蒙正豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告金铭于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒙正豪的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金铭撤回起诉。审判员  盈芳二〇二〇年十一月五日法官助理范琳琳书记员刘瑾
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2180号申请执行人：彭某1，男，1994年10月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：汤某，女，1996年12月20日生，居民身份证号码3203241996********，汉族，住睢宁县沙集镇杨瓦村474号，现住睢宁县睢城街道曼哈顿商业广场****。彭某1与汤某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初702号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:一、原告汤某与被告彭某1双方自愿离婚；二、原、被告婚生二子彭子轩、彭彦泽均由原告汤某直接抚养，被告彭某1自2020年12月起于每月月底前支付当月抚养费每人1000元（由被告彭某1直接打入原告汤某的银行卡内，银行卡号码62×××07，开户行：中国银行），直至彭子轩、彭彦泽分别年满18周岁止。被告彭某1有探视子女的权利（每月不低于2次），原告汤某应当予以协助。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询,未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、对被执行人的登记住所进行现场查找，未发现被执行人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦暂不需要发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在被执行人住处未发现被执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月九日书记员  田 伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5188号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****，统一社会信用代码91420100616588420L。法定代表人：王俊时，总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：吕晓艳。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告吕晓艳物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费317元（已减半收取），由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月二十四日书记员  易艳芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4869号上诉人（原审原告）：刘青海，男，1971年6月18日出生，汉族，农民，住址新民市。被上诉人（原审被告）：李兆成，男，1964年4月18日，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：王月，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞静丽，辽宁紫泰律师事务所实习律师。上诉人刘青海因与被上诉人李兆成财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初7301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘青海上诉称：撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：上诉人家种植的西瓜减少产量，造成经济损失的原因是被上诉人根据西瓜苗的实际情况提供错误的农药所致药害造成的，且上诉人提供的证据能够充分证据实际损失。本院认为，刘青海与李兆成达成的协议中明确载明：刘青海在李兆成处购买农药封闭药乙草鞍、乙氧草醚出限（现）药害，经双方协商同意，培常（赔偿）产量高低取中、价格取中，经村调节（解）双方没有议意（异议）。上述协议可以看出，刘青海在李兆成处购买农药出现药害后，李兆成有赔偿的意思表示，一审法院对于刘青海的诉讼请求不予支持不妥，故将此案发回重审，确定具体赔偿数额，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初7301号民事判决；二、本案发回辽宁省新民市人民法院。二审案件受理费470元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月十一日法官助理李飞书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1385号原告：绥芬河市绥发物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路幸福里小区。法定代表人：王兴刚，经理。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职工。被告：李雪寒，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市绥发物业管理有限公司与被告李雪寒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。绥芬河市绥发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市绥发物业管理有限公司撤诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十八日书记员  刘飞飞