wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执610号 申请执行人：日照市东冶金属材料有限公司,住所地:日照市东港区锦华广场菁英**,统一社会信用代码:91371102MA3DBG1638。 法定代理人:李某,经理。 被执行人：日照国港物流有限公司，住所，住所地：日照市岚山区岚山西路**（****）社会信用代码：91371103328351840G。 法定代表人：徐海涛，执行董事。 申请执行人日照市东冶金属材料有限公司与被执行人日照国港物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1103民初3090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款61225.54元及利息、案件受理费900元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院于2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商登记，发现被执行人名下存款296.12元，本院已扣划，通过网络查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息，其他未发现被执行人可供执行财产信息。 3.本院通过不动产登记部门查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年7月13日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，仍未发现其他可供执行的财产信息。 5.本院于2020年11月3日依法将被执行人日照国港物流有限公司列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、本院采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年十一月十七日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1742号申请执行人：苏洪有，男，汉族，住宾县。被执行人：黑龙江鑫荷包装有限公司，住所地宾县。法定代表人：刘向光，职务，总经理。本院依据（2020）黑0125民初441号民事调解书执行苏洪有与黑龙江鑫荷包装有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的13471元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司名下有房产和土地，已在银行设定抵押且房产和土地均已被另案查封，本案已依法进行了轮候查封，暂不能进行处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人苏洪有，申请执行人苏洪有不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初441号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年十一月四日书记员  李 娜
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执468号薛磊、孙占光：薛磊与孙占光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7050.00元。经本院立案执行，现已执行到位7050.00元，其中，申请标的7000.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给薛磊。至此，薛磊向本院申请执行的（2020）黑0722民初534号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年十一月十八日书记员  王 聪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2240号之一申请执行人：大连迈斯体育文化发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达南街**。法定代表人：谷云峰。被执行人：魏鹏，男性，1992年05月26出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行大连迈斯体育文化发展有限公司与魏鹏合同纠纷一案中，经查，被执行人魏鹏未履行（2020）辽02民终799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏鹏银行存款29221.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑞媛
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1920号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：刘金朋，男性，1990年01月18出生，汉族，住红菱堡镇烟台村****。被执行人：刘嘉轩，男性，1981年08月02出生，汉族，住，住辽宁省辽阳县/div>被执行人：王柏亮，男性，1985年01月29出生，汉族，住，住沈阳市苏家屯区/div>被执行人：高雪，女性，1988年02月18出生，汉族，住，住辽宁省调兵山市/div>被执行人：沈阳昌裕道路货物运输有限公司，，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区林盛街道文成村法定代表人：王柏亮。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司申请执行的（2019）辽0191民初4674号民事判决书与被执行人刘金朋、刘嘉轩、王柏亮、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初4674号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  高智鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5918号 原告:苏立花，女，汉族，1961年10月12日生，住山东省济南市莱芜区。 被告：赵增义，男，汉族，1953年1月11日生，住山东省济南市莱芜区。 原告苏立花与被告赵增义不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏立花、被告赵增义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏立花向本院提出诉讼请求：责令被告支付3.1万元。事实与理由：我是杓山前村的妇女主任苏立花，77年开始干的，15年，副职10年，村民委员会成员，党员之称，现金保管5年，干了两委的工作。郑书记把我的印了公章的年限转到了政协办公室，张泽利书记都和我说了，也就一千余元钱一年，他责怪苏登亭老支书不去和他协商，他就把我推辞了，我不知所措的去组织办公室找郑书记，要年限，想叫村里给我顶上年限的钱办养老保险，郑书记说他要给支部书记张振国，还没等到我手里，他就给了赵增义，也就是我的亲大辈哥，他去镇上托了人办理下来钱财，把民政上和政协上办理下来3万多元钱，那是2018年10月份。到现在已经是3年的时间了，赵增义独吞了2年。我对象生病脑出血左腿走路不利索，左手不能拿东西，吃了很多药，去年花了9000多元的药费，我家里生活困难，请法院的领导主持公道，还我公道，还我钱财。 被告赵增义辩称：原告所述完全属于编造。 本案审理期间，原告对于其主张的事实没有提交证据予以证实。 本院认为，原告未提交证据证明自己主张的事实，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告苏立花的诉讼请求。 案件受理费减半收取575.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李海运 二〇二〇年十一月十日 法官助理亓琰昕 书记员房瑞 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执912号之十八申请执行人：孟某某，女性，1935年02月17出生，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年03月22出生，住喀左县。本院在执行孟某某与王某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3349号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：李天宝，男，汉族，1966年9月29日生，住江西省赣州市于都县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李天宝金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初3664号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人李天宝发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李天宝发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人李天宝名下无房产登记信息。另查明被执行人李天宝名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人李天宝名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金131695.7元及利息、滞纳费，律师代理费2477元，案件受理费2508元，截止2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更272号 罪犯梁金涛，男，汉族，1990年5月28日出生，河南省驻马店市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年4月2日作出（2016）新2801刑初723号刑事判决，以被告人梁金涛犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金15,000元。同案犯不服，提出上诉，本院于2017年7月5日作出（2017）新28刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行本院于2019年4月12日作出（2019）新28刑更93号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯梁金涛在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对梁金涛的减刑建议 经审理查明，罪犯梁金涛在刑罚执行期间于2019年6月18日、2019年10月18日、2020年1月17、2020年4月20日共获得监狱季度表扬奖励四次，2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。罚金15000已履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯梁金涛在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁金涛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2021年6月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张 婷 婷
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初436号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人杨德旺，男，1989年3月12日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，个体，住济宁市兖州区。因犯故意伤害罪于2007年10月22日被本院判处管制一年。因犯故意伤害罪于2010年2月8日被济宁市中级人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2020年6月1日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人杨德旺犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保、检察官助理史桂娜出庭支持公诉，被告人杨德旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日22时15分许，被告人杨德旺饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**北京现代牌小型轿车，顺兖州区九州路由西向东行驶至九州路与太阳路路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从杨德旺的血液中检出乙醇成分，含量为131.9mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人杨德旺到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人杨德旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨德旺拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。被告人杨德旺对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人杨德旺因犯故意伤害罪于2007年10月22日被本院判处管制一年，因犯故意伤害罪于2010年2月8日被济宁市中级人民法院判处有期徒刑十年。本院认为，被告人杨德旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨德旺具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人杨德旺归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨德旺当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨德旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年十一月十七日法官助理胡凤书记员宋珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5726-1号申请执行人徐芳芳，女，1956年6月7日出生，汉族。被执行人洪芫，男，1990年6月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人徐芳芳与被执行人洪芫房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初2766号民事判决，于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的29119元及逾期利息。经查，被执行人洪芫名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产,本院已查封被执行人名下车辆，但车辆下落不知，无法实际扣押。本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1088号申请执行人杨美仙与被执行人康丽合伙协议纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2020年3月30日依法作出（2019）云2331民初2235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨美仙于2020年7月7日申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，2020年7月8日向被执行人康丽发出执行通知书，责令被执行人康丽履行下列义务：1、由被执行人康丽支付执行款1336940.00元；2、负担申请执行费15769.00元。本院将案件执行情况告知申请执行人杨美仙后，申请执行人杨美仙表示愿意同被执行人康丽和解，申请执行人杨美仙与被执行人康丽协商后，就本案达成如下和解协议：一、由被执行人康丽于2021年2月11日之前支付申请执行人杨美仙执行款150000.00元（大写：拾伍万元整）；于2021年6月30日之前支付执行款250000.00元（大写：贰拾伍万元整）；于2021年12月31日之前支付执行款200000.00元（大写：贰拾万元整）；于2022年6月30日之前支付执行款300000.00元（大写：叁拾万元整）；于2023年2月11日之前支付剩余的执行款436940.00元（大写：肆拾叁万陆仟玖佰肆拾元整）；二、以上款项由被执行人康丽直接支付给申请执行人杨美仙；三、执行费15769.00元（大写：壹万伍仟柒佰陆拾玖元整）由被执行人康丽于2020年11月30日之前交到本院执行款专户内；四、若被执行人康丽有其中一期未履行，则由本院对被执行人采取强制执行措施，包括但不限于限制高消费、纳入失信人员名单；五、以上协议系双方的真实意思表示，无欺诈、胁迫隐瞒等情况，属意思自治。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月二十七日
邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执210号 邓婷、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、陈君君： 本院执行邓婷与被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、陈君君机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、陈君君自动履行，已全面到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3151号原告：张保申，男，汉族，1954年12月4日出生，住临颍县。被告：卜永超，男，汉族，58岁，住临颍县。本院在审理原告张保申诉被告卜永超追索劳动报酬纠纷一案中，原告张保申于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张保申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张保申承担。审判员  周亚莉二〇二〇年十一月十七日书记员  陈灿灿
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3828号 申请执行人：张达祥，男，1967年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：龙海（特别授权），贵州名诚（金沙）事务所律师，执业证号：15205201510191516。 委托代理人：李阳（一般授权），贵州名诚（金沙）事务所实习律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 委托代理人:薛锦（特别授权）。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初10751号民事判决书，受理张达祥申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行，并参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4086号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3828号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十六日 书记员  付雄
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保473号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：海热古丽·艾海提，女，1988年1月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海热古丽·艾海提名下的银行存款45.08元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海热古丽·艾海提名下银行存款45.08元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执351号之一申请执行人：黄秀珍，女，1952年7月16日，汉族，住址地：四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：徐燕、四川沫水律师事务所律师。系乐山市沙湾区法律援助中心指派。被执行人：何志明，男，1969年3月4日出生，汉族，住址地：乐山市沙湾区太平镇。申请执行人黄秀珍依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初31号民事判决书向本院申请强制执行被执行人何志明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何志明应支付执行标的38，506.86元及债务利息，本案执行费478.00元、案件受理费486.00元。至立案执行以来，依法对被执行人何志明的财产进行了查询，未发现被执行人何志明有其他可供执行财产。本院于2020年11月4日，将被执行人何志明限制高消费，纳入失信人员名单。经乐山市沙湾区不动产登记中心、乐山市住房公积金管理中心沙湾管理部、华西证券交易中心沙湾营业厅、乐山市沙湾区太平镇沫江社区居民委员会调查均无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，因申请执行人不能够提供可供执行的财产线索。因被执行人何志明暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年十一月十二日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1245号 原告：林少伟，男，1976年8月21日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：阮伯安，男，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告林少伟与被告阮伯安买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告林少伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林少伟撤回起诉处理。 审判员  何光清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  兰小娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1470号罪犯高显付，男，1977年2月11日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2014年2月24日作出（2014）宣刑初字第74号刑事判决，以被告人高显付犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月15日被交付执行。本院于2016年8月19日、2018年7月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高显付在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高显付在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高显付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高显付减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月2日起至2026年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1643号申请执行人张金，男。被执行人丁南南，男。申请执行人张金与被执行人丁南南刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2016）豫0822刑初174号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人60000.12元。因被执行人丁南南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张金向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人丁南南仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁南南负有继续向申请执行人张金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘正杰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1346号原告:蔡开华，男，1943年4月10日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人:张金和，男，1943年1月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告:严翠芳，女，1950年12月12日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告周建华，男，1978年1月1日生，汉族，住址同上。上列两被告共同委托诉讼代理人：张青松，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。原告蔡开华与被告严翠芳、周建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告蔡开华及其委托诉讼代理人张金和，被告周建华及其与被告严翠芳的共同委托诉讼代理人张青松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡开华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还55957.6元（其中本金22600元，利息33357.6元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告分别为周某（已故）的妻、子。我与被告是邻居关系，2009年12月29日，周某向我借款22600元用于归还贷款，并出具了借条。借款到期后，我到周学家催要借款，没找到人，三年后，周某病故，借款一直未还，我年年都向二被告催要未果，故诉至法院。被告严翠芳、周建华共同辩称，被告对借款的经过不清楚，也没有在借条上签字；原告也没有向被告主张过权利，原告的起诉已过诉讼时效，请求驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月29日，以周某的名义向原告蔡开华借款22600元，并出具借据一份，载明：“今借到蔡开华现金贰万贰仟陆佰元整￥（22600.00元）到二○一○十二月底归还。无利息。”周某于2012年去世，其生前与被告严翠芳系夫妻关系，周建华系周某于严翠芳之子。本院认为，本案的争议焦点为：本案是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”根据查明的事实,案涉借据约定的还款期限为2010年12月底，故本案应当适用《中华人民共和国民事通则》有关诉讼时效的规定,诉讼时效为两年。原告蔡开华称因周某借款后一直在外，并未找到周某，后周某去世，没好意思立即起诉。由此说明，蔡开华在周某生前并未努力寻找周某的下落，催讨债务，也未通过其他途径将主张债权的意思表示送至周某应当接收到的地点。现周某已去世多年，蔡开华虽称年年向两被告催要，但两被告予以否认，原告未能提交证据其在诉讼时效期间内主张过债权。关于被告辩称借条真伪的问题，因本案已过诉讼时效，故本院认为无审查必要。综上所述，蔡开华未能提交证据证明其曾采取合法方式在周某去世前后积极主张自身权利，也未提供诉讼时效发生中止、中断的证据，故本案的诉讼时效期间已经届满，对其诉请不应支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告蔡开华的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取计599元，由原告蔡开华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈星如书 记 员 张文清附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。2．《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》（法释〔2018〕12号）第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5.《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执保126号高龙：你与徐利文借款合同纠纷一案，你于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，本院已作出（2020）黑0522民初894号民事裁定书，裁定冻结徐利文在中国农业银行股份有限公司友谊县支行卡号为62284826708********账户内存款50000.00元；冻结徐利文在友谊农场住房公积金存款50000.00元；查封申请保全人高龙提供担保的其名下位于红兴隆管理局7委香槟水岸小区15栋3单元3楼1号房屋一处。本院在执行过程中，于2020年11月17日依法冻结了被申请人徐利文在中国农业银行股份有限公司友谊县支行卡号为62284826708********账户内存款50000.00元（实际冻结金额为5.10元）；同日向哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部及农垦红兴隆管理局不动产登记中心局直分中心送达了（2020）黑0522执保126号协助执行通知书及（2020）黑0522民初894号民事裁定书，冻结了徐利文住房公积金账户存款50000.00元（实际冻结金额为27346.19），查封了申请保全人高龙名下位于红兴隆管理局7委香槟水岸15栋3单元3楼1号房屋一处。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7567号 原告：孙志英，女，1968年5月13日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所律师，一般代理。 被告：米永山，男，1964年2月18日出生，汉族，临沂市银雀山办事处后岗头，居民。 被告：山东创业环保科技发展有限公司，住所地山东省沂水县庐山中路**。 法定代表人：张建，董事长。 委托诉讼代理人：宋长兴，山东三禾律师事务所律师，特别授权。 原告孙志英与被告米永山、山东创业环保科技发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，审理过程中，原告孙志英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙志英提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙志英云撤诉。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十一月十日 书记员  马丽悬
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初569号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张坚（曾用名张海纯），男，1990年7月3日生，江苏省新沂市人，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省新沂市，住江苏省新沂市。曾因犯抢夺罪，于2011年11月28日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因犯故意伤害罪，于2012年6月20日被新沂市人民法院判处有期徒刑十个月，撤销前罪缓刑，合并执行有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月14日被丰县公安局取保候审，同年10月29日被逮捕。现羁押于丰县看守所。被告人佟达（曾用名佟文停），男，1994年6月25日生，江苏省新沂市人，汉族，初中文化，新沂市京沂电器厂职工，住江苏省新沂市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月6日被丰县公安局取保候审。辩护人张智永，江苏宝同德律师事务所律师。辩护人夏海航，江苏翰公律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕365号起诉书、丰检一部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书指控被告人张坚、佟达犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员马凤环依法出庭支持公诉，被告人张坚、被告人佟达及其辩护人张智永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月4日至5日，被告人张坚在明知“天歌”(另案处理)实施网络诈骗的情况下，仍联系被告人佟达提供并使用被告人佟达及其妻子刘某的收款码用于收取诈骗资金共计人民币37000余元。2020年2月5日，被告人佟达在明知被告人张坚将其提供的收款码交由他人实施网络诈骗犯罪的情况下，仍提供并使用其妻子刘某的收款码收取诈骗资金共计人民币33000余元。具体犯罪事实如下：1.2020年2月4日，被告人张坚采取上述方式，使用被告人佟达提供的收款码，诈骗被害人陈某人民币800元；2.2020年2月4日，被告人张坚采取上述方式，使用被告人佟达提供的收款码，诈骗被害人侍翠花人民币1600元；3.2020年2月4日，被告人张坚采取上述方式，使用被告人佟达提供的收款码，诈骗被害人周某人民币1000元；4.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人谢某人民币2000元；5.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人董某人民币1500元；6.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人王某甲人民币2600元；7.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人魏某人民币2100元；8.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人李某人民币1026元；9.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人余某人民币1700元；10.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人孙某人民币2876元；11.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人王某乙人民币1467元；12.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人祝某人民币1300元；13.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人韩某人民币5900元；14.2020年2月5日，被告人张坚、佟达采取上述方式，诈骗被害人诸某人民币11300元。被告人张坚于2020年3月12日被询问通知到案，被告人佟达于2020年3月6日主动到公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告人张坚、佟达已将赃款全部退缴。上述事实，被告人张坚、佟达在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某、周某、谢某、王某甲、李某、王某乙祝某、诸某等人的陈述，证人刘某的证言，江苏省新沂市人民法院（2012）新刑初字第0253号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、支付宝及微信转账交易明细、银行账户交易明细、微信及QQ聊天记录截图、情况说明及被告人张坚、佟达的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坚、佟达明知他人实施网络诈骗，仍帮助收款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张坚有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张坚、佟达与他人共同实施诈骗，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人张坚、佟达起次要作用，系从犯，均应当减轻处罚。被告人张坚到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，被告人佟达主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且二被告人均自愿接受处罚，并已退缴赃款，依法均可以从宽处理。鉴于被告人佟达犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出“被告人佟达无犯罪前科，具有自首、从犯情节，自愿认罪认罚，已退缴赃款，有悔罪表现，请求对其减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人张坚、佟达犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人张坚、佟达的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人张坚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2022年5月28日止。）二、被告人佟达犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、退缴的赃款（其中23500元现存于丰县公安局）发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  黄贤东二〇二〇年十一月五日法官 助理  马婧烨书 记 员  仇星林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2225号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市文化东路**。 负责人：洪志强，行长。 被执行人：周金生，男，1976年3月11日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成支行与被执行人周金生信用卡纠纷一案执行过程中，依法扣划被执行人周金生银行存款880.00元，该案己执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1639号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈明涵
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1161号之四申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市。被执行人石某，男，住烟台市芝罘区。被执行人某旅游开发有限公司，住所地:栖霞市。本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行与被执行人石某、某旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，石某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨晓林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执523号之五申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘某某，该公司经理。被执行人段某，男，汉族，1972年11月09日生，住辽宁省义县。关于申请执行人与被执行人段某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人段某在11×××28账户内余额人民币2649.36元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段某在锦州银行11×××28账户内存款人民币39877.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1160号 原告：中国建设银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市红旗路**。 代表人：孙斌，该行行长。 委托诉讼代理人：周芳玄，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：富浩强，浙江广诚律师事务所律师。 被告：朱敏菊，女，1959年11月7日出生，汉族，住址桐乡市。 委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙维壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：许良富，男，1967年12月15日出生，汉族，住桐乡市。 原告中国建设银行股份有限公司湖州分行与被告朱敏菊、许良富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告许良富送达法律文书，遂采用公告向被告许良富送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。并依法组成合议庭于2020年10月15日公开开庭审理。原告中国建设银行股份有限公司湖州分行的代理人富浩强、被告朱敏菊的代理人孙维壁到庭参加诉讼，被告许良富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司起诉称：湖州市练市家家欢米业有限公司（以下简称家家欢公司）与湖州博远纺织服饰有限公司（以下简称博远公司）、湖州飞天影视动漫科技有限公司（以下简称飞天公司）组成联贷联保联合体向原告联合申请贷款，各方于同年6月12日签订了《中国建设银行网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》一份，原告据此向上述三家公司分别授予融资额度，其中家家欢公司为200万元，额度有效期至2011年6月8日。上述三家公司还分别与原告签订了《保证金质押合同》各一份，为确保上述融资合同的履行，家家欢公司向原告交存保证金40万元，飞天公司向原告交存保证金28万元，博远公司向原告交存保证金40万元。同日，经家家欢公司申请，原告向其发放了贷款200万元。该笔借款到期后，家家欢公司未能依约如期归还本息，故原告根据合同约定从家家欢公司、博源公司与飞天公司的账户保证金中共计扣划了1078633.52元，用于清偿家家欢公司借款本金。2011年6月26日，家家欢公司法定代表人即被告朱敏菊因涉嫌骗取贷款罪被刑事拘留，2014年5月6日，湖州市南浔区人民法院作出（2013）湖浔刑初字第80号刑事判决书判决认定，家家欢公司的法人朱敏菊在实施上述贷款过程中，犯骗取贷款罪被依法追究刑事责任，并造成原告损失921366.48元。2015年I2月28日，博远公司与飞天公司相继起诉原告，要求返还扣划的保证金。经湖州市吴兴区法院审理并作出湖吴商初字第1469号判决认定，家家欢公司向原告借款行为无效，并导致博远公司、飞天公司提供连带责任保证的行为亦无效。经法院核定，涉案借款本金200万元中家家欢公司不能偿还数额为790983.33元，故博远公司、飞天公司应共同赔偿损失263661.11元，判决原告返还博远公司本金277186.12元与飞天公司本金154477.22元，两者共计431663.34元。该案湖州市中级人民法院二审审理作出（2017）浙05民终379号驳回原告上诉，维持原判的民事判决。故原告依照生效判决向博远公司、飞天公司返还了相应款项。家家欢公司已于2011年6月3日注销，其股东为被告朱敏菊、被告许良富。原告认为，本案借贷行为已被生效判决认定无效，保证人也因存在过错并已承担了相应的责任。原告发放的200万元借款，现尚有527322.22元本金及相应利息未能清偿，应由家家欢公司予以返还，而两被告作为家家欢公司的股东，未经依法清算解散公司应对公司债务承担相应责任。故诉请判令：一、两被告立即返还原告借款本金527322.22元，并支付自2011年6月12日起至本金清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、两被告承担本案诉讼费用。 本院审查认为：原湖州市练市家家欢米业有限公司与原告签订《中国建设银行网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》，并据于该合同向原告借款200万元，而该200万元已被湖州市南浔区人民法院的生效法律文书【（2013）湖浔刑初字第80号刑事判决书】认定为骗取贷款的犯罪行为且因湖州市练市家家欢米业有限公司当时已注销，故对其直接负责的主管人员朱敏菊追究刑事责任并作出刑事处罚，赃款予以退赔的处理。本案原告起诉两被告先是基于借款人身份，故本案已不属于经济纠纷案件，有经济犯罪的，依法应当裁定驳回起诉，原先之损害应通过刑事追赃途径救济。据此，依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司湖州分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达至日起十日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 伟 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  汪 瑛 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  杨 丹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1149号 申请执行人：戚聿明，男，1952年5月15日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：辛成禄，男，1962年12月8日出生，满族，道班工人，住清原满族自治县。 本院在申请执行人戚聿明与被执行人辛成禄民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，故申请人戚聿明申请撤销对辛成禄的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执1149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月九日 书记员  王聪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕 0104 民初 10987 号原告：盛康林，男，1998 年 9 月 5 日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX村XX店。被告：沈子竣，女，1963 年 3 月 13 日出生，汉族，住西安市莲湖区XX楼XX号XX号。原告盛康林与被告沈子竣房屋租赁一案，本院于2020年11月6日立案。原告盛康林于2020 年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛康林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛康林撤回起诉。案件受理费 1328 元，本院减半收取 664 元，由原告盛康林负担。 审    判    员    张  洁 二〇二〇年十一月十二日 书    记    员   任政昊1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢294号之十三 申请执行人：于晓华，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：黄学超（系原告于晓华亲家），男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨浩艳，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：马燕（系被告杨浩艳之妻），汉族，山东省招远市人，住址同上。 本院在执行申请执行人于晓华与被执行人马燕、杨浩艳民债权纠纷一案中，申请执行人于晓华与被执行人马燕、杨浩艳达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人杨浩艳招商银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年十一月十五日 书记员  宋春瑜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6569号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执1032号 申请执行人：王某，女，汉族，1982年12月25日生，住夏津县城区。 被执行人：黄某，男，汉族，1984年3月7日生，住夏津县。 本院在执行王某与黄某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人黄某名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人黄某工资13000元，每月扣发1300元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王希乐
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1296-1号申请执行人屈云启，男。被执行人苏金林，男。申请执行人屈云启与被执行人苏金林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人200000元，并承担案件受理费2150元。因被执行人苏金林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人屈云启向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人苏金林仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏金林负有继续向申请执行人屈云启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘正杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3808号申请执行人杨某，男，汉族，住址重庆市璧山县。被执行人周某某，男，汉族，住址辽宁省建昌县。申请执行人杨某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年11月14日作出的(2019）辽0106民初8572号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月16日立案执行。本案执行内容：一、被执行人周某某偿还申请执行人杨某借款300万元；二、被执行人周某某支付申请执行人杨某借款300万元的利息，利息自2013年8月1日起至实际给付之日止，按照每年24%计算；三、被执行人周某某承担案件受理费20929元，保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人周某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人周某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人周某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人周某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人周某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初8572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡487045161925二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 垚
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10179号原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市**起湾北道**，统一社会信用代码91442000699726509B。法定代表人：梁配辉，总经理。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：重庆市合川区陈登惠食品经营部，住，住所地重庆市合川区大石街道办事处长安路******一社会信用代码91500117072329251M。负责人：陈登川。原告中山凯中有限公司与被告重庆市合川区陈登惠食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中山凯中有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山凯中有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中山凯中有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  牟 果二〇二〇年十一月十八日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执156号 马青灵： 阿坝藏族羌族自治州中级民法院民事审判一庭与你劳动争议（受理费）一案，你应缴纳诉讼费10元。经本院立案执行，已自动履行10元。本院已于2020年11月11日将该款转付给阿坝藏族羌族自治州中级民法院民事审判一庭，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初16871号原告：昆山元欣泵机械有限公司，统一社会信用代码9132058331059289XN，住所地江苏省昆山市玉山镇玉杨路****。法定代表人：陈庆章,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘明莹,女,该公司员工。被告：青岛金智电子制冷技术设备有限公司,统一社会信用代码:91370203743994392Y，住所，住所地青岛市四方区兴隆路**div>法定代表人：毛延进。原告昆山元欣泵机械有限公司与被告青岛金智电子制冷技术设备有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年10月14日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶翌晨二〇二〇年十一月二日书记员  唐 鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执138号之一 申请执行人：阿克苏天翔建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市特色产业园光明路**。 法定代表人：叶胜利，该公司董事长。 被执行人：郑茗文，男，汉族，1978年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人阿克苏天翔建筑材料有限公司与被执行人郑茗文买卖合同纠纷一案中，乌鲁木齐仲裁委员会于2020年1月20日作出的（2019）乌仲阿裁字第0104号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书,向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。本院于2020年8月5日至2020年11月26日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）、无工商登记、证券、互联网银行等财产。在阿克苏市公安局交通管理大队查询，对被执行人郑茗文名下车辆于2020年11月2日进行了查封。通过南部县不动产登记中心协助，于2020年10月13日轮候查封了被执行人郑茗文名下住房（权证：200901491号）。经过以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院对被执行人郑茗文限制了高消费的措施。上述情况及信息，本院于2020年11月24日电话约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年11月26日，除本院依法查询和冻结被执行人的银行存款外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱   彦   秋 审 判 员 黄       理 审 判 员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 许       平 书 记 员 达吾拉木江·麦麦提
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执4187号 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 被执行人李翠玉，女，汉族，1983年11月3日生，住威海市环翠区孙家疃镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初1703号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人李翠玉在威海市住房公积金管理中心有住房公积金尚未提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李翠玉在威海市住房公积金管理中心的公积金**元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈九利
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执611号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，董事长。委托代理人：尹晓波，员工。被执行人：张鹏，男，1980年7月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李姝炎，女，1986年8月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张亚平，男，1954年2月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘红彬，女，1955年5月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许进，男，1979年10月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏、李姝炎、张亚平、刘红彬、许进金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初6002号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解；申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合程序终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、本院(2020)苏0706执611号案件终结执行。二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 田法律条文附录（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保537号原告：曹大伟，男，1984年1月30日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴佳佳，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：于坤，女，1988年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告曹大伟与被告吴佳佳、于坤民间借贷纠纷一案，（2020）黑0624民初1285号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告吴佳佳名下在金融机构存款134160元，或查封、冻结、扣押其等值财产；二、冻结被告于坤名下在金融机构存款78000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2671号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘涛，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市未央区风鸟木制家具店。经营场所：西安市未央区北二环大明宫建材家具城2-p-020。   经营者：陈峰昌，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区。   委托代理人：肖春辉，陕西勇智律师事务所律师。   再审申请人刘涛因与被申请人西安市未央区风鸟木制家具店劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终11763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘涛申请再审称：1.有新的证据足以推翻原判决。2.二审法院认定事实错误。申请人提供的录音能够证明双方谈话的过程。录音证据材料是法定的证据形式，该录音能够说明被申请人承认申请人主张的提成是真实存在的，被申请人不愿意支付提成的理由没有任何依据也没有得到申请人的认可。二审法院认为申请人证据不足是错误。请求依法再审本案。   西安市未央区风鸟木制家具店提交意见称：1.本案不存在所谓新的证据。刘涛所称新的证据是录音，刘涛在原审中提交过该录音，该录音不是新的证据。2.原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回刘涛的再审申请。   本院经审查认为，刘涛所称新的证据为其在原审中提交的录音，该录音在原审中经过了质证，不属于新的证据。刘涛在原审中提交的录音可以证明双方对提成数额进行结算的过程，但是不足以证明被申请人应向申请人支付申请人在本案中主张的提成数额，据此，原审法院以证据不足为由驳回刘涛的诉讼请求，并无不当。刘涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回刘涛的再审申请。   审判长 曹文军   审判员 王**民   审判员 刘立革         二○二○年十一月二十四日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽          1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保230号 申请人：安徽省华恒超市有限公司，住所地宿州市埇桥区汴河街道北十里。 法定代表人：孙冰冰，该公司经理。 被申请人：宿州金管家商业运营管理有限公司，住所地宿州市埇桥区银河一路两淮新城小区**。 法定代表人：赵萍，该公司经理。 申请人于2020年11月24日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州金管家商业运营管理有限公司在银行存款90万元。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司的诉前保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州金管家商业运营管理有限公司的银行存款900000元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省华恒超市有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙晶晶
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2915号之一 申请执行人葛洪波，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人黄海，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人黄德龙，男，1957年4月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人葛洪波与被执行人黄海、黄德龙劳务合同纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的(2020)皖0122民初656号民事判决书，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的额9000元。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按照规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院与申请执行人葛洪波进行约谈，告知了以上执行措施，葛洪波亦表示其不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，本院依法向被执行人黄海、黄德龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙振峰 审判员  石 磊 审判员  管国民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2020)陕0525执恢120号申请执行人:蒙仲俊，男，1967年5月28日出生，汉族，住陕西省，公民身份号：610525196705282518。被执行人:孙锋，男，1976年2月6日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:王永，男，1982年4月4日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号：610525198204042531。申请执行人蒙仲俊与被执行人孙锋、王永借款合同纠纷一案，本案标的182000元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2020）陕0525执恢120号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升 审  判  员   付 毅 超 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年十一月二十五日  书  记  员   周    鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13766号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周丽，女，1990年11月15日出生，汉族，户籍住址四川省德阳市旌阳区，系公司员工。被告：张清友，男，1969年1月30日出生，汉族，户籍住址成都市龙泉驿区。被告：李秀君，女，1981年6月16日出生，汉族，户籍住址成都市龙泉驿区。被告：成都市顺达商品混凝土有限责任公司，户籍住址四川省成都市龙泉驿区同安街道成渝综合市场****，统一社会信用代码：91510112690924015M。法定代表人：张清友。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告张清友、李秀君、成都市顺达商品混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1509号原告：赵贵发，男，1966年2月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：大唐鸡西热电有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王立岩，董事长。委托诉讼代理人:孙晓东，男，该公司职工。原告赵贵发与被告大唐鸡西热电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告赵贵发于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。2020年7月21日至2020年7月31日，为其它原因扣除审理期限时间。2020年9月1日至2020年9月10日双方当事人达成和解时间。2020年9月11日至2020年11月23日为鉴定时间。本院认为，原告赵贵发的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵贵发撤回起诉。案件受理费25元，由赵贵发负担。审判员  崔宝二〇二〇年十一月二十三日书记员  王鹏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9229号原告：童国彬，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告童国彬与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢308号 关于申请执行人王某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢355号 王洪祥、于志国、于志民： 本院执行王洪祥申请执行于志国、于志民借款合同纠纷一案，被执行人于志国、于志民已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4307号原告：郭巧丽，女，汉族，2000年6月25日出生，住河南省睢县。被告：李晓玲，女，汉族，2001年8月29日，住河南省睢县。原告郭巧丽与被告李晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月25日，原告郭巧丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭巧丽撤诉处理。本案受理费25.0元，由原告郭巧丽负担。审判员  刘丰波二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦芹芹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1835号申请执行人：赵继奎，男，1965年8月19日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李万青，男，1969年6月2日出生，汉族，永昌县人。申请执行人赵继奎与被执行人李万青劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）甘0321民初408号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵继奎于2020年10月15日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年11月6日，被执行人李万青向本院缴纳诉讼费25元、执行费50元、案件款370元。20220年11月12日，被执行人李万青向本院缴纳案件款630元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321执408号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十三日书记员  王辉元
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初264号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人秦某某，男，1978年6月3日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省遂平县，住河南省鄢陵县。因拒不履行已生效法律文书确定义务于2016年12月7日被遂平县人民法院决定拘留15日。因拒不如实申报财产于2016年12月20日被遂平县人民法院决定拘留15日，2016年12月29日被遂平县人民法院提前解除拘留。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2020年5月23日被遂平县公安局取保候审。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2020年10月19日被遂平县人民法院取保候审。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人秦某某犯拒不执行判决罪，于2020年10月15人向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人秦某某提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，原告田某与被告秦某某、王颜茹合伙纠纷一案，遂平县人民法院于2016年3月28日作出（2016）豫1728民初335号民事判决，判决秦某某、沈王颜茹于判决生效之日起十日内偿还原告田某欠款140000元。该判决生效后，因秦某某未履行已生效法律文书中所确定的义务，田某向遂平县人民法院申请强制执行，遂平县人民法院依法向秦某某送达执行通知书、报告财产令后，秦某某因拒不履行已生效法律文书所确定义务于2016年12月7日被遂平县人民法院拘留15日，因拒不如实申报财产于2016年12月20日被遂平县人民法院决定拘留15日，因秦某某部分履行法律文书确定的义务并达成协议，于2016年12月29日提前解除拘留，后仍不履行双方达成的协议。案发后被告人秦某某已全部履行判决确定的义务，取得田某的谅解。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证遂平县公安局出具的户籍证明、前可查询证明、到案经过、说明、在逃人员登记、撤销表，谅解书、领条、调取证据通知书、银行卡交易明细清单、扣押、发还清单、遂平县人民法院执行情况说明、移送侦查函、（2016）豫1728民初335号民事判决书、执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、送达回证、执行和解协议书、采取强制措施审批表、拘留决定书、提前解除拘留决定书、通知书等，证人田某的证言，被告人秦某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某拒不申报财产，且经采取拘留强制措施后，仍拒不执行生效判决确定的义务，属有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控秦某某犯拒不执行判决罪的罪名和事实成立，请求惩处予以支持。秦某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；秦某某承认指控的事实，自愿接受处罚，依法可从宽处理；秦某某系初犯，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人秦某某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 王 丽二〇二〇年十一月三日书记员 张晓涛
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7808号 被执行人：张有金，男，1997年2月6日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市乐昌市。 关于被执行人张有金责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初656号刑事判决书，被执行人张有金需向被害人苏某退赔1808元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  裴洁瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7528号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:舒小平，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人舒小平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初11666号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7528号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申407号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李雪，女，1972年2月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局宝坻分局，住所地天津市宝坻区建设路**。法定代表人陈忠杰，该分局局长。再审申请人李雪因诉被申请人天津市公安局宝坻分局治安行政处罚一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终99号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李雪申请再审称：1.再审申请人的丈夫刘志伟与天津市宝坻区宝平街石佛营村民委员会签订的《石佛营村水渠承包合同》合法有效。天津市宝坻区宝平街道办事处（以下简称宝平街道办）在没有通知的情况下对再审申请人承包的水渠上的土桥强制拆除，将鱼都放跑，再审申请人在承包的土地上设立的电线杆、彩钢房、大棚、桃树等财产全部被毁，财产被拉走，其只对着再审申请人承包土地处的水渠相应河口拦上铁网，是针对再审申请人的恶意行为。此水渠是再审申请人浇地的唯一取水渠道，再审申请人没法浇地所以剪开两条口子。宝平街道办违法在先，再审申请人只是自救。宝平街道办违法拆除时，再审申请人多次报警，派出所出警说是政府行为管不了。政府在违法拆除、设网，再审申请人自行救助剪断铁网，公安局认定再审申请人损坏公共财物并予以拘留，官官相护；2.两审中，再审申请人提交的证据证明此水渠是再审申请人浇地的唯一取水渠道，因为宝平街道办和被申请人的行为，致使再审申请人的土地至今无法灌溉，树苗死了好多。再审申请人有国家发放的土地承包经营权证书，宝平街道办的行为派出所说管不了，再审申请人自力救助，被申请人却拘留再审申请人，事非不分。两审判决认定事实不清楚，适用法律、法规错误，依据行政诉讼法第九十一条第（二）项、第（四）项规定，请求撤销两审判决，依法发回重审或提审本案，撤销被诉行政处罚决定。本院认为，两审法院认定被申请人依法具有作出本案被诉行政处罚决定的行政主体资格和法定职权，以及被申请人作出被诉行政处罚决定符合法定行政程序正确。本案焦点是被诉行政处罚决定认定事实是否清楚、证据是否充分。经审查，被申请人提供的再审申请人陈述、证人证言、价格认定结论书、勘验笔录、物证照片、现场照片以及扣押的钳子等证据能够证明，2019年5月21日17时许，在天津市宝坻区××街道××村村南潮白河截渗渠岸边，再审申请人李雪以宝平街道办在该水渠岸边设置的保护河道用金属防护网影响其取水灌溉为由，用钳子将该金属防护网剪断，再审申请人损坏的防护网经鉴定价值人民币250元。被申请人作出被诉《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，决定对再审申请人行政拘留五日，所认定的事实清楚、证据确凿，适用法律正确，行政程序合法，裁量幅度适当。再审申请人实施了剪断金属防护网、故意毁坏财物的违法行为，应当依法承担治安行政处罚法律责任。再审申请人以宝平街道办违法行政行为在先、再审申请人进行自力救济等为由主张被诉行政处罚决定违法，理由不能成立。两审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求，在认定事实、适用法律和审判程序上并无不妥。再审申请人的再审请求，本院不予支持。综上，再审申请人李雪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李雪的再审申请。审判长  王雅晶审判员  李 瑾审判员  刘 迪二〇二〇年十一月二十六日法官助理焦阳书记员牛丽澄
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1801号 原告：姜晓炜，男，1988年11月6日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：姜晨（系姜晓炜弟弟），住武夷山市。 被告：吴章玉，女，1979年6月4日出生，汉族，住武夷山市。 原告姜晓炜与被告吴章玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年11月20日，姜晓炜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按姜晓炜撤诉处理。 案件受理费1275元，减半收取计637.50元，由姜晓炜负担。 审判员 何 岚 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1727号 被执行人：王某某，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某某犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某某、王某某、王某某等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、6XXX75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62XXX19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的朱某某（公民身份号码4402321983××××××××）在中国工商银行股份有限公司珠海吉大支行62×××64账户银行存款15135.42元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨朱某某（公民身份号码4402321983××××××××）在中国工商银行股份有限公司珠海吉大支行62×××64账户银行存款15135.42元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月九日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕03执异96号 异议人（申请执行人）：宝鸡市金钟煤炭销售有限责任公司，住所：陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人:魏冬冬,任公司执行董事。 委托代理人:唐莲香，女，汉族，生于1963年1月5日，系该公司员工。 被执行人:宝鸡石油机械有限责任公司。住所：陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人:郭孟齐，任公司董事长。 委托代理人:曾鹏，男，汉族，生于1976年2月4日，系该公司员工。 本院在执行申请执行人宝鸡市金钟煤炭销售有限责任公司与被执行人宝鸡石油机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人对本院（2020）陕03执157号结案通知书不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 异议人宝鸡市金钟煤炭销售有限责任公司称,根据民事诉讼法第二百五十三条延迟履行规定，被执行人未按判决裁定或其它法律文书指定的期限给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定或其它法律文书指定的期限履行其它义务的，应当支付迟延履行金。请求被执行人追加2019年12月2日至2020年8月17日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保证金20万元，利息6162.5元×2＝12325元；尾款235037元，利息7242元×2＝14484元。合计26809元。 被执行人辩称，1、申请执行人执行异议已过异议期限。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第六条，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出。宝鸡市中级人民法院已于2020年8月18日做出结案通知，案件已执行完毕。异议人同年8月19日提出执行异议，明显已超过了异议期限。2、申请执行人实某某是以执行异议申请为名追加仲裁请求。申请人仲裁申请书中请求，支付利息期限截止2019年12月，该利息已执行。现提出追加2019年12月2日至2020年8月17日的债务利息，是将仲裁中没有的请求，通过执行异议来实现，显然于法无据，不应得到支持。3、被申请人一直在积极履行裁决义务。2020年6月18日，被申请人接到仲裁裁决后，一直积极与申请人协商，希望其履行合同约定的收款前置义务—开具增值税发票，申请人拒不开具增值税发票。同年7月21日，被申请人向申请人支付保证金20万元。对于发票问题继续与其协商，因被申请人是国有大中型企业，仅依据仲裁裁决书无法办理付款，财务信息系统无法通过。2020年8月17日，余款被宝鸡市中级人民法院扣划。被申请人一直积极履行仲裁裁决义务，不应承担仲裁裁决之外的法律义务。请求驳回异议人的异议请求。 经审查查明：异议人宝鸡市金钟煤炭销售有限责任公司与被执行人宝鸡石油机械有责任限公司买卖合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会于2020年6月11日做出（2020）宝仲裁字第33号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人向申请人返还合同履约保证金20万元及逾期利息（利息以本金20万元为基数，自2012年1月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月1日止按同业全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、被申请人向申请人支付尾款235037元及逾期利息（以本金235037元为基数，自2012年1月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月1日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月1日）。三、本案仲裁费13757元，由被申请人承担。上述一、二、三项合计448794元及计算的利息，由被申请人于本裁裁决书送达之日起15日内给付申请人。 裁决书送达后，被申请人于2020年7月21日支付申请人履约保证金20万元。后申请人申请本院强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。于2020年8月17日扣划被申请人账号存款459959元（含执行费6698元）。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本院遂于2020年8月18日做出（2020）陕03执157号结案通知书。申请人不服本院（2020）陕03执157号结案通知书向本院提出执行异议。 另查明，在本案仲裁、执行期间，双方当事人为申请人给被申请人开具增值税发票事宜进行协商，因故申请人未能给被申请人开具相关发票。 本院认为，本案仲裁裁决书未对迟延履行金做出裁决，对利息支付期间做出了明确裁决。异议人在仲裁过程中亦未主张。结合本案实际，本案被执行人宝鸡石油机械有限责任公司在仲裁裁决要求期间返还了保证金，积极与异议人宝鸡市金钟煤炭销售有限责任公司协商由异议人开具增值税发票事宜，由于异议人未能开具增值税发票，执行款的执行有所延缓。本院在执行通知书确定的期限届满后，及时予以扣划执行。综上，本院在执行过程中，严格执行本案执行依据宝鸡仲裁委员会（2020）宝仲裁字第33号仲裁裁决书。执行范围不能随意扩大。本案执行过程及时有效。异议人的请求理由，不能成立，异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）裁定如下： 驳回异议人的异议请求。 如不服本裁定，可在送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。 审 判 长 魏小明 审 判 员 王 雷 审 判 员 李红宝 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 宋 普 书 记 员 杜益方 1
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执恢126号 申请执行人：袁娟，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：郑睦祥，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：靖安县金巢投资有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县沿河路，组织机构代码：31466095-X。 法定代表人：郑睦祥。 申请执行人袁娟与被执行人郑睦祥、靖安县金巢投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）靖民二初字第95号民事调解书于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人郑睦祥、靖安县金巢投资有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令其在规定期限内履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人袁娟与被执行人郑睦祥、靖安县金巢投资有限公司自行达成和解，申请执行人袁娟于2020年11月18日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执恢126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谢俊杰 书记员张芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初5718号原告：李学余，男，1963年11月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：周国平,嘉兴市南湖区佳工法律服务所法律工作者。被告：于慎志，男，1968年4月14日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区钱潮路****，统一社会信用代码：91330100552660066F。法定代表人：倪瀛。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地：上海市常熟路**会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建、顾晟，上海市信本律师事务所律师。原告李学余与被告于慎志、浙江外企德科人力资源服务有限公司（以下简称德科公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序,于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告李学余及其委托诉讼代理人周国平、被告于慎志、平安公司委托诉讼代理人顾晟到庭参加诉讼。被告德科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告于慎志、德科公司赔偿原告各项损失317318元；要求被告平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。二、被告答辩意见：被告于慎志答辩称，答辩人是送快递的，应由快递企业承担赔偿责任。被告平安公司答辩称，确认第二被告为第一被告在平安公司投保雇主责任险，其中包含附加第三者责任险，额度每次事故30万元，保险期间2019.4.22—2020.4.30，事故发生在保险期间内，但本案为侵权责任纠纷，而答辩人与第二被告系保险合同关系；本次事故不是一般机动车事故，故原告无权要求答辩人在本案中直接承担责任。被告德科公司未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年8月22日17时30分许，于慎志驾驶电动三轮车沿嘉兴市中环西路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至文昌路口时，与沿文昌路由东向西行驶的李学余驾驶的电动自行车发生碰撞，造成于慎志、李学余受伤及车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队二大队认定：于慎志驾车逆向行驶，违反交通信号灯指示通行，负事故主要责任；李学余驾车未按规定车道行驶，未确保行车安全，负事故次要责任。四、受害人就诊情况：事故发生后，李学余前往浙江省荣军医院就诊住院治疗，于2019年11月4日出院，住院74天；又于同年12月22日住院治疗，于同月26日出院，住院4天；2020年4月13日再次住院治疗，于同月17日出院，住院4天。五、司法鉴定情况：2020年8月7日嘉兴志源司法鉴定所根据李学余委托出具《司法鉴定意见书》，确认：1.被鉴定人李学余头颈部及肢体外伤，头面部及颈部开放伤伴右胸锁乳突肌断裂（疤痕形成），右环、小指伸肌腱损伤，右踝部皮肤脱套伤，右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，右踝关节活动功能障碍，评定为一个九级、一个十级伤残；2.其头颈部及肢体损伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用；3.其损伤给予误工300日，护理120日，营养90日。六、原告的损失认定情况：1.医疗费110816.24元（已包含于慎志垫付的门诊费用1502.22元和外购药人血蛋白3400元，已扣除住院伙食费2651.70元）；根据医院收费票据及发票核定。2.住院伙食补助费1230元；本地按15元/天，按82天认定。3.营养费2700元；按30元/天，90天认定。4.护理费19728元；原告主张68天按180元/天，52天按144元/天计算，符合法律规定，本院予以认定。5.误工费46200元；按154元/天，300天认定。6.伤残赔偿金264800.80元；按60182元/年22%赔偿20年。7.精神损害抚慰金7700元；根据本地生活水平、过错酌定。8.交通费800元；根据原告本次起诉的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。9.鉴定费2600元。10.电动自行车修理费1400元。七、肇事车辆投保情况：于慎志系德科公司所雇配送员，德科公司为配送员向平安公司投保了《雇主责任险》附加险，在扩展条款中约定：附加配送过程中第三者责任（限额：每次事故30万，累计赔偿限额500万元），兹经双方同意并约定，且投保人已支付相应附加保险费，在保险期间内被保险人雇员在驾驶非机动车从事配送业务过程中，发生意外事故或交通事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险约定，在保险合同载明的本附加险责任限额内负责赔偿；事故发生在保险期间内。八、原告获得赔偿等情况：原告本次交通事故于慎志已垫付医疗费37902.22元、电动自行车修理费1400元，合计39302.22元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告各项损失为457975.04元。根据交警部门的事故认定，于慎志负事故的主要责任，故被告德科公司作为其用人单位应优先赔偿原告精神损害抚慰金7700元；尚余450275.04元，由德科公司承担70%计315192.53元的赔偿责任，两项合计322892.53元；扣除于慎志已支付的39302.22元，德科公司尚需支付283590.31元。鉴于德科公司已向平安公司投保了第三者责任险30万元限额，故平安公司应承担赔偿本案原告损失283590.31的责任。被告德科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学余损失283590.31元；二、驳回原告李学余的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取993元，由原告李学余负担106元，被告德科公司负担887元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  陈晋伟二〇二〇年十一月九日书记员  许新元
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1880号之一被执行人：丁平高，男，汉族，1969年4月30日出生，住淮安市。被执行人：包建高，男，汉族，1977年1月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：吴红英，女，汉族，1977年11月26日生，住淮安市清江浦区。关于涉被执行人丁平高、包建高、吴红英执行异议之诉纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11172号民事判决书已发生法律效力。依该判决:案件受理费12800元，由原告朱云负担2800元，被告丁平高负担5000元，被告包建高、被告吴红英共同负担5000元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，民事审判庭移送强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，标的10000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令两被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人丁平高自行向法院缴纳了案件受理费5000元，但被执行人包建高、吴红英并未履行法定义务亦未申报财产。2、通过司法网络查控系统及淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人吴红英、包建高名下位于淮安禧徕乐国际商贸城东C1128室不动产，该不动产面积为21.12平方米，因本案系轮候查封，标的仅为5000元，故未予处置。3、通过司法网络查控系统对被执行人包建高、吴红英名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、因被执行人包建高、吴红英未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人包建高、吴红英采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员经实地走访调查，未查找到被执行人包建高、吴红英下落及其可供执行的财产。本院认为，缴纳案件受理费是被执行人必须履行的义务。通过本院立案执行，被执行人丁平高已自行向法院缴纳了案件受理费5000元，故被执行人丁平高的义务已履行完毕。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月九日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏