wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执344号之三 申请执行人桂林市园丰物资有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区北辰路******号。 法定代表人：赵芹，该公司董事长。 被执行人邹燕飞，男，1978年10月16日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2020年7月23日立案执行的桂林市园丰物资有限责任公司申请邹燕飞买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0329民初712号民事调解书，被执行人邹燕飞应归还申请执行人桂林市园丰物资有限责任公司货款233662，负担案件受理费1000元、申请执行费3405元。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，本院查明被执行人邹燕飞名下有号牌为桂Ｃ×××××、车辆识别代号为020863的奥迪牌汽车一辆。本院对上述被执行人财产采取了查封措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，上述查封的车辆未能实际控制，因此无法处置。2020年11月6日，申请执行人桂林市园丰物资有限责任公司与被执行人邹燕飞达成执行和解协议：一、邹燕飞欠桂林市园丰物资有限责任公司货款232662元，邹燕飞承诺当庭履行4万元，剩余款项在2021年12月30日前一次性履行完毕。二、桂林市园丰物资有限责任公司同意解除对邹燕飞的失信、限消措施，并同意解除对邹燕飞所有的银行账户的冻结；三、申请执行费3405元，由邹燕飞负担（案件受理费1000元邹燕飞在诉讼调解阶段已履行）。 本院认为，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0329执344号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李振军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  扶敉竹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11322号 申请人董泽，男，汉族，1989年2月21日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人黄钢戈，男，汉族，1969年2月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人王文华，女，汉族，1972年2月9日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 申请人与上述被申请人不当得利纠纷一案，被申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结申请人名下价值人民币1041250元的财产。现申请人董泽以双方已达成调解且已支付全部款项为由向本院申请解除对申请人董泽名下财产的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对申请人董泽名下位于深圳市宝安区西乡街道尖岗山名苑C7栋05号房产（不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0045500号）的查封。 【以上财产原查封案号：（2020）粤0306执保3060号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 锐
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初996号   原告：邓林，女，1987年6月28日出生，汉族，公民身份号码×××，成都市高新区居民，现住青海省都兰县。   被告：陈时陆，男，1977年4月26日出生，汉族，公民身份号码×××，浙江省苍南县居民。   原告邓林与被告陈时陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓林到庭参加诉讼，被告陈时陆经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告邓林向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告归还原告借款95000元；2．本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年9月10日，被告陈时陆向原告邓林借款200000元，被告向原告出具借条一张，约定3个月后还款，现归还期限已到，在多次催要的情况下，被告在2019年11月15日前陆续还款共计105000元，原告多次打电话向被告催要剩余95000元，被告以各种理由拒不给付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   本案被告陈时陆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其相关权利，应当承担相应的法律后果。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭提交证据如下：   1.借条原件一份，证实2018年9月10日，被告陈时陆向原告邓林处借款200000元，借用期限为2018年9月10日至2018年12月10日的事实；   2.还款承诺一份，证实2020年6月12日，被告陈时陆向原告邓林承诺将都兰明森矿业有限责任公司欠付被告的工程款转给原告邓林95000元的事实；   3.微信转账截屏一张，证实2011年11月15日，被告陈时陆向原告还款20000元的事实。   被告陈时陆未向法庭提交证据。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提交证据并对对方证据进行质证的权利。本案被告陈时陆经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相关证据，对原告出示的证据不能发表质证意见，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   以上证据经本院审查，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。   根据原告陈述和认定的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告陈时陆向原告邓林借款200000元，并出具借条一份，承诺借款期限为2018年9月10日至2018年12月10日。2019年11月15日前，被告陆续向原告还款共计105000元，剩余95000元至今未支付。   本院认为，原告邓林与被告陈时陆之间形成民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。债权债务关系发生后，债务人应按期履行义务。2018年9月10日，被告陈时陆向原告邓林借款200000元，并出具借条一份，经原告多次催要，被告陆续向原告偿还借款合计105000元，2020年6月12日，被告陈时陆向原告邓林出具还款承诺一份，承诺将欠付的95000元工程采矿费转给原告邓林，期限届至，被告陈时陆未依约偿还借款，构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告邓林要求被告陈时陆偿还剩余95000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈时陆经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实和证据进行辩驳的权利，对此产生的不利后果由其自行承担。不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈时陆于本判决生效之日起10日内向原告邓林一次性偿还借款95000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2176元（原告已预交），减半收取计1088元，由被告陈时陆负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年十一月十日   法官 助理 仁 民 民   书 记 员 聂 惠 玲
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执502号 申请执行人：程刚,男,1980年10月9日出生,汉族，农民，住洛南县。 被执行人：洛南县乐多超市，住所地洛南县。 法定代表人：周其航，该超市经营者。 被执行人：周其航，男,1979年6月3日生，汉族，住西安市未央区。 本院在执行申请执行人程刚与被执行人洛南县乐多超市、周其航买卖合同纠纷一案中，被执行人周其航主动履行3000元，缴纳执行费86元，对剩余的9562.5元订立分期履行计划2020年12月31日前归还3000元，2021年3月31日前归还完毕，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十一月十八日 书记员  崔 力
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终7958号上诉人（原审原告）：苏州龙雨电子设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇景潭路**,统一社会信用代码913205837849762705。法定代表人：牛朝军，公司执行董事。委托诉讼代理人：奚彬，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁月菲，女，1990年5月6日生，汉族，住江苏省金湖县。上诉人苏州龙雨电子设备有限公司（以下简称龙雨公司）因与被上诉人丁月菲劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。龙雨公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求，或发回重审。事实和理由：一、被上诉人在职期间，未经上诉人同意，兼职为与上诉人存在同业竞争关系的苏州恒晟合电子设备有限公司和昆山泽旭自动化科技有限公司工作，并从该两家公司领取工资，严重违反员工手册及双方签订的保密协议。一审仅凭工商登记信息和邮件发送情况就推断上诉人知晓并同意被上诉人在两家公司兼职，明显缺乏实质证据。二、一审认定上诉人与被上诉人合意解除劳动关系，并须支付经济补偿金的判决，缺乏事实和法律依据。龙雨公司向一审起诉请求：1.判令其无需向丁月菲支付2019年8月份工资4282.30元、2019年9月工资2335.80元，报销款2714元，经济补偿金15600元；2.判令丁月菲赔偿因违反保密及竞业限制义务给公司造成的损失19800元，并承担其为此支付的律师费12000元。一审查明事实：2017年1月3日,丁月菲至龙雨公司处工作，任职人事。入职当天，双方签订了劳动合同和保密协议。龙雨公司为丁月菲缴纳了社会保险。丁月菲的月工资为5200元。丁月菲向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求龙雨公司支付2019年8月工资5200元、2019年9月1日至2019年9月17日工资2948元、报销款2714元、违法解除劳动合同赔偿金31200元。龙雨公司提出反申请，认为丁月菲未经龙雨公司同意，至与龙雨公司存在同业竞争关系的苏州恒晟合电子设备有限公司和昆山泽旭自动化科技有限公司兼职，并从该两家公司领取工资，违反保密及竞业限制义务，应当支付龙雨公司损失19800元并承担律师费12000元。2019年12月13日，该仲裁委作出昆劳人仲案字【2019】第2769号仲裁裁决书，裁决:1、龙雨公司支付丁月菲2019年8月工资4282.30元，2019年9月工资2335.80元，报销款2714元，经济补偿金15600元，合计24932.10元；2、对龙雨公司的申诉请求，不予支持。龙雨公司不服仲裁裁决，诉至一审法院。一审庭审中，双方对仲裁裁决的龙雨公司应当支付丁月菲2019年8月工资4282.30元，2019年9月工资2335.80元，报销款2714元均无异议。关于丁月菲是否存在违反保密及竞业限制义务行为的问题。经查，丁月菲在龙雨公司任职期间同时也在苏州恒晟合电子设备有限公司和昆山泽旭自动化科技有限公司工作，并领取工资。丁月菲称系受公司领导要求担任以上2家的人事工作。经查，昆山泽旭自动化科技有限公司的股东为吴彬、江苏牛氏投资管理有限公司、昆山龙赢企业管理咨询有限公司，江苏牛氏投资管理有限公司和龙雨公司的法定代表人均为牛朝军，昆山龙赢企业管理咨询有限公司和龙雨公司的住所地一致。历史变更信息显示，昆山泽旭自动化科技有限公司有龙雨公司参股，龙雨公司股东变更信息中也有昆山龙赢企业管理咨询有限公司参股。根据丁月菲提供邮箱截图中，其发送成功的昆山泽旭自动化科技有限公司工资邮件中，邮件抄送人昆山泽旭自动化科技有限公司法定代表人吴彬邮箱ｗｕｂ×××＠ｌｏｎｇｙｕｍａｘ.ｃｏｍ，苏州恒晟合电子设备有限公司工资邮件中，邮件抄送人苏州恒晟合电子设备有限公司法定代表人杜亚涛邮箱ｄｕｙ×××＠ｌｏｎｇｙｕｍａｘ.ｃｏｍ，邮件中抄送2家公司法定代表人邮箱域名longyumax.com与龙雨公司网易企业邮箱域名一致。关于离职情况。龙雨公司称丁月菲自己提出离职并办理了相关离职交接手续。丁月菲称系龙雨公司单方面要求离职，实际未写离职单。经查，双方均未提交证据证实解除劳动关系的方式。一审法院认为，双方对仲裁裁决的龙雨公司应当支付丁月菲2019年8月工资4282.30元，2019年9月工资2335.80元，报销款2714元均无异议，予以确认。结合工商登记信息、邮件发送情况，可以认定龙雨公司和苏州恒晟合电子设备有限公司和昆山泽旭自动化科技有限公司系关联公司，龙雨公司应当知晓并同意丁月菲在该两家公司任职，丁月菲并未违反保密及竞业限制义务，对龙雨公司主张的损失及律师费，一审均不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金。因双方均未能举证证明解除的方式，一审认定双方合意解除，龙雨公司作为用人单位应当支付丁月菲经济补偿金。丁月菲的月工资为5200元，工作年限满2年半未满3年，经济补偿金应为3个月工资即15600元。一审遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：苏州龙雨电子设备有限公司于判决生效后十日内支付丁月菲2019年8月工资4282.30元，2019年9月工资2335.80元，报销款2714元，经济补偿金15600元，合计24932.10元。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由苏州龙雨电子设备有限公司承担。当事人在二审中没有提交新证据。经审查，一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案双方就不再履行劳动合同的原因陈述不一，丁月菲认为系被龙雨公司单方口头辞退，龙雨公司则认为系丁月菲自己提出离职，但双方均未举证证明所主张的解除事实，故本案可视为双方协商一致解除劳动合同。一审认定龙雨公司应向丁月菲支付经济补偿金，再依据丁月菲的工资情况以及其在龙雨公司的工作年限确定经济补偿金额，并无不当。一审依据查明的案件相关事实认定本案中龙雨公司和苏州恒晟合电子设备有限公司、昆山泽旭自动化科技有限公司系关联公司，推定龙雨公司知晓并同意丁月菲在该两家公司任职，判定丁月菲并未违反保密及竞业限制义务，对龙雨公司主张的损失及律师费不予支持，亦无不当。综上所述，龙雨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州龙雨电子设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十一月四日书记员 芮 园
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2227-1号 申请执行人：石安，男，1981年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨云平，男，1980年1月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王燕，女，1980年9月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初6406号民事调解书，在执行申请执行人石安行与被执行人杨云平、王燕民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为41270元。本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月26日、11月5日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人的杨云平的车辆办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年9月22日到诸城市不动产登记中心，将查询到被执行人王燕名下的位于诸城市密州西路1号诚通香榭里13号楼1单元301号房产办理了轮候查封手续，在先存在多轮查封且查封债权数额较大，申请执行人以暂无处置价值为由不申请进行处置。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年11月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6406号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑淑敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2167号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行。住所地：石河子市1小区北子午路**。 负责人：李建中，该行行长。 委托诉讼代理人：孙江，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行法律与合规部员工。 被告：杨雨桐，女，1988年2月21日出生，汉族，住石河子市。 被告：李江，男，1986年7月18日出生，汉族，住石河子市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告杨雨桐、李江借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审判长 周 艳 审判员 刘玉平 审判员 梁 坤 二〇二〇年十一月四日 书记员 闫 妍 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12930号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蓝少龙，男，汉族，1969年3月28日生，住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐富景大厦****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蓝少龙的本院(2018)沪0106民初49341号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21099号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：朱狄，女，1994年6月5日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告朱狄融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6175号 原告：刘永光，男，1962年6月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告刘永光与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金,自2018年5月28日至被告完成备案义务之日止，以购房款总额500640元为基数，按照每日万分之一计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼1单元1801室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款500640元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋已经能办理房产证，之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的协助办理房屋所有权转移登记合同中没有约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》三张；3、物业费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对证据1的证明目的有异议。被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2017年4月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0107742，约定原告以500640元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元1801室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款500640元。被告于2017年6月2日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年6月2日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请自2018年5月28日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元1801室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告刘永光办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告刘永光违约金（以500640元为基数，自2018年5月28日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告刘永光其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢720号 赵本龙： 你（或你单位）与李志强买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李志强向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1130号 申请执行人：程某某,女性,住陕西省渭南市。 被执行人：铜川某某某某休闲娱乐有限公司，住所地:铜川市新区。法定代表人：陈某，系该公司执行董事。 被执行人：陈某，男性,汉族，住铜川市王益区。 本院执行的申请执行人程某某与被执行人铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2237号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人程某某于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查，铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某作为被执行人的（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案正在执行过程中，因该案与本案系同一被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本案与（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案合并执行，并按比例参与执行案件款的分配； 二、终结(2020)陕0204执1130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年十一月六日 书记员  谢鹏飞
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2017号原告：李金虎，男，汉族，1975年4月14日出生，住所地安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈玉娟，系辽宁平安律师事务所律师。被告：李大军，男，汉族，1970年9月10日出生，住所地辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：朱云程，系辽宁国制律师事务所律师。本院在审理原告李金虎与被告李大军委托合同纠纷一案，原告以已与被告达成和解，即被告给付原告19000元，且被告已支付为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李金虎的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李金虎撤回起诉。案件受理费2100元（原告预交），减半收取1050元，由原告负担。审判员  王景龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理李延茹书记员苗蕾
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4356号原告：常德市公共交通有限责任公司，住所湖南省常德市武陵区。法定代表人：沈小平。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄双，湖南经卫律师事务所实习律师，一般代理。被告：黄健，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市公共交通有限责任公司与被告黄健追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。常德市公共交通有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对黄健的起诉。本院认为，常德市公共交通有限责任公司申请撤回对黄健的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市公共交通有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由常德市公共交通有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二〇年十一月十一日法官助理贺鸣书记员曾江燕
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3294号原告：翟树叶，女，汉族，1959年9月20日生，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张立杰，男，汉族，1959年12月14日生，农民，住封丘县。系原告翟树叶丈夫。被告：杨发恩，男，汉族，1953年4月12日生，住封丘县。原告翟树叶与被告杨发恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟树叶的委托诉讼代理人张立杰到庭参加诉讼。被告杨发恩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟树叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等相关费用共计125069.94元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月16日10时许，被告驾驶自行车沿公路由西向东行驶至祝店村中铁23局搅拌站门口处，与对方向原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤住院治疗的事实存在，经原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，无奈特诉至法院。被告杨发恩未答辩。原告针对诉讼请求向本院提供的证据材料有：1、事故责任认定书，证明原告受伤与被告有法律上的直接因果关系。2、翟树叶医院住院结算票据2份、一日清单1份，证明原告因本次交通事故住院所花费医疗费情况。3、封丘县人民医院诊断证明、出院证一份、××例一份、河南省豫封法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明翟树叶的伤残情况。4、翟树叶住院期间伙食补助费、交通费等票据，证明翟树叶的食宿、交通费花费情况。5、护理人张付学的工资证明、张付学身份证复印件一份，及所在单位营业执照、法人证明书各一份，证明护理人的收入情况。经庭审，本院认为原告的证据1、2、3来源合法、内容真实、，可以作为本案的定案依据。原告的证据4、5与本案无关，不予采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2020年4月27日16时10分许，被告杨发恩驾驶自行车沿公路由西向东行驶至祝店村中铁23局搅拌站门口处，与对方原告翟树叶驾驶的电动自行车相撞，造成原告翟树叶受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交通警察大队认定，原告翟树叶不承担此次事故的责任，被告杨发恩承担事故的全部责任。事故发生后，原告在封丘县人民医院住院治疗20天（2020年4月27日至2020年5月17日），住院花费医疗费31708.79元，门诊检查费912.10元，外购药花费3200元。2020年8月17日新乡豫封法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、翟树叶之右髋损伤伤残程度属十级伤残；2、翟树叶护理依赖程度达不到标准。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告翟树叶因涉案事故身体受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。原告的具体损失有：1、医疗费，35820.89元（31708.78元＋312.10元＋3200元）。2、护理费，原告主张按照291元每天计算，原告无充分证据证明其护理人在护理期间工资减发情况，不予支持。按照2020年居民服务业和其他服务业平均工资计算46858元÷365元×20天＝2567.56元。3、住院伙食补助费，原告主张600元，予以支持。4、营养费，20天×20元＝400元。5、交通费，原告主张2515元，其提交的的举证与本案缺乏关联性，不予支持，住院期间按照20元每天计算为20元×20天＝400元。6，残疾赔偿金，原告主张按照2020年城镇居民人均可以配收入34200.97×20年×0.1=68401.97元，不违反法律规定，予以支持。7、精神抚慰金，原告主张10000元，要求过高，酌定为5000元。8、鉴定费1300元。以上原告的损失共计114490.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨发恩于本判决生效后十日内赔偿原告翟树叶114490.42元。二、驳回原告翟树叶的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400.7元，由被告杨发恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二〇年十一月三日书记员  陈 伟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1904号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行。住所地：晋城市城区。负责人：郭晨胜，任行长，委托代理人段晓丽，山西君宜律师事务所律师。被执行人靳吉明，男，1976年11月24日生，汉族，农民，现住高平市。被执行人牛志琴，女，1975年2月2日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行与被执行人靳吉明、牛志琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初734号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告靳吉明、牛志琴于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行借款本金162921.33元及利息、罚息（截至2020年3月21日的利息、罚息为435168.8元，剩余罚息以162921.33元为基数按照合同约定的罚息利率自2020年3月22日起计算至实际清偿之日止）；二、被告靳吉明、牛志琴于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行实现债权的费用332762.51元（包括评估费9375元、公告费5500元、不动产登记费550元、房屋过户相关税费296392.76元、执行费20944.75元）。案件受理费6295元，由被告靳吉明、牛志琴负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院报告财产，但被执行人未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，二被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无网络资金、无股权、无住房公积金。1、查询到被执行人靳吉明名下有证券，本院已依法予以冻结（2021年11月9日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、本院依法向被执行人户籍所在地发出调查函，现暂未回复本院。四、本院已对被执行人靳吉明、牛志琴限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余937147.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1904号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月十二日书 记 员 唐晓晓
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5060号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐****楼双吉路****。 法定代表人：黎小保，董事长。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：吴慧芳，性别、出生年月日不详，住厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告吴慧芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告吴慧芳的起诉。 本院审查认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤回对被告吴慧芳的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告吴慧芳的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初101号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人杨军涛，男，1985年2月11日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因盗窃罪2003年5月19日被宜阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因犯强迫卖淫罪，2010年12月10日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年1月14日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年2月8日被宜阳县公安局宣布逮捕。指定辩护人张治卿，河南明耀律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人杨军涛犯贩卖毒品罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，于2020年8月13日向本院申请延期审理，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒、杨花平出庭支持公诉，被告人杨军涛及辩护人张治卿到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年被告人杨军涛电话联系后，三次从肖某（另案处理）处购买冰毒再贩卖给张某（另案处理），每克400元，总重约17克。三次分别是：2019年1月14日18时20分张某微信转账给杨军涛3100元购买冰毒，当晚18时22分杨军涛微信转账给肖某2800元购买冰毒，后吸毒人员曹某（已作行政处理）根据肖某、杨军涛、张某层层转发的微信位置及藏毒品位置的周边环境视频，在洛阳市上海市场附近取到冰毒，杨军涛从中营利300元；2019年1月15日21时57分张某微信转账给杨军涛3500元购买冰毒，当晚22时08分杨军涛微信转账给肖某3080元购买冰毒，后吸毒人员曹某（已作行政处理）根据肖某、杨军涛、张某层层转发的微信位置及藏毒品位置的周边环境视频，在洛阳市取到冰毒，杨军涛从中营利420元；2019年2月7日16时57分张某微信转账给杨军涛1650元，17时39分张某微信转账给杨军涛400元购买冰毒，当晚17时39分杨军涛微信转账给肖某1400元，20时21分杨军涛微信转账给肖某280元购买冰毒，当晚肖某在洛阳市华山路与汉宫路交叉口将冰毒放在一个红色烟盒内交给被告人杨军涛，杨军涛在洛阳市高速公路周山收费站附近张某等人驾驶的轿车上将5克冰毒交给了张某，杨军涛从中营利370元。为证实以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨军涛的供述和辩解，证人肖某、张某、曹某、马某等人的证言、微信转账截图、刑事判决书、前科证明、到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨军涛三次贩卖冰毒，数量约17克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人杨军涛认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人杨军涛系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应予从重处罚。被告人杨军涛有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人杨军涛判处有期徒刑七年六个月至八年六个月，并处罚金人民币15000元。被告人杨军涛对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为，杨军涛的贩毒数额应认定为12克；杨军涛有立功情节；杨军涛自愿认罪认罚；杨军涛属自首。经审理查明，2019年被告人杨军涛电话联系后，三次从肖某处购买冰毒再贩卖给张某，每克400元，总重约17克。三次分别是：2019年1月14日18时20分张某微信转账给杨军涛3100元购买冰毒，随即杨军涛微信转账给肖某2800元购买冰毒，后吸毒人员曹某根据肖某、杨军涛、张某层层转发的微信位置及藏毒品位置的周边环境视频，在洛阳市上海市场附近取到冰毒，杨军涛从中营利300元；2019年1月15日21时57分张某微信转账给杨军涛3500元购买冰毒，当晚22时许杨军涛微信转账给肖某3080元购买冰毒，后吸毒人员曹某根据肖某、杨军涛、张某层层转发的微信位置及藏毒品位置的周边环境视频，在洛阳市取到冰毒，杨军涛从中营利420元；2019年2月7日16时58分张某微信转账给杨军涛1650元，20时20分张某微信转账给杨军涛400元购买冰毒，杨军涛分两次微信转账给肖某1400元、280元购买冰毒，当晚肖某在洛阳市华山路与汉宫路交叉口将冰毒放在一个红色烟盒内交给被告人杨军涛，杨军涛在洛阳市高速公路周山收费站附近张某等人驾驶的轿车上将5克冰毒交给了张某，杨军涛从中营利370元。上述事实由经庭审质证、确认的被告人杨军涛的供述和辩解，证人肖某、张某、曹某、马某等人的证言、微信转账截图、刑事判决书、前科证明、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军涛明知是毒品仍多次予以贩卖，数量达17克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。辩护人关于杨军涛贩卖毒品数额应认定为12克的意见与购买毒品的相关证人证言相矛盾，不能成立，不予采信。被告人杨军涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。被告人杨军涛协助公安机关抓获肖某，属立功，可予从轻处罚。被告人杨军涛自愿认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人上述意见成立，予以采信。公安机关出具的到案经过显示，杨军涛系被抓获到案，辩护人关于杨军涛属自首的意见不能成立，不予采信。在本案审理过程中，被告人杨军涛以遭到公安机关刑讯逼供为由向本院申请非法证据排除，并向本院提供了相关证据线索，本院依法启动了非法证据排除审查程序。公诉机关向本院提交了杨军涛所述能够证明其离开公安机关时身上有伤的两名证人的书面证言及通话录音证言，提交了对杨军涛所述存有能够证明其伤情视频处所的搜查照片。上述两名证人均证实从公安机关接到杨军涛后未发现杨军涛身上有伤，办案人员亦未能从杨军涛所述处所找到杨军涛所述视频。综上，本院认为杨军涛的非法证据排除申请不能成立，予以驳回。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨军涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即杨军涛的刑期自2020年1月14日起至2028年1月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴被告人杨军涛非法所得人民币1090元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  王亚娟人民陪审员  王晓平二〇二〇年十一月十三日书 记 员  梅红霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4780号被执行人：祁超，男,1974年11月29日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被执行人：王洪彬，男,1979年6月26日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。本院在执行与祁超、王洪彬罚金一案中，本院作出的（2019）豫9001刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。因祁超、王洪彬未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人祁超、王洪彬仅有零星存款，无采取措施必要。2.查明被执行人祁超、王洪彬名下没有房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁超、王洪彬负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十八日书记员  郑依宁
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初152号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人李凤林，女，1993年1月17日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，农民，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，于同年11月18日对其取保候审。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人李凤林犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员朱贵强出庭支持公诉，被告人李凤林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日18时许，被告人李凤林在宜昌市夷陵区乐天溪镇孙家河村四组罗某家中乘人不备，窃取被害人郑某的手机带回自己家中，利用之前获取的微信支付密码，将郑某手机中的微信零钱及绑定银行卡上的资金共计17572元转入自己的微信账户，然后删除转账记录，并将手机丢弃。次日，李凤林得知郑某报警后，主动向其承认了自己的盗窃事实，退还了全部赃款、赔付了手机损失，并取得郑某谅解。同月8日，李凤林经公安机关电话通知到案，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李凤林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李凤林有自首、全部退赃并得到谅解情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。并提供了涉案手机等物证的照片；微信、支付宝、银行卡交易明细等书证；证人罗某的证言；被害人郑某的陈述；现场勘验检查笔录、指认犯罪地笔录；李凤林的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人李凤林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李凤林的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。李凤林经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚；积极退赔被害人的全部损失并得到谅解、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条规定，判决如下：被告人李凤林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王梅春二〇二〇年十一月十八日书记员  廖 翔
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3024号原告：罗大根，男，汉族，1958年3月11日出生，住湖南省株洲市云龙示范区。委托诉讼代理人：李国良，湖南法达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：易武，男，汉族，1984年10月5日出生，住湖南省株洲市云龙示范区。原告罗大根与被告易武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告罗大根于2020年11月24日向本院提出对被告易武的撤诉申请。本院认为，原告罗大根的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗大根撤回起诉。本案受理费6418元，减半收取3209元，本院决定免于收取。审判员  谢振宁二〇二〇年十一月二十四日法官助理盘利斌书记员文知附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1975号我院受理的洪伟申请执行司国军不当得利纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1975号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十一月二十日书记员 张怀军
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执420号 申请执行人：李x，女，1988年4月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：王彦锐，男，1987年1月22日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1391民初347号民事判决书，在执行申请人李x与被执行人王彦锐民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十一月二十日
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执225号 申请执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路**，统一社会信用代码：91360100261821210N。 法定代表人：万勇民，该公司执行董事。 被执行人：孙在银，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市郊区。 被执行人：高元祥，男，1966年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：汤军慧，男，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行江西省第五建设集团有限公司申请执行孙在银、孙在银、高元祥企业承包经营合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人正在协商解决债务为由，向本院书面申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0105执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  吁 冲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢326号 申请执行人：高文成，男，1974年11月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张彦辉，男，1978年11月4日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：王树林，男，1964年8月4日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人高文成与被执行人张彦辉、王树林保证合同纠纷一案中，申请执行人高文成与被执行人王树林达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的14748.00元，已执行0元，未执行14748.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）黑0793民初15号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  高振兴 审判员  邹立新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  戈均海
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3485号申请执行人马香玲，女，1955年10月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店阳光科技开发有限公司，住所地驻马店高新技术产业开发区。被执行人驻马店永新轮毂有限公司，住所地驻马店高新区**。申请执行人马香玲与被执行人驻马店阳光科技开发有限公司、驻马店永新轮毂有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13950号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店阳光科技开发有限公司、驻马店永新轮毂有限公司的银行存款65万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月十三日书记员  沈祎冰
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7409号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 负责人：杨桦，该银行行长。 被执行人：张文英，男，1988年9月15日出生，满族，住址辽宁省凤城市赛马镇镇。 被执行人：柳俊萍，女，1992年1月29日出生，满族，住址辽宁省凤城市赛马镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张文英、柳俊萍金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7409号一案中，被执行人应给付申请执行人446791.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现被执行人有抵押房产一处，暂不具备处置条件，另无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 执 行 员  石朝晖 代理审判员  段 伟 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李雪冰
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4784号原告：柳呈怀，男，1979年10月15日出生，汉族，住湖北省建始县。被告：唐承云，男，1962年6月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告柳呈怀与被告唐承云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告柳呈怀于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳呈怀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的正当处分，原告柳呈怀提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳呈怀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳呈怀负担。审 判 员  刘 邓二〇二〇年十一月十日法官助理  晏宇涛书 记 员  旷 兆
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3783号原告：徐州衡钧建材有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。法定代表人：孙雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，男，1988年6月7日生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山区。被告：马文季，男，1987年4月15日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州衡钧建材有限公司（以下简称衡钧建材公司）与被告马文季劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐州衡钧建材有限公司诉称，被告马文季于2020年5月向徐州市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，徐州市劳动争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字(2020)第159号仲裁裁决书，原告认为该裁决认定事实有误，被告马文季所驾驶的苏Ｃ×××**车辆并非原告公司车辆，该车辆为张三强私人所有，该车辆的一切事宜均由车主自行负责，被告也不是通过公司统一招聘进入公司，其工作时间自由，并不接受公司统一管理。因此，原、被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付二倍工资差额。请求依法判令原、被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付二倍工资差额。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案系劳动争议纠纷，被告系驾驶员，其工作地点不固定，故本案劳动合同履行地不明确，本案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖，原告作为用人单位，其公司住所地在徐州市铜山区茅村镇龙庄村，属徐州市铜山区辖区，不在徐州经济技术开发区辖区范围内，因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送徐州市铜山区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送徐州市铜山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 影二〇二〇年十一月十日书记员 李玉珠
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖36号之二临邑县人民法院：关于袁凤莹涉嫌受贿罪一案，德州市人民检察院函商我院将该案指定你院管辖。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院经研究决定，该案由你院审理。二〇二〇年十一月十七日
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4636号原告：牛龙，男，1988年6月21日生，汉族，住靖江市。原告：李花艳，女，1990年1月20日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：牛龙，系李花艳之夫。原告牛龙、李花艳与被告靖江义尚置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告李花艳委托诉讼代理人牛龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛龙、李花艳秀向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期办理不动产权证的违约金14859元（自2018年5月11日起计算至2020年10月11日止，以已付房款341577元为基数，按每日万分之零点五的利率计算）。事实和理由：2017年4月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于靖江市屋。被告应于房屋交付原告使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书，被告每逾期一日，应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告缴纳房款341577元。涉案房屋于2018年2月11日交付原告使用。后被告至今未给原告办理不动产权证。经原告多次催促，但被告借口拖延。原告认为，双方虽未在合同中明确约定被告为原告办理不动产权证登记的期限，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，案涉《商品房买卖合同》的标的物为尚未建成房屋，原告自房屋交付使用之日起90日内因被告原因未能取得房屋权属证书，被告应按约承担违约金。靖江义尚置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，载明：“房屋预售许可证号：2016（08）”，合同约定：“原告向被告购买位于靖江市；单价为2695.95元/平方米、建筑面积为126.7平方米、房款总金额为341577元；出卖人在该商品房通过单位工程验收并经质监站备案交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的,买受人不退房,每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之零点五向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告支付了购房款341577元，被告于2018年2月11日将房屋交付原告。后被告未按约定将相关资料报产权登记机关进行备案,致原告至今未能办理不动产权证。原告向被告索要违约金未果，致起讼争。另查明：案涉房屋的《住宅质量保证书》载明的竣工验收时间为2017年5月18日。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。根据查明的事实，原、被告签订《商品房买卖合同》时，案涉房屋尚未竣工验收，双方之间的合同性质应为商品房预售合同。原、被告意思表示真实，且被告预售房屋时取得了房屋预售许可，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告向被告支付购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年2月11日向原告交付房屋，并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案，致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2018年5月11日起按日万分之零点五计算至2020年10月11日止逾期办证违约金14859元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告牛龙、李花艳逾期办理不动产权证的违约金14859元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费182元，减半收取91元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月十八日法官助理吉国庆书记员陈天《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7727号 原告:王学仁，男，1939年2月6日生，汉族，住郯城县。 原告:王佃全，男，1965年3月26日生，汉族，住郯城县。 原告:王佃开，男，1967年9月12日生，汉族，住郯城县。 原告:王佃红，女，1960年12月10日生，汉族，住郯城县。 原告:王佃凤，女，1969年10月5日生，汉族，住郯城县。 原告:王佃云，女，1972年2月2日生，汉族，住郯城县。 六原告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告:刘兆刚，男，1978年12月11日生，汉族，住临沭县。 被告:浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 法定代表人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：孙建波，该公司职工。。 原告王学仁、王佃全、王佃开、王佃红、王佃凤、王佃云与被告刘兆刚、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人盛学辉、被告浙商财保临沂公司的委托诉讼代理人孙建波到庭参加诉讼，被告刘兆刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失282152元；2.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失共计130000元。事实和理由：2020年9月15日18时42分许，刘连杰驾驶鲁ＱＶ××××号小型客车沿省道230线由西向东行驶至省道17ＫＭ＋20Ｍ处时，受对行刘兆刚驾驶的鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车远光灯影响，与由北向南行步行过路孙年英相撞，致孙年英受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，刘连杰负事故的主要责任，被告刘兆刚负事故的次要责任。刘连杰驾驶车辆在被告紫金财产保险公司投保，被告刘兆刚驾驶车辆在被告浙商财产保险公司投保保险，且事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计130000元。 被告刘兆刚未作答辩。 被告浙商财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆刘兆刚驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，且不存在其他保险免赔事由，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。本次事故为三方事故，我公司与刘连杰驾驶的车辆保险公司应在交强险限额内均分摊赔偿责任，超过交强险部分承担15%赔偿责任。保全费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2020年9月15日18时42分许，刘连杰驾驶鲁ＱＶ××××号小型客车沿省道230线由西向东行驶至省道17ＫＭ＋20Ｍ处时，受对行刘兆刚驾驶的鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车远光灯影响，与由北向南行步行过路孙年英相撞，致孙年英受伤，经抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，刘连杰负事故主要责任，被告刘兆刚负事故次要责任，死者孙年英负事故次要责任。原告王学仁系死者孙年英丈夫，原告王佃全、王佃开、王佃红、王佃凤系死者孙年英子女。六原告主张的损失范围：医疗费13709.69元，护理费164.84元，住院伙食补助费60元，死亡赔偿金211645元，丧葬费42044.5元，精神抚慰金20000元，处理事故期间误工费2000元，病例复印费17.5元，保全费520元，保险费500元，共计290661.53元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计130000元。 另查明，事故中刘兆刚驾驶的鲁Ｑ8××××号车辆在被告浙商财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；六原告于本案中自愿撤回对事故另一驾驶员刘连杰及其车辆投保的保险公司的起诉，为此，本案在计算相关损先将刘连杰事故车辆交强险限额内的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元予以先行扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，刘连杰、刘兆刚、死者孙年英承担责任的比例为7:1.5:1.5。对于原告主张的处理事故期间误工费，本院酌定支持3人3天按82.42元每天予以计算，计款741.78元；原告主张的精神抚慰金过高，对此本院按照相关规定，酌定支持10000元。原告的损失确认为：医疗费13709.69元，护理费164.84元，住院伙食补助费60元，死亡赔偿金211645元，丧葬费42044.5元，精神抚慰金10000元，处理事故期间误工费741.78元，病例复印费17.5元，保全费520元，保险费500元，共计279403.31元。被告驾驶车辆在被告浙商财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，扣除事故另一车辆交强险限额内的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元后，被告浙商财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费3709.69元，住院伙食补助费60元，精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计113769.69元。对于原告剩余损失，即护理费164.84元，死亡赔偿金1645元，丧葬费42044.5元，处理事故期间误工费741.78元，共计44596.12元，由被告浙商财保临沂公司在商业险限额内承担15%责任，计款6689.42元；综上，被告浙商财保临沂公司共应赔偿原告120459.11元。对于原告其余损失，即病例复印费17.5元，保全费520元，保险费500元，共计1037.5元，由被告刘兆刚承担15%的赔偿责任，计款155.63元。被告刘兆刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兆刚赔偿原告王学仁、王佃全、王佃开、王佃红、王佃凤、王佃云病例复印费、保全费、保险费共计155.63元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告王学仁、王佃全、王佃开、王佃红、王佃凤、王佃云医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计120459.11元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王学仁、王佃全、王佃开、王佃红、王佃凤、王佃云的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告刘兆刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月十六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初978号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人杨**锋，男，1979年3月18日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2013年1月9日因犯开设赌场罪、故意伤害罪、非法侵入住宅罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六千元，2013年4月11日刑满释放；2015年7月26日因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月9日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被监视居住，同年1月23日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]176号起诉书指控被告人杨**锋犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈添、被告人杨**锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月开始，被告人杨**锋从他人处获得“皇冠百家乐”赌博网站代理账号，并分割账号给叶某、姜某、励某某等人赌博，从中赚取返水获利2000余元（币种：人民币，下同），合计赌资约11万余元。 2020年1月2日至1月9日，被告人杨**锋从他人处获得“皇冠”赌球账号，并提供给董某赌博使用，两人之间的赌资来往约10万元。 被告人杨**锋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨**锋为赌博网站担任代理，组织他人赌博，其行为已触犯刑法之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨**锋有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人杨**锋能自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人杨**锋有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人叶某、姜某、励某某、董某的证言，微信聊天记录、短信记录、银行交易明细、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人杨**锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨**锋的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人杨**锋能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人杨**锋的违法所得予以追缴；供犯罪所用的本人财物予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨**锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人杨**锋的违法所得人民币2000元予以追缴，供犯罪所用的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执613号 申请人：赵胜新，男，1975年5月15日出生，壮族，个体户，住广西靖西市。 被执行人：靖西高顺商贸有限责任公司，住所地靖西市新靖镇凤凰路排屯小区**（鹅泉路麒麟山建材市场后面）。 法定代表人：郭欢,该公司总经理。 本院在执行申请人赵胜新与被执行人靖西高顺商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1795号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款60691元，负担案件受理费1317元，公告费560元，负担申请执行费810元。本院于2020年6月4日立案执行，至今案件已履行0元，尚有60691元未履行。 在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行四查两查，经本院四查两查，被执行人银行无存款，其无互联网金融，无证券，无公积金等保险理财信息，其名下车辆桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××，本院到百色市交通警察支队车管所查询已于2019年9月3日已转让过户给他人，故无法查封。本院又到靖西市教育局核实，经查，靖西高顺商贸有限责任公司是农村学生营养餐食材集体统一配送的三家供应商之一，从2015年至2018年12月底止，靖西市教育局已按合同约定终止了合同，并要求学校按时结算了货款，货款的结算也在2019年7月底完成，现学校没有欠靖西高顺商贸有限责任公司的货款。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将执行情况告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵志超
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4932号 原告：东营远丰汽车销售服务有限公司，住所地：广饶县广饶街道十村，统一社会信用代码：91370523313072347Y。 法定代表人：崔荣新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：徐准准，男，1995年6月30日出生，汉族，住广饶县。 原告东营远丰汽车销售服务有限公司与被告徐准准修理合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案。原告东营远丰汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告东营远丰汽车销售服务有限公司撤诉处理。 审判长  郝东光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜亚楠
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1197号王宝山（申请执行人）、刘一宏、张旭波（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初552号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王丽华，曾用名王健，男，1981年6月16日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯故意伤害罪，于2002年4月10日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2003年3月24日被本院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2004年12月6日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2009年9月28日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯诈骗罪，于2013年7月22日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2019年1月9日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2019年8月16日被本院判处有期徒刑九个月，与前罪所判处的有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期自2018年11月14日起至2019年11月13日止）。因本案，于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人王丽华犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人王丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年7月14日，被告人王丽华到莲都区××镇××村××号××盛强家中，将被害人丁某停放在一楼大厅内的一辆黑色台翔牌电动车（价值人民币1440元）盗走。 2、2020年8月上旬，被告人王丽华窜至莲都区××街道××村××村××号被害人叶某家中，将被害人叶某放在卧室床垫底下的现金人民币800元盗走。 3、2020年8月9日，被告人王丽华到莲都区丽新乡××村××号被害人李某家中，将被害人李某放在房间床头柜里的现金60元盗走。 4、2020年8月10日，被告人王丽华到莲都区××镇××庄××号被害人吕某家中，将被害人吕某放在房间衣柜里的现金人民币850元盗走。 5、2020年8月14日下午，被告人王丽华到莲都区××乡××村××号被害人陈某家中，将被害人陈某放在卧室床边柜子内的现金人民币400元盗走。 6、2020年8月14日，被告人王丽华到莲都区××乡××村××号被害人孙某的家中，将被害人孙某放在卧室内的一包硬壳中华香烟（价值人民币45元）、一部华为荣耀畅玩8Ａ手机（价值人民币427元）盗走。 2020年8月18日，被告人王丽华被公安机关抓获归案。 被告人王丽华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人王丽华系累犯，并自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人王丽华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，归案经过，接受证据材料清单，转账记录，手机盒照片，调取证据清单，卷烟市场零售价格信息，前科查询记录，刑事判决书，车辆登记备案信息，莲发改价认（2020）52号价格认定结论书，证人廖某的证言，被害人丁某、叶某、李某、吕某、孙某的陈述，被告人王丽华的供述与辩解，丽莲公司鉴（2020）40号鉴定书，现场辨认笔录及照片，现场勘查记录及照片等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人王丽华以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王丽华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王丽华归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王丽华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2022年2月17日止）。 二、责令被告人王丽华退赔被害人丁某人民币一千四百四十元、被害人叶某人民币八百元、被害人李某人民币六十元、被害人吕某人民币八百五十元、被害人陈某人民币四百元、被害人孙某人民币四百七十二元。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  魏小云
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1115号申请执行人：李磨红，女,1978年9月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：党亚东，男，1977年11月13日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。李磨红申请执行党亚东借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日依法作出的（2020）豫1202民初401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书协议如下：被执行人党亚东于2020年5月27日前偿还申请执行人李磨红借款31000元，如党亚东未按上述约定足额偿还，申请执行人除要求被执行人支付上述借款外还要去被执行人支付利息，利息以31000元为基数，从2019年11月28日起按照月利率2%计算至借款还清为止。案件受理费290元由党亚东承担，因党亚东未按上述生效法律文书履行义务，李磨红向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人党亚东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人党亚东财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过走访对被执行人党亚东住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人党亚东发出限制消费令、执行决定书，并依法将被执行人党亚东纳入失信被执行人名单并限制其消费。五、因被执行人党亚东拒不申报财产，本院合议根据法律规定对党亚东采取行政拘留十五日，因未找到被执行人未采能取实施拘留，已上报临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人党亚东的公积金信息，经查，无财产信息。七、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。八、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请悬赏，申请执行人表示不申请悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人党亚东的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，尚余债权35770元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党亚东有继续向申请执行人李磨红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宁
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初505号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人刘英志，男，1954年6月11日出生，公民身份号码:×××，汉族，现住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人刘英志犯危险驾驶罪,于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、潘某出庭支持公诉，被告人刘英志到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘英志2020年9月15日15时45分许，饮酒后无证驾驶无号牌的三轮摩托车，沿吉林市昌邑区桦皮厂镇鳌龙河村村道由北向南行驶，当行驶至老长吉北线交汇处时，被执勤民警查获。民警将其带至中国人民解放军第九六五医院抽取静脉血液，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的刘英志静脉血液中检出酒精（乙醇），含量155.42mg/10Oml。被告人刘英志到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘英志的行为已构成危险驾驶罪。其认罪，认罚，建议量刑拘役三个月，并处罚金。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘英志在庭审中亦无异议。另有破案及抓捕经过；常住人口信息查询表；酒精呼气测试单；抽取当事人血样登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证及行政处罚决定书；检验报告及公安机关出具的情况说明证实，足以认定。本院认为，被告人刘英志违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘英志归案后认罪，能提供财产刑担保，认罚，可以依法从宽处理。鉴于刘英志有悔罪表现，考虑其已年满66周岁，并结合吉林市昌邑区桦皮厂镇鳌龙河村村民委员会出具的其家里生活困难、无劳动能力的证明，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对其可以宣告缓刑。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘英志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一千元，余款于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 单连红 二〇二〇年十一月十一日代理书记员 梁 艳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2240号之一申请执行人：梁培，男，1949年5月23日出生，汉族，户籍地上海市市辖区，暂住地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：顾建成，男，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人梁培与被执行人顾建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）苏0508民初8936号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告顾建成于本判决生效之日起10日内归还原告梁培借款12万元、支付利息4800元和逾期利息（以12万元为基数自2018年9月21日起按照年利率5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，公告费600元，合计3577元，由被告顾建成负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告梁培。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人梁培已向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款5875.23元，其中2977元作为本案案件受理费，本院另扣除1826元执行费后，余款1072.23元本院已转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月10日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月1日，本院委托浙江省宁海县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年11月9日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款12万元、利息4800元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2977元、公告费600元、本案执行费1826元，除本案案件受理费2977元、执行费1826元及前述1072.23元执行款外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月十七日书记员 陆静芬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3168号之一 申请执行人：广西力源宝科技有限公司。 法定代表人：邓秀汕，系该公司总经理。 被执行人：广西日风农业科技有限公司。 法定代表人：韦锦然。 本院在执行申请执行人广西力源宝科技有限公司与被执行人广西日风农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的329074.50元,已执行标的0元，剩余未受偿标的329074.50元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫彩腾
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2571号 毛桂兵： 申请执行人刘益松与被执行人毛桂兵买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1168号 申请人：高新区途悦百货商行。 被申请人：山东唐逸商贸有限公司。 申请人高新区途悦百货商行于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东唐逸商贸有限公司的银行存款55000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人高新区途悦百货商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东唐逸商贸有限公司的银行存款55000元。 二、如被申请人山东唐逸商贸有限公司的银行存款不足55000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3534号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。法定代表人：黎华，总经理。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：谢娟华，女，1968年12月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告谢娟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员 田 园二〇二〇年十一月二十三日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0109刑初607号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人谢磊，男，1985年5月15日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，无业。户籍地河南省郸城县，住太原市。2015年5月17日因犯盗窃罪被太原市公安局小店分局行政拘留十五日；2018年6月21日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2018年11月8日刑满释放。2020年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   指定辩护人王伟，山西东奥律师事务所律师。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]596号起诉书指控被告人谢磊犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡、南楠出庭支持公诉，被告人谢磊及辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年1月21日凌晨1时许，被告人谢磊窜至太原市万柏林区千峰南路沙沟街，撬门进入同城小串饭店后盗窃50斤羊肉、7只鹅（57.6斤）。经鉴定，被盗物品价值共计2698.792元。作案后，赃物销赃，赃款挥霍。案发后，赃物未追回。   2020年1月8日晚，被告人谢磊窜至太原市小店区龙城北街观音寺旁废品收购站附近，趁被害人李某家中无人，撬门入室盗窃桌子抽屉内的手镯一只、衣服2件（无鉴定结论）。案发后，赃物手镯追回，并已发还被害人。   2020年1月20日5时许，被告人谢磊在太原市迎泽区长风东街双塔南路交叉口一家饭店，撬门进入店铺后盗窃“LV”字样钱包一个（内有现金50余元）、苹果手机1部（鉴定价值1240元）。作案后，赃款挥霍。案发后，赃物已追回。   2020年1月31日5时许，被告人谢磊窜至太原市小店区财经大学西南角附近，撬门进入晋阳摄影照相馆后盗窃佳能牌照相机1部、尼康牌照相机1部、闪光灯1个（鉴定价值共计21902元）。案发后，赃物追回，并已发还被害人。   2020年1月到2月10日期间，被告人谢磊窜至太原市小店区狄村南街，撬门进入茂盛装饰城斯源木门商店后盗窃吧台抽屉内黑色华为手机1部（鉴定价值639元）。破案后，赃物追回，并已发还被害人。   2020年5月26日左右的一天，被告人谢磊窜至太原市万柏林区千峰南路新庄北街口，撬门进入市井火锅店后盗窃卡迪兰男士挎包1个（内有现金30余元）、白酒1瓶。作案后，赃款挥霍。案发后，赃物挎包追回，并已发还被害人。   上述事实，被告人谢磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人国怀春、刘大国、李连应、李某、马二明的报案材料及询问笔录，到案经过，扣押及发还物品清单，指认现场照片，辨认笔录，鉴定意见，太原市公安局长风责任区刑警队出具的情况说明，太原市价格认证中心价格认定结论书，前科材料，户籍证明，被告人谢磊的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人谢磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人谢磊的辩护人提出，被告人谢磊自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人谢磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谢磊系多次盗窃，酌情从重处罚。根据被告人谢磊的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人谢磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2022年3月16日止。罚金于判决生效后十日内，一次性向本院缴纳，期   满不缴纳的，强制缴纳。）   二、依法继续追缴被告人谢磊犯罪所得，发还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 高爱平   人民陪审员 刘晋萍   人民陪审员 齐婉君     二〇二〇年十一月四日   书 记 员 华文嘉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4790号申请执行人：张磊，男，1985年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杜立，男，1988年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初5944号号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杜立存款本金200000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月四日法官助理侯开立书记员袁航
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3163号上诉人（原审原告）：苗延理，男，1971年1月8日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘喜光，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）：于启军，男，1983年5月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：周景艳，女，1988年5月31日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系被上诉人之妻。上诉人苗延理因与被上诉人于启军劳务合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苗延理上诉请求：撤销原判，依法改判于启军支付劳务报酬26800元。事实和理由：一审法院认定事实不清。苗延理于2019年4月14日在于启军处工作，2019年6月21日苗延理在工作中摔伤后再未工作，但工资于启军却一直未与支付。一审庭审苗延理提供的录音中，明确提到其在于启军处工作两个来月，每月工资一万两千元，于启军对此并没有否认，这就表示苗延理说的是实情，如果说的不是实情按照常理于启军理应当场反驳，但其并没有反驳，而是表示不是拖到现在，是真没有。这也说明其听清楚了苗延理所说的话。而且从录音通话来看环境安静并没有杂音噪音，通话很清晰不存在干扰。于启军辩称，电话录音的时候，于启军在开车，就没有注意到。苗延理说的钱是具体是什么钱，以为是要住院的钱，苗延理受伤之后于启军还去其家里去看望，那会儿面对面的苗延理都没有去提要12000元的话，如果是面对面这么说的话，于启军肯定会反驳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该维持。苗延理向一审法院起诉请求：于启军应向苗延理支付工资26800元。一审法院认定事实：2019年4月至6月期间，苗延理受于启军雇佣，为其从事石子粉碎设备操作及维修工作，双方未签订书面劳务合同。2019年6月21日，苗延理于工作中受伤，此后再未工作。于启军妻子周景艳分别于2019年5月19日、6月25日、6月29日向苗延理微信转账1111元、3000元、5000元。于启军认可其于2019年6月25日、6月29日向苗延理转账的8000元系为其垫付的医疗费。一审法院认为，双方口头签订劳务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。苗延理已经为于启军提供了劳务，于启军应按约定支付劳务报酬。苗延理主张其月工资为12000元，但其提交的证据不足以证实该主张，故苗延理主张的工资标准，一审法院依法不予认定。苗延理与于启军妻子周景艳的微信聊天记录可以证实苗延理在2019年4月至5月19日期间共工作了23天，于启军同意按每日200元计算劳务报酬，不违反法律规定，一审法院予以认可。双方均认可苗延理系于2019年6月21日在工作时受伤，可以认定苗延理于该日也提供了劳务，故苗延理的劳务报酬应为4800元（24天*200元/天）。苗延理主张于启军于2019年5月19日通过微信支付的1111元系支付其手部受伤的医疗补贴，根据其与周景艳的聊天记录亦可以证实其受伤事实，且周景艳于2019年5月19日支付的1111元备注“早日康复”，不能认定该款项系支付于启军的劳务报酬。另外，于启军自认其于2019年6月25日、6月29日向苗延理转账的8000元系为其垫付的医疗费，综上可以认定于启军未支付过苗延理劳务报酬。故苗延理要求于启军支付劳务报酬，理由正当，一审法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：于启军于判决生效之日起十日内支付苗延理劳务报酬4800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由苗延理负担193元，于启军负担42元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人争议焦点为：苗延理劳务报酬标准是多少，是否有权要求于启军支付26800元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。苗延理和于启军作为劳务合同的双方，应对各自主张的劳务报酬标准承担举证责任，否则应承担不利后果。本案中，双方在自愿基础上达成的关于劳务关系的口头约定，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。苗延理应按约定提供劳务并收取劳务报酬，于启军应按约定标准支付劳务报酬。苗延理主张其月工资为12000元，但其提交的录音证据不足以证实该主张，故苗延理主张的工资标准，本院依法不予认可。苗延理与于启军妻子周景艳的微信聊天记录可以证实苗延理在2019年4月至5月19日期间共工作了23天，于启军同意按每日200元计算劳务报酬，且该标准符合劳务用工市场报酬支付的惯例，不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，苗延理的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，由上诉人苗延理负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十一月三日法官助理俞凯书记员安圆圆
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5695号本院立案执行的申请执行人李美与被执行人郝建文,济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执664号之二 申请执行人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人苏利元。 被执行人桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地兴安县兴安镇西环路（水印城市花园******房），统一社会信用代码：914503255718079833。 法定代表人：熊晓辉，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行桂林分行与苏利元、桂林龙兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执664号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋海生
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3784号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：郑某，男，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与郑某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用441.34元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月13日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码186××××****，截止到2019年9月10日，被告拖欠441.34元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月十九日书记员 吴**垄