安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3684号 原告：刘成强，男，1976年1月10日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：胡子宏，男，1994年12月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路**瑞丰国际大厦**。统一社会信用代码913101017456421638。 负责人：朱海英，经理。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 原告刘成强与被告胡子宏、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成强及其委托诉讼代理人席天云，被告胡子宏，被告上海分公司委托诉讼代理人魏文明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘成强向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费9997.49元，营养费（60天×30元／天）1800元，住院伙食补助费（12天×30元／天）360元，误工费（120天×128.54元／天）15424.80元，护理费（60天×135.54元／天）8132.40元，残疾赔偿金（37540元×20×20%）150160元，精神抚慰16000元，鉴定费2000元，被抚养人生活费【（9年×23782元）／2＋（10年×23782元）／4】×20%为33294.80元，交通费700元，车辆损失3000元。被告胡子宏应赔偿原告157660.84元；2.被告上海分公司在保险限额内承担上述保险赔偿责任。事实和理由：2020年03月18日12时10分许,原告驾驶无号牌三轮汽车沿八岭湖路由东向西行驶至Ｓ309明光处，与右侧沿华远路由北向南行驶的胡子宏驾驶的沪Ｃ×××××的号小型客车相撞,造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经认定，原告承担事故的主要责任,胡子宏承担事故的次要责任。原告经明光市人民医院住院治疗，伤情诊断为:局灶性大脑挫裂伤,双侧多发肋骨骨折等伤情,住院12天,花去医疗费9997.49元。2020年8月6日原告经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,原告因道路交通事故致双侧多发肋骨骨折（左侧第3-8肋及右侧第2-8肋骨骨折）,累计13肋,现遗留4处畸形愈合,构成人体损伤9级伤残;误工为伤后120天,护理为伤后60天,营养为伤后60天，原告花去鉴定费2000元。另外，原告所有的无号牌三轮汽车车辆损失为3000元。经了解，胡子宏驾驶的沪Ｃ×××××号小型客车所有人为俞瑞富,为事故车辆上海分公司处投保了交强险及商业第三者险100万且不计免赔。综上所述，胡子宏过错驾驶行为致原告受伤依法应当承担民事赔偿责任。保险事故客观发生,依保险合同约定上海分公司应当承担保险赔偿责任,据此起诉,请依法判决。 被告胡子宏辩称：对事实及责任划分无异议，原告损失应由保险公司赔偿。修理费偏高，认可2000元。 被告上海分公司辩称：1.对事故真实性无异议，但事故发生是由原告过错导致，认定我公司承担次要责任没有事实和法律依据，我公司不应承担责任；2.原告的各项主张，部分过高、部分不合理。原告应当提供X片来佐证伤情与伤残鉴定相符，否则我公司不予认可，申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿项目。医疗费应扣除非医保用药费用，数额由法院酌定。精神抚慰金明显过高，不应超过4000元。原告主张误工费应提供误工损失存在的证据。主张的护理费明显过高，应依法调整。车辆损失没有评估报告，也未有修理清单，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年03月18日12时10分许,原告驾驶无号牌三轮汽车沿八岭湖路由东向西行驶至Ｓ309明光处，与右侧沿华远路由北向南行驶的胡子宏驾驶的沪Ｃ×××××的号小型客车相撞,造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，原告承担事故的主要责任,胡子宏承担次要责任。原告当日入住明光市人民医院治疗，经医检伤情为:局灶性大脑挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等，至2020年3月30日出院，住院12天,花去医疗费9997.49元。2020年8月6日，原告申请安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定,该中心作出司法鉴定意见书，结论为：原告因道路交通事故致双侧多发肋骨骨折（左侧第3-8肋及右侧第2-8肋骨骨折）,累计13肋,现遗留4处畸形愈合,构成九级伤残;误工期为伤后120天,护理期为伤后60天,营养期为伤后60天，原告花去鉴定费2000元。司法鉴定意见书同时载明：鉴定材料：……；3.ＣＴ片10张及电子档2份。保险公司对司法鉴定意见书的三性均不予认可，认为原告应提供Ｘ片来佐证伤情与伤残鉴定相符。胡子宏驾驶的沪Ｃ×××××号小型客车为俞瑞富所有,胡子宏为驾驶员。俞瑞富为该车在上海分公司投保了交强险及商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，原告父亲刘兴传（公民身份号码3423271944××××××××）与母亲陆登华（公民身份号码3423271945××××××××）连同原告在内共生育四个子女。原告与妻子黄丽兰育有一子刘小川，2011年8月19日生。原告为农业家庭户，名下有承包经营的土地。 原告主张车辆损失3000元，当庭提交明光市友谊汽车修理厂材料单一件，未能同时提交修理费发票、修理厂的营业执照等。两被告均认为修理费偏高，胡子宏认可2000元，保险公司对材料单三性均不予认可，认可修理费1000元。原告主张交通费700元，未能提交相应的交通费票据证实。 本院认为，原告因交通事故受到损害事实存在，因此产生的合理损失应依法得到赔偿。本案司法鉴定意见书虽系原告单方委托作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，保险公司虽然对司法鉴定意见书不予认可，未能提交证据予以反驳或否定其效力，认为应当提供Ｘ片来佐证伤情与伤残鉴定相符。原告提交的司法鉴定意见书明确载明：鉴定材料：……；3.ＣＴ片10张及电子档2份，即原告在鉴定时已经提交了ＣＴ片。本院对司法鉴定意见书的效力及鉴定费2000元予以采信。保险公司主张扣除非医保用药费用，未能提交相应的证据证实，不予支持。原告主张车辆损失3000元，当庭提交明光市友谊汽车修理厂材料单一件，未能同时提交修理费发票、修理厂的营业执照等，综合两被告的观点，为及时解决纠纷，减少当事人讼累，本院酌定为1500元。原告主张交通费700元，未能提交相应的交通费票据证实，该损失客观存在，酌定为300元。原告主张精神抚慰金16000元偏高，综合原告的伤情、过错等因素考虑，确定为4800元。对原告主张的医疗费9997.49元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、误工费15424.80元、护理费8132.40元、残疾赔偿金150160元、被抚养人生活费33294.80元予以采信。因沪Ｃ×××××号小型客车在上海分公司投保了交强险及商业三者险100万且不计免赔，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12157.49元，在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，下余为2157.49元。车辆损失1500元，在交强险财产损失赔偿限额2000元中赔偿1500元。原告其他损失合计214112元，在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元（含精神抚慰金4800元），下余为104112元。原告未获赔偿的损失合计106269.49元。因原告负事故的主要责任，由保险公司赔偿30%为31880.85元。以上保险公司共计赔偿原告153380.85元，下余损失由原告自行承担，胡子宏对原告本案损失不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告刘成强各项损失153380.85元； 二、驳回一刘成强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3453元，减半收取1726.5元，由原告刘成强负担26.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋玲玲 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， 适用法律、行政法规的规定。