湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2767号原告:叶斌，男，1993年01月08日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。被告：胡云军，男，汉族，1970年12月06日出生，住湖南省衡南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区船山大道**万恒茶文化广场****。负责人：王长博，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝勇，男，1987年12月09日出生，汉族，住湖南省衡阳县，该公司员工。被告：中国人寿财产保险保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**北侧。，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**北侧: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：滕小文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹佳丽，女，1995年08月13日出生，，住湖南省永州市零陵区该公司员工。原告叶斌与被告胡云军、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财产保险公司）、中国人寿财产保险保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告叶斌的委托诉讼代理人周围，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人祝勇，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加诉讼，被告胡云军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告叶斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡云军赔偿原告各项损失169698.14元；2、被告平安财产保险公司在交强险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任，并且优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金；3、被告人寿财产保险公司在交强险无责限额内赔偿原告叶斌12000元；4、请求判令各被告承担本案的诉讼费用。被告胡云军未予以答辩，亦未向本院提供证据。被告平安财产保险公司辩称，1、被告胡云军驾驶的湘Ｄ9××**号小型轿车在平安财产保险公司投保属实，事故发生后也向保险公司报案出险，但是湘Ｄ9××**号小型轿车车主胡云军未提供驾驶证、行驶证，请法院依法核实是否有合法有效；2、医疗费发票需要核对原件；3、伙食费按照50元／天计算，营养费过高，对后期治疗费无异议，护理费、误工费过高，精神抚慰金过高，交通费没有依据。另外鉴定费不属于直接损失，保险公司不承担，并且保险公司保留重新鉴定的权利。被告人寿财产保险公司辩称，1、案外人王亮驾驶的车辆在人寿财产保险公司投保属实，事故也发生在保险期间内，由于本次事故案外人王亮不负责任，事故发生后未向人寿财产保险公司报案，事故发生经过以及驾驶证、行驶证均未经保险公司核实；2、庭前与案外人王亮沟通，被告胡云军驾驶车辆与原告叶斌驾驶的摩托车相撞后，摩托车撞到案外人王亮，未与王亮的车辆相撞，造成王亮本人受伤，根据交强险赔付原理，交强险仅对交通事故进行赔付，本案人寿财产保险公司承保的标的车辆并未发生碰撞，因此人寿保险公司无需在交强险限额内进行赔付；3、请法院查明事实，对涉案当事人进行问话；4、原告诉请的各项损失请法院依法核实，如法院认定人寿财产保险公司在交强险无责限额内予以赔付，对医疗费损失超过11000元情况下，则赔偿1000元，对伤残损失超过121000元情况下，赔偿11000元；5、人寿财产保险公司不承担鉴定费及诉讼费。原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，对被告有异议的证据（司法鉴定意见书、衡阳市铭辉装修有限公司的工作证明），本院予以评析如下：关于司法鉴定意见书，衡阳市衡州司法鉴定所系具有鉴定资质的专业机构，其出具的涉案司法鉴定意见书不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的相应情形，不符合提起重新鉴定的要求，故该份司法鉴定意见应予以采信；关于衡阳市铭辉装修有限公司的工作证明，原告拟证明其从事装修行业每月收入约6000元左右，但是其庭审述称收入均由现金发放，不符合当前的交易习惯，在无银行流水凭证予以佐证的情形下，本院对该份证据不予采信。本院经审理查明事实如下：2020年1月13日，被告胡云军驾驶湘Ｄ9××**号小型轿车，沿衡南县新塘路商业步行街小路西往东方向行驶至新塘路口地段时，与新塘路南往北行驶的原告叶斌驾驶的普通二轮摩托车相撞，致使摩托车摔倒在地挂到停在路旁案外人王亮驾驶的湘Ｄ3××**号小型轿车，造成原告叶斌、案外人王亮受伤以及两车受损的交通事故。此次事故经衡南县公安局交警大队处理，并下达了第430422420200000109号道路交通事故认定书（简易程序），认定由被告胡云军、原告叶斌各负事故同等责任，案外人王亮无责任。事发发生后，原告叶斌被送至衡南县人民医院进行治疗，入院诊断为左胫骨中下段骨折，共住院24天即自2020年1月13日至2020年2月6日，共花费医疗费51537.09元；之后于2020年6月27日花费医疗费100元。原告叶斌出院后，对其伤情向衡阳市衡州司法鉴定所进行鉴定，衡阳市衡州司法鉴定所于2020年8月30日出具衡州司鉴所（2020）临鉴字第28号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人叶斌额伤残等级评定为十级；2、被鉴定人叶斌的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；3、后期取内固定手术费用为10000元（或者凭后期取内固定所产生的费用为依据）。另查明，被告胡云军驾驶的湘Ｄ9××**号小型轿车在平安财产保险公司投保了交强险、500000元限额的第三者责任保险以及不计免赔，案外人王亮驾驶的湘Ｄ3××**号小型轿车在人寿财产保险公司投保了交强险。以上事实，有道路交通事故认定书、病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单以及当事人的庭审陈述予以证明并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。首先，本案中原告损失的确认问题，限于原告诉请，经本院核算：1、医疗费：51637.09元（51537.09元+100元）；2、住院伙食补助费：2400元（100元／天×24天）；3、营养费：1800元（60天×30元／天）；4、伤残赔偿金：79684元（39842元／年×20年×10%=79684元）；5、护理费：16475.18元（66816元/年÷365天×90天=16475.18元）；6、误工费：32950.36元（66816元/年÷365天×180天=32950.36元）；7、精神抚慰金：5000元；8、后期取内固定费：10000元；9、交通费：600元；10、司法鉴定费2200元。以上原告叶斌1-9项损失共计200546.63元，其中医疗费用赔偿限额损失合计为65837.09元，伤残赔偿限额损失134709.54元。其次，保险理赔责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定。具体到本案中，被告胡云军驾驶的湘Ｄ9××**号小型轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险、500000元限额的第三者责任保险及不计免赔；案外人王亮驾驶的湘Ｄ3××**号小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，且两辆车辆发生事故均在保险期间内。本案中道路事故认定书认定胡云军、叶斌负事故的同等责任，王亮无责任，虽然被告人寿财产保险公司辩称胡云军驾驶的湘Ｄ9××**号小型轿车与案外人王亮停在路边的湘Ｄ3××**号小型轿车未发生碰撞，但是根据道路事故认定书中载明的“致使摩托车摔倒在地挂到停在路旁案外人王亮驾驶的湘Ｄ3××**号小型轿车，造成原告叶斌、案外人王亮受伤以及两车受损的交通事故”，可知叶斌驾驶摩托车与案外人王亮发生了碰撞，故本案中叶斌的损失应由被告人寿财产保险公司在交强险无责任的赔偿限额内赔付即赔偿12000元（交强险限额的10%），由被告平安财产保险公司赔偿120000元，超出部分费用68546.63元（200546.63元-12000元-120000元＝68546.63元）由被告平安财产保险公司在在第三者责任保险限额内予以赔偿34273.32元（68546.63元×50%）。原告叶斌第10项损失即法医鉴定费2200元属于间接损失，根据投保人与保险人的保险合同约定不属于保险公司的赔付范围，故该项损失应由侵权人即被告胡云军按照责任比例予以赔偿1100元（2200元×50%），由于被告胡云军实际为原告叶斌垫付费用10000元，核减其应承担的1100元，剩余8900元其可自行向被告平安财产保险公司主张权利。因此，被告平安财产保险公司需在交强险与第三者责任保险限额内共计赔偿原告叶斌154273.32元（120000元＋34273.32元），扣除被告胡云军已经垫付的8900元，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司仍需赔偿原告叶斌145373.32元（154273.32元-8900元），对于原告叶斌诉请的超出部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶斌145373.32元；二、被告中国人寿财产保险保险股份有限公司衡阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶斌12000元；三、驳回原告叶斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1967元，由被告胡云军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖军二〇二〇年十一月十九日法官助理付平书记员赵湘斌相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。