wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11454号原告：天津悟通律师事务所，住所地天津市南开区凌宾路凌奥创意园****219。负责人：张金鼎，主任。被告：林显东，男，1962年8月16日出生，汉族，住北京市顺义区。原告天津悟通律师事务所与被告林显东诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告天津悟通律师事务所向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付律师费82000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告于2019年5月15日接受被告林显东的委托指派本所律师张金鼎作为其代理律师出庭参与被告与陈红峰股权转让纠纷一案的二审诉讼活动。代理律师与被告于开庭当日庭审开始前在北京市第三中级人民法院法庭等候区签订《授权委托书》、《委托合同》，本所开具出庭函。庭前代理律师审阅了林显东委托中间人传送的相关诉讼材料，并在庭审中阐明了律师的代理意见，运用证据、适用法律充分主张维护林显东的合法权益。该案北京市第三中级人民法院支持了我方观点，驳回了上诉人（原审被告）的上诉请求维持原判。原告按2017年收费标准与被告签订委托书、委托合同，指派律师出庭参加诉讼活动，完成了合同约定的工作内容，被告理应按双方委托合同的约定履行义务，支付律师代理费82000元。但案件审结后，被告无故不与原告联系，不接听律师电话，对律师发出的催收律师费的短信不回复，无奈原告提起诉讼主张权益。请法庭判如所请。被告林显东在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，被告所在地位于北京市顺义区，合同履行地位于北京市朝阳区，因此，本院对本案无管辖权。现原、被告均要求按照被告住所地确认管辖法院，故本案应依法移送北京市顺义区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市顺义区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孔郁二〇二〇年十一月九日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4817号 申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州区支行。 法定代表人：张立斌，系该分行行长。 统一社会信用代码：916207029252772712。 被执行人：马海峰，男，1986年11月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：施积军，男，1985年6月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：贺虎，男，1986年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州区支行与被执行人马海锋、施积军、贺虎借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2018）甘0702民初11551号民事调解书已发生法律效力，内容如下：一、被告马海峰偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州区支行借款本金100000元，利息17405.85元（利息清至2018年9月21日），合计117405.85元，于2019年5月30日前偿还借款50000元，于2019年8月30日前偿还67405.85元，并利随本清；二、被告施积军、贺虎对上述还款项承担连带清偿责任。案件受理费1324元（已减半收取），由被告马海峰、施积军、贺虎负担。原告已交纳，由被告直接给付原告。本院收取原告的受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州区支行已向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月19日、9月4日、10月9日、11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等情况，反馈发现被执行人名下没有可供执行的财产线索。 3.2020年8月19日，查询被执行人马海锋、施积军、贺虎名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人马海锋、施积军、贺虎名下无不动产登记信息。 4.2020年9月17日，本院向申请人进行调查了解，其陈述自己也不知被执行人马海锋、施积军、贺虎的下落，亦无法提供马海锋、施积军、贺虎名下可供执行的财产线索。 5.2020年11月2日，本院向甘州区甘州区x镇x村村民进行调查了解，其陈述马海锋、施积军、贺虎曾均外出打工，名下财产线索不清楚，其亦无法提供被执行人名下可供执行的财产。 6.2020年11月16日，本院向甘州区甘州区x镇x村村民委员会文书进行调查了解，其陈述马海锋、施积军、贺虎曾均外出打工，三被执行人名下财产线索不清楚，其亦无法提供被执行人名下可供执行的财产。 7.2020年11月12日，因被执行人马海锋、施积军、贺虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向各被执行人发出限制高消费令。 8.2020年11月12日，经申请人申请，本院将被执行人马海锋、施积军、贺虎纳入失信被执行人名单。 9.2020年11月19日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的133090.82元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2860号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇。统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：谢守印，男，汉族，1972年12月5日生，农民，住依兰县。被告：刘美华，女，汉族，1977年7月11日生，农民，住依兰县。被告：鲁亚晶，男，汉族，1955年2月28日生，农民，住依兰县。被告：谢双印，男，汉族，1966年11月21日生，农民，住依兰县。被告：梁延青，女，汉族，1971年1月29日生，农民，住依兰县。被告：鲁亚洲，男，汉族，1967年6月24日出生，农民，住依兰县。被告：荆华，女，汉族，1978年5月27日生，农民，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告谢守印、刘美华、鲁亚晶、谢双印、梁延青、鲁亚洲、荆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月一日书记员 卢庆玲
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申567号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋连辉，住青海省西宁市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建春，住青海省西宁市湟中县。 一审被告：王占龙，住青海省湟中县。 一审被告：马佐星，住青海省西宁市。 再审申请人宋连辉因与被申请人王建春及一审被告王占龙、马佐星买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋连辉申请再审称，一、原审认定事实不清，所欠货款中应当扣除再审申请人已经支付的80000元。2016年3月16日被申请人出具《收条》一张，收款金额为80000元。被申请人当庭认可该证据的真实性。但原审法院却未采纳该证据，导致案件事实不清。再审申请人与被申请人对账过程中，被申请人自认已经收到货款416000元，再审申请人支付的每一笔货款都有明确的时间，被申请人未将再审申请人2016年3月16日支付的80000元货款计入已付款金额中，再审申请人实际已经支付的货款金额为496000元。二、再审申请人与被申请人并未进行结算，亦未约定付款时间，原审法院判决再审申请人承担违约金，适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，一、关于已经支付货款的具体金额问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，双方当事人对供应煤炭的数量及单价均不持异议。从双方的交易习惯分析，双方对收付款情况采取分别记账的方式，二审阶段通过对账，再审申请人认可被申请人2016年3月16日出具的80000元《收条》不是一次性付款所形成。现再审申请人仅依据被申请人出具的一张80000元《收条》主张此款应当从欠付的货款总额中予以扣减，缺乏证据证明，对此应当承担举证不能的责任。故此项申请再审的事由不能成立。 二、关于违约金的承担问题。2015年年初双方当事人口头达成煤炭买卖协议，虽然未约定具体的还款期限，但再审申请人作为买受人应当及时履行还款义务，被申请人作为出卖人有权要求买受人及时履行。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”依据上述法律规定，虽然再审申请人与被申请人2015年年初达成口头煤炭买卖协议时未涉及违约金的给付问题，但法律赋予出卖人享有主张违约金的权利，被申请人主张违约金于法有据。原审判决再审申请人承担违约金，适用法律正确。再审申请人欠付货款已达五年之久，应当承担偿还货款本金及支付违约金的法律责任。故此项申请再审的事由不能成立。 综上，宋连辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋连辉的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吴 蓓 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘智婕 书 记 员  陈敬瑶
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执484-1号申请执行人：王美珍，女。被执行人：山西耀翔混凝土有限公司，住所地太原市阳曲县泥屯镇付家窑村（易威镁业院）。法定代表人：孙慧。申请执行人王美珍与被执行人山西耀翔混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，该案作出的阳劳仲调字（2020）128号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5337元。被执行人应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年10月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。2020年10月20日前往阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人名下无足额银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券持有信息等。被执行人名下有晋AC17**号中联牌汽车一辆（已过户）、晋AC17**号中联牌汽车一辆（已过户）、晋AC17**号中联牌汽车一辆（已过户）、晋AC17**号中联牌汽车一辆（已过户）、晋AC17**号中联牌汽车一辆（已过户）、晋AL09**福田牌汽车一辆，本院依法轮候查封了被执行人名下的晋AL09**福田牌汽车一辆。3.本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案件款5337元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘红艳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执919号之三申请执行人肖爽，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，执行委托代理人王立明，湖北民本律师事务所律师。被执行人高玉卿，女，1981年4月6日出生，汉族，住湖北省秭归县，肖爽与高玉卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）鄂0114民初1878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、高玉卿于本判决生效之日起三日内向肖爽偿还借款本金80万元；二、高玉卿于本判决生效之日起三日内向肖爽支付2019年1月31日至2019年2月28日期间的借款利息14400元；三、高玉卿于本判决生效之日起三日内以80万元为基数、按年利率24%标准向肖爽支付2019年3月1日至履行完毕之日的利息。案件受理费11944元，减半收取5972元，由高玉卿负担。因高玉卿未按上述生效法律文书履行义务，权利人肖爽向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高玉卿发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高玉卿名下的财产如下：查明被执行人有银行存款合计4530.04元，本院已全部划拨，扣除执行费50元后余4480.04元拟发还给申请执行人，申请执行人暂无法到院办理发还手续，要求将案款暂存法院账户，故本院依法将案款予以提存。2、查明被执行人名下有位于武汉市硚口区荣华铁路小区9栋1单元8层2室，面积为85.83平方米的房屋一套[不动产权证号：鄂（2017）武汉市硚口不动产权第0034035号]，本院予以查封（2023年10月20日查封期限届满），该房屋已办理抵押登记，抵押权人为重庆海尔小额贷款有限公司，抵押债权为118万元。现申请执行人暂不要求法院处置房产，故申请执行人应于查封期限届满十五日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已依法将被执行人高玉卿纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年11月20日，本院约谈申请执行人肖爽，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。本案债权本金尚余795519.96元、案件受理费5972元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查明被执行人名下有房产，但该房产已办理抵押登记，申请执行人暂不要求法院处置。此外未发现被执行人高玉卿有其他可供执行的财产，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114民初1878号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 张  晶
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1878申请执行人：于民合。被执行人：吴松良。于民合与吴松良买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4618号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴松良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于民合于2020年9月114日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人13670元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、本院于2020年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下大额银行存款或其他可供执行的财产。三、经传统查控，未发现被执行人吴松良名下有不动产登记信息或住房公积金账户信息。被执行人在西峡县人民法院涉及案件43件，大多数以终结本次执行程序方式结案。四、在案件执行过程中，到被执行人户籍地广东省普宁市下架山镇多年村东片**实地走访，发现被执行人住所已荒废，据周边村民反映被执行人已多年不在此居住。除此之外，申请执行人无法提供被执行人其他地址。五、本院在执行过程中已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人徐楠楠名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴松良负有继续向申请执行人于民合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月十八日书记员 李松颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4986号原告：董震，男，1991年9月8日生，住盐城市亭湖区。被告：仓省清，男，1985年7月13日生，住盐城市亭湖区。原告董震与被告仓省清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，在审理过程中，原告董震由于同年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告董震撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董震撤回起诉。案件受理1150元，依法减半收取575元，由原告董震负担。审判员  吕建生二〇二〇年十一月十八日书记员  徐歆妍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1423号申请执行人：吉林德惠长银贷款有限责任公司。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托代理人：张斯博，部门经理。地址吉林省德惠市德惠路655号。被执行人：长春市德丰牧业有限责任公司法定代表人：王希波。地址德惠市同太乡马家村三社。被执行人：长春市博磊担保有限公司。法定代表人：丛聪。地址德惠市胜利街十三区223栋1层。被执行人：王福先，男，1955年10月9日生，汉族，住吉林省德惠市建设街红旗委**。被执行人：王希波，男，1977年8月3日生，汉族，，住吉林省德惠市胜利街六小学委**被执行人：王艳英，女，1978年9月16日生，汉族，住，住吉林省德惠市建设街育才委**/div>上列被执行人委托代理人：柴贵田，男，1962年8月18日生，汉族，住，住德惠市建设街惠龙委**/div>上列被执行人委托代理人：贾军江，男，1965年7月28日生，汉族，住吉，住吉林省德惠市米沙子镇兰家村**div>申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司与被执行人长春市德丰牧业有限责任公司、长春市博磊担保有限公司、王福先、王希波、王艳英金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初5714号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，对被执行人的银行存款依法进行了扣划，车辆车籍进行了查封，依据申请执行人申请对被执行人的房产进行了查封，出示财产反馈查询汇总表，申请执行人申请终结本次执行程序。二、于2020年11月25日对被执行人限制高消费。本院认为：除了上述已经采取措施的财产，被执行人确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 孙永德审判员 李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜春雨
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3264号 原告:盛立明，男，汉族，居民，现住山东省招远市。 委托诉讼代理人：孙岩，山东乾平律师事务所律师。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地：山东省烟台市招远。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，该公司职工。 原告盛立明与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛立明的委托诉讼代理人孙岩、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛立明向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自1996年9月至2006年8月存在劳动关系。事实与理由：原告于1996年9月至2018年5月在被告招远市招金大秦家矿业有限公司工作。1996年至1997年从事井下扒装工作，1997年至2018年从事井下排生产科刻样工作。工资发放到银行卡。2020年7月2日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年7月10日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由，作出招劳人仲案不字【2020】第0207号不予受理通知书。现原告请求确认与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称,认可原告自1996年9月至2006年8月在被告单位工作，认可原告诉状所主张的到被告单位工作的事实，但被告前身属于镇办企业，与原告之间不属于劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1996年9月至2018年5月，原告在被告处工作。被告自2006年9月开始为原告缴纳社会养老保险至2018年5月。原告主张的到被告处工作的时间与被告提交的工资表载明的工资发放时间相吻合。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自1996年9月至2018年5月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认1996年9月至2006年8月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告盛立明自1996年9月至2006年8月期间与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张志云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6651号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3550号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：刘军涛，系该公司职工。被执行人：尚美丽,男,1984年7月07日出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:郄爱连,女,1985年6月17日出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:李浪才,男,1960年8月27日出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农商银行股份有限公司依据本院作出的（2019）陕0881民初2060号民事判决书申请执行尚美丽、郄爱连、李浪才金融合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金19.89万元及利息，并承担案件受理费2140元，执行费2870元。在执行过程中，1、本院于2020年10月25日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年10月27日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人陕西神木农商银行股份有限公司未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农商银行股份有限公司释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李 敏
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢659号 申请执行人：郭亚杰，女，汉族，1961年1月7日生，住胶州市。 被执行人：张修法，男，汉族，1953年4月3日生，住胶州市。 申请执行人郭亚杰与被执行人张修法返还原物纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2013）胶民初字第1168号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2014年6月18日向我院申请执行，要求被执行人返还位于胶州市胶莱镇小高张家村的五间房屋。 在执行过程中，被执行人张修法要求申请执行人郭亚杰给付120000元的补偿后就同意搬离涉案的五间房屋返还给郭亚杰，经查明，郭亚杰本人身患多种疾病，没有劳动能力家中贫困，后经市政法委等相关部门研究决定对本案发放了120000元的司法救助金用于处理本案，将司法救助金120000元发放给张修法后，张修法已经搬离涉案的五间房屋，且郭亚杰本人接收了该五间房屋。现被执行人张修法已经履行完毕法律义务，申请执行人接收房屋后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下： 本院（2020）鲁0281执2681号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月四日
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执771号之一申请执行人：史陶比尔萨尔甘斯股份公司（StaubliSargansAG），住所地瑞士圣加伦州萨尔甘斯市大田街**。法定代表人：乌尔班·皮乌斯·杰曼(GermannUrbanPius)被执行人：深圳市海弘装备技术有限公司，，住所地中华人民共和国广东省深圳市宝安区西乡街道黄田杨贝工业区******302法定代表人：赵伟。申请执行人史陶比尔萨尔甘斯股份公司（StaubliSargansAG）与被执行人深圳市海弘装备技术有限公司侵害发明专利权纠纷一案，该案（2018）苏05民初10号民事判决书已经发生法律效力。权利人史陶比尔萨尔甘斯股份公司（StaubliSargansAG）向本院申请执行。本院立案以后，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤销执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏05执771号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十一月十二日法官助理  陆勇华书 记 员  姜 芸
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志远在招商银行账户内存款人民币313141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7848号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区延安东路105号武夷大厦401-405室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。 被告：张建霞，女，1976年12月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告张建霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费用减半收取61元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判员  潘树林 二〇二〇年十一月四日 法官助理董淑敏 书记员范文静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12757号原告：赵啟华，女，1956年11月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区明廉路**博客地带A3-14-7。公民身份号码：2101051956********。被告：任庆洪，男，1963年3月22日出生，汉族，，住沈阳市于洪区公民身份号码：2101141963********。原告赵啟华与被告任庆洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵啟华撤回起诉。案件受理费338元，减半收取169元（已减半收取），由原告赵啟华负担。审判员  张俊伟二〇二〇年十一月二日书记员  林诗阳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢346号申请执行人秦继东，男，1968年10月2日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人伍士磊，男，1974年10月2日生，汉族，原住徐州市。被执行人江苏盟晖商贸有限公司，住所地徐州市。法定代表人：伍士磊，该公司经理。被执行人南京伍翔金属材料有限公司，住所地南京市下关区。法定代表人：伍士磊，该公司经理。秦继东与伍士磊、江苏盟晖商贸有限公司、南京伍翔金属材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初2999号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书伍士磊、江苏盟晖商贸有限公司、南京伍翔金属材料有限公司应支付给秦继东款项等合计人民币1000000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据秦继东的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人伍士磊、江苏盟晖商贸有限公司、南京伍翔金属材料有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人伍士磊、江苏盟晖商贸有限公司、南京伍翔金属材料有限公司房产信息进行查询，轮候查封伍士磊名下位于徐州市泉山区××小区××＃楼××室、××路聚宝花园××单元××室、××城区××下街××房产及土地使用权，因上述查封均系轮候查封，暂无法处置；3、依职权对被执行人伍士磊、江苏盟晖商贸有限公司、南京伍翔金属材料有限公司名下车辆进行查询，查封江苏盟晖商贸有限公司名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号牌车辆，伍士磊名下苏Ａ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**车辆，南京伍翔金属材料有限公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号牌车辆，并拍卖南京伍翔金属材料有限公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车，江苏盟晖商贸有限公司名下苏Ｃ×××**车辆，拍卖价款共计552000元；4、依职权对被执行人伍士磊、江苏盟晖商贸有限公司、南京伍翔金属材料有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人伍士磊、江苏盟晖商贸有限公司、南京伍翔金属材料有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人伍士磊、江苏盟晖商贸有限公司、南京伍翔金属材料有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人伍士磊、江苏盟晖商贸有限公司、南京伍翔金属材料有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十七日书记员  杜文聪
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8504号 原告：广东鑫太自动化设备有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰联胜南路****首层之二。 法定代表人：黄蒋才，该公司经理。 委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。 被告：厦门昌闽盛贸易有限公司，，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道殿前社****B13 法定代表人：张华根，该公司执行董事兼总经理。 被告：王敏，男，1980年12月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨力，福建如浩律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：韩其虎，福建如浩律师事务所律师。 原告广东鑫太自动化设备有限公司与被告厦门昌闽盛贸易有限公司、王敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告广东鑫太自动化设备有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广东鑫太自动化设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东鑫太自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广东鑫太自动化设备有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保128号 申请人：李忠山，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。 委托诉讼代理人：王志军，男,汉族，陕西省神木市人。 被申请人：刘亮，男，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省榆林市绥德县。 被申请人：榆林市宏兴汽车运输有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区文化路**。 法定代表人：李昆飞，该公司总经理。 申请人李忠山于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘亮驾驶的登记在榆林市宏兴汽车运输有限责任公司的陕xx(陕xx挂)重型半挂牵引车予以扣押，保全价值6万元。申请人李忠山、担保人王翠萍以其共同共有的位于锦界工业园区综合办公楼xx房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘亮驾驶的登记在榆林市宏兴汽车运输有限责任公司的陕xx/(陕xx挂)重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年； 二、查封申请人李忠山、担保人王翠萍共同共有的位于锦界工业园区综合办公楼xx房屋xx一套，查封期限为两年。 案件申请费620元，由申请人李忠山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张云霞
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1558号之三申请执行人：新蔡县148法律服务所，所在地：新蔡县古吕镇人民路西段路北，注册号：411729627011896。经营者：张峰，该单位主任。被执行人：王丽3，女，汉族，1972年01月24日生，公民身份号码：4128281972********，住河南省新蔡县常盛花园第******。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽在中国工商银行1715027301108662461账户内存款人民币43620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李栋梁
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初879号 原告：霍州煤电集团房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9114100067816042XY(1-1)。住所地：山西省霍州市大张镇贾村。 法定代表人：赵伟，男，职务：公司总经理。 委托代理人：代瑞敏，男，山西晋杰律师事务所律师。住址：山西省太原市。 被告：卫国刚，男，1987年8月26日生，汉族，户籍地：山西省临汾市尧都区。现住山西省方山县。 被告：郭玲玲，女，1986年4月9日生，汉族，户籍地：山西省霍州市，现住山西省方山县。 原告霍州煤电集团房地产开发有限公司诉被告卫国刚、郭玲玲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告霍州煤电集团房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告霍州煤电集团房地产开发有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍州煤电集团房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1263元，减半收取632元，由原告霍州煤电集团房地产开发有限公司负担。 审判员  温成生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郝 芳
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢211号关于申请执行人丁贵德与被执行人田景荣建设工程合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初2736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田景荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁贵德于2019年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理后，于2019年8月16日依法终结本次执行程序。于2020年11月13日依法恢复执行。在执行过程中，本院依法划拨田景荣房屋租赁费16000元(田景荣系列案)，对于剩余案件款4000元，丁贵德主动放弃，不再主张，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初2736号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁贵德基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2018年11月9日作出的（2018）甘1026民初2736号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年十一月十七日书记员  赵言涛
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2531号之一 原告：黄燕芳，女，1988年10月17日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李楠，沛县诚信法律服务所法律工作者。 被告：郝习，男,1984年8月30日出生，汉族，住沛县。 原告黄燕芳与被告郝习民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告黄燕芳于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄燕芳撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，公告费300元，合计513元，由原告黄燕芳负担。 审 判 长  李魁 人民陪审员  王博 人民陪审员  徐轩 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李蕊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1678号申请执行人：德江县大润发汽车租赁服务有限公司，住所地贵州省德江县。法定代表人：梅江喜，系该公司经理。委托代理诉讼人：刘权，系该公司负责人。被执行人：游林松，男，1999年7月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道。本院在执行德江县大润发汽车租赁服务有限公司与游林松租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民特351号民事裁定书，被执行人游林松欠申请执行人德江县大润发汽车租赁服务有限公司租赁费35400元。因被执行人未按裁定书内容履行义务，德江县大润发汽车租赁服务有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人游林松发出电子送达执行通知书执行文书、财产报告令等法律文书，本院已依法将被执行人游林松限制高消费、纳入失信被执行人名单。经网络总对总查询方式，对被执行人的银行存款、不动产、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，经查，被执行人游林松无工商登记信息、无车辆登记信息、银行存款不足100元、无房屋登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十一月二十六日书记员 宁雄德
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2063号申请执行人：胡仕康，男，1988年1月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：彭安科，男，1988年3月8日出生，汉族，贵州遵义市人，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7190号民事判决书，于2020年6月19日立案受理申请执行人胡仕康申请执行被执行人彭安科合伙协议纠纷一案，被执行人彭安科应支付申请执行人案款50000元及诉讼费562元，并承担执行费658元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，且被执行人无法联系，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人彭安科纳入失信被执行人名单并限制其高消费，基于此，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 威
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执999号 被执行人：王玉明，男，1969年3月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省平湖市，现在聊城监狱服刑。 本院在执行被执行人王玉明犯盗窃罪并处罚金及退赔一案中，依法查询了被执行人王玉明的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况，对被执行人王玉明已限制高消费。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王玉明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书。 本院于2020年8月13日、9月28日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王玉明的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记信息。未发现被执行人王玉明名下可供执行的银行存款，也未发现被执行人王玉明名下车辆登记信息。本院依法委托浙江省平湖市人民法院查询被执行人王玉明名下的不动产登记信息，经查询未发现被执行人王玉明名下不动产登记信息。经查询，未发现被执行人王玉明名下有企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人王玉明有金融理财产品和住房公积金登记信息。 综上，经过财产调查未发现被执行人王玉明可供执行的财产。该案执行标的罚金金额40000元及退赔45340元，均未执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  麻庆林
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督349号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人：李爱兵，男，1978年5月26日出生，汉族，居民，住新宁县。。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人李爱兵申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月21日发出（2020）湘0528民督349号支付令，限令被申请人李爱兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人李爱兵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督349号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1279号 申请执行人：阿布来提·阿布力米提，男，1956年5月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区喀什市，身份证号：×××被执行人：刘博，男，1994年7月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市，身份证号：×××申请执行人阿布来提·阿布力米提与被执行人刘博建设工程合同纠纷执行一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2019年12月21日作出的（2019）新2801民初2490号民事判决书生效后，执行标的19735.15元，执行费196.00元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院多次通过网络查控被执行人刘博银行存款，互联网银行，证券等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产，被执行人刘博已被本院依法限制高消费，纳入失信被执行人名单，现已经财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，该案自执行案件立案之日起已超过三个月，现申请执行人无法提供可执行的财产线索，本案未结标的19735.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院于2019年12月21日作出的（2019）新2801民初2490号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人阿布来提·阿布力米提享有19735.15元到期债权，待被执行人刘博具备履行能力时，再向本院申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   艾合买 提艾尼
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初782号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈文哲，男，2001年8月13日出生，身份证号码445***2001********，汉族，广东省揭阳市榕城区人，高中文化，住揭阳市榕城区****号。因本案于2020年10月26日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人陈文哲犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员邱旭群出庭支持公诉，被告人陈文哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月26日2时51分，被告人陈文哲酒后驾驶一辆号牌为粤V*****的揽胜运动牌小型越野客车，行驶至揭阳市榕城区********红绿灯路口路段时，被揭阳市公安局交通警察支队机动巡逻大队民警查获，经现场对陈文哲进行酒精吹气测试，测试结果为160㎎/100ml，经抽取陈文哲的血样送广东正理法医临床司法鉴定所检验，检出血液中酒精（乙醇）含量为123.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人陈子健的证言、现场照片、现场执法录像、现场酒精测试单、法医毒物鉴定意见书、认罪认罚具结书、机动车行驶证及驾驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、抓获经过证实材料、被告人陈文哲的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈文哲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈文哲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈文哲一个月五日拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈文哲自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈文哲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈文哲所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈文哲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈文哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二〇年十一月十日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢971号申请执行人盛斌立。被执行人余光保。申请执行人盛斌立与被执行人余光保借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)潭民一初字第1221号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余光保银行存款人民币1200000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 磊
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0812民初7155号 原告：李效东，男，汉族，1968年11月10日出生，住南京市栖霞区。 被告：江苏银凤金商信息科技有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路**。 法定代表人：王建波，职务不详。 被告：江苏银凤科技集团有限公司，住，住所地淮安市清江浦区北京南路**/div> 法定代表人：王建波，职务不详。 原告李效东与被告江苏银凤金商信息科技有限公司、江苏银凤科技集团有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李效东向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李效东撤诉。 案件受理费2281元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 张广兄 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈**元 书 记 员 金雨心
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执恢36号刘广阳、徐江：刘广阳与徐江买卖合同纠纷一案，申请执行标的为245，290.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位333，000.00元，其中案款245，290.00元，利息87，710.00元。本院已于2020年11月9日将该款转付刘广阳。至此，袁成刚向本院申请执行的（2017）黑0722民初779号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执767号 凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处、刘腾飞 凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处与刘腾飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川3426民督50号支付令，已经发生法律效力。凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处于2020年9月4日向本院申请强制执行，执行标的：22077.96元及利息，执行费231.00元。执行过程中，被执行人刘腾已将本案执行案款自动履行给申请执行人，执行费231.00元已缴纳。至此，凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处向本院申请执行的（2018）川3426民督50号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执674号之一申请执行人：陈国林，女，1976年12月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：房元庆，女，1984年12月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行陈国林申请执行房元庆民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2284号民事调解书，申请人陈国林申请被执行人房元庆偿还借款及利息26648元及支付迟延履行期间的债务利息,申请执行人陈国林于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合案件终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执674号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月十六日书记员 刘人铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9531号申请执行人：广东华宇钢结构工程有限公司。法定代表人：莫冠英，董事长。委托代理人：王朝金，国信信扬律师事务所律师。被执行人：赵跃兰。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初6095号民事调解书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵跃兰的银行存款或扣留、提取其收入人民币264150元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁 璐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2318号申请执行人肇源县福兴乡金茂化肥经销处，住所地黑龙江省肇源县福兴乡政府综合楼下。被执行人范福泉，男，1976年01月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人董鸿，女，1979年11月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行肇源县福兴乡金茂化肥经销处与范福泉、董鸿买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十一月二十三日书记员 汪丽娜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5235号上诉人（原审被告）：史仁达，男，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：门红印，男，1988年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人史仁达因与被上诉人门红印建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，史仁达于2020年11月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，史仁达在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许史仁达撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费480元，减半收取240元，由上诉人史仁达负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月九日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2340号原告：嵩县巨氟矿业有限公司。住所：河南省洛阳市嵩县车村镇绸子村**。统一社会信用代码：91410325MA470W331Q法定代表人：张世英，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉庆，河南道胜律师事务所律师。被告：嵩县正祥矿业有限公司。住所：嵩县车村镇车村村。统一社会信用代码：914103253172411525。法定代表人：王金星，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建敏，男，住河南省嵩县，系嵩县车村镇车村村村民委员会推荐人员。委托诉讼代理人：杨松河，男，住河南省嵩县，系嵩县车村镇车村村村民委员会推荐人员。原告嵩县巨氟矿业有限公司与被告嵩县正祥矿业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告嵩县巨氟矿业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵩县巨氟矿业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县巨氟矿业有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告嵩县巨氟矿业有限公司负担。审判员 刘 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 张宇龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1415号 关于刘海静申请执行吴艳南合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年11月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3636号之一原告：珠海文冠商品混凝土有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇矿山工业区****珠海文冠商品混凝土有限公司办公楼。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘凯月，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌浩然，广东为峰律师事务所实习律师。被告：珠海长实建筑工程有限公司，住所地：珠海市*****************之①-⑥。法定代表人：郑某1。原告珠海文冠商品混凝土有限公司与被告珠海长实建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理。原告于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海文冠商品混凝土有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取计4855元，保全费3469元，由原告珠海文冠商品混凝土有限公司负担。审 判 员 郭美玲二〇二〇年十一月十六日法官助理 罗敏兰书 记 员 钟润华
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2418号上诉人（原审原告）：董成春，男，汉族，1952年9月10日出生，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林化工学院，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：庄志军，院长。委托诉讼代理人：徐波，该学院人事处副处长。委托诉讼代理人：黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉化集团有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：金彦江，总经理。委托诉讼代理人：梁音，该公司法务。上诉人董成春因与吉林化工学院、吉化集团有限公司劳动争议一案，不服吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1363号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董成春上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院审理；二、上诉费由吉林化工学院、吉化集团有限公司承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。吉林化工学院、吉化集团有限公司之间签订的划转协议明确约定了董成春享受吉林化工学院同职级人员各项校内津（补）贴（包括生活性补贴）。虽然董成春是企业编制干部，但是划转时吉林化工学院承诺董成春享受吉林化工学院事业编制的校内各项津（补）贴。在吉林化工学院承诺的前提下，宾馆全体人员及董成春同意并签字。吉林化工学院在董成春退休时少给的生活性补贴，违反了划转协议的约定，由此产生的纠纷不属于退休后发生的纠纷，住房补贴是2010年吉林化工学院进行房改时发放的补贴，而董成春是2012年4月份退休，不属于退休后发生的纠纷，董成春要求的差额待遇，不属于二次房改性质。一审裁定适用法律错误，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项规定：“虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。”第二十条第二款规定：“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制纠纷的争议，人民法院应予受理。”因吉林化工学院、吉化集团有限公司违反划转协议的约定，侵害了董成春的权益，属于人民法院受理的范围。吉林化工学院辩称，一审裁定适用法律正确，应予维持，请求驳回董成春的上诉。吉化集团有限公司辩称，依法裁判。董成春向一审法院起诉请求：一、吉林化工学院、吉化集团有限公司按照吉林化工学院退休同职级人员标准给付生活性津（补）贴；二、吉林化工学院、吉化集团有限公司补发少发给董成春生活性补贴，2012年4月至2020年4月，合计：103，876.80元；三、补发董成春住房补贴9600元；四、诉讼费由吉林化工学院、吉化集团有限公司承担。一审法院认为，劳动争议是处理劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生纠纷的诉讼案件。退休人员与原用人单位不再存在劳动关系。董成春现为退休人员，且其主张的诉讼请求均为退休后发生权利义务，不属于人民法院应当受理的劳动争议案件。对于董成春主张的补发其住房补贴9600元，亦不属于人民法院应当受理的劳动争议案件，综上，依法应当驳回董成春的起诉。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回董成春的起诉。案件受理费5元，免予收取。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：2020年4月22日，董成春向吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：一、确认董成春享受吉林化工学院同职级人员生活性津（补）贴标准；二、吉林化工学院、吉化集团有限公司补发少发给董成春生活性补贴，2012年4月至2020年4月，合计：103,876.80元；三、补发少给董成春住房补贴9600元。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年6月23日作出吉市劳人仲不字［2020］第496号不予受理通知书，理由为申请人已达法定退休年龄。本院认为，董成春的上诉主张不能成立。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项规定：“有下列情形之一的，劳动者合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；……”《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（一）项规定：“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；……”本案中，董成春于2012年已达法定退休年龄，并享受基本养老保险待遇，其与原用人单位之间不存在劳动关系，故董成春与吉林化工学院之间的争议不属于人民法院受案范围。一审法院裁定驳回董成春的起诉，并无不当，应予维持。董成春的上诉主张，本院不予支持。综上，董成春的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年十一月十六日书记员 李玉娇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2218号本院2020年11月11日对原告黄海敏与被告大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）辽0211民初2218号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。”应补正为“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。委托诉讼代理人：孙权，辽宁华爵律师事务所律师。”。审 判 长 赵 伟人民陪审员 李 伟人民陪审员 蔡延珍二〇二〇年十一月十九日书 记 员 关 晶
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1409号之十四 被执行人：张忠卫，男，汉族，1972年05月26日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人张忠卫合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人张忠卫在62×××75账户内余额人民币2.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张忠卫在中国农业银行62×××75账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姜海波
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10592号  原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行。  负责人马红。  委托代理人龙瑶、冯乐，（实习）。  被告饶丛军。  被告西安雅居乐物业投资管理有限公司。  法定代表人于吉福。  案由：金融借款合同纠纷  本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行与被告饶丛军、西安雅居乐物业投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：  本案按原告撤诉处理。  案件诉讼费8212元，减半收取4106元，由原告承担。                                审  判  员     陈国栋                      二〇二〇 年 十一 月 二十五 日                               书  记  员     成政泽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8701号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路**，统一社会信用代码91320800674444644D。法定代表人：杨爱民，该分行行长。委托诉讼代理人：梁军、张洵，该公司员工。被告：孙兵和，男，1981年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：刘敏，女，1984年6月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被告孙兵和、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤回起诉。案件受理费259元（已减半），由原告负担。（此页无正文）审 判 员  柏 玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4502号原告：陈衡，男，1991年5月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：王栋，男，1990年11月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：王家宏，男，1968年1月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告陈衡与被告王栋、王家宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈衡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈衡撤回起诉处理。审判员 梅 婷二〇二〇年十一月二十六日书记员 韦丁钰
黑龙江省穆棱市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1085执异42号 异议人（被执行人）:张大祥，男，1969年12月26日出生，住穆棱市。 申请执行人：穆棱市农村信用合作联社福禄信用社，住所地穆棱市福录乡，统一社会信用代码912310851306023768。 负责人：曹刚，该信用社主任。 被执行人：王桂金，女，1971年2月17日出生，住穆棱市。 被执行人：陈明江，男，1972年12月26日出生，住穆棱市。 本院在执行申请执行人穆棱市农村信用合作联社福禄信用社与被执行人王桂金、陈明江、张大祥金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月20日依申请执行人穆棱市农村信用合作联社福禄信用社立案执行，在执行过程中，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。异议人张大祥于2020年11月9日向本院提出书面异议称，本案已超过申请执行期间二年的规定，请求人民法院驳回申请执行人的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查中，异议人张大祥于2020年11月23日撤回异议申请。 本院认为，异议人张大祥撤回异议申请不损害国家、集体或第三人利益，应予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人张大祥撤回异议申请。 审判长  王X满 审判员  郝桂菊 审判员  王连润 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王艳丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2369号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭建来其他案由中，本院对被保全人郭建来的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执309号之二申请执行人：杨某某，女，汉族，住淳化县。被执行人：强某，女，汉族，住泾阳县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人强某追偿权纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初627号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，执行标的9700元，执行费50元。案件执行过程中，被执行人强某在本院还有其他案件尚未履行完毕，本院现通过传统查控及网络查控查明被执行人名下暂无其他可供执行财产，现申请人申请撤回本案的执行，待被执行人有可供执行财产时再来恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年十一月十一日书记员  王 媛
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3286号 原告：马桂生，男，1960年8月13日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：唐帅帅，山东宝都律师事务所律师。 被告：刘启森，男，1978年9月8日出生，汉族，住昌乐县。 原告马桂生与被告刘启森买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂生及其委托诉讼代理人唐帅帅、到庭参加诉讼。被告刘启森经本院合法传唤，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告马桂生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘启森偿还原告马桂生饲料款74389元及利息（以74389元为基数，自2019年1月27日起至偿还全部欠款之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求本案诉讼费用由被告刘启森承担。事实和理由：2018年7月26日起至2018年8月7日止，被告刘启森自原告处购买饲料，双方于2019年1月26日对账结算，被告共欠原告饲料款74389元。后原告曾多次向被告催要欠款，被告均已各种理由推脱拒不偿还。 被告刘启森未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交证据，被告刘启森未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，确认事实如下：2018年7月26日起至2018年8月7日止，被告刘启森自原告马桂生处购买饲料，双方于2019年1月26日对账结算，经结算，被告欠原告饲料款共计74389元，并为原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠马桂生饲料款74389元，柒万肆仟叁佰捌拾玖元整刘启森2019.1.26”，被告至今未偿还该欠款。 本院认为，被告刘启森欠原告马桂生饲料款74389元，由被告亲笔书写的欠条、当事人陈述等证实，事实清楚，证据充分，本院依法确认。关于利息的主张，原、被告双方未约定，可自起诉之日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘启森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘启森于本判决生效后十日内偿还原告马桂生货款74389元及利息（以74389元为基数，自2020年10月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，减半收取计830元，由被告刘启森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  秦洪英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李风军
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730财保33号 申请人：黎海兵，男，汉族，1989年1月5日生，住江西省赣州市宁都县。 被申请人：陈东海，男，汉族，1994年12月25日生，住江西省瑞金市。 申请人称与被申请人之间存在买卖合同纠纷，为防止被申请人转移财产，导致将来生效判决难以执行，申请人于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人所有的福特福克斯牌小型轿车（车牌号：闽Ｄ×××××）作出保全措施，保全金额为5.6万元。申请人以其在永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保函作为财产保全担保。 本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，其诉前财产保全申请应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人陈东海所有的福特福克斯牌小型轿车（车牌号：闽Ｄ×××××）依法予以查封。 案件申请费580元，由申请人黎海兵预交。 申请人黎海兵应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  曾平生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4454号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业楼水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵风英，女，汉族，1972年8月12日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王成荣，女，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处尚和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人赵风英房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋、被上诉人赵风英委托诉讼代理人王成荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向赵风英支付违约金；2．本案诉讼费用由赵风英承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、赵风英的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。赵风英直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 赵风英答辩称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋，违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联性。龙瑞公司所举证据也不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 赵风英向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价343697.10元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为343.7元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年12月7日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城尚和园5号楼1单元1301房屋，购房款共计343697.10元。合同约定，出卖人应当在2013年3月20日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年3月13日龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，赵风英与龙瑞公司于2011年12月7日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。龙瑞房地产公司于2018年3月13日才告知原告办证资料齐备，故龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。原告赵风英诉请龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付赵风英逾期办证违约金343.7元（343697.10×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：龙瑞公司于本判决生效之日起十五日内支付赵风英逾期办理房屋权属证书的违约金343.7元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞房公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，赵风英等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张赵风英起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱 ——
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7221号原告：王现红，男，汉族，1966年4月11日出生，住河南省清丰县，联系。被告王明意，男，现住址：濮阳市华龙区（1楼仓库，2楼居住），联系。本院在审理原告王现红与被告王明意租赁合同纠纷一案中，原告王现红于2020年11月23日向本院提出对被告王明意的撤诉申请。本院认为，原告王现红自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王现红撤回对被告王明意的起诉。本案诉讼费25元，由原告王现红承担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  胡少纺
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执500号申请执行人：李星婷，女，1991年5月17日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，被执行人：韩莎，女，1992年4月16日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，李星婷与被执行人韩莎借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初2119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩莎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李星婷向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余4.242732万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执500号案件终结本次执行程序。被执行人韩莎负有继续向申请执行人李星婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭秋兰
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1741号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：齐国峰，男，汉族，1962年4月8日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告齐国峰借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初4055号原告：湘潭市永祥物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城******。法定代表人：周珂如,系该司董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被告：余军，男，1983年7月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：陆姝颖，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭市永祥物业管理有限公司与被告余军、陆姝颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告湘潭市永祥物业管理有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市永祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市永祥物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月十四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1088号 申请执行人：谭某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：张某某，男，汉族，民乐县居民。 申请执行人谭某某与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月13日作出的（2020)甘0725民初1011号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月7日-11月9日，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下有存款1404.62元。 2020年8月3日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2020年11月9日，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 5.2020年11月4日，本院赴民乐县顺化乡调查被执行人财产及下落。 6.2020年11月16日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款4358元，已到位执行标的为案件款1404.62元，未执行标的为案件款3133.38元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初33612号原告：孙庆军，男，1979年12月25日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：彭峤琼，北京市盈科（连云港）律师事务所律师，执业证号13207201211970124。委托诉讼代理人：黄家健，广东穗江律师事务所律师，执业证号14403201810533950。被告：侯伏收，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦，统一社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富。委托诉讼代理人：毛书强，男，1993年10月14日出生，汉族，住四川省邻水县，系公司员工。被告：河北天泰建筑劳务有限公司北京分公司，住所，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼**-346社会信用代码911102280672844828。负责人：贾培仲。被告：河北天泰建筑劳务有限公司，住所地大，住所地大名县天雄路中段北侧信用代码91130425787037308H。法定代表人：贾培仲。被告河北天泰建筑劳务有限公司北京分公司、河北天泰建筑劳务有限公司共同委托诉讼代理人：张云龙，河南裕禄律师事务所律师，执业证号14102201910083586。被告：江苏恒久钢构有限公司，住所地徐，住所地徐州经济技术开发区杨山路**信用代码913203017705464727。法定代表人：董飞。委托诉讼代理人：蔡波，江苏汇君律师事务所律师，执业证号13203200210572267。原告深圳市汇丰大通资产管理有限公司与被告侯伏收、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、河北天泰建筑劳务有限公司北京分公司、河北天泰建筑劳务有限公司及第三人江苏恒久钢构有限公司劳务派遣工作人员侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙庆军于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆军撤回起诉。案件受理费663元，由原告孙庆军负担。审判员  曾燕丽二〇二〇年十一月二日书记员  黄欢婷
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4050号 上诉人（原审原告）：杜美仙，女，1961年1月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：楼向风，男，1976年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审第三人：英雄儿女文化有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟****楼****。 法定代表人：颜建国 原审第三人：英雄儿女科技有限责任公司，住所，住所地北京市海淀区车道沟****楼****div> 法定代表人：颜建国 原审第三人：颜建国，男，1960年03月09日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 上诉人杜美仙因与被上诉人楼向风，原审第三人英雄儿女文化有限责任公司、英雄儿女科技有限责任公司、颜建国合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初9676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜美仙未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杜美仙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月四日 代书记员 郑可卿
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终1675号 上诉人（原审被告）：麻福军。委托诉讼代理人：陈增亮，陕西厚朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王杏芳。上诉人麻福军因与被上诉人王杏芳民间借贷纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，对于案涉借款上诉人是否向被上诉人清偿，清偿多少，均需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631民初154号民事判决；二、本案发回陕西省黄龙县人民法院重审。二审案件受理费5800元，退还上诉人麻福军。     审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十一月十六日 法 官助 理   刘 丹 媛书  记  员  王    霞    1
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保729号 高立国、郁珊珊、郁光辉、张慧： 本院根据张慧的财产保全申请，经审查，于2020年11月11日冻结郁光辉在强英鸭业的收益款。2020年查封了董素勤名下的房产。详见回执。 张慧需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1786号申请执行人：袁登虎,男,汉族,1972年9月4日出生,住齐河县。被执行人：刘魏,男,汉族,1990年6月14日出生,住齐河县。被执行人：郑燕慧,女,汉族,1993年3月15日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1743号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人刘魏、郑燕慧名下位于齐河县永乐小区4号楼3单元362室的房产，不动产登记证明号：鲁（2017）齐河县不动产权第0003870号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 辉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特111号申请人：张杏艳，女，汉族，1989年10月8日生，住云南省腾冲市。申请人：李新科，男，汉族，1992年7月24日生，住云南省腾冲市。申请人张杏艳与申请人李新科机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月29日在腾冲市主持调解，达成调解协议如下：此事故中张杏艳负责李新科（云Ｍ×××**）号车及自己（云Ｍ×××**）号车所有维修费用，今后双方针对此事故再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人张杏艳与申请人李新科于2020年10月29日经腾冲市达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年十一月六日书记员  李成啟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保144号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值37元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值37元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3505号原告：巫山县巫峡镇宏兴租赁站，住所地重庆市巫山县平湖桥原小三峡水泥厂厂房内，统一社会信用代码92500237MA5UJ9BW3Q。经营者：杨永红，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：柳德春（系原告经营者杨永红之妻、特别授权），女，1973年11月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：章后明，男，1964年7月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站与被告章后明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站的委托诉讼代理人柳德春到庭参加诉讼，被告章后明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告钢管租金50300元，并从2019年11月22日起至该款还清之日止按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在巫山县从事钢管租赁业务。被告从2013年8月至2019年11月期间在原告处租赁钢管、扣件，2019年11月22日，被告与原告进行结算共欠原告钢管租金费用50300元，未约定还款期限。后原告多次找被告催要，被告均以各种理由为借口拒不支付。为此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。在庭审过程中，原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站将诉讼请求第一项变更为：请求法院依法判令被告立即支付原告钢管租金50300元及资金占用损失（该损失从2019年11月22日起至付清之日止，按一年期市场报价利率计算）。被告章后明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告章后明向原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站租赁钢管等材料后，经结算，被告于2019年11月22日向原告的经营者杨永红出具《借条》一张，借条载明：“今欠到杨永红钢管租金费伍万零叁佰元正（50300.00元）。欠款人：章后明（捺指印），身份证号码：5122271964********，2019.11.22。”被告出具《借条》后，一直未支付租赁费用。另查明，2020年9月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。上述事实，有原告的营业执照（副本）、经营者身份证复印件，被告的身份证复印件，《借条》以及原告方当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告章后明向原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站租赁钢管等材料后，经结算，被告向原告的经营者杨永红出具了《借条》，以上事实足以认定原、被告之间的租赁关系成立，应受法律保护。本案中，被告向原告的经营者出具《借条》后，经原告催收，被告没有履行相应义务，系其违约，应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告章后明支付欠款50300元及资金占用损失（该损失从2019年11月22日起至被告付清欠款之日止，按年利率3.85%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第、第之规定，判决如下：由被告章后明于本判决生效后五日内支付原告巫山县巫峡镇宏兴租赁站欠款50300元及资金占用损失（该损失从2019年11月22日起至被告付清欠款之日止，按年利率3.85%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取计529元，由被告章后明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘大勇二〇二〇年十一月二日法官助理 罗 茜书 记 员 康传宇
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2919号 原告廊坊扬帆化工建材有限公司，住所地：大城县大会罗村北侧，法定代表人：樊双庆，统一社会信用代码：9113102558243668X1 被告许世杰，男，1970年3月21日，汉族，农民，住。 原告廊坊扬帆化工建材有限公司与被告许世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告廊坊扬帆化工建材有限公司于2020年11月18日以与被告许世杰达成和解协议，并已全部履行为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告廊坊扬帆化工建材有限公司撤回起诉。 案件受理费3875元，诉讼保全申请费2670元，由原告廊坊扬帆化工建材有限公司负担。 审判员  李桂伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 畅
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执396号 申请执行人：杜德银，男，汉族，1966年11月14日出生，个体工商户，现住叶城县。被执行人：代春丽，女，汉族，1979年6月10日出生，个体工商户，现住叶城县。被执行人：虎立新，男，汉族，1967年11月23日出生，司法所干部，现住叶城县。被执行人：严秀珍，女，汉族，1954年3月8日出生，个体工商户，现住叶城县。本院在执行申请执行人杜德银与被执行人代春丽、虎立新、严秀珍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人代春丽、虎立新、严秀珍向申请执行人杜德银支付借款220000元，违约金50000元，案件受理费2456元，执行费3987元，合计276443元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人代春丽主动向法院申报自己位于叶城县房屋一套，由中介公司出售后用于偿还所欠债务，由于不可抗力（疫情）影响，导致该房屋至今未能售出，现申请执行人杜德银表示自愿与被执行人协商该房屋以25万元价格用于抵偿被执行人代春丽、虎立新、严秀珍所欠的相应债务，不足部分继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条规定，裁定如下：一、将被执行人代春丽所有的位于叶城县房屋一套作价25万元，交付申请执行人杜德银抵偿被执行人代春丽、虎立新、严秀珍所欠债务。位于叶城县房屋**所有权自本裁定送达申请执行人杜德银时起转移。二、申请执行人杜德银可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审  判  长   张      成审  判  员   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提二 O 二 O 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   李      川
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保130号黄京林、骆坤：关于申请人黄京林与被申请人骆坤民间借贷纠纷一案，申请人黄京林发向本院申请财产保全，对被申请人骆坤名下存款予以冻结。现已冻结0元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十一月二十三日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1505号被执行人范志强，男，1989年7月2日生，汉族，中专文化，无业，住徐州经济技术开发区。范志强罚金一案，(2020)苏0302刑初97号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书范志强应处罚金人民币二千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人范志强名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人范志强房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人范志强名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人范志强名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人范志强名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人范志强名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人范志强股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 星