江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)赣0622刑初172号公诉机关鹰潭市余江区人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告邱作忠，男，汉族，小学文化，江西省鹰潭市余江区人，农民，家住鹰潭市余江区。2020年7月14日因涉嫌非法狩猎罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留；同年7月24日经本院批准逮捕，同日被鹰潭市公安局余江分局执行逮捕；同年9月13日经鹰潭市公安局余江分局决定取保候审。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人邱作忠犯非法狩猎罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，鹰潭市余江区人民检察以余江检察二部刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察长刘文安、检察员李标太出庭支持公诉，被告人邱作忠到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市余江区人民检察院指控，2019年9月17日，鹰潭市余江区人民政府发布了《关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，通告明确余江区自2019年10月1日起至2024年9月30日止为禁猎期，禁猎期内余江行政区域均为禁猎区，禁止使用网捕等猎捕工具和方法的一切非法狩猎活动。2020年2月底，被告人邱作忠在鹰潭市余江区铁山村委会山底邱家小组“乌家山”下架设2张粘网用于捕鸟，同年3月9月，被公安机关查获捕获鸟类8只。经鉴定，被告人邱作忠所捕猎的鸟类有乌鸫4只、丘鹬1只、灰树鹊2只、彩鹬1只，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，系国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。经评估总价值2600元。2020年7月13日被告人邱作忠到鹰潭市公安局余江分局投案。2020年9月1日，公安机关暂扣邱作忠因非法狩猎造成的生态资源损失费用人民币2600元。附带民事公益诉讼起诉人鹰潭市余江区人民检察院诉称，2020年2月底，被告邱作忠在鹰潭市余江区铁山村委会山底邱家小组“乌家山”下架设2张粘网用于捕鸟，同年3月9月，被公安机关查获捕获鸟类8只。经鉴定，被告邱作忠所捕猎的鸟类有乌鸫4只、丘鹬1只、灰树鹊2只、彩鹬1只，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，系国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”），经评估总价值2600元。被告人邱作忠在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具和方法捕鸟的行为，侵害国家野生动物资源，破坏生态系统物种多样性，造成国家生态资源损失，损害社会公共利益。为维护社会公共利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定提起附带民事公益诉讼。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人邱作忠的供述与辩解、证人证言、指认笔录及现场勘验笔录、司法鉴定意见书及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人邱作忠违反狩猎法规，在禁猎期及禁猎区内使用禁用的工具和方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人邱作忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，依法可以从轻或者减轻处罚。其主动交纳了因非法狩猎造成的生态资源损失费用2600元，可以酌情从轻处罚。被告人邱作忠认罪认罚，依法可以从宽处理。同时，被告人邱作忠非法狩猎的行为，造成了生态资源经济损失，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国环境保护法》第六条第三款和第六十四条、最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告人邱作忠应依法赔偿国家生态资源损失费人民币2600元，同时在市级以上新闻媒体上公开向社会公众赔礼道歉。被告人邱作忠对公诉机关指控的非法狩猎罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议；对附带民事公益诉讼提出的诉讼请求也表示没有意见。经审理查明，2019年9月17日，鹰潭市余江区人民政府发布了《关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，通告明确余江区自2019年10月1日起至2024年9月30日止为禁猎期，禁猎期内余江行政区域均为禁猎区，禁止使用网捕等猎捕工具和方法的一切非法狩猎活动。2020年2月底，被告人邱作忠在鹰潭市余江区铁山村委会山底邱家小组“乌家山”下架设2张粘网用于捕鸟，同年3月9月，被公安机关查获捕获的鸟类8只。经鉴定，被告人邱作忠所捕猎的鸟类有乌鸫4只、丘鹬1只、灰树鹊2只、彩鹬1只，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，系国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定：所有鸟类评估总价值2600元。2020年7月13日被告人邱作忠到鹰潭市公安局余江分局投案。2020年9月1日，公安机关暂扣邱作忠因非法狩猎造成的生态资源损失费人民币2600元。上述事实，被告人邱作忠在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证、质证，有下列证据即被告人邱作忠的供述、证人邱某1、张某、吴某、邱某2的证言、指认笔录、现场勘验笔录及现场勘验照片、司法鉴定意见书、鹰潭市余江区人民政府《关于发布野生动物禁猎区、禁猎期的通告》、常住人口登记表、归案情况说明、扣押清单、2020年7月23日在正义网刊登了鹰潭市余江区人民检察院对被告邱作忠提起民事公益诉讼的公告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱作忠违反狩猎法规，在禁猎期及禁猎区内使用禁用的工具和方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。被告人邱作忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邱作忠主动交纳了生态资源损失费，可以酌情从轻处罚。其认罪认罚依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人邱作忠所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人邱作忠非法狩猎的行为，造成了国家生态资源经济损失，损害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事责任。附带民事公益诉讼起诉人请求判令被告邱作忠赔偿生态资源经济损失计人民币2600元，同时要求被告邱作忠在市级以上新闻媒体上公开向社会公众赔礼道歉的诉讼请求，与事实、法律相符，且被告邱作忠表示无异议，本院予以支持。综上，根据被告人邱作忠的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六、七项、第二款，《中华人民共和国环境保护法》第六条、第六十四条，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人邱作忠犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月13日止。）二、附带民事公益诉讼被告邱作忠于本判决生效后五日内赔偿因非法狩猎造成的生态资源经济损失费计人民币2600元（已预交）。三、附带民事公益诉讼被告邱作忠于本判决生效后三十日内在市级以上新闻媒体上公开向社会公众赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆发思审 判 员  许 健审 判 员  丁晒样人民陪审员  吕春玲人民陪审员  王鲜菊人民陪审员  吴秀花人民陪审员  吴新连二〇二〇年十一月五日书 记 员  舒 昊