wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初2258号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司，住所地：沧州市运河区北京路渤海紫信大厦20层2003室。 法定代表人：刘鑫，任支公司经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，男，1993年1月10日出生，住南皮县，系公司员工。 被告：卢文海，男，汉族，1964年2月18日出生，住河北省沧州市盐山县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司（以下简称人寿保险公司）与被告卢文海追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司之委托诉讼代理人李佳兴到庭参加诉讼，被告卢文海经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿保险公司向本院提出诉讼请求：一、请法院依法判决各被告支付原告垫付款20046元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月7日10时30分，卢文海驾驶冀Ｊ×××××号小型货车沿205-孟店由东向西行驶至4ＫＭ＋100Ｍ（信诚商厦东50Ｍ）时，与袁学轲驾驶由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、袁学轲受伤的事故，发生事故后卢文海驾 —2— 车逃逸。经交警认定卢文海负事故全部责任。后伤者袁学柯将我司诉至盐山县人民法院，法院判决我司在交强险内赔付20046元。因驾驶员卢文海无证驾驶车辆我司依据法律规定赔付完毕后有权向卢文海追偿。现我司已经赔付完毕并取得追偿权。经多次索赔被告未向我司赔付相关费用，现根据民事诉讼法及保险法、侵权责任法等相关法律的规定诉至贵院，望贵院判决被告支付原告20046元。 卢文海未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书一份、证实被告卢文海的身份信息及事故发生的事实以及卢文海未取得驾驶证的事实；2、盐山县人民法院出具的（2020）冀0925民初1065号民事判决书一份以及打款凭证一份，以上证据证明原告已在交强险限额内赔付受害人袁学轲20046元，证明我方已经取得了向被告追偿的权利。 被告卢文海经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见与证据，视为其放弃对上述证据的质辩权利。 根据人寿保险公司提交的以上证据及其当庭陈述，本院对人寿保险公司提交的证据组织当事人进行了举证，经审查人寿保险公司提供的证据符合证据的合法性、客观性，与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证，据此本院认定事实如下：2019年10月7日10时30分，被告卢文海驾驶冀Ｊ×××××号小型货车沿205-孟店由东向西行驶至4ＫＭ＋100Ｍ（信诚商厦东50Ｍ）时，与袁学轲辆驾驶由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、袁学柯受伤的事故，发生事故后被告卢文海驾车逃 —3— 逸。经盐山县公安交通警察大队现场勘验并出具第130925120190000330号道路交通事故认定书，认定被告卢文海未取得驾驶证，驾驶二类机动车发生事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定应负该事故的全部责任，袁学柯在该事故中无责任。后伤者袁学柯将原告人寿保险公司诉至盐山县人民法院，盐山县人民法院于2020年6月30日作出（2020）冀0925民初1065号民事判决，判决人寿保险公司在交强险限额内赔付袁学轲各项损失共计20046元。原告人寿保险公司已于2020年7月10日履行完毕。 本院认为，被告卢文海驾驶冀Ｊ×××××号小型货车与袁学柯发生事故，未取得驾驶证并逃逸，经交警认定被告卢文海负事故全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，原告人寿保险公司在交强险责任限额范围内向袁学柯赔偿各项损失20046元后，依法取得向卢文海追偿的权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如 —4— 下： 被告卢文海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司垫付的赔偿款20046元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，由被告卢文海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 王君默 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 董玉立 书 记 员 李婷婷          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5683号 原告：祝相山，男，1951年12月9日出生，汉族，住青州市。 原告：祝相茂，男，1958年9月28日出生，汉族，住青州市。 二原告共同委托诉讼代理人：杨淑珍，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：庞学光，男，1957年6月22日出生，汉族，住青州市。 原告祝相山、祝相茂与被告庞学光健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人杨淑珍到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告住院费、医疗费等各项损失共计19000元。2.本案诉讼费、担保费、保全费由被告承担。诉讼过程中，二原告放弃要求被告承担担保费的诉讼请求。事实和理由：2019年11月1日下午4时左右，原告祝相茂在自己家中北屋西山头修缮房屋时，被告驾驶无证无牌的农用三轮车拉着土路过原告祝相茂的房屋西山时，将二原告修缮房屋的脚手架刮倒，二原告从脚手架上重重摔下受伤。后村书记赵风堂拨打了120电话，二原告被潍坊市益都中心医院救护车接走进行抢救。因为二原告与被告是乡里关系，被告又当场承诺承担二原告所有费用，所以二原告没有过多追究。后在村委主任赵志亮的调解下，被告于2020年1月24日写下了欠条一份，赔偿二原告包括二次手术费等费用共计19000元，每年的5月30日前交付2000元。但二原告至今未收到被告任何赔偿。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日16时许，原告祝相茂在自己房屋北屋西山头修缮房屋，被告驾驶载土的农用三轮车路过该处时，将二原告修缮房屋的脚手架刮倒，致二原告从脚手架上摔下受伤。后二原告被送往医院治疗。 2020年1月24日，在赵志亮调解下，二原告与被告达成调解协议，被告同意支付二原告医疗费及后续治疗费共计19000元，于每年的5月30日前支付2000元至付清止。赵志亮作为证明人出具欠条及分期付款承诺书，被告在欠款人处签名、捺印。被告至今未支付二原告任何费用。 本院认为，被告驾驶农用三轮车刮倒二原告用以修缮房屋的脚手架，致二原告摔下受伤，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定承担侵权责任,双方经调解后约定由被告赔偿二原告医疗费用等损失19000元,并由被告在欠条及承诺书欠款人处签名、捺印，被告该行为系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应按约履行自己的义务。被告一直未按约履行义务，二原告要求其赔偿19000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,本院予以支持。 被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告庞学光于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝相山、祝相茂经济损失19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计138元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年十一月十日  法官助理李长顺  书记员王坤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执956号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里-团结西街****。   负责人：王立宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：向静雯，女，1995年5月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：杨风菊，女，1986年2月16日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市div id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">  本院受理的中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司与被执行人杨风菊纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年5月29日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初676号民事调解书，因被执行人杨风菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理，执行标的金额为54,799.88元，执行费722元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月11日依法向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人杨风菊发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初676号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨风菊名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人杨风菊名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人杨风菊于2020年12月30日前申请人支付10,000元，剩余案款44,799.88元及722元执行费从2021年1月起每月月底前向申请人支付3，500元直至本案全部履行完毕。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初676号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1384号 申请执行人：张文合，男，1968年11月21日出生，汉族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：依明江·阿布力山，男，1993年3月1日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：阿布力山·克热木，男，1968年8月1日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人张文合与被执行人依明江·阿布力山、阿布力山·克热木买卖合同执行一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2018年12月17日作出的（2018）新2801民初5219号民事调解书生效后，执行标的186919.19元，执行费2704.00元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新2801执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   艾合买 提艾尼
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2425号关于申请执行人单建飞与被执行人滕南劳务合同纠纷一案，申请执行标的5825元（不含执行费50元）。立案执行后，被执行人滕南自觉履行5825元及执行费50元，5825元已发还申请执行人。至此，(2020)苏0612民初976号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7348号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：杨文秀，女，1966年5月14日出生，汉族，住长沙市开福区。本院作出的（2020）湘0104民初5214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨文秀至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨文秀的银行存款25000元；或扣留、提取被执行人应得收入25000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月三日书记员  范忠为
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2280号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：乔艳军。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人乔艳军委托合同纠纷执行一案,XXXXXXXX作出的（2019）吉0502民初1649号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人乔艳军没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人乔艳军没有财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人乔艳军有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人乔艳军现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2280号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 何天作
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1991号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人:田恒，男，1987年8月10日出生，汉族。关于被执行人田恒、田容海责令退赔一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人退赔被害人周某人民币25100元。1.执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田恒、田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1991号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年11月4日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、张炳锐、金敏兰案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海、田恒责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海、田恒责令退赔一案中，查明被执行人田容海、田恒确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1991号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。张炳锐：同意以上意见。金敏兰：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1991号案终结本次执行程序。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2058号申请执行人王飞，男，1989年1月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海云展叁陆陆网络技术有限公司，住威海市环翠区科技路。法定代表人：丁金辉。本院在执行申请执行人王飞与被执行人威海云展叁陆陆网络技术有限公司劳动争议一案过程中，本院在（2020）鲁1002执3221号执行案件中已依法扣划了山东乐百特电子商务有限公司银行账户存款，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第006-1号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5530号原告：王某，女，1945年12月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张某6,女,1973年7月26日出生,汉族,住吉林省梨树县,与原告系母女关系。被告：张某1，男，42岁,汉族，住吉林省公主岭市。被告：张某2，男，50岁,汉族，住吉林省公主岭市。被告：张某3，男，40岁,汉族，住吉林省公主岭市。被告：张某4，女，51岁,汉族，住吉林省公主岭市。被告：张某5，女，48岁,汉族，住吉林省公主岭市。原告王某与被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50.00元，由原告王某负担。审判员  魏冬雪二〇二〇年十一月二十四日书记员  施 洋
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民终854号 上诉人（原审被告）：哈密强晨建筑电器有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**院******。法定代表人：焦民强，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新疆大华建筑工程有限公司哈密分公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区水岸华府小区**楼11D>负责人：刘其军，该公司总经理。上诉人哈密强晨建筑电器有限责任公司因与被上诉人新疆大华建筑工程有限公司哈密分公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈密强晨建筑电器有限责任公司于2020年11月24日提出撤回上诉请求。本院认为，上诉人哈密强晨建筑电器有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许哈密强晨建筑电器有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人哈密强晨建筑电器有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   阿仙古丽    买买提审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木审  判  员   杰恩斯拜克 别克孜达二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日法 官 助 理   阿丽亚     铁木尔书  记  员   穆巴热克     卡得尔
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1849号申请执行人郭交武，男，汉族。申请执行人陈秋燕，女，汉族。被执行人龙武宏，男，汉族。申请执行人郭交武、陈秋燕与被执行人龙武宏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘1102民初2545号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人龙武宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭交武、陈秋燕于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行，同日向申请执行人郭交武、陈秋燕送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，向被执行人龙武宏邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人龙武宏的其他财产状况，查询到被执行人龙武宏名下有车辆,但车辆已达报废标准，无法查封，被执行人龙武宏名下在永州市零陵区云浮石材加工厂的厂房及机械设备已被本院依法查封,暂不宜处置,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人龙武宏采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信方式约谈申请执行人郭交武、陈秋燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龙武宏其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为214500元，已执行到位0元，尚有214500元债权及诉讼费2259元、执行费3117.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龙武宏有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人郭交武、陈秋燕也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人郭交武、陈秋燕本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月二十日书记员  李岳璐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6507号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，公司职员。 被告：刘玲玲，女，住吉林省长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告刘玲玲保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼。被告刘玲玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告刘玲玲向原告支付代位求偿款38760.62元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2020年4月10日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用561.28元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月21日刘玲玲与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5.1万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计38760.62元，截至起诉之日被告尚欠保险费用561.28元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告刘玲玲请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告刘玲玲未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日刘玲玲向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，刘玲玲本人签字。同日人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币5.1万元，保费按月缴纳为每月561.28元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与刘玲玲签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定刘玲玲贷款人民币5.1万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人刘玲玲偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2020年4月10日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为38760.62元。现人财保险向被告主张代偿款本金38760.62元、逾期保费561.28元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告刘玲玲之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与刘玲玲之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款38760.62元、拖欠的保费561.28元、违约金（以代偿款38760.62元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘玲玲自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款38760.62元、拖欠的保费561.28元、违约金（以代偿款38760.62元为基数按年利率15.4%计算,自2020年4月10日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，减半收取392元由被告刘玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保461号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路**，统一社会信用代码913401006758563926。 负责人：张明环，该行行长。 委托诉讼代理人：葛富友，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡高鹏，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：汪波，男，汉族，1986年11月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：穆良瑞，女，汉族，1989年4月21日出生，住安徽省霍邱县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行与被申请人汪波、穆良瑞申请诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪波、穆良瑞的银行存款503497.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结汪波、穆良瑞的银行存款503497.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2199号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：周雅琴，女，1988年1月1日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告周雅琴追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12041号上诉人（原审被告）：于春祥，男，1966年10月18日出生，满族，住址：辽宁省本溪市满族自治县。被上诉人（原审原告）：房利和，男，1983年1月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：石春平，系辽宁龙德律师事务所律师。上诉人于春祥因与被上诉人房利和买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人于春祥上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人货款及录音没有说清楚款项金额。2016年12月21日，上诉人给被上诉人代买货物（桔子）共计37件，被上诉人却说是丑橘根本不对。丑橘应该在每年1月份的季节能买到丑橘，并没有约定每斤多钱一斤。被上诉人只给上诉人送了一次货，可在原审法院开庭时，被上诉人说送了两次货物，法院就认定为两次与事实不符。请求二审法院依法支持上诉人的诉请。被上诉人房利和辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。原告于春祥向一审法院起诉请求：：1、请求被告偿还欠款31365元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系朋友关系，被告从原告处购进水果，双方合作多年，庭审中，当事人陈述双方的合作模式是无书面合同，都是打电话协商价格、数量，被告收货后先销售，之后为原告结算货款。原告将供货数量、单价单方记账，双方均无收货单据。2016年12月21日，原告将37件，共计1298斤丑桔供货给被告，被告承担收到货，但对单价不予认可。庭审中，原告承认该批货品质不好，同意被告便宜销售，但价格双方未能协商一致。该笔货款至今未结算。2017年1月17日，被告的工人从原告处取货，其中有50件丑桔，1690斤，每斤价格为4.3元，货款金额为7260元，另有200件丑桔，3280斤。每斤价格为4.5元，货款金额为14760元，被告否认收到上述丑桔，庭审中，原告提供录音，录音中原告向被告主张欠款，被告均未否认欠款事实。该笔货款至今未结算。一审认为：根据当事人的陈述以及原告提供的证据，能够确认双方存在买卖合同法律关系。双方的交易习惯是无书面合同，被告先收货，后结算货款。原告与被告均系单方记账，没有书面收货凭证，双方电话沟通供货事宜。关于原告主张的2016年12月21日供货的货款，双方对数量1298斤均无异议，但对单价争议较大，庭审中原告亦承认该批货同意被告便宜出售，而被告也在其记账单据上写明系“丑桔”的字样，本着公平和诚实信用原则，结合市场价格及双方的交易习惯，本院酌定单价以3.5元为宜，故该批货的货款为4543元（3.5元乘以1298斤）。关于原告主张的第二批货的货款分别为7260元和14760元，被告虽抗辩其未收到货，但在原告提供的电话录音中，被告未否认收货的事实，结合双方的交易习惯，能够确认被告欠款的事实。故被告应给付原告货款的总金额为26563元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告于春祥于本判决生效后10日内给付原告房利和货款26563元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理584元，由被告承担。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点是：上诉人是否应给付被上诉人货款26563元。一审认定双方之间存在买卖关系是正确的。本案中，上诉人主张其为被上诉人只送了一次货，且送的是桔子而非丑橘，双方亦没有约定单价。经查，双方对被上诉人先送货，上诉人后结款的交易习惯均无异议。本案中，上诉人对一审被上诉人提供的录音证据并未予以否认，在二审庭审中阐述“我承认欠被上诉人的钱，但是我要求被上诉人出具收条……”故结合上诉人与被上诉人的交易习惯及电话录音内容，一审认定上诉人应给付被上诉人货款26563元并无不当。综上所述，上诉人于春祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费584元，由上诉人于春祥负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年十一月十七日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执368号   申请执行人：杨金花，女，1961年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：罗爱军，女，1969年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人杨金花与被执行人罗爱军民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月20日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初2041号民事调解书，因被执行人罗爱军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨金花向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理，执行标的金额为820,000元，执行费10,600元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人杨金花发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人罗爱军发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2041号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年4月23日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗爱军名下的财产。查询结果显示被执行人罗爱军名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人罗爱军在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人罗爱军名下所有的位于奎屯市已被本院查封。   4、目前被执行人罗爱军对上述房产的评估报告提出异议，由于异议时间较长。2020年11月16日经与申请执行人杨金花谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   法 官 助 理   和文峰   书  记  员   杜玉涵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执654号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。委托代理人：邓文林，男。被执行人唐军强，男。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐军强借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘1102民初4643号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐军强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行，同日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月14日，向被执行人唐军强邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐军强的其他财产状况，查询到被执行人唐军强名下有房产,已被本院查封并依法进行了公开拍卖、变卖,均已流拍,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐军强采取罚款、限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日约谈申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的委托代理人邓文林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐军强有其他可供执行的财产，同时询问申请执行人永州农村商业银行股份有限公司是否同意以物抵债，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司明确拒绝以物抵债，本案将依法做终结本次执行程序结案，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的委托代理人邓文林同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为659260元，已执行到位0元，尚有659260元债权及诉讼费5196.5元、执行费5037.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐军强有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司本案将终结本次执行程序，且申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的委托代理人邓文林同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月三十日书记员  李岳璐
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1530号 申请执行人：张友华，男性，汉族，1981年7月9日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州宁南县。 被执行人：罗世雄，男性，汉族，1984年11月24日出生，村民，住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：洪仕凯，男性，汉族，1964年8月2日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 张友华申请执行罗世雄、洪仕凯运输合同纠纷一案，张友华于2020年11月3日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2351号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  归丽华
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1588号 原告：徐朝峰，男，1956年10月26日出生，汉族，住曲周县。 被告：崔军广，男，1982年4月24日出生，汉族，住曲周县。 原告徐朝峰与被告崔军广买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告徐朝峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐朝峰撤回起诉处理。 审 判 员 段卫东 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马玉芳 书 记 员 叶梓彤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2024号申请执行人：万晓华，男，1966年1月3日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：江西汇仁医药贸易有限公司抚州分公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区高新五路，统一社会信用代码91361003MA37URBC4W。负责人：张泽荣，总经理。本院在执行万晓华与江西汇仁医药贸易有限公司抚州分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人江西汇仁医药贸易有限公司抚州分公司至今拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2020）赣1002民初710号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西汇仁医药贸易有限公司抚州分公司名下银行存款计人民币27498元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十日书记员  余志征
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执672号移送单位：湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人：包伦刚依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1075号民事判决书，被执行人包伦刚应缴纳案件受理费90元。因被执行人没有按生效判决确定的义务履行，本院于2020年11月18日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已缴纳案件受理费90元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年十一月十九日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保102号之二申请人：刘宝杰，男，1948年3月28日出生，汉族，住宁津县宁津镇后老鸦林村**。被申请人：刘汉龙，男，1988年3月20日出生，汉族，，住宁津县宁津镇苍白村**申请人刘宝杰与被申请人刘汉龙诉前财产保全一案中，本院于2020年10月29日作出保全裁定，现已协商解决完毕，申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人刘汉龙的财产予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年十一月十七日书记员  齐荣业
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7343号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：许永红，女，1995年9月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院作出的（2020）湘0104民初6161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人许永红至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许永红的银行存款60000元；或扣留、提取被执行人应得收入60000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月三日书记员  范忠为
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执3095号黄某某：宝应县人民法院依据（2020）苏1023刑初70号刑事判决书中财产型部分的判决内容执行黄某某责令退赔一案，在本院执行过程中，共执行到位3200元。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1179号 申请执行人：桑自召，男，1969年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：徐明连，男，1961年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人桑自召诉被申请人徐明连劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人徐明连名下价值14100元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人徐明连名下价值14100元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   郭培均
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初184号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人陈某，男，1974年7月20日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无固定职业，经常居住地歙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员郭红缨出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月10日，被告人陈某在自己家中吃晚饭时，饮用了三两多白酒。当晚21时26分许，陈某驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车，沿富资路由歙县县城驶往二环路方向，途经富资路与二环路交口，遇交警拦车检查。经现场呼气式酒精测试仪检测，陈某体内酒精含量为109毫克/100毫升。后民警依法将陈某带往歙县人民医院提取血样送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定,陈某血样中酒精含量平均值为114毫克/100毫升。到案后，陈某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人陈某户籍证明、前科情况查询证明、饮酒后驾驶前科查询记录、驾驶人和机动车信息查询结果单、行驶证和驾驶证复印证、血样提取登记表、行政处罚决定书、到案经过等书证；现场调查笔录及照片、车辆行驶轨迹；安徽公立司法鉴定所出具的血样酒精含量鉴定意见；被告人陈某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人陈某认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡岳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1729号原告：安图县松发城市建设有限公司，住所地：安图县。法定代表人：孙继高，总经理。委托诉讼代理人：张金鹏，该公司职员。被告：安图县松江镇春发装潢，住所地：安图县。原告安图县松发城市建设有限公司诉被告安图县松江镇春发装潢供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安图县松发城市建设有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县松发城市建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安图县松发城市建设有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安图县松发城市建设有限公司负担。审判员  乔祥林二〇二〇年十一月二十日书记员  万 颖
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初182号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人周聪，男，1994年7月27日出生于湖北省荆门市，户籍所在地湖北省沙洋县后港镇，现住湖北省荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人周聪犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人周聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日21时许，被告人周聪醉酒后驾驶号牌为鄂HXXX**普通二轮摩托车，行驶至荆门市掇刀区果园二路与九渊路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警现场查获。同月26日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）[2020]331号检验报告，认定从周聪血液中检出“乙醇”成份，含量为123.3mg/100mL。 公诉机关认为，被告人周聪违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人李某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人周聪的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；现场照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；望兵石社区居委会居住证明；查获经过、户籍信息、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人周聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周聪构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周聪到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗肖 二〇二〇年十一月四日 法官助理龙佳女 书记员王雅晨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7964号申请执行人熊银辉。被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司。申请执行人熊银辉与被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2020)湘0181民初11391号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司银行存款29300元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 杨
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1512号被执行人:宋文科，男，1968年8月28日出生，汉族，住卫辉市。关于宋文科罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781刑初435号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,宋文科于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因宋文科未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日依法向被执行人宋文科发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月28日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人宋文科名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人宋文科名下无车辆、房产、公积金。三、2020年11月23日我院对被执行人宋文科采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯宵健
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3905号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨怀利，男，1952年6月4日出生，回族，住台安县。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张辉，男，1976年3月3日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：沈阳翔路顺运输服务有限公司。住。住所地：沈阳市于洪区于洪街道和平村/div>法定代表人：董素芹，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人杨怀利、张辉、沈阳翔路顺运输服务有限公司（以下简称“翔路顺运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险公司的上诉请求：1、撤销（2020)辽0321民初1240号民事判决书，依法改判上诉人不承担误工费，争议金额6500元；2、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：原审法院判决我司承担误工费6500元损失有误，杨怀利事故发生时已达法定退休年龄，且未提供证据证明其误工损失，不应当判决上诉人承担误工费。被上诉人杨怀利辩称，同意一审判决。被上诉人张辉、翔路顺运输公司未到庭，未书面答辩。杨怀利向一审法院起诉请求：要求平安保险公司、张辉、翔路顺运输公司给付医药费16827.7元，伙食补助费13000元，护理费19499.4元，误工费6500元，交通费1300元，车辆损失费1300元，共计58427.1元。一审法院认定事实：2019年8月17日15时50分，张辉驾驶辽Ａ×××**号重型货车，沿307省道由西向东行驶至台安县工业园区威利邦交通岗向北转弯时，因忽视瞭望，与由东向西杨怀利骑行的电动自行车相撞，致杨怀利受伤、踏板摩托车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，杨怀利无责任，张辉负全部责任。辽Ａ×××**号车辆行驶证所有人为翔路顺运输公司，在平安保险公司投保交强险和商业三者险(保险限额为30万元)。杨怀利受伤后即台安蓝博医院住院治疗，住院130天，一级护理5天，二级护理125天。杨怀利的经济损失共计55498.9元。一、医疗费用项目下的经济损失为29827.1元，1、医疗费：16827.1元；2、住院伙食补助费：130天ⅹ100元∕天=13000元；二、死亡伤残项目下的经济损失为24371.8元，1、护理费：125天ⅹ1人ⅹ128.68元∕天+5天ⅹ2人ⅹ128.68元∕天=17371.8元；2、误工费：130天ⅹ50元∕天=6500元；3、交通费：500元；三、财产损失为修车费1300元。杨怀利系肇事车辆辽Ａ×××**号交强险保险合同的受害人。辽Ａ×××**号车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，杨怀利在该项目下的损失为29827.1元，超出该限额范围的经济损失为19827.1元；交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，杨怀利在该项目下的经济损失为24371.8元，未超出该限额范围。交强险有责任财产损失限额为2000元，杨怀利在该项下的经济损失为1300元，未超出该限额范围。综上，杨怀利在交强险有责任限额范围内的经济损失为35671.8元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为19827.1元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××**号车辆在保险期间内发生交通事故，造成杨怀利受伤，辽Ａ×××**号车辆一方负事故全部责任，故平安保险公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，机动车驾驶人张辉存有全部过错，杨怀利无过错，故对于杨怀利超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由辽Ａ×××**号车辆一方承担全部赔偿责任。辽Ａ×××**号车辆在平安保险公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，平安保险公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ａ×××**号车辆一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，杨怀利在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故杨怀利要求张辉、翔路顺运输公司承担赔偿责任的请求，无事实根据，该院不予支持。关于杨怀利主张的医疗费16827.1元、住院伙食补助费13000元、误工费6500元、修车费1300元，因杨怀利提供证据证明且有实际发生，故该院予以支持。关于护理费标准事宜，因2020年7月30日，已下发2020年度道路交通事故赔偿标准，故护理费应按照2020年居民服务业标准每天128.68元。关于杨怀利主张交通费1300元的诉求，杨怀利虽未提供相关票据，但杨怀利确有实际发生，结合杨怀利住院天数，故该院酌情认定交通费500元。综上，一审法院据此判决：(一)中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险有责任限额范围内赔偿杨怀利医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计35671.8元；(二)中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿杨怀利交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费合计19827.1元；(三)驳回杨怀利要求张辉、沈阳翔路顺运输服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担1187元，由杨怀利承担74元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。杨怀利因交通事故受到伤害，其合理损失应当得到赔偿。一审审理期间，杨怀利就误工损失提供了台安县八角台街道镇北村民委员会的证明，一审庭审中，镇北村副书记闫帅出庭作证，以上证据能证明杨怀利的误工情况，一审法院判决的误工费并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十六日书记员 王晓溦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6739号上诉人（一审被告）：王育华，女，1950年8月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：徐海滨，男，1973年10月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：吕嘉彦，男，1945年3月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。一审被告：徐海滨，男，1973年10月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人王育华因与被上诉人吕嘉彦，一审被告徐海滨财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初12597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王育华的委托诉讼代理人徐海滨，被上诉人吕嘉彦，一审被告徐海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王育华上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由:一审判决认定事实不清，证据不足。房屋实际居住人为王海龙，得知此案件后一直与王海龙及其家人联系但均联系不上，王育华本人不是房屋实际居住人也不是本人过失造成损失，请法院撤销一审判决，依法追究实际居住人王海龙的法律责任。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法查明事实，维护王育华的合法权益。吕嘉彦辩称，同意一审法院判决。吕嘉彦向一审法院起诉请求：徐海滨、王育华赔偿因漏水给吕嘉彦房屋造成的财产损失4289.31元、鉴定费4000元。一审法院认定事实：吕嘉彦系坐落于哈尔滨市道里区××街××单元××号房屋所有权人，王育华系哈尔滨市道里区安顺街******房屋所有权人，其所有的房屋位于吕嘉彦房屋楼上。2018年8月24日，吕嘉彦发现王育华家中漏水，水从吕嘉彦房屋厕所顶棚流下，造成吕嘉彦房屋墙面及地板浸泡。依吕嘉彦申请，依法委托黑龙江中和力得尔工程咨询有限责任公司对吕嘉彦房屋因漏水造成的地板及墙面损失进行鉴定。2019年9月27日，该鉴定中心作出黑中力造鉴字[2019]83号司法鉴定意见书，鉴定意见为，哈尔滨市道里区安顺街154号2单元301室内因楼上漏水造成的地板、墙面损失的修复费用预计为4289.31元，吕嘉彦支付鉴定费4000元。一审法院认为，王育华作为吕嘉彦楼上房屋的所有权人其对房屋漏水未尽到管理义务，导致水流入吕嘉彦房屋，造成吕嘉彦房屋地板、墙面损坏，存在过错，因此王育华应对漏水造成吕嘉彦房屋的财产损失承担赔偿责任，故对于吕嘉彦要求王育华赔偿其财产损失4289.31元的诉讼请求，予以支持。关于吕嘉彦要求徐海滨承担赔偿责任的诉讼请求，因吕嘉彦举示的证据不能证明徐海滨系吕嘉彦楼上房屋的所有权人或者系侵权行为发生时的房屋实际使用人，故对于该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王育华于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕嘉彦坐落于哈尔滨市道里区××街××单元××号房屋财产损失4289.31元；二、驳回原告吕嘉彦的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元、鉴定费4000元，由被告王育华负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王育华作为案涉房屋所有人对漏水原因以及吕嘉彦的损害后果没有提出异议，只是认为其不是房屋实际居住人也不是本人过失造成的损失。王育华系案涉房屋所有人应当提供证明案涉房屋实际居住人和本人没有过错的证据，王育华至今仅提供案外人王海龙的身份信息尚不能证明案涉房屋的实际居住人为案外人王海龙的实事实。王育华若主张由案外人王海龙承担赔偿责任可凭据另行解决，不宜与本案一并审理。综上所述，王育华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王育华负担。本判决为终审判决。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦（）二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵春莹
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1129号 覃海英、重庆市璧山区文星劳务有限公司： 本院执行的覃海英申请重庆市璧山区文星劳务有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执2160号申请执行人：赵丽静，女，1975年12月3日出生，汉族，住所地。被执行人：沈阳翔宇压滤机有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道永安桥村。法定代表人：刘艳忠，系该公司经理。本院在执行申请执行人赵丽静与被执行人沈阳翔宇压滤机有限公司租赁合同纠纷一案中，截至2020年11月24日，本案执行标的为298870.00元。本院已强制执行到位138400.00元。现申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执2160号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛健璎
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民特10号申请人：刘圣兰，女，1972年12月30日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。（特别授权）申请人：李子峰，男，1988年9月19日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。本院于2020年11月16日立案受理,申请人刘圣兰与李子峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月16日经大余县矛盾纠纷调处中心主持调解，达成调解协议如下：李子峰欠刘圣兰借款本金21600元及利息5000元，共计人民币26600元整。双方同意由李子峰在2021年2月1日前支付本金21600元；在2021年12月31日前付清所欠借款利息5000元。如逾期未付，则从2018年7月8日开始按月利率1.2%计付所欠借款利息，至还清款止；二、本纠纷就此了结，双方不再追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘圣兰、李子峰于2020年11月16日经大余县矛盾纠纷调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王有为二〇二〇年十一月十六日书记员  廖 婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13629号原告：贵州省凯里市和谐敦普酒店管理有限公司，住所地：贵州省凯里市韶山南路**。法定代表人：何律伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：姜霞（特别授权），女，1969年9月9日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：王**，男，1964年1月17日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告贵州省凯里市和谐敦普酒店管理有限公司与被告王**旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告贵州省凯里市和谐敦普酒店管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省凯里市和谐敦普酒店管理有限公司起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州省凯里市和谐敦普酒店管理有限公司撤诉。案件受理费86元，由原告贵州省凯里市和谐敦普酒店管理有限公司负担。审判员  夏林二〇二〇年十一月三日法官助理龙立胜书记员刘虹
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执2326号申请执行人：陈勇，男，住清镇市。委托代理人：赵玉倩，系云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**，统一社会信用代码915200007143047004。法定代表人：李修平。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司，，住所地清镇市百花新城******统一社会信用代码91520181697533973Ｃ。法定代表人：赵建刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初272号民事判决书，于2020年9月24日依法受理陈勇申请执行贵州利尔房地产开发有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的7879.22元，案件受理费、保全费及公告费320元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人贵州利尔房地产开发有限公司、贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司一直未履行生效法律文书确定的义务。后本院轮候查封了贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司名下5、6号楼－1－1至－1－149号车位；7号楼－1－2至－1－106号及－1－108号车位；8号楼－1－1、－1－5、－1－13至－1－63号车位，但暂时不能处置，该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄胜男
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初824号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告：陈亚东，男，1966年12月23日出生，汉族，农民，现住勃利县。被告：闫永纲，男，1975年2月14日出生，满族，农民，现住勃利县。被告：王立生，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，现住勃利县。被告：闫玉祥，男，1962年11月28日出生，满族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈亚东、闫永纲、王立生、闫玉祥偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计15，090.00元。2、诉讼费由被告陈亚东、闫永纲、王立生、闫玉祥承担。事实和理由：被告陈亚东、闫永纲、王立生、闫玉祥系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇新民猪场前山，共计150.9亩，并与勃利县小五站镇新民村村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为150.9亩。合同期满后，被告陈亚东、闫永纲、王立生、闫玉祥未与勃利县小五站镇新民村村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计15，090.00元，经原告多次向被告陈亚东、闫永纲、王立生、闫玉祥索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告陈亚东、闫永纲、王立生、闫玉祥立即给付土地四年承包费15，090.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇新民村村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费177.24元，减半收取88.62元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  张兴财二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更917号 罪犯林平，男，1982年4月6日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市。 天津市东丽区人民法院于2010年9月14日作出（2010）丽刑初字第388号刑事判决，以被告人林平犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币25000元，刑期自2010年4月24日起至2029年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第3193号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2630号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4139号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1615号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2010年4月24日起至2026年6月23日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯林平的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯林平在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯林平符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯林平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查。原判罚金人民币25000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯林平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林平减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月24日起至2026年3月23日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币25000元不变（未执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  郭 捷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1694号之一 申请执行人：林亚航，女，1968年8月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：艾卫生，男，1968年12月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：檀绍萍，女，1968年7月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林亚航与被执行人艾卫生、檀绍萍民间借贷纠纷一案，申请执行人林亚航以与被执行人艾卫生、檀绍萍为由，向本院申请撤销对被执行人艾卫生、檀绍萍的执行。综合上述，申请执行人向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0125执1694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 超
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初1139号    原告：宜川县好太太厨卫电器店，住所地：宜川县XX市场XX号。经营者：王建建。被告：李龙龙，男，1990年10月18日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告宜川县好太太厨卫电器店与被告李龙龙不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜川县好太太厨卫电器店经营者王建建到庭参加诉讼，被告李龙龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜川县好太太厨卫电器店向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款7579元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告给客户郭楠销售灶具、热水器、油烟机等厨电合计2779元，郭楠付定金500元，剩余2279元；2019年5月2日，原告给客户黄博销售油烟机、灶具合计3300元，黄博付定金500元，剩余2800元；2019年5月8日，原告给客户郑培建销售热水器合计3000元，郑培建付定金500元，剩余2500元。被告在没有经过原告同意与批准的情况下作为原告店内员工私自向客户收取剩余货款，也没有告知原告已经收取上述剩余货款，原告后来向客户收费时才得知。以上合计7579元，原告多次催要，被告至今未还。原告无奈诉至贵院，请依法判决，维护原告的合法权益。被告李龙龙微信辩称，其对原告主张的货款数额无异议，但称其收取剩余货款原告是知晓的。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告作为原告店内员工，其应将收来的货款交予原告，但其至今未交，故原告要求被告返还货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：由被告李龙龙于本判决生效之日起五日内向原告宜川县好太太厨卫电器店支付货款7579元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    员     杨   莹                二○二〇年十一月六日   书    记    员     董   娜  1
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执753号肖子鑫、廖红本院执行的肖子鑫申请廖红婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执195号之四申请执行人：崔乃成，男，44岁。被执行人：郭春玲，女，43岁。本院在执行申请执行人崔乃成与被执行人郭春玲借款合同纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行郭春玲送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月24日，本院依法扣划了被执行人郭春玲在财付通支付科技有限公司账户内存款2075.10元，本院已将上述案款转付给申请执行人崔乃成。2020年11月19日，申请执行人崔乃成向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二〇年十一月二十日书记员  才 京
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初898号原告：吴川，男，1964年12月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。被告：武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区九峰街青王路******。诉讼代表人：葛环珍，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蓝惊涛，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。原告吴川与被告武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吴川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴川撤回起诉处理。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理王欢书记员范欢
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1681号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，现住所地鄂尔多斯市东胜区。负责人：张海刚，系该公司经理。委托代理人：赵挺祺，内蒙古大来律师事务所律师。被执行人：白生桂，男，汉族，无职业，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司与白生桂借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初3029号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于2020年8月27日向我院申请强制执行，我院于2020年8月27日立案执行。2020年8月27日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司代偿款及保险费92034.42元，但被执行人至今未履行。2020年8月28日，我院依职权向被执行人白生桂发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人白生桂的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人白生桂名下暂无财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人白生桂现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有代偿款及保险费92034.42元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高  峰审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年十一月二日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5086号申请执行人李凤侠，女，1952年10月15日生被执行人朱斌虎，男，1969年6月7日生被执行人范红，女，1971年7月26日生本院在执行李凤侠与朱斌虎、范红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初17548号判决，于2020年7月27日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法扣划被执行人名下银行存款23736.17元并已发还申请执行人，被执行人名下再无银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十一月十九日书记员 关海霞
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执异24号异议人（案外人）于红燕，女，汉族，1977年10月27日生，住六盘水市钟山区，系被执行人王海阳之妻子。被执行人周纯，男，1973年7月10日生，汉族，捕前住贵州省贵阳市乌当区。被执行人李毅，男，1973年11月18日生，汉族。被执行人王洪波，男，1979年9月11日生，汉族，捕前住六盘水市钟山区。被执行人贺伟，男，1973年10月28日生，苗族，捕前住贵州省贵阳市云岩区。被执行人邢威，男，1980年8月14日生，汉族，捕前住昆明市。被执行人陈虎，男，1977年7月27日生，彝族，捕前住贵州省六盘水市钟山区。被执行人司义超，男，1969年9月16日生，汉族，捕前住贵州省六盘水市钟山区。被执行人王海阳，男，1979年3月8日生，汉族，捕前住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行周纯等人罚金、追缴违法所得、没收财产、责令退赔一案中，按照（2019）黔0203刑初226号刑事判决书所判决的内容，我院遂依法查封了六盘水市钟山区（派华新都）的房产。案外人于红燕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人于红燕称，法院查封的位于六盘水市钟山区（派华新都）的房产属于异议人与被执行人王海阳的夫妻共同财产，异议人享有50%的份额，附添部分应予扣除请求终止对该房产的执行。本院查明，根据（2019）黔0203刑初226号刑事判决书，本院在执行周纯等人罚金、追缴违法所得、没收财产、责令退赔一案中，于2020年7月2日依法查封了位于六盘水市钟山区（派华新都）的房产，（2019）黔0203刑初226号刑事判决书认定该处与异议人于红燕有关的房产“系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或其他不正当手段聚敛的财产，予以没收，上缴国库。”本院认为，在执行周纯、邢威等人罚金、追缴违法所得、责令退赔一案中，本院以（2020）黔0203执644号执行裁定书之四查封了位于贵州省贵阳市乌当区的房产，（2019）黔0203刑初226号刑事判决书已经认定该房产系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或其他不正当手段聚敛的财产，判决予以没收上缴国库，查封行为并无不当。按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案查封房产的依据为已经生效的刑事判决书，已无法通过裁定补正，异议人的请求不属于执行异议审查范围，应通过审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人于红燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。审判长 张   道   箭审判员 陈太刚审判员肖鸿二〇二〇年十一月三日书记员 钟      楠
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执609号之一申请执行人：张德军，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：吴云刚，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省什邡市。张德军与吴云刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0682民初1696号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额64,500元，已执行8,018.10元。执行过程中，本院冻结被执行人银行账户并扣划存款8,068.10元，扣收50元执行费后，申请执行人领款8,018.10元；除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的财产进行了查询，暂无可执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年十一月十六日书记员  夏 萌
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监21号申请执行人：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县。法定代表人：赵凯，理事长。被执行人：刘敬民，男，1968年12月7日出生，住所地吉林省东辽县。申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人刘敬民借款合同纠纷执行一案，于2017年3月22日申请立案执行。现因被执行人的所有财产均被龙山区人民法院在扫黑除恶清理财产中予以查封、扣押，现已进入评估拍卖程序，为了使申请人的合法权益得到保护，也便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省东辽县人民法院作出的（2013）东辽民初字第1263号民事调解书由辽源市龙山区人民法院执行。吉林省东辽县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市龙山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈文斌审判员  崔群利审判员  李冀超二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 薇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2535号 吉林银行股份有限公司吉林滨江支行、李洪岩、史艳飞: 本院于2020年11月16日立案执行的（2020）吉0204执2535号申请执行人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行与被执行人李洪岩、史艳飞借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初2392号判决书，被执行人李洪岩、史艳飞应履行诉讼费7,327元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费7,327元，因被执行人已给付申请执行人执行款7,327元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人李洪岩、史艳飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保129号申请人：杨明，男，1990年9月1日出生，汉族，住新宁县。被申请人：蔡勇，男，1969年2月21日出生，苗族，住新宁县。申请人杨明与被申请人蔡勇财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2020）湘0528民初2236号民事裁定书于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，送达民事裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书到新宁县市场监督管理局；冻结被执行人蔡勇所持有的新宁县麻木乡联水电站30万元的股权，冻结期限为一年，（自裁定执行之日起至2021年11月17日止）；根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保129号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理沈郁凝书记员倪园园
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1143号 被执行人：尹忠臣，男性,1973年6月20日生，满族，住辽宁省盖州市。 被执行人尹忠臣涉嫌盗窃罪一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）辽0881刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹忠臣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行，由周文新担任审判长与审判员隋军、周显广组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人尹忠臣发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。 本院于2020年7月16日、8月28日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月10日到银行查询，未查询到被执行人享有股息红利；经本院2020年08月14日到盖州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金； 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881刑初83号刑事判决书，被执行人尹忠臣应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人尹忠臣有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1143号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  周显广 审判员  隋 军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李俊翔书记员李振阁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1244号之二申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行。负责人：周朝阳，系该行行长。被执行人：豆建华，男，汉族，1962年6月22日生，住河南省沈丘县。被执行人：李秀梅，女，汉族，1962年9月13日生，河南省沈丘县号。被执行人：顾运鹏，男，汉族，1983年2月12日生，河南省沈丘县村。被执行人：赵明君，女，汉族，1986年1月20日生，河南省沈丘县村。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人豆建华、李秀梅、顾运鹏、赵明君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人豆建华、李秀梅、顾运鹏、赵明君应当向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行偿还借款415000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人豆建华名下位沈丘县北郊乡××里里豆有房产一套，经两次拍卖均流拍，其余无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，符合有关法律规定，无规避法律行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人豆建华、李秀梅、顾运鹏、赵明君负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年十一月十七日书记员 尤诗洋
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5279号原告：王青文，男，汉族，1987年9月23日生，住江苏省丰县。被告：刘大伟，男，汉族，1983年1月17日生，住河南省郸城县。原告王青文与被告刘大伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王青文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王青文负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月十六日书记员  魏 伟
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审129号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人王月梅，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人王月梅城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙会宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3871号 原告：黄雄，男，1975年11月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：张桃林,江苏乐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王霞明,乐天(上海)律师事务所律师。 被告：徐龙，男，1980年12月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐金发。 原告黄雄与被告徐龙定金合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。2020年8月28日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告黄雄及其委托诉讼代理人王霞明，被告徐龙到庭参加诉讼。后因徐龙申请延长举证期限调取相关证据，本院于2020年9月27日再次对本案公开开庭进行了审理。原告黄雄的委托诉讼代理人王霞明、张桃林，被告徐龙及其委托诉讼代理人徐金发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄雄起诉称：黄雄与徐龙系业务合作关系，2020年4月21日晚，黄雄通过微信聊天形式向徐龙定购25克的白色和蓝色无纺布各一吨，并应徐龙的要求支付定金40000元整，徐龙承诺第二天下午两点就能将无纺布交付给黄雄，然而黄雄第二天从中午等到晚上九点多离开时都未能见到其所定购的无纺布。故黄雄认为徐龙未能按时交付货物的行为明显属于违约，按我国相关法律规定，收受定金一方未能履行约定债务的，应当双倍返还定金。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、徐龙向黄雄双倍返还购货定金80000元；2、本案诉讼费由徐龙承担。 黄雄为支持其诉请主张，向法庭提交如下证据： 1.微信账号2份，证明微信号为×××89,昵称为黄～者的使用人是黄雄；微信号为×××38，昵称为长乐纺织的使用人是徐龙。 2.微信聊天记录36页，证明黄雄向徐龙定购无纺布并支付40000元定金，后徐龙违约的事实。 徐龙答辩称，其不是案涉合同主体，定金是给湖州博仁纺织品有限公司的，其不是适格被告。且湖州博仁纺织品有限公司提供的无纺布是合格的，到货时间（未超过约定日期的晚上24时）也是符合约定的，造成违约的是黄雄。 徐龙为证明自己的抗辩事实，向法庭提交如下证据： 1.《报警记录》和《接警单详情》，证明黄雄与徐龙在湖州博仁纺织品有限公司就货款问题发生纠纷。 2.《情况说明》，证明实际收到40000定金的是湖州博仁纺织品有限公司，合同相对方应该是湖州博仁纺织品有限公司。 3.《基本情况登记表》，证明2020年4月22日黄雄投诉的“三无”无纺布经湖州市吴兴区市场监督管理局调查为合格产品。 4.《温州市质量技术监督检测院检测报告》，证明湖州博仁纺织品有限公司的无纺布为合格产品。 黄雄质证后认为：证据1对货物交付有争议，说明纠纷主体是黄雄与徐龙，与第三方无关。对证据2的“三性”均不予认可。出具《情况说明》的湖州博仁纺织品有限公司与第一次庭审徐龙说的湖州博润实业有限公司名称不一致，且《情况说明》中“···合作对外做的生意”说明徐龙非湖州博仁纺织品有限公司的员工，而黄雄所交易的对象就是徐龙。对证据3的真实性没有异议，关联性有异议。黄雄投诉的时间是2020年4月22日，湖州市吴兴区市场监督管理局作出回复的时间是2020年4月26日，无法确认市场监督管理局抽检的产品就是黄雄在现场看到的存放在博仁公司仓库里的货物。对证据4的“三性”均不予认可。该检测报告与黄雄、徐龙、案外人都无关，且作出检测的时间是2020年4月29日，与市场监督管理局作出回复的时间2020年4月26日也不相符，与本案无关联。 本院经审理，认定事实如下：2020年4月21日，黄雄在微信上看到徐龙出售合格无纺布的消息，经双方协商，最后与徐龙达成以94500元每吨的价格购买白色无纺布、蓝色无纺布各一吨的合意，分两次微信转账徐龙,每次转账20000元,合计转账40000元。徐龙发送消息“徐龙收无纺布定金肆万元整，如果货物看不中退还定金全部”给黄雄作为证据。黄雄和徐龙约定第二天（即2020年4月22日）在湖州博润实业有限公司仓库提货。2020年4月22日18时52分和19时黄雄分别发送消息“你说我等到现在货都没看到，你自己说说吧，咱们都是做生意的你也不能这样对我们呀。”、“徐总4万订金什么时候退给我，我等你的回信。我来了一天了总不能让我等到半夜吧，货么没看到，订金你又不退，你自己说吧”给徐龙。徐龙当天晚上7点左右回复黄雄表示货已经在门口。2020年4月22日21时16分徐龙发送消息“徐龙明天跟博仁沟通退回定金40000定金给黄雄”，后徐龙未将40000元退还黄雄，以致纠纷成讼。 以上事实由黄雄提交的微信账号、微信聊天记录及黄雄和徐龙的当庭陈述等予以证实。 本院认为：黄雄与徐龙于2020年4月21日在微信上磋商达成合意，形成无纺布买卖法律关系。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。以口头方式达成无纺布买卖的合意属双方的真实意思表示，应受法律保护，对双方均具有约束力。《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定定金交付的期间，定金合同从交付之日起生效。对于定金而言，须有书面定金合同，系要式合同，而且以定金的实际交付为合同生效要件。依照《中华人民共和国合同法》第十一条规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。本案双方没有签订任何书面合同或协议，仅徐龙在与黄雄微信聊天过程中提及“定金”，缺少约定一方向对方给付定金作为债权担保合同的基本内容，不符合法律规定的定金应当以书面形式的约定，故黄雄支付徐龙的40000元不属于定金，不适用定金罚则，其主张徐龙双倍返还购货定金80000元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，黄雄支付徐龙40000元是履行无纺布买卖合同，交纳预付款的行为。徐龙未向黄雄交付无纺布，亦未返还黄雄40000元，显属不当，理应退还黄雄货款40000元。徐龙答辩称黄雄未按约定提货要求支付违约金的主张，因徐龙未提交违约金条款的证据，亦未提交黄雄违约的相关证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第十一条、第六十条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、徐龙返还黄雄货款40000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回黄雄的其余诉讼请求； 三、若徐龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、本案受理费1800元，减半收取900元，由黄雄负担450元，徐龙负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 员 冯群安 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张红伟