wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2104号 申请执行人沂南县大庄镇金佛院石子厂,住所地沂南县大庄镇金佛院村。 法定代表人:朱作勤,执行董事。 被执行人临沂超越电力建设有限公司，住所地临沂市金雀山四路**。 法定代表人：孔庆文，该公司经理。 申请执行人沂南县大庄镇金佛院石子厂与被执行人临沂超越电力建设有限公司物权保护纠纷一案，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁 亮
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初9021号原告：中山华饰装饰设计工程有限公司，住所地中山市港口镇兴港南路**大信芊翠家园**商铺46卡。法定代表人：杨天飘。委托诉讼代理人：秦高亭、王娜，广东卓而立律师事务所律师、实习律师。被告：山河建设集团有限公司，，住所地团风县团方大道法定代表人：程理财。被告：广州合景控股集团有限公司，，住所地广州经济技术开发区科学城科汇二街****自编**法定代表人：孔健涛。被告：广州市国轩装饰工程有限公司，住，住所地广州市从化城郊街新村北路**之一自编****/div>法定代表人：冯耀春。原告中山华饰装饰设计工程有限公司诉被告山河建设集团有限公司、广州合景控股集团有限公司、广州市国轩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告中山华饰装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告一向原告支付装修工程款1455062.64元及利息；二、被告二、三在未向被告一支付的工程款范围内就被告一未支付的工程款及利息向原告承担连带责任。三、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告一于2016年4月16日签订《工程承包合同》，工程名称：增城誉山国际三区A组团室内装修工程。合同签订后，原告依约履行合同义务，且工程经验收合格后，双方于2016年11月28日进行结算，双方确认尚欠2465062.64元。后被告一陆续支付工程款共计1010000元，仍拖欠1455062.64元未付。被告二为涉案工程的发包方，被告三为总包方。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，因被告广州合景控股集团有限公司为台港澳法人独资企业，根据《广东省高级人民法院关于＜中共广州市中级人民法院党组关于对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的请示＞的复函》确定本院涉外、涉港澳台民商事案件由广州市南沙区人民法院集中管辖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）处理。本裁定一经作出即生效。审判员  顾丽娟二〇二〇年十一月五日书记员  赖蓝婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7002号申请执行人：彭勇军，男，1995年7月19日生，汉族，住湖北省赤壁市黄盖湖大湾队**。被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******JT3808。本院执行的彭勇军与上海车磐科技有限公司浙杭拱墅劳人仲案(2020)377号仲裁一案中，被执行人应支付申请执行人2019年10月至2020年3月期间工资人民币20212.95元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，彭勇军向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7002号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月十八日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21918号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：黄荷清，女，1997年8月17日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告黄荷清融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1408号原告：张正全，男，1964年4月10日出生，汉族，住黑龙江虎林市。被告：赵洪国，男，1973年8月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告张正全与被告赵洪国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张正全于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张正全申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张正全撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告张正全负担。审判员  马慧二〇二〇年十一月十三日法官助理申鹏书记员闫海舰
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初245号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人周某，男，2001年4月4日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，住湖南省邵东县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被衡阳县公安局刑事拘留，同年8月13日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。被告人周某曾于2020年5月20日，因2020年1月1日所实施的盗窃行为，被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币一千元。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于11月10日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，2019年10月29日晚上10时许，被告人周某伙同彭利波（已行政处罚）、李阳（另案处理）、周东俭、赵焱、杨锦琦（均在逃）等六人租了一辆车，由李阳、彭利波轮流驾驶从邵东市行驶到衡阳县曲兰镇寻找盗窃目标。30日凌晨1时许，周某等六人锁定了被害人高某所经营的曲兰镇电信营业厅，李阳、彭利波坐在车上望风，周某和周东俭、赵焱、杨锦琦四人用手抬的方式将卷闸门破坏后进入营业厅，四人用破窗器、砍刀将手机展示柜玻璃破坏，将展示柜内的六部ＯＰＰＯ手机盗走，后六部手机被周某、彭利波、周东俭、赵焱、杨锦琦等五人分得，周某随后将分得ＯＰＰＯ手机以500元的价格卖给了邵东市廉桥镇联合路上的一家手机店。经衡阳县价格认定中心认定，六部被盗手机价值共计10520元。另查明，被告人周某在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年10月28日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控本人犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成盗窃罪；3、衡阳县人民检察院提出判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。被告人周某在庭审中亦自愿认罪、认罚。认定上述事实的证据如下：1、指认笔录、现场检测报告、公安机关办案说明、刑满释放证明书、价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人周某户籍资料、到案经过等书证；2、同案人彭利波、证人邹某、冒某的证言；3、被告人周某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认、勘验笔录；6、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周某在共同犯罪中直接实施盗窃，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周某入户盗窃、携带凶器盗窃，应酌情从重处罚。综合上述情节，本院决定对被告人周某从重处罚。衡阳县人民检察院建议对被告人周某判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金，本院认为该量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年十一月十日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9807号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曹庆铭，男，1986年10月31日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 再审申请人曹庆铭因起诉日照信美房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终2621号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人曹庆铭申请再审称,本案不受仲裁条款的约束，其依法享有商铺的取回权，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，请求撤销原审裁定，并依法予以提审或发回重审。 本院经审查认为，再审申请人曹庆铭与日照信美房地产开发有限公司之间存在约定，即双方的争议通过日照仲裁委员会以仲裁的方式解决。因此，再审申请人曹庆铭以确权为目的提起的本案诉讼不属于法院主管范围。综上，曹庆铭的再审请求不符合法律规定，再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹庆铭的再审申请。 审判长  单明 审判员王忠 审判员孙晓峰 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘艳华 书记员孙丽娟
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0422民初3635号 原告:寿州塑编彩印有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿蔡西路工业园区内，注册号3424222000082。 法定代表人:鲍广旭，该公司经理。 被告:寿县寿春镇寿州水泵经营部，住所地安徽省寿县寿春镇现代汉城**门面房,注册号341521600132657。 经营者:杨琪,男,1973年11月1日出生,汉族,住安徽省寿县,身份证码342422197311010137。 被告:寿县爱民五金电料门市部，住所地安徽省寿县现代汉城******门面房,注册号3415216000099566。 经营者:柴爱民,男,1964年8月22日出生,汉族,住安徽省寿县。 被告:寿县佳佳农资经营部，住，住所地安徽省寿县寿春镇现代汉城******门面房册号340422600293727。 登记经营者:邹娜娜,女,1986年4月17日出生,汉族,住安徽省寿县。 实际经营者:马骥,男,1981年9月30日出生,汉族,住安徽省寿县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。 被告:寿县楚都建材城肯帝亚地板销售部(原寿县新兆地板经营部),住,住所地安徽省寿县建材城****店内一社会信用代码92340422MA2NUFBN2W。 经营者:赵晓晖,女,1979年4月2日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：石玉胜，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑孝云，安徽郢都律师事务所实习律师。 本院在审理原告寿州塑编彩印有限公司与被告寿县寿春镇寿州水泵经营部、寿县爱民五金电料门市部、寿县佳佳农资经营部、寿县楚都建材城肯帝亚地板销售部财产损害赔偿纠纷一案中，原告寿州塑编彩印有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 寿州塑编彩印有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求根据寿县人民法院做出的(2018)皖0422民初1474号、民初1475号、民初1662号、民初3377号民事判决书上各被告承担的10%的赔偿责任进行赔偿382，512元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告于2004年9月13日注册成立,2008年5月15日,寿州塑编公司在媒体上发布公告,声明注销,之后就一直停止生产、经营活动,不在进行任何业务操作。2017年5月21日12时50分许,寿州塑编2号厂房发生火灾,经寿县公安消防大队认定，起火点为王春库房的北侧铁门内3平方米范围内,起火原因为王春库房内停放的北侧第一辆电瓶车发生电气线路故障引燃周围可燃物从而引发火灾。此次火灾给原告造成的直接经济损失经鉴定为956，280元。该起火灾给原告带来了巨大的经济和精神伤害,经过事故调查报告认定，事故直接原因是寿县王朝菊商店员工张春燕停放在库房杂物间内的绿源牌电动车发生电气线路故障起火,引燃周边可燃物从而引起火灾,间接原因包括承租单位不具备消防安全条件,存放大量易燃可燃物。同时调查报告对有关行政职能单位未履行相应的行政管理职能和个人经营的投资人存在的问题一并做了说明。根据以上事实,原告认为其财产造成的损失完全是由于各被告各自的过错行为所致,依法应当承担相应的赔偿责任。原告于2019年4月25日收到寿县人民法院民事判决书(2018)皖0422民初1474号、民初1475号、民初1662、民初3337号最终判决由原告承担全部经济损失的60%费用,由于原告无力承担,后来原告将寿县工业园区内的厂房以当时拍卖价格出售给被告,并且原告将厂房拍卖款用来抵偿应当承担的60%赔偿费用。作为原告也是受害人，现案件经执行局受理完毕。判决书同时判决各被告每人承担10%赔偿责任,原告在这次事故中同时损失956，280元。为了维护自身合法权益,特提起诉讼。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。寿州塑编彩印有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告寿州塑编彩印有限公司撤回起诉。 案件受理费7，038元减半收取3，519元，由原告寿州塑编彩印有限公司负担。 审判员 王 辉 二〇二〇年十一月十日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1648号之一申请执行人：武凯，男，1984年11月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘凤，女，汉族，1971年8月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行武凯与刘凤合同纠纷一案的（2019）豫0305民初2074号民事判决书已发生法律效力，你于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。我院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月2日、2020年9月14日、2020年11月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下豫Ｃ×××**五菱牌车辆，本院于2020年8月3日通过洛阳市车辆管理所核实，已不在被执行人名下；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人刘凤名下登记位于河南省××西区××路东侧××房产，2020年7月29日，本院通过不动产登记中心核实，该房产已于2020年6月被涧西区人民法院依法处置。2020年7月16日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2020年11月17日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为26300元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 丽
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1321号 原告：杨志爱，女，汉族，1959年4月9日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 杨志爱，女，汉族，1959年4月9日生，住志丹县。 被告：曹树兰，女，汉族，1960年1月27日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 曹树兰，女，汉族，1960年1月27日生，住志丹县。 原告杨志爱与被告曹树兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志爱到庭参加诉讼，被告曹树兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹树兰支付原告杨志爱借款本金30000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月20日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，被告向原告出具借据1张，双方约定一个月后还款，后被告还给原告20000元，剩余30000元至今未还，故诉至法院。 被告曹树兰未到庭参加诉讼，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨志爱围绕诉讼请求向本院提交借条1张，证明原、被告之间的借款合同合法有效。本院经审查后认为，原告提交的证据能够证明本案的案件事实，依法予以采纳，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹树兰向原告杨志爱借款事实清楚，证据确实充分，合法有效，故对原告杨志爱要求被告曹树兰返还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。被告曹树兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹树兰于本判决生效后10日内返还原告杨志爱借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹树兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵作琳 1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2518号原告：刘红卫，男，1973年9月18日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：王玉林,宜昌市中信法律服务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：胡高平，女，1978年11月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：袁卫华，男，1978年8月28日出生汉族，住湖北省秭归县。本院在审理原告刘红卫与被告胡高平、袁卫华确认合同效力纠纷一案中，原告刘红卫于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告胡高平、袁卫华的起诉。本院认为，原告刘红卫的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘红卫撤回起诉。案件受理费50元（减半收取），由原告刘红卫负担。审判员  岳新平二〇二〇年十一月九日书记员  李海洋
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0205执505号之二申请执行人潘福祥。被执行人姜翠娥。本院在执行申请执行人潘福祥与被执行人姜翠娥借款合同纠纷一案中，因被执行人姜翠娥工资被冻结，需长期履行，申请执行人潘福祥向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0205民初107号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李瑾璆人民陪审员  胡金芳人民陪审员  王秀华二〇二〇年十一月十七日法官助理石芳小群书记员盛芸婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更686号罪犯陆凤兵，男，1974年8月6日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年11月19日作出（2013）广刑初字第181号刑事判决，以被告人陆凤兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人陆凤兵不服，提出上诉。本院于2014年3月14日作出（2014）文中刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月19日被交付执行。本院于2016年12月8日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆凤兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆凤兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆凤兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆凤兵减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月11日起至2021年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5354号之二申请人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段，法定代表人王新胜，该大队队长。被执行人：张爱田，男，汉族，1957年02月03日生，住河南省滑县。关于申请执行人与被执行人张爱田行政非诉执行一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人张爱田在000003×××01账户内余额人民币2510.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张爱田在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币2510.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初353号原告（反诉被告）：四川某建设工程有限公司，住所：南充市。法定代表人：陈某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周明华，系江西赣信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄某某，男，1982年12月22日，汉族，广东省广州市人，住广州市越秀区，系该公司员工，特别授权。被告（反诉原告）：赣州某建筑劳务有限公司，住所：江西省赣州市。法定代表人：欧某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李阳生，系江西海融（信丰）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：肖某某，女，1978年7月28日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系该公司员工，特别授权。原告（反诉被告）四川某建设工程有限公司与被告（反诉原告）赣州某建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。本诉原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令本诉被告返还原告工程款205730.16元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，被告向本院提起反诉，反诉请求为：1、请求依法判令反诉被告向其支付尚欠劳务费、奖金及赔偿损失合计1167935.33元；2、反诉费由反诉被告负担。本诉事实和理由：原告承接位于信丰县工业园的某氏集团江西总部建设工程后，将部分施工劳务交由被告承包。原、被告双方于2018年9月17日签订了《建房承包合同》，合同约定由被告采用包工不包料的方式承包施工，并且明确约定被告按照原告设计图或原告提出的要求承建。房屋主体工程的建筑包括破桩、所有基础、砌墙、现浇混凝土、内外粉刷、钢筋、木工、外墙砖、瓦面盖瓦、建筑物外一米五内散水等。承包价格为总平方6922㎡×358元/㎡，球场120元/㎡，食堂为245元/㎡，按实际建筑面积计算。工程全部竣工交付后按工程量的97%结算给被告，剩余3%作为质保金。原、被告还对双方责任、安全事项、质量要求、付款方式等进行了约定。《建房承包合同》签订后，被告开始组织施工，原告按约付款，但被告未按合同约定的要求施工，双方为此产生争议。期间，为了工程质量和进度，原告另行安排工人对被告初步完成的工作进行维修和代工，花费工资104995元（93235+11760）。同时，被告因未遵守安全生产等要求，应当承担违约罚款8000元。2019年6月19日，被告撤出施工现场。被告撤离后，原告对已支付工程款给被告且合同约定由被告完成但未完成的剩余工作量，原告另行安排工人进行代工，共花费工资120768元。2019年11月29日，原、被告双方对工程量进行确认，双方代表在确认单上签字。经结算，被告已初步完成的工程量价款为2756636.95元，按合同约定，扣除质保金后原告应支付被告工程款2673937.84元。扣除被告按约应当承担的返修及代工款225763元（93235+11760+120768）及违约罚款8000元，原告实际仅需支付被告2440174.84元。现原告实际已支付给被告2645905元，被告应返还原告205730.16元，但结算后被告拒绝返还。原告认为，被告已构成违约，其行为已损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。反诉事实和理由：2018年9月17日，反诉原告（乙方）与反诉被告（甲方）签订《建房承包合同》，约定由反诉被告承建的位于信丰县工业园的某氏集团江西总部建设工程中的主体部分施工劳务交由反诉原告承包，承包方式为包工不包料，承建项目为房屋主体工程的建筑，包括破桩、所有基础、砌墙、现浇混凝土、内外粉墙、钢筋、木工（注：外墙砖另算，屋面盖瓦另算，建筑物外散水除外），承包价格为总平方6922㎡×358元/㎡（钢结构球场120元/㎡、食堂245元/㎡只包土建和外架），不包钢结构搭设，按实际建筑面积计算；因有高支模及基础破桩，甲方总共补助6万元给乙方。合同签订后，反诉原告依约立即组织人员进场，由于反诉被告原因不通知反诉原告开工，导致反诉原告的50名工人窝工49天，造成反诉原告损失367500元（50人×49天×150元/天）。此后，反诉被告为赶进度，于2019年5月9日与反诉原告签订《工程抢工期人员调配》，约定反诉原告按期完工则由反诉被告支付奖金15万元，为此，反诉原告追加工人如期完工。综上，反诉原告除完成了合同约定的主体部分，还承建了合同明确需另外结算费用的外墙砖、屋面盖瓦等，其中主体部分结算金额为2756636.95元，还有外墙砖、屋面盖瓦费用539703.38元，加上反诉被告应付的奖金15万元及赔偿损失367500元，反诉被告共应向反诉原告支付人民币3813840.33元，扣除反诉被告已付2645905元（包含反诉被告直接支付给工人的工资），反诉被告尚应付反诉原告1167935.33元。故此，为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉，请求法院支持反诉原告的请求，并驳回反诉被告的本诉请求。本院经审查认为，因该案在审理过程中发现四川某建设工程有限公司涉案工地原项目部经理田仁海涉嫌合同诈骗，而且本诉原告已向信丰县人民检察院申请立案监督。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回本诉原告四川某建设工程有限公司的起诉及反诉原告赣州某建筑劳务有限公司的反诉。本诉案件受理费4386元，反诉案件受理费7656元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  曾君红人民陪审员  钟玉美人民陪审员  邹长勇二〇二〇年十一月三日书 记 员  邱艺薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18594号 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦**404C，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人：王文波。 被执行人：马明，男,1981年1月3日生，汉族，住重庆市秀山县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人马明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36353号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马明应履行支付30387.29元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证。经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钱 英
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2004号之一 申请执行人：罗祖凤，男，1966年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 被执行人：蒋晓东，男，1974年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被执行人：万杰，男，1974年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 关于申请执行人罗祖凤与被执行人蒋晓东、万杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋晓东、万杰未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人蒋晓东名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人蒋晓东、万杰其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人蒋晓东、万杰目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋晓东、万杰新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1326号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区北斗街**。负责人：王力刚，系主任。委托代理人：郭敏，该单位工作人员。委托代理人：关明春，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：宋晓南，男，汉族，1990年9月7日出生，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因与被上诉人行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初877号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2010年7月6日，原告与案外人徐绍兴签订了土地承包合同书，租用位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处五五社区天琴街路东三队中截二街6号土地，合同载明，“流转方式：租用；流转期限：从2010年1月1日起至2026年12月31日止，共17年；流转价格：每亩每年1200元。”该合同中签证方系沈阳市新城子区新城子乡五五社区居民委员会。被告称其分别于2019年2月22日、3月5日张贴了《限期拆除通知书》，通知原告限期将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。原告对被告称曾前后两次张贴限期拆除通知书不予认可。2019年2月25日至2019年3月20日间，被告拆除了原告案涉土地上的看护房等全部地上附着物。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至原审。另查明，根据沈政[2019]101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》的规定，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原审认为，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道办为本案适格被告，对此原告无异议，原审予以确认。本案争议焦点为被告的行政强制行为是否合法，原审认为实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审确认被告实施的强制拆除行为违法。对于被告辩称原告未经审核不是设施农业项目“经营者”，无诉讼主体资格的观点，原审认为因本案案涉地上附着物系原告建造或所有，原告与本案被诉拆除行为具有法律上利害关系，故宋晓南具有本案原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25日至2019年3月20日间强制拆除原告宋晓南位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处五五社区天琴街路东三队中截二街6号土地地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道办上诉称，一、设施农业“经营者”是法律定义的一个整体性概念，被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家“大棚房”问题专项清理整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家“大棚房”问题专项清理整治行动具体行政行为的程序性瑕疵以维持为宜。综上，请求本院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决正确，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，新城子街道办将案涉建筑物强制拆除。新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新城子街道办负担。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  杨晓鹏审判员  唱英梅二〇二〇年十一月十二日法官助理马乐书记员刘晓濛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4480号原告:武汉市江夏黎明焊接外架有限公司,住所地武汉市江夏区郑店街办事处同兴村武汉永盛兴机械设备有限公司厂房**。法定代表人：方付志，总经理。委托诉讼代理人：陈靖，湖北悟见律师事务所律师。特别授权。被告：天业建设集团有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区走马岭走新路**>法定代表人：金崇华。委托诉讼代理人:刘斌，系公司员工。特别授权。原告武汉市江夏黎明焊接外架有限公司诉被告天业建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告武汉市江夏黎明焊接外架有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉市江夏黎明焊接外架有限公司撤诉处理。审判员  金国银二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴召宇
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初995号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市人民东路**。 负责人：梁暴峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：连江伟，该公司员工。 被告：安洪献，男，42岁，住。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人：王计伏，该公司经理。 委托诉讼代理人：常檬，该公司员工。 原告与被告安洪献、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司追偿权纠纷一案，本院2020年9月1日立案，定于2020年11月4日开庭，原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 审判员  郝社民 二〇二〇年十一月五日 书记员  霍丽芬
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1069号申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省农村信用社联合社派驻该行工作组副组长。被执行人王云龙，男，1976年出生，汉族，住罗山县。被执行人胡蝶，女，1977年出生，苗族，住址同上，系王云龙的妻子。本院在执行申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人王云龙、胡蝶借款合同纠纷一案中，由于双方当事人达成和解，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1521执1069号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年十一月十七日书记员  胡欢
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2363号之一 申请执行人薛怀喜，男，1950年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李仁龙，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，沂南县土产公司家属院。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁龙账户62×××67,0101,0内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1956号 广西佳丰物业服务有限公司、黄朝耐： 本院执行的广西佳丰物业服务有限公司申请黄朝耐服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执164号申请执行人：荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司，住所地荆门市东宝区象山大道**。社会信用代码91420800585499897M。法定代表人：刘立臣，董事长。被执行人：湖北省昊哲网络科技有限公司，，住所地荆门市掇刀区城南新区忠勇路****法定代表人：彭勇，总经理。被执行人：蔡胜雄，男，汉族，1973年11月20日出生。被执行人：兰咸兵，男，汉族，1975年6月24日出生。被执行人：许超，男，汉族，1979年11月1日出生。荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司与湖北省昊哲网络科技有限公司、蔡胜雄、兰咸兵、许超借款合同争议一案，荆门仲裁委员会于2019年8月26日作出的荆裁[2019]160号裁决已发生法律效力。申请执行人荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的（金钱）为460万元及相关利息，本院已立案执行。本案执行中，本院已依法向四被执行人发出执行通知书和报告财产令，已通过网络执行查控系统对四被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产情况进行了查询，未查询到四被执行人名下有可供执行的相关财产。虽被执行人蔡胜雄有位于荆门市掇刀区龙井大道××号房屋一套，但上述房屋已作抵押，且被其他法院查封，现不能处置。本院依法对四被执行人采取限制消费措施。本院认为，基于四被执行人名下暂无财产可供执行，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会作出的荆裁[2019]160号裁决的本次执行程序。四被执行人应继续履行荆裁[2019]160号裁决确定的义务。申请执行人如发现四被执行人有财产可供执行，可持本裁定再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二〇年十一月九日执行员  刘 涛书记员  鲍清昭
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢444-13号申请执行人:山东东汽农业装备有限公司被执行人：崔素青、吴宝、泾县兄弟农机销售有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款616961元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初148号公诉机关武定县人民检察院。被告人王朝国，男，生于1974年2月26日，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，家住武定县，2011年10月31日因犯故意杀人罪被武定县人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2020年9月15日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检二刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人王建国犯危险驾驶罪一案，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人王朝国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2020年8月14日18时许，被告人王朝国酒后驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车在武定县狮山镇罗婺彝寨老鹰广场出口倒车时，与樊云昆驾驶的云Ａ×××**号车发生相撞的交通事故，经事故认定，被告人王朝国承担主要责任，经检测，其静脉血样中检出乙醇成份，其含量为87.28ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实公诉机关提供了被告人供述、证人证言，事故认定、血样检测报告单等书证，并认为被告人王朝国违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶且发生了交通事故，负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王朝国到案后如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处一个月拘役，并处罚金。被告人王朝国对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，但表示希望能对其免于刑事处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王朝国犯危险驾驶罪的事实、罪名成立及量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王朝国具有前科且发生交通事故，负事故主要责任，依法应从重处罚，关于对其免于刑事处罚的辩护意见不予采纳，但被告人王朝国到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚对其适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王朝国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年十一月三日书记员  龚杰雯
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保739号山东莱阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、莱阳龙峰食品有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4265号原告陈晓萍，女，汉族，1974年5月1日生，浙江，住浙江省天台县。被告姚昌勇，男，汉族，1964年8月6日生，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告陈晓萍诉被告姚昌勇买卖合同纠纷一案中，原告陈晓萍于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈晓萍撤回起诉。案件受理费29252元，由原告陈晓萍负担。审判员  方成远二〇二〇年十一月二十四日书记员  白明君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11991号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐祥淞，男，汉族，1988年12月14日生，住山东省济南市长清区五峰山街道办事处黑峪村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐祥淞的本院(2018)沪0106民初44140号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16135号之一 被执行人：尹某风，男，1966年7月12日出生，身份证住址河南省平舆县。 关于被执行人尹某风罚金一案,本院作出的（2019）粤0307刑初2040号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终223号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币15000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除扣划被执行人名下执行款未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 莹
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执478号移送执行人：江西省安义县人民法院。被执行人：陈志峰，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：贾传祥，男，1989年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：蔡第言，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在审理的被执行人陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书于2020年1月11日发生法律效力，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人部分银行账户系轮候冻结，本院无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月九日书记员  周美悦
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1731号 原告：刘三旦，男，1944年9月28日出生，汉族，住灵寿县。 被告：刘利元，男，1972年10月23日出生，汉族，住灵寿县。 原告刘三旦与被告刘利元相邻用水、排水纠纷一案，本院立案后，原告刘三旦于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘三旦撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告刘三旦负担。 审判员  何成江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 素 ——
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执340号 申请执行人王某，住甘肃省甘谷县。 被执行人黄某，住甘肃省甘谷县。 申请执行人王某申请执行被执行人黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，立案后，本院依法给被执行人黄某送达执行通知书等相关法律手续，但被执行人黄某下落不明，未到庭应诉，亦未履行义务。经依法查明，被执行人名下无车辆登记、无银行存款、无工商注册信息。因被执行人名下无其他财产可供执行。本院将被执行人拉入失信黑名单并限制高消费，申请人也提供不出其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初6576号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区解放中路**兴业大厦**。法定代表人：李传江，董事长。委托诉讼代理人：吕丽丽，该单位职员。被告：孙飞中，男，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司与被告孙飞中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告于2020年11月18日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。(此页无正文)审 判 员 秦立刚二〇二〇年十一月十八日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1058号之一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某，男性，1964年10月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某的银行账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4880号申请执行人：林汉祥，男，住上海市宝山区顾村镇湄浦村东沈巷年年红超市。被执行人：上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司，住所地上海市宝山区淞兴西路２４８号**楼****。法定代表人：刘黎，法定代表人。林汉祥与上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初1450号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人林汉祥向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1858.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月二十日书记员  张明旭附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12838号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：熊薇，女，汉族，1963年12月18日生，住陕西省宝鸡市渭滨区河堤新村**楼**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人熊薇的本院(2018)沪0106民初44338号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2192号 原告：黄伟明，男，1999年11月23日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被告：巫子平，男，1995年9月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告黄伟明与被告巫子平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员吴忆玲适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄伟明到庭参加诉讼，被告巫子平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄伟明向本院提出诉讼请求，请求判令：被告退还原告定金10000元。庭审过程中，原告变更诉讼请求，请求判令：被告退还原告定金5000元。事实与理由：被告于2020年8月26日下午告知原告有一辆2018年11月登记的奥迪A4L出售，原告与被告协商后确定车辆价款为220000元，原告遂支付定金3000元，嗣后原告未获得车辆资料也未看过车辆。2020年9月2日下午，被告电话告知原告因上述车辆车主需要，要求原告再支付定金2000元，并告知支付定金后车辆可以交付，原告按要求支付被告定金2000元。2020年9月3日下午，被告电话告知原告要签订购买车辆合同须以总计支付定金10000元为前提，原告再次向被告支付定金5000元。原告分三笔合计支付定金10000元，但被告未按约定时间交付车辆。2020年9月7日，原告与被告协商，被告同意退还定金10000元，后原告经多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。 被告巫子平未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供营业执照、汽车照片、转账记录及微信聊天记录，待证原告向被告购买车辆及分三次合计支付定金10000元的事实，上述证据经本院审查，符合真实性、关联性、合法性，能够形成完整证据链，对上述证据，本院予以采纳。 被告巫子平未到庭质证，也未提供证据。 案经审理查明：2020年8月26日，原告黄伟明因购买车辆需要与被告巫子平联系，被告处有2018年11月登记的奥迪A4L在出售，原、被告遂就该车车辆买卖事宜达成合意，约定车辆价款为220000元，当日原告向被告支付定金3000元。2020年9月2日、2020年9月3日，被告又以上述车辆车主要求增加定金为由总计要求原告支付定金至10000元，原告于2020年9月2日、2020年9月3日，分别向被告支付定金2000元、5000元，原告分三次合计支付给被告定金10000元。嗣后，因其他原因，原、被告协定的车辆买卖事宜未能继续，原、被告遂通过微信达成合意，终止双方车辆买卖事宜，并由被告返还原告定金10000元。现原告认为被告迟迟未能履行，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，在原告起诉至本院后，被告已退还原告定金5000元。 本院认为，原告黄伟明因购买车辆需要与被告联系，双方通过微信聊天方式确定购车价格，原告分三次向被告巫子平支付购车定金10000元，后双方协商一致终止车辆买卖事宜，并就已支付的10000元定金达成合意由被告退回原告，系原、被告协商一致解除车辆买卖合同，并就合同解除后定金返还达成了合意，被告应当按双方达成的合意履行返还定金10000元的义务，现被告已返还原告定金5000元，尚有定金5000元未返还原告，故原告变更后要求其返还定金5000元的诉讼请求，符合法律有关规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巫子平于本判决生效之日起十日内返还原告黄伟明定金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告巫子平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴忆玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶 童
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3175号之四被执行人：罗江，男，汉族，1979年11月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江在中国建设银行62×××32_0103_1账户内存款人民币41109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8845号 原告：张冬花，女，汉族，1967年11月20日出生，住余姚市。 被告：罗爱珍，女，汉族，1963年2月27日出生，住余姚市。 原告张冬花与被告罗爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张冬花于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告张冬花撤回起诉。 案件受理费1975元，减半987.50元，由原告张冬花负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 马银圆
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初432号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人陈长华，男，1989年9月15日出生，汉族，大专文化，厦门连科工业有限公司员工，户籍地福建省三明市建宁县，现住福建省厦门市海沧区。2020年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人陈长华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月31日14时34分许，被告人陈长华酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿厦门市海沧区南海三路由东往西行驶至渐美村加油站路段时，与李某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两部车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，被告人陈长华醉酒驾驶机动车辆上路行驶，负事故的主要责任。经鉴定，被告人陈长华血液中的酒精浓度为193.77ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒标准。事故发生后，李某报警，被告人陈长华在现场等候民警处理。被告人陈长华到案后能如实供述上述犯罪事实。2020年10月9日，被告人陈长华赔偿了被害人李某的经济损失并取得谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈长华对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈长华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈长华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年十一月六日 代书记员 程颖
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3338号之一 申请执行人：袁海，男，1988年6月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：郑贤兵，男，1971年4月10日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现暂住福建省厦门市同安区。 申请执行人袁海与被执行人郑贤兵买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）闽0212民初1277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人袁海于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人郑贤兵支付人民币158564元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人郑贤兵至今未能履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年8月1日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年9月2日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1215号申请执行人：张路路，男，1988年6月24日出生，汉族。被执行人：李彦超，男，1988年3月10日出生，汉族。张路路与李彦超民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106民初2094号民事判决书已经发生法律效力。张路路于2020年10月26日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1215号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王德生
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2700号杨超群：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的豫0811民初3146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3146号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074292176特此通知二〇二〇年十一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2475号 原告：孙晓峰，男，1967年8月10日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：徐宝安，男，1962年8月13日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告孙晓峰与被告徐宝安不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告孙晓峰、被告徐宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告为其垫付的医疗费19500元，并以19500元为基数按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍（即年利率15.4%）向原告支付自2016年5月8日起至实际付款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告徐宝安在劳动工作过程中受伤，随即被送往滦平县中医院住院治疗，原告孙晓峰为其垫付医疗费19500元。对此次事故被告徐宝安所遭受的经济损失，经滦平县人民法院审理后，做出（2017）冀0824民初945号民事判决书，依法判决由陈广军对徐宝安进行民事赔偿。但对于原告孙晓峰垫付的医疗费被告徐宝安一直未予返还，原告多次向被告催要，但被告徐宝安一直以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特具状起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐宝安辩称，一、2016年4月份左右，我应聘在孙晓峰承包位于某养殖场的鸭棚改造工程干活。4月28日上午11点左右，在施工过程中不慎从彩钢棚顶处坠落摔伤，孙晓峰于当天下午把我送到卫生院，因伤情较重，孙晓峰又将我转送到滦平县中医院治疗，孙晓峰就走了。二、关于19500元的医疗费是有人交到中医院，但究竟是工程队哪个人交的，还是孙晓峰交的，我根本不知道，因为我没见任何人到我病房送钱，包括我家人也不知道有人交钱的事，是护士查房给我每日清单，发现有交费用19500元。我在施工工地现场摔伤，他们就有责任对我的工伤进行治疗！不论他们谁来交治疗费，都是理所当然的。三、孙晓峰曾说多次跟我“催要”更是无稽之谈！到现在为止我没有见过这个人，更没有一个电话，可以查电话记录。四、不论原告孙晓峰是否交中医院医疗费19500元，也不论孙晓峰是承包人还是工长，你在工作中的行为都是代表我摔伤所在的施工队，我跟孙晓峰平时素不相识，也没有亲朋关系，有什么理由让他给我垫付医疗费。五、治疗以后，经北京中衡司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为九级。几年过去腰酸腿疼，干不了活，造成我现在的生活困难！所以我保留再次找孙晓峰他们这个工程队的权利。六、原告孙晓峰对我的诉讼，纯属子虚乌有！给我的赔偿远远不够给我造成的损失和痛苦。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告孙晓峰向本院提交如下证据材料：1、（2017）冀0824民初945号民事判决书一份，证明被告住院受伤与我无关。2、住院预交收据复印件一份，证明我为被告垫付的医疗费。 被告徐宝安的质证意见为：1号证据没有意见，2号证据我没见过。 被告徐宝安未提交证据材料。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2016年4月28日，被告徐宝安在施工过程中不慎从彩钢棚顶处坠落摔伤，后被送入滦平县中医院治疗。治疗结束后，2017年3月15日被告徐宝安作为原告，将本案原告孙晓峰及陈广军起诉至本院，要求本案原告孙晓峰及陈广军赔偿其各项经济损失合计157149.58元。本院于2017年6月1日做出（2017）冀0824民初945号民事判决书，内容为：“一、被告陈广军于本判决生效后之日起十日内赔偿原告徐宝安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失116916.38元的80%即93533.10元；二、驳回原告徐宝安的其他诉讼请求。”该判决已经发生法律效力。被告徐宝安在住院期间原告孙晓峰为其垫付医疗费19500.00元，2016年4月28日，滦平县中医院为原告孙晓峰出具住院交金收据。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告徐宝安在住院期间原告孙晓峰为其交付押金19500.00元，并且被告徐宝安在庭审中明确表示，确系有人为其交付医疗费19500.00元，虽然被告徐宝安因事故起诉原告孙晓峰及案外人陈广军，但判决中原告孙晓峰在此次事故中未承担责任，被告徐宝安应当将原告孙晓峰为其垫付的押金返回给原告孙晓峰，故对原告孙晓峰要求被告徐宝安返还其垫付医疗费19500.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告孙晓峰要求被告徐宝安支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于被告徐宝安的抗辩理由，没有证据支持，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐宝安于本判决生效后十日内返回原告孙晓峰垫付的医疗费19500.00元； 二、驳回原告孙晓峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费288.00元，适用简易程序，减半收取144.00元，由被告徐宝安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵芬然 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨子静 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国民法总则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。 三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1205号原告：张明香，女，1975年2月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师。被告：林××，女，1974年8月21日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告张明香与被告林××买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已向原告清偿债务，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张明香负担。审判员  钟素芳二〇二〇年十一月十三日书记员  刘深萍
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执545号 申请执行人：凌煌，男，1993年08月12日出生，汉族，农民，住泰宁县。 委托代理人：凌步长（系凌煌父亲），1969年03月18日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：张龙凤，男，1964年10月02日出生，汉族，农民，住建宁县。 被执行人：张显春，男，1987年03月23日出生，汉族，农民，住建宁县。 本院于2019年08月02日作出的（2019）闽0429民初730号民事调解书已发生法律效力，张龙凤、张显春未履行生效法律文书确定的义务，凌煌向本院申请强制执行，执行标的为赔偿款122828.81元及代垫诉讼费1644.50元，2020年05月21日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年05月25日通过司法专邮形式向张龙凤、张显春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了张龙凤、张显春名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等情况。发现张龙凤、张显春无房屋产权、证券、企业、林权等登记信息；银行帐户和互联网帐户无大额存款，帐户均已冻结，且扣划到位11190.20元，张显春应履行9257.20元的义务，已履行完毕。 3、2020年05月25日通过司法专邮形式向张龙凤、张显春发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年06月05日和2020年10月20日，通过线下传统查控，未发现张龙凤、张显春有可供执行财产；凌煌亦无法提供被执行人可供执行财产信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、张龙凤和张显春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知凌煌，凌煌亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除已扣划到位标的款外，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张龙凤应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  江芳晓 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2785-4号申请执行人:莱阳市天福塑料制品厂被执行人：山东省经济开发区管理委员会本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东省经济开发区管理委员会银行账户存款2761410元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4292号 原告：吕伦刚，男，汉族，生于1970年8月25日，住四川省仪陇县。 被告：平昌县福申乡保安村村民委员会。 负责人：李华荣，该村委会主任。 本院于2020年11月9日立案受理原告吕伦刚诉被告平昌县福申乡保安村村民委员建筑设备租赁合同纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗 煜
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保195号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司许丁香、唐姣容：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和许丁香、唐姣容财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1327号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7599号 原告：樊纪明，男，1968年8月26日出生，汉族，居民。住山东省兰陵县。 被告：刘艳芳（曾用名刘娟），女，1986年4月13日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告樊纪明与被告刘艳芳不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告樊纪明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊纪明以双方和解为由申请撤诉，符合民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告樊纪明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊纪明负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  侯存存
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保626号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 被申请人：凌智，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：郭艳菊，女，1985年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：凌宜，男，1973年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：许香燕，女，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人凌智、郭艳菊、凌宜、许香燕金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人凌智、郭艳菊、凌宜、许香燕银行存款107740.66元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人凌智、郭艳菊、凌宜、许香燕银行存款107740.66元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月五日 书记员  贺鑫
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢213号 申请执行人：赵银行，男，1980年11月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：范奔，男，1990年11月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人赵银行与被执行人范奔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案执行，于2020年10月19日向被执行人范奔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人范奔偿还申请执行人赵银行借款本金54000元及利息7808元（该利息计算至2018年10月7日，自2018年10月8日起利息以本金54000元，月利率2%计算至债务履行完毕之日），承担案件受理费995元、执行费842元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月19日向被执行人范奔发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月14日、2020年10月31日、2020年11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人范奔名下的财产信息，发现被执行人范奔在金融机构只有少量存款。除此之外，其名下无证券、不动产、工商、车辆、网络银行等登记信息。 3、本院于2020年10月25日限制被执行人范奔高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向范奔发出限制消费令。 4、本院于2020年10月25日将被执行人范奔纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人范奔发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年11月16日电话告知告知申请执行人赵银行，赵银行未能提供被执行人范奔可供执行的财产线索，本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王海峰 书记员张程程
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执997号申请执行人：唐春华，女，1966年3月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托代理人：唐桂华，女，1969年8月6日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：石丽，女，1975年9月13日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人唐春华与被执行人石丽民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初1073号民事判决书，责令被执行人石丽返还申请执行人唐春华借款本金20,000元，支付借款利息19,200元，后续利息按月利率20‰自2020年4月19日起计算至借款本金全部还清之日止，承担案件受理费390元及执行费488元，共计40078元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人唐春华于2020年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1073号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  王爱民
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5147号原告：高海滨，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：高文成，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住汶上县。原告高海滨诉被告高文成排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告高海滨于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高海滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高海滨撤诉。案件受理费25元，由原告高海滨负担。审判员  张涛二〇二〇年十一月二十日书记员  颜栋
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初30249号 申请人：佘嘉欣，女，2000年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：吴文杰，男，1995年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：新兴县六祖镇伟明汽车信息咨询服务部，住所地广东省云浮市新兴县六祖镇集成北路**第二卡。 经营者：陈伟明。 佘嘉欣与吴文杰、新兴县六祖镇伟明汽车信息咨询服务部、亚太财产保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。申请人佘嘉欣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴文杰、新兴县六祖镇伟明汽车信息咨询服务部的银行存款40200元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供一份编号为（2020）富佛山诉保第XX号的财产保全担保函作担保。 本院认为，申请人佘嘉欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴文杰、新兴县六祖镇伟明汽车信息咨询服务部的银行存款40200元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费422元，由申请人佘嘉欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邵兰平
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初1018号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陆顺荷，女，1967年10月10日出生，汉族，文化程度小学，无业，出生地广东省广州市，户籍地广东省清远市清城区。2009年6月29日因犯盗窃罪被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年，2010年2月27日刑满释放。2017年6月10日因盗窃被广东省广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留五日。2020年6月17日因盗窃被广东省广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留五日。因本案涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，2020年8月31日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕863号起诉书指控被告人陆顺荷犯盗窃罪于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员潘栋出庭支持公诉，被告人陆顺荷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日9时许，被告人陆顺荷到本区黄埔街港湾西三街仁和堂药店门口水果档口处，趁被害人官庆芳倚在自行车上侧身购买水果之际，盗走其放在自行车车头篮上环保袋内的钱包1个，内有现金人民币120元。2020年8月17日，公安机关抓获被告人陆顺荷。被告人陆顺荷已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议当庭表示没有异议。公诉机关建议判处被告人陆顺荷有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为：被告人陆顺荷扒窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陆顺荷犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人陆顺荷具有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚；2.被告人陆顺荷被抓获后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人陆顺荷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。罚金于本判决发生法律效力次日起十日内一次性向本院缴纳）二、责令被告人陆顺荷在本判决发生法律效力次日起十日内向被害人官庆芳退赔人民币120元（由本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年十一月九日书记员  谢晓娜池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审157号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人朱文军，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人陈硕，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人曹县青堌集镇復程学校（原名青堌集镇復程学校），住所地曹县青堌集镇刘寨村，统一社会信用代码52371721MJF06246XP。法定代表人彭莉。委托代理人曾敏，该校执行董事长。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第201800144号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局称，被执行人曹县青堌集镇復程学校未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2018年8月10日向其送达曹综执行处字[2018]第201800144号行政处罚决定，未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请人于2019年2月15日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未全部履行该处罚决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地；2、腾空没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、工作问题交办单；2、曹县综合行政执法局行政处罚立案审批表；3、曹县综合行政执法局现场检查笔录及现场照片；4、曾敏调查询问笔录及身份证复印件及民办学校办学许可证；5、土地租赁合同；6、张某调查询问笔录及身份证复印件；7、曹县综合行政执法局协助调查；8、案件调查终结报告；9、行政处罚有关事项审批表；10、地类及规划情况认定书；11、行政处罚告知审批表；12、行政处罚听证会告知书及送达回证；13、案件处罚决定审批表；14、行政处罚决定及送达回证;15、山东省非税收入通用票据；16、行政强制执行催告书及送达回证。2020年11月5日，本院依法询问被执行人委托代理人曾敏。被执行人于2020年11月16日向本院提交学校更名说明一份。经审查查明，曹县青堌集镇復程学校在曹县青堌集镇刘寨村建设房屋，房屋所占用土地系青堌集镇刘寨村土地，土地南北长20米，东西宽36米，用地面积共计720平方米。图斑号为1666。经原曹县国土资源局认定，该地块符合土地利用总体规划，占地类型为耕地。曹县青堌集復程学校占用耕地建设房屋没有经过批准。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2018年8月9日作出曹综执行处字[2018]第201800144号行政处罚决定，对曹县青堌集镇復程学校处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款16500元，上缴国库。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，罚款已交，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定1、2项。另查明，被执行人原名青堌集镇復程学校，2018年10月更名曹县青堌集镇復程学校。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201800144号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。无《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的不予执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201800144号行政处罚决定中的第1、2项决定。二、限被执行人曹县青堌集镇復程学校于本裁定书送达之日起7日内自动履行。三、逾期不履行处罚决定第1项，由申请执行人曹县综合行政执法局组织强制执行；不履行处罚决定第2项，由申请执行人申请本院强制执行。本裁定送达后裁定书即发生法律效力。审 判 长  邢 程人民陪审员  王艳桂人民陪审员  鲁效燕二〇二〇年十一月十八日书 记 员  何枭宇
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初691号 原告：喀什市川疆塑料制品厂，住所地新疆喀什地区喀什市。 经营者：何步荣，1971年3月21日出生，现住喀什市。 委托诉讼代理人：张士俊，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：新疆惠丰果业生产基地，住所地新疆喀什地区。 经营者：刘惠昌，1947年12月7日出生，现住新疆喀什地区。 原告喀什市川疆塑料制品厂与被告新疆惠丰果业生产基地买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告喀什市川疆塑料制品厂于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喀什市川疆塑料制品厂在本案诉讼期间，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告喀什市川疆塑料制品厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喀什市川疆塑料制品厂撤诉。 案件受理费2807元（原告喀什市川疆塑料制品厂已预交），由法院将2807元案件受理费退还给原告喀什市川疆塑料制品厂。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 岳红梅 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20149号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曹红涛，男，1982年8月28日出生，身份证住址河南省开封县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曹红涛借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21191号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11652元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人曹红涛名下银行账户人民币463.91元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2472号 申请人贺百顺，男，1993年11月出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人赵岩，男，1983年6月14日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 本院在审理申请人贺百顺与被申请人赵岩买卖合同纠纷一案中，申请人贺百顺于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵岩银行存款26000元或相应价值的财产一宗。并提供诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵岩银行存款26000元或查封相应价值的财产一宗。 案件申请费280元，由被申请人赵岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马 雷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7416号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人马廷德，北京市伟石律师事务所律师。被执行人常新亮，男，1963年7月8日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与常新亮金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.041369万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11938号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5620号原告：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006103550520U。负责人:李辉，行长。委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务律师。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务律师。被告：雷凤鸣，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与被告雷凤鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1045号申请保全人：颜培河，男，汉族，1968年12月13日出生，住所地曲阜市。被保全人潍坊占伦建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码91370700MA3CTHDQ3D，住所地潍坊市高新区新城街道玉龙社区银枫路以东。法定代表人：马占伦。申请保全人颜培河与被保全人潍坊占伦建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初940号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人潍坊占伦建筑安装工程有限公司银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 莫成龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7813号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。被执行人陈纲。被执行人张桂清。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12832号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人陈纲、张桂清发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻扣、划拨、扣留、提取被执行人陈纲、张桂清的存款、收入448720.14元（利息、罚息、复息暂计算至2019年5月27日止，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月二十日书记员 石登波