云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0426刑初110号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人范洪仙（系被害人王长友妻子），女，1958年4月26日生，彝族，居民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县双江街道练江南路********，现住峨山县。附带民事诉讼原告人王泽（系被害人王长友长子），男，1981年12月20日生，彝族，居民，云南省峨山县人，住址同，住址同上iv>被告人李明，男，1988年1月4日生，汉族，小学文化，农民，福建省闽侯县人，家住福，家住福建省闽侯县小箬乡中平村坪坡**南省峨山县。因涉嫌交通肇事罪于2020年5月28日被峨山县公安局取保候审，同年7月30日被峨山县人民检察院取保候审，同年8月19日被本院取保候审。现取保候审于现住所地。指定辩护人段莲琼，云南登明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部，统一社会信用代码：9135092277962756X4，营业场所福建省古田县解放路21号新华书店综合楼二楼，法定代表人裘思远。委托诉讼代理人顾英，云南锦雄律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司，住所地：福建省福州市福清市玉屏上窑路**，统一社会信用代码：91350181MA349J023Y，法定代表人许经峰。委托诉讼代理人林孔国，男，1978年1月4日生，汉族，初中文化，农民，福建省平潭县人，家住福建，家住福建省平潭县北厝镇北洋村北洋**省峨山县。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人李明犯交通肇事罪于2020年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽向本院提起附带民事诉讼，本院适用普通程序依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行合并审理。峨山县人民检察院指派检察员王夕、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽，被告人李明及其指定辩护人段莲琼，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部的委托诉讼代理人顾英、附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司的委托诉讼代理人林孔国到庭参加诉讼。全案现已审理终结。峨山县人民检察院指控：2020年4月11日，被告人李明驾驶闽Ａ×××**号轻型货车沿书山路由峨山一中往猊江二桥方向行驶。同日11时4分，当车行驶至峨山县中医医院门口路段时与王长友驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成王长友抢救无效死亡,两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，王长友符合交通事故机械外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，李明承担此次事故的主要责任，王长友承担此次事故的次要责任。案发后，被告人李明自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。并向王长友家属赔偿了部分经济损失。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后被告人李明赔偿了被害人家属部分经济损失，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人李明在有期徒刑六个月至一年零六个月间判处刑罚。附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽诉称，被告人李明的行为致被害人王长友死亡，造成经济损失，请求：1.判令被告人李明、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心古田营销服务部、福建融恒建筑工程劳务有限公司赔偿死亡赔偿金616046元（36238元／年×17年）、丧葬费53257元（106514元÷12月×6月）、住院治疗抢救、住院治疗抢救费等合理支出费用费）20894.72元、护理费1800元（180元／天×1天×10人）、伙食补助费1000元（100元／天×1天×10人）、交通费800元、办理丧葬事宜误工费1500元（100元／天×3人×5天）、精神抚慰金20万元，以上费用共计人民币895297.72元。2.上述费用请求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心古田营销服务部在机动车第三者责任险强制保险中优先赔偿精神抚慰金，剩余部分先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心古田营销服务部在机动车第三者责任险强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿，不足部分由被告人李明及附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司共同赔偿。二附带民事诉讼原告人当庭将精神抚慰金20万元的诉讼请求变更为精神抚慰金10万元。并提交以下证据：1.户口册（复印件）、身份证（复印件）、退休职工证，欲证明被害人王长友系城镇居民，系单位退休职工；2.住院医疗抢救费、停尸房缴费票据，欲证明事发后被害人先后在峨山县人民医院、玉溪市人民医院抢救，后经抢救无效死亡，共支出抢救费医疗费用及停尸房尸体料理费用共计20894.72元。被告人李明辩称，对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议，附带民事赔偿部分其愿意按照法律规定积极赔偿，并自愿补偿原告人精神抚慰金5万元，其家庭困难，有子女老人需要扶养，请求法庭对其从轻处罚。未向法庭提交证据。指定辩护人辩称对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议，案发后被告人李明主动报案并积极施救，具有自首情节，积极赔偿被害人家属的损失，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请求法庭在量刑时予以考虑，对其适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部对原告人死亡赔偿金的诉讼请求无异议，提出：1.事发后被告人李明和附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司已经垫付了丧葬费用52038.5元，丧葬费应该按照之前垫付的金额计算；2.因被害人系案发当天抢救无效死亡，没有产生住院的实际情况，不存在护理费和伙食补助费用，两项费用的诉请无法律依据，该两项费用不予承担；3.住院抢救的相关费用如果有相应的依据和凭证保险公司愿意在保险限额内承担，但停尸房尸体料理费用与丧葬费属于重复主张，不予赔偿；4.交通费是办理丧葬事宜产生的实际交通费用，如果无相应的交通费支出凭证，保险公司不予承担；5.误工费用应该提交务工人员相应的工资收入证明，保险公司愿意按照法律规定承担3人两天的费用；6.精神抚慰金的诉请无法律依据，不予承担；7.对于原告人提出的上述费用由保险公司在机动车第三者责任险强制保险中优先赔偿精神抚慰金的诉请保险公司不认可，保险公司愿意在机动车第三者责任险强制保险限额内先予赔偿，不足部分按照主次责任承担60%的赔偿责任。向法庭提交营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，欲证明涉案闽Ａ×××**号车投保于中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部，该车辆投保第三者责任险强制保险和限额100万元的机动车第三者责任保险等事实。附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司提出案发后其和被告人李明垫付了被害人王长友到医院抢救的医疗费用、停尸房尸体处理费用、丧葬费用。其自愿与李明1共同补偿附带民事原告人精神抚慰金50000元，向法庭提交峨山县人民医院及玉溪市人民医院住院抢救相关票据、丧葬费收据、停尸房尸体料理费用票据，欲证明因本案已向被害人垫付医疗费、检查费等费用15699.72元、停尸房尸体料理费用13030元、丧葬费用52038.5元等事实。经审理查明：一、刑事部分审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。二、附带民事诉讼部分1.肇事时由被告人李明驾驶的闽Ａ×××**号车辆登记所有人为福建融恒建筑工程劳务有限公司，该车辆投保第三者责任险强制保险和限额100万元的机动车商业第三者责任保险于中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部，事发时该车在保险期间。2.被害人王长友在本次交通事故中受伤，后经抢救无效于案发当天死亡，范洪仙系王长友的妻子、王泽系王长友的儿子。事发时，王长友63周岁，为城镇居民。3.被害人王长友案发当天先后在峨山县人民医院、玉溪市人民医院进行抢救，支出医疗费、检查费等费用共计人民币15699.72元、停尸房尸体料理费用13030元。4.案发后被告人李明及附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司垫付了被害人王长友抢救费15699.72元、停尸房尸体料理费用13030元、丧葬费用52038.5元，以上三项费用共计人民币80768.22元。5.二原告人主张赔偿费用计算标准参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》。6.被告人李明及附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司自愿向原告人补偿50000元作为精神抚慰金。上述事实，有以下证据予以证实：第一组证据：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、保证人审查笔录、送达回执，证实本案的受案立案情况及对被告人采取强制措施情况。2.报案记录，证实案发当天发生交通事故后，李明电话报案至峨山县公安局并在现场等待，后公安民警出警处置，进而证实被告人李明具有自首情节等事实。3.被告人李明正侧面照片、户籍证明、任务表、身份证复印件，证实被告人李明生于1988年1月4日，犯罪时已达刑事责任年龄等事实。4.认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书、提供法律帮助通知书、值班律师意见表、认罪认罚评定表、认罪认罚具结书，证实被告人李明具有认罪认罚情节的等事实。6.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人李明具有Ｃ1驾驶证，王长友有Ｃ1驾驶证，无二轮车驾驶资格，闽Ａ×××**号车登记所有人为福建融恒建筑工程劳务有限公司，该车已购买保险。7.收据，事发后福建融恒建筑工程劳务有限公司支付了王长友丧葬费52038.5元。8.强制措施凭证、返回物品凭证，证实峨山县公安局交通警察大队从李明处扣留机动车驾驶证、行驶证，从王长友处扣留摩托车，闽Ａ×××**号车、无号牌电动两轮轻便摩托车于2020年5月8日予以返还。第二组证据：1.被告人李明的供述与辩解、城市治安监控视频，证实2020年4月11日早上，其开着闽Ａ×××**号车拉着单位的许经安来峨山农贸市场买东西，许经安在农贸市场下车后，其开着车去玉溪老路方向的小易门修理厂取快递，后又开着车从书山路去峨山农贸市场接许经安，来到峨山县中医院路段时候，从其右手边岔路口出来一辆两轮电动车，其踩了刹车没有刹住，车头便撞到了电动车左侧，电动车卡在车头下面往前推行了一段距离才停下来，其下车报了120和110，就一直在现场等待处理等事实。2.道路交通事故视听材料目录、城市治安监控及执法记录仪视频、制作光盘说明，证实本案案发经过、民警对事故现场勘查过程以及询问伤者过程进行同步摄像记录等事实。3.强制措施凭证、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量测定鉴定委托书、玉明司鉴中心（2020）毒鉴字第343号、第344号司法鉴定意见书等，证实案发后，民警依法提取了被告人李明及被害人王长友的血样，并委托玉溪明镜司法鉴定中心对血液中乙醇含量进行检验，经检验，送检的李明血样中未检出乙醇成分、被害人王长友血样中未检出乙醇成分等事实。4.法医病理鉴定委托书、云通司鉴中心（2020）病理鉴定第00275号意见书、申请、尸体处理通知书、送达回执，证实峨山县公安局交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对王长友尸体进行检验，经鉴定，王长友符合交通事故机械外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡，经王长友家属申请，2020年4月12日峨山县公安局交通警察大队通知王长友家属对王长友尸体进行处理等事实。5.车速技术鉴定委托书、云通司鉴中心（2020）车速鉴字第00589号、第00590号车速技术鉴定意见书，证实峨山县公安局交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对李明驾驶的闽Ａ×××**号车、王长友驾驶的无号牌二轮电动车的车速进行鉴定，经鉴定，闽Ａ×××**号车发生事故时行驶速度约为69ｋｍ／ｈ，无号牌二轮电动车发生事故时的行驶速度约为16ｋｍ／ｈ等事实。6.车辆技术鉴定委托书、云通司鉴中心（2020）车鉴字第01450号、第01451号车辆技术鉴定意见书，证实峨山县公安局交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对闽Ａ×××**号车及无号牌二轮电动车的车辆技术进行鉴定，经鉴定无号牌二轮电动车属于机动车，为电动两轮轻便摩托车，两车在发生事故时转向系功能、制动系功能、行驶系功能有效，未检见两车的机械故障等事实。7.检验、鉴定结论告知书，证实以上意见均告知相关当事人等事实。8.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书、送达回证，证实案发现场状况，以及经峨山县公安局交警大队对事故责任进行认定，被告人李明驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶（该路段机动车限速30ｋｍ／ｈ），是造成此道路交通事故的直接原因，当事人王长友驾驶与驾驶证载明不相符的机动车且未按操作规范安全驾驶，也是造成此道路交通事故的原因之一，被告人李明承担此次道路交通事故的主要责任，王长友承担此次道路交通事故的次要责任，以上事故认定书已告知相关当事人等事实。第三组证据：1.户口册（复印件）、身份证（复印件），证实被害人王长友生于1956年12月20日，系城镇居民，殁年63周岁。2.住院医疗抢救费票据、停尸房缴费票据，证实事发后被害人王长友先后在峨山县人民医院、玉溪市人民医院抢救，后经抢救无效于事发当天死亡，共支出抢救费、医疗费用15699.72元、停尸房尸体料理费用13030元、丧葬费用52038.5元，以上三项费用共计人民币80768.22元，已由被告人李明及附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司在案发后先行垫付给被害人家属等事实。3.营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证实事发时涉案闽Ａ×××**号车投保于中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部，该车辆投保第三者责任险强制保险和限额100万元的机动车第三者责任保险等事实。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人李明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人李明积极赔偿被害人家属的部分经济损失，自愿认罪认罚，对其予以酌情从轻处罚。被告人李明认罪悔罪较好，对其可以适用缓刑。被告人李明提出的家庭困难、父母子女需要扶养的意见不属于法定从轻、减轻处罚情节，对此辩护意见不予采纳；被告人及辩护人提出的被告人具有自首情节、积极赔偿被害人家属的部分损失、自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑意见恰当，予以采纳。由于被告人李明的犯罪行为，造成本案被害人王长友死亡，对附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽的经济损失，被告人李明、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部及福建融恒建筑工程劳务有限公司应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的各项诉讼请求和赔偿责任比例等问题，本院依据相关法律规定分别评判如下：一、赔偿标准和赔偿项的问题：1.被害人王长友为城镇居民，事发时被害人王长友年满63周岁，相关赔偿费用应按城镇居民标准进行计赔，被害人王长友的死亡赔偿金应按17年计算，附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽诉请死亡赔偿金人民币616046元（36238元／年×17年）、丧葬费53257元（106514元÷12月×6个月）符合法律的规定，予以支持；2.事发后被害人王长友先后到峨山县人民医院、玉溪市人民医院抢救期间支出的医疗费用应按住院治疗支出的实际费用予以计算，即医疗费支持实际支出15699.72元；3.附带民事诉讼原告人诉请的因办理丧葬事宜的误工费未提交证据证实，综合本案实际酌情支持办理丧葬事宜的误工费893.5元（36238元÷365天×3天×3人＝893.5元），过高部分不予以支持；4.附带民事诉讼原告人诉请交通费虽未提供证据证实，但综合本案被害人王长友先后到峨山县人民医院、玉溪市人民医院抢救及之后办理丧葬事宜的实际情况，酌情支持交通费400元，过高部分不予以支持；5.被害人王长友案发当天经抢救无效死亡，不存在后期需要住院治疗的情况，不存在需要护理的情况，故附带民事诉讼原告人诉请的伙食补助费、护理费不予支持；6.停尸房尸体处理费已包含在丧葬费用中，故附带民事诉讼原告人诉请的尸体处理费13030元不予支持；7.附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽诉请的精神抚慰金100000元，被告人李明及附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司表示共同自愿补偿原告50000元作为精神抚慰金，本院予以认可。综上，附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽因本案产生的经济损失确定为：医疗费15699.72元、误工费893.5元、交通费400元、丧葬费53257元、死亡赔偿金616046元，合计人民币686296.22元。二、关于赔偿义务主体的确定及赔偿责任比例问题：1.事发时，闽Ａ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部投保有交强险及商业第三者险并在保险期间，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部应先行在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部由商业第三者限额范围内承担赔偿责任，若仍有不足有被告人李明及闽Ａ×××**号车登记所有人福建融恒建筑工程劳务有限公司连带承担赔偿责任。2.被告人李明驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，是造成此道路交通事故的直接原因，承担此次道路交通事故的主要责任，被害人王长友驾驶与驾驶证载明不相符的机动车且未按操作规范安全驾驶，也是造成此道路交通事故的原因之一，承担此次道路交通事故的次要责任，故对本案造成的损失被害人王长友应自行承担相应赔偿责任。综合全案，对于附带民事诉讼原告人因本案产生的经济损失，应由中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部先行在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部在商业第三者险的限额内承担80%的赔偿责任，被害人王长友自行承担20%的赔偿责任。即中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部应先行在交强险医疗费限额范围内先予赔偿10000元、死亡赔偿金限额范围内先予赔偿110000元，共计120000元；剩余566296.22元（686296.22元-120000元＝566296.22元）由中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部在商业第三者险限额内承担80%即453036.98元（566296.22元×80%＝453036.98元），被害人王长友自行承担20%即113259.24元（566296.22元×20%＝113259.24元）。据此，为维护交通运输安全，打击犯罪，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽死亡赔偿金、丧葬费人民币110000元，于判决生效后十日内付清。三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部在交强险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽医疗费人民币10000元，于判决生效后十日内付清。四、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部在机动车商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币453036.98元，于判决生效后十日内付清。五、附带民事诉讼原告人向被告人李明及附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司返还先行垫付的医院抢救费、停尸房尸体料理费、丧葬费人民币80768.22元，扣除被告人李明及附带民事诉讼被告人福建融恒建筑工程劳务有限公司自愿向二原告人补偿的人民币50000元，二原告还应返还人民币30768.22元（80768.22元-50000元=30768.22元），于判决生效后十日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人范洪仙、王泽的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  施绍宏人民陪审员  龙琰琥人民陪审员  李永祥二〇二〇年十一月二日书 记 员  李凯媛