wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4096号申请执行人：杨国利，女，1973年12月31日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张海军，男，1976年9月15日出生，汉族，住河南省林州市。关于杨国利诉张海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）豫0581民初5279号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月13日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于020年10月14日、2020年11月10日通过法院“总对总”系统查询被执行人张海军财产;2、本院于2020年10月25日向被执行人张海军电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月16日将被执行人张海军列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月16日向被执行人张海军发布了限制消费令;5、到被执行人张海军户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  申晓宇
山西省高平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0581执1688号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：王雪坤。 委托代理人：董进军，山西晋君律师事务所律师。 委托代理人：贾雅琴，山西晋君律师事务所律师。 被执行人：赵超，男，1994年10月24日生，汉族，现住高平市马村镇西牛庄村正新街**。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与赵超追偿权纠纷一案，高平市人民法院作出的（2019）晋0581民初759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1684元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人无工商登记信息和车辆登记信息。 3、本院通过查控，被执行人无不动产登记信息。 4、本院通过对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未发现其他可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人限制了高消费。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过约谈申请执行人并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申占鳌 审判员  范永红 审判员  程红霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  牛彦婷
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之三十 被执行人：秦茂盛，男，汉族，1985年12月30日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人秦茂盛其他案由一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人秦茂盛在62×××49账户内余额人民币0.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人秦茂盛在交通银行62×××49账户内存款人民币341955.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜海波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13144号原告：徐孝平，男，1954年8月12日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告徐孝平与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保171号 申请单位：束馆镇人民政府。 法定代表人：陈东刚，镇长。 被申请人：邱红亮，男，1988年08月04日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱红亮的存款12000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月九日 书记员  呼伟娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2825号之六 申请人:荣成宝石渔业有限公司，住荣成市。 被申请人：荣成屹昶包装制品有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计293421.05元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢210号 刘孝明、武早娥、刘海强： 申请执行人刘孝明、武早娥与刘海强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日首次申请强制执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行。我院于2017年7月30日裁定终结执行。后恢复执行后，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，我院于2020年5月28日裁定终结执行。现因被执行人未履行和解协议确定的给付义务进行给付，故申请执行人申请恢复执行，请求被执行人刘海强支付申请执行人刘孝明、武早娥剩余借款本息40000元，本院于2020年11月5日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人刘海强向申请执行人刘孝明、武早娥支付案款40000元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执恢210号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执305号之一 申请执行人:李放原，男，1969年11月8日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:潘军，男，1982年8月10日出生，汉族，住黎川县。 李放原依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022民初117号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人潘军存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人潘军暂无财产可供执行。2020年3月4日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行71000元及利息，截至2020年11月11日已执行0元，未执行71000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人李放原对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 好
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1405号之一申请执行人：沁阳市正泰电器销售有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：丁小贤，系公司总经理。委托代理人：钱忠孝，系该公司员工。被执行人：河南省众义达实业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：辛梦娇，系该公司经理。委托代理人：辛忠仁，系该公司员工。沁阳市正泰电器销售有限公司申请执行河南省众义达实业有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2792号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为234919.06元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年11月11日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月十二日书记员 闫朋朋
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3391号 原告：郑明森，男，1998年3月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：曾海英，四川川成律师事务所律师，执业证号：15101201911100257。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地攀枝花市**机场路**钢城大厦****，统一社会信用代码：91510400904401464P。 负责人：李世如，总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，男，中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司员工。 第三人：攀枝花市恒瑞鑫建筑劳务有限公司，住所地攀枝，住所地攀枝花市**东风二村**用代码：91510402555770332F。 法定代表人：唐发仕，总经理。 委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201111109482。 原告郑明森与被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司、第三人攀枝花市恒瑞鑫建筑劳务有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告郑明森于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑明森撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许郑明森撤诉。 案件受理费4774元，减半收取计2387元，由郑明森负担。 审 判 长  李心竹 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  文 珍 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  黎圆李
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3930号原告：陈文杰，女，汉族，住淮阳区。被告：张洋洋（曾用名张洋），男，住淮阳区。原告陈文杰与被告张洋洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文杰到庭参加诉讼，被告张洋洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告工资款5978元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月份受雇于被告，担任被告经营的淮阳县陈州路农业银行斜对面“厚爱一生婚纱摄影店”化状师职务，后经双方结算，被告尚欠原告工资款2522元和3456元。被告于2020年4欠文杰2522元，被告签字认可；另一张注明今欠文杰3456元，于2020年6月份还，并签上被告姓名。后经原告多次催要，至今未给付。特依法起诉，望判如所请。被告张洋洋未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告张洋洋在淮阳××××路农业银行斜对面经营厚爱一生婚纱摄影店，原告为被告的化妆师，被告拖欠原告工资款，2020年4月9日被告为原告出具欠条，内容为“今欠文杰2522元整张洋2020.4.9号”，2020年4月20日被告又为原告出具欠条，内容为“今欠文杰3456元，于2020年6月份还张洋2020.4.20号”，上述两笔工资款总计5978元，被告未向原告支付，原告诉至本院。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷，原告以被告所出具的欠条为证据提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，故本院按照普通民事纠纷受理本案，符合法律规定。被告为原告出具两张欠条，总计下欠原告工资款5948元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告要求被告给付下欠工资款5948元，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）＞》第三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洋洋于判决生效后3日内支付原告陈文杰工资欠款5978元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张洋洋承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二〇年十一月十一日书记员  崔奇伟附：淮阳县人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民督2号 申请人：桐庐县城南街道大联股份经济合作社，住所地：桐庐县城南街道石马小区。 法定代表人：王福根。 委托诉讼代理人：邓挺忠，系。 被申请人：徐鹏，男，汉族，1977年12月22日出生，住桐庐县。 申请人桐庐县城南街道大联股份经济合作社与被申请人徐鹏申请支付令一案，本院立案后于2020年10月28日向被申请人徐鹏发出（2020）浙0122民督2号支付令，限令被申请人徐鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人徐鹏在收到支付令后于2020年11月2日依法提出有效书面异议，且本案争议较大，应当依法终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0122民督2号支付令自行失效。 申请费2900元，由申请人桐庐县城南街道大联股份经济合作社负担。 审判员 林 星 二〇二〇年十一月三日 书记员 徐维飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2450号之一申请执行人：王德利，男。被执行人：河南省金领投资有限公司。法定代表人：祖丽英，总经理。被执行人：商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路**，统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰。本院在执行申请执行人王德利与被执行人河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初1788号民事判决书，于2020年09月09日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初1788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  靳旭东
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4309号原告：巨野支农种植专业合作社。住所地：巨野县营里镇营西村。统一社会信用代码：93371724061986088U。法定代表人：任师祥，任该合作社理事长。委托诉讼代理人：郭言印，任该合作社会计。被告：袁嘉明，男，1990年5月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：袁存全，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：袁存菊，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野支农种植专业合作社与被告袁嘉明、袁存全、袁存菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭言印到庭参加了诉讼，被告袁嘉明、袁存全、袁存菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨野支农种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁嘉明偿还借款本金5万元及约定利息；2、判令被告袁存全、袁存菊承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月5日被告袁嘉明由被告袁存全、袁存菊担保从原告处借款5万元，约定利率为17.5‰，还款日期为2018年9月5日。合同履行期间，被告还息至2018年9月5日，之后经原告多次催收，被告至今仍欠本金5万元及利息。为此，向法院起诉。被告袁嘉明、袁存全、袁存菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了保证借款合同、担保人承诺书、投放金发放凭证、投放金收息凭证等证据，被告袁嘉明、袁存全、袁存菊经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，原告与被告袁嘉明、袁存全、袁存菊订立社员保证借款合同，原告根据被告袁嘉明的申请，同意向被告袁嘉明发放社员投放金5万元，借款的金额、利率、用途期限、逾期加罚息倍数等以投放金发放凭证为准，投放金发放凭证作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、出借人实现债权的费用。合同的违约责任约定借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同载明的投放金利率水平上加收100%计收利息，不按期偿付借款利息，出借人对借款人未支付的利息按借款合同载明的投放金利率100%计收复利。依据所订立的上述合同，被告袁嘉明于2017年9月5日向原告借款5万元，约定还款日期为2018年9月5日，借款月利率为17.500‰，还款方式为一次还本，结息方式为利随本清，逾期加罚50%，被告袁嘉明在投放金发放凭证借款人栏内签字确认。被告袁存全、袁存菊于2017年9月5日出具担保人承诺书，承诺自愿为袁嘉明向原告借款5万元承担连带赔偿责任，借款人到期没有按约定还清所欠款项，由担保人无条件的还清所有借款及利息，以及追讨欠款所产生的一切费用。被告袁嘉明借款后，支付借款利息至2018年9月5日，至起诉时被告袁嘉明尚拖欠借款本金5万元及2018年9月5日之后利息经原告催要未还。庭审中原告要求借款利息按国家规定的最高标准计算，其余超过部分自愿放弃。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定及保证担保借款合同约定，被告袁嘉明负有按期归还借款本金并支付利息义务，经催要拒不归还，除应继续履行合同义务外，被告袁嘉明应负违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。根据上述规定，原、被告所约定的期内利率及逾期利率，违反了利率的相关限制规定，超出部分本院不予支持，本案借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，2020年10月贷款市场报价利率为3.85%，本案借款利率不应高于15.4%，原告要求借款利息按国家规定的最高标准计算，其余超过部分自愿放弃，本院应予准许。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述规定及保证担保借款合同约定，被告袁存全、袁存菊应对被告袁嘉明的借款本息承担连带清偿责任，原、被告所约定的保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，该笔借款的保证期间自2018年9月6日起至2020年9月5日期满，原告已于2020年8月24日保证期间内向本院提交诉状，本案没过保证期间，原告要求被告袁存全、袁存菊承担连带清偿责任，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告袁存全、袁存菊作为被告袁嘉明的连带责任保证人，在被告袁嘉明不履行债务时，被告袁存全、袁存菊依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告袁嘉明追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告袁嘉明、袁存全、袁存菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁嘉明于本判决生效之日起十日内归还所欠原告巨野支农种植专业合作社借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2018年9月6日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；二、被告袁存全、袁存菊承担连带清偿责任；三、被告袁存全、袁存菊承担保证责任后，有权向被告袁嘉明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告袁嘉明负担，被告袁存全、袁存菊承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  毕洁生二〇二〇年十一月十日书记员  毕亭亭
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执621号之一 申请执行人：邵明，女，汉族，1956年1月9日出生，地址：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：章霞，女，汉族，1964年8月20日出生，地址：江西省南昌市西湖区。 申请执行人邵明依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初168号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年8月7日向被执行人章霞发出执行通知书，被执行人章霞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年9月15日，本院向被执行人章霞发出限制消费令。本案申请执行人民币204,642元，截至2020年11月24日已执行人民币0元，未执行人民币204,642元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 海
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1994号 原告：新疆中咨建设项目管理有限公司，住所地新疆石河子市北二路**。 法定代表人：黄新平，董事长。 委托诉讼代理人：田鑫，新疆尚铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爽，新疆尚铎律师事务所律师。 被告：石河子市昆仑房地产开发有限公司，，住所地新疆石河子市北四路**** 法定代表人：蒋定富，董事长。 原告新疆中咨建设项目管理有限公司与被告石河子市昆仑房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告新疆中咨建设项目管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆中咨建设项目管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆中咨建设项目管理有限公司撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  朱新德 人民陪审员  蔺新平 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张丽莎
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9936号原告：于某，女，1959年4月15日生,汉族,农民,住天津市武清区。被告：刘某1，男，××××年××月××日生，汉族，农民，户籍地天津市武清区。被告：刘某2，男，××××年××月××日生，汉族，农民，住天津市武清区。原告于某与被告刘某1、刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告每人每月给付原告赡养费500元；2.判令二被告每人每月给付原告面粉10斤、大米10斤；3.判令二被告平均担负原告扣除报销后的医疗费用；4.判令原告生活不能自理或住院时,由二被告轮流伺候;5.诉讼费用由被告担负。事实和理由：原告系二被告之母,原告所生长子刘某1、次子刘某2现已长大成人,成家独立生活。二被告之父刘文林于2020年8月7日因病去世。现原告年迈，体弱多病，无经济来源，需要子女尽赡养义务。被告刘某1对原告未以能尽到赡养义务，未给过原告赡养费，未担负过原告医疗费。原、被告因赡养问题发生争议。赡养老人是中华民族的传统美德，任何人不能以任何借口拒绝尽赡养义务，二被告行为侵犯了原告合法权益，故原告起诉。刘某1未到庭，未答辩。刘某2未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与刘文林（男，1957年4月2日生）于××××年××月结婚，婚后于××××年××月××日生育长子刘某1、××××年××月××日生育次子刘某2。1998年原告与二被告之父刘文林经调解协议离婚后，双方仍共同在武清区××村××排××号居住生活，未复婚。2020年8月7日刘文林因病去世，原告现已满61周岁，患有心脏病、糖尿病及并发症疾病，身体虚弱，无劳动能力和其他经济生活来源，需要被告刘某1、刘某2侍奉和进行赡养。对上述事实，原告在庭审中进行了陈述，并依法向本院提交了村委会证明材料，证明原告与刘文林××××年登记结婚，系夫妻关系，婚后生育长子刘某1、次子刘某2二人。刘文林现已病故，原告患有糖尿病，以自己缴纳的城乡居民养老保险为经济收入，无其他经济生活来源。二被告未到庭，对原告起诉事实未提出抗辩，未提交证据，未对原告提交的证据提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本案开庭审理后，被告刘某2向法庭承认其与大哥刘某1均系原告与父亲刘文林婚生之子，父亲刘文林虽已离婚但始终与母亲在一起共同居住生活，2020年8月7日父亲因病去世，现母亲一人生活，其愿意与刘某1一起侍奉和赡养母亲于某。本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法定义务。原告生育被告刘某1、刘某2二人，依法享有要求子女赡养的权利。现原告患有糖尿病，以自己缴纳的城乡居民养老保险为经济收入，无劳动能力和其他经济生活来源，要求二被告赡养，本院应予支持。被告刘某1、刘某2均已成年并独立生活，有一定经济条件，应当承担对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的法定义务。原告主张二被告每人每月给付生活费500元及面粉10斤、大米10斤，根据原告年龄、身体状况和现实生活需要等情况，参照天津市农村居民生活消费支出和天津市最低生活保障标准，该主张不违反法律和法规强制性规定，本院应予支持；原告主张不能自理或者住院治疗时，应由二被告轮流伺候，医疗费在扣除医疗保障报销数额后由二被告平均负担的请求，也不违反法律和法规强制性规定，本院应予支持。被告刘某1未到庭，本案未能调解。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一、三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘某1、刘某2自2020年12月起，于每月15日前分别给付原告于某生活费500元及面粉10斤、大米10斤；二、被告刘某1、刘某2在原告于某生活不能自理时，按长幼顺序轮流侍奉照顾原告的起居生活，轮流赡养期为一个月，并承担赡养费用。三、被告刘某1、刘某2自2020年12月1日起，在原告于某因病住院治疗时，按长幼顺序在医院轮流护理，并依法对原告支出医疗费用等平均担负。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某1负担13元、由被告刘某2负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 姚 学 喜二〇二〇年十一月十八日书记员 刘欣宇慧附判决所引用的法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1138号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔红梅其他案由中，本院对被保全人崔红梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1102执701号张宝生（申请执行人）、刘玉玲（被执行人）：徐焕姣与曲永波民间借贷纠纷一案，申请执行标的9480.00元、执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9530.00元。本院已于2020年11月25日将该款已转付给申请执行人张宝生。至此，张宝生（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1102民初882号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初145号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人吴彩清，男，1958年1月15日出生于福建省宁化县，汉族,高中文化,中共党员,三明市建设银行退休员工,户籍地福建省三明市梅列区,住福建省三明市梅列区东安新村****，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月14日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人吴彩清犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员胡雯芸出庭支持公诉，被告人吴彩清到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控：2013年被告人吴彩清为曾钦台做担保人，向李科木借款110万元，该借款到期后，曾钦台无法偿还借款，李科木于2016年1月12日向宁化县人民法院提起诉讼要求偿还借款110万元及利息10万元。2016年5月10日，宁化县人民法院制作民事调解书，被告人吴彩清对曾钦台的借款本息债务承担连带清偿责任。调解生效后，吴彩清并未履行。2017年4月26日，李科木向宁化县人民法院申请强制执行，宁化县人民法院于同日立案，随后制作了相关执行文书送达被告人吴彩清，被告人吴彩清并未履行。2017年6月12日，宁化县人民法院作出（2017）闽0424执365号执行裁定书，冻结、扣押吴彩清价值人民币1352770元（含执行费15770元）的财产，依此裁定书，被告人吴彩清位于三明市梅列区东安新村13幢710室的住宅被宁化县人民法院查封，并于2017年10月13日通过阿里巴巴司法拍卖网络平台强制拍卖，该住宅于2017年10月14日以人民币977999.30元拍卖成功。2017年10月19日，宁化县人民法院作出（2017）闽0424执365号公告，责令吴彩清于2017年10月31日前自该住宅迁出。被告人吴彩清以迁出房屋后无法生活、房屋属于夫妻共同财产为由拒不迁出。2020年5月16日，宁化县公安局对吴彩清涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案立案侦查。2020年6月22日，被告人吴彩清筹到人民币140万元转入宁化县人民法院指定账户。2020年7月14日，被告人吴彩清主动向宁化县公安局投案。 公诉机关认为，被告人吴彩清对人民法院的判决、裁定有能力执行，却拒不迁出房屋，致使判决、裁定无法执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人吴彩清具有自首的从轻情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人吴彩清有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人吴彩清对指控的犯罪事实和证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人吴彩清在开庭审理过程中亦无异议，并有民事调解书、执行申请书、执行裁定书、协助执行通知书、拍卖公告、网络竞价成功确认书、执行公告等执行相关文书，移送侦查函；房产证明、收款票据；到案经过及说明；违法犯罪经历查询情况表；被告人吴彩清的供述和辩解及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴彩清明知对本院裁定所确定的义务，拒不迁出房屋，为有能力执行而拒不执行，致使裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴彩清主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人吴彩清于案发后交付标的款，依法予以酌情从轻处罚；被告人吴彩清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，判决如下： 被告人吴彩清犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴其彪 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 丽 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》 全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下： 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11302号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孙玉福，男，1964年1月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与孙玉福信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙玉福发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17077号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,010元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,165.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17077号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏委赔监31号仲伟慧：你因违法刑事拘留申请江苏省常熟市公安局(以下简称常熟市公安局)国家赔偿一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院）赔偿委员会（2018）苏05委赔6号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。你申诉称，苏州中院赔偿委员会作出的（2018）苏05委赔6号国家赔偿决定，认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求依法撤销上述决定，重新作出新的国家赔偿决定。本院赔偿委员会审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项的规定，违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，常熟市公安局接到被害人王建原的报警后，经依法立案侦查，发现你和丁元霞涉嫌诈骗。常熟市公安局于2015年1月16日在济南对你执行拘留，向你出示了拘留证，当日向你家属送达了拘留通知书。在法律规定的期限内，将你送常熟市看守所进行羁押，并在规定时间内对你进行了讯问。因此，常熟市公安局对你的刑事拘留符合刑事诉讼法规定的条件和程序。因你涉嫌伙同丁元霞实施诈骗行为，系结伙作案，常熟市公安局决定对你延长拘留期限，实际拘留时间为27天，未超过刑事诉讼法规定的时限。因此，常熟市公安局对你的刑事拘留，不存在违法的情形。苏州中院赔偿委员会（2018）苏05委赔6号国家赔偿决定认定事实清楚，适用法律正确，维持复议机关苏州市公安局作出的苏公赔复决字[2018]5号刑事赔偿复议决定，并无不当。综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，本院赔偿委员会对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2164号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜金发其他案由中，本院对被保全人杜金发的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执232号之一 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:2099xxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：盘金平，男，1970年12月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：严春梅，女，1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人盘金平、严春梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 潇
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23165号 朱芷缘（申请执行人）、广东宝岗房产有限公司、平安银行股份有限公司深圳罗湖支行（被执行人）： 朱芷缘与广东宝岗房产有限公司、平安银行股份有限公司深圳罗湖支行其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱芷缘（申请执行人）。至此，朱芷缘（申请执行人）向本院申请执行的（2017）粤01民终5935号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3321号 原告：四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司，住所地营山县朗池镇九岭村**。 法定代表人：陈红梅，执行董事。 委托诉讼代理人：杜勇，四川刚顺律师事务所律师。 被告：眉山市正源建筑劳务有限公司，住所地眉山市东坡区文忠街**万华园****。 法定代表人：王强，总经理。 被告：四川标升建设工程有限公司，住，住所地成都市武侯区武阳大道三段**********/div> 法定代表人：胡军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王永桂，法务总监。 委托诉讼代理人：王书帅，四川英特信律师事务所律师。 原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司与被告眉山市正源建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院2020年11月4日立案。原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年十一月十二日 书记员邓艳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初7298号 原告:郭从纲，男，现住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：朱影，吉林风林律师事务所律师。 被告:于海军，男，现住长春市二道区。 委托诉讼代理人：杨文学，吉林率真律师事务所律师。 原告郭从纲诉被告于海军土地租赁合同纠纷一案，于2020年11月13日登记立案。 郭从纲向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告双方2018年7月25日签订的场地租赁协议书以及2018年12月16日签订的场地租赁协议书均无效。2、依法判决被告返还原告场地租金人民币91,875.00元，赔偿原告经济损失67,834.00元，合计159,709.00元。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系，被告对外号称“于海洋”，微信呢称“于海洋1384318****”。2018年5月被告将位于长春市经开区大连路与襄樊路交汇处场地1400平方米实际交付给原告租赁使用。2018年7月25日被告使用“于海洋”假冒名字(现已确认真实名字叫“于海军”)与原告补签了场地租赁协议书，协议书约定被告将上述场地租赁给原告使用，租赁期限自2018年5月15日起至2018年12月31日止，年租金35,000.00元。同时约定被告保证出租给原告场地的合法性及无争议性，原告受到使用上的阻碍和其他损失有权向被告提出赔偿。2018年7月25日原告向被告支付租金21,857.00元，被告用“于海洋”假冒名字出具了收条。原告使用该土地后陆续投入资金人民币10余万元，包括平整土地、架设电压器电路、打井、修建彩钢房等等。2018年12月16日原被告双方续签了场地租赁协议书,租赁期限自2019年1月1日至2020年12月31日。2018年12月27日原告委托吉林省宸极工程机械有限公司通过长春发展农商银行向被告于海军账户支付场地租金70,000.00元。2019年7月政府收回上述土地，原告被迫搬迁。上述土地系国有土地，被告并未取得国有土地使用权，使用假冒名字与原告签订租赁协议书,双方签订的场地租赁协议书应属无效。就场地租金退还及赔偿事宜原告多次与被告沟通，无果。当时原告误以为“于海洋”为被告真实名字，现已确认实为“于海军”，且被告本人已经默认。为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼。 被告于海军在提交答辩状期间对管辖提出异议认为：该案应由合同履行地法院管辖。虽然双方合同约定发生纠纷由仲裁部门或由乙方（原告）所在地法院管辖，但其约定了两种途径解决，其约定无效。另外原告提供的证据不能充分证明其住所地为朝阳区境内。其未提供房屋产权证明、房屋租赁合同等其他相关证据证明其实际居住地为朝阳区境内。综上所述，申请人现根据《中华人民共和国民事是事诉讼法》相关规定向法院提出管辖权异议，本案应移送至合同履行地长春市经济技术开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告租赁被告场地位于长春市经济技术开发区大连路与襄樊路交汇处，土地使用面积1400平方米，土地属于不动产，本案应按不动产所在地确定管辖法院，即适用专属管辖，原、被告虽在场地租赁协议书中约定在合同履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解协商或调解不成时向乙方（原告）所在地仲裁委员会申请仲裁或向乙方（原告）所在地人民法院提起诉讼，但当法律规定案件专属某一或者某些法院管辖便意味着唯有法律规定的法院才有权受理和裁判这类案件，其他法院均无权管辖这类案件。因此本院对该案不享有管辖权，应当移送至长春市经济技术开发区法院处理。 基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条第一项、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八之规定，裁定如下： 本案应当移送至长春市经济技术开发区法院处理。 案件受理费1,747.00元，原告郭从纲未交纳。 本裁定一经作出即生效。 审判员  何其方 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马守超
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初503号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人吕某某，曾用名吕江辉，男，1987年8月6日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省宜阳县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年8月21日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月8日被汝州市公安局取保候审，2020年9月11日被汝州市人民检察院取保候审。辩护人谢文庆，上海金永成德律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人吕某某犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员顾武修、代理检察员陈武杰出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人谢文庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年，汝州市异地扶贫搬迁项目第一标段寄料镇九峰山安置项目工程开工建设，被告人吕某某为该工地实际劳务负责人，负责工人工资的发放与管理。该项目工程完工后，被告人吕某某收到施工工程款。至2019年5月，被告人吕某某欠6名工人工资共计101500元未支付（其中拖欠李某工资35000元、拖欠朱某工资35000元，拖欠马某工资10000元、拖欠蔡某工资10000元、拖欠苗某工资8000元、拖欠史某工资2500元）。2019年7月26日，汝州市人力资源和社会保障局向吕某某下发《汝州市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书》，责令吕某某将拖欠工人的工资于2019年7月31日前支付到位，但吕某某在指定期限内仍不支付。2019年8月19日，被告人吕某某接到公安机关电话通知后到汝州市公安局治安大队接受讯问。案发后，被告人吕某某将拖欠的6名工人工资已全部结清，6名工人对吕某某的行为表示谅解。上述事实，被告人吕某某在审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、劳动保障监察限期整改指令书、工资明细、欠条、收到条、谅解书、工作记录、询问笔录等书证，被害人李某、朱某、马某、蔡某、苗某、史某的陈述，证人金某、黄某、谷某、孙某的证言，被告人吕某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吕某某在庭审中认罪态度较好，案发后已将拖欠的6名工人工资全部结清，得到了6名工人的谅解，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、自首情况、谅解情况、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吕某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  张亚琴人民陪审员  桂会芳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0881执3397号 申请执行人：杨永刚，男，1987年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：神木县兴杨金属镁有限公司浩源分公司 住所地：神木市。 负责人：杨广军，该分公司经理。 本院在执行杨永刚与神木县兴杨金属镁有限公司浩源分公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初1618号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付杨永刚油料款151187元，并由被执行人负担案件受理费1660元、执行费2190元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。 2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。 3、本院对被执行人适用限制消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 助理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16349号之一申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人徐小平，女，1980年2月24日，汉族，住吉林省通化市东昌区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行徐小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2338号申请执行人：通化市东昌区人民法院。被执行人：杜建华。关于被执行人杜建华罚金执行一案,XXXXXX作出的（2020）吉0502刑初40号刑事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX刑事审判庭于2020年11月1日移送执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人杜建华的银行、保险、证券、工商、民政、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人无其他财产可供执行。本院认为,经调查，被执行人现无财产可供执行。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2338号本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 左 平审判员 李柏萱二〇二〇年十一月二十四日书记员 何天作
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2718号申请执行人：王清岭，男，1974年10月20日生，汉族，住方城县。被执行人:姜金雷，男，1985年6月30日生，汉族，住方城县。被执行人：周小方，女，1986年12月3日生，汉族，住址同上，身份证号：4113221+98612066427。王清岭与姜金雷、周小方为追偿权纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1824号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、本判决生效后被执行人给付申请人80000元，并自2020年5月9日起按年利率6%支付利息至款清。二、由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费900元，由被执行人负担。因姜金雷、周小方未按上述生效法律文书履行义务，王清岭向本院申请强制执行，该案于2020年9月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姜金雷、周小方仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜金雷、周小方负有继续向申请执行人王清岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨程斌
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢475号申请执行人：王某，男。被执行人：李某某，男。被执行人：李某，男。被执行人：朱某某，男。被执行人：李某某，女。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某某、李某、朱某某、李某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初2519号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人李某某、李某、朱某某、李某某分文未付。申请执行人王某向本院申请恢复立案执行，要求被执行人偿还9149元，本院已于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月9日，依法向被执行人李某某、李某、朱某某、李某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年7月10日对被执行人李某某、李某、朱某某、李某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年7月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李某某、李某、朱某某、李某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年7月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年8月14日、8月20日、9月6日、9月26日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年11月12日，本院前往申请人提供的被执行人李某某、李某、朱某某、李某某的住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、因被执行人李某某、李某、朱某某、李某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的9149元，实现债权3185.09元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初2519号民事判决书的本次执行程序。本案执行费125元，被执行人首执案件中已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十三日法官助理 王 天书 记 员 高 松
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审102号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路**。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波市北仑新源机械制造有限公司（统一社会信用代码91330206750362449Ａ）。住。住所地宁波市北仑区小港街道方前村/div> 法定代表人朱军伟。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第57号行政处罚决定书确定的责令退还在宁波市北仑区××街道××村××号非法占用的3504.8平方米土地；拆除在非法占用的2851.5平方米新增一般农田上的建筑物（构筑物），并恢复土地原状。 行政行为生效日期：2020年6月10日。行政机关催告日期：2020年8月13日。申请强制执行日期：2020年11月6日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十一月九日 法官助理 余绍平 代书记员 林琼洁
山东省威海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁10刑申29号毕桂华：你因纪英超犯故意伤害罪一案，对威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002刑初668号刑事附带民事判决及本院（2020）鲁10刑终164号刑事附带民事裁定不服，以原判对被告人纪英超量刑畸轻，纪英超还犯有盗窃罪、诽谤罪且该案还有另外两个凶手应予抓捕为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。关于你所提纪英超还犯有盗窃罪、诽谤罪，原判量刑畸轻的理由，经查，现无证据证实纪英超犯有盗窃罪、诽谤罪。且原判根据纪英超的犯罪情节、对社会的危害程度以及公诉机关的量刑建议等情况做出判决，量刑适当。关于你所提还有同案犯的问题，经查，现并无证据证实该案除纪英超外还有其他人员共同伤害致你受伤，故该理由亦不能支持。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保1057号银川市兴庆区建成宏业建材经销部：本院在执行银川市兴庆区建成宏业建材经销部与宁夏九利建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104财保527号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已将申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行银川市兴庆区建成宏业建材经销部与宁夏九利建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104财保527号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民申5号再审申请人（原审被告）：王成敏，男，1968年11月30日出生，云南省石林县人，住石林县。法定代理人：张国花，女，1978年9月10日出生，云南省石林县人，住石林县，系王成敏之妻。委托诉讼代理人：王成宝，男，1954年10月6日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区，系王成敏之兄，特别授权代理。再审被申请人（原审原告）祝万春：男，汉族，1972年3月5日出生，云南省宜良县人，住宜良县。再审申请人王成敏因与再审被申请人祝万春民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）云0125民初1063号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王成敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  陈思文审判员  李树荣审判员  刘元庆二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 健
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1325号申请人文剑与被申请人姜超财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币344641.54元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8295号民事裁定，于2020年11月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1325号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6812号原告：杨陈，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：冉辉，男，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：冉宾，男，1990年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告杨陈与被告冉辉、冉宾民间借贷纠纷一案中，原告杨陈于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告冉辉、冉宾银行存款104000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告冉辉、冉宾的银行存款104000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵芸二〇二〇年十一月二十三日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1887号申请执行人某某公司。被执行人赵某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人赵某居间合同纠纷一案中，被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十日书记员  刘善羿
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1448号 国网陕西省电力公司榆林供电公司、陕西延长石油榆林天然气化工有限责任公司： 申请执行人国网陕西省电力公司榆林供电公司与被执行人陕西延长石油榆林天然气化工有限责任公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2018)陕08民终973号判决书，被执行人陕西延长石油榆林天然气化工有限责任公司应向申请执行人国网陕西省电力公司榆林供电公司支付电费597243.48元及从2017年9月18日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；并负担案件受理费9770元、申请执行费8560元。 在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议：由被执行人陕西延长石油榆林天然气化工有限责任公司共计向申请执行人支付616873.48元；下剩申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1448号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢459号 申请执行人：蔡桂花，女，1969年9月30日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城区阳光新城**楼****，公民身份号码：2106211969********。 被执行人：支双利，男，1972年11月4日出生，汉族，沈阳铁路局丹东房产段职工，住凤城市凤山铁路南委**，公民身份号码：2106211972********。 本院在执行蔡桂花诉支双利合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年8月21日作出的（2018）辽0682民初3054号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人支双利送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人支双利确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人支双利送达限制高消费令，并将被执行人支双利确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王威
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1002民特251号申请人：周兵，男，汉族，1989年11月16日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：臧艳鸽、万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。申请人：河南三睿置业有限公司，住所地：许昌市文峰北路**。法定代表人：宋清山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：摆嫚嫚、苏丹，河南君志合律师事务所律师。本院于2020年11月20日立案受理申请人周兵与河南三睿置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人周兵与河南三睿置业有限公司不当得利纠纷，于2020年11月12日经许昌市魏都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人河南三睿置业有限公司于2021年6月1日前将申请人周兵缴纳的房屋专项维修资金6400元转交至华星嘉园小区维修资金专户；二、若被申请人河南三睿置业有限公司逾期转交，应自2021年6月2日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率向申请人周兵支付逾期利息至实际转交至日止；三、申请人周兵自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周兵与河南三睿置业有限公司不当得利纠纷，于2020年11月12日经许昌市魏都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑艳媛二〇二〇年十一月二十日法官助理李蕊书记员刘梦燕
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执692号 凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司、张学彩、李霞： 凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司与张学彩、李霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计439600.00元。经本院立案执行，现双方私下协商并履行完毕，被执行人已经缴纳执行费。至此，申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）川凉法证内经字第418号公证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3062号 原告：杨海峰，男，1977年11月12日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。 被告：常秀美，女，1967年4月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告杨海峰与被告常秀美劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨海峰的委托诉讼代理人晋利敏到庭参加诉讼。被告常秀美经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海峰向本院提出诉讼请求：判令常秀美支付雇佣期间的工资9040元。事实和理由：杨海峰自2020年2月起受常秀美雇佣，作为其经营的鲁MBX挂号车司机，约定月工资12000元，但常秀美未能按约定按时发放雇佣期间的工资。杨海峰为此于2020年5月中旬提出辞职，常秀美仍拖欠工资9040元。后经多次催要未果。特诉至贵院，望判若所请。 常秀美未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨海峰自2020年2月起受常秀美雇佣，为其驾驶鲁ＭＢ××××挂号货车。截止2020年5月31日，常秀美尚欠杨海峰劳务费9040元，并为其出具欠据。。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。常秀美雇佣杨海峰为其驾驶车辆，双方之间形成劳务合同关系。常秀芳负有按时向杨海峰支付劳务费的义务，其向杨海峰出具欠据，是其真实意思表示，即为对欠付杨海峰劳务费的确认。杨海峰诉请常秀芳劳务费，于法有据，依法应予支持。 常秀美经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。 综上，杨海峰诉请常秀美支付劳务费，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 常秀美于本判决生效之日起十日内支付杨海峰劳务费9040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由常秀美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨金辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭倩倩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初5114号原告：龙口市某公司，住所地：龙口市。被告：龙口市某社，住所地：龙口市。被告：山东某公司，住所地：龙口市。被告：王某，住龙口市。被告：范某，住龙口市。本院受理上列原、被告借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张克礼二〇二〇年十一月十六日书记员  王毓臻
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1841号原告：陈黔生，男，1994年11月18日生，住贵州省息烽县。被告：黄庭贵，男，2000年1月18日生，住贵州省息烽县。原告陈黔生与被告黄庭贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，在诉讼过程中，原告陈黔生于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈黔生向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：准许原告陈黔生撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告陈黔生承担。审判员  兰梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴嘉书记员潘友丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢946号申请执行人：湖南百福钢结构有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区杉岭北路******。法定代表人：高意财。委托代理人：伍瑛，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：长沙吉捷钢结构工程有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘石柱塘组**iv>法定代表人：石汉平。被执行人：石汉平，男，1976年12月18日出生，汉族，住湖北省团风县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日审结，该案（2019）湘0103民初9225号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢946号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十一月十六日书记员  龚 主
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2202号原告：周晓伟，男，1980年4月11日出生，汉族，务工，住浙江省杭州市西湖区。被告：刘龙友，男，1991年10月2日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。本院在审理原告周晓伟与被告刘龙友不当得利纠纷一案中，原告周晓伟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周晓伟自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周晓伟撤回起诉。案件受理费300，减半收取150元，由原告周晓伟负担。审判员 郭 鹏二〇二〇年十一月十日书记员 王晓慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特261号申请人：圣梯博洁环保科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄光圣，总经理。委托诉讼代理人：杨月国，男，该公司员工。被申请人：邴晓艳，女，1973年12月14日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。申请人圣梯博洁环保科技（北京）有限公司与被申请人邴晓艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。现已审查终结。本院在审理过程中查明，申请人圣梯博洁环保科技（北京）有限公司经本院通知预交诉讼费后，在指定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人圣梯博洁环保科技（北京）有限公司自动撤回申请处理。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月二十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执恢132号 申请执行人庞吉昌，男，1956年5月28日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地武安市。 委托代理人侯洪利，法律工作者 被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司，地址武安市石化路**。 法定代表人范加毅。 庞吉昌与武安市烟花爆竹有限责任公司借款合同纠纷一案,武安市人民法院（2018）冀0481民初2970号已经发生法律效力。由于被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞吉昌于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庞吉昌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武安市烟花爆竹有限责任公司新的财产线索，申请执行人庞吉昌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月十六日
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执440号申请执行人:李伟，男，生于1988年10月16日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：王兵涛，男，生于1980年9月5日，汉族，住陕西省岐山县雍川镇。申请执行人李伟与被执行人王兵涛返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日作出(2020)陕0323民初144号民事判决书已发生法律效力。被执行人王兵涛拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人李伟于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人王兵涛返还陕CXXX**号小型越野车一辆及行驶证。本案在执行中查明：被执行人王兵涛已于2019年12月份将执行标的物陕CXXX**号小型越野车顶账给别人，现车辆下落不明。本院依法将涉案车辆报请公安机关予以查扣，现车辆正在查扣之中。本院已将被执行人王兵涛纳入失信人员名单并对其采取限制高消费措施。上述结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供执行标的物线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现执行标的物下落并已报请公安机关予以查扣，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执440号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年十一月十六日书记员  樊金涛
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0923刑初146号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人徐邦坤（曾用名徐邦康），男，1980年3月6日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务农，中共党员，住屏南县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年7月21日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检二部刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人徐邦坤犯故意毁坏财物罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官张静出庭支持公诉，被告人徐邦坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年间，被告人徐邦坤经屏南县屏城乡坑头村支部书记卓某同意承包管理屏城乡坑头村“小头洋”山场内一段约800米的防火林带上的油茶苗，并于2019年1月在防火林带外靠山顶处种上板栗苗。2020年1月，被告人徐邦坤发现防火林带外有部分松木影响油茶和板栗的生长，在未经许可的情况下，被告人徐邦坤擅自将屏城乡南厦坑林场生产经营的上述松木砍伐，所伐松木均遗留在山场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某的陈述，证人卓某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，合同书及附件、情况说明、屏城乡人民政府文件，司法鉴定意见书，到案经过、侦破报告、户籍证明及被告人徐邦坤的供述等证据。 公诉机关认为，被告人徐邦坤故意毁坏他人林木，立木蓄积量达9.4598立方米，损失达2327元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人徐邦坤具有自首情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理，并建议对被告人徐邦坤判处有期徒刑六个月。 被告人徐邦坤对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年间，被告人徐邦坤经屏南县屏城乡坑头村支部书记卓某同意承包管理屏城乡坑头村“小头洋”山场内一段约800米的防火林带上的油茶苗，并于2019年1月在防火林带外靠山顶处种上板栗苗。2020年1月，被告人徐邦坤发现防火林带外有部分松木影响油茶和板栗的生长，在未经许可的情况下，被告人徐邦坤擅自将屏城乡南厦坑林场生产经营的上述松木砍伐，所伐松木均遗留在山场。 2020年4月17日，经福建华信司法鉴定所鉴定，“小头洋”山场被伐林地座落在屏南县林班52大班020小班，被伐林木树种为马尾松，数量34株，立木蓄积量为9.4598立方米，折合原木出材材积7.757立方米，林种为一般商品用材林，起源为天然。同年7月10日，经福建华麒检测技术有限公司司法鉴定所鉴定，被伐林木经济价值为2327元。同月21日，被告人徐邦坤到屏南县公安局屏城派出所投案。次日，屏南县公安局依法对遗留在山场的34株马尾松进行扣押，并发还屏城乡南厦坑林场。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某的陈述，证人卓某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，屏南县屏城乡南厦坑林场提供的合同书及附件、屏南县林业局屏城林业站出具的情况说明、屏城乡人民政府文件《关于成立屏城乡林场的通知》、《关于屏南县屏城乡林场变更的决定》，福建华信司法鉴定所出具的闽华司鉴［2020］林鉴字第066号司法鉴定意见书、福建华麒检测技术有限公司司法鉴定所出具的华麒司鉴［2020］林鉴字第014号司法鉴定意见书，屏南县公安局出具的到案经过、侦破报告、户籍证明及被告人徐邦坤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐邦坤故意毁坏他人林木，立木蓄积量达9.4598立方米，损失达2327元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐邦坤案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其已退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐邦坤犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴建华 人民陪审员  陈珠琼 人民陪审员  杨代炼 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  林 丽 书 记 员  潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执483号申请执行人：买国仓，男，1971年9月18日出生，汉族，住甘肃省岷县。被执行人：侯向林，男，1975年6月1日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。本院在执行申请执行人买国仓与被执行人侯向林借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年十一月二十四日书记员  颜秀娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6722号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人费言江，男，1974年11月04日出生，汉族，身份证住址：河南省商城县********沙窝，公民身份号码：413************535。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254740号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254740号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人费言江的粤S.06B**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人费言江承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1879号宁乡市卫生和计划生育局刘宁、梅立云：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘宁、梅立云征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第818号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初314号原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇靖海东路**。法定代表人：施玉坚，系该公司副总裁。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：刘松花，女，1989年2月10日出生，户籍地:湖南省新化县。原告维沃移动通信有限公司与被告刘松花侵害商标权纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。原告维沃移动通信有限公司在本案审理过程中申请将诉讼请求第2项变更为：“请求判令被告向原告赔偿经济损失壹万元”。原告维沃移动通信有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交1550元），减半收取25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  苑明华人民陪审员  刘罗群二〇二〇年十一月二十四日法官助理李芳丽书记员贺思远附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2246号申请执行人：茆新连，男，1974年3月12日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。委托诉讼代理人：宋某，女，1976年9月6日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：孙某，男，1974年3月24日出生，汉族，宝应县人，住江苏省宝应县。申请执行人茆新连与被执行人孙某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）苏1023民初891号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人劳动报酬及诉讼费合计8555元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月28日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年7月30日、2020年9月10日、2020年10月12日、2020年11月2日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年8月27日、2020年9月18日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年，分别至2021年8月26日、9月17日止；2020年9月16日，网络扣划了被执行人银行存款127元，转开系列案件执行费；3、2020年8月7日，将被执行人限制高消费；2020年11月2日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年10月20日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；2020年11月4日，对被执行人决定处以2000元罚款；5、2020年7月28日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2020年10月22日，根据法律文书上地址，实地查找被执行人并拍照附卷；7、2020年11月2日，本院将相关财产调查情况及执行情况以微信形式告知申请人；8、本案标的8555元，申请人实际受偿0元，本案执行费50元已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年7月28日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 严 翔二〇二〇年十一月四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1021号 申请执行人：张夺先 被执行人：韩娟 张夺先执行韩娟劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十九日 书记员  甄明慧
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执1838号 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：张冬涵，男，1968年10月19日出生，汉族，住，住福鼎市/div> 被执行人张冬涵罚金一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7431号 原告：孙洪光，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：朱克勤，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告孙洪光与被告朱克勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙洪光于2020年11月16日以被告主动偿还货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙洪光的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙洪光撤诉。 案件受理费25元，由原告孙洪光负担。 审判高祎 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐勤凤
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2967号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏喜福来商业管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城金谷东路**。法定代表人：殷闻军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于广洲，江苏如炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张国祥，男，1970年12月17日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张红勇，江苏思扬宏律师事务所律师。上诉人江苏喜福来商业管理有限公司因与被上诉人张国祥委托经营合同纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏喜福来商业管理有限公司未足额缴纳上诉费，上诉人江苏喜福来商业管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏喜福来商业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 伟书 记 员  连绍泽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1625号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住址：汝南县梁祝大道**。统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，该公司董事长。被执行人乔红丽，女，汉族，1976年2月14日生，，住汝南县被执行人乔叶，女，汉族，1962年6月14日生，，住汝南县被执行人乔雪，女，汉族，1968年2月6日生，，住汝南县被执行人姚得才，男，汉族，1972年1月9日生，，住汝南县河南汝南农村商业银行股份有限公司与乔红丽、乔叶、乔雪、姚得才借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2328号民事判决已发生法律效力，于2020年9月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱345000元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月、11月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额较少；（2）其他没有发现可供执行财产。2、本院向被执行人乔红丽、乔叶、乔雪、姚得才送达了执行通知书、报告财产令,责令其报告财产、履行义务。3、2020年9月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到乔红丽、乔叶、乔雪、姚得才不动产登记信息和住房公积金开户信息。4、被执行人乔红丽、乔叶、乔雪、姚得才未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2328号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 张晨辉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7795号原告：河南挺博士生物制品有限公司，统一社会信用代码：91419001MA46LHKX84，地址：济源市东方国际公馆**902。法定代表人：杨燕梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚飞，河南艳阳天律师事务所律师。被告：河南省妙喜堂医药科技有限公司，统一社会信用代码：91410323MA3XA34C9Y，地址：洛阳市新安县洛新产业聚集区广深南路**。法定代表人：王庭奇，该公司总经理。原告河南挺博士生物制品有限公司与被告河南省妙喜堂医药科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院审理中查明，原告将河南省妙喜堂医药科技有限公司作为被告起诉名称有误，故应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南挺博士生物制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年十一月十七日书记员  李玉梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1208号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该行行长。委托诉讼代理人：兰哲，该行员工。被告：曹海军，男，1979年4月22日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：沈阳大东方置业有限公司，住所地沈阳市大**东北大马路**。法定代表人：刘素英。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被告曹海军、沈阳大东方置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2128元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  史秋卓人民陪审员  张玉华二〇二〇年十一月二日书 记 员  吴靖雯