wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1434号之一申请执行人：李某，男，汉族，1984年5月18日生，住长春市绿园区。被执行人：宋某，男，满族，1982年10月21日生，住长春市二道区。申请执行人李某与被执行人宋某委托合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初946号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无证券、股票等信息登记；3、被执行人名下登记有速腾牌、田野牌车辆各一台，因无法确定车辆位置，暂无法实际扣押；4、本院冻结被执行人宋某财付通账户一年，冻结期限自2020年11月24日至2021年11月23日，冻结到期如需续冻结请在冻结期限届满前30日向本院递交书面续冻结申请，逾期视为放弃对该账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；5、本院查封宋某名下中国平安人寿保险股份有限公司保单贰份；6、本院轮候查封被执行人名下坐落于二道区东盛大街XXX号，建筑面积146.94平方米的房屋，查封期限自2020年9月15日至2023年9月14日，查封到期如需续冻结，请在期限届满前30日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述房产的查封，本院不依职权予以续查封；7、本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 爽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1283号申请执行人赵高启，男，1971年11月19日出生，汉族，住平舆县。被执行人韩华，男，1971年5月12日出生，汉族，住平舆县。赵高启申请执行韩华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）豫1723民初1848号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月24日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡前胜
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2719号原告：王正义，男，1972年2月19日出生，汉族，贵州普定县人，住贵州省普定县。被告：中国平安财产保险股份有限公司普定支公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇文明路（粑粑市）顺达修理厂旁。统一社会信用代码：91520422356403396C。负责人：张松。委托诉讼代理人：骆进城、舒中文，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告王正义与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司（以下简称：“平安财保普定支公司”）保险纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王正义、被告平安财保普定支公司的委托诉讼代理人骆进城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正义向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告保险事故赔偿金131440.72元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月21日23时00分许，李蓉（系原告妻子，驾驶证号522527197604250821）驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车，沿安普城市大道从普定方向往安顺方向行驶，行驶至安普城市米（普定县中医院路段），不慎碰撞道路中心绿化带、灯杆，后电路短路引起变电箱、控制器燃烧，造成灯杆、变电箱、控制器及车辆受损的交通事故。经普定县交警大队现场勘查，认定李蓉负事故全部责任，并出具《道路交通事故认定书》（第520422420200000742号）。此次事故造成的损失及修复费用共计壹拾叁万壹仟肆佰肆拾元零柒角贰分（￥：131440.720元）。事故发生时，贵Ｇ×××**号小型轿车尚在被告承保交强险及第三者责任险保险期间。因被告方拒不承担保险事故的赔偿责任，产生纠纷。为维护原告之合法权益，特依《保险法》第十四条及《民事诉讼法》一百一十九条之规定诉至贵院，望判如所请。被告平安财保普定支公司辩称，我司在原告购买保险时给原告面签说了直接损失和间接损失。本次事故的直接损失是灯杆和绿化带，变压器是间接损失，我司认可的是灯杆及绿化带的直接损失，变压器的间接损失不在我司理赔范围内，我司不承担赔偿责任。原告王正义向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生及责任划分；3、强制险保单，证明事故车辆缴纳车辆保险情况；4、商业险保单，证明事故车辆缴纳商业保险的情况；5、修理发票及报价清单，证明交通事故造成原告的损失；6、现场图片8张，证明交通事故的现场情况；7、驾驶证、行驶证，证明驾驶人取得合法的驾驶资格，证明事故车辆登记手续合法和年检合格。被告平安财保普定支公司向本院提交营业执照一份，证明其身份情况及主体资格。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月21日23时00分许，李蓉驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车，沿安普城市大道从普定方向往安顺方向行驶。行驶至安普城市米（普定县中医院路段），碰撞道路中心绿化带、灯杆，后电路短路引起变电箱、控制器烧损、造成绿化带、灯杆、变电箱、控制器及车辆受损的交通事故。经普定县公安局交通警察大队第520422420200000742号道路交通事故认定书（简易程序）认定，李蓉负事故的全部责任。后原告王正义作为该车辆登记权人将受损的绿化带及路灯抢修工程交由普定县绿灵建筑劳务工程有限公司进行施工，施工内容为更换智能路灯控制箱2台、12米路灯杆1颗、电缆试验4根。为此，原告王正义向普定县绿灵建筑劳务工程有限公司支付抢修费131440.72元。此后，原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告王正义诉至本院。同时查明，原告王正义于2019年12月29日为车牌号为贵Ｇ×××**号小型轿车在被告平安财保普定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为12110073900883921385），交强险责任限额合计为1220000元,保险期限自2020年1月19日起至2021年1月19日止；机动车综合商业保险（保险单号：12110073900883921383），其中，机动车第三者责任保险金额1000000元、不计免赔每次事故绝对免赔额0元,保险期间自2020年1月20日至2021年1月19日。另查明，《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”。上述事实，还有原、被告庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告王正义所有的车牌号为贵Ｇ×××**号小型轿车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，被告平安财保普定支公司向原告出具保单，原、被告双方保险合同关系成立并生效,双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。保险合同成立后,原告按照约定交付保险费,被告按照约定在保险期间对投保车辆承担保险责任。该车辆在保险期间发生交通事故致使第三人的财产受损，原告依照道路交通事故认定书认定的责任比例履行了赔偿义务后，有权向被告理赔，现原告主张被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内支付保险金131440.72元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告辩称根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第一项规定认为变电箱损失系间接损失，不属于保险赔付范围的主张，经本院审查，本次事故经普定县公安局交通警察大队第520422420200000742号道路交通事故认定书（简易程序）认定，本次事故造成绿化带、灯杆、变电箱、控制器及车辆受损，本院认为，以上损失属于直接损失，并非《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条所称的间接损失，且根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。的规定，被告平安财保普定支公司并未举证证明对该免责条款向投保人作出明确说明，故对于被告的该项抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内支付原告王正义保险理赔款131440.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取1464元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二〇年十一月二日法官助理刘霞书记员袁熙芬
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1513号 原告：郑存动，男，1956年9月16日出生，汉族，农民，河北省邢台市平乡县人，住本村。 被告：石俊超，男，1964年12月22日出生，汉族，农民，邯郸市曲周县人，住本村。 郑志军与石俊超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郑志军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑存动撤诉。 案件受理费25.0元，由原告郑存动负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张腾昊 ——
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初735号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人丰佳伟，男，1989年4月2日生，汉族，吉林省洮南市人，高中文化，公司职工，户籍地洮南市。曾因犯强迫卖淫罪，于2010年4月被吉林省洮南市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，于2016年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]873号起诉书指控被告人丰佳伟犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官宋瑜出庭支持公诉。被告人丰佳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年8月9日11时43分许，被告人丰佳伟酒后驾驶吉Ｇ×××**小型普通客车沿本市上兴镇永兴大道由东向西行驶至永兴饭店门口处，与路边花坛及余某停放的苏Ｄ×××**小型轿车发生碰撞，事故造成两车及花坛损坏。经本市公安局物证鉴定室检验，被告人丰佳伟血样中检出乙醇成分，其含量为98.1毫克／100毫升。经本市公安局交警大队认定，被告人丰佳伟承担事故的全部责任。被告人丰佳伟归案后，如实供述了犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人丰佳伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人丰佳伟归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人丰佳伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人丰佳伟拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人丰佳伟对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人胡某、刘某、丰某、余某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场摄影件，道路交通事故认定书，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，谅解书，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人丰佳伟对上述事实亦供认不讳，足以认定。被告人丰佳伟的前科情况有吉林省洮南市人民法院（2010）洮刑初字第24号刑事判决书、释放证明等证据在卷佐证。本院认为，被告人丰佳伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丰佳伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人丰佳伟归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人丰佳伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丰佳伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4477号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：913608008619734882。 代表人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：戴波旺，男，1997年2月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行诉被告戴波旺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行负担。 审判员  张黎晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘丽娟
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1151号 原告：越西县欧罗兰瓷砖经营部，地址：越西县越城镇新大街北段。 经营者：胡秀芳，女，1967年3月3日出生，汉族，个体户，住越西县。 被告：阿里阿木，男，1984年1月3日出生，彝族，村民，住越西县。 原告越西县欧罗兰瓷砖经营部诉被告阿里阿木买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告越西县欧罗兰瓷砖经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告越西县欧罗兰瓷砖经营部撤回起诉处理。 审判员 黄  翠 二〇二〇年十一月四日 书记员 马海阿且
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初3769号 原告：田XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。委托诉讼代理人：赵新义，陕西省XX城县罕井法律服务所法律工作者。    被告：XX城田上新农农副产品物流园区开发有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县与东风路十字路口西南角。法定代表人：常庆雅，执行董事。本院在审理原告田XX与被告XX城田上新农农副产品物流园区开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告田XX于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田XX在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田XX撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告田XX负担。  审  判  员    高   娜 二〇二〇年十一月十一日 书  记  员     伍  航 1
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1645号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行，住所地吉林省蛟河市天北镇内。法定代表人：管青君，支行长。委托代理人：李元明，该公司职员。委托代理人：张志成，该公司职员。被执行人：矫文权，男，1965年7月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：孙秀兰（系被执行人矫文权妻子），女，1967年10月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行与被执行人矫文权、孙秀兰借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初258号民事判决书，判决主文如下：一、被告矫文权、孙秀兰于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行尚欠借款本金3万元、借款期间内利息300.17元、逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2019年3月26日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50%即11.9625‰计算），并支付复利（复利以300.17元为基数，自2019年3月26日起至本息结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50％即11.9625‰计算）；二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行的其他诉讼请求。案件受理费279元，由被告矫文权、孙秀兰负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费359.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人矫文权、孙秀兰邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，其名下无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，被执行人矫文权名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市天北镇营业所621××××958存款5000.73元、吉林蛟河农村商业银行天北支行072××××010存款1136.03元、孙秀兰名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市天北镇营业所621××××579的存款2264.49元已扣划至本院。本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异712号案外人：何北平，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省成都市。委托代理人：杨晗（何北平之妻），女，1992年11月8日出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔一案过程中，案外人何北平对执行北京市大兴区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人何北平称，2017年3月23日，何北平与被执行人泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定其购买案涉房屋，何北平已付清案涉房屋全部购房款并办理网签登记，泰禾嘉信公司于2019年8月30日向其交付案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，何北平已支付全部房款并实际占有该房屋，且并非因其过错未办理过户登记手续，故请求解除对案涉房屋的查封措施。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出的（2020）京长安执字第78号执行证书已经发生法律效力。嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日作出（2020）京02执354号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止。审查过程中，案外人何北平提交如下证据证明其主张：1.何北平与泰禾嘉信公司于2017年3月23日签订的《北京市商品房预售合同》，合同编号“Y2028944”，及商品房预售合同联机备案表和期房签约查询网站截图，约定其购买案涉房屋，总价款为4091586元，证明何北平与泰禾嘉信公司在查封前就案涉房屋签订了合法有效的房屋买卖合同并办理了网签；2.泰禾嘉信公司于2019年8月15日开具的房款发票，发票金额4103692元，及个人借款凭证、个人借款担保合同和银行交易流水，面积实测结算协议，证明何北平已经实际支付了全部购房款；3.何北平于2019年8月27日向泰禾嘉信公司支付契税、有线初装费、物业费、印花税、产权代办费的收据，以及北京金房暖通节能技术股份有限公司与其签订的供暖合同和开具的供暖费发票，还有2019年8月16日泰禾嘉信公司向其出具的案涉房屋交付通知书、地址证明、、地址证明等，证明何北平在查封前实际占有使用案涉房屋；4.福州泰禾物业管理有限公司北京分公司于2020年10月19日向何北平出具的地址证明，证明案涉房屋房号的变更情况。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，案外人何北平与泰禾嘉信公司签订了购买案涉房屋的《北京市商品房预售合同》，并已交付全部购房款、办理网签且实际占有，虽未办理产权过户登记手续，但其对此没有过错，故案外人何北平对案涉房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1026号申请执行人：孙浩然，男性，1990年09月09出生，汉族，住台安县。被执行人：时胜梅，女性，1965年01月19出生，汉族，住台安县。本院在执行孙浩然与时胜梅借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初3051号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙浩然向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年9月8日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月24日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年11月24日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月27日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年十一月二十七日书记员  王继锋
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1764号 原告畅新康，男，1964年2月22日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX畅新康，男，1964年2月22日出生，汉族，住韩城市芝川镇华池村**。身份证号码：612102196402223436。被告李向民，男，1970年8月1日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李向民，男，1970年8月1日出生，汉族，住澄城县庄头镇程赵村**。身份证号码：610525197008013130。原告畅新康与被告李向民买卖纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员龚剑适用简易程序独任审判，书记员王丽担任法庭记录。并于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告畅新康、被告李向民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告畅新康诉称：被告1997年经人介绍在原告家乡收购苹果，和原告相处几年后，2000年12月11日被告说资金困难，向原告借款1万元，当时约定一个月归还，被告走后，原告多次打电话不接，以各种理由推脱。故原告诉讼至法院要求被告立即返还原告1万元。被告李向民辩称：欠钱属实，不是借款，是苹果款，原告要了几次，被告目前有困难，愿意分期分批还钱。    经审理查明：2000年12月11日被告李向民在韩城收购苹果时认识原告，收购原告1万元苹果，并立有欠条，载明欠款1万元。后原告多次催要无果后诉讼至本院。    上述事实，有原、被告当庭陈述和提供证据在卷佐证。    本院认为，被告收购原告苹果，双方形成口头买卖关系，现原告向被告交付了苹果，被告应给付相应苹果款，故原告要求被告支付1万元苹果款的请求应予支持。据此，本院为了维护正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百〇七条，第一百三十条，第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李向民自本判决生效之日起3日内清偿原告畅新康苹果款1万元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取后由被告李向民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    龚    剑 二〇二〇年十一月十三日 书  记  员    王    丽    1
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4589号原告：盐城金派智慧家居有限公司，住所地在盐城市盐都区**丁晏村**（D）。法定代表人：杨林，公司经理。委托诉讼代理人：王金粉，江苏瑞信律师事务所律师。被告：盐城红星美凯龙华帝集成厨房经营部，住所地在盐城市红星美凯龙世博家居广场****。经营者：徐进。委托诉讼代理人：杨尚于，盐城城南新区新河法律服务所法律工作者。原告盐城金派智慧家居有限公司与被告盐城红星美凯龙华帝集成厨房经营部加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告盐城金派智慧家居有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违背法律规定,应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城金派智慧家居有限公司撤诉。案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告盐城金派智慧家居有限公司负担。审 判 员 王剑武二〇二〇年十一月二十四日法官助理 成 诚书 记 员 柏 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4755号 原告：谭馨怡，女，2001年5月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告:谭某1，女，2007年6月17日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：谭某2，男，1973年11月16日出生，汉族，住址同上,系二原告之父。 委托诉讼代理人：李理，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：陈楚尧，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州经开区仁湾街道长丰社区刘家网格双坝塘居民小组。 负责人：刘六云，该组组长。 委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告谭馨怡、谭某1与被告永州经开区仁湾街道长丰社区刘家网格双坝塘居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告谭馨怡、谭某1于2020年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告谭馨怡、谭某1的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭馨怡、谭某1撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭馨怡、谭某1承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  李雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104财保470号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路**，统一社会信用代码913401006758563926（1-3）。负责人：张明环，行长。委托诉讼代理人：葛富友，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉琳，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：王正美，女，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：佘瑞平，男，1971年6月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王正美、佘瑞平银行存款408861.17元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王正美、佘瑞平银行存款408861.17元或者查封、扣押等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十一月二十日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初986号 原告：吴某，男。 被告：贺某某，男。 原告吴某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序于2020年11月18日公开开庭缺席进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼、被告贺某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还贷款本金10000元及利息(贷款时间从2017年3月13日起),利率为1.25%；2、由被告承担本案的诉讼费用。其事实与理由:被告因需要资金周转,要给别人还钱,向原告提出贷款,原告处于帮忙之心,把10000元贷给被告,双方约定年利息1500元即月息一分贰厘五,被告向原告出具贷款条一张。原告多次向被告催要未果，现原告诉讼至贵院,要求依法保护原告的合法权益。 被告贺某某未作出书面答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提供了贷款条据一支，证明原、被告借款合同成立的事实，本院认为具有合法性、真实性，且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实： 2017年3月13日，被告因做急需资金向原告借款，由原告为被告提供贷款10000元后，由其被告本人向原告出具借据一支，约定月利息1.25%，且该笔借款经原告多次向其催要，被告未在事后偿还原告分文的利息,也未付本金。现原告诉讼请求判令被告偿还原告贷款本金及利息，并由被告负担诉讼费用。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，因双方未约定偿还期限，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，债权人可以随时要求债务人履行债务，故对原告要求被告偿还借款本金10000元，以及负担合法利息的诉讼请求，本院予以支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告贺某某于本判决生效之日起三日内偿付原告张义祥借款本金10000元及利息，利息以10000元本金为基数，从2017年3月13日起按月利率1.25%计至其自动履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贺某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李晓龙 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  续小航 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  贺基鹏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3697号上诉人（原审被告）：王绍龙，男，1989年6月8日出生，汉族，住鞍山市高新区。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山路**。法定代表人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡迪,辽宁晟通律师事务所律师。上诉人王绍龙因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王绍龙以双方已达成和解协议并已履行为由，于2020年11月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王绍龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王绍龙撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王绍龙承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月十六日法官助理单琬甜书记员王佳策
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1506号 陈延海、刘鑫、王国强： 本院执行陈延海申请执行刘鑫、王国强借款合同纠纷一案，被执行人刘鑫、王国强已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额30400.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2080号宁乡市卫生和计划生育局周群飞、唐海强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周群飞、唐海强征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第630号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1452号申请执行人：黄世乾，男，1966年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：肖锋，男，1996年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人黄世乾与被执行人肖锋民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）湘0703民初1452号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年8月17日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。本院于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月19日、2020年11月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品进行了查询。被执行人名下银行账户无大额存款。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年11月16日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 颖
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3739号原告：程利,男,1976年10月5日出生,汉族,住滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：滁州市图业生态农业开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村部，统一社会信用代码913411036694507597。诉讼代表人：滁州市图业生态农业开发有限公司管理人。负责人：宫鉴，管理人组长。委托诉讼代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉翠，安徽知秋律师事务所实习律师。原告程利与被告滁州市图业生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告程利于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告程利申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告程利撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告程利负担。审判员  龙云宏二〇二〇年十一月十七日书记员  成 现
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6865号 原告：徐雷，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王翠，女，1987年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告徐雷、王翠与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告徐雷、王翠于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐雷、王翠的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐雷、王翠撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1570号申请执行人徐长兰，女,1948年10月14日生，汉族，住虎林市伟光乡。被执行人马德栋，男,1968年9月1日生，汉族，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人徐长兰与马德栋保证合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）黑0381民初666号民事判决书，法律文书发生法律效力后，马德栋未履行生效法律文书确定的给付义务。曲德福于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行徐长兰与马德栋保证合同纠纷一案中徐长兰以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月八日书记员  刘东
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢418号申请执行人刘西宝，男。被执行人西安佑利置业有限公司。本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民初9089号民事调解书，执行申请执行人刘西宝与被执行人西安佑利置业有限公司借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付刘西宝借款本息50万元（利息计算至2018年10月16日）及逾期利息，诉讼费5247.5元，并承担执行费7452元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经终结执行后，申请人要求恢复执行。经查，被执行人在金融机构无足额存款，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。本院对其“紫翰庭院”的一宗土地进行查封，经依法处置取得总价款3.8亿元。除优先保证支付国家土地出让金和滞纳金外，仅剩余约8600万元用于案款发放。依照现行法律规定，决定按照法定优先、查封次序优先、以及与被处置土地有直接关系的债权优先的原则进行发放，现作为案款的资金已经全部发放完毕，申请执行人未能受偿。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人西安佑利置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十一月三日书记员  秦 鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1358号申请执行人：丹东市自然资源局，住所地丹东市新城区中心南路**。法定代表人：袁某某，局长。被执行人：丹东博恩房地产开发有限公司，住所地，住所地丹东市元宝区金山镇金山大街**iv>法定代表人：史某某，经理。申请执行人丹东市自然资源局与被执行人丹东博恩房地产开发有限公司行政处罚一案中，本院依据（2020）辽0602行审89号行政裁定书：对申请执行人丹东市自然资源局作出丹自然资罚[2019]46号《行政处罚决定书》准予强制执行。（第一项、第二项由元宝区人民政府组织实施）现（2020）辽0602行审89号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人丹东博恩房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市自然资源局于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月25日向被执行人丹东博恩房地产开发有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人丹东市自然资源局对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年11月22日将被执行人丹东博恩房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人丹东博恩房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人丹东市自然资源局剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东博恩房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人丹东市自然资源局可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1358号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢978号之三 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**。 负责人：任锋，分行行长。 被执行人：徐小刚，男，1978年10月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：程燕平，女，1979年10月8日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：陈美珍，女，1967年11月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：刘强，男，1969年9月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：黄金标，男，1965年5月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：彭丽，女，1979年8月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：李小槐，男，1973年10月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：唐燕华，女，1977年6月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨小忠，男，1976年1月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：章新雯，女，1977年3月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院受理中国光大银行股份有限公司南昌分行申请执行杨小忠、章新雯、黄金标、彭丽、陈美珍、刘强、李小槐、唐燕华、徐小刚、程燕平金融借款纠纷一案，在审理期间，本院以（2019）赣0103执838号冻结了被执行人彭丽名下公积金账户，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人彭丽名下公积金账户的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包志清 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 瑾 江西省南昌市西湖区人民法院 协助执行通知书 （2020）赣0103执恢978号之三 南昌住房公积金管理中心： 本院受理的中国光大银行股份有限公司南昌分行申请执行李小槐、唐燕华、陈美珍、刘强、黄金标、彭丽、徐小刚、程燕平、杨小忠、章新雯金融借款合同纠纷一案，我院做出（2020）赣0103执恢978号之三执行裁定书已发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，请予以协助执行以下事项： 解除对被执行人彭丽名下公积金账户的冻结； 附：执行裁定书壹份 注：原查封案号为(2019)赣0103执838号 二○二○年十一月十日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3279号原告刘海鹏，男，1984年1月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人赵文飞，陕西华庸律师事务所律师。委托代理人刘晓龙，陕西华庸律师事务所律师。被告郝振良，男，1985年6月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告刘海鹏与被告郝振良民间借贷纠纷一案中，原告刘海鹏于2020年11月10日以双方达成和解协议为由自愿申请撤回对被告郝振良的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘海鹏撤回对被告郝振良的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告刘海鹏负担。审判员  闫含飞二〇二〇年十一月十日书记员  柴文霞1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6116号原告：叶家芳，女，1962年9月1日出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。被告：龙口市龙族建业有限公司，住所地龙口市港城大道**，统一社会信用代码91370681706316912P。法定代表人：徐金作，任经理。本院在审理原告叶家芳诉被告龙口市龙族建业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月10日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶家芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋玉娟二〇二〇年十一月十日书记员  孙云志
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2359号申请人：山东天幕集团总公司，统一社会信用代码：91370881706363663A,住所地曲阜市林道路**。法定代表人：唐延俊，总经理。委托诉讼代理人：刘保世（特别授权），男，1953年3月14日出生，汉族，住济宁经济技术开发区，系该公司职员。委托诉讼代理人：张乐（一般代理），山东德衡（济宁）律师事务所律师。被申请人：济宁三叶印务有限公司，统一社会信用代码：91370811798654491M,住所地济宁市任城区太白西路**。法定代表人：刘进法，执行董事兼总经理。申请人于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁三叶印务有限公司名下银行存款60万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结。并有阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人申请查封、冻结被申请人济宁三叶印务有限公司名下银行存款60万元或其他相应价值的财产的申请。案件申请费3520元，由申请人山东天幕集团总公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董志刚二〇二〇年十一月十七日书记员  田亚敏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1261号之一 原告：马俊清，男，1992年5月2日出生，汉族，住甘肃省宕昌县，公民身份号码：62262XXXXX********。 被告：张军亮，男，1987年7月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 原告马俊清与被告张军亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月7日裁定转为普通程序，并于2020年11月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告马俊清无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告马俊清撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费450元（原告已预交），减半收取计225元。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  徐亚萍 人民陪审员  王占铎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  马青娟 1
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1341号申请执行人：弘植（上海）商贸有限公司，统一社会信用代码913100005981736776，住所地在上海市静安区。法定代表人：严立泰，该公司董事长。委托代理人：孙晶钰，女，1986年12月5日生，汉族，居民，住江苏省靖江市，该公司员工。被执行人：盐城市互意利化工贸易有限公司，统一社会信用代码91320922575374783L，住所地在江苏省滨海县。法定代表人：蔡长珍。申请执行人弘植（上海）商贸有限公司申请执行被执行人盐城市互意利化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2878号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、解除原告弘植（上海）商贸有限公司与被告盐城市互意利化工贸易有限公司于2018年10月15日签订的《工矿产品购销合同》；二、被告盐城市互意利化工贸易有限公司于判决生效后十日内返还原告弘植（上海）商贸有限公司货款人民币656000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10360元，由被告盐城市互意利化工贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日受理。本院在执行申请执行人弘植（上海）商贸有限公司申请执行被执行人盐城市互意利化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案中：1、2020年6月15日、2020年8月6日、2020年8月20日、2020年10月12日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人盐城市互意利化工贸易有限公司名下银行存款102015元本院已依法予以冻结、扣划完毕，扣除本案执行费用9064元，余款92951元本院已发放申请执行人。被执行人盐城市互意利化工贸易有限公司银行、网络资金账户在本院采取冻结、扣划措施后未见显额变动，因该被冻结、扣划账户在本院多次查询期间偶见不规律性变动，故本院暂未对上述已冻结账户作进一步处理。2、2020年10月15日、11月10日，本院多次拨打经工商信息查询到的被执行人公司电话0515-843×****，该电话号码一直处于盲音状态无法联系上被执行人公司。本院执行人员经电话、短信向申请执行人询问被执行人公司现状，被申请执行人表示其现在也不清楚该公司是否在运转。2、2020年10月20日，本院执行人员经工商登记部门查询，被执行人公司法定代表人已发生变更，经向申请执行人了解，申请执行人表示虽然一直在向公司的实际控制人唐建坤索要该笔欠款，但唐建坤一直没有回应。3、2020年11月24日，本院按申请执行人提供的电话联系被执行人公司的负责人，限期被执行人公司法定代表人到院谈话，被执行人公司负责人表示因其人在外地，行程不定，无法准时到场。4、2020年11月23日，依申请执行人申请，本院经审查后决定将被执行人盐城市互意利化工贸易有限公司纳入失信被执行人名单并向该公司法定代表人发出限制高消费令。5、2020年11月24日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在电话告知申请执行人弘植（上海）商贸有限公司本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人盐城市互意利化工贸易有限公司名下的财产进行调查，其名下银行存款本院已依法予以冻结、扣划并扣除本案执行费用后余款已发放申请执行人，因被执行人名下银行存款账户见偶发无规律性变动，故本院依法对上述账户作冻结处理。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审78号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局。住所地：仙桃市仙桃大道路中段**。 法定代表人：王保国,局长。 被执行人：仙桃市小小塑料制品有限公司。住所地：仙桃市彭场镇中岭村**（彭杨公路旁）。 法定代表人：付木山，总经理。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年11月4日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局仙资规执处〔2020〕33号行政处罚决定书第2项：责令仙桃市小小塑料制品有限公司十五日内拆除在非法占用的土地上新建的707.50平方米厂房及其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 仙桃市自然资源和规划局查明：仙桃市小小塑料制品有限公司未经依法批准，擅自于2016年8月占用仙桃市彭场镇中岭村五组集体土地4572.20平方米兴建厂房，建筑占地707.50平方米，建筑物面积707.50平方米，地类属农用地，其中耕地3181平方米，所占土地用途不符合仙桃市土地利用总体规划。仙桃市小小塑料制品有限公司的用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地。仙桃市自然资源和规划局于2020年6月30日向仙桃市小小塑料制品有限公司送达了责令停止违法行为通知书；于2020年7月13日向仙桃市小小塑料制品有限公司送达了接受调查通知书；于2020年8月5日向仙桃市小小塑料制品有限公司送达了行政处罚听证告知书、行政处罚告知书；于2020年8月14日作出仙资规执处〔2020〕33号行政处罚决定：1、责令仙桃市小小塑料制品有限公司将非法占用的4572.20平方米土地在十五日内退还给仙桃市彭场镇中岭村民委员会；2、责令仙桃市小小塑料制品有限公司十五日内拆除在非法占用的土地上新建的707.50平方米厂房及其他设施，恢复土地原状；3、对仙桃市小小塑料制品有限公司非法占用4572.20平方米土地，按每平方米10元的标准处以45722元罚款。2020年8月14日，仙桃市小小塑料制品有限公司收到行政处罚决定书后，拒不履行第2项义务。仙桃市自然资源和规划局于2020年10月13日向仙桃市小小塑料制品有限公司送达了仙资规执催〔2020〕34号履行行政处罚决定催告书，仙桃市小小塑料制品有限公司至今仍不履行行政处罚决定的第2项义务。 仙桃市自然资源和规划局向本院提供了以下证据：统一社会信用代码证书及法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、仙桃市小小塑料制品有限公司营业执照及法定代表人付木山身份证、调查通知、违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、抄告单、违法线索核查报告、立案呈批表、接受调查通知书、付木山询问笔录、仙桃市彭场镇中岭村民委员会统一社会信用代码证书及法定代表人彭安庆身份证、仙桃市彭场镇中岭村民委员会关于仙桃市小小塑料制品有限公司占用土地的情况说明、违法占地勘测委托书、承诺书、仙桃市国土资源规划勘测院资质证书、勘测作业证、现场勘测笔录、现场勘测照片、占地勘测图、占用土地勘测定界技术说明、占地分类面积统计表、占地规划认定意见、占用土地利用现状图、关于仙桃市小小塑料制品有限公司非法占地的调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、重大行政执法决定法制审核意见书、法律文书呈批表、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等复印件。 本院认为，申请执行人仙桃市自然资源和规划局作出的仙资规执处〔2020〕33号行政处罚决定，证据确凿，符合法定程序。被执行人仙桃市小小塑料制品有限公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，更未在行政处罚决定确定的十五日内拆除在非法占用的土地上新建的707.50平方米厂房及其他设施，恢复土地原状。申请执行人仙桃市自然资源和规划局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年8月14日作出的仙资规执处〔2020〕33号行政处罚决定的第2项，拆除仙桃市小小塑料制品有限公司在非法占用的土地上新建的707.50平方米厂房及其他设施，恢复土地原状。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  龚剑华 审判员  杨丽蓉 审判员  印华瑭 二〇二〇年十一月九日 书记员  曾 齐
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15356号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵某某，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：程小乐，河南金俯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔波，河南金俯扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：孟某，女，1961年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人赵某某因与被上诉人孟某房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人赵某某及委托诉讼代理人程小乐、被上诉人孟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某某上诉请求：1.撤销一审民事判决第二项“反诉被告赵某某支付反诉原告孟某违约金4000元，于本判决生效后十日内付清”，改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人未按照合同约定履行提前60天书面通知退租，存在违约行为，认定事实错误。上诉人已于2020年1月22日通过微信向被上诉人明确说春节过后换地方办公，解除合同，被上诉人也同意。房屋用途为办公，受疫情影响，合同目的无法实现。上诉人并未违反合同约定解除合同，存在法定解除合同的不可抗力情形存在，上诉人解除合同不构成违约。二、一审判决上诉人向被上诉人支付违约金4000元，没有事实和法律依据。上诉人未违反《房屋租赁合同》的约定，解除合同符合《房屋租赁合同》关于合同解除的约定。孟某辩称，上诉人赵某某所述与事实不符，请求驳回上诉人的上诉请求。赵某某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告退还2月份和3月份房租9500元；2.请求依法判令被告退还物业费3126.49元；3.本案诉讼费由被告承担。孟某向一审法院反诉请求：1.判令被反诉人支付违约金12000元，并将租赁房屋恢复原状；2.判令本案诉讼费用由被反诉人承担。一审法院认定事实：2018年3月3日，原告赵某某（反诉被告）与被告孟某（反诉原告）签订《房屋租赁合同》一份，约定：出租方（甲方）：孟某，承租方（乙方）赵某某，甲方将坐落于郑州市××路××交叉口蓝天空港2号楼1单元17层1701的房屋出租给乙方办公使用。租赁期限为12个月，自2018年3月13日至2019年3月12日，租金为每月5000元。租金支付方式：第一次为押一付一的方式支付房屋租金，第二次及以后为押一付三的方式支付租金。租赁期间乙方承担水电费、电话费、电视收视费、供暖费、燃气费、物业管理费等费用。乙方应合理使用并爱护该房屋及其附属设施。因乙方保管不当或不合理使用，致使该房屋及其附属设施发生损坏或故障的，乙方应负责维修或承担赔偿责任。任一方违约须承担本合同标的额20%的违约金，并赔偿给对方造成的损失。双方另约定，如租赁期满，乙方继续使用租赁房屋甲方未提出异议的，本合同继续有效，租赁期限为不定期，双方均有权随时解除合同，但应提前60日书面通知对方。合同落款处有出租方（甲方）孟某，承租方（乙方）赵某某签字捺印予以确认。原告（反诉被告）赵某某于2020年3月13日搬离租用房屋。交纳的3442元为自2019年10月14日至2020年10月13日期间的物业费。一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，对原、被告均有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于原告请求被告退还房租的诉请，原告赵某某于2020年3月13日搬离案涉房屋，房租亦交至2020年3月13日，因我国2020年1月份发生新冠病毒疫情，属于双方当事人在签订合同时不能预见的情形，且原告承租案涉房屋为办公用途，在疫情期间原告无法正常进入案涉房屋办公，双方均知悉，故本院根据案件实际情况酌定被告退还原告房屋租金3500元。对于原告请求被告退还物业费3126.49元的诉请，双方签订的《房屋租赁合同》约定租赁期间的物业费由承租方承担，原告赵某某租用房屋至2020年3月13日，交纳物业费至2020年10月13日，对于2020年3月14日至2020年10月13日期间的物业费，被告虽辩称，物业费系租用方承担且原告未将物业费交给己方，但被告作为房屋的所有权人及受益人，系其与物业公司形成物业服务法律关系，故对于原告赵某某未实际租用期间的物业费，被告孟某应当予以退还，经核算为2102.92元。对于反诉原告要求反诉被告支付违约金12000元及将房屋恢复原状的诉请，依据本院查明的事实，双方签订的《房屋租赁合同》约定双方的租赁期限为无固定期限后，双方均有权随时解除合同，但应提前60日书面通知，该约定系双方真实意思表示，合同签订双方均应按照合同约定履行己方的权利义务，本案中反诉被告虽辩称自己已经在与反诉原告微信聊天时进行了通知，但依据双方的聊天记录其并未明确表达退租的意思表示，反诉被告未按照合同约定履行提前60天书面通知退租义务，存在违约行为，另反诉原告提交的房屋室内照片，反诉被告存在不当使用房屋的行为，关于违约金金额，双方约定过高，本院结合案件实际情况，酌定支持4000元。至于恢复原状的诉请，反诉原告未提交证据证明出租给反诉被告之前的房屋状况，该诉请不明，且本院已支持相关的违约损失，故对该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟某返还原告赵某某房屋租金3500元、物业费2102.92元，于本判决生效后十日内付清；二、反诉被告赵某某支付反诉原告孟某违约金4000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告孟某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费116元，减半收取58元，原告赵某某负担30元，被告孟某负担28元；反诉案件受理费50元，由反诉原告孟某负担30元，反诉被告赵某某负担20元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人赵某某提交的微信聊天记录不能证明其明确表达退租，且其在使用租赁房屋的过程中存在不当行为，造成被上诉人孟某在其搬离后对房屋相关设施进行维修，上诉人的行为构成违约。故一审法院根据本案实际情况，酌定上诉人赵某某向被上诉人孟某支付违约金4000元，并无不当。上诉人赵某某的上诉理由不能成立，依法不予采纳。综上所述，赵某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵某某负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李丰汝
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保522号申请人：刘英，女，汉族，1969年12月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曾方萍，湖南民声律师事务所律师。被申请人：肖雅军，女，汉族，1967年12月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理申请人刘英诉被申请人肖雅军民间借贷纠纷一案中，申请人刘英于2020年8月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被申请人所有的银行存款22万元予以冻结或同等价值的其他财务予以查封、冻结。本院于2020年8月20日作出的（2020）湘1302财保207号民事裁定书、2020年8月27日作出的（2020）湘1302执保395号协助执行通知书将被申请人肖雅军名下中国农业银行春园支行（账号×××79）的存款予以冻结、房产（产权证号：××）予以查封、将申请人刘英名下位于娄星区新星中路（大汉巨龙家园）0030幢351号（产权证号：娄房权证娄底字第0××7号）的房产予以查封。2020年10月20日，申请人刘英与被申请人肖雅军达成调解协议，本院作出（2020）湘1302民初3979号民事调解书，现被申请人肖雅军已按调解书确定的义务全部履行完毕。2020年11月2日，申请人刘英向娄星区人民法院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘英的申请符合法律规定，本院予以准许。本院（2020）湘1302民初3979号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人肖雅军名下的中国农业银行春园支行：×××79的查封；二、解除对被申请人肖雅军名下房产（产权证号：××）的查封；三、解除对申请人刘英名下位于娄星区新星中路（大汉巨龙家园）0030幢351号（产权证号：娄房权证娄底字第0××7号）的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张乐琳二〇二〇年十一月二日书记员肖思良附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2809号原告：胡德友，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：朱正春，男，1964年3月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告胡德友与被告朱正春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告胡德友于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡德友自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡德友撤诉。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由胡德友负担。审判员  曾见国二〇二〇年十一月六日法官助理汪宇书记员郑天政
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2742号之一 申请人：许洪燕，女，住荣成市。 被申请人：孙长战，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7753.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4773号原告：汪维华，男，1969年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：何贤超，浙江利群律师事务所律师。被告：徐建设，男，1975年10月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告汪维华与被告徐建设为追偿权纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告代偿款30950.05元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉日至实际还款之日计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪维华委托诉讼代理人何贤超、被告徐建设到庭参加诉讼。本院经审理认定，被告徐建设经原告汪维华担保与台州银行股份有限公司路桥峰江支行申请办理信用卡业务，截止2020年9月7日，被告徐建设透支金额合计33124.65元，后被告未偿还借款，原告于2020年9月9日为其向台州银行股份有限公司代偿透支款30950.05元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告徐建设于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汪维华代偿款30950.05元，并支付自2020年10月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告徐建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月十八日代书记员 林芝?附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3272号之一申请执行人:王辉，女。被执行人：苏长胜，男。王辉诉苏长胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8434号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告苏长胜欠原告王辉借款本金160000元，利息从2019年9月8日起按月利率2%计算，由被告苏长胜于2019年12月31日之前一次性支付给原告王辉。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月30日向被执行人网上送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年10月28日、11月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人苏长胜名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年11月27日网上冻结被执行人支付宝583元，因数额较少，暂不便扣划。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，于2019年9月19日诉前保全查封被执行人房产一处，现申请执行人申请暂不处置房产。五、于2020年11月19日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。六，于2020年11月27日经申请执行人反馈，被执行人不在户籍所在地居住，其名下无其他财产可供执行。综上所述，本院于2020年11月27日与申请执行人王辉进行终本约谈并向申请执行人王辉释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产，查封的财产暂不处置，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现查封财产申请执行人申请暂不处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏长胜负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢346号 刘俊、邬国庆： 本院执行刘俊申请执行邬国庆借款合同纠纷一案，被执行人邬国庆已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6398.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5260号李茂平、中建一局集团装饰工程有限公司：原告李茂平与被告中建一局集团装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11321号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5260号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审169号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人魏清波，男，1973年12月28日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2020年11月18日向本院申请执行编号为410122159282425的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月26日作出编号为410122159282425的道路行政处罚决定，认定魏清波在河南省郑州市郑开大道（大吕村至S223）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对魏清波作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。魏清波在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为410122159282425的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为410122159282425的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十一月二十日法官助理万焕书记员王绍倩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6961号 原告：王峰，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙家友，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：张乐辉，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王峰诉被告张乐辉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告王峰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王峰申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王峰负担。 审判员  吴允 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执667号申请人张翠花，女，1973年7月8日出生，汉族，西平县。被执行人陈俊民，男，1971年5月16日出生，汉族，西平县。本院在执行张翠花与陈俊民劳务合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初875号民事调解书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈俊民于调解书生效后偿还申请人9500元。因陈俊民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈俊民名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执667号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈泉宇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6281号 原告：冯相阳，男，1984年10月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告冯相阳与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付己付全部房款574438元，每日按万分之一的违约金59163.2元(从上房之日90天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款574438元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园7号楼1单元12层1204室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间有误；4、原告所购房屋已于2019年1月10日交付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的《不动产产权证书》一份；2、《上房单》一份，证明2019年1月10日被告向原告交付房屋。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年11月9日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0122935，约定原告以574438元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期7号楼1单元12层1204室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款574438元，被告于2019年1月10日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2019年1月10日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日即2019年4月10日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告冯相阳违约金33030元（以574438元为基数，自2019年4月10日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告冯相阳其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1510号之一申请执行人：何晋龙，男。被执行人：陈妍嘉，女。申请执行人何晋龙与被执行人陈妍嘉委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初4523号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何晋龙于2020年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年5月25日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院已对被执行人陈妍嘉采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已电话告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的100000元及利息，案件受理费、公告费2900元，已执行给付0元。应收取执行费1444元，已收取0元。本院认为，申请执行人何晋龙享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其认可本院的执行结果。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      袁  博 二〇二〇年十一月十日 书    记    员      任淑晶
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初1018号 原告：靳瑞芳，女，汉族，住青海省西宁市。 被告：赵虹虹，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：赵聪，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地陕西省丹凤县过境路东段（加油站对面）。 委托诉讼代理人：刘健，该公司员工。 原告靳瑞芳与被告赵虹虹、赵聪、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告靳瑞芳于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告靳瑞芳撤诉。 案件受理费1250元减半收取625元，由原告靳瑞芳负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  阮 欢
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监15号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告:郭瑞红，女，1982年5月2日出生，汉族，住辉县。原审原告职新亮与原审被告郭瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）豫0782民初1216号民事调解书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200025号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8488号原告：陈学先，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈学先诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十一月十七日法官助理张小草书记员展静芝
青海省河南蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2324民初205号 原告：龙都乐，男，1978年8月15日出生，蒙古族，住河南县托叶玛乡文群村**。 被告：才让卓玛，女，1993年5月1日出生，蒙古族，住，住河南县托叶玛乡文群村**/div> 原告龙都乐与被告才让卓玛离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告龙都乐于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙都乐自愿申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙都乐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙都乐负担。 审 判 员 桑 之 杰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵 志 红 书 记 员 多杰才让
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3093号之一 申请执行人：福建习润汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北新城景和里****。 法定代表人：吴仁发，董事长。 委托代理人：杨志，男，系该公司员工。 被执行人：王巧霞，女，1986年10月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈海滨，男，1983年12月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司与被执行人王巧霞、陈海滨追偿权纠纷执行一案，经查，(2019)闽0211民初3662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司于2020年8月4日申请强制执行，要求被执行人王巧霞、陈海滨支付欠款64354.49元。被执行人依法应承担本案执行费865元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人陈海滨名下有银行存款18374.11元。 3、本院于2020年8月6日作出（2020）闽0211执3093号查封裁定，冻结被执行人名下已开户、仅有零星存款的银行账户。 4、本院于2020年10月16日划拨被执行人陈海滨银行存款18374.11元，并于2020年11月2日发放给申请执行人。 5、本院于2020年9月21日对被执行人王巧霞、陈海滨采取限制高消费措施。 6、本院于2020年10月9日委托龙海市人民法院调查被执行人王巧霞、陈海滨的财产线索，经调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为被执行人王巧霞、陈海滨名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2530号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：于鑫，男，1987年6月27日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告于鑫物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月二十日书记员  金易虹
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终737号上诉人（原审被告）：杨昊，男，1978年4月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：高志红，黑龙江郎德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金录，男，1970年2月20日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。委托诉讼代理人：赵秀波，黑龙江占云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鸡西市新纪元经贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市麻山区麻山村。法定代表人：刘旭光，经理。上诉人杨昊因与被上诉人王金录、鸡西市新纪元经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服鸡西市麻山区人民法院（2019）黑0307民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鸡西市麻山区人民法院（2019）黑0307民初44号民事判决；二、本案发回鸡西市麻山区人民法院重审。二审案件受理费5800元，退还杨昊。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十一月十四日书记员  刘泽梦书记员  李 木
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4458号 申请执行人：徐公卫，男，1962年8月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：马亚东，男，1960年8月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行徐公卫与马亚东民间借贷纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人马亚东名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金62675.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任 磊
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终5701号上诉人（原审原告）：胡小琴，女，汉族，1974年3月22日生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：蹇嘉陵，重庆展汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培，重庆展汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆华悦锦合实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园大道**，统一社会信用代码91500107MA5UQYTTX2。法定代表人：田佳琳，职务总经理。委托诉讼代理人：曾伟，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。上诉人胡小琴因与被上诉人重庆华悦锦合实业有限公司（以下简称华悦公司）商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2019）渝0107民初25639号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡小琴上诉请求：撤销原判，依法改判支持胡小琴的诉讼请求。事实及理由：双方签订的涉案合同附件五第七条关于交付的约定系格式条款，该条款明显加重胡小琴的责任，排除了胡小琴的权利，违反公平原则，且在签订该格式条款时华悦公司也未提请胡小琴注意以上事项，依法应当认定为无效。华悦公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。胡小琴向一审法院起诉请求：1.判令华悦公司立即将位于重庆市九龙坡区彩云大道12号附X号的房屋交付给胡小琴使用；2.判令华悦公司向胡小琴支付直至起诉之日止的延迟交房的违约金21944.8元，并以每日243.832元为基数计算后续违约金直至华悦公司将商品房实际交付胡小琴之日止；3.本案诉讼费由华悦公司承担。一审法院经审理查明：2018年2月8日，胡小琴与华悦公司签订《重庆市商品房买卖合同》及附件，约定胡小琴向华悦公司购买位于重庆市九龙坡区彩云大道12号附X号的房屋，建筑面积80.65平方米，总成交金额2438321元，签订合同当日支付首付房款1219321元，剩余房款1219000元，由银行办理按揭贷款支付；华悦公司应在2019年6月30日前，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付胡小琴使用，华悦公司应于确定交房日的七日前书面通知胡小琴做好办理交付手续的准备，双方正式验收交接时，华悦公司应出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，验收交接后，双方签署房屋交接单，华悦公司还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》，华悦公司不出示证明文件或出示证明文件不齐全，胡小琴有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由华悦公司承担，如胡小琴无正当理由拒绝接房的，自书面交房通知确定的交付使用之日起视为已交付；华悦公司未按约交房的，逾期超过60日后，胡小琴要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，华悦公司按日向胡小琴支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向胡小琴支付违约金；合同附件五第七条约定，华悦公司在合同约定的交付日期届满之前已具备合同约定的交付条件的，可通知胡小琴提前交付，华悦公司通知交付日期为交付日，华悦公司通知胡小琴交付的通知方式包括但不限于挂号信、快递、手机短信等形式，华悦公司采取邮寄方式通知的，合同中列明的胡小琴通讯地址或胡小琴身份证地址为送达地址，华悦公司以该通讯地址或身份证地址寄出三日（本省）视为送达；合同中胡小琴载明的地址为重庆市九龙坡区马王乡龙泉村49栋2号门市雷秋平诊所。胡小琴陈述合同签订后，胡小琴按约支付了首付款并办理了按揭贷款，胡小琴履行了支付房款的义务，华悦公司未按约交付涉案房屋，2019年5月胡小琴曾到华悦公司处要求接房，华悦公司告知胡小琴需缴纳物管费，否则不同意交付涉案房屋。华悦公司对此不予认可，举示了2019年1月6日的《交付通知书》、2019年6月23日的《中粮鸿云交付通知书》及EMS快递单（两次寄送地址均为重庆市九龙坡区马王乡龙泉村X栋X号门市雷秋平诊所）、投递联存档照片、投递查询记录，拟证明华悦公司两次通知胡小琴接房，胡小琴因自身原因未及时接房，按合同约定应视为华悦公司已完成交房义务。一审法院认为，胡小琴与华悦公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及附件系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，胡小琴与华悦公司争议焦点主要在于华悦公司是否已经按约履行了交房义务。一审庭审中，胡小琴陈述其未能接房的原因在于华悦公司告知胡小琴需缴纳物管费，否则不同意交房，但华悦公司不予认可，胡小琴亦未提供证据予以证明，按照合同约定，如胡小琴无正当理由拒绝接房的，自书面交房通知确定的交付使用之日起视为已交付，华悦公司采取邮寄方式通知的，华悦公司以胡小琴通讯地址寄出三日（本省）视为送达，根据华悦公司举示的《交付通知书》、《中粮鸿云交付通知书》及EMS快递单、投递联存档照片、投递查询记录，华悦公司已于合同约定的交房期限届满前按合同载明的胡小琴地址向胡小琴寄送了交房通知书，胡小琴未提供证据证明系因华悦公司原因未能接房，应视为华悦公司已经履行了交房义务，华悦公司不存在逾期交房的违约行为，故对于胡小琴要求华悦公司交付涉案房屋及支付违约金的诉请，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回胡小琴的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为174元，由胡小琴负担。二审中，华悦公司举示了《竣工备案登记证》，拟证明涉案房屋竣工验收时间。经组织质证，胡小琴对涉案房屋的竣工验收时间无异议。二审另查明，胡小琴于2018年2月8日签字确认的《签约说明》载明：“本人于项目销售现场，已经实际查阅了《商品房买卖合同》、附件、补充协议等公司文本，销售人员亦按本人要求就上述买卖合同中的全部内容向本人进行了逐条说明与解释，并提请本人特别注意买卖合同中的黑体及下划线部分，重庆华悦锦合实业有限公司已经充分履行了提示注意义务和说明义务，且不存在重大误解和显失公平之情形”。二审查明的其余事实与一审查明的一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为涉案合同附件五第七条关于交付的约定是否应当认定为无效,胡小琴的一审诉讼请求是否成立。胡小琴上诉称涉案合同附件五第七条关于交付的约定加重了胡小琴的责任，违反了公平原则，亦未采取合理的方式提请胡小琴注意，依法应当认定为无效。本院认为，从涉案合同附件五第七条关于交付约定的内容看，该条款并未免除或者限制胡小琴的权利，未加重胡小琴的责任，亦未违反公平原则。同时，根据胡小琴签字确认的《签约说明》，华悦公司已就涉案商品房买卖合同中的全部内容向胡小琴逐条进行了解释与说明，尽到了合理提请胡小琴注意之义务。胡小琴与华悦公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及附件系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据本案查明的事实，华悦公司已经按约履行了交房义务，华悦公司不存在逾期交房的违约行为，故胡小琴要求华悦公司交付涉案房屋及支付违约金的诉请没有事实依据，本院依法不予支持。综上，胡小琴的上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费348元，由上诉人胡小琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 艳审 判 员  申 威审 判 员  苏 渝二〇二〇年十一月十日法官助理  宋彦君书 记 员  黄 雯