wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2213号之一申请执行人：远央央，女，汉族，1989年8月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳新领域装饰工程有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道东侧白金都会****。法定代表人：莫新红，该公司执行董事兼经理。申请执行人远央央与被执行人洛阳新领域装饰工程有限公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初2334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款13220元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费118元，执行费100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月3日本院对拒不申报财产的被执行人洛阳新领域装饰工程有限公司的法定代表人莫新红作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在网络资金上无开户信息，在银行有开户信息，但账上余额较少，无超过100元的账户，暂未进行冻结。2、查明被执行人名下无证券开户信息、保险缴费信息和车辆登记信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人的注册经营地洛阳市西工区王城大道东侧白金都会2幢1-418号进行了调查和了解，敲门无人应答，物业工作人员称未听说过该公司，且不知道该公司的具体经营位置，故未能查找到被执行人的经营地和可供执行的财产线索。五、已向被执行人洛阳新领域装饰工程有限公司的法定代表人莫新红发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳新领域装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳新领域装饰工程有限公司负有继续向申请执行人远央央履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  尚 真
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3644号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：陕西省神木市神木镇东兴街法定代表人：余清才，男，系该巷董事长委托代理人：高孝文，男，系该行员工被执行人：武磊磊，男，1989年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：折亚涛，男，1975年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张引平，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与武磊磊、折亚涛、张引平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0881民初2812号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6010元。在执行过程中，1.本院于2020年11月9被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月9日对被执行人武磊磊、折亚涛、张引平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年11月9通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年11月11日依法冻结了被执行人武磊磊、折亚涛、张引平部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人高孝文并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2018）陕0881民初2812民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人武磊磊、折亚涛、张引平名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人高孝文释明被执行人武磊磊、折亚涛、张引平的财产状况，申请执行人委托代理人高孝文同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  贺晓敏
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1521号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路********。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：江永仙，女，1965年4月20日生，汉族，住个旧市。被执行人：杨凡，男，1991年9月20日生，傣族，住址同上。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨凡、江永仙金融借款合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年6月20日作出的（2019）云2503民初637号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向你偿还借款本金62179.46元、律师费1574.08元、案件受理费1807元、公告费560元，执行费886元由被执行人承担，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年5月21日、2020年10月26日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人杨凡、江永仙名下无财产登记情况，其银行账户有零星存款百余元。杨凡名下有车牌号：云Ｇ×××**福克斯牌汽车一辆，已于2020年11月11日进行查封，但未查找到上述车辆下落，无法控制。于2020年5月25日通过协助机关蒙自市自然资源局（房产、土地等）、蒙自市不动产中心档案信息科，被执行人杨凡、江永仙在蒙自市名下无房屋、土地登记情况。于2020年9月2日通过开远市人民法院协助调查，被执行人杨凡在户籍地无可供执行财产；于2020年8月18日通过个旧市人民法院协助调查，被执行人江永仙在户籍地无可供执行财产。本院依法于2020年11月11日将被执行人杨凡、江永仙纳入全国法院失信被执行人名单并发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二〇年十一月十六日书记员  李 金
陕西省澄城县人民法院执行裁定书(2020)陕0525执344号申请执行人:王小栋，男，汉族，1981年10月6日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人:刘会仓，男，汉族，1964年3月27日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县贾家埝。 申请执行人王小栋与被执行人刘会仓借款合同纠纷一案，本案标的34130元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执344号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年十一月二十七日  书  记  员   周    鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终13573号上诉人（原审原告）：沈阳市大兴防爆开关厂，住所地沈阳市于洪区大兴乡陈孤家子村。投资人：陈忠昌，系该厂负责人。委托诉讼代理人：王魏，系辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欢，系辽宁京阙律师事务所律师（实习律师）。被上诉人（原审被告）：海南军海建设有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区明珠路****。负责人：智杰。被上诉人（原审被告）：任同生，男，1948年9月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳市大兴防爆开关厂与被上诉人海南军海建设有限公司沈阳分公司、任同生承揽合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初2238号民事判决，本院受理后，依法组成由审判员林红担任审判长，与审判员李妍、关宇宁共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，在上诉人诉被上诉人继续履行合同并支付货款一案中，被上诉人任同生自认所有的图纸其一次性通过中间人交付给上诉人，且当时一审法院主审人已经对上诉人生产出的设备进行了现场勘验，制作笔录并记载17台设备贴有标牌、型号，标牌标注生产日期为2008年6月。另根据被上诉人任同生提交的沈阳天浩电力安装工程有限公司出具的《情况说明》，亦可以证明该公司去现场实地考察时，上诉人已经生产出设备，只是该公司认为不符合要求而未采购。故从上述证据及当事人的自认，足以认定上诉人已生产出双方争议的17台设备。根据双方合同约定，承揽费用系以工程实际需要及实际发生额计算，但并未约定上诉人系根据被上诉人发出的具体通知决定生产设备的型号及数量，一审法院在无证据证明存在该交易习惯的情况下，认定双方存在该种交易模式，并据此认定上诉人在2008年8月并未生产出争议的17台设备属于认定事实错误。对于双方争议的17台设备，在双方签订的合同中是否约定应办理国家强制性产品认证证书及案涉设备是否需要办理该强制性认证，一审法院均未予查清，便简单认定上诉人生产的设备不符合国家规定的质量验收标准，属于认定事实不清。综上，本案应当发回重审。重审后，应查清上诉人在争议设备上使用的是否系合同约定的上海四家厂家的开关，上诉人生产出的设备是否存在质量问题，设备价款应否扣减等事实。且因本案系基于合同解除后的损害赔偿诉讼，一审亦应查明设备的残值，必要时进行评估鉴定，并在被上诉应予赔偿的数额中予以扣除。中华人民共和国民事诉讼法一百七十条故依照《》第第一款第（三）项之规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十条一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初2238号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳市大兴防爆开关厂预交的二审案件受理费10287元，予以退回。审判长 林 红审判员 关宇宁审判员 李 妍二〇二〇年十一月二十五日书记员 郑 建
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执980号被执行人：杨招强。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人李兴宇、杨招强、杨菊珍、沈国庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。2020年7月21日，本院作出的（2020）鲁1091刑初119号刑事判决书已发生法律效力，判处：一、被告人杨招强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人杨招强退缴的违法所得人民币3000元，依法予以没收，上缴国库。2020年9月10日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。2020年9月10日立案后，本院通过公告送达的方式向被执行人杨招强送达传票、执行通知书、报告财产令。本院在得到被执行人杨招强被关押于威海市看守所的通知后，于2020年10月22日通过邮寄方式向被执行人杨招强送达传票、执行通知书、报告财产令，由于疫情原因，看守所将邮件退回。现公告已到期，被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2020年9月17日，本院通过网络查控系统查询了被执行人杨招强名下财产情况：1、银行存款情况：被执行人名下银行账户余额较少，无扣划意义;2、被执行人名下无证券、无股权、无不动产。2020年11月11日，本院至威海市住房公积金管理中心高区管理部查询被执行人住房公积金信息，未查到其有住房公积金存款。2020年11月11日，本院至威海市市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2020年11月5日，本院对被执行人杨招强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，本案经过财产调查，被执行人银行账户存款额度较低，无扣划意义。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  王永刚审 判 员  胡传佳人民陪审员  姜悦国二〇二〇年十一月十一日书 记 员  田仕卫
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保415号 申请人：郭英，男，汉族，1990年2月18日出生，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：钟晓东，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟耀先，安徽正申律师事务所律师。 被申请人：合肥弘基投资担保有限公司，住所合肥市政务区新际商务中心**711，统一社会信用代码913401006989767092。 法定代表人：张骥。 被申请人：安徽步步盈金融信息服务有限公司，住所合肥市蜀山区怀宁路**置地广场**办1606，统一社会信用代码91340100099844691N。 法定代表人：王光。 申请人郭英与被申请人合肥弘基投资担保有限公司、安徽步步盈金融信息服务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人郭英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥弘基投资担保有限公司、安徽步步盈金融信息服务有限公司的银行存款207000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，郭英申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结合肥弘基投资担保有限公司、安徽步步盈金融信息服务有限公司的银行存款207000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执1510号申请执行人某装备制造集团有限公司与被执行人长春某实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院作出的（2020）吉民再370号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中被执行人主动存入法院查封账户2891388元，其中执行款2860384元给付申请执行人，执行费31004元转入本院执行费账户，某装备制造集团已按（2020）吉民再370号民事调解书第三项内容向长春某实业集团有限公司开具发票，申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉民再370号民事调解书确认的的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省高级人民法院作出的2020）吉民再370号民事调解书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14709号 原告：胡怡，女，汉族，1967年10月6日出生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人:李大冲（特别授权），贵州黔成起智律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陆睿（一般授权），贵州黔成起智律师事务所律师。 被告：杨维新，男，汉族，1987年4月29日出生，住贵州省纳雍县。 被告：王维成，男，汉族，1977年11月22日出生，住贵州省毕节市。 被告：庞友彬，男，汉族，1978年11月20日出生，住四川省西充县。 原告胡怡与被告杨维新、王维成、庞友彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年11月10日，原告胡怡经本院传票传唤,无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡怡撤诉处理。 案件受理费人民币2,824元(已按简易程序收取)，由原告胡怡负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十一月十日 书记员  林 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8316号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。被执行人李永胜，男，汉族，1978年2月21日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人李永胜服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民督1189号支付令，责令被执行人李永胜履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年11月25日书面向我院提交撤回申请书，申请撤回（2020）豫0103执8316号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨向民
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1738号之一申请执行人：俞浩杰，男，1974年3月7日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，经常居住地安徽省滁州市全椒北路天安都市花园**。被执行人：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**汇丰广场办****，统一社会信用代码91340100149175116Y。法定代表人：施用芝，该公司总经理。被执行人：谢道红，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：蒋伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人俞浩杰与被执行人安徽省兴利建设工程有限责任公司、谢道红、蒋伟民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人以及被执行人的法人予以限制高消费并纳入失信人名单，对被执行人名下财产进行了调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行初137号 原告：罗军珍。 委托诉讼代理人：胡凯华，北京京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蒙西，北京京师律师事务所律师。 被告：道县人民政府，住所地道县濂溪街道寇公街**。 法定代表人：李天明，该县县长。 委托诉讼代理人：林世辉，道县人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：何国兴，道县人民政府房屋征收管理办公室主任。 第三人：道县人民政府房屋征收管理办公室。 法人代表：何国兴，该征收管理办公室主任。 本院在审理原告罗军珍诉被告道县人民政府强制拆除一案中，原告罗军珍以道县人民政府不是适格被告为由，于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗军珍申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，未损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗军珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗军珍负担。 审 判 长  曾 辉 审 判 员  陈 姬 人民陪审员  李卫红 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  唐英虎 书 记 员  罗惠清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0323民初2105号 原告：党龙，男性，1989年10月29日出生，汉族。 被告：金维民，男性，1957年1月12日出生，汉族。 原告党龙与被告金维民居间合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告党龙诉称，2020年7月20日，被告金维民以给原告安排工作为由收取原告35000元并签署居间协议，协议明确约定安排周期为一个月，期间未给原告提供任何工作信息。原告请求被告退还收取的费用35000元并承担诉讼费用。 本院经审查认为，被告金维民以非法占有为目的，采取签订居间协议手段，承诺给原告在一个月内安排工作，以此骗取原告35000元，随后失联，让原告因此遭受重大经济损失，其行为已经涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本院对本案无管辖权，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回党龙的起诉。 案件受理费670元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李文翠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  康应敏
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1262号 被执行人吕宝辉，男，1991年出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 被执行人吕宝辉罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初310号刑事判决书确认，被执行人吕宝辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吕宝辉银行存款2000元; 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜晓杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1015号申请保全人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：付周涛，该公司法务。被保全人：宫甲伟，男，1984年5月26日出生，汉族，住陕西省彬县。被保全人：李丹丹，女，1986年4月10日出生，汉族，住陕西省彬县。申请保全人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被保全人宫甲伟、李丹丹申请诉中财产保全一案，本院2020年11月5日作出（2020）湘0703民初3937号之一民事裁定书，裁定准予对宫甲伟、李丹丹的银行存款120000元予以冻结或查封、扣押其他相应财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年11月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人宫甲伟、李丹丹的银行存款120000元予以冻结或查封、扣押其他相应财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。审判员  贾军二〇二〇年十一月五日法官助理王小勇书记员刘娟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保381号 申请人：赵峰，男，1968年8月7日出生，汉族，住博乐市。被申请人：努尔克亚·阿扎提，女，1979年2月13日出生，哈萨克族，住博乐市。被申请人：道旦洪别克·吐尔别克，男，1979年1月7日出生，哈萨克族，住博乐市。申请人赵峰于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人努尔克亚·阿扎提、道旦洪别克·吐尔别克16,000元或同等价值的动产与不动产（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。并已提供担保。本院经审查认为申请人赵峰的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人努尔克亚·阿扎提、道旦洪别克·吐尔别克16,000元或同等价值的动产与不动产（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。期限为一年。案件申请费180元，由申请人赵峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 古丽娜尔 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 久鲁都斯
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1159号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人，孙海峰，男性，汉族，1989年3月12日出生。被执行人，孙美玲，女性，汉族，1989年1月9日出生。被执行人，刘利军，男性，汉族，1968年5月4日出生。被执行人，孟繁荣，男性，汉族，1970年7月25日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人孙海峰、孙美玲、刘利军、孟繁荣借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初322民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人孙海峰、孙美玲、刘利军、孟繁荣暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1159号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  刘洋洋
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1003民初915号原告：项同，男，1966年5月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：林云鹏，牡丹江市铁岭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓桂芹（项同妻子），女，1966年10月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇2村**。被告：叶廷茂，男，1954年7月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告项同与被告叶廷茂返还原物纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序。原告项同于2020年11月30日提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分其民事权利，且其处分不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项同撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告项同负担。审 判 长 贾 宏人民陪审员 王 晶人民陪审员 马殿文二〇二〇年十一月三十日书 记 员 吴 昊
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3701号原告：随州市家安物业管理有限公司，住所地：随州市解放路东壕街3号法定代表人:方军，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：王永菊，女，1979年9月26日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市家安物业管理有限公司与被告王永菊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市家安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市家安物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  金 晶
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异154号案外人（异议人）：宗四品（又名宗世品），男，汉族，1969年12月12日出生，住夏邑县。申请执行人：商丘市腾科建设有限公司（曾用名恒业建设集团有限公司）,住所地夏邑县。法定代表人：吴月华，该公司董事长。委托代理人：李德远，商丘市腾科建设有限公司员工。委托代理人：张永海，河南圣璞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：夏邑华邑置业有限公司，住所地夏邑县法定代表人：马银山，该公司董事长。本院在执行商丘市腾科建设有限公司与夏邑华邑置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人对夏邑华邑置业有限公司14号楼1号商铺被执行提起执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求停止对夏邑华邑置业有限公司14号楼1号商铺的拍卖，并停止对该房屋的执行。事实和理由：2013年5月22日，案外人与夏邑县闫刘庄旧城改造工程指挥部签订了《搬迁安置补偿协议书》，依照补偿协议，夏邑华邑置业有限公司作为开发商将其开发的华邑城14号楼1号商铺补偿给案外人。后案外人补偿了差价，夏邑华邑置业有限公司也向案外人交付了商铺的交付，案外人收到商铺后，对房屋进行了装修，并已实际入住。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人依法享有足以排除强制执行的民事权益。申请执行人商丘市腾科建设有限公司答辩称，应驳回案外人的异议。事实和理由：一、案涉房地产的14号楼原系4号楼，被执行人擅自改变在规划部门的施工图纸，将申请执行人施工的4号楼变更为14号楼，案外人安置的房屋属于在建工程，没有完成施工，更不符合交付条件；二、本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定。三、拆迁安置房的定义是用于被拆迁户居住使用的房屋，而三人均为商铺，并不符合第二十九条规定。本院查明，商丘市腾科建设有限公司与夏邑华邑置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，商丘仲裁委员会于2019年12月14日作出的商裁（2018）第69号裁决书，该裁决已发生法律效力，义务人夏邑华邑置业有限公司（以下简称华邑公司）未能履行生效裁决书确定义务，经商丘市腾科建设有限公司申请，本院于2020年4月7日立案执行。本案在仲裁过程中，保全查封了华邑城14号楼101-113、201-213号商铺及5#、7#、13#、14#楼下共计5000平方米地下车库。2020年7月31日，依申请执行人申请，本院查封被执行人华邑公司名下位于永平街北段13#楼商铺5间（2层约1528平方米）、政新路西段5#楼商铺12间（2层约3302平方米）、昌盛路北段售楼部4#楼房屋9间（约1787平方米）。本院认为，本案《搬迁安置补偿协议书》系政府与案外人签订，应当具有一定的公信力。案涉《搬迁安置补偿协议书》签订于2013年5月22日，后案外人补交了案涉房屋差额，并且已经装修使用。拆迁安置户以牺牲其对原房屋的居住权为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对于安置房享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，拆迁安置户对安置房享有的权利优先于抵押权人享有的抵押权，即作为拆迁安置户的当事人对安置房享有足以排除强制执行的民事权益。关于案涉14号楼是否系4号楼的问题，应以法院实际查封为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对夏邑华邑置业有限公司14号楼1号商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 晗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8397号 原告：廖蔷，女，1986年2月6日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 原告：郑强，男，1972年6月11日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告廖蔷、郑强与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告廖蔷、郑强的共同委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖蔷、郑强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年10月27日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告廖蔷、郑强于2015年10月27日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告廖蔷、郑强违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执414号张文：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项260.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4857号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1683号申请执行人：施芹川，女，1996年2月11日出生，汉族。新乡市牧野区堡上村，身份证号：5107231996********。被执行人：李洪鹏，男，1984年12月21日出生，汉族，住封丘县。施芹川申请执行李洪鹏劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行。申请执行标的为2080元。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、2020年10月11日，本院依法向被执行人李洪鹏公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李洪鹏履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人李洪鹏未按判决书已确定的义务履行，也未向本院报告个人财产情况。二、2020年9月29日、2020年11月20日通过网络查控分别对被执行人李洪鹏名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，发现被执行人李洪鹏名下车辆信息已轮候查封，其它未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年10月15日，本院到封丘县不动产登记中心、封丘县住房公积金中心分别查询了被执行人名下的不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年10月14日，本院执行人员到被执行人李洪鹏居住地尹岗镇王李寨村进行调查，未发现被执行人李洪鹏可供执行财产，李洪鹏长期未在村中居住。五、2020年11月22日，本院依法将被执行人李洪鹏列入信人名单，并对其采取限制高消费措施。六、2020年11月23日，本院就终结本次执行程序事宜约谈了申请执行人施芹川，施芹川同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，亦无被执行人李洪鹏下落信息，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人施芹川同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜建伟
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审459号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人张书芳（晋帛家纺）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第2276号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地100平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金2000元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第2276号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第2276号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 钊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢145号申请执行人：黑山县印成钢材经销处，住所地黑山县建材市场。经营者：裴印成。被执行人：郝刚，男，1968年2月23日生，汉族，住黑山县。上列申请执行人黑山县印成钢材经销处与被执行人郝刚买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院相关法律文书已经发生法律效力。由于被执行人郝刚未完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑山县印成钢材经销处向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，被执行人郝刚未完全履行生效法律文书确定的内容，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人黑山县印成钢材经销处其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。2020年10月，申请执行人黑山县印成钢材经销处申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人郝刚名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人郝刚有存款账户，但银行账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人郝刚有车辆但无法查到该车辆下落。被执行人郝刚无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人郝刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黑山县印成钢材经销处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郝刚新的财产线索，申请执行人黑山县印成钢材经销处可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十六日书记员  王晓婷
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1251号申请人：王辉，男，1974年8月12日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被申请人：廖玉强，男，1985年12月25日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人王辉（以下简称申请人）与被申请人廖玉强（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值100,000元的财产进行保全，并申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人廖玉强100,000元的银行存款或者查封、扣押被申请人廖玉强相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年十一月十七日书记员  吴丽红
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1736号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴顺美。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈华。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德社。再审申请人吴顺美、陈华因与被申请人王德社房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终7145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴顺美、陈华申请再审称，（一）双方之间是借款关系。1.《借款协议书》明确约定了借款金额、用途、利率。虽未明确约定还款期限，但从“提前还款”以及抵押期间的约定来看，借款期限以5年为限。2.魏军出具给王德社的5万元定金收条系该两人串通所为。如定金属实，则应由王德社直接支付给吴顺美、陈华，而《借款协议书》并未约定定金。3.《借款协议书》约定“甲方不能或者无力偿还所借款项，则在该抵押权房可以上市交易时过户给乙方，买卖合同书上房价和所借款金额相等”，该约定属于买卖型担保，按民间借贷司法解释第二十四条的规定，属于借贷关系。（二）吴顺美、陈华在签订《借款协议书》后未有过放弃或出售案涉房屋的意思。吴顺美、陈华、陈琼的三份申请均非本人签字，系王德社伪造。一审在未将申请上的签名系本人签名的心证结果向吴顺美、陈华开示的情况下判令由吴顺美、陈华对申请承担举证不利的后果，二审拒绝对申请签名进行鉴定，侵害了吴顺美、陈华的质证权利。陈华向王德社出具收条、《俱结书》未经房屋共有人吴顺美的同意。王德社提交的由魏军出具的定金收条等，吴顺美、陈华亦不知情。王德社指使严静伪造国家机关公文证件私下过户房屋，说明其所称的以签订《借款协议书》的形式规避房屋买卖的法律风险的理由不能成立。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为，首先，从《借款协议书》的约定来看，并未约定借款期限，而只约定了用案涉房屋作为抵押物的抵押期限，不符合通常民间借贷的约定。《借款协议书》有大量的条款约定房屋过户、交付、户口迁入、装修等事项，并约定领取产权证、土地证费用由见证方魏军承担，结合该协议见证方魏军出庭作证的证言，《借款协议书》更加符合房屋买卖合同的特征。虽然案涉房屋性质为拆迁安置房，但五年内进行房屋交易仍存在一定的风险，故双方签订《借款协议书》根本目的系为规避案涉房屋五年内交易的相关风险。其次，从款项的支付来看，除在《借款协议书》签订当日吴顺美、陈华出具的借条载明“本人今借王德社38万元”，其余的条据均表明系购房款：《借款协议书》签订前魏军出具给王德社的收条载明的是王德社购买案涉房屋的定金，《借款协议书》签订后陈华出具给王德社的两份收条均载明“本人收到王德社购房款”，陈华2010年11月19日出具的《俱结书》也载明关于案涉房屋的“所有手续、钱款、房屋交接清楚。（以后互不相关！”。再次，从房屋的占有使用情况来看。吴顺美、陈华2009年就已经将案涉房屋交给王德社居住使用，直至吴顺美、陈华办理了房产证后才通过报警的方式重新占有了案涉房屋。综上，一、二审认定《借款协议书》名为借款，实为房屋买卖，并无不当。吴顺美、陈华系母子关系，《借款协议书》系该母子共同作为甲方签订，吴顺美主张陈华向王德社出具收条等未经其同意，不合常理，不能成立。吴顺美、陈华主张魏军出具给王德社的5万元定金收条等系该两人串通所为，因缺乏证据证明而不能成立。吴顺美、陈华主张其和陈琼的三份申请上的签字系王德社伪造，亦因缺乏证据证明而不能成立。退一步说，即使系王德社伪造签名而过户，亦不能推翻一、二审依据本案全部事实综合认定双方之间系房屋买卖的法律关系，一、二审未予鉴定亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴顺美、陈华的再审申请。审判长  史承豪审判员  王 强审判员  吴 艳二〇二〇年十一月二日书记员  舒晓曼
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执异23号案外人蒋宪章，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人周继来，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人臧龙威，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。在本院执行申请执行人周继来与被执行人臧龙威借款合同纠纷一案中，案外人蒋宪章于2020年11月16日对执行全宇温泉城市花园13幢804号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋宪章称，2017年10月13日案外人通过房产中介与被执行人臧龙威签订一份房屋买卖合同书，合同约定将位于遂平县××城市花园××房产以388600元的价格转让给案外人所有，有房屋买卖合同和购房款收据，并在房产中介的见证下进行房屋买卖交易。由于近年来案外人一直在外打工，涉案房产一直在被执行人臧龙威名下。2020年11月10日，遂平法院裁定将该涉案房产查封，该查封行为在案外人购买房屋之后，侵犯了案外人的合法财产权利。特此提出异议，请求中止对该房屋的执行。申请执行人周继来未提交意见。被执行人臧龙威未提交意见。本院查明:2017年8月16日，通过遂平县学勤房产信息部，臧龙威作为卖方（甲方）与买方蒋宪章（乙方）签订《房屋买卖合同》一份，合同约定臧龙威将位于遂平县××国道××花园小区面积132.04平方装修毛坯房，房产证遂字第2011第073号12-375-5号房产以388600元的价格转让给买方蒋宪章，房产交接时间为2017年10月20日，甲方收到房款358600元后必须将钥匙交给乙方，剩余房款30000元于房产过户时一次性付清。2017年8月16日、10月13日，蒋宪章先后两次共计向臧龙威支付购房款358600元。本院在执行周继来与被执行人臧龙威借款合同纠纷一案中，于2020年11月10日将被执行人臧龙威名下位于遂平县××城市花园××房产（不动产权证号：20190007664）予以查封。本院认为，涉案房产经案外人蒋宪章与臧龙威在2017年通过房产中介签订书面买卖合同转让给案外人蒋宪章，蒋宪章已经按照房屋买卖合同的约定基本支付了全部价款并占有该房产，本院查封该房产系在案外人蒋宪章占有该房产之后，故案外人蒋宪章的异议理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对遂平县全宇温泉城市花园13幢804号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李     东审判员 沈会审判员李蔚二〇二〇年十一月二十五日书记员 郭  战  猛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17370号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马雪薇，女，1991年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马雪薇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告马雪薇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计22701.15元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率24%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为新Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告马雪薇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额123900元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加13.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计22701.15元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为新Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告马雪薇于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计22701.15元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照年利率24%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ａ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计184元，由被告马雪薇负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保340号   被保全人：白山别克·别连汗，男，1981年02月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的阿勒泰地区讯豪融资担保有限公司与白山别克·别连汗追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初1468号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   对被保全人白山别克·别连汗银行账户50,000元予以冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1854号申请执行人：邹玉，男，1982年4月8日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：孙荣，男，1981年10月7日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：王亚清，女，1980年4月12日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：朱洪华，男，1958年2月25日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。申请执行人邹玉与被执行人孙荣、王亚清、朱洪华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初519号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款158700元。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行,执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书。2、对被执行人银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。后双方达成执行和解，被执行人需要长期履行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、和解协议等予以证实。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182执1854号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  周 军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6001号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，该行行长。委托代理人：周春花，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人：李涛,男，汉族，1970年4月3日出生，住长沙市雨花区。被执行人：许强，男，汉族，1981年7月2日出生，住江苏省江阴市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日审结，该案（2019）湘0103民初9802号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执6001号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十一月二十七日书记员  龚 主
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4716号 原告：宁波如意股份有限公司，住所地浙江省宁海县城关桃源北路**，统一社会信用代码：91330200704894954J。 法定代表人：储吉旺。 委托诉讼代理人：许俊、鲍明伟，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：潍坊市华东起重设备有限公司，住，住所地山东省潍坊市潍城区圩河镇泰祥街与商业街交汇处路北（河东村）一社会信用代码：91370702778407784E。 法定代表人：韩力刚。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告宁波如意股份有限公司与被告潍坊市华东起重设备有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告宁波如意股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波如意股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 潘 文 人民陪审员 张 峰 人民陪审员 俞柳含 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 陆泽钥
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1176号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕622号。 受理日期：2020年11月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：林佑茂，男，1988年9月28日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月15日0时许，被告人林佑茂酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林佑茂血液中检出乙醇浓度为136.83ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人林佑茂自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人林佑茂对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林佑茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林佑茂到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人林佑茂进行社区矫正，可对被告人林佑茂适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林佑茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓亮
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初9871号 原告杨建新，男，汉族，1966年8月19日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝秋慧，女，汉族，1968年6月1日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告柏驰，男，汉族，1993年12月9日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨建新与被告郝秋慧、柏驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员高晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨建新，被告郝秋慧、柏驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建新向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告共同立即归还借款49000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告柏亚军因工地工程资金周转借原告现金61000元，当时写有借款协议一份，约定2018年12月15日前归还，但是柏亚军借钱后，却不能按时归还，后来在原告的催要下只还了12000元，剩余49000元就再也不还了。2019年秋，柏亚军死前曾带中间人到原告家中协商归还了12000元，并允诺，自己的儿子会每个月还2000元（原告和中间人都同意），柏亚军突然因病去世，生前曾答应还钱，但都没有行动，仍没有还钱，故诉至法院，请求判如所请。被告柏驰辩称，柏亚军向原告所借款项不是工程款，是赌债。其和柏亚军去过原告家，但其并没有承诺给原告还钱，因柏亚军患有尿毒症，在户县肾病医院住院，其不放心柏亚军，就陪着柏亚军一起去了。柏亚军借原告的赌债，其和其母亲郝秋慧当时都不知情，没有责任和义务还钱。被告郝秋慧答辩意见同被告柏驰。经审理查明：2018年3月1日，柏亚军向原告出具借款协议一份，约定“柏亚军因工程需要向原告借款61000元，出借人以现金形式一次性支付61000元，借款时间自2018年3月1日起至2018年12月15日止，3月底还12000元。后被告柏驰向原告 3000元，柏亚军通过其侄子柏文杰向原告微信转账8000元。后柏亚军于2019年12月19日去世，柏亚军生前并未对家庭财产进行分割。被告郝秋慧系柏亚军之妻，被告柏驰系柏亚军之子。庭审中，原告具体阐明利息从借款之日到还款之日按照月息1分钱计算。二被告称柏亚军于2017年7月27日至2018年12月19日在户县中医肾病医院陆续接受治疗，在此期间，柏亚军没有干过工程。因双方意见分歧较大，该案未能调解。以上事实有庭审笔录、借款协议、证人证言等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告称柏亚军向其借款并提供借款协议一份，但原告在庭审中称，其是分三次向柏亚军提供借款的，分别是2017年7月借款20000元，2017年11月借款40000元，2018年8月借款1000元，以上三笔借款均是现金给付，而借款协议约定出借人以现金形式一次性支付61000元，借款协议出具时间为2018年3月1日。原告所陈述的借款经过与借款协议的约定不能相互印证，最后一笔借款时间与借款协议出具时间相互矛盾，且原告未提供其他证据对该事实予以佐证。故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨建新的诉讼请求。案件受理费1025元，减半收取512.5元，原告杨建新已预交，由原告杨建新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审 判 员  高  晶 二〇二〇 年 十一 月 十八 日 书 记 员  焦常亮  1
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督376号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:陈玉梅，女，1974年5月21日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人陈玉梅申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）湘0528民督376号支付令，限令被申请人陈玉梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人陈玉梅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督376号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2425号 原告：张某，住云南省昭通市盐津县。 被告：蛟河市星博煤业有限公司。 法定代表人：苏某，经理。 被告：周某，住浙江省平阳县。 原告张某与被告蛟河市星博煤业有限公司、周某合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费1150元，由原告张某负担。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 杉
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2188号原告：李涛，男，1977年4月17日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：尹涛，云南派特律师事务所律师，特别授权代理。被告：李景莲，女，1940年9月1日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：苏海珠，女，1971年7月2日出生，汉族，住云南省昆明市。原告李涛诉被告李景莲、苏海珠排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李涛于2020年11月16日向本院提出申请撤回对被告李景莲、苏海珠的起诉。本院认为，原告李涛自愿申请撤回对被告李景莲、苏海珠的起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告李涛撤回对被告李景莲、苏海珠的起诉。案件受理费5332元，减半收取2666元，由原告李涛承担。审判员 唐 燕二〇二〇年十一月十六日书记员 张愿超
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14759号原告：贵州盛邦寰宇贸易有限公司。住所地：凯里市文化北路******。法定代表人：龙福邦，总经理。被告：黔东南州国毫申通快递有限责任公司。住所。住所地：凯里市金溪巷**联运大楼仓库div>法定代表人：石国毫，执行董事。本院在审理原告贵州盛邦寰宇贸易有限公司诉被告黔东南州国毫申通快递有限责任公司合同纠纷一案中，原告贵州盛邦寰宇贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告贵州盛邦寰宇贸易有限公司负担。审判员  彭春二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘春香书记员令狐艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4263号申请执行人钱建伟，男，1970年11月4日生，汉族，住宜兴市。委托代理人朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人强斌，男，1989年12月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人尹渊，女，1991年7月10日生，汉族，住宜兴市。钱建伟与强斌、尹渊承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0282民初3842号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，强斌、尹渊共结欠钱建伟价款共计81.8万元，该款由强斌、尹渊分别于2020年7月30日前支付1.8万元，2020年10月30日前支付5万元，2020年12月31日前支付5万元，2021年2月7日前支付20万元，2021年6月30日前支付25万元，2022年1月15日前支付25万元。如强斌、尹渊就福建宁德上汽涂装车间项目先行取得相关工程款，则优先支付上述债务，同时钱建伟配合办理相关结算手续。如强斌、尹渊有一期未按约支付，钱建伟有权就未支付部分一并申请执行，并要求强斌、尹渊承担未支付部分自2020年5月2日起按照年利率6%计算的利息。本案案件受理费减半收取5990元，保全费4610元，合计10600元，由强斌、尹渊承担。因被执行人强斌、尹渊未按调解书履行义务，申请执行人钱建伟向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月10日通过短信送达的形式向被执行人强斌、尹渊送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人强斌、尹渊未实际履行。2、本院于2020年9月8日、同年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人强斌、尹渊名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人尹渊名下有银行存款3874元，已被本院扣划并向申请执行人发放。3、本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人强斌、尹渊名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人尹渊名下有车牌苏Ｂ×××**的小型汽车一辆，已被本院查封，未能实际控制。4、本院于2020年9月8日至点对点全国网络查控系统查询被执行人强斌、尹渊的公积金信息，经反馈，被执行人尹渊名下有少量公积金，处于在缴状态，暂无法处置。5、本院于2020年9月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人强斌、尹渊名下不动产登记信息，经反馈，被执行人强斌、尹渊名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人强斌、尹渊适用限制高消费措施，同时将强斌纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月17日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人强斌、尹渊的财产线索，申请人未能提供被执行人强斌、尹渊可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位3874元，剩余814726元及利息未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人强斌、尹渊的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人钱建伟亦未提供被执行人强斌、尹渊可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3842号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 邱志瑞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2948号上诉人（原审被告）：营口利达住房置业担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街32-奕丰龙盛园**楼**门市。法定代表人：白如冰，系公司经理。委托诉讼代理人：尹大治，系辽宁华君律师事务所营分所律师。委托诉讼代理人：张伟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路法定代表人：隋鸣，系银行行长。委托诉讼代理人：姜秀丽，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙中伟，男，汉族，1979年5月13日出生，现住址不详。被上诉人（原审被告）：张玲，女，汉族，1981年4月23日出生，现住址不详。原审被告：营口旺裕和置业有限公司，，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段（金座********门市）法定代表人：关富辰，系执行董事。上诉人营口利达住房置业担保有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行、孙中伟、张玲、原审被告营口旺裕和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人营口利达住房置业担保有限公司的委托诉讼代理人尹大治、张伟，被上诉人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的委托诉讼代理人姜秀丽到庭参加诉讼。被上诉人孙中伟、张玲、原审被告营口旺裕和置业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人营口利达住房置业担保有限公司，自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，上诉人营口利达住房置业担保有限公司在本案审理期间，提出书面撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许营口利达住房置业担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费609元，减半收取304.5元，由上诉人营口利达住房置业担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵婷婷书记员张莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1611号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王强其他案由中，本院对被保全人王强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执19593号 刘华庚： 关于申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司东莞分公司与被执行人刘华庚融资租赁合同纠纷一案[执行依据为(2018)粤1971民初32815号民事判决书]，因被执行人刘华庚已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保641号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：买合木提·肉孜，男，1975年7月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人买合木提·肉孜名下的银行存款31元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人买合木提·肉孜名下银行存款31元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5509号原告：刘泽文，男，1956年6月13日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：赵玉廷，男，1956年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街**，统一社会信用代码9115020011439356XY。法定代表人：徐永锋。原告刘泽文与被告赵玉廷、中国二冶集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告刘泽文依法应当预交而未预交案件受理费1150元，在本院依法向原告刘泽文送达了交纳诉讼费用通知书后，原告刘泽文在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年十一月十三日书记员  王养凯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5712号原告：杨平元，男，1979年12月25日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：祁栋，江苏金牌律师事务所律师。被告：彭春香，女，1981年3月27日生，汉族，住常州市新**。原告杨平元与被告彭春香买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨平元及其委托诉讼代理人祁栋、被告彭春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平元向本院提出下列诉讼请求：1、要求判令被告立即给付原告货款12700元，并承担自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告为被告供应铝板。2017年1月3日，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告铝板货款12700元。后原告多次向被告索要货款，但是被告以各种理由拖延不付。被告彭春香辩称：不是我去拿货的，是我弟弟彭飞的厂，我弟媳妇是负责管账的，因为生小孩，我去顶替了两个月，然后当时需要打欠条，我就先替我弟弟打欠条，我弟弟说过两天就付钱。我和原告之间没有货物往来，临时打的欠条。原告杨平元围绕诉讼请求依法提交欠条及微信聊天记录打印件，证明欠款事实。被告对原告提交的证据质证如下：（欠条）是我写的，上面写了铝板。微信聊天记录，可以证明原告知道货款是彭飞欠的。被告为支持抗辩意见提交了微信聊天记录，与原告提供的微信聊天记录打印件一致。经审查，原告、被告所举证据形式、来源合法，本院对其真实性予以确认。本院依法认定事实如下：2017年1月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠铝板货款杨平元〈壹万贰仟柒佰圆整〉（12700）”。原告多次向被告催要货款未果，遂诉至本院。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。根据原告的陈述及提供的证据,本院确认被告结欠原告货款共计12700元。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。原告主张的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告彭春香自本判决生效之日起十日内支付原告杨平元货款12700元及逾期付款利息（自2020年9月22日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被告彭春香负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年十一月二十七日书记员  顾 娜
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保794号之一申请人：禹城市舜禹物业管理有限公司，住所地：禹城市吉迪巷。法定代表人：王财文，职务：经理。委托诉讼代理人：于川霞山东韵法律师事务所律师。被申请人：高墙墙，男，1991年10月24日出生，汉族，住禹城市。禹城市舜禹物业管理有限公司与高墙墙财产保全一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）鲁1482财保794号民事裁定书冻结了高墙墙银行存款1500元或其他同等价值的财产。2020年11月26日，禹城市舜禹物业管理有限公司以被申请人已交纳该项费用，已没有诉讼必要为由，向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，禹城市舜禹物业管理有限公司要求解除财产保全，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对高墙墙银行存款1500元或其它同等价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金花二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜丽丽
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民特66号申请人：吕晓霞，女，1964年4月15日出生，汉族，住辉县。被申请人：吕文革，男，1966年12月24日出生，汉族，住辉县。法定代理人：吕盈燕（吕文革女儿），女，1989年4月26日出生，汉族，住辉县。法定代理人：吕相君(吕文革儿子)，男，1989年2月25日出生，汉族，住辉县。申请人吕晓霞申请认定吕文革无民事行为能力一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用特别程序公开进行了审理。本案现已审理终结。申请人吕晓霞称，吕文革膝下有一女孩吕盈燕，一男孩吕相君，后身患精神分裂症多年，多次住院，医疗机构诊断为精神分裂症。生活不能自理，一直由其姐姐照顾，故申请吕文革为无民事行为能力。被申请人吕文革法定代理人吕盈燕称：同意法院认定吕文革为无民事行为能力。被申请人吕文革法定代理人吕相君称：同意法院认定吕文革为无民事行为能力。经审理查明：吕文革，男，1966年12月24日出生。吕盈燕系吕文革的女儿，吕相君系吕文革儿子，经鉴定吕文革为无民事行为能力。本院认为，吕文革身患精神分裂症多年，医疗机构诊断为精神分裂症，生活不能自理，被鉴定为无民事行为能力的人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：吕文革为无民事行为能力。本判决为终审判决。审判员  李启庆二〇二〇年十一月十九日书记员  郎燕华
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5963号原告：泗县鸿鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗州国际装饰城**楼**，统一社会信用代码91341324MA2NFMDB6Q（1-1）。法定代表人：马玉渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告：朱杰，男，汉族，1975年3月7日出生，住安徽省宿州市泗县。原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司诉被告朱杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本案在审理过程中，原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  曹伟二〇二〇年十一月十日书记员  夏凡
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保856号 申请人：王法彩，男，1961年7月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：段茂增，男，1983年7月27日出生，汉族，居民，住兰山区。 申请人王法彩因诉前财产保全于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人段茂增驾驶的鲁ＱＰ××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人段茂增驾驶的鲁ＱＰ××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 邵 月
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4133号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：高吉，男，1962年7月30日生，汉族，户籍地常州市天宁区，通讯地址常州市新北区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告高吉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告高吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：高吉。2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××10。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年3月4日积欠：1、本金：301020.51元。2、利息：40965.49元。3、滞纳金：8000元。4、分期手续费：3179.1元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金301020.51元、截至2020年3月4日的利息40965.49元、滞纳金8000元、分期手续费3179.1元，以及自2020年3月5日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告高吉承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费、办理分期，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（包括复利、费用）的诉讼请求，其中分期本金的复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；要求支付分期手续费利息的利息，该利息的收取同样违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院亦不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据人民银行的上述规定，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：高吉于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金301020.51元，及以应还未还本金为基数，自2019年6月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还利息（不包括复利）、未还分期手续费、未还费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6598元，按规定减半收取3299元，由高吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈霖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4319号之一申请执行人：杜鸣，男，1963年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郝军，男，1962年2月6日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行杜鸣与郝军借款合同纠纷一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十一月三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5779号原告：江苏景行物业有限公司，统一社会信用代码91320600053481004P,住所地江苏省南通市工农路**天虹公寓****。法定代表人:黄建新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄艳，江苏景行物业有限公司员工。被告：朱友进，男，1976年12月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告江苏景行物业有限公司与被告朱友进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月17日，原告江苏景行物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏景行物业有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏景行物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏景行物业有限公司。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月十八日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执保119号黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司：你单位与周龙玉借款合同纠纷一案，你单位于2020年11月4日向本院提出保全申请，本院已于2020年11月5日作出（2020）黑0522民初535号民事裁定书，裁定冻结周龙玉在各银行卡、微信、支付宝、公积金内的存款共计109175.00元。本院在执行过程中，于2020年11月6日冻结了周玉龙在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部住房公积金P02134800037账户内存款109175.00元（实际冻结金额为32000.00元）;冻结了周玉龙在中国建设银行股份有限公司红兴隆支行6227001061409185232账户内存款109175.00元（实际冻结金额为8.43元）；冻结了周龙玉在财付通支付科技有限公司账户存款2.70元；冻结了周龙玉在支付宝网络技术有限公司账户存款13.78元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢445号之一 申请执行人：田国琦，男，1944年12月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：郭玉芹，女，1980年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：景晨光，男，1981年7月12日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人田国琦与被执行人郭玉芹、景晨光公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东区公证处于2015年6月17日作出的（2015）新证经字第7890号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权130,432元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执恢445号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   潘乐梅
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑8110执396号申请执行人：张洪芸,女性,1975年1月14日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：马国有，男性,1968年9月10日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。。本院在执行张洪芸与马国有借款合同纠纷一案中，立案后法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经查被执行人名下确无可执行财产，现已将被执行人纳入失信人名单及限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人张洪芸与被执行人马国有借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇二〇年十一月十一日()书记员  李含洋
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保290号申请人王树献与张海臣、宋会芬民间借贷纠纷一案，申请人王树献于2020年11月13日向本院申请财产保全，本院于2020年11月13日立案执行，于2020年11月13日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张海臣、宋会芬名下的价值90000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保290号申请人申请人王树献与张海臣、宋会芬民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8828号原告：饶常春，男，1962年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告饶常春与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6868号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：代三成，男，1964年8月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告代三成保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢208号申请执行人:颜大平（又名闫大平），男，1955年6月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗新安镇。被执行人：贾埃仓，男，1959年11月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗明安镇。被执行人：王素珍，女，1962年8月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗明安镇。本院在执行颜大平申请执行贾埃仓、王素珍财产损害赔偿一案中，申请执行人颜大平依据（2018）内0823民初1753号民事判决书申请执行，要求被执行人贾埃仓、王素珍给付案款20347元。本院受理后,经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人贾埃仓、王素珍可供执行财产，经与申请执行人颜大平约谈，申请人颜大平无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 苗 旺审判员 申光全二〇二〇年十一月六日书记员 郝 旭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6613号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：郝冬梅，女，住吉林省长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告郝冬梅保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告郝冬梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告郝冬梅向原告支付代位求偿款38652.84元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2017年9月9日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用1079.18元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月14日郝冬梅与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计38652.84元，截至起诉之日被告尚欠保险费用1079.18元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告郝冬梅请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告郝冬梅未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月15日郝冬梅向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，郝冬梅本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币6万元，保费按月缴纳为每月1079.18元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与郝冬梅签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定郝冬梅贷款人民币6万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人郝冬梅偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2017年9月9日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为38652.84元。现人财保险向被告主张代偿款本金38652.84元、逾期保费1079.18元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告郝冬梅之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与郝冬梅之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款38652.84元、拖欠的保费1079.18元、违约金（以代偿款38652.84元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郝冬梅自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款38652.84元、拖欠的保费1079.18元、违约金（以代偿款38652.84元为基数按年利率15.4%计算,自2017年9月9日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，减半收取397元由被告郝冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯