wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢193号之二申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人马小军、马福利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0830民初436号民事判决书已发生法律效力。被执行人马小军、马福利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人马小军、马福利偿还借款本金及利息。本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行中申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人马小军、马福利双方自愿达成执行和解协议，被执行人马福利向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款1万元（已兑现）后申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司不再向马福利主张任何权利，剩余借款本金及利息申请执行人向被执行人马小军追要，直至本案款项全部清偿完毕。故生效法律文书确定所确定义务被执行人马福利已履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人马福利已履行本案达成执行和解协议的执行内容，现本案就马福利已执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4864号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：谭梦湘，系该行行长。委托诉讼代理人：谢懿（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：张涛，男，1977年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）诉被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告张涛下落不明，本院采取公告方式向张涛送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼。被告张涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令张涛向光大银行武汉分行偿还截止至2020年7月21日的欠款本金为77193.05元及利息7810.42元，合计85003.47元。2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日止。2、本案的所有诉讼费用由张涛承担。事实与理由：2017年7月26日，被告张涛在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716002601的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该合同约定：贷款金额94500元，贷款期限自合同2017年7月26日至2020年7月26日，贷款月利率为0.55416%；还款方式为按月等额本息还款；逾期罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。2017年7月26日，光大银行武汉分行依约发放贷款，但张涛并未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月21日，张涛尚欠光大银行武汉分行借款本息合计85003.47元。张涛未能按照合同约定履行还款义务已经严重违反了《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》相关约定，光大银行武汉分行有权要求张涛立即履行还款义务。被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年7月26日，张涛通过光大银行电子银行向光大银行武汉分行申请信用消费贷款。当日，张涛在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716002601的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该借款合同具体约定：贷款金额为94500元，贷款月利率0.55416%，贷款期限自合同2017年7月26日至2020年7月26日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月等额本息还款；张涛逾期或未按合同约定足额偿还贷款，光大银行武汉分行有权对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息年利率为9.975%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。张涛逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求张涛立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。同日，光大银行武汉分行依约向张涛指定的账户发放本合同项下借款，但张涛并未按合同约定履行还款义务，其自2018年3月20日逾期还款，截至2020年7月21日，张涛尚欠光大银行武汉分行借款本金77193.05元及利息7810.42元未偿还，因此导致本案诉讼。上述事实，有光大银行武汉分行提供的编号为38431716002601的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、对私客户对账单、账户还款记录、光大银行网贷申请流程图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行武汉分行依约向张涛发放贷款94500元，已尽到合同义务；而张涛未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故光大银行武汉分行关于张涛偿还欠款本金77193.05元及至2020年7月21日的利息7810.42元，2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金77193.05元：二、被告张涛于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（截至2020年7月21日的利息7810.42元，从2020年7月21日起至借款清偿之日止的利息以7810.42元为基数，按合同约定的标准计算）。被告张涛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，公告费17.14元，由被告张涛负担（此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预付，被告张涛随上述判决款项一并给付原告中国光大银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年十一月十八日书记员 史炎炎
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢245号申请执行人：周达英。被执行人：鄢新民。被执行人：长沙黄垅包装材料有限公司。法定代表人：夏宇。本院在立案执行申请执行人周达英与被执行人鄢新民、长沙黄垅包装材料有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月12日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月十六日法官助理李航代理书记员  凌华剑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7113号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人周伟，男，1970年3月2日出生于湖南省长沙县，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人国库与被执行人周伟罚金一案，我院作出的（2020）湘0104刑初645号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人周伟至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人周伟的银行存款6539元；或扣留、提取其应得收入6539元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐荣华
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1202号杨文凯（申请人）、马培军、王水昌（被申请人）：杨文凯与马培军、王水昌财产保全一案，申请执行保全标的共计160000元。经本院于2020年11月18日立案保全，于次日对马培军、王水昌名下的案件款予以扣留。至此，杨文凯（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保702号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十一月二十七日书记员  ：张强
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保134号申请人：苑永生，男，汉族，1971年12月20日生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：唐晓霞，女，汉族，1977年8月20日生，住山东省德州市陵城区。申请人苑永生与被申请唐晓霞追偿权纠纷一案，申请人苑永生于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐晓霞银行存款80000元或查封其同等价值的财产。申请人苑永生以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人苑永生的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐晓霞银行存款80000元或查封其同等价值的财产。案件申请费820元，由申请人苑永生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十一月十八日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                       （2020）陕0112民初13388号 原告钱某甲，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人孙某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张晓飞，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托代理人齐文虎，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告钱某乙，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告钱某甲与被告钱某乙抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某甲的法定代理人孙某某、委托代理人齐文虎到庭参加了诉讼，被告钱某乙经本庭合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱某甲向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付2020年8月之前的应由被告支付的抚养费140943.50元。2、判令被告自2020年8月起向原告支付的抚养费增加至每月5400元，并支付至原告年满18周岁时止；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告系其法定代理人孙某某与被告钱某乙的婚生子女。2014年4月3日，孙某某与钱某乙签署了《自愿离婚协议书》。双方协议离婚。协议约定原告由孙某某抚养，钱某乙每月提供生活费1500元至18岁止。此后，原告由母亲孙某某独自抚养并负担抚养费。被告钱某乙未按约向原告足额按时支付生活费，也从未负担原告在成长过程中产生的医疗费和教育费。现因原告成长、生活及就医的需求，原定被告每月支付的1500元生活费已经显然不足以维持原告的正常需求。并且被告工作稳定、收入水平高，有增加支付抚养费的能力。被告钱某乙未履行其对原告负有的法定抚养义务。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告钱某乙未到庭答辩。提供书面说明称，离婚时考虑到孩子，将其本人婚前财产（房屋、车辆）均过户给原告母亲。并协商每月支付抚养费1500元。离婚后尚在一起共同生活二年，共同支配家庭财产。为孩子其多次调动工作，其原则上同意原告诉请补齐自2014年离婚至今尚未支付的抚养费15500元。经审理查明：原告钱某甲系其法定代理人孙某某与被告钱某乙的婚生子女。2014年4月3日钱某乙与孙某某协议离婚。离婚协议约定，婚生子钱某甲由女方抚养，男方每月须提供生活费1500元至孩子18岁止。另外约定孩子日后若有重大医疗费用，男女双方共同负责。离婚后，钱某甲随母生活。截止2020年9月，钱某乙已支付原告抚养费97500元，尚欠16500元未付。原告母亲在抚养原告的过程中，为原告学习支付了4万余元。另查明，钱某乙系乌鲁木齐航空有限责任公司维修工程部工程管理工程师，其2019年度月平均实际收入16523.80元；2020年1-7月月度平均收入9433.80元。现原告以被告工作收入高，被告支付的抚养费已不足以维持其正常需求为由，诉至法院，请求事项同前。以上事实，有户籍证明，离婚证，自愿离婚协议书，教育费支出凭证，收入证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，夫妻双方离婚后，应对子女尽抚养义务。钱某乙与原告母亲孙某某离婚时签订的离婚协议系双方真实意思表示，合法有效。钱某乙应按约定履行自己的义务。经计算双方均认可被告尚有16500元抚养费未付，该款项予以支付。原告要求支付其教育费和医疗费等费用，所提供的证据不符合相关法律规定，不予支持，但考虑到原告在学习过程中实际产生，可酌定支付16000元。考虑到钱某乙平均收入及西安市实际生活水平，本院酌定支持每月抚养费3000元至原告年满18周岁止。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱某乙从本判决生效之日起十五日内支付原告钱某甲生活费、教育费、医疗费32500元。二、被告钱某乙从2020年10月起每月25日前支付原告钱某甲抚养费3000元，至其十八周岁止。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），现由被告钱某乙承担，并与上述款项一并支付原告钱某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     同  创  二0 二0年十一月二日 法官助理      张冬冬                            书  记  员     赵珂楠 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22146号申请执行人:陈美如，女，1990年12月22日出生，住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人：王凯，北京市中咨律师事务所律师。被执行人：北京中清研信息技术研究院有限公司，住所地北京市海淀区上地三街******301。法定代表人：张志千，董事长。委托代理人：任志，公司员工。本院在执行申请执行人陈美如与北京中清研信息技术研究院有限公司服务合同纠纷一案中，因申请人陈美如与被执行人北京中清研信息技术研究院有限公司于2020年11月26日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执22146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 彬
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4498号原告：周应忠，男，1991年4月15日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：尹兴陇，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔺应泽，云南坤业律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：虞某某，男，1988年3月27日出生，汉族，住腾冲市。原告周应忠与被告虞某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告周应忠于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周应忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周应忠撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告周应忠负担。审判员  段生菊二〇二〇年十一月十日书记员  赵仁黄
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终1149号上诉人（原审原告）：庄松兰，女，1943年12月13日出生，××族，住如东县。委托诉讼代理人：丛桂远，江苏南黄海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐林山，男，1973年5月5日出生，××族，住如东县。被上诉人（原审被告）：冒建华，女，1973年6月6日出生，××族，住如东县。上诉人庄松兰因与被上诉人徐林山、冒建华民间借贷纠纷一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2019）苏0623民初3343号民事判决；二、本案发回如东县人民法院重审。上诉人庄松兰预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  韩兴娟审判员  谷昔伟审判员  王作杰二〇二〇年十一月六日书记员  盛姝玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3822号 申请执行人高永富，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人朱贤菊，女，1971年11月30日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安，执行董事。 申请执行人高永富、朱贤菊与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2369号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高永富、朱贤菊于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2369号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓永平
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3211号申请执行人吴景铂，男，汉族，1970年9月19日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人王鹏，女，汉族，1978年12月17日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人吴景铂与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王鹏于本判决生效之日起十日内偿还吴景铂借款本金60万元并支付利息（利息计算方法：以60万元为基数，自2019年9月23日起至付清之止，按月息1.5%计算）。因王鹏未按上述生效法律文书履行义务，吴景铂向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王鹏名下登记有位于保健路6号恒升世家A座4层西南户（不动产权证书号：07009237）房屋一套，本院予以查封（2023年10月9日查封期限届满），申请执行人暂不要求进行处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款600000元及利息及案件受理费5260元及迟延履行金及执行费8453元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人吴景铂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李月辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3995号 被执行人：张二兵，男，汉族，1974年5月19日出生，住湖南省永兴县。 被执行人张二兵罚金一案，依据本院作出的（2020）湘1002刑初321号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案执行的债权情况：被执行人张二兵应当缴纳罚金3000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年11月5日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施； 本案实现的债权情况：截止2020年11月23日，未经本院强制执行实现到债权。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭毅君
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢601号申请执行人:山东贺友集团有限公司，住所地禹城市。法定代表人：董强，董事长。被执行人：山东亿祥木业有限公司，住所地莱芜市。法定代表人:陈月珍，董事长。上列当事人买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2013）禹民初字第417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人山东亿祥木业有限公司给付申请人贷款本金2000000元及逾期付款损失，并承担案件受理费22800元及财产保全费5000元，计27800元。本院依法立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，未发现被执行人其它可供执行财产。本院已向被执行人山东亿祥木业有限公司发出限制消费令，将其依法纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对本案尚在查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应当在查封期间届满前七日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郝成才审 判 员 张凤强审 判 员 李功立二〇二〇年十一月十六日法官助理 于 祯书 记 员 王其壮
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3854号申请执行人：朱彧，男，1988年2月15日生，汉族。被执行人：曹晨，男，1991年12月18日生，汉族。朱彧与曹晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初3390号民事调解书已发生法律效力，依该调解，曹晨欠朱彧借款本金21万元及利息5000元，曹晨自2020年7月起，每月于28日前给付朱彧15000元至2021年8月止，余款5000元于2021年9月28日前付清。若曹晨未按上述约定按时足额履行给付义务，则朱彧追加违约金1万元，并有权就全部未还款项一并向人民法院申请强制执行。本案案件受理费减半收取2250元，由曹晨负担（该款项已由朱彧垫付，曹晨在支付上述款项时一并加付该款项）。因曹晨未履行生效法律文书确定的义务，朱彧向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本院自2020年8月4日至2020年10月9日期间，多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人有多个银行账户，仅有少量存款，本院通过网络查控系统已依法予以冻结。经查曹晨现有公积金3万余元，朱彧不要求冻结，同意由曹晨自行取出后给付朱彧。本案朱彧确认曹晨已自行给付1万元。3、本院未查询到被执行人有不动产和车辆登记。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱秋艳书 记 员 郭 岩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初435号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人王振，男，汉族，湘潭县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭县，住湖南省湘潭市雨湖区。因谢城芳等人赌博案，2015年1月29日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留；因吸毒，2019年10月28日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月14日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。经湘潭市岳塘区人民检察院决定，2020年8月27日被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]454号起诉书指控被告人王振犯容留他人吸毒罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 1、2020年7月15日下午1、2点左右，被告人王振容留吸毒人员周某在其租住的湘潭市雨湖区某房内采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2、2020年7月底的一天下午1、2点左右，被告人王振容留吸毒人员周某在其租住的湘潭市雨湖区某房内采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3、2020年8月11日左右的一天下午1、2点左右，被告人王振容留吸毒人员周某在其租住的湘潭市雨湖区某房内采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 被告人王振到案后如实供述所犯罪行。 公诉机关认为，被告人王振多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人王振到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。遂提请本院依法判处。 上述事实被告人王振在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人王振的供述，证人周某、高某、赵某的证言，辨认笔录，结婚证复印件，租房合同复印件，现场指认照片，现场检测报告，抓获经过，受案登记表、立案决定书，公安行政处罚决定书，指定管辖决定书，被告人王振的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王振多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王振到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人王振判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人王振犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月14日至2020年12月13日；罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申283号 再审申请人（一审被告、二被上诉人）：马金成，男，1978年8月10日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州乌苏市。 再审申请人（一审被告、二被上诉人）：李艳平，女，1983年10月1日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州乌苏市，系马金成妻子。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王秋玲，女，1974年7月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 再审申请人马金成、李艳平因与被申请人王秋玲买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马金成、李艳平申请再审称，撤销塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1443号民事判决，驳回王秋玲的全部诉讼请求。事实与理由：1．2015年，其与王秋玲存在买卖合同关系，双方间形成一笔欠款即20.8万元，且其已分4次将该款清偿完毕；2．关于17万元借条形成的原因，系在其向王秋玲偿还3.8万元后，王秋玲称欠条未带，按照王秋玲的要求其又出具了借条，该款与欠条中的20.8万元系同一笔款；3．本案系买卖合同关系，其不同于民间借贷，王秋玲要求支付利息，没有依据；4．即使17万元债务存在，根据《婚姻法司法解释二》第二十四条规定，王秋玲没有证据证明案涉借款属于夫妻共同债务，生效判令李艳平承担还款责任，与法相悖。 王秋玲答辩称：17万元和20.8万元是两笔款，马金成、李艳平申请再审的理由不能成立，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，本案系由买卖合同的法律关系转化为借款关系，双方当事人对此没有异议，本院予以确认。王秋玲就其主张提供由马金成出具的欠条和借条各一张，对于马金成向其借款37.8万元的事实具有初步的证明力。马金成抗辩两笔款系同一笔款，应承担相应的举证责任。庭审中，马金成陈述其先后偿还2.4万元和1.4万元后，而产生的17万元借条（即20.8万元-3.8元），王秋玲对此不予认可。经审查，上述两笔还款形成的时间分别为2015年12月19日和2018年10月20日，而借条形成的时间为2016年3月22日，借条形成时间明显早于还款时间，故马金成系同一笔款的主张，本院不予采信。关于利息问题，双方约定将所欠货款转为借款并支付利息，系双方当事人真实意思表示，受法律保护。关于李艳平应否承担还款责任的问题，马金成不能证明案涉债务为马金成个人债务，也不能证明存在属于《中华人民共和国婚姻法》第19条规定的除外情形，生效判决判令马金成、李艳平共同承担还款责任，并无不当。 综上，马金成、李艳平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马金成、李艳平的再审申请。 审 判 长 张  全  兴 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 努 尔 亚 木 书 记 员 刘  婷  婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1292号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：王小转，女，1970年06月30出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：何跃武，男，1967年07月15出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：朱广伟，男，1972年03月09出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与王小转、何跃武、朱广伟借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王小转、何跃武、朱广伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行王小转、何跃武、朱广伟发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小转、何跃武、朱广伟负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭嘉磊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1498号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、李建明： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请李建明借款合同纠纷一案，经被执行人李建明自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1453号申请人：曹美娟，女，1978年8月22日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。被申请人：张浩，男，1975年3月25日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。被申请人：张玉来，男，1953年4月5日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。关于曹美娟申请执行张浩、张玉来追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0621民初4428号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：一、被告张浩于本判决生效后十日内给付原告曹美娟代偿款230000元。二、被告张玉来对被告张浩的上述给付义务承担连带担保责任。如被告方不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张浩、张玉来未按期履行上述义务，申请人曹美娟于2020年5月14日向本院提出执行申请，申请执行标的为230000元。执行过程中，本院被执行人张浩、张玉来未向本院申报财产。执行过程中，申请人曹美娟于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请人曹美娟向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予曹美娟撤回本次执行申请，终结（2020）苏0621执1453号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十一月九日书记员  夏冬梅
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1176号 申请执行人：刘兴林，男，1992年5月28日出生，住武汉市新洲区。 被执行人：罗八根，男,1967年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人刘兴林与被执行人罗八根租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 刘亚东
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1613号之一   申请执行人：孙江红，女，1990年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：胡志强，男，1982年12月4日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区阿克苏市，现下落不详。   申请执行人孙江红与被执行人胡志强借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年4月2日作出的（2019）新2901民初698号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月11日依法立案执行，本案执行标的113957元，执行费1609元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年7月14日向胡志强发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况。   二、2020年7月14日、2020年8月9日、2020年9月7日、2020年9月24日、2020年10月27日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年9月9日、2020年9月14日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人胡志强名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人胡志强名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人胡志强名下无不动产。   3.查明被执行人胡志强名下无有价证劵。   4.查明被执行人胡志强名下无机动车。   5.查明被执行人胡志强未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人胡志强名下无住房公积金。   7.查明被执行人胡志强名下无收益性保险。   三、2020年9月9日，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，本院通过网络依法扣划被执行人胡志强在财付通支付科技有限公司账户存款483.94元。本院于2020年9月28日对申请人孙江红进行了终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人孙江红对被执行人胡志强无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的113957元，剩余113473.06元及执行费16096元未得到执行。   本院认为，被执行人胡志强无其他可供执行财产，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡志强可供执行的财产，申请人孙江红亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人孙江红书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人孙江红未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人胡志强负有继续向申请执行人孙江红履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   江长庆
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2020号之一 申请执行人：唐柱山，男，汉族，生于1969年2月1日，甘肃省武威市人，高中文化，个体户，本区丽景西苑22栋1口201室。身份证号码：6223011969********。 被执行人：八冶建设集团有限公司。住所地:甘肃省金昌市金川区金川路**。 统一社会信用代码：91620300739622350L。 法定代表人:马德科职务董事长。 本院在执行唐柱山申请执行八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，分别于2020年11月11日、11月18日依法扣划被执行人八冶建设集团有限公司银行存款24503.85元、18278元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初1274号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 颖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异870号案外人：赵风珍，女，1957年7月4日出生，汉族，住青海省民和县。申请执行人：曲德吉，男，1961年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：侯伟传，男，1954年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。法定代表人：李会文，该公司总经理。本院在执行申请执行人曲德吉、侯伟传与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司（以下简称诚泰公司）、第三人大连东辰建设有限公司（以下简称东辰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵风珍对本院执行位于瓦房店市东长春路二段57-6号1-10-1房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵风珍称，请求法院解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2017年6月28日，赵风珍与诚泰公司签订《诚泰·文教城定购协议》，约定赵风珍购买案涉房屋，房款总价为254550万元。赵风珍于2017年6月29日交付全部购房款，同日诚泰公司向赵风珍出具了大连增值税普通发票。后诚泰公司将房屋交付给赵风珍装修后实际占有使用至今。因诚泰公司原因，案涉房屋无法办理后续手续，赵风珍无过错，故提出执行异议。本院查明，曲德吉、侯伟传与诚泰公司、第三人东辰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）大民二初字第00170号民事判决书，判决：一、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款4786758.28元；二、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款利息（以4786758.28元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2015年1月25日计算至2015年12月21日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回曲德吉、侯伟传的其他诉讼请求。案件受理费220196元，保全费5000元，由曲德吉、侯伟传负担190654.16元，诚泰公司负担34541.84元。曲德吉、侯伟传不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年11月26日作出（2017）辽民终749号民事判决书，判决：一、撤销大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00170号民事判决书；二、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款21668930.36元；三、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款利息（以21668930.36元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2015年1月25日计算至实际付清日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费220196元、保全费5000元，曲德吉、侯伟传承担88428元，诚泰公司承担136768元。二审案件受理费123093元由诚泰公司承担。在上述案件诉讼过程中，本院于2016年1月8日作出（2015）大民二初字第00170号民事裁定书，冻结诚泰公司银行存款3567万元或查封、扣押诚泰公司相当于人民币3567万元的等值财产。依据该裁定，本院共查封诚泰公司103套房屋（含案涉房屋），后解除查封一套。查封期限三年，自2016年1月12日至2019年1月11日。2019年1月11日，本院作出（2019）辽02执10号执行裁定书，继续查封上述房屋。在本院审查期间，为证明自己的主张，赵风珍提供如下证据：1.2017年6月28日，赵风珍与诚泰公司签订的《诚泰·文教城定购协议》，约定赵风珍认购案涉房屋；2.2017年6月29日，诚泰公司向赵风珍出具案涉房屋的大连增值税普通发票，金额为254550元；3.大连昱晧置业有限公司于2018年12月24日出具的物业费专用收款收据、瓦房店市自来水公司于2019年7月5日出具的预收水费收据等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据赵风珍提供的现有证据能够认定其签订书面买卖合同的时间晚于本院查封案涉房屋的时间，故赵风珍对案涉房屋的权利无法排除本院对案涉房屋的执行。赵风珍的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回赵风珍的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4331号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行 被执行人惠振平，男，汉族 被执行人李桂青，女，汉族 被执行人姚宏旗，男，汉族 被执行人李军，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被执行人惠振平、李桂青、姚宏旗、李军金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）陕0802民初4211号民事判决书，由被执行人惠振平、李桂青、姚宏旗、李军向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还借款人民币37736.49元及利息（从2015年5月11日起至2015年6月11日止，按照年利率15.3%计算；从2015年6月12日起至款付清之日止，按照逾期年利率19.89%计算），并负担案件受理费534元、执行费970元。 执行过程中，1.本院于2020年10月29日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，查明并扣划被执行人李桂清银行账户30000元；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  牛 伟
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1172号原告：刘德仁，男，1967年2月27日生，满族，住西丰县。被告：西丰县鑫德粮食贸易有限公司，住所地西丰县德兴乡施德村。法定代表人：马元伟，系该公司经理。被告：马元伟，男，1975年4月14日生，住西丰县。被告：邱国杰，女，1965年11月10日生，汉族，住西丰县。被告：柳忠亭，女，1987年9月29日生，汉族，住铁岭市银州区。被告邱国杰、柳忠亭委托诉讼代理人：焦健，系铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。原告刘德仁与被告西丰县鑫德粮食贸易有限公司（以下简称鑫德公司）、马元伟、邱国杰、柳忠亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告柳忠亭和邱国杰委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告鑫德公司、马元伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德仁向本院提出如下诉讼请求:1.被告西丰县鑫德粮食贸易有限公司、柳忠亭、邱国杰共同偿还原告借款本金3万元，并给付原告自2018年1月17日起至款项付清之日止按照12%年利率的标准计算的利息；2.被告马元伟对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年年末，原告将自家种植的玉米卖给被告西丰县鑫德粮食贸易公司。该公司的实际负责人为柳荫。当时柳荫称公司资金有困难，暂无法给付，转成借款，并约定了利率月利1分，等公司回款后就偿还。当时柳荫向原告出具了借据一张。后原告多次向被告索要款项，被告均拖延。柳荫以其公司实际负责人的身份向原告借款，该款项用于被告鑫德粮食贸易公司的经营，根据法律规定，被告鑫德公司与柳荫应共同偿还原告的欠款。2020年6月，柳荫因外债过多无力承受，服药自杀。被告邱国杰系柳荫配偶，本案所涉债务为夫妻共同债务。被告柳忠婷系柳荫的女儿，作为继承人，应承担还款责任。被告西丰县鑫德粮食贸易公司为一人独资公司，被告马元伟系一人投资人，应对该公司债务承担连带责任。玉米款一共5万元，当时还了2万元多，还剩3万没给，给我打的条。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告鑫德公司提交答辩状称，我公司与原告不存在买卖合同关系，因此不同意原告的诉讼请求。我公司没有购买原告在诉状中所述的玉米，也没有为原告出具任何凭证，因此我公司不同意偿还原告的玉米款和支付利息。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告马元伟未提出答辩。被告柳忠亭、邱国杰辩称，被告邱国杰是柳荫妻子，柳忠亭是柳荫的女儿。本案系买卖合同纠纷原告在庭审中没有提供任何证据证明与柳荫之间存在买卖合同关系，虽然证人证明有买卖玉米的事实但不能证明玉米卖给谁也不能证明玉米款是否已经给付，根据谁主张谁举证的原则应认定原告与柳荫之间不存在买卖合同关系。另外，原告提供的借条与本案买卖合同是否有关联性无法确认，因为柳荫生前欠了很多债务具体都欠谁欠了多少钱邱国杰、柳忠亭都不清楚。而且该借条还约定了月利率，显然是基于民间借贷关系书写的债权凭证所以借条与本案没有关联性不同意给付玉米款，而且邱国杰、柳忠亭没有继承遗产，没有义务代柳荫偿还债务。经审理查明，被告鑫德公司成立于2016年11月16日，注册资本100万元，公司类型为一人有限责任公司，经营范围为粮食收储。柳荫系该公司业务经理（见西丰县人民法院（2018）辽1223民初1488号民事判决）。2017年年底，柳荫通过韩明财找到原告刘德仁，要求收购原告玉米，原告便将玉米出售给鑫德公司，该公司雇用德兴乡施德村村民孙华剑将玉米运到公司院内。按照约定鑫德公司应向原告给付玉米款5万元，已给付2万元。2018年1月17日，因鑫德公司缺少资金，无法足额给付玉米款，该公司业务经理柳荫便以其个人名义向原告出具了一张借款金额为3万元的借据，同时约定按月利1分支付利息。尔后，经原告多次催要欠款，鑫德公司借故拖欠至今。本院所认定的上述事实，有借据1张、证人证言及原、被告陈述笔录在卷佐证，可以采信和确认。本院认为，原告刘德仁与被告鑫德公司就粮食买卖的数量、价款、利率等在自愿协商的基础上达成的买卖协议是双方当事人的真实意思表示，鑫德公司未按约定给付货款实属违约，原告要求鑫德公司给付3万元玉米款及相关利息的诉讼请求应予支持。对原告主张由鑫德公司法定代表人马元伟承担连带给付责任的诉讼请求，因原告未提供证据证明马元伟系该一人有限责任公司的股东而无法支持。对原告提出的由被告柳忠亭、邱国杰与鑫德公司共同给付玉米款的诉讼请求，因本案所欠玉米款3万元及相关利息属于公司债务，并非柳荫个人债务，故柳荫妻子邱国杰和女儿柳忠亭无需向原告给付上述款项。对原告提出由本案被告承担保全费的诉讼请求，因原告未提供证据证明已产生该费用而不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西丰县鑫德粮食贸易有限公司给付原告刘德仁玉米款3万元；二、被告西丰县鑫德粮食贸易有限公司以3万元为基数按月利10‰向原告刘德仁支付自2018年1月17日起至3万元玉米款付清之日止的利息；三、驳回原告刘德仁其他诉讼请求。上列一、二项于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告西丰县鑫德粮食贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田立新二〇二〇年十一月十二日法官助理李学斌书记员张喆
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢55号之一申请执行人：史健，男，汉族，1970年9月6日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：乔利亚，女，汉族，1972年8月27日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：孙志才，男，汉族，1970年6月13日出生，住河南省尉氏县。被执行人：开封乾赫新型建材有限公司，住所地开封市祥符区范村乡元府庄村。法定代表人：孙志才。本院在执行史健与乔利亚、孙志才、开封乾赫新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终4017号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、撤销开封市龙亭区人民法院（2018）豫0202民初84号民事判决；二、乔利亚于本判决生效后十日内偿还史健借款本金48.5万元及利息。利息以48.5万元为基数，自2017年12月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算。已多付的利息2250元折抵未支付利息；三、乔利亚于本判决生效后十日内偿还史健借款本金24.25万元及利息。利息以24.25万元为基数，自2017年11月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算。已多付的利息6751元折抵未支付利息；四、孙志才、开封乾赫新型建材有限公司对以上债务承担连带保证责任；五、驳回史健的其他诉讼请求；六、驳回孙志才的其他上诉请求。本院于2020年4月8日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人乔利亚、孙志才、开封乾赫新型建材有限公司履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内有存款31547.68元，本院已扣划并退还至申请人。2.查询被执行人名下房地产登记情况，经调查，本案被执行人孙志才名下有一处位于河南省开封市××梁××未来.××家园××单元××西户（房产证号：33××**）的房产，本院已查封并依法进行司法拍卖，在拍卖过程中，案外人池老妮提出执行异议，本院撤回对上述房产的执行；本案其余被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况，经调查，本案被执行人乔利亚名下有车辆2辆、孙志才名下有车辆9辆，本院已轮候查封，其余被执行人名下无车辆。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月二十八日书记员  何宏宽
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保1421号 申请人湖南鼎盛新能源科技有限责任公司与被申请人西安云祥建材商贸有限公司、惠凯租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院依据（2020）湘0105民初8854号民事裁定,于2020年11月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1421号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3217号 原告：徐仕铭，女，1991年9月6日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 原告徐仕铭与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告徐仕铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐仕铭撤回起诉处理。 审 判 员 熊礼平 二〇二〇年十一月六日 法官助理 杨 柳 书 记 员 沈丽娟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6147号原告：肖某1，女，2018年8月31日出生，汉族，住重庆市梁平区。法定代理人：肖某2，男，1987年8月15日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：梁平区海儿食品超市，经营场所重庆市梁平区双桂街道红桂路****16-22门市。经营者：张才海，男，1982年7月9日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告肖某1诉被告梁平区海儿食品超市生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年11月17日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告肖某1撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄驰
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8579号 原告：蒙城县永茂建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省蒙城县安康小区**102，统一社会信用代码91341622335654815P。 法定代表人：查登亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师 被告：安徽皖江建设工程有限责任公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区，统一社会信用代码91341700153858606T。 法定代表人：施志宏，该公司总经理。 原告蒙城县永茂建筑机械设备租赁有限公司诉被告安徽皖江建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2020年11月17日立案受理。因原告未在规定期限缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  方 力
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19523号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪晴，该分行员工。 委托诉讼代理人：章梅，安徽至达律师事务所律师。 被告：杨陈，男，汉族，1988年9月25日出生，住安徽省肥东县。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行）与被告杨陈金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人汪晴、章梅到庭参加诉讼，被告杨陈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金10905.91元，利息348.28元、罚息1378.53元、利息复利47.41元、罚息复利91.87元合计1866.09元（利息、罚息、复利等暂计算至2020年8月20日，之后利息、罚息及复利按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）；2.被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭自愿放弃第二项诉讼请求。 事实和理由：被告通过交通银行APP签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，提款有效期期间，被告与原告通过电子渠道签订3份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。原告依约发放贷款，被告未按约足额还款，构成违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告杨陈在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，杨陈通过交通银行APP与交通银行签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，协议约定提款有效期为2019年9月22日至2020年12月18日，协议对罚息利率、复利、贷款提前到期、违约责任等进行约定。2019年9月22日至2019年12月18日期间，杨陈与交通银行先后签订3份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，合同对贷款金额、放款利率、还款方式、贷款期限等进行约定。截止至2020年8月20日，被告杨陈尚欠借款本金10905.91元，利息348.28元、罚息1378.53元、利息复利47.41元、罚息复利91.87元合计1866.09元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、借款凭证、欠款明细表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告杨陈与原告交通银行签署的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》及《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，交通银行依约向杨陈履行了放贷义务，杨陈应当按约每月归还贷款本金及利息，但杨陈未按时足额偿还贷款本息，故对交通银行诉请被告杨陈支付借款本金10905.91元，利息、罚息、复利合计1866.09元，符合合同的约定，本院予以支持。原告当庭放弃律师费的主张，系其真实意思表示，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨陈于本判决生效之日起三日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金10905.91元，利息348.28元、罚息1378.53元、利息复利47.41元、罚息复利91.87元合计1866.09元（之后利息、罚息及复利自2020年8月21日起按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计85元，由被告杨陈负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2000号申请执行人曾维娜依据已发生法律效力的（2019）黔0382民初2666号民事调解书，向本院申请执行被执行人方红梅、张敏民间借贷纠纷一案。申请执行人要求被执行人返还借款35947元及利息（另计），并承担案件受理费570元以及本案执行费448元。在执行过程中，本案已执行到位5500元，尚有31017元及利息未到位，后经双方当事人协商，达成如下一致意见：自2020年11月起，被执行人方红梅在每月15日前至少偿还申请执行人曾维娜2500元，直至余款31017元及利息全部清偿止；如被执行人未能按时足额履行，则申请执行人可在被执行人违约之日起两年内向人民法院申请恢复执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。特此通知二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6871号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人方良，男，汉族，1972年10月05日出生，住长沙市岳麓区。被执行人方良罚金执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104刑初228号刑事判决书已发生法律效力。经长沙市公安局查询反馈被执行人方良因死亡，户口已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执6871号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执1624号张家界市永定区玖龙建筑器材租赁服务部、于坤强：本院受理的申请执行人张家界市永定区玖龙建筑器材租赁服务部与被执行人于坤强租赁合同纠纷一案，现因被执行人于坤强已履行完毕（2020）湘0802民初25号民事调解书所确定的义务，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年十一月十七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执956号被执行人白正刚，男，1976年4月8日出生，汉族，原住武汉市蔡甸区，现在湖北省陈家山监狱服刑。白正刚抢劫一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鄂0114刑初236号刑事判决书：白正刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年10月14日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人白正刚发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人白正刚缴纳人民币二万元，对剩余二万元被执行人之妻王某翠以其目前资金困难为由，要求延期交纳罚金，并书面承诺分别于2021年10月28日、2022年10月28日前缴纳一万元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114刑初236号刑事判决书关于罚金项的执行。被执行人白正刚自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王一帅
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4277号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地：承德双桥区南营子大街建行综合楼。 负责人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：李彩霞，河北骥腾律师事务所律师。 被告：王旭春，女，1985年9月7日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被告：张强，男，1979年3月11日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告王旭春、张强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计2478.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曲直
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2956号原告：刘锡山，男，汉族，1969年8月8日出生，住山东省平原县。被告：赵鸿盛、男，汉族，1966年3月17日生，住江苏省南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告刘锡山与被告赵鸿盛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，刘锡山于2020年11月18日向本院申请撤回对赵鸿盛的起诉。本院认为，刘锡山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘锡山撤回对赵鸿盛的起诉。审 判 员 任福荣二〇二〇年十一月十八日法官助理 卢国栋书 记 员 张 莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12148号申请人：江阴市海通电子有限公司，统一社会信用代码913202811422825922，住所地江阴市祝塘镇景阳村大宅里。法定代表人：陆进忠，江阴市海通电子有限公司执行董事。被申请人：江苏宿海电子科技有限公司，统一社会信用代码91321391314040769B，住所地宿迁市经济开发区富民大道西侧台商产业园****。法定代表人：姜勇，江苏宿海电子科技有限公司执行董事。本院在审理申请人江阴市海通电子有限公司与被申请人江苏宿海电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市海通电子有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏宿海电子科技有限公司的银行账户存款80000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市海通电子有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏宿海电子科技有限公司的银行账户存款80000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈霞
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执362号申请执行人：李晓平，男，汉族，生于1978年9月13日，住沐川县幸福乡。被执行人：沐川州绿置业有限公司，住所地：沐川县幸福乡柏香村**。法定代表人：陈华峰。被执行人：道真州绿房地产发展有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县迎江大道上坝段上海州绿国际商贸城**楼。法定代表人：叶真强，执行董事。申请执行人李晓平依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2019）川1129民初992号民事调解决书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人沐川州绿置业有限公司、道真州绿房地产发展有限公司给付申请执行人案款848842.60及利息，我院于2020年8月6日受理并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李晓平于2020年11月17日向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执362号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 枫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8521号原告：吴麦群，男，1955年11月26日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郑常巍，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯景艺，河南陆达律师事务所实习律师。被告：马留柱，男，1962年12月21日生，汉族，住中牟县。被告：孟松富，男，1971年12月9日生，汉族，住中牟县。原告吴麦群与被告马留柱、孟松富股权转让纠纷一案，本院立案后，原告吴麦群向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴麦群撤诉。案件受理费20955元，减半收取10477.5元，由原告吴麦群负担。审判员  王云单二〇二〇年十一月二十三日书记员  常亚杰
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初865号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人田晓宁，男，汉族，1986年8月10日出生，身份证号XXXXXXXXXX********，住陕西省宝鸡市凤翔县。被告人王博奇，男，汉族，1996年7月19日出生，身份证号XXXXXXXXXX********，住陕西省渭南市富平县。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]667号起诉书指控被告人田晓宁、王博奇犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年3月27日l时许，被告人田晓宁、王博奇至西安市雁塔区XX路XX社区东区门口，盗走被害人丁某某放置在此的电动车上的电瓶两组和手机一部。2020年4月7日，田晓宁、王博奇被公安机关抓获归案。经价格认定，被盗“天能”牌6-EVF-32A型铅酸电池价值600元，“UNe”牌Une60V-VI型锂电池价值1800元，“极客”GEENK牌X9型中通快递专用手机价值200元，共计2600元。破案后，赃物已追回，发还给被害人。另查明，被告人王博奇及其亲属已向被害人丁某某赔偿损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人田晓宁、王博奇以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人田晓宁、王博奇到案后如实供述罪行，认罪认罚，王博奇及其亲属已向被害人赔偿损失并取得谅解，建议对田晓宁判处有期徒刑七个月，对王博奇判处有期徒刑六个月，均并处罚金。被告人田晓宁、王博奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田晓宁、王博奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田晓宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起执行至2020年11月6日止）。二、被告人王博奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起执行至2020年12月3日止）。三、作案工具钳子一把由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇二〇年十一月三日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2020年月日送达1
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1797号 原告权龙飞，男，汉族，1989年5月13日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨薇，陕西弘业律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托代理人周晓东，陕西弘业律师事务所实习律师。被告陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司，住所地陕西省渭南市XX城县。统一社会信用代码91610525MA6Y7NH32M。负责人姬建平。委托代理人张玲侠，陕西凯特律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告权龙飞诉被告陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付毅超适用简易程序进行审理，双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告权龙飞向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告签订的《颐丰苑项目认购书》；2、判令被告返还80000元；3、判令被告双倍返还定金54000元；4、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年12月8日，原、被告签订书面《颐丰苑项目认购书》，约定原告认购被告颐丰苑项目2号楼1单元1203室住宅一套，房屋总价款270000元。在签订认购协议时，原告支付定金共计80000元，取得该房屋的认购权，但被告至今未通知原告签订正式的商品房买卖合同。综上，原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告颐丰苑分公司辩称，被告同意解除双方签订的认购书，但原告的单方解除行为系单方解约，应承担违约责任。经审理查明，原、被告于2013年12月8日签订《颐丰苑项目认购书》，2013年10月25日缴纳1万元“订金”,2013年12月8日，向被告支付房屋首付款70000元。本院认为，原告所起诉的陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城县颐丰苑项目部的债权债务由颐丰苑分公司承继，并承担一切法律后果，故原告变更被告为陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司，符合法律规定，本院予以准许。原、被告双方签订的认购书合法有效，原告提出解除合同，被告表示同意，本院予以支持。合同约定，在签订认购书的同时，原告应当向被告缴纳定金8万元，但是原告缴纳了7万元首付款，1万元订金，原告在履行合同时未尽到审慎义务，原告缴纳的款项并非定金8万元，故原告主张双倍返还的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告权龙飞与被告陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司于2013年12月8日签订的颐丰苑项目认购书。二、被告陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司于本判决生效后十五日内返还原告权龙飞8万元，三、驳回原告权龙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，减半收取3080元，原告权龙飞负担1540元，被告陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司负担1540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                       审  判  员   付  毅  超                                        二〇二〇年十一月二十四日  书  记  员   赵  艺  霏   1
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1325号之一申请执行人：袁伏根，男，汉族，1962年6月7日出生，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：周二生，男，汉族，1977年6月4日出生，吉水县人，住江西省吉水县。申请执行人袁伏根与被执行人周二生租赁合同纠纷一案。在执行过程中，袁伏根撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，本院裁定如下：终结(2020)赣0822执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 欧阳玲莉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5103号申请执行人:华威乐（北京）建材有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：陈政，总经理。被执行人：张东鹤，男，1986年9月29日出生，汉族，住安徽省。华威乐（北京）建材有限公司申请执行张东鹤一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初26520号判决书已经发生法律效力。我院于2020年9月9日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人张东鹤支付欠款160277.00元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张东鹤名下财产，冻结张东鹤名下银行账户，冻结止日2021年9月10日。查封张东鹤名下×××汽车一辆，查封止日2022年9月20日，未实际控制车辆。本院依法对张东鹤采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额1164.74元，未执行到位标的159112.26元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔光伟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2326号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人:谢博文，男，1997年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人谢博文罚金纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘0211刑初134号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月11日，本院向移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月12日、29日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人谢博文的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年11月25日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人谢博文的不动产信息，未发现被执行人谢博文有可供执行的财产。2020年11月18日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人谢博文名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 2020年11月25日，本院依法对被执行人谢博文采取限制消费措施。 本院认为，截至2020年11月29日，本案应当执行谢博文的罚金为100000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢博文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨 璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6703号罪犯徐彬，男，汉族，1999年4月22日生，中专文化，安徽省庐江县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2019年7月26日作出（2019）皖0124刑初308刑事判决，以被告人徐彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐彬在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐彬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2019年6月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1336号 申请执行人：董先龙，男，1983年9月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：陈思莉，女，1963年7月1日出生，汉族，住四川省茂县。 被执行人：陈洪勇，男，1991年12月6日出生，汉族，住四川省茂县。 被执行人：雷显文，男，1968年3月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于董先龙与陈思莉、陈洪勇、雷显文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初4614号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币70,000元及利息。本院于2020年7月27日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马 慧
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初21365号 原告：高啸虹，男，汉族，1971年10月16日生，住陕西省咸阳市秦都区。 被告：陕西文达文化艺术基地，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：王飞，系该单位校长。 委托代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。 原告高啸虹诉被告陕西文达文化艺术基地劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案。 本院经审查认为，因陕西文达文化艺术基地对西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]396号裁决书不服，向本院提起诉讼，且其起诉时间在本案之前。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，该两起案件并案审理，双方当事人互为原告和被告，本案予以终结。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0113民初21420号案件审理。 审判员  张芷瑜 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 玺
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8422号高湖英：本院执行的高湖英申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7754号申请执行人于燕国被执行人河南绿地城置业有限公司：关于申请执行人于燕国申请执行被执行人河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终11552号民事调解书依法立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7754号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1318号 申请执行人:葛宏刚，男，1972年11月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：顾明，男，1979年3月6日出生，汉族，住淮安市淮安区（淮安区新世迖交通设备厂）。 委托代理人顾宝华，男，1955年4月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行葛宏刚与顾明买卖合同纠纷一案中，2020年11月19日，双方达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 贾 雪
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1664号原告：王某，住甘肃省华亭市。被告：马某，住甘肃省华亭市。原告王某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告马某经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款30161元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，原、被告在被告办公室算账，被告欠原告埃丁格啤酒款30161元写了欠条。因原告多次催要无果，遂起诉至法院。被告马某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告王某为被告马某经营的“华亭市糖果KTV火吧”供应艾丁格啤酒。2018年5月26日经双方结算，被告所欠原告王某啤酒款48161元，已付18000元，下欠30161元至今未付，被告马某向原告出具欠条一张，载明欠款事宜。另查明，“华亭县清真糖果KTV火吧”注册名称为“华亭市糖果KTV火吧”，类型为个体工商户，注册号620824600103580，经营者为马某，该个体工商户已于2020年5月29日注销。上述事实，有原告陈述及提交的欠条原件、本院依职权调取的个体工商户档案信息在卷证实。经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。本院认为，原、被告口头达成的买卖协议，系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了供货义务，被告亦出具欠条对欠款表示认可，但迟延支付货款的行为构成违约。“华亭市糖果KTV火吧”被注销登记后，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，其原有的债权债务应由登记的负责人继续承担，故原告王某诉求被告马某支付拖欠货款的诉求，于法有据，本院予以支持。被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某所欠原告王某啤酒款30161元，限其于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告马某负担（限五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马少东二〇二〇年十一月五日（法官助理 张 婕书记员 袁浩杰
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初9769号原告：杨洪德，男，汉族，1943年5月4日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗凡，重庆新源律师事务所律师。被告：永川市朱沱供销合作社，住所地重庆市永川区朱沱镇解放路**。法定代表人：王中贵，社长。被告：重庆市永川区供销合作社联合社，住，住所地重庆市永川区胜利路**/div>法定代表人：张永胜，主任。原告杨洪德与被告永川市朱沱供销合作社、重庆市永川区供销合作社联合社侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告自接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨洪德撤诉处理。审判员  陈俊杰二〇二〇年十一月十七日书记员  郭 勇
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特116号申请人：肖凯先，男，汉族，1993年1月5日生，住云南省腾冲市。申请人：杨庆才，男，汉族，1991年12月26日生，住云南省腾冲市。申请人肖凯先与申请人杨庆才机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月27日在腾冲市主持调解，达成调解协议如下：经双方当事人协商如下：当事人肖凯先云Ｍ×××**号车车辆损失由杨庆才全部承担，待云Ｍ×××**号车修复完毕双方就此事故再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人肖凯先与申请人杨庆才于2020年10月27日经腾冲市达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年十一月六日书记员  李成啟
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执589号 申请执行人:王某 被执行人：吴某 本院在执行王某与吴某劳务合同纠纷一案中，被执行人吴某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人王某履行法定给付义务。王某申请强制执行，本院于2020年7月17日立案。本案执行依据（2019）甘0522民初1316号民调解书确定的给付义务为：由吴某于于2020年6月30日前一次性支付王某劳务费4130元及其利息200元，共计4330元。案件受理费减半收取25元，由吴某负担。执行标的为吴某付清劳务费及案件受理费4330元。本案执行费50元，由吴某承担。本院在受理案件后，依法向吴某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，吴某未自动履行。对被执行人吴某于2020年10月至25日采取了拘留15日的强制执行措施。但被执行人吴某仍未履行给付劳务费的义务。经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人吴某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人王某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人王某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人王某，其同意对本案终结本次执行程序，待吴某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案应依法终结本次执行程序，并对吴某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初1080号 原告：彭花玲，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：叶卫国，丹凤县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：刘剑波，丹凤县法律援助中心法律工作者。 被告：周丹平，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地陕西省商洛市商州区江南小区西片区兰居**编号M23商业用房。 主要负责人：米小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡杰枭，该公司员工。 被告：王书平，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：陈敬一，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。 原告彭花玲与被告周丹平、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司、王书平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告彭花玲于2020年11月16日向本院提出申请,请求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤回被告申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭花玲撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司的起诉。 审判员  杨文婷 二〇二〇年十一月十六日 书记员  阮 欢
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2286号原告：李龙念，男，1970年2月7日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：朱艳霞，女，系李龙念的妻子，代理权限为特别授权。被告：郭新主，女，1973年11月6日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被告：李儒善，男，1973年6月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。原告李龙念与被告郭新主、李儒善民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告李龙念向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即偿还原告李龙念借款本金11万元及2018年12月26至还款之日止按月利率1.5‰的借款利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本院在立案后根据原告李龙念提供两被告住址向两被告送达法律文书，但家中长期无人居住，被告郭新主的所有电话处于关机状态，亦无法向被告李儒善送达法律文书。经本院查证后仍不能确定，因此本案的被告不明确，无法送达相关法律文书，对原告李龙念的起诉应予驳回，原告李龙念可在能够提供两被告准确居住地址后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告李龙念的起诉。案件受理费2500元，退还原告李龙念。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡晓玲二〇二〇年十一月十一日书记员  兰明芳
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6814号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，公司董事长。 被告：邱发国，男，1964年10月31日生，汉族，住诸城市。 被告：王洪莲，女，1965年8月10日生，汉族，住诸城市。 被告：邱世兵，男，1987年12月26日生，汉族，住诸城市。 被告：闫志春，女，1985年7月13日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告邱发国、王洪莲、邱世兵、闫志春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二〇年十一月十四日 书记员  赵楷文
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执恢92号申请执行人公主岭市人力资源和社会保障局。被执行人吉林腾泰重型机械集团有限公司。法定代表人朱维波,系董事长。申请执行人公主岭市人力资源和社会保障局申请执行被执行人吉林腾泰重型机械集团有限公司行政处罚纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381行审14号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行款项19906588.9元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人及法定代表人纳入限制高消费，现被执行人与申请人自行协商，申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 夏 骥
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3935号 原告：李瑞，男，1992年2月3日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 原告李瑞与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李瑞撤回起诉处理。 审 判 员 熊礼平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨 柳 书 记 员 沈丽娟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初4063号之二原告：东莞市钟氏钟表有限公司。法定代表人：杜健敏，该公司执行董事及经理。原告：深圳市钟氏钟表有限公司。法定代表人：钟小依，该公司执行董事及经理。两原告共同委托诉讼代理人：蒙雨春，广西苇航律师事务所律师。被告：吴长文委托诉讼代理人：杨加放，广东万言律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玲，广东万言律师事务所实习律师。被告：杜健敏原告东莞市钟氏钟表有限公司、深圳市钟氏钟表有限公司诉被告吴长文、杜健敏股东出资纠纷一案中，两原告申请撤回对两被告的起诉。本院认为，两原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市钟氏钟表有限公司、深圳市钟氏钟表有限公司撤回对被告吴长文、杜健敏的起诉。根据国务院令481号《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案受理费减半收取为3462.5元，由原告东莞市钟氏钟表有限公司、深圳市钟氏钟表有限公司负担。审判长  林雄东审判员  陈 莹审判员  邝中允二〇二〇年十一月十日书记员  欧凯桦