wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行初284号 原告：李同华，男，汉族，1935年3月6日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市沙坪坝区人民政府覃家岗街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区天马路**。 负责人：高丽娇，重庆市沙坪坝区人民政府覃家岗街道办事处主任。 原告李同华起诉被告重庆市沙坪坝区人民政府覃家岗街道办事处支付退休工资一案，于2020年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月16日受理后适用普通程序进行审理，在审理过程中，原告李同华于2020年11月20日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李同华自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李同华撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李同华负担。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王梦佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20469号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：于冬双，女，1989年06月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告于冬双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保139号 申请人：王磊。 委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。 被申请人：田俊飞。 申请人王磊于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人田俊飞名下价值13万元的财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田俊飞名下银行存款13万元，或查封被申请人田俊飞其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘成 二〇二〇年十一月十日 法官助理 夏华 书 记 员 张旻
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1638号申请人：郁汀，男，1968年8月5日出生，汉族，住邹城市。被执行人：肖上策，男，1972年7月29日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区（户籍登记）。申请人郁汀与被执行人肖上策合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初5821号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月15向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月1日、7月21日、9月4日、9月29日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年11月10日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年十一月十一日书记员 林文广
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢69号之二申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地：乐山市沙湾区铜河路南段**。法定代表人：郭颖艺，行长。委托诉讼代理人（特别代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：乐山市沙湾区德月煤业有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇雷店村**。法定代表人：苟月春，经理。被执行人：峨眉山市盛腾贸易有限公司，住所地：四川省峨眉山市九里镇白衣村**。法定代表人：邱云，经理。被执行人：苟月春，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：杨旭，女，1990年2月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：苟德银，男，1941年12月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2018）川1111民初72号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区德月煤业有限公司、峨眉山市盛腾贸易有限公司、苟月春、杨旭、苟德银金融借款合同纠纷一案，乐山市沙湾区德月煤业有限公司应向乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行偿还借款本金1,500,000.00元及期内利息48,874元、复利1,242.99元、律师代理费15，000.00元，负担案件受理费22,684.00元、公告费600.00元及执行费。以上合计1,588,400.99元（未包括后期利息及迟延履行期间的债务利息、执行费）。乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行对乐山市沙湾区德月煤业有限公司提供的抵押物的折价、拍卖、变卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权。乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行在上述抵押权实现后仍未受偿的债权，由峨眉山市盛腾贸易有限公司、苟月春、杨旭、苟德银承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法对乐山市沙湾区德月煤业有限公司提供的向申请执行人作了抵押登记的机器设备进行了评估和网上公开拍卖，未能成功变现。申请执行人同意以机器设备的二次流拍价以物抵债，将乐山市沙湾区德月煤业有限公司所有的向申请执行人作了抵押登记的机器设备作价90万元交付申请执行人，抵偿被执行人所欠申请执行人的部分债务，即90万元。本院还对被执行人杨旭的银行存款13，100.00元依法进行了扣划，用作缴纳执行费11，400.00元（按执行到位标的比例收取）、案件受理费1，700.00元。另查明，被执行人乐山市沙湾区德月煤业有限公司的厂区空地已出租，本院已向承租人乐山益新农业科技有限责任公司送达了协助执行通知书，要求该公司协助扣留(提取)被执行人乐山市沙湾区德月煤业有限公司从2021年3月起的场地租金收入。此外，经执行网络查询和向不动产登记中心、公积金管理部门、证券公司、被执行人户籍所在地单位等单位和部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。应申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述情况于2020年11月18日告知了申请执行人。因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年十一月十八日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2301号 申请执行人：颜宝霞，女，1970年11月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：都娟，女，1982年7月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人颜宝霞与被执行人都娟借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初2952号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币28,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆信息（车牌号码：吉B×××29），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年11月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2020年11月10日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 帅
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初4075号   原告：马进存，男，回族，1969年6月14日生，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：刘淑英，女，汉族，1973年1月15日生，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告马进存与被告刘淑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。   原告马进存向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款767840元及利息88500元；2、被告向原告支付酬谢款100000元；共计：956340元3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，张广科向王尕有借款354000元，由原告作为担保人。2019年6月16日，张广科又从马进梅处借款115000元，2019年9月25日张广科又从马进梅处再次借款100000元，上述款项均用于张广科施工建设填资。对上述借款时张广科约定支付3％的利息。2020年4月1日，张广科出现意外去世。但其有共同财产，足以偿还以上借款及利息。原告多次找到被告要求其从张广科的遗产中偿还借款及利息。被告承诺偿还，但迟迟不予履行。无奈，原告作为担保人只能从别处借款767840偿还张广科的上述三笔借款。现已产生高额利息已达88500元（至2020年10月22日止），被告拒不承担利息。被告之夫张广科向原告借款时承诺向其支付100000元的报酬，作为这次借款的酬谢款。张广科认为这次的借款解决了他的资金紧缺问题，使他的工程能够顺利进行，为此他主动提出要支付100000元作为酬谢。原告已替张广科偿还了所有借款并承担了相应的利息，共计：856340元，被告应向原告支付100000元的酬谢款，原告要求被告从张广科的遗产中偿还上述款项，故诉至法院。   本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告及具体的事实和理由。原告依据多个不同的法律关系合并提出诉讼请求，经本院释明，原告仍未明确诉讼请求，且原告未能提交张广科遗产情况以及其遗产继承人的相关证据,故本院对张广科遗产情况及其遗产继承人的范围无法确定,为此，原告起诉的主体也不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告马进存的起诉。   案件受理费6682元退还原告马进存。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 吴 宁     二〇二〇年十一月四日   法官助理 李文博   书记员 魏孔萍     附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保366-1号 申请人王保远，男，1955年6月7日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人王保芳，女，1976年6月2日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人王宝现，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人王标，男，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被申请人宿州市鑫隆物流有限公司。住所地：安徽省宿州市宿灵路**。 法定代表人姚伍兵，经理。 申请人王保远、王保芳、王宝现因与被申请人王标、宿州市鑫隆物流有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1391财保366号财产保全的裁定，保全了被申请人价值20万元财产一宗。现因宿州市鑫隆物流有限公司提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王标驾驶（宿州市鑫隆物流有限公司所有）的皖ＬＤ××××／皖Ｌ××××挂号重型半挂牵引车一辆（保全价值20万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1560号 原告：杨清华，男，1979年7月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：于建华，男，1985年11月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告杨清华与被告于建华身体权纠纷一案，本院审理过程中，原告杨清华经传票传唤未按时到庭参加庭审。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨清华撤诉处理。 案件受理费150元，由原告杨清华负担。 审判员 李 宏 二〇二〇年十一月四日 书记员 崔冬雪
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢19号之二 申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。 负责人刘忠刚，系理事长。 被执行人铁岭悦阳太阳能有限公司，住所地铁岭市银州区工业园区。 法定代表人杨国凡，系该公司经理。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社与铁岭悦阳太阳能有限公司公证债权文书一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1221执恢19号案件执行。 本裁定送达后生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月十日 书记员 沈 诗
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2797号之一申请人睢建清，男，1958年1月26日生，汉族，住辉县。被执行人任趁新，男，1981年5月5日生，汉族，住辉县。睢建清申请执行任趁新民间借贷纠纷一案，申请人睢建清依据生效的(2020)豫0782民初1700号民事判决书，于2020年9月24日立案执行，执行标的为：借款27000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费476元，执行费305元。执行中查明，被执行人任趁新名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:对被执行人任趁新名下存款3100元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十四日书记员 侯静娇
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2913号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路**。 负责人：黄宗毅，行长。 委托诉讼代理人：程文疆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行员工，住邵武市。 被告：高连辉，男，1978年8月30日出生，汉族，住邵武市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被告高连辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行还款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行撤诉。 案件受理费366元，减半收取计183元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行负担。 审判员  胡立韬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴建辉
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执543号申请执行人朱正海与被执行人韩建平、肖林民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初928号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩建平、肖林逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人朱正海向本院申请执行，请求被执行人偿还借款17940元，本院于2020年11月14日立案执行。在执行过程中，2020年11月19日被执行人韩建平私下给申请执行人朱正海偿还1700元（已支付），剩余940元申请执行人朱正海自愿放弃。生效法律文书确定的的给付义务被执行人韩建平、肖林已履行完毕，申请费169元被执行人韩建平已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人韩建平、肖林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1432号申请人刘彪诉被申请人赵庆君生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人刘彪于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢110号李慧平岳阳兴业混凝土有限公司、卢志平、卢志高：本院执行的申请执行人李慧平与被执行人岳阳兴业混凝土有限公司等民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为2万元，申请执行人李慧平已领取，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1018号   崔新花、张洪民、奎屯豫坤建设工程有限公司：   本院于2020年11月20日受理的申请执行人崔新花与被执行人张洪民、奎屯豫坤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2020年11月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1286号申请执行人：曾丽霞，女，1974年5月15日生，汉族，住龙南市。被执行人李文清，男，1968年1月6日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人曾丽霞依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初738号民事判决书于2020年6月23日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行，依法向被执行人李文清发出执行通知，被执行人李文清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年8月17日，被执行人名下的房产已在另案【（2020）赣0727执1166号】查封，且目前正在拍卖。被执行人名下的奥迪牌车也已在2020赣07**执1166号一案中委托惠州市惠城区人民法院查封。2020年11月23日，本院依法发出限制消费令并将被执行人李文清纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行542590元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行542590元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 曾 绅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12425号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李心干，男，汉族，1976年3月4日生，住福建省长乐市鹤上镇湖尾村湖中路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李心干的本院(2020)沪0106民初12470号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2565号之一 申请执行人:冯巧贞，女，1971年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂和桂路**盈翠华庭**夹层01写字楼，统一社会信用代码91440606698137219H。 法定代表人：郑剑丰。 申请执行人黄艳玲等19人与被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]902号仲裁调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27、28日立案执行，案号为（2020）粤0607执2560-2569、2592－2600号，以上案件合并执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：向申请人黄艳玲等19人支付调解款合共人民币4963400元（其中2017年10月至2020年3月拖欠的工资合共人民币3789000元，解除劳动合同经济补偿金合共人民币1174400元），各申请人具体调解金额详见《仲裁调解一览表》；执行费72551元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．关于被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司、郑剑丰、李蔚铭系列案，本院已于2018年3月保全了被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司对佛山市三水区虹岭路西延线公路工程BT工程的应收工程款(回购款)26934582.56元，该款于2018年3月30日入账本院账户。该款在退付以下优先债权、执行费、保全费、案件受理费后，余款15220753.94元不足以清偿所有债务。上述款项属于佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司联合体所有，鉴于该款尚未进行分割，所以暂时无法进行分配退付。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2565号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月五日 书记员  宗智胜
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7786号 原告：杭州蓝国科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文二路****楼****。 法定代表人：杨云，执行董事。 委托诉讼代理人：周洁，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：湖北同昊置业有限公司。住所地。住所地：湖北省孝感市澴川路特**国风鸿城****iv> 法定代表人：黄志雄，董事长。 原告杭州蓝国科技有限公司与被告湖北同昊置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杭州蓝国科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州蓝国科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱光明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢雅君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13223号上诉人（原审原告）：沈阳悦芝霖家具有限公司，住所地沈阳市铁**景星南街**2007。法定代表人：马冬梅，系该公司总经理。委托代理人：吴红海，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高洋，男，满族，1985年4月27日出生，住址吉林省东辽县。上诉人沈阳悦芝霖家具有限公司因与被上诉人高洋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清，适用法律不当。本案中，上诉人要求被上诉人给付其定制家具货款，被上诉人辩称其系装修家装的工人，并非实际委托人，原审中双方均申请要求追加案外人张宇为本案必要的共同诉讼人。该案发回后，一审法院应增列张宇为共同被告以便查清案件事实后依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2256号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳悦芝霖家具有限公司预交的二审案件受理费4480元予以退回。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年十一月十七日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2100号申请执行人：上海普陀饮食有限责任公司，住所地上海市普陀区宜川路**。法定代表人许耀华，总经理。被执行人：闻俊，男，1982年8月18日出生，汉族，住上海市宝山区通河六村****。申请执行人上海普陀饮食有限责任公司与被执行人闻俊房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初16123号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海普陀饮食有限责任公司于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人闻俊履行上述调解书确定的义务。本院立案后，根据被执行人闻俊户籍地，依法于2020年5月19日通过邮政特快专递向被执行人闻俊发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人闻俊未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人闻俊名下有沪A0XX**汽车壹辆，现已查封。除此之外，未查询到被执行人闻俊有其他可供执行财产。由于被执行人闻俊未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人闻俊发出限制高消费令，并依法将被执行人闻俊纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年11月2日通过执行网络查控系统对被执行人闻俊发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依法对被执行人闻俊名下的车辆进行查封，由于未控制无法处置。另，应返还给申请人的上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室-3房屋因第三人占据暂无法返还，需等相关诉讼结束后予以执行。现已告知申请人上海普陀饮食有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人闻俊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人上海普陀饮食有限责任公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2100号案件终结本次执行程序。被执行人闻俊负有继续向申请执行人上海普陀饮食有限责任公司履行债务的义务，被执行人闻俊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海普陀饮食有限责任公司发现被执行人闻俊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海普陀饮食有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年十一月十二日书记员  潘文君附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1055号 申请执行人：精河县茫丁乡宏丰建筑设备租赁站，住所地：新疆博州精河县茫丁乡城关村三村三队红旗路。经营者：王昕，男，1968年2月20日出生，汉族，住博乐市红星路**祥和园小区**楼****，身份证号：×××，电话：135XX****XX被执行人：新疆兴盛永泉建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区长春路**棕榈小区**。法定代表人：王德勇，该公司经理，电话：135XX****XX本院受理的申请执行人精河县茫丁乡宏丰建筑设备租赁站与被执行人新疆兴盛永泉建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据已生效的（2018）新2722民初1617号民事判决书确定的内容，被告新疆兴盛永泉建筑工程有限公司于本判决生效后七日内向原告精河县茫丁乡宏丰建筑设备租赁站给付租赁费194228.16元，赔偿设备损失132358.38元，支付违约金20000元，负担案件受理费3182元，案件生效后，被执行人新疆兴盛永泉建筑有限公司未履行，申请执行人精河县茫丁乡宏丰建筑设备租赁站向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人新疆兴盛永泉建筑工程有限公司名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，除发现被执行人新疆兴盛永泉建筑有限公司名下在建行650016123000********账户内有存款5825.74元外，再无其他可供执行的财产。另查明，被执行人新疆兴盛永泉建筑工程有限公司在别的法院作为被执行人的案件共8件案件，涉及欠款共计4352689.68元，均以无财产可供执行终结本次执行程序。因被执行人新疆兴盛永泉建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人新疆兴盛永泉建筑工程有限公司纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人新疆兴盛永泉建筑工程有限公司作为被执行人的案件较多，涉及欠款4352689.68元均以无财产可供执行终结本次执行程序，本案除发现其公司名下有未发现有可供执行的财产存款5825.74元（已经扣划发放）外，再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。该案符合无财产可供执行予以终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   白合 地 亚尔
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1818号申请执行人沈丘县人民法院刑事庭，住址：沈丘县行政新区。被执行人王双双，女，汉族，1963年2月12日出生，住。沈丘县人民法院刑事庭与王双双罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初700号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王双双处罚金人民币5000元。因王双双未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑事庭向本院移送执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人银行有1884.7元存款，已打入财政局账号。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1818号案件的本次执行程序。被执行人王双双有继续向申请执行人沈丘县人民法院刑事庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李广涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6537号原告：李向阳，男，1992年12月6日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市汉阳区二桥头国信新城天合广场（北大资源首座）1栋31层1室、2室。负责人：万强。原告李向阳与被告财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李向阳于2020年11月20日以被告已退还押金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向阳向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李向阳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李向阳负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十一月二十四日书记员 郑榛子
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1611号之二   申请执行人:何江，男，1969年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人:蹇杰，男，1971年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人何江与被执行人蹇杰保证合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2020年10月18日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执1611号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   陈钰尹
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1834号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：郭爱会，男，汉族，1970年9月18日出生，职业农民，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告郭爱会借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 冰
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢406号李发菊、李银涛：李发菊申请恢复执行李银涛买卖合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执745号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住朝阳市龙城区黄河路五段******。法定代表人：宋杰，总经理。申请委托代理人：张丹丹、该公司员工。被执行人：刘士红，女，1978年11月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区，住朝阳市双塔区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被执行人刘士红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1303民初1201号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘士红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘士红给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司52900元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘士红的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年十一月二十六日书记员  李占阳
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628财保71号 申请人：杨顺传，男，1968年9月8日生，汉族，住富宁县。 被申请人：杨昆富，男，1979年6月28日生，汉族，住富宁县。 申请人杨顺传于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨昆富名下账户及其他财产（包括在富宁氶源建筑工程有限公司木央至木令道路硬化工程的工程款）进行保全，保全限额为337740元。申请人杨顺传以华安财产保险股份有限公司保险金额为350000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，杨顺传诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对杨昆富名下银行账户或在富宁氶源建筑工程有限公司木央至木令道路硬化工程的工程款进行保全，保全限额为337740元。 案件申请费2209元，由申请人杨顺传负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王家伟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保150号 申请人：郭方勇，男，1963年9月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：张可前，男，1963年8月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人郭方勇2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张可前电动三轮车一辆或查封、冻结相应价值的其他财产（保全标的2000元）。申请人并已提供相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人张可前电动三轮车一辆或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费40元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王品品
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1792号之二申请执行人：昌图县自然资源局法定代表人：张春水，系该局局长住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图县八面城镇太平河村村民委员会法定代表人：曾召权，系该村党支部书记。住所地：昌图县八面城镇太平河村。申请执行人昌图县自然资源局与昌图县八面城镇太平河村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224行审12号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县八面城镇太平河村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）辽1224行审12号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹明瑞执行员  窦远光执行员  张 强二〇二〇年十一月十日书记员  关 帅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3581号原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地山东省淄博市博山区虎豹路**山东博泵科技股份有限公司四厂区办公楼**。诉讼代表人：山东博泵科技股份有限公司管理人。负责人：田孝忠。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：德州威思化工有限公司，，住所地山东省青岛市太平路**山东国际贸易大厦0415原告山东博泵科技股份有限公司与被告德州威思化工有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博泵科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
浙江省嵊泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0922行审15号 申请执行人：嵊泗县市场监督管理局，住所地：浙江省嵊泗县菜园镇东市街**县中心农贸市场**，统一社会信用代码113309220873643838。 法定代表人：顾晓阳，局长。 委托代理人（一般代理）：范凤媛。 被执行人：孙文涛，男，1988年10月10日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 申请执行人嵊泗县市场监督管理局于2020年3月6日作出的嵊市监处字[2020]9号行政处罚决定，认定被执行人孙文涛未办理并取得营业执照及食品生产经营登记证，擅自从事白酒销售，违反了《无证无照经营查处办法》第二条和《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十一条第二款的规定。根据《无证无照经营查处办法》第十三条和《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十一条第二款的规定，对被执行人孙文涛处以：1.没收违法所得人民币3974元；2.罚款1200元。申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，也未申请行政复议，故申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案在审查过程中，被执行人孙文涛自动履行了缴款义务，申请执行人嵊泗县市场监督管理局于2020年11月17日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人嵊泗县市场监督管理局以被执行人孙文涛自行缴纳罚款为由申请撤回强制执行，理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 准许申请执行人嵊泗县市场监督管理局撤回对孙文涛的强制执行申请。 审 判 长  林建波 审 判 员  牛艳红 人民陪审员  陆佳梅 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  王琼迪
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2478号 原告：范荣玉，女，1956年3月26日出生，汉族，住建瓯市。 被告：李伟兴，男，1968年9月30日出生，汉族，住建瓯市县。 原告范荣玉与被告李伟兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范荣玉到庭参加诉讼，被告李伟兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范荣玉向本院提出诉讼请求：1.判令李伟兴立即偿还范荣玉借款本金61000元及该款自2015年9月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由李伟兴承担。事实和理由：2015年9月1日，李伟兴向范荣玉借款61000元，范荣玉依约交付了上述借款，双方未约定借款期限，约定借款利息按月利率2%计算。后经范荣玉多次向李伟兴催讨借款本息未果，特具状起诉。 李伟兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李伟兴向范荣玉借款，范荣玉亦依约向李伟兴交付了所借款。2015年9月1日，李伟兴向范荣玉出具借条一份，该借条载明：“兹有李伟兴向范荣玉借到人民币陆万壹仟元整此据(2%)”，双方未约定借款期限。嗣后，经范荣玉多次向李伟兴催讨借款本息未果，故于2020年7月28日向本院提起了本案诉讼。在本案庭审过程中范荣玉陈述，上述借条中体现的借款61000元，系由借款本金50000元，及此前结欠的借款利息11000元组成。 以上事实有范荣玉提供的借条一份及范荣玉的庭审陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，虽然李伟兴向范荣玉出具的本案借条中体现借款金额为61000元，但本案庭审中范荣玉已明确本案借款本金为50000元，对此本院予以确认。李伟兴向范荣玉借款50000元，并出具借条,而范荣玉亦依约交付了所借款，故双方之间形成民间借贷关系，其系双方内心真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，应当认定合法有效。上述借款双方虽未约定借款期限，但范荣玉已多次向李伟兴催讨，并诉至本院，其已履行了《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的给予借款人合理还款期限的义务。现范荣玉主张李伟兴应立即偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。同时，李伟兴结欠范荣玉此前借款利息11000元，至今未予支付，亦违反了法律规定，故对范荣玉的李伟兴应立即支付该11000元的主张，本院予以支持。关于范荣玉主张的此后借款利息，本案借条中有载明“（2%）”的内容，范荣玉主张该内容系双方对此后借款利息的约定，即月利率2%，对此李伟兴未提出异议，并提交证据予以证明，故本院对范荣玉的主张予以支持。因本案借条中的借款金额仅50000元为借款本金，剩余11000元为此前结欠的借款利息，故结合范荣玉于2020年7月28日向本院提起本案诉讼的事实，对范荣玉的借款利息主张，本院依法支持部分为借款本金50000元自2015年9月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，对其他利息主张，本院不予支持。李伟兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据对范荣玉的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李伟兴应于本判决生效之日起五日内偿还范荣玉借款本金50000元、借款利息11000元，及上述借款本金50000元自2015年9月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回范荣玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取1358元，由李伟兴负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄承兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林 洁 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5172号 原告：高春霞，女，汉族，1978年4月15日出生，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：程伟，1987年12月5日出生，住江苏省丰县。 被告：苏州荃居仕环保科技有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区南湖路******。 法定代表人：嵇伏刘，该公司总经理。 原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告高春霞以纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于涉案纠纷已解决的事实申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高春霞撤回起诉。 本案案件受理费25元免收。 （此页无正文） 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2135号 原告：王某，女，1996年出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。 被告：孙某1，男，1992年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：孙胜勇（孙某1的父亲），男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 原告王某与被告孙某1离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王金燕
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3508号原告：冯有龙，男，1988年6月16日生，锡伯族，开原市连财农资销售中心经营者，住开原市。被告：郭春山，男，1953年10月26日生，住铁岭县。本院在审理原告冯有龙与被告郭春山买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯有龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  纪广宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  鄂美琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初15787号原告：卢梦杰，男，1990年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区勤政路。被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区安西路。法定代表人：刘纯。原告卢梦杰与被告上海强生出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告因需补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢梦杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告卢梦杰负担。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年十一月十八日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19658号原告：金志峰，男，1981年6月19日出生，汉族，住上海市。被告：陈超聪，男，1991年11月9日出生，汉族，住上海市。原告金志峰与被告陈超聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。本院传唤原告金志峰于2020年11月17日上午10时00分至本院参加诉讼，该开庭传票已送达原告，但到期原告未到庭参加诉讼，且原告金志峰未在本院指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金志峰撤回起诉处理。审 判 员 高金登二〇二〇年十一月十七日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7668号原告：张海萍，女，1982年6月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：卢欢，男，1994年4月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告张海萍与被告卢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张海萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海萍撤回起诉处理。审判员  辛存彪二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 洪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1057号上诉人（原审原告）：冉丽娜，女，汉族，1981年4月20日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：郭景富，男，汉族，1959年1月24日出生，住址沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区市场监督管理局，住所地沈阳市浑**。法定代表人：刘亦群，男，系局长。出庭负责人：王海英，女，系副局长。委托代理人：张艳杰，女，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人冉丽娜诉被上诉人沈阳市浑南区市场监督管理局（以下简称“浑南市场监管局”）工商注册登记一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2020）辽0104行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人冉丽娜的委托代理人郭景富，被上诉人浑南市场监管局的副局长王海英及委托代理人张艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2010年4月1日沈阳腾达飞商贸有限公司委托付金艳办理工商登记事宜，付金艳作为委托代理人向沈阳市工商行政管理局高科技产业开发区分局递交腾达飞公司设立登记申请书、股东会决议等申请登记的相关材料。当日，沈阳市工商行政管理局高科技产业开发区分局作出腾达飞公司设立登记核准通知书，法定代表人为冉丽娜，股东为冉丽娜、邓必喜。沈阳市工商行政管理局高科技产业开发区分局现已撤并，其原职能全部由本案被告承接。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，被告于2010年4月1日对沈阳腾达飞商贸有限公司作出工商登记行政行为，原告于2020年3月9日来院告诉，要求撤销上述工商登记行为，已超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定：驳回原告冉丽娜的起诉。案件受理费50元退回原告。上诉人上诉称，一、由于一审法院漏列事实，导致裁定结果错误。二、上诉人的诉讼请求，未超过起诉期限。本案中，上诉人知道行政行为内容时间是2018年1月8日，并在2018年3月21日向被上诉人递交申请，请求撤销其行政行为，而且上诉人在2018年7月20日向法院起诉，沈阳市大东区人民法院在司法鉴定后，已经做出了行政判决，判决生效后，被上诉人复函表示无法撤销行政行为，告知可复议或者起诉，故上诉人的起诉未超过法律规定的起诉期限。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人辩称，上诉人的起诉超过起诉期限，请求维持一审裁定。上诉人起诉的诉求为撤销被上诉人2010年4月1日作出的冉丽娜担任沈阳腾达飞商贸有限公司法定代表人及股东的工商登记，案涉公司于2010年4月1日设立登记，上诉人于2020年提起诉讼早已超过了起诉期限，因此应当予以驳回。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，上诉人于2018年3月21日向被上诉人申请撤销上诉人担任沈阳腾达飞商贸有限公司法定代表人及股东身份的工商登记，被上诉人未回复，上诉人于2018年7月20日向原审法院提起行政诉讼，请求判决被上诉人撤销上诉人担任沈阳腾达飞商贸有限公司法人及股东身份。审理期间，原审法院对工商登记档案中股东会决议“冉丽娜”签字委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定结论为该处签字与样本中“冉丽娜”签名字迹不是同一人所书写。原审法院于2019年9月25日作出（2018）辽0104行初249号行政判决，判决被上诉人于判决书发生法律效力后60日内对上诉人递交的撤销申请作出处理意见。2019年11月6日，被上诉人作出《关于冉丽娜申请撤销沈阳腾达飞商贸有限公司法人及股东身份情况的回复》，上诉人不服向原审法院提起本次诉讼。本院认为，被上诉人作出被诉工商登记时间为2010年4月1日，虽然已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的五年法定起诉期限，但鉴于工商登记行为的特殊性，上诉人现主张其于2018年1月到税务机关办理事务时被告知其设立了涉案公司具有合理性，且上诉人在知道被诉工商登记行为之后于2018年3月向被上诉人申请要求撤销被诉工商登记，因被上诉人未回复，上诉人于2018年7月20日向原审法院提起履责之诉，现上诉人系因对被上诉人于2019年11月6日作出的《关于冉丽娜申请撤销沈阳腾达飞商贸有限公司法人及股东身份情况的回复》不服，于2020年3月向法院提起行政诉讼要求撤销被诉工商登记，亦不应认定超过起诉期限。另外，因本案被诉工商登记与涉案公司具有利害关系，应追加其为第三人。综上，原审以超过法定期限为由裁定驳回起诉系适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零九条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104行初68号行政裁定；二、指令沈阳市大东区人民法院继续审理本案。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  金明月二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 娇本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执670号之一   申请执行人：郭华鹏，男，1972年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：陈向阳，男，1983年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   本院在执行郭华鹏与陈向阳租赁合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付租赁费46000元，利息3278元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成分期履行债务协议，因被执行人陈向阳与申请执行人郭华鹏达成执行和解协议，故申请执行人郭华鹏撤回对被执行人陈向阳的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执670号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢284号申请人:刘锦，女，汉族，1982年3月9日出生，住太康县。被执行人：刘俊丽，女，汉族，1978年11月27日出生，住太康县。被执行人：王素霞，女，汉族，1982年7月14日出生，住太康县。关于申请人刘锦诉被执行人刘俊丽、王素霞民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2015）太民初字第2379号民事判决书已生效，被执行人刘俊丽、王素霞未按生效的判决履行义务，申请人刘锦依法向本院申请强制执行，本院依法受理。并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2015）太民初字第2379号号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜士杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5770号 原告：浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司，统一社会信用代码91331003704684180C。住所地：台州市黄岩区环城东路**。 法定代表人：李克来，董事长。 被告：华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部，统一社会信用代码91331003779368617A。住。住所地：台州市黄岩区东城街道桔乡社区康复路**/div> 负责人：牟香芹。 委托诉讼代理人：陈仁，该公司员工。 原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司为与被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。审理中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费696元，减半收取348元，由原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3273号之一申请执行人：宋昌露，男，出生于1971年11月20日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：王文学，男，出生于1975年8月15日，汉族，住河南省兰考县。宋昌露诉王文学追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特362号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、经双方算账，王文学欠宋昌露工资款41500元，王文学同意于2020年8月11日前支付工资款10000元，于2020年8月底前支付工资款10000元，余下21500元工资款，王文学于2020年9月底前支付完毕，宋昌露自愿放弃主张利息。二、如果被告王文学未按上述约定支付工资款，原告宋昌露不再放弃利息，原告宋昌露可以就下欠工资款一并申请法院强制执行，同时，王文学以未支付的工资款为基数，从王文学向宋昌露出具的证明之日即2018年9月26日起，按年利率6%向宋昌露支付利息至工资款付清为止。因王文学未按上述生效法律文书履行义务，宋昌露向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年10月28日、2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，查询到被执行人名下有小型汽车两辆，已做轮候查封，未实际控制。其余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年11月16日前往新密市房管局对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.于2020年11月13日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.经委托开封市兰考县人民法院对被执行人名下的财产信息进行查询，未查询到被执行人在兰考有可供执行的财产。6.被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年11月4日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日通过电话短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文学负有继续向申请执行人宋昌露履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月二十一日书记员  李毅铭
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1184号申请执行人：蹇金平，女，1982年6月9日出生，土家族，住湖北省利川市，被执行人：朱家望，男，1979年2月19日出生，土家族，住湖北省咸丰县，申请执行人蹇金平申请执行被执行人朱家望民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年4月28日作出（2020）鄂2826民初376号调解书已发生法律效力。申请执行人蹇金平于2020年10月14日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人蹇金平于2020年11月25日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1184号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄白鹭
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4148号原告：盐城市盐都区秦南镇北蒋卫生院，住所地盐城市盐都区北蒋街道朝阳路。法定代表人：仇武成，院长。委托诉讼代理人：石雨庆，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。被告：蔡风雷，男，1970年5月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：陈雪梅，女，1969年2月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市盐都区秦南镇北蒋卫生院（以下简称北蒋卫生院）与被告蔡风雷、陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北蒋卫生院的委托诉讼代理人石雨庆，被告蔡风雷到庭参加诉讼。被告陈雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北蒋卫生院向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币150000元及利息（从2018年3月22日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，被告向原告借款150000元，并向原告出具了借条，后向被告追偿未果，故诉至法院。被告蔡风雷辩称：2018年3月4日，姚林之妻李金干在盐城市盐都区就诊，因药物过敏死亡，该借款是用于支付姚林的赔偿款，我妻子陈雪梅是该卫生室的医生，造成该事故是职务行为。当时由盐城市、盐都区秦南镇政府、盐都区北蒋卫生院组织调解，达成赔偿协议，由陈雪梅赔偿35万元，陈雪梅当时向姚林支付20万元，向原告借款15万元用于赔偿。盐都区北蒋卫生院赔偿3万元，盐都区秦南镇政府自愿出资10万元。后原告在保险公司理赔10万元，到盐城市申请医疗风险互助金10万元，未向陈雪梅支付。原告还扣了陈雪梅两年的工资。我们借款人从来都没有不认可该借款，但问题是原告应同意与我们结清账目，如果结清账目，原告应欠被告5万余元。不能说被告欠原告的钱要还，原告欠被告的钱不还。被告陈雪梅缺席未作答辩。经审理查明：2018年3月6日，被告蔡风雷、陈雪梅向原告出具了《借条》，《借条》中注明：“今借到北蒋卫生院人民币壹拾伍万元整，请卫生院将此款直接汇入姚林账号江苏农村商业银行623066543800144660，承诺于十五日内还清上述借款”。当日，原告向姚林的该账号汇款280000元（含被告借款150000元）。经原告追偿未果，故诉至本院。以上事实，有原、被告的当庭陈述，《借条》复印件，银行汇款凭证复印件存卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对该借款的事实，原告向本院提交了《借条》复印件、银行汇款凭证复印件证实，本院予以确认，并认定借款本金为150000元。对原告主张的利息，因借条上未约定利率，本院按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持，期限自2018年3月22日起至实际给付之日止。对被告蔡风雷辩称的该借款是因被告陈雪梅发生医疗事故用于赔偿他人，被告陈雪梅是职务行为，对医疗事故的赔偿事项及赔偿主体问题，因与本案不是同一法律关系，本院在本案中不予理涉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：一、被告蔡风雷、陈雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市盐都区秦南镇北蒋卫生院支付借款本金人民币150000元及利息（自2018年3月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告盐城市盐都区秦南镇北蒋卫生院的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告蔡风雷、陈雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许官林二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢玉清附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异161号 异议人（案外人）:段松涛，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：彭亚兰（特别授权代理），湖北朋来律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。 法定代表人：汤斌，总经理。 被执行人：安靖，男，1977年5月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人安靖信用卡纠纷一案中，异议人段松涛对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。本院在审查期间，异议人段松涛向本院书面申请撤回异议。 本院认为，异议人段松涛撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人段松涛撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 辉 审判员 王晓峰 审判员 闸 浩 二〇二〇年十一月六日 法官助理文娟 书记员祝晓琪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5949号原告：张某，男，汉族，1998年1月10日出生，住许昌市魏都区。被告：马某，女，汉族，1997年12月8日出生，住许昌市魏都区。原告张某与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，原告张某因与被告马某当庭和解，原告张某于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。审判员  郑艳媛二〇二〇年十一月十日书记员  李 蕊
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢280号 本院于2020年10月22日受理了申请人肖某某申请执行陈某某租赁合同纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5174号原告：泗阳大唐餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91321323MA1M9UB77R，住所地泗阳县来安街道双安居委会条洪组黄河路东。法定代表人：戴建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：胡红燕，女，1970年5月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解振，泗阳县城北法律服务所法律工作者。原告泗阳大唐餐饮服务有限公司（以下简称大唐餐饮公司）与被告胡红燕劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大唐餐饮公司的委托诉讼代理人喻森、被告胡红燕及其委托诉讼代理人解学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大唐餐饮公司向本院提出诉讼请求：判决被告与原告不存在劳动关系。事实与理由：被告虽然于2019年10月来原告单位上班，但其属于食堂勤杂人员，工作内容不固定，流动性大、临时性强，有事可以随时请假，不想干可以随时不来上班，工资结清走人，不具有构成劳动关系的相关表现，更符合临时雇佣的性质，且胡红燕在申请仲裁时已达到法定退休年龄。被告胡红艳辩称，被告提供的证据能够证明自2019年10月21日起至今与原告存在劳动关系，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大唐餐饮公司于2015年10月19日登记成立。2019年10月21日起，胡红燕到大唐餐饮公司处工作，大唐餐饮公司按月向胡红燕发放报酬，胡红燕在考勤管理系统中登记单位为大唐餐饮公司。原、被告一致认可胡红燕至今未享受养老保险待遇。胡红燕因确认劳动关系发生争议，向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与大唐餐饮公司之间存在劳动关系。2020年9月18日，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出泗劳人仲案字【2020】第233号仲裁裁决书，裁决如下：胡红燕与泗阳大唐餐饮服务有限公司双方劳动关系依法成立。2020年9月27日，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会向大唐餐饮公司送达仲裁裁决书，大唐餐饮公司不服该裁决，遂向本院提起本案诉讼。本院认为，劳动关系是指劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取报酬所产生的权利义务关系，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告胡红燕自2019年10月21日起到原告大唐餐饮公司工作，接受原告单位考勤管理，从原告单位按月领取报酬，符合劳动关系特征，故双方之间自2019年10月21日起存在劳动关系。原告主张双方系临时雇佣关系，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：确认被告胡红燕自2019年10月21日起与原告泗阳大唐餐饮服务有限公司之间存在劳动关系。案件受理费5元（原告已预交），由原告泗阳大唐餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈小明二〇二〇年十一月二十一日书记员  翟晨景附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初115号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人郑少洋，曾用名郑之贵，男，1990年9月1日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地及现住址河北省邢台市平乡县。因寻衅滋事，于2018年10月18日被平乡县公安局行政拘留13日。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月19日被广宗县公安局监视居住，于2020年8月12日被广宗县人民检察院监视居住，于2020年9月15日被本院监视居住。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人郑少洋犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰、书记员韩庆旺出庭支持公诉，被告人郑少洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日9时左右，被告人郑少洋从平乡县乘坐出租车来到广宗县，将被害人张某停放在广宗县现代城小区9号楼2单元楼道内的一辆白色超威牌电动自行车盗走（经鉴定，该电动自行车价值人民币1265元）。后郑少洋骑该车又来到广宗县玉龙苑小区，将车辆丢弃在2号楼2单元楼道口，进入楼道内，把被害人崔某停放的一辆白色新飞牌电动自行车盗走（经鉴定，该电动自行车价值人民币1，880元）。2020年7月17日，郑少洋被抓获到案，到案后如实供述了犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被盗超威牌电动自行车照片、户籍证明信，证人李某、吕某、周某的证言，被害人崔某、张某的陈述，被告人郑少洋的供述与辩解，现场勘验、指认、辨认笔录，广宗县价格认证中心价格认定意见书，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人郑少洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑少洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郑少洋曾被行政处罚，跨县两次实施盗窃，酌情从重处罚，被盗车辆部分返还，可酌情从轻处罚。在审理过程中，因被告人郑少洋主动退赔并得到被害人谅解，公诉机关调整量刑建议为拘役五个月，根据社区矫正及案件情况确定是否适用缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郑少洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月8日上午9时，被告人郑少洋自平乡县搭乘出租车到广宗县城，在广宗县现代城小区9号楼2单元楼道内，将河北省广宗籍张某的一辆超威牌电动自行车盗走。后因该车电量不足，被告人郑少洋骑行至广宗县玉龙苑小区将该车丢弃，并将河北省广宗籍崔某停靠在玉龙苑小区2号楼2单元楼道内的一辆新飞牌电动自行车盗走。经广宗县价格认定中心鉴定，被盗超威牌电动自行车价值1265元，被盗新飞牌电动自行车价值1880元。案发后，被告人郑少洋被抓获到案，认罪认罚，如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金。 另查明，被盗新飞牌电动自行车已发还被害人张某，在案件审理过程中，被告人郑少洋主动赔偿被害人崔某损失，得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，抓获过程，户籍证明信，平乡县公安局行政处罚决定书，发还物品文件清单，证人李某、吕某、周某的证言，被害人张某、崔某的陈述，被告人郑少洋的供述与辩解，辨认、指认笔录及照片，广宗县价格认定中心关于被盗电动自行车价格认定结论书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑少洋以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人郑少洋到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，主动退赔并取得被害人谅解，对被告人郑少洋可以从轻处罚。被告人郑少洋有悔罪表现，经被告人所在的社区评估后认为适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人郑少洋可依法适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑少洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 郑少洋回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉皎 人民陪审员  姚治军 人民陪审员  李善宗 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  薛战聘
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执889号之一 申请执行人：陈立军，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘杨，男，1989年10月14日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行陈立军与刘杨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈立军书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执889号之一案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 芳
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4929号之九申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司,住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人:陈磊,男,汉族，1976年01月16日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:孙秋平,女,汉族，1977年09月20日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:郑本广,男，汉族，1987年06月06日出生,住山东省济宁市任城区。被执行人:孟杉杉,女汉族，1990年01月16日出生,住山东省嘉祥县。被执行人：陈营，男，汉族，1976年09月21日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:陈永昌,男,汉族，1964年01月27日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:林为兰,女,汉族，1962年06月02日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈磊、孙秋平、郑本广、孟杉杉、陈营、陈永昌、林为兰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2544号民事判决书确定的义务，但被行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟杉杉在中国农业银行62×××48账户内存款人民币2041.97元。本裁定立即执行。审判员 宋 连二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宁唏
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初3865号 原告：赵美环，女，汉族，1989年9月29日出生，住福建省莆田市荔城区。 被告：田红菊，女，汉族，1989年5月5日出生，住四川省大竹县。 原告赵美环诉被告田红菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美环到庭参加了诉讼，被告田红菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵美环向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金5500元及利息2000元，合计7500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日被告田红菊以给孩子交学费为由向原告借款5500元，并向原告出具借据一份，2020年9月8日，双方协商一致，被告答应偿还本金及利息共计7500元，因被告一直未归还借款。为维护原告的合法权益，希望判决如诉讼所请。 原告在举证期内向本院递交的证据有：1、原、被告的身份信息；2、借条一张；3、微信聊天记录3份。 被告田红菊答辩称愿意分两次偿还借款本金5500元，并支付利益和其他费用2000元，共计7500元。 本院认为，原告的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日被告田红菊向原告借款5500元，并出具“借条”一张，内容为“借条，田红菊本人向赵美环借5500元整，五千五百元整，超过10天另算200元十天，田红菊，513029198905055105，2019年9月18日。”因被告未向原告偿还借款，原告遂诉至本院，请求按诉讼请求判决。 本院认为，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，原、被告形成了民间借贷法律关系，该法律关系依法应受法律保护。原告请求被告返还借款，被告应予以返还。本院支持原告请求被告返还借款的诉讼请求。被告同意在2020年12月31日前分两次偿还原告借款本金5500元，并支付利益和其他费用2000元，共计7500元，对此原告予以认可。对原、被告就还款事宜达成的协商，是双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。 综上，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田红菊于2020年12月31日前偿还原告赵美环借款本金5500元及利息和其他各种费用2000元，共计7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 杨情孝 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 段鸿程 书 记 员 汤 松
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3333号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800558027720R。负责人：郑成国，该分行行长。被执行人：王蓝，女，1984年11月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：刘小宁，女，1984年10月14日出生，汉族，住淮安市。关于上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与王蓝、刘小宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与被执行人王蓝、刘小宁达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执3333号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十一月十七日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12892号之一原告：佳业融兴（香河）医疗器械有限公司，住所地河北省香河县安平镇枳根城村。法定代表人：晏宝海，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金国，天津金国律师事务所律师。被告：天津康丽医疗器械有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区生源路**。法定代表人：蒋月强，该公司经理。佳业融兴（香河）医疗器械有限公司与天津康丽医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。佳业融兴（香河）医疗器械有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳业融兴（香河）医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳业融兴（香河）医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，保全费212元，合计352元，由原告佳业融兴（香河）医疗器械有限公司负担。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 齐月元
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1465号之一 申请执行人：厦门市莲花物业管理有限公司，住所地厦门市莲花北路**菡菁大厦**，组织机构代码：9135020026015150XG。 法定代表人：黄海，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉晓，男，系该公司员工。 被执行人：郑贵卿，女，1982年5月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：连期茂，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人厦门市莲花物业管理有限公司与被执行人郑贵卿、连期茂服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日作出（2020）闽0425民初1402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，申请执行标的12176元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，划拨被执行人郑贵卿财付通支付科技有限公司账户存款10577.2元；被执行人连茂期名下车牌号为闽Ｇ×××××的车辆，已达报废年限，未查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,被执行人连茂期名下车牌号为闽Ｇ×××××的车辆，已达报废年限不予处置；划拨被执行人郑贵卿财付通支付科技有限公司账户存款10577.2元，先行支付本案诉讼费52元和执行费83元，余款10442.2元用于支付他案诉讼费和执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执保2797号 。。本院在执行张小瑞与彭瑞其他案由中，本院对被保全人彭瑞的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人彭瑞的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。   申请保全人:张小瑞、 被保全人:彭瑞 本裁定送达后即发生法律效力。审判长审判员审判员二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书记员
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2732号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李昌权，男，1956年8月77日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李昌权金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人李昌权支付人民币38730元及利息、案件受理费400元。被执行人依法应承担执行费487元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月12日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李昌权存款2140元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日对被执行人李昌权采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人李昌权名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2140元，未执行到位案款36590元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二十日书记员  程旭光
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1866号 原告：赵京素，女，1965年8月12日出生，朝鲜族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王国彦，吉林惠众律师事务所律师。 被告：张树春，女，1969年7月13日出生，汉族，住梅河口市。 被告：刘胜蛟，男，1989年12月2日出生，汉族，住梅河口市。 原告赵京素与被告张树春、刘胜蛟债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 赵京素向本院提出诉讼请求：1.判决刘福明与张树春于2020年2月28日签订《自愿赠与书》无效。2.判令将登记在刘胜蛟名下的位于梅河口市解放街、幢号为236-1-9、房屋所有权证编号为144916的184.9平方米房屋恢复登记在刘福明名下，并恢复原房屋所有权证72939的编号。3.诉讼费用及因原告行使撤销权产生的律师费等费用由被告承担。事实及理由：张树春与刘福明是夫妻，原告与张树春、刘福明于2008年8月14日签订了《房屋买卖协议》，将位于梅河口市解放街184.9平方米房屋（幢号236-1-9，房屋所有权证编号42581）卖给原告，价格30万元，并经梅河口市公证处以（2008）吉梅证民字第862号公证书进行了公证。上述房屋房款定立协议前已交付，房屋手续及房屋、钥匙同时交付给了原告。因原告于2009年不慎将上述房屋所有权证丢失，后补办房屋所有权证编号为72939。上述房屋因刘福明和被告张树春一直未配合办理过户登记，刘福明于2020年4月3日因病死亡，导致原告目前为止无法办理过户登记手续。经原告查询，上述房屋刘福明与张树春于2020年2月28日订立《自愿赠与书》，并依据该《自愿赠与书》将上述房屋变更登记在刘胜蛟名下，变更登记后的房屋所有权证编号为144916。刘福明和张树春明将上述房屋卖给了原告，还将其无偿赠与给自己的子女，侵犯了原告的合法权益。依据《合同法》第74条等法律规定，为切实维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的上述请求。 本院经审查认为，债权人的撤销权,是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人相关行为的权利。结合本案,原告向本院提供的《房屋买卖协议》及公证书，不能证明其作为债权人的身份，原告做为债权人的主体资格不适格，不符合《合同法》七十四条债权人撤销权的构成要件,故本院应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵京素的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 冯 晶 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李微微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保742号申请人：新疆忠泰工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路**华润大厦B609。法定代表人：林咸义。委托诉讼代理人：裴珊、玛依拉.吾买尔，新疆世源律师事务所律师。被申请人：张忠言，男，1942年9月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：杜莲英，女，1943年4月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区河北路******楼****。被申请人：张国亭，男，1965年11月9日出生，汉族，住乌鲁木，住乌鲁木齐市v>被申请人：张冬梅，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省，住四川省成都市武侯区v>被申请人：张淑萍，女，1980年7月15日出生，汉族，住北京市，住北京市西城区v>被申请人：张凤，女，1973年12月23日出生，汉族，住北京市，住北京市石景山区v>申请人新疆忠泰工程有限责任公司与被申请人张忠言、杜莲英、张国亭、张冬梅、张淑萍、张凤申请诉前财产保全一案，申请人新疆忠泰工程有限责任公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人张忠言、杜莲英、张国亭、张冬梅、张淑萍、张凤价值8047705.51元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人新疆忠泰工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张忠言、被申请人杜莲英、被申请人张国亭、被申请人张冬梅、被申请人张淑萍、被申请人张凤价值8047705.51元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   马锃
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7995号原告：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。委托诉讼代理人：邢红升，公司员工。被告：王玉青，女，1964年7月15日出生，汉族，住郑州市。原告河南中森物业服务有限公司（以下简称中森物业公司）与被告王玉青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中森物业公司的委托诉讼代理人邢红升到庭参加诉讼，被告王玉青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中森物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令披告支付2015年6月1日至2020年12月31日共计67个月的物业服务费12417元；2．请求判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至结清全部物业服务费，暂算至2020年12月31日，鉴于人性化考虑，违约金共收取360元；3．请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年5月9日，原、被告签订《意墅蓝山小区前期物业管理服务合同》（以下简称《前期物业管理服务协议》），约定由原告向意墅蓝山小区提供物业服务，受益人为该物业的全体业主和使用人；受益人按照1.3元／平方米／月的标准交纳物业服务费；逾期未交纳物业服务费的，原告可自逾期之日起每日加收3‰的违约金。被告为意墅蓝山小区76号楼2单元15楼东户业主，物业面积142.56平方米。原告已按约提供相应物业服务，但被告自2015年6月1日起未向原告交纳物业费，截至2020年12月31日共拖欠物业服务费12417元。经原告多次催要未果，故诉请依法处理。王玉青未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，中森物业公司与王玉青签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。中森物业公司提供了相关物业服务，王玉青应按约支付自2015年6月1日至2020年12月31日的物业服务费12417元，故本院对中森物业公司要求王玉青支付物业服务费12417元的请求予以支持。王玉青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。基于本小区同类案件审理情况，依据公平原则，免除王玉青支付违约金的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王玉青于本判决生效之日起十日内支付河南中森物业服务有限公司2015年6月1日至2020年12月31日的物业服务费12417元；二、驳回河南中森物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），由王玉青负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年十一月二十四日书记员  楚 焱
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保153号 魏永臣： 伊通满族自治县伊通镇韩盛园烤肉店： 本院在执行申请保全人魏永臣与被保全人伊通满族自治县伊通镇韩盛园烤肉店买卖合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产并将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日