wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4661号之一申请执行人：杨学元，男，1977年3月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：邓小华，男，1954年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：赖桂芳，女，1957年8月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于杨学元申请执行邓小华、赖桂芳借款合同纠纷一案。本院于2020年8月10日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院申报了财产。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索。截止到2020年11月25日，本院依法扣划被执行人43948.45元，其中执行费3394元，诉讼费2893元，现被执行人邓小华尚欠申请人192338.55元及利息（赖桂芳对其中142338.55元及利息承担连带责任）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执4661号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初694号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张森，男，1994年11月22日出生于河北省石家庄市赵县，汉族，高中肄业文化，个体经营，户籍地河北省石家庄市赵县，现住址河北省石家庄市长安区。因本案于2020年8月17日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检三部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人张森犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年6月，被告人张森为谋取利益，通过其微信朋友圈及微信群散布可以帮助他人办理支付宝企业转账功能的虚假信息，后天津市津南区居民孙某看到该信息并信以为真，遂通过微信与张森取得联系，并委托其办理支付宝企业转账业务。被告人张森借机骗取了孙某的支付宝账户、密码、验证码等信息，后使用孙某的支付宝账户于2020年6月7日、6月8日、6月9日分三次进行套现获利，所得钱款均用于生活开支，造成孙某经济损失共计人民币8208.1元。案发后，经孙某报警，公安机关于2020年7月7日立案侦查，后被告人张森于同年7月18日通过转账方式赔偿孙某经济损失人民币4400元，并于同年8月17日被公安机关抓获归案，如实供述供述犯罪事实，后又赔偿孙某经济损失人民币4000元，取得孙某谅解。上述事实有案件来源，抓获经过，人口信息表，被告人张森供述与辩解，被害人孙某陈述，证人刘某证言，扣押清单，接受证据材料清单，截图，微信支付交易明细证明，刑事谅解书，情况说明，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张森犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张森归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张森犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、公安机关扣押VIVO牌手机一部，依法发还被告人张森，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 诚二〇二〇年十一月二日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1283号申请执行人：杨胜杰,男性,19xx年x月x日出生，汉族,住河南省郑州市上街区鸿盛新城xxxx。被执行人：张凯歌，女性,19xx年x月xx日出生，汉族，住河南省荥阳市贾峪镇**。本院于2020年11月06日立案执行的(2020)豫0106执1283号建设工程合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人张凯歌已履行完毕本案的执行内容，申请人书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 昆
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保491号 申请人：精河县天林生态有限公司，住所地：精河县大河沿子镇迎宾路。法定代表人：李劲松，该公司总经理。委托代理人：王舰，男，1975年3月8日出生，汉族，精河县天林生态有限公司员工，住精河县，代理权限为特别授权。被申请人：蒋福凯，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住温泉县。申请人精河县天林生态有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋福凯价值280000元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘江莲二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   牟国伟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1210号之一申请执行人：俞志华，男，1966年4月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通源优货运服务有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：吴斌。申请执行人俞志华与被执行人南通源优货运服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初457号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人南通源优货运服务有限公司应支付申请执行人修理费32780元。如未按判决指定的期间履行义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月20日、11月5日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2、5月26日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、执行裁定书及廉政监督卡。3、经关联案件查询，在本院（2020）苏0602执1682号案件执行过程中，于2020年9月10日前往中南世纪城23幢0902室查找被执行人，经查，此地大门紧闭，内无人办公，门外的挂牌为“海汇国际”。经向隔壁业主问询，被执行人早已搬离此地，去向不知。按申请执行人提供的线索电话联系到一位任姓经理，其称只是普通工作人员，公司法定代表人现已失联。该案因被执行人无可供执行财产，现已终结本次执行程序。4、执行过程中，因被执行人未履行还款义务，本院已对其限制高消费。5、11月5日，本院约谈申请执行人俞志华，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月五日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更931号罪犯陈刘中，男，1970年7月26日出生，汉族，湖南省桂阳县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2012年9月10日作出（2012）苏刑初字第125号刑事判决，以被告人陈刘中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年8月12日经本院作出（2015）永中法刑执字第697号刑事裁定减刑十个月；2016年12月21日经本院作出（2016）湘11刑更1829号刑事裁定减刑九个月；2018年10月31日经本院作出（2018）湘11刑更876号刑事裁定减刑五个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯陈刘中到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯陈刘中自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018、2019年连续两年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月表扬5次，并余504.5分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈刘中确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈刘中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刘中减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年10月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2503号之二申请执行人：张志斌，1959年8月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江被执行人：孙金成，1961年2月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外被执行人：吴惠霞，1961年5月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北本院依据（2019）黑0104民初3708号民事判决书执行张志斌与孙金成、吴惠霞追偿权纠纷一案，申请执行标的259228.18元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人孙金成名下存款28000元并冻结孙金成名下工资账户；轮侯冻结被执行人吴惠霞名下工资帐户，未发现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月九日书记员  刘 娜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1964号之一 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地：临沭县滨海高新技术产业园区。 被执行人：韩春艳。 被执行人：孙永全。 被执行人：李美雪。 被执行人：青岛欣吉韩物流有限公司 住所地：青岛经济技术开发区黄岛街道办事处小石头社区居委会。 申请执行人山东统一汽车贸易有限公司与被执行人韩春艳、孙永全、李美雪、青岛欣吉韩物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初2699号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应于2020年8月3日前履行判决义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。2020年11月13日，已冻结被执行人的银行帐户，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因被执行人下落不明，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初2699号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡尊瑞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2521号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，女，1964年11月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系该公司职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：吕小龙，男，1977年6月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁为民物业有限公司与被告吕小龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓仁为民物业有限公司的委托诉讼代理人杨广霞到庭参加诉讼，被告吕小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桓仁为民物业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告吕小龙立即缴纳物业费633.50元及滞纳金437元。事实根据及理由：2019年3月19日，我公司与龙启一期小区业主委员会签订了物业服务合同，并开始在龙启一期小区进行物业服务和管理至今，被告吕小龙一直居住在龙启一期小区17号楼3单元302室，住房面积87.97平方米，2019年3月19日至今未缴纳物业管理费。当时原告物业公司和该小区业主委员会签订的物业服务合同中明确写明有关物业公司的服务项目和收费标准，可是被告以种种理由拒不缴纳物业费，为了维护原告的合法权益和物业公司的正常运转，特向桓仁满族自治县人民法院提起诉讼，请求判令被告吕小龙立即缴纳物业费及滞纳金1070.50元，请求判令被告吕小龙承担本案诉讼费。被告吕小龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年初，桓仁满族自治县桓仁镇龙启豪苑一期居民小区的业主委员会代表该小区全体业主与原告桓仁为民物业有限公司签订一份《物业服务合同》，双方约定：桓仁镇龙启豪苑一期居民小区全体业主聘用桓仁为民物业有限公司为该小区提供物业管理等方面的服务，服务期限为5年，即自2019年3月19日起至2024年3月19日止;物业服务费由业主每月按其拥有的建筑面积每平方米0.6元的标准缴纳，物业费收费期为每年的3月19日至6月19日，超过6月19日缴费的便产生滞纳金，按照逾期每日千分之三的标准承担滞纳金。原告自2019年3月19日开始在该小区进行了物业服务和管理，被告吕小龙是现居住在桓仁镇龙启豪苑一期居民小区17号楼3单元302室的业主，其住房面积为87.97平方米。因其未按期缴纳2019年3月19日至2020年3月19日期间的物业服务费，原告桓仁为民物业有限公司提起诉讼，要求被告吕小龙给付物业服务费633.50元，并承担2019年6月19日至2020年3月19日期间的滞纳437元，要求被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告桓仁为民物业有限公司陈述、物业服务合同、物业费催收单、物业服务企业资质证书、物业服务保证金票据、情况说明、公告、照片等证据材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案中，原告桓仁为民物业有限公司与桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。该合同是业主委员会为维护小区业主在物业管理中的权益而签订的，该合同对作为桓仁镇龙启豪苑一期居民小区业主的被告吕小龙具有约束力。原告按照合同约定履行了对小区公用部位的维修养护以及小区环境卫生和绿化等义务，被告吕小龙应按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。被告吕小龙不缴纳物业服务费的行为属违约，故对原告桓仁为民物业有限公司要求被告吕小龙缴纳物业服务费及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持；（二）物业服务合同中约定业主逾期缴纳物业费的，按逾期每日的千分之三承担滞纳金，属于约定的违约金条款，因双方约定的滞纳金承担比率高于法律规定，本院根据县域物业服务市场及原告桓仁为民物业有限公司的整体服务质量，依法调整，酌情按物业费总额的10%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:被告吕小龙于本判决生效后立即向原告桓仁为民物业有限公司缴纳物业服务费人民币634元及滞纳金63元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由被告吕小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙乐平二〇二〇年十一月六日书记员  冷传立附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务；（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交纳物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可通途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6968号罪犯张翔，男，1993年11月7日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年1月23日作出（2018）皖0102刑初10号刑事判决，以被告人张翔犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人张翔不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）皖01刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张翔在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张翔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张翔减去自本裁定送达之日起至2021年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1529-1号 原告：陶桂凤，女，1982年10月16日出生，汉族，广西桂平县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：李田金，平乐县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：黄继昌，男，1981年4月4日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告陶桂凤与被告黄继昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告陶桂凤于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶桂凤以与被告黄继昌已协商解决了纠纷，不需要再进行审理为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶桂凤撤诉。 案件受理费人民币2,580元，撤诉减半收取1,290元，保全费1,160元，共计2450元，由原告陶桂凤负担。 -2- 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄泽南 书 记 员 朱 娜 -3- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4978号原告：闫爱勤，女，1963年7月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：尚铁军，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告闫爱勤与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫爱勤于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫爱勤自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫爱勤撤诉。案件受理费减半收取后计159元，由原告闫爱勤负担。审判员  姬凤云二〇二〇年十一月六日书记员  郭 洋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2084号之一 申请执行人:周立波，男，汉族，1974年5月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：李明，男，汉族，1972年9月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 本院在执行周立波与李明买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的2019）新2301民初6271号民事调解书，于2020年5月19日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的148,200.00元，已执行标的0元，未执行标的148,200.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费2123.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年5月19日、2020年7月14日、2020年11月16日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，2020年5月27日查封被执行人名下×××奥迪牌汽车一辆、×××田野牌汽车一辆，因该车未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、车辆、互联网银行财产登记信息； 二、2020年5月19日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4783号原告：刘卫华，男，1980年12月30日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。被告：付已红，女，1985年11月13日生，汉族，住河南省郸城县。被告：郸城县鑫荣养殖场。统一社会信用代码：91411625MA3XF7N26X。负责人：付已红地址：郸城县宁平镇常和村。被告：马永朝，男，1967年7月21日生，汉族，住河南省郸城县。原告刘卫华与被告付已红、郸城县鑫荣养殖场、马永朝承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘卫华撤回起诉。案件受理费减半收取320.35元，由原告刘卫华负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月四日书记员  魏 伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4358号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 法定代表人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：何姝，浙江金奥律师事务所律师，特别授权。 被告：王元松，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：范晓光，女，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华市分公司）与被告王元松、范晓光保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月5日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告人保财险金华市分公司的委托诉讼代理人陈巧烨，被告王元松、范晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险金华市分公司诉称，2020年1月22日，胡毅萍将其所有的浙Ｇ3××××号车辆投保在原告处，保险期限自2020年1月22日至2021年1月21日，保险险别为机动车损失险、第三者责任险等。2020年5月15日，被告王元松驾驶浙Ｇ0××××号车辆（所有人系被告范晓光）与胡毅萍驾驶的浙Ｇ3××××号车辆发生交通事故。该事故经交警部门认定，被告王元松负事故全部责任，胡毅萍无责任。事故发生后，胡毅萍花费汽车修理费15800元，后胡毅萍向原告申请理赔，原告已向胡毅萍支付理赔款。另胡毅萍同意将赔款的一切权益转让给原告，原告据此取得代位求偿权。原告的诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告保险理赔款15800元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明以及两被告的户籍登记信息复印件各1份，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书以及被告王元松的机动车驾驶证、被告范晓光的机动车行驶证复印件各1份，拟证明涉案车辆浙Ｇ0××××的所属情况及发生事故的事实；3、机动车保险单（抄件）1份，拟证明胡毅萍与原告存在保险合同关系的事实；4、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票各2份，拟证明胡毅萍车辆的损失情况及维修费用的金额；5、中国工商银行网上银行电子回单2份，拟证明原告已支付理赔款，且取得代位求偿权利的事实。 被告王元松未作书面答辩，在庭审中辩称，本案车辆购买的时候挂范晓光名字，当时双方签过协议，发生事故及其他纠纷与范晓光无关，有银行流水明细证明。我有知情权，保险公司在没有通知我的情况下去修理，也不知道车辆哪里损坏，我只在交警拍的照片上看到两个门陷进去，这完全可以修复好，不需要更换，我对修理费的真实性持怀疑态度。 被告王元松未在举证期限内提交其他证据材料。 被告范晓光未作书面答辩，在庭审中辩称，车只是名义上挂靠我名下，购车款每个月由王元松归还，我对车辆没有支配和使用权，也看不到该车辆。我与王元松签过相关协议，车辆事故造成的损失应由王元松承担，与我无关。 被告范晓光在举证期限内提交的证据为：协议书1份、信用卡交易明细14页，拟证明购车款实际由被告王元松支付，双方约定该车辆责任均由王元松负责。 经庭审举证，对原告人保财险金华市分公司所提交的证据，被告王元松质证表示对证据4形式真实性无异议，证明内容有异议，这些都是书面材料，不能证明涉案车辆实际损失情况。对其他证据没有异议。被告范晓光的质证意见为这些证据与我无关，王元松会负责。本院经认证，被告王元松虽对证据4的证明内容有异议，但并未提交相应证据证明该维修费用与车辆受损情况存在明显不合理的情况，且原告已进行了实际理赔，故本院对上述证据均予以认定，并确认其证明力。对被告范晓光提交的证据，原告人保财险金华市分公司质证表示协议书签订主体是王元松与范晓光，未明确签订时间，对第二份协议真实性无异议，但对事故责任无约定，是二被告自行约定的内容，不能对抗第三人。对银行流水的真实性无异议，证明目的有异议，付款都是从范晓光名下走，不能达到被告证明目的。被告王元松质证表示无异议。本院经认证，对该组证据的真实性予以确认，对其证明力将结合本案其他证据予以综合认定。 根据上述认定的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2020年5月15日，被告王元松驾驶浙Ｇ0××××号蒙迪欧牌小型汽车，在行驶过程中与案外人胡毅萍驾驶的浙Ｇ3××××号宝马牌小型汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王元松负事故全部责任，胡毅萍无事故责任。事故发生后，经原告人保财险金华市分公司对受损的浙Ｇ3××××号车辆定损，并由金华骏宝行汽车销售服务有限公司进行了维修，花费修理费共计15800元，由原告进行了理赔支付。另查明，浙Ｇ3××××号车辆于2020年1月22日由投保人胡毅萍在原告处投保，保险期间自2020年1月22日至2021年1月21日，承包险种为机动车损失保险、第三者责任保险等。浙Ｇ0××××号车辆行驶证登记的所有人为范晓光。庭审中，被告王元松、范晓光自认，该车只是挂靠范晓光的名义购买，实际车主是王元松，并提供了一份落款时间为2017年5月30日的协议书为证，该协议书的内容为“今有王元松和范晓光双方协商，由范晓光挂名购买汽车，使用权归王元松，每月按代（2013）元（注：实为每月按揭贷款2013元）由王元松交，如王元松不按时交代（2013），范晓光有权没收王元松使用权，车由范晓光处理。”该协议书落款由王元松签名并捺印确认。现原告以两被告未支付保险理赔款为由诉至本院。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案因被告王元松的过错造成被保险人胡毅萍的车辆受损，被告王元松负事故全部责任，应对胡毅萍所遭受的经济损失承担赔偿责任。因浙Ｇ3××××号车辆在原告处投保车辆损失险，现原告依照保险合同赔偿被保险人胡毅萍车辆受损的维修费用后，原告已依法取得向被告王元松请求赔偿的权利。故原告诉请被告王元松给付保险理赔款理由正当，本院予以支持。关于被告范晓光是否应对本案保险理赔款承担共同支付责任问题，现被告范晓光提供证据证明其只是浙Ｇ0××××号的名义车主，车辆实际由被告王元松占有使用，范晓光对该车不具有实际支配权和控制权，且原告也未提交其他证据证明被告范晓光对该车辆损害的发生存在过错，故对原告要求范晓光共同给付赔偿款的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王元松于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司欠款15800元及逾期付款利息损失（自2020年9月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费195元（已减半收取），由被告王元松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈海雁 二〇二〇年十一月十日 代书记员 章亚丽
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3561号彭太红：常州市新北区人民法院执行彭太红盗窃罪刑事罚金一案，经法院执行，本院已将被执行人彭太红应支付的罚金2000元已经执行完毕，至此，本院作出的（2016）苏0411刑初385号刑事判决书涉及彭太红的刑事罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7880号之一 申请执行人成都惠之缘商贸有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆四路******附**。 法定代表人：邓春英。 被执行人成都好家乡超市有限公司，住所，住所地：成都市青羊区二环路西三段同善桥横街**东方家园div> 法定代表人：许平。 成都惠之缘商贸有限公司与成都好家乡超市有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11469号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月18日立案执行，案件执行标的93771.06元。 执行中，本院依职权轮候查封了被执行人成都好家乡超市有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车，故暂不具备执行条件。另，本院冻结了被执行人成都好家乡超市有限公司名下的银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11469号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘苗
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢544号 申请执行人：抚松金润天然气有限公司，住所地：紧邻生抚松县抚松镇。 法定代表人：王海，董事长。 被执行人：抚松县抚松镇海洋之星休闲会馆，住所地：抚松县抚松镇。 经营者：齐新，总经理。 本院在执行抚松金润天然气有限公司与抚松县抚松镇海洋之星休闲会馆承揽合同纠纷一案中，执行依据为白山市中级人民法院作出的（2019）吉06民终813号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人抚松县抚松镇海洋之星休闲会馆给付申请执行人抚松金润天然气有限公司燃气安装工程款52,500.00元，违约金225.00元，案件受理费559.00元，并承担申请执行费699.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人抚松金润天然气有限公司燃气安装工程款52,500.00元，违约金225.00元，案件受理费559.00元，并承担申请执行费699.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高、失信条件，本院依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨怀涛
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保537号 申请人：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。 法定代表人：欧阳俊军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张克新，男，该公司员工。 被申请人：陈瑶，女，1972年11月9日出生，土家族，住津市。 被申请人：赵建源，男，1961年6月8日出生，汉族，住津市。 申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈瑶、赵建源金融借款合同纠纷一案，申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人陈瑶、赵建源名下财产共110000元（包含房产、微信、支付宝及银行存款）。 本院认为，申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人陈瑶、赵建源名下财产共110000元（包含房产、微信、支付宝及银行存款）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2204号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：邓正强，男，1996年2月4日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告邓正强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1765号 申请执行人：关健松，男，1992年1月1日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平万冠实业有限公司，住所地：广东省开平市三埠街道办事处新昌东路**。 法定代表人：潘仕早。 本院在执行申请执行人关健松与被执行人开平万冠实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平万冠实业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3707号民事判决书确定的向申请执行人支付逾期交付商品房违约金49306.80元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，发现被执行人的财产已被其他案件保全查封及执行查封。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱嘉琪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2256号原告：宋春丽，女，1987年8月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：浮玉莹，河南恩华律师事务所律师。被告：张倩，女，1991年9月16日出生，汉族，住河南省。原告宋春丽与被告张倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宋春丽于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告宋春丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋春丽撤诉。案件受理费1810元，减半收取计905元，由原告宋春丽负担。审判员  陈红妹二〇二〇年十一月十八日书记员  华姣姣
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2234号 申请执行人：茹虎生，男，汉族，1974年5月3日出生，居民，住涟水县。 被执行人：徐冬亚，男，汉族，1981年11月24日出生，居民，住涟水县。 关于茹虎生申请执行徐冬亚合伙协议纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初6521号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告徐冬亚于本判决生效后十日内归还原告茹虎生60000元。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告徐冬亚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0826民初6521号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1379号再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦祝兵，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市盐都区城市工业办公室，住所地江苏省盐城市盐都区人民政府西侧。法定代表人吴正龙，该办公室主任。委托代理人周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。再审申请人秦祝兵因诉盐城市盐都区城市工业办公室（以下简称盐都城工办）确认房屋行政强制拆迁行为违法一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行终366号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人秦祝兵申请再审称，申请人系原盐城市染织厂下岗职工，案涉房屋系该厂分配其实际居住。盐都区城工办非法实施强拆行为。原审法院对其提供的证据未经质证，违法裁判。请求本院撤销原审裁定并依法改判。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据，是相对人提起诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，作为一审原告的再审申请人以盐都区城工办强制拆除其房屋为由诉来法院，但并未提供证据证明盐都区城工办实施了被诉强拆行为。故再审申请人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定驳回其起诉并无不当。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回秦祝兵的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年十一月二日书记员 宋晶晶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执异37号 异议申请人（案外人）：新疆天山宏源房地产开发有限公司第二分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县浦京丽苑物业办公室**。负责人：朱庆忠，该公司副总经理。被申请人：冯全豹，男，1976年3月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县蒲京丽苑小区**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>委托诉讼代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。被申请人：赵海龙，男，1981年11月21日出生，汉族，个体，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金域名门**楼****维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被申请人:蔻英荣，女，1986年9月21日出生，回族，个体，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金域名门**楼****被申请人：奇台县泓祥建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇达坂河二村v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：赵海龙，该公司总经理。被申请人冯全豹与被申请人赵海龙、寇英荣、奇台县泓祥建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）新2325执保1号民事裁定书。新疆天山宏源房地产开发有限公司第二分公司对该裁定书不服，向本院提出异议请求撤销（2020）新2325执保1号民事裁定书并于2020年11月19日向本院自愿申请撤回异议申请。本院认为，异议申请人新疆天山宏源房地产开发有限公司第二分公司自愿撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准许异议申请人新疆天山宏源房地产开发有限公司第二分公司撤回异议申请。审  判  长   翟玉宝审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   谢依达
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2349号关于钮春桥申请执行章正祥民间借贷纠纷一案，本次执行标的为10148元。本院已将所有案款给付申请人钮春桥。至此本院作出的（2020）苏0114民初2550号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十七日
陕西省合阳县人民法院民事判决书                     （2020）陕0524民初1834号原告：段XX，（又名段X），男，汉族，农民，住陕西省合阳县段XX。被告：罗X，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县罗X。    被告：郑X，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县郑X。原告段XX与被告罗X、郑X民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段XX到庭参加诉讼，被告罗X经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告郑X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段XX向本院提出诉讼请求： 1.要求二被告连带偿还借款10000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月16日被告罗X以资金周转为由向原告借款10000元，约定借期为三个月，被告郑X对该笔借款提供担保。借款期限届满后，原告多次催要被告一拖再拖拒不还款。   被告罗X、郑X未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告段XX经被告郑X介绍，认识被告罗X，被告罗X开了一个修理铺，因进货资金不足，向原告段XX借款10000元，约定借款期限为3个月，并口头约定月利率为3%，被告罗X给原告出具借条一份，被告郑X提供担保，并在借条的担保人一栏签字。当日，原告段XX通过微信转账向郑X支付借款9100元，在支付借款时提前扣收3个月利息900元。借款到期后，经原告多次催要，被告分文未还。上述事实有被告出具的借条、原告的微信转账记录，以及原告当庭陈述等附卷佐证。本院认为，被告罗X由被告郑X担保向原告段XX借款，并给原告出具有欠条，其债权债务关系明确，被告依法应按约定返还借款并支付利息。原告段XX在向被告支付借款时，预先在借款本金中扣除利息900元违法，应当按照实际出借的金额9100元返还借款。原、被告对担保方式没有约定，被告郑X依法应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗X于本判决生效后十五日内返还原告段XX借款9100元；二、被告郑X对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费610元，合计660元，由被告罗X、郑X各负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长    王双囤人民陪审员     席玉红人民陪审员     雷彩莉                    二○二○年十一月二十三日 书  记  员      雷  琼2020021111021100011112102111200111112110211121002020111000022011111000010000100001001000210202002111001021100011112010211120011202001120001
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1255号申请执行人：段红旭，男，生于1995年2月4日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：丁孝梅，女，生于1995年2月23日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：谭维玖，建始县业州法律服务所法律工作者。被执行人：陈慧，女，生于1973年4月2日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人段红旭、丁孝梅与被执行人陈慧房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初43号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年10月30日，本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1255号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王依萱
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执826号 赵阳洋： 本院在执行移送赵阳洋罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0691执1471号申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区火炬新街和建设街交叉路口。负责人刘文峰，该行行长。委托代理人徐宁，黑龙江智胜律师事务所律师。被执行人杨立波，男，汉族，1980年6月1日出生，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人张海玲，女，汉族，1981年8月9日出生，无职业，住大庆市让胡路区。原告广发银行股份有限公司大庆支行申请执行杨立波、张海玲借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）黑0691民初200号民事判决书已经发生法律效力。申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年8月19日申请执行，申请执行标的为277625.63元。本院在执行过程中，向被执行人杨立波、张海玲依法送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本案已实现的债权数额为1192.62元。本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十一月十六日书记员  王淑瑾
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终718号上诉人（原审原告）：占国华，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：程贺，安徽徽风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴晓勤，男，1969年5月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审被告）：铜陵万方冷暖工程有限公司，住所地安徽省铜陵市天山大道南段**（铜陵大市场），统一社会信用代码91340700798123236Q。法定代表人：吴晓勤，该公司总经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。上诉人占国华因与被上诉人吴晓勤、铜陵万方冷暖工程有限公司（以下简称万方公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭于2020年9月30日公开开庭进行了审理。上诉人占国华和委托诉讼代理人程贺，被上诉人吴晓勤、万方公司的委托诉讼代理人余永阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人占国华上诉请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人吴晓勤、万方公司赔偿占国华109618.08元2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定本案系承揽合同纠纷是错误的。本人曾在万方公司打工多年，后因工资低离开该公司。万方公司因施工秀水山庄19栋702号室和御园15A别墅冷暖新风工程，电话通知本人为其安装施工，约定按新风口数量计算工钱。本人是在万方公司的项目经理指挥下施工，使用的是项目经理提供的脚手架，此种关系是劳务承包关系即雇佣关系。被上诉人吴晓勤、万方公司辩称，一审法院认定本案双方当事人之间是承揽关系而非雇佣关系，事实认定清楚、法律适用准确。万方公司法定代表人吴晓勤联系占国华安装设备行为是职务行为，占国华是为万方公司案装设备，其将吴晓勤作为被告和被上诉人没有法律依据。万方公司将秀水山庄、御园别墅新风系统和中央空调设备的安装交给占国华承揽，此安装施工具有较高的技术性，不是单纯的劳务。占国华自带工具并找詹景景、李利宁与其共同施工，按室内机设备安装数量结算报酬，其提供的劳务是完成工作成果的手段。占国华并非是提供劳务，而是提供一次性的工作成果。安装工具由占国华自己准备，脚手架系房屋装修人员准备的，并非万方公司提供。占国华组织人员施工、完成设备安装的行为具有独立性。占国华并不仅为万方公司从事安装业务，也为其他单位从事安装业务；双方并非是从属关系或管理与被管理的关系。万方公司已垫付占国华5万多元，在一审中已经占国华确认。占国华于2020年3月27日向一审法院起诉请求：1.请求法院判令吴晓勤、万方公司共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等103324.08元（诉讼中变更为109618.08元）；2.判令吴晓勤、万方公司共同支付工钱11400元；3.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：御园别墅15栋A号业主购买万方公司空调和新风系统并由万方公司负责安装，占国华为万方公司从事御园别墅15栋A号的新风系统安装工作，2019年5月22日，占国华在御园别墅15栋A号从事新风系统安装时从脚手架上摔下来。占国华当日前往铜陵市立医院就诊，经医院诊断为创伤性硬脑膜外血肿，住院时间自2019年5月22日至2019年6月19日，共计28天。经安徽铜都司法鉴定所皖铜都司鉴字（法医临）[2020]065号鉴定意见书认定，占国华伤残等级评定为十级伤残。一审法院认为，雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同是按完成的工作成果计算报酬。本案中，吴晓勤系万方公司法定代表人，其为万方公司联系人员安装新风系统，系职务行为。占国华主张由吴晓勤承担雇主责任，没有事实和法律依据，不予支持。关于占国华与万方公司之间是雇佣还是承揽关系，结合庭审陈述等证据，可知占国华为万方公司安装新风系统，结算报酬方式以安装数量为标准，其交付的是工作成果，万方公司对其工作时间没有限定，按其完成的工作成果支付报酬。且占国华陈述其自带安装工具完成工作。由上可知双方构成承揽关系。现占国华以双方存在雇佣关系为由主张权利，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，于2020年6月20日判决：驳回原告占国华的诉讼请求。案件受理费2720元，减半收取计1360元，由原告占国华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，双方对一审判决认定的事实无异议。本院除对一审判决认定的事实予以确认外，另查明：在一审庭审中，占国华认可万方公司已为其支付医疗费53336.11元。占国华称与万方公司约定空调安装按每台7**元结算，新风系统设备安装按每台10**元结算。本案二审双方当事人争议焦点：占国华承包万方公司的空调及新风设备的安装施工，双方是否形成劳务关系？本院认为，上诉人占国华与万方公司约定的空调及新风设备的安装施工是以空调室内机数量和新风系统设备数量的包干价进行承包施工。因此，万方公司是依据占国华完成空调或新风设备安装施工的数量即工作成果支付报酬。占国华系独立承包万方公司发包的空调及新风设备安装施工业务，其按双方约定履行的义务是交付工作成果义务而非单纯提供劳务；双方系平等的合同主体，即双方不存在雇工与雇佣人之间的人身依附关系；双方之间的交易符合承揽关系的法律特征。因此，占国华与万方公司之间的法律关系属承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。因此，一审判决认定万方公司对占国华的伤害事故损失不承担赔偿责任，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决并无不当。上诉人占国华的上诉理由不成立，故对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2594元，由上诉人占国华负担。本判决为终审判决。审判长 珠 容审判员 徐际双审判员 范道云二〇二〇年十一月十二日书记员 秦 伟附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7302号原告：王立俊，男，汉族，1946年3月7日生，住河南省周口市川汇区，现住川汇区。被告：郭成学，男，汉族，1955年6月29日生，住河南省淮阳县。原告王立俊诉被告郭成学借款合同纠纷一案，原告王立俊于2020年11月4日立案后，依法进行审理。本院经审理认为，由于原告王立俊无法提供被告郭成学准确的送达地址，经查证后，仍不能确定该被告的送达地址。为此依照最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第四条第三项，最高人民法院《关于审理简易程序民事案件的若干规定》第八条第三项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王立俊的起诉。原告王立俊预交案件受理费388元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈亚南
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8064号原告:谭咏美，女，汉族，1999年4月5日生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：赵哲，上海市华荣（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南南阳大宗农产品交易中心有限公司，住所地南阳市张衡路与独山大道交汇处中泰国际大厦**，统一社会信用代码。法定代表人：白敬瑞。原告谭咏美诉被告河南南阳大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案受理,并依法向原告送达了预交诉讼费通知书,但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  韩东耕二〇二〇年十一月十日书记员  孟丹丹
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3911号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：邹海军，男，1981年6月26日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告邹海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曾斌
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2076号原告王洪珍，男，1954年10月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告王两方，男，1979年8月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托代理人覃淑娟，女，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托代理人覃辉，男，湖南常清律师事务所律师。本院于2020年11月3日受理原告王洪珍诉被告王两方排除妨害纠纷一案，原告王洪珍于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪珍撤回起诉。本案减半收取案件受理费40元，由原告王洪珍负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年十一月二十六日书记员 肖露樱芝
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保281号 申请人：淄博众诚建工有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县城区锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码：91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖慧，山东高阳律师事务所实习律师。 被申请人：王树君，男，1969年7月6日生，汉族，住桓台县。 申请人淄博众诚建工有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王树君银行存款228480元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王树君银行存款228480元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1662元，由申请人淄博众诚建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宋 鑫
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1121号之一申请执行人：李秀芬，女，1957年1月16日生，汉族，住侯马市。被执行人：宋磊，男，1987年9月5日生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初709号民事调解书，责令被执行人宋磊偿还申请执行人李秀芬借款100000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋磊在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢361号申请执行人:秦天富，男，1954年7月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：彭思豪，男，1994年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：彭玉祥，男，1951年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于秦天富与彭思豪、彭玉祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人秦天富依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民终491号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请恢复执行。二被执行人彭思豪、彭玉祥尚应支付申请执行人秦天富赔偿款225597.93元；被执行人彭思豪承担一审案件受理费600元、彭玉祥承担一审案件受理费400元，二审案件受理费2598元由二被执行人共同承担。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：双方当事人一致认可二被执行人已支付84000元；现申请执行人同意二被执行人在2020年12月30日之前支付121000元后，剩余款项申请执行人自愿放弃，该案全部了结。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人秦天富同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十五日书记员  张柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用第申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6904号                  原   告              薄明磊，男，1984年9月23日出生，汉族，住河南省方城县杨楼乡温老庄村林岗**。      委托诉讼代理人：李昊，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。                  被   告              宋凯，男，1987年9月5日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路办事处三官庙大街**院三官庙社区**。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款50000元及利息11849元（以300000元为基数，按照月利率1.3%，自2020年4月23日计算至2020年6月19日为7308元；以270000元为基数，按照月利率1.3%，自2020年6月19日计算至2020年7月11日为2538元；以140000元为基数，按照月利率1.3%，自2020年7月11日计算至2020年7月12日为59元；以50000元为基数，按照月利率1.3%，自2020年7月12日计算至至2020年10月11日为1944元；以50000元为基数，按照月利率1.3%，自起诉之日起计算至本息还清之日止）。                  原告薄明磊诉被告宋凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的原、被告于2019年5月23日签订的借款金额为300000元的《还款延续协议》、原告于2019年5月24日向被告转款300000元的网上银行电子回单、被告于2020年7月11日出具的《还款协议》及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款300000元的义务，被告于2020年6月19日还款30000元，于2020年7月11日还款130000元，于2020年7月12日还款90000元，余款50000元尚未偿还，已经构成违约，故被告应偿还原告借款本金50000元及支付利息，双方的借贷行为发生在2019年8月20日前，鉴于双方约定的借款月利率1.3%已经超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%四倍的利率保护上限，被告应自2020年4月24日起按照年利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告宋凯自本判决生效之日起十日内偿还原告薄明磊借款50000元及利息（其中：1.以300000元为基数，自2020年4月24日起至2020年6月18日止；2.以270000元为基数，自2020年6月19日起至2020年7月10日止；3.以140000元为基数，计算2020年7月11日当日的利息为59元；4.以50000元为基数，自2020年7月12日起至借款实际给付之日止，以上均按照年利率15.4%计算）；      二、驳回原告薄明磊的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费674元，由被告宋凯负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年十一月二十日            书  记  员   陈    光
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执236号之十被执行人：孟强，男，汉族，1987年06月09日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县阳白乡桑院村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2019）晋0922民初729号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟强在中国邮政储蓄银行6221881711012331080账户内存款人民币20576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月九日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1055号之九申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：汪某某，男性，1979年01月17出生，汉族，住建平县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与汪某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪某某的银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3050号 申请执行人：璧山区中树建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇曙光村****，统一社会信用代码92500227MA5Y5C9R5R。 被执行人：游勋，男，汉族，1985年09月11日出生，住贵州省江口县。 本院受理申请执行人璧山区中树建筑设备租赁站与被执行人游勋租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区中树建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为37947.5元，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人游勋的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人游勋高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金37947.5元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3050号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴义鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5586号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：刘恋，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告刘恋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  黄其华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吉 静
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执602号申请执行人：刘海辉，男，汉族，1970年1月25日生，住吉林省公主岭市。被执行人：孙永成，男，汉族，1964年5月13日生，住吉林省公主岭市。本院受理上列当事人民间借贷一案，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2857号民事判决书依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0502司救执22号 救助申请人：周冬梅，女，1976年9月16日出生，汉族,住址：安徽省安庆市望江县。 救助申请人周冬梅以其在追索劳动报酬纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周冬梅称：2013年期间，原告在被告钟红叶开设的服装加工厂做工，但被告一直拖欠原告工资，总计5万元整。申请执行后钟红叶名下无财产可供执行，现因家庭经济困难，故请求本院给予司法救助金15000元。 经审查查明，2013年期间，原告在被告钟红叶开设的服装加工厂做工，但被告一直拖欠原告工资，总计5万元整。后被告出具欠条一份并载明未付工资为5万元整。判决生效后，周冬梅以钟红叶为被执行人向本院申请强制执行，本院立执行案件（2016）浙0502执1789号。申请执行后，经查明，被执行人暂无财产可供执行。另查明，救助申请人周冬梅家庭生活困难。 上述事实有承诺书、申请书、望江县武昌村村民委员会证明、（2015）湖吴织民初字第206号民事判决书、（2016）浙0502执1789号执行案件协查结果等为证。 本院认为，因被执行人钟红叶名下无财产可供执行，又查明，申请人周冬梅家庭贫困，生活困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周冬梅司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8788号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴其聪，男，1973年1月30日出生，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴其聪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6318号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求吴其聪支付本金196061.20元及息费、一审案件受理费2111元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6318号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1089号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏秋贞其他案由中，本院对被保全人苏秋贞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13240号上诉人（原审原告）：王波，男，1968年10月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王蕾、娄建军，辽宁一雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张鹤，男，1982年8月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原审第三人：沈阳客运集团有限公司，住所地沈阳市沈河区富民街**。统一社会信用代码：912101002434202102。法定代表人：徐健，公司董事长。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，公司员工，住址沈阳市沈河区。原审第三人：沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司，，住所地沈阳市和平区三好街**统一社会信用代码：91210102667185306B。负责人：张欣，公司经理。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，公司员工，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王志勇，男，1976年6月24日出生，汉族，公司员工，住址沈阳市沈河区。上诉人王波与被上诉人张鹤、原审第三人沈阳客运集团有限公司、沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司因合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5242号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王波撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十一月十二日李国楠吴晓彤法官助理书记员本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6367号罪犯邵二宝，男，汉族，1987年10月24日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2018年4月23日作出（2018）皖0303刑初139号刑事判决，以被告人邵二宝犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。被告人邵二宝不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）皖03刑终234号刑事判决，以上诉人邵二宝犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵二宝确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵二宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵二宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵二宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵二宝减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年1月8日起至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢989号申请执行人：连云港北方变速器有限责任公司，组织机构代码72228075-3，住所地连云港开发区。法定代表人：蔡元京。被执行人：连云港玖联机械制造有限公司，统一社会信用代码314059195，住所地海州区。法定代表人：茆学东。被执行人：茆学东，男，1989年11月25日生，汉族，住海州开发区。申请执行人连云港北方变速器有限责任公司与被执行人连云港玖联机械制造有限公司、茆学东买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执4395号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十七日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执678号之一申请执行人:白晓瑞，女，1992年5月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：薛飞飞，男，1982年7月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2020）豫0302民初392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行要求被执行人给付案款168000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月15日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人薛飞飞有足额可供执行的银行存款，本院于2020年9月17日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十一月十七日书记员 张蕴华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保579号申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路**岚园新城****附**门面。负责人：刘莹。委托代理人：吴建武，男，汉族，1968年11月15日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系该行员工。被申请人：黄宏伟，，男，汉族，1978年10月28日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：刘丹丹，女，汉族，1978年2月23日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被申请人黄宏伟、刘丹丹金融借款合同纠纷一案，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄宏伟、刘丹丹银行存款19.545928万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄宏伟、刘丹丹银行存款19.545928万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1500元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十一月十二日书记员  李 慧
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2476号 原告：唐振武，男，1966年8月18日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：张世英，女，1982年12月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告唐振武与被告张世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告唐振武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐振武撤回起诉处理。 审 判 员 唐春萍 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2983号申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市叙州区。负责人：彭忠，该分行行长。委托诉讼代理人：顾晓仪，律师事务所律师。被执行人：张熙，女，1971年6月13日出生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2260号民事判决书，于2020年8月19日立案受理申请执行人交通银行股份有限公司宜宾分行申请执行张熙信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付信用卡透支本金30864.86元、违约金和其他费用（截止2019年1月18日的违约金、利息和其他费用共计28694.40元）；2.支付诉讼费1288元；3.强制被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月19日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询。冻结（期限为一年）并扣划了被执行人张熙的中国邮政储蓄银行、中国工商银行共计30294元。未发现其他可供执行的财产。三、本院分别于2020年10月14日和2020年11月6日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月6日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。因被执行人无其他可供执行财产且申请人不能提供其他线索证明被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十一月十二日书记员 罗 洪
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0403执1362号 申请执行人牛忠 被执行人杨安旺 申请执行人牛忠与被执行人杨安旺劳务合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初2276号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛忠向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人杨安旺发出执行通知，要求被执行人限期内履行。被执行人杨安旺未按执行通知书期限内到庭履行法律文书确定的义务，我院依法划拨被执行人杨安旺财付通账号的存款，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1362号执行案件执行完毕。 审 判 员  梁 云 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4179号原告：司曌，男，1992年1月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京名工坊装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路**江畔明珠广场**商业****。法定代表人：皮洪亮。原告司曌与被告南京名工坊装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告司曌经本院依法催缴诉讼费后，在指定期限内未交纳诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按司曌撤诉处理。审判员  滕宏清二〇二〇年十一月二十日书记员  郜春琳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初942号 原告：蒋少中，男，汉族，1967年12月3日出生，湖南省常德市人，住常德市鼎城区。 被告：陈端淮，男，侗族，1972年12月10日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告蒋少中与被告陈端淮民间借贷纠纷一案中，原告蒋少中于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋少中申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋少中撤回起诉。 本案案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由原告蒋少中负担。 审 判 员  侯明霞 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5906号原告：上海大逢汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****。法定代表人：穆文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志霞，上海申申律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市常熟路**>负责人：陈雪松，该分公司总经理。原告上海大逢汽车运输有限公司（以下简称”大逢公司”）与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称”平安财保上海分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告大逢公司的委托诉讼代理人程志霞到庭参加诉讼。被告平安财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大逢公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆维修费18000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告就其所有的沪Ｄ×××**车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔。2018年8月29日7时55分左右，原告驾驶员王伟驾驶沪Ｄ×××**重型半挂牵引车(后牵引沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车)在沈海高速1218公里200米处追尾撞击案外人李桂芳驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车。事故造成原告车辆受损。苏州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具事故认定书，认定原告驾驶员承担事故主要责任。事故发生后，被告对原告车辆定损18000元，原告车辆维修花费18000元。原告车辆在被告处投保有车损险，事故发生在保险期间内，但是原告提交赔偿清单后，被告拒绝赔付。故原告诉讼来院，请求法院依法判决。原告围绕其诉讼请求依法提交了中国平安机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、95511平安承保公司确认录音、机动车行驶证、驾驶证、机动车辆保险损失确认书、上海市汽车维修清单及增值税普通发票等证据。被告未到庭，视为放弃对原告上述证据质证的权利。被告平安财保上海分公司未到庭，但向本院递交了书面答辩意见：本次事故平安财保上海分公司涉案车辆的车损险（限额68590元，含不计免赔），对于事故事实性质及责任划分无异议。经本司审核，本司承保的客户出险驾驶员从业资格证查询无效，涉嫌虚假伪造证件，条款约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，本司商业险不承担赔偿责任。前期三者起诉本司，法院判决本司承担赔偿责任，不同意代位赔付，涉嫌超载，车损险需加扣10%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日7时55分，李桂芳驾驶苏Ｋ×××**小型汽车行驶至沈海高速1218公里200米处时突然减速，被由其后方同车道内王伟驾驶的沪Ｄ×××**重型半挂牵引车(后牵引沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车)追尾撞击，撞击后苏Ｋ×××**小型汽车失控撞击高速公路护栏，事故造成苏Ｋ×××**小型汽车驾驶员李桂芳、乘坐人罗玲、覃华树受伤，苏Ｋ×××**小型汽车随车物品受损，高速公路护栏受损，两车不同程度受损。经交警部门认定，王伟负事故主要责任，李桂芳负事故次要责任。沪Ｄ×××**重型半挂牵引车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业险，其中商业险中的机动车损失保险（保险金额68590元，含不计免赔）；机动车第三者责任保险（保险金额150万元，含不计免赔）以及其他商业险种。本起交通事故发生在保险期间。根据被告公司提供的商业险保单抄件上登记的沪Ｄ×××**重型半挂牵引车的行驶证车主为大逢公司，被保险人为大逢公司。机动车第三者责任保险条款约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生碰撞等事故，致使被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。责任免除条款中约定：驾驶人驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。事故发生后沪Ｄ×××**重型半挂牵引车至上海曼雁汽车服务有限公司进行修理，发生了修理费（含工时费）18000元。上述维修金额经被告平安财保上海分公司进行了损失确认。本院认为，沪Ｄ×××**重型半挂牵引车的行驶证登记车主为大逢公司，被保险人为大逢公司，该车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业险，原告与被告之间的保险合同法律关系依法成立有效。根据保险合同约定，本案的被保险人大逢公司名下的沪Ｄ×××**重型半挂牵引车在发生了保险事故后产生的维修费用18000元理应依法由被告平安财保上海分公司进行赔偿。对被告平安财保上海分公司以免责条款的约定主张拒赔的抗辩意见，因其未提交就免责条款对原告履行了明确提示和告知义务的相关证据，且免责条款中对具体证书的种类和名称并未作详细列明，故免责条款对原告不发生法律效力。据此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上海大逢汽车运输有限公司车辆维修费18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  浦 莉二〇二〇年十一月四日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4749号原告:隋某某。被告：王某某。原告隋某某与被告王某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审判员  李静波二〇二〇年十一月十九日书记员  李 琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7382号原告：山东润华物业管理有限公司。统一社会信用代码：913701001630917449。法定代表人：杨立群。住所地：山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：聂喜朋，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：晁岳锋，男，1989年9月23日出生，汉族，居民，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告晁岳锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  王**
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初5402号原告：鞍山三治物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系该公司经理。委托代理人：李素敏，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：周凯，男，汉族，1978年5月12日出生，地，地址：鞍山市千山区/div>本院在原告鞍山三治物业服务有限公司诉被告周凯物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山三治物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三治物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取47元，由原告鞍山三治物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  邸诗棋