wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3053号 原告：李红梅，女，1974年11月25日出生，汉族，住四川省武胜县，现住武胜县。 委托诉讼代理人：黄俊，四川省武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：任毅，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：林志英，女，1972年2月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：刘秀英，女，1922年8月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告李红梅与被告任毅、林志英、第三人刘秀英所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告李红梅于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红梅的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红梅撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李红梅负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  余丽
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1155号 申请执行人:黎红林，女，生于1966年9月15日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：陈娟，女，生于1982年1月3日，汉族，住四川省平昌县。 本院于2020年6月9日作出（2020）川1923民初1925号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年8月4日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1923民初1925号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 文
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2802号 原告：陈某平，男。 被告：蒋某清，男。 原告陈某平与被告蒋某清买卖合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案后，依法进行了审理。 原告陈某平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款8019元，并自起诉之日起按照人民银行贷款利率计算利息至全部款项还清之日止；2、依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告长期向被告经营的某某香餐饮店供应冷冻食品，双方以先供货后付款的方式结算。2016年1月至2月期间，被告共欠原告8019元未付。经原告多次催讨，被告至今未付。现原告为维护自身的合法权益不受侵害，特向法院提起以上诉请，请依法判决。 本院经审查认为：根据原告陈某平提供的被告蒋某清的住所地，本院无法将有关诉讼文书送达给被告蒋某清，原告陈某平亦未提供新的送达地址，因此原告陈某平起诉的被告不明确，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告陈某平的起诉。 本案案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何尚和 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱泓宇 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623民初3393号原告：张丽丽，女，1985年4月5日出生，汉族，住无棣县。被告：李桐林，男，1967年2月3日出生，汉族，住无棣县。原告张丽丽与被告李桐林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张丽丽撤回起诉处理。审判员  张爱莲二〇二〇年十一月二十日书记员  王秀琴
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3625号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡东路**。法定代表人：张旭东。被执行人李峰阳，女，1987年05月10出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与李峰阳保险纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李峰阳应当支付申请人理赔款71091.35元及逾期保费及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月9日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年10月13日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月09日、10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下无房产。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月26日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余71091.35元及逾期保费及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李峰阳负有继续向申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年十一月二十六日书记员  芦 菁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1277号 申请人：宋文荣，女，1963年5月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：穆建，男，1980年6月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：赵玮玮，女，1979年7月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：穆成元，男，1953年3月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：孙志兰，女，1954年1月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人宋文荣根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2248号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人穆建、赵玮玮、穆成元、孙志兰名下银行存款249790元。 本院经审查认为，申请人宋文荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人穆建、赵玮玮、穆成元、孙志兰名下银行存款249790元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁丽媛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8393号原告：高群伟，男，1971年3月12日出生，汉族，住新郑市。被告：贾朝辉，女，1979年9月20日出生，汉族，住新郑市。被告：刘志平，女，1986年5月11日出生，汉族，住新郑市。原告高群伟与被告贾朝辉、刘志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告高群伟于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高群伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高群伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高群伟负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月十二日代理书记员  王慕曦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2338号申请执行人：上海一嗨汽车租赁有限公司连云港分公司，统一社会信用代码91320700MA1Q4C5C7F，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘义笋。被执行人：邱祖辉，男，1983年12月6日生，汉族，住灌云县。上海一嗨汽车租赁有限公司连云港分公司与邱祖辉其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。本案申请执行的标的为：1、返还租赁车辆；2、租金27401元、迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费。本案在执行过程中，暂未发现租赁车辆的下落，同时本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款10104.07元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，对于返还租赁车辆的执行请求，因暂未发现上述车辆的下落，征求申请执行人意见，申请执行人亦暂未能提供上述车辆的下落，故对于该执行请求，暂无法执行，对于支付租金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费的执行请求，本院虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月四日书记员  张洪铭
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1225号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XF。住所地:开封市丁角街**。负责人：王振，任行长。委托代理人：王兴华，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：卢志伟，男，汉族，1977年7月20日出生。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行卢志伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2130号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告卢志伟偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡透支本金25393.47元、利息1306.2元、违约金2225.13元，以上共计28924.8元；及自2019年5月10日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年09月22日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余29186.30元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月二十日书 记 员  谢明英
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保196号 申请人：山东银海建设有限公司（日照市银海工程机械有限公司），住所地山东省日照市东港区黄海三路与北京路交汇处东260米,统一社会信用代码：91371102769714715M。 法定代表人：迟名进，总经理。 被申请人：山东岚桥港有限公司（日照岚桥港务有限公司），住所地山东省日照市岚山区滨海路**，统一社会信用代码：913711037763187459。 法定代表人：田林，总经理。 申请人山东银海建设有限公司于2020年10月27日向日照仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东岚桥港有限公司的银行存款730万元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。担保人太平财产保险有限公司日照中心支公司担保。2020年11月2日，日照仲裁委员会将保全提请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东岚桥港有限公司的银行存款730万元，或查封其他相应价值的财产。冻结期间，未经本院允许不准支付。查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人山东银海建设有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年十一月二日 书记员  邹圣洁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2805号原告：大庆国府湿地庄园酒店有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地自然保护区内的综合楼，统一社会信用代码912306036774774769。法定代表人：刘亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：佟晓刚，男，1989年9月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市，本院在审理原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司与被告佟晓刚旅店服务合同纠纷一案中，原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司负担。审判员  曹振红二○二○年十一月二十六日法官助理刘昱廷书记员  韩 静
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初459号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人刘元杰，男，汉族，初中文化，务农，住址湖南省平江县南江镇阜峰村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被平江县公安局取保候审，现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人刘元杰犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员林江毅出庭支持公诉，被告人刘元杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月17日1时许，被告人刘元杰酒后驾驶湘ＦＫ××××号小型普通客车从南江镇人民路往南江镇桥东方向行驶，在南江中路万福隆路段与停放在路边的湘ＦＬ××××号轻型普通货车、湘ＦＫ××××号小型轿车、湘ＦＪ××××号小型轿车相撞，造成四车受损的交通事故。事故发生后，刘元杰在现场等待交警处理。交警到达现场后对刘元杰进行了酒精呼气测试，测试结果为255ｍｇ／100ｍｌ，随后交警将其带至医院提取了血液用于酒精含量检验。经岳阳市平安司法鉴定鉴定，刘元杰血液中检出乙醇成分，含量为226.96ｍｇ／100ｍｌ。经平江县公安局交通警察大队认定，刘元杰应负此事故的全部责任。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘元杰醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘元杰明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拘捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人刘元杰自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人刘元杰拘役三个月，并处罚金，如符合适用缓刑的条件，可适用缓刑。提请依法判处。 被告人刘元杰对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和定性没有异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，被告人刘元杰在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、血样提取登记表、到案经过、交通事故认定书、交通事故赔偿书、刑事谅解书等书证；证人房某、陈某、甘某的证言；被告人刘元杰的供述；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘元杰醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究被告人刘元杰的刑事责任。被告人刘元杰案发后，明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拘捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人刘元杰犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局社区矫正评估意见，以及刘元杰的认罪悔罪态度，可对被告人刘元杰适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人刘元杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十一月十六日 法官助理艾方方 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6127号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼**江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：李洪平，男，汉族，1975年8月23日出生，住重庆市潼**。原告重庆利成物业管理有限公司与被告李洪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十一月十八日书记员  屈缋
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4201号                  原告              刘涛，男，1972年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘涛位于大竹县桓源尚城二期2栋21楼8号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8666号原告:王熙鹏，男，1992年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：霍贺**，天津铸权律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。被告:领航方舟（天津）人力资源服务有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路**金座广场1704。法定代表人：刘忠寒。原告王熙鹏与被告领航方舟（天津）人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。原告王熙鹏向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《劳务中介服务合同》;2.判令被告返还原告支付的居间服务费55000元及资金占用期间的利息;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日原告与被告签订了书面的《劳务中介服务合同》,合同第八页约定:被告在签订该合同后3个月为原告办理出国务工手续,未在规定时间办理的,退还甲方缴纳的55000元费用。合同签订后，原告按照约定支付了中介费,被告却没有按照约定给原告办理出国务工手续，没有做任何工作，与其联系一直在推脱，让等着。其后联系不上被告，办公地点天津滨海高新区华苑产业区梅苑路**金座广场-1704人去楼空，故起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，关于本案有多个关联案件，与原告情况基本一致，涉及人数众多，来自全国各地，均签订了中介服务合同，涉及金额大小不一，被告公司均未退还有关费用。另，受理该案后，本院赴被告住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路**金座广场1704调查，经查该公司已于2019年12月左右搬离，去向不明。综上，本院认为，被告领航方舟（天津）人力资源服务有限公司存在经济犯罪嫌疑，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王熙鹏的起诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，退还原告王熙鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴舒燕二〇二〇年十一月三日书记员  程 倩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6199号原告：黄嗣培，男，1940年11月11日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。被告：黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖东路。法定代表人：岳颖生，该公司负责人。诉讼代表人：黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司管理人。被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼**。法定代表人：范亚军，该公司负责人。被告：黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司常州分公司，住所地常州市钟楼区大庙弄新闻大厦**。负责人：曹阳。原告黄嗣培与被告黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司、黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司常州分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，经查，安徽省黄山市黄山区人民法院已于2020年7月9日裁定受理李立新对黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司的破产清算申请，并于2020年10月19日裁定宣告黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司破产。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼应当向受理破产申请的人民法院提起，故本案应由黄山市黄山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送黄山市黄山区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  张金华二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙淇雨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3651号李永林、刘小刚、刘会林：本院在执行李永林申请执行刘小刚、刘会林民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初2977号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘小刚、刘会林向申请执行人李永林偿还借款本金5万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费1670元、执行费680元由被执行人承担。本案在执行中,本院依法扣划被执行人刘会林银行存款52350元。申请执行人李永林自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费1670元、执行费680元由被执行人刘会林承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十一日
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初299号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路工业区千朋路**。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：王晓兰，女，住吉林省长春市南关区经开**。原告吉林省富阳热力有限公司与被告王晓兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  翟 宇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6542号原告:马某住龙口市。被告:刘某，住龙口市。本院受理原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 迪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2569号申请执行人：王红霞，女，汉族，1972年4月1日生，住河南省偃师市。被执行人：南京强瑞股权投资基金管理有限公司，住所地：南京市鼓楼区汉中门大街****。法定代表人：胡斌，该公司总经理。被执行人：洛阳强瑞电子科技有限公司，住所地，住所地：偃师市高龙镇文化站iv>法定代表人：李书灵，该公司总经理。王红霞与南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3431号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、南京强瑞股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内向王红霞支付借款26万元及利息（按年利率12%从2015年9月1日起计算至实际履行之日止）；2、洛阳强瑞电子科技有限公司对上述款、息承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向南京强瑞股权投资基金管理有限公司追偿；3、驳回王红霞其他诉讼请求。本案受理费2600元，由南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司负担。因南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王红霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月18日、2020年10月15日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人名下无银行存款信息。2、经查，被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已被其他案件查封，本案属于轮候查封。3、经查，被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司名下无证券信息。三、本院工作人员于2020年9月23日到南京市不动产登记局查询被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司名下不动产信息；于2020年9月21日到偃师市不动产登记局经查被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司名下位于偃师市高龙镇火焦路西侧不动产（权证号：20××**）已被轮候查封。四、我院工作人员于2020年9月15日查询被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司工商登记信息情况，经查询，被执行人涉及案件较多，显示被执行人有破产重整信息。五、经调查，被执行人涉及案件较多，现在其他案件中被执行人同样无可供执行财产，已被终结本次执行程序。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权266439元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条第二款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司负有继续向申请执行人王红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 ：许小柳
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执异23号 案外人：南平祥生房地产开发有限公司，住所地福建省南平市延平区福泽路**，统一社会信用代码9135070005231233X3。 法定代表人：朱建国，执行董事。 委托诉讼代理人：邓长春，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑叶濠，福建九越律师事务所实习律师。 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰（系该公司法务），女，1990年1月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：温颖玲（系该公司法务助理），女，1993年11月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：肖文友，男，1973年8月14日出生，汉族，住福建省武夷山市。 本院执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人肖文友商品房预售合同纠纷一案，案外人南平祥生房地产开发有限公司于2020年9月10日对查封南平祥生房地产开发有限公司位于福建省南平市延平区（预告证明号：201604396）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人南平祥生房地产开发有限公司向本院提出执行异议请求：解除南平祥生房地产开发有限公司坐落在福建省南平市延平区（预告证明号：201605396）的查封，并停止实施对上述房产的保全措施。 本院查明，2020年3月11日武夷山市人民法院制作的（2019）闽0782执330号之二执行裁定书依法轮候查封被执行人肖文友坐落于南平市延平区（预告证明号：201604369）。2018年11月27日，延平区人民法院制作的（2018）闽0702民初4385号民事判决书第三条判决：肖文友于本判决生效之日起七日内将浦南高速南平北互通南侧湖尾片区金轿椅地块（祥生·御江湾）Ｌ2幢902室房屋返还给南平祥生房地产开发有限公司；第四条判决：肖文友于本判决生效之日起七日内协助南平祥生房地产开发有限公司办理解除《商品房买卖合同》备案登记及房屋预告登记手续（合同备案登记业务宗号：101607120014、房屋预告登记证号：南房预字第××号），截止2020年5月20日，延平区人民法院已解除所有查封。 综上所述，2018年11月27日延平区人民法院制作的（2018）闽0702民初4385号民事判决书第三条判决：肖文友于本判决生效之日起七日内将浦南高速南平北互通南侧湖尾片区金轿椅地块（祥生·御江湾）Ｌ2幢902室房屋返还给南平祥生房地产开发有限公司；第四条已判决：肖文友于本判决生效之日起七日内协助南平祥生房地产开发有限公司办理解除《商品房买卖合同》备案登记及房屋预告登记手续（合同备案登记业务宗号：101607120014、房屋预告登记证号：南房预字第××号），截止2020年5月20日已解除该房产的查封。在延平区人民法院判决解除商品房预售合同的情况下，武夷山市人民法院依法应当解除涉案房产的预查封措施。案外人南平祥生房地产开发有限公司异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项及第十九条第一项之规定，裁定如下： 撤销对坐落于福建省南平市延平区（预告证明号：201605396）的查封执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 徐 欢 审判员 陈建安 审判员 王 珂 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项异议成立的，裁定撤销相关执行行为。 第十九条第一项已生效法律文书确定或者经申请执行人认可。
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1339号邵晓峰、马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司：邵晓峰与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计1848.00元。经本院立案执行，现已执行到位1848元，至此，邵晓峰向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 王立超
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6921号 原告:厦门市进居果蔬保鲜有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇五通村工业区。 法定代表人：林进居，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡伟达，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏继木，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：厦门宜佳居工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区店里社****401。 法定代表人：郑雪梨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余家骅，男，该公司员工。 被告：杨丹芳，女，1963年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市进居果蔬保鲜有限公司与被告厦门宜佳居工贸有限公司、杨丹芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。厦门市进居果蔬保鲜有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市进居果蔬保鲜有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市进居果蔬保鲜有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市进居果蔬保鲜有限公司负担。 审判员  樊珺 二〇二〇年十一月二日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1109号申请执行人李进旭，男，1984年6月5日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。被执行人李光志，男，汉族，1964年7月27日生，云南省宾川县人，住宾川县。关于申请执行人李进旭与被执行人李光志买卖合同纠纷一案，云南省大理白族自治州宾川县人民法院（2017）云2924民初1126号民事调解书已生效。申请执行人李进旭于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人李光志支付申请执行人李进旭农资款人民币65536.80元，案件执行费883.00元由被执行人李光志承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李光志送达执行通知、财产申报表，被执行人李光志未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李光志名下的银行存款信息，有小额零星存款，并向申请执行人释明，申请执行人明确不对小额零星存款作处理，其他未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人李光志名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人李光志周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人李光志纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李光志确无财产可供执行，经本院向申请执行人李进旭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十八日书记员  解志武
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10282号原告：杨超，男，1988年1月20日出生，汉族，住天津市津**。被告：韩斌，男，1996年9月7日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告杨超与被告韩斌民间借贷纠纷一案中，原告以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨超申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。减半收取的案件受理费1350元，由原告杨超承担。审判员 尹 洁二〇二〇年十一月十日书记员 郑雨萌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4230号原告：李静，女，汉族，1988年7月12日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：贾志飞，男，汉族，1989年7月10日出生，住址河南省濮阳市华龙区。原告李静与被告贾志飞房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案受理后，因原、被告庭外和解，原告表明不再缴纳诉讼费用要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年十一月十日书 记 员  李瑞雪
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审178号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道**，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人闫永忠，男，该局执法监察一中队副队长。被执行人郑州市合诚建筑材料有限公司，住，住所地河南省郑州市中牟县万滩镇耿石屯农场村北/div>法定代表人魏凌越。2020年11月20日，中牟县自然资源和规划局以郑州市合诚建筑材料有限公司未履行牟自然资罚决字〔2020〕89号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：拆除非法占用的918.22平方米土地上新建的路面918.22平方米及其他附属设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2020年4月8日对郑州市合诚建筑材料有限公司违法占地一案立案调查。经查，2019年6月，被执行人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用万滩镇杨家村南，杨家村集体土地14791.62平方米建料场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源和规划局于2020年5月6日作出牟自然资罚决字〔2020〕89号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其退还非法占用的土地并处罚如下：1、依法没收其非法占用的13873.40平方米土地上新建的活动板房和钢架棚1291.08平方米及其他附属设施；2、限其十五日内自行拆除在非法占用的918.22平方米土地上新建的活动板房918.22平方米及其他附属设施，恢复土地原状；3、共处罚款237802.7元。郑州市合诚建筑材料有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，郑州合诚建筑有限公司于2020年11月5日履行了处罚决定书规定的第三项义务，即缴纳罚款237802.70元，但未完全履行处罚决定书中规定的全部义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕89号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕89号行政处罚决定予以强制执行；二、拆除非法占用的918.22平方米土地上新建的路面918.22平方米及其他附属设施，恢复土地原状，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理万焕书记员王绍倩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7185号杨飞、杨松杰、陕西杨家置业有限公司：本院在执行申请执行人杨飞、杨松杰与被执行人陕西杨家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨飞、杨松杰依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初4375号民事判决书于2020年10月22日向本院申请强制执行,执行标的为16820.41元。执行中，本院已执行回案款16820.41元并发放给申请执行人。本案执行费152元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初4375号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5271号 申请执行人：陈玉红，女，1994年9月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。公民身份码号622201199409196922。 被执行人：丁瑞珉，男，1989年12月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，个体工商户。 陈玉红与丁瑞珉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1019号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告丁瑞珉给付原告陈玉红车款58000元，违约金2320元，合计60320元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；案件受理费1337元，公告费400元，合计1737元（原告已交纳），由被告丁瑞珉负担。被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被执行人丁瑞珉未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈玉红向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日，本院依法向被执行人丁瑞珉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2020年9月4日，本院依法向申请执行人陈玉红送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2020年9月4日、2020年10月10日、2020年11月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人丁瑞珉名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人丁瑞珉名下有可供执行的财产。 4.2020年11月17日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2020年9月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人丁瑞珉有可供执行的财产。 7.2020年11月17日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年11月16日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序，申请人同意终本，本院拟终结本次执行程序。 本案执行标的额62057元及执行费831元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李雅茹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢253号申请执行人：：陈生平，男，汉族，1967年8月1日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：陈甜，女，土家族，1990年7月8日出生，住湖南省吉首市。被告：田川，男，土家族，1988年5月11日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。陈生平与田川民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初246号民事调解书已发生法律效力。因田川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈生平申请执行，本院于2018年11月14日立案执行。在执行过程中，2018年11月26日申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案终结执行。其后，因被执行人未继续履行,2020年11月11日，申请人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。2020年11月16日，本院向被执行人田川邮寄送达了执行通知书和财产报告令，向申请执行人陈生平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人田川未向本院申报权属财产，申请执行人陈生平也未向本院提供被执行人田川的财产线索。本院于2020年11月13日,对被执行人田川发起司法网络查询。经查明，被执行人田川名下无银行存款、无证券股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息；另经本院向吉首市不动产登记中心被执行人田川无不动产登记信息;向湘西自治州住房公积金查询无公积金余额；向中国邮政银行吉首乾州支行查询无金融理财开户信息；向湘西自治州人寿保险公司查询无收益类保险开户信息。本院已对被执行人田川采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈方式告知了申请执行人陈生平，执行过程中本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人陈生平表示同意。本院认为，截止到2020年11月25日，本案应当执行的标的为235631.59元及利息、案件受理费5800元、公告费600元，被执行人田川应当继续履行。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二〇年十一月二十六日书记员  余 彪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13437号 申请执行人：颜冬徕，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：刘清清，广东尚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏悦诗，广东尚进律师事务所律师。 被执行人：东莞市森晟五金有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋第二工业区富盛工业区，统一社会信用代码为91441900095274927E。 法定代表人：郑雪珍。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字【2020】373号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还本金198350元，迟延履行金416.54元（暂计），并承担案件相应执行费2881元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶玉勤
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保76号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人王华，男，生于1982年8月10日，湖北省来凤县人，住来凤县旧司镇黑洞塘村****，公民身份号码：4228271982********。被申请人安红梅，女，生于1982年6月17日，户籍，住址同上公民身份号码422802198206172620.申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人王华、安红梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月16日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人王华、安红梅财产保全的申请。保全费1050元，减半收取525元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505民初5815号 原告：商律知识产权服务（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路****。 法定代表人：曹四根，总经理。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：辽宁瑞辰汽车销售服务有限公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路**v> 法定代表人：张瑜，经理。 原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告辽宁瑞辰汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告商律知识产权服务（苏州）有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告商律知识产权服务（苏州）有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商律知识产权服务（苏州）有限公司负担。 审 判 员 徐文杰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 孟 晶 书 记 员 吴 霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1178号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟华辉其他案由中，本院对被保全人钟华辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2536号之七被执行人：郭克梅，女，汉族，1970年01月10日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭克梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭克梅在山东省农村信用社联合社908111600010101808662,0账户内存款人民币43161.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初82号原告：王桂满，男，1962年12月24日出生，汉族，住铁岭市。被告：牛长春，男，1954年11月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告王桂满与被告牛长春合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂满到庭参加了诉讼。被告牛长春经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告建庙款人民币50000元及利息，利息按中国人民银行贷款利率的4倍计算，期限自2017年9月21日到给付为止；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告以介绍原告到抚顺市工程为由，收取原告50000元建庙款，并表示该款用于建庙工程，后原告在三慧寺施工，结算工程款时才知道被告没有将这50000元建庙款投入工程建筑之中，被个人占有。原告曾多次找被告要求偿还此款无果，现原告为维护合法权益，特向人民法院提出起诉，望人民法院查清事实后支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院认定事实如下：2017年9月18日，被告牛长春与原告王桂满签订《内部承包合同》一份，载明工程发包方为“沈阳环球建设工程有限公司（东北金城子公司）”，承包方为原告王桂满，监理方为“抚顺市建筑监理公司”，合同工程概况部分载明，建设单位名称：抚顺市三慧寺，工程名称：三慧寺建庙工程，工程地址：抚顺市东洲区萨尔浒风景区三慧寺，建筑项目面积及工期：按实际施工面积计算……工程结算方式：含土方在内，主体两层屋面板现浇完毕，结算完成工程量70%；第二次拨款，建完三层主体封顶后，拨完成工程量结算70%，装饰完成结工程量70%，需要石材自购；工程竣工结清工程总价95%，剩余5%为保证金满壹年结算。该合同还包括双方责任、工程及工程质量、财务及材料管理、安全生产文明施工管理等内容。合同落款处发包方处加盖“东北金城建设股份有限公司项目部”印章，负责人处由被告牛长春签字，承包方处由原告王桂满签字。2017年9月21日，被告牛长春为原告出具收条，内容为：“今收到王桂满建庙交款现金伍万元整，特立此据。2017年9月21日经办人：牛长春”。收条落款处加盖“东北金城建设股份有限公司项目部”印章。原告提交一份《建设工程施工合同》，载明发包方为抚顺三慧寺，承包方为沈阳环球建设工程有限公司（东北金城合作公司），工程名称为三慧寺庙禅缘楼，工程地点抚顺萨尔浒三慧寺，工程内容禅缘楼、毛石护坡、石台阶、撤土。该合同还约定了其他内容。合同落款发包人处加盖“三慧寺”印章和“释思顺”名章，承包人处加盖“沈阳环球建设工程有限公司”印章和“邱树财印”字样名章，由牛长春签字，合同签订时间为2017年4月24日。原告自述2017年9月到抚顺三慧寺施工，施工部分工程后因找不到被告牛长春，向抚顺三慧寺索要施工费，2018年2月9日，抚顺三慧寺与原告达成《违约赔偿协议书》，载明“抚顺三慧寺扣除违约金12万元，余款一次性支付给王桂满42.4万元”。现原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，收条，内部承包合同，建设工程施工合同，证人证言，违约赔偿协议书等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告王桂满诉称被告牛长春以介绍其到抚顺施工为由收取50000元建庙款，称被告当时表示该款用于建庙工程但实际并未投入工程建筑中，要求被告偿还该款项，但原告提交的证据不足以证明其主张成立。故对于原告的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王桂满的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告王桂满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 马雪平审 判 员 李树毓审 判 员 李东颖二〇二〇年十一月二十三日代书记员 王香玉
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2244号 原告：徐向阳，男，1970年12月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李梅，女，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告徐向阳与被告李梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼。2020年11月19日，原告以双方已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许徐向阳撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐向阳负担。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陶醉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初12248号原告：阮某1，女，2004年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：唐某（系原告之母），女，1979年2月26日出生，汉族，住址同上。被告：阮某2（系原告之父），男，1980年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告阮某1与被告阮某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某1及其法定代理人唐某到庭参加诉讼，被告阮某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阮某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告学费17500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲阮某2和母亲唐某2018年2月8日经济宁市任城区法院调解离婚，婚生女儿阮某1、阮某3由母亲唐某抚养。2018年4月20日，经法院调解，原告阮某1由阮某2抚养，阮某3由唐某抚养，双方各不支付抚养费。2020年疫情期间，阮某2将阮某1赶出家，后阮某1一直跟随母亲生活。2020年5月11日，唐某起诉阮某2索要阮某1抚养权，因阮某2不放弃抚养权，经法院调解，阮某1抚养权仍归阮某2，但跟随唐某共同生活，阮某2每月向唐某支付生活费1000元。现原告被汶上圣泽中学录取，因唐某收入有限还需抚养阮某3，支付不起学费，只能向别人借钱。现起诉要求阮某2向原告给付学费17500元。被告阮某2未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告母亲唐某与父亲阮某2于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两个女儿阮某1、阮某3，出生时间分别为2004年10月21日和2011年2月8日。2018年2月8日，经本院调解并出具（2018）鲁0811民初851号民事调解书，唐某与阮某2离婚，婚生女阮某1、阮某3由唐某抚养，阮某2每月1日前支付抚养费1000元，至婚生女阮某3满十八周岁止。2018年4月20日，经本院调解并出具（2018）鲁0811民初3265号民事调解书，自2018年5月1日起，婚生女阮某1归阮某2抚养，婚生女阮某3归唐某抚养，双方各自承担抚养费。2020年6月9日，经本院调解并出具（2020）鲁0811民初4124号民事调解书，阮某1仍归阮某2抚养，双方同意阮某1从2020年6月9日起跟随唐某共同生活至阮某1年满十八周岁；阮某2从2020年6月9日起每月向唐某支付阮某1跟随唐某共同生活期间的生活费1000元。2020年8月，阮某1被汶上圣泽中学录取，需交纳学费、公寓用品费等21540元。2020年10月23日，阮某1诉至本院，要求阮某2向其给付学费17500元。本院认为，经本院调解并出具（2020）鲁0811民初4124号民事调解书，阮某1仍归被告阮某2抚养，仅是跟随其母亲唐某共同生活。被告阮某2除应向唐某支付阮某1的生活费外，还应支付阮某1的教育费用，原告阮某1要求被告阮某2向其给付学费，理由正当，依法应予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告阮某2于本判决生效之日起五日内向原告阮某1给付学费17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即118.75元，由被告阮某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 敖
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特182号申请人：寰宇极光（天津）物联科技有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**（纺织机械有限责任公司院内**楼**）。法定代表人：薄麟，总经理。被申请人：张国鹏，男，1987年12月21日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人寰宇极光（天津）物联科技有限公司与被申请人张国鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月10日立案后进行了审查。申请人寰宇极光（天津）物联科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤回其撤销仲裁裁决[即：天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲裁字（2020）第88-1号仲裁裁决]的申请。本院认为，申请人寰宇极光（天津）物联科技有限公司撤回其撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人寰宇极光（天津）物联科技有限公司撤回其撤销天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲裁字（2020）第88-1号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人寰宇极光（天津）物联科技有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十一月五日书记员  陈 玥
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4375号申请执行人：关某，男，2007年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：刘某（原告之母），1978年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路****2门**。法定代表人：苑俊芹，公司总经理。申请执行人关某与被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3453号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5681.5元，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币5681.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十一月十日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1581号将革新何超、胡玉兰：关于申请执行人将革新与被执行人何超、胡玉兰民间借贷纠纷一案，2020年10月22日送来申请执行的（2020）湘0124执恢1581号按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月25日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢1581号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十五日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4929号之十二申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司,住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人:陈磊,男,汉族，1976年01月16日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:孙秋平,女,汉族，1977年09月20日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:郑本广,男，汉族，1987年06月06日出生,住山东省济宁市任城区。被执行人:孟杉杉,女汉族，1990年01月16日出生,住山东省嘉祥县。被执行人：陈营，男，汉族，1976年09月21日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:陈永昌,男,汉族，1964年01月27日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:林为兰,女,汉族，1962年06月02日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈磊、孙秋平、郑本广、孟杉杉、陈营、陈永昌、林为兰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2544号民事判决书确定的义务，但被行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈营在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币3375.31元。本裁定立即执行。审判员 宋 连二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宁唏
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7262号原告：重庆和盘房地产营销策划中心，住所地重庆市酉阳县板溪镇金园大道**A-210地块（重庆桃花源经济园区），统一社会信用代码91500242580189072J。法定代表人：张志其，总经理。委托诉讼代理人：张鲲，上海申浩（成都）律师事务所律师。被告：魏熙谋，男，XX年XXXX日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢泽琴，重庆渝永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：陈春周，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆和盘房地产营销策划中心与魏熙谋、陈春周商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆和盘房地产营销策划中心撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆和盘房地产营销策划中心负担。审判员 杨 茜二〇二〇年十一月二日书记员 石长清
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2107号 申请执行人：陈尚军，男，1957年12月7日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：王铁，男，1975年3月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人陈尚军与被执行人王铁借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初2316号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币38,800.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有少部分存款，已冻结扣划，并退给申请执行人提供的指定账户中。未能发现被执行人车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年10月18日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人名下有公积金信息，已冻结，因不符合扣划条件，故无法处置。 5、本院于2020年10月18日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2020年10月15日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 帅
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6058号南佳雯、张丛涛：本院在执行南佳雯与张丛涛与公司有关纠纷一案中，申请执行人南佳雯依据已发生法律效力（2019）陕0112民初16837号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行，执行的标的为17000元，本院依法受理。执行中，已执行回案款被执行人已将案款17000元。本案执行费155元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初16837号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执保30号 仁寿县宝飞镇新万家福超市、贾鸿波： 仁寿县宝飞镇新万家福超市与贾鸿波财产保全一案，申请执行标的共计15682.53元。经本院立案保全，现已保全冻结被申请人贾鸿波银行存款45.04元，其名下4个银行账户均按申请保全标的限额冻结。至此，仁寿县宝飞镇新万家福超市向本院申请执保全的(2020)川3433民初1328号裁定书已部分保全完毕，现在结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初4480号原告黄光清。委托诉讼代理人许文全，湖北和开胜律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人刘超垒，湖北和开胜律师事务所律师（特别授权）。被告曹景宾。第三人武汉市中航翼工程机械有限责任公司。法定代表人黄光清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人许文全，湖北和开胜律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人刘超垒，湖北和开胜律师事务所律师（特别授权）。第三人宿迁禹顺钢结构工程有限公司。法定代表人张成顺，该公司执行董事。原告黄光清与被告曹景宾租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本院依法追加武汉市中航翼工程机械有限责任公司和宿迁禹顺钢结构工程有限公司为本案第三人参加诉讼，并再次开庭进行了审理。原告黄光清和第三人武汉市中航翼工程机械有限责任公司的委托诉讼代理人许文全和刘超垒到庭参加了诉讼，被告曹景宾、第三人宿迁禹顺钢结构工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的履带吊租金80000元，并支付资金占用利息暂计为8534.79元（资金占用利息以80000元为基数，自2018年10月31日起，按年利率6%计算至全部款项付清之日止，暂计至2020年8月10日）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。原告黄光清主张的事实和理由：被告曹景宾租赁原告的履带吊设备。2018年8月20日，经过原、被告双方结算，被告曹景宾向原告出具欠条一张，确认拖欠原告2016年武汉天河机场二通道项目履带吊租金80000元，并承诺于2018年10月31日一次性付清。但被告曹景宾承诺支付租金的期限到期后，经原告多次催要后至今未果。黄光清为武汉市中航翼工程机械有限公司的实际控制人和法定代表人，本案系被告曹景宾与原告之间的租赁关系，当时为了结算就将中航翼公司作为结算方，但实际的出租人就是原告本人。请求支持原告的诉讼请求。第三人武汉市中航翼工程机械有限责任公司述称：本案系原告与被告直接发生的设备租赁，我公司仅作为结算单位出现在本纠纷中，真正债权的享有人为黄光清本人。中航翼公司与宿迁公司和被告均无其他的纠纷。被告曹景宾经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。第三人宿迁禹顺钢结构工程有限公司经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹景宾、第三人宿迁禹顺钢结构工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1、原、被告、第三人的身份信息；2、设备进场确认单；3、起重机租赁结算书；4、欠条一张。本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2016年1月13日，宿迁禹顺钢结构工程有限公司工程部作为承租方于向武汉市中航翼工程机械有限责任公司出具了一份设备进场确认书，载明：工程项目为天河机场二通道桥梁施工项目，中航翼公司的型号为QUY徐工50T的履带式起重机一台于2015年12月27日进场，2015年12月28日安装调试完毕，开始使用，配备两个驾驶员到位，即日起计算租金。2016年5月15日，曹景宾作为宿迁禹顺公司的代表与中航翼公司的代表黄光清签订了一份起重机租赁结算书，确认上述履带吊租期为122天，结算租金154500元，扣除撞坏工地空压机扣500元和已付租金30400元，租金应付款金额为123600元。2018年8月20日，曹景宾向黄光清出具了一张欠条，载明：“今欠到黄光清2016年武汉天河机场二通道项目履带吊租金人民币捌万元整（80000元），承诺于2018年10月30日一次性付清。后因该款逾期后未予支付而引起双方争诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。武汉市中航翼工程机械有限责任公司与宿迁禹顺钢结构工程有限公司因租赁履带式起重机产生租赁关系，2016年5月15日曹景宾作为承租方的代表与出租方的代表黄光清对租赁费等进行了结算，应当视为双方对租赁关系项下的权利义务进行了确定。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。曹景宾向黄光清出具的欠条是基于上述租赁关系所产生，应视为宿迁禹顺钢结构工程有限公司将所欠武汉市中航翼工程机械有限责任公司租赁费的债务转移给曹景宾，武汉市中航翼工程机械有限责任公司同意该债权由黄光清个人享有，该债务转让的行为成立。欠条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对于黄光清要求曹景宾支付租赁欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。黄光清要求曹景宾按年利率6%支付资金占用利息，双方对逾期付款的利息并无明确约定，本院酌定自逾期付款之日2018年10月31日起按年利率6%计算资金占用费。曹景宾和宿迁禹顺钢结构工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应承担不利后果。曹景宾和宿迁禹顺钢结构工程有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出意见并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹景宾向黄光清支付租金80000元。二、曹景宾向黄光清支付资金占用费（从2018年10月31日起，以80000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）。三、上述一至二项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1007元，由被告曹景宾负担（原告黄光清已预交，被告曹景宾于本判决生效后十日内将其应负担的部分支付给原告黄光清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇二〇年十一月二日书记员  张 安
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初27296号之一解除保全申请人：王春全，男，1962年1月29日出生，汉族，住上海市静安区交通路****。解除保全申请人：李瑞蓉，女，1962年6月25日出生，汉族，住上海，住上海市静安区交通路****iv>上述申请人共同委托诉讼代理人：朱敏，上海申宜禾律师事务所律师。被申请人：王美珍，女，1957年6月28日出生，汉族，住上海市静安区，住上海市静安区交通路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：张京华，上海市天域律师事务所律师。原告王春全、李瑞蓉与被告王美珍共有纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)沪0106民初27296号民事裁定，查封被申请人王美珍名下银行存款4,100,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人王春全、李瑞蓉于2020年11月10日以本案已判决结案为由向本院申请解除对被申请人王美珍采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王美珍银行存款4,100,000元或其名下相等价值财产或财产性权益的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申155号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宁。被申请人（一审被告、二审上诉人）：白飞。再审申请人张宁因与被申请人白飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终3480号民事判决。向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，张宁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  郭应寅二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔺娜娜
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执279号之一 申请执行人：李贺雄,男，1956年11月9日出生，汉族，退休干部，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：彭春朝，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦赞，湖南滳招律师事务所实习律师。 被执行人:刘连生，男，1958年6月6日出生，汉族，务工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李贺雄与被执行人刘连生民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘0682民终2276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李贺雄于2020年4月7日向本院提出申请，本院依法立案执行，现查明被执行人有财产可供执行。 2020年4月13日，本院向被执行人刘连生送达了执行通知书、财产报告令，4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年4月8日、11月20日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘连生未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月20日约谈了申请执行人李贺雄的委托诉讼代理人焦赞，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为700000元及利息（以700000元为基数，按月利率2%从2014年1月3日起计算至清偿之日止），尚有700000元及利息（以700000元为基数，按月利率2%从2014年1月3日起计算至清偿之日止）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘连生有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月二十日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4321号原告：安雪，男，1978年12月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王玉环，天津典一律师事务所律师。被告：冯爽，女，1981年10月28日出生，汉族。原告安雪与被告冯爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告安雪于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安雪自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安雪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安雪负担。审判员  张锐二〇二〇年十一月十三日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执443号申请执行人：王某，男，2014年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：孙某（母子关系），女，1984年10月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王磊，男，1984年1月21日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行王某与王磊抚养费纠纷一案中，申请执行人王某要求被执行人王磊依据本院（2018）津0103民初12370号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人王磊名下没有可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年十一月廿五日书记员  刘羽萌
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1405号 申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县.被执行人：阿吉木买买提·吾布利，男，1984年11月2日出生，维吾尔族，住精河县。申请执行人林宝发与被执行人阿吉木买买提·吾布利买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)新2722民初1580号民事调解书,本院于2020年11月7日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执1405号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人林宝发提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1405号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   热依 汗 古丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1626号申请执行人张涛与被执行人杜旭民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0881民初1823号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人杜旭偿还申请执行人借款46398.8元，并负担案件受理费900元及申请执行费990元。本院于2020年11月11日恢复执行。执行中，双方当事人经过协商达成和解协议并按和解协议履行完毕，且申请执行费990元已缴纳，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人杜旭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3364号许平堂、韩相利：本院在执行许平堂申请执行韩相利买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初3882号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩相利向申请执行人许平堂给付货款4800元及迟延履行期间债务利息。案件受理费50元、执行费50元由被执行人承担。本案在执行中,被执行人韩相利在收到执行通知书后主动转账给申请执行人许平堂2800元，本院依法扣划被执行人韩相利银行存款2015.99元，及时兑付申请执行人4815.99元。申请执行人自愿放弃剩余迟延履行期间债务利息。案件受理费50元、执行费50元由申请执行人许平堂自愿承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4813号原告：台州市路桥蓬街佳禾农资店，住所地台州市路桥区蓬街镇新星村****。经营者：徐学福，男，1964年11月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：罗克林，男，1973年5月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市路桥蓬街佳禾农资店与被告罗克林为买卖合同纠纷一案，于2020年10月29日向本院起诉，诉请：判令被告立即偿付原告农资欠款133400元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告台州市路桥蓬街佳禾农资店的经营者徐学福到庭参加诉讼，被告罗克林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告台州市路桥蓬街佳禾农资店与被告罗克林之间存在化肥、农药等农资商品买卖业务往来。2017年1月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款人民币133400元，并由被告出具欠条俩份。现因被告未付款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗克林于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥蓬街佳禾农资店货款133400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，减半收取计1485元，由被告罗克林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二〇年十一月十九日书记员  施信安?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4813号台州市路桥蓬街佳禾农资店、罗克林：原告台州市路桥蓬街佳禾农资店与被告罗克林买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2970元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11806号原告：张虹，男，1968年5月27日生，汉族，住天津市南开区。原告：高卫国，男，1981年4月27日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告：李海洋，男，1977年3月13日生，汉族，住山东省曹县。原告：牛振龙，男，1980年3月17日生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告：李**，男，1975年5月9日生，汉族，住天津市宝坻区。原告：马乾，男，1982年5月25日生，满族，住河南省南召县。原告：张福长，男，1980年11月7日生，汉族，住山东省宁津县。原告：陈嵩，男，1976年5月18日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。原告：王新围，男，1991年7月14日生，汉族，住河南省濮阳县。上述九原告委托诉讼代理人：范书昌，男，1972年8月6日生，汉族，住天津市静海区。原告：范书昌，男，1972年8月6日生，汉族，住天津市静海区。被告：杨昭浩，男，1983年3月25日生，汉族，住山东省阳谷县。原告张虹、高卫国、李海洋、牛振龙、李**、马乾、张福长、陈嵩、王新围、范书昌与被告杨昭浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张虹、众原告委托诉讼代理人原告范书昌到庭参加了诉讼。被告杨昭浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告工资，其中张虹工资36000元、出差补贴2000元，合计38000元；范书昌工资24000元、出差补贴1500元，合计25500元；牛振龙工资24000元、出差补贴1500元，合计25500元；李**工资24000元、出差补贴1000元，合计25000元；高卫国工资24000元、出差补贴1000元，合计25000元；马乾工资24000元、出差补贴1000元，合计25000元；李海洋工资16000元、出差补贴1000元，合计17000元；张福长工资16000元、出差补贴1000元，合计17000元；陈嵩工资24000元、出差补贴1000元，合计25000元；王新围工资12000元；2.依法判令被告支付拖欠原告工资及出差补贴的银行同期贷款利息，自2020年9月8日起至支付之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月起，被告雇佣原告销售“牛小行”牌、“捷王”牌电动车，工作地点在天津市武清区××镇××路××号××楼××房，张虹被任命为销售总监、范书昌、牛振龙、李**、高卫国、马乾、李海洋、张福长、陈嵩、王新围九人为张虹直接下属。被告自2020年6月起拖欠原告2020年6月、7月、8月份工资及各项出差补贴。2020年8月28日，被告写了欠薪情况说明并承诺在2020年9月7日前支付欠款。原告多次找被告索要上述工资及差旅补贴，被告至今一直未予支付，故原告诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2020年5、6月份，被告以天津牛小行电动车销售部名义雇佣众原告为其销售电动车，原告签署了《入职登记表》及《薪酬方案》。众原告入职后，被告未能依约支付工资、差旅补贴等费用。2020年8月28日，被告签署《欠薪情况说明》，证实被告拖欠原告张虹工资36000元、差旅费用2000元；拖欠范书昌工资24000元、差旅费用1000元；拖欠牛振龙工资24000元、差旅费用1000元；拖欠李**工资24000元、差旅费用1000元；拖欠高卫国工资24000元、差旅费用1000元；拖欠马乾工资24000元、差旅费用1000元；拖欠李海洋工资16000元、差旅费用1000元；拖欠张福长工资16000元、差旅费用1000元；拖欠陈嵩工资24000元、差旅费用1000元；拖欠王新围工资12000元。被告同时承诺以上工资于2020年9月7日前发放。到期后经原告催要，被告至今未能支付。本院认为，被告雇佣众原告为其销售电动车，双方之间成立劳务合同关系，原告依约履行了义务，被告应及时向原告支付相关费用，其推脱拒付的行为侵害了原告的合法权益，应向原告支付拖欠工资及差旅费用。原告范书昌、牛振龙诉请金额比《欠薪情况说明》确认金额多500元，未能提供证据加以证实，本院不予支持。原、被告为劳务合同关系，双方未约定逾期支付工资的违约责任，故本院对原告关于支付利息的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨昭浩于本判决生效之日起5日内给付原告张虹38000元、范书昌25000元、牛振龙25000元、李**25000元、高卫国25000元、马乾25000元、李海洋17000元、张福长17000元、陈嵩25000元、王新围12000元；二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告杨昭浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二〇年十一月十六日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初148号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人张应刚，男，1995年12月10日出生，云南省寻甸县人，苗族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人张应刚犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人张应刚到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年9月12日16时许，被告人张应刚饮酒后驾驶云A1Z9**号“海马”牌小型轿车载其女儿及其堂弟张晓春自昆明市寻甸县出发沿京昆高速公路行驶，欲驶往昆明市富民县。同日23时05分，当车辆行驶至京昆高速公路K2690+500M处（西北收费站）时被民警查获。后民警将张应刚带至富民县人民医院由医务人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，张应刚血样中检出乙醇成分，其含量为109.41mg/100mL（乙醇/血）。富民县人民检察院认为，被告人张应刚醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张应刚具有醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶的从重情节。被告人张应刚到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理。建议判处被告人张应刚拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人张应刚对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张应刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张应刚醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，依法从重处罚。被告人张应刚到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人张应刚的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张应刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年十一月十七日书记员  周蕾
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4060号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：陈运利，男，成年，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告陈运利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行支付义务，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1247号之七申请执行人：杨士廷，男性，1943年06月29出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨国力，男性，1970年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨士廷与杨国力不当得利纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨国力的名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1374-1号申请执行人：张素琴（张素芹）女，汉族，回族，1965年12月23日出生，住河南省临颍县。被执行人：贺少臣，男，汉族，1953年11月19日出生，住河南省临颍县。本院在执行张素琴与贺少臣借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初145号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告贺少臣于本判决生效之日起十日内偿还原告张素琴借款本息92000元，并支付本金60000元的逾期利息（自2019年11月25日起按年息1.5分计算至实际履历完毕之日止）”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺少臣负有继续向申请执行人张素琴履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  王恒达
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1212号 申请执行人：张涛，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案（2020）65号仲裁调解书受理了张涛与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为43809.52元及利息，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封，暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制了高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 明