山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4989号 原告：王涛，男，1964年10月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：能升华，山东沂景律师事务所律师。 被告：李全仲，男，1965年11月23日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：青州市连通道路运输有限公司，住所地青州市高柳镇史家村。 法定代表人：李连升，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告王涛诉被告李全仲、青州市连通道路运输有限公司（以下简称连通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王涛的委托诉讼代理人能升华、被告人财险潍坊公司的委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，被告李全仲、被告连通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆停运损失、评估费等各项费用共计67200元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1.依法判令被告李全仲赔偿原告车辆停运损失、评估费等65800元，其它费用1400元，合计67200元；2.被告人财险潍坊公司、连通运输公司在保险责任内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日19时许，被告李全仲驾驶登记在被告连通运输公司名下的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××半挂车，沿东营市东二路由南向北行驶至新沙路路口处时，与原告雇佣的驾驶员王济进驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车相撞，致使原告车辆受损的交通事故。该事故经东营市公安局交通警察支队直属一大队认定被告李全仲负事故主要责任，王济进负事故次要责任。该事故造成了原告车辆不能正常运营，被告应当在主责范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告李全仲未作答辩。 被告连通运输公司：1.答辩人对事故的发生及事故责任认定无异议，涉案车辆在被告人财险潍坊公司投保交强险及商业险，原告的合理损失应由被告人财险潍坊公司依法赔偿。2.原告主张的车辆停运损失过高，涉案车辆修理天数过长，根据原告车辆受损情况，涉案车辆修理不应超过15天。 被告人财险潍坊公司辩称,1.事故发生属实，对东营市公安局交通警察支队事故责任认定无异议；2.涉案车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内；3.涉案车辆发生交通事故时，被告李全仲无合法有效的上岗证，原告诉求车辆营运损失系间接损失，根据商业险保险合同约定，存在免责的情况，答辩人不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了东营市公安局交通警察支队直属一大队第370502420190007726号道路交通事故认定书一份、补充说明一份、证明一份、车辆放行证明一份、维修证明一份、更换配件明细一份、领料清单一份、冀Ｇ×××××行驶证复印件各一份、冀Ｇ×××××行驶证复印件一份、鲁Ｇ×××××行驶证复印件各一份、鲁Ｖ×××××行驶证复印件一份、驾驶证一份、评估报告书一份、评估费单据一份。上述证据已经当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日19时许，被告李全仲驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××半挂车，沿东营市东二路由南向北行驶至新沙路口时，与原告雇佣司机王济进驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车相撞，致原告车辆受损的交通事故。该事故经东营市公安局交通警察支队直属一大队认定被告李全仲负事故主要责任，王济进负事故次要责任。 本案在诉讼前，原告自行委托山东林海房地产资产价格评估有限公司对原告车辆损失价值进行了评估，该公司于2020年7月18日出具鲁林海资车损价评字[2020]第121号评估结论书，评估结论为：冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车在2019年12月27日至2020年4月1日期间的停运损失为94000元（1000元/天×94天）。 被告李全仲系被告连通运输公司雇佣司机，具备驾驶涉案车辆的资格。鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××半挂车车主为被告连通运输公司。被告连通运输公司在被告人财险潍坊公司为涉案鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××半挂车投保交强险及商业三者险，保险期限自2019年2月25日0时起至2020年2月24日24时止，商业三者险保险赔偿限额1500000元不计免赔。被告连通运输公司在保险合同《投保人声明》签名处加盖公章，该声明载明：“投保人声明：1.保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、泛用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律，向本人作了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。……投保人签名：连通运输公司公章2019年2月23日”。 事故车辆冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车系原告王涛实际所有，原告主张因该交通事故造成损失：停运损失65800元（1000元/天×94天×70%）、评估费1400元，合计67200元。 本院认为，原告王涛雇佣司机王济进驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车与被告李全仲驾驶的被告连通运输公司所有的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××半挂车发生交通事故属实，东营市公安局交通警察支队直属一大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李全仲负事故主要责任，王济进负事故次要责任，本院对此予以确认。该事故是机动车与机动车发生的交通事故，本院确认民事赔偿责任比例为7：3。 鲁林海资车损价评字[2020]第121号评估结论书，被告提出异议，本院经审查认为，该评估结论书，虽系原告在诉前自行委托山东林海房地产资产价格评估有限公司经评估出具，但该公司具有车辆损失评估资质，该公司对涉案车辆每天停运损失进行了客观公证的分析，最后得出1000元的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院对此予以确认；该公司对于停运94天的认定，系根据原告主张，但原告未提供有效证据予以证实，故对涉案车辆停运94天的认定，本院不予采信。根据原告车辆的损坏部位及损害程度，咨询了涉案车辆同型号服务站意见，结合国家维修行业维修标准，本院宜确认涉案车辆维修时间为20天。 原告王涛涉案冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车停运损失20000元（1000元/天×20天）、车辆评估费1400元，合计21400元。 被告李全仲系被告连通运输公司的司机，其驾驶涉案车辆的行为属于职务行为，故原告按事故责任比例损失14980元（21400元×70%）应由被告连通运输公司予以赔偿。 被告连通运输公司虽将涉案鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××半挂车在被告人财险潍坊公司投保交强险及商业三者险1500000元不计免赔，但在保险合同中约定的责任免除条款中约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”，故原告要求被告人财险潍坊公司赔偿车辆停运损失的诉讼请求，本院不予支持。 被告李全仲、被告连通运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视其为对诉讼权利的自愿放弃。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青州市连通道路运输有限公司赔偿原告王涛车辆停运损失及评估费14980元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元（已减半收取），由原告王涛负担540元，被告青州市连通道路运输有限公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年十一月十日  法官助理张立梅  书记员冯瑛辉