wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2846号之九被执行人：陈坚，男，汉族，1977年03月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坚在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币222599.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初1484号原告：陈某，男。委托诉讼代理人：梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许家解，道县东方法律服务所法律工作者。被告：潘某1，女。被告：潘某2，男。系被告潘某1之父亲。委托诉讼代理人：于林志，湖南众睿律师事务所律师。原告陈某与被告潘某1、潘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈某及其委托诉讼代理人许家解、被告潘某2及其委托诉讼代理人于林志到庭参加诉讼，被告潘某1经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼93109元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年2月份经他人介绍相识。2018年2月22日，原告为被告潘某1购买“三金”（金项链、金耳环、金戒指），价值14409元。2018年3月1日（农历二零一八年正月十四），被告到原告家“看家”，原告给被告潘某1红包900元，给随同的其他亲属17人每人400元，共计7700元。经过几天交往，被告要求与原告订婚，2018年3月9日（农历正月二十二），原告家人及亲属到被告家订婚，订婚时原告去“正钱”60000元，大桌面1个6000元，还有猪肉、鱼、鸡、鹅、糖果等物价值5000元。订婚后，原告与被告潘某1共同生活，但共同生活三个月后，当年7月，被告潘某1不辞而别，原告经多方查找未果，后通过了解被告潘某1已与他人同居生活且生育小孩。原告认为，原告与被告潘某1按农村习俗办理了订婚，被告家里接受了原告为结婚所赠送的大量钱财和贵重物品，现被告潘某1不愿意与原告共同生活而双方分手，被告应退还彩礼。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告返还赠与的财物。被告潘某1未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。被告潘某2辩称：一、本案定性错误，应为解除同居关系纠纷，而非婚约财产纠纷。原告陈某与被告潘某1订婚后，潘某1即到原告陈某家中与原告同居生活，时间已经超过两年，且双方对外以夫妻名义同居生活，故本案应认定为同居关系；二、原告起诉被告潘某2，主体错误。因婚约财产产生的纠纷，诉讼主体应是婚约双方当事人，父母或其他人的行为只能视为代理行为。本案无论是婚约财产纠纷还是解除同居关系纠纷，被告都应当是潘某1；三、本案应是分家析产，而非退还彩礼。被告潘某1所收受原告的财物已经转化为共同财产，不应返还。同时，在订婚及同居生活后，被告方也给付了原告较多财物，被告也要求原告返还；四、原告诉请的数额不确定。因被告潘某2不是当事人，没有收到原告所谓的彩礼，对此不清楚。即使原告给付被告潘某1财物属实，也有绝大部分是为了增进感情的无条件赠与，不应返还；五、原告应当赔偿被告的精神损失。被告潘某1长期在原告家中生活，现却告知潘某1失踪，被告潘某2及家人寻找多日无果，被告潘某2保留向原告要人的诉请。原告现提出要求返还彩礼，给潘某2带来了严重的伤害和打击，被告潘某2要求原告赔偿精神损害抚慰金。综上，原告要求被告潘某2返还彩礼毫无事实与法律依据，且如今被告潘某1下落不明，其是否收取了60000元彩礼，只有找到其本人才能知晓，故请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告陈某与被告潘某1于2017年上半年在道县工业园工厂务工时相识并自由恋爱，不久同居。交往过程中，原告于2018年2月22日为被告潘某1购买了钻石戒指、金项链、金耳环，花费14409元。双方于2018年农历正月二十二订婚，订婚当日，原告去被告家彩礼“正钱”60000元，“大桌面”一个6000元（给被告潘某1奶奶），原告当庭表示，给被告潘某1奶奶的6000元不要求返还。其他，还有猪肉、鱼、鸡、鹅、糖果等消费品。订婚后，因被告潘某1未达到婚龄，双方未办理结婚登记。2018年9月，被告潘某1不辞而别，至今音讯杳无。原告诉称被告于2018年3月1日到其家中“看家”时，给付了被告潘某1红包900元，给付了随同前往的其他亲属17人每人400元，共计7700元，未提供其他证据佐证，本院不予认定；原告诉称被告潘某1与他人同居生活并生育小孩，除本人陈述外，无其他证据佐证，本院不予认定。上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件，中国黄金保证单，陈平清、陈迪清的证人证言，原告及被告潘某2的陈述等证据证明，上述证据具备客观性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。本院认为：本案系婚约财产纠纷。原告陈某为与被告潘某1达成婚约，按照当地习俗给付被告潘某1彩礼是一种附条件的民事法律行为，现被告潘某1音讯杳无，双方的结婚目的不能实现，原告要求被告潘某1返还彩礼，于法有据；原告未提供证据证明订婚彩礼是由被告潘某2收取，被告潘某2依法不具有返还义务；对于原告主张要求被告返还金戒指、金项链、金耳饰、金吊坠的请求，因原告购买上述贵重饰品的时间发生在订婚之前，应系原告为取悦被告潘某1，增进双方感情的一种自愿赠与行为，且原告未提供证据证明该首饰已被被告潘某1带走，对该项请求本院不予支持；对给付被告潘某1奶奶的“大桌面”6000元，原告在庭审中明确表示不要求返还，本院予以确认；对订婚当日给付的猪肉、鱼、鸡、鹅、糖果，属于食物类的消费品，不存在返还的问题；对于订婚时给付的“正礼”60000元，本院结合原告陈某与被告潘某1共同生活的时间、未登记结婚的原因和双方当事人的经济条件及当地风俗，酌情确定由被告潘某1返还原告彩礼30000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘某1于本判决生效之日起30日内返还原告陈某彩礼共计人民币30000元；二、驳回原告陈某对被告潘某2的诉讼请求。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费2128元，由原告陈某负担1064元，由被告潘某1负担1064元；公告费600元，由被告潘某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  叶 红人民陪审员  柏劲松人民陪审员  熊海波二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄媛代理书记员  朱小花附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2534号申请执行人:辛艳滨被执行人：孙媛媛、张鑫本院在执行申请执行人辛艳滨与被执行人孙媛媛、张鑫借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二〇年十一月十二日书记员  李 艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17939号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：达瓦，男，1986年5月14日出生，藏族，住西藏自治区日喀则市白朗县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告达瓦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告达瓦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计35009.90元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为藏Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告达瓦未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额71600元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计35009.90元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为藏Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告达瓦于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计35009.90元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ｄ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计338元，由被告达瓦负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终407号上诉人（原审被告）：潍坊博瑞水处理设备有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区虞河路南首樱南工业园内****。法定代表人：王延雷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏百洁环境工程有限公司，住所，住所地江苏省常州市钟楼区西林街道张家村委张家路**div>法定代表人：江志伟，该公司总经理。上诉人潍坊博瑞水处理设备有限公司（以下简称博瑞公司）因与被上诉人江苏百洁环境工程有限公司（以下简称百洁公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404民初2659号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。博瑞公司上诉请求：请求依法裁定撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2020)苏0404民初2659号民事裁定书，并将本案依法移送山东省潍坊市奎文区人民法院管辖。事实与理由：江苏省常州市钟楼区人民法院（2020)苏0404民初2659号民事裁定书适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条的规定，“履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行”适用的前提是“合同中有关质量、期限、地点或、地点或者价款约定不明确同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的”，由此可见给“给付货币的，在接受给付一方的所在地履行”的接受给付一方是指合同中约定的货币接受给付一方，而非纠纷中提出要求货币支付请求的一方。在本案的买卖纠纷中，被上诉人起诉到法院，只能说明上诉人与被上诉人之间产生了纠纷，并不能由此判定被上诉人胜诉，该案的最终结局只能有法院的最终判决来确定，现在该案还未经审理，如何判定上诉人就一定是货币接受一方！本案的管辖应该适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”与《民法通则》第八十八条第三项“履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行”，而上诉人既是本案被告也是合同约定的货币接受一方，因此本案应由山东省潍坊市奎文区人民法院管辖。百洁公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款又规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。案涉《一体化污水处理设备产品购销合同》第十一条约定“解决合同纠纷的方式，双方协商解决，协商不成，交由非违约方所在地人民法院通过诉讼解决。”该约定条款约定的管辖法院并不明确，本案应适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”因本案当事人之间未对合同履行地作出明确约定，此处的“争议标的”应当理解为原审原告起诉主张的合同义务。案涉合同中，博瑞公司的主要义务是按约完成设备的生产、制作、交付，原审原告百洁公司以博瑞公司未按约完成设备的生产、制作、交付为由，提出诉讼要求要求解除购销合同并返还货款，故本案争议标的为其他标的，履行义务一方博瑞公司所在地为合同履行地。博瑞公司所在地位于山东省潍坊市奎文区，故山东省潍坊市奎文区人民法院具有管辖权。由于江苏省常州市钟楼区既非本案被告住所地，亦非合同履行地，故江苏省常州市钟楼区人民法院对本案无管辖权。综上，上诉人博瑞公司要求将本案移送山东省潍坊市奎文区人民法院审理的上诉请求成立，一审裁定应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2659号民事裁定；二、本案移送山东省潍坊市奎文区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢云云审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二〇年十一月十三日法官助理 叶 健书 记 员 徐琳钰
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初447号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人陈建喜，男，1979年3月13日出生，汉族，信阳市平桥区人，初中文化，无业，住信阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）716号起诉书指控被告人陈建喜犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人陈建喜到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年10月30日20时35分许，被告人陈建喜酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车，在河南省信阳市107国道1050KM处被执勤民警查获，随后被带至信阳市第三人民医院进行抽取静脉血，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，陈建喜血液中的乙醇含量为90.17mg/100ml。对上述指控，公诉机关提供有：1.书证：身份信息、到案经过、前科证明；2.被告人陈建喜的供述与辩解；3.鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈建喜醉酒候在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈建喜自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈建喜对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月30日20时35分许，被告人陈建喜酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车，在河南省信阳市107国道1050KM处被执勤民警查获，随后被带至信阳市第三人民医院进行抽取静脉血，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，陈建喜血液中的乙醇含量为90.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈建喜在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、到案经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书；被告人陈建喜的供述与辩解；检验报告；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈建喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月3日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  别立明二〇二〇年十一月十三日书记员  徐梦琳
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初924号原告：彭兆明，男，1968年9月8日出生，汉族，住枝江市。被告：胡庆树，男，1956年11月18日出生，汉族，住枝江市。原告彭兆明与被告胡庆树买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭兆明到庭参加诉讼；被告胡庆树经本院公告开庭传票、诉状副本、应诉通知等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭兆明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款54300元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月至2016年3月期间，被告承建位于枝江市××组养猪场的工程。被告向原告赊购水泥180吨，金额57600元，被告支付3300元后未再支付。2017年7月20日，被告向原告出具欠条一份，但至今未履行付款义务。被告胡庆树既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年间，被告胡庆树承建枝江市仙女镇高峰桥村猪场，并向原告购买水泥。2017年7月20日，被告胡庆树向原告彭兆明出具欠条一份，内容为“今欠彭兆明水泥款，合计54300元（伍万肆仟叁佰元）。用于高峰桥村猪场。”被告胡庆树对该款一直未付。本院认为，被告应依约支付原告货款，拖欠不付系违约行为，其应承担支付货款的违约责任。因此，原告要求被告水泥款54300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告胡庆树于本判决生效之日起15日内支付原告彭兆明水泥款54300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，公告费560元，合计1717元，由被告胡庆树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  黄亚州人民陪审员  李 雷人民陪审员  张清华二〇二〇年十一月十六日法官助理谢周莹书记员刘向囡
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3172号 上诉人（原审原告）：李胜军，男，1964年2月11日出生，住河北省唐山市迁西县。 被上诉人（原审被告）：张文宽，男，1965年1月7日出生，现住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：马玉存，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。 上诉人李胜军因与被上诉人张文宽劳务合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李胜军、被上诉人张文宽的委托诉讼代理人马玉存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李胜军上诉请求：一、请求撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初2051号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2018年4月2日，上诉人经该矿工人王利奎介绍，在宽城峪耳崖玉全矿业有限公司所属杏树沟三号井下凿岩工作，月工资8000元，直至2018年6月15日，上诉人受伤。上诉人工作了3个月，应得报酬24000元，至今未付清。综上， -2- 一审判决认定事实不清，违背公平原则，故请二审法院查明事实，作出公正判决。 张文宽答辩称，李胜军的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李胜军向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告一次性支付欠原告承包劳务费总额17846.00元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实，2018年4月2日原告李胜军在被告张文宽处从事凿岩工作，原被告约定被告张文宽按照开采矿石量每吨矿石给付原告李胜军劳务费13.00元。2018年6月15日原告李胜军在工作时受伤，伤后原告李胜军不再在被告处工作。原告李胜军向本院提起诉讼，要求被告张文宽支付凿岩工采矿工资33080.00元。本院于2020年5月30日作出（2020）冀0827民初723号民事判决，判决查明认为：“2018年4月2日原告李胜军在被告张文宽处从事凿岩工作，原被告约定被告张文宽按照开采矿石量每吨矿石给付原告李胜军劳务费13.00元(其中包括原告李胜军应负担的火工器材费用及其他小工费用)。2018年6月15日原告李胜军在工作时受伤，伤后原告李胜军不再在被告处工作。经核算原告李胜军在2018年4月2日至2018年6月15日期间共开采矿石1928吨，被告张文宽应付劳务费25064.00元。原告李胜军自认已在被告张文宽处支取25060.00余元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告李胜军主张被告张文宽欠其开采矿石劳务费33080.00元，但未提供相关证据，被告张 -3- 文宽对原告的主张不认可，并提出抗辩原告的劳务费已全部付清，被告张文宽提交的证人范某书面证明、账本和工资发放账本能够相互印证，证实被告张文宽已实际支付了原告李胜军的劳务费，被告张文宽的抗辩理由成立，故本院对原告李胜军要求被告张文宽支付劳务费33080.00元的诉讼请求不予支持，故判决驳回李胜军的诉讼请求”。 一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李胜军曾起诉被告张文宽劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0827民初723号民事判决，判决驳回李胜军的诉讼请求。本案中原告李胜军虽主张被告张文宽应支付劳务费数额为17846.00元，但原告李胜军提供的证据不能证明原告的上述主张，故本院对原告李胜军要求被告张文宽支付承包劳务费17846.00元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李胜军的诉讼请求。案件受理费246.00元减半收取计123.00元，由原告李胜军负担。 经本院审理查明，关于双方当事人的争议事实，一审法院于2020年5月30日作出（2020）冀0827民初723号民事判决，该判决确认：“李胜军在2018年4月2日至2018年6月15日期间为张文宽开采矿石1928吨，张文宽应付劳务费25064.00元。李胜军自认已在张文宽处支取25060.00余元”。据此，一审法院判决驳回李胜军的诉讼请求，已经发生法律效力。 -4- 本院认为，由于一审法院已经对双方争议进行了处理，现上诉人以同一事由又向法院提起诉讼，根据“一事不再理”的法律原则，该案一审法院不应再受理，已经受理的，应当驳回起诉。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初2051号民事判决； 二、驳回李胜军的起诉。 一审案件受理费123元、退回（一审原告）李胜军；上诉人李胜军预交的二审案件受理费246元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 王丽丽审判员朱彦兵审判员燕金玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 伊      彤      伟
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2707号之二原告：周葵花，女，1965年8月19日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊俏，江西三松律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：晏发根，男，1965年11月22日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县，系原告周葵花之夫，特别授权代理。被告：吴细强，男，1974年5月11日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告周葵花与被告吴细强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告周葵花于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告周葵花撤回起诉。案件受理费已减半收取498元，由原告周葵花负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十一月六日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢71号 申请执行人：钱志平，女，汉族，2002年8月15日出生，住彭泽县。 被执行人：曹胜平，男，汉族，1965年6月6日出生，住彭泽县。 本院立案执行钱志平与曹胜平刑事附带民事纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2015）彭刑初字第52号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2015）彭刑初字第52号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗 琦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6127号 原告：来宾市第一建筑工程公司。住所地：来宾市北二路**。统一社会信用代码：91451300199880200J。 法定代表人：韦鹏华，总经理。 委托诉讼代理人：覃国永，广西桂来律师事务所律师。 被告：覃红玲，女，1991年6月30日出生，壮族，住址广西来宾市兴宾区。 原告来宾市第一建筑工程公司与被告覃红玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告来宾市第一建筑工程公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告来宾市第一建筑工程公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告来宾市第一建筑工程公司负担（已交纳）。 审 判 员 谭敬东 二〇二〇年十一月六日 法官助理 莫 珂 书 记 员 梁媛珍
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2452号 原告：桂林市思琪商贸有限公司，住所地广西桂林市叠彩区中山北路******。 法定代表人：王胜喜。 被告：国基建设集团有限公司，住所地山，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**v> 法定代表人：郭长林。 原告桂林市思琪商贸有限公司诉被告国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，在审理过程中，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告撤回起诉，是在法律规定的范围内处理其民事权利，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市思琪商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3433元，减半收取1716.5元，由原告桂林市思琪商贸有限公司负担,余款1716.5元由本院退回原告）。 审判员  龚扬婷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何晓晨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13225号 原告：代士杰，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 原告代士杰与被告捷信消费金融有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告代士杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为：原告代士杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告代士杰撤回起诉处理。 案件受理费80元，本院减半收取计40元，由原告代士杰负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十一月十日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执189号申请执行人：宋金宝,男,67岁。申请执行人：刘英秀,女,60岁。申请执行人：张春英,女,46岁。申请执行人：宋迪,女,25岁。申请执行人：宋源,女,18岁。被执行人：汝俊秀，男,53岁。本院在执行申请执行人宋金宝、刘英秀、张春英、宋迪、宋源与被执行人汝俊秀机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月21日依法扣划被执行人汝俊秀银行账户62170010600********存款5708.00元，并已转付给申请执行人宋迪。2020年11月22日，申请执行人张春英向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张仁海二〇二〇年十一月二十一日书记员  张蓬勃
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执214号 申请执行人王**，男，1980年12月2日出生，住所地邯郸市邯山区。 被执行人刘**，男，1981年11月8日出生，住所地肥乡区天台山 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0407民初916号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘**银行的存款206223元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱燕波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9121号   原告：田银中，男，1984年1月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈**霞，女，1988年1月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：刘志敏，男，1980年9月25日出生，汉族。   原告田银中与被告刘志敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告田银中于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田银中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许田银中撤诉。   案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由田银中负担。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   玛蒂娜
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢704号 申申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行。 住所地：达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：赵建明,该行行长。 被执行人漆辉福，男，汉族，生于1971年5月22日，住四川省达州市达川区。 被执行人田先琼，女，汉族，生于1974年7月17日，住址同上，系漆辉福之妻。 本院立案执行中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人漆辉福、田先琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行于2020年11月16日向本院递交撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢704号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 王怀国 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邹孟杉 书 记 员 潘远珍
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1233号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码91360430MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，行长。 被执行人何志腾，男，汉族，1970年1月2日生，住九江市浔阳区。 被执行人丁兆辉，男，汉族，1984年8月8日生，住彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请何志腾等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2149号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2149号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高 敏
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1096号罪犯张良，男，汉族，1973年4月16日出生于黑龙江省北安市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）黑中刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定罪犯张良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人张良、郝吉庆赔偿附带民事诉讼原告人万铁英、李丹妮、李辉、李华合理经济损失374499元的90%，即337049.10元，其中张良赔偿337049.10元的60%，即202229.46元。罪犯张良不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年9月4日作出（2014）黑刑三终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月28日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张良在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张良减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年8月至2020年4月考核积分达到3335分，给予表扬5次，结余积分335分，其中年度积分1210分；张良表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张良自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张良的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢97号之二申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李新平，该公司董事长。被执行人：李政军，男，1967年7月14日生，汉族，襄汾县人。被执行人：贾会芳，女，1966年5月7日生，汉族，襄汾县人。被执行人：张彦斌，男，1970年5月28日生，汉族，襄汾县人。被执行人：张志勤，女，1971年11月19日生，汉族，襄汾县人。被执行人：闫金俊，女，1982年9月4日生，汉族，襄汾县人。被执行人：李斌斌，男，1980年8月20日生，汉族，襄汾县人。被执行人：高新建，男，1973年5月26日生，汉族，襄汾县人。被执行人：楚俊华，女，1976年12月26日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人政军、贾会芳、张彦斌、张志勤、闫金俊、李斌斌、高新建、楚俊华借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月3日以（2020）晋1023执恢97号之一执行裁定书查封了被执行人李政军、高新建位于某村中药材交易中心的房屋50间，查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李政军、高新建位于某村中药材交易中心的房屋50间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇二〇年十一月六日书记员  贾 倩
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执异30号案外人：周艳华，女，汉族，住所地靖宇县靖宇镇。申请执行人：靖宇县润发动物养殖场，所在地靖宇县四道街。经营者：贺秀珍，女，汉族，个体工商户，住所地靖宇县靖宇镇。被执行人：吉林省温馨房地产开发有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。法定代表人：魏红波，经理。本院在执行申请执行人靖宇县润发动物养殖场与被执行人吉林省温馨房地产开发有限公司财产损害赔偿执行纠纷一案中，案外人于2020年11月3日对本院查封的被执行人吉林省温馨房地产开发有限公司所有位于靖宇县靖宇镇气象小区5号楼X号门市房提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人周艳华称，2012年11月15日案外人与吉林省温馨房地产开发有限公司签订了汽配商业区改造项目小区商品房预定购房合同并交付房款242000元，靖宇县公安局经侦大队出具情况说明，系馨房公司真实合同及收据。后案外人又补交靖宇县靖宇镇气象小区5号楼X号房屋尾款和面积差价款及取暖费，靖宇县房屋征收经办中心工作人员向案外人交付了涉案房屋及房屋钥匙，并签订了商品房销售合同，现案外人将房屋出租给他人。因涉案房屋权属归案外人，故请求解除本院查封的被执行人吉林省温馨房地产开发有限公司所有位于靖宇县靖宇镇气象小区5号楼X号门市房，并向本院提供了商品房销售合同、收据、情况说明等予以证明。本院认为，案外人与吉林省温馨房地产开发有限公司已签订了商品房销售合同，交付了购房款及相关费用，并将房屋出租给他人，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”规定，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：案外人周艳华的异议理由成立。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  姜允国人民陪审员  姜存红人民陪审员  孙增红二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵 旭
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5948号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：娄汉文，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。上列申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人娄汉文追偿权纠纷一案，于2020年4月26日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初1853号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人代偿本金10743.34元，逾期保费3451.67元，利息、罚息8217.14元，律师费1000元，并应承担本案诉讼费231元，申请执行费136元。以上合计23776.15元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人娄汉文的银行存款23776.15元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1025号原告：刘某，男，汉族。委托诉讼代理人：史永丰，甘肃兴陇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蛟，甘肃兴陇律师事务所实习律师。被告：王某，男，汉族。原告刘某诉被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日收案后，委派本院调解员进行了诉前调解。原告刘某的诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠原告人工费14000元，并承担利息（以14000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2020年2月20日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年被告王某承揽成县中汇国际项目部分工程，招揽原告为其提供劳务，具体工作为建设结构柱，工程完工后，双方进行了结算，被告向原告支付了部分劳务费，剩余14000元一直未付，后经双方协商，被告于2018年5月6日向原告出具结算单一张，载明王某欠刘某人工费14000元，归还日期为2020年2月20日，期限届满后，原告多次催讨，被告均以各种借口推辞，拒不支付原告劳务费，原告无奈诉至法院。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被告王某欠原告刘某劳务费14000元，被告于2020年11月30日前向原告支付10000元，剩余4000元,于2021年1月30日前付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述款项由被告打入原告的实名账户（开户行：中国农业银行股份有限公司徽县支行，卡号：62284840380********）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十一月五日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3533号申请执行人：赵晓瑜，女，1971年8月10日出生，住庄河市。被执行人：于胜官，男，1977年9月22日出生，住瓦房店市。申请人赵晓瑜与被执行人于胜官合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1287号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行标的额：保险费9041.28元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  张力丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11088号申请执行人：苏婷婷，女，1994年5月31日出生，汉族，户籍所在地河南省修武县。被执行人：上海竞胜教育科技有限公司，住所地上海市虹口区车站北路****。法定代表人：步竞，董事长。本院在执行苏婷婷与上海竞胜教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海竞胜教育科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第964号-1调解书确定的支付苏婷婷2020年5月1日起至2020年6月30日期间的工资11,578.20元、2020年5月1日起至2020年6月30日期间的课时费5,720元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执176号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行,住所地哈尔滨市南岗区。 代表人：施大昱，职务行长。 委托代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。 被执行人：王建朋，男,1987年6月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人车晓艳，女,1986年6月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行与被执行人王建朋、车晓艳借款合同纠纷一案中，被执行人王建朋承诺2021年底前一次性还清所欠借款，申请执行人认可承诺内容，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执176号案件中对被执行人王建朋、车晓艳的执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十七条的规定，如一方当事人不履行或者不完全履行承诺、和解内容，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 收到本裁定书之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李雪松
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执889号申请执行人：邹某某，女，1936年生，汉族，湖南省常宁市人。被执行人：钟某某，女，1956年出生，汉族，湖南省常宁市人。被执行人：钟某某，女，1959年生，汉族，湖南省常宁市人。被执行人：钟某某，女，1962年11月出生，汉族，湖南省常宁市人。被执行人：钟某某，女，1965年6月6日出生，汉族，湖南省常宁市人。被执行人：钟某某，男，1968年出生，汉族，湖南省常宁市人。被执行人：钟某某，女，1972年生，汉族，湖南省常宁市人。本院在执行申请执行人邹某某与被执行人钟某某、钟某某、钟某某、钟某某、钟某某、钟某某婚姻家庭、继承纠纷执行一案中，现双方已经达成执行和解协议。故申请人邹志英向我院申请暂时撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0482执889号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  尹 斌二〇二〇年十一月十八日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初11639号之一 原告：林娜萍，女，1969年1月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟伟钦，福建商启律师事务所律师。 被告：厦门市锡威信息科技有限公司，住所地厦门市湖里区火炬东路**之一龙头山工业区**。 法定代表人：吴成君。 被告：吴成君，男，1977年1月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告林娜萍与被告厦门市锡威信息科技有限公司、吴成君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。林娜萍于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林娜萍撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林娜萍撤诉。 案件受理费25元，由林娜萍负担。 审判员 王 瑛 二〇二〇年十一月十九日 书记员 马嘉慧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执341号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行住所地：开封市金明东街中段。法定代表人：高文胜。被执行人：郭红育，男，1969年1月11日生，汉族，住开封县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与郭红育借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的本院作出的（2020）豫0205民初129号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人于收到执行通知书三日内，按照执行通知书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未全部履行给付的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郭红育及其妻康金娥（身份证号：4102241968********）名下的银行存款10000元及利息；如不能执行，则查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十日书 记 员  张若凡
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执404号申请执行人：蒋世勇，男，1988年12月20日出生，住贵州省玉屏侗族自治县平溪镇。被执行人：张春琦，男，1971年7月24日出生，住河北省沧州市南皮县南皮镇建设大街。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初848号民事调解书，立案执行蒋世勇与张春琦租赁合同纠纷一案；根据调解书内容，张春琦应当于2020年9月10日支付蒋世勇租赁费104730元，并缴纳案件受理费1197.3元；在执行工程中，本院查明张春琦名下有房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封张春琦与钱菊红共有位于明槐南大街西侧8-1-401房屋一套（产权证号：房权证南字第**，建筑面积123.37㎡），查封期限为三年。二、被执行人张春琦与案外人钱菊红负责保管被查封的房产，查封期间被执行人可以使用被查封的房产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等妨碍执行的行为，因保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保286号申请人：胡某某，男，1977年4月29日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处泉峰东路。被申请人：龙某，男，1984年10月10日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处两江村西下组。被申请人：夏某某，女，1986年10月26日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇青阳南路。申请人胡某某与被申请人龙某、夏某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人龙某、夏某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢791号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住址凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：魏红霞,女,1990年1月2日,满族,住,住凤城市/div> 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人魏红霞金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第001388号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人魏红霞送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人魏红霞银行存款4428元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员代 文 东
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1159号申请执行人：刘本国，男，1983年11月11日生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇官埠塘村上马石组**。被执行人：蒋彪，男，1965年5月17日生，汉族，，住湖南省衡阳市雁峰区罗金桥**申请执行人刘本国与被执行人蒋彪借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0421民初6号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。立案后，本院向被执行人蒋彪发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人刘本国送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月14日、2020年11月21日二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人蒋彪无银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息。本院自2020年11月12日起陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人无收益类保险，无住房公积金。2020年11月16日，本院将被执行人蒋彪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为63656元，截止2020年11月21日，已执行到位0元，剩余63656元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年十一月二十一日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执异69号 异议人（申请执行人）：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。 法定代表人陈志，系该公司董事长。 申请执行人：韩明华，男，1962年4月16日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：聂庆华，男，1956年10月16日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：幸付祥，男，1970年10月21日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 申请执行人：王贤梅，女，1973年6月1日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：张贞义，男，1968年11月6日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：魏健华，男，1965年7月14日生，住贵州省大方县。 申请执行人：彭建国，男，1958年11月30日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：李友平，男，1965年5月28日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：章支兵，男，1982年10月12日生，彝族，住贵州省大方县。 申请执行人：王声琼，女，1956年5月15日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：邹建祥，男，1964年7月11日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：郭焕春，男，1967年12月18日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：严桂芳，女，1968年4月2日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：杨瑞兴，男，1962年2月10日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：穆静，女，1980年12月8日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：吴学芬，女，1964年12月13日生，白族，住贵州省大方县。 申请执行人：龙翎，女，1967年1月8日生，白族，住贵州省大方县。 申请执行人：曾令贵，男，1953年3月1日生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈刚，男，1969年4月6日生，汉族，住贵州省乌当区。 申请执行人：吴吉莲，女，1946年4月17日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：许桂，男，1975年3月30日生，住贵州省大方县。 申请执行人：蔡世跃，男，1974年12月9日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：李小秀，女，1965年7月24日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：邹荣兰，女，1974年5月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：周绍明，男，1957年7月27日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈丽芬，女，1962年3月5日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司、韩明华、聂庆华等25人申请执行周绍明借款合同纠纷案中，异议人大方富民村镇银行股份有限公司对本院作出的（2018）黔0521执603号执行裁定书确定的房产分配方案不服，于2020年11月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人大方富民村镇银行股份有限公司称，2015年3月26日，被执行人周绍明与我公司签订《个人借款合同》，贷款金额650000.00元，并签订《最高额抵押合同》，用周绍明、陈丽芬名下房产证号为方房权证2001号字第XXXXXXX号和房产证号为2002字第XXXXXXX号的房产对周绍明的贷款进行抵押担保，并办理了他项权证登记，但大方县人民法院在对被执行人周绍明、陈丽芬的房产进行分配时，未对我公司债权进行优先分配，剥夺了我公司的抵押优先权，特此提出执行异议，请求法院依法撤销（2018）黔0521执603号执行裁定书。 经审查，本院在执行申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司、韩明华、聂庆华等人申请执行周绍明借款合同纠纷案共25案中，因被执行人周绍明未履行生效文书所确定的义务，于2018年9月7日依法查封被执行人周绍明、陈丽芳所有的位于贵州省大方县XXXX房屋一栋，并将其移送评估后进行网络司法拍卖，两次司法拍卖及变卖均因无人竞拍而流拍，流拍价为17909820.00元。2019年9月23日，本院作出（2018）黔0521执603号执行裁定书将该房屋以流拍价17909820.00元按各申请执行人申请执行的标的所占比例以物抵债给25案申请执行人。该裁定作出时，被执行人周绍明尚欠大方富民村镇银行股份有限公司本金及利息共计1185132.70元，该分配方案裁定大方富民村镇银行股份有限公司占4.157%份额，所有权抵偿份额为744543.00元。2020年11月17日大方富民村镇银行股份有限公司向本院提出书面异议，并提交（2017）黔0521民初2576号民事调解书、营业执照复印件、负责人身份信息、委托材料、（2018）黔0521执603号执行裁定书，以未对其债权进行优先分配为由，请求本院裁定撤销（2018）黔0521执603号执行裁定书。 本院认为，被执行人周绍明、陈丽芬与异议人大方富民村镇银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》，用周绍明、陈丽芬名下房产证号为方房权证2001字第XXXXXXX号和房产证号为方房权证2002字第XXXXXXX号的房产对被执行人周绍明贷款的本金及利息、违约金、赔偿金及该笔贷款中异议人垫付的有关费用以及保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用进行抵押担保，并于2014年3月28日就抵押担保事宜办理了他项权利登记，证书编号为方房他证2014字第XXXXX**，房屋他项权利人为大方富民村镇银行股份有限公司。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占用，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条、第九十四条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余数额部分用于清偿其余申请执行人的债权；参与分配案件中可供执行的财产，在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件债权数额的比例进行分配。贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521执603号执行裁定书裁定的房产分配方案系按各申请执行人申请执行的标的所占比例进行分配，未按照法律规定的顺序保证相关当事人优先受偿权，剥夺了异议人所享有的抵押优先权，故异议人大方富民村镇银行股份有限公司的异议请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条、第九十四条的规定，裁定如下： 撤销贵州省大方县人民法院（2018）黔0521执603号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  黄家银 审判员  曾家学 审判员  阿 魁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡星冉
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4935号原告：赵祥，男，1946年9月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。被告：滨海县陈涛镇中心卫生院，住所地滨海县陈涛镇。法定代表人：孟海静，该卫生院院长。委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：施问雄，该卫生院副院长。原告赵祥与被告滨海县陈涛镇中心卫生院劳动争议纠纷一案，本案于2020年10月22日立案。现原告赵祥于2020年11月25日向本院提出对被告滨海县陈涛镇中心卫生院的撤诉申请。本院认为，原告赵祥自愿撤回对被告滨海县陈涛镇中心卫生院的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵祥撤回对被告滨海县陈涛镇中心卫生院的起诉。案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由原告赵祥负担。审 判 员 李章爱二〇二〇年十一月二十五日法官助理 仇 惠书 记 员 董亚吉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10868号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：王国旗，男，1962年2月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李新美，女，1961年10月10日出生，汉族，住址同上。被告：郭燕，女，1973年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李峰，男，1972年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告王国旗、李新美、郭燕、李峰借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告驻马店农村商业银行股份有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张怡雯
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执446号之二 申请执行人张如越，男，1976年10月25日生，住福建省古田县，现住昆明市盘龙区。 被执行人徐建永，男，1976年7月12日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人张如越与被执行人徐建永买卖合同纠纷一案中，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐建永在财付通支付科技有限公司085XXX.com账户内存款人民币9 98.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈文伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8420号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：于华，男，1986年04月15日出生，汉族，住河南省，住河南省鄢陵县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与于华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11151号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2120号 申请人：威海博程混凝土有限公司(统一社会信用代码:91371000073029*),住所地山东省威海临港经济技术开发区汪疃镇。 法定代表人：孙仲烨、经理 委托诉讼代理人：张鹏、孙金欢，山东健华律师事务所律师。 被申请人：威海福基环保科技有限公司(统一社会信用代码：91371000MA3N60*)，住所地威海市火炬高技术产业开发区火炬路。 法定代表人：黄幸玉，经理。 被申请人：黄幸玉，男，汉族，1975年5月22日出生，住威海环翠区张村镇。 申请人威海博程混凝土有限公司与黄幸玉、威海福基环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4955号民事判决书已生效，申请人于2020年11月04日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1816号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月五日 书记员  丛 平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26650号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：冯坤雷，男，1982年10月29日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区盛兴西路********。被执行人：邵庆兰，女，1981年10月28日出生，汉族，住河北省保定市竞，住河北省保定市竞秀区盛兴西路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人冯坤雷、邵庆兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初49890号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付64413.45元。本院立案受理后，依法对被执行人冯坤雷、邵庆兰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人冯坤雷、邵庆兰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人冯坤雷、邵庆兰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人冯坤雷、邵庆兰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4168号申请人：史建军，男，汉族，1973年10月13日生，住西华县。被申请人：凌松伟，男，汉族，1977年11月1日生，住西华县。申请人史建军诉被申请人凌松伟民间借贷纠纷一案，申请人史建军于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人凌松伟名下银行存款11665.92元予以冻结或对其名下同等价值财产予以扣押或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人史建军的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人凌松伟名下中国建设银行股份有限公司西华支行（银行账号为62×××72_156_1）银行存款1793.97元、中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县迎宾大道支行（银行账号为60×××04）银行存款9871.95元予以冻结，冻结期限为十二个月。案件申请费130元，由申请人史建军预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 慧二〇二〇年十一月十日书记员 白璐璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9531号申请人：吴建锋，男，1976年12月30日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：孙爱平，女，1980年1月28日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人：樊晋峰，男，1988年3月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：卜祥娟，女，1979年10月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：卜祥利，女，1975年8月10日出生，汉族，住无锡市。申请人吴建锋、孙爱平、樊晋峰与被申请人卜祥娟、卜祥利合同纠纷一案，申请人吴建锋、孙爱平、樊晋峰于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人卜祥娟、卜祥利价值56万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，吴建锋、孙爱平、樊晋峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卜祥娟、卜祥利的银行存款56万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3320元，由吴建锋、孙爱平、樊晋峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国元二〇二〇年十一月四日书记员  张 娴
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23知民初38号原告：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区可克达拉市天山北路**。法定代表人：陈智，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。被告：徐成志，男，1966年8月5日出生，汉族，现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市看守所。被告：裴广珍，女，1966年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告新疆伊力特实业股份有限公司与被告徐成志、裴广珍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新疆伊力特实业股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆伊力特实业股份有限公司在本案审理期间，提出撤回其诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆伊力特实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元（由于原告新疆伊力特实业股份有限公司变更诉讼请求而多缴纳的诉讼费8750元予以退还），减半收取计25元，由新疆伊力特实业股份有限公司负担。审 判 长  杨 睿审 判 员  赵 丽人民陪审员  张建霞二〇二〇年十一月十日书 记 员  于 慧
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执733号 申请执行人江西长江房地产开发有限公司，住所地九江市浔阳区。统一社会信用代码913604006124213916。 法定代表人洪伟，负责人。 被执行人段玮，女，1968年12月16日生，住彭泽县。 申请执行人江西长江房地产开发有限公司申请段玮买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣430民初1696号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人江西长江房地产开发有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执733号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 琦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6855号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 住所地：山东省临沭县。 委托诉讼代理人：韩红波。 被告：王学光。 被告：徐丽芹。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告王学光、徐丽芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2298号 原告：游俊巧，男，1991年4月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘勇，男，1969年2月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告游俊巧与被告刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告游俊巧于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游俊巧的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告游俊巧撤诉。 案件受理费776元，减半收388元，由原告游俊巧负担。 审判员  李毅 二〇二〇年十一月二日 书记员  谭攀
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初11722号原告:王赞，男，1983年8月31日生，汉族，住郑州市。被告：郑伟刚，男，1979年9月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王赞与被告郑伟刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王赞自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王赞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告王赞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王赞负担。审判员  井柏年二〇二〇年十一月二十日书记员  王文文
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3666号之一申请执行人：无锡建新节能玻璃科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放里河路南侧、孙安路西侧地块，统一社会信用代码913202140566929903。法定代表人：王建新，该公司总经理。被执行人：无锡隆旋塑胶科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区尤渡里588－356，统一社会信用代码913202135795385465。法定代表人：宫张旋，职务不详。被执行人：宫张旋，男，1989年2月13日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市，现下落不明。关于申请执行人无锡建新节能玻璃科技有限公司与被执行人无锡隆旋塑胶科技有限公司、宫张旋买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初9912号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：无锡隆旋塑胶科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向无锡建新节能玻璃科技有限公司支付货款316000元及逾期付款利息(自2017年10月1日起至实际给付之日止，以316000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。无锡隆旋塑胶科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向无锡建新节能玻璃科技有限公司赔偿玻璃铁架款30100元。无锡隆旋塑胶科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向无锡建新节能玻璃科技有限公司支付律师费损失8000元。宫张旋就无锡隆旋塑胶科技有限公司的上述付款义务承担连带保证责任，宫张旋承担保证责任后，有权向无锡隆旋塑胶科技有限公司追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6612元、公告费690元，合计7302元，由无锡隆旋塑胶科技有限公司、宫张旋负担。因被执行人无锡隆旋塑胶科技有限公司、宫张旋未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人无锡建新节能玻璃科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初9912号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二十日书记员  吴佳钢
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0830民初214号    原告：郭小艳，女，1977年10月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，现住榆林市，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高振利，男，陕西鸿鹏律师事务所律师，一般代理。   被告：刘冬元，男，1976年3月26日出生，汉族，住陕西省榆林市，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司，住所地，法定代表人：刘克平，男，系该公司经理。   第三人：内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市。   法定代表人：刘国霖，男，系该公司执行董事。   第三人：准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市。   法定代表人：刘国霖，男，系该公司执行董事兼经理。   第三人：准格尔旗龙太煤炭有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。   法定代表人：刘国霖，男，系该公司执行董事。   第三人：内蒙古恒威矿业有限责任公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区楼。   法定代表人：栾福祥，男，系该公司执行董事兼总经理。   原告郭小艳诉被告刘冬元、榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司，第三人内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、准格尔旗龙太煤炭有限责任公司、内蒙古恒威矿业有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，原告郭小艳于2020年6月2日向本院提出撤回对第三人内蒙古恒威矿业有限责任公司的起诉申请。   本院认为，原告郭小艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭小艳撤回对第三人内蒙古恒威矿业有限责任公司起诉。       审判长王 旭 阳   人民审判员白 飞 飞   人民陪审员王 进 兰         二〇二〇年六月二日     书 记 员高 改 改              1
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1290号之一解除保全申请人：开封建业地产有限公司，住所地：开封市苹果园中路大宏世纪新城**楼，统一社会信用代码：91410200664696581E。法定代表人：耿博。委托诉讼代理人：吴晓成，金博大律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：窦敏，女，1986年12月22日生，汉族，住河南省开封市禹王台区，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：开封佰霖商贸有限公司，住所地：开封市鼓楼区内环路锦绣皇城**楼****，统一社会信用代码：91410204MA3X8AMW51。法定代表人：李炎伟。委托诉讼代理人：杨帆，河南康鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩龙昆，河南卓誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。开封佰霖商贸有限公司诉开封建业地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院依开封佰霖商贸有限公司的财产保全申请于2020年7月20日作出（2020）豫0202民初1290号民事裁定书，裁定冻结开封建业地产有限公司名下银行存款95万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现开封建业地产有限公司以已履行本案生效判决所确定的义务为由，申请解除对其名下银行账户的冻结。开封佰霖商贸有限公司认可开封建业地产有限公司已履行判决，并同意解除对其账户的冻结措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。本案中，开封建业地产有限公司以完全履行本案生效判决所确定的义务为由，申请解除对其名下财产的保全措施，开封佰霖商贸有限公司表示认可并同意解除保全措施，故本院对开封建业地产有限公司的申请依法予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对开封建业地产有限公司名下银行存款的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。但复议期间不停止裁定的执行。审判员  万姗姗二〇二〇年十一月二日书记员  田娇娇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1486号 申请人：许文婧。 被申请人：尚海涛。 被申请人：姜俊英。 申请人许文婧与被申请人尚海涛、姜俊英民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人尚海涛、姜俊英名下位于黄岛区泰山路1098号房产一套，不动产权证书号：鲁（2016）青岛市黄岛区不动产权第××号，土地证号8&tim**;×0××号 查封期限三年，自2020年11月23日起至2023年11月23日止。查封期间禁止办理转移、抵押、变更登记等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 景文文
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执恢247号王冬各、吴东荣：王冬各与吴东荣机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于2013年5月9日作出(2013)韩民初字第00347号民事判决书，主要内容为：吴东荣赔偿王冬各69851.1元。案件受理费845元、由王冬各负担145元，吴东荣负担700元。吴东荣对此不服，提出上诉。陕西省渭南市中级人民法院作出（2013）渭中民三终字第00166号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书发生法律效力后，吴东荣未积极履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：被执行人吴东荣已履行完毕韩城市人民法院（2013）韩民初字第00347号民事判决书的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1440号申请人湖南海利化工贸易有限公司诉被申请人江西金一化工有限公司、肖健、蒋畏伊买卖合同纠纷一案，申请人湖南海利化工贸易有限公司于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执329号 孙震宇、张志忠： 孙震宇与张志忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525元，其中，本金50000元，案件受理费525元。本院已于2020年11月9日将该款转付给孙震宇。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执620号之一 申请执行人：刘永清，男，1960年3月29日出生，汉族，临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人：何建军，男，1970年7月2日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人刘永清与被执行人何建军民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年9月24日作出（2019）湘0682民初2436号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人刘永清向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 本院向被执行人何建军送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人何建军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人刘永清，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人何建军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾梦子
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7560号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：徐大宗，男，1981年12月20日出生，汉族，住象山县。 被告：王叶燕，女，1980年2月11日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告徐大宗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。庭审时，原告以王叶燕系涉案房产共有人为由，申请追求王叶燕为本案被告，王叶燕亦主动到庭参加诉讼，本院依法予以准许。2020年11月18日，原告宁波市斯金物业服务有限公司以两被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 施内尔
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1745号宁乡市卫生和计划生育局刘俊春、廖社教：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘俊春、廖社教征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第58号上述执行案件与本案系同一案件。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6340号之一 申请执行人成都天龙汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区武兴二路**商环境**1-0-4、1-0-5。 法定代表人：尹微。 被执行人盛咏梅，女，汉族，1973年10月28日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人徐义，男，汉族，1974年10月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 成都天龙汽车销售有限公司与盛咏梅、徐义追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7026号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年8月10日立案执行，案件执行标的14845元。 执行中，本院查封了被执行人盛咏梅名下车牌号为川Ｒ×××××的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7026号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘宇
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执893号拜泉县农村信用合作联社、王明久：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行王明久借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人王明久银行存款，执行金额1,700.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7896号申请执行人：上海市奉贤区应急管理局，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路８８４７号。法定代表人：杨军民，局长。被执行人：上海万普线缆有限公司，住所地上海市奉贤区海龙路９６９号１幢第１车间。法定代表人：刘信化，董事长。申请人上海市奉贤区应急管理局与被申请人上海万普线缆有限公司行政处罚纠纷一案，上海市奉贤区应急管理局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区应急管理局于2020年11月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币48000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费620元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海万普线缆有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1149号申请执行人：杨美玲，女，1978年12月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：周智敏，男，1984年6月1日出生，汉族，湖南安乡县人，住安乡县。在执行申请执行人杨美玲与被执行人周智敏借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2017）湘0721民初815民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人杨美玲与被执行人周智敏达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1149号对周智敏的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  陈青青
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1698号 申请执行人贵州合信汇通汽车销售服务有限公司。 法定代表人：陈平，系该公司经理。 被执行人李吉，男，1995年1月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司。 法定代表人：马金艳，系该公司执行董事。 申请执行人贵州合信汇通汽车销售服务有限公司申请执行被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司、李吉不当得利纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告贵州合信汇通汽车销售服务有限公司102084.8元，并以102084.8元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至履行完毕时为止。由被执行人李吉对被告北京京汽远洋汽车销售有限公司返还款项及利息承担连带返还责任。案件受理费1371元由二被执行人共同承担。因被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司、李吉未履行，据申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司、李吉采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司、李吉发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司、李吉名下的财产。 1、查明被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司、李吉名下银行存款、互联网银行存款不足100元，经过告知申请执行人后，申请执行人表示太少暂不扣划。 2、查明被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司、李吉无车辆登记信息、无证券开户信息。 三、本院向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心进行查询，查明被执行人李吉在上述登记机关无房屋登记信息。通过网络查询查明被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司无房产登记信息。 四、已将被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司、李吉纳入失信被执行人名单，向被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司、李吉发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有103455.80元未能实现（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人北京京汽远洋汽车销售有限公司、李吉负有继续向申请执行人贵州合信汇通汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑 磊
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保782号 乌鲁木齐市正丰唯美金属门窗有限公司： 本院执行的乌鲁木齐市正丰唯美金属门窗有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已冻结被执行人中铁十九局集团第一工程有限公司名下中国工商银行账户24×××67存款，实际控制金额1306191.58元人民币。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案全部保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1034号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘学顺，男，1955年6月24日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，住湖北省武汉市硚口区。2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年6月29日刑满释放。因本案于2020年8月18日被抓获，2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2020］20号起诉书指控被告人刘学顺犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周萃出庭支持公诉，被告人刘学顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年7月，被告人刘学顺在长沙市岳麓区××次盗窃他人自行车，经鉴定的被盗物品共计价值人民币3128元。具体事实分述如下：1、2019年10月9日，被告人刘学顺在长沙市岳麓区××路××号公交站附近，见被害人李某1停放在此的一辆美利达牌公爵300自行车未锁，遂将其盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币2058元。2、2020年6月6日，被告人刘学顺在长沙市岳麓区望城坡达美Ｄ6区步步高超市门口，见被害人张某停放在此的一辆布雷德ＨＤ山地车未锁，遂将其盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1070元。3、2020年7月28日，被告人刘学顺在长沙市岳麓区望城坡中冶长天公司地下车库，见被害人谢某停放在此的一辆组装自行车未锁好，遂用手将锁拔出来，将该车盗走。4、2020年7月31日，被告人刘学顺在长沙市岳麓区××市场后门处，采取砸断链条锁的方式，盗得被害人谭某停放在此的白色捷安牌自行车一辆。2020年8月18日，被告人刘学顺被群众抓获并扭送至公安机关。上述事实，被告人刘学顺在开庭审理过程中亦无异议，且有物证盗窃作案工具铁质扳手一个，常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、被盗自行车的购买凭证、扣押物品文件清单等书证，证人王某、李某2的证言，被害人李某1、谢某、谭某、张某的陈述，被告人刘学顺的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0145、0162号价格认定结论书，指认现场照片，作案现场视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘学顺以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘学顺犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人刘学顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘学顺被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘学顺自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人刘学顺判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。对被告人刘学顺的违法所得，依法责令其退赔。根据被告人刘学顺犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘学顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月18日起至2021年8月17日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人刘学顺退赔人民币二千零五十八元给被害人李某1、退赔人民币一千零七十元给被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月十日法官助理彭聪书记员刘莉