wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执102号申请执行人：宁夏鑫钻石油工程服务有限公司,住宁夏盐池县兴公路北侧汽车城。被执行人：陕西悦茂石油科技有限公司，社会统一信用代码91610600MA6YKCWF7J，住所地陕西省延安市宝塔区铭馨苑。法定代表人：李迎瑛,居民身份证号码：3705021981********。本院在执行宁夏鑫钻石油工程服务有限公司与陕西悦茂石油科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。2、经网络查询系统查询，现已冻结其名下银行卡并划拨415.42元；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人户籍所在地查询未发现其名下有可供执行财产；本院依职权于2020年11月20日向被执行人发出限制高消费令，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺杰龙二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李海鹏
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1337号之一 申请执行人：景泰县诺克保温建材有限公司。住所地景泰县。 法定代表人：马兆林，该公司董事长。 委托代理人：尚江武，甘肃勇平律师事务所律师。 被执行人：崔华明，男，1964年11月20日出生，汉族，安徽省肥东县居民。 申请执行人景泰县诺克保温建材有限公司与被执行人崔华明买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，于2019年5月22日作出（2019）甘0423民初451号民事判决,判决崔华明应于判决生效后10日内给付景泰县诺克保温建材有限公司货款661384元及逾期利息（自2017年11月1日按月利率2%计算至货款付清日止）。案件受理费10414元、公告费300元，由崔华明负担。后被执行人未履行给付货款的义务。2020年7月21日，申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，被执行人崔华明无法查找，本院向崔华明公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行给付欠款义务。公告期满后，崔华明未向本院申报财产，亦未履行给付欠款义务。本院通过网络执行查控系统对崔华明银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在崔华明住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。未查找到崔华明有可供执行的财产。本院已冻结崔华明银行账户，将崔华明纳入失信被执行人名单，向崔华明发出限制消费令。本案执行标的661384元，已执行0元，未执行661384元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人景泰县诺克保温建材有限公司，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月九日 书记员  王有琼
广东省江门市新会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0705民初6372号 起诉人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。 本院收到起诉人上海灿星文化传媒股份有限公司对被起诉人江门市蓬江区流动空间文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；2.被起诉人赔偿经济损失以及为维权所指出的合理费用共700元；3.判令被起诉人承担本案的所有诉讼费用。 事实和理由：起诉人是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。现起诉人发现，被起诉人未经起诉人许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了起诉人享有著作权作品：作曲家，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被起诉人上述行为侵犯了起诉人的复制权、放映权等著作权，为维护起诉人合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案立案案由为著作权侵权纠纷。被起诉人的登记注册地址为广东省江门市蓬江区，其住所地为广东省江门市蓬江区，起诉人并未提供证据证明存在侵权行为地在广东省江门市新会区等情形。故本院认为，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。 审 判 员 蔡应犀 二〇二〇年九月七日 法官助理 何晓雯 书 记 员 胡颖仪
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初122号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人罗章猛，男，1986年7月21日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县，务农。2017年4月7日因犯危险驾驶罪被麻江县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人罗章猛犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人罗章猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日晚，被告人罗章猛与朋友安某在麻江县罗某家吃饭时饮酒，之后驾驶贵ＨＢＳ55**号小车带安某由官井方向往麻江县城行驶，至处（城东锦园路口路段）时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人罗章猛血样中乙醇含量为118.51ｍｇ／100ｍＬ。被告人罗章猛醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，足以危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人罗章猛有犯罪前科，具有从重处罚情节，归案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗章猛拘役二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人罗章猛在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队民警出具的《查获经过》及现场查获照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证；证人罗某、安某的证言；当事人血样提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕Ｊ1725号《检验报告》；贵州省麻江县人民法院（2017）黔2635刑初26号《刑事判决书》；认罪认罚具结书；被告人罗章猛的《个人信息档案》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗章猛醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗章猛曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，其不思悔改，又醉酒无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。案发后，被告人罗章猛能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗章猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈文豪二〇二〇年十一月十七日法官助理杨思玲书记员向洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3121号申请执行人：刘恒印,男，1952年11月8日出生，汉族，公司职员，住江苏省徐州市。被执行人：赵淑萍，女，1962年8月3日出生，汉族，茶社职员，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人刘恒印与被执行人赵淑萍合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初8583号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行赵淑萍的存款、收入54000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵淑萍负担本案执行费710元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十三日书记员 潘振国
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2816号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：刘向阳，行长。被告：王梅。被告：张志军。被告：杨建忠。被告：韩春荣。被告：吉林诚育易道文化教育有限公司，，住所地吉林省吉林市高新区三亚路****法定代表人：王梅，经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告王梅、张志军、杨建忠、韩春荣、吉林诚育易道文化教育有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二〇年十一月十七日书记员  姜文智
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2008号申请执行人：张德秀，女，1955年10月7日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。关于张德秀申请执行杨延聪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫0882民初2126号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，执行标的20000元利息及罚息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月30日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人收到通知书后未到本院接受调查，至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人杨延聪名下有存款4399.03元，因被执行人在本院涉案较多，本案中轮候冻结，暂无法扣划；未发现其他可供执行的财产。三、因被执行人收到通知书后未报告财产状况，本院依法向被执行人以邮寄送达罚款决定书、罚款3000元；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院暂未找到被执行人杨延聪的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请；七、本院通过沁阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息；八、焦作市住房公积金中心查询，被执行人未开设住房公积金账户；九、执行人员多次到被执行人居住地走访，未发现被执行人的下落，查明被执行人购买有农村房屋一处，本院依法公告查封，因没有房产及土地的手续暂未处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元利息及罚息未能实现。本院认为，除上述被执行人购买的位于沁阳市崇义镇新兴学校后的房屋一处，该房产已被本院予以查封外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨延聪负有继续向申请执行人张德秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月五日书记员 刘佳妮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21071号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区长江中路**，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，行长。 委托诉讼代理人：杨慧，安徽知秋（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，公司员工。 被告：方丽，女，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国银行股份有限公司合肥分行（以下简称中国银行）与被告方丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人杨慧、李明及被告方丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡本金236476.67元、应收利息25080.45元、应收费用41747.33元（其中违约金39918.86元、账单分期付款手续费1828.47元）合计303304.45元（暂计算至2020年9月14日，利息、违约金及其他费用继续按信用卡系统数据计算至款项实际款清时止）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费2000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了信用卡，账号为40×××25。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告方丽答辩称，借款属实，金额有异议，本金应该不到23万元，具体计算我不清楚；申请表非本人签字。 原告中国银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、中国银行信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡交易记录及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告中国银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、逾期还款违约金及费用的数额外予以认定。被告辩称申请表并非本人签字，经法院释明放弃申请司法鉴定，亦未提交证据，本院不予认可。 本院认为，被告方丽在中国银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金236476.67元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。中国银行诉求利息、逾期还款违约金及费用标准过高，本院酌定，将利息、逾期还款违约金及费用合计计算数额调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方丽于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司合肥分行账号为40×××25的信用卡欠款本金236476.67元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金为基数，自应还未还之日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告方丽已偿还的款项）； 二、被告被告方丽于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司合肥分行律师费2000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2940元，由被告方丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1551号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司天津市河东分公司，住，住所地天津市河**琳科东路******/div>主要负责人：侯佳，总经理。委托诉讼代理人：陈延静，女。被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司，住所地上，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路****A段7-1、7-1-1（B）单元。法定代表人：朱莹，总经理。委托诉讼代理人：陈延静，女。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司天津市河东分公司、上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月三日法官助理白超霞书记员李萍
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执88号 申请执行人：潘光礼，男，1956年1月22日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：毛秀兰，女，1975年5月30日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人潘光礼与毛秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1228民初532号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛秀兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘光礼于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人毛秀兰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人潘光礼送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日提起总对总网络财产查控，于2020年5月7日、2020年10月10日再次提起总对总网络财产查控，于2020年4月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，于2020年4月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产。于2020年10月5日通过淘宝网拍卖被执行人毛秀兰与邱建军共同共有的、在邱建军名下坐落于湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇凯旋路开发区和平花园15栋504房，成交价428720元，除去辅拍费2000元（潘光礼已垫付），优先受偿权人怀化市住房公积金管理中心贷款本息合计51503.3元，被执行人毛秀兰的租房费用4万元，法院收取执行费及案件受理费共计10200元（潘光礼已垫付）。于2020年11月23日发放给申请执行人潘光礼11.22万元。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年4月22日对被执行人毛秀兰适用限制高消费措施并将其纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚慧群
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1463号   申请执行人：李建忠，男，1977年11月15日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村农民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行李建忠与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1986号民事调解书，于2020年11月19日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款2738.01元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月十九日   书记员 刘志飞
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2783号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙程街**。 法定代表人张某，该行行长。 委托代理人赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告唐某，女，汉族，住吉林省通化。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告唐某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：1、宣布原被告所签署的《个人一手住房贷款合同》提前到期；2、依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息共计人民币186，542.71元（截止至2020年6月28日），自2020年6月29日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、依法判令原告在诉讼请求第二项、第三项及第五项债权范围内对被告唐某所有的位于连山区新华大街XX-X号楼X单元XXX室的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费等）。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费4，030.00元，全部退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理石 盼 书 记 员杨 欢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6311号罪犯蔡旺，男，汉族，1976年8月9日生，初中文化，安徽省寿县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2017年6月8日作出（2017）皖0402刑初12号刑事附带民事判决，以被告人蔡旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，被告人蔡旺赔偿附带民事诉讼原告人106462.26元。被告人蔡旺不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年10月19日作出（2017）皖04刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡旺确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡旺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省寿县双桥镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯蔡旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力。但因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡旺减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月22日起至2023年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执512号 申请执行人：：谭某1，女，2005年8月14日出生，汉族，沈阳市宁官实验中学八年级学生，户籍地辽宁省彰武县，现居住沈阳市铁西区。 法定代理人：谭某2（系谭家旺父亲），农民，户籍地辽宁省彰武县，现居住沈阳市铁西区。 被执行人：任某，女，1986年1月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人谭某1与被执行人任某抚养费纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初3194号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初3194号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王竟龙
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1366号申请执行人：沈丘农村商业银行股份有限公司,住沈丘县阳光路与群贤路交叉口。法定代理人:张某被执行人：李俊峰，男,1972年9月9日生，汉族，住；被执行人：孟桂英，女,1981年6月14日生，汉族，住；被执行人：赵福利，男,1983年4月17日生，汉族，住。本院在执行沈丘农村商业银行股份有限公司与李俊峰、孟桂英、赵福利国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，周口仲裁委员会作出的(2019)周仲裁字第364号裁决书已经发生法律效力。因被执行人李俊峰、孟桂英、赵福利未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、提供执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向周口市住房公积金中心沈丘管理部进行查询，未发现被执行人有公积金信息。四、通过向被执行人住所地沈丘不动产登记和信息中心查询，未发现被执行人名下存在不动产。五、通过实地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余88506.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊峰、孟桂英、赵福利有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十日书记员 王子宽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6117号原告：陈涛，男，1978年11月24日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市东陵区。委托代理人：张连军，辽宁省企业法律顾问协会。被告：营口天顺物流有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区路南镇政府西侧办公楼**。法定代表人：刘涛，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区西三条路景福街御庭园****门市/div>法定代表人：蔡善彬，该公司负责人。原告陈涛诉被告营口天顺物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告陈涛于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈涛自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈涛撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告陈涛负担。审判员  王保兴二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 洋
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6929号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：袁洪萍，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告袁洪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭乃歌
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1726号之一 原告：杨志林，男。 委托诉讼代理人：杨江波，广东德培律师事务所律师。 被告：杨金花，女。 原告杨志林与被告杨金花合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告杨志林以需要重新搜集证据为由，于同年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨志林向本院提出撤诉申请，是对自身民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨志林撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，财产保全费2520元，合计2560元，由原告杨志林负担。 审 判 长  李亚红 人民陪审员  彭 云 人民陪审员  李四梅 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  陈文豪 书 记 员  谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3128号杨隆锦、怀化市华威保安服务有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲（2020）第46号仲裁裁决书，在执行你们劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人现已受偿6500元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月二十三日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执350号之二申请执行人：李延芬，汉族。被执行人：白壮壮，男，汉族。被执行人：肖磊，男，汉族。被执行人：贺璐，男，汉族。本案在执行李延芬与周艳龙、白壮壮、肖磊、贺璐保证合同纠纷一案中，冻结了白壮壮、肖磊、贺璐名下银行卡，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院作出的（2018）陕0830民初732—2号民事裁定书对被执行人白壮壮、肖磊、贺璐银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十五日书记员  郝文圆
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1212号 孙合亮、蔡彬： 孙合亮与蔡彬民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0581民初153号民事判决书。经本院立案执行，被执行人蔡彬已私下用车辆、车位抵顶所欠申请执行人孙合亮债务，申请执行人孙合亮向本院申请结案（孙合亮称对方已全部履行完毕）。 至此，（2020）吉0581民初153号民事判决书全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月三日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执890号之一 申请执行人：杨智，男，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：朱艳华（原告之母），女，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张全鑫，男，1995年1月5日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初319号民事判决书，在执行杨智与张全鑫民间借贷纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、对被执行人张全鑫的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记提起了司法网络查询。 2、对被执行人张全鑫名下不动产登记进行线下查询，反馈无财产。 3、对被执行人张全鑫名下极少量银行存款进行冻结。 4、本院已将被执行人张全鑫纳入失信人员名单，并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能通过财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本案穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二０二０年十一月十六日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6089号原告：符绍明，男，1964年10月9日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：符云志，男，1960年9月5日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告符绍明与被告符云志物权保护纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告符绍明于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符绍明撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告符绍明负担。审判员  侯镇川二〇二〇年十一月二十五日书记员  李沁洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14820号上诉人（原审被告）:刘慧娟，女，1972年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：郜向阳，男，1967年7月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人刘慧娟与被上诉人郜向阳、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2697号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘慧娟上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：鉴定部位与实际车损部位不一致，郜向阳对车损部位造假，郜向阳行驶证未年检。郜向阳未发表答辩意见。平安保险公司辩称，同意一审判决。郜向阳向一审法院起诉请求：1、判令赔偿3430元、鉴定费2500元；2、诉讼费用由刘慧娟承担。事实和理由：2019年5月14日，李冰驾驶郜向阳所有的辽Ａ×××**号机动车与刘慧娟发生交通事故，造成双方车损。经交警认定，双方负同等责任。郜向阳要求赔偿损失，请求人民法院维护郜向阳合法权益。一审法院经审理认定事实如下：2019年5月14日16时20分许，刘慧娟驾驶辽Ａ×××**号机动车在浑南区米处停车位向西南驶出车位时，与西侧道路由南向北李冰驾驶的辽Ａ×××**号机动车发生交通事故，造成辽Ａ×××**号机动车又与其前方停放的辽Ａ×××**号机动车（车主李宁宁）发生交通事故，三车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书认定刘慧娟负此事故的同等责任，李冰负事故同等责任，李宁宁无事故责任。2020年7月13日，经郜向阳申请，一审法院委托辽宁新天衡资产评估有限公司出具价格鉴定评估报告书，鉴定评估结论为：辽Ａ×××**号车辆损失价值2630元。郜向阳支付鉴定费2500元。另查明，辽Ａ×××**号机动车所有人为刘慧娟，已在平安保险公司投保交强险，此次交通事故发生在保险期间内。辽Ａ×××**号机动车所有人为郜向阳。一审法院认为，根据沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，刘慧娟与李冰负此次事故的同等责任，辽Ａ×××**号车主李宁宁无事故责任，认定刘慧娟与李冰各承担本次事故50%的责任。平安保险公司作为辽Ａ×××**号车辆强制险的承保人,应当在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定向郜向阳承担直接给付责任。关于车辆损失费，有价格鉴定评估报告书证实，一审法院确认为2630元。该款项由平安保险公司沈阳中心支公司在强制险财产损失赔偿限额内给付郜向阳2000元。刘慧娟向郜向阳支付车辆损失费（2630元-2000元）×50%=315元。关于鉴定费2500元，郜向阳提供了票据证明，对此予以认定。刘慧娟应支付鉴定费1250元（2500元×50%）。关于刘慧娟提出的车辆鉴定受损部位与事故发生时不一致的抗辩，其已在鉴定过程中就该抗辩提出过异议，辽宁新天衡资产评估有限公司于2020年8月13日对该异议作出如下答复：“一、委托方于2020年7月8日会同我司评估人员、申请人（郜向阳）、被申请人（刘慧娟）共同到达勘察现场。按委托方要求，我司评估人员对评估基准日（2020年7月8日）的辽Ａ×××**速腾牌小型轿车车辆损失进行鉴定评估。委评估车辆的受损情况以评估基准日（2020年7月8日）现场实际勘察情况为准。二、委托方于2020年7月8日会同我司评估人员、申请人（郜向阳）、被申请人（刘慧娟）共同到达勘察现场。评估人员通过现场勘查发现，委评估车辆前保险杠（右侧）、右前翼子板、右侧前门、右侧后门、右后侧围有受损痕迹。按委托方要求，我司评估人员对评估基准日（2020年7月8日）的辽Ａ×××**速腾牌小型轿车车辆损失进行鉴定评估。委评估车辆受损部位以评估基准日（2020年7月8日）现场实际勘察情况为准。”可见，刘慧娟此抗辩不能成立，一审法院对该鉴定意见予以采信。一审法院判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付郜向阳车辆损失费2000元；二、刘慧娟于本判决生效后7日内给付郜向阳车辆损失费315元、鉴定费1250元；三、驳回郜向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘慧娟负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。一审法院认定的事实与本院审理查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为一审认定郜向阳车损费用是否合理。当事人对其主张的事实应该提供充分证据予以佐证，所提供的证据不能或不能充分证明其主张的事实，应该承担举证不能的法律后果。本案中刘慧娟主张鉴定机构鉴定时认定的车损部位与郜向阳车的实际损害部位不符，但其一审提供的照片等证据并不能佐证其主张，其提供的两张照片与鉴定意见书中的车损部位照片并无明显差异，故刘慧娟应承担举证不能的不利后果，一审法院依据鉴定机构意见认定损失并无不当，本院予以维持。关于郜向阳行驶证未年检问题，与本案争议的车损事实无关，本院不予审查。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘慧娟负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年十一月二十五日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3765号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：李光东,男,1988年3月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:张东纲,男,1980年1月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:孟虹雁,女,1980年10月出生,汉族,陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2019）陕0881民初4330号民事判决书。申请执行标的：借款本金48.566万元及利息，案件受理费：8460元、执行费7180元。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与李光东、张东纲、孟虹雁金融借款合同纠纷一案中，本院依据申请执行人申请，于2020年11月6日立案受理。要求被执行人偿还申请人借款本金48.566万元及利息，负担案件受理费8460元、执行费7180元。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人孟虹雁于2020年11月18日起每月偿还申请人借款本金2000元，2022年11月前全部偿还完毕。二、案件受理费8460元及执行费7180元由被执行人负担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3765号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十一月二十七日书记员  高登国
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0381民初2647号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：曾某明，男，1972年11月2日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告曾某明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人严钰到庭参加诉讼，被告曾某明经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款21000.47元，包括本金人民币15077.31元、利息4342.86元、逾期还款违约金1103.3元、手续费477元(利息暂计算至2018年3月29日)，2018年3月29日以后的利息以欠付本金15077.31元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月13日，被告向原告申领一张卡号为62533601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年3月29日，被告欠付原告的信用卡款总计21000.47元，包括本金人民币15077.31元、利息4342.86元、逾期还款违约金1103.3元、手续费477元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告曾某明未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行信用卡申请业务申请书、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告曾某明未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年9月13日，曾某明向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62533601********的金穗贷记卡，于2016年10月12日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 曾某明取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2018年3月29日该信用卡的欠款本金为15077.31元，利息4342.86元、逾期还款违约金1103.3元、手续费477元。 曾某明欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向曾某明催收，曾某明未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与曾某明之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。曾某明使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2018年3月29日日曾某明所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款21000.47元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年3月29日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告曾某明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由曾某明于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款21000.47元（包括本金15077.31元、利息4342.86元、逾期还款违约金1103.3元、手续费477元），并自2018年3月29日起，以15077.31元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告曾某明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6438号原告：许兰红，女，1965年11月25日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：蔡文文，宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：胡益文，男，1990年9月20日出生，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司，住所地：南京市浦口区环城北路客运公司东大楼，统一社会信用代码：91320100834925544N。原告许兰红诉被告胡益文、中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告许兰红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许兰红撤回起诉处理。审判员  许媛媛二〇二〇年十一月六日书记员  费才政
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执651号 被执行人：张腾飞，男，汉族，1990年11月14日出生，现住沧州市新华区。 本院在执行张腾飞罚金一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902刑初126号刑事判决书已发生法律效力。2020年7月23日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2018）冀0902刑初126号刑事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  李君仪
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1530号之三原告：沈阳传化陆港物流有限公司，住所地沈阳经济开发区。统一社会信用代码：91210106MAOP4L615H。法定代表人：徐炎，该公司执行董事。被告：辽阳晟立诺运输有限公司，住所地辽阳市白塔区。统一社会信用代码：91211000587336872B。法定代表人：张维澎。被告：张维澎，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑**。被告：方秀敏，女，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑**。被告：鞍山冀东水泥有限责任公司，住所地鞍山市立山区。统一社会信用代码：9121030074077858XW。原告沈阳传化陆港物流有限公司与被告辽阳晟立诺运输有限公司、张维澎、方秀敏、鞍山冀东水泥有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳传化陆港物流有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳传化陆港物流有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳传化陆港物流有限公司撤诉。案件受理费26,958元，减半收取计13,479元，保全费5000元，由原告沈阳传化陆港物流有限公司负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  翁 艳人民陪审员  仇静博二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王平萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执410号之一申请执行人：吴胜芳，男，1967年4月21日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：尧海清，男，1962年9月30日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。关于申请执行人吴胜芳申请执行被执行人尧海清买卖合同纠纷一案，申请执行人吴胜芳与被执行人尧海清达成和解协议，申请执行人吴胜芳申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2001）临腾民初字第18号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 烨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1722号 被执行人：戈超锦，男，1994年4月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人戈超锦罚金一案，（2019）湘0405刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。 2020年9月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月11日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月25对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有债权40000未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 肖云伟 审判员 黄强中 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 瞿智芳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保50号 申请人吴占泉。 被申请人左忠诚。 被申请人张涛。 申请人吴占泉因与被申请人左忠诚等劳务合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左忠诚、张涛的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人吴占泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人左忠诚、张涛的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由吴占泉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日  法官助理刘明河 书记员 韩丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7068号原告：张妞，女，汉族，1965年1月6日出生，住洛阳市洛龙区。被告：袁会锋，女，汉族，1977年6月20日出生，住洛阳市涧**。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军。本院在审理原告张妞诉被告袁会锋、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张妞向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁会锋、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。本院认为：原告张妞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张妞撤回起诉。本案受理费减半收取为74元，由原告张妞承担。审判员  常锐二〇二〇年十一月四日书记员  杨柳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执811号申请执行人：王晓绪，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：刘世亮，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行申请人王晓绪与刘世亮借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初383号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月十日书记员  刘 鑫
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2348号 申请执行人：璧山区鸿通建材租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道凉风村****，统一社会信用代码92500227MA5YEFXA6A。 经营者：肖开文，男，1955年3月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被执行人：重庆市百亨市政建设有限公司，住，住所地重庆市渝**回兴街道翠屏二支巷****一社会信用代码915001126786851896。 法定代表人：王正萍，总经理。 本院受理申请执行人璧山区鸿通建材租赁站与被执行人重庆市百亨市政建设有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区鸿通建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为783598.5元，本院于2020年6月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市百亨市政建设有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆市百亨市政建设有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。 本次执行中，有本金783598.5元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2348号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初4879号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗丽婷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1580号之四被执行人：马俊林，男，汉族，1970年12月01日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马俊林在山东省农村信用社联合社916041600016201903524,0账户内存款人民币549465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2922号 申请人：王爱静，女，汉族，1971年10月9日生，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1761.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21976号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：石雨，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石雨保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾     1
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1122号 申请执行人：张家军，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：张细勇，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人张家军与被执行人张细勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初948号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人提出还款计划，申请人表示认可，并提出撤回执行申请，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执1122号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月十三日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初671号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人莫秋湖，女，1984年7月7日出生于广西壮族自治区来宾县，壮族，小学文化，住绍兴市上虞区。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2420号起诉书指控被告人莫秋湖犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议判处有期徒刑六个月。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人莫秋湖到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年7月1日，绍兴市上虞区人民法院作出（2019）浙0604民初4056号民事调解书，协议汪阿六（另案处理）、莫秋湖及绍兴市上虞天佳化工有限公司支付浙江龙盛染料化工有限公司货款人民币（以下币种同）924049元，并支付截至2019年5月28日的利息63448元，合计987497元，限于2019年8月31日前付清。若未按上述约定期限、金额履行付款义务，则需另支付以924049元货款中未付部分为基数，自2019年5月29日起至货款实际清偿之日止，按照日万分之四计算的利息，并支付违约金100000元，且自逾期之日起，浙江龙盛染料化工有限公司有权就其中未履行部分款项及违约金一并向法院申请强制执行。2019年9月16日，绍兴市上虞区人民法院作出（2019）浙0604执3701号执行裁定书，裁定汪阿六、莫秋湖履行同号执行通知书指定的义务（执行标的：1087497元及相应利息）。案发前，本案已到位标的119645元。2020年9月17日下午，绍兴市上虞区人民法院执行局工作人员会同绍兴市上虞区公证处工作人员前往绍兴市上虞区道墟街道镇东路2-1号莫秋湖住处强制执行时，遭被执行人莫秋湖持刀威胁、恫吓、谩骂，后绍兴市上虞区人民法院执行局工作人员金某、林某在控制莫秋湖过程中，因莫秋湖反抗而受伤，致使执行工作无法进行。另查明，案发后，公安机关从被告人莫秋湖处扣押手机一只、不锈钢菜刀一把。被告人莫秋湖对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人莫秋湖在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人莫秋湖供述，证人冯某、张某、金某、林某、陈某、徐某证言，扣押决定书及清单，民事调解书、申请执行书、执行裁定书、执行通知书、询问笔录、传票、搜查令，执行记录视频，抓获经过及被告人莫秋湖的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫秋湖以暴力、威胁方法阻碍法院执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人莫秋湖归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人莫秋湖犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月十八日起至二〇二一年三月十七日止）；扣押在绍兴市公安局上虞区分局作案工具菜刀一把予以没收；另有手机一只，发还给被告人莫秋湖。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年十一月十三日书记员 王银芬?附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1010号 申请执行人：钱俊连，男，1960年7月20日出生，汉族，住精河县，电话：138XX****XX被执行人：丁小威，男，1978年5月17日出生，汉族，住精河县，电话：159XX****XX。本院受理的申请执行人李秀林与被执行人丁小威借款合同纠纷一案，依据已生效的（2019）新2722民初1424号民事调解书确定的内容，被执行人丁小威向申请执行人钱俊连支付欠款120000元、支付利息67200元、负担案件受理费2022元，案件生效后，被执行人丁小威未履行，申请执行人钱俊连向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人丁小威名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，除发现被执行人丁小威及其妻子贡礼礼（已去世）名下共同共有的的位××县房屋一套（按揭购买），未发现其他有可供执行的财产。本院依法将该房屋予以查封、冻结，依法组织评估拍卖，经一拍、二拍、变卖程序，无人购买该房屋。经与多名债权人协商，以物抵债折抵案款，按比例发放，但无人以变卖价格折抵债权，该财产本院无法处置。因丁小威未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人丁小威纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人丁小威作为被执行人的案件较多，丁小威及其妻子贡礼礼（已去世）虽有房产经评估、拍卖，但无法变现，再未发现其他有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。该案符合无财产可供执行因予以终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   白合 地 亚尔
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保329号 申请人：孙敦清，男，1967年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：房娜，女，1980年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：刘祥，男，1977年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人孙敦清于2020年11月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人房娜在安徽怀远农村商业银行股份有限公司唐店分理处（帐号：62×××17）及怀远交通银行（帐号：62×××04）的存款4万元，并已提供4万元现金作为担保。 本院认为：申请人孙敦清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人房娜在安徽怀远农村商业银行股份有限公司唐店分理处（帐号：62×××17）及怀远交通银行（帐号：62×××04）的存款4万元，冻结期限为一年。 案件申请费420元，由申请人孙敦清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许丹丹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2807号申请执行人：中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路**铭海中心**楼-2、7-202（天津优帮商务秘书服务有限公司托管第**）。统一社会信用代码：91120116MA05YAAY6Q。法定代表人：赵春城，系该公司总经理。被执行人：曾国兵，男，1973年7月9日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。申请执行人中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司与被执行人曾国兵追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3002号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾国兵名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人曾国兵名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号华泰圣达菲牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人曾国兵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金57576.06元及利息，截至2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘煜群书记员曾鸣
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4770号原告：徐顺昌，男，1962年7月15日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：陈发保，男，1964年6月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告徐顺昌诉被告陈发保追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐顺昌于2020年11月24日以在法院主持下被告陈发保已付清全部劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐顺昌于2020年11月24日以在法院主持下被告陈发保已付清全部劳动报酬为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐顺昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐顺昌负担。审判员  李建新二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴亚旻
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢101号之一申请执行人：花柱红，女，1968年11月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：王天华，男，1980年8月4日生，住贵州省息烽县。被执行人：黄义，男，1978年3月28日生，住贵州省息烽县。本院在执行花柱红与王天华、黄义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王天华、黄义发出执行通知书，责令被执行人王天华支付申请执行人借款163200元，并从2015年5月1日起以14万元为基数，每月1%的计算方式支付利息，该利息的计算基础随借款的清偿而同步减少，并加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费1850元；承担本案的执行申请费2478元。被执行人黄义对王天华应支付款项其中的14万元及利息承担连带清偿责任。2020年11月4日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  马祥炜审判员  田轶然二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 寅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2940号 申请人：钱建钦，男，1963年1月29日生，住荣成市。 被申请人：荣成市新泰水产食品有限公司，住所地：荣成市宁津街道办事处宁津所村。 本院在审理钱建钦与荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，钱建钦在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第132号仲裁裁定书，裁定冻结荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计57万元。2020年11月25日，钱建钦向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计57万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保818号 申请人：中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新中路**。 负责人：杨岗，该行行长。 被申请人：黄渊博，男，1992年1月18日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被申请人黄渊博申请财产保全一案中，申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄渊博名下价值567801.97元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行已向本院提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人黄渊博名下位于成都市新都区房屋【川（2018）新都区不动产权第0011368号】。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月四日 书记员 母莉秀
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2039号 原告：夏立仁，男，1955年9月29日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：田甜，女。 本院在审理原告夏立仁与被告田甜房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告夏立仁撤回起诉。 案件受理费550元（原告预交），全额退还给原告。 审判员 刘 琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘芳池
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢279号 中国建设银行股份有限公司吉林市分行、鲁中喜： 本院于2020年11月06日立案执行的（2020）吉0204执恢279号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人鲁中喜借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初914号，被执行人鲁中喜应给付中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金及利息的义务。因被执行人鲁中喜现已给付申请执行人全部借款本金及利息并承担执行费，故被执行人鲁中喜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2059号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：赵洪波,职务：行长。被执行人：孙吉峰，男,住新乐乡新民村。被执行人：孙成宝，男,住新乐乡新民村。被执行人：黄永春，男,住新乐乡新民村。被执行人：杜长军，男,住新乐乡新民村。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙吉峰、孙成宝、黄永春、杜长军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22作出（2015）虎商初字第457号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙吉峰、孙成宝、黄永春、杜长军未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙吉峰、孙成宝、黄永春、杜长军金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 王琪瑞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3394号 原告：张俊峰，男，1973年6月15日出生，汉族，住沈阳市。 委托诉讼代理人：范春晖，辽宁恒生律师事务所律师。 被告：晏凡美，女，1990年10月10日出生，汉族，住湘潭市。 委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 原告张俊峰与被告晏凡美共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月9日，原告张俊峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张俊峰撤诉处理。 案件受理费8670元，减半收取4335元，由原告张俊峰负担。 审 判 长 刘     帅 审 判 员 杨     林 审 判 员 贺  雪  军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 兼书记员刘美超
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                       （2020）陕0326民初1792号   原告陕西宝深机械（集团）有限公司，住所地：眉县，统一社会信用代码：91610326623155279U。   法定代表人林永淳，该公司董事长。   委托代理人李建军，公司员工。   被告涿鹿县涿源新型建材厂，住所地：河北省涿鹿县，统一社会信用代码：91130731MA07L3BL89。   法定代表人：张书和，系厂长。（缺席）   原告陕西宝深机械（集团）有限公司诉被告涿鹿县涿源新型建材厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建军到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案缺席进行了审理，已审理终结。   原告诉称，原被告于2016年6月签订《工业品买卖合同》，合同约定：被告购买原告JKY60/50B-40真空挤出机一台，SJ360*40搅拌机一台，合同约定款清提货；若发生争议，可在出卖方所在地人民法院解决，可被告提货后一直未清付货款，计欠货款17万元，经原告多次派人催要，原被告于2019年4月23日达成还款协议，约定：2019年5月底前付款10万元，6月底前付款7万元，可还款期限届满后，被告又不按协议履行，属违约行为。甲方考虑双方关系于2020年5月9日向被告发了催收欠款通知书，被告既未还款又未作出还款计划。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求：1、判令被告支付拖欠原告货款17万元。2、判令被告赔偿延期付款利息，按月息2%计算，从2019年7月1日至货款付清之日。3、本案诉讼费由被告承担。   被告未应诉，亦未答辩。   经审理查明，2016年6月份原被告签订《工业品买卖合同》，合同约定：被告购买原告JKY60/50B-4.0真空挤出机一台及配件，价款40万元。原告发货后，被告支付了部分货款，下欠10万元货款，被告法定代表人张书和向原告出具了欠条一张。2016年7月，被告又购买原告SJ360*40搅拌机一台，也未付清货款。2019年4月23日，原被告双方签署《还款协议》一份，协议约定，被告2016年6月与原告签订JKY60/50B-4.0真空挤出机合同欠10万元，2016年7月被告购买原告SJ360*40搅拌机一台欠款7万元，共计欠货款17万元，2019年5月底前付款10万元，6月底前付款7万元。还款期限届满后，被告没有按还款协议履行，原告催要无果，提起诉讼，请求：1、判令被告支付拖欠原告货款17万元；2、判令被告赔偿延期付款利息，按月息2%计算，从2019年7月1日至货款付清之日；3、本案诉讼费由被告承担。   上述事实，有原告陈述、合同、提货单、欠条、还款协议、催收通知、短信记录等证据在卷佐证。   本院认为，原被告双方签订的合同系双方真实意思的表示，没有违反相关法律法规的规定，应属合法有效。原告履行了供货义务，双方对被告欠付的货款也签订了还款协议，被告应该按还款协议约定的期限支付原告剩余货款17万元，但被告没有按还款协议履行，属违约行为，故原告要求被告支付17万元下欠货款的诉讼请求应予支持。关于原告要求被告按月息2%支付利息的请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，本案中，被告没有按还款协议约定时间付款属违约，因双方没有在合同中没有明确约定违约金的计算方法，原告请求按月息2%支付利息的请求不予支持，可从2019年7月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告涿鹿县涿源新型建材厂于本判决生效后五日内支付原告陕西宝深机械（集团）有限公司下余货款170000元，并支付利息（以17万元为基数，从2019年7月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，2019年8月20日至货款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3700元,减半收取1850元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审判员张文利                           二〇二〇年十月二十日                            书记员石小倩
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终1640号上诉人（一审被告）：思南尚易农业旅游开发有限公司。住所地贵州省思南县长坝镇龙门新区大道旁。法定代表人：邹秋，系该公司总经理。被上诉人（一审原告）：田刚，男，1970年8月23日出生，土家族，住贵州省思南县。被上诉人（一审被告）：杨再书，男，1975年7月4日出生，土家族，住贵州省思南县。上诉人思南尚易农业旅游开发有限公司（以下简称尚易公司）因与被上诉人田刚、杨再书劳务合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初2978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。尚易公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决缺乏事实和法律依据。上诉人只是案涉花椒种植项目的合作企业，整个项目的实施主体及所有权人均是思南县集体经济组织专业合作社（下称合作社），合作社在项目实施过程中与贵州星河建筑有限公司（下称“星河公司”）签订《花椒种植项目（产业水池）施工合同》，由星河公司负责施工。施工过程中星河公司又将水池部分施工交与杨再书负责，杨再书施工两个水池后将其他未施工的水池项目转包给被上诉人施工。至此，本案项目所有人、发包人、施工单位、违法转包人、违法分包人均不是上诉人，一审判决违法突破工程施工合同相对性，继而判令由上诉人承担支付责任显然没有任何事实和法律依据。一审被上诉人出示证明其施工款证据系其测量的水池数量，但从政府验收的情况可知，其数据完全不客观，从施工合同中约定的水池结算价格，也明显与其计算的单价不同。杨再书陈述受上诉人委托邀请田刚施工，并基于与上诉人法代特殊关系负责管理项目。一审在没有其他任何证据佐证情况下贸然采信，因此认定出的事实及不公正客观。2、一审遗漏当事人。项目所有人、发包人、施工单位、违法转包人、违法分包人均不是上诉人，诉讼过程中追加发包人（合作社）、承建单位（星河公司）作为共同被告对查清案件事实极为重要。一审并未依职权追加，遗漏当事人。一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销原判。田刚辩称，原审判决认定的事实清楚，证据确凿充分。答辩人是从尚易公司即长坝镇万古村花椒基地包工包料修建8个水池的客观事实，有答辩人提交的现场照片等证据可证，完工后经尚易公司与答辩人亲自到现场验收、结算。答辩人在一审时已提交了相关证据佐证，尚易公司欠答辩人工程款的客观事实。2、原审法院判决程序合法，依法作出判决。上诉人所上诉的事实和理由根本不成立，而且与本诉的答辩人毫无因果关系，上诉人所诉的内容完全是顶倒是非混淆黑白，而且上诉人在一审时根本未提供与本案有关的证据加以证明。上诉人与其说是在上诉，不如说是在有意拖延时间。请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。杨再书未答辩。田刚向一审法院起诉请求：判决被告给付原告劳务工程款377，475元，自2019年10月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率二倍支付资金占用费。一审法院认定事实：2017年11月17日，思南县集体经济组织专业合作社与被告尚易公司签订《长坝镇2017年万古村花椒（九月青）项目投资建设分红协议书》，约定采取“万古集体经济组织＋公司＋农户＋基地”的管理经验模式，尚易公司是建成后的法人代表，尚易公司独立管理、经营，产业发展涉及的生产、管理和销售由尚易公司执行负责，建成后产生的固定资产所有权归万古村村委会，村级集体经济分红，前三年分红4万元，三年投产后，根据产业现状重新协商议定新的分红方案，如无新的方案则继续按照本方案执行分红等等。2017年11月，被告尚易公司通过被告杨再书介绍，将案涉8个水池以包工包料的形式承包给原告修建，单价500元／立方米。原告组织工人进行施工，于2018年2月完工后、被告尚易公司股东张兴富、被告杨再书、原告田刚对案涉水池进行了验收，验收后要求原告进行整改，原告整改后，被告尚易公司股东张兴富、被告杨再书、原告田刚再次对案涉8个水池进行了验收。2019年10月2日，原告田刚与被告杨再书按照验收的方量进行了结算，工程方量总计894.95立方米，按照单价500元／立方米计算，工程总价447475元，扣除被告已经支付的70000元后，尚欠377475元至今未付。在原告施工过程中，一直由尚易公司管理人员郭应发指挥安排，郭应发也参与了第一次验收。一审法院认为，被告尚易公司将其位于思南县花椒基地的8个水池以包工包料的形式承包给原告修建，本案应为承揽合同纠纷。在原告修建完工后，被告尚易公司股东张兴富、被告杨再书、原告田刚先后两次对8个水池进行了量方和验收，原告田刚与被告杨再书根据验收结果制作了结算清单，虽无被告尚易公司的签名和加盖印章确认，但被告尚易公司张兴富两次验收均参与，结算清单客观真实，予以采信，对工程价款447475元予以确认。被告尚易公司作为水池的发包方，应当支付作为承包人的原告工程款，但其支付了70000元后，对尚欠的377475元至今未付，故对原告要求被告尚易公司支付工程款377475元的诉讼请求，予以支持。被告杨再书不是案涉水池的发包人、转包人，也未参与工程的管理和指挥，其仅仅是作为介绍人，不应当承担责任。因双方并未对付款时间进行约定，原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，不予支持。被告尚易公司的辩称意见与查明的事实不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条规定，判决：一、由被告思南尚易农业旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告田刚工程款377475元；二、驳回原告田刚的其他诉讼请求。案件受理费6962元，由被告思南尚易农业旅游开发有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人将案涉8个水池以包工包料的方式承包给被上诉人田刚施工，并经上诉人公司的股东张兴富、被上诉人杨再书、田刚等人一起验收方量，之后，杨再书按照尚易公司与田刚约定的单价，以验收丈量的方量与田刚进行了结算，尚易公司未对该结算提出异议，并在之后支付了田刚7万元，说明上诉人尚易公司认可自己是发包人、田刚是施工人的事实。思南县集体经济组织专业合作社与星河公司签订的《花椒种植项目（产业水池）施工合同》，只是为了报账需要而签订，星河公司并未参与该水池修建。一审法院调查的思南县支书张刚顺、主任向华、长坝镇人大副主席杨昌军等人的证言也证实了上诉人将水池发包给被上诉人田刚施工的事实。故尚易公司上诉称案涉水池是星河公司修建、一审遗漏当事人的上诉理由与查明事实不符，本院不予采信。综上所述，尚易公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6，962元，由思南尚易农业旅游开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张红芳审判员  张金勇审判员  芦化莉二〇二〇年十一月九日法官助理翁寿炳书记员李徐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7606号申请执行人杨玉香，女，汉族，1996年4月1日生。被执行人郑州森之家建材有限公司。法定代表人：李慧阳，该公司经理。关于申请执行人杨玉香申请执行被执行人郑州森之家建材有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7214号民事调解书立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年11月20日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执7606号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执7606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十三日书记员  何银杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17534号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：骆欢翔，男，1993年10月10日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与骆欢翔金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人骆欢翔的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人骆欢翔的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人骆欢翔采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员 王延振
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5529号申请执行人：徐州景源翔钢材贸易有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县八里金属机电产业园瑞通钢市内加工**。被执行人：商合供应链管理(上海)股份有限公司，，住所地上海市宝山区逸仙路********原告徐州景源翔钢材贸易有限公司与被告商合供应链管理(上海)股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)沪0113民初6259号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐州景源翔钢材贸易有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，要求义务人商合供应链管理(上海)股份有限公司支付款项人民币55,883.8元及相应利息，并承担案件受理费598.5元。本院受理后，于2020年8月21日向被执行人商合供应链管理(上海)股份有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人商合供应链管理(上海)股份有限公司名下除号牌为沪BVXX**的车辆外，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人商合供应链管理(上海)股份有限公司名下多个银行账户，但系轮候冻结，暂无法处置。执行过程中，本院已依法将被执行人商合供应链管理(上海)股份有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另，被执行人商合供应链管理(上海)股份有限公司名下号牌为沪BVXX**的车辆本案系轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月二十日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1517号申请执行人：曾小燕，女，1974年1月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：曾传华，男，1966年4月10日出生，汉族，户籍地湖北省建始县。被执行人：向英敏(曾传华之妻)，女，1968年5月6日出生，土家族，户籍地湖北省建始县。申请执行人曾小燕与被执行人曾传华、向英敏民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)渝0237民初1856号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人曾传华、向英敏发出执行通知书，责令被执行人曾传华、向英敏在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人曾传华、向英敏现外出下落不明，其名下的财产现本院正在另案处置过程中，二被执行人无其它财产供本案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1517号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年十一月二十七日书记员  张海
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2314号 原告：谢成恩，男，生于1948年1月9日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告：刘云芳，女，生于1951年2月28日，汉族，陕西省南郑区人，农民，系谢成恩之妻。 共同委托诉讼代理人：张立，南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：王效国，男，生于1950年11月3日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告谢成恩、刘云芳与被告王效国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢成恩及其诉讼代理人与被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、诉请依法判令被告先行在交强险限额内赔偿原告谢成恩各项损失339.80元、赔偿原告刘云芳各项损失27860.58元，超出限额部分仍由被告承担；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月7日10时许，被告王效国无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车行至南郑区新集镇中心卫生院门口路段时，与原告谢成恩驾驶的两轮电动车，车后乘坐原告刘云芳发生交通事故，致二原告受伤。事发后，原告刘云芳被送往南郑区人民医院住院治疗。2019年10月18日汉中市公安局南郑分局交通警察大队作出公交认字[2019-5]第4977号道路交通事故认定书，认定原告谢成恩与被告王效国负此事故同等责任，原告刘云芳无事故责任。被告违法驾驶机动车上路行驶，造成二原告受伤，理应赔偿原告因本次事故造成的损失，故向人民法院提起诉讼。 被告王效国辩称：本次交通事故是因原告谢成恩违反交通规则随意转道横穿公路导致其刹车不及发生碰撞，虽已紧急刹车，但因惯性导致其车辆继续滑行撞上行人徐某成致其受伤，后因医治无效死亡。交通事故发生后被告当即积极救人，原告谢成恩挪动其电动车位置导致事故现场改变，原告刘云芳事发前一直在新集镇中心卫生院住院，其损失应由原告谢成恩承担，与被告无关。被告妻子张某平当时乘坐在三轮摩托车上，因原告违法行为导致摔倒在车厢内，事后住院8天共产生各项损失20880.40元。本次事故发生后被告给死者徐某成家属积极赔偿45400元，但原告谢成恩推卸责任，不配合交警部门积极处理，造成被害人徐某成家属情绪失控，先后16次到被告家中闹事，造成被告损失共计25300元。被告车辆因交通事故造成重大损失，现仍被交警部门扣留，造成直接损失13500元，停车费损失6000元，上述合计65680.4元应由原告谢成恩承担。原告的各项损失完全是其自己造成，应由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月7日10时30分许，被告王效国驾驶三轮摩托车车后乘坐其妻张某平，由东向西行至南郑区新集镇中心卫生院门口路段时，与被告谢成恩驾驶的两轮电动车车后乘坐其妻刘云芳发生碰撞，后三轮摩托车又向前滑行与行人徐某成再次发生碰撞，本次事故致谢成恩、刘云芳、徐某成倒地受伤，车辆损坏。徐某成当天被送往南郑区人民医院救治，住院60天后因医治无效出院，于2019年12月12日死亡。原告刘云芳在汉中市南郑区人民医院住院治疗7天，出院诊断为左锁骨肩峰端骨折、头皮挫裂伤、轻度贫血。原告谢成恩做门诊检查一次。2019年10月18日汉中市公安局南郑分局交通警察大队作出公交认字[2019-5]第4977号道路交通事故认定书，认定王效国、谢成恩负此事故同等责任，张某平、刘云芳、徐某成无事故责任。2019年12月23日，经南郑区公安局交警大队委托，陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所出具陕汉通车司所[2019]车物鉴字第0193号机动车司法鉴定意见书，鉴定意见为被告王效国的正三轮摩托车及被告谢成恩的二轮电动车车辆属性均为机动车。2020年6月8日，原告刘云芳委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其误工、护理、营养时限评定，该鉴定机构鉴定意见为原告刘云芳左锁骨肩峰端骨折、肩锁关节半脱位、头皮挫裂伤，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。 另查明：原告谢成恩医院检查产生医疗费229.80元，原告刘云芳住院治疗产生医疗费2330.58元，支出鉴定费720元。死者徐某成亲属张凤清、徐彦红、徐彦兵已另案起诉原告谢成恩、被告王效国，本院判决被告王效国扣除已垫付45400元后，再赔偿各项经济损失208728.95元，谢成恩赔偿各项经济损失254128.95元，该判决现已生效，谢成恩、王效国未履行。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的二原告身份证复印件、道路交通事故认定书原件、南郑区人民医院住院病案1份及诊断证明原件、医疗费票据、陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书原件、鉴定费发票、新集镇新合村证明，被告提交的其身份证复印件以及本院(2020)陕0703民初1328号民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王效国与原告谢成恩驾驶车辆违反道路交通管理法规引发交通事故，致原告刘云芳、谢成恩身体受伤，被告王效国与原告谢成恩负事故的同等责任，理应按照责任比例各自承担50%的赔偿责任。原告刘云芳因交通事故受伤住院治疗7天，后鉴定误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，其主张的医疗费2330.58元、鉴定费720元、住院伙食补助费210元、营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持；原告刘云芳主张的误工费、护理费、交通费计算标准偏高，本院酌情认定其误工费为9000元（180天×50元/天）、护理费为4800元（60天×80元/天）、交通费为140元（7天×20元/天），合计19900.58元；原告谢成恩主张的医疗费229.80元，符合法律规定，本院予以支持，对其交通费本院认定为20元，合计249.80元；被告王效国辩称原告谢成恩给其造成各项损失65680元，但未提交相关证据且未在本案中提起反诉，对其辩解意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王效国于本判决生效后十五日内赔偿原告刘云芳经济损失9950.29元； 二、被告王效国于本判决生效后十五日内赔偿原告谢成恩经济损失124.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告刘云芳、谢成恩负担100元、被告王效国负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张华琼