wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执833号申请执行人：林秋香，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1688号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执833号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执833号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2639号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。 负责人：柳敬东，该行行长。 统一社会信用代码：91620700073570127R。 住所地：甘州区。 委托代理人：马铃莹，甘肃银行张掖分行资产保全部客户经理。 被执行人:陈万春，男，汉族，1989年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:陈少书，男，汉族，1963年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:张掖市红顶地产置业有限公司。 法定代表人：祁有红，该公司总经理。 统一社会信用代码：91620702660000938L。 住所地：甘州区。 申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人陈万春、陈少书、张掖市红顶地产置业有限公司借款合同一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月17日作出的（2020）甘0702民初1083号民事调解书书已发生法律效力，依该调解：一、被告陈万春、陈少书于2020年3月30日前偿还原告甘肃银行股份有限公司张掖分行逾期借款本息80698.2元（结算日期2020年2月8日），以原告系统最终数据为准，并利随本清。自2020年4月1日起，原、被告继续履行原告甘肃银行股份有限公司张掖分行与被告陈万春、陈少书、张掖市红顶地产置业有限公司于2014年10月8日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；如果被告逾期未履行，则合同解除，原告有权就下剩的借款本息一次性申请执行；二、被告张掖市红顶地产置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告张掖市红顶地产置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告陈万春、陈少书追偿；三、原告甘肃银行股份有限公司张掖分行自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5904元，本院收取1771元，由被告陈万春、陈少书负担，被告张掖市红顶地产置业有限公司承担连带清偿责任。被告负担部分由被告直接给付原告，本院退还原告受理费4133元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月18日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2020年5月19日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人陈万春、陈少书、张掖市红顶地产置业有限公司名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人张掖市红顶地产置业有限公司名下的不动产已被查封抵押；反馈发现被执行人陈万春名下有位于甘州区，该不动产已抵押给甘肃银行股份有限工司西大街支行，抵押金额31万，债务履行期限2014年9月23日起至2029年9月22日止；该不动产已被（2017）甘0702执1889号案件查封，查封期限2017年7月13日起至2021年7月12日止；该不动产已被本案轮候查封，查封期限2020年7月9日起至2023年7月8日止。经询问申请人申请人表示暂不要求处置该不动产，也不垫付评估费用，因申请人不愿意垫付评估费用，视为对权利的放弃，本院暂不处置该不动产。反馈发现陈少书名下无不动产登记信息。 3.2020年5月19日、2020年6月11日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人陈少书名下有银行存款1100元，该存款已划拨至本院并发放于申请人。除上述财产外未发现其他可供执行的财产。 4.2020年5月19日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人陈万春、陈少书、张掖市红顶地产置业有限公司名下全部银行账户。 5.2020年5月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 6.2020年6月19日，本院工作人员向张掖市红顶地产置业有限公司工作人员调查，查明被执行人张掖市红顶地产置业有限公司法定代表人下落不明，被执行人张掖市红顶地产置业有限公司名下无可供执行的财产。 7.2020年6月19日，本院工作人员调查被执行人陈万春名下位于甘州区的不动产具体情况，查明该房屋空置无人居住，被执行人下落不明。 8.2020年9月24日，本院工作人员到甘州区调查被执行人陈万春、陈少书的下落及名下的财产线索，查明被执行人陈万春、陈少书下落不明且名下也无可供执行的财产。 9.2020年11月10日，本院对被执行人陈万春、陈少书、张掖市红顶地产置业有限公司限制高消费。 10.2020年11月10日，本院对被执行人陈万春、陈少书、张掖市红顶地产置业有限公司纳入被执行人失信人员名单。 11.2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的313398.74元，执行到位1100元，剩余案件款312298.74元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人陈万春、陈少书、张掖市红顶地产置业有限公司名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 汤增国 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2792号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：时某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告时某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  甄 爽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5462号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：马康，男，汉族，1993年5月4日出生，住四川省阆中市。 成都高新川商小额贷款有限公司与马康民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初686号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为5847元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月3日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人马康采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1316号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人：马宗亮，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社主任。委托诉讼代理人：韩犇，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社客户经理。被告：解本财，男，1962年6月27日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告解本财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十九日书记员  宋亚男
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7723号原告：天津祥辉物业服务有限公司,住所地天津市宝坻区钰华街****。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司职员。被告：娄景洪，男，出生日期不详，住天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告娄景洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津祥辉物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津祥辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津祥辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津祥辉物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月十六日书记员  孙宏倩
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9987号原告苟耀兰。原告张毛女。原告张凯。原告共同委托代理人王佰盛。被告周卫战。原告苟耀兰、张毛女、张凯与被告周卫战民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告苟耀兰及其委托代理人王佰盛、到庭参加了诉讼。被告周卫战经传票传唤未到庭应诉，依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，自己夫（父）与被告因从事民房建设相识，被告后因资金紧张向自己借款10000元，借款到期后被告归还了1000元并出具了9000元借条一张，经索要被告再次归还1000元，剩余借款经多次索要未果，现自己夫（父）已去世，为此自己诉讼法院要求被告偿还借款本金8000元，并承担案件诉讼费。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年被告因其在西安市长安区XX村承揽民房建设而与原告之夫（父）张安民相识，期间被告以资金紧张为由向张安民提出借款，张安民同意后借给被告现金10000元，经原告方索要，被告偿还1000元并向张安民出具了借条一张，内容为：“借张安民人民币镹仟元整（￥9000元），欠款人：周卫战，电话XXXXXXXXXXX。”后经原告方索要被告再次又归还原告方1000元。剩余借款经原告方多次索要未果，现张安民去世，其继承人即三原告继续诉讼法院要求诉称内容，审理中，被告未到庭，调解未果。上述事实，有庭审笔录、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中原告之夫（父）张安民应被告所需借给被告现金，双方构成合法的民间借贷关系，据此，被告应当归还借款，故三原告作为张安民的继承人主张权利，依法予以支持；具体借款的还款数额结合借条、还款的事实确认为8000元。综上，为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告周卫战于判决生效后15日内偿还三原告借款8000元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告周卫战承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    陈国栋                             二 0二0年 十一 月 七 日                                 书  记  员    成政泽  1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14605号原告：辽宁金色阳光医疗投资管理有限公司沈阳沈河滨河门诊部，住所地：沈阳市沈河区西滨河路**。负责人：刘磊，该公司负责人。委托代理人：王晓凤，辽宁安行律师事务所律师。被告：上海优医家健康管理咨询有限公司，，住所地：上海市杨浦区国定支路****法定代表人：潘雯俊。本院在审理原告辽宁金色阳光医疗投资管理有限公司沈阳沈河滨河门诊部与被告上海优医家健康管理咨询有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告辽宁金色阳光医疗投资管理有限公司沈阳沈河滨河门诊部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁金色阳光医疗投资管理有限公司沈阳沈河滨河门诊部撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十一月十日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2836号申请执行人：吴万秋，男，1993年8月11日出生，汉族，户籍地上海市昭化路****。委托代理人：王昊洁，上海九泽律师事务所律师。被执行人：赵小龙，男，1993年8月31日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市石岚二村****。v>申请执行人吴万秋与被执行人赵小龙民间借贷纠纷一案，申请执行人吴万秋依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初49号民事调解书,于2020年7月8日向本院申请执行,要求被执行人赵小龙支付借款人民币667954元及逾期利息、负担案件受理费人民币5239.50元。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月8日依法向被执行人赵小龙发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行生效法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人赵小龙系本市无业人员且在本市涉及多起民间借贷案件；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人赵小龙名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人赵小龙亦无在沪工作登记记录。本院依法轮候冻结了被执行人赵小龙的银行账户并将被执行人赵小龙纳入失信被执行人名单且对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十一月十日书记员  单 疌附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异290号案外人：王梦珂，女，1991年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路家福园小区。申请执行人：王俊芳，女，1963年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市中原西路警苑小区。被执行人：李帅奇，男，1992年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王俊芳与被告李帅奇民间借贷纠纷一案中，案外人王梦珂向本院提出书面异议，请求1、对巩义市嵩山路131号10号楼2单元1201号房产拍卖款中52万元分配给异议人，并再分配装修费6万元；2、由竞得人王俊芳给异议人支付8年的房屋租赁费用。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，王梦珂向本院提出撤回异议申请。本院认为，王梦珂所提撤回异议申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许王梦珂撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫 浩
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初558号原告:刘建学，男，汉族，2010年3月14日出生，绥滨县第二小学学生，住黑龙江省绥滨县。法定代理人：刘某（系原告父亲），男，汉族，1978年6月30日出生，农民，住黑龙江省绥滨县。委托诉讼代理人：方明刚（系原告舅舅），男，汉族，1980年2月17日出生，农民，住黑龙江省绥滨县。被告:董孝龙，男，汉族，1965年8月16日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。委托诉讼代理人：张凤琴（系被告董孝龙的姑姑），女，汉族，1958年2月25日出生，退休职工，住黑龙江省绥滨县。被告：孙龙，男，1974年8月3日出生，汉族，绥滨县农民，现住黑龙江省绥滨县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，地址：黑龙江省鹤岗南山区北红旗路**。负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨成，男，该公司职员。原告刘建学与被告董孝龙、孙龙、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘建学于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建学的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建学撤诉。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告刘建学负担。审 判 长  张东文审 判 员  于长林人民陪审员  孙建新二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1819号     申请执行人：延安市宝塔区人民法院。   被执行人：薛红伟，男，汉族，1979年7月27日出生，现住陕西省延安市，公民身份号码：61062XXXX907272216。   延安市宝塔区人民法院与薛红伟执行罚金一案，依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初49号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人薛红伟未主动履行义务，申请执行人延安市宝塔区人民法院报送执行罚金，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人薛红伟送达执行通知书后，责令其交纳罚金2000元及执行费50元。经本院通过网络总对总涉及的金融、车辆、工商等部门查询查明被执行人薛红伟名下无可供执行财产。现本院已穷尽法律措施，无法查找的被执行人的可供执行财产，本院依据被执行人薛红伟拒不履行交纳罚金的行为，对其采取了限制消费的强制措施后，本院将终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1819号案件本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏     二0二0年十一月十三日                                      书记员白天宇          1
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执448号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇商业街。 负责人：明柱，该信用社主任。 委托代理人：孟和娜日苏，该信用社客户经理。 被执行人：朝鲁门，男，1988年7月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治新巴尔虎右旗。 被执行人：崇格乐，男，1989年12月23日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：呼格吉乐，男，1988年2月25日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社申请执行朝鲁门、崇格乐、呼格吉乐借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初749号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款40,048.43元及利息，案件受理费351.9元。本院执行过程中，被执行人朝鲁门已于2020年11月16日给付申请执行人5620.64元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款、利息及案件受理费，被执行人待草场补贴款发放后一次性偿还。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十一月十九日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3527号原告：刘胜利，男。委托诉讼代理人：朱大伦，江苏向山行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，江苏向山行律师事务所律师。被告：宿迁市公路运输有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福街道黄运路**。法定代表人：蔡辉。委托诉讼代理人：时华君，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。原告刘胜利诉被告宿迁市公路运输有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘胜利于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜利的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘胜利撤诉。案件受理费减半收取计103元，由原告刘胜利负担。审 判 长  朱 颖人民陪审员  冯光云人民陪审员  吴 曼二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  宋音音
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执恢249号 申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**。 法定代表人：黄跃红，该公司董事长。 委托代理人：陈驰，该公司厚岸支行客户经理。 被执行人：张国胜，男，1965年3月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：舒进元，男，1963年10月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司执行张国胜、舒进元金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初2090号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，扣划部分存款，但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初2090号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2534号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；被告：罗必海被告：惠水展硕房地产开发有限公司；原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告罗必海、惠水展硕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  乔冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  王松
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1902号申请人：段红军，男，1974年7月3日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：段继伟，男，1972年12月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：鞠志琳，男，1959年5月31日生，汉族，现住江苏省南京市江宁区。申请人段红军、段继伟与被申请人鞠志琳买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人鞠志琳名下银行存款963282元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十日法官助理李慧琳书记员段冰冰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1164号之十八申请执行人：于某某，男性，1985年02月09出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执恢35号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道**。负责人鲁华，该行行长。被执行人卢艳林，男。被执行人钟金凤，女。被执行人卢新华，男。被执行人李自秀，女。被执行人高耀才，男。被执行人邱年珍，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人卢艳林、钟金凤、卢新华、李自秀、高耀才、邱年珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1221民初443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施（冻结期限自2020年11月5日起至2021年11月4日止）。三、通过对被执行人住所地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执恢35号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 伟
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初655号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人董天芬，女，1975年9月5日出生于贵州省紫云县苗族布依族自治县，布依族，大专文化，公民身号码522501197509050422，住贵州省安顺市西秀区。因嫌疑犯诈骗罪于2020年6月8日在黑龙江省哈尔滨市被抓获归案，同年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]327号起诉书指控被告人董天芬犯诈骗罪,于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人董天芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年底，被告人董天芬为偿还债务，通过谎称王红（真实信息不详）为互助会会头，并制作虚假互助会名单的方式，邀约被害人陈某、杨某1、周某等人参会。期间约定互助会员自2020年1月起每月1日交接会费，每会金额1000元，利息100元。2020年1至3月，董天芬通过上述方式向被害人陈某、齐某、杨某1、谢某、周某收取金额不等的会费，合计人民币2万余元。2020年3月份，被害人联系董天芬未果，遂向公安机关报案。同年2020年6月1日，公安人员在黑龙江省哈尔滨市道外区将董天芬抓获归案。上述事实，公诉机关提交了1、书证：人员信息、抓获经过、微信转账截图、互助会单等；2.证人证言：证人张某1、张某2、王某、杨某2证言；3、被害人陈述：被害人陈某、齐某、谢某、杨某1、周某陈述；4、被告人供述及辩解：被告人董天芬供述及辩解；5、辨认笔录：董天芬、谢某等人辨认笔录；6.电子数据：齐某、陈某等人转账流水等证据证实。公诉机关认为被告人董天芬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取多名被害人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；并提出对被告人董天芬判处有期徒刑一年三个月的量刑建议。被告人董天芬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人陈某被骗金额人民币8000元；被害人杨某1被骗金额人民币8000元；被害人谢某被骗金额人民币4000元；被害人周某被骗金额人民币6000元；被害人齐某被骗金额人民币2000元，被告人董天芬诈骗金额共计人民币28000元。本院认为，被告人董天芬的行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人董天芬到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董天芬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年9月7日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）二、责令被告人董天芬退赔被害人陈某人民币8000元；退赔被害人杨某1人民币8000元；退赔被害人谢某人民币4000元；退赔被害人周某人民币6000元；退赔被害人齐某人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾虹勃二〇二〇年十一月四日法官助理马正康书记员黄杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1754号申请执行人：无锡华润燃气有限公司，住所地无锡市金石东路**，统一社会信用代码：91320200775435747E。法定代表人：葛彬，该公司董事长。被执行人：无锡宝驰机械有限公司，住所地无锡市滨湖区青龙山108号，统一社会信用代码：91320211MA1T7KBU3P。法定代表人：陆健。关于申请执行人无锡华润燃气有限公司与被执行人无锡宝驰机械有限公司用气合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初285号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：无锡宝驰机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向无锡华润燃气有限公司支付天然气气费155003.8元及违约金(以158003.8元为基数，自2019年7月31日起至2020年1月16日止，按每日千分之三计算；以155003.8元为基数，自2020年1月17日起至实际给付之日止，按每日千分之三计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计2407.5元、财产保全申请费1720元，二项合计4127.5元(无锡华润燃气有限公司已预交)，由无锡宝驰机械有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接向无锡华润燃气有限公司支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。在执行过程中，2020年10月23日下午1:35分，本院前去被执行人无锡宝驰机械有限公司的法人陆健的户籍地进行调查，二泉紫园12-1202室已被其他法院拍卖，陆健早已下落不明。在执行过程中，无锡市滨湖区人民法院处置被执行人无锡宝驰机械有限公司财产，我院向无锡市滨湖区人民法院提出参与分配。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本案应于终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，判决如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初285号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本判决，可在收到本判决之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  卢 军
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特355号申请人：祁某1，男，汉族，住上海市浦东新区高行镇白萱路******。被申请人：祁某2，男,汉族，户籍地上海市浦东新区高行镇白萱路******，现住上海市浦东新区庭安路******。代理人：王某某(系被申请人祁某2之母)，女，汉族，户籍地上海市户籍地上海市浦东新区博兴路******，现住上海市浦东新区庭安路******>申请人祁某1申请认定祁某2无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人祁某1称，申请人祁某1与被申请人祁某2系兄弟关系。被申请人于40年前因工作压力大，致使其精神受到了很大刺激，逐渐出现精神失常，表现为不与人接触、独自发呆、寡言、害怕、生活失理、夜眠差。多年以来一直求医，吃药，但情况未见好转，故请求宣告被申请人祁某2为无民事行为能力人，同时请求指定陈志民为祁某2的监护人。代理人王某某称，对申请人申请无异议，同意祁某1做祁某2的监护人。王某某因为年纪大了，不要求做祁某2的监护人。经审理查明，申请人祁某1系被申请人祁某2之弟，祁某2的父母祁某某与王某某共生育了祁某2、祁某1两个子女。祁某某于1996年1月11日报死亡。祁某2患有精神分裂症，未婚未育。根据申请人申请，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2020年10月21日，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被申请人患有精神分裂症；2、被申请人目前无民事行为能力。上述事实，有申请人提供的户口簿一份、无婚姻登记记户口簿一份、上海市公安局户籍证明一份、残疾人证复户籍证明一份、意见书复印件一份、病历资料复印件一份、监护人承诺书复印件一份，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份以及申请人与代理人在审理中的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据司法鉴定意见书，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。根据最有利于被监护人的原则，综合考虑被申请人的现状以及申请人与其他有监护资格的人的意见，申请人要求指定其为被申请人的监护人，并无不当，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、祁某2为无民事行为能力人；二、指定祁某1为祁某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 伏姝语二〇二〇年十一月六日法官助理 李 佳书 记 员 李 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10367号原告：湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****。法定代表人：周虎。被告：湖南海星旅游发展有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路**阳光锦城****iv>法定代表人：闫卫。第三人：北京海洋城旅游文化发展有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区工体东路****202内**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：金雷第三人：金雷，男，1981年10月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。第三人：袁佰佳，男，1982年5月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。第三人：崔立平，男，1981年4月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。第三人：孔范胜，男，1983年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：李正科，男，1976年5月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院受理的原告湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司(以下简称原告）与被告湖南海星旅游发展有限公司及第三人北京海洋城旅游文化发展有限公司、金雷、袁佰佳、崔立平、孔范胜、李正科股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南海星旅游发展有限公司及第三人北京海洋城旅游文化发展有限公司、金雷、袁佰佳、崔立平、孔范胜、李正科的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司撤回对被告湖南海星旅游发展有限公司及第三人北京海洋城旅游文化发展有限公司、金雷、袁佰佳、崔立平、孔范胜、李正科的起诉。案件受理费因撤诉减半收取1150元，由原告湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司负担。审判员 曹 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 张赛君
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执923号申请执行人：邱朝霞，女，1965年12月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：夏淑清，女，1970年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张朝安，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人邱朝霞与被执行人夏淑清、张朝安民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1224民初600号民事判决书，应执行标的为272482.77元，案件受理费2679元，执行费3987元，因被执行人夏淑清、张朝安未按上述生效法律文书履行义务，申请人邱朝霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人的工资和公积金已被另案冻结。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、轮候查封被执行人张朝安在通山县通羊镇古塔社区财源小区304号的房屋（所有权证号：06642），期限为3年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执923号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十二日书记员 徐雄峰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11575号 申请执行人：官名湛，男，1997年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。 被执行人：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路**汇金广场****。 法定代表人：刘殿斌。 申请执行人官名湛与被执行人嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初19422号民事调解书已经发生法律效力。官名湛以嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为2478元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限高措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人，鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保638号任荣河与郭俊华民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保732号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月四日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2289号 杨小霞（申请执行人）郭方（被执行人）： 申请执行人杨小霞与被执行人郭方买卖合同纠纷一案，申请执行标的7970.00元。经本院立案执行，现已执行到位8020.00元（申请执行费50.00元）。至此，杨小霞向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5583号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4577号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：张越纪,男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告袁朝晖物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月十六日书记员  白浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2683号之二 申请人：李江波，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计16129.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10589号原告：常茗皓，男，1992年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被告：肥喵（天津）餐饮服务有限公司。原告常茗皓与被告肥喵（天津）餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。因原告起诉被告名称有误，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常茗皓撤诉。案件受理费1088元，减半收取计544元，由原告常茗皓担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11号 原告：彭付志，男，1981年6月18日出生，汉族，无业，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范梦婷，安徽景森律师事务所实习律师。 被告：安徽行天下大药房连锁有限公司滨湖店，住所地合肥市包河区滨湖新区天山路**天山大厦105、106/商，统一社会信用代码91340100066503479B。 负责人：孙璐，该店药品质量负责人。 委托诉讼代理人：江富春，该公司员工，住。 原告彭付志诉被告安徽行天下大药房连锁有限公司滨湖店（以下简称行天下大药房滨湖店）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭付志委托诉讼代理人赵鹏鑫、范梦婷，被告行天下大药房滨湖店委托诉讼代理人江富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭付志向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还购货款9066元并赔偿90660元；2、被告承担本案诉讼费用等。 事实和理由：原告于2018年10月6日在被告处购买“冬虫夏草”，共计672元。“冬虫夏草”包装盒上标识的批准文号为港卫食健字（2015）第078号，执行标准为Q/HK078-2015，制造商为香港豪龙生物有限公司。后原告分别于2018年10月14日购买“冬虫夏草”840元10月29日购买“冬虫夏草”330元、11月14日购买“冬虫夏草”1176元、11月24日“冬虫夏草”1680元、12月11日购买“冬虫夏草”4368元，价款共计9066元。原告为查明真伪，特去国家食品药品监督管理局网站数据查询批准文号，上述“冬虫夏草”的批准文号并无记录，且生产企业也查询不到，国内并无代理商信息。原告疑似其含有违禁成分西地那非，根据《药品管理法》第九十八条，应属假药。为维护原告合法权益，依据《食品安全法》等规定，特向贵院起诉，请依法判决。 被告行天下大药房滨湖店辩称：原告诉请的9066元货款只有部分是冬虫夏草，大部分是烟酒百货，原告每次去店里购买物品都携带针孔摄像头，原告从我们店里购买的东西应当都有记录，原告大概购买了七、八盒的冬虫夏草，一共是一千多元，其他的都是百货，我方认为原告是职业打假人，是蓄谋已久坑害我们，原告提供的冬虫夏草是不是从我店里购买的不清楚。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2018年10月6日，彭付志在行天下大药房滨湖店处购买冬虫夏草4盒，单价168元，计付款672元（折扣24元）。同年10月14日，彭付志通过微信向江富春支付840元，购买的物品品名、数量不详；同年10月29日，彭付志通过微信向江富春支付330元，购买的物品品名、数量不详；同年11月14日，彭付志通过微信向江富春支付1176元，购买的物品品名、数量不详；同年11月24日，彭付志通过微信向江富春支付1680元，购买的物品品名、数量不详；同年12月11日，彭付志通过微信向江富春支付4368元，购买的物品品名、数量不详。 本案审理过程中，原告向本院申请对其购买的“冬虫夏草”是否属于伪劣假冒产品及“冬虫夏草”是否含有违禁成分西地那非进行司法鉴定，后又于2020年6月22日向本院撤销上述鉴定申请。另，审理中，原告提交的“冬虫夏草”外包装盒显示批准文号为港卫食健字（2015）第078号，执行标准为Q/HK078-201，技术提供为美国VORT生命科学实验室，制造商为香港豪龙生物有限公司，地，地址为香港特别行政区沙园东街**审中，被告表示原告提供的冬虫夏草实物不是从其店里购买的，原告从其店里是代购的，最多购买了大概八盒，其他买的是百货，并且原告当庭提供的十盒冬虫夏草实物包装与其代购的不一样，包装盒颜色不一样，数量也不一样。 上述事实，有原、被告当庭陈述及企微信转账记录2张、小票、“冬虫夏草”包装图片等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张从被告处购买9066元冬虫夏草，被告对此有异议，本院认为，原告提交的小票及微信转账记录仅能够证明其于2018年10月6日从被告处购买冬虫夏草4瓶（168元/瓶），其提交的其他微信转账记录仅能反映向江富春支付的金额及日期，是否购买物品及何种物品、数量、规格均不详，不能够证明是从被告处购买冬虫夏草的货款。原告主张从被告处购买9066元冬虫夏草缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张其从被告处购买的冬虫夏草无批准文号、查询不到生产企业、疑似其含有违禁成分西地那非系假药，未提供证据证明，且原告提交的证据亦不能证明其主张的涉案冬虫夏草系从被告处购买的冬虫夏草，其主张被告承担产品责任缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告彭付志的诉讼请求。 案件受理费1146元，由原告彭付志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 燕 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8400号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**。。 被执行人：被执行人：蒋文静，女1991年06月18日出生，汉族，住安徽省合肥市，住安徽省合肥市包河区 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与蒋文静信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执8400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐 威
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19617号原告任明远，男，汉族，1991年10月4日出生，住址郑州市。被告彭明奎，男，汉族，1974年8月19日出生，住址郑州市金水区。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层，统一社会信用代码91410000744059881K。负责人吴斌，总经理。委托诉讼代理人钱伟，男，土家族，1988年12月10日出生，住址河南省巩义市，系公司员工。原告任明远诉被告彭明奎、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、被告赔偿原告所开出租车停运损失费5760元、交通费960元，共计6630元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任明远，被告彭明奎到庭参加诉讼；被告平安保险公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本案相关情况2020年7月8日12时34分，彭明奎驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆，任明远驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆（登记所有人为任明远妻子孙瑜，使用性质为出租客运），在河南省郑州市××北××号处发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，彭明奎违反了未确保安全的其他情形之规定，承担全部责任，任明远不承担责任。豫Ａ×××**号车（登记被保险人为郑玉军）在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险（保险限额为30万元），事故发生在保险期间。原告提交的郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司结账单显示：豫Ａ×××**号车，入厂日期2020年7月8日15:41，出车日期2020年7月22日10:49，实收修理费16840元。2020年7月22日，郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司开具了16840元的维修费发票并出具了相应证明。原告称维修费已经由被告平安保险公司直接支付给4S店了。2020年7月27日，郑州市出租汽车公司出具证明，载明：孙瑜同志系郑州市出租汽车公司豫Ａ×××**号出租车驾驶员，根据行业营运收入，每天收入平均372元。另，原告认可被告彭明奎已经向其支付500元。本院认为，被告平安保险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告彭明奎驾驶机动车与原告驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告彭明奎负事故的全部责任，原告无责任，被告彭明奎应对原告因此次事故产生的损失承担赔偿责任。原告主张的停运损失，根据原告提交的结账单、证明、发票等，本院认定本次事故豫Ａ×××**号出租车的维修时间为14天，故原告主张的停运损失，按照每日372元的标准计算14天，本院支持其中的5208元；超出部分，依据不足，不予支持。原告主张的交通费，本院酌定支持40元；超出部分，本院不予支持。上述本院确认的原告损失共计5248元，原告认可被告彭明奎已经向其支付500元，故被告应当支付给原告损失应为4748元。被告彭明奎所驾车辆在被告平安保险公司投有交强险和保险金额30万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，原告的上述损失未超出保险公司的保险金额，故原告的上述损失应由被告平安保险公司赔偿。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任明远损失4748元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担7元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担18元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年十一月十日书记员 朱晴晴
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1681号 原告：占夏知，女，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：周小平，男，1971年8月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告占夏知与被告周小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行了审理。 原告占夏知向本院提出诉讼请求：1.判令被告周小平支付原告40000元，并支付利息（自2019年10月8日起至付清日止，按照应付费用的年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日，原告在杭州市萧山区××街道××广场××号铺内上班。被告来到原告店铺内，自称系上海金山区易家中心附近工地采购建筑材料的采购员。原告信以为真便与两位合作伙伴随被告至上海市金山区××附近看工地现场。2019年10月8日，被告再次约原告和两位合作伙伴看上海市金山区××附近工地，并以大工地利润髙，要想与之合作须优先给他回扣否则与他人合作为由，诱骗原告支付卫浴回扣款人民币40000元。此后两个月，被告以工地还未开始施工为由拖延不向原告购货。原告多次催促无果后，请求与被告解除合作关系并要求被告退还回扣款共计人民币40000元。但被告仍多次拖延不退还，原告故提起诉讼。 本院经审查认为，因涉案纠纷涉嫌刑事犯罪，已由公安机关立案侦查，本案依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告占夏知的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，退还原告占夏知。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  章文杰
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更984号罪犯王志峰，男，汉族，1975年8月21日出生于黑龙江省海伦市，大专文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省海伦市人民法院于2018年7月2日作出（2018）黑1283刑初57号刑事判决，认定罪犯王志峰犯强奸罪，判处有期徒刑五年一个月。刑期自2018年3月26日起至2023年4月25日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王志峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王志峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王志峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年9月至2020年4月，考核积分达到2241分，给予表扬3次，结余积分441分，其中年度积分1279分；王志峰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王志峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王志峰的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月26日起至2022年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                                (2020)陕0902民初4869号   原告：安康深汇物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3685。   法定代表人：赵敏，总经理。   委托代理人：袁航，经理。   被告：陈莉，女，汉族，1985年12月30日，陕西省白河县人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康深汇物业管理有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安康深汇物业管理有限公司于2020年11月10日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康深汇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。                               审判员 周杰     二〇二〇年十一月十一日     书记员 周雨晨      1
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2402号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：陈炳哲，男，1983年8月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告陈炳哲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告陈炳哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令陈炳哲偿还借款本金39359.35元并支付自2020年3月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（截止2020年9月2日利息、滞纳金为2821.9元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2016年1月22日,陈炳哲因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年2月6日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××09）交付陈炳哲使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年2月6日至2019年2月5日）。福万通普惠金融卡交付使用后，陈炳哲多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年9月2日陈炳哲尚欠云霄农信社借款本金24985.94元、利息及滞纳金共计2821.9元。 陈炳哲未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约，证据2身份证、结婚证，证据3批量余额显示、卡片明细信息查询，证据4贷款明细账，证据5本息说明，陈炳哲未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，陈炳哲因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确陈炳哲的住宅地址为福建省云霄县）。2016年2月6日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××09）交付陈炳哲使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年2月6日至2019年2月5日）。福万通普惠金融卡交付使用后，陈炳哲多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。自2020年3月18日起，陈炳哲未按约定期限支付利息，已构成违约。截止2020年9月2日陈炳哲尚欠云霄农信社借款本金39359.35元、利息及滞纳金共计2821.9元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈炳哲经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。陈炳哲以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付陈炳哲使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。陈炳哲未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求陈炳哲一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率11.25‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。陈炳哲经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 陈炳哲应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金39359.35元并支付自2020年3月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取计427元，由陈炳哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1467号罗翠云：本院执行的申请罗翠云其他案由一案，经被执行人罗翠云自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9662号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐江国，男，1966年5月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓华迁，男，1972年12月29日出生，汉族，住广东省始兴县。再审申请人唐江国因与被申请人邓华迁建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2020）粤02民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐江国申请再审称，唐江国仅向邓华迁提供劳务，所提供的工时结算表内容包括提供劳务的日期、工时、单价、总价、领款记录，并有工人领款的签名，可以作为认定事实的依据。一审拖延组织鉴定，致使鉴定材料无法收集导致无法鉴定。二审认为既然是劳务款则无须进行鉴定，故唐江国没有再次申请鉴定。但二审判决仍以未作鉴定为由不予支持，理由明显不成立。据此，唐江国请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。唐江国依据其单方制作的14张工时记录表主张邓华迁尚欠其工程款50750元，邓华迁不予认可并认为工程款已结清。仅凭该工时记录表的记载不足以证明唐江国实际完成的工程量，且没有证据证明双方约定按施工人数及工时计算工程量。虽唐江国曾向一审法院申请对其已完成工程量进行鉴定，但经摇珠选定鉴定机构后，却因唐江国未能提供相关工程资料而致使无法鉴定。唐江国对其诉讼请求所依据的事实负有举证义务，故二审认定唐江国应自行承担举证不能的不利后果，据此判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，唐江国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐江国的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十一月四日书记员 郭建惠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7305号申请执行人：陈坤，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南许堂乡陈坡村****。被执行人：上海潜江物流有限公司，住所地上海市奉贤区南桥运河北路１０９９号４幢１３９６室。法定代表人：邓相楠。陈坤与上海潜江物流有限公司运输合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初11726号判决已发生法律效力。因义务人上海潜江物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈坤向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海潜江物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海潜江物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十一月二十日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6935号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司职工。 被告：齐艳春，女，汉族，1971年3月15日，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告齐艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 曦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7677号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹业峰,系该公司员工。 委托诉讼代理人：李红豆,系该公司员工。 被告：朱道其，男，1970年3月14日出生，汉族，住颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告朱道其为信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜克香 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭 迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2069号 申请执行人：史某1,女,2006年9月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：史某2，男,1982年3月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人史某1与被执行人史某2抚养费一案，本院作出的(2017)吉0721民初1062号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人史某2应履行以下义务：于2020年11月2日给付申请执行人5000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李英昊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12187号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：袁强，男，1984年5月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告袁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告袁强经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令袁强向川商公司支付欠款本金4680元、利息1081.08元（以4680元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月13日计算至2018年7月13日止）；2．请求判令袁强向川商公司支付逾期违约费用，暂计1532.27元（逾期利息以4680元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月14日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月13日，袁强通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4680元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但袁强违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，袁强仍未还款，已构成违约。 袁强未作答辩。 本院认为，2016年12月13日，袁强为购买价值6680元的苹果手机向川商公司申请贷款4680元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区龙伟通讯经营部，从2017年1月13日起每月13日还款，分期18期，月还款437元。同日，袁强与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，袁强与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认袁强收到南充市顺庆区龙伟通讯经营部向其交付的价值6680元的苹果手机一台，并指定南充市顺庆区龙伟通讯经营部为贷款资金收款人。同日，袁强在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月15日，川商公司履行了相应的放款义务，后袁强未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，袁强应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认袁强未归还任何款项，故本院确认，袁强应归还川商公司借款本金4680元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计591.16元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月14日起以所欠本金4680元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4680元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月14日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、袁强于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4680元； 二、袁强于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息591.16元、逾期利息（以4680元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月14日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由袁强负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12683号原告：张同银，男，1963年1月26日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张同银与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6732号原告：陕西瑞旭物业管理有限公司。法定代表人：侯曰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成孝，系该公司员工。被告：张艳花，女，1989年7月20日出生，汉族。本院在审理原告陕西瑞旭物业管理有限公司与被告张艳花物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月12日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张艳花的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西瑞旭物业管理有限公司撤回对被告张艳花的起诉。案件受理费50元,由原告陕西瑞旭物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二〇年十一月十二日书记员  张凤军
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢977号 申请执行人：季广新，男，1962年12月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。 被执行人：张业清，男，1968年11月18日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：杨玉莹，女，1974年8月2日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人季广新与被执行人张业清、杨玉莹民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3685号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书被执行人应支付申请执行人41080元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成庭外和解协议，现申请执行人申请撤回对本案的执行。 本院认为，本案双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3685号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 景 审判员 王 平 审判员 孙 通 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘子豪
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书(2020)陕0116民初10478号 原告：王英涛。    被告：孟恒。原告王英涛诉被告孟恒合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告王英涛在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王英涛撤回起诉处理。       审 判 员     郑  潇                 二〇二〇  年  十一 月 十七 日                                   书 记 员     路茸茸
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终13503号上诉人(原审原告)：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐，董事长。委托诉讼代理人：满增桂，北京创为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崇峰，男，1982年11月11日出生，湖南省第六工程有限公司员工。上诉人(原审被告)：永康奥映影视文化有限公司，住，住所地浙江省金华市永康市总部中心金碧大厦****/div>法定代表人：刘玉忠，董事长。委托诉讼代理人：陈洁，女，1984年8月9日出生，永康奥映影视文化有限公司行政人员。上诉人湖南省第六工程有限公司、永康奥映影视文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初52501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南省第六工程有限公司、永康奥映影视文化有限公司均于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南省第六工程有限公司、永康奥映影视文化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南省第六工程有限公司、永康奥映影视文化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2472元，减半收取1236元，由湖南省第六工程有限公司负担899元（已交纳），由永康奥映影视文化有限公司负担337元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  林存义审 判 员  薛 妍审 判 员  赵 霞二〇二〇年十一月九日法官助理  孙亚男
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异120号异议人（申请执行人）：杨伊，男，汉族，1974年2月27日生，晋城市城区人，住山西省晋城市城区。被执行人：王立忠，男，汉族，1974年3月5日生，山西省沁水县人，住晋城市城区。被申请人：段小红，女，汉族，住晋城市城区。本院在执行申请执行人杨伊与被执行人王立忠借款合同纠纷一案中，申请执行人杨伊于2020年8月28日向本院申请追加段小红为（2020）晋0502执1300号执行案的被执行人。后于2020年11月25日申请撤回异议申请。本院认为，申请人杨伊自愿撤回异议申请，理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人杨伊撤回异议申请。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  柴宇奇书 记 员  程 璨
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3144号 原告：靳某，男，汉族，2015年8月9日出生，住辛集市。 法定代理人：刘某，女，汉族，1991年5月15日出生，住辛集市。系原告母亲。 被告：纪斌，男，56岁，汉族，住辛集市。 原告靳某与被告纪斌交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告靳某本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳某撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告靳某撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十一月五日 书记员  裴跃阳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保323号 申请人：安徽省华凯轻工科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区兴业路**，统一社会信用代码91340321669461722D。 法定代表人：杨连开，该公司总经理。 被申请人：六安市奇旺化工产品销售有限公司，，住所地安徽省六安市金安区先生店乡幸福庄园硖石村统一社会信用代码91341502MA2NR9U8XH。 法定代表人：张秀群，该公司总经理。 申请人安徽省华凯轻工科技有限公司于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人六安市奇旺化工产品销售有限公司享有的安徽胜利精密制造有限公司的债权35万元，并已提供郭立侠所有的“皖Ｃ×××××”号小型越野客车一辆作为担保。 本院认为：申请人安徽省华凯轻工科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人六安市奇旺化工产品销售有限公司享有的安徽胜利精密制造有限公司的债权35万元，冻结期限为两年； 二、查封郭立侠所有的“皖Ｃ×××××”号小型越野客车一辆。查封期间交由郭立侠看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费2270元，由申请人安徽省华凯轻工科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许丹丹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6473号之一原告：东莞市壮凌自动化科技有限公司，住所地：东莞市塘厦镇莲湖第二工业区伟业路**，统一社会信用代码：914419000933366374。法定代表人：涂旭，东莞市壮凌自动化科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：张学诚，广东林贤律师事务所专职律师，执业证号：14419201510317349。委托诉讼代理人：陈荣桂，广东林贤律师事务所专职律师，执业证号：14419201110417222。被告：贵州国夏新能源科技有限公司，，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区**地块**楼统一社会信用代码：91520223MA6DN4823U。法定代表人：黄金武，贵州国夏新能源科技有限公司执行董事兼总经理。原告东莞市壮凌自动化科技有限公司与被告贵州国夏新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年9月14日受理后，原告东莞市壮凌自动化科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市壮凌自动化科技有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东莞市壮凌自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费798元，由原告东莞市壮凌自动化科技有限公司负担。审判员  张成富二〇二〇年十一月十日法官助理周若兰书记员罗勰
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1311号之一 申请执行人：郭建宇，男，1970年8月7日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：吴维明，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人郭建宇与被执行人吴维明民间借贷纠纷一案，2020年1月10日经上杭县联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吴维明自愿归还郭建宇借款本金4.8万元并支付2017年6月29日前尚欠的利息2000元，共计5万元，该款由吴维明分期归还，即2020年1月15日前归还借款本金8000元及支付利息2000元，合计1万元，从2020年2月起至款清之日止每月28日前归还借款本金1200元；二、若吴维明有任意一期未按上述约定期限足额履行金钱给付义务，则视为剩余款项全部到期，郭建宇有权要求吴维明立即一次性归还剩余款项，并支付以剩余借款本金为基数从2017年6月30日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。该调解协议于当日经本院予以确认，本院出具（2020）闽0823民特4号民事裁定书。生效法律文书确定的履行期届满后，吴维明未主动履行义务，郭建宇于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2020）闽0823执1311号。立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情况。本院查询到被执行人吴维明名下的闽Ｆ×××××号威志牌轿车已达报废标准，闽Ｆ×××××号解放牌轻型普通货车已注销登记。本院查询到被执行人吴维明名下的坐落于上杭县临西南村石门组的房屋［不动权证号：闽（0823）上杭县不动产权第0000228号］系农村宅基地，本院于2020年11月16日对该房屋进行了查封，但暂时无法处置。未发现吴维明名下有存款、工商和证券登记信息，也未发现还有其他可供执行的财产。被执行人吴维明已被本院列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本院认为，本院经多方调查未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1311号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保576号申请人：孙玉，女，汉族，1970年9月21日生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜群程，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。被申请人：初少波，男，汉族，1969年2月20日生，住烟台经济技术开发区。申请人孙玉于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人初少波的银行账户存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人初少波的银行账户存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费3270元，由申请人孙玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6272号原告：泰兴市热工仪表厂有限公司，住所地江苏省泰兴市广陵镇西街**。法定代表人：刘欣。委托诉讼代理人：陈伟，该公司财务总监。被告：贵州兴太化医科技有限公司，，住所地贵州省台黔东南苗族侗族自治州台江县开发区法定代表人：樊潘平。原告泰兴市热工仪表厂有限公司与被告贵州兴太化医科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告泰兴市热工仪表厂有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市热工仪表厂有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取284元，由原告泰兴市热工仪表厂有限公司负担（原告已付）。审判员  陈立生二〇二〇年十一月四日书记员  鞠 静
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4848号上诉人（原审原告）：饶学文，女，1971年12月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人饶学文因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。饶学文上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。饶学文向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回饶学文的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由饶学文负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，饶学文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人饶学文负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6843号 原告：吴建华，男，1962年出生，汉族，浙江省人，现住神木市。 被告：张军，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告吴建华诉被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建华到庭参加了诉讼，被告张军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张军支付所欠原告货款16625元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告张军向原告购买挖掘机配件，并于2018年7月29日向原告出具20700元欠据一支。后被告向原告偿还4075元，下欠16625元至今未付，故原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告张军未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一支、奕成挖掘机配件销售清单一份，被告未到庭质证，也未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院依法查明如下事实：原告在神木市大柳塔镇开设挖机配件销售门市，经营挖机配件销售。2018年被告张军陆续在原告门市购买挖机配件，2018年7月29日经双方结算，被告张军尚欠原告配件款20700元，并向原告出具欠条一支。双方未约定还款期限，但约定如逾期不付款，欠款人从欠款日起支付违约金，违约金按每月20%计算。后被告张军于2020年8月份向原告偿还了5000元；2019年8月20日被告张军又在原告门市购买了配件，经双方结算并出具销售清单，被告张军欠配件款925元至今未付。 本院认为，原、被告之间在平等、自愿的基础上签订的《买卖合同》，且内容不违反法律规定，合法、有效，应受到法律保护。原告履行了提供挖掘机配件的义务，被告作为买受人也应按照合同约定全面履行其应尽支付货款的义务。故对原告请求被告支付所欠货款的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张军于本判决生效后三日内支付原告吴建华所欠的挖掘机配件款16625元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告张军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘芳芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3242号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：蔡欢欢，女，1988年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人蔡欢欢融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初2469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇