wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26308号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：叶得恩，男，1982年7月17日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县大坝镇八一村六社**。被执行人：赵清霞，女，1982年4月20日出生，汉族，，住甘肃省武威市民勤县大坝镇八一村六社**申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人叶得恩、赵清霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29410号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付127373.27元。本院立案受理后，依法对被执行人叶得恩、赵清霞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人叶得恩、赵清霞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人叶得恩、赵清霞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人叶得恩、赵清霞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2531号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁宏伟其他案由中，本院对被保全人梁宏伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28286号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：吴爱美,女,1961年4月17日出生，汉族,户籍地浙江省瑞安市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、吴爱美合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中汇电子支付有限公司因需补充证据，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计130元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十一月二十五日书记员  仝 娜
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执591号 洛南县信用合作联社、杨富强、高雯： 申请执行人洛南县信用合作联社与被执行人杨富强、高雯金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1306号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨富强、高雯逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洛南县信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还借款利息10751.4元，案件受理费1350元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了12162.4元，给付申请执行人洛南县信用合作联社利息及案件受理费12101.4元，收取执行费61元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执591号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5031号 原告：潍坊润桦散热器有限公司，住所地：安丘市兴安街道濰徐北路城里工业园内。 法定代表人：陈凤玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙希龙，该公司员工。 被告：中机南方机械股份有限公司，住所地：湖州市经济技术开发区新竹路**。 法定代表人：张永建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑敏，该公司员工。 本院于2020年10月19日立案受理原告潍坊润桦散热器有限公司与被告中机南方机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告潍坊润桦散热器有限公司在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潍坊润桦散热器有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潍坊润桦散热器有限公司撤回对被告中机南方机械股份有限公司的起诉。 审判员 杨 军 二〇二〇年十一月五日 书记员 潘佳慧
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执927号 申请执行人：安徽鑫马机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：刘元才，该公司总经理。 委托代理人：奚俊俊，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：张建华，男，1986年5月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0506民初1166号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨张建华名下17478元等值的财产； 二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。 申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴 艭
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执435号北京市海淀区人民法院于2020年11月19日委托我院关于张曦东与张国喜、葛福花、张美莲、张利锋等民间借贷纠纷一案，对被执行人张利锋名下的不动产登记情况进行查询。我院执行法官前往铜川市不动产登记中心进行了调查，并得到反馈信息。现对委托法院委托事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0203执435号案件，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6627号之二 申请执行人佛山市加恩新材料有限公司，住所地：佛山市南海区狮山大道**之二。 法定代表人程定强。 委托代理人萧光贤，广东卓领律师事务所律师。 被执行人东莞市久美电子科技有限公司，，住所地：东莞市石碣镇横滘北王路**宗信科技园** 法定代表人赵桂花。 申请执行人佛山市加恩新材料有限公司与被执行人东莞市久美电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人佛山市加恩新材料有限公司根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初29034号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市久美电子科技有限公司应向申请执行人佛山市加恩新材料有限公司支付货款83063.5元及利息、受理费1007.61元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院另案正在处理被执行人东莞市久美电子科技有限公司厂房内机器设备，本案已向其申报债权。（三）本院已向被执行人东莞市久美电子科技有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月17日向申请执行人佛山市加恩新材料有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6627号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟耀文
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执907号申请执行人：孙盼磊，男，1992年4月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人:崔志光，山东惠强律师事务所律师。被执行人：青岛佳鑫劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区唐山路****楼****，统一社会信用代码91370213MA3D7K912T。法定代表人：潘佳佳，职务经理。申请执行人孙盼磊与被执行人青岛佳鑫劳务服务有限公劳动争议纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初6146号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛佳鑫劳务服务有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛佳鑫劳务服务有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  刘寅生审判员  孙海翔二〇二〇年十一月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢505号之一申请执行人:长葛市爱民车业有限公司，住所地：长葛市长社路东段南侧，统一社会信用代码：914110826767264508。法定代表人：张兰花，该公司经理。委托代理人：魏爱民，男，汉族，1960年6月5日出生，住长葛市。被执行人:禹州市华祥机械制造有限公司，住所地：禹州市山货乡楼陈村**。法定代表人：朱宏民，该公司经理。被执行人:朱宏民，男，汉族，1969年11月29日出生，住禹州市。本院在执行申请执行人长葛市爱民车业有限公司与被执行人禹州市华祥机械制造有限公司、朱宏民追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）长民初字第02994号民事判决书已经发生法律效，判决书判决内容为：一、被告禹州市华祥机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长葛市爱民车业有限公司1520000元及利息（自2014年6月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、如被告禹州市华祥机械制造有限公司未履行上述第一项债务，被告朱宏民、文书英、赵爱军分别向原告支付217142.86元及利息（自2014年6月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。因禹州市华祥机械制造有限公司、朱宏民未按上述生效法律文书履行义务，长葛市爱民车业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四：朱宏民已被长葛市人民法院以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年，刑期自2019年5月17日至2020年5月16日止。本院已告知申请执行人执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市华祥机械制造有限公司、朱宏民有继续向申请执行人长葛市爱民车业有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月三日书记员  卢亚光
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1482号本院立案执行的申请执行人湖南恒宇担保有限公司与被执行人金钢钢结构有限责任公司、高燎原、湘潭市星达机电股份有限公司合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1025号申请执行人：廖震，男，生于1993年8月，住天水市麦积区。被执行人：吴伟，男，生于1993年1月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人廖震与被执行人吴伟租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人吴伟名下无房产、银行存款、车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院已对被执行人吴伟采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 旸
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9819号之一 申请人：安徽恒联房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市蒙城路与固镇路交汇处东北角彩虹大厦**，统一社会信用代码913401005757273827。 法定代表人：杨雪飞，该公司股东。 委托诉讼代理人：侯琳，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朋，安徽皖正律师事务所律师。 被申请人：安徽百臣地产有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化南路******，统一社会信用代码91340100MA2TBE8145。 法定代表人：张福堂，该公司总经理。 被申请人：阜南县通达道和置业有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇淮河西路北侧鹿城花园**楼商铺会信用代码91341225MA2UIM9D71。 法定代表人：张福堂，该公司总经理。 被申请人：刘洁，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人安徽恒联房地产开发有限公司与被申请人安徽百臣地产有限公司、阜南县通达道和置业有限公司、刘洁股权转让纠纷一案，申请人安徽恒联房地产开发有限公司于2020年11月23日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人安徽百臣地产有限公司、阜南县通达道和置业有限公司、刘洁名下账户进行冻结或者查封被申请人的等值财产（查封、冻结以5200800元为限）。为防止被申请人转移、隐匿财产，维护申请人合法权益，申请人已提供华安保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为其诉讼财产保全进行担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽百臣地产有限公司、阜南县通达道和置业有限公司、刘洁名下账户存款或者查封被申请人安徽百臣地产有限公司、阜南县通达道和置业有限公司、刘洁等值财产(以5200800元为限)。 案件申请费5000元，暂由原告安徽恒联房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚 慧
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1431号申请执行人：尤洪彬,男性,1972年12月5日出生，汉族，住吉林市船营区昆明小区。被执行人：吉高通用电气有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：刘凯平。本院在执行申请执行人尤洪彬与被执行人吉高通用电气有限公司劳动争议一案中，双方达成执行和解，被执行人承诺分期给付，2021年3月末全部履行完毕，尤洪彬另缴纳执行费562元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 悦
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初5189号 原告：周天贤，男，1977年5月4日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨明海，男，1970年2月3日生，汉族，住贵州省织金县。 原告周天贤与被告杨明海土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，于2020年10月26日进行了第一次庭审，原告周天贤、被告杨明海到庭参加诉讼。于2020年11月5日进行了第二次庭审，原告周天贤、被告杨明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周天贤向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即停止侵占、返还原告位于织金县小田包包0.3亩土地（地块代码为：5205241032250001405）；2.判决被告赔偿原告经济损失5000元；3.判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：位于织金县小田包包地块（地块代码为5205241032250001405），系原告父亲周恩伍于1994年承包耕种，坐落四至：东抵于登学旱地，西抵旱地，南抵道路，北抵旱地。2017年，原告父亲周恩伍将案涉土地转给原告承包经营，并获得织金县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》，载明承包期限为1994年1月1日至2043年12月31日止。2020年4月初，龙场村委会响应政府的号召，通过补偿原告的方式在原告获得承包经营权的该块土地种植菜瓜，瓜籽种下后，遭到被告杨明海的破坏，将龙场村委会在案涉土地上覆盖的薄膜撕开，把已经种下的瓜种刨出来。原告为了避免损失进一步扩大，又重新将瓜籽种植下去。此后，瓜苗出土正常生长。2020年5月，瓜苗已长至约二三十厘米高，被告又再次将原告承包土地里面正常生长的瓜苗铲毁。2020年6月17号及7月初，被告先后两次背运农家肥至案涉土地上，并进行松土操作，实质侵占原告享有承包经营权的土地。为此，原被告双方几乎大打出手。原告为了避免事态进一步扩大，同时顾及邻里关系应当和睦相处，采取向派出所报案、向猫场人民政府综治办反映情况，向猫场镇人民政府调解委员会申请调解，但是被告均蛮横无理，不予理性积极参与协调、平息纠纷。为此，原告从贵阳往返织金县猫场多次，误工七天，误工损失约2000元。被告所毁损的瓜苗价值以及被告无故阻挠导致原告无法正常对案涉土地的生产经营，且时间长达四个月之久，产生经济损失约为3000元。根据相关法律规定，原告认为，被告故意毁损原告承包经营土地里面的农作物，阻挠原告的正常经营，并擅自背运农家肥至案涉土地内进行松土等操作，实质性侵占原告承包土地经营权，并给原告造成了经济损失，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨明海辩称，争议的土地是属于我的，是原告侵占我的土地，我有林权证。我只是扯了土地上的薄膜，没有刨除原告栽种的瓜籽，我不应赔偿原告的经济损失。 本院经审理认定事实如下：集体经济时代，案涉土地属于织金县猫场镇龙场村生产队的集体土地，后因在案涉土地上修建学校，但因其他原因学校未能建成。土地承包经营到户时，修建学校的土地分给原告父亲周恩伍、谭德华、余登友三户耕种。原告父亲周恩伍承包经营耕种的案涉土四至为：杨家背后东抵余登学，西抵杨家竹林和老古坟，南抵冲头荒山，北抵冲头边界，案涉土地由原告父亲周恩伍一直经营管理至2017年。2017年，土地承包经营权确权时原告之父周恩伍将案涉土地分给原告承包经营，原告并获得织金县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》，承包经营期限为1994年1月1日至2043年12月31日止，案涉土地代码为：5205241032250001405，面积为1.24亩，四至为：东抵余登学旱地，南：道路，西：旱地，北：旱地。原告获得该土地承包经营权后，一直管理耕种该土地。2020年4月，被告以案涉土地为其林地为由，阻挠原告对案涉土地的耕种管理，双方因此发生争议。 上述事实有原、被告的陈述，有原告申请的证人证言、原告所提供的土地承包经营权证两份、被告所提供的林权证、本院依职权调取的问话笔录、调查笔录、现场勘验笔录在卷予以证实。 本院认为，农村土地承包经营权证是农民享有土地承包经营权的合法有效凭证。农村土地承包作为一项用益物权，土地承包经营权的创设应当具备法定形式。本院结合原告提供的土地承包经营权证书、证人证言、本院依职权的调查笔录、问话笔录及现场勘验笔录，可以认定原告享有对诉争土地的土地承包经营权，本案诉争土地的权属明确，被告并未依法取得诉争土地的土地承包经营权，原告对诉争土地依法享有使用、收益、处分的权利，任何单位和个人不得侵犯，被告阻挠原告对诉争土地耕种管理，已侵害了原告的土地承包经营权，被告应当立即停止侵害。原告主张被告赔偿其经济损失，因其只提供了照片证明被告扯土地上的薄膜，不能证明被告破坏原告种植的瓜苗，且原告在部分诉争土地上栽种了南瓜，并有一定的收成，被告亦未在诉争土地上种植农作物，并未实际控制管理案涉土地，故原告请求被告赔偿其经济损失5000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告虽辩称其父母开荒案涉土地，对该土地享有承包经营权，但其未提供证据证明，且该土地一直由原告方耕种，被告从未提出异议，故被告的辩称意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第十七条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨明海在本判决生效之日起立即停止对原告周天贤所承包土地（土地代码为5205241032250001405）的侵害； 二、驳回原告周天贤的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨明海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘 兰 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈劲龙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3370号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保492号 申请人：精河县天林生态有限公司，住所地：精河县大河沿子镇迎宾路。法定代表人：李劲松，该公司总经理。委托代理人：王舰，男，1975年3月8日出生，汉族，精河县天林生态有限公司员工，住精河县，代理权限为特别授权。被申请人：王鹏举，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住精河县。申请人精河县天林生态有限公司与被申请人王鹏举买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王鹏举价值550000元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   马丽沙
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1317号申请执行人何会勇，男，1987年11月2日出生，汉族，住。被执行人何存坡，男，1969年9月24日出生，汉族，住。申请执行人何会勇与被执行人何存坡民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫0621民初401号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告何存坡于判决生效后十日内偿还原告何会勇借款25400元。本案在执行过程中，被执行人何存坡至今未履行生效判决确定的义务，何会勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何存坡发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何存坡至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。1、查询到被执行人何存坡名下有银行存款共计1597.83元，本院已扣划1597.83元，另被执行人何存坡交到现金2000元，申请执行人已全部领走。2、将被执行人何存坡名下的比亚迪牌小型轿车（车牌号为：豫Ｆ×××**）一辆予以查封，期限为两年。三、通过委托房产及土地部门调查调查和了解，未查询到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 琦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2062号 申请执行人：宁波兰迪汽配工业有限公司（统一社会信用代码：91330226780414086X），住所地浙江省宁海县宁波南部滨海新区云峤东路**。 被执行人：荣成华泰汽车有限公司（统一社会信用代码：913710827242510750），住所地山东省荣成市观海中路**。 本院在执行宁波兰迪汽配工业有限公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1481号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、对原告宁波兰迪汽配工业有限公司主张的115914.43元，被告荣成华泰汽车有限公司自愿同意于2020年4月18日前一次性支付70000元了结；二、双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1584元（系减半收取），由原告宁波兰迪汽配工业有限公司负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1481号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 帅
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8967号之二 原告：青岛众大金属材料有限责任公司，住所地胶州市商城内**楼。统一社会信用代码：9137028178037300XN。 法定代表人：赵振恩，经理。 被告：青岛明德信物资有限公司，住所地青岛市市**福州南路********。统一社会信用代码：913702026678602019。 法定代表人：谭海雯，经理。 原告青岛众大金属材料有限责任公司诉被告青岛明德信物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告青岛众大金属材料有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛众大金属材料有限责任公司撤诉。 案件受理费8373元，减半收取计4186.5元，财产保全费3020元，合计7206.5元，由原告青岛众大金属材料有限责任公司负担。 审判员  周建波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 红
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1896号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长委托代理人：董卫权，系谢家支行行长被执行人：孟庆富，住吉林省榆树市。申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆富借款纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）吉0182民初5130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。一、在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月3日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年11月5日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日将被执行人孟庆富纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2020年11月10日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，被执行人有玉米已被本案查封。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，查明被执行人孟庆富有玉米，查封被执行人3.5万斤玉米。暂无其他财产可供执行。本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2020）吉0182执1896号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月十七日书记员  李国钊
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执恢58号 申请执行人王新军，男1970年10月03日出生,汉族，住含山县。 被执行人：王振辉，男1968年7月28日出生，汉族，住含山县。 被执行人：安徽皖运建设工程有限公司，住所地：含山县运漕镇人民街。 法定代表人：张晓东。 本院在执行王新军与王振辉、安徽皖运建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，王振辉、安徽皖运建设工程有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王振辉、安徽皖运建设工程有限公司在金融机构账户内存款人民币160000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钟仕锋 二〇二〇年十一月十九日 （） 书记员
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3770号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：朱家强，男，1972年11月3日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱家强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金358393.06元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费9859元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初482号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 万开源
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民特700号 申请人：池晓秋，女，1966年12月14日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：池晓伟，男，1969年3月12日出生，汉族，住瑞安市。 指定代理人：池晓云，女，1964年4月22日出生，汉族，住址同上，系被申请人姐姐。 申请人池晓秋与被申请人池晓伟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人池晓秋申请称：申请人与被申请人系姐弟关系。申请人父母均已离世。被申请人年幼因病致脑部损伤，无法辨认和控制自己的行为，现为智力残疾人士，持残疾证。申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为保证被申请人今后的民事权利能够实现，特向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人，并依法指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人池晓伟未作述称。 申请人提供了残疾证、司法鉴定文书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被申请人池晓伟，男，汉族，未婚，公民身份号码：330381196903××××。申请人池晓秋与被申请人池晓伟系姐弟关系。诉讼过程中，本院依法委托温州天正司法鉴定所对被申请人池晓伟的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所作出的温天司鉴所［2020］精鉴字第321号法医精神病鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人池晓伟目前患中度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。 另查明：被申请人池晓伟未婚，亦未生育子女，其父母均已去世，尚有同胞三姐妹，两位姐姐池晓云，池晓秋在瑞安，妹妹池晓静长居法国，无法联系。诉讼过程中，姐姐池晓云表示同意由池晓秋作为池晓伟的监护人。 本院认为，申请人池晓秋申请认定池晓伟为无民事行为能力人，并要求指定其为监护人，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人池晓伟为无民事行为能力人。 二、指定申请人池晓秋为被申请人池晓伟的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  余海瑞 二〇二〇年十一月三日 书记员  戴 星
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1275号之二 申请执行人：福州青云山御温泉酒店有限公司，住所地永泰县岭路乡潭后村转头山。统一社会信用代码：91350125772906769F。 法定代表人：吴诗辉，董事长。 申请执行人：福州青云山景区发展有限公司，住所地永泰县岭路乡青云山。统一社会信用代码：913501257264724963。 法定代表人：杨能樑，董事长。 申请执行人：永泰县青云山温泉宾馆有限公司，住所地永泰县城峰镇温泉村。统一社会信用代码：91350125154828118L。 法定代表人：程琳，总经理。 共同委托代理人：陈悦峰、郑志远，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被执行人：深圳市世华财富科技有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路庐山大厦**14F。统一社会信用代码：91440300574750820N。 法定代表人：张永潮，总经理。 被执行人：深圳市富瀚实业有限公司,住所地深圳市福田区石厦北三街东南方国际广场**1008。统一社会信用代码：91440300763455775G。 法定代表人：申大奎。 本院在执行申请执行人福州青云山御温泉酒店有限公司、福州青云山景区发展有限公司、永泰县青云山温泉宾馆有限公司与被执行人深圳市世华财富科技有限公司、深圳市富瀚实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）闽0125民初420号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行。请求执行事项：一、被执行人深圳市世华财富科技有限公司支付2014年12月10日起至2017年12月31日止的经营租金14000000元；二、被执行人深圳市世华财富科技有限公司支付2018年1月1日起至2018年3月20日止的经营租金1947982元；三、被执行人深圳市世华财富科技有限公司支付2018年3月21日起至2018年4月12日止的占用费567134元；四、被执行人深圳市富瀚实业有限公司对上述债务的清偿承担连带责任；五、被执行人深圳市世华财富科技有限公司、深圳市富瀚实业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年7月21日向被执行人深圳市世华财富科技有限公司、深圳市富瀚实业有限公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及委托深圳市罗湖区人民法院、深圳市福田区人民法院对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。本院已依法扣划被执行人深圳市世华财富科技有限公司银行账户存款145851元，扣除本案受理费120890元后，申请执行人依法领取执行款项24961元，此外无发现被执行人名下的其他财产登记信息和可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了冻结存款账户、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，向本院书面申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人深圳市世华财富科技有限公司、深圳市富瀚实业有限公司穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡璋相
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执300号之二 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人蒋延东。 本院在执行中国建设银行桂林分行与蒋延东金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人正在协商，尚未达成协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执300号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋海生
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢260号之一申请执行人：王冬梅，女，1964年2月12日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：李守春，董事长。本院在执行申请执行人王冬梅与被执行人绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。本次发放执行款77000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执恢260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十一月十二日书记员 戴 静
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终6203号 上诉人（原审被告）：王**，男，1985年10月10日出生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：李林泽，辽宁壹品律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：侯雪松，男，1985年12月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被上诉人（原审原告）：王凤，女，1979年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张仁华，辽宁顾阳律师事务所律师。 上诉人王**因与被上诉人侯雪松、王凤合伙协议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，王**于2020年11月27日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。 本院认为，王**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3500元（上诉人已预交），减半收取1750元，由上诉人王**负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛国强 审判员  富喜胜 审判员  缪 明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑 爽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3535号 原告：四川臻信物业管理有限公司。住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路盛世铭都******，统一社会信用代码：91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗艳君，该公司项目经理。 被告：周兰，女，1965年5月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司诉被告周兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川臻信物业管理有限公司于2020年11月23日向我院提出对被告周兰的撤诉申请。 本院认为：原告四川臻信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川臻信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川臻信物业管理有限公司负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贺敏森
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初15074号原告：付萍，女1953年06月07日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳星光建材集团有限公司水泥分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵福义。原告付萍与被告沈阳星光建材集团有限公司水泥分公司劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告付萍于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付萍的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付萍撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告付萍负担。审判员  李凤志二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 冰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1749号申请执行人：佘仕从，男，1964年4月22日出生，住：西畴县。被执行人：文山金源商贸有限公司。统一社会信用代码：91532600750678224C。住所地：文山市开化南路永通桥头。法定代表人：杜光伟。佘仕从与被执行人文山金源商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，文山市人民法院做出的(2020)云2601民初3306号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制被执行人返付365,792.00元及利息，本院于2020年10月13日依法立案执行。被执行人应承担案件受理费3645元、执行费5387元。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人文山金源商贸有限公司未履行。2、本院于2020年10月13日，通过总对总网络查控系统、查询被执行人文山金源商贸有限公司名下相关财产信息，被执行人文山金源商贸有限公司银行存款不足额执行，另案已对银行账户采取冻结措施，不能满足案件的需要；另案已对登记在被执行人名下的车辆采取查封措施，但扣押不到车辆进行处置；未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年11月21日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日，将执行情况告知申请执行人。综上所述，本院未查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人在初次约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 福
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执826号被执行人：杨传洪,男,1987年12月5日生，汉族，贵州省人，现住贵州省安顺市平坝区。本院于2020年3月25日作出的（2020）黔0403刑初196号刑事判决书已发法律效力，该判决内容为：“被告人杨传洪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币200000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币200000元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权力三年，并处没收个人财产人民币200000元。”因被执行人杨传洪被判处没收个人财产200000元，未实际没收到位，本院刑事审判庭于2020年7月16日移送执行。在执行过程中：1、本院向被执行人杨传洪发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年7月16日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下除人民币5436.77元的银行存款外，无其他银行存款，无有价证券、保险等财产可供执行，本院已将前述银行存款予以扣划。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院通过全国网络查控系统查询到被执行人名下有车牌为贵Ｇ×××**、贵Ｇ×××**的车辆，本院以（2020）黔0403执826号之一执行裁定书将前述两车辆查封，查封期限为两，但车辆属特殊动产，未实际控制，暂不能处置。4、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。5、被执行人杨传洪尚在贵州省轿子山监狱服刑。6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人名下除已扣划的银行存款人民币5436.77元及已查封的两车辆外，暂无其他可供执行的财产。但车辆属特殊动产，未实际控制，暂不能处置变现。案件申请执行标的人民币200000元，执行到位标的人民币5436.77元，剩余执行标的人民币194563.23元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月二十六日法官助理鲁应萍书记员周亮
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执963号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王新建，男，1971年5月19日出生，汉族，住范县。被执行人：王辉，女，1993年8月29日出生，汉族，住范县。被执行人：丁月兰，女，1970年10月5日出生，汉族，住范县。被执行人：葛凤荣，女，1955年8月29日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与王新建、王辉、丁月兰、葛凤荣借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2402号民事判决书已经发生法律效力。因王新建、王辉、丁月兰、葛凤荣未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新建、王辉、丁月兰、葛凤荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月二十五日书记员 邢明燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3082号 张贵铭、喻青华： 本院于2020年9月1日受理张贵铭申请执行喻青华婚姻家庭纠纷一案。执行依据为（2018）川0114民初7623号民事调解书，现因被执行人潘春林已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3082号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢163号申请执行人：中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。委托代理人：周海涛，男，1990年5月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：李瑞俊，女，1966年7月23日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人李瑞俊融资租赁合同纠纷一案中,已依法划拨被执行人的银行存款45170元，扣除本案执行费577元，剩余44593元向申请执行人发放案件受理费。因被执行人李瑞俊死亡，经查询未发现被执行人有其他遗产可供执行，亦未发现有义务承担人。申请执行人逾期未向本院提交被执行人有遗产的财产线索，且申请执行人同意本案以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月二十五日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保817号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。地址：山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：郭克林，男，1958年12月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：李宗梅，女，1960年7月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款353000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费2285元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 腾
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1390号申请执行人：芦可心，男，1989年9月1日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：李志，男，1990年5月18日出生，汉族，住大庆市红岗区。本院在执行申请执行人芦可心与被执行人李志借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李志发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。在执行过程中，本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人李志名下财产进行了网络查询，被执行人李志名下有600元存款，本院已依法划拨并向申请人发放完毕，经查被执行人李志名下外再无其他银行存款、无其他互联网存款、无证券数据、无工商注册信息、无车辆登信息，经本院在大庆市住建局查询，无房产登记信息，本院依法将被执行人李志纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，因被执行人李志暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十一月十四日书记员  齐 鹤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6422号罪犯罗文，男，汉族，1991年2月10日生，大专文化，湖北省汉川市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年12月8日作出（2016）皖0102刑初375号刑事判决，以被告人罗文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金四十万元。单独或共同退赔被害人经济损失共计56.77万元。被告人罗文不服，向本院院提出上诉。本院于2017年6月21日作出（2017）皖01刑终89号刑事判决，以被告人罗文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十五万元，单独或共同退赔被害人经济损失共计56.77万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗文确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、湖北省汉川市麻河镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯罗文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年8月24日起至2024年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1775号 申请人：杜爱文，男，1970年11月12日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：鲁夕元，男，1970年11月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初264号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人鲁夕元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁夕元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁夕元银行存款人民币58770元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱 晟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5470号原告：陈红彦，女，1979年11月29日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭元峰，河南共鸣律师事务所实习律师。被告：武俊凯，男，2008年10月8日出生，汉族，住河南省辉县。法定代理人：周明霞，女，1986年4月16日出生，汉族，住河南省辉县。系被告武俊凯母亲。法定代理人：武金虎，男，1986年11月18日出生，汉族，住河南省辉县。系被告武俊凯父亲。被告：周明霞，女，1986年4月16日出生，汉族，住河南省辉县。被告：武金虎，男，1986年11月18日出生，汉族，住河南省辉县。原告陈红彦与被告武俊凯、周明霞、武金虎身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈红彦于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红彦的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红彦撤回起诉。案件受理费219元，由原告陈红彦负担。审判员  韩鸿峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王昱倩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5029号原告：余某1，女，汉族，1994年10月26日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：郭某，男，汉族，1995年2月3日出生，住商水县。原告余某1诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告余某1及其委托诉讼代理人李易衡，被告郭某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令与被告离婚；2、依法判令婚生女儿余某2由原告抚养，由被告承担抚养费用；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年相识，2014年同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿余某2。由于婚前年龄尚小不懂世事，草率与被告结婚，根本发现不了被告存在暴利倾向，自从有了女儿之后，被告的暴利倾向暴露无遗，2018年春节后被告将原告打倒在地，并用砖头块砸原告的腿，致使原告与被告分居至今，原告了解到被告有外遇，且被告曾于2019年初起诉原告离婚，夫妻感情彻底破裂，没有和好可能，为此原告依法具状诉至法院，请求法院判如所请。被告郭某答辩称：同意离婚，要求抚养女儿，原告承担抚养费。原告所说的家庭暴力，是因为原告指着鼻子骂我母亲了。原告所说我有外遇不属实，原告已经走了3年了，对孩子也是不管不问，孩子抚养权我不会给原告的。原告余某1向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、结婚证各一份；2、出生医学证明一份；被告郭某未向本院提交证据。经审理，原告提交的证据一、证据二系书证，真实客观有效，对其效力予以采信。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2013年相识，2014年同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿余某2。本院认为，原被告系自愿登记结婚，并生育一女，具有一定感情基础，原告提交的证据，不足以证明夫妻感情确已破裂，对原告请求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告余某1与被告郭某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十一月二十四日书记员  王梓菡
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3253号 原告：沙河市献伟汽车队，住所地河北省邢台市沙河市京广路碧水嘉园门口北侧**。 经营者：杨献伟，该车队经理。 委托诉讼代理人：许宪志，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所，住所地河北省邢台市信都区中兴西大街**div> 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅江，河北律己律彼律师事务所律师。 原告沙河市献伟汽车队与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙河市献伟汽车队委托诉讼代理人许宪志、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人李雅江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙河市献伟汽车队向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告损失20000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日07时左右，原告所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂货车，由驾驶员马相安驾驶，当行驶到山西省忻州市静乐县路段时，由北向南行驶中因未注意路面情况，行驶速度快，碰到路西张建军家的房子，造成张建军家的房子和本车损坏。事故发生后，经静乐县公安交警大队处理认定，原告驾驶员马相安负此事故的全部责任。因为撞坏了村民家的房子，需要赔偿，在保险公司对现场进行勘查后，原告委托中检信诚鉴定评估公司进行了鉴定，受害人张建军的房屋损失为45220元，鉴定费5000元。原告与受害人张建军经过静乐县事故科调解，原告方赔偿受害人张建军4万元。原告车辆于2018年10月15日在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险一份，第三者责任险105万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，依照保险法等相关法律规定，现诉至法院，恳请法院判如所请。 中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，在核实承保车辆行车证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，我公司予以合理合法的赔偿。如四证不全或不在有效期内，我方商业险不予赔偿。鉴定费、诉讼费我方不予负担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日07时左右，原告所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂货车，由驾驶员马相安驾驶，当行驶到山西省忻州市静乐县路段时，由北向南行驶中因未注意路面情况，行驶速度快，碰到路西张建军家的房子，造成张建军家的房子和本车损坏。事故发生后，经静乐县公安交警大队处理认定，原告驾驶员马相安负此事故的全部责任。因撞坏了张建军家的房子，原告赔偿张建军4万元。原告车辆于2018年10月15日在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险一份，第三者责任险两份（主挂车各一份），第三者责任险保险金额105万元，保险期限为2018年10月15日至2019年10月14日止，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。承保车辆行车证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效。经本院委托河北天元保险公估有限公司评估，原告的损失为19126.80元，鉴定费3000元。 本院认为，在本次事故中，原告驾驶员马相安负事故全部责任，马相安所驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，不计免赔。本次事故发生在保险期间内，事发时原告驾驶员马相安的驾驶证、从业资格证及事故车辆的行驶证、营运证均合法有效，故被告应当依据保险合同的约定承担相应的保险责任。对于原告主张的车辆损失，原告提交经本院委托鉴定的《公估报告书》予以证实，故对于原告主张的车辆损失本院予以支持。对于公估费，有正规发票予以证实，且该费用属于原告为明确保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法予以支持，被告应当予以赔付。综上，原告的损失为：车辆损失19126.8元、公估费3000元，共计22126.8元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内一次性赔付原告沙河市献伟汽车队2000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内一次性赔付原告17126.8元、公估费3000元，共计20126.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.0元，减半收取计400.0元由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执11257号被执行人黎月华销售有毒有害食品罪一案，本院已经审理终结。本院于2020年11月04日执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102刑初367号刑事判决书，2020年11月27日，被执行人黎月华已履行所有法律生效义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年十一月二十七日书记员 钱江凤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4116号原告：鲁山县城市投资建设有限公司。住所地：河南省平顶山市。法定代表人：刘军钊，董事长。被告：河南天霖实业有限公司。住所地：鲁山县向阳路。统一社会信用代码：91410423558327694P。法定代表人：宗春红。被告：刘松义，男，1972年6月29日生，汉族，住。原告鲁山县城市投资建设有限公司与被告河南天霖实业有限公司、被告刘松义借款合同纠纷一案。本院于2020年11月4日立案受理，并告知其在七日预交案件受理费，但其未在本院告知的期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁山县城市投资建设有限公司撤回起诉处理。审判员  王清青二〇二〇年十一月十六日书记员  许晓娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11121号 申请执行人：李嘉禄，男，汉族，1996年4月19日出生，身份证住址：福建省永春县。 被执行人：深圳市迪图智造工场科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道麻雀岭工业区****楼**东面**，统一社会信用代码：91440300MA5DKYUY92。 法定代表人：张一成。 申请执行人李嘉禄与被执行人深圳市迪图智造工场科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］5935号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资差额9000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市迪图智造工场科技有限公司送达执行通知书。2020年11月11日，被执行人将款项9050元支付至本院。申请执行人李嘉禄于2020年11月13日在本院办理领款手续，领取执行款9000元，并申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行其在本案的义务，申请执行人已向本院申请结案，执行费50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11121号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十六日 书记员  詹纪才
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初973号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人彭红刚，男，1989年10月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月26日被沭阳县人民法院判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被沭阳县公安局取保候审，同年10月21日经本院决定逮捕，次日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]806号起诉书指控被告人彭红刚犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。经征得被告人彭红刚同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人彭红刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日22时许，被告人彭红刚酒后、无证驾驶已达报废标准的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，自沭阳县沂涛中心幼儿园东侧马记家常菜馆出发，沿学士路、太平路、326省道行驶至326省道103KM处时与他人发生纠纷后自行报警，民警到达现场后发现其涉嫌酒后驾驶机动车,现场对其呼气酒精检测值为158mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的彭红刚血液内酒精含量为149mg/100ml。 公诉机关认为被告人彭红刚的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人彭红刚自首，且认罪认罚，建议对被告人彭红刚判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人彭红刚供述、证人严正、厉春林等人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人彭红刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭红刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人彭红刚自首、自愿认罪认罚、前科劣迹情况等量刑情节提出的量刑建议无明显不当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭红刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十二日起至二〇二一年一月十五日止，所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  章安武 人民陪审员  李桂红 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13094号原告：张现玲，男，1959年7月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。原告张现玲与被告济宁市恒立化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张现玲于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张现玲自愿申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张现玲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张现玲负担。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9665号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15013号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与倪利俊金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15013号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9833号原告：重庆XX**物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：唐宗祥，男，1966年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李易芳，女，1966年11月6日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆XX**物业管理有限公司(以下简称XXXX物业)与被告唐宗祥、李易芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告XXXX物业的委托诉讼代理人康如翼，被告李易芳到庭参加诉讼。被告唐宗祥经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告XXXX物业向本院提出诉讼请求：要求二被告支付2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费4302元(82.1平方米×1.1元/平方米/月×4个月+82.1平方米×1.2元/平方米/月×40个月)、公摊费440元（10元/户/月×44个月），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月11日，原告与永川区XXXX小区业主委员会签订《XXXX小区物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，合同期限为2012年5月1日至2015年4月30日，小区4号楼业主按每月每平方米建筑面积1元交纳物业服务费和每月每户10元交纳公摊费，物业服务费每年按照10%递增。合同到期后，双方未续签物业服务合同，但原告仍为该小区提供物业服务至2017年8月31日。二被告系该小区X幢X-X-X房屋业主，房屋建筑面积为82.1平方米，其二人未交纳2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费4302元和公摊费440元。被告唐宗祥未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。被告李易芳辩称，原告诉求期间的费用其确实未交纳，因为其接房两年后卧室外墙砖渗水导致其墙面受损，原告看过一次并说要全体业主签字动用大修基金来修理，但后来一直没有结果，原告将其房屋漏水问题解决好后其就交纳费用。本院经审理认定，二被告系XXXX小区业主，应遵守原告XXXX物业与该小区业委会签订的物业服务合同的约定交纳物业服务费及公摊费。因合同中约定物业服务费每年按照10%递增，故原告XXXX物业要求二被告按照1.1元、1.2元/平方米/月交纳物业服务费、按10元/户/月交纳公摊费的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李易芳辩称的房屋漏水问题与本案系不同的法律关系，其可另寻合法途径解决，但其以此不交纳物业服务费及公摊费的理由不能成立，本院不予采纳。被告唐宗祥未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，原告XXXX物业要求二被告支付2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费4302元及公摊费440元的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告唐宗祥、李易芳于本判决生效后三日内支付原告重庆XX**物业管理有限公司2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费4302元、公摊费440元，合计4742元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐宗祥、李易芳负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈爽爽
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执1308号 崔雪叶、刘正国： 申请执行人崔雪叶与被执行人刘正国借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初2739号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人刘正国逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人崔雪叶向本院申请执行，请求被执行人刘正国给付申请执行人崔雪叶剩余借款及案件受理费、保全费11475.5元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘正国已自觉履行完毕剩余借款及案件受理费、保全费11475.5元，现申请执行人崔雪叶已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0523民初2739号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1404号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 被执行人李三秀，女，汉族，1969年5月5日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李三秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2117号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本院于2020年11月2日向被执行人李三秀邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月13日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李三秀名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年11月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李三秀未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年11月10日对被执行人李三秀采取限制消费措施。 本院于2020年11月25日通过当面约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月27日，本院应当执行的标的为51204元，已执行0元，尚有51204元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李三秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执968号被执行人王彦才，男，1986年8月6日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于王彦才（危险驾驶罪）一案，本院于2020年8月25日作出（2020）吉2424刑初128号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月26日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金3000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人王彦才送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王彦才于2020年11月26日向本院自动履行了罚金3000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十七日书记员  王昊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1896号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**。   法定代表人：聂书新，总经理。   委托诉讼代理人：马平，男，1971年10月8日出生，回族，系该公司主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：孙周梅，女，1970年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告孙周梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司以双方达成和解协议，被告已履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。   审 判 员   李  莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   法官助理    祝  菱   书 记 员   谢 雅 丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民监11号监督机关：辉县市人民检察院。原审原告：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。原审被告:贺美玲，女，1977年8月21日出生，汉族，住辉县。原审原告职新亮与原审被告贺美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）豫0782民初1158号民事判决书，已发生法律效力。辉县市人民检察院以新辉检民（行）监[2020]41078200021号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张志广审判员  王世远审判员  冯 芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵亚敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7709号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人陈连军，男，1977年2月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省泰来县。维仕融资担保有限公司与陈连军追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16991号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民5.419275万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈连军名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人陈连军纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16991号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特170号申请人：常州市汐月车辆部件有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇政平村政前路**，统一社会信用代码91320412MA1P78LA77。法定代表人王晓鹏，该公司总经理。被申请人：海来弟弟，男，彝族，1977年4月8日生，住四川省昭觉县。申请人常州市汐月车辆部件有限公司（以下简称汐月公司）因与被申请人海来弟弟申请撤销仲裁裁决一案，不服常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字[2020]第638仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年10月15日立案后进行了审查。本案现已审理终结。申请人汐月公司向本院申请：撤销常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字[2020]第638仲裁裁决第一项，改判汐月公司无需向海来弟弟支付8100元剩余工资，申请费用由海来弟弟承担。事实和理由：1.海来弟弟系四川人，2019年1月其与汐月公司约定春节过后来上班后就回老家了，在仲裁庭审中亦未能提供其在本地租房、回四川老家过节时间及车票等证据证明其在常州，海来弟弟隐瞒了足以影响仲裁裁决的证据事实；2.仲裁对汐月公司所有员工（含海来弟弟亲属）所作的证明海来弟弟是在春节后2019年3月3日正式上岗的证明，即便认为存在利害关系或没有到庭作证，也应该向汐月公司释明不到庭作证的后果或进行现场调查，认定相关事实情况，作出准确裁决。综上所述，为维护汐月公司合法权益，诉至法院，请求查明事实，依法支持申请请求。被申请人海来弟弟未作答辩。经审查查明，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出常武劳人仲案字[2020]第638仲裁裁决，裁决：一、汐月公司在本裁决书生效之日起十日内一次性支付海来弟弟剩余工资8100元；二、不予支持海来弟弟的其他仲裁请求。常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会在受理海来弟弟诉汐月公司解除劳动关系争议案后依法开庭进行了审理。在仲裁庭审中，双方当事人均提交了相关证据，并进行了质证。仲裁庭认为，汐月公司对海来弟弟提供的劳动关系证明的真实性无异议，只是认为其中“2019年1月招用”表示的是汐月公司与海来弟弟于2019年1月约定海来弟弟于春节后即2019年3月来上班，并提供14名员工签名的证明。对此，根据劳动关系证明载明内容并不能证明双方约定海来弟弟于2019年3月至汐月公司工作，而对于该观点汐月公司仅提供员工证明，且员工也未到庭作证，故对于汐月公司关于海来弟弟于2019年3月3日入职的陈述不予采纳，而对于海来弟弟关于其2019年1月3日入职汐月公司的观点予以支持，同时确认海来弟弟从入职至发生事故受伤共计工作5.5个月，结合海来弟弟提供的银行工资交易明细，汐月公司仅发放海来弟弟4个月工资，尚有1.5个月工资未支付，因此结合已发工资月均为5460元核算，对于海来弟弟按8100元主张1.5个月工资的请求，予以支持。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。本案中汐月公司提出撤销仲裁裁决的理由之一，是认为仲裁程序存在瑕疵，但从申请书中表述的内容来看，该理由未有充分证据予以证实；而对汐月公司提出的海来弟弟隐瞒了足以影响公正裁决的证据，结合申请书和仲裁裁决书内容，该部分是仲裁委对案涉海来弟弟实际入职时间的认定，属于仲裁委对案涉相关事实的认定，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故本院对该撤销事由不予采信。综上，汐月公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回常州市汐月车辆部件有限公司要求撤销常武劳人仲案字[2020]第638仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人常州市汐月车辆部件有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  陈 倩审 判 员  顾 洋二〇二〇年十一月二十一日法官助理  张玲霞书 记 员  沈 晁
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2418号原告：湖北富洋竹业有限公司。住所地：通山县洪港镇三贤村竹头坪。统一社会信用代码：91421224MA48YNUL22。法定代表人：黄朝建，该公司董事长。被告：黄俊，男，1976年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北富洋竹业有限公司与被告黄俊劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告湖北富洋竹业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告的申请不违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北富洋竹业有限公司撤回起诉。本案受理费5元（减半收取），由原告负担。审判员  曹建安二〇二〇年十一月十五日书记员  夏维刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3170号贾思琦、贾东方：关于贾思琦与贾东方为赠与合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初286号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：一、金钱给付：贰仟柒佰陆拾贰元整，￥2762元，（执行费伍拾元，￥50元）。二、行为履行：本院于2020年11月23日向洛阳市不动产登记中心送达执行文书，要求将贾东方、郭红燕名下位于洛阳市老城区道南路21号院1幢3-501号房屋过户、登记至贾思琦名下。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执1092号之一 被执行人：王忠，男，1967年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人王忠罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406刑初87号刑事判决书确定被执行人王忠应缴纳罚金3000元。本院于2020年11月6日立案执行，11月13日依法向被执行人王忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，11月23日对被执行人王忠采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院于2020年11月9日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王忠的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月17日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的3000元（含罚金），剩余3000元未执行。 因被执行人王忠暂无足额财产可供执行且无新的被执行人财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
陕西省某某县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3086号 原告刘某某，男， 委托代理人王某某，陕西三边律师事务所律师。被告某某县环境卫生所。住所地某某镇长城北街。法定代表人辛某某，系该所所长。委托代理人尤某某，宁夏清之清律师事务所律师。本院于2020年5月21日受理原告刘某某诉被告某某县环境卫生所劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人王某某，被告某某县环境卫生所委托代理人尤鸿觊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2009年2月开始受雇于被告并从事街道清扫工作，2009年原告的基本工资为560元，后工资涨至800元，之后又涨至1000元、1300元，最后从2015年开始为1500元至今。原告工资最初由被告以现金的形式发放，之后以打卡的形式发放。在工作岗位上原告一直兢兢业业完成其本职工作。2019年底被告将原告辞退，原告前后在被告处工作长达11年之久，但原、被告之间从未签订正式的劳动合同，更没有按照《劳动合同法》相关规定保障劳动者合法权益，就原告的各项社会保险被告从未给予办理和缴纳，此次解除劳动关系被告作为用人单位也没有按照法律规定向原告作出任何经济补偿，就此前后经某某县信访局以及县政府多次调解未果，故原告依法向法院提起诉讼请求，1、依法判决确认原、被告之间于2009年2月至2019年12月期间存在劳动关系；2、依法判决由被告补足原告在岗期间的工资差额17640元；3、请求被告补发原告法定节假日工资20328元（社会最低保障工资1680元/30天×3倍×11天×11年）；4、被告补发原告法定双休日工资88704元（社会最低保障工资1680元/30天×1.5倍×96天×11年）；5、请求被告支付原告因未缴纳社会保险的补偿金60000元（6000元×10年）；6、请求被告支付原告因未签订《劳动合同》的经济补偿金20160元（1680×12年）；7、被告支付原告因解除劳动合同的经济补偿金18480元（1680×11年）。原告向法庭提交以下证据：1、原告上岗证、2009年4月份的工资表，证明原、被告之间于2009年开始就存在相应的劳动关系，直至2019年底被告将原告强行辞退止；原告2009的工资标准为580元的。2、某某县环卫所清退人员名单一份，证明原、被告之间劳动关系存在的事实成立；被告于2019年强行将原告辞退的事实存在，而且实际劳动关系存续期间的时长为11年。3、2009年至2019年陕西省在岗职工最低保障工资标准统计与原告的实际工资对照表一份，证明被告自2009开始至2019年期间给与原告的工资从未达到过社会最低保障工资标准，由此经统计总计下欠原告工资差额17640元。4、某某县定劳人仲不字（2020）第5号不予受理案件通知书复印件一份，证明原告已经通过仲裁程序，故本案诉讼程序合法。被告辩称，被告与原告之间是劳务关系，不存在劳动关系，理由是在2009年原告在被告处清扫街道时期年龄已经61周岁，不符合《中华人民共和国劳动法》的规定，因为环卫工人有其特殊性，流动性大，大多都是年老人，所以是劳务关系，原告的诉讼请求均不能成立，驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告提交的证据1上岗证真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的有异议，上岗证是某某县环卫园林所，不是被告环境卫生所；对工资表真实性无异议，对证明目的有异议，原、被告系劳务关系，不存在劳动关系。对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，原、被告系劳务有关系，不是劳动关系，因原告在2009年已经年满61周岁，不符合劳动法的规定。对证据3有异议，没有相关证据及文件证实其真实性。对证据4因系复印件，无法核对真实性，故不予认可。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告提交的证据1、2、4组证据的真实性予以确认，证据3因无其他证据印证，本院不予确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告刘某某从2009年4月份在被告处从事街道清扫工作，被告按月向原告发放工资，但未签订书面劳动合同，2019年年底被告将原告辞退，原告于2020年5月18日向某某县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委员会于2020年5月18日作出定劳人仲不字【2020】第5号不予受理案件通知书，故原告诉至本院。原告2009年至2010年的工资为580元，2011年为800元，2012年至2015年为1300元，2016年至2019年为1500元。另查明，陕西（某某县）最低工资标准：560元/月（2008年1月1日施行）；680元/月（2010年7月1日施行）；780元/月（2011年1月1日起施行）；1000元/月（2012年1月1日起施行）；1280元/月（2014年2月1日起施行）；1480元/月（2015年5月1日起施行）；1680元/月（2017年5月1日施行）。本院认为，本案的争议焦点是刘某某与用人单位某某县环境卫生所之间是否存在劳动关系。本案中，原告刘某某自2009年4月份在被告处工作，原告按月领取工资，并参与考勤，接受被告的管理，双方虽然未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。原告请求支付任职期间的工资低于榆林市社会最低保障工资的差额的诉讼请求，因被告支付原告工资违反了最低工资之规定，应按最低工资标准对工资差额予以补发，经核算被告应当向原告补发的工资数额为8250元；原告请求被告支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求，被告已经将原告辞退，根据法律规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。被告应当向原告支付的经济补偿金为11个月×1680元=18480元；关于原告请求被告支付因未签订书面劳动合同的经济补偿金20160元的诉讼请求，根据法律规定，该请求已经超过仲裁时效，本院不予支持；关于原告请求被告支付因未缴纳社会保险的补偿金60000元，因原告到被告处工作时已经达到法定退休年龄，不符合参保条件，故本院对该项诉请不予支持；关于原告请求被告支付法定节假日工资及双休日工资，因原告在到被告处工作时，对其所要从事的工作性质是知晓的，故本院对该项诉请不予支持；据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第四十八条之规定，判决如下：一、原告刘某某与被告某某县环境卫生所在2009年4月至2019年12月期间存在事实劳动关系。二、被告某某县环境卫生所于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某任职期间的工资差额8250元，经济补偿金18480元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告某某县环境卫生所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  刘文广审  判  员  赵彩艳人民陪审员  王鸿栋   二〇二〇年十一月十三日 书  记  员  王  飞1
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1811号原告：冯潇，男，1989年4月24日生，彝族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告：顾香，女，1991年7月1日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：禄丰旺业房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153233155777357XG。法定代表人：黄立平，男，1965年6月23日生，汉族，住广西柳州市柳**，系该公司执行董事。住所：禄丰县金山镇侏罗纪大街东侧（中天商务酒店后）。委托诉讼代理人：李芸，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：辛勇，代理权限：特别授权。原告冯潇、顾香与被告禄丰旺业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，于2020年11月25日依法适用简易程序进行公开开庭审理，原告冯潇、顾香，被告禄丰旺业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李芸、辛勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告冯潇、顾香以需准备新的证据材料后再起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯潇、顾香提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件。为了减轻当事人的负担，本案免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：准许原告冯潇、顾香撤回起诉。案件受理费减半收取6009元（已交），退还给原告冯潇、顾香。审判员  王丽丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  曾桂红
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保144号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。法定代表人：王恭敬。委托代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。被申请人：陈绪春，男，1966年11月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：董胜娣，女，1968年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：武汉蓝之天世纪商贸有限公司，住，住所地黄陂区盘龙城经济开发区后湖村大咀**一社会信用代码91420116597910217R。法定代表人：陈绪春。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈绪春、董胜娣、武汉蓝之天世纪商贸有限公司名下银行存款800000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人陈绪春、董胜娣、武汉蓝之天世纪商贸有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈绪春、董胜娣、武汉蓝之天世纪商贸有限公司名下银行存款800000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十一月二日书记员  廖萍萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3669号申请执行人：刘宏珍，男，1963年9月9日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘候孝，男，1971年12月10日生，陕西省神木市人。本院在执行刘宏珍依据（2020）陕0881民初3621号民事判决书申请执行刘候孝民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人偿还借款本金60000元及利息，另承担案件受理费1960元、申请执行费830元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人刘候孝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘候孝未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 丽