wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执364号申请执行人：赵红艳，女，1982年2月2日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：郑小红，男，1981年5月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初369号民事调解书，在执行赵红艳申请执行郑小红民间借贷纠纷一案中，向被执行人郑小红送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人郑小红于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人赵红艳归还借款30000元，向本院交纳执行费350元，但被执行人郑小红未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂对被执行人郑小红采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经查被执行人郑小红名下再无房产、存款、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人赵红艳，其未能提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年十一月二十六日书记员 王鑫明
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初331号之二原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江市高新区富润路**富润华庭******。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：湖南叁川网络传媒有限公司，住所地，住所地湖南省平江县开发区党校路旭日小区**铺iv>法定代表人：吴仁文。原告镇江二马信息技术有限公司与被告湖南叁川网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年11月16日，以与被告达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  许亚静二〇二〇年十一月十八日法官 助理  沙 寒书 记 员  杨智慧
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3130号罪犯杜李宝，男，1992年3月15日出生，拉祜族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）普中刑初字第232号刑事判决，以被告人杜李宝犯走私、贩卖、运输毒品罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月16日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜李宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜李宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜李宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜李宝减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月7日起至2036年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2126号原告：郭嗣新，男，1947年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。被告：张金玉，女，1951年2月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。原告郭嗣新与被告张金玉健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭嗣新，被告张金玉及委托诉讼代理人刘志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭嗣新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费等经济损失共计21964元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月7日9点钟左右，原告在家门口稻田里杀虫，看到天上飞来一群蜜蜂在头顶上，拿起水桶装水去泼，蜜蜂被水泼后就落在原告塘边柳树上，离地面5、6米高，原告回家背来楼梯，拿来簸箕收蜜蜂。当原告将蜜蜂快要收完的时候，被告走过来讲蜜蜂是她家的，不准原告收。原告没有理她，被告气势汹汹拿根晾衣竹竿对着原告身体、蜂群和簸箕猛烈冲击乱打，将原告手、胸冲伤十几处。当时将收蜜蜂的簸箕冲落，落在被告头上将其头部插伤。满天乱飞的蜜蜂围着原告拼命乱蛰，什么都看不清，几乎要摔下来。原告忍着痛勉强摸着爬下来，当时蜜蜂还围着原告蛰，原告双手抱着头慢慢走回家。在家人帮助下服了解毒药，用药水清洗了被蜜蜂蜇伤部位，拔出几十条蜂针，由于伤势严重去大庙口卫生院，后转东安县人民医院治疗。出院回家后，胸中隐隐作痛，胸闷，眼睛看不清，头痛、头昏，经治疗吃药还没有好转，后期还需要长期吃药治疗。为维护原告的合法权益，特具状法院，请依法判决。被告张金玉辩称：1、原告所述违背客观事实且无事实和法律依据。原告无养蜂技术，擅自收取属被告家飞走的蜂群，引发本案，应负本案的全部起因责任；原告缺乏技术，在没有任何防护措施的情况下，擅自收取蜂群，导致被蜂群刺伤，应负全部过错责任；原告受伤与被告没有法律上的因果关系。2、原告诉请的损伤计算过高且没有任何法律依据。原告在（2020）湘1122民初1801号案件答辩中自认其损失为1964元，而在本次诉讼中诉请为21964元，对其损伤计算，请法院依法核实。综上所述，原告诉请缺乏事实和法律依据，其损害的发生与被告的行为无法律上的因果关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的东安县人民医院就诊卡及出院记录、医疗费发票、用药清单，被告没有异议，故本院予以采信。对原告提供的药店收据、车费收条，被告有异议，认为该两份证据不是正式发票，不予认可。经审查，被告提供该两份证据，不是正式发票，无法核实其真实性，不符合证据的“三性”，故本院不予采信。对被告提供的被告身份证复印件、原、被告在公安机关的询问笔录、邓玉红的调查笔录，原告没有异议，故本院予以采信；对被告提供的医疗费发票、鉴定费发票、永州龙溪司法鉴定所出具的永龙溪司鉴所【2020】临鉴字第229号司法鉴定意见书，原告有异议，但认为本人不懂分析，请法院核实。经审查，医疗费发票、鉴定费发票是正式发票的，本院予以采信；鉴定意见书由具有鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告郭嗣新与被告张金玉系同村村民。2020年6月7日8时许，被告张金玉看到原告郭嗣新在自家门外路旁的树上收蜜蜂，原告认为是野生蜜蜂，被告认为原告是收了自家的蜜蜂，双方为此发生争执。被告从自家拿来一根竹竿打原告正在收蜜蜂的簸箕以阻止原告继续收蜜蜂，导致蜜蜂乱飞蜇伤原告，原告从树上下来后持簸箕打伤被告。原告受伤后到东安县人民医院住院治疗3天，花费医疗费1492.76元。经审核，原告郭嗣新的损失为：1、医疗费：1492.76元；2、住院伙食补助费：300元（100元×3天），上述损失共计1792.76元。本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，原告与被告因树上的蜜蜂归属问题发生争执，双方均没有冷静克制自己的言行，被告拿竹竿打原告正在收蜜蜂的簸箕以阻止原告继续收蜜蜂，导致蜜蜂乱飞蜇伤原告，原告从树上下来后持簸箕打伤被告。原、被告均实施了侵害对方权益的行为，因此应按照各自的过错程度承担赔偿责任。根据本案案情本院认为原告承担60%的责任，被告承担40%的责任为宜。原告诉请要求被告赔偿在药店购买的医药费348元、交通费150元，但未提供正式发票予以证实，故本院不予支持。原告要求被告赔偿护理费、营养费等经济损失，但均未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费，但未提供证据证明其需要后续治疗的相关证据，故本院不予支持。根据原、被告的责任比例，被告应赔偿原告各项经济损失717元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告张金玉于判决生效之日起十日内赔偿原告郭嗣新医疗费、住院伙食补助费等经济损失717元；二、驳回原告郭嗣新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告郭嗣新负担168.8元，被告张金玉负担5.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷丽二〇二〇年十一月六日书记员  唐敏附件：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4309号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**,统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，该公司总经理。被告：张韦亮，男，汉族，1984年9月10日出生，住山东省齐河县。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告张韦亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计125元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  杨承林二〇二〇年十一月十九日法官助理杨男书记员朱明瑶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1131号之十七申请执行人：鲁某某，女性，1972年03月21出生，汉族，住建平县。被执行人：杨某某，男性，1981年07月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲁某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3434号原告：王红仙，女，1979年8月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杨巍，湖北行胜言律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚志刚，湖北行胜言律师事务所实习律师。被告：襄阳市锦乐百货有限公司，住所地：襄阳市襄城区西街**。统一社会信用代码：91420600757016274W。法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。被告：襄阳市锦乐网络科技有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路**万达广场写字楼******。统一社会信用代码：91420600MA497NUA64。法定代表人：杨果，系该公司执行董事。本院在审理原告王红仙与被告襄阳市锦乐百货有限公司、襄阳市锦乐网络科技有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红仙撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王红仙负担。审判员 钱 丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 金琳爽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8496号原告：陈学标，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈学标诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十一月十七日法官助理张小草书记员展静芝
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10429号原告：重庆富皇建材有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，统一社会信用代码9150000076267153XK。法定代表人：李光良，总经理。委托代理人：雷迎（公司员工），男，1981年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定束竞秀区鲁岗路**，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠。本院在审理原告重庆富皇建材有限公司诉被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆富皇建材有限公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆富皇建材有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马竑智二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 虹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1117号之五 被执行人：马超，男，汉族，1976年03月15日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人马超借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人马超在60×××17账户内余额人民币10050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马超在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘晓宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20465号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：石维涛。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告石维涛借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3739号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：候琳琳，女，1983年7月21日出生，汉族，教师，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与候琳琳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十四日书记员 李荣娜
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1296号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋剑云,男,汉族，1971年1月27日出生，住祁阳县。 被申请人：周春秀,女,汉族，1970年3月14日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋剑云、周春秀在金融机构的存款200000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋剑云、周春秀在金融机构的存款200000元，期限为1年。 案件申请费1520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初745号原告：深圳市之平物业发展有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场**A6办公楼**，统一社会信用代码91360125MA35MN5Q4J。负责人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢辉，男，该公司业务经理，住江西省浮梁县。被告：付雯娟，女，1986年12月3日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司与被告付雯娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司于2020年11月9日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市之平物业发展有限公司江西分公司撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年十一月九日代书记员 程江琳
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初564号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人余贝贝，女，2001年4月27日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445************029，大专文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县**************之2。因本案于2020年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人郑志豪，男，2001年2月15日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445************737，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县黄冈镇碧洲新祠堂西四横**。因本案于2020年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人余贝贝、郑志豪犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理林清琴、被告人余贝贝、郑志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年8月6日2时许，被告人余贝贝在汕头市龙湖区*************内通过本人QQ账户与被害人林雪娟商量“刷单”（即虚构商品交易）过程中，产生了骗取被害人林雪娟财物的故意，经与被告人郑志豪通谋，由被告人郑志豪向同案人余洁钰（未到案）借得其淘宝账户及农业银行账户提供予被告人余贝贝，被告人余贝贝则通过他人的QQ账户（昵称：“（。）”）虚构身份，以帮助被害人林雪娟经营的淘宝店“刷单”为由，诱骗被害人林雪娟向同案人余洁钰的农业银行账户汇入购物资金5310元。得手后，由被告人郑志豪向同案人余洁钰说明该笔资金系诈骗所得，并取回该笔资金。事后，被告人郑志豪、同案人余洁钰各分得1000元，被告人余贝贝分得3310元。同年9月4日，民警在上述地点抓获被告人余贝贝、郑志豪。事后，被告人余贝贝、郑志豪的家属退赔了被害人林雪娟的损失，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人余贝贝、郑志豪以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人余贝贝、郑志豪认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽、从轻处罚，建议对其均判处罚金五千元。公诉机关提交了被害人林雪娟的陈述、收条、谅解书、微信聊天、转账截图、公安机关现场拍照、作案工具手机拍照、检查笔录、调取证据清单、接受证据材料清单、抓获经过、户籍材料、被告人余贝贝、郑志豪的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人余贝贝、郑志豪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余贝贝、郑志豪以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人余贝贝、郑志豪犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人余贝贝、郑志豪在共同犯罪中虽有分工不同，但均起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚；其是初犯，已向被害人退回全部赃款并取得谅解，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，均可以酌定从轻处罚。综上情节，对被告人余贝贝、郑志豪适用单处罚金不致再危害社会，故对其依法单处罚金。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人余贝贝、郑志豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、第（六）项的规定，判决如下：一、被告人余贝贝犯诈骗罪，判处罚金五千元。（所判决的罚金已缴纳。）二、被告人郑志豪犯诈骗罪，判处罚金五千元。（所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二〇年十一月十六日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：（一）偶犯或者初犯；（二）自首或者有立功表现的；（三）犯罪时不满十八周岁的；（四）犯罪预备、中止或者未遂的；（五）被胁迫参加犯罪的；（六）全部退赃并有悔罪表现的；（七）其他可以依法单处罚金的情形。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5318号原告：焦作市华阳物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳路悦园小区**楼附属用房**。法定代表人：孟庆智，总经理。委托诉讼代理人：詹献伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：侯关保，男，1956男10月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市华阳物业管理有限公司与被告侯关保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告焦作市华阳物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市华阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市华阳物业管理有限公司负担。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  李倩倩
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执166号之一 申请执行人：杨强，男，1970年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 委托代理人：谢壹凡，江西振宇律师事务所律师。 被执行人：陈治忠，男，1962年6月20日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：胡小华，女，1974年4月22日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：惠州市欣荣再生资源有限公司，住所地惠州市惠城区水口办事处上村村委会万成村肖湖塘边**，（统一社会信用代码：91441302MA4W3YNRXC）。 法定代表人：陈治忠。 杨强与陈治忠、胡小华、惠州市欣荣再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）赣0105执166号执行裁定书，以1900000元为限冻结了被执行人陈治忠、胡小华的银行存款账户。现申请执行人杨强以达成和解协议为由，向本院申请解除对被执行人陈治忠、胡小华银行存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈治忠、胡小华银行账户存款1900000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  涂 炜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执113号 申请执行人：陈向军，男，1969年1月3日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白长岁，男，1963年6月4日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白淑兰，女，1965年2月26日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白志强，男，1989年1月6日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：谢莹莹，女，1995年5月11日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人陈向军与被执行人白长岁、白淑兰、白志强、谢莹莹追偿权纠纷一案中，申请人陈向军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1062号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月三十日 书记员 ： 王 瑞
陕西省丹凤县人民法院  结 案 通 知 书 (2020)陕1022执353号 淡莉莉、刘小慧： 申请执行人淡莉莉与被执行人刘小慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）陕1022民初750号民事判决书判决：案件受理费1929元减半收取964.5元，鉴定费1928元由被告刘小慧承担。被执行人逾期未履行生效法律文确定的义务，申请执行人淡莉莉向本院申请执行，本院依法受理。 执行中依法扣划了刘小慧在陕西丹凤农商银行股份有限公司河南分理处银行存款2942.5元（其中案件受理费964.5元，鉴定费1928元及执行费50元），申请执行人淡莉莉已领取标的款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本院作出的（2020）陕1022民初750号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020)陕1022执353号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十一月六日结案。 二〇二〇年十一月六日
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1048号原告：陈某，男，汉族。被告：刘某，男，汉族。原告陈某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈某的诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告玉米款27000元。并支付逾期付款利息，从2019年6月12日起至付清时止，以27000元为基数，按照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付；2.请求被告承担原告催要欠款损失，交通费4400元，误工损失2700元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2019年6月12日在原告处购买玉米，贷款当时未付清，截止2020年4月9日欠玉米款30000元，后经原告催要被告通过微信给付3000元，至今还有27000元未支付，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直未向原告支付，故提起诉讼，请求法院依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成协议如下：一、被告刘某欠原告陈某玉米款27000元，被告自愿于2021年1月31日前向原告全部清偿；二、原告自愿放弃其他诉讼请求三、其他再无争执；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费652元，减半收取326元，原告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十一月二十八日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10494号原告：姚玉亮，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：中州发房地产开发有限公司。住所地：驻马店市团结路西段**（生命人寿**）。法定代表人：杨振峰，董事长。本院在审理原告姚玉亮与被告中州发房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，适用简易程序审理。本院于2020年11月16日告知原告交纳案件受理费。原告姚玉亮无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告姚玉亮撤回起诉处理。审判员  张建立二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨伊冉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执719号申请执行人：马靖，女。被执行人:王延东，男。申请执行人马靖与被执行人王延东民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马靖于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人王延东履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年9月1日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王延东送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年10月9日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王延东名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年8月18通过全国网络查控系统轮候冻结了被执行人王延东名下相关银行账户，无足额财产，申请执行人不申请处置该零星存款（本院另案扣划被执行人王延东的存款支付申请人王靖3870元）。4、本院于2020年11月18日将被执行人王延东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王延东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月二十三日书记员 马 祥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保486号申请人：李兴海，男，1968年10月1日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:葛青春，男，1969年2月9日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人李兴海与被申请人葛青春民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人葛青春名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25597号原告：陈玉莉，女，1975年7月17日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：贾梁，重庆俊科律师事务所律师。被告：重庆麦丽丝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路****，统一社会信用代码91500103688907224F。法定代表人：杨熙茜。被告：杨彬,男，汉族，1963年10月3日出生，住重庆市渝中区棉花街**附**4-3，公民身份号码5102141963********。委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。原告陈玉莉与被告重庆麦丽丝餐饮管理有限公司、杨彬经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告陈玉莉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉莉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉莉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈玉莉负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十六日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1639号 申请执行人：江西省兴国县公路运输管理所，住所地：兴国县潋江镇红军大道**。 法定代表人：邱日榕，该所所长。 被执行人：李执涵，男，1975年8月7日出生，汉族，江西省兴国县人，务农，住兴国县。 申请执行人江西省兴国县公路运输管理所与被执行人李执涵行政非诉案由一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732行审7号判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人李执涵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为4.55万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月6日未执行标的为4.55万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月十七日 书记员 高逸成
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执964号之一 申请执行人：莫景德，男，1964年5月20日出生，汉族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：顾国斌，男，1974年12月26日出生，汉族，户籍所在地广西北流市。 申请执行人莫景德与被执行人顾国斌买卖合同纠纷一案，由于被执行人顾国斌不履行南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初399号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，当日本院依法立案受理，本案申请执行标的为：1、向申请执行人支付货款46600元；2、向申请执行人支付逾期付款利息，从2017年3月8日起，计至欠款付清之日止；3、向申请执行人支付迟延履行其间加倍债务利息；4、向申请执行人支付其垫付的案件受理费608元及负担本案申请执行费608元。立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人顾国斌的财产在网络进行查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等部门，冻结了被执行人顾国斌名下的银行账户，顾国斌名下京Ｑ×××××别克小车，未能扣押实际控制，无法处置，除了上述的财产线索外，被执行人名下均没有可供执行的财产，截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年11月17日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，也同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人顾国斌消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产线索外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 施子刚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25910号 申请执行人李晶，女,汉族，1979年12月22日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人赵翠翠，女,汉族，1983年12月8日出生，身份证住址河南省伊川县。 申请执行人李晶与被执行人赵翠翠民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初23234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行金额为16000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初23234号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初23234号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨顺发
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2326号申请执行人：李茜，女，1987年2月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：宋连月，男，1986年1月7日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月15日立案执行申请执行人李茜与被执行人宋连月离婚纠纷【（2019）津0110民初692号民事调解书】一案，申请执行人李茜申请执行标的为抚养费20000元，本案执行费100元。2020年9月15日本院向被执行人宋连月发出执行通知书并责令被执行人宋连月报告财产。在执行过程中，2020年11月16日双方当事人达成执行和解并需时间履行,申请执行人认可本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十一月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8793号原告：郑田进，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑田进与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执异114号异议人（案外人）：成都荣鑫汽车零部件贸易有限公司。住所地：四川省成都市武侯区永丰乡核桃村**。法定代表人：杨胜利。委托诉讼代理人：谭笑，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市硚口区武胜路泰合广场**。代表人：邬君宇，该公司总经理。被执行人:十堰市东蜀车桥制造有限公司。住所地。住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪村iv>法定代表人:王国民，该公司董事长。被执行人:湖北汉大农业融资担保有限公司。住所地。住所地：湖北省丹江口市丹江大道**iv>法定代表人:杨坤，该公司董事长。被执行人:卢鑫，男，汉族，1970年10月2日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人:王翠平，女，汉族，1975年11月20日出生，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省十堰市。被执行人：卢宗山，男，汉族，1969年9月16日出生，住湖北省丹江口市。被执行人:王国民，男，汉族，1968年12月4日出生，住湖北省丹江口市。被执行人:刘富清，女，汉族，1970年2月24日出生，住湖北省丹江口市。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人十堰市东蜀车桥制造有限公司（以下简称：东蜀公司）、湖北汉大农业融资担保有限公司、卢鑫、王翠平、卢宗山、王国民、刘富清金融不良债权转让合同纠纷一案中，案外人成都荣鑫汽车零部件贸易有限公司（以下简称：荣鑫公司）对本院拟对被执行人东蜀公司所有的位于湖北省十堰市十堰经济技术开发区白浪街办白浪村的厂房及坐落土地进行拍卖，不服提出书面异议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人荣鑫公司异议请求：请求继续履行与被执行人东蜀公司的租赁合同直至2033年12月30日，租赁期间法院停止清场、腾退等行为。事实和理由：涉案的房屋荣鑫公司是合法的租赁人，对房屋享有合法租赁权。2008年11月至2013年6月期间，荣鑫公司代被执行人东蜀公司支付工程款1070万元。2014年1月1日双方签订《合同书》《代付工程款抵房租协议》各一份，约定荣鑫公司租用东蜀公司名下的涉案房产租期自2014年1月1日至2033年12月30日止，双方同意以租金抵扣代付的工程款，合同签订后，东蜀公司将涉案的厂房交给荣鑫公司使用至今。2.荣鑫公司与东蜀公司签订租赁合同的时间早于涉案房产被抵押和查封之前，按照相关的法律规定，荣鑫公司有权继续使用涉案的房产。故，请求法院中止对涉案标的物的执行。荣鑫公司为支持其请求，向本院提交东蜀公司与其签订的代付工程款抵房租协议、工程对账单、银行承兑汇票等。本院查明，在执行本案中，本院于2019年5月7日发出公告，限期要求利害关系人就2018年6月6日作出的（2018）鄂03民初85号民事裁定书查封的东蜀公司位于湖北省十堰市××经济技术开发区××浪街办××浪村，土地证号为十堰市国有（2013）第0002***号，房权证号分别为十堰房权证白浪区字第**、10××05号、10××21号、10××22号的房地产主张权利。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。占有使用被执行人所有的不动产的承租人依据在人民法院查封之前签订的合法有效的书面租赁合同，可以请求在租赁期内阻止向受让人移交租赁的不动产，但不能以享有租赁权为由阻却人民法院对该不动产的执行。荣鑫公司以其与被执行人东蜀公司之间存在合法的租赁关系，且租赁合同签订在法院查封之前为由，请求本院中止清场、腾退等执行行为，目前本院尚未采取清场、腾退的执行行为，但荣鑫公司提出异议实质上是以其享有租赁权为由，排除法院在租赁期内对案涉房屋的强制交付。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。案外人对执行标的主张排除执行，应当提交足够的证据证明其享有足以阻止执行标的交付的实体权利，本案中，案外人荣鑫公司提交的租赁合同等证据无法证明双方存在真实、合法的租赁关系。故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、第三十一条之规定，裁定如下：驳回案外人成都荣鑫汽车零部件贸易有限公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十一月十三日书记员 陈巧芸
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执784号之七申请执行人卢捷，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人卢捷与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内依据《补充协议》约定的标准向原告卢捷支付本金135000元及积分价值5088元，共计140088元。2、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内依据《补充协议》约定的标准向原告卢捷支付违约金11207.04元。3、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢捷律师费7500元。4、案件受理费1738元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告卢捷向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过车辆登记部门调查，查明被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**的奥德赛牌汽车两辆，本院已经予以查封，但未实际控制。3、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**9）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款160533.04元、执行费2308元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执784号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人卢捷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭战猛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2131号 申请执行人：宋家军，男，1975年6月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：邓丹丹，女，1986年8月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人宋家军与被执行人邓丹丹借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）黔0201民初3096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓丹丹未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋家军向本院申请强制执行，申请执行标的为325元及被执行人迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月29日立案执行，产生申请执行费50元（已缴纳）。 执行过程中，被执行人邓丹丹已主动向申请执行人宋家军支付了款项425元，清偿了本案全部债务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2020）黔0201执2131号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3388号原告：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。法定代表人：单乙榕，董事长。被告：张冬，男，1980年10月27日出生，汉族，住山东省邹平市。原告淄博加美商业发展有限公司与被告张冬商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告淄博加美商业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博加美商业发展有限公司撤诉处理。审判员  杨龙龙二〇二〇年十一月七日书记员  耿丽娟
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2022号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省福州市闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，该社风险合规部科员，女，1996年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：廖达，该社客户经理，男，1988年8月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：刘加彩，男，1957年3月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：张赛花，女，1962年9月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社诉被告刘加彩、张赛花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告闽清县农村信用合作联社于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以双方已通过自行协商方式解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费5,831元，减半收取计2,915.5元，由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄建男
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14700号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：王燕，女，1985年12月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：尹佛建，男，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告王燕、尹佛建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 笛二〇二〇年十一月二十四日书记员 卞先玲
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保319号 申请人：李艳堂，男，1975年7月7日出生，汉族，住磁县。 被申请人：周金科，男，1950年6月26日出生，汉族，现住磁县。 申请人李艳堂于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周金科银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李艳堂的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周金科银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曹丽悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8967号原告：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**，（统一社会信用代码：91320200835893732B）。负责人：汪超，该行行长。委托诉讼代理人：黄吴辰，男，该行员工。被告：孟先勇，男，1988年8月6日生，汉族，住无锡市。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行(以下简称工商银行)与被告孟先勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告工商银行的委托诉讼代理人黄吴辰，被告孟先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1.孟先勇立即支付信用卡透支本金99605.83元，并支付利息（截止到2020年9月1日为6687.96元，自2020年9月2日起至实际给付之日止，以99605.83元为基数，按每日万分之五计算利息）；2.本案诉讼费用由孟先勇负担。事实和理由：2019年11月1日，孟先勇在工商银行处开设信用卡用于消费，截至2020年9月1日，结欠其6229130004687015号信用卡项下透支本金99605.83元、透支利息6687.96元。孟先勇辩称，欠款是事实，希望延长还款期限，目前经济困难。工商银行诉称事实有信用卡贷后管理系统截屏、领用卡申请表、领用合约、账单等证据在卷证实，孟先勇予以认可，本院予以确认。对于工商银行的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：孟先勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金99605.83元，并支付利息（截止2020年9月1日为6687.96元，自2020年9月2日起至实际给付之日止，以99605.83为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取计1145元（中国工商银行股份有限公司无锡分行已预交），由孟先勇负担，孟先勇于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5594号原告：沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街**1门。法定代表人：刘晓平，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊旭敏，该公司员工。被告：羡慧娜。原告沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司与被告羡慧娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 蔷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1727号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫志伟其他案由中，本院对被保全人莫志伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初2330号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：王春武、曾绵辉，系广东揭东农村商业银行股份有限公司办事员。被告：陈映波，男，汉族，1962年7月6日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：440************554。被告：郑培强，男，汉族，1972年9月13日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：440************514。本院在审理原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告陈映波、郑培强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东揭东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林克生人民陪审员  黄晓英人民陪审员  陈楚伟二〇二〇年十一月六日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应该通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5057号原告：赵焱冰，女，生于1993年2月26日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：陈卓，男，生于1993年5月16日，汉族，住河南省镇平县。原告赵焱冰与被告陈卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵焱冰到庭参加诉讼。被告陈卓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款350000元及利息84000元（利息自2019年9月30日按约定月息2%计算至2020年9月30日);2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日,被告陈卓因急需资金周转生意，向原告借款现金350000元,约定借款期限为1年，并于当天出具借条一份,双方约定利息为月息2%。被告将其所有的一批玉器共计150件质押于原告处，约定到期不能偿还借款,将上述玉器抵偿原告。借到到期后，经原告多次催要，被告至今未支付借款本金及利息。被告陈卓提交答辩状称：借款属实，愿意偿还原告借款本金及利息，但目前没有偿还能力，希望将质押于原告的玉器货物抵偿借款及利息，若原告不同意，愿分批偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了借条，被告在法定期间未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，被告向原告借款，原告将35万元现金交付被告，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条今借到赵焱冰现金350000元(叁拾伍万元整)，借款期限为一年，月息2%，以我所有的150件和田玉、翠玉、白玉等玉器挂件、摆件作为质押，并于借款之日双方共同查验，封存交于出借人，若到期不能偿还借款，借款人可以变卖上述玉。注：该借款自签订之日以现金方式交付借款人。出借人赵焱冰借款人陈卓日期：2019.09.30”。被告未偿还原告借款本金及利息，原告现要求被告支付借期内利息。本院认为：被告向原告出具借条，原告支付借款后，双方形成民间借贷关系。因被告未按照约定偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金35万元的请求，本院予以支持。双方约定的利率超出法律规定，故借款利率应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈卓于本判决生效后二十日内偿还原告赵焱冰350000元及利息（利息自2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年9月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元，减半收取3905元，由被告陈卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年十一月四日书记员  王 博
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8907号原告：绍兴市越城区迪荡街道蕺山村股份经济合作社，住所地绍兴市越城区新财神殿前。法定代表人：冯宝康，系村委主任。委托诉讼代理人：杨维、施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。被告：绍兴市城市建设投资集团有限公司，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路****。法定代表人：朱志祥，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵淑芳，浙江近远律师事务所律师。原告绍兴市越城区迪荡街道蕺山村股份经济合作社与被告绍兴市城市建设投资集团有限公司侵权责任纠纷一案，原告绍兴市越城区迪荡街道蕺山村股份经济合作社于2020年11月20日向本院申请撤回对被告绍兴市城市建设投资集团有限公司的起诉。本院认为，原告绍兴市越城区迪荡街道蕺山村股份经济合作社的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区迪荡街道蕺山村股份经济合作社撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告绍兴市越城区迪荡街道蕺山村股份经济合作社负担。审判员 冯 青二〇二〇年十一月二十日书记员 严叶萍???
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2938号之一 申请人：王长留，男，1973年3月5日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：田顺利，男，1984年6月6日出生，汉族，住鱼台县。 申请人王长留诉被申请人田顺利民间借贷纠纷一案，申请人王长留于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王长留银行存款100000元。担保人王长留用亚太财产保险公司保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田顺利的银行存款100000元（冻结期限一年）； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王广玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  葛 群
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2517号申请执行人：江苏苏中电信器材有限公司，统一社会信用代码91321282729009448F，住所地靖江市。法定代表人：吴华林。被执行人：朱银锋，男，1981年6月5日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。申请执行人江苏苏中电信器材有限公司与被执行人朱银锋为房屋租赁合同纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院于2019年4月9日作出（2019）苏12民终755号民事判决书，依该判决书主文第二条：二、朱银锋于本判决生效后十日内给付江苏苏中电信器材有限公司房屋租金及使用费45945.8元。二审案件受理费808元，由朱银锋负担（苏中公司已垫付）。判决书生效后，因朱银锋未履行生效法律文书确定的义务，江苏苏中电信器材有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年9月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2020年9月17日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年10月29日本院执行人员至被××人××户籍地靖江市××村村民委员会实地走访。经调查，朱银锋长期不在该地居住，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人江苏苏中电信器材有限公司，要求其在2020年11月3日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏12民终755号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月四日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7566号 原告郭海金，男，汉族。 被告石喜如，男，汉族。 原告郭海金诉被告石喜如民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭海金及被告石喜如均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭海金诉称，2014年11月3日，被告石喜如向原告借款人民币30000元，约定月利息2%，半年清利息，并立有借据一支。此后被告偿还了借款本金10000元及部分利息，下欠本金20000元及剩余利息经原告多次向被告催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告郭海金向法庭提交以下证据： 借据一支，主要证明：2014年11月3日，被告石喜如向原告郭海金借款人民币30000元，书面约定月利息2%，半年清利息，未约定还款期限。 被告石喜如辩称，原告提交的借据是被告出具的，借款后被告曾经向原告偿还过借款本金10000元及部分利息，现只欠原告借款本金20000元及剩余利息未还清。由于被告现在经济比较困难，请求原告宽限一段时间以便偿还。 被告石喜如未向法庭提交任何证据。 经庭审质证：被告对原告提交的借据无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的借据无异议，经本院审查该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年11月3日，被告石喜如向原告郭海金借款人民币30000元，约定月利息2%，半年清利息，未约定还款期限，并出具借据一支。借款后被告于2015年5月3日向原告清息3600元，于2015年12月4日向原告清息3000元，于2017年4月27日向原告清息3000元，于2018年10月16日向原告偿还借款本金5000元，于2019年8月6日向原告偿还借款本金5000元，以上还款均批注在借据背面。涉案借款本金20000元及剩余利息经原告多次催要，被告一直推托未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告郭海金持被告石喜如所立借据索要借款本金20000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告按月利率2%承担利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 一、由被告石喜如向原告郭海金偿还借款本金30000元的利息（按照中国人民银行2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2016年3月3日计算至2018年10月15日。）。 二、由被告石喜如向原告郭海金偿还借款本金25000元的利息（按照中国人民银行2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2018年10月16日计算至2019年8月5日。）。 三、由被告石喜如向原告郭海金偿还借款本金20000元及利息（按照中国人民银行2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2019年8月6日计算至兑付完毕之日止。）。 以上一、二、三给付款项，均于本判决生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 拯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执842号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县东安农机销售处，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙祥奎，男，1969年11月13日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县东安农机销售处与被执行人孙祥奎买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县东安农机销售处撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1763号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 瑞
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2387号 原告杭州临安鑫淼农资经营部，住所地杭州市临安区於潜镇潜洲街**，统一社会信用代码92330185MA2BLXLM9M。 经营者陶方正。 被告宋柏梁，男，1968年1月1日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州临安鑫淼农资经营部诉被告宋柏梁买卖合同纠纷一案中，原告杭州临安鑫淼农资经营部以宋柏梁已付清全部款项、实体问题已处理完毕为由，向本院申请撤回对被告宋柏梁的起诉。 本院认为，原告杭州临安鑫淼农资经营部的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安鑫淼农资经营部撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州临安鑫淼农资经营部负担。 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈 霞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书陕08**民初7007号原告：杨志军。被告：高连扣。被告：高云飞。原告杨志军与被告高连扣、高云飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨志军于2020年11月23日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告杨志军申请撤回本案的起诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志军撤回对被告高连扣、高云飞的起诉。案件受理费1150元，由原告杨志军负担。审判员  乔瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员  麻磊
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初346号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张齐齐，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省焦作市中站区。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年6月23日被焦作市中站区交警大队予以罚款1900元、暂扣机动车驾驶证六个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被取保候审，2020年11月2日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人张齐齐犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人张齐齐到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日20时44分，被告人张齐齐醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车，由南向北行驶至温县北冶村口盐东村变电站口路段时发现前方交警查车，遂倒车几米后下车逃跑，后被抓获。经检验，其血液中酒精含量为83.20mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张齐齐拘役一个月十五日，并处罚金12000元。被告人张齐齐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张齐齐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，且有逃避检查情节，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张齐齐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月16日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十一月六日书记员 赵亚男
结案报告 （2020）晋0822执恢110号 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人姚红波、孙红梅借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2013）万民二初字第1018号民事判决书已经发生法律效力，现全部执行完毕，现依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1472号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院关于许乐追缴违法所得执行一案，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初94号刑事判决移送本院执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭于2020年11月23日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3881号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：刘正宇，男，1983年1月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘正宇借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1054.10元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  董家彤
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3583号 原告：陈立周，男，1946年1月19日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈达委，男，1981年11月14日出生，汉族，住天台县。系原告陈立周儿子。 被告：范方龙，男，1980年4月24日出生，汉族，住天台县。 被告：天台县公共交通有限公司，统一社会信用代码913310231480760367，住所地天台县赤城街道赤城路**。 法定代表人：潘式军，该公司经理。 被告范方龙、天台县公共交通有限公司共同委托诉讼代理人：彭永孟，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023704712014Q，住，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路**/div> 代表人：徐世慧。 委托诉讼代理人：庞浩，该公司员工。 原告陈立周与被告范方龙、天台县公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称人保财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于同月24日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告陈立周的委托诉讼代理人陈达委，被告范方龙、天台县公共交通有限公司的共同委托诉讼代理人彭永孟，被告人保财险天台支公司的委托诉讼代理人庞浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立周向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保财险天台支公司、范方龙在保险责任限额内赔偿原告陈立周本次交通事故后续护理费损失57524元（自2020年9月18日起算至2022年9月17日），被告天台县公共交通有限公司承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，陈立周驾驶电动自行车，途经天台县××街道××路××村××路段时，与前方停车由范方龙驾驶的登记在天台县公共交通有限公司名下的浙Ｊ1××××号大型普通客车发生追尾碰撞，造成陈立周受伤以及车辆损坏的道路交通事故。天台县公安局交通警察大队勘查后作出天公交认字［2018］第0000078号道路交通事故认定书，认定范方龙承担此次事故的次要责任，陈立周承担主要责任。陈立周因本次交通事故造成的损失除后续护理费外已经天台县人民法院调解结案，现就后续护理费暂时计算二年（自2020年9月18日算至2022年9月17日）为143810元，应由人保财险天台支公司、范方龙承担40%责任计57524元。范方龙驾驶浙Ｊ1××××号大型普通客车在人保财险天台支公司投保有交强险、商业三者险。 被告范方龙、天台县公共交通有限公司共同答辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，前期损失已经法院调解结案，赔偿比例为三七，范方龙系公司雇佣的驾驶员，对于不计免赔的5%由公司承担，其余由保险公司赔偿。 被告人保财险天台支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，陈立周前期损失已赔偿完毕，本案护理费标准认可167元每日乘以护理等级80%，再乘以责任比例30%，扣除不计免赔率5%，答辩人愿意按每年13897.74元赔偿一年。 经审理，本院查明的事实与原告陈立周陈述的事实一致。 另查明，事故发生时，范方龙驾驶的浙Ｊ1××××号大型普通客车在人保财险天台支公司投保有交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内，范方龙系天台县公共交通有限公司的雇员。陈立周因本次交通事故造成的损失（除后续护理费外）已经天台县人民法院（2019）浙1023民初1619号民事调解书确认，前期护理费已计算至2020年9月17日止。 上述事实，有原告提交的身份证、司法鉴定意见书、（2019）浙1023民初1619号民事调解书，人保财险天台支公司提供的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出的道路交通事故认定书，认定范方龙负本次事故的次要责任，陈立周负本次事故的主要责任，本院予以确认。结合本案的实际情况，本院确定由范方龙对本次交通事故承担30%民事赔偿责任。陈立周因本次交通事故造成的后续护理费损失参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准197元每日计算，自2020年9月18日起暂算至2022年9月17日止，乘以护理等级系数80%，为115048元。上述损失由范方龙承担30%民事赔偿责任计34514.4元，因范方龙驾驶的肇事车辆在人保财险天台支公司投保有效的商业三者险，故该赔偿款中扣除免赔率5%后的32788.68元，依法应由人保财险天台支公司承担；免赔额1725.72元，因范方龙系天台县公共交通有限公司的雇员，故应由天台县公共交通有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈立周损失32788.68元。 二、限被告天台县公共交通有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈立周损失1725.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取620元，由原告陈立周负担180元，被告天台县公共交通有限公司负担440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行，如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  裘先焕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林雄文
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢163号申请执行人：梁金辉，男，1985年3月21日生，汉族，住吉林省梅河口市水道镇。被执行人：梅河口市斌兴粮食种植专业合作社，地址：吉林省梅河口市水道镇爱林村。法定代表人：李波。被执行人：孙永刚，男，1974年8月10日生，汉族，住吉林省梅河口市水道镇。被执行人：任莉波，女，1972年10月17日生，汉族，住吉林省梅河口市水道镇。梁金辉与梅河口市斌兴粮食种植专业合作社、孙永刚、任莉波买卖合同纠纷一案，申请执行人梁金辉于2020年10月15日提出恢复执行申请，经本院立案执行，现已强制执行到位32,400元。至此，梁金辉本次申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。审判员 肖 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员 于海鹏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30100号之一 申请执行人：赵秋珩，男，汉族，1978年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市城建监理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**江西大厦世纪豪庭29B-30B，统一社会信用代码9144030019220121XB。 法定代表人：周丽娇。 申请执行人赵秋珩与被执行人深圳市城建监理有限公司劳动争议一案中，本院（2019）粤0304民初52760号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币340000元及利息等，本院于2020年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市城建监理有限公司名下存款人民币348381.98元。上述款项依法扣除执行费人民币5049.98元后剩余执行款人民币343332元已向申请执行人支付。同时申请执行人向本院递交结案申请书。 本院认为，本案已依法执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除被执行人深圳市城建监理有限公司名下财产的查封、冻结、扣押等措施。 二、本院（2019）粤0304民初52760号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15621号民事判决书执行完毕，本院（2020）粤0304执30100号案件依法予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十一月十六日 书记员 易文萍
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2517号原告：池沛霖，男，1969年6月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：谢连杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：安通控股股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街2号。法定代表人：王经文。原告池沛霖诉被告安通控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告池沛霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告池沛霖撤回起诉处理。审判长  王泉审判员  于敏审判员  杨蕊（）二〇二〇年十一月十二日书记员  那爽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1682号 申请执行人：蒋文才，男，1970年10月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：冯德明，男，1979年8月16日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人蒋文才与被执行人冯德明买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初935号民事调解书确定被执行人冯德明支付申请执行人蒋文才货款64800元。 本案经本院执行，申请执行人蒋文才与被执行人冯德明自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓玉楼
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初604号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人何广兴，男，1966年6月20日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2011年3月15日因犯妨害作证罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑四年，2013年7月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月4日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]585号起诉书指控被告人何广兴犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。被告人何广兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，被告人何广兴编造煊赫身世，骗取被害人信任，后分别虚构朋友儿子得病急需用钱、工程资金周转不开、公司出事急需用钱、购买土地资金周转不开、购买泥鳅和甲鱼放生、住宾馆需要现金、请客需要钱等事实，骗取被害人钱款。2009年2月21日、5月1日，被告人何广兴先后两次在天津市宝坻区××镇艾××村等地骗取白某人民币共计117000元。2009年4月23日，被告人何广兴在宝坻区××中学门口，骗取褚某人民币80000元。2019年10月左右，被告人何广兴先后多次在天津市宝坻区骗取张某1人民币18400元。2020年1月17日、22日，被告人何广兴在天津市宝坻区××镇××卫生院旁共骗取孙某人民币77100元。2020年4月至5月期间，被告人何广兴在天津市宝坻区××地产门店内，骗取王某1人民币600元。2020年5月份，被告人何广兴使用虚假姓名，在天津市塘沽区一足疗店内，骗取杨某1人民币2000元。2020年6月16日，被告人何广兴使用虚假姓名，在天津市宝坻区××小区售楼处门外，骗取李某人民币2500元。2020年6月30日，被告人何广兴使用虚假姓名，在天津市蓟州区××投资集团有限公司内，骗取魏某人民币600元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、常住人口信息表、借条、银行卡交易明细清单等书证，被害人孙某、褚某、张某1、白某、李某、魏某、杨某1、王某1的陈述笔录，证人刘某、焦某、杨某2、王某2、何某1、何某2、张某2、吴某、王某3、谷某的证言笔录，辨认笔录，视听资料，刑事判决书，释放证明书，微信聊天记录及转账截图照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何广兴以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。何广兴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人何广兴判处有期徒刑五年五个月，并处罚金的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何广兴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2025年12月3日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人何广兴退赔被害人白某经济损失人民币117000元，退赔被害人褚某经济损失人民币80000元，退赔被害人张某1经济损失人民币18400元，退赔被害人孙某经济损失人民币77100元，退赔被害人王某1经济损失人民币600元，退赔被害人杨某1经济损失人民币2000元，退赔被害人李某经济损失人民币2500元，退赔被害人魏某经济损失人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨素琴人民陪审员  李春仲人民陪审员  王 磊二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5904号原告：蒋某某，男，1981年3月10日生，汉族，广西桂林市人，住文山市。被告：余某某，男，1984年11月25日生，汉族，住文山市。原告蒋某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉后，被告已履行债务完毕为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋某某负担。审判员  马润涛二〇二〇年十一月十八日书记员  沈 骏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执恢217号之一申请执行人刘三根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人黎贵义，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年10月10日立案执行刘三根申请执行黎贵义民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初2319号民事调解书，申请执行人刘三根与被执行人黎贵义达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执恢217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭丽萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1498号之一本院在执行c营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈乐其他案由中，本院对被保全人陈乐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4011号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:何锡涛，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告何锡涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书晋11**执699号之一申请执行人：汾阳市农村信用社合作联社。被执行人：田某某。被执行人：田某某。申请执行人汾阳市农村信用社合作联社与被执行人田某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初1001号民事判决书，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月23日向被执行人田某某、田某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人田某某给付申请执行人227503.61元及利息、罚息，同时承担案件受理费4712元，被执行人田某某承担连带担保责任。但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。经过网络查控，发现被执行人田某某、田某某部分银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某某汾阳市九都村镇银行营业部6235700201010114901账户内的存款227503.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十六日书记员  王亚飞
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执592号 申请执行人吴斌,男，汉，黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人白彦军,男，汉，黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 吴斌申请执行白彦军借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初805号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告白彦军应给付原告吴斌205082.00元整。 本案执行过程如下： 1、2020年7月17日，本院依法向被执行人被告白彦军送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月17日、2020年8月25日、2020年10月23日、2020年10月30日、2020年11月16日本院五次通过全国执行网络查控系统对被执行人白彦军名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人白彦军名下有可供执行的其他财产。 3、2020年7月15日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 4、2020年7月15日本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人民名单库。 5、2020年9月15日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险，查询结果显示被执行人白彦军参保新农保。 6、2020年9月15日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人白彦军是否有缴存记录，未发现白彦军有公积金缴存记录。 7、2020年11月24日，本院依法合议本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币205082.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 ；曾禹森
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1507号 原告：邓会贤，男，1973年8月10日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：方贵勇，男，1975年2月3日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：方梅连，女，1976年4月2日出生，汉族，个体，住金溪县。 原告邓会贤与被告方贵勇、方梅连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告邓会贤及被告方贵勇到庭参加诉讼，被告方梅连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓会贤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告清偿原告借款本金11.5万元及至起诉之日的利息8万元（起诉之后利息按月利率1.28%计算至还清款时止）；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年10月7日，两被告因资金周转困难向原告借款10万元，约两个月因资金周转困难再次向原告借款1.5万元，共计11.5万元。借款发生后经原告多次催促还款，至今两被告未还原告分文。为维护原告合法权益，特向金溪县人民法院提起诉讼，请求法院判若所求。 被告方贵勇口头辩称，原告是在赌博场上借给我10万元的，过了2年后我才给原告出具10万元借条，方梅连不晓得是赌博场上借款才在借条上签名。后面的1.5万元我没有借，也没有向原告出具借条，对该1.5万元我不认可。虽然10万元是在赌博场上借的，但这10万元我会还。 被告方梅连未答辩。 原告邓会贤围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借条原件及复印件和原告与方贵勇之间电话音频记录摘要等证据。因被告方贵勇对原告提供的身份证、借条原件及复印件无异议，对原告提供的电话音频记录摘要不认可。故本院对原告提供的并经被告方贵勇质证认可的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告邓会贤及被告方贵勇在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日，被告方贵勇、方梅连共同向原告邓会贤出具一张10万元的借条，借条注明：兹因生意资金周转需要，向邓会贤借款人民币现金10万元，期限1年半。如果逾期不还借款，愿意以借款总金额为基数，从借款之日起至还款之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算利息给借款人。借款发生后经原告多次催促两被告还款，至今两被告未还原告分文。 本院认为，两被告因生意资金周转需要共同向原告借款10万元并约定按同期银行贷款利率的四倍计算利息的事实。因有两被告于2017年10月7日共同向原告出具的10万元借条及被告方贵勇在庭审中认可予以证实，故本院予以认定。庭审中原告还主张，两被告在10万元借款后又借了原告1.5万元。因被告方贵勇在庭审中否认，而原告并未提供证据予以证明，故本院对原告的上述主张不予认定。另外被告方贵勇在庭审中表示，10万元借款是在赌博场上所借，因原告否认且两被告向原告出具的借条明确注明是因生意资金周转需要。故本院对方贵勇的上述观点不予认定。关于未还利率问题，因从2020年8月20日起，借款利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算计算利息。而2020年10月21日一年期LPR为3.85%（故四倍的一年期LPR为15.4%）。因10万元借款发生后经原告多次催促两被告还款，至今两被告未还原告分文。故原告起诉要求两被告清偿其借款本金10万元及利息（利息按借款本金10万元、年利率15.4%自2017年10月7日起计算至还清款时止）的诉求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方贵勇、方梅连在本判决生效之日起50日内清偿原告邓会贤借款本金10万元及利息（利息按借款本金10万元、年利率15.4%自2017年10月7日起计算至还清款时止）； 二、驳回原告邓会贤的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元减半收取2100元，由原告邓会贤负担250元、两被告负担1850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二〇年十一月十二日 书记员  叶会琴