wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执720号申请执行人：李齐锋，男，1987年2月5日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。被执行人：范继伟，男，1984年11月25日出生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市大余县。现住江西省赣州市章贡区。被执行人：王玉亭，女，1994年8月12日出生，汉族，湖北省枣阳市人，户籍地：湖北省枣阳市，现住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人李齐锋与被执行人范继伟、王玉亭民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鄂2822民初670号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范继伟、王玉亭没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李齐锋于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人范继伟、王玉亭偿还申请执行人李齐锋借款本金170000.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人已履行执行款127000.00元，双方当事人对余款达成执行和解协议，且申请执行人李齐锋向本院书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十一月十九日书记员  吕 鹏
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4199号 上诉人（原审被告）：朱良成，男，1977年9月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：曹军，山东泰润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东泰山恒信开关集团有限公司，住所地新泰市高新技术开发区。 法定代表人：王洪洲,董事长。 委托诉讼代理人，刘继林，公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 上诉人朱良成因与被上诉人山东泰山恒信开关集团有限公司（以下简称恒信开关）民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱良成上诉请求：1.请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求;2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。上诉人就被上诉人的劳动关系提交了郑文龙通过电子邮箱发送给我的《介绍信》电子扫描件，该扫描件并非复印件，一审法院以复印件为由不予认可上诉人与被上诉人的劳动关系，事实错误。二、该80000元支付给黄河水电的代理费借款事由描述的很清楚,即内容为支付黄河水电的代理费，如果是上诉人个人借款，被上诉人也不会同意该借款的事由，另该笔款的银行回执单也写明为入围费，被上诉人主张是按上诉人要求支付给中间人吴映全,但没有向法院提交任何证据，一审法院偏信被上诉人的言词，上诉人认为一审法院有失公正。三、2014年11月上诉人就职于被上诉人时，郑文龙就职于被上诉人行政部工作，负责收发文件、会议记录等工作，上诉人与郑文龙除工作关系外无其他任何关系和经济往来，若不是工作关系该同志也不会于2015年3月9日和2015年4月23日以邮件方式给我邮箱发送被上诉人开具的《介绍信》，一审法院只凭被上诉人的否认郑文龙为被上诉人的员工,没有对郑文龙给我发送邮件的事实与理由进行调查，属于未查清事实。四、关于11205元款项问题，被上诉人单位制度要求出差人员先行借款后回公司后再拿出相应的票据按制度进行冲账，收回借条，11205元款项一审时被上诉人认可为购买机票等相关出差费用，但仍判决上诉人承担此费用。 恒信开关辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 恒信开关向一审法院起诉请求：1.依法判令朱良成偿还恒信开关借款91205元并赔偿恒信开关损失（以91205元为本金自2020年3月31日起至还清借款本金止按银行同期拆借利率支付利息损失）；2.诉讼费由朱良成承担。 一审法院认定事实：2015年4月16日借款单记载：借款人朱良成，金额80000元，事由支付黄河水电和国资委入围代理费。同日，原告将该款转入吴映全账户，中国建设银行单位客户专用回单显示：用途入围费。原告主张是按被告要求将款项转入吴映全账户，被告称其是原告副总经理，80000元是原告为了入围黄河水电支付给中间人的代理费，出具借款条是职务行为。2015年4月29日，原告转至被告账户11205元，中国建设银行单位客户专用回单显示：用途借款。被告称，该款不是借款，是原告给被告的出差费用。被告提交介绍信复印件两张、护照及签证复印件、邮箱发送信息（光盘）一份，证明被告系原告副总经理、山东泰山变压器有限公司总经理。原告对上述证据均不认可。（2018）鲁0982民初3706号民事判决书（山东泰山变压器有限公司诉朱良成民间借贷纠纷，已生效）中，被告主张与原告及山东泰山变压器有限公司均存在劳动关系，并提交报价单、报价函、介绍信、企业信用信息公示报告、住宿费、餐饮费发票、用餐卡、录音光盘等证据，（2018）鲁0982民初3706号民事判决未采信朱良成的上述主张。被告称，原告未与其签订劳动合同，未为其缴纳养老保险，也未向其发放工资。 一审法院认为，被告主张其系原告副总经理、山东泰山变压器有限公司总经理，并提交介绍信复印件、护照及签证复印件、邮箱发送信息（光盘）予以证明，但上述证据已在（2018）鲁0982民初3706号案件中提交，被告的上述主张已被（2018）鲁0982民初3706号民事判决驳回，被告在本案中再次主张并提交相同证据，本案对被告的上述主张不予支持，也即被告与原告之间不存在劳动关系。关于80000元借款问题，被告主张是原告为了入围黄河水电支付给中间人的代理费，但被告未提供证据证明原告曾参与入围黄河水电项目，也即被告无法证明原告与入围黄河水电有关联，因此被告的该主张一审法院不予采信，80000元虽转入吴映全账户，但被告出具借款单记载借款人为朱良成，同时借款单中记载事由“支付黄河水电和国资委入围代理费”与中国建设银行单位客户专用回单记载用途“入围费”相对应，说明被告为80000元借款的实际借款人，该80000元被告应予偿还。关于11205元问题，被告主张该款不是借款，是原告给被告的出差费用，但被告提供的证据不足以证明该主张，且中国建设银行单位客户专用回单显示用途借款，因此，一审法院认定该11205元是被告向原告借款，被告应予偿还。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，一审法院自起诉之日（2020年4月21日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支持原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、被告朱良成自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东泰山恒信开关集团有限公司借款本金91205元；二、被告朱良成自本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东泰山恒信开关集团有限公司利息损失[以91205元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算]。三、驳回原告山东泰山恒信开关集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告朱良成负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。朱良成提交杨策证人证言及光盘一份，拟证明：2014年11月被上诉人召开会议，宣布朱良成为被上诉人公司副总经理。本院认为，证人应当出庭作证，恒信开关对证据真实性有异议，对该证据本院依法不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是一审法院判令朱良成偿还涉案欠款及利息是否适当。朱良成主张涉案《介绍信》是电子扫描件并非复印件，本院认为，一审法院已查明该证据已在另案（2018）鲁0982民初3706号中提交，朱良成关于朱良成与恒信开关存在劳动关系的主张已被该案民事判决驳回，朱良成在本案中再次主张并提交相同证据，一审法院对朱良成的上述主张不予支持并无不当。朱良成主张涉案80000元是支付给黄河水电的代理费，但综合相关证据，朱良成无法证明恒信开关与入围黄河水电有关，朱良成是涉案80000元的实际借款人，应承担还款责任。朱良成主张11205元系出差费用，但未证明其与恒信开关存在劳动关系，该费用应由其自行承担。 综上所述，朱良成上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2080元，由上诉人朱良成负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 左文静
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5046号原告:西宁超豪五金标准件经销部，统一社会信用代码：92630100MA756BKE9R（1-1），住所地：青海省西宁市城**朝阳东路机电市场****。经营者：陈雄，公民身份号码：×××，男，汉族，1991年10月16日出生，住青海省西宁市城**门源路民惠城**楼****。委托诉讼代理人：李璐冉,该经营部会计。被告：青海吉录建设安装工程有限公司，统一社会信用代码：91632123MA759PPL25，，住所地：青海省海东市乐都区高庙镇东村**法定代表人：陈继录，该公司总经理。被告：祁玉红，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年9月14日出生，住青海，住青海省大通回族土族自治县iv>原告西宁超豪五金标准件经销部诉被告青海吉录建设安装工程有限公司、祁玉红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告西宁超豪五金标准件经销部于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁超豪五金标准件经销部以与被告青海吉录建设安装工程有限公司、祁玉红庭外自行和解，被告已履行完毕付款义务为由申请撤回起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西宁超豪五金标准件经销部撤回起诉。本案案件受理费94元，已减半收取47元,由原告西宁超豪五金标准件经销部负担。审判员 古海洪二〇二〇年十一月十九日书记员 陈慧臻附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4111号 申请执行人曲静，女，住荣成市。 被执行人于青春，男，住烟台市。 本院在执行申请执行人曲静与被执行人于青春借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初6831号民事调解书确定：被执行人于青春向申请人曲静支付案件受理费775元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初6831号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 政
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1322号山东莱阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、辛洋（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执798号 申请执行人吴金秀，女，1958年04月15出生，壮族，住马山县。 被执行人徐敏，男，1982年03月04出生，壮族，住马山县。 本院在执行吴金秀与徐敏民间借贷纠纷一案中，经查发现申请执行人吴金秀以徐敏未履行本院（2019)桂0124民初1506号民事调解书确定的义务为由于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行，案号是（2020）桂0124执407号，现吴金秀以重复申请执行为由撤回申请。 本院认为申请人吴金秀撤回执行申请没有违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结对（2020）桂0124执798号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 林枝新
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2614号申请执行人：钱涛，男，汉族，1990年11月5日生，住丹阳市。被执行人：陆振，男，汉族，1986年2月14日生，住江苏省丹阳市。申请执行人钱涛与被执行人陆振承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏1181民初3099号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为5000元。经查，2020年7月30日，申请执行人钱涛在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月1日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月31日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款2499元进行了扣划并发还，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月3日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年11月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初3099号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1843号之一 杨某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审211号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审211号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17964号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**楼王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人吴少飞，男，汉族，1984年5月26日出生，住湖北省老河口市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吴少飞借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初11528号民事调解书，于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年11月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年10月19日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年11月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  任 扬
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1619号原告：张国民，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。委托诉讼代理人：张云海，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住山东省滕州市，系原告张国民之兄。委托诉讼代理人：潘锐，山东中都剑律师事务所律师。被告：李忠彬，男，1981年2月23日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：武龙，山东文思达律师事务所律师。第三人：陈建乐，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区东大路**，现住山东省济宁市汶上县。原告张国民与被告李忠彬、第三人陈建乐侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民的委托诉讼代理人张云海、潘锐，被告李忠彬及其委托诉讼代理人武龙，第三人陈建乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国民向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还出售汶上县冠荣石材制品厂的转让款150万元；2.判令诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。诉讼过程中，张国民变更诉讼请求：1.判令被告自出售汶上县冠荣石材制品厂的330万元转让款中支付原告150万元投资款（包括原告张国民向张云海出具欠条载明的120万元和原告张国民支付给案外人高中栋的工程款30万元）；2.判令诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：2010年3月起，原告在汶上县白石镇韩岗村南600米组建济宁润都石业有限公司，但没有工商注册登记。2015年12月份至2018年4月份，原告把厂子出租给第三人陈建乐，租金共计195万元。2018年6月13日，原告在汶上县工商行政管理局以汶上县冠荣石材制品厂注册登记为原告个人独资。2019年4月18日，原告以330万元的价格将汶上县冠荣石材制品厂转让给第三人陈建乐，双方约定把款先转到李忠彬名下，收到后被告再给原告。被告收到钱后，原告多次找被告催要转让款，被告至今未给，事后，原告多次催要，被告均以种种理由推诿。本院经审查认为，庭审过程中，原告张国民以其与被告李忠彬的姐姐李英、案外人郭宗合之间存在合伙关系为由变更诉讼请求，要求判令被告李忠彬自出售汶上县冠荣石材制品厂的330万元转让款中支付原告张国民150万元投资款（包括原告张国民向张云海出具欠条载明的120万元和原告张国民支付给案外人高中栋的工程款30万元），但首先，虽然原告张国民主张其与被告李忠彬的姐姐李英、案外人郭宗合之间存在合伙关系，但并未提交相应证据予以证明，依法应当由原告张国民承担举证不能的不利的法律后果，原告张国民的该项主张，没有事实根据和法律依据，本院依法不予采纳；其次，虽然原告张国民主张其与被告李忠彬的姐姐李英、案外人郭宗合之间存在合伙关系，但在庭审过程中，原告张国民自认没有证据证明曾与李英、郭宗合就合伙散伙事宜达成一致意见，也无证据证明李英、郭宗合退出了合伙关系，亦无证据证明其主张的与李英、郭宗合之间的合伙关系已经终止，依法应当由原告张国民承担举证不能的不利的法律后果，原告张国民的上述意见，系当事人对不利于己方事实的自认行为，本院依法予以确认；最后，虽然原告张国民主张其与被告李忠彬的姐姐李英、案外人郭宗合之间存在合伙关系，但在庭审过程中，原告张国民并未提交证据证明其以个人名义提起本案诉讼，取得了其主张的其他合伙人即李英、郭宗合的授权或委托，依照证据规则的相关规定，依法应当由原告张国民承担举证不能的不利的法律后果。综上所述，原告张国民并非本案适格的原告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的三款的规定，裁定如下：驳回原告张国民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院审判员 张 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 李兆辉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8684号原告：刘爱华，女，1958年6月29日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王明，男，1959年10月28日出生，汉族，住新郑市，系原告之夫。被告：王振宇，男，1965年11月15日出生，汉族，住新郑市。原告刘爱华与被告王振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱华及代理人王明到庭参加诉讼，被告王振宇经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。刘爱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年11月1日起按中国人民银行同业拆借中心公布的利率的4倍计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月1日向原告借款50000元，并出具借条一份。双方口头约定月息2分，被告按月支付利息。被告在支付了11个月利息后未再支付利息，后经原告多次催要借款，被告未偿还借款本金及利息，故提起诉讼。王振宇未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告向原告借款50000元，原告于当日以银行转账方式将借款转入被告指定的账户，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到刘爱华人民币伍万元整（50000）王振宇2017.12.1”。原告提交的其账户历史明细清单显示，被告通过该账户按照月息2分的标准向原告支付了2017年12月1日至2018年10月31日共计11个月的利息，每月1000元，共计11000元。此后，被告未再支付利息，亦未偿还本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告以银行转账的形式向被告提供借款50000元，被告为原告出具《借条》，双方民间借贷合同关系成立。原告提出被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上线”，本案双方借贷行为发生在2017年12月1日，故利息应按照2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4=15.4%）的标准从2018年11月1日起计至清偿之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告王振宇应于本判决生效后十日内偿还原告刘爱华借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，按照年利率15.4%自2018年11月1日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王振宇负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年十一月十九日代理书记员  张丽亚
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执781号 申请执行人：罗能胜，男，1976年7月4日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：湖南诚安商贸有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路**天元涉外景园******。 法定代表人：郭保青，该公司总经理。 被执行人：陈水平，男，1976年6月16日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：湖南余阗建材有限公司，住所地冷，住所地冷水江市沙坪湾街道办事处王坪湾社区****v> 法定代表人：王田生，该公司总经理。 申请执行人罗能胜与被执行人陈水平、湖南诚安商贸有限公司、湖南余阗建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2019）湘0522民初2045号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。冻结了被执行人的银行账户，并扣划了湖南余阗建材有限公司的银行存款50350.46元，扣收执行费7882.5元、受理费13763元，申请执行人领取28704.96元。于2020年8月5日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况。 2020年9月7日，本院对被执行人陈水平、湖南诚安商贸有限公司的法定代表人郭保青、湖南余阗建材有限公司的法定代表人王田生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年11月19日，双方达成执行和解协议，申请执行人申请暂缓本案执行。 本院认为，经采取上述执行行为，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 磊
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0921民初2610号之一 申请人：沧州市隆泰塑料有限公司 法定代表人：陈伟清。 被申请人：石家庄龙兴塑料制品有限公司 法定代表人：李建平。 被申请人：张健，男，1954年12月24日生，汉族，住石家庄桥**。 被申请人：李鸣，男，1993年1月30日生，汉族，住石家庄桥**。 申请人沧州市隆泰塑料有限公司与被申请人石家庄龙兴塑料制品有限公司、张健、李鸣买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月2日作出的（2020）冀0921民初2610号民事裁定书，冻结被申请人石家庄龙兴塑料制品有限公司、张健、李鸣的银行存款222234.83元，因双方已达成和解，故2020年11月16日申请人沧州市隆泰塑料有限公司申请解除对被申请人石家庄龙兴塑料制品有限公司、张健、李鸣银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人石家庄龙兴塑料制品有限公司、张健、李鸣银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵红翠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21993号 原告：刘俊军，男，1973年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘运中、马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被告：青岛金凯莱石材装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王军延。 被告：陈续强，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 原告刘俊军与被告陈续强、青岛金凯莱石材装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘俊军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘俊军撤回起诉处理。 审判员  庄照 二〇二〇年十一月九日 书记员  李萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6509号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司东莞分行，住广东省东莞市南城区鸿福路**第一国际招商银行大厦****。 负责人：姜杰，该分行行长。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：林佑金，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：范华略，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：戴玲敏，女，1984年4月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人范华略、戴玲敏借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初14488号民事判决书、（2019）粤19民终12219号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人范华略、戴玲敏应向申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行清偿贷款本金551027.33元及相关利息，受理费9514.83元，财产保全申请费3377.41元,并承担本案执行费8672元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人范华略、戴玲敏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院进行了查控：1.查封了被执行人范华略名下所有的粤Ｂ×××××号车辆档案，查封期限为2020年5月26日至2022年5月25日止，由于上述车辆下落不明，本院暂无法处置；2.本案以（2019）粤1971民初14488号民事裁定书轮候查封了被执行人戴玲敏、范华略所有的东莞市××路黄牛埔段××翡翠××商业、住宅楼××房产（权属证明号码为粤（2017）东莞不动产权第0050242号、粤（2017）东莞不动产权第0050243号），申请执行人对上述案涉房产享有抵押权，本院于2020年10月20日向深圳市福田区人民法院发函商请移送上述抵押物的执行，暂未收到任何复函，本院暂无法处理；3.扣划了被执行人银行存款1679.23元，扣除执行费50元，申请执行人可得案款1629.23元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月4日向申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6509号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黎晓东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28852号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路**。 负责人：蒋亚军。 被执行人李萍萍，女，1987年1月25日出生，汉族，住河南省正阳县。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人李萍萍行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审2173号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款500000元。根据申请人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28852号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8868号 原告：杭州奈兹贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路******楼**-2。 法定代表人：傅朝阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锁鑫,浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭瑞红,浙江民禾律师事务所律师。 被告：尹柳蓬，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告杭州奈兹贸易有限公司（以下简称原告）为与被告尹柳蓬（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，委托湖南省邵东市人民法院未直接送达，故以公告方式向被告送达应诉材料，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序由审判员独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告奈兹公司的委托诉讼代理人张锁鑫、郭瑞红到庭参加诉讼，被告尹柳蓬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年12月，原、被告双方签订《服装代销协议》一份，合同约定原告将一批货物交由被告销售，待销售结束后，双方于2020年1月20日根据被告的销售情况进行结算；被告于结算后七日内将已售出货物对应的货款支付给原告，并将未售出的货物退还给原告。合同签订后，原告共向被告交付110184元货物，但被告并未按约定的时间与原告进行结算及支付货款。因此，2020年4月1日，双方通过微信对账，明确退回原告的货物金额共计59525元，被告应向原告支付货款共计50659元。此后，原告多次向被告催讨货款，被告均以各种理由予以推脱，截止起诉，被告尚欠原告货款50659元，故诉至法院。请求判令：一、被告支付原告货款50659元；二、被告支付原告逾期付款违约金6838.97元（自2020年1月28日起按每日1‰暂计算至2020年6月10日，此后损失计算至货款实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其诉请主张,向本院举示服装代销协议书附货物及价格详情、微信聊天记录、对账单各一份，用以证明被告尚欠原告货款50659元以及原告催讨货款的事实。 被告尹柳蓬未作答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的本案事实与原告陈述的事实一致。 本院认为：原告杭州奈兹贸易有限公司与被告尹柳蓬之间的买卖合同关系成立，在双方约定的代销期限届满后，原告和被告于2020年4月1日进行了结算，被告确认尚欠原告相应货款的事实有原告举示证据证实，足以认定，被告未按约定及时付清货款，应当承担支付货款及约定违约金的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。逾期付款违约金自结算日期2020年4月8日次日开始计算。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告尹柳蓬于本判决生效后十日内支付原告杭州奈兹贸易有限公司货款50659元； 二、被告尹柳蓬于本判决生效后十日内支付原告杭州奈兹贸易有限公司逾期付款违约金3140.86元（以尚未支付货款金额为基数，按每日1‰自2020年4月9日起暂计算至2020年6月10日，此后至判决确定履行之日止按上述方法另计）； 三、驳回原告杭州奈兹贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1238元，减半收取619元，由被告尹柳蓬负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇二〇年十一月十日 书记员  范利娜
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1826号原告：江西昱馨物业管理有限公司，地址：江西省上饶市万年县陈营镇建德大街西（商会大厦内），统一社会信用代码：91361129573617841B。法定代表人：饶泽昱，该执行董事。委托诉讼代理人：李国臣，该公司职工。代理权限：一般代理。被告：汪惠忠，男，1965年2月9日出生，汉族，现住江西省万年县。原告江西昱馨物业管理有限公司与被告汪惠忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告江西昱馨物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西昱馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西昱馨物业管理有限公司负担。审判员  汤颖青二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁新成
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3657号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡敏芝、关敏琪，分别系广东天地正律师事务所律师、律师助理。 被申请人：佛山市美晟纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道物华路**佛山新媒体产业园**102-104406045989627643。 法定代表人：田炀。 被申请人：钟宇，女，汉族，1989年7月4日出生，住所地湖北省京山县。 被申请人：段邵云，男，汉族，1977年6月30日出生，住所地湖南省邵阳市大祥区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市美晟纺织品有限公司、钟宇、段邵云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市美晟纺织品有限公司、钟宇、段邵云的银行存款516985.63元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市美晟纺织品有限公司、钟宇、段邵云的银行存款516985.63元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3105元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  何嘉星
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0502刑初235号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人郭正永，男，1964年4月29日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。2009年1月13日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2017年8月17日，因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被本院合并判处有期徒刑三年六个月；2020年8月6日，因吸食毒品被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月6日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年8月20日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人郭正永犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提出公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人郭正永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日，被告人郭正永在双清区××0元的价格向戴某贩卖0.1克毒品海洛因。2020年8月5日22时许，民警在五一中路七天酒店旁边的便利店将郭正永抓获，当场从其身上搜出一小包毒品海洛因疑似物（净重10.28克）。经鉴定，疑似物中检出海洛因成分。公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人郭正永明知是双乙酰吗啡（海洛因）而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。郭正永有前科，系吸毒人员，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯、毒品再犯，还应对其适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。提请本院依法判处。被告人郭正永对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称他随身携带毒品是事实，但没有贩卖毒品给戴某，其不构成贩卖毒品罪。经审理查明，2020年7月31日左右，被告人郭正永在双清区××0元的价格向戴某贩卖0.1克毒品海洛因。2020年8月5日22时许，民警在五一中路七天酒店旁边的便利店将郭正永抓获，当场从其身上搜出一小包毒品海洛因疑似物（净重10.28克）。经鉴定，疑似物中检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、抓获经过，证明郭正永被抓获的全过程。2、刑事判决书、公安行政处罚决定书，证明郭正永犯罪前科和吸毒被行政处罚的情况。3.户籍资料，证明郭正永的身份信息情况，系完全刑事责任能力人的事实。4.证人戴某的证言，证明他在案发一个星期前的一天，他在东塔小学门口花费100元钱从郭正永处购买毒品海洛因大约0.1克的事实。5.被告人郭正永的供述与辩解，证明案发前一个星期的一天他在东塔小学门口贩卖了约0.1克毒品海洛因给戴某吸食。2020年8月5日中午他在中河街社区一个绰号叫“大姐”的人处购买了10多克毒品海洛因，当天晚上22时许，他在五一中路金海酒店对面的一家小超市购买东西时被民警抓获，并从他左边上衣口袋内搜出毒品，经称量净重10.28克的事实。6.鉴定意见，证明公安机关从郭正永身上搜出的疑似物中经检测检出双乙酰吗啡（海洛因）、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分的事实。7.提取物品笔录、称量笔录，证明公安机关对郭正永持有的一小包装有疑似海洛因的白色粉末状的透明塑料袋进行提取和称量的事实。8、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单，证明公安机关对郭正永持有的一小白白色粉末状毒品海洛因依法予以扣押、收缴的事实。9、毒品定性鉴定送检取样笔录，证明2020年8月6日公安民警在见证人的见证下在郭正永持有的毒品疑似物提取送检样品的事实。10、光盘一张，证明公安机关审讯郭正永的全过程，没有刑讯逼供的事实。本院认为，被告人郭正永违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖，被抓获时从其身上查获毒品海洛因10.28克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郭正永有盗窃犯罪前科记录，本院酌情从重处罚。被告人郭正永曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。关于被告人郭正永辩称没有贩卖毒品给吸毒人员戴某的辩护意见，经查，被告人郭正永于2020年7月31日左右贩卖一次毒品给戴某的事实，被告人郭正永的供述与辩解和证人戴某的证言能相互印证，故被告人郭正永的当庭辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》法【2015】129号规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故本案中被告人郭正永被公安民警当场从其身上查获的10.28克毒品应计入其贩卖毒品的数量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第三百五十六条，第五十二条，第六十五条第一款之规定，判决如下:被告人郭正永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币伍千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月6日起至2028年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  刘 芳人民陪审员  赵小艳二〇二〇年十一月五日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3430号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：王剑，该支行行长。委托代理人：乔柏霖，辽宁申胜律师事务所律师。委托代理人：王嘉，辽宁申胜律师事务所律师。被执行人：朱海龙，男，1988年10月18日出生，汉族，住址内蒙古兴安盟突泉县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人朱海龙金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3430号一案中，被执行人应给付申请执行人273316元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人朱海龙名下位于沈阳市大东区劳动路1-3号3-6-3，建筑面积：67.5平方米的房产，该房产暂不予以处置，腾空后再进入评估拍卖程序；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘 哲
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5353号原告：郭红霞，女，1982年5月20日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王林霞，女，1981年3月16日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区（楼上楼酒店）。本院在审理原告郭红霞诉被告王林霞买卖合同纠纷一案中，原告郭红霞于2020年11月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告郭红霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭红霞撤回起诉。案件受理费人民币150（已减半收取），由原告郭红霞负担。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十一月四日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13695号 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。 统一社会信用代码：91210100243380714N。 法定代表人：王军。 被告：辽宁帅星物业管理工程有限公司，，住所地沈阳市和平区和平北大街178巷** 统一社会信用代码：912101027464654611。 法定代表人：王俊英。 原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告辽宁帅星物业管理工程有限公司共用热力合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取336元，由原告沈阳皇姑热电有限公司负担。 3456940325120 审判员  郭永昌 二〇二〇年十一月十四日 书记员  谢明鸣
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1562号申请人：安宁市农村信用合作联社。法定代表人：王学明，理事长。住所地：安宁市。委托代理人：杨波，男，汉族，特别授权代理。被执行人：秦菊芬，女，汉族，1974年12月17日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人秦菊芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初2154号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款36845.23元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行，本案执行标的为36845.23元及利息，执行费为453.00元。本院受理后，于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，已冻结被执行人的银行账户，已扣划722.32元，剩余36122.91元未执行。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十一月六日书记员  张洁芳
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执异10号 异议人：蔡树森，男，1946年1月16日出生，汉族，现住沧县。 申请执行人：孔繁生，男，1951年8月26日出生，汉族，现住沧县。 在本院执行孔繁生与蔡树森环境污染纠纷一案中，异议人蔡树森向本院提出书面异议,请求驳回申请人的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人蔡树森辩称，异议人与申请执行人孔繁生环境污染责任纠纷强制执行一案，沧县法院2020年10月20日依法立案执行，此案经沧县法院(2016)冀0921民初31号和沧州市中院(2017)冀09民终5423号两院审理，该两份判决书分别在2017年6月16日和2018年1月5日送达。法律规定申请执行的期限为二年，申请执行人孔繁生申请强制执行时早已超过二年的申请执行的期限，请求法院依法驳回申请人的执行申请。 本院查明，申请执行人孔繁生与被执行人蔡树森环境污染责任纠纷一案，沧县人民法院于2017年5月23日作出(2016）冀0921民初31号民事判决书。判决:一、被告蔡树森于本判决生效之日起十日内赔偿原告2010年至2014年度损失款25000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。后孔繁生、蔡树森均不服一审判决向沧州市中级人民法院提出上诉，沧州市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)冀09民终5423号民事判决书判决:驳回上诉，维持原判。终审判决于2018年1月5日送达给孔繁生。2020年10月20日孔繁生向本院申请执行，执行中，被执行人蔡树森以申请执行人孔繁生申请执行超过执行时效期间为由向本院提出执行异议。上诉事实有本院(2016）冀0921民初31民事判决书、沧州市中级人民法院(2017)冀09民终5423号民事判决书及沧州市中级人民法院(2017)冀09民终5423号民事判决书送达回证、本院（2020）冀0921执1112号受理案件通知书送达回证在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期限为二年。申请执行实效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的。从法律文书生效之日起计算。"本案中终审判决于2018年1月5日送达给孔繁生，孔繁生作为申请执行人应在自动履行期届满后两年之内向本院申请执行。在申请执行人没有提交时效中止、中断的证据的情况下，显然超过了上诉规定的执行期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的。人民法院应予受理。被执行人人对申请执行实效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”申请执行人孔繁生向本院申请执行，虽然已立案执行，但按照上述司法解释的规定，在被执行人提出异议的情况下，本案应当裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，裁定如下： 对河北省沧县人民法院(2016）冀0921民初31号民事判决书不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 李      兴      昌 审判员 朱      秀      刚 陪审员 刘桂荣二〇二〇年十一月十八日 书记员 宗            帅
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保392号申请人：邵开均，男，汉族，1984年4月9日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。被申请人：万先凤，女，汉族，1971年5月21日出生，住重庆市奉节县。邵开均与卢小清、万先凤买卖合同纠纷一案，申请人邵开均于2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人万先凤名下价值15万元的财产予以保全，申请人邵开均已提供担保。本院经审查认为，申请人邵开均的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人万先凤名下车牌号为渝XXX**的奥迪牌小型普通客车（车辆识别代号XXXXXXX），查封期限为二年。查封期间交被申请人万先凤管理，但不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十一月五日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保187号 申请人：段梓涵，男，住址沂水县。 法定代理人：陈国云（段梓涵之母），女，住址沂水县。 被申请人：段会才，男，住沂水县。 申请人于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人段会才所有的车牌号为鲁Ｑ5××××的轿车，保全价值2万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人段会才所有的车牌号为鲁Ｑ5××××的轿车，查封期限为两年，保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4195号 原告：和县文化旅游体育局，住所地安徽省马鞍山市和县历阳西路**，统一社会信用代码13405237489442476。 负责人：何叙。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告：马鞍山东梁建筑劳务有限公司，住，住所地安徽省马鞍市和县历阳镇团塘路**一社会信用代码91340523MA2RM8QN0P。 法定代表人：纪豪，执行董事兼总经理。 原告和县文化旅游体育局与被告马鞍山东梁建筑劳务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告和县文化旅游体育局于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，和县文化旅游体育局申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和县文化旅游体育局撤诉。 案件受理费55元，由原告和县文化旅游体育局负担。 审判员  蒋玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈璇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1301号之一申请人王付聚，男，1974年10月24日出生，汉族，，住河南省泌阳县盘古乡柴庄村委王成寺。被执行人程广伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。被执行人袁彩虹，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**建设东路**院**楼**。本院在申请执行人王付聚与被执行人程广伟、袁彩虹劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1304号执行裁定书，将本案与本院受理的黄远广等十五起系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1304的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1301号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十一月十日书记员  陈 曦
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保154号申请人：刘忠成，男，1956年3月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：周广浩，男，1988年7月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人刘忠成于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人周广浩驾驶的晋Ｄ×××**号轻型封闭货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘忠成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周广浩驾驶的晋Ｄ×××**号轻型封闭货车一辆。查封期限为二年。案件申请费520元，由申请人刘忠成预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 慧
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执630号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社； 住址：扶风县新区西大街； 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：贾某某，任信用社主任。 被执行人：王某某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）陕0324民初683号民事判决书已于2019年5月29日生效。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令被执行人王某某归还借款本金135000元及利息104253元，并承担诉讼费1550元。本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人王某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行。被执行人王某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。经传唤，被执行人王某某未到庭接受调查。本院已将被执行人王某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人贾亮进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执630号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  易 娜
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8299号 申请执行人：宋雪霜，女，1982年4月22日出生，汉族，户籍地四川省渠县渠江镇和平街**。 申请执行人：宋礼松，男，1986年8月9日出生，汉族，户籍户籍地四川省渠县李渡镇九岭村**。div> 申请执行人：张国萍，女，1946年12月12日出生，汉族，户籍户籍地上海市闵行区罗阳三村****。div> 被执行人：阳坤，女，1979年7月19日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市闵行区金平路******。 本院在执行宋雪霜、宋礼松、张国萍与阳坤股权转让纠纷一案中，向被执行人阳坤发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初2357号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 一、将被执行人宋礼松(身份证号：XXXXXXXXXX********)持有上海绿希教育科技有限公司28%股权，股东变更登记为阳坤(身份证号：XXXXXXXXXX********)； 二、将被执行人宋雪霜(身份证号：XXXXXXXXXX********)持有上海绿希教育科技有限公司60%股权，股东变更登记为阳坤(身份证号：XXXXXXXXXX********)； 三、将被执行人张国萍(身份证号：XXXXXXXXXX********)持有上海绿希教育科技有限公司2%股权，股东变更登记为阳坤(身份证号：XXXXXXXXXX********)。 本裁定立即执行。 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 吴庆伟 书 记 员 吴庆伟 附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初1001号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人谭宗谷，男，1982年1月13日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，务工，住湖南省永顺县。2004年4月13日因犯非法拘禁罪被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2005年6月30日刑满释放；2007年10月31日因犯盗窃罪被绍兴县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年9月18日被诸暨市公安局依法取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2748号起诉书指控被告人谭宗谷犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人谭宗谷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人谭宗谷及老乡谭仕勇（已判决）、李耀权（已判决）、金可江（已判决）、谭维仲（已判决）曾与被害人付某、李某、伍某1一起在诸暨市五泄镇五泄水厂工地做木工。2012年4月26日6时许，金可江因电钻使用问题与李某等发生口角，被其他工友劝开后，谭仕勇等为发泄不满情绪决定与对方打一架。在谭仕勇的授意下，被告人谭宗谷持木棍殴打被害人付某，谭仕勇、谭维仲持木棍殴打李某，金可江持榔头殴打伍某2，致三被害人不同程度受伤，后被告人谭宗谷等人逃离现场。 经诸暨市公安局法医鉴定：付某所受的人体损伤程度属轻伤。 2020年9月18日，被告人谭宗谷主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。 2020年10月16日，被告人谭宗谷与被害人付某达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人谭宗谷无视国法，结伙随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人谭宗谷系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人谭宗谷依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人谭宗谷自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。 被告人谭宗谷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人谭宗谷赔偿被害人付某22000元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的被害人李某、伍某2等人的陈述，情况说明，证人金某、茅某、申某、张某、章某等人的证言，（2007）绍刑初字第763号刑事判决书、（2014）绍诸刑初字第147、609号刑事判决书、（2012）绍诸刑初字第1478号刑事附带民事判决书，民事赔偿协议书、谅解书、收条，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，户籍资料，归案经过，被告人谭宗谷及同案犯谭仕勇、李耀权、金可江、谭维仲等人的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人谭宗谷无视国法，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭宗谷犯罪后能自首并自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭宗谷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初236号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人吴永兴，男，1983年4月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月25日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人吴永兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日0时30分许，被告人吴永兴酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇金锁裕正城市花园往龙浔镇东大路方向行驶，行驶至龙浔镇××街佳美大厦前路段被执勤民警当场查获，并被带至德化县中医院抽取血样，随后执勤民警将被告人吴永兴带至德化县公安局交警大队约束至酒醒。经鉴定，案发时被告人吴永兴血样乙醇含量为174.74ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月25日德化县公安局对本案立案侦查，被告人吴永兴如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴永兴的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人吴永兴拘役一个月，并处罚金。 被告人吴永兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴永兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴永兴到案后坦白其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴永兴犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下： 被告人吴永兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑华峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 郑岐松 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5057号原告：李松一，男，汉族，1960年3月7日生，住郸城县新城区。被告：李成亮，男，汉族，1964年9月13日生，住郸城县。原告李松一与被告李成亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松一到庭参加诉讼。被告李成亮经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松一向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月24日被告李成亮向我借款120000元，并约定用期十天，借款到期后，至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，保护原告的合法权益。李成亮未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2020年9月24日被告李成亮向原告李松一借款120000元，并给原告李松一书写了借条一份。“借条，今借到李松一现金人民币壹拾贰万元整（￥120000.00），期限拾天，到期一定归还，如若到期不还，我愿承担一切责任。借款人，李成亮，身份证号码：,2020年9月24日”。此款到期后，至今未还。以上事实，由原告李松一的当庭陈述及其提供的借条一份、转账记录两份等证据，在卷佐证。本院认为，被告李成亮拖欠原告李松一借款120000元，事实清楚，被告李成亮应当偿还，原告李松一要求被告李成亮偿还原告的借款120000元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李成亮于本判决生效后十日内支付原告李松一借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告李成亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年十一月十日书记员  张逸远
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21210号原告:许大鹏,男,1977年03月25出生，汉族,住合肥市。委托诉讼代理人：王建伟，安徽龙国律师事务所律师。被告:郑庆飞,男,1989年9月10日出生,汉族,安徽省马鞍山市含山县号。被告:杨坤,男,1989年6月16日出生,汉族,安徽省肥东县组。本院在审理原告许大鹏诉被告郑庆飞、杨坤民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月19日立案，原告杨坤于2020年11月19日向本院撤回对被告郑庆飞的起诉。本院认为，原告许大鹏的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许大鹏撤回对被告郑庆飞的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十九日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10584号原告：长沙兴胜博物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡政府****。法定代表人：王世亮。委托诉讼代理人：杨慧云，女，1993年6月12日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。被告：甘正雨，男，1989年10月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告长沙兴胜博物业服务有限公司与被告甘正雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告长沙兴胜博物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙兴胜博物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙兴胜博物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙兴胜博物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十一月十九日书记员 何润秋
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民初654号 原告：江苏樱禾文化发展有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道新丰社区人民南路**紫薇广场****。 法定代表人：王群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋慧，江苏瀛鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨知伟，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。 被告：盐城市日月路小学，住，住所地盐城市城南新区新都街道裕新社区日月路东/div> 法定代表人：许兵，该小学校长。 委托诉讼代理人：刘健，江苏泽夫律师事务所律师。 被告：盐城市微影视界传媒科技有限公司，住，住所地盐城市城南新区新都街道智慧谷科创大厦******/div> 法定代表人：朱海琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周小鸿，江苏泽夫律师事务所律师。 原告江苏樱禾文化发展有限公司与被告盐城市日月路小学、盐城市微影视界传媒科技有限公司侵害作品著作权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后。原告江苏樱禾文化发展有限公司于2020年11月16日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏樱禾文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏樱禾文化发展有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江苏樱禾文化发展有限公司负担。 审 判 长  潘 虹 人民陪审员  阮文萍 人民陪审员  王 健 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  徐 亚
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执恢67号 申请执行人：黄金瑞，男，1973年4月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：罗邦阶，男，1969年6月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。 黄金瑞与罗邦阶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1821民初1553号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人罗邦阶应于判决生效之日起十五日内支付货款236000元及逾期付款违约金给申请执行人黄金瑞（逾期付款违约金以货款236000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，从2016年11月1日起计至付清货款之日止）。因被执行人罗邦阶没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请：支付货款236000元及逾期付款违约金。本院于2020年6月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年6月19日向被执行人罗邦阶发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年6月17日、2020年10月15日经法院网络查控系统查询金融机构、不动产登记中心、互联网银行、证券、公安交警车管所、市场监督管理等部门。经查，本院另案（2020）粤1821执2991号案冻结被执行人名下的银行存款及罗邦阶申请执行亿骅（佛冈）珠宝有限公司租赁合同纠纷一案中的执行款21111元，（2020）粤1821民初815号之一民事裁定冻结罗邦阶在本院申请执行的、已到位的执行款156291.22元【执行案号：（2020）粤1821执380号】。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 3、于2020年7月31日对被执行人所在地村委会进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱燕美
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1814号申请执行人：马蒲英,女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行马蒲英与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督75号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款3450元、支付申请费17元，向本院缴纳执行费50元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款3517元；或查封、扣押、其相应价值的财产；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款支付案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5747号申请执行人缪志平，男，1980年11月4日出生，住云南省昆明市。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**中铁建设大厦**。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人缪志平与北京奥宸房地产开发有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2384号裁决书生效后，北京奥宸房地产开发有限公司到期未履行裁决书确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京奥宸房地产开发有限公司给付案款321400元。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无银行存款、无有价证券,暂无可供执行的财产;被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下有其开发的房产若干套,但均为安置房项目,且项目土地已被其他法院查封,无法处置；其名下车辆已被本院另案查封，但没有实际控制。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施,并列入失信被执行人名单。经询问,申请执行人认可本院的上述调查结果,且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,并同意本院终结本次执行程序,本案案款全部未到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2384号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十八日书记员 郭雅文
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1125号王小玲、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司：王小玲与中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初176号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王小玲于2020年11月18日向本院申请执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付赔偿款45240.41元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司自觉交纳案款45240.41元。案款已全部兑付给申请执行人王小玲。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1125号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4429号 于丽娜、李政言、沈阳市大东区熙雅健身房： 于丽娜与李政言、沈阳市大东区熙雅健身房合同纠纷一案，申请执行标的共计950元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，于丽娜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更687号罪犯何仕明，男，1989年11月28日出生，汉族，云南省广南县人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年11月19日作出（2012）广刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人何仕明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年五个月，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币45000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年3月28日作出（2013）文中刑终字第30号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。本院于2015年8月10日、2016年12月8日、2018年10月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何仕明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何仕明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币45000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何仕明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何仕明减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2517号原告：师文彬，男，汉族，1953年8月28日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：国网河南省电力公司嵩县供电公司，住所地：嵩县白云大道东段，统一社会信用代码：91410325MA40WDXP94。负责人：刘岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾亚敏，河南开物律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权。原告师文彬与被告国网河南省电力公司嵩县供电公司（以下简称嵩县供电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，适用简易程序，公开开庭进行进行了审理，原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告师文彬向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿养老保险金13052.75元、住房公积金7831.65元、2009年1月至退休年金3264.60元，共计24149元；2、本案诉讼费用由嵩县供电公司承担。事实与理由：根据生效判决，被告应赔偿原告内退期间补发工资65262.76元，按比例核算，少为原告交养老保险金等。被告嵩县供电公司辩称，1、本案因劳动争议引发的案件，原告未以答辩人为被申请人向劳动争议仲裁机构申请劳动仲裁，直接将答辩人列为被告提起诉讼于法无据且违反法律规定，应驳回原告起诉；2、本案原告所诉事项已经超过劳动仲裁的时效期间，应驳回原告诉讼请求；3、原告于2020年7月31日收到劳动争议仲裁机构《不予受理通知书》，虽然于15天内提起诉讼，但后又撤诉，《不予受理通知书》已经发生法律效力，原告于收到《不予受理通知书》15天后另行提起本次诉讼，没有法律依据，应驳回原告起诉；4、少交养老保险金、住房公积金、年金引发的争议，属于行政机关权限，原告诉讼请求所列事项不属于劳动争议仲裁和人民法院受案范围；5、原告将内退生活费等同于工资，主张答辩人支付少交的养老保险金、住房公积金、年金没有事实、法律依据；6、原告本次诉讼违背了公平原则，不上班的内退职工所得到的款项比在岗职工拿的工资还高，已经引发在岗职工的严重不满。审理查明：原告师文彬系嵩县供电公司职工，2004年8月内退，2013年9月退休，因内退生活费问题和嵩县供电公司发生纠纷，先后经嵩县劳动人事争议仲裁委员会、本院、洛阳市中级人民法院处理，2018年5月28日洛阳市中级人民法院做出（2018）豫03民终780号判决，被告需补发原告2007年1月1日至2013年9月的生活费差额65263.76元。另查明：被告为原告交纳有养老保险金等各项社会保险，2020年7月30日，原告以被告为原告少交养老保险金、住房公积金、年金，向嵩县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿少交的养老保险金、住房公积金、年金，同日，嵩县劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理通知书，原告2020年8月14日向法院起诉，2020年8月21日撤回起诉，2020年8月25日提起本次诉讼。原告没有提供已经社会保险行政部门向用人单位启动追缴程序的证据，也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据。本院认为，在劳动关系存续期间，用人单位应依法为劳动者办理养老保险金等各项社会保险手续并按照规定缴纳各项社会保险费，如用人单位未依法履行该项义务，劳动者可依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，先行要求社会保险行政部门按照国家有关规定向用人单位追缴，但是，只有在社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇的情形下，劳动者才能依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定向人民法院起诉，要求用人单位赔偿损失。原告既未经社会保险行政部门向用人单位启动追缴程序，也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据，故对原告主张被告赔偿的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告师文彬诉讼请求。案件受理费10元，由原告师文彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二〇年十一月二日书记员  郭迎川
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1221号之十二申请执行人：姜淑英，女，汉族，1949年7月6日出生，住东阿县。被执行人：李晨，男，汉族，1993年08月16日生，住东阿县；。关于申请执行人与被执行人李晨其他案由一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人李晨在62×××63账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晨在中国农业银行62×××63账户内存款人民币123130.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李柱春
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初650号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人付东宽，男，1987年8月23日出生，河北省辛集市人，汉族，大学文化，农民，户籍地为河北省辛集市，现暂住宝坻区。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人付东宽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年7月3日22时30分许，被告人付东宽饮酒后驾驶冀Ａ0××**号北京现代牌小型轿车，由宝坻区宝平街道林溪郡生活区出发，途经潮阳大道驶入津蓟高速公路，自北向南行驶至32公里处，与丁某驾驶的津ＣＣ××**号比亚迪牌小型普通客车相撞，造成两车损坏，后被公安民警查获。经交警部门认定，付东宽承担事故全部责任，丁某不承担事故责任。经鉴定，付东宽每100毫升血液中乙醇含量为206.7毫克，属醉酒。2020年8月14日，被告人付东宽与丁某就交通事故造成的车辆损失自行达成赔偿协议。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人付东宽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付东宽具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付东宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0504刑初51号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人何康顺，男，1992年12月10日出生，公民身份号码，汉族，大学文化，个体经商户，户籍所在地湖北省潜江市王场镇，住宜昌市伍家岗区中南路。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被宜昌市公安局取保候审。                  辩护人              廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检一部刑诉【2020】55号                  指控事实              2020年7月23日23时04分，被告人何康顺饮酒后驾驶鄂EN56**号“福克斯”牌小型轿车载文帅等3人沿宜昌市至喜长江大桥由南向北行驶至桥上江南执行点时，被宜昌市公安局交警支队西陵大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼气中乙醇含量为141 mg/100ml。后经抽取何康顺的血液进行乙醇含量检测，结果显示其血液中乙醇含量为156.18mg/100ml，属醉酒驾驶。何康顺到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及辩护意见              被告人何康顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何康顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。何康顺认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人何康顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员   杨 俊 和                                                  二〇二〇年十一月十八日                                 书  记  员   宋    蔚
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初1728号 原告：张可可，男，1989年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。 被告：宋祖干，男，1974年2月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告张可可与被告宋祖干买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月6日，原告张可可以被告宋祖干已归还欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张可可的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张可可撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），原告张可可已交，由原告张可可承担。 审 判 员 陈立建 二〇二〇年十一月六日 法官助理 帅锦霞 书 记 员 曹梦林
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初22303号   原告：蔡向红。   被告：易锁。     原告蔡向红与被告易锁买卖合同纠纷一案，本院向原告蔡向红在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告蔡向红自动撤诉处理。          审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十八日     法 官 助 理   张晨   书 记员  罗雨晨          1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20106号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郑旭忠，男，1981年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人郑旭忠借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21134号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86157元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19237号 原告：冯娟，女，1959年2月27日出生，朝鲜族，现住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：袁君宜，女，1957年8月16日出生，汉族，户籍所在地：西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告冯娟与被告袁君宜侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。原告冯娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还出租西安市新城区XX路XX号楼XX单元XX楼XX号房屋非法所得收益，从2012年12月至2020年5月，共计17.8万元；2、要求被告停止侵权，赔偿其近9年来精神损失费、交通费、房屋损失费共计20万元整；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王某甲2011年2月去世，是其已故丈夫，是本案被告袁君宜的前夫和案外人王某某的生父。王某甲去世后，被告袁君宜于2011年5月将其起诉至西安市新城区人民法院，要求确认新城区XX路XX号楼XX单元XX楼XX号房屋有袁君宜的份额，新城法院判决后，其上诉至西安市中级人民法院，西安市中院作出（2018）陕01民终XX号民事判决书，判决王某某持有此房10.5%份额，其持有此房89.5%份额，与袁君宜无关。随后，其起诉王某某要求确认房屋归其所有，西安市新城区人民法院作出（2019）陕0102民初XX号民事判决书，判决新城区XX路XX号楼XX单元XX楼XX号房屋归其所有，其支付王某某房屋补偿款7.35万元。其已经按照判决履行给付义务。但2012年，袁君宜以王某某名义撬了其XX号楼XX单元XX楼XX号房屋，将家中所有物品盗窃一空，将房屋出租至今，导致其净身出户长达8年多，至今无家可归，家中财产被非法盗走。袁君宜的行为给其造成巨大的财产和精神损失，为维护权益，提起诉讼。被告袁君宜在提交答辩状期间，未应诉答辩。本院经审查认为，原告以侵权责任纠纷起诉，本案的侵权行为地、被告住所地均不在未央区辖区。根据民事诉讼法关于管辖的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在西安市新城区XX路XX小区，故西安市新城区人民法院有管辖权。按照法律规定，本案移送至西安市新城区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送至西安市新城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）    审  判  员    杨迎珍    二〇二〇年十一月十日 书  记  员    丁  磊      1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保517号 申请人：河北鑫汇起重设备安装工程有限公司，住所地河北省黄骅市迎宾北大街华兴制镜公司院内。统一社会信用代码91130983MA07X9WK55。 法定代表人：刘宝正，总经理。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：四川佳铭城信电力工程有限公司，住所地四川省成都市郫筒镇望丛东路**********。统一社会信用代码91510124MA6DGMKN2D。 法定代表人：闫连峰。 被申请人：西北电力建设第一工程有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区华山大街**。统一社会信用代码916100002205205936。 法定代表人：李春军。 申请人河北鑫汇起重设备安装工程有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人四川佳铭城信电力工程有限公司、西北电力建设第一工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北鑫汇起重设备安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人四川佳铭城信电力工程有限公司、西北电力建设第一工程有限公司所有的价值1190000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人河北鑫汇起重设备安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙悦雯
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1819号申请执行人：刘爱芳,女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行刘爱芳与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督82号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款1050元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款1117元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6153号原告：王树荫，男，1955年1月15日出生，回族，高中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市瀍河区。被告：项育茂，男，1968年12月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告王树荫诉被告项育茂为劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告王树荫到庭参加诉讼。被告项育茂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还欠薪（20000元）贰万元整；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月至7月，被告欠原告工资（20000元）贰万元整，原告在2017年至2018年多次向被告讨要均说没钱，在2018年11月8号打下欠条一张。后在2018年12月原告向劳动监督部门反应后催促被告归还欠款，被告均称没钱。劳动监督部门最后在催促联系被告均不接听电话，劳动监督部门对我讲：你只有去法院起诉处理此欠薪事案。为了维护原告的合法权利，特向贵院起诉。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告项育茂向原告王树荫出具《欠条》一份，载明：“今欠王树荫2017年（1月-7月）工资贰万元￥20000元。项育茂33262119681220857，2018年11月8号，住址：中泰**楼**，138××××****。”原告王树荫当庭述称，其于2016年11月1日由被告聘用到洛阳市老城区中州东路244号杰欧商贸有限公司管理商场工作人员，于2017年7月底离开。其与被告约定劳务费每月3500元，被告以现金的方式支付原告2016年11月、12月两个月工资，2017年1月至7月工资至今未给，经原告电话催要，被告称没有钱，后原告找到被告，被告才给原告出具欠条。本院认为，债务应当及时清偿。根据被告项育茂出具于2018年11月8日的《欠条》所载内容，以及当事人陈述等证据，本院据以认定原、被告之间存在合法有效的劳务合同关系，各方均应依法依约行使合同权利，履行合同义务。在未有相反证据的前提下，鉴于被告未及时支付原告2017年1月至7月期间的劳务报酬，显属违约，应承担相应的法律责任。故此，对于原告要求被告支付欠薪20000元整的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告项育茂于本判决生效后十日内向原告王树荫支付拖欠的2017年1月至7月期间的劳动报酬20000元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告项育茂负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月十三日书记员  李冰冰
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3646号 起诉人：周峻，男，1974年5月30日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 2020年11月3日，本院收到周峻的起诉状。起诉人周峻向本院提出诉讼请求：依法判令简阳市杨有农业开发有限公司自2014年3月3日起至起诉人起诉之日按照700.00元/年/亩支付起诉人租赁费及土地损失费用17150.00元，青苗损失费1750.00元，并将土地复垦后交还给起诉人。事实和理由：简阳市杨有农业开发有限公司因种植核桃需要，于2014年3月3日经巫溪县文峰镇燕玲村村民委员会同意与起诉人签订《土地租赁合同》，将起诉人承包土地3.5亩租赁给简阳市杨有农业开发有限公司进行核桃种植，但简阳市杨有农业开发有限公司一直没有支付租赁费及补偿青苗损失费，现合同已经到期，简阳市杨有农业开发有限公司没有按约定将土地进行复耕。为此，起诉人向本院起诉。 本院经审查认为，起诉必须符合条件。原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据《民法总则》第五十五条规定，农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户。本案起诉人将承包的土地租赁给简阳市杨有农业开发有限公司进行核桃种植，其行为主体应为农村承包经营户。故本案起诉人以自然人的身份向本院起诉，属于诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对周峻的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 冉光涛 二〇二〇年十一月四日 法官助理 吴秋景 书 记 员 郑宗学