wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏11行赔终6号 上诉人（原审原告）汪泽新。 被上诉人（原审被告）丹阳市住房和城乡建设局。住所地：江苏省丹阳市东门外大街**。 法定代表人谢正宝，局长。 委托代理人蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。 上诉人汪泽新与被上诉人丹阳市住房和城乡建设局（以下简称丹阳市住建局）行政赔偿一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111行赔初7号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2011年12月21日原告前妻司马某向被告丹阳市住建局房管处提出异议，认为原告汪泽新在办理玉乳泉*房屋（以下简称案涉房屋）及澳都花城*房屋产权时，隐瞒和司马某再婚的事实，导致两套房屋均登记在原告汪泽新一人名下。经司马某申请，被告丹阳市住建局房管处于2011年12月21日对该两套房屋的产权予以冻结，冻结有效期为自异议登记之日起15日内有效（不起诉情况下）。15日内起诉的，异议登记行为继续有效，直至所起诉的案件审理终结时。后司马某向丹阳市人民法院提起共有权确认之诉，丹阳市人民法院于2012年8月16日作出（2012）丹民初字第2598号民事判决，确认案涉房屋为原告汪泽新和司马某共有。2014年4月8日，原告汪泽新以丹阳市住建局为被告向丹阳市人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告丹阳市住建局对案涉房屋及车库作出的异议登记行为。丹阳市人民法院经审理后，于2014年6月20日作出（2014）丹行初字第00026号行政判决书，认为被告丹阳市住建局对案涉房屋及车库作出的异议登记并无不当，同时认为该行为并未侵犯原告的合法权益，判决驳回原告的诉讼请求，该判决结果经镇江市中级人民法院二审及再审后现已生效。原告汪泽新认为被告丹阳市住建局作出的异议登记行为侵犯其合法权益，向丹阳市住建局提起行政赔偿申请。丹阳市住建局于2020年4月29日作出《关于汪泽新索赔问题的答复》，驳回了原告的赔偿申请。原告不服该答复决定，遂诉至原审法院，请求原审法院判决丹阳市住建局赔偿因其异议登记行为致原告遭受的损失。 原审法院经审理认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿的，应当符合下列条件：……（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。原告汪泽新就案涉行政行为已于2014年4月向丹阳市人民法院提起行政诉讼，丹阳市人民法院生效判决已确认被告丹阳市住建局对案涉房屋作出的异议登记行为并无不当，且未侵犯原告的合法权益。故本案原告的起诉不符合受理条件，鉴于本案已经立案，应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回原告汪泽新的起诉。 上诉人汪泽新上诉称：1、被上诉人作的答复未能对索赔申请书的理由进行反驳，被上诉人在法定期限未能依法作出答辩，上诉人的主张成立。2、本案未经公开审理便作出裁定，违反行政诉讼法的相关规定。3、一审裁定违反“以事实为依据，以法律为准绳”的法律原则。4、被上诉人有法不依，不按信访条例第三十二条依法处理答复，应承担法律责任。5、被上诉人异议登记冻结两屋的行为侵权造成严重后果，一审裁定书所述不能成立。6、本案超期索赔是“因不可抗力及其他障碍”使得上诉人不能行使请求权，非上诉人主观原因所致。请求二审法院撤销一审裁定，重新审理本案。 被上诉人丹阳市住建局辩称：上诉人汪泽新于2014年4月8日就被上诉人对案涉房屋作出的异议登记行为向丹阳市人民法院提起行政诉讼，丹阳市人民法院生效判决已经确认了被上诉人行政行为的合法性。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，上诉人提起行政赔偿诉讼，前提条件是被上诉人的行政行为已被确认违法。故上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，请求法院驳回上诉人的起诉。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 上诉人汪泽新提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。 本院经复核全案证据，对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案的核心问题是上诉人提起的赔偿之诉是否符合受理条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，上诉人诉称被上诉人的异议登记行为违反法律规定，致使其玉乳泉*的房屋产权份额损失29.8%。因上诉人已就该异议登记行为于2014年4月向丹阳市人民法院提起行政诉讼，该行政行为已经人民法院生效判决认定符合法律规定。上诉人提起本案之诉，不符合法定起诉条件，依法应不予立案。鉴于已经立案，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由因无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岳益民 审 判 员 曹 英 审 判 员 陈小娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 汤 鸿 书 记 员 肖梦婕
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4390号 上诉人（原审原告）:刘春香,女,1977年4月15日生,汉族,住东台市。 委托诉讼代理人:丁卫东，男，1976年7月15日生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人:崔拥军，江苏正都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东台市富东制丝有限责任公司，住所地东台市富东镇头富路**。 法定代表人：王孝林,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨长芳，江苏月朗律师事务所律师。 上诉人刘春香与被上诉人东台市富某制丝有限责任公司（以下简称富某制丝公司）社会保险纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3759号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月06日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 刘春香上诉请求：撤销一审民事裁定，依法发回重审或者改判。事实与理由：上诉人刘春香系富某制丝公司职工，从1990年开始在该公司工作。2020年6月8日下午，被上诉人富某制丝公司召集全体职工到公司，口头告知上诉人，因股东年龄较大，不再继续生产经营了，富某制丝公司单方违法与刘春香解除劳动合同，致刘春香下岗失业。2020年7月20日,单位作出解除劳动合同证明书，与刘春香终止劳动关系，富某制丝公司应当返还刘春香自己补交的2006年6月之前社会保险费中单位应当缴纳的部分8447.56元及滞纳金1138.07元，合计19785.63元。综上，本案应该属于法院的受案范围，一审法院应该进入实体审理，支持刘春香的诉讼请求。 富某制丝公司辩称，刘春香的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，应予驳回。 刘春香向一审法院起诉请求：1、依法判令富某制丝公司赔偿刘春香补交2006年6月之前社会保险费中该公司应当缴纳的部分8447.56元及滞纳金11338.07元，合计19785.63元；2、本案诉讼费用由富某制丝公司承担。 一审法院认定的事实，富某制丝公司为有限责任公司，刘春香系富某制丝公司职工。2019年12月，刘春香补缴了2002年3月至2006年6月期间的企业基本养老保险费个人应缴纳2890.51元、单位应缴纳8447.56元、滞纳金11338.07元，合计22676.14元。2020年7月20日，富某制丝公司作出与刘春香解除（终止）劳动合同证明书，并给予了经济补偿。刘春香于2020年7月24日就社会保险费问题申请仲裁，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月27日作出不予受理通知书。 一审法院认为：《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第五十九条规定，县级以上人民政府加强社会保险费的征收工作；第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款帐户，并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据上述规定，纳入劳动人事争议案件受理范围的并非全部社会保险争议，而仅是社会保险待遇损失赔偿纠纷，即由于用人单位未办理缴纳社会保险费手续且无法补办，导致劳动者在退休、患病、因工受伤、失业、生育后，无法从社会保险经办机构获得相关社会保险待遇而向用人单位追偿相关损失引起的争议。本案刘春香已补缴了社会保险费，可以享受社会保险待遇，属于由于用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险，劳动者自行缴纳后向用人单位追偿保险费的争议，依法不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，刘春香可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决。依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第五十九条、第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，遂裁定：驳回刘春香的起诉。 本院二审查明，一审法院查明的事实有相应证据证实，应予确认。 本院认为，本案争议焦点为，本案是否属于法院受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，并非刘春香因富某制丝公司未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受社会保险待遇而要求富某制丝公司赔偿损失，而是富某制丝公司未为刘春香办理社会保险手续，刘春香自行缴费参加了社会保险，其据此向富某制丝公司追偿保险费，故根据上述法律规定，一审法院认为本案不属于法院的受案范围，驳回刘春香的起诉并无不当。 综上，刘春香的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 东 审判员 史宏春 审判员 惠 玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 倪 玲
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保37号   申请保全人：胡尔曼别克·唐斯合，男，哈萨克族，1985年9月1日出生，住新疆青河县阿热勒乡布哈巴村**。   被保全人：江阿别克·塔布斯，男，哈萨克族，1990年4月12日出生，，住新疆青河县阿热勒乡布河坝村**   本院在执行胡尔曼别克·唐斯合与江阿别克·塔布斯财产保全纠纷一案中，经查，被保全人江阿别克·塔布斯名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：   冻结被保全人江阿别克·塔布斯名下的银行卡。   冻结期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   萨勒塔娜提·沃哈甫
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2707号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：金季良，男，该行客户经理。被告：庞秀珍，女，1962年1月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘长顺，男，1963年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告庞秀珍、刘长顺金融借款合同纠纷一案立案后，本院于2020年11月11日向高唐农商行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限高唐农商行自收到本通知书之日起7日内缴纳案件受理费525元，但高唐农商行在规定的期限内未缴纳。高唐农商行无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7308号罪犯熊道伟，男，1975年4月27日出生，汉族，安徽省和县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省台州市中级人民法院于2011年4月18日作出（2011）浙台刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人熊道伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人24万元，其中熊道伟负担10万元，并互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月6日以(2015)洪少刑执字第108号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月二十天，剥夺政治权利四年不变；于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4664号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更1103号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊道伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，双方当事人就原判民事赔偿款达成执行和解，该案已全部执行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊道伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊道伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年7月24日起至2020年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5703号 原告贺文亮，男，1990年3月6日出生，汉族，陕西省延安市延川县人，现住延安市延川县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘文龙、王明富，陕西益能达律师事务所律师。被告陕西宇冠建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人邓碧娃，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人李荣洪，系四川贵博律师事务所律师。被告陕西建工第三建设集团城建工程有限公司，住所地：西安曲江新区。（以下简称三建）本院受理原告贺文亮与被告陕西宇冠建筑劳务有限公司、陕西建工第三建设集团城建工程有限公司合同纠纷一案，原告贺文亮于2020年11月23日提出撤诉申请。本院认为，原告贺文亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺文亮撤回起诉。案件受理费2128元，原告已预交，现减半收取，实际由原告贺文亮负担1064元。                                                                                                             审  判  员 ：白海江  二○二○年十一月二十三日                              书  记  员 ：侯婉玉 1
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2642号原告：把洪兵，男，1956年9月2日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告：蔡保卫，男，1954年11月26日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。原告把洪兵与被告蔡保卫返还原物纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，原告把洪兵于2020年11月10日以被告主体不适格为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告蔡保卫的诉讼。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因原告把洪兵的撤诉申请于法有据，应予以支持，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告把洪兵撤回对被告蔡保卫的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告把洪兵负担。审判员  李绍录二〇二〇年十一月十日书记员  李海琴
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初3680号 原告：李莉,女，1974年11月25日生，汉族，个体工商户，住丰县。 委托诉讼代理人：赵衍（系原告姐夫），男，1960年4月10日生，汉族，退休职工，住丰县。 委托诉讼代理人：李静（系原告姐姐），女，1963年12月5日生，汉族，退休职工，住丰县。 被告：李义淮，男，1958年9月27日生，汉族，公司法定代表人，住丰县。 被告：孔玲，女，1962年4月16日生，汉族，退休职工，住丰县。 被告：徐州融德汽车销售服务有限公司，住所地丰县经济开发区张**镇政府东800米路南。 法定代表人：李义淮，系该公司总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陶瑞，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 原告李莉与被告李义淮、孔玲、徐州融德汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告李莉及其委托诉讼代理人赵衍、三被告的共同委托诉讼代理人陶瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金700000元及利息（以700000元为基数，按月利率1.5%从2016年6月1日计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转需要于2016年6月向原告借款700000元，并出具了借条。双方约定月利息1分5，一年结算。借款到期后，被告因无力还款，于2017年6月1日重新出具借条一份。现被告至今未偿还欠款，原告为维护自身权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮多次对外借款，所涉数额巨大，有经济犯罪嫌疑，故应依法裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李莉的起诉。 案件受理费减半收取计5450元（原告已预交），由本院于本裁定生效后退还给李莉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘超 二〇二〇年十一月十日 书记员  王**
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7794号原告:许家翠，女，1943年3月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：陈忠锐，男，1988年6月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：樊启立，建始县红岩法律服务所法律工作者。原告许家翠与被告陈忠锐保管合同纠纷一案，本院立案后，原告许家翠于2020年11月13日申请撤回起诉。本院认为，原告许家翠申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许家翠撤回起诉。案件受理费2700元，减半交纳1350元，由原告许家翠负担。审判员  郭韶华二〇二〇年十一月十三日书记员  张 建
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初283号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人：闫某某，男，汉族，高中文化程度，务工人员。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被西咸新区公安局空港新城分局取保候审。2020年10月26日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察官李蜀群、检察官助理雷琼出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日晚，被告人闫某某与肖强强、何小平等人一起在西安市西航花园附近一饭店吃饭喝酒。当晚23时20分，被告人闫某某驾驶陕V*****号小轿车从杏园收费站驶入福银高速，后于23时41分从机场收费站驶出，并将车停在收费站外广场休息。凌晨1时许，被西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队交警查获。随后，交警对其进行血样提取并检测，经检测，被告人闫某某血液中酒精含量为151.35mg/100ml。 公诉机关认为，被告人闫某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某某自愿如实供述，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，故建议判处被告人闫某某拘役二个月，酌情适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人闫某某的供述与辩解；证人肖某某、何某某、张某某的证言；被告人闫某某的户籍信息、公安机关的受案登记表、侦破报告、现场查获照片及情况说明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、违法行为记录情况、通行高速公路的情况；血样提取登记表及照片；鉴定委托书、鉴定结果告知笔录、重新鉴定申请书、陕西西咸新区华大法医司法医学鉴定所司法鉴定意见书、陕西中金司法鉴定中心司法医学鉴定书等证据证实。被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人闫某某自愿缴纳罚金7000元。本院认为，被告人闫某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人闫某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人闫某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人闫某某当庭认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，在缓刑考验期限内禁止被告人闫某某在公共场所饮酒。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二（三）之规定，判决如下：一、被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）    二、禁止被告人闫某某在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                    审  判  员   刘   岩   二O二0年十一月三日   法 官 助 理  苗   鑫书  记  员   魏   彤       附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。   1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33824号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人张炳，男，汉族，1976年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人方育华，女，汉族，1988年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人张炳、方育华金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初33276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1040121.17元及利息等，本院于2019年12月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院案号为（2019）粤0304执27149号案件依法公开拍卖了被执行人张炳名下位于广东省××××路南侧，XXXX路西侧XX房产（不动产证号：××号）,本案申请执行人作为上述房产的抵押权人依法优先受偿本案全部执行款人民币1315454.93元,本案已强制执行完毕。申请执行人亦向本院递交结案申请书。 本院认为，本案已依法执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除被执行人张炳、方育华名下财产的查封、冻结、扣押等措施。 二、本院（2018）粤0304民初33276号民事判决书确定的内容执行完毕，本案依法予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 易文萍
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2140号之一 解除保全申请人：冯美，女，1963年5月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。 解除保全申请人：李庆伟，男，1984年6月30日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。 解除保全申请人：李庆彬，男，1986年7月28日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。 解除保全申请人：李庆兰，女，1990年2月10日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。 解除保全被申请人：毛正洋，男，1996年8月12日出生，汉族，住山东省东明县渔沃街道办事处毛营行政村。 申请人冯美、李庆伟、李庆彬、李庆兰与被申请人毛正洋承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1002执保2140号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保2140号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 晓 东 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张强（代）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13503号原告：沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法人代表人：刘桂艳，系经理。委托诉讼代理人：林一鸣，女，汉族，住址沈阳市铁**。被告：胡纪东，男，1978年5月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区湘江街**2-7-1。原告沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司与被告胡纪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司承担。审判长  赵宝伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕长影
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢148号申请执行人代某某，男，1983年出生，汉族，住古槐街道办事处。被执行人张某，男，1987年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人代某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初3926号民事调解书确定的义务，但被执行人张某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月九日书记员  刘苗苗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6200号上诉人（一审被告、反诉原告）：哈尔滨市兴加利机械加工有限公司，住所地哈尔滨市香坊区朝阳镇前进村。法定代表人：阚永清，该公司经理。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：哈尔滨泰华自动化机械设备有限公司，住所地哈尔滨市道里区菜库街**。法定代表人：栗盛屏，该公司经理。委托诉讼代理人：和光，男，1953年11月2日出生，汉族，该公司生产经理，住哈尔滨市南岗区。上诉人哈尔滨市兴加利机械加工有限公司（以下简称兴加利公司）因与被上诉人哈尔滨泰华自动化机械设备有限公司（以下简称泰华公司）加工合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4075号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，兴加利公司、泰华公司于2020年11月17日分别向本院提交《撤诉申请》，申请撤回上诉及起诉。本院认为，一审法院判决后，兴加利公司提出上诉，一审判决未发生法律效力。在二审审理期间，兴加利公司申请撤回上诉，泰华公司申请撤回起诉，属于对其诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，亦不损害相对方的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4075号民事判决；二、准许哈尔滨泰华自动化机械设备有限公司撤回起诉；三、准许哈尔滨市兴加利机械加工有限公司撤回上诉。一审案件受理63元，减半收取31.50元、反诉费966.00元，由哈尔滨泰华自动化机械设备有限公司负担431.50元，由哈尔滨市兴加利机械加工有限公司负担566.00元；二审案件受理费966.00元，减半收取483.00元，均由哈尔滨市兴加利机械加工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 泉审判员 杨凯声审判员 杨 蕊二〇二〇年十一月十七日书记员 胡恬田
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2437号申请执行费立刚，男，1975年9月21日出生，汉族,住威海市环翠区。被执行人周朝荣，男，汉族，1984年3月8日出生，住山东省济阳县。申请执行人费立刚与被执行人周朝荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初2163号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初601号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人延期期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  苘 勇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2219号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，该公司职工。被执行人：杨广彩，男，1987年5月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：田喆，男，1971年3月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：李杰，男，1973年2月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行杨广彩、田喆、李杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，因与被执行人杨广彩、田喆、李杰达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  王 琦
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1314号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘广志，男，1980年9月2日出生于河南省，汉族，初中文化，个体经营，户籍地及现住址河南省滑县。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审，同年8月27日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人刘广志犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于同年11月9日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员柴益民出庭支持公诉，被告人刘广志到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年5月1日21时许，被告人刘广志饮酒后驾驶牌照号为豫ＥＢ××**白色奇瑞牌小型轿车行驶至天津市滨海新区中部新城金岸二道与银河环路交口以东500米时被执勤民警拦检查获。经鉴定，被告人刘广志血液中酒精含量为181.75ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了证人证言，被告人供述，鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人刘广志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为，刘广志系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处刘广志拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。提请本院依法惩处。被告人刘广志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月1日21时许，被告人刘广志醉酒驾驶牌照号为豫ＥＢ××**白色奇瑞牌小型轿车沿天津市滨海新区中部新城金岸二道由东向西行驶至与银河环路交口以东500米处时被天津市滨海新区公安局天津港分局交通警察支队三大队执勤民警拦截检查。经鉴定，刘广志血液中乙醇含量为181.75ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有案件来源及到案经过，证人刘某、武某证言，被告人刘广志供述，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证，驾驶证信息，机动车行驶证，车辆信息，照片，全国在逃人员信息系统查询结果，司法鉴定意见书，现场检测报告，血样采集登记表，视听资料，情况说明，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人刘广志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人刘广志犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘广志到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘广志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人刘广志，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二〇年十一月十日法官助理李飒书记员任振
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2518号原告：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，营业场所安徽省滁州市凤凰路424号，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮，该分行行长。委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付中秋，安徽奇胜律师事务所律师。被告：江伟，男，1977年07月15日出生，汉族，原住安徽省滁州市琅琊区定远路康乐花园****，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行（以下简称建设银行滁州市分行）与被告江伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告建设银行滁州市分行的委托诉讼代理人付中秋到庭参加诉讼，被告江伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建设银行滁州市分行向本院提出诉讼请求：判令江伟偿还贷款本金5802.63元及截至2020年6月18日利息1772.63元（以后按年息9.45%计算利息及复利至付清时止）并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月6日，江伟通过手机网上银行向建设银行滁州市分行申请“借贷通”服务，在详细阅读了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》及《中国建设银行借贷通服务协议》后，约定：借款额度为人民币6300元；借款额度的有效期间自2016年7月6日至2017年7月6日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；本合同的贷款利率为固定利率，在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款约定的还款日为借款额度到期日，还款方式为一次性还本付息：并以江伟卡号********为签约“借贷通”银行卡号。江伟在正常签约后于2016年7月7日通过POS机支用了三笔，金额分别为3787.25元、1347.00元、1165.00元，合计6299.25元的额度，在借款到期后，江伟未按时偿还本息，截至2020年6月18日，江伟积欠建设银行滁州市分行借款本金5802.63元及利息1772.63元。江伟未作答辩。本院查明以下事实：2016年7月6日，江伟通过手机网上银行向建设银行滁州市分行申请“借贷通”服务，并详细阅读了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》及《中国建设银行借贷通服务协议》，以上协议约定：借款额度为人民币6300元；借款额度的有效期间自2016年7月6日至2017年7月6日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；本合同的贷款利率为固定利率，在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款约定的还款日为借款额度到期日，还款方式为一次性还本付息：并以江伟卡号为62×××83为签约“借贷通”银行卡号。江伟在签约后于2016年7月7日通过POS机支用了金额6299.25元的额度。借款到期后，江伟共支付本金496.62元、利息408.21元；截止2017年8月10日，江伟尚欠本金5802.63元。本院认为：建设银行滁州市分行与江伟签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设银行滁州分行发放贷款后，江伟未按时偿还贷款本息，建设银行滁州市分行依双方约定有权要求江伟清偿借款本息，因合同约定的是固定利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%即8.4%，建设银行滁州市分行主张按照年息9.45%计算利息和复利，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江伟于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行本金5802.63元及利息（自2017年8月10日起至还清之日止，按照年利率8.4%计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江伟负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 唐 慧人民陪审员 陈 如人民陪审员 凡国美二〇二〇年十一月七日法官助理王金敏代理书记员 刘泰成附件一：所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第五十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17837号 原告：沈洁，男，1987年10月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴静，浙江东邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼学敏，浙江东邦律师事务所律师。 被告：林跃进，男，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告沈洁与被告林跃进买卖合同纠纷一案中，原告沈洁于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告沈洁撤回起诉。 案件受理费123元（已减半），由原告沈洁负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张艳琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6879号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:李柱德，男，汉族，1986年10月13日出生，住陕西省汉中市西乡县。被执行人李柱德（罚金）一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0104刑初887号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人李柱德送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年10月19日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2020年10月21日委托汉中市西乡县人民法院协助调查被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行。2020年10月26日，本院对被执行人李柱德适用限制高消费措施。本院于2020年11月17日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月十七日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民初79号申请人：山东亚明照明科技有限公司，住所地：临邑经济开发区段南侧。法定代表人：庄申刚。申请人：凯里市飞乐市政投资建设有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯运大道北侧，奔驰大酒店东侧市政综合楼****。法定代表人：谢圣军。被申请人：凯里市海峰市政建设投资有限公司，住，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯运大道市政综合楼/div>法定代表人：潘兴灵。申请人山东亚明照明科技有限公司、凯里市飞乐市政投资建设有限公司称：申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人已向本院提起诉讼。为防止被申请人在诉讼期间转移、变卖、隐匿、损毁财产，保证本案顺利执行及其合法权益免受侵害，特申请对被申请人的财产采取保全措施，并自愿承担因保全错误产生的一切损失。中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司出具保函为上述财产保全申请作担保。经审查，本院认为，申请人山东亚明照明科技有限公司、凯里市飞乐市政投资建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人凯里市海峰市政建设投资有限公司名下贵州银行存款账号：52×××09、05×××77及中国工商银行存款账号：13×××73，冻结财产以7289万元为限。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十一月二日法官助理章杰书记员吴静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6385号申请执行人：上海瀛创会展服务有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********。法定代表人：鲍伟，该公司董事长。被执行人：见优(重庆)商业管理有限公司，住所地重庆市南岸区弹子，住所地重庆市南岸区弹子石复兴街******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵福新。本院执行上述当事人服务合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3483号之三申请人：侯冬娥，女，汉族，1967年10月29日出生，住河南省淅川县。被申请人：魏洋洋，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省淅川县。本院在审理原告侯冬娥诉被告魏洋洋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日作出（2020）豫1326民初3483号民事裁定书，对申请人侯冬娥在河南省农村信用社（农商银行）价值价值5000的存单（存单号：豫N194007562853）予以冻结。因本案已自动履行完毕，申请人侯冬娥于2020年11月19日向本院申请解除对魏洋洋价值3500元的财产的冻结措施。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法解除对申请人侯冬娥在河南省农村信用社（农商银行）价值价值5000的存单（存单号：豫N194007562853）冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对申请人侯冬娥在河南省农村信用社（农商银行）价值价值5000的存单（存单号：豫N194007562853）冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十一月十九日书记员  王 苗
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执741号之一申请执行人：南京磐能电力科技股份有限公司。住所地：江苏省南京市高新科技开发区磐能路**。统一社会信用代码：913201911773965445Ｋ。法定代表人：姜红辉，男，该公司董事长。被执行人：湖北沙钢民本钙业有限公司。住所地：湖北省武穴市办事处天宝路**。统一社会信用代码：914211820581184233。法定代表人：曹宪忠，该公司董事长。申请执行人南京磐能电力科技股份有限公司与被执行人湖北沙钢民本钙业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1182民初285号民事调解书生效后，申请执行人南京磐能电力科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月６日立案执行,并依（2020）鄂1182执741号执行通知书责令被执行人湖北沙钢民本钙业有限公司三日内履行下列义务：（1）向申请执行人南京磐能电力科技股份有限公司支付余下货款95000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1087.50元、申请执行费1341元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院于2020年7月8日向被执行人湖北沙钢民本钙业有限公司发出了执行通知书、财产报告令；2、本院自2020年7月7日开始3次通过网络查询了被执行人湖北沙钢民本钙业有限公司名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款、股权及车辆的财产信息；3、本院通过到不动产查询了被执行人湖北沙钢民本钙业有限公司财产信息，发现被执行人湖北沙钢民本钙业有限公司在武穴市田镇办事处马口工业园有土地一宗（证号：国用（2014）030610011）。该土地已被其他执行案件查封，本院于2020年11月24日轮候查封；4、本院干警前往被执行人湖北沙钢民本钙业有限公司住所地现场调查，该公司自建厂以来未投入生产；5、本院于2019年11月4日作出限制消费令、限制被执行人法定代表人曹宪忠高消费。经本院执行，申请执行人的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人湖北沙钢民本钙业有限公司暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 玲
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执819号申请执行人：张凡敏，女，1977年11月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈定德，男，1973年11月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：郑三元，女，1978年7月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人张凡敏与被执行人陈定德、郑三元民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1224民初1200号民事调解书，应执行标的为172000元，案件受理费1870元，执行费2480元，执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈定德已向本院汇报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已划拨被执行人陈定德、郑三元银行存款、网络资金4234.8元，并已发放给申请执行人张凡敏。经查，被执行人陈定德对通山县通羊镇大畈程村民委员会享有工程款的到期债权，本院已冻结了其享有的到期债权176350元。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人，并告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，没能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执819号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 益
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7992号申请执行人谭小红。被执行人袁向阳。申请执行人谭小红与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷二十六件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特123号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付谭小红等工资360460元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款360460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄思明
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执863号申请执行人:梁泽华，男，汉族，1972年10月16日生，住漯河市源汇区。被执行人:郑惠勇，男，汉族，1974年2月16日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人:雷晓科，男，汉族，1994年6月4日生，住河南省鲁山县。被执行人:雷亚利，女，汉族，1979年5月5日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人:刘松山，男，汉族，1973年7月25日生，住郑州市金水区。被执行人:漯河市亚太广告有限公司，住所地河南省漯河市郾城区嵩山路与海河路交叉口西20米路南。法定代表人：郑惠勇。被执行人:漯河市恒信劳务派遣有限公司，住本区柳江路与梅花山路交叉口。法定代表人：雷晓科。申请执行人梁泽华与被执行人郑惠勇、雷晓科、雷亚利、刘松山、漯河市亚太广告有限公司、漯河市恒信劳务派遣有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3203号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑惠勇于本判决生效后十日内偿还原告梁泽华借款本金500000元及违约金（以500000元本金为基数，从2018年9月26日起至全部借款清偿之日止按年利率24%计付违约金）；二、被告雷晓科、被告雷亚利、被告刘松山、被告漯河市亚太广告有限公司、被告漯河市恒信劳务派遣有限公司对判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告梁泽华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3070元，两项共计11870元，由被告郑惠勇负担，被告雷晓科、被告雷亚利、被告刘松山、被告漯河市亚太广告有限公司、被告漯河市恒信劳务派遣有限公司承担连带清偿责任。因被执行人郑惠勇、雷晓科、雷亚利、刘松山、漯河市亚太广告有限公司、漯河市恒信劳务派遣有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁泽华向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人郑惠勇、雷晓科、雷亚利、刘松山、漯河市亚太广告有限公司、漯河市恒信劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3203号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郑惠勇、雷晓科、雷亚利、刘松山、漯河市亚太广告有限公司、漯河市恒信劳务派遣有限公司无证券信息、网络支付机构信息。雷晓科、刘松山、漯河市亚太广告有限公司银行账户已冻结划拨32700元，申请执行人领走32700元。2、查明被执行人雷晓科、漯河市亚太广告有限公司、漯河市恒信劳务派遣有限公司在漯河市无不动产登记信息。刘松山名下有位于漯河市××长江路闽商大厦房产两套，其两套房产抵押查封中，其一套房产已轮候查封。被执行人郑惠勇名下有一套位于漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界房产一套，该房产已查封。雷亚利名下有位于漯河市源汇区汉江路七彩都市枫林、漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界房产两套，该两套房产已查封。对以上不动产的查封，申请执行人梁泽华应于本次查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人雷晓科、刘松山、漯河市亚太广告有限公司、漯河市恒信劳务派遣有限公司无车辆登记信息。郑惠勇、雷亚丽名下共有七辆，该七辆车未实际控制。4、查明被执行人雷晓科、雷亚利、刘松山在漯河市无公积金登记信息。郑惠勇名下有6821.16元公积金，已冻结提取6800元，申请执行人梁泽华领走6800元。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月26日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位39500元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑惠勇、雷晓科、雷亚利、刘松山、漯河市亚太广告有限公司、漯河市恒信劳务派遣有限公司有继续向申请执行人梁泽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十一月二十七日书记员  李向阳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执673号本院于2020年10月12日立案受理的湖南捷超房地产开发有限公司申请瞿友生执行建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人瞿友生已支付申请执行人湖南捷超房地产开发有限公司工程款64568元，承担执行费869元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2211号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与詹新芳其他案由中，本院对被保全人詹新芳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执273号 申请执行人：杨凌某水务有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040375XXXXXXXX。 委托代理人：董伟，陕西云德律师事务所律师。 委托代理人：李正阳，陕西云德律师事务所律师。 被执行人：罗某，男，1976年9月1日出生，汉族，住杨陵区五湖路。居民身份证号码：6104311976********。 本院在执行申请执行人杨凌某水务有限公司与被执行人罗某租赁合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为返还申请执行人位于杨陵区佑仁路4号二水厂原办公楼2、3楼两层房屋，支付申请人房屋租金201570元及占用费，并承担案件受理费4326元、执行费2923.54。在执行过程中，涉案房屋已交付完毕，房屋租金及占用费双方当事人自愿达成执行和解协议，约定延期三个月内给付，如被执行人逾期未付，申请人申请强制执行。故本案终结执行。如被执行人未按照执行和解约定履行给付义务，申请执行人有权在法定期限内申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  巨应军
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初247号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人李国涛，男，1982年4月18日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，无职业。曾因犯盗窃罪，于2010年11月4日被判处有期徒刑一年六个月，于2011年12月12日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2015年12月1日被判处有期徒刑二年，于2017年4月15日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现押于吉林市看守所。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人李国涛犯抢劫罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官洪波、齐政为出庭支持公诉，被告人李国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人李国涛于2020年7月25日14时许，蒙面戴着手套进入吉林市龙潭区铁东二队闫秀丽家中，用手捂住被害人闫秀丽的嘴，威胁其不要喊叫，强行拽下其佩戴的金耳环和金项链，后携带一只金耳环和一条金项链逃跑。经鉴定：被抢金项链及金耳环价值人民币7,444.00元；被害人闫秀丽面部外伤，双眼挫伤，口唇粘膜破裂，损伤程度均构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人李国涛入户抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李国涛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其有犯罪前科，且系累犯，具有法定从重处罚情节；建议判处被告人李国涛有期徒刑十二年至十三年。公诉机关提交了被告人李国涛供述与辩解；证人于红颖、严子霖、寇柱、吕永鸣、陈淑云、怀景富、王太峰、王丽、张瑞波、李振芝、刘彦斌等证言；被害人闫秀丽陈述；常住人口基本信息、人员信息详情、受案登记表、扣押笔录、扣押清单、照片、收据、称重说明、照片、微信视频截图照片、被害人伤情照片、吉林市化工医院急诊记录、刑事判决书及释放证明；价格认定结论书、吸毒现场检测报告、法医学人体损伤程度鉴定书；搜查笔录、辨认笔录、人体身体检查笔录、现场勘验检查笔录、现场方位照片等证据证实。 被告人李国涛对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月25日14时许，被告人李国涛蒙面戴着手套进入吉林市龙潭区铁东二队闫秀丽家中，用手捂住被害人闫秀丽的嘴，威胁其不要喊叫，强行拽下其佩戴的金耳环和金项链，后携带一只金耳环和一条金项链逃跑。经鉴定：被抢金项链（13.73克）及一只金耳环（该对金耳环共计4.16克，鉴定价格为1,731元，其中被抢的一只金耳环计2.05克，价值人民币853元）价值人民币6,566元；被害人闫秀丽面部外伤，双眼挫伤，口唇粘膜破裂，损伤程度均构成轻微伤。 另查明，被告人李国涛被公安机关抓获到案。 本院认为，被告人李国涛以非法占有为目的，以暴力、威胁方法入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人李国涛如实供述涉嫌的犯罪事实，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其有犯罪前科，且系累犯，具有法定从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李国涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2032年7月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）、 二、扣押在案的金耳环一枚（金黄色、圆柱形、长条状、长约6.5厘米、一端细一端粗，粗端有孔），由公安机关发还被害人闫秀丽。 三、责令被告人李国涛退赔被害人闫秀丽五千七百一十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 蕾 人民陪审员  范煜杰 人民陪审员  李 密 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  衣 宁
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监49号申请执行人：闫立德，男，1945年11月17日出生，住所地吉林省东辽县。被执行人：支立艳，女，1969年10月2日出生，住所地吉林省东辽县。申请执行人闫立德与被执行人支立艳借款合同纠纷执行一案，于2020年11月19日申请立案执行。现因被执行人的所有财产均被龙山区人民法院在扫黑除恶清理财产中予以查封、扣押，现已进入评估拍卖程序，为了使申请人的合法权益得到保护，也便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初493号民事判决由辽源市龙山区人民法院执行。吉林省东辽县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽源市龙山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈文斌审判员  崔群利审判员  李冀超二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 薇
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1149号申请执行人：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：鲁培刚，系该公司董事长。统一社会信用代码：91532331217642514H。住所：禄丰县。被执行人张绍杰，男，1964年5月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人白芝英，女，1964年5月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行云南禄丰农村商业银行股份有限公司与张绍杰、白芝英金融借款合同纠纷一案中,2020年3月5日本院依法作出的（2019）云2331民初2215号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未按生效法律文书规定的时间履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年9月25日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令二被执行人履行以下义务：由二被执行人支付执行案款50,196.63元及承担申请执行费653.00元，合计50,849.63元及相关利息。但二被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对二被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统查询，二被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益登记信息；对查到的其名下银行帐户内存款，本院已依法予以冻结，因系零星存款，经征询申请执行人意见后，不要求作扣划处理。二、对二被执行人名下机动车登记信息查询，查到有云Ａ×××**东风日产牌汽车一辆，本院在另案执行中已对该车辆过户手续依法查封，但未查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件；查到的云Ｅ×××**建设-雅马哈牌摩托车一辆，申请执行人不要求本院对该车采取任何强制措施。三、通过对被执行人张绍杰、白芝英名下房地产情况查询，查到其在碧城镇西河边32号有土木结构的建筑面积为186.05平方米住房一套（房产证号：[2005]00019023共[2005]00030738-00030739），另案已依法查封，但因该共同共有的房屋系在集体土地上建盖的私有住宅，暂时无法处理。未查到其名下有土地使用权登记信息。四、对二被执行人名下的林权进行查询，经查，其名下无林权登记信息。五、通过到二被执行人居所地碧城镇张通村委会对其财产状况、线索进行调查，了解到二被执行人债务缠身，长期外出不在家，下落不明，所在辖区内无可供执行的财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，二被执行人确无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院采取各种方法查找二被执行人的下落并对其发出限制高消费令。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年十一月十三日书记员  李兴华
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5914号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址贵阳市南明区新华路贵政大厦****。负责人胡蓓，该行行长。被执行人张磊，男，1991年3月7日生，汉族，住湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0102民初4317号民事判决书，已向被执行人张磊发出执行通知书，责令其向申请执行人支付透支款本金5780.10元和利息（含复利）、滞纳金（费用）1934.79元（2013年7月4日起按年利率24%标准支付利息（含复利）至本判决确定的履行期限届满之日止），同时承担诉讼费77元，执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张磊送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人张磊名下无房屋、有少量银行存款（已扣划）、无车辆，未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人张磊发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。四、依法对被执行人张磊进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张磊有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初4317号民事判决书的本次执行程序。被执行人张磊有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结执行行为的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 洪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执911号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路**。被执行人杨学忠，男，1982年2月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院依据已生效的（2020）黑0203刑初128号刑事判决书依法立案,执行被执行人杨学忠罚金5000.00元，追缴违法所得5575.00元。执行过程中，经采取查询被执行人杨学忠存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人杨学忠有可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人杨学忠没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十一月四日书记员 刘 晨
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1144号之一被执行人：陈涛，住广西壮族自治区南宁市。被执行人陈涛罚金执行一案，本院（2018）吉0105刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人高大鹏、高志超未按上述生效法律文书履行义务，本院要求被执行人给付申罚金及退赔被害人损失500000元，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询到被执行人陈涛名下有桂FT42**号途锐牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。2.查询到被执行人陈涛名下有位于南宁市江南区星光大道213号金康居住小区凤江苑3号楼3-66号房屋，本院于2019年5月23日查封该房屋，我院查询到该房屋已被广西壮族自治区扶绥县人民法院拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1144号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 新
湖南省岳阳市中级人民法院赔 偿 委 员 会 决 定 书（2020）湘06委赔5号赔偿请求人：韩秀英，女，1951年2月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：付光前，男，1943年6月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：褚雁军，男，1948年10月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。赔偿义务机关：湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院。住所：岳阳市岳阳楼区巴陵东路**。法定代表人：夏常凯，院长。赔偿请求人韩秀英因错误执行赔偿申请岳阳市岳阳楼区人民法院国家赔偿一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602法赔1号决定，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本院赔偿委员会依法询问了赔偿请求人韩秀英及其委托代理人褚雁军，听取了赔偿义务机关岳阳市岳阳楼区人民法院的答辩意见。现已审理终结。赔偿请求人韩秀英向本院赔偿委员会申诉称：赔偿义务机关岳阳市岳阳楼区人民法院因错误执行其所有房屋，请求：（1）撤销（2020）湘0602法赔1号《国家赔偿决定书》；（2）依法对赔偿申请人房屋按现市场价格进行评估，扣除112,550元后赔偿房屋差价530,000元；（3）补偿赔偿请求人误工费交通费等80,000元。赔偿义务机关岳阳市岳阳楼区人民法院认为，韩秀英反映的情况系法院执行工作中的进程问题，该情形不属于国家赔偿的范围。经审理查明，2007年3月12日赔偿申请人韩秀英将其2006年购入位于岳阳市岳阳楼区××社区××组××小产权房作价11万元卖与尤艳辉，因无法办理产权手续，尤艳辉向岳阳市岳阳楼区法院提起民事诉讼。2008年5月30日岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2008）楼民初字第456号《民事判决书》，判决韩秀英于判决生效后十日内返还尤艳辉购房款105000元。判决生效后韩秀英未予履行，案件进入强制执行程序，2009年3月16日岳阳市岳阳楼区人民法院在未通知韩秀英的情况下，将该房以112550元变卖给案外人黄亮，执行款冲抵韩秀英应履行的债务及诉讼执行费用，并制作了（2009）楼执字第60号《执行裁定书》。韩秀英不服，向岳阳市人民检察院进行了申诉，2012年5月9日岳阳市岳阳楼区人民法院依据检察建议及执行异议，作出（2009）岳楼执异字第60-1号裁定书，撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2009）楼执字第60号执行裁定书。其后2013年4月16日韩秀英申请执行回转，岳阳市岳阳楼区人民法院执行局以执行结案为由未予同意，2019年5月5日韩秀英以执行违法为由申请530000元的国家赔偿。岳阳市岳阳楼区人民法院受理后与赔偿申请人韩秀英及委托代理人付光前、褚雁军进行了协商沟通，双方未能达成一致协议。本院赔委会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》及《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》对赔偿范围有着明确的规定，赔偿请求人韩秀英所申诉的情形不属于应当予以国家赔偿的法定范围，且早已超过法定的二年诉讼时效，对其诉求应不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项之规定，决定如下：驳回赔偿请求人韩秀英的申诉，维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602法赔1号“不予受理韩秀英的国家赔偿申请”的决定。二〇二〇年十一月十一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5912号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,91419001767832590P,住济源市沁园中路**；被执行人：孙明红,男性,1964年9月5日出生,419003196409051534,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2020年9月8日生效的（2020）豫9001民初6005号判决，于2020年11月13日向被执行人孙明红发出执行通知书，责令被执行人孙明红被告支付原告20212.36元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙明红在中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市邵原镇营业所的账户62×××61存款2309.25元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛满洲二〇二〇年十一月十六日（）书记员  李文杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执501号之一 申请执行人：黄某，男性，1977年04月25出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被执行人：邢某某，男性，1978年03月14出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 本院在执行黄某与邢某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6689号                  原告              吉克阿牛，男，1982年6月1日出生，彝族，住四川省喜德县乐武乡乐武村足巴组**。      委托诉讼代理人：郭茹贤，河南君召律师事务所律师。                  被告              王合喜，男，1978年3月5日出生，汉族，住河南省开封市杞县平城乡张营村**。                  案由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              被告支付原告欠款42000元及利息并承担本案诉讼费。                  原告吉克阿牛与被告王合喜追索劳动报酬一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王合喜于本判决生效之日起十日内支付原告吉克阿牛工资42000元并自2020年1月26日至实际清偿之日按年利率3.85%支付利息。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费444元（已减半收取），由被告王合喜负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二Ｏ年十一月十二日            书  记  员   梁  颖  柯
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1584号 原告：铜仁宝辉照明工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华中路**。 法定代表人：欧文成，该公司负责人。 委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师。 被告：贵州省铜仁凯鹏劳务有限公司，，住所地贵州省铜仁市碧江区环北瓦窑河路蓝波湾**** 法定代表人：林述煌，该公司经理。 被告：铜仁市万山区开源投资集团远信达文化传媒旅游有限责任公司，住所地贵州，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区铜大高速公路铜仁南出口铜仁义乌城> 法定代表人：刘斌，该公司董事长。 被告：贵州天轲工程建设有限公司，住所地贵州，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处唐家寨村周家组> 法定代表人：张家杰，该公司总经理。 原告铜仁宝辉照明工程有限公司与被告贵州省铜仁凯鹏劳务有限公司、铜仁市万山区开源投资集团远信达文化传媒旅游有限责任公司、贵州天轲工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告铜仁宝辉照明工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜仁宝辉照明工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初5732号 原告贾某某，男。被告朱某，男。。原告贾某某诉被告朱某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾某某到庭参加了诉讼，被告朱某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月1日被告向原告购买猪肉，合计人民币30000元，2017年2月1日向原告出具欠据一支，约定月利率2%，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告朱某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2017年2月1日被告朱某在原告贾某某处赊购猪肉，合计人民币30000元，2017年2月1日被告向原告出具欠据一支，约定月利率2%，后被告偿还了5000元利息，余款经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还欠款30000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，双方约定月利率2%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案原告于2020年9月3日立案，故应以2020年9月3日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，超出部分不予支持。被告朱某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起五日内偿还原告贾某某本金30000元及利息（按本金30000元，以2020年9月3日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，从2017年10月11日起至兑付完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）   审  判  员  周东晓   二〇二〇年十一月四日 书  记  员  高瑞禧
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初331号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人蓝某，男，汉族，1972年2月8日出生，初中文化，户籍地山东省胶州市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，同年12月19日由胶州市人民检察院决定取保候审。2020年11月2日由本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检公刑诉〔2020〕62号                               指控罪名                       过失致人死亡罪                               指控事实                       2019年11月14日凌晨1时许，在胶州市洋河镇某村村东一沙场内，被告人蓝某驾驶铲车干活时，误将沙场内的工作人员刘某碾压，致刘某死亡。                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人蓝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院             查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。             案发后，被害人近亲属与沙场负责人相某达成赔偿协议，被害人近亲属已收到赔偿款100万元，并对被告人出具了书面谅解书。             另查明，2019年11月14日凌晨1时许，事故发生后，蓝某告知沙场负责人相某，相某报警，公安机关在现场将被告人蓝某口头传唤到案，该到案后如实供述其犯罪事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蓝某犯过失致人死亡罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。事故发生后，蓝某明知他人报警并在现场等待，被公安机关带走后，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被害人近亲属的经济损失已得到赔偿并对被告人出具了书面谅解书，对被告人可酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局对蓝某进行评估，评估意见为建议依法裁决。鉴于蓝某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条。                               判决结果                       被告人蓝某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内对蓝某依法实行社区矫正。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵玉涛                                     二O二O年十一月十二日                         法 官 助 理 袁明芳             书 记 员 丁 源
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4922号申请执行人北京农投融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：罗宪杰，执行董事、经理。被执行人北京京朋渝运输有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：崔玉兰，执行董事、经理。被执行人张贵香，女，1969年11月3日出生，住北京市大兴区。被执行人苏东朋，男，1972年6月5日出生，住北京市大兴区。北京农投融资租赁有限公司与北京京朋渝运输有限公司、张贵香、苏东朋公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2020）京中信执字00857号《执行证书》已经发生法律效力。申请人北京农投融资租赁有限公司于2020年9月2日向本院申请执行被执行人支付6,085,832.76元及利息。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，至2021年10月8日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位6,085,832.76元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人北京京朋渝运输有限公司、张贵香、苏东朋名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 妍
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5103号 原告：杭州科美非织造布有限公司，统一社会信用代码91330183082111432Y，住所地杭州市富阳区灵桥镇灵礼路**第**。 法定代表人：王明。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴双，浙江天和天律师事务所律师。 被告：杭州富阳明康纸品有限公司，统一社会信用代码91330183053667589E，住，住所地杭州市富阳区里山镇里山村/div> 法定代表人：章海富。 被告：章海富，男，汉族，1972年12月24日出生，住杭州市富阳区。 被告：董小琴，女，汉族，1972年5月1日出生，住杭州市富阳区。 原告杭州科美非织造布有限公司（以下简称科美公司）与被告杭州富阳明康纸品有限公司（以下简称明康公司）、章海富、董小琴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告科美公司的委托诉讼代理人季小红到庭参加诉讼；被告明康公司、章海富、董小琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 科美公司向本院提出诉讼请求：1.判令明康公司归还科美公司代偿款1193266元，并以1193266元为基数，支付自2018年6月25日起至上述款项付清之日止的资金占用利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；2.判令章海富、董小琴各自对科美公司就上述债务向明康公司不能追偿部分的四分之一承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月3日，明康公司向浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农商行金桥支行）借款3000000元，借款期限自2015年7月3日止2016年7月2日，利息按照月利率9‰计。科美公司、章海富、董小琴、王明为上述借款提供连带保证责任担保，保证范围包括但不限于所有的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。事后，明康公司未向银行归还借款，农商行金桥支行向杭州市富阳区人民法院提起诉讼，案号为（2016）浙0111民初6523号，法院经审理判决明康公司归还农商行金桥支行借款本金3000000元及利息等，并判决科美公司、章海富、董小琴、王明对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，农商行金桥支行依法申请强制执行，科美公司于2018年6月25日替明康公司代偿借款本金1140000元、案件受理费20533元、执行费32733元，合计1193266元，其他保证人未代为偿还。后因无法执行到剩余款项，杭州市富阳区人民法院依法裁定终结本次执行。综上所述，科美公司为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，恳请判如所请。 科美公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、（2016）浙0111民初6523号民事判决书，拟证明科美公司、章海富、董小琴、王明为明康公司向农商行金桥支行借款3000000元提供连带责任保证，并被法院判决承担连带清偿责任的事实。 2、浙江省法院执行、调解款票据、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证、（2016）浙0111执6730号执行裁定书各1份，拟证明科美公司替明康公司代偿借款本金1140000元、案件受理费20533元、执行费32733元，合计1193266元，农商行金桥支行据此于2018年6月26日申请撤销执行申请。 3、（2020）浙0111执恢434号之二执行裁定书1份，拟证明2020年6月19日，农商行金桥支行与明康公司、科美公司、章海富、董小琴、王明金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无可供执行的财产，法院裁定终结本次执行程序。 4、杭州富阳明康纸品有限公司工商变更记录1份，拟证明2016年9月20日，富阳市明康纸品有限公司变更名称为杭州富阳明康纸品有限公司的事实。 明康公司、章海富、董小琴未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定，科美公司主张的事实，有其提交的证据在案佐证，且明康公司、章海富、董小琴均未提出异议，故本院认定的事实与科美公司主张的事实一致。 本院认为，科美公司代明康公司向农商行金桥支行偿还借款本金1140000元、案件受理费20533元、执行费32733元，合计1193266元的事实清楚，有科美公司提交的证据在案佐证。科美公司作为保证人之一，在承担保证责任后依法可向作为借款人的明康公司追偿，亦可要求作为连带共同保证人的章海富、董小琴承担相应的份额。故科美公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。明康公司、章海富、董小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州富阳明康纸品有限公司于本判决生效之日起三十日内支付杭州科美非织造布有限公司代偿款1193266元及支付以1193266元为基数，自2018年6月25日起至代偿款付清之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、章海富、董小琴对杭州科美非织造布有限公司就上述第一项款项向杭州富阳明康纸品有限公司不能追偿的部分各承担四分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15539元，减半收取7769.50元，由杭州富阳明康纸品有限公司、章海富、董小琴负担。 原告杭州科美非织造布有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州富阳明康纸品有限公司、章海富、董小琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 许晨艳
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执391号之二十五申请执行人：王斌斌，男，汉族，1988年11月12日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处胜利街老城北街**，公民身份号码：4128281988********。被执行人：刘瑞13，女，汉族，1981年02月04日生，住河南省新蔡县陈店镇陈店村委陈店。公民身份号码：4128281981********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞在财付通支付科技有限公司085e9858ea0eed26b617561bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1828号原告：张某1，男，1978年12月18日出生，回族，住址：沈阳市大东区小东路吉隆巷5号322。委托诉讼代理人：吕娇，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告：张某2，女，1962年9月12日出生，回族，住址：沈阳市大东区吉祥四路140号252。委托诉讼代理人：吕娇，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：张某3，女，1991年1月6日出生，回族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵红，女，1966年8月21日生出，回族，系被告张某3之姨，住址：沈阳市沈河区.被告：杨某，女，1976年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告张某1、张某2诉被告张某3、杨某继承纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员吴晓晶、栾兰组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某1的委托诉讼代理人吕娇、原告张某2及其委托诉讼代理人吕娇、被告张某3的委托诉讼代理人赵红、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法继承位于大东区房屋，房屋归张某1所有，给付其他继承人房屋折价款；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张运转与王慕英系夫妻关系，婚后生有三名子女，女儿张某2、长子张笑、次子张某1。张运转于2013年去世，与王慕英婚后购买房屋一套，位于大**，面积55.92平方米，登记于王慕英名下。王慕英于2020年3月24日去世。生前留有遗嘱将自己的遗产份额平均分配给张某2和张某1。因与被告张某3和杨某未能达成协议，故诉至来院，要求依法继承。被告张某3辩称：原告陈述的遗产部分无异议，张某3系张笑之女，应按法定继承。被告杨某辩称：按法定继承分割。原告围绕诉讼请求提交了户口簿、职工登记表、死亡证明、民事调解书、离婚登记审查登记表、房屋所有权证、遗嘱、证人证言证据，被告杨某提交了结婚证证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张运转与王慕英夫妇共生育三名子女，分别为长女张某2、长子张笑、次子张某1。被继承人生前所有位于沈阳市大东区，建筑面积55.92平方米的住宅一处。张运转于2013年3月13日死亡。张笑与前妻铁梅婚生一女张某3，二人于1991年11月12日经沈阳市沈河区人民法院调解离婚。××××年××月××日，张笑又与被告杨某登记结婚，无婚生子女。张笑于2019年10月26日死亡。王慕英于2019年12月13日自书遗嘱一份，自愿将案涉房屋属于其的产权份额以及其应继承张运转遗产的份额的50%留给张某2，另外50%留给张建瑞，王慕英本人在该遗嘱上签字，另有两位见证人签字确认。庭审中，张某3对遗嘱上王慕英的签名提出异议，经本院释明，张某3未在规定时间内提出对签名是否为本人书写的鉴定申请。王慕英于2020年3月24日死亡。庭审中，双方均认可案涉房屋价值为33.6万元。本院认为，案涉房产系被继承人张运转与王慕英的夫妻共同财产，张运转去世后，其所有房屋产权的一半份额应按法定继承在配偶王慕英、子女张某2、张笑、张某1四人之间平均分割，即王慕英取得案涉房屋八分之五的产权，张某2、张笑、张某1各获得八分之一的继承权。后张笑去世，张笑应得的继承份额应在其独生女张某3、妻子杨某、母亲王慕英三人之间平均分割，即张某3与杨某各取得案涉房屋二十四分之一的继承权，王慕英取得案涉房屋三分之二的权利。此后，王慕英自书遗嘱一份，自愿将其所有的产权份额由张某2及张某1各继承50%，该遗嘱内容符合法律规定的形式要件，系其真实意思表示，虽张某3对该遗嘱提出异议但未能提供证据，本院对遗嘱的效力予以确认。故张某2及张某1依张运转死亡发生的法定继承及王慕英遗嘱继承各获得案涉房屋二十四分之十一的继承权。本案原、被告各方均认可案涉房屋归张某1所有，以及房屋现价值为33.6万元，本院判令案涉房屋由原告张某1继承，张某1应给付原告张某2房产价值二十四分之十一的房屋补偿款，即15.4万元；应给付被告张某3、杨某各二十四分之一的房屋补偿款，即1.4万元。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十七条之规定，判决如下：一、被继承人王慕英名下位于沈阳市大东区，建筑面积55.92平方米的住宅，归原告张某1所有；二、原告张某1于本判决生效后十日内给付原告张某2房屋补偿款15.4万元；给付被告张某3、杨某房屋补偿款各1.4万元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2820元，由原告张某1、张某2各承担1293元，由被告张某3、杨某各承担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  吴晓晶审判员  栾 兰二〇二〇年十一月九日书记员  王 兰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初7097号 原告：蒙朝华，男，汉族，1968年7月14日出生，住贵州省大方县。 原告：石书文，男，汉族，1961年3月11日出生，住贵州省大方县。 被告：吴孟刚，男，汉族，1975年6月18日出生，住贵州省大方县。 原告蒙朝华、石书文与被告吴孟刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蒙朝华、石书文在本院依法向其告知应当缴纳诉讼费通知后，其未在7日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈太军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王书琼 书 记 员 杨 茜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2073号之三申请执行人：羊福平，男，汉族，1959年4月21日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陶雪兰（系申请执行人之妻），女，汉族，1959年4月27日生，住址同上。被执行人：叶瑞，男，汉族，1991年12月24日生，住泰兴市。关于申请执行人羊福平与被执行人叶瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）苏1283民初615号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：叶瑞于本判决生效生效之日起三十日内赔偿羊福平46511.68元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；叶瑞负担案件受理费4730元（此款由羊福平垫付，叶瑞在履行上述给付义务时一并加付给羊福平）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月16日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人陶雪兰，其称被执行人目前住在泰兴市中南世纪城11号楼一单元3103室，诉讼中已保全了被执行人名下的一辆车，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月18日，本院通过法院专递方式向被执行人叶瑞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月16日、10月15日、11月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月18日依法冻结了被执行人叶瑞名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额13200元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年6月28日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月26日，本院依法将被执行人叶瑞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶瑞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月15日，本院分别至被执行人叶瑞的户籍所在地泰兴市根思乡老叶村东叶****和申请执行人提供的泰兴市中南世纪城**楼****处所进行调查，均未发现叶瑞的下落和可供执行的财产。据老叶村村委会的工作人员反映，叶瑞常年不在家，其家中亦长期无人居住。6.本院又多次电话联系被执行人叶瑞督促其履行付款义务，其称自己长期在上海，因本起交通事故尚未处理完毕，其欲等另一个案件判决后一并处理，并拒不到庭接受本院谈话。7.2020年11月10日、11月12日，本院先后通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人陶雪兰告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶瑞的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人13200元，并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初615号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱潇潇