wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8379号上诉人(原审原告)：陈勇，男，1974年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区河间路******。委托诉讼代理人：宋晨，万商天勤(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：冯颖，女，1977年1月30日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区霍山路******>上诉人陈勇因与被上诉人冯颖民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初8549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈勇上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认为借条应当对应当日的借款，但实际上综合本案的背景和被上诉人当庭自认，双方当事人当日并无新的借款合意，该借条属于对双方过往借贷的结算。借条上关于当日借款的措辞，完全是被上诉人为了逃避法律责任故意书就。同样，被上诉人没有提出任何证据否定上诉人主张。因此，该借条的内容理应得到确认，双方存在借贷关系。冯颖辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈勇向一审法院起诉请求：要求冯颖归还陈勇借款人民币(以下币种皆为人民币)20万元，并支付以20万元为基数，自2020年1月23日起至实际清偿之日止，按月利率6％计算的利息。一审法院经审理认定如下事实：2019年12月22日，冯颖向陈勇出具借条一份，内容为：冯颖于2019年12月22日问陈勇借贰拾万元正，于1月22日还清。2020年6月3日，陈勇诉至法院，作如上诉请。一审审理中，陈勇提供其名下中国农业银行尾号3173账户流水，显示2018年11月28日，陈勇转账案外人孟信东10万元；2019年1月21日取现10万元。一审法院认为，民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，冯颖虽向陈勇出具借条，但借条载明冯颖于2019年12月22日向陈勇借款20万元，但陈勇未能提供证据证明曾于当日将20万元交付冯颖。陈勇称曾为冯颖向案外人孟信东还款10万元，并取现10万元交付冯颖，但未能提供证据证明该两笔10万元系借款，亦未提供证据证明该两笔10万元系本案所涉钱款，故对陈勇要求冯颖归还20万元借款并支付利息的诉讼请求难以支持。一审法院据此判决：驳回陈勇的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，民间借贷案件纠纷中债权人作为原告主张借款人归还借款，应当就借款双方存在借贷合意、款项交付等要件承担结果意义上的证明责任。本案中，上诉人陈勇虽提供借条来证明双方形成借贷合意的事实，但并未就款项的交付提供足以令人信服的证据予以佐证。陈勇所述在借条出具之前近一年左右的时间分别以向他人转账和向冯颖交付现金的方式交付钱款，明知可能会产生争议，又未要求冯颖在借条上就款项交付方式予以注明，显然有悖生活常理及交易习惯，本院不予采信。综上，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上诉人陈勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人陈勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二〇年十一月四日法官助理 叶绵绵书 记 员 郑文浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19478号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052。 负责人：王伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张国超，该单位员工。 委托诉讼代理人：郑千惠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：刘奔，男，汉族，1991年4月8日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘新文，男，汉族，1967年1月9日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：杨翠丽，女，汉族，1967年12月6日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行诉被告刘奔、刘新文、杨翠丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 枫
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2429号 刘德林、黄泽英、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行刘德林、黄泽英与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初2999号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1110号之一申请执行人：梁清丽委托诉讼代理人：梁清华。被执行人：范纯梅申请执行人梁清丽与被执行人范纯梅民间借贷纠纷一案中，由于范纯梅拒不执行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。经查,中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P110000009227437保单投保人为范纯梅,系可供执行财产，现需要对该保单项下的财产权益进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：强制解除保险合同,扣划被执行人范纯梅名下保单编号为P110000009227437保单现金价值及分红,扣划金额以实际解除保险合同金额为准。本裁定书送达后，立即执行。（此页无正文）执行员  宋云刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 腾
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保368号 立案庭、北海金麟投资咨询有限公司、赵松妹： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人赵松妹财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1513号之一民事裁定书，于2020年11月17日解除被申请人赵松妹在财付通账户的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂05031513号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3028号申请执行人刘勇。被执行人陕西裕川现代农业发展有限公司。本院在执行申请执行人刘勇与被执行人陕西裕川现代农业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘勇依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5070号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请执行，申请执行标的为13619元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29842号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人余冰，女,1972年5月1日出生，汉族，住南京市下关区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人余冰借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初19939号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金38209.01元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费1001.86元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29842号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓力
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4975号原告：唐之才，男，1956年4月19日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：毛在忠，男，汉族，1970年12月21日出生，住湖南省永州市冷水滩区。原告唐之才与被告毛在忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告唐之才于2020年11月10日向本院提出撤回对被告毛在忠的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐之才撤回对被告毛在忠的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐之才撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐之才负担。审 判 员  蒋建春二〇二〇年十一月十日代理书记员  唐 丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初12486号原告：潘恩敏，女，汉族，1981年8月13日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。原告：文潘越，男，汉族，2002年10月12日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：潘恩敏（文潘越的母亲，身份信息同上）。被告：钟志六（又名钟志禄），女，汉族，1940年5月7日出生，住重庆市江津区。被告：文祖光，男，汉族，1936年8月6日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：钟志六（文祖光妻子，身份信息同上）。被告：文永，男，汉族，1973年3月23日出生，住重庆市江津区。原告潘恩敏、文潘越诉被告钟志六、文祖光、文永共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。潘恩敏、代凯军、文潘越、钟志六、文永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘恩敏、文潘越向本院提出诉讼请求：依法分割位于原江津区先锋镇大树村二社的乡村房屋〔登记所有权人钟志六，津（先）集用（2004）字集1209号集体土地使用证〕。事实和理由：钟志六与文祖光系夫妻，婚后生育三个子女，分别是长女文德先、二女文敏、幺儿文永。文德先、文敏早已出嫁单独居住。潘恩敏与文永于2002年3月11日在原江津市先锋镇人民政府登记结婚，婚后生育一子取名文潘越。潘恩敏婚后与被告于2004年1月9日共同修建有坐落于原江津区先锋镇大树村二社的乡村房屋〔登记所有权人钟志六，津（先）集用X字集X号集体土地使用证〕。潘恩敏与文永因为性格不合于2013年10月12日在江津区民政协议离婚，离婚时未对上述家庭共同修建的房屋进行处理。原告为了维护自己的合法权益，依法起诉，请求法院依法分割。被告钟志六、文祖光、文永辩称：原告诉称的房屋是家庭共有财产，同意依法分割。本院经审理认定事实如下：钟志六与文祖光系夫妻关系，婚后生育三个子女，分别是长女文德先、二女文敏、幺儿文永。文德先、文敏早已出嫁单独居住。潘恩敏与文永于2002年3月11日在原江津市先锋镇人民政府登记结婚，婚后于2002年10月12日生育一子取名文潘越。文祖光一直是居民户口，退休人员。2004年，潘恩敏、文潘越、钟志六、文永4人以钟志六为代表，经申请批准取得了宅基地，并修建了坐落于原江津市先锋镇大树村二社的乡村房屋〔登记权利人钟志六，津（先）集用X字集X号集体土地使用证，二层砖瓦结构，上下各三间，共六间〕。潘恩敏与文永因感情不和于2013年10月12日在江津区民政协议离婚，离婚时未对上述家庭共同修建的房屋进行处理。文祖光虽是居民户口，但因文祖光与钟志六是夫妻关系，文祖光对案涉房屋仍享有民事权利。文潘越在房屋修建时虽年幼，但其作为家庭成员取得了案涉房屋的宅基地使用权，故对案涉房屋依法享有民事权利。审理中，当事人同意依法分割案涉房屋，经协商，由潘恩敏分得案涉房屋底楼面向院坝的右面第一间房屋，其余房屋归文潘越、钟志六、文祖光、文永所有。本院认为：因合法建造房屋的事实行为设立物权的，自事实行为成就时发生效力。夫妻在婚姻关系存续期间所得的房屋等财产，归夫妻共同所有。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，案涉房屋是当事人经依法审批修建的家庭共有财产，当事人对分割案涉房屋无异议且在审理中达成了一致协议，依法视为当事人对自己的民事权利进行了处分，本院予以确认。为保护方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：坐落于原江津市先锋镇大树村二社的乡村房屋〔登记权利人钟志六，津（先）集用X字集X号集体土地使用证，二层砖瓦结构，上下各三间，共六间〕的底楼面向院坝的右面第一间房屋归原告潘恩敏所有；其余房屋归原告文潘越和被告钟志六、文祖光、文永所有。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘恩敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十一月九日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初153号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人范淑荣，曾用名范丽娜，女，1981年4月15日出生，汉族，无文化，农民，户籍所在地黑龙江省密山市，现住兴城市。因犯盗窃罪于2017年3月13日被兴城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金9000元；因犯盗窃罪于2017年11月29日被兴城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元；因盗窃于2020年1月17日被兴城市公安局行政拘留十日；因盗窃于2020年4月28日被兴城市公安局行政拘留七日。因本案于2020年6月5日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月1日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人曹剑虹，辽宁靳世祥律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人范淑荣犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过网络公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员李含、杜德余出庭支持公诉，被告人范淑荣及其辩护人曹剑虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日10时许，被告人范淑荣来到兴城市人民医院南侧的净水器大世界店铺，趁店内无人之机，将被害人赵某放在店内吧台上黑色皮包内的人民币1700元盗走。经葫芦岛康宁精神疾病法医司法鉴定所鉴定，范淑荣医学诊断“精神发育迟滞”，系限定刑事责任能力人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息等书证，被害人赵某的陈述，证人乔某的证言，被告人范淑荣的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人范淑荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人范淑荣在有期徒刑六个月至一年的幅度内处以刑罚，并处罚金。 被告人范淑荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，范淑荣具有坦白情节，犯罪数额较小，主观恶性不大，当庭自愿认罪，且系限定刑事责任能力人，建议对其从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人范淑荣在到案后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，常住人口基本信息，证人乔某的证言，被害人赵某的陈述，被告人范淑荣的供述与辩解，视听资料，葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，前科劣迹查询及审核记录、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范淑荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人范淑荣曾因犯罪被判处刑罚，在刑法执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其有多次盗窃前科劣迹，依法可从重处罚；其经司法鉴定被认定为限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚；其在被公安机关抓捕到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人范淑荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月5日起至2020年12月4日止），并处罚金人民币2000元（此款于判决生效后第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人范淑荣退赔被害人赵某经济损失人民币1700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审 判 长  张茉 审 判 员  谢芊 人民陪审员  刘丽 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张宁 本判决书援引的法律条款：《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 6、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 7、第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 8、第二百零一条:对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1990号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：韦世格，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦世格电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘燕新
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2912号 原告：刘成强，男，1966年4月7日出生，汉族，个体，住盖州市。 委托诉讼代理人：王洪程，盖州市承诚法律服务所法律工作者。 被告：孙凤春，男，1962年4月7日出生，汉族，个体，住盖州市。 原告刘成强诉被告孙凤春财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 刘成强向本院提出的诉讼请求：要求孙凤春赔偿我各项经济损失6万元。事实与理由：孙凤春拒执（2014）盖民九初字633号，营口市中级人民法院（2015）营民三终字第00209号民事判决书规定返还各种规定的黄花松木制合板法定义务，长达五年之久。由于孙凤春不返还原物，又将原物灭失。经法院调解未果，此案已执行终结。我认为孙凤春拒执行法院判决，无偿占有我应获得的合板，已经违法，侵害了我的合法财产，并造成我建筑施工期间无合板，导致向他人租用合板增加租用费用，给我造成了各种损失，故我诉至法院。 本院认为，刘成强诉孙凤春财产损害赔偿纠纷一案，虽然双方在（2016）辽0881执487号案件执行中达成了和解协议，但该案的执行标的物为特定的，应当执行原标的物，现刘成强主张标的物已经灭失并未提供证据予以证明且孙凤春对此不予认可，而该和解协议就标的物是否毁损、灭失以及是否决定折价赔偿事宜并未进行约定，故本案不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用 驳回原告刘成强的起诉。 案件受理费1300元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  车小东 人民陪审员  韩晓阳 人民陪审员  宋升然 二〇二〇年十一月十二日 法官助理冯丰书记员马群英
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5256号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪宣进，该公司员工。特别授权代理。被告：李侃，男，1970年12月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告李必胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员邓萍适用小额诉讼程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告武汉鑫广电物业管理有限公司的委托诉讼代理人汪宣进，被告李侃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与被告签订《前期物业管理服务协议》时间2005年3月12日，被告自认2006年入住。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区汉阳大道**，名称为琴台颖园。三、被告房产位置及面积：室，面积为119.48平方米。四、被告物业费缴纳标准：2018年1月1日至2020年12月31日期间每月每平方米0.90元，每月应缴107.53元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2018年1月1日至2020年9月30日，共计3,554.10元。被告辩称房屋墙面漏水造成柜体损坏等财产损失，物业费欠缴时间不应按原诉请计算至2020年12月31日。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季度交纳，业主应在每季度首月15日履行交纳义务。七、违约金交纳标准及依据：合同中约定从逾期之日起按每天千分之三的标准交纳违约金。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。九、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3,877.20元；2、判令被告向原告支付违约金189.98元（按银行同期贷款利率从2020年1月1日暂计至2020年9月30日，余下违约金计至付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审后原告变更诉讼请求第一项为：判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费3,554.10元（119.48*0.90*33个月）。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为房屋墙面漏水造成财产损失，故拒交物业管理服务费。本院认为：武汉鑫广电物业管理有限公司与原告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理费的义务。物业服务是一种同时带有社会公共服务和个体服务特征的群体性服务，是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，业主也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以尽善尽美，均会存在一定程度的瑕疵，本案被告不应因此类物业管理服务瑕疵而拒交物业管理服务费，其所提出的抗辩理由亦不能免除其交纳物业管理费的义务。被告李侃自2018年1月1日起未按期足额交纳物业管理费，被告抗辩房屋墙面漏水造成财产损失，与本案属不同法律关系，被告应另案主张。原告主张被告应支付2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费3,554.10元的诉请，计算有误，本院依法予以部分支持。同时鉴于被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李侃向原告武汉鑫广电物业管理有限公司支付2018年1月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费3,548.56元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李侃负担。本判决为终审判决。审判员  邓萍二〇二〇年十一月三日书记员  涂珍
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1916号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：孟祥艳，男，1981年3月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：路达友，男，1965年3月14日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：路海军，男，1985年12月26日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告孟祥艳、路达友、路海军借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郭久泽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 斌
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3129号被执行人：勾桥。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人勾桥罚金一案,本院作出的（2018）豫0902刑初321刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月17日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人勾桥下账户内均无大额存款。2、查明被执行人勾桥名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人勾桥名下无车辆登记信息。4、查明被执行人勾桥名下无证券、保险信息。5、查明被执行人勾桥名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人勾桥有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年××月××日书记员  崔 洁
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5094号原告：马教妞，女，1968年6月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈三安，男，1967年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。与原告系夫妻关系。被告：郑州康佳医疗器械有限公司，住所地：郑州经济技术开发区曲梁工业园。统一社会信用代码：91410183749249959P。法定代表人：张溢波。原告马教妞与被告郑州康佳医疗器械有限公司、张溢波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中原告撤回对张溢波的起诉。原告马教妞的委托诉讼代理人陈三安到庭参加诉讼，被告郑州康佳医疗器械有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金18万元并按月利率1.2%支付自2019年11月1日起至借款全部还清之日止的利息（利息暂定为1000元，以开庭实际计算数额为准），两项共计181000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告公司员工。原、被告于2018年11月12日签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款18万元，借款期限一年，自2018年11月12日至2019年11月11日，月利率1.2%，每月5日前付利息。被告收到借款18万元后向原告出具收据一张。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付了截止到2019年12月31日的利息，借款本金及剩余利息被告推诿不付。为此原告诉至法院，请求依法解决。被告郑州康佳医疗器械有限公司在法定期限内未答辩亦未提供证据。经审理查明：原告系被告郑州康佳医疗器械有限公司员工。2018年11月12日，原告（甲方）与被告（乙方）郑州康佳医疗器械有限公司签订借款合同一份，主要内容为：乙方因生产经营项目的实施，临时需借资金，经研究，决定向公司内部有闲散资金的员工借贷。为此，甲、乙双方根据有关法律、法规，在平等、自愿的基础上，为明确责任，恪守信用，经充分协商签订本借款合同，并保证共同遵守。一、借款金额180000元；二、借款期限:自2018年11月12日起，至2019年11月11日止。借期限为壹年。三、借款用途:本借款限用于乙方生产经营项目。四、借款利率及计收方法：1.借款利息为月息1.2％，(折合年息14.4％)以乙方收到借款日开始计算利息，按月付息，每月五日乙方付给甲方上月利息(首月按实际天数给付)。2.借款到期，乙方无条件将本金及最后一个月利息给付甲方(不足一个月按实际天数计算。双方还就其他权利义务进行约定。同日，原告通过河南新密农村商业银行股份有限公司蒋坡分理处汇入张亚婷账户18万元，被告郑州康佳医疗器械有限公司向原告出具收据一份，并加盖被告公司公章。另查明，庭审中原告自认被告已向原告支付利息24320元。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款的主张，有双方签订的借款合同、被告出具的收据、转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约定还款，其行为构成违约，应当按照双方约定承担违约责任。原、被告双方约定的月利率1.2%不违反法律规定，本院予以确认。原告自认被告已支付利息24320元，其主张自2019年11月1日起至实际清偿之日止按月利率1.2%计算利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告郑州康佳医疗器械有限公司于本判决生效后十日内向原告马教妞偿还借款本金180000元及以180000元本金为基数按月利率1.2%计算自2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3920元，减半收取为1960元，由被告郑州康佳医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨继民二〇二〇年十一月五日法官助理张双博书记员蒋子坤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1447号罪犯李问民，男，1989年2月12日出生，彝族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2018年10月18日作出（2018）云2524刑初192号刑事判决，以被告人李问民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人李问民不服，提出上诉。本院于2018年12月27日作出（2018）云25刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李问民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李问民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯2020年2月履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李问民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李问民减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1229民初915号原告梁新磊，男，1986年2月28日出生，汉族，安徽省宿州市萧县人，农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人黎伟健（特别授权），男，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告田应程，男，1979年4月14日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告梁新磊与被告田应程加工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告梁新磊于2020年11月11日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁新磊申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁新磊撤回起诉。案件受理费638元，减半收取319元,由原告梁新磊负担。审 判 员 吴谋章二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨 婷书 记 员 全海凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1491号河南新天地汽车销售有限公司：河南新天地汽车销售有限公司与党某、刘华为追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给河南新天地汽车销售有限公司。至此，河南新天地汽车销售有限公司向本院申请执行的(2020)豫1328执1491号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡祥成
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1247号申请人：张桂连，男，1954年3月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王法，男，1981年3月17日出生，汉族，现住滕州市。申请人张桂连2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王法驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张桂连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王法驾驶的鲁鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人张桂连负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十一月十九日书记员  王旗
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1730号原告：黑龙江金粒肥业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建设大街****。法定代表人：刘文忠。委托诉讼代理人：季桂艳，女，该单位工作人员。被告：汤振国，男，出生日期、民族不详，住齐齐哈尔市富裕县。原告黑龙江金粒肥业有限公司（以下简称金粒肥业公司）与被告汤振国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。金粒肥业公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金及利息共计304,051.60元。事实和理由：被告在原告处购买化肥。2007年5月17日，经双方对账，被告欠原告化肥款110,752.16元。经原告多次索要，被告承诺还款，但被告至今未给付。故原告诉至本院。本院经审查认为，根据起诉状上写明的地址，无法向被告送达起诉状等诉讼文书，经查证后，原告仍无法提供被告的准确地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江金粒肥业有限公司的起诉。案件受理费2,930.00元，在本裁定生效后，退回原告黑龙江金粒肥业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二〇年十一月二日书记员  王蓥
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2767号原告：九江市天杰物业服务有限公司，住所地：九江市濂溪区五里乡怡康路怡康苑小区**，统一社会信用代码：91360400314735536H。法定代表人：彭黄彧，该公司总经理。被告：刘斌，男，1986年9月3日出生，汉族，住九江市庐山市。原告九江市天杰物业服务有限公司诉被告刘斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告九江市天杰物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经慎重考虑，决定与被告庭外协商处理，特提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告九江市天杰物业服务有限公司撤回对被告刘斌的起诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告九江市天杰物业服务有限公司负担。审判员  胡昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  凌燕
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执135号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司七台河茄子河支行。法定代表人：王坤，职务：行长。委托代理人张波，男。被执行人：卜秀英，女。被执行人：娄道荣，男。被执行人：李天发，男。被执行人：杨秋香，女。被执行人：娄文华，女。被执行人：赵鑫，男。被执行人：叶维，男。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司七台河茄子河支行与卜秀英、娄道荣、李天发、杨秋香、娄文华、赵鑫、叶维借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初338号民事判决书，执行标的1643626.99。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执135号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十一月十三日书记员  钟 华
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执763号移送机关：虎林市人民法院立案庭。被执行人：刘振云，男，汉族，住虎林市。本院在执行虎林市人民法院立案庭移送被执行人刘振云催缴诉讼费一案中，依据2013年10月17日作出的（2013）虎民初字第449号民事裁定书，责令刘振云立即缴纳诉讼费1156元。本院在执行过程中依法对刘振云的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案尚未执行案款金额为1156元，因刘振云暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年十一月十五日书记员 潘           雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8649号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：刀如宏，男，1998年04月24日出生，拉祜族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刀如宏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5970号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初6179号 原告:李亚洲,男,1968年7月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州开发区。 被告:宋迎飞,男,1985年4月10日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告李亚洲诉被告宋迎飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚洲到庭参加诉讼,被告宋迎飞因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠装修工程材料款6000元;2、诉讼费用由被告负担。事实与理由，2019年3月14日被告宋迎飞装修一里洋房13栋2502室购买原告装饰材料,欠原告材料款6000元未付,给原告出具的欠条,承诺在2019年5月10日还清。后经原告多次催要未果，原告无奈提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告宋迎飞未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事个体装饰材料经营。被告因装修需要从原告处购买三棵树乳胶漆及板材，当时未支付货款向原告出具欠条一张，载明：今欠到李亚洲现金6000元，陆仟元，欠款人：宋迎飞，3412251985××××××××。2019年3月14日。陆千元整。后原告多次催要至今未果。 以上事实有原告身份证复印件、收条、转让合同及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为，原、被告双方就装饰材料款事宜的约定，系双方真实意思表示，双方之间形成了合法、有效的买卖合同关系，双方均应按合同的约定履行其义务。原、被告已对所欠装修材料款进行结算，且被告出具欠条进行确认，故原告要求被告支付拖欠的装修材料款的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告宋迎飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利，本院据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋迎飞于本判决书生效之日起十五日内支付原告李亚洲材料款6000元。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋迎飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张艳玲 人民陪审员  牛 俊 人民陪审员  蒋运山 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  唐 靖 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑7525刑初131号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人孙喜林（别名二来子），男，1957年3月20日出生于黑龙江省宁安市，汉族，小学文化，黑龙江省东京城林业局湖南林场退休职工，住黑龙江省。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月9日被东京城林业地区公安局取保候审，2020年10月21日被绥阳人民检察院取保候审，同年10月29日经本院审查被重新取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉（2020）第149号起诉书指控被告人孙喜林非法狩猎罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥阳人民检察院检察员冯震出庭支持公诉。被告人孙喜林到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控：2020年1月5日，被告人孙喜林在未经野生动物主管部门批准，在没有任何合法手续的情况下，携带自制的6个尼龙绳制作的猎套在东京城林业局苇子沟经营所施业区俗称“碾盘沟沟口”布设了2个猎套，次日早上被告人孙喜林在溜套时发现，非法猎捕松鸦一只，当日下午孙喜林又去溜套时发现又套住一只松鸦，两只非法猎捕的松鸦都被孙喜林带回了家中，经东京城林业局森林资源管理科鉴定，非法狩猎现场位于东京城林业局苇子沟经营所施业区14林班42经理小班内，松鸦两只。被告人孙喜林于2020年1月9日被公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人孙喜林违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人孙喜林案发后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处罚、从宽处理。建议法院判处被告人孙喜林单处罚金人民币一千元。被告人孙喜林如实供述了起诉书指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月5日被告人孙喜林为了自己食用，在没有任何合法手续的情况下，携带自制的6个猎套在禁猎区东京城林业局苇子沟经营所施业区14林班42经理小班内布设了2个猎套。次日被告人孙喜林发现先后非法猎捕松鸦两只，两只非法猎捕的松鸦都被孙喜林带回了家中。经东京城林业局森林资源管理科鉴定，非法狩猎现场位于东京城林业局苇子沟经营所施业区14林班42经理小班内，松鸦两只。被告人孙喜林于2020年1月9日被公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。检察机关提供了如下证据：作案工具猎套6个（尼龙绳）；2、查获经过、到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、扣押实物及作案工具照片、违法犯罪记录说明；宁安市人民政府关于划定野生动物禁猎区及禁猎期的公告等；3、证人丁某、蒋某的证言；4、被告人孙喜林的供述与辩解：5、东京城重点国有林管理局野生动植物保护科鉴定意见；6、现场勘验笔录、现场平面示意图、非法狩猎位置图、现场照片。上述证据能相互印证，足以认定被告人孙喜林非法狩猎的事实。本院认为，被告人孙喜林违反狩猎法规，在禁猎区使用国家禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙喜林系初犯，到案后自愿认罪，能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，应视为有悔罪表现。综上，根据孙喜林犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，可对其均酌情从轻处罚，可单处罚金刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人孙喜林犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元；二、被告人孙喜林非法猎捕的作案工具猎套六个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林艳萍二〇二〇年十一月六日书记员  魏莎莎
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执781号 本院于2020年10月9日受理的申请执行人曹某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保816号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与薛磊其他案由中，本院对被保全人薛磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6683号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：宁友林，男，1974年11月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人宁友林金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7112号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6683号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2246号 原告:高某，男，1984年2月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：大厂回族自治县安心房产经纪有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县华安丽景第******房，社会统一信用代码：9113102805650972XN。 法定代表人：杨春艳，职务：执行董事。 本院在审理原告高某与被告大厂回族自治县安心房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告高某向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告高某负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年十一月四日 书记员  温嘉斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保939号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄良非其他案由中，本院对被保全人黄良非的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书                             （2020）陕0581民初2662号原告：薛威，男，汉族，生于1974年11月5日，小学文化，住韩城市，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：高国君，男，汉族，45岁，户籍山西省运城市夏县，现羁押于韩城市看守所。原告薛威与被告程纪安、高国君民间借贷纠纷一案，原告薛威于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛威撤回对高国君起诉。                                         审  判  员    刘  琳                                       二〇二〇年十一月十日                                       书  记  员    李  娇  1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1152号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路**。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：向小兵，男，1975年12月20日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人向小兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初2182号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院立案执行。本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人银行账户，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况，本院冻结了被执行人银行账户及网络资金，未发现被执行人有可供执行的其他财产。在执行过程中，本院已对被执行人向小兵适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，申请执行人应受偿借款本金49982.1元，利息、费用23197元，迟延履行期间债务利息1671元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1508号之一申请执行人：易商新程（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区启迪路****，统一社会信用代码：91330106341952974K。法定代表人：章文伟，总经理。被执行人：宋本亚，男，汉族，1990年8月5日生，住河南省濮阳县。被执行人：宋丽蕊，女，汉族，1989年6月1日生，住河南省濮阳县。被执行人：陈若帅，男，汉族，1991年11月9日生，住河南省濮阳县。易商新程（杭州）有限公司与宋本亚、宋丽蕊、陈若帅追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，宋本亚、宋丽蕊、陈若帅应偿还易商新程（杭州）有限公司代偿款132425.11元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1524元。因宋本亚、宋丽蕊、陈若帅未按上述生效法律文书履行义务，易商新程（杭州）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宋本亚名下有豫Ｊ×××**号宝马牌汽车，本院于2020年11月13日已经在濮阳县公安局交通警察支队车辆管理所办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为二年。申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人易商新程（杭州）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋本亚、宋丽蕊、陈若帅负有继续向申请执行人易商新程（杭州）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保427号   申请人（原审）：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾麦提·托木尔，男，1950年9月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾麦提·托木尔名下的银行存款49.85元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾麦提·托木尔银行存款49.85元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾麦提·托木尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8704号原告：官渡区毛志副食经营部，经营场所云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处云大西路**附******。经营者：彭毛志，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：施绍金、羊延虹（实习），云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。被告：田金友，男，1976年8月12日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告官渡区毛志副食经营部诉被告田金友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序由昆明市官渡区人民法院审判员彭毅于2020年10月28日对本案进行独任审理。原告官渡区毛志副食经营部的委托代理人施绍金、羊延虹到庭参加诉讼，被告田金友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年被告田金友找到原告，向原告购买副食大刀肉、脆脆卷、棒棒鸡等，双方达成口头约定：被告田金友按其经营需要向原告采购副食，原告按照被告的要求依约向被告发货。后，原告按照被告需求向其供应副食。2020年3月28日被告向原告出具欠条，被告欠原告货款共计37,297元。后，被告又向原告购买11,287元的副食，原告依约向被告发货。被告共欠原告48,584元货款。原告多次要求被告支付上述货款，可被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，故诉至本院请求：1.判决被告支付原告所欠货款共计人民币48,584元整；2.判决被告支付原告利息（自2020年7月1日至被告款项清偿日止的利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告对诉请中11,287元的发货部分撤回起诉，仅主张欠条载明的金额37,297元。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：第一组：原告营业执照，被告身份证复印件，证明：原被告双方系本案适格主体的事实。第二组：欠条，证明：2020年3月28日被告田金友欠原告货款共计37,297元的事实。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告田金友经本院合法传唤未到庭质证，应视为其放弃质证权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告田金友因向原告采购副食，双方未签订书面买卖合同，2020年3月28日被告向原告出具《欠条》一份，确认：被告差欠原告货款37,297元，于2020年6月30日前付清。现原告诉至本院主张上述诉请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具的证据能够证明双方买卖合同已成立生效。现被告未依约支付货款确已违约，故应依约承担货款支付义务及承担违约责任，故原告主张被告支付本金37,297元诉请，本院予以支持；利息部分主张，本院支持以37,297元为基数自2020年7月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。被告田金友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田金友于本判决生效之日起五日内支付原告官渡区毛志副食经营部货款37,297元及以37,297元为基数自2020年7月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；二、驳回原告官渡区毛志副食经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，减半收取后计507.5元，由被告田金友负担390元，由原告官渡区毛志副食经营部负担117.5元，剩余507.5元退还原告官渡区毛志副食经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 彭 毅二〇二〇年十一月二日书记员 胡彩燕
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢514号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，，住所荥阳市。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：秦科冉，男，1990年4月28日生，汉族，，住河南省荥阳市。被执行人：徐璐，女，1989年1月16日生，汉族，，住郑州市。被执行人：马德强，男，1967年5月15日生，汉族，，住河南省荥阳市。被执行人：吴桂玲，女，1966年2月15日生，汉族，，住河南省荥阳市。被执行人：张百里，男，1971年1月19日生，汉族，，住河南省荥阳市。被执行人：王晓豫，女，1972年3月22日生，汉族，，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与秦科冉、徐璐、马德强、吴桂玲、张百里、王晓豫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8843号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年十一月五日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民特58号申请人：李博林，男，汉族，1986年2月13日出生，住大连市沙河口区。被申请人：李楠，男，汉族，1959年10月7日出生，住大连市沙河口区。代理人：李岩（李楠弟弟），住大连市中山区。李博林申请宣告李楠无民事行为能力一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李博林称，被申请人于2007年确诊为国家二级××，病史至今23年，表现性格改变，敏感多疑，拒绝与外界沟通，在精神院住院期间拒绝承认自己住院，胡言乱语，思维缓慢，情感平淡，无自知力，社会功能受损，被申请人无法辩认和控制自己的行为，故向贵院申请认定其为无民事行为能力人，并指法指定申请人为被申请人监护人。李岩称，我哥哥现已不具备行为能力，我同意申请认定李楠为无民事行为能力。经审理查明：李楠的父亲李洪云、母亲王春梅均已去世，与妻子张桂芳已离婚。李博林系李楠的儿子，李岩系李楠的弟弟。2020年11月10日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.精神分裂症；2.无民事行为能力。本院认为，李博林作为李楠儿子，在李楠父母均已去世，妻子离异的情况下，可以申请确认李楠为无民事行为能力人。李楠目前精神分裂，无法履行法律所赋予的权利和义务，丧失了保护个人利益的能力，对事物不能做出正确的、主客观相一致的意思表示。经大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.精神分裂症；2.无民事行为能力。故李博林申请认定李楠为无民事行为能力，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李楠为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李桂艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 璐
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终432号 上诉人（原审被告）：位俊瑞，男，1965年11月25日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐怀远，男，1979年5月2日出生，汉族，住安微省宿州市砀山县。 原审被告：青岛力拓木业有限公司，住所地山东省平度市蓼兰镇和平街**。 法定代表人：位俊瑞。 上诉人位俊瑞因与被上诉人唐怀远、原审被告青岛力拓木业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初6419号民事裁定，向本院提起上诉。 位俊瑞上诉称，上诉人自2019年3月起至今，一直在烟台市牟平区王格庄镇辉寨村经营木材生意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人经常居住地的烟台市牟平区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 被上诉人唐怀远未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人的住所地和原审被告青岛力拓木业有限公司的住所地都在山东省平度市，故平度市人民法院对本案有管辖权。综上,原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 晓
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0122民初3446号     原告：陶鹏波，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：任国涛，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陶鹏波与被告任国涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陶鹏波于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陶鹏波申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陶鹏波撤诉。    案件受理费408元（原告已预交），减半收取计204元，由原告陶鹏波负担。     审判员  任晓飞                   二〇二〇年十一月十八日                       书记员  赵    云        1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0826执236号之二申请执行人郝延宝，男。被执行人安小飞，男。本院在执行郝延宝与安小飞民间借贷纠纷一案中，2020年8月6日将被执行人安小飞在中国邮政储蓄银行绥德县支行账号/卡号62218079000********内有工资及存款予以冻结，因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人安小飞在中国邮政储蓄银行绥德县支行账号/卡号62218079000********内的工资及存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇二〇年十一月六日书记员  马 祥
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1468号 申请执行人：王仕文。 被执行人：刘晓琴。 本院在执行申请执行人王仕文与被执行人刘晓琴借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人刘晓琴做计划履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初2695号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月九日 书记员  张子涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民特203号申请人：无锡市华一制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇闾江**旁。（统一社会信用代码：91320211734394520F）法定代表人:秦兴康,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。申请人：李梦贤，男，1962年12月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2020年11月3日立案受理申请无锡市华一制造有限公司、李梦贤司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月29日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：李梦贤支付无锡市华一制造有限公司货款人民币15000元，双方了结纠纷，再无其他纠葛。支付方式：于2021年2月5日前支付8000元，于2021年6月30日前支付7000元。本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：无锡市华一制造有限公司、李梦贤于2020年10月29日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  袁 坚二〇二〇年十一月六日法官助理  王晓芬书 记 员  秦 莹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执842号之十 申请执行人：陈某某，女性，1971年01月14出生，汉族，住。 被执行人：聂某，男性，1984年04月22出生，汉族，住。 本院在执行陈某某与聂某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人聂某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2311号上诉人（原审原告）：王永梅，女，1974年9月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：张桂菊，女，1945年5月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审第三人）：辽宁茂盛生态农业有限公司，住所地：沈抚新区李石**回迁楼****门市**。法定代表人：王成文，系该公司总经理。上诉人王永梅因与被上诉人张桂菊、辽宁茂盛生态农业有限公司（以下简称茂盛公司）不当得利纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初985号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王永梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实及理由：1.本诉与（2019）辽0402民初1974号案件中的当事人并非完全相同，本诉原告为王永梅，前诉原告为张桂菊，且前诉的当事人没有茂盛公司；2.本诉的诉讼标的与前诉不同，本诉中的5万元系2018年6月1日上诉人替茂盛公司偿还的投资款，而前诉已被生效判决认定为借款；3.本诉与前诉的诉讼请求不同，本诉为不当得利之诉，前诉为民间借贷，二者法律关系不同。王永梅向一审法院起诉请求：判令被告返还不当得利50,000.00元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月4日，张桂菊诉至抚顺市新抚区人民法院，要求王永梅给付其欠款50,000.00元，并向其支付欠款利息10,000.00元，王永梅认为“借款不属实，不同意还款，其给张桂菊书写借条，是因为其在茂盛公司工作，张桂菊2017年5月31日在茂盛公司参加一个众筹款，投资50,000.00元，每季度茂盛公司支付1,625.00元的利润。2018年5月31日，茂盛公司出现资金困难，没有办法归还张桂菊的本金和收益，我给张桂菊出具的借条。口头约定如果茂盛公司无法偿还，我替茂盛公司偿还，如果茂盛公司有能力偿还，该借条作废，在2018年的年底，茂盛公司将张桂菊的钱支付给张桂菊，所以该借条应该作废”。抚顺市新抚区人民法院于2019年8月26日作出(2019)辽0402民初1974号民事判决，载明：“原告来院告诉被告借款，有被告书写的借条以及原告银行明细等证据佐证，被告亦认可当日收到借款的事实，故原告主张返还借款的请求应予支持。借据中约定有利息，故被告应支付借款的利息。王永梅辩称该借款系原告投入茂盛公司会员投资一节，因与本案并非同一法律，且原告予以否认，故本院不予采信”。审判后，王永梅不服，上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2019年11月11日作出(2019)辽04民终2284号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。现王永梅以诉称为由，诉至本院。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，本次诉讼与(2019)辽0402民初1974号案件中的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故本次诉讼已构成重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王永梅的起诉。案件受理费1,050.00元，予以返还。本院审理查明，抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1974号判决认定：2018年6月1日，被告（指王永梅）通过手机银行支付原告（指张桂菊）50,000.00元会员本金，被告向原告出具借据一份，被告书写借条后，原告将被告支付其的50,000.00元钱款再次支付被告。被告不服该判决提出上诉，本院作出（2019）辽04民终2284号判决，驳回上诉，维持原判。（2019）辽04民终2284号判决认为：王永梅主张张桂菊向其提供的借款系其替辽宁茂盛生态农业有限公司偿还给张桂菊会员投资一节，若王永梅所述情况属实，是其与辽宁茂盛生态农业有限公司形成债权债务关系，其可向辽宁茂盛生态农业有限公司主张追偿权利，王永梅不能将多个法律关系混为一谈，王永梅为维护权利可另行提出主张。本院认为，（2019）辽04民终2284号判决没有审查王永梅替茂盛公司偿还给张桂菊会员投资是否属实，称其可另行提出主张。因此，王永梅基于其通过手机银行向张桂菊支付5万元的事实而另行提起民事诉讼不构成重复起诉。一审裁定以重复起诉为由驳回王永梅起诉属于适用法律错误，本院予以纠正，并指令一审法院进行审理。审理中，应查明永梅、张桂菊、茂盛公司三者之间的债权债务关系。尤其是要查清张桂菊向茂盛公司投资几笔及投资时间、投资金额，茂盛公司向张桂菊返还几笔及返还时间、返还金额，进而确定王永梅向张桂菊汇款5万元的性质以及张桂菊是否构成不当得利，依法正确处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初985号民事裁定；二、本案指令抚顺市望花区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年十一月二十日法官助理李献忠书记员刘娟
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1102号 申请执行人:杨化东，男，1964年05月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：刘启福，男，1963年06月01日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人杨化东与被执行人刘启福买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1328民初5125民事判决书发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年07月22日、2020年10月07日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在执行过程中，被执行人已自动履行10000元，通过网络查询系统反馈被执行人名下在财付通账户202.94元、中国银行有银行存款2288元，现已扣划至本院并过付给申请执行人，对仅有的小额银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年11月16日向被执行人刘启福发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，对发现的财产均已处置，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务17721.06元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘晓红
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1116号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉[2020]423号。 受理日期：2020年11月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人：李祥康，男，1979年3月20日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月10日被抓获，同月11日被石狮市公安局取保候审，同年10月21日被石狮市人民检察院取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控： 2020年5月起，被告人李祥康在石狮市辖区内利用社交软件“默往”APP在网络上组建“顺其自然688”赌博群，利用“闲来”APP购买赌博房间卡，组织超过20名参赌人员在“八闽福建麻将”APP上赌博，以每开一个房间收取人民币3元“抽水费”的方式从中抽头渔利。 2020年8月10日，被告人李祥康在石狮市楼门口被公安人员抓获，并被扣押手机1部。案发后，被告人李祥康退出人民币9000元。 经查，被告人李祥康因本案非法获利人民币9000元。 本案审理期间，被告人李祥康的家属代为向本院预缴罚金人民币15000元。 公诉机关提供了书证、证人证言、扣押、提取笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人李祥康判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金人民币一万元至二万元。 被告人李祥康对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人李祥康以营利为目的，在网络上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李祥康归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李祥康案发后退出违法所得并预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李祥康犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年7月3日止。罚金已预缴。） 二、扣押在石狮市公安局的赃款人民币九千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2287号上诉人（原审原告）：王红军，男，1977年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙晓楠，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛奎红，男，1980年1月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。上诉人王红军因与被上诉人毛奎红不当得利纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王红军的委托诉讼代理人孙晓楠，被上诉人毛奎红及其委托诉讼代理人苏国选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红军上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。上诉人有明确的证据证明被上诉人多收取了162967元，被上诉人没有合法依据占有款项。上诉人并未将工程分包给被上诉人，只是让被上诉人帮忙找工人施工，上诉人只需支付劳务费，而非工程款，而事实上双方已对劳务费进行结算。毛奎红辩称，被上诉人提供的工资表并不包含工人生活费、合伙的利润等项目，双方未进行结算，不存在不当得利。一审判决正确，应予维持。王红军向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告返还不当得利162967元，并赔偿原告利息损失（利息损失计算方法以162967元为基数，自2020年1月16日起按年息6%计算至该款项返还之日止，截止至2020年4月6日暂计2200.05元），暂共计165167.05元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月，原告王红军与被告毛奎红达成口头协议，约定原告王红军将其承包的龙源四街便民服务中心项目A栋幕墙工程转包给被告毛奎红施工。施工期间，截至2019年11月15日，原告王红军向被告毛奎红支付劳务款345000元；2020年1月10日，原告王红军向被告毛奎红支付劳务款5000元；2020年1月16日，湖南六建装饰设计有限公司向被告毛奎红所带领的工人发放工资共计663281元，该款项已实际发放给工人。2020年春节过后，原告王红军将未完成的工程发包给他人施工，原告王红军与被告毛奎红双方未进行结算。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告王红军要求被告毛奎红退还多收取的162967元，该数额为原告王红军单方计算，原、被告双方并未对工程施工期间的劳务费用进行最终结算，故对原告王红军的起诉意见，不予采纳，对原告王红军的诉讼请求，不予支持。依法判决：驳回原告王红军的诉讼请求。案件受理费1802元，由原告王红军负担。二审中，王红军提交手机微信聊天记录截图和录音证据，拟证明通知毛奎红进行结算，但其拒绝结算。毛奎红质证认为，一审判决后王红军通知毛奎红去结算，因毛奎红对王红军提出的结算方式不认可，没有结算成功。本院认为，上述证据不足以推翻一审所作事实认定，故不予采信。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是毛奎红受领款项是否构成不当得利。本案当事人双方之间存在工程分包关系，王红军作为支付工程款一方，对于实际施工人毛奎红来讲具有优势地位，按常理其在支付款项之前应对工程量和对应的劳务费用进行充分的确认，并且其完全具备确认的条件，现劳务费用已向工人发放完毕，形成稳定的事实状态。王红军对于发放错误的主张不能做出合理解释，双方亦未进行最终的结算，一审结合本案实际认定毛奎红不构成不当得利具有依据，并无不当。综上，王红军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3559元，由王红军负担。本判决为终审判决。审判长  吕军尚审判员  朱雅乐审判员  肖永强二〇二〇年十一月十二日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4341号 原告：天水圣水源商贸有限责任公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：魏峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：臧家华，住天水市秦州区。 第三人：天水恒基房地产开发有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：张吉庆，该公司总经理。 原告天水圣水源商贸有限责任公司与被告臧家华、第三人天水恒基房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天水圣水源商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水圣水源商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 何子其 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1259号 申请执行人：王月皎，男，1982年7月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：刘勇，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：高建娃，男，1969年11月4日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行王月皎与高建娃民间借贷纠纷一案中，2020年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1496号民事调解书确定的义务，清偿王月皎借款5万元及案件受理费1500元，共计51500元，逾期未履行。2020年6月12日、8月31日、10月14日、11月2通过四次网络查询，被执行人高建娃下无证券、房产、保险、登记信息，无工商注册信息，冻结高建娃名下存款19530.57元，扣划后由你领取；查出的高建娃名下有大众牌汽车1辆，本院于2020年11月5日查封；查出高建娃名下有大阳牌二轮摩托车,王月皎放弃处置。2020年7月15日对高建娃的房产在天水市不动产登记事务中心进行查询，未查出高建娃名下的房产。2020年10月21前往高建娃户籍地进行财产调查，无可供执行的财产。高建娃分别于2020年10月23日、27日共履行2万元。2020年11月2日将被执行人高建娃纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2020年11月5日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为51500元，已执行到位39530.57元，尚余11969.43元。虽穷尽执行措施，冻结被执行人的存款扣划后已由王月皎领取。查封的汽车因没有实际扣押，不宜处置；查出的摩托车王月皎放弃处置。被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十一月五日 书记员 王一明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4298号原告：温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市下城区东新路**。负责人：洪鲁园，该银行行长。委托诉讼代理人：白一彭，北京市隆安律师事务所。委托诉讼代理人：王园园，北京市隆安律师事务所。被告：高鹏，男，1987年4月22日出生，汉族。原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与被告高鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行撤回起诉处理。审判员  张锐二〇二〇年十一月二十五日法官助理王静书记员张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1395号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢世玉其他案由中，本院对被保全人卢世玉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3182号 原告：文闻，女，1972年11月11日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：许啟武，男，1978年3月19日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告文闻诉被告许啟武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告文闻在本院依法送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文闻撤回起诉处理。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理罗枢华 书记员冯超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5811号之一申请执行人王某，男，汉族，1991年9月22日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人王某1，男，汉族，1962年3月16日出生，住河南省宝丰县。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人王某1买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人王某1银行有存款。但被执行人王某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某1在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币20708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月十三日书记员  赵乐乐
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1470号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 关于高月犯赌博罪罚金执行一案，顺昌县人民法院立案庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初94号刑事判决移送本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，被执行人高月已于2020年11月20日自动履行完毕。本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保290号本院执行张旭与张春林、韩冬财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2012）柳民孤初字第145号民事判决书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8726号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周俊，男，1985年1月9日出生，住上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周俊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6241号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周俊支付本金58337.36元及息费、一审案件受理费629元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6241号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3235号申请执行人：王希三，男，1950年8月28日出生，汉族，住东营区。被执行人：郗经国，男，1965年8月28日出生，汉族，住东营市广饶县。本院在执行申请执行人王希三与被执行人郗经国机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执3235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十八日书记员 李 萍
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8891号原告：陈国飞，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国飞与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2263号 移送执行人：全椒县人民法院 被执行人：王俊，男，1983年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初229号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王俊银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员 张倩雅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保738号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与汪小月其他案由中，本院对被保全人汪小月的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保146号 天水盛华龙实业有限公司、甘肃龙城建筑工程有限公司: 本院执行的（2020）甘0502执保146号天水盛华龙实业有限公司与甘肃龙城建筑工程有限公司财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初4138号之一民事裁定书确定义务，申请执行人于2020年11月10日申请结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  赵小平 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 玮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1176号之四申请执行人：王某某，男性，1976年02月26出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5447号原告王红涛，男，汉族，生于1977年10月26日，住河南省禹州市。原告袁晓娜，女，汉族，生于1978年11月24日，住河南省禹州市。二原告委托诉讼代理人李连武、鲁臻英，金博大律师事务所律师。被告禹州万丰置业有限公司，住所地：禹州市颍川办柏山路中段东侧（明亨花园**楼**6—**）。法定代表人温留战，该公司执行董事。委托诉讼代理人李伟、贾田田，河南迅迪律师事务所律师。第三人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，，住所地：许昌市许继大道**许继花园法定代表人：鲁强，该行负责人。委托诉讼代理人苗培，该行工作人员。原告王红涛、袁晓娜诉被告禹州万丰置业有限公司、第三人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案爱理。本院经审查认为，本案王红涛、袁晓娜主张的事实与本院受理的（2020）豫1081民初5671号原告尹程远诉被告禹州万丰置业有限公司、第三人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，尹程远已向本院起诉，本案并入（2020）豫1081民初5671号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初5671号案件审理。审判员 ：靳炳奎二〇二〇年十一月九日此件与原件核对无异法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5604号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：谭勇，男，1981年5月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭勇信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1573号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计19415.98元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息3722.25元（以欠款本金15000元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费872元，执行费204元，合计24214.23元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭勇的银行账户存款24214.23元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学兵，男，1969年1月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王悦平，男，1963年10月7日出生，汉族，住所地天津市北辰区。委托诉讼代理人：李焕婷，天津桑榆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市富贵房地产开发有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区。法定代表人：赵海亮。一审第三人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道**。法定代表人：于游，该公司总经理。再审申请人张学兵因与被申请人王悦平、天津市富贵房地产开发有限公司（以下简称富贵地产）及一审第三人天津市津房置业担保股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张学兵申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.现有证据可以证明张学兵已经履行涉案房屋的付款义务。2.涉案房屋未产生物权设立或变更的法律后果，原判决认定“涉案房屋已登记在王悦平名下”显系错误。3.王悦平与富贵地产之间房屋买卖合同已经解除。4.原审判决认定“王悦平并未实际占有诉争房屋，但该事实是由于被告富贵地产经营混乱造成，不能归责于被告王悦平”，与事实不符，显系错误。（二）原审判决适用法律错误。涉案房屋仅进行了预告登记，但始终未办理过房屋产权登记，预告登记效力早已消灭。综上，张学兵依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，现有证据不足以证明张学兵已履行付款义务，且涉案房屋现已登记在王悦平名下，故两审判决驳回张学兵的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学兵的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二〇年十一月十一日法官助理孙超书记员岳琰秋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1335号申请执行人吴海艳,女,1969年1月1日生,汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：周金，女,1965年9月1日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人吴海艳与被执行人周金合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初1123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1123号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王阿娉