山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6065号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段，统一社会信用代码91371300MA3CDDGU74。 法定代表人：李永森,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱启法，系该公司职工。 被告：临沂三元建筑陶瓷有限公司，统一社会信用代码91371300745657189R，住所地临沂市罗庄区罗西办事处工业园。 法定代表人：周凯，系该公司总经理。 被告：山东临沂冠龙管业有限公司，住所地临沂市罗庄区文化路西段，统一社会信用代码913713117060509906。 法定代表人：李红月，系该公司总经理。 被告：山东绿因药业有限公司，住所地临沂市新技术产业开发区，统一社会信用代码91371300727570960U。 法定代表人：王伟，系该公司总经理。 委托诉讼人理人：王金光，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：临沂新光纺织有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗六路**，统一社会信用代码913713006139904225。 法定代表人：闫鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金光，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：王伟，男，汉族，1978年11月30日出生，住临沂高新技术产业开发区。 被告：吴青松，男，1980年9月27日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：李兴，男，1969年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：周凯，男，1988年3月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被告临沂三元建筑陶瓷有限公（以下简称三元陶瓷公司）、山东临沂冠龙管业有限公司（以下简称冠龙管业公司）、山东绿因药业有限公司（以下简称绿因药业公司）、临沂新光纺织有限公司（以下简称新光纺织公司）、王伟、吴青松、李兴、周凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农商行委托诉讼代理人朱启法、被告绿因药业公司、新光纺织公司的共同委托诉讼代理人王金光到庭参加诉讼，被告三元陶瓷公司、冠龙管业公司、王伟、吴青松、李兴、周凯经本院合法伟唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庄农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款1932万元及利息；2.本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告三元陶瓷公司于2019年4月19日向原告借款456万元，2020年3月29日到期；2018年11月30日向原告借款450万元，2019年11月29日到期；2018年11月28日向原告借款259万元，2019年11月27日到期；2019年4月19日向原告借款470万元，2020年3月29日到期；2018年12月31日向原告借款288万元，2019年12月30日到期。上述借款用途均为借新还旧，按月付息到期还本。由被告冠龙管业公司、绿因药业公司、新光纺织公司、周凯、李兴、王伟、吴青松提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。借款到期后，被告三元陶瓷公司未偿还借款及利息，担保人也未履行保证责任，为此诉至法院，要求判如所请。 被告绿因药业公司、新光纺织公司辩称，担保属实，但是两被告应当就相应的担保承担保证责任，而不是原告所诉称的全部借款。 其他六被告均未到庭，亦均未答辩。 原告罗庄农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，八被告在举证期限内均未提交证据。原告出示的证据经本院审核后认为，具备证据规定的证据要件，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，原告与被告三元陶瓷公司签订《流动资金借款合同》，约定被告三元陶瓷公司向原告借款259万元，月息3.6250‰，按月付息到期还本，借款期限自2018年11月28日至2019年11月27日止，借款用途为借新还旧；同日，原告与被告新光纺织公司、周凯、吴青松签订《保证合同》，约定三被告为三元陶瓷公司上述借款承担连带责任保证；同日，原告依约将上述借款交付于被告三元陶瓷公司。 2018年11月30日，原告与被告三元陶瓷公司签订《流动资金借款合同》，约定被告三元陶瓷公司向原告借款450万元，月息3.6250‰，按月付息到期还本，借款期限自2018年11月30日至2019年11月29日止，借款期限借款用途为借新还旧；同日，原告与被告新光纺织公司、周凯、吴青松签订《保证合同》，约定三被告为三元陶瓷公司上述借款承担连带责任保证；同日，原告依约将上述借款交付于被告三元陶瓷公司。 2018年12月31日，原告与被告三元陶瓷公司签订《流动资金借款合同》，约定被告三元陶瓷公司向原告借款288万元，月息3.6250‰，按月付息到期还本，借款期限自2018年12月31日至2019年12月30日止，借款期限借款用途为借新还旧；同日，原告与被告绿因药业公司、冠龙管业公司、王伟、周凯签订《保证合同》，约定四被告为三元陶瓷公司上述借款承担连带责任保证；同日，原告依约将上述借款交付于被告三元陶瓷公司。 2019年4月19日，原告与被告三元陶瓷公司签订《流动资金借款合同》，约定被告三元陶瓷公司向原告借款465万元，月息3.6250‰，按月付息到期还本，借款期限自2019年4月19日至2020年3月29日止，借款期限借款用途为借新还旧；同日，原告与被告冠龙管业公司、绿因药业公司、李兴、周凯签订《保证合同》，约定四被告为三元陶瓷公司上述借款承担连带责任保证；同日，原告依约将上述借款交付于被告三元陶瓷公司。 2019年4月19日，原告与被告三元陶瓷公司签订《流动资金借款合同》，约定被告三元陶瓷公司向原告借款470万元，月息3.6250‰，按月付息到期还本，借款期限自2019年4月19日至2020年3月29日止，借款期限借款用途为借新还旧；同日，原告与被告冠龙管业公司、李兴、周凯签订《保证合同》，约定三被告为三元陶瓷公司上述借款承担连带责任保证；同日，原告依约将上述借款交付于被告三元陶瓷公司。 上述借款到期后，借款人三元陶瓷公司未偿还借款本金及利息，担保人亦未分别履行保证责任，为此原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，应系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告罗庄农商行依约履行了出借义务，被告三元陶瓷公司应当按照合同约定偿还借款及利息。现被告三元陶瓷公司拒不偿还借款1932万元及利息，于法相悖，原告依约要求其偿还借款1932万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；被告冠龙管业公司、绿因药业公司、新光纺织公司、李兴、周凯、王伟、吴清松分别为上述借款中部分借款提供连带责任保证，原告要求上述担保人分别对其保证的借款承担相应的保证责任，于法有据，依法予以支持。被告三元陶瓷公司、冠龙管业公司、李兴、周凯、王伟、吴清松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告临沂三元建筑陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款259万元及利息（利息以259万元为基数，按照月息3.6250‰自2019年6月22日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告临沂三元建筑陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款450万元及利息（利息以450万元为基数，按照月息3.6250‰自2019年6月22日起计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告临沂三元建筑陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款288万元及利息（利息以288万元为基数，按照月息3.6250‰自2019年6月22日起计算至实际履行完毕之日止）； 四、被告临沂三元建筑陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款465万元及利息（利息以465万元为基数，按照月息3.6250‰自2019年6月22日起计算至实际履行完毕之日止）； 五、被告临沂三元建筑陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款470万元及利息（利息以470万元为基数，按照月息3.6250‰自2019年6月22日起计算至实际履行完毕之日止）； 六、被告周凯对上述第一、二、三、四、五项判决承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告临沂三元建筑陶瓷有限公司追偿； 七、被告山东绿因药业有限公司对上述第三、四项判决承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告临沂三元建筑陶瓷有限公司追偿； 八、被告临沂冠龙管业有限公司对上述第三、四、五项判决承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告临沂三元建筑陶瓷有限公司追偿； 九、被告李兴对上述第四、五项判决承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告临沂三元建筑陶瓷有限公司追偿； 十、被告吴青松对上述第一、二项判决承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告临沂三元建筑陶瓷有限公司追偿； 十一、被告临沂新光纺织有限公司对上述第一、二项判决承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告临沂三元建筑陶瓷有限公司追偿； 十二、被告王伟对上述第三项判决承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告临沂三元建筑陶瓷有限公司追偿； 十三、驳回原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137720元，减半收取计68860元，由被告临沂三元建筑陶瓷有限公、山东临沂冠龙管业有限公司、山东绿因药业有限公司、临沂新光纺织有限公司、王伟、吴青松、李兴、周凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑海洋