wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4551号原告：刘振，男，1957年10月27日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：张立平，男，1970年2月1日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。原告刘振与被告张立平排除妨害纠纷一案，本院已立案。原告刘振于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘振自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘振负担。审判员  杨立春二〇二〇年十一月二十日书记员  石 峰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3575号原告：平顶山市明晟物业服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段蓝爵小区**楼**。法定代表人：郑连枝，总经理。被告：胡伍，男，1959年5月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市明晟物业服务有限公司与被告胡伍物业服务合同纠纷一案中，平顶山市明晟物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市明晟物业服务有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市明晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平顶山市明晟物业服务有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1799号之一 解除保全申请人：雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站，住所地四川省雅安市雨城区大兴镇前进村**。 经营者：王琴，女，1971年3月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 被申请人：四川和鸿盛达建筑工程有限公司，，住所地四川省成都市成华区羊子山路********** 法定代表人：申楠萱。 雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站与四川和鸿盛达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）川1802民初1799号民事裁定书，冻结四川和鸿盛达建筑工程有限公司在中国建设银行成都第二支行账号为51×××00的账户存款余额630000元及雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站经营者王琴用于担保的在雅安市农村商业银行股份有限公司大兴分理处62×××38账户存款630000元。因四川和鸿盛达建筑工程有限公司已履行生效民事判决确定的义务，雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对四川和鸿盛达建筑工程有限公司的中国建设银行成都第二支行账号为51×××00的账户存款余额630000元的冻结； 二、解除王琴在雅安市农村商业银行股份有限公司大兴分理处62×××38账户存款630000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 曦 二〇二〇年十一月十八日 书记员 漆喜梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20041号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张太文，男，1985年03月30日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张太文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9236号原告：陶烘之，男，1962年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶烘之与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执905号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。委托代理人：刘靖伟，男。被执行人：黄润兰，女，1970年11月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：蒋冬云，男，1965年10月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与黄润兰、蒋冬云金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初1288号民事判决书判决。被执行人黄润兰、蒋冬云未能按民事判决书履行确定的义务。2020年7月27日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。2020年7月28日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询并未查询到工商、证券、车辆有可供执行的财产。2020年7月30日，本院冻结被执行人黄润兰在中国农业银行账户6228********等银行账户，冻结被执行人蒋冬云在中国农业银行账户6228********等银行账户，但所冻结的金额不足偿还该借款本息。后再次发起网络财产查控，均未发现有可供执行的财产。2020年8月20日，在保险公司、住房公积金等部门查询，本院均未发现有可供执行的财产。2020年8月18日，本院将被执行人黄润兰、蒋冬云纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款（一）之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0421民初1288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 彩 军人民陪审员 李 栋 林人民陪审员 欧阳英良二〇二〇年十一月二十三日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执581号申请执行人李丽，女，汉族，个体。被执行人孙永，男，汉族，农民。被执行人李娟，女，汉族，农民。本院在执行李丽与孙永、李娟民间借贷纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行48661.59元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2019）黑1182民初2197号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十一月十日书记员 刘兴君
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执130号申请执行人：潘杰杰,男性,2005年7月17日出生,住大宁县曲峨镇于家山村。被执行人：刘东宁，男性,2005年11月19日生，汉族，住大宁县昕水镇小冯村。被执行人：刘小平，男性,1978年7月18日生，居民身份证号码1426331***********，汉族，住大宁县小冯村。。本院在执行潘杰杰与刘东宁、刘小平教育机构责任纠纷一案中，双方达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止(2020)晋1030执130号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  曹建山二〇二〇年十一月五日书 记 员  李海鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1495号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韩健勋其他案由中，本院对被保全人韩健勋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初131号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人贾滨，女，1974年10月29日出生，汉族，初中文化，无犯罪前科，户籍所在地盘锦市双台子区，捕前住盘锦市双台子区。因本案于2020年6月5日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年6月17日被盘锦市公安局双台子分局逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）127号起诉书指控被告人贾滨犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员孙谋静、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人贾滨及辩护人王聪到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年10月至2020年3月间，被告人贾滨在其租赁的盘锦市双台子区云祥小区201室内，曾先后三次容留吸毒人员杨某吸食冰毒。公诉机关认为，被告人贾滨多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人贾滨认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人贾滨判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人贾滨对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并认罪认罚。辩护人王聪对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，其认为被告人具有如下从轻处罚情节。首先被告人认罪认罚；其为初犯，构成坦白；另被告人仅仅是有吸食爱好，主观上容留他人吸毒没有谋取利益的目的。经审理查明：被告人贾滨在其租赁的盘锦市双台子区云祥小区201室内，于2019年10月至2020年3月间，曾先后三次容留吸毒人员杨某吸食冰毒。上述事实的认定有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实：案件来源及抓捕经过；租房协议书；范某提供的房屋产权证明；户籍证明信；照片；证人杨某的证言；证人李某的证言；证人范某的证言；证人袁某的证言；证人孙某的证言；被告人贾滨的供述；辨认笔录；指认笔录。本院认为，被告人贾滨多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会管理秩序及公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人贾滨犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人贾滨认罪认罚，可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人贾滨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月5日起至2020年12月4日止）（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  盖士贤人民陪审员  许晶媛人民陪审员  孟祥宇二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈仲薇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12383号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐国星，男，汉族，1989年11月08日生，住广东省惠来县大南山侨区一居委侨西十巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐国星的本院(2020)沪0106民初6953号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4936号原告：全玉华，男，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省衡南县******新塘组，公民身份号码430************118。委托诉讼代理人：潘正兵，广东华生律师事务所律师。被告：钱永兴，男，1962年10月10日出生，香港居民，香港居民身份证号码R496567(0)，港澳居民来往内地通行证号码H04750332，现住佛山市三水区**************。原告全玉华与被告钱永兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告全玉华的委托诉讼代理人潘正兵、被告钱永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全玉华向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿货款67829元；2.被告自2020年1月1日开始到支付完毕款项止，以本金44470元按照每天万分之十支付违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：原告在三水乐平从事鸭蛋收购、饲料销售业务，被告从事养殖业务，双方有较长时间的合作关系，在最后一次对账中，被告确认截至2019年11月9日尚欠原告饲料款44470元，并保证2019年12月30日前归还，逾期承担违约金。2020年以来双方继续合作，截至到起诉之日，又拖欠了原告饲料款23359元，两项合计67829元。上述欠款，被告一直以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益特提起诉讼。对于被告主张原告拖欠被告鸭子款的事实，原告并没有拖欠被告鸭子款。原告提供的证据有：1.《欠款凭证》1份，用以证明被告向原告出具欠款凭证，确认截至2019年11月9日被告拖欠原告饲料款44470元，并承诺2019年12月30日前支付，若不支付逾期按照每天千分之五计算违约金，并可以向三水法院起诉；2.原告自制的流水账，证明2020年被告拖欠原告饲料款23359元。被告钱永兴辩称，不同意向原告支付67829元，答辩人实际拖欠原告44470元，答辩人2020年没有向原告购买饲料，没有另拖欠原告饲料款。原告在2019年12月10日向答辩人买了420只公鸭，至今还没有支付购买款，当时双方没有约定价钱也没有称重，也没有约定什么时候支付，答辩人认为应该按照70-80元一只鸭子的价钱予以扣减。被告钱永兴未提供证据。对于原告提交的上述证据，被告表示对于《欠款凭证》的真实性、合法性和关联性均无异议，对于原告提交的原告自制的流水账真实性、合法性和关联性均不予确认，表示该流水账没有被告签名，被告在2020年没有向原告购买饲料，不拖欠原告饲料款。结合上述质证情况，本院对《欠款凭证》的证明力予以确认并在卷佐证。对于原告提交的自制的流水账因缺乏其他证据佐证，本院认为该证据不足以证明原告的主张。根据本院采信的原告提供的证据，结合当事人的陈述，本院确认被告截至2019年11月9日尚欠原告饲料款44470元，双方在《欠款凭证》中约定被告在2019年12月30日前归还，逾期按照每日千分之五计算违约金。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案被告为香港特别行政区居民，由于本案买卖行为发生在内地，应适用内地法律。被告钱永兴向原告全玉华购买饲料，原告交付了对应的货物，双方之间的买卖关系合法有效，被告应依法向原告支付对应货款。截至2019年11月9日，被告尚欠原告饲料款44470元，该款应于2019年12月30日前支付给原告，被告至今尚未支付该货款，故原告诉请被告支付上述欠款44470元，该主张合法有理，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年1月1日开始到支付完毕款项止，以本金44470元按照每天万分之十计算的违约金，原告主张的该违约金明显过高，本院根据本案情况酌情支持原告自2020年1月1日起至实际清偿之日，以所欠货款为本金，按照年利率6%计算所得的违约金，对于原告主张的违约金的超出部分，本院不予支持。原告主张被告2020年另欠其饲料款23359元，被告对此表示否认，原告提供的自制流水账不足以证明其该主张，故对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告称原告尚欠其购鸭款应予以抵扣，原告对此予以否认，由于被告未提供相关证据对欠鸭款事实予以证明，故本院对被告的该主张不予支持。原告与被告之间如存在买卖鸭子的纠纷可依法另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告钱永兴应于本判决生效之日起十日内向原告全玉华支付货款44470元以及从2020年1月1日起至货款实际支付之日止，以尚欠货款为本金，按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告全玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计748元，由被告钱永兴负担490元，原告全玉华负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 廖连载二〇二〇年十一月五日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1475号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与严力丰其他案由中，本院对被保全人严力丰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1454号罪犯陆胜有，男，1989年4月8日出生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2011年4月20日作出（2011）红中刑初字第32号刑事判决，以被告人陆胜有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月9日被交付执行。本院于2013年12月5日、2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月12日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆胜有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆胜有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆胜有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆胜有减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月16日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2531号之一解除保全申请人：德州市华北基础有限公司，住所地德城区解放北路绿景家园小区**楼****。统一社会信用代码913714006140928193。法定代表人：李青，执行董事。委托诉讼代理人：申金龙，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园**。统一社会信用代码91411600581735805P。法定代表人：李辉被申请人：河南永畅建工集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市即墨区鳌山卫街道办事处西里村莱青路**。统一社会信用代码913702833214432326。法定代表人：刘红新申请人德州市华北基础有限公司与被申请人河南永畅建工集团有限公司、河南永畅建工集团有限公司青岛分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1423民初2531号民事裁定：保全被申请人河南永畅建工集团有限公司、河南永畅建工集团有限公司青岛分公司银行存款4200000元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。申请人德州市华北基础有限公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河南永畅建工集团有限公司、河南永畅建工集团有限公司青岛分公司银行存款4200000元或同等价值的其他财产的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇二〇年十一月十一日书记员  柳 远
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执异35号 异议人（被执行人）：山丹县某公司。 地址：山丹县仁爱小区。 委托诉讼代理人：钱建民，甘肃焉支律师事务所律师。 申请执行人：甘肃省某公司。 地址：兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：蔡某某，甘肃省庆城县居民。 委托诉讼代理人：兰某某，甘肃省兰州市居民。 本院在执行申请执行人甘肃省某公司与被执行人山丹县某公司建设工程合同纠纷一案中，异议人山丹县某公司于2020年11月2日就本院（2020）甘0725执954号之一执行裁定书冻结、划拨山丹县某公司账户XXXX存款的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人山丹县某公司称，在甘肃省某公司与山丹县某公司建设工程合同纠纷一案中，法院冻结、划拨该公司账户XXXX存款系该公司与连云港某公司、任某某、张某某、李某某、叶某某、梁某某、靳某某等投资人投资开发建设的“XXXX”商住小区项目的共有账户，该账户内资金系上述投资人共同共有的款项，并非异议人独有的资金。提交与连云港某公司、任某某、张某某、李某某、叶某某、梁某某、靳某某签订的《招商引资合作协议书》复印件、《入股协议书》复印件、收款收据复印件、转账业务凭证复印件等证据。 申请执行人甘肃省某公司认为：涉案账户户名为山丹县某公司，故账户内资金应当认定为被执行人公司所有。就山丹县某公司提出的涉案账户内资金系连某有限公司、任某某、张某某、李某某、叶某某、梁某某、靳某某等投资人所有的意见，按照法律规定应当由上述人员提出案外人执行异议，山丹县某公司没有提出该异议的主体资格。故异议人山丹县某公司提出的异议请求不成立。 经审查查明，本院于2019年12月11日作出的（2019）甘0725民初1084号民事判决书内容为：山丹县某公司支付甘肃省某公司工程款694160.22元（5#楼工程款6937680.74元-已付5896636.48元=1041044.26-5%保修金346884.04元），承担利息33257元（自2018年2月4日起止2019年3月12月起诉之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款年利率4.35%计算），合计727417.22元，均限于判决生效后三十日内付清；并承担自2019年3月12日之后直至上述工程款全部付清之日期间的利息，息随本清。甘肃省某公司于2020年6月1日申请强制执行，本院以（2020）甘0725执954号案件立案执行，于2020年8月26日依据（2020）甘0725执954号之一执行裁定书冻结山丹县某公司账户XXXX存款743279.22元，并于10月13日划拨账户存款743279.22元。 另查明，涉案账户XXXX开户时间为2005年7月12日。自2017年1月1日起止2020年9月15日该账户收入有投资款、股金、借款、归还借款、房款等资金。 上述事实，有（2019）甘0725民初1084号民事判决书、（2020）甘0725执954号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书回执、协助划拨存款通知书回执、账户交易清单等证据予以证实。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人账户存款采取冻结、划拨的执行行为。本案中就异议人山丹县某公司认为本院冻结、划拨其涉案账户系该公司与连云港某公司、任某某、张某某、李某某、叶某某、梁某某、靳某某等投资人共同所有的异议理由，根据其提交的证据，虽连云港某公司、任某某、张某某、李某某、叶某某、梁某某、靳某某等投资人在2018年1月之前向涉案账户转入投资款和股金的事实客观存在，但除上述投资款和股金外，涉案账户在2018年1月之后存在大量附言为“归还借款、借款、房款”的收入资金，故本院于2020年8月26日、2020年10月13日在743279.22元范围内冻结、划拨涉案账户存款并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人山丹县某公司的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  张 琴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈蓉芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省蓝田县人民法院                        民事裁定书       (2020)陕0122民初3179号     原告：年洋洋，男，汉族，1991年1月25日出生，农民，住陕西省渭南市临渭区。   被告：陕西嘉宏建设工程有限公司，住所地：商洛市商洛县南县。   法定代表人：薛龙娃。   原告年洋洋与被告陕西嘉宏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告年洋洋于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告年洋洋申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告年洋洋撤回起诉。   案件受理费4893元（原告已预交），减半收取2446.5元，由原告年洋洋负担。                         审判员  支文波                           二〇二〇年十一月六日                              书记员  孟    珍        1
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3885号 原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。 被告：姜志明，男，汉族，住招远市。 原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告姜志明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计426元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 审判员  李天增 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王雪巍
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初3545号原告：范亚娟，女，汉族，1983年9月23日生，住襄城县。委托诉讼代理人：范军娜，女，汉族，1973年9月27日生，住襄城县。被告：王会彬，男，汉族，1985年12月6日生，住襄城县。本院在审理原告范亚娟与被告王会彬买卖合同纠纷一案，原告范亚娟于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告范亚娟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告范亚娟撤诉。案件受理费84元，减半收取后42元，由原告范亚娟负担。审判员  岳豪远二〇二〇年十一月十九日书记员  雷 鸣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1102号之三申请执行人:解永红，女，1970年3月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:徐达雄，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人解永红与被执行人徐达雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人徐达雄邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将徐达雄纳入限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人徐达雄的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，徐达雄名下无银行存款、无车辆登记信息；其名下财付通账户有余额1196.32元，已被本院扣划。另徐达雄与案外人黄兆梅名下登记有位于阜宁县××街道××村××组××丽都××幢××室不动产。上述不动产的抵押权人为中国农业银行股份有限公司阜宁县支行。3、本院依法对被执行人徐达雄与案外人黄兆梅名下位于阜宁县××街道××村××组××丽都××幢××室不动产予以网络司法拍卖,所得拍卖款为958309元。徐达雄在本院有多起作为被执行人的案件。申请执行人解永红可以参与分配上述拍卖款，但分配款项不足以清偿被执行人徐达雄差欠申请执行人解永红的债务。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1245号之一申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：黄宗盛，男，1970年10月12日出生，汉族，，现住山东省邹平市。被申请人：孙世真，男，1977年2月5日出生，汉族，，现住山东省邹平市。申请人黄国华与被申请人黄宗盛、孙世真买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1245号执行裁定书于2020年10月29日依法冻结了被申请人黄宗盛在中国银行淄博分行营业部账户21×××42CNY0人民币18109.73元、在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户62×××61人民币37120.76元、在中国农业银行股份有限公司滨州好生支行账户62×××75人民币27777.23元、在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户62×××16人民币10206.81元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXbd@wx.tenpay.com人民币5394.70元，于2020年10月29依法冻结了被申请人孙世真在中国农业银行股份有限公司上饶旭日支行账户62×××79人民币3403.63元、在江西广信农村商业银行罗桥支行账户62×××26人民币60385.86元，于2020年11月3日依法查封了被申请人黄宗盛名下鲁Ｃ×××**东风牌汽车。申请人黄国华的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人黄国华申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月五日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1203号   原告：王卿，男，1975年8月22日生，汉族，昭苏县种马场居民，住昭苏县。   被告：童格勒克，女，1991年12月22日生，蒙古族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   原告王卿与被告童格勒克保证合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理。同日，原告王卿以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王卿以双方达成调解协议为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王卿撤诉。   案件受理费减半收取88元，由原告王卿负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   毋景会
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1657号王丹丹、贾金花：王丹丹与贾金花房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的334,690.00元。经本院立案执行，被执行人贾金花于2020年11月13日交付现金330,000.00元，16日再交付2,690.00元，余款申请执行人同意放弃，执行费4,920.00元由被执行人贾金华交纳。至此，王丹丹向本院申请执行的（2020）吉0284民初2235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执2169号申请执行人张晓光与被执行人李玉波民间借贷纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初6617号民事调解书已经发生法律效力,该案经本院执行，申请人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3932号 中国建设银行股份有限公司北海分行、郭秋松、袁四姣： 本院执行的中国建设银行股份有限公司北海分行申请郭秋松、袁四姣借款合同纠纷一案，经被执行人郭秋松、袁四姣自动履行，执行金额406元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初1020号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：洪星，女，1984年11月20日出生，汉族，住宜黄县。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告洪星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。审判员  邹永斌二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 瑶
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10275号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行，住所地天津市武清区河西务镇周羊庄村。负责人：韩子辉，行长。委托诉讼代理人：谢云亮。被告：张国元，男，1954年8月14日出生，汉族，住天津市武清区。关于本院受理原告天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行与被告张国元金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行撤回对被告张国元的起诉。案件受理费303元，由原告天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行负担。审判员  王晓林二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘学军
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7302号 原告：高家贤，男，住广州市番禹区。 被告：吉林省凌绝商贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区幸福街****。 法定代表人：司义峰。 原告高家贤诉被告吉林省凌绝商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高家贤撤诉。 审判员  何其方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马守超
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4804号原告：马付臣，男，汉族，1947年3月15日出生，住河南省平舆县。被告：陈超群，男，汉族，1969年9月21日出生,住河南省平舆县。原告马付臣诉被告陈超群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月9日,原告马付臣经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第十一项第一款规定，裁定如下：本案按马付臣撤诉处理。案件受理费88元，由原告马付臣负担。审判员  李小芳二〇二〇年十一月十日书记员  张 丹
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保490号 申请人王化同，男，1955年8月18日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人蒋浩，男，1996年6月7日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人王化同于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人蒋浩所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ1××××车一辆或查封被申请人蒋浩所有的价值60000元财产。申请人王化同已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王化同的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人蒋浩所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ1××××车一辆或查封被申请人蒋浩所有的价值60000元财产。 案件申请费620元，由申请人王化同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月十一日 书记员 纪淑杰
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执306-2号 申请执行人：陈健，男，1972年4月1日生，汉族，住陕西省镇安。 被执行人：曾加余，男，1955年3月25日生，汉族住陕西省镇安县。 申请执行人陈健与被执行人曾家余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初827号民事调解书已生效。调解内容为：被告曾加余偿还原告陈健借款本金及利息共计282000元，于2019年12月31日前偿还30000元；余下252000元于2020年6月30日前偿还完毕。因被执行人曾加余未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈健向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成如下和解协议：由被执行人曾加余在2020年11月30日前偿还申请执行人陈健借款本金220000.00元，2021年12月20日前偿还申请执行人陈健60000.00元，2022年12月20日前偿还申请执行人陈健100000.00元，2023年12月20日前偿还申请执行人陈健借款本金100000.00元。迟延履行期间的债务利息待借款本金履行完毕后再行协商。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2020）陕1025执306号执行案件终结执行。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十一月九日 书记员  阮国旗
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1172号 申请执行人：桑自召，男，1969年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：徐明连，男，1961年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人桑自召诉被申请人徐明连劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人徐明连名下价值7600元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人徐明连名下价值7600元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   郭培均
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2744号廖玉群：你申请执行刘白帆财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢185号申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司,住福建自由贸易试验区。法定代表人：陈月华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。被执行人：潘树宽，男,住梨树县。被执行人：毕刚，男,汉族，住梨树县。被执行人：赵艳录，女,汉族，住梨树县。本院在执行厦门海翼融资租赁有限公司与毕刚、潘树宽、赵艳录融资租赁合同纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2017）吉0503民初149号民事判决。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人逾期租金210121元、违约金28643元以及合同期满后的违约金（以210121元为基数，按日万分之六计算，自2013年12月13日起至实际给付之日止），被执行人潘树宽支付申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司律师费7300元，案件受理费4884元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行报告其财产状况及一年内的财产变动，向被执行人发出限制消费令；执行过程中对被执行人财产信息，分别通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、商业理财、保险等财产情况进行了查询，被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。通过执行案件管理信息系统发布对被执行人限制消费令。本院执行员约谈了申请执行人委托诉讼代理人并告知了本案的执行情况征得申请人回应并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权6648.48元，未执行标的为244299.52元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的还款能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 丰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1587号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐涵其他案由中，本院对被保全人徐涵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行终117号上诉人（原审原告）卢正全，男，1953年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）国家税务总局蚌埠市税务局，住所地安徽省蚌埠市东海大道**，统一社会信用代码11340300MB15079037。法定代表人杨传森，该局局长。上诉人卢正全因与被上诉人国家税务总局蚌埠市税务局（以下简称市税务局）撤销行政行为一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，根据《税务行政复议规则》第三十三条：“申请人对本规则第十四条第（一）项规定的行为不服的，应当先向行政复议机关申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，卢正全于2018年4月16日收到No.05882895号安徽增值税普通发票和（171）皖地证00524707中华人民共和国税收完税证明后，于2018年5月发现安徽增值税普通发票和税收完税证明记录信息不正确，卢正全既未在60日内提出行政复议申请，也未在一年内向法院提起诉讼，故卢正全的诉请，已超过起诉期限，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）、（五）项之规定，裁定驳回卢正全的起诉。卢正全预交的案件受理费50元,予以退还。卢正全上诉称，卢正全申请撤销的安徽增值税普通发票和据此开具的完税证明上记录的信息符合修改前后的《中华人民共和国政府信息公开条例》(《条例》)第2条的规定;是市税务局提供给市不动产登记中心作登记依据的,与《条例》(五)规定的行政机关应主动公开的办理行政许可和其他对外管理服务事项的依据、条件、程序及办理结果的信息相一致。今年7月间发现涉案存量房合同第14条和财税【2016】23号一(二)项能证明其上记录的交易面积不正确且完税证明多收了1110元税,卢正全请求更正不正确的政府信息记录,市税务局拒不依据原、新《条例》第25条和第41条予以更正,侵犯了卢正全申请办结不动产登记手续取得购房款的合法权益。故对市事务局政府信息公开工作中的具体行政行为,依据原、新《条例》第33条第2款和第51条的诉讼,符合《行政诉讼法》第2条规定和第12条规定的“除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”，不是裁定书所认定的对《税务行政复议规则》第14条(一)所规定的征税行为的起诉。市税务局未作答辩。本院认为,《税务行政复议规则》第十四条规定：“行政复议机关受理申请人对税务机关下列具体行政行为不服提出的行政复议申请：（一）征税行为，包括确认纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税、退税、抵扣税款、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点和税款征收方式等具体行政行为，征收税款、加收滞纳金，扣缴义务人、受税务机关委托的单位和个人作出的代扣代缴、代收代缴、代征行为等。（二）行政许可、行政审批行为。（三）发票管理行为，包括发售、收缴、代开发票等。（四）税收保全措施、强制执行措施。（五）行政处罚行为……。”第三十三条第一款规定：“申请人对本规则第十四条第（一）项规定的行为不服的，应当先向行政复议机关申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。”第三十四条规定：“申请人对本规则第十四条第（一）项规定以外的其他具体行政行为不服，可以申请行政复议，也可以直接向人民法院提起行政诉讼。”本案中，市税务局代开案涉增值税发票，属于发票管理行为。卢正全对案涉增值税发票有异议，可以申请行政复议，也可以直接向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”因卢正全于2018年4月16日收到案涉增值税发票，卢正全要求撤销案涉增值税发票的请求已超过起诉期限，依法应予驳回。又因市税务局出具案涉完税证明的行为属于征税行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十六条第二款规定：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”第六十九条第一款第（五）项规定：“未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”卢正全对市税务局出具的完税证明有异议，应当先向行政复议机关申请行政复议，故亦应驳回卢正全起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八九十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1419号之一申请人翟某，男，生于1965年9月23日，汉族，住商水县。被执行人智某，男，生于1987年4月19日，汉族，住商水县。申请人翟某与被执行人智某劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1255号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月14日依法向被执行人智某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人智某名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人智某银行存款人民币19460元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、扣留、提取被执行人智某的收入19460元。三、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭少兵
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1248号 申请执行人：张传峰，男，1975年7月12日，住潍坊市坊子区。 被执行人：夏令晶，女，1985年1月20日，住潍坊市坊子区。 申请执行人张传峰与被执行人夏令晶劳动合同纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏令晶的银行存款75601元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2517号原告：芦某1，男，汉族，村民。原告：龚某某，女，汉族，村民。系原告芦某1之妻。被告：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组。负责人：吕某某，系该组组代组长。原告芦某1、龚某某与被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告芦某1、龚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地补偿款6850元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告芦某1系被告组村民，户籍登记在被告处，也一直在被告处居住、生活。两原告于2000年5月1日结婚，婚后生有一个孩子。两原告结婚后响应国家计划生育政策，及时采取有效避孕措施，未再生育子女。2008年1月7日领取了独生子女光荣证，并一直享受独生子女户父母保健津贴等待遇。被告组的土地被国家征用，按照分配方案每位村民分配土地补偿款6850元，而被告未按照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定给原告一人份的分配额，故提起诉讼。被告未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织质证，本院对原告提供的证据，经核实客观真实与本案有关联，予以确认，并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：原告芦某1与原告龚某某系被告组村民，俩人于2001年4月23日依法登记结婚。婚后于2002年3月21日生育一子芦某2。2008年1月7日两原告领取了《独生子女父母光荣证》。2018年被告组正阳大桥的土地被国家征用，同年8月3日被告制定了分配方案，每人分配土地补偿费6850元。两原告户按照分配方案领取了3个人的土地补偿费20550元。被告组未给原告户增加独生子女户一个人份的土地补偿费。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。被告村组在分配土地补偿款时虽经村民代表民主议定，但分配方案违反了上述法律和法规规定，侵害了本集体经济组织成员权益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求，符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组于本判决生效后十日内支付原告芦某1、龚某某土地补偿款6850元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年十一月二日书记员  杨 帆法条索引：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所有单位落实的，有关单位应当执行。第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付履行金。1
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初77号 原告：康某某。被告：张某某。原告康某某诉被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法组成合议庭。于2020年10月26日公开开庭进行了审理，期间因疫情扣除审限三个月，原告康某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年12月15日，刘某某向杨某某借款90000元，于2017年7月12日双方进行了结算，由刘某某向杨某某出具还款承诺书，并由张某某、康某某担保，期间刘某某偿还了2000元，余款未付。2019年2月，杨某某将保证人康某某及张某某起诉至定边县人民法院，要求保证人康某某及张某某共同偿还欠款，2019年2月18日，定边县人民法院作出（2019）陕0825民初844号民事调解书，内容为：一、由康某某、张某某代刘某某偿还欠杨某某人民币90000元，于2019年5月1日前偿还40000元；于2019年10月1日前偿还50000元（扣除已付2000元）。二、上述款项若逾期未付，杨某某可一次性执行申请全部款项并按本金90000元，月利率2%计息，从2017年12月20日起至兑现完毕时止。三、案件受理费1025元，保全费920元，均由康某某、张某某承担。该调解书生效后，被告张某某拒不履行法律义务。后本案在执行过程中，被执行人康某某（即本案原告）向杨某某偿还本息共计104800元（含案件受理费1945元，执行费1250元），已经全部履行了义务，该事实有定边县人民法院（2019）陕0825执恢1141号结案通知书予以证实。现原告依照法律规定，请求依法判令被告张某某承担共同担保责任。请求依法判令被告张某某承担其共同担保份额52400元；由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据（2019）陕0825民初844号民事调解书一份，证明在2019年2月18日经定边县人民法院调解由被告张某某、康某某代刘某某偿还欠原告杨某某人民币90000元，于2019年5月1日前偿还40000元，于2019年10月1日前偿还50000元（扣除已付2000元）。被告张某某、康某某承担保证责任后有权向债务人刘某某追偿。第二组证据结案通知书一份，收条两支，证明调解书已执行完毕共计偿还104800元（其中现金支付64000元），剩余在住房公积金扣划40800元。被告张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系国家机关出具，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年12月15日刘某某向杨某某借款90000元，2017年7月12日，刘某某向杨某某出具还款承诺，由原告康某某、被告张某某签字担保。2019年1月11日，杨某某将原告康某某、被告张某某诉至法院。2019年2月18日，本院作出（2019）陕0825民初844号民事调解：由张某某、康某某代刘某某偿还欠杨某某人民币90000元，张某某、康某某承担保证责任后有权向债务人刘某某追偿。后杨某某申请执行该调解书，原告康某某共计偿还104800元（含受理费、保全费1945元、执行费1250元）。现该调解书已执行完毕。原告康某某要求被告张某某承担保证责任，诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原、被告在刘某某向杨某某的还款承诺上签字担保，未明确约定保证份额，应当承担连带担保责任。没有约定分担比例的，平均分担，即原、被告各承担50%。原告代刘某某向杨某某共计偿还104800元，有原告陈述、民事调解书、结案通知书等证据佐证，故被告张某某应当承担50%的保证责任，故原告请求被告张某某承担52400元担保份额的诉讼请求，应予支持。被告张某某在承担保证责任后有权向刘某某追偿。被告张某某经公告传唤，无正当理由未到庭，视为对抗辩权利的放弃，应自行承担不利法律后果。据此，《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于判决生效后七日内向原告康某某支付其担保份额52400元， 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，公告费600元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长   党翠琴                                      人民陪审员   秦希清人民陪审员   刘国平       二○二○年十月二十七日 书  记  员  高雪琼 1
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1096号 申请执行人：天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 负责人：高翔宇，该局局长。 委托代理人：刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人：蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人：熊虎成，男，1976年6月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市自然资源局与熊虎成行政非诉执行一案中，2020年5月19日向被执行人留置送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行天水市秦州区人民法院（2019）甘0502行审5号行政裁定书确定的内容，被执行人逾期未履行。执行中，经本院调查被执行人所建违建物已在申请办理宅基地使用证，现暂不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月五日 书记员  王孝平
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初5716号 原告张长伟，男，汉族，1978年6月5日出生，河南省项城市人，现住西安市灞桥区。被告任彦峰，男，汉族，1985年5月19日出生，陕西省原平市人，现住山西省原平市。被告阎帅，男，汉族，1988年11月22日出生，山西省太原市人，现住山西省太原市万柏林区。本院在审理原告张长伟诉被告任彦峰、阎帅合同纠纷一案中，原告张长伟于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张长伟撤回起诉。  案件受理费1549元，原告已预交，减半收取，实际由原告张长伟承担774.5元。  审  判  员    张国强 二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员    杜  斌
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3313号 上诉人（原审原告）：应章龙，男，1936年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：义乌市下骆宅镇东岗山砖瓦厂，住所地：浙江省义乌市下骆宅镇东岗山村。 法定代表人：陈诚奶。 委托诉讼代理人：周耀民，浙江凌凯律师事务所律师。 原审第三人：义乌市福田街道东岗山村民委员会，住所地：浙江省义乌市福田街道东岗山村。 法定代表人：骆有富，村民委员会主任。 原审第三人：义乌市福田街道东岗山股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市福田街道东岗山村。 法定代表人：骆海忠，董事长。 上诉人应章龙因与被上诉人义乌市下骆宅镇东岗山砖瓦厂及原审第三人义乌市福田街道东岗山村民委员会、义乌市福田街道东岗山股份经济合作社股东资格确认纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初22262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：本案中，应章龙诉请确认其享有义乌市下骆宅镇东岗山砖瓦厂4.17%的股权。根据义乌市下骆宅镇东岗山砖瓦厂的工商登记资料显示，该厂的股东及相应的持股比例为：义乌市福田街道东岗山村民委员会（持股比例50%）、李彬（持股比例25%）、李振瑞（持股比例25%）。因本案基本事实的认定及实体处理结果与李彬、李振瑞存在利害关系，故本案应当追加李彬、李振瑞为第三人参加诉讼。原审判决遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初22262号民事判决； 二、本案发回浙江省义乌市人民法院重审。 上诉人应章龙预交的二审案件受理费80元予以退回。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  张青青
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4339号申请执行人：周长明，女，汉族，1954年4月27日出生，汉族，住江津区。被执行人：罗咏松，男，汉族，1984年6月23日出生，住江津区。申请执行人周长明与被执行人罗咏松经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民特1275号民事裁定书已发生法律效力。被执行人罗咏松逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周长明于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为65000元。本案在执行中，本院向被执行人罗咏松发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询。经查，被执行人罗咏松系我院多案执行对象，本院另案已查封被执行人罗咏松与案外人共有的有抵押权负担的位于重庆市江津区X号的唯一住房；本案已对被执行人罗咏松在财付通支付科技有限公司的款项732.63元予以扣划，该款已支付执行费。因被执行人罗咏松未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人罗咏松纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4339号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十一月二十五日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1119号之一 申请执行人:张国超。 被执行人：郭超。 本院在执行申请执行人张国超与被执行人郭超借款合同纠纷一案中，首先向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书。依法对被执行人的财产状况通过网络查控、传统查控进行调查，均未发现可供执行的财产。本院决定向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并纳入失信被执行人名单。 申请执行人张国超未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。 本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、传唤、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月十日 书记员  张子涵
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1645号关于被执行人王伟罚金一案，（2020）辽1381刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王伟没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人王伟送达执行通知书和报告财产令，被执行人王伟自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初191号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初191号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1143号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：崔志峰，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第236号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院于2020年11月24日依法扣划被执行人崔志峰账户内存款人民币2488.86元、于2020年11月25日依法扣划被执行人崔志峰账户内存款人民币1719.96元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第236号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十八日书记员 张肇福
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8676号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：程艳青，男，1979年03月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与程艳青金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7107号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保140号 申请人：方志军，男，1973年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：马合沙特苏力旦别克，男，1989年2月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人方志军于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马合沙特苏力旦别克在农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行各18,600元，共计37,200元。申请人方志军自愿以名下车牌号为×××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马合沙特苏力旦别克在农村信用合作联社存款18,600元； 二、冻结被申请人马合沙特苏力旦别克在中国邮政储蓄银行存款18,600元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  世 晶 二〇二〇年十一月三日 法官助理  祁海滔 书 记 员  朱**川
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6800号原告：罗昆，男，1997年12月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西乐祥凯捷娱乐有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道**万年青商务大酒店**。统一社会信用代码：91360502MA3972YR10。法定代表人：韩样磊，该公司执行董事。原告罗昆与被告江西乐祥凯捷娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，原告罗昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告罗昆撤回起诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告罗昆负担。审 判 长  张 昱人民陪审员  温红秀人民陪审员  廖 红二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷佳书记员李丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7347号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：张云浩，男，1986年9月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人张云浩信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0104民初6164号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人张云浩送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年11月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月6日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日对被执行人张云浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为63080.49元，已执行到位0元，尚有63080.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十七日书记员 范忠为
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1545号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与兰佩凤其他案由中，本院对被保全人兰佩凤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执939号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安岳支行，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道北段**。统一社会信用代码9151202170900341XX。法定代表人：纪波，行长。委托诉讼代理人：王强，四川法助律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。被执行人：邓春荣，男，1985年8月28日出生，汉族，居民，住四川省安岳县天宝乡。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安岳支行与被执行人邓春荣借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3394号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人邓春荣发出了执行通知书，责令被执行人邓春荣向申请执行人中国工商银行股份有限公司安岳支行偿还借款198067.6元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司安岳支行则以被执行人邓春荣所有的坐落于四川省资阳市安岳县岳阳镇房屋折价、拍卖或者变卖价款优先受偿，并负担案件受理费4798元、律师代理费1000元、公告费300元和申请执行费2962元。但被执行人邓春荣未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月7日，本院依法查封被执行人邓春荣所有的坐落于四川省资阳市安岳县岳阳镇的住宅一套。现经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人邓春荣在金融机构无存款信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、在工商管理部门有企业注册信息。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司安岳支行案件执行情况和财产查询结果，申请执行人中国工商银行股份有限公司安岳支行向本院提出正与被执行人邓春荣自行协商处置抵押房产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年十一月六日法官助理  黄 萍书 记 员  郭先根
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2785号原告：张某，住龙口市。被告：高某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某与被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年十一月九日书记员  唐 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢624号申请执行人刘某，女，汉族，1956年8月16日出生，住郑州市。被执行人李某，男，汉族，1944年11月15日出生，住郑州市。关于刘某申请执行被执行人李某离婚纠纷一案，本院做出（2015）二七民一初字第2034号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月16日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月16日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年7月16日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有银行存款，无其他财产可供执行。3、2020年7月21日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月30日将被执行人限制高消费。5、2020年10月20日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有银行存款，无其他财产可供执行。6、202年10月20日网络划拨被执行人银行存款43453.64元，扣除执行费15990元，剩余27463.64元于2020年11月17日向申请执行人发放。7、2020年11月24日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1331561.86元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵海峰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9633号 原告：蔡飞，女，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：杨明，男，1989年2月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：杨培培，女，1987年7月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：杨顺道，男，1962年5月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告蔡飞与被告杨明、杨培培、杨顺道承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。现原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蔡飞撤回起诉。 案件受理费468元，减半收取234元，由原告蔡飞负担。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年十一月二十五日 （代）书记员  陈媛媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9957号原告：宜兴聚宜文化传媒有限公司，住所地宜兴市宜城街道教育西路****，统一社会信用代码91320282MA1MUHBWOR。法定代表人：李浚圆,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈程、李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：柯晓丽，女，1995年5月16日生，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告宜兴聚宜文化传媒有限公司与被告柯晓丽劳务合同纠纷一案中，原告宜兴聚宜文化传媒有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告柯晓丽的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告宜兴聚宜文化传媒有限公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宜兴聚宜文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费2900元（已减半收取），保全费2020元，由原告宜兴聚宜文化传媒有限公司负担。审判员 盛 熹二〇二〇年十一月九日书记员 朱宛云
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2562号 上诉人（原审被告）：黄品春，男，1972年5月14日出生，汉族，住玉环市。 被上诉人（原审原告）：苏细勇，男，1976年9月30日出生，汉族，住玉环市。 上诉人黄品春因与被上诉人苏细勇买卖合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初3622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄品春于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄品春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄品春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取515.5元，由上诉人黄品春负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 李 萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6349号原告：李佳琦，男，2016年12月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。法定代理人：高丽萍，女，1987年8月25日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。被告：涧西区文化和旅游局，住所地：洛阳市涧**安徽路综合办公楼**。法定代表人：不详。被告：洛阳市洛浦公园管理处，住所地：洛阳市西工区环卫路南端。法定代表人：杜海，职务：处长。委托诉讼代理人：史中原，河南洛淳律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李佳琦与被告涧西区文化和旅游局、洛阳市洛浦公园管理处为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月20日原告李佳琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按李佳琦撤诉处理。本案受理费50元（已减半收取），由原告李佳琦负担。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 静
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5776号原告：仁怀市老孔装饰板材经营部，住所地贵州省仁怀市盐津街道姜家寨小区，统一社会信用代码92520382MA6HQB3G51。经营者：孔令明，男，1962年5月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道姜家寨小区。被告：杨旭，男，1983年9月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市老孔装饰板材经营部与被告杨旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告仁怀市老孔装饰板材经营部于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市老孔装饰板材经营部申请撤诉，是对自己诉讼权利的处理，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仁怀市老孔装饰板材经营部撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仁怀市老孔装饰板材经营部负担。审判员 王 琴二〇二〇年十一月十九日书记员 陈文君
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1134号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕425号。 受理日期：2020年11月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员郑冰冰。 被告人：丁建川，男，2001年7月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住四川省开江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，1.2020年7月21日21时许，被告人丁建川在石狮市凤里街道宝岛路凤翔篮球场靠东边的篮球架处，趁无人注意之机，盗走被害人郑某1部ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ型手机（价值人民币2300元）。案发后，被害人已自行追回赃物。 2.2020年7月25日18时许，被告人丁建川在石狮市世茂“大润发”超市门口篮球场靠东边的篮球架处，趁无人注意之机，盗走被害人荣某1部ｖｉｖｏＹ79型手机（价值人民币433元）。案发后，赃物未追回。 3.2020年8月4日23时许，被告人丁建川在石狮市古宅灯光篮球场靠路边的篮球架处，趁无人注意之机，盗走被害人张某1部华为畅享20Ｐｒｏ型手机（价值人民币1908元）。案发后，赃物未追回。 4.2020年8月7日21时许，被告人丁建川在石狮市门口篮球场的篮球架处，趁无人注意之机，盗走被害人陈某1部ｖｉｖｏＹ3型手机（价值人民币930元）。案发后，赃物未追回。 5.2020年8月8日21时许，被告人丁建川在石狮市篮球场靠北边的篮球架处，趁无人注意之机，盗走被害人唐某1部小米ＭＩ8型手机（价值人民币667元）。案发后，赃物已追还被害人。 2020年8月13日，公安人员在石狮市洋下菜市场附近路边抓获被告人丁建川。 另查明，被告人丁建川在盗走被害人郑某的ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ型手机后到石狮市星都大酒店楼下以人民币600元的价格出售给“百城一线”手机快修店。 公诉机关认为，被告人丁建川自愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人丁建川对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人丁建川以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，总价值人民币6238元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁建川自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人丁建川多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人丁建川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人丁建川退赔被害人经济损失人民币三千二百七十一元，分别发还被害人荣某人民币四百三十三元、张某人民币一千九百零八元、陈某人民币九百三十元。 追缴被告人丁建川销赃违法所得人民币六百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年十一月十日 原件与副本核对无异 书记员  陈雅娜 速录员  郭新晓
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执294号   申请执行人：徐亮，男，1981年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：克拉玛依雷腾石油科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市银河路****平房。   法定代表人：黄雷，该公司董事长。   委托代理人：潘雪峰，男，该公司员工。   申请执行人徐亮申请执行克拉玛依雷腾石油科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，依照已发生法律效力的（2020）新0204民特171号民事裁定书，被执行人应当向申请执行人支付挖掘机租赁费143047.38元。   本案在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。   被执行人申报其在克拉玛依市永安建筑安装总公司有未结工程款。本院调查核实后，于2020年11月19日提取被执行人未结工程款52046元支付申请执行人。   2020年11月19日，双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定被执行人于2020年12月31日前向申请执行人一次性支付93047.38元，被执行人的法定代表人黄雷自愿以其个人名下×××车辆为该笔债务担保。   2020年11月20日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执294号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   李   剑   波
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2182号原告:秦勇,男,1996年1月15日出生,土家族,住湖北省咸丰县,被告:杨琪之，男，1996年8月5日出生，土家族，住咸丰县，原告秦勇与被告杨琪之返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告秦勇于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦勇自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦勇撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由秦勇负担。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月十一日书记员  李 瑾
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10606号 原告：赵蓉。被告：胡宇飞。原告赵蓉与被告胡宇飞不当得利纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告赵蓉到庭参加了诉讼，被告胡宇飞经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告承诺为其学生办理工作之事，其给付被告50000元，但被告并未将事办成，被告仅返还20000元，现要求被告返还钱款30000元，并承担相应的利息，其中时至2020年6月17日的利息为856.4元，本案诉讼费用由被告承担。被告经本院传唤未到庭答辩，其在电话中认可收取原告钱款事实，同意向原告返还钱款，表示愿意与原告协商。经审理查明，原、被告于2019年初经原告同事介绍相识，被告曾告知原告其工作涉及人力资源，可以解决毕业生的就业问题。原告为大学代课老师，其学生毕业后面临就业，为了能让学生尽快找到工作，其与被告有过协商，被告表示可帮其办理学生工作之事。自2019年9月开始，原、被告通过微信沟通就原告学生的工作之事进行协商，被告告知原告应支付一定费用。2019年10月17日，原告通过微信向被告转款20000元。2019年11月4日，原告通过手机银行向被告转款30000元。时至2019年12月初，原告通过微信联系被告，如果学生工作办不成就将钱款返还，被告告知原告如果面试不了就向原告退钱。2019年12月13日，原告通过微信明确告知被告要求其返还50000元，并向被告发送了其银行卡号，被告并未回复原告。此后，原告多次通过微信与被告联系，要求被告返还钱款，被告于2020年1月2日通过微信回复原告同意退款。2020年1月4日，被告向原告退款20000元，并向原告保证尽快向原告返还其余钱款，但并未返还。原告于2020年6月向本院递交了起诉状，要求被告偿还30000元，并按银行同期贷款利率标准（年利率5%）承担自2019年12月1日至2020年6月17日的利息856.4元，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告认为被告未将委托之事办成，应向其返还钱款；被告在其催要钱款后，恶意拖欠，应承担相应利息。本院通过电话联系被告，告知其到庭领取应诉材料、开庭传票及不到庭的后果，但被告并未到庭。本案在开庭时，本院再与被告电话联系，询问其为何未到庭应诉，其表示忘记了开庭时间，认可下欠原告的钱款30000元，同意向原告返还钱款，表示其身在外地而无法到庭调解，同意按起诉状上的地址向其邮寄送达法律文书。因被告未到庭，本案未能调解。以上事实有手机银行转款凭证、微信聊天记录截图、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告经协商决定由被告为原告的学生办理毕业后的工作，在原告向被告给付钱款后，被告并未为原告将事办成，在被告承诺向原告返款的情况下，在原告多次向被告催要返款的情况下，被告仅向原告返还部分钱款，仍下欠部分钱款未予返还于理于法不通。对于原告给付被告的钱款数额，原告提供了手机银行转账凭证、微信转账记录、被告电话中的陈述可以认定被告已收到原告钱款50000元，扣减被告已返还的20000元，仍有30000元未予返还。现原告要求被告返还钱款30000元之请求，于法有据，依法应予支持。原告要求被告承担利息之请求，因双方未签订书面合同，亦未口头约定违约责任，原告此节请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告胡宇飞于本判决生效后十日内返还原告赵蓉钱款30000元。二、驳回原告赵蓉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费571元，原告已预交，减半收取，由原告承担10.5元，被告承担275元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    徐峰章二0二0年十一月三日书  记  员    耿  华 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6423号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人：李佩军，男，1981年2月20日出生，回族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李佩军信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人148488.28元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  董家彤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6838号 原告：陈仕明，男，1959年1月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炜，浙江越晖律师事务所律师。 被告：陈伟江，男，1969年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈仕明与被告陈伟江合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，变更为适用普通程序审理，并于同年11月18日公开开庭进行审理。原告陈仕明的委托诉讼代理人王炜第一次庭审中到庭参加诉讼，原告陈仕明及其委托诉讼代理人潘继红第二次庭审中到庭参加诉讼；被告陈伟江经本院传票传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仕明向本院提出诉讼请求：判令被告履行双方于2016年2月23日签署的和解协议，立即将原告屋后的土地（包括菜园地及部分硬化土地）交付给原告管理使用，排除妨碍。审理中，原告将诉讼请求明确为要求判令被告按照双方于2016年2月23日签署的和解协议约定，立即将原告屋后的土地（包括菜园地及部分硬化土地）交付给原告使用。事实和理由：原告与被告系邻居。双方因相邻纠纷于2014年1月17日经诸暨市浣东街道盛兆坞三村人民调解委员会调解，达成一份调解协议,约定：1、陈伟江在陈仕明屋后的菜园地以1000元价格转让给陈仕明使用，此地上面花在2014年3月30日为止由陈伟江处理；2、原陈伟江在陈仕明屋后的硬化地面，以陈仕明后墙角至路边的切割缝为界，由村负责将陈仕明屋后的硬化地面进行处理，过程中涉及到水道设施、污水管网等硬件设施由村负责处理（村已处理的硬化地面土地归陈仕明所有如图所示阴影部分，切割缝另一侧村未进行处理的硬化地面归陈伟江所有）；3、陈仕明屋后土地(包括菜园地及村处理后的土地），未经土管部门批准，陈仕明不得进行任何土木建设；4、此协议签字生效后，陈仕明对陈伟江建筑不干涉。协议签订后，原告陈仕明履行了交付义务，但被告却反悔，不肯交付菜园地及村处理后的土地。2015年1月30日，双方为此发生打架，双方都受伤。原告于2016年2月向法院起诉要求赔偿经济损失，后经法院调解，双方达成了和解协议，约定：1、陈伟江与陈仕明的经济损失经抵扣后，由陈伟江再补偿陈仕明各项经济损失共计人民币6000元，款已当场付清；2、陈伟江在陈仕明屋后的菜园地由陈仕明无偿使用，陈仕明保证陈伟江家进出的小型轿车能在双方房屋的通道中正常通行；3、双方于2015年1月30日发生的纠纷就此和解，双方互不追究责任。双方签订了和解协议后，被告陈伟江仍反悔，不肯将菜园地交付原告使用，并将部分菜园地硬化，致再次发生纠纷。2018年原告为此诉讼至法院，后法院于2019年10月8日作出（2018）浙0681民初15908号民事判决，判决依法确认双方于2016年2月23日签署的和解协议有效。之后，被告仍未按照和解协议履行，一直占有，没有交付给原告使用。现原告向法院起诉。 被告陈伟江书面答辩称，原、被告之间签订的和解协议第二条约定，被告在原告屋后的菜园地由原告无偿使用，原告保证被告家进出的小轿车在双方房屋的通道中正常通行，该协议是双方互负条件义务的。现被告的车辆实际无法通过通道，原告要求被告无偿使用菜园地的目的无法实现。此外，协议中未约定原告无偿使用菜园地的时间，既然被告没有车辆通行房屋间通道，被告可以要求原告不再无偿使用菜园地。 原告陈仕明围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：2014年1月17日签订的调解协议、2016年2月23日签订的和解协议、（2018）浙0681民初15908号民事判决书、现场照片等证据。上述证据经庭审出示，被告未到庭，依法视为放弃质证权利。本院对该证据予以确认并在卷佐证。被告陈伟江未提供证据。 经审理，本院查明事实如下：原告陈仕明与被告陈伟江系邻居关系。2014年1月17日，经诸暨市浣东街道盛兆坞三村人民调解委员会调解，达成调解协议一份，内容与原告诉状陈述一致。双方签字后，原告当场向被告交付了1000元。后被告未按调解协议将土地交付原告使用。2015年1月30日双方发生争吵相打，原告诉至本院，要求被告赔付经济损失合计21281.81元。2016年2月23日，以陈伟江、章炯梅、季月珍为甲方，陈仕明、钱利芳为乙方，甲、乙双方对2015年1月30日因打架纠纷一案，经协商，双方达成和解协议：1、甲方与乙方的经济损失经抵扣后，由甲方再补偿乙方各项经济损失共计人民币6000元，款已当场付清；2、甲方在乙方屋后的菜园地由乙方无偿使用，乙方保证甲方进出的小型轿车能在甲、乙双方房屋间的通道中正常通行；3、甲、乙双方于2015年1月30日发生的纠纷就此和解，双方互不再追究责任；4、本协议一式二份，由甲、乙各执一份，本协议自甲、乙双方签字之日起生效。甲、乙双方均在协议上签字。和解协议签订后，被告仍未将菜园地交付原告无偿使用。2019年10月8日，本院作出（2018）浙0681民初15908号民事判决，判决：“一、原告陈仕明与被告陈伟江于2016年2月23日签署的和解协议有效;二、驳回原告陈仕明其余诉讼请求。”判决生效后，被告陈伟江未按照和解协议约定将涉案土地交由原告陈仕明使用。 本院认为，本案为合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本院（2018）浙0681民初15908号生效民事判决已确认原告陈仕明与被告陈伟江于2016年2月23日签订的和解协议有效，被告陈伟江应按照约定履行自己的义务，将陈仕明屋后的菜园地及部分硬化地面交由陈仕明无偿使用。被告辩称现小型轿车无法在甲、乙双方房屋间的通道中正常通行，故被告可以要求原告不再使用菜园地。本院认为，原告至今并未使用涉案土地，也无妨碍车辆通行的行为，原告并未违反和解协议，故对被告的上述主张不予采纳，被告应履行和解协议中的交付义务。现原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈伟江应在本判决生效之日起十五日内将位于诸暨市××街道××花园村原告陈仕明屋后的土地（包括菜园地及部分硬化土地）交付给原告陈仕明使用。 本案案件受理费80元，由被告陈伟江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 翊 人民陪审员  郭珈冰 人民陪审员  蒋赢颖 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  孟未杰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6645号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2470号原告：鸡西市洪佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡冠区。法定代表人：周小华，女，经理。被告：阎志凯，男，住鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司与被告阎志凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市洪佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市洪佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王剑二〇二〇年十一月二十九日书记员  才鹤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初4912号原告：商水县胡吉粮食购销有限公司，统一社会信用代码：91411623788082194H。法定代表人：田国仕，该公司经理。住所地：商水县胡吉镇。委托诉讼代理人：朱铁山，河南明辨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张建国，男，汉族，1965年9月20日生，住商水县。本院在审理原告诉被告物权保护纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告商水县胡吉粮食购销有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  杜五行二〇二〇年十一月十九日书记员  刘怡嘉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3645号 原告：胡侠克，男，1991年3月14日出生，汉族，住金华市金**。 被告：楼星亮，男，1983年11月29日出生，汉族，住金华市金**。 原告胡侠克与被告楼星亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告胡侠克到庭参加诉讼，被告楼星亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告胡侠克向本院提出诉讼请求：1.被告支付材料款7450元及利息损失［自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际履行之日止］；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告多次采购沙子、水泥、砖块等材料，累计欠款7450元。被告于2020年8月10日向原告出具欠条：“今欠胡侠克材料费7450元整，于2020年8月25日前付清”。经多次催讨，被告未付款。 原告胡侠克为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，用以证明被告欠款7450元的事实。 被告楼星亮未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告楼星亮虽未到庭质证，鉴于原告胡侠克提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月10日，被告楼星亮向原告胡侠克出具欠条一份，载明：“今欠胡侠克材料费共计7450元整。于2020年8月25日前付清”。付款期限届满后，被告楼星亮未向原告胡侠克支付上述价款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告楼星亮确认未付价款金额并向原告胡侠克出具了相应的欠条，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，被告楼星亮应当自逾期付款之日起支付资金占用期间的利息，利率参照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）确定。原告胡侠克的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告楼星亮于本判决生效之日起十日内支付原告胡侠克价款7450元及利息损失［以7450元为基数，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍自2020年8月26日起算至实际履行之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告胡侠克的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告楼星亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  裘 钰