wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢151号申请执行人：辽宁宝龙肉禽食品有限公司，地址：黑山县黑山镇。法定代表人：刘子龙。被执行人：林爱平，男，1973年4月24日生，住朝阳市北票市。上列申请执行人辽宁宝龙肉禽食品有限公司与被执行人林爱平买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院相关法律文书已经发生法律效力。由于被执行人林爱平没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁宝龙肉禽食品有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，被执行人林爱平没有完全履行生效法律文书确定的内容，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人辽宁宝龙肉禽食品有限公司其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。2020年10月，申请执行人辽宁宝龙肉禽食品有限公司申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人林爱平名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人林爱平有存款账户，但银行账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人林爱平有车辆但无法查到该车辆下落。被执行人林爱平无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人林爱平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辽宁宝龙肉禽食品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林爱平新的财产线索，申请执行人辽宁宝龙肉禽食品有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十六日书记员  王晓婷
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3201民初307号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社，住所地:四川省马尔康市马尔康镇达萨街**。 负责人：王松。 被告：格桑，男，1983年6月28日出生，藏族，住址：四川省马尔康市。 被告：丁雪梅，女，1987年12月13日出生，汉族，住址：四川省资阳市安岳县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社与被告格桑、丁雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社撤回起诉处理。 审判员  刘姝婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  烈斯基 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1668号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：孙学东，男，汉族，49岁。被执行人：王翠荣，女，汉族，50岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人孙学东、王翠荣借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1422号民事判决书，主文如下：被告孙学东、王翠荣于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金7万元，借款期间利息6242.25元、逾期利息（以7万元为本金，自2017年8月2日至还清本金时止，利率按年利率13.3763%计算）。案件受理费853元，公告费240元，合计1093元，由被告孙学东、王翠荣共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1549元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙学东、王翠荣送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人孙学东、王翠荣名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1328号之一申请人：淄博顺晟物资有限公司，住所地淄博市周村区棉花市街**。法定代表人：胡宝林，经理。被申请人：山东晨宇桥梁模板股份有限公司，，住所地山东省桓台县田庄镇高楼村法定代表人：张林，经理。申请人淄博顺晟物资有限公司与被申请人山东晨宇桥梁模板股份有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1328号执行裁定书于2020年11月15日依法冻结了被申请人山东晨宇桥梁模板股份有限公司在山东桓台农村商业银行股份有限公司田庄支行账户90XXX42人民币21000.00元。申请人淄博顺晟物资有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博顺晟物资有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十二日书记员  侯庆智
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1927号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****,统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛爱宁，该公司员工。 被告：杨俊马，男，1990年9月29日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：赵茹，女，1994年9月7日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：杨俊彩，女，1982年2月1日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告杨俊马、赵茹、杨俊彩借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉 /
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1345号 申请执行人：淮安市丰联广告有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：李超，该公司总经理。 被执行人：钟志强，男，1983年4月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市丰联广告有限公司与被执行人钟志强装饰装修合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5279号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，钟志强在本判决生效后五日内给付淮安市丰联广告有限公司工程款43500元并承担逾期付款利息（自2017年1月23日起按同期银行贷款利率计算至实际返还之日止）。案件受理费1024元，由钟志强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月24日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的51755.88元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5279号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾 雪
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2408号 刘金永： 申请执行人费县市场监督管理局与被执行人刘金永行政处罚一案，本院（2020）鲁1325行审419号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人刘金永未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县市场监督管理局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款20099.6元，承担案件执行费500元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执2408号。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘金永送达了执行通知书和报告财产令。被执行人刘金永将案款缴付给申请执行人费县市场监督管理局。申请执行人刘金永向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审419号行政裁定书确定的被执行人刘金永应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县市场监督管理局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费500元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审419号行政裁定书确定的被执行人刘金永应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2386号申请执行人：刘军，男，1973年3月27日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：杨海军，男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：杨磊，男，1984年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：吴菥，女，1988年1月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薛梅花，女，1982年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。刘军与杨海军、杨磊、吴菥、薛梅花民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0826民初393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘军于2020年11月18日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执2386号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月十九日法官助理吴昊书记员吴孟秋
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执912号之十四申请执行人：孟某某，女性，1935年02月17出生，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年03月22出生，住喀左县。本院在执行孟某某与王某某赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1959号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人周喜胜，男，现住虎林市。被执行人周言凤，女，现住虎林市。被执行人周喜有，男，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人周喜胜、周言凤、周喜有金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2017年6月5日作出（2016）黑0381民初1552号民事判决书，法律文书发生法律效力后，周喜胜、周言凤、周喜有未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人周喜胜、周言凤、周喜有金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 梁启明
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9535号申请人：沈伟，男，1970年6月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨燕萍，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：尉迟鹏浩，江苏可德律师事务所实习人员。申请人：张敏慧，女，1970年8月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨燕萍，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：尉迟鹏浩，江苏可德律师事务所实习人员。被申请人：无锡筷乐商业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区中山路260-2139，（统一社会信用代码：91320200302287596N）。法定代表人：汤胜男。申请人沈伟、张敏慧与被申请人无锡筷乐商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人沈伟、张敏慧于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡筷乐商业管理有限公司价值8万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人沈伟、张敏慧的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡筷乐商业管理有限公司的银行存款8万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由沈伟、张敏慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琪霖二〇二〇年十一月三日书记员  赵蕴怡
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4153号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，系该公司董事长兼CEO。被执行人秦某，住址沈阳市铁**。中国平安财产保险股份有限公司申请执行秦某保险人代位求偿权合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年12月19日做出的（2019）辽0106民初12240号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、我院已对被执行人采取限制高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十一月二十三日书记员 陆 阳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7099号原告：殷岗，男，1972年3月3日生，汉族，住泰兴市。被告：张正军，男，1984年1月20日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告殷岗与被告张正军加工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告殷岗在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告殷岗撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二〇年十一月十二日书记员  黄玮附：本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1006号申请执行人：张清利，男，汉族，1963年6月4日出生，现住抚顺市东洲区。被执行人：宋良库，男，汉族，1973年8月6日出生，现住抚顺市东洲区。申请执行人张清利与被执行人宋良库劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初360号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人宋良库给付申请执行人张清利欠款35337.5元。我院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人宋良库名下锦州银行、中国工商银行等账户，申请人张清利收到被执行人宋良库给付欠款900元，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费执行措施。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 旺
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2362号 原告：蒋金容，女，1984年10月11日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：罗林，男，1985年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。 原告蒋金容与被告罗林确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金容到庭参加了诉讼，被告罗林经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告蒋金容于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对位于成都市新都区【川（2020）新都区不动产权第0013218号】住房一套进行查封。担保人张继苓自愿用其所有的位于成都市锦江区住房【川（2018）成都市不动产权第0179778号】一套提供担保。本院于2020年7月28日作出（2020）川0623民初2362号民事裁定书，裁定：一、对位于成都市新都区住房【川（2020）新都区不动产权第0013218号】一套予以查封；查封期限为三年。二、对担保人张继苓所有的位于成都市锦江区住房【川（2018）成都市不动产权第0179778号】一套予以查封；查封期间由担保人张继苓负责保管、使用，但不得擅自变卖、抵押、出借、出租和毁损等。查封期限为三年。本案现已审理终结。 蒋金容向本院提出诉讼请求：1、依法确认《离婚协议书》第二条约定的位于成都市新都区住房归原告蒋金容所有，被告罗林协助配合办理房屋变更登记；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年8月17日在中江县民政局办理结婚领《结婚证》。2018年8月31日，双方婚后因性格不合，感情破裂，经双方慎重考虑，反复协商，自愿离婚；在中江县民政局办理离婚手续，并领取《离婚证》，并按照《婚姻法》的规定对相关事项的处理达成一致意见，协议如下：第二条约定位于成都市新都区住房归原告蒋金容所有，被告罗林协助配合办理房屋变更登记，双方在民政局办理离婚后，被告罗林并没有按照协议上确定的履行协助义务，现原告已将房屋按揭款还清，原告多次联系被告要求办理房屋过户登记手续，被告拒不履行协议内容。为维护原告自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 罗林未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见和相关证据。 对于当事人双方有争议的事实，本院评判分析认定如下： 一、原告蒋金容根据其主张和诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原、被告的身份证复印件各1份；2、离婚协议书1份、离婚证1份；3、不动产登记受理凭证打印件2份、成都市不动产登记缴费通知单打印件1份；4、中江县回龙镇万皇村村民委员会证明1份。对原告提供的前述第1-4组，因符合证据的“三性”原则，且彼此之间能相互印证，本院予以采信；证明原、被告的身份信息、原、被告双方在中江县民政局协议离婚并达成相应离婚协议、双方共同财产分割情况、案涉房屋的相关信息、被告罗林外出务工现下落不明等事实。 二、本院依职权调取了下列证据： 电话笔录1份。经原告当庭质证无异议，因该证据符合证据的“三性”原则，且能与本案中江县回龙镇万皇村村民委员会证明、原告的当庭陈述相互印证，本院予以采信；证明被告罗林现外出务工、下落不明等事实。 根据原告的当庭陈述、本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：原告蒋金容与被告罗林于2008年1月1日以夫妻名义共同生活，因种种原因未办理结婚登记手续；原告蒋金容与被告罗林于2009年4月10日生育一女蒋静雯。原告蒋金容与被告罗林于2015年8月17日在中江县民政局补办结婚登记手续。2018年8月31日，原告蒋金容与被告罗林签订《离婚协议书》并在中江县民政局办理离婚手续、领取《离婚证》；该《离婚协议书》载明：“一、双方共同生育一女：现名蒋静雯（生于2009年4月10日），由女方抚养，男方每月支付生活费500.00元（大写伍佰元整），教育费、医疗费男女双方各承担一半，直至婚生女年满18周岁止或学业完成为止。在不影响孩子学习、生活的情况下，男方有权看望。二、双方婚姻关系存续期间的共同财产分割：车牌号为川Ａ×××××轿车一辆，归男方所有。按揭购买位于成都市新都区一套，归女方所有。男方必须协助女方办理房屋产权过户相关手续，女方支付男方房屋补偿费人民币150000.00元（大写壹拾伍万元整），于2019年2月底前付清。三、双方婚姻关系存续期间无共同债权。四、双方婚姻关系存续期间的共同债务：按揭购买位于成都市新都区的剩余按揭款及利息，由女方负责偿还。五、本协议系双方真实意思表述，自愿达成，双方均具有完全民事行为能力。此协议一式叁份，男女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。男方签章：罗林。女方签章：蒋金容。2018年8月31日。”被告罗林、原告蒋金容分别在前述《离婚协议书》男方签章栏、女方签章栏签名并捺手印。 另查明，案涉位于成都市新都区一套的不动产权证书号为：川（2020）新都区不动产权第0013218号。案涉房屋用途：公寓。面积：54.23平方米。被告罗林外出务工现下落不明。 上述事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、离婚协议书、离婚证、不动产登记受理凭证打印件、成都市不动产登记缴费通知单打印件、中江县回龙镇万皇村村民委员证明、电话笔录等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。在本案中，原告蒋金容与被告罗林签订《离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示，真实、合法、有效。该《离婚协议书》第二条双方明确约定：“双方婚姻关系存续期间的共同财产分割：车牌号为川Ａ×××××轿车一辆，归男方所有。按揭购买位于成都市新都区一套，归女方所有。男方必须协助女方办理房屋产权过户相关手续，女方支付男方房屋补偿费人民币150000.00元（大写壹拾伍万元整），于2019年2月底前付清。”原、被告双方离婚时在国家法定的婚姻登记主管机关主持下就夫妻共同财产分割达成一致意见并签订协议，该《离婚协议书》中双方就共同财产分割所约定的条款真实、合法、有效，对双方具有法律约束力。原告蒋金容要求确认《离婚协议书》第二条约定的位于成都市新都区归原告蒋金容所有、被告罗林协助配合办理前述房屋变更登记的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 位于成都市新都区（不动产权证书号：川（2020）新都区不动产权第0013218号。用途：公寓。面积：54.23平方米。）归原告蒋金容所有，被告罗林协助配合原告蒋金容办理前述房屋变更登记。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900.00元，申请费2020.00元，合计4920.00元，由原告蒋金容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘开维 人民陪审员  谢 英 人民陪审员  魏 桦 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  董俊梅
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初169号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人邵天长，男，1981年10月2日出生，汉族，高中文化，住河南省太康县。因本案于2020年11月13日被刑事拘留。现羁押在松阳县看守所。 公诉机关以松检一部刑诉〔2020〕152号起诉书于2020年11月18日指控被告人邵天长犯使用虚假身份证件罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月，被告人邵天长因为超载、污损机动车号牌等原因，其驾驶证Ａ2证降级为Ｂ1Ｂ2证。2020年4月，邵天长从“黄牛”处购买了伪造的准驾车型为Ａ2的机动车驾驶证，并使用该驾驶证驾驶浙Ｇ6××××（豫Ｐ××××挂）重型半挂牵引车（重型罐式半挂车）从事运输，且利用该证分别于2020年7月15日、2020年9月1日处理了浙Ｇ6××××车辆违章事项。2020年10月17日，邵天长在溧宁高速象溪收费站路段使用该伪造的机动车驾驶证时被浙江省高速交警总队丽水××队××队民警查获。 经民警电话通知，邵天长于2020年11月13日到松阳县公安局象溪派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邵天长在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车并多次利用该证处理违章事项，情节严重，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人邵天长经民警电话传唤归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人邵天长自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邵天长拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邵天长对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵天长犯使用虚假身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵天长犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押的伪造驾驶证一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 沈伟晶 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李瑞雪 书 记 员 丁馨莹 ? ?
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初422号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人张文宇，男，1992年2月25日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2011年2月28日被重庆市万州区人民法院判处拘役四个月并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2011年9月15日被重庆市万州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年11月13日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒，于2014年4月2日被云阳县公安局行政拘留十五日，因犯盗窃罪，于2014年8月4日被云阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2016年4月16日刑满释放；因吸食毒品，于2018年7月被云阳县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被云阳县公安局刑事拘留，2020年9月11日被云阳县公安局逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z377号起诉书指控被告人张文宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年8月中旬，被告人张文宇在云阳县城内先后五次盗窃他人财物，共计价值人民币2672元。具体事实如下：1.2020年8月12日9时30分许，被告人张文宇骑车经过被害人胡某某位于云阳县白云路的门市，见门市无人，便进入门市偷走胡某某放置于药柜上的黑色女士挎包，取出包内440元现金后将包丢弃。2.2020年8月14日10时许，被告人张文宇骑车经过被害人张某某居住的云阳县五同路的门市，见门市无人，便进入门市偷走张某某放置于玻璃茶几上的蓝色手提袋，取出袋内32元现金后将手提袋丢弃。3.2020年8月15日5时许，被告人张文宇骑车经过被害人方某某居住的云阳县五同南路的门市，见门市无人，便进入门市偷走方某某放置于凉椅上的蓝色牛仔裤，因未搜到财物而将牛仔裤丢弃。4.2020年8月15日5时许，被告人张文宇骑车经过被害人周某某居住的云阳县五同南路的门市，见门市无人，便进入门市偷走周某某放置于缝纫机上的蓝色挎包，取出包内1000元现金后将挎包丢弃。5.2020年8月16日10时许，被告人张文宇进入被害人杨某位于云阳县望江大道的门市，偷走杨某挂在墙上的暗红色挎包内的1200元现金。2020年8月17日，云阳县公安局民警在云阳县塘坊路麻将馆内抓获被告人张文宇并扣押赃款人民币1942元。公诉机关认为，被告人张文宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张文宇在原刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚;被告人张文宇到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚;被告人张文宇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当责令张文宇退赔被害人损失。被告人张文宇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人张文宇构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张文宇系累犯，应当从重处罚，但到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张文宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年6月16日止。罚金限本判决书发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人张文宇本判决生效后十日内退赔被害人胡某某经济损失人民币四百四十元、被害人张某某经济损失人民币三十二元、被害人周某某经济损失人民币一千元、被害人杨某经济损失人民币一千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓国清二〇二〇年十一月六日法官助理 唐 巧书 记 员 张云凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7150号罪犯陈卫文，男，1972年8月22日出生，汉族，广东省开平县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年6月9日作出（2013）洪刑一初字第36号刑事判决，认定被告人陈卫文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更5058号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更966号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈卫文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈卫文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈卫文减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年9月11日起至2025年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1300号之一申请执行人：肖吉忠，男，汉族，1974年6月1日出生，住四川省内江市东兴区中兴路。被执行人：王剑涛，男，汉族，1971年2月14日出生，住四川省内江市市中区玉溪路。本院在执行肖吉忠与被执行人王剑涛劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人王剑涛作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十一月十一日书记员  高丹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保516号申请人凯里市松博建筑材料租赁站住所地贵州省凯里市三棵树镇挂丁纸厂原抄车间门前空地。统一社会信用代码：92522601MA6FBFN33A。法定代表人潘国良，租赁站负责人。被申请人黔东南州通达交通建设有限公司住所地贵州省凯里市环城东路原州检查，统一社会信用代码：91522601MA6DW5Q03U。法定代表人莫祖鸿，系公司董事长兼总经理。被申请人李邦奎，男，1973年3月出生，住贵州省镇远县。本院在审理凯里市松博建筑材料租赁站诉黔东南州通达交通建设有限公司、李邦奎建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市松博建筑材料租赁站于2020年11月6日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人黔东南州通达交通建设有限公司、李邦奎的银行存款共计7万元及车辆采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黔东南州通达交通建设有限公司、李邦奎的银行存款共计7万元；若银行存款不足额，则查封其名下车辆，查封期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月六日书记员 舒琴（代）
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执584号 申请执行人：李玲，女，1969年2月4日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：李传秋，男，1964年6月14日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：禹荣燕，女，1968年7月24日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人李玲与被执行人李传秋、禹荣燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘1229民初357号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李传秋、禹荣燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玲于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年11月11日，经传唤被执行人，向被执行人李传秋、禹荣燕送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2020年11月11日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李传秋、禹荣燕无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 3、于2020年11月17日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人李传秋、禹荣燕无住房公积金。 4、于2020年11月17日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李传秋、禹荣燕的不动产，被执行人李传秋、禹荣燕在靖州苗族侗族自治县有房产登记，房权证号0××7号、0××8号房产，但该房产在另案中处置。 5、于2020年11月17日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人李传秋、禹荣燕无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2020年11月24日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月24日，本院对被执行人李传秋、禹荣燕适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人李传秋、禹荣燕返还申请执行人李玲借款本金13000元及利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为13000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁兮雯
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初2003号原告：黑龙江省农垦北安建筑安装总公司，统一社会信用代码91233005716647096E，住所地黑龙江省黑河市北安市东繁荣街。法定代表人：刘承海，该单位总经理。被告：姜涛，男，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市五大连池市。被告：姜华，女，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市五大连池市。本院在审理原告黑龙江省农垦北安建筑安装总公司诉被告姜涛、姜华房屋买卖合同纠纷一案中，因原告黑龙江省农垦北安建筑安装总公司未在法定期限内向本院预交诉讼费用，又未在预交期限内向本院申请缓交，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 高 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 宋艳双
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执异13号异议人（申请执行人）朔州市鑫信诚小额贷款有限公司，所在地址山西省朔州市府东街瀛湖小区北侧。法定代表人乔维国，职务董事长。委托代理人孙慧文，山西洪涛律师事务所律师。委托代理人罗晓泽，山西洪涛律师事务所律师。被执行人大同市万森房地产开发有限公司，所在地址山西省大同市水泊寺古城村。法定代表人马如龙，职务总经理。被执行人李万万，男，1950年9月23日出生，汉族，住所地山西省朔州市朔城区建设路新兴家园小区******。被执行人李世杰，男，1981年3月11日出生，汉族，住所，住所地山西省朔州市朔城区建设路新兴家园小区******div>本院在执行朔州市鑫信诚小额贷款有限公司与大同市万森房地产开发有限公司、李万万、李世杰借款合同纠纷一案中,异议人朔州市鑫信诚小额贷款有限公司对本院（2019)晋06执恢15号执行裁定书不服，提出书面异议。本院作出（2019）晋06执异17号执行裁定，异议人不服，向山西省高级人民法院申请复议。山西省高级人民法院作出（2020）晋执复84号执行裁定，裁定撤销本院（2019）晋06执异17号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。朔州市鑫信诚小额贷款有限公司异议称,(2019)晋06执恢15号执行裁定中关于债权的计算错误,认为迟延履行金未计算一般债务利息错误,一般债务利息应计算至2019年8月12日。李万万称,债务金额应以人民法院计算为准。经审查查明，(2019)晋06执恢15号裁定中载明,截止2019年8月12日被执行人大同市万森房地产开发有限公司、李万万、李世杰共欠朔州市鑫信诚小额贷款有限公司本息共计129809236元。执行依据山西省高级人民法院(2017)晋民终296号民事判决书第三项载明:大同市万森房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还朔州市鑫信诚小额贷款有限公司6000万元借款本金及利息(其中3500万元借款的利息自2013年10月6日计付至本判决确定之日;1500万元借款的利息自2013年11月13日计付至本判决确定之日;1000万元借款的利息自2013年11月9日计付至本判决确定之日,以上利率均按月利率2%计算)。另查明,山西省高级人民法院于2019年12月23日作出（2017)晋民终296号民事裁定书,裁定：山西省高级人民法院（2017)晋民终296号民事判决书第十三页判决第三项“本判决确定之日”补正为“实际付清之日”。本院认为,当事人申请人民法院执行的依据是发生法律效力的法律文书。人民法院对已生效判决作出补正裁定,是对原判决中笔误的纠正,就补正裁定部分的效力要优于原判决,因此执行法院应当按补正后的内容执行。本案中,山西省高级人民法院(2017)晋民终296号民事裁定书作出的时间在本院异议裁定之后,故本院此前依据原生效判决对判决确定之日后一般债务利息不予计算并无不当。现执行依据发生变更,本案应当按原判决补正后的内容执行，异议人的执行异议也因执行依据发生变更，依法应予支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定,裁定如下：撤销本院于2019年8月15日作出的（2019)晋06执恢15号执行裁定书中，关于利息计算的相关内容，重新计算利息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  周玉宝审判员  郭明霞审判员  智秀兰二〇二〇年十一月四日书记员  马鸿启
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执984号申请执行人：李爱民，男，1970年10月10日出生，住钟祥市。被执行人：武汉建升建设工程有限公司，工商登记地址为武汉市江夏区郑店街办事处，实际地址为武汉市江夏区纸坊街14号。法定代表人杨志国。本院（2019）鄂钟0881民初1202号民事判决书已发生法律效力，被执行人武汉建升建设工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉建升建设工程有限公司在金融机构的存款18738元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家锐二〇二〇年十一月四日书记员  杨 琪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执88号之一 申请执行人：林爱娟，女，1972年6月14日出生，汉族，伊宁市家乡好集团公司董事长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：叶成华，男，1953年5月25日出生，汉族，伊犁鑫合房地产开发有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：田群珍，女，1954年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：叶航天，男，1974年5月26日出生，汉族，新疆金一投资有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：叶凌玲，女，1977年7月8日出生，汉族，伊犁鑫合房地产开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：叶振兴，男，1987年9月22日出生，汉族，系伊犁鑫达伟业房地产开发有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：叶腾飞，男，1987年9月22日出生，汉族，伊犁鑫达伟业房地产开发有限责任公司股东，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在执行申请执行人林爱娟与被执行人叶成华、田群珍、叶航天、叶腾飞、叶振兴、叶凌玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人林爱娟以被执行人叶航天提出再审申请，伊宁市人民法院裁定本案再审为由提交书面撤回申请，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保519号申请人:湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。负责人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军。被申请人:成树升，男，汉族，1964年9月23日出生，住所，住所地湖南省娄底市娄星区div>被申请人:姜吾英，女，汉族，1963年10月22日出生，住所，住所地湖南省娄底市娄星区div>申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被申请人成树升、姜吾英金融借款合同纠纷一案，申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人成树升、姜吾英名下的370,000元的银行存款或价值等值的财产采取保全措施，申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司以全部自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2020）湘1302民初4748号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被申请人成树升、姜吾英名下370，000元银行存款予以冻结或查封、扣押价值等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永红二〇二〇年十一月十日书记员  张德强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3895号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人晋江凯滨鞋业有限公司，，住所地：晋江市陈埭镇四境工业区统一社会信用代码：91350582156261514E。 法定代表人谢青年。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人晋江凯滨鞋业有限公司物权执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王雅梅
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执494号 申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行，住所：全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，任行长。 被执行人邱鹏程，男，1994年2月26日生，汉族，住全南县。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行与被执行人邱鹏程信用卡纠纷一案。申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0729执494号案件中对被执行人邱鹏程的执行。 审判长  刘裕峰 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙润林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1675号 申请执行人：李业群，女，1967年6月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：肖珍秀，女，1956年5月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依法执行李业群与肖珍秀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初4618号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为64400元及相应利息，经强制执行到位0元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡映梅
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2401号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段。法定代表人高春峰，经理。委托诉讼代理人王晓旭，女，1988年8月6日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）徐国庆，男，1977年3月2日出生，汉族,农民，住建平县。委托诉讼代理人郝岩，建平县阳光法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人徐国庆保险合同纠纷一案,不服建平县人民法院（2019）辽1322民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人王晓旭，被上诉人徐国庆及其委托诉讼代理人郝岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人在意外受伤后，应按人身险伤残鉴定标准评定其伤残等级再计算伤残赔偿金，原审判决按道路交通事故伤残鉴定标准评定其伤残等级并按交通事故标准计算伤残赔偿金错误，并且此项仅赔偿被保险人的伤残赔偿金并无精神抚慰金，而原判要求上诉人赔偿被上诉人1万元精神抚慰金属于超额赔偿。徐国庆二审中答辩称：双方保险合同有效，保险公司应予赔偿，被上诉人的损失为合法损失，请求维持一审判决。徐国庆向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4万元及伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，交通费等。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月30日，徐国庆在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车综合商业保险一份，其中含驾行无忧B款意外伤害保险，约定意外伤害10万元，意外医疗2万元（次免赔额100.00元，赔付比例80%），意外住院补贴40.00元/日，以100日为限，徐国庆交保费150.00元。2018年1月6日14时10分，徐国庆驾驶辽Ｎ×××**号轻型货车，沿G111线由东向西行驶至474km+800m处，与相向行驶的徐海龙驾驶的辽Ｐ×××**号重型货车相撞，致徐国庆受伤、两车损坏的交通事故。2018年1月6日至2月6日徐国庆在赤峰市医院住院31天，诊断为胫骨骨折、腓骨骨折、腓总神经损伤，花医疗费80879.99元。2019年9月30日朝阳营州司法鉴定所作出司法鉴定书，徐国庆腓总神经损伤至左踝关节功能障碍构成十级伤残、后续治疗费需14000.00元。一审法院判决认为，徐国庆与中国大地财产保险股份有限公司，朝阳中心支公司签订的机动车综合商业保险合同合法有效，在保险合同约定期间内，徐国庆驾车与徐海龙驾车相撞的交通事故，故中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应依保险合同约定承担责任。徐国庆十级伤残，残疾赔偿金应为29130.00元（按14656.00元/年×20年×10%计算），精神损害抚慰金10000.00元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告徐国庆伙食补助费1120.00元（按28天×40.00元/天）、医疗费15920.00元（按19900.00元×80%）、意外伤害险39130.00元，合计41770元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，徐国庆与中国大地财产保险股份有限公司，朝阳中心支公司签订的机动车综合商业保险合同合法有效，在保险合同约定期间内，徐国庆驾车与徐海龙驾车相撞的交通事故，徐国庆受伤，现要求上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司按照双方签订的机动车综合商业保险中的驾行无忧B款意外伤害保险给予赔偿，被保险人应按保险合同的约定给予赔偿，徐国庆十级伤残，残疾赔偿金应为29130.00元（按14656.00元/年×20年×10%计算），精神损害抚慰金10000.00元，意外住院补贴1120.00元（28天×40.00元/天）、医疗费15920.00元（按19900.00元×80%），合计56,170元，原审法院判决数额合计为41770元错误，应予纠正。因上诉人并未提交涉案驾行无忧B款意外伤害保险的保险条款，且被上诉人否认收到保险条款，上诉人无证据证明已就保险的免责及保险赔付标准对被上诉人进行了释明，故对其提出的原审法院按交通事故标准计算伤残赔偿金错误及不应赔偿精神损害抚慰金的上诉主张，本院不予采纳。因上诉人在一审中未提交书面重新鉴定申请，且其未提交鉴定所应依据的人身险伤残鉴定标准，故原审法院对被上诉人的伤残未进行重新鉴定并无不当，应予维持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初225号民事判决；二、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿徐国庆残疾赔偿金应为29130.00元（按14656.00元/年×20年×10%计算），精神损害抚慰金10000.00元，意外住院补贴1120.00元（28天×40.00元/天）、医疗费15920.00元（按19900.00元×80%），合计56,170元。二审案件受理费844元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十一月十二日书记员  贲 娜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1385号申请执行人张海波，男,生于1970年10月19日，汉族，住宜城市。被执行人蔡念东，男，生于1973年12月2日，汉族，住宜城市。本院在执行张海波与蔡念东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初704号民事判决书已发生法律效力，判决由蔡念东偿还张海波借款本金44000元及利息10120元，合计54120元。法律文书生效后，因被执行人蔡念东拒不履行义务，申请执行人张海波向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人蔡念东送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人蔡念东名下的财产信息予以查询，被执行人蔡念东在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人蔡念东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人蔡念东暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十四日执行员  马守信书记员  张 迪
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3596号 原告：张某某，男，汉族，农民。 被告:孙某某，男，汉族，农民。 原告张某某与被告孙某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年11月18日，原告张某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取由原告张某某负担。 审判员  李小平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马小蓉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5966号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地：天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，职务：总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：芦xx，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告芦xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市丰凯物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市丰凯物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市丰凯物业管理有限公司负担。审判员 周 洁二〇二〇年十一月十七日书记员 安文思
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初2063号原告：黑龙江省长水河农场，统一社会信用代码91233005132065682U，住所地黑龙江省黑河市北安市长水河农场。法定代表人王乐友，该场场长。被告：杨守凤，女，1970年12月9日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市北安市。原告黑龙江省长水河农场与被告杨守凤合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黑龙江省长水河农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省长水河农场撤回起诉处理。审判员  郭爱江二〇二〇年十一月二十日书记员  李 丽
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢275号之一 申请执行人：韩强，男，汉族，生于1977年2月28日，高中文化，山东省昌乐县人，无业，住本区本区昌文里****。身份证号码：6203021977********。 被执行人：李生刚，男，汉族，生于1976年4月13日，小学文化，甘肃省金昌市人，无业，住，住本区龙川里**1口**左室份证号码：620302197604130612。 申请执行人韩强与被执行人李生刚交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，甘肃省金昌市金川区人民法院于2005年7月4日作出的（2005）金刑初字第056号刑事附带民事判决书,于2005年7月10日发生法律效力。依该判决之规定,被执行人李生刚应于判决生效后10日内给付申请执行人赔偿款126943.52元。履行期限届满后，被执行人未主动履行赔偿款给付义务，申请执行人韩强遂于2006年8月2日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产可供执行，本院于2006年11月16日裁定终结了该案的本次执行程序。2020年6月3日，申请执行人以被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行。 本院在本次执行过程中，仍未查找到被执行人的下落及其有其供执行的财产线索，申请执行人向本院亦提供不出被执行人的确切下落及其有可供执行的财产线索，致使本案暂无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弭善强 审判员  董开荣 审判员  田广新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 颖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1362号 申请人：程雪礼，男，1966年01月05日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被申请人：英超，男，1976年03月04日生，居民，住山东省临沭县。 申请人程雪礼于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人英超驾驶的苏Ｅ×××××号轻型栏板货车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人程雪礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人英超驾驶的苏Ｅ×××××号轻型栏板货车一辆。 案件申请费220元，由申请人程雪礼负担。申请人提起 诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 韩玉柱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23244号原告：河南峰链企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区北三环****楼**2409，统一社会信用代码91410105MA472G9TXQ。法定代表人：王金峰。委托诉讼代理人：唐国平、胡涛天（实习），河南扬善律师事务所律师。被告：河南欧冠企业管理有限公司，住，住所地郑州市**航海中路**亚新投资大厦**一社会信用代码91410103MA9FW01407。法定代表人：王春阁。被告：王春阁，女，汉族，1992年2月17日出生，住河南省太康县。原告河南峰链企业管理咨询有限公司（以下简称“峰链公司”）诉被告河南欧冠企业管理有限公司（以下简称“欧冠公司”）、王春阁委托合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告签订的《委托代理服务协议》；二、判令被告返还原告费用27000元；三、判令被告王春阁对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王金峰及其委托诉讼代理人唐国平、被告法定代表人王春阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案基本情况2020年10月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托代理服务协议》一份，主要载明：1、甲方委托乙方代为协助办理二级市政注册服务；2、甲方保证提供证书的合法、真实有效性；3、甲方同意并保证在被注册的单位聘用期限为1年，聘用时间以公告日期开始计算时间；4、甲方有义务协助乙方收取报酬费用。待甲方将建造师资格证、毕业证、身份证等相关资料提供给乙方。上报成功后，确认建造师系统，后支付二级市政建造师27000元。补充条款：带b证，保证全国唯一社保，如出现社保等问题，全额退款（包含服务费）。2020年10月21日，原告向被告法定代表人王春阁账户转账27000元。原告提交的关于被告给其提供的建造师人员的社保信息，显示该建造师人员在外地缴纳有社保。本院认为，原告峰链公司与被告欧冠公司签订的《委托代理服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。本案中，被告欧冠公司提供给原告的建造师人员存在社保不唯一的情况，依据双方签订的案涉协议，被告已构成根本违约，原告主张解除双方签订的《委托代理服务协议》，本院予以确认。被告欧冠公司应当返还原告支付的27000元。因被告欧冠公司系一人有限责任公司，且案涉协议款项系由原告直接转入被告公司法定代表人王春阁个人账户，故被告王春阁应当对上述债务承担连带责任。被告辩称其不存在违约情形，但并未提供证据加以证明，故对其辩称意见，不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告河南峰链企业管理咨询有限公司与被告河南欧冠企业管理有限公司于2020年10月20日签订的《委托代理服务协议》；二、被告河南欧冠企业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告河南峰链企业管理咨询有限公司返还27000元；三、被告王春阁对上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238，由被告河南欧冠企业管理有限公司、王春阁负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年十一月十八日代理书记员  庞云洁
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行终333号 上诉人（原审原告）扬州市先锋船务有限公司，住所地仪征市真州镇新河路**10—102。 法定代表人张淑宝，总经理。 被上诉人（原审被告）仪征市人力资源和社会保障局，住，住所地仪征市大庆北路**/div> 法定代表人周冰，局长。 委托代理人熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）洪海军，男，1970年5月8日生，汉族，住湖北省浠水县。 上诉人扬州市先锋船务有限公司因诉被上诉人仪征市人力资源和社会保障局、洪海军工伤行政认定一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003行初47号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人扬州市先锋船务有限公司向本院书面申请撤回上诉。 经审查，上诉人扬州市先锋船务有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法可以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人扬州市先锋船务有限公司撤回上诉。 二、二审案件受理费人民币50元，减半收取，由上诉人扬州市先锋船务有限公司承担人民币25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐沐阳 审判员  王岚林 审判员  吕 露 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马肇睿 本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2496号原告：倪新海，男，1971年7月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘学祝，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：柏伟伟，男，1993年8月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：柏龙群，男，1962年9月7日生，住盐城市亭湖区，系被告大伯。原告倪新海与被告柏伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪新海及其委托诉讼代理人刘学祝，被告柏伟伟的委托诉讼代理人柏龙群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪新海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令柏伟伟立即偿还借款本金300000元，并承担自2019年12月27日起至实际偿还之日止按照月利率2%计算的利息。2、要求支付代理费12000元；3、判令在变卖或拍卖抵押房产优先支付我的借款。事实和理由：2018年12月12日，柏伟伟向我借款30万元，约定月息1.5%，逾期按月息2%计息及承担为实现债权的费用，但柏伟伟未还款。被告柏伟伟辩称：我与倪新海不认识，当时我在一个叫芝麻分期的平台上申请贷款，后来一个自称孙某2的人联系说，他说他是工作人员收到了我的申请，可以帮我办理贷款。因为我外面欠了很多钱，就帮我办了房产抵押，之后孙某2又向我介绍张某，张某说可以帮我办理房产抵押，又给我介绍一个叫孙某1的人，直到办理房产抵押那天，我才认识倪新海。我收到30万后，当天晚上转了35500元给张某，他说他们都是一起的，让我直接把钱给他。这个35500元里面包含了8个点的服务费、2个点的保证金、4500元第一个月的利息、1000元办理他项权证的费用。这个钱我是直接通过银行转账给张某的。当天给我的是20万元，另外10万元是第二天给的。当时说房子价格不够，让我又增加了一个车库，第二天我又转账孙某12000元，孙某1将房产证给我了。我一共给了37500元。孙某1让我不要找倪新海，我从第二月11号开始每月转账4500元给孙某1，一直给到2019年12月11日，我一共还了13个月的利息（包含第一次的利息），有微信转账、有银行卡转账。后来我就没钱再支付高额的利息了，就没有偿还。我当时在外地打工，沉迷网上赌博，输了很多钱。在借这个钱之前我已经输了九十万了。我同意偿还借款，但是我目前经济困难，我只能用工资分期偿还。抵押的房子还有40万元的银行贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，柏伟伟向倪新海出具借据一张，系格式条款，空白处填写内容。载明，柏伟伟今向倪新海借到30万元，用途经营和生活需要，借款期间的月息1.5%，每月份支付利息4500元，任意一次月息逾期，之后每月利息按3%计算月息，并承担债权人为实现债权所支付的所有费用。同日出具收条，系格式条款，空白处填写内容。载明，明今收到倪新海30万元整，以浦发银行6217920407480206凭证为谁。在下方特别约定，借款人须将本金利息汇至指定账户42×××82。2018年12月12日，柏伟伟网银互联汇给张某35500元。2018年12月13日汇给孙某12000元。从2019年开始，柏伟伟每月还4500元至，共12个月，一直还至2019年12月11日。2018年12月13日，办理了（2018）盐城市不动产证明第0112248号不动产登记证明，权利人倪新海、殷某（孙某1之妻）。义务人柏伟伟，坐落市区开放大道13号中江嘉城5幢0092室，最高额抵押，担保债权的数额10万元。在庭审中，柏伟伟认为，孙某2、张某、孙某1、倪新海是一伙的，共同专业从事放贷。倪新海认为，我不认识张某和孙某2，我只认识孙某1。是孙某1介绍的，利息都是孙某1之妻殷某给我的，在不动产登记证明上权利人之所以是倪新海和殷某，是因为本来准备由我与孙某1共同借款给柏伟伟，后来，孙某1未出钱，故不动产登记证明上权利人有了殷某。另查明，倪新海与盐城市建军法律服务所签订委托代理合同，收取代理费12000元。经与孙某1调查，孙称，不认识孙某2、张某。与倪新海是同事，柏伟伟借款，是谁介绍的，记不清了。本来准备一起与倪新海共同借款，后来成了倪新海一人借款。上述事实，有借条、收条、不动产登记证明、委托代理合同、电子回单、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案当中，柏伟伟不务正业，参与赌博，欠下外债后，为了尽快借到钱还债，不惜支付高额介绍费和利息以取得借款，对此，柏伟伟负有责任。柏伟伟收到倪新海30万元事实清楚，倪新海承认次日收到利息4500元，此款从张某收到的35500元中支付。柏伟伟欠倪新海的借款应予偿还。至于张某和孙某1收取柏伟伟的钱，柏伟伟可以另行主张权利。现无证据证明，倪新海与张某和孙某1是一伙，共同借款。倪新海实际借出295500元，柏伟伟每月还款4500元，其中4432.5元为利息，其余67.5元为偿还本金。经计算，截止2018年12月12日，柏伟伟尚欠倪新海借款294699元以及利息2170元。并承担按月利率1.5%计算的利息。倪新海为本次诉讼，支出了代理费12000元，系为本次诉讼支出的正当费用，由于借据中有明确约定，故应由柏伟伟负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条判决如下：一、被告柏伟伟偿还原告倪新海借款294699元本金及至2018年12月12日的利息2170元。并承担本金294699自2018年12月13日起至实际偿还之日止按照月利率1.5%计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。二、若被告柏伟伟未按第一条履行义务，原告倪新海可以申请拍卖盐城市区开放大道13号中江嘉城5幢0092室，担保债权数额10万元，按抵押顺位受偿。三、被告柏伟伟偿还原告倪新海代理费12000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。四、驳回原告倪新海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告柏伟伟负担，限于本判决生效后十日内支付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭玉国人民陪审员  甄慧敏人民陪审员  吴亚新二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  郁 玲书 记 员  王振文
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢472号申请执行人闫荣寒，男,生于1989年2月16日，汉族，住宜城市。被执行人何文兵，男，生于1991年09月18日，汉族，住宜城市。本院在执行闫荣寒与何文兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初1276号民事调解书已发生法律效力，调解由何文兵偿还闫荣寒18000元。若逾期偿还，被告何文兵资源偿还20000元，并以20000元为基数自2018年1月20日起按年利率6%计算利息至付清之日止，案件受理费150元。法律文书生效后，因被执行人何文兵拒不履行义务，申请执行人闫荣寒向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人何文兵送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人何文兵名下的财产信息予以查询，被执行人何文兵在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人何文兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人何文兵暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十七日执行员  马守信书记员  张 迪
文书内容吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初479号原告：安图绿丰园食品有限公司，住所地安图县二道白河镇。法定代表人：刘佳奇，职务总经理。委托诉讼代理人：田莉凤，女，1964年11月17日生，汉族，安图绿丰园食品有限公司员工，职务经理，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：杨畅，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被告：殷广辉，男，1984年10月16日生，汉族，无职业，住山东省乐陵市。被告：沈晓凤（殷广辉之妻），女，出生日期、民族不详，无职业，住黑龙江省肇庆市。原告安图绿丰园食品有限公司与被告殷广辉、沈晓凤不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安图绿丰园食品有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图绿丰园食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安图绿丰园食品有限公司撤诉。案件受理费1780.00元，减半收取计890.00元，由原告安图绿丰园食品有限公司负担。审判员  陈琳清二〇二〇年十一月二十五日书记员  苏方译
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执585号申请执行人：安义，男，1975年7月26日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡振兴村**。被执行人：满刚，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇鑫海新天地小区。本院在执行申请执行人安义与被执行人满刚借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）黑0231执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十一月十八日书记员  王 禹
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1312号原告：杨春，男，1965年10月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,委托诉讼代理人：赵树梅，湖北驰华律师事务所律师。被告：袁廷万，男，1952年3月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**。负责人：周颐，该公司经理。委托诉讼代理人：张大军、王学斌，湖北金捷律师事务所律师。原告杨春与被告袁廷万、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称：松滋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春及其委托诉讼代理人赵树梅、被告袁廷万、被告松滋财保公司的委托诉讼代理人张大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春向本院提出诉讼请求：依法判令被告袁廷万赔偿原告损失107530.20元，被告松滋财保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月7日8时30分，袁廷万驾驶晋Ｌ×××**轻型普通货车沿新老线由北向南行驶，当行至10KM+300M路段路口左转弯时，与对向行驶的原告驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。2019年12月11日，交警部门认定袁廷万负事故主要责任，杨春负事故次要责任。事故发生后，原告被送到松滋市人民医院住院治疗13天，支出医疗费12770元。2020年8月3日，原告经司法鉴定为：伤残十级；护理期60日；误工期120日；营养期90日；后续康复治疗费2000元。经查，袁廷万驾驶的晋Ｌ×××**轻型普通货车在被告松滋财保公司购买了交强险和不计免赔第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内，故被告松滋财保公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决。袁廷万辩称，原告所述交通事故事实属实，我的车辆投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。我先行垫付原告的12077.89元，应由保险公司直接返还给我。松滋财保公司辩称，1、原告的医疗费应扣减10%的非医保用药。2、原告主张的各项赔偿标准过高。3、鉴定费、诉讼费不由我公司赔偿。4、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。本院经审理认定事实如下:2019年12月7日8时30分，袁廷万驾驶晋Ｌ×××**轻型普通货车沿新老线由北向南行驶，当行至10KM+300M路段路口左转弯时，与对向行驶的原告驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。2019年12月11日，交警部门认定袁廷万负事故主要责任，杨春负事故次要责任。事故发生后，原告被送到松滋市人民医院住院治疗13天，支出医疗费12973.89元（其中袁廷万垫付11077.89元）。2020年8月3日，原告经司法鉴定为：伤残十级；护理期60日；误工期120日；营养期90日；后续康复治疗费2000元。原告支出鉴定费2200元。经查，袁廷万驾驶的晋Ｌ×××**轻型普通货车在被告松滋财保公司购买了交强险和不计免赔第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。原告于2019年5月23日入职松滋市档案馆，固定收入为3310元/月，用人单位提供食宿。以上事实有原告身份证、被告袁廷万驾驶证、行驶证、“人民财保松滋支公司”企业信息、交强险和第三者责任险保险单、道路交通事故认定书、松滋市人民医院出院证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、发票、松滋市档案馆证明、劳务费发票、工资经银行转账的交易记录、交通费发票等，以及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。涉案事故由袁廷万负事故主要责任，原告负次要责任，各方当事人均无异议，对交警部门的事故责任认定予以采信。因肇事车辆在被告松滋财保公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告松滋财保公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于被告松滋财保公司主张原告医疗费应冲减非医保用药，其未举证证明，不予以支持。原告受伤前在城市居住和务工，应按照城镇居民相关标准计算伤残赔偿金。关于原告主张的误工费，原告固定收入为月工资3310元，按照原告诉请认定13200元。关于原告主张的交通费1572元，考虑原告住院时间较短，且在本地就医，酌定交通费为500元。伤情鉴定意见书是确定保险理赔的重要依据，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用应由被告松滋财保公司承担。本院根据相关法律规定和本案相关证据，结合当事人主张，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费12973.89元；2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、护理费7015元（116.92元/天×60天）;4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、误工费13200元；6、交通费500元；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费2200元；9、伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），合计118440.89元。原告以上损失由被告松滋财保公司在交强险赔偿限额内赔偿109917元；下余8523.89元在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即5966.73元。被告袁廷万垫付的11077.89元，由被告松滋财保公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司赔偿原告杨春104805.84元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司返还被告袁廷万11077.89元。三、驳回原告杨春的其他诉讼请求。以上第一、二项判决在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1225.50元，由原告杨春负担125.50元、被告袁廷万负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇二〇年十一月十七日书记员  艾 俊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2047号 申请人：淄博宝瑞建设有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路**。社会统一信用代码：91370305732613830U 法定代表人：王志勇，总经理 被申请人：王国良，男，汉族，1970年10月18日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：王麦兰，女，汉族，1970年5月3日生，现住淄博市临淄区，系王国良之妻。 申请人淄博宝瑞建设有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博宝瑞建设有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博宝瑞建设有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王国良、王麦兰的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1345元，由申请人淄博宝瑞建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4637号 原告：蓝同发，男，1976年9月22日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：韦兰军，广西广为律师事务所律师。 被告：蓝志平，男，1976年10月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告蓝同发与被告蓝志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告蓝同发在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓝同发撤回起诉处理。 审 判 员 谢雄松 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘雪蕉 书 记 员 王淑媛
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执3258号 申请执行人：方治杰，男，汉族，1997年2月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市叙州区。 被执行人：周宇，男，汉族，1997年8月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行方治杰与周宇民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初1396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周宇未履行法律文书确定的义务，权利人方治杰向本院申请立案执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的192171元。 执行中，申请执行人方治杰向本院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执3258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴金桃 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗 洪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15572号 原告：解明祥，男，1987年7月23日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被告：合肥印象西湖房地产投资有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**印象西湖花园公建区**团1-406，统一社会信用代码913401006679176502。 法定代表人:俞建午。 本院在审理原告解明祥与被告合肥印象西湖房地产投资有限公司定金合同纠纷一案中，原告解明祥于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解明祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告解明祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告解明祥负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月十二日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8513号原告：李丝怡，女，1989年5月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地武昌区中南街道民主路**和璟国际****。法定代表人：周洪江。原告李丝怡与被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25立案，原告李丝怡于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丝怡申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李丝怡撤回起诉。案件受理费25元，由原告李丝怡负担。审判员  周征二〇二〇年十一月六日法官助理徐桦书记员吴艳妮
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保880号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城******。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴宛蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：梁大琼，女，1980年5月19日生，侗族，住贵，住贵州省贵阳市南明区div>被申请人：罗贤林，男，1974年4月6日生，侗族，住贵，住贵州省贵阳市南明区div>申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对梁大琼、罗贤林的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人梁大琼、罗贤林名下价值27万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁大琼、罗贤林名下银行存款27万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1870元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十一月五日法官助理李艳书记员许馨月
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4048号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：谭嘉波，男，1966年9月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告谭嘉波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨展乙
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终135号原公诉机关枣庄市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）李家豪，男，1993年4月29日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，无业，住山东省枣庄市市中区。2020年3月2日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。枣庄市市中区人民法院审理市中区人民检察院指控原审被告人李家豪犯交通肇事罪一案，于2020年7月24日作出（2020）鲁0402刑初159号刑事判决。宣判后，李家豪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年2月19日凌晨0时12分，被告人李家豪驾驶两轮电动自行车沿枣庄市市中区青檀路由南向北行驶至青檀路与中兴大道路口南段处，与前方沿青檀路东侧非机动车道同向步行的被害人刘某1发生道路交通事故，致刘某1倒地受伤。事故发生后，被告人李家豪驾车逃离现场。2020年2月20日，被害人刘某1经医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人刘某1符合道路交通事故所致严重颅脑损伤死亡。经认定，被告人李家豪承担事故的全部责任。2020年2月19日，被告人李家豪被抓获归案，到案后，如实供述了主要犯罪事实，自愿接受公诉机关有期徒刑三年至五年的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人李家豪在原审开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、屈某、刘某2、刘某3的证言，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、肇事车辆照片、李家豪身体伤情及衣物破损照片、事件单、人口电子档案信息查询单、办案说明、认罪认罚具结书等书证等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人李家豪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李家豪到案后，能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；自愿接受处罚且签字具结,依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人李家豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，李家豪不服提出上诉。其上诉理由是：1.上诉人积极赔偿受害人的损失，请二审法院在量刑时考虑这一情节；2.上诉人系初次犯罪，并且是过失犯罪，社会危害性不大，请法院考虑本案犯罪事实和上诉人认罪态度，从轻处罚，适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人李家豪违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决定罪准确。上诉人李家豪肇事后逃逸，且未获得被害人近亲属谅解，原审法院综合考量其犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度对其量刑适当，而且已对其到案后如实供述、认罪认罚的情节予以认定并从轻处罚，其在二审审理期间亦未获得被害人近亲属谅解，因此上诉人提出的量刑时应考虑其积极赔偿被害人损失、从轻处罚并适用缓刑的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇二〇年十一月十三日书记员 王 莹
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执异21号 异议人（被执行人）：李某，女，1989年11月25日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。 申请执行人：孙某，女，1983年11月9日出生，汉族，住五莲县城区。 委托诉讼代理人：房超，五莲德信法律服务所法律工作者。 被执行人：张某，男，1982年4月28日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人孙某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行［案号：（2019）鲁1121执1192号］，案外人李某主张鲁Ｖ×××××号牌越野客车归其个人所有，以本院扣押该车错误且执行程序违法为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李某请求：1、中止（停止）对异议人所有的鲁Ｖ×××××号牌越野客车的执行；2、解除对鲁Ｖ×××××号牌越野客车的扣押。事实与理由：2019年12月，异议人个人出资购买了鲁Ｖ×××××号牌越野客车，该车登记在异议人名下，且车贷由异议人偿还。2020年3月30日，异议人与被执行人张某在五莲县民政局协议离婚，约定鲁Ｖ×××××号牌越野客车归异议人所有，异议人已支付张某车辆差价款20万元。鲁Ｖ×××××号牌越野客车由异议人占有使用，归异议人个人所有，与张某无关。2020年9月18日五莲县法院执行局强行扣押该车属于扣押错误，且未给异议人扣押裁定书等法律手续属于程序违法。 申请执行人孙某辩称，扣押车辆是在异议人和被执行人婚姻存续期间购买，双方签订的离婚协议不能对抗我方债权，我方对异议人主张的已经支付车辆差价20万元的真实性有异议。扣押的车辆实际是由被执行人张某购买并偿还贷款。理由如下：1、购车当日，被执行人父亲张美山的账户向异议人转款50万元，购车后，张美山的账户陆续向异议人转款，数额巨大。另外，张美山名下的百润公司账户及公司会计张海萍账户均在扣贷前向异议人账户转过款项。2、扣押的车辆一直由被执行人张某使用众所周知。3、异议人本人无能力进行如此高额的消费，应当提供证据证实自己的经济收入状况。 被执行人张某对于异议人李某提出的上述异议内容予以认可。 经审查查明，申请人孙某与被执行人张某于××××年××月××日登记结婚，2014年7月23日离婚，2015年1月16日复婚，于2016年1月26日再次登记离婚。异议人李某与被执行人张某于××××年××月××日登记结婚，于2019年12月购买鲁Ｖ×××××牌号路虎车一辆，该车的购买发票及机动车行驶证均办理在李某名下，车辆贷款亦通过李某名下账户进行偿还。2020年3月30日，李某与张某在五莲县民政局登记离婚，双方在《离婚协议书》中对于财产处理约定“①路虎车一辆车牌号鲁Ｖ×××××归女方所有，女方支付男方车辆差价20万元给男方，车贷由女方偿还②位于……房屋归女方所有，房贷由女方承担③婚姻关系存续期间男女双方各自名下债务各自承担，与对方无关”。 2019年12月，申请人孙某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，经过一审、二审、再审诉讼的裁判，本院作出的（2018）鲁1121民初143号民事判决书已经发生法律效力，该判决的内容为“一、被告张某向原告孙某支付667万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费58826元，保全费6020元，共计64846元，由被告张某负担。”申请人孙某依据该判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张某给付4715048元并承担执行费用。本院于2019年10月16日立案，被执行人张某于2020年1月21日交付5万元后未再主动履行金钱给付义务。2020年9月18日，本院作出（2019）鲁1121执1192号执行裁定书，扣押了鲁Ｖ×××××号牌路虎车辆。异议人李某以该车归其个人所有为由提出执行异议，要求停止对该车的执行并解除扣押。 另查明，鲁Ｖ×××××号牌路虎车辆停放于五莲县银座商场停车场时，由本院执行局工作人员从案外人刘加鹏手中扣押。本案审查过程中，刘加鹏到本院接受调查并陈述，该车系其从李某处借用，李某系其表姐。 异议人李某提交离婚证影印件、《离婚协议》复印件、收到条、机动车销售发票复印件、行驶证影印件、车贷偿还银行流水明细、支付车辆首付款的银联流水影印件，欲证实其主张的事实。申请人孙某除对收到条的真实性有异议外，对其他证据的真实性均无异议，不认可异议人主张的事实，认为涉案车辆是异议人与被执行人婚姻存续期间购买，双方在《离婚协议》中对于财产的归属约定不能对抗其对张某享有的债权，并主张涉案车辆实际由张某出资购买且偿还车贷，李某个人无购买消费该车的经济能力，且该车一直由张某支配使用。对于刘加鹏的陈述，异议人予以认可，申请人认为刘加鹏与李某具有利害关系，其陈述不真实。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性和真实性、该权利能否排除执行等内容。本案异议人李某系（2019）鲁1121执1192号案件的案外人，其提交的车辆销售发票、行驶证等证据虽能证实其系涉案车辆的权利人，且权利合法、真实，但因车辆系其在与被执行人婚姻关系存续期间购买，且在《离婚协议》中被作为共同财产而非婚前个人财产予以分割，说明被执行人张某对该车亦享有所有权。故本院对异议人李某单独享有车辆所有权的主张不予采信。鲁Ｖ×××××号牌路虎车辆并非异议人李某的婚前个人财产，在执行立案后被作为李某、张某的共同财产予以分割，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本院可以对该车进行扣押。张某在被强制执行后，未履行完毕金钱给付义务，未经债权人孙某认可，将其与异议人共有的车辆处分给异议人李某个人单独所有，其处分的协议内容仅能约束异议人李某与被执行人张某，不能对抗债权人孙某。异议人李某依据《离婚协议》的约定，主张在离婚后对车辆享有单独的所有权，不足以排除对鲁Ｖ×××××号牌路虎车辆的强制执行。 对于异议人李某提出的扣押程序违法，未送达扣押裁定书的主张，系与实体权利无关的执行行为异议，不属于本案执行标的异议一并审查的范围，本院将在异议人补正相关材料后另案审查。 综上，本院对异议人李某基于实体权利对鲁Ｖ×××××号牌路虎车辆提出的排除执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人李某的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  迟丽俐 审判员  刘发京 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  古立山
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10836号原告：王洋，男，汉族，1991年8月9日出生，现住河南省镇平县，联系。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工，联系电话16639336676。原告王洋诉被告中国人寿财产保险有限公司濮阳中心支公司财产保险合同一案，本院于2020年11月10日立案受理，原告王洋于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告王洋与被告中国人寿财产保险有限公司濮阳中心支公司财产保险合同一案中，原告王洋于2020年11月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告王洋自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洋撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。。审判员 张 帆二〇二〇年十一月十三日书记员 康菡哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21363号原告：上海成峰流体设备有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇新港路****，统一社会信用代码91310117558829424L。法定代表人：黄江涛，总经理。委托诉讼代理人：刘磊，河南胜威律师事务所律师。委托诉讼代理人：万丹杰，河南胜威律师事务所实习律师。被告：名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路**，统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林某某，女，1973年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司法务。原告上海成峰流体设备有限公司诉被告名门地产（河南）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海成峰流体设备有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取294元，由原告上海成峰流体设备有限公司负担。审判员  李春强二〇二〇年十一月四日书记员  何宜欣
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4869号原告：贵州常青蓝天物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘九洲巷江南人家住宅小区********。统一社会信用代码：91520102560936480D。法定代表人：彭尚兵，执行董事。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。原告：贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路中段畔山龙庭内。统一社会信用代码：91520490322040777K。负责人：彭尚兵。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨琥，男，1974年7月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：熊小亮，男，1983年6月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：詹连香，女，1984年1月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司诉被告熊小亮、詹连香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。诉讼中，原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币114元，减半收取人民币57元，由原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十一月十六日法官助理王国兰书记员管苑曲
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保315号申请人璧山区宗印建材租赁站，住所地：重庆市璧山区三合镇二郎村**，统一社会信用代码：92500227MA606K574G。经营者：何宗印，男，汉族，生于1962年10月4日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人王琛，重庆善庆律师事务所律师。委托代理人杨兰，重庆善庆律师事务所律师。被申请人中信国安建工集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区草金路**，统一社会信用代码：9151000072805532X6。法定代表人程晓波。本院受理申请人璧山区宗印建材租赁站与被申请人中信国安建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区宗印建材租赁站于2020年11月13日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月13日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区宗印建材租赁站请求解除对被申请人中信国安建工集团有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保758号执行裁定对被申请人中信国安建工集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值212.4883万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月十三日书记员  李林林
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8736号原告：郑兰才，男，1958年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰才与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。