wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初2432号原告：周建明，男，1968年7月2日出生，汉族，住永济市市府东街**，现住永济市开张镇黄营村。身份证号：142702************，电话：13503******。被告：杨爱军，男，汉族，1970年9月15日出生，住永济市开张镇石桥村**，身份证号：142702************，电话：18636******。原告周建明与被告杨爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周建明、被告杨爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款10600元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2020年1月算至付清时止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7、8月份，被告到原告处购买瓷砖，被告一直拖欠货款不予支付，经原告催要无果，现诉至法院，望判如所请。被告杨爱军答辩称，我是担保人，我要求见到刘文社给打的条子，我才给货款。我给原告打的欠条属实。原告应该告我和刘文社，因为货是卖给刘文社的，应该将我和刘文社都作为被告。庭审中，原告陈述，2017年7、8月被告带着刘文社到我店购买瓷砖，我对被告不熟悉。被告要担保，后来通过临汾的一个朋友给我电话，要担保，货送完后我去要剩余的货款，刘文社说不认识我，让我找被告要钱，我每年都问被告要钱，2018年10月24日被告付给5000元，2020年元月19日付给我2000元，当天被告给我打了10600元的欠条。当时被告口头说枣下来了给我钱。后来我打电话就不接了，没办法只能起诉。我认为被告应该是杨爱军，被告带着刘文社去购买瓷砖，被告保证给钱，我也不认识刘文社。被告当时带着人去我那里买瓷砖，我对被告不熟悉，被告还托人给我打电话要买瓷砖。刘文社给我付过10000元后，我再给刘文社要钱刘文社就让我找杨爱军，我只能找被告。我找过被告后被告给我付过2000元和5000元两次随后给我打了10600元的欠条。我认为我起诉的就是被告不是刘文社。原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1、2020年1月19日被告为原告出具的欠条一份。2、黄营瓷砖建材销货单明细两份。被告认为我见过这个销货单，我现在不能相信这个销货单，我要见原告每次给刘文社送货文社给写的条子。原告陈述的事实属实。我付给原告5000元和2000元和我给原告打的10600元的欠条也属实。刘文社收了多少瓷砖我不清楚，应该给多少钱我也不清楚。所以应该把刘文社作为被告。另，原告当庭放弃要求被告承担利息和罚息的诉讼请求。本院认为，被告带着刘文社从原告处赊购瓷砖并承诺担保付款，双方之间形成买卖合同关系，原告提供的销售单明细能够证明原告按约定完成了交付瓷砖的义务。被告杨爱军给付两次货款后为原告出具欠条，事实清楚，现被告对刘文社收瓷砖数量及应付款数量提出异议，但未提供任何证据，该主张本院不予认可。关于被告主张本案应将刘文社列为被告之抗辩，原告提供的欠条系杨爱军本人出具,且根据《中华人民共和国担保法》第十八条“…连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，杨爱军无论作为担保人还是债务人,作为本案被告均适格，其给付货款后可向刘文社追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九“买受人应当按照约定的数额支付价款…”、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：被告杨爱军于本判决生效后十日内支付原告周建明10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.5元,由被告杨爱军负担。本判决为终审判决。审判员  王凤玲二〇二〇年十一月十五日书记员  王亚茹
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1691号之三被执行人：陈端彩，女，汉族，1968年11月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈端彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈端彩在山东省农村信用社联合社6223191603479838,0101,0账户内存款人民币249286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执892号 申请执行人张某、被某： 申请执行人张某与被某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计83124.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83124.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2019）青0222民初738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1634号姜军游：本院于2020年10月10日立案执行的(2020）鲁1425执1634号姜军游罚金一案，依据（2020）鲁1425刑初158号刑事判决书，被执行人姜军游应履行生效文书确定的义务缴纳罚金3000元，因被执行人姜军游主动缴纳罚金3000元,现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1597号罪犯鞠占伦，男，1972年10月20日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2008年10月29日作出（2008）德刑初字第247号刑事判决，认定鞠占伦犯贪污罪，判处有期徒刑十五年。因漏罪，吉林省德惠市人民法院于2009年6月23日作出（2009）徳刑初字第174号刑事判决，认定鞠占伦犯贪污罪，判处有期徒刑五年，与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。刑期自2008年7月23日起至2024年7月22日止。本院分别于2012年10月30日、2015年1月30日、2017年6月22日为该罪犯的刑罚减去1年10个月、1年、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年11月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鞠占伦能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯鞠占伦在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯鞠占伦减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博 二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 丽
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1314号之一申请执行人：刘怀利，住长春市二道区。委托代理人：付百惠，吉林滳壇律师事务所律师。被执行人：万兴斌，住长春市二道区。申请执行人刘怀利与被执行人万兴斌买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2002号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人万兴斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘怀利于2020年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款264709元、利息120000元、案件受理费5952元、保全费4570元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人万兴斌名下坐落于长春市南关区民康路11-13号、权利证号2060041853、丘地号3-24/6-11（0）、建筑面积52平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2023年8月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人万兴斌有高尔夫牌汽车（车牌号吉AR00**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；3.查明被执行人万兴斌有江淮牌汽车（车牌号吉AAZ7**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；4.查明被执行人万兴斌有捷达牌汽车（车牌号吉A3Z7**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；5.查明被执行人万兴斌有赛纳牌汽车（车牌号吉AEF3**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年8月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；6.查明被执行人万兴斌有梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号吉AQ22**），本院已轮候查封该车辆（2022年8月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余货款264709元、利息120000元、案件受理费5952元、保全费4570元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1314号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年十一月十日书记员  张 强
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2759号原告：吴淑英，女，1977年8月11日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告吴淑英与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告吴淑英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴淑英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴淑英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴淑英承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327财保375号 申请人：何福寿，男，汉族，1951年7月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：阿得拉，男，维吾尔族，1974年6月15日，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人何福寿于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人阿得拉名下价值13000元的财产。申请人何福寿以其名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县大有镇机关58号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人何福寿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人阿得拉名下银行存款13000元或其他等额财产，冻结期限为一年，查封期限为二年； 二、查封申请人何福寿名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县大有镇机关58号房产，期限为二年； 案件申请费150元，由被申请人阿得拉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪振荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王海峰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢202号申请执行人文海荣，男，汉族。被执行人邓相元，男，汉族。被执行人张小艳，女，汉族。申请执行人文海荣与被执行人邓相元、张小艳民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1078号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文海荣于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日向被执行人邓相元、张小艳送达执行通知书及报告财产令，但被执行人邓相元、张小艳未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2020年5月8日和2020年11月2日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邓相元在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人邓相元名下有车辆信息，该案为系列案，本院另案查封被执行人邓相元名下车牌号为湘XX号福田牌车辆的过户手续，但未实际控制，故暂无法处置。本院已拍卖被执行人邓相元名下所有的位于永州市零陵区XX的厂房及配套用房。现通过向住房公积金、中国人寿保险、证券、工商查询被执行人邓相元的财产状况，被执行人邓相元、张小艳名下均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通约谈告知了申请执行人文海荣并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人文海荣，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人文海荣同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人邓相元适用限制消费措施。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX万元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓相元、张小艳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月二日书记员  唐清清
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保1090号被申请人：张有宁，男，汉族，1963年4月24日出生，住蓬莱市。本院在执行张有宁罚金纠纷一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 明
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2552号 申请执行人宋军，男，住荣成市。 被执行人王晓丹，男，住荣成市。 申请执行人宋军与被执行人王晓丹运输合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3278号民事调解书确定：王晓丹给付宋军5000元及利息。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3278号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭宁宁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3073号 原告刘志斌，男，1981年10月20日出生，汉族，身份证住址浙江省文成县。 委托代理人魏任忠、苏秀媛,浙江六和律师事务所律师，特别授权代理。 被告杭州昆仑东城房地产开发有限公司，住所地杭州市江干区临丁路******。 法定代表人林洁。 被告杭州扬瑞房地产营销有限公司，住所地杭州，住所地杭州市萧山区宁围街道平澜路******> 法定代表人朱天新。 原告刘志斌诉被告杭州昆仑东城房地产开发有限公司（以下简称昆仑公司）、杭州扬瑞房地产营销有限公司（以下简称扬瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员吴斌元独任审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘志斌的委托代理人魏任忠、苏秀媛到庭参加诉讼，被告昆仑公司、扬瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘志斌诉称，原告于2019年5月拟购买位于杭州市江干区××商铺一间，原告向被告扬瑞公司支付定金50万元。后原告于2019年5月28日与被告昆仑公司签订《商品房买卖合同》，约定房屋总价602万元等。原告于2019年5月28日向昆仑公司支付房款602万元，又向扬瑞公司支付房款1540265元。合同签订后，昆仑公司承诺应于2019年7月31日前完成网签流程。后原告发现该房屋在2019年5月已被法院查封。后原告与昆仑公司于2020年9月达成口头协议，双方同意继续履行合同，昆仑公司已于2020年9月8日协助原告向上述房屋过户至原告指定的他人名下。被告已履行一定合同义务，但存在违约行为，应承担违约责任。诉讼请求：1、判令被告昆仑公司向原告支付逾期办理房产证的违约金114079元；2、判令被告昆仑公司向原告支付逾期交付房屋违约金304010元（按602元／日计算，暂计算至2020年10月14日，之后计算至房屋交付之日止）；3、判令被告昆仑公司向原告支付代缴的物业费20585.89元、公共能耗费2222元；4、判令被告昆仑公司赔偿原告损失16000元；5、判令被告扬瑞公司对上述1-4项诉请承担连带责任；6、请求法院判决被告承担诉讼费用 被告昆仑公司、扬瑞公司未做答辩。 本院经审理查明，2019年5月28日，原告与被告昆仑公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向昆仑公司购买杭州市江干区××街××号商业营业用房，建筑面积435.69元，房价为13817.16元，总金额为6020000元；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人可选择退房，如不退房，出卖人按已付房价款万分之零点五向买受人支付违约金；等。上述合同签订后，原告与昆仑公司约定该房屋于合同签订当日交付，由原租客继续承租房屋，并向原告缴纳后续房租。 2019年5月28日，原告向昆仑公司支付款项6020000元。陈龙另于2019年5月18日向扬瑞公司支付款项500000元，备注为丁群街214号商铺定金，又于2019年5月28日向扬瑞公司支付款项1540265元，备注为丁群街214号商铺房款。 2019年8月5日，昆仑公司出具承诺书一份，载明昆仑天籁丁群街214号商铺于2019年5月18日出售给购房人刘志斌，承诺此商铺的租金收益从5月19日起归刘志斌所有，并于2019年9月10日前完成抵押撤销工作，完成网签，另赔付客户人民币16000元。 2020年9月8日，昆仑公司协助原告将上述房屋过户至原告指定的案外人刘志泉名下。 2020年9月29日，刘志泉缴纳上述房屋2019年8月1日至2020年9月15日的物业费20585.89元及2019年8月1日至2020年12月3日的能耗费2222元。 原告在庭审中自认，已收到上述房屋承租人支付的2019年5月28日至11月28日期间房租177317元。 另查明，上述房屋于2017年8月29日被杭州市中级人民法院查封，查封期限为2017年8月29日至2020年8月28日。 上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、收据、房产证、承诺书、物业费发票、收据等证据及其庭审陈述为证。 本院认为，原告与被告昆仑公司之间的商品房销售合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告在庭审中陈述，双方在合同签订之日即约定房屋由原租客继续承租，后续租金由原告收取，且原告亦认可已收到部分后续租金，故该房屋在2019年5月28日即已完成交付，故原告主张昆仑公司支付逾期交付违约金以及物业费、能耗费本院不予支持。被告未能在约定的期限内办理权属登记，应承担相应的违约责任，但根据合同约定，逾期办理权属登记的违约金为已付房款的万分之零点五，即301元。另昆仑公司自行承诺愿意赔偿原告损失16000元，该款项应予以支付。关于原告主张被告扬瑞公司承担连带清偿责任的诉请，因扬瑞公司并非案涉合同相对方，故不受案涉合同约束，原告的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杭州昆仑东城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘志斌损失人民币16301元； 二、驳回原告刘志斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币4077元，由原告刘志斌负担3932元，由被告杭州昆仑东城房地产开发有限公司负担145元。被告应承担的案件受理费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到缴费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴斌元 二〇二〇年十一月十日 书记员  陆莉英
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢112号申请执行人：陈乾本，男，1966年1月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：罗江，男，1976年4月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：易芹，女，1978年7月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初6553号民事判决，立案受理申请执行人陈乾本申请执行被执行人罗江、易芹民间借贷纠纷一案，被执行人罗江、易芹应支付申请执行人陈乾本案款152000.00元，诉讼费1670.00元，执行费2205.00元。本案在执行过程中，被执行人罗江、易芹未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人罗江、易芹在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商总局、交通管理等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息，尚未找到被执行人罗江、易芹有可供执行的财产。本院已对被执行人罗江、易芹纳入被执行人失信名单和限制消费进行信用惩戒。现被执行人罗江、易芹下落不明。2020年11月11日，本院对申请执行人陈乾本进行终结本次执行程序约谈，其对本案终结本次执行程序无异议，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，其申请予以准予。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈乾本发现被执行人罗江、易芹有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 余贵永
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26727号原告：杨云峰，男，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆吉利优行科技有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****19-4。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：谭志宁，女，公司员工。原告杨云峰与被告重庆吉利优行科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨云峰向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告之间的劳动关系；2、依法判决被告支付原告经济补偿金13233.33元。事实和理由：原告于2018年7月4日进入被告公司，担任车辆驾驶员职位，缴纳了保证金10000元，劳动合同期限为2018年7月4日至2021年7月3日，工资由基本工资1500元/月、绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励和充电费构成，并缴纳五险，原告每月实际工资为6000元左右。2020年7月，被告私自公布调薪方案并要求原告无条件接受，单方面克扣绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励及充电费，被告的调薪方案事实上是大幅度降低了原告的劳动报酬。被告要求原告缴纳保证金，未安排原告休年休假，也未支付未休年休假工资，多次无故克扣原告工资，未足额缴纳社会保险。被告的行为严重违法，故原告起诉至法院。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原、被告签订的《劳动合同书》约定的工作地点为“重庆”，原告未举示证据证明其工作地点在重庆市渝中区，故本案中双方劳动合同履行地不明确；同时，被告主要办事机构所在地位于重庆市南岸区丹回路，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月二十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8317号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星文园6—****，统一社会信用代码：91210203665805559G。法定代表人：小林健志，董事长。委托诉讼代表人：高云红，女，该公司职员，住辽宁省庄河市。被告：董显旭，男，1980年8月6日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告董显旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉；案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢370号湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行、刘四海、于棱本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行申请刘四海等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1181号被执行人：张某，男，生于1978年4月，住所地甘肃省天水市麦积区。本院在执行被执行人张某责令退赔一案中，查明被执行人张某下落不明，已向公安机关采取“临控”措施查找其下落。本院通过执行查控系统查明被执行人张某无存款、无工商注册、无车辆、无房产，依法限制被执行人张某高消费。目前被执行人张某暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初403号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十八日书记员  张 琦
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3221刑初47号 被告人曾鑫，男，1994年10月15日出生，藏族，中专文化，其他，户籍所在地四川省汶川县，住汶川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被汶川县公安局取保候审，于2020年11月10日被汶川人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 汶川人民检察院以汶检一部刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人曾鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年11月24日审理本案。汶川人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉，被告人曾鑫到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年4月26日22时许，被告人曾鑫驾驶小型轿车川Ｕ×××××从汶川县银杏乡下坪街05号丁贵勇家沿213国道往都江堰方向行驶，22时36分行驶至213国道2151ｋｍ＋354ｍ（小地名：皂角湾隧道口）时与同向行驶肖建华驾驶的川Ｓ×××××、川Ｓ×××××汽车组合发生追尾碰撞，造成被告人曾鑫受伤，两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被告人曾鑫血液乙醇浓度为114.30ｍｇ／100ｍＬ，驾驶的川Ｕ×××××小型轿车行驶速度为63ｋｍ／ｈ-68ｋｍ／ｈ。经汶川县公安局交警大队认定，被告人曾鑫承担事故主要责任。 量刑建议：判处被告人曾鑫拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无 辩解意见：无 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人曾鑫醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾鑫超速行驶，发生交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项。 判决结果：被告人曾鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 贾思雨 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。 （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路安全法的行为的。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4072号 原告：赵凤艳，女，1980年10月6日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王锋涛，北京市易行律师事务所律师。 被告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地唐山市丰**汇通路锦绣天地小区**底商。 法定代表人：张国军，职务总经理。 被告：唐山商盛物业服务有限公司，，住所地唐山市丰**汇通路** 法定代表人：田晓杰，职务执行董事、经理。 被告：廊坊荣盛物业服务有限公司唐山分公司，住所，住所地唐山市丰**汇通路**div> 法定代表人：夏春龙，职务总经理。 被告：北京意家科技有限公司，住所地北，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**v> 法定代表人：秦德生，职务总经理。 原告赵凤艳与被告唐山荣盛房地产开发有限公司、唐山商盛物业服务有限公司、廊坊荣盛物业服务有限公司唐山分公 —2— 司、北京意家科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告赵凤艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵凤艳撤回起诉处理。 审判员  李贺玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  石 慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8658号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张浪，男，1980年01月03日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张浪金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5937号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审115号 申请人涟水县市场监督管理局。 法定代表人张木春，局长。 委托代理人王海春，该局工作人员。 被申请人朱国春，男，1968年10月23日生，系涟水县某幼儿园投资人。经营场所：涟水县涟城街道。 申请人涟水县市场监督管理局于2020年3月18日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》的规定，对被申请人朱国春作出涟市监案字〔2020〕11-0109号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、罚款50000元；2、没收违法所得135元；罚没款合计50135元，上缴国库。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年10月19日向本院申请强制执行该处罚决定中的罚没款50135元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县市场监督管理局是法定的职权部门，有权对违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的行为进行查处。2018年11月份，被申请人存在未取得食品经营许可证而为幼儿园学生提供餐饮服务的违法行为。申请人对其作出的涟市监案字〔2020〕11-0109号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字〔2020〕11-0109号《行政处罚决定书》中的罚没款50135元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二○二○年十一月二日 法官助理吴卫苹 书记员汤登云
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1758号上诉人（原审原告）：济宁市铭科钢结构工程有限公司，住所地山东省济宁市，统一社会信用代码913************U7K。法定代表人：司毅。委托诉讼代理人：曾茜，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩凯，广东天地正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东钢铁股份有限公司莱芜分公司，住所地山东省济南市钢城区，统一社会信用代码913************037。负责人：王培文，该公司总经理。上诉人济宁市铭科钢结构工程有限公司因与被上诉人山东钢铁股份有限公司莱芜分公司票据返还请求权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初20335号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人济宁市铭科钢结构工程有限公司上诉称，本案属于票据权利纠纷。第一，相关法律法规、司法解释并未对票据权利纠纷作出限制解释。依据司法实践，票据权利纠纷，主要包括因票据权利的取得、票据权利的行使、票据权利的丧失而产生的纠纷等。禅城区人民法院无权自行缩小解释，狭义理解为票据行为直接产生的权利（票据的付款请求权和追索权）。第二，票据权利涉及票据基础关系和票据关系两种法律关系，因票据基础关系而引发的纠纷，才属于票据法上非票据权利纠纷。本案属于票据权利归属的纠纷，是由于上诉人济宁市铭科钢结构工程有限公司遗失涉案票据导致票据权利丧失而产生的纠纷，并非因票据基础关系而引发的纠纷。因此，本案应当属于票据权利纠纷。本案票据支付地在佛山市禅城区，佛山市禅城区人民法院依法对本案有管辖权。退一步说，即使涉案票据已承兑，原票据权利的利益归属纠纷也是基于票据权利的丧失而产生的纠纷，属于票据权利纠纷。且本案应当审理查明原票据权利的合法归属，上诉人济宁市铭科钢结构工程有限公司才能进行后续追偿以维护上诉人的合法权益。因此，本案属于票据权利纠纷，票据支付地在佛山市禅城区，禅城区人民法院对本案有管辖权，一审法院裁定适用法律错误。本院经审查认为，本案系票据返还请求权纠纷案件。《中华人民共和国票据法》第四条第四款规定：“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。”本案系上诉人济宁市铭科钢结构工程有限公司诉请要求被上诉人山东钢铁股份有限公司莱芜分公司返还涉案票据，并不属于上述法律规定的票据权利，故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条“因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地即山东省济南市钢城区人民法院管辖。据此，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李少锋审 判 员 黄 维审 判 员 周 辉二〇二〇年十月二十七日法官助理 王续媚书 记 员 林莹茵
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保162号 申请人：伊宁市龙霄建材店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 经营者：何越超，男，1976年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：新疆恒泰建筑有限公司新源县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 负责人：侯立志，公司经理。 被申请人：新疆恒泰建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：冯杰，公司执行董事。 申请人伊宁市龙霄建材店于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆恒泰建筑有限公司新源县分公司、新疆恒泰建筑有限公司银行账户资金共计149,530.1元。中华联合财产保险股份有限公司可克达拉中心支公司为申请人提供价值149,530.1元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆恒泰建筑有限公司新源县分公司、新疆恒泰建筑有限公司银行账户资金共计149,530.1元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月九日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保398号申请人：刘国，男，1993年2月11日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：史红梅，女，1980年5月1日出生，汉族，职员，住江苏省丰县。申请人刘国因与被申请人史红梅民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人刘国于2020年11月16日向本院提出申请，请求查封被申请人史红梅名下的轿车一辆，保全金额80000元。案外人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人刘国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人史红梅名下车牌号为苏Ｃ×××**的轿车一辆，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十一月十六日书记员  姜晓燕
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3648号原告：张德红，被告：甯爱明，原告张德红与被告甯爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张德红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张德红撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月十八日代书记员  孟嘉祺
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终428号上诉人（原审被告）：于亚军，男，1987年10月3日生，汉族，户籍地常州市新**，通讯地址常州市新北区。被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。上诉人于亚军因与被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）信用卡纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初4116号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于亚军上诉请求：一、依法撤销一审裁定；二、将本案依法移送至常州市新北区人民法院审理。事实与理由：上诉人向被上诉人申请贷款，签订分期付款合同时，该合同全部是空白合同，上诉人将自己的信息填上后，就被被上诉人将合同拿走，也未给上诉人留存一份。上诉人对合同的具体内容约定均不知情。本案是被上诉人起诉上诉人要求支付欠款。上诉人所在地在新北区，因此，本案应由常州市新北区人民法院管辖。江南银行未做答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案一审原告江南银行以于亚军违反案涉《信用卡购车分期付款合同》约定为由提起诉讼，且该合同均有双方签字或盖章，故本案系信用卡纠纷，应适用于合同纠纷案件的一般管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《信用卡购车分期付款合同》第十六条约定，协商或调解不成，可以向江南银行所在地人民法院起诉。该约定的管辖条款符合法律规定，本案应适用约定管辖。江南银行住所地位于常州市天宁区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月十六日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初2002号原告：王某某，男，汉族，生于1976年9月27日，系韩城市人，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：邓某，男，汉族，生于1971年12月30日，住韩城市新城区，系韩城市西庄镇人民政府职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于 2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼,被告邓某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告借款本金92500元，并按照月息2分计付利息至借款还清止。2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月10日被告邓某借原告人民币5万元，2019年10月11日借原告18500元，2019年10月31日借原告2万元，2020年2月23日至3月26日分四次共计从原告手机银行被告又借原告4000元，2020年5月3日我与邓某失去联系，被告共借原告本金92500元，当时口头约定月息为2.4%，后经原告多次催要，被告至今分文未付。无奈，原告只得起诉至贵院。被告邓某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日被告邓某向原告王某某借款50000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到王某某人民币伍万圆整(50000.00)，借款人：邓某  612XXXXXXXXXXXXXXX 2019年9月10日”，2019年10月11日原告以银行转账形式借给被告18500元，2019年10月31日原告以银行转账形式借给被告20000元，2020年2月23日至3月26日原告以手机银行转账形式分四次共计借给原告4000元。被告借款后，一直未向原告偿还。经原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告王某某与被告邓某之间存在借贷关系,事实清楚，证据充分，足以认定。原、被告未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还借款本金92500元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未书面约定借款利息，应自起诉之日起按照年利率6%支付利息至款付清之日止。被告邓某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓某自本判决生效后十日内向原告王某某偿还借款本金92500元，并自2020年7月17日起按照年利率6%支付利息至款付清之日止；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告邓某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员    王 泰 杰 二〇二〇年十一月三日 书 记 员    高 俊 萍
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执596号 申请执行人：冯小春，女，1977年12月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：梁群，女，1966年7月19日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：梁凤英，女，1964年6月29日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人冯小春与被执行人梁群、梁凤英民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于日作出（2019）湘1228民初119号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人梁群、梁凤英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯小春向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。 本院在执行冯小春与被执行人梁群、梁凤英民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人梁群、梁凤英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月9日向申请执行人冯小春送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日提起总对总网络财产查控；2020年11月25日再次提起总对总网络财产查控；2020年11月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2020年11月25日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初119号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、梁群、梁凤英在2019年4月4日之前连带偿还冯小春借款本金2万元；二、案件受理费150元，申请执行费200元，由梁群、梁凤英共同负担。本案执行到位金额为0万元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 军
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1812号之一申请执行人：吴银生，男，汉族，1968年4月23日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：杜春江，男，汉族，1971年10月2日出生，住菏泽市开发区。申请执行人吴银生与被执行人杜春江民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初222号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为10万元及利息。因被执行人杜春江未按期履行义务，申请执行人吴银生于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜春江发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人杜春江尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人杜春江报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行杜春江至今未申报其财产状况。被执行人杜春江至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初222号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人杜春江的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人杜春江名下有三辆车辆登记信息，该车辆为2013年东风牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××**号）小型面包车、2020年雪佛兰牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××**号）小型轿车、2003年凌鹰牌（鲁Ｒ×××**号）摩托车，申请人申请不查封被执行人杜春江名下的车辆；向银行查询被执行人杜春江的银行存款信息，被执行人杜春江名下有零星银行存款，已采取冻结措施（实际冻结金额为1206.08元），申请执行人吴银生申请不扣划被执行人杜春江名下的银行存款；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人杜春江名下没有房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人杜春江名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月17日、2020年9月1日、2020年10月9日对被执行人杜春江进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人杜春江有其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月16日依法作出了（2020）鲁1702执1812号执行决定书，依法将被执行人杜春江纳入失信被执行人名单，并于2020年10月16日依法作出了（2020）鲁1702执1812号限制消费令，对被执行人杜春江采取限制消费措施。本院依法向申请执行人吴银生送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人吴银生如实提供被执行人杜春江可供执行的财产情况。2020年11月25日，本院对申请执行人吴银生进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人吴银生。申请执行人吴银生同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初222号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元。剩余10万元及利息未执行。本院认为，因被执行人杜春江暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人吴银生同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初222号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初222号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人吴银生尚未实现的10万元及利息，应由被执行人杜春江继续清偿。被执行人杜春江自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴银生发现被执行人杜春江有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 军
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4449号 原告：段学思，男，1966年12月22日出生，汉族，住江西吉安市吉州区。 被告：肖和平，男，1976年5月21日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告段学思与被告肖和平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段学思撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告段学思负担。 审判员  张黎晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘丽娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5407号原告：黄博文，男，1991年10月3日出生，汉族。被告：武汉东湖新技术开发区回家湘餐饮店，住所地：武汉东湖新技术开发区关南工业园旁鼎泰关南大厦**。经营者：曹平凡，女，1982年9月28日出生，汉族。原告黄博文诉被告武汉东湖新技术开发区回家湘餐饮店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄博文于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄博文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄博文撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告黄博文负担。审判员 李 怡二〇二〇年十一月十六日书记员 卜敬子
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4892号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：史本放，男，1970年6月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告史本放物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  王丹丹二〇二〇年十一月二十日法官助理李鑫宇书记员高源
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1778号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：王彩闷，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告王彩闷电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卢 燕
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初1246号原告：华宁县昆仑莲花天然气有限公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道高茶寨村斜对面。统一社会信用代码：915304240724680678。法定代表人：谭勇，董事长。委托诉讼代理人：晋华昌，该公司经理，住成都市龙泉驿区。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王家强，云南王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：华宁县金盛商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道泉乡新城**。统一社会信用代码：91530424MA6K8BM85L。法定代表人：李嘉辉，经理。委托诉讼代理人：沈正洲，云南义声律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告华宁县昆仑莲花天然气有限公司（以下简称昆仑天然气公司）与被告华宁县金盛商贸有限公司（以下简称金盛公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昆仑天然气公司向本院提出诉讼请求：判令金盛公司赔偿昆仑天然气公司财产损失费用64800元、聘请律师费用4000元，两项合计68800元。事实和理由：昆仑天然气公司建设华宁县的天然气管道（PE管），2020年6月发现位于华宁县某某陶艺有限责任公司至白塔段管道被金盛公司在堆砂石料施工过程中损坏，报案后华宁县公安局让昆仑天然气公司与金盛公司协商处理。2020年7月28日，昆仑天然气公司与金盛公司在华宁县宁州街道人民调解委员会主持调解下达成编号宁人调协字（2020）第××号人民调解协议书。协议书中明确约定由金盛公司于2020年8月15日前一次性赔偿昆仑天然气公司损失费22500元，履行期限届满，金盛公司以种种理由拒绝支付。金盛公司的行为造成昆仑天然气公司设备延期投入使用，拒不按双方达成的协议履行，现要求金盛公司按照昆仑天然气公司的全部损失进行赔偿并承担因此而产生的律师费用及诉讼费用。请求判如所请。被告金盛公司辩称，根据金盛公司的调查及现场查看，调解协议不真实，因当时双方未到现场查看，在昆仑天然气公司多次骚扰致金盛公司无法正常经营的情况下金盛公司才被迫参与调解，昆仑天然气公司主张赔偿损失，因PE管在被告施工现场受到损害的事实也不存在，故请求依法驳回原告的诉讼请求。另外，金盛公司保留提起撤销人民调解协议的权利。昆仑天然气公司针对其诉讼请求，举证如下：一、营业执照、法定代表人身份证、工商信息复印件各1份，以证明昆仑天然气公司、金盛公司的身份情况及主体资格；二、费用明细清单原件1份，以证明因为金盛公司的行为造成昆仑天然气公司的实际损失64800元；三、人民调解协议书复印件1份，以证明案件发生后，昆仑天然气公司与金盛公司经人民调解委员会组织进行调解，金盛公司认可损害事实，并愿意于2020年8月15日前一次性支付22500元的损失费；四、现场照片8张，以证明昆仑天然气公司的管道被金盛公司堆沙及施工过程中造成毁损的情况；五、代理合同、发票原件各1份，以证明因为本案的发生昆仑天然气公司支付律师费用4000元。经质证，金盛公司对证据一的证明目的不予认可，提出昆仑天然气公司未提交法定代表人的身份证明，达不到其证明目的。对其余证据均有异议，提出：证据二中有明细清单未经第三方评估，证据三未附调解笔录，也未经第三方评估，对两份证据的赔偿费用均不予认可，证据四没有拍摄时间及双方指认，界桩也没有，与本案无关联性，证据五不在双方协议的约定范围，不应由金盛公司承担。被告金盛公司针对其辩称，举证如下：一、营业执照复印件、法人身份证明原件、法人身份证复印件各1份，以证明金盛公司的身份情况；二、照片8张，以证明昆仑天然气公司的诉求没有事实依据，应当驳回。结合双方当事人的诉辩、举证、质证，本院对当事人无争议的证据予以认定，对有争议的证据作如下认定：昆仑天然气公司提交的证据一，系工商行政管理机关公开的企业信息，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据二系昆仑天然气公司单方制作，不能客观反映财损情况，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院均不予认定；证据三系双方当事人在人民调解委员会主持下达成的一致意见，系双方真实意见表示，来源合法，且与本案待证事实相关联，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据四与金盛公司提交的证据二，均系现场情况照片，对其真实性、合法性、关联性，本院结合查明的案件事实及全案证据作综合认定；证据五客观真实，但因双方在协议中未就因诉讼产生的费用承担作出约定，对其证明目的，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：昆仑天然气公司建设华宁县的天然气管道（PE管），2020年6月发现位于华宁县某某陶艺有限责任公司(案外人)至白塔段管道被金盛公司在堆砂石料施工过程中损坏，报案后华宁县公安局让昆仑天然气公司与金盛公司协商处理。2020年7月28日，昆仑天然气公司与金盛公司在华宁县宁州街道人民调解委员会主持调解下达成编号宁人调协字（2020）第××号人民调解协议书，约定：1、由金盛公司一次性赔偿昆仑天然气公司损失费人民币22500元；2、付款时间，订于2020年8月15日一次性付清；3、此争议纠纷作一次性了结，今后双方因此引起的任何诉求一概不负，后果自负。昆仑天然气公司经理及金盛公司的法定代表人均在协议上签字确认，但未加盖企业印章。履行期限届满，金盛公司未按协议约定进行赔偿。2020年10月15日，昆仑天然气公司向本院提起诉讼，要求金盛公司按照昆仑天然气公司的全部损失进行赔偿并承担因此而产生的律师费用及诉讼费用。本院认为，昆仑天然气公司与金盛公司在华宁县宁州街道人民调解委员会自愿达成《人民调解协议》，具有民事合同性质，参与调解的双方代表均系完全民事行为能力人，协议系双方的真实意见表示，虽双方未在调解协议上加盖印章，但确系公司行为，该协议也未违反法律、法规规定，故该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务，金盛公司未按约定履行义务，应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，昆仑天然气公司请求由金盛公司赔偿财产损失，合法有据，本院予以支持，但昆仑天然气公司在诉讼中未经第三方评估，自行制作的赔偿范围及标准，要求赔偿64800元，缺乏合法性和客观性，本院不予支持；请求由金盛公司支付律师代理费，因双方对此费用未约定，且是否聘请律师，系当事人自主范围内的事项，故对该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告华宁县金盛商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告华宁县昆仑莲花天然气有限公司财产损失费人民币22500元；二、驳回原告华宁县昆仑莲花天然气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告华宁县昆仑莲花天然气有限公司负担496元，由被告华宁县金盛商贸有限公司负担264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  傅家伦二〇二〇年十一月十八日书记员  鲁冰花
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1573号申请人：王冠，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴立友，男，1982年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王冠与被执行人吴立友买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）鲁1521民初724号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解确定：被告吴立友偿还原告沙石料款68400元，自2019年3月起，于每月20号偿还原告6000元，汇至原告王冠在阳谷农商银行所开立的存款账号62×××80，直至全部还清。被执行人吴立友未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王冠依法申请法院强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月2日、2020年11月24日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款3743.23元并过付给申请人王冠，于2020年11月24日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，2020年11月24日于向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息，于2020年11月44日查询被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请人王冠进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初724号民事调解书的本次执行程序；二、本案执行标的46393.82元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还3743.23元，未偿付剩余债权申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  李珊珊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3335号原告：郭宝莹，男，汉族，1994年2月20日生，住河南省辉县。被告：曹可远，男，汉族，1986年1月15日生，住封丘县。被告：郜少林，男，汉族，1992年6月10日生，河南省辉县市天星御墅院D2-301。本院在审理原告郭宝莹与被告曹可远、郜少林民间借贷一案中，根据原告郭宝莹提供被告曹可远的住址找不到被告曹可远。本院于2020年11月4日向原告郭宝莹邮寄本院通知，通知释明：根据原告郭宝莹提供被告曹可远的住址找不到被告曹可远，限原告郭宝莹7日内提供被告曹可远新的具体地址或向本院预交公告费。因原告郭宝莹未在本院指定的期限内提供被告曹可远新的具体地址，本案应适用公告送达。原告郭宝莹未在本院指定的期限内向本院交纳公告费用或原告郭宝莹向人民法院报社办理公告手续，也未提出缓、减、免交申请。本院认为：公告费属于诉讼费用范围，原告应当预交而未预交，且在人民法院指定期限内仍不预交的，按自动撤诉处理。本案中，原告郭宝莹未在本院指定的期限内预交公告费，也未说明理由。依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告郭宝莹负担。（已交纳）审判员  曹永彬二〇二〇年十一月十六日书记员  闫 铭
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1738号 原告：涂军，男，1996年11月11日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 被告：魏远兵，男，1965年5月5日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 原告涂军（以下简称原告）诉被告魏远兵（以下简称被告）身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计15656.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月11日下午15时左右，原告与被告侄子在奉新县发生交通事故，造成被告的侄子受伤。16时左右被告来到交通事故现场，对原告进行殴打，之后逃跑被警察抓住。2020年9月11日奉新县公安局对被告作出拘留的行政处罚。经安义县人民医院诊断原告为脑震荡损伤（全身多处）医生建议全休一个月，加强营养。事故发生后，被告没有给原告任何赔偿。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼。 被告未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月11日下午，因原告与被告侄子发生交通事故，被告在到达交通事故现场后对原告进行殴打，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往安义县人民医院治疗，住院14天花费医疗费2416.51元，入院诊断为脑震荡，出院医嘱：1.全休一个月，加强营养；不适随诊。2020年9月11日，奉新县公安局对被告下达了行政处罚决定书，该决定书主要内容为：“现查明魏远兵于2020年8月11日下午16时许，在奉新县处，用拳头和脚对涂军进行了殴打，导致涂军受伤，以上事实有魏远兵的询问笔录、涂军的询问笔录及现场交警的自述材料等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定行政拘留三日……”。原告系农村户口，其诉请按城镇标准计算误工费，但其未提交证据予以佐证其诉请。 本院认为，被告因其侄子与原告发生交通事故，在情绪失控的情况下对原告进行殴打，该事实有奉新县公安局下达的奉公（干）决字【2020】0957号行政处罚决定书予以证实，被告殴打原告致其身体受到伤害，于本次事件负有过错，应对原告的损失承担全部赔偿责任。对原告的各项损失认定为：1.医疗费为2416.51元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养420元（30元/天×14天）；4.误工费因原告未提交其工资收入证明或银行流水，其以211.47元/天计算误工损失超过上一年度农村居民人均年收入水平，误工期应计算为44天，故误工费为1930.62元（15796元/年÷12月÷30天×44天）；5.护理费1610元（115元/天×14天）；6.交通费酌定140元（10元/天×14天），合计7217.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏远兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂军各项经济损失7217.13元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取计95.5元，由原告涂军承担43.93元，由被告魏远兵承担51.57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币191元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员 陈刚毅 二〇二〇年十一月五日 代书记员 刘海淋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2699号之三 申请人：孙峥，男，住上海市。 被申请人：威海宝滩旅游发展有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计50619.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1405号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 被执行人柴滔，男，汉族，1993年11月11日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人方帅，男，汉族，1993年4月24日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人柴滔、方帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2122号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本院于2020年11月2日向被执行人柴滔、方帅邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月13日发起总对总网络查控，依法查询被执行人柴滔、方帅名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年11月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人柴滔、方帅未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年11月10日对被执行人柴滔、方帅采取限制消费措施。 本院于2020年11月25日通过当面约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月27日，本院应当执行的标的为102632元，已执行0元，尚有102632元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人柴滔、方帅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2770号之五 申请人:威海百福节能环保科技有限公司，住威海市环翠区。 被申请人：荣成市兴盛房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计908200.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7762号原告：杨世全，女，汉族，1942年2月20日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被告：温崇明，男，汉族，1964年3月27日出生，住重庆市永川区。被告：温崇华，男，汉族，1972年2月20日出生，住重庆市永川区。被告：温崇康，男，汉族，1975年12月20日出生，住重庆市永川区。原告杨世全与被告温崇明、温崇华、温崇康赡养纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨世全及其委托诉讼代理人万鹿兵、被告温崇明到庭参加了诉讼。被告温崇华、温崇康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨世全向本院提出诉讼请求：判令被告每月各支付生活费700元，并各承担医疗费的1/3。事实和理由：原告共生育被告三个子女，原告之夫温德全去世后，原告一直跟随温崇明生活，其他二被告不尽赡养义务。被告温崇明辩称，同意原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：温德全、杨世全夫妇共生育温崇明、温崇华、温崇康三个子女，温德全于2019年3月去世，杨世全一直跟随温崇明生活。杨世全因多年前小腿受伤，无法行走，日常需人照看。审理中，经本院询问，杨世全自愿在温崇明家生活。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，原告生育了被告三个子女，现原告年事已高，且行动不便，生活难以自理，被告作为子女应对原告履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。按照原告的意愿，其选择继续在长子温崇明家养老，三被告应各负担1/3的赡养费用，包含生活费、护理费、医疗费。因原告行动不便，日常需人照料，原告主张的生活费标准能够满足其生活和护理需要，也符合永川区朱沱镇的消费水平，医疗费应凭正规票据于每年6月30日前、12月30日前各结算支付一次。被告温崇华、温崇康未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告温崇明、温崇华、温崇康从2020年10月起每月各支付原告杨世全生活费700元，并凭正式票据各承担原告杨世全1/3的医疗费用，上列费用限于每年6月30日前、12月30日前各结算支付一次；二、驳回原告杨世全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告温崇明、温崇康负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈俊杰二〇二〇年十一月六日法官助理 夏建飞书 记 员 李林泽
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初299号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人蒋勇，男，1987年2月27日生，汉族，四川省隆昌县人，初中二年级文化，农民，户籍所在地四川省隆昌县，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人蒋勇犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人蒋勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日，被告人蒋勇醉酒后驾驶云Ｇ×××**号轻型普通货车，由金平县金色阳光方向沿河东南路驶往金平县三号桥方向。当日23时40分许，车辆行驶至金平县人民检察院门口路段时，从后面碰撞杨某驾驶的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（载马某）肇事，造成摩托车驾驶员杨某、乘车人马某不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。民警在处理交通事故的过程中查获酒后驾驶的蒋勇。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：蒋勇血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为233.19mg/100ml血。经认定，蒋勇承担此次事故的全部责任。被告人蒋勇于2020年6月21日23时40分许在金平县人民检察院门口路段处理交通事故时被查获到案。公诉机关认为，被告人蒋勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋勇醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金，并依法实行社区矫正。被告人蒋勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋勇因醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，并积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月四日书记员  杨尧钦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2316号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王雨龙其他案由中，本院对被保全人王雨龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2303号 申请执行人：周赵宏，男，1971年9月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：郭杰。 申请执行人周赵宏与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初3606号调解书已经发生法律效力，并于2020年10月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币31,633.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××31、吉B×××56、吉B×××A1），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 帅
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执797号 被执行人：唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司铁岭分公司，住所地：铁岭市新城区。 责任人；陈海军，系该公司总经理。 申请执行人；崔忠林，男，1982年生，汉族，住铁岭县。 申请执行人；赵丹，女，1984年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请执行人唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司铁岭分公司与被执行人崔忠林、赵丹追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初2185号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司铁岭分公司于2020年10月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款178653.55元，并承担诉讼费3874元，保全费1830.83元，财产保全保险费786.50元，公告费800元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。 经查；被执行人赵丹名下银行存款51071.16元已扣划本院，二被执行人名下无车辆、住房公积金、金融理财、收益性保险及股息等可供执行。本案借款127582.39元，并承担诉讼费3874元，保全费1830.83元，财产保全保险费786.50元，公告费800元均未到位。 位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司铁岭分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 ： 沈 诗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3256号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。被执行人：于晓容，男，汉族，1981年3月13日出生，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人于晓容融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
结案报告 （2020）晋0822执恢122号 关于（2016）晋0822民督62号支付令，我院于2020年10月16日恢复执行，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1155号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：周亚平，男，1959年7月5日出生，汉族，住住平和县。 被执行人：王碧珍，女，1963年１月１日出生，汉族，住平和县。 被执行人：周盛丰，男，汉族，1985年5月2日出生，汉族，住平和县。 被执行人：周伟，男，1991年11月3日出生，汉族，住平和县。 被执行人：杨文清，男，1967年9月17日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人周亚平、王碧珍、周盛丰、周伟、杨文清借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币50000元及相应利息，现已执行到位人民币14019.66元。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人周亚平、王碧珍、周盛丰、周伟、杨文清限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初1325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李舒滢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8993号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人康丽娟，女，1985年12月21日出生，住福建省漳州。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人康丽娟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6554号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求康丽娟支付本金197289.80元及息费、一审案件受理费2123元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6554号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6911号 原告：官修柏，男，1966年11月15日生，汉族，住临沭县。 被告：葛燕，女，1983年3月3日生，汉族，住临沭县。 被告：葛东青，男，1984年10月25日生，汉族，住临沭县。 被告：李善花，女，1956年1月1日生，汉族，住临沭县。 被告：山东春天建设集团有限公司。住所地：临沂市临沭县沭河西大街北城花园**。 社会统一信用代码：91371329723283577R。 法定代表人：王宝金。 原告官修柏诉被告葛燕、李善花、葛东青、山东春天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告官修柏于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告官修柏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告官修柏撤诉。 案件受理费508元，减半收取计254元，由原告官修柏负担。 审判员  赵德利 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1234号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龙振兴其他案由中，本院对被保全人龙振兴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申149号再审申请人（一审被告）：夏普科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区新金桥路**15F05。法定代表人：高山俊明，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。被申请人（一审原告）：张东涛，男，1974年8月11日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：曹颖（张东涛之妻），女，1974年10月27日出生，汉族，住天津市和平区。再审申请人夏普科技（上海）有限公司因与被申请人张东涛劳动合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏普科技（上海）有限公司申请再审称，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。请求：1、撤销（2019）津0101民初7212民事判决；2、依法判决申请人无需支付被申请人工资差额20,440.9元、2019年1月至6月实收工资与合同约定标准月工资差额8,532元及2019年7月实收工资与合同约定标准月工资差额7,001.2元；3、一审、二审全部诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、申请人与被申请人以实际行为确认了双方待遇，劳动合同、《岗位聘用协议》的签署晚于《转籍通知书》，双方约定有冲突的应以在后约定为准；二、被申请人在合同实际履行长达一年的时间内均未提出过异议，足以证明申请人所发劳动报酬得到了被申请人的认可。被申请人每月领取工资，所称的没有注意实际发放薪资有少，根本不符合常理。根据相关司法解释，以实际行为变更劳动合同后，双方均无异议且实际履行超过1个月的，应视为对劳动合同的变更。三、《转籍通知书》明确了劳动报酬的具体计算标准，且《转籍通知书》及《岗位聘用协议》均明确并强调了被申请人劳动报酬系固定工资＋奖金的方式构成，可见被申请人对于其薪资情况是知悉的。四、2018年7月至2019年6月申请人按7,885元的90%发放，系转籍过渡期内保护被申请人之举，不应因此剥夺申请人制定考核制度及自由用工的权利。该段时间内，被申请人并无实际工作，申请人对其进行工作安排合情合理，2018年7月起实行的正式考核标准理应得到支持。五、双方2018年7月1日起才建立劳动关系，即使认定存在工资支付差额，2018年1月至6月的差额不应由申请人承担。张东涛提交意见称，不同意申请人的再审申请，要求驳回夏普科技（上海）有限公司的再审申请。理由如下：转籍通知书与岗位聘用协议完全属于两份不同的协议，基于对转籍条件的认可，我们签订了劳动合同后，又签订了岗位聘用协议。转籍条件明确了转籍后的劳动薪酬，包括固定金额的标准验收，年终奖金的发放标准、发放时间以及津贴补贴还有各种法定福利。第一、先签订转籍条件后签订岗位聘用协议是申请人安排的。申请人在我签订岗位聘用协议之前，并没有告知岗位聘用协议要替代转籍条件，剥夺了我的知情权。第二、无论是书面还是口头变更劳动合同必须协商一致，但是申请人并未与我协商一致，并且自加入公司以来，申请人始终未提供过工资单。本人在2019年8月9日知道申请人扣发本人工资后，于20天之内就向劳动仲裁部门提起劳动仲裁申请，所以申请人的说法并不存在。第三、转籍通知书已明确我固定金额的标准月收是14,220元，固定金额的标准年收170,640元，相互佐证了我拿的就是固定金额的收入，并且不存在任何计算标准。第四、本人的劳动合同中不存在任何绩效考核相关内容，并且申请人承认2018年6月到2019年6月不存在任何绩效考核，但申请人却按照90%发放工资，没有任何依据。在此期间我一直高效完成工作，并且在年底的时候还拿到了公司嘉奖，所以申请人的说法与实际不符。第五、转籍条件系申请人作出，转籍条件中明确写明2018年1月到12月年收总额不低于2017年1月到12月的年收总额，申请人应该履行支付义务。本院经审查认为，转籍通知书是再审申请人向被申请人承诺的入职条件，被申请人基于对转籍通知书内容的认可，同意转籍并与再审申请人签订劳动合同。再审申请人既然与被申请人有约在先，就应当恪守诚信，按照约定履行承诺。现本案再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定向本院申请再审，但未能提供证据证明其申请再审的事由成立，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回夏普科技（上海）有限公司的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十一月二日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0303民初3560号原告：冯雪，女，1992年11月1日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：张振、宋文博，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：李超，男，1989年8月10日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，营业场所：康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，营业场所:辽中县辽中镇政府路53号。负责人：吴頓，系该公司经理。原告冯雪诉被告李超、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告冯雪已与保险公司调解，自愿申请撤回对李超、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯雪撤回对被告李超、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司的起诉。案件受理费81元，减半收取41元，由冯雪承担。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年十一月十三日书 记 员 畅诚蕊
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢259号 曾竹藕、曾玄、曾海燕 本院执行的曾竹藕申请曾玄等生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人曾玄、曾海燕自动履行，执行金额13518元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3632号申请执行人：无锡爱普勒科技有限公司，住所地无锡市金科观庭1-21，统一社会信用代码91320213MA1NLD165B。法定代表人：张伟，该公司总经理。被执行人：上海瑞势建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区北青公路**********，统一社会信用代码91310118342339733Y。法定代表人：朱梦琴，该公司董事长。被执行人：徐英杰，男，1978年11月8日生，汉族，住上海市青浦区。关于申请执行人无锡爱普勒科技有限公司与被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11863号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、上海瑞势建筑装饰工程有限公司与徐英杰分期支付无锡爱普勒科技有限公司货款82710元：于2020年4月30日前支付41355元，于2020年5月31日前支付41355元。二、双方就本案一次性了结，再无纠葛。三、案件受理费1225元（已减半收取）、保全费1070元，合计2295元，由上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰承担，该款已由无锡爱普勒科技有限公司预交，上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰于2020年4月30日前给付无锡爱普勒科技有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人上海瑞势建筑装饰工程有限公司、徐英杰名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11863号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十二日书记员  翟星伟
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执1016号 申请执行人：李付东，男，汉族，1976年10月8日生，住陕西省吴起县。被执行人：白继锋，男，汉族，1985年5月7日生，住陕西省吴起县。本院在执行李付东与白继锋民间借贷纠纷一案中，2020年11月2日申请执行人李付东申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1076号民事调解书确定的义务，即由被执行人白继锋偿还申请执行人李付东借款20000元。本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月2日向被执行人白继锋送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人白继锋交纳案件执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人李付东与被执行人白继锋于2020年11月16日自愿协商达成以下和解协议：被执行人白继锋于2020年12月31日前偿还申请执行人李付东借款20000元。同日申请执行人李付东自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1016号案件的执行。被执行人白继锋交纳了案件执行费200元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二〇年十一月十九日                     书  记  员   袁  巧  荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4203号申请执行人：李冬梅，女，1980年2月3日生，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子。本院在执行申请人李冬梅与被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年9月13日向被执行人发出了执行通知书，现双方达成和解协议，申请人李冬梅自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执4203号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）32683453810000执行长董文强执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年十一月十八日书记员  陈绪森
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1928号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5285号原告：台州市中盛物业管理有限公司，住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人：於菊玲，总经理。委托诉讼代理人：蒋金飞，女，该公司员工。被告：李奉潮，男，1992年3月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市中盛物业管理有限公司与被告李奉潮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台州市中盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月二十三日代书记员  苏张丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2101号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行，统一社会信用代码91520115730958368P，贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡街上。负责人：谢华方，系该行行长。被执行人:何仕清，贵州省。被执行人:李昭琼，贵州省。本院在执行贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行与何仕清、李昭琼金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行。经过本院一系列财产查控等方式进行执行后，发现被执行人仍无可供执行的财产。本院通过当面约谈方式询问并告知了申请执行人上述情况，其亦表示不能提供被执行人的财产或财产线索。在本院依法向申请执行人释明终结本次执行程序的法律意义及其享有的后续权利后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄贞又
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5942号原告：重庆万恩物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院**，统一社会信用代码91500224771778048B。法定代表人：陈群，总经理。委托诉讼代理人：杨青玲，女，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：曾令洪，男，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆万恩物业服务有限公司申请撤回对被告曾令洪的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆万恩物业服务有限公司撤回对被告曾令洪的起诉。本案受理费25元，由原告重庆万恩物业服务有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 璐