安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终7808号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路**,统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:云苏城,男,1987年2月25日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被上诉人（原审被告）:王品,男,1992年4月20日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）:王琪,男,1967年11月12日出生,汉族，住安徽省肥东县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆分公司）因与被上诉人云苏城、王品、王琪机动车交通事故责任纠纷一案，均不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初4012号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 人保财险安庆分公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判人保财险安庆分公司在原审判决数额的基础上减少40117.36元的赔偿责任；2.本案上诉费用由云苏城、王品、王琪承担。事实和理由：原审判决认定云苏城的误工期为210天，工资标准为4800元/月不当。虽然云苏城的误工期经鉴定为210日，但其受伤至评残前一日仅有157日，误工期不应超过定残前一日，误工期应按照157天计算。云苏城一审中仅提供一份单位证明，在没有其他证据佐证的情况下，不足以证明其事故发生前的收入状况，也不能证明其从事的行业，且证明中也并未注明事故发生后，其工作单位停发了工资，云苏城应承担举证不能的不利后果。即便支持其误工费，误工费也应当按照无固定工作人员的误工标准支持其误工费，原审判决按照4800元/月的标准支持误工费不当。另云苏城主张的医药费中的非医保用药以及鉴定费属于免赔项目，人保财险安庆分公司对此不应承担赔偿责任。 云苏城、王品、王琪二审均未发表答辩意见。 云苏城向一审法院起诉请求：1.判令王品、王琪赔偿人身损害及财产损失等费用共计238410.60元;2.判令人保财险安庆分公司在其承保责任范围内承担连带赔偿责任;3.王品、王琪、人保财险安庆分公司承担本案诉讼费用。 一审法院审理查明：2019年7月2日下午,云苏城驾驶电动三轮车沿临泉路由东向西至临泉路龙岗路桥交口下穿时与王琪驾驶王品所有的皖Ａ×××××号宝马牌小型轿车发生碰撞，致其人身受伤和电动三轮车严重损坏。后经合肥市交警瑶海大队道路交通事故认定书（简易程序）认定:王琪负本起交通事故的全部责任,云苏城不负本起交通事故的责任。云苏城于2019年7月2日入院，于2019年7月24日出院，住院天数为22天，支付医疗费61173.6元，扣除已获赔偿的25000元，尚余36173.6元未获赔偿。2019年12月6日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，云苏城构成十级伤残；误工210日，护理90日，营养90日；后续医疗费10000元，云苏城支付鉴定费1900元。云苏城为证明其误工费用提供了合肥长江批发市场宏泰货物配载服务部出具的收入证明，证明其月收入为4800元。王琪称与王品系叔侄关系，借用车辆使用时发生事故。 一审法院认为，王琪驾驶车辆致云苏城受伤，应当承担赔偿责任，因所驾车辆在人保财险安庆分公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期内，人保财险安庆分公司应在保险限额内承担保险责任。云苏城的全部经济损失为：医药费36173.6元，二次住院医疗费10000元，住院伙食费1100元（50元×22天），营养费4500元（50元×90天），误工费33600元（4800元/30元×210天），护理费11070元（123元×90天），交通费用500元，残疾赔偿金68786元，精神抚慰金6000元，鉴定费1900元，残疾器具费80元，共计173709.6元。其中110000元，由人保财险安庆分公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分63709.6元在第三者责任险限额内承担赔偿责任，另在强制保险赔偿范围内酌情承担诉讼费。云苏城主张的第二次医疗期间的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等费用因未实际发生，数额不明确，不予支持；因其伤残等级较低，不能证明其丧失劳动能力，故其主张的被抚养人生活费，理由不足；三轮车的维修费用并非云苏城实际支付，不予支持。王琪垫付的费用可向人保财险安庆分公司另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿云苏城110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿云苏城63709.6元；三、驳回云苏城的其他诉讼请求。案件受理费1290元，减半收取645元，由云苏城负担45元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担300元，王琪、王品负担300元。 二审中，云苏城提供了合肥宏泰物流货运有限公司出具的证明及云苏城在工作期间签发的部分物流单据，证明其在事故发生前在合肥宏泰物流公司工作。人保财险安庆公司质证称，对合肥宏泰物流货运有限公司出具的证明的三性均有异议，该证明与一审提供的工作证明的公司印章不一致，说明单位出具证明具有随意性，不能证明云苏城具体与哪一家单位之间存在用工关系，对物流单据的三性由法院依法认定，即便真实、合法，但云苏城未能提供事故发生前的工资流水或工资签收单等证据，不能证明其事故发生前的收入情况，也不能证明其工资实际减少的情况。经审查，因云苏城提供的单位证明无具体经办人及负责人的签字，且未能提供单位营业执照等证据佐证，故本院对云苏城所举的单位证明不予认定。对物流单据，经审查，云苏城提供的物流单据均系原件，单据中均有云苏城本人的签字，且部分单据中云苏城的签名系打印件，故本院对该证据的三性均予以认定。 结合一审各方提供的证据以及一、二审期间各方当事人的陈述，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点主要为云苏城的误工费、非医保用药费用的认定及鉴定费的负担。关于误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案中，云苏城于2019年7月2日因案涉交通事故受伤，并于2019年12月6日被评定为十级伤残，根据上述法律规定，误工时间不应超过定残前一天，即云苏城的误工期应为157日，原审判决按照鉴定意见确定的误工期210日计算误工费不当，本院对此予以纠正。本案中,云苏城所举证据不足以证明其有固定收入的事实,也未能提供有效证据证明其最近三年的平均收入状况，但二审期间，云苏城提供了其工作期间签发的部分物流单据，且部分单据系打印件，所举证据能够证明其在本次道路交通事故发生前从事物流运输工作,结合安徽省上一年度交通运输、仓储及邮政业在岗职工平均工资水平,原审判决按照4800元/月的标准计算其误工费并无明显不当，本院予以确认，故云苏城的误工费应为25120元（4800元/月÷30天×157天）。关于非医保用药问题，因人保财险安庆分公司未提供证据证明云苏城的医药费中是否包含非医保用药及非医保用药的具体数额，亦未提供证据证明非医保用药费用属于商业保险合同中约定的免赔事项并已就该免赔事项向投保人履行了提示说明义务，故其应承担举证不能的不利后果，人保财险安庆分公司此项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于鉴定费问题，云苏城为确定其因案涉交通事故造成的具体损失数额进行相关司法鉴定并支付鉴定费用1900元，该费用确属必要且合理。原审法院根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，判令由人保财险安庆分公司承担并无不当，本院亦予以确定。 各方对原审法院认定的云苏城的其他损失数额及计算方式均未提出异议，本院对此予以确认，即云苏城因案涉交通事故造成的损失数额为：医药费36173.6元（已扣除王琪的垫付款15000元，人保财险安庆分公司垫付款10000元）、二次住院医疗费10000元、住院伙食费1100元、营养费4500元、误工费25120元、护理费11070元、交通费用500元，残疾赔偿金68786元，精神抚慰金6000元，鉴定费1900元，残疾器具费80元，共计165229.6元。其中110000元，由人保财险安庆分公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分55229.6元在第三者责任险限额内承担赔偿责任。王琪垫付的费用可向人保财险安庆分公司另行主张。 综上所述，人保财险安庆分公司的上诉请求部分成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初4012号民事判决第一项即：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿云苏城110000元； 二、变更安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初4012号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿云苏城55229.6元； 三、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初4012号民事判决第三项； 四、驳回云苏城的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1290元，减半收取645元，由云苏城负担65元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担280元，王琪、王品负担300元。二审案件受理费803元，由云苏城负担280元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担523元。 本判决为终审判决。 审判员  王军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理梁新鹏 书记员乔思齐 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。