wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4439号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被告：陈列，男，1989年3月12日出生，汉族，住仙居县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告陈列追偿权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈列归还原告代偿款53039.10元并支付自2020年7月29日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告陈列所有的浙Ｊ5××**号起亚牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告陈列经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告陈列与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定被告陈列向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司分期金额为64770元，分期付款期数36期；若借款人逾期还款经银行累计催讨2次仍未归还的，银行有权宣布本合同项下债务提前到期，并要求借款人立即偿还合同项下全部债务；由被告陈列所有的浙Ｊ5××**号起亚牌车辆提供抵押担保。后被告陈列与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为64770元；被告陈列出现违约情形的，原告有权通过协议折价、变卖、拍卖以及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以折抵原告的代偿本息以及车辆变现所产生的一切费用；被告陈列违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拖车费、差旅费、住宿费等）均由被告陈列承担。另被告陈列与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告陈列同意将浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司设定为浙Ｊ5××**号起亚牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；被告陈列未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告陈列的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告陈列代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告陈列立即支付代偿款项，并有权要求被告陈列支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告陈列支付因实现债权而支出的律师代理费等一切合理费用。浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2019年5月23日办理了抵押登记手续。后被告陈列多次逾期未偿，原告分别于2020年4月10日为其向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司代偿了2170元，于2020年5月11日代偿了2290元，于2020年6月11日代偿了2310元，于2020年6月17日代偿了6374元，于2020年7月29日代偿了40096.02元，合计人民币53240.02元（本金50610.53元、利息200.92元、代偿费用2428.57元），该笔业务已结清，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款200.92元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈列于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币53039.10元及利息（以53039.10元为本金自2020年7月29日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）。二、准予拍卖、变卖被告陈列所有的浙Ｊ5××**号起亚牌小型轿车；原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告陈列负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月二十日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终1121号上诉人（原审被告）：宋贵宾，男，1965年8月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被上诉人（原审原告）：王伟，女，1968年1月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。上诉人宋贵宾因与被上诉人王伟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋贵宾于2020年7月11日提出因其本人工资在另案中被扣划执行款申请减免上诉费，本院于2020年10月26日作出决定，同意宋贵宾缓交上诉案件受理费至本案下判前，本院于2020年11月17日依法送达诉讼费预缴通知单后，宋贵宾未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋贵宾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳冬梅审 判 员 王 凡审 判 员 郭艳辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理 毕 然书 记 员 孙铭晗
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初975号原告康栋，男，1985年3月2日出生，达斡尔族，住梅里斯达斡尔族区，被告张金城，男，出生日期不详，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告康栋与被告张金城民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告康栋于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康栋撤回起诉。案件受理费1050.00元减半收取525.00元由原告负担。审判员 付  义二〇二〇年十一月十六日书记员 ：王凯博
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7124号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：甘伟，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通(永川)律师事务所律师。被告：简贵洪，男，1971年2月10日生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：罗世林，女，1994年3月2日生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与被告简贵洪、罗世林金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。案件受理费减半收取425元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行负担。审判员  邓勇二〇二〇年十一月二日书记员  陈瑶
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1360号申请执行人：胡家喜，男，1962年10月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：杨华，男，1966年1月29日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人胡家喜与被执行人杨华房屋租赁合同纠纷一案，扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4755号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。被执行人张正财至今未履行该生效法律文书所确定的义务。本院在执行申请执行人胡家喜与被执行人杨华房屋租赁合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1002执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 颖二〇二〇年十一月十九日书记员 王瑾瀚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29747号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人袁宝玉，男,1965年6月25日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人袁宝玉借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初11807号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金80130.70元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费3207.36元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29747号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓力
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕金平，男，1978年6月7日出生，汉族，住师宗县。委托诉讼代理人：马俊。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐泽芳，女，1983年8月25日出生，汉族，住师宗县。再审申请人吕金平因与被申请人徐泽芳同居关系纠纷一案，不服师宗县人民法院（2017）云0323民初1413号及本院(2018)云03民终360号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕金平申请再审称，原判存在对确认法律事实及判决诸多不公平现象。请求对（2018）云03民终360号民事判决再审，并依法改判。事实及理由如下：1、原判决确认的法律事实为双方无共同债权、债务是错误的，双方无债权是事实，但是申请人在同居期间为了家庭欠有债务；2、申请人在同居期间偿还的债务应由被申请人偿还25000元；3、此判决只对双方同居期间的共同财产（桉树）进行认定分割，未对同居期间的债务认定错误。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。从本案卷宗材料反映，再审申请人吕金平的再审申请已超过六个月，且无证据证实其具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。综上所述，再审申请人吕金平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕金平的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十一月十七日书记员  张玉飘
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2719号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人乔金良，男，1963年2月14日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人邹吉敏，女，1963年1月18日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市振业房地产开发有限责任公司，住，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街与杭锦路口交汇处凤凰城****/div>法定代表人乔金良。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人被执行人乔金良、邹吉敏、鄂尔多斯市振业房地产开发有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月30日作出（2013）岳民初字第03011号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人乔金良、邹吉敏、鄂尔多斯市振业房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月9日、2020年11月2日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。未发现其他可供执行财产。2020年11月22日对被执行人乔金良、邹吉敏、鄂尔多斯市振业房地产开发有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为2570000元，已执行到位0元，尚有2570000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初10789号原告：曹兴才，男，1942年12月2日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：胡帮明，男，1975年9月10日生，汉族，住扬中市开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路**新鸿基大厦。负责人：周彦，总经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，公司员工。被告：邢爱国，男，1976年9月1日生，汉族，住沭阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，，住所地张家港市杨舍镇人民中路**金城中银大厦B104、B601负责人：陆正明，总经理。委托诉讼代理人：周游，公司员工。原告曹兴才与被告胡帮明、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财保张家港公司）、邢爱国、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告曹兴才的委托诉讼代理人杨志毅、被告胡帮明、被告平安财保张家港公司的委托诉讼代理人蔡海琳、被告邢爱国、被告太平洋财保张家港公司委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹兴才向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费10209.92元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金26230.08元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损1450、鉴定费2100元，合计55590元中的49747.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月15日11时32分许，邢爱国驾驶的苏Ｎ×××**重型普通货车停靠在大新镇商贸城南门路口，胡帮明驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型普通客车，沿大新镇商贸城由西向东行驶至南门路口时，车辆前部与由南向北行驶曹兴才驾驶的电动自行车相撞，导致曹兴才受伤、二车损坏。张家港市公安局交警大队认定在该事故中胡帮明负主要责任，曹兴才负次要责任，邢爱国负次要责任。后经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，曹兴才左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。误工时限建议为120日，护理时限建议为60日以内1人护理，营养时限建议为60日。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告胡帮明辩称，我垫付了原告医疗费224元，我自己车辆损坏支付修车费1850元，要求一并处理。被告平安财保张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，事故后我司交强险垫付原告医疗费5000元，请求在本案一并处理。本案三车事故，原告人伤费用由我司及太平洋在交强险范围内平摊赔付，伤残不认可申请重新鉴定。被告邢爱国辩称，没有异议。被告太平洋财保张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。本案三车事故，原告人伤费用由我司及平安在交强险范围内平摊赔付，原告人伤费用超出交强险部分按20%承担赔偿责任。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、司法鉴定意见书真实性当事人无争议，本院予以确认。事故发生后胡帮明已垫付原告医疗费224元，平安财保张家港公司垫付原告医疗费5000元。庭审中被告平安财保张家港公司、太平洋财保张家港公司对鉴定结论有异议，认为伤残不合理并申请重新鉴定，但被告没有提供相应证据证明其主张；本次鉴定系由本院委托，现无证据证明该次鉴定在程序上、认定事实上及适用标准规定上存在瑕疵或者错误，故本院对被告重新鉴定申请不予采信支持。对于原告曹兴才因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费10209.92元；2、住院伙食补助费1100元；3、营养费3000元；4、护理费6000元；5、鉴定费2100元；6、交通费，原告未提供票据等予以证明，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失300元;7、残疾赔偿金26230.08元；8、精神抚慰金5000元（交强险中优先赔付）；9、车损1450元。以上原告曹兴才的损失合计55390元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中胡帮明驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车在平安财保张家港公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔险），邢爱国驾驶的苏Ｎ×××**重型普通货车在太平洋财保张家港公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔险），案涉事故发生在保险有效期内。故首先被告平安财保张家港公司、太平洋财保张家港公司应在交强险责任限额范围内各赔付原告曹兴才26645元，不足部分2100元，应由被告胡帮明承担65%的赔偿责任即1365元，被告平安财保张家港公司应在商业三者险中予以理赔；由被告邢爱国承担25%的赔偿责任即525元，被告太平洋财保张家港公司应在商业三者险中予以理赔。事故发生后胡帮明已垫付原告医疗费224元，平安财保张家港公司垫付原告医疗费5000元应在本案中一并处理。胡帮明驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车在本起事故中损坏的损失与本案不属同一法律关系，本案中本院不予理涉。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告曹兴才现主张因道路交通事故造成的各项损失55390元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险限额范围内和商业三者险中赔付原告曹兴才22786元；由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司代原告曹兴才返还被告胡帮明224元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额范围内和商业三者险中赔付原告曹兴才27170元。限被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告曹兴才、被告胡帮明指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告曹兴才负担20元，由被告胡帮明负担130元，由被告邢爱国负担50元。被告负担的部分限被告胡帮明、邢爱国于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××61），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。本判决为终审判决。审判员  袁斌二〇二〇年十一月十六日书记员  徐磊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢590号中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行、姚彩平、刘远文、湖南凯盈房地产开发有限公司：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人姚彩平、刘远文、湖南凯盈房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2017）湘0121民初1833号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十一月十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2691号 申请执行人成都远恒汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道**中集车辆园****，统一社会信用代码91510114331933323N。 法定代表人：倪娜。 被执行人宋树军，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人成都远恒汽车销售服务有限公司与被执行人宋树军追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋树军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都远恒汽车销售服务有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆无法查找，暂不能处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1222号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 王太峰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3910号上诉人（原审被告）：张国正，男，1968年1月23日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原审被告：李金英，女，1967年2月20日出生，汉族，住天津市河**。原审第三人：重庆金安小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邹宣戈，总经理。上诉人张国正因与被上诉人平安普惠融资担保有限公司、原审被告李金英、原审第三人重庆金安小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张国正以与被上诉人达成和解协议并已实际支付完毕为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张国正在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张国正撤回上诉，一审判决不再执行。二审案件受理费3300元，减半收取计1650元，由上诉人张国正负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 姚 鹏审判员 尹春海二〇二〇年十一月十二日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初3113号原告：中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区。  法定代表人：薛涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦婕，陕西赛高律师事务所律师。被告：王小刚，男，生于1990年05月10日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨兵兵，男，生于1989年5月16日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司与王小刚、杨兵兵追偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司负担。 审 判 员    薛  建  彤二〇二〇年十一月十三日书 记 员    李      翀
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1160号申请执行人杨光华与被执行人李成学买卖合同纠纷一案，禄丰县人民法院于2020年7月20日依法作出（2020）云2331民初1157号民事调解书已经发生法律效力。申请人杨光华于2020年9月28日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年11月13日双方达成和解协议：一、被执行人李成学欠申请人的执行款5900.00元，由被执行人于2021年2月底前起一次性付清；二、执行费由被执行人在支付申请人上述执行款时交至本院。上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年十一月十三日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5435号申请执行人：戴美丽，女，1953年3月26日生，汉族，住上海市宝山区宝山十村****。被执行人：陈慧，女，1980年4月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区竹韵路****。原告戴美丽与被告陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月31日作出的(2019)沪0113民初16250号民事判决，已经发生法律效力。权利人戴美丽于2020年8月12日向本院申请执行，要求义务人陈慧归还欠款人民币150,000元及迟延履行利息。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈慧目前下落不明，其名下无车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下与他人共有的位于上海市金山区龙皓路XXX号XXX室房产已被另案查封在先，本案仅为轮候查封，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年9月9日依法将被执行人陈慧纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十一月十三日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1381号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区松江中路**。 被执行人：刘阳，男，1993年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行与被执行人刘阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2128号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人返还上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行借款本金364414.42元、逾期利息4455.35元、逾期罚息66.02元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3417元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年08月05日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年08月05日与2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下刘阳有不动产登记信息。本院已于2020年8月18日对该房屋进行查封，但申请人暂未申请对该房屋进行处置，故本院无法进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月30日到被执行人刘阳住处吉林省长春市XX区XX镇XX村XX屯进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高彬菲
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1550号 申请执行人：曾庆隆，男，1982年11月19日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：刘杭春，女，1984年12月15日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人曾庆隆与被执行人刘杭春离婚纠纷一案中，双方自行协商，申请执行人曾庆隆于2020年11月10日向本院申请撤销本案执行申请，经审查，不违反法律规定，应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1550号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执恢109号 申请执行人：沁水县达珑工贸有限公司，住所地:沁水县郑村镇。法定代表人：潘海利。 被执行人：郑州金卓越贸易有限公司，住所地:河南省郑州市。法定代表人：张云。 申请执行人沁水县达珑工贸有限公司与被执行人郑州金卓越贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月19日裁定对（2020）晋0521执23号案件终结执行。 2020年11月9日，本院依法决定对本案恢复执行。现被执行人郑州金卓越贸易有限公司已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2408号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈兴区其他案由中，本院对被保全人陈兴区的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2845号白艳丽：申请人白艳丽与被申请人杨艳萍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7016号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白艳丽向本院书面申请对被申请人杨艳萍名下1000000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨艳萍在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨艳萍名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨艳萍无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11396号原告：沈阳万恒物业管理有限公司。被告：刘海伦。被告：方芳。沈阳万恒物业管理有限公司与被告刘海伦、方芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。沈阳万恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十一月二十五日书记员 王姜媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7122号罪犯安成虎，男，1985年6月13日出生，汉族，贵州省六盘水市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2017年6月8日作出（2017）赣0302刑初137号刑事判决，认定被告人安成虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）赣03刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安成虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯安成虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安成虎减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月8日起至2020年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1248号申请执行人：广发银行股份有限公司丹东分行。住所地：丹东市元宝区财神庙街**。负责人：刘某某，该行行长。被执行人：杨某某，男，1973年10月3日出生，汉族，东港市农村经济局职员，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，现申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 陈 丽 丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1081号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈刚其他案由中，本院对被保全人陈刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7831号原告：重庆陆航物流有限公司。住所:重庆市重庆市璧山区璧城街道马家桥村**。统一社会信用代码91500227MA5YN2LG24。法定代表人：冷利，总经理。委托诉讼代理人：邓均，重庆弘平律师事务所律师。被告：周镜，男，汉族，1985年1月19日出生，住重庆市江津区。原告重庆陆航物流有限公司与被告周镜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告重庆陆航物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆陆航物流有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 辑二〇二〇年十一月十日书记员 王田爽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初6263号原告：马艳东，男，1967年10月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：侯东梅，哈尔滨市道外区新乐法律服务所法律工作者。被告：曲海英，男，1972年8月22日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告马艳东与被告曲海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。经本院依法传唤，马艳东无正当理由未到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马艳东撤回起诉处理。案件受理费84元，马艳东已预交，由马艳东负担。（此页无正文）审判员 吕 颖二〇二〇年十一月十九日书记员 马若男
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14671号原告：卜仁武，男，1975年11月24日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：李成波，男，1973年2月18日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。被告：线元华，女，1979年5月7日出生，汉族，现住沈阳市铁**。原告卜仁武诉被告李成波、被告线元华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经审查，本案中原告及被告各方的住所地均不在沈阳市于洪区，本案不属于本院管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百二十四条一款（四）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告卜仁武的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 璐二〇二〇年十一月九日书记员 王艺宁
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1179号 原告：唐柏成，男，汉族，现住略阳县。    委托诉讼代理人：谭虹，陕西省略阳县横现河法律服务所法律工作者（特别授权）被告：陕西顺华建设有限公司，地址：汉中市汉台区。法定代表人：袁顺安，系该公司执行董事。被告：唐建平，男，汉族，现住略阳县。本院在审理唐柏成与陕西顺华建设有限公司、唐建平劳务合同纠纷一案中，原告唐柏成于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐柏成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐柏成负担，本院予以免交。       审  判  员     陈英儒 二〇二〇年十一月十八日 法官  助理     张怀文书  记  员     杨  婵 1
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2902号申请执行人：王现忠，男，1970年9月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂，住所地：偃师市山化镇关窑村。统一社会信用代码：92410381MA4426NK5A。经营者：张迎利。被执行人：张迎利，女，1980年9月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：秦军辉，男，1981年6月29日出生，汉族，住河南省偃师市。王现忠与偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉应于判决生效之日起5日内偿还王现忠合布款100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年3月15日起计算至实际还款之日止）。二、偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉应于判决生效之日起5日内给付王现忠保全担保保险费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、申请费1020元，共计2170元，由偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉负担。因偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉未履行上述生效法律文书确定的义务，王现忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月16日向被执行人偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉名下的财产。1.查明被执行人偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人秦军辉名下号牌号码为豫Ｃ×××**的五菱牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××**的五菱牌汽车一辆已过户，无法办理查封登记。三、本院执行人员于2020年10月16日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年10月16日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张迎利、秦军辉无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张迎利、秦军辉无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人张迎利、秦军辉户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人王现忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王现忠在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉负有继续向申请执行人王现忠履行债务的义务，被执行人偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王现忠发现被执行人偃师市山化镇关窑村步源达鞋厂、张迎利、秦军辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日代书 记员 ：郭英豪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民特1390号申请人：王艳，女，土家族，1977年6月18日出生，住江苏省兴化市。申请人：王艳，女，汉族，1976年3月25日出生，住重庆市黔江区。共同委托代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被申请人：常元碧，女，土家族，1952年5月18日出生，住重庆市黔江区。申请人王艳、王艳申请认定常元碧为无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。二申请人称，二申请人与被申请人常元碧系母女关系。2020年1月18日，陈某某驾驶车牌号为渝A×××**号小型普通客车，在重庆市黔江区新黔大道由黔江城区往正阳方向行驶，被申请人被该车撞伤，先后在黔江民族医院、黔江中心医院治疗。现申请人不能说话，不能进食，不能下床行走。申请人为维护自己的合法权益，作为被申请人的子女，依照相关法律规定，特提起诉讼，恳请依法宣告被申请人常元碧为无民事行为能力人，并指定常元碧的监护人。经审理查明，2020年1月18日，被申请人常元碧因因车祸致意识障碍半小时，在黔江民族医院、黔江中心医院住院治疗，经诊断为蛛网膜下腔出血、创伤性脑梗塞等。2020年9月25日，申请人王艳向重庆市精神卫生中心申请对被申请人常元碧有无民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年9月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人诊断器质性智能损害（重度），目前无民事行为能力。另查明，二申请人系被申请人常元碧的女儿，被申请人常元碧的日常生活由姐姐王艳照顾。王艳在庭审中陈述，常元碧现在不能言语，不能下床行走，生活起居需要有人白天黑夜轮流照顾。王艳（512328××××××）愿意作为被申请人的指定监护人。本院认为，根据重庆市精神卫生中心出具的司法鉴定意见书，结合常元碧近亲属对常元碧日常生活的陈述，本院认定常元碧目前不能辨认自己行为，属无民事行为能力人。若被申请人常元碧恢复健康以后，本人或其监护人有权向本院重新申请撤销本判决。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十条之规定，判决如下：一、被申请人常元碧为无民事行为能力人；二、指定王艳（512328××××××）为常元碧的监护人。本判决为终审判决。审判员  王雪松二〇二〇年十一月九日书记员  李 雪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1703号申请执行人：郝帅，男，1991年11月4日生，汉族，住尉氏县。被执行人：任永超，男，1989年11月16日生，汉族，住尉氏县。本院在执行郝帅与任永超民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）豫0223民初5839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任永超于本判决生效后十日内偿还郝帅借款10000元。因任永超未按上述生效法律文书履行义务，郝帅向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月18日告知申请执行人郝帅是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年11月16日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任永超有继续向申请执行人郝帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二○二〇年十一月十八日书记员要帅
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执异37号案外人：葫芦岛龙港区人民政府，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路**。法定代表人：袁伶，区长。委托代理人：刘亚洲。申请执行人:阜新金祥物资贸易有限公司（原名称阜新蒙古族自治县君悦小额贷款有限公司），，住所地阜新市蒙古族自治县文化路中段统一社会信用代码：91210921561374061G。法定代表人：王军伟，经理。被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中段统一社会信用代码912114007683461563。法定代表人：徐新军，经理。付闽涛，男，汉族，1977年12月28日生，现住大连市西岗区新开路**8-3，身份证号：3601041977********。案外人葫芦岛龙港区人民政府于2020年10月10日对执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人葫芦岛龙港区人民政府称，葫芦岛市中级人民法院（2015）葫行初字第00036号行政判决书确定的给付义务是6328.36万元。实际上依法应抵消辽宁渤船重工船舶修造有限公司对葫芦岛军融合产业园区管理委员会（原葫芦岛龙港海洋工程工业区委员会）的债务2502万余元，剩余约3826万元及利息。我区收到（2020）辽0902执564号《通知书》《执行裁定》《协助执行通知书》之前，针对葫芦岛市中级人民法院（2015）葫行初字第00036号行政判决书确定的给付义务，大连市中级人民法院已经冻结到期债权6637.683591万元，该数额已超出（2015）葫行初字第00036号行政判决书确定的申请人应承担的给付义务。申请人已在大连市中级人民法院的组织下与债权人达成和解协议向大连法院支付执行款。目前已支付（扣划）1135.439378万元，另阜新市海州区人民法院扣划261.09万元，此外，之前沈阳市中级人民法院已冻结到期债权4500万元，葫芦岛市龙港区人民法院已冻结到期债权3000万元。以上所有冻结金额合计已达到1.4亿余元。辽宁渤船重工船舶修造有限公司对葫芦岛龙港区人民政的到期债权已经没有剩余，因此无义务履行（2020）辽0902执564号《通知书》《执行裁定》《协助执行通知书》。本院查明，葫芦岛龙港区人民政府与辽宁渤船重工船舶修造有限公司的债权债务关系是由辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2015）葫行初字第00036号行政判决书、辽宁省高级人民法院（2017）辽行终960号行政判决书所确定的，其中判决葫芦岛龙港海洋工程工业区委员会给付辽宁渤船重工船舶修造有限公司6328.36万元，并承担2008年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部给付完毕之日止的利息，葫芦岛龙港区人民政府对上述付款承担连带给付义务。而葫芦岛龙港区人民政府主张的政判决书确定的给付义务是6328.36万元。实际上依法应抵消辽宁渤船重工船舶修造有限公司对葫芦岛军融合产业园区管理委员会（原葫芦岛龙港海洋工程工业区委员会）的债务2502万余元。在辽宁省高级人民法院（2017）辽行终960号行政判决书中，没有得到支持。本院认为2015）葫行初字第00036号行政判决书、辽宁省高级人民法院（2017）辽行终960号行政判决书所确定的葫芦岛龙港区人民政府与辽宁渤船重工船舶修造有限公司的债权债务关系合法有效，葫芦岛龙港区人民政府没有履行完毕其债务，且（2020）辽0902执564号《通知书》《执行裁定》《协助执行通知书》，确定的债务金额没有超过葫芦岛龙港区人民政府应当继续履行的债务总和。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：驳回葫芦岛龙港区人民政府的异议要求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：黄宝春审判员 ：梁立峰审判员 ：马闻屿二〇二〇年十一月二日书记员 ： 潘 博
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初901号原告：李晓民，男，汉族，农民，住同江市绥化市北林区。被告：黑龙江省德泽宏业商贸有限公司同江市经销处，住所地同江市同三路瑞雪农资大市场**。法定代表人：吴文军，该公司经理。被告：黑龙江省德泽宏业商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南通大街******。法定代表人：刘志伟，该公司经理。原告李晓民与被告黑龙江省德泽宏业商贸有限公司同江市经销处、黑龙江省德泽宏业商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）黑0881民初1833号民事判决。黑龙江省德泽宏业商贸有限公司不服该判决，向佳木斯市中级人民法院提起上诉。佳木斯市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）黑08民终834号民事裁定，发回重审。本院于2020年9月17日立案，原告李晓民于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓民以自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晓民撤诉。案件受理费1053元，由李晓民负担。审判长  张欣海审判员  邱洪玉审判员  杨 平二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜红梅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申59号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常州市武进区博援法律服务所，住所地常州市武进区横林镇。负责人：黄忠秋。委托诉讼代理人：周卫刚，该服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏常诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州市源拓电器有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇虎臣村。法定代表人：蒋小峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何乃盈，江苏源博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄忠秋（曾用名黄中秋），男，1974年8月15日出生，汉族，住常州市武进区。二审被上诉人（一审第三人）：常州市新懒人电器有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇下塘村。法定代表人：姜爱国，该公司董事长。再审申请人常州市武进区博援法律服务所因与被申请人常州市源拓电器有限公司、黄忠秋及原审第三人常州市新懒人电器有限公司委托合同纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2017）苏0492民初2558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，常州市武进区博援法律服务所的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  高白菊
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保196号 申请人：王帅飞。被申请人：刘强。 申请人王帅飞与被申请人刘强申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月2日立案，申请人王帅飞于2020年11月23日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人申请撤回诉前财产保全是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人王帅飞撤回诉前财产保全申请。 案件受理费120元，申请人已预交，本院减半收取计60元，由申请人承担，余款由本院退回。          审  判  员   李会茹                              二O二O年 十一 月 二十三 日   书  记  员   张  欢  1
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4467号 申请执行人：何锐群，男，汉族，1980年11月8日出生，住广州市从化区。 被执行人：叶敏秋，女，汉族，1989年8月21日出生，住广州市从化区。 关于何锐群与叶敏秋买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终651号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人清还货款43320元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ｒ×××××的车辆，查封期限：2020/9/2-2022/9/1。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4467号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月六日 书记员  谢宗奇
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢240号 申请执行人：尹华群，男，1983年5月17日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：杨建明，男，1983年7月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人尹华群与被执行人杨建明民间借贷纠纷一案纷一案，本院（2017）湘0525民初1014号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。 2020年8月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年8月14日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。于2020年8月14日冻结了被执行人的银行账户（额度冻结，但未发现可供执行的财产）。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月17日，本院应当执行的标的金额为18000元及利息，已执行到位0元，尚有18000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月十七日 书记员  龙佳玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7705号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人刘静宇，女，1995年1月13日出生，汉族，户籍地北京市房山区。维仕融资担保有限公司与刘静宇追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16970号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民3.795368元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刘静宇名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人刘静宇纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16970号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月十七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2868号申请执行人：余成友，男，汉族，1952年05月05日出生，住重庆市云阳县。被执行人：黄青银，男，汉族，1984年11月17日出生，住重庆市云阳县。申请执行人余成友与被执行人黄青银借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初3770号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄青银逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人余成友于2020年10月14日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款8500.00元，并从2020年6月15日起按年利率6%支付逾期利息至清偿借款时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费25.00元，负担申请执行费50.00元。本院于2020年10月14日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人黄青银名下银行存款余额较小，有车、无房产及工商登记信息等。2020年10月16日，本院依法冻结被执行人黄青银在财付通账户内存款1.20元。在另案中已查封被执行人黄青银名下所有的渝X车辆，因未实际控制，暂无法处置。2020年11月17日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人黄青银支付申请人余成友本金及案件受理费共计8525.00元，于2021年1月30日前支付给申请人8525.00元，剩余利息及迟延履行利息申请人余成友自愿放弃。逾期未支付，则按原判决执行；二、执行费50.00元，被执行人黄青银于2021年1月30日前缴纳至法院。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执2868号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十七日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保119号申请人王会珍，女，1946年11月19日生，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：宋宇，系辽宁开智律师事务所。被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司，地址北京市房山区。法定代表人：任一帆，系该公司董事、总经理。申请人王会珍与被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司因合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司名下银行存款XX万元或查封XX财产，申请人王会珍提供XX名下位于XX房屋作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司名下银行存款XX万元或查封XX财产，冻结、查封期限为X年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人王会珍提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年十一月四日书记员  赵 丹
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执440号之十四 申请执行人：蓝妙，女，1976年11月17日出生，壮族，住马山县。 被执行人：潘于锋，男，1976年09月27日出生，壮族，住马山县。 被执行人：黄秋惠，女，1976年11月20日出生，住马山县。 关于申请执行人蓝妙与被执行人潘于锋、黄秋惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0124民初1620号民事调解书于2019年11月21日发生法律效力。被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，执行案号为（2020）桂0124执440号，执行标的金额为606880.00元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查措施，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，依法扣划了被执行人潘于锋的存款39451.00元及网络资金3592.22元、被执行人黄秋惠的存款14181.81元。除此之外，未查控到被执行人名下可供执行的其他财产。 3．向被执行人发出限制高消费令，限制非生活和工作必需的高消费的行为。 本案已执行到位标的金额52062.54元，未执行到位标的金额为554817.46元。2020年9月10日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦善乐 二〇二〇年十一月二十日 书记员  袁志威
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执868号之二十 被执行人：李奎，男，汉族，1981年09月26日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人李奎婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人李奎在10×××81账户内余额人民币735.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李奎在中国工商银行10×××81账户内存款人民币41566.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘晓宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢144号申请执行人：刘宁，男，1969年12月25日生，汉族，个体，住黑山县。被执行人：王鑫，女，1991年9月28日生，汉族，农民，住黑山县。上列申请执行人刘宁与被执行人王鑫买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院相关法律文书已经发生法律效力。由于被执行人王鑫没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘宁向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘宁其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。2020年10月，申请执行人刘宁申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人王鑫名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人王鑫有存款账户，但银行账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人王鑫无车辆登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人王鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘宁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王鑫新的财产线索，申请执行人刘宁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员  王晓婷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3984号原告：舒志国，男，1972年10月30日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人；巴志高，武汉市新洲区邾城街邾城街道法律服务所法律工作者。被告：曾德凯，男，1967年3月23日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告巴宗传，男，1967年3月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告舒志国与被告曾德凯、巴宗传承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒志国及其委托诉讼代理人巴志高，被告巴宗传到庭参加诉讼，被告曾德凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告舒志国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾德凯、巴宗传共同偿还原告舒志国承揽合同欠款22200元；2.本案的诉讼费用由被告曾德凯、巴宗传共同承担。事实与理由：2017年，被告曾德凯在新洲区××××村承接一处龙虾养殖水塘的建设工程，使用原告舒志国的挖机施工。该工程于2017年4月13日开工，至2017年5月12日完工。2019年6月15日原告舒志国与被告曾德凯进行了结算，被告曾德凯向原告舒志国出具了一份欠款22200元的欠条，由实际业主巴宗传予以担保。该款经原告舒志国催要未果。被告曾德凯未答辩。被告巴宗传辩称，被告巴宗传不是实际业主，签订土地承包合同的是被告曾德凯，被告巴宗传仅是帮助被告曾德凯在外借款、购买虾苗及看场。被告巴宗传是被迫以担保人的名义在欠条上签名，而且说明了如果能证实被告巴宗传与被告曾德凯是合伙关系或被告巴宗传是老板，则被告巴宗传承担担保责任，否则担保无效。被告巴宗传不应当承担还款责任。本院查明：2017年4月，被告曾德凯将位于武汉市新洲区潘塘汉楼村的龙虾养殖水塘的挖掘工程交付原告舒志国施工，双方约定挖机作业以每小时200元计算。原告舒志国于2017年4月13日开始作业，至同年5月12日结束。因被告曾德凯未向原告舒志国支付工程款且失去联系，原告舒志国向被告巴宗传催要工程款，被告巴宗传于2017年10月28日向原告舒志国及其他债权人出具了一份承诺书，承诺因被告曾德凯长期失联，在失联前因被告曾德凯担任法人代表的武汉润德畜禽有限公司在从事经营中所产生的债务无法得到解决，如武汉润德畜禽有限公司承包土地接手后的承包人经营效益好，获得一定的收入或接手后的承包人获得国家财政补贴，能还清债务则由被告巴宗传自愿偿还包括债权人原告舒志国在内的债务。2019年6月15日，原告舒志国与被告曾德凯就上述挖掘工程进行了结算，双方均认可原告舒志国挖机作业时间共计136小时，每小时200元，共计作业款为27200元，扣除已支付的油款5000元，下欠22200元。当日被告曾德凯向原告舒志国出具了欠款22200元的欠条一份。被告巴宗传在该欠条上以担保人的名义签名。被告曾德凯出具欠条后未向原告舒志国支付欠款。本院认为，原告舒志国与被告曾德凯达成口头承揽协议，原告舒志国在完成工作任务后与被告曾德凯进行了结算，并就所欠工程款由被告曾德凯向原告舒志国出具了欠条，该欠条所载明结算内容系双方真实意思表示，且不违反相关的法律规定，为有效的结算凭证，对结算的双方均有约束力。根据债务应当偿还的原则，原告舒志国要求被告曾德凯支付下欠的工程款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告巴宗传在上述欠条上以担保人的名义签名，未约定保证方式，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，原告舒志国与被告巴宗传间的保证合同成立；因被告巴宗传未约定保证方式，仅以保证人的名义在欠条上签名，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告巴宗传应对上述欠款承担连带保证责任。被告巴宗传辩称是被迫以担保人的名义在欠条上签名，因未提交证据证实，本院不予采信，故其辩称不应承担保证责任的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾德凯于本判决生效之日起十日内向原告舒志国支付工程欠款22200元。二、被告巴宗传对上述款项承担连带清偿责任。三、被告巴宗传承担连带清偿责任后，有权向被告曾德凯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，由被告曾德凯、巴宗传共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴芬清二〇二〇年十一月二十三日书记员  张卫星
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初3923号之二解除保全申请人：湖北鑫禾田水泥制品有限公司。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人：陈函、周磊。被申请人：湖北远大基础工程有限公司。法定代表人：王松林。被申请人：湖北远大建设集团有限公司。法定代表人：李四清。委托诉讼代理人：高德顺。委托诉讼代理人：王光云。湖北鑫禾田水泥制品有限公司与湖北远大基础工程有限公司、湖北远大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出(2020)鄂0115民初3923号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人湖北远大基础工程有限公司、湖北远大建设集团有限公司银行账户存款3855000元，期限为1年；或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为2年。2020年11月3日，湖北鑫禾田水泥制品有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖北鑫禾田水泥制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北远大基础工程有限公司、湖北远大建设集团有限公司银行账户存款3855000元的冻结，或对同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭强国二〇二〇年十一月十二日书记员  毛泽治
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审94号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人张希彬，男，1968年11月13日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308121100401165号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人在路上行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年6月30日对被执行人作出编号为2308121100401165《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121100401165号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初4895号原告：鲁某，住山东省青州市。被告：栾某，住山东省龙口市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  迟亚囡二〇二〇年十一月十一日书记员  柳丽红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16388号 原告：张广周，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县，现住诸暨市。 被告：郝彭飞，男，1989年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住诸暨市。 原告张广周与被告郝彭飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张广周、被告郝彭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张广周向本院提出诉讼请求，要求郝彭飞支付退伙费3万元及该款自2020年9月16日起至款付清日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准计算的利息损失。事实和理由：2020年，原、被告合伙经营“老地方烧烤”（工商登记名为“诸暨市郝彭飞饭店”）。同年6月16日，经双方协商签订协议书一份，约定原告退出饭店经营，被告承诺支付原告6万元退伙费，分两次付清。现被告尚余3万元本应于2020年9月16日付清。但届期，经原告多次催讨均无果。现特向法院起诉，望予支持。 郝彭飞辩称，欠款事实，但在合伙期间，原告尚有车辆使用费、餐费及美团经营收入未予结算。 张广周围绕诉讼请求向本院提供协议书一份。经质证，张广周无异议。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与张广周诉称的事实相一致。 本院认为，债务应当清偿。郝彭飞未按约偿还合伙投资款，事实清楚，其理应承担相应的违约责任。但原告要求按四倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，无法律依据，本院不予支持，本院仅支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。郝彭飞虽辩解尚有合伙经营期间的部分费用未结算在内，但对此未能提供证据证实，且郝彭飞表示将另行起诉主张权利，故本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、郝彭飞应支付张广周合伙投资款3万元及该款自2019年9月17日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，款限判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回张广周的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由郝彭飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王海莲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保942号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙书冬其他案由中，本院对被保全人孙书冬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初733号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郭瑞（曾用名:郭浩然）,男,1994年8月31日出生于天津市滨海新区,汉族,中专文化,无业。户籍地天津市滨海新区,住天津市滨海新区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月18日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检二部刑诉［2020］345号起诉书指控被告人郭瑞犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指控：2019年12月13日22时许,被告人郭瑞与朋友蒋某酒后步行至天津市津南区北闸口镇尚某园小区东侧道路附近,因琐事二人发生争执,后被告人郭瑞使用砖头无故砸损停放在此的陈某某所有的津ＤＱ××**号威志牌小型汽车的前挡风及右前门玻璃,并用脚踹该车辆的左前门、左后门及左后侧围部位（价值人民币共计1448元）;无故砸损徐某所有的鲁Ｎ8××**号北京现代牌小型汽车的左前门玻璃（价值人民币291元）;无故踢踹谢某某所有的鲁Ｂ2××**号本田牌小型汽车的右侧后视镜（价值人民币811元）,后被告人郭瑞离开现场。民警接群众报警到达现场后将在场的蒋某带走调查。而后被告人郭瑞再次返回现场,无故踢踹石某所有的津ＨＴ××**号比亚迪牌小型汽车的左前门部位(价值人民币660元)。上述车辆被毁损价值共计人民币3210元。案发后,被告人郭瑞被公安机关传唤归案,后分别赔偿被害人陈某某、徐某、谢某某、石某经济损失人民币2500元、5000元、5000元、6000元,取得四名被害人谅解。上述事实有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口信息表，被害人陈某某、徐某、谢某某、石某陈述，证人刘某某、王某、蒋某证言，现场勘查笔录、现场照片，证据保全决定书、证据保全清单，情况说明，行政处罚决定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭瑞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭瑞归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。另考虑其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人郭瑞犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2232号申请执行人：王鸿艳，女，汉族，1986年12月28日出生，住四川省长宁县。被执行人：王小洪，男，汉族，1991年7月1日出生，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1416号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人王鸿艳申请执行王小洪财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被执行人支付车辆维修费用10340元。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月2日对被执行人王小洪的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年8月13日对被执行人王小洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月18日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月十九日书记员  钟 鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3298号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人金岩，女，1990年8月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人金岩保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2360号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还垫付款**元、保险费**元及违约金、律师费**元、诉讼费**元。本院于2020年9月14日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月27日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年9月14日、10月19日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、保险、车辆登记及不动产登记信息；3、2020年9月29日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示。4、2020年11月2日，本院书面约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十一月四日书记员 秦宪东（代）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7432号上诉人（原审原告）：宁淑敏，女，1957年2月7日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连海航假日国际旅行社有限公司。住所地：大连市甘井子区山东路（南）**。法定代表人：汤玉坤。上诉人宁淑敏因与被上诉人大连海航假日国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9871号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。宁淑敏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。主要理由为，1.被上诉人法定代表人汤玉坤是2016年10月被公安机关拘捕立案侦查的，公安机关在2017年6月出具的侦查结论为不构成诈骗。甘井子区检察院没有对汤玉坤提起公诉。公安机关多次对上访群众答复：“你们可以通过民事诉讼维护自己的合法权益。”2.一审法院已经因相同事由对汤玉坤作出多次民事调解和判决，本案应属民事案件审理范围，一审法院驳回上诉人起诉错误。大连海航假日国际旅行社有限公司未作答辩。宁淑敏向一审法院起诉请求：一、大连海航假日国际旅行社有限公司返还旅游费用37098元；二、大连海航假日国际旅行社有限公司承担本案诉讼费用；三、大连海航假日国际旅行社有限公司承担利息451.5元。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，依据宁淑敏在立案时提交的证据材料，大连海航假日国际旅行社有限公司及其法定代表人汤玉坤可能涉嫌以订立旅游合同的方式骗取原告钱财。在审理过程中，一审法院了解到，大连海航假日国际旅行社有限公司的法定代表人汤玉坤因相同事由涉嫌诈骗，已被公安机关立案侦查。故本案不属于经济纠纷，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回宁淑敏的起诉。案件受理费369元，全额退还给宁淑敏。本院认为，在二审审理过程中，经与公安机关联系确认，上诉人在本案的讼争款项和诉讼事实并不涉及汤玉坤刑事案件犯罪事实，与公安机关正在侦查的汤玉坤案无关。故，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，属于民事案件的审理范围，应予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9871号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈彩虹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12394号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄念梅，女，汉族，1985年3月19日生，住湖南省新邵县大新镇杨塘村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄念梅的本院(2020)沪0106民初12432号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3017号罪犯王朝伦，男，1981年3月10日出生，苗族，贵州省平坝县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年10月31日作出（2017）黔0111刑初309号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年12月19日作出（2017）黔01刑终1321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月2日起至2021年11月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王朝伦减刑八个月(刑期自2016年11月2日起至2021年3月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初195号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人石秀花，女，1985年9月2日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2019年4月3日因涉嫌遗弃罪被成都市公安局青白江区分局取保候审，2020年4月2日被监视居住。 指定辩护人何顺明，四川志宽律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人石秀花犯故意杀人罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，实行合议庭审理，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人石秀花及辩护人何顺明到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年3月2日5时许，被告人石秀花在成都市青白江区家中上厕所过程中，将其所有怀男婴生下来，并放任该活体男婴掉入厕所内，不予积极施救。当天凌晨7时许，由于其继父甘某上厕所时，发现厕所内有一活体男婴，后甘某与石秀花母亲崔某将该男婴打捞起来并清洗后，采取保暖措施后将男婴放在婴儿车内，后进行了喂食，但该男婴不进食、不喝水。当石秀花母亲崔某告诉石秀花男婴哭声和气息减弱后，石秀花仍对该男婴不理不问，且不及时送医院进行救治。2019年3月3日下午，该男婴死亡。经鉴定，该男婴未见明显机械性暴力所致损伤，气管内胃壁有少量深色污物附着，分析其死亡前有呼吸及吞咽行为。 2019年4月2日，民警将被告人石秀花传唤至弥牟派出所接受调查。 上述事实，有证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、相关书证、到案经过及被告人石秀花的供述等证据予以证明，请求本院以故意杀人罪追究被告人石秀花的刑事责任。 被告人石秀花对指控的犯罪事实无异议，其辩称：其当时曾经提出让继父带着婴儿去医院救治。其辩护人提出：对指控的事实和证据无异议。1、被告人石秀花系间接故意，主观恶性小；2、被告人石秀花系坦白，可从轻处罚；3、被告人石秀花自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；4、被告人石秀花系初犯，无犯罪前科，可从轻处罚。综上，请法庭对被告人适用缓刑。 本院经审理查明的证据、事实与公诉机关的指控一致，本院予以确认。 另查明，案发时，被告人石秀花的丈夫经洪甫正在服刑。2020年11月11日，经新都区军屯镇卫生院检查，被告人石秀花为宫内早孕活胎。 本院认为，被告人石秀花将活体男婴生在厕所后不予施救，放任该男婴死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石秀花在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人石秀花自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。考虑石秀花面临家庭经济困难、照顾父母子女以及丈夫服刑等多种案发因素，以及石秀花属于间接故意的主观因素，本院认为，可以对石秀花适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人石秀花犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  陈冬梅 人民陪审员  来登孝 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张 楠 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢115号之一 申请执行人：唐国强，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。 被执行人：王爱军，男，1976年11月20日出生，汉族，建筑承包商，住黑龙江省肇东市。 本院在执行唐国强与王爱军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已强制扣划被执行王爱军银行账户存款12661.00元，已发放申请执行人银行账户。经查，被执行人王爱军现无可供执行财产。申请执行人认可本院调查结果，且无法提供被执行人王爱军有其他可供执行财产，现同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  谷世国
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26136号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人黄清辉，男，1965年10月24日生，苗族，住湖南省邵阳市绥宁县武阳镇解放坪居委会**。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人黄清辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67279号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付112,809.94元。本院立案受理后，依法对被执行人黄清辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人黄清辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人黄清辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人黄清辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16082号之一申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人李永亮，男，1988年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李永亮支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督624号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕01民终14391号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，汉族，1968年8月6日出生，该公司员工，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）：赵晓宁，女，汉族，1978年6月25日生，住陕西省周至县。   委托诉讼代理人：潘燕燕，女，汉族，1982年2月10日出生，住呼和浩特市回民区。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人赵晓宁房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。       审 判 长党 晓 娟   审判员姜 亦 君   审判员赵 羽 嘉     二Ｏ二Ｏ年 十一月二十日   法官助理 高喜平   书记员朱 琳 婧                                1