江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终3627号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300595236003U，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路****楼**。负责人：刘增顺，该公司经理。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小虎，男，1963年9月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：彭秀保，男，1967年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地，住所地：南京市建邺区兴隆大街**iv>法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂保险公司）因与被上诉人张小虎、彭秀保、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。临沂保险公司上诉请求：一、发回重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、张小虎驾驶车辆系黄牌，属于超标车辆，一审法院按65%的赔偿比例判决有失公平公正。一审判决认为我司未提交相应依据，但我司庭审后第二天便提交了车辆属性鉴定申请及张小虎驾驶的车辆照片，可清晰看到张小虎驾驶的车辆悬挂的是黄牌，属于超标车。我司申请对张小虎驾驶的车辆进行机动车属性鉴定也是希望能更加公平公正，如果张小虎驾驶的车辆系非机动车，我司同意按法院判决履行；如果张小虎驾驶的车辆鉴定为机动车，一审法院按65%的赔偿比例判决明显不公平。二、第三人紫金保险公司应提交垫付款发票原件及付款回单原件。第三人紫金保险公司提交的证据均系复印件，需要提供证据原件。张小虎未作答辩。彭秀保辩称，认可一审判决。紫金保险公司未作陈述。张小虎向一审法院起诉请求：彭秀保、临沂保险公司赔偿前期医疗费35017.6元并承担本案诉讼费。一审法院审理查明的事实：2019年10月19日6时20分许，张小虎驾驶溧阳Ｙxxxxx电动自行车沿溧阳市上兴红旗渠道河路由西向东行驶至该线与002县道路口处左转弯时，与沿002县道由北向南直行的彭秀保驾驶的苏Ｄ×××**轻型普通货车相撞，造成张小虎受伤，两车不同程度损坏。事故经交警部门认定，张小虎与彭秀保负同等责任。张小虎受伤后，先后在溧阳市人民医院、无锡市第九人民医院等地治疗。期间共产生医疗费184229.72元，其中，张小虎本人支付医疗费102338.16元（101988.80元＋349.36元），第三人紫金保险公司垫付医疗费77572.56元（票据金额为77921.92元，多出349.36元系张小虎支付）。此外，在张小虎支付的102338.16元医疗费中，有10000元系由临沂保险公司垫付。同时在张小虎住院期间，彭秀保还交付给张小虎儿子张建华现金22000元。2020年1月13日，张小虎就其前期所产生的医疗费用诉讼来院，要求先行赔偿。审理中，临沂保险公司对溧阳市公安局交通警察大队出具的“道路交通事故认定书”上提及张小虎所驾“非机动车”提出异议，“怀疑”张小虎驾驶的溧阳Ｙxxxxx电动自行车系机动车，但临沂保险公司对其“怀疑”未能提供相应依据，也未能作充分阐明。另查，彭秀保驾驶的苏Ｄ×××**轻型普通货车在临沂保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的最高保险限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。一审法院审理后认为:公民享有生命健康权。张小虎因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。在本起事故中，交警部门虽确定了张小虎与彭秀保负同等责任，但因张小虎所驾系电动自行车，属非机动车，彭秀保所驾系机动车，故张小虎拟按35%、被告彭秀保拟按65%的比例分摊责任。因彭秀保所驾车辆在临沂保险公司投保了交强险及商业三者险，故临沂保险公司应按保险合同约定对张小虎损伤进行理赔。临沂保险公司仅以“怀疑”为由，要求对交警部门认定的张小虎所驾电动自行车系非机动车进行鉴定，依据不足，一审法院不予采信。为减少诉讼，彭秀保、第三人紫金保险公司要求其垫付的相关费用在本案中一并处理，可予采纳。张小虎受伤已产生医疗费用179910.72元（102338.16元+77572.56元），扣除10%的医保外用药17991.07元后为161919.65元，该费用首先应由临沂保险公司在交强险范围内赔偿10000元，另151919.65元应由临沂保险公司承担65%计98747.77元，临沂保险公司合计应赔偿张小虎108747.77元，扣除已垫付了10000元医疗费，临沂保险公司尚应赔偿张小虎98747.77元。在扣除10%的医保外用药费用17991.07元中，彭秀保应承担65%计11694.20元。为此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张小虎医疗费98747.77元（其中首先应直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的77572.56元，余额21175.21元直接支付被告彭秀保已经垫付的款项）。二、被告彭秀保应于本判决生效后十日内赔偿原告张小虎医疗费10869.41元。三、驳回原告张小虎的其他诉讼请求。案件受理费1282元（已减半收取），由原告张小虎负担80元、被告彭秀保负担68元、被告临沂保险公司负担1134元。二审中，临沂保险公司提交了电动车照片复印件1份,证明该公司在一审庭后向一审法院要求对张小虎驾驶的车辆进行属性鉴定,即张小虎的车辆是属于机动车还是非机动车，上述照片可以看出张小虎的车辆系黄牌车辆、超标车，不属于非机动车的范畴。彭秀保质证认为,是张小虎撞其的，其也不记得张小虎的车是黄牌还是蓝牌，张小虎的车是大电瓶车。二审中，各方当事人对一审判决确认的事实均未提出异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”。关于张小虎驾驶的溧阳Yxxxxx电动自行车的属性问题。本院认为，在交通事故损害赔偿案件的审理中，对交通事故认定书的审查应当根据公文书证的规则进行。只要当事人提出交通事故认定书的原件或者经制作机关确认的副本，人民法院即应当推定公文书证的内容为真实。对方当事人认为交通事故认定书的内容不真实的，应当对其主张承担本证的证明责任，即应当证明交通事故认定书的内容为不真实。本案中，案涉事故认定书认定张小虎驾驶的溧阳Yxxxxx为非机动车。临沂保险公司主张该车辆系黄牌，属于超标车辆、机动车，但其所提供的证据达不到能够证明交通事故认定书内容不真实的状态，其并未完成证明义务，一审法院依据交通事故认定书认定张小虎驾驶的溧阳Yxxxxx为非机动车恰当。关于第三人紫金保险公司是否应提交垫付款发票原件及付款回单原件的问题。本院认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案审理过程中，第三人紫金保险公司主张为张小虎治疗垫付了医疗费77572.56元（票据金额为77921.92元，多出349.36元系张小虎支付），紫金保险公司提供了住院收费票据、付款回单予以佐证，上述证据虽为复印件，但张小虎作为被垫付人在诉讼中对紫金保险公司主张已垫付医疗费77572.56元的事实予以认可。据此，一审法院认定紫金保险公司为张小虎治疗垫付了医疗费77572.56元并无不当。综上所述，上诉人临沂保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2564元，由上诉人太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月十日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰