wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1008号之二申请执行人：三门峡市陕州区西李村乡救灾扶贫互助储金会，住址河南省三门峡市陕州区西李村乡李村街。法定代表人：张超群，系该会主任。被执行人：赵海峡，女，1973年6月26日出生，汉族，原籍河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市陕州区西李村乡救灾扶贫互助储金会豫赵海峡民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人赵海峡发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵海峡未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵海峡人民币297171元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月三日书记员  吕铁英
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1468号 原告：图热麦麦提·柔孜麦麦提，男，1976年6月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 委托诉讼代理人：阿卜杜哈依拜·阿卜杜拉，新疆友好律师事务所律师。 被告：王学宏，男，1983年2月1日出生，汉族，住甘肃省张掖地区民乐县。 被告：深圳市新朗建设工程有限公司，住所地深圳市南山区南头街道。 法定代表人：冯吕浩，董事长。 原告图热麦麦提·柔孜麦麦提与被告王学宏、深圳市新朗建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 原告图热麦麦提·柔孜麦麦提向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令两被告支付工程戈壁料运输款148,000元；2．请求法院判令两被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年8月原告参与了墨玉县水管总站发包的，由被告深圳市新朗建设工程有限公司中标的和田河大型灌区墨玉县2017年工程节水改造一期工程（玛奎牙干渠桩号15＋00031＋550段）第二施工，原告用翻斗车运输戈壁料，原告从墨玉县博斯坦阔勒拉至墨玉县奎牙镇的项目上，原告完成所有的拉动工作后，被告深圳市新朗建设工程有限公司的项目经理给原告写下欠条一张，双方经核算，被告仍欠原告148,000元未给付，原告多次催要未果，被告仍未给付，诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告图热麦麦提·柔孜麦麦提与被告王学宏、深圳市新朗建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院依法按照原告提供的地址送达后，因地址不明确，导致邮件查无此人予以退回，现原告无法提供被告王学宏的新的地址，且原告不同意公告送达，被告不明确。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告图热麦麦提·柔孜麦麦提的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  杨珊 二〇二〇年十一月十四日 书记员  邹飞
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异151号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：牛文波，男，汉族，生于1980年11月11日，岐山县人，农民，住岐山县大营乡巩寺村牛家庵组。被执行人：牛虎勤，男，汉族，生于1956年4月10日，岐山县人，农民，住岐山县大营乡巩寺村牛家庵组。本院在执行岐山县农村信用合作联社与牛文波、牛虎勤借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  刘敏社二〇二〇年十一月十三日书记员  任 莹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4040号原告：南京留香阁食品有限公司，住所地在南京市江北新区泰冯路**。法定代表人：董德敏,总经理。被告：韩荣贵，男，1979年8月9日生，汉族，住无锡市惠山区。原告南京留香阁食品有限公司与被告韩荣贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告南京望嘉物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京留香阁食品有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京留香阁食品有限公司撤回对被告韩荣贵的起诉。案件受理费减半收取1142元，由原告南京留香阁食品有限公司负担。审判员  徐子敬二〇二〇年十一月二十四日法官助理周文兰书记员汪培
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4753号刘一凡：被告刘一凡刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的(2013)南刑初字第0297号刑事裁定书确定的内容，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4753号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3635号原告：李某，男，1991年8月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：卜德良，辽宁日泽律师事务所律师。被告：安某，女，1993年1月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：赵胜男，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李某诉被告安某离婚纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）辽0381民初3015号民事判决。宣判后，原告李某不服该判决提出上诉。鞍山市中级人民法院于2020年1月9日作出（2019）辽03民终3879号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2019）辽0381民初3015号民事判决；二、本案发回本院重审。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人卜德良、被告安某及其委托诉讼代理人赵胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告于2016年4月份经人介绍相识，相处一年多后，于××××年××月××日在鞍山市千山区民政局领取结婚证并定于2017年9月27日正式举行婚礼。××××年××月××日，被告家操办女儿结婚，原告去随礼1万元，9月25日被告去鞍山购物，不慎发生交通事故，住院治疗一个多月，导致婚礼无法举行，但因被告发生交通事故与男方定的结婚时间间隔太短，原告的亲属朋友已通知，原告无奈招待亲戚朋友之后，我们准备和被告补办婚礼，但在××××年××月份20多号，原告方亲属与被告方协商什么时候补办婚礼时，却遭到被告的拒绝，即不同意与我举行婚礼，又不同意返还彩礼，明确表示不同意与我结婚。原告无奈，只有向法院提起诉讼，请求法院判令我与被告离婚，给付被告的财物要求被告返还，造成的损失由被告赔偿我，诉讼费由被告承担。原告曾于2018年诉讼，但法院未判，但被告至今在多次要求共同生活的情况下，明确表示不回去与原告共同生活，故我诉至法院，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、原告给付被告的彩礼款10万元，金项链一条，金手镯一个，金耳环一对，钻戒一枚，到被告家随礼1万元，4次给付被告礼金14万元，貂皮大衣1件（价值1万元），被告住院支付医药费1000元，给被告做服装生意拿2万元，上列财产要求被告返还原告；3、因被告没有履行婚约，导致原告支付给婚庆公司5400元，要求被告给付赔偿，合计176400元；4、诉讼费由被告承担。被告安某辩称：1、双方登记结婚后，原告在被告为筹备婚礼而遭受严重交通事故后未尽到任何扶养照顾的义务，被告同意离婚，并且对原告的遗弃行为被告要求原告赔偿精神损失费2万元。2、本案不存在返还彩礼的问题，且所谓的“彩礼”大部分用于双方共同生活支出，其余已用于被告车祸后的生活费，早已无剩余。3、不同意返还首饰、衣物、医疗费等，另由于被告遭遇严重交通事故丧失了部分劳动能力，还留有癫痫等后遗症，应考虑对被告进行补偿。4、双方已经登记结婚，在法律上早已是合法夫妻，不存在被告不履行婚约的行为，未办婚礼只是因为被告身体状况不适宜，要求被告赔偿支付给婚庆公司的费用于法无据，于理不合。5、被告同意离婚，原告应当返还被告在婚前购买的家电及装修费用48000元。经审理查明：原告李某与被告安某于2016年4月份经人介绍相识并相处，原告于2017年7月2日给付被告彩礼款10万元。双方于××××年××月××日登记结婚，并定于2017年9月27日举行婚礼。被告于2017年9月25日在采购婚礼用品时发生交通事故并致伤。事故发生后，被告在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗13天。另查，李某于2018年7月10日起诉安某离婚，本院于2018年9月4日作出（2018）辽0381民初4656号民事判决，判决：驳回李某要求与安某离婚的诉讼请求。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据：结婚证2份、银行交易明细1份、原被告通话录音1份、首饰收据3张、家俱收据6张、家电收据9张、（2019）辽03民终3879号民事裁定1份；被告提供的证据：病历手册1份、住院费明细2张、医疗费票据5张、住院病案1份、鉴定报告1份、复查报告单2张、事故认定书1份、门诊病历1份、导诊单1份、处方单1份、报告单1份、门诊收费票据3张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的村委会证明，因该证明仅加盖村委会公章，无出证人的签名，故不予采信。关于原告提供的证人宋某的证明材料，因证人均未出庭作证，接受质证，故不予采信。关于原告提供的购买家电、家俱费用明细，因系原告自行统计，且被告不予认可，原告未提供其他证据予以佐证，故不予采信。关于原告提供的（2019）辽0381民初3015号民事判决，因该判决已经被鞍山市中级人民法院撤销，故不予采信。关于原告提供的唐艳平证明材料及出庭证言，因该证人证明的内容是其听原告父母所说，属于传来证据，故不予采信。关于被告提供的支付凭证1组，因不能证明原告给付被告的10万元彩礼款全部用于筹备婚礼及共同生活支出，故不予采信。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二项“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告两次提起离婚诉讼，原、被告双方长时间分居生活，且被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还彩礼10万元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，查明属于以下情形，应当支持；（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，定于2017年9月27日举行婚礼，但被告于2017年9月25日发生交通事故，原、被告于登记结婚后共同生活时间较短，共同花费较少，被告虽主张该10万元已用于筹备婚礼、共同生活、医疗费等，但其提供的支付凭证等证据，不足以证明其主张，故本院综合考虑认为被告返还原告彩礼款3万元为宜。关于原告其他诉讼请求及被告要求原告赔偿精神损失费2万元、返还婚前购买的家电及装修费用48000元的诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告安某离婚；二、被告安某于本判决生效后10日内返还原告李某彩礼款3万元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 松
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异154号案外人：单彩萍，女。被执行人：马柱娃，曾用名马拉翠，女。被执行人：杜加雄，男。本院因被执行人杜加雄、马柱娃非法吸收公众存款罪执行中，案外人单彩萍于2020年11月3日对（2017）陕0821执刑21号、（2017）陕0821执刑21号之三执行裁定书提出书面异议，要求停止对案外人单彩萍所有的位于神木市大保当镇御景紫园小区2幢3单元602号房屋（产权证号091216**）的执行，解除对上述房屋的查封措施。并提交以下证据：1、房屋买卖合同、房屋抵债协议各1份；2、收款、收据复印件1张；3、城镇供热合同1份；4、收据7份、收款收据2支。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2018年2月18日，本院作出（2017）陕0821执刑21号执行裁定书，查封被执行人马柱娃名下的神木市大保当镇打坝梁村02幢3单元-6-2室（产权证号091216**）。2020年1月16日，本院作出（2017）陕0821执刑21号之三执行裁定书，评估、拍卖被执行人马柱娃夫妻共同所有的神木市大保当镇打坝梁村02幢3单元-6-2室（产权证号091216**）。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，本院查控房屋登记在被执行人马柱娃名下。案外人单彩萍称被执行人马柱娃将房屋以物抵债出卖给自己，主张上述房屋的所有权，但其提交的证据不足以证明对涉案房屋享有所有权，故案外人单彩萍的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人单彩萍的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十一月九日书 记 员  杜 龙
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初7924号原告：苏亚，女，1994年2月15日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。被告：尹钦，男，1995年1月7日出生，汉族，住重庆市永川区。原告苏亚与被告尹钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏亚到庭参加诉讼，被告尹钦经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏亚向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告借款18000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告从2019年11月开始，以生活困难为由，多次向原告借款，原告多次以微信、支付宝转账方式转款给被告，经双方于2020年1月2日结算，被告向原告借款共计18000元，并约定于2020年1月10日归还，但被告至今以各种借口拒不归还。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告尹钦未作答辩。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，借款到期后，被告理应按约定向原告偿还借款，现被告逾期不还借款的违约行为损害了原告的合法利益，故对原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告尹钦于本判决生效后三日内偿还原告苏亚借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告尹钦负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年十一月六日书记员  姚黎
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3010号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某,该公司法律顾问。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：常某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告刘某、常某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  甄 爽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执918号 申请执行人刘青宇，男，1968年4月出生，汉族，住本市。 被执行人翟清波，男，1975年5月出生，汉族，住本市。 申请执行人刘青宇与被执行人翟清波借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初691号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人翟清波于判决书生效后十日内归还申请人60000元。申请人于2020年8月18日申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人支付申请人52000元，剩余部分申请人自愿放弃，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董旭洲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保980号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王宾其他案由中，本院对被保全人王宾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执750号之一被执行人：薛泽亮，男，1978年5月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。关于被执行人薛泽亮罚金一案，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十一月二十四日书记员 王小丽
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2228号原告:师宗兴福村镇银行有限责任公司法定代表人：向涛职务：董事长地址：云南省师宗县。委托诉讼代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：何兰芬，女，壮族，1968年8月25日生，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被告：张跃兰，女，汉族，1964年8月25日生，师宗县人，住师宗县。原告师宗兴福村镇银行有限责任公司诉被告何兰芬、张跃兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，原告师宗兴福村镇银行有限责任公司于2020年11月16日以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗兴福村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告师宗兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员  邓代芬二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡承锡
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执851号之二申请执行人李猛，男，1988年1月10日出生，汉族，住确山县。被执行人遂平县锦程商贸有限公司，地址：河南省遂平县和平街**。法定代表人陈兵，该公司经理。李猛申请执行遂平县锦程商贸有限公司合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年7月20日作出（2020）豫1728民初752号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告遂平县锦程商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李猛土地托管利润290000元及违约金（违约金以逾期支付土地托管利润290000元为本金自2019年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至被告遂平县锦程商贸有限公司实际履行之日止）。案件受理费3125元，由被告李猛负担225元，由被告遂平县锦程商贸有限公司负担2900元；财产保全费2020元，由被告遂平县锦程商贸有限公司负担。权利人李猛于2020年9月7日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人有银行存款合计39734元，本院已扣划39734元，扣缴执行申请费4324元后余35410元，已支付申请执行人。2、被执行人遂平县锦程商贸有限公司无房产、无土地。3、查明被执行人遂平县锦程商贸有限公司无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执851号案终结本次执行程序。被执行人遂平县锦程商贸有限公司负有继续向申请人李猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十一月二十六日书记员  王俊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12459号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：赵永庆，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告赵永庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6387号罪犯李孟，男，汉族，1991年8月11日生，大专文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年7月24日作出(2018)皖1202刑初275号刑事判决，以被告人李孟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李孟确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李孟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李孟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李孟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李孟减去自本裁定送达之日起至2021年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3771号申请执行人王荣卡，又名王云卡，男，1961年10月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人解小峰，男，1985年4月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杨洁，女，1986年10月18日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。本院在执行王荣卡与解小峰、杨洁民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初3425号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人解小峰、杨洁向申请执行人王荣卡偿还借款本金40万元及利息1万元以及迟延履行期间债务利息。案件受理费3730元、案件执行费6105元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地进行调查，被执行人的财产均被法院查封并处置中，依法在另案中申请参与分配。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人王荣卡。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 敏
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢84号杜三秋：你申请执行被执行人陈财金民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项7200.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初65号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初338号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人马强，男，1989年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市寿阳县，捕前住石家庄市鹿泉区。2011年1月25日因犯盗窃罪被山西省寿阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金九千元。2020年5月26日因涉嫌诈骗罪被鹿泉区公安局刑事拘留,2020年6月8日经鹿泉区人民检察院批准，同日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市鹿泉区看守所。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）500号起诉书指控被告人马强犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人马强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年4月期间，被告 —2— 人马强以办理贷款需要包装费用为名骗取被害人冯某共计44539.11元。马强到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了被告人马强供述、被害人冯某陈述、证人李某、薛某证言、辩认笔录、车辆交易合同、薛某支付宝收支明细证明、行车本复印件、银行卡和信用卡明细扣押清单、微信截图、被害人冯某支付宝账户浙江网商银行相关流水、马强户籍证明、身份证明、到案经过、鹿泉区公安局获鹿刑警中队出具的情况说明、办案说明、被告人前科判决书、释放通知书、执行通知书、到案经过、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人马强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马强有期徒刑二年，并处罚金10000元。 被告人马强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与指控的事实一致。案发后被告人马强将涉案赃款44539.11元退还被害人冯某，并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人马强以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真像，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，自愿接 —3— 受处罚，可以从宽处理；被告人家属积极退赔被害人赃款，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人有前科。综上，根据被告人的庭审态度、悔罪表现、认罪认罚情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12611号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路**院**楼******。 法定代表人：马海彦。 委托代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：王竹凉，男，1987年7月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告北京创客互动科技有限公司诉被告王竹凉、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 鑫
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5398号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1798号原告：廖勇，男，1980年9月21日出生，汉族，崇阳县人，住北京市西城区，委托诉讼代理人：黄宗勇，湖北乾兴律师事务所律师。特别授权。被告：赵文星，男，1967年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：汪良君、黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。特别授权。被告：黄鸿辉，男，1968年4月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告廖勇与被告赵文星、黄鸿辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖勇的委托诉讼代理人黄宗勇，被告赵文星的委托诉讼代理人汪良君均到庭参加诉讼，被告黄鸿辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖勇向本院提出诉讼请求：1、被告赵文星向原告返还借款本金13.4215万元，并自2019年10月20日起至还清之日止按月利率20‰付息，被告黄鸿辉承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，因经营周转需要，被告赵文星向原告借款50万元，被告黄鸿辉提供连带责任保证，据此，各方签订《民间借贷合同》、《担保合同》，借款人赵文星、担保人黄鸿辉还共同出具了1份《借款借据》，合同主要约定：（1）、借款金额为50万元；（2）、借款期限自2019年3月20日起至2019年6月19日止；（3）、月利率为30‰；（4）、担保期限为借款到期之日起2年；等等。合同生效后，原告依约通过银行转账的方式向被告转款50万元。其后，被告还本金36.5785万元，尚欠本金13.4215万元及2019年10月20日以后的利息。为此，原告多次找被告催讨本息，被告却拖延至今未还。被告赵文星辩称，一、原告诉称的事实没有证据证明，原告不是本案的适格原告。1、原、被告不相识；2、被告是向崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司借款；3、当时约定的利息是月息3分，但实际是按4.5分支付的利息，并且利息支付到了2019年10月20日；4、本案实际支付款项的不是原告，被告所还欠款也是向崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司的股东王浩或者王浩提供的账户进行还款；5、被告已经偿还了本金37.2万元，仅欠12.8万元。二、鉴于借款合同具有相对性，原告不是借款合同的实际出借人，不具有诉讼主体资格。三、崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司的出借行为，违反了相关法律规定，其主张利息的理由无法律依据。被告黄鸿辉没有答辩。原告廖勇为支持其诉讼请求，向法庭提交了《民间借贷合同》、《担保合同》、《借款借据》、《银行转账凭证》等证据，被告赵文星认为其不是向原告廖勇借款，而是向崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司借款。本院认为，《民间借贷合同》、《借款借据》载明的债权人均为原告廖勇，被告赵文星仅提出异议，不能提供足以反驳的相关证据，应当承担举证不能的法律后果，故应当推定本案的出借人为原告廖勇。本院根据双方当事人的陈述及上述依法确认的证据，认定事实如下：被告赵文星因经营周转需要，通过崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司介绍，向原告廖勇借款，双方于2019年3月20日在崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司签订了《民间借贷合同》，约定被告赵文星向原告廖勇借款500000元，借款期限自2019年3月20日起至2019年6月19日止，月利率为30‰等事实，同时被告赵文星向原告廖勇出具了《借款借据》。同日，被告赵文星、黄鸿辉与原告廖勇签订了《担保合同》，约定被告黄鸿辉为本次借款向出借人承担连带保证责任，保证期限为借款到期日起两年内，保证范围为本金及相应利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用，及其他事项。上述合同签订后，被告赵文星于同日通过银行卡接收了来自黄帅华的借款500000元。借款期限届满后，被告赵文星除支付了期内利息外，另分别于2019年7月5日向崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司股东陈俊还款200000元；2019年9月6日、9月17日、9月20日、10月20日、10月25日分别向崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司的工作人员王浩还款50000元、50000元、50000元、20000元、30000元，合计还款400000元。此后再未偿还过借款本息，致原告诉至法院。本院认为，崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司未取得民间借贷中介服务经营许可，超越经营范围，向社会不特定对象介绍借款的行为，违反了法律法规的强制性规定，涉案《民间借贷合同》应认定无效。合同无效，因履行该合同取得的财产应当予以返还，据此，被告赵文星应当向原告廖勇返还借款，但应当支付资金占用期间的利息损失，利息损失按照原告廖勇起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85﹪计算。被告赵文星已经支付的款项，在执行时可以抵充。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。据此，本案被告黄鸿辉与原告廖勇签订的《担保合同》亦应无效，被告黄鸿辉不承担保证责任，但应当承担不超过被告赵文星不能清偿债务部分三分之一的赔偿责任。故原告廖勇要求被告赵文星承担依约支付利息，并要求被告黄鸿辉承担连带保证责任，无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第七十九条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵文星于本判决生效后30日内返还原告廖勇借款本金500000元，并按年利率3.85﹪支付自2019年3月20日起至借款付清之日止的资金占用期间的利息（被告赵文星已经支付的款项，在执行时可以抵充）；二、被告黄鸿辉对被告赵文星不能清偿的部分，向原告廖勇承担三分之一的赔偿责任；三、驳回原告廖勇的其他诉讼请求。案件受理费2984元，由原告廖勇负担984元，被告赵文星负担2000元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 静
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5295号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈雷，男，1984年6月27日出生，汉族，住址新民市。被告：樊娜，女，1982年3月6日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告陈雷、樊娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告自愿申请撤诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二〇年十一月十日书记员  李 晴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2327号申请人：贵州力升建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：91520115322058942T，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：钱江，执行董事兼总经理。被申请人：山东百世威机械有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3CCQYR7L，住济，住济宁市任城区仙营街道海能国际****div>法定代表人：仲申申，经理。申请人贵州力升建设工程有限责任公司与被申请人山东百世威机械有限公司申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人贵州力升建设工程有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东百世威机械有限公司名下的银行存款67047.29元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人贵州力升建设工程有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人贵州力升建设工程有限责任公司要求冻结被申请人山东百世威机械有限公司名下的银行存款67047.29元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十一月十二日书记员 胡丽丽
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保627号之一解除保全申请人：孟令箭，男，1987年10月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：茌平安邦物流有限公司。法定代表人：杜超，总经理。住所地：聊城市茌平区。本院于2020年11月13日作出的（2020）鲁1523财保627号财产保全的裁定，冻结被申请茌平安邦物流有限公司在银行账户的存款10万元。后因该笔存款已足额冻结，故申请人申请解除被申请人茌平安邦物流有限公司在中国银行21×××44账户的冻结措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人茌平安邦物流有限公司在中国银行21×××44账户的冻结措施。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘军书记员林燕
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢159号 申请执行人：梁宪明，男，1963年7月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：吴件钦，男，1971年3月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人梁宪明与被执行人吴件钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）将民初字第44号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案恢复执行。本案申请执行金额本金4万元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有小汽车一部，已向福州市车管所发送协助通知书查封该车辆，但因无法实际扣押该车，故无法处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。委托永泰县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2004）将民初字第44号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执960号 关于李增水、李亚新申请执行河北智高房地产开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年11月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特395号申请人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路**。负责人：邵勇文，该行行长。委托代理人：何涌泉，该行工作人员。申请人：张鹏，男，1991年4月22日生，汉族，住靖江市。本院于2020年11月25日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人张鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，于2020年11月25日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：张鹏欠中国农业银行股份有限公司靖江市支行借款本金22420.68元、利息4230.67元、逾期还款违约金117.08元（利息、逾期违约金计算至2020年11月13日），共计26768.43元，约期自2020年12月起至2021年5月，每月20日前各归还4000元，余款（含2020年11月14日起至还款之日止的利息、逾期违约金）于2021年6月20日前还清（具体金额以中国农业银行股份有限公司靖江市支行信用卡管理系统自动生成的数据为准）。本协议经司法确认后，如张鹏有一期未按约履行，中国农业银行股份有限公司靖江市支行可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人张鹏于2020年11月25日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鞠秋平二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐 凯
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申160号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨涛。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马志国。再审申请人杨涛因与被申请人马志国保证合同纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终1357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨涛申请再审称，一、借款人王艳梅已向马志国偿还全部借款本息。马志国与马芝娥系姐弟，马志国所有事项均由马芝娥代理。借款人王艳梅被采取刑事强制措施前，通过以物抵债将马志国债务清偿完毕，因王艳梅被采取强制措施，未能将借条抽回。根据（2017）陕08刑初42号刑事判决书也可以证实清偿了马志国债务，证人王洛足以证明。在一审、发回重审、二审期间，申请人向法院申请调取王艳梅及其丈夫王兵证言，均未被准许，致使判决不公。二、王艳梅借款行为被榆林中院认定为集资诈骗，因此主合同无效，本案保证合同无效。相关刑事判决已生效，马志国与王艳梅之间借款合同无效，保证合同也无效。二审法院认定该借款合同违反管理性强制性规定，而非效力性强制性规定与事实不符，于法无据。三、申请人系王艳梅窗帘店所雇用员工，签署保证合同无过错。申请人为王艳梅打工，马志国明知王艳梅向社会公众吸收资金，主动向其出借资金，本身具有过错。申请人没有积极介绍、促成借款，没有获利，无任何过错。请求：撤销（2020）陕08民终1357号民事判决，改判驳回被申请人全部诉讼请求。本院经审查认为，根据一审、二审判决和杨涛的再审申请理由，本案的争议焦点为：涉案借款是否已偿还完毕及杨涛应否对该借款本息承担连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”杨涛主张涉案借款已偿还完毕，但并未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。其主张借款人王艳梅已将所欠马芝娥债务全部清偿，其中包括本案借款，理据不足。因杨涛在涉案借据中签字系其真实意思表示，原判依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，认定杨涛应对本案借款本息承担连带责任保证，并无不当。综上所述，杨涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨涛的再审申请。审判长  李永旺审判员  郭应寅审判员  高元台二〇二〇年十一月十八日书记员  徐媛媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1895号之一申请执行人：李卢灵,男,1991年3月2日生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市；被执行人：灵宝市天宁钢结构有限公司,住灵宝市长安路焦村半坡。法定代表人：黎明星，经理。被执行人：黎文宇,男,2000年3月16日生,汉族,住河南省洛阳市西工区；被执行人：陈娟芝,女,1971年3月28日生,汉族,住河南省洛阳市西工区；被执行人：梁某,男,2013年11月1日生,汉族,住新疆特克斯县。本院在执行李卢灵与灵宝市天宁钢结构有限公司、黎文宇、陈娟芝、梁某劳务合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初365号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市天宁钢结构有限公司、黎文宇、陈娟芝、梁某应偿还申请人欠款37828元。因被执行人灵宝市天宁钢结构有限公司、黎文宇、陈娟芝、梁某未按期履行义务，申请执行人李卢灵向本院提出强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行卡有存款，但未查明是否属于黎明星遗产范围，故无法执行。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及黎明星遗产范围内可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位37828元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有黎明星遗产范围内可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市天宁钢结构有限公司、黎文宇、陈娟芝、梁某有继续向申请人李卢灵偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜 凯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5773号原告匡世照，男，汉族，1971年9月11日出生，住信阳市浉河区。被告杨彩霞，女，汉族，1974年10月1日出生，住湖北省红安县。原告匡世照与被告杨彩霞因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡世照到庭参加了诉讼，被告杨彩霞经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告匡世照诉称，被告于2019年9月29日在原告处购买钢材，并欠款30278元，保证在2019年10月25日前一次性付清，如逾期按照欠款金额每日愿意承担违约金3‰直至付完为止。但被告不讲信用，经原告多次催要未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付拖欠原告货款30278元，被告自欠款之日起按照欠款额每日3‰违约金支付给原告直至履行完毕之日止，本案诉讼费用由被告承担。被告杨彩霞未到庭答辩。经审理查明，被告杨彩霞于2019年9月29日在原告处购买钢材，欠款30278元，并于同日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到匡世照，身份证号，钢材款现金（大写）叁万零贰佰柒拾捌，（小写）30278元，定于2019年10月25日一次性还清。如逾期未还本人愿意每日承担欠款金额3‰的违约金，直至欠款和违约金付清为止。如果欠款人不按照该约定履行还款义务，同意在信阳市浉河区人民法院起诉。欠款人：杨彩霞，身份证号，2019年9月29日。”本院认为，原、被告之间的买卖合同关系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。因被告尚欠原告钢材款共计30278元未付，现原告要求被告支付该款项，本院予以支持。原告诉请要求被告按照日利率3‰支付违约金，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条规定：“当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款约定的过分高于造成的损失。”本案中，原告诉请要求被告按照日利率3‰支付违约金，因原告未提供证据证明其实际损失，且原被告约定的违约金过高，故本院酌定按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支持原告的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨彩霞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告匡世照钢材款30278元及违约金（违约金以30278元为本金，利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，从2019年10月26日计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告匡世照其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费556元，减半收取278元，由被告杨彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈建勇书记员胡玲
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执241号申请执行人：郑高文，男，汉族，1964年11月26日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑军辉，男，汉族，1972年9月10日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：澄城县XX店，住所地：陕西省渭南市澄城县XX镇XX街。经营者：郑军辉，系农资店经营者。本院执行申请执行人郑高文与被执行人郑军辉、澄城县XX店其他案由纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终2294号民事判决书已经发生法律效力，执行标的：368524元。在执行中，被执行人郑军辉交来案件款20000元，执行费2000元，剩余案件款双方自愿达成和解，案件款已支付给申请人，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二〇年十一月二十日   书 记 员  周    鹏  1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2869号申请人：张金松，男，1981年7月22日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被申请人：张永，男，1982年9月16日出生，土家族，住印江自治县合水镇，现住印江自治县。申请人张金松与被申请人张永民间借贷纠纷一案，申请人张金松于2020年11月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对张永的中国建设银行印江支行的银行账户及印江自治县人民法院（2020）黔0625民初1183号民事调解书确定的四川中恒电讯信息技术有限公司应付张永的义务款进行冻结，冻结金额以540000元为限。申请人张金松以在中国大地财产保险股份有限公司印江支公司购买诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人张金松的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张永的中国建设银行印江支行的银行账户及印江自治县人民法院（2020）黔0625民初1183号民事调解书确定的四川中恒电讯信息技术有限公司应付张永的义务款进行冻结，冻结金额以540000元为限,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李先云二〇二〇年十一月十一日法官 助理  曹凤群代理书记员  任茂梅
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6581号原告：胡东红，男，1991年12月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张元术，女，1981年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。原告胡东红与被告张元术租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告胡东红到庭参加诉讼，被告张元术经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡东红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告挖机租赁费5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月，被告因在盘州市种植茶树，需要用挖机，便租赁原告的挖机用于种植茶树，双方口头约定租用原告的挖机（包括原告自己去开挖机）每月费用为16000元，种植茶树于2017年1月份完工。期间，被告向原告支付了部分租赁费，还有部分未支付。2018年2月13日，原告亲自到被告家索要，双方进行结算后，被告尚欠原告租赁挖机费5000元，当日被告亲笔向原告出具一份《欠条》，被告还把自己的身份证号写在《欠条》上，并承诺2019年3月之前支付，约定支付的时间已到，原告打电话向被告索要，被告不接电话，原告只好提此诉讼，要求被告支付下欠挖机租赁费5000元，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告张元术未答辩，未提交证据。经审理查明：被告因种植茶树向原告租赁挖掘机使用，双方约定租赁费为每月16000元，被告在使用挖掘机后，支付了部分租赁费，剩余5000元未予支付。2018年2月13日，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠胡东红5000元（伍仟元），欠款人：张元术，2018年2月13日，身份证：5202021981××××××××”，被告在《欠条》上签名并按手印。被告出具《欠条》后，一直未支付欠款。上述事实，有当事人的陈述、《欠条》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张元术经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告租赁原告挖掘机使用，原告按要求完成合同义务后，被告应当支付租赁费用，被告向原告出具的《欠条》中，载明被告尚欠原告租赁费5000元，未约定租金支付日期，但被告在出具《欠条》时，双方约定的租赁期限已届满，被告应当支付租金，故原告要求被告支付租赁费5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元术于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡东红租金5000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张元术负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董玲二〇二〇年十一月三日法官助理王玲书记员吴凯
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初766号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司，所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼****。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，汉族，系友谊县隆盛物业管理有限公司负责人。被告：赵玲玲，女，50岁，汉族，系友谊县业主，住友，住友谊县div>本院在审理原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告赵玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，向法院提出申请撤回对被告赵玲玲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告友谊县隆盛物业管理有限公司撤回对被告赵玲玲的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  王永新二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 珊
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1663号 申请执行人：孙所，男，1987年6月7日出生，汉族，住八五二农垦社区第三管理区。 被执行人：董岩，男，1987年8月31日出生，汉族，住八五二农垦社区**3委。 本院在执行申请执行人孙所与被执行人董岩侵权责任纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二〇年十一月六日 书记员  闫鹤龙
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民再17号原审原告贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺**，统一社会信用代码91520115584112064P。法定代表人：陈建麟，该公司董事长。原审被告贵州润科房地产开发有限公司，，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路**翰林华庭********统一社会信用代码91522600580679901B。法定代表人：甘棋煊。原审被告甘棋煊，男，1973年11月11日出生，汉族，住贵州省天柱县。原审原告贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司与原审被告贵州润科房地产开发有限公司、甘棋煊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案再审。经报请贵阳市中级人民法院指定管辖，贵阳市中级人民法院于2020年11月4日裁定本案由贵阳市云岩区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条裁定如下：本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 萍二〇二〇年十一月二十日书记员 江协杨
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执765号之一申请人周俊法，男，汉族，1976年9月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人赵永刚，男，汉族，1974年5月23日生，河南省开封市祥符区组。周俊法与赵永刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初2246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵永刚于判决生效之日起十日内归还原告周俊法借款22000元，因赵永刚未按上述生效法律文书履行义务，周俊法向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人赵永刚有1辆车辆（车牌号豫Ｂ××××**）,本院已对该车辆轮候查封（2022年11月24日查封期限届满），并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永刚负有继续向申请执行人周俊法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 马志超
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1465号申请执行人：魏国继，公民身份号码2306021963********，男，1963年8月28日出生，汉族，大庆市萨尔图区华庆水泥制品厂经营者，住黑龙江省大庆市萨尔图建设路黎明小区**楼****。被执行人：刘元，男，1973年10月5日出生，汉族，无业，住大庆市高，住大庆市高新区>本院执行的魏国继与被执行人刘元买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具情况说明，同意本案通过截留被执行人刘元在大庆市中级人民法院的执行案款以偿还所欠债务，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪志远
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执946号之一被执行人廖曼霜，女，1996年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县融水镇。本院执行的被执行人廖曼霜非法拘禁罪罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406刑初1号刑事判决书确定被执行人廖曼霜需缴纳罚金3000元的内容，本院于2020年10月9日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2020年10月14日依法向被执行人廖曼霜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期未申报财产，2020年11月25日对被执行人廖曼霜采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年10月12日和11月24日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人廖曼霜的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行，另经传统查询被执行人廖曼霜亦无房产等财产可供执行。由于被执行人廖曼霜目前暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1986号原告：赵某1，男，1934年1月5日出生，汉族，住郑州市。被告：赵某2，男，1963年9月27日出生，汉族，住郑州市。被告：赵某3，女，1957年2月23日出生，汉族，住郑州市。被告：赵某4，女，1959年2月24日出生，汉族，住郑州市。被告：赵某5，女，1967年1月27日出生，汉族，住郑州市。被告：赵某6，女，1970年1月26日出生，汉族，住郑州市。被告：赵某7，女，1973年1月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告赵某1诉被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7赡养纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后，原告赵某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵某1撤回起诉处理。审判员  杜利军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 哲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2571号之一 申请执行人：袁堂升，男，1963年2月12日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：孙文银，男，1957年3月27日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6780号民事判决书，向被执行人孙文银送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙文银在银行存款8760元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵民强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8350号申请人：钟巧平，男，汉族，1979年11月19日生，住江苏省南京市建邺区。被执行人：段伟刚，男，汉族，1967年2月4日生，住河南省郑州市中原区。关于钟巧平申请执行段伟刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初11598号民事调解书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2020年11月24日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执8350号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 磊
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑03民终743号上诉人（原审被告）：密山市公安局交通警察大队（以下简称“交警大队”），住所地密山市密山镇。负责人：崔洪骞，大队长。委托诉讼代理人：冉兴亮，男，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：王丽英，女，该单位财务总监。被上诉人（原审原告）：密山市密山镇保隆汽车维修中心（以下简称“保隆汽车维修中心”），住所地密山市东安街（新城佳苑）。经营者：孙静，女，1973年3月19日生，汉族，住密山市。委托诉讼代理人：李立华，北京中银（鸡西）律师事务所律师。上诉人交警大队因与被上诉人保隆汽车维修中心修理合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人交警大队的委托诉讼代理人王丽英、冉兴亮，被上诉人保隆汽车维修中心的委托诉讼代理人李立华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。交警大队上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清。本案系实践性合同，要以确实发生了修理费用为前提。被上诉人提供的修理单据仅是由其单方书写。单据上虽然有上诉人单位原负责人的签字，但不能证明实际发生了修理车辆的事实。二、上诉人单位的车辆价值不足5万，短时间内发生30余万元的修车费用不符合常理，不排除被上诉人存在恶意串通损害国家利益的行为。三、上诉人单位系财政拨款，维修车辆有着严格的程序要求，本案中被上诉人仅提供了简单的维修单据，不符合相应的程序要求，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。保隆汽车维修中心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回交警大队上诉请求，维持原判，由交警大队承担一切诉讼费用。一、修理合同为承揽合同的一种，为诺成、有偿、非要式合同，并非交警大队所言的实践合同。承揽合同是承揽人与定作人约定，按时、按量完成工作，并由定作人支付一定报酬的合同。被上诉人完成了修理维护保养工作并经交警大队负责人签字确认，交警大队应按照约定支付报酬。交警大队认为款项性质非修理维护保养费，应举证证明，如举证不能，应按法律规定履行给付义务。二、交警大队主张的车辆价值与修理维护保养费数额无因果关系。三、不能以财务收支必须符合严格的审批手续为由拒绝履行合同义务，交警大队该上诉理由不成立。四、被上诉人为个体经营，并非4S店，修理维护汽车的流程相对简单。一审期间被上诉人提供唐利波签字的原始单据粘贴单，即已完成举证责任。综上，交警大队上诉理由不成立，请求二审法院维持原判，驳回其上诉请求。保隆汽车维修中心向一审法院起诉请求：要求被告交警大队立即给付维修费248738元；案件受理费由交警大队负担。一审判决认定事实，2019年以来，被告交警大队在原告保隆汽车维修中心维修车辆，共产生修理费用30余万元。后交警大队陆续给付6万余元，尚欠248738元未给付。保隆汽车维修中心诉至法院，以上事实有保隆汽车维修中心提交的有交警大队原大队长唐利波签字确认的维修明细、发票35张以及当事人的当庭陈述证实。原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。被告交警大队在原告保隆汽车维修中心处理汽车，即应支付相应对价，拖延不付是无理的。保隆汽车维修中心要求给付汽车维修款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告密山市公安局交通警察大队给付原告密山市密山镇保隆汽车维修中心维修款248738元，于本判决生效后十日内付清。二审期间，双方当事人未向法庭提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是，交警大队应否承担还款责任。上诉人提交消费明细统计、发票及原始单据粘贴单，证实2018年至2019年交警大队车辆在被上诉人处修车的事实，唐利波亦对其任职期间发生的维修保养费进行了签字确认。交警大队认可消费明细统计表中备注的车辆为本单位车辆，对林梁、唐利波的签名及身份不持异议。现交警大队认为维修费用不真实，应承担举证责任，未提供证据，应承担举证不能的法律后果。维修保养费用并不以车辆价值为依据，交警大队的第二点上诉理由不成立，本院不予支持。交警大队主张被上诉人恶意串通损害国家集体利益，亦未举示证据。被上诉人为交警大队车辆提供了维修保养服务，交警大队对费用进行核实并签字确认，并于先期履行了6万元的给付义务，应按约定支付剩余款项。综上所述，交警大队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5030元，由密山市公安局交通警察大队承担。本判决为终审判决。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十一月十九日书记员  刘泽梦书记员  李 木
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7744号 原告：周丽君，女，1968年10月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市椒江区，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：柯雪敏，女，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：张明德，男，1976年6月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告周丽君与被告柯雪敏、张明德民间借贷纠纷一案中，原告周丽君于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周丽君撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告周丽君负担。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 倪麟童 2
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2146号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：许金玉，女，1967年5月14日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告许金玉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费492元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高晶晶
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执392号 申请执行人：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地乌苏市文景路**。 法定代表人：李文军，系该公司董事长。 被执行人：九江雅格泰大酒店有限公司，住，住所地江西省九江市庐山区长虹大道**/div> 法定代表人：刘淑萍，该公司执行董事。 被执行人：乌苏市华通物流有限公司，住所，住所地新疆塔城地区乌苏市东工业南京路div> 法定代表人：蒋立华，该公司总经理。 被执行人：蒋立华，男，1967年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：张稷学，男，1967年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：逯锦章，男，1973年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：周宏峻，男，1971年3月24日出生，住浙江省衡州市。 申请执行人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司与被执行人九江雅格泰大酒店有限公司、乌苏市华通物流有限公司、乌苏市兴财国有投资经营有限责任公司、蒋立华、张稷学、逯锦章、周宏峻保证合同纠纷一案，申请执行人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2018年3月28日作出的（2018）新4202民初523号民事判决书，于2020年4月11日向本院申请执行。 在执行过程中： 1、通过网络总对总查控，被执行人乌苏市华泰石油化工有限公司、九江雅格泰大酒店有限公司、乌苏市华通物流有限公司、蒋立华、张稷学、逯锦章、周宏峻无车辆登记、无足额存款。 2、被执行人九江雅格泰大酒店有限公司将所有的位于江西九江雅格泰大酒店有限公司不动产向申请执行人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司设定抵押权，经本院查封后，因路途遥远且受疫情影响无法前往抵押物所在地就上述不动产进行评估，故暂不宜处置。 3、本院依法将被执行人九江雅格泰大酒店有限公司、乌苏市华通物流有限公司、蒋立华、张稷学、逯锦章、周宏峻依法限制高消费，并予以公布。 综上所述，因本案被执行人九江雅格泰大酒店有限公司、乌苏市华通物流有限公司、蒋立华、张稷学、逯锦章、周宏峻财产暂不宜执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿 依 多 斯 审判员   李 新星 审判员 努 尔 古 丽 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日 书记员居拉提
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保705号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱华新其他案由中，本院对被保全人邱华新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执505号之八申请执行人：张怀龙，男性，1938年03月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨国民，男性，1968年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张怀龙与杨国民恢复原状纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国民银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执951号被执行人：沈某，男，生于1988年1月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行被执行人沈某罚金一案中。经查被执行人沈某正在服刑，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人沈某纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2016）甘0503刑初344号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 琦
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3140号申请执行人：邓清平，女，1965年1月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：林正强，男，1974年6月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人邓清平申请执行被执行人林正强民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款100000.00元（利息另计）、诉讼费3275.00元，执行费1449.00元。在执行过程中，已扣划被执行人银行存款50000.00元偿还申请执行人，剩余案款及利息被执行人林正强书面保证在2021年2月5日前履行完毕，并承担执行费1449.00元。申请执行人邓清平于2020年11月18日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人书面保证的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执3140号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 李 利
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初3594号原告：李柯，男，1985年12月19日出生，汉族，公民身份号码：440************811，身份证登记住址：广东省信宜市***********。被告：陈杏丽，女，1996年7月6日出生，汉族，公民身份号码：440************120，身份证登记住址：广东省信宜市***********。原告李柯与被告陈杏丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告李柯到庭参加诉讼，被告陈杏丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李柯向本院提出诉讼请求：1.判决被告付清借款24000元给被告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月21日，被告向原告借款24000元，承诺于2020年8月28日归还，并且被告向原告出具了借据一份，借据内容为：“本人陈杏丽于2020年8月21日向李柯借款，共计人民币24000元，定于2020年8月28日前偿还。如逾期不还，愿意承担一切法律责任。”还款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝还款。综上所述，请求法院支持原告提出的上述诉讼请求。被告陈杏丽未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月21日，被告向原告借款24000元并立下借条给原告收执，约定由被告定于2020年8月28日前偿还，双方没有约定利息。被告在收到上述款项后，至今未偿还上述借款给原告。以上事实，有原告提供的借条、聊天记录、转账记录及原告的陈述等证据证实。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借款已逾期，被告仍未还款给原告，属于违约，应承担违约责任。原告请求判决被告偿还借款本金24000元符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。被告对原告的主张既没有答辩，也没有提交证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告陈杏丽在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金24000元给原告李柯。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告李柯已预交），由被告陈杏丽负担(由被告陈杏丽在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告李柯，本院不再另行退收)。本判决为终审判决。审判员  蔡标荣二〇二〇年十一月十二日书记员  甘鹏华
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2766号原告：杨奇俊，男，1968年8月24日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告杨奇俊与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告杨奇俊于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨奇俊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨奇俊撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨奇俊承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3867号原告：张坤鹏，男，1986年2月4日出生，汉族，住温县。被告：张炎，男，1992年4月19日出生，汉族，住温县。本院在审理原告张坤鹏诉被告张炎民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月12日起诉来院，因原告张坤鹏无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费850元，减半收取425元，由原告张坤鹏负担。审判员  陆小娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  牛东东
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9257号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：倪登根，男，1965年2月7日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告倪登根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告浙江永成物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邵佳璐
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5707号原告：张贵锋，男，汉族，1974年10月10日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张浩，上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玉玺，上海锦天城律师事务所实习律师。被告：河南开宇建筑有限公司，住所地：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。法定代表人：李慧杰，任董事长。被告：许昌恒达房地产集团有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区八一路**。法定代表人：李小冰，任董事长。原告张贵锋与被告河南开宇建筑有限公司、许昌恒达房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月16日，原告张贵锋于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张贵锋撤诉。案件受理费3904元，减半收取1952元，由原告张贵锋负担。审判员  海明才二〇二〇年十一月十六日书记员  韩亚茹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2371号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：金崇平，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司诉被告金崇平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月二十九日书记员  王思淇
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢259号之一 申请执行人：王文浩，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：曹树景，男，汉族，1967年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹树景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹树景在中国银行232xxxxxx0账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苑 宁
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初427号 原告：汪某，女，1960年5月16日生，羌族，住四川省汶川县。 被告：王某1，女，1986年7月24日生，羌族，住四川省成都市金堂县。 被告：王某2，女，1991年3月5日生，羌族，住四川省成都市金堂县。 被告：王某3，女，1992年10月15日生，羌族，住四川省汶川县。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汶川县桑坪路营业所，住所地：汶川县威州镇桑坪路**。 负责人：刘某。 第三人：中国建设银行股份有限公司汶川支行，，住所地：汶川县威州镇较场街上段 负责人：马某。 原告汪某诉被告王某1、王某2、王某3以及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司汶川县桑坪路营业所、中国建设银行股份有限公司汶川支行法定继承纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告汪某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汪某撤回起诉。 案件受理费1263元，由原告汪某承担。 审判员  薛宗勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 铮
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初157号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人杨百盈，男，1973年6月26日出生于辽宁省海城市，回族，初中文化，无业，户籍所在地，辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月17日被刑事拘留，于2019年7月1日被取保候审。辩护人谷荒，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）123号起诉书指控被告人杨百盈、宋某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。2020年11月11日鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑变诉（2020）4号变更起诉决定书，变更指控被告人杨百盈犯故意伤害罪。本院于2020年7月1日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月20日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员相石出庭支持公诉。被告人杨百盈及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年5月12日23时许，鞍山市立山区朝阳一街3栋楼下，因宋某（另案处理）之前与被害人孔某有嫌隙，被告人杨百盈、宋某在与孔某发生口角后，同孔某多次发生扭打造成孔某面部、鼻部、手部受伤。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，孔某右手部伤情构成轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人杨百盈故意伤害他人身体，造成轻伤二级后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，公诉机关提出判处被告人杨百盈有期徒刑六个月，可以适用缓刑的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人杨百盈及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。辩护人提出杨百盈认罪认罚，能够积极赔偿被害人，可以从轻处罚。经审理查明，2019年5月12日23时许，鞍山市立山区朝阳一街3栋楼下，因宋某（另案处理）之前与被害人孔某有嫌隙，被告人杨百盈、宋某在与孔某发生口角后，同孔某多次发生扭打造成孔某面部、鼻部、手部受伤。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，孔某右手部伤情构成轻伤二级。另查，被告人杨百盈已赔偿被害人并取得其谅解。被告人杨百盈系被电话传唤归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人杨百盈供述与辩解；2、同案人宋某的供述与辩解；3、被害人孔某的陈述；4、证人白某的证言；5、证人王某1的证言；6、证人王某2的证言；7、证人沈某的证言；8、辨认笔录及照片；9、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；10、鞍山市立山区人民法院刑事判决书；11、刑事制裁检索证明书；12、随案移交物品、文件清单；13、户籍证明；14、归案经过。本院认为，被告人杨百盈故意伤害他人身体，造成轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨百盈被电话传唤归案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨百盈能够积极赔偿被害人并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法采纳。关于辩护人的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨百盈犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马 华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10411号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：黄岑，女，1986年6月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告黄岑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人谢玉琪到庭参加诉讼，被告黄岑经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币64200.18元；2.判令被告支付自2020年7月22日起至2020年8月7日止的利息3.71元，并支付自2020年8月8日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（以借款本金64200.18元为基数，按照借款合同约定的利息利率和复利利率标准计付）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用以及原告为实现债权支出的律师费。事实与理由：2018年10月22日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，向原告贷款125000元，贷款期限36个月，执行固定月利率1.53%，合同还对违约情形、违约责任、罚息利率、逾期利息等作了约定。原告依约定向被告发放了贷款，但被告未按照约定还款，已构成根本性违约。为此，原告依据合同约定，要求提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。综上所述，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请!被告黄岑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明：2018年10月22日，黄岑与平安银行武汉分行签订《个人信用贷款合同》，贷款合同约定及《个人贷款确认书》载明，黄岑向平安银行武汉分行贷款125000元，起贷日为2018年10月22日，贷款期限为36个月，到期日为2021年10月22日。贷款执行固定月利率1.53%，还款方式为按期等额还款，首次还款日为2018年11月22日，以后还款日为每月的22日。贷款合同还约定，如果黄岑未按合同约定按时足额偿还任何一期贷款本息，视为违约，平安银行武汉分行有权宣布合同提前到期，要求黄岑提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息（月利率2.295%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。黄岑同意并确认承担平安银行武汉分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款发放后，黄岑一直按合同约定正常还款至2020年5月。期间，因疫情原因，平安银行武汉分行对黄岑2月、3月、4月贷款给予免息。2020年6月、7月期贷款，黄岑均逾期还清；8月期贷款逾期偿还本金3595.1元、利息（含罚息、复利）980.66元，尚差欠本金21.49元，利息（含罚息、复利）0.72元。9月期贷款截至2010年10月21日，黄岑尚未还款。截至2010年10月21日，黄岑尚差欠贷款本金56867.07元。2020年5月20日，平安银行武汉分行与湖北多能律师事务所签订的《委托诉讼/回收协议》，约定由湖北多能律师事务所指派肖礼军、谢玉琪二名律师负责帮助平安银行武汉分行诉讼、回收欠款，并就律师费标准进行约定。2020年9月22日，湖北多能律师事务所向平安银行武汉分行开具金额为44500元（89件案件总律师费金额）的律师费发票。2020年8月26日，平安银行武汉分行向本院申请诉前财产保全，并交纳申请费1020元。本院于当日作出（2020）鄂0106财保1139号民事裁定书，依平安银行武汉分行申请裁定冻结黄岑银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。本案审理过程中平安银行武汉分行向法院提出，对黄岑差欠的贷款利息（含罚息、复利）利率以不超过年利率15%为限，对超过部分放弃主张权利。本院认为，平安银行武汉分行与黄岑签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。平安银行武汉分行依约向被告发放贷款后，黄岑未按时偿还贷款本息，已构成违约。平安银行主张黄岑一次性偿还截至2020年10月21日的剩余贷款本金56867.07元有合同依据，依法应予以支持。关于贷款利息，平安银行武汉分行主张以年利率15%计收贷款利息（含罚息、复利），低于合同约定标准，不违反法律强制性规定，本院予以准许。本案中平安银行武汉分行主张利息（含罚息、复利）中同时包含正常还款期间内按约定利率正常计息、逾期期间按罚息利率计收罚息和复利等不同情形，在不同时间节点计算得出的总体利率水平也有所不同，会出现低于年利率15%和高于15%的不同情形。为最大限度保障双方当事人利益，本院认为应当以黄岑最终实际支付利息（含罚息、复利）总额进行总体评价，并以不超过年利率15%为限。同时为便于计算，本院对2020年8月期应还利息（含罚息、复利）先行裁判，自2020年8月23日起至贷款本金、利息全部清偿之日止的贷款逾期利息按年利率15%的上限计算。根据合同约定，黄岑同意并确认承担平安银行武汉分行为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），平安银行武汉分行据此主张律师费500元、申请费1020元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄岑应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还截至2020年10月21日剩余贷款本金56867.07元；二、被告黄岑应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还2020年8月期应还贷款利息（含罚息、复利）0.72元；三、被告黄岑应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年8月23日起至贷款本金、利息（含罚息、复利）全部清偿之日止的贷款逾期利息【以尚欠贷款本金为基数，按合同约定利率计算，以实际支付利息（含罚息、复利）不超过年利率15%为上限计付】；四、被告黄岑应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费500元、申请费1020元；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，减半收取702.5元，由被告黄岑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈健夫二〇二〇年十一月二十日书记员  李 佳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执739号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县南环路西首。被执行人：孙国芬，女，1969年11月16日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王海军，男，1969年2月13日生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙国芬、王海军借款合同纠纷一案，宁津县人民法院于2018年11月2日作出（2018）鲁1422民初1967号民事判决书，判令：被告孙国芬于本判决生效之日起十日内给付原告山东宁津农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息36772.42元（利息计算至2018年4月11日，以后的利息，以100000元为基数，自2018年4月12日起至实际给付之日止，按月利率8.075%计算）；被告王海军对被告孙国芬的上述款项承担连带清偿责任。权利人于2020年8月20日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年10月20日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2020年10月20日对被执行人发布限制高消费。于2020年10月20日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年11月4日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月五日书记员  王禄玺
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2716号申请执行人应小灿，男，1966年2月4日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人施永兵，男，1964年12月4日生，汉族，住启东市。申请执行人应小灿与被执行人施永兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）苏0681民初8198号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人施永兵应给付应小灿人民币17万元，如有逾期，则加付违约金1万元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月16日法院以快递方式向被执行人施永兵送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、于2020年9月16日和2020年11月18日分别对被执行人施永兵名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年11月3日到被执行人施永兵户籍地查找被执行人，未发现被执行人可供执行财产线索。4、于2020年11月11日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人施永兵名下的支付宝和财付通账户5、2020年10月23日，本院对被执行人施永兵采取限制高消费措施。6、2020年11月17日，本院将被执行施永兵列入失信被执行人名单。2020年11月16日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初8198号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月十八日书记员 程 飞
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申92号再审申请人（原审被告）：陈**，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。再审申请人（原审被告）：何喜发，男，1954年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。再审申请人（原审被告）：陈雨，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。再审申请人（原审被告）：齐贵，男，1957年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。再审申请人（原审被告）：齐富，男，1964年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。五再审申请人共同委托诉讼代理人：曹新平，佳木斯前进区商贸法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人：张百思，该社理事长。委托诉讼代理人：陈爱仟，黑龙江君德律师事务所律师。再审申请人陈**、何喜发、陈雨、齐贵、齐富因与被申请人富锦市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初1709号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈**、何喜发、陈雨、齐贵、齐富申请再审称，请求：1、撤销黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初1709民事判决；2、改判陈**、何喜发不承担还款责任；3、改判陈雨、齐贵、齐富不承担连带清偿责任；4、案件受理费由被申请人负担。事实与理由：1、原审法院没有穷尽其他送达方式，即径行向五名再审申请人公告送达开庭传票，剥夺了再审申请人的辩论权利；2、原审法院未对借款合同的诉讼时效及保证期间问题进行审查，判决陈**、何喜发承担还款责任、陈雨、齐贵、齐富承担连带清偿责任，适用法律不当；3、再审申请人何喜发在《农户联保借款合同》中签字后，并未实际领取案涉贷款，因此，其不应承担还款责任；4、再审申请人陈雨在2020年6月使用微信转账汇款时才发现账户交易受限，经到原审法院查询，才得知本案一审审理情况和裁判结果，故在法定期限内依法申请再审。本院审查再审申请期间，双方当事人均未提供新证据。本院认为，经本院审查，原审法院已通过在该村公告栏中张贴起诉状副本、开庭传票等方式向五名再审申请人送达法律文书，故本院对再审申请人关于“原审法院没有穷尽其他送达方式，即径行向五名再审申请人公告送达开庭传票，剥夺了再审申请人的辩论权利”的再审主张不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原审法院于2017年8月30日向五名再审申请人送达一审判决书后，五名再审申请人未提起上诉，亦未在上述法律规定期限内申请再审，故其再审申请超过法律规定的期限，本院对其再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈**、何喜发、陈雨、齐贵、齐富的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 晶