安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2971号原告：苏恩丹，女，1984年2月4日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师（法律援助）。被告：王强，男，1984年3月4日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：李銮（系王强妻子），女，住安徽省来安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：范锐，安徽知秋律师事务所律师。原告苏恩丹与被告王强、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏恩丹及其委托诉讼代理人俞德梅、被告王强的委托诉讼代理人李銮、被告保险公司的委托诉讼代理人范锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏恩丹向本院提出诉讼请求：1.判令王强、保险公司赔偿其因交通事故造成的各项损失计7828.26元，审理中，其变更诉讼请求金额为42107.82元，其中医疗费4428.26元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费19280.96元[（46917元/年÷365天/年）×150天]、护理费12198.60元（135.54元/天×90天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元；2.要求王强、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月25日，王强驾驶皖Ｍ×××**号小型汽车与其乘坐的徐鹏驾驶的电动自行车发生交通事故，致其受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定，王强负事故的全部责任，其无责任。王强驾驶其所有的事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险。现为维护其合法权益，故具状诉至本院，提出上述诉讼请求。王强辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，其驾驶其所有的事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，其公司仅在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；二、事故发生后，其公司先行支付医疗费5000元；三、原告的部分诉请过高，其中：1.医疗费应扣除非医保用药及与本次事故无关的用药费用；2.精神损害抚慰金无法律依据；3.交通费金额主张过高，要求法院予以核定；4.对其主张的误工费计算标准无异议；5.其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月25日10时13分，王强驾驶车牌号为皖Ｍ×××**的小型汽车，在安徽省滁州市来安县农贸街与徐鹏驾驶的电动自行车发生交通事故，致徐鹏及电动车乘车人苏恩丹受伤，车辆受损。事故经来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，王强负事故的全部责任，徐鹏、苏恩丹无责任。事故发生后，苏恩丹被送至来安县人民医院住院治疗，并于同年2月1日出院，共住院7天，出院诊断为：1.右胫骨平台骨折、2.右膝腘肌、腘肌腱、外侧副韧带及髂胫束损伤。苏恩丹在来安县人民医院急诊、住院、复查共产生医疗费4428.26元[急诊（10元+200元+777元+188元）+住院2982.26元+复查（137元+134元）]。2020年9月10日，本院依苏恩丹申请委托安徽公立司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年9月22日，该所出具皖公立司鉴[2020]法临鉴字第716号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏恩丹损伤后需误工期150日、护理期90日、营养期60日。苏恩丹支付鉴定费1000元。另查明，苏恩丹系本县汊河镇唐桥村居民，事故发生前，其以从事农业生产为其生活来源。王强系皖Ｍ×××**号小型汽车的所有人，事故发生时持“A2”驾驶证，其为该事故车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司先行支付5000元。上述事实，有双方当事人的陈述，苏恩丹提供的身份证；王强的驾驶证、皖Ｍ×××**号小型汽车的行驶证、交强险及商业三者险保单；道路交通事故认定书；来安县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、检查报告单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用清单；安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；来安县汊河镇唐桥村村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证等证据在卷佐证。本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中原、被告及委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定苏恩丹的合理损失；二、王强、保险公司应如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，苏恩丹的各项损失依次确定为：一、医疗费，苏恩丹在来安县人民医院急诊、住院、复查共产生医疗费4428.26元[急诊（10元+200元+777元+188元）+住院2982.26元+复查（137元+134元）]，有医疗机构出具的收款收据证明，并有出院记录、住院病人费用汇总表等证据加以佐证，本院予以确认。保险公司主张医疗费应扣除非医保用药及与事故无关的用药费用，但未对不属于其赔偿范围的费用加以举证证明，故对该主张本院不予采信。二、住院伙食补助费，苏恩丹实际住院7天，结合本地标准，本院对其主张的住院伙食补助费210元予以支持。三、营养费，结合鉴定意见的营养期及本地营养费计算标准，其营养费为1800元（60天×30元/天）。四、误工费，事故发生时，苏恩丹仍以从事农业生产为其生活来源，故结合鉴定意见的误工期及本省上一年度农林牧渔业人员年平均工资标准，其误工费为19280.96元[（46917/年÷365天/年）×150天]。五、护理费，经鉴定其护理期为90天，结合本地护理费计算标准，护理费为12198.58元[（49472/年÷365天/年）×90天]。六、精神损害抚慰金，苏恩丹虽因本次事故未构成伤残等级，但其身体已遭受一般伤害，故结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金2000元。七、鉴定费系苏恩丹为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的1000元鉴定费，本院予以支持。八、交通费，苏恩丹主张交通费1000元过高且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、复查、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为400元。综上，苏恩丹的合理损失为：医疗费4428.26元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、误工费19280.96元、护理费12198.58元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、交通费400元，合计人民币41317.80元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。本案中，王强驾车与徐鹏发生交通事故致乘车人苏恩丹受伤，其负事故的全部责任，依法应对苏恩丹的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内赔偿，如还不足，由王强承担赔偿责任。因苏恩丹的各项损失未超出交强险及商业三者险的保险责任限额，故王强无需赔偿，本院无需为本起事故的另一伤者徐鹏预留相应份额，亦无需细分交强险各项及商业三者险项的赔偿份额。综上，保险公司应赔偿苏恩丹因交通事故造成的各项损失计41317.80元，扣除其先行支付的5000元仍应赔偿36317.80元（41317.80元-5000元）。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏恩丹因交通事故造成的各项损失计人民币36317.80元；二、驳回原告苏恩丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取计426元，由原告苏恩丹负担16元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担410元。上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈德新二〇二〇年十一月九日法官助理王乔书记员蔡月波附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。