wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢222号 申请执行人梁彩凤，女，1971年03月06出生，其他，住桂林市七星区。 被执行人唐琳梅，女，1972年11月04出生，其他，住桂林市七星区，被执行人卢全胜，男，1968年01月18出生，其他，住桂林市七星区。 本院在执行梁彩凤与卢全胜、唐琳梅合同、无因管理、不当得利一案中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执恢222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 汪建林 二〇二〇年十一月十三日 书记员 石涵潇
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初4509号 原告：葛会贞，男，1975年1月10日出生，汉族，住单县。 被告：李成勇，男，1982年10月20日出生，汉族，住单县。 原告葛会贞与被告李成勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告葛会贞到庭参加诉讼，被告李成勇经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 葛会贞向本院提出诉讼请求：1.判令李成勇偿还工资款3350元；2.诉讼费用由李成勇承担。事实和理由：2017年11月，葛会贞跟李成勇在济南打工，当年12月经结算李成勇欠葛会贞工资款7000元，当月李成勇支付葛会贞1000元，2018年农历年底李成勇又支付2650元，同时向葛会贞出具欠条一份，载明欠葛会贞工资款3350元。后经葛会贞多次催要，李成勇以各种理由未予偿还。葛会贞为维护自身合法权益，特诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。 李成勇通过电话辩称，欠付工资属实，但现在没有能力偿还。 葛会贞为支持自己的主张，提供证据如下： 1．欠条一份，证明李成勇2019年2月4日与葛会贞结算时欠葛会贞工资款3350元； 2．与李成勇微信聊天记录截图三张及通话录音光盘一张，证明葛会贞向李成勇催要工资款，李成勇以各种理由拒绝支付。 本院经审查认为，葛会贞提供的欠条、微信聊天记录及通话录音相互印证，上述证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认。 根据上述证据，本院确认以下事实：葛会贞随李成勇在济南打工，2019年2月4日，经双方结算，李成勇欠付工资款3350元，当日李成勇向葛会贞出具欠条一份，载明：“欠条李成勇欠葛会贞工资款叁仟叁佰伍拾元正（3350元）李成勇2019.2.4日”，李成勇在欠条上签名确认。后葛会贞多次向李成勇催要剩余工资款，李成勇以各种理由拒不支付。 本院认为,债务应当清偿。李成勇向葛会贞出具的欠条载明欠葛会贞工资款3350元，有葛会贞提供的欠条、微信聊天记录及通话录音为证,事实清楚,证据确实、充分。且李成勇辩称欠付工资属实。对葛会贞要求李成勇支付工资款的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成勇于本判决生效之日起十日内支付原告葛会贞工资款3350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李成勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  单士文 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李**程 书记员佟帅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢527号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道**国际创新中心****，统一社会信用代码1440300085924007。 法定代表人：朱红卫。 被执行人：深圳石化金鑫化工电子仪器有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市罗湖区布心路水贝工业区**厂房**：61883396-0。 法定代表人：付锁对。 被执行人：深圳石化工业集团股份有限公司。住所地：广东省深。住所地：广东省深圳市福田区华强北路赛格科技园****A-D轴与4-7轴4229032561-4。 法定代表人：厉怒江。 案外人：深圳市广新联通讯设备有限公司。住所地：深圳市罗。住所地：深圳市罗湖区笋岗东路华通大厦**908B91440300279302670T。 法定代表人：孙桂蓉，董事长。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司（原名中国长城资产管理公司深圳办事处）与被执行人深圳市石化金鑫化工电子仪器有限公司、深圳市石化工业集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2003）深中法民二初字第51号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2000万元及利息等，本院进行了执行登记，案号为（2003）深中法执登字第899号。后该案恢复执行，案号为（2018）粤03执恢128号。因无可供执行财产，该案依法终结执行程序。现案外人申请恢复执行并变更，本院依法受理。 本次执行过程中，案外人深圳市广新联通讯设备有限公司（以下简称为“广新联公司”）向本院提出执行主体变更申请书，请求将本案的申请执行人由中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司（以下简称为“长城资产深圳公司”）支行变更为广新联公司。 查明：2011年6月20日，中国长城资产管理公司深圳办事处、深圳市长城润达资产管理有限公司与广新联公司签订了《资产包转让协议》，将包含本案的中国长城资产管理公司深圳办事处对深圳市石化金鑫化工电子仪器有限公司、深圳市石化工业集团股份有限公司等43笔债权等转让给广新联公司。2011年7月23日，中国长城资产管理公司深圳办事处与广新联公司共同在《深圳商报》刊登了《债权转让通知书》。同时查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司（原名中国长城资产管理公司深圳办事处）于2018年向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行，在执行过程中未说明债权转让等相关情况。此次恢复执行过程中，申请执行人未向本院提交相关说明，因此债权主体变更事项待申请执行人补充说明后再作变更。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾 美
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4324号原告：凌源市山水物业管理有限公司，住所地凌源市南环路西段。法定代表人：马玉琪，经理。委托诉讼代理人：郭枫桐，男，1954年4月15日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：陈旭，男，1987年12月6日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市山水物业管理有限公司诉被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。诉讼期间，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市山水物业管理有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市山水物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年十一月十六日书记员  韩瑛琪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3118号之五被执行人：徐向磊，男，汉族，1987年11月06日生，住临沂市高新技术产业开发区；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐向磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐向磊在中国民生银行50×××45账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执594号 韩杰、杨凌西五环保建材有限公司、荆俊平： 申请执行人韩杰与被执行人杨凌西五环保建材有限公司、荆俊平合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2020)陕0403民初301号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人杨凌西五环保建材有限公司、荆俊平逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人韩杰向本院申请执行，请求被执行人支付运输费7588元及利息，并承担案件受理费58元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人私下里进行了和解且已履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执594号案件执行完毕，于2020年11月10日结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7400号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：陈礼财，男，1977年03月19日出生，汉族，住江西省南康市。本院依法作出的（2020）湘0104民初2621号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7400号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1298号申请执行人：郭志辉，男，1965年10月6日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：侯凤江，男，1965年6月2日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。执行申请执行人郭志辉与被执行人侯凤江买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人侯凤江名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人其它无银行存款、房产、住房公积金、工商登记、证券、车辆等可供执行财产信息，本院将向侯凤江列入失信被执行人名单，向被执行人侯凤江发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 楠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5813号原告：杨志辉,男,1982年1月31日出生，汉族，许昌市建安区。被告:孙永刚,男,1980年6月7日出生,汉族，许昌市魏都区。原告杨志辉与被告孙永刚劳务合同纠纷一案，原告杨志辉于2020年10月28日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨志辉到庭参加诉讼，被告孙永刚经法庭合法传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。杨志辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告中央空调安装费15000元及利息；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。原告于庭审过程中明确了诉讼请求，主动放弃利息请求。事实和理由:因被告孙永刚欠原告杨志辉中央空调安装费15000元,于2020年7月10日出具欠条一份。根据以上事实和证据,为维护我的合法权益,特向贵院提起诉讼,请魏都区法院支持我的诉讼请求。被告孙永刚缺席未答辩。经审理查明：2013年，原告杨志辉分包被告孙永刚“金宴豪庭”酒店空调安装工作。被告孙永刚未结清空调安装费，于2020年7月10日向原告杨志辉出具欠条一份，载明“今欠杨志辉中央空调安装费壹万伍仟元（￥15000.00元）（金宴豪延，北关）”。以上事实有原告提供的欠条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务报酬。通过原告在庭审中的陈述“2013年左右，被告给我打电话说手里有活，为金宴豪庭酒店安装空调”，及被告出具欠条中载明的“欠杨志辉中央空调安装费”可知，双方的劳务关系清晰明确。经本院审查，原告方的劳务未全部完成是由于原告方应被告方的要求从而停止安装工作，并非原告单方停止提供劳务，本院认为被告方应当支付劳务报酬。经双方结算，被告方向原告出具欠条，本院予以认可。故对原告要求被告支付15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙永刚于本判决生效之日起十日内支付原告杨志辉劳务费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告孙永刚负担。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月九日书记员  魏泽森
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4033号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行，住所地宁波市奉化区力邦广场****，统一社会信用代码91330283053829330U。 代表人：司徒彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君。 被告：毛冬君，男，1990年12月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李璐，女，1992年3月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行诉被告毛冬君、李璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后,依法由审判员周亦独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告毛冬君、李璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行诉请判令：1.被告毛冬君提前归还借款本金200000元及自2020年3月21日开始截止2020年09月3日的应付利息8134.33元,暂合计208134.33元,并偿还自2020年09月4日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止。2.被告李璐对第一项请求中的款项承担连带保证责任。3.本案的案件受理费等相关费用由各被告承担。 被告毛冬君、李璐未作答辩亦未举证。 本院经审理认定以下事实：2019年1月8日，原告与被告毛冬君签订1份个人循环借款合同，约定借款额度为200000元，借款人循环使用借款额度的期限为2019年1月8日至2022年1月7日，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同日，被告李璐向原告出具1份保证函，表明其愿意按借款合同约定条款承担连带保证责任。被告毛冬君于2020年1月22日分两笔向原告借款共计200000元，借款年利率为8.7%，该两笔借款均于2021年1月21日到期。之后，被告毛冬君未按期偿付借款本息，被告李璐也未履行连带保证责任。 以上事实由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行提供的借款申请书、个人循环借款合同、保证函、自助放款凭证、欠息清单、借款补充合同等证据以及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为,原告与被告毛冬君签订的个人循环借款合同合法有效，双方应全面履行合同义务。现因被告毛冬君未按时支付利息，原告有权按照合同约定提前收回借款并要求被告李璐承担连带保证责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告毛冬君、李璐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告毛冬君于本判决生效之日起十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行借款200000元，并支付2020年3月21日起至2020年09月3日的应付利息8134.33元,本息暂合计208134.33元,2020年09月4日起按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止； 二、被告李璐对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4422元，减半收取2211元,由被告毛冬君、李璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 周 亦 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈梦楚
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保207号申请人:彭志山,男，1958年12月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人:赵大,男，1966年11月3日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被申请人：张福珍，男，1944年3月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因土地承包经营权纠纷一案，由于被申请人未能按（2020）吉0211民初1306号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款8539元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年十一月十七日书记员  吕 娜
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复533号复议申请人（被执行人）：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地西安市碑林区安东街**，统一社会信用代码91610000220522863J。法定代表人：李家卫，该公司董事长。申请执行人：西安市冰川建筑工程有限公司，，住所地西安市雁塔区朱雀路**伟丰花园****统一社会信用代码916101135784499470。法定代表人：徐军，该公司总经理。西安市莲湖区人民法院在执行申请执行人西安市冰川建筑工程有限公司与被执行人陕西建工第三建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，陕西建工第三建设集团有限公司不服该院（2020）陕0104执异199号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人陕西建工第三建设集团有限公司向本院书面提出申请撤回复议。本院认为，复议申请人陕西建工第三建设集团有限公司申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许陕西建工第三建设集团有限公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年十一月二十七日书记员 王璐璐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8832号 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行 被执行人：姚黎 关于你们之间信用卡纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，已全部执行到位，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1163号之八申请执行人：郭某某，男性，1989年08月07出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初443号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周铁家，男，汉族，湘潭市人，中共党员，专科文化，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住址为湘潭市岳塘区。因醉酒驾驶，2019年8月被湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。因犯危险驾驶罪，2019年9月13日被湘潭市岳塘区人民检察院以犯罪情节轻微为由决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月14日被湘潭市公安局取保候审，2020年11月4日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人周铁家犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成由审判员王振芳适用简易程序独任审理，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人周铁家到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年9月11日23时许，被告人周铁家饮酒后无证驾驶车牌号为湘Cxxx**的霸锐牌小型汽车，行驶至板摄路口地段时被执勤民警当场查获，民警随即使用呼气式酒精测试仪对被告人周铁家进行了酒精含量检测，结果为110mg/100ml。随后民警将被告人周铁家带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区并通知医护人员对其提取了血液样本。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人周铁家血液中乙醇含量为104.9537mg/100ml。 到案后，被告人周铁家如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周铁家无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周铁家系坦白，且自愿认罪认罚；被告人系无证驾驶且曾因醉酒驾驶被给予行政处罚；公诉机关建议判处被告人周铁家拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人周铁家在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人周铁家的供述与辩解、接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、行驶证、抽取当事人血样登记表及抽血照片，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第669号司法鉴定意见书，现场检测报告书及现场指认照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理强制措施凭证、扣押物品、文件清单、返还车辆凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周铁家曾因醉酒驾驶被给予行政处罚，在无机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并从重处罚。被告人周铁家到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人周铁家犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件使用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）款之规定，判决如下： 被告人周铁家犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件使用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢678号之一申请执行人吕尊彬。被执行人山东邹平金昶工贸有限公司。本院在执行申请执行人吕尊彬与被执行人山东邹平金昶工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕尊彬于2020年11月20日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 马学梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13688号 申请执行人：王晓森，男，1982年7月25日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：陈湛荣，男，1971年1月4日出生，身份证住址广东省遂溪县。 申请执行人王晓森与被执行人陈湛荣民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区法院（2019）粤0303民初24728号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6000元及利息等，本院于2020年6月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 戴思婷
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执360号申请执行人戴旭，男，1969年1月14日出生，汉族，辽阳人民医院主治医生，住辽阳市弓长岭区。被执行人田大东，男，1970年2月9日出生，汉族，浙江南源矿建有限公司本溪分公司职工，住辽阳市弓长岭区。被执行人孙丽娟，女，1971年2月9日出生，个体业主，住辽阳市弓长岭区。被执行人田景权，男，1993年9月30日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业有限公司职工，住辽阳市弓长岭区。本院在执行申请执行人戴旭诉被执行人田大东、孙丽娟、田景权借款合同纠纷一案中，于2020年6月2日申请强制执行，经本院网络查询被执行人田大东、孙丽娟、田景权名下财产信息情况，反馈回来被执行人田大东、孙丽娟、田景权名下有存款及房产等信息情况，并予以查封与冻结。上述财产暂无法处置，申请执行人暂撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  屈年军
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2928号罪犯熊琪峥，男，1968年5月30日出生于上海市杨浦区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2016年1月7日作出（2015）兴刑初字第00419号刑事判决，以被告人熊琪峥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金4万元。刑期自2015年2月12日起至2028年2月11日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2027年6月11日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊琪峥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊琪峥准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1460号申请执行人张治田，男，1954年5月15日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘文秀，男，1966年4月16日出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行张治田与刘文秀民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0881民初6068号民事判决书，向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人刘文秀向申请执行人张治田偿还借款10万元及利息（从2014年1月11日起至本金偿还完毕之日止，月利率1%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费1150元、案件执行费1420元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人张治田。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1012号上诉人（原审原告）：段微，女，1957年12月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托代理人：单君，男，1983年5月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：抚顺市市场监督管理局，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：唐庆业，男，系局长。出庭负责人：吴庆文，男，系副局长。委托代理人：郎德天，男，系该单位工作人员。委托代理人：刘俐，女，系辽宁程众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省市场监督管理局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：史凤友，男，系局长。委托代理人：李拓宇，女，系该单位工作人员。上诉人段微诉被上诉人抚顺市市场监督管理局（以下简称“抚顺市场监管局”）价格举报不予受理及行政复议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2018年9月25日，原告段微向原辽宁省物价局邮寄投诉举报书一份，原辽宁省物价局于2018年9月26日转原抚顺市发改委处理。原告反映“举报人段微是望花帝景苑回迁户，抚顺市望花区人民政府并未将回迁房间钥匙交给回迁户，而是交给了抚顺帝景苑物业有限公司，2016年10月8日，举报人到抚顺帝景苑物业有限公司处领取钥匙，抚顺帝景苑物业有限公司要求回迁户交纳物业费、残土清运费和电梯装修运料费，才能给房间钥匙。举报人为了取得回迁房钥匙，共交纳2165.5元。今举报人得知，帝景苑物业合同中并未约定业主需要交纳残土清运费和电梯装修运料费。据此，抚顺帝景苑物业有限公司收取帝景苑回迁户残土清运费和电梯装修运料费属于违法乱收费。抚顺帝景苑物业有限公司之所以能顺利实施该乱收费行为，主要依赖抚顺市望花区人民政府的行政权利。”原抚顺市发改委于2018年10月10日作出抚发改价检举[2018]001号价格举报不予受理告知书，认为原告反映的事项不属于价格主管部门职权范围，根据《价格违法行为举报处理规定》第六条的规定，不予受理。段微对抚顺市发展和改革委员会不受理其价格投诉的行为不服，向辽宁省市场监督管理局提出复议申请，2020年1月22日，辽宁省市场监督管理局作出辽市监复字[2019]75号《行政复议决定书》，决定维持抚顺市发展和改革委员会作出的《价格举报不予受理通知书》（抚发改价检举[2018]001号）。另查明，由于抚顺市机构改革，抚顺市发展和改革委员会的价格监督检查与反垄断执法职责划入抚顺市市场监督管理局。原审认为，根据《国家发展和改革委员会关于放开部分服务价格意见的通知》（发改价格〔2014〕2755号）、《辽宁省物价局关于放开我省部分服务价格的通知》（辽价发[2015]31号）以及《抚顺市人民政府关于取消调整一批行政职权事项的通知》（抚政发[2015]8号），原告所在小区的物业管理服务收费实行市场调节价。本案系因原告与抚顺帝景苑物业有限公司就收取残土清运费和电梯装修运料费超出物业协议约定的范围所产生的争议，而该争议应属于业主和物业服务企业之间的民事行为，不属于行政诉讼调整范围。因此，段微本次提起的诉讼不属于行政案件受案范围。其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定：驳回原告段微的起诉。原告段微预交的案件受理费50元予以退回。上诉人段微上诉称，根据《行政诉讼法》第十二条规定，上诉人作为消费者，因其财产被经营者（物业企业）价格违法行为侵害，故申请价格主管部门查处违法行为保护消费者的财产权，但抚顺市价格主管部门作出不予受理决定，拒绝履行法定职责，据此，上诉人向人民法院提起行政诉讼寻求救济，符合前述法律规定，人民法院应当受理。综上，一审裁定上诉人不能起诉，明显枉法。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人抚顺市场监管局辩称，一、上诉人投诉的问题属于物业管理投诉的问题，不属于被上诉人受理的范围；二、被上诉人的职权是负责本行政区域的价格工作，价格法规定的是商品价格和服务价格，上诉人投诉的问题不属于政府指导价和政府定价的范围，案涉的收费项目的收取由业主和物业管理企业在合同当中约定，不属于我单位监管范围；三、上诉人举报的事项不属于主管部门的职权范围，故我单位没有受理有法律依据。综上，抚顺市发改委（原职权部门）作出的抚发改价检举【2018】001号《价格举报不予受理告知书》有明确的职权依据，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。被上诉人辽宁省市场监督管理局辩称，同一审答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人向被上诉人抚顺市场监管局投诉举报内容为抚顺帝景苑物业有限公司超出物业合同约定收取残土清运费和电梯装修运料费等违法乱收费问题，依据《国家发展和改革委员会关于放开部分服务价格意见的通知》（发改价格〔2014〕2755号）、《辽宁省物价局关于放开我省部分服务价格的通知》（辽价发[2015]31号）以及《抚顺市人民政府关于取消调整一批行政职权事项的决定》（抚政发[2015]8号），上诉人举报事项不属于被上诉人抚顺市场监管局的职权范围，故本案不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 娇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3270号朱明仙，女，1980年4月26日出生，汉族，云南省昭通市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省六盘水市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）黔02刑初32号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。刑期自2016年7月2日至2031年7月1日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年9月11日作出（2017）黔刑终351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。朱明仙在服刑期间2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年6月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱明仙减刑八个月（刑期自2016年7月2日起至2030年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7305号原告：林奇峰，男，生于1992年3月24日，汉族，住恩施市。被告：李叶艳，女，生于1984年11月23日，汉族，住恩施市。原告林奇峰与被告李叶艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告林奇峰到庭参加诉讼，被告李叶艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林奇峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40800元；2.判令被告承担本案诉讼费和律师费。事实和理由：2016年12月29日，被告李叶艳向原告借款40800元，约定借款6个月，2017年6月29日前还清。逾期后，原告多次催讨，被告李叶艳以各种理由和借口迟迟不肯偿还，故具状起诉。被告李叶艳未作答辩。原告林奇峰围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。原告提交的证据，能够反映案件的真实情况，与本案待证事实相关联，应当作为认定本案实施的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告李叶艳未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，被告向原告借款并出具借条一份，内容为：“借条兹因本人李叶艳近来需要资金周转，而向林奇峰借款共计款项人民币大写肆万零捌佰元整，小写40800元。预计在2017年6月29日前如期归还，为期6个月。若于还款日期还款人李叶艳未能按时归还，借出人林奇峰有权以法律程序收回所有款项。备注：若还款日借款人未按时还款项，出借人有权向担保人收回所有借款款项。特立此据为凭立据借款人：李叶艳（手印）身份证号：担保人：周林电话号码：157027618532016年12月29日。”嗣后，被告未履行还款义务，故原告具状起诉。审理中，原告称案涉借款支付方式为：现金30000元、微信转账10000元，余下800元系被告列入条据的一个月利息（按月利率2%计）。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告称案涉借款支付方式为现金30000元、微信转账10000元，数额较小，符合当地民间借贷的交易习惯，原告向被告支付了借款40000元具有高度可能性，本院予以确认。据此，应视为案涉借款合同生效金额为40000元，原告要求被告偿还借款40800元，本院据实支持40000元，超过部分不予支持。关于律师费，原告未举证证实，本院不予支持。原告主张的诉讼费，依照相关法律规定处理。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李叶艳于本判决生效后十日内偿还原告林奇峰借款40000元。二、驳回原告林奇峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告李叶艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭远双二〇二〇年十一月九日书记员  厉 娜
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢301号 申请执行人：王兴利，男，1969年8月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：孙立国，男，1969年8月19日生，汉族，住柳河县。 王兴利与孙立国借款合同纠纷执行一案，执行标的10000元。经本院立案执行，我院将执行案款10000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人王兴利向本院申请执行的（2015）柳民孤初字第265号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3534号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所固安县大龙堂村，统一社会信用代码：911310220568912985X。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：秦冉，女，1993年1月3日出生，汉族，现住。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告秦冉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。 固安县金远物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告物业费用4184.13元；二、依法判令被告给付原告滞纳金734.31元；三、本案诉讼费用由被告承担。 2016年1月3日，原告与被告签订了“前期物业服务协议”并填写了“业主/住户情况登记表”和“收楼书”等相关资料，双方约定乙方同意甲方为乙方所有的位于天园小区一期B7座1单元1201房的物业前期管理服务，并约定物业费用按人民币1.8元/月.每平米收取。同时还约定“第一次预收一年，以后按每季度第一个月20日前支付”，并约定“不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之三交纳滞纳金”协议签订后，被告 —2— 办理了入住手续，并预交了一年物业费用，原告为被告开始提供物业服务。2017年1月1日被告应该按约定应交付物业费用，原告多次通知被告缴纳，被告分文未付。截止2019年12月31日被告拖欠原告物业费用4184.13元，依约被告应支付滞纳金734.31元。综上所述，由于被告不履行合同义务，给原告经营造成了严重经济损失，原告为维护自身合法权益，不得不诉至人民法院恳请贵院依法判准所求。 本院经审查认为，原告固安县金远物业服务有限公司提起诉讼，应提供被告的准确送达地址。但在审理过程中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回固安县金远物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1289号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人吴国存。被执行人王会萍。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴国存、王会萍保险纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0613民初671号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值458527.25元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执恢109号 申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司长临支行，社会统一信用代码91340122327991598D，住所地安徽省肥东县长临河镇长临新街。 被执行人：张卫东，男1964年5月03日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司长临支行与被执行人张卫东金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初4509号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人在2020年2月18日曾向本院申请强制执行，但是由于无法查询到被执行人名下任何财产，申请执行人也无法提供被执行人名下财产线索，于是在2020年4月17日终结本次执行。 2020年2月13日申请执行人发现被执行人名下有安徽省合肥市蜀山区政务区恒润花园综合楼及2幢地下车位101室房产证号：合产110151594，故恢复执行。本院随即对该房产进行了评估、拍卖，二拍以13278992元价格挂网拍卖，最终流拍。本院在询问过申请执行人是否同意以物抵债，申请执行人同意接受以物抵债，但是资不抵债，尚有1411008元无法执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2020年11月3日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 作出的(2019)皖0122民初4509号民事判决书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初4509号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王兴蕾
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5931号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：周伟，男,1967年4月26日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王霞二〇二〇年十一月二十日法官助理齐美霓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24063号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：汪鑫阳，男，汉族，1989年12月24日出生，身份证住址广西桂林市象山区。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告汪鑫阳保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费656元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员  吴安安二〇二〇年十一月九日书记员  王慧慧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执660号申请执行人：李程程。被执行人：齐国庆。李程程与齐国庆委托合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁1091民初1921号民事判决书已发生法律效力。判决书判决:被告齐国庆于本判决生效后十日内偿还原告李程程本金30916元，利息851元、手续费1476元、违约金1794元。我院向齐国庆公告送达了上述民事判决书，因齐国庆未履行判决书确定的义务，李程程于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院于2020年6月22日向被执行人齐国庆公告送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件无人接收被退回。本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券信息。本院于2020年11月3日日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。我院于2020年6月1日向威海市公积金管理中心市区管理部查询被执行人齐国庆名下公积金存款，未发现齐国庆有公积金账户。本院于2020年7月23日对被执行人齐国庆采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。本院于2020年9月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年11月4日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行信息，未提供新的可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月四日书记员  田仕卫
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6027号原告：殷程年，男，1995年2月2日出生，汉族，住庄河市光明山镇前杨村。公民身份号码：1521221***********。委托诉讼代理人：刘勇军，系庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：大连花园口经济区德嘉房屋经纪服务中心，住所地：大连花园口经济区银杏路一段**1-1-2。法定代表人：卜艳华，系该公司经理。被告：卜艳华，女，1978年4月19日出生，汉族，住庄河市新华路三段**247。公民身份号码：2102251978********。被告：尹连辉，女，1981年2月28日出生，汉族，住大连花园口经济区花园口村尹庄屯**。公民身份号码：2102251981********。二被告共同委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被告：大连郡城房地产开发有限公司，住，住所地：大连花园口经济区银杏路一段****/div>法定代表人：韩德正，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘蕊，1982年10月15日出生，汉族，系该公司原告，住，住大连市中山区/div>原告殷程年诉被告大连花园口经济区德嘉房屋经纪服务中心、卜艳华、尹连辉、大连郡城房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷程年撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 敏
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终16454号上诉人（原审原告）：深圳市美格朗半导体照明有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区福园一路润恒工业厂区401，统一社会信用代码91440300585631413M。法定代表人：龚文。委托诉讼代理人：蒋波，男，汉族，1974年8月18日出生，身份证住址湖南省江**瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：范道生，男，汉族，1975年10月11日出生，身份证住址长沙市雨花区。上诉人深圳市美格朗半导体照明有限公司（以下简称美格朗公司）因与被上诉人范道生劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初38272号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人美格朗公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人无需支付被上诉人2019年3月至同年4月出差补贴5520元，无需支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金138000元；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人范道生未作答辩。美格朗公司一审诉请判令：1.美格朗公司无需支付范道生2019年3月至同年4月出差补贴5520元；2.美格朗公司无需支付范道生解除劳动合同经济补偿金138000元。一审判决主文：一、美格朗公司于判决生效之日起五日内向范道生支付2019年3月至同年4月出差补贴5520元；二、美格朗公司于判决生效之日起五日内向范道生支付解除劳动合同经济补偿金138000元；三、驳回美格朗公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由美格朗公司承担。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议。二审争议焦点为:一、上诉人应否支付被上诉人2019年3月至4月出差补贴；二、上诉人应否支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金。关于争议焦点一。上诉人主张被上诉人适用深圳市晶台股份有限公司的《费用报销制度》，没有出差补贴，本院认为，被上诉人提交的《出差补贴转工资发放申请》上载明的公司名称为上诉人，上诉人亦未能提交充分有效的证据证明其已经并入深圳市晶台股份有限公司并适用该公司的管理制度，一审认定上诉人应支付被上诉人2019年3月至4月出差补贴5520元，处理正确，本院予以维持。关于争议焦点二。本院认为，双方签订的《劳动合同》第四条第（一）项载明被上诉人的工资结构包含基础工资、岗位（职务）工资、津贴、补贴、加班费等，可见补贴属于被上诉人工资的组成部分。上诉人未及时足额支付被上诉人2019年3月至4月出差补贴，被上诉人据此提出被迫解除劳动合同，于法有据，一审核算上诉人应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金138000元，金额正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市美格朗半导体照明有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年十一月十日书记员  陈 波
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1163-2号申请执行人冯玉荣，女，1941年12月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人孙福军，男，1969年5月1日出生，回族，住博爱县。本院在执行申请执行人冯玉荣与被执行人孙福军民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初845号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年7月17日、2020年8月7日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，冻结了被执行人孙福军银行账户，轮候查封被执行人名下位于博爱县××东××鼎基××小区××楼××单元××号的房产；查封被执行人名下车牌号为豫Ｈ×××**锋范牌汽车一辆，查封期限为二年。上述房产和车辆均不具备处置条件，被执行人因犯罪被羁押在博爱县看守所，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人孙福军拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人孙福军限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不要求悬赏执行，不要求律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  葛琳琳
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢423号申请执行人：杨芸菲被执行人：王菊珍、王文斌申请执行人杨芸菲与被执行人王菊珍、王文斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的187200元。经本院立案受理，双方当事人自行达成协议，由被执行人王菊珍、王文斌一次性给付申请执行人执行标的及利息合计300000元，剩余利息部分申请执行人自愿全部放弃，执行费2708元由被执行人承担。至此杨芸菲申请执行的（2015）钟民初字第928号民事判决书全部执行完毕。审判员 丁 淼二〇二〇年十一月二日书记员 鲍丙宏
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更771号罪犯李海明，男，1986年12月29日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省浮梁县人民法院于2015年10月23日作出（2015）浮刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人李海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，浮梁县人民检察院提出抗诉，被告人李海明亦不服，提出上诉。本院于2016年4月20日作出（2015）景刑一抗终字第8号刑事判决，维持对其的定罪、处刑部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月28日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海明减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年9月3日起至2023年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4649号原告：大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：91230604333222701Y。法定代表人：桑辉，职务行长。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：窦锐，男，1983年8月10日出生，蒙古族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市大同区金盾汽车修理厂，住，住所地黑龙江省大庆市大同区八井子乡民强村一屯/div>法定代表人：关争艳，职务总经理。被告：关争艳，女，1976年1月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：张海林，男，1975年8月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：谭波，女，1964年3月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大庆市大同区。被告：黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**/div>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：王禹晗，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：杨春丽，女，1969年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：黑龙江同禹方圆广告有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**v>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹澳晟牧业有限公司，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路**泰达小区********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路伟恒时代商务中心公寓** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹洁源清洗有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓205tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服13tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹智信科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓319tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新，住所地黑龙江省大庆市高新区技术产业开发区阳光大街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹沪，职务总经理。被告：黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服04tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行诉被告大庆市大同区金盾汽车修理厂、关争艳、张海林、谭波、黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司、黑龙江同禹方圆广告有限公司、黑龙江同禹澳晟牧业有限公司、黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司、黑龙江同禹洁源清洗有限公司、黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司、黑龙江同禹智信科技有限公司、黑龙江同禹药品包装股份有限公司、黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司、王禹晗、杨春丽金融借款合同纠纷一案中，因原告大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  吴佳丽审判员  高艳丽审判员  江小彤二〇二〇年十一月十九日书记员  田 梦
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2672号 上诉人（原审原告）：嘉宝莉化工集团股份有限公司，住所地：广东省江门市。 法定代表人：仇东平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺苏劼，上海凯正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌市威盛建筑材料有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：江小林，系公司总经理。 上诉人嘉宝莉化工集团股份有限公司因与被上诉人南昌市威盛建筑材料有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本案审理过程中，嘉宝莉化工集团股份有限公司以与南昌市威盛建筑材料有限公司已达成和解为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，嘉宝莉化工集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许嘉宝莉化工集团股份有限公司撤回上诉。 二审案件受理费2300元（嘉宝莉化工集团股份有限公司已预缴）减半收取1150元，由嘉宝莉化工集团股份有限公司负担，退回嘉宝莉化工集团股份有限公司1150元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  俞志翀 审 判 员  钟 情 二〇二〇年十一月五日 法官助理  郭昌昌 书 记 员  吴阿女
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521民初1596号 原告：天水吉仓物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。 法定代表人：罗积仓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗建吉，男，1981年3月4日出生，住甘肃省清水县。 被告：李**，男。 原告天水吉仓物业服务有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告天水吉仓物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：天水吉仓物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水吉仓物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由天水吉仓物业服务有限公司负担。 审 判 员  夏 荃 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张亚丽 书 记 员  李金芳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1308号申请执行人：刘忠厚，男，1956年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：张文武，男，1976年12月30日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：王敏，女，1972年7月11日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人刘忠厚与被执行人张文武、王敏民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款29400元及利息和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产，本院已对被执行人名下房产予以轮候查封，因本案查封被执行人名下房产系轮候查封，故本案未对已查封的房产进行处置；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人公积金账户进行查询，被执行人名下无公积金账户信息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执1308号限制消费令，限制被执行人高消费行为。上述执行情况及信息，已通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈志超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4800号之一申请执行人律国军，男，汉族，1976年7月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张婷婷，女，汉族，1996年12月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人律国军申请执行张婷婷民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张婷婷应于2020年7月25日前向申请执行人律国军偿还借款25423元及利息。因被执行人张婷婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人律国军向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年10月26日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人张婷婷名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张婷婷负有继续向申请执行人律国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 熙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1664号申请执行人：刘树伟，男，1971年11月11出生，汉族，住郑州市。委托代理人：孔祥乾。被执行人：刘冠瑛，女，1954年10月01出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘树伟与刘冠瑛借款合同纠纷一案中，(2020)豫1082民初439号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年7月9日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月28日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1664号案件终结本次执行程序。被执行人刘冠瑛负有继续向申请执行人刘树伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月七日书记员  孙华锋
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异88号案外人：方某某，男，汉族，1975年9月9日出生，住河北省河间市。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人方某某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇XXX号商铺(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人方某某称，2018年2月2日其向隆鑫隆骏公司购买涉案房屋一套，接房至今缴纳了使用期间的全部物业管理费。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人方某某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，案外人方某某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》。隆鑫隆骏公司于2018年2月2日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到71,494.57元转账款与791,961.43元抵款。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》《隆鑫地产售房专用收据》《收楼书》、物业管理费发票等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人方某某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人方某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  周 荃审判员  朱颖琦二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执224号之一 被执行人：海南森建装饰设计工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区金贸西路**惠富达公寓****，统一社会信用代码91460000594935072B。 法定代表人：王永丰，该公司经理。 宿州皇冠家具发展有限公司与海南森建装饰设计工程有限公司、宿州市第三建筑安装工程公司、王伟建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2019）皖民再211号民事判决书已发生法律效力。因海南森建装饰设计工程有限公司未履行该生效法律文书确定的缴纳二审案件受理费义务，经安徽省高级人民法院指定，本院于2020年11月3日立案强制执行。 执行过程中，1.本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、对外投资股权、车辆等财产。 3.本院通过执行指挥系统委托海口市中级人民法院到海口市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有登记的不动产。 4.本院通过执行指挥系统委托海口市中级人民法院进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省高级人民法院（2019）皖民再211号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王晶莹 书记员刘洋 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1382号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：张伟强。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告张伟强买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  吕颜明二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋 俊
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3508号 原告：交通银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：宁波市奉化区南山路**。统一社会信用代码91330283844862356U。 负责人：葛起鸣，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。 被告：翁志芳，男，1968年12月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称交通银行奉化支行）为与被告翁志芳信用卡纠纷一案，于2020年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告交通银行奉化支行的委托诉讼代理人翁博甫到庭参加诉讼，被告翁志芳经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行奉化支行以被告未按约归还信用卡用款为由，诉至本院，要求判令：1.被告支付信用卡欠款本金36166.36元、利息（含复利）47922.08元、违约金4491.10元、单项增值服务费12元、分期手续费1098.12元，合计89689.66元（利息截至2019年5月11日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付信用卡欠款本金36166.36元、截至2015年1月11日的利息2205.41元、违约金4491.1元、单项增值服务费12元、分期手续费1098.12元，合计43972.99元，之后的利息按照按本金36166.36元按日万分之五计算至款项实际清偿之日止 被告翁志芳未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2012年10月9日，被告（乙方）向原告（甲方）申领银联标准信用卡金卡，并在申请材料上同意声明并抄录签名。该声明内容为“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。领用合约载明：“第二条信用额度：甲方有权根据乙方的资信状况核定其太平洋卡账户的信用额度，并通过月结单、卡函或其他方式告知乙方。……第五条分期付款：如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。……第六条应付款项：应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表为准……第七条还款……四、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。五、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金……”合约收费表中约定：“贷款利息（每日）万分之五，滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。”被告自2012年10月22日使用信用卡（卡号：6222××××8533）。根据原告提交的信用卡交易明细显示，被告自2014年9月11日开始逾期还款，截至2015年1月11日，尚欠本金36166.36元、利息2205.41元、违约金4491.1元、单项增值服务费12元、分期手续费1098.12元，合计43972.99元。后经原告催讨无果，以致诉讼。 以上事实由原告提交的信用卡申请表、信用卡账单交易历史明细、催收记录以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告交通银行奉化支行向被告翁志芳发放了信用卡,被告翁志芳领用了信用卡并多次消费后未能按时履行还款义务,已构成违约,原告有权依约收回欠款、利息、违约金等费用。被告翁志芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁志芳于本判决生效后七日内支付原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行信用卡消费款36166.36元、违约金4491.10元、单项增值服务费12元、分期手续费1098.12元，并支付截至2015年1月11日的应付利息2205.41元及自2015年1月12日起以本金36166.36元为基数按日万分之五计算至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2042元，减半收取1021元，由被告翁志芳负担（限被告于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 江思思 ? 附:一、本判决所引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1609号之一申请执行人：梁小春，男，1977年4月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘锡波，男，1975年9月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人梁小春与被执行人刘锡波装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初1135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人梁小春向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十一月二十六日书记员  柴 云
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执496号申请执行人：毛名军，男，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：张忠强，男，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：张宗扬，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人毛名军与被执行人张忠强、张宗扬借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初426号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款本金27万元及利息（从2020年3月17日起按年利率6%计算至还清为止）、案件受理费2228元，并缴纳执行费3950元。被执行人未主动履行义务，本院现依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人张宗强有银行存款10573元，本院依法划拨；查明被执行人杨忠扬有银行存款26278元，本院已依法划拨；查明被执行张忠扬在铜仁市住房公积金管理中心石阡管理部有可供取存款49300元，本院已依法提取；查明被执行张忠扬在石阡县民政局每月有工资收入，本院依法提取其工资收入199477元（从2020年12月起，每月提取5000元，直至足额），并已通知石阡县民政局协助执行。即本院依法强制执行金额为285628元（含7个月利息9450元），其中强制执行被执行人张宗强10573元、张忠扬275055元。本院已将执行到位的执行款转付给申请执行人毛名军。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执496号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜 松书记员  谭春钱
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3227号 原告：刘委,男，1993年3月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：冯灵晓,女，1999年1月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告刘委与被告冯灵晓民间借贷纠纷一案中，原告刘委于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘委申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘委撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘委负担。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈 鑫
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1524号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、覃艳萍： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请覃艳萍物业服务合同纠纷一案，经被执行人覃艳萍自动履行，执行标的的履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6778号原告关刚旦，男，生于1981年9月7日，汉族，住禹州市。被告禹州市恒达房地产有限责任公司法定代表人卢建超，该公司执行董事。本院在审理原告关刚旦诉被告禹州市恒达房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告关刚旦于2020年11月10日向本院提交撤诉申请书。本院认为,原告关刚旦的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告关刚旦撤回起诉。审判员 ：靳炳奎二〇二〇年十一月十日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0403执恢540号 申请执行人张君霞 申请执行人张建斌。 被执行人张明连 被执行人杨桂兰 被执行人张正花 被执行人党占龙 申请执行人张君霞、张建斌与被执行人张明连、杨桂兰、张正花、党占龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民三初字第378号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中申请执行人张君霞于2020年11月27日以提供的被执行人身份信息有误为由，申请撤销该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0403执恢540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  梁 云 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  李世良 书 记 员  万**鹏
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢92号之二 申请执行人潘金强，男，汉族，1971年2月1日出生，住所地黎川县。 被执行人艾荣木，男，汉族，1970年1月16日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初24号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款本息210,000元。本院已依法扣划被执行人存款44767元外，暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月九日 书记员  李志星
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2193号原告：王成铜，男，1953年10月16日出生，居民身份证号3209231953********,汉族，居民，住阜宁县陈良镇永同村****。委托诉讼代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被告：项达明，男，1971年5月11日出生，居民身份证号3209021971********,汉族，居民，，住盐城市亭湖区文港南路**五星小区****原告王成铜与被告项达明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王成铜及其委托诉讼代理人许红兵到庭参加诉讼。被告项达明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法期限审理。本案现已审理终结。原告王成铜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金91000元及利息27300元，利息从2017年8月18日算至2020年4月15日，按照月利率1%计算；从2020年4月15日起至实际还款之日止，按照月利率1%计算；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款本金91000元及从起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年8月18日，被告项达明以生活需要为由，向原告借款17000元，并向原告出具借条1份，约定月利率1‰。2017年8月19日，被告又以生活需要为由，向原告借款74000元，并向原告出具借条1份，约定月利率1‰，上述借款合计91000元。借款后，经原告多次催要，被告一直未能偿还。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告项达明未作答辩。根据原告当事人的陈述、证人丁连友出庭所作的证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年左右，被告项达明因生活需要，分别向原告王成铜借款10000元、45000元，并各出具借据1份，约定月利率1.5%。借款后，被告项达明未还款。2017年8月18日，经结算，对于10000元借款，被告项达明尚差欠原告借款本金10000元及利息7000元，合计17000元，被告项达明向原告出具的借条载明：“借条今借到王成铜人民币壹万柒仟元正（￥17000.00元）。（月息1‰）今借人：项达明2017.8.18”。2017年8月19日，经结算，对于45000元借款，被告项达明尚差欠原告借款本金45000元及利息29000元，合计74000元，被告项达明向原告出具的借条载明：“借条今借到王成铜人民币柒万肆仟元正（￥74000.00元）。（月息1‰）今借人：项达明2017.8.19”。至今，被告项达明未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告项达明向原告王成铜借款，后与原告王成铜结算重新换立借条，证人丁连友出庭作证，当事人之间的借款事实能够认定，双方之间的借贷关系成立，合法有效，被告项达明应当承担偿还原告王成铜结算的借款本息91000元的民事责任。原告王成铜要求被告项达明承担91000元从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告王成铜未到庭应诉，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告项达明偿还原告王成铜结算的借款本息91000元及利息（利息计算方式：以91000元为基数，自2020年5月7日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），限于本判决后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，公告费用560元，合计2635元，由被告项达明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  杨大罗人民陪审员  程树洁二〇二〇年十一月四日法官 助理  朱龙芹书 记 员  高银瓶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81217号原告：安姆达压缩机(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路******。法定代表人：THAMSOKFANG，总经理。委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。被告：盐城市嘉上贸易有限公司，住所地盐城，住所地盐城市华邦东厦****>法定代表人：曹兰，执行董事。本院受理原告安姆达压缩机(上海)有限公司诉被告盐城市嘉上贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告以“被告已履行完毕合同义务”为由，于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告安姆达压缩机(上海)有限公司撤回起诉。由于本案经诉前调解后，原告安姆达压缩机(上海)有限公司向本院申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审判员  徐慧莉二〇二〇年十一月四日书记员  沈伟杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8738号原告：刘学宣，男，1953年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘学宣与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6680号罪犯吴信水，男，汉族，1981年1月10日生，小学文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2018年5月23日作出（2018）皖1322刑初112号刑事判决，以被告人吴信水犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二千元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利三年；责令退赔一千零九十八元。被告人吴信水不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）皖13刑终388刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴信水确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴信水在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴信水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费未超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯吴信水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；另犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴信水减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月1日起至2031年3月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅