wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执恢114号 申请执行人：买秀英,女,1975年8月1日出生,回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：曾凡树，男,1966年12月12日生，汉族，无业。 本院在执行买秀英与曾凡树交通肇事附带民事赔偿一案中，本院作出的（2015）新4023刑初337号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾凡树未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中本院采取了一下执行措施： 一、2020年10月23日与申请执行人买秀英约谈，同意终结本次执行程序。 二、2020年10月22日、26日、30日依法经查控执行系统对被执行人曾凡树的车辆、股票、保险、银行存款、不动产进行了查询，均无可供执行的财产。 三、2020年10月23日将被执行人曾凡树纳入限制高消费和失信被执行人。 四、已经按照法律规定给予申请人买秀英司法救助。 五、2020年11月18日委托四川省隆昌市人民法院查询被执行人曾凡树的不动产登记情况，经查询被执行人曾凡树无房产和土地登记信息。 本院强制执行的本院作出的（2015）新4023刑初337号刑事附带民事判决书的赔偿部分未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人曾凡树的下落和可供人民法院执行的财产。 依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、《最高人法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执恢114号案件终结本次执行程序。 被执行人曾凡树继续向申请人买秀英履行债务的义务，被执行人曾凡树自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。 申请执行人买秀英发现被执行人曾凡树有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 增 皓 审判员 赵  棣 审判员 段 应 忠 二〇二〇年十一月十一日 书记员 苏比努尔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2095号申请执行人：周叶青，男，1976年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文晚乐，男，1976年10月30日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。申请执行人周叶青与被执行人文晚乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）湘0223民初4181号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周叶青向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月3日依法向被执行人文晚乐邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人周叶青送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日、11月22日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年11月4日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年11月22日，本院对被执行人文晚乐适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月22日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为202150元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3080号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所专职律师，执业证号码：14301201711655733。被执行人：贺晨晖，男，侗族，1976年9月26日出生，住湖南省会同县。中银消费金融有限公司与贺晨晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初1676号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺晨晖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。2020年11月4日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人贺晨晖财产线索。2020年11月5日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人贺晨晖财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人贺晨晖有登记或缴存记录。本院查明被执行人贺晨晖名下有车辆登记，因车辆未被本院实际扣押，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供被执行人贺晨晖财产线索，但申请执行人中银消费金融有限公司未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人贺晨晖采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人中银消费金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贺晨晖有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2020年11月20日，本案应当执行借款本金169974.46元及利息、律师费1869元、案件受理费2056.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人贺晨晖有可供执行的财产。申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十日代理书记员  刘杰林
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1590号申请人：葛凯，男，1969年7月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:杨银碧（又名杨跃），男，1998年6月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市鲁班街道山水村山水社区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初267号民事判决书，受理葛凯申请执行杨银碧（又名杨跃）租赁合同纠纷一案。被执行人杨银碧（又名杨跃）应支付申请人欠款2630.00元，并承担案件受理费25.00元，执行费50.00元，在执行过程中，被执行人杨银碧（又名杨跃）拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人杨银碧（又名杨跃）其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人杨银碧（又名杨跃）已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人杨银碧（又名杨跃）拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十一月五日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1172号 原告：王某，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁海城市。 委托诉讼代理人：朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。 被告：张某，男，1962年9月21日出生，汉族，住海城市。 被告：孔某，男，1962年10月29日出生，汉族，住海城市。 被告：鞍山九屹建筑工程有限公司，住所地鞍山市千山区唐家房镇唐家房村，统一社会信用代码91210311574278917H。 法定代表人：李诚。 原告王某与被告张某、孔某、鞍山九屹建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李婉
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2403号 原告:陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，公司董事长。 委托代理人陈继文，陕西南郑农村商业银行股份有限公司新集支行客户经理。 被告：关利江，男，生于1971年8月6日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 被告：吴雪丽，女，生于1972年5月5日，汉族，陕西省南郑区人，农民。系被告关利江之妻。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告关利江、吴雪丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告之委托代理人、二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款本金100000元、利息78792元(利息计算至2020年3月21日，后期利息续计)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2012年9月18日，被告关利江、吴雪丽向原告所属新集支行营业部申请小额信用贷款100000元，原告依规对其进行审核后同意办理该笔贷款业务，借贷双方自愿签订了《借款合同》一份，合同约定:借款金额100000元，期限自2012年9月18日至2014年9月17日，月利率为7.2‰，按季清息，到期还本。被告从2013年12月26日清偿利息后再未按时归还合同约定的本息，贷款到期后，两被告仍未履行还款义务，经原告多次催收无果。被告的行为已构成违约，现依法起诉，请求法院支持原告的前述诉讼请求。 被告关利江辩称，贷款和没按时还贷都是事实，但在2007年答辩人贷款30000元，实际发放贷款只有25265.73元。原告说答辩人在1997年贷款了2000元，答辩人并不知情该笔贷款，原告便在答辩人贷3万元的时候扣除了4734.27元，答辩人多次找原告方解决退钱，原告方至今没有解决，故答辩人从2013年便没有清偿本案所涉贷款本息。如果原告方给答辩人把扣除的钱退了，答辩人愿意偿还本案所涉贷款本息。 被告吴雪丽辩称：办理贷款是被告关利江去办理的，事后答辩人才知情，现答辩人的意见与被告关利江的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下，2012年9月18日，被告关利江向原告所属新集支行营业部申请小额信用贷款100000元，原告依规对其进行审核后同意办理该笔贷款业务，原告与被告关利江签订了《借款合同》一份，约定:借款金额100000元，期限自2012年9月18日至2014年9月17日，月利率为7.2‰，按季清息，到期还本。被告从2013年12月26日清偿利息后再未付息，贷款到期后被告仍未履行还款义务，经原告多次催收无果。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的营业执照，金融许可证复印件，法定代表人证明书及身份证，二被告的身份证复印件，借款申请，客户谈话备忘录，借款合同，借款借据，贷款催收通知书，利息证明及利息清单；被告关利江提交收回贷款凭证，信用社贷款借据载卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告关利江签订的《借款合同》合法有效，应予保护。双方当事人均应按照合同约定享受权利、履行义务。合同签订当日，原告按照约定向被告方发放了贷款，已全面履行了出借义务。被告方未按合同约定按季清息、到期还本，其行为已构成违约。现原告向本院起诉，其诉讼请求应予支持；因被告吴雪丽仅在个人贷款业务客户谈话备忘录上签名，未在借款申请和借款合同上签名，故被告吴雪丽不应承担该笔贷款的清偿责任；被告关利江辩称在2007年贷款30000元，原告方发放贷款时扣除了4734.27元应予退还，系另一法律关系，可另行主张权利。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下： 一、限被告关利江在本判决生效后10日内偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息78792元（利息计算至2020年3月21日），后期利息续计； 二、被告吴雪丽不承担该笔贷款的清偿责任。 若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3876元，减半收取1938元由被告关利江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  罗刚毅 二〇二〇年十一月二日 书记员  向 荣
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执保45号刘玉来、长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东：刘玉来与长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东借款合同纠纷一案，申请冻结被申请人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东在长白山保护开发区管理委员会住建局处广告牌补偿款10万元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，刘玉来向本院申请执行的（2020）吉7503财保32号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙明远
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑终584号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺方，曾用名贺志芳，男，1987年8月8日出生于湖南省桃江县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住长沙市岳麓区。2020年1月8日因本案被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。长沙市岳麓区人民法院审理岳麓区人民检察院指控原审被告人贺方犯危险驾驶罪一案，于2020年6月30日作出（2020）湘0104刑初517号刑事判决。宣判后，原审被告人贺方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并依法通知长沙市人民检察院查阅案卷。经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市岳麓区人民法院判决认定，2019年9月29日1时许，被告人贺方在饮酒后驾驶牌号为湘Ａ3××**（临）的小轿车，从长沙市岳麓区渔人码头出发，行驶至长沙市岳麓区××道××路路段时，被长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队民警查获。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人贺方血液中乙醇含量为124.5毫克／100毫升。另查明，在本案立案后，被告人贺方又于2019年11月21日饮酒后在道路上驾驶机动车被长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队查获并被行政处罚。原审法院认定上述事实的证据有：到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、临时行驶车号牌、公安交通管理行政处罚决定书，被告人贺方的供述，长公物鉴（理化）字[2019]3728号检验报告等。原审法院认为，被告人贺方醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贺方被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人贺方自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人贺方犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人贺方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人贺方提出上诉称，一审量刑过重，请求二审适用缓刑。长沙市人民检察院提出检察意见称，原审判决适用法律正确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，长沙市岳麓区人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人贺方醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人贺方提出的一审量刑过重，请求二审适用缓刑的上诉理由，经查：1、贺方驾驶机动车是在凌晨道路车辆较少的时间段行驶，醉酒程度不高，驾驶过程中没有发生交通事故，无逃避检查行为，犯罪情节较轻，且认罪悔罪，经其居住地县级司法行政机关调查评估，建议对其适用社区矫正；2、贺方系认罪认罚，在一审签署了认罪认罚具结书，原公诉机关提出的对贺方适用缓刑的量刑建议并无明显不当。综上，可对贺方适用缓刑。该上诉理由成立，本院予以采纳。综合考虑上诉人贺方犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初517号刑事判决对上诉人贺方的定罪部分；二、撤销长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初517号刑事判决对上诉人贺方的量刑部分；三、上诉人贺方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年十一月二十三日书记员 鲁 幸
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5322号原告：常丽，女，回族，1973年12月5日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李世永，系河南良策律师事务所律师。被告：鲍明安，男，汉族，1962年12月20日生，住河南省确山县。原告常丽诉被告鲍明安民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日立案受理后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常丽撤诉。案件受理费减半收取计3702.50元，由原告常丽负担。审判员  张洪民二〇二〇年十一月二十六日书记员  张亚飞
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢106号之十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：王和庆，男，汉族，1975年10月17日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王和庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王和庆在山东省农村信用社联合社6223191537208345,0101,0账户内存款人民币5110.55元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  李柱春
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审216号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县乌嘴爱军超市，住所地：湖南省益阳市南县乌嘴乡东风桥村（原上丰村**）。 经营者：贾爱军，男，1968年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 2020年11月19日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字﹝2019﹞484号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理谌丽 书记员王敏
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2292号 申请执行人：孙中华，男,1981年10月12日出生,汉族,住吉林市船营区。 被执行人：杨金鑫，男,1989年6月10日出生,汉族,住吉林市昌邑区。 申请执行人孙中华与被执行人杨金鑫机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币3,155元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月26日、2020年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月2日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年11月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年11月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1871号之一申请执行人：牛壮被执行人：许恒申请执行人牛壮与被执行人许恒民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛壮于2020年8月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无车辆，无房产，无工商等登记信息。三、已向被执行人许恒下达限制高消费令。四、已将被执行人许恒纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许恒负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人许恒有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月六日书记员  李晶晶
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6432号原告：杨洋，男，汉族，1997年6月12日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：关宁飞，河南博扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家祥，河南博扬律师事务所实习律师。被告：郑州海耀房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区新城街道办事处**，统一社会信用代码：91410100MA40K1CK68。法定代表人：欧阳国欣，董事长。本院在审理原告杨洋诉被告郑州海耀房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月11日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨洋撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告杨洋负担。审判员  慕宏伟二〇二〇年十一月十八日书记员  张雪可
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执5707号 申请执行人：陈胜，男，汉族，1962年4月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨兵林，男，汉族，1970年6月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人陈胜与被执行人杨兵林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5179号民事调解书调解，被告杨兵林偿还原告陈胜借款8000元，承担利息600元，合计8600元，于2020年7月30日前一次性付清。本案在执行过程中，被执行人杨兵林于2020年11月19日已履行案件款3000元，剩余案件款5600元申请执行人陈胜与被执行人杨兵林自愿达成和解协议，被执行人杨兵林保证于2021年1月10日前将剩余案件款5600元全部付清。 在执行过程中，申请执行人陈胜以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张思思
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2516号原告：李保成，男，1961年10月29日生，汉族，原籍河南省巩义市河洛镇源村村老坟坡**，现住渑池县。被告：刘京芳，又名刘京方，男，1962年6月25日生，汉族，现，现住渑池县/div>原告李保成与被告刘京芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李保成到庭参加诉讼，被告刘京芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款5000元及违约金（按年利率6%计算从2013年2月8日起至款还清之日）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘京芳在承建工程时，在我经营的建材门市购买配件，2013年2月8号经结算欠款5000元，出具欠条一张，因长期拖欠未付，被告总以没钱为由拖延，特向法院提起诉讼。被告刘京芳未提交答辩意见。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：被告刘京芳在承建工程时，在原告李保成经营的建材门市购买配件，至2013年2月8号经结算欠款5000元，给原告出具欠条一张，因长期拖欠未付，后在讨要过程中，被告总以没钱为由拖延，为维护其的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，被告刘京芳因承建工程在原告李保成经营的建材门市购买配件，拖欠货款5000元，有被告刘京芳出具的欠条为证，被告刘京芳未如期履行付款义务，应依法承担违约责任，原告诉求应予支持。但原告诉求按年利率6%支付逾期付款违约金，没有法律依据，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告刘京芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘京芳于本判决生效后十日内偿还原告李保成货款5000元及逾期违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年2月8日起至清偿之日止）；二、驳回原告李保成其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘京芳负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二〇年十一月十六日书记员  李豆豆
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2223号 罪犯潘育全，男，1968年7月12日出生，水族，贵州省荔波县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年1月18日，贵州省都匀市人民法院作出（2015）都刑初字第428号刑事判决，认定潘育全犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产300000元，违法所得予以追缴，并退赔被害人共计1170.7万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年10月30日起至2029年10月29日止）。2018年7月27日，本院作出（2018）黔27刑更1307号刑事裁定，对罪犯潘育全减去有期徒刑六个月（刑期至2029年4月29日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯潘育全在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘育全在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月计分考核周期内获得1个表扬，2018年7月至2018年12月计分考核周期内获得1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期内获得1个表扬，2019年7月至2019年12月计分考核周期内获得1个表扬。共4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘育全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯潘育全减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯潘育全减去有期徒刑六个月（刑期至2028年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更618号罪犯缑盼，男，1992年7月10日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2019年5月21日作出（2019）豫0203刑初20号刑事判决，认定被告人缑盼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，于2019年6月28日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯缑盼自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯缑盼在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，均为良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯缑盼减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警温久磊及同监犯人张涛、韩高鹏的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯缑盼自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缑盼减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年5月29日起至2021年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异84号异议人（被执行人）：张菊层，女，1958年3月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人：王振礼，男，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：王荣娟，女，1969年9月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南省健珑矿业有限公司，住所地河南省鲁山县北环路东段，统一社会信用代码：914104236905916872。法定代表人王健峰，经理。在本院执行王振礼与王荣娟、河南省健珑矿业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月24日作出（2020）豫1624执恢204号之一执行裁定，以抽逃出资资金为由追加张菊层、王建中、王志强三人为被执行人，张菊层于2020年11月16日对该裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张菊层提出异议请求：依法中止（2020）豫1624执恢204号之一执行裁定的执行，解除对张菊层账户的冻结和财产的查封。事实与理由：首先、异议人张菊层并未抽逃出资，2009年7月1日和2009年7月6日张菊层投入资金100万元和250万元，出具银行验资凭证及转入或转出郑州好管家企业投资管理咨询有限公司账号，这均和异议人张菊层没有关系，申请执行人王振礼也没有提供任何证据能够证明是张菊层抽逃出资，（2020）豫1624执恢204号之一执行裁定认定事实错误。其次，异议人张菊层并不是被执行人河南省健珑矿业有限公司的真正股东，该公司成立时，申请人并不知情，也未在该公司成立的相关文件上签过字，也未向该公司转过任何款项，更谈不上从该公司或郑州好管家企业投资管理咨询有限公司转入或转出款项，因此，被执行人河南省健珑矿业有限公司的相关债务和异议人张菊层没有任何关系，沈丘县人民法院追加异议人张菊层为被执行人错误。为此，提出执行异议。本院审查查明，2009年7月1日，王志强、张菊层、王建中三人为股东注册成立河南省健珑矿业有限公司，注册资金500万元，经河南鑫华联合会计师事务所验资，当天只有张菊层名下出资100万元，2009年7月6日，河南省健珑矿业有限公司申请变更登记，注册资金由500万元变更为1682万元，其中王志强出资1079.7万元、张菊层出资350万元、王建中出资252.3万元，经河南鑫华联合会计师事务所验资，张菊层名下增加出资250万元，王志强名下出资1079.7万元，王建中名下出资252.3万元，均到公司账户。但在2009年7月6日验资当天，张菊层先前出资的100万元和三股东增加的出资1582万元均被转入郑州好管家企业投资管理咨询有限公司账户。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，人民法院应予支持。本案中，异议人张菊层在异议申请书中先是认可自己投入资金100万元和250万元，但对注册资金转出不予认可，后又以公司成立不知情、没有出资为由否认股东身份，其陈述前后矛盾，对其股东身份应以工商登记为准认定。被执行人河南省健珑矿业有限公司变更登记增资验资当天，其全部注册资金1682万元均被转入郑州好管家企业投资管理咨询有限公司账户，对此资金流向异议人不能做出合理解释，且未提供证据证明其不存在抽逃资金行为，为此，异议人张菊层的异议理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张菊层的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韩俊立审判员  许进举审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  李冬青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5524号之一申请执行人孟运士，男，1975年2月3日出生，汉族，住新疆额敏县。被执行人申长永，男，1978年3月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于孟运士申请执行申长永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9220号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终23119号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申长永向申请执行人孟运士支付298100元及利息。因被执行人申长永未按上述生效法律文书履行义务，孟运士向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日对被执行人申长永发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、被执行人申长永名下有位于新郑市××镇紫荆××路××号房产，已查封，双方私下协商中，申请不要求处置;五、2020年9月21日，委托查询被执行人户籍地不动产信息，未发现不动产登记信息;六、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申长永有继续向申请执行人孟运士履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十九日书记员  王冬惠
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保569号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾买尔·斯马依，男，1990年10月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾买尔·斯马依名下的银行存款45元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾买尔·斯马依名下银行存款45元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3031号 原告：齐贵常，男，1983年3月29日出生，汉族，个体，住营口市。 被告：营口弘野实业有限公司，住所地营口市。 法定代表人：张庆洲 被告：营口龙源房地产开发有限公司，住所地营口市。 法定代表人：崔永梅 委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。 原告齐贵常与被告营口弘野实业有限公司、营口龙源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐贵常、被告营口弘野实业有限公司及被告营口龙源房地产开发有限公司委托诉讼代理人邱玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐贵常向本院提出诉讼请求：要求判令被告依法拨付给我施工白沙湾龙源大酒店强、弱电路工程所欠工程款抵顶的龙源海景公寓3号楼1207室（金额为14万元）。事实和理由：我于2019年4月1日，为营口弘野实业有限公司所承建的白沙湾龙源大酒店一、二、三层装修工程施工强、弱点工程。营口弘野公司当时向我承诺，以龙源海景公寓3号楼1204及1207室2套（总金额307864元）抵顶。我所施工的强、弱点工程于2019年7月15日完成交付使用，但被告仅拨付了一套公寓1204号（金额167864元），而余下1204号公寓（金额14万元）至今未拨付给我，故我诉至法院。 营口弘野实业有限公司辩称，齐贵常所述属实。 营口龙源房地产开发有限公司百辩称，第一，龙源公司与弘野公司签订的协议，在实际履行过程中，弘野并没有完全实际履行，履行的协议工程质量有问题，双方没有最终结算；第二，依据合同相对性原则，齐贵常无权向我方主张权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。齐贵常提交了证据：1.欠据1份。营口弘野实业有限公司提交了证据：1.协议1份。营口龙源房地产开发有限公司提交了证据：1.协议1份。上述证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，发包方营口龙源房地产开发有限公司与承包方营口弘野实业有限公司签订装修工程协议，合同中约定项目工程地点为盖州市白沙湾权富天下5#楼龙源大酒店一层至三层。齐贵常作为实际施工人于2019年4月1日开始为营口弘野实业有限公司承建的白沙湾龙源大酒店一至三层装修工程施工强、弱电工程。该工程于2019年7月15日完工。2019年12月15日，营口弘野实业有限公司为齐贵常出具欠据一份，欠据载明“尚欠工程款工时费共计14万元，营口弘野实业有限公司愿将龙源房地产有限公司施工以房屋抵顶合同的未付40%工程款（龙源海景公寓三号楼1207室）用于抵顶”。之后，营口弘野实业有限公司既未交付约定的房屋也未偿还该笔欠款。 本院认为，齐贵常作为该工程的实际施工人，对该工程施工强、弱电等工作，在工程竣工后，作为该工程承包人的营口弘野实业有限公司应当按照约定给付相应的工程款，故对于齐贵常要求营口弘野实业有限公司给付工程款的诉讼请求本院予以支持。对于齐贵常要求用龙源海景公寓的房屋抵顶工程款的诉讼请求，由于该龙源海景公寓的所有权人并不是营口弘野实业有限公司且事后作为该房屋所有权人的营口龙源房地产开发有限公司也并未对此予以追认或认可，因此，营口弘野实业有限公司与齐贵常之间关于用龙源海景房抵顶工程款的约定无效，故对于齐贵常要求用龙源海景公寓抵顶工程款的诉讼请求本院不予支持。关于发包方营口龙源房地产开发有限公司，由于其与承包方营口弘野实业有限公司之间未就该工程款进行结算，对于发包方营口龙源房地产开发有限公司所欠付建设工程价款的数额无法确定，因此，营口龙源房地产开发有限公司对所欠工程款不承担给付责任，故对齐贵常要求营口龙源房地产开发有限公司承担给付工程款的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对于齐贵常要求营口弘野实业有限公司给付所欠工程款14万元的诉讼请求本院予以支持，对于齐贵常的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 被告营口弘野实业有限公司于本判决生效后10内给付原告齐贵常工程款14万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由营口弘野实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员  车小东 人民陪审员  栾福堂 人民陪审员  包洪卫 二〇二〇年十一月十二日 法官助理冯丰书记员马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3597号原告：李顺仙，女，1953年4年19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，委托诉讼代理人：戚昌永，系原告配偶，1951年11月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被告：武汉大学人民医院，住所地武汉市武昌区解放路**。法定代表人：王高华，系该院院长。委托诉讼代理人：马仁福、余晶，湖北民本律师事务所律师。本院受理原告李顺仙与被告武汉大学人民医院医疗损害责任纠纷一案后，依法由审判员郑继萍适用普通程序独任审理。本案在审理过程中，原告李顺仙于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武汉大学人民医院的起诉。本院认为，原告李顺仙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李顺仙撤回起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告李顺仙负担。审判员  郑继萍二〇二〇年十一月十八日法官助理黄跳书记员王可
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1597号原告：天水吉仓物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人：罗积仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗建吉，男，1981年3月4日出生，住甘肃省清水县。被告：王爱民，男。原告天水吉仓物业服务有限公司与被告王爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告天水吉仓物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水吉仓物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水吉仓物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天水吉仓物业服务有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月九日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1675号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与熊君其他案由中，本院对被保全人熊君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4991号原告：江小斌，男，1972年2月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：包猛，男，1993年2月21日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区中兴君临国际****合**（**）。负责人：魏从良，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞，该公司员工。本院在审理原告江小斌与被告包猛、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江小斌于2020年11月18日要求按照协议约定起诉为由向本院申请撤回对被告包猛、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江小斌申请撤回对被告包猛、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江小斌撤回对被告包猛、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的起诉。案件受理费减半收取206元，由原告江小斌负担（原告已缴纳）。审判员  陆文婷二〇二〇年十一月十八日书记员  姚 宇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1816号被执行人：庄茗兰，女，汉族，1986年10月24日生，住河南省信阳市光山县。本院在执行庄茗兰罚金一案,被执行人庄茗兰拒不履行长葛市人民法院（2020）豫1082刑初104号刑事判决书所确定的义务。本院于2020年7月15日立案执行，通过最高法院总对总查控平台进行查询，线下对不动产登记信息、公积金进行了查询，后将被执行人庄茗兰列为了最高院网站的失信人名单，目前被执行人庄茗兰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :张建岭审判员 :桂红亮二〇二〇年十一月八日书记员 :卢亚光
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1746号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行法定代表人徐川，行长委托代理人孙建军，员工被执行人韩海权，男，1962年2月11日出生，住梨树县。被执行人张淑梅，女，1963年6月29日出生，住梨树县。上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2017年12月26日作出（2017）吉0322民初2471号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息135498.30元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初2471号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十一月二十五日书记员 蒋济聪
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初3051号 原告：王化强，男，汉族，1976年11月12日生，住河北省邯郸市永年区。 被告：张冯有，男，汉族，1982年7月30日生，住河北省邯郸市丛台区。 被告：王志军，男，汉族，1967年3月22日生，住河北省邯郸市。 原告王化强诉被告张冯有、王志军买卖合同纠纷一案，本院2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化强、被告张冯有、王志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王化强提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告商砼款307275元。并要求被告给付违约金5万元，并自2019年10月25日起至2020年9月12日按月息2%付逾期利息61455元。2、请求依法判决被告王志军负有连带偿还全部货款及利息责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，原告与被告达成供货协议，由原告给被告辛庄堡村六街新民居送商砼。2019年10月25日经双方结算商砼款238875元，被告写了欠条。2019年11月13日经双方结算商砼款68400元，被告写了欠条，并签订还款协议，在2019年11月25日还款15万元，2019年12月15日还款157275元，如到期未还，付违约金1万元，并付2%利息。之后被告没有按期支付货款、双方又在2020年1月24日签订新的还款协议，约定被告在2020年2月8日前还款15万元，利息18000元，在2020年2月20日前还款157275元，利息20000元。但之后被告没有履行协议回款，一直推诿，迟迟未付款。被告的行为已侵害原告合法权益，为能尽早要回货款，原告现具状向人民法院起诉，请支持。 被告张冯有、王志军辩称，原告所诉欠款数额不对，最后对账后欠原告款为282315元。 经审理查明，被告张冯有、王志军合伙承建辛庄堡村六街新民居。2019年4月22日，原告与被告张冯有达成预拌混凝土买卖合同，约定由原告给被告承建的辛庄堡村六街新民居工地送商砼。2019年10月25日经双方结算商砼款238875元，被告张冯有写了欠条，被告王志军在欠条担保人处签字。2019年11月13日经双方结算商砼款68400元，被告张冯有写了欠条，被告王志军在欠条担保人处签字，并签订还款协议，协议约定在2019年11月25日还款15万元，2019年12月15日还款157275元，如到期未还，付违约金1万元，并付2%利息。之后被告没有按期支付货款、双方又在2020年1月24日签订新的还款协议，约定被告在2020年2月8日前还款15万元，利息18000元，在2020年2月20日前还款157275元，利息20000元。但之后被告没有履行协议回款，一直推诿，迟迟未付款。 庭审中，双方一致认可被告张冯有、王志军现共欠原告商砼款282315元，约定逾期利息2%，违约金1万元。 上述事实有预拌混凝土买卖合同、二份还款协议、两张欠条及庭审笔录在卷佐证，双方当事人均以认可。 本院认为，被告多次从原告处购买商砼，双方系买卖合同关系。原、被告之间买卖合同关系成立且合法有效，对原、被告双方均具有约束力。经双方结算，被告张冯有、王志军现共欠原告商砼款282315元，约定逾期利息2%，违约金1万元，上述货款事实清楚,双方无异议,本院予以确认。关于原告主张违约金的请求。根据双方约定被告于2020年2月20日前付清货款,逾期给付违约金1万元，并,自欠款日起按2%月利息给付滞纳金,由于被告违约,未按约定支付货款,原告诉请被告支付违约金,理由充分,予以支持。但双方约定的违约金计算标准过高,予以调整,根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原告请求的违约金应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算月利率，自2019年10月25日起至还清款日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,之规定，判决如下： 被告张冯有、王志军自本判决生效之日起三十日内给付原告王化强货款282315元。并支付给原告逾期付款利息（利息计算：以282315元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计收利息，自2019年10月25日开始至货款还清之日止）。被告张冯有、王志军互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6831元，减半收取3415.5元，诉讼保全费用2620元，共计6035.5元，由被告张冯有、王志军承担5535.5元，原告王化强承担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯占国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈莎莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执728号申请执行人：张束聪，男，1973年2月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人：王发珍，女，1977年8月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：禄丰禾木嘉美装饰经营部。住所地：禄丰县金山镇世恒商居**商铺。统一社会信用代码：91532331MA6ND6W69Q。投资人：张伟。张束聪、王发珍诉禄丰禾木嘉美装饰经营部装修合同纠纷一案，2020年4月9日禄丰县人民法院作出（2020）云2331民初149号民事调解书，由禄丰禾木嘉美装饰经营部支付张束聪、王发珍8000元。申请人张束聪、王发珍于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由禄丰禾木嘉美装饰经营部支付申请人欠款8000元。2、负担执行费50元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络总对总查控，禄丰禾木嘉美装饰经营部名下银行账户无存款，本院已依法冻结其银行账户。2、承办人到禄丰县不动产登记中心查询，禄丰禾木嘉美装饰经营部名下无房产、土地登记。3、经查询，禄丰禾木嘉美装饰经营部名下无林权登记。4、经调查，禄丰禾木嘉美装饰经营部早已停止经营。5、经查询，禄丰禾木嘉美装饰经营部投资人张伟名下无房产、土地、林权、车辆、股权登记。6、通过到被执行人张伟的户籍所在地村委会进行核实后，查明被执行人张伟在其辖区内无可供执行的财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人禄丰禾木嘉美装饰经营部暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人禄丰禾木嘉美装饰经营部发出限制高消费令，将执行情况、执行措施告知申请人，并将相关法律规定向申请人张束聪、王发珍释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨雪玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4845号原告：张德胜，男，1987年2月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李剑，男，1981年12月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告张德胜诉被告李剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张德胜撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告张德胜承担。审判员  庄玉伟3151022-691871二〇二〇年十一月十八日法官助理高珊书记员陈秋莹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢528号范海周、董革：本院依据已发生法律效力的（2018）豫1303民初5280号民事调解书，在执行申请执行人范海周与被执行人董革民间借贷纠纷一案中，被执行人董革于2020年11月3日已自觉履行了生效法律文书所确定的给付义务（履行金额：2000000元），同日申请执行人范海周向本院出具收条及结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初5280号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2957号之一申请执行人：叶春兰，女，1967年5月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路**慕峰水业**。法定代表人：鲁卓章，该公司执行董事兼总经理。申请执行人叶春兰与被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5966号民事调解书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶春兰于2020年11月4日向本院申请执行，执行标的37781.68元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。3、因被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司法定代表人鲁卓章采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人叶春兰告知上述执行进程情况，申请执行人叶春兰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位37781.68元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人叶春兰，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十日书记员 王   哲   璇
寿县人民法院出 庭 通 知 书(2020)皖0422刑初297号姚家喜:本院受理被告人：姚家喜，男，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县被告人：姚家坤，男，1973年7月27日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。寻衅滋事罪一案，定于2020年11月09日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。二〇二〇年十一月六日
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初1007号原告：九江银行股份有限公司乐安支行，地址：江西省乐安县乐安大道**，统一社会信用代码：91361025069710852T。负责人：江乐，系该支行行长。委托诉讼代理人：尧志平，男，1992年12月17日出生，汉族，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：游霖翔，男，1998年4月30日出生，汉族，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告:张洪海，男，1980年12月20日出生，汉族，住乐安县。原告九江银行股份有限公司乐安支行（以下简称“九江银行乐安支行”）诉被告张洪海信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行乐安支行委托诉讼代理人尧志平、游霖翔到庭参加诉讼，被告张洪海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告九江银行乐安支行向本院提出的诉讼请求：1.依法解除双方签订的《九江银行公务卡领用合约》，并判令被告清偿公务卡欠款共计62152.1元（截止2019年12月31日），其中逾期本金45918.41元，利息15286.69元，费用950元。并按《九江银行公务卡领用合约》《九江银行公务卡收费项目及标准》等相关协议支付2020年1月1日起至本息全额付清之日止的手续费、利息、违约金及其他相关费用；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2016年6月14日，被告向原告申请办理九江银行公务卡一张，并签署了《九江银行公务卡领用合约》等相关文件。原告依申请为被告生成制作了卡号为62×××05的公务卡，该信用卡授信额度为5万元，账单日为每月8日，最终还款日为每月28日。被告张洪海领卡成功激活后开始使用，2016年7月16日进行首次消费。自2018年5月起，被告未能还清最低还款额出现逾期，原告进行了数次电话催收但均未果。截止至2019年12月31日，被告张洪海公务卡累积产生逾期欠款62152.1元，其中本金为45918.41元，利息为15286.68元，费用950元。为维护原告合法权益，故特向法院起诉，请求判如所请。被告张洪海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，被告张洪海向九江银行乐安支行申请办理九江银行公务卡一张，并填写了《九江银行公务卡个人申请表》，原告依申请向其发放了公务卡一张，卡号为62×××05。《九江银行公务卡个人申请表》的相关说明中载明：“郑重提示：如果未在到期还款日前全额还清公务卡欠款，将会产生相应透支利息；如果未在到期还款日前还清最低还款额，还会产生滞纳金等费用。……*公务卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。*最低还款额计算方式：最低还款额=当期消费金额×10%+预借现金交易额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+所有费用和利息×100%。*滞纳金收取方式：如果持卡人未在到期还款日前缴清最低还款额，我行将向持卡人收取滞纳金。滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%。”另外，《九江银行公务卡收费项目及标准》中载明：“滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高200元；透支利息：日息万分之五，按月计收复利。”《九江银行公务卡章程》中载明：“第十八条免息还款期最长为56天……第二十三条发卡机构的权利（二）持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人卡片的使用。”自2019年3月起，被告出现公务卡逾期，截止至2019年12月31日，被告张洪海因公务卡逾期欠款累计62152.1元，其中本金为45918.41元，利息为15286.69元，滞纳金及其他相关费用950元。上述事实有庭审笔录，原告提供的原告营业执照、支行负责人身份证、委托诉讼代理人身份证、授权委托书原件、被告身份证复印件、公务卡个人申请表、公务卡交易明细、欠息凭证、九江银行公务卡章程等证据予以证实。本院认为，原告九江银行乐安支行与张洪海之间的信用卡使用合同关系依法成立并生效，信用卡领用合约中的约定对双方具有约束力。在使用信用卡透支后，被告张洪海未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，对原告提出依法解除双方签订的《九江银行公务卡领用合约》，并要求被告归还借款本金45918.41元，利息15286.69元，滞纳金及其他相关费用950元，合计62152.1元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除双方签订的《九江银行公务卡领用合约》；二、被告张洪海于本判决生效之日起五日内向原告九江银行股份有限公司乐安支行偿还借款本金45918.41元，利息15286.69元，滞纳金及其他相关费用950元，合计62152.1元（利息计算至2019年12月31日，2020年1月1日之后的利息、违约金按约定另行计算至被告还清借款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由被告张洪海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  戴羽飞二〇二〇年十一月三日法官助理李亚鹏书记员李依附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1948号申请执行人：黄介平，男，1971年6月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：邓贵芳，男，1994年3月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄介平与被执行人邓贵芳借款合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人邓贵芳有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人邓贵芳限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月二十五日书记员  尹 成
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1930号之一 申请执行人：李天荣，女，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孙倩倩，女，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621民初4160号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月14日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付申请执行人李天荣租赁费48333.3元，并交纳诉讼费、执行费。本院已将被执行人孙倩倩纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十一月十日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5495号原告：钱建荣，女，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。被告：陆裕环，男，1951年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告钱建荣与被告陆裕环排除妨害纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，原告钱建荣向本院申请撤诉。本院认为，钱建荣撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱建荣撤诉。案件受理费65元，由钱建荣负担。审判员  刘慧博二〇二〇年十一月四日书记员  宋 杨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2473号申请执行人郎鑫和，男，1991年5月23日出生，满族，住辽宁省法库县。被执行人李景强，男，1981年5月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人郎鑫和与被执行人李景强责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112刑初524号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2473号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖 理
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执653号申请执行人：郑云樱，女，1988年2月27日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县。被执行人：魏红媛，女，1987年3月5日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人郑云樱与被执行人魏红媛借款合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，并由本院制发（2020）云2926民初882号民事调解书。协议第一项确定，被执行人魏红媛于2020年8月31日前一次性归还申请执行人郑云樱借款90,000元。因被执行人魏红媛未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑云樱于2020年9月1日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年9月4日向被执行人魏红媛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2020年9月3日、10月26日查询被执行人魏红媛的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人魏红媛名下仅有零星的银行存款。被执行人魏红媛的工资账户及住房公积金缴存账户已被另案冻结。三、于2020年11月2日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人魏红媛的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人魏红媛的不动产登记信息。四、于2020年11月5日对被执行人魏红媛适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月5日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人魏红媛有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十一月八日书记员  张 燕
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4302号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市楼。负责人：沈渭澄，总经理。委托诉讼代理人：罗大春，女，该保险公司职员。被告：王赵兵，男，1964年9月9日生，汉族，住如东县。原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司与被告王赵兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担。审 判 员 蒋小云二〇二〇年十一月三日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4694号之一申请执行人：刘贝菲，女，1987年10月23日生，汉族，身份证记载住址上海市黄浦区梧桐路****。被执行人：上海一匡国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区沪太路********。被执行人：上海柒饭餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区沪太，住所地上海市宝山区沪太路********style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：黄海蔚，男，1988年9月25日生，汉族，户籍地江苏省江阴市望江花园圣廷苑****。原告刘贝菲与被告上海一匡国际贸易有限公司、上海柒饭餐饮管理有限公司、黄海蔚合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的(2019)沪0113民初13428号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘贝菲于2020年7月15日向本院申请执行，要求义务人上海一匡国际贸易有限公司、上海柒饭餐饮管理有限公司、黄海蔚返还投资款129,800元及利息，并支付案件受理费、公告费3,496元。本院受理后，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，三被执行人无房产、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但无可供执行的余额。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月二日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1147号原告王某2，男，1983年6月22日出生，汉族，住长沙县。原告黄想，女，1985年3月26日出生，汉族，住长沙县。原告王某1，男，2010年3月2日出生，汉族，住长沙县。法定代理人王某2，系原告王某1之父。以上三原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地长沙经济技术开发区三一路2号。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告王某2、黄想、王某1诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告王某2、黄想、王某1于2020年11月19日以行政争议已化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王某2、黄想、王某1申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王某2、黄想、王某1撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某2、黄想、王某1负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 陈 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洁书记员龚蕾附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4949号原告：于杰，男，1965年4月18日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：许若建，男，1987年10月18日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告于杰与被告许若建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于杰到庭参加诉讼，被告许若建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款15032元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月，被告许若建两次向原告购买木楼梯立柱毛坯，货款合计23032元，因资金紧张，被告未支付货款。经原告催要，被告分两次支付货款8000元，下余15032元未付。后经原告多次催要，至今未果。案件审理过程中，因被告在原告起诉后又支付货款5000元，原告遂将诉讼请求变更为10032元。被告许若建未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：原告于杰系木楼梯立柱毛坯生产销售个体工商户，被告许若建系木楼梯生产销售个体工商户。自2014年起，原被告双方多次发生楼梯立柱毛坯买卖合同关系，双方采用滚动结算，每年春节前算清当年账目。2018年1月16日及1月23日，被告许若建两次向原告购买楼梯立柱毛坯，货款合计23032元，被告许若建在销货清单上签字确认。因资金紧张，被告许若建未支付该货款。经原告催要，被告许若建分两次支付货款8000元，原告于杰在销货清单上予以记载，下余15032元未付。2020年9月16日，原告于杰要求被告支付货款15032元诉至本院。2020年9月23日，被告许若建通过微信转账支付货款5000元，下余货款10032元仍未支付。下余货款10032元，至一审法庭辩论终结仍未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。涉案买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据已查明的事实，被告许若建尚欠原告于杰货款10032元未付，该事实由被告许若建签字确认的销货清单予以证实，本院对此予以确认。故，原告于杰要求被告许若建支付下欠货款10032元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告许若建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许若建应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告于杰货款10032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计88元（原告已预交），由被告许若建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  曹杰二〇二〇年十一月十六日书记员  王慧
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1607号申请执行人：林兴平，男，1973年10月8日生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。委托诉讼代理人（特别授权）：赖辉、吴丹，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被执行人：陈治敏，男，1962年5月4日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初2917号民事判决书，立案受理了林兴平申请执行陈治敏买卖合同纠纷一案。被执行人陈治敏应支付申请执行人林兴平货款人民币75,800.00元及利息（从2019年7月17日起按5.9‰的月利率支付利息至货款付清时止），负担案件受理费850.00元、执行费1,037.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、工商、车辆等登记信息；2、被执行人名下银行账户可用余额极少不足以清偿本案货款及利息，本院冻结了被执行人银行账户；3、经苍南县不动产登记中心查询，被执行人陈治敏无不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院依法约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  吴南炯二〇二〇年十一月二十六日书记员  阮富均
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1539号申请执行人郸城智诚科技有限公司法定代表人刘中强住郸城县世纪大道111号统一社会信用代码91411625563749293W被执行人王冬，男，汉族，1980年9月5日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2020）豫1625民初3054号民事判决书，立案受理了郸城智诚科技有限公司申请执行被执行人王冬买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王冬应偿还给申请执行人郸城智诚科技有限公司欠款7150元。因王冬未按上述生效法律文书履行义务，郸城智诚科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年9月4日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王冬负有继续向申请执行人郸城智诚科技有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  朱 莹审判员  杨 森二〇二〇年十一月二十九日书记员  张晓东
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8179号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：尹凯风，男，1992年1月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告尹凯风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月三十日书记员  孙宏倩
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1082执1017号之一 申请执行人王淑华，女，1966年7月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人王瑞华，女，1965年12月12日生，汉族，住荣成市。 被执行人周鑫鑫，男，1988年9月30日生，汉族，住荣成市。 被执行人王锡凤，女，1931年12月31日生，汉族，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院于2017年12月9日作出的（2017）鲁1082民初6692号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款14500.00元、保全费150.00元、担保费500.00元及执行费。本院查明，诉讼中查封周业新所有的位于荣成市港湾街道办事处东王门貂场的厂房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、继续查封荣成市人民法院（2017）鲁1082民初6692 号之一民事裁定书所查封的周业新所有的位于荣成市港湾街道办事处东王门貂场的厂房。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕学科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11576号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：尚景，男，1985年10月06日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与尚景信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尚景发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15987号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47033.72元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15987号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2543号之一申请执行人：李维银，男，1976年8月15日出生，汉族，住昌吉市。被执行人：新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**科学大厦******。法定代表人：潘政春，该公司经理。申请执行人李维银与被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字（2020）第485号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李维银于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的71250元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司名下财产，经查：被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司名下无土地、无房产、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司名下×××福特牌车辆，本院已查封、锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司法定代表人潘政春采取限制消费措施；因被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人李维银告知上述执行进程情况，申请执行人李维银对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位71250元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费措施、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆蓝田帕特尔信息科技有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李维银，并听取了其意见,本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十九日书记员 杨      靖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4754号原告：季海燕，女，1987年1月6日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：杨亮亮，男，1984年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告季海燕与被告杨亮亮网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。诉讼过程中，原告季海燕变更诉讼请求。2020年10月30日，原告季海燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季海燕的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季海燕撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告季海燕负担。退还原告季海燕案件受理费753元。审判员  董泽锋二〇二〇年十一月四日书记员  吴兆君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19586号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：龚树权，男，1993年11月17日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 被告：方芳，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告龚树权、方芳金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2277号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：何应强。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人何应强委托合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2019）吉0502民初323号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人何应强没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人何应强没有财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人何应强有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人何应强现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2277号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 何天作
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3274-1号原告：湖北警笛消防保安设备集团有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路汇丰企业总部******。法定代表人：余桂云，执行董事。委托诉讼代理人：王汉欣，武汉市汉阳区华锐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张枫林，武汉市汉阳区华锐法律服务所法律工作者。被告：湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司，住，住所地：武汉市武昌中南一路**/div>法定代表人：张文驰。原告湖北警笛消防保安设备集团有限公司诉被告湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，及依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员  李志涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 晨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2457号申请执行人：刘亚龙，男，1993年6月10日生，汉族，住丰县。被执行人：丁秀侠，女，1970年8月27日生，汉族，住丰县。刘亚龙与丁秀侠民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘亚龙于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人丁秀侠给付人民币13906.00元及利息。同时依法应承担执行费109.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月23日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月8日对被执行人丁秀侠适用限制高消费措施，2020年11月2日将被执行人丁秀侠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人丁秀侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丁秀侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三日书记员  顾展州
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7494号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：雷仔源，男，1989年08月02日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院依法作出的（2020）湘0104民初2105号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7494号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3681号 申请执行人：杨金超，男，1963年7月4日出生，汉族，住址阜南县。 被执行人：李实刚，男，1963年2月1日出生，汉族，住址阜南县。 本院在执行申请执行人杨金超与被执行人李实刚买卖合同纠纷一案中，因被执行人李实刚未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4713号民事判决书确定的义务，申请执行人杨金超向本院申请执行，执行标的为20044元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3681号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘志文
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1638号史强国（申请执行人）、兰考县森木木制品厂（被执行人）：史强国与兰考县森木木制品厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计61316.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月2日将该款转付给史强国（申请执行人）。至此，史强国（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1220号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李甲甫 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李甲甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李甲甫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6717.07元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜文文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保561号原告：蔡铁刚，男，1982年4月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴佳佳，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：于坤，女，1988年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告蔡铁刚与被告吴佳佳、于坤民间借贷纠纷一案，（2020）黑0624民初1287号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告吴佳佳名下在金融机构存款172000元，或查封、冻结、扣押其等值财产；二、冻结被告于坤名下在金融机构存款100000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初696号 原告：杨素云，女，1949年3月3日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能（成都）律师事务所律师。 原告：王化云，男，1949年7月1日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能（成都）律师事务所律师。 被告：汪英友，男，1975年12月22日出生，住四川省峨眉山市。 被告：王群，男，1972年1月1日出生，住四川省峨眉山市。 被告：毛孺牛，男，1977年9月22日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：喻刚，男，1967年10月19日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路**。 负责人：黄建余，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司，住，住所地四川省乐山市沙湾区绥山街**/div> 负责人：黄学军，经理。 原告杨素云、王化云与被告汪英友、王群、毛孺牛、喻刚、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾机支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，因被告汪英友涉嫌交通肇事罪的刑事案件还未审理且遗漏多个被告，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨素云、王化云撤诉。 案件受理费13,032.00元，减半收取计6,516.00元，由原告杨素云、王化云负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 周海英 书 记 员 程 静
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保62号保全申请人：韩淑艳，女，1968年3月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。保全申请人：郑欣宇，男，1993年12月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：符键，男，1986年9月25日出生，住吉林省公主岭市。申请保全人韩淑艳、郑欣宇与被申请人符键交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保119号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保119号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十一月十六日书记员  夏 骥
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2468号原告：平原县鲁龙面粉厂，住所地：山东省平原县。法定代表人：张吉海，厂长委托诉讼代理人：刘秉勤，平原润法法律服务所法律工作者。被告：岳文学，男，汉族，1972年5月4日出生，住山东省平原县。原告平原县鲁龙面粉厂诉被告岳文学侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，原告平原县鲁龙面粉厂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，撤回本案起诉。本院认为，原告平原县鲁龙面粉厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县鲁龙面粉厂撤诉。案件受理费50元，由原告平原县鲁龙面粉厂负担。审判员  杜圣强二〇二〇年十一月二十七日书记员  王新勇
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2471号之二 解除保全申请人：李春阳，男，1950年11月24日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：谢飞，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被申请人：张满英，女，1967年11月29日出生，汉族，居民，住华容县。 原告李春阳诉被告张满英、第三人吴团发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0623民初2471号民事裁定，扣留被申请人张满英依据（2020）湘0623民初1128号民事判决书在本院执行局执行的(2019)湘0623执341号李春阳申请执行吴团发民间借贷纠纷一案中应分得的拍卖款10万元。申请人李春阳于2020年11月9日以双方已自行和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李春阳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张满英依据（2020）湘0623民初1128号民事判决书在本院执行局执行的(2019)湘0623执341号李春阳申请执行吴团发民间借贷纠纷一案中应分得的拍卖款10万元的扣留。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华平 二〇二〇年十一月九日 法官助理陈祥玲 书记员马芬