湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终1422号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：湖北省武汉市江汉区沿江**购物中心********。统一社会信用代码：91420103055748876J。主要负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、提起上诉、接受调解。被上诉人（原审原告）：陈金三，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。系死者陈楚桥、毛贵次子。被上诉人（原审原告）：陈胜英，女，1976年9月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。系死者陈楚桥、毛贵之女。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为选定鉴定机构，代为签收法律文书等。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为选定鉴定机构，代为签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：符学兵，男，1976年6月28日出生，汉族，住湖北省谷城县。被上诉人（原审被告）：武汉景华运输有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）社会信用代码：91420112MA4KXRQ443。法定代表人：周全华，该公司总经理。陈建军、陈金三、陈胜英诉符学兵、武汉景华运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈建军在一审立案后因病去世，其法定继承人陈享享表示不参加本案诉讼。2020年7月9日，湖北省孝昌县人民法院经审理作出（2020）鄂0921民初101号民事判决。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司上诉请求：1.依法改判我公司在一审判决基础上少承担100000元，或者发回重审；2.二审诉讼费用由陈金三、陈胜英、符学兵、武汉景华运输有限公司承担。事实及理由：本案符学兵在交通事故中导致两人死亡，且承担交通事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，符学兵的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，一审法院不应判令我公司承担精神损害抚慰金。陈金三、陈胜英辩称，符学兵在涉案交通事故中虽然造成两人死亡，构成刑事犯罪，但造成两被受害人的损失应当依据实体法的规定确定，即应当依据侵权责任法的规定确定，上诉人依据刑诉法解释的规定，主张不承担精神损害抚慰金不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。符学兵、武汉景华运输有限公司均未向本院提交书面答辩状。陈金三、陈胜英向一审法院起诉请求：1.判令符学兵、武汉景华运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿其各项损失合计634227.66元；2.诉讼费用由符学兵、武汉景华运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年12月14日5时10分许，符学兵驾驶鄂Ａ×××**陕汽牌重型半挂牵引车/鄂Ａ×××**斯派菲勒牌重型自卸半挂车，沿华阳大道由东往西行驶，当车行驶至湖北金冠食品有限公司路段时，撞在前方同向行驶陈楚桥驾驶的金彭牌正三轮电动车（车上乘坐毛贵）的尾部，造成陈楚桥、毛贵二人经医院抢救无效死亡、鄂Ａ×××**陕汽牌重型半挂牵引车/鄂Ａ×××**斯派菲勒牌重型自卸半挂车、金彭牌三轮电动车受损的重大道路交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，符学兵负此次事故的全部责任，陈楚桥、毛贵无责任。符学兵驾驶的鄂Ａ×××**陕汽牌重型半挂牵引车/鄂Ａ×××**斯派菲勒牌重型自卸半挂车的登记所有权人是武汉景华运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。受害人陈楚桥出生于1941年1月24日，受害人毛贵出生于1947年9月27日，两受害人为夫妻关系。两受害人共生育了三个子女，分别为陈建军、陈金三、陈胜英。陈建军于2020年5月16日因病死亡，其妻于2001年死亡，其子陈享享系陈建军的唯一法定继承人。受害人陈楚桥、毛贵的户口性质虽为农业户口，但两受害人的居住地已变更为城市社区，两受害人为城镇居民。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，案件所涉交通事故及责任划分事实清楚、证据充分。经孝昌县公安局交通警察大队认定，符学兵负事故的全部责任。因符学兵驾驶的鄂Ａ×××**陕汽牌重型半挂牵引车/鄂Ａ×××**斯派菲勒牌重型自卸半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照相关法律规定，陈金三、陈胜英的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足或不属保险公司赔偿的部分，由符学兵、武汉景华运输有限公司赔偿。对陈金三、陈胜英请求的合理部分，依法予以支持。根据陈金三、陈胜英的诉请结合相关的赔偿标准，核定受害人陈楚桥、毛贵在此事故中死亡的损失如下：1.医疗费12783元；2.死亡赔偿金447915元（34455元/年×5年+34455元/年×8年）；3.丧葬费60561元（60561元/年÷2×2人）；4.处理丧葬事宜人员误工费3484.33元（60561元/年÷365天/年×7天×3人）；5.交通费酌情确定为2000元；6.精神损害抚慰金100000元（50000元+50000元）；7.施救费200元。合计626943.33元。受害人陈楚桥、毛贵在此事故中死亡的损失由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿120200元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额200元），在第三者责任商业保险范围内赔偿506743.33元（626943.33元-120200元），中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司共计赔偿626943.33元。据此，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿陈金三、陈胜英626943.33元；二、驳回陈金三、陈胜英的其他诉讼请求。上述应付款项，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3407元，由符学兵负担。二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，在机动车交通事故责任纠纷案件中，即使侵权人已经受到刑罚处罚，在民事诉讼中其依法仍应赔偿被侵权人的精神损害抚慰金。故中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司称符学兵已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任，不应判其承担精神损害抚慰金的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 思