wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执737号 申请执行人：马治亮，男，1969年12月13日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。 被执行人：张跃明，男，1972年12月25日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：陕西勤越实业有限公司，统一社会信用代码9161 0100333654651D，住所地西安市莲湖区西稍门十字东南角开元商住广场第******房。 法定代表人；苏毅，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马治亮与被执行人张跃明、陕西勤越实业有限公司不当得利纠纷一案中，经网络查控，依法冻结并划拨了被执行人张跃明存款5213.60元；经传统调查，二被执行人暂无其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十一月九日 书记员  高攀
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1308号申请执行人：孟昭金，男，1957年6月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代表人：李彪，该公司总经理。被执行人：徐州天元纸业有限公司，统一社会信用代码576745144，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孟昭柱。申请执行人孟昭金与被执行人徐州天元纸业有限公司劳动争议一案，本院依法作出的贾劳人仲案字【2018】第154号民事判决书。申请人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计3000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十日书记员  王佳晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13338号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海涛，湖南淡远律师事务所律师。被告：陈燕，1994年10月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告陈燕金融借款纠纷一案中，因原告就后续还款事宜已与被告陈燕协商一致，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤诉。案件受理费减半收取3607元，由原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行承担。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执811号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托代理人：卢应福（系原告职员），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民，代理权限：特别授权。 被告：田应波，男，1982年11月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：张银秀，女，1958年9月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人田应波、张银秀借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年11月25日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2020年11月25日对被执行人田应波、张银秀采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司发现被执行人田应波、张银秀有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  唐文彬
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1945号 天水市自然资源局、昝富平： 本院执行的（2020）甘0502执1945号天水市自然资源局与昝富平行政非诉执行一案。执行中，被执行人昝富平已自行拆除其占用的位于天水市秦州区籍口镇董家崖村集体土地（占用面积：400.2㎡）上的违法建筑物。执行费100元由被执行人昝富平承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汪 荣
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保59号 申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人王巍、谭艳梅、刘志红诉前财产保全一案，本院于2020年10月21日作出（2020）湘0522财保198号民事裁定书：冻结王巍、谭艳梅、刘志红在银行及微信的存款至360000元。 本院在保全过程中,于2020年10月24日冻结被保全人刘志红网上银行的金额732.76元。 于2020年10月24日冻结被保全人谭艳梅在银行的存款2000.48元及网上银行的金额43429.22元。 于2020年10月24日冻结被保全人王巍在银行的存款49000.11元及网上银行的金额51739.71元。 至此，本案共计保全到位146902.28元，被保全人等已无其他银行存款可供保全，本案部分保全。 执行员 张 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘文乙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19911号原告：鲁振振，男，1993年9月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人夏雪薇，河南轩仁律师事务所律师。被告：郑州心美洁家用电器有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区瑞达路**院**楼****，统一社会信用代码：91410100MA45KTY46G。法定代表人毛燕平，总经理。被告：毛燕平，男，1978年1月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。二被告委托代理人朱亚慧，河南天坤律师事务所律师。二被告委托代理人常越，河南天坤律师事务所实习律师。本院在审理原告鲁振振诉被告郑州心美洁家用电器有限公司、毛燕平服务合同纠纷一案中，因原告鲁振振未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月十八日书记员  马梦醒
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1412号 郭光平、陈建华、谢建英： 关于郭光平申请执行陈建华、谢建英人格权纠纷一案，被执行人陈建华、谢建英已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执409号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区。法定代表人：潘红平，该公司总经理。被执行人：王芒芒，女，汉族，1988年4月4日生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：段国庆，男，汉族，1989年10月7日生，住江苏省铜山县。浙江汇银汽车服务有限公司与王芒芒、段国庆借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出汕国仲字【2019】24915号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2020年9月23日立案受理,案号（2020）苏03执409号。执行期间，本院主要采取以下执行措施：1.以被执行人登记住所地向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等文书，各被执行人未按执行通知履行，亦未申报财产。2.2020年9月24日、10月10日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等信息进行调查，发现被执行人段国庆名下在中国建设银行股份有限公司徐州蟠桃支行6215340302600573965-156-1账号内银行存款14996.97元，本院于2020年10月12日予以扣划。3、2020年10月10日，向徐州市车辆管理所送达苏Ｃ×××**轿车协助查封手续。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。4.2020年10月9日，向徐州市不动产送达协助执行手续，查封被执行人名下位于徐州市食品城南××家园××＃××室房产。该房产建筑面积73平方米，抵押金额36万元，本次查封为轮候查封，顺位在第三位，暂不具备处置条件。5.2020年10月19日，本院向中国人寿保险股份有限公司送达协助执行手续，对被执行人王芒芒作为投保人、段国庆作为被保人，在中国人寿保险股份有限公司保单号为2014320323512015085566、2014320323478015085554保险两份进行冻结。查明，两份保单均处于失效状态，截至2020年10月20日现金价值分别为2020元和1220元。6、2020年10月20日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司送达协助执行手续，对被执行人段国庆作为投保人和被保人，被执行人王芒芒作为身故受益人的、保单号为P100000016845111的保险一份进行冻结。查明，该保单处于停效状态，截至2020年10月20日现金价值155元。7.2020年10月26日下午，本院至如意家园31#-1-602室房产处查找被执行人。经询问物业及周边邻居，该房产常年无人居住，物业费缴纳至2018年。执行人员张贴传票、裁定书等文书后，被执行人未按传票日期到院。8.已对被执行人采取限制消费和失信惩戒措施。2020年10月29日，本院电话联系申请执行人，向其告知本院执行情况，并要求提供财产线索，询问其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院调查结果表示认可，同意对保险暂不采取执行措施，并表示暂无财产线索可以提供，同意案件终结本次执行程序。本案立案标的71905.72元，已执行到位14871.97元，收取执行费125元，未执行到位标的约57033.75元（实际金额待履行时另行计算）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法对被执行人的财产状况进行调查，对发现的银行存款予以扣划，对被执行人名下车辆及房产进行查封，对被执行人名下保单进行调查，但上述财产均不具备处置条件。本院已依法对被执行人下落进行查找，并对被执行人采取限制消费和失信惩戒措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一条之规定，裁定如下：终结汕国仲字【2019】24915号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  单 鑫审判员  王 磊二〇二〇年十一月十三日书记员  李 奥
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1388号之一申请执行人：孙艳威，男，1975年2月6日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张培峰，男，1968年1月3日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：范富宣，女，1969年6月7日生，汉族，住址同上。孙艳威与张培峰、范富宣民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）豫1024民初2317号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张培峰、范富宣于本判决生效之日起十日内偿还原告孙艳威借款本金300000元及相应利息（按年利率24%从2013年10月29日起计算至借款还清之日止）。案件受理费2900元由被告张培峰、范富宣承担。因张培峰、范富宣未按上述生效法律文书履行义务，孙艳威向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张培峰、范富宣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张培峰、范富宣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张培峰名下有福田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张培峰、范富宣名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人张培峰、范富宣户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张培峰、范富宣负有继续向申请执行人孙艳威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏冠峰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1291号   梁延涛：   本院执行梁延涛刑事罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，被执行人梁延涛于2020年11月19日自动履行4000元，至此，本院(2020)新2924刑初742号刑事判决书判处的你应缴纳罚金义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2817号原告：邵建中，男，1990年12月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：黄爱群，男，1967年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：潘书霞，女，1985年9月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告邵建中与被告潘书霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵建中及其委托诉讼代理人黄爱群到庭参加诉讼，被告潘书霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵建中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还货款人民币127800元及从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，被告因需向我购买彩钢板等材料，经结算，被告于2018年1月29日向我出具了金额为127800元的欠条，后被告未还款，故诉至法院。被告潘书霞未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证后认为，原告提交的证据，能够证明本案的客观事实，具有真实性、合法性及关联性，可以认定并作为定案的依据。被告潘书霞未到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果应由其自负。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邵建中系被告潘书霞彩钢板等材料供应商。2018年1月29日，邵建中与潘书霞就货款进行结账，潘书霞向邵建中出具欠条一份，载明：“今欠材料款127800元”。欠条出具后，邵建中向潘书霞催要欠款，潘书霞未能还款，邵建中遂诉至本院。本院认为，买卖合同双方应按约履行各自义务。本案中，被告潘书霞就货款向邵建中出具欠条，后潘书霞未能偿还款项，违反了诚实信用原则，应承担全部违约责任。故对邵建中要求潘书霞偿还127800元及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘书霞于本判决生效之日起十日内偿付原告邵建中人民币127800元及利息（以127800元为基数，自2020年7月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，由被告潘书霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王剑武人民陪审员  熊洪友人民陪审员  王登华二〇二〇年十一月三十日法官 助理  成 诚书 记 员  陈 静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6468号罪犯汪刘洋，男，汉族，1984年6月20日生，中专文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2015年9月29日作出（2015）霍刑初字第00259号刑事判决，以被告人汪刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金三万元。被告人单四春、汪刘洋的违法所得予以追缴。同案被告人不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）六刑终字第00255号刑事判决，维持原判对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪刘洋确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪刘洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪刘洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯汪刘洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪刘洋减去自本裁定送达之日起至2021年6月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6048号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：王峰，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告王峰物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1454号申请执行人：王洪伟,男,1961年1月14日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张根玉，男,1967年2月24日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人王洪伟与被执行人张根玉民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。申请人申请终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十一月七日书记员  赵 蕊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3582号原告：曹家伟，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。被告：中徽建技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区合欢路**，统一社会信用代码91340000610300414A。法定代表人：夏波，公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉廷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该公司员工。原告曹家伟与被告中徽建技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在审理中，原告曹家伟于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹家伟的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹家伟撤诉。案件受理费155.92元（已减半收取），由原告曹家伟负担。审判员 樊 平二〇二〇年十一月十七日书记员 刘青容
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢231号之一 申请执行人：王芮汀，男，汉族。 被执行人：云瑞清，男，汉族。 被执行人：张啸峰，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张啸峰在中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李小梅
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执448号之二 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：欧阳军民，男,系该公司法务部员工。 被执行人：李小妹，女，1971年5月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：申蒲英，女，1969年5月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：申早军，男，1966年8月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李小妹、申早军、申蒲英金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年5月13日作出（2020）湘1228民初588号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李小妹、申早军、申蒲英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李小妹、申早军、申蒲英金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年9月3日向被执行人李小妹、申早军、申蒲英通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月1日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日提起总对总网络财产查控，2020年11月20日再次提起总对总网络财产查控；2020年11月20日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。2020年9月4日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人李小妹名下拥有坐落于怀化市茶园东路房屋一套；被执行人申早军名下拥有坐落于怀化市茶园东路房屋两套，本院于2020年9月7日以（2020）湘1228执448号执行裁定书予以查封，目前无法处置；于2020年9月3日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无存缴记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 2020年11月21日对被执行人李小妹、申早军、申蒲英采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 本院（2020）湘1228民初588号民事调解书，调解李小妹、申早军、申蒲英偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金719973.71元及利息、罚息（截止到2020年5月10日尚欠利息266778.33元，罚息132683.45元，后续利息、罚息自2020年5月11日起按合同约定利率计算至借款偿清之日时止，利随本清）；怀化农村商业银行股份有限公司对借款抵押物享有拍卖、变卖所得或折价款享有优先受偿权。案件受理费7342.5元，执行费13594元，由李小妹、申早军、申蒲英共同负担。截止2020年11月21日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22943号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李露露，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李露露保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执328号之二 申请执行人：张金彪，男，1986年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：李加民，男，1965年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初383号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人李加民应向申请执行人张金彪支付运费71400元，利息34272元（从2017年6月16日起至付清欠款71400元为止的利息，71400为基数，按照月利率2%计算。其中，从2017年6月15日起2019年6月15日止的利息为34272元），律师代理费7000元、保全费1118.36元、公告费320元、案件受理费2413.44元，以上合计116523.80元；被执行人李加民还应负担本案申请执行费1648元及本案迟延履行期间的债务利息。被执行人李加民至今未履行。在执行过程中，申请执行人张金彪以与被执行人李加民达成分期履行和解协议为由，向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新0202执328号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日书  记  员   赵 星
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6575号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2385号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市**机场路**金海大厦**，统一社会信用代码915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号15104201611507384。 被告：林锋，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告林锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告林锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年9月23日，经中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请，本院依法裁定对林锋的网络支付账号（支付宝账户、财付通账户等）进行网络查控并对网络支付账号中的存款14080.01元予以保全。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支本金10984.1元、利息1419.88元、费用1676.03元（利息已算至2020年3月15日，此后的利息按照双方签订的信用卡领用合约支付欠款利息、违约金直至欠款本息全部还清之日止），合计14080.01元；2.本案诉讼费以及其他费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，经审查原告认为被告符合信用卡申领条件，原告于2015年12月1日向被告发放了一张额度为1.1万元的信用卡（卡号：62×××05）。被告消费、取现后，并未按约定正常还款，截至2020年3月15日，尚欠本息及费用合计14080.01元。期间原告多次采取电话、短信、工作人员上门的方式进行催收，均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告林锋未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，拟证明原被告之间信用卡合同关系成立； 2.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准，拟证明原、被告之间约定的权利义务关系； 3.中国邮政储蓄银行信用卡业务系统截屏，拟证明被告在诉讼请求的利息截止时间内所欠金额； 4.中国邮政储蓄银行信用卡催收单、中国邮政储蓄银行信用卡银行流水单，拟证明被告的透支记录及原告对其进行过催收。 被告林锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。 本院认定事实如下：被告于2015年11月5日填写了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，向原告申请办理邮储银行标准信用卡金卡，申请表上印有中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程以及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，上述内容对发卡银行和申请人的权利义务进行了明确约定。原告对被告的申请审查后于2015年12月1日向被告发放了一张额度为1.1万元的信用卡（卡号：62×××05）。2016年12月起被告消费、取现后，未正常还款，截至2020年3月15日，被告尚欠信用卡透支本金10984.1元、利息1419.88元、费用1676.03元，合计14080.01元。原告多次向被告催收，但被告至今未予偿还。 原告提交的证据证明了上述事实，本院予以采信。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行系依法登记享有从事银行卡业务的机构，在接受林锋的申请并审查后为其办理了信用卡，而林锋作为持卡人在填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表时，已明知其使用信用卡依法享有的权利和应当履行的义务，在享受了信用额度内透支消费和取现服务的权利后，却未遵守中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡（个人卡）章程的规定及《领用合约》的约定，未在规定期限内履行全额还款的义务，违反了秉恃诚信，恪守承诺的原则，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行主张林锋偿还其信用卡所欠本金10984.1元及计至2020年3月15日的利息1419.88元、费用1676.03元，并按信用卡领用合约的约定支付至欠款还清之日止的利息、违约金合法有据，本院予以支持，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》对金融借款利率的司法保护上限的规定，对利息、费用、违约金总计超过年利率24%部分，林锋可不予支付。林锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理本案，由此产生的不利后果，由林锋自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 林锋于本判决生效后十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行信用卡透支欠款本金10984.1元及计算至2020年3月15日止的利息1419.88元、费用1676.03元，合计14080.01元，并按信用卡领用合约约定支付2020年3月16日起至借款偿还完毕之日止的利息、违约金（对超出年利率24%的利息、费用、违约金，林锋可不予支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，公告费350元，案件申请费111元，合计537元，由林锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  冯元 人民陪审员  冷燕 人民陪审员  包剑 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  严媛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1328号 申请执行人：哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心，住所地：哈密市伊州区广东路干货市场院内。经营者：王华，男，汉族，1972年2月11日出生，住哈密市新民六路**院******，身份证号：×××。被执行人：韩柴善，男，汉族，1964年3月8日出生，住新疆，住新疆阜康市iv>本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初974民事判决书,即申请执行人哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心与被执行人韩柴善建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年5月27日受理，申请执行标的20230元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初974民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   张锴书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7357号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地重庆市石油路**1-5。统一社会信用代码91500118747466474Y。法定代表人：吴清芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢家珍，女，该公司员工。被告：张敏，女，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。重庆市永川区吉星物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司负担。审判员  颜家均二〇二〇年十一月五日书记员  秦 瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初997号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王腾井，曾用名王顺，男，1986年12月5日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2012年6月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月7日被刑事拘留，同年9月9日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。指定辩护人罗静，湖北佳元律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕930号起诉书指控被告人王腾井犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人王腾井及其指定辩护人罗静均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年6月6日16时许，被告人王腾井在收取了购毒人员何某通过支付宝转账支付的购毒款人民币100元后，在武汉市江岸区后湖大道汉口城市广场*栋*室，将1包透明塑料袋装的白色晶体粉末贩卖给何某，后被民警当场抓获，并查获手机1部。经称量和鉴定，上述毒品疑似物检出毒品氯胺酮成分，净重0.28克。另查明，2020年7月15日，被告人王腾井主动向公安机关提供他人涉嫌贩毒的线索，并协助公安机关抓获贩毒人员程某。被告人王腾井对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，在开庭审理中表示自愿认罪认罚。被告人王腾井的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名亦无异议，认为被告人王腾井具有立功、自愿认罪认罚等情节，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、微信聊天记录、支付宝转账记录、身份信息表、刑事判决书、办案说明、情况说明、逮捕证复印件、照片等书证；证人何某的证言；毒品检验报告；被告人王腾井的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王腾井明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王腾井犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王腾井曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人王腾井自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人王腾井揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人王腾井犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王腾井犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、公安机关依法扣押的涉案违禁品氯胺酮0.28克、毒资100元及手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二〇年十一月二日法官助理刘力书记员杨丽
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保999号之五 申请保全人：德州长河建材有限公司,住德州市 法定代表人:魏金成。 被保全人：平原县福居建材有限公司,住平原县 法定代表人:王祖田； 被保全人：王祖田,男性,汉族,1970年4月1日出生,住平原县； 本院在执行德州长河建材有限公司与平原县福居建材有限公司、王祖田买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月4日生效的（2020）鲁1426民初3022号民事裁定书，保全申请人德州长河建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人平原县福居建材有限公司、王祖田名下价值181610元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王祖田在山东平原农村商业银行股份有限公司南苑支行的账户存款74.36元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5551号 申请人：富融投资（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路******。 法定代表人：王玲美，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨**，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洋，北京炜衡（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人：北京益物益食农业科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区北辰西路******1012/div> 法定代表人：郑德波，执行董事兼经理。 申请人富融投资（厦门）有限公司与被申请人北京益物益食农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人富融投资（厦门）有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人北京益物益食农业科技有限公司价值800000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人富融投资（厦门）有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人北京益物益食农业科技有限公司价值800000元的等值财产。 本案保全申请费4520元，由申请人富融投资（厦门）有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行;
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执168号 被执行人：宋战军，男，汉族，1962年出生，住址：华阴市。 本院在执行宋战军没收个人全部财产一案中，本院（2019）陕0582刑初40号刑事判决书已发生法律效力，被执行人宋战军犯组织、领导黑社会性质组织罪、抽逃出资罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、聚众冲击国家机关罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪，判处有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。已执行人民币4204.94元，汽车一辆，华阴市某某房产登记在宋战军名下，现由张某某与牛某某和宋某某一起居住，财产状况需审理界定、宋战军位于某处别墅一套，没有在不动产部门办理产权登记，属于按揭购房，暂不具备执行条件。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 审 判 员 张钢铁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢393号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵支行。法定代表人：胡玉兰，系该支行行长。被执行人唐先春，男，汉族。被执行人唐赛艳，女，汉族。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵支行与被执行人唐先春、唐赛艳借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人双方协商一致，抵押物正在处置过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵支行于2020年11月25日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2418号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 玲
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7177号 原告：孟祥理，男，1995年6月18日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：袁伍，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告孟祥理与被告袁伍车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥理到庭参加诉讼，被告袁伍经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孟祥理向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告租赁费11000元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2020年5月，被告租赁原告洒水车在其王寨工地使用。双方经核算，被告应支付原告租赁费21200元，被告给付10000元，被告尚欠原告租赁费11200元未付。经催要，被告于2020年10月3日向原告出具欠条一份，欠条载明今欠孟祥理水车费用现金壹万壹仟元整。后催要未果。 被告袁伍未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，被告袁伍未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩及质证的权利，视为对证据的事实予以默认。对原告孟祥理提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告袁伍欠原告孟祥理租赁费11000元，有原告提供的被告书写的欠条予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且欠款内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告租赁费的民事责任。 综上所述，原告孟祥理要求被告袁伍给付租赁费11000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁伍于本判决生效后十日内给付原告孟祥理租赁费11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取38元，由被告袁伍负担。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二〇年十一月十六日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7291号 原告：淮安市欣荣物业服务有限公司。 被告：孙建江。 原告淮安市欣荣物业服务有限公司与被告孙建江排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告淮安市欣荣物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮安市欣荣物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市欣荣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告淮安市欣荣物业服务有限公司负担。 审判员 程 军 二〇二〇年十一月六日 书记员 李思语
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12308号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：方康，男，汉族，1990年04月17日生，住海南省临高县临城镇兰罗村委会兰芳村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方康的本院(2020)沪0106民初5669号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执恢148号申请执行人:陈廷生，男，1954年1月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:李玉庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住卫辉市。关于陈廷生与李玉庆民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2016)豫0781民初882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李玉庆于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李玉庆未按上述生效法律文书履行义务,陈廷生向本院申请强制执行,本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年12月18日依法向被执行人李玉庆发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年12月18日、2020年3月16日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李玉庆名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人李玉庆名下无车辆、房产、公积金。三、2020年3月17日我院对被执行人李玉庆采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李玉庆负有继续向申请执行人陈廷生履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯宵健
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保186号 申请人：齐华桥，男，1972年8月8日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：张利民，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成梁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被申请人：孟小夫，男，1967年10月6日出生，汉族，住上虞市。 被申请人：宁波科飞置业有限公司，住所地：慈溪市周巷镇省塘头村，统一社会信用代码：91330282557954047A。 法定代表人：孟小夫。 申请人齐华桥于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟小夫、宁波科飞置业有限公司5780000元。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟小夫、宁波科飞置业有限公司5780000元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由齐华桥负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  尹 路
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8865号原告：蔡录保，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告蔡录保与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303财保35号申请人：陈**，女，1981年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：张国玶，男，1965年1月21日出生，汉族，住湖北省张湾区。申请人陈**于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国玶价值21万元的财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人陈**的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张国玶位于张湾区的房产(不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产证明第XX号)予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费1570元，由申请人陈**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二〇年十一月二日书记员  向阳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2277号原告：嵇晓萍，女，1972年11月8日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告：任立坤，男，1974年6月5日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：张明，男，1978年5月10日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告嵇晓萍、任立坤与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告嵇晓萍、任立坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按嵇晓萍、任立坤撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二〇年十一月五日书记员 石乃丹
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审722号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段**。统一社会信用代码11210283550646068T。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人房崇岳，系该局工作人员。委托代理人孙晓章，系该局工作人员。被执行人华丰家具集团有限公司。。住所地庄河市延安路2段**统一社会信用代码91210200604857187X。法定代表人何云峰。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2020年11月12日向本院申请强制执行庄河市人力资源和社会保障局作出的庄人社监理决字［2019］1215号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局向本院提出请求如下：被执行人华丰家具集团有限公司主要从事：生产家具、家具部件及其他日用木制品等业务，经营状态：存续（在营、开业、在册）。2019年6月18日劳动者施磊投诉该单位未为其缴纳1995年5月至2018年3月期间的社会保险费。该案件于2019年6月21日批准立案。2019年7月26日经对单位委托代理人提供的相关材料及对其做出的询问笔录，认定该单位未为劳动者施磊依法缴纳1995年5月至2018年3月期间的社会保险费。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条和《中华人民共和国社会保险法》第六十条的规定。针对上述违法行为，申请执行人下达了《限期改正指令书》，责令该单位在收到本指令之日起10日内补缴施磊1995年5月至2018年3月期间的社会保险费。经核实该单位在规定时间内未按要求进行整改。该单位于2020年1月10日向大连市普兰店区人民法院提起行政诉讼，2020年5月21日大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行初4号行政判决书，判决驳回华丰家具集团有限公司的诉讼请求。华丰家具集团有限公司后又上诉至大连市中级人民法院。2020年9月28日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02行终485号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，被执行人在收到《行政处理决定书》后，经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请依法审查准予强制执行其于2019年8月20日作出的庄某社监理决字［2019］1215号行政处理决定，要求被执行人向社会保险经办机构为劳动者施磊依法补缴1995年5月至2018年3月期间的社会保险费161904.91元（产生的利息和滞纳金以补缴日为准）。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局向本院提交如下证据：证据1．强制执行催告书及送达回证，证据2．行政处理决定书及送达回证，证据3．庄河市劳动保障监察举报投诉登记表，证据4．企业机读档案登记资料，证据5．庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲裁字［2018］第402号仲裁裁决书，证据6．庄河市人民法院（2018）辽0283民初8171号民事判决书，证据7．大连市中级人民法院（2019）辽02民终3285号民事判决书，证据8．投诉工人身份证及户口簿复印件，证据9．未参加城镇企业职工基本仰赖保险（或未享受城镇企业职工养老保险待遇）证明，证据10．人口基本信息，证据11．立案审批表，证据12．调查询问通知书，证据13．营业执照副本、委托书、法定代表人及委托人身份证复印件，证据14．工资发放明细表、工资证明，证据15．调查笔录，证据16．限期改正指令书，证据17．关于华丰家具集团有限公司未为劳动者缴纳社会保险费一案的调查终结报告，证据18．行政处理决定书报批表，证据19．社会保险测算统计表及送达回证，证据20．行政处理事先告知书及送达回证，证据21．大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214行初4号行政判决书，证据22．大连市中级人民法院（2020）辽02行终485号行政判决书。本院认为，案涉行政处理决定的合法性业经人民法院生效行政判决予以审查确认，故对案涉行政处理决定的合法性本院不再另行审查。本案中庄河市人力资源和社会保障局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2019年8月20日作出的庄人社监理决字［2019］1215号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二〇年十一月十六日书记员  王晓杰
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1321号杨光、马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司：杨光与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计5107.00元。经本院立案执行，现已执行到位5107元，至此，杨光向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 王立超
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢285号 许少华、赵杰、孟祥玉： 许少华与赵杰、孟祥玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已执行到位18170.00元，其中，本金18000.00元，执行费170.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给申请执行人许少华。至此，申请执行人许少华向本院申请执行的(2005)柳民中初字第614号民事判决书本次申请内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6426号申请执行人长沙市开福区佳阳悦景馨都小区业主委员会申请执行被执行人长沙佳阳房地产开发有限公司所有权纠纷一案，依据长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终5615号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3325号原告：桐城市开源制刷厂，住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会余屋**。经营者：戴先鹏。委托诉讼代理人：钱梦蝶，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程秉琴，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：南京市浦口区美佳建材店，，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道兰花塘社区浦乌路圣源新居****经营者：古明林。原告桐城市开源制刷厂与被告南京市浦口区美佳建材店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告桐城市开源制刷厂于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐城市开源制刷厂申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐城市开源制刷厂撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告桐城市开源制刷厂负担。审 判 员 周传植二〇二〇年十一月十九日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初4336号 原告：冯立国，男，1968年7月5日生，汉族，住吉林省榆树市向阳镇。 被告：吉林省蓝润市场管理有限公司，住所地长春市绿园区西安大路**95988部队综合楼**。 法定代表人：杨玥，总经理。 原告冯立国与被告吉林省蓝润市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林省蓝润市场管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯立国撤回对被告吉林省蓝润市场管理有限公司的起诉。 案件受理费116元，减半收取58元由原告自行承担。 审判员 郎 萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张**
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2273号原告：鸡西市世邦物业管理有限责任公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：房恒，总经理。被告：赵鹏飞，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告：丁石云，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司诉被告赵鹏飞、丁石云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  王爱华二〇二〇年十一月二十九日书记员  于 文
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4644号原告：何会强，男，汉族，1994年9月12日出生，住河南省虞城县。被告：张发展，男，汉族，1987年9月8日出生，住河南省虞城县。原告何会强与被告张发展民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告何会强于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告何会强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何会强撤诉。案件受理费1,150.00元（已减半收取），由何会强负担。审判员  高宏伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张修博
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3056号申请执行人：段国实,男性,1966年12月1日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：薛山，男性,1970年11月3日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连鑫凤置业有限公司，社会统一信用代码9121028255499991X0，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路古城花园******。法定代表人：何新军。申请执行人段国实与薛山、大连鑫凤置业有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1459号，判令被执行人向申请人给付欠款3838.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人段国实于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司的财产进行网络查询，查封了被执行人薛山名下所有的位于普兰店市皮××镇××路××单元××号房屋，不动产证书号：20130651和普兰店市商业大街161号2单元5层8号房屋，不动产证书号：2014002388，查封期限为2020年11月16日至2023年11月15日，系轮候查封。扣留了被执行人薛山在大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292执恢43号案件中执行款人民币30万元整。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额3838元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2236号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任董事长职务。委托代理人：刘毅可。被执行人：程松林,男,汉族，1966年4月15日出生,住河南省许昌县。被执行人：程二峰，男，汉族，1980年10月15日生，住河南省许昌县。被执行人：司超军，男，汉族，1984年9月30日生，住河南省许昌县。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与程松林、程二峰、司超军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初1553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告程松林偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息；被告程二峰、司超军对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告程松林追偿。因被执行人程松林、程二峰、司超军未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、2020年8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，未查询到被执行人有可供执行财产。2020年11月对被执行人住房公积金、不动产登记局查询，未发现可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程松林、程二峰、司超军负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 轶
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初360号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人周坤雄。曾因犯盗窃罪于2019年8月30日被本院判处有期徒刑十个月、并处罚金人民币二千元，2020年2月2日刑满释放。现因本案于2020年3月23日被刑事拘留，次日被监视居住，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]212号起诉书指控被告人周坤雄犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并指定贵州省六盘水市钟山区法律援助中心律师何娟丽为其提供法律帮助后，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员任芳、被告人周坤雄到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：1、2020年3月初的一天3时许，被告人周坤雄使用自备的钥匙将位于六盘水市钟山区的“XX烟酒店”Ｕ型锁打开，并进入店内盗走人民币200.00元。2、2020年3月的一天凌晨，被告人周坤雄采取同样手段进入“XX烟酒店”内,盗走店内人民币600.00元。3、2020年3月的一天凌晨，被告人周坤雄采取同样手段进入“XX烟酒店”内,盗走店内人民币260.00元。4、2020年3月23日3时许，被告人周坤雄采取同样手段进入“XX烟酒店”内,盗走店内人民币400.00元、利群香烟2包、芙蓉王香烟2包。同日5时许，被告人周坤雄被抓获后，从其身上扣押赃款即人民币350.00元。周坤雄到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周坤雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，抓获经过，现场辨认及勘验笔录，现场方位图及刑事照片，搜查及扣押笔录,扣押决定书,扣押及接受证据清单,价格认定协助书及不予受理通知书，刑事判决书及释放证明,赃款返还清单，情况说明，认罪认罚具结书，电子数据，拘留证，监视居住决定书，逮捕证，户籍信息，被告人周坤雄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周坤雄以非法占有为目的，多次采取秘密手段开锁进店盗窃他人现金及物品，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人周坤雄此次犯罪系累犯，应从重处罚。被告人周坤雄归案后如实供述其罪行，系坦白,可从轻处罚。审查起诉阶段，被告人周坤雄已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，其对公诉机关的精准量刑建议及并处罚金数额有了明确的认识，庭审中亦不持异议，且该建议内容无明显不当，故应采纳公诉机关建议以盗窃罪对被告人周坤雄判处有期徒刑一年及并处罚金人民币二千元的刑罚建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款,第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周坤雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年8月1日止。）二、未追回人民币1,110.00元及2包利群香烟、2包芙蓉王香烟继续追缴后，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢鸿二〇二〇年十一月四日法官助理李婉婷书记员王玉林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2825号之三 申请人:荣成宝石渔业有限公司，住荣成市。 被申请人：荣成屹昶包装制品有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计293421.05元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2170号之一申请执行人：王涛被执行人：杨鹤川申请执行人王涛与被执行人杨鹤川民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨鹤川未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王涛于2020年9月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人杨鹤川下达限制高消费令。四、已将被执行人杨鹤川纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨鹤川负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨鹤川有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月十八日书记员  李晶晶
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1929号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码：914202005654868294。负责人：邹立宏，该行行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。被告：向阳，男，1981年5月3日出生，汉族，户籍所在地为阳新县。原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告向阳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司黄石分行的委托诉讼代理人刘雪到庭参加了诉讼，被告向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司黄石分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金13521.83元；2、判令被告立即向原告支付截至2020年5月8日的欠款利息1172.08元、费用1493元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月25日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《九通信用卡领用合约》、《汉口银行九通信用卡章程》等原告关于信用卡的规定。后经原告审批向被告发信用卡一张，被告领卡使用后未按约偿还透支款项。原告多次要求被告尽快偿还所欠款项，但被告一直未按约还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告向阳未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其所举证据均与原件核对无异，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年5月25日，被告向原告申请办理信用卡并填写了九通信用卡申请表，并声明“本人知悉并同意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》”。原告批准了其办卡申请，被告领取了卡号为62×××70的汉口银行信用卡。《汉口银行九通信用卡领用合约》主要约定：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款（在对账单上列示）。甲方未能在到期还款日之前（含）全部还款的，不享受免息还款期待日；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利，未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例计收滞纳金。甲方承担的费用包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、补换卡手续费等费用。”《九通信用卡主要收费项目及标准》载明：滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；境内透支取现手续费，按交易金额的0.5%，最低2元收取；利率0.05%。被告从2011年7月2日起使用该信用卡消费。截至2020年5月8日，被告尚欠信用卡透支本金13521.83元、利息1172.08元、费用1493元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度范围内先消费后还款的一种银行卡。被告向阳向原告申请办理了该行信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告形成了借款合同关系。该借款合同未违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，应为合法有效并生效。原告提供了相关的金融服务，被告未按期按约足额归还信用卡透支本息，构成违约，应承担违约责任。原告有权依据领用合约相关规定向被告追索欠款。原告要求被告依约偿还信用卡透支本息并支付相应费用的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司黄石分行透支本金13521.83元。二、被告向阳于本判决生效之日起十日内支付原告汉口银行股份有限公司黄石分行利息1172.08元、费用1493元。如果被告向阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（已减半收取），由被告向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二〇年十一月四日书记员  肖 君
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1795号原告：张某，女，1968年11月10日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：尚某，男，1978年12月13日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告张某与被告尚某合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月23日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告张某负担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月四日书记员  刘红润
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保670号申请人：刘卫朝，男，1974年10月4日出生，汉族，住冠县。被申请人：山东荣盛物流有限公司，住所地冠县工业园区。被申请人：韩会新，男，1973年5月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：张彦华，女，1974年9月3日出生，汉族，住址同上。系韩会新之妻。申请人刘卫朝于2020年11月5日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4599号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款8万元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款8万元或查封其同等价值的财产。案件申请费820元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十一月九日书记员  梁 震
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2737号之四 申请人：向秀娟，女，住荣成市。 被申请人：王秋好，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计40000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9485号之一 原告：鲍建平，男，1963年4月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 委托代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：王**，男，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省温岭市，现住台州（大湾动物园）。 本院受理原告鲍建平与被告王**股权转让合同纠纷一案后，被告王**在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告户籍地为温岭市，被告为台州大湾动物园有限公司的法定代表人，工作和经常居住地为台州台州大湾动物园有限公司，已经连续居住一年以上，温岭市人民法院对本案无管辖权，为此申请移送台州市椒江区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据被告提交的流动人口登记表、台州市公安局集聚区分局月湖派出所出具的证明，可以证明被告的经常居住地为台州市椒江区，故本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告王**对本案管辖权提出的异议成立，本案移送台州市椒江区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 孙建宏 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 江金茜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2732号原告：陈国富，男，1971年6月7日出生，汉族，居民，住大冶市。委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柯恒文，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住大冶市。原告陈国富与被告柯恒文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国富及其委托诉讼代理人陈希到庭参加了诉讼，被告柯恒文经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈国富向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯恒文迅即偿还原告陈国富借款本金54.5万元及利息28万元（利息以50万元为基数、按月利率1.5%自2018年11月29日起计算至2020年7月1日止）、律师费1万元，共计83.5万元；后期利息以50万元为基数、按月利率2％自2020年7月2日起支付利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费、公告费均由被告柯恒文承担。诉讼中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告讯即偿还原告借款本金50万元及利息32.5万元（其中包括前期利息4.5万元，及以50万元本金为基数按月利率2%自2018年11月1日起计算至2020年7月1日止的利息28万元）、律师费1万元，共计83.5万元，后期利息以50万元为基数、按月利率2%自2020年7月2日起计算至本金还清之日止;事实与理由：被告柯恒文以经营古玩店需要资金周转为由，于2015年4月8日从原告陈国富处借款10万元，2015年9月9日借款20万元，2015年9月19日借款10万元，2015年8月6日从吕红处借款10万元，后该款由陈国富于2018年7月份代为向吕红偿还借款本金10万元及相关利息，柯恒文亦同意向陈国富偿还该款，上述借款均未约定还款期限，借款期间内借款利率均约定为月利率3％。此后柯恒文支付陈国富借款利息至2018年7月底。柯恒文因未能及时偿还上述借款本息，2018年10月7日遂向陈国富出具借条一份，载明差欠2018年8-10月利息4.5万元。为协调双方还款事宜，原、被告双方又于2018年11月29日签订《还款协议书》一份，约定如柯恒文未能在2019年11月28日前偿还全部款项，则将其位于黄金山矿博园“恒文地宝”23＃楼定拍的石头抵偿给陈国富，如其到期不能偿还导致陈国富提起诉讼的，则应承担催款费用、起诉费用、律师代理费。此后陈国富多次通过电话方式向柯恒文催要还款，但柯恒文既不同意交付石头也不同意还款，以种种理由予以推诿，故请求判如所请。被告柯恒文在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据材料抗辩。被告柯恒文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告陈国富提供的证据，经本院依据证据规则的相关规定进行审查符合法律规定，故对其所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。柯恒文差欠陈国富借款本金50万元有其出具的借条、银行流水记录、证人证言等证据为证，足以认定。双方约定了还款期限，柯恒文未按期还款，属违约，应当承担相应的违约责任。由于双方对于前期借款利息4.5万元，系按3%计算，超过了法律规定的范围，故本院对超出部分不予支持。陈国富对后期借款利率进行了调整，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯恒文应于本判决生效之日起30日内偿还原告陈国富借款本金50万元及承担前期借款利息3万元（按双方约定的期限以本金50万元为基数、按月利率2%自2018年8月1日起计算至2018年10月31日止的利息），合计53万元；并承担以50万元为基数、按月利率2%自2018年11月1日起计算至本金50万元还清之日止的利息，息随本清；二、被告柯恒文应于本判决生效之日起30日内偿付原告陈国富支付的律师代理费1万元；三、驳回原告陈国富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用12150元、公告费600元，合计12750元，由原告陈国富负担175元，被告柯恒文负担12575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张炳锐人民陪审员  程炳灯人民陪审员  陈全忠二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 玮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1496号 原告：芦学鼎，男，1976年5月14日出生，汉族，系阜康市石油公司职工,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：何艳，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 被告:徐鸿涛，男，1985年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告芦学鼎与被告徐鸿涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芦学鼎及其委托诉讼代理人何艳到庭参加诉讼，被告徐鸿涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告芦学鼎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还垫付款111000元；2、请求判令支付垫付款利息3247元（计息时间2019年10月至2020年4月，按月利率4.875‰计算）；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年夏天，原告向被告陆续提供价值140000元柴油，被告出具借条一份，该款被告陆续支付29900元，余款经多次催要未果。 被告徐鸿涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告芦学鼎当庭依法提交了欠条一张，被告徐鸿涛经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院对原告方证据予以认定。 本案经审理认定事实如下：2019年夏天，被告徐鸿涛因施工机械需要，自原告芦学鼎处购买柴油价值合计140000元。2019年8月10日，被告徐鸿涛出具借条一张，载明：今借芦学鼎现金140000元，借款期限为2个月，逾期按照月息1.5分支付利息。该款被告徐鸿涛尚有111000元未付。 本院认为，依法成立的合同应当诚信履行。原告提交的证据能够证明其与被告之间存在买卖合同关系及被告欠付柴油款111000元的事实，对于未付合同款项，被告徐鸿涛负有给付义务。 本案中，被告徐鸿涛逾期给付买卖合同价款的行为，构成违约，应当承担相应违约责任。原告主张利息3247元，该主张实质系要求对方赔偿原告因被告迟延履行买卖合同付款义务而造成的损失，依据庭审查明逾期给付金额及逾期给付期间，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及逾期罚息利率标准，原告主张的损失符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐鸿涛于本判决生效后三日内向原告芦学鼎支付柴油款111000元，并赔偿逾期付款损失3247元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1293元，由被告徐鸿涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  张世星 二〇二〇年十一月一日 书记员  王 丹
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执458号 申请执行人：本溪新事业发展有限责任公司。住所：辽宁省本溪市平山区水塔路九号（经营场所：在平山区千金街道办事处西泊子双泉街18A-1），统一社会信用代码：912105007015781989。 法定代表人：陈天猛，系该公司董事长。 被执行人：高祥军，男，汉族，1967年3月19日生，辽宁省本溪市人，住址：辽宁省本溪市明山区。 申请执行人本溪新事业发展有限责任公司向本院申请执行高祥军侵权责任纠纷一案，本院（2019）辽0521民初1173号民事判决书确认“高祥军于本判决发生法律效力后一个月内将其占用属于本溪新事业发展有限责任公司的林地返还并拆除占用林地内的建筑”。立案后，本院依照法律规定给被执行送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未履行判决义务。执行中本院无法确定高祥军占用本溪新事业发展有限责任公司的林地的四至范围，故无法执行上述判决书内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请人本溪新事业发展有限责任公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年十一月三日 书记员 邓雨涵 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执393号被执行人：石云斌，男，1983年7月20日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院在执行武山县人民法院刑事审判庭移送的石云斌罚金一案中，经查，被执行人石云斌下落不明，其名下有银行存款****元，我院已依法冻结、扣划该笔存款用以履行（2017）甘0524刑初65号刑事判决书所确定的部分义务。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。经合议庭合议，将被执行人石云斌限制高消费、纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十七日书记员  李鸿娟
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执145号之一申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托代理人：王自强，该公司区域总监。被执行人：袁现忠，男，汉族，1968年3月26日出生，住河南省漯河市郾城区。申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人袁现忠网络借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第10982号仲裁裁决书，裁决被执行人袁现忠归还申请人网络贷款本金16470.28元及利息、违约金等。2020年10月21日，宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院同日立案依法强制执行。本院在执行过程中，申请人宁波云联小额贷款有限公司于2020年11月17日向本院递交撤回执行申请书，以被执行人袁现忠下落不明，现无可供执行财产为由撤回强制执行申请。经审查申请人宁波云联小额贷款有限公司撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫11执145号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十一月二十日书记员  顾逸飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执654号申请执行人：秦泳韬，男，1991年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张智祺（曾用名张鹤旭），男，1990年9月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。本院在执行秦泳韬申请执行张智祺责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初40号刑事判决书，判决被执行人张智祺退赔秦泳韬32900元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人张智祺发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人张智祺未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人张智祺应继续退赔申请执行人秦泳韬32900元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓勇审判员  刘 成审判员  王 阳二〇二〇年十一月九日书记员  费丽萍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6731号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄国荣，男，1965年06月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441************716。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254883号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254883号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄国荣的粤S.7B2**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄国荣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7246号罪犯徐子银，男，1979年7月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省铅山县人民法院于2018年12月25日作出(2018)赣1124刑初203号刑事判决，认定被告人徐子银犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币40000元，对被告人的违法所得继续予以追缴，返还被害人。宣判后，被告人徐子银不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣11刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐子银在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，但未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐子银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退缴违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐子银减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年12月8日起至2021年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3853号薛琪、王艳、王飞飞：申请执行人薛琪与王艳、王飞飞房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4850号民事判决书申请强制执行。本院责令被执行人向申请执行人支付水费2900元，并负担案件受理费100元及执行费50元。本案在执行过程中，被执行人王飞飞主动将案款3000元履行完毕，并将执行费50元交纳完毕。至此被执行人已履行完毕（（2020）陕0881民初4850号民事判决书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王飞飞、王艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1558号之一申请执行人：韦广友，男，1963年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：吴晓冬，男，1969年7月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人韦广友与被执行人吴晓冬提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月13日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1558号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月十三日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初816号 原告：毛某某。 被告：马某某。 原告毛某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，逾期拒不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按毛某某撤回起诉处理。 审判员  马小红 二〇二〇年十一月四日 书记员  焦 亮
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初5047号原告：智某，女，汉族，1993年1月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：史某1，男，汉族，1992年10月5日生，住商水县。原告智某诉被告史某1离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告智某及其委托诉讼代理人顾心亮到庭参加了诉讼，被告史某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生子女二个，大女儿史某26岁由原告抚养，儿子史某33岁由被告抚养，抚养费由被告承担。事实与理由：2012年原被告经人介绍认识，2013年双方按民俗举行婚礼共同生活。××××年××月××日，双方在民政部门办理结婚证，共同生活中生育二个子女，大女儿史某2今年6岁，儿子史某3今年3岁，因原被告生活中，经常生气、吵架、导致长期分居，原被告无法共同生活下去，原被告于2020年2月诉至贵院与被告离婚。贵院2020年豫16**民初464号判决不准离婚，此后，双方一直没有和好，互不联系，原告再次诉至贵院，请求依据《婚姻法》和相关法律进行判决。被告史某1答辩称：不同意离婚我是受害者，原告孩子不管，去她娘家不回。原告智某向本院提交的证据材料有：原告身份证、（2020）豫1623民初464号判决。被告史某1向本院提交证据材料有：微信聊天记录7份。经审理，原告提交的证据客观真实有效，对原告提交证据的真实性本院予以确认；对被告提交的证据，被告无异议，能够证明原告出轨的事实。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告2012年经人介绍认识后，2013年举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日在商水县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿史某2，××××年××月××日生育儿子史某3，史某2、史某3现跟随被告生活。原告2020年起诉被告要求离婚，本院依法作出（2020）豫1623民初464号民事判决书，判决不准原被告离婚，现原告再次起诉至本院要求离婚。另查明，1、原被告均为农村户口，2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元／年。2、原告婚内出轨他人。本院认为，原被告在本院第一次诉讼判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，且原告婚内有出轨的事实，现原告再次起诉至本院要求离婚，可见夫妻感情已经彻底破裂，对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。婚生女史某2、婚生子史某3现跟随被告生活，为有利于孩子健康成长，不应轻易改变孩子的生活环境，应由被告继续抚养为宜，由原告支付抚养费，原告主张原被告已分居生活一年多，本院自2019年开始计算抚养费直至婚生女史某2、婚生子史某3成年。自2019年始至史某2成年之时的12年间，被告应支付的两个孩子抚养费本院酌定以年收入的40%计算，史某2成年后至史某3成年的3年期间被告支付的抚养费本院酌定以年收入的25%计算，原告应承担两个子女的抚养费为84158元(15163.75元／年X12年X40%+15163.75元／年X3年X25%），抚养费支付以分期支付为原则，由原告每年负担8415.8元至实际履行完毕之日止。原告要求探望权，符合法律规定，本院予以支持。被告主张的共同债务没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告智某与被告史某1离婚；二、婚生女史某2、婚生子史某3由被告史某1抚养，原告支付抚养费84158元，每年12月30日前支付下一年的抚养费8415.8元至实际履行完毕之日止；三、原告可以在每年的1月2日、6月1日、8月18日探望婚生女史某2、婚生子史某3，被告应当予以配合。四、驳回原告智某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告智某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十一月十九日书记员  刘怡嘉