wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初15713号 原告：王长华，女，1978年6月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：李光容，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律服务工作者。 被告：王远辉，男，1987年8月16日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：罗美玲，女，1993年10月7日出生，汉族，住重庆市重庆市巫溪县。 原告王长华与被告王远辉、罗美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长华委托诉讼代理人李光容到庭参加诉讼。被告王远辉、罗美玲经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告王长华向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款59321元及逾期利率（从2020年1月31日起按中国人民同期贷款利率的四倍至还清为止）；2、由被告支付原告因被告未按时归还借款的诉讼代理费3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年3月15日原被告共同投资合伙经营沃特鲜商贸有限责任公司，由原告全额出资经营。后2018年7月15日，双方协议原告退伙，由被告独自经营，由被告退还原告78077元。由于被告需要资金周转，需向原告借此78077元，故原告就将该笔欠款转为借款借给了被告。后被告归还了原告18756元，余款59321元一直未归还。2019年7月15日经双方协商被告不再经营该公司，被告向原告所借的余款59321元出具了借条，且注明了于2020年1月30日前到期日还清，并约定了违约承担方式，但借款到期后被告一直未归还款项。为维护原告的合法权益，故请求法院判如所请。 被告王远辉、罗美玲未作答辩。 原告王长华围绕诉讼请求，向本院提交了《欠条》、《借条》、声明等证据。对于原告举示的上述证据，本院依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告王长华与被告王远辉、罗美玲共同投资经营沃特鲜商贸有限责任公司。2018年7月15日，因原告退出投资，故被告王远辉向原告王长华之夫赵卡卡出具欠条，载明：“沃特鲜欠王长华78077元，柒万捌仟零柒拾柒元”。出具欠条后，被告归还了18756元。后经原被告协商一致，将剩余的欠款59321元转化为借款。2019年7月15日，被告王远辉、罗美玲向原告王长华出具借条一张，载明：“今借到王长华身份证51122719780605****人民币59321元整大写（伍万玖仟叁佰贰拾壹元）无利率，于2020年1月30日前到期日还清。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，债务人同意强制执行。双方于所在管辖区公证处进行公证。”被告王远辉、罗美玲在该借条落款处签名。 出具借条后，被告王远辉、罗美玲未归还任何款项。 另查明，2020年8月20日，原告王长华与重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所签订《法律事务委托代理合同》，委托该所向提供法律服务，并向重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所支付律师代理费3500元。因被告未到庭参加诉讼，致调解未成。 本院认为，债务应当清偿。合法的借款关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告所举示的《欠条》、《借条》并结合原告的陈述足以证明被告王远辉因与原告合作投资沃特鲜商贸有限责任公司而欠原告款项的事实。后经原告王长华与被告王远辉、罗美玲协商一致，将上述欠款中未归还的59321元转化为借款，系双方当事人真实意思表示，被告未提出抗辩也未举示证据予以反驳，故双方均应按约履行。因双方约定的归还借款时间已经届满，二被告仍未归还借款，现原告提起诉讼要求被告归还欠款59321元，其诉讼请求符合法律规定的条件，本院予以支持。 关于逾期还款利息的问题。本案中，被告向原告出具的借条中载明无利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，原告要求被告王远辉、罗美玲承担逾期还款之日起承担逾期还款违约责任符合法律规定，本院予以支持。但原告要求按照中国人民同期贷款利率的四倍支付的标准不当，本院酌情支持以借款本金59321元为基数，从2020年1月31日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止的逾期还款利息。 关于律师代理费问题。本案中，被告向原告出具的借条中载明“……如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担……”，被告未按照约定及时履行还款义务，原告作为债权人，因债务追偿产生的费用，依约定应由债务人承担。原告因案涉纠纷向重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所支付律师代理费3500元应由被告承担，本院予以支持。 被告王远辉、罗美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王远辉、罗美玲于本判决发生法律效力后五日内向原告王长华偿还借款本金59321元。 二、被告王远辉、罗美玲于本判决发生法律效力后五日内向原告王长华支付以借款本金59321元为基数，从2020年1月31日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止的逾期还款利息。 三、被告王远辉、罗美玲于本判决发生法律效力后五日内向原告王长华支付律师代理费3500元； 四、驳回原告王长华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520.54元，减半交纳760.27元（原告已预交），由被告王远辉、罗美玲负担。此款限于本判决发生法律效力后立即支付给原告王长华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 张 煜 二〇二〇年十一月九日 书记员 产慧婷
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初579号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人蒋某某，男，1956年7月10日生，汉族，文盲，无业，户籍地常州市。曾因赌博于2001年10月被罚款人民币三千元，没收赌资人民币九百元；曾因吸毒分别于2018年4月被行政拘留十五日，于2018年10月被行政拘留十五日及责令接受社区戒毒三年，于2020年3月被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，于2020年4月16日被行政拘留五日及强制隔离戒毒二年，于2020年4月13日被行政拘留九日及强制隔离戒毒二年，于2020年6月被行政拘留十五日，于2020年7月被行政拘留十五日。2020年7月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕，因病未收押，于当日被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕429号 指控 事实 1.2020年5月25日下午，被告人蒋某某在其常州市钟楼区蓝天花园26幢，容留朱某某、吕某某采用冰壶烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。 2.2020年6月20日下午，被告人蒋某某在上述同一地点，容留朱某某、吕某某采用冰壶烫吸的方式吸食毒品冰毒一次。 3.2020年7月8日下午，被告人蒋某某在上述同一地点，容留朱某某、吕某某采用冰壶烫吸的方式吸食毒品冰毒一次，随后被公安机关当场查获，并收缴自制冰壶2只。 被告人蒋某某归案后如实供述了其容留他人吸毒的事实。 指控罪名 容留他人吸毒罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 的意见 被告人蒋某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蒋某某犯容留吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋某某归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人蒋某某具有劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  阮 柯
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执766号申请执行人：胡金萍，女，1967年1月4日生，满族，退休干部，住北京市。被执行人：尹志斌，男，1988年3月13日生，汉族，无职业，住汪清县。申请执行人胡金萍与被执行人尹志斌之间借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初923号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人胡金萍于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人尹志斌偿还借款120000及利息，支付案件受理费1750元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年9月8日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年9月8日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人在工商登记、证券方面无可供执行的财产；在银行存款方面，被执行人有多个银行账户，但均无大额存款；在车辆登记方面被执行人名下有两台车辆，本院已采取查封措施，因车辆所在地不明未能采取实际控制，无法处置；2020年9月14日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。经过查询，被执行人名下有位于汪清镇滨河街XXX单元XX层XXX号，面积XXX平方米，预告证明号为XXXX号，共有人为马晓霜（马晓霜系尹志斌前妻，双方于2020年7月16日办理离婚登记）的住宅房屋一套，该房屋在中国建设银行股份有限公司贷款抵押，贷款金额390000元，贷款余额为364622.35元。本院已对该房屋采取查封措施，申请人暂不申请对该房屋进行处分。于2020年9月14日到延边州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经过查询，被执行人无住房公积金；经对被执行人保险情况进行查询，被执行人在中国人寿保险公司投保一份保险，该保险退保现金价值较低不宜处分，被执行人无其他保险及其他理财产品。二是2020年11月25日本院依法对该被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘祥毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19818号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：魏景良，男，汉族，1977年7月6日出生，住地河南省上蔡县，公民身份号码：×××。被执行人：河南省中企树人教育咨询有限公司，，住所地驻马店市黄淮学院**法定代表人：刘玉香。本院在执行北银消费金融有限公司与河南省中企树人教育咨询有限公司、魏景良金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘子莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8723号申请执行人：上海象港建筑设备租赁有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路****。被执行人：彭宗龙，男，1973年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县果子园乡栗湾村竹林组，现住上海市闵行区塘湾村****。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初4276号民事调解书，在执行上海象港建筑设备租赁有限公司与彭宗龙建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人彭宗龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得彭宗龙在建设银行上海银都路支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXX********。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月10日冻结了被执行人彭宗龙名下上述账户，冻结金额为人民币33元，冻结期限至2021年11月9日。又于2020年10月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人彭宗龙名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初4276号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初8259号原告：武汉市洪山区凯乐美家具厂。经营场所：武汉市洪山区和平村林家棚**。经营者：陈金星，男，汉族，1958年2月22日出生，住江西省丰城市。被告：张国昌，男，汉族，1979年2月20日出生，住武汉市青山区。原告武汉市洪山区凯乐美家具厂与被告张国昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉市洪山区凯乐美家具厂的经营者陈金星到庭参加诉讼，被告张国昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武汉市洪山区凯乐美家具厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告家具货款48000元；2、判令被告向原告支付利息（以48000元为基数，从2019年1月29日起按照银行同期贷款利率的标准计算至实际付清之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是一个家具生产厂家（个体工商户），在武汉市洪山区和平大世界8-23城有展厅。被告在家具展厅内看中原告生产的家具后，与原告的经营者陈金星之子陈辉达成口头的供货协议。被告每次从原告处订购一定数量的家具，包括柜子、床、梳妆台等，被告每次派车上门取货后，货款习惯隔一段时间再付。截止至2019年1月28日，被告共计拖欠货款48000元。被告向原告出具了相应金额的欠条，并签字确认、注明了日期及身份证号码。后原告多次联系被告要求支付所欠货款，被告拒绝接听原告电话，也拒绝和原告负责收款的工作人员见面。故原告提起诉讼。被告张国昌经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年原告武汉市洪山区凯乐美家具厂向被告张国昌供应家具。2019年1月28日，被告张国昌向原告武汉市洪山区凯乐美家具厂出具《欠条》，载明：今欠到陈辉货款48000元。本院认为，根据原告提供的提货单、欠条及庭审查明的事实，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。根据原告提供的上述证据，能够认定被告尚欠原告货款48000元，故本院对原告要求被告支付所欠货款48000元的诉讼请求依法予以支持。被告拖欠原告货款不付，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。原告要求被告从出具欠条的次日即2019年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息损失未违反法律规定，本院依法予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对原告的该项诉讼主张予以调整，即被告应向原告支付逾期付款利息损失（以48000元为基数，从2019年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以48000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际清偿之日时止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告张国昌于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告武汉市洪山区凯乐美家具厂货款48000元；二、被告张国昌于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区凯乐美家具厂支付逾期付款利息损失（以48000元为基数，从2019年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以48000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际清偿之日时止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币557元，由被告张国昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年十一月二十日书记员  梅 问
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1509号之一申请执行人：韩红军，男，1966年10月1日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：马振振，男，汉族，1985年07月05日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马振振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马振振在中国建设银行62170022**********账户内存款人民币170099.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚希美
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保997号王世超：本院在执行王世超与黄震诉前财产保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104财保494号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行王世超与黄震诉前财产保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104财保494号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执640号之一申请执行人：罗敏，女，1980年8月8日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：王秋波，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401081103835。被执行人：候宁，男，1975年9月18日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初520号民事判决书，受理罗敏与候宁民间借贷纠纷一案，被执行人候宁应支付申请执行人罗敏借款130000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3210元，公告费500元；承担执行申请费1905元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下有银行存款1341元，本院已发还申请执行人，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈 勇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6907号 原告：青州市新宇物业管理有限公司，住所地青州市青州南路**，统一社会信用代码91370781772084099D。 法定代表人：陈青，总经理。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：杨茂林，男，1970年1月16日生，汉族，住。 原告青州市新宇物业管理有限公司与被告杨茂林物业服务合同纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青州市新宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告青州市新宇物业管理有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  司书珍
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13957号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：罗龙，男，1973年7月8日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告罗龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。罗龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款11109.64元、保费441.38元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2018年11月29日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，罗龙因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定罗龙应每月支付保费121.48元。基于上述保险，罗龙与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为12000元，并于2018年7月10日取得贷款。后因罗龙未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2018年11月29日进行了代偿。保险公司多次向罗龙催要未果，故提起本案诉讼。罗龙未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，罗龙（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD2584781807101523W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为12000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，罗龙向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向罗龙出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为罗龙，个人借款保证保险金额为14400元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。罗龙每月交纳保费121.48元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。罗龙对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，罗龙未按时偿还贷款本息，保险公司于2018年11月29日代罗龙偿还信托公司贷款本息11109.64元。2018年11月29日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对罗龙追偿的全部权益转让给保险公司。罗龙亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费441.38元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中罗龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，罗龙为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与罗龙之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单罗龙与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向罗龙发放贷款。罗龙应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。罗龙未按约定履行还款和交纳保费的义务，保险公司代罗龙偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向罗龙进行追偿。截止保险公司代偿之日，罗龙尚欠保险公司保费441.38元。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求罗龙给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗龙于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计11551.02元及违约金（以11551.02元为基数，自2018年11月29日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由阳光财产保险股份有限公司负担40元（已交纳）；由罗龙负担44元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由罗龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3788号薛生奇、郝金良：申请执行人薛生奇与被执行人郝金良委托合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0821民初77号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝金良逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人薛生奇向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确的给付义务：一、由被执行人郝金良向申请人薛生奇偿还欠款14万元及利息。二、负担案件受理费1550元、执行费2020元。本院已立案执行。执行中，当事人双方自愿达成和解协议：由被执行人郝金良在本案中本息本息共计给付申请人23万元，其余款项申请人自愿全部放弃。由被执行人郝金良承担案件受理费1550元及执行费2020元，且执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人郝金良已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢27号李洪涛、李显忠、王军晓：本院移送执行的李洪涛、李显忠、王军晓为刑事罚金、退赔一案，经本院强制执行，被执行人李洪涛、李显忠、王军晓现已履行完毕。至此，本院移送执行的（2019）豫1329刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  齐显波
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3863号原告：陈某，男，1983年9月8日出生，汉族，住营口市站**。被告：赵某，女，1985年9月2日出生，汉族，住营口市站**。本院在审理原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤诉。审判员  郭爽二〇二〇年十一月三十日法官助理王莹书记员张榕
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1277号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，职务经理。委托诉讼代理人：周英莉，该单位法律顾问。被告：鉴晓燕，男，年龄不详，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告鉴晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪涛二〇二〇年十一月十九日书记员  宋雨霏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1467号申请人长沙市雨花区自强汽车修理厂诉被申请人凌铭霞、覃春林民间借贷纠纷一案，申请人长沙市雨花区自强汽车修理厂于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1193号申请人：吴坤萍被申请人：权勇原告吴坤萍与被告权勇房屋租赁合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2363号），申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额127417元）。申请人提供中国人民保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人吴坤萍在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人权勇的银行存款127417元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二日书记员  姚雪枫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2117号之一申请执行人：刘康，男，1983年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区靖宇街38号滨江凤被执行人：袁叙楚，男，1974年10月30日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回。被执行人：曾秋平，女，1972年8月21日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。本院依据（2019）黑0104民初5595号民事判决书执行刘康与袁叙楚、曾秋平借款合同纠纷一案，申请执行标的87288元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 娜
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2701号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区************，统一社会信用代码914***********109R。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：卢锦红，女，1977年12月1日出生，汉族，户籍所在地湛江市坡头区************，住湛江市霞山区******************，公民身份号码440************327。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司与被告卢锦红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳其所欠物业费等费用为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市盈嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湛江市盈嘉物业服务有限公司负担。审 判 员 陈星宇二〇二〇年十一月二日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4159号申请执行人：郝志强,男,1977年11月11日出生,住林州市。被执行人：郝红冈，男,1959年7月22日生，汉族，住林州市。关于郝志强与郝红冈借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）豫0581民初3975号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月15日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日、2020年11月12日通过法院“总对总”系统查询被执行人郝红冈财产;2、本院于2020年10月30日向被执行人郝红冈电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月16日将被执行人郝红冈列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月16日向被执行人郝红冈发布了限制消费令;5、到被执行人郝红冈户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月27日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯俐钧
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10443号原告：郭如贵，男，汉族，1955年1月13日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海申，安徽文瑞律师事务所律师。被告：于庆飞，男，汉族，1967年4月26日出生，住安徽省临泉县。原告郭如贵诉被告于庆飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郭如贵于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭如贵在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭如贵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭如贵负担。审判员  陈铁磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  洪圳圳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4199号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：沈超，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：何莹，女，1987年12月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告沈超、何莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨展乙
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1332号之一 申请执行人：陈宝华（又名陈宝圆），女，1963年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：叶竹生，男，1954年11月2日出生，汉族，住福建省。 被执行人：陈金凤，女，1960年8月24日出生，汉族，住福建省。 本院在执行申请执行人陈宝华与被执行人叶竹生、陈金凤借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈金凤兴业银行福鼎支行13×××36账户的存款26535.14元，但本案系轮候冻结，无法扣划。经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向执行人所在村居调查其财产情况，均未发现执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备 继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5436号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：何树平，男，1977年10月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 成都高新川商小额贷款有限公司与何树平民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初662号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为6095元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年8月27日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务；本院于2020年11月12日查封了被执行人名下车牌号为川Ｒ×××××的车辆，上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人何树平采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2545号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。被执行人：天津市静海区梁头镇前邓村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人天津市静海区梁头镇前邓村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初8296号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执2545号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5548号原告：孙金涛，男，1988年7月10日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：李杨，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍地天津市南开区。委托诉讼代理人：谷雨，天津浩思律师事务所律师。原告孙金涛与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金涛撤诉。审 判 长  张学东人民陪审员  孔祥谦人民陪审员  王世骏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2281号之一 申请执行人：章志斌，男，1986年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林有才，男，1986年9月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人章志斌依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初1237号民事判决书于2020年9月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付欠款本金64000元及利息，并负担案件受理费700元。被执行人依法应承担本案执行费1022元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年10月30日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款，依法冻结被执行人在中国工商银行广东省深圳罗湖支行的40×××50账户和在财付通支付科技有限公司的706926494、085ｅ9858ｅａ5ｃ54ｆａ213ａｆ1ｆ74＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ两个存款账户，并扣划到存款416.13元作为执行费收取；此外查无被执行人名下不动产、机动车，股权等其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人在福建法院有关联执行案件。 5、截至2020年11月24日，本案债权未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人现在深圳，但具体下落不明，无法提供被执行人可供执行的财产线索和具体下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控暂无其他可供执行财产，且下落不明，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保99号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值1217元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值1217元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8423号刘乐园：本院执行的刘乐园申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3206号申请执行人刘永强，男，1970年7月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王学利，男，1971年3月21日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘永强与高启斌民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初3971号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高启斌向申请执行人刘永强偿还借款本金1.8万元。案件受理费130元、执行费170元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。本院已对被执行人高启斌采取限高措施。本院已将被执行人高启斌纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人刘永强。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 敏
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执897号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所：长春汽车经济技术开发区。法定代表人：许广岩，该行行长。被执行人：张丽，女，1982年10月29日生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人张丽借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初709号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付46600元及利息，案件受理费510元，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年11月9日轮候查封被执行人张丽名下位于长春市朝阳区富锦路142栋，权利证号：1060156651，丘地号：4-94/204-26(108),面积:120.84平方米的房屋所有权。冻结期限三年，自2020年11月9日起至2023年11月8日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十七日书记员  周栩铎
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初126号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                        被告人黄岩，男，1966年3月20日出生，汉族，文盲，无职业，居住地黑龙江省铁力市。2018年10月2日因无证驾驶、肇事逃逸被黑龙江省桃山林业地区公安局行政拘留20日。2019年12月29日因本案被黑龙江省铁力市公安局行政拘留15日，并处行政罚款人民币500元；2020年1月13日被黑龙江省铁力市公安局取保候审；2020年10月22日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审；本院于同年11月2日决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号                  黑铁检一部刑诉﹝2020﹞119号                  指控事实              2019年12月28日16时45分许，被告人黄岩酒后无证驾驶吉JXXX**号正三轮摩托车沿铁力市桃山镇旅游路由南向北行驶，当行驶至桃山大街路口时，被铁力市公安局交通警察检查车辆时当场截获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：黄岩血液中乙醇含量为165.33mg/100ml。      案发后，公安机关当场将被告人黄岩查获到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              判处被告人黄岩拘役三个月，并处罚金人民币6 000元。                          被告人意见              被告人黄岩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人黄岩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄岩认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人黄岩无驾驶资格驾驶机动车，且曾被行政处罚，酌情从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人黄岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6 000元。          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。被告人黄岩因本案被黑龙江省铁力市公安局行政罚款人民币500元，应予以折抵罚金。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    张文红                                                 二〇二〇年十一月六日                                                  书  记  员    李学瑛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8892号原告：王伟亚，女，生于1988年5月4日，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：许飞，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡守强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：朱更来，男，生于1945年10月14日，汉族，住河南省中牟县。原告王伟亚与被告朱更来机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王伟亚于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟亚申请撤回对被告朱更来的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王伟亚撤回对被告朱更来的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟亚负担。审判员 杨 阳二〇二〇年十一月二十日书记员 张慧芳
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1384号 申请执行人：冯岩，男1989年11月30日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：冯卫，男1985年12月25日出生，汉族，住安徵省阜阳市颍**。 本院在执行冯岩与冯卫民间借贷纠纷一案中，被执行人冯卫应偿还申请执行人冯岩50525元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武丹丹
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初365号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人朱允星，男，1985年4月29日出生于河南省宁陵县，汉族，初中毕业，务工，群众，户籍地河南省宁陵县，现住郑州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月28日被郑州市公安局惠济分局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月20日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]471号起诉书指控被告人朱允星犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、刘译丹出庭支持公诉，被告人朱允星到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年2月26日2时40分，被告人朱允星酒后驾驶豫Ａ×××**号比亚迪牌小型轿车沿郑州市北三环由西向东行驶至北三环二层高架往电厂路下桥匝道处，与立交桥墙体相撞发生交通事故，被告人朱允星负事故全部责任，经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，朱允星血样中的乙醇含量为235.76mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述与辩解、证人证言、检验报告及相关书证等证据，认为被告人朱允星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币30000元，提请依法惩处。被告人朱允星对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人朱允星的供述与辩解，证人陈某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明，无犯罪记录证明，酒精呼吸测试单，行政处罚决定书，调查评估意见书，道路交通事故认定书，道路事故交通照片，抓获经过，到案经过，诊断证明书，机动车驾驶证和行驶证复印件，车辆和机动车信息查询结果单，车辆交强险保险单复印件，情况说明、110报警单，120紧急医疗救援中心单等证据。本院认为，被告人朱允星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人朱允星在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人朱允星醉酒驾驶机动车发生交通事故负全责，血醇含量超出200mg/100ml，应从重处罚；2、被告人朱允星到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱允星犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  左嘉龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  于北蓓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12829号上诉人（原审被告）：贺臣，男，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：赵瑞，系辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：藏琦，系辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东伟，男，1969年5月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：肖玉良，系辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：辽宁省沈阳市浑南区王滨街道王滨沟社区村民委员会，住所地沈阳市浑**王滨街道王滨村。负责人：徐国余，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王士顺，男，1954年12月8日出生。汉族，住沈阳市东陵区王滨乡王滨村**。上诉人贺臣因与被上诉人张东伟、辽宁省沈阳市浑南区王滨街道王滨沟社区村民委员会（以下简称王滨沟村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初14521号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审存在以下问题：一、案由的确立问题。张东伟向一审法院起诉时称2016年1月16日签订买卖合同的形式为借款提供担保，约定价格为350万元，其中包括了2014年借款100万元和新借款250万元，并认为转让协议名为买卖合同实质为张东伟向贺臣借款提供的担保。从上述陈述中可以看出，张东伟认为本案属于“让与担保”。关于“让与担保”，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或者补偿”。司法解释之所以做出上述规定，在于双方当事人之间诉争的基础法律关系为民间借贷，买卖合同的本质系为借款关系提供的担保。在借贷双方对尚欠款项存在争议的情况下，不应先处理买卖合同关系，故无论是出借人还是借款人提起此类诉讼，均应按照民间借贷的基础法律关系进行实质审查，并以此确立案由，查清双方借贷关系的履行情况。另，在借款人张东伟作为原告请求取回担保物的前提应是履行完毕还款义务，在张东伟自认尚有100万元本息未还清的情况下，一审法律判决解除转让合同，无法律依据。现张东伟已向本院表示，同意按民间借贷的基础法律关系主张权利，故将本案发回重审；二、本案的争议焦点在于本案确为让与担保还是债务到期后的以物抵债法律关系问题，一审法院应结合当事人提交的录音、物证等综合分析，判断双方当事人签订协议时的真实意思表示，在查清事实的基础上，重新作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初14521号民事判决；二、发回辽宁省沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人贺臣预交的二审案件受理费34800元予以退回。审判长 陈 青审判员 曹 杰审判员 孙菁蔓二〇二〇年十一月十七日法官助理刘建东书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8943号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郏建平，男，1973年12月14日出生，住浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郏建平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6496号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郏建平支付本金236411.40元及息费、一审案件受理费2423元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6496号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3794号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：姜民，该银行行长。委托诉讼代理人：廉正，辽宁法理律师事务所执业律师。被告：赵辉，男，1982年2月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被告：刘媛媛，女，1984年1月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，，住所地辽宁省沈阳市铁**北一西路**830-44负责人：范洪利，该公司经理。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司，住所，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路******div>负责人：范洪利，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行与被告赵辉、刘媛媛、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请并减少诉讼请求至10000元。本院认为，中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉和减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（中国工商银行股份有限公司鞍山分行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额193272.5元减至10000元，中国工商银行股份有限公司鞍山分行已按照诉讼请求数额193272.5元交纳案件受理费4166元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还4141元），由中国工商银行股份有限公司鞍山分行负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年十一月二日法官助理李论代理书记员  马梦娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2819号之六 申请人:段刘杰，男，汉族，住荣成市。 被申请人：张法全，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9700.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4060号原告：曹兰迎，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。被告：徐艳礼，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。原告曹兰迎与被告徐艳礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹兰迎撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹兰迎负担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 王启帆
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4223号 申请执行人鲁淑君，女，汉族，1952年4月25日出生，住成都市成华区。 被执行人成都嘉好房地产有限公司，统一社会信用代码915101057436425575，住成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长 被执行人内江市人民政府驻成都办事处，统一社会信用代码12510900671420217H，住，住成都市太升北路**/div> 法定代表人：龙茂辉，职位不详 鲁淑君与成都嘉好房地产有限公司、内江市人民政府驻成都办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初15028号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的274862元及利息等。 执行中，本院于2020年7月8日将协助通知书送至成都市不动产登记中心，由于房屋具体地址无法确定及面积不准确，无法办理过户手续；判决书第三项判决确定成都嘉好房地产有限公司向申请人支付违约金，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15028号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐佳敏
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执537号申请执行人：张学生，男，1970年1月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：林振，男，1993年11月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请人张学生与被执行人林振民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0506民初2845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林振未主动履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。执行过程中：本院冻结了林振的所有账户、对被执行人作出了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，但在向被执行人送达执行通知书、财产报告令时，发现其目前下落不明，无法找到人。在执行过程中亦未发现其有财产可供执行。经与申请人沟通，申请人在明确被执行人目前下落不明且无财产可供执行的情况下，同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初2845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月十二日书记员  陈顺利
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保1321号 申请人湖南佳阳混凝土有限公司与被申请人湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年九月三日作出（2020）湘0105财保175号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司名下价值426864元的财产。申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105财保175号之一民事裁定，于2020年11月9日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1321号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十一月九日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢532号申请执行人：黄东方,男性,1960年2月3日出生,住漯河市。被执行人：胡保强，男性,1958年8月4日生，汉族，住许昌县。申请执行人黄东方依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（1998）许县法民初字第80号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请恢复强制执行胡保强一案，要求被执行人胡保强支付给申请执行人借款43000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡保强名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，无可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人胡保强名下均无房产登记信息。本院于2020年11月7日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人胡保强名下已无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡保强名下已无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7668号西安和泰物业管理集团有限公司，姚举民：本院在执行申请执行人西安和泰物业管理集团有限公司与被执行人姚举民物业服务合同纠纷一案中，申请执行人西安和泰物业管理集团有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕01民终4442号民事判决书于2020年11月3日向本院申请强制执行。执行标的为：5446元。执行中，本院已执行回案款5446元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终4442号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑10行终105号上诉人(原审原告)付立君，男，1966年2月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）绥芬河市城市管理综合执法局，住所地黑龙江省绥芬河市长江路永福街**。法定代表人王韶波，该局局长。行政机关负责人季晓明，该局副局长。上诉人付立君因诉被上诉人绥芬河市城市管理综合执法局(以下简称绥芬河市城管局）城市行政管理一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2020）黑1081行初3号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2018年3月27日15时30分许，绥芬河市城管局法定代表人王韶波电话约见付立君和付某龙去绥芬河市城管局单位开会，解决工程款欠款的问题，在商谈过程中，意见不统一，双方发生争吵，之后王韶波报警。2018年4月12日，绥北派出所传唤付立君当日下午14时50分到派出所接受询问。付立君于当日下午14时55分到达绥北派出所说明情况，谈话后于当日16时05分离开。另查明，绥芬河市城市管理综合执法局2011年单位名称为“绥芬河市城乡管理综合执法局”，2013年更名为“绥芬河市城市管理局”，2019年更名为“绥芬河市城市管理综合执法局”。付立君起诉“绥芬河市城市管理局”，因绥芬河市城市管理综合执法局名称已更换，绥芬河市人民法院已于2020年6月29日通知付立君进行更正。付立君于2020年7月1日邮寄给绥芬河市人民法院诉状，明确被告为“绥芬河市城市管理综合执法局”。原审法院认为，根据付立君的诉状及诉讼请求所主张的内容可以确定，本案不属于行政诉讼受案范围。付立君与绥芬河市城管局因解决建设工程施工欠款一事，在绥芬河市城管局单位双方协商意见不一致而发生争吵，王韶波报警是因双方争执严重妨碍了绥芬河市城管局的工作秩序，报警请求公安机关解决。报警的行为并非行政法意义上的行政行为，并非是绥芬河市城管局依法履行城市管理职责，进行城市管理的行政行为。付立君的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼的受案范围，付立君的诉讼请求也不属于行政诉讼调整的范围。故对付立君的起诉不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第六条、第十二条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项、《诉讼费收费办法》第二十七条第二款的规定，裁定驳回付立君的起诉。上诉人付立君上诉称，绥芬河市城管局利用手中权利侵害公民合法权益。为了维护上诉人的合法权益依法追究绥芬河市城管局及其工作人员的行政侵权赔偿责任。请求二审法院依法公正审理本案，责成绥芬河市城管局承担法律责任，赔偿给上诉人造成的经济损失。本院二审查明的案件事实与原审查明一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。”之规定，付立君起诉时应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，付立君在与绥芬河市城管局解决工程款欠款过程中发生争吵，严重妨碍了绥芬河市城管局的工作秩序，该局局长王韶波报警，付立君对报警行为不服，提起行政诉讼。绥芬河市城管局报警行为不是该局依城市管理职责进行的行政行为，付立君提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。原审法院裁定驳回付立君的起诉是正确的。综上，上诉人付立君的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙庆喜审判员  黄晓丽审判员  郑春梅二〇二〇年十一月十六日法官助理许春娟书记员陈美娟
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异190号案外人：吴林海，男，1964年4月28日出生，汉族，住天津市。案外人：应晓燕，女，1970年1月12日出生，汉族，住同上。申请执行人：赵军，男，1987年2月6日出生，回族，无职业，住红桥区。委托诉讼代理人：刘运媛，天津天淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，天津天淼律师事务所律师。被执行人：天津永基房地产开发有限公司，住所地天津市南开区三马路**。法定代表人：梁志彬，董事长。被执行人：天津盛鼎实业有限公司，住，住所地天津市开发区睦宁路**/div>法定代表人：董苏平，董事长。在本院执行申请执行人赵军与被执行人天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人吴林海、应晓燕对本院2020年6月3日作出的（2019）津01执恢175号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴林海、应晓燕称，请求撤销（2019）津01执恢175号拍卖执行裁定。事实与理由：应晓燕，吴林海是夫妻关系，在1998年6月3日通过天津永基房地产开发有限公司购买一套商品房。该商品房坐落在南开区黄河道永基花园永安××层××号，朝向东西，用途住宅，面积是69.68㎡。该商品房售价为每平方米人民币叁仟陆佰玖拾玖元柒角柒分（3699.77元），总金额为人民币贰拾伍万柒仟捌佰元整（257800元）。实际总售价为人民币贰拾伍万柒仟捌佰元整（257800元）。订立本合同时已付清全款（有合同、发票为证）。应晓燕、吴林海夫妻和赵军、天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中的任何一方都没有任何关系，更没有义务履行法院作出的（1999）一中经初字第58号民事判决书所确定的义务。其购买的永基花园永安苑19层Ｃ号的房子是正常程序、正规手续、合法购买的。申请法院撤销对应晓燕和吴林海所拥有房产的拍卖裁定。赵军称，第一，案外人从被执行人天津永基房地产开发有限公司购买的房屋均系已被抵押的房产，依据《中华人民共和国担保法》第49条规定，抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。本案中案外人所称购买房屋的时间均在房屋办理抵押登记之后。第二，案外人所签订的房屋买卖合同即使合法有效，也属于债权范畴。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此房屋在未办理登记手续的情况下，不发生物权效力。抵押权作为担保物权的一种具有优先性。抵押权人可以在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时将抵押物予以变价，并就价款优先于债务人的普通债权受偿。第三，不动产登记簿是物权归属和内容的依据。现案外人均不具有上述房产的登记权属，仅为房屋买卖合同的债权人，不构成阻却申请执行人请求法院依法对上述房屋予以拍卖、变卖，并就该财产优先受偿抵押的权利。故请求依法驳回案外人的申请。本院查明，中国银行天津南开支行与天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年3月31日作出（1999）一中经初字第58号民事判决，判决：一、天津盛鼎实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行天津南开支行借款本金人民币300万元及自1997年12月20日始的合同约定的利息、罚息；二、天津永基房地产开发有限公司在其抵押物范围内（抵押物净值5062479元）承担赔偿责任；三、天津永基房地产开发有限公司对上述第一项给付事项对其抵押物以外的债权承担连带责任保证。同时，判决认定：中国银行天津南开支行于1997年3月12日对天津永基房地产开发有限公司名下，坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××,**Ｃ、Ｄ、Ｅ九套房地产，在天津市房××市场管理处办理了抵押登记，并领取了抵押确认书。诉讼期间，本院依申请于1999年2月26日作出（1999）一中经初字第58号民事裁定书，裁定：查封天津永基房地产开发有限公司设定抵押的津房权抵字第0××9号抵押确认书确认的抵押房产，其价值不足335万元时，查封、冻结天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司相应数额的其他财产。裁定作出后，本院分别于1999年2月26日、1999年3月1日向天津市房管局产权市场处及南开房管局出具了协助执行通知书，查封了天津市南开区黄河道永基花园永安苑大厦19Ｃ室房产。判决生效后，天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，2018年7月13日，本院作出（2017）津01执恢118号之一执行裁定书，裁定变更赵军为本案申请执行人。2020年6月3日，本院作出（2019）津01执恢175号执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人天津永基房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××,19层Ｃ、Ｄ、Ｅ房地产。另查明，吴林海、应晓燕曾就涉案天津市南开区黄河道永基花园永安苑大厦19C室房产提出异议，本院于2009年11月5日作出（2009）一中执异字第64号民事裁定书，裁定：驳回吴林海、应晓燕对执行标的提出的异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，吴林海、应晓燕曾就同一执行标的提出异议，被裁定驳回。现二人再次提出异议，依法应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回案外人吴林海、应晓燕的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  王晓燕审判员  豆 艳审判员  杨雪梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理牟玉瑶书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：……案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1894号申请执行人：李忠伟，男，1976年9月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：李中，男，1964年10月18出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2020）吉0322民初593号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款800000.00元并负担执行费等。在执行过程中，现双方达成和解，案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初593号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：于国帅
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2923号申请人：耿长欣，男，1985年9月28日出生，居民，住北京市房山区。被申请人：褚庆增，男，1973年11月1日出生，居民，住邹城市。申请人耿长欣向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人褚庆增银行存款150000元或其他等值的财产。本院对已经发生法律效力的（2020）鲁0883财保833号民事裁定书立案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人褚庆增银行存款150000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保833号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十一日书记员  朱宁军
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1025号     马天青：   本院于2020年11月21日受理的马天青罚金一案。在执行过程中，2020年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人马天青已将罚金30,000元主动交付至奎屯市人民法院，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1025号执行案件执行完毕。     二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15161号 申请执行人安德烈·斯蒂尔股份两合公司依据（2019）粤19民终13370号民事判决书申请执行被执行人东莞全秀机电科技有限公司、甘子军知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2745号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区**楼**。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。委托诉讼代理人：高升，男，品质部经理。被告：杨杰，女，1971年10月13日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告杨杰刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。吉林市京安物业服务有限公司以杨杰刚已缴费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  张德军二〇二〇年十一月九日书记员  张妩铭
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4159号原告：杨晓林，男，1989年01月11日出生，回族，住登封市。委托诉讼代理人：孙新芳（系原告杨晓林之母），女，1963年11月4日出生，回族，住登封市。委托诉讼代理人：张晓楠，河南群达律师事务所律师被告：赵怀生，男，1966年7月4日出生，汉族，住登封市。被告：赵鹏飞，男，1989年11月29日出生，汉族，住登封市。原告杨晓林与被告赵怀生、赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓林于2020年11月17日以需与被告自行庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓林提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓林撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告杨晓林负担。审判员  石君毅二〇二〇年十一月十八日书记员  栗 源
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1675号申请执行人：郎某1，女，1959年5月8日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：郎某2，男，1972年2月13日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人郎某1与被执行人郎某2离婚后财产纠纷执行一案，2019年10月15日，本院作出的（2019）吉2404民初2826号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月10日依法立案执行，申请执行标的19500元，申请执行费193元，案件受理费212.50元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人郎某2名下暂无可供执行的财产。本院于2020年11月10日对被执行人郎某2发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年十一月十六日书记员 王玉婷
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1842号申请人：谷燕滑，男，汉族，1985年3月14日生，住河南省尉氏县。被执行人：张银伟，男，汉族，1972年1月19日生，住尉氏县。本院在执行谷燕滑申请执行张银伟装修款纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初1803号民事调解书。因张银伟未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年9月23日谷燕滑向我院申请强制执行。本院依法向被执行人张银伟送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期执行和解协议。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1803号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 珂
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执736号李香（申请执行人）、李超（被执行人）：李香与李超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4358.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4358.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给李香（申请执行人）。至此，李香（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑1123民初234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1986号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，地址：伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：张君，男，1959年3月9日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告张君借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王佳慧 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  白 楠
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初469-1号解除保全申请人：陕西次优文化发展（集团）有限公司，住所地，西安市曲江新区曲江文化大厦。法定代表人：黄燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宝宝，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼莉，陕西益图律师事务所律师。被申请人：潼关县天翼旅游文化有限责任公司，住所地潼关县秦东镇潼关古城内。法定代表人：杨少伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，陕西金陡律师事务所律师。陕西次优文化（发展）集团有限公司诉潼关县天翼旅游文化有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，申请人陕西次优文化（发展）集团有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，本院于2020年1月13日作出（2020）陕0522民初469号裁定书，裁定依法冻结被申请人潼关县天翼旅游文化有限责任公司在中国工商银行渭南分行账号xx和潼关县农村信用合作联社账号xx上共计金额420223.83元人民币存款。申请人陕西次优文化（发展）集团有限公司于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陕西次优文化（发展）集团有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，并无违反法律规定或侵害国家、集体或第三人合法权益的情形，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人潼关县天翼旅游文化有限责任公司在中国工商银行渭南分行账号xx和潼关县农村信用合作联社账号xx上共计金额420223.83元人民币存款的冻结。案件申请费2621元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚新莹人民陪审员  史新会人民陪审员  任金弟二〇二〇年十一月九日法官 助理  杨柳青书 记 员  陈 曦
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1691号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码：9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：成红权，男，1982年1月2日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：任慧溶，女，1984年9月29日出生，汉族，四川省通江县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司与被告成红权、任慧溶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司撤回起诉处理。审判员  胡晓波二〇二〇年十一月四日书记员  徐慧玲
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保200号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：方潇，男，1982年5月12日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人方潇名下价值311018.01元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方潇名下银行存款311018.01元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初979号原告张克生，男，1966年3月7日出生，汉族，住梅里斯达斡尔族区，被告张巨光，男，出生日期不详，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告张克生与被告张巨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告张克生于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张克生撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。审判员 付  义二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王凯博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2153号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韩冰其他案由中，本院对被保全人韩冰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9468号原告重庆信禾医药有限公司，住所地重庆市北碚区云禾路**附**，统一社会信用代码91500000MA5YMMDH96。法定代表人韩俊磊，该公司总经理。委托代理人李海红，该公司员工。被告广州市群贤药业有限公司，住，住所地广州市增城区新塘镇群贤路****一社会信用代码91440183191323960M。法定代表人何锦联，具体职务不详。原告重庆信禾医药有限公司（以下简称信禾公司）诉被告广州市群贤药业有限公司（以下简称群贤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信禾公司的委托代理人李海红到庭参加诉讼。被告群贤公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信禾公司向本院提出诉讼请求：判令被告群贤公司立即支付货款88560元及违约金，以所欠货款88560元为基数，从2020年6月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月19日，原告与被告签订《信禾公司商品购销合同》（以下简称《购销合同》），被告采购奥氮平片一批，被告应于2020年6月11日前回款，同时约定逾期承担日千分之五的违约责任。原告按合同约定向被告交付了价值88560元的药品，被告未按约支付货款。其后，原告多次催收未果，故诉至法院。被告群贤公司未作答辩。经审理查明，2020年5月19日，原告信禾公司（供方）与被告群贤公司（需方）签订《购销合同》，约定被告向原告购买奥氮平片，数量为1200盒，单价为82元，金额为98400元。该合同还约定，验收方式和提出异议期限：药品按照质量标准验收，如药品包装破损由需方收货时向承运人提出异议并解决；其他约定事项：2020年6月11日前回款，逾期未回款的每逾期一日承担千分之五的违约金。2020年5月25日，被告群贤公司的指定收货人黄志钦签收了原告信禾公司寄送的货物，包括奥氮平片1080盒，单价为82元，金额为88560元。2020年8月17日，原告向被告开具了上述货款相应金额的重庆增值税专用发票。此后，被告群贤公司未向原告信禾公司支付货款。以上事实有当事人的陈述，以及当事人举示的《购销合同》、《增值税专用发票》、收货授权委托书、开票资料通知函等为据，足以认定。本院认为，原告信禾公司和被告群贤公司签订的《购销合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告群贤公司购买货物后，未按约定支付货款，已构成违约。故原告信禾公司要求被告群贤公司立即支付货款88560元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题，《购销合同》明确约定，2020年6月11日前回款，逾期未回款的每逾期一日承担千分之五的违约金。由于被告群贤公司一直未向原告信禾公司支付货款。故被告群贤公司应当向原告信禾公司支付违约金。原告信禾公司认为《购销合同》中违约金约定过高，自愿调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告广州市群贤药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告重庆信禾医药有限公司货款88560元；二、由被告广州市群贤药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告重庆信禾医药有限公司违约金，以88560元为基数，从2020年6月12日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告重庆信禾医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806.24元，减半收取1403.12元，由被告广州市群贤药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员 肖 俊二〇二〇年十一月四日书记员 蒋继林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19088号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码913502000793514271。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：朱文馨，女，1987年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。 本院受理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告朱文馨侵害商标权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月16日，原告厦门爱亦锐光学有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3420号原告：祁阳县新世通汽车销售服务有限公司，住所地祁阳县城浯溪中路**。法定代表人：周友元。委托诉讼代理人（特别授权）：龚华英，女，1979年12月15日出生，汉族，住祁阳县，系周友元之妻。被告：刘建新，男，1979年1月17日出生，汉族，住祁阳县。原告祁阳县新世通汽车销售服务有限公司与被告刘建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚华英到庭参加诉讼，被告刘建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祁阳县新世通汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘建新支付原告祁阳县新世通汽车销售服务有限公司欠款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，被告刘建新向原告祁阳县新世通汽车销售服务有限公司购车，向原告出具一张30000元的欠条，约定3个月结清。因原告多次找被告催收未果，故诉至法院，请求依法判处。被告刘建新未予答辩。原告祁阳县新世通汽车销售服务有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证；2、欠条；3、微信聊天记录截图。经庭审质证，本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，被告刘建新向原告祁阳县新世通汽车销售服务有限公司购买奥迪Q5车一台，经结算，被告尚欠原告购车款人民币30000元，并于当日出具了一张欠条，约定3个月还清。本院认为，被告刘建新向原告祁阳县新世通汽车销售服务有限公司购车，双方经结算后，被告尚欠原告30000元。现原告主张被告还款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建新于本判决发生法律效力后五日内返还原告祁阳县新世通汽车销售服务有限公司借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘建新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邹爱国二〇二〇年十一月十八日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。