wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5267号原告：许家豪，男，1998年3月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：单阿楠，男，1990年6月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告许家豪与被告单阿楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案适用小额诉讼程序。审理中，原告许家豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十九条、第一百六十二条规定，裁定如下：本案按许家豪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许家豪负担。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月十七日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢574号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林玉云、陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：方天出，男，1976年1月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：林碧凤，女，1975年9月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：方宝华，女，1975年2月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12871号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金44844.21元，利息10568.8元，违约金4420.53元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费667元，被执行人依法应承担本案执行费851元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月1日以司法专邮方式向被执行人方天出、林碧凤、方宝华送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人方天出、林碧凤、方宝华已签收，但未实际履行. 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人方天出、林碧凤、方宝华名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等；已扣划银行存款5513元，未发现有可供执行的财产. 3、本院于2020年11月9日对被执行人方天出、林碧凤、方宝华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年11月17日，扣除案件受理费及执行费，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊志平
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9573号原告：南昌福田物业管理有限公司，住所地江西省南昌市南昌县金沙二路**九里象湖城平海观澜****，统一社会信用代码9136010072392096XM。法定代表人：李光斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢凯敏，江西明实律师事务所律师，执业证号13601201911094366。被告：廖某，女，1976年3月6日生，汉族，户籍地南昌市东湖区，现住南昌市红谷滩新区。原告南昌福田物业管理有限公司与被告廖某物业服务合同纠纷一案，原告南昌福田物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌福田物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费598元（已由原告南昌福田物业管理有限公司预交），减半收取299元，由原告南昌福田物业管理有限公司负担，退回原告南昌福田物业管理有限公司299元。审判员  邬化雨二〇二〇年十一月二十六日书记员  钟芬芬
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1110号 申请执行人：魏兴东，男，1953年1月28日出生，汉族住精河县大河沿子镇邮政旁边，。被执行人：江达尔别克·多乌来特，男，1961年10月17日出生，哈萨克族，住精河县。伊犁路二街北11号。博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2018）新2722民出1847号民事调解书已发生法律效力，因被执行人江达尔别克·多乌来特未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人江达尔别克·多乌来特财产6000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人江达尔别克·多乌来特应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   热依 汗 古丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2344号申请执行人:广发银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡新飞大道**。负责人：司磊，行长。被执行人:赵玉琴,女,汉族，1972年4月9日出生，，住所地新乡市红旗区申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与赵玉琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初1194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵玉琴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玉琴负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5580号 申请人：湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区文洲塘组。 负责人：何刚强。 委托诉讼代理人：魏韬，湖南民韦律师事务所律师。 被申请人：湖南岳麓山建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道西二环一段**。 法定代表人：吴建平。 原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司与被告湖南岳麓山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4539475元。申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司于2020年10月29日在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了4539475元诉讼财产保全责任保险提供担保，该公司向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南岳麓山建设集团有限公司银行存款4539475元。 案件申请费5000元，由申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司四维分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  金 莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5382号申请执行人神州网维科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区广宁村东山增产居委会平房**。法定代表人郭晓娜，经理。被执行人北京新联远望科技有限公司，住，住所地北京市海淀区远大路****楼**407A/div>法定代表人：武琦，无职务。被执行人朱凯，男，1980年6月28日出生，住北京市海淀区。神州网维科技（北京）有限公司与朱凯、北京新联远望科技有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2941号民事调解书生效后，神州网维科技（北京）有限公司向本院申请强制执行，要求朱凯、北京新联远望科技有限公司给付各项费用11.5万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年11月1日，被执行人未向本院申报财产。本院在执行阶段执行到位案款人民币71792.44元，查封北京新联远望科技有限公司名下×××机动车一辆（查无下落），另案轮候查封朱凯名下位于丰台区房产一套（本案不做重复处理）。另查明，二被执行人名下无其他银行存款，朱凯名下无登记机动车、北京新联远望科技有限公司名下无登记不动产。本院已将被执行人银行账户冻结并限制被执行人本人或其法定代表人高消费。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2941号民事调解书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年十一月十九日书记员  刘钊
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3208号原告：沈杰，男，1987年2月6日出生，汉族，住东阿县。被告：韩碧，男，1966年6月20日出生，汉族，住东阿县。原告沈杰与被告韩碧民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告沈杰于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈杰撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈杰撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告沈杰承担。审判员  刘思源二〇二〇年十一月六日书记员  雷 娜
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审79号申请执行人：凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局），所在地：凌海市国庆路**。法定代表人：崔荡，该局局长。委托代理人：孙宏刚，该局行政执法股股长。统一社会信用代码1121078100115532XC被执行人：辽宁省锦州市凌海市三台子镇鲤鱼沟村村民委员会，，所在地：凌海市三台子镇鲤鱼沟村投资人：吕春亮，系该村村长。统一社会信用代码54210781A4546520X9本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌自然资执罚号字【2019】204号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人辽宁省锦州市凌海市三台子镇鲤鱼沟村村民委员会未经批准，非法占用三台子镇鲤鱼沟村集体土地793.65平方米建文化广场、村部。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条(一)款、第四十四条(一)款、第七十六条之规定，对被执行人辽宁省锦州市凌海市三台子镇鲤鱼沟村村民委员会作出凌自然资执罚号字【2019】204号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的集体土地793.65平方米；二、非法占用的村庄793.65平方米，每平方米处以10元罚款，计：7936.50元人民币。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至凌海市自然资源局，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人辽宁省锦州市凌海市三台子镇鲤鱼沟村村民委员会收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人辽宁省锦州市凌海市三台子镇鲤鱼沟村村民委员会作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，准予执行。建议处罚决定书明确标明罚款缴至财政专用账户。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌自然资执罚号字【2019】204号行政处罚决定，准予强制执行；二、该决定书第1项即“责令退还非法占用的集体土地793.65平方米”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施；三、该决定书第2项“非法占用的村庄793.65平方米，每平方米处以10元罚款，计：7936.50元人民币。”由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 杨晓丹审判员 贾祝山二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25587号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人贾沁林，董事长。被执行人何兰年，男，1967年10月30日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区耿黄镇何屯**２排**。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人何兰年金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43297号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付97192.63元。本院立案受理后，依法对被执行人何兰年的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人何兰年发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人何兰年的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人何兰年采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4993号原告：陈海燕，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：李修好，男，1971年6月12日出生，汉族，住河南省焦作市。原告陈海燕与被告李修好民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告陈海燕到庭参加诉讼，被告李修好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海燕向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告10000元并支付自2020年9月14日起的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告明确利息以借款本金10000元为基数、按照月利率1.5%，自2020年9月14日起计算至被告实际清偿之日止。事实与理由：2017年，被告李修好以做生意为由向原告借款30000元并打下借条，双方口头约定如原告需要用钱，被告随时还款。2019年经原告多次讨要，被告偿还原告20000元。2020年8月26日被告出具借条一张，约定2020年9月14日将剩余10000元偿还完毕。时至今日，被告仍不履行还款义务，为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。被告李修好未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告以现金方式向被告交付借款10000元，被告于2020年5月26日向原告出具借条并承诺自2020年8月26日至2020年9月14日还清欠款，若2020年9月14日没有还款，当天起按照壹元钱计算利息。被告自出具借条后并未按约还款，现原告起诉要求被告返还借款本金10000元并支付利息，理由正当，应予支持，但利息的计算标准应当以本院认定为准。本院认为，借条中约定的按照壹元钱计算利息应当理解为自被告逾期还款当天起按照每天壹元钱计算利息，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告诉讼请求中超出上述利息的部分，缺乏依据，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李修好应自本判决生效之日起三日内向原告陈海燕返还借款本金10000元并支付利息（利息按照1元/天，自2020年9月14日起计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告陈海燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李修好负担。本判决为终审判决。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月十二日法官助理惠亚培书记员李倩倩
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4184号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：邓卫忠，男,1966年3月5日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行邓卫忠罚金、违法所得一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117刑初555号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月10日强制执行，要求被执行人缴纳罚金100000元及退赔违法所得100000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/10/30-2022/10/29；冻结了被执行人中国农业银行（6228230085141145262）的账号，冻结期限：2020/08/17-2021/08/17，扣划并上缴执行款6847元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得6847元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4184号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢宗奇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1445号申请人沈立军诉被申请人长沙金坚钢铁投资咨询有限公司、彭坚、彭建德借款合同纠纷一案，申请人沈立军于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0513执566号 申请执行人：马顺廷，男，汉族，1978年3月18日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：王魁，男，汉族，1965年4月6日出生，住湖南省新宁县。 马顺廷与王魁买卖合同纠纷一案，广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05民终1090号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人王魁应付还申请执行人马顺廷货款214000元及利息损失和垫付的一审案件受理费4568元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王魁发出执行通知书，责令其在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人马顺廷货款214000元及利息损失和垫付的一审案件受理费4568元，但被执行人没有履行。本院已依法将被执行人王魁纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经依职权通过全国法院网络执行查控系统及委托被执行人住所地法院调查其财产状况，未发现被执行人王魁有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人王魁有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王魁经查未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2020)粤0513执566号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人王魁有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄绍生
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0205财保195号 申请人：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330205MA281N0A8L）。住所地：浙江省宁波市江**长兴路********14-3-15。 法定代表人：杨景阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴思勇，该公司员工。 被申请人：王红玉，女，1980年2月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：尹海江，男，1980年3月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：杭州达世运输有限公司（统一社会信用代码：91330110MA2H050XX0）。住所地：浙江省。住所地：浙江省杭州市西湖区双浦镇袁浦街****317 法定代表人：赵林阳。 申请人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王红玉、尹海江、杭州达世运输有限公司53814.74元。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王红玉、尹海江、杭州达世运输有限公司53814.74元或查封其等额财产。 案件申请费558元，由杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  尹 路
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执696号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘玉峰，男，1987年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人刘玉峰罚金一案中，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0502刑初90号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 周晓翠
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初11243号原告：马顺留，男，1986年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：严易宏，男，1966年2月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。被告:吴艳芳，女，1987年4月24日出生，苗族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。本院于2020年8月7日立案受理的原告马顺留诉被告严易宏、吴艳芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年11月9日原告马顺留经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：本案按原告马顺留撤诉处理。案件受理费306元（已减半收取），由原告马顺留负担。审判员 鲁 迪二〇二〇年十一月十九日书记员 赵佳媛
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初1036号 原告：王富生，男，1973年1月12日生，汉族，务农，住吉林省东辽县。 被告：付国辉，男，1969年2月12日生，汉族，务农，住辽宁省西丰县。 原告王富生与被告付国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富生到庭参加诉讼。被告付国辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王富生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告借款27000元，并要求按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息自2018年7月25日至欠款实际给付之日；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，原告经村民（原做玉米生意的）高某介绍，将玉米卖给了被告付国辉，被告付国辉是养鸡大户，需要玉米做饲料，由于被告收到了玉米，无钱支付玉米款，当时就为原告写下了应付玉米款数额的条子，用的是借款单的字样：“借款单，2018年7月25日，借款单位：今借王富生现金人民币27000元整，在（借款理由）一栏中：约定了还款时间，2019年正月付款”。有证明人高某、关清元签字为证，并且在借款人处有被告亲自签名，按手印证明其事实。被告所欠被告的玉米款后，已经超过了还款时间，并未履行还款义务。原告多次索要，被告以无钱为由，多次推诿至今未给付。原告为维护自己的合法权益不受侵占，诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 付国辉未出庭发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告付国辉为原告王富生出具借款单一份，借款单载明：“今借王富生现金人民币27000元，2019年正月付款”。上述欠款系案外人高某欠原告卖粮款，被告欠高某粮款，后经原告同意，案外人高某将债务转移给被告付国辉。现被告未按照约定时间给付，故原告诉至法院，要求被告给付欠款及利息。 以上事实有借款单、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案案由应为债务转移合同纠纷。被告付国辉因欠案外人高某粮款未给付，经债权人王富生同意，高某将债务转移给被告付国辉，有被告为原告出具的借据可以证明，该行为符合《中华人民共和国合同法》有关债务转移的相关规定，被告应当按照借款单的约定及时给付欠款。原告要求被告给付欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自出具借款单之日给付利息，因原、被告双方未在借款单中明确约定利息，但约定于2019年正月付款，按照民间习俗正月付款的期限应截止至正月三十（即对应的阳历2019年3月6日），被告未按照约定的还款期限给付欠款，应当支付自2019年3月6日起至欠款实际给付之日止的利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付国辉于本判决生效之日起立即给付原告王富生欠款27000元及利息（利息自2019年3月6日起2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至欠款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计240元，由被告付国辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周昕雨
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1188号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：曲秀臣，男,1958年4月8日出生，汉族，身份证号2202221958********，住黑龙江省虎林市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人曲秀臣刑事罚金一案中，依据2020年7月16日作出的（2020）黑0381刑初2号刑事判决书和（2020）黑0381执1188号执行通知书，责令被执行人曲秀臣缴纳罚金200000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款200000元。本院在执行过程中依法对曲秀臣的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年十一月七日书记员 张嘉宾
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1445号原告：周芬，女，1974年2月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：雷春林，男，1972年8月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告周芬与被告雷春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，因被告雷春林已向原告周芬清偿欠款，原告周芬于2020年11月12日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周芬负担。审判员  胡晓波二〇二〇年十一月十二日书记员  徐慧玲
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2855号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与靳金留土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初2100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳金留于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2100号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074608556特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执392号 城步苗族自治县土产日杂公司、唐啊芳 本院执行的城步苗族自治县土产日杂公司申请唐啊芳租赁合同纠纷一案，经被执行人唐啊芳自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4006号 申请执行人谭风，男，1965年3月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请执行人杨国琼，女，1963年8月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人谭风、杨国琼与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭风、杨国琼于2020年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3817号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘旭丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2374号被执行人王荣枝：你与申请执行人郭凤仙为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月17日作出的（2020）豫0882民初1914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭凤仙于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付107282元。负担案件受理费1223元，执行费1509元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1161号之一申请人：任雅娟，女，汉族，1986年11月12日出生。委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被申请人：战泽兴，男，汉族，1986年2月18日出生。申请人任雅娟于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人战泽兴名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将战泽兴名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款30955.55元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月三日书记员  王 凯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2512号原告：彭洪茂，男，1942年12月9日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟芹，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月五日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初727号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人肖志强，男，1985年11月10日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址湖南省涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月13日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同月19日由该局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2020]606号起诉书指控被告人肖志强犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人肖志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年8月12日21时许，被告人肖志强酒后持Ｃ1驾驶证驾驶湘ＫＷ××**小型轿车从娄怀高速公路杨市收费站驶入高速公路，在娄底西收费站驶出高速公路时，被民警当场查获。经鉴定，肖志强血液内乙醇含量为103.43ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经讯问，肖志强如实供述了前述犯罪事实，并自愿认罪认罚。以上事实，被告人肖志强在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、现场检测报告、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测结果、强制措施凭证、驾驶证复印件、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人肖志强的供述等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省涟源市司法局对被告人肖志强是否适用社区矫正进行调查评估，涟源市司法局向本院出具了（2020）湘涟矫调评字第159号社会调查评估意见书，建议对被告人肖志强适用社区矫正。本院认为，被告人肖志强违反道路交通管理法律法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖志强到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人肖志强拘役三个月，并处罚金一万元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人肖志强的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构提出的建议，本院依法对被告人肖志强宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘玲附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7330号原告：中南（天津）模具有限公司（统一社会信用代码911201103409139574），住所地天津市东丽区津汉公路28公里处亿雄建材市场办公楼**。法定代表人：庄嘉庆，公司经理。委托诉讼代理人：倪娜，公司员工。被告：天津鸿皖精密模具有限公司（统一社会信用代码9112011066034102XH），住，住所地天津市东丽开发区五经路**/div>法定代表人：李洪利，公司经理。原告中南（天津）模具有限公司与被告天津鸿皖精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中南（天津）模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中南（天津）模具有限公司撤回起诉处理。审判员  辛存彪二〇二〇年十一月十一日书记员  罗 洪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8701号 田建军、东莞市贰零壹发模具有限公司： 申请执行人田建军依据已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字【2019】1904-1906仲裁裁定书申请执行被执行人东莞市贰零壹发模具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人东莞市贰零壹发模具有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1746号之一申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。法定代表人曲国辉，局长。被执行人王德春，住长春市绿园区。申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人王德春行政非诉执行一案,执行依据为被执行人未能按照本院(2019)吉0106行审45号行政裁定书确认准予执行的长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]39号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款11400.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年11月12日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；被执行人名下无证券等登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙佳羽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1529号 被执行人：张兴磊，男，1994年11月4日生，汉族，户籍地安徽省来安县，住江苏省南京市。 张兴磊罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的(2017)皖1122刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张兴磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因张兴磊未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员张玉碧 审判员王飞兵 二〇二〇年十一月十四日 书记员邓玉楼
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2803号申请执行人：孙和平，男，1956年1月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：黄保平，男，1975年2月3日生，汉族，住靖江市。申请执行人孙和平与被执行人黄保平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出(2020)苏1282民初3325号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：黄保平归还孙和平借款15000元，约期于自2020年9月起至2021年11月期间，每月15日前给付孙和平1000元。如黄保平有一期未按约还款，则孙和平可就下余全部款项一并申请法院强制执行。因被执行人黄保平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙和平向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有银行存款1828.81元，本院予以扣划后，扣除执行费134元，余款1694.81元将汇款发还给申请执行人；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆1辆，本院已在2020年7月21日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、互联网银行存款、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年10月19日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年11月16日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年11月19日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有0个案件未履行完毕。8.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为15625.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位1694.81元，剩余13930.19元及相应利息暂未执行到位。本案执行费134.00元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3325号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱 婕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5273号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：姬文斌，男，汉族，1971年2月10日出生，住四川省宜宾县。 中信银行股份有限公司成都分行与姬文斌金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初336号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为117841.35元，执行费为1668.00元。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人姬文斌采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李 君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20327号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：夏建伟，男，1988年11月15日出生，汉族，住天津市天津城区蓟州区蓟县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与夏建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2849号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：狄安怡，女，1991年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，该公司员工。被执行人：丁仕有，男，1955年5月22日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。紫金财产保险股份有限公司与丁仕有追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初724号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，丁仕有应返还紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费10349.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由丁仕有负担。因被执行人未履行上述义务，紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初724号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋 鸣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8444号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：陈德金，男，1971年11月29日出生，汉族，住兴义市。 被执行人：丁太佑，女，1972年09月17日出生，回族，住兴义市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈德金、丁太佑金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17882号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6400号申请执行人王娟莉。被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司。法定代表人牛孝华，执行董事。被执行人郗省鹏。本院在执行申请执行人王娟莉与被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司、郗省鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人王娟莉依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3608号民事调解书向我院申请执行,申请执行标的为115750元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司、郗省鹏名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户均已冻结；本院已依法限制被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司及其法定代表人、郗省鹏消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2114号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王立伍，男,1973年4月3日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：韩秀波，女,1972年3月24日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王立伍、韩秀波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2309号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王立伍、韩秀波应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人25600.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2309号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 徐伟禄
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保138号松原市江城建筑工程有限责任公司、中交第四公路工程局有限公司乾安分公司：松原市江城建筑工程有限责任公司与中交第四公路工程局有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计5000000.00元。经本院立案保全，现对被申请人中交第四公路工程局有限公司乾安分公司在中国农业银行股份有限公司通榆县支行账户内存款5000000元予以冻结。至此，松原市江城建筑工程有限责任公司向本院申请的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5976号之一 原告：上海君运资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路****楼**，统一社会信用代码91310104086162587A。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：刘子瑜，女，公司员工。 被告：张瑞，男，1994年2月7日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：李可，女，1997年4月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告上海君运资产管理有限公司与被告张瑞、李可合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告上海君运资产管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海君运资产管理有限公司撤诉。 案件受理费490元减半收取245元、保全费295元，合计540元，由原告上海君运资产管理有限公司负担。 审判员 包 伟 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈晓萍
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢126号郑小兵、雷永峰、陕西顺玉工贸公司：申请执行人郑小兵与被执行人雷永峰、陕西顺玉工贸公司提供劳务者受害责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2014)陈民初字第02100号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷永峰、陕西顺玉工贸公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾于2016年7月向本院申请执行应给付赔偿款等170559.39元。本院强制执行后因双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人给付申请人13.5万元后申请人放弃其余执行请求。协议达成后，因被执行人给付40000元而终结执行。现申请人请求恢复执行依照约定应付的余款95000元。本院依法受理。在恢复执行过程中，经本院多次督促，被执行人分次履行，最终自觉付清了95000元。申请人领取该款后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2014)陈民初字第02100号民事判决书执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1488号 申请执行人：木合买提吾拉音，男，1966年3月23日出生，住新疆鄯善县。 被执行人：阿克白尔吾买尔，男，1969年2月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初1875号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月11日依法立案执行。本案执行标的102300元已执行标的为0元，未执行标的为102300元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月15日、2020年5月7日，2020年7月20日、2020年8月17日，2020年9月13日，2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人阿克白尔吾买尔名下无银行账户存款，无证券、无车辆，无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产登记信息及土地使用权信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年11月18日限制被执行人阿克白尔吾买尔高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月17日于申请执行人木合买提吾拉音电话联系但申请人电话号码便跟无法联系。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿克白尔吾买尔无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 古丽波斯坦
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4623号上诉人（原审原告）：常州市千丰苗木种植专业合作社，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏庄桥村，统一社会信用代码93320412051833213Ｊ。法定代表人：蒋志江。委托诉讼代理人：唐天宝，江苏季沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路**新天地城市广场**楼第****，统一社会信用代码9134118266423933Ｘ7。法定代表人：杨礼建，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司，，住所地安徽省滁州市城南科技园东生商贸公司）院内，统一社会信用代码91341103052904909Ｙ。负责人：王伟。上诉人常州市千丰苗木种植专业合作社因与被上诉人安徽晟瀚建设集团有限公司、安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初2536号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常州市千丰苗木种植专业合作社于2020年11月20日向本院递交书面申请，以本案已通过仲裁程序审理为由，要求撤回上诉。本院认为，常州市千丰苗木种植专业合作社审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常州市千丰苗木种植专业合作社撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 佳审 判 员  张 梅审 判 员  周韵琪法官助理  曾 璜二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  周嘉怡附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2891号 申请执行人李菊香，女，1973年11月29日出生，汉族， 住浙江省仙居县。 申请执行人余炳亮，男，1972年7月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司,住成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥。 申请执行人李菊香、余炳亮申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李菊香、余炳亮于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初399号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓永平
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3904号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：温烘燕，女，1985年7月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告温烘燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曾斌
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2336号上诉人（原审被告）：陈玉祥，男，1958年10月18日生出，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）：刘兴，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：刘宏达（刘兴之子），男，1989年5月4日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人陈玉祥因与被上诉人刘兴与买卖合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4851号民事判决，向本提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年11月30日，上诉人陈玉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈玉祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理77元，减半收取38.50元，由上诉人陈玉祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年十一月三十日书记员  郭立明
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2075号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南?富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人:管海和，男，1956年06月05日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:周建华，女，1956年12月18日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司，统一社会信用代码：91520596MA6DNUTW3A，住，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村/div>法定代表人：魏建保。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与告管海和、周建华、毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄贞又
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1335号申请人姜凤英与被申请人张晓军、任继鹏、湖南汇鑫利恒商务咨询有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币19972元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8670号民事裁定，于2020年11月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1335号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3494号上诉人（原审原告）：丰慧云，男，1989年10月15日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王有明，江苏云俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许轶鹏，男，1984年10月15日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人：吴伟，男，1982年10月13日生，汉族，住常州市新**，系原审被告丹阳市开发区江畔渔庄饭店经营者。上诉人丰慧云因与被上诉人许轶鹏、原审被告丹阳市开发区江畔渔庄饭店侵权责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因原审被告丹阳市开发区江畔渔庄饭店为个体工商户，且已被核准注销，故将其经营者吴伟列为被上诉人。本案现已审理终结。丰慧云上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．一审、二审诉讼费由许轶鹏、吴伟承担。事实和理由：丰慧云饮酒并不多，意外发生时头脑清醒，跌落受伤的原因在于许轶鹏、吴伟明知厕所窗台存在重大安全隐患而怠于采取安全措施，因此许轶鹏、吴伟应承担全部责任。许轶鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴伟未作答辩。丰慧云向一审法院起诉请求：请求判令原丹阳市开发区饭店、许轶鹏赔偿丰慧云医疗费56094.74元。一审法院认定事实：2019年5月1日中午，丰慧云到丹阳市开发区饭店参加宴请。因席间饮酒，丰慧云在餐后未离开饭店。当日下午五时许，丰慧云去二楼卫生间方便，时长约20分钟，丰慧云在起身时不慎摔倒并从窗户跌落受伤，后被发现并由120送至丹阳市人民医院治疗。丰慧云受伤经诊断为右侧第三肋骨骨折、右上肺创伤性湿肺、脾挫伤、左侧桡骨远端骨折等。2019年5月10日，丰慧云在该院行左侧桡骨远端骨折切开复位内固定术。2019年5月19日，丰慧云伤情好转出院。双方就赔偿未能形成一致意见，丰慧云诉至法院。丰慧云申请对其伤残进行鉴定，鉴定机构以其骨折术后内固定在位，暂不具备鉴定条件为由作退卷处理。另查明，丰慧云身高约193CM。丹阳市开发区饭店位于二楼的卫生间系通过改造建设而成，蹲厕位置地面进行了上抬，蹲坑地面至窗台台面高度约75CM，半扇窗宽约40CM，窗外未设立栏杆或防护网。丹阳市开发区饭店由登记经营者吴伟和许轶鹏共同经营。一审法院认为，丹阳市开发区饭店厕所蹲厕内窗台高度小于80CM，未采用防护措施，存在安全隐患。丰慧云饮酒后自控能力和判断能力下降，致使其上厕所起身时失控跌落，应由丰慧云对自身损害承担主要责任。一审法院确认由丹阳市开发区饭店承担15%的责任。许轶鹏参与丹阳市开发区饭店经营，应共同承担民事责任。丰慧云主张的医疗费损失56094.74元，由相应的医疗费发票为证，一审法院予以确认。判决：一、许轶鹏、丹阳市开发区饭店于本判决生效后十五日内给付丰慧云赔偿款8414.21元（56094.74元×15%）。二、驳回丰慧云的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人对原审法院查明事实没有异议，也未提供新的事实及证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本案二审争议焦点为，一审判决许轶鹏、丹阳市开发区饭店对丰慧云跌落损害承担15%的责任是否不当。本院认为，安全保障义务主要是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者等安全保障义务主体，应尽的合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务。安全保障义务主体承担责任以其未尽到安全保障义务为前提条件，从责任性质来讲属于过错责任，承担的责任比例应当与其过错程度相当。就本案而言，丰慧云跌落受伤是多种原因造成的，其中丰慧云饮酒过多而自控能力下降是引发意外的直接原因，一审判决认定由丰慧云对自身损害承担主要责任并无不当，本院予以维持。根据丰慧云陈述和案外人邹立军、魏双妹在公安机关所做笔录，丰慧云当天喝了数两白酒后，又喝了大量啤酒，饮酒时间长达数小时之久，且丰慧云上厕所半小时后，邹立军曾到厕所找丰慧云，丰慧云当时自称睡着了。由此可见，丰慧云当时因饮酒过多，已经难以控制自身行为，故对丰慧云关于其饮酒并不多，意外发生时头脑清醒的主张，本院不予采纳。丹阳市开发区饭店在改造建成卫生间后，未能采取在窗外加装防护网或设立护栏等安全防护措施，确导致厕所窗户存在一定的安全隐患，对丰慧云跌落受伤应当承担相应责任。一审判决认定许轶鹏、丹阳市开发区饭店对丰慧云跌落受伤承担15%的责任并无不当，本院予以维持。因丹阳市开发区饭店为个体工商户，已在本案诉讼过程中被核准注销，故应当由其经营者吴伟承担相应赔偿责任。综上所述，上诉人丰慧云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人丰慧云负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩蓉蓉
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3596号上诉人（原审原告）：缪建华，男，1973年3月2日生，××族，住如东县。被上诉人（原审被告）：周军，男，1974年9月29日生，××族，住如东县。被上诉人（原审被告）：许波华，男，1968年11月3日生，××族，住如东县。被上诉人（原审被告）：如东县岔河镇古北村合作社，住所地如东县岔河镇古北村**。负责人：张海燕。上诉人缪建华因与被上诉人周军、许波华、如东县岔河镇古北村合作社（以下简称古北村合作社）房屋买卖合同纠纷一案，不服如东县人民法院(2020)苏0623民初4075号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。缪建华上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审。周军、许波华、古北村合作社不具备房产开发、建设、出售资质，与本人签订的协议无效。按照法律规定，周军、许波华收取的128000元应予返还。一审法院认定涉及建房审批的相关法律关系，审非所诉，认定错误，导致本人丧失救济途径。周军、许波华、古北村合作社未答辩。缪建华向一审法院起诉请求：1.判令周军、许波华共同返还128000元，并按银行同期贷款利率赔偿利息损失15360元。古北村合作社承担连带责任。2.案件受理费由周军、许波华、古北村合作社承担。一审法院认定事实：2018年7月25日，古北村合作社（甲方）、缪建军（乙方）、周军、许波华（丙方）三方签订协议书，该协议主要内容为：甲方因建设古北村农民集居点需要占用乙方的承包土地，丙方因投标取得甲方农民集居房建设权，就相关事项，三方充分协商达成如下协议：1.古北村农民集居点二期需占用乙方承包土地2.29亩，乙方表示同意。2.甲方、丙方同意将古北村村委会东侧南首第一幢的西侧一户房屋建成后卖给乙方，乙方支付总房款320000元，于2018年7月30日前支付128000元，余款在交房时一次性付清。3.古北村农民集居点二期占用乙方承包土地的补偿办法……4.乙方的本协议未涉承包土地仍按每亩1200元享受补偿，本轮承包到期前按年享受，本轮承包期满后根据国家政策享受同类农户的相同待遇。5.本协议签字后各方遵照执行，不得违约，如甲方违约，乙方可通过起诉、上访等各种合法方式维权。如乙方违约，甲、丙方可要求乙方按同期同地其他户房同价支付。如丙方违约，乙方有权要求丙方拆除所占用的2.29亩土地上所用建筑，并对土地平整复耕。甲、乙、丙三方分别签字予以确认。一审法院认为，涉案房屋系建设于集体所有的土地之上,缺少合法规划审批手续的房屋,对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理,按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职权范围，且本案所涉房屋系新农村建设过程中出现的新情况，不属于人民法院受案范围，应驳回起诉。据此,一审法院裁定:驳回缪建华的起诉。本院经审理认为，讼争房屋土地使用权属农村集体所有，房屋建设缺乏建设工程合法审批手续，性质上属于违法建筑。由此形成的房屋买卖合同纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院据此驳回缪建华的起诉并无不当。综上，缪建华的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二〇年十一月十九日书记员  陈宁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初15724号原告：影圈视界（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：薛渊，总经理委托诉讼代理人：杨璐，北京易和展达律师事务所律师委托诉讼代理人：铁远，北京易和展达律师事务所律师被告：朱秦冀，男，1986年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张兵涛，河南举直律师事务所律师原告影圈视界（北京）文化传媒有限公司（以下简称影圈公司）与被告朱秦冀劳动争议一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨璐、铁远，被告委托诉讼代理人张兵涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告：向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无需向被告支付2018年12月1日至2019年5月30日期间未签劳动合同的双倍工资差额12万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告单位员工，于2018年11月入职，担任新媒体主编一职。被告入职当日，原告即与被告签订了为期一年的劳动合同。此后在劳动合同履行过程中，双方于2019年2月22日签订了《绩效考核补充协议》，作为双方劳动合同的补充，将劳动合同期限延至2020年2月21日。后原、被告于2019年5月协商解除劳动合同，相应补偿金原告也全部按照法律规定支付完毕。2019年7月被告却突然以双方未签订劳动合同为由将原告诉至朝阳区劳动人事争议仲裁委员会，索要双倍工资的赔偿金。原告才发现有人利用职务之便将原、被告间签订的劳动合同拿走隐匿，致使原告失去了最重要的证据。原告认为：双方2019年2月22日签订的《绩效考核补充协议》第五条约定“本协议作为劳动合同的附件，与劳动合同具有同等法律效力。”因此，虽然原告手中的劳动合同已灭失，但补充协议尚保存在原告手中，通过该协议的表述，足以证明双方签订过劳动合同，不应按劳动合同法的规定支付劳动者双倍工资。其次，即便原告无法提供劳动合同，但2019年2月22日双方签订的《绩效考核补充协议》亦等同于劳动合同性质。原告认为，所谓书面劳动合同的形式并非唯一，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“建立劳动关系应当订立书面劳动合同。”第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。”上述法条均未强制性规定书面劳动合同的名称必须带有“劳动合同”字样，而是只要具有劳动合同性质、包含了劳动合同内容及主要条款的书面形式的文件，均应视为书面劳动合同。《绩效考核补充协议》载明的内容包括用人单位全称、劳动者个人信息、工作内容、合同期限、任务指标、劳动报酬等信息，具备了《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动合同必备条款，亦属于书面劳动合同。被告在补充协议上签字的行为表示其认可补充协议属于劳动合同。因此，被告以双方未签订劳动合同为由主张双倍工资有违协议约定、法律规定及诚实信用原则。最后，原告认为《劳动合同法》第82条的规定，重点惩罚的是用人单位不订立书面劳动合同的行为，而现有证据足以证明，原被告间签订过书面劳动合同及补充协议。虽然劳动合同灭失，但书面补充协议尚在，不影响双方签订过书面劳动合同的这一事实认定。被告：辩称，《绩效考核补充协议》只具备工资一项，不具备劳动合同要素，不能与劳动合同具有同等效力，2019年2月22日，公司要求降薪，被告不同意，因此只就绩效签了协议。并不能证明原告已和被告曾签订了劳动合同。本院经审理认定事实如下：一、劳动仲裁情况原告：于2019年7月就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年11月21日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第25351号裁决书，裁决：一、影圈视界（北京）文化传媒有限公司于本裁决书生效之日起五日内，支付朱秦冀二〇一八年十二月一日至二〇一九年五月三十日期间未签订劳动合同双倍工资差额十二万元；二、驳回朱秦冀的其他仲裁请求。二、劳动关系情况1、入职时间：2018年10月27日，岗位新媒体主编。2、劳动合同期限：双方未签劳动合同。影圈公司提交了2019年2月22日签订了《绩效考核补充协议》，具备劳动合同效力，不应当支付未签劳动合同双倍工资差额。朱秦冀对上述证据真实性认可，主张不具备劳动合同要素，不能具有劳动合同效力。本院认为，用人单位应当与员工签订书面劳动合同，影圈公司提交的《绩效考核补充协议》，主张上述协议具有劳动合同性质，但此份协议并未具有劳动合同必备事项，如劳动合同期限、工作时间和休息休假、社会保险等，且此份协议于2019年2月22日签订，但朱秦冀于2018年10月27日已入职影圈公司，故此份协议并未具有劳动合同性质，影圈公司应当支付朱秦冀20**年12月1日至2019年5月30日期间未签订劳动合同双倍工资差额120000元。3、月工资标准：试用期工资20000元，转正工资25000元，试用期六个月。朱秦冀提交银行对账单和社保缴费记录，影圈公司对上述证据真实性认可。4、支付周期及支付方式：每月10日发放上个月整月工资；银行转账。5、劳动者实际出勤至：2019年5月31日。6、用人单位实际支付工资至：2019年5月31日。7、劳动关系解除时间：2019年5月31日。三、劳动关系解除双方均认可2019年5月向朱秦冀发出提起解除劳动关系通知，通知其2019年6月30日解除劳动关系，经过双方协商，影圈公司2019年6月24日向其支付经济补偿金45714元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、原告影圈视界（北京）文化传媒有限公司于本判决生效后七日内支付被告朱秦冀二〇一八年十二月一日至二〇一九年五月三十日期间未签劳动合同双倍工资差额120000元；二、驳回原告影圈视界（北京）文化传媒有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告影圈视界（北京）文化传媒有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 姚 岚二〇二〇年十一月十一日书记员 杨京华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8545号之一 原告：陈能才，男，1967年4月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：颜平富，男，1965年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：颜平清，男，1974年3月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈能才与被告颜平富、被告颜平清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈能才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告陈能才撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 萍
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执802号 申请执行人：肖某，住湖北省洪湖市。 被执行人：李某，住贵德县。 担保人：马守清，男，1981年8月21日生，汉族，住贵德县河阴镇邓家村**。 本院在执行申请执行人肖某与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令，执行期间，被执行人李某已履行执行款20000元，但剩余的17869元至今未履行。2020年11月23日申请执行人肖某与被执行人李某经平等、自愿协商对本案剩余执行款达成和解履行协议，担保人马守清自愿代被执行人李某履行本案剩余执行款17869元，同时申请执行人肖某向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 马 雨 薇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2182号原告：郑玉华，女，1983年8月7日出生，满族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李克标，男，1966年6月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告郑玉华与被告李克标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告郑玉华于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑玉华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑玉华撤诉。案件受理费50元，由原告郑玉华负担。审判员  赵红杰二〇二〇年十一月二日书记员  张 璨
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1083号上诉人(原审被告)：济源市天坛富魄力软体家具销售部，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场C1-08。经营者：卫朝霞。上诉人（原审被告）：卫朝霞，女，汉族，1973年5月17日出生，住济源市。被上诉人（原审原告）：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小霞，该公司员工。上诉人济源市天坛富魄力软体家具销售部、卫朝霞因与被上诉人济源擎天实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初5237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人济源市天坛富魄力软体家具销售部、卫朝霞向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人济源市天坛富魄力软体家具销售部、卫朝霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济源市天坛富魄力软体家具销售部、卫朝霞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费312元，减半收取156元，由上诉人济源市天坛富魄力软体家具销售部、卫朝霞负担。本裁定为终审裁定。审判所司司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX长孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二〇年十一月十二日书记员  郑艺璇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3255号 原告：广西贺州桂东农村合作银行。住所地：贺州市建设东路**。 法定代表人：曾建华。 委托诉讼代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被告：广西贺州市平信建材有限公司，住所地：贺州市三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 被告：广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步三皇庙规划小区排洪河北面规划编号**。 法定代表人：陈仕换。 被告：陈仕利，男，1987年6月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：陈仕换，男，1988年10月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：陈秀芳，女，1982年10月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：莫土凤，女，1987年2月16日出生，住广西昭平县。 被告：陈仕锦，男，1980年1月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：陈仕时，男，1986年8月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州桂东农村合作银行与被告广西贺州市平信建材有限公司、广西虎林房地产开发有限公司、陈仕利、陈仕换、陈秀芳、莫土凤、陈仕锦、陈仕时金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州桂东农村合作银行撤回起诉处理。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16681号原告：李师君，男，1985年11月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张国华,浙江凌凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骁,浙江凌凯律师事务所实习律师。被告：印勇建，男，1973年6月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在审理原告李师君诉被告印勇建民间借贷纠纷一案中，原告李师君于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李师君的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李师君撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告李师君负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十一月十九日代书记员 黄淑艳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1529号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住宿地贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，组织机构代码21459000X。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被执行人：李兴明，男，1972年1月20日出生，汉族，住贵，住贵阳市乌当区div>被执行人：刘家凤，女，1979年6月18日出生，布依族，住址，住址同上div>本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔0112民初4198号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司与李兴明、刘家凤借款合同纠纷一案。执行标的91183.12元、执行费1268.00元。本案在执行过程中，向被执行人李兴明、刘家凤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人李兴明、刘家凤名下的银行账户进行查询且将其名下银行账户进行冻结，我院通过对被执行人李兴明、刘家凤名下的证券、不动产、车辆等进行查询，未查询到被执行人李兴明、刘家凤名下有证券、不动产、车辆、税务等登记信息。我院现已依法将被执行人李兴明、刘家凤纳入长期失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币91183.12元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1529号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月二十七日书记员  王梦娴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7382号之一申请执行人罗灿希。被执行人黄继文。申请执行人罗灿希与被执行人黄继文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民初9582号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人黄继文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年10月19日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人黄继文在浏阳市镇头镇金田社区万紫路有房屋一处，本院已依法查封，本院另案在处置中；于2020年10月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为202150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院另案对被执行人黄继文在浏阳市镇头镇金田社区万紫路有房屋一处进行处置，处置后申请人罗灿希可以向本院申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20940号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：邓立伟，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告邓立伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1001号申请执行人冉某某，男，1987年4月2日出生，土家族，住铜仁市万山区。被执行人冉某松，男，1992年10月29日出生，住铜仁市松桃县。本院在执行冉某某与冉某松借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2956号民事调解书，责令被执行人冉某松向申请执行人冉某某偿还16.8万元及利息。但被执行人冉某松至今未履行。在执行中，本院通过网络查控未发现被执行人冉某松有银行存款、车辆、股权。线下调查也未发现被执行人有可供执行的房产。现已依法将被执行人冉某松纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人冉某某。对此，申请执行人冉某某予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1899号原告：芦培军，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：黄健，男，1987年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告芦培军与被告黄健借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦培军撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王阿晶人民陪审员  乔小云人民陪审员  崔 超二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  罗 磊
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执725号   申请执行人：郭海霞，公民身份号码：×××，女，汉族，1986年12月5日出生，自由职业，住西宁市，   委托代理人：宋仁超，公民身份号码：×××，男，汉族，1988年10月6日出生，住西宁市。系申请执行人郭海霞之丈夫。   被执行人：田海涛，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年11月14日出生，自由职业，住西宁市。   申请执行人郭海霞与被执行人田海涛民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）青0103民初3733号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余借款44000元，并承担本案的执行费560元，合计44560元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款9000元，本院已扣划并给付申请执行人；后被执行人自动履行给付申请执行人执行款项3000元，申请执行人已实现债权12000元；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十一月十一日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2737号之一申请执行人：乔学礼，男，1960年10月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海新兴保得物流有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人：郑书稳，男，1970年2月22日出生，汉族，住河北省枣强县大营镇。申请执行人乔学礼与被执行人威海新兴保得物流有限公司、郑书稳仓储合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初3386号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人现需对查封标的物进行真伪确认，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初3386号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二日书记员  苘 勇
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2020）甘10民终1272号上诉人（原审被告）：焦某，现住庆阳市。被上诉人（原审原告）：齐某，住庆阳市。上诉人焦某因与被上诉人齐某民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人焦某与被上诉人齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐某向一审法院起诉请求：1.依法判令焦某归还齐某借款184000元;2.依法判令焦某向齐某支付该笔借款从2019年3月22日至2020年5月5日利息49311元;3.诉讼费由焦某承担。一审法院判决：焦某偿还齐某借款100000元，并按月利率20‰支付2015年3月23日至2020年5月5日期间的借款利息122800元（已付12000元）。上述给付内容限判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由焦某负担。焦某上诉请求：驳回齐某的诉讼请求。事实和理由：一、对被上诉人起诉状中部分事实有异议。1.上诉人对此笔借款事实存在并无异议，但实际情况是被上诉人的这笔钱是直接转给第三人焦小云的银行账户，并且这笔钱实际由焦小云使用，上诉人并没有实际使用此笔借款。此笔借款并未经过上诉人，上诉人仅仅对此事知情。2.上诉人认为毕竟有自己从中担保，被上诉人也是看在上诉人的面子上才将借款借给焦小云使用。二、2019年3月出具的借条系无效合同。1.因上诉人和第三人焦小云有特殊关系，所以两人并没有详细计较此事的得失，2019年3月被上诉人在向焦小云催款未果的情况下，采用威胁、恐吓的手段强行逼迫上诉人书写借条一张并重新出具借条，这份借条并不是上诉人的真实意思表示。2.一审法院并未查清本案基本事实，上诉人多次陈述到此笔借款实际由焦小云使用并且被上诉人对此完全知情，但法院并没有要求本案的关键证人出庭作证证明本案的实际情况。三、上诉人并非本案的适格主体，依法应当驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人与本案没有利害关系，不应作为本案的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，依法应当予以驳回。四、上诉人希望追究被上诉人的刑事责任。被上诉人在明知此笔借款不是上诉人使用的情况下还将上诉人起诉至法院，有明显恶意，被上诉人的行为可能构成了虚假诉讼罪，依法应当追究其责任。齐某辩称，借款系焦某所借，借条也由焦某出具。被上诉人起诉之前并未见过焦小云，也未接到过焦小云的电话，起诉之后焦小云才给被上诉人打了电话。借钱时并没有说钱是借给焦小云的。焦某称2019年3月受胁迫出具借条不是事实，被上诉人并没有胁迫焦某。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。齐某当庭提交如下证据：1.2015年3月23日焦某出具的借条复印件1张；2.齐某和焦某的短信记录截图打印件10页。用以证明借款系焦某所借。焦某质证认为，对齐某提交的证据1、2的真实性无异议，对其证明目的有异议，借款确系焦小云使用。本院审查认为，焦某对齐某提交的证据的真实性无异议，本院对其真实性予以认定；齐某主张的证明目的与查明的事实相符，故对其证明目的予以采信；焦某虽对证明目的有异议，但未提供证据推翻书证证实的事实，故对焦某的异议理由不予采纳。二审中，焦某没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：焦某是否应当承担借款清偿责任。借条是认定借贷关系是否成立的重要书面凭证，焦某作为完全民事行为能力人，应当明知书写借条所产生的法律后果。焦某在齐某向焦某提供的收款账户转入案涉借款后，以其本人名义向齐某出具借据，并在后来就案涉借款清算后向齐某重新出具借据，由此足以说明，与齐某成立借贷合同关系的系焦某。根据合同相对性原则，依法成立的合同仅对合同双方具有法律约束力，因此焦某应依法承担还款责任；焦某以其并非实际用款人为由拒绝还款的理由于法无据。焦某称2019年3月23日的借据系其受胁迫出具，但未提供证据证实，对该上诉意见不予采纳。综上所述，焦某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4800元，由焦某负担。本判决为终审判决。审判长 卢小栋审判员 王 军审判员 杨立锋二〇二〇年十一月十日书记员 张 婷