wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2071号 申请人：宗振合，男，1966年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人：齐洪华，女，1965年2月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：宗国亮，男，1989年3月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：吴洪丽，女，1990年3月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人宗振合、齐洪华与被申请人宗国亮、吴洪丽民间借贷纠纷一案，申请人宗振合、齐洪华于2020年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宗国亮、吴洪丽的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宗振合、齐洪华以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宗振合、齐洪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宗国亮、吴洪丽的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费4025元，由申请人宗振合、齐洪华负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6121号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王美生，经理。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：李晴英，住，住淄博市临淄区/div> 原告淄博相源物业管理有限公司与被告李晴英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司以与被告李晴英和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  霍 静
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7710号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：谢飞，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄冈区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督176号支付令，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金29758.29元，利息2602.26元，违约金509.42元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费220元。被执行人依法应承担本案执行费429元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划了被执行人谢飞名下银行账户1380.31元。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，扣除案件受理费、执行费，申请执行人债权受偿731.31元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈科宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1754号之一被执行人：昂志国，男，1980年8月17日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体劳动者，居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人昂志国非法吸收公众存款罪一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人昂志国名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行人昂志国暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱 叶
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1070号之一   申请执行人：郭桂兰，公民身份号码：×××，女，汉族，1967年3月18日出生，住西宁市。   被执行人：宋刚，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年1月20日出生，住西宁市。   申请执行人郭桂兰与被执行人宋刚买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年2月11日作出的（2020）青0103民初268号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付配件款19000元、迟延履行期间的债务利息136元、案件受理费138元，并承担本案的执行费187元、合计19461元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款1500元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市城中区花园南街66号1单元152室（建筑面积91.03㎡）的不动产，本院已轮候查封；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十一月十日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5984号原告：胜通能源股份有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市经济开发区和平路**，统一社会信用代码：91370681057901272T。法定代表人：张伟，任经理。委托诉讼代理人：张健，公司职工。被告：绥芬河中海能源有限公司，住所，住所地：绥芬河市同福南街路东，******，统一社会信用代码：91231081MA1B7A4C84。法定代表人：张增华，任经理。本院在审理原告胜通能源股份有限公司诉被告绥芬河中海能源有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告胜通能源股份有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回对被告绥芬河中海能源有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜通能源股份有限公司撤回对被告绥芬河中海能源有限公司的起诉。财产保全费2020元，由原告胜通能源股份有限公司负担。案件受理费5305元，减半收取2653元，由原告胜通能源股份有限公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月十七日书记员  于佳琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4181号 原告：刘春如，男，1976年8月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郭健忠，男，1981年7月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘春如与被告郭健忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在送达应诉文书后，被告已将工资款给付原告，原告刘春如于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春如撤诉。 案件受理费减半收取40.62元，保全费132.50元由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 凡
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727财保99号 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈军，四川税邦律师事务所律师。 被申请人：张明，男，1997年5月4日出生，羌族，住四川省平武县。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）川0727财保1142号民事裁定，冻结被申请人张明名下的银行账户存款或微信账户余额或支付宝账户余额49246.4元。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年11月19日向本院申请解除前述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司所提解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张明名下的银行账户存款或微信账户余额或支付宝账户余额（49246.4元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱萍
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2410号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**，法定代表人：李孝群，职务：行长。企业代码：91211200765446020D。被告：王凤岐，男，1952年6月6日出生，现住辽宁省昌图县。被告：韩淑君，女，1951年10月26日出生，现住辽宁省昌图县。被告：田金英，女，1967年7月30日出生，现住辽宁省昌图县。被告：孙忠军，男，1966年6月14日出生，现住辽宁省昌图县。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住址：铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，身份证号：211282690422101住址：开原市光明街第10居民委员会10组，系开原宇龙亚飞汽车贸易有限公司法定代表人。在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王凤岐、韩淑君、田金英、孙忠军、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费978元（原告缓交），不再缴纳。审判员 李 国二〇二〇年十一月二十六日书记员 于亚达
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4234号原告：缪玉洁，女，1980年3月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：梁小玲，女，1990年12月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告缪玉洁与被告梁小玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告缪玉洁及其委托诉讼代理人胡雪峰到庭参加诉讼，被告梁小玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪玉洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁小玲立即向原告偿还借款本金17400元及利息（以17400元为基数，按月息2.5分从2019年12月份计算至实际还清为止）、律师代理费3500元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中利息变更为以17400元为基数按月利率2%自2019年12月1日起计算至实际付清之日止。事实与理由：2019年9月23日，原告与被告签订借款合同，约定原告出借人民币30000元给被告使用，约定还款期限为2019年11月23日，约定借款利率为月息3分，双方约定了相应的违约责任。后原告依约提供了借款，被告陆续偿还了13000元。余款虽经原告多次催促，被告一直拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告梁小玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，被告梁小玲向原告缪玉洁借款30000元，原告通过支付宝转账给付被告30000元，被告于当天向原告出具借条一张，载明：“今借到缪玉洁人民币叁万元整（支付宝转账）（大写），月利息3%，还款期限为2019年11月23日前。如逾期还款，自愿按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，并承担债权人因主张权利而产生的律师费、诉讼费、保全费、执行费等相关费用，担保人的担保期限自借条出具之日起至本息还清之日止，无论借款人将借款用于什么用途，担保人承担的都是独立的不可撤销的无限连带保证责任。附：借款人和担保人的身份证复印件。借款人：梁小玲”。案涉借款原告自愿按月利率2%计息，被告于借款当天给付原告1200元、于10月23日给付1200元、于11月23日给付1200元、于12月23日给付1200元、于2020年1月24日给付10000元、于2020年3月1日给付800元、于2020年4月22日给付2600元。余款经原告索要未果，因而成讼。另查明，原告于2020年6月11日就本案向本院提起诉讼。原告为本次诉讼委托诉讼代理人参加诉讼，支出律师费3500元。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间就借款形成的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告主张按月利率2%计息未超出司法保护范围，本院依法予以支持。关于本金，原告虽于2019年9月23日向被告转账30000元，但当天被告就已给付原告1200元，故借款本金应按28800元计算。对于被告已还款项中超出月利率2%的部分应冲抵本金，经计算（详见附表），截止2020年4月22日，尚余本金15026元。关于2020年4月23日之后的利息，原告主张按月利率2%标准计算，本院依法予以支持。综上，被告应给付原告借款本金15026元及利息（利息以15026元为基数，按照月利率2%自2020年4月23日起计算至实际清偿之日止）。对于原告要求被告给付律师费3500元的主张，系双方约定，且未超过律师收费标准的合理区间，本院予以支持。被告梁小玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁小玲于本判决生效后十日内偿还原告缪玉洁借款本金15026元、利息（以15026元为基数，自2020年4月23日起至实际给付之日止，按月利率2%标准计算）及律师费；二、驳回原告缪玉洁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162元，由被告梁小玲负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。本判决系终审判决。审判员 张 明二〇二〇年十一月十七日书记员 李小玉附表：            借款日期              本金              月利率              还款时间              利息              还款                  2019.9.23              28800              2%              2019.10.23              576              1200                                28176              2%              2019.11.23              563.5              1200                                27539.5              2%              2019.12.23              550.8              1200                                26890.3              2%              2020.1.24              537.8              10000                                17428.1              2%              2020.3.1              418.3              800                                17046.4              2%              2020.4.22              579.6              2600                                15026              2%              2020.4.23                                  附录法律条文一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢528号关于申请执行人湖南忠心铸造有限公司与被执行人崔卓、唐准机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1353号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行唐准还需赔偿申请执行人湖南忠心铸造有限公司60000元，崔卓承担连带赔偿责任。在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人唐准一次性支付申请人40000元，缴纳执行费500元，剩余款项申请人自愿放弃。2020年11月6日，申请人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2146号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗朝猛其他案由中，本院对被保全人罗朝猛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3056号申请执行人赵大云，女，汉族，1953年5月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南汇众房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰西路，统一社会信用代码：91431200796852013W。法定代表人罗昌文，系该公司执行董事。申请执行人赵大云与被执行人湖南汇众房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘1202民初2866号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人赵大云于2020年11月4日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年11月5日，本院送达被执行人湖南汇众房地产开发有限公司执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月8日查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人湖南汇众房地产开发有限公司名下有房产信息，但本批申请人申请执行标的较小，由一件案件拍卖被执行人房产，待房产处理变现后再恢复执行领款。于2020年9月4日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为1.350385万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  杨弼仁
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2094号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王永峰，公司员工。代理权限为特别授权。被告：王某，男，1993年5月1日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告王某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月十二日书记员  刘红润
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5653号原告信阳市腾飞物业管理有限公司。住所地：信阳市浉河区京深路**石油公司住宅楼**。法定代表人吴俊生。委托代理人陈强，该公司工作人员。委托代理人程锐，河南高普律师事务所律师。被告马光强，男，汉族，1965年7月28日出生，住信，住信阳市浉河区div>委托代理人马金山，男，汉族，1992年3月24日出生，住信，住信阳市浉河区div>本院在审理原告信阳市腾飞物业管理有限公司与被告马光强因物业服务合同纠纷一案中，原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市腾飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  范庆龄二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 捷
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执375号申请执行人:代勇福，男，1974年9月15日生，汉族，住元阳县。被执行人：李沙周，男，1987年2月5日生，哈尼族，住红河县。本院在执行申请执行人代勇福与被执行人李沙周财产损害赔偿纠纷一案中，1.本院2020年10月25日立案执行后，本院根据申请执行人提供的电话号码无法联系上被执行人。2020年11月12日，本院将执行通知书、报告财产令等材料邮寄到被执行人户籍地，但被执行人一直未履行。2.本院分别于2020年10月26日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人对此表示只需冻结银行账户，无需划拨。无其他动产及不动产登记信息。3.2020年11月2日，本院委托红河县人民法院调查被执行人李沙周在户籍地的财产状况及不动产登记情况，村委会干部称被执行人偶尔会在家，家中只有一间土木结构的房屋，系建档立卡贫困户，家庭生活困难。查询被执行人在户籍地的不动产登记情况，反馈信息为无登记信息。4.本院于2020年11月23日对被执行人李沙周采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月23日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人下落及财产线索，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索及下落，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹海英
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2688号 上诉人（原审被告）：承德鑫盛源农业集团有限公司，住所地河北省平泉市桲椤树镇桲椤树社区。 法定代表人：王秀芝，职务：经理。 委托诉讼代理人：王宝军，男，1982年8月14日出生，满族，住河北省平泉市。 被上诉人（原审原告）：樊秀英，女，1969年1月23日出生，满族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：贾春平，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 上诉人承德鑫盛源农业集团有限公司因与被上诉人樊秀英劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人承德鑫盛源农业集团有限公司的委托诉讼代理人王宝军，被上诉人樊秀英的委托诉讼代理人贾春平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德鑫盛源农业集团有限公司上诉请求：请求撤销（2020）冀0823民初1170号民事判决。事实与理由：被上诉人到上诉人处工作时已经超过法定劳动年龄，不符合劳动关系用工主体资格，与公司不存在劳动关系，公司无法为其缴纳工伤保险，为其缴纳了商业意外保险；被上诉人属于非全日制用工，属于劳务关系，被上诉人与上诉人不存在劳动关系。 樊秀英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 樊秀英向一审法院提出诉讼请求：请求确认原告与被告存在劳动关系。 一审法院认定事实：2009年10月原告樊秀英到被告承德鑫盛源农业集团有限公司处从事清除废蘑菇袋和往蘑菇架上安放菌袋工作。2020年4月10日下午，原告在被告处工作时受伤，受伤后，被告组织人员救治，将原告送至平泉市医院住院治疗，原告被诊断为双侧跟骨粉碎性骨折、高血压一级。原告认为与被告公司存在劳动关系，遂申请了仲裁。平泉市人事劳动争议仲裁院以申请人超过法定劳动年龄，因主体不适格为由，于2020年5月20日作出了不予受理通知书。樊秀英于2020年5月22日向本院提起诉讼，要求确认原告与被告存在劳动关系。被告未按规定的期限向本院提交原、被告双方争议期间的工资表等相关用以证明原告未在其公司工作的相关证据。 一审法院认为，《劳动合同法》第十五条规定“以完成一定工作任务为期限的劳动合同，是指用人单位与劳动者约定以某项工作的完成为期限的劳动合同”，季节性用工合同就是以完成一定工作任务为期限的劳动合同。本案中，原告樊秀英在被告承德鑫盛源农业集团有限公司处工作，于2020年4月10日下午在上班期间摔伤。原告作为农民，无所谓退休，原告在被告处工作，与被告间虽未签订劳动合同，但其有固定的工作岗位，接受被告的领导，遵守被告单位的规章制度，事实上已经成为被告单位的一员，从被告的用工特点以及原告提供的证据，可以认定原、被告之间已形成了较为稳定的季节性用工关系，因此原告请求确认原告与被告存在劳动关系的诉讼请求，应予支持。被告的抗辩观点因无充分的证据支持，不能成立。为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十五条的规定，判决：确认原告樊秀英工作受伤时与被告承德鑫盛源农业集团有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告承德鑫盛源农业集团有限公司负担，限于七日内交纳至本院。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，樊秀英为承德鑫盛源农业集团有限公司提供劳动，樊秀英在工作中接受承德鑫盛源农业集团有限公司的管理，其工作内容是承德鑫盛源农业集团有限公司的经营范畴，双方虽未签订书面劳动合同，但可以认定双方存在事实劳动关系；樊秀英为承德鑫盛源农业集团有限公司提供劳动，未享受退休待遇，承德鑫盛源农业集团有限公司认为樊秀英不属于劳动关系适格主体的主张于法无据，本院不予支持；上诉人与被上诉人已经形成了比较稳定的用工关系，上诉人认为双方为劳务关系的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人承德鑫盛源农业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 于             一 书 记 员 郝      雨      辰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17769号 原告：傅荷仙，女，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生。 被告：蒋欣彪，男，1978年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告傅荷仙诉被告蒋欣彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理。本案审理过程中，原告傅荷仙于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅荷仙撤回起诉。 案件受理费275元，由原告傅荷仙负担。 审判员 谢 慧 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄方真
南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1125号申请执行人：谢岳凤，男，1965年1月6日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：罗海平，男，汉族，1979年5月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人谢岳凤与被执行人罗海平合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。依据湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终35号民事判决书确认，由被执行人罗海平支付申请执行人谢岳凤欠款8.333万元。在执行过程中，已执行到位1.91019万元，尚有6.42281万元未执行到位。2020年11月17日，申请执行人谢岳凤撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十一月十七日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。;
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2949号原告：叶影月，男，汉族，1996年12月3日出生，江西景德镇市人，住九江市濂溪区。被告：钟志勇，男，1975年9月17日出生，汉族，九江市濂溪区人，住九江市濂溪区。原告叶影月诉被告钟志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告叶影月于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还大部分借款为由申请撤诉，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告叶影月撤诉。案件受理费1,662元，减半收取831元，由原告叶影月负担。审判员  宋浩洁二〇二〇年十一月五日书记员  陈 晨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2971号罪犯赵基磊，男，1992年10月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年4月27日作出（2012）南刑初字第308号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元，赃款赃物继续追缴。刑期自2011年11月25日起至2025年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵基磊减刑六个月(刑期自2011年11月25日起至2023年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6405号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：段廷湖，1984年7月1日生，住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告段廷湖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛江涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6989号罪犯卞辉，男，1992年6月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年2月1日作出（2017）皖0102刑初1023号刑事判决，以被告人卞辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月。被告人卞辉不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖01刑终230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯卞辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯卞辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卞辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卞辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年１１月９日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卞辉减去自本裁定送达之日起至2021年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执1018号 铜川市耀州区农村信用合作联社、田佰印、赵娟利： 铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人田佰印、赵娟利金融借款合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田佰印、赵娟利未按期履行该调解书确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人借款43100元及利息15950.6元（至2020年9月30日止），并承担受理费497.5元、执行费793元，以上合计60341.1元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵娟利名下银行存款60341.1元（含执行费793元）。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社领取了59548.1元，本案执行费793元已转入法院执行费账户。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年11月27日向本院提交了收回贷款凭证，表示二被执行人已付清所有本金及利息，同意案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人田佰印、赵娟利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执453号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住广西壮族自治区南宁市青秀区。法定代表人：梁华强。被执行人：宋明红,男性,汉族,1999年10月20日出生,住四川省盐源县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行宋明红借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第36022号裁决书已发生法律效力，因被执行人宋明红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。经审查：被执行人宋明红住所地及财产所在地均在盐源县，为便于案件执行，本院决定将该案指定盐源县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第36022号裁决书指定盐源县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年十一月六日书记员 郝小龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3538号申请执行人:倪志强，男，1980年10月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于倪志强与宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初215号民事调解书已生效，因宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，倪志强向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初215号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9500号申请人：江阴正和管理顾问有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国国民西路**。法定代表人：胡政，该公司执行董事。被申请人：翁平，男，1985年6月18日生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：盖于博，男，1983年7月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：缪东升，男，1984年10月16日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理江阴正和管理顾问有限公司与翁平、盖于博、缪东升股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人江阴正和管理顾问有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结翁平、盖于博、缪东升银行存款90万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，江阴正和管理顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结翁平、盖于博、缪东升银行存款90万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁晓阳二〇二〇年十一月六日书记员  戚玲娇
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民再4号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。统一社会信用代码：914403000515489145。住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：李彬，该公司员工。代理权限为一般授权。原审被告：郭绅，男，汉族，1995年1月18日出生，住河南省，住河南省开封市禹王台区v>原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告郭绅追偿权纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）豫0205民初1984号民事判决，已经发生法律效力。开封市禹王台区人民检察院于2020年5月22日作出汴禹检民（行）监［2020］41020500006号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会决定，于2020年7月3日作出（2020）豫0205民监3号民事裁定，由本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。开封市禹王台区人民检察院再审检察建议认为，开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205民初1984号民事判决书认定事实不清，适用法律错误，理由如下：1．本案原告为涉案借款提供连带保证的事实不清。2．法院一审判决书认定出借人为深圳惠普快信金融服务有限公司的事实不清。3北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司违反法律强制性规定，从事银行业金融机构的业务活动，应当认定其订立的合同无效，而（2018）豫0205民初1984号民事判决书适用了《中华人民共和国合同法》相关借贷条款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款，属适用法律错误。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款7238.24元；2、判令被告给付原告代偿款资金占用利息，以7238.24元为本金，按年利率6%为标准自原告代偿之日（2018年5月8日）起计算被告清偿完毕之日止；3、原告实现债权的费用、诉讼费，由被告负担。本院原审认定事实：被告郭绅因需要购买一台三星（S6edge32G金）手机，于2015年11月9日通过网络融资方式向深圳普惠快信金融服务有限公司借款3800元。双方约定该借款由被告分12期（月）向深圳普惠快信金融服务有限公司指定的还款账户（北京弘合柏基金金融信息服务有限责任公司四川分公司，账户号：12×××02）还款，每期还款452元，自2015年12月9日起至2016年11月9日，每月的9日为还款日。原告就被告的前述借款本息等向深圳普惠快信金融服务有限公司承担连带保证责任。2015年11月9日，深圳普惠快信金融服务有限公司向被告提供了借款3800元。当日，被告签署了商品交付确认书，确认交付商品为三星（S6edge32G金）手机一部、交付商品单价为4800元、交付时间为2015年11月9日。后因被告未按期向深圳普惠快信金融服务有限公司偿还借款本息，原告于2018年5月8日代被告向深圳普惠快信金融服务有限公司偿还借款本息共7238.24元。本院原审认为：本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告因购买手机向深圳普惠快信金融服务有限公司借款3800元，原告为被告的借款本息等向深圳普惠快信金融服务有限公司承担连带保证责任。在被告未按期向深圳普惠快信金融服务有限公司偿还借款本息的情形下，原告代被告偿还了7238.24元。因被告并未提交证据证明其已经偿还了深圳普惠快信金融服务有限公司借款本息或返还了被告代其偿还的借款本息，故被告就原告代偿的借款本息中符合法律规定的部分依法应当返还原告。本院原审判决：一、被告郭绅于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款6080元；二、被告郭绅于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司利息（利息计算方式：自2018年5月9日起至6080元全部偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司之日止，以6080元为基数按年利率6﹪计算）；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭绅负担承担21元，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担4元。本院再审查明，深圳市诚信祥融资担保有限公司担保的借款约定本金数额为4560元，实际发放借款3800元，以管理费名义扣除760元。本院再审认为，本案具有“套路贷”特征，根据《最高人民法院关于审理经济案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷案件受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。故，原审原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉，应当予以驳回。原审判决适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫0205民初1984号民事判决；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  徐松岭审判员  孙黎霞审判员  周 静二〇二〇年十一月十日书记员  刘文科
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6090号申请执行人：太原绿世通装饰工程有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路西里街**院**楼****，统一社会信用代码×××。法定代表人：王学全，总经理。被执行人：山西国强建设集团有限公司，住，住所地太太原市小店区亲贤村百万庄园******一社会信用代码×××。法定代表人：史永才，董事长兼总经理。本院的（2020）晋0105民初1879号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西国强建设集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西国强建设集团有限公司的银行存款1771915元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十九日书记员 张 智
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保721号 卢影、郭磊、郭锐、蒙城县尊尚酒店管理有限公司、蒙城县尚客优连锁酒店： 本院根据卢影的财产保全申请，经审查，于2020年11月10日冻结了郭锐在蒙城县尊尚酒店有限公司140万的股权，2020年11月11日冻结了郭锐、郭磊的银行存款，2020年11月13日查封尊皇国际浴都、尚客优连锁店的设备，详见回执单。 卢影申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十九日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3704号 原告:刘艳艳，女，1968年12月19日，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人:王伟利，唐山市丰润区端明法律服务所法律工作者。 被告:唐山市山缘农业科技有限公司，住所地河北省唐山市丰润区王官营镇施家营村。 法定代表人:王庆山,经理。 委托诉讼代理人：许卫，河北佳诚信和律师事务所律师。 本院在审理原告刘艳艳与被告唐山市山缘农业科技有限公司劳动争议一案中，原告刘艳艳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘艳艳撤回起诉。 案件受理费5元，由原告刘艳艳负担。 审判员  张文月 二〇二〇年十一月三日 书记员  马先亚
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2788号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路**，统一社会信用代码：91510114788149555W。 法定代表人赵剑平，行长。 被执行人徐平，女，1969年4月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人钱维锦，男，1963年3月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人严庆双，男，1971年2月27日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人徐平、钱维锦、严庆双金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初460号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐平、钱维锦、严庆双逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2005.44元，申请执行人依法受偿1955.44元；依法查封被执行人徐平的位于成都市新都区房屋，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初460号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 王太峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 司 法 拘 留 决 定 书                                                                                               （2020）川0504司惩125号 被拘留人：蒋仕明，男，汉族，1966年8月29日生，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人周跃斌与张忠彬、蒋仕明、龙成明民间借贷纠纷一案，查明被执行人蒋仕明拒不报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对蒋仕明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月四日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初12267号原告：上海剧酷文化传播有限公司。法定代表人：刘智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。被告：东莞市森曼服饰有限公司。法定代表人：刘某1。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。法定代表人：戴某1。在原告上海剧酷文化传播有限公司诉被告东莞市森曼服饰有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告先后向本院提出撤回对两被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤回对被告东莞市森曼服饰有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。本案受理费1150元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。审判长  林雄东审判员  陈 莹审判员  邝中允二〇二〇年十一月十日书记员  欧凯桦
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初727号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人曾正国，男，1969年7月20日生，汉族，高中文化，职业驾驶员，住江苏省盐城市盐都区。2020年7月15日因涉嫌交通肇事被太仓市公安局取保候审。 辩护人董顺尧，北京安博（上海）律师事务所律师。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人曾正国犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月3日16时07分许，被告人曾正国驾驶牌号为沪Ｅ×××××重型半挂牵引车（后挂沪Ｆ×××××重型半挂平板车），在太仓市沙溪镇区直塘沿锡太公路非机动车道由西往东行驶至陶家桥十字型交叉路口时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条之规定，驾驶机动车上道路行驶时，违反规定进入非机动车道，且行径有交通信号灯控制的十字路口时，违反交通信号灯的指示通行，其车辆左前侧与由北往南行驶通过路口的被害人李某驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致被害人李某连车带人倒地受伤，经送医院抢救无效于2020年6月6日死亡。事发后，被告人曾正国驾车离开现场，当日18时许接到太仓市公安局通知后至该局投案自首。经法医鉴定，被害人李某符合颅脑损伤死亡。 经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人曾正国负该起道路交通事故全部责任。被告人曾正国主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾正国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾正国具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人曾正国有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人曾正国对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾正国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾正国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6563号申请执行人：上海佳宇包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区北村路２８３号１－２号楼。法定代表人：吴国荣，负责人。被执行人：上海傲锐包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路２０５８弄２４号第３幢３２４室。法定代表人：汪舟，负责人。被执行人：汪舟，男，1984年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区沙河镇草王村草王组**。上海佳宇包装制品有限公司与上海傲锐包装制品有限公司、汪舟买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初8132号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海傲锐包装制品有限公司、汪舟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海佳宇包装制品有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1565元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海傲锐包装制品有限公司、汪舟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海傲锐包装制品有限公司、汪舟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员 杨 阳审判员 沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员 肖杰华附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员肖杰华附：相关法律条文
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢294号之六 申请执行人：于晓华，女，1974年9月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：黄学超（系原告于晓华亲家），男，1976年7月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨浩艳，男，1978年5月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：马燕（系被告杨浩艳之妻），1979年5月13日生，汉族，山东省招远市人，住址同上。 本院在执行申请执行人于晓华与被执行人马燕、杨浩艳民债权纠纷一案中，申请执行人于晓华与被执行人马燕、杨浩艳达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人马燕工商银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年十一月十五日 书记员  宋春瑜
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1663号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭斌，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：曹暹，男，1975年7月30日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人曹暹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初6835号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人曹暹发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曹暹发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曹暹名下有房产登记信息，但已被其他案件首封，本案已轮候查封，无法处置。另查明被执行人曹暹名下有住房公积金缴存记录，因未达到提取条件，暂无法提取。被执行人曹暹名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人名下确无财产可供执行。2020年6月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为100000元及利息、案件受理费2708元，截止2020年11月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘晟琦书记员王联春
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢678号（2009）射执字第1636号杨崇生、陈新兰、周正亚、柏森：申请执行人杨崇生与被执行人陈新兰、周正亚、柏森买卖合同纠纷一案，申请标的为150809.00元。经本院立案受理，实际执行到位194100.00元。执行费2182.00由被执行人陈新兰缴纳完毕。至此，申请执行人杨崇生向本院申请执行的(2009)射民二初字第0340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执484号申请执行人李某某，男。被执行人谭某某，男。本院作出的（2018）陕0728民初628号已经发生法律效力，由于谭某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人谭某某在立案审查前已主动将本案标的款30000元全部支付给了申请执行人李某某，立案后李某某对此进行了确认，表示该案已经执行完毕。本院认为，被执行人谭某某已将案件标的款全部履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执484号案件执行完毕。审判员  贺凯二〇二〇年十一月三日书记员  刘留
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8166号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：李勇，男，1979年7月7日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告李勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司临海支行的委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求：判令李勇偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金14637.11元及利息、违约金、手续费（截至2020年11月1日利息为1460.97元、违约金为2412.25元、手续费为315元），上述合计18825.33元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实和理由：李勇于2018年5月10日向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡，并填写工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经中国工商银行股份有限公司临海支行审核同意，李勇向中国工商银行股份有限公司临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为5256××××4261。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。李勇在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2018年10月3日至2020年11月1日，李勇尚欠透支本金14637.11元、利息1460.97元、违约金2412.25元、手续费315元。中国工商银行股份有限公司临海支行多次催讨均无果，故依法向法院提起诉讼。 中国工商银行股份有限公司临海支行为支持其主张，向本院提交信用卡申请书、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、持卡人信息查询单、交易明细各1份。李勇未向本院提交任何证据。李勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审核，上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，具有证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与中国工商银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，李勇向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡并使用该卡事实清楚。牡丹信用卡领用合约及章程的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。中国工商银行股份有限公司临海支行已向李勇发放牡丹贷记卡，李勇在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。中国工商银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李勇于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金14637.11元，并支付利息、违约金、手续费（截至2020年11月1日利息为1460.97元、违约金为2412.25元、手续费为315元；此后以14637.11元为基数，支付自2020年11月2日起至履行完毕之日止的利息，按本金的日万分之五计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，由李勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 胡娅丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12270号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘浩亮，男，汉族，1980年2月10日生，住湖南省桃花县灰山港镇向阳花村村上木山冲村民组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘浩亮的本院(2020)沪0106民初24598号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1408号申请执行人:道县华鑫冶炼有限责任公司，住所地：湖南省道县仙子脚冶炼工业园（原跃进机械厂内）。法定代表人:陈明，该公司董事长。被执行人：何阳春，男，1973年10月1日出生，公民身份号码：4523271973********，汉族。本院在执行已生效的（2019）湘1124民初2887号道县华鑫冶炼有限责任公司与何阳春合同纠纷一案中，申请执行人道县华鑫冶炼有限责任公司与被执行人何阳春于2020年11月20日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2887号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十一月二十日书记员  刘蒋燕
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执860号被执行人朱东东，男，1990年4月4日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603刑初450号刑事判决书，立案执行被执行人朱东东罚金一案，被执行人朱东东应缴纳罚金10000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院移送执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经查询被执行人朱东东银行信息，发现被执行人有存款可供执行，冻结、扣划其存款4045元。二、向被执行人朱东东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱东东居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1822号申请执行人唐波，男，汉族。被执行人唐宁华，男，汉族。申请执行人唐波与被执行人唐宁华民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3858号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人唐波于2020年11月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3858号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3185号 原告：文选辞，女，生于1983年2月15日，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 本院在审理原告文选辞与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告文选辞于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文选辞自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文选辞撤回起诉。 案件受理费510.48元，由原告文选辞负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年十一月五日 书记员 潘宗云
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1462号原告：刘洪艳，女，1972年5月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：甘南县浩翔房地产开发有限公司，住所地黑龙江省甘南县光明街。统一社会信用代码91230225688888689XK。法定代表人：孙明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴立山，男，1949年8月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省甘南县。原告刘洪艳与被告甘南县浩翔房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，在审理过程中，原告刘洪艳于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪艳撤回起诉。案件受理费案件受理费17,179.72元，减半收取8,589.86元由原告负担。审 判 长 ： 张 鑫人民陪审员 ： 申 海人民陪审员 ：马春霞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 ： 张 莹
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初15056号                        原告                    晏琴莲，女，1990年4月12日出生，土家族，住贵阳市南明区。                        被告              杨静，女，1990年11月21日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告晏琴莲诉被告杨静民间借贷纠纷一案，原告晏琴莲于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告晏琴莲的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告晏琴莲撤回起诉。      案件受理费288元（已减半收取），由原告晏琴莲负担。                  审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十一月十八日            书  记  员    赵佳媛
甘肃省高台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘0724刑初65号 公诉机关甘肃省高台县人民检察院。 被告人马某某，绰号“大牲口”，男，东乡族，群众，户籍地：甘肃省东乡族自治县，暂住甘肃省张掖市高台县。2011年4月11因犯盗窃罪被会宁县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。2020年6月18日因涉嫌盗窃被高台县公安局刑事拘留，2020年7月24日被逮捕，现羁押于高台县看守所。 被告人赵某某，男，汉族。户籍地：甘肃省高台县，家住甘肃省高台县。农民，无前科。2020年6月18日因涉嫌盗窃被高台县公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。 辩护人：侯学军，甘肃誉西律师事务所律师。 高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察官吴超群出庭支持公诉，被告人马某某、赵某某及辩护人侯学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 高台县人民检察院指控，被告人马某某因生活拮据，心生盗窃之念，2013年8月至2015年1月，马某某到高台县巷道镇槐树村、南湾村、城关镇锦绣花园等地盗窃福田五星牌三轮摩托车三辆，价值22109元，被告人赵某某明知系盗窃所得的情况下，将上述被盗车辆以明显低于市场价格购买使用或介绍出售给他人使用。上述车辆均被公安机关查获并于2020年9月19日发还被害人。 1.2013年8月26日12时许，被告人马某某到高台县巷道镇槐树村四社,将被害人夏某某停放在自家门前的一辆红色福田五星150正三轮摩托车（车架号LKBCHCBA6CX182449）盗走,以明显低于市场价的价格2500元出售给被告人赵某某,所得款项被马某某用于日常开销，该车辆于2020年6月18日在赵某某处被高台县公安局依法扣押并发还被害人。经高台县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车价值6244元; 2.2013年11月10日,被告人马某某到高台县巷道镇南湾村二社,将被害人公某某停放在范某某家门口的一辆红色“福田五星150”正三轮摩托车（车架号LKBCHCBA6CX203672）盗走,被告人赵某某在明知该三轮摩托车系盗窃所得的情况下,以明显低于市场价的价格2600元介绍出售给新坝镇曙光村九社村民杜发喜,所得赃款被马某某用于日常开销，该车辆于2020年6月2日由高台县公安局交警部门查获并发还被害人。经高台县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车价值6240元; 3.2015年1月3日，被告人马某某到高台县城关镇锦绣花园小区,将被害人盛某某停放在该小区11号楼下的一辆红色“福田五星200”正三轮摩托车（车架号LKBCHCFB8EX138880）盗走，被告人赵某某在明知该三轮摩托车系盗窃所得的情况下,以明显低于市场价的价格2600元从马某某处购买并使用，马某某所得赃款被其用于日常开销，该车辆于2020年6月18日在赵某某处被高台县公安局依法扣押并发还被害人。经高台县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车价值9625元。 被告人马某某、赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪悔罪。 辩护人侯学军的辩护意见是：1、对起诉书指控赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实不持异议；2、被告人系初犯、偶犯，案发后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪悔罪，应从轻处罚；3、案发后，被告人已将被盗车辆返还被害人，降低了社会危害性，应从轻处罚。 上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片，发还清单、价格认证结论书、户籍身份信息、刑事判决书等证据证实，经二被告人及辩护人庭审质证后无异议，且证据间能相互印证，予以认定。被告人在本案审查起诉阶段认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，本院经审查后予以确认。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某某明知是犯罪所得财物而低价收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人马某某系累犯，依法从重处罚；被告人马某某、赵某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚；马某某有重大立功情节，依法可以减轻处罚；案发后，被盗车辆被追回并发还被害人，降低了社会危害性，可对二被告人酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有以上从轻处罚情节辩护意见予以采纳。对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年2月17日至。罚金于判决生效后交纳，上缴国库。） 被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后交纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  龚占辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱丽芳 附：本案适用的法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8625号原告：国相忠，男，1959年4月12日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：杨浩，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：臧少强，男，1974年6月27日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在审理原告国相忠与被告臧少强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国相忠撤回起诉。案件受理费129元，由原告国相忠负担。审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 李晓华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3888号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。被执行人于喜迎，女，1995年1月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇威高公寓。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人于喜迎保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4059号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于喜迎（身份号码**）的现金价值及保险收入。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月二十六日书记员 谷颖昭(代)
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执890号申请执行人：康华全，男，汉族，农民。被执行人：商洛市鸿伟生态实业有限公司，住所地：陕西省商洛市商南县南坪路。法定代表人：金太华，系该公司执行董事。申请执行人康华全与被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人康华全依据商南县人民法院已生效的(2020)陕1023民初908号民事调解书：被告商洛市鸿伟生态实业有限公司于2020年7月30日向原告康华全支付土地租金2383元。案件受理费25元，由被告商洛市鸿伟生态实业有限公司承担。判决书生效后，被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司未按判决书履行义务。据此，申请执行人康华全于2020年11月9日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人康华全的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年11月9日依法向被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司履行上述法律文书确定的义务。执行中，被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司将执行款2408元执行到位并由申请人领取，执行费25元，由被执行人商洛市鸿伟生态实业有限公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执890号案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2245号之一申请执行人：卢国富，男，1985年7月5日出生，汉族，住福建省仙游县。委托代理人：刘映婷，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：蒋建新，1966年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：顾美红，女，1966年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人卢国富与被执行人蒋建新、顾美红民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初140号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告蒋建新、顾美红于本判决生效之日起十日内共同返还原告卢国富借款2216954.7元、支付前期占有使用费用64559.57元，并支付以2216954.7元为基数，从2019年8月20日起按照贷款市场报价利率标准计算至实际返还之日止的占有使用费（汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022019585）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的的债务利息。二、驳回原告卢国富的其他诉讼请求。本案案件受理费收取为人民币31284元，由原告卢国富负担2734元，被告蒋建新、顾美红共同承担28550元（上述诉讼费用，原告自愿垫付，本院不再退还，两被告负担之款于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢国富向本院申请执行，申请执行标的2310064.27元，本院于2020年7月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年1月24日前到庭并履行义务，上述执行文书由他人代收，但被执行人均未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年7月15日、2020年10月30日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、轮后查封被执行人蒋建新名下苏Ｅ×××**、顾美红名下苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限自2020年7月21日至2022年7月20日，但上述车辆均因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院干警于9月1日委托苏州市相城区网格联动中心调查被执行人名下的财产线索情况，调查反馈被执行人名下曾有2处房产，其中苏州市相城区嘉和丽园****早已转卖他人，苏州市相城区康桥花园4-104由苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执3932号案件拍卖，本案已申请参与分配。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为原告及申请人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年11月17日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的2310064.27元，执行到位0元，尚余执行标的2310064.27元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月十七日书记员  叶成敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6193号原告：徐慧娟，女，1981年12月30日生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市文山实业总公司，住所地威海市文登区天福办文山东路**。法定代表人：赵辰光，总经理。徐慧娟与文登市文山实业总公司不动产登记纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，徐慧娟于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐慧娟撤回起诉。审判员  侯成光二〇二〇年十一月十二日书记员  王莉莎
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7166号 原告：王仕落，男，1960年6月14日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人:任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：山东金宝诚管业有限公司，住所地：临沭县郑山街道驻地。 法定代表人：吴锋清，经理。 原告王仕落与被告山东金宝诚管业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案。原告王仕落于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王仕落的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王仕落撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王仕落负担。 审判员  李华伟                            二Ｏ二Ｏ年十一月十八日 法官助理杨玲 书记员张婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19457号原告蒋晓东，男，1995年10月7日出生，汉族，住河南省光山县。被告何仕江，男，1989年12月24日出生，汉族，住四川省万源市。原告蒋晓东诉被告何仕江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋晓东到庭参加诉讼，被告何仕江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告偿还借款20000元及利息500元和违约金7000元，并自借款到期之日起至实际还款之日按月2.5%支付利息；2、被告承担本案全部费用。本院经审理查明：2020年6月23日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到蒋晓东壹万元整，还款时间2020年7月8日。落款借款人处有何仕江签字捺印予以确认。2020年7月8日被告向原告出具《借据》、《收据》，载明：今借到并收到蒋晓东现金壹万元整，借款期限自2020年7月8日至2020年7月30日，利率为2.5分，如不能按期归还，本人同意每逾期一天按逾期金额的5‰支付逾期利息，直至结清。原告请求被告偿还借款20000元，有原告提交的《借条》、《借据》、《收据》、转款凭证相印证，事实清楚，被告何仕江未提交相关证据证明其具体还款数额，故原告请求被告何仕江偿还借款20000元，本院予以支持。对于原告利息的请求，因第一份《借条》未约定利息，被告何仕江应向原告支付的利息以10000元借款本金为基数，自2020年7月9日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；因《借据》约定利息过高，本院按年利率15.4%的标准支付原告蒋晓东自2020年7月8日起至债务实际清偿之日止的利息。对于原告违约金的请求，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十三条规定，本院不予支持。被告何仕江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何仕江偿还原告蒋晓东借款20000元及利息（以10000元借款本金为基数，自2020年7月9日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以10000元借款本金为基数，按年利率15.4%的标准自2020年7月8日起至债务实际清偿之日止。），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告蒋晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告何仕江负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘永珍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1002民特249号申请人：代红霞，女，汉族，1969年11月28日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：臧艳鸽、万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。申请人：河南三睿置业有限公司，住所地：许昌市文峰北路**。法定代表人：宋清山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：摆嫚嫚、苏丹，河南君志合律师事务所律师。本院于2020年11月20日立案受理申请人代红霞与河南三睿置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人代红霞与河南三睿置业有限公司不当得利纠纷，于2020年11月12日经许昌市魏都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人河南三睿置业有限公司于2021年6月1日前将申请人代红霞缴纳的房屋专项维修资金6400元转交至华星嘉园小区维修资金专户；二、若被申请人河南三睿置业有限公司逾期转交，应自2021年6月2日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率向申请人代红霞支付逾期利息至实际转交至日止；三、申请人代红霞自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人代红霞与河南三睿置业有限公司不当得利纠纷，于2020年11月12日经许昌市魏都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑艳媛二〇二〇年十一月二十日法官助理李蕊书记员刘梦燕
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1749号 原告：杨某燕，女，生于1967年11月24日，汉族。 被告：张某甲，男，生于1984年3月9日，汉族。 原告杨某燕诉被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某燕到庭参加了诉讼，被告危汉华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某燕向本院提出诉讼请求：1、诉请依法判令被告偿付借原告借款本金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经在南郑县农行工作的朱兆省介绍，让原告借给被告40000元做工程，借用一个月就还款，口头约定年息12%，原告借给被告现金40000元。借款到期后，被告仅仅支付了两次利息，之后未还钱。原告一直寻找被告，但打听不到被告下落。现起诉要求被告偿还原告借款本金，不要求被告承担利息。 被告张某甲未答辩。 经审理查明：原、被告经过朱兆省介绍认识后，2010年7月14日，被告张某甲向原告借款40000元，并向原告出具借条，载明：今借到杨某燕人民币现金肆万元整，为期一个月。被告张某甲出具借条时，朱兆省在场在证明人处签名。此后，原告索要借款，被告未还款。原告现起诉，要求偿还原告借款。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、借条，证人朱兆省的证言等有效证据在卷佐证，应予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告张某甲出具借条，对借原告40000元予以确认,双方已形成民间借贷的合同法律关系，双方的借贷关系有效。被告借款后，理应按约偿还借款，但之后在原告多次找被告时，被告无下落，现被告理应承担还款责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告张某甲于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨某燕借款本金40000元。 如果未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告张某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  龚菊英 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  秦德发 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  叶 青 书 记 员  张 强
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1631号之一申请执行人：刘敏，女，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人:湖南省山宸装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道**至雅大厦**(集群注册**)。法定代表人：安俊，系该公司执行董事。被执行人：安俊，男，1982年7月4日出生，侗族，住长沙市开福区。申请执行人刘敏与被执行人湖南省山宸装饰设计工程有限公司、安俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）湘0211民初3708号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人湖南省山宸装饰设计工程有限公司、安俊邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月11日、2020年9月28日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年9月22日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。于2020年9月22日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年11月3日对被执行人湖南省山宸装饰设计工程有限公司、安俊适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月10日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月10日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为6.1987万元，已执行到位0元，尚有6.1987万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月二十五日书记员  孔维汉
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3617号上诉人（原审被告）：华国民，男，1965年8月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈广亮，江苏优贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州浦安建材有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇横山桥村委农纲村。法定代表人：宣云方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱骏，江苏友联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金保，男，1950年6月24日生，汉族，住江阴市。上诉人华国民因与被上诉人常州浦安建材有限公司（以下简称浦安公司）、李金保买卖合同纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。华国民上诉请求：撤销原判，驳回浦安公司对上诉人的诉讼请求；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。浦安公司与李金保系买卖关系，虽然上诉人在对账单上签字，但既没有注明是业务员，也没注明是老板等情况，仅签了个名字，当时只是起到证明人的作用。对账单开头虽然有业务员华国民几个字，当时华国民没有注意到这个情况，并且无论华国民是浦安公司还是李金保的业务员，对这笔买卖都不应当承担责任。华国民实际就是一个介绍人，浦安公司和李金保均没有提交支付业务款给华国民的证据。一审法院在华国民作了解释，并提供自己和李金保之间的电话录音，证明其只是介绍人后，一审法院以李金保未到庭不知证据的真实性，未予采纳，也没有要求浦安公司提供强有力的证据证明华国民是老板，并且当时的对账单是浦安公司制作好的，所以对该份证据理解发生歧义时，应当作有利于上诉人的理解。所以上诉人无论是介绍人还是业务员都不应当承担法律责任，两被上诉人之间的货款纠纷与上诉人无关。二、有新的证据，足以推翻一审判决。一审庭审中，上诉人提交了一份电话录音资料，但是李金保未到庭，浦安公司对电话录音的真实性不予确认，故一审法院对电话录音不予采信。一审判决后，李金保到一审法院做了笔录，确认了自己与浦安公司发生买卖，华国民只是介绍人，货款应当由李金保承担，与上诉人没有关系。浦安公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。李金保未发表答辩意见。浦安公司向一审法院提出诉讼请求：判令李金保、华国民立即支付拖欠的货款共计265000元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年6月21日，浦安公司与华国民、李金保签订对账单，确认截至2016年5月，实际结欠货款265000元，李金保、华国民均在该对账单上签字。一审法院认为，浦安公司与华国民、李金保之间存在合法有效的买卖合同关系，华国民、李金保结欠浦安公司货款265000元由浦安公司提供的送货单、对账单及庭审陈述予以证实，法院予以确认。浦安公司要求华国民、李金保支付货款265000元的诉讼请求合法有据，法院予以支持。华国民抗辩其仅是业务介绍人，当时是以证明人身份在对账单上签字，但其签名前并无“证明人”字样。另外，华国民还提供一份其与李金保的电话录音，以证明李金保也确认与浦安公司发生买卖合同的是李金保，但李金保未到庭，浦安公司对电话录音的真实性不予确认，故法院对其抗辩理由不予采信。李金保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，法院依法作缺席判决。一审法院判决：华国民、李金保于判决生效之日起十日内支付常州浦安建材有限公司货款265000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2638元，由华国民、李金保负担。此款常州浦安建材有限公司已预交，华国民、李金保于判决生效之日起十日内迳付常州浦安建材有限公司。二审中，双方均未提交新证据。华国民于2020年10月30日提交鉴定申请书一份，申请对对账单上“欠款人”三字与相邻字迹形成的先后顺序进行鉴定。二审另查明，2020年7月2日，一审法院就本案事实问题向李金保进行询问。法官问：“你现在能明确跟浦安公司发生混凝土买卖的到底是你还是华国民？”李金保答：“肯定是我。”法官问：“你们发生交易当中你有没有付过钱？”李金保答：“肯定是付过的，因为我当时一直以为华国民是浦安公司的业务员，所以我的钱都是交给华国民去支付货款的。”法官问：“混凝土是怎么交付给你的？”李金保答：“我的工地上需要混凝土我就打电话给华国民，然后华国民直接把货送到我的工地上。”二审对一审判决认定的案件基本事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，浦安公司主张与华国民、李金保系买卖合同关系，经结算华国民、李金保欠付其货款265000元。为此，浦安公司提交了对账单及送货单，对账单尾部“欠款人需方”处有李金保及华国民的签名，送货单载明的施工单位、工程名称均为华国民。华国民抗辩称其只是作为证明人在对账单上签字，但其上述主张并未在对账单上有所体现，也与送货单载明的内容不一致。华国民在二审中申请对对账单上“欠款人”三字与相邻字迹形成的先后顺序进行鉴定，由于其在一审时并未就相关内容提出异议，二审中又未在举证期限届满前申请鉴定，且“欠款人”是否为事后添加与其系作为证明人签字的待证事实并无必然联系，故二审对其鉴定申请不予准许。此外，虽然李金保主张与浦安公司存在买卖关系的相对方是其本人，但由于浦安公司及李金保均陈述由华国民联系发货事宜及支付货款，华国民也认可曾联系浦安公司的调度员要货且由其向浦安公司交付支票或汇票，结合上述书面证据，一审认定李金保、华国民与浦安公司存在买卖合同关系恰当。至于李金保与华国民的内部关系，双方可另行处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5275元，由华国民负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢云云审 判 员 姜旭阳审 判 员 邹玉星二〇二〇年十一月二十五日法官助理 姚 远书 记 员 刘玉宇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1693号申请执行人：张军，男，1976年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人：淮安涟昆节能建材有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：刘延明，该公司董事长。张军与淮安涟昆节能建材有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初7423号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，淮安涟昆节能建材有限公司应支付张军股权转让款79.44万元，案件受理费5872元，保全费4770元，合计10642元，由淮安涟昆节能建材有限公司负担。因淮安涟昆节能建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据张军的申请，本院依法于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，并对其申报的财产予以核实；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，扣划被执行人存款551000元，扣除本案执行费10450元，余款540550元被其他案件保全，未能拨付申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施。除扣划被执行人的存款，扣除案件执行费，余款因其他案件被保全，未支付申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初7423号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 莉
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初1908号 原告：福建省四轮工程机械有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：魏长金，总经理。 委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所执业律师。 被告：福建省博勇机械制造有限公司，住所地福建省南安市。 法定代表人：蔡宗盛，执行董事兼总经理。 原告福建省四轮工程机械有限公司与被告福建省博勇机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告福建省四轮工程机械有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省四轮工程机械有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建省四轮工程机械有限公司撤诉。 案件受理费3767元，减半收取1883.5元，由福建省四轮工程机械有限公司负担。 审 判 员 林振铭 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 潘丽萍 书 记 员 黄丽花
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3860号 原告：陈雄，男，1988年7月20日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：邱国平，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈雄诉被告邱国平承揽合同纠纷一案，原告陈雄于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈雄向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈雄撤回起诉。 案件受理费135元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张东明 二〇二〇年十一月七日 代书记员 张诗明