wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1821号 移送庭室:醴陵市人民法院刑事审判庭 被执行人：黄梁军，湖南省醴陵市人。 被执行人黄梁军犯盗窃一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）湘0281刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。由于黄梁军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年11月10日，本院向被执行人黄梁军送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院于2020年11月10日向全国法院网络查控系统查询了被执行人黄梁军的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2020年11月16日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人黄梁军的不动产登记信息；2020年11月16日向醴陵市车管所查询被执行人车辆登记信息；2020年11月16日向醴陵市场监督管理局查询被执行人黄梁军工商股权登记情况；11月16日向醴陵市住房公积金查询被执行人黄梁军的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年11月21日对被执行人黄梁军适用限制高消费施，11月21日将被执行人黄梁军纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为9700元，已执行到位0元，尚有9700元的罚金及违法所得未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终367号 上诉人（原审被告）：郭小川，男，1979年10月10日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被上诉人（原审原告）：张少江，男，1964年9月12日出生，汉族，住河北省保定市易县。 上诉人郭小川因与被上诉人张少江买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院(2020)冀0633民初2373号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郭小川上诉称，1.双方关系非买卖合同关系。上诉人与被上诉人之间的真实关系是：被上诉人向甲方提供肉鸡养殖技术及所有养殖所需物料（包括鸡苗和饲料及其它物料），上诉人负责看护和养殖，被上诉人负责销售。双方真实的关系并非买卖合同关系，而是合伙生意关系。本案案由错误，从而导致管辖错误。2.上诉人在答辩期内从未收到被上诉人提交的有关案件管辖权的书面材料。本案程序上问题严重，导致变相剥夺了上诉人主张管辖权的基本诉讼权利。3.易县人民法院将开庭时间从2020年8月28日改为9月3日，并未告知修改开庭的理由，变相造成了管辖权异议申请提出的延迟。4.易县人民法院在9月1日收到管辖权异议申请后并未给上诉人答辩的机会，直接作出民事裁定书这次审 理程序上是错误的。5.本案应当根据基本管辖原则，确定为被告住所地或合同履行地所在法院管辖。请求贵院撤销(2020)冀0633民初2373号民事裁定，将本案移送至河北省保定市满城区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人张少江以上诉人郭小川为被告，于2020年7月23日向原审人民法院提起诉讼。称，2018年5、6月间，郭小川向其购买饲料和兽药共欠下63985元，后经催要未偿还。请求判令郭小川偿还63985元及利息。为支持诉讼请求，其向原审法院提交了14张《销货清单》和11张《欠条》。《欠条》均载明“欠款人：郭小川”及“如发生纠纷，同意在易县人民法院解决”。 本院认为，根据被上诉人向原审法院的起诉和提交的证据，原审法院确定本案为买卖合同纠纷并无不当。《欠条》中约定“如发生纠纷，同意在易县人民法院解决。”视为双方在买卖合同中的约定管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”合法有效，当事人应遵照执行。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人郭小川主张双方为合伙关系，未提交证据证实，亦不影响本案管辖权的确定。其他上诉主张均为程序问题，不是审查管辖权异议 的内容，本院不予审查。故，对上诉人郭小川的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李颢颖 书 记 员 陈 硕
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1929号上诉人（原审原告）：黄中波，男，1956年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区乘新**5门**。委托诉讼人：徐建军，黑龙江智胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王观涛，男，1982年4月5日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省大庆市让胡路区v>委托诉讼代理人：刘慧，黑龙江鸿大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园。负责人：王光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李姣阳，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工。上诉人黄中波因与上诉人王观涛、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案性质为机动车交通事故责任纠纷，黄中波在该起事故中身体受到损害，并由此向法院请求损害赔偿。黄中波在一审期间向法院提出伤残等级鉴定申请，因该伤残等级鉴定可能涉及具体赔偿数额及案件基本事实的认定，故一审法院对此应予受理。综上，一审基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初449号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人黄中波预交的二审案件受理费402元予以退回，上诉人王观涛预交的二审案件受理费532元应予退回。审判长  朱志晶审判员  金 玉审判员  梁 宵二〇二〇年十一月四日法官助理俞舒书记员包锐
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3614号申请执行人：陈珺，男,1973年3月15日出生，居民，住泗洪县。被执行人：高威，男,1974年4月20日出生，居民，住泗洪县。申请执行人陈珺与被执行人高威民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初3988号民事调解书，本案于2020年8月31日立案执行，根据该调解书及申请执行人陈珺的申请，本案的执行内容为：高威偿还陈珺25600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但高威未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月1日、10月30日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年9月4日对被执行人限制高消费；11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月29日，本院对被执行人财产情况予以调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2020年11月2日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈珺表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 石 杰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3139号之五被执行人：王晓莹，女，汉族，1994年12月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莹在威海市商业银行62×××88账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
浙江省金华市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙07刑申55号 余火才、余杨顺： 你们因余杨顺犯诈骗罪一案不服浙江省金华市金东区人民法院（2018）浙0703刑初28号和本院（2019）浙07刑终144号刑事判决，向本院申诉。你们申诉的主要理由是：本案中包括余杨顺在内的所有涉案人员的行为均不符合诈骗罪的构成要件。余杨顺作为业务员的涉案行为即使存在过度包装和夸大的情形，也只是民事欺诈的范畴。不能因为投资人产生了亏损，就认定余杨顺的涉案行为构成诈骗。故请求法院对本案进行再审。 本院收到你们的申诉材料后查阅了相关的案件材料，依法另行组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，原判认定余杨顺犯诈骗罪的事实，有被害人徐宏波等人的陈述，银行流水，营业执照，机构信用代码证，同案犯符伟斌等人的供述，搜查证，电子物证检查工作记录，中国工商银行、平安银行、民生银行数据，视频资料，抓获经过，侦破经过等证据证实，余杨顺本人对此亦供述在卷，上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实且相互印证，原审予以确认，并无不当。余杨顺伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，完全符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪的构成要件，其行为已构成诈骗罪。原判根据余杨顺在共同犯罪中所起作用，已据实认定其为从犯并予以减轻处罚。综述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。故你们要求再审的理由均不能成立，应予驳回。 本院认为，你们所提申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院依法予以驳回。望你们服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1592号   申请执行人:张建杰   被执行人：张建青、张建丽、张建萍、王玉秀   本院执行的张建杰申请张建青、张建丽、张建萍、王玉秀法定继承纠纷一案，本院已向西宁市不动产登记服务中心发出协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承办人 彭毛加     二〇二〇年十一月十七日   书记员 温建华
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执30号申请执行人：徐土娃，男，1962年4月23日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司，住所地：西安市高陵区通远街办仁村。统一社会信用代码：916101170571295504。法定代表人：闫国新，系该公司执行董事。本院在执行徐土娃与西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初2467号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐土娃于2020年1月3日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结；依法查封了被执行人西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司在高陵区通远街办仁村四组高陵场畔的财物（详见清单），但暂不符合处置条件；申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人徐土娃尚有押金、案件受理费及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 静
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2923号关于申请执行人徐贤珍申请执行被执行人郭某赡养纠纷一案，申请执行标的额5658元（不含执行费）。执行中被执行人郭某向申请执行人徐贤珍自动履行5658元，本院收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5604号 原告：代素，女，1994年1月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：冯伟晴，女，1991年4月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告代素与被告冯伟晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代素到庭参加诉讼。被告冯伟晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告代素向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币20000元及利息暂定100元（利息以借款本金20000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至借款本金全部还清之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月14日至9月30日，被告向原告借款共计20000元。2019年10月1日，被告在微信中认可上述欠款20000元的事实，被告还向原告出具了借款20000元的欠条一张。现原告向被告主张权利未果。故诉至本院。 被告冯伟晴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日，原告代素向被告冯伟晴微信转款10000元，2019年8月20日被告冯伟晴向原告出具欠条一张，载明：今冯伟晴借款代素大写（贰万元整）小写20000元。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，合法的债务应当清偿，本案中，原告代素要求被告冯伟晴还款20000元，但原告仅向法院提交了10000元的转款凭证，另外10000元的债务如何形成，原告未能提交证据加以证明，且被告冯伟晴向原告出具的欠条时间为2019年8月20日，而原告代素向被告冯伟晴转款10000元的时间为2019年9月14日，该欠条的形成不符合常理，故本院对借款本金的数额认定为10000元。关于原告主张的利息100元，因原告未能举证证明双方约定过利息，故本院不予支持。被告冯伟晴经本院合法传唤未到庭参见诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告冯伟晴于本判决生效后七日内给付原告代素借款本金10000元； 二、驳回原告代素的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取计151元，由被告冯伟晴负担25元，原告代素负担126元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 莉
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1178号 申请执行人：黎春明，男，1966年2月25日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司，住所地：宜丰县新昌中大道（法院对面），统一社会信用代码：91360924741957424B。 法定代表人：蔡秋柏。 本院依据已经发生法律效力的上高劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司的银行存款40000元及利息、执行费500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  龚定
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1411号信亚文、陕西杨家置业有限公司:本院在执行信亚文与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人信亚文依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初7548号民事调解书向本院申请执行，执行标的为16548元及逾期利息。执行中申请执行人信亚文表示被执行人已足额支付其全部案款，申请执行人信亚文同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执953号申请执行人：张朋飞，男，1985年10月12出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：丛昊，男，1990年04月27出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。关于张朋飞与丛昊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初713号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人丛昊应履行标的为货款82460元、利息另算、案件受理费931元。根据申请执行人张朋飞的申请，本院于2020年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人丛昊采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产,并对其进行了传唤。二、经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人丛昊现无可供执行的存款、有车辆（车牌：苏Ｃ×××**,车辆品牌：别克）本院对上述车辆予以查封,因上述车辆未能实际控制，暂不能处置。上述车辆查封期限为自查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、无证券、无住房公积金、无不动产。三、通过实地走访等形式对被执行人丛昊所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人丛昊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人丛昊未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丛昊有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市新华区张华伟肉食店。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  陈 思
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1466号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈恩豪其他案由中，本院对被保全人陈恩豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初11407号原告：重庆铁发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路**附**，统一社会信用代码：91500109070315059F。法定代表人：孙丹峰，执行董事。委托诉讼代理人：谢华安，男，汉族，1972年1月16日出生，住山东省烟台市莱山区。被告：邓克云，男，汉族，1972年4月14日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆铁发物业管理有限公司诉被告邓克云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆铁发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆铁发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初191号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人蒋正军，男，1975年5月10日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市高坪区。因吸食毒品于2020年7月24日被抓获，次日被南充市公安局高坪区分局决定行政拘留十五日，同年8月9日被南充市公安局高坪区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于仪陇县看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕2044号起诉书指控被告人蒋正军犯容留他人吸毒罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员王必廉出庭支持公诉，被告人蒋正军到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年7月21日上午11时左右，被告人蒋正军驾驶川Ｒ×××××号小轿车，与吸毒人员刘毅、龙黎明来到南充市顺庆区，由龙黎明购买毒品海洛因后，蒋正军开车至南充市高坪区航空港马路边，蒋正军、刘毅在该车内采用烫吸方式吸食毒品海洛因。 2020年7月23日10时左右，三人采取同样方式购买毒品海洛因后，由蒋正军开车将龙黎明送回家后，将车开至高坪区航空港马路边，蒋正军、刘毅二人在该车内吸食毒品海洛因。 2020年7月24日晚11时，三人采用同样方式获取毒品海洛因后，在高坪区江东中路三段高速桥下蒋正军驾驶的川Ｒ×××××车内吸食毒品海洛因后，被民警现场挡获。 公诉机关认为，被告人蒋正军多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蒋正军自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。 被告人蒋正军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 同时查明，2020年7月24日，被告人蒋正军因吸食毒品被抓获，次日被南充市公安局高坪区分局决定行政拘留十五日，同年8月9日被南充市公安局高坪区分局决定强制隔离戒毒二年。被告人蒋正军受行政拘留和强制隔离戒毒的行为与其容留他人吸毒的犯罪行为系同一行为。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋正军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋正军因吸食毒品受到行政拘留和强制隔离戒毒，但受行政拘留和强制隔离戒毒的行为与其容留他人吸毒的犯罪行为系同一行为，故行政拘留和强制隔离戒毒的日期应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋正军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年1月23日止）。 （罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨紫涵 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保925号申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家境村（人民东路）。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:林浩，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：尹凤革，男，1957年8月11日出生，汉族，住长春市双阳区双营子回族乡尹家村尹家屯，身份证号码：2201251957********。被申请人：王桂华，女，1962年9月20日出生，汉族，住长春市双阳区双营子回族乡尹家村尹家屯，身份证号码：2201251962********。被申请人：王淑艳，女，1966年5月25日出生，汉族，住长春市双阳区北山路梨树村梨树园子屯，身份证号码：2201251966********。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人尹凤革、王桂华、王淑艳追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尹凤革、王桂华、王淑艳的银行存款5万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3771号民事裁定书，并于2020年11月18日移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹凤革、王桂华、王淑艳的银行存款5万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙经济技术开发区东二线以东、东三线以西、三一路以南、319北辅道以北【权证号：长国用（2013）第2324号】的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谢娟娟二〇二〇年十一月十八日法官 助理  李 炜代理书记员  蒋灿然附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5639号原告：梁某，女，1977年9月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：栗某，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告梁某与被告栗某同居关系纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告梁某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 峰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1333号申请人滕晓东与被申请人张晓军、任继鹏、湖南汇鑫利恒商务咨询有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币94400元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8642号民事裁定，于2020年11月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1333号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保623号 申请人:杭州海康威视数字技术股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路****21-1、21-2，统一社会信用代码91500103798011381L。 负责人：陈有波，职务经理。 被申请人:重庆楚华千邦科技有限公司，住所，住所地重庆市万州区白岩路****505社会信用代码91500101681499758A。 法定代表人：蒋淞，职务执行董事。 被申请人：蒋淞，男，汉族，1978年8月13日出生，住重庆市万州区。 申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司重庆分公司与被申请人重庆楚华千邦科技有限公司、蒋淞买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1520元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初12888号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒋淞所有的位于重庆市万州区。在查封期间，暂由蒋淞保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 二、冻结被申请人重庆楚华千邦科技有限公司银行存款20万元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：房屋为三年、银行存款为一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴小杰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初12266号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。 被告：佟岩，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告佟岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程敏
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执982号 申请执行人：姜艳,女性,1982年3月22日生，汉族，住梅河口市。 被执行人：沙亮，男性,1982年11月15日生，汉族，住柳河县。 申请执行人姜艳与被执行人沙亮经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特216号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人沙亮给付申请人姜艳借款2万元及利息，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年8月17日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人沙亮发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月23日对被执行人银行账户进行线上冻结；于2020年11月25日对被执行人名下两辆车辆的车籍进行查封。本院于2020年11月26日依法对沙亮发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 许博闻
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1546号 申请执行人：王焱阳，男，1963年9月6日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：杨建成，男，1973年4月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：蔡春梅，系杨建成亲属。 王焱阳申请执行杨建成借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币30000.00元，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人于2020年11月17日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止对（2018）川3425民初46号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4049号本院于2020年11月26日立案受理的中国银行股份有限公司河南省分行申请执行向海涛一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15834号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8138号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，该公司员工，住天津市河**。被执行人李仁烨，男，1985年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与李仁烨民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.041066万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15104号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初2472号原告：江西钟山药业有限责任公司，住所地：江西湖口高新技术产业园。统一社会信用代码：913604297419536349。法定代表人：张桐生，董事长。委托诉讼代理人：袁勇，江西希沃律师事务所律师。被告：艾敏，男，1968年4月9日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。原告江西钟山药业有限责任公司与被告艾敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员郑小雄适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告江西钟山药业有限责任公司的委托诉讼代理人袁勇到庭参加诉讼，被告艾敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西钟山药业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币200000元。事实和理由：2018年11月8日，被告因资金周转所需向原告借款200000元。后经原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告艾敏未到庭应诉，亦未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，被告艾敏因资金周转所需向原告江西钟山药业有限责任公司借款200000元，当日原告以支票形式通过中国农业发展银行转账200000元至被告招商银行账户。后经原告多次催讨被告未偿还，2020年11月2日原告诉至法院，请求被告偿还借款200000元。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告艾敏因资金周转所需向原告江西钟山药业有限责任公司借款200000元，有原告提供的《中国农业发展银行转账支票存根》、《中国农业发展银行进账单》、《中国农业发展银行存款分户明细账》、微信聊天记录等证据为证，该证据客观真实且与本案相关联，双方民间借贷法律关系真实、合法，本院予以确认。被告未按约偿还借款，依法应承担相应违约责任。故对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告艾敏经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法承担不到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾敏于本判决生效后30日内偿还原告江西钟山药业有限责任公司借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郑小雄二〇二〇年十一月十一日书记员  李育宏
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0326民初1468号       原告刘乃荣，男，汉族，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告谢立海，男，现年57岁，汉族，住眉县。    原告刘乃荣诉被告谢立海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序进行了审理。   本院在审理原告刘乃荣诉被告谢立海民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：   驳回原告刘乃荣对被告谢立海的起诉。   本案诉讼费3300元，退还原告刘乃荣。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，并预交上诉费 3300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                             审判员   常海滨                二〇二〇年十一月二十三日                          法官助理 王杏                        书记员   雷瑞洁        1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执979号之一 申请人：许万刚，男，汉族，1983年9月26日出生，夏津县经济开发区 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地：夏津县建设街**。 法定代表人：范英俊，职务：总经理。 本院在执行申请人许万刚与被执行人德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按（2020）鲁1427民初2283号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款430000元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王希乐
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审55号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人吴敌，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连胜利商业管理有限公司，住，住所地大连市中山区胜利广场**一社会信用代码：912102027234702250。法定代表人刘英华。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年11月6日向本院申请执行行政处理一案，本院于2020年11月11日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2020000048］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年1月13日，我局受理劳动者蔺可昕投诉大连胜利商业管理有限公司存在欠缴其2018年3月至2019年12月期间社会保险费30890.68元的违法行为。经查，投诉情况属实，我局下达大人社监令字[1900420143]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2020000048］-1号行政处理决定书，责令该单位补缴1名劳动者蔺可昕2018年3月至2019年12月期间社会保险费30890.68元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年9月15日，我局对被申请人下达大人社监催字［2020000048］-1号强制执行催告书，于2020年9月18日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连胜利商业管理有限公司按照大人社监理字［2020000048］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴1名劳动者蔺可昕2018年3月至2019年12月期间社会保险费30890.68元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2020年3月10日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2020000048］-1号行政处理决定，对被申请人大连胜利商业管理有限公司作出补缴1名劳动者蔺可昕2018年3月至2019年12月期间社会保险费30890.68元的行政处理决定。被申请人大连胜利商业管理有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年9月18日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2020年3月10日作出的大人社监理字［2020000048］-1号行政处理决定。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审82号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人白云龙，秦州区娘娘坝镇国土资源所所长。 被执行人杜海平，男，汉族，个体工商户（煤炭零售），天水市秦州区村民。 申请执行人天水市自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕79号行政处罚决定的第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕79号行政处罚决定，该决定认定：被执行人杜海平未经批准，擅自占用天水市秦州区集体耕地470.4平方米建设彩钢房和彩钢棚，申请执行人于2020年7月19日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为杜海平的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条，《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年8月24日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的470.4平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款4704元。2020年8月26日处罚决定送达给杜海平，杜海平仅缴纳了罚款，对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年9月8日天水市自然资源局书面催告被执行人杜海平履行处罚决定内容，其不履行，2020年11月3日申请执行人天水市自然资源局向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕79号行政处罚决定的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知书、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，杜海平的询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，杜海平身份证复印件，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，行政执法决定送审和审核表，拟处罚告知、处罚听证告知，处罚决定、催告履行书及送达回证，罚款缴纳票据。 经书面审查，本院认为：申请执行人提交的证据，证实了被执行人杜海平未经审批占地建设彩钢房和彩钢棚、改变了土地用途的基本事实清楚，主要证据充足，但是，在处罚决定的诉讼期间内，申请执行人向被执行人发出催告履行书没有法律依据，故，申请执行人的办案程序违法，因该程序问题并不影响被执行人的实体利益，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，决定的第一项、第二项内容现已生效，被执行人未履行处罚决定确定的全部义务，申请执行人申请执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕79号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 萧 雅 书 记 员 李 辉
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4136号上诉人（原审原告）：刘同贵，男，1955年2月18日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：张若兰，女，1959年1月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王明明，天津秉钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金泽，天津秉钧律师事务所律师。上诉人刘同贵因与被上诉人张若兰委托合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初17254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘同贵上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持上诉人一审全部诉请。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决归还45000元，并不包含利息损失7633.75元，因此不服一审判决，提出上诉，要求归还利息损失7633.75元以及继续延伸的利息。张若兰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。刘同贵向一审法院起诉请求：1.被告返还原告45000元;2.被告支付相应利息(以45000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算,自2016年5月15日起至实际返还之日止)，暂计至立案之日为7633.75元;3.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年1月19日，原告委托被告办理公租房事宜。同日，被告收到原告20000元，被告向原告出具收条，记载“今收到刘军交付办理公租房费用计贰万元整，其余贰万伍千元5月31日前付清。收款人，张若兰；付款人刘军，2016年1月19日”。2016年5月15日，被告向原告出具收条，记载“今收到刘同贵现金肆万伍仟元整。用于办理公租房所使用，办不下来全部退款。付款人；收款人张若兰，2016.5.15”、“收于建功房补资格正本1份，于立旭结婚证二份，收件人张若兰。”因被告未能将原告委托事项办理成功，原告找被告要求退还办理公租房费用未果，故原告于2019年12月5日诉至一审法院要求被告返还45000元并支付利息。另查，2016年1月19日的收条中的“刘军”即本案原告刘同贵。一审法院认为，原、被告双方系委托合同关系，原告委托被告办理公租房事宜，并约定办不下来被告全部退款，上述行为系双方当事人的真实意思表示，且双方的约定不违反法律、行政法规的强制性规定。双方均应按照约定履行相关义务。原告按照双方的约定其有权向被告要求返还相关费用，而被告亦应按照约定返还原告相关费用。因被告并未按约定偿还相关费用，故被告应承担相应的民事责任。因此对原告要求被告返还45000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方系委托合同关系，且双方对利息没有约定，故对原告该项诉讼请求一审法院不予支持。关于被告所述被告仅收到原告20000元，而非原告所述的45000元，及本案涉嫌刑事犯罪应驳回原告诉请的抗辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因被告未能向一审法院提交证据，故对被告该抗辩意见，一审法院不予采信。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告张若兰自本判决生效之日起十日内返还原告刘同贵450**元；二、驳回原告刘同贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告刘同贵负担95.5元，被告张若兰负担462.5元。”二审中，上诉人向本院提交如下证据：（2019）津0105民初8727号民事调解书、该案应诉通知书及收条，拟证明上诉人的利息损失。被上诉人对调解书及应诉通知书的真实性无异议，但不认可关联性及证明目的，对收条的真实性不予认可。经合议庭评议认为，对上诉人证据的真实性予以确认，对其关联性及证明目的不予采信。本院二审中查明，2019年11月25日，一审法院出具（2019）津0105民初8727号民事调解书，上诉人与案外人王月华、于立旭自愿达成如下协议：“一、被告刘同贵于2019年11月27日前一次性给付原告王月华、于立旭款项45000元，并以45000元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准向原告王月华、于立旭支付自2016年4月26日起至实际给付之日止利息；二、双方就本案别无其他争议；三、案件受理费558元，由被告刘同贵负担，并于2019年11月27日前一并给付原告王月华、于立旭。”上诉人称相关钱款已经于2019年11月27日给付完毕。本院经审理查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人应否给付利息及数额。上诉人主张其因被上诉人未能及时退还45000元而向案外人支付7633.75元利息损失，该损失应由被上诉人承担，但上诉人与案外人王月华、于立旭所签订的民事调解书系双方自行协商确认，就利息给付问题上诉人与被上诉人并未签署书面协议，亦未达成一致意见，现上诉人据此向被上诉人主张损失，理据不足，本院不予支持。一审法院处理结果无误，本院予以维持。综上，刘同贵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1116元，由上诉人刘同贵承担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二〇年十一月二十三日书记员 苏彦文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6045号被执行人：顾仁江，男，1981年11月6日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，户籍所在地上海市宝山区南东路******。本院作出的(2020)沪0113刑初463号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人顾仁江退赔被害单位的经济损失人民币699,100元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人顾仁江的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况，其名下除有微量银行存款外，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年11月5日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二〇年十一月二十四日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢191号申请执行人：李建新，男,生于1965年1月1日，汉族，住宜城市。被执行人：陈红杰，男，生于1968年04月01日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2012）鄂宜城民雷初字第00137号民事判决书，在执行申请执行人李建新与被执行人陈红杰承揽合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人李建新向本院申请强制执行，要求被执行人陈红杰于本判决生效后十日内向原告李建新支付门安装所欠报酬70000元，并负担案件受理费1640元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人陈红杰送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人陈红杰名下的财产信息，发现被执行人、无车辆登记信息、无银行存款，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人陈红杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十六日执行员  何永华书记员  杨明月
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初574号原告：方增明，男，1965年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县绥滨镇15委**。身份证号码：2304221965********。被告:徐勇基，男，1968年5月4日出生，汉族，绥滨县北山乡政府职员，现住黑龙江省绥滨县绥滨镇财政局**楼。身份证号码:2304221968********。原告方增明与被告徐勇基买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告方增明于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方增明的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方增明撤诉。案件受理费1,190.00元，由原告方增明负担。审判员  张东文二〇二〇年十一月十二日书记员  王 宁
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2977号原告：胡思远，女，1979年7月10日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇步行街**。统一社会信用代码：9142122259717239XB。法定代表人：雷振亚，该公司董事长。被告：龚光荣，男，1969年7月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。原告胡思远与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告胡思远于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡思远的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡思远撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡思远承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月九日书记员  熊 沁
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1290号 申请人：胡尊通，男，1978年11月26日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：胡尊叶，女，1980年2月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李书印，男，1955年2月1日生，居民，住临沭县。 申请人胡尊通、胡尊叶于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法网络查控冻结被申请人李书印名下银行存款65万元。若冻结银行存款不足额，查封、扣押被申请人李书印名下的房产、车辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡尊通、胡尊叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、网络查控冻结被申请人李书印名下银行存款65万元。 二、若冻结银行存款不足额，查封、扣押被申请人李书印名下房产、车辆。 案件申请费3770元，由申请人胡尊通、胡尊叶负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员 韩玉柱
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2584号申请人：河南海滨路桥建筑工程有限责任公司偃师商品混凝土搅拌站，住所地：偃师市首阳山镇南蔡庄，统一社会信用代码：91410381698700825M。负责人：赵天育，男，经理。被执行人：臧安国，男，汉族，1958年12月17日出生，住河南省偃师市。河南海滨路桥建筑工程有限责任公司偃师商品混凝土搅拌站与臧安国买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2363号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人臧安国于判决生效之日起十日内支付申请人河南海滨路桥建筑工程有限责任公司偃师商品混凝土搅拌站13260.27元及利息，受理费减半收取77元由被执行人臧安国承担。因臧安国未按上述生效法律文书履行义务，河南海滨路桥建筑工程有限责任公司偃师商品混凝土搅拌站向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月18日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人臧安国名下无银行存款。2.被执行人臧安国名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年9月30日到偃师市不动产登记局查询被执行人臧安国名下不动产登记信息，经查臧安国名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月30日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人臧安国名下公积金登记信息，经查臧安国名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人居住地河南省偃师市首阳山镇南蔡庄村十一组寻找被执行人臧安国，未找到被执行人臧安国下落，经与申请人沟通，申请人也不能提供其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13337.27元、执行费100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧安国负有继续向申请执行人河南海滨路桥建筑工程有限责任公司偃师商品混凝土搅拌站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 ：朱梅露
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保310号 申请人：田浩，男，1981年10月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：罗志刚，男，1978年11月20日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人田浩与被申请人罗志刚买卖合同纠纷一案，申请人田浩于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人罗志刚银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款37490元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗志刚银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款37490元，期限为一年。案件受理费395元，由申请人田浩负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 陈月     二〇二〇年十一月十六日  书记员 赵雯元
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5243号 原告：王立新，女，1967年12月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。 法定代表人：杨伟华，系该公司负责人。 原告王立新与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为：本案民事起诉书中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告王立新列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告王立新的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王立新的起诉。 已收取的案件受理费150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  伍琦琦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2395号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被告：姚郭，男，1986年9月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：方瑞庆，男，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告姚郭、方瑞庆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光到庭参加诉讼。被告姚郭、方瑞庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告姚郭于2016年7月29日与原告签订了合同号为9021120160020891号个人循环借款合同，合同金额3万元，合同期限至2019年7月20日，被告方瑞庆提供保证函保证，同日，被告姚郭以农用为由向原告借款3万元（分二笔1万、2万），约定到期还款日为2019年7月20日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%。贷款到期，原告多次催收无果，至起诉之日，被告结欠原告借款本金3万元、利息4887.4元。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告姚郭立即归还原告借款本金3万元、利息4887.4元，本息合计34887.4元（利息计至2020年5月31日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；2、判令被告方瑞庆承担连带保证清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书、被告身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、自助放款回单，拟证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告姚郭、方瑞庆未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年7月29日原告与被告姚郭签订了合同号为9021120160020891号《个人循环借款合同》一份，合同金额3万元，合同期限至2019年7月20日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，被告方瑞庆提供保证函保证。同日，原告按约向被告姚郭发放上述借款。借款后，被告姚郭自2018年10月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告姚郭未按约归还本息，应承担违约责任。被告方瑞庆自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告姚郭、方瑞庆未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚郭于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3万元及利息4887.4元（该利息已计至2020年5月31日），此后利息按合同约定继续计算至实际清偿之日止； 二、被告方瑞庆为上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由被告姚郭、方瑞庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  徐爱华 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  章亚丽
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2241号 申请执行人：安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县和城南大街**。 法定代表人：谢德兵，该公司执行董事。 委托代理人：严浩，该公司员工。 被执行人：当涂县永和置业有限公司，住所安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇翠竹小区步行街****。 法定代表人：谢长伟，该公司总经理。 申请执行人安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司与被执行人当涂县永和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在诉讼阶段依法保全被执行人当涂县永和置业有限公司案款，保全案号(2020)皖0521执保590号，后在执行阶段依据已经生效的当涂县人民法院（2020）皖0521民初3353号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划扣被执行人当涂县永和置业有限公司的银行存款2085227.35元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月四日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保827号 申请人：李顺成，男，1948年3月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：李忠权，男，1958年8月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：曾严芳，女，1961年12月7日出生，汉族，住成都市新都区。 担保人：四川成龙激光彩印有限公司，住所地成都市新都区新繁镇东环路**。 法定代表人：贺延伟。 本院在审理申请人李顺成与被申请人李忠权、曾严芳申请财产保全一案中，申请人李顺成向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李忠权、曾严芳名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人李顺成已向本院提供担保。 本院认为，申请人李顺成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李忠权、曾严芳名下银行存款3000000元（财产线索：1.中国工商银行，账号为62×××66，户名李忠权；2.中国工商银行，账号为62×××36，户名曾严芳），冻结期限为一年。 二、查封被申请人李忠权、曾严芳名下位于成都市新都区（业务件号：2018072514Ｆ00059）房屋。查封期限为三年。 三、查封申请人李顺成名下位于成都市新都区处，查封期限为三年。 四、查封担保人四川成龙激光彩印有限公司名下位于成都市新都区三社的土地【土地使用权证为：新都新繁国用（2004）第0662号】，查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月五日 书记员 母莉秀
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1280号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人黄凤凯，男，1983年7月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地天津市滨海新区，住址天津市滨海新区。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕562号起诉书指控，2019年9月6日1时24分许，被告人黄凤凯饮酒后驾驶艾力绅牌小型普通客车（牌照号为津ＲＬ××**）沿滨海新区广州道由西向东路行驶至贻丰家园南侧时，因未按操作规范安全驾驶，其车辆驶入对向车道，与王××驾驶的吉普牌小型普通客车（牌照号鲁ＫＱ××**）相撞，后黄凤凯驾驶的车辆失控，又与停放于道路北侧的石××所有的传祺牌小型普通客车（车牌号鲁Ｎ9××**）相撞，造成三车损坏的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心对黄凤凯血样鉴定，其血液中乙醇含量为227.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黄凤凯醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄凤凯认罪认罚且具有自首情节，可从轻处罚。建议判处被告人黄凤凯拘役五个月，并处罚金。被告人黄凤凯对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄凤凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄凤凯犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年十一月六日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21851号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：王延进，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王延进保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26499号原告：杨德春，男，1984年3月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1，统一社会信用代码91500113MA5YTY7L4F。法定代表人：宴远康。原告杨德春与被告重庆全乐汇科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告杨德春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按杨德春撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨德春负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3633号申请执行人：广发银行股份有限公司无锡城东支行，住所地无锡市崇宁路**。法定代表人：冯志萍，该行行长。被执行人：范林达，男，1975年1月7日生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住无锡市。被执行人：苏春香，女，1976年7月18日生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住无锡市。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡城东支行诉被执行人范林达、苏春香金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9800号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书约定如下：范林达、苏春香于2019年3月7日前归还广发银行股份有限公司无锡城东支行借款本金290747.89元，并支付期内欠息31463.39元（截至2018年11月30日）、逾期罚息（截至2018年11月30日为826.95元，自2018年12月1日起至实际给付之日止，以290747.89元为基数，按年利率15%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2018年11月30日为2494.58元，自2018年12月1日起至实际给付之日止，以34163.39元为基数，按年利率15%上浮30%计算）。范林达、苏春香于2019年3月7日前支付广发银行股份有限公司无锡城东支行律师费损失8760元。案件受理费5864元减半收取为2932元，由范林达、苏春香负担（该款已由广发银行股份有限公司无锡城东支行预缴，范林达、苏春香于2019年3月7日前将此款直接支付给该行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有19600元存款，已扣划并发放申请执行人，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏BV78**的可供执行车辆登记信息，车辆档案已查封，但车辆下落不明，无法处置。综上，合计执行到位19600元。因被执行人范林达、苏春香违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9800号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二日书记员  翟星伟
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4591号原告：盐城市瑞星混凝土有限公司，住所地在盐城市盐都区张庄办事处成庄村**（G）。法定代表人：商连娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所。被告：贾龙金，男，1966年9月6日生，汉族，居民，住盐城市。原告盐城市瑞星混凝土有限公司诉被告贾龙金买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，并于2020年11月13日向原告盐城市瑞星混凝土有限公司发出预交诉讼费通知单，限原告盐城市瑞星混凝土有限公司于签收之日起七日内交纳诉讼费601.5元，逾期不交纳诉讼费用，按自动撤诉处理。原告盐城市瑞星混凝土有限公司至今尚未交纳诉讼费用。本院认为，原告盐城市瑞星混凝土有限公司经本院催交诉讼费，至今尚未交纳。依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:本案按原告盐城市瑞星混凝土有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 王剑武二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄 敬书 记 员 陈 静
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5565号 原告：孙淑霞，女，1968年9月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：李德辉、刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，总经理。 委托代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 原告孙淑霞与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告孙淑霞的诉讼请求：判令被告支付原告损失166669元；诉讼费用由被告承担。 被告人保财险保定公司辩称：我方请求核实涉案车辆的行驶证、运输证、驾驶人的驾驶证、从业资格证，若无拒赔情况，对原告方主张的合理合法损失，在核实主体无误后，公司按照事故比例承担相应赔付责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 案件事实 经本院审理查明：2020年4月15日04时55分许，机动车驾驶人王立赛驾驶车牌号为冀Ｆ×××××冀ＦＬＺ56挂解放牌重型半挂货车，沿荣乌高速公路由北向南行驶至363ＫＭ＋100Ｍ处时，追尾机动车驾驶人宫垂远驾驶的鲁Ｖ×××××鲁Ｖ891Ｚ挂陕汽牌重型半挂货车，造成两车不同程度受损、路产损失、货物损失、冀Ｆ×××××驾驶人宫垂远、乘车人冯树旺受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支 2 队黄骅大队出具道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人王立赛承担此次事故的主要责任、机动车驾驶人宫垂远承担此次交通事故的次要责任、乘车人冯树旺无事故责任。 另查，事故车辆冀Ｆ×××××号车行驶证登记车主为保定金龙物流货运有限公司，实际车主为原告孙淑霞。该车在被告保险公司投保交强险和机动车损失保险，其中机动车损失险保险限额163080元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告在庭审中为证实其主张提交的证据及被告的质证意见： 原告提交的证据及主张的损失： 1.提交车辆挂靠协议一份，证实涉案车辆冀Ｆ×××××号车辆实际所有人孙淑霞挂靠保定金龙物流货运有限公司经营，证实原告的诉讼主体资格； 2.提交涉案车辆行驶证、运输证、司机王立赛的驾驶证、从业资格证，证实以上证件合法有效，无拒赔免赔情形； 3.提交案涉车辆保险单，该车在被告处投保机动车损失保险163080元及不计免赔，且事故发生在保险期间； 4.提交事故认定书一份，证实事故发生的事实及责任承担，王立赛承担本次事故的主要责任； 损失情况：1.提交公估报告一份，证实车辆损失146080元；2.提交公估费发票一张，公估费8000元；3.提交施救费发票两份，及施救证明一份，施救费12589元。 被告人保财险保定公司的质证意见为：对证据1请求法庭核实真实性，证据2为复印件请求核实原件，若原件与复印件一致我方无异议，证据3没异议，证据4真实性无异议，但是事故认定书载明司机负事故主要责任，因此对于其损失应当扣除对方交强险2000元后按照70%的比例承担责任。公估报告认定的车辆损失数额过高，残值认定过低，并且残值直接扣减损害我方利益，对于残值应当双方竞价，对于更换的残值旧件公司予以回收，对鉴定报告保留申请鉴定人员出庭的权利，公估费不属于保险赔偿范围我公司不予承担，对施救费数额过高，并且其提交的明细中吊车费用其中包括了 3 对于挂车及货物的施救，因此对于数额应予扣除。 裁判结果及理由 本院认为：原告车辆在被告处投保，保险期限内发生交通事故致本方车辆损失，应由被告承担保险责任。原告的车辆损失依据司法鉴定意见确定为146080元。公估费8000元系为查明车辆损失情况支出的必要合理的费用，依法予以确认。原告主张的施救费12589元因涉及挂车及货物的施救，对该部分损失本案不予涉及，可另案处理。原告上述损失合计为154080元，由被告人保财险保定公司在事故车辆冀Ｆ×××××号车所投保保险限额内予以赔付。上述赔付义务履行后，应由事故对方承担的部分，被告人保财险保定公司可依法追偿。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后三日内赔付原告孙淑霞保险金154080元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1691元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘振如          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1619号 申请执行人：魏来,男,汉族，1986年2月14日生,住大连开发区。 被执行人：裴珊珊,女,汉族,1982年1月27日生,住大连中山区。 申请执行人魏来与被执行人裴珊珊一案，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的：167140.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 科
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4387号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省XX市**，统一社会信用代码：XXX。 负责人：王某某，职务：行长。 被告：马某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：刘某某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：陈某某，男，汉族，住XX省XX市。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告马某某、刘某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审判员  陈春青 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张丽佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1040号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘梦强其他案由中，本院对被保全人刘梦强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3512号原告：李明杰，男，1990年1月16日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：侯遵考（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：朱孟孟（曾用名朱明猛），男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告李明杰与被告朱孟孟买卖合同纠纷一案中，原告李明杰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明杰撤回起诉。案件受理费63元，由原告李明杰负担。审判员  邵明福二〇二〇年十一月七日书记员  王倩楠
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2270号上诉人（原审原告）：许昌金达置业有限公司，住所地许昌市魏都区莲城大道四家巷**。法定代表人：毛延强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周建昇，河南英伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张坚，男，汉族，1978年3月2日出生，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：董志强，男，汉族，1961年1月4日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：朱燕，河南物华律师事务所律师。上诉人许昌金达置业有限公司因与被上诉人张坚、董志强居间合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审程序不当，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1343号民事判决；二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。上诉人许昌金达置业有限公司预交的二审案件受理费14700元，予以退还。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十一月十日法官助理刘贺举书记员韩笑
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8109民初2142号原告：黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直1委隆福花园小区****。法定代表人：滕龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文艳，女，该公司员工。被告：吕欣，女，1994年6月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：樊广银，男，1958年6月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：董秀凤，女，1959年2月28日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县。本院在审理原告黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司（以下简称清米兴皓投资公司）与被告吕欣、樊广银、董秀凤追偿权纠纷一案中，原告清米兴皓投资公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清米兴皓投资公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司撤诉。案件受理费981元，由原告黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司负担。审判员  柏伟东二〇二〇年十一月二十四日书记员  史如意
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8045号之一原告：葛光辉，男，1977年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南汇丽源生物科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。法定代表人：张会娟，总经理。被告：张会娟，女，1974年8月2日出生，汉族，住河南省伊川县。原告葛光辉与被告河南汇丽源生物科技有限公司、张会娟合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，本院于2020年7月3日作出(2020)豫0191民初8045号民事裁定书并已采取保全措施。2020年9月21日，本院作出（2020）豫0191民初8045号民事判决书，该判决驳回了原告对被告张会娟的相关诉讼请求。现该判决书已发生法律效力。被告张会娟以在本案中不承担责任为由向本院申请解除对被告张会娟采取的财产保全措施。本院认为，被告张会娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张会娟名下银行存款600000元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘宏丽
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执494号之一 申请执行人：宁国盛，男，1946年8月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：宁丽萍，男，1979年9月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：苏顶峰，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：苏尚财，男，1987年3月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人宁国盛、宁丽萍与被执行本院三明市中级人民法院于2020年3月25日作出的（2020）闽043民初150号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁国盛、宁丽萍于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额250000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人苏顶峰、苏尚财发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人苏顶峰名下的车牌号为闽Ｇ×××××名爵牌轿车，于2020年1月6日转移；被执行人苏尚财名下的车牌号为闽Ｇ×××××江淮牌轿车，于2020年3月27日转移被。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无林权、房产等不动产登记信息。 5、因被执行人苏顶峰、苏尚财违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了已经转移的的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽043民初150号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6544号原告：威海经济技术开发区某租赁站，住所地威海经济技术开发区。经营者：孟某某。委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。被告：陈某，男，1965年11月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。原告威海经济技术开发区某租赁站与被告陈某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海经济技术开发区某租赁站撤诉。案件受理费166元（系减半收取），由原告威海经济技术开发区某租赁站负担。审判员  周大凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖 昆
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1302号之一申请执行人宛军，男，1992年6月5日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人梁洪来，男，1963年1月21日生，汉族，住长春市净月旅游开发区。被执行人梁辰，男，1989年9月11日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人刘艳波，女，1962年3月12日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人马淑敏，女，1962年11月9日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人吉林省上善煤业有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人梁辰，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人宛军与被执行人梁洪来、梁辰、刘艳波、马淑敏、吉林省上善煤业有限公司民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终131号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人宛军向本院申请执行，要求被执行人梁洪来、梁辰、刘艳波、马淑敏、吉林省上善煤业有限公司给付借款571160.83元及利息、案件受理费7882.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梁洪来名下的财产信息，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，无车辆，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。本院已冻结被执行人梁洪来的工资。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梁辰名下的财产信息，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，有车辆登记信息，因无法找到车辆暂无法处置，无证券等登记信息信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地，有房产登记信息，本院已查封。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘艳波名下的财产信息，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，无车辆登记信息，无证券等登记信息信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地，有房产登记信息，本院已查封。5、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马淑敏名下的财产信息，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，无车辆登记信息，无证券等登记信息信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。本院已冻结被执行人马淑敏的工资。6、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吉林省上善煤业有限公司名下的财产信息，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，无车辆登记信息，无证券等登记信息信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。7、本院已扣划被执人名下的银行存款共计134807.36元，扣除执行费1922.36元，向申请执行人支付132885.00元。8、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡 澍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10965号上诉人（原审原告）：朱加俞，男，1996年2月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：苏州国泰南园物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。法定代表人：柯燕南。上诉人朱加俞因与被上诉人苏州国泰南园物业管理有限公司返还原物纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人朱加俞在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱加俞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4194号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道富康社区梅城花园****。法定代表人：谭琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李炳，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告:张维旦，男，1964年6月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗艳曼，女，1965年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告张维旦、罗艳曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月21日，原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤回对被告张维旦、罗艳曼的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘泽伟书记员李君
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3844号申请执行人：李淑娟,女,1966年12月31日出生,汉族，住天津市津**。被执行人：郭发文（曾用名：郭发水）,男,1962年3月9日出生,汉族,无业，住天津市津**。本院受理申请人李淑娟与被执行人郭发文租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初10183号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁 姗
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执780号 申请执行人马占霞，女，1956年11月30日出生，住双桥区。 被执行人承德市双滦富青山选矿厂。 法定代表人张兆山，职务总经理。 所在地承德市双滦区。 被执行人王冬青，女，1962年1月29日出生，住北京市昌平区。 申请执行人马占霞与被执行人承德市双滦富青山选矿厂、王冬青借款合同纠纷一案，承德市双滦人民法院作出的（2018）冀0803民初781号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传唤未到庭，2020年8月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人承德市双滦富青山选矿厂、王冬青限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦人民法院作出的（2018）冀0803民初781号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 毕  国  峰 审判员 孙  爱  权 审判员 王    莹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张立波张立波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13477号原告：牛某，女，1982年12月22日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：杨某，男，1978年5月9日出生，住址：沈阳市于洪区。原告牛某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告于2020年11月4向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 李 英二〇二〇年十一月四日书记员 魏立涛
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2240号申请执行人方志琼，女，汉族，住湖北省公安县毛家港镇。被执行人武汉中博置业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：周昌良。方志琼与武汉中博置业有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2020）武仲裁字第000000587号仲裁裁决已发生法律效力。权利人方志琼于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000587号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔