wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1718号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：臧宇，男，1985年9月15日生，住磐石市。被执行人：孙鸿艳，女，1971年3月4日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与臧宇、孙鸿艳、借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初519号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，要求臧宇、孙鸿艳、给付借款本息、案件受理费46,374.02元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款46,374.02元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 扬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8467号原告：沈阳市燎原阀门有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李文哲系该公司总经理被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：杨晓东系该公司总经理本院在审理原告沈阳市燎原阀门有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳市燎原阀门有限公司撤回起诉。案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告负担。审判员  李长军二〇二〇年十一月四日书记员  张明明
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执228号之一 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人许光，该公司董事长。 被执行人彭芳卿，男，1962年4月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人聂重超，男，1968年3月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人朱大明，男，1961年5月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭芳卿、聂重超、朱大明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司因与被执行人彭芳卿、聂重超、朱大明自愿达成和解协议，申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执228号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执556号 申请执行人：陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省山阳县。 法定代表人：刘文新，系该公司董事长。 委托代理人：李卫欣，系该公司员工。 被执行人：王丽霞，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：毛加勇，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司与被执行人毛加勇、王丽霞支付令一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民督4号支付令已发生法律效力。被执行人毛加勇、王丽霞逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人毛加勇、王丽霞偿还申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司借款本金69800元及利息（利息包括2020年3月30日前欠息共27686.4元；从2020年3月31日到还款之日按月息9.6‰上浮50%计算）；负担支付令申请费745元。本院依法受理立案。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人毛加勇、王丽霞于2020年11月9日偿还申请执行人借款本息15000元，负担支付令申请费745元，共计15745元；于2021年6月30日前偿还申请执行人借款本息40000元，于2021年12月20日前偿还申请执行人所有借款本息。二、申请执行人同意解除对被执行人王丽霞银行、财付通账户的冻结，不扣划账户存款。本院依法收取执行费947元。2020年11月9日，申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执556号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年十一月九日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2398号 申请执行人：尚余凯，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：嘉祥县鸿程运输有限公司。 申请执行人尚余凯与被执行人嘉祥县鸿程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初1528号民事判决书的确认及尚余凯的申请。被执行人嘉祥县鸿程运输有限公司应赔偿申请执行人医疗费等共计19268.76元，负担案件受理费495元，被执行人交纳执行费196元。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初1528号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 岳贤鹏
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初3666号原告：赵子文，男，1980年1月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。委托诉讼代理人：马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：姜建平，男，1956年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。案由：房屋租赁合同纠纷。本院于2020年9月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告姜建平应在本判决生效后十日内退还给原告赵子文房租款6083元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜建平负担。本判决为终审判决。审判员  王华华二〇二〇年十一月九日书记员  印丹妮附：一、本判决依据的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢281号王玉兰、刘亚芝、宁爱华、宁亚范、朱光：关于申请执行人王玉兰与被执行人刘亚芝、宁爱华、宁亚范、朱光民间借贷合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江东民初字第108号民事判决书，被执行人刘亚芝、宁爱华、宁亚范、朱光应给付申请执行人欠款本金120000元及利息、案件受理费1350元、保全费1370元。在以往执行中被执行人已给付40000元。本院继续冻结被执行人工资收入，并终结案件本次执行。本次申请执行人分期申请执行被执行人刘亚芝、宁爱华、宁亚范、朱光扣留的工资收入32800元。在执行过程中，本院已经扣划完毕，并给付申请执行人，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保84号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人沧州市庞大茂丰汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初205号民事裁定书,裁定冻结被申请人沧州市庞大茂丰汽车销售服务有限公司银行存款人民币44784932.48元或查封被申请人价值44784932.48元的财产。现告知以下事项:一、保全措施有效期网络查控冻结被申请人沧州市庞大茂丰汽车销售服务有限公司银行存款人民币44784932.48元；冻结期限为一年，自2020年11月19日起至2021年11月19日止（具体见协助执行通知书回执）；二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十一月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执恢223号申请执行人:李淑静，女，1964年12月28日出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人:高芦云,女,1974年10月3日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人:张琪明,男,1977年12月20日出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人:洛阳市金昇源典当有限责任公司，住所地洛龙区开元大道****。统一社会信用代码：91410300553166174D。李淑静申请执行高芦云、张琪明、洛阳市金昇源典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终4137号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月27日向被执行人高芦云、张琪明、洛阳市金昇源典当有限责任公司以邮寄送达的方式送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过两次总对总网络查控，查询被执行人名下无可供执行财产。1.2020年7月31日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人高芦云、张琪明、洛阳市金昇源典当有限责任公司无可供执行财产。2.2020年11月7日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人高芦云、张琪明、洛阳市金昇源典当有限责任公司名下无可供执行财产。3.2020年9月10日，成功拍卖被执行人高芦云名下位于洛阳市伊滨区××以东××路以南洛阳碧××房产，于2020年10月16日申请执行人李淑静已领取执行款1275017.56元。三、因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人李淑静于2020年11月10日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0311执恢223号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢223号案件的执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 雷
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保275号 杨山水、周元群： 关于申请人杨山水、周元群与被申请人高县兴华石英砂厂民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年9月28日作出的（2020）川1524民初1528号之四民事裁定书，要求冻结高县兴华石英砂厂在宜宾市商业银行股份有限公司高县支行开户账号20×××16-Ｃ201ＣＮＹ中存款1300000元，为此，于2020年10月13日向宜宾市商业银行股份有限公司高县支行送达（2020）川1524民初1528号之四民事裁定书和（2020）川1524执保275号协助冻结存款通知书，冻结了高县兴华石英砂厂在宜宾市商业银行股份有限公司高县支行开户账号20×××16-Ｃ201ＣＮＹ中存款1300000元，实际账户中只有16元。据此，本案件已按（2020）川1524民初1528号之五民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1657号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1168号 申请执行人彭泽县永欣汽车销售服务有限公司，地址：江西省彭泽县海正金都小区****102A，统一社会信用代码91360430356540641G。 法定代表人：李学林，总经理。 被执行人余永和，男，1970年1月10日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行彭泽县永欣汽车销售服务有限公司申请余永和买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1730号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人彭泽县永欣汽车销售服务有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1730号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高 敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12261号原告：宋文娟，女，1969年2月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：山江，辽宁万安律师事务所律师。被告：马勤发，男，1964年12月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张永秋，女，1966年8月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告宋文娟与被告张永秋、马勤发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文娟撤诉。案件受理费已减半收取282元，由原告宋文娟负担。审 判 长  程惠华人民陪审员  郭志泉人民陪审员  刘 亮二〇二〇年十一月十九日法官助理胡畔书记员雷明
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执671号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男该公司职工。 被执行人：李振环，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：王巨华，女，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人李振环、王巨华借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初256号民事判决书，执行标的为100555.21。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未履行给付义务，将依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执671号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 华
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢510号黑龙江嘉园房地产中介评估有限责任公司、双鸭山市住宅建设一公司：黑龙江嘉园房地产中介评估有限责任公司与双鸭山市住宅建设一公司合同纠纷一案中，执行中被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江嘉园房地产中介评估有限责任公司与双鸭山市住宅建设一公司合同纠纷一案，依据（2019）黑0502民初1535号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3055号申请执行人：乔玉刚,男性,1967年12月19日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：薛山，男性,1970年11月3日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连鑫凤置业有限公司，社会统一信用代码9121028255499991X0，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路古城花园******。法定代表人：何新军。申请执行人乔玉刚与大连鑫凤置业有限公司、薛山为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1471号，判令被执行人向申请人给付欠款5696.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连鑫凤置业有限公司、薛山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人乔玉刚于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司的财产进行网络查询，查封了被执行人薛山名下所有的位于普兰店市皮××镇××路××单元××号房屋，不动产证书号：20130651和普兰店市商业大街161号2单元5层8号房屋，不动产证书号：2014002388，查封期限为2020年11月16日至2023年11月15日，系轮候查封。扣留了被执行人薛山在大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292执恢43号案件中执行款人民币30万元整。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额5696元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢20号之六 申请执行人：丹东意达房地产开发经营有限公司，住所地丹东市振兴区六纬路**。 法定代表人：王积成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁凡响律师事务所律师。 被执行人：丹东国贸大厦有限责任公司，住所，住所地丹东市元宝区金汤街**div> 法定代表人：田景琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛波，男，1957年10月30日出生，汉族，住丹东市元宝区，该公司职员。 申请执行人丹东意达房地产开发经营有限公司与被执行人丹东国贸大厦有限责任公司请求公司收购股权纠纷一案，本院（2015）丹民四初字第00008号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人丹东国贸大厦有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，查封了被执行人丹东国贸大厦有限责任公司所有的坐落于丹东市××区金汤街，产权证号为丹房权证元宝区字第××号的房屋及扩建的2256.21平方米房屋。2020年7月18日，本院作出（2020）辽06执恢20号之四执行裁定，拍卖上述房屋，并在京东网发布了拍卖公告，因案外人对执行标的提出异议，本院决定暂缓拍卖。现申请执行人丹东意达房地产开发经营有限公司书面申请终结本次执行程序。 综上，现被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请执行人丹东意达房地产开发经营有限公司书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙 健
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1023号罪犯王海波，男，1977年12月4日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2017年10月30日作出了（2017）湘11刑初48号刑事判决，以被告人王海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50,000元。被告人王海波不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年2月2日作出（2017）湘刑终547号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯王海波到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯王海波自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬5次，并余312分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王海波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王海波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海波减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年5月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5368号 申请人：邱辉，男，1971年1月24日生，汉族，居民，住盐城市。 被申请人：黄荣霞，女，1974年11月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人邱辉与被申请人黄荣霞民间借贷纠纷一案，申请人邱辉于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄荣霞价值110000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邱辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄荣霞的银行存款人民币110000元或其他等值的财产。 案件申请费1070元，由申请人邱辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十一月三日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执230号 申请执行人刘国伟，男，1971年1月4日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被申请执行人王春元，男，1968年1月24日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。 本院在执行申请人刘国伟与王春元借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初520号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘国伟于2020年06月17日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人刘国伟向本院提出撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海波 审判员  马永江 审判员  初长青 二〇二〇年十一月二十日 书记员  鲍起佳
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初620号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人李雄(绰号“猫儿”)，男，1986年3月7日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，个体户，住重庆市永川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月10日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十日，同月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z588号起诉书指控被告人李雄犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官龙涛出庭支持公诉，被告人李雄到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2020年8月10日14时30分许，被告人李雄与吸毒人员周某某通过微信联系买卖毒品后，周某某按约定先将毒资200元及之前欠李雄的100元共计300元通过微信转账给李雄。同日15时30分许，李雄到重庆市永川区桓大郦晶城小区大门旁将0.11克甲基苯丙胺(冰毒)和0.04克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给周某某后，二人被公安民警当场捉获。公安民警从李雄处提取到0.84克甲基苯丙胺片剂和1.32克甲基苯丙胺，从周某某处提取到购得的毒品。被告人李雄到案后，如实供述了上述事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、呈请实施控制下交付报告书、身体检查笔录、搜查笔录、车辆检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、称量笔录、毒品检材提取笔录、照片、微信截图、拘留证、逮捕证，证人周某某的证言，被告人李雄的供述，检验报告等证据证明。被告人李雄明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。被告人李雄有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李雄有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。提请法院依法判处。被告人李雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。另查明，公安民警从被告人李雄处提取扣押了华为牌mate9型手机1部。本院认为，被告人李雄明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李雄到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年10月17日止。)二、被告人李雄的违法所得200元，予以追缴、上缴国库(限判决生效后三日内缴纳)。三、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。四、作案工具华为牌mate9型手机1部，予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 洪二〇二〇年十一月四日书记员 梁亚娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7835号原告：陈士勇，男，汉族，1970年10月11日出生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：赵春秋，女，汉族，1972年8月9日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：尚德华，女，汉族，1954年4月4日出生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告陈士勇诉被告尚德华民间借贷纠纷一案中，原告陈士勇于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈士勇撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审 判 员  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  柳 红二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  母 可
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1282号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈永庆其他案由中，本院对被保全人陈永庆的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执200号之八申请执行人：王某，女性，1983年01月25出生，汉族，住。被执行人：孙某，男性，1981年06月07出生，蒙古族，住。本院在执行王某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10879号原告：湖南心安医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人：宁福军。被告：朱红梅，女，1990年10月2日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告湖南心安医疗科技有限公司诉被告朱红梅劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法进行了审理。原告湖南心安医疗科技有限公司提出如下诉讼请求：1、请求法院判决原告无须支付被告2019年11月工资3714.25元；2、请求法院判决原告无须支付被告经济补偿金4150元。事实与理由：苏州工业园区劳动争议仲裁委员会所作的苏园劳仲案字[2020]第479号仲裁裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。一、双方劳动关系已于2019年10月31日终止，裁决要求原告支付被告2019年11月工资3714.25元没有法律依据。二、被告同意开具离职证明，离职原因是合同终止，双方自愿同意终止劳动关系，裁决要求原告支付被告赔偿金2075元没有法律依据。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字[2020]第479号仲裁裁决书为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。另根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项的规定，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。故原告向本院起诉缺乏法律依据，依法应裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项的规定，裁定如下：驳回原告湖南心安医疗科技有限公司的起诉。原告湖南心安医疗科技有限公司预交的案件受理费5元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年十一月十二日法官助理任青书记员谭佳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执4064号之二 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口,组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人：王永胜，男，1974年12月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621刑初271号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2020年11月4日立案受理后,责令被执行人王永胜缴纳罚金40000元。本院于2020年11月24日划拨被执行人王永胜名下存款503.74元。本院已将被执行人王永胜纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民特95号申请人：秦立新，男，1967年6月15日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：秦子恒，男，1936年3月7日生，汉族，住锦州市凌河区。代理人：秦利君，女，1964年6月4日生，汉族，住锦州市凌河区。申请人秦立新申请宣告被申请人秦子恒无民事行为能力人一案，本院于2020年11月13日立案。申请人秦立新于2020年11月13日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人秦立新撤回申请。审判员  贺华二〇二〇年十一月十三日书记员  梁爽
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审93号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人王敏，男，1961年9月15日出生，满族，农民，身份证号码：2205211961********，，住通化县西江镇民主村** 申请执行人通化县林业局于2020年11月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第100号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人王敏于2017年10月，未经林业部门批准，在通化县西江镇民主村东趟沟集体林地内，擅自开垦林地1173平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月29日对其作出通县林罚决字[2019]第100号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予11730元的罚款（1173平方米×10元/平方米＝11730元）；第二项内容为：责令停止违法行为，限期恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2019年8月29日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚款也未恢复林地。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人王敏送达了通县林强执催字[2019]第100号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款，恢复林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第100号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第100号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人王敏逾期未能自动履行行政处罚书确定的第二项内容，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执764号 赵有明、李国友、李垚鋐： 赵有明申请执行李国友、李垚鋐其他案由一案，根据申请人赵有明的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币206301元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2728号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月四日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5622号原告：广州市三原物业管理有限公司，住所地广州市越秀区恒福路110号淘金花园B座3F/B房，统一社会信用代码91440101618618689H。法定代表人：冯高。被告：周劲松，男，1983年2月9日出生，汉族，住淮安市。原告广州市三原物业管理有限公司与被告周劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告广州市三原物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市三原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告广州市三原物业管理有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二〇年十一月六日法官助理闵小立书记员胡一帆
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2707号 原告：高宗林，男，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：高昌龙，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告高宗林与被告高昌龙运输合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告高宗林于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高宗林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告高宗林撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告高宗林负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十一月二十五日 （代印章） 法官助理孟何 书记员王璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26677号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人黄必胜。被执行人曹伟，男，1974年4月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县山泉镇前太平村**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人曹伟融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36146号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付101,942.88元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人曹伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人曹伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人曹伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6897号罪犯王春雨，男，1999年4月1日出生，汉族，安徽省濉溪县人，高中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2019年4月15日作出（2019）皖0621刑初195刑事判决，以被告人王春雨犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王春雨在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王春雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王春雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王春雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春雨减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2019年1月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13254号原告：武汉市禧安隆物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区和平大道**金宁国际商厦****。法定代表人：张明和，总经理。委托诉讼代理人：彭婷，湖北蓝康律师事务所律师。被告：龙明生，男，1956年4月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司（以下简称禧安隆物业公司）与被告龙明生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禧安隆物业公司的委托诉讼代理人彭婷、被告龙明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禧安隆物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物业管理服务费4,942元及滞纳金1,482.50元（按所欠物业管理费的30%计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月16日，被告因所有的房屋拆迁安置，与武汉市武昌区房地产公司房屋拆迁事务所以及武汉市武昌政通实业公司签订《房屋拆迁安置协议书》，进行房屋产权调换，认购政通体苑（黄鹤楼小学）还建安置房4-2-102号，建筑面积103.82平方米。2010年4月27日，被告与武汉市乾福物业管理有限责任公司（以下简称乾福物业公司）签订《前期物业管理服务协议》，约定由乾福物业公司为被告所在的政通体苑小区服务，服务内容包括：房屋共有部位的维护和管理、房屋共有设施设备及其运行的维护和管理、小区公共环境卫生、安保、交通秩序与车辆停放等；被告需按房屋建筑面积每月每平方米0.70元的标准交纳物业管理服务费；若被告不按协议约定交纳费用，应从逾期之日起按每日千分之一的累计数额交纳违约金。2017年7月31日，因乾福物业公司与小区开发商武汉市武昌政通实业公司解除《前期物业管理服务协议》，而小区尚未成立业主委员会，为保证小区正常管理及服务品质，武汉市武昌政通实业公司选聘原告继续为小区提供物业服务；届时，乾福物业公司将其2010年4月1日至2017年7月31日对业主享有的债权全部转让给了原告。后原告依约为小区提供了上述物业管理服务，被告自2014年5月1日起至今未交纳物业管理服务费，截至2019年12月31日，尚欠物业管理服务费4,942元及滞纳金1,482.50元。原告因多次催交未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告龙明生辩称，对房屋建筑面积、物业服务费欠交时间和收费标准均无异议，被告之前均按时交纳物业服务费。2012年原告开始对外出售车位，车辆乱停乱放影响被告生活，也存在消防隐患，被告向原告反映，原告置之不理。2013年被告的电动车被盗，被告要求原告解决安保问题，被告置之不理，后小区8家电动车被盗，故被告暂停交纳物业服务费。直至起诉，被告才得知物业公司由乾福物业公司更换为原告，也无人通知被告更换物业事宜。原告未履行合同义务，小区路灯多个损坏，路面坍塌多年无人维修，车辆乱停乱放。本院认为，乾福物业公司将其对业主享有的2010年4月1日至2017年7月31日期间的债权转让给原告，并在小区单元入口处张贴通知，且本院向被告送达原告的起诉状副本上亦载明上述债权转让事宜，原告有权向被告主张上述期间欠交的物业服务费。原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳2014年5月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业服务费后为4,694.74元（103.82平方米×0.70元/平方米/月×68个月×95%）。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告龙明生于本判决生效之日起十日内向原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司支付2014年5月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4,694.74元；二、驳回原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙明生负担。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审16号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人候军建，男，1984年11月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308051101729453号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证的违法行为，于2019年10月2日对被执行人作出编号为2308051101729453《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308051101729453号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初490号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人苏罗，男，1996年10月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。曾因犯盗窃罪，于2017年11月8日被浮梁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年9月18日被鄱阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被鄱阳县公安局刑事拘留；2020年9月10日，经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，次日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2019〕468号起诉书，指控被告人苏罗犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员游均英出庭支持公诉，被告人苏罗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年5月左右，被告人苏罗与被害人詹某经常在一起吃饭喝酒，期间苏罗趁詹某不备，将自己的微信号×××（微信昵称：钟利雨＠）绑定了詹某的江西农商银行卡（卡号62×××69）。2020年6月5日至7月30日，苏罗通过微信零钱充值的方式将被绑定的詹某银行卡内的钱转至自己的微信零钱包内，共计38笔3399.21元。苏罗将转入微信零钱包内的钱主要用于网络打赏消费及日常开销。2020年8月18日，詹某发现自己银行卡内的钱被人转走，遂报警。 2020年8月27日6时许，民警从苏罗家中将被告人苏罗传唤至鄱阳县公安局办案中心接受调查。在讯问过程中，被告人苏罗对其犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人苏罗自愿认罪认罚，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人苏罗有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人苏罗在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科劣迹查询情况说明、被告人归案情况说明、刑事判决书、詹某证件材料、詹某江西农行银行卡流水账单、苏罗微信支付交易明细证明，证人卢某、王某、苏某的证言，被害人詹某的陈述，被告人苏罗的供述与辩解，证据照片等证实，足以认定。 本院认为，被告人苏罗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人苏罗被抓获归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人苏罗自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人苏罗具有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏罗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人苏罗违法所得3399.21元，发还给被害人詹某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  徐国丽
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1650号 原告：吴键烽。 被告：合肥梦里天堂文化传媒有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区霍邱路**城隍庙大世界商贸馆****商铺，统一社会信用代码：9134010005145191X4(1-1)。 法定代表人：邹智宏。 原告吴键烽与被告合肥梦里天堂文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吴键烽于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告吴键烽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴键烽撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吴键烽负担。 审 判 长  邹 铖 人民陪审员  高素莲 人民陪审员  刘海平 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李 荟
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1075号浏阳市人民法院刑庭、谢后其本院执行的浏阳市人民法院刑庭申请谢后其其他案由一案，经被执行人谢后其自动履行，执行金额1000.元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2798号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。负责人：高峰。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城(苏州)律师事务所律师。被执行人：武云涛，男，1984年6月14日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人武云涛保险人代位请求权纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0507民初1214号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告武云涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险代偿款人民币27300元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的其他诉讼请求。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019583。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币241.5元，由被告武云涛负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于义务人武云涛未履行法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，立案执行标的为27565.6元。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年9月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月28日、2020年10月29日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币2076元，扣除本案执行费人民币313元后，余款人民币1763元已退付申请执行人，并被执行人名下相应的银行账户予以冻结，冻结期限自2020年8月28日起至2021年8月27日止，上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年9月11日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月4日，本院委托被执行人住所地法院安徽省利辛县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产。5、2020年11月24日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年11月25日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为27565.6元，已执行到位标的1763元，尚有执行标的25802.6元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16777号 原告:聂艳,女,1982年2月5日出生,汉族,贵州省毕节市人,住毕节市。 被告:丁昭军,男,1976年12月23日出生,汉族,贵州省毕节市人,住毕节市。 原告聂艳与被告丁昭军同居关系析产纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告聂艳、被告丁昭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决原被告共同生活期间修建的田字形（面积约80平方米,折价约60000.00元的平房各享受一半的权益；2、请求人民法院依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原被告于××××年初非法同居,一直未补办结婚登记手续,在同居期间共同生育一女一男:女孩叫丁某,汉族,××××年××月××日出生,现已外出打工；男孩叫丁路,2000年2月21日出生。双方在同居前由于相互了解不够,同居后才发现相互的性格极不同,所以导致双方经常发生吵闹,甚至打架。于2012年,原被告双方在政府的资助下（支助10000.00元）,在户籍所在地修建田字形砖混结构的平房,面积约80平方,折价60000.00元。2013年初,原告因无法承受被告的家庭工,但原告与被告之间一直没有联系。原告也曾经向被告的父母亲了解过被告外出的行踪,但二老总是说:不知道他儿子的行踪。一晃双方已分居近五年了,现原告认为不可能再和被告一起生活了。综合以上情况,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国妇女权益保障法》的相关规定,为维护诉讼人的合法权益,请求人民法院依法判决为谢。原告在庭审中称,修房子贷款的一万元已经还了。 被告丁昭军辩称,原告说的有部分不属实,对于我外出打工的事情是虚假的,我是和她一起去打工的。说联系不上我也不属实,是她把我拉黑的。对于她联系我的父母也是虚假的。房子希望拿给孩子。对于修房子贷款的一万元,由双方共同承担。 结合原被告的陈述和对双方提交证据的分析认定,本院查明事实如下:原告聂艳与被告丁昭军于××××年认识并同居生活,至今未补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女丁某（女,汉族,公民身份号码5224011998××××××××）,于2000年2月21日生于长子丁路（男,汉族,公民身份号码5224012000××××××××）,丁某、丁路均已成年并能够独立生活。双方在同居生活期间发生吵闹,原告聂艳诉至法院,要求分割同居期间共同修建的平房。 本院认为,本案为同居关系析产纠纷案件，应当适用《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供有证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,本案的原告聂艳在本案中未举证证明原被告双方共同生活期间修建平房一套,应当承担举证不能的责任,故对于原告的第一项诉讼请求,本院不予支持。综上,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下: 驳回原告聂艳的诉讼请求。 案件受理费650.00元（已按简易程序减半收取）,由原告聂艳自行承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 任
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执597号 申请执行人钟捡平，男，1979年1月8日生，汉族，住赣州市兴国县。 被执行人肖小春，男，1972年8月30日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人钟捡平与被执行人肖小春侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣0721民初798号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人肖小春录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执597号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 龙昌顺
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢75号 申请执行人：徐朝宝，男，1966年9月27日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：周新平，男，1972年2月16日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 本院在执行申请执行人徐朝宝与被执行人周新平民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2018）皖1122民初1986号民事调解书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩 兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6877号罪犯方健康，男，1995年11月24日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2017年10月24日作出（2017）皖0402刑初131号刑事判决，以被告人方健康犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯方健康在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯方健康在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方健康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方健康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方健康减去自本裁定送达之日起至2021年8月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢500号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李福成，男，1985年9月29日出生，汉族，住址湖北省十堰市茅箭区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3323号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金10999.51元；2、偿还截至2016年6月2日欠款利息、滞纳金、其他费用合计5463.48元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费212元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3323号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1488号 申请执行人湖南兴源融资担保有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街安石广场。 法定代表人陈湘，公司总经理。 委托代理人周晓勇。 被执行人湖南金信复合肥有限公司，住所地湖南省冷水江市禾青镇里福村。 法定代表人潘冬钦。 被执行人潘冬钦，男，汉族，1970年10月14日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 被执行人段向群，男，汉族，1967年11月11日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 被执行人潘小云，女，汉族，1969年1月14日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 被执行人湖南金联顺贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**维一星城**。 法定代表人潘存彰。 被执行人湖南金信农资经贸有限公司，住所地湖南省冷水，住所地湖南省冷水江市禾青镇div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人潘冬钦。 被执行人冷水江金富源碱业有限公司，住所地湖南省冷水，住所地湖南省冷水江市沙塘湾街道办事处柳溪居委会**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人刘国清。 申请执行人湖南兴源融资担保有限公司与被执行人湖南金信复合肥有限公司、潘冬钦、段向群、潘小云、湖南金联顺贸易有限公司、湖南金信农资经贸有限公司、冷水江金富源碱业有限公司追偿权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年4月3日作出（2018）湘1302民初1131号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南金信复合肥有限公司、、段向群、潘小云、湖南金联顺贸易有限公司、湖南金信农资经贸有限公司、冷水江金富源碱业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南兴源融资担保有限公司于2020年8月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南兴源融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年8月7日向被执行人湖南金信复合肥有限公司、潘冬钦、段向群、潘小云、湖南金联顺贸易有限公司、湖南金信农资经贸有限公司、冷水江金富源碱业有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月7日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人潘冬钦名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。查明段向群名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人潘冬钦名下有保险，本案予以冻结、扣划538664.28元，并支付给申请执行人。2020年11月16日，本院依法对被执行人潘冬钦、段向群、潘小云适用限制高消费措施。2020年11月17日，本院依法对被执行人湖南金信复合肥有限公司、湖南金联顺贸易有限公司、冷水江金富源碱业有限公司适用限制高消费措施，2020年11月18日，本院依法对被执行人湖南金信农资经贸有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月16日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行标的金额为本金1451612.93元及利息。已执行到位538664.28元，尚有912948.65元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南兴源融资担保有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初4310号 原告：宁海县南泽纸箱厂，住所地：宁波市宁海县西店镇崔家村，统一社会信用代码：91330226753253934L。 法定代表人：胡亚峰，该公司厂长。 委托诉讼代理人：季亚萍，该公司员工。 被告：宁波质尚宜品服饰有限公司，住所地：宁波市江**长兴路**7-2-12，统一社会信用代码：91330205MA2AJQ4E4A。 法定代表人：戴雄翔。 原告宁海县南泽纸箱厂与被告宁波质尚宜品服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，适用小额诉讼程序审理，并于同日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告宁海县南泽纸箱厂明确表示不按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告宁海县南泽纸箱厂撤回起诉处理。 审判员  葛静霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  鲍琴琴
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1940号郭太芝：你与郸城县人民法院罚金纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你们自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625刑初430号刑事判决书所确定的义务；（2）案件执行费0元；特此通知执行员 ： 孙 涛书记员 ：房金祥二〇二〇年十一月六日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××69联系电话：13592******
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初297号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人李其明,男,1979年11月16日出生,汉族,小学文化,安徽省阜南县人,户籍地：安徽省阜南县。被告人李其明因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年4月6日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，2020年4月20日经阜阳市颍州区人民检察院批准,次日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人刘丹，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人李其明犯故意伤害罪，2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官邵利云出庭支持公诉，被告人李其明及其辩护人刘丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月22日上午10时许,被告人李其明驾驶三轮电动车经过阜阳市颍州区民族大饭庄门前路段时,发现其妻子刘某与被害人孙某驾驶两轮电动车并排行驶并相互交谈。见状后李其明认为二人存在不正当男女关系,遂尾随二人至阜阳市颍淮大道西侧辅道涵洞南侧,李其明发现电动车电量不足,担心无法继续尾随,便加速行驶到二人前方将两人别倒,致使二人摔倒在地。李其明下车后想到妻子对自己和家庭的不闻不问,心生恨意,从自己的三轮电动车上拿出一把铁质洋镐对孙某头部进行击打,刘某见状上前阻拦,李其明用洋镐击打刘某的左腿,后因路人的上前阻拦,李其明停止了对二人的伤害行为。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定,被害人孙某的人体损伤程度为重伤二级。另查明：案发后，被告人李其明主动留在案发现场，到案后如实供述了犯罪事实。后被告人李其明赔偿了受害人孙某的经济损失，分别取得了受害人孙某、刘某的谅解。庭审中公诉机关提出对其适用有期徒刑三年至三年六个月（若双方达成刑事和解，建议适用缓刑）的量刑建议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪并签字具结。且有户籍信息、到案经过等书证;证人闫某的证言;被害人孙某、刘某的陈述;被告人李其明的供述和辩解;阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见;现场勘验笔录;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李其明故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出被告人均系初犯、有自首情节、当庭自愿认罪、得到被害人谅解依法可从轻处罚的辩护意见和庭审查明事实一致，本院予以采纳。其辩护人提出被害人有一定过错的辩护观点。经查，事发时被告人李其明仅怀疑其妻子刘某与被害人孙某有不正当男女关系即尾随并殴打被害人,致使本案发生，被害人并不存在刑法意义上的过错，故对此节辩护意见，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，对被告人可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李其明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具洋镐一把，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 志人民陪审员  王涛涛人民陪审员  马 遥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李**飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3828号 申请执行人：孙文洋，男，1981年11月8日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日生，汉族，住荣成市。 本院在执行孙文洋与张永进劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4470号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告张永进于2020年9月21日前付给原告孙文洋工资款62000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费675元（系减半收取），由被告张永进负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，其中被执行人车辆已被另案多次查封，本案不能处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4470号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 帅
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5703号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：许东良，男，1973年2月22日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告许东良信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人吕振、被告许东良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况1、申请领用人：许东良，申请时间：2016年8月22日。2、卡名称：信用卡，卡号：62×××79。3、信用额度：30000元。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率万分之五。2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金。若每期计收超过1000元，则按1000元收取。三、信用卡欠费情况1、本金：29637.07元，未归还。2、利息：截至2020年8月15日积欠4649.67元。3、违约金：截至2020年8月15日积欠9035.67元。4、手续费：截至2020年8月15日积欠543.76元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金29637.07元，利息4649.67元，手续费543.76元，违约金9035.67元（利息、手续费、违约金暂算至2020年8月15日），共计43866.17元，并承担自2020年8月16日起至本金还清之日止按合同约定标准计算的手续费、利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。被告许东良辩称，对信用卡申领及逾期未还款的事实无异议。因经济困难，希望分期付款。经查，原告提交的信用卡交易明细显示，被告因逾期未按约付款，于2019年8月12日产生违约金。本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息、支付分期手续费及违约金,有法律依据和合同依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息、分期手续费、违约金总额明显过高,本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2019年8月12日起至实际还清之日止按2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告许东良于本判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金29637.07元，支付自2019年8月12日起至实际还清全部本金之日止的利息、手续费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、违约金之和不超过2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率四倍)。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费449元（已减半收取），由被告许东良负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6657号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：何峥，男，1992年12月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：李杏玉，女，1968年5月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：王小江，男，1977年10月31日出生，汉族，住浙江省象山县，现在浙江省临海监狱服刑。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告何峥、李杏玉、王小江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告向本院提出诉讼保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人何峥、李杏玉、王小江名下财产及银行存款，保全价值为40000元，本院充当予以准许；并依法适用小额程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人张斌裕、被告王小江到庭参加诉讼，被告何峥、李杏玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求判令：1.被告何峥归还原告借款本金40000元并支付约定的利息、罚息、复息等1940.9元（从2020年1月13日起至2020年5月22日，以后按照约定利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告李杏玉、王小江对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告王小江辩称，与被告何峥不认识，替被告何峥担保不属实，替被告李杏玉担保曾经签字过，但2019年借款没有签字担保过。 本院经审理查明： 1.借款时间：2019年1月14日（循环借款时间2017年1月18日至2020年1月15日）。 2.借款人：何峥。 3.借款金额：40000元。 4.借款利息：月利率0.76125%，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 5.款项交付：2019年1月14日。 6.担保情况：被告李杏玉、王小江对上述款项承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨代理费和其他合理费用。 7.还款期限：2020年1月13日。 8.还款情况：本金未还，利息支付至2020年1月12日。 9.尚欠本息、罚息、复息情况：本金尚欠40000元，约定利息、罚息、复息等1940.9元（从2020年1月13日起至2020年5月22日）。 10.其他情况：本案所涉合同为个人循环保证借款合同；《个人循环保证借款合同》签署时间为2017年1月18日，借款人时间为2017年1月18日至2020年1月15日止；被告何峥、李杏玉系母子关系。 以上事实由原告提供《借款申请书》《个人循环保证借款合同》《保证函》《自助放款凭证》《还贷（息）回单》等证据以及原、被告在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告与被告何峥、王小江签署的《个人循环保证借款合同》及与被告李杏玉签署《保证函》，系各方真实意思表示，合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告已将40000元借款汇至被告何峥的账户中，被告何峥应按合同偿还原告借款本金及利息、罚息、复息，但被告何峥未按合同约定向原告履行支付全部借款及利息、罚息、复息的义务，被告李杏玉、王小江也未履行保证责任，显属违约，原告要求被告何峥归还利息、罚息、复息及要求被告李杏玉、王小江承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李杏玉、王小江承担保证责任后，有权向被告何峥追偿。被告何峥、李杏玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何峥在本判决生效后三十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款40000元，并支付约定的利息、罚息、复息等（2020年1月13日起至2020年5月22日尚欠利息、罚息、复息1940.9元，2020年5月23日起的利息、罚息、复息按照双方约定计算至全部履行之日止）； 二、被告李杏玉、王小江对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告李杏玉、王小江承担保证责任后，有权向被告何峥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费849元，减半收取424.5元，诉讼财产保全费420元，合计844.5元，由被告何峥、李杏玉、王小江共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26118号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人顾敏，董事长。被执行人王发财，男，1971年3月15日出生，汉族，住贵州省贞丰县者相镇董箐村上毛坪组。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人王发财金融借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42911号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付88551.89元。本院立案受理后，依法对被执行人王发财的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人王发财发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人王发财的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人王发财采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执888号 申请执行人：韩某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：阮某某，男，汉族，租住大同市平城区。 韩某与阮某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）晋0214民初1068号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：阮某某一次性向韩某支付欠款（工资）人民币36600元，负担案件受理费391元。 因阮某某未履行，韩某遂于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求阮某某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费455元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市不动产登记中心及大同市住房公积金管理中心调查，亦未发现被执行人可供执行财产。 2020年11月24日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议，并进入逐月履行进程。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行还款计划，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 乔慧晶
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1600号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人覃家宁，男，1987年10月1日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西来宾市兴宾区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。委托辩护人邱宏润，广东广之洲律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1685号起诉书指控被告人覃家宁犯寻衅滋事罪,于2020年9月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人覃家宁及辩护人邱宏润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年7月7日2时30分许，被告人覃家宁去到广州市花都区新雅街清布村19队向南庄二巷1-1号门前路段，因酒后冲动，持钥匙将被害人钟某1、陈某1、徐某1、李某1、邱某1停放在该处路边的五台汽车的车身划花。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述五台小型汽车损失价值共计人民币5889元。被告人覃家宁于2020年7月7日18时许被公安人员抓获归案。案发后，被告人覃家宁已赔偿上述五名被害人并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人覃家宁无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。认为被告人覃家宁具有坦白、认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解等量刑情节，建议本院对被告人覃家宁判处拘役五个月。提请本院依法判处。被告人覃家宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人覃家宁犯寻衅滋事罪的定性没有异议，提出被告人覃家宁具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解、真诚悔罪、主观恶性小等法定或酌定量刑情节，建议从轻判处，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人覃家宁犯寻衅滋事罪的事实清楚，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录，穗花价认定[2020]488号价格认定结论书，谅解书、协议书、收款收据，现场勘验检查笔录,电子视听资料,被害人钟某2、陈某2、徐某2、李某2、邱某2的陈述，被告人覃家宁的供述及对案发现场、作案工具、视频截图照片的指认，被告人覃家宁的身份材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人覃家宁无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人覃家宁犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人覃家宁适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人覃家宁如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人覃家宁已赔偿各被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人覃家宁犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃家宁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止）。二、扣押在案的作案工具钥匙予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 嵩人民陪审员  黄露莲人民陪审员  利裕玲二〇二〇年十一月十日书 记 员  麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执521号申请执行人：于明香。被执行人:于明君、刘丽华。于明香与于明君、刘丽华确认合同效力纠纷一案，被执行人于明君、刘丽华协助申请执行人于明香办理靖宇县景山镇亮甸子村房屋（靖房权证景山镇字第00**6818）产权过户手续。本院于2020年10月18日下发了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日下发了执行裁定书，申请执行人于明香可持裁定书到主管部门办理产权过户口手续。至此，申请执行人于明香向本院申请执行的（2020）吉0622民初182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执577号申请人：熊建仙，女，1968年7月11日生，汉族，云南省宾川县人，居民，住宾川县。被申请人:李文军，男，1965年10月4日出生，白族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。被执行人：杨文英，女，1964年8月10日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。关于熊建仙与李文军、杨文英民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院(2020）云2924民初647号民事调解书已发生法律效力，被执行人李文军、杨文英未履行生效法律文书确定义务，申请人熊建仙于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于7月2日立案执行。申请人申请执行的标的：1、由被执行人李文军、杨文英支付申请人借款1000000.00元，利息80000.00元（利息按月利率2%计算，自2020年3月1日起计算至2020年6月30日止），2020年7月1日起的利息按月利率2%计算至借款还清时止，本息共计人民币1080000.00元。2、由被执行人李文军、杨文英支付案件执行费13200.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李文军、杨文英送达执行通知、财产申报表，被执行人李文军、杨文英未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李文军、杨文英名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人李文军、杨文英名下的车辆登记信息，李文军名下无车辆登记信息，杨文英名下有云Ｌ×××**雅马哈牌摩托车一辆申请人表示不要求处置；通过查询被执行人李文军、杨文英房地产登记信息，发现被执行人李文军名下有房产一处，本院已依法查封，由本院（2020）云2924执69号案件已提交司法评估拍卖，因该房产处于司法评估阶段，短时间不能处置，未法发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人李文军、杨文英纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，综上所述，本案被执行人李文军、杨文英确无财产可供执行。经本院向申请执行人熊建仙释明被执行人的财产情况，申请执行人熊建仙未能提供被执行人李文军、杨文英的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十三日书记员  雷志德
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1627号申请执行人榆林市瑞龙矿山支护材料有限公司与被执行人神木县弘邦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0821民初4693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人神木县弘邦商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人神木县弘邦商贸有限公司偿还申请执行人材料款211675元，并负担案件受理费2240元及申请执行费3110元。本院于2020年11月11日恢复执行。执行中，双方当事人私下协商处理完毕，且申请执行费3110元已缴纳，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人神木县弘邦商贸有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执异64号 异议人（被执行人）：宝鸡建忠佳家乐食品有限公司，住所：陕西省宝鸡市扶风县。 法定代表人：王建中，该公司董事长。 委托代理人：马海林，男，生于1966年1月5日，该公司员工。 委托代理人：韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。 申请执行人：宝鸡五一纸业有限责任公司，住所：陕西省宝鸡市陈仓区桥南。 诉讼代表人：宝鸡五一纸业有限责任公司破产管理人。 委托代理人：葛亚斌，男，生于1971年6月24日，该公司员工。 委托代理人：任丹青，陕西金宝律师事务所律师。 本院在执行申请执行人宝鸡五一纸业有限责任公司与被执行人宝鸡建忠佳家乐食品有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人宝鸡建忠佳家乐食品有限公司对本院执行《租赁经营合同》标的物不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查并公开进行了听证。异议人宝鸡建忠佳家乐食品有限公司法定代表人王建中，委托代理人马海林、韩宽强，申请执行人宝鸡五一纸业有限责任公司诉讼代表人委托代理人葛亚斌、任丹青到庭参加了听证。本案现已审查终结。 异议人宝鸡建忠佳家乐食品有限公司称，1、在《租赁经营合同》中，异议人所承租的“租赁范围”内的所有财产，其所有权已归异议人意向收购所有，申请执行人无权要求返还。2、对《资产收购意向书》中的收购财产，申请执行人已向异议人移交，到目前为止，已由异议人使用并占有，申请执行人对该收购资产已归异议人所有的事实不可否认。3、若继续对租赁标的物进行执行，将使异议人遭受巨大的、无以挽回的损失，严重损害了异议人的合法权益。异议人向本院请求立即终止对异议人与申请执行人2006年12月6日签订的《租赁经营合同》中所承租的标的物的执行。 申请执行人宝鸡五一纸业有限责任公司答辩称，1、本案已经两审终审，且再审程序已审理完毕。2、申请执行人已按照法律程序申请执行，本案已进入执行阶段。3、异议人在执行异议申请书中所言与事实不符。申请执行人实际向异议人移交的财产系《租赁经营合同》约定的财产，并非《收购意向书》中约定的收购财产。关于抵押担保问题，2011年，由于异议人经营困难，申请执行人为帮助其渡过难关，用土地、房产抵押短期贷款。现土地证、房产证已收回，并已解除担保。4、《资产收购意向书》为意向协议，不具有任何效力。 本院查明，原告宝鸡五一纸业有限责任公司与被告宝鸡建忠佳家乐食品有限公司租赁合同纠纷一案，2019年2月27日，本院作出（2018）陕03民初81号民事判决书。判决：一、宝鸡建忠佳家乐食品有限公司于本判决生效三十日内返还租赁宝鸡五一纸业有限责任公司的场地（以双方租赁经营合同约定的租赁范围为准）；二、宝鸡建忠佳家乐食品有限公司于判决生效三十日内支付宝鸡五一纸业有限责任公司租金及场地占用费232.7万元；三、驳回宝鸡五一纸业有限责任公司的其他诉讼请求。双方当事人均不服该判决，向陕西省高级人民法院上诉。2019年12月30日，陕西省高级人民法院作出（2019）陕民终608号民事判决书。判决：维持宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民初81号民事判决书民事判决书第一、三项；二、变更宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民初81号民事判决书第二项为：宝鸡建忠佳家乐食品有限公司于本判决生效三十日内支付宝鸡五一纸业有限责任公司租金及场地占用费54.9万元。宝鸡建忠佳家乐食品有限公司向最高人民法院申请再审，2020年6月22日，最高人民法院作出（2020）最高法民申2650号民事裁定书。裁定：驳回宝鸡建忠佳家乐食品有限公司的再审申请。裁判文书生效后，宝鸡五一纸业有限责任公司向本院申请强制执行，本院立案予以受理。 本院认为，本案执行依据确定的执行内容之一为：“宝鸡建忠佳家乐食品有限公司返还租赁宝鸡五一纸业有限责任公司的场地（以双方租赁经营合同约定的租赁范围为准）。”现异议人请求终止执行租赁经营合同所承租的标的物。异议人的主张没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人宝鸡建忠佳家乐食品有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审 判 长 魏小明 审 判 员 王 雷 审 判 员 李红宝 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 宋 普 书 记 员 杜益方 1
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7572号 原告：王毅，女，1997年12月5日出生，汉族，学生，住湖北省孝感市。 被告：淮安快减重体育发展有限公司，住所地淮安市清江浦区深圳东路**（研发厂房），统一社会信用代码91320811MA21L1LW46。 法定代表人：范磊，该公司总经理。 被告：上海巅峰健康科技股份有限公司，，住所地上海市杨浦区恒仁路******统一社会信用代码91310110774780426J。 法定代表人：余安奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范磊，男，该公司员工。 原告王毅与被告淮安快减重体育发展有限公司、上海巅峰健康科技股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王毅于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王毅的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王毅撤回起诉。 本案案件受理费181元，减半收取91元，由原告王毅负担。 审判员  周凡人 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 荷