wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13173号原告：合肥友帮物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路璟泰大厦**，统一社会信用代码91340100766887135U。法定代表人：王道惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤红琼，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭青，安徽百协律师事务所实习律师。被告：谈世新，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告合肥友帮物业管理有限公司诉被告谈世新物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告合肥友帮物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥友帮物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥友帮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥友帮物业管理有限公司负担。审判员  周燕平二〇二〇年十一月十三日书记员  吴玉晗
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执恢31号中国工商银行股份有限公司临汾平阳支行：中国工商银行股份有限公司临汾平阳支行与安军鹏民事一案，申请执行标的共计13740.08元。经本院立案执行，安军鹏已自动履行法律文书确定的义务。本院已于2020年10月27日将该款转付给中国工商银行股份有限公司临汾平阳支行。至此，中国工商银行股份有限公司临汾平阳支行向本院申请执行的（2013）临平证经字第263号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2126号原告：张和玉，女，1973年11月29日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。被告：程真学，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省荣县。被告：许惠莲，女，1975年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。被告：张有君，男，1971年4月5日出生，汉族，住四川省荣县。被告：罗鹰，男，1979年2月14日出生，汉族，住四川省荣县。原告张和玉与被告程真学、许惠莲、张有君、罗鹰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张和玉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张和玉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张和玉撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张和玉负担。审判员  祁霞二〇二〇年十一月十一日书记员  曾峥
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初5061号 原告：刘决楼，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：方实如，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：葛立峰,安徽正维律师事务所执业律师。 被告：桐玉建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路**，统一社会信用代码913408816614372507。 法定代表人：施正雄，总经理。 被告：桐城市孔城镇人民政府，住，住所地安徽省桐城市孔城镇岗头路**一社会信用代码11340881003121107B。 法定代表人：殷金生，镇长。 原告刘决楼、方实如与被告桐玉建设集团有限公司、桐城市孔城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘决楼、方实如于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘决楼、方实如申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘决楼、方实如撤回起诉。 案件受理费2300元减半收取计1150元，由原告刘决楼、方实如负担。 审判员  江京红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1064号 申请执行人：朱内明，男，1964年7月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨尚平，男，1962年10月13日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人:刘秀英，系被执行人杨尚平之妻，女，1961年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨尚军，男，1958年4月13日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人朱内明与被执行人杨尚平、刘秀英、杨尚军借款合同纠纷一案中，经双方协商自愿达成长期履行协议：杨尚平、杨尚军定于2020年11月16日前共同偿还2万元，杨尚平定于2021年2月10日前偿还6万元，其余利息申请执行人朱内明自愿放弃。若未按上述约定履行，则按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执1064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高攀
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢61号申请执行人：熊明武,男,住天水市麦积区。委托代理人：沈丽娟，女，住天水市麦积区。被执行人：胡锦兵，男,住天水市麦积区。在执行申请执行人熊明武与被执行人胡锦兵义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查，胡锦兵名下XX楼房一套（不动产证号为XX号），本院于XX年XX月XX日将该房查封。案外人胡秀斌称该房屋实际为其所有，只是登记在胡锦兵名下，并向本院提出执行异议。本院于XX年XX月XX日裁定驳回胡秀斌的执行异议之请求。案外人胡秀斌不服本院裁定，于XX年XX月XX日向本院就该房屋提起诉讼。考虑到诉讼时间较长，涉案房屋权属存在争议，不宜继续执行，故终结本次执行程序。待该房屋权属争议消除，明确该房屋归胡锦兵所有后，本院将继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503民初1174号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 董 毅审判员 何建军审判员 陈 昊二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈婷婷
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1686号申请执行人罗伍英，女，汉族。被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司。法定代表人陈克禹。本院在执行申请执行人罗伍英与被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2910号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，因永州市中级人民法院（2020）湘11破申11号民事裁定书裁定永州市垠地房地产开发有限公司及其关联公司永州市中山城酒店有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司、永州市垠家商业经营管理有限公司、永州浙南竹木有限公司进入破产程序，申请执行人撤销执行申请，向破产清算管理部门申报债权，依法在周碎海名下永州市垠地房地产开发有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司及其关联公司破产清算中参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2910号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月十八日书记员  王 英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1195号 杜守平、前郭县阳光村镇银行股份有限公司： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人杜守平金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2020）吉0721民初1532号民事判决书，执行标的为：580000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的5265.74元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1195号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6238号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李红利，女，汉族，出生于1977年1月24日，住河南省新密市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）诉被告李红利保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保宁波公司委托的诉讼代理人张婉到庭参加了诉讼，被告李红利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保宁波公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险金赔款208850元；2、被告自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止（以2020年2月26日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的208850元为基数暂计算至2020年9月30日，208850*3.85%/360*217=4846.77元），两项共暂计213696.77元；3、本案的受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，被告通过网络投融资平台（名称“宁波银行直销银行”）向平台上的投资人借款200000元，借款起息日为2019年3月4日，到期日为2020年2月20日，还款方式为到期一次性付息还本。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时，根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2020年2月6日支付了保险金208850元，截止起诉之日被告未进行偿还。故依照相关法律规定原告诉至法院，要求被告支付保险金赔款。被告李红利在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见未向本院提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2019年3月3日，被告李红利作为投保人与原告人保宁波公司签订《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，载明：“被保险人：胡静，非单一被保险人：与投保人合法签订合同，并在合同关系中作为债权人的企业/个人。合同金额200000元，保险期间：12个月，自2019年3月4日起至2020年2月20日止”。2019年3月4日，被告李红利与胡静等投资人分别签订《借款协议》，借款金额共计200000元，借款期限354日，从2019年3月4日至2020年2月20日，年利率4.5%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），借出人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。同日，宁波银行股份有限公司向李红利交付了200000元借款。2020年2月21日，宁波银行股份有限公司向原告出具《保险出险通知书（兼索赔通知书）》，申请索赔金额为208850元。2020年2月26日，原告将保险赔款208850元汇至宁波银行（自建平台到期清算户）。同日，宁波银行股份有限公司将208850元汇至胡静等出借人账户。本院认为，被告李红利与原告签订的《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。借款到期后，被告李红利未向出借人履行偿还借款本息的义务，原告人保宁波公司按照保险合同约定向被保险人也即出借人胡静等人支付了保险赔款208850元，该保险赔款208850元也是被告李红利向胡静等出借人的200000元借款在借款期间的本金与利息之和，原告依法取得保险人代位求偿权利，故对于原告要求被告李红利支付保险赔款208850元的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿损失问题。原告要求被告李红利自原告支付保险赔款之日起即2020年2月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿损失至被告实际赔偿完毕之日止。本院认为，原告未举证证明其在取得保险人代位求偿权后即向被告主张权利,被告未支付保险赔款并不属于迟延给付，但原告起诉后视为向被告主张了权利，故被告李红利应自原告起诉之日起即2020年10月15日起按照本金208850元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿损失至债务履行完毕之日止。被告李红利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红利于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔款208850元；二、被告李红利应按照本金208850元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月15日起向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿损失至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4505元，减半收取为2253元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担36元，被告李红利负担2217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月十一日法官助理李贝贝书记员郭海燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执918号之十一申请执行人：王某，女性，1986年10月19出生，住喀左县。被执行人：姜某，男性，1983年08月04出生，住喀左县。本院在执行王某与姜某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7347号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：张云浩，男，1986年9月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2020）湘0104民初6164号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张云浩至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张云浩的银行存款70000元；或扣留、提取被执行人应得收入70000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月三日书记员  范忠为
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4149号之一原告：昆山百圣中智能科技有限公司，住所地：昆山市前进西路**，社会统一信用代码：913205836907819318。法定代表人：何维吉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘明哲，男，1988年11月4日出生，汉族，该公司员工，住河南市邓州市。委托诉讼代理人：何维刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：上海泛远智能科技发展有限公司，注册，注册地：上海市青浦区外青松公路******15，住所地：上海市松江区虬泾路****统一信用代码：913101187345570511。法定代表人：陈实，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐丁丁，男，1983年7月13日出生，汉族，该公司员工，住杭州市西湖区。被告：滕州伦达置业有限公司，住所地：滕州市北辛，住所地：滕州市北辛中路**91370481590342405A。法定代表人：金园生，董事长。委托诉讼代理人：庞宜刚、李甜，山东善国律师事务所律师。原告昆山百圣中智能科技有限公司诉被告滕州伦达置业有限公司、上海泛远智能科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告昆山百圣中智能科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山百圣中智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费6540元，减半收取计3270元，诉讼保全费2120元，由原告昆山百圣中智能科技有限公司负担。审判员  赵曰涛二〇二〇年十一月五日书记员  陈 琛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1300号 申请执行人：翟玉龙，男，汉族，1966年6月7日生，住淮安市淮安区。 被执行人：沙晓媛，女，汉族，1984年4月6日生，住淮安市淮安区。 申请执行人翟玉龙与被执行人沙晓媛劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6315号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，沙晓媛于本判决生效之日起十日内给付翟玉龙劳务报酬21400元；本案案件受理费335元，减半收取，由沙晓媛负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月30日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为21567.50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初6315号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 雪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执623号被申请执行人：夏志远，男，2001年1月26日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省拜泉县育新街四委**。本院在执行被执行人夏志远罚金一案中，因被执行人夏志远名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月十三日书记员  贺金石
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院   执行裁定书     （2020）桂0304执1339号之一     申请执行人：桂林市松煜投资有限公司，住所地:桂林市七星区环城南一路。   法定代表人：罗欣。   被执行人：叶倩君，女，汉族，住桂林市七星区普陀路。     申请执行人桂林市松煜投资有限公司与被执行人叶倩君的追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶倩君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林市松煜投资有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：     冻结被执行人叶倩君账号内的存款742958.67元（冻结期限十二个月）。     本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   石  蓉          二〇二〇年八月十三日     书  记  员   李  倩
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1512号原告：连亚州，男。被告：常琳，女。原告连亚州与被告常琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连亚州到庭参加诉讼，被告常琳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连亚州向本院提出的诉讼请求：1.请求被告给付原告人民币5000元。2.请求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日，被告急需资金向原告借款人民币10000元，被告给原告出具借据一枚。后来，在原告多次索要下，被告给付了5000元，现在还有5000元没有给付。故原告依据法律规定诉至法院，请求被告立即给付。被告常琳未到庭，也未向本庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告常琳向原告连亚州借款10000元，未约定还款时间。现被告已偿还原告5000元，尚欠5000元。以上事实有当事人的陈述、借据、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告常琳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的借据及庭审陈述，可以认定其与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据及庭审陈述可以认定被告尚欠原告借款5000元，故对原告要求被告给付借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条之规定，判决如下：被告常琳于本判决生效之日起立即返还原告连亚州借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高立伟二〇二〇年十一月十一日书记员  公晓辉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更808号罪犯邱建伏，男，1961年6月16日出生，汉族，江西省铅山县人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）饶中刑一初字第94号刑事判决，认定被告人邱建伏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)景刑执字第1085号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省景德镇市中级人民法院于2017年06月16日作出(2017)赣02刑更929号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱建伏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2020年08月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱建伏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱建伏减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年5月5日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3050号 申请人马崇亮，男，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王锋，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省安徽省利辛县人民法院于2020年09月01日作出的（2020）皖1623民初4624号民事判决书，立案执行的安徽利辛农村商业银行股份有限公司与李卫锋、黄冠春民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月30日将被执行人陈红列入失信人名单，2020年11月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可执行财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4624号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 房新佳
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢163号关于申请执行人第宁慧与被执行人孟涛涛借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初1175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟涛涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人第宁慧于2018年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理后，执行到位40000元，于2019年8月5日依法终结本次执行程序。于2020年7月16日第宁慧向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，孟涛涛主动履行8180元（含恢复立案前私自给付的1000元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初1175号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人第宁慧基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2018年6月14日作出的（2018）甘1026民初1175号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年十一月十七日书记员  赵言涛
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1046号 罗有三： 罗有三犯盗窃罪一案，本院于2019年1月16日作出的（2019）桂0921刑初29号刑事判决书已发生法律效力。被执行人罗有三应处罚金人民币2000元。 本案在执行中，本院通过扣划罗有三在银行账户的2000元至本案的标的款账户。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）桂0921执1046号被执行人罗有三罚金一案执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2504号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈铭富，男，1988年2月15日出生，汉族，初中文化，在广东省茂名市高州市务工，户籍所在地为广东省茂名市高州市************（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月9日被羁押并刑事拘留,2020年3月9日被公安机关取保候审,2020年8月31日被本院取保候审,2020年9月10日被逮捕,现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人何标，广东诚邦律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z2138号起诉书指控被告人陈铭富犯开设赌场罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于同月19日立案后，依法适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2020年10月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人陈铭富及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，兰海平（已判刑）先后于2018年9月18日、2018年12月9日，授意兰秀耳（已判刑）租赁东莞市********************、凤岗镇竹塘浸校塘村环村一巷16号时代公寓803房，用于开设赌场并从中抽水渔利，该赌场以赌“三公”的形式招揽参赌人员进行赌博，每局从赌注中抽取50元至100元作为水钱。兰海平雇佣蔡楚光、李宝健（二人已判刑）在赌场充当荷手，负责发牌和抽水，每日工资300元；雇佣被告人陈铭富和陈金惠、彭石良、范俊安、朱其利（后四人已判刑）在赌场内放贷给参赌人员，彭石良等人每借出1000元可以从水钱中抽取50元作为好处费；雇佣韦航（已判刑）负责在赌场外望风，每日工资100至300元；雇佣覃勋（已判刑）在赌场内维持秩序，每日工资100至300元。2019年8月1日20时许，公安机关接到举报后在凤岗镇竹塘浸校塘村环村一巷16号时代公寓803房抓获兰海平等人以及参赌人员胡永怀等17人，查获水钱1900元、扑克牌4副。2020年3月9日10时30分许，陈铭富主动到公安机关投案。针对上述指控事实，公诉机关提供了到案经过等物证，査某等证人的证言，兰海平等同案人的供述及被告人陈铭富的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈铭富无视国法，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。陈铭富在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。陈铭富自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对判处六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈铭富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人有自首情节，被告人认罪态度好，是从犯、初犯，社会危害性较小，建议对其适用缓刑或三个月以下拘役等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈铭富犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈铭富伙同他人开设赌场，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈铭富犯开设赌场罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈铭富主动归案后如实供述犯罪事实，是自首依法可以从轻处罚。被告人陈铭富在犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。关于本案被告人陈铭富的身份问题。根据被告人陈铭富归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人陈铭富以其自报身份予以判决。视被告人陈铭富的犯罪情节和悔罪表现等。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈铭富犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的1日,即自2020年9月10日至2021年3月8日，罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  余志球审 判 员  高平平审 判 员  陈永钏二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘 睿法官助理  周伟鹏（附页）本案适用的法律条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执恢72号申请执行人陈某某，女。被执行人李某某，男。申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初52号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人陈某某以被执行人李某某务工工资尚未到账，申请执行人陈某某愿意再给被执行人李某某延长一个月到一个半月的履行期限为由，向本院书面递交了请求撤销本次执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢72号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘留
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5534号平安银行股份有限公司天津分行、代小冰：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人代小冰金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3836号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5534号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1297号原告：李国豪，男，1980年10月27日出生，汉族，鹰潭市余江区人，户籍地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：李建党，男，1957年8月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，户籍地江西省鹰潭市月湖区，现住江西省鹰潭市余江区，系原告李国豪的父亲。被告：王金中，男，1979年10月24日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告李国豪与被告王金中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国豪的委托诉讼代理人李建党到庭参加诉讼，被告王金中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李国豪向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款本金50,000元及自2011年1月10日至2020年10月10日借款利息22,181.25元（按国家银行2010年12月26日公布的挂牌定期五年存款年利息4.55%计算），并以50,000元为本金，利息支付至还清本金为止，如被告未按判决指定的期间履行还本付息义务时，应加倍支付迟延履行期间的利息。2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2009年9月份，因被告家盖房缺少资金向原告借钱，原告出于帮助朋友，就出借了10,000元现金。2020年6月在杭州临平，原告与被告及几个朋友合伙开了一个小薇婚纱摄影店，因被告缺少资金，向原告借款40,000元参与入股，后因婚纱摄影店严重亏损倒闭，被告无力还款，于是在2011年1月10日，被告把原来向原告借了10,000元盖房子的钱一并向原告出具了一张借条。原告多次要求被告偿还借款本息未果，故原告具状起诉，望判如所请。被告王金中在本院规定的答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告李国豪为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：A1、原告身份证复印件，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；A2、借条1份，证明原、被告借贷关系的事实；A3、微信聊天记录1份，证明原告从2018年9月13日开始向被告追索借款的事实。被告王金中在本院规定的举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年9月份，被告因需向原告借款10,000元。2020年6月，被告因开婚纱摄影店需资金向原告借款40,000元。2011年1月10日，被告向原告出具了一张借条，借条上载明：“今借到李国豪人民币伍万元整，借钱原因：杭州临平小薇婚纱摄影亏损由李国豪垫钱。”双方未约定利息。2018年9月13日，原告短信向被告催款无果，原告于2020年10月12日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王金中向原告李国豪借款并出具借条，原告李国豪向被告王金中支付了借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，故对原告李国豪要求被告王金中偿还借款本金50,000元的诉讼请求予以支持。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，故对原告要求被告支付2011年1月10日至2020年10月10日借款利息22,181.25元（按国家银行2010年12月26日公布的挂牌定期五年存款年利息4.55%计算）的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方未约定还款期限，原告可随时主张被告还款故可自原告向被告主张还款之日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率支持逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告王金中于本判决生效后十五日内偿还原告李国豪借款本金50,000元并自2018年9月13日起以借款本金50,000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至全部借款本息清偿日止的利息；二、驳回原告李国豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,604.53元，减半收取802.27元，由被告王金中负担525元。，由原告李国豪负担277.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 员 徐水菊二〇二〇年十一月九日代书记员 杨 芸
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢391号 王国文、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司： 本院执行王国文申请执行大庆市天禾顺农业生产资料有限公司借款合同纠纷一案，被执行人于守川已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1771号申请执行人：骆巧利，女，汉族，1980年5月19日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴满意，男，1970年2月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：于树丽，女，1973年7月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行骆巧利与吴满意、于树丽其他案由纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）豫1426民初1726号民事判决书，内容为：被告吴满意、于树丽于本判决生效之日起十日内偿还原告骆巧利本金12万元并支付逾期付款利息40800元。案件受理费2258元，由被告吴满意、于树丽负担1700元，原告负担558元。申请执行人骆巧利于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人吴满意、于树丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因收件人不在收件地址且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人吴满意、于树丽未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年9月23日、10月15日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人吴满意、于树丽名下无证券等其他财产。2020年9月24日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人吴满意、于树丽名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。且查明被执行人在其他案件中作为被执行人的有5件。综上所述，经本院向申请执行人骆巧利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴满意、于树丽负有继续向申请执行人骆巧利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  王子伟
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2362号原告：吴光荣被告：张志原告吴光荣诉被告张志租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  乔冰二〇二〇年十一月十日书记员  苏杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14567号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。负责人：李洪茂。委托诉讼代理人：郭爱民、万涛，贵州中创联律师事务所律师。被告：杨再青，女，1990年4月7日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人：肖春红。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告杨再青、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费2452元，减半收取1226元，由中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十一月十六日法官助理杨韵雯书记员颜文权
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11611号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，女。被告：刘国辉，男，1975年1月15日出生，汉族，住天津市河**。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告刘国辉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告刘国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币17210.02元；2.判令被告向原告支付违约金11100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月31日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订合同编号为E021005017020000047号《贷款合同》，约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为37000元，贷款期限36个月。同日原告与被告签订编号为E021005017020000047-1号《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司签订的《贷款合同》提供担保服务。另根据合同约定，如被告违约，合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付相当于贷款本金30%的违约金。合同签订后，信托公司按约定向被告发放贷款，因被告未履行合同约定的还款义务，2019年7月18日，信托公司向原告发出《解除合同通知书》，2019年9月4日原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、逾期违约金共计17210.02元。信托公司为此出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款向其履行了担保责任，现原告依法向被告追偿上述款项，故原告起诉。刘国辉未作答辩。原告维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告维仕担保公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与被告之间签订的《个人贷款委托担保合同》、被告与案外人之间签订的《贷款合同》系本案双方当事人及案外人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行合同义务。合同签订后，被告未依约向信托公司履行还款义务，致使信托公司解除贷款合同，并导致原告按担保合同的约定履行了保证责任，代被告偿还了其拖欠的本金、利息、逾期违约金共计17210.02元，故原告向被告主张返还代偿款及违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，其可另行主张相应权利。综上，原告要求被告支付代偿款项及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告刘国辉给付原告维仕融资担保有限公司代偿款17210.02元；二、本判决生效后十五日内，被告刘国辉向原告维仕融资担保有限公司支付违约金11100元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取计254元，由被告刘国辉负担，于本判决生效后十五日内直接交付于原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月十二日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2043号之一申请执行人:中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区，统一社会信用代码913208048400803570。负责人：吴春华，该行行长。委托代理人：徐建强、李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：周继飞，男，汉族，1990年10月15日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：王玲玲，女，汉族，1990年11月15日出生，住址。被执行人：江苏鼎泰融资担保有限公司，住所地南通市。法定代表人：杨磊。申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与被执行人告周继飞、王玲玲、江苏鼎泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8855号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告周继飞、王玲玲应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行欠款123079.82元，其中本金52806.49元，利息64287.24元，滞纳金5986.09元（利息暂计算至2019年5月23日，此后的利息按合同约定即按照每日万分之五计息，按月计收复利至实际还款之日止）；被告周继飞、王玲玲不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行有权就被告周继飞提供抵押的车牌号为苏Ｈ×××**的别克牌车辆经依法拍卖、变卖或折价后所得价款在抵押担保范围内【包括但不限于主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）】优先受偿；被告江苏鼎泰融资担保有限公司对上述债务承担连带还款责任；案件受理费2762元，公告费600元，合计3362元，由被告周继飞、王玲玲、江苏鼎泰融资担保有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案受理。立案标的126441.82元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区××大街走访调查，未发现被执行人周继飞、王玲玲下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人周继飞名下的苏Ｈ×××**车辆、被执行人王玲玲名下的苏Ａ×××**车辆、被执行人江苏鼎泰融资担保有限公司名下的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**三部车辆予以档案查封（查封至2022年9月16日到期，如需续查封应于2022年8月16日前向本院提交书面申请），本院已委托公安部门协查该车辆，因未实际控制，故暂无法处置。未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为126441.82元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 磊
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1708号原告：南惠元，男，1992年4月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：南坤，男，1993年8月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告南惠元与被告南坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南惠元到庭参加诉讼，被告南坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南惠元向本院提出诉讼请求：被告欠原告陆万伍仟元整，起诉被告偿还65000.00元。事实与理由：自2018年11月起至2019年4月期间，被告南坤以做生意周转的名义向原告借款68000元，这都是原告借的网贷，承诺网贷产生的利息由被告支付。经原告催讨，被告分两次偿还8000元。2019年5月4日，被告给原告写了一张欠条，约定借款本金60000元，网贷利息5000元，共计65000元，分18期归还，但至今只还了500元，故诉至法院请求追回欠款。被告南坤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告南惠元为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份；2.支付宝转账记录及微信聊天记录截图复印件8页；3.2019年5月4日被告出具的欠条原件一份；4.原、被告视频录音视频光盘资料一份；5.浠水县竹瓦镇铁路村村民委员会证明一份。被告南坤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据材料与原件进行了核对，证据来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原告提交证据的证明效力予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告南惠元与被告南坤系同村村民，被告南坤以做生意资金周转为由向原告借款，自2018年11月起至2019年4月期间，原告通过支付宝转账等方式共计向被告南坤出借68000元，在此期间，被告分两次共偿还8000元。2019年5月4日，经双方结算以及加上被告承诺的借款利息5000元，被告给原告出具一张欠条，载明“欠条截止至2019年5月4日本人尚欠南惠元（身份证号：）人民币65000元（人民币陆万伍仟元整）协商约定一年半还清共计18期。协商内容：60000元从2019年7月1日开始还款，共计18期。协商内容：￥65000元从2019年07月01日开始还款，共计18期。月还款￥3610元（人民币叁仟陆佰壹拾圆）欠款人：南坤欠款人身份证：2019年05月04日”。被告自出具欠据后，至法庭辩论终结前，向原告偿还3000元，其余借款未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间的借款合同自原告提供借款时成立并生效，现原告已向被告出借借款，双方之间债权债务关系明确，被告南坤应当履行偿还借款的义务，故原告南惠元要求被告南坤偿还65000元借款，本院予以支持。但被告至法庭辩论终结前，已向原告偿还3000元，应在被告尚欠原告65000元借款中予以扣减。被告南坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩、质证、进行辩论，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所诉，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南坤于本判决生效之日起十日内偿还原告南惠元借款62000元；二、驳回原告南惠元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元、公告费600元，共计2025元（原告已预交），由被告南坤负担，于上述期限内一并付给原告南惠元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十一月二十日书 记 员  胡凯澜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3304号关于本院立案执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人胡琼金融借款合同纠纷一案，现被执行人胡琼已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执784号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：高闯，男，1989年7月9日生，汉族，户籍所在地河南省南阳市。本院依法执行被执行人高闯缴纳罚金一案，本院作出的（2018）吉0503刑初124号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金300,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，对查明的财产已采取强制措施，未发现其他可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现4,531.76元，未履行295,468.24元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈德兴
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1316号杜鹏、邓琼：本院在执行申请人杜鹏、邓琼与被申请人邹欢、汤璐借款合同纠纷财产保全一案，申请人杜鹏、邓琼于2020年11月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人邹欢、汤璐名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。申请人杜鹏、邓琼并已提供担保。本院于2020年11月19日以（2020）湘1102财保1167号民事裁定书，已冻结被申请人邹欢、汤璐名下银行存款XXX元及查封被申请人汤璐名下位于XXX房产（不动产登记证明号：XXX号）、查封被申请人邹欢名下XXX牌车辆一台（车牌号码为：XXX）。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20925号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：吴怀庄，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告吴怀庄融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更768号 罪犯余茂林，男，1968年10月7日出生，汉族，江西省德兴市人，大学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 本院于2012年3月1日作出（2012）景刑一初字第1号刑事判决，认定被告人余茂林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年9月17日作出（2012）赣刑三终字第50号刑事判决，维持对其的定罪、处刑部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年12月18日、2018年6月15日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余茂林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯余茂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余茂林减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。 （减刑后刑期：自2018年6月15日起至2042年10月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周淑文 审 判 员 舒 亚 审 判 员 周宗祥 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 俞燕君
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1024民初1462号原告：常连举，男，1953年9月13日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：于茂盛，男，1985年11月2日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。原告常连举与被告于茂盛土地承包经营权租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告常连举到庭参加诉讼，被告于茂盛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常连举向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告2014年期间土地承包费6000元及利息（利息自2014年11月1日起，按照本金6000元、月利率1%计算至实际付清之日止）；2.要求被告给付原告2015年-2016年期间土地承包费9850元及利息（利息自2016年12月1日起，按照本金9850元、月利率1%计算至实际付清之日止）；3.要求被告给付原告2017年期间土地承包费3500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年春天，被告承包原告土地39.5亩，每亩一年承包费为160元。双方口头约定被告每年于秋天被告卖粮之日给付原告承包费，承包时间自2014年起，至2017年止。被告至今未给付，故原告诉至法院。被告于茂盛未作答辩。原告常连举为支持其主张，向法庭举证如下：欠条2份。证明：被告欠原告2014年期间土地承包费6000元、2015年-2016年期间土地承包费9850元、2017年期间土地承包费4000元，共计19850元。本院认为，原告提供的欠条系被告向原告出具的，被告经合法传唤未到庭质证，应当承担不利的法律后果，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年春，被告承包原告土地39.5亩。双方口头约定，每年每亩土地承包费160元，被告于每年秋天被告卖粮之日给付原告土地承包费。2014年11月1日，被告向原告出具欠条一份。该欠条主要载明，“欠常连举土地承包费6000元。没现金给付，还款时按欠款利息结算，利息为一分利。于茂盛在欠款人一栏签字。”2016年12月2日，被告向原告出具欠条一份。该欠条主要载明，“欠常连举土地承包费9850元。从2016年12月1日开始计算利息，利息为一分利。于茂盛在欠款人一栏签字。”2018年10月25日，被告向原告出具欠条一份。该欠条主要载明，“2017年地钱4000元。于茂盛在日期右边签字。”2018年10月25日，被告给付原告500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第二百二十六条规定，“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”根据本案查明的事实，本案原、被告于2014年春达成的口头土地承包经营权租赁合同依法成立并生效。原告履行了交付土地的义务。被告应于每年秋天其卖粮之日支付土地承包费。被告未在支付期限届满之日给付原告土地承包费，构成违约。因此，原告要求被告给付土地承包费的诉讼请求，本院予以支持。又《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”涉案欠条约定按照一分利计算，根据交易习惯，该一分利应为月利率1%。系本案原、被告双方对被告未按期付款时，原告损失计算方法的约定。根据本院上述评述，被告构成违约。被告应当按照双方约定赔偿原告损失。综上，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告给付原告500元，应当从土地承包费里扣除。按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告于茂盛于本判决生效之日起十日内给付原告常连举2014年期间土地承包费6000元及逾期付款利息（逾期付款利息自2014年11月1日起，按照本金6000元、月利率1%计算至实际付清之日止）；被告于茂盛于本判决生效之日起十日内给付原告常连举2015年-2016年期间土地承包费9850元及逾期付款利息（逾期付款利息自2016年12月1日起，按照本金9850元、月利率1%计算至实际付清之日止）；被告于茂盛于本判决生效之日起十日内给付原告常连举2017年期间土地承包费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告于茂盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年十一月四日书记员  张 丹
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保991号之一申请执行人：徐程程。被执行人：孙谦。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民特30号民事裁定书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙谦在你处XXXXXX号账户上存款58500.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 沙
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3470号罪犯陈华，男，1984年10月1日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2019年2月1日贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑初106号刑事判决，认定罪犯陈华犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年(刑期自2017年11月22日起至2021年11月21日止)，并处罚金人民币800000元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈华在服刑期间2019年4月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得2次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈华准予减刑五个月（2017年11月22日起至2021年6月21本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6830号 原告：象山鸿发物业服务有限公司。住所地：住所地：象山县丹西街道瑶琳小区****。 法定代表人：杨常成。 被告：潘连红，女，1983年5月9日出生，汉族，，住象山县 原告象山鸿发物业服务有限公司与被告潘连红物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月3日，原告象山鸿发物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山鸿发物业服务有限公司撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告象山鸿发物业服务有限公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月三日 代书记员  应银威
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7849号上诉人（原审被告）：东莞市铭一优自动化设备有限公司。住所地：广东省东莞市**************。统一社会信用代码：91441900MA4UXJTK18。法定代表人：张望秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市乐新机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区*******华兴楼1-3号。法定代表人：张瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈威，广东森诺律师事务所律师。原审被告：张望秀，女，1950年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县**********，公民身份号码为362************107。委托诉讼代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。上诉人东莞市铭一优自动化设备有限公司（以下简称铭一优公司）因与被上诉人东莞市乐新机械有限公司（以下简称乐新公司）、原审被告张望秀加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初5133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。乐新公司向一审法院起诉请求：一、铭一优公司、张望秀连带向乐新公司支付货款52140元及逾期付款利息（逾期付款利息以52140元为本金，从起诉之日起按照银行同期基准贷款利率的1.5倍计算至支付完货款时止）；二、铭一优公司、张望秀承担本案诉讼费、保全费。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、东莞市铭一优自动化设备有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向东莞市乐新机械有限公司支付加工款44340元及利息（以44340元为本金，自2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、张望秀对第一判项承担连带清偿责任；三、驳回东莞市乐新机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费551.75元、保全费541.4元，共计1093.15元，已由东莞市乐新机械有限公司预交，由东莞市乐新机械有限公司负担163.15元，由东莞市铭一优自动化设备有限公司、张望秀负担930元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初5133号民事判决。铭一优公司上诉请求：撤销（2020）1971民初5133号民事判决，依法改判铭一优公司须承担的加工款项本金为29748元。事实和理由：一审适用法律及认定事实错误。一、根据案涉《外发加工合同》第二条约定，乐新公司主张延期交货经过铭一优公司口头同意缺乏证据支持，与事实不符。该违约条款是在买卖合同订立时经过双方书面确认，铭一优公司所主张的违约金并未超过30％，乐新公司主张违约金过高不成立。二、铭一优公司从未以任何口头或书面形式放弃违约金权利，主张违约金抗辩亦未超过诉讼时效。逾期交货的违约责任无论从合同上还是法律阻却事由上均不存在时效限制。三、2019年7月30日的收据是乐新公司出具给铭一优公司，未经过铭一优公司确认签章，亦无其手写或签名字样，乐新公司主张收据中标注的“余款44340元”为铭一优公司员工填写，与事实不符且无证据支持，该单方出具的收据不能作为抗辩违约金承担的反驳依据。综上，乐新公司应承担逾期交货违约金14592元。乐新公司、张望秀均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见或书面陈述意见。各方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为,本案系加工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是:铭一优公司应否向乐新公司支付货款及金额。对此，本院分析如下：铭一优公司与乐新公司先后签订了三份《外发加工合同》，约定乐新公司为铭一优公司加工五金配件，合计金额为72140元，并约定了付款方式、交货日期及逾期交货违约金。根据一审查明的事实及双方当事人的陈述，乐新公司陆续向铭一优公司交付了案涉加工合同项下的货物，但存在逾期交货的情形。2019年7月30日，乐新公司向铭一优公司出具的《收据》显示，铭一优公司尚欠乐新公司加工款44340元。该《收据》是铭一优公司对尚欠乐新公司加工款金额的确认，不能视为其放弃了向乐新公司追索逾期交货的违约责任。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第四十四条的规定，铭一优公司以乐新公司逾期交货主张乐新公司支付违约金并以该违约金冲抵应付加工款，该主张含有给付内容，应属于请求权。且乐新公司对是否逾期交货及违约金金额的认定均有异议，故铭一优公司可另行向乐新公司主张违约责任。铭一优公司拖欠加工款事实清楚，乐新公司诉请铭一优公司支付拖欠的加工款，铭一优公司应当支付。一审法院认定铭一优公司应当向乐新公司支付加工款余款44340元及逾期付款利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人铭一优公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164.8元，由上诉人东莞市铭一优自动化设备有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十一月五日书记员  李慧英曾梓珊
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执1376号之一 申请执行人：韦林中,男,1974年10月11日出生，汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：石庆明，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人韦林中申请执行被执行人石庆明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初1178号民事调解书，被执行人石庆明应向申请执行人韦林中偿还货款47600元，另诉讼费683元。案件在执行过程中，被执行人石庆明已经履行了20000元，剩余部分申请执行人韦林中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1178号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初352号 原告：郜玉莹。 原告：仲乃良。 二原告共同委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：郭志勇，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：杨学成。 原告郜玉莹、仲乃良与被告杨学成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郜玉莹及二原告共同委托诉讼代理人郭志勇到庭参加诉讼，被告杨学成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郜玉莹、仲乃良向本院提出诉讼请求：1.判令杨学成返还郜玉莹、仲乃良支付的装修房屋款70000元，并支付合同违约金30000元，合计100000元；2.判令杨学成承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月21日，郜玉莹、仲乃良与杨学成签订了《舒璇装饰有限公司装饰装修工程承包合同》，约定杨学成自2016年8月21日开工至2016年10月15日竣工。合同签订后，郜玉莹将70000元装修款支付杨学成处，但杨学成并未按照合同约定履行义务。杨学成于2016年11月7日出具协议书一份，承诺从2016年11月7日起由杨学成承担违约金，并承诺从2016年11月7日至2017年1月7日交工，但之后仍未履行合同义务，郜玉莹、仲乃良只好要求其返还装修款、支付违约金，经多次催要，2017年6月6日，杨学成给郜玉莹、仲乃良出具一份欠条，写明其于2016年8月21日至2016年10月15日从郜玉莹处拿装修款70000元，并承诺在2017年6月6日至2017年8月6日依旧未完成装修便退回该70000元款项，并再支付30000元违约金。该欠条出具后，杨学成在承诺日期里并未履行合同约定的义务，郜玉莹只能再次委托案外人对房屋进行装修。杨学成至今未履行还款及支付违约金的义务，为维护合法权益，故诉至法院。 杨学成未答辩。 本院经审理认定事实如下：杨学成系永登县舒璇装饰有限公司（以下简称舒璇公司）法定代表人。郜玉莹、仲乃良为装修其在兰州新区××的房屋，与舒璇公司签订了承包合同，约定舒璇公司为郜玉莹、仲乃良装修上述房屋，工期自2016年8月21日开工，至2016年10月15日竣工，工期约50天，总价款90000元。合同签订后，郜玉莹支付杨学成70000元装修款，但杨学成并未按约定完成施工。2016年11月7日，杨学成与郜玉莹签订协议书，杨学成承诺2016年11月7日开始至2017年1月7日下午五点交工，如不按期交工，每天按4000元违约金计算，一切后果由杨学成承担责任。协议签订后，杨学成未按期交工。2017年6月6日，郜玉莹找到杨学成后，杨学成向郜玉莹出具欠条一份，载明“2016年8月21日-10月15日，我杨学成拿郜玉莹装修房屋款柒万元整，如期没交工至今，2017年6月6日，郜玉莹从永登县找到我本人杨学成我本人再次保证2017年6月6日到8月6日完工，如不完工我杨学成愿退回郜玉莹人民币柒万元整，另外加本合同违约金人民币叁万元整。如我杨学成做不到承诺由仲裁委员会申请仲裁或新区人民法院提起诉讼”。欠条出具后杨学成仍未施工也未退还装修款，其本人也无法联系，郜玉莹遂诉至本院。 另查明，舒璇公司系杨学成注册的一人有限责任公司。 以上事实，有当事人在庭审中的陈述及提交的的装饰装修合同、协议书、欠条等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。舒璇公司与郜玉莹、仲乃良签订合同，杨学成作为法定代表人收取郜玉莹、仲乃良70000元装修款，舒璇公司未按照合同约定履行装修义务，已构成违约，后杨学成与郜玉莹另行的签订协议书也未履行，杨学成本人于2017年6月6日向郜玉莹出具欠条，表示其已承接了舒璇公司的全部合同义务，郜玉莹、仲乃良对此也表示认可，杨学成应按照欠条承诺的事项履行其义务，故郜玉莹、仲乃良诉请杨学成退还70000元装修款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金，本院认为，当事人约定的违约金不宜超过实际损失的30%，郜玉莹、仲乃良并未提交证据证明其损失，故本院参照中国人民银行罚息标准，酌情支持违约金15000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 杨学成于本判决生效之日起三十日内退还郜玉莹、仲乃良70000元装修款，并支付违约金15000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，由杨学成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 薛国锋 审 判 员 何 莉 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2628号 申请执行人：李晓东，男，汉族，1986年2月2日生，住胶州市。 被执行人：毛庆磊，男，汉族，1984年10月24日生，住青岛市即墨区。 被执行人：青岛润启装饰工程有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼****。统一社会信用代码：91370202053058679E。 法定代表人：毛庆磊，总经理。 胶州市人民法院（2020）鲁0281民初2944号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初2944号民事调解书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩 勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5689号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：李金雄，男，1972年11月22日出生，汉族，住资兴市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李金雄信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1610号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计44063.73元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息7442.96元（以欠款本金29993.8元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1523元，执行费584元，合计53613.69元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李金雄的银行账户存款53613.69元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1287号 前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡洪志化肥农药经销处、张海军、张显君： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初441号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡洪志化肥农药经销处申请执行被执行人张海军、张显君买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月23日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费136元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1256号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王航其他案由中，本院对被保全人王航的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2681号 申请人：西王淀粉有限公司。 被申请人：江苏维粮设备工程有限公司，住所地：扬州市广陵区泰州路**宋城名都**159，统一社会信用代码：91321002MA1N3RK90C。 申请人西王淀粉有限公司因与被申请人江苏维粮设备工程有限公司买卖合同纠纷一案,（2019）鲁1626民初1773号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏维粮设备工程有限公司的银行存款253650元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  马 天
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4052号之一申请执行人：长沙市岳麓中小企业融资担保有限公司，住所地：长沙市岳麓区桐梓坡路**沁园春御园******。法定代表人：冯勇，董事长。被执行人：长沙湘怡实业有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙市天心区劳动路**1)。法定代表人：艾桃，董事长。被执行人：艾桃，女，1964年4月28日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉，住所地长沙市芙蓉区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人长沙市岳麓中小企业融资担保有限公司与被执行人长沙湘怡实业有限公司、艾桃追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初4830号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4052号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月十八日书记员 唐荣华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5295号原告:杜国平，男，1988年3月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：尹慧丹，女，1988年4月9日出生，汉族，住菏泽市高新区。原告杜国平与被告尹慧丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国平到庭参加诉讼，被告尹慧丹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜国平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金21000元及利息420元（剩余利息计算至被告履行完毕之日止，按照月利率1％计算）；4、本案涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日被告尹慧丹以做投资为由，原告通过现金方式出借于被告21000元，双方约定2020年6月1日还款，如逾期还款被告承担月利率1％利息。现约定还款日期已经到期，被告至今没有向原告偿还借款，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如所请。尹慧丹未答辩。本院经审理查明法律事实如下：2015年12月25日通过中国邮政储蓄银行原告向被告转账5000元，2016年2月5日通过中国建设银行原告向被告转账5000元，2016年3月1日通过中国工商银行原告向被告转账1000元，此后原告又支付被告现金10000元，被告于2016年6月8日向原告出具借条一份，其内容为：“借条借款人：尹慧丹（身份证号）出借人：杜国平（身份证号）37290119880311435Ｘ因用于投资借款人：尹慧丹于２０１６年６月８日和６月２６日、７月４日向出借人：杜国平借款人民币（大写）：贰万壹千元整，（支付方式为：现金／银行转账、取银行卡）小写21000.00元，借款期限48个月，还款截止日期2020年6月1日，不超过还款日不收取利息，超过还款日收取利率为月利率1%。如不能按时归还，借款人愿承担所产生的一切法律责任。注本借条一式两份，出借人和借款人各一份。借款人签章：尹慧丹（捺印）出借人签章：杜国平（捺印）2016年6月8日”。该借款到期后，经原告催要，被告拖欠至今。本院认为，被告向原告借款21000元，并约定借款利率、借款期限、借款用途、违约责任（如被告不按约定偿还借款，则从2020年6月2日起按月利率1%支付原告借款利息），借款到期后，经原告催要，被告拖欠至今，事实清楚、证据充分，被告应当按照约定按时偿还借款，逾期应承担违约责任。综上所述，对原告杜国平要求被告尹慧丹偿还借款21000元及利息（从2020年6月2日按月利率1%支付原告借款利息）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告尹慧丹偿还原告杜国平借款21000元及利息（从2020年6月2日起按月利率1%计算至本判决书规定的履行期间的最后一日止）。于判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由尹慧丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张振中二〇二〇年十一月五日书记员  范育成
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4699号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**，统一社会信用代码51510124740328837A。法定代表人：李月婵，副会长。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：禹城市金悦海货调料店，住所地山东省德州市禹城市农贸市场路北东首300米，统一社会信用代码92371482MA3H3GYC2L。负责人：王金悦，禹城市金悦海货调料店经营者。原告成都市郫都区食品工业协会与被告禹城市金悦海货调料店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告成都市郫都区食品工业协会于2020年11月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由成都市郫都区食品工业协会负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十一月二十八日法官助理杨爱华书记员季秀荣
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2557号之二申请执行人：葛如生，男，1982年12月2日生，汉族，住如皋市。被执行人：杨健胜，男，1988年1月12日生，汉族，住南通市通州区。葛如生与杨健胜、倪佳佳买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2968号民事调解书已生效，依该调解书，杨健胜、倪佳佳应支付葛如生货款95074元及相应利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付95618元。本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人杨健胜自行履行5000元，倪佳佳亲属倪小娟代为履行30597.76元（合计35597.76元）。2.本院分别于2020年8月21日、2020年10月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.被执行人杨健胜系本院（2020）苏0612执2152、2555、2557、2558、2559、3208号六系列案件被执行人，执行标的共计765695.05元（不含执行费及迟延履行利息）。执行过程中，申请执行人已和被执行人杨健胜达成还款方案，被执行人杨建胜承担本案60%的还款责任，已自行履行5000元；倪佳佳承担本案30597.76元还款责任，此款倪佳佳亲属倪小娟已于2020年11月16日代为履行完毕，关于倪佳佳在本院（2020）苏0612民初2968号民事调解书中应履行付款义务就此全部执行完毕，不再承担还款责任，本院向倪佳佳另行发送结案通知书。4.本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院已向被执行人杨健胜作出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金35597.76元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或未按执行和解协议履行任意一期付款义务，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月二十四日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3767号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人魏永昌，男，1978年10月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与魏永昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3629号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，魏永昌需向平安银行股份有限公司郑州分行支付282335.96元及利息等。因魏永昌未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行,原案号：（2020）豫0191执15074号，于2020年10月20日终结执行，于2020年11月5日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月23日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年11月5日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为京Ｑ×××**丰田牌汽车、豫Ａ×××**东风雪铁龙牌汽车各一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年11月13日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月20日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年10月14日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。本院于2020年11月23日，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏永昌负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执恢121号之三 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社，住所地哈尔滨市道里区河松街**财智广场**楼**。 法定代表人：祖光，该单位主任。 委托诉讼代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张胜男，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：肖双，男，1963年5月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社与肖双借款合同纠纷一案中，依法向肖双送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书等相关法律文书。本院通过全国网络查控系统查询了肖双名下的银行存款、证券、工商、车辆等信息，经查询，肖双名下银行账户有存款，本院已依法冻结、扣划并发放至申请执行人；肖双名下有车辆信息，本院已依法查封，但未找到车辆下落，申请执行人同意暂不处置；肖双名下无证券信息、无股权信息、无工商登记信息。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了肖双名下不动产情况，经查询，肖双名下有不动产登记信息，该房产已被设置抵押，但该房产系其名下唯一房产且暂不具备处置条件。本院于2020年10月23日到被执行人肖双居住地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未查询到可供执行线索。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月17日依法告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院已对肖双适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人肖双确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人肖双的财产情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曲春光 审 判 员 李颖异 审 判 员 田 凯 二〇二〇年十一月十八日 （院印） 法官助理 王 彬 书 记 员 刘 洵
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2538号之一申请执行人：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被执行人：北京奇趣视界网络科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**B-608D。法定代表人：张永平。申请执行人韩雪与被执行人北京奇趣视界网络科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0508民初5192号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告北京奇趣视界网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内在www.qiwen007.com网站首页发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告北京奇趣视界网络科技有限公司承担。二、被告北京奇趣视界网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩雪经济损失44万元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号）。三、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4937元，公告费600元，合计5537元，由原告韩雪负担2337元，被告北京奇趣视界网络科技有限公司负担3200元。被告北京奇趣视界网络科技有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内直接向原告韩雪履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人韩雪已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款32055元，本院在扣除本案执行费6548元后，余款25507元（包含由被执行人承担的本案案件受理费及公告费合计3200元、执行款22307元）已转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月25日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月24日，本院委托北京市海淀区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在住所地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年10月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年11月12日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的经济损失44万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费由被执行人承担的3200元、本案执行费6548元，除由被执行人承担的本案案件受理费及公告费合计3200元、本案执行费6548元及前述部分执行款22307元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月二十五日书记员 陆静芬
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6611号 原告：邢三毛，男，汉族，1990年5月23日出生，现住甘泉县。被告：冯喜军，男，汉族，1978年5月19日出生，现住宝塔区。原告邢三毛诉被告冯喜军劳务合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告邢三毛的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邢三毛撤诉。 案件受理费467元原告已预交，减半收取计233.5元，实际由原告邢三毛负担。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年十一月二十五日  书  记  员    张  盼 1
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1229号     申请执行人:马阳锋，男，1984年9月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王斌，男，1968年11月3日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行马阳锋与王斌提供劳务者伤害赔偿责任纠纷（2013）荔民初字第00033号民事调解一案中，执行标的为给付赔偿款12928元；承担案件执行费94元。在执行过程中，本院对王斌的银行账户进行了冻结，经查王斌再无其他可供执行财产。经申请执行人申请将王斌列入了失信人员名单，并限制其高消费。现经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。   本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  董文吉       二Ｏ二Ｏ年十一月十九日     书记员  岳含笑            1