wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执23号申请执行人：浙江万达建设集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦。法定代表人：周毅，该公司董事长。委托代理人：余韦宋，该公司员工。委托代理人：杨泽峰，浙江大公律师事务所律师。被执行人：怀化宏宇房地产开发有限公司。住。住所地：湖南省怀化市鹤城区顺天南路天桥头宏宇新城售楼中心）。法定代表人：黄伟飞，该公司董事长。浙江万达建设集团有限公司与怀化宏宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院于2020年9月18日作出的（2019）最高法民终1517号民事判决书，已经发生法律效力。2020年11月19日，浙江万达建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。根据该案的实际情况，本院决定将该案指定湖南省怀化市中级人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：浙江万达建设集团有限公司与怀化宏宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，指定湖南省怀化市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴秋林审判员  杨庆文审判员  邓 克二〇二〇年十一月二十四日法官助理李迎春书记员李迎春（兼）
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1855号冯胜玲：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冯胜玲与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1500元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1855号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冯胜玲与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1500元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢867号申请执行人：张广萍，女，汉族，1959年11月30日生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨晨、吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，统一社会信用代码91321283061836864P，住所泰兴市。法定代表人：曹婷，执行董事。被执行人：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321283699339154K，住所泰兴市。法定代表人：钱乐，执行董事。被执行人：钱玉堂，男，汉族，1954年12月8日生，住泰兴市。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码31321283697850899X，住所泰兴市。法定代表人：蒋新泉，执行董事兼总经理。关于申请执行人张广萍与被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、钱玉堂、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏1283民初5450号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前偿还申请人张广萍借款本金48万元，并支付利息（结算至2018年6月10日为20148元，此后至实际清偿之日止的利息按照年利率12%标准继续计算）；被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前支付申请人张广萍律师费2000元、案件受理费4411元（已减半收取）；被执行人泰兴市银光农村小额贷款有限公司、钱玉堂、泰州市普丰园林绿化工程有限公司对以上第一项、第二项之给付义务承担连带清偿责任；余无瓜葛。因四被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年10月17日向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。本院在执行过程中发现，泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司通过上海景颢资产管理有限公司的介绍，承诺按照年利率9%～12%支付利息，并由钱玉堂、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、泰兴市绵绣旅游发展有限公司等提供担保的方式，向上海、山东、河南、江苏溧阳及本市的曹继红、张广萍、张广萍、李卿、余林莉、王莉、盛冬青等143人累计借款2914余万元，至今未能归还。泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、上海景颢资产管理有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、钱玉堂等有经济犯罪嫌疑，遂于2018年11月19日将该线索移送泰兴市公安局。2019年9月24日，泰兴市公安局函复本院称，上海景颢资产管理有限公司设立后，先后在上海市虹口区、松江区、江苏溧阳、安徽淮南等地非法吸收存款4.05亿元，涉及800余名投资人。2018年8月、2019年3月，江苏省溧阳市公安局、上海市公安局松江分局已先后对上海景颢资产管理有限公司溧阳分公司负责人张科、松江分公司负责人董汝希立案侦查，本案申请人系上述立案侦查案件的投资参与人之一。故本案不属人民法院民事诉讼的受理范围。经本院审判委员会决定，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1283民监10号民事裁定，再审本案。经再审，本院于2020年6月10日作出（2020）苏1283民再19号民事裁定，撤销本院（2018）苏1283民初5450号民事调解书、驳回张广萍的起诉。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案申请人据以申请执行的（2018）苏1283民初5450号民事调解书被依法撤销。其申请执行的案件依法应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283执3534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十三日书记员  孙嘉鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7930号浏阳市金刚山虎礼花厂（普通合伙）、宋玉检、宋怀建、何枚香：你与浏阳市文家市星华纸厂（普通合伙）定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7485号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市文家市星华纸厂（普通合伙）于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月16日之前履行下列义务：1、浏阳市金刚山虎礼花厂（普通合伙）、宋玉检、宋怀建、何枚香支付浏阳市文家市星华纸厂（普通合伙）案款291850元。2、负担案件受理费7860元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月六日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执656号之一被执行人：周雷，男，生于1988年7月6日，汉族，住枝江市。被执行人：钟建成，男，生于1987年3月25日，汉族，住天门市。被执行人：周鹏程，男，生于1993年8月11日，汉族，住天门市。被执行人周雷、钟建成、周鹏程侵犯公民个人信息罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初45号刑事判决书，于2020年7月23日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行,本院依法限制其高消费并将其纳入失信名单。本案执行中，周雷、钟建成已履行完毕，周鹏程尚有罚金10000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初45号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  闫进峰审判员  刘新建审判员  许 超二〇二〇年十一月二十四日书记员  董灵芝
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2201号 申请执行人谭XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行谭XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为39877.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第238-1号裁决书，兴劳人仲字（2020）第238-2号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  叶灵燕
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4670号原告：张银贵，男，1976年8月27日生，汉族，住长兴县。被告：张泽麟，男，1981年2月17日生，汉族，住长兴县。原告张银贵与被告张泽麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月14日，原告在湖州邮政银行申请贷款150000元，约定其中70000元由借款保证人张泽麟使用一年。贷款发放后，原告将贷款中65700元通过银行转账到被告开户在农业银行的账户内，双方约定扣除了4300元，作为邮政银行70000元贷款一年利息。借款到期后，被告未归还借款，原告归还了邮政银行150000元借款本息。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.借条一份，证明被告向原告出具借款70000元借据的事实。2.入账汇款业务凭单一份，证明原告汇给被告借款65700元的事实。3.账户对账单一份，证明原告归还贷款本金150000元及支付贷款利息的事实。被告未作答辩，未向本院提供证据材料。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论及最后陈述意见的权利。原告提供的证据，经审查，符合证据构成要件，能证明本案待证事实，予以采用。本院根据认定的上述有效证据，并结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：原告因资金需要，向中国邮政储蓄银行股份有限公司申请贷款，并由被告张泽麟为借款提供担保。2017年11月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司向原告发放了贷款150000元。原告将贷款取得的资金中65700元通过银行汇款交付给被告，双方约定原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款150000元中的70000元应支付的利息由被告承担，原告扣除4300元作为贷款一年的利息。同日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款70000元，约定借期一年。借款到期后，原告催讨未果，纠纷成讼。本院认为，自然人间拆借资金，出借人提供的资金需为自有资金，本案原告系通过银行贷款取得资金后出借给被告，原告行为属套取金融机构信贷资金转借他人的情形，双方间形成的民间借贷合同，违反了法律强制性规定，应属无效民间借贷合同。民间借贷合同确认无效后，当事人间约定的利息不受法律保护。原告已将借贷资金交付被告，被告理应按约定期限归还借款。原告要求被告归还借款70000元的诉讼请求，虽然被告出具的借据中载明借款金额为70000元，但原告实际交付被告借款为65700元，原告预扣4300元作为借款70000元一年期利息，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。原告主张的诉讼请求中超过65700元部分，因违反了法律强制性规定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十四条第一款第一项、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张泽麟返还原告张银贵借款65700元，限于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告张银贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审 判 员 施前平二〇二〇年十一月二日法官助理 霍中海书 记 员 江淑婷
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2722号原告：陈富超，男，1981年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司。住所地，杭州市西湖区翠苑街道文三路**华星时代广场******。统一社会信用代码91330106053668098N。法定代表人：何俊，该公司执行董事兼总经理。原告陈富超与被告杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称“铜板街金融公司”）委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈富超诉称，我响应国家惠普金融政策，于2015年10月开始在被告铜板街金融公司APP平台上出借多笔资金，均回款及时，且该公司运行期间一直向外公告运营情况良好，并有政府站台、宣传背书，且每次借款该公司都能及时按合同还本付息给我。但2019年12月3日，该公司平台突然发布良退公告，截留所有回款，并在接下来的12月10日用逾期与坏账上升、逾期追偿困难、风险准备金耗尽等理由，隐藏借款合同，单方面制定非A即B的兑付方案，妄图侵占出借人的本息。我不同意兑付方案，拒绝签署方案，该公司一直扣留我的本息，扣压回款，清零平台数据。我多次在被告铜板街金融公司上级部门投诉，但该公司声称无钱给付本金及利息。此后我多次要求被告铜板街金融公司清偿剩余本金及利息，均未果。被告铜板街金融公司的行为构成违约。现请求判令被告铜板街金融公司归还我借款本金30000元，债权利息930元、逾期利息307.98元，共计31237.98元。由被告铜板街金融公司承担本案诉讼费用。被告铜板街金融公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《新T享投授权服务协议》约定，以被告铜板街，以被告铜板街金融公司住所地人民法院为管辖法院州市西湖区人民法院进行审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被告铜板。本案被告铜板街金融公司住所地在杭州市西湖区的《新T享投授权服务协议》第十条2约定，以被告铜板街，以被告铜板街金融公司住所地人民法院为管辖法院案件不具有管辖权，被告铜板街金融公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定，裁定如下：本案移送杭州市西湖区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  钟晓新二〇二〇年十一月十一日书记员  杨淑娴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1933号 汤树琴、魏小燕： 汤树琴申请执行被执行人魏小燕劳务争议纠纷一案的执行案款为2866元。在执行过程中，被执行人魏小燕已自动履行，本院收取执行费25元，诉讼费5元。故，（2020）川1702民初2254号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执768号申请执行人：浙江某某服务有限公司四川分公司，住成都市青羊区北大街。负责人：杨某某，任公司总经理。委托代理人：杨某某，女，1992年4月11日生，汉族，居民，住宝鸡市金台区陵原乡。被执行人：杨某甲，男，1968年7月12日生，汉族，居民，住富平县华朱乡东新村。申请执行人浙江某某服务有限公司四川分公司与被执行人杨某甲追偿权纠纷一案。本院做出的（2018）陕0528民初3880号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执768号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月十七日书记员 杜加东
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执394号之二申请执行人：郭秀荣，女，1939年10月3生，汉族，住开封市禹王台区。申请执行人：陈丽军，女，1966年10月31生，汉族，住开封市禹王台区。申请执行人：杨彧，男，1991年11月29生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：梁华奇，男，1971年9月2生，汉族，住河南省杞县。本院执行的申请执行人郭秀荣、陈丽军、杨彧与被执行人梁华奇机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年7月21日向被执行人梁华奇送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人梁华奇未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人梁华奇的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行存款1万余元并已执行到位。并于2020年8月10日到不动产登记中心及住房公积金管理中心查询了被执行人梁华奇的房产及住房公积金信息，查封被执行人梁华奇名下房产一套，暂无法处置。未发现被执行人其他财产线索。因被执行人梁华奇未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人梁华奇发出限制消费令。因被执行人梁华奇未如实申报财产，违反财产报告制度，本院已将被执行人梁华奇纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人陈丽军,其表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李亚超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执149号之二申请执行人：黑龙江省冠铭房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区绿波小区**楼****。法定代表人：王东，该公司总经理。被执行人：黑龙江省佳威房地产开发有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路**iv>法定代表人：刘志伟，该公司总经理。本院立案恢复执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初421号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二〇年十一月十日书记员  陈 钊
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终862号 上诉人（原审原告）：王京，男，1984年4月20日出生，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市城区。 被上诉人（原审被告）：阳泉远鑫房地产开发有限公司，住所地阳泉市平定县巨城镇远鑫苑小区**楼****。 法定代表人：梁燕绒，董事长。 委托诉讼代理人：陆瑾，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺婧，山西硕明律师事务所实习律师。 上诉人王京因与被上诉人阳泉远鑫房地产开发有限公司（以下简称远鑫房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王京及远鑫房地产公司的委托诉讼代理人陆瑾、李艺婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王京上诉请求，1.撤销原判，依法改判；2.案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.违约责任有明确的合同约定；2.上诉人因迟延交房所受损失巨大；3.案件受理费不应由上诉人负担。 远鑫房地产公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉，维持原判。 王京向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付从2017年12月30日起至2019年4月2日止共459日的逾期购房违约金99144元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年11月22日，原、被告签订了编号为YC1600XXXX号商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的XX小区X号楼X单元X号住宅一套，交房时间为2017年12月30日前。之后，原告按约支付了全部房款，但被告未按约定日期交房。2019年4月2日，原告领取了上述住宅的钥匙。原告认为被告违约，遂诉讼在案。 对当事人有争议的事实，一审法院审核认定如下：1.被告提供的证据中并无要求被告停工的相关内容，故对被告关于延期交房原因的辩解意见，依法不予采信。2.阳泉市住房保障和城乡建设管理局公布的2018年度阳泉市租赁住房租金为17元/月/建筑面积平方米（高档住房），综合考虑其他因素，可浮动20%即20.40元/月/建筑面积平方米（高档住房）。本案中，原告购买的住房属于高档住房，其租金应为35990元（20.40元×115.31平方米÷30天×459天），而合同约定的违约金99144元（720000元×0.3‰×459天）过分高于该损失，故对被告违约金标准偏高的辩解意见，依法予以采信。 一审法院认为，原告王京与被告远鑫房地产公司签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法对双方具有约束力。被告未按约定的期限交付房屋，构成违约，依法应承担相应民事责任。原告主张被告按房款日万分之三的标准支付违约金，标准偏高；根据本案的具体情况，违约金酌情调整为租金损失的1.3倍即46787.73元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条及上述相关法律之规定，判决：被告阳泉远鑫房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内支付原告王京逾期交房违约金46787.73元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实同一审法院查明事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第114条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以适当减少。一审法院依照前述法律规定，并参考阳泉本地同类住房的租金标准，适当核减远鑫房地产公司应当向王京支付的违约金数额，并无明显不当，本院予以维持。同时，一审依据判决结果决定由王京承担未得到法院支持部分诉请的案件受理费，也符合《诉讼费用交纳办法》的规定。综上，王京的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1108.90元，由上诉人王京负担。 本判决为终审判决。 审判长  古晓丽 审判员  李继成 审判员  王世明 二〇二〇年十一月九日 书记员  李越梅
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初842号 原告：王志桦，男，1990年12月22日出生，汉族。 被告：甘肃天容堂药业有限公司，住所甘肃省定西市岷县工业开发区。 法定代表人：唐新文，总经理。 委托诉讼代理人：唐瑞，男，公司员工。 原告王志桦与被告甘肃天容堂药业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王志桦于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志桦申请撤诉，是其对民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志桦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志桦承担。 审判员 惠 平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郝东辉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6193号原告：姚建军，男，1971年9月5日出生，汉族，居民身份证住址：山西省稷山县，被告：赵新波，男，1980年1月24日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉阳区,被告：王紫光，女，1982年11月25日出生，汉族，户籍地址：武汉市蔡甸区，本院在审理原告姚建军与被告赵新波、王紫光民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚建军撤诉。审判员  李晓丹二〇二〇年十一月十日法官助理王晓然书记员余维
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2265号申请执行人：王振国，男，1964年7月1日生，汉族。被执行人：袁建华，男，1958年2月27日生，汉族。被执行人：徐清波，男，1959年1月8日生，汉族。被执行人：古秀丽，女，1964年8月7日生，汉族。关于王振国申请执行袁建华、徐清波、古秀丽为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5197号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容：被告徐清波、袁建华、古秀丽于本判决生效之日起十日内，向原告王振国归还欠款21万元及2015年7月6日至起2019年9月19日四年两个月十四天的利息211960元，并自2019年7月6日起仍按按月2％计付利息至款清之日止。如果被告徐清波、袁建华、古秀丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7638元，由被告徐清波、袁建华、古秀丽负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王振国向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人袁建华、徐清波银行账户内仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施；未查询到古秀丽名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人袁建华、徐清波、古秀丽名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下袁建华、徐清波、古秀丽有股权登记及工商登记等信息。4.查询到被执行人徐清波、古秀丽名下有位于方城县城关镇广场北侧烟草公司家属区（权证号码方20××3**）房产一处及查询到被执行人古秀丽名下位方城县××××北路路东侧（权证号码方41××5**）房产一处，上述房产已被另案多次查封，申请人不要求法院采取强制措施；未查询到被执行人袁建华名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人袁建华、徐清波、古秀丽发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，债权尚余本金421960元及利息和案件受理费7638元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2265号案件的本次执行程序。被执行人袁建华、徐清波、古秀丽负有继续向申请执行人王振国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张明明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5527号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘有群，女，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘有群信用卡纠纷一案，于2018年9月12日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1178号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金19379.91元，利息5180.21元及费用2053.35元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息2597.88元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年9月29日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1103元，执行费316元，合计30630.35元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘有群的银行账户存款30630.35元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1048号之一 申请执行人：房振，男,1970年11月20日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北市傲峰生物科技有限公司，住所地淮北经济开发区新区，统一社会信用代码91340600050161523H。 法定代表人：李龙飞，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初636号民事判决书，在执行××与淮北市傲峰生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,采取了如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，告知其案件已立案执行及不履行生效法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况，亦未履行。 2、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的银行账户、证券、保险、工商、不动产、车辆进行查询，反馈结果显示被执行人名下无财产可供执行。 3、本院在申请执行标的范围内依法查封了被执行人所有的在建厂房、办公楼、宿舍楼，并依申请执行人申请暂不予处置。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将对被执行人的财产查询情况和执行措施向申请执行人进行了通报。本院对本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示认可本院的执行措施，同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0604民初636号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3789号原告：连士清，男，1961年11月20日出生，汉族，住河南省南召县。被告：贾兴昌，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省南召县。被告：孟凡哲，女，1974年3月7日出生，汉族，住河南省南召县。原告连士清与被告贾兴昌、孟凡哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连士清到庭参加诉讼，被告贾兴昌、孟凡哲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告连士清向本院提出诉讼请求：被告夫妇归还借款13万元及月息2.5分。事实和理由：2017年1月20，被告夫妇借原告15万元，约定月利率2.5%；2017年10月23日，偿还本金5万元；2020年1月1日，被告又借走3万元，加上未偿还的10万元，共13万元，约定月利率2.5%，约定2020年8月1日前偿还。原告追要，二被告拖欠未还。被告贾兴昌、孟凡哲未作答辩。根据证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2020年1月1日，被告贾兴昌向原告连士清出具借条一份，内容为：“借条今借到连士清现金壹拾叁万元整〈130000元〉2020年1月1号借款人：贾兴昌”。本院认为，原告诉称被告贾兴昌向其借款13万元，原告提供借条为证，故借款事实应予认定。现原告诉请被告贾兴昌返还，理由正当，予以支持。关于利息，因未约定，可按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起开始计算。关于被告孟凡哲，因未在借条上签名，故无责任。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告贾兴昌于本判决生效之日起十日内返还原告连士清借款13万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2020年10月21日起开始计算）；二、被告孟凡哲无责任。案件受理费1450元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年十一月六日书记员 赵辉南
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初2869号原告：盐城市盐都水务有限公司滨湖水务分公司，住所地在在盐城市盐都区滨湖街道平湖南路**。法定代表人：聂曰春，该公司经理。委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：盐城市华东置业有限公司大纵湖分公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇平湖南路**。法定代表人：徐之华，该公司总经理。本院在审理原告盐城市盐都水务有限公司滨湖水务分公司与被告盐城市华东置业有限公司大纵湖分公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告盐城市盐都水务有限公司滨湖水务分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市盐都水务有限公司滨湖水务分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告盐城市盐都水务有限公司滨湖水务分公司撤回起诉。案件受理费元（已减半收取），由原告盐城市盐都水务有限公司滨湖水务分公司负担。审 判 长  郭   玉   国审 判 员  杨   汉   华审 判 员  邵      静二〇二〇年十一月十一日法官助理  郁玲书记员王振文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1195号之一申请执行人：北京京泰华安机械配件有限公司，住所地北京市丰台区五里店**。法定代表人：陆放，经理。被执行人：北京佳龙九华游乐设备制造有限公司，住所，住所地北京市昌平区科技园区超前路******div>法定代表人：李**，董事长。本院在执行申请执行人北京京泰华安机械配件有限公司与被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2020）京0106民初304号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、北京佳龙九华游乐设备制造有限公司向北京京泰华安机械配件有限公司支付货款共计384861.8元（其中于二○二○年一月二十日前支付100000元，于二○二○年二月二十日前支付100000元，于二○二○年三月二十日前支付100000元，于二○二○年四月二十日前支付84861.8元）；二、若北京佳龙九华游乐设备制造有限公司未按期足额偿还上述任意一期款项，则北京京泰华安机械配件有限公司有权就剩余全部款项一并向法院申请强制执行；三、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；四、本案案件受理费3536元，由北京佳龙九华游乐设备制造有限公司负担（北京京泰华安机械配件有限公司于本调解协议生效之日起七日内先行垫付，北京佳龙九华游乐设备制造有限公司于二○二○年一月二十日前向北京京泰华安机械配件有限公司支付）。调解书生效后，北京佳龙九华游乐设备制造有限公司未按调解履行义务，权利人北京京泰华安机械配件有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，后因当事人达成和解，本案终结执行。现被执行人未履行义务，申请执行人北京京泰华安机械配件有限公司申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院分别于2020年10月20日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。2.本院于2020年10月21日冻结被执行人名下尾号为1539的北京农村商业银行账户，实际冻结金额为0元，账户冻结期限为一年，自2020年10月21日至2021年10月20日。本院于11月12日轮候冻结被执行人名下尾号分别为0901、1428、5940的招商银行、中国民生银行、中国农业银行账户，实际冻结金额均为0元；上述账户冻结期限为一年，自2020年11月12日至2021年11月11日。3.本院于2020年10月22日对被执行人采取限制消费措施；于2020年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初304号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2961号之一 申请人：韦均焰，女，汉族，1983年7月22日出生，住广西横县。 被申请人：黄观团，男，1982年1月6日出生，住广西横县。 申请人韦均焰与被申请人黄观团民间借贷纠纷一案，申请人韦均焰向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币1.5万元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年11月12日出具的编号为6052412046020200000040的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为1.5万元。 本院认为，申请人韦均焰的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为1.5万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币1.5万元为限额，查封被申请人黄观团名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费170元，由申请人韦均焰预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马雅甜
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更696号罪犯王超，男，1980年11月19日出生，汉族，河南尉氏县城关镇人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2018年9月30日作出(2018)豫0225刑初400号刑事判决，认定被告人王超犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年11月2日作出（2018）豫02刑终350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2018年12月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王超自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王超在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次一般。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王超减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警侯霁阳及同监犯人孙站学、于战海的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年5月14日起至2020年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执579号 申请执行人:闫春丽，女，1979年11月11日出生，汉族，现住黑龙江省北安市米厂家属楼****。 被执行人：北安市房屋征收承办中心，住所地：黑龙江省北安市。 负责人：吕春光。 本院在执行闫春丽与北安市房屋征收承办中心确认合同有效纠纷一案中，申请执行人闫春丽自愿撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  冯浩然
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢856号 张学贞、王庆芹、钱兆华、赵晓杰： 申请执行人张学贞与被执行人王庆芹、钱兆华、赵晓杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初2113号民事判决书发生法律效力后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2019）鲁1325执2571号，后本案终结了本次执行程序。2020年11月6日，申请执行人申请恢复该案的执行，执行案号为（2020）鲁1325执恢856号。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初2113号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3102号原告：邢留记，男，汉族。委托诉讼代理人：何德民，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。被告：晁桂荣，女，汉族。被告：李小娜，女，汉族。被告：李小改，女，汉族。本院在审理原告邢留记诉被告晁桂荣、李小娜、李小改民间借贷纠纷一案中，原告邢留记于2020年11月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢留记提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢留记撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告邢留记承担。审判员  吕跃华二〇二〇年十一月十八日书记员  吕浩志
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7357号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：陈小刚。被执行人刘开远，男，1988年9月11日生，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初7409号民事判决书，已向被执行人刘开远发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款18314元及违约金（从2019年6月25日起以18314元为计算按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1752.84元），案件受理费175元、执行费177元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘开远至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘开远未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘开远名下的财产，查询到被执行人刘开远名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人刘开远发出限制消费令，并将被执行人刘开远纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘开远有可供执行的财产，被执行人刘开远无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初7409号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘开远负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘开远自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘开远有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7160号原告：韩连志，男，汉族，1964年12月25日生，住河南省正阳县。被告：王伟兴，男，汉族，1974年3月3日生，住周口市川汇区。原告韩连志与被告王伟兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告韩连志在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩连志撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱琳清
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20829号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区镇海路********，统一社会信用代码913502033029034408。 负责人：林敏泉，拓展总监。 委托诉讼代理人：刘甜力，公司职员。 被告：吴剑云，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被告吴剑云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执865号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**，统一社会信用代码91371000866682137P。负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：于新娥被执行人：董青平中国银行股份有限公司威海分行与董青平信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初618号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、董青平于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司威海分行截至2020年1月11日贷款本息116251.93元及自2020年1月12日起至实际履行之日止，按合同约定计算的利息、滞纳金、手续费。二、案件受理费1313元、保全费1170元，由董青平负担；因董青平未履行判决书确定的义务，中国银行股份有限公司威海分行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，本院按照合同约定的送达地址向董青平送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但董青平至今未履行义务，亦未向本院报告财产。经查，本院在民事诉讼过程中查封了董青平名下坐落于威海市高新花园小区10号-2705不动产,但中国银行股份有限公司威海分行要求暂时不对该房产进行处置。2020年8月20日本院依法对董青平进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。除上述房产外，没有发现董青平有可供执行的财产。2020年9月21日本院对董青平采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年9月21日本院再次对董青平进行网络查控，仍未查到其它可供执行的财产。2020年11月3日本院到相关部门查询了董青平不动产登记信息、住房公积金信息，除上述房产外再没有发现其它可供执行的财产。2020年11月4日,本院电话约谈中国银行股份有限公司威海分行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出董青平其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,坐落于威海市高新花园小区**-2705不动产登记在董青平名下，但中国银行股份有限公司威海分行要求暂时不对该房产进行处置。除此之外再没有发现董青平有其它可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月四日书记员  曹 腾
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执343号申请执行人东煤二0四建筑基础工程公司，法定代表人：翟鑫华职务：经理。被执行人七台河市阳光建筑工程有限公司。法定代表人：李兴贵职务：经理。本院在执行东煤二0四建筑基础工程公司与七台河市阳光建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，在执行中，双方已自行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 雪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执1476号之二申请执行人山东栖霞某有限公司。被执行人李某，住栖霞市。被执行人段某，男，住栖霞市。被执行人李某，男，住栖霞市。被执行人马某，女，住栖霞市。关于本院在执行申请执行人山东栖霞某有限公司与被执行人段某、李某、李某、马某借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书并限期履行，在期限内被执行人没有履行义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年将被执行人纳入限制高消费，并对被执行人发起财产查询，并对被执行人发起财产查询，发现被执行人无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马明明审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  林守龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4344号 原告：任宝林，男，1962年6月19日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：魏春兰，女，1963年4月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘龙，男，1976年4月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司围场支公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。统一社会信用代码：91130828MA07UTTD7B。 负责人：王建华，职务：经理 原告任宝林与被告刘龙、中国人寿财产保险股份有限公司围场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案,原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告任宝林撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，保全费320.00元，由原告承担。 审 判 员 曲云泽 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张艳玲 书 记 员 张 岩 -2-
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3534号申请执行人:徐刚，男，1967年1月14日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于徐刚与宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初175号民事调解书已生效，因宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，徐刚向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事裁定书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初175号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11421号 原告：李开颜，男，1974年10月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李小航，男，1973年2月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：李新良，男，1968年7月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：马黎明，男，1968年7月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告李开颜与被告李新良、马黎明民间借贷纠纷一案中，原告李开颜于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李开颜撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李开颜负担。 审 判 员  金 枝 二〇二〇年十一月六日 代书记员  华倩颖
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7484号 原告：冯素，女，1979年11月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：浙江山语海房地产开发有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道梅龙路**，统一社会信用代码91330225058250053U。 法定代表人：崔巍，该公司总经理。 原告冯素与被告浙江山语海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告冯素未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯素撤诉处理。 审 判 员 张海科 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 叶涵阳
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执757号申请执行人:谭彩红，女，1973年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:邓龙国，男，1952年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人谭彩红与被执行人邓龙国民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1224民初225号民事调解书确定的内容，案件应执行标的为640842元及利息，案件受理费5104元，执行费8808元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未做报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已冻结被执行人的退休金收入及银行存款，并查封了被执行人邓龙国（与谭大妹共有）的房屋。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执757号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十一日书记员 陈继井
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4806号原告：韩保拴，男，汉族，1985年6月5日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：张永平，男，汉族，41岁，住河南省商丘市虞城县。原告韩保拴诉被告张永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告韩保拴于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系原告对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩保拴撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告韩保拴负担。审判员  谢景忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢雨芮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2263号 罪犯毛天瑜，男，1985年7月21日生，汉族，贵州省纳雍县人，小学四年级文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2004年8月20日，云南省玉溪市中级人民法院作出（2004）玉中刑初字第56号刑事附带民事判决，认定毛天瑜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人经济损失30000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月10日，云南省高级人民法院作出（2006）云高刑执字第4957号刑事裁定，对罪犯毛天瑜减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为七年；2009年3月20日，本院作出（2009）黔南刑执字第1317号刑事裁定，对罪犯毛天瑜减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1310号刑事裁定，对罪犯毛天瑜减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1591号刑事裁定，对罪犯毛天瑜减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利七年不变；2015年11月19日，本院作出（2015）黔南刑执字第3191号刑事裁定，对罪犯毛天瑜减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更475号刑事裁定，对罪犯毛天瑜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2020年12月9日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯毛天瑜在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年6月至2017年10月计分考核周期内获得1次物质奖励；2017年11月至2018年4月计分考核周期内获得1个表扬；2018年5月至2018年10月计分考核周期内获得1次物质奖励；2018年11月至2019年4月分考核周期内获得1个表扬；2019年5月至2019年10月分考核周期内获得1个表扬。现共有3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯毛天瑜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯毛天瑜减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯毛天瑜减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4708号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：卢国芳，男，汉族，1963年5月19日出生，住登封市。被告：杨金环，女，汉族，1963年1月27日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告卢国芳、杨金环金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告卢国芳、杨金环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告卢国芳在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年6月28日、2019年7月4日，原告登封农商银行分两次共向被告卢国芳发放贷款20000元，结息方式均为按月结息，均为不定期还本，贷款期限分别为2019年6月28日至2020年3月28日、2019年7月4日至2020年4月4日，月利率均为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上均加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告卢国芳借款后未按合同约定还款，尚欠12991.63元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该两笔贷款发生在被告卢国芳与杨金环的婚姻关系存续期间，且贷款前被告杨金环向原告出具配偶承诺书，承诺其与卢国芳共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告杨金环应与被告卢国芳对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢国芳、杨金环于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金12991.63元及利息（2020年9月22日之前的利息为295.18元，2020年9月22日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取66元，由被告卢国芳、杨金环负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十日书记员  张哲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初7176号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角**，统一社会信用代码91341600704979886J。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托代理人：张斌,系安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人：王鹤霖,系安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员。 被告：许进进，女，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：亳州市融诚融资担保有限责任公司，住所地亳州市谯城区希夷大道亳州万达广场**楼**，实际办公地址蒙城县凯丽莱服饰有限公司，社会统一信用代码91341600567533254T。 法定代表人：陈鹏。 原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告许进进、亳州市融诚融资担保有限责任公司（融诚担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张斌、被告许进进到庭参加诉讼。被告融诚担保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许进进归还所欠贷款本金260920元及利息62690.05元，合计323610.05元(利息截止到2020年8月28日，之后利息按年利率11.0925%计算至还为止)；2、被告亳州市融诚融资担保有限责任公司对上述请求承担连带责任;；3、诉讼费用由被告承担。 农商银行诉称事实和理由：被告许进进2018年1月10日与原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司鲲鹏支行签订了最高额借款合同，期限12个月，并由亳州市融诚融资担保有限责任公司提供连带责任担保。原告于2018年1月10日向被告许进进发放了40万元贷款，贷款到期日为2019年1月10日，贷款到期后，经扣划担保公司保证金尚欠本金260920元，原告派人多次催要，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，盼能及时判决。 被告许进进辩称：借钱是事实，对原告起诉的事实和理由认可。 被告融诚担保公司未应诉答辩，未庭质证。 原告为支持其诉讼请求，向本庭提供以下证据：证据一、原告营业执照，证明原告诉讼主体适格。证据二、被告许进进身份证复印件和融诚担保公司企业信息，证明被告诉讼主体适格。证据三、《个人借款合同》、《保证合同》、担保函；证明被告许进进2018年1月10日与原告签订了《个人借款合同》向原告贷款40万元，被告融诚担保公司与原告签订了连带责任担保《保证合同》为被告许进进贷款40万元提供连带责任保证担保。证据四、借据，证明原告于2018年1月10日向被告许进进发放了40万元贷款，贷款到期日为2019年1月10日，年利率7.395%。证据五、还款凭证，证明贷款到期后，被告许进进没有偿还贷款，原告扣划融诚担保公司保证金后被告许进进尚欠原告贷款本金260920元。 经庭审质证，被告许进进对原告提供的证据均无异议，本院对原告所举证据真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原、被告陈述和提交的证据，审理查明：被告许进进2018年1月10日与原告签订了《个人借款合同》向原告贷款40万元，合同约定贷款到期日为2019年1月10日，逾期罚息利率上浮50%，同日，被告融诚担保公司与原告签订了连带责任担保《保证合同》为被告许进进贷款40万元提供连带责任保证担保；原告于2018年12月17日向被告张奇发放了457471.97元贷款，年利率7.395%，还款方式是按季结息，到期一次性还本；贷款到期后，被告许进进没有还款，原告扣划被告融诚担保公司保证金后，截止到2020年8月28日被告许进进尚欠原告贷款260920元及利息62690.05元没有偿还。 本院认为:当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告许进进根据合同约定向原告借款，原告履行支付出借款后，被告许进进应当按照合同约定，按时履行还款义务，被告许进进没有履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还拖欠借款本金及利息，应予以支持。被告融诚担保公司作为连带责任保证人应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许进进于本判决生效起10日内偿还原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司贷款本金260920元及利息（利息包括拖欠的2020年8月28日前利息62690.05元及自2020年8月29日起计算至还清款之日止利息，利息按年利率11.0925%计算）； 二、被告亳州市融诚融资担保有限责任公司对上述债务清偿承担连带责任。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6154元，减半收取计3077元，由被告许进进、亳州市融诚融资担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二〇年十一月三日 书记员  张文迪
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保100号 申请人：杨二瑞，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：准格尔旗薛家湾镇哈拉敖包村黄家梁社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：刘三蟒。 被申请人：准格尔旗薛家湾镇哈拉敖包村民委员会，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：菅二应。 申请人杨二瑞于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人准格尔旗薛家湾镇哈拉敖包村民委员会账户×××存款20万元予以冻结。申请人杨某以中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨二瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人准格尔旗薛家湾镇哈拉敖包村民委员会账户×××存款20万元，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人杨二瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王 珍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李永贵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4203号之三申请执行人：郭更秋，男，1963年9月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南省田沃丰肥业有限公司，住所地：汝州市温泉镇朱寨村，统一社会信用代码：9141048239915393XB。法定代表人：朱召辉，系公司执行董事。被执行人：朱文献，男，1955年2月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱召杰，男，1982年12月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱召辉，男，1988年6月18日出生，汉族，住汝州市。关于郭更秋与河南省田沃丰肥业有限公司、朱文献、朱召杰、朱召辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6433号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省田沃丰肥业有限公司、朱文献、朱召杰、朱召辉应偿还原告郭更秋借款本金170000元。因河南省田沃丰肥业有限公司、朱文献、朱召杰、朱召辉未按上述生效法律文书履行义务，郭更秋向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款、本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1396号申请执行人:金生花，女，住所地：吉林省长春市二道区东盛街道和顺一条委**。被执行人：王亚茹，女，，住所地：吉林省长春市二道区东盛街道兴隆路东委**申请执行人金生花与被执行人王亚茹借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初1407号，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人王亚茹给付人民币121365.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人王亚茹送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人王亚茹名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人王亚茹名下无其它可供执行财产，申请执行人金生花暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人王亚茹限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十一月三十日书记员 李 敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4382号原告:李士白，男，1962年6月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张永，男，1982年4月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告李士白与被告张永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士白到庭参加诉讼，被告张永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告李士白向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永偿还借款74500元及利息约26075元，合计100575元（以74500元为基数自2013年11月23日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告李士白经他人介绍与被告张永认识，2013年5月22日被告因搞工程向原告借现金74500元，约定用期半年，即定于2013年11月22日一次性付清，借款归还其届满，原告多次向被告催要未果，故向法院提起诉讼。被告张永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月22日，被告张永向原告李士白出具借条，载明：“今借到李士白现金柒万肆仟伍元，还款时间2013年11月22日，¥：74500元，一次性付清。借款人：张永，担保人：施允久，2013年5月22日”。借款后，被告张永未能按期偿还，原告李士白多次催要借款无果，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。就涉案借款，本院结合原告提交的借条及案外人陈永时的证言，对原、被告之间存在借贷74500元事实予以确认。被告张永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李士白借款本金74500元并支付逾期利息（利息以74500元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2013年11月23日起计算实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1156元，由被告张永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十一月九日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2934号 原告：何世军，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：鲍景梅，女，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告何世军与被告鲍景梅民间借贷纠纷一案，原告何世军于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款本金6.4万元及利息51200元（利息按月利率2%计算，计算自2017年6月30日至2020年10月22日止，剩余利息仍按月利率2%计算至本金实际归还之日止），合计115200元，并由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告何世军、被告鲍景梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月20日，被告鲍景梅因资金周转的需要向原告何世军现金借款50000元，利息约定月利率2%计算。借款后，被告一直未支付利息，也未归还借款。2017年6月30日，原被告对双方的所欠借款及应付利息进行了结算，将被告所欠的借款本金、2016年6月20日至2017年6月30日期间的利息12000元及被告为筹措出借资金产生的2000元费用共计64000元，结算为本金，由被告重新出具借条一份，载明：“今借到何世军人民币陆万肆仟元整（64000.00元）按月息贰分计算”。被告鲍景梅在借款人处签字、捺印。后原告多次向被告催讨，被告至今未还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告鲍景梅于本判决生效后十日内归还原告何世军借款57910元，并以57910元为基数，支付自2017年6月30日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计付的利息； 二、驳回原告何世军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元（已减半），由原告何世军负担307元，被告何世军负担995，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初985号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李登跃，男，1982年12月30日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住地贵州省贵阳市云岩区。2004年2月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2009年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2011年9月24日刑满释放。2020年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）627号起诉书指控被告人李登跃犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人李登跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年8月27日11时许，被告人李登跃趁被害人张某外出之机，采用顶门入室的方式进入贵阳市云岩区扁井巷70号张某家卧室内，将其放在电脑桌上的现金人民币3000元盗走。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人李登跃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。庭审中，被告人李登跃对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李登跃的供述及户籍证明，被害人张某的陈述，抓获经过，现场检测报告书，现场指认笔录及照片，刑事判决书，释放证明书，情况说明，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李登跃以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币3000元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李登跃犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李登跃能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李登跃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年4月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人李登跃退赔被害人张某经济损失人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年十一月十日书记员  周 炫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执517号之十一申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某与金某抚养纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人金某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1192号之六 申请执行人：苏传情，男，1983年3月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：佛冈信拓矿业有限公司，住所地：佛冈县高**镇下陈村小组，统一社会信用代码：91441821081235345X。 法定代表人：商兆祺。 被执行人：刘秋福，男，1962年10月18日出生，汉族，身份证住址：浙江省嵊州市，现住佛冈县。 本院在执行苏传情与佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1821民初2580号民事判决已生效，该判决判令被执行人佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福自该判决发生法律效力之日起七日内共同偿还垫资款250000元给申请执行人苏传情（利息按年利率6%计算，从2019年10月29日起计至清偿之日止），但被执行人一直未履行上述生效法律文书确定的义务。为此，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人佛冈信拓矿业有限公司、刘秋福欠申请执行人苏传情垫资款25000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年10月29日起计至清偿之日止），此款由被执行人佛冈信拓矿业有限公司于2020年10月28日前还50000元，2020年12月20日前还50000元，2021年1月20日前还50000元，2021年2月20日前还50000元，2021年3月20日前还清所有款项（包含利息）给申请执行人苏传情；二、本案执行费3763元由被执行人佛冈信拓矿业有限公司负担（已支付）；三、申请执行人苏传情撤回本案的执行申请。双方当事人的上述行为未违反法律法规的规定，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执1192号案的执行。 被执行人不按照约定履行和解协议的，申请执行人可自执行和解协议约定期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐 杰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5356号 原告：吴守冬，男，1990年1月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：全力，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告吴守冬与被告全力民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。吴守冬于2020年11月24日以已与全力达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴守冬申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴守冬撤诉。 案件受理3985元，减半收取计1992.5元，由原告吴守冬负担。 审判员 李 卓 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 董琳榕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2033号申请执行人:长春市吉星实业有限公司,德惠市。被执行人:李秀凤,女,农安县。长春市吉星实业有限公司与李秀凤种植、养殖回收合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3073号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 猛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2575号之一申请执行人：查建中，男，1954年12月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：郜成礼，男，1984年12月27日出生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行申请执行人查建中与被执行人郜成礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月20日以双方达成了和解协议，但因履行期间过长为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十一日书记员 沈泽伟
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3727号 原告：天津信合伟业钢管销售有限公司，住所地天津市东丽区军粮城工业园区丽兴园楼宇总部**，统一社会信用代码911201107949702438。 法定代表人：许尚新，该公司经理。 委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。 被告：安徽国信控股有限公司，住所地，住所地安徽省金寨县金寨现代产业园区江天路以东白马峰路以**域会信用代码9112011679729077XY。 法定代表人：李筱彦，该公司总经理。 原告天津信合伟业钢管销售有限公司与被告安徽国信控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津信合伟业钢管销售有限公司于2020年11月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告天津信合伟业钢管销售有限公司以安徽国信控股有限公司已支付了欠付的货款为由，申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天津信合伟业钢管销售有限公司撤回起诉。 案件受理费515元，减半收取计257.5元，由原告天津信合伟业钢管销售有限公司负担。 审判员 储 修 利 二〇二〇年十一月九日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全或先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）终止或终结诉讼 （七）补正判决书的笔误； （八）终止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员及书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1594号申请执行人：范存彬，男，1973年5月14日出身，汉族，住武穴市。被执行人：李雪龙，男，1971年7月13日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人范存彬与被执行人李雪龙民间借贷纠纷一案中,现双方达成和解协议，同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇二〇年十一月十六日书记员  陈玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4244号 申请执行人黄加群，女，汉族，1966年3月15日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人尹燕红，男，汉族，1965年3月1日出生，住四川省邛崃市。 被执行人成都嘉好房地产有限公司，统一社会信用代码915101057436425575，住成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：华茂泽，董事长 被执行人内江市人民政府驻成都办事处，统一社会信用代码12510900671420217H，住，住成都市太升北路**/div> 法定代表人：龙茂辉，职位不详 黄加群、尹燕红与成都嘉好房地产有限公司、内江市人民政府驻成都办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初15018号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的276454元及利息等。 执行中，本院于2020年7月8日将协助通知书送至成都市不动产登记中心，由于房屋具体地址无法确定及面积不准确，无法办理过户手续；判决书第三项判决确定成都嘉好房地产有限公司向申请人支付违约金，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15018号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐佳敏
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初11622号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（**）**楼****，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：陈龙，男，系该公司职员。 被告：邱明珠，女，1984年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告邱明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年11月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱艳婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民辖终71号 上诉人（原审被告）：姜敏敏，女，1978年8月7日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被上诉人（原审原告）：陶华，男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原审被告：安徽明佑健康咨询有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇辽河东路南段。 法定代表人：姜敏敏，该公司执行董事兼总经理。 上诉人姜敏敏因与被上诉人陶华、原审被告安徽明佑健康咨询有限公司股权转让纠纷一案，不服马鞍山市博望区人民法院(2020)皖0506民初1393号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人不是股权转让合同的当事人，不受股权转让合同纠纷管辖的约束，原审裁定无实事依据且适用法律错误。上诉人享有注册资本认缴的期限利益，对原审被告的出资义务并未到期，被上诉人的起诉无法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的法院或驳回起诉。 本院经审查认为，本案系一起股权转让纠纷，适用合同纠纷一般管辖规定，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告一安徽明佑健康咨询有限公司的住所地在马鞍山市博望区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理韩贞旭 书记员李传翱 本裁定适用的法律原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4438号申请执行人：陆勇，男，1985年3月2日出生，汉族，住江阴市。被执行人：赵荣生，男，1978年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被执行人：无锡市百瑞鑫百货有限公司，住所地无锡市学前东路****，统一社会信用代码91320202323750930Y。法定代表人：赵荣生。申请执行人陆勇与被执行人赵荣生、无锡市百瑞鑫百货有限公司（以下简称百瑞鑫公司）合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15152号民事判决书已发生法律效力。依该判决：赵荣生应支付陆勇300000元；赵荣生应支付陆勇违约金54000元；无锡市百瑞鑫百货有限公司对上述第一项赵荣生应支付的300000元承担连带清偿责任；案件受理费由赵荣生负担3274元，无锡市百瑞鑫百货有限公司对赵荣生负担部分中的2774元承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人赵荣生名下由坐落于无锡市阳光壹佰国际城507-402的不动产（共有人陈海燕），已设立两次抵押，抵押金额为1626685元，剩余价值有限，申请执行人同意不处置。被执行人赵荣生名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车，以上车辆均已另案查封且经多方查找未发现下落，缺乏处置条件。此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十一月四日书记员  陈 宸
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184执异23号异议人(被执行人)：公主岭市公主泉饮用水有限公司，住所地：公主岭市黑林子镇林西村**。法定代表人：袁成友，系经理。委托代理人：陈小红，系该公司员工。被申请人（申请执行人）：丁伟，男，1974年7月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人丁伟与被执行人公主岭市公主泉饮用水有限公司（以下简称：公主泉公司）民间借贷纠纷一案中，异议人公主泉公司对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人公主泉公司称，一、丁伟及其哥哥丁军伪造替水厂还债务等涉及虚假证据，涉嫌刑事犯罪，公安机关已经立案。2019年3月12日，公公（黑）立字（2019）421号，公主岭市公安局对丁军等人以妨碍作证罪立案，2020年7月10日，公公（黑）立字（2020）791号，以帮助毁灭、伪造证据罪立案，并对丁军进行了刑事拘留，目前仍然处于取保候审状态，案件正在侦查之中，因此，该案存在重大瑕疵应予以应予中止执行，请求法院予以审查，支持异议人的异议请求，维护异议人的合法权益。二、贵院对异议人公司设备进行拍卖，没有考虑水厂设备安装的特殊性，水厂在设备安装时，因纯净水生产设备提交较大，首先按安装设备要求，先将设备在厂房里安装完毕后，在装配到无菌隔离间、不同类型设备隔离墙，铺设无菌静电地面及建设符合卫生规范要求其他分隔设施。贵院将水处理生产线及灌装设备拍卖后，需从厂房内移出，需将上述所有建成的、完备无菌设施及隔离墙体统统破坏，其经济损失程度，经核算为70万元左右。对此，请求贵院充分考虑水厂设备安装程序的特殊性，若强制将水处理及灌装生产线从厂房搬出，将会使厂房内附属设施全部破坏，申请执行人应予提供担保，并且出具我公司认可的拆卸方案、运出车间方案、以及具体天数，计算出损失及赔偿方案双方认可或者进行第三方评估。三、执行拍卖正在生产产品的设备生产线，讲给异议人公司造成毁灭性停产停工状态，并引发相关群体性信访事件和社会影响。拍卖民营企业正在生产的生产经营设备不符，会造成停产停工，损害其他债务人的合法权益，更会使其他的根本利益得不到保障。异议人公主泉公司提交了如下证据：1、设备照片复印件四份；2、公主岭市公安局公公(黑)立字(2019)421号、（2020）791号立案决定书；3、我院（2018）吉0381执1204号执行裁定书；本院依职权调取了如下证据：1、（2018）吉0381民初2362号民事判决书。经审理查明，丁伟与公主泉公司民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，因公主泉公司所有的15吨/小时制水设备一套进行公开拍卖后流拍，丁伟同意接受该设备，故我院作出（2018）吉0381执1204号执行裁定书，将公主泉公司上述设备交付于丁伟，公主泉公司遂向本院提起异议。2020年11月25日，异议人公主泉公司向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，在执行异议审查期间，异议人申请撤回异议申请，该申请系异议人本人的真是异议表示，经反复询问异议人，异议人仍坚持撤回，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人公主岭市公主泉饮用水有限公司撤回执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 张 鑫审判员 李青鹤审判员 梁晓飞二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 琛
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执保2806号 。。本院在执行李新德与任淑花、杨万礼、马建萍借款合同纠纷中，本院对被保全人任淑花、杨万礼、马建萍的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人任淑花、杨万礼、马建萍的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。 申请保全人:李新德、 被保全人:任淑花,杨万礼,马建萍...    本裁定送达后即发生法律效力。审判长审判员审判员二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书记员
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执692号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人:魏延华，男，1972年4月22日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：孙安庆，男，1978年5月13日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行魏延华、孙安庆金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执692号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十一月二十三日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3301号   原告：张启刚，男，1975年1月21日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住景泰县。   被告：张举凯，男，1992年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，现住址不详。   原告张启刚与被告张举凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。   原告张启刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元及利息（自2018年7月20日起按年利率6%计算至还清为止），诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告向原告借款10万元，被告出具了借条，后被告以工程款没有结算为由不予偿还。故诉至法院，请求依法裁判。   本院经审查认为，原告依法负有提供被告准确送达地址的义务。本案在审理过程中，本院按原告在诉状中所提供的被告张举凯的地址及联系方式，无法通过直接送达或其他方式通知被告应诉，又因原告不要求法院公告送达，故本院应依原告所诉的被告不明确为由驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《诉讼费用缴纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告张启刚的起诉。   原告张启刚预交的案件受理费1150元，予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 马登铸     二〇二〇年十一月十二日     法官助理 康逢军   书记员 师晶晶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01**民初6399号 原告：唐银朝被告：刘涛本院在审理原告唐银朝与被告刘涛民间借贷纠纷一案中，原告唐银朝于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐银朝的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐银朝撤回起诉。案件受理费910元减半收取，由原告唐银朝负担455元（已缴纳）。                                                                 审  判  员     焦 颖 茹   二○二○年十一月五日  书  记  员     张 羽 佳1
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1054号被执行人：陈某，男，1971年2月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人陈某罚金一案中，经查，被执行人陈某名下有银行存款XX元，已扣划，名下无房产、无车辆及企业登记信息，暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案剩余执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初217号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 旸