wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初4396号   原告：吴禹田，男，1974年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：寇海英，女，1980年10月7日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张万军，男，1970年9月4日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，营业场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层）。   负责人：何浩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王健，男，1992年3月6日出生，回族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   原告吴禹田与被告寇海英、张万军、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴禹田、被告平安财保公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告寇海英、被告张万军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告吴禹田向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付车辆维修费4,200元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日，被告寇海英驾驶被告张万军所有的车牌号为×××的小型面包车与原告所有的车牌号为×××的金龙客车在乌鲁木齐市××区发生交通事故，事故造成原告车辆前身严重受损。当日经乌鲁木齐市米东区鑫四星快处快赔中心鉴定被告寇海英负此次事故的全责，原告无责任。后原告将车辆放置于新疆顺振丰汽车销售有限公司进行维修，但车辆维修好取车时，被告寇海英、张万军以各种理由推诿，拒绝支付车辆维修费，为维护合法权益，原告诉至法院。   被告寇海英、张万军未到庭，也未提交书面答辩状。   被告平安财保公司辩称，被告张万军的车辆在我公司仅购买了交强险，我公司已经在交强险保险范围内给被告张万军赔付了2,000元及无责代赔款100元，故我公司已经履行了保险责任，本案中我方不应当承担赔偿责任。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月5日16时30分，被告寇海英驾驶车牌号为×××小型面包车与案外人李彪驾驶的车牌号为×××小型普通客车在乌鲁木齐市××区发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。当日，双方在乌鲁木齐市米东区鑫四星快处快赔中心签订《道路交通事故自行协商协议书》，协议内容为：事故造成×××小型普通客车车头损坏，×××小型面包车的驾驶人寇海英负事故的全部责任，×××小型普通客车的驾驶人李彪无责任。   ×××小型普通客车的所有人为原告吴禹田，×××号小型面包车的登记所有人为被告张万军。   肇事车辆×××号小型面包车在被告平安财保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。2020年10月13日，被告平安财保公司出具《赔款通知书》，通知书显示：领款人张万军，领款金额2,100元。   2019年10月30日，新疆顺振丰汽车销售有限公司出具结算单一份、发票一份，结算单显示：×××小型普通客车自2019年10月7日到2019年10月30日在本公司进行维修，维修费总计为4,200元。发票显示：×××小型普通客车维修费合计4,200元。   以上查明的事实有：《道路交通事故自行协商协议书》、结算单、电子发票、《赔款通知书》、行驶证、庭审笔录等予以证实。   本院认为，按照相关法律规定，投保了交强险的车辆发生交通事故时，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照责任划分比例由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故发生后，两车的驾驶人自愿签订了《道路交通事故自行协商协议书》，协议书中明确×××号小型面包车的驾驶人寇海英负事故的全部责任，×××号车辆的驾驶人李彪无责任，协议书系双方的真实意思表示，对签订双方均有约束力。肇事车辆×××号小型面包车在被告平安财保公司投保了交强险，故对原告要求的车辆维修费，应先由被告平安财保公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由被告寇海英予以赔偿。根据庭审查明的事实来看，原告为维修受损坏的车辆花费了维修费4,200元，被告平安财保公司已经在交强险财产损失赔偿限额内向被告张万军赔付了2,000元，故被告平安财保公司在本案中不应当再对原告承担赔偿责任。原告支出的车辆维修费4,200元，应由被告张万军向原告赔偿2,000元，剩余2,200元由被告寇海英赔偿，本院予以支持。被告寇海英、张万军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告张万军于本判决生效后三日内向原告吴禹田赔偿车辆维修费2,000元；   二、被告寇海英于本判决生效后三日内向原告吴禹田赔偿车辆维修费2,200元；   三、驳回原告吴禹田的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元及邮寄送达费80元，由被告寇海英、张万军负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   王菲
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执816号 郑锐锐、易波： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1830号民事判决书,于2020年8月20日受理郑锐锐申请执行易波抚养费纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人2019年11月至2020年8月的抚养费8000元，负担案件执行费50元。 执行中，本院依职权扣划被执行人住房公积金8050元。扣除本案执行费50元，支付申请执行人抚养费8000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4500号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李昇，男,1970年3月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行李昇受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初3265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月10日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用962元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委/居委发出协助调查函的方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4500号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢宗奇
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保141号 申请人：马宝祥，男，1970年3月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：霍城县三宫乡福贵屠宰场，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县三宫乡上三宫西梁。 负责人：马福贵，男，1964年5月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人马宝祥与被申请人霍城县三宫乡福贵屠宰场合伙协议纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人XXX宰牛车间（约1380平方米），宰羊车间（约312平方米），分割车间（约230平方米），冷库六间及室内全部设备（700平方米），车库及澡堂（约160平方米），办公室（约470平方米）。保全金额600万元。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人霍城县三宫乡福贵屠宰场XXX宰牛车间（约1380平方米），宰羊车间（约312平方米），分割车间（约230平方米），冷库六间及室内全部设备（700平方米），车库及澡堂（约160平方米），办公室（约470平方米）。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费5000元，由申请人马宝祥负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨清清
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9935号原告：荆志华。被告：唐中顺。原告荆志华与被告唐中顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告荆志华在收到本院的缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆志华撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月十六日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1254号之一申请执行人：黄新庄，男，汉族，1963年5月5日生，住河南省通许县。被执行人：黄新胜，男，汉族，1981年2月1日生，住河南省通许县。本院执行黄新庄与黄新胜健康权纠纷一案，（2020）豫0222民初1600号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执1254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  任卫学
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1275号申请执行人：方娜，女，1990年7月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。委托代理人：方强，男，1991年6月13日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：刘涛，男，1990年7月12日出生，汉族，永修县人，住九江市永修县。申请执行人方娜依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初596号民事调解书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘涛发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行123115.47元，截至2020年11月11日已执行0元，未执行123115.47元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月11日向申请执行人委托代理人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 万安民二〇二〇年十一月十一日书记员 王凤斌
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0211民初6973号 原告：张广运，男，1994年7月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被告：杨**强，男，1981年8月15日生，汉族，住址山东省烟台市牟平区。 原告张广运与被告杨**强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张广运到庭参加了诉讼。被告杨**强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月4日，被告以经营健身房为由，向原告借款，并以原告名义，于网贷平台（小花钱包）处申请网贷40,000元，服务费11,274元及利息，共计61,638.71元（分20期还款），并保证每月按时还款（每月4日为还款日）。2020年1月4日起，被告以各种理由和借款迟迟不肯偿还借款。现请求法院判决被告偿还借款人民币34,623.89元。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告向原告借款。2019年4月4日，原告通过微信转账方式给付被告40,000元。后被告陆续通过微信转账方式偿还原告借款共计27,640元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的微信转账记录、微信聊天记录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告提供的证据微信转账记录、微信聊天记录可以证明原、被告之间欠款事实的存在，被告收到借款后，理应及时予以偿还。故关于原告要求被告偿还剩余借款本金12,360元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付网贷产生服务费及利息一节，原告提供的现有证据不足以证明其主张，其可待有新证据后另行主张，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨**强自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张广运剩余借款本金人民币12,360元； 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。 二、驳回原告张广运的其他诉讼请求。 案件受理费人民币666元（原告已预交），由被告杨**强负担238元，由原告张广运负担428元。公告费560元，由被告杨**强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审 判 长  战婧玲 人民陪审员  邹秀玉 人民陪审员  孙香凤 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  杨晓妮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保31号 申请人：丹东宝润水利水电工程有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司经理。 委托代理人：王某，系辽宁永冠律师事务所律师。 被申请人：吉林喜丰节水科技股份有限公司，住所地：吉林省白山市经济开发区高新科技产业园区（开发区）。 法定代表人：曹某某，系该公司董事长。 申请人丹东宝润水利水电工程有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人吉林喜丰节水科技股份有限公司银行存款68万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吉林喜丰节水科技股份有限公司银行存款68万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月九日 书记员  范文馨
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1434号 申请执行人：余文斌，男，1973年3月13日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县新城区。 被执行人：徐昇，男，1985年10月9日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县。 本院依据安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初402号民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行网上查询和现场调查。经查，1、被执行人徐昇有一辆车（皖Ａ×××××），已委托合肥市中级人民法院进行查封，未实际控制，暂无法处置；2、被执行人徐昇名下有网络资金1.6元，已进行冻结；3、被执行人无不动产登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，其也不能提供财产可供执行的财产线索。合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡正涛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1575号申请执行人：仲跻山，男，1962年10月31日出生，汉族，住海安市。被执行人：贲友田，男，1962年10月24日出生，汉族，住海安市。被执行人：周宏余，男，1943年8月8日出生，汉族，住海安市。关于仲跻山与仲跻山、周宏余返还财产纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）苏0621民初5939号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被告贲友田于本判决发生法律效力后十日内返还原告仲跻山保证金70000元及资金占用费（以70000元为本金，按年利率24%，自2017年2月11日起计算至实际还清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，仲跻山向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理，本案执行标的为70000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息、无不动产登记信息。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初5939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏冬梅
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0981民初144号原告：中国工商银行股份有限公司应城支行，住所地应城市蒲阳大道**，统一社会信用代码：914209818809187084。法定代表人（负责人）：卢海涛,该行行长。诉讼委托代理人：汪忠仁，男，1967年9月27日出生，汉族，代理权限为一般代理。诉讼委托代理人：张卫平，男，1967年9月25日出生，汉族，代理权限为一般代理。被告：周元，男，1993年9月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告:应城恒生创展房地产开发有限公司,,住所地应城市汉宜大道**统一社会信用代码：91420981093004528Q。法定代表人：贾进斌，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司应城支行诉被告周元、应城恒生创展房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院按原告提供的被告送达地址，不能向被告送达，且原告未提供被告周元、应城恒生创展房地产开发有限公司确切的身份信息，导致本案不能按照诉讼程序进行正常审理，应视为被告不明确。本院认为，本案按原告提供的被告送达地址，不能向被告送达，且原告未提供被告周元、应城恒生创展房地产开发有限公司确切的身份信息，按照法律规定，要求原告再次确认被告地址及被告确切的身份信息，原告无法提供被告地址及被告确切的身份信息，属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司应城支行的起诉。案件受理费5880元，退还给原告中国工商银行股份有限公司应城支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  王锦国二〇二〇年十一月十八日书记员  高 航
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执恢202号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：罗晃。被执行人：罗某某，男，1971年11月17日出生，汉族，住炎陵县船形乡同睦村岩下****。被执行人：炎陵县同睦农业生态园有限公司，，住所地：炎陵县船形乡同睦村法定代表人：罗玉军。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗某某、炎陵县同睦农业生态园有限公司金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2018）湘0225民初358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2018）湘0225民初358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保519号申请保全人杨洪与被保全人潘海娅财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保583号民事裁定，本院已于2020年11月2日对被保全人潘海娅的相关银行账户以120000元为限予以冻结，冻结期限自2020年11月2日至2021年11月2日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十一月十日书记员  彭清华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5452号 申请执行人四川坤弘律师事务所，住所地成都市青羊区过街楼街**********。 负责人雷雨，主任。 被执行人帅永康，男，汉族，1968年09月23出生，住成都市青羊区。 四川坤弘律师事务所与帅永康国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1352号裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为3162元及利息，执行费50元。 执行中，本院通过强制执行已执行到位案款1682.73元。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1352号裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  谭 豪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初22238号原告：祖力甫卡尔，男，维吾尔族，1992年3月13日出生，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX号。被告：西安众瑞天诚体育文化传播有限公司第三分公司，住所地西安曲江新区曲江龙湖星悦荟A1-LG-001-003号商铺。负责人：姚建辰，具体职务不详。 原告祖力甫卡尔与被告西安众瑞天诚体育文化传播有限公司第三分公司服务合同纠纷一案中，原告祖力甫卡尔于2020年11月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祖力甫卡尔撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告祖力甫卡尔承担。  审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二〇年 十一月十三日                       书  记  员    王   崇   凡 打印：相丽华        校对：张桐铭       2020年  月  日送达 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5923号原告：李子亮，男，1966年10月20日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：胡正立、杨东东，河南步青律师事务所律师。被告：河南建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路**附**。法定代表人：向大保。被告：郑州兴石农业开发有限公司，住，住所地：郑州市惠济区花园口镇石桥村**/div>法定代表人：陈国军。原告李子亮与被告河南建筑工程有限公司、郑州兴石农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李子亮撤回起诉处理。审判员  崔国伟二〇二〇年十一月十九日书记员  袁扬扬
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5642号 原告:姚某，男，2016年2月19日出生，汉族，住滕州市。 法定代理人：徐某，女，1991年8月21日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。 委托诉讼代理人：邵长锦、杜晓雯，山东善国律师事务所律师。 被告:新华人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区光明东路**。 负责人：陈强。 委托诉讼代理人：秦陆路，山东恒平律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司，，住所地：北京市延庆区湖南东路** 法定代表人：刘浩凌。 被告：新华人寿保险股份有限公司山东分公司，住，住所地：济南市历下区经十路**黄金时代广场**/div> 负责人：刘崇松。 三被告共同委托诉讼代理人：陈鹏，系公司员工。 原告姚某诉被告新华人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司、新华人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司山东分公司健康保险合同纠纷一案，本院2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵长锦、杜晓雯，被告新华人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司委托诉讼代理人秦陆路、陈鹏，被告新华人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年6月4日，原告姚某的母亲徐某在被告处为原告购买了健康无忧青少年重大疾病保险（C1款）、康健华贵A款医疗保险、附加住院无忧医疗保险、附加（2014）B款意外伤害医疗保险、附加投保人豁免保费A款定期寿险等险种，交费方式为20年，首次支付保费3159.80元，业务员为徐艳艳。2019年6月5日，原告交纳了第二年保费3214.80元。 保险合同约定：健康无忧青少年重大疾病保险（C1款）基本保险金额为150000元。第五条2：被保险人于本合同生效之日起180日（不含）后，由本公司认可医院的专科医生确认初次发生本合同所指的重大疾病（无论一种或多种）本公司按基本保险金额给付重大疾病保险金，本合同终止。4：特定严重疾病保险金。被保险人于本合同生效之日起180日（不含）后…，本公司按本条第2款规定给付重大疾病保险金的同时，按基本保险金额的20%给付特定严重疾病保险金，本合同终止。第十八条本合同所指的特定严重疾病，是指下列疾病、疾病状态或手术：4、白血病：指符合本合同所指的重大疾病中第1项恶性肿瘤定义标准，因造血干细胞或祖细胞突变引起的造血系统恶性肿瘤。本合同所指的青少年特定疾病：是指下列疾病、疾病状态或手术：1、白血病。 《个人保险基本条款》第七条约定：本公司在订立合同时将在投保单、保险单上作出足以引起投保人注意的提示…，未作提示或明确说明的，该免除本公司责任条款不产生效力。本公司会就投保人或被保险人的有关情况提出书面询问，投保人应当如实告知。投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或提高保险费率的，本公司有权解除本合同。投保人故意不履行如实告知义务，对于本合同解除前发生的保险事故，本公司不承担保险责任，并不退还本保险实际交纳的保险费。 原告法定代理人徐某在保险单回执和电子投保申请确认书上签字，并在投保告知书中，出生时没有产伤、窒息、缺氧，或其他异常情况。 2016年2月25日至2016年3月10日，原告姚某在滕州市中心人民医院住院治疗，住院病案载明：主要诊断为新生儿病理性黄疸，其他诊断为新生儿缺血缺氧性脑病。出院记录载明的出院情况：患儿病情稳定，无发热，纳奶一般，无溢乳，无惊厥、大小便正常。查体：神志清，精神一般，皮肤无发花，头颅无畸形…，吸吮反射、拥抱反射、把握反射存在。出院医嘱：1、增强体质，避免受凉感冒。2、择期完成预防接种。3、1月门诊复查。 2020年3月23日、4月7日、4月19日，原告姚某三次被山东大学齐鲁医院诊断为急性淋巴细胞白血病，并多次住院治疗。 2020年5月7日，被告新华人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司作出理赔决定通知书，以投保人不履行如实告知义务为由，决定对姚某不予赔付。 本院认为，原告在被告处投保，并交纳了保费，双方建立了保险合同关系，依法应认定为有效，均应按照保险合同约定严格履行。原告所患病为急性淋巴细胞白血病，属于被告承保的疾病范围。本案争议的焦点：被告能否以原告未履行如实告知义务解除保险合同。首先，原、被告均向法庭提交了原告姚某在滕州市中心人民医院住院治疗的病例，该病例载明的主要诊断为新生儿病理性黄疸，其他诊断为新生儿缺血缺氧性脑病，且原告在购买保险前已经出院近三个月时间，出院医嘱中也只是建议原告增强体质及复查等，并未表明须继续治疗或转院治疗。原告住院治疗的情况，不足以影响被告决定是否同意承保或者提高保险费率。其次，原告于2020年3月23日诊断为急性淋巴细胞白血病，距离原告2018年6月4日购买保险，相距近1年9个月时间，原告购买保险是不可能知道其患白血病，该病也与原告之前在滕州市中心人民医院住院治疗的病没有关联性。第三，被告虽然提交了保险单回执和电子投保申请确认书，以证明原告法定代理人徐某签字认可，但并不能证明被告已经将免责条款的内容逐条向原告提示说明到位，被告就免责条款尽到了提示说明义务的证据不足，本院不予认可。因此，被告依法应当承担保险责任，被告拒绝向原告理赔的理由不成立，本院不予支持。原告主张的保险金34万元的计算方法，即青少年重大疾病保险金15万元、特定严重疾病保险金18万元、住院费用保险金1万元，被告对该计算方法予以认可，本院予以采纳。原、被告均当庭认可，如承担保险责任就由被告新华人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，另外两名被告不承担保险责任，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条之规定，判决如下： 被告新华人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚某保险金340000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3200元，由被告新华人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民监27号监督机关：西峡县人民检察院。申诉人（原审被告）：吕晓阳，男，汉族，生于1967年5月24日，住西峡县。被申诉人（原审被告）：宋建强，男，汉族，生于1970年3月31日，住西峡县。被申诉人（原审原告）：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县城白羽南路**。统一社会信用代码：9141133000895253397法定代表人：侯正虎，董事长。申诉人吕晓阳因与被申诉人宋建强、河南西峡农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）豫1323民初973号民事判决书，西峡县人民检察院以西检民违监（2020）41132300002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨 晓审判员 饶江鲤审判员 贾 颖二〇二〇年十一月九日书记员 柴 凡
延安市安塞区人民法院民事判决书(2020)陕0603民初1079号原告：闫能成，（又名闫成娃），男，1981年5月28日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX105284219。被告：韩愈，男，1978年4月19日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX804193217。原告闫能成与被告韩愈买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫能成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告蔬菜款33478元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告多年来在安塞区城北区高架桥院内经营粮油蔬菜门市。从2015年至2017年期间，被告多次从原告处购买粮油蔬菜，多次赊账。截止2017年5月29日，经核算被告欠原告蔬菜款33478元，被告向原告出具了欠据一份。后原告多次索要，被告均以各种理由推脱至今不予支付。被告韩愈辩称，欠据属实，但后来被告于2017年年底和2018年年底两次共向原告支付了20000元，现在只欠原告13478元。本院经审理认定事实如下：2015年间，原告在安塞区城北区从事粮油蔬菜销售，被告韩愈开办一家餐饮店，被告多次从原告处购买粮油蔬菜等货物。截至2017年5月29日，经双方核算，被告向原告出具了欠据，载明拖欠原告蔬菜款33478元。此后被告于2017年年底和2018年年底两次共向原告支付了20000元。后原告催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了借据，经法庭审核，予以采信。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告闫能成与被告韩愈之间形成的买卖合同关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的付款义务。原、被告双方对于被告已支付20000元的事实均认可，本院予以确认。关于原告提出该款系被告向原告清偿其他债务，不属于清偿本案债务的意见，因其未能提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告韩愈向原告闫能成支付蔬菜款13478元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取计318元，由被告韩愈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员       张小东 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员       曹  丽   附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条  买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条  买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1003号之一申请执行人：肖一海，男，1966年3月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：张新爱，女，1978年2月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。肖一海与张新爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2385号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张新爱应支付给肖一海款项等合计人民币15000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据肖一海的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张新爱名下银行存款进行查询，被执行人名下无银行存款；2、依职权对被执行人张新爱房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人张新爱名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人张新爱名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人张新爱名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张新爱名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张新爱股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十七日书记员  杜文聪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保682号之一解除保全申请人：刘宝权，男，汉族，住禹城市。被申请人：王孝勇，男，汉族，住禹城市。解除保全申请人刘宝权与被申请人王孝勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)鲁1482财保682号民事裁定，查封（冻结）被申请人王孝勇银行存款27万元或相应价值财产。本院经审查认为，因被申请人王孝勇银行存款的查封已足额，应当解除对其房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王孝勇名下位于温州城C区15号楼2号商铺（房产证号0**0777，土地证号2012-07**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韩 杰二〇二〇年十一月九日法官助理  刘振花书 记 员  邵永琛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1164号之八申请执行人：于某某，男性，1985年02月09出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5014号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行，住所地：滑县赵营乡赵营村。负责人：董选，职务：支行行长。委托代理人魏巍，男，1986年10月06日生，汉族，住滑县。被执行人付存行，男，1987年03月21日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人张景芝，女，1976年06月19日生，汉族，滑县村民，住该村。河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与付存行、张景芝借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）豫0526民初10080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告付存行于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2016年12月25日起至实际清偿之日止，扣除被告偿还的104.94元）；二、被告张景芝对被告付存行上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张景芝承担保证责任后，有权向被告付存行追偿。”因付存行、张景芝未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月04日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月02日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人付存行名下有2011年车牌号为豫Ｊ×××**开瑞牌汽车一辆，申请执行人认为该车时间较长价值不大，不要求对该车采取查封处置措施；查明被执行人付存行在中国人寿保险股份有限公司、被执行人张景芝在中国太平洋人寿保险股份有限公司投有保险，申请执行人不要求对上述保险采取强制措施；另查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地滑县赵营乡付乱革村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人付存行、张景芝拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人付存行、张景芝各拘留十五日。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人委托代理人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人委托代理人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付存行、张景芝负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵志伟
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申888号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴某1，男，2006年10月1日出生，苗族，住凤凰县。法定代理人吴某2，男，1980年10月21日出生，苗族，户籍所在地凤凰县，现住浙江省慈溪市。系再审申请人吴某1之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）凤凰县公安局。住所地：湖南省凤凰县沱江镇凤大二级路北侧大坳村。负责人杨云，该局局长。再审申请人吴某1因与被申请人凤凰县公安局行政登记一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31行终88号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴某1申请再审称，原审以超过起诉期限裁定驳回其起诉错误。请求撤销原一、二审裁定；依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。经查，本案被申请人凤凰县公安局作出变更吴某1主项信息的行政行为发生在2007年10月25日，申请人迟至2019年5月20日才向法院起诉，明显超过了以上法律规定的其他行政行为最长起诉期限。即便申请人是在2018年3月5日才知晓吴某1主项信息被变更，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，申请人的起诉也超过了前述法律规定的起诉期限且无法律规定的例外情形。故，一审裁定驳回吴某1的起诉、二审予以维持，均无不当。综上，吴某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴某1的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执678号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：尤万军，男,1974年11月16日出生，汉族，身份证号2310271974********，户籍所在地虎林市虎林镇红旗派出所。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人尤万军刑事罚金一案中，依据2020年6月30日作出的（2020）黑0381刑初45号刑事判决书和（2020）黑0381执678号执行通知书，责令被执行人尤万军缴纳罚金40000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款40000元。本院在执行过程中依法对尤万军的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 张嘉宾
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                       （2020）陕0825民初7010号 原告吕俊东，男，汉族，于1955年10月22日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告李玉琴，女，汉族，于1977年3月15日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告吕俊东与被告李玉琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告吕俊东到庭参加了诉讼，被告李玉琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吕俊东诉称，2016年9月27日，被告因向原告借款2000元，约定月利率2%，并出具借据一支。被告借款后，偿经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款2000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。被告李玉琴未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2016年9月27日，被告李玉琴向原告吕俊东借款2000元，约定月利率2％，并出具欠据一支。借款后，经原告多次索要无果，现诉至法院请求依法追偿。以上事实有庭审笔录、原告向法庭提交的欠据等证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告李玉琴虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证，故原告吕俊东主张被告李玉琴偿还借款本金2000元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十三条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”对原告主张的利息部分，因原、被告的借贷行为发生在2016年9月27日，且约定的月利率为2%，超过法律规定，应予以调整。原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：被告李玉琴于本判决生效后三日内偿还原告吕俊东借款2000元及利息（年利率按15.4%计算，从2016年9月27日起至该案款兑现完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   姜   明      二〇二〇年十一月十九日 书  记  员   张   婷   - 1 -
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2044号 申请执行人：唐媛，女，1996年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨威，男，1986年7月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行申请执行人唐媛与被执行人杨威借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托重庆市南岸区人民法院到被执行人杨威的户籍地调查，并将被执行人杨威限制高消费，查明被执行人杨威现无财产可供执行，申请执行人唐媛也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款61,160元及利息、案件受理费684元、申请执行费828元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月二日 书记员  辜雨佳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1306号之一申请人：李秀廷，男，1968年1月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：焦其民，男，1963年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：徐艳，女，1967年5月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李秀廷与被申请人焦其民、徐艳民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1306号执行裁定书于2020年11月11日依法冻结了被申请人徐艳在招商银行淄博周村支行账户62×××27人民币1.98元，于2020年11月9日依法冻结了被申请人焦其民、徐艳在淄博XXX公司的工资（每月预留800元生活费），于2020年11月13日依法查封了申请人李秀廷名下鲁Ｃ×××**传祺牌汽车。申请人李秀廷的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李秀廷申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4071号之一原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地在江苏省北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人:陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：陈浩，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏永屹律师事务所律师。被告：安仁素，男，1984年8月8日生，，住所地在江苏省盐城市亭湖区本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告安仁素合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月10日向本院申请撤诉。经审查，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回诉讼。案件受理费3065元，依法减半收取1532.5元，财产保全费1270元，合计2802.5元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年十一月十日书记员  瞿 艳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6170号原告：大连市侯曦汽车销售有限公司，住所地大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公室**，统一社会信用代码91210282MA10LH6WX0。法定代表人：姜乔，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈春治，男，系该公司职工，住大连市甘井子区。被告：徐文江，男，1980年3月17日出生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区。原告大连市侯曦汽车销售有限公司与被告徐文江金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告大连市侯曦汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连市侯曦汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  车延滔二〇二〇年十一月二十六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20901号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：伍长虎，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥经济技术开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告伍长虎信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告伍长虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金24215.35元、利息1309.6元、分期手续费1125.27元、年费480元、违约金5403.51元、。（暂计至2020年8月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××91的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告伍长虎答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年8月29日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金24215.35元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告伍长虎于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金24215.35元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，由被告伍长虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏 雪
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执452号 申请执行人：李某某，男，1959年10月26日出生，汉族，干部，住渭南市华州区。 被执行人：吴某某，男，1971年4月12日出生，汉族，干部，住渭南市华州区。 被执行人：李某，女，1979年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人李某某依据生效的（2019）陕0503民初304号民事调解书，申请案件执行，要求二被执行人归还2020年1月至5月到期的借款10000元，并承担案件执行费50元。本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人吴某某私下自愿达成执行和解协议：1、被执行人吴某某共计归还申请执行人李某某借款10000元，已私下归还借款2000元；2、下余8000元，由被执行人吴华锋在2020年11月底前归还2000元，2020年12月底前归还3000元，2021年1月底前归还3000元。本案执行费50元，被执行人吴某某已交纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执452号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  许天龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8158号申请执行人鲍世军，男，汉族，1976年10月6日出生，住郑州市金水区。被执行人王洪涛，男，汉族，1976年9月26日出生，住郑州市金水区。被执行人石国先，女，汉族，1974年6月29日出生，住郑州市金水区。申请执行人鲍世军诉王洪涛、石国先借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1888号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被执行人王洪涛、石国先于本判决生效后十日内偿还原告鲍世军借款本金人民币100万元及利息（利息自2015年9月17日起按月利率2%计算至债务清偿之日止，所得数额减去27万元为被执行人王洪涛、石国先实际应支付的利息）；二、驳回原告鲍世军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25331元，减半收取为12665.5元，由被告鲍世军负担4723元，二被告负担7942.5元，保全费5000元，由二被告负担。申请执行人鲍世军于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人鲍世军与被执行人王洪涛、石国先达成和解协议，系长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执8158号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，权利人鲍世军可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月十八日书记员  宋克己
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1255号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人武汉XX有限公司。本院在执行申请执行人武汉某某有限公司与被执行人武汉XX有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月二十日书记员 许鹏飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3614号之一 被执行人：付建军，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人付建军罚金执行一案，本院作出的（2019）湘1002刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案执行的债权情况：追缴被执行人罚金5000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年10月10日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施； 本案实现的债权情况：截止2020年11月23日，未经本院强制执行实现到债权。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的线索，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 唐勇林 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 鑫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2081号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人袁丹，男，汉族，1977年10月15日生，住新蔡县古吕镇胜利街北马道街**。公民身份号码4128281977********。被执行人钟瑞雪，女，汉族，1990年2月3日生，住新蔡县古吕镇和平街北新******。公民身份号码4128281990********。被执行人马向阳（马冬冬），男，汉族，1989年9月10日生，住新蔡县航运公司家属院。公民身份号码4128281989********。被执行人马梅艳，女，汉族，1989年1月15日生，，住新蔡县古吕镇和平街北新**公民身份号码4128281989********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁丹、钟瑞雪、马向阳（马冬冬）、马梅艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁丹在中国建设银行6227002576510480106_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁丹在中国建设银行6227002576510480106_156_1账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月三日书记员  曹 彬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执7770号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。被执行人：张兵兵，男，1991年2月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在执行申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张兵兵银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初9886号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人张兵兵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张兵兵履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张兵兵至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人张兵兵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院冻结并扣划了被执行人的所有银行存款4712.41元，查封了被执行人班有亮名下的渝DXXX**车辆一台，系轮候查封；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年11月25日，被执行人张兵兵应向招商银行股份有限公司信用卡中心支付46155.11元、利息2460.12元、现金分期手续费105元、账单分期手续费115.75元、大额分期手续费4056.11元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费764元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7770号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4191号 上诉人（原审被告）：陆其鑫，男，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审原告）：沈延培，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：钱发贤，男，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人陆其鑫因与被上诉人沈延培、钱发贤买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，陆其鑫于2020年11月24日向本院提出撤回上诉的书面申请。 本院认为，陆其鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陆其鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1325元，减半收取662.5元，由陆其鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理郭艳丽 书记员张智瑶 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3338号原告：石占香，女，1954年12月21日出生，汉族，住温县。原告：张成林，男，1987年5月20日出生，汉族，住。原告：张佩芳，女，1981年4月24日出生，汉族，住。原告：张秋华，女，1983年9月12日出生，汉族，住温县。原告张成林、张佩芳、张秋华委托诉讼代理人：石占香，系三原告母亲。被告：温县张羌街道办事处张圪垱村第四居民组。诉讼代表人：张春胜，任组长。委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。原告石占香、张成林、张佩芳、张秋华与被告温县张羌街道办事处张圪垱村第四居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石占香及其张成林、张佩芳、张秋华的委托诉讼代理人石占香、被告温县南张羌街道办事处张圪垱村第四居民组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石占香、张成林、张佩芳、张秋华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿四原告征地补偿款25840元;二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年9月25日温县县政府对温县张羌街道办事处张圪珰村村南土地征收并出示公告,2019年1月15日县政府将征地补偿款已发放至张圪珰村村委会,2019年12月25日张圪珰村委会将相应的征地补偿款发放至村第四村民组,同日第四居民组决定按照“有人有地全份、有人无地半份、无人有地半份”的原则分配补偿款。原告一之夫,原告二三四之父张东京于2019年11月去世。在张东京去世之前村土地已被县政府依法征收且县政府已发放相应补偿款至张圪××村村委会。张东京应享有相应的征收补偿款。但被告至今仅按半份的补偿标准发放补偿款25840元，未按全额发放。被告应向张东京发放相应补偿款,理由如下:第一,张圪挡村村北场地曾于2012年被征收并于2019年由第四村民组向村民发放相应的征收补偿款,是按照2012年土地被征收时的人口去确认补偿款的分配,而非实际分配时的人口计算。另外,本次土地征收补偿还涉及对土地上的栽种的树木按照树龄相应补偿,原告一栽种的桃树在亦是按照土地被征收的公告之日计算树龄,而非按分配补偿款时的树龄计算。第二,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本条款中提及补偿方案确认的时点应为政府部门确定补偿方案并发布公告的时间,根据2004年修订的《中华人民共和国土地管理法》第48条,征地补偿安置方案确定后,有关地方人民政府应当公告。以及根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条第三款规定:市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告。因此,本案也有明确的法律条文确定在政府确定征地方案后时具有被告集体经济组织成员资格的人,有权主张全额土地赔偿费。综上,无论根据被告过往土地征收补偿分配实践,或是根据相关法规规定,《征收土地公告》发布之日公安部门登记在册的享有农村集体土地承包权的常住农业人口,应享受征地安置补偿。张东京符合上述条件,应享有征地安置补偿,而非减半补偿。张东京法定继承人包括其妻原告一及其子女原告二三四,无其他法定继承人。为维护张东京及四原告的合法权利,特向贵院提起诉讼,请判如诉请。被告答辩称，1、原告已全部分得征地赔偿款，依法院驳回诉讼请求并承担本案诉讼费用；2、原告所诉曹竹青，曹竹青已去世不是张圪垱村第四小组集体经济组织成员，本案不属于人民法院民事案件受理范围及范畴。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、张东京补偿款数额25840元的核实；2、此案是否属于法院管辖范畴。四原告围绕争议焦点向本院提交的证据有：1、公告一份，证明政府对我组村南土地征地补偿安置方案已确定，于2018年9月25日贴出公告；2、村委证明，证明地面上的附作物截止2018年9月30日止给于补偿，征地款2019年1月15日已到村委账上，并于2019年11月25日已到小组账上，村北地征地款2019年11月已到小组账上。3、死亡证明一份，4、案例一份，证明在征地方案确定之时，具有集体经济组织成员资格的人，才享有土地份额的权利。5、2020年9月16日第四村民小组组长张春胜的证明一份，证明每人分款51680元。被告质证称，1、对公告有异议，政府仅是2018年时开始准备征地，实际征地是在2019年11-12月开始，原告丈夫在征地补偿款时于2019年11月已去世；2、村委情况说明没有村委主任签字，出示的情况不真实。3、对张东京的死亡时间无异议，张东京去世在征地补偿之前。4、案例与本案无关。5、对证明的真实性无异议，对证据指向有异议，根据方案和公告只能分一半25840元，征地补偿款每人应补偿的数额应为51680，张东京在2020年1-4月份已领取一半。被告出示证据有：1、判决书三份，证明本案不属于民事受理范围；2、公告、分配方案、村委证明各一份，证明原告的主张不能成立。3、群众签字领款表一份。原告质证称，对分配方案真实性无异议，村委证明无村支书签字，群众签字领款表真实性无异议，未开群众会议，不符合法律规定。对判决书真实性无异议。依据当事人的陈述庭审和有效证据，本院确认的案件事实如下：2018年9月25日温县人民政府对温县张羌街道办事处张圪垱村村南土地进行征收，并发布公告。征地及温县张羌街道办事处张圪垱村第四居民组，2019年1月15日县政府将征地补偿款发放至张圪垱村村委会，2019年12月25日张圪垱村委会将相应的征地补偿款发放至村第四村民组，同日第四居民组按照“有人有地全份，有人无地半份，无人有地半份”的原则分配补偿款。另查明，原告的亲属，石占香的丈夫张东京于2019年11月去世，温县张羌街道办事处张圪垱村第四居民组按半份25840元分配给张东京的亲属，未按全额发放，双方发生歧义，原告起诉来院。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。农村征地补偿款分配纠纷，是指村民委员会或由村民小组在分配土地征用补偿费用时，在村民中实行不平等分配，不分或者少分给一部分村民土地征用补偿费用而引发的纠纷。农村征地补偿费用的分配是集体经济组织内部事务的处理，不是平等主体之间的民事纠纷。土地征用补偿费用的分配纠纷属国家建设征用土地中出现的纠纷，只能由有关行政部门协调解决。中华人民共和国土地管理法实施条例第26条明确规定：“市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费用使用情况的监督”村民委员组织法第4条规定：“乡、镇人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助。”故当村民与村委会或村民小组因征地补偿费问题发生争议时，市、县、乡镇政府应当解决，责无旁贷。所以，土地征用补偿费用分配纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告石占香、张成林、张佩芳、张秋华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周长军二〇二〇年十一月十二日书记员  郭 珂
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1409号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人车守元金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十五日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初781号 原告：李冬，男。 被告：武巧娟，女。 被告：王帅，男。 本院在审理原告诉二被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李冬撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告李冬负担。 审 判 长  李连同 人民陪审员  雷曼红 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  周 婵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23567号原告曹会听，男，汉族，1981年3月20日出生，住河南省上蔡县。委托代理人张子辰，河南六齐律师事务所律师，特别授权。委托代理人吴江昆，河南六齐律师事务所实习律师，特别授权。被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码91410105MA3X6TX479。法定代表人徐铁牛，执行董事兼总经理。委托代理人郭红周，河南领英律师事务所律师，特别授权。委托代理人乔傲，河南领英律师事务所律师，特别授权。原告曹会听诉被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司（以下简称河南鲁公装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告曹会听委托代理人张子辰、吴江昆，被告河南鲁公装饰公司委托代理人郭红周、乔傲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南鲁公装饰公司退还原告质保金14855元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾受雇于河南鲁公装饰公司陇海路分公司，担任该公司施工工程队的工长，承包该公司的装修工程。期间，河南鲁公装饰公司陇海路分公司收取原告质保金14855元。现该陇海路分公司已注销，被告河南鲁公装饰公司正在办理注销手续，原告多次向被告讨要质保金，被告迟迟不予退还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告河南鲁公装饰公司辩称：原告所主张质保金未届合同约定的保修期，其无权主张退还质保金。双方签订有《施工队合同协议条款》，协议第三条第9款明确约定“基础工程+水电保修五年”，第10款约定“在保修期内，维修费用均由乙方承担，乙方不得动用质保金”。本案原告在无证据证明其承揽工程是不包含水电项目的情况下，应当继续履行保修义务，保修期满5年后，方能退还其剩余质保金。如果保修期满，质保金不足以抵扣维修费，被告会另行起诉，要求原告赔偿损失。本院根据原被告诉辩依据、举证、质证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2017年10月20日，原告曹会听（乙方）与鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司（甲方）签订《施工队合同协议条款》一份，主要约定：甲方聘用乙方为其施工工程队，每单工程质保金为3%的合同总额，保修期两年，基础工程+水电保修五年；乙方向甲方交纳20000元工程风险抵押金，乙方经甲方许可离开公司后，以书面离职手续为准，两年后退还此押金等。2、依原告提交河南鲁公装饰公司陇海路分公司向其开具多份收据显示：2018年1月8日至2019年5月13日，该公司计收原告质保金14855元，其中2018年12月以后所扣质保金计为2381元。另双方均认可被告开具收据时间均为原告施工工程竣工验收合格后所开。3、2019年3月6日，原告以“个人发展”为由向鲁公装饰公司陇海路分公司申请离职，并签署项目经理离职申请协议书。该协议书主要载明项目经理所接郑州店的所有工程均已完工，如后期出现遗留问题或售后维修问题，项目经理接通知须及时进行处理，如公司安排人员维修，在原有费用上加50%佣金等。4、诉讼中，原被告双方均认可双方劳务合作模式为被告承接装饰工程后，由原告负责提供劳务与技术进行施工，被告或其材料商提供主材等。5、2019年11月6日，被告河南鲁公装饰公司陇海路分公司经决议注销。诉讼中，被告不能明确指出其所扣原告质保金中均涉及基础工程及水电保修的具体工程。6、依原告提交工商登记信息显示：被告公司已被列入经营异常名录，对此被告称其公司注销公告期已届满，但未完成注销，现被告公司已终止注销申请。另明确表示因河南鲁公装饰公司陇海路分公司已注销，对涉及该分公司的债权债务均由河南鲁公装饰公司享有负担。本院认为：依原告所举证据可证明被告分多次收取其工程质保金14855元，现保修期两年已过，被告应按合同约定予以返还。被告以原告所做工程不满5年而拒绝返还，但被告并不能明确指出原告所施工工程均涉及“基础工程+水电保修五年”的情形，故对被告所辩质保金不满五年不应退还的主张，本院不予采信。因原告所施工工程已满足质保期两年的合同约定，被告亦无证据证明原告所施工工程存在质量问题，故原告要求被告退还质保金的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张退还数额不妥，鉴于被告所扣部分质保金2381元尚未达到质保期两年的时间约定，故对此部分，本院不予支持，被告应予退还原告质保金12474元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告曹会听质保金12474元；二、驳回原告曹会听的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由原告曹会听负担30元，被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司负担56元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟 珊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4034号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：尹普忠，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺志红，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告尹普忠、贺志红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十一月二十一日法官助理彭丽敏书记员高子翔
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢64号之三申请执行人：徐红梅，女，1974年1月6日出生，汉族，住信州区。被执行人：彭义花，女，1964年12月23日出生，汉族，住上饶县。申请执行人徐红梅与被执行人彭义花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）信民一初字第2629号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭义花未按生效判决书履行义务，2020年4月27日，申请执行人徐红梅向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，查明被执行人名下有位于上饶市信州区；4-1、4-2（产权证号：上房权证上饶市字第**、30××**；3091168号、3091167号）房产系本案债务抵押物，经本院对上述抵押财产进行处置后分别于2017年12月7日执行到位2922328.5元；2020年8月25日执行到位4776455元。依照本案执行依据上饶市信州区人民法院作出的（2015）信民一初字第2629号民事判决书的判决：被执行人彭义花、江湧在判决生效后十日内归还申请人借款本金人民币420万元及利息（利息从2014年4月1日起按月利率2%计算至本息偿还之日止）计算，本案尚有债务的部分利息未清偿。此外，未查获被执行人有其他可供执行财产。本院向申请人徐红梅告知本案的执行情况后，申请人申请案件终结执行。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为本案情形符合法律规定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 张峻豪审判员 郭信义二〇二〇年十一月十八日书记员 邱 群
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1138号 被执行人：侯立富，男，1975年3月6日出生，汉族，粮农，住清原满族自治县。 被执行人侯立富罚金执行一案，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行标的296,000元。 2020年9月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年10月27日本院依法将被执行人发出限制高消费令。本案分别于2020年9月11日、2020年11月24日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  洪吉平
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙04刑终234号原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅清筑，男，1983年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省石狮市。因本案于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，2020年9月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人王文荣，福建安厦律师事务所律师。原审被告人吴水兵，男，1990年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省石狮市。因本案于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审。嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人傅清筑、吴水兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月4日作出（2020）浙0411刑初248号刑事判决。被告人傅清筑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2018年11月至2019年1月，被告人傅清筑为谋取非法利益，伙同吴晓权（另案处理）、黄永辉、王金钺（均已判刑）、被告人吴水兵帮助诈骗团伙通过刷ＰＯＳ机、手机网银转账、取现等方式，协助转移赃款共计510余万元以上。其中，转入被告人吴水兵银行账户内约67万元，其取现约45万元。2019年1月11日，侦查人员分别在福建省石狮市信义华府闽阁工艺礼品店和福建省石狮市××镇××村××号抓获被告人傅清筑、吴水兵，并当场扣押银行卡、手机等物品。在审理过程中，被告人吴水兵退出违法所得2000元。原判认为，被告人傅清筑、吴水兵明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。在共同犯罪中，被告人吴水兵系从犯，予以减轻处罚；其当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚；其能退出违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人傅清筑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二十万元。二、被告人吴水兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二万元。三、扣押在案的作案工具三部手机、银行卡，由扣押机关依法予以没收；违法所得予以追缴，上缴国库。被告人傅清筑上诉提出：其未参与本案犯罪，仅出借银行卡给吴晓权，并不知吴用于违法犯罪。其辩护人提出：上诉人傅清筑只是将其银行卡出借给吴晓权使用，主观上不具备犯意；吴晓权、黄永辉等人的供述不能证明上诉人参与本案犯罪，原判认定上诉人指挥吴晓权、黄永辉等人转移上游诈骗所得款项510万余元，事实不清，证据不足；建议二审改判上诉人无罪。经审理查明，原判认定上诉人傅清筑和原审被告人吴水兵掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，有被害人官某、陈某、段某、王某1、郑某、王某2、胡某等人的陈述，证人吴某、刘某的证言，同案犯吴晓权、王金钺、黄永辉的供述，扣押的作案工具手机、银行卡，银行交易明细，ＰＯＳ机交易情况，监控视频、取款监控截图，抓获经过及归案情况说明等证据予以证实，上诉人傅清筑及原审被告人吴水兵亦有供述在案。关于上诉人傅清筑及其辩护人所提意见。经查：同案犯吴晓权的供述证实，上诉人傅清筑让其通过刷ＰＯＳ机、转账、提取现金等方法转移赃款，取出现金均交给上诉人，并让其找他人共做此事，后其先后联系黄永辉、王金钺、吴水兵共同帮助转账、提取现金交给上诉人并获取好处费的事实；同案犯黄永辉的供述及其辨认笔录证实，吴晓权找其帮助转移赃款并将其带至上家老板即上诉人的礼品店中，其与吴晓权也是根据上诉人的指令，通过刷ＰＯＳ机、转账、提取现金等方法帮助转移赃款，取出的现金均交与上诉人并获取好处费的事实；同案犯王金钺的供述证实，有几次提取现金后，黄永辉开车到信义华府小区将钱交给他人；证人吴某的证言证实，其曾在吴晓权等人提取现金之前和之后将吴晓光送到信义华府大门口的事实；银行卡资金明细证实，王金钺有给上诉人兴业银行卡转账的事实；公安机关出具的上诉人归案情况说明证实，黄永辉归案后带领公安机关在石狮市闽阁工艺礼品店内将上诉人抓获；而上诉人的闽阁工艺礼品店就在信义华府小区。上述证据均能互相印证，上诉人伙同并指使吴晓权等人共同帮助转移赃款，吴晓权等人提取的现金均交与上诉人，上诉人应当对全案金额负责，原判以刷ＰＯＳ机的金额认定上诉人的犯罪数额较为合理也有利于上诉人。上诉人提出其未参与本案犯罪与查明的事实不符，不予采信。其辩护人提出原判认定上诉人参与本案犯罪，事实不清，证据不足的理由均不能成立，建议二审改判上诉人无罪的意见不予采纳。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人傅清筑和原审被告人吴水兵明知是犯罪所得而伙同他人予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中上诉人傅清筑犯罪数额510万余元，原审被告人吴水兵犯罪数额67万余元，均属情节严重。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐静霞审判员  徐惠明审判员  徐 洁二〇二〇年十一月九日书记员  宋臻凯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢826号申请执行人：范志锋，男，1972年08月07日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张民军，男，1971年08月01日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行范志锋与张民军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初295号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张民军存款1417400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月二十七日书记员  王明智
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3903号原告：碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司，住所，大竹县竹阳街道东湖路东湖公园旁荷兰映像商业**。负责人：王延超，总经理。委托诉讼代理人：沈明燕，女，公司职工。被告：王建任，男，1992年出生，住四川省大竹县。原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司与被告王建任物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司撤回起诉处理。审判员  田文捷二〇二〇年十一月十二日书记员  颜 芳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2473号申请执行人:李宏男被执行人：鄂明珠、李晓军、李晓龙本院在执行申请执行人李宏男与被执行人鄂明珠、李晓军、李晓龙民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人鄂明珠、李晓军、李晓龙送达执行通知书、报告财产令，但被执行人鄂明珠、李晓军、李晓龙未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人李宏男以书面形式向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二〇年十一月十九日书记员  王 旭
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5614号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡某。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：史政杰，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司诉被告史政杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5487号 原告:江苏兴殿实业有限公司，住所地为盐城市盐都区尚庄镇步湖路南庆福村。 法定代表人：陆宏彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙森林，江苏知本律师事务所律师。 被告：吴堂荣，男，1963年8月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在审理原告江苏兴殿实业有限公司诉被告吴堂荣买卖合同纠纷一案中，2020年11月18日，原告江苏兴殿实业有限公司以被告吴堂荣已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏兴殿实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏兴殿实业有限公司撤回起诉。 案件受理费422元，财产保全费438元，合计860元，由原告江苏兴殿实业有限公司负担。 审 判 员 刘云鹏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 胡正兵 书 记 员 刘 晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3796号 原告：李宝，男，1969年2月2日生，汉族，住吉林省农安县。 被告：隋洪臣，男，1971年10月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告李宝与被告隋洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宝到庭参加诉讼，被告隋洪臣经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李宝向本院提出诉讼请求：一、要求隋洪臣偿还借款3200元，并自2018年1月1日按国家银行贷款利率给付利息至借款还清时止。二、本案诉讼费用由隋洪臣承担。事实与理由：2018年1月1日隋洪臣因需要资金向我借款3200元，口头约定几天内偿还，并出具借条一枚，后经多次催要隋洪臣拒不还款。 隋洪臣未答辩、未到庭、未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日隋洪臣因需要资金向李宝借款3200元，并出具借条一枚。因隋洪臣未还款，李宝于2020年9月7日向本院提起诉讼。 本院认为，隋洪臣经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。依据隋洪臣出具借条的内容，结合李宝当庭陈述，可以认定原、被告之间的借款合同成立并生效，隋洪臣应按合同约定履行还款义务。李宝于2020年8月20日之后诉至本院，因李宝和隋洪臣对借款利息没有约定，故隋洪臣主张自2018年1月1日起按国家银行贷款利率给付利息至借款还清时止的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 隋洪臣于本判决生效后立即给付李宝借款3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由隋洪臣负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苗达奇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1096号 原告：施国栋，女，1991年11月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：丛广帅，山东求新律师事务所律师。 被告：李昌盛，男，1986年11月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。 法定代表人：吴中云。 原告施国栋与被告李昌盛、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告施国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施国栋撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾伟
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1112号之一 申请保全人：湖北品农商用车服务有限公司,住武昌区,法定代表人胡象应。 被保全人：任凯,男性,汉族,1988年12月15日出生,住平原县； 被保全人：梁山营润物流有限公司,住山东省,法定代表人任凯； 本院在执行湖北品农商用车服务有限公司与任凯、梁山营润物流有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月17日生效的（2020）鲁1426民初3104号保全申请人湖北品农商用车服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任凯、梁山营润物流有限公司名下银行存款776671.35元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任凯在中国农业银行股份有限公司东营东营区支行的账户存款335.41元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白华鹏
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执948号被执行人胡伍旗，男，1991年4月23日出生，满族，初中文化，无职业，群众，现住吉林省汪清县。关于胡伍旗（非法占用农用地罪）一案，本院于2020年8月31日作出（2020）吉2424刑初1号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金500.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人胡伍旗送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人胡伍旗于2020年11月26日向本院自动履行了罚金500.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十六日书记员  王昊
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1682号 原告：李春，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，河南省平舆县人，住河南省平舆县。 被告：崔福禄，男，汉族，住天津市武清区。 被告：天津文升建筑工程有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地****。统一社会信用代码：91120222052076664M。 法定代表人：孙听文，职务：经理。 被告：滦平县鸿福养老护理院，住所地，住所地：滦平县中兴路街道新建路社区会信用代码：52130824094836115J。 法定代表人：郝萌萌，职务：经理。 原告李春与被告崔福禄、天津文升建筑工程有限公司、滦平县鸿福养老护理院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告工程款92000.00元；二、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年12月21日原告承包滦平县鸿福养老护理院2至3楼、5至8楼刮腻子工程，因被告滦平县鸿福养老护理院将楼房装修工程承包给了被告天津文升建筑工程有限公司，原告与被告天津文升建筑工程有限公司签订了工程施工合同，合同签订后，原告按照要求找工人进行施工，现工程早已完工，被告尚欠工程款92000.00元未支付。原告无奈，特诉至你院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，根据原告提供的联系方式及地址，无法对被告崔福禄进行送达。且经本院依法调查，亦不能确定被告准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李春的起诉。 本案受理费1050.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  司利国 人民陪审员  谢淑荣 人民陪审员  张保军 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  杨 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12349号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：佘日忠，男，汉族，1984年08月03日生，住福建省晋江市龙湖镇杆柄村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人佘日忠的本院(2020)沪0106民初6918号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执506号 申请执行人：龙里县奥诚机械设备有限公司,住所地龙里县龙山镇水场村,统一社会信用代码91522730MA6DJ57YXJ。 法定代表人刘兴平,该公司总经理。 被执行人：龙里县运鸿土石方建设有限公司住所地贵州省龙里县龙山镇水场村，统一社会信用代码91522730356381692Q。 法定代表人：李海波，执行董事。 被执行人：李海波（系龙里县运鸿土石方建设有限公司）法定代表人），男，1983年3月21日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行龙里县奥诚机械设备有限公司申请执行龙里县运鸿土石方建设有限公司、李海波合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初2388号民事判决书和（2019）黔2730民初2388号之一民事裁定书，申请执行标的953000元、诉讼费、保全费11367元及加倍迟延履行利息。 执行过程中，本院于2020年5月31日向被执行人龙里县运鸿土石方建设有限公司、李海波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；在执行过程中，冻结并扣划了被执行人李海波的银行存款20039.88元并兑现给申请人，经过“四查”，二被执行人无其他可供执行财产。 本院依法将被执行人龙里县运鸿土石方建设有限公司、李海波纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人龙里县运鸿土石方建设有限公司、李海波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。关于被执行人龙里县运鸿土石方建设有限公司、李海波可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二〇年十一月十九日 书记员  崔文静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11711号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：凌钦友，男，1970年9月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人凌钦友信用卡纠纷一案中，依法向被执行人凌钦友发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13038号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,693.88元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费446.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13038号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执恢27号之三 申请执行人:榕江县农村信用合作联社。 地址：贵州省榕江县古州镇西环中路3号。 法定代表人：杨秀耸，男，该社理事长。 被执行人：江仕刚，男，汉族，1970年05月19日生，住榕江县。 本院在执行申请执行人榕江县农村信用合作联社与被执行人江仕刚、陈明义金融借款合同纠纷一案中，被执行人江仕刚、陈明义至今未履行本院(2018)黔2632民初595号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江仕刚有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江仕刚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××68账户内存款人民币5482.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨珊珊