wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终14673号上诉人（一审原告）：朱**财，男，1922年3月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：朱国朋，男，1962年5月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：陈健，女，1963年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（一审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳机务段，住所地沈阳市铁**建设东路**。负责人：麻洪涛，系该公司段长。委托诉讼代理人：赵晓敏，女，该机务段员工。委托诉讼代理人：程文秀，女，该机务段员工。上诉人朱**财因与被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳机务段劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12011号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱**财上诉请求：要求被上诉人纠正上诉人参加工作时间，补齐9个月工龄工资及每月工资差额。事实和理由：朱**才是1949年2月参加工作的，沈阳铁路集团有限公司沈阳机务段人事部门在参加工作时间上错误写成1949年11月参加工作，事实认定错误，因此从发放退休工资开始至今，在工龄工资数额计算上，一直缺少9个月的工龄工资。中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳机务段辩称：1.一审裁定正确应予维持;2.本案不是劳动争议受案范围，应予驳回。上诉人退休后与被上诉人已经没有劳动关系,而且退休金诉求属于社会保险待遇纠纷，是行政纠纷;3.上诉人是1949年11月在被上诉人处参加工作，1979年4月退休，退休金均按国家政策发放;4.上诉人档案中记载的参加工作时间和辽宁省社保局认定的参加工作时间均是1949年11月12日。上诉人认为其参加工作时间是1949年2月，需要提供相应的证据材料由辽宁省社保局来审核认定。而且沈阳市是1948年11月2日解放按照相关规定解放前参加革命工作的，才是建国前参加工作的老工人。因此上诉人的参加工作时间无论是1949年11月还是1949年2月都不是建国前参加工作的老工人。朱**财向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付386,000元，并且支付相应的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算)；2、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告系被告单位退休职工，1979年4月退休，1979年5月至1998年12月退休金由企业负责发放，1999年1月至今退休金由辽宁社保局发放。原告诉讼请求主张的386,000元是其认为因档案中对其入职时间记载错误导致退休金少发，被告应为其补发的退休金。一审法院认为，原告已退休多年，享受社保机构发放退休金待遇，现其主张因档案记载入职时间错误被告应补发退休金的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，该退休金待遇问题不属于劳动争议受理范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告朱**财的起诉。本院认为，关于上诉人主张要求被上诉人纠正其参加工作时间，补齐9个月工龄工资及每月工资差额的问题，其实质是工龄认定与退休待遇核定问题。而工龄认定与退休待遇核定均系劳动与社会保障行政部门的职权，上诉人的主张不属于人民法院审理民事案件受案范围，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。法信超链：地方法规1篇案例8篇裁判14136篇期刊4篇×综上所述，朱**财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人朱**财预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年十一月二十日法官助理王斌书记员马日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1403号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托代理人：康杰，江苏君萃律师事务所律师。 被执行人：李成英，女，汉族，1968年2月22日出生，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人李成英追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6744号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，李成英于本判决生效后十日内给付中国人民保险股份有限公司淮安市分公司给付代偿本息45384.59元并给付保险费3415.12元及违约金（以45384.59元为基数，自2019年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日）；本案案件受理费1020元，由李成英负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月30日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为49819.71元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初6744号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贾 雪
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2642号 原告：王娟萍，女，1967年2月11日出生，汉族，住衢州市。 被告：廖井仙，女，1973年6月21日出生，汉族，住江山市。 原告王娟萍与被告廖井仙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王娟萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿在提供劳务当中造成原告人身损害经济损失39440.31元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，自2019年10月28日起在被告经营的“仙仙足疗店”上班，工种是足疗推拿，上班时间是每天早上8点30分至晚上11点30分，工资日结，并且是吃住在店里。该店的经营地址为江山市××镇××路××号。2019年11月24日晚上9点50分左右，原告从本店三楼往二楼下楼梯时，因楼梯上未安装照明设备致原告踩空，造成原告右脚扭伤疼痛肿胀无法行走。第二天，被告骑车送原告去江山市第二人民医院就诊，经诊断右足第5跖骨基底部骨折。在医院处理后，因原告行走不便无人照顾，在朋友的帮助下于2019年11月27日乘车回老家治疗调养。原告经过—段时间治疗和修养后回到了被告处重新上班，因伤情反复，原告于2020年5月28日去衢州骨伤科医院复诊治疗。痊愈后，经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所伤情鉴定，确定了具体损失金额。在此期间，原告曾找被告商量处理此事，但被告拒绝支付任何费用。原告是在提供劳务期间受伤的，理应由被告承担相应的赔偿责任，故提起本案诉讼。 原告举证如下： 1.被告店面的照片，证明被告是开足浴店的； 2.原、被告的微信聊天记录，证明原告是在被告店里上班期间受伤的。 3.江山市第二人民医院病历手册、嘉兴市医疗机构门诊病历、衢州骨伤科医院病历、DR诊断报告单、X线报告单、医疗费发票、交通费发票、临时诊断证明书、诊察费票据等，证明原告受伤的事实； 4.浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤需要的护理期、营养期、误工期。 被告廖井仙辩称，2019年11月24日11点至11点半之间，原告准备出门去温馨宾馆睡觉，就去三楼拿东西，拿好以后下楼的时候在三楼到二楼楼梯中间踩空摔倒。原告摔倒之后，被告听见叫声，就从一楼跑上去，然后跟原告一起走到一楼，原告是自己走下楼的。原告在一楼坐了十几分钟后就自己去温馨宾馆了。原告在被告店里已经上班二十来天，去三楼睡觉的地方原告是很熟悉的，平时原告都会打手电筒，楼梯电灯确实没有装。那天，原告是很匆忙跑上楼的，并且受伤时不是在上班期间。因此，原告摔倒是其自己的责任，被告没有责任。而且，原告在被告店里上班，由被告提供吃住，工资也是日结的，只能算是打零工，原告可以随时离开。现被告只愿意承担医疗费，其他费用不同意承担。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对原告合理损失的分析认定： 1.医疗费。被告对原告所花的医疗费没有提出异议，经审核原告提供的医疗费发票等，本院认定原告的医疗费损失为631.33元。 2.误工费。对原告出具的司法鉴定意见书，被告没有提出异议，本院予以采信。依据鉴定意见确认的误工期120天以及原、被告认可的原告从事的工作每天平均工资的数额，本院认定原告的误工费损失为23400元（120日×195元/日）。 3.护理费。依据鉴定意见确认的护理期60天以及护理费的市场价，本院认定原告的护理费损失为6000元（60日×100元/日）。 4.营养费。依据鉴定意见确认的营养期90天，本院认定原告营养费损失为2700元（90日×30元/日）。 5.交通费。依据原告提供的交通费票据，本院认定原告的交通费损失为147元。 6.司法鉴定费。原告主张的鉴定费损失700元有鉴定单位增值税发票为证，本院予以确认。 上述损失合计33578.33元。 本院经审理认定事实如下：被告廖井仙在本市贺村镇贺福中路370号经营“仙仙足疗店”。原告于2019年10月28日始为被告提供劳务,从事足疗推拿，工作时间是每天早上8时30分至晚上11时30分，工资日结，并由被告提供吃住。2019年11月24日晚11时，原告从足疗店的三楼走往二楼过程中摔倒。次日，原告前往本市第二人民医院治疗，初步诊断为右足第5跖骨骨折。同年11月28日，原告又前往海宁市人民医院治疗。2020年5月28日又前往衢州骨伤科医院复诊治疗。原告共花医疗费631.33元。同年8月6日，浙江光华司法鉴定中心衢州（光华）所经原告申请向原告出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王娟萍伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。 本院认为，本案原告为被告经营的“仙仙足疗店”提供劳务，被告按日计算报酬，原告在工作时间范围、在工作场所上下楼过程中不慎受伤，属于原告履行职责过程中受伤，依法应根据原、被告各自的过错承担相应的责任。从原告受伤当时的情况分析，原告受伤的主要原因是楼道上没有安装照明电灯，原告行走时看不清楼道摔倒造成。被告作为接受劳务一方，有义务在经营场所提供必要的安全设施，在楼道上安装灯光方便通行，然而被告却没有安装，故应承担主要责任。原告在受伤前对楼道情况是清楚的，其摔倒受伤与其没有小心通行也有关系，故应承担次要责任。据此,本院酌定由被告承担60%的责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费损失合计20147元（33578.33元×60%）。原告诉讼请求超出20147元部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告关于原告不是在工作期间受伤以及不同意赔偿医疗费之外损失的抗辩主张，没有相应的事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 被告廖井仙赔偿原告王娟萍医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费损失共计20147元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取393元，由原告王娟萍负担157元，被告廖井仙负担236元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  戴剑平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  祝冰倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7842号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：滕湾湾，住广西壮族自治区南宁市兴宁区五塘镇沙平村那尚坡**。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉滕湾湾融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初1950号民事判决已经发生法律效力。因滕湾湾未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人滕湾湾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人滕湾湾名下华夏银行等账户7处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年9月21日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2213号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王西玲其他案由中，本院对被保全人王西玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1398号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：李万吉，现住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与李万吉罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0283刑初96号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执980号申请执行人：陈振,男,1989年9月15日生,汉族,住安阳县。被执行人：张俊丽,女,1990年6月10日生,汉族,住安阳市龙安区。关于陈振申请执行张俊丽民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1140号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告张俊丽偿还陈振23190元。因张俊丽未按上述生效法律文书履行义务，陈振向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张俊丽无存款信息。查明被执行人张俊丽无车辆信息。查明被执行人张俊丽无房产信息。三、本院已向被执行人张俊丽发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案剩余23190元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2113号之一申请执行人陈香艳，女，1975年2月22日出生，汉族。申请执行人谭永红，男，1974年8月29日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望。本院在执行申请执行人陈香艳、谭永红与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2113号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13539号之一 原告：常熟市服装城珂荣纺织品商行，住所地常熟服装城华东轻纺中心****店面。 经营者：赵海英。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：谷海军，男，1976年3月19日生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告常熟市服装城珂荣纺织品商行与被告谷海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告常熟市服装城珂荣纺织品商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市服装城珂荣纺织品商行撤回起诉处理。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 燕
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执883号申请执行人：中国农业银行股份有限公司某支行。被执行人：翟某某，女，1973年5月8日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行与被执行人翟某某银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行执行款79663.57元，还款期间产生的相应利息由被执行人翟某某于2020年8月31日前还清、交纳本案执行费1094元，诉讼费896元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翟某某银行存款81653.57元及利息。二、冻结、扣留、提取被执行人翟某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人翟某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年十一月四日书记员  张晓勇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5412号原告：夏新琴，女，1975年8月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：黄从银，男，成年，住河南省息县。原告夏新琴诉被告黄从银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告夏新琴以“双方已私下达成协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告夏新琴撤回起诉。本案诉讼费用1150元，由原告夏新琴承担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月十一日书记员  吴倩倩
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执928号 关于移送执行赵喜奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，并于2020年11月6日按照（2020）冀0426民初1105号民事判决书确定的案件受理费执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4089号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:刘庆玖，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告刘庆玖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执854号之五申请执行人田桂玲，女，1962年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人周志超，河南轨道律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人田桂玲与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初1009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告田桂玲预付款10000元，并自2020年5月13日起至判决确定履行之日止按年息6%的标准向原告田桂玲支付资金占用期间的利息；2、案件受理费25元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告田桂玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**9）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款10475元、执行费57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执854号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人田桂玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭战猛
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2305号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾胜，男，1998年2月27日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾胜盗窃罪罚金执行一案，本案执行立案后，于2020年11月25日向被执行人曾胜送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人曾胜的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人曾胜的公积金缴存情况，于2020年11月18日到保险部门查询了被执行人曾胜的收益类保险购买情况，于2020年11月25日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人曾胜的不动产情况，均未查询到被执行人曾胜有可供执行的财产。本院于2020年11月27日依法对被执行人曾胜适用限制消费措施。 本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的为2000元罚金，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾胜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211刑初207号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋筱萱
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4123号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城**楼**，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托诉讼代理人：章爱民，公司员工。 被告：倪春生，男，1976年4月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖市远辰物业服务有限公司（以下简称“远辰物业公司”）诉被告倪春生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告远辰物业公司的委托诉讼代理人章爱民到庭参加诉讼，被告倪春生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远辰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告2018年1月1日至2020年7月31日合计31个月的物业服务费共计3686.99元。2.判决被告支付因拖欠原告2018年1月1日至2020年7月31日合计31个月的物业服务费所产生的违约金742.19元，后原告当庭放弃违约金诉请。3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：根据2016年5月30日、2017年6月3日、2018年6月4日和2019年12月29日瑞华苑小区业主大会投票表决决定，瑞华苑小区业主委员会与原告签订《江城国际瑞华苑物业服务委托合同》，聘请原告自2016年5月30日起对瑞华苑小区提供物业服务和管理，本小区业主和物业使用人应当按照该合同的约定按时向原告交纳物业服务费。被告系瑞华苑4栋1单元303室业主，产权面积132.15平方米。按合同约定，该户交纳物业服务费的标准为住宅物业费每月每平方米0.9元，被告应向原告交纳下列费用：1.2018年1月1日至2020年7月31日合计31个月的物业服务费共计3686.99元。2.拖欠原告2018年全年的、2019年全年的、2020年1月1日至2020年7月31日7个月的3个时段的共计31个月的物业服务费所产生的违约金，分别以所对应的下一年度1月1日起按月息2%计算至2020年7月31日合计742.19元。原告具备合法资质与瑞华苑小区业委会签订《江城国际瑞华苑物业服务委托合同》后，对合同范围内物业提供服务与管理，且收费标准符合相关法律、法规及政策规定，合同约定明确。被告作为原告提供物业服务的受益人，应履行按时向原告交纳相应物业服务费的义务。被告拖欠物业服务费期间，原告多次以上门、电话、函告等方式向被告催交，但被告一直未交费。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告倪春生未作答辩。 经审理查明：原告（乙方，受托方）先后于2016年5月30日、2017年6月3日、2018年6月4日及2019年12月29日与芜湖市江城国际瑞华苑业主委员会（甲方，委托方）签订物业服务委托合同共四份，约定自2016年5月30日至2020年12月31日由原告对该居民小区提供物业管理服务，合同中对委托管理事项、期限、双方的权利义务、管理服务费用及违约责任等进行了约定，其中约定，高层住宅房屋三层物业管理服务费按0.9元/㎡/月向业主或物业使用人收取。被告系芜湖市弋江区瑞华苑4栋1单元303室业主，房屋建筑面积132.15平方米。上述合同签订后，原告按时对案涉居民小区进行物业管理服务，但被告未按合同约定支付2018年1月1日至2020年7月31日的物业服务费，故成讼。 以上事实有原告向本院提交的公司营业执照复印件、《江城国际瑞华苑物业服务委托合同》复印件、催缴物业费告知书及张贴照片影印件、短信截图打印件、被告身份证复印件、商品房买卖合同复印件及其当庭陈述等在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与小区业主委员会签订的物业服务委托合同对全体业主均具有约束力。居民生活小区除了物业管理公司按约定提供物业服务外，还需要小区全体业主共同努力，共同遵守相关规定和约定，环境品质才能不断的保持、改善和提高。由于居民生活小区居住的人员较多，不同的业主从不同角度对物业管理的要求也不一样。物业管理公司往往是对整个小区提供物业管理，而物业服务费用的收取率直接影响物业管理公司对小区提供的物业服务质量，涉及整个小区业主的共同利益。在没有重大事由的情形下，业主不能对抗物业服务费用的交纳。本案原告按约为涉讼小区提供物业管理服务，被告在使用其房屋期间，未能按约交纳相应的物业管理费，经原告催要，仍拒绝交纳，其行为显然于法相悖。原告要求被告支付物业费的请求于法有据，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪春生于本判决生效后十日内支付原告芜湖市远辰物业服务有限公司物业服务费3686.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告倪春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理汪明桦 书记员沈语嫣 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1011号之十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：杨某，男性，1986年02月28出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与杨某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1440号申请执行人崔振民。被执行人杜银光。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初9641号民事判决书，立案执行的崔振民与杜银光机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜银光银行存款22588.20元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年十一月十日书记员  王瑞卿
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3197号黄英，女，1970年9月29日出生，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市平坝区人民法院于2015年9月2日作出(2015)平刑初字第81号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪判处有期徒刑八年零十一个月，并处罚金100000元。违法所得依法继续追缴，发还被害人。刑期自2014年9月24日起至2023年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月24日经本院裁定减刑三个月。现刑止日期2023年5月23日。该犯在服刑期间2017年7月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄英减刑七个月（刑期自2014年9月24日起至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执120号申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914205000606613884，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**。法定代表人：薛先武，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。被执行人：卜祥峰,男,1971年7月8日出生,汉族,户籍地江苏省徐州市丰县，经常居住地远安县，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人卜祥峰信用卡纠纷执行一案，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初411号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为20245.63元及迟延履行金。本院已向被执行人卜祥峰发出执行通知书、报告财产令，并将其纳入限制高消费、列入失信名单，本院已穷尽财产调查措施，经查控，被执行人卜祥峰银行账户无余额可供执行，名下也无可供执行的车辆、房产。经常住地村委会证明，被执行人卜祥峰外出务工，现下落不明，没有财产可供执行。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司也未提供可供执行财产的线索。为此，本院约谈申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十一月四日书记员 田川娥
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4679号 原告：燕景安，男，1954年11月22日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 被告：山东卓邦物流有限公司，住所地：山东省东营市东营区北一路****。 法定代表人：巴美灵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾日昌，山东东胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓惠，山东东胜律师事务所律师。 原告燕景安诉被告山东卓邦物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕景安委托诉讼代理人刘雁、被告物流公司委托诉讼代理人刘晓惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕景安向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费等共计28400元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。后诉讼过程中原告第一项诉讼请求变更为：医疗费6978.05元、伤残赔偿金63493元、误工费3596元、护理费10904元、交通费500元、住院伙食补助费1020元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元，共计98291.05元，扣除保险公司支付的65253.1元，我方主张33037.95元。事实与理由：2019年10月12日8时40分许，刘飞飞驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车沿省道230线由北向南行驶至省道230线与大王镇黄河路口处左转弯时，与燕景安驾驶的鲁Ｂ×××××微型轿车及孙波驾驶的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，燕景安受伤，车辆损坏。事故发生后刘飞飞驾车逃逸。该事故经交警认定刘飞飞承担事故的全部责任，燕景安无责任。原告现根据相关法律规定起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告物流公司辩称，原告所主张的医疗费已经广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初675号民事判决书处理完毕，且被告已经履行了判决中的义务，现原告又主张医疗费，无事实与法律依据；原告主张的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金已经由原告与被告物流公司及大地保险公司达成了三方调解协议，各项共计赔偿83778.4元，且大地保险公司已经在扣除了10000元医疗费及三者车无责赔付6525.3元后，向原告支付了赔偿款67253.10元;原告主张的误工费因原告已达到退休年龄，不应得到支持;原告主张的鉴定费，被告只认可关于后续治疗费一项的鉴定费用，对于伤残的鉴定费用因原被告均已经达成调解，不存在鉴定的必要，该鉴定费用应该由原告承担。 本院经审理认定的事实如下：2019年10月12日8时40分许，刘飞飞驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车沿省道230线由北向南行驶至省道230线(广饶境内)与大王镇黄河路口处左转弯时，与沿省道230线由南向北行驶的原告燕景安驾驶的鲁Ｂ×××××微型轿车及孙波驾驶的鲁Ｆ×××××（挂号：鲁Ｆ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故，燕景安受伤，车辆损坏。事故发生后刘飞飞驾车逃逸。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，刘飞飞承担事故的全部责任，原告燕景安不承担事故责任，孙波不承担事故责任。事故发生后，原告燕景安先后在东营市第二人民医院住院治疗两次共计34天并多次复查，前期医疗费172984.35元已经（2020）鲁0523民初675号民事判决书处理完毕，现尚有3092.05元未处理。2020年8月31日，原告燕景安的伤情经东营为民法医司法鉴定中心鉴定：1.此次车祸所致损失后遗症构成伤残等级10级；2.护理期限评定为60日。3.住院期间2人护理，出院后护理1人护理；4.后续治疗费需8000元。原告燕景安因此支出鉴定费2800元。 另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××轻型普通货车车主是被告物流公司，事故发生时由其雇佣司机刘飞飞驾驶；该车在中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司投保一份机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期间。2019年11月20日，燕景安与中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司、被告物流公司达成三方调解协议：一、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在保险限额内核定燕景安损失：医疗费10000元、护理费7000元、残疾赔偿金63278.40元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、财产损失2000元，共计83778.40元，在交强险内核定83778.40元，已预付10000元，予以扣减，另三者有无责赔付6525.30元，实赔67253.10元，该赔款全部支付至燕景安账户。二、本次事故在车辆交强险内处理，燕景安不再追究保险公司任何赔偿责任，超出交强险部分损失当事人另行处理。三、本协议基于各方自愿平等达成，建立在三方一致同意该调解意见，签字或盖章后具有法律效力。2019年11月22日，中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司履行了上述赔偿义务。 以上事实，有原告燕景安提供的广饶县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，东营市第二人民医院出具的诊断证明、住院病历、费用结算清单、门诊收费票据，东营市人民医院出具的门诊病历、门诊收费票据，广饶县平民药业连锁有限公司出具的增值税电子普通发票，本院委托东营为民法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，刘飞飞驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车与原告燕景安驾驶的车辆发生交通事故，致原告燕景安受伤、车辆损坏，故被告物流公司作为雇佣单位应按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。因鲁Ｅ×××××轻型普通货车所投保的中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司已在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿了原告燕景安的各项损失，故超出部分，由被告物流公司按照全部责任予以赔偿。原告燕景安所主张的医疗费，其中以其子燕欣涛名义购药的部分，因提供证据不足，本院不予支持，医疗费数额依法认定为3092.05元。原告燕景安主张的住院伙食补助费1020元、后续治疗费8000元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金已经中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿完毕，再行主张差额部分，不符合三方调解协议，本院不予支持。原告燕景安主张的误工费，因其年龄已超过六十周岁，且未提交证据证明其收入减少状况，故本院不予支持。原告燕景安主张的鉴定费，因伤残赔偿金、护理费已一次性理赔完毕，无鉴定必要，故该部分鉴定费用本院不予支持，鉴定费数额依法认定为600元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告燕景安因本案交通事故造成的损失为：医疗费3092.05元、住院伙食补助费1020元、后续治疗费8000元、鉴定费600元，共计12712.05元,由被告山东卓邦物流有限公司按照全部责任予以赔偿； 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告燕景安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元(已交510元)，减半收取313元，由原告燕景安负担193元,由被告山东卓邦物流有限公司负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘玲华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5705号原告王丹，女，汉族，1983年8月25日生，住信阳市平桥区。委托代理人樊丽，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告朱茂林，男，汉族，1986年3月3日生，住安徽省阜阳市颍州区。被告太和县聚鑫货运有限公司。法定代表人陈艳，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。法定代表人郭磊，系该公司总经理。委托代理人何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王丹与被告朱茂林、太和县聚鑫货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹的委托代理人樊丽到庭参加了诉讼。被告朱茂林、被告太和县聚鑫货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王丹诉称，2020年8月14日，被告朱茂林驾驶车牌号为皖Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车，皖KHK**车沿京深路107国道由南向北行驶至信阳市浉河区柳林老街路口处时，与相对方向行驶的原告驾驶的豫豫Ｓ×××**奔驰牌小型客车，致原告车辆受损。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告朱茂林负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，经北京众信保险有限公司出具的评估报告书认定：豫豫Ｓ×××**奔驰牌小型客车的车损为132177元。经了解，被告朱茂林驾驶的车辆系被告太和县聚鑫货运有限公司所有，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车损132177元，评估费6280元，施救费600元，各项损失共计139057元，本案诉讼费用由被告承担。被告朱茂林未到庭未答辩。被告太和县聚鑫货运有限公司未到庭，庭前提交答辩状辩称，第一、答辩人所有的皖皖Ｋ×××**皖皖KHK**货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险，其中商业机动车第三者责任险的限额为105万元。对于原告的损失在交强险限额内应由保险公司直接赔付，超出交强险限额的应当由商业第三者责任险限额内予以先行赔付。由于本次事故发生在保险期限内，且原告的损失未超出保险责任限额，故原告的损失均应由保险公司赔付，答辩人依法不承担赔偿责任。第二、第三者责任保险系商业险保险范畴，由于合同签订的双方当事人均系平等的民事主体，根据双方签订保险合同及相关法律约定，本次诉讼费用系保险公司承担的保险责任范围。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司未出庭，提交答辩状辩称，第一、依法核实被告朱茂林的驾驶证、从业资格证、事故车辆皖Ｋ皖Ｋ×××**证是否合法有效，否则我司在商业险范围内并承担赔偿责任。第二、被答辩人王丹提供的评估报告不应作为本案的定案依据。一方面被答辩人提供的评估报告系其单方委托，故意夸大了损失项目的范围和损失金额，评估数额明显过高；另一方面，答辩人已经申请了重新评估。因此，被答辩人的合理损失应以新的评估报告作为定案依据。第三、评估费、诉讼费不应当由答辩人承担。答辩人因与被告太和县聚鑫货运有限公司存在保险合同关系而参加诉讼，并非侵权人。而本案属于侵权责任纠纷的范畴。经审理查明，020年8月14日，被告朱茂林驾驶车牌号为皖Ｋ皖Ｋ×××**牌重型半挂牵引车，皖K皖KHK**京深路107国道由南向北行驶至信阳市浉河区柳林老街路口处时，与相对方向行驶的原告驾驶的豫Ｓ×豫Ｓ×××**牌小型客车，致原告车辆受损。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告朱茂林负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，经北京众信保险有限公司出具的评估报告书认定：豫Ｓ×豫Ｓ×××**牌小型客车的车损为132177元。经了解，被告朱茂林驾驶的车辆系被告太和县聚鑫货运有限公司所有，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险。另查明，豫Ｓ×豫Ｓ×××**牌小型客车的评估费6280元，施救费600元。本院认为，被告朱茂林驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担本次事故的全部责任。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。因被告朱茂林驾驶的皖Ｋ×皖Ｋ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险，原告王丹起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，因原告的车损评估报告系单方委托，程序违法，不予认可，申请重新评估。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告申请重新鉴定的申请不予准许。原告王丹的各项损失分别计算为：①车辆损失费132177元；②评估费6280元；③施救费600元；原告王丹各项损失共计139057元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后三日内在赔偿原告王丹各项损失共计139057元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告朱茂林、太和县聚鑫货运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16）（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈建勇书记员胡玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2605号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行周刚、崔丽梅为行政非诉一案，申请执行标的为65124元，执行费877元。经本院立案执行，现被执行人周刚、崔丽梅已全部系私下履行义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322行审298号案件已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  姬重起
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执957号申请执行人：张某某1，男，1978年6月14日生，汉族，现住平定县。申请执行人：张某某2，女，1980年12月1日生，汉族，现住平定县。被执行人：叶某某1，男，1972年5月25日生，汉族，现住平定县。被执行人：张某，女，1975年4月17日生，汉族，现住平定县。被执行人：叶某某2，男，1975年11月8日生，汉族，平定县人。本院在执行申请执行人张某某1、张某某2与被执行人叶某某1、张某、叶某某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1229号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款74000元,叶某某1、张某、叶某某2交纳本案执行费1010元，叶某某1、张某交纳本案诉讼费1022元。但被执行人叶某某1、张某、叶某某2未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人叶某某1、张某银行存款76032元，冻结（划拨）被执行人叶某某2银行存款75010元。二、冻结、扣留、提取被执行人叶某某1、张某、叶某某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人叶某某1、张某、叶某某2应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇二〇年十一月十日书记员  杨铖志
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2020号 陈菊美、中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司 申请执行人陈菊美与被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司已将本院（2020）湘0524民初2719号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3071号原告：李正好，男，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。被告：徐庭华，男，1968年6月28日出生，汉族，住句容市。原告李正好诉被告徐庭华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，被告徐庭华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李正好向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付原告工资21000元；⒉判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告雇佣原告在其承包的武汉市江下区工地从事小工工作。2019年7月25日，经双方结算，被告欠原告工资21000元，由被告出具欠条一张，载明欠付原告工资的事实。此款经原告多次催要无果。被告徐庭华未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李正好曾为被告徐庭华在武汉市江下区的工地提供劳务。2019年7月25日，经双方结算，被告出具欠条一张给原告，欠条载明：“今欠李正好（身份证号）2018年武汉工地绿植工程款合计贰万壹仟元定于2019年10月1日前还清，欠款人徐庭华，身份证号，2019年7月25日”。后被告未能按约履行付款义务，原告遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为,原、被告之间形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务后，被告应当及时给付工资，其拖欠工资的行为损害了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。被告欠原告工资21000元，事实清楚、有据可证，被告承诺此款于2019年10月1日前还清，但履行期限届满后未予清偿，故对原告要求被告给付21000元工资的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐庭华于本判决生效后十日内给付原告李正好工资21000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告徐庭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  严卫东人民陪审员  季 林人民陪审员  鲁 敏二〇二〇年十一月十八日法官 助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执958号之一申请执行人廖曼莉，女，1992年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人刘长青，男，1997年2月2日出生，汉族，湖南省衡南县。申请执行人廖曼莉与被执行人刘长青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初799号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人刘长青应偿付申请执行人廖曼莉51769元。本院于2020年10月10日依法立案执行，2020年10月19日依法向被执行人刘长青发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘长青未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年11月23日对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年10月15日、11月9日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘长青在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人刘长青财产状况，经查被执行人刘长青无足额财产可供执行。2020年10月21日经本院传统查询，被执行人刘长青无财产可供执行。2020年11月23日，本院决定对被执行人刘长青罚款1000元。本院立案执行标的51769元，未执行标的51769元。因被执行人刘长青无足额财产可供执行，本院于2020年11月23日与申请执行人廖曼莉进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  黄清铭
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1359号申请执行人：周舒梅,女,1989年2月3日出生,汉族，住河南省息县。被执行人：易学兵，男,1974年3月10日出生，汉族，住河南省息县。关于周舒梅申请执行易学兵借款合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初4841号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人易学兵应偿还申请人共计人民币40000元及利息。因易学兵未按上述生效法律文书履行义务，周舒梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有少量零星存款，查询到被执行人名下有四部车辆,其中车牌号为豫Ａ×××**宝马汽车,现该部车去向不明，暂未能实际扣押。本院已通过郑州市车管所查封该部车辆（2022年9月15日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。系统反馈被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询被执行人易学兵名下有房产，但案件标的与房屋价值相差较大，不符合处置条件。无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1359号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒畅权
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2752号被执行人：闫桂花，女，1959年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2017）黑0104刑初282号刑事判决书执行闫桂花罚金纠纷一案，申请执行标的2000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104刑初282号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初1002号原告：孟铃智，男，1992年4月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：王利伟，男，1993年3月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，本院在审理原告孟铃智与被告王利伟债权转让合同纠纷一案中，原告孟铃智于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟铃智申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟铃智撤回起诉。案件受理费5,800.00元减半收取2,900.00元由原告负担。审判员 付 义二〇二〇年十一月二十五日书记员 吕海娟
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初7991号原告:重庆智动包装有限公司，住所地重庆市永川区新泰路****，统一社会信用代码91500118MA5YW6MB8C。法定代表人：严洪甫，总经理。被告：邓思洲，男，1965年9月16日出生，汉族，住四川省阆中市。原告重庆智动包装有限公司与被告邓思洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆智动包装有限公司的法定代表人严洪甫庭参加诉讼，被告邓思洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆智动包装有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款11823元。事实和理由：被告于2018年12月27日到2018年12月31日期间向原告购买包装材料，因资金紧张，欠付原告包装材料款11823元未付，原告经催收，被告于2019年9月3日出具欠款条一份，承诺于2019年12月30日前还清货款。此后，被告未按约付清货款，故提起诉讼。邓思洲未有答辩意见。案件审理过程中，原告法定代表人当庭陈述，从出具欠条时起至开庭审理时止，被告通过微信等方式共向其支付货款3000元，并当庭将诉讼请求变更为要求被告支付货款8823元。本院认为，被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此导致的法律后果由其自行承担。根据原告举示的欠条，并结合原告法定代表人的当庭陈述，能够确认截止开庭审理时止，被告尚欠原告货款8823元未支付的事实成立，故对原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告邓思洲于本判决生效之日起五日内支付原告重庆智动包装有限公司货款8823元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告邓思洲负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二日书记员 吴雨馨
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终463号 上诉人（原审原告）冒明元，男，1963年11月23日生，××族，现住如皋市。 委托代理人杨超，江苏苏博律师事务所律师. 委托代理人蒋晓强，江苏东银（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）如皋市人民政府如城街道办事处，住所地如皋市如城街道福寿路**。 法定代表人仲纪元，主任。 应诉负责人黄海泉，副主任。 委托代理人贾华俊，如皋市人民政府如城街道办事处工作人员。 委托代理人缪一强，江苏如一律师事务所律师。 上诉人冒明元因房屋搬迁补偿协议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1356号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人冒明元以与被上诉人如皋市人民政府如城街道办事处就房屋搬迁补偿金额达成一致意见、问题已解决为由，于2020年11月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人冒明元向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人冒明元撤回上诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人冒明元负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 鸿 审 判 员  郭德萍 审 判 员  仇秀珍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  吴彩丽 书 记 员  丁水仙 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执363号申请执行人：王真谷，男，1977年4月8日生，布依族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：倪念荣，男，1973年12月19日生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。关于申请执行人王真谷与被执行人倪念荣民间借贷纠纷一案，申请执行人王真谷依据已生效的（2019）云26民终967号民事判决书，于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人倪念荣偿还借款本金1323800元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人倪念荣送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人倪念荣自收到通知五日内履行偿还申请执行人王真谷借款本金1323800元及利息，并缴纳案件诉讼费14485元、执行费15783元的义务。执行通知书发出后，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：申请执行人王真谷自愿放弃本金423800元及利息，由被执行人倪念荣履行借款本金900000元，该款被执行人倪念荣定于2020年11月30日前履行10000元，自2020年12月起每月30日前履行不低于15000元，所有款项于2025年12月30日前履行完毕。因本案双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执363号案件的执行。本案终结执行后，若义务人未按和解协议约定履行义务，权利人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈明君
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保479号 申请人曹景秀，女，1969年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人李爱祥，女，1954年3月8日生，汉族，住临沂市河**。 申请人曹景秀于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人李爱祥所驾驶的肇事车辆金彭牌电动三轮车一辆或查封被申请人李爱祥所有的价值5000元财产。申请人曹景秀已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人曹景秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李爱祥所驾驶的肇事车辆金彭牌电动三轮车一辆或查封被申请人李爱祥所有的价值5000元财产。 案件申请费70元，由申请人曹景秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月九日 书记员 纪淑杰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7704号 原告：陈永，男，1988年7月12日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：黄从武，男，1984年10月19日生，汉族，住郯城县，居民。 原告陈永与被告黄从武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈永在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈永撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙正
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14613号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村**，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人：周维开，经理。原告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区维援建路**，统一社会信用代码9150011569659159X7。负责人：吴茂贤，经理。二原告共同委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：王文通，男，1990年9月28日出生，汉族，住福建省长泰县。本院在审理原告重庆市雄盛运输有限责任公司、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司与被告王文通合同纠纷一案中，原告重庆市雄盛运输有限责任公司、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十一月二十五日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执770号申请执行人:高桂香，女,1968年1月28日生，汉族，住虎林市新乐乡。被执行人:张克强，男,1989年2月4日生，汉族，住虎林市新乐乡。被执行人:范文珍，女,1947年3月1日生，汉族，住虎林市新乐乡。被执行人:白树宝，男,1966年3月18日生，汉族，住虎林市伟光乡。申请执行人高桂香、张克强、范文珍与白树宝机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）黑0381民初3226号民事判决书，法律文书发生法律效力后，白树宝未履行生效法律文书确定的给付义务。高桂香、张克强、范文珍于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行高桂香、张克强、范文珍与白树宝机动车交通事故纠纷一案中高桂香、张克强、范文珍以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月二日书记员  刘东
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3622号申请执行人：济源市天坛山砼业有限公司,济源市克井镇佃头村。法定代表人：王富强，总经理。被执行人:常战合,男性,1978年3月6日出生,住济源市。济源市天坛山砼业有限公司与常战合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7285号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常战合应还济源市天坛山砼业有限公司134934.1元。因常战合未按上述法律文书履行义务，济源市天坛山砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常战合仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人常战合名下有大众汽车牌豫Ｕ×××**号车辆，本院已查封（查封日期2020年8月7日至2022年8月7日）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位132276.6元，本案债权尚有2657.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常战合有继续向申请执行人济源市天坛山砼业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  王 丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3041号申请人成某某与被执行人马某婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初4878号民事调解书,本院于2020年11月2日立案执行，全案执行完毕，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1515号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：蒋学众，该分行行长。 被执行人：沈虎，男，1970年4月20日生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人沈虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本案执行标的为252584.31元，执行到位标的82532.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人来院申报财产，亦未能主动履行全部义务。 2、2020年7月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款93032.00元。因被执行人患有肝硬化，每月给其留取生活费1500.00元，故向被执行人发放2020年4月至10月共七个月的生活费10500.00元，剩余案款82532.00元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月，被执行人来院申报财产，因无其他财产可供执行，主张用其工资偿还欠付申请执行人的借款。 4、2020年11月16日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨 蕾
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1194号 李平、四川问香天下食品发展有限公司： 关于李平申请执行四川问香天下食品发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已申领完案款，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执613号 申请执行人：李秀林，男，1965年9月24日出生，汉族，住精河县，电话：152XX****XX被执行人：丁小威，男，1978年5月17日出生，汉族，住精河县，电话：159XX****XX。被执行人：贡礼礼，女，1987年9月30日出生，汉族，住精河县，电话：135XX****XX本院受理的申请执行人李秀林与被执行人丁小威、贡礼礼民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2018）新2722民特135号民事裁定书确定的内容，被执行人贡礼礼，丁小威向申请执行人李秀林支付欠款40000元，案件生效后，被执行人丁小威和贡礼礼未履行，申请执行人李秀林向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人丁小威、贡礼礼名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，除发现贡礼礼银行存款1129.77元已在本院另案划拨支付与申请执行费，被执行人名下共同共有的的位××县房屋一套（按揭购买）外，再未发现其他有可供执行的财产。本院依法将该房屋予以查封、冻结，依法组织评估拍卖，经一拍、二拍、变卖程序，无人购买该房屋。经与多名债权人协商，以物抵债折抵案款，按比例发放，但无人以变卖价格折抵债权，该财产本院无法处置。另查明，被执行人贡礼礼因病已去世。因丁小威未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人丁小威纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人丁小威和贡礼礼在作为被执行人的案件较多，丁小威、贡礼礼虽有房产经评估、拍卖，但无法变现，再未发现其他有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。该案符合无财产可供执行因予以终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   白合 地 亚尔
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5840号 原告：巴中市巴州区何氏冷冻食品经营部。地址：巴中市巴州区城西市场。 经营者：何联沛，男，1964年4月18日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：程阳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘荣，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：巴州区坎上坎火锅工厂。经营场所：四川省巴中市巴州区江北滨河路麻柳湾怡河苑小区****。 经营者：马平昌，男，1968年2月3日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。 被告：马平昌，男，1968年出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。 被告：王洪（曾用名王宏），男，1969年，汉族，现住四川省巴中市。 被告：王海涛，男，1979年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杨婷婷，女，1982年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：李金尧，女，1986年出生，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 被告：吴珍，女，1974年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：王燕梅，女，1978年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：马坤，男，1990年出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。 被告：毛敏忠，男，1972年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市巴州区何氏冷冻食品经营部与被告巴州区坎上坎火锅工厂、马平昌、王洪、王海涛、杨婷婷、李金尧、吴珍、王燕梅、马坤、毛敏忠买卖合同纠纷一案中，原告巴中市巴州区何氏冷冻食品经营部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区何氏冷冻食品经营部撤回起诉。 本案受理费160元，由原告巴中市巴州区兄弟伙干杂经营部负担。 审判员  陈泓燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  贺琳芝
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1398号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人韦生霖，曾用名韦子霖，男，1985年9月12日生，汉族，中专文化，务工，住江苏省高邮市。被告人韦生霖曾因犯抢劫罪，于2009年2月26日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元，于2015年1月7日刑满释放。被告人韦生霖因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。2020年11月4日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1399号起诉书指控被告人韦生霖犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年8月20日，被告人韦生霖在苏州市吴江区松陵镇，窃得被害人范某轿车副驾驶室内价值人民币600元的天梭牌手表。2020年8月24日，被告人韦生霖在苏州市吴江区松陵镇被害人范某家中，窃得被害人范某现金人民币900元、黄金吊坠2个，其中一个黄金吊坠价值人民币2197元。案发后，价值人民币2197元黄金吊坠1个已追回，被告人韦生霖退出了天梭牌手表。上述物品均已发还被害人范某。2020年10月29日,被告人韦生霖认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人韦生霖的行为已构成盗窃罪，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人韦生霖拘役三个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人韦生霖对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦生霖犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦生霖认罪认罚，可以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；部分赃物已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人韦生霖依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韦生霖犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年2月6日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人韦生霖退赔尚未追回的犯罪所得人民币九百元及黄金吊坠一个，发还被害人范某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十一月四日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初466号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人印某，男，1975年1月22日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年9月10日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人印某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员薛飞，被告人印某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月21日23时许，被告人印某持C1E型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿靖江市西环路由北向南行驶至地中海花园小区东门进入该小区，后沿该小区内部道路行驶至紫薇苑83号门前时，与停放于西侧路边的苏Ｍ×××**小型轿车、苏Ｍ×××**小型越野客车发生碰撞，造成三车不同程度损坏。靖江市公安局交通警察大队认定被告人印某承担本起事故的全部责任。次日1时32分，被告人印某被抽取血样，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为181mg/100mL。被告人印某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并已分别赔偿贾某、张某15000元、3850元，取得谅解。上述事实，被告人印某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，被害人贾某、张某的陈述，证人侯某、李某、陆某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，民事赔偿协议及收条，谅解书，印某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人印某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。印某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控印某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于印某积极赔偿被害人损失，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人印某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十一月二日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1211号申请执行人：何家善，男，1968年6月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：董兴德，男，1971年10月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人何家善与被执行人董兴德追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日依法作出的（2020）甘0321民初632号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何家善于2020年6月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人何家善以被执行人董兴德外出务工，待董兴德回来后协商解决为由，于2020年11月17日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人何家善的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月十八日书记员  李 苑
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执267号之一 申请执行人：李淑艳，女，1973年6月11日出生，汉族，农民，现住牡丹江市阳明区。 被执行人：吴利娟，女，1963年11月9日出生，满族，农民，住牡丹江市东安区。 申请执行人李淑艳与被执行人吴利娟民间借贷纠纷一案，牡丹江市阳明区人民法院作出（2019）黑1003民初849号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款xxxxx元，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。 进入执行程序后，吴利娟自动履行了xxxx元，剩余款项至今未履行。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  李春辉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保233号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值1193元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值1193元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保299号 申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国。被申请人：赵晓辉，男，1977年11月13日出生，汉族，住博乐市。被申请人：王莉，女，1977年11月21日出生，汉族，住博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓辉、王莉的所有银行账户120740元予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓辉、王莉的所有银行账户120740元予以保全，期限为一年。案件申请费1123元，由申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古丽娜尔 二〇二〇年十一月十五日 书记员 久鲁都斯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2368号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李小龙其他案由中，本院对被保全人李小龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1147号 原告：豆新花，女，1944年12月28日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告：王光现，男，1976年11月14日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告：王光超，男，1982年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告：王动菊，女，1966年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告：王栋芳，女，1968年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告：王菊芳，女，1972年11月29日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：马卫强，男，1981年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：张来明，男，1959年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告王光现、王光超、王动菊、王栋芳、豆新花、王菊芳与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司、张来明、马卫强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王光现、王光超、王动菊、王栋芳、豆新花、王菊芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王光现、王光超、王动菊、王栋芳、豆新花、王菊芳撤回起诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐小山
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执987号之三 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托代理人：王凤岭，男，住河北省承德市承德县。 被执行人杨新生，男，1956年7月29日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人刘淑珍，女，1959年7月5日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被执行人邵泉，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住承德县。 本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请被执行人邵泉、刘淑珍、杨新生借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1061号民事调解书已发生法律效力。权利人河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人邵泉、刘淑珍、杨新生给付欠款9.765791万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人邵泉已死亡其在金融机构共开户11个，其中可用余额为5663.17元已扣划并兑付给申请执行人，无资金往来信息。被执行人杨新生有存款6969.82元，被另案冻结，被执行人刘淑珍涉嫌违法犯罪被公安机关收押在看守所。向被执行人邵泉、刘淑珍、杨新生发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人无工商登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人无房产信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额9.765791万元，已经执行3714.88元，剩余债权数额9.394303万元。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人邵泉、刘淑珍、杨新生暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1061号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梁智勇
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1257号申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街**。负责人刘兴和，该行行长。被执行人徐春，女，1968年2月6日出生，汉族，丹东市元宝区九道小学教师，住丹东市元宝区。被执行人王振勇，男，1964年4月12日出生，满族，丹东市中医院放射科医师，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人徐春、王振勇借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0602民初936号民事判决书，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司丹东分行与被告徐春、王振勇签订的《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；二、被告徐春、王振勇自本判决生效之日起十日内共同给付原告广发银行股份有限公司丹东分行借款本金30311.45元及利息、罚息、复利合计3603.13元（计算至2020年4月14日止）；三、被告徐春、被告王振勇自本判决生效之日起十日内共同给付原告广发银行股份有限公司丹东分行自2020年4月15日起按照约定支付利息、罚息及复利至借款本息还清之日止（以上利率叠加计算不超过年利率24%为限）；四、被告徐春、被告王振勇自本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司丹东分行律师代理费1500元。案件律师费686元，减半收取343元，由被告徐春、王振勇共同负担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月9日向被执行人王振勇、徐春发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。本院冻结了被执行人贾明浩的退休金银行存款。本院扣划了被执行人王振勇退休金银行存款16480元。被执行人在我院有多起未了结执行案件。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月27日对被执行人王振勇、徐春采取限制高消费措施。本院于2020年11月27日将被执行人王振勇、徐春纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，除了本院已经执行的被执行人财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1257号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李 彦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2051号申请执行人：吴金勇，男，1990年10月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州金沐源品味装饰有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街葡华欧洲城******。法定代表人：任菊花。被执行人：任菊花，女，1985年7月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：史红林，男，1985年12月12日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的本院作出的(2019)黔0402民初5427号民事调解书、（2020）黔0402执异102号执行裁定书，依法受理吴金勇申请执行贵州金沐源品味装饰工程有限公司、任菊花、史红林追索劳动报酬纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人贵州金沐源品味装饰工程有限公司、任菊花、史红林支付申请执行人吴金勇劳动报酬人民币40000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币400元，并承担本案执行费500元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2051号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十一月三日法官助理刘惠芳书记员文迪
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执384号申请人张勇学，男，汉族，农民。被执行人五大连池市和平镇翻身村民委员会本院在执行张勇学与五大连池市和平镇翻身村民委员会民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十一月二十五日书记员  王洪岩
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初3271号 原告：四川明越建筑工程有限公司，住所地：四川省营山县绥安街道绥安大道**亿联建材家居五金城******。 法定代表人：唐文珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海波，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：邓明勇，男，生于1967年2月2日，汉族，住四川省营山县。 被告：南充金徽建筑工程有限公司，住所地营山县城景阳大道****。 法定代表人：敖安荣，该公司总经理。 被告：营山千林置业有限公司，住，住所地营山县朗池镇翠屏路****/div> 法定代表人：文泽林，该公司执行董事。 被告：蓬安嘉运来砂石有限公司，住所，住所地蓬安县嘉陵江大桥码头div> 法定代表人：陈文贵，该公司执行董事。 原告四川明越建筑工程有限公司诉被告邓明勇、南充金徽建筑工程有限公司、营山千林置业有限公司、蓬安嘉运来砂石有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川明越建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁松柏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹 勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1252号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯运武其他案由中，本院对被保全人侯运武的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4399号原告:中国银行股份有限公司来安支行,住所地安徽省滁州市来安县塔山中路**。负责人:陈安明，该行行长。委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。被告:薛凤祥,男,1991年3月15日出生,汉族,住江苏省涟水县。被告:来安孔雀城房地产开发有限公司,住所,住所地安徽省来安县汊河经济开发区管委会**div>法定代表人:赵威。原告中国银行股份有限公司来安支行与被告薛凤祥、来安孔雀城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司来安支行向本院诉讼请求：1.立即解除其与薛凤祥、来安孔雀城房地产开发有限公司之间签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》(编号:200027456357);2.判决薛凤祥立即偿还其借款本金535020.98元、利息及罚息(截至2020年7月10日应收利息为2512.37元、罚息为5.19元,合计537538.54元),并按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的利率支付至实际清偿之日止；3.判决来安孔雀城房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任;4.判决其对薛凤祥抵押的位于滁州市来安县汊河镇新江北孔雀城·天赋澜湾(南区)2幢2102室房屋的不动产在担保范围内享有优先受偿权;5.判决由薛凤祥、来安孔雀城房地产开发有限公司承担本案的全部诉讼费及律师费。事实和理由:2018年5月16日,其与薛凤祥签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》,约定薛凤祥因购买新元江北孔雀城·天赋澜湾2-2102的房屋向其借贷55万元,贷款期限为360个月,贷款偿还方式为每月等额本息,合同第三条约定了贷款利率、结息和罚息等内容,合同附件一第五条约定了薛凤祥以案涉房屋进行抵押担保,来安孔雀城房产开发有限公司作为保证人提供阶段性担保的内容,合同附件二第三条还约定了若借款人未按期归还贷款本息则为违约,其有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、行使抵押权等措施。后其依约向薛凤祥指定的账户发放了55万元的贷款,履行完合同义务。薛凤祥于2018年6月12日办理了案涉房屋的预告登记【皖(2018)来安县不动产证明第0007005号)】。根据合同约定,薛凤祥应自2018年6月5日起开始每月还贷。然薛凤祥自2019年7月起便未按期还款,几乎每月均存在拖欠行为。截至2020年7月10日,累计拖欠贷款本息共3171.41元(其中拖欠本金653.85元、利息2512.37元、罚息5.19元)。其认为薛凤祥迟延还款的行为已构成违约,故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据中国银行股份有限公司来安支行提供的薛凤祥联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到薛凤祥，邮件退回。经本院释明，中国银行股份有限公司来安支行未能提供薛凤祥的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司来安支行的起诉。案件受理费9175元，退给原告中国银行股份有限公司来安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  付春燕人民陪审员  刘 勇人民陪审员  张以安二〇二〇年十一月二十六日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌