陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1332号 原告：张英杰，男，1988年3月18日生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXX********。 被告：张兵社，男，1970年10月12日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市太白湖新区。统一社会信用代码：9137080079533082X7。 负责人：马士柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董顺军，陕西普惠律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁北湖省级旅游度假区。统一社会信用代码：91370811676845943U。 负责人：吕培立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 原告张英杰与被告张兵社、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英杰，被告张兵社，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人董顺军到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张英杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费1464元，住院伙食补助费150元、营养费150元，陪护费500元，施救费440元，修车费2000元，误工费15200元，租车费12000元，合计31904元；2、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年09月20日19时30分许,被告驾驶鲁HXXX**号重型特殊XX环XX路由南向北行驶至该路与五湖路交叉路口左转弯时,与原告驾驶陕VXXX**号小型XX环XX路由北向南行驶发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后原告被送往杨凌示范区医院接受治疗,经该院确诊为:1、肋骨骨折(左9)，2、双侧少量胸腔积液，3、左上臂软组织损伤，4、脂肪肝。在该院住院治疗5日，后续检查费及医疗费花费共计1464元。2019年9月20日，杨凌示范区公安XX队XX大队作出第61040312019000001号道路交通事故认定书认定，当事人张兵社违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定,应负本次事故全部责任,张英杰无事故责任。原告在治疗期间双方就赔偿事项无法协商一致。另查,肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保有商业险、交通事故责任强制险。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在向原告支付了56000元的车损后,剩余部分不再支付。而原告在车辆修理期间因无车可用,便于2019年9月30日在杨凌捷安汽车服务部租赁汽车一辆用于日常使用。为此,原告特依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定,向法院依法提起诉讼,以维护原告的合法权益。 被告张兵社辩称，对交通事故发生的事实及交通责任认定没有异议，涉案肇事车辆是登记在济宁友强运输有限公司名下的，实际车主是尉爱兰，我是受尉爱兰的雇用驾驶涉案肇事车辆，我知道涉案车辆投保了交强险和商业险，投保情况以原告提交的保险单为准。事故发生后阳光财产保险股份有限公司已经给原告赔付了车辆损失，但赔付过程我没有参与，我也不知道赔付的具体金额。对于原告主张的各项赔偿费用应由保险公司向原告赔偿，我不应当承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，涉案肇事车辆确实在我公司投保了100万元商业险，并投保了不计免赔，但并未在我公司投保交强险，关于车辆损失我公司扣除交强险应赔付的2000元之后，对原告的剩余车辆损失56000元已经予以赔付。原告在本案中所诉的医疗费等相关费用都应由交强险的承保公司予以赔付，超出交强险限额的部分才应由我公司赔付。 被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司未到庭参加诉讼，其向法庭提交书面答辩状称，1、事故车辆鲁HXXX**仅在我公司投保交强险,我公司在依法审核车辆行驶证、驾驶员驾驶证、事故认定书真实有效、确认构成保险责任且本案不存在免赔情形的情况下,对于原告合法合理的损失,同意根据保险合同的约定赔付。2、原告主张的医疗费应当有住院病案,门诊病历,医疗费发票等证据予以证实;误工费、护理费应当提供收入证明及医院出具的休息证明,误工费的标准过高,证据真实性不予认可,根据原告的伤情,关于误工时间明显计算过长；营养费不应予以支持,无加强营养的证明；交通费应提供住院期间相应的交通费票据予以证实。关于修车费应提供法院委托的评估机构出具的评估报告为准,关于施救费和租车费无有效证据不予认可,同时租车费也不属于保险公司的赔偿范围,以上费用请法庭依法核实相应的证据原件。诉讼费系间接损失,不属于我公司的理赔范围,我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了如下证据：1、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。2、涉案肇事车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、原告驾驶证及行驶证及保险单，证明原、被告系合法驾驶及涉案车辆的投保情况，3、杨凌示范区医院住院病案、诊断证明书、费用明细清单及医疗费票据6张，证明原告因交通事故受伤后住院治疗的事实及医疗费用的花费情况。4、施救费收据一张，证明事故发生后车辆施救费用的花费情况。5、原告2019年5月至10月工资表1份，证明原告的误工损失。6、车辆租赁合同及租车费发票两张，证明原告因交通事故产生的车辆租赁费用。7、车辆维修结算单4张、一次性定损协议复印件、维修费发票1张及向陕西奥本汽车贸易有限公司缴纳维修费的POS机小票1张，证明原告车辆因交通事故受损，车辆经阳光财产保险公司定损为58000元，其中56000元是由阳光财产保险公司赔付给原告的，剩余2000元是由原告自己支付的。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供了投保单1份，证明涉案肇事车辆的投保情况。 本院对证据认定如下：被告安华农业保险股份有限公司未到庭，视为其放弃举证质证权利。对原告提供的证据1、2、3、7，经质证被告张兵社及阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司均无异议，故予以认定；证据4，系因交通事故实际产生的施救费用，故予以认定；证据5，无其他证据相印证，故不予认定；证据6真实性予以认定，租车费用由本院酌情予以认定。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的投保单，经质证原告及被告张兵社均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日19时30分许，被告张兵社驾驶鲁HXXX**号重型特殊XX环XX路由南向北行驶至该路与五胡路交叉路口左转弯时，与原告张英杰驾驶陕VXXX**号小型XX环XX路由北向南行驶发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。事故发生当天，原告被送往杨凌示范区医院住院治疗，主要诊断为：肋骨骨折（左9）；双侧少量胸腔积液；左上臂软组织损伤等。原告于2019年9月25日出院，共住院5天，花费医疗费1464元；出院医嘱载明：1、注意休息，适当活动，预防感冒，加强营养，继续胸带外固定胸廓4-6周，3月内避免剧烈活动及重体力劳动；2、1周后胸外科门诊复查；3、如有头痛头昏、胸闷气短、咳嗽咳痰、咳血呕血、腹痛腹胀等不适，随时复诊。本次交通事故经杨凌示范区公安XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认为张兵社驾驶机动车未按规定让行，是造成本起交通事故的因素，认定张兵社应负本起交通事故的全部责任，张英杰无事故责任。 另查明，被告张兵社驾驶的鲁HXXX**号车辆行驶证登记的所有人系济宁友强运输有限公司，被告张兵社系雇佣的司机。该车辆在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保100万元商业三者险及不计免赔。原告车辆因本次交通事故受损，经陕西奥本汽车贸易有限公司维修，车辆维修费共58000元，2019年11月15日陕西奥本汽车贸易有限公司出具维修费发票。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司已支付原告车辆维修费56000元，其余2000元由原告张英杰支付。因车辆维修，原告从杨凌捷安汽车服务部租赁汽车一辆用于日常交通，租赁期限45天。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告因本次交通事故造成的损失有哪些，具体金额是多少；2、赔偿责任应当如何承担。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本次交通事故经交警部门作出事故认定，被告张兵社应负事故的全部责任，原告张英杰无事故责任。涉案车辆在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保100万元商业三者险及不计免赔。发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应当按责任比例由侵权人予以赔偿。经审查，原告因本次交通事故产生如下损失：医疗费1464元；住院伙食补助费150元（30元×5天）；营养费，原告提供医嘱相印证，原告主张150元，本院予以支持；护理费，原告共住院5天，原告主张500元，本院予以支持；误工费，原告提供的证据无其他证据相印证，结合原告住院及出院医嘱情况，本院确认原告误工费为9500元（100元×95天），车辆维修费58000元（被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司已付56000元）；租车费，系原告因车辆维修产生的替代性交通工具费用，应当以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，原告主张租车费12000元过高，根据原告日常需要,本院酌定租车费用为4500元（100元×45天）；施救费440元，系原告因交通事故实际支出的费用，本院予以支持。上述各项费用共计74704元。在交强险限额内应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费以及财产损失共计13764元（11764元＋2000元），故被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司应当赔偿原告共计13764元；其余财产损失共计60940元，已超出交强险赔偿限额，应当由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内予以赔偿，扣除其已付的56000元，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告4940元。被告张兵社不承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称租车费系间接损失，不应由保险公司赔付的意见，无事实及法律依据，故该辩称意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告张英杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费以及财产损失共计13764元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告张英杰租车费等财产损失共计4940元。 上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告张英杰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元（原告已预交），减半收取299元，由原告负担124元，被告张兵社负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  张艳萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐泽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1