湖南省新宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0528刑初197号 公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 被告人兰生超，男，1989年7月11日出生于湖南省新宁县，瑶族，高中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月10日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕73号起诉书和新宁检一部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书指控被告人兰生超犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李代耀出庭支持公诉。被告人兰生超到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新宁县人民检察院指控，被告人兰生超与王歧昌（已判决）共同出资从邵阳购进毒源用于共同贩卖。双方有明确分工，对购进的毒品共同进行分包后，由被告人兰生超保管毒品，主要由王歧昌对外进行贩卖，王歧昌每次寻找到购买毒品的下线后，再从兰生超处拿出毒品与下线交易。每次交易收取毒资后，王歧昌与被告人兰生超进行对账。被告人兰生超与王歧昌违反毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品，其多次贩卖事实分述如下： 1、2019年6月10日，吸毒人员文某联系王歧昌购买毒品，后王歧昌从被告人兰生超保管的毒品中拿出一包约0.3克的甲基苯丙胺，在新宁县××镇××宾馆，王歧昌与文某进行交易，文某向王歧昌支付毒资400元。交易后，王歧昌与被告人兰生超对账确认。 2、2019年6月10日，吸毒人员马某联系王歧昌购买毒品，后王歧昌从被告人兰生超保管的毒品中拿出一包约0.2克的甲基苯丙胺，双方在新宁县××镇××宾馆（春风店）进行交易，马某向王歧昌支付毒资200元。交易后，王歧昌与被告人兰生超对账确认。 3、2019年6月初的一天，吸毒人员黄某联系王歧昌购买毒品，双方约定由黄某向王歧昌支付毒资600元，王歧昌叫被告人兰生超将0.9克的甲基苯丙胺放置在夷江宾馆（春风店）3到4楼的楼梯间窗户上，由黄某自行取走。交易后，王歧昌与被告人兰生超对账确认。 4、2019年6月初的一天，吸毒人员肖某联系王歧昌购买毒品，后王歧昌从被告人兰生超保管的毒品中拿出一包约0.6克的甲基苯丙胺，双方约定在新宁县××镇××宾馆（春风店）进行交易，肖某向王歧昌支付毒资600元。交易后，王歧昌与被告人兰生超对账确认。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人兰生超违反毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人兰生超在共同犯罪中系主犯，具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议本院对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 被告人兰生超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2020年5月9日，新宁县公安局民警将被告人兰生超抓获归案。兰生超到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月10日，新宁县公安局依法扣押了被告人兰生超的手机一台。被告人兰生超自愿签署了认罪认罚具结书。 庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人兰生超的供述，同案犯王歧昌的供述与辩解，证人文某、黄某、肖某、马某等人的证言，新宁县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，湘公物鉴（电证）字［2019］303号检验报告，手机微信聊天记录及截图，辨认笔录，对账记录等，现场图、现场照片及调取微信交易记录视频资料，抓获经过，被告人兰生超的户籍证明，认罪认罚具结书等证据材料。 经法庭质证，被告人兰生超对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有高度关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。 本院认为，被告人兰生超伙同他人违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人兰生超在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人兰生超的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人兰生超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人兰生超的刑期自2020年5月10日起至2024年5月9日止。） 二、公安机关扣押的被告人兰生超的手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  金治伍 审 判 员  谭 芳 人民陪审员  殷南龙 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李小香 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。