wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6109号原告：河南中科启原体育发展有限公司，住所地新乡市经济技术开发区。法定代表人：任悦欣。委托诉讼代理人：高志清、张孟晓（实习），北京德和恒（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：杨永峰，男，回族，1978年6月29日出生，住新乡市。被告(追加)：王瑞，女，回族，1980年9月20日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：杨永峰（系王瑞丈夫），特别授权。原告河南中科启原体育发展有限公司（下称中科启原）诉被告杨永峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依原告中科启原的申请，追加王瑞为被告参加诉讼。依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告中科启原的委托诉讼代理人高志清、张孟晓，被告杨永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中科启原诉称：被告因资金周转需要向原告借款400000元，原告通过其董事杨庆的中国建设银行账户于2017年12月31日向被告转账100000元，于2018年1月6日向被告转账300000元，两次共计转账金额为400000元。被告于2018年1月6日向原告出具借条一张，写明“今借河南中科启原体育发展有限公司人民币：400000元整，借款时间元月6日到2月6日”。原告认为，原被告之间的借款合同合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同，但原告多次向被告催要借款及利息，被告均以各种理由搪塞，迟迟不履行还款责任。为了维护自己的合法权益，故诉至法院要求：1.判令二被告偿还原告400000元借款本金及利息（利息以400000元为基数，依据起诉时全国银行间同业拆借1年期贷款市场报价利率的4倍从2018年1月6日计算至实际清偿完毕之日止）;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨永峰、王瑞辩称：借条是杨永峰出具的，但借款不属实，杨永峰和原告不存在借贷关系。杨永峰帮杨庆借3000000元，这400000元是杨庆答应给的好处费。事成之后，杨庆先给我转账100000元，后经催要，杨庆让出具借条才将剩余300000元转给杨永峰。杨永峰急于拿到好处费才出具了借条。杨永峰和王瑞是夫妻，借款王瑞不知道。经审理查明，2017年12月31日2018年1月6日，中科启原通过杨庆的银行账户向杨永峰转账100000元、300000元，合计400000元。2018年1月6日，杨永峰向中科启原出具借条1张，内容为：今借到中科启原人民币400000元，借款时间元月6日到2月6日，利率8%。另查明，杨永峰与王瑞系夫妻关系。认定上述事实的证据有借条、交易明细等。本院认为，债务应当偿还，杨永峰所欠中科启原体400000元有借条、交易明细为证，杨永峰辩称涉案款项是其应得的好处费证据不足，对其辩解意见本院不予采纳；中科启原要求杨永峰偿还借款400000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持；借条中利率8%约定不明确，中科启原要求杨永峰以400000元为基数自借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付利息的诉讼请求本院予以支持；杨永峰、王瑞虽系夫妻关系，但该笔借款数额巨大，王瑞未在借条上签名，事后也未予追认且中科启原所举证据不足以证明该笔借款系杨永峰、王瑞用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故中科启原要求王瑞偿还借款的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、杨永峰在本判决生效之日起十日内偿还河南中科启原体育发展有限公司借款400000元，并以400000元为基数自2018年1月6日起按2018年1年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向河南中科启原体育发展有限公司支付利息至借款还清之日止；二、驳回河南中科启原体育发展有限公司其他诉讼请求。如杨永峰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，适用简易程序减半收取3650元，由杨永峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月十九日书记员  冯玉珠
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执927号 申请执行人：漆方牯，男，1958年8月5日生，汉族，上高县人，住址：上高县。 被执行人：罗喜明，男，1966年12月2日生，汉族，上高县人，住址：上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1191号民事判决书。漆方牯于2020年9月12日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗喜明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人罗喜明无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2020年10月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行100137元，截至2020年11月17日已执行0元，未执行100137元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年十一月十七日 书记员 ： 龚 定
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1797号申请执行人：蒋勇华，男，1977年10月21日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：陈爱波，男，1993年12月26日生，汉族，陕西省安康市。申请执行人蒋勇华与被执行人陈爱波买卖合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）晋0502民初1279号民事调解书已发生法律效力，协议内容为：一、被告陈爱波欠原告蒋勇华材料款7万元属实，被告陈爱波从2020年7月起至2020年11月于每月30日前支付原告材料款1000元，于2020年12月30日前支付原告剩余材料款6.5万元。二、如被告陈爱波有任一期未按期归还，原告有权就剩余款项提前申请强制执行。因陈爱波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋勇华向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人陈爱波名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券、无税务等信息；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1797号案件终结本次执行程序。被执行人陈爱波负有继续向申请执行人蒋勇华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月二十九日书 记 员 董    云    峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执852号之六申请执行人：徐某某，男性，1964年08月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1975年09月23出生，汉族，住建昌县。本院在执行徐某某与王某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3522号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人谷李君，该公司员工。被执行人张晓波，男，汉族，1971年5月13日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人王海清，女，蒙古族，1975年4月6日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张晓波、王海清追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0104民初10608号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，现申请人向本院提出执行终结撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3522号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月六日书记员  李 佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保491号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。经营者：才志红，女，1962年10月6日出生，蒙古族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:邱艳华，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县利红农资商店与被申请人邱艳华买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人邱艳华名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1324执保270号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司被申请人：毕普奇申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人毕普奇金融借贷合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2020年11月23日立案保全，于2020年11月27日通过网络查询被申请人有存款，案件标的为250000元实际冻结3401.73元，无车辆登记信息，通过房产部门查询被申请人无房产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案部分保全。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二〇年十一月二十九日书记员 ：王云志
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1422号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：李书宁，男，1979年10月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李书宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李书宁在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李书宁在财付通支付科技有限公司085e9858e4a388f4199da46ab@wx.tenpay.com账户内存款人民币1530.58元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 栋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2138号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：李斌，男,1982年7月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：吴玲玲，女,1983年11月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人李斌、吴玲玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初965号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李斌、吴玲玲应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人25653.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 越
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6717号之一申请执行人：熊传细，男，1990年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南小不点科技有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道**湖南麓谷信息港**1275（集群注册），统一社会信用代码：914301003966417007。法定代表人：熊正彪，该公司总经理。申请执行人熊传细与被执行人湖南小不点科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）湘0104民初8109号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月12日、2020年11月12日发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。本院于2020年10月12日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南小不点科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年10月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月6日，本院对被执行人湖南小不点科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月12日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为2950元，已执行到位0元，尚有2950元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月十六日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6114号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人刘浪。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘浪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2904号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘浪存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人刘浪收入人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1338号申请执行人：魏世海，男，汉族，1988年06月24日生，住所地：辽宁省营口市老边区。被执行人：周雷鸣，男，锡伯族，1985年10月25日生，住所地：黑山县。被执行人：郑晓丽，女，汉族，1992年03月09日生，住所地：黑山县。被执行人：张玉宏，男，汉族，1964年04月13日生，住所地：黑山县。被执行人：马洪旭，男，汉族，1987年08月23日生，住所地：黑山县。申请执行人魏世海与被执行人周雷鸣、郑晓丽、张玉宏、马洪旭民间借贷纠纷一案,院作出的（2020）辽0726民初1737号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周雷鸣、张玉宏、马洪旭、郑晓丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏世海于2020年11月06日向本院申请强制执行，要求被执行人周雷鸣、张玉宏、马洪旭、郑晓丽立即给付执行款56000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人周雷鸣、郑晓丽、张玉宏、马洪旭银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人周雷鸣、张玉宏名下有工资账户，已被另案冻结，本案做轮候冻结。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位56000.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人周雷鸣、郑晓丽、张玉宏、马洪旭的财产调查情况告知申请执行人魏世海，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡雪娇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2005号 申请执行人:阚玉峰，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：李恒，男，1998年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人阚玉峰与被执行李恒机动车交通事故责任纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初2377号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2005号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵彦成
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申214号再审申请人：张远碧，女，1955年12月30日出生，汉族，住重庆市荣昌。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。再审申请人：张远超，女，1966年10月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张远明，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告）：张远尧，男，1950年12月23日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人张远碧、张远超因与被申请人张远明、张远尧法定继承纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2020）渝0116民初8368号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，张远碧、张远超于2020年10月30日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，张远碧、张远超撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张远碧、张远超撤回再审申请。审判长 张 越审判员 刘杨兵审判员 叶 芳二〇二〇年十一月二日书记员 李昕芮
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执1455号 申请执行人：徐拥军，男，1975年11月7日出生，汉族，住如东县。 被执行人：张**军，男，1976年8月19日出生，汉族，住如东县。 申请执行人徐拥军与被执行人张**军返还财产纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）苏0623民初6052号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张**军于本判决生效后十日内返还原告徐拥军1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张**军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。申请标的为人民币11425元，执行费为71元（未交）。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年7月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。 2、2020年7月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于9月25日将其纳入失信被执行人名单。 3、2020年10月20日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。 4、2020年9月1日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息 5、2020年9月1日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。 6、2020年9月1日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息。 7、2020年8月6日，执行人员前往如东县马塘镇江桥村七组xx号张**军住处上门执行，未查到可供执行财产。经查被执行人张**军因涉嫌诈骗罪于5月8日被如东县公安局刑事拘留，6月11日被逮捕，9月16日被如东县人民法院判刑一年九个月。 8、2020年10月20日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的11425元，执行费71元，未能执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0623执1455号的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 顾 宇 审判员 曹 锐 审判员 潘惠慈 二〇二〇年十一月五日 书记员 张溢飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4140号申请执行人：李国升，男，1963年7月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：丁秋霞，女，1969年4月22日出生，汉族，住新郑市。本院在执行李国升与丁秋霞借款合同纠纷一案，于2020年9月28日向被执行人丁秋霞发出执行通知书，责令被执行人丁秋霞履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丁秋霞有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁秋霞银行存款12万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年十一月二十五日书记员  左继刚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1195号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘文亮其他案由中，本院对被保全人刘文亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12255号原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房，统一社会信用代码913401006662215550。法定代表人：穆甜甜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：朱明武，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告朱明武物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥首佳物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。审判员  周燕平二〇二〇年十一月四日书记员  吴玉晗
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1161号申请执行人：严德考，男，1968年10月28出生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人：刘开胜，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被执行人：赵振华，男，1982年07月29出生，汉族，住南京市水区。关于严德考申请执行赵振华买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0117民初2644号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：赵振华应于判决生效之日起十日内向严德考支付货款24000元，并承担逾期付款违约金（自2017年3月4日起自2019年8月19日止，按中国人民银行同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）,因赵振华未能履行生效法律文书确定的义务，严德考向本院申请执行，申请执行标的为25076元，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中本院对赵振华名下的财产进行了查控，查控显示赵振华名下并无银行存款、车辆、房产及其它可供执行财产，且在本院赵振华作为被执行人案件较多，本院已将赵振华纳入限制高消费人员名单。申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、申请书、不动产查询信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人赵振华名下并无财产可供执行，且赵振华作为被执行人在本院涉案较多，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初2644号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二〇年十一月四日见习书记员  喻 洋
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保224号   申请保全人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   法定代表人：韦学斌，该公司总经理。   被保全人：杨喜子，男，1968年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人伊犁韦达房地产开发有限责任公司与被保全人杨喜子财产保全纠纷一案中，经查，被保全人杨喜子在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州北京路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人杨喜子在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州北京路支行xxxx账户存款170990.4元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6079号原告：郭子铭，女，汉族，1969年10月23日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：王晓燕，河南盛邦建安有限公司员工。被告：周子健，男，汉族，1991年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告郭子铭诉被告周子健房屋租赁纠纷一案，原告郭子铭于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭子铭的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭子铭撤回起诉。本案受理费875元（已减半收取），由原告郭子铭承担。审判员  毛莹莹二〇二〇年十一月九日书记员  黄佳华
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3030号罪犯普开虎，男，1988年6月29日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）云01刑初345号刑事判决，以被告人普开虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月9日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普开虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普开虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普开虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普开虎减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月11日起至2031年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执324号之十一 被执行人：张保保，男，汉族，1958年07月01日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张保保在中国农业银行62×××14账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白云
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执409号 申请人：张波，男，1976年7月10日生，汉族，淮南市八公山区山王镇丁山村村民委员会主任，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：胡传清，男，1974年5月16日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请人张波与被执行人胡传清民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人的车辆已经查封，由于该车辆本院没有实际控制，不具备处分条件。并已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汤子琛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1705号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路**。法定代表人：包卫东，该公司董事长。被申请人：仲艳，住南京市玄武区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被申请人仲艳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人仲艳名下价值30万元的银行存款或其他等值财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人仲艳名下价值30万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十一月五日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1215号之一 解除保全申请人：林伟强，男，汉族，1986年9月9日出生，住威海市环翠区温泉镇。 解除保全被申请人：姚永胜，男，汉族，1983年11月4日出生，住威海经济技术开发区山花泰和府。 解除保全被申请人：王有忠，男，汉族，1964年5月2日出生，住威海市环翠区顺沁苑。 申请人林伟强与被申请人姚永胜、王有忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1002执保1215号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保1215号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 晓 东 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张强（代）
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15660号 原告：义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。 法定代表人：赵对碧，总经理。 被告：代傲英，女，1994年5月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告义乌海烨电子有限公司与被告代傲英合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款4186元及30%的违约金1255.8元，合计5441.8元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告代傲英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告将请求中违约金部分从30%变更为10%。本案现已审理终结。 本院查明：2020年5月28日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为5581元的小米手机一台，租赁期数12个月，每月租金465元，总租金为5580元，每个月的15号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付30%的违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在向原告支付了3期租金共计1395元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。 本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款4186元（5581元-1395元），应予支持。原告请求被告支付剩余价款10%的违约金，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告代傲英于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币4186元、违约金人民币418.6元，合计4604.6元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告代傲英负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月十日 书记员 金晓安
黑龙江省黑河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑11刑更1104号 罪犯王文峰，男，汉族，1969年1月1日出生于黑龙江省阿城市，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年8月16日作出（2006）哈刑初字第233号刑事附带民事判决，认定罪犯王文峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯王文峰判处附带民事诉讼原告人杨桂芝、刘冶、刘丽丽经济损失丧葬费死亡赔偿金被抚养人生活费计人民币257619元。罪犯王文峰不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年12月14日作出（2006）黑刑一终字第326号刑事附带民事判决，认定罪犯王文峰赔偿被附带民事诉讼原告人杨桂芝、刘冶、刘丽丽经济损失丧葬费死亡赔偿金被抚养人生活费计人民币257619元的50%，即128809.50元。核准哈尔滨市中级人民法院（2006）哈刑初字第233号刑事附带民事判决。2009年3月13日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年7月16日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2014年12月3日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王文峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王文峰减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯王文峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2020年4月考核积分达到3200分，给予表扬5次，结余积分200分，其中年度积分1200分；王文峰表示认罪、悔罪。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。 本院认为，罪犯王文峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯王文峰的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月16日起至2028年4月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩孟轲 审判员  霍永昌 审判员  孙东坡 二〇二〇年十一月十日 书记员  翁春峰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3879号原告：刘某1，女，1975年6月18日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。被告：刘某2，男，1977年2月5日出生，汉族，住河南省内乡县。原告刘某1诉被告刘某2为继承贷纷一案，本院于2020年10月22立案后，适用简易程序审理，进行了审理。并于2020年10月23日向原告刘某1送达交纳诉讼费用通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  李锡锋二〇二〇年十一月四日书记员  张丁双
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3400号原告：于会玲，女，1973年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。被告：讷河市佳馨物业有限公司，住所地讷河市东北街东平小区民政综合楼，统一社会信用代码：91230281MA1BMYY40H。法定代表人：郑菲，经理。被告：讷河市自来水有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷河镇文化街，统一社会信用代码：912302814140543590。法定代表人：闵志臣，经理。原告于会玲与被告讷河市佳馨物业有限公司、讷河市自来水有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于会玲于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于会玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于会玲撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告于会玲负担。审判员 唐 敏二〇二〇年十一月十九日书记员 温雨情
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保179号申请人：长沙市天心区庆能建筑器材租赁部，住所地长沙市天心区大托铺街道大托新村厂厅组（张成名私房）。经营者：刘能辉，男，1978年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被申请人：四川绿宇装饰有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区马鞍西路十五号24幢2单元11号底楼。法定代表人：马明。申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川绿宇装饰有限责任公司名下银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××。本院经审查认为，申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部的部分申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人四川绿宇装饰有限责任公司名下银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1320元，由申请人长沙市天心区庆能建筑器材租赁部预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二〇年十一月十六日法官助理王钰代理书记员李代霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7338号之一申请执行人谢红邦，男，1963年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被执行人王晓琼，女，1975年2月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人谢红邦与被执行人王晓琼民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2020）湘0104民初1767号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢红邦于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人王晓琼送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有位于长沙市望城区××街道××小区××栋××室，该房屋已被南京市玄武区人民法院于2019年7月18日查封，暂时无法处置，本院已做轮候查封。另查明被执行人王晓琼的银行存款、其他不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、公积金等情况，均未发现可供执行财产，本案已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人王晓琼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为128358元（包含执行费1798元），已执行到位0元，尚有128358元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执664号 孙志福、长春市科瑞宏展机电设备有限公司： 申请执行人孙志福依据生效的（2019）吉0194民初1377号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人长春市科瑞宏展机电设备有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1377号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初184号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人储吉见，男，1962年6月2日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇城郊村三岔河组。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年8月12日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)100号起诉书指控被告人储吉见犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员伍先学及检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人储吉见到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2019年12月中旬，被告人储吉见在靖州县渠阳镇卫生院门口盗窃女式摩托车一辆，经价格认定，被盗窃的女式摩托车价值人民币5100元，2020年9月3日，被盗窃的女式摩托车已退还给被害人。 2020年9月2日，靖州县公安局民警在靖州县××镇××村文峰塔附近发现被告人储吉见骑着可疑的外接锁头的摩托车。民警将被告人储吉见带回派出所接受调查，在询问过程中，其主动如实供述了自己犯罪事实。2020年11月5日其签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人储吉见具有自首、退赃、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人储吉见在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、户籍信息、到案经过等书证；被害人龙某的陈述；被告人储吉见的供述与辩解；价格认定书；现场勘验、指认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人储吉见以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币5100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人储吉见在民警询问过程中主动如实供述了自己犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人储吉见盗窃所得赃物已退还给被害人，没有给被害人造成损失，酌情从轻处罚；被告人储吉见认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人储吉见犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 严 刚 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初6496号原告：江西开普蓝生环保科技有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区机电产业基地创业路**，统一社会信用代码：91360902MA38KRBY0B。法定代表人：王雨轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：易舢，江西利元律师事务所律师。被告：王茜，男，1983年11月10日生，汉族，住袁州区。原告江西开普蓝生环保科技有限公司（下称原告）与被告王茜（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认《劳动合同书》无效；2、请求判决确认原告与被告之间不存在劳动关系；3、请求判决被告向原告返还42000元。事实与理由：泰兴市开普蓝环保设备制造有限公司（下简称泰兴公司）实际控制人王志成拟在宜春投资，通过湖北开普蓝生环保科技有限公司（现简称湖北公司）晋开慧介绍认识被告。由晋开慧与被告谈妥后，王志成与被告达成合伙共识，在宜春注册一家公司，由泰兴公司持股60%，湖北公司持股35%，被告持股5%。王志成负责提供资源、技术等，被告负责注册登记事宜，在宜春协调处理相关事务。2019年5月10日，被告委托他人注册成立原告，被告的股份由其弟弟王昆代持并在工商注册登记。原告前法定代表人钱腊梅协助刻章、开立银行账户后将五枚印章和企业网银全部交给被告。被告所有工作都会通过微信与王志成商量、确认后才去做。2019年6月1日，王志成特意通过微信跟被告强调“公章使用需要通过登记和申请，凡涉及到资金借贷和合同的，都需要我批复”。被告回复使用公章一定会首先请示王志成。2019年2月至2020年5月期间，被告通过微信与王志成沟通、请示，但从未提及工资。直到2020年5月28日，王志成发现公司财务出现问题，且公司迟迟无法开展经营业务，于是想解散公司，故安排钱腊梅和王雨轩与被告进行工作交接。王志成要求被告交出全部资料和物品，被告答复只有钥匙和政府招商文件，自始至终未提到劳动合同。综上分析，被告作为原告的股东，在既未请示实际控制人，也未得到股东会同意的情况下，利用保管公章之便，与自己签订劳动合同，且劳动合同没有前法定代表人钱腊梅和执行董事李婷的签字，其行为违反公司章程，违反《中华人民共和国公司法》第20、49、147、148条的规定，违反《中华人民共和国民法总则》第83、84、168条的规定，违反《中华人民共和国合同法》的26条的规定，违反《中华人民共和国合同法》第52条的规定，被告签订的《劳动合同书》无效。关于被告支出的费用，被告作为投资人，与王志成沟通投资环保公司，在设立公司中产生的必要费用可作为公司的支出由公司承担。王志成与被告没有书面的投资协议，应由公司全部股东按照认缴比例分担。在公司决定解散时进行清算，而不应该由被告私自从公司转走。因此，被告应当向公司返还全部被转走的款项。王志成至今未向公司报销费用、也没有领取工资，可见投资人之间并无关于工资的约定。而是投资人或者合伙人之间的纠纷，因此，被告与原告之间不存在事实上的劳动关系。被告辩称：被告经晋开慧引荐认识王志成，王志成提出要在宜春投资两个项目，成立二家公司，其中一家即原告，并由被告担任二家公司的总经理。因为二个公司都没有实缴出资，因此在投资未到之时，找一些人代持公司股份，等实缴时再变更。因此，才有被告弟弟代持原告5%的股份一段时间，后无偿退出。所以，被告并非原告的股东。王志成在2019年6月1日发微信强调凡是涉及合同和资金借贷需要使用公章，都需他批准。但是，原告与被告签订的《劳动合同书》是在2019年6月1日之前签订的。被告与原告之间存在事实上的劳动关系，如果不存在劳动关系，为什么要向王志成请示报告工作呢？至于被告报销的费用，在交接表上都有反映，接交人已经签字。经审理查明，2019年5月10日，原告注册设立。被告弟弟王昆代持公司5%股份，湖北开普蓝生环保科技有限公司持股35%，后变更为湖北开普蓝生环保科技有限公司持股40%。原告公司章程第十二条约定：公司不设董事会，设一名执行董事。执行董事对股东负责，行使以下权利：（九）决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项。2019年5月13日，以原告为甲方，被告为乙方，双方签订《劳动合同书》，约定：筹建期间因公司各部门及各岗位人员未配齐，乙方同意根据甲方工作需要，灵活担任公司的相关部门的相关岗位，即一人多岗。月工资为12000元。被告在合同尾部乙方处签名捺印，原告在合同尾部盖章，未签字。被告自称其在原告处担任总经理一职。被告入职后，负责原告的各项日常工作。2020年7月13日，原告原法定代表人钱腊梅与公司负责财务人员刘忠平办理了财务移交手续，刘忠平将原告银行流水账说明、工资表、工作餐情况表、每月固定支出明细表、固定资产表、开办费等向钱腊梅移交。其中“银行流水账说明”中显示从原告银行账户转入被告账户的资金为42000元。原告于2020年8月20日向袁州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，袁州区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁处理范围为由作出不予受理通知书。现原告以未与被告签订《劳动合同书》，被告提供的《劳动合同书》中甲方的印章并非原告加盖；没有法定代表人、总经理、执行董事签字，并非原告的真实意思表示为由，要求确认案涉《劳动合同书》无效，确认原告与被告不存在事实上的劳动关系，要求被告返还42000元而向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国公司法》第四十九条规定：有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘。第五十条规定：股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事的职权由公司章程规定。被告自称其被聘用为原告的总经理，根据原告的公司章程，被告应当由原告的执行董事决定聘任，被告与原告签订的劳动合同应当有原告的执行董事签字确认。现该合同未经原告执行董事签字，违反了法律的强制性规定，应归于无效。但是，被告自原告公司设立开始即实际为原告工作，与原告之间形成了事实上的劳动关系。被告在为原告工作期间发生的资金往来，在原告财务人员与原告前法定代表人交接时均得到了确认，应为合理开支，不需返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第四十九条、第五十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告江西开普蓝生环保科技有限公司与被告王茜于2019年5月13日签订的《劳动合同书》无效；二、驳回原告江西开普蓝生环保科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计币5元，由原告江西开普蓝生环保科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年十一月五日代书记员 彭利娟
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书        (2020)陕0581执恢240号   申请执行人刘绪鹏，男，1980年4月12日出生，汉族，住韩城市，身份号码：61058XXXX00412033X。   被执行人胡登峰，男，1980年10月11日出生，汉族，原住韩城市，现下落不明，身份号码：61058XXXX010110314。   刘绪鹏与胡登峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）陕0581民初195号民事调解书，确定：胡登峰于2019年1月17日前偿还刘绪鹏借款64000元。该法律文书生效后，因胡登峰未履行生效法律文书确定的义务，刘绪鹏向本院申请执行。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、本院以邮寄送达的方式向被执行人胡登峰送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款5150元、3350元予以扣划并支付给申请执行人刘绪鹏；再未发现被执行人胡登峰名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，亦无车辆登记信息，通过网络查询不动产信息，被执行人胡登峰名下无房产登记信息。   3、申请执行人表示不需用对被执行人的财产状况进行调查。   4、对被执行人胡登峰采取了限制高消费和有关消费措施。   5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人胡登峰的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为64000元，在本次执行程序中，本院将被执行人名下的存款8500元划拨后支付给申请执行人，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  王 建 玲   审判员  车 小 江   审判员  程 建 斌   二〇二〇年十一月二十七日   书记员  梁 宗 斌
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢320号之一 申请执行人：徐明强,男性,1975年3月1日出生,住费县。 被执行人：盛全利，男性,1972年9月11日生，汉族，住兰陵县。 关于徐明强与盛全利买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1325民初5355号民事调解书确认：盛全利偿还徐明强辣椒款30700元，于2019年1月1日前偿还10000元，2019年7月1日前付清。逾期则自2018年10月22日起以未偿还本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息。案件受理费285元，保全费370元由盛全利负担。案件终结执行，现恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人银行存款。划拨505.54元。未查找到被执行人其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：债权30700元及利息，受偿5505.54元，缴纳执行费361元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  巩家宾
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1936号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：商万辉，男，1981年5月1日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：钟连成，男，1972年12月29日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告商万辉、钟连成借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  党红梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王秋棋
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵12民终136号 上诉人（原审被告、反诉原告）：黄登泰，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：黄诚（系黄登泰之子），住新疆哈密市。代理权限特别授权。 被告（原审被告、反诉原告）：黄诚，住新疆哈密市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:万刚音，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人:杨彩霞,新疆启华律师事务所律师,代理权限特别授权。 上诉人黄登泰、黄诚因与被上诉人万刚音民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院作出的(2020)兵1202民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，公开开庭了审理本案。上诉人黄登泰的委托诉讼代理人黄诚、上诉人黄诚，被上诉人万刚音及其委托诉讼代理人杨彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2020)兵1202民初127号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院重审。 上诉人黄登泰、黄诚预交的案件受理费10314元予以退回。 审判长 杨 俊 审判员 马占文 审判员 胡旭东 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵萍萍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特189号 申请人：淄博卓雅铝箔制品有限公司，住所地山东省高青县城东环路**。 法定代表人：王平，执行董事兼经理。 被申请人：纪存，女，汉族，1972年2月16日出生，现住山东省高县。 申请人淄博卓雅铝箔制品有限公司与被申请人纪存申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 淄博卓雅铝箔制品有限公司称，一、撤销高劳人仲案字〔2020〕第150-1号决定书，裁定本案应通过诉讼程序救济。二、撤销高劳人仲案字〔2020〕151-1号仲裁裁决书，依法确认原被申请人至今没有解除劳动关系，依法决定申请人应支付被申请人伤残补助金31579.20元，停工留薪工资5077.80元，驳回被申请人的其他请求。事实和理由：一、一份仲裁申请书，作出2份裁决书违法；高劳人仲案字〔2020〕第150-1号决定书告知救济程序违法。违反程序，适用法律错误。被申请人是一纸申请仲裁书提出六项仲裁请求，高青县劳动人事仲裁委拆分为二个案件作出裁决，作出了高劳人仲案字〔2020〕第151-1号仲裁裁决书和〔2020〕第151-2号二份仲裁裁决书，违反法定程序。2份裁决书均告知申请人如果不服这二份裁决书，可以15日内起诉，申请人在高青县人民法院起诉该2个案件后，结果高青县劳动人事仲裁委10月30日又给申请人送达高劳人仲案字〔2020〕第150-1号决定书，该决定书告知对于〔2020〕第151-1号仲裁裁决书只能请求中级人民法院撤销，不能起诉。但不服〔2020〕第151-2号仲裁裁决书，仍然是起诉诉讼程序，这就造成了一个劳动仲裁案件拆分为2种救济途径处理，且救济途径不一样，违反法定程序，适用法律、法规错误。即便依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条，(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。然而本案151-1号仲裁裁决书仲裁结果是，双方解除劳动关系，申请人支付被申请人各类补偿补助等18万余元标的额远远超过12个月工资。申请人认为高青仲裁委要求申请人走撤销程序明显违法，本案工伤补偿的前提也是双方是否解除了合同，不论本案标的额还是是否解除了劳动关系，都不应该告知申请人走撤销程序的。依据《劳动争议调解仲裁法》第49条(一)适用法律、法规确有错误，(三)违反法定程序的，特请求贵院撤销高劳人仲案字〔2020〕第150-1号决定书，裁定申请人应通过诉讼程序救济本案。二、被申请人在申请人处工作多年，双方形成了事实上的劳动关系，是被申请人为了省钱，一直不签订劳动合同，不让申请人缴纳社会保险。申请人认为，双方没有正式协商解除合同，目前是被申请人手伤好后无故不上班状态，对于被申请人无故不上班违反劳动纪律行为，应是申请人对被申请人开除。仲裁时双方没有解除劳动关系，因此被申请人要求支付解除劳动合同经济补偿金和一次性医疗补助金一次性就业补助金没有依据。2019年9月24日被申请人在车间内模具平台捡盒子时，不慎被模具加工机械压伤右手，经高青县人力资源和社会保障局认定，申请人属于工伤。经淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定，被申请人的劳动功能障碍程度为柒级。申请人对此不服，经咨询，被申请人伤残应为9级左右，伤残补助金应为5848元*60%*9个月=31579.20元，停工留薪工资5077.80元和伙食补助费108元，特此申请人要求诉讼阶段重新鉴定，重新对被申请人伤残进行鉴定，确定伤残程度后依法补偿，并且因为劳动关系没有解除，驳回被申请人的其他仲裁请求。 经审查查明：2020年10月9日，高青县劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字〔2020〕151-1号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金42497元、一次性工伤医疗补偿金82069元、一次性伤残就业补助金50504元、停工留薪期工资5077.8元、住院伙食补助费108元，合计180255.8元，该款项由被申请人在本裁决生效之日起十日内支付；二、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”首先，申请人第一项撤销请求为撤销高劳人仲案字〔2020〕151-1号决定书，但该决定书内容系对高劳人仲案字〔2020〕151-1号仲裁裁决书的补正，不属于法律规定的由人民法院撤销的裁决事项。其次，申请人第二项撤销请求为撤销高劳人仲案字〔2020〕151-1号仲裁裁决书，依法确认申请人与被申请人至今没有解除劳动关系。但高劳人仲案字〔2020〕151-1号仲裁裁决书并未对双方解除劳动关系的事实进行裁决，高青县劳动人事争议仲裁委员会作出解除双方劳动关系的仲裁裁决为高劳人仲案字〔2020〕151-2号，申请人如对解除劳动关系的裁决不服可针对高劳人仲案字〔2020〕151-2号仲裁裁决在法律规定的期间内向人民法院提起诉讼。此外，申请人还主张高青县劳动人事仲裁委根据被申请人提出的一份申请书作出两份仲裁裁决书违反法定程序。但高青县劳动人事仲裁委根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，对符合该条法律规定的申请事项作出一裁终局裁决，其他申请事项另行作出仲裁裁决，程序并无不当。综上所述，申请人申请撤销高青县劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字〔2020〕151-1号仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下： 驳回申请人淄博卓雅铝箔制品有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人淄博卓雅铝箔制品有限公司负担。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘瑜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10744号之一 原告 董杏杏，男，1986年11月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区马坡镇董洼村4队**,公民身份号码：320323198611××××。 被告 宁波厚贝休闲用品工贸有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CKW5A1G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇园堍村。 法定代表人：吴赛君。 案由 劳动争议 立案时间 二〇二〇年八月三十一日 事由 原告董杏杏经合法传唤未到庭参加诉讼 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项 裁定主文 本案按原告董杏杏撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二Ｏ年十一月三日 书记员华飞儿
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3430财保1号 申请人：白某，女，彝族，1990年10月20日出生，村民，文盲，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 申请人：黄某，男，彝族，2015年08月18日出生，学生，住四川省金阳县。法定代理人：白某（系其母亲） 申请人：吉某1，女，彝族，2008年12月15日出生，住四川省金阳县。法定代理人：白某（系其母亲） 申请人：吉某2，女，彝族，2011年04月21日出生，住四川省金阳县。法定代理人：白某（系其母亲） 被申请人：阿苦友里，女，彝族，1963年7月19日出生，文盲，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被申请人：吉字拉铁，男，彝族，1954年7月8日出生，文盲，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被申请人：吉字格博，男，彝族，1997年3月7日出生，文盲，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 申请人白某、黄某、吉某1、吉某2与被申请人阿苦友里、吉字拉铁、吉字格博侵权责任纠纷一案，申请人白某、黄某、吉某1、吉某2于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求本院依法查询被申请人阿苦友里、吉字拉铁、吉字格博名下银行帐户及存款，并予以冻结1300000.00元。 经本院审查认为，为了防止被申请人阿苦友里、吉字拉铁、吉字格博转移财产，致使申请人白某、黄某、吉某1、吉某2的合法权益受到损害，申请人白某、黄某、吉某1、吉某2的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询被申请人阿苦友里、吉字拉铁、吉字格博的银行帐户予以冻结，并予以冻结1300000.00元。冻结期限为一年，即从2020年11月17日起至2021年11月17日止。冻结期间，被申请人阿苦友里、吉字拉铁、吉字格博不得擅自转移财产。 案件保全费5000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 罗洪古哈 审判员 吉牛尼支 审判员 付 大 权 二〇二〇年十一月十四日 书记员 尔古日哈
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2259号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄飞（又名黄艳），女，1980年1月7日生，汉族，户籍所在地：贵州省织金县。 关于追缴被执行人黄飞罚金及责令退赔各被害人款项一案，因被执行人黄飞逾期未履行贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05刑终114号刑事判决书确定的财产刑义务罚金100000.00元及退赔被害人款项2598570.00元，本院于2020年10月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄飞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年10月29日冻结被执行人黄飞银行存款账户；2020年11月13日对被执行人黄飞作出拘留十五日决定；2020年11月16日本院作出（2020）黔0521执2259号限制消费令、执行决定书对被执行人黄飞限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本案执行标的罚金罚金100000.00元及退赔被害人款项2598570.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2259号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡星冉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2245号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：刘金亮。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人刘金亮委托合同纠纷执行一案,XXXXXXX作出的（2018）吉0502民初3318号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人刘金亮没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，被执行人刘金亮没有财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人刘金亮有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人刘金亮现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2245号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 何天作
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执保13号 申请人：商洛比亚迪实业有限公司。 被执行人：阳原聚格光电科技有限公司。被执行人：河北聚格光电科技有限公司。 被执行人：顺风光电投资（中国）有限公司。 本院在执行商洛比亚迪实业有限公司与阳原聚格光电科技有限公司、河北聚格光电科技有限公司、顺风光电投资（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，依据申请人提供财产线索得知，被执行人阳原聚格光电科技有限公司名下的位于河北省张家口市阳原县浮图讲光伏发电场50MW地面并网光伏发电项目相关太阳能组件及配套设备材料可供执行。为了保障案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人阳原聚格光电科技有限公司名下的位于河北省张家口市阳原县浮图讲光伏发电场50MW地面并网光伏发电项目相关太阳能组件及配套设备材料，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周卫东 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 璐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4117号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:王战勇，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告王战勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3641号申请执行人易晶琳，女，1989年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区中南二路**。被执行人翁佳君，男，1982年7月3日出生，汉族，住，住上海市闵行区鑫都路******/div>申请执行人易晶琳与被执行人翁佳君民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初1549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币111681元。本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有位于上海市鑫都路XXX弄XXX号XXX室、34号地下1层车位689室，本院系轮候查封，已向首封法院申请参与分配。此外未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年11月2日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3641号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6463号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：李向红，男，住吉林省长春市二道区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）诉被告李向红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行吉林省分行的委托诉讼代理人崔玄子到庭参加诉讼，被告李向红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、被告李向红给付原告建行吉林省分行信用卡本金31985.96元，利息63167.32元、费用共计7089.64元（利息截至2020年6月30日，并计算至实际支付之日止）；以上共计102242.92元；2、诉讼费由被告李向红承担。 被告李向红未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2013年10月17日，李向红向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》申请办理信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡信用卡领用协议条款中载明以下内容：应还款项为乙方（李向红）在甲方（建行吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元或1欧元。乙方（李向红）同意其最近预留在建行吉林省分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月30日，被告李向红尚欠原告建行吉林省分行信用卡欠款本金31985.96元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告李向红开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行吉林省分行以被告李向红未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李向红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡欠款本金31985.96元、费用7089.64元、利息（从2014年7月20日起算至全部还清为止，以31985.96元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取即1172元，由被告李向红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王诗雯
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1097号申请执行人：方红明，男，1970年4月11日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：赵春伢，男，1968年2月5日生，汉族，住南京市高淳区。方红明申请执行赵春伢追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵春伢未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人方红明向本院申请强制执行被执行人赵春伢31767.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初1450号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十一日书记员  陈力强
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执10669号 申请执行人：李富军，男，1966年11月10日出生，汉族，住址河南省上蔡县。 委托代理人:余义海，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：广州安路通运输有限公司，地址广州市白云区太和镇大源中路**广州市泰邦物流信息市场**楼**。 法定代表人：王亚。 李富军与广州安路通运输有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字（2019）4317号仲裁裁决书已发生法律效力。李富军以广州安路通运输有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为24867.23元，本案执行费为273元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述情况本院已当面告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1482号 原告：沧州天晨商贸有限公司，住所地河北省沧州市运河区凤凰城****楼****。 统一社会信用代码：91130903MA08E8BQ55。 法定代表人：王红霞，任执行董事。 委托诉讼代理人:高晓飞，河北海岳律师事务所律师。 被告：沧州市琰源商贸有限公司，住所地河，住所地河北省沧州市沧州市运河区南新村**-2-501v> 统一社会信用代码：91130903MA0DHKJFXH。 法定代表人：刘炳钢，任总经理。 原告沧州天晨商贸有限公司（以下简称天晨商贸公司）与被告沧州市琰源商贸有限公司（以下简称琰源商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州天晨商贸有限公司高晓飞到庭参加诉讼，被告沧州市琰源商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州天晨商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告退货款15040元；2.判令被告赔偿原告因延误使用该商品的损失3000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年10月11日，原、被告双方签订了消防水泵购销合同，原告在被告处采购消防水泵，型号为XBD120/20GL，合 同价款为15540元。合同约定被告交付使用后应当保证正常使用，质保一年、终身维护。但是在被告交付货物后，该货物并不能正常使用，在此期间原告多次要求被告调换、维修，但是被告均不予理睬，被告的行为也给原告造成了相应的损失。故提起诉讼。 沧州市琰源商贸有限公司未到庭参加诉讼，但沧州市琰源商贸有限公司法定代表人刘炳钢于庭后接受本院询问时称，原告应该提交我水泵有问题的证据，我交付的水泵证照齐全，是合格的，如果说当时我水泵有问题可以拒收，在使用过程中因使用不当造成水泵无法运转。在这种情况下，我方去过三次，沟通过，当时我去了我的维修人员说控制柜的接线方式是有问题的，造成我销售的水泵不能运转，我只是向原告销售了水泵，原告没有买我的控制柜，不能确定原告的控制柜的功率和我的水泵匹配不匹配，如果不匹配有可能导致不运转。过了两天，甲方刘广明和我们约谈，我们给详细解释了不能运转的原因，控制柜和水泵的原件可能不匹配，原告方让卖控制柜的卖方把控制柜的问题检查一下，过了几日，到汇达房地产，刘广明说控制柜原器件已经更换了，但水泵还是不运转，随后维修师傅第二次又去了，去了地下室闻见水泵有烧焦的味道，经师傅多年经验，判断两水泵有一个水泵的一组电路被烧坏。第三次去准备进行维修时，双方不愉快，所以没有修，这次把卖控制柜的也叫到现场，也没有协调好，但是原告也没有要求我更换过。水泵只是一个不能用，。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原告天晨商贸公司作为需方与供方被告琰源商贸公司签订消防水泵供销合同一份，约定供货商品消防泵型号XBD12.0/20G-L两台，单价7770元，金额共计15540元。价格含税、含运费、一周货到工地、质保金500元，货到一年后无质量问题无息结清。正常使用质保一年，终身维护。2019年10月22日，天晨商贸公司向琰源商贸公司沟通过银行转账方式支付货款15040元。天晨商贸公司现以消防水泵无法正常运转为由主张退货并赔偿损失。 本院认为，原、被告之间就消防水泵形成买卖合同关系。原告当庭称被告所售消防水泵一开始安装可以正常使用，但几日后无法正常使用，要求被告维修被告不去。被告称消防水泵在交付原告后系可以正常使用的，原告仅在其处购买了消防水泵两台，但并未购买相匹配的控制柜，被告法定代表人及维修人员去过三次，有可能系消防水泵与控制柜功率不匹配所致，属于原告使用不当造成损坏，且仅损坏了一个，被告对其所销售消防水泵提交了产品质量合格证及检验报告。本院认为，依据法律之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张退还货款并赔偿损失，应对其诉讼主张承担举证证明责任，原告于庭后向本院提交了鉴定申请，要求对案涉消防水泵是否存在质量问 题以及不能正常使用的原因进行鉴定。但原告后又撤回了鉴定申请，应视为其放弃相应权利，应承担举证不能的后果。综上，原告的诉讼请求，理据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告沧州天晨商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费126元，由原告沧州天晨商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 侯素怡
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5324号原告：支某，男，汉族，1978年9月4日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：杨某1，男，汉族，1988年9月19日生，住四川省合江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。统一社会信用代码：915105009047288034。负责人：曹阳。住所地：四川省泸州市龙潭区。被告：杨某2，男，汉族，1981年10月13日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。统一社会信用代码：915204007613687312。负责人：杨雪松。住所地：贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：刘强，男，汉族，1979年4月28日生，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。原告支某与被告杨某1、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、杨某2、天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告支某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告支某以需进一步收集证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告支某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告支某负担。审判员  杨海玲二〇二〇年十一月二日法官助理燕沙书记员曹锐
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初616号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张永久，曾用名张绪才，男，1992年12月10日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月8日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月16日被本院决定取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]2087号起诉书指控被告人张永久犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人张永久到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月8日23时30分许，被告人张永久饮酒后驾驶浙Ｂ7××××小型轿车，行驶至宁波市北仑区××路××小区××路段，被民警查获。经检测，被告人张永久呼吸酒精含量为162ｍｇ／100ｍｌ，公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人张永久的血样乙醇浓度为179ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张永久自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张永久对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人张永久在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人张永久到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人张永久的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张永久犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 许 婧
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3272号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路**。 负责人：柴孝宏，行长。 委托诉讼代理人：袁晓晖，浙江嘉志律师事务所。 被告：祝萍，女，1980年12月15日出生，汉族，浙江，住浙江省龙游县。 被告：周加定，男，1980年03月30日出生，汉族，江苏扬州，住江苏省扬州市江都区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行与被告祝萍、周加定金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行接到本院预交案件受理费通知后，在预交期限内未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 汪安琪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6195号原告：陈立生,男,1959年3月20日出生,汉族,居民,住北京市东城区。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。被告：龙口养生房产销售有限公司，住所地：龙口市黄城西大街北端路**，统一社会信用代码：913706814936014529。法定代表人：侯富安，任经理。被告：侯富安,男,1965年8月3日出生,汉族,居民,住龙口市。本院于2020年11月9日立案受理了原告陈立生诉被告龙口养生房产销售有限公司、侯富安房屋买卖合同纠纷一案。审理中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈立生撤回起诉。案件受理费400元，由被告陈立生负担。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月九日书记员  吴 迪
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1118号申请执行人：马某某，男，1985年3月14日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：常某某，男，1970年8月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人马某某与被执行人常某某借款合同纠纷一案中，本院依据（2018）辽0602民初1411号民事判决书：被告常某某于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告马某某借款50000元。如果被告常某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告常某某负担。现（2018）辽0602民初1411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某某于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月19日向被执行人常某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人马某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年9月22日将被执行人常某某纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人常某某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人马某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常某某新的财产线索，申请执行人马某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1118号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月十九日书 记 员 陈 丽 丽
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初317号公诉机关习水县人民检察院。被告人任华友，男，1970年10月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定，于2020年10月25日被刑事拘留。现羁押于习水县看守所。指定辩护人周勇，贵州仁鼎律师事务所。公诉机关以习检刑诉（2020）250号起诉书指控被告人任华友犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人任华友及其辩护人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月23日15时50分，被告人任华友醉酒后驾驶无牌正三轮轻便摩托车，从习水县希望城方向往习水县洋台湾隧道方向行驶，该车行驶至习水县希望大道政务大厅路段时，与李另国驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相碰撞，造成上述两车损坏的道路交通事故。经抽取血样送遵义市公安司法鉴定中心检验：从送检的任华友血样中检出乙醇成分，其含量为247.08ｍｇ／ｍｌ。经泸州科正司法鉴定中心对事故中的电动三轮车进行车辆属性鉴定：电机号为ＢＭ141220004820121216048的电动三轮车是机动车（正三轮轻便摩托车）。经习水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：任华友承担此次事故的全部责任、驾驶人李另国无责任。公诉机关认为，被告人任华友醉酒后驾驶无牌机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任华友案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首，可从轻处罚；被告人任华友自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处罚；被告人任华友赔偿了被害人的损失，获得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人任华友拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人任华友对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，提出被告人具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、被告人取得被害人谅解，可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，给予其予以改过自新的机会。上述事实，被告人任华友不持异议，并有经查证属实的书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人任华友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任华友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二〇年十一月二日书记员  肖 飞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1763号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人田春，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020523883号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020523883号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人田春的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6012号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李红，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2456号原告：谈某，男，1958年8月27日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：李某，女，1972年12月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：雷某，女，1994年2月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告谈某与被告李某、雷某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，原告谈某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某、雷某的诉讼。经审查，本院认为，原告谈某撤回诉讼的申请意思表示真实，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谈某撤回对被告李某、雷某的诉讼。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谈某承担。审判员  盛奎伟二〇二〇年十一月三日书记员  吴道子
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1542号 申请执行人：孙立革，男，1984年1月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘君国，男，1988年9月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人孙立革与被执行人刘君国借款合同纠纷一案中，申请人孙立革撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1209号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 王 瑞