wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更316号罪犯董宝鸿。陕西省神木市人民法院于2017年12月26日作出（2017）陕0881刑初578号刑事判决，以被告人董宝鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（即自2017年4月24日起至2028年4月23日止），并处没收财产人民币66495元，违法所得37750元依法予以追缴后返还被害人（均划扣在神木市人民法院账户内）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯董宝鸿在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，努力完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯确认积极审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯董宝鸿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯董宝鸿减刑九个月（刑期期至2027年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  郭应寅二〇二〇年十一月六日书记员  蔺娜娜
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1292号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋勤俭,男,汉族，1965年8月20日出生，住祁阳县。 被申请人：张满香,女,汉族，1971年4月11日，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋勤俭、张满香在金融机构的存款20000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋勤俭、张满香在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2701号申请执行人：许润生，男，1998年2月5日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被执行人：熊卫平，男，1984年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请执行人许润生与被执行人熊卫平侵权责任纠纷一案中，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1991号民事调解书，于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人熊卫平名下无公积金缴存记录。被执行人熊卫平名下有位于吉安市青原区东侧和济春天49栋109号［权证号：赣（2016）吉安市不动产权第0030512号］房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人熊卫平名下有壹辆车牌号为赣Ｄ×××**号长安牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人熊卫平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金49000元，案件受理费635元，截至2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4144号上诉人(原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**大安大厦****。负责人：潘小传，总经理。委托诉讼代理人：杜鹏飞，该公司职工。被上诉人（原审原告）：赵建新，男，1966年9月15日出生，汉族，住河北省三河市南城**。委托诉讼代理人：杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨金山，男，1962年6月12号出生，住天津市蓟州区。被上诉人(原审被告）：天津市祥旺顺发运输有限责任公司，住，住所地天津市蓟州区邦均镇小杰车务/div>法定代表人：冀凯全，经理。上诉人鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人赵建新、杨金山、天津市祥旺顺发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3175号民事判决;二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费1683元予以退回。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十一月十八日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执915号申请执行人：徐某，女，1935年3月21日出生，汉族，青岛国棉六厂退休职工，住青岛市城阳区。被执行人：吕某，女，1958年5月29日出生，汉族，青岛半导体零件厂退休职工，住青岛市李沧区。申请执行人徐某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初3654号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人吕某名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人吕某限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  刘寅生审判员  孙海翔二〇二〇年十一月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢857号 申请执行人：莱芜市西城建筑安装工程有限公司，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处。 法定代表人：宋军海，经理。 被执行人：济南市莱芜区羊里镇响水河村民委员会，住所地：济南市莱芜区羊里镇响水河。 法定代表人:刘恒奎，村主任。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初99号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初99号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理秦云 书记员朱同辉
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1508号被执行人：张振河，男，汉族，1968年11月6日出生，住卫辉市。张振河责令退赔一案,新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终351号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张振河于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张振河未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日向被执行人张振河发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月28日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张振河名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人张振河名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年11月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人张振河的下落或可供执行的财产。四、2020年11月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张振河负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵孝玮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初605号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人舒凡，男，1989年3月15日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区。2020年7月30日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人舒凡被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年10月27日以武东湖检一部刑诉[2020]629号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月30日12时许，被告人舒凡事先与舒某见约好贩卖毒品一事，并收取舒某见微信转账的毒资人民币460元，随后被告人舒凡在本区佛祖岭B区将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗、白色晶体颗粒1小袋交付舒某见，交易完成后被公安民警当场抓获。公安民警从被告人舒凡处扣押收取毒资的手机一部，从舒某见处查获上述毒品。经鉴定及称重，上述查获的甲基苯丙胺片剂重0.19克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体颗粒未检出常见毒品成分。公诉机关认为，被告人舒凡归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人舒凡拘役五个月，并处罚金的刑罚。被告人舒凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人舒凡违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人舒凡自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人舒凡的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人舒凡犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年12月29日止。）二、公安机关扣押在案的违禁品甲基苯丙胺0.19克，白色晶体颗粒一袋，予以没收。三、公安机关扣押在案的手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十一月四日书记员 徐优夫
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢407号 建瓯市卫生和计划生育局、方建锋、张小琴： 申请执行人建瓯市卫生和计划生育局与被执行人方建锋、张小琴行政非诉执行一案，申请执行标的51584.00元。经本院立案恢复执行，被执行人方建锋已将社会抚养费缴纳申请执行人建瓯市卫生和计划生育局，申请执行人向本院提交结案报告。至此，建瓯市卫生和计划生育局向本院申请执行的（2016）闽0783行审137号行政裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽05民终1782号 上诉人（原审原告）：刘彩霞，女，汉族，1972年10月6日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：宋立军，本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李杰，男，满族，1960年5月17日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人刘彩霞因与被上诉人李杰买卖合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1667号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 刘彩霞上诉请求：1.撤销原审裁定，指定原审法院重新审理。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审法院认为李杰并非人参籽的实际出卖人，其仅是帮刘彩霞联系出卖人，并非买卖合同的相对人，李杰主体不合格的观点是不符合客观事实的。本案事实是：当时，刘彩霞购买李杰人参籽时，是刘彩霞亲自将7000元现金交给的李杰，李杰收到此款后，立即将人参籽给付的刘彩霞，根本不存在李杰帮刘彩霞联系出卖人的问题。后期，因人参籽不出苗时，刘彩霞曾多次联系李杰，又是李杰将3000元通过曹忠良退还给刘彩霞的，上述事实，不难看出，此起纠纷是刘彩霞与李杰间产生的买卖纠纷，根本与第三人无关。为此，刘彩霞诉讼李杰是完全适格的。 李杰辩称：不同意刘彩霞的诉讼请求。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回刘彩霞的上诉请求，维持原判。刘彩霞陈述不属实。曹忠良说刘彩霞要买人参籽，让李杰帮助联系，人参籽最低200元一斤，曹忠良说有点贵，这个事就没再谈。后来李杰在县里联系一家有50、60斤的，李杰拿着样品让曹忠良看行不行，曹忠良说石子太多了有点贵，然后李杰就给联系，最后讲到180元一斤。后来李杰的朋友把人参籽拿到县里让刘彩霞看看，刘彩霞没有到，卖主把人参籽放在李杰车里了。刘彩霞来县里约定在桓仁满族自治县中医院见面，刘彩霞和他爱人去的，看了四十分钟，李杰从来也没有说过可以保证人参籽质量。最后刘彩霞说这些籽就7000元。李杰只是经手人，刘彩霞当时已经把籽看好了，拿回家了就是对籽的认可。李杰从来也没有保过人参质量，而且李杰只是中间人，人参籽也不是李杰的，李杰只是联系双方，李杰没有责任。刘彩霞是怎么保存人参籽的李杰不知道，人参籽怕冻、怕热，刘彩霞没有保存好，人参不出苗。李杰没有责任。卖主的籽也卖给别人，籽都出人参。李杰当时拿3000元是冲着曹忠良拿的，与曹忠良是好哥们。曹忠良也同意了，把钱给刘彩霞，李杰办事都是冲着曹忠良，不冲刘彩霞，刘彩霞如果对3000不同意的话，刘彩霞可以不收，刘彩霞没有权利起诉李杰。李杰也没有任何责任。 刘彩霞向一审法院起诉请求：1.判令李杰返还刘彩霞人参种子款4000元；2.判令李杰赔偿刘彩霞人工费5520元；3.诉讼费由李杰负担。 一审法院认为：本案中李杰并非人参籽的实际出卖人其仅系帮刘彩霞联系出卖人，并非买卖合同的相对人，李杰主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘彩霞的起诉。 本院经审理查明：刘彩霞与曹忠良是亲戚。李杰与曹忠良是朋友。刘彩霞想买人参籽，曹忠良让李杰帮助联系。2020年4月21日，刘彩霞、孙彬(刘彩霞丈夫)、刘雁军(刘彩霞哥哥)及刘雁军的妻子在李杰处取走40斤人参籽，交给李杰7000元。后来双方产生争议，曹忠良找到李杰，李杰给曹忠良3000元，曹忠良将3000元交给刘彩霞。刘彩霞认为3000元不足以赔偿其损失，向法院提起诉讼。 另查明：庭审中李杰称韩春香是人参籽的出售方，但是双方一致认可交接人参籽时韩春香并不在现场，货款也没有交给韩春香。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘彩霞因购买人参籽与李杰发生争议，提起本案诉讼符合起诉的条件。一审法院以李杰主体不适格驳回刘彩霞的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1667号民事裁定； 二、本案指令辽宁省桓仁满族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执254号申请执行人：王栋，男，1976年12月8日生，汉族，住山西省五台县建安乡闫家垴村。被执行人：李成龙，男，1979年4月23日生，汉族，住山西省忻州市紫岩乡北宋村。王栋申请执行李成龙买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初1175号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年7月3日移交执行，2020年7月7日立案执行。要求被执行人李成龙偿还王栋购车款30000元及其利息，负担案件受理费282元。在执行过程中，1.本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明李成龙名下无证券、无可执行存款、并冻结其名下银行账户，查封其名下车辆；3.对被执行人李成龙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院执行人员对被执行人李成龙进行查询，查明被执行人李成龙在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人李成龙进行查询，查明无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人李成龙行查询，查明被执行人李成龙未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十一月二十六日书记员  郎永强
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2104号宁乡市卫生和计划生育局王元安、李清芬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王元安、李清芬征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第1156号上述执行案件与本案系同一案件。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2662号原告：王某某，男，1973年3月19日生，汉族，住临猗县府西街临化******1-2。委托诉讼代理人：杜俚青，临猗县猗氏镇法律服务所法律工作者。被告：孙某某，1991年8月29日生，汉族，工人，，住山西省万荣县宝鼎北路财富步行街商业城****原告王某某与被告孙某某返还原物纠纷一案，本院2020年10月27日立案后，原告王某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费900元，由原告王某某负担。审判员  金飞云二〇二〇年十一月十七日书记员  冯韵颖
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6104号之二 申请人：山东大师兄广告有限公司，住所地威海市环翠区新威路****-1，统一社会信用代码：91371002MA3CRB5HIL。 法定代表人：林妮妮，总经理。 委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。 被申请人：上海恩羽文化传媒有限公司，住，住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路******一社会信用代码：91310116MA1J9L6787。 法定代表人：李前坤，总经理。 被申请人：崔亭。 被申请人：李前坤。 本院于2020年11月4日作出的（2020）鲁1002民初6104号之一民事裁定书，依法查封被申请人的财产。现申请人申请解除对上述财产的查封，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人上海恩羽文化传媒有限公司、崔亭、李前坤名下财产的查封。 审判员 刘 晓 娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张瑛（代）
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执779号被执行人：韦盛，男，1990年3月5日出生，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳**。关于韦盛责令退赔一案，本院作出的(2018)苏0117刑初319号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：见移送执行表。因韦盛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人韦盛的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、本院委托被执行人韦盛户籍所在地法院广西壮族自治区柳州市人民法院调查其名下财产情况，回执反馈韦盛在柳州市无不动产登记信息。4、因被执行人韦盛拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其限制消费并采取信用惩戒措施。截止目前，本案执行标的778252元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，且被执行人目前仍在监狱服刑，故本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，并报分管院长批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0117刑初319号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十一月三日书记员  喻 洋
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3502号申请执行人：况伦，男，汉族，1967年05月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：樊前勇，男，汉族，1970年09月04日出生，住重庆市江津区。被执行人：常林心，女，汉族，1992年10月05日出生，住贵州省石阡县。被执行人：万刚，男，汉族，1967年04月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：龚南祥，男，汉族，1969年06月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：余云香，女，汉族，1989年08月16日出生，住重庆市巴**。被执行人：陈庭伟，男，汉族，1980年12月25日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆江津德尔美容医疗美容有限公司，住所地重庆市江津区几江蒲草田片区奎星广场****，统一社会信用代码91500116MA5UHY7C1U。法定代表人：龚南祥，执行董事。申请执行人况伦与被执行人常林心、陈庭伟、樊前勇、龚南祥、万刚、余云香、重庆江津德尔美容医疗美容有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初833号民事判决书已发生法律效力。被执行人常林心、陈庭伟、樊前勇、龚南祥、万刚、余云香、重庆江津德尔美容医疗美容有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人况伦于2020年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人支付房屋租金及滞纳金92500元；2、要求被执行人支付逾期付款利息（以92500元为基数，从2020年1月14日起至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）3、要求被执行人支付违约金4625元；4、要求被执行人加倍支付迟延履行期间利息；5、要求被执行人支付案件受理费1115元；6、本案执行费用由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人常林心、陈庭伟、樊前勇、龚南祥、万刚、余云香、重庆江津德尔美容医疗美容有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，并已于2020年8月14日查封被执行人樊前勇所有的车牌号为渝X的车辆；于2020年8月7日查封被执行人樊前勇所有的位于重庆市江津区X号房屋及位于重庆市江津区X号房屋，查封被执行人万刚所有的位于重庆市江津区X号房屋；扣划被执行人陈庭伟银行存款5967.56元，扣划被执行人樊前勇银行存款19808元，扣划被执行人万刚银行存款5453元，扣划被执行人余云香银行存款2626.61元，上述款项合计33855.17元，支付申请执行人32481.57元，支付执行费1373.6元。因被执行人常林心、陈庭伟、樊前勇、龚南祥、万刚、余云香、重庆江津德尔美容医疗美容有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人常林心、陈庭伟、樊前勇、龚南祥、万刚、余云香、重庆江津德尔美容医疗美容有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3502号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十一月二十四日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2271号原告付熬，男，1977年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被告邱卫，男，1976年9月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在审理原告付熬与被告邱卫民间借贷纠纷一案过程中，原告付熬于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告付熬的申请不违反法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付熬撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告付熬承担。审判员  吴志宝二〇二〇年十一月九日书记员  王昱东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6752号 罪犯王亚海，男，汉族，1965年4月4日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于1999年10月21日作出（1999）阜中163刑事附带民事判决，以被告人王亚海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿二万元。被告人王亚海不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年3月20日作出（2000）皖刑终字第026刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年05月20日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2006年10月27日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年07月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年05月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年01月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王亚海确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王亚海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯王亚海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励六次。 另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯消费明细等证据证实。 本院认为，罪犯王亚海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处死刑缓期的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王亚海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年10月27日起至2020年11月26日止），剥夺政治权利改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 洪 琳 审判员 曹子健 审判员 吴 陶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 葛 畅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1173号 申请执行人：何秀琴，女，1961年8月18日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：李晓燕，女，1964年12月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人何秀琴与被执行人李晓燕借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）甘0702民初3633号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告李晓燕偿还原告何秀琴借款本息合计31000元，限于判决书生效后九十日内一次性还清。案件受理费288元（已减半收取），由被告李晓燕负担并直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款31657元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已支付12129.39元，下剩19527.61元，于2021年3月30日前付清。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1892号申请执行人：孙国建，男，1988年9月10日出生，现住梨树县。被执行人：赵闯，男，1986年3月17日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初910号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款48000.00元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初910号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十二日书记员  李欣航
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3737号申请执行人：天津安装工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**。法定代表人：任汉涛，董事长。被执行人：中国核工业中原建设有限公司，，住所地北京市西城区车公庄大街**法定代表人：查小东，董事长。本院受理天津安装工程有限公司与中国核工业中原建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初4266号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年十一月十八日书记员  张 越
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保988号申请人：郭素真，女，1942年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：赵玉霞，曾用名李艳，女，1983年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王继伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人郭素真申请保全被保全人赵玉霞、王继伟财产保全一案，申请人郭素真要求对被保全人赵玉霞、王继伟的银行存款32250元进行冻结。经查，发现被保全人赵玉霞、王继伟有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  程晨晨
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执649号 申请执行人：马乐锋，男，1986年1月28日出生，汉族，住洛南县。 被执行人：周奇，男，1988年9月7日出生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人马乐锋与被执行人周奇民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初859号民事判决书发生法律效力后，被执行人周奇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人马乐锋于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人周奇15000元及利息（利息按年利率24%计算，从2018年6月16日起至给付之日止），并负担本案受理费1000元。本院同日立案受理 本案在执行该过程中，本院依法向本案在执行该过程中，本院依法向被执行人周奇送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费125元。由于被执行人周奇在外地，经网络查控和传统调查，均无财产可供执行，后被执行人周奇承诺于2020年12月30日前偿还申请执行人马乐锋20000元，申请执行人马乐锋表示同意，并对其它诉讼请求予以放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 莲
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢816号 成立军、郭秀林： 申请执行人成立军、郭秀林与被执行人巫绍彬附带民事赔偿一案，执行依据为四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第50号刑事附带民事判决书。本案在执行过程中，被执行人巫绍彬已向申请执行人成立军、郭秀林支付案款10,656元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十一日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9006号原告：陈佩华，男，1945年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈佩华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6791号申请执行人郭冬宏，男，汉族，1980年11月10日生，住郑州市。被执行人唐浩，男，汉族，1989年1月23日生，住河南省荥阳市。被执行人靳春阳，男，汉族，1988年3月21日生，住河南省新密市。关于郭冬宏与唐浩、靳春阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人名下银行存款425.24元。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十八日书记员  邢 磊
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执918号申请执行人：丁田冰，女，2005年7月16日出生，汉族，闻喜县。申请执行人：丁启超，男，2007年7月27日出生，汉族，闻喜县。被执行人：李映，女，1986年9月26日出生，汉族，闻喜县。申请执行人丁田冰、丁启超与被执行人李映为抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）晋0823民初1430号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人丁田冰、丁启超于2020年10月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人丁田冰、丁启超向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0823民初1430号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘雅亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 洲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8727号上诉人（原审原告）：陈小玲，女，1975年11月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉商职医院有限责任公司，住所地武汉市江汉区大兴一路**。法定代表人：秦有喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张登，湖北浩泽律师事务所律师。上诉人陈小玲与被上诉人武汉商职医院有限责任公司（以下简称商职医院）劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初3407号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈小玲上诉请求:判令商职医院支付经济补偿金7,340.83元/月×7个月＝124,794.11元。事实和理由为，1.陈小玲2010年6月离开工作岗位，系商职医院未依法缴纳社会养老保险所致。根据劳动合同法第三十八条、第四十六条规定，陈小玲可以解除劳动关系，并要求支付经济补偿金。2.商职医院在仲裁程序中，未提出仲裁时效抗辩，视同已放弃时效抗辩权利，其在一审过程中主张已过仲裁时效没有法律依据。3.陈小玲1993年8月进人湖北省国营大沙湖农场职工医院工作，1998年2月调入湖北省大同湖农场职工医院，2004年12月23日经武汉市人事局调动，进入商职医院工作。上述两次工作调动均未进行经济补偿，工龄应当连续计算。商职医院答辩认为，请求驳回全部上诉请求，维持一审判决。陈小玲一审诉请：1.判令商职医院支付经济补偿金7,340.83元/月×26.5个月=194,531.99元；2.判令商职医院支付2010年6月至2019年10月的职工养老、医疗保险费43,303.8元；3.判令商职医院支付2010年6月至2019年10月工资7,340.83元/月×112个月=822,172.96元；4.确认陈小玲与商职医院2004年12月23日至2019年10月16日存在劳动关系；5.以上共计1,060,008.75元。一审审理查明，陈小玲2004年12月23日经武汉市人事局同意从湖北省荆州市大同湖管理区委员会调入商职医院任主治医师，商职医院为陈小玲缴纳了2006年6月至2010年7月的失业保险和基本医疗保险。2008年8月29日，商职医院与陈小玲签订《劳动合同》，约定合同为无固定期限，自2008年8月9日起。商职医院招用陈小玲从事主治医师岗位工作，工作内容为从事医疗卫生服务工作。劳动报酬参照事业单位工资标准执行，根据所担任的岗位职务，执行国家规定的岗位工资薪级工资标准。合同第九条双方认为需要约定的事项约定：乙方（即陈小玲）因第八条（一）第1、2款解除劳动合同或无正当理由自行终止劳动合同，除停止第五条甲方（即商职医院）向乙方提供的福利待遇外，乙方应当退还甲方向乙方提供上述福利待遇之外得到的福利待遇。乙方无正当理由自行终止劳动合同，乙方应当向甲方支付由此对甲方医疗工作造成影响的经济补偿。养老保险待武汉市事业单位养老保险有关政策实施后，再行办理。2010年6月，陈小玲未办理任何手续离开商职医院再未上班，商职医院停发陈小玲工资，停止为其缴纳失业保险和医疗保险。2010年9月起，陈小玲在武汉市江汉社保处流动人员专户缴纳社会保险。2019年10月11日，陈小玲向商职医院寄送《解除劳动关系通知函》，以“公司严重违反劳动法与劳动合同法的相关规定”为由，解除双方劳动关系。2019年10月22日，陈小玲向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年12月10日，该委以武劳人仲裁字[2019]第501号仲裁裁决书裁决确认商职医院与陈小玲2004年12月23日至2010年6月存在劳动关系并驳回陈小玲其他仲裁请求，仲裁裁决书送达后，陈小玲不服向法院起诉。一审另查明，2015年12月29日，武汉市商业职工医院全体股东通过整体变更方式成立武汉商智医院有限责任公司，2016年4月29日，武汉商智医院有限责任公司更名为武汉商职医院有限责任公司。一审法院审理认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。陈小玲2004年12月23日调入商职医院后从事主治医师岗位工作，商职医院向陈小玲发放工资性劳动报酬，双方劳动关系自此建立，此后，商职医院为陈小玲缴纳失业保险和基本医疗保险，双方签订了无固定期限劳动合同，2010年6月起陈小玲未办理任何手续不到单位上班，未为商职医院提供劳动，商职医院停发其工资并停止为其缴纳失业保险和基本医疗保险，双方劳动关系因陈小玲自行离职而实际解除，陈小玲要求确认与商职医院2004年12月23日至2019年10月16日存在劳动关系的请求，予以部分支持。因双方劳动关系于2010年6月解除，陈小玲要求商职医院支付2010年6月至2019年10月工资822,172.96元、2010年6月至2019年10月职工养老、医疗保险费43,303.8元及解除劳动合同经济补偿金194,531.99元的请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、陈小玲与商职医院2004年12月23至2010年6月期间存在劳动关系；二、驳回陈小玲的其他诉讼请求。减半后案件受理费5元免交。二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”，第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；”陈小玲于2004年12月23日调入商职医院，2010年6月起陈小玲未办理任何手续不到单位上班，双方劳动关系因陈小玲自行离职而实际解除。一审判决已对双方的劳动关系进行了详尽的阐述。陈小玲认为双方劳动关系的解除是由于商职医院未为其缴纳社会保险所致，但其没有证据证明2010年6月其向商职医院主张因商职医院未依法缴纳社会保险而导致其离职，现陈小玲主张商职医院向其支付经济补偿金不符合上述法律规定，其上诉请求缺乏事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈小玲负担。本判决为终审判决。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十一月十六日法官助理张利钦书记员徐梦窈
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初1934号原告：柏斌。委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程聪，安徽青华律师事务所律师。被告：章平。被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司。负责人：杨祖松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡方林，男，该公司员工。原告柏斌与被告章平、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告柏斌于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，柏斌的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告柏斌撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由柏斌负担。审 判 员 朱观兵二〇二〇年十一月二十三日书记员代 慕 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初22755号原告上海齐佳物业管理有限公司,住所地上海市宁海东路****。法定代表人：翁南进,董事长。委托诉讼代理人：陈月华，上海市虹口区新港法律服务所法律工作者。被告李怡珉，男，1991年9月30日出生，汉族，户籍地上海市宝钢X村****。原告上海齐佳物业管理有限公司(下称齐佳公司)与被告李怡珉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告齐佳公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐佳公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海齐佳物业管理有限公司撤诉。审判员  周伟二〇二〇年十一月五日书记员  张琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16507号申请人：中钢德远矿产品有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人：刘静，执行董事。被执行人：邯郸市旭泰贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区法定代表人：李怀平，执行董事。被执行人：邯郸市裕泰焦化有限公司，住所地磁县法定代表人：蔡勤有，董事长。本院在执行中钢德远矿产品有限公司与邯郸市旭泰贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邯郸市旭泰贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十二日书记员 胡 坚
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执1087号 巴中农村商业银行股份有限公司： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人徐兵、范莉琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计482770.77元。经本院立案执行，需对被执行人借款提供的抵押物进行市场价值评估，因期限较长，至此，巴中农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）川巴江南证字第4041号执行证书现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之二十六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1185号申请执行人：陈大玲，女，1963年10月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张扬，女，1974年10月25日生，汉族，住徐州市云龙区。陈大玲与张扬租赁合同纠纷一案，经查,本院作出的(2017)苏0303民初4808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月26日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。3、在执行过程中，本院于2020年10月20日依法扣划了被执行人名下银行账户存款500元,均发放给申请执行人。另，本院于2020年6月17日依法查封了被执行人名下坐落于徐州市铜山县××新区××东××家园××＃××室及储藏室××＃××室的房产，但因系轮候查封，故无法予以处置。同时，本院于2020年6月19日依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**的车辆一台,但因不是实际控制，故无法予以处置。本院还于2020年11月2日依法查封了被执行人名下公积金35000元。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址江苏省徐州市云龙区和平路********查找被执行人，但未能找到被执行人相关负责人。5、2020年11月6日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0303民初4808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月六日书记员 郭 珊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执365号   申请执行人：王向利，男，1972年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：克拉玛依市克利达油脂化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市**油田公路**。   法定代表人：王利，该公司董事长。   申请执行人王向利申请执行克拉玛依市克利达油脂化工有限责任公司运输合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民特274号民事裁定书，被执行人应向申请执行人支付运费、违约金、案件受理费共计1179777元。   本案在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。   被执行人申报其有车辆、机器设备、房屋等财产。申请执行人提供被执行人名下有多辆生产经营用车的财产线索。   2020年11月6日，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，约定：1.被执行人于2021年1月31日前向申请执行人支付运费、案件受理费907521元；2.如被执行人如约履行，申请执行人则放弃违约金272256元，否则申请执行人可继续申请执行剩余未付款项及违约金272256元。3.申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。同时，申请执行人还表示对被执行人的车辆无需采取查封措施。同日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执365号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   李   剑   波
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1364号之六 申请执行人：河口区六合华新海产调料店，山东省东营市河口区六合街道办事处三义和村蔬菜批发市场粮油房28号。 被执行人：董丙花，女，汉族，1967年07月26日生。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董丙花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6864.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  何敬磊
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民特308号申请人：黄一兵，男，1963年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区××庄西里××号××楼××号。被申请人：周先兰，女，1938年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区××庄西里××号××楼××号。诉讼代理人：黄一民（周先兰之子），1970年2月11日出生，汉族，住天津市河**。申请人黄一兵申请认定周先兰无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄一兵称，其与周先兰系母子关系，周先兰因患脑梗塞，小脑萎缩，丧失行为能力，故申请来院，请求法院宣告周先兰为无民事行为能力人，并指定黄一兵为周先兰的监护人。周先兰的诉讼代理人黄一民称，黄一兵所述情况属实，同意黄一兵的意见。经审理查明：周先兰，女，1938年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区××庄西里××号××楼××号。周先兰、黄海生育子女三人，长子黄一兵、次子黄一民、长女黄一宁。周先兰之夫黄海已于2013年12月31日因死亡注销常住户口。本院委托天津天宏司法鉴定中心对周先兰的行为能力进行鉴定，该中心2020年11月6日出具的津天宏［2020］精神病鉴字第362号司法鉴定意见书认定，周先兰诊断为器质性精神障碍，目前为限制民事行为能力人。本案诉讼过程中，周先兰长女黄一宁同意由黄一兵作为周先兰的监护人。本院认为，被申请人周先兰现已被鉴定为限制民事行为能力人，周先兰诉讼代理人黄一民、周先兰长女黄一宁均同意由申请人黄一兵作为周先兰的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告周先兰为限制民事行为能力人；二、指定黄一兵为周先兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁琪二〇二〇年十一月二十四日书记员  王琦附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执228号之二申请执行人:杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******，统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，系该公司执行董事总经理。被执行人：吴如林，男，汉族，1995年8月16日出生，住贵州省盘县。关于申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人吴如林借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月14日作出的（2019）衢仲网裁字第27842号裁决书发生法律效力后，因吴如林未履行上述裁决书所确定的义务。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司申请强制执行,本院于2020年8月24日立案受理，申请执行标的额为3817.13元及相应利息。执行过程中,本院主要采取了以下执行措施:2020年8月26日、9月30日、11月275日，本院三次通过网络执行查控系统对被执行人吴如林名下的银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，均未发现可供执行财产。2020年8月27日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效仲裁裁决书确定的义务，并报告财产状况。期限届满后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务、亦未向本院报告财产。2020年9月2日，本院到被执行人吴如林的户籍所在地的村委会了解情况，该村委会出具证明，吴如林长年外出务工，无联系信息。2020年9月3日，本院到盘州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人吴如林名下有不动产信息登记。2020年9月9日，因被执行人未按执行通知的要求履行生效仲裁裁决书确定的义务。本院向其发出限制消费令，限制被执行人不得实施高消费行为。本院已向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议，同意对本案作终结本次执行程序处理，并表示暂不通过申请律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找可供执行的财产线索，暂不不提起刑事自诉追究被执行人的责任。本院认为，通过穷尽调查措施，未发现被执行人吴如林有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴如林负有继续向申请执行人杭州合仲网络科技有限公司履行未清偿债务的义务，债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院提出执行异议。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前7日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在规定期限未提出申请的，期限届满已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  罗孝方审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二〇年十一月二十七日书记员  梧 芸
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632财保14号 申请人：田唯一，男，汉族，农民，住安新县。 被申请人：马海林，男，汉族，住吉林省梨树县。 申请人田唯一于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马海林驾驶的临蒙B349**号半挂牵引车进行保全。申请人田唯一已提供担保。 本院经审查认为，申请人田唯一的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封马海林驾驶的现停放于安新县交警大队的临蒙B349**号半挂牵引车一辆。查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩颖晖 二〇二〇年十一月九日 书记员  张荣荣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9731号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10865号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张金华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10865号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1667号申请执行人：章某某,男性,1988年4月4日出生,住通许县。被执行人：项城市某某某酒店管理有限公司，社会统一信用代码91411681MA40XN939M，住所地项城市湖滨路与平安大道交叉口北角。法定代表人：张卫峰。本院在执行章某某与项城市索普锐酒店管理有限公司合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初5723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款200000元，至今执行回款物价值0元，未执行200000元。因项城市索普锐酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人项城市索普锐酒店管理有限公司名下无银行存款2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项城市索普锐酒店管理有限公司有继续向申请执行人章某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  韩永浩
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3214号申请执行人王某某与被执行人某某新能源电动车(扬州)有限公司承揽合同纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初3492号民事调解书，申请执行标的40000元及利息，经本院立案执行，已执行到位本息共计45767元，案款已交接完成，至此(2020)苏1023民初3492号民事调解书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1127号之十八申请执行人：张某某，女性，1969年03月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1963年03月24出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某排除妨害纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1380号王新学、曹建浩：关于王新学诉曹建浩劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人曹建浩已将生效的（2020）豫0481民初1069号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1380号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十一月十九日书记员  韦春杰
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2731执137号申请执行人：王家贵，曾用名王家林，男，1969年9月28日生，汉族，个体户。被执行人：贵州方添泰房地产开发有限公司；住所地：贵阳市云岩区宝山北路76号11楼1106房；统一社会信用代码：915200007221047849；法定代表人：张贵凯，系公司董事长。本院在执行王家贵与贵州方添泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人贵州方添泰房地产开发有限公司（以下简称方添泰公司）支付申请执行人王家贵货款200392.00元、违约金40000.00元、案件受理费3307.00元、保全费2270.00元，缴纳执行费3590.00元，共计249559.00元。因方添泰公司暂无现金履行能力，自愿以位于惠水县好花红镇好花红千户布依寨的商业门面8-1-5号（面积为62.07平方米）和22-1-3号（面积为49.46平方米）用于拍卖抵债。本院于2019年9月15日和2019年10月5日分两次依法对该两个门面在淘宝网公开拍卖，两次拍卖均流拍。此后，双方当事人达成执行和解协议，即：方添泰公司将流拍的两个门面以40万元的价格以物抵债给王家贵，方添泰公司可在2020年10月30日前以本案的本金、利息、案件管理费、执行费、保全费和评估费的总额把房屋赎回，逾期房屋所有权归王家贵所有。现赎回期已过，方添泰公司未在赎回期内向王家贵赎回以物抵债的两个门面。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将执行人贵州方添泰房地产开发有限公司所有的位于惠水县好花红镇好花红千户布依寨的商业门面8-1-5号和22-1-3号，交付申请执行人王家贵抵偿被执行人贵州方添泰房地产开发有限公司所欠全部欠款；位于惠水县好花红镇好花红千户布依寨的商业门面8-1-5号和22-1-3号的所有权自本裁定送达申请执行人王家贵时起转移。二、申请执行人王家贵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员吴劲二〇二〇年十一月二日法官助理  周辉书 记 员  吴晓
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2017）陕0802执5137号之二 申请执行人王建利（又名王建丽），女，汉族 被执行人冯洁，女，汉族 本院在执行王建利与冯洁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年8月10日作出的（2017）陕0802民初8498号民事判决书，申请人王建利于2017年11月15日向本院申请强制执行借款5万元，并承担案件受理费1410元、执行费660元。 在执行过程中，本院查明，被执行人冯洁有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人冯洁的住房公积金； 二、冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  牛 伟
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1105号之四申请执行人：文学忠，男，汉族，住山西省侯马市。被执行人：梁沁林，男，汉族，住山西省侯马市。被执行人：屈秋菊，女，汉族，1970年10月13日生，住侯马市。本院在执行文学忠与梁沁林、屈秋菊追偿权纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁沁林在中国工商银行账户内存款人民币33820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2850号之二申请执行人：张大钢，男，1981年8月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：张宪国，男，1971年4月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院依据（2018）黑0104民初7391号民事调解书执行张大钢与张宪国买卖合同纠纷一案，申请执行标的72360元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮侯查封被执行张宪国所有的坐落于哈尔滨市道外区先锋路218-21号房产，未发现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 娜
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初535号原告：张某某，男，1985年10月16日出生，汉族，广西兴安县人，大专文化，广州杰艺文化发展有限公司运营部经理，住江苏省南京市。被告：程某某，男，1984年10月3日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西浮梁县。原告张某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告程某某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性还清所欠原告借款本金154700元以及违约金15470元，共计170170元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事。2020年5月27日，被告程某某提出由于资金周转不灵向原告张某某借款154700元。当月，原告张某某通过微信、支付宝以及现金陆续支付借款154700元。被告程某某向原告出个借条，约定2020年7月10日还清借款，并按照银行同期贷款利率计算利息。还款到期后，经原告张某某催收，被告程某某均以没钱为由拒绝还款。为维护自身合法权益，原告张某某提起诉讼。被告程某某未答辩，亦未提供证据。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，本院认定如下：1、身份证系公民证明身份的法定证件，故对原告的身份证予以采信；2、被告身份证复印件、借条、微信和支付宝转款记录相互印证，故对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月27日至2020年6月21日，被告程某某开始向原告张某某借款，原告张某某通过支付宝花呗向被告程某某支付借款50000元，通过支付宝、微信转账向被告程某某支付借款104686元，共计154686元。2020年6月底，被告程某某向原告张某某出具借条，内容：“借款人程某某于二Ｏ二Ｏ年6月1日向张某某借款现金大写拾伍万肆仟柒佰元，小写154700.00元，借款时间于二Ｏ二Ｏ年七月十日前还清欠款154700元，大写：拾伍万肆仟柒佰元，如到期未还款程某某愿向张某某承担所有一切，身份证号：3602221984********，二0二0年六月一日”。2020年7月9日，经原告张某某向被告程某某催收借款无果后，被告程某某重新出具了借条，内容：“本人（借款人）程某某今借到（出借人）张某某人民币（大写）拾伍万肆仟柒佰元整，小写154700元。借款期限自2020年6月1日起到2020年7月10日，共40天，全部本息于2020年7月10日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额的百分之十的违约金；同时出借人有权出售与借款人有关的任意资产或者股份用于追加借款，需要通过上诉法院解决，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）：程某某，身份证号码：3602221984********，日期：2020.6.1”。借款期限届满后，被告程某某未按期归还借款，故原告张某某提起诉讼。另查明，2020年5月20日至2020年7月19日期间，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程某某于2020年7月9日向原告张某某出具了金额154700元的借条，但原告张某某向被告程某某支付了借款154686元，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，被告程某某向原告张某某借款本金应认定为154686元。借款期限届满后，被告程某某未归还借款，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，被告程某某应向原告张某某归还借款本金154686元。关于违约金的问题，本院认为，原、被告在借条中约定按照借款总额的10%支付违约金，但其超过了按照合同成立时一年期贷款市报价利率四倍计算的利息，超过部分不予支持，故按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍调整违约金为7345.01元[3.85%×4倍×154686元÷360天×111天（2020年7月11日起至2020年10月29日止）]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：一、被告程某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某归还借款本金154686元，并支付违约金7345.01元，共计162031.01元；二、驳回原告张某某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703元，由被告程某某负担3541元，原告张某某负担162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  邬红辉人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安二〇二〇年十一月五日代书 记员  许 菁附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15253号原告：王立东，男，1976年10月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：潘宗林，男，1979年11月14日出生，蒙古族，住辽宁省北票市。本院在审理原告王立东诉被告潘宗林民间借贷纠纷一案中，原告王立东于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告王立东向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王立东撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由王立东承担。审判员  荆彤二〇二〇年十一月二十日法官助理杜影书记员徐溅月
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7230号 原告：李庆波，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：王灿香，女，1967年2月6日出生，汉族，居民，住成武县。 原告李庆波与被告王灿香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李庆波撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王**
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5400号申请执行人邵巧玲,女,汉族,1951年04月27日出生。被执行人张丽云,女,汉族,1950年10月05日出生。本院在执行申请执行人邵巧玲与被执行人张丽云民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵巧玲依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5833号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款35000元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款1675.54元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  王平
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3549号申请执行人：杭州浙成网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心****。法定代表人：管璇，总经理。被执行人：上海风创信息咨询有限公司，住所地，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)iv>法定代表人：郑文丞，总经理。关于杭州浙成网络科技有限公司与上海风创信息咨询有限公司服务合同一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初6548号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海风创信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州浙成网络科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行支付服务费人民币8500元、违约金人民币3500元的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海风创信息咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经本院依法传唤，其仍未到庭，经现场调查，其已于2020年4月搬离位于上海市徐汇区的经营场所(原诉讼代理人亦已离职)，另其注册登记于上海市崇明区，本院已委托相关法院代为调查(暂未果)，现本院网上追查其下落。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除另案在先冻结的账户，其名下暂无其他财产可供执行。其在上海法院尚有其他被执行案件未了结，现(2020)沪0151执2602号、(2020)沪0106执7119号、(2020)沪0106执4682号执行案件已终结本次执行程序。三、轮候冻结被执行人名下银行账户，向其发出限制高消费令。根据规定，轮候冻结无财产处置权，应依法清偿企业法人的债务。经12368诉讼服务平台，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人至今未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海风创信息咨询有限公司暂无其他财产可供执行，其所涉被执行案件已终结本次执行程序，故尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年十一月十九日书记员  胡文杰附：相关法律条文
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初2107号原告:安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县桃花潭西路阳光水岸小区**楼。负责人：曹士扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：童双凤，女，该公司员工。被告:倪海霞，女，1979年8月28日出生，汉族，居民，户籍地浙江省临安市，经常居住地安徽省泾县。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告倪海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司以倪海霞已交清所欠物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤诉。案件受理费93元，按25%收取计23.25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司负担。审判员  柳莹二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐佩书记员马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4943号天津泰达格调物业管理有限公司：天津泰达格调物业管理有限公司人格权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15259号民事判决书确定的应缴纳案件受理费的部分，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4943号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年十一月二日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初14563号 原告：青岛隆海集团物业管理有限公司一分公司，住所地黄岛区。 法定代表人：王连栋，经理。 委托诉讼代理人：刘云鹏，山东众韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国梁，山东众韬律师事务所实习律师。 被告：张华伟，女，1951年8月24日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人系张华伟之丈夫：高泗新，男，1945年9月18日出生，住址同上。 原告青岛隆海集团物业管理有限公司一分公司（以下简称隆海物业）与被告张华伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛隆海集团物业管理有限公司一分公司的委托诉讼代理人刘云鹏、李国梁,被告张华伟的委托诉讼代理人高泗新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛隆海集团物业管理有限公司一分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张华伟向原告支付2013年7月至2017年6月欠缴物业管理费1274.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年原告开始为外贸小区提供前期物业服务，被告作为外贸小区2号楼1单元201户业主一直享受着物业服务。2013年7月3日青岛隆海集团物业管理有限公司与外贸小区内的业主签订《关于调整物业服务收费标准的业主意见征询表》，约定物业费由0.2元每月每平方更改为0.4元每月每平方，该意见征询表征得了过半数业主的同意已生效。原告依约为包括被告在内的外贸小区业主提供物业服务，但被告自2013年7月起未按照约定缴纳物业费，在经过原告的催告之后，被告仍然无正当理由拒绝缴纳物业费，严重损害了原告应得利益。综上，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 张华伟辩称：隆海物业将物业费从每平米0.2元涨到每平米0.4元未征得被告的同意，被告从未参加过听证会及签订过任何物业服务合同，物业管理脏、乱、差、偷盗十分严重，且物业费的催缴已过诉讼时效。 本院经审理查明：张华伟系外贸小区2号楼1单元201室业主，该小区未成立业主委员会。《胶南市发展和改革局文件》南发改价【2006】53号文件《关于青岛隆海集团物业管理有限公司公共性服务费的批复》规定隆海物业对外贸小区居民住宅按建筑面积0.2元/平方米/月计收公共性服务费。隆海物业与张华伟未签订书面物业服务合同，在2013年7月3日之前张华伟一直按照0.2元/平方米/月缴纳物业费。后隆海物业根据青岛市物价局、青岛市国土资源和房屋管理局关于印发《青岛市物价局物业服务收费管理办法》的通知-青价格【2012】83号文件准备上调物业费0.2元，2013年7月3日，隆海物业向外贸小区166户业主发出《关于调整物业服务收费标准的业主意见征询表》拟按照0.4元/平方米/月收取物业服务费，已签字业主有101户。外贸小区建筑总面积16997.94平方米,101户业主专有部分面积已达8618.59平方米。张华伟自2013年7月3日后再未缴纳物业费。2020年4月17日隆海物业向张华伟发出书面催缴通知，要求支付2013年7月至2017年6月所欠的物业费1274.88元。张华伟在（2020）鲁0211民初8334号同一案件庭审过程中认可隆海物业对其催过费，贴门上的催费通知至少两次的事实。隆海物业向被告提供物业服务的时间截至2017年6月。 本院认为，隆海物业与张华伟虽未签订书面物业服务合同，在2013年7月3日之前，张华伟一直按规定的0.2月/平方米/月向隆海物业缴纳物业费，双方间形成事实上的物业服务关系，隆海物业为张华伟所在的小区提供物业管理服务，张华伟作为业主理应按时足额缴纳物业管理服务费。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，业主共同决定有关共有和共同管理权利的其他重大事项的，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中物业费的调整属于业主共同决定有关共有和共同管理权利的其他重大事项，目前已签字同意按照0.4元/平方米/月收取物业服务费的101户业主专有部分面积已超过建筑物总面积的1/2，及人数亦超过业主总数的1/2，故原告要求张华伟按照0.4元/平方米/月缴纳物业服务费的主张，本院予以支持。 关于被告张华伟辩称隆海物业追索2013年7月3日之后的物业费已过诉讼时效的问题，隆海物业主张物业服务合同是一个整体，实质上是同一笔债务，不过是物业费进行分期履行，应当从最后一期履行期限届满之日起计算诉讼时效即从2017年6月开始计算诉讼时效。本院认为，物业公司作为提供物业管理服务的一方，其提供的服务具有连续性，隆海物业与张华伟之间的物业服务关系持续至2017年6月份，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，张华伟应缴纳的物业管理服务费属于同一债务的分期履行，本案的诉讼时效期间应自最后一期物业服务费用的履行期限届满之日2017年6月起计算，2020年4月17日原告向被告发书面催缴通知未超过诉讼时效，故本院对于被告关于诉讼时效的抗辩不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国物权法》第七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张华伟于本判决生效之日起十日内支付原告青岛隆海集团物业管理有限公司一分公司2013年7月至2017年6月的物业管理服务费1274.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张华伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张照坡 二〇二〇年十一月三日 书记员  孟 军
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5157号原告：长兴国晨工程机械科技有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇开发区****楼东侧厂房。法定代表人：王海国，总经理。委托诉讼代理人：宿建磊，浙江兴长律师事务所律师。被告：李艳池，女，1978年11月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。本院审理原告长兴国晨工程机械科技有限公司与被告李艳池承揽合同纠纷一案，因原告长兴国晨工程机械科技有限公司在法定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长兴国晨工程机械科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年十一月十日法官助理  李 敏书 记 员  方雪薇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保429号申请人：邵华，女，1968年10月4日，汉族，无固定职业，住博温泉县。被申请人：李永奇，男，1968年12月13日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人邵华与被申请人李永奇民间借贷纠纷一案，申请人邵华于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人李永奇银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款169300元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永奇银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款169300元，期限为一年。自2020年11月19日至2021年11月18日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   常爱萍
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保172号申请执行人河南省安装集团有限责任公司与被执行人河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1389号民事裁定书的要求，已办理完结。现将全国执行网络查控系统冻结信息信息通知如下：已冻结被执行人河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司名下银行账户（详见冻结回执单），冻结期限一年，冻结日期：2020年11月23日；现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2590号 原告：康宏有，男，汉族，1970年5月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省安塞县，现住延安市安塞区。被告：周玉青，（又名周玉琴），女，汉族，1952年3月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省横山县，现住延安市宝塔区附近。原告康宏有诉被告周玉青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康宏有、被告周玉青到庭参加了诉讼。庭后，原告康宏有撤回了对杨秀敏、高某某的起诉，本案现已审理终结。原告康宏有向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告借款本金合计1万元及利息（利息计算方式：以借款本金10000元为基数从2015年3 月22日起按月息1.5分计算至实际还款之日止，扣除周玉青已付利息7200元）；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告和高某某是亲戚，经高某某介绍原告认识了周玉青，2015年3月22日（农历2015年二月初三）周玉青向原告借款1万元用于周转，月利率1. 5分，详见借条，有借款人周玉青，保人杨秀敏、高某某签字。周玉青已付利息7200元，未付本金及利息原告多次要未果，故依据《民法总则》之规定，诉至贵院，请判决。。被告周玉青辩称，原告起诉属实，我是在2015年3月22日向原告借款10000元，约定月息1.5分，借款之后我每年大概都是农历二月初左右向原告清偿利息，把利息付至2019年。2019年被告高某某的丈夫给原告还了1800元利息，本金没有还过。2018年7月份的时候，我给高某某说让她给她妹夫也就是原告打个电话说我准备还钱了，高某某后来给我回了电话问我什么时候给还了，然后我说就这两天还了。高某某说这个钱给她倒上几个月，等她生产队把钱分了给我还钱。我说你和杨秀敏是保人，你和杨秀敏先商量去，如果杨秀敏同意给你倒，我就给你倒，不同意就不同意给你倒。后来高某某又给我打电话说，让我去杨秀敏家，然后我们到杨秀敏家之后，我把钱就给了高某某，然后高某某就在我给杨秀敏打的条子上补了一句话：“周玉青转给高某某”。钱倒给高某某之后，我再没有给原告还过钱。我不同意给原告偿还借款本息，应当由高某某向原告偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月22日，被告周玉青向原告借款10000元，约定月息1.5分，并向原告出具借条一张，借条载明：“今贷到康宏有现金壹万元正（10000元）利息壹分伍。贷款人：周玉琴，保人：杨秀敏、高某某，2015年农历二月初三。”借款后，被告周玉青通过案外人即保人高某某向原告偿还利息7200元。后经原告多次向被告催要借款本息未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告康宏有与被告周玉青之间的借贷关系明确，且有借条为证，被告周玉青应当履行还款义务。故原告要求被告周玉青偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周玉青辩称其将借款10000元转给保人高某某，应当由高某某偿还原告借款，原告对此不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，被告周玉青将10000元转移给案外人即保人高某某时，并未征得债权人即原告康宏有的同意，且康宏有在之后亦未对该转让债务行为进行追认。故被告周玉青的辩解意见不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第八十四条、第二百零六条，《旧最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告周玉青于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告康宏有借款本金10000元及利息（利息计算方式：以借款本金10000元为基数，从2015年3月22日起按月息1.5分计算至实际还款之日止，扣除已付利息7200元）；二、驳回原告康宏有的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，原告康宏有已预交，实际由被告周玉青负担，公告费400元，原告康宏有已缴纳，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   景延静人民陪审员   刘斌旺人民陪审员   梁  蓉   二〇二〇年十一月十六日  书 记  员  霍起雪  1
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2170号原告：甘肃天元药业集团有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：赵援毅，该公司执行董事。被告：张掖滨河新区中西医结合医院，住所地甘肃省张掖市甘州区。法定代表人：王某某。被告：王某某，男，1976年出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：武某某，男，1971年出生，汉族，住甘肃省山丹县。原告甘肃天元药业集团有限公司与被告张掖滨河新区中西医结合医院、王某某、武某某买卖合同纠纷一案，甘肃天元药业集团有限公司于2020年11月4日以欲与被告张掖滨河新区中西医结合医院、王某某、武某某私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许甘肃天元药业集团又向公司撤诉。案件受理费2636元，减半收取1318元，由甘肃天元药业集团有限公司负担。审判员  刘克斌二〇二〇年十一月六日书记员  申俪洁
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执778号拜泉县绿丰面粉经销处、拜泉县文化馆：本院执行的拜泉县绿丰面粉经销处申请执行拜泉县文化馆买卖合同纠纷一案，被执行人拜泉县文化馆已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15065号原告：王雪，女，1979年6月27日生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：黄平忠、杨健（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成、王玉林。原告王雪与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告王雪的委托诉讼代理人黄平忠、杨健，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理转移登记违约金（以已付房款人民币352858元为基数，按每日万分之一的标准自2017年12月31日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为人民币28581元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2015年2月2日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大帝景8栋1单元1708号商品房，购房总价款为352858元。被告应于2017年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记有关材料交付给原告，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告未依将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，也未向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：针对逾期办证，原告实际收房，应当按照补充协议约定的办证期限的次日的720或730日起算，我公司2020年3月17日取得产权证，具备办证条件，于2020年3月21日登报，故违约金截止日为通知之日；主合同第22条第三款约定退房情形，违约金标准为银行同期存款利率，没有约定不退房的情形，且不退房情形的违约金不应当比退房的标准还要高；我公司是2019年11月25日取得备案证书，于2020年3月17日取得大产权证，期间受到疫情影响，应当扣除疫情影响时间。经审理查明，2015年2月2日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额352858元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的千分之一承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款／的违约金”。第二十九条约定“本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第九条约定：双方同意以交房日之次日为办理产权登记期限的起算日，出卖人应当在该日之次日起720日内，向产权登记机关申请办理现房销售证明书（初始登记），如出卖人延期交楼，办理产权登记期限的起算日为实际交楼之次日。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2020年3月17日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8-17栋楼住宅、负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。另查，案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。另，本院受理了案涉小区其他业主诉本案被告的商品房销售合同纠纷案件中查明，被告与其他业主签订的《商品房买卖合同》中约定了：约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2017年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2020年3月21日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，但双方对于超出180日的逾期办证违约金标准未约定，本院参照案涉小区其他业主与被告签订的《商品房买卖合同》的约定标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2018年1月1日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款352858元的每日万分之一作为违约金直至违约行为终止的2020年3月21日，逾期天数共计810天，被告应支付的违约金352858元×0.0001×810天≈28581.5元，对于该部分金额，本院予以支持。对于被告辩称原告主张的违约金起算时间应以《补充协议》约定为准的意见，本院认为，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，《补充协议》的该条款不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任，故应当以主合同《商品房买卖合同》的约定为准，对于被告的该辩称，本院不予采纳。对于被告的其他辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王雪逾期办证违约金28581.5元；二、驳回原告王雪其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月三日法官助理徐丹书记员陈霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4974号申请执行人：靳媛媛，女，1994年4月1日生，汉族，滑县新区村民，住该村。被执行人：牛海收，男，1979年8月16日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人靳媛媛与被执行人牛海收借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年6月17日依法作出（2020）豫0526民初3641号民事判决书，判决：“被告牛海收于本判决生效后十日内偿还原告160000元及利息；因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人靳媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月3日向被执行人邮寄发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月30日、2020年11月16日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有存款；发现被执行人名下有豫Ｅ×××**车辆登记信息，已轮候查封；未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年11月17日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人牛海收拒不向本院申报财产。本院于2020年11月25日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年11月18日以当面谈话的方式告知申请执行人靳媛媛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权160000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛海收负有继续向申请执行人靳媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯赛飞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6271号 胡方年、周华: 孙军据已发生法律效力的（2020）苏1322民初593号民事判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，胡方年、周华已于2020年11月17日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日