安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖1202刑初50号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1967年11月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。附带民事诉讼原告人王某委托诉讼代理人王龙、潘艳，安徽仲天律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某，女，1966年3月17日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。附带民事诉讼原告人马某，女，1998年8月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。以上二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河东路**金地广场**，统一社会信用代码：91341200726318384N(1-1)。负责人：吕亮，该公司总经理。委托诉讼代理人姚伟、尹雪，安徽淮都律师事务所律师。被告人王忠,男,1992年1月21日出生,汉族,初中文化,阜阳市人，住安徽省阜阳市临泉县。被告人王忠因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年10月23日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留,同年11月4日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2019]474号起诉书指控被告人王忠犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、李某、马某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官王智勇、检察官助理郭文闻出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人潘艳，附带民事诉讼原告人李某、马某及其诉讼代理人张娟娟，附带民事诉讼被告平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司诉讼代理人尹雪、被告人王忠及其辩护人余光灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年6月15日21时40分,被告人王忠醉酒驾驶皖Ｋ×××**轿车,沿颍州区九龙镇龙王路由南向北行驶至小李庄路段时,撞上同方向前方李某驾驶的电驱动正三轮摩托车(载带王某、马某),造成李某、王某、马某三人受伤,两车损坏的交通事故。经鉴定王忠血液内乙醇含量为135.6mg/100ml,王某伤情属于重伤二级,李某伤情属于轻伤一级,马某伤情为轻微伤。公诉机关为证明上述指控事实，提供有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人王忠的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某诉称：被告人王忠醉酒后驾驶机动车发生交通事故。此事故造成附带民事原告人王某各项经济损失共计1749551.45元，至今未获赔偿。被告人王忠的行为已经构成交通肇事罪，要求王忠支付附带民事诉讼原告人各项经济损失1749551.45元。附带民事诉讼原告人李某、马某诉称：被告人王忠醉酒后驾驶机动车发生交通事故。此事故造成附带民事原告人李某、马某各项经济损失共计140568.65元，至今未获赔偿。被告人王忠的行为已经构成交通肇事罪，要求支付附带民事诉讼原告人李某、马某各项经济损失140568.65元。被告人王忠对起诉书指控犯罪事实没有异议，表示愿意认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人到案如实供述犯罪事实有自首情节，依法从轻处罚；被告人王忠在案发后支付附带民事诉讼原告人王某赔偿款45500元、支付给附带民事诉讼原告人李某5000元，支付给附带民事诉讼原告人马某4000元，依法可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，本案系过失犯罪，被害人也有相应的过错，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年6月15日21时40分,被告人王忠醉酒驾驶皖Ｋ×××**轿车,沿颍州区九龙镇龙王路由南向北行驶至小李庄路段时,撞上同方向前方李某驾驶的电驱动正三轮摩托车(载带王某、马某),造成李某、王某、马某三人受伤,两车损坏的交通事故。经鉴定王忠血液内乙醇含量为135.6mg/100ml,王某伤情属于重伤二级,李某伤情属于轻伤一级,马某伤情为轻微伤。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队道路交通事故认定书认定，被告人王忠承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，王某、马某无责任。案发时被告人王忠在事故现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人王忠自愿认罪并签字具结，庭审中对公诉机关提出对其适用有期徒刑一年四个月至一年八个月的量刑建议无异议。附带民事诉讼原告人王某伤后被送至阜阳市第二人民医院住院治疗至2019年8月5日，又被送至阜阳市第六人民医院住院治疗至2019年11月1日。2019年11月3日至2020年1月22日，2020年4月4日至2020年5月9日在阜阳市第六人民医院住院治疗，共计住院256天。2019年12月27日经安徽天衡司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人王某胸4椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤，构成二级伤残；自受伤日起至定残前一日需要休息（2019年6月15日至2019年12月26日，共计195天），同时期需要护理并增加营养；内固定去除费用约人民币10000元，建议二年内康复医学治疗，每年约需要费用人民币10000-12000元；王某存在大部分护理依赖。附带民事诉讼原告人王某和李国建同居时2004年12月7日生育一女。附带民事诉讼原告人王某花费医疗费174714.77元，其他经济损失包括：误工费20055.6元（37540元/年÷365×195天）、护理费26430.3元（135.54元/天×195天）、矫正器械费用6350元、营养费5850元（30元/天×195天）、住院伙食补助费12800元（50元/天×256天）、交通费1280元（5元/天×256天）、残疾赔偿金675720元（37540元/年×20年×0.9）、被抚养人生活费35673元（23782元×3年÷2人）、大部分依赖性护理197888.4元（135.54元/天×365天×5年×80%）、鉴定费2600元。合计人民币1159362.07元。附带民事诉讼原告人李某、马某伤后被送至阜阳市第二人民医院住院治疗，分别实际住院18天。附带民事诉讼原告人李某经安徽中天司法鉴定中心鉴定误工期为120日，护理、营养期分别为60日。附带民事诉讼原告人李某花费医疗费及门诊治疗费用为13427.05元，造成其他经济损失：误工费12341.9元（37540元/年÷365×120天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、交通费90元（5元/天×18天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×0.1）、鉴定费1300元，合计人民币113071.35元。附带民事诉讼原告人马某花费医疗费4098.48元，造成其他经济损失：误工费1851.29元（37540元/年÷365×18天）、护理费2439.72元（135.54元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、交通费90元（5元/天×18天），合计人民币9919.49元。再查明：被告人王忠驾驶的皖Ｋ×××**号车辆在平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险、商业险，该起事故发生在保险期限内。因被告人王忠醉酒驾驶机动车辆，平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。事发后，被告人王忠支付附带民事诉讼原告人王某赔偿款45500元、支付给附带民事诉讼原告人李某5000元，支付给附带民事诉讼原告人马某4000元，平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支付给附带民事诉讼原告人王某赔偿款10000元。因附带民事诉讼原告人王某伤情较重，附带民事诉讼原告人李某，马某自愿放弃交强险赔偿款，同意附带民事诉讼原告人王某先行领取交强险支付治疗费用。上述事实，被告人王忠在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案说明、前科情况查询证明、驾驶人基本信息及车辆信息、阜阳市公安局交通管理支队直属六大队作出的道路交通事故认定书、附带民事诉讼原告人的身份证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单等书证、证人曾娜娜、文某、姚某等人的证言、被告人王忠的供述、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王忠驾驶机动车违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生事故致一人重伤，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。因被告人王忠的犯罪行为给附带民事原告人所造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对附带民事原告人王某的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；其主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。所主张的后续治疗费用及康复费用因具有不确定性，待实际费用发生后另案主张权利。附带民事诉讼原告人李某及马某诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人李某所主张的财物损失因未进行鉴定，无法确认财物实际损失价值，实际价值确认后可另案主张权利。事故认定书认定附带民事诉讼原告人李某负事故的次要责任，综合本案事实，本院酌定被告人王忠在本起事故中承担70%的赔偿责任；民事诉讼原告人李某在本起事故中承担30％的赔偿责任。被告人王忠酒后驾驶发生交通事故，保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对辩护人提出被告人具有自首情节，当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚的辩护意见与本案查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人系初犯，当庭自愿认罪认罚，赔偿了被害人部分经济损失，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下:一、被告人王忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（被告人刑期从判决执行之日起计算，刑期执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2021年4月22日。）二、被告平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事原告人王某共计人民币110000元（垫付10000元已扣除），于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告人王忠赔偿附带民事原告人王某各项损失共计人民币682053.5元（[1159362.07元-120000]×70％－45500元）；赔偿附带民事原告人李某各项损失共计人民币74149.9元（113071.35元×70%-5000元）；赔偿附带民事原告人马某各项损失共计人民币2943.6元（9919.49元×70％-4000元）；于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 志人民陪审员  王涛涛人民陪审员  马 遥二〇二〇年十一月六日书 记 员  李**飞附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。