wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4959号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐文杰,男,1992年9月27日出生,汉族,该公司职工,住。 委托诉讼代理人：孙朋，男，1985年2月11日出生,汉族，该公司职工，住。 被告：山东正宇车轮集团有限公司，住，住所地：广饶县西水工业园一社会信用代码：913705237306655300 法定代表人：徐东亮，该公司总经理。 被告：东营市黄海轮胎有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇一社会信用代码：91370523724254348U 法定代表人：李培义，该公司总经理。 被告：山东汇金化工有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇工业园一社会信用代码：91370523791516686X 法定代表人：石新民，该公司总经理。 被告：徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告徐东亮、东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、山东正宇车轮集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙朋到庭参加了诉讼，被告东营市黄海轮胎有限公司、被告山东汇金化工有限公司、被告山东正宇车轮集团有限公司、被告徐东亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告山东正宇车轮集团有限公司偿还原告借款本金7400000元及利息（利息自2018年10月21日至2019年8月15日、以本金7400000元为基数、年利率5.655%计算,扣除已还利息2.85元；自2019年8月16日至贷款本息结清之日止、以本金7400000为基数、年利率8.4825%计算）；二、判令被告东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告山东正宇车轮集团有限公司于2018年8月31日向原告申请办理流动资金贷款7400000元，由东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮提供连带责任保证担保，年利率5.655%，期限自2018年8月31日至2019年8月15日。原告依合同约定为被告发放了贷款，贷款到期时由于被告没有按照合同约定偿还贷款本息，经原告多次催收，至今被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。 被告山东正宇车轮集团有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告山东正宇车轮集团有限公司于2018年8月31日向原告申请办理流动资金贷款7400000元，年利率5.655%，期限自2018年8月31日至2019年8月15日；如果还款逾期，利率上浮50%，即按年利率8.4825%计算。2018年8月31日，原告与被告东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮签定《保证合同》，由被告东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮对上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签定后，原告依照约定给被告山东正宇车轮集团有限公司发放了贷款。被告山东正宇车轮集团有限公司偿还利息至2018年10月20日，后又于2018年11月21日偿还利息2.85元，没有偿还本金及剩余利息。被告东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮也没有履行保证义务。 本院认为，原告与被告山东正宇车轮集团有限公司之间签定的《借款合同》及与被告东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮签定的《保证合同》均合法有效，原告已经依约发放贷款，被告山东正宇车轮集团有限公司未按照约定期限偿还借款本息，其应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮应依法承担担保责任，被告东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮在履行保证义务后，有权向被告山东正宇车轮集团有限公司追偿。被告徐东亮、东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、山东正宇车轮集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东正宇车轮集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金7400000元及利息（以7400000元为基数，自2018年10月21日起至2019年8月15日止，按年利率5.655%计算；以7400000元为基数，自2019年8月16日起至实际给付之日止，按年利率8.4825%计算，扣除已还利息2.85元）； 二、被告东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63600元，减半收取31800元，由被告山东正宇车轮集团有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、徐东亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3272号申请执行人：吕妍，女，1978年2月出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：郑颖，天津张盈律师事务所律师。委托代理人：陈存亮，天津张盈律师事务所律师。被执行人：王俊伟，男，1979年8月出生，汉族，住天津市津**。申请执行人吕妍与被执行人王俊伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初3961号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王俊伟采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十一月十六日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢659号申请执行人：康云飞，男，1977年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杜小军，男，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘霞珍，女，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：康亮飞，男，1967年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行康云飞与杜小军、刘霞珍、康亮飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）神民初字第00754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人康云飞于2020年8月4日已发向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1420元。在执行过程中，1.本院于2020年8月10向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月10日对被执行人杜小军、刘霞珍、康亮飞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年8月14日依法冻结了被执行人杜小军、刘霞珍、康亮飞部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人康云飞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2014）神民初字第00754号民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人杜小军、刘霞珍、康亮飞名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人康云飞释明被执行人杜小军、刘霞珍、康亮飞的财产状况，申请执行人康云飞同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月十二日书 记 员  贺晓敏
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4324号原告：吉林省安必盛物业管理有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人于淼。委托代理人王晓丹，吉林国隆律师事务所律师。被告：陈晓威，男，1981年1月1日出生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。本院受理原告吉林省安必盛物业管理有限责任公司与被告陈晓威物业服务合同纠纷一案，原告吉林省安必盛物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吉林省安必盛物业管理有限责任公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许吉林省安必盛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取144.00元,由吉林省安必盛物业管理有限责任公司负担。审判员  杨永春二〇二〇年十一月二十日书记员  康 宁
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异124号申请人:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：蔡江岐，该公司员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,,住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：赵军利,任理事长。被执行人：李红哲，男，生于1972年9月29日，汉族，住岐山县青化镇。被执行人：杨世元，男，生于1977年8月9日，汉族，住岐山县青化镇。被执行人：付广平，男，生于1968年7月20日，汉族，住岐山县青化镇。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人李红哲、杨世元、付广平借款合同纠纷一案中，申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提交书面申请，要求将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组岐农商银筹字[2018]4号请示报告一份、中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局宝银保监复[2020]19号批复一份、营业执照一份、宝鸡市行政审批服务局公司登记基本情况一份佐证。本院经审查查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制组建并更名为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制组建及更名后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  刘敏社二〇二〇年十一月十日书记员  樊金涛
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初449号公诉机关文山市人民检察院。被告人保某，男，1992年7月16日生，汉族，初中文化，云南省丘北县人，农民，家住丘北县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日被文山市公安局取保候审，2020年7月31日经文山市人民检察院批准逮捕，2020年8月3日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人保某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员罗苑菊出庭支持公诉，被告人保某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，1.2020年3月29日7时57分许，被告人保某在文山市开化街道办事处意发宾馆旁路边的一辆微型车上将被害人江某的一部银灰色的小米6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币524.25元。2.2020年4月3日17时17分许，被告人保某在文山市开化街道办事处卧龙卫生服务中心接种门诊大厅内桌子上将被害人杨某的一部黑色ＯＰＰＯ牌Ｒ11Ｐ1ｕｓｋｔ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币837.8元。被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人。3.2020年4月13日15时29分许，被告人保某在文山开化街道办事处银都佳园天顺小吃店内，将被害人任某的一部红色ＶＩＶＯ牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币369元。被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人。4.2020年4月14日16时许，被告人保某在文山市门口路边的一辆货车上将被害人王某1放在车内方向盘旁的架子上的一部黑色ＯＰＰＯＺ2智能手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2451元。被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人。5.2020年7月28日21时许，被告人保某在文山市开化街道办事处秀峰路重庆面馆内的桌子上，将被害人刘某的一部绿色华为牌畅想手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币749.7元。被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人。6.2020年8月1日11时15分许，被告人保某在文山市开化街道办事处朱店坡聚和凉品烧烤店桌子上，将被害人王某2的一部金色苹果ＸＳＭＡＸ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4659.72元。被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人保某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科劣迹查询证明、现场检测报告及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录及照片、物证照片、接受证据清单、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、光盘制作说明、随案移送清单，证人余某、洪某的证言，被害人王某1、任某、杨某、江某、王某2、刘某的陈述，被告人保某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人保某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以盗窃罪追究被告人保某的刑事责任。被告人保某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人保某自愿认罪认罚，并签署具结书，依法对被告人保某从轻处罚。公诉机关关于以盗窃罪判处被告人保某有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人保某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人保某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月3日起至2021年12月2日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人保某的违法所得524.25元，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二〇年十一月十二日书记员  唐信磊
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保748号毛天宇与欧辉辉买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保793号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人欧辉辉银行存款1008.5元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8408号申请执行人：谢某，男，汉族，2014年4月8日生，住河南省新郑市。被执行人：谢贺男，南，汉族，1988年12月11日生，住郑州市。关于申请执行人谢某申请执行被执行人谢贺男一案，我院做出的（2020）豫0103民初10939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8408号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保376号 申请人尤建军，男，1975年12月31日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人杨豪豪，男，1995年12月3日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人尤建军因与被申请人杨豪豪发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月10日向本院提出申请，要求对被申请人价值5000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人尤建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨豪豪驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆（保全价值5000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1403号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人罗健，男，1963年10月27日出生，住重庆市江津区。因犯危险驾驶罪，于2015年2月3日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被取保候审，2020年11月12日被本院取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z640号起诉书指控被告人罗健犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官唐胜利出庭支持公诉，被告人罗健到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年6月27日22时许，被告人罗健饮酒后无证驾驶无牌照二轮踏板摩托车从重庆市江津区聚奎中学校门口出发往江津区白沙镇杨家湾方向行驶。当车行至杨家湾路段时被民警查获并将其抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人罗健案发时血液中乙醇含量为165.4mg/100ml。被告人罗健归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人罗健的行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人罗健拘役二个月，并处罚金2000元。被告人罗健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  邹梦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0681民初16267号 原告：章欢信，男，1965年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵春英,浙江兰竹律师事务所律师。 被告：金锋，男，1963年9月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章欢朵，女，1968年8月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告章欢信与诸暨市豪雁羽绒服饰有限公司（以下至判决主文前简称豪雁公司）、被告金锋、章欢朵民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月23日立案后，依法由审判员荣文华独任审判，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对豪雁公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告章欢信的委托诉讼代理人赵春英、被告章欢朵到庭参加诉讼，被告金锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章欢信向本院提出诉讼请求：被告金锋、章欢朵归还原告借款385000元，支付利息68585元，并支付自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：豪雁公司因经营所需，由被告金锋、章欢朵出面联系向原告借款。2018年2月10日，豪雁公司及两被告出具借条一份，载明借款385000元，欠利息68585元，但两被告至今未还本付息。庭审中，原告变更事实和理由为被告金锋、章欢朵以豪雁公司需要资金为由向原告借款。2018年2月10日，两被告出具借条一份，载明借款385000元，欠利息68585元，但两被告至今未还本付息。 被告章欢朵答辩称，本案借款是被告金锋经手的，其只知道借款用于豪雁公司的经营，借款人及借款流向与其无关。 原告为证明自己的主张，向本院提供了借条以及利息结算清单一份，以证明2018年2月20日经被告金锋、章欢朵结算尚欠款项以及利息的事实。经质证，被告章欢朵对借条中签名系其本人所签无异议。被告金锋未到庭应诉，视为放弃质证的权利。上述证据材料，结合原、被告的陈述，本院认证如下：被告金锋、章欢朵系在借条经办人处签字，无法直接推定两被告系借款人，原告需提供其他证据证明原被告之间存在借贷合意，现原告未能举证补强，故仅以该份借条为据无法达到原告的证明目的，故对该份借条不予确认。 经审理查明，2018年2月10日，被告金锋、章欢朵向原告出具借条一份，并在经手人处签字，借条载明借款人为诸暨市豪雁羽绒服饰有限公司，借款金额为385000元等内容。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽以借条提起民间借贷诉讼，但两被告仅在经手人处签字，被告章欢朵抗辩借款系豪雁公司所借，且借条中亦载明借款人为豪雁公司，原告所举证据尚不足以证明其与两被告之间存在借贷关系，其应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告章欢信的诉讼请求 本案受理费8104元，依法减半收取4052元，由原告章欢信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王驰骏 书 记 员 俞 婷 ?
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执301号之一申请执行人：奚永平，男，1962年10月2日出生，汉族，籍贯江苏省江阴市，身份证住址江苏省江阴市，现住湖南省花垣县。被执行人：保靖县旺家新型建材有限公司（以下简称旺家建材公司），住所地保靖县大妥乡甘溪村，统一社会信用代码91433125595485210F。法定代表人：向心怀，该公司执行董事。申请执行人奚永平与被执行人旺家建材公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。2020年6月10日，本院发出执行通知书，责令旺家建材公司立即履行本院（2020）湘3125民初330号民事判决书确定的义务：一、支付奚永平工程款57.4655万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年5月8日起计算至付清之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费4773元、执行申请费8147元。但旺家建材公司未按执行通知书指定期间履行上述义务。期间，通过网络和传统查询，对旺家建材公司的银行存款、不动产、车辆、金融保险理财产品等财产进行全面调查。查明：旺家建材公司法定代表人向心怀因刑事犯罪已被判处刑罚正在监狱服刑中，该公司目前处于停产状态，未能正常生产经营。旺家建材公司现有财产为：①出让土地使用权（证号：湘（2017）保靖县不动产权第0001075号）；②厂房；③砖窑生产线及配套机械设备一套。上述财产已因他案被查封，无其他可供执行的财产。同年7月9日，本院轮候查封旺家建材公司的厂房、生产车间的砖窑及所有的附属配套机械设备。同月17日，发出限制消费令，对旺家建材公司采取限制消费措施。截至2020年11月22日，本案未执行标的为57.4655万元及利息。2020年11月22日，本院约谈了奚永平，告知了上述执行情况和已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。奚永平表示对执行情况和已采取的执行措施无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执301号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月二十二日法官助理田振华书记员张子鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2873号罪犯刘明，男，1990年9月10日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省临沧市中级人民法院于2011年9月16日作出(2011)临中刑初字第198号刑事判决，以被告人刘明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。刑期自2011年4月18日起至2026年4月17日止。2014年1月28日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2023年8月17日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬七次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16268号原告：李昌勤，男，1964年4月8日出生，侗族，住剑河县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市北京东路支行。住所地：凯里市北京东路**。负责人：蒋启敏，该支行行长。第三人：剑河县新丰实业有限公司。住所地：贵州省剑河县革东镇仰阿莎东大道**。法定代表人：欧向阳。第三人：李培发，男，1971年9月14日出生，侗族，住贵州省剑河县。第三人：欧向阳，男，1967年11月14日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告李昌勤诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市北京东路支行案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李昌勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李昌勤撤回起诉处理。审 判 长  肖艳婷审 判 员  粟周萍人民陪审员  杨河鑫二〇二〇年十一月十一日书 记 员  袁 瑛
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2572号 原告：滦平县红旗镇人民政府，住所地河北省承德市滦平县红旗镇红旗村。 法定代表人：王明杰，职务：镇长。 委托诉讼代理人：张秋宁，男。 被告：杨志刚，男，1963年6月18日出生，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县红旗镇人民政府与被告杨志刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平县红旗镇人民政府撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告滦平县红旗镇人民政府负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈 丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2649号原告：鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司。法定代表人：倪永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼丽萍，女，鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司员工。被告：朝某,男，汉族。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告朝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十一月二日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7057号上诉人(原审被告)：饶河县中医医院，住所地黑龙江省饶河县饶河镇荣九路**。法定代表人：吴宏宇，该医院院长。上诉人(原审被告)：饶河县欣民社区卫生服务中心，，住所地黑龙江省饶河县中医医院门诊法定代表人：张雨翠，该服务中心主任。被上诉人（原审原告）：国药控股黑龙江有限公司，，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场**楼秀月街**A615-2法定代表人：蔡买松，该公司董事长。上诉人饶河县中医医院、饶河县欣民社区卫生服务中心因与被上诉人国药控股黑龙江有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初17313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，饶河县中医医院、饶河县欣民社区卫生服务中心于2020年11月2日申请撤回上诉。本院认为，饶河县中医医院、饶河县欣民社区卫生服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许饶河县中医医院、饶河县欣民社区卫生服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,688.00元（饶河县中医医院已预交9,060.00元），减半收取3,844.00元，由饶河县中医医院、饶河县欣民社区卫生服务中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨凯声审判员  于 敏审判员  杨 蕊二〇二〇年十一月九日书记员  胡恬田
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7771号 原告：成都和佳物业管理有限公司，住所地四川省成都市新都区龙桥镇通江横街**。 法定代表人：支征兵，董事长。 委托诉讼代理人：杨程超，男，1990年10月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区，该公司员工。 被告：黄泽贵，男，1964年8月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告成都和佳物业管理有限公司（简称和佳物业）与被告黄泽贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告和佳物业的委托诉讼代理人杨程超到庭参加诉讼，被告黄泽贵经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告和佳物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2015年4月1日至2020年6月30日的物业服务费5927元及违约金（自2020年7月1日起以本金为基数按年利率24%计算至实际付清之日）。事实与理由：被告是原告服务的丰怡阳光小区B1-5-904号房屋业主，根据《物业服务合同》约定，被告应在每季度第一个月3-5日前足额交纳物业服务费，被告拒不交纳的行为构成根本违约，应承担相应违约责任。 被告黄泽贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄泽贵系成都市新都区大丰街道丰怡阳光小区B区B1-05-09-04号房屋业主（房屋建筑面积62.72平方米）。2015年1月27日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定：由原告为其提供物业服务；物业服务费每月每平方米1.5元；按季度交纳，被告应在每季度第一个月3-5号的3日内履行交纳义务，在下月首日未交纳的视为逾期，按欠费总额每日千分之五支付违约金。原告提供物业服务后，被告未按约定交纳相关费用。现欠付原告2015年4月1日至2020年6月30日的物业服务费5927元。现原告诉至本院，请求处理。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，主体适格，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。原告依约提供物业服务后，被告应按物业服务合同约定交纳物业服务费用，其不交纳的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告交纳物业服务费用的请求，本院予以支持。对于违约金，无论是按物业服务合同约定，还是原告主张的金额都明显过高，本院依法予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。被告黄泽贵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄泽贵于本判决发生法律效力之日起5日内向原告成都和佳物业管理有限公司支付2015年4月1日至2020年6月30日的物业服务费5927元及违约金（违约金自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至本判决确定的支付之日，若未按本判决确定的日期支付，则违约金计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告成都和佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黄泽贵负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月三日 书记员  汪娅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执993号之一 申请执行人：张鸿晟，男，1992年7月25日出生，汉族，中石油克拉玛依石化公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市迪诺房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区前进路**。 法定代表人：杨雁雁。 委托诉讼代理人：黄衍培，男，汉族，1973年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人张鸿晟与被执行人克拉玛依市迪诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照我院2020年1月10日已发生法律效力的（2020）新0203民初136号民事调解书，被执行人克拉玛依市迪诺房地产开发有限公司应向申请人履行生效的法律文书确定的义务。因被执行人克拉玛依市迪诺房地产开发有限公司未履行，申请执行人张鸿晟于2020年6月13日向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依市迪诺房地产开发有限公司退还房款314916.86元，并支付迟延履行期间的利息和本案执行费4624元。 本案在执行过程中，申请执行人张鸿晟与被执行人克拉玛依市迪诺房地产开发有限公司达成执行和解协议：一、被执行人克拉玛依市迪诺房地产开发有限公司于2020年12月15日向申请执行人张鸿晟支付10万元；剩余案款于2021年4月15日一次性支付完毕；二、克拉玛依市迪诺房地产开发有限公司提供位于××区作为担保。 本院认为，申请执行人张鸿晟与被执行人克拉玛依市迪诺房地产开发有限公司达成的执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，但本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执993号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王  静  丽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1728号原告：郭殿英，男，1945年5月12日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李井兰，女，1949年6月12日出生，汉族，系郭殿英妻子，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。原告郭殿英与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1744号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1744号案件审理。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月十九日书记员  闵 敏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3150号原告：王国义，男，1954年1月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：周战文，男，1970年11月11日生，汉族，住河南省郏县。原告王国义与被告周战文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王国义于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国义在开庭前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王国义负担。审判员  何新军二〇二〇年十一月二十三日书记员  马利利
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1844号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：潘树宝，男，1970年7月12日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人潘树宝信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0903民初5869号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告潘树宝偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金8250.34元，并支付截止2019年6月25日的逾期利息2063.09元、手续费1800元，及自2019年6月26日起至实际还款之日止以借款本金8250.34元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。案件受理费780元，减半收取390元，由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担190元，被告潘树宝负担200元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。 2、2020年8月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。 3、2020年8月4日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、2020年8月3日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。 5、2020年9月25日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，未发现被执行人及可供执行线索。 6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行代理人韦乃华，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  朱文峰 审判员  王兆华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈振松
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1066号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：公竹松，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告公竹松物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 婷
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民抗5号抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。申诉人（原审被告）：孙某，男，1970年5月10日出生，个体工商户，住吉林省吉林市。被申诉人（原审原告）：刘某，女，1980年3月19日出生，住吉林省吉林市。申诉人孙某因与被申诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民二初字第95号民事判决，向吉林市龙潭区人民检察院申请监督，经该院审查后向吉林省吉林市人民检察院提请抗诉。吉林省吉林市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以吉市检民监〔2020〕22020000047号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林市龙潭区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执986号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人刘智远，男，1972年9月17日生，汉族，住上，住上海市嘉定区div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘智远借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1793号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月4日决定对被执行人刘智远采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房、住房公积金等可供执行财产请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年11月10日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执986号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年十一月十一日书 记 员  程 羽
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3066号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地河南省周口市扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺**。统一社会信用代码：91411621MA45R61WOK。法定代表人：蒋云飞。职务：经理。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，该公司员工。被告：谢改丽，女，汉族，住河南省周口市扶沟县：原告扶沟县锦润物业服务有限公司与被告谢改丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告扶沟县锦润物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已私下和解，现原告扶沟县锦润物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由扶沟县锦润物业服务有限公司负担。审判员  李祺芳二〇二〇年十一月十六日书记员  董志云
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1593号申请执行人：寇育庆，男，1975年4月23日出生，汉族，大庆油田消防支队中七路消防队驾驶员，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆市粮食贷电子商务有限公司，住所地大庆市萨尔图区经三街****商服****。法定代表人：于海，该公司总经理。被执行人：大庆恒利联合投资管理有限公司，住所地，住所地大庆市萨尔图区经三街****商服****iv>法定代表人：张金金，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3117号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人大庆市粮食贷电子商务有限公司及大庆恒利联合投资管理有限公司给付申请人欠款本金25万元，案件受理费5310元，由二被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3117号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  王剑锋
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执508号 关于苗**申请执行肥乡县**制衣有限公司（2020）冀0407执508号一案，本院于2020年月3日立案执行，并于2020年11月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5386号原告：蚌埠众诚电力安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300691069890T。法定代表人：汪裕兰，总经理。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕昊鹏，安徽南山松律师事务所实习律师。被告：蚌埠南北房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码91340300731652109R。法定代表人：王爱玲，董事长。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。原告蚌埠众诚电力安装有限公司与被告蚌埠南北房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠众诚电力安装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，免予收取。审判员  王阿晶二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 磊
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执508号之二 申请执行人：雷兴战。 被执行人：李祥。 雷兴战申请执行被执行人李祥委托合同纠纷一案,执行依据为陕西省三原县人民法院(2020)陕0422民初119号民事调解书，雷兴战于2020年4月12日向陕西省三原县人民法院申请执行。要求李祥归还合同款164200元，诉讼费2620元，执行费2360元。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下银行账户中仅有零星存款。 3、本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行，本院依法对其账户及网络账户予以冻结。 4、本院于2020年7月24日通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无可执行财产，至此被执行人已无登记房产和其他财产可供执行。 5、本院于2020年11月9日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为,因本案被执行人李祥，目前确无财产可供执行，本院已经向申请执行人雷兴战释明被执行人的财产情况，申请执行人雷兴战明确表示不能提供被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实表示认可，同意终结(2020)陕0422执508号案件本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院(2020)陕0422执508号号案件本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人财产或财产线索时，可持本裁定立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜 虎
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3381号申请执行人贾林，男，1987年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人:刘允,男，1984年4月10日，汉族，户籍地山东省乳山市下初镇，现住址不详。本院在执行申请执行人贾林与被执行人刘允民间借贷纠纷（2019）鲁1002民初6029号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。一、申请执行人贾林通过朋友和被执行人刘允协商于2021年3月份之前付清全部欠款xxx元。二、申请执行人贾林申请给被执行人刘允加限制消费令和失信决定书。三、执行费xxx元由被执行人刘允交纳。四、如被执行人不能按期履行，申请执行人可持（2020）鲁1002民初6029号民事判决书向本院申请恢复执行。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6029号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十一月二十六日书记员  丛平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4296号   原告：邓秋彦，男，1989年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：王玉平，男，1988年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治乌鲁木齐市新市区。   原告邓秋彦与被告王玉平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邓秋彦于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告邓秋彦以与被告王玉平和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许邓秋彦撤诉。   变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元（原告邓秋彦已预交），由原告邓秋彦负担。   审  判  员   张 雪 莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   法 官 助 理   田 启 朦   书  记  员   彭丽诗琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初386号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：王帅，男，1996年11月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，务工，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月8日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020］202号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭胡林独任审判，于2020年11月4日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月24日22时22分许，被告人王帅酒后驾驶湘ＭＥ××**小型普通客车行驶至永州市冷水滩区××路××市场镇路段时，与潘某驾驶越双黄实线掉头的湘ＭＡ××**小型普通客车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。永州市公安局交警支队凤凰园大队民警赶赴现场处警发现王帅有醉酒驾车的嫌疑。经抽血送检鉴定：王帅血液中的乙醇含量为：115.34ｍｇ／100ｍｌ；经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定：该事故由王帅、潘某各负同等责任。事故发生后，被告人王帅与潘某达成了赔偿协议，各负对方车辆的维修费用。上述事实，被告人王帅在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍资料、协议等相关书证，证人潘某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见书，被告人王帅的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王帅在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王帅犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王帅犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王帅犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关向本院提出的拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议与被告人王帅所犯罪行相适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭胡林二〇二〇年十一月四日代理书记员  覃 婷
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执585号之五被执行人：唐大奎，男，1991年2月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：徐斌德，男，1992年3月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：李维岳，男，1992年10月12日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：熊兵，男，1984年2月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人与被执行人唐大奎、徐斌德、李维岳、熊兵罚金一案，本院于2019年4月29日作出（2019）苏0991刑初164号判决书。该判决书载明：“一、被告人唐大奎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月二十六日起至二〇二八年七月二十五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐斌德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月二十六日起至二〇二八年十月二十五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李维岳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月三十一日起至二〇二三年九月三十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人熊兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二十九日起至二〇二四年六月二十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、责令被告人唐大奎、徐斌德、熊兵共同退赔18.6万元及被告人唐大奎、徐斌德、李维岳共同退赔5.8万元，发还被害人孙某1；责令被告人唐大奎、徐斌德共同退赔16.8万元，发还被害人孙某212.35万元、被害人张某2.6万元、被害人蔡某1.85万元；责令被告人唐大奎、徐斌德、李维岳共同退赔1.5712万元，发还被害人徐某1.25万元、被害人刘某0.3212万元；责令被告人熊兵退出违法所得0.1万元，予以没收，上缴国库。”法律文书生效后，被执行人大奎、徐斌德、李维岳、李维岳未能履行法律文书所确定的义务，我院依法强制执行。本院在执行过程中，1、2020年7月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年7月23日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，除两被执行人名下房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年9月9日，我院依法查封被执行人唐大奎名下位于盐城市××湖区××路××时代城华府××室房屋、××人××名下××市区××大道××绿地商务城××室房产（包括装璜）。4、2020年10月，被执行人徐斌德之父徐亚洲对我院查封其子徐斌德房产提出执行异议，被我院依法驳回后，其向我院提起执行异议之诉，故该房产尚不具备处置条件。5、2020年9月24日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人唐大奎名下位于盐城市××湖区××路××时代城华府××室房屋。2020年10月30日，买受人苌飞飞以1007218元的最高价竞得。6、2020年10月底，经我院上门寻找，未能找到李维岳、李维岳二人可供执行的财产。本院认为：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被害人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十一月十日法官助理 王 钊书 记 员 成 浩
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4301号 上诉人（原审原告）：管帮秀，女，1954年7月25日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 上诉人（原审原告）：许学俊，男，1979年12月22日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张春雷，女，1971年2月13日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。 上诉人管帮秀、许学俊因与被上诉人张春雷排除妨害纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4219号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 管帮秀、许学俊共同上诉请求：1.撤销一审裁定，判令张春雷停止侵害管帮秀、许学俊的合法占有权和居住权；2.一、二审诉讼费用由张春雷负担。事实和理由：1.管帮秀、许学俊系母子关系，为阜宁县棉花原种场职工。1998年房改时，阜宁县棉花原种场将房屋出售给管帮秀家庭。2013年10月份，管帮秀家庭响应政府和单位号召，拆除房改所购单位的五间房屋，并签订安置协议，回迁至棉花原种场回迁楼四单元508室房屋，阜宁县棉花原种场将房屋交付给管帮秀。2020年7月初，张春雷强行撬开案涉房屋并进行装修，管帮秀、许学俊劝阻未果，向一审法院提起维权诉讼，一审法院以建筑物权利归属及内容由政府处理，法院不予受理，驳回管帮秀、许学俊起诉。2.本案不是要求确认建筑物权利的归属，而是管帮秀、许学俊请求法律保护其对案涉房屋的合法占有权和使用权提出的侵权之诉，一审法院混淆了法律关系，适用法律错误。3.涉案房屋的国有土地使用权属人为阜宁县棉花原种场。管帮秀、许学俊是合法，并且以对价合法取得房屋的占有权和使用权，该合法占有权和使用权理应依法得到保护。4.张春雷没有任何理由和法律依据暴力撬锁、非法侵犯管帮秀、许学俊合法取得的房屋占有权和使用权。5.张春雷撬门侵占他人房屋的行为违反公序良俗，这是法制社会所不允许的，也是任何社会所不允许的。 张春雷辩称，1.案涉房屋未取得相关的建筑手续和房屋产权证书是事实。一审法院以审判权不能代替行政权驳回管帮秀、许学俊的起诉完全正确。2.案涉房屋是职工内部分房，系因职工内部分房引起的纠纷，根据法律规定，不属于人民法院受理的范围。3.张春雷是经阜宁县棉花原种场安排取得该房屋的使用资格，取得后进行了装修居住，不存在撬锁的事实，相反在张春雷装修后准备居住期间，管帮秀、许学俊撬锁堵门。因此，管帮秀、许学俊的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉。 管帮秀、许学俊向一审法院提出诉讼请求：1.判令张春雷停止侵害、停止对管帮秀、许学俊所有的房屋进行装修并恢复原样；2.本案诉讼费由张春雷承担。 一审法院认为，关于管帮秀、许学俊诉称的建筑物，双方当事人均未提供建设工程规划许可证等手续，依据相关法律规定，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证内容建设的相关建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，当事人请求确认相关建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，一审法院裁定，驳回管帮秀、许学俊的起诉。 二审另查明，2013年10月4日，阜宁县沟墩镇人民政府（甲方）与国营阜宁县棉花原种场（乙方）签订了一份协议书，载明：经甲、乙双方多次磋商，本着平等自愿的原则，经甲方会办研究，同意乙方对原农场南职工宿舍区进行拆建，达成如下协议：一、拆建范围，北自现有别墅区小河南岸向南至175米处，东至南北路，西至新2**国道边(必须留足退让距离)。二、拆建要求1.拆建范围的原职工宿舍全部拆除，新建安置楼重新安置，拆除的补偿标准由乙方自行商定，安置楼的建设必须符合国家住建部的标准。拆除和安置均由乙方负责。乙方在建设前须委托有资质的设计单位进行整体平面设计和立面、结构设计，报甲方同意后才可施工。2.乙方单位所有职工以前没有安排宅基地的职工，在此次拆迁范围内，须全部安排到位……四、安全稳定1.拆除和建设过程中的一切安全问题均由乙方负责。2.拆建范围内的一切社会矛盾均由乙方自行协调处理；不得发生打架、不得上访，如发生社会影响甲方单方终止合同。 2013年10月20日，许某和国营阜宁县棉花原种场危房改造建设工程部签订了危房宿舍拆建补偿协议书，该协议中未注明安置的具体房屋。 二审又查明，2016年6月23日，张春雷向阜宁县沟墩镇人民政府信访办公室进行信访，该来电来访社会矛盾接待记录中载明，上访人：张春雷，反映问题：棉种场所开发的房屋对职工安置时，由于安置方案不够完善，而造成一些矛盾，现请求领导调处。处理意见或结果：经农场领导季克明到场协调处理，由于张春雷户有沟墩镇领导的会办协议和交款收据，故作优先安排，但张春雷户须让出301室，安排至508室。其他职工待交清相关费用和处理好矛盾后再作安排。 二审再查明，2020年7月15日，国营阜宁县棉花原种场出具二份证明，分别为：“我农场职工许某一家在我场原有主屋四间厨房一间。2013年10月份，我场经上级部门批准建设住宅楼，许某家按我场安排，被我场拆除所有房屋我场重新安置换房，将我场回迁楼四单元502房屋（又名508），换给许某，该房屋属于许某全家所有。”和“许某系我场职工，于2016年6月26日去世，亲属关系为父亲许福安，先于许某去世；母亲王秀英先于许某去世；配偶管帮秀健在；独子许学俊健在”。 2020年8月20日，国营阜宁县棉花原种场出具一份证明：兹有我农场居民张春雷，在我场二组安置房508室提供的沟墩信访会办等证明材料（见附件共3张），情况属实。 本院认为，阜宁县沟墩镇人民政府（甲方）与国营阜宁县棉花原种场于2013年10月4日签订的协议书约定，安置楼的建设必须符合国家住建部的标准。拆除和安置均由国营阜宁县棉花原种场负责。根据国营阜宁县棉花原种场出具的证明及来电来访社会矛盾接待记录，国营阜宁县棉花原种场将案涉508房屋先后安置给管帮秀丈夫许某、张春雷，故本案属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院民事诉讼受理范围。一审法院裁定驳回管帮秀、许学俊的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李晓平 审 判 员 曹 荣 审 判 员 谢超亮 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 徐 平 书 记 员 成以琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21088号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延朝，该公司负责人。被告：郑晓红，女，1972年2月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告郑晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月二十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1375号上诉人（原审原告）：禇艳荣，女，1947年11月6日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人赵宝坤，男，1971年1月26日出生，汉族，住址辽宁省辽中县，系上诉人儿子。被上诉人（原审被告）：沈阳市不动产登记中心，机关所在地沈阳市沈河区大西路187号。负责人王健军，该单位主任。委托代理人王新兴，辽宁英伟律师事务所律师。上诉人因房屋登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2020)辽0192行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，原告于2010年通过法定继承纠纷案件，取得其已故丈夫赵作杰名下的房产，2014年5月1日原告与赵宝磊签订买卖协议，于2014年7月31日变更房屋登记，案涉房屋登记至赵宝磊名下，赵宝磊交纳契税。现原告以始终未收到房款为由，起诉来院，请求撤销房屋转移登记。原审认为，根据《行政诉讼法》司法解释第六十九条第一款第二项的规定，超过法定起诉期限的应当裁定驳回起诉。结合案件事实，原告自愿将房屋卖给赵宝磊，于2014年7月27日签署了同意书，之后办理了房屋转移登记手续。房屋登记行为发生于2014年7月31日，原告当时已经知道该行政行为，按照当时法律对起诉期限的规定，原告在两年内有权提起行政诉讼，现原告于2020年1月方提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限。另外，按照《不动产登记暂行条例》的规定，辽中区的房屋登记主管部门为沈阳市自然资源局，原告起诉的被告不适格。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定：驳回原告褚艳荣的起诉。案件受理费50元退还原告。上诉人上诉称，旧的行政诉讼法诉讼期限为2年，但根据最新司法解释26条，起诉时间为20年。上诉人的起诉没有超过起诉期限，请求撤销原审裁定，发回重审。本院认为，上诉人于2014年7月27日签署了同意书，之后办理了房屋转移登记手续。房屋登记行为发生于2014年7月31日，其当时已经知道该行政行为，知道行为内容不知道起诉期限的，根据旧司法解释起诉期限为2年，其起诉已经超过起诉期限。原审驳回上诉人的起诉正确。关于上诉人提出应适用新司法解释，起诉期限为20年的主张，因新司法解释针对知道行政行为内容，不知道起诉期限的，将起诉期限由原来的2年改为1年，并非是20年，上诉人系理解法律错误，本院对于该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  唱英梅审判员  杨晓鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理马乐书记员刘晓濛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2598号之一 申请人:慕彩霞，女，汉族，住荣成市。 被申请人：威海金服建筑工程有限公司，住所地威海市。 被申请人：山东金民融资性担保有限公司，住所地威海市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款共计31482元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 耀
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督271号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道金色和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，女，系公司员工。 被申请人：张鼎，男，1994年5月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人台州江南物业服务有限公司于2020年10月26日向本院申请支付令，要求被申请人张鼎给付申请人台州江南物业服务有限公司物业服务费13160元。事实和理由：被申请人系仙居县南峰街道中央花园小区6幢1单元901室业主，其产权登记面积214.17平方米。申请人为被申请人所在小区提供物业管理服务，服务费按年交纳。2018年6月30日至2020年6月29日，被申请人拖欠物业服务费13160元，经申请人多次催讨拒不缴纳。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张鼎自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州江南物业服务有限公司物业服务费13160元。 申请费43元，由被申请人张鼎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月五日 代书记员 吴林三
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10202号上诉人（原审原告）：苏州艺馨纤维有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗后练村**。法定代表人：王磐，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，江苏信贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚茹，江苏信贤律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴省，女，1997年8月10日出生，布依族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。上诉人苏州艺馨纤维有限公司（以下简称艺馨公司）因与被上诉人吴省确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。艺馨公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持艺馨公司的一审诉请或发回重审；2.一、二审诉讼费由吴省承担。事实和理由：一审法院所作出的判决认定事实不清，适用法律错误，所作的的判决明显有失公正。吴省未作答辩。艺馨公司向一审起诉请求：1.判决艺馨公司与吴省之间不存在事实劳动关系；2.本案的诉讼费用由吴省承担。一审法院认定事实如下：2019年7月10日，艺馨公司的法定代表人王磐通过微信向吴省转账6291元。2019年10月12日、2019年11月12日，艺馨公司的厂长谭超分别向吴省转账13865元、7852元。一审庭审中，吴省陈述其于2019年4月26日进入艺馨公司工作，职务为挡车工，双方没有签订劳动合同，艺馨公司也没有为其缴纳社保；工资为每月7000元，其在2019年9月10日工作中受伤，受伤之前其工资都是通过艺馨公司的法定代表人王磐微信扫二维码支付的，受伤后是艺馨公司的厂长谭超转账支付的，2019年7月10日的转账支付的是5月份的工资，2019年10月12日、2019年11月12日的转账支付的是7月、8月、9月的工资，6月份休了一个月的假。其受伤之后就未再去艺馨公司上班，公司也未给其发放工资，但垫付了其医疗费用。录音显示，吴省及其丈夫与王磐、谭超就其受伤、治疗、工资进行沟通。2020年4月，吴省向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认吴省与艺馨公司从2019年4月26日起存在事实劳动关系。2020年6月3日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：吴省与艺馨公司自2019年4月26日起存在事实劳动关系。艺馨公司不服仲裁裁决，在法定期间内向一审法院提起诉讼。以上事实，由艺馨公司提供的仲裁裁决书、送达证明，吴省提供的转账记录，双方的当庭陈述等证据加以证实。一审法院认为，劳动者主张与用人单位存在劳动关系需提供初步证据。庭审中，吴省已经提交了微信转账截图、银行转账记录、录音，根据其提交的考勤记录复印件，上面记录有吴省及谭超的名字，与吴省陈述的由艺馨公司的厂长谭超支付其工资的说法一致，且考勤记录也证实了吴省在艺馨公司处上班的事实。艺馨公司对考勤记录的真实性提出异议，但艺馨公司未在规定期限内提供员工名单、考勤记录等证据加以证明。综上，一审法院对艺馨公司的主张，不予采信，一审法院认定，艺馨公司与吴省自2019年4月26日起存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：艺馨公司与吴省自2019年4月26日起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由艺馨公司负担。二审中，当事人没有提供新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系，一般应通过书面劳动合同确立。在双方未签订书面劳动合同时，基于用人单位的管理优势地位，劳动者只需提供初步证据证明其向用人单位提供有偿劳动，与用人单位人身上存在一定的管理、支配上的隶属关系，在是否存在劳动关系问题上即可作出对劳动者有利的认定。本案中，吴省已提交微信转账截图、银行转账记录、录音、工资表、考勤记录等证据，证明双方符合建立劳动关系的特征。艺馨公司主张双方之间不存在劳动关系，但未提供证据予以证明。故一审认定双方自2019年4月26日起存在劳动关系，并无不当。综上所述，艺馨公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州艺馨纤维有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 林李金二〇二〇年十一月十六日法官助理 张志国书 记 员 王 贞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7081号之一申请执行人湖南济明医药有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓云路**兴工科技园******。法定代表人李能胜，系该公司董事长。被执行人林杰，男，1979年2月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人湖南济明医药有限公司与被执行人林杰合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初6438号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林杰未按生效文书履行义务。申请执行人湖南济明医药有限公司于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人林杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人名下有沃尔沃1984ＣＣ小轿车湘ＡＷ××**车辆一台，本院已轮候查封该车。于2020年10月21日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人名下有位于长沙市雨花区××路××号××栋××单元××层××号，财产保全期间对该房为轮候查封，本案无处置权。于2020年10月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月21日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为165000元，已执行到位0元，尚有165000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐荣华
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保287号 曾品高： 关于申请人曾品高与被申请人韩松伯买卖合同纠纷一案，依据本院于2020年10月23日作出的（2020）川1524民初1820号之七民事裁定书，要求解除对被申请人韩松伯在中国工商银行股份有限公司开户账号20×××88中存款90000元和201002801022518193中存款90000元的冻结，为此，在（2020）川1524执保280号进行了解除冻结，根据银行解除冻结情况，现已解除。据此，本案件已按（2020）川1524民初1820号之七民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初691号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡炬森，男，1993年9月5日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为长沙市望城区。因本案于2020年3月19日被抓获，3月20日被刑事拘留，同日被监视居住。辩护人张继红，湖南鉴庭律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］676号起诉书指控被告人胡炬森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员贺秋华出庭支持公诉，被告人胡炬森及其辩护人张继红到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年3月19日上午9时许，被告人胡炬森明知邓某等人向其销售的香烟来历不明，仍以13000元的低价收购价值20236元的香烟。案发后，赃物已被全部追回并发还给被害人。公诉机关认为被告人胡炬森的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定判处。被告人胡炬森对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出，胡炬森能如实供述，自愿认罪认罚，有悔罪表现，赃物已追回，请求对其从轻处理。经审理查明：2019年3月19日凌晨，邓某、刘某4、何某、潘某等11人（均另案处理）在长沙市芙蓉区××路847号山水华景南栋Ｂ座“千惠超市”，盗得价值27063元的香烟。当日早上，邓某通过微信联系胡炬森销售香烟，并商定交易的价格。上午9时许，被告人胡炬森在长沙市岳麓区长揽电工科技股份有限公司附近，与邓某、熊某、刘某2、彭某交易，胡炬森以13000元的低价收购了价值人民币20236元的香烟（以400元／条的价格收购11条无喷码的和天下香烟，以700元／条的价格收购9条有喷码的和天下的香烟，以160元每条的价格收购15条黄色芙蓉王香烟）。2020年3月19日20时许，被告人胡炬森被抓获归案，从其家中查获了全部赃物，赃物已发还给被害人。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明，案发及抓获被告人胡炬森的经过；2、扣押经过、扣押物品清单、发还物品清单证明，从胡炬森家中扣押收购的香烟，其中2019年3月19日凌晨邓某等人盗窃的15条紫色“和天下”香烟和15条黄色“芙蓉王”香烟已发还给被害人；3、被害人谭某1的陈述证明，2020年3月19日5时，千惠超市香烟被盗的情况；4、证人刘某1、邓某、潘某、何某、刘某2、彭某、谭某2、刘某3、谢某、熊某、刘某4的证言证明，（1）他们11人于2020年3月19日凌晨在万家丽路附近的千惠超市盗窃了15条紫色“和天下”香烟、31条黄色“芙蓉王”香烟和其他香烟若干；（2）3月19日早上，邓某通过微信联系胡炬森商量销赃的价格及销赃的情况；5、邓某和胡炬森的微信聊天记录截图、转账记录截图、通话记录截图证明，胡炬森以低价收购邓某香烟的经过；6、长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定【2020】45号价格认定结论书证明，被盗香烟的价格；7、卷烟配送单、营业执照、烟草专卖零售许可证证明，千惠超市购进香烟的情况；8、盗窃现场的监控视频截图证明，邓某等人2020年3月19日凌晨在千惠超市实施盗窃的情况；9、《公安行政处罚决定书》，证明邓某、潘某、何某、刘某2、彭某、谭某2、刘某3、谢某、熊某、刘某4十人因盗窃被行政处罚；10、被告人胡炬森的常住人口基本信息、户籍资料，证明被告人胡炬森已达刑事责任年龄，无前科；11、被告人胡炬森的供述与本院审理查明的事实一致。本院认为：被告人胡炬森明知是来历不明的赃物，为获取不正当利益，以明显低价予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡炬森在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。涉案财物已追回，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人胡炬森符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人胡炬森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人胡炬森自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓佳人民陪审员  刘精科人民陪审员  柳满希二〇二〇年十一月十三日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保237号 申请人：张丽，女，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人：王友峰，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人张丽与被申请人王友峰、第三人李传华、杨开霞债权人代位权纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘璐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2585号之一申请执行人：陈岭华，男，汉族，1937年3月27日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张玉奇，男，汉族，1956年10月1日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人陈岭华与被执行人张玉奇民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1138号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉奇应向申请执行人陈岭华支付借款10000元等。因被执行人张玉奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈岭华向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉奇至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：被执行人张玉奇名下无银行存款、网络银行存款、有价证券、保险、车辆等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张玉奇有关联案件1件，为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被张玉奇名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年10月22日对被执行人张玉奇的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年8月25日已向被执行人张玉奇发出限制消费令。本院已告知申请执行人陈岭华本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张玉奇无其他财产可供执行，申请执行人陈岭华也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金10000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉奇负有继续向申请执行人陈岭华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  孟令源
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1323号申请执行人：赵亮，男，1981年7月6日生，汉族，住黑山县香榭里**。被执行人：黑山县公路沥青拌合站，住所地锦州市黑山县镇安乡十里村。法定代表人：才俊杰，系该站站长。被执行人：黑山县公路管理段，住所地黑山县黑山镇解放北街**，社会信用代码12210726464086869F。法定代表人：张大朋，系单位负责人。申请执行人赵亮与被执行人黑山县公路沥青拌合站、黑山县公路管理段买卖合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人黑山县公路沥青拌合站、黑山县公路管理段名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产等财产信息进行了查询。被执行人黑山县公路管理段在黑山公路沥青拌合站有院落一处，生产设备若干，机动车七辆，但因被执行人正在生产，故不可供执行，被执行人无其它在金融机构的钱款、证券、车辆、房产等可供执行财产信息。本院向被执行人黑山县公路沥青拌合站法定代表人才俊杰、黑山县公路管理段法定代表人张大朋发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 吴宝利审判员 郑荣军二〇二〇年十一月二十八日书记员 杨 楠
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1164号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李共芝、易永久、李国忠：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李共芝、易永久、李国忠之间的(2020)湘1381执保1164号保全案件[执行（2020）湘1381财保949号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢746号申请执行人：田某某，男性，1952年05月29出生，汉族，住许昌县。被执行人：董某某，男性，1978年10月06出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1023民初3442号民事判决书，在执行田某某申请执行董某某劳务合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢746号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2712号 原告：匡静，男，1988年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，现住沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起反诉、上诉，代收法律文书、代收执行款项。 被告：张冬生，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告匡静与被告张冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡静到庭参加诉讼，被告张冬生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡静向本院提出请求事项：1、请求法院判令被告归还原告借款本金5万元及利息（利息以本金50000元为基数，年利率6%，从2018年10月20日起计算至本息实际还清之日止。）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告因资金周转困难，于2018年10月20日通过朋友介绍向原告处借款5万元，借款时被告妻子在场，并当场出具借条，其内容为：“今借到匡静人民币伍万元整（50000.00元），借款人：张冬生，身份证号码：430931196610××××，2018年10月20日”。口头约定还款期到后，经原告多次催要被告都以种种理由推托，至今未还分文，现被告严重失信，为了保护原告的合法权益，诉前所求。 被告张冬生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，被告张冬生通过朋友介绍向原告匡静借款50000元，并出具借条。借条载明：“今借到匡静人民币伍万元整（50000.00元），借款人：张冬生，身份证号码：430931196610××××，2018年10月20日”。经原告多次催要，被告仍未归还借款。 以上事实有原告提供的证据张冬生出具的借条及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张冬生向原告借款50000元，有借条及当事人的陈述予以证实，借款事实真实存在。借款人应当诚实守信，按约履行还款义务。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，借条中没有约定利息，故对原告要求从2018年10月20日开始计算借期利息的主张，本院不予支持。案涉借条中没有约定逾期利息，但根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故本院支持原告从起诉之日起计算逾期利息，利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张冬生于本判决生效之日起十日内偿还原告匡静借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，以年利率3.85%，从2020年10月12日计算至实际还清之日）； 二、驳回原告匡静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告张冬生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0114刑初425号公诉机关辽宁省沈阳市于洪区人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。因犯交通肇事罪，于2006年被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年5月20日被取保候审。本院于2020年10月28日收到沈阳市于洪区人民检察院沈于检刑诉（2020）385号起诉书及所附材料。经审查，被告人汪某某不在案。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：对沈阳市于洪区人民检察院沈于检刑诉（2020）385号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十一月三日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2464号 原告：滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司,住所地安徽省来安县舜山镇复兴集,统一社会信用代码91341122799839658C。 法定代表人：郑维奇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈宁，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。 被告：滁州金诺维修工程有限公司，住所地安徽省滁州市南湖山庄******房，统一社会信用代码91341102083698255Q。 法定代表人：陈加祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。 原告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司与被告滁州金诺维修工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告诉称被告对白鹭山庄联排别墅15、16、17、20、21、22、23、27、28、30栋的外墙防水和真实漆施工质量不合格，要求被告赔偿损失110余万元，审理过程中，因上述标的物被强制拆除，原告于2020年11月18日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，对此申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司撤回诉讼。 案件受理费13877元，减半收取计6938.5元，由原告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司负担。 审 判 长  叶宝联 人民陪审员  刘景兰 人民陪审员  高 峰 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  单 超
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2237号申请执行人於兴文，男，汉族，住湖北省黄梅县大河镇。申请执行人柳汶枝，女，汉族，住湖北省黄梅县大河镇。被执行人武汉中博置业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：周昌良。於兴文、柳汶枝与武汉中博置业有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月14日作出的（2020）武仲裁字第000000321号仲裁裁决已发生法律效力。权利人於兴文、柳汶枝于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000321号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初617号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张喜来，男，1978年3月4日出生于陕西省商洛市，汉族，大专文化，现住陕西省神木市。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕617号起诉书指控被告人张喜来犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人张喜来到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日8时许，被告人张喜来醉酒后驾驶粤J****号现代小轿车，从柠条塔煤矿出发，准备去往新村办事，由北向南行驶至滨河新区云川大道火车站门口处，与路中隔离护栏相撞，致车辆及护栏受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对张喜来血液内酒精含量检测，检测结果为:122.77MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。神木市公安局交管大队认定张喜来承担此次事故的全部责任。 上述事实，被告人张喜来在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人李治刚的证言，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，道路事故认定书，无违法犯罪证明，协议书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张喜来醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人张喜来主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，且在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人张喜来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执2005号之一 申请执行人:雷鹏程，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：尚国君，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的(2018)内0627民特44号民事裁定书，于2018年9月20日向被执行人尚国君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行雷鹏程与尚国君民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法冻结了被执行人尚国君在中国建设银行的住房公积金账户****。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人尚国君在中国建设银行的住房公积金账户****的冻结。 二、续行冻结被执行人尚国君在中国建设银行的住房公积金账户****。 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十一月十一日 执行员  徐 炜 书记员  郭浩然
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更915号罪犯徐浩，男，1997年8月30日出生，汉族，湖北省赤壁市人，大专肄业文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年5月18日作出了（2018）云04刑初55号刑事判决，以被告人徐浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯徐浩到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯徐浩自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬4次，并余340分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯徐浩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯徐浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐浩减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执710号 申请执行人孙丽敏，女，1967年3月6日出生，住秦皇岛市海港区。 被执行人姬文革，男，1964年2月1日出生，住承德市双桥区。 申请执行人孙丽敏与被执行人姬文革买卖合同纠纷一案，承德市双滦人民法院作出的（2017）冀0803民初1157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传唤未到庭，2020年9月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人姬文革限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦人民法院作出的（2017）冀0803民初1157号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 毕  国  峰 审判员 孙  爱  权 审判员 王    莹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张立波张立波