湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1340号原告：罗茂林，男，1971年9月5日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告：华晓凡，女，1972年4月4日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。两原告的共同委托诉讼代理人：李林辉，湖南民协律师事务所律师。被告：罗元雄，男，1973年10月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。原告罗茂林、华晓凡与被告罗元雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗茂林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告罗茂林各项损失25475.1元，赔偿原告华晓凡各项损失4632.9元，共计30108元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告是夫妻与被告是前后邻居。2020年3月30日上午，被告在修砌水沟时超过原告的范围，原告罗茂林找被告协商，要求其恢复，被告不同意，原告罗茂林就想自行帮其恢复。正当罗茂林弯腰准备动手恢复时，被告拿起镰刮从罗茂林后背，趁其不备，照着罗茂林的后脑和肩膀猛挖几下，原告罗茂林顿时被挖得头破血流、不醒人事。原告华晓凡看到了，跑过来劝架，结果又被被告用镰刮打伤。经他人报警，两原告被送往资兴市××人民医院住院治疗10天和4天。出院后，原告罗茂林被鉴定为轻微伤、误工期45日、护理期10日、营养期10日，由此产生经济损失25475.1元。原告华晓凡被鉴定为误工期7日、护理期4日、营养期4日，由此造成损失4632.9元，两原告共计经济损失30108元。经派出所调解未果，原告特诉至法院，望判如所请。被告罗元雄辩称：1.原告所述与事实不相符；2.被告是在合理合法的情况下通过相关部门批准后才进行房屋的翻新修建，排水沟也是在被告的合理范围内进行翻修，是原告无理取闹，搬弄是非才导致事情的发生，两原告应承担案件的全部责任；3.两原告提出的赔偿金额过高，且赔偿项目有些不符合法律规定，请求法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据本院认证如下：原告提交的证据5.两份司法鉴定意见书，被告申请了重新鉴定，本院依法委托湘南学院司法鉴定中心进行重新鉴定，经鉴定罗茂林的误工期为45日，华晓凡的误工期为11日、营养期为4日；证据6.鉴定费发票，可以证明两原告花鉴定费1800元的事实，予以认定；证据7.银行流水、证据8.证明，原告罗茂林未提供与劳动单位签订的劳动合同，且其提交的银行流水，仅体现了2019年12月份收到的工资情况，上述两份证据无法证明原告罗茂林主张的其每日工资超过300元的事实；证据10.衣物照片、收据，无法证明原告主张的其衣物损失138元的事实，对该证据本院不予认定。被告提交的证据1.资兴市汤溪镇上坳村村委会出具的证明，可以证明原、被告之间纠纷发生的经过，本院予以确认；证据2.司法鉴定意见书两份，本院委托湘南学院司法鉴定中心对两原告的误工期、营养期、护理期进行了重新鉴定，对湘南学院司法鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书，本院予以认定；证据3.罗庭福的集体土地使用权证、罗庭福的遗产继承协议，该证据与本案无关，本院不予认定。庭审过程中，被告申请了证人唐某出庭作证，证人唐某的证言可以证明原、被告因修砌水沟的事情发生冲突的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。原、被告是前后邻居。原、被告房屋之间有一条水沟，被告在新建房屋时，对水沟也进行了修砌。2020年3月30日上午9时许，原告罗茂林与被告罗元雄因为被告罗元雄修建房屋屋后水沟水泥围栏一事发生矛盾，原告罗茂林认为被告修砌的水沟围栏超过了原先的范围，便跑到罗元雄家在建房屋工地使用钢撬将水沟边修建好的水泥围栏撬坏，随后双方发生肢体冲突，被告用镰刮击伤原告罗茂林头部，原告华晓凡在拉架时左肩部及左手背受伤，罗元雄腰背、手肘、脖子衣领位置有被拉扯造成的红印痕迹。原告受伤后，被告打电话报警，两原告被派出所干警送至资兴市××人民医院治疗，原告罗茂林在医院住院治疗10天，出院诊断为：1.脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.多处软组织挫伤。花医疗费3739.34元。原告华晓凡住院治疗4天，出院诊断为：多处软组织挫伤，花医疗费1202.55元。2020年4月30日罗茂林委托郴州市庆兴司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行鉴定，经该所鉴定，罗茂林的误工期45日、营养期10日、护理期10日。2020年5月7日华晓凡委托郴州市庆兴司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行鉴定，经鉴定华晓凡的误工期7日、护理期4日、营养期4日，为此两原告共花鉴定费1800元。后原、被告双方就赔偿事宜未能协商好。资兴市公安局分别对原告罗茂林、被告罗元雄进行行政拘留五日。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，本案争议的焦点：原告的损失认定及本案的责任承担。一、关于两原告的损失认定：原告罗茂林的损失有：1.医疗费3739.34元，有诊断证明及住院收费票据等证据予以证明，本院予以认定；2.对于原告诉请的误工费17013元。经鉴定原告的误工期限为45日，原告未提供其固定收入的证明，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资计算为5510元（44693元/年÷365天×45天=5510元），对超过部分本院不予认定；3.护理费、营养费，经重新鉴定，司法鉴定机构未评定护理、营养期，因此对原告罗茂林主张的护理费、营养费不予认定；4.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；5.鉴定费1100元，有相关发票予以证实，予以认定；6.病历资料复印费5元，被告无异议，本院予以认定；7.交通费，原告就医会产生交通费，原告未提供相应车费发票，本院酌情认定100元，以上各项损失共计11454.34元。原告华晓凡的损失：1.医疗费1202.5元，有诊断证明及住院收费票据等证据予以证明，本院予以认定；2.原告自行委托鉴定的误工期为7日，经重新鉴定原告华晓凡的误工期为11日，现原告主张7日的误工费，未违反法律规定，本院予以支持，其误工费参照上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资计算为857元（44693元/年÷365天×7天=857元）；3.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；4.护理费，经重新鉴定，司法鉴定机构未评定护理期，因此对原告华晓凡主张的护理费不予认定；5.营养费120元（30元/天×4天）；6.鉴定费700元，有相关发票予以证实，予以认定；7.病历资料复印费3.5元，被告无异议，本院予以认定；8.交通费，原告就医会产生交通费，本院酌情认定100元，以上各项损失共计3383元。二、关于本案赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告罗茂林与被告罗元雄因修砌水沟的事情产生纠纷，后引发肢体冲突，被告用镰刮将原告头部击伤，被告对损害的发生负有主要责任，原告罗茂林用钢筋撬被告已修砌好的水沟，引发肢体冲突也存在一定过错，对损害的发生负有次要责任，现根据双方的过错程度，本院认为，被告罗元雄应就原告罗茂林的损失承担70%的赔偿责任，计赔8018元（11454.34元×70%），原告罗茂林对其损失自行承担30%的责任。原告华晓凡在劝架时被被告打伤，因此，被告应对原告华晓凡的损失3383元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗元雄赔偿原告罗茂林各项损失8018元；赔偿原告华晓凡各项损失3383元，上述赔偿款限本判决生效后三日内付清；二、驳回原告罗茂林、华晓凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗茂林负担45元，被告罗元雄负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾永雄二〇二〇年十一月九日书记员  李 巍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。