河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3325号原告王俊强，男，汉族。原告王寅博，男，汉族。原告王欣怡，女，汉族。原告王寅博、王欣怡的法定代理人王俊强，男，汉族，系王寅博、王欣怡的父亲。原告王俊强、王寅博、王欣怡的委托诉讼代理人李少华，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告张彦怀，男，汉族。被告上海荣飞汽车运输服务有限公司。法定代表人王彦丰，任公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人毛寄文，任公司总经理。委托诉讼代理人杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王俊强、王寅博、王欣怡与被告张彦怀、上海荣飞汽车运输服务有限公司（以下简称上海荣飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊强、王寅博、王欣怡的委托诉讼代理人李少华，被告人民财险上海分公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。被告张彦怀、上海荣飞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊强、王寅博、王欣怡向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告219473.26元，赔偿清单为医疗费27198.15元、牙齿更换费用72800元、住院伙食补助费2700元、营养费600元、误工费5828.05元、护理费876元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费28929.14元、交通费1080元、鉴定费（含检查费）2300元、财产损失2655元、施救费300元、评估费200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日19时50分许，张彦怀驾驶车牌号为沪Ｄ×××**挂豫PK4**重型半挂牵引车，从临颍县颍川大道漯河建泰精密科技股份有限公司院内由北向南倒车驶入颍川大道时，与原告驾驶的电动三轮东沿颍川大道北侧非机动车道由东向西直行的电动三轮车相撞，致王俊强及电动车乘车人受伤，双方车损的交通事故，后经道路事故认定书，被告张彦怀承担全部责任，该车在被告保险公司投有交强险和商业险及不计免赔，双方又不能就赔偿问题达成赔偿协议，故依法提起诉讼，依据我国法律相关规定，请求法院依法支持原告的诉请。被告张彦怀缺席未答辩。被告上海荣飞公司缺席未答辩。被告人民财险上海分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司承保交强险及100万元商业险且不计免赔。事故发生在保险期内，在驾驶员有合格的驾驶资质和合格的从业资格证、事故发生时车辆在有效检验期内、且没有其他免赔是由的前提下，我公司愿意在保险限额承担相应责任。案件产生的诉讼费、鉴定费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。对原告王俊强提出的后续治疗费我司不予认可，故保险公司在3日内提交书面重新鉴定的申请，逾期视为权利的放弃。在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，其他详见质证意见。质证意见：证据1原告身份证及户口本复印件真实性无异议；证据2原告护理人员户口信息真实性无异议；证据3道路交通事故认定书真实性无异议；证据4被告行驶证、驾驶证查询单真实性没有异议，但是肇事车辆是营运车辆，应当提供从业资格证，若无法提供，我司在商业险范围内拒绝赔付；证据5保单真实性无异议；证据6真实性均无异议；证据7车物损失鉴定报告真实性没有异议，但是对车辆损失不认可，鉴定金额过高；证据8司法鉴定意见书真实性无异议，对原告的伤残等级没有异议，后续治疗费不认可，牙齿的后续治疗属于无法预计的性质，且牙齿后续治疗的计算是没有科学依据的；证据9村委会证明真实性不予认可，村委会没有出具此类证明的资质；证据10施救票据没有异议，但不属于保险范围内，不应当由我公司承担。赔偿清单中医疗费应根据票据金额计算，应当扣除15%的非医保费用；误工费不予认可，应当以当地最低工资计算；护理费标准过高；营养费、住院伙食补助费由法院按照当地标准依法予以酌定；交通费过高；伤残赔偿金由法院依法认定；精神抚慰金过高；被扶养人生活费由法院依法认定；车损不予认可；牙齿更换费不予认可，故保险公司在3日内提交书面重新鉴定的申请，逾期视为权利的放弃；施救费、鉴定费不属于保险范围内，我是不予承担。后续治疗费属于无法预计的性质，且鉴定报告中牙齿类的后续治疗方法是没有科学依据的，不应当得到支持。原告王俊强、王寅博、王欣怡，被告人民财险上海分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年3月13日19时50分许，张彦怀驾驶沪沪Ｄ×××**豫豫PK4**重型半挂牵引车，从临颍县颍川大道漯河建泰精密科技股份有限公司院内由北向南倒车驶入颍川大道时，与沿颍川大道北侧非机动车道由东向西直行王俊强驾驶的电动三轮车相撞，致王俊强及电动三轮车乘车人王欣怡、王寅博受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出临公交认字[2020]43号道路交通事故认定书认定：张彦怀负全部责任，王俊强无责任，王欣怡无责任，王寅博无责任。事故发生后，原告王俊强于2020年3月13日被送到临颍县中医院住院治疗，住院病历主要载明：××；头部其他部位的挤压伤。诊断证明书主要载明：伤筋（气滞血瘀，骨断筋伤）；头面外伤；右上中切牙、侧切牙缺失；左上中切牙、右下中切牙缺失；右下侧切牙缺失；左下侧切牙缺失；右上尖牙1度松动；左下尖牙缺失；软组织损伤。2020年5月7日出院，出院证出院医嘱：继续对症治疗；不适随诊；休息一个月；待牙齿脱位三个月后，行咬合重建，镶复修复术（具体费用依据当地医院收费项目为准）。病历记载住院期间为54天，扣除未用药治疗期间35天，实际住院期间为19天（54天-35天），医疗费26022.02元。原告王寅博、王欣怡于2020年3月13日被送到临颍县人民医院检查治疗，王寅博医疗费451.30元，王欣怡医疗费250元。王俊强为农村居民，主张护理人为王颍博。被告人民财险上海分公司主张垫付医疗费10000元，原告认可。经当事人共同选择的漯河松振法医临床司法鉴定所于2020年8月21日出具司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人王俊强车祸致牙齿缺损：①后遗7颗牙齿缺失或冠根折，评定为十级伤残；②误工期30-45日，护理期1-7日，营养期15-30日；③后续治疗费用约需人民币72800元,鉴定费（含检查费）1972元。被告人民财险上海分公司在诉讼中主张对王俊强的后续治疗费用进行重新鉴定。原告贾运学与两个姐姐共同扶养父亲王廷干（1951年2月28日出生）、母亲安焕青（1951年1月4日出生）。贾运学婚后生育女儿王欣怡（2004年12月9日出生）、儿子王寅博（2007年9月20日出生）。原告的电动三轮车在事故中受损，支出施救费300元，经河南鼎慧价格评估事务有限公司评估，财产损失为2655元，评估费200元，提供有维修费、评估费、施救费发票。沪Ｄ沪Ｄ×××**半挂牵引车行驶证登记所有人为被告上海荣飞公司，在被告人民财险上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2019年8月10日0时起至2020年8月9日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年；农、林、牧、渔业平均工资44314元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明张彦怀负全部责任，王俊强无责任，王欣怡无责任，王寅博无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。关于被告人民财险上海分公司主张对王俊强的后续治疗费用进行重新鉴定问题，案涉鉴定由本院委托当事人共同选择的漯河松振法医临床司法鉴定所进行，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观，鉴定意见亦在庭审中经过各方当事人质证，人民财险上海分公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院对鉴定意见予以采信，对人民财险上海分公司主张不予支持。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为26723.32元（26022.02元+451.30元+250元）；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历、鉴定结论及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）；营养费，经鉴定王俊强营养期15-30日，营养费为460元（20元/天×23天）；误工费，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，经鉴定王俊强误工期30-45日，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算误工费为4613.51元（44314元/年÷365天×38天）；护理费，经鉴定王俊强护理期1-7日，本院确定护理人数为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为500.57元（45677元/年÷365天×4天）；残疾赔偿金、被扶养人生活费，经鉴定王俊强所受损伤为十级伤残，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年、被扶养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算,残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），被扶养人生活费为25999.69元（王廷干、安焕青：219**.57元/年×22年÷3人×10%+王寅博、王俊强：21971.57元/年×9年÷2人×10%）；精神损害抚慰金，经鉴定王俊强所受损伤为十级伤残，有权要求精神损害抚慰金，酌定为5000元；鉴定费（含检查费）1972元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为380元（20元/天×19天）；原告王俊强为支持其对后续治疗费72800元的诉请主张，提供了司法鉴定意见书，鉴定“后续治疗费用约需人民币72800元”，因该费用系必然发生的费用，故原告诉请主张赔偿其该费用于法有据，且减轻了当事人的诉累，本院依法予以支持；财产损失，原告主张在事故中受损的电动三轮车损失2655元、评估费200元、施救费300元，合计3155元（2655元+200元+300元），根据原告提供的评估报告、维修发票，结合道路交通事故认定书“致王俊强及电动三轮车乘车人王欣怡、王寅博受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）为100933.32元（26723.32元+950元+460元+72800元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费）为106867.71元（4613.51元+500.57元+68401.94元+5000元+1972元380元+25999.69元）。沪Ｄ沪Ｄ×××**车在被告人民财险上海分公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告人民财险上海分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照张彦怀负全部责任，王俊强无责任，王欣怡无责任，王寅博无责任过错比例，由被告人民财险上海分公司在其承保的商业三者险限额内承担，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人民财险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出限额部分为1155元（3155元—2000元）；医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为90933.32元（100933.32元-10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告106867.71元。超出交强险赔偿限额的92088.32元（1155元+90933.32元），由被告人民财险上海分公司承担。被告人民财险上海分公司承担的赔偿款合计200956.03元（2000元+10000元+106867.71元+92088.32元-垫付款10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内支付原告王俊强、王寅博、王欣怡赔偿款200956.03元；二、驳回原告王俊强、王寅博、王欣怡的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取2221元，由被告张彦怀、上海荣飞汽车运输服务有限公司负担2015元，原告王俊强、王寅博、王欣怡负担206元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年十一月十八日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元）。收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行。漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****