广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1879号 原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区兴武大道**祥福公寓**门面，统一社会信用代码91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆虹辰,该公司职员。 委托诉讼代理人：蒋文明,该公司职员。 被告：滕焕成，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍地址广西全州县。 被告：唐苗，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍地址广西全州县。 原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司（以下简称“武鸣漓江银行”）与被告滕焕成、唐苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告武鸣漓江银行的委托诉讼代理人陆虹辰到庭，被告滕焕成、唐苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武鸣漓江银行向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告滕焕成签订的编号为199302170001641的《个人借款合同》于原告起诉之日提前到期，被告滕焕成偿还原告借款本金867382.57元及支付借款利息（含复利、罚息，计算至2020年4月7日的利息为95176.01元，2020年4月7日以后产生的利息另计，计算方式具体详见附件清单）；2、被告唐苗对第1项诉讼请求承担连带清偿责任（含复利、罚息，计算至2020年4月7日的利息为95176.01元，2020年4月7日以后产生的利息另计，计算方式具体详见附件清单）；3、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由两被告共同负担。庭审原告将第1诉讼请求变更为：被告滕焕成偿还原告借款本金867382.57元及支付借款利息（含复利、罚息，计算至2020年4月7日的利息为95176.01元，2020年4月7日以后产生的利息另计，计算方式具体详见附件清单）。事实和理由：被告滕焕成与原告于2016年9月1日签订编号为199802160001549的《个人借款合同》，向原告贷款1000000元，因被告滕焕成申请更换保证人，且不能按时归还原告该贷款，被告滕焕成申请无缝续贷，被告滕焕成于2017年9月26日与原告签订合同编号为199302170001641的《个人借款合同》，向原告借款870000元用于偿还编号为199802160001549的《个人借款合同》项下被告滕焕成所欠的债务，同日被告唐苗与原告签订合同编号为199304170001723的《保证担保合同》，对199302170001641的《个人借款合同》项下借款提供连带责任担保。被告滕焕成已经连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，已构成违约，根据合同相关约定，原告有权提前收回贷款，并要求被告唐苗依合同约定承担连带清偿责任，为此原告诉至法院，提出前述请求。 被告滕焕成、唐苗未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，被告滕焕成、王群向南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司锣圩支行申请贷款，广西万利丰农业有限公司作为保证人。2016年9月1日，被告滕焕成与原告签订编号为199802160001549的《个人借款合同》，约定被告滕焕成向南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司锣圩支行贷款1000000元，借款用途为种香蕉，借款期限为24个月即自2016年9月1日起至2018年9月1日止。2017年9月25日，被告滕焕成向原告申请无缝续贷870000元，并于2017年9月26日与原告签订合同编号为199302170001641的《个人借款合同》，约定：被告滕焕成向原告借款870000元用于偿还编号为199802160001549的《个人借款合同》项下被告滕焕成所欠的债务，期限自2017年9月26日起至2020年9月26日止，贷款利率按年利率6.175％执行，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人。该合同项下借款按年结息，到期还本，结息日为每年末月的20日，付息日为结息日的次日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。借款人的还款资金不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款资金按照实现债权费用、违约金、复息、罚息、利息、贷款本金的顺序进行清偿，直至还清全部贷款本息及其他一切相关费用为止。借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用。 2017年9月26日，被告唐苗与原告签订合同编号为199304170001723的《保证担保合同》，约定担保的主合同为2017年9月26日被告腾焕成与原告签订的合同编号为199302170001641的《个人借款合同》，保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为870000元。担保范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证。 合同签订后，原告于2017年9月26日向被告腾焕成发放贷款870000元，借款期限36个月，贷款利率执行人民银行同期同档贷款基准利率上浮30％，贷款到期日2020年9月26日。被告还款情况：2017年9月26日归还本金2617.43元，2018年9月6日表内应收利息27078元，2018年9月6日表外应收利息12795.1元，2018年9月6日表内当期利息6000.84元，2018年9月6日复利当期526.63元，2018年9月6日复利399.43元，2019年6月21日表外应收利息1元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告滕焕成、唐苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 本案各方签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》为各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力，各方均应按照约定履行各自的义务。 合同签订后，原告依被告滕焕成的申请向被告滕焕成提供了贷款，被告应依约履行还款义务。合同于2020年9月26日期满，但被告仅偿还原告借款本金2617.43元，尚欠原告借款本金867382.57元，现原告主张被告滕焕成偿还尚欠借款本金867382.57元，于法有据，本院予以支持。 至于原告主张的利息（含借款期内的利息、罚息及复利），根据合同约定，诉请的《个人借款合同》于2020年9月26日到期，故2020年9月26日的次日为逾期之日。因本借款实行的是浮动利率，随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整执行利率，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此以后关于贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故自2019年8月20日起，计息标准本院相应调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础进行上浮。因此借款期内的利息计算：1、以借款本金867382.57元为基数，自2017年9月26日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30％计算；2、以借款本金867382.57元为基数，自2019年8月20日起至2020年9月26日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率上浮30％计算。罚息计算：以借款本金867382.57元为基数，自2020年9月27日起至上述借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率基础上上浮30％再上浮50％计算。复利计算：1、借期内应付未付利息的复利以借期内应付未付利息为基数，自逾期支付之日起至付清之日止，2019年8月19日之前的复利按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30％计算，2019年8月20日至2020年9月26日期间的复利按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率上浮30％计算；2、借款逾期后产生的应付未付利息的复利以借款逾期后产生的应付未付利息为基数，自逾期支付之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率上浮30％再上浮50％计算。上述计算方式计算所得利息扣除被告已支付原告的利息46801元，即为被告滕焕成应支付原告的利息。 被告唐苗自愿为被告滕焕成的上述债务提供连带保证，故被告唐苗应当按照其签字确认的《保证担保合同》的约定，对上述被告滕焕成的债务向原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任，被告唐苗在清偿相应款项后，有权向被告滕焕成追偿。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕焕成偿还原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款本金867382.57元； 二、被告滕焕成支付原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款期内的利息、罚息及复利（借款期内的利息计算：1、以借款本金867382.57元为基数，自2017年9月26日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30％计算；2、以借款本金867382.57元为基数，自2019年8月20日起至2020年9月26日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率上浮30％计算。罚息计算：以借款本金867382.57元为基数，自2020年9月27日起至上述借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率基础上上浮30％再上浮50％计算。复利计算：1、借期内应付未付利息的复利以借期内应付未付利息为基数，自逾期支付之日起至付清之日止，2019年8月19日之前的复利按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30％计算，2019年8月20日至2020年9月26日期间的复利按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率上浮30％计算；2、借款逾期后产生的应付未付利息的复利以借款逾期后产生的应付未付利息为基数，自逾期支付之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率上浮30％再上浮50％计算。上述计算方式计算所得利息扣除被告已支付原告的利息46801元，即为被告滕焕成应支付原告的利息。）； 三、被告唐苗就上述被告滕焕成的债务向原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任，被告唐苗在清偿相应款项后，有权向被告滕焕成追偿。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13426元，公告费260元，共计13686元，由被告滕焕成、唐苗共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘艳华 人民陪审员  覃爱茂 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  梁 静