wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4226刑初106号  公诉机关新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。 被告人：再乃甫古丽·利牙斯，女，1987年12月27日出生，现住新疆和布克赛尔蒙古自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月27日被和布克赛尔蒙古自治县公安局取保候审。 新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人再乃甫古丽·利牙斯犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派（检察员）祁凌出庭支持公诉。被告人再乃甫古丽·利牙斯到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控，2020年07月02日03时39分许，犯罪嫌疑人再乃甫古丽利牙斯涉嫌酒后无照驾驶×××红色两轮摩托车，行驶至和布克赛尔县和什托洛盖镇迎宾北路路段处，被和布克赛尔县公安局交警大队执勤民警当场查获，后被带至和布克赛尔县人民医院抽取血样，经鉴定再乃甫古丽·利牙斯血样中检出乙醇，其含量为129.09mg/100ml,构成危险驾驶罪。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人再乃甫古丽·利牙斯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人再乃甫古丽·利牙斯在开庭审理过程中亦无异议，并有违法犯罪记录证明，查获经过说明，常住人口信息，驾驶证行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾车驾驶人血样提取登记表，车辆指认照片，抽取血样照片、酒精检测仪使用照片，证人吾某、才某的证言，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司【2020】毒鉴字第3661号鉴定意见书，被告人再乃甫古丽·利牙斯的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人再乃甫古丽·利牙斯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚，被告人再乃甫古丽·利牙斯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定的规定，判决如下： 被告人再乃甫古丽·利牙斯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币4000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 巴巴德木 二〇二〇年十一月六日 书记员  庞  玛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4139号上诉人（一审起诉人）：张树松，男，1973年12月24日出生，汉族，住天津市津**。上诉人张树松因不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张树松上诉请求：撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7393号民事裁定书，指令天津市津南区人民法院立案并受理本案。事实和理由：上诉人因士兵档案被天津市津南区北闸口镇人民政府告知由于政府工作失误造成上诉人的档案遗失。原档案中包括上诉人服兵役期间换上慢××且退伍时未治愈的全套资料及证明，且按照《民发（2009）166号民政部关于带病回乡退伍军人认定及待遇问题的通知》，上诉人符合该政策要求，因原始档案丢失上诉人后期补办的证明有关部门又不予认可，综上原因对上诉人造成一定经济损失，故上诉人提起诉讼。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。上诉人张树松一审诉讼请求所依据的基础法律关系不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，张树松的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二〇年十一月三日书记员 苏彦文
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1623号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区****。法定代表人：包明林，职务行长。委托代理人：伊才全，该行员工。委托代理人：王桢，该行员工。被执行人：郑兆伟，男，1969年7月21日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡永胜村。被执行人：郑兆友，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡永胜村。被执行人：曲玉国，男，1984年5月28日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡永胜村。被执行人：王圣武，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡永胜村。被执行人：崔红娟，女，1987年12月19日出生，汉族，农民，住虎林市伟光乡永胜村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人曲玉国、郑兆友、郑兆伟、王圣武、崔红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1711号民事判决书，法律文书发生效力后，郑兆伟、郑兆友、曲玉国、王圣武、崔红娟未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 杜志强
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2069号申请执行人：赵宗恒，男，1969年2月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘继福，男，1961年7月24日出生，汉族，永昌县人。申请执行人赵宗恒与被执行人刘继福公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2020）甘0321民初14号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵宗恒于2020年11月13日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年11月17日，被执行人刘继福当庭向申请执行人赵宗恒支付现金5000元，并向本院缴纳诉讼费25元、执行费50元。申请执行人赵宗恒向本院出具了放弃剩余案件款802.76元的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321执14号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十七日书记员  王辉元
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8618号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：邓全义，男，1971年03月11日出生，汉族，住山西省临汾市囊汾县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与邓全义金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7128号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执902号 申请执行人调兵山市某某联社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该社理事长。 被执行人孙某某，男，汉族，无业，住调兵山市。 被执行人李某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：高某某 被执行人高某某，男，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人左某某，女，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人刘某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人陈某某，男，满族，住西丰县。 本院在执行申请执行人调兵山市某某联社与被执行人孙某某、李某某、调兵山市某某公司、高某某、左某某、刘某某、陈某某借款合同纠纷一案，申请执行人调兵山市某某联社向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为。申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执902号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理钟兴 书记员王丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7701号原告：王某1，女，生于2005年7月11日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王某2（王某1之父），男，生于1972年5月25日，汉族，住河南省中牟县。被告：韩某，女，生于2003年1月4日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：韩某1（韩某之父），男，生于1970年1月26日，汉族，住河南省中牟县。被告：赵某某，女，生于2005年11月22日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：湛某某（赵某某之母），女，生于1974年4月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：校某1，女，生于2004年3月10日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：校某2（校某1之父），男，生于1970年7月7日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国光，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。原告王某1与被告韩某、赵某某、校某1健康权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告王某1于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤回对被告韩某、赵某某、校某1的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告王某1负担。审判员  娄王记二〇二〇年十一月五日法官助理安静书记员  边亚杰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1551号之一申请执行人赵健鑫，男，汉族，1977年10月16日生，住长春市朝阳区牡丹胡同**。公民身份号码：2201041977********。被执行人孙宇，男，汉族，1982年1月2日生，，住长春市二道区东盛大街上东街区******公民身份号码：2201831982********。被执行人李月娇，女，汉族，1987年10月15日生，住长春市，住长春市朝阳区建政路**号码：220104198710151822。被执行人长春申宇细胞生物技术有限公司，住所地:长春市净月开发区净月分团**2-3-1。法定代表人:王银平，总经理。申请执行人赵健鑫与被执行人孙宇、李月娇、长春申宇细胞生物技术有限公司借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院（2020）吉01民终1503号民事判决书及本院（2018）吉0106民初3705号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及传票；二、本院于2020年11月4日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人有车辆、无工商、证券、税务等财产登记信息，诉讼保全了被执行人名下车辆。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人李月娇名下有房屋，无土地登记信息，其他被执行人名下无房产、土地等信息，本院已轮候查封了该房产；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十五日书记员  王婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2134号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：唐勇，该行行长。委托代理人王磊，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权。被执行人：黄平，男，1966年4月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人黄平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1800号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月28日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款及车辆、证券公司没有开户，未发现可适合执行的保险及银行理财产品。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年8月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄平尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为230802.83元，已执行172624(另案参与分配获得)，剩余58178.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄平尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月四日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢774号申请执行人刘世学，男，汉族，生于1972年1月10日，住湖北省监利县。被执行人：李占营，男，汉族，生于1969年7月20日，住禹州市。被执行人：张广贞，男，汉族，生于1979年9月13日，住登封市。被执行人：禹州市鑫磊土石方开挖有限公司。法定代表人：李占营。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人刘世学申请执行李占营、张广贞、禹州市鑫磊土石方开挖有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初323号及（2019）豫10民终1226号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李占营、张广贞、禹州市鑫磊土石方开挖有限公司的银行存款4000000元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入4000000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年十一月二十七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1835号之七申请执行人栖霞市某超市，住所地：栖霞市。被执行人于某，男，住栖霞市。被执行人柳某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某超市与被执行人于某、柳某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人于某、柳某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨晓林
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2490号申请执行人:王丽丽，女，1985年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王春原，男，1972年2月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人王丽丽与被执行人王春原民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2407号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告王春原应于判决发生法律效力之日起10日内向原告王丽丽偿还借款本金50000元；案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告王春原负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案受理。立案标的51045元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经查被执行人的江苏银行工资账户已被本院（2016）苏0802执2753号案件冻结执行，本案已对该账户予以轮候冻结（冻结至2021年11月24日到期，如需续冻结应于2021年10月24日前向本院提交书面申请），本案暂无法执行其工资收入。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为51045元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1936号之一申请人：山东方志律师事务所，住济宁市任城区常青路**。负责人：邓如鹏，主任。被申请人：庞法忍，男，1969年4月7日出生，汉族，，住嘉祥县被申请人：曾晓梅，女，1970年7月25日出生，汉族，，住嘉祥县被申请人：庞玉宽，男，1982年4月24日出生，汉族，，住嘉祥县申请人山东方志律师事务所与被申请人庞法忍、曾晓梅、庞玉宽申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人山东方志律师事务所于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，要求解除被申请人庞法忍、曾晓梅、庞玉宽的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人山东方志律师事务所的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：解除对被申请人庞法忍、曾晓梅、庞玉宽的财产保全措施。审判员 刘 威二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡丽丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异132号异议人（被执行人）：郝成钢，男异议人（被执行人）：邬万平，男。上述二异议人委托讼诉代理人：杜芳胜，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。申请执行人：梁熙敏，女。在本院执行梁熙敏与郝成钢、邬万平民间借贷纠纷一案，异议人郝成钢、邬万平对本院（2020）陕0881执470号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2018年12月27日，梁熙敏与郝成钢、邬万平民间借贷纠纷一案经神木法院主持调解达成协议，郝成刚、邬万平所欠原告梁熙敏借款本金71万元及利息，由郝成刚、邬万平于2019年1月1日前偿还梁熙敏借款利息25万元，于2019年1月25日前偿还借款本金35万元，于2019年7月30日前偿还借款本金36万元及借款利息2万元。后郝成刚于2018年12月29日以一辆奥迪车抵债25万元给梁熙敏，梁熙敏向其出具收据一支。2019年1月28日郝成刚通过银行转账向梁熙敏偿还本金35万元，于2019年8月24日偿还本金36万元及利息2万元。至此调解书确认的给付内容已经全部履行完毕。梁熙敏再次申请强制执行不符合法律规定，应当裁定不予执行。异议人向本院提交如下证据:转账汇款两支、收条一支，证明郝成刚已经将所欠梁熙敏借款全部偿还完毕，法院不应当再次执行。申请执行人称，异议人的异议理由不能成立。涉案车辆不符合检验标准，车辆发动机号有打磨，不能通过审验，亦不能办理过户登记手续，且其已经将该车退还给异议人，故应当驳回其异议请求。申请执行人向本院提交如下证据：民事调解书一份、退办函、证明、排气污染检测报告各一份，证明涉案车辆不符合检验标准，车辆发动机号有打磨，不能通过审验，亦不能办理过户登记手续。本院查明，2018年12月27日，梁熙敏与郝成钢、邬万平经神木法院主持调解达成协议，协议内容为：一、郝成刚、邬万平所欠梁熙敏借款本金71万元及利息，由郝成刚、邬万平于2019年1月1日前偿还借款利息25万元；于2019年1月25日前偿还借款本金35万元；于2019年7月30日前偿还借款本金36万元及借款利息2万元。二、梁熙敏自愿放弃其他诉讼请求。三、如郝成刚、邬万平未按上述协议按时履行，则梁熙敏可就71万元借款本金及利息一次性申请执行（利息包括2013年6月17日以前的27万元借款利息及借款本金71万元从2013年6月17日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止的利息，已履行部分在执行时予以扣除）。2018年12月29日，郝成刚以其所有的奥迪车折价25万元抵偿给梁熙敏，梁熙敏向其出具收条一支。后梁熙敏将该车退还给异议人，异议人邬万平于2019年1月9日向其出具证明一份。2019年1月28日郝成刚通过银行转账向梁熙敏偿还本金35万元，于2019年8月24日偿还本金36万元及利息2万元。2020年1月19日，梁熙敏向本院申请强制执行，要求二异议人偿还借款利息25万元。本院认为，梁熙敏与郝成钢、邬万平民间借贷纠纷一案经本院主持调解达成协议，在该协议履行过程中，异议人以其所有的奥迪车折价25万元抵偿给梁熙敏，梁熙敏向其出具收条一支。现异议人认为其已经履行了上述调解书的全部给付内容，法院不应当对本案进行执行。对此申请执行人不予认可，其认为涉案车辆发动机号有打磨，不能通过审验，亦不能办理过户登记手续，异议人并未实际履行该25万元的给付义务。经查，申请执行人向本院提交的证据中显示涉案车辆发动机号有打磨，不符合审验的相关规定。申请执行人还向本院提交异议人出具的证明一份，该证明中异议人表示同意梁熙敏退回车辆。综上，异议人并未实际履行上述25万元的给付义务，法院执行并无不当，异议人的异议不能成立，应当驳回其异议请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人郝成钢、邬万平的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审判长 李    永    堂审判员 王孝华人民陪审员李子录二〇二〇年十一月三日书记员 李    鸿    锐
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终290号 上诉人（原审原告）苏玉秀，女，1955年2月13日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。 被上诉人（原审被告）常州市自然资源和规划局，住所地常州市新**太湖东路****楼。 法定代表人贾金庚，该局局长。 上诉人苏玉秀因其与被上诉人常州市自然资源和规划局（以下简称资源局）不履行法定职责一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，2018年10月10日，中华人民共和国自然资源部对江苏省人民政府作出自然资函［2018］464号《自然资源部关于新孟河延伸拓浚（常州段）工程建设用地的批复》（自然资函［2018］464号用地批复），“批准建设用地1363.6063公顷，由当地人民政府按照有关规定提供，作为新孟河延伸拓浚（常州段）工程建设和拆迁安置用地”。2016年，新孟河延伸拓浚（常州段）工程的属地政府即实施动迁。2019年10月24日，苏玉秀向资源局邮寄了《违法查处申请书》，请求资源局对常州市武进区嘉泽镇龚家村委西疁庄50号的苏玉秀房屋所在地块违法堆土占地行为进行查处。资源局收件后即要求下属的常州市国土资源监察支队武进监察大队及常州市国土资源局嘉泽中心国土资源所进行调查，经查，苏玉秀的房屋所在地为新孟河堆土区。期间还查明，2017年1月6日，新孟河延伸拓浚工程的土地复垦方案经专家论证通过。2019年12月27日，常州市自然资源和规划局武进分局（以下简称武进分局）作出《关于苏玉秀来信事项的回复》（以下简称回复）：“关于反映武进区嘉泽镇龚家村委西疁庄50号房屋所在地块违法占地的情况。经查，1996年左右原嘉泽镇龚家村委西疁庄50号房屋由苏玉秀家人自行拆除，宅基地收归村民小组所有。现该地块未发现存在违法建设行为”，并予以邮寄送达。苏玉秀认为资源局作出的答复违法，遂向原审法院提起行政诉讼，请求：确认资源局不履行行政查处职责的行为违法，并判令其依苏玉秀申请履行行政查处职责。 原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土管法）第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。据此，资源局依法具有对非法占用土地行为进行查处的法定职责。关于资源局是否已履行查处职责的焦点问题。本案中，新孟河延伸拓浚（常州段）工程中，案涉地块所属乡镇虽然在2016年进行动迁时，相关文件批文还未下发，但随着自然资函[2018]464号用地批复于2018年10月的下达已逐步完善；新孟河延伸拓浚（常州段）工程属于水利重大基础设施项目建设，堆土作业用地是水利工程中的正当事由，且是临时性，对土地地貌不构成破坏，虽未有批准手续是事实，但对照上述规定，其违法情节中并未有上述规定中的违法建设行为，故临时堆土作业未达到法定的处罚程度。再者，资源局在收到苏玉秀投诉申请后，在履行查处过程中，查证到堆土区已有复垦方案，也即符合土管法七十六条中的“恢复土地原状”，而法条规定的也主要是针对违法建设行为，故资源局答复苏玉秀的内容，并无不当，资源局对违法堆土行为不作处罚并不违法。据此，资源局已尽到了查处职责，苏玉秀的意见，原审法院不予采纳。综上，资源局已经履行了法定职责，程序合法，事实清楚。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回苏玉秀的诉讼请求。案件受理费50元，由苏玉秀负担。 上诉人苏玉秀上诉称，1.根据土管法第五十七条和第七十六条的规定，新孟河堆土区临时使用了上诉人房屋所在地块，但未经过批准，依法应由被上诉人责令退还非法占用的土地；2.土地复垦方案咨询论证意见及土地复垦方案论证修改意见，仅为复垦方案的初步论证阶段，并非已经批准实施，即使批准实施，上诉人房屋所在地块依然处于被堆土占用状态；3.被上诉人的答复并非针对上诉人的查处申请而作出的答复，上诉人要求的是依法履行查处违法占地的职责。苏玉秀上诉请求：撤销一审判决并发回重审。 被上诉人资源局答辩称，其在收到上诉人的申请后，由常州市国土资源监察支队武进监察大队及常州市国土资源局嘉泽中心国土资源所进行调查，而后作出回复并送达，因此其已经履行了法定职责，一审判决事实清楚、证据充分、程序合法，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人资源局二审期间向本院提交下列证据：准予行政许可决定书及所附勘测报告，用以证明苏玉秀所申请查处的违法占地行为已经取得了批准。 苏玉秀对前述事实所涉证据质证认为，认可证据真实性，但系被上诉人超过法定期限未履行查处职责后自行收集的证据，依法不能作为认定其履职合法的证据。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明：一审审理过程中，常州市武进区行政审批局于2020年6月24日作出武行审投许准字﹝2020﹞第6-39号准予行政许可决定书，对江苏淮阴水利建设有限公司申请的新孟河延伸拓浚工程武进区南延段施工1标工程项目临时使用土地的行政许可事项，准予行政许可，许可内容包括同意批准将位于嘉泽镇西城村、闵市村的1597.157亩土地临时交付该单位用于项目建设，土地用途为临时弃土区等，所附勘测报告的勘测定界图经闵市村委确认，苏玉秀主张的房屋所在地位于该弃土区内。 本院认为，不履行法定职责是指行政机关负有法律、法规、规章明确规定的行政管理职责，在公民、法人或者其他组织要求其履行职责时，不予答复、拖延履行、拒绝履行等行为。 本案中，行政机关在收到苏玉秀提出的行政查处申请后，即行前往实地调查并拍摄现场照片，照片显示案涉土地已作堆土用，行政机关还向常州市武进区新孟河延伸拓浚工程建设管理处进行调查，并在询问笔录中明确提出“新孟河开挖在嘉泽镇闵市村西疁庄堆土没有办结土地手续”，管理处称“项目属于国家重点工程，堆土范围大、工作量大，已在积极完善手续”，行政机关还调取了与该建设项目有关的各类批复、复垦方案报告等，并在法定期限内向苏玉秀作出被诉回复，以上均是行政机关具体履行法定职责的体现。 被诉回复中载明“现该地块未发现存在违法建设行为”，有现场照片等证据予以证明，具有客观事实依据；行政机关在履职过程中也针对嘉泽镇闵市村西疁庄的堆土行为进行了调查，虽然未在被诉回复中对此进行明确阐述，存在工作瑕疵，但考虑到新孟河延伸拓浚工程属于水利重大基础设施项目建设，事关公共利益，相关批准手续已在积极完善过程中，事实上相关行政许可也在一审开庭当日作出，该建设项目施工需要临时使用案涉地块作为弃土区已获主管部门批准，故苏玉秀所主张的违法占用土地情形已不复存在。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人苏玉秀承担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 颖 审判员 李连求 审判员 孙海萍 二〇二〇年十一月九日 书记员 孙 艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢295号 申请执行人：高影，女，1980年3月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙书宇，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人高影与被执行人孙书宇借款合同纠纷一案中，申请人高影撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1333号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 王 瑞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3266号申请执行人：刘培林，男，汉族，1955年7月5日生，住大连市沙河口区。被执行人：赫宝祥，男，汉族，1937年11月24日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1606号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款100元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟玮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7105号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路**，统一社会信用代码91320800839430807N。负责人：杨军。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：王玉吉，男，汉族，1967年2月19日出生，住淮安市淮安区。被告：谷小梅，女，汉族，1966年1月13日出生，住淮安市淮安区。被告：淮安华捷置业有限公司，，住所地淮安市淮安区翔宇大道**统一社会信用代码913208000782238027。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司淮安分行诉被告王玉吉、谷小梅、淮安华捷置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告的起诉，因其申请不违反法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回对被告王玉吉、谷小梅、淮安华捷置业有限公司的起诉。案件受理费11442元，本院减半收取5721元，由原告中国建设银行股份有限公司淮安分行负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月十九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1881号申请执行人：韦立华，男，1958年5月10日生，汉族，浙江省东阳市人，住贵州省金沙县。被执行人：陶金华，男，1964年6月7日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王学分，女，1966年3月5日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系陶金华之妻。被执行人：陶军，男，1985年12月1日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系陶金华之子。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2018）黔0523民初2763号民事调解书，立案受理了韦立华申请执行陶金华、王学分、陶军民间借贷纠纷一案。被执行人陶金华、王学分、陶军应赔偿申请执行人韦立华本期借款本金人民币100,000.00元。负担案件受理费2,500.00元、执行费1,400.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下均无证券、保险、工商等登记信息；2、被执行人名下银行账户可用余额不足以清偿本案借款，本院冻结了被执行人银行账户；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人陶金华、王学分、陶军名下无不动产登记信息；4、经被执行人所在社区居委会证明，被执行人家庭困难，债务较多，外出多年下落不明；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  吴南炯二〇二〇年十一月二十七日书记员  阮富钧
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2020）渝05行终526号上诉人（一审原告）重庆睿拓投资咨询有限公司。住所地：重庆市南岸区南兴路**。法定代表人王健，总经理。委托代理人张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区人力资源和社会保障局。住。住所地：重庆市南岸区广福大道**/div>法定代表人谢志辉，局长。被上诉人（一审第三人）王炫，男，1976年2月29日出生，汉族。住址：重庆市渝中区。上诉人重庆睿拓投资咨询有限公司（简称睿拓公司）因诉被上诉人重庆市南岸区人力资源和社会保障局（简称南岸区人社局）、王炫劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，王炫系睿拓公司驾驶员。2019年1月13日，王炫驾驶渝BT7**搭乘乘客前往沙坪坝映全花园，追赶逃避交费乘客过程中摔倒受伤，经医院诊断为：左髌骨骨折。2019年1月25日，睿拓公司向南岸区人社局提出工伤认定申请，在申请表中签署“情况属实，同意申请工伤认定”意见。南岸区人社局受理后，经过医院病历、诊断证明书、证明材料等证据，履行了相关程序后于2019年3月5日作出南岸人社伤险认（2019）193号《认定工伤决定书》，认定王炫于2019年1月13日受伤属于工伤。睿拓公司不服该决定，遂向法院提起诉讼。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。南岸区人社局作为该行政区域内的社会保险管理部门，具有受理工伤认定申请并依法作出认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的......”本案中，南岸区人社局根据睿拓公司的工伤认定申请表、证人证言以及调查核实的材料等，认定王炫受伤为工伤并无不当。睿拓公司在诉讼中提出王炫受伤后没有及时就医，不排除受到其他伤害的意见，在本案的审理过程中，对于该诉称理由未提交任何证据予以证实，故其诉讼请求无事实支撑，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回睿拓公司的诉讼请求。睿拓公司不服，提起上诉，请求撤销一审判决。主要理由：现有证据无法证明王炫系工作原因受伤，睿拓公司同意申请工伤认定，不等同于承认王炫受伤系因工受伤。故一审判决认定事实错误，证据不足。被上诉人南岸区人社局未提交答辩意见。被上诉人王炫未向本院提交书面答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。南岸区人社局作为重庆市南岸区人民政府社会保险行政部门，对其辖区内职工受伤害是否构成工伤具有进行调查认定的法定职责。南岸区人社局依法受理了王炫的工伤认定申请，依法进行了调查，在法定期限内作出了《认定工伤决定书》并依法进行了送达，行政程序符合《工伤保险条例》及《工伤认定办法》。本案中，首先，南岸区人社局根据睿拓公司的申请以及提交的事故伤害证明材料、病历资料、公安局接报回执等综合认定王炫系在工作中追赶逃避车费的乘客受伤，其受伤系工伤。现睿拓公司在诉讼中推翻自己提交证据认定的事实，有违诚实信用原则；其次，《工伤保险条例》第十九条第二款之规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。现睿拓公司并未举示任何证据推翻在先证据认定的事实，应承担举证不利的责任。因此，根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，王炫在工作地点、工作时间因工作原因受伤，应被认定为工伤。南岸区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。一审判决并无不当。综上，睿拓公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆睿拓投资咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 应 禧审判员 张华荣审判员 张小明二〇二〇年十一月九日书记员 刘 怡
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3196号原告：杨志远，男，1964年12月9日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：陆占林，男，55岁，汉族，住址沈阳市辽中区。原告杨志远与被告陆占林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理转为普通程序，并于2020年10月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨志远无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨志远撤回起诉处理。案件受理费25元，系减半收取，由原告杨志远负担。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  赵 希二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘晶哲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2388号申请执行人：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路十字西北角。法定代表人：邵山。被执行人：新乡市红旗区鑫林苗木专业合作社，住所地新乡市红旗区小店镇吴庄村。法定代表人：徐明。被执行人：河南金禾园林工程有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇吴庄村**。法定代表人：王林。被执行人：新乡市花源花卉有限公司，住，住所地新乡市红旗区小店镇刘景屯村/div>法定代表人：刁秀敏。被执行人：徐明，男性，1986年05月10出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：王光信，男性，1963年08月09出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王明金，男性，1966年06月02出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王纪洋，男性，1969年07月16出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王广仲，男性，1965年10月14出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：周法亭，女性，1965年02月28出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：王林，男性，1988年03月05出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：刁秀敏，女性，1974年01月26出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：霍九阳，男性，1973年05月02出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：王珊，女性，1986年09月23出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行新乡中原村镇银行股份有限公司与新乡市红旗区鑫林苗木专业合作社、河南金禾园林工程有限公司、新乡市花源花卉有限公司、徐明、王光信、王明金、王纪洋、王广仲、周法亭、王林、刁秀敏、霍九阳、王珊借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初5968号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市红旗区鑫林苗木专业合作社、河南金禾园林工程有限公司、新乡市花源花卉有限公司、徐明、王光信、王明金、王纪洋、王广仲、周法亭、王林、刁秀敏、霍九阳、王珊于判决书生效之日起十日内偿还265932.33元及利息、案件受理费5289元、执行费3968元。因被执行人新乡市红旗区鑫林苗木专业合作社、河南金禾园林工程有限公司、新乡市花源花卉有限公司、徐明、王光信、王明金、王纪洋、王广仲、周法亭、王林、刁秀敏、霍九阳、王珊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市红旗区鑫林苗木专业合作社、河南金禾园林工程有限公司、新乡市花源花卉有限公司、徐明、王光信、王明金、王纪洋、王广仲、周法亭、王林、刁秀敏、霍九阳、王珊负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  石 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2741号之一申请执行人唐园园，女，1985年4月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人赵寒卉，男，1974年11月23日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在申请执行人唐园园申请执行被执行人赵寒卉民间借贷纠纷一案过程中，于2019年6月25日在执保阶段用（2019）湘0104民初8077号裁定书查封了被执行人赵寒卉所有位于××路××号高鑫麓城14栋1803号房（权证号码7×**），现经被执行人任文超自动履行，本案现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵寒卉所有位于××路××号高鑫麓城14栋1803号房（权证号码7×**）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2129号 罪犯李勇，男，1990年5月24日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，中技文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年7月13日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑少刑初字第13号刑事判决，认定李勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元，赃款赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。2012年12月21日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第267号刑事判决，维持对该犯的原判决。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月14日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第535号刑事裁定，对罪犯李勇减为有期徒刑二十一年零七个月（刑期自2015年7月14日起至2037年2月13日止），剥夺政治权利改为八年；2017年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更3766号刑事裁定，对罪犯李勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2036年8月13日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年7月获得1个表扬；2017年8月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个物质奖励；共计5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李勇减去有期徒刑六个月（刑期至2036年2月13日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2413号申请执行人:王娟，女，1979年2月6日生，汉族，住江苏省睢宁县睢城街道红叶北路****楼****，现住江苏省睢宁县。被执行人：任利彬，男，1981年11月10日生，居民身份证号码4107281981********，汉族，住河南省长垣县南蒲区瓦棚村36号。本院在执行王娟与任利彬民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4117号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告任利彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王娟借款60000元及逾期利息（以60000元为本金，按年利率6%，自2019年5月20日计算至实际还清之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告任利彬负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年8月20日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月23日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年10月27日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年11月25日，依法扣划被执行人银行存款624.53元。5、2020年11月28日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款624.53元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十八日书记员  胡秋生
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更774号罪犯史志成，男，1962年10月8日出生，汉族，安徽省长丰县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）抚刑二初字第7号刑事判决，认定被告人史志成犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十万元。宣判后，被告人史志成不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年3月15日作出（2012）赣刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月13日、2018年8月21日对其分别减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行和有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史志成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯史志成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史志成减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2010年12月21日起至2023年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8339号 原告：欧阳敏，女，1979年6月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：丰志鹏，男，1966年3月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告欧阳敏、丰志鹏诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳敏、丰志鹏的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳敏、丰志鹏向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月1日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告欧阳敏、丰志鹏与被告金瑞公司于2016年3月1日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告欧阳敏、丰志鹏与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告欧阳敏、丰志鹏违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1625-1号申请执行人博爱县产业集聚区管理委员会。法定代表人宋飞鸿。被执行人焦作快宜居实业有限公司。法定代表人张志杰。申请执行人博爱县产业集聚区管理委员会与被执行人焦作快宜居实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人5363377.86元及利息，并承担案件受理费49344元。因被执行人焦作快宜居实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县产业集聚区管理委员会向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人焦作快宜居实业有限公司有位于，本院予以轮候查封（2023年11月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作快宜居实业有限公司负有继续向申请执行人博爱县产业集聚区管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘正杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初755号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住所，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米div>法定代表人：司宇，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告灿星公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月三日法官助理唐彬皓书记员张彤
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2064号之三申请执行人：无锡市东谷金属制品有限公司，统一社会信用代码91320214086971325G，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）****。法定代表人：乔梅荣，该公司董事长。委托代理人：陆峰，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：杭州不通不锈钢有限公司，统一社会信用代码91330105397502729J，住所地浙，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符镇孔家埭村******v>法定代表人：金小翠，该公司总经理。关于无锡市东谷金属制品有限公司（以下简称东谷公司）与杭州不通不锈钢有限公司（以下简称不通公司）买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2020年6月15日作出的（2020）苏02民终1267号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、不通公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付东谷公司货款415966.70元。一审案件受理费9814元，财产保全费2670元，合计12484元（此款已由东谷公司预交），由东谷公司负担3848元，由不通公司负担8636元。二、不通公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付东谷公司货款185353.72元。二审案件受理费4007元，由不通公司负担。因不通公司未履行生效法律文书确定的法律义务，东谷公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为613963.42元及迟延履行利息。本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对不通公司名下的财产进行了调查，情况如下：不通公司名下无可供执行银行存款，有应收账款419932.70元，本院依法扣划并扣除执行费6335元后，已向东谷公司发放413597.70元，不通公司名下无房产，无分支机构，无对外投资信息。不通公司名下有浙Ａ×××**号汽车1辆，本院于2020年11月19日办理了查封手续（查封期限为二年）。本院向不通公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向不通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有200365.72元及迟延履行利息未执行到位。本院向东谷公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供不通公司的其他财产线索。东谷公司表示被不通公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对不通公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次的执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对不通公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2020）苏02民终1267号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李烨明
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1708号 李传银: 李传银与潘侠民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保443号  申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆博州博乐市北京南路**。法定代表人魏兴国。被申请人海依拉提别克·巴依巴扎尔，男，1993年5月21日出生，哈萨克族，住阿拉山口市。被申请人孜丽哈，女，1993年4月1日出生，哈萨克族，住阿拉山口市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海依拉提别克·巴依巴扎尔、孜丽哈所有银行账户43554.51元予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人海依拉提别克·巴依巴扎尔、孜丽哈的所有银行账户43554.51元予以保全，期限为一年。案件申请费455元，由申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审 判 员  艾沙江   二〇二〇年十一月二十一日   书 记 员  沙里克扎提
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督71号申请人：孟庆福，男，1971年2月16日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人孟庆福于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人孟庆福称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1400元。2020年5月份的工资1400元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资1400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资1400元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9576号上诉人(原审原告)：林清夏，男，1958年3月5日出生，汉族，住山东省平邑县温水镇元郭二村**。法定代理人：马小秋(系林清夏之妻)，女，1966年1月2日出生，汉族，住，住山东省平邑县温水镇元郭二村**/div>被上诉人(原审被告)：高有慧，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南，住河南省潢川县来龙乡杨双楼村决营组iv>被上诉人(原审被告)：上海甫云实业有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路**第****。法定代表人：陈争甫，董事长。被上诉人(原审被告)：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区中山南路XXX号XXX层。主要负责人：王令亚，总经理。上诉人林清夏因与被上诉人高有慧、上海甫云实业有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案在审理过程中，上诉人林清夏于2020年9月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人林清夏的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林清夏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21，073.49元，减半收取10，536.75元，由上诉人林清夏负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 冶二〇二〇年十一月十九日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2959号上诉人（原审原告）：孙立平，男，1970年10月22日生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：范继东，江苏禅律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，江苏禅律律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:陶卫成，男，1970年12月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人孙立平因与被上诉人陶卫成合伙协议纠纷一案，不服江苏省武进区人民法院（2019）苏0412民初7423号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙立平上诉请求：二审法院依法改判。事实和理由：一、原审判决事实不清。孙立平提供的证据完全可以证明该工程有利润。1.孙立平向法院提交的证据《新东方生态园绿化清单及规格》完全可以证明涉案的项目总额已经达到1613213.76元。不仅可以证明该项目的总价，而且项目的各种规格的苗木名称、数目、单位数量、尤其是单价均有记载。2.工程结束后的2017年11月29日，孙立平与陶卫成之间因为绿化工程款的纠纷，双方找律师做了谈话笔录。该笔录是双方真实意思的表示。完全证明了下面几个内容：一是挂靠公司是丹阳市园林工程公司；二是工程一共做了1613213.76元，与上述《绿化清单及规格》相一致，可以互相作证真实性；三是证明孙立平在该工程中没有相关的款项，孙立平也无需在工程中出资（借款除外）；四是证明利润一人一半；五是尤其可以证明该工程不存在亏损，按照陶卫成的意思，陶卫成还要起诉项目甲方新东方生态园。3.利润完全可以通过审计体现。孙立平作为原告提起诉讼，其标的就是根据行情绿化项目40%的利润。陶卫成在谈话笔录中提到利润一人一半，且对应收款的构成有记录和陶卫成表示通过起诉的方法取得应收款，证明项目不存在亏损问题。二、没有按照法定程序。1.关于该项目的利润，完全可以通过市场行情进行预测而判决，如果一审法院不能判定，则一审时孙立平向法院提交了申请评估鉴定申请书，一审法院没有采纳孙立平提交的鉴定评估申请是不正确的，没有切实保护孙立平的合法权益，没有做到公平正义的最后保障。2.一审判决第3页第8行所述：“被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此造成的不利后果由其自负”，而判决结果却驳回了孙立平的诉讼请求，让孙立平承担陶卫成拒不到庭的不利后果。综上所述，一审法院判决有误，要求判如所请。陶卫成二审拒不到庭应诉也未提交书面答辩状。孙立平一审请求：1.判决陶卫成支付孙立平欠款50万元；2.诉讼费用由陶卫成承担。一审查明案件事实：2016年12月31日，陶卫成向孙立平出具一份证明，载明：“遥观生态园工程款由陶卫成、孙立平俩人共同投资合作工程，款由俩人共同分摊，特此证明（孙立平借款33万2千是投资遥观生态园，借款由我们俩人共同承担……）”。2017年11月29日，由孙立平委托的律师张桃林与孙立平、陶卫成双方制作了一份关于常州市新东方农业生态观光园绿化工程情况证明及谈话笔录，陶卫成在笔录的第二页第十一行陈述“我和他是朋友关系，又是通过孙的朋友认识朱保飞，然后再承接这个工程的，算是合作关系”；在笔录第三页，律师张桃林询问：“你们两人对绿化工程分配是如何约定的？”陶卫成回答“利润一人一半”；律师张桃林又问：“现在新东方生态园还欠你们总工程多少？”陶卫成回答：“工程总价161万多，除去已付的78万元多，还有20万元的保证金，总的还余我133万元左右”。孙立平已就上述证明中的借款金额332000元向一审法院提起诉讼，该院于2019年3月11日作出(2018)苏0412民初6778号民事判决，认定孙立平、陶卫成类似于个人合伙关系，判决陶卫成支付孙立平一半的借款本息。一审诉讼中，孙立平就其和陶卫成合作的案涉工程补充陈述如下：因案涉工程项目系孙立平介绍陶卫成做的，陶卫成就答应给孙立平一半的利润，因孙立平不懂业务，所以工程全部由陶卫成负责，工程也不需要孙立平投资，只是后期陶卫成称工程资金困难，孙立平借款332000元用于工程，就该笔借款孙立平也向陶卫成提起了诉讼。双方没有签订书面的合同，孙立平不知道工程的投入和利润金额，但陶卫成给了孙立平一份新东方生态园绿化清单和规格的表格，载明工程的总金额为1613213.76元，因绿化工程利润高，孙立平估计利润为40%，并主张如果法院不认可其估计的数值，可以进行审计。后向一审法院提交了鉴定评估申请。一审法院认为，根据孙立平提供的证明及谈话笔录，可以确认孙立平、陶卫成合作承接工程，双方系合伙关系。陶卫成未到庭参加诉讼，孙立平自认其不参与工程的整个过程，不清楚案涉工程的合同签订和履行情况，不知道案涉工程的投入和结算内容，其仅提供谈话笔录和新东方生态园绿化清单和规格的表格无法证明工程的实际履行情况，其提供的证据也无法实现对工程量和工程款的评估和鉴定，故孙立平的主张缺乏事实依据，该院不予支持。陶卫成经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审遂判决：驳回孙立平的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4400元，由孙立平负担。二审中，孙立平提交一张《园林绿化清单》（复印件），孙立平称该清单是陶卫成给的，清单上的时间是2012年4月28日，有常州新东方农业生产观光园盖章。证明陶卫成获取的第一笔生态园支付的进度款，陶卫成的谈话笔录中陶卫成隐瞒了该笔款项称只有161万余元。本院认证意见，该清单系复印件，且清单上签字人为“余玉喜”，孙立平认为该清单系常州新东方农业生产观光园支付给陶卫成的进度款，依据不足，本院难以确认。本院经审理，对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，当事人对其主张应当提供证据证明，未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据孙立平一审提交的证明及谈话笔录，虽然可以证明其与陶卫成之间曾存在合作承接园林绿化工程、具有合伙关系的事实，但是孙立平提交的上述证据并不能证明双方合伙承接园林绿化工程合同的签订及履行情况，也未能证明该绿化工程的投入、结算情况。仅凭孙立平一审提交的谈话笔录、《新东方生态园绿化清单和规格》和二审提交的《园林绿化清单》也难以对案涉绿化工程的工程量、工程款进行评估和鉴定，也无法证明新东方生态园绿化工程的实际履行情况。据此，孙立平在本案中要求陶卫成支付合伙利润50万元的主张难以成立，本院对一审的认定予以维持。孙立平可待证据充足后另行主张。综上所述，孙立平在本案中的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人孙立平负担。本判决为终审判决。审判长  邹玉星审判员  沈秋云审判员  周韵琪二〇二〇年十一月十一日书记员  宋 琪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27279号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：北京闲游户外运动有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******，统一社会信用代码91110116MA006YT233。法定代表人：张婷婷。原告朱兵武与被告北京闲游户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱兵武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱兵武撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二〇年十一月十七日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3552号申请执行人：杨治华，重庆市江津区白沙镇。被执行人：吴泽祥，重庆市江津区石门镇。本院在申请执行人杨治华与被执行人吴泽祥借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初8487号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴泽祥逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨治华于2020年7月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人逾期未到庭，也未履行义务。经查询，被执行人无车无房无存款等可供执行财产。经电话联系，被执行人称愿意还款，但因自己在外债权未收到款，加之因涉新冠疫情被隔离近2个月。出来立即去追帐还款。经约谈申请执行人，申请执行人表示理解被执行人,同意本案终结本次执行程序,不要求将被执行人纳入失信名单和临控。目前，被执行人吴泽祥尚欠申请执行人杨治华借款3000元及垫支诉讼费25元。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3552号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  王琮鑫审判员  刘云龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 浩
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5192号之一原告：贵州开明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区泰山路开明大厦，统一社会信用代码：915205235733280463。法定代表人：陈治岁，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李嘉燕，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：彭孝尧，男，1966年12月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：张敏，女，1966年11月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州开明房地产开发有限公司诉被告彭孝尧、张敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，在审理过程中，原告贵州开明房地产开发有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州开明房地产开发有限公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州开明房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4100元，由原告贵州开明房地产开发有限公司负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年十一月二十六日法官助理庞燕君书记员程开莉
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保755号 解除保全申请人：西安市长安区安顺达建筑器材租赁站，住所地：西安市长安区XX街XX号XX小区XX号，统一社会信用代码：92610116MA6UH9HN9X。    经营者：吕松，业主。委托诉讼代理人：白洁，女，该公司行政人员，现住西安市雁塔区。被申请人：陕西泉慧建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区房，统一社会信用代码：91610000797923020U。法定代表人：岳晓全。申请人西安市长安区安顺达建筑器材租赁站与被申请人陕西泉慧建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）陕0112财保707号民事裁定，冻结被申请人陕西泉慧建筑劳务有限公司在XX庄XX号为270XXX70内的存款114920元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西泉慧建筑劳务有限公司在XX庄XX号为27XXX870内的存款114920元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十一月十日  法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭92610116699916100007979230201
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1563号之一   申请执行人：郭晓军,男性,1963年1月13日出生,住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区阿勒泰市。   被执行人：张照星，男性,1980年9月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   本院在执行申请执行人郭晓军与被执行人张照星不当得利纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，己查封被执行人名下的房产，但房产己设定抵押且为与其妻子共有房产，暂不宜处置，。被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   杨 东
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0624执734号申请执行人：李吉振,男,1960年3月12日出生,汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：凤城市三义房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210682072158712R，住所地：凤城市赛马镇赛马村**。法定代表人：谭洪亮,系总经理。李吉振和凤城市三义房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，丹东市中级人民法院作出的（2017）辽06民终1731号民事判决书所确定的凤城市三义房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十五日内返还李吉振购房款740600元，并自2015年7月7日起至本判决确认的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年5月10日向被执行人凤城市三义房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人凤城市三义房地产开发有限公司报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，凤城市三义房地产开发有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，未发现被执行人有可供执行财产。本院对凤城市三义房地产开发有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有227603.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人李吉振同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年十一月二十日书记员 :何明琛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6113号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人张强。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2912号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张强存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人张强收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32326号原告:伊春市豪发商贸有限公司,住所地黑龙江省伊春市带岭区团结街,统一社会信用代码91230700308614391N。法定代表人:孟凡军,总经理。委托诉讼代理人：魏金明，北京市中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲。被告:中建二局第四建筑工程有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**,统一社会信用代码91120116104324456L。法定代表人:马立功,董事长。原告伊春市豪发商贸有限公司与被告中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月24日原告伊春市豪发商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告伊春市豪发商贸有限公司撤诉处理。审判员 殷 隽二〇二〇年十一月二十五日书记员 鲁振楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7940号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁溪区中山路**，（统一社会信用代码：913202008359010423）。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：钱丹燕，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾秋玲，江苏神阙律师事务所实习人员。被告：徐军，女，1971年8月1日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告中国银行股份有限公司无锡分行(以下简称中国银行)与被告徐军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国银行的委托诉讼代理人钱丹燕、顾秋玲到庭参加诉讼。被告徐军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.徐军立即支付信用卡透支本金68259元及相应利息（截至2020年9月27日为6996.04元，自2020年9月28日起至实际给付之日止，以68259元为基数，按日利率万分之五计算）、还款违约金为14716.55元，律师费损失15598.01元；2.本案诉讼费用及保全费由徐军负担。事实和理由：徐军在中国银行处开设信用卡用于消费，截至2020年9月27日，结欠其6259063205916342号信用卡项下透支本金68259元、利息6996.04元、还款违约金14716.55元。中国银行因诉讼需要，发生律师费损失15598.01元。徐军未做答辩。中国银行诉称事实有中银信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡账单、委托代理合同等证据在卷证实，本院予以确认。对于中国银行要求徐军支付违约金的主张，因双方无合同约定，本院不予支持。对中国银行的其他诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐军应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国中国银行股份有限公司无锡分行支付信用卡透支本金68259元及利息（截至2020年9月27日为6996.04元，自2020年9月28日起至实际给付之日止，以68259元为基数，按日利率万分之五计算）、律师费15598.01元；二、驳回中国银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，减半收取计1024.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐军负担，徐军于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月五日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1951号之二申请执行人中国某银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区。负责人：陈某，该中心总裁。被执行人吴某，男，1963年5月20日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**，现住武汉市，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）鄂0116民初3695号民事判决，于2020年7月1日立案执行中国某银行股份有限公司信用卡中心与吴某信用卡纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人吴某现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3695号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3695号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙昆鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4523号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电**局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:刘晓菲，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：班开艳，女，1977年10月18日生，布依族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被告：杨红忠，男，1986年7月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：杨娴，女，1989年10月4日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司诉被告杨红忠、杨娴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。诉讼中，原告安顺阳光物业发展有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十一月五日法官助理王国兰书记员管苑曲
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民监14号原审原告：中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，住所地蓬莱市登州路**。负责人：王秀丽，任行长。委托诉讼代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪洁，山东同杰律师事务所律师。原审被告：蓬莱市福鑫橡塑有限公司，住，住所地蓬莱市刘家沟镇安香于家村/div>法定代表人：于渤海，任总经理。委托诉讼代理人：刘海军（被告会计主管），男，1975年7月22日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：孙士江，男，1979年12月2日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：于晶倩，女，1981年4月3日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：于渤海，男，1955年4月5日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：于淑云，女，1956年9月1日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：蓬莱鑫园工贸有限公司，住，住所地蓬莱市刘家沟镇南/div>法定代表人：张世欣，任总经理。原审原告中国建设银行股份有限公司蓬莱支行与原审被告蓬莱市福鑫橡塑有限公司、孙士江、于晶倩、于渤海、于淑云、蓬莱鑫园工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，烟台市蓬莱区人民法院于2019年11月25日作出（2019）鲁0684民初1815号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 展 伟审判员 孙传辉审判员 王有勤二〇二〇年十一月十六日法官助理李培祥书记员吴凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2212号申请人：于富强，男，1982年10月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李东钊，男，1980年11月3日出生，，住威海市环翠区。申请人于富强与被申请人李东钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初3704号民事调解书已生效，申请人于2020年11月11日向本院申请执行,本院以执前调1921号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  苘 勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2808号申请执行人：胡百军，男，1957年1月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：姜建，男，1980年10月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李红艳，女，1984年4月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：姜宗爱，男，1946年11月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人胡百军与被执行人姜建、李红艳、姜宗爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)苏1311民初1815号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理，本案立案执行标的26225元，现已执行到位6000元。本院在执行过程中，申请执行人胡百军与被执行人姜建、李红艳、姜宗爱达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1311民初1815号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十一日书记员  张雪红
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0103行审26号申请执行人哈尔滨市南岗区应急管理局，住所地哈尔滨市南岗区宣化街**。法定代表人姜忠义，职务局长。委托代理人张兆杰，黑龙江兆杰律师事务所律师。被执行人哈尔滨云建子航房屋拆除有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区分部街********/div>法定代表人张建伟。申请执行人哈尔滨市南岗区应急管理局向本院申请强制执行（哈南）安监罚[2018]第（0003）号行政处罚决定。申请执行事项为：1.请求执行（哈南）安监罚[2018]第0003号行政处罚决定书确定的尚未履行的罚款210，000.00元;2.请求执行迟延履行期间加处的罚款210，000.00元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（哈南）安监罚[2018]第（0003）号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2018年8月7日，申请执行人作出（哈南）安监罚[2018]第（0003）号行政处罚决定书，认定2018年3月1日11时，位于哈尔滨市××××层，在对房屋间隔墙进行拆除作业过程中，发生一起坍塌事故，造成一人死亡。经查，哈尔滨云建子航房屋拆除有限公司，忽视安全生产工作，未对作业人员进行安全生产教育和培训，导致发生坍塌事故。在此起事故中负有主要责任。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一)项规定，对被执行人处以210，000.00元罚款的行政处罚。处以罚款的，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至南岗区非税收入专用账户，账号12×××26，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书于2018年8月10日向被执行人直接送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议且未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2019年1月19日，申请执行人向被执行人公告送达（哈南）安监管催[2019]0001号罚款催缴通知书，被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的（哈南）安监罚[2018]第（0003）号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的（哈南）安监罚[2018]第（0003）号行政处罚决定，准予强制执行。一、准予强制执行罚款210，000.00元；二、准予强制执行迟延履行期间加处的罚款210，000.00元；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王炳跃人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  吴永伟二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨晓宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11229号原告:王永辉，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：驻马店市鸿运物流有限公司，住所地：驻马店市练江大道东段南侧光明路东。法定代表人：于梅，总经理。原告王永辉诉被告驻马店市鸿运物流有限公司合同纠纷一案。由审判员张伟光依法适用简易程序公开进行了审理。后原告王永辉于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王永辉撤回起诉。案件受理费减半收取219元，由原告王永辉负担。审判员  张伟光二〇二〇年十一月十六日书记员  李亚平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3718号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：聂二元，男，1972年1月29日出生，汉族，住贺州市。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告聂二元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月23日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1901号申请执行人：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。法定代表人：仵占宏，职务：理事长。被执行人：付银山，男，1989年12月27日出生，现住梨树县。被执行人：刘丹，女，1988年9月6日出生，现住梨树县。申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人付银山、刘丹金融借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初637号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款106440.00元和利息、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初637号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李欣航