wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16867号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼。负责人周利敏，行长。被执行人郭丽君，女，1960年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行郭丽君支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1170号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3468号罪犯杨顺方，男，1993年12月10日出生，汉族，贵州省惠水县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2017年9月10日贵州省惠水县人民法院作出(2017)黔2731刑初123号刑事判决，认定罪犯杨顺方犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月(刑期自2017年2月11日起至2022年8月10日止)，并处罚金人民币30000元整。同案犯不服，提出上诉，2018年2月28日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔27刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨顺方在服刑期间2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月、2019年11月至2020年5月获得4次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨顺方准予减刑八个月（2017年2月11日起至2021年12月10本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1690号 原告：单微微，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：邢钢，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：刘畅，男，汉族，住保定市徐水区。 原告单微微与被告刘畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单微微向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金100000元、违约金30000元，共计130000元。事实和理由：2019年6月19日，被告因与他人合作开发前所营村磁砖厂急需资金，遂向原告借款，并承诺月息一分五，当日原告向被告转账100000元，被告给原告出具借条一张，《借条》约定：借款期限自2019年6月19日起至2020年6月18日止，逾期未还款，被告需支付借款总额百分之三十的违约金。自2019年6月至2019年10月，被告仅支付了4个月的利息，之后没有支付利息和本金。借款期限届满后，被告以无钱为由拒绝向原告偿还本息。综上所述，原、被告之间的借款合同为双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。被告拒绝偿还借款的行为给原告造成了经济损失。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 刘畅辩称，不是被告开发瓷砖厂，也不是被告向原告借款。被告没有承诺月息一分五。双方约定的违约金数额过高。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认如下：2019年6月19日，被告刘畅给原告单微微出具借条一张，约定被告刘畅向原告单微微借款100000元，借款期限自2019年6月19日起至2020年6月18日止，借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之三十的违约金。当日，原告单微微通过其丈夫王沪的账户向被告刘畅转账350000元（包括本案100000元借款和其他借款250000元）。被告刘畅分别于2019年7月19日、8月19日、9月19日、10月19日给王沪账户各转款5250元。 对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：关于利息的约定，既可以采取书面形式也可以采取口头形式，虽然被告刘畅出具的借条未载明利息，但原告单微微主张双方口头约定了借款利息且已实际履行。从原告单微微提交的借记卡账户历史明细清单可以证明，被告刘畅的还款日期、金额有明显的规律可循，即以借款本金350000元为基数，按照月利率1.5%的标准每月5250元计息，每月19日支付，且发生在借款期限内，可以印证原告单微微所陈述存在口头约定利息并已实际履行的事实，符合口头合同的构成要件。而被告刘畅称本案借款未约定利息，与其实际按月如数支付利息的行为相背，其抗辩不能成立。被告刘畅分别于2019年7月19日、8月19日、9月19日、10月19日给王沪各转款5250元，本院认定为支付的利息。 本院认为，被告刘畅给原告单微微出具借条，原告单微微向被告刘畅提供了借款，原告单微微和被告刘畅之间借款合同成立并生效，双方应按照约定履行。借款到期后，被告刘畅未按约定履行，应承担民事责任。对原告单微微要求被告刘畅返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照借款总额的30%支付违约金，对超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十三条规定，判决如下： 一、被告刘畅于本判决生效之日起十日内返还原告单微微借款本金100000元； 二、被告刘畅自2020年6月19日起，以100000元为基数，按照年利率15.4%支付原告单微微违约金，算至借款实际给付之日止； 三、驳回原告单微微的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由单微微负担25元，刘畅负担1425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年十一月十日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1794号 原告：延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91610602MA6YJ6KL8H。住所地：陕西省延安市宝塔区XX大厦XX号楼XX室。法定代表人：高晓莉，该公司经理。委托代理人：高春明，男，1958年3月25日生，汉族，延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司员工，住延安市，公民身份号码：61060XXXX803250313。被告：陕西建工安装集团有限公司，统一社会信用代码：9161000022052325X7。住所地：陕西省西安市碑林区XX大街XX段XX号。法定代表人：罗宝利，该公司董事长。委托代理人：刘军，男，1982年12月5日生，汉族，陕西建工安装集团有限公司员工，住陕西省西安市，公民身份号码：61052XXXX212054336。被告：延长油田股份有限公司吴起采油厂，统一社会信用代码：91610626223720646C。法定代表人：马涛，系该厂厂长。住所地：陕西省延安市吴起县城壕湾。委托代理人：秦岭，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。本院在审理原告延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司与被告陕西建工安装集团有限公司、延长油田股份有限公司吴起采油厂建设工程合同纠纷一案中，原告延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年十一月十日 书  记  员   许      强 1
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1449号 福建省万龙物业管理有限公司、魏爱仙、官大锦： 福建省万龙物业管理有限公司与魏爱仙、官大锦物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1850元，其中，诉讼费1800元，执行费50元。至此，福建省万龙物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)闽0427民初1734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1529号申请执行人某某公司。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十八日书记员  刘善羿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢132号之一   申请执行人：乌鲁木齐优瑞特建材有限公司，住所乌鲁木齐市新市区金沙二巷**。   法定代表人：刘彦林，公司总经理。   委托代理人：刘旭东，男，汉族，1982年7月出生，，住乌鲁木齐市   被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头**。   法定代表人：史建康，该公司董事长。   申请执行人乌鲁木齐优瑞特建材有限公司申请强制执行被执行人江苏天腾建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年4月26日作出的（2017）新0106民初624号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日恢复立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款538,781.54元，执行费7,788元。已执行0元，未执行标的为被申请人向申请执行人交付案款538,781.54元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年5月17日、2020年9月17日、2020年11月2日、2020年11月20日分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息、保险信息均未查到被执行人有可供执行财产线索。此外未查到被执行人名下的任何财产信息；   3、2020年7月6日、2020年10月22日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；   4、2020年11月7日委托被执行人工商登记地址溧阳市××镇委山岗头68号所在法院即溧阳市人民法院查询被执行人名下财产，该院于2020年11月10日前往溧阳市不动产登记中心查询被执行人财产，查询到被执行人名下有位于平陵中路278号宗地面积533.5/房屋面积1593.04的不动产信息（6层）产权证号：（99038，溧国用【2011】第12962号），该不动产已经抵押给工行溧阳市支行（抵押金额470万元）并有多家人民法院轮候查封，该院协助本院办理了相应的轮候查封，查封期限为三年，由于该房产有抵押且轮候查封故无法处置变现；   5、本院根据申请执行人提供的财产线索，对被执行人所享有的债权即新疆日报社应当向其支付的部分工程款546,569.54元及逾期利息108,238元，进行查封、扣押。由于该款项双方未予以结算确定，故无法确定实际欠款（该笔款项是否存在、是否到期无法确定），故仅于2020年9月21日向新疆日报社送达了协助执行通知书并制作笔录；   6、本院已依申请人申请向被执行人及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月23日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   王  慧  敏
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3141号之一 申请执行人：李世光，男，1990年8月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：马世强，男，1991年4月10日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人李世光与被执行人马世强民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为153473.50元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人马世强名下闽Ｅ×××××汽车一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈文涛
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9929号原告:韦中伟，男，1981年11月15日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘子达，男，1969年8月7日生，汉族，住安徽省临泉县。原告韦中伟被告刘子达买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告韦中伟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦中伟的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦中伟有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告韦中伟负担。审判员  王敏二〇二〇年十一月十三日书记员  郭恒附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执787号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安泾河工业园泾渭十路**，统一社会信用代码916101177228613987。法定代表人：耿进玉，系该公司董事长。委托代理人：朱枝龙，男，汉族，1989年11月30日1989年11月30日出生，住陕西省镇安县，系该公司员工。被执行人：鲁山鸿尧置业有限公司，，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角统一社会信用代码91410423074236956B。法定代表人：吕跃伟，系该公司总经理。本院在执行申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人鲁山鸿尧置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初3326号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司于2020年4月21日向本院申请执行货款485950元、案件受理费10890元及利息、迟延履行金，其中，执行到位金额为2275.62元，执行费收取50元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下查到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆、无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在西安市不动产中心不动产登记中心、西安市高陵区不动产中心不动产登记中心均无不动产登记信息，已轮候查封被执行人鲁山鸿尧置业有限公司名下位于河南省平顶山市鲁山县XX路汇源办事处鲁班路与府后路交叉口西北角土地使用权一处及位于河南省平顶山市鲁山县XX公路XX段墨公路中段路东（鸿尧御园3号商铺3-9铺）十四套商铺；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人鲁山鸿尧置业有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人下落不明且名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇二〇年十一月二十四日执行员 张文英书记员 李 妍
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1998号 申请人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：陆华裕，职务：董事长。 被申请人：韩国涛，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人宁波银行股份有限公司与被申请人韩国涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩国涛127000元或等值财产，申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩国涛银行存款127000元或等值财产。 案件申请费1155元，申请人宁波银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘春燕
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3999号原告：张学新，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省富顺县。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。被告：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街**。统一社会信用代码：×××.法定代表人：查小东，职务董事长。委托诉讼代理人：颜嘉维、车宏伟，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告：中国核工业中原建设有限公司太原分公司，，住所地太原市小店区坞城南路**红寺村东注册号：140XXXXXXXX4980.负责人：朱江，职务经理。原告张学新与被告中国核工业中原建设有限公司、中国核工业中原建设有限公司太原分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张学新于2020年11月12日以原告需要进一步收集证据等为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张学新撤诉。案件受理费16348元，减半收取计8174元由原告张学新负担。审判员 张 奕 二〇二〇年十一月十二日书记员 李婷婷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1689号之一申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行。住所地：庄河市青堆镇农场委双河大街**。统一社会信用代码：91210283559836917J。负责人：赵振忱，系该行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王云飞，男，1976年8月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：胡雅琴，女，1973年3月16日出生，汉族，户籍本溪市明山区。被执行人：王云风，男，1977年1月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王金方，女，1978年1月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙长虹，男，1975年10月21日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行与被执行人王云飞、胡雅琴、王云风、王金方、孙长虹借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出（2017）辽0283民初4381号民事判决书，该裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的额：借款146821.91元及利息。执行费1431元（未交）。本院在执行过程中，2020年10月15日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月三日书记员  尹 航
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1808号之一申请执行人：株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街A块****。法定代表人：赵加成，系该公司执行董事。被执行人：肖志敏，男，1997年11月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司申请被执行人肖志敏合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1632号民事判决书已经发生法律效力。由于肖志敏未履行生效法律文书确定的义务，株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，未发现可供执行财产,于2020年10月19日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,未发现可供执行财产。于2020年10月16日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年10月16日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年11月12日，本院依法对被执行人肖志敏适用限制消费措施并拉入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为21185元，已执行到位0元，尚有21185元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十三日书记员 幸国亮
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初571号原告：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇繁荣街**，统一社会信用代码91230722716666529P。法定代表人：王东，职务：该联社理事长。委托诉讼代理人：于砚名，该联社资产保全部经理。被告：李学堂，男，1963年2月23日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。原告嘉荫县农村信用合作联社与被告李学堂借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告嘉荫县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嘉荫县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王兴全二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐鑫源
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1408号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人郭伟杰，男，1971年6月2日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市荔湾区。2010年9月23日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八年，2016年5月1日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年5月19日被羁押，同年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人唐海红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1241号起诉书指控被告人郭伟杰犯非法持有毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，在审理过程中，因出现不适宜适用简易程序审理事项，遂转为适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人郭伟杰及辩护人唐海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年5月19日20时许，被告人郭伟杰在广州市白云区钟落潭附近，以人民币29000元的价格向庾永标（另案处理）购买了2包毒品（经检验，净重99.05克，检出甲基苯丙胺成分）。22时许，被告人郭伟杰去到广州市荔湾区新隆沙西1号门时被公安机关抓获，从其身上起获上述2包毒品、2台手机，后在其居住的荔湾区新风里2号307房起获电子称1台、吸毒工具1个。为证实上述事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人郭伟杰非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。认为被告人郭伟杰具有累犯、毒品再犯、坦白、认罪认罚、吸毒恶习等情节，建议本院对被告人郭伟杰判处有期徒刑七年以上九年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郭伟杰对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人郭伟杰犯非法持有毒品罪的定性没有异议，提出被告人具有坦白、认罪认罚、悔罪等情节，建议对其判处有期徒刑七年以上七年六个月以下。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人郭伟杰犯非法持有毒品罪的事实清楚，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，称量、取样报告，现场检验报告书、尿检照片，刑事判决书、释放证明书，强制戒毒、社区戒毒决定书，现场勘验检查笔录，检验报告，电子数据检查笔录，电子视听资料，证人莫某、沈某的证言及对被告人的辨认笔录，被告人郭伟杰的供述及其对微信聊天记录、毒品称量、取样照片、现场照片的签认，被告人郭伟杰的身份材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭伟杰无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺99.05克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人郭伟杰犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人郭伟杰适用“处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人郭伟杰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又实施毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人郭伟杰如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人郭伟杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭伟杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2029年3月18日止），并处罚金三万元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺99.05克予以没收、销毁；作案工具手机2台、自制吸毒工具、电子秤等均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 嵩人民陪审员  云南英人民陪审员  毕凯微二〇二〇年十一月四日书 记 员  麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1885号原告：李庭攀，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李志峰，河南博苑律师事务所律师。被告：潘坤鹏，男，1987年2月18日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告李庭攀与被告潘坤鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李庭攀以双方已自行和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庭攀自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庭攀撤诉。案件受理费1,768元，减半收取计884元，由原告李庭攀负担。审判员 卫 超二〇二〇年十一月十八日书记员 许林林
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执837号之一   申请执行人：罗守龙,男,1979年12月10日生,回族，住玛纳斯县。   被执行人：马建军，男,1980年6月11日生，回族，住呼图壁县。   本院在执行罗守龙与马建军借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2076号民事判决书发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：   一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行义务。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人有银行存款1971.69元，本院已扣划并支付给申请执行人。   2.查明被执行人名下有位于××县（房权证号：x**），有抵押，本院已轮候查封该房屋。   3.查明被执行人马建军名下有启辰牌汽车一辆（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。   三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的28156元，已执行标的1971.69元，未执行标的26184.31元及执行费322元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   邵宏亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2140号申请执行人：周伟霖，女，1957年11月15日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：熊贵珊，男，1987年8月23日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于周伟霖与被执行人熊贵珊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初3000号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：一、熊贵珊应于本判决发生法律效力之日起十日内自南湖大道雅芦大酒店店铺内迁出并将店铺交还周伟霖；二、熊贵珊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付周伟霖2018年10月16日至2019年6月9日园子的占有使用费22630元、水费76元、电费674元，扣除押金5000元，合计为23380元；三、熊贵珊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付周伟霖2018年10月16日至2019年6月9日实际交还店铺之日止按每日328元的标准计算的房屋占有使用费及实际产生的水电费，扣除押金5000元、已经收取的水电费9193元；四、周伟霖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付熊贵珊赔偿金30000元；五、驳回熊贵珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元（熊贵珊已预交2912元，周伟霖已预交1528元），由熊贵珊负担3772元、周伟霖负担668元，熊贵珊应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向周伟霖支付860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周伟霖向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年11月6日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初3000号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月九日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2319号申请执行人：耿鑫，男，1981年4月30日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道**2-303。法定代表人：马天祥。申请执行人耿鑫与被执行人天津栖客物业管理有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为天津市第二中级人民法院作出的(2020)津02民终3975号民事裁定书，申请执行人耿鑫于2020年10月28日向本院申请执行，要求天津栖客物业管理有限公司赔偿经济损失10150元，承担案件受理费83元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年10月29日通过邮寄方式向被执行人天津栖客物业管理有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人天津栖客物业管理有限公司未实际履行；2.于2020年10月28日、11月17日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津栖客物业管理有限公司名下相关财产信息：被执行人天津栖客物业管理有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；3.经查，被执行人天津栖客物业管理有限公司名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津栖客物业管理有限公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津栖客物业管理有限公司已停止经营；6.于2020年11月4日依职权对被执行人天津栖客物业管理有限公司采取限制消费措施，于2020年11月23日依职权将被执行人天津栖客物业并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的10233元，未执行标的10233元，本院于2020年11月24日通过电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津栖客物业管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十一月二十六日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初2879号原告：付×，山西省吕梁市离石区刘家湾村37号。被告：吕梁市城市园林绿化站。法定代表人：郝×。委托诉讼代理人：左×，山西晋凯律师事务所律师。原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告经济补偿金6000元。事实和理由：原告于2019年8月开始在被告处工作，2020年8月经双方协议一致解除劳动关系，未向原告支付经济赔偿。被告辩称，原告在被告处工作是事实，2019年8月入职，2020年8月离职，离职时工资1200元。当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，原告在被告单位入职，从事园林养护工作，未签订书面合同，2020年8月原告离职，离职时月工资为1200元。因未进行经济补偿，原告向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为原告主体不适格，不予受理。原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，原告于2019年8月至2020年8月在被告单位工作，工作期间原告已年满55周岁，原、被告之间未形成劳动关系，而是形成了劳务关系。解除劳务关系，被告应酌情给予原告补偿。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）款、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告吕梁市城市园林绿化站支付原告付×解除劳务关系后的补偿金400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告吕梁市城市园林绿化站负担。本判决为终审判决。审判员 张林森二〇二〇年十一月二十日书记员 陈保宏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执恢119号 申请执行人：张友奎，男，汉族，1968年8月23日出生，住临邑县。 被执行人：张志禄，男，汉族，1980年5月13日出生，住临邑县。 被执行人：张先奎，男，汉族，1968年6月5日出生，住临邑县 本院在执行申请执行人张友奎与被执行人张志禄、张先奎民间借贷纠纷一案中，张友奎与张先奎于2020年11月5日达成执行和解，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执恢119号案件的执行。 如被执行人张先奎不按上述和解协议履行义务，申请人张友奎可申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行期间自和解协议履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员 范利民
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2212号之一申请人辉县市华瑞汽车贸易有限责任公司，住所地辉县市孟庄镇涧头村，统一社会信用代码91401782097058064G。法定代表人郭德民，经理。被执行人赵长站，男，1972年1月3日生，汉族，住黑龙江省双城市。辉县市华瑞汽车贸易有限责任公司申请执行赵长站不当得利纠纷一案，申请人辉县市华瑞汽车贸易有限责任公司依据生效的（2019）豫0782民初5236号民事判决书，于2020年8月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵长站送达了执行通知书，责令其限期给付申请人购车款32000元、运费22700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1170元、执行费6783元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人赵长站长期在外，下落不明。本院依法对被执行人赵长站名下四个银行存款账户分别以56608元为限予以冻结，对其名下的支付宝账户予以冻结，余额均较少。未发现被执行人赵长站可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人赵长站的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人赵长站纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁 慧
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1088号之五申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：张静，女，1989年9月16日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1875号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金1000000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张静在中国建设银行账户内存款人民币1033226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2093号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。 代表人：战胜昌，该公司总经理。 被告：李春达，男，1973年2月14日出生，汉族，住。 被告：曹娟娟，女，1980年5月18日出生，汉族，住。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与被告李春达、曹娟娟保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于2020年11月9日向本院提出对被告李春达、曹娟娟的撤诉申请，并将诉讼请求变更为1万元。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司撤回对被告李春达、曹娟娟起诉。 案件受理费25元（原告已预交991元，应退966元），由原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月九日 书记员 覃雅婧
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4960号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙鹏飞,男,1984年10月3日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，1992年9月27日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：广饶华誉化工有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：91370523679207947P。 法定代表人：张寿贵，该公司经理。 被告：广饶安利达幕墙装饰工程有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：913705237392733573。 法定代表人：张寿贵，该公司经理。 被告：山东星洋工贸有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：91370523681747571X。 法定代表人：魏星军，该公司经理。 被告：张寿贵，男，1968年9月2日出生，汉族，住广饶县。 被告：王秀珍，女，1967年1月14日出生，汉族，住广饶县。 被告：张文凯，男，1990年7月14日出生，汉族，住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告张寿贵、张文凯、王秀珍、广饶华誉化工有限公司、山东星洋工贸有限公司、广饶安利达幕墙装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙鹏飞到庭参加了诉讼，被告广饶华誉化工有限公司、广饶安利达幕墙装饰工程有限公司法、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、张文凯、王秀珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告广饶华誉化工有限公司偿还原告借款本金2000000元及利息(利息自2018年2月23日至2018年12月21日、以本金2000000元为基数、按年利率6.525%计算，扣除已还利息88270.08元；自2018年12月22日起至贷款结清本息之日止,以本金2000000元为基数、按年利率9.7875%计算)；2.判令被告广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、张文凯、王秀珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广饶华誉化工有限公司于2018年2月23日向原告借款2000000元，由广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、张文凯、王秀珍提供连带责任保证担保，年利率6.525%，借期期限自2018年2月23日至2018年12月21日，原告依合同约定对贷款进行了发放，由于被告没有按照借款合同约定偿还本息，经原告多次催收，至今被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特依法起诉。 被告张寿贵、张文凯、王秀珍、广饶华誉化工有限公司、山东星洋工贸有限公司、广饶安利达幕墙装饰工程有限公司未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告广饶华誉化工有限公司于2018年2月23日向原告借款2000000元，年利率6.525%，期限自2018年2月23日至2018年12月21日；如果还款逾期，按年利率9.7875%计算。2018年2月23日，原告与被告广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、张文凯、王秀珍签定《保证合同》，由被告广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、张文凯、王秀珍对上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签定后，原告依照约定给被告广饶华誉化工有限公司发放了贷款。被告广饶华誉化工有限公司偿还了利息88270.08元，本金及剩余利息未偿还。利息偿还了88270.08元，本金未偿还。被告广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、张文凯、王秀珍也没有履行保证义务。 本院认为，原告与被告广饶华誉化工有限公司之间签定的借款合同及与被告广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、张文凯、王秀珍签定的《保证合同》均合法有效，原告已经依约发放贷款，被告广饶华誉化工有限公司未按照约定期限偿还借款本息，其应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、张文凯、王秀珍应依法承担担保责任，被告广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、张文凯、王秀珍在履行保证义务后，有权向被告广饶华誉化工有限公司追偿。被告广饶华誉化工有限公司、广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、张文凯、王秀珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广饶华誉化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（以2000000元为基数，自2018年2月23日起至2018年12月21日，按年利率6.525%计算；以2000000元为基数，自2018年12月22日起至实际给付之日止，按年利率9.7875%计算；扣除被告广饶华誉化工有限公司已偿还利息88270.08元）； 二、被告广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、王秀珍、张文凯对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告广饶华誉化工有限公司、广饶安利达幕墙装饰工程有限公司、山东星洋工贸有限公司、张寿贵、王秀珍、张文凯共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7073号原告：王建洲，男，1963年8月31日出生，汉族，无业，住河南省开封市鼓楼区。被告：河南圆方物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金岱产业集聚区文治路东、鼎盛街********。法定代表人：李娴莉，总经理。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎，女，该公司员工。原告王建洲与被告河南圆方物业管理有限公司（以下简称圆方物业公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建洲、被告圆方物业公司的委托诉讼代理人张祎、赵国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建洲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2018年9月1日至2020年8月9日止10天未休年休假工资报酬3034.48元。事实与理由:2018年9月1日，原、被告签订书面《劳动合同》一份，被告于2018年9月4日将原告派往郑州大学第一附属医院当保安，被告实行全年无休假规章制度，没有双休日和法定假日，双休日和法定假日加班不发加班工资，随意延长加班时间且不发工资，从未安排带薪年休假，根据《职工带薪休假条例》第三条，职工累计工作日已满1年不满10年的，年休假5天；国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。原告最近一年月平均工资为3300元，自2018年9月1日至2020年8月10日止，被告应安排原告法定休假10天，但被告拒绝安排，被告应当支付原告10天未休年休假工资3034.48元。原告现提起诉讼，请求贵院依法判决。被告圆方物业公司辩称，2018年9月1日，原告到被告处工作时，被告已经将双方建立劳动关系后的工作岗位、工作职责，工作时间、工资报酬以及相应的福利待遇向原告明确释明，原告当时年满55周岁，原告作为完全民事行为能力人，对被告所提的工作岗位的内容是完全认可的，双方签订了《劳动合同》，合同中没有特别约定年休假工资的事项，在原告履行劳动合同期间，于2020年8月10日上午7点与其他已享受退休待遇的李国强、崔国征等人一道向队长杜庆民口头提出辞职，未履行劳动者解除劳动关系的相关手续，未办理工作交接，原告主张的全年无休假以及未安排带薪年休假的主张未履行举证责任，原告应承担不利后果，故被告请求驳回原告诉请。经审理查明：原告于2018年9月1日到被告处入职，从事保安工作。2018年11月1日，原告(乙方）与被告（甲方）签订《劳务合同书》。2019年11月1日，原告(乙方）与被告（甲方）签订《劳动合同书》，主要约定：1.采取固定期限合同，自2019年11月1日至2021年10月31日，甲方安排乙方工作地点为郑大一附院，乙方工作内容为保安，甲方安排乙方执行综合工时工作制度；2.甲乙双方协商一致合同可以解除合同；乙方解除劳动关系，应提前三十日以书面方式通知甲方，但具有下列情形之一的，乙方可以随时解除合同，（1）甲方未按照本合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的；（2）甲方以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的。2018年9月1日至2020年8月31日，被告通过原告的中国建设银行卡向其支付2018年9月份至2020年7月份工资。2020年8月14日，原告向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提交仲裁申请，请求依法裁决被告支付原告自2018年9月1日至2020年8月9日10天的未休年休假工资报酬3034.48元。该仲裁委当日作出（2020）管劳人仲不字第312号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告对该结果不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告签订了《劳动合同书》，双方之间劳动关系自用工之日起成立，依法应予保护。原告2018年9月1日入职，在被告处工作未满两年，被告未提交证据证明向原告提供过年休假，被告应承担举证不能的后果。原告主张其离职前12个月的实发平均工资为3300元，故被告应当支付原告5天未休年休假工资报酬1517.24元（3300/21.75*200%*5）。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南圆方物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建洲未休年休假工资报酬1517.24元；驳回原告王建洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南圆方物业管理有限公司负担。本案判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十一月四日法官助理田悦悦书记员任洁
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢315号之二 申请执行人：庐江县泥河镇黄娟服装厂，住所地安徽省庐江县泥河镇。 经营者：袁张飞，男，1985年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：枞阳县苏纷服饰有限公司，住所地安徽省枞阳县。 法定代表人：孙德洋，该公司经理。 庐江县泥河镇黄娟服装厂与枞阳县苏纷服饰有限公司承揽合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2017）皖0722民初2191民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2017）皖0722民初2191民事调解书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费1287元。 本案执行过程中： 1、本案于2020年9月17日立案恢复执行，9月18日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人无法联系，于2020年9月22日公告送达上述法律文书。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2020年9月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆一部，已续行查封，未能实现控制，暂无法处置。未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券等财产登记信息。被执行人联系不上，其经营的公司现处于停产状态，未发现有其他可供执行的财产。相关执行信息已告知申请执行人。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过书面告知书约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未履行的标的额为92449元及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终1180号 上诉人（原审被告）：吴凤旺，男，1968年3月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 被上诉人（原审原告）：应利明，男，1961年11月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 上诉人吴凤旺因与被上诉人应利明合同纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2020）闽0703民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 吴凤旺上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：一、建阳市宏瑞投资有限公司的大部分盈利业务被应利明、应剑锋隐瞒下来自己经营，且2015年至2020年间应利明将公司的办公场所出租给他人使用，租金收入从未与吴凤旺结算。上述行为，侵犯了吴凤旺的利益，不能公司的盈利就由应利明、应剑锋获得，装修费用就要吴凤旺来一起承担。二、应利明与吴凤旺没有合同关系，公司装修费用的承担应由公司起诉合伙人，应利明不是法人，主体不适格。且本案是合伙关系，以合同纠纷进行裁判显然是适用法律错误。 应利明辩称，驳回上诉，维持原判。 吴凤旺向一审法院起诉请求：吴凤旺向应利明支付代垫付的装修工程余款44519元，并按年利率6%向应利明支付自起诉之日起至实际清偿之日资金占用期间的利息。 一审法院认定事实：建阳市宏瑞投资有限公司于2010年4月15日成立，股东为应剑锋、张勤。应利明、应剑锋、吴凤旺三人就建阳市宏瑞投资有限公司的部分业务进行合伙经营，合伙份额比例为应剑锋占50%、应利明、吴凤旺各占25%，合伙业务盈亏均按三方约定份额负担。2012年2月9日，应剑锋、吴凤旺、应利明将建阳市宏瑞投资有限公司的办公场所装修事宜承揽给陈盛孙，2014年1月29日，陈盛孙与应利明结算确定装修款总共170000元，扣除已支付的165000元，余款5000元未付，之后，应利明将余款5000元支付给陈盛孙。2015年12月19日，吴凤旺出具给应利明《承诺书》一份，确定吴凤旺需承担的装修尾款为44519元。吴凤旺认可相关的装修款项系应利明先行垫付。 一审法院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，应剑锋、应利明、吴凤旺三方共同决定对建阳市宏瑞投资有限公司的办公场所进行装修，相关费用分别按照50%、25%、25%的比例负担。装修完毕后，应利明将相关装修款项先行支付完毕，2015年12月19日，吴凤旺亦向应利明出具《承诺书》，确认应由其承担的装修尾款为44519元。故应利明主张吴凤旺支付其44519元的诉讼请求，于法有据，予以支持。应利明主张吴凤旺支付应利明按年利率6%标准自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用费的诉讼请求，不予支持。吴凤旺辩称，其应承担的装修尾款44519元已分别在2012-2014年期间抵扣完毕，无需再支付。该辩解无相关证据证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、吴凤旺应于判决生效之日起五日内支付应利明44519元；二、驳回应利明的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为应利明的诉讼主体是否适格及吴凤旺是否需要支付应利明44519元。结合应利明持有《承诺书》原件，吴凤旺认可《承诺书》是其出具给应利明及装修尾款44519元系由应利明垫付来看，应利明有权向吴凤旺主张其代垫的款项，故应利明的诉讼主体适格。由于应利明代垫了应由吴凤旺承担的装修尾款44519元，故一审法院判决吴凤旺向应利明支付装修尾款44519元并无不当，本院予以支持。吴凤旺认为建阳市宏瑞投资有限公司的经营收益及租金收入被应利明、应剑锋私自占有且从未结算，属于另一法律关系，可另行主张。 综上所述，吴凤旺的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费913元，由上诉人吴凤旺负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱文如 审 判 员 张廷贵 审 判 员 邱丽琴 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王历宏 书 记 员 叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初704号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张松华，男，1973年8月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被巩义市公安局取保候审，同年11月10日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人张松华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人张松华到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年5月22日21时许，被告人张松华酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿巩义市米河镇米刘路由南向北行驶至曙光泵业门口处时，被公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张松华的血醇含量为279.58mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张松华的具结书、供述与辩解，证人张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等证据，据此认为被告人张松华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张松华拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张松华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张松华签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张松华犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张松华酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到279.58mg/100ml，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张松华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月十六日书记员  李坤恒
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1082号之一申请执行人：李某某，男性，1993年01月19出生，汉族，住朝阳县。被执行人：姜某某，男性，1969年06月08出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与姜某某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2324号之十六 被执行人：刘乃娟，女，汉族，1981年03月30日生。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘乃娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘乃娟在山东省农村信用社联合社6223201642579769,0101,0账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜海波
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3272号许清霞，女，1964年5月27日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年6月6日作出（2017）黔0102刑初416号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年10月19日起至2024年10月18日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年8月10日作出（2017）黔01刑终954号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。许清霞在服刑期间2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许清霞减刑七个月（刑期自2016年10月19日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执774号 申请执行人：黄伟祺，男，1983年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市尾山农场。 被执行人：李尾鸣，男，1986年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：孔祥利（与李尾鸣夫妻关系），女，1985年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行绥北人民法院（2020）黑8111民初640号民事判决书申请执行人黄伟祺与被执行人李尾鸣、孔祥利借款合同纠纷一案中，申请执行人黄伟祺与被执行人李尾鸣、孔祥利达成长期履行和解协议，履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初640号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇二〇年十一月六日 书记员  曹小雪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执666号之二申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，主任。被执行人:周学军，男，1967年2月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与周学军申请支付令一案中，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执666号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月二十日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1603号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行。被执行人：王臣，男，住虎林市云山农场场部。被执行人：张颜，男，住虎林市云山农场场部。被执行人：王绍辉，男，住虎林市云山农场场部。被执行人：王绍生，男，住虎林市云山农场场部，。被执行人：王宫代，女，住虎林市云山农场场部。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王臣、张颜、王绍辉、王绍生、王宫代金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1940号民事判决书，法律文书发生效力后，王臣、张颜、王绍辉、王绍生、王宫代未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 杜志强
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3421号申请执行人：付怀霞，女，1973年7月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：高华，男，1970年1月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：蒋正银，男，1957年2月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告:江苏华茂建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：陈杰，该公司董事长。付怀霞与高华、蒋正银、江苏华茂建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，付怀霞撤回对（2019）苏0812民初10046号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人付怀霞撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初10046号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十九日书记员  王春巍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执929号 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 被执行人：杜卫华，男，汉族，1975年3月9日出生，住武汉市硚口区汉西北路**荣冠花园******，公民身份号码：4112211975********。 关于申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人杜卫华（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、偿还借款110146.56元；2、支付利息1101.47元；3、支付逾期利息26435.17元；4、加倍支付延迟履行期间的债务利息；5、支付案件受理费1243.8元，财产保全费1136元；6、支付本案执行费。本院于2020年1月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件未妥投被退回，后本院电话督促其申报财产并履行义务，其表示暂时无履行能力并向本院提交财产申报表。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人银行存款极少，有鄂AH80**、鄂A0QQ**、鄂AU75**、鄂AC87**车辆汽车三辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索 （三）司法惩戒 2020年7月17日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）财产调查及财产控制 1、本院在审理阶段保全查封了被执行人所有的位于硚口区汉西北路67号3单元3层2号，建筑面积为183.5平方米的房屋（权证号：硚2010062**）。查封期限：2019年3月26日至2022年3月25日，系首封，有抵押。因申请执行人不申请处置，本院暂不处置。 2、经查，被执行人名下鄂AH80**汽车已于2019年3月14日过户至他人、名下鄂AU75**车辆已于2019年4月16日过户至他人，名下鄂A0QQ**已于2019年5月6日过户至他人。 3、本院依法查封被执行人鄂AC87**汽车一辆，查封期限为贰年，自2020年7月21日起至2022年7月20日止。本院未实际控制，故无法处置，如需续封，申请执行人应在查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。 4、本院以142064元为限依法冻结被执行人在农业银行、工商银行、招商银行、交通银行、光大银行的账户内存款，实际冻结金额极少。上述账户冻结期限自2020年6月22日起至2021年6月21日止，如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄送达被执行人财产调查告知书，被执行人未向本院提供新的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，两被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初1465号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1465号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月十九日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2577号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李陈其他案由中，本院对被保全人李陈的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1436号原告：罗振英，女，1959年2月6日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：白刚，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告张宝顺，男，1964年7月25日出生，汉族，个体工商户，住大庆市萨尔路区。委托诉讼代理人：刘红丽，黑龙江威德律师事务所律师。原告罗振英与被告张宝顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告罗振英于2020年11月5日因欲与被告张宝顺进行和解而向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗振英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗振英负担。审判员  于也二〇二〇年十一月六日书记员  林晶
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保282号申请人：宋德兴，男，汉族，1969年4月30日生，住延津县。被申请人：河南省创达包装股份有限公司，住所地：延津县城西五公里处，统一社会信用代码：91410726MA40B4MA7H。法定代表人：张淑红，任董事长。被申请人：刘文义，男，1966年3月5日生，住延津县。申请人宋德兴与被申请人河南省创达包装股份有限公司、刘文义借款纠纷一案，宋德兴于2020年11月5日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人河南省创达包装股份有限公司、刘文义银行存款40万元，保全金额40万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司承保的保单号为PZDM202041070000000983的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人河南省创达包装股份有限公司、刘文义的银行存款40万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费2520元，由申请人宋德兴负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十一月五日书记员  张婉璐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6617号上诉人（原审被告）：景松，男，1977年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜帆，男，1981年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：姜微，女，1982年10月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人景松因与被上诉人姜帆、姜微民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初10842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，景松未缴纳案件受理费，且明确表示撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人景松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 孙晓雯
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终10719号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司武定支公司，住所：云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇元武路**。负责人：杨智新，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢志萍，云南天之泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建德，男，1977年11月19日出生，彝族，，住云南省楚雄彝族自治州武定县被上诉人（原审被告）：王杰，男，1993年11月12日出生，汉族，，住云南省楚雄彝族自治州武定县委托诉讼代理人：郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南云味坊食品有限公司，，住所：云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇禄金工业园区**路法定代表人：杨志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建刚，云南典传律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金旬，云南典传律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武定县支公司，，住所：云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇老108国道荣合金座****商铺**负责人：李金章，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司武定支公司因与被上诉人李建德、王杰、云南云味坊食品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武定县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初13448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司武定支公司在本案审理期间，以楚雄彝族自治州中级人民法院在另案中涉及交强险的抵扣问题将作出相应处理，为减少诉累、节约司法资源等为由，向本院递交了撤回上诉的申请。本院认为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司武定支公司申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百一十八条之规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司武定支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费463元，减半收取231.50元，由中国大地财产保险股份有限公司武定支公司负担231.50元。本裁定为终审裁定。审判长  杨章亮审判员  金 馨审判员  邓林春二〇二〇年十一月二十日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202号民初1913号本院于2020年9月18日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与被告彭康、高爱霞金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1202号民初1913号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文：第一页第24行：“审判员马宁。”应补正为“审判长马宁。”审 判 长  马 宁人民陪审员  袁月英人民陪审员  马红丽二〇二〇年十一月十一日书 记 员  原 媛
陕西省安康市汉滨区人民法院     结案通知书    (2020)陕0902执2600号            陈唐某、某农业生态农民专业合作社：       申请执行人陈唐某与被执行人某农业生态农民专业合作社排除妨害纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初1826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈唐某向本院申请执行，请求人民法院执行某农业生态农民专业合作社偿还鉴定费3465元，本院依法受理。       在执行过程中，本院通过网络查控、上门寻找后，向被执行人某农业生态农民专业合作社下发执行通知书，被执行人某农业生态农民专业合作社在收到执行通知书后依法申报财产，并积极履行鉴定费3465元，申请人陈唐某申请执行某农业生态农民专业合作社排除妨害纠纷一案，本案执行内容现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院(2020)陕0902执2600号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。                                         执行员   袁朴     二〇二〇年十一月二十五日     书记员  曾晋波
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1278号之十五 申请执行人：辽宁秋谷**业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县。 法定代表人：刘晨晓，该公司经理。 被执行人：张旭，男，汉族，1968年04月28日生，住辽宁省彰武县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张旭在中国工商银行07×××92账户内存款人民币21071.32元。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1502号罪犯张承跃，男，1988年10月13日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2010年5月10日作出（2010）个刑初字第69号刑事判决，以被告人张承跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月17日被交付执行。本院于2013年9月16日、2015年3月12日、2016年7月4日、2018年7月13日四次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张承跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张承跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张承跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张承跃减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17074号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：龙朝齐，男，1966年1月19日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告龙朝齐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告龙朝齐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计72156.39元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为贵Ｃ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告龙朝齐未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额126518元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计72156.39元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为贵Ｃ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告龙朝齐于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计72156.39元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｃ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计802元，由被告龙朝齐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16012号 原告：冯自平，男，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：郭莉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：张红光，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：合肥德邦货运代理有限公司，住所地合肥市蜀山区国际电子商务产业园办公楼宇（**）**楼**，统一社会信用代码913401006957237305。 原告冯自平诉被告张红光、合肥德邦货运代理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法立案后，原告冯自平于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯自平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯自平负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保620号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人刘洪涛金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中。被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1191号之二十四 被执行人：王华华，女，汉族，1967年05月19日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王华华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币84095.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十一月三日 书记员  关聪
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异985号案外人：杨惠君，女，1968年12月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人杨惠君以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人杨惠君提出执行异议称，其于2014年9月8日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00382，并交付了全部购房款80607元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人杨惠君提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00382；2.收据，收款人民币捌万零陆佰零柒元整；3.西安仲裁委员会通知；4.补充协议。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人杨惠君依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但杨惠君所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，杨惠君称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，杨惠君所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于杨惠君称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杨惠君提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月五日书记员 郑银萍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2303号移送执行机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人:范美波，男，1992年6月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初486号刑事判决书，于2020年7月15日立案受理本院移送执行的被执行人范美波罚金一案，被执行人范美波应缴纳罚金500000元。本案在执行过程中，查明被执行人范美波因犯合同诈骗罪，被本院判处有期徒刑九年，并处罚金500000元，刑期自2019年6月27日至2028年6月26日止；责令被执行人范美波分别退赔被害人余彪经济损失660100元、退赔被害人何彬经济损失510000元、退赔被害人冯祥经济损失314020元、退赔被害人汪碧荣经济损失180000元、退赔被害人罗勇经济损失110000元、退赔被害人陈豪经济损失359760元、退赔被害人李松经济损失1350000元、退赔被害人唐文涛经济损失739580元、退赔被害人赵晓宇经济损失700000元、退赔被害人潘海波经济损失465000元、退赔被害人杨逸经济损失465000元、退赔被害人刘杰经济损失1926000元、退赔被害人李永彬经济损失3533130元、退赔被害人许炜经济损失2868240元。本院已向被执行人范美波送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查到被执行人范美波名下登记有号牌号码为贵Ｃ×××**的别克牌（车辆识别代号ＬＳＧＵＬ83Ｌ8ＪＡ141590）机动车一辆，本院已于2020年8月3日查封了该车，查封期限为二年，但未找到该车的具体下落，无法进行处置；扣划了被执行人范美波仅有的公积金21500元，已分配给十四个被害人；通过网络查控系统未查到被执行人范美波的财产，被执行人范美波暂无财产可供执行，现被执行人范美波尚欠罚金500000元未缴纳。本院已对被执行人范美波限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十一月十九日书记员  冯广泽
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13866号原告：王真进，男，汉族，1996年12月4日出生，住重庆市江津区。被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段********，统一社会信用代码91510100MA61UWMH99。法定代表人：荣红，职务不详。被告：韩锦霞，女，汉族，1966年5月10日出生，住重庆市江津区。原告王真进与被告四川聚马汽车销售服务有限公司、韩锦霞合同纠纷一案中，原告诉称其与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司签订了《汽车保证金协议》、《新能源推广奖励协议》，原告按约履行了合同义务，但被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司未按约支付保证金及推广奖励金。原告遂诉至法院，请求被告支付保证金87540元及奖励金。经审查，原与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司签订的《新能源汽车推广奖励协议》、《新能源汽车保证金协议》中均约定：合同在履行中发生争议，均向甲方所在地人民法院起诉。合同甲方均为被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同均对管辖权作出了约定，按照合同约定，发生争议应由甲方即被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司所在地法院管辖。该约定符合约定管辖的规定，且并未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效。被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司住所地在四川自由贸易试验区成都高新区，属于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围。故本院对本案无管辖权，本案应移送至四川自由贸易试验区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 龚 娅二〇二〇年十一月十三日书记员 聂宇杉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4093号申请执行人：张伟峰，男性，1984年04月21出生，汉族，住济源市。被执行人：王超，男性，1987年01月02出生，汉族，住济源市。本院在执行张伟峰与王超民间借贷纠纷一案中，(2017)豫9001民初6409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王超应于本院判决生效后10日内偿还50000元；案件受理费收取1050元，公告费300由王超承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有51350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十七日书记员  牛乐乐