wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初118号公诉机关江西省乐平市人民检察院。被告人某某，男性，1981年11月23日出生于乐平市，汉族，小学文化，职业：司机，家住乐平市。2020年2月27日因污染环境一案被乐平市公安局行政拘留，同年3月13日因涉嫌污染环境罪被乐平市公安局刑事拘留，同年4月9日因涉嫌污染环境罪经乐平市人民检察院批准被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人吴浩润、吴菁，江西护三农律师事务所律师。被告人某某被控污染环境一案，乐平市人民检察院于2020年11月2日以乐检一部刑诉[2020]309号起诉书向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察官张超、检察官助理胡鹏出庭支持公诉，被告人某某及其辩护人吴浩润、吴菁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至12月份，被告人某某伙同余涛（另案处理）等人先后在万年县石镇工业园区一工厂库房运输了至少160车垃圾（固体废物）在镇桥邹家红砖厂、镇桥邹家边谢某屋基、镇桥邹家边废弃屠宰场边上塘水库、镇桥杨家源夏银保养猪场、镇桥墩上邹家山与杨家交界点邹四根屋基地边，镇桥徐国平房子边，燕窝里祠堂边、燕窝里铁坝坞共八个位置进行垃圾填埋，填埋的垃圾至少1600吨以上。经鉴定，8个垃圾填埋点周边水环境受到损害，锑、锰、钼、钴等重金属严重超标，违规倾倒行为与周边水环境损害之间存在因果关系，此次固体废物违规倾倒事件类型应当认定为“严重污染环境”；该8处固体废物倾倒区域生态环境损害总费用（处理固体废物及渗滤液费用）为4704999.5元，应急处置费用（固体废物及渗滤液转移费用）为384098.5元，应急监测费用50000元，造成公私财产损失合计5139098元。2020年2月26日，经公安机关电话传唤，被告人某某主动到乐平市桥派出所接受调查，并如实供述其犯罪行为。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的物证：归案情况说明、行政处罚决定书、检测报告、指认照片、垃圾处理协议、常住人口信息及《认罪认罚具结书》等；证人邹某、王某、周某、吴某、谢某、陈某、夏某等人的证言；鉴定意见；现场勘查笔录及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人某某伙同他人违反国家规定，非法倾倒固体废物，严重污染环境、后果特别严重，其行为已构成污染环境罪。鉴于案发后具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其辩护人认为被告人属从犯与查明的事实不符，不予采纳；另辩护认为应对其处三年以下有期徒刑且符合宣告缓刑的条件，经查，被告人的犯罪行为造成的后果特别严重，不适宜宣告缓刑，故亦不予采纳。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，调整后的量刑建议适当，均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人某某犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月27日起至2023年2月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯全镇人民陪审员  汪秀清人民陪审员  陈爱兰二〇二〇年十一月二十四日代书 记员  蒋甜甜
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初4114号 原告：刘忠良，男，1977年2月21日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：曲志岩，男，1984年2月20日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：闫延廷，吉林融达律师事务所律师。 原告刘忠良与被告曲志岩、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘忠良于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘忠良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠良撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘忠良负担。 审判员  马春明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨**恒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4373号之一 申请执行人:杨鹓，女，汉族，1976年4月29日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李建红，男，汉族，1969年10月5日出生，住四川省大邑县。 杨鹓与李建红债务转让合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17901号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的5495888.17元及利息、执行费54879.44元。 本院现已执行到位133677.14元。 本院在诉讼过程中查封了被执行人李建红名下位于成都市新津县的房屋，因房屋存在大额抵押，不具备处置价值。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17901号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄维聪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4245号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2，**。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高美凤，女，1980年9月16日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人高美凤财产保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初16924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；2．案件全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审判决认定车辆损失金额过高，鉴定报告仅是对涉事车辆更换零部件市场价格的认定，不能认定所更换零部件与此次事故的关系，涉事车辆存在不合理维修问题；2．施救费属于间接损失，根据相关约定，不应由上诉人承担。高美凤提交书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。事实和理由：1．涉案鉴定结论系上诉人在一审期间申请的重新鉴定，上诉人对该鉴定结论未申请补充鉴定，亦未要求鉴定人员出庭质证，现仅以鉴定结论过高为由上诉，没有法律依据；2．施救费属于在事故中支出的必要合理损失，上诉人有义务赔偿。高美凤向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在其机动车损失险项下赔偿高美凤车辆损失费75,212元、施救费12,000元，合计87,212元；2．诉讼费由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承担。一审法院认定事实：2019年8月3日14时许，王洪森驾驶车牌号为津Ｃ7××**、冀Ｂ××**大货车，沿玉杨路由西向东行驶至玉杨路0公里500米处，未与前方车辆保持安全车距，车辆前部与前方顺行刘国忠驾驶车牌号为冀冀ＪＭ××**型汽车尾随相撞，造成双方车辆损坏、无人受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，王洪森负事故全部责任，刘国忠不负事故责任。事故后高美凤支付拖车费12000元。高美凤委托承德市嘉合恒通机动车鉴定评估有限公司对津津Ｃ7××**辆损失进行评估，结论为残值扣除后的损失金额为95200元。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对该评估结论不认可，向一审法院提出重新评估申请，一审法院委托天津安和通机动车鉴定评估有限公司进行评估，结论为事故车辆的损失价值为75212元。高美凤提供维修发票证明车辆实际维修，支付维修费75212元。津津Ｃ7××**货车登记所有人为天津市金长盛物流有限公司。天津市金长盛物流有限公司于2019年4月10日为该车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司处投保机动车商业险，约定机动车损失险限额278000元，第三者责任险限额1000000元，不计免赔等。保险期间为2019年4月11日0时至2020年4月10日24时。保单特别约定第一受益人为一汽财务有限公司。天津市金长盛物流有限公司、一汽财务有限公司分别出具声明书，同意将该车此次事故保险利益转让给高美凤。冀冀Ｂ××**未在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司处投保商业险。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。天津市金长盛物流有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司就津Ｃ津Ｃ7××**所签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，予以确认。天津市金长盛物流有限公司、一汽财务有限公司将该车本次事故保险权益转让给高美凤，故高美凤有权就本次事故向中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司主张保险权益。车辆在保险期间出险，经交警部门认定王洪森负全部责任，刘国忠不负事故责任，依照保险合同约定，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应在保险限额内赔偿高美凤合理损失。经中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司申请一审法院委托天津安和通机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ津Ｃ7××**损失进行评估，结论为该车损失价值为75212元，且高美凤提交了维修发票，一审法院对车辆损失金额予以确认。高美凤支付的拖车费属为查明保险事故原因、性质及保险标的损失程度支出的必要合理费用，且冀Ｂ冀Ｂ××**在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司处投保，应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔付拖车费的50%即6000元。此案经调解未果，一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后5日内向高美凤赔偿车辆损失费75212元、拖车费6000元，合计81212元；二、驳回高美凤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由高美凤承担349元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承担921元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是涉案机动车车损数额的问题。一审法院委托有资质的鉴定机构对涉案车辆损失金额进行评估，被上诉人在一审期间提交了车辆维修费发票佐证评估报告，用以证明车辆实际损失金额，本院予以采信。上诉人主张因涉案车辆存在不合理维修的情形故对评估报告的结论不予认可，但其并未提交充分证据推翻上述评估报告，本院对其主张不予支持。本案的争议焦点之二是施救费的认定问题。施救费是为了减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，一审法院根据车辆的投保和施救情况确定的施救费数额并无不妥，本院予以确认。上诉人主张不予赔付上述施救费用，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,830元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十六日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5384号 原告：武汉品源物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城下集村一品国际****商**，统一社会信用代码914201023034581239。 法定代表人：王志雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，该公司项目经理（特别授权）。 被告：艾文，男，1992年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区, 原告武汉品源物业管理有限公司诉被告艾文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告武汉品源物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉品源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉品源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取55元，由武汉品源物业管理有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡雨蒙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执30554号之一 被执行人：庄维齐，男，1985年1月23日出生，汉族，住台湾省屏东县。 关于执行被执行人庄维齐罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初3412号刑事判决书、（2020）粤19刑终223号刑事裁定书。被执行人庄维齐应缴纳罚金15000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）因被执行人未履行本案义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执30554号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黎晓东
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初600号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人徐新胜，男，1975年1月3日出生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市睢宁县。被告人徐胜新曾因犯寻衅滋事罪，于2005年7月被常熟市人民法院判处有期徒刑一年二个月。被告人徐新胜因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被睢宁县公安局取保候审。于2020年11月16日经本院决定逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人徐新胜犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人徐新胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月10日14时许，被告人徐新胜饮酒后驾驶苏Ｎ×××**小型轿车上道路行驶，当行驶至睢宁县魏集镇C163线3公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐新胜静脉血样中乙醇含量为182.4mg/100mL血。被告人徐新胜经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书等书证；2、证人宋某、张某的证言；3、被告人徐新胜的供述与辩解；4、物证检验报告；5、抽血视频等。本院认为，被告人徐新胜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人徐新胜到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐新胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐新胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑罚从判决执行之日起计算，即被告人徐新胜的刑期从2020年11月17日起至2021年1月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十一月十六日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处处理。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执563号申请执行人：欧定明,男,汉族，1969年8月16日出生，陕西省石泉县人，住石泉县中池镇，身份证号码：6124231969********。被执行人：刘芳义，男,汉族，1975年9月14日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，居民身份证号码6124231975********。本院在执行欧定明与刘芳义民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：刘芳义于2021年1月31日前给付欧定明44000元，于2021年6月30日前给付欧定明100000元及利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执563号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月二日书记员 刘 旭
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3087号关于被执行人冯天才罚金、责令退赔一案，申请执行标的额为7425元。执行中，被执行人冯天才自动履行7425元，本院已将其中的4425元发还于被害人李高义。现该案执行完毕，作结案处理。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初4326号原告：哈尔滨市江龙物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路33街区**。法定代表人：高飞，职务经理。委托诉讼代理人：孙艺松，该公司员工。委托诉讼代理人：耿宇辉，该公司员工。被告:赫崇军，男，1970年6月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：刘莉，女，48岁，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告哈尔滨市江龙物业供热管理有限公司（以下简称江龙物业公司）与被告赫崇军、刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。江龙物业公司诉称，江龙物业公司系提供“锦秀丽都”小区物业服务企业，赫崇军、刘莉系案涉小区11栋楼2、3、4门业主。案涉房屋物业管理费每月按使用面积每平方米1元（2016年后调整为建筑面积、2017年7月1日，调整为建筑面积每平方米1.5元）收取。江龙物业公司一直赞助约定履行服务义务，赫崇军、刘莉自2016年12月拖欠物业费至今，经多次催要，仍不支付，故诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，赫崇军、刘莉现不在哈尔滨市利民开发区锦绣丽都小区11号楼2、3、4门居住，该房屋系商服，且处于出租状态赫崇军自述其在黑龙江省居住，其户籍地为黑龙江省大庆市××发展路××花园小区××号，江龙物业公司对此予以认可。江龙物业公司作为债权人系接收货币一方，其住所地为哈尔滨市道外区东直路33街区**，故本案哈尔滨市道外区人民法院和黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院均有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  庞岩二〇二〇年十一月十一日法官助理李超群书记员孟繁晶
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1994号申请执行人：黄哲，男，1982年3月21日出生，汉族，住所地：天津市河**。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人黄哲与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字[2020]第43号调解书要求被执行人支付人民币108784.69元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年10月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10723号原告：梁秀媛，女，1966年12月2日出生，满族，住址：沈阳市大**。原告：江少明，男，1966年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所律师。被告：刘中辉，男，1966年9月1日出生，汉族，住址：内蒙古自治区赤峰市。本院在于2020年10月12日受理原告梁秀媛、江少明与被告刘中辉民间借贷纠纷一案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁秀媛、刘中辉撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元,由原告梁秀媛、江少明负担。审判员 李 季二〇二〇年十一月十六日书记员 许鑫欣
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1986号申请执行人：焦作解放农村商业银行有限公司工业路支行，营业场所：焦作市。负责人：王荣武，支行长。被执行人：焦作小兵商贸有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：侯小兵，经理。被执行人：河南博源企业投资集团有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：马福生，经理。被执行人：焦作坚固水泥有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：张呈江，经理。被执行人：杨旭光，男，1974年1月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张呈江，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：马福生，男，1974年5月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：侯小兵，男，1972年5月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：马怀生，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人焦作解放农村商业银行有限公司工业路支行与焦作小兵商贸有限公司、河南博源企业投资集团有限公司、焦作坚固水泥有限公司、杨旭光、张呈江、马福生、侯小兵、马怀生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2586号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯晨忆
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执673号申请执行人：西安煤矿机械有限公司，住所地西安市经开区泾渭新城泾朴路中段**，统一社会信用代码：91610000797908453K。法定代表人：杨会武，系该公司董事长。被执行人：黄陵县明星煤业有限公司，住所地陕西省延安市黄陵县店头镇豫子渠沟，统一社会信用代码91610000681550314W。法定代表人：张爱国，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人西安煤矿机械有限公司与被执行人黄陵县明星煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初3441号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对黄陵县明星煤业有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人现亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安煤矿机械有限公司尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执673号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月三日书记员 陆程程
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执751号之二申请执行人：魏琪琳。被执行人：陈艳军。被执行人：威海卓锐羽绒制品股份有限公司，住所地威海经区桥头镇孟家庄村南，统一社会信用代码91371000077980465C。魏琪琳与被陈艳军、威海卓锐羽绒制品股份有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1091民初469号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决：一、被告威海卓锐羽绒制品股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告魏琪琳借款本金150万元，并以150万元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计付原告利息、违约金；二、被告陈艳军对被告威海卓锐羽绒制品股份有限公司的上述付款义务承担连带保证责任，履行连带给付义务。本院向陈艳军、威海卓锐羽绒制品股份有限公司邮寄送达了上述民事判决书。因陈艳军、威海卓锐羽绒制品股份有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，魏琪琳于2020年6月28向本院申请强制执行，本院立执前调案件执行。本院于2020年7月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件无人接收被退回。被执行人陈艳军于2020年8月25日到庭领取上述文书并向我院报告了财产，表示无力履行还款义务。本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券。我院于2020年7月7日查封了被执行人威海卓锐羽绒制品股份有限公司名下坐落于威海市金桥路-30-1、2、3、4、5、6号不动产，于2020年8月26日查封了被执行人陈艳军妻子张老坤名下坐落于威海市青岛中路-120号-C1101室，于2020年11月23日委托安新县人民法院查封了被执行人陈艳军妻子张老坤名下坐落于安新县雁翎路南6排1号，均系轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。本院于2020年8月3日、10月10日分别对被执行人陈艳军、威海卓锐羽绒制品股份有限公司法定代表人采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。上述执行信息，本院于2020年11月27日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，本案经过财产调查，除已查封的不宜处置的不动产外，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  田仕卫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6302号申请执行人：上海质诺自动化科技有限公司，注册地上海市闵行区中春路******。被执行人：上海驭祥国际物流有限公司，注册地，注册地上海市虹口区东大名路****iv>被执行人：王德辉，男，1973年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县乌龙镇乌龙街道**。申请执行人上海质诺自动化科技有限公司与被执行人上海驭祥国际物流有限公司、王德辉企业借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初35468号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海质诺自动化科技有限公司于2020年7月23日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人上海驭祥国际物流有限公司、王德辉于判决生效之日起十日内支付申请执行人归还借款等人民币200,000.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年8月7日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人上海驭祥国际物流有限公司、王德辉列入失信名单和对上海驭祥国际物流有限公司法定代表人王德辉和被执行人王德辉限制高消费等措施。在执行中查明，被执行人上海驭祥国际物流有限公司名下无银行存款、房屋等可供执行的财产；被执行人王德辉有号码为沪B3XX**号沃尔沃牌汽车和位于上海市抚远路XXX弄XXX号共有房产，但无银行存款等可供执行的财产。本院除对被执行人的法定代表人限制高消费和对被执行人列入失信名单等措施外，又对上述车辆进行了轮候查封。现俩被执行人均无可供执行之财产，之前经信息系统征询申请人意见，申请执行人上海质诺自动化科技有限公司对终结本次执行程序并无异议。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人上海驭祥国际物流有限、王德辉在执行中被列入失信名单，对其法定代表人和被执行人采取了限制高消费等措施，本案目前暂无法继续执行之必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初35468号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4074号原告：王梦云。委托诉讼代理人：王红兵。原告：王红兵。被告：任顺桥。原告王梦云、原告王红兵与被告任顺桥与公司有关的纠纷案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。王梦云、王红兵向本院提出诉讼请求：任顺桥配合王梦云、王红兵办理武汉禹轩环保科技有限公司的注销手续。事实和理由：2014年4月14日，武汉禹轩环保科技有限公司成立，注册资本120万元，任顺桥出资58.8万元，持股49%；王梦云出资37.2万元，持股31%；王红兵出资24万元，持股20%。法定代表人王梦云。2018年3月7日，王梦云、王红兵、任顺桥签署《公司注销备案决议》，同意公司注销备案，并成立清算组。2020年7月3日，王梦云、王红兵、任顺桥前往江夏区政务中心提交了办理注销的材料。7月7日，任顺桥取走了所有资料和营业执照，导致不能办理注销手续。本院经审查认为，股东不负办理公司注销义务。王梦云、王红兵诉请任顺桥配合办理公司注销手续，没有法律依据。王梦云、王红兵的起诉依法应予驳回，缴纳的案件受理费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王梦云、王红兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员  姚文清人民陪审员  李晓琴人民陪审员  徐庆莉二〇二〇年十一月三日书 记 员  秦肖璐
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4518号原告：任红英，女，1977年01月17日生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县缤纷尚城实业有限公司，住所地:睢县解放路**。法定代表人：郑健洪职务：经理。被告：郑健洪，男，1975年01月24日生，汉族，住广东省江门市台山市。原告任红英与被告睢县缤纷尚城实业有限公司、郑健洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告任红英在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任红英撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年十一月十三日书记员  赵浩洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6244号罪犯甘国辉，男，汉族，1963年7月10日生，硕士研究生文化，安徽省桐城市人。现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年8月23日作出（2015）花刑初字第00167号刑事判决，以被告人甘国辉犯受贿罪,判处有期徒刑六年，罚金110万元，犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金110万元；依法扣押于马鞍山市花山区人民检察院的违法所得予以追缴，上缴国库；继续追缴违法所得人民币716833.92元、澳元5000元。被告人甘国辉不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年12月1日作出（2016）皖05刑终168号刑事判决，以上诉人甘国辉犯受贿罪,判处有期徒刑六年三个月，罚金110万元，犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金110万元；依法扣押于马鞍山市花山区人民检察院、马鞍山人民检察院的违法所得予以追缴，上缴国库；继续追缴违法所得人民币857015.92元、澳元5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯甘国辉确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年11月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、梁晓涵出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯甘国辉、证人陈素发等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯甘国辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯甘国辉提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯甘国辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省马鞍山市中级人民法院（2016）皖05刑终168号刑事判决书及安徽省马鞍山市花山区人民法院案件执结通知书等证据证实。本院认为，罪犯甘国辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高法院《关于办理减刑、假释具体应有法律的补充规定》（法释（2019）6号）第二条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘国辉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年6月1日起至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月十七日书记员  李小玢
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审76号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人孟祥杰，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人孟祥杰城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雪冰
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1821民初2351号原告：孙建，男，1953年1月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司，住所地郎溪县建平镇精忠村,统一社会信用代码91341821336789420J。法定代表人：姚水良，公司总经理。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。原告孙建诉被告郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告孙建、被告郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司委托诉讼代理人王明水均到庭参加了诉讼,现已审理终结。原告孙建向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告郎溪县恒盛新型墙体有限公司向原告偿还所欠借款五十万元；2.判令被告向原告支付以上借款从2019年12月16日至今利息71250元。（暂计算止，以实际还款时间累计）以上1-2两项共计571250元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月15日公司副经理王玉寿找我，公司需购置设备缺少资金，能否将你拆迁放款借五十万元给公司，需要时提前说一下即归还。2019年12月15日，我从郎溪徽商行汇款五十万元到该公司账户，当即同王玉寿一道到公司与总经理严定锋面谈此事，严也同样说，要款时提前说一声，以便筹资。由于同王玉寿熟悉，没有签立合同，只在财务上开了收款收据，严定锋、王玉寿分别在收据上签字担保，并注明利息按月1.5%支付。2020年8月16日，我去公司要求归还本金和利息，严定锋答应9月份现归还三十万元本金和利息，余额十月份还清。2020年9月4日上午8时许，我打电话与严催还款，严说发票已开出，派人收款去了，款到即还。2020年9月10日上午8时许，再次与严定锋联系，严讲公司没钱。2020年9月20日上午10时40分，又一次电话给严，严定锋讲我不管了。至今，所欠借款和利息分文未还。原告认为：原、被告至借款事实清楚，口头协约也与纸质合同同等合法有效，现被告无正当理由而拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。孙建为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.收据一张，证明被告于2019年12月16日向原告借款五十万元的事实；3.徽商银行转账凭证复印件若干份，证明原告向被告转账的事实；4.副总经理（王玉寿）写的借款经过，证明借款的事实。郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司答辩称，1.原告所称的借款事实成立，且借款的资金没有归还，但该借款是发生在被告的股权和经营权发生变化时，借款期间，被告的股东为王正才、王和春，王正才占40^%，王和春占60%，根据公司内部约定，从2019年3月26日起，公司的盈亏按出资比例由各股东承担和结算；2.由于股东王和春牵扯到强迫交易刑事案件，2020年5月份以后，公安机关对包括王和春、原股东王玉寿，实际投资人方腊等立案并以强迫交易犯罪对上述人员采取了刑事措施，对公司的经营活动产生了一定的影响，也是导致资金未归还原告借款的一个重要原因；3.因受市场因素的影响，现被告方生产的成品砖滞销，大量成品积压，导致收入减少，难以一次性归还原告借款，被告希望能够通过法庭协调分期归还借款本息；4.关于原告诉请的借款利息，根据最高法院关于民间借贷司法解释规定，应当按照一年期贷款市场LPR利率的4倍进行计算，如原告诉请的利率高于该标准，法庭应予以调整，一年期的贷款市场LPR的标准为年利率15.4%。郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司向本院提交如下证据：1.郎溪县恒盛墙体材料有限公司企业信息、股东信息、股权变更信息，（企业公示网上公开信息）证明郎溪县恒盛墙体材料有限公司的主体资格、现股东为王正才、王和春，正才占注册资本的40%、王和春占注册资本的60%。2.企业承包经营权转让合同、合股经营移交事宜，证明：1.2019年3月26日郎溪县恒盛墙体材料有限公司的一切盈亏按王正才40%、王和春60%计算；2.原告的借款发生在2019年3月26日后，应按该比例支付。原告的质证意见是：对证据1.2真实性没有异议，对与本案关联性有异议，公司的名称、地址、总经理都没有变动，公司还是这个公司。被告的质证意见是：对证据1.2.3三性、证明对象均没有异议，对证据4，属于证人证言性质，根据法律的规定，证人应当出庭，对未出庭的证人书写的证言，只有符合法定的情形下，才能作为证言，由于该证人未到庭提供证言，对该借款的经过代理人并不清楚，故对其真实性无法核实。本院对原告提交的证据认证意见是：证据1是原告身份证，对其证明效力予以确认；证据2、3是收据以及银行转账记录，经本院审查，该组证据均符合证据基本属性，证据上所载内容均作为认定本案事实的依据；证据4是证人证言，因原告未能提交证人不能出庭的法定事由，所以，对该份证据不予采信。本院对被告提交的证据认证意见是：证据1、2的真实性、合法性原告没有异议，对无关联性的质证意见予以确认。经庭审查明，郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司因购买设备的需要，向孙建借款500000元。孙建于2019年12月15日通过银行转账将该款汇至郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司账户。2019年12月16日郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司向其出具了收条，载明了借款500000元，按月息1.5%计算，公司经办人严定锋、王玉寿在收据上签字。之后，孙建多次催要本息，郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司未能归还该款。故此，原告孙建诉至法院，请求支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司以购买设备需要为由，向原告借款，有收条和转账记录为证，事实清楚，借贷关系合法有效，因郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司没有归还借款，应承担相应的民事责任。关于借款利息的问题，根据新修订的最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故，对原告诉请利息超过部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告孙建借款本金人民币500000元。（该款利息自2019年12月16日起按照年利率15.4%计算至给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9510元，由被告郎溪县恒盛新型墙体材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  刘 波人民陪审员  吴有祥人民陪审员  诸德想二〇二〇年十一月四日书 记 员  管明芳
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2318号原告:张某某，女，生于1971年5月9日。被告：白某，女，生于1986年10月5日。被告：中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司。负责人：马钧武，任公司经理。委托代理人：李高峰，系该公司员工。本院在审理原告张某某与被告白某、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。审 判 员 张兴利二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1593号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姜培君其他案由中，本院对被保全人姜培君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8664号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港栋******，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：王品，男，1986年04月27日出生，汉族，住湖南省岳阳楼县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王品金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5921号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6287号 原告：赵纪全，男，1977年8月20日出生，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：张俊玲，山东正之源律师事务所律师。 被告：赵海瑞，男，1985年4月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：栾超群，女，1985年4月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告赵纪全与被告赵海瑞、栾超群建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告赵纪全未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵纪全撤回起诉处理。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  张荣倩
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更786号罪犯李君臣，男，1975年1月7日出生，汉族，吉林省辽源市东辽县安恕镇石驿乡彩岚村**人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2015年8月6日作出(2015)龙刑初字137号刑事判决，以被告人李君臣犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2015年3月5日起至2022年3月4日止）。2018年1月22日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更24号裁定减刑五个月（刑期：自2015年3月5日起至2021年10月4日止）。2019年6月21日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更462号裁定减刑六个月（刑期：自2015年3月5日起至2021年4月4日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李君臣在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李君臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李君臣减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执674号之八申请执行人中国银行股份有限公司汉川支行。住所地：汉川市仙女山街道办事处西正街。负责人刘俊杰，行长。被执行人熊继红，男，1975年11月01日出生，汉族，住汉川市。被执行人陈爱平，女，1976年07月27日出生，汉族，住汉川市。本院在执行中国银行股份有限公司汉川支行与熊继红、陈爱平借款合同纠纷一案中，被执行人熊继红、陈爱平应偿还申请执行人中国银行股份有限公司汉川支行借款43429.97元及相应利息，但至今未履行。本院在执行中查明二被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 丽
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1305号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲广场B地块**。 委托代理人：周泽良，该公司员工。 被执行人：冯金龙，男，1973年1月10日出生，汉族，地，地址石峰区/div> 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人冯金龙金融借款合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初99号已经发生法律效力。由于被执行人冯金龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人冯金龙偿还借款本息320731.91，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯金龙的财产进行了查证：冯金龙无住房，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足履行本案标的。 本院认为，本案被执行人冯金龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯金龙新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄 静
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保821号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：塔伊尔·阿卜来提，男，1996年11月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人塔伊尔·阿卜来提名下的银行存款10元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人塔伊尔·阿卜来提名下银行存款10元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3259号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳方立，男，1963年1月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：王慧，女，1970年7月21日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。再审申请人柳方立因与被申请人王慧债权人代位权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终1236号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，柳方立于2020年10月16日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，柳方立撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许柳方立撤回再审申请。审 判 长 张继军审 判 员 何春兰审 判 员 潘 宾法官助理 戚亦萍二〇二〇年十一月三日书 记 员 陈婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3685号之一申请执行人：王远东，男，汉族，1973年9月30日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：胡金光，男，汉族，1968年1月2日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王远东与被执行人胡金光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5904号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请执行,申请执行标的为借款本金350000元及利息等，本院依法立案受理。在执行过程中，双方当事人经自愿协商于2020年11月24日达成执行和解协议如下：“一、由被执行人胡金光于2020年12月5日前支付给申请执行人王远东案款100000元，剩余款项于2021年6月20日前全部清偿完毕，执行费6769元由被执行人承担。二、若被执行人胡金光逾期未清偿，则由申请执行人王远东恢复原生效调解书的执行。”本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3685号案件终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 宁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初10052号原告：重庆智慧黑石企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路**，统一社会信用代码91500000MA5U8HA82W。法定代表人：范玲，执行董事。委托诉讼代理人：张宏伟，重庆朝曈律师事务所律师。被告:重庆八戒工程网络有限公司，，住所地重庆市渝**金开大道西段****楼409统一社会信用代码91500000304879659Y。法定代表人：唐兵，董事长。原告重庆智慧黑石企业管理有限公司与被告重庆八戒工程网络有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆智慧黑石企业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆八戒工程网络有限公司的起诉。本院认为，原告重庆智慧黑石企业管理有限公司撤回对被告重庆八戒工程网络有限公司起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆智慧黑石企业管理有限公司撤回对被告重庆八戒工程网络有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆智慧黑石企业管理有限公司负担。审 判 员  何 欣二〇二〇年十一月十六日法官助理  陈姿含书 记 员  王 筱
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初892号 原告：徐学章，男，1991年6月25日生，汉族，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄市，现住楚雄市开发区。 被告：蹇正华，男，1979年8月18日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 委托诉讼代理人：吴春燕，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告徐学章与被告蹇正华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因原、被告自行协商解决，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐学章起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐学章撤诉。 案件受理费25元，由原告徐学章承担（已付），多缴纳的案件受理费25元，退还原告徐学章。 审判员  高艳红 二〇二〇年十一月四日 书记员  雷兴美
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3544号申请执行人:刘凯，男，1983年7月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市。法定代表人：严邦刚，该公司董事长兼总经理。刘凯与江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4419号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，江苏汇丰房产实业有限公司于2020年10月31日前支付刘凯购房面积差价款97110元，2020年11月30日前支付逾期交房违约金74413元，2020年12月31日前支付逾期交房违约金74413元；若江苏汇丰房产实业有限公司未按上述约定履行任何一期付款义务，申请人有权申请强制执行剩余全部未履行款项，并另要求承担违约金2800元；案件诉讼费2619元，由江苏汇丰房产实业有限公司承担。根据权利人申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院执行人员前往被执行人住所地寻找被执行人，因无人办公，故无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人江苏汇丰房地产实业有限公司名下83套房屋。上述房屋本院另案正在处置中，处置完毕后，本案将参与分配。除了上述房产外未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权80000元，未执行标的为171355元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  薛 兆二〇二〇年十一月十七日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12038号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：尚方，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告尚方物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月一日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初304号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人宋南根，男，1967年12月25日出生于江苏省南通市海安县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2019年11月19日被抓获后临时羁押于奎屯市看守所，2019年11月25日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉﹝2020﹞253号起诉书指控被告人宋南根犯合同诈骗罪，于2020年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，2020年8月23日至2020年9月25日，因新冠肺炎防控的不可抗拒原因，本案中止审理。恢复审理后，依法适用简易程序，组成合议庭，通过远程提讯的方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员游舰出庭支持公诉，被告人宋南根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控，2014年9月25日，被告人宋南根经人介绍认识了被害人林某，宋南根向林某谎称其在本市水磨沟区王家梁钢材市场内的“源凯第一城三期”两栋写字楼工程要对外承包，在骗取被害人林某信任后，宋南根与林某在本市××区签订《工程劳务承包约定协议》，宋南根收取林某工程保证金30万后将钱挥霍未退还，林某也未能从事该工程。公诉机关认为，被告人宋南根在签订合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取被害人林某财物30万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人宋南根有期徒刑三年零四个月，并处罚金。经本院审理查明，2014年9月25日，被告人宋南根经人介绍认识了被害人林某，宋南根向林某谎称其在本市水磨沟区王家梁钢材市场内的“源凯第一城三期”两栋写字楼工程要对外承包，在骗取被害人林某信任后，宋南根与林某在本市××区签订《工程劳务承包约定协议》，宋南根收取林某工程保证金30万后将钱挥霍未退还，林某也未能从事该工程。另查明，奎屯市公安局团结路派出所于2019年11月19日接到在逃人员预警后，在奎屯市××路商场将被告人宋南根抓获归案。上述事实，有被害人报案材料、被告人常住人口基本信息表、工程劳务承包约定协议复印件、建设银行转账凭条与收条复印件、建设银行卡交易明细、情况说明、债务确认和还款计划书复印件、在逃人员登记表、被害人林某的陈述、被告人宋南根的供述和辩解、证人李某的证言、辨认笔录、视听资料、到案经过、临时羁押证明等证据在卷相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人宋南根以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取被害人林某30万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人宋南根犯合同诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人宋南根到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。综上，为维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋南根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2023年3月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人宋南根向被害人林某退赔违法所得人民币30万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 迪力夏提·苏里堂人民陪审员 袁      利人民陪审员 唐   小   蓉二〇二〇年十一月三日书 记 员 杨      曦
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1309号申请执行人：杨华昌，男，1951年5月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：冯胜旺，男，1968年3月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡。被执行人：冯佳乾，男，1989年7月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡。本院在执行杨华昌申请执行冯胜旺、冯佳乾民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初3500号民事判决书确认，冯胜旺于判决生效之日起三十日内返还杨华昌借款9.7万元，并自2017年7月20日按月利率2%计付利息至款项付清之日；冯佳乾对本判决第一项确定的债务承担一般保证责任。冯佳乾承担清偿责任后，在其清偿范围内对冯胜旺享有追偿权。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：由被执行人冯佳乾于2021年1月30日前一次性偿还申请执行人杨华昌借款本金97000元及利息；案件执行费1394元，由被执行人冯佳乾负担。如被执行人冯佳乾到期未履行，则按原判决执行，且被执行人冯佳乾将承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月十六日书记员 覃永林
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执290号申请执行人岑巩县福宁木业有限责任公司：被执行人杨万秋：本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2626民初804号民事调解书，受理了岑巩县福宁木业有限责任公司申请执行杨万秋买卖合同纠纷一案。根据调解，被执人夏洪应当支付申请人岑巩县福宁木业有限责任公司违约金5880元，受理费473元。因被执行人杨万秋未履行完毕生效法律确定的义务，岑巩县福宁木业有限责任公司向本院申请强制执行。立案执行后，被执行人还应当承担执行费50元，以上共计6403元。执行过程中，被执行人杨万秋将上述案款6353元分两次支付给申请人岑巩县福宁木业有限责任公司，执行费50元依法上缴财政。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，岑巩县人民法院（2018）黔2626民初804号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨芳二〇二〇年十一月十六日书记员  陈扬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢710号申请执行人：陕西建森物资有限责任公司。法定代表人：潘荣，总经理。被执行人：湛江市建筑工程集团公司。法定代表人：伍学斌，董事长。被执行人：湛江市建筑工程集团公司西安分公司。负责人郭昆先，经理。本院在执行申请执行人陕西建森物资有限责任公司与被执行人湛江市建筑工程集团公、湛江市建筑工程集团公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西建森物资有限责任公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初14347号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的2058026.6元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人以双方当当事人正在协商为由，向本院递交撤回执行申请书，经查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许；依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月十日书记员  王 锋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8422号之一申请执行人周京霞，女，1994年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人周京霞与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民特480号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.337803万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民特480号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执922号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路**。 法定代表人：何卫军，董事长。 被执行人：汪雪华，男，1968年12月14日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：宋丹，女，1971年9月22日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人汪雪华、宋丹金融借款合同纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 弛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11996号申请执行人：李玉荣，女，1975年5月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人：万客创业国际投资（北京）有限公司，住所地北京市丰台区梅市口路北京新丰汽车驾驶学校院内**-2。法定代表人：黄德华，总经理申请执行人李玉荣与被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初38146号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、确认李玉荣与万客创业国际投资（北京）有限公司于2017年11月30日签订的《餐饮业服务合同》于2018年10月18日解除；二、万客创业国际投资（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内，返还李玉荣服务费用155750元；三、万客创业国际投资（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内，赔偿李玉荣房屋租金损失20000元；案件受理费8150元，由李玉荣负担5006元（已交纳），由万客创业国际投资（北京）有限公司负担3144元（于本判决生效后7日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司在中国工商银行开设有银行账户，因账户内存款余额不足，故暂未处置。同时，查询到被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息等。3、经查询，被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年10月26日查封上述机动车的车档信息，因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年11月16日对被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初38146号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十日书记员  马皓玮
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执709号之二申请执行人邓凤珍，女，汉族，1964年10月20日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李谷红，女，汉族，1969年5月2日生。河南省确山县院。关于邓凤珍申请执行李谷红借款合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3414号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人邓凤珍于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络总对总查询，未发现被执行人李谷红名下有可供执行公司股权、车辆证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结。二、本院于2020年11月4日向李谷红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向李谷红发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问，李谷红未到院接受询问；四、2020年8月13日，到确山调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，有房产两处证号000104508和00001451已查封。五、本院于2020年8月12日向申请执行人邓凤珍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月6日再次对被执行人李谷红提起网络查询，未发现被执行人李谷红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人李谷红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单。截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人邓凤珍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，邓凤珍表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李谷红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李谷红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 光
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8347号申请执行人葛冰冰，男，汉族，1990年9月1日出生，住河南省淮阳县。被执行人赵小黑，男，汉族，1974年10月10日出生，住郑州市。关于申请执行人葛冰冰与被执行人赵小黑房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初11115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人赵小黑主动履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执8347号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审23号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人卢子健，男，1990年9月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308031104426472号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证的违法行为，于2019年11月29日对被执行人作出编号为2308031104426472《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031104426472号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1477号 申请执行人，代文宝，男，1973年4月8日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县公路管理公路维修队，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇站东街。 负责人：金凯 本院在执行申请执行人代文宝与被执行人清原满族自治县公路管理公路维修队买卖合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2701号民事判决书判决：被告清原满族自治县公路管理公路维修队于本判决生效后十日内给付原告代文宝石粉款33,020.00元及利息1,651.00元；案件受理费333.00元，由清原满族自治县公路管理公路维修队负担。判决书生效后，被告清原满族自治县公路管理公路维修队未按判决书履行给付义务，代文宝向我院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案后，三日内向被执行人清原满族自治县公路管理公路维修队发出执行通知书、报告财产令，2020年10月27日、2020年11月17日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人名下无可供执行财产信息。2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，清原满族自治县公路管理公路维修队名下辖区内未查出不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，清原满族自治县公路管理公路维修队未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利，住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人清原满族自治县公路管理公路维修队发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人清原满族自治县公路管理公路维修队已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2939号原告：九江天宏物业服务有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道汇金大润发公寓不分单元1612，统一社会信用代码：913604007969956554。法定代表人：曾俊，系该公司总经理兼执行董事。被告：冷武林，男，汉族，1985年2月2日出生，住江西省九江市濂溪区。原告九江天宏物业服务有限公司诉被告冷武林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本案在本院审理过程中，原告九江天宏物业服务有限公司于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告九江天宏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告九江天宏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告九江天宏物业服务有限公司负担。审判员  罗会钧二〇二〇年十一月十三日书记员  周 静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1611号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐莉，女，1993年10月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区顾泾河路**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与徐莉信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1306号 原告：闫某，住贵德县。 被告：宋某，住贵德县。 原告闫某与被告宋某民间借贷纠纷一案中，原告闫某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫某撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告闫某负担。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年十一月十日 书记员 达哇桑毛
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执863号申请执行人李献有，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人赵晓军，男，1976年3月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人李献有与被执行人赵晓军民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院（2020）豫1121民初842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵晓军于本判决生效之日起十日内向原告李献有支付336200元。因赵晓军未按上述生效法律文书履行义务，李献有向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓军负有继续向申请执行人李献有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  路文明
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1739号申请执行人：北京同城翼龙网络科技有限公司。住所地：北京市海淀区信息路****302-303。法定代表人：张璇，系该公司董事长。被执行人：周伟，男，1977年10月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李娟，女，1977年10月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人北京同城翼龙网络科技有限公司与被执行人周伟、李娟民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4415号民事判决书，被执行人周伟、李娟应支付借款本金280000元及利息，案件受理费4101元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人周伟、李娟名下银行、互联网银行均无可供执行财产，周伟、李娟名下无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年11月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人周伟、李娟暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏 松
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6709号 原告：玛纳斯金鑫工贸有限公司，住所地昌吉州玛纳斯县。 法定代表人：李春叶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓楠，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：玛纳斯恒鹏棉业有限公司，住所地昌吉州玛纳斯县。 法定代表人：王秀玲，该公司总经理。 被告：季川江，男，1970年2月27日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告玛纳斯金鑫工贸有限公司与被告玛纳斯恒鹏棉业有限公司、季川江租赁合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告玛纳斯金鑫工贸有限公司撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  梁 坤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  纪 虎 1
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢79号申请执行人：平利县电机制造有限责任公司法定代表人：马忠高委托人：马明学被执行人：甘肃省渭源县昱泰农机有限公司。法定代表人：刘晓丽。被执行人：甘肃省利川现代农业科技有限公司法定代表人：蒋宜文被执行人：蒋宜文本院在执行平利县电机制造有限责任公司申请执行甘肃省渭源县昱泰农机有限公司、甘肃省利川现代农业科技有限公司、蒋宜文买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初76号民事判决书、（2019）陕0926执130号执行裁定书，于2020年7月21日向被执行人甘肃省渭源县昱泰农机有限公司、甘肃省利川现代农业科技有限公司、蒋宜文发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令三被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人货款150000元；交纳案件受理费1900元、申请执行费2150元。在执行过程中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控未发现被执行人甘肃省渭源县昱泰农机有限公司、甘肃省利川现代农业科技有限公司、蒋宜文名下有房产、股权、理财产品等登记信息。渭源县昱泰农机有限公司名下有机动车三辆，分别于2012年、2013年注册登记。经查，上述车辆被执行人以用于抵偿其他债务，但未办理过户登记，故不宜处置。另，甘肃省利川现代农业科技有限公司法定代表人蒋宜文名下有存款1308.28元，本院已冻结、扣划用于被执行人交纳本案执行费。2、因被执行人甘肃省渭源县昱泰农机有限公司、甘肃省利川现代农业科技有限公司、蒋宜文未履行法定义务，本院2020年8月10日依法对三被执行人纳入失信被执行人名单。3、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人甘肃省渭源县昱泰农机有限公司、甘肃省利川现代农业科技有限公司、蒋宜文名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请恢复执行剩余货款150000元及利息，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  史代威
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终285号 上诉人（原审被告）：大连富田房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区太原街**。 法定代表人：张成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙涛，辽宁诚事律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪雷，辽宁诚事律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：大连鼎润物业服务有限公司，住，住所地大连市甘井子区张前路********/div> 委托诉讼代理人：宗宇，辽宁东亚律师事务所律师。 上诉人大连富田房屋开发有限公司因与被上诉人大连鼎润物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5911号民事裁定，向本院提起上诉。大连富某房屋开发有限公司上诉称，被上诉人与星海甲天下小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》第十三条明确约定,如合同在履行过程中发生争议,协商或调解不成,双方同意由大连市沙河口区仲裁委员会仲裁。因此,上诉人认为被上诉人就物业委托合同所产生的纠纷应当适用合同所约定的仲裁条款。而（2020）辽0204民初5911号民事裁定书认为案涉《物业管理委托合同》虽对争议管辖进行了约定，但是约定的仲裁机构“大连市沙河口区仲裁委员会”不明确，裁定驳回了上诉人的管辖权异议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。第三条：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。因此案涉《物业管理委托合同》已经约定了仲裁条款，虽然仲裁条款所约定的仲裁机构不准确，但在大连地区确有明确而唯一的仲裁机构，即大连仲裁委员会。因此，上诉人认为《物业管理委托合同》中的仲裁条款有效，大连市沙河口区人民法院对本案无管辖权。综上所述，上诉人认为一审法院作出的裁定书缺乏法律依据。故上诉人依法向贵院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送至大连仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为，案涉《物业管理委托合同》第三十条约定的大连市沙河口区仲裁委员会并不存在，且双方无法达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，应认定为约定不明确，此仲裁条款无效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条，原告有权向人民法院提起本案诉讼。本案为物业服务合同纠纷，原审法院以原审被告住所地在该法院辖区内为由，确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  王子研 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国仲裁法》第五条： 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 《中华人民共和国仲裁法》第十条： 仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。 《中华人民共和国仲裁法》第十八条： 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条： 依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6353号 原告：应迪肯，男，1975年7月5日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：许丽芬，女，1978年6月18日出生，汉族，住余姚市。系原告应迪肯妻子。 被告：王友章，男，1977年9月1日出生，汉族，住余姚市。 原告应迪肯与被告王友章追偿权纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年9月22日公开开庭进行审理，原告应迪肯及其委托诉讼代理人许丽芬，被告王友章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应迪肯向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告担保代偿款129000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月28日，被告向宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款200000元，原告作为保证人为被告进行担保。之后，被告陆续向宁波余姚农村商业银行股份有限公司归还71000元，余款129000元一直未还。无奈，原告为被告向宁波余姚农村商业银行股份有限公司归还剩余的借款129000元，被告的行为损害了原告的合法权益。现原告为了维护自身的合法权益，恳请法院依法判决，判如所请。 被告王友章辩称，对原告所述无异议。 原告应迪肯为证明其主张，向本院提供了个人循环保证借款合同、保证函及收贷收息凭证一组，拟证明原告为被告归还借款的事实。两被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。 经举证、质证、认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：被告与宁波余姚农村商业银行股份有限公司之间的借款合法有效。原告作为上述借款的保证人替被告归还借款129000元后有权向被告追偿。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告王友章支付原告应迪肯担保代偿款129000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，财产保全费170元，合计1610元，由被告王友章负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十一月十日 书记员 邵佳璐
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1574号申请执行人：颜超群，男，汉族，1986年9月19日生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡卫斌，男，汉族，1975年5月2日生，住江西省南昌市进贤县。本院在执行颜超群与胡卫斌民间借贷纠纷一案中，2020年11月6日，申请执行人颜超群向本院申请撤回对（2020）赣0124执1574号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 万安民二〇二〇年十一月九日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1255号之一申请人：李晓宁，女，1980年1月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：石彩霞，女，1977年12月20日出生，汉族，现住邹平市。被申请人：石正奎，男，1977年8月17日出生，汉族，现住邹平市。被申请人：山东金象商贸有限公司，住所地：滨州市邹平黄山鹤伴一路**。法定代表人：石彩霞，公司经理被申请人：石某1，男，2003年10月21日出生，汉族，现住址：邹平市。被申请人：石某2，男，2017年2月25日出生，汉族，现住邹平市。申请人李晓宁与被申请人石彩霞、石正奎、山东金象商贸有限公司、石某1、石某2民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1255号执行裁定书于2020年10月30日依法冻结了被申请人石某1在中国建设银行股份有限公司邹平黛溪支行账户62×××68人民币55643.67元，于2020年10月29日依法轮候查封了被申请人石彩霞名下①鲁Ｍ×××**宝马迷你汽车②鲁Ｍ×××**玛莎拉蒂汽车③鲁Ｍ×××**雷克萨斯汽车，于2020年10月29日依法轮候查封了被申请人石彩霞和石正奎共有的坐落于邹平市XXX房产及土地，于2020年10月29日依法轮候查封了被申请人石某2名下坐落于邹平县XXX房产及土地，于2020年10月29日依法查封了被申请人石某1购买的坐落于邹平市XXX房屋，于2020年10月29日依法查封了被申请人石某2购买的坐落于邹平市XXX房产。申请人李晓宁的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李晓宁申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月九日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保579号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：米合日古丽·艾则孜，女，2001年9月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人米合日古丽·艾则孜名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人米合日古丽·艾则孜名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3198号 原告：黄绍广，男，1979年10月1日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：黄新翔，男，1986年2月12日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人:朱其文，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 原告黄绍广与被告黄新翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍广及其委托诉讼代理人钟辉、被告黄新翔委托诉讼代理人朱其文、周洁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄绍广向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金200000元及利息给原告，利息以200000元为基数，从2019年7月7日起，按月利率3%计算至清偿债务之日止；2、本案受理费由被告承担。事实和理由，被告于2019年7月7日以经营污水处理工程资金周转困难为由向原告借款200000元，借款期限为一年，双方约定借款月利率5%。双方达成协议后，原告将借款200000元通过农业银行转账给被告的农业银行账户。被告收到借款后，于当日复印本人身份证，并在其身份证复印件上立写借条一张给原告收执。被告借款后仅支付了两个月的利息，便以工程款未结算为由借口不按约定支付利息给原告。借款期限届满后，原告多次通过微信，电话方式向原告催收，要求被告偿还借款本金及利息，但被告以各种借口推诿，拒不履行义务。 -2- 被告黄新翔辩称，被告借款本金20万元是事实，该借款是用于偿还赌博，但是双方是属于无利息借款的，并且对于是否存在利息，双方无法协商。被告在借款之后已经偿还42000元本金给原告，应该扣除已经偿还的本金。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款200000元，双方约定借款期限为一年，借款月利率5%。双方达成协议后，原告将借款200000元通过农业银行账户转账给被告的农业银行账户，被告出具借条一份给原告收执。借条载明：“今借到黄绍广人民币贰拾万元整，小写¥200000.00元，借款期限从2019年7月7日起至2020年7月7日止。借款人黄新翔身份证450923198602129013.2019年7月7日”。借款后，被告通过微信分别于2019年8月7日转账10000元、9月9日转账10000元、10月21日转账10000元、11月14日转账7000元、12月19日转账5000元给原告。因被告未按月足额支付利息，原告通过微信向被告催要。借款期限届满后，被告未归还借款给原告，利息也未按约支付。原告多次索要未果，遂诉至本院。 上述事实，有原、被告陈述和原告提交的原告身份证、借条、中国农业银行卡交易明细清单、微信聊天记录及被告提供的微信支付转账电子凭证等证据及庭审笔录附卷为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄新翔向原告借款，被告承认该借款事实，并有被告向原告出具的借条及银行转账等凭据相佐证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。被告主张借款系用于偿还赌博，但未提供任何证据予以佐证，故本院对被告该主张不予采信。 被告主张借款无利息，被告出具给原告的借条也未注明有利息，但从原告提供的双方微信聊天记录和被告支付给原告的款项能相互印证被告是按月息5%支付利息给原告的。因此，被告主张借款无利息，无事实和法律依据，本院依法不予采信。 被告未在约定的借款期限届满后归还借款给原告，其已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告归还借款并支付利息，于法有据，本院依法予以支持。但原告主张的利息过高，应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%。被告按月支付的利息，超出部分应予抵减本金，2019年8月支付10000元，利息200000×（15.4%÷12）=2567元，剩余本金200000-2567元=197433元；2019年9月支付10000元，利息197433元×（15.4% -3- ÷12）=2534元，剩余本金197433-2534元=194899元；2019年10月支付10000元，利息194899元×（15.4%÷12）=2501元，剩余本金194899-2501元=192398元；2019年11月支付7000元，利息192398元×（15.4%÷12）=2469元，剩余本金192398-2469元=189929元；2019年12支付5000元，利息189929元×（15.4%÷12）=2437元，剩余本金189929-2437元=187492元。被告尚未归还的本金应为187492元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告黄新翔在本判决生效之日起五日内归还借款本金187492元给原告黄绍广； 二、被告黄新翔以187492元为基数，从2019年12月7日起至清偿债务之日止，以年利率15.4%计算利息给原告黄绍广； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告已预交），由原告黄绍广负担134元，被告黄新翔负担2016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  冯 翔 -4- 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  窦剑锋 书 记 员  周 娟 适用法律条文： 《 中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期借款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。