wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2290号原告：李龙，男，1989年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：殷宇峰，男，1994年8月30日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。原告李龙诉被告殷宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告李龙及其委托诉讼代理人于爱明到庭参加诉讼；被告殷宇峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40000元及利息（以40000元为本金，自2018年9月15日起按照月利率2%计算至款项还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用、保全费及诉讼责任保险费、诉讼代理费。审理过程中，原告降低第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款40000元及利息（以40000元为本金，自2018年9月15日起至2019年8月20日止按照月利率2%计算、自2019年8月21日起至款项还清之日止按照年利率15.4%计算）。事实和理由：被告因生意经营需要资金周转，于2018年8月30日向原告借款40000元，约定2018年9月15日归还，并约定月息10%，如逾期将支付借款总额的10%作为违约金。后被告未能归还借款本息，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告殷宇峰未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年8月30日，被告殷宇峰向原告李龙借款40000元，并出具借条一份，主要内容为：“借款人殷宇峰借到出借人李龙人民币肆万元整（40000）借款期限自2018年8月30日起至2018年9月15日，共半月，利率为每月10%，全部本息于2018年9月15日一次性还清。……借款人：殷宇峰身份证号码15262374411”。原告李龙于当日给付被告殷宇峰现金40000元，该40000元现金的来源为原告李龙于2018年8月在招商银行的取款。借款后，被告殷宇峰未能还款。上述事实，有原告提供的借条、招商银行账户历史交易明细表、证人证言及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告李龙提供的借条、银行取款明细以及证人证言、当事人庭审陈述等，可以证明被告殷宇峰向原告李龙借款40000元的事实。案涉借条载明的还款期限已届满，现被告殷宇峰未能还款，故对原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。原告主张利息以本金40000元为基数，自2018年9月15日起至2019年8月20日止按照月利率2%计算、自2019年8月21日起至款项还清之日止按照年利率15.4%计算，该主张未违反原、被告双方的约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达应诉材料，未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷宇峰于本判决生效后十日内归还原告李龙借款40000元及利息（利息：以本金40000元为基数，自2018年9月15日起至2019年8月20日止按照月利率2%计算，自2019年8月21日起至款项还清之日止按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告殷宇峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：62×××88）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  张 煦人民陪审员  潘洪清二〇二〇年十一月二日法官助理黄霞书记员嵇凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执124号之一申请执行人：陈安静，地址：河南省漯河市源汇区。被执行人：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地：河南省漯河市源汇区。申请执行人陈安静与被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷，漯河仲裁委员会作出的（2019）漯仲字第147号仲裁裁决已发生法律效力。因漯河市泰源房地产开发有限责任公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，根据陈安静的执行申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。在案件执行过程中，申请执行人陈安静向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结漯河仲裁委员会（2019）漯仲字第147号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  张一帆审判员  于凤鸣二〇二〇年十一月十九日书记员  姚晨阳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1623号 原告：吴金良，男，1968年9月5日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：郭小茹，女，1969年7月3日生，汉族，系原告妻子。 被告：陕西源琳置业有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：9161040366413647X6。 法定代表人：李奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勋，男，1979年2月6日生，汉族，系该公司销售部经理。 原告吴金良与被告陕西源琳置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴金良撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元（原告已预交），由原告吴金良负担。 审判员  张艳萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐泽华 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6250号申请执行人：徐兰芬，女，1960年11月27日生，汉族，住上海市静安区江宁路****。申请执行人：缪凤秀，女，1937年12月27日生，汉族，住上海，住上海市闸**开封路****iv>被执行人：徐双斐，女，1987年12月12日生，汉族，住上海市临汾路，住上海市临汾路******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人徐兰芬、缪凤秀与被执行人徐双斐共有物分割纠纷一案中，申请执行人向本院出具书面申请，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初3912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十一月十三日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢122号申请执行人：郑浩东，男，住虎林市虎林镇。被执行人：赵峰，男，住虎林市。被执行人：赵梓硕，男，住虎林市。本院于2020年7月27日立案执行申请执行人郑浩东与被执行人赵峰、赵梓硕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月四日书记员 于占忠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢74号 申请人：岳立利，男，汉族，1957年11月21日出生，无职业，住黑龙江省肇东市。 被执行人：大庆阳光新能源科技有限公司，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人岳立利申请执行大庆阳光新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初1881号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。已将被执行人大庆阳光新能源科技有限公司所有的房产、土地使用权或所有权与已查封，查封期限三年。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人大庆阳光新能源科技有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人大庆阳光新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人大庆阳光新能源科技有限公司确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人大庆阳光新能源科技有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0624民初1881号民事调解书关于被执行人大庆阳光新能源科技有限公司的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7388号本院执行的被执行人白云飞罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的被执行人白云飞罚金一案，由本院作出的（2020）宁0104刑初523号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十九日
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2063号申请执行人威海嘉润新能源科技有限公司，住所地威海市。被执行人郑美兴，男，汉族，1974年6月3日出生，，住威海市。被执行人郑建明，男，汉族，1978年10月13日出生，，住福建省。被执行人威海市福瑞珠宝有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海海林商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海瑞恒集团有限公司，住所地威海市环翠。                  申请执行人威海嘉润新能源科技有限公司与被执行人郑美兴、郑建明、威海市福瑞珠宝有限公司、威海市瑞恒房地产开发有限公司、威海海林商业管理有限公司、威海瑞恒集团有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，申请执行人依据威海市中级人民法院（2020）鲁10民终664号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2020）鲁10民终664号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  苘 勇
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执922号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（统一社会信用代码914205066797640227），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：向蓉，该行行长。被执行人：闫大明，男,1984年9月10日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行与闫大明信用卡纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 红二〇二〇年十一月二十三日书记员 易正业
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   {案号}   青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执317号之一   申请执行人：康永君，男，汉族，1986年9月13日出生，公民身份号码×××，系青海省都兰县察苏镇西建村003号，现住该村。   被执行人:唐咸先，男，汉族，1971年8月13日出生，公民身份号码×××，广西灌阳县新街镇虎坊村包家湾屯381号，现住青海省海鑫矿业有限公司，现住青海省。   本院在执行申请执行人康永君与被执行人唐咸先运输合同纠纷一案中，于二〇二〇年六月三日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人唐咸先名下财产进行查询，并进行核实。将唐咸先在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控。被执行人唐咸先账户已冻结，并扣划存款3648.4元，申请人康永君已领取。另查被执行人唐咸先名下胜达牌×××车一辆，已在车管所做了冻结手续，但车辆实际无法控制。对被执行人居住地村委会进行调查，无其他财产可供执行，下落不明。申请人康永君亦提供不出来被执行人唐咸先其它可供执行的财产线索，二〇二〇年十一月二十六日对申请执行人康永君进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执317号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员 杨 春 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2949号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，系该行行长。被执行人:王雪皇，男，1964年1月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人:黎玉华，女，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人王雪皇、黎玉华金融借款合同纠纷一案，本案在诉讼过程中依据（2019）湘0104民初10629号民事裁定书，于2019年10月10日查封了被执行人王雪皇名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××房屋（权证号码：0×**）。现因双方达成执行和解，并已履行完毕，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请解除对被执行人王雪皇、黎玉华财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王雪皇名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××房屋（权证号码：0×**）的查封。原查封案号：（2019）湘0104民初10629号。二、解除对被执行人王雪皇、黎玉华银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2020）陕0581执925号     韩城淼森装饰工程有限公司、韩城市洪七公吃串串店：   韩城淼森装饰工程有限公司与韩城市洪七公吃串串店合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年5月26日作出（2020）陕0581民初1136号民事调解书，主要内容为：被告韩城市XX店XX城淼森装饰工程有限公司支付装饰装修款人民币55000元及利息，被告韩城市洪七公吃串串店承担案件受理费1495.5元。该调解书生效后，因义务人洪七公吃串串店未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韩城淼森装饰工程有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人对相关债权债务达成长期履行和解协议。被执行人韩城市洪七公吃串串店应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。       二〇二〇年十一月十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1977号之二十四 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住贵州省大方县新民路****，统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，董事长。 被执行人：韩聪，男，1985年10月30日生，汉族，住，住贵州省大方县/div> 被执行人：钱鸿雁，女，1992年7月30日生，汉族，住，住贵州省贵阳市/div> 被执行人：管洪林，男，1965年7月10日生，汉族，住，住贵州省大方县/div> 被执行人：韩传香，女，1965年7月10日生，汉族，住，住贵州省大方县/div> 被执行人：胡朝荣，男，1974年5月15日生，汉族，住，住贵州省大方县/div> 被执行人：陈燕，女，1972年9月27日生，汉族，住，住贵州省大方县/div> 案外人：韩义，男，1963年7月30日出生，穿青人，住，住贵州省大方县/div> 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初2890号民事调解书立案执行大方富民村镇银行股份有限公司申请执行韩聪、钱鸿雁、管洪林、韩传香、胡朝荣、陈燕金融借款合同纠纷一案。经执行，执行到位22762.81元。大方富民村镇银行股份有限公司与韩聪、韩义达成执行和解，协议为：一、韩聪定于2020年12月25日偿还15万元；对于剩余义务，韩聪从2021年1月起每月偿还2万元直至2021年10月30日前偿还完毕。二、若韩聪未按第一项协议履行义务，韩义自愿代为偿还本案义务。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1977号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黄万萍
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初2106号原告：熊振龙，男，汉族，1967年8月5日出生，现住辽阳市文圣区。委托代理人：王林，男，汉族，1988年8月25日出生，现住辽阳市文圣区。被告：刘国生，男，汉族，1947年8月5日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告熊振龙诉被告刘国生物权保护纠纷一案中，原告熊振龙于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊振龙自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊振龙撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告熊振龙承担。审判员  王莉二〇二〇年十一月二十六日书记员  马佳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3878号原告大连市甘井子区宏达气体厂（统一社会信用代码9121021175991633X7），住所地大连市甘井子区红旗镇棠梨村。投资人李荣波，系总经理。委托代理人姜旭东，系辽宁东绥律师事务所律师。被告大连北方成套教学设备有限公司，住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。法定代表人张雁，系经理。原告大连市甘井子区宏达气体厂与被告大连北方成套教学设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理。因原告提供的地址不明确，无法送达，致使本案不能正常审理，故本院对原告的起诉予以驳回，待原告明确被告的正确送达地址后可另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，裁定如下：驳回原告大连市甘井子区宏达气体厂的起诉。案件受理费1,413.00元（原告已预付），本院不予收取，于裁定书生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。3067050122237500审判员李毅13144568897500二〇二〇年十一月十三日书记员  祝琳琳
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执577号之一 申请执行人：刘树兰，女，汉族，住山东省金乡县。 申请执行人：李圣庄，男，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：陈玉君，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被执行人：王淑敏，女，汉族，无职业，住大庆市红岗区。 本院在执行申请刘树兰、李圣庄与被执行人王淑敏责令退赔一案中，申请人刘树兰、李圣庄于2020年11月20日，以现需要继续查找被执行人王淑敏财产管理人信息为由，向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑06执577号一案的执行。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 褚晨威
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6646号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道**雅宇豪苑**楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，职务总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：陈清，女，汉族，1987年01月01日出生，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司（以下简称护航物管公司）与被告陈清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员况伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告护航物管公司的委托诉讼代理人袁晓芳到庭参加了诉讼，被告陈清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告护航物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2019年1月至2019年8月的物业服务费及分摊305.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2012年开始对远林．雅宇豪苑小区进行物业管理，并与被告向所在小区的业主委员会签订了《物业服务合同》。合同对物业管理费及双方的权利义务等进行了约定，原告根据合同约定为该小区提供了物业管理服务，但二被告未按约定交纳物业费及分摊，尚欠2019年1月至2019年8月的物管费及分摊305.6元。现原告已退出该小区的物业管理服务，被告经原告多次催收未交纳上述费用，故原告诉至法院，请求判令所请。被告陈清未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下：原告护航物管公司于2015年3月1日起进入重庆市璧山区远林雅宇豪苑小区进行物业管理服务，并与该小区的业主委员会签订了《物业服务合同》。双方约定多层建筑的物业费按0.35元/月/平方米收取，公摊费按8元/月/户收取。后，由于该小区重新选举成立了业主委员会。原告护航物管公司在该小区的服务时间截止到2019年8月31日。被告陈清系重庆市璧山区璧城街道远林雅宇豪苑二期x号楼x房屋的业主，房屋建筑面积86.41平方米。被告陈清欠付2019年1月至2019年8月的物业管理费为241.95元（86.41平方米×8个月×0.35元/月/平方米）、公摊费64元（8元/月×8个月），合计305.95元，经原告护航物管公司多次催收，仍未交纳。上述事实，有原告的陈述，物业服务合同，情况说明，业主委员会备案证明，房屋档案查询结果，催收函，快递投递记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告护航物管公司与被告房屋所在小区的业主委员会签订了《物业服务合同》，其合同内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。被告陈清作为该小区的业主，该《物业服务合同》对其具有约束力。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，被告陈清作为该小区的业主也应及时缴纳物业服务费用。经本院查证，被告陈清从2019年1起至2019年8月止未交纳物业服务费为241.95元、公摊费64元，合计305.95元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈清在本判决生效之日起五日内向原告重庆护航物业管理有限公司支付从2019年1月起至2019年8月止的物业服务费241.95元、公摊费64元，合计305.95元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告陈清负担。（此款已由原告垫付，限被告在给付案款时直接支付给原告）本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年十一月四日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10798号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津**小站镇工业区**路**。法定代表人：冯超，总经理。委托诉讼代理人：李辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王艳红，女，该公司职员。被告：中国化学工程第三建设有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**/div>法定代表人：占德庆，董事长。原告天津鑫方盛电子商务有限公司与被告中国化学工程第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津鑫方盛电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫方盛电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 琼附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8819号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，地址，平度市苏州路**，组织机构代码：913702835952893244。法定代表人：胡毅斐，职务：行长。委托诉讼代理人:张克,男，系原告员工。被告：荆春国，男，住山东省平度市。被告：强凤芹，女，住山东省平度市。被告：苗文学，男，住山东省平度市。被告：陈婷婷，女，住山东省平度市。被告：荆春留，男，住山东省平度市。被告：苗洪凤，女，住山东省平度市。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行（以下简称潍坊银行）与被告荆春国、强凤芹、荆春留、苗洪凤、苗文学、陈婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊银行的委托诉讼代理人张克、被告荆春留、荆春国到庭参加诉讼，被告陈婷婷、苗洪凤、苗文学、强凤芹经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一向原告偿还借款本金人民币97000.00元及利息人民币58398.64元（利息暂计算至2020年9月30日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；上述借款本息金额合计人民币155398.64元。2、请求判令被告二对被告一的上述债务承担连带还款责任；3、请求判令被告三、被告四、被告五、被告六对被告一的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年12月20日，原告与被告一签订《个人借款合同》，约定原告向被告一发放借款人民币97000.00元，借款期限为2017年12月20日至2018年12月19日。被告二是被告一借款的共同债务人。2017年12月20日，原告与被告三、被告四、被告五、被告六签订《保证合同》，约定被告三、被告四、被告五、被告六为被告一在原告处《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告已依约足额向被告一发放借款。现上述借款已逾期，经原告多次催收，被告一至今未偿还贷款本金及利息，被告二未履行还款责任，被告三、被告四、被告五、被告六亦未履行相应担保责任，均已严重违约。被告荆春留、荆春国辩称，原告所诉属实，要求延期分批支付。被告苗文学、强凤芹、陈婷婷、苗洪凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告荆春国与原告潍坊银行签订《个人借款合同》约定：被告荆春国向原告借款97000元用于借新还旧；自2017年12月20日2018年3月19日起至2018年12月19日；利率按照借款合同约定第三条利率及利率计算，年利率是13%，逾期利率是按照借款合同约定第三条第三款，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算。被告强凤芹作为荆春国的共同债务人在合同上签字。同日，被告荆春留、苗文学、陈婷婷分别与原告潍坊银行签订《保证合同》，为被告荆春国以上借款提供连带责任保证担保，约定保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等多项费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。苗洪凤作为荆春留的共同债务人在《保证合同》上签字。2017年12月20日，原告潍坊银行依约向被告荆春国发放借款97000元。该借款已于2018年12月19日到期，被告未依约偿还原告借款本息，至2020年9月30日尚欠原告借款行本息155398.64元未还。另查明，2017年12月20日，被告荆春国、强凤芹、荆春留、苗洪凤、苗文学、陈婷婷均为原告出具了《送达地址确认书》，约定了送达地址。本院认为，被告荆春国作为借款人与原告签订的《个人借款合同》以及被告荆春留、苗文学、陈婷婷与原告签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。原告依约向被告荆春国发放借款，现借款及合同均已到期，借款人荆春国未履行还款义务，保证人荆春留、苗文学、陈婷婷亦未履行保证责任，原告要求被告荆春国偿还借款本金97000元并按借款合同约定支付利息、罚息、复利等至实际清偿之日，不违反法律规定，对此本院予以支持。被告强凤芹与荆春国系夫妻关系，且强凤芹作为借款人的共同债务人在合同上签字，原告要求其承担还款责任，本院予以支持。被告荆春留、苗文学、陈婷婷作为保证人为荆春国借款提供连带责任保证，被告苗洪凤作为保证人荆春留的共同债务人签字自愿承担相应责任，原告要求被告荆春留、苗洪凤、苗文学、陈婷婷对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。被告苗文学、强凤芹、陈婷婷、苗洪凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法对其缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告荆春国、强凤芹于判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行借款本金97000元及利息、罚息、复利（按合同约定计算至2020年9月30日为155398.64元，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告荆春留、苗洪凤、苗文学、陈婷婷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，减半收取1704元，由被告荆春国、强凤芹、荆春留、苗洪凤、苗文学、陈婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 暖
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2787号申请执行人：闫翠苹，女，1956年10月6日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：陆秀敏，女，1972年9月11日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。本院在执行申请执行人闫翠苹与被执行人陆秀敏民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初7692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的85513元及利息。本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年8月17日、11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现其他可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十一月十七日书记员  林溪溪
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终610号 上诉人（原审原告）唐志飞，男，1965年4月8日生，××族，住南通市。 委托代理人张云，女，1965年9月23日生，××族，住南通市。系上诉人唐志飞之妻。 被上诉人（原审被告）南通市自然资源和规划局，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人魏钦稳，局长。 应诉负责人季正兴，南通市自然资源和规划局副调研员。 委托代理人李未未，南通市通州自然资源和规划局工作人员。 委托代理人吴丽华，江苏清心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏省自然资源厅，住，住所地南京市水西门大街**/div> 法定代表人刘聪，厅长。 委托代理人马春宁，江苏省自然资源厅工作人员。 委托代理人陈磊，北京大成（南京）律师事务所律师。 上诉人唐志飞因政府信息公开及行政复议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初621号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年12月18日，唐志飞向南通市自然资源和规划局邮寄《政府信息公开申请表》，所需信息内容描述为“根据刘桥镇人民政府刘政行告（2019)1号，刘政信告35号文告知，以唐汉清为户主在2009年6月，经通州市规划管理局批建00×××6号占地面积60平方米的别墅一栋，以唐汉清为户主在1985年依照家庭成员9人，申请批建房屋一栋，现特申请对该二栋房屋的被核准的宅基地面积，宗地图，房屋平面图，以及宗地界址点，坐标等有关批建、核准手续材料，作出全面的信息公开。”2020年1月9日，南通市自然资源和规划局的派出机构即南通市通州自然资源和规划局作出通州自然依复[2019]第214号《政府信息公开申请答复书》，主要内容为：1.关于唐志飞申请公开的二栋房屋“被核准的宅基地面积”包含在《通州市村（居）民住宅用地审批表》《通州市村（居）民建房选址申请表》及《南通县刘桥乡村镇建房准建证》中。2.关于“宗地图，房屋平面图，以及宗地界址点，坐标等有关批建、核准手续材料”，属于不动产登记资料，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第三十六条第七项规定，请按《不动产登记暂行条例》《不动产登记暂行条例实施细则》《不动产登记资料查询暂行办法》及《国务院办公厅政府信息与政务公开办公室关于明确政府信息公开与业务查询事项界限的解释》（国办公开办函[2016]206号）之规定，到南通市通州区不动产登记交易中心申请查询（联系地址：南通市通州区金新街道碧华路197号政务服务中心，联系电话：0513-8602****)。唐志飞不服，于2020年3月20日向江苏省自然资源厅申请行政复议，江苏省自然资源厅于3月25日受理复议申请。5月21日，江苏省自然资源厅作出[2020]苏自然资行复第58号《行政复议决定书》，维持南通市自然资源和规划局所作前述信息公开答复，并于次日邮寄送达唐志飞。唐志飞仍不服，于2020年6月2日向一审法院提起诉讼，请求：1.撤销通州自然依复[2019]第214号《政府信息公开申请答复书》第2项答复内容，责令南通市自然资源和规划局重新作出答复。2.撤销[2020]苏自然资行复第58号《行政复议决定书》。 一审法院认为，《条例》第三十六第七项规定，所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。《不动产登记资料查询暂行办法》第三十三条规定，公民、法人或者其他组织依据条例，以申请政府信息公开的方式申请查询不动产登记资料的，有关国土资源主管部门应当告知其按照本办法的规定申请不动产登记资料查询。唐志飞所申请公开的宗地图、房屋平面图，宗地界址点，坐标有关批建、审核信息属于《不动产登记暂行条例》《不动产登记暂行条例实施细则》规定的不动产登记相关资料，系特定行政管理领域的业务查询信息事项，不应当通过政府信息公开途径进行。南通市自然资源和规划局答复唐志飞按《不动产登记暂行条例》等法律法规的规定查询并无不当。江苏省自然资源厅对于唐志飞的行政复议申请履行了受理、通知答复、审查、作出决定并送达等程序，程序合法，复议决定亦无不当。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项之规定，判决驳回唐志飞的诉讼请求。 唐志飞不服，向本院提起上诉称，1.唐志飞申请公开的“宗地图，房屋平面图，以及宗地界址点，坐标等有关批建、核准手续材料”信息依法属于南通市自然资源和规划局的公开职责范围，且该信息也为南通市自然资源和规划局保存。南通市自然资源和规划局答复唐志飞向不动产管理部门申请公开该信息，不仅违法，还增加了唐志飞的申请成本。2.江苏省自然资源厅所作复议决定未依法审查南通市自然资源和规划局的答复内容，亦属违法。请求撤销一审判决，支持上诉人一审诉请。 被上诉人南通市自然资源和规划局辩称，唐志飞申请公开的“宗地图，房屋平面图，以及宗地界址点，坐标等有关批建、核准手续材料”信息属于不动产登记资料的内容，根据《条例》第三十六条第七项的规定，所申请公开信息属于不动产登记资料等信息，有关法律法规对信息获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律法规的规定办理。南通市自然资源和规划局所作答复程序及内容均符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人江苏省自然资源厅辩称，唐志飞申请公开的信息属于不动产登记资料，相关法规对此类信息的获取有特别规定，不应通过政府信息公开途径获取，江苏省自然资源厅所作维持复议决定符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案中，唐志飞申请公开的“宗地图，房屋平面图，以及宗地界址点，坐标等有关批建、核准手续材料”信息属于不动产登记部门在颁发不动产所有权证时依法应当审核的材料，南通市自然资源和规划局将该信息界定为不动产登记信息并无不当，南通市自然资源和规划局根据《条例》第三十六条第七项规定，告知唐志飞可向南通市通州区不动产登记交易中心查询该信息符合法律规定，江苏省自然资源厅经复议后所作维持复议决定具有事实根据和法律依据。唐志飞认为被诉答复增加其知悉信息成本等上诉理由与法相悖，本院不予采信。综上，一审法院经审理所作驳回上诉人诉请的判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人唐志飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 冯禹源 书 记 员 陆 颖 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2230号申请人：威海山花华宝地毯有限公司，住所地山东省威海市环翠区。被申请人：德智电动汽车（浙江）有限公司住所地浙江省湖州市。申请人威海山花华宝地毯有限公司与被申请人德智电动汽车（浙江）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3989号民事调解书已生效，申请人于2020年11月16日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1937号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月十六日书记员 秦宪东（代）
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2669号申请执行人:李经兴，男，1986年6月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。被执行人：陈辉，男，1990年5月24日生，汉族，住溧阳市。申请执行人李经兴与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1426号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、陈辉于2020年5月30日前向李经兴归还借款7000元，剩余借款5900元于2020年10月30日前付清。李经兴自愿放弃其他诉讼请求。二、如陈辉未能按约履行，则应承担自2020年1月22日起至实际还清之日止，以借款本金12900元为基数，按年利率6%计算的利息。李经兴有权就全部借款及利息一并向法院申请强制执行。三、案件受理费62元（已减半收取），由陈辉负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的12962元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款1100元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1426号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 鸣
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3520号原告：万龙霞，女，1970年5月12日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：钱奕霖，女，1991年2月2日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。原告万龙霞与被告钱奕霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告万龙霞及其委托诉讼代理人苍玉辉到庭参加诉讼，被告钱奕霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款300000元，利息90000元（按月利率2%，自2017年12月4日计算至2019年3月4日，主张至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因归还银行贷款，于2017年12月4日向原告借款300000元，约定2017年12月8日归还。到期后被告未归还，经原告催讨未果。被告钱奕霖未作答辩。原告向本院提交的证据材料为借条一份、银行凭条二份，证明被告借款的事实。对于原告提交的证据材料，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以确认。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告因归还银行贷款，于2017年12月4日向原告借款300000元，约定2017年12月8日归还，利息按月息三分计算。到期后被告未归还借款，仅支付3000元利息。经原告催讨未果。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经催讨，被告钱奕霖未予归还借款300000元，显属违约，应承担归还原告借款300000元的民事责任。对于原告主张的利息，双方有约定，现原告自行调整为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。利息计算至2019年3月4日为90000元，扣除3000元，为87000元，2019年3月5日之后的利息，按月利率2%，以300000元为基数，计算至借款给付之日止。驳回原告其余的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱奕霖归还原告万龙霞借款300000元，支付利息87000元，合计387000元，于本判决生效之日起十日内付清，2019年3月5日之后的利息，按月利率2%，以300000元为基数，计算至借款给付之日止；二、驳回原告万龙霞其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7150元，由原告万龙霞承担45元，被告钱奕霖承担7105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  赵耀中人民陪审员  王丽华人民陪审员  莫俊凤二〇二〇年十一月十六日书 记 员  徐小燕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1596号申请执行人：封武军申请执行人：封喜云。申请执行人：封雪云。被执行人：刘心同。封武军、封喜云、封雪云申请执行刘心同机动车交通事故责任纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初429号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘心同没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人封武军、封喜云、封雪云于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人511855.69元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘心同发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年8月6日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年11月9日、2020年11月25日分别对被执行人刘心同的银行存款等进行了网络查控，已扣划被执行人银行账户2101.43元，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、被执行人刘心同于2020年7月21日刑满释放，本院于2020年11月19日传唤被执行人刘心同，被执行人当场履行1000元。因双方执行人家庭条件较为困难，现已考虑司法救助申请人。四、本院已向被执行人刘心同发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人刘心同纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人刘心同名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘心同负有继续向申请执行人封武军、封喜云、封雪云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月二十六日书记员 李松颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2155号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：韩成成，男,1986年7月15日生，汉族，住松原市前郭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人韩成成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1831号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩成成应履行以下义务：一、于2020年11月5日给付申请执行人293826.36元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马 昊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6888号原告：河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路**。法定代表人：刘玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧阳，该公司员工。被告：王庆岭，男，1970年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南省锦华物业管理有限公司与被告王庆岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告河南省锦华物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南省锦华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省锦华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十一月六日书记员  李昊榛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4947号上诉人（一审原告）胡跃辉，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市桥**。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人赵克志，部长。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部法制局工作人员。委托代理人王国伍，中华人民共和国公安部法制局工作人员。胡跃辉因诉中华人民共和国公安部（以下简称公安部）所作公复不受字〔2020〕13号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称13号不予受理决定）一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京02行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。胡跃辉起诉至一审法院称，其于2019年10月22日向河北省公安厅邮寄“履行职责申请书”，要求被申请人依法处理申请人的投诉（邮件单号XC32683279011）。胡跃辉认为，河北省公安厅在接到申请后，不处理、不答复，已经构成行政不作为，属于违法行为。故向公安部申请行政复议，但公安部却做出不予受理的决定。胡跃辉认为，其所提复议申请符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，依法应予受理。胡跃辉以上述理由诉至一审法院，请求撤销公安部所作13号不予受理决定，责令公安部受理其行政复议申请。一审法院经审理查明，胡跃辉于2019年10月19日向河北省公安厅提交《履行职责申请书》一份，要求河北省公安厅依法对定州市公安局不作为的违法行为进行监督和督察。2020年3月15日，公安部法制局收到胡跃辉提交的行政复议申请书，请求依法确认河北省公安厅对其提出的履职申请不作处理的行为违法。2020年3月16日公安部作出13号不予受理决定，以胡跃辉所提行政复议申请不属于行政复议范围为由，不予受理胡跃辉的行政复议申请。同年3月18日，胡跃辉收到13号不予受理决定。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……本案中，胡跃辉向河北省公安厅所提交的《履行职责申请书》系要求河北省公安厅基于内部层级监督关系对下级机关定州市公安局进行督促履责，不属于行政复议受案范围，亦不属于行政诉讼受案范围。故对其所提本案之诉，依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回胡跃辉的起诉。胡跃辉不服一审裁定，以其所提复议申请事项属于行政复议受理范围，依法应予受理为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，发回重审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，胡跃辉是以河北省公安厅未依法履行监督督查职责的问题提起行政复议，但其该要求履责事项实质上是要求上级公安机关对下级公安机关的行为进行内部监督，该内部监督行为不属于行政复议的受理范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。现一审法院以此为由裁定驳回胡跃辉的起诉并无不当，本院应予维持。胡跃辉的上诉请求没有充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十九日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2048号申请执行人武汉某建工集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区长堰堰中路。法定代表人李某海，该公司董事长。被执行人李某阳，男，1956年4月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人武汉某建工集团有限公司与被执行人李某阳合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）鄂0116民初2031号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人李某阳支付申请执行人1154471.13元及利息，被执行人负担本案诉讼费16170元，财产保全费5000元，执行费14189元。本院于2020年7月14日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年11月4日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初2031号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年十一月二十二日书记员  沈 杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执862号申请人：双塔区金佳美办公用品销售中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段**。经营者：冷凤仙，男，1982年9月30日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。委托代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被执行人：朝阳县第三人民医院，住所地辽宁省朝阳市龙城区大平房镇。法定代表人：李伟，院长。被执行人：朝阳县杨树湾乡卫生院，住所地朝阳县杨树湾乡平房村。法定代表人：李伟，院长。双塔区金佳美办公用品销售中心与朝阳县第三人民医院、朝阳县杨树湾乡卫生院买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民特168号民事裁定书已经生效。因朝阳县第三人民医院、朝阳县杨树湾乡卫生院未履行生效法律文书确定义务，双塔区金佳美办公用品销售中心向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款6623元，保险费、保全费共计381元。在执行过程中，申请人与二被执行人达成和解，二被执行人承诺于2021年2月28日前还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执862号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹洪霖
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢127号强东太、宝鸡千河网架钢结构有限公司：强东太与宝鸡千河网架钢结构有限公司身体权纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2019)陕03民终9号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失656220.95元，案件受理费6391元，本案执行费9080元。本院以(2019)陕0304执502号案件依法受理。该案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定：由被执行人宝鸡千河网架钢结构有限公司分期支付申请执行人强东太赔偿款和申请执行人已垫付的案件受理费合计66万元，执行费9080元由被执行人承担，申请执行人自愿放弃其他执行请求。案件终结执行后，被执行人分期给付申请执行人47万元，剩余19万元未按时履行，申请执行人申请恢复执行。恢复执行后，经督促，被执行人自觉向本院缴纳19万元及执行费9080元，申请执行人领取19万元。双方达成的和解协议全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执恢127号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。二〇二〇年十一月十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6470号罪犯康川堂，男，汉族，1978年4月21日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2016年7月6日作出（2016）皖0304刑初129号刑事判决，以被告人康川堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六千元。被告人康川堂不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）皖03刑终314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯康川堂确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯康川堂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯康川堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯康川堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康川堂减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初13906号原告：卞国兴，男，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：陈水明，男，1957年6月30日出生，汉族，住浙江省德清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区所前街**。代表人：吴琛，公司总经理。原告卞国兴诉被告陈水明、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卞国兴于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卞国兴提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞国兴撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告卞国兴承担。审 判 员 韦英俏二〇二〇年十一月五日法官助理 薛章原书 记 员 谢 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保670号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王守新其他案由中，本院对被保全人王守新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1306号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：储晓庆，主要负责人。被执行人：张云，女，1979年7月11日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人张云信用卡纠纷一案，扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初2665号民事调解书已经生效。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张云采取了以下执行措施：1.2020年6月19日向张云寄发执行通知书、报告财产令及限制高消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.2020年6月17日、9月10日通过网络查控系统对被执行人张云名下的财产状况进行查控，查明张云名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券、无工商登记信息。3.2020年10月13日，根据申请执行人提供的地址，本院前往张云住地扬州市邗沟路70号安庄新村22幢302室调查，未能发现被执行人下落及可供执行财产。4.本院已依法将被执行人张云纳入限制高消费名单。5.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十七日书记员  王 伟
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执375号申请执行人：郑伟。被执行人：杨小惠。郑伟与杨小惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨小惠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑伟向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1.3万元。本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨小惠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨小惠至今未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人杨小惠名下的财产。查明被执行人杨小惠的银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人杨小惠名下无证券、车辆、不动产等其他财产。三、本院依法将被执行人杨小惠纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执375号案件终结本次执行程序。被执行人杨小惠负有继续向申请执行人郑伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月五日书记员 耿 亮
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执987号赵惠如、王天成：赵惠如与王天成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计288元。经本院立案执行，现已强制执行到位288元，至此，赵惠如向本院申请执行的（2017）吉0602民初2005号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2124号关于申请执行人王海忠与被执行人李仰华买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李仰华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王海忠向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李仰华主动履行完毕义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王海忠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1314号申请执行人：赵某，男，汉族，1976年9月24日生，住吉林省双辽市。被执行人：吉林省某电子商务有限公司，住所地长春经济技术开发区中海紫御华府**第**。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人赵某与被执行人吉林省某电子商务有限公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初1427号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月十一日书记员  陶海红
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2207号 申请执行人：王涛，男，1982年02月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市典雅名爵娱乐有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办招商花园购物中心**商铺，统一社会信用代码：91520502MA6H97KC7E。 法定代表人：廖美霞。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15228号民事判决书，受理执行王涛申请执行毕节市典雅名爵娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人毕节市典雅名爵娱乐有限公司未履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院申请执行人王涛申请追加股东陈浩、李玉林、吴犀剑为被执行人，现陈浩向本院提起异议之诉，该案正在处理的过程中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2207号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十一日 书记员 付 雄
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 付为红、漆冬发： 关于申请执行人付为红申请执行漆冬发民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执14009号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年十一月二日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3392号 原告：中国农业银行股份有限公司营山县支行，住所地营山县朗池镇大南街**。 负责人：彭涛，该行行长。 委托诉讼代理人：伍苗，女，该行职工。 委托诉讼代理人：莫伟，男，该行职工。 被告：罗梅，女，1986年2月26日出生，汉族，住西藏措美县。 本院依法立案受理原告中国农业银行股份有限公司营山县支行与被告罗梅金融借款合同纠纷一案,经本院主持调解，原告中国农业银行股份有限公司营山县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司营山县支行申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司营山县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司营山县支行负担。 审判员  张翼秋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  袁 萍
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督401号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:颜克兵，男，1967年6月4日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1101号之三 申请执行人：邹玉彬，女，1970年12月27日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：封金荣，女，汉族，1964年03月08日生，住清原满族自治县。 被执行人：林秀春，男，1965年4月14日出生，汉族。住清原满族自治县 本院在执行邹玉彬与封金荣、林秀春合同纠纷一案中，经查，被执行人封金荣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人封金荣在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初770号 原告：黎永梅，男，1967年1月23日出生，汉族，居民，现住广西昭平县。 委托诉讼代理人：唐理贵，广西尊明律师事务所律师。 被告：麦水德，男，1970年3月17日出生，汉族，居民，现住广西昭平县。 委托诉讼代理人：邱辉，广西众望律师事务所律师。 原告黎永梅与被告麦水德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成由审判员罗庆华担任审判长，人民陪审员龚海兰、卢发红参加的合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告黎永梅的委托诉讼代理人唐理贵、被告麦水德的委托诉讼代理人邱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款300000元给原告，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至本案案款结清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告是认识多年的朋友，因生意上急需款项周转，被告于2012年12月23日向原告借款现金300000元，借款当时被告承诺尽快归还的，但一直未归还。2018年4月30日，被告书写了还款计划，并承诺在2019年12月30日前还清，但至今仍然没有归还。 被告辩称，1.被告于2012年12月31日向原告借款300000元是事实，但被告已经陆续归还了110000元给原告；2.2018年4月30日补写的欠条是因原、被告对还款事项发生争议，原告要求被告支付利息，并将之前已经归还的款项也视为利息的情况下，被告不得已而写下的承诺；3.原、被告双方没有约定借期内利息，被告对借款利息的诉讼请求不合法，利息的标准应当按照银行同行业拆借中心所公布的一年期的贷款利率3.85%来计算逾期利息。 本院经审理认定事实如下：2012年12月31日，被告麦水德向原告借到300000元，于当日立下借条一份给原告收执，2018年4月30日，被告在该借条背面写下“本人2012年12月23日向黎永梅借款叁拾万元至今尚未归还，本人保证在2019年12月30日前还清。”，并落款注明：“借款人：麦水德”、“2018.4.30”。2018年5月28日，被告另立有一“今借到黎永梅现金贰拾贰万元正”的借条给原告收执。2019年6月17日，原告执两份借条向本院提起诉讼，要求被告清偿520000元借款及利息，本院以（2019）桂1121民初776号民事判决书，判决驳回黎永梅要求麦水德归 还520000元的诉讼请求。黎永梅不服该判决，向贺州市中级人民法院提起上诉，贺州市中级人民法院以黎永梅持该220000元的借条向法院起诉要求麦水德清偿220000元借款理据不足，一审判决对300000元借款做出实体处理不当为由，做出（2019）桂11民终字855号民事判决书，判决：1.撤销（2019）昭平县人民法院桂11**民初776号民事判决；2.驳回黎永梅要求麦水德归还借款220000元的诉讼请求。 此外，被告通过张城于2017年10月24日、2017年11月20日、2017年12月13日、2018年1月16日、2018年4月19日分别向原告付款10000元，合计50000元；于2016年8月20日通过徐有发向原告付款10000元；2017年3月24日、2018年8月5日，被告麦水德分别向原告汇款10000元，合计20000元，以上三项汇款共计90000元。 本院认为，被告麦水德于2012年12月23日向原告借到300000元已经双方确认无异，被告在2018年4月30日立据承诺于2019年12月30日前还清时已经明确表示300000元借款至当日尚未归还。本院认为，被告没有提供证据证实其于2018年4月30日所立字据是在被迫的情形下形成的，故其所立字据的内容是被告的真实意思表示，是真实合法的。且，就算当时是原告要求被告将原已归还的款项作为利息，但在被告立下该字据时也是同意该意见的。借款付息，这也符合 民间借贷的交易习惯，也是被法律所允许的，除非被告有证据证实被告在立该字据前已经归还的款项是利息，且利息的计付超出了法律允许的范围，在此情况下，被告可以要求原告返还超出法律允许的范围而支付的利息，但被告没有证据予以证实也未提出此项要求。贺州市中级人民法院（2019）桂11民终字855号民事判决书以原告黎永梅持220000元的借条向法院起诉要求麦水德清偿220000元借款理据不足为由，判决驳回黎永梅要求麦水德归还借款220000元的诉讼请求，并非认定该220000元借款不存在，亦未认定原、被告之间只存在300000元借条上的债权债务关系。因此，该判决不能作为被告麦水德在重新写下220000元借条和在承诺于2019年12月30日归还借款300000元前，所向原告支付的80000元，是归还300000元借款的款项的证据。被告麦水德于2018年8月5日，向原告所付的10000元，是立据后所付，可以作为归还借款300000元的款项的一部分，从300000借款中扣除。综上所述，被告麦水德欠原告借款290000元，事实清楚，证据确实充分，被告依法应当予以归还。关于利息的计付，因原、被告双方在借款时对利息未有约定，故原告只能请求逾期资金占用利息或者逾期违约金，对原告的借期内的借款利息的诉讼请求，本院不予支持。此外，由于本案于2020年5月22日受理，根据2020年8月18日修正以后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的三十二条第一款的规定，应该适用修正以前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十 九条第二款第一项之规定，按年利率6%计付逾期资金占用利息。 综上结论，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，以及修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告麦水德在本判决生效之日起十日内，向原告黎永梅归还借款290000元，并自2019年12月31日起，按年利率6%计付借款利息，直至借款还清为止。 二、驳回原告黎永梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元（原告已预交），由被告麦水德负担5600元，原告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  罗庆华 人民陪审员  龚海兰 人民陪审员  卢发红 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李佳慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民初3716号原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山西路中段，统一社会信用代码。法定代表人：李辉，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘露,江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴学军,江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：朱红福，男，1962年9月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告朱红福电信服务纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉处理。审判员  丁荣超二〇二〇年十一月十八日书记员  邢涵敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保999号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被保全人：马艳涛，女，1970年10月20日出生，回族，住沈丘县。被保全人：方海涛，男，1969年6月8日出生，回族，住沈丘县。被保全人：李道伟，男，1965年11月28日出生，回族，住沈丘县。被保全人：马付灵，女，1966年7月30日出生，回族，住沈丘县。被保全人：李秀丽，女，1968年3月29日出生，回族，住沈丘县。被保全人：李和东，男，1969年10月31日出生，回族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人马艳涛、方海涛、李道伟、马付灵、李秀丽、李和东财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人马艳涛、方海涛、李道伟、马付灵、李秀丽、李和东的银行存款180000元进行冻结。经查，发现被保全人马艳涛、李秀丽、李和东有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  程晨晨
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执2203号 案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋**，男，1978年7月4日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省睢宁县。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行宋**罚金一案，本院作出的（2020）苏0324刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人宋**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年3月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴清）。因义务人宋**拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月4日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 2、2020年8月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。 3、2020年8月10日，依法冻结被执行人银行存款3000元。 4、2020年10月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。 5、2020年10月27日，依法划拨被执行人银行存款163.64元。 6、2020年11月2日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。 本案执行款到位163.64元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周柯柯 审判员  李 欢 审判员  王共升 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱楠楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1968号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦兴其他案由中，本院对被保全人韦兴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2735号 原告：贺光秀，男，1988年1月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告:帅丹,女,1992年7月9日出生，汉族,住四川省峨眉山市。 原告贺光秀与被告帅丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告贺光秀于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺光秀提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺光秀撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告贺光秀负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1685号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张婷其他案由中，本院对被保全人张婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3264号原告：张贤，男，汉族，1984年2月25日生，住河南省新安县。被告：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地：新安县万基工业区。法定代表人：郑凯，该公司总经理。被告：徐江涛，男，汉族，住新安县，系洛阳香江万基工程部三期大坝现场施工负责人。原告张贤诉被告洛阳香江万基铝业有限公司、徐江涛为租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。原告张贤向本院提出诉讼请求：1、请求支付原告挖掘机租赁款1919143元；2、请求支付所欠款项至今产生的利息，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2011年10月份开始在香江万基大沟河赤泥大坝上配合抢险工作，工作时间由香江万基工程部现场负责人签字确认，按照当时的市场价180元/小时结算。2011年10月至2012年5月期间我在被告公司大沟河赤泥库三期大坝配合抢险工作，由工程部人员徐江涛等人安排每日工作，时间计量当天签字确认。2012年5月大坝渗水抢险工作结束，经当时工程部经理吴华新和项目监理部负责人吕学东签字确认，但迟迟不给结算、2012年年底我前去讨要工程机械费，徐江涛称这笔款不属于公司正常预算之内，需要每年从盈利利润中支付，随后我多次香江万基工程部、预算部讨要，预算部负责人刘伟勇说得王总签字，但工作人员总以各种理由称王总不在。2019年3月15日我再次到洛阳香江万基铝业有限公司讨要，见到三期大坝负责人陈会成和徐江涛，并有视频为证。经多次催要至今无结果，故诉至法院，请求维护我的合法权益。本院经审查认为，本案在起诉时,原告起诉的被告徐江涛的身份信息不明确，且所提供的联系方式有误，不符合民事案件受理的条件，已受理的应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张贤的起诉。案件受理费11037元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二〇年十一月五日书记员  李维楠
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执725号之五申请执行人:李兴黔，男，1976年3月25日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：陈杰，男，1989年7月15日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。李兴黔与陈杰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初486号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，陈杰偿还李兴黔借款51000元、给付李兴黔案件受理费537元。陈杰未履行上述义务，李兴黔向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务,并报告财产情况，被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人无银行存款、移动支付中无资金；无车辆登记和工商登记信息；无购买保险和证券交易信息；三、被执行人在道真自治县隆兴镇有工程款未支取，本院向道真自治县隆兴镇财产所发出法律文书，对被执行人应履行义务部分的款额予以冻结；四、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、另经调查，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执725号案件终结本次执行程序。被执行人陈杰负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 娅
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681执1881号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人蒋维成，该公司执行董事。被执行人陈协，男，1992年4月7日生，汉族，住启东市。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈协追偿权纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）苏0681民初3572号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年6月10日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2018）苏0681民初3572号民事判决书的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 施海荣
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4311号原告：中国银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省滁州市来安县塔山中路**。负责人：陈安明，该行行长。委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。被告：姚锦波，男，1991年7月7日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：来安孔雀城房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省来安县汊河经济开发区管委会**div>法定代表人：赵威。原告中国银行股份有限公司来安支行与被告姚锦波、来安孔雀城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司来安支行向本院诉讼请求：1．立即解除其与姚锦波、来安孔雀城房地产开发有限公司之间签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：200025572471）；2．判决姚锦波立即偿还其借款本金687240.72元、利息及罚息（截至2020年7月10日应收利息为3227.17元、罚息为6.72元，合计690474.61元），并按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的利率支付至实际清偿之日止；3．判决来安孔雀城房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4．判决其对姚锦波抵押的位于滁州市来安县汊河镇新江北孔雀城·天赋澜湾（南区）11幢1403室房屋的不动产在担保范围内享有优先受偿权；5．判决由姚锦波、来安孔雀城房地产开发有限公司承担本案的全部诉讼费及律师费。事实和理由：2018年1月24日，其与姚锦波签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定姚锦波因购买新元江北孔雀城·天赋澜湾11-1403室房屋向其借贷71万元，贷款期限为360个月，贷款偿还方式为每月等额本息，合同第三条约定了贷款利率、结息和罚息等内容，合同附件一第五条约定了姚锦波以案涉房屋进行抵押担保，来安孔雀城房产开发有限公司作为保证人提供阶段性担保的内容，合同附件二第三条还约定了若借款人未按期归还贷款本息则为违约，其有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、行使抵押权等措施。后其依约向姚锦波指定的账户发放了71万元的贷款，履行完合同义务。姚锦波于2018年3月2日办理了案涉房屋的预告登记【皖（2018）来安县不动产证明第0002436号）】。根据合同约定，姚锦波应自2018年3月13日起开始每月还贷。然姚锦波自2020年2月起便未按期还款，几乎每月均存在拖欠行为。其认为姚锦波迟延还款的行为已构成违约，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据中国银行股份有限公司来安支行提供的姚锦波联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到姚锦波，邮件退回。经本院释明，中国银行股份有限公司来安支行未能提供姚锦波的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司来安支行的起诉。案件受理费10705元，退给原告中国银行股份有限公司来安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李泽泉人民陪审员  陈 钢人民陪审员  吴晓丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执976号申请执行人：张玉良，男性，1959年12月14出生，汉族，住。被执行人：王义，男性，1961年04月24出生，汉族，住台安县台**。本院在执行张玉良与王义借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2020）辽0321民初101号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉良向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年9月3日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月24日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年11月24日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月24日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月27日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年十一月二十七日书记员  王继锋
长春新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0193行初34号原告：李某1，男，1968年4月16日生，汉族，住长春市朝阳区。法定代理人：李某2，女，1992年12月16日生，汉族，现住长春市朝阳区，系原告李某1的女儿。委托诉讼代理人:张**,北京圣运(天津)律师事务所律师。被告：长春某建设管理局，住所地长春市高新区锦湖大路**慧谷大厦。负责人：杨某，局长。参加诉讼行政机关负责人：张某，副局长。委托诉讼代理人：王艺晓，吉林衡丰律师事务所律师。本院在审理原告李某1与被告长春某建设管理局政府信息公开一案中，原告李某1于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1自行负担。审判员  王小磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 聪
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1285号汝阳县鑫发建材混凝土有限公司、李新魁、河南裕鸿建筑工程有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2672号民事判决书受理汝阳县鑫发建材混凝土有限公司与李新魁、河南裕鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执415号申请执行人：宜昌华宇建设工程有限公司，社会统一信用代码：91420506182629298W。法定代表人：董怀升，该公司董事长。被执行人：松滋市龙海置业有限公司，社会统一信用代码914210870581059727，住所地松滋市新江口镇言程路**。法定代表人：付振业,本院在执行宜昌华宇建设工程有限公司与松滋市龙海置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人宜昌华宇建设工程有限公司依据已发生法律效力的本院于2019年11月18日作出的（2019）鄂0506民初2595号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人松滋市龙海置业有限公司的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人松滋市龙海置业有限公司暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月十三日书记员 艾书强
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1428号之一申请执行人：钱志强，男，1980年02月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张晓明，男，1975年07月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初4308号法律文书已经发生法律效力，被执行人张晓明未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人钱志强于2020年7月13日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人张晓明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月14日、8月18日、9月15日、10月21日先后多次通过网络查控系统查询被执行人张晓明的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张晓明名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人张晓明有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人张晓明限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月十二日代理书记员  陆志豪
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初740号 原告：广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李中伟，该公司员工。 被告：唐华秀，女，1986年7月24日出生，住广西资源县。 原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司诉被告唐华秀关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司没有在接到本院交纳诉讼费通知之日起7日内交纳案件受理费。 本院认为，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园