wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1807号 原告：刘年根，男，汉族，1960年10月3日出生，住浙江省龙泉市。 被告：孙进，男，汉族，1960年4月26日出生，住浙江省龙泉市。 原告刘年根与被告孙进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘年根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘年根撤回起诉处理。 审 判 员  胡 荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执898号申请执行人：王海明。被执行人：张林芳。王海明与张林芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初930号民事调解书已发生法律效力。调解书约定：被告张林芳欠原告王海明借款9万元，被告自2020年6月至2021年11月，每月25日前各给付原告5000元；如被告任何一笔逾期未付，则原告有权就余额全款申请执行。本院向张林芳当庭送达了调解书，因张林芳未履行调解书确定的义务，王海明于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院于2020年8月4日向被执行人张林芳一审确认的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件无人接收被退回。本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券、无股权。本院于2020年9月10日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记。本院于2020年9月10日向威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人张林芳住房公积金信息，被执行人公积金账户只有11.37元，无扣划意义。本院于2020年8月27日对被执行人张林芳采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。本院于2020年11月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人有无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年11月6日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  王永刚二〇二〇年十一月六日书记员  田仕卫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执392号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：窦波，该分行行长被执行人：龚玉龙，男，1989年11月29日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区呼图壁县。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与龚玉龙信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）新0102民初4888号民事调解书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监140号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的68329.67元。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中查明，本案在指定之前原乌鲁木齐市天山区人民法院已对被执行人进行了“总对总”查控和传统查控。本院受理该指定案件后，再次经“总对总”网络查控，发现被执行人在中国工商银行、乌鲁木齐银行、新疆天山农商银行以及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在不动产、证券、工商、保险部门、车辆管理部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月13日本院依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行68329.67元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和失信决定。通过上述执行措施后，本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   李 欣
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8098号之一 申请执行人：厦门航捷运国际物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：黄建勋，该公司经理。 委托诉讼代理人：林艺坚、陈丽珠，福建海罗律师事务所律师。 被执行人：深圳市瑞龙达货运代理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道。 法定代表人：薛辉。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初11905号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付运费22262元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费381元。被执行人依法应承担本案执行费271元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月21日以司法专邮方式向被执行人深圳市瑞龙达货运代理有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人深圳市瑞龙达货运代理有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人深圳市瑞龙达货运代理有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月26日对被执行人深圳市瑞龙达货运代理有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月19日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林璟翔
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执871号之一 申请执行人华立青，男，1969年11月6日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市双桥区。 被执行人邓春明，男，1978年4月2日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 申请执行人华立青与被执行人邓春明民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1022号民事调解书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日起向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人邓春明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1022号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张立波
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初974号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人高红伟，男，1982年8月20日出生于浙江省临海市，汉族，中专文化，个体工商户，住临海市。因本案，于2020年11月6日被临海市公安局刑事拘留，于同年11月13日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1956号起诉书指控被告人高红伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年11月6日凌晨，被告人高红伟饮酒后驾驶浙Ｊ3××××号小型越野客车从临海市古城街道鹿城路驶往临海市江南街道靖东村高家，0时33分许途经临海古城街道后塘路与靖江路路口时被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人高红伟血液中乙醇含量为214ｍｇ／100ｍｌ。被告人高红伟归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人高红伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高红伟有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人高红伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人高红伟拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人高红伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高红伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高红伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15559号申请执行人：张路，男，1983年6月26日出生，住天津市河**。被执行人：联宠动物医疗诊断科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区马甸七省驻北京办事处大院**院**楼**。法定代表人：黄国云。本院在执行李晓东与联宠动物医疗诊断科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人联宠动物医疗诊断科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人联宠动物医疗诊断科技（北京）有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 彬
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1371号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人秦春国，男，生于1973年4月4日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初3634号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人秦春国民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人秦春国偿还其欠款本金、利息及逾期罚息共计68858.46元。执行期间本院查明，被执行人秦春国身份信息核实不一致，无法调查其财产信息，且被执行人秦春国下落不明，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十七日书记员  白小龙
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执965号申请执行人：查三民，汉族，1958年8月6日出生，住扶沟县。申请执行人：查金辉，男，汉族，1990年5月22日出生，住扶沟县。委托代理人张秀月，女，汉族，1951年3月11日出生，住扶沟县，系查三民妻子，代理权限：特别授权。被执行人扶沟德润资产管理有限公司，统一社会信用代码：91411621065285190W，住所地：扶沟县交通路南侧。法定代表人李凤琴，职务：经理。被执行人：施西安，男，汉族，1949年2月19日出生，住扶沟县。申请执行人查三民、查金辉申请执行扶沟德润资产管理有限公司、施西安民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初2974号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人扶沟德润资产管理有限公司、施西安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人查三民、查金辉于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方通过协商达成如下协议：一、被执行人扶沟德润资产管理有限公司自愿于2020年12月30日之前给付申请执行人查三民、查金辉现金4000元。二、被执行人扶沟德润资产管理有限公司给付查三民、查金辉白酒12件（折抵借款12000元）。三、在和解协议正常履行期间，申请人表示不再对被执行人扶沟德润资产管理有限公司采取强制措施，本案终结执行，如果扶沟德润资产管理有限公司不按期履行，申请执行人查三民、查金辉可以向法院申请恢复执行。本协议一式七份签字后立即生效（申请执行人各一份，法院备存一份）根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十六日书记员  韦雪晴
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3276号 申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被告：江沁东，男，汉族，1983年8月28日出生，住威海市环翠区温泉镇。 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人江沁东金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初6463号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元。本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年9月11日、2020年10月21日、2020年11月13日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人江沁东名下中国银行有存款**元、工商银行有**元，有网络资金**元，上述存款共计**元，本院予以划拨，留取执行费**元，余款转付申请执行人中信银行威海分行。中国人民银行未反馈信息。被执行人名下无车辆信息，公积金未开户。 3、经威海市房产登记管理部门查询，经查被执行人名下无房产登记信息；经查询，被执行人江沁东名下在中国人寿保险股份有限公司有保单编号为：**的人寿保险财产，累计缴纳保费**元，退该保险所得保费不足**元，本院暂不予处置。 4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。 综上，本案执行到位**元，余款暂未能执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1002民初6463号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  车海建
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执842号之五 申请执行人：陈某某，女性，1971年01月14出生，汉族，住。 被执行人：聂某，男性，1984年04月22出生，汉族，住。 本院在执行陈某与聂某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人聂某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2841号被执行人：张俊国，男，1990年4月14日生，住安徽省天长市。被执行人张俊国开设赌场罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初340号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张俊国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2841号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月二十日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8813号 原告：胡某，女，1986年8月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人：郑怡，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：陈某，男，1982年9月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告胡某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告胡某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币118元，由原告胡某负担。 审 判 员  陈   叶   影 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  （书记员）丁赛男
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4616号原告：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县永阳西路****。法定代表人：黄乐华，公司总经理。被告：崔通宝，男，1966年10月15日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。原告来安县恒诚物业管理有限公司与被告崔通宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告来安县恒诚物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县恒诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来安县恒诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县恒诚物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十一月二十日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初14176号 原告：张明，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：高丽红，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万芳，福建佳汇律师事务所律师。 被告：汤传溪，男，1964年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告张明与被告汤传溪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高丽红、万芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张明向本院提出诉讼请求：汤传溪立即支付误工工资人民币16000元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年至2019年期间，张明受雇于汤传溪在晋江利郎工地上从事防水工作，工作期间，不慎受伤，因伤情没办法正常工作。后汤传溪承诺支付张明误工期间的四个月工资共计16000元，并亲笔出具《欠条》一份交由张明收执。嗣后，张明多次催讨未果，故诉至法院，请判如所请。 汤传溪未作答辩。 在举证期限内，张明向本院提交以下证据： 1.《张明居民身份证》一份，以证明张明的基本情况； 2.《汤传溪居民身份证》复印件一份，以证明汤传溪的基本情况； 3.《欠条》一份，以证明汤传溪尚欠张明误工工资16000元；并陈述该《欠条》出具于2019年10月14日。 本院认为，汤传溪经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、认证，对本案的事实作如下认定:张明因受雇于汤传溪从事防水工作，不慎受伤，无法正常工作，造成误工损失，汤传溪于2019年10月14日向张明出具《欠条》一份确认应赔偿张明误工工资16000元，但该款项至今未支付。 综上所述，本院认为，张明作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，汤传溪作为雇主应当承担赔偿责任。汤传溪向张明出具《欠条》确认应赔偿张明误工工资16000元，是其真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认。该款至今未支付，现张明请求汤传溪予以支付，符合法律规定，予以支持。因本案系人身损害造成的赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，而该相关规定没有关于逾期付款利息的规定，故张明请求汤传溪支付逾期付款利息，缺乏法律依据，不予支持。汤传溪经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、汤传溪应于本判决生效之日起五日内支付张明误工工资16000元； 二、驳回张明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由汤传溪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈昌演 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王炜标 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2047号被执行人：郭丹丹。被执行人郭丹丹伪造国家机关印章罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢344号申请执行人张子江，男，1963年11月10日生，汉族。被执行人姜涛，男，1965年9月12日生，汉族。申请执行人张子江与被执行人姜涛借款合同纠纷一案，文登市人民法院（1995）文经商初字第491号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中经查控无财产可供执行，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结文登市人民法院（1995）文经商初字第491号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十八日书记员  安海文
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初1320号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地位于响水县城开山路西侧，黄河路北侧，天工锦绣花园37幢商业114-255-307号。 负责人：宫桂生，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴素龙，该支行员工。 委托诉讼代理人:王应国,江苏法理情律师事务所律师。 被告：徐海干，女，1976年4月9日生，汉族，居民，住响水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称邮储银行）与被告徐海干信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人吴素龙、王应国到庭参加诉讼，被告徐海干经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐海干偿还信用卡透支借款本金27396.49元、利息2078.22元、滞纳金8881.46元，合计38356.17元（利息算至2020年2月12日，以后的利息按借款合同的约定计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费、公告费、律师代理费均由被告徐海干承担。事实和理由：2015年9月10日，被告徐海干向原告邮储银行申请办理爱心慈善信用卡，被告徐海干填写了信用卡申请表，同意遵守邮储银行信用卡领用合约等内容，依被告徐海干的申请，原告邮储银行核准并向被告徐海干发放卡号62×××18的信用卡，截止2020年2月12日，被告徐海干尚欠原告邮储银行信用卡透支本金27396.49元、利息2078.22元、滞纳金8881.46元，合计38356.17元。后经原告邮储银行多次催收未果。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，原告邮储银行对其诉讼请求中2020年2月12日以后的利息、滞纳金及律师代理费的主张均同意予以放弃。 被告徐海干未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告徐海干向原告邮储银行申请办理爱心慈善信用卡。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金。双方还约定了其他内容。后原告邮储银行向被告徐海干发放信用卡，卡号为62×××18。从2016年11月23日起，被告徐海干使用该卡透支消费。2018年8月13日后，被告徐海干未能及时还款。截止2020年2月12日，被告徐海干透支借款本金为27396.49元、利息2078.22元、滞纳金8881.46元，合计38356.17元。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告徐海干向原告邮储银行申请办理并使用信用卡，双方之间形成借款合同关系。被告徐海干透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告邮储银行要求被告徐海干归还透支本金，并按信用卡合约的约定承担利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐海干于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金27396.49元、利息2078.22元、滞纳金8881.46元，合计38356.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元（原告邮储银已预交379元），公告费560元，合计1318元，由被告徐海干负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  孙雪梅 人民陪审员  邱 莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  秦尉凯
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执334号申请执行人：周孝中,男性,1970年12月26日出生,住四川省雷波县永盛乡大河村****。被执行人：王成贵,男性,1972年7月26日出生,住云南省永善县佛滩镇金江村**。关于申请人周孝中与被执行人王成贵劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)川3437民初406号法律文书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：给付案款标的10148.00元，被执行人王成贵未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人周孝中向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行中经法院网络查控系统查询，被执行人王成贵无财产可供执行；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人王成贵动产及不动产登记，在永善县也无被执行人王成贵动产及动产登记信息，法院穷尽一切调查措施，被执行人无财产可供执行。2020年11月3日，本院通知周孝中告知本案执行情况。申请执行人周孝中书面同意终结本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，可以申请恢富执行，人民法院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  胡 岗审判员  赵天富二〇二〇年十一月六日书记员  马惹地
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4061号 原告李冬，男，1984年9月25日出生，汉族，住郴州市。 委托诉讼代理人雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公园管理处办公楼**，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告李冬与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬的委托诉讼代理人雷洁林、被告君联公司委托诉讼代理人李昌希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬请求法院判令：1.依法判决被告支付延期办证违约金16663.75元（从2018年3月18日算至2019年4月15日：424014.00×0.0001×393天=16663.75元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告君联公司辩称，1.原告主张的交房时间基本事实错误，实际交付使用时间应当以收房确认书为准；2.原告主张支付延期办证违约金没有任何事实依据和法律依据，原、被告双方签订房屋买卖合同的时间均在不动产登记制度改革之前，双方约定的初始登记并不是改革之后的不动产首次登记，双方当时约定的初始登记仅限于当时的房产证办理，并不涉及到土地等其他的权属办理；3.退一万步说，即使双方约定的初始登记是改革之后的不动产首次登记，按照双方的合同约定，实际交付使用之后，被告办理不动产首次登记的时间也没有超过合同约定。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2016年6月27日，李冬作为买受人，君联公司作为出卖人，签订《郴州市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：20140120804）。合同主要约定：李冬购买君联公司开发的位于郴州市××路××栋××号房，建筑面积124.71平方米，商品房单价为每平方米3400.00元，总房款为424014.00元。《郴州市商品房买卖合同》签订后，原告李冬向被告君联公司支付了全部购房款426904.00元。并向湖南保利物业管理有限公司郴州分公司交纳2017年10月1日至2019年12月31日止的物管费5386.5元，2016年10月1日交纳装修押金2000元。 ①合同第九条交付期限及条件：出卖人应当在2016年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格并符合本合同附件二所约定的装饰、设备标准。 ②合同第十六条关于产权登记的约定：出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定的期限内办理上述登记或手续，双方同意按买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。 二、2019年3月27日，被告君联公司已经取得案涉楼盘7栋的不动产首次登记权属证书，产权证号为：湘（2019）北湖不动产权第0017845号。 三、2019年4月15日，被告君联公司向各业主出具《办理房屋权属通知书》，该通知书载明：“我公司已按合同约定完成整个项目的权属证书登记，现特通知您可自行办理所购房屋不动产权证的相关手续。需由我公司配合提供的相关资料，请在本通知书发出之日起30日内到我公司办公室领取。同时我公司郑重提醒，如您未能如约前来领取相关资料，由此产生的一切法律责任及费用由您自行承担，我公司不承担任何责任。” 四、2019年5月17日，原告李冬签署《收房确认书》一份，该确认书载明：“本人李冬，购买君联名都7栋804号房。现郴州君联房地产开发有限公司已将符合双方签订的《郴州市商品房买卖合同》约定的前述房屋交付于我，同时双方确认对收房前期的权利和义务已无任何争议。本人已办理完毕相关收房手续，对该现房无任何异议。特此确认。” 判决的理由与结果 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷，原被告双方签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。本案中，双方在合同中约定，被告应在商品房交付使用后365个工作日内，完成该幢商品房的初始登记。被告君联公司于2019年3月27日完成“君联名都”项目7栋商品房不动产首次登记权属证书，而原告李冬签署的《收房确认书》明确收房时间为2019年5月17日，即从原告李冬接受购买的“君联名都”7栋804房之次日起365个工作日内，被告君联公司已完成该幢商品房的初始登记。故对原告李冬提出要求被告君联公司支付延期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李冬的诉讼请求。 案件受理费减半收取108元，由原告李冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周琦 二〇二〇年十一月二日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4235号申请执行人泰州港顺汽车运输有限公司，住所地泰州市海陵区迎宾路**（**），统一社会信用代码91321202769883113F。法定代表人：吴林，该公司董事长。被执行人江苏诺斯特拉环保科技有限公司，住所地宜兴市，住所地宜兴市官林镇都山村代码91320282MA1MAYJH63。法定代表人：缪亮。泰州港顺汽车运输有限公司与江苏诺斯特拉环保科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初105号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：江苏诺斯特拉环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付泰州港顺汽车运输有限公司运费427575.77元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月8日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车四辆，本案已轮候查封，但无处置权。3、本院于2020年9月7日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月19日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十四日书记员  李伟
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢457号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地：福建省将乐县水南三华南路**，统一社会信用代码：9135042885598130XY。 负责人：林足娇，行长。 被执行人：肖树英，女，1969年12月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：邱胜旺，男，1963年11月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人肖树英、邱胜旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初1083号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金50000元及利息（按生效法律文书确定的方式计算），另被执行人还应承担案件受理费1319元、公告费600元、本案执行费811.68元，合计52730.68元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人协商解决为由书面向本院申请撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初1083号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保859号   申请保全人：王培民，男，1948年1月1日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区石河子市。   被保全人：乔发木，男，汉族，1968年1月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人王培民与被保全人乔发木买卖合同纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324财保339号民事裁定书且已发生法律效力。经查，被保全人乔发木在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人乔发木账户存款42000.00元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人乔发木在中国农业银行股份有限公司石河子十户滩镇支行账户（实际冻结102.77元）银行存款42000.00元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人乔发木在中国工商银行股份有限公司四川省广元朝天支行账户（实际冻结1291.97元）银行存款42000.00元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人乔发木在中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行独山子支行账户（实际冻结23844.49元）、中国建设银行股份有限公司石河子市分行绿洲支行账户（实际冻结0.00元）、中国建设银行股份有限公司石河子市分行营业部账户（实际冻结0.00元）、中国建设银行股份有限公司石河子市分行北一路支行账户（实际冻结0.00元）银行存款42000.00元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人乔发木在财付通支付科技有限公司账户（实际冻结20002.50元）银行存款42000.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执异90号 异议人白斌，男，1981年1月29日生，回族，广西桂林市人，无固定职业，初中文化，住桂林市象山区。 异议人张丽敏，女，1986年4月1日生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，董事长。 被执行人白斌，男，1981年1月29日生，回族，广西桂林市人，无固定职业，初中文化，住桂林市象山区。 被执行人张丽敏，女，1986年4月1日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人曾宝莹，女，1982年7月10日生，汉族，无固定职业，住桂林市叠彩区。 本院在执行本院（2020）桂0305执1542号执行案中，被执行人白斌、张丽敏于2020年10月29日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人白斌、张丽敏称，本院（2020）桂0305执1542号执行案所执行标的物桂林市象山区环城西二路38号1－6－2号房是其夫妻共同财产，且是其唯一住房，为保障其二人基本生活，申请法院中止拍卖上述房屋。 本院查明，本院在执行本院（2020）桂0305执1542号执行案中，于2020年8月11日做出（2020）桂0305执1542号之一执行裁定，拍卖被执行人曾宝莹名下位于桂林市××星区××干路××、××、××、××、××商铺及××桂林市××区环城西××房。 另查明，曾宝莹所购买上述三个商铺的《商品房买卖合》已被本院2019年1月18日做出的（2018）桂0305民初939、940、941号民事判决确认无效，并被桂林市中级人民法院2019年11月12日做出的（2019）桂03民终2079、2080、2081号民事判决维持。 本院认为，异议人白斌、张丽敏作为借款债务人理应偿还生效判决所认定的借款，但二人未予偿还。本院依据生效裁判文书和申请执行人的申请，对不履行义务的被执行人强制执行，拍卖其名下房产，于法于理并无不当。本院所执行的房屋即使是其一家人唯一住房，但依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住条件后，执行拍卖上述房屋并无不妥。因此，本院对异议人要求中止拍卖的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪建林 人民陪审员  廖 燃 人民陪审员  伍顺希 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  石涵潇
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初384号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人何某，男，住泰兴市。曾因赌博，分别于2006年4月25日、2007年12月10日被泰兴市公安局罚款人民币五百元;因饮酒后驾驶非营运机动车，于2014年6月24日被泰兴市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2020年3月27日被泰兴市公安局取保候审,11月9日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]319号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，10月29日以泰检一部刑追诉[2020]2号追加起诉决定书向本院提起追加起诉。本院依法适用简易程序，因不能抗拒的原因，于2020年6月12日中止审理，后于2020年10月30日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2020年3月19日13时许，被告人何某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿本市横过线由东向西行至与黄桥镇十桥路交叉路口处时，被执勤公安民警当场查获。经抽血检测，被告人何某血液中乙醇含量为128.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 2020年6月25日，被告人何某在机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶牌号为苏xxx**的小型轿车，沿本市黄桥镇十桥路由南向北行驶至与古滨线交叉路口时，被执勤公安民警当场查获。经抽血检测，被告人何某血液中乙醇含量为133.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人何某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有在驾照被吊销期间驾驶机动车，且有行政处罚劣迹的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人何某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了常住人口登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及相关照片等证据证实。 被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人何某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币3000元。 本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人何某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人何某具有赌博、酒驾劣迹，且在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，酌情从重处罚，被告人何某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年2月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2829号原告：刘涛，男，1990年12月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘晖，男，1990年8月19日出生，汉族，住天津市和平区。刘涛与刘晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼。被告刘晖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金30000元；2.判令被告自2019年11月12日至实际还款日止，按照月利率2%的标准支付利息，计算至2020年4月13日为3018元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年12月12日，被告向原告借款50000元，为原告出具借条，承诺于2019年3月12日前归还。原告将出借款项通过原告的工商银行账户转账至被告工商银行账户，双方口头约定月利率2.5%。原告出借给被告款项后，被告按期按月利率2.5%的标准支付利息至2019年11月12日。2020年3月8日，原告偿还本金20000元。现被告不偿还剩余本金也不支付逾期利息。故而成诉，请依法裁判。案件审理过程中，原告撤回了第二项诉讼请求。刘晖经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下，原告称其与被告系朋友关系，2018年12月初，被告以生意周转为由向原告借款50000元。原告于2018年12月8日向被告转款50000元。被告于2018年12月12日出具借条，载明刘晖向刘涛借款伍万元整（50000），承诺于2019年3月12日归还，如到期未能归还，刘晖自愿承担相关法律责任。原告称被告已偿还本金20000元，尚欠本金30000元未偿还。上述事实，有当事人提交的借条、银行转账明细、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行记录等证据可证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告作为出借方，已经履行了给付借款的义务，被告作为借款人应承担偿还借款的义务。现被告尚欠原告借款本金30000元，且还款期限已经届满，被告应承担偿还借款本金的责任，故原告请求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回关于利息的诉讼请求，系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，对此，本院准予。被告刘晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘晖于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘涛借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，全部由被告刘晖负担（于本判决发生法律效力之日起五日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  李宏杰人民陪审员  陈丽艳二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王 媛附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1326号之一申请人：山东民业置业有限公司，住所地淄博市周村区机场路**。法定代表人：徐海俊，经理。被申请人：姜福利，男，1974年3月26日出生，汉族，住周村区。被申请人：赵冬丽，女，1972年11月20日出生，汉族，住周村区。申请人山东民业置业有限公司与被申请人姜福利、赵冬丽损害公司利益责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1326号执行裁定书于2020年11月14日依法冻结了被申请人姜福利在中国农业银行股份有限公司邹平黄山支行账户62×××75人民币48321.59元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××54人民币1610.43元，于2020年11月14日依法冻结了被申请人赵冬丽在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××71人民币3.41元、在中国工商银行股份有限公司淄博分行营业部账户16×××90人民币0.00元、在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户15×××34人民币0.00元，于2020年11月17日依法查封了被申请人姜福利名下鲁Ｃ×××**奥迪汽车和鲁Ｃ×××**大众汽车。申请人山东民业置业有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东民业置业有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十二日书记员  侯庆智
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审308号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道**行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，该单位干部。被执行人天津亿兆数据信息技术有限公司，，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科五路****楼******法定代表人卢裔，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心（以下简称社保高新分中心）于2020年10月20日向本院申请强制执行其对被执行人天津亿兆数据信息技术有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第013号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保高新分中心在对被执行人天津亿兆数据信息技术有限公司职工李健办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2020年4月7日作出津（区）社保补缴字[2020]第013号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2020年8月20日作出津（高新区）社保催告字[2020]第094号《缴纳社会保险费催告书》并公告告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保高新分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第013号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第013号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石文华人民陪审员  崔 毅人民陪审员  孟凡祎二〇二〇年十一月四日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5378号 原告：郑涛，男，出生于1968年12月8日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告郑涛与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告郑涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付借款本金10万元，利息2400元、违约金2400元，共计104800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月28日与被告签订《借款暨担保合同》，约定：原告将10万元现金出借给被告安康市威尼斯大酒店，被告安康市公信公司提供担保，借款期限为12个月，月利率为12‰。自2020年8月份开始，被告未按期支付8月份利息、归还本金。原告为维护自身合法权益，故依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告郑涛的起诉。 案件受理费2396元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  晁 梅
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初76号 孙祖文： 你诉与蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6237号原告涂红武，男，汉族，1972年6月4日出生，住武汉市黄陂区。委托代理人冯亮，湖北人从众律师事务所律师(特别授权)。被告段昌喜，男，汉族，1979年3月22日出生，住武汉市黄陂区。本院在审理原告涂红武诉被告段昌喜不当得利纠纷一案中，原告涂红武于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段昌喜的起诉。本院认为，原告涂红武提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告涂红武撤回对被告段昌喜起诉。案件受理费减半收取1218元，由原告涂红武负担。审判员 张 群二〇二〇年十一月十九日书记员 陈师师
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执42号 申请执行人：丁真尼玛,男,1977年10月30日出生,藏族，住四川省稻城县金珠镇德沙街**。 被执行人：唐建,男,1963年8月16日出生,汉族，住成都市金牛区一环路北三段******。 本院在执行丁真尼玛与唐建合同纠纷一案中，于2020年8月5日通过邮寄方式向被执行人唐建送达执行通知书和报告财产令，被执行人唐建未签收，于2020年8月18日公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务并未申报财产。本院于2020年9月4日依法将被执行人唐建纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院通过全国法院执行网络查控系统和传统查控方式均未发现被执行人唐建的可供执行财产，申请执行人丁真尼玛未提供被执行人唐建的财产线索，并认可法院的调查结果。 本院认为，被执行人唐建无可供执行财产，本案应以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 刘  鑫 审判员 侯 建 平 二〇二〇年十一月四日 书记员 忠拥次仁
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1148号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司侯马支行,住侯马市。法定代表人:乔煜。被执行人：席云燕,女,1986年5月22日出生,汉族,住蒲县。被执行人：李瑞华,女,1979年11月6日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市宏诚房地产开发有限公司,住侯马市。法定代表人:张占伦。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋临候证执字第040公证书，责令被执行人偿还申请人贷款本金222362.65元及利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席云燕在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币226523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十八日书记员  于慧珍
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1113号罪犯李潇潇，男，汉族，1988年10月2日出生于广西省阳朔县，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年5月4日作出（2015）深龙法刑初字第785号刑事判决，认定罪犯李潇潇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。罪犯李潇潇不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）深中法刑一终字第717号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月24日起至2029年10月23日止。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李潇潇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李潇潇减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李潇潇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月至2020年4月，考核积分达到2609.5分，给予表扬4次，结余积分209.5分，其中年度积分1245分；李潇潇表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李潇潇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李潇潇的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月24日起至2028年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保703号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾斯玛古丽·艾力，女，2001年12月25日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾斯玛古丽·艾力名下的银行存款36元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾斯玛古丽·艾力银行存款36元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾斯玛古丽·艾力负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  江  波
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2461号原告：向勇华，女，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：毛中文，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系汨罗市司法局大荆司法所推荐。被告：王江江，男，1981年5月25日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：李春梅，女，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。主要负责人：邓谷亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：喻华，女，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳，系公司法务。原告向勇华与被告王江江、李春梅中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。向勇华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，向勇华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许向勇华撤回起诉。案件受理费671元，减半收取计335元，由向勇华负担。审判员  廖拥国二〇二〇年十一月十日法官助理周知书记员伍秀莲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1451号申请执行人宋强，男，住虎林市中医院家属楼。被执行人周尚军，男，住虎林市虎头镇新庆村。申请执行人宋强与被执行人周尚军劳务合同纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）黑0381民初254号民事调解书，法律文书发生法律效力后，周尚军未履行生效法律文书确定的给付义务。宋强于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人宋强与被执行人周尚军劳务合同纠纷一案中，宋强以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二日书记员 于华伟
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0921民初1815号 原告：中国工商银行股份有限公司奉新支行，住所地：江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：。 负责人：王波，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡松，男，1977年12月26日出生，汉族，该支行职员，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：余星星，男，1991年4月18日出生，汉族，该支行职员，住江西省宜春市奉新县。 被告：徐静，女，1990年1月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国工商银行股份有限公司奉新支行诉被告徐静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告中国工商银行股份有限公司奉新支行于2020年11月27日以准备与被告徐静另行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司奉新支行自愿撤回对被告徐静的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司奉新支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司奉新支行负担。 审 判 员 曾广荣 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 宋金桂
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6440号原告：罗凯，女，汉族，1987年3月20日出生，住济源市。原告：卢林，男，1987年6月13日出生，汉族，住济源市。被告：河南正浩置业有限公司，住所地：济源市中原商贸城A3-5，统一社会信用代码：914190015664562935。法定代表人：侯家俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢红霞（实习），河南朗齐律师事务所律师。原告罗凯、卢林与被告河南正浩置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告罗凯、卢林于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗凯、卢林提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗凯、卢林撤诉。案件受理费885元，减半收取计442.50元，由原告罗凯、卢林负担。审判员  李文革二〇二〇年十一月六日书记员  岳绍宇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2488号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王楠，男，1999年12月21日出生，汉族，住吉林市丰满区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王楠罚金一案于2020年11月6日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王楠给付罚金人民币50,000元、追缴违法所得人民币9,300元，共计59,300元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、车辆、证劵、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月12日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年11月17日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年11月17日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年11月12日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年11月17日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人王楠现在吉林监狱服刑。 9、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人王楠刑罚执行机关吉林监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人王楠的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执2488号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 帅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6478号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市。负责人：许炜家，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：王玲，女，1982年9月23日出生，汉族，住威海市。被申请人：威海新顺意房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人：苏玉霞。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人王玲、威海新顺意房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十二日书记员 岳晓蕾
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初329号公诉机关利川市人民检察院。被告人何帮明，男，1971年12月28日出生于湖北省利川市，汉族，无文化，务农，住利川市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年8月11日被利川市公安局刑事拘留；同年8月24日经利川市人民检察院批准逮捕，同日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。指定辩护人黄欢，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人何帮明犯非法持有枪支罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人何帮明及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年8月10日10时许，利川市忠路派出所民警在何帮明住宅厨房内西面二楼的角落搜出一把火药枪。经查，被告人何帮明无持枪证。经鉴定，何帮明非法持有的枪支是以火药为动力的非制式枪支，认定为枪支。上述事实，被告人何帮明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、受案登记表、到案经过、证明、户籍证明、违法犯罪经历查询证明等书证；2、证人刘某、谭某等人的证言；3、宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（痕）字[2020]71号鉴定书等鉴定意见；4、搜查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等笔录：5、被告人何帮明的的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何帮明违反枪支管理规定，无持枪资格而持有枪支，其行为构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何帮明到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案被告人的犯罪事实及量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人何帮明到案后如实供述，系坦白，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。对利川市公安局扣押在案的火药枪，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何帮明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年3月10日止）。二、利川市公安局扣押在案的火药枪一支，依法予以没收，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 新
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1926号申请执行人张文华与被执行人庞艳芬、郭玉满借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2013)梨郭民初字第151号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张文华于2020年11月19日向本院申请执行,要求被执行人庞艳芬、郭玉满给付申请执行人张文华共计29600.00元，执行费344.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人庞艳芬、郭玉满依法按裁定书将上述款项给付申请执行人张文华，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2013)梨郭民初字第151号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保765号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘英彬其他案由中，本院对被保全人刘英彬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1590号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保144号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：李光龙，男，1983年2月12日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人李光龙的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李光龙的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终569号 抗诉机关安徽省阜南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜道刚，男，1976年7月25日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯窝藏罪于2020年3月10日到阜南县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同日又被该局取保候审，同年7月9日由阜南县人民检察院取保候审。2020年7月20日由阜南县人民法院取保候审。2020年9月8日由阜南县人民法院决定逮捕，当日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人董阔，安徽裕德律师事务所律师。 辩护人刘京城，安徽裕德律师事务所律师。 原审被告人刘洪标，男，1977年12月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2012年4月13日被河南省固始县人民法院判处罚金一万元；因犯串通投标罪于2013年8月15日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3万元。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年3月10日到阜南县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同日又被该局取保候审，同年7月9日由阜南县人民检察院取保候审。2020年7月20日由阜南县人民法院取保候审。2020年9月8日由阜南县人民法院决定逮捕，当日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人杜道刚、刘洪标犯窝藏罪一案，于二0二0年九月二十五日作出(2020)皖1225刑初251号刑事判决：被告人杜道刚犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；被告人刘洪标犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。 宣判后，在法定期限内，阜南县人民检察院提出抗诉，被告人杜道刚提出上诉。 本院审理过程中，阜阳市人民检察院认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。上诉人杜道刚向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，阜阳市人民检察院撤回抗诉及上诉人杜道刚撤回上诉的要求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许阜阳市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人杜道刚撤回上诉。 安徽省阜南县人民法院(2020)皖1225刑初251号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙筱梅 审判员  余 林 审判员  巩媛媛 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘杰 书记员时可 附：相关法律条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执967号被执行人吕志臣，男，1968年4月7日出生，满族，小学文化，农民，群众，住吉林省汪清县关于吕志臣（危险驾驶罪）一案，本院于2020年9月27日作出（2020）吉2424刑初146号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月26日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人吕志臣送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人吕志臣于2020年11月26日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十七日书记员  王昊
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新22民终818号 上诉人（原审被告）：哈密新创盛业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区工业园重工业加工区。法定代表人：杨宗新，总经理。委托诉讼代理人：胡卫东，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：哈密市百帮商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区文化西路文锦园**-5-302。法定代表人：向国庆，总经理。委托诉讼代理人：翁丹青，女，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵志宇，男，1985年5月30日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市长城区。上诉人哈密新创盛业服务有限公司（以下简称新创盛业公司）因与被上诉人哈密市百帮商贸有限公司（以下简称百帮公司）、赵志宇买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人新创盛业公司委托诉讼代理人胡卫东，被上诉人百帮公司的委托诉讼代理人翁丹青到庭参加诉讼。被上诉人赵志宇经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新创盛业公司上诉请求：撤销一审判决，由赵志宇支付百帮公司货款70,868元。事实和理由，上诉人与百帮公司之间未发生过订立合同的行为，赵志宇也无上诉人授权委托书或介绍信，赵志宇无代表权限。百帮公司既然起诉了上诉人与赵志宇，就不能在庭审中放弃对赵志宇支付货款的诉请，转而只要求上诉人承担责任。百帮公司辩称，新创盛业公司是在推卸责任，我们要求新创盛业公司给我公司结清货款，至于赵志宇与新创盛业公司之间的关系是其内部问题，与本案无关。被上诉人赵志宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。百帮公司向一审法院起诉请求：判令新创盛业公司立即支付货款70,868元。一审法院认定事实：2019年初，百帮公司与新创盛业公司签订《柴油购销合同》，该合同约定“一、甲方（百帮公司）每月需要确保向乙方新创盛业公司提供柴油120吨左右按市场价一吨7730共计927,600元，无论市场紧张与否，都必须优先保证乙方的供货数量；二、柴油根据市场波动，按当日挂牌价加0.2元进行结算……五、付款方式：转账或现金，当月开票，次月20日前结清……。”百帮公司与新创盛业公司均在该合同上盖章予以确认，赵志宇在该合同上加盖其私章予以确认。双方签订合同后，百帮公司向新创盛业公司提供柴油34.3吨，价款共计270,868元，同时百帮公司向新创盛业公司开具270,868元发票。新创盛业公司向百帮公司支付货款200,000元，剩余70,868元未支付，引起本案诉讼。另查，新创盛业公司与赵志宇于2018年12月30日签订《球团保产业务承包经营管理协议》，该协议约定：“经哈密新创盛业服务有限公司决定，聘请乙方（赵志宇）为哈密新创盛业服务有限公司法定代表人兼总经理，自主独立经营公司承揽的2019年昕昊达公司球团保产业务。甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》，经双方充分协商，以平等自愿、等价有偿的原则，达成如下协议：第一章、财务管理：第一条：乙方实行自主经营、自负盈亏的运行模式，并独自承担该合同签订生效后经营过程中的债权债务和由此引发的经济、安全和法律责任……第五章、承包期限：第九条：本合同有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日止……”。再查，庭审中，百帮公司认为合同系其与新创盛业公司签订，其只要求新创盛业公司承担责任，对于《球团保产业承包经营管理协议》，百帮公司在签订合同时并不知情。一审法院认为，百帮公司与新创盛业公司签订的《柴油购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。双方均认可新创盛业公司尚欠百帮公司货款70,868元的事实，对此原审法院予以确认。本案的争议焦点为：付款责任由谁承担的问题。《柴油购销合同》双方主体系百帮公司与新创盛业公司，赵志宇在签订该合同时，担任新创盛业公司的法定代表人，赵志宇作为法定代表人，拥有代表权限，同时在与百帮公司签订合同时，加盖了新创盛业公司的公章，表明了属于以新创盛业公司名义实施法律行为，故新创盛业公司作为实际的买受人，该合同的权利义务以及其他法律后果应由新创盛业公司享有和负担。关于新创盛业公司抗辩称与赵志宇之间签订的《球团保产业承包经营管理协议》中约定赵志宇对经营过程中的债权债务和由此引发的经济、安全和法律责任自行承担的抗辩意见，该约定系新创盛业公司与赵志宇内部约定，且百帮公司亦只要求新创盛业公司承担责任，故对该抗辩意见原审法院不予采纳。新创盛业公司又抗辩赵志宇用公司购买的柴油偿还其个人的债务，其并未提供证据证实，新创盛业公司与赵志宇之间的纠纷，可另案解决。百帮公司主张由新创盛业公司支付欠付货款70,868元的诉讼请求，原审法院予以支持。遂判决：哈密新创盛业服务有限公司于判决生效之日起十日内支付哈密市百帮商贸有限公司货款70,868元。本院二审期间，新创盛业公司向本院提交《对公活期存款交易明细报表》，拟证明赵志宇未将公司收入用于公司开支，而是将部分款项据为己有。经质证，百帮公司对该份证据的真实性不持异议，但认为与本案无关联性。因该证据与本案无关联性，本院对其不予采信。经本院二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：新创盛业公司是否应当承担本案付款责任。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”。本案中，从合同的签订情况来看，百帮公司与新创盛业公司签订了《柴油购销合同》，由新创盛业公司加盖公章，合同签订时赵志宇系新创盛业公司法定代表人。从合同履行情况看，百帮公司向新创盛业公司供应柴油并提供了发票，新创盛业公司亦向百帮公司支付了大部分货款，双方均实际履行了合同。新创盛业公司与赵志宇签订的《球团保产业务承包经营管理协议》，仅对其双方产生约束力。新创盛业公司认为赵志宇的行为是个人行为，应就百帮公司知晓前述协议的存在以及确认百帮公司与赵志宇之间建立关系承担举证责任。现新创盛业公司所举证据不足以证明其主张，应承担不利后果。综合上述分析，赵志宇是以新创盛业公司名义从事民事活动，其法律后果应由新创盛业公司承担。综上，哈密新创盛业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,572元，由哈密新创盛业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   周   丽   敏审  判  员   古丽合尼木尼牙孜审  判  员   王       豫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   马   怡   冉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1036号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟武宏其他案由中，本院对被保全人钟武宏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20580号 原告:仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区马鞍山路**万达广场****,统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P。 负责人:马池源，经理。 委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张笑颖，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。 被告:赵伟,男,1995年6月15日出生,汉族,住江苏省张家港市。 本院受理的原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司诉被告赵伟融资租赁合同纠纷一案，原告仟汇融资租赁(上海)有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐佳佳 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1488号   申请执行人：郭凯，公民身份号码：×××，男，汉族，1992年9月12日出生，住青海省西宁市。   被执行人：张燕燕，公民身份号码：×××，女，汉族，1991年11月25日出生，住青海省西宁市。   申请执行人郭凯与被执行人张燕燕民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）青0103民初2402号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款90000元、利息1515元、迟延履行期间的债务利息346元、案件受理费1013元，并承担本案的执行费1288元，合计94162元。   本案在执行过程中，双方于2020年11月24日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初2402号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院   民事判决书   （2020）陕0929民初1607号     原告：高苗，女，汉族，1981年7月27日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：白河县惠康商务有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2851，住所地：白河县清风路口。   法定代表人：聂国斌，系白河县惠康商务有限责任公司董事长。   委托代理人：聂国珍，系白河县惠康商务有限责任公司财务总监。   原告高苗与被告白河县惠康商务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日依法公开开庭进行了审理。除被告公司法定代表人聂国斌经本院依法传唤未到庭外，其余诉讼参加人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   原告高苗向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元，并自2019年1月1日起至实际清偿之日止按照年利率2.69%计付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原系被告公司员工，被告公司因资金周转困难而向原告借款，被告公司出具了借条，载明了借款金额，借款期限为6个月，利息为1.69%，如到期未还，利息在原有基础上增加1%，现双方约定的还款期限早已届满，但被告至今分文未还。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为违背诚信，损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特根据《合同法》第四十四条等规定诉至法院，望判如所请。   被告白河县惠康商务有限责任公司辩称：借款属实，利息约定亦属实。    经审理查明：原告原系被告白河县惠康商务有限责任公司员工，被告因资金周转困难而向原告借款30000元，被告于2019年1月1日向原告出具了借条，载明“借款金额30000元；借款利息为1.69%，如到期未还，利息在原有的基础上增加1%；借款期限：2019年1月1日至2019年6月30日”。   上述案件事实有借条、当事人当庭一致陈述予以证实，上述证据真实、合法、关联，本院予以确认。   本院认为，原告高苗与被告白河县惠康商务有限责任公司民间借贷关系依法成立并生效。案涉借款本金为30000元，双方当事人约定年利率为1.69%，被告到期未还，利息在原有的基础上增加1%，即年利率为2.69%，双方约定的年利率不违反国家关于利率上限的规定，合法有效。原告的诉讼请求依法应予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：   被告白河县惠康商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高苗借款本金30000元及利息，利息自2019年1月1日起，以30000元本金为基数，按年利率2.69%利率计算，直至借款清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告白河县惠康商务有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 员    熊英俊       二〇二〇年十一月五日       书 记 员    刘宗涛          1
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2580号 原告：中国农业银行股份有限公司道县支行。统一社会信用代码：91431124188561474F，住所地：道县道江镇潇水中路**。 负责人：廖军，该支行行长。 委托代理人(特别授权）：文某，男，汉族，湖南省道县人，系该行员工。 委托代理人(特别授权）：顾某，男，汉族，湖南省道县人，系该行员工。 被告：何某，男，汉族，湖南省道县人。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行与被告何某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司道县支行的委托代理人文某、顾某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何某立即偿还拖欠我行的信用卡本金人民币捌万肆仟伍佰捌拾元贰角捌分（84580.28元）及到清偿完毕日止的利息、违约金、手续费等；2.判令被告何某承担与本案有关本案的法定费用。事实和理由：2017年7月28日被告何某向原告申请一张贷记卡，卡号为625xx********，授信额度8.5万元，被告从2017年10月29日开始陆续刷卡消费，至2020年10月14日累计拖欠该信用卡本金84580.28元、利息2784.68元、违约金3265.32元、消费手续费275元，合计90905.28元。经原告多次催收被告仍未归还诉请的本金、利息、违约金及消费手续费。被告未按约定还款已违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告何某未予答辩。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、负责人及代理人身份证复印件、被告何某身份证复印件；2、贷记卡申请表复印件；3、被告何某的账户信息清单。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。 根据本院采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：2017年7月28日被告何某向原告申请一张金穗贷记卡，卡号为625xx********，授信额度8.5万元，被告从2017年10月29日开始陆续刷卡消费，至2020年10月14日累计拖欠该信用卡本金84580.28元、利息2784.68元、违约金3265.32元、消费手续费275元，合计90905.28元。 本院认为，原、被告之间系信用卡纠纷。原、被告之间达成的信用卡领用协议合法有效，被告何某未按合同信用卡领用协议按期偿还透支额，属违约行为，因此原告要求被告何某偿还信用卡透支额及利息、违约金、消费手续费的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告何某在本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司道县支行截至2020年10月14日信用卡欠款84580.28元，并按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的有关约定支付自至实际清偿之日止的利息、违约金、消费手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914元，减半收取957元，由被告何某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  彭 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。