wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1044号之三申请执行人：薛富平，男，1971年12月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人薛富平与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7942号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人薛富平于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人薛富平违约金153055元，并由被执行人承担案件受理费1680.5元和缴纳执行费2196元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2019年5月14日至2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。6、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月九日书记员  郭美丽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5537号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：崔院明，男，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与崔院明信用卡纠纷一案，查明被执行人崔院明在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔院明在济源市住房公积金管理中心的住房公积金10150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年十一月五日书记员  李文杰
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执925号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市大祥区资园路**。法定代表人：许光，系该公司董事长。被执行人：周铁武，男，1978年12月18日出生，汉族，住邵阳市。被执行人：李吴，女，1981年7月9日出生，汉族，住邵阳市，系周铁武之妻。被执行人：李辉，男，1983年12月9日出生，汉族，住新邵县。被执行人：禹玮玮，女，1982年2月21日出生，汉族，住新邵县。被执行人：周平一，男，1980年11月18日出生，汉族，，住所地新邵县系禹玮玮之夫。被执行人：李石中，男，1958年1月23日出生，汉族，，住所地新邵县被执行人：张菊梅，女，1958年6月25日出生，汉族，住新邵县，系李石中之妻。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周铁武、李吴、李辉、禹玮玮、周平一、李石中、张菊梅金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1732号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行民事调解书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初1732号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1153号罪犯崔建章，男，汉族，1952年6月14日出生于黑龙江省北安市，小学四年文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省五大连池市人民法院于2017年8月25日作出（2017）黑1182刑初41号刑事判决，认定罪犯崔建章犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2017年4月25日起至2024年10月24日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯崔建章在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔建章减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯崔建章在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年11月至2020年4月，考核积分达到2696分，给予表扬4次，结余积分296分，其中年度积分1200分；崔建章表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯崔建章自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯崔建章的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月25日起至2024年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  孙东坡二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4785号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：裘恭张，男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告裘恭张追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕文洁
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3130号之八被执行人：薛永德，男，汉族，1958年05月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛永德在中国银行223411135933CNY0账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
陕西省韩城市人民法院执行裁定书     (2020)陕0581执417号申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区XX大街XX段。统一社会信用代码：91610581675120422N。法定代表人：党宗贤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭沙沙，系该公司员工。被执行人刘继忠，男，汉族，生于1968年12月24日，住陕西省韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人程晓雅，女，汉族，生于1966年6月20日，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人刘潮，女，汉族，生于1991年6月28日，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    韩城市光大融资担保有限责任公司与刘继忠、程晓雅、刘潮追偿权纠纷纠纷一案，韩城市人民法院于2018年5月24日作出(2018)陕0581民初648号民事调节书，主要内容为: 一、刘继忠应偿还韩城市光大融资担保有限责任公司代偿本金200.630216万元及自2016年3月31日起由代偿本金200.630216万元产生的利息，利息按照月息2％计算。二、借款人刘继忠于2018年6月30日前偿还韩城市光大融资担保有限责任公司本金50万元，下余款项自2018年7月起每月25日前偿还20万元本金及利息（利息按月息2％计算）至该笔款项本息全部结算之日止；三、程晓雅、刘潮对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费15224元，由刘继忠、程晓雅、刘潮负担。该调节书已发生法律效力，被执行人刘继忠、程晓雅、刘潮未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韩城市光大融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院向被执行人刘继忠、程晓雅、刘潮送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人刘继忠、程晓雅、刘潮名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，程晓雅、刘潮亦无车辆登记信息。3、在韩城市不动产登记服务中心查询，被执行人刘继忠、程晓雅、刘潮名下无房产登记信息。4、对被执行人刘继忠名下的丰田牌（陕AXXXXX）车辆，因车辆下落不明，申请执行人放弃执行。5、对被执行人刘继忠、程晓雅、刘潮采取了限制高消费和有关消费措施。6、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人刘继忠、程晓雅、刘潮的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为2021526.16元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇二〇年十一月六日书  记  员    梁宗斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15633号原告张改凤，女，1962年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人杨磊，河南中亨律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人张凯凯，河南中亨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李文改，男，1958年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李修缘，男，2005年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。法定代理人赵艳艳，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系被告母亲。被告李顺意，男，2010年12月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。法定代理人赵艳艳，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系被告母亲。被告郑州市郑东新区祭城路街道办事处金庄社区居民委员会，住所地河南省郑州市郑东新区正光路号金晖公寓。统一社会信用代码：55410105MEA414018R。法定代表人金景宇，主任。委托代理人王跃雨，郑州市金水区大石桥法律服务所，代理权限：特别授权。原告张改凤与被告李文改、李修缘、李顺意、郑州市郑东新区祭城路街道办事处金庄社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张改凤的委托诉讼代理人张凯凯，被告李文改，被告李修缘及李顺意的法定代理人赵艳艳，被告郑州市郑东新区祭城路街道办事处金庄社区居民委员会的委托代理人王跃雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张改凤诉称，2016年6月8日，原告与李广志就河南省郑州市××社区××院××单元××楼××楼××号房屋签订《房屋买卖协议》，就《房屋买卖协议》中约定原告购买李广志所有的位于河南省郑州市××社区××院××单元××楼××楼××号房屋，该房屋系被告郑州市郑东新区祭城路街道办事处金庄社区居民委员会（以下简称金庄居委会）登记的安置房屋，原登记的权利人为李广志。《房屋买卖协议》签订后，原告按约履行支付了全部价款并已实际占有使用涉案房屋。后由于李广志去世，原告与李广志的法定继承人被告李文改、李修缘、李顺意发生房屋买卖合同纠纷诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，该院作出的（2019）豫0191民初32713号民事判决书确认原告与李广志就河南省郑州市××社区××院××单元××楼××楼××号房屋签订的《房屋买卖协议》有效，该判决已生效。目前与涉案房屋同一项目的安置房屋已经开始由晖达控股有限公司办理网签房屋买卖合同手续，涉案房屋办理网签房屋买卖合同之前必须由金庄居委会办理权利人登记的更名。原告持上述判决书多次请求金庄居委会协助办理更名事项，但金庄居委会工作人员以各种理由推诿至今，为维护原告合法权益，诉至法院。请求法院判令：1、依法判令四被告协助原告办理河南省郑州市××社区××院××单元××楼××楼××号房屋的权利人登记的更名手续；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李文改、李修缘、李顺意辩称：1.涉案房屋系被告李文改的家庭安置房，户主为李文改，李文改不知道也不同意李广志出售该房屋，李广志个人无权处分涉案房屋，涉案房屋买卖合同是无效的。2.涉案房屋系李文改家庭回迁安置房，没有房产证，也没有在不动产登记部门办理任何备案登记手续，更不能办理房产证，土地性质为村集体用地，法律和政策不允许买卖，因此涉案房屋买卖合同是无效的。3.被告李文改称与李广志均未收到所谓的65万元购房款，所谓的购房合同并不生效。4.原告诉求的被告协助办理涉案房屋的更名手续客观上是不能的。被告金庄居委会辩称，1.金庄居委会不是本案适格被告，将金庄居委会列为被告错误。2.金庄居委会没有义务协助办理所争议的房屋权利人登记的更名手续。3.涉案房屋尚未办理不动产权证书，（2019）豫0191民初32713号民事判决书可能侵犯李广志家庭成员的合法权益。4.（2019）豫0191民初32713号民事判决书以表明“对于原告主张由三被告继续涉案房屋的房屋买卖合同并协助原告办理涉案房屋的权利人更名登记手续，鉴于原告目前并不清楚该房产是否具备房产证及过户条件，双方也未举证，故对于原告该诉请本院赞不予审理”。目前涉案房产并没有具备办理房产证及过户条件。经审理查明：2016年6月8日原告与李广志签订房屋买卖协议，双方约定原告购买李广志拥有的坐落于河南省郑州市××社区××院××单元××楼××楼××号房屋，房屋转让价格为650000元。合同生效后，房屋产权归原告所有，如因拆迁、拆除、改建、赔付款项等全部归原告所有。李广志要确保房产属于不动产，手续合法，并保证房屋不存在产权纠纷。李广志不得以任何理由、任何方式干涉原告对房屋的使用、转让。原告已足额支付房屋价款，李广志已将涉案房屋交付给原告使用。2020年3月98日，关于张改凤起诉李文改、李修缘、李顺意房屋买卖合同纠纷一案，张改凤在（2019）豫0191民初32713号民事案件中的诉讼请求为：“1.依法确认张改凤与李广志就河南省郑州市金庄社区陈庄街19号院6号楼5单元59号房屋的房屋买卖合同有效；2.李文改、李修缘、李顺意继续履行涉案房屋买卖合同3.本案的诉讼费等由三被告承担。”本院作出（2019）豫0191民初32713号民事判决书，判决确认张改凤与李广志就河南省郑州市金庄社区陈庄街19号院6号楼5单元59号房屋的房屋买卖合同有效；驳回张改凤的其他诉讼请求。以上事实由《房屋买卖合同》、收据、（2019）豫0191民初32713号民事判决书及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，涉案房屋目前未取得不动产权证书。张改凤诉请四被告协助办理上述房屋权利人登记的更名手续，将房产登记至张改凤名下，首先，权利人登记的变更手续需要第三方郑州新发展置业有限公司配合；其次，房产登记至张改凤名下，实为办理产权过户，前提系涉案房屋已经取得不动产权属证书，鉴于涉案房屋目前未办理不动产权证书，房屋过户条件尚不具备，故对张改凤的诉讼请求，本院暂不予支持。待具备相应过户条件后，四被告应积极协助配合，张改凤亦可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张改凤的诉讼请求。本诉案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告张改凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月五日书记员 张志文
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初249号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人何巧良，女，1972年7月7日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地新宁县，现租住新宁县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年4月29日被新宁县公安局取保候审。现在其××地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人何巧良犯非法狩猎罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人何巧良到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年4月28日21时许，被告人何巧良独自一人携带强光电筒和纤维袋前往古田村的田垄捕捉青蛙，利用电筒强光照射青蛙后，使青蛙瞬间失去行动能力，再用手将青蛙捉至纤维袋内，共捕捉野生蛙类50只，其中47只系其个人捕捉。另外3只系陌生人赠送。经湖南省野生动植物保护中心的专家对何巧良纤维袋中的青蛙进行鉴定，经鉴定，50只青蛙中有49只为国家保护的三有野生动物，1只为湖南省重点保护野生动物，分别为2只黑斑蛙、1只为国家二级重点保护野生动物虎纹蛙、47只泽蛙（2只黑斑蛙和1只虎纹蛙系陌生人赠送，47只泽蛙系何巧良捕捉）。何巧良被抓获归案后对自己的犯罪行为供认不讳，并带办案人员指认了现场，对捕捉的青蛙全部进行了放生。在侦查和审查起诉期间何巧良均自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人何巧良违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具狩猎，非法狩猎蛙类47只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人何巧良如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人何巧良判处罚金人民币四千元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人何巧良的供述与辩解，证人邓某、林某的证言，湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告，鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘查检查笔录、指认笔录、放生笔录、图片，到案经过，证明，扣押决定书及扣押清单，户籍证明，讯问同步录音录像光盘等证据。被告人何巧良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何巧良违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具捕捉国家保护的三有动物泽蛙47只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人何巧良到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何巧良的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人何巧良犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李敏星二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7193号之一原告：王俊岭，男，1974年2月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周绍生，男，1967年10月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：尹厚才，男，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告王俊岭与被告周绍生、尹厚才合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二〇年十一月十二日书记员  陈欣
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执1650号 申请执行人:祁景明，男，1965年8月14日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 被执行人:杨报忠，男，1974年7月23日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 申请执行人祁景明与被执行人杨报忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出(2020)甘0423民初2131号民事判决书，判决被执行人杨报忠于判决书生效后10日内偿还祁景明借款本金12万元及利息(利息以12万元为基数自2016年7月18日起按年利率6%计算至借款还清日)，受理费1350元由杨报忠负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨报忠偿还借款120000元。本院于2020年8月17日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨报忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，对景泰津源兴商贸有限公司名下嘉缘宾馆予以评估拍卖，并对杨报忠名下车辆评估拍卖，上述财产拍卖所得款已经分批次向所有债权人按债权比例分配发放（含本案申请执行人），再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人杨报忠发出限制消费令。本案的执行标的为120000元，未执行标的为101415.92元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人祁景明，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵育晨
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执542号之一 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河北省公司。 法定代表人：王毅。 被执行人：峰峰矿区栋源物资有限责任公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区太安鼓山北街**。 法定代表人：秦东元。 被执行人：秦东元，男，1960年11月19日出生，汉族，，住所地：河北省邯郸市丛台区 被执行人：徐苗苗，女，1984年6月22日出生，汉族，，住所地：河北省邯郸市丛台区 被执行人：秦冉，男，1985年8月28日出生，住所地河北省邯郸市丛台区 被执行人：蔚川，男，1989年6月15日出生，汉族，，住所地：河北省邯郸市丛台区 被执行人：王风珍，女，1961年6月20日出生，汉族，，住所地：河北省邯郸市丛台区 中国工商银行股份有限公司邯郸新兴支行申请峰峰矿区栋源物资有限责任公司等借款合同纠纷一案，武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初401号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河北省公司表示正在和被执行人协商解决此案，并口头向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初401号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕志明 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙 卿
四川省珙县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1526刑更3号 罪犯孙静，男，1990年10月12日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县。 2019年11月27日，本院作出（2019）川1526刑初190号刑事判决，以犯盗窃罪判处罪犯孙静有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。原判决已发生法律效力，但罪犯孙静未在规定时间内到本院办理社区矫正缓刑手续，罪犯孙静因犯盗窃罪于2019年12月26日被逮捕，同日被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，依照法律规定应撤销对罪犯孙静的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月27日，本院作出（2019）川1526刑初190号刑事判决，以犯盗窃罪判处罪犯孙静有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。原判决已发生法律效力，但罪犯孙静未在规定时间内到本院办理社区矫正缓刑手续。 另查明，罪犯孙静因犯盗窃罪于2019年12月26日被逮捕，同日被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2019年12月26日起至2020年3月23日止。 上述事实，有本院（2019）川1526刑初190号刑事判决书、重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112刑初1796号刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯孙静在原刑事判决生效后，未在规定时间内到本院办理缓刑手续，又因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处刑罚，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销其缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川1526刑初190号刑事判决中对罪犯孙静宣告缓刑一年六个月的执行部分； 二、对罪犯孙静收监执行原判有期徒刑十个月。 （刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行前无羁押折抵刑期）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 娟 审判员 张学玲 审判员 虞欣星 二〇二〇年四月二十日 书记员 王 晋 附本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 ……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3453号本院立案执行申请执行人周坤与被执行人周凯、朱成辉、徐辉劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费1912元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9887号上诉人（原审原告）：许继变压器有限公司，住所地河南省许昌市高新技术工业园区。法定代表人：赵成功，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北三环成套工业有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山一路**。法定代表人：梅勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡钦勇，湖北法辉律师事务所律师。上诉人许继变压器有限公司（以下简称许继公司）因与被上诉人湖北三环成套工业有限公司（以下简称三环成套公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初6474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理案件后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许继公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或裁定发回重审；由三环成套公司承担本案诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，本案未超过诉讼时效，三环成套公司应当支付许继公司拖欠货款及利息。2012年6月7日双方签订编号为12F5985的订货合同，合同约定许继公司向三环成套公司交付干式变压器产品，合同金额300000元。合同签订后，许继公司依约履行了合同的全部义务，但是三环成套公司仅仅支付了250000元货款，截至起诉之日，三环成套公司仍欠许继公司50000元货款未支付。本案许继公司一直在催告三环成套公司，并未超过诉讼时效。三环成套公司辩称，一审查明事实清楚、适用法律正确，请求维持一审判决，驳回许继公司的上诉请求。许继公司向一审法院起诉请求：1.判令三环成套公司支付许继公司货款本金50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2013年9月1日起计算至实际付清之日止）；2.判令三环成套公司承担本案诉讼费。一审法院查明：2012年5月31日，许继公司与三环成套公司签订合同编号为12F5985的《干式变压器采购合同》，合同约定：1.合同总价格为300000元；2.支付及结算：项目预付款合同总价30%即90000元；设备进场款合同总价30%即90000元；验收合格款合同总价30%即90000元，许继公司服务成果根据本合同第九条之约定通过三环成套公司以及环保部门对所有设备的验收并签署最后一份验收报告之后，许继公司向三环成套公司按合同总价开具全额增值税发票，三环成套公司在收到发票的45日内，将合同总成交价的30%，即90000元支付给许继公司；项目质保款合同总价10%即30000元作为质保金，在质保期满（质保期为最终验收合格之日起12个月），无质量问题并扣除许继公司应当承担的费用、违约金或损害赔偿金后的余额于45日内支付。3、违约责任：三环成套公司违反本合同的规定，延期支付当期服务报酬的，每迟延一日按照延迟金额的银行同期贷款利息支付违约金。同时合同还约定了安装、调试与验收等内容。2012年8月16日，许继公司向三环成套公司交付了二套干式变压器，三环成套公司予以验收。2016年3月10日，三环成套公司向许继公司支付100000元。2016年4月25日，三环成套公司向许继公司支付100000元。一审法院认为：许继公司与三环成套公司双方签订了《干式变压器采购合同》，该合同约定不违反法律、行政法规的强制规定，且系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《干式变压器采购合同》中“许继公司向三环成套公司按合同总价开具全额增值税发票，三环成套公司在收到发票的45日内，将合同总成交价的30%，即90000元支付给许继公司”的约定，现许继公司未提供证据证明其向三环成套公司开具并交付增值税发票，故三环成套公司的付款条件并未成就。一审法院对许继公司要求三环成套公司支付剩余货款及利息的诉讼请求不予支持。综上所述，许继公司对其主张未能提供充分证据予以证明，一审法院驳回许继公司的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，一审法院判决：驳回许继公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计728元，由许继公司负担。双方当事人二审中并未提交新的证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，案涉《干式变压器采购合同》中约定三环成套公司在收到许继公司开具的合同总价的全额增值税发票后的45日内支付合同总成交价的30%，故许继公司应对其已向三环成套公司交付发票承担举证责任。因许继公司未能证明其已交付发票的事实，即应承担相应不利后果。一审对许继公司的诉讼请求不予支持并无不当，许继公司的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，许继公司的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1456元，由上诉人许继变压器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖 曼审判员 裴 露审判员 王日升二〇二〇年十一月二十日法官助理叶优子书记员王凯慧
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1193号 原告：沙马呷呷，女，1973年2月2日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：曲木五沙，女，1985年7月23日出生，彝族，住越西县。 原告沙马呷呷与被告曲木五沙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告沙马呷呷于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙马呷呷的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沙马呷呷撤诉。 案件受理费25元，由原告沙马呷呷负担。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年十一月二日 书记员 曲木克古
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4074号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：曾财新，男，成年，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告曾财新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行支付义务，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 蓝伟华 -2- 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他238号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]61号《商请指定管辖函》收悉。我 院经研究，拟同意由河北省蠡县人民法院管辖赵世辉徇私枉法罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年十一月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2442号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路**（青岛街北大街**）。 被执行人：张超，女，1965年7月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：李卓，男，1987年2月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：刘晗，女，1987年4月7日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市龙启运输有限公司，住所地吉林市，住所地吉林市龙潭区汉阳南街 法定代表人：李建忠，经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人张超、李卓、刘晗、吉林市龙启运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3740号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月02日立案执行。申请执行人要求被执行人偿借款本金1948735.29元，利息12629.73元及罚息360122.49元（计算至2018年7月13日），2018年7月14日起至实际给付日止借款本金1948735.29元的利息、罚息、复利，按照合同约定标准计付；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费12686元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现张超名下银行账户内有存款，本院已予以冻结。未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年11月4日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月13日到被执行人张超住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月13日到被执行人李卓住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年11月13日到被执行人刘晗住处吉林市丰满区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2020年11月13日到被执行人吉林市龙启运输有限公司住处吉林市龙潭区汉阳南街进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 10、本院于2020年11月23日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 11、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高彬菲
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1041号 申请执行人：西安市新城区XX路可尔商贸行 ,住西安市新城区XX路XX城XX座XX楼XX排。指定代理人：吕媛、郝永康，陕西仁和万国律师事务所律师，地址：西安市雁塔区。被执行人：熊某某，男，1982年6月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行西安市新城区XX路可尔商贸行与熊某某不当得利纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初2024号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项59477元及利息，并承担本案受理费700元、执行费800元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   白  纯二〇二〇年十一月十六日书  记  员   严媛婷
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4651号 申请执行人：李淑蕉，女，1979年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：翟亚男，李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人李淑蕉与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3710号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币66903.9元（包括支付违约金65093.9元、利息220元、诉讼费714元和执行费876元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3485号机械工业第六设计研究院有限公司：申请执行人陈雪莲与被执行人机械工业第六设计研究院有限公司天津分公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年11月5日结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执829号申请执行人：石银亩，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1701号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执829号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执829号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4542号原告:周婷婷，女，1995年6月6日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告:迟张波，男，1998年7月21日生，汉族，住吉林省乾安县。原告周婷婷诉被告迟张波民间借贷纠纷一案，现原告周婷婷于2020年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周婷婷撤回起诉。案件受理费1050.00元减半收取525.00元，由原告周婷婷承担（原告尚未缴纳）。审判员  张季二〇二〇年十一月十八日书记员  郝娜
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3747－2号原告：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区经济技术开发区，统一社会信用码91341100062456572Q。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被告：南通市水利建设工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区节制闸东路**，统一社会信用代码913206004675419940。法定代表人：郑道南，该公司经理。原告滁州中联混凝土有限公司与被告南通市水利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告滁州中联混凝土有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州中联混凝土有限公司撤诉。案件受理费12526元，减半收取6263元，由原告滁州中联混凝土有限公司负担。审 判 长  李维忠人民陪审员  高幼健人民陪审员  邹华领二〇二〇年十一月十二日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑01执1113号 牟维华（申请执行人）、 哈尔滨市南岗区人民政府（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行赔初25号行政赔偿判决书，受理了牟维华与哈尔滨市南岗区人民政府行政赔偿决定一案，对申请人牟维华作出行政赔偿决定。 本院在执行过程中，哈尔滨市南岗区人民政府已作出行政赔偿决定书。至此，牟维华向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行赔初25号行政赔偿判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇二〇年十一月二十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14304号上诉人(原审原告)：河北思蓝环境科技有限公司，住所地辛集市。法定代表人:管祖光，董事长。委托诉讼代理人：柴琳琳，北京智燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡彪，北京智燃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州中科宇图科技有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区。法定代表人：姚国青，执行董事。委托诉讼代理人：裴伟国，北京市燕园律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆锋，河南大周律师事务所律师。上诉人河北思蓝环境科技有限公司因与被上诉人郑州中科宇图科技有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10333号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北思蓝环境科技有限公司于2020年11月17日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，河北思蓝环境科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河北思蓝环境科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3652.00元，减半收取1826.00元，由上诉人河北思蓝环境科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十一月十七日书记员  阎 严
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1392号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘朝辉其他案由中，本院对被保全人刘朝辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3622号申请执行人：朱永艳，女，1971年3月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津宏业旭升物业服务有限公司，住址地天津市津**双港镇旺港南路**。法定代表人：闫新德，经理。本院受理申请执行人朱永艳与被执行人天津宏业旭升物业服务有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第432号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十五日书记员  王金荣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2581号之一申请执行人：陈玉岗，男，1954年11月18日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王翠平，女，1967年8月9日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。申请执行人陈玉岗与被执行人王翠平民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000元，被执行人依法应承担执行费50元。具体要素：1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、失信通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王翠平名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年11月17日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人王翠平名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年11月25日将被执行人王翠平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额5000元，未能执行标的额为5000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢384号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人勒登，男，汉族，1996年10月5日出生，住四川省阿坝县。 被执行人扎西东周，男，汉族，1985年10月23日出生，住四川省阿坝县。 被执行人索郎然灯，男，汉族，1991年12月1日出生，住四川省阿坝县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人勒登、扎西东周、索郎然灯责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人勒登、扎西东周、索郎然灯逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年7月8日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初48号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐启福
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2477号申请执行人：柴璐，女，1997年9月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市双语实验学校，住所地偃师市首电厂东200米，统一社会信用代码：52410381698719067C。法定代表人：李艳红。关于柴璐与偃师市双语实验学校工资纠纷一案，偃师市劳动仲裁人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2020）第166号裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求：被申请人偃师市双语实验学校在本裁决生效之日起十日内支付申请人2019年2月、3月、4月工资共计4766.25元。因偃师市双语实验学校未按上述生效法律文书履行义务，柴璐向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月14日、2020年10月15日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车已被本院查封，因无法实际控制，暂无法处置，其余被执行人名下无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年9月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市双语实验学校名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月28日查询被执行人偃师市双语实验学校工商信息，经查，被执行人工商信息登记信息显示存续状态，但该学校早已经倒闭，学校因为涉及债务较多、管理混乱等多种原因已停止对外招生。五、本院工作人员进行线下调查，发现被执行人目前负债较多，早已停止经营，本院工作人员随后多次到被执行人所在地了解情况，发现被执行人被多人追债，被执行人的法定代表人也被我院多次拘留，但被执行人仍旧无法偿还欠款。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人不同意终结本次执行程序。本案债权4816.25元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市双语实验学校负有继续向申请执行人柴璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：许小柳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执596号之一申请执行人：刘康春，男，1963年1月13日出生，汉族，陕西省汉阴县人。委托代理人：柯美桂，女，1966年4月19日出生，汉族，陕西省汉阴县人。系刘康春妻子。被执行人：周洪海，男，1983年2月24日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行刘康春与周洪海劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘康春依据已经发生法律效力的(2020)陕0922民初416号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人周洪海在中国银行温岭大溪支行账号35847505********内存款6000元；在陕西石泉农村商业银行股份有限公司城郊支行账号270703060110********xx内存款573.00元。因在执行过程中，经本院协调，申请执行人刘康春及另案申请执行人曾克友与被执行人周洪海达成执行和解协议：周洪海先行给付刘康春和曾克友各3000元，余下款项在2020年阴历12月20日之前给付完毕。周洪海支付两案案件受理费及执行费共计573元。故本院需划拨先行给付的标的款6000元及案件受理费、执行费573元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人被执行人周洪海在中国银行温岭大溪支行账号35847505********内存款6000元；在陕西石泉农村商业银行股份有限公司城郊支行账号270703060110********xx内存款573.00元。本裁定立即执行。执行员  韩维二〇二〇年十一月十三日书记员  冯媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7981号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:束道虎，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与束道虎信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10295号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3044号原告：高圆圆，女，汉族。被告：李在，男，汉族。原告高圆圆与被告李在民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高圆圆，被告李在到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高圆圆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告各付原告借款41000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，平时关系不错。2019年3月份被告以手头资金紧张为由向原告借款，原告碍于平时关系较好于2019年3月至2020年2月通过支付宝、微信累计转账给被告共计65118.2元，被告承诺等等再给付。经原告催要，被告先后共给付原告借款24118.2元，下欠41000元。后经原告多次催要下欠款项，被告以种种理由推诿,拒不给付。原告无奈，为维护自身的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告李在辩称：我没有借过原告的钱，我和原告以前是男女朋友关系，我们互相之间有很多转账，是相互之间的赠与，不属于借款，而且这些钱都用于我们的生活花费，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月至2020年2月，原告高圆圆与被告李在处男女朋友关系期间，原告通过微信、支付宝方式向被告李在转款128次10元-3650元不等共计69918.3元，其中有52.1、520、1314金额的转款。原告提供电话录音及聊天记录拟证明被告下欠原告借款41000元。但被告辩称二人互相之间有很多转账，是双方之间的赠与，不属于借款。被告李在在通话录音中称“你要同意，我给你打25000元的欠条……”。原被告双方对录音的真实性均予以认可。以上事实由原告提供的微信、支付宝转款凭证、通话录音、被告提供的照片、转款凭证等材料予以佐证。本院认为，法释{2020}6号《最高人民法院关于修改的决定》第十二条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”2019年4月至2020年2月期间，原告高圆圆通过微信、支付宝方式向被告李在转款128次共计69918.3元属实，但被告不认可借过原告的钱，称二人互相之间有很多转账，是相互之间的赠与，不属于借款，且这些钱都用于双方生活花费。原被告双方均认可二人是男女朋友关系，且双方之间确实相互有表达特殊意义金额的转款记录。原告提供的与被告的短信聊天记录中被告仅承诺打条，但并未对金额予以明确，该证据不能证明原告是基于借贷关系向被告转的款。但被告在通话录音中称若高圆圆同意，会打25000元的欠条，本院认定被告认可25000元欠款，故被告应偿还原告欠款25000元。法释{2020}6号《最高人民法院关于修改的决定》第十九条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原告未提供证据证明双方约定有利息，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于修改的决定》第十二条、第十九条的规定,判决如下:一、被告李在应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高圆圆欠款25000元；二、驳回原告高圆圆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取413元，由被告李在负担213元，由原告高圆圆承担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吕跃华二〇二〇年十一月九日书记员  吕浩志
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢599号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行、杨二树、张宽女： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与杨二树、张宽女金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计245018.00元。经本院立案执行。被执行人已于2020年11月11日将该款转付给中国银行股份有限公司达拉特旗支行。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行向本院申请执行的(2014)鄂达证内经字第221号公证文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 审判员    刘娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3254号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：王军，男，汉族，1983年10月23日出生，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王军融资租赁合同纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王军银行存款15391.75元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3063号罪犯李星宏，男，1999年1月13日出生，苗族，贵州省大方县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2019年4月18日作出（2019）黔0103刑初282号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月9日起至2021年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2019年9月3日至2020年3月，获得一个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李星宏减刑三个月(刑期自2018年9月9日起至2021年6月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢234号申请执行人：余增容，女，汉族，生于1970年11月9日，住宜宾市南溪区裴石乡油房村。被执行人：程平，男，汉族，生于1987年3月29日，住泸州市江阳区张坝园艺村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2013）南溪民初字第96号民事判决书，于2020年10月13日立案受理申请执行人余增容申请执行被执行人程平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人恢复申请强制执行内容：支付申请执行人各项损失47745.84元。在执行过程中：一、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人程平邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年10月13日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人程平银行存款356.00元，已扣划356.00元用作本案执行费。三、本院于2020年10月13日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人程平有可供执行财产。四、本院于2020年10月20日对被执行人程平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月23日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人程平名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  项德华二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗小清
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保238号 解除保全申请人：陈凯，男，1976年3月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：蒋四海，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖北省公安县。 陈凯与蒋四海申请财产保全纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）川0114执保409号财产保全的裁定，查封蒋四海名下的财产。现陈凯于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈凯申请解除对蒋四海名下财产的查封，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对蒋四海（共有人：丁宗香）名下车牌为川Ａ×××××号小型汽车的查封； 解除对蒋四海名下位于成都市新都区房屋（业务件号：权0411783）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李舟 二〇二〇年十一月六日 书记员  夏君
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7649号 原告：象山大成物业有限公司，住所地：象山县石浦镇渔港东路**，统一社会信用代码91330225662056134R。 法定代表人：沈明卫，该公司执行董事兼总经理。 被告：俞冠江，男，1973年3月3日出生，汉族，住象山县。 原告象山大成物业有限公司与被告俞冠江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山大成物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执865号 申请执行人：付永章，男，1960年3月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：周永全，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：梁燕，男，1971年4月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初74号民事调解书，于2020年9月10日受理付永章申请执行周永全、梁燕劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人劳务报酬80000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费1100元。本院另受理李忠华申请执行周永全、梁燕劳务合同纠纷一案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法扣划被执行人周永全银行存款1124.57元、被执行人梁燕银行存款555.28元，合计1679.85元。经债权人协商，达成由本案依债权比例分得执行案款1091.85元，余款由李忠华受偿的执行分配方案。扣除50元执行费，支付申请执行人劳务报酬1041.85元，尚有劳务报酬78958.15元及迟延履行期间的债务利息，执行费1050元未执行到位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月三日 书记员 赵春宇
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0113刑初249号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 被告人王志丹，男，1993年12月27日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住址沈阳市皇姑区(户籍地辽宁省法库县)。曾因犯盗窃罪，于2018年7月27日被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元，2019年4月10日被刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2020年1月13日被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元，2020年1月23日被刑满释放。因本案于2020年3月26日被抓获，3月28日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，同日被沈阳市公安局沈北新区分局指定处所监视居住（被告人未实际执行），同年10月10日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，同年10月20日经沈阳市沈北新区人民检察院批准逮捕，于次日被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）262号起诉书指控被告人王志丹犯盗窃罪一案，本院由速裁程序转为简易程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察官王**、检察官助理纪魏巍出席法庭支持公诉，被告人王志丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月23日11时许，被告人王志丹来到沈阳市沈北新区尹家乡新农村被害人施某家中，翻墙入院，跳窗入室，将被害人施某放在家中的一个银手串盗走（价值人民币300元，已发还被害人）。 2020年3月24日11时许，被告人王志丹来到沈阳市沈北新区被害人可成某家中，翻墙入院、跳窗入室，将可成某放在家中的一条泰山香烟(价值人民币300元)、一条黄金叶香烟（价值人民币100元，已发还被害人）、一条迎春香烟（价值人民币120元，已发还被害人）、六盒牡丹牌香烟（价值90元，已发还被害人）盗走。经价格认定，可成某被盗香烟总价值人民币610元。 被告人王志丹对上述事实、随案移送证据均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王志丹盗窃犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王志丹曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但其犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人王志丹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日至2021年5月6日止。） 二、被告人王志丹退赔被害人可成金经济损失人民币三百元。 三、扣押在案的涉案财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  马靖浩 二〇二〇年十一月六日 法官助理王一婷 书记员王玉 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪贩子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4925号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。 负责人：陈超。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 被告：杨珍华，男，1989年1月3日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：李秀兰，女，1967年6月29日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被告杨珍华、李秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部的委托诉讼代理人曾琳到庭参加了诉讼，被告杨珍华、李秀兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告借款人杨珍华偿还本金14520.3元，利息1082.26元，违约金（逾期利息）693.19元，合计共16295.75元，违约金（逾期利息）暂计算至2020年10月13日，实际计算至被告实际支付之日；2.请求担保人李秀兰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2019年12月10日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告借款人杨珍华领取借款后从2020年7月6日起未按合同约定偿还借款，且经多次电话催收和上门催收无果，截止2020年10月13日，尚欠借款本金14520.3元、利息1082.26元，以及逾期利息693.19元，合计共16295.75（逾期利息暂计算至2020年10月13日，实际计算至被告给付之日止），被告担保人李秀兰亦未按约定承担连带保证责任。 被告杨珍华、李秀兰未作答辩。 本院经审理查明，2019年12月9日，原告（甲方）与被告杨珍华（乙方）、被告李秀兰（丙方）签订《借贷合同》，合同编号为HNLS20191128133913003517763，借款合同内容为：一、甲方向乙方提供26000元借款，借款期间从2019年12月9日到2020年12月10日，借款日利率为0.055%，即年利率19.8%；二、乙方应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本协议的约定履行其他支付；三、丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任；保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；保证方式为连带责任保证；四、乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按合同约定借款利率水平上加收50%，但不超过贷款余额综合年利率24%为限；五、乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息及要求丙方按照合同约定立即履行连带保证责任；（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的…。 同日，原告指定湖南中和农信小额贷款有限责任公司向被告杨珍华转账26000元。被告自2020年7月6日起未再按约偿还原告借款本息，此时，被告尚欠借款本金14520.3元。经多次催收未果，酿成本纠纷。 另查明，在本案诉讼过程中，被告杨珍华于2020年11月12日被告偿还利息2500元，2020年11月13日偿还利息500元。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨珍华向原告借款26000元，该事实有借贷合同、放款凭证等证据予以证实。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，被告杨珍华应当按双方约定分期足额偿还借款本息。被告杨珍华自2020年7月6日起未再按约足额偿还原告借款利息，经多次催收未果，已构成违约，根据双方合同约定，被告杨珍华违约，原告可要求被告杨珍华立即偿还借款本金及支付全部利息。同时，原、被告约定了借款年利率19.8%，同时又约定了逾期利息按合同约定借款利率水平上加收50%，即年利率29.7%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。2019年12月10日合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍为年利率16.6%。故自2020年7月6日至2020年10月13日止，被告尚欠原告的借款本金14520.3元、利息及逾期利息660.38元（14520.3×16.6%÷365×100），因被告杨珍华在诉讼过程中偿还原告3000元，根据先息后本的交易习惯，故截止2020年10月13日止，被告尚欠原告借款本金12180.68元（14520.3+660.38-3000），因此，对原告的第一项诉请，本院仅予支持被告杨珍华偿还原告借款本金12180.68元，后续利息自2020年10月14日起以借款本金12180.68元为基数按年利率16.6%计算至借款本金还清时止。 另，《借款协议》约定保证人被告李秀兰承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告李秀兰承担连带保证责任符合法律规定，对原告要求被告李秀兰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任的诉请依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨珍华在本判决生效后三日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部借款本金12180.68元，后续利息自2020年10月14日起以借款本金12180.68元为基数按年利率16.6%计算至借款本金还清时止； 二、被告李秀兰对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费208元，减半收取计104元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部负担27元，被告杨珍华、李秀兰负担77元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2098号申请人：梅小平，男，汉族，1990年10月20日出生，住山东省威海市。被申请人：威海宏昌建筑安装工程有限公司，住所地山东省威海市。申请人梅小平与被申请人威海宏昌建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终2240号民事判决书已生效，申请人于2020年11月3日向本院申请执行。本院（2020）鲁1002执前调1797号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月三日书记员 丛东亮（代）
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4754号 原告：肖红，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告：肖波，男，住荣成市。 原告肖红与被告肖波不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖红撤诉。 案件受理费625元（系减半收取），由原告肖红负担。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月三日 书记员  郝军朋
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执922号之三 申请执行人：赵某某，男性，1994年09月17出生，汉族，住喀左县。 被执行人：王某某，男性，1991年08月30出生，汉族，住喀左县。 被执行人：张某某，女性，1996年07月30出生，汉族，住喀左县。 本院在执行赵某某与王某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人王某某、张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1649号申请执行人:河南新野中银富登村镇银行有限责任公司，住所地新野县城朝阳路北段。统一社会信用代码91411329586030660D。法定代表人：李毅兵，董事长。被执行人：程建，男，1963年7月6日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：李献珍，女，1969年2月28日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码：91411329095418476D。法定代表人：刘骥，董事长。被执行人：河南省科尔沁肉牛养殖有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码914113286959585801H。法定代表人：李和，执行董事。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码：9141132966889856X2。法定代表人：李和，执行董事。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人程建、李献珍、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初2005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.解除原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与二被告程建、李献珍签订的《个人助业借款合同》；二.二被告程建、李献珍于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司借款本金1200000元及利息（以1200000元为本金，从2020年4月21日起至2020年6月26日止按照年利率8.6%计算利息,从2020年6月27日起至清偿之日止按年利率8.6%上浮50%计算逾期罚息，以及合同期内未付利息的复利,逾期罚息不计复利);三.三被告河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费16010元，减半收取计8005元，由五被告程建、李献珍、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司负担。因被执行人程建、李献珍、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南中牧联合担保有限公司名下有别克牌（豫Ｒ×××**）一辆车，查明被执行人河南省科尔沁肉牛养殖有限公司名下有万荣牌（豫Ｒ×××**）一辆车，另查明被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有江铃全顺牌（豫Ｒ×××**）、（豫Ｒ×××**），江铃江特牌（豫Ｒ×××**）三辆车，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均被其它案件先行查封本案轮候，暂无法处置。查明被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有位于新野县××路南侧（房产证号为新GWA00***、新Ｗ×××**）房产二处，本院已对上述房产均依法予以查封。但上述房产均已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待上述房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人程建、李献珍、河南中牧联合担保有限公司的法定代表人刘骥、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司的法定代表人李和、科尔沁牛业南阳有限公司的法定代表人李和发出限制消费令，并依法将被执行人程建、李献珍、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程建、李献珍、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司在指定期限内不能向本院提供被执行人程建、李献珍、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程建、李献珍、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司负有继续向申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人程建、李献珍、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司发现被执行人程建、李献珍、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月二十六日书记员  钮强忠
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7656号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所律师。 被执行人：林东阳，男，1968年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14673号判决书，于2020年9月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金233538.42元，利息75946.82元，违约金41049.23元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费3290元。被执行人依法应承担本案执行费5296元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月30日以司法专邮方式向被执行人林东阳送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人林东阳已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人林东阳名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月23日对被执行人林东阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月12日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林璟翔
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民再19号原审原告贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺**，统一社会信用代码91520115584112064P。法定代表人：陈建麟，该公司董事长。原审被告关岭布依族苗族自治县创都开发有限公司，，住所地贵州省关岭布依族苗族自治县关锁镇大龙滩法定代表人：李亚西。原审原告贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司与原审被告关岭布依族苗族自治县创都开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案再审。经报请贵阳市中级人民法院指定管辖，贵阳市中级人民法院于2020年11月4日裁定本案由贵阳市云岩区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条裁定如下：本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 萍二〇二〇年十一月二十日书记员 江协杨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2581号 申请执行人：王志松，男，1994年2月5日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 被执行人：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路吴家湾； 统一社会信用代码：91520500584112224U。 法定代表人：饶德礼，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15348号民事调解书，依法受理王志松申请执行贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，该公司采矿证已经被其他法院查封；现被执行人已经无财产可供执行。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2581号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 宽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3987号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：诸雁，男，汉族，1967年12月2日出生，户籍所在地上海市浦东新区上南8村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行诸雁信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢410号王昌明、张宇：王昌明与张宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，被执行人已将全部案款给付申请执行人。至此，王昌明向本院申请执行的（2018）吉0582民初1647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执483号 申请执行人：杜明文，男，汉族，1970年1月5日生，住夏津县。 被执行人：山东省申创特种汽车制造有限公司。 被执行人：许传云，女，汉族，1977年5月25日生，住夏津县。 被执行人：商某1，男，汉族，2005年12月10日生，住夏津县。 被执行人：商某2，男，汉族，2011年10月2日生，住夏津县。 被执行人：商桂吉，男，汉族，1952年4月6日生，住夏津县。 被执行人：李荣梅，女，汉族，1950年9月1日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人杜明文与被执行人山东省申创特种汽车制造有限公司（以下简称申创汽车制造公司）、许传云、商某1、商某2、商桂吉、李荣梅等人劳动争议纠纷一案中，于2020年5月19日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初1828号民事判决书，被执行人申创汽车制造公司支付杜明文劳动报酬18000元，被执行人许传云、商某1、商某2、商桂吉、李荣梅在商庆申遗产范围内承担责任。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周后金名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，无人签收，通过电话与被执行人许传云取得联系，但未到庭。 2.本院分别于2020年5月20日、9月17日、11月5日通过全国网络查控系统查询了前述被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索或信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院线下到夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部、夏津县不动产登记中心查询了前述被执行人名下房产、住房公积金信息及不动产登记信息，查询到被执行人许传云、商庆申（已死亡）位于夏津县舜泉名邸**楼共有房产一处，本案系轮候查封。 4.另查询到商庆申作为专利人的自动整体装卸车（专利号为20XXXX95.3）专利权，本院另案进行了查封，本案中不宜进行处置。 5.执行中，申请执行人向本院提供的财产线索，本院已经核实，并将核实情况及救济途径告知申请执行人。 6.本院于2020年11月12日将前述被执行人纳入限制高消费名单。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人杜明文申请标的额为18000元，前述被执行人全部未履行。 综上所述，本案中的被执行人申创汽车制造公司名下无可供执行财产，商庆申遗产范围尚不明确，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1929号原告：佳田医疗科技有限公司，住所地：济宁市兖州区小孟镇工业园，统一社会信用代码：91370882MA3Q0PQC8X。法定代表人：高明，职务：经理。委托诉讼代理人：丁良振，山东邦国律师事务所律师。被告：温州正锐机械有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县万全镇郑楼标准厂房园区创业路**，统一社会信用代码：91330326MA2954701E。法定代表人：谢丽欧，职务：经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吴萍，男，汉族，1980年1月2日出生，住浙江省瑞安市，（公司职工）原告佳田医疗科技有限公司与被告温州正锐机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佳田医疗科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1290元，由原告负担。审判员 马 文二〇二〇年十一月十日书记员 白雪蕊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执恢394号申请执行人：杨引厚,男,1971年8月19日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：王龙,男,1988年3月11日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初4787号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行完义务，但至今未全部履行完毕。本院查明：豫Ｋ×××**号别克牌小型轿车一辆登记在王龙名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押登记在王龙名下的豫Ｋ×××**号别克牌小型轿车一辆。二、扣押期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月十四日书记员  盛红波
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5092号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路**。统一社会信用代码：91330522147148640A。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：戴卫国，公司员工。被告：陈伟，男，1993年3月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：汪寿娥，女，1965年8月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称长兴农商银行）与被告陈伟、汪寿娥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年10月20日送达民事起诉副本等诉讼材料，于2020年11月2日转立民初案号后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告长兴农商银行的委托诉讼代理人戴卫国到庭参加诉讼，被告陈伟、汪寿娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：陈伟给付长兴农村商业银行借款200000元、利息10636.95元（计算至2020年7月15日），合计210636.95元；2020年7月15日之后的利息，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清日止。本院查明本案事实如下：2019年9月3日，原告长兴农村商业银行与被告陈伟签订《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度200000元，额度使用期限2019年9月3日至2022年8月25日，合同执行利率7.44166‰。逾期利率标准：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告陈伟向原告长兴农村商业银行借款200000元。同日，被告汪寿娥与原告长兴农村商业银行签订《保证责任约定书》，约定由汪寿娥对陈伟的全部债务提供连带保证责任。截止2020年7月15日，被告陈伟尚欠原告长兴农商银行借款本息210636.95元。上述事实，有原告长兴农村商业银行提交的《个人循环借款合同》、借款借据、欠息清单等证据证实。被告陈伟、汪寿娥未到庭应诉，本院视为其自动放弃诉讼权利。审理认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，长兴农村商业银行与陈伟、汪寿娥签订的《个人循环借款合同》、《保证责任约定书》，系双方真实意思表示，内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。陈伟未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还长兴农村商业银行全部借款本息的民事责任。汪寿娥应对陈伟的还款义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款200000元、利息10636.95元（计算至2020年7月15日），合计210636.95元；2020年7月15日之后的利息，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清日止；二、被告汪寿娥对被告陈伟的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2230元（减半收取），由被告陈伟、汪寿娥负担，限于本判决生效后十日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 袁雪明二〇二〇年十一月六日法官助理 林丽敏书 记 员 王 欢
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执597号之二申请执行人：汪秋兰，女，1979年6月20日生，白族，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：魏红媛，女，1987年3月5日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人汪秋兰与被执行人魏红媛借款合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，并由本院制发（2020）云2926民初569号民事调解书。协议第一项确定，由被执行人魏红媛分期归还申请执行人汪秋兰借款本息合计300,000元（即2020年7月31日前归还100,000元，2020年9月30日前归还100,000元，2020年11月30日前归还100,000元）。若被执行人魏红媛有任何一期未按期履行还款义务，则申请执行人汪秋兰可就全案一次性申请强制执行。因被执行人魏红媛未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪秋兰于2020年8月6日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年8月11日向被执行人魏红媛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2020年8月7日、10月28日查询被执行人魏红媛的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人魏红媛名下仅有零星的银行存款。三、于2020年8月6日对被执行人魏红媛在大理州住房公积金管理中心南涧管理部的公积金缴存账户予以冻结。四、于2020年9月10日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人魏红媛的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人魏红媛的不动产登记信息。五、于2020年11月5日对被执行人魏红媛适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月5日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人魏红媛有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十一月八日书记员  张 燕