广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终403号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）庞贞栋，男，1972年1月1日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月25日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人暨诉讼代理人刘丽萍，广西杜坤律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人庞某1，男，1959年5月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住博白县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人沈某，女，1961年9月3日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住博白县。系本案被害人。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人庞贞栋犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人庞某1、沈某提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年8月20日作出（2020）桂0923刑初350号刑事附带民事判决。原审被告人庞贞栋不服，提出上诉。本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭。经核实了全案的证据，并讯问上诉人庞贞栋，听取辩护人暨诉讼代理人刘丽萍的辩护、代理意见，询问原审附带民事诉讼原告人庞某1、沈某，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2020年4月9日12时许，被告人庞贞栋在广西博白县庞某1住宅旁的过道边与被害人庞某1因房屋流水发生争执，后庞贞栋持勾刀砍伤庞某1和沈某。经鉴定，庞某1的伤情为轻伤一级，沈某的伤情为轻微伤。 原判另认定，2020年4月13日，被告人庞贞栋主动到博白县公安局宁潭派出所投案，如实供述了其犯罪事实。该所调查后让其在家等候处理。同年4月24日，宁潭派出所通知庞贞栋到该所接受处理，庞贞栋于当日下午到宁潭派出所接受处理，如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有原公诉机关提交的，并经原审庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人庞某1、沈某的陈述，证人余某、庞某2、庞某3的证言，被告人庞贞栋的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定文书，伤情照片，鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明等证据证明。 原判再查明，附带民事诉讼原告人庞某1是农民，因伤于2020年4月9日至2020年5月6日在博白县人民医院住院治疗，住院期间由其家属一人陪护，其家属系农民。经核准，附带民事诉讼原告人庞某1的经济损失为医疗费27500.52元、误工费3834元、护理费3834元、住院伙食补助费2700元，酌情支持营养费600元、交通费300元。合计38768.52元。有居民身份证、入院、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、住院费用清单等证据证明。 附带民事诉讼原告人沈某是农民，因伤于2020年4月9日至2020年4月12日在博白县卫生院住院治疗，住院期间由其家属一人陪护，其家属系农民。经核准，附带民事诉讼原告人沈某的经济损失为医疗费2553.25元、误工费568元、护理费568元、住院伙食补助费400元，酌情支持营养费200元、交通费100元。合计4389.25元。有居民身份证、疾病证明书、医疗费发票、住院费用清单等证据证明。 原判认为，被告人庞贞栋故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。庞贞栋犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。庞贞栋的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人庞某1、沈某的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人庞某1、沈某请求赔偿损失，有充分的证据证明且符合法律规定的，予以支持，没有证据证明和不符合法律规定的，以核对的为准。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，作出判决：一、被告人庞贞栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人庞贞栋赔偿附带民事诉讼原告人庞某1经济损失人民币三万八千七百六十八元五角二分、赔偿附带民事诉讼原告人沈某经济损失人民币四千三百八十九元二角五分，限于判决发生法律效力之日起一个月内付清。 上诉人庞贞栋上诉提出：1.原审判决认定的部分事实不清，其在扭打过程中也被庞某1、沈某两人砍了三刀，头部流血，但原判未予以认定；2.原审法院在开庭当天才送达刑事附带民事起诉状给其，未给予其答辩时间，违背了法律的规定，程序不合法；3.两被害人未提交证明有护理工，不应支持护理费；4.两被害人已达到法定退休年龄，不应支持误工费；5.交通费没有任何票据，营养费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿部分。综上，请求本院依法改判或发回重审。 辩护人暨诉讼代理人刘丽萍的意见与上诉人庞贞栋的上诉理由一致。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人庞贞栋及其辩护人暨诉讼代理人刘丽萍未向本院提交有新的证据。 对上诉人庞贞栋的上诉意见及其辩护人刘丽萍的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下： 1.对上诉人提出原审判决认定的部分事实不清，其在扭打过程中也被庞某1、沈某两人砍了三刀，头部流血，但原判未予以认定的意见，经查，本案审理的是被害人庞某1、沈某被庞贞栋故意伤害的犯罪事实，本案现有证据足以证实庞贞栋故意伤害庞某1、沈某的犯罪事实；至于庞贞栋是否也同时被打伤的问题属于另一法律关系，不属本案审理的范围。 2.对上诉人提出原审法院在开庭时才送达刑事附带民事起诉状给其，程序违法的意见，经查，原审法院在庭审时，就是否同意适用简易程序审理的问题已询问被告人及原被告的诉讼代理人的意见，双方均同意本案适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条的规定，对于简易程序审理的案件，可以简便送达诉讼文书，但应保障当事人陈述意见的权利。本案中，原审法院在庭审中已充分听取了原被告双方的意见，保证了被告人庞贞栋的辩护及答辩权利，故原审法院简便送达附带民事起诉状在程序上并无不当。 3.对于上诉人提出不应支持护理费、误工费、交通费、营养费的意见，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，被害人庞某1、沈某两人因被告人庞贞栋的犯罪行为致伤住院，原判判决赔偿护理费、误工费、交通费、营养费有法律依据；两被害人住院期间，对于护理人员医疗机构没有明确意见，原判认定护理人员为一人，并以此计算护理费符合法律规定；两被害人职业均为农民，并无固定的退休收入，因本案受伤住院期间，确实存在误工损失，原判判决赔偿误工费亦并无不当。本案两附带民事原告人确没有提交票据证实交通费的支出，但原判综合考虑两被害人受伤住院，确实存在交通费支出，酌情支持交通费并无不当；对于营养费方面，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条的规定：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。以及结合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定，原判在本案中酌情支持营养费的赔偿有事实和法律依据。 综上，上诉人庞贞栋的上诉理由及其辩护人暨诉讼代理人刘丽萍的辩护、代理意见，均无法律和事实依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）庞贞栋故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。庞贞栋犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且庞贞栋自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。上诉人庞贞栋的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人庞某1、沈某的经济损失，依法应予以赔偿。原判判决的赔偿数额正确，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，赔偿处理得当，应予维持。上诉人庞贞栋的上诉理由不成立，应予驳回。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 余 华 审 判 员 钟广夏 二〇二〇年十一月三日 法官助理 邱俊华 书 记 员 韦以欣