wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3508号原告：颜亭，男，1974年2月17日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：刘元凤，山东众立律师事务所律师。被告：岳崇，男，1976年11月22日出生，汉族，住河南省兰考县。原告颜亭诉被告岳崇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜亭的委托诉讼代理人刘元凤到庭参加诉讼。被告岳崇经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜亭向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款26万元本金及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告颜亭因被告岳崇未偿还于2018年2月9日借款20万元，未偿还于2018年12月8日借款6万元。原、被告协商多次未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告岳崇未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告岳崇向原告借款20万元，原告于当日通过银行分别转账支付给被告岳崇3.5万元、4万元、5万元、7.5万元，共计20万元，原告提交被告于2020年9月28日被告出具的借款证明一份，内容为：“该款于2018年2月9日由颜亭转账到岳崇账户。”被告岳崇签字。该借款证明记载双方未约定利息。2018年12月8日，被告岳崇向原告借款6万元，原告提交被告于当日出具的借条一份，内容为：“今借现金大写陆万元整，该借款于2019年1月7日归还。”被告岳崇签字并捺印。该借条记载双方未约定利息。在庭审中，原告主张6万元其中4万元通过银行转账支付给被告，另2万元以现金方式支付给被告。现原告遂向本院起诉，要求被告偿还原告借款26万元及利息。本院认为，结合原告举证的借款证明、借条、银行流水明细转账，可以证明双方存在借款26万元事实，故本院认定，原、被告之间形成借贷关系，被告应按照双方约定偿还借款，故被告应偿还原告借款26万元。对于利息问题，原、被告之间未约定利息，应视为被告不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳崇于本判决生效后十日内偿还原告颜亭借款26万元；二、驳回原告颜亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告岳崇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云26行初61号原告胡友涛，男，1974年8月20日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山市。委托代理人：高启清，云南壮乡苗玲律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告文山市人民政府。统一社会信用代码：11532621015212727T。住所地：文山市凤凰路政务中心**。法定代表人龚卿，市长。委托代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师。代理权限，特别授权。姜荣：文山市德厚水库工程征地移民指挥部工作人员。代理权限，特别授权。被告文山市马塘镇人民政府。统一社会信用代码：11532621015213287U。住所地：文山市马塘镇街上。法定代表人蒯建平，镇长。委托代理人：冯在照，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限，特别授权。杨贞亮：文山市马塘镇人民政府移民办公室主任。代理权限，特别授权。本院在审理原告胡友涛诉被告文山市人民政府、被告文山市马塘镇人民政府土地行政管理行政征收补偿一案中，原告胡友涛以其已经与被告文山市人民政府、被告文山市马塘镇人民政府协商达成调解协议为由，于2020年11月11日，向本院提出书面申请，要求撤回起诉，并在撤诉申请书中明确本案诉讼费由其自愿承担。本院认为，原告胡友涛与被告文山市人民政府、被告文山市马塘镇人民政府协商后，已经达成了调解协议，其诉讼目的已经达到，继续诉讼已无实质意义。原告胡友涛申请撤回起诉,没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡友涛撤回起诉。案件受理费人民币50元，原告胡友涛自愿全额负担。审判长  陈古洪审判员  何建兵审判员  王要师二〇二〇年十一月十二日书记员  沈永莎
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19661号原告：陈国清，男，1979年7月14日出生，汉族，户籍地河南省郑州市**铁英街**院南铁英社区**。委托诉讼代理人：黄朝禹，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海天然泉娱乐俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区华新镇北青公路**。法定代表人：高德中。被告：上海大鳄餐饮管理有限公司，住，住所地上海市青浦区沪青平公路********/div>法定代表人：佟德锐。被告：杨尚峰，男，1973年12月17日出生，汉族，住上海市青浦区华新镇凤星路****。原告陈国清与被告上海天然泉娱乐俱乐部有限公司、上海大鳄餐饮管理有限公司、杨尚峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈国清于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国清向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国清撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈国清负担。审判员 奚 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13699号上诉人（原审原告）：李乐乐，男，1992年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：杨培礼，男，1981年4月15日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：翟世明，男，1992年4月8日出生，汉族，住北京市通州区。原审第三人：王利岗，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。上诉人李乐乐因与被上诉人杨培礼及原审第三人翟世明、王利岗民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初40443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李乐乐收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人李乐乐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年十一月十三日书记员  孙 菲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1053号 刘敏、广西嘉泰房地产有限公司、汪继堃： 本院执行的刘敏申请广西嘉泰房地产有限公司、汪继堃合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执恢54号之一申请执行人：天津云盛物流有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街博润商务广场**。被执行人：河北泰钢钢铁轧制有限公司,住所地河北省唐山市丰润区李钊庄镇。被执行人：河北丰沃德贸易有限公司，住所地河北省唐山市丰润区李钊庄镇大王庄村。被执行人：宋维杰，男，1967年12月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行天津云盛物流有限公司与河北泰钢钢铁轧制有限公司、河北丰沃德贸易有限公司、宋维杰货运代理合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了全面调查，查封了登记在被执行人宋维杰名下的大众牌小型汽车1辆（号牌号码：冀ＢＦ××**；2022年6月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了通报约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的2425369.49元及利息，一审案件受理费13101.5元。被执行人应向本院交纳申请执行费20112.86元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供可执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）津72执恢54号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  胡英杰二〇二〇年十一月九日书记员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初20221号 原告：深圳鹏润建设集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区。统一社会信用代码 91440300786576107D。法定代表人：袁华亮，董事长。委托诉讼代理人：陈院，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅鑫，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西南海石雕有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MAGU5M8387。法定代表人：李晓明，经理。委托诉讼代理人：李军，男，该公司职员。原告深圳鹏润建设集团有限公司与被告陕西南海石雕有限公司承揽合同纠纷一案，本院已立案。原告深圳鹏润建设集团有限公司经本院通知未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳鹏润建设集团有限公司撤诉处理。案件受理费5629元，原告尚未缴纳，本院不再收取。     审  判  员    杨  宁   二〇二〇年十一月二日 书  记  员    赵玉娜 1
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终98号上诉人（原审被告）：湘阴县湘华房地产开发有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇东茅路佳园小区。法定代表人：赵国云。被上诉人（原审原告）：张勤学，男，1964年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：贺翠娥，女，1964年5月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。原审被告：郭品高，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原审被告：胡权芝，男，1974年7月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人湘阴县湘华房地产开发有限公司因与被上诉人张勤学、贺翠娥、原审被告郭品高、胡权芝买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院2020年9月18日作出的（2020）湘0922民初2670号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系买卖合同纠纷，合同履行地为桃江县，且本案被告胡权芝住所地在桃江县××村，故该院对本案具有管辖权，被告湘阴县湘华房地产开发有限公司的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十ー条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回湘阴县湘华房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。湘阴县湘华房地产开发有限公司上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至岳阳市湘阴县人民法院审理。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都具有管辖权。本案被告胡权芝住所地在湖南省桃江县，故湖南省桃江县人民法院对本案具有管辖权。据此，上诉人所提上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年十一月二十四日书记员  付 丹
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢334号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行，住所地宁晋县天宝东街**。 负责人：李永钊，该支行行长。 委托诉讼代理人：菅卫兵，该支行职工。 被执行人：闵立峰，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：闵永跃，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：闵立伟，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行与闵立峰、闵立伟、闵永跃借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)冀0528民初1048号民事判决书已经发生法律效力。闵立峰、闵立伟、闵永跃未履行生效判决确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行于2020年7月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请执行人借款本息55568元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费595元、执行费734元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人闵立峰、闵立伟、闵永跃发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2020年10月12日作出（2020）冀0528执恢334号执行决定书、（2020）冀0528执恢334号限制高消费令，决定将被执行人闵立峰、闵立伟、闵永跃依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费；于2020年10月20日作拘留决定书，决定对被执行人闵立峰、闵立伟、闵永跃分别拘留十五日。 本院在调查被执行人的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，并到被执行人所在村进行了调查。经查，发现并查封了被执行人闵立峰名下冀Ａ×××××机动车一辆，但该车并未实际控制，无法处置；申请执行人已支取本院划拨的被执行人银行存款397.66元；未发现被执行人闵立峰、闵立伟、闵永跃有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人闵立峰、闵立伟、闵永跃有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  裴园园
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2756号广东惠铃电梯有限公司：你与赵锦海委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的豫0811民初1201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵锦海于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1201号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074377552特此通知二〇二〇年十一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1267号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：常震青，男，汉族，生于1992年5月29日，住唐河县。被执行人：常建国，男，汉族，生于1972年2月1日，住唐河县。被执行人：李菊，女，汉族，生于1978年2月1日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与常震青、常建国、李菊为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3260号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告常震青、常建国、李菊于2019年7月31日前偿还原告唐河县农村信用合作联社借款14万元及利息；二、案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告常震青、常建国、李菊连带负担。因常震青、常建国、李菊未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3260号民事调解书终结本次执行程序。被执行人常震青、常建国、李菊负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月十九日书记员  张 东
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1717号之四被执行人：常文利，男，汉族，1975年08月16日生，住河南省封丘县。关于申请执行人与被执行人常文利租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人常文利在62×××83账户内余额人民币197.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常文利在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币14205.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十一月十六日书记员  魏 巍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执186号申请执行人田政被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于田政与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1537号 原告：惠丽娟,女,1968年7月1日出生,汉族,个体工商户,住吉林省安图县。 被告:张志彬,男,汉族,其他自然情况不详。 原告惠丽娟诉被告张志彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。惠丽娟于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，惠丽娟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠丽娟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告惠丽娟负担。 审判员  李增明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  秦 程
四川开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执519号 申请执行人余龙志，男，生于1961年2月6日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人陈吉超，男，生于1967年9月23日，汉族，住开江县。 被执行人钟璞，男，生于1975年10月17日，汉族，住成都市高新区。 余龙志与陈吉超、钟璞合伙协议纠纷一案，开江县人民法院作出（2019）川1723民初209号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，通过双方当事人协商，达成执行和解协议，被执行人现场转账20万元给申请人，被执行人钟璞银行卡存款10万元由我院扣划支付给申请人，余下20万元由被执行人11月底前给付，申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1723民初209号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于晓波 审判员  肖海军 审判员  孙俊松 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐一钧
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2997号被执行人：郑钢，男，1977年8月1日生，户籍地重庆市江津区，现服刑于江苏省镇江监狱。被执行人郑钢犯贩卖、运输毒品罪被判处没收个人全部财产一案，泰州市中级人民法院于2016年7月21日作出的(2015)泰中刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人郑钢犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。泰州市中级人民法院指定本院执行其没收个人全部财产，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、保险及理财产品、股权及投资收益情况,并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2997号案件的执行。终结执行后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书作出后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13117号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄海平，男，汉族，1985年1月3日生，住广东省广宁县南街XXX委会中华西路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄海平的本院(2018)沪0106民初49563号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49563号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1690号 原告：赖志学，男，1970年8月27日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：叶国勤，男，1982年10月24日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告赖志学与被告叶国勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖志学到庭参加了诉讼，被告叶国勤经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖志学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款28000元及利息9520元，合计37520元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，被告到原告的农膜店购买农膜，欠下原告农膜款28000元，约定于2019年3月1日前结清上述货款，如逾期按月利率2%支付货款利息。此后，原告多次要求被告给付所欠货款，但均无果，故成诉讼。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：欠条一份，证明2018年12月7日，被告向原告立下欠条一份，约定被告欠原告货款48000元，并约定于2019年3月1日前付清上述货款，如被告逾期付款，则从欠款之日起按月利率2%计算利息。 被告叶国勤未作答辩，也未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告叶国勤经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十 四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，被告到原告经营的农膜店购买农膜，欠下原告农膜款48000元，被告于当天向原告立下欠条一份，约定该货款于2019年3月1日前付清，如逾期按月利率2%从欠款之日起支付货款利息。当日，被告即给付原告货款20000元，剩余货款28000元一直未付。此后，经原告多次催讨，但均无果，故成诉讼。 本院认为，被告在原告处购买农膜，双方形成买卖合同关系。被告尚欠原告货款28000元未付，有被告签字确认的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因此，对原告要求被告给付货款28000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另外，原告要求被告支付利息9520元，由于双方在欠条上约定了上述货款的付款期限为2019年3月1日前，并且还约定如果被告逾期付款，则未付货款应按月利率2%从欠款之日起计算利息给原告，因此，对原告该诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶国勤给付原告赖志学货款28000元及利息9520元，合计37520元。 本案受理费738元，减半收取369元，由被告叶国勤负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费738元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  唐海洋 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆 红
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2443号之一 申请执行人：界首市汇通食品经营部，住所地安徽省界首市人民路西段。统一社会信用代码92341282MA2R7MU123。 负责人：王素华，女，1972年12月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：郭振，男，1988年12月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人界首市汇通食品经营部与被执行人郭振买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案执行，于2020年10月16日向被执行人郭振发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭振向申请执行人界首市汇通食品经营部还款290000元,承担案件受理费3022元、执行费4295元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月16日向被执行人郭振发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月13日、2020年10月29日、2020年11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭振名下的财产信息，发现被执行人郭振在金融机构只有少量存款。除此之外，其名下无证券、不动产、工商、网络银行等登记信息。 3、本院于2020年10月19日扣押被执行人郭振名下登记的车牌号为皖Ｋ×××××宝骏牌汽车,申请人界首市汇通食品经营部负责人王素华同意被执行人郭振将该车开回自用。 4、本院于2020年10月25日限制被执行人郭振高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向郭振发出限制消费令。 5、本院于2020年10月25日将被执行人郭振纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人郭振发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年11月23日告知申请执行人界首市汇通食品经营部负责人王素华，王素华未能提供被执行人郭振可供执行的财产线索，本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王海峰 书记员张程程
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初8734号 原告：张瑜，女，1994年5月15日出生，满族，住辽宁省开原市金沟子镇十社村****。 被告：沈阳匠心装饰工程有限公司，住所地沈阳市道义北大街**A401。 原告张瑜与被告沈阳匠心装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张瑜于2020年11月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑜撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张瑜负担。 审判员  赵迎娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨秋菊
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢121号龙康安、何燎源本院执行的龙康安申请何燎源借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月十一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11242号上诉人（原审原告）：东营昇袤咸章能源有限公司，住所地山东省东营市广饶县陈官镇人民政府驻地。法定代表人：贾启凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帆，山东胜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏培岭，男，1971年7月13日出生，汉族，住山东省利津县。上诉人东营昇袤咸章能源有限公司因与被上诉人魏培岭劳动争议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人东营昇袤咸章能源有限公司于2020年11月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人东营昇袤咸章能源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东营昇袤咸章能源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费5元，由上诉人东营昇袤咸章能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  吴红兵二〇二〇年十一月二十日书记员  赵艺嫚
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民特23号 申请人：南充市顺庆区张飞牛肉鲜卤坊北星街店，住所地：南充市顺庆区建行宿舍北星街营业用房。 经营者：陈学林，男，汉族，生于1969年12月25日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：苟桂华，四川源正律师事务所律师。 被申请人：李雪梅，女，汉族，生于1978年12月8日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 原仲裁申请人：四川张飞牛肉有限公司，住所地：阆中市七里开发区张公桥。 法定代表人：王柯，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周小毛，男，生于1953年6月8日，汉族，住四川省阆中市。 申请人南充市顺庆区张飞牛肉鲜卤坊北星街店（以下简称张飞牛肉北星街店）与被申请人李雪梅、原仲裁被申请人四川张飞有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。申请人南充市顺庆区张飞牛肉鲜卤坊北星街店于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人南充市顺庆区张飞牛肉鲜卤坊北星街店自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人南充市顺庆区张飞牛肉鲜卤坊北星街店撤回起诉。 申请费400元减半收取200元，由申请人南充市顺庆区张飞牛肉鲜卤坊北星街店负担。 审判长 龚 莉 审判员 周朝阳 审判员 江春虹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 胡沥文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5926号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刚利萍，女，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刚利萍金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初9642号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执595号申请执行人:毛利伟，男，1990年11月29日出生，汉族，现住夏县。被执行人：纽军龙，男，1977年6月30日出生，汉族，夏县居民。本院在执行申请执行人毛利伟与被执行人纽军龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初236号民事判决书，申请执行人毛利伟于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人纽军龙履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人毛利伟案款25213元，并承担本案执行费278元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年8月25日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人纽军龙无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、工商等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮 二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 祺
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初292号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人彭豪，男，1996年5月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。2017年10月4日因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年6月22日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年7月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）149号起诉书指控被告人彭豪犯非法拘禁罪,于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月21日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人彭豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年6月17日16时许，被告人彭豪和卢龙等人以过生日订台的方式将被害人余某骗至双清区锅司令开某店门口，后两人将余某挟持至大祥区板桥乡某处。卢龙借口余某背叛了他，要求余某还欠他的3000元钱。余某说没有，彭豪见状便打了余某一耳光，并用木板击打余某背部、脑部和右肩部，并捡起地上的红砖威胁余某，迫使余某从朋友处借款700元通过微信转账给彭豪，彭豪将其中100元转给卢龙。2020年9月21日，卢龙亲属代卢龙赔偿余某4000元，余某对卢龙的行为表示谅解。上述事实，被告人彭豪在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人邝刚军、马某的证言，被害人余某的陈述，被告人彭豪、同案犯卢龙的供述，鉴定意见，辨认笔录，讯问光盘1张，转账记录截图、入职申请表、行政处罚决定书、到案经过、短信记录、现场照片、现场方位示意图、转账记录、人民调解协议书、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭豪为索取债务非法限制他人自由，具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在非法拘禁共同犯罪中，被告人彭豪起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭豪有吸毒劣迹，可酌情对其从重处罚。鉴于案发后，被告人彭豪能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭豪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5669号申请执行人：于鹏云，女，1973年10月12日出生，汉族，住太原市。被执行人：席小强，男，1973年04月29日出生，汉族。本院的（2019）晋0105民初2914号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人席小强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人席小强的银行存款337388元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月五日书记员 张 智
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5935号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，营业场所：枣庄市市中区光明东路1号，统一社会信用代码：91370400864440919J。 负责人：崔震，行长。 委托诉讼代理人：陈昂、仲蕊芯，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：任泽行，男，汉族，1993年6月25日出生，住枣庄市山亭区。 被告：山东中泰融资担保有限公司，住所地：枣庄市市中区文化西路**，统一社会信用代码：913704006931152489。 法定代表人：种道水，经理。 委托诉讼代理人：沈挺，系公司员工。 被告：山东龙珠房地产开发有限公司，住，住所地：枣庄市山亭区北京路**一社会信用代码：91370400561406502W。 法定代表人：朱宗启，经理。 委托诉讼代理人：张洪军，公司员工。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行诉被告任泽行、山东中泰融资担保有限公司、山东龙珠房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行撤诉。 审 判 员 孙中胜 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 葛洪涛 书 记 员 王子玄
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保398号申请执行人:陈忠鹏，男，1993年10月29日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：陈树香，女，1972年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：周玉志，男，1994年1月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：沙河市顺诚运输有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市南高村村北。法定代表人：董俊霞，该公司执行董事兼经理。被执行人：王彦超，男，1990年1月16日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人陈忠鹏、陈树香、周玉志与被执行人沙河市顺诚运输有限公司、王彦超申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1526财保299号民事裁定书，扣押被执行人沙河市顺诚运输有限公司所有的冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车和冀Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车各一辆，扣押被执行人王彦超所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一，扣押被执行人沙河市顺诚运输有限公司所有的冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车和冀Ｅ×××**号重型仓栅式半挂车各一辆，期限二年。二，押被执行人王彦超所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆，期限二年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十日书记员  焦秀丽
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1502号原告：中国工商银行股份有限公司崇仁支行，住所地：江西省抚州市崇仁县中山路。统一社会信用代码：913610248627602570负责人：吴俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：万小龙，系该支行分管行长，特别授权。委托诉讼代理人：郑勇，系该支行客户经理，一般授权。被告：黄保军，男，1985年3月12日出生，汉族，江西省抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。原告中国工商银行股份有限公司崇仁支行与被告黄保军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告中国工商银行股份有限公司崇仁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司崇仁支行撤回起诉处理。审判员  周丽荟二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 婕
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1559号申请执行人:中国农业银行股份有限公司广信区支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：余礼广，该支行行长。被执行人：吴寿林，男，1976年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司广信区支行申请执行吴寿林银行卡纠纷一案，广信区人民法院作出的（2019）赣1121民初2118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司广信区支行于2020年11月20日向我院提出申请撤回执行申请书，经审查认为申请执行人中国农业银行股份有限公司广信区支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院（2020）赣1121执1559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  诸雁玲
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4466号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡仁彬，男，1966年1月19日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。 原审被告：朱如祥，男，1971年3月4日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原审第三人：建湖县人民医院，，住所地江苏省建湖县人民路 法定代表人：陆玉忠，该院院长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人胡仁彬、原审被告朱如祥、原审第三人建湖县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其已与被上诉人胡仁彬达成庭外和解协议为由，于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙卫权 审判员  朱 倩 审判员  俞静云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李华英
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20285号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：莫绍春，女，1984年3月6日出生，身份证住址广西合浦县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人莫绍春借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21386号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13794元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异80号异议人（被执行人）：常德常粤置业有限公司清算组。负责人：冷海强。委托诉讼代理人：冷海强，湖南义剑律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人：蔡华香，女，汉族，1951年9月13日出生，居民,住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德常粤置业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区谢家铺桥头社区农贸市场****。法定代表人：邓炽章，该公司总经理。被执行人：王文华，男，回族，1967年10月9日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人蔡华香与被执行人常德常粤置业有限公司、王文华民间借贷纠纷一案中，异议人常德常粤置业有限公司清算组于2020年11月9日提出书面异议。2020年11月23日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，常德常粤置业有限公司清算组的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许常德常粤置业有限公司清算组撤回执行异议申请。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年十一月二十三日书记员  王汝器
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2184号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：王军本院根据已发生法律效力的（2020）豫13刑终695号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王军的银行存款10000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月二日书记员 庞淑媛
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初145号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人唐志强，男，1996年10月18日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月31日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人袁园，湖北群晖律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人唐志强犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员朱贵强出庭支持公诉，被告人唐志强及其辩护人袁园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2020年4月，被告人唐志强与被害人杜某在手机社交平台上认识，唐志强隐瞒已婚的事实，与杜某发展成为网络恋爱关系。2020年4月22日至5月29日，唐志强编造在福建省、四川省均承包有工地，以工地需要垫付资金为由，诱导杜某通过银行转账、微信、支付宝等方式先后29次向其转款共计384062.48元，用于网络赌博和个人生活花费。公诉机关认为，被告人唐志强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时建议本院对被告人唐志强判处有期徒刑五年以上六年以下，并处罚金40000元。公诉机关提交了1.到案经过、银行交易记录、身份材料等书证；2.证人唐某的证言；3.被害人杜某的陈述；4.微信聊天记录截图等电子数据；5.被告人唐志强的供述和辩解等证据证实。被告人唐志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出了被告人唐志强具有坦白、自愿认罪认罚和其亲属愿意代其缴纳罚金等从轻处罚意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人唐志强的近亲属代其主动预缴了罚金40000元，并积极与被害人协商退赃事宜，因不能一次性退赔而提出分期给付与被害人未能达成一致意见。本院认为，被告人唐志强隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的从轻辩护意见本院予以采纳。被告人唐志强到案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐志强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。二、责令被告人唐志强在本判决发生法律效力后立即退赔被害人杜某经济损失384062.48元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐志强的刑期自2020年7月31日起至2025年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  蔡海波人民陪审员  周志华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  谭靓雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初440号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张伟锋，男，1975年12月12日出生，汉族，初中毕业，个体经营，河南省伊川县人，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月21日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人张伟锋犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人张伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年5月13日晚上，被告人张伟锋与朋友在洛阳市洛龙区安乐镇军民路红烧牛肉面馆吃饭喝酒。当日21时36分许，张伟锋酒后驾驶豫Ｃ×××**白色一汽小型客车由南向北行驶至新伊大街学院路口时被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人张伟锋血液中乙醇含量为136.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人张伟锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张伟锋认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人张伟锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月13日20时许，被告人张伟锋与赵某等人在洛阳市洛龙区安乐镇军民路一家红烧牛肉面馆吃饭喝酒。当晚21时36分许，张伟锋驾驶豫Ｃ×××**号白色一汽小型客车行驶至新伊大街学院路口时被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经鉴定，被告人张伟锋血液中乙醇含量为136.7mg/100ml。另查明，2020年5月27日，被告人张伟锋被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张伟锋的供述与辩解，证人赵某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张伟锋的户籍证明及无违法犯罪记录证明、查扣经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张伟锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张伟锋到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  杨明亚人民陪审员  张玉莲二〇二〇年十一月六日书 记 员  郭一洁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3143号申请执行人：张利培，男性，1987年09月20出生，汉族，住长葛市。申请执行人：孙小培，女性，1988年05月17出生，汉族，住许昌市。被执行人：河南泰顺汽车配件有限公司，住所地长葛市魏武路中段。法定代表人：胡宇华,系该公司总经理。关于申请执行人张利培、孙小培与被执行人河南泰顺汽车配件有限公司劳动争议一案，申请执行人张利培、孙小培依据长葛市劳动人事争议仲裁委员会出具的长劳仲案字[2019]第039号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院查明：长葛市劳动人事争议仲裁委员会出具的长劳仲案字[2019]第039号仲裁裁决书内容为：一、河南泰顺汽车配件有限公司在本判决生效后十日内支付孙小培工资2257.33元、张利培工资2474.22元。二、张利培、孙小培其他诉讼请求没有法律依据，不予支持。长葛市劳动人事争议仲裁委员会出具的长劳仲案字[2019]第039号仲裁裁决书生效后，被执行人河南泰顺汽车配件有限公司未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张利培、孙小培向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：被执行人河南泰顺汽车配件有限公司于本裁定书送达之日起3日内支付申请执行人孙小培人民币2257.33元、申请执行人张利培人民币2474.22元，并承担本案执行费用。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩松强
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1732号 原告:王桂生，男，1966年2月16日出生，汉族，住山西省万荣县荣河镇何庄村第**。 被告:澹台永生，男，1973年3月7日出生，汉族，住山西省河津市小梁乡马家庄村。 第三人：吴自革，男，1967年4月27日出生，汉族，住山西省万荣县荣河镇荣河村第**。 原告王桂生与被告澹台永生、第三人吴自革债权转让合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提出对被告澹台永生、第三人吴自革的撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王桂生撤诉。 案件受理费2158元，由原告王桂生负担。 审判员  薛自强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘伟强
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执911号 申请执行人：孙龙深，男，1990年7月28日出生，汉族，住乳山市。 被执行人：夏波，男，1982年2月16日出生，汉族，住威海经区。 上列当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初375号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间被执行人与申请执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1688号之一申请执行人：秦兴旺，男，1963年10月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张红卫，男，1967年3月7日出生，汉族，住河南省武陟县。秦兴旺与张红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初948号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张红卫于判决生效后十日内偿还原告秦兴旺劳动报酬款4000元，张红卫负担25元案件受理费。因张红卫未按上述生效法律文书履行义务，秦兴旺向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人张红卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月21日、10月22日、11月13日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张红卫名下仅有零星银行存款，本院不再予以处置。2、查明被执行人张红卫名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此外，被执行人张红卫无其他财产可供执行。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下无房产登记、无公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过实地走访，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院通过案件关联调查，查明被执行人张红卫涉及多件执行案件，存在躲避执行行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红卫负有继续向申请执行人秦兴旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁吉利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6481号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4245号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李敏的银行存款或应当履行义务部分的收入1070367.26元（暂未计算2020年5月21日之后的利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹世芝
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12437号原告：济南腾飞设备租赁有限公司，住所地山东省济南市市中区南外环省卫校对面**。法定代表人：苏鹏飞，经理。被告：东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司，住，住所地山东省聊城市东阿县光明街建委院内/div>原告济南腾飞设备租赁有限公司与被告东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案并通知原告在七日内预交案件受理费，因该案已于2020年10月26日立案并已交费，本案属于重复立案，不应预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张来安二〇二〇年十一月四日书记员  谢京醒
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初2628号 本院于2020年4月20日对原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险股份有限公司丰县支公司保险人代位求偿权纠纷纠纷一案作出的（2020）苏0509民初2628号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事裁定书中第一页案号“(2019)苏0509民初2628号”补正为“(2020)苏0509民初2628号”。 审判员 程 鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 江苏赟
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3691号 上诉人（原审原告）：李晨光，男，1992年6月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人（原审原告）：庞学品，男，1944年11月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：胡静轩，安徽晟川律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：王锋，安徽晟川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯长远，男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 上诉人李晨光、庞学品因与被上诉人侯长远买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初2961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李晨光、庞学品上诉请求：撤销一审判决，改判支持李晨光、庞学品的一审诉讼请求，案件受理费由侯长远负担。事实和理由：1.双方签订的购车合同合法有效，侯长远在合同中保证出售车辆无事故，但案涉车辆发生严重的泡水事故，几乎处于报废状态，其投保的保险公司进行了全损赔付，其行为违反了合同约定。2.一审判决认为车辆出现泡水事故并不导致售车合同目的不能实现，李晨光、庞学品希望购买的是无泡水车，该目的已通过合同进行了约定，泡水车关系到车辆的使用寿命及行驶安全，案涉车辆经保险公司全损赔偿，足以说明涉水事故对车辆损害巨大，李晨光、庞学品购买无泡水车辆的目的已无法实现。虽车辆已交付并转移登记，但并非李晨光、庞学品希望购买的车辆，侯长远违反了合同约定。3.因案涉合同目的无法实现，李晨光、庞学品享有合同解除权，并要求侯长远承担赔偿责任及违约责任。 侯长远辩称，李晨光、庞学品在上诉状中认可买卖合同的合法性，也认可侯长远在合同中不是以车辆实际所有人身份签名，说明侯长远仅系介绍人，李晨光、庞学品将其作为被告主体不适格。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 李晨光、庞学品向一审法院起诉请求：1.判令解除李晨光与侯长远2020年1月8日签订的售车合同，退回车辆；2.判令侯长远双倍返还购车款292000元，并承担诉讼费用、律师费用。 一审法院认定事实：2020年1月8日，李晨光（乙方）与侯长远（甲方）签订了售车合同，内容为“甲方将凯迪拉克ＡＴＳＬ卖给乙方，车架号ＬＳＧＡＲ5ＡＬ9ＪＨ163303，车款146000元已付清，甲方保证车辆正常提档过户，0违章，如不能正常提档过户，甲方退双倍售车款，2020年1月8日之前所有违章归甲方所有，之后归乙方所有，保证无事故泡水”；但合同书尾部只有侯长远签名及注明时间。合同签订当日，双方完成了车辆价款交付及车辆交割。根据机动车登记证载明，案涉车辆于2018年7月9日初始注册登记，所有人为罗国庆，号牌为浙Ｊ×××××号；至2020年1月9日转移登记在王波名下，号牌为皖Ｌ×××××号；2020年1月19日转移登记在庞学品名下，号牌为皖Ａ×××××号。2019年8月10日，该车发生自然灾害淹水事故，并获得保险赔偿。现李晨光、庞学品提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人不得擅自变更或者解除合同；但当事人协商一致，可以解除合同，或者当事人约定解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，或者具有合同法规定的法定解除情形，当事人可以解除合同。本案售车合同内容是双方当事人的真实意思表示，成立有效，李晨光、庞学品、王波未在该合同书上签名并不必然影响合同效力；考量合同内容，合同中未约定解除条件，不能正常提档过户系双倍退还车款的约定事由，且双方已完成买卖车辆价款及车辆实物交付、转移注册登记，合同履行完毕；车辆淹水事故并不能导致售车合同目的不能实现，如构成违约情形，守约方可采取其他救济方式。因此，李晨光、庞学品依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，诉讼请求解除案涉售车合同、双倍返还购车价款等不符合合同约定和法律规定，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回李晨光、庞学品的诉讼请求。案件受理费5680元，减半收取计2840元，由李晨光、庞学品负担。 二审中，当事人没有提供新的证据。一审查明基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，虽李晨光、庞学品未在案涉购车合同中签字，但其二人已按约支付了购车款，侯长远也履行了车辆的交付、协助变更登记义务，一审认定该合同已成立并生效正确。侯长远辩称其并非案涉车辆的车主，不是本案的适格主体，但其在出售案涉车辆时，并没有披露系受他人委托，且系以其本人名义与李晨光达成售车意向并出具购车合同，李晨光、庞学品将其作为本案被告提起诉讼并无不当，侯长远的该辩称意见与事实不符，本院不予采信。 因侯长远在购车合同中载明“保证无事故泡水”，其应将符合合同约定的车辆交给李晨光、庞学品，而其交付的车辆经李晨光、庞学品查询后确系泡水车，在此情况下，侯长远应承担违约责任。虽李晨光、庞学品认为案涉合同的履行不能实现其合同目的，但在双方就案涉标的物已履行完毕的情况下，如其认为侯长远的履行行为不符合合同约定，可以通过选择减少案涉车辆的价款、请求侯长远承担赔偿责任等方式救济，但其要求解除案涉购车合同，于法无据；况，在双方没有约定违反“保证无事故泡水”可解除案涉购车合同并双倍返还购车款的情况下，一审对其诉求未予采纳并告知可另行采取其他救济渠道处理并无不当。李晨光、庞学品仍上诉请求解除案涉购车合同并双倍返还购车款等，本案亦不予支持。 综上，李晨光、庞学品的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，裁判结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5680元，由李晨光、庞学品承担。 本判决为终审判决。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理刘敏 书记员陈明明 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3091号原告：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被告：张敏芝，女，1969年11月2日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东边水库管理站与被告张敏芝供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告海伦市东边水库管理站于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东边水库管理站负担。审判员  刘大春二〇二〇年十一月十三日书记员  张闻博
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京03行赔终99号上诉人（一审原告）张志刚，男，1950年11月24日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区牛栏山镇人民政府，住所地北京市顺义区牛栏山镇府前街**。法定代表人王永生，镇长。委托代理人王治华，男，北京市顺义区牛栏山镇人民政府工作人员。委托代理人孙茹，北京双法律师事务所律师。上诉人张志刚与被上诉人北京市顺义区牛栏山镇人民政府（以下简称牛栏山镇政府）行政赔偿一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行赔初21号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张志刚诉至一审法院，请求判令牛栏山镇政府向其赔偿因违法强制拆除建筑物造成的损失2907043.58元，包括：建筑物损失2377043.58元；电线和电缆损失35000元；搬家费用25000元；剩余租金70000元；残值损失400000元。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。审理中查明，2005年，北京市牛山纸箱厂与顺义区牛栏山镇前晏子村经济合作社签订《合同书》，北京市牛山纸箱厂租赁前晏子村7亩土地用于经营。因张志刚并非合同签订主体，现有证据不能证明张志刚对北京市牛山纸箱厂租赁的土地享有使用权，亦不足以证明北京市牛山纸箱厂租赁地块上的建筑物系张志刚个人所建，因此，张志刚不具有提起赔偿之诉的主体资格，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张志刚的起诉。张志刚不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、上诉人具有本案依法提起赔偿诉讼的主体资格。1.2019年10月29日被上诉人向上诉人作出（2019年）第1002号《限期拆除决定书》。2019年11月8日被上诉人向上诉人作出（2019年）第1101号《强制拆除决定书》，决定于2019年11月15日强制拆除上诉人位于北京市顺义区牛栏山镇前晏子村南侧路建筑物。2019年11月15日上诉人上述建筑物让被上诉人强制拆除，且该行政强制拆除行为，已被北京市顺义区人民政府顺政复字（2019）315号《北京市顺义区人民政府行政复议决定书》确认违法。被上诉人作出的上述三个行政行为的相对人均为本案的上诉人，因此，上诉人是本案的适格主体。2.一审开庭审理中，本案被上诉人也认为上诉人是本案的适格主体，并向法庭提交充分的证据予以证明。3.本案涉案建筑物的建造者也依法证明归本案上诉人所有。从上不难看出，上诉人作为被上诉人作出行政行为的相对人，依法完全具有本案提起诉讼的主体资格。二、一审法院负有依法查明本案具有提起赔偿之诉的主体资格之义务。一审法院既然认为上诉人不具有本案提起诉讼的主体资格，就有义务在《行政赔偿裁定书》予以明示谁有权提起赔偿之诉。综上，请求撤销一审行政赔偿裁定，发回重审。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，2005年，北京市牛山纸箱厂与顺义区牛栏山镇前晏子村经济合作社签订《合同书》，北京市牛山纸箱厂租赁前晏子村7亩土地用于经营。现张志刚提起行政赔偿之诉，但是张志刚并非合同签订主体，现有证据不能证明张志刚对北京市牛山纸箱厂租赁的土地享有使用权，亦不足以证明北京市牛山纸箱厂租赁地块上的建筑物系张志刚个人所建。据此，一审法院认定张志刚不具有提起本案行政赔偿诉讼的主体资格、其起诉不符合法定条件并无不当，本院应予维持。对于张志刚的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 贾志刚审 判 员 韩 勇二〇二〇年十一月十八日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇法官助理 郝 丹书 记 员 高 原
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8223号之一申请执行人席海军，男，1986年7月26日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人徐蓉。申请执行人席海军与被执行人九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第923号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计33.53348万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第923号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7415号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人马廷德，北京市伟石律师事务所律师。被执行人陈强，男，1987年10月21日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与陈强金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币117.772152万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15023号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2601号之二申请执行人：佟小宇，男，汉族，1972年4月14日生，住大连市中山区。委托代理人：隋晓军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：张昊，北京市盈科（大连）律师事务所（实习）律师。被执行人：辽宁植享食品股份有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：白志利。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：赵财。本院在执行申请执行人佟小宇与被执行人辽宁植享食品股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7595号民事判决书，申请被执行人辽宁植享食品股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司偿还申请执行人佟小宇借款本金50万元及逾期付款利息（自2018年12月8日起以本金50万元为基数按照年利率13.65%计算至款项付清之日止）及迟延履行金；被执行人大连中鼎信融资担保有限公司对上述执行人辽宁植享食品股份有限公司应付申请人佟小宇的款项承担连带清偿责任；；支付案件受理费8800元、公告费600元；执行费8600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人辽宁植享食品股份有限公司银行账户5个，实际控制金额0元；已冻结被执行人大连中鼎信融资担保有限公司银行账户2个，实际控制金额0元(上述冻结期限均为2020年8月24日至2021年8月23日止)。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月二十日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12037号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘笑，女，汉族，1985年2月16日生，住山东省济南市市中区王官庄**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘笑的本院(2018)沪0106民初44193号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8977号原告：高廉忠，男，1971年9月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市东于庄农工商联合公司，住所地天津市河**天泰路**。法定代表人：闫志广，经理。原告高廉忠与被告天津市东于庄农工商联合公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，虽被告在工商行政管理部门登记的住所地为天津市北辰区××路××号，但该地址已改为天津市河北区××路××号，此两个地址为同一地址，且为其公司唯一办公地点即公司实际经营地。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被告天津市东于庄农工商联合公司明确表示其公司实际住所地现在的名称为天津市河北区××路××号，该地区已行政规划为河北区管辖，非本院管辖地域，故本案应移送至天津市河北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩广柱二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖管的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21721号 原告：孔宪柱，男，1957年1月2日出生，汉族，居民，住青岛市胶州市。 委托诉讼代理人：王磊，青岛西海岸灵山卫法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处赵家庙村村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：程熙龙，村主任。 原告孔宪柱与被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处赵家庙村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孔宪柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔宪柱撤回起诉处理。 审判员  庄照 二〇二〇年十一月六日 书记员  李萍
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3687号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：何祥荣，男，汉族，1988年06月01日出生，四川省隆昌市。重庆市荣昌区人民法院移送执行何祥荣罚金一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年09月23日立案执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的2000元，执行到位标的0元，未执行到位标的2000元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  徐厚荣审判员  朱红兵二〇二〇年十一月九日书记员  胡晓艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更547号罪犯周宏，男，1981年7月11日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年2月15日作出（2012）马刑初字第24号刑事判决，以被告人周宏犯盗窃罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月14日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周宏减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月10日起至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执601号之一 申请执行人：彭玉清，女，1976年2月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：颜金财，男，1974年10月3日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人彭玉清与被执行人颜金财民间借贷纠纷一案,明溪县人民法院作出的(2018)闽0421民初425号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人彭玉清于2020年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为164000元及逾期利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人颜金财除银行存款、不动产信息外均无登记信息，被执行人颜金财的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。经查，颜金财作为被执行人在我院有多个执行案件，在我院执行的颜金财作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人颜金财的工资收入,同时正在处置被执行人颜金财的不动产，本案等待参与分配。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案目前暂未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年十一月九日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22599号原告：吴某军，男，汉族，1963年4月9日出生，住郑州市金水区。被告：蒋某生，男，汉族，1978年1月2日出生，住河南省社旗县。被告：保险公司，营业场所：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭某恒，总经理。委托诉讼代理人；刘双燕，河南裕达律师事务所律师。原告吴某军诉被告蒋某生、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、被告蒋某生赔偿原告车辆维修费、估价费、拆检费11547元、营运损失费5920元、交通费730元，以上费用共计18197元，被告保险公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴某军、被告蒋某生到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年9月26日1时30分，被告蒋某生驾驶豫Ａ×××**号渣土车沿郑州市中州大道由北向南行至刘庄菜市场，向右进入辅道时，与原告驾驶的豫Ａ×××**号出租车相撞，造成交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告蒋某生负事故的全部责任。豫Ａ×××**号车登记在原告名下，使用性质为出租客运。2020年9月29日，郑州厚信价格评估咨询有限公司作出郑厚价估鉴号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，载明豫Ａ×××**号损失总值为10045元。原告为此次评估花费评估费502元。豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险（保险限额100万元），并购买有不计免赔。原告另花费拆检费1000元。本院认为，被告蒋某生驾驶豫Ａ×××**号车与原告驾驶豫Ａ×××**号车发生交通事故，经公安部门认定，被告蒋某生负事故的全部责任，故被告蒋某生应当对原告因本次事故产生的损失承担赔偿责任。但因被告蒋某生驾驶的豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险，并购买有不计免赔，故对于原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。原告的损失如下：1、车辆维修费10045元，由评估结论为证，本院予以支持；2、估价费502元，由票据为证，本院予以支持；3、拆检费1000元，由票据为证，本院予以至此；4、营运损失3727元(372.7元/天×10天),根据本案情况,本院按照每天372.7元的标准计算10天,原告要求的过高部分,本院不予支持。以上共计15274元。关于原告要求的交通费，于法无据，本院不予支持。上述费用未超出被告保险公司的承保限额，故应当由被告保险公司赔偿给原告。被告保险公司对原告提交的评估报告不予认可，并申请重新鉴定，但依据不足，本院不予准许。被告保险公司辩称其不承担营运损失，但未提交充分证据证明，本院不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效后十日内向原告吴某军赔偿15274元；二、驳回原告吴某军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取127元，由被告蒋某生负担。本判决为终审判决。审判员  何珂二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔洁
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2250号 朱国富 朱国富申请执行程学平民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为350000元。自此，本院申请执行的（2020）苏0311执2250号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3233号 申请执行人：鹿惠，女，1981年10月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：李静，女，1981年2月8日生，汉族，住徐州市泉山区。 鹿惠申请执行李静赠与合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初6184号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李静银行存款600000元；或扣留、提取等同数额的债务权，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年十一月三日 书记员 周 虎
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初234号公诉机关修武县人民检察院。被告人马永贤，曾用名马三，男，1962年9月20日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住修武县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月30日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人马永贤犯滥伐林木罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员千海全出庭支持公诉，被告人马永贤到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年11月21-23日，被告人马永贤在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣郭明春等人将修武县郇封镇小文案村村南三九饮品产业园院内及围墙南侧吴某种植的42颗欧美杨树以9000元的价格购买后砍伐卖掉。经鉴定，所伐欧美杨树立木蓄积为18.7957立方米。该事实，有书证、证人薛某、吴某等人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人马永贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，有自首情节，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以滥伐林木罪依法判处其罚金四千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人马永贤庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人马永贤违反森林法规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大,其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马永贤犯滥伐林木罪，判处罚金四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年十一月四日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2746号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：包雄义，男，1976年10月27日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告包雄义物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1703号 申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区乾恒罗曼春天。 法定代表人：王洪义。 被执行人：孙立新，男，1968年04月02出生，汉族。 被执行人：邢艳，女，1973年11月09出生，汉族。 铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司申请孙立新、邢艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8371号民事调解书已发生法律效力，申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人孙立新、邢艳立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月14日、2020年10月20日依法向被执行人孙立新、邢艳发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人孙立新、邢艳立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人孙立新、邢艳在银行帐户余额不足，被执行人孙立新、邢艳名下无存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。已对房屋进行查封。另外，经现场调查，被执行人孙立新、邢艳无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位151650元。 本院将上述执行情况及被执行人孙立新、邢艳的财产调查情况告知申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，其表示不能提供被执行人孙立新、邢艳其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高春发 审判员  于 波 审判员  刘 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑龙峰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1353号之一申请执行人：卢野,男性,1960年3月2日出生,汉族，教师，住昌图县。被执行人：王柏山，男性,1954年2月8日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人卢野与王柏山追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1991号法律文书已发生法律效力。因被执行人王柏山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人卢野于2020年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月9日向被执行人王柏山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年8月9日对被执行人王柏山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王柏山暂无财产可供执行财产。申请执行人卢野未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十九日书记员  关 帅
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1128号原告：王某，女，1945年3月14日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：韩某，男，1968年7月20日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告王某与被告韩某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  薛丽娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  纪红轮
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2120号之七原告：高山，男，1986年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：杨博文，男，1991年11月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局本溪车务段职工，住本溪市平山区。原告高山与被告杨博文民间借贷纠纷一案，原告高山申请保全，本院已于2020年8月14日以本院（2020）辽0502民初2120号之一民事裁定书冻结被告杨博文的银行存款或工资款，现本案已经审结，故原告高山提出解除保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告杨博文在中国工商银行的银行账户（账号：41×××78）的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年十一月十日书记员  林 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更733号罪犯赵有先，男，1986年6月8日出生，瑶族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年8月22日作出（2014）富刑初字第76号刑事判决，以被告人赵有先犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月14日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵有先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵有先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵有先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵有先减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月21日起至2023年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8137号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼统一社会信用代码2011409，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：张健，男，1990年06月18日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市郊区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张健信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10424号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王宏蕾