四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初3623号 原告：周拥军，男，1977年2月23日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303071100004。 被告：郑卫，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告周拥军与被告郑卫案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告周拥军的委托诉讼代理人杜龙平，被告郑卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周拥军向本院提出诉讼请求：1.撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402执异81号执行裁定书追加原告为被执行人的裁定；2.依法判令原告不作为（2020）川0402执550号一案的被执行人；3.终结对原告采取的强制执行措施；4.本案案件受理费由被告承担。 事实及理由：被告郑卫与攀枝花市互顺物流有限公司运输合同纠纷执行案中，法院准予追加公司股东周拥军为（2020）川0402执550号一案的被执行人这一裁定缺乏法律依据。原告周拥军系公司股东之一，股份比例为95%，该公司章程明确规定股东认缴出资额缴纳期限为2026年12月31日，也就是说股东认缴后随时都可以缴纳出资额。根据公司法解释（三）第十三条的规定，股东只有在出资期限届满后，债权人才有权就不能清偿的债务起诉出资不实的股东。现原告股份还在认缴期限内，未违反公司章程规定的出资期限，也没有证据证明原告未经合理程序抽逃出资，因此不能认定原告为出资不实。根据公司法解释（二）第二十二条规定，公司解散时股东尚未缴纳的出资额均应作为清算财产，股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴纳的出资，以及分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资，公司财产不足以清偿债务时，人民法院可以判断未缴出资范围内对公司债务承担连带责任。被执行人攀枝花市互顺物流有限公司现为存续经营状态，公司并未清算、破产，公司不能清偿债务的结论是待定的。且股东认缴的金额、期限都明确记载于公司章程，作为一种公示文件，债权人应当知道这一事实，被告在交易过程中对此风险也应予以预见，故以保护债权人预期利益为由来加速到期的正当性，判定股东责任加速到期，进而让出资不实的股东承担补充责任，势必会造成对其他债权人的不公平，无法平等保护全体债权人的利益，同时也加重了股东个人的责任。综上，原告作为被执行人的股东，并没有违反公司章程规定的出资期限，不构成出资不实的行为，公司也没有到清算、破产程序，故不能被追加为被执行人。 被告郑卫辩称，被告申请追加原告为案涉执行案件的被执行人符合法律规定。被告与攀枝花市互顺物流有限公司之间运输合同纠纷一案经法院审理并作出判决。被告申请执行后因攀枝花市互顺物流有限公司无财产可供执行，作为公司应出资95%的股东，原告未实际缴纳出资。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了攀枝花市互顺物流有限公司的工商登记信息、（2019）川0402民初4445号民事判决书、（2020）川0402执异81号执行裁定书等证据；被告提交了《代持股协议》、微信聊天记录截图、（2020）川0402执550号执行裁定书、（2020）川0402执异81号执行裁定书等证据。 经庭审质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方存在争议的证据，本院综合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑卫与攀枝花市互顺物流有限公司运输合同纠纷一案，本院经审理于2019年11月25日作出（2019）川0402民初4445号民事判决，判令攀枝花市互顺物流有限公司支付给郑卫运输费211425.81元并支付资金占用利息。判决生效后，郑卫于2020年4月3日申请强制执行[（2020）川0402执550号]。2020年5月8日，郑卫以周拥军为攀枝花市互顺物流有限公司的股东且未缴纳出资为由，申请追加周拥军为被执行人。因本院于2020年6月19日查封了攀枝花市互顺物流有限公司所有的八台车辆，故于2020年6月20日作出（2020）川0402执异35号执行裁定，以被执行人攀枝花市互顺物流有限公司有车辆，不符合“公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”为由，驳回了郑卫申请追加周拥军为被执行人的执行异议请求。2020年7月13日至7月14日期间，王绍波、邱兴生等人来院，以本院查封的车辆为其所有仅是挂靠在攀枝花市互顺物流有限公司名下为由，请求解除查封。经审查，本院作出（2020）川0402执异54、55、56、57、58号执行裁定书，中止对车辆的执行，并于2020年8月10日对八台车辆解除查封。在案件执行过程中，经本院穷尽措施进行财产调查，未发现攀枝花市互顺物流有限公司可供执行财产，本院于2020年8月24日裁定终结本次执行程序。后郑卫再次申请追加周拥军为（2020）川0402执550号一案的被执行人。本院于2020年9月23日作出（2020）川0402执异81号执行裁定，裁定：追加周拥军为本案被执行人，周拥军应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人郑卫支付执行标的款211425.81元及资金占用利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费相关费用，并承担执行费。2020年9月29日，周拥军起诉来院，请求判如诉请。 审理中，攀枝花市互顺物流有限公司向本院出具书面意见书，以公司目前虽未有可供执行的财产，但公司对外有债权，且周拥军作为股东其出资期限为2026年12月31日，期限未到为由，不同意将周拥军追加为被执行人。 同时查明：攀枝花市互顺物流有限公司于2016年11月14日登记设立，注册资本500000元，现股东为周拥军、王青松；周拥军认缴出资475000元，占比95%，认缴出资日期2026年12月31日；王青松认缴出资25000元，占比5%，认缴出资日期2026年12月31日。周拥军至今未缴纳出资。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，追加股东为被执行人，需满足以下条件：1.被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；2.被执行人的股东未缴纳或未足额缴纳出资；3.以尚未缴纳的出资为限承担责任。本案中，经审理查明，被执行人攀枝花市互顺物流有限公司无财产可供执行，不能清偿债务属实；股东周拥军应缴出资475000元，其实缴出资为0元；（2020）川0402执550号案件的执行标的未超过应缴出资额。故郑卫申请追加股东周拥军为被执行人，在出资范围内承担法律责任的请求，符合法律规定，本院作出的（2020）川0402执异81号执行裁定应予支持。周拥军在本案中的诉请，其理由不成立，且其就公司对外存在债权的主张也未提交相关证据予以证明，故对其诉请，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回周拥军的全部诉讼请求。 案件受理费100元，由周拥军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  李心竹 审 判 员  段明鑫 人民陪审员  雷茂君 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  黎圆李