wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12165号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术产业开发区金梭路。负责人刘国阳，行长。被执行人贾振峰，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环**。法定代表人张福喜，董事长。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行贾振峰、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年6月17日作出（2019）豫0191民初28847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日、2020年9月15日（包含人行）、2020年10月29日查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有车辆，已查封，该查封为轮候查封，本院暂无处置权。二、2020年10月13日，向被执行人发出传票传唤其2020年10月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年10月13日、2020年11月11日分别对被执行人贾振峰、郑州基正房地产开发有限公司采取限制高消费措施。四、2020年8月27日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人郑州基正房地产开发有限公司名下有房产登记信息，已查封，该房产为轮候查封。五、2020年9月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经查询被执行人贾振峰名下无缴纳信息。截止到2020年11月23日申请执行人未实际受偿。2020年11月23日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日法官助理康绿莎书记员李耀宇
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8406号周念念、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的周念念申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2139号 原告：王忠洪，男，1972年1月27日生，汉族，现住平定县。 被告：刘进召，男，1989年8月14日生，汉族，现住平定县。 原告王忠洪诉被告刘进召买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，因双方已协商解决本次纠纷，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王忠洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自愿负担。 审判员  李秀英 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马丽娜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6627号原告:徐士锦,男,1939年10月10日生,汉族,住灵璧县。委托诉讼代理人：徐功辉，男，1965年2月2日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。被告:徐功朋,男,1955年7月13日生,汉族,安徽省宿州市。原告徐士锦与被告徐功朋财产损害纠纷一案，本院2020年11月4日立案受理。原告徐士锦于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐士锦撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐士锦承担。审判员  陈德海二〇二〇年十一月二十日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2507号 原告：罗桂凤，女，1965年9月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：叶亚华，男，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路永兴商厦****。 诉讼代表人：方国义，经理。 委托诉讼代理人：吴晓，男，1984年4月28日出生。 原告罗桂凤与被告陈鹏、叶亚华机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼。罗桂凤于2020年9月19日向本院申请追加永安财产保险股份有限公司浙江分公司作为共同被告参加诉讼，本院经审查依法予以准许。永安财产保险股份有限公司浙江分公司收到副本材料后发现浙ＨＹ××××小型普通客车系永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部（以下简称：永安财险建德营销服务部）承保，故由永安财险建德营销服务部出庭应诉。罗桂凤现变更诉讼请求为：一、请求依法判令陈鹏赔偿交通事故损害经济损失41321.67元，由叶亚华承担连带赔偿责任；二、请求依法判令永安财险建德营销服务部在交强险、商业第三者责任险限额范围内代替陈鹏、叶亚华承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日、2020年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月7日12时45分许，陈鹏驾驶车牌号为浙ＨＹ××××的小型普通客车，沿龙翔路自西向东行驶至龙游县龙洲街道龙翔路与荣昌路路口右转弯时，与沿龙翔路自西向东行驶的罗桂凤骑行的临时车牌号为龙游192156的电动二轮车发生碰撞，致罗桂凤受伤，两车受损的道路交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，陈鹏负全部责任，罗桂凤无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＨＹ××××小型普通客车在永安财险建德营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元，并附加不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人等情况：浙ＨＹ××××小型普通客车所有人为叶亚华，陈鹏从叶亚华妹妹处借用该车辆驾驶时发生事故。 五、损害后果：罗桂凤受伤后经过住院（住院33天）和门诊治疗，花费医疗费11480.67元，龙游县人民医院出具证明书建议休息三个月，住院期间需人陪护。 六、垫付款情况：无。 七、罗桂凤在本案中主张的合理交通事故损失为41321.67元，具体如下： 1、医疗费：11480.67元。永安财险建德营销服务部主张非医保费用不在保险公司理赔范围应予扣除，但未明确非医保费用金额亦未提供相应的依据证实，故本院不予采纳。 2、住院伙食补助费：990元（33日×30元/日=990元）。 3、护理费：4290元（33日×130元=4290元）。护理费计算标准，结合罗桂凤伤情及当地医院护工从事同等级护理的劳务报酬，本院酌定130元/日。 4、误工费：24231元（123日×197元/日=24231元）。罗桂凤无固定收入且无证据证明最近三年平均收入状况以及所从事行业，本院酌定误工费按2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算。 5、交通费：330元。 八、其他需要说明的情况：经本院向龙游县公安局交通警察大队调查，陈鹏于2018年2月17日因驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的机动车行驶超过规定时速50%以上，其驾驶证被记分12分；2018年9月3日陈鹏的驾驶证因在一个记分周期内累计记分达到12分而被扣留；陈鹏的驾驶证记分满12分至今未处理。 裁判理由与结果 本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案的争议焦点为陈鹏的驾驶证被扣留、超分情形是否属于无汽车驾驶资格，是否属于交强险和商业第三者责任险拒赔情形。永安财险建德营销服务部主张陈鹏在超分、扣留、停止使用的状态驾驶机动车，属于无证驾驶，违反了道路交通安全法第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、《机动车综合商业保险条款》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，故在交强险和商业险范围内都予以拒赔，若法院判决在交强险内先行承担赔付责任，则要求在判决书中同意其享有追偿权。本院经审查认为，陈鹏的驾驶证记分满12分状态至事故发生时已满一年，属于无驾驶汽车资格情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿当事人损失，保险公司在赔偿范围内可向侵权人追偿，故罗桂凤要求永安财险建德营销服务部在交强险责任限额范围内先行赔付，理由正当，本院予以支持；因陈鹏在事故发生时无汽车驾驶资格，故永安财险建德营销服务部仅在交强险责任限额范围内承担先行赔付义务，其在赔偿后可在赔偿范围内向侵权人追偿。对商业险部分，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，驾驶人存在无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间情形的，保险人不负责赔偿，故永安财险建德营销服务部主张在商业险范围内拒赔，理由正当，本院予以采纳。陈鹏借用叶亚华车辆发生交通事故，无证据证实叶亚华对损害的发生存有过错，故对罗桂凤的合理损失应由机动车使用人陈鹏承担赔偿责任，罗桂凤要求叶亚华承担连带责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿罗桂凤道路交通事故损失38851元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、陈鹏赔偿罗桂凤道路交通事故损失2470.67元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回罗桂凤的其他诉讼请求。 案件受理费832元，减半收取416元，由陈鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁判文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王淑娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 欢
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2811号 原告：陈国兴，男，1969年12月29日出生，汉族，住武义县。 被告：张欣，男，1994年3月19日出生，汉族，住武义县。 原告陈国兴与被告张欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理立案。本案在审理过程中，原告陈国兴于2020年11月6日以原被告双方达成庭外和解并已履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈国兴的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈国兴撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告陈国兴负担（已交纳）。 审 判 员 葛一兰 二〇二〇年十一月六日 代书记员 朱 笑
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4749号     原告：魏发正，男，1979年06月06日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周新贤，系陕西同州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张思凡，系陕西同州律师事务所实习律师。   被告：李旭东，男，1995年09月17日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：太平财产保险有限公司大荔支公司，住所地大荔县。   负责人：魏文涛，系该公司经理。   本院在审理原告魏发正与被告李旭东、太平财产保险有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏发正于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和同民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告魏发正撤回对二被告的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏发正负担。       审  判  员  王永红       二〇二〇年十一月二十六日     书  记  员陈娜          1
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1029号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人叫平，男，1985年5月27日出生于湖南省攸县，汉族，小学肄业文化，务工人员，住湖南省攸县。2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2014年2月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，2017年11月3日刑满释放。因本案于2020年8月31日被决定行政拘留十五日，2020年9月9日被刑事拘留，2020年9月12日被监视居住。经本院决定，于2020年11月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关以长岳检一部刑诉[2020］22号起诉书指控被告人叫平犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月28日下午1时许，被告人叫平经过事先预谋，携带作案工具十字起子一把和刀片一块，步行至位于长沙市高新区××镇××道东侧“长沙招商华发依云曦城”售楼中心旁工地大门口路边，趁四周无人之机，采用拆卸盖板、割断电源线后搭接等手段，将被害人王某停放在该处的一台“绿源”牌ＭＫＤ-Ｂ4820-Ｚ1型黑色电动车盗走，之后先将该电动车上的6块电瓶拆下销赃给他人，然后将该电动车藏匿，并将作案工具丢弃。经长沙市价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2175元。2020年8月30日上午9时许，被告人叫平用一台红色电动三轮车将被害人王某的电动车从藏匿处转运至长沙市岳麓区左家垅小区28栋对面1楼“一家人”饭店外。同日中午12时许，当被告人叫平在该饭店外面拆卸该电动车时，被王某找到并报警抓获。案发后，被告人叫平已向被害人王某赔偿经济损失人民币2000元，取得了被害人王某的谅解。公诉机关认为，被告人叫平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叫平系累犯，有坦白情节、认罪认罚。建议对被告人叫平判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人叫平在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人叫平犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叫平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人叫平被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人叫平自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人叫平已向被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人叫平犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叫平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣押先行羁押的13天，即从2020年11月4日起至2021年4月20日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月四日法官助理彭聪书记员刘莉
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0113刑初257号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 被告人吴国建，男，1995年1月1日出生，锡伯族，初中文化，群众，系沈阳市沈北新区正良街道华海蓝境小区开发公司厨师，住址辽宁省沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省法库县）。因本案于2019年8月27日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2019年9月6日被执行逮捕，2019年9月12日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审，2020年9月11日被沈阳市公安局沈北新区分局监视居住。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）271号起诉书指控被告人吴国建犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察官尹艳杰、检察官助理石婕出席法庭支持公诉。被告人吴国建到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月26日13时许，被告人吴国建因怀疑其妻崔某与被害人吕某1有暧昧关系，将吕某1骗至沈阳市沈北新区，后用其携带的菜刀将吕某1左臂、头部、背部砍伤。经沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定：吕某1左上臂创口致瘢痕形成，体表其他处创口致瘢痕形成的损伤程度均为轻伤二级。 被告人吴国建案发后主动电话报警，2019年8月27日，被告人吴国建经电话传唤到案。2019年9月9日，被告人吴国建妻子与被害人吕某1达成赔偿协议，取得被害人谅解。 上述事实，被告人吴国建在开庭审理过程中亦未提出异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、赔偿协议等书证；司法鉴定意见书；辨认笔录；被害人吕某1的陈述；证人崔某的证言；被告人吴国建的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国建故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴国建案发后主动报警，经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首。自愿认罪认罚，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，对被告人吴国建可依法从轻处罚。公诉机关对被告人吴国建判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议以及沈阳市沈北新区司法局对吴国建同意适用社区矫正的调查评估意见，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人吴国建犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人于本判决生效后十日内到社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马靖浩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王一婷 书记员王玉 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 规范化量刑表                            案号                       （2020）辽0113刑初257号                               姓名                       吴国建                               起诉罪名                       故意伤害                               法定刑                       三年以下有期徒刑、拘役或管制                               定罪情节                       故意伤害致一人两处轻伤二级                               量刑情节                       认罪、认罪认罚、赔偿谅解                               基准刑                       一般规定                       确定的基准刑                               拘役至一年六个月                       12个月+3个月                               法定及酌定情节的适用比例                       适用的情节                       规定的比例范围                       适用的比例                       综合比例                               认 罪                       -10%以下                       -5%                       -40%                               认罪认罚                       -10%—-30%                       -15%                               赔偿谅解                       -40%以下                       -10%                               自首                       -40%以下                       -10%                                                                                                         15×(1-40%)=9个月                               宣告刑                       有期徒刑九个月，缓刑一年                               是否服判                                                     备注
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1650号 蓝建华、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的蓝建华申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额15102元，申请执行人蓝建华已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6001号原告：贵州液摄匠临文化传媒有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒南路**。法定代表人：毛鑫强，该公司董事长。被告：贵州省仁怀市大宏图广告有限公司，住，住所地贵州省仁怀市中枢街道东环路/div>法定代表人：李小安。原告贵州液摄匠临文化传媒有限公司与被告贵州省仁怀市大宏图广告有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告贵州液摄匠临文化传媒有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州液摄匠临文化传媒有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州液摄匠临文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告贵州液摄匠临文化传媒有限公司自愿负担。审判员  张浪琴二〇二〇年十一月三日书记员  胡登勇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6703号原告：王文军，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇。被告：杨永斌，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：杨代斌，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，现在神木镇。被告：杨光田，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇。被告：高小荣，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人，现住包头市。被告杨代斌、杨光田、高小荣共同委托诉讼代理人：齐永恒，陕西富能律师事务所律师。原告王文军诉被告杨永斌、杨代斌、杨光田、高小荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告王文军于2020年11月17日而向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王文军撤回起诉。案件受理费11480元，由原告王文军负担。审判员 曹 葆二〇二〇年十一月十七日书记员 刘芳芳
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执997号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路**。被执行人：曾玉雄，女，1969年4月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被执行人曾玉雄信用卡纠纷一案,（2020）湘0503民初562号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0503执997号决定书，对被执行人曾玉雄限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年11月25日，被执行人曾玉雄应归还申请执行人信用卡透支款本金299176.4元、利息125026.86元及违约金11500元（利息、违约金等按合同约定的标准暂计算至2018年8月21日，顺延照计），承担案件受理费3918元。2020年11月24日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十五日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7941号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰，行长。 被执行人龙传涛，男，汉族，1974年12月25日出生，住四川省成都市都江堰市。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与龙传涛金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初3802号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为104130.23元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3802号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖金龙
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民申24号 再审申请人（一审原告）：雅安市救助管理站，住所地四川省雅安市雨城区龙观路**，统一社会信用代码125116004525347245。 法定代表人：李爱平，职务站长。 委托代理人（特别授权）：李俊峰，四川兆盛律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市市**泰隆大厦**B4﹟，统一社会信用代码91510400784730510D。 法定代表人：白晓俊，职务总经理。 委托代理人：陈宗才，系该公司员工。 委托代理人：黄岗，系该公司员工。 再审申请人雅安市救助管理站因与被申请人攀枝花市本色建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雅安市救助管理站申请再审请求：一、撤销雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初749号民事判决；二、改判被申请人退还申请人工程款81991元，并支付按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止的利息（截止2019年4月4日利息为6274元）；三、本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：2020年4月20日，雅安市审计局出具情况说明，证明申请人与被申请人已完成结算并将结算金额报雅安市审计局。雅安市审计局根据案涉工程事实情况依法审计，审定意见应予采纳。原审法院未对申请人承担举证责任进行释明。申请人及被申请人根据双方实际履行的施工合同内容进行了竣工结算，也经过双方共同委托的雅安审计局审定，上述事实经申请人及被审请人及原审法院认可，因此被申请人应当退还申请人超付的工程款81991元。 攀枝花市本色建设工程有限责任公司提交意见称，原审判决认定的事实清楚，合同没有约定按审计结果进行支付。 在申请再审期间，雅安市救助管理站向本院提交财政局出具的情况说明，拟证明已经经过了审计，该审计金额已减少。攀枝花市本色建设工程有限责任公司质证称，不认可该审计结果，应当以合同为准。 本院对该证据认证，雅安市救助管理站提交的证据不符合证据规定，本院不予采信。 本院经审查认为，双方争议的焦点在于是否应当按审计结果支付款项。本案中，双方自愿签订合同并按合同履行完毕，符合法律规定。雅安市救助管理站因审计数据与履行金额冲突申请再审，其所举证据不足以推翻原审判决认定的事实。因此，雅安市救助管理站的再审申请理由及请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回雅安市救助管理站的再审申请。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 煦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保536号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人:王晓磊,男,蒙古族，该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:王敏,男,汉族,农民,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：陈晓彦,女,汉族,农民,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与王敏、陈晓彦诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王敏在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号和被申请人陈晓彦在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号的存款90037.62元及被申请人王敏、陈晓彦名下其他等值财产予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人王敏、陈晓彦名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王敏在黑龙江杜尔伯特农村商业银行存款账户中存款，冻结期限十二个月；二、冻结被申请人陈晓彦在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账号中存款，冻结期限十二个月；三、上述一、二项冻结金额以90037.62元为限；四、或查封被申请人王敏、陈晓彦名下等价值财产。案件申请费920元，由被申请人王敏、陈晓彦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月十三日书记员  尹 玉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8110号原告：张熙翎，女，汉族，2014年6月6日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：刘晓惠（原告张熙翎母亲），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘淑玉，辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉颖，辽宁承仁律师事务所律师。被告：大连市沙河口区黄兜兜教育培训学校，住所地大连市沙河口区太原街**4-2-6、4-3-5、4-3-6、4-3-7、4-3-8A，统一社会信用代码：52210204MJ300978XB。法定代表人：黄雅娟。原告张熙翎与被告大连市沙河口区黄兜兜教育培训学校教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 沈 红二〇二〇年十一月十六日书记员 李芝莹
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4418号原告：张方琛，男，1955年10月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：巨野县田庄镇文庄村村民委员会，住所地巨野县田庄镇文庄村。法定代表人：刘执瑞，住巨野县。被告：刘体义，男，1948年5月5日出生，汉族，居民，住巨野县。原告张方琛与被告巨野县田庄镇文庄村村民委员会、刘体义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张方琛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告巨野县田庄镇文庄村村民委员会偿还原告为文庄村垫资人民币48999元，利息自2018年1月22日计算至起诉之日止，共计人民币14700元；2、判令被告刘体义承担连带清偿责任。事实和理由：原告张方琛于2002年9月为文庄村委会上交提留款在田庄信用社贷款2800元。经当时村委会研究同意，将原有的村文化大院租赁给村民张允堂作副业养殖使用，租金30000元用来归还原告张方琛的贷款及利息。当时的村委会与张允堂签订了还款协议，此款被被告刘体义以村委会的名义收取，张允堂未能还款，原告张方琛垫资人民币48999元，还清了田庄信用社的贷款。后原告张方琛多次向刘体义催要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，被告巨野县田庄镇文庄村村民委员会已撤销，本案没有明确被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告的起诉不符合法定的起诉条件，故本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告张方琛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年十一月十九日法官助理王显亮书记员马巾茹
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初219号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人陈彦国，男，1973年1月13日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年10月27日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉﹝2020﹞128号起诉书指控被告人陈彦国犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人陈彦国到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控：2019年9月15日15时许，被告人陈彦国醉酒后驾驶冀Ａ×××××黄色威姿牌小型轿车从赞皇县南潘村上路行驶至赞皇县附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈彦国的静脉血乙醇含量为167.34ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈彦国到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈彦国醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈彦国自愿认罪认罚，建议判处被告人陈彦国拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人陈彦国对公诉机关指控未持异议。 经审理查明：2019年9月15日15时许，被告人陈彦国醉酒后驾驶冀Ａ×××××黄色威姿牌小型轿车从赞皇县南潘村上路行驶至赞皇县附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈彦国的静脉血液乙醇含量为167.34ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人陈彦国到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人陈彦国已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理；被告人陈彦国于2020年10月21日签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈彦国在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局许亭派出所证明；认罪认罚具结书；教育管理考核表；被告人陈彦国的户籍证明；被告人陈彦国的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈彦国醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人陈彦国系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈彦国自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人陈彦国已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人陈彦国的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈彦国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘** 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李世浩 书 记 员 冯子轩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1590号申请人：吴涛，男，1972年2月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王婉肖，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，天津桐江律师事务所实习律师。被申请人：吴岩，男，1972年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李静，女，1972年1月24日出生，汉族，住天津市和平区。申请人吴涛与被申请人吴岩、被申请人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15858号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴岩、被申请人李静名下价值214421.59元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月二十日书记员  石博睿
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终173号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑金华（外号阿华），男，1989年5月23日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，农民，户籍地及住所地云南省景洪市。因本案于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人李毅，云南法泽律师事务所律师。原审被告人支土（曾用名何志强），男，1983年5月1日出生,哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，农民，户籍地及住所地云南省景洪市。因本案于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。原审被告人啊鱼（曾用名啊云，外号表支），男，1978年11月15日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，农民，户籍地及住所地云南省景洪市。因本案于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人支土、郑金华、啊鱼犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年9月3日作出（2020）云2801刑初529号刑事判决。宣判后，原审被告人郑金华不服，提出上诉。本院于2020年10月27日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人并听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月1日0时许，被告人支土接到一名叫“满满”男子（真实身份信息不详）的电话，让其将12名偷渡人员从中国境内运送至缅甸境内，并许诺每运送1名偷渡人员给400元的运费。随后，支土将此事告知一同喝酒的被告人郑金华、啊鱼，郑金华、啊鱼答应和支土一起运送偷渡人员出境，经三人商议，由支土、郑金华负责运送偷渡人员，啊鱼负责探路。2020年4月1日07时许，啊鱼骑摩托车在前面探路，支土骑摩托车载2名偷渡人员，郑金华驾驶云Ａ×××**黑色越野车载10名偷渡人员行至勐龙镇布掌村至239界桩便道路边时被执勤民警查获，同时查获交通工具越野车一辆及摩托二辆。原判根据上述事实和相关证据，认定被告人支土、郑金华、啊鱼的行为构成运送他人偷越国境罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人支土犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；二、被告人郑金华犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；三、被告人啊鱼犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；四、被告人支土、啊鱼的红色本田二轮摩托车各一辆，系作案工具，依法没收，由查封、扣押机关负责处理。宣判后，上诉人郑金华提出是支土组织、策划、安排实施运送他人偷渡，三人没有事先商议过，被抓后才知道啊鱼负责探路，其主观上没有共同犯罪的故意，是在不知情情况下被蒙蔽参与了犯罪，一审判决认定事实不清、证据不足，且其家中有年迈的父母及年幼的孩子，请求撤销原判对其从轻改判。辩护人提出郑金华系从犯、主观恶性不大，犯罪情节较轻，归案后真诚悔罪，如实交代自己的罪行，一审判决后其家属主动缴纳罚金，建议对郑金华减轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明，上诉人郑金华与原审被告人支土、啊鱼的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的受案登记表、立案决定书、查获经过；被告人正、侧面照片、身份信息、户籍证明、前科证明；检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；物证、物证辨认笔录；云南省景洪市公安局勐龙派出所情况说明；证人杨某1、方某、郑某1、彭某1、张某、郑某2、韩某、谢某、吴某、杨某2、杨某3、彭某2的证言；人像辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明；被告人支土、郑金华、啊鱼的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人郑金华与原审被告人支土、啊鱼违反出入国境管理法规，非法运送他人偷越国境，且运送人数众多，其行为已触犯刑律，均构成运送他人偷越国境罪。在共同犯罪中，支土首先提出犯意，邀约郑金华和啊鱼参与，并安排车辆及安排啊鱼望风，起主要作用，系主犯；郑金华、啊鱼受支土的邀约、安排参与犯罪，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。关于上诉人郑金华所提是支土组织、策划、安排犯罪、其系不知情、被蒙蔽参与犯罪，没有共同犯罪的故意，一审判决认定事实不清、证据不足，其家中有年迈老人和年幼小孩，请求撤销原判、对其从轻改判的相关上诉意见，以及辩护人所提郑金华系从犯、主观恶性小，归案后如实供述，一审判决后其家属缴纳罚金，建议对郑金华减轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院认为，根据在案证据足以证实支土邀约、安排郑金华、啊鱼运送多人偷越国境的犯罪事实，原判认定郑金华系从犯并结合其当庭认罪认罚等情节，在法律规定的量刑幅度内对其作出减轻处罚的判决并无不当，郑金华的行为不符合适用缓刑的条件，相关上诉、辩护意见本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡建红审判员  姚丽诚审判员  李冰峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  玉燕叫
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢482号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：应涛，男，汉族，1989年11月20日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人应涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9809号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为6352.99元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，查询到被执行人名下有房屋财产，但申请执行标的额与房屋价值相差过大故不予查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况。查明被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5739号申请执行人贾依睿。被执行人西安市浐灞生态区泺析中式快餐店。经营者。本院在执行申请执行人贾依睿与被执行人西安市浐灞生态区泺析中式快餐店公共场所管理人责任纠纷一案中，申请执行人贾依睿依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17421号民事调解书，于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行标的为65000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申2000号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张育铭，男，1967年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冀朗红，男，1969年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。再审申请人张育铭因与被申请人冀朗红劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张育铭申请再审称，我给鹏达公司财务部出具证明，而不是给冀朗红个人出具，况且在原审中冀朗红陈述：“欠冀朗红班组”的字迹是冀朗红自己私自在复印件上添加的，并不是在原件上添加，且该证明复印件是冀朗红违法获得，并不是从我手中拿到的。我与冀朗红2017年前互不认识，也没有任何业务关系，更不存在劳务关系。原审认定我为责任主体是错误，我仅是承包人，并非责任主体。本案的举证责任应该分配给冀朗红，而非由我举证，冀朗红给谁施工，应该有合同或结算单等证实，原审法院未查明事实，判决有误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查期间双方当事人的争议焦点为张育铭与冀朗红之间是否存在劳务关系。张育铭与冀朗红虽未签订书面劳务合同，但张育铭在原审庭审中认可其承包了案涉工程的劳务，亦认可冀朗红经案外人介绍进入案涉工程提供劳务。张育铭虽然主张其出具证明的主体是鹏达公司财务部，并非冀朗红个人，但结合原审中工地代办负责人李有山向冀朗红出具的核算工程价款证明，以及其他相关证据可以证明双方之间存在事实劳务关系。再审审查阶段张育铭提交39张支付工人工资的条据，其中有两张是复印件，有些没有日期，冀朗红亦不予认可。故该组证据的真实性、关联性均无法确认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条的规定，张育铭在再审阶段提交的上述证据不足以证明其主张成立，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。原审法院在张育铭未提交证据证明其在结算后向冀朗红支付剩余劳务费，根据2017年10月27日的证明确认剩余劳务费为88654元并无不当。综上，张育铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张育铭的再审申请。审  判  长   彭   英    琪审  判  员   古丽努尔  ·买买提审  判  员   希丽娜依·希尔买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   崔        雨
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保135号之一 申请保全人边淑艳，女，1991年9月15日出生，汉族，辽宁省北票市人，住北票市。 委托诉讼代理人徐圣袆，男，1993年12月25日出生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市新华区，系本溪龙新矿业有限公司工作人员。 被保全人王文博，男，1994年8月24日出生，汉族，吉林省舒兰市人，住吉林省舒兰市，系本溪龙新矿业有限公司职工。 申请保全人边淑艳与被保全人王文博借款合同纠纷一案，申请保全人边淑艳向本院申请财产保全，请求对被保全人王文博存款5000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文博存款5000元整。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王晓帆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督76号申请人：宋国臣，男，1969年2月13日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人宋国臣于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人宋国臣称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1600元。2020年7月份的工资1600元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资1600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资1600元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执435号申请执行人：付学军，男。被执行人：向辉，男。申请执行人付学军与被执行人向辉民间借贷纠纷一案执行中，本院于2020年7月30日作出（2020）湘3125民初726号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人向辉短信送达了执行通知书及报告财产令、确定人员通知书、廉政监督卡、财产申报表。执行中，本院于2020年9月8日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2020年9月8日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2020年9月8日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2020年9月8日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。2020年9月29日对向辉采取限制消费。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人及法定代理人表示同意。本院认为，截止2020年11月28日，本应执行标的金额为420000元，未执行的标的金额为420000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月二十九日书记员王振舟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8759号原告：魏多波，男，1970年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏多波与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2784号之六 申请人：姜仁国，男，住荣成市。 被申请人：王永卫，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计209290.50元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邹佳含
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13409号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市。 被告:向芳，女，1988年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告向芳物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢42号刘婕、张大钧、顾恒：申请执行人刘婕与被执行人张大钧、顾恒借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2015)南民初字第7700号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢42号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2522号申请执行人：永州市冷水滩区市场监督管理局，住所地永州市冷水滩区进贤路**。法定代表人：唐春涛，该局党组书记。被执行人：毛仙凤，女，汉族，1957年3月8日出生，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局与被执行人毛仙凤行政处罚纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）湘1103行审40号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15063号原告：湖南盈峻商业运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道观沙路**八方小区龙柏商业街综合管理楼**。法定代表人：罗涵，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎衡山，湖南金州律师事务所律师。被告：肖宽，男，1992年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南盈峻商业运营管理有限公司与被告肖宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖南盈峻商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒志明二〇二〇年十一月十二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初3340号原告：邹碧玉，女，汉族，1981年5月21日出生，住湖南省平江县。被告：张一超，男，汉族，1991年8月18日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：李淑芬，广东科扬律师事务所律师。原告邹碧玉与被告张一超公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹碧玉和被告张一超的委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹碧玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款35000元；2、要求被告支付追还欠款期间所用的交通费6000元及住宿费6000元，共12000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月至2019年9月期间租用原告车队的货车帮其运输建筑废料，从广州送至广州市番禺区化龙镇爱信工地和龙沙国际工地，总货款为150450元，中间被告陆续支付了十几万，现欠款还有35000元，经原告多次联系，被告却一拖再拖，故原告起诉。被告张一超辩称，1、被告已经付清原告的全部运费，另原告提供的收据没有被告签名，且也没有注明单价和运费。2、退一步来说，即使拖欠运费，但原告主张的运费总额是150450元，被告已付运费为126850元，现仅欠23600元，而不是原告主张的35000元。3、原告起诉的交通费及住宿费没有法律和事实依据，首先被告没有拖欠运费，其次双方没有合同约定需要承担该项费用，最后也没有证据证明该项诉讼请求。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的收款收据、收据、送货单，既属原件，又有被告质证认可的证据佐证，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年7月31日口头约定，由原告为被告运输建筑材料，被告支付运输费给原告。截止于2019年9月18日，双方经微信对账，被告确认尚欠运输费102250元。后被告分别于2019年9月29日银行转账50000元、2019年10月10日微信转账12250元、2019年10月26日微信转账5000元，共计67250元给原告，但仍欠运费35000元经原告多次催讨未果，遂成讼。本院认为，本案应属公路货物运输合同纠纷。原、被告间的运输合同是双方真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。本案争议焦点是：一、被告是否应支付运输费35000元给原告。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定，首先，原告为被告运输建筑材料后，被告应依约支付运输费，但被告经催讨仍未支付尚欠运输费35000元，应承担付款责任；其次，被告未能提供充分证据证实其已付清全部运输费。据此，原告主张运输费35000元，理据充足，应予支持。二、被告是否应支付交通费和住宿费共12000元给原告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原、被告未就实现债权产生费用的承担进行约定，故原告主张该部分费用共12000元理据不足，不应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张一超应在本判决发生法律效力之日起十日内支付运输费35000元给原告邹碧玉；二、驳回原告邹碧玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487.5元(已由原告预交)，由原告负担150元，被告负担337.5元。原告多预交的受理费337.5元，由本院予以退回；被告应向本院补缴本案受理费337.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 甄灼辉二〇二〇年十一月二日法官助理 梁伟青书 记 员 关嘉欣
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢443号朱荣红：苏州常成纺织印染有限公司：申请执行人朱荣红与被执行人苏州常成纺织印染有限公司纠纷一案，申请执行标的共24375元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人朱荣红向本院申请执行的(2017)苏0507民初5250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日zdqz
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1083号之八申请执行人：刘某某，女性，1981年05月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1979年08月06出生，汉族，住。本院在执行刘某某与李某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4289号申请执行人：翟某，女，2003年4月22日出生，汉族，学生，住天津市南开区。法定代理人：王某（原告之母），1972年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路****2门**。法定代表人：苑俊芹，公司总经理。申请执行人翟某与被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院（2020）津0104民初4707号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币61720元，本院于2020年9月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币61,720元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十一月十日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初298号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人：胡某，男，1968年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省洮南市人，户籍所在地吉林省洮南市，住吉林省洮南市，无前科。因涉嫌非法采矿罪，于2020年7月6日被吉林省白城市公安局刑事拘留，于2020年7月17日被吉林省白城市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人胡某犯非法采矿罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员徐艳明出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年2月末至3月中旬，被告人胡某未经国土资源部门审批，以平整土地为由，雇佣他人在洮南市蛟流河乡先锋村大李家店屯东的自家两块耕地内非法开采砂石。经白城市和祥测绘咨询有限公司鉴定，胡某非法开采砂石矿总量为18049.70立方米。经白城市发展和改革委员会认定，非法开采砂石价格为351969.00元。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人胡某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年2月末至3月中旬，被告人胡某未经国土资源部门审批，以平整土地为由，雇佣他人在洮南市蛟流河乡先锋村大李家店屯东的自家两块耕地内非法开采砂石。经白城市和祥测绘咨询有限公司鉴定，胡某非法开采砂石矿总量为18049.70立方米。经白城市发展和改革委员会认定，非法开采砂石价格为351969.00元。 上述事实，被告人胡某在开庭审理中全部供认，且有相关书证；证人白某1、葛某、王某、张某、潘某、杨某、白某2、纪某的证言；被告人胡某的供述与辩解；洮南市蛟流河乡先锋村大李家店胡某涉嫌非法采矿鉴定报告；白城市发展和改革委员会价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。） 二、公安机关扣押的砂石，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 慧 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吕榀超
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初770号原告钱奕风，女，1966年10月12日生，汉族，户籍地南京市浦口区。委托代理人刘洋，江苏袍泽律师事务所律师。被告南京市浦口区人民政府江浦街道办事处，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉西路**。法定代表人刘建武，南京市浦口区人民政府江浦街道办事处主任。出庭应诉负责人陈家武，南京市浦口区人民政府江浦街道办事处副主任。委托代理人冯奕锦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托代理人张欢，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。第三人伏春和，男，1959年8月9日生，汉族，户籍地南京市浦口区。第三人伏春波，男，1965年6月9日生，汉族，户籍地南京市浦口区。第三人伏春堂，男，1970年7月21日生，汉族，户籍地南京市浦口区。第三人于永芳，女，1939年12月6日生，汉族，户籍地南京市浦口区。本院在审理原告钱奕风诉被告南京市浦口区人民政府江浦街道办事处及第三人伏春和、伏春波、伏春堂、于永芳房屋拆迁管理行政协议一案中，原告以已与被告达成和解为由，自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告钱奕风撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱奕风负担。审 判 长  王 丽审 判 员  骆菊杰人民陪审员  王 舒二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  周岩岩书 记 员  郁 珊
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1301号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘占涛，男，1986年11月20日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，家住河南省清丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7648号起诉书指控被告人刘占涛犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人刘占涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日21时许，被告人刘占涛在未取得机动车驾驶证情况下，饮酒后驾驶豫ＪＮ××**号小型轿车上路行驶。同日21时39分许，当其驾车行驶至义乌市××路××路交叉口地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人刘占涛的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为98ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘占涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘占涛拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人刘占涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘占涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘占涛归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘占涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月五日代书记员 何亮亮
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2025号之二申请执行人：和苗苗，女，1984年7月11日出生，汉族，住焦作市。被执行人：曹永梅，女，1976年7月10日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人何苗苗与被执行人曹永梅民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，和苗苗于2020年11月18日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初2901号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执2025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十八日书记员  靳 茜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11866号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：吕庆柱，男，1978年10月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告吕庆柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十一月二十五日书记员  马睿
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7050号原告：邱银照，男，1971年11月15日生，汉族，住南通市通州区。原告：奚汉兰，女，1950年4月5日生，汉族，住南通市通州区。被告：王玉飞，男，1972年12月5日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：浙江宸瑞运输有限公司，统一社会信用代码91330100MA2CC7663Q，住所地浙江省杭州市大江**产业集聚区临江街道红十五路**。法定代表人：陈德明。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100788259551C，住所，住所地杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦****div>负责人：蒋伶俐。原告邱银照、奚汉兰与王玉飞、浙江宸瑞运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告邱银照、奚汉兰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱银照、奚汉兰申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱银照、奚汉兰撤回起诉。审 判 员 吴克宏二〇二〇年十一月十九日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更988号罪犯刘钢，男，1985年4月14日出生，汉族，湖南省长沙市开福区人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2016年9月28日作出了（2016）湘0105刑初440号刑事判决，以被告人刘钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10,000元。2018年12月14日经本院作出（2018）湘11刑更1207号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯刘钢到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘钢自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬4次，并余469.5分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘钢确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘钢在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘钢减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1888号申请执行人李娜被执行人任小丹本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初852号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任小丹130000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年十一月一日书记员  别凌宇
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0881执3244号 申请执行人：任伟雄，男，1989年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：李兵兵，男，1995年7月出生，汉族，山西省岚县人，住神木市。 本院在执行任伟雄与李兵兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4025号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还5400元及利息，并由被执行人负担案件受理费50元、执行费50元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。 2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。 3、本院对被执行人适用限制消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 助理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9221号原告：晁峰，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：袁八妮，女，汉族，52岁，住驿城区。本院在审理原告晁峰与被告袁八妮买卖合同纠纷一案，审理中，原告晁峰于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告晁峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告晁峰负担。审判员  张建立二〇二〇年十一月二十日书记员  杨伊冉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4358号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：肖小环。 被执行人：广州市邦耀汽车销售有限公司。法定代表人：肖小环。 关于本院申请执行肖小环、广州市邦耀汽车销售有限公司受理费一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终19208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年8月25日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用3434元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委/居委发出协助调查函的方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4358号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢宗奇
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3425号 原告：蒋平峰，男，1987年6月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：葛金杰，浙江西湖律师事务所律师。 被告：蒋许萍，男，1987年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告蒋平峰与被告蒋许萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋平峰的委托诉讼代理人葛金杰到庭参加诉讼；被告蒋许萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋平峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款1000000元，并支付自2019年7月24日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的利息（暂算至2020年5月23日为200000）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，被告因资金紧张向原告借款，约定借款1000000元，月利率25‰，按月支付。原告要求提供担保，后被告称由其父母蒋荣华、许彩云担保，但借款担保时只能告诉其父母利率为月利率10‰。故于当日签订月利率为10‰的《借款协议书》一份。协议签订当天，原告通过银行转账方式向被告交付借款本金1000000元。此后，被告及其父母仅向原告支付利息20000元。此后，原告多次催讨未果。考虑到被告在银行担任主要领导，将其诉至法院，对其工作造成不良影响。故原告以其父母作为被告诉至法院，希望促使其积极处理。但该案判决生效并已执行至今，未执行到分文。被告作为借款人拒不履行义务，已严重侵犯原告的合法权益。 审理中，原告蒋平峰补充事实称，在本案诉讼期间，原告通过法院执行（2019）浙0111执5553号获得案款763183.50元。因此，原告蒋平峰将第1项诉讼请求变更为：判令被告归还借款本金236816.50元，并支付自2019年6月24日起至实际清偿之日止按月利率20‰分段计算的利息（暂算至2020年10月21日为249916.21元，其中借款之日起至2020年7月17日期间以本金1000000元为基数计算的利息为255123.29元，扣除案外人蒋丽萍代为支付的利息20000元，剩余利息235123.29元；自2020年7月18日起至2020年10月21日期间以本金236816.50元为基数计算的利息为14792.92元）。 被告蒋许萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年6月24日，原告蒋平峰（出借人）与被告蒋许萍（借款人）、案外人蒋荣华、许彩云（担保人）签订《借款协议书》一份，约定：出借人借给借款人人民币1000000元，借款利率为月利率10‰，利息按月支付；担保人承担连带保证责任，保证期间为主债务到期后两年；若借款人未按约履行还款付息义务，则借款人及担保人不仅要承担还本付息义务，而且要承担出借人为实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师代理费等各种费用；若通过诉讼方式解决的，则由出借人所在地人民法院受理。 同日，原告蒋平峰通过银行转账方式向被告蒋许萍交付人民币1000000元。 2019年8月20日，原告蒋平峰与被告蒋许萍签订《借款确认书》一份，载明：“关于蒋许萍向蒋平峰所借款款项情况，经借款双方核对确认，具体如下：…2、2019年6月24日蒋许萍向蒋平峰借款100万元，（借条为1%，实际双方约定月息2.5%），已由蒋丽萍于2019年8月20日支付利息2万元。…”。 2、后经原告蒋平峰催讨，被告蒋许萍未归还借款本金及其余利息，担保人蒋荣华、许彩云亦未承担担保责任，原告蒋平峰于2019年9月12日起诉至本院，要求担保人蒋荣华、许彩云承担连带清偿责任，本院经审理后作出（2019）浙0111民初6108号民事判决书。判决生效后，蒋荣华、许彩云未履行判决确定的义务，在本院执行时，原告蒋平峰于2020年7月17日获得案款人民币763183.50元，剩余案款未执行到位。因暂未发现蒋荣华、许彩云有其他可供执行的财产，本院于2020年7月17日作出（2019）浙0111执5553号之三执行裁定书，终结本次执行程序。 审理中，原告蒋平峰明确获得的案款人民币763183.50元均为借款本金。 本院认为，原告蒋平峰与被告蒋许萍、保证人蒋荣华、许彩云之间的借贷、保证关系合法有效。被告蒋许萍尚欠原告蒋平峰借款236816.50元（借款本金1000000元-执行到位案款763183.50元）的事实有原、被告及保证人签订的《借款协议书》、原、被告签订的《借款确认书》、原告提供的银行结算业务申请书、民事判决书、执行裁定书及原告蒋平峰的庭审陈述为凭，本院予以认定。因原、被告双方明确约定了借款利率但未约定借款期限，被告蒋许萍理应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款并支付利息，其未支付借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。现原告蒋平峰主张自借款之日起至实际清偿之日以借款本金1000000元的未付部分为基数按月利率20‰分段计算利息及暂算至2020年10月21日的利息金额，均未超出原、被告双方实际约定的月利率25‰，亦未超出相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告蒋平峰变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蒋许萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒋许萍于本判决生效之日起三十日内向蒋平峰归还借款236816.50元； 二、蒋许萍于本判决生效之日起三十日内向蒋平峰支付利息249916.21元及自2020年10月22日起至实际履行之日止以236816.50元为基数按月利率20‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8601元（预收15600元），减半收取计4300.50元，诉讼保全申请费5000元，共计9300.50元，由蒋许萍负担。 蒋平峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蒋许萍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 徐昱敏
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执172号 李代勇： 汶川县人民法院与李代勇罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年11月11日将该款转付给汶川县财政局人民法院。至此，汶川县人民法院执行的（2020）川3221刑初40号刑事判决书对李代勇的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保972号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈伟祥其他案由中，本院对被保全人陈伟祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初230号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人李虎，男，天水市人，住天水市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月20日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人李虎犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于2020年10月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员魏秀成出庭支持公诉，被告人李虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年1月3日15时50分许，被告人李虎酒后驾驶自己的×××号两轮摩托车由东向西行驶，行至天水市秦州区大门镇上街村路至天水市××区段时，驶入左道，与相对方向行走的行人张某发生碰撞，致双方受伤。后张某经天水市秦州区大门镇卫生院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定：李虎承担本次事故的全部责任，张某无责任。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从李虎的血样中检出酒精成份，酒精含量为181.15mg/100ml。针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李虎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪定罪处罚，因被告人李虎自愿认罪认罚，并赔偿了死者家属的经济损失取得了谅解，故建议对其判处有期徒刑一年四个月，并适用缓刑。 被告人李虎对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月3日中午，被告人李虎在天水市秦州区大门镇参加村民婚宴时饮酒，后驾驶自己所有的车牌号为×××的二轮摩托车回家。15时50分许，李虎驾驶摩托车沿刘什公路由东向西行驶至天水市秦州区大门镇上街村附近时，车辆驶入道路左侧，并与由西向东步行的行人张某发生碰撞，致二人倒地受伤。后路人报警，天水市公安局秦州分局大门派出所民警处警后，因救护车不能及时到现场，遂将二人送至大门镇卫生院进行救治，张某被送往天水市秦州区大门镇卫生院后确认死亡，后李虎被120救护车拉至天水市第一人民医院进行救治，并提取血样送检。 经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：张某系交通事故致创伤性休克死亡。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定：××× 号普通两轮摩托车在发生交通事故前转向系统、灯光装置、制动性能符合GB7258-2017相关规定；在发生交通事故时的行驶速度推算为53-55km/h。经天水市公安司法鉴定中心检验：从李虎的血样中检出酒精成份，酒精含量为181.15mg/100mL；经天水市公安局秦州分局郊区交警大队道路交通事故认定书认定：李虎醉酒驾驶逾期未检验车辆上道路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，驶入左道，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，张某无责任。 案发后，被告人李虎与死者张某亲属达成赔偿协议，由李虎一次性赔偿张某家属各项经济损失共计60000元，已履行。死者家属对被告人李虎表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人李虎在开庭审理中亦无异议，并有受理道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书，证人庞某的证言，证人贺海明、李千红的电话记录，现场勘查笔录及照片，被告人李虎的现场指认笔录及照片，天水市秦州区大门镇卫生院证明、死亡证明书，120出车记录，尸体检验鉴定书，血样提取登记表、酒精含量检验报告，扣押物品清单及照片，机动车信息及驾驶证信息，车辆检验司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，和解协议、收条、谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李虎醉酒驾驶机动车，逆向行驶，与他人碰撞发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李虎归案后能如实供述犯罪事实，赔偿了死者亲属的经济损失并取得了谅解，审理中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八第一款第（二）项、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人李虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  王谦
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初951号公诉机关义乌市人民检察院。被告人尹苏东，男，1997年5月27日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，家住江苏省如东县。曾因犯诈骗罪于2017年7月30日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑一年，于2018年7月23日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现押于东阳市看守所。辩护人孙永红，江苏通洋律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5599号起诉书指控被告人尹苏东犯合同诈骗罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人尹苏东及其辩护人孙永红到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2020年2月6日，被害人陈某1通过他人介绍添加被告人尹苏东微信，并联系尹苏东购买口罩。2月8日凌晨1时许，尹苏东微信联系陈某1谎称其有5万支额温枪，以168元／支出售，并发送额温枪相关图片骗取陈某1信任。被害人陈某1从尹苏东处获得额温枪货源信息后发布出售额温枪的信息，并接受预定收取货款。2月9日至2月13日期间，陈某1通过银行转账共支付541.1万元给被告人尹苏东购买额温枪。因被告人尹苏东提供虚假物流单据或以少量工业额温枪应付交货，在陈某1及其客户一再要求并表示要报警处理后尹苏东分多次退款，直至案发仍有80万元货款未退还。被告人尹苏东在收到陈某1转入的钱款后租赁豪车、购买名牌手表、包等奢侈品、大额充值陌陌币等方式进行挥霍。指控认为，被告人尹苏东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定予以惩处。被告人尹苏东提出，其认为被害人系郑某，退款是其主动退的，并非对方提报警后退的，挥霍数额没有80万元。辩护人孙永红提出，1、被告人不具有非法占有的目的，发现没有合适的货源即主动退款；2、合同履行过程中的损失不应认定为诈骗数额，应扣除违约金、定金及购买工业额温枪的金额，额温枪价值4万元，应予以扣除。诈骗金额应认定为20至30万元；3、被告人家属积极退赃，退出财物的价值应在被告人退还的金额中减少，请求从轻处罚。经审理查明，2020年2月6日，被害人陈某1通过他人介绍添加被告人尹苏东微信，并联系被告人尹苏东购买口罩。2月8日凌晨1时许，被告人尹苏东无现货且未确定能否正常供货的情况下，虚构其有额温枪现货，微信联系陈某1称其有5万支额温枪，以168元／支出售，并发送额温枪相关图片获取陈某1信任。被害人陈某1从被告人尹苏东处获得额温枪货源信息后发布，并接受下家预定及收取货款。2020年2月9日、10日，被害人陈某1分别支付人民币336万元、158万元至被告人尹苏东处，被告人尹苏东未按约发货，后因无货源于2月11日、12日陆续退款人民币400万元。2月13日至16日，被害人陈某1又陆续支付被告人尹苏东人民币52.44万元订购额温枪，被告人尹苏东即提供虚假的物流单据、发货视频，并以少量工业额温枪交付拖延时间，截至案发仍有人民币80万元货款未退还。被告人尹苏东自收到被害人陈某1第一笔货款后，将部分款项用于租赁豪车、购买名牌手表、包等奢侈品，大额充值陌陌币等方式进行挥霍。被告人尹苏东于2020年3月26日被义乌市公安局工作人员抓获归案，并扣押了ｉｐｈｏｎｅ手机两只、银行卡一张。后被告人尹苏东女朋友胡某退出ＬＶ包一只、手镯一对、梵克雅宝手表一只，经鉴定，上述物品共计价值人民币38492元。现被害人陈某1同意接收ＬＶ包一只、手镯一对、梵克雅宝手表一只，并认可以鉴定价格折抵其损失。证明上述事实的证据有被害人陈某1的陈述，证人郑某、邹某、郭某、何某、陈某2、胡某、尹某的证言，聊天记录照片，银行交易明细，电子物证勘察记录，扣押决定书，支付宝记录，收条，电子物证勘察记录，价格认定结论书，前科判决书，释放证明书，到案经过，被告人尹苏东的供述，户籍证明等，以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定。辩护人提出被告人尹苏东不具有非法占有目的的辩护意见，经查，在合同履行过程中，被告人尹苏东多次虚构物流信息拖延时间，在明知其经济能力无法负担的情况下，仍大额充值陌陌币、购买包、手表等奢侈品进行消费，足以认定被告人尹苏东在合同履行过程中产生了非法占有对方财物的目的。辩护人提出诈骗数额应为20至30万元的辩护意见，经查，被告人尹苏东收到被害人陈某1订购额温枪货款，其中一笔订单为购买5000支额温枪，单价为人民币168元，共计人民币84万元，截至案发仍有人民币80万元未退还。被告人尹苏东期间因履行另外合同赔偿他人的违约金、因其他纠纷被扣押的定金及购买工业额温枪等费用不应在涉案诈骗数额中予以扣除。故该辩护意见与查明的事实不符，与法无据，不予采纳。关于被告人尹苏东提出被害人是郑某的辩解，经查，郑某系邹某的下家，邹某系陈某1的下家，涉案款项系由郑某直接支付给陈某1，再由陈某1支付给被告人尹苏东，与被告人尹苏东商谈购买额温枪事宜的均系陈某1，故被害人应某，该辩解与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人尹苏东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人尹苏东到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人尹苏东因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人尹苏东家属部分退赃，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹苏东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2028年9月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人尹苏东退赔被害人陈某1人民币761508元。三、扣押在案的ＬＶ包一只、手镯一对、梵克雅宝手表一只发还给被害人陈某1，其他扣押财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王树超人民陪审员  傅芝君人民陪审员  杨来芳二〇二〇年十一月十三日代书 记员  何亮亮
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21888号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：张巧营，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张巧营保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2366号之二申请人：淅川县丹江清淤工程有限公司。法定代表人：张云峰，董事长。委托诉讼代理人：邓梓洲，经理。特别授权。委托诉讼代理人：魏书霞，河南青剑律师事务所律师。一般代理。被申请人：谢敬忠，男，1971年10月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨献?，男，1966年11月18日，住湖南省岳阳县。特别授权。被申请人：赵明芳，女，1987年2月15日，住湖北省宜昌市夷陵区。申请人淅川县丹江清淤工程有限公司与被申请人谢敬忠、赵明芳承揽合同纠纷一案，申请人淅川县丹江清淤工程有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢敬忠、赵明芳价值20万元的财产予以查封、冻结或扣押,并由天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司提供担保。本院作出（2020）豫1326民初2366号民事裁定书，对被申请人谢敬忠、赵明芳价值20万元的财产予以查封、冻结或扣押。本案在审理过程中，因案情复杂，本院于2020年11月4日转为普通程序。原告淅川县丹江清淤工程有限公司应补交案件受理费2075元。在限期七日内原告未补交案件受理费。本院依法作出裁定，本案按原告淅川县丹江清淤工程有限公司撤回起诉处理。本院认为，本案已按原告淅川县丹江清淤工程有限公司撤回起诉处理。对被申请人谢敬忠、赵明芳价值20万元财产的查封、冻结或扣押应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人谢敬忠、赵明芳价值20万元财产的查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。审判长  王建钊审判员  陈 璞审判员  张少普二〇二〇年十一月十二日书记员  张 梦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保382号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:王丹丹，女，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人王丹丹金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王丹丹名下在金融机构存款账户中的1.4万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久