wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初96号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人陈老二，男，1982年5月1日生，瑶族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2009年4月7日因吸食毒品被昆明市公安局官渡分局北京路派出所查获处强制隔离戒毒，2015年12月6日因吸食毒品被绿春县公安局牛孔派出所查获处行政拘留及强制隔离戒毒。2020年6月6日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人陈老二犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人陈老二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿春县人民检察院指控： 1.2020年1月13日凌晨3时许，被告人陈老二在绿春县富春宾馆对面空地上，将被害人朱某停放在该处的一辆豪爵牌黑色弯梁女式二轮摩托车（车辆识别代码ＬＣ×××××39）盗走，并将该摩托车以人民币80元的价格卖给他人。经绿春县发展和改革局价格认证中心认定，该摩托车价值人民币2000元。 2.2020年4月22日凌晨3时许，被告人陈老二在绿春县大兴镇一街空地处，将被害人李某1停放在该处的一辆红色女式二轮摩托车（车辆识别代码ＬＬ×××××78）盗走，并将该摩托车以人民币600元的价格卖给他人。经绿春县发展和改革局价格认证中心认定，该摩托车价值人民币700元。现该摩托车已被追回并发还给被害人。 3.2020年5月5日凌晨3时许，被告人陈老二在绿春县司法局对面饭店门口处，将被害人高某停放在该处的一辆大福牌黑色弯梁女式二轮摩托车（车牌号云Ｇ×××××）盗走，并将该摩托车以人民币80元的价格卖给他人。经绿春县发展和改革局价格认证中心认定，该摩托车价值人民币1000元。 4.2020年5月9日凌晨3时许，被告人陈老二在绿春县一居民门口处，将被害人李某2停放在该处的一辆宗申牌红色弯梁二轮摩托车（车辆识别代码ＬＺ×××××24）盗走，并将该摩托车以人民币1000元的价格卖给他人。经绿春县发展和改革局价格认证中心认定，该摩托车价值人民币1900元。现该摩托车已被追回并发还给被害人。 5.2020年5月19日凌晨3时许，被告人陈老二在绿春县一家宾馆门口处，将被害人马某1停放在该处的一辆蓝色二轮摩托车（车辆识别代码ＬＴ×××××59）盗走，并将该摩托车以人民币1000元的价格卖给他人。经绿春县发展和改革局价格认证中心认定，该摩托车价值人民币2000元。现该摩托车已被追回并发还给被害人。 6.2020年5月29日凌晨，被告人陈老二在信用社旁人行道上，将被害人卢某停放在该处的一辆红色女式二轮摩托车盗走，并将该摩托车以人民币600元的价格卖给他人。经绿春县发展和改革局价格认证中心认定，该摩托车价值人民币800元。现该摩托车已被追回并发还给被害人。 7.2020年5月份的一天凌晨，被告人陈老二在信用社旁人行道上，将被害人马某2停放在该处的一辆凯撒牌蓝色弯梁女式二轮摩托车（车辆识别代码ＬＡ×××××46）盗走，并将该摩托车以人民币600元的价格卖给他人。经绿春县发展和改革局价格认证中心认定，该摩托车价值人民币2100元。现该摩托车已被追回并发还给被害人。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录及照片，前科证明等证据，据此认定被告人陈老二的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈老二到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其认罪认罚，可以依法从轻处罚。据此，建议对被告人陈老二判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金。 被告人陈老二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年6月3日10时许，被告人陈老二在绿春县其家中被民警抓获。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，被害人朱某、李某1、高某、李某2、马某1、卢某、马某2的陈述，证人陈某、李某3、李某4、李某5、王某等的证言，被告人陈老二的供述，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈老二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计达人民币10500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。绿春县人民检察院指控被告人陈老二犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人陈老二多次实施盗窃且部分赃款用于吸食毒品，依法予以严惩。被告人陈老二到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵害，维护正常的生产生活秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈老二犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2022年1月5日止。罚金限期于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、朱某被盗的一辆豪爵牌黑色弯梁女式二轮摩托价格为人民币2000元，高某被盗的一辆大福牌黑色弯梁女式二轮摩托车价格为人民币1000元，责令被告人陈老二予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  喻红梅 审 判 员  白佳顺 人民陪审员  白 桦 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杨旖旎
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1471号申请执行人：邓永洪，男，1967年5月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区新店乡。被执行人：尧波，男，1984年8月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区新建。本院依据已生效的（2020）川1002民初1242号民事调解书，执行邓永洪与尧波劳务合同纠纷一案，申请执行标的：119900元。执行过程中，本院依法向被执行人尧波发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人尧波主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月13日、31日，8月21日，9月28日，10月21日、11月16日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、保险等进行了查询，本院还对被执行人财产住所地进行实地调查，未发现其名下有房产和车辆，也未发现有其他可供执行财产。2020年8月25日，经本院组织双方协商，尧波承诺所欠119900元劳务款，于当天付5000元，今年9月份给付8000元，余后每月付3000元，直到付清为止。此后尧波并未按约还款，至今只支付了11000元。经查，被执行人尧波及其妻当前在内江市渝丰物流有限公司工作，二人月工资各约4000元，因其以家庭困难为由在该公司有借款，故目前公司每月扣发二人4000元工资至2021年5月，现实际发放给尧波夫妻二人的月工资只有4000元左右。本院已于11月20日向该公司发出协助执行通知书，要求该公司从2021年6月起，每月协助冻结尧波3000元工资，冻结期限为三年。（冻结期满后如需继续冻结，申请执行人应提前15日书面向本院提出续冻结申请）另外，本院已依法对被执行人尧波采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人邓永洪，邓永洪同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年十一月二十三日书记员 蔡利霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2873号之一被执行人：陈晓峰，男，1978年10月2日生，汉族，住江苏省泰州市。本院在执行陈晓峰罚金一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321刑初282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的85000元。本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年8月25日、11月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行银行存款789.56元。未发现其他可供执行的财产线索；3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十一月十九日书记员  林溪溪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10088号 原告:牛晖晖,男,1989年3月24日出生,汉族,初中文化，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周悦铭，男，1958年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:安徽省阜阳市天天快递有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区京九办事处纬六路**，统一社会信用代码9134120069107055XD。 法定代表人:赵黎黎。 委托诉讼代理人：朱鹏鹏，该公司经理。 原告牛晖晖与被告安徽省阜阳市天天快递有限公司（以下简称天天快递公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告牛晖晖及其委托诉讼代理人周悦铭，被告天天快递公司的委托诉讼代理人朱鹏鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛晖晖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠扣发的快递派件费(工钱)3019元；2、依法判令被告向原告返还承包经营押金2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，在合同签订之前,被告向原告介绍快递业务时说:“一般情况下,每月快递派件费收入可以达到2万元左右,承诺保证按月结清快递派件费),并及时支付给承包经营人”。原、被告在2019年10月2日签订了被告预先准备好的格式霸王条款的《承包经营协议》,承包经营阜阳清河路西运送收发快递业务,承包经营期限为一年,自2019年10月8日至2020年10月7日止。原告在其经营期间无违规经营行为,无经营债务。可是被告恶意拖欠扣发原告快递派件费,无法继续承包经营下去,致使原告掉入被告《承包经营协议》霸王条款中预设的圈套和陷阱，即所谓的合同违约,从而达到非法占有原告押金的目的。被告上述恶意拖欠扣发原告的快递派件费的行为是直接导致和造成原告无法继续承包经营下去的根源,原告为维持家庭生济,不得不终止与被告的承包经营。为此,原告为维护自己的合法权益,故特向人民法院依法对被告提起诉讼,恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 天天快递公司辩称，1、我司对原告诉称拖欠派送费3019元有异议，我方提供的证据三中可以证明我司并不欠原告的派送费；2、由于原告违约在先应负违约责任。因《承包经营协议》第四条第7款约定，如乙方要求提前终止本协议或要求转让经营权，必须提前3个月出具书面报告或自行找到续包者。第5条约定，原告强制终止本协议，我方有权没收原告所有风险保证金作为赔偿金赔偿；3、我司不同意承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下:2019年10月2日，原、被告签订《承包经营协议》，双方约定被告天天快递公司将阜阳市清河路西承包点快件业务交给原告承包经营，原告自负盈亏，并承担一切经营责任和人身安全保险责任；承包期限自2019年10月8日至2020年10月7日止；原告一次性支付风险保证金2万元，协议期满后，经被告确认，原告在经营期间无违约行为，无经营债务的，6个月后风险保证金全额返还给原告；如乙方要求提前终止本协议或要求转让经营权,必须提前三个月出具书面报告或自行找到续包者给甲方,经甲方批准后方可,乙方经营期间产生的一切债权由乙方负责清算。乙方转让经营权后,甲方不退还乙方风险保证金,其风险保证金自动转给新的承包经营人。险上述内容外，该合同还约定了其他权利、义务。合同签订当日原告交付被告2万元承包押金。 另查明：原告为证明其收派数量向本院提交四张“收派统计”手机截图，该“收派统计”上未显示派送人员、派送线路及能够识别的单位名称。 上述事实，由承包经营协议、收据、及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求的快递派件费仅举证四张“收派统计”截图，该四张“收派统计”单据上并未载明原、被告的相关信息，无法证明该单据上的总签收派件数系与原告的关联性，且原告又未提供其他证据相佐证，故对于原告诉求被告支付拖欠派件费的诉求，本院不予支持。另原告诉求被告应返还承包押金2万元的诉求，原、被告在《承包经营协议》中明确约定，协议期满后，经被告确认，原告在经营期间无违约行为，无经营债务的，6个月后风险保证金全额返还给原告。至原告起诉时虽《承包经营协议》约定的承包期限届满，但尚未达到双方约定的6个月退还保证金的时间节点，故对于原告的该部分诉求，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告牛晖晖的诉讼请求。 案件受理费375元，减半收取188元，由原告牛晖晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 靖 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行终312号 上诉人（原审原告）江苏国能建设有限公司，住所地江苏省淮安市新世纪豪园**楼**。 法定代表人顾海兵，执行董事。 委托代理人孙志，江苏律轩律师事务所律师。 委托代理人宋磊，江苏律轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宝应县人力资源和社会保障局，住所，住所地在宝应县苏中中路**div> 法定代表人王尧岭，局长。 委托代理人胡庆，该单位工伤科科长。 委托代理人朱晓涛，江苏宝宇律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）朱永平，男，1975年10月20日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。 委托代理人吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。 上诉人江苏国能建设有限公司因与被上诉人宝应县人力资源和社会保障局、朱永平不服工伤认定决定一案，不服高邮市人民法院（2020）苏1084行初73号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人江苏国能建设有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人江苏国能建设有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人江苏国能建设有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 勉 审判员 徐沐阳 审判员 苗 鸿 二〇二〇年十一月十八日 书记员 居 真 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执421号之二 申请执行人：刘刚，男，1972年9月13日出生，汉族，驾驶员，住拜城县。被执行人：陈海，男，1975年8月22日出生，汉族，个体户，住拜城县。申请执行人刘刚与被执行人陈海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）新2926民初152号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。本案执行总标的121636元（包括：案款118474元，案件受理费1463元，执行费1699元）。在执行过程中，向申请执行人刘刚送达了提供被执行人陈海财产状况的通知书。向被执行人陈海送达了执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人陈海未在规定期限内报告财产及未履行给付义务。在执行过程中，被执行人陈海向申请执行人刘刚支付欠款23670元。经查被执行人陈海无房产、存款、保险理财产品、证券等可供执行。本院认为，本案被执行人陈海没有其他可供执行的财产，申请执行人刘刚无法提供被执行人陈海的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现陈海有新的财产线索，且符合重新申请执行条件，申请执行人刘刚可持本裁定书向本院重新申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郭 刚审  判  员   李海潮审  判  员   张新伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   吴国丽
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初4035号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行，住所地蒙自市兴盛路南侧鑫和小区**。负责人：郑莎莉，职务行长。委托诉讼代理人：王茹，女，1976年11月20日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：卢福英，女，1995年8月28日生，哈尼族，住绿春县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行与被告卢福英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行的委托诉讼代理人王茹到庭参加诉讼，被告卢福英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢福英偿还原告信用卡逾期本金29997.81元及从2020年5月13日至2020年10月10日所欠违约金2389.19元，利息2243.40元，共计34630.40元，自2020年10月11日起至还清之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定计算；2.由被告承担本案的诉讼费用及其他所有费用。审理中，原告明确其他费用未实际产生，不再主张。事实和理由：2018年4月11日，被告卢福英提供身份证、收入证明在原告处申请信用卡两张（卡号：62×××08、55×××31），两张卡共用授信额度为30000元。于2020年5月13日逾期金额29997.81元，之后被告未履行还款约定，持卡人卢福英自2020年5月至2020年10月共计拖欠本息34630.40元。原告已多次联系被告催收未果，故依法提起诉讼。被告卢福英未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人的《身份证》复印件各一份，欲证实原告的诉讼主体资格；第二组：被告的《身份证》、《收入证明》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件各一份，欲证实被告的身份信息及被告本人亲自向原告申请信用卡，与原告建立合同关系，双方对信用卡的使用、利息及费用、还款、法律适用等作了明确约定，且被告承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则；第三组：被告信用卡催收记录系统截屏一份、客户逾期查询报表一份，欲证实：1、原告多次采用电话催收方式对被告进行催收，但被告拒不履行还款责任；2、被告无视原告的催收，未按时履行还款约定及时归还信用卡本息，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，其行为已构成违约。被告卢福英未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告卢福英未到庭举证、质证，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告提交的所有证据，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，被告（乙方）向原告（甲方）提出《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理中国邮政储蓄银行信用卡两张，并明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》主要载明：第三条利息及费用，１、除本合同另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利，若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。２、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息……8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……第五条还款，１、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全部还款或最低还款额的还款方式……《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中关于利息、违约金的计算方式的约定与《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中载明一致，另对信用卡的功能及使用范围、申领、使用、还款及账户管理，以及发卡行和申请人、持卡的权利与义务等均作了明确约定。经审核，原告于2018年4月20日向被告发放了ＥＭＳ联名卡万事达普卡和ＥＭＳ联名卡银联普卡两张（卡号：62×××08、55×××31），两张卡共用授信额度为30000元。被告于2018年5月4日激活后开始使用上述信用卡，后于2020年5月13日起开始逾期还款。截止2020年10月10日所欠信用卡逾期本金为29997.81元、违约金为2389.19元、利息为2243.40元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告向原告提出办理信用卡的申请后，原告已为被告办理了信用卡，且被告已激活信用卡并进行透支，双方所签的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约将款出借给被告，被告也应按约偿还透支的全部欠款本息。现经原告催要，被告至今未偿还原告透支欠款本息的行为违反了法律规定和双方约定，应承担债务偿还的责任。故原告的请求于法有据，予以支持。被告卢福英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卢福英于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行信用卡透支本金29997.81元及利息、违约金【其中，截止2020年10月10日的利息为2243.40元、违约金为2389.19元，自2020年10月11日起至还清借款之日的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告卢福英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  高琼华二〇二〇年十一月十日书记员  刘淑均
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢119号之一申请执行人：王喜明，男，1967年4月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：哈尔滨长城建筑集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：时宝辉，总经理。被执行人：黑龙江省新天地商砼有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李国安，总经理。本院在执行王喜明与哈尔滨长城建筑集团股份有限公司、黑龙江省新天地商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初1308号民事判决书，内容为被执行人哈尔滨长城建筑集团股份有限公司、黑龙江省新天地商砼有限公司给付申请执行人王喜明买卖合同纠纷款1962260元，现判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2020年5月20日向申请执行人王喜明发出恢复执行通知书。现申请执行人正与被执行人协商处理，申请终结执行。本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十一月十八日书记员 费丽萍
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初252号公诉机关襄城县人民检察院。被告人温得民，男，生于1969年6月29日，汉族，初中文化，农民，住河南省鄢陵县。2016年11月22日因犯非法经营罪被河南省扶沟县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，2017年3月13日刑满释放。2020年5月19日因涉嫌犯非法经营罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。指定辩护人张亚丹，河南申元律师事务所律师。被告人马秋红，女，生于1970年5月5日，汉族，初中文化，农民，住襄城县。2020年5月21日因涉嫌犯非法经营罪被襄城县公安局取保候审，2020年7月31日被襄城县人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。指定辩护人蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人温得民、马秋红犯非法经营罪,于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月14日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人温得民及其辩护人张亚丹，被告人马秋红及其辩护人蔡晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：2020年5月17日，被告人温得民驾驶豫Ｋ×××**号五菱面包车从被告人马秋红家中购买631.15公斤烟丝，在返回途中经过襄城县姜庄乡仟佛阁村时被当场抓获。经襄城县烟草专卖局核价，上述烟丝价值50517.25元。2020年5月19日，鄢陵县烟草专卖局执法人员又从温得民家中查获未销售的烟丝125公斤。经鄢陵县烟草专卖局核价，价值10005元。上述事实，有被告人供述、证人证言、书证证实。被告人温得民、马秋红之行为已构成非法经营罪。被告人温得民属累犯，应当从重处罚。建议判处温得民有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；判处马秋红拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。被告人温得民对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人当庭认罪悔罪态度好，烟丝未流入社会，社会危害性较小，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。被告人马秋红对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人无前科，系初犯偶犯，属自首，认罪悔罪态度好，烟丝未流入社会，社会危害性较小，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月17日，被告人温得民驾驶豫Ｋ×××**号五菱面包车从被告人马秋红家中购买631.15公斤烟丝，在返回途中经过襄城县姜庄乡仟佛阁村时被当场抓获。经襄城县烟草专卖局核价，上述烟丝价值50517.25元。2020年5月19日，鄢陵县烟草专卖局执法人员又从温得民家中查获未销售的烟丝125公斤。经鄢陵县烟草专卖局核价，价值10005元。上述事实，被告人温得民、马秋红均当庭供认不讳。并有证人韩某、温某的证言、到案经过、温得民指认联系电话照片、马秋红手机通话记录截图、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录及照片、温得民农业银行交易明细清单、马秋红农业银行交易明细清单、温得民邮政储蓄银行证件查账号卡号、襄城县烟草专卖局案件移送函、鄢陵县烟草专卖局案件移送函、案件情况调查报告、襄城县烟草专卖局立案报告表、证据先行登记保存通知书、勘查勘验笔录、烟丝称重单、涉案物品清点证明、涉案烟草专卖品核价表、河南省烟草专卖局涉案物品的价值证明、证据复印提取单、温得民曾被判刑的刑事判决书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温得民、马秋红违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控温得民、马秋红犯非法经营罪成立，予以支持。被告人温得民刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人温得民、马秋红当庭自愿认罪，认罪认罚并签字具结，积极缴纳罚金，酌定从轻处罚。关于温得民的辩护人辩称被告人当庭认罪悔罪态度好，烟丝未流入社会，社会危害性较小，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚的理由成立，予以支持。关于马秋红的辩护人辩称马秋红属自首。经查：马秋红系公安机关传唤证传唤到案，不符合自首的法律规定，故辩护人的该辩护意见无法律依据，不予采纳。但辩称马秋红无前科，系初犯偶犯，认罪悔罪态度好，烟丝未流入社会，社会危害性较小，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。综合被告人马秋红的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，符合适用缓刑的条件，依法对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温得民犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止）。二、被告人马秋红犯非法经营罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具豫Ｋ×××**号米黄色五菱面包车1辆、黑色WDBOO手机1部、Y71A型号VIVO1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  杨亚丽二〇二〇年十一月六日书 记 员  董梦莺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21603号原告魏嘉乐，男，汉族，2009年10月29日出生，住河南省新密市。法定代理人李银萍，系原告魏嘉乐母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告魏嘉乐与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏嘉乐委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费11110元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年8月26日，原告魏嘉乐向被告京琨教育缴纳培训费11700元，享有三年级一对六培训服务396课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育只对原告魏嘉乐进行20课时一对一培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费11110元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费11110元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告魏嘉乐培训费11110元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1423号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：李某1，男，2009年7月31日出生，汉族，住湖南省衡，住湖南省衡阳市珠晖区> 法定代理人：李某2，男，1981年2月3日出生，住湖南省衡，住湖南省衡阳市珠晖区父。 被告：李某2，男，1981年2月3日出生，住湖南省衡，住湖南省衡阳市珠晖区> 被告：李某3，女，1979年6月14日出生，住湖南省衡，住湖南省衡阳市珠晖区母。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告李某1、李某2、李某3保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对三被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审判员  雷玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理阳桂英 书记员王**
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3534号 原告：周某某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：孙长江，男，锡伯族，住丹东市振兴区。 委托代理人：付皓羽，女，汉族，住丹东市振兴区。 被告：宋某某，女，汉族，中辽宁省葫芦岛市南票区。 本院在审理原告周某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周得玉
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1912号 原告：四平市申奥物业管理有限公司。 法定代表人：王美娟，董事长。 被告：沈辉，1974年2月10日，汉族，无职业，现住四平市。 原告四平市申奥物业管理有限公司与被告沈辉物业服务合同纠纷一案，原告四平市申奥物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告沈辉的告诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四平市申奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费122元，已减半收取61元，由原告四平市申奥物业管理有限公司自愿负担。 审判员  陈超 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴楠
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执391号申请执行人：刘志宏，男，生于1956年2月2日，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：龙忠玉，男，生于1968年9月12日，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人：龙丽，女，生于1989年7月11日，住陕西省宁强县汉源街道办事处。系龙忠玉之女。被执行人：陕西丽强园林工程有限公司。住所地：陕西省勉县。法定代表人：龙忠玉，系该公司执行董事。刘志宏与龙忠玉、龙丽、陕西丽强园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0726民初425号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，龙忠玉、龙丽、陕西丽强园林工程有限公司未在规定的期限内履行义务，遂刘志宏向本院申请强制执行，要求龙忠玉、龙丽偿还借款本息610000元及自2017年4月9日起至实际清偿之日止按月息1.5%计算的利息，陕西丽强园林工程有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，龙忠玉、龙丽负担案件受理费4950元，本院于2019年5月13日立案受理。本案在执行过程中，经本院多次执行，被执行人龙忠玉履行执行款4950元。申请执行人领取4950元执行款后，与被执行人达成和解协议，现申请执行人以履行期限过长为由向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2020)陕0726执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩  军二〇二〇年十一月二十三日书记员 马谷新男
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执异11号异议人：陕西省成通机械化公路生态工程有限公司，住所地：西安市碑林区含光北路**。法定代表人：周璐，系公司董事长。申请执行人：曹建军，男，1978年2月19日出生，汉族。申请执行人：白艳东，男，1977年8月13日出生，汉族。本院在执行曹建军、白艳东与陕西省成通机械化公路生态工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人陕西省成通机械化公路生态工程有限公司对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2020年11月18日，异议人以双方达成和解协议，申请撤回执行异议申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:准许陕西省成通机械化公路生态工程有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  张慧阳二〇二〇年十一月十九日书记员  白 旭
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3655号原告：何信洲，被告：甯爱明，原告何信洲与被告甯爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告何信洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何信洲撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月十八日代书记员  孟嘉祺
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1064号之二 申请保全人：中国银行股份有限公司平原支行,住平原县,法定代表人郝艳。 被保全人：平原信达化工股份有限公司,住平原县,法定代表人李敬祥； 被保全人：李敬祥,男性,汉族,1970年9月14日出生,住平原县； 被保全人：冯如泉,男性,汉族,1959年10月12日出生,住平原县； 被保全人：李俊英,女性,汉族,1959年1月15日出生,住平原县； 本院在执行中国银行股份有限公司平原支行与平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月9日生效的（2020）鲁1426执前调307号执行裁定书，经查被执行人平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英的银行存款1246万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人平原信达化工股份有限公司在工行山东省德州分行营业部的账户存款878.07元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白华鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执851号被执行人：李世群，男，汉族，生于1973年7月9日，住河南省三门峡市。在本院申请执行李世群罚金一案中，本院于2019年3月14日作出的（2019）豫1203刑初26号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李世群应支付罚金6000元，并发还被害人高某300元，邮政速递物流中心2780元。本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款9080元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李世群无银行存款、无房产、无车辆、无证券。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人李世群名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人李世群有住房公积金缴存信息五、本院于2020年11月24日将被执行人李世群纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、被执行人李世群现被另案采取刑事拘留措施。七、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世群负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  高艺帆
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初46号 原告申兆艮诉被告邯郸市峰峰矿区西固义乡人民政府行政确认违法及赔偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送肥乡区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3391号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林琴，江西理公律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：刘观音，男，1980年3月11日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘观音金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初6957号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人刘观音发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘观音发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘观音名下有房产但被其他案件查封，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人刘观音名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人刘观音名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金50,243.95元及利息、滞纳费（逾期之前尚欠利息826.65元，逾期之后的利息及滞纳费合计按月利率2%计算），律师代理费814元，案件受理费1,898元，截至2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5530号原告：范大勇，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：汪小元，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告范大勇与被告汪小元买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告范大勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款52万元及利息（以52万为本金自2019年1月1起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至付清款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费及诉讼责任保险费。事实和理由：原告2016年至2018年之间多次向被告供货，结算后被告出具欠条，共欠原告52万元货款，欠条出具后，被告并未支付任何款项，经双方协商无果，诉至法院，请求法院依法判令被告归还欠款52万元及利息。本院经审查认为，根据原告庭审中的陈述，范大勇并非案涉买卖合同的卖方，其作为原告主张合同利益，属于主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范大勇的起诉。案件受理费9000元，退还原告范大勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  孙爱明二〇二〇年十一月十一日法官助理周钰惠书记员房子钰
吉林省珲春市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2404执恢399号 张娣、穆玉伟： 申请执行人张娣与被执行人穆玉伟买卖合同纠纷一案，申请执行人张娣依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404民初1211号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人穆玉伟履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月23日立案。 在执行过程中，被执行人穆玉伟自行将执行款32425元交给申请执行人张娣，申请执行人张娣放弃诉讼费及逾期利息，执行费386元由被执行人穆玉伟缴纳。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，张娣申请执行的本院（2019）吉2404民初1211号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5153号 原告：黄超，男，1988年9月1日出生，汉族，住成都市双流区，现住成都市双流区。 被告：杨科，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告黄超与被告杨科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄超到庭参加诉讼，被告杨科经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄超向本院提出诉讼请求：判令杨科向黄超偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率24%计算，从2020年2月7日起计算至实际付清之日止，截至起诉之日为23733.33元）。事实和理由：杨科因购车需要向黄超借款，但杨科购买车辆后又将车辆出售，却一直未归还黄超欠款。2020年5月11日，杨科向黄超出具《欠条》一张，欠条载明：今欠黄超车款200000元于6月30日前一次性还给黄超，如未能还款，一切法律责任由杨科承担。还要承担追偿产生的律师费，如未还款利息按月3分支付。还款期限届满后，杨科未按约归还欠款，经黄超多次催促，杨科均拒绝履行还款义务。现为维护本人利益，诉至法院。 杨科未做答辩，也未提交证据。 本院经审理后认定事实如下：黄超通过其平安银行账号62×××56的账户数次向杨科转款，其中：2019年11月18日11000元（备注“买五菱宠光车款”），2019年11月23日70000元（备注“买杨敏2011款大众途锐…”），2019年12月3日两次分别为11000元（备注“乐驰和福田小货车的车款”）及79000元（备注“昂克赛拉车架号后6位…”，2019年12月14日分三次分别为50000元、50000元、11000元（三笔备注均是“买杨波大众凌渡2015款…”），2020年2月7日45000元（备注“买哈费Ｈ6的车款车架号后…”），上述共计转款327000元。庭审中，黄超称二人系朋友关系，杨科从事二手车买卖，因急需资金，向黄超借款，上述款项为黄超实际出借款项。同时，黄超认可杨科曾两次向黄超转账还款，分别为70000元和50000元，共计120000元。另支付一笔7000元的利息。 2020年5月11日，杨科向黄超出具欠条一份，载明：“今欠黄超车款20万（大写贰拾万元整），于6月30日前一次性还给黄超，如未能还款，一切法律责任由杨科承担，还要承担追偿产生的律师费，如未还的话利息按月3分支付。借款人杨科2020.5.11”。庭审中，黄超变更利息计算标准为按照年利率20%计算。 上述事实有黄超提交的双方当事人身份信息、欠条、银行交易流水明细单、转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 另，本案开庭后，黄超称杨科于2020年9月19日又通过案外人周敏向其转账支付78000元用于偿还借款，杨科现实际尚欠黄超借款122000元。 本院认为，黄超向本院提交的欠条、转账记录及其当庭陈述等证据，能够证明黄超与杨科建立了合法有效的民间借贷合同关系。黄超已向杨科履行出借借款的义务，杨科理应依法履行还款的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中黄超已举证证明杨科欠款的事实，杨科未作抗辩亦未举证，因此，杨科依法应承担举证不利的法律后果。根据黄超的陈述及转款记录，本院认定杨科现尚欠杨科借款金额为122000元。因双方已约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，黄超向本院提起诉讼要求杨科返还借款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 黄超主张杨科应按照年利率20%自2020年2月7日起以本金200000元计算支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”的规定，庭后，黄超认可杨科于2020年9月19日又通过案外人周敏向其转账支付78000元用于偿还借款，杨科现实际尚欠黄超借款122000元。因此本院对于黄超的利息主张予以部分支持支持，自2020年2月7日起至2020年9月19日以本金200000元为基数，按照年利率20%计算支付利息；自2020年9月20日起以本金122000元未基数，按照年利率20%计算利息至款项付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨科于本判决生效之日起十日内返还原告黄超借款本金122000元及利息（自2020年2月7日起至2020年9月19日以本金200000元为基数，按照年利率20%计算支付利息；自2020年9月20日起以本金122000元为基数，按照年利率20%计算利息至款项付清之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，由被告杨科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
江苏省扬州市江都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1012执1157号之二 申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司富民支行，住所地在扬州市江都区。 负责人：王**，该支行行长。 被执行人:谢美琴，女，1981年6月8日出生，汉族，住扬州市江都区。 被执行人:杨波，男，1980年5月26日出生，汉族，住扬州市江都区。 被执行人:莫士忠，男，1956年5月6日出生，汉族，住扬州市江都区。 被执行人:王爱林，男，1974年7月11日出生，汉族，住扬州市江都区。 本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司富民支行与被执行人谢美琴、杨波、莫士忠、王爱林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初4493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月26日、10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结,有车辆登记信息(已查封，但未实际扣押)。 3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年11月20日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。 5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈应都 审判员  赵 峰 审判员  樊中秋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 翔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8086号原告：刘玉花，女，1965年4月3日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：张夫冬（原告之夫），男，1964年5月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：天津医科大学总医院，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：雷平，院长。委托诉讼代理人：胡瑞。委托诉讼代理人：廖丽雯，天津中百律师事务所律师。原告刘玉花与被告天津医科大学总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘玉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘玉花撤诉处理。审判员  许亚东二〇二〇年十一月二十日书记员  唐 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执1476号之五申请执行人山东栖霞某有限公司。被执行人李某，住栖霞市。被执行人段某，男，住栖霞市。被执行人李某，男，住栖霞市。被执行人马某，女，住栖霞市。关于本院在执行申请执行人山东栖霞某有限公司与被执行人段某、李某、李某、马某借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书并限期履行，在期限内被执行人没有履行义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年将被执行人纳入限制高消费，并对被执行人发起财产查询，并对被执行人发起财产查询，发现被执行人无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马明明审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  林守龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2838号之三 申请人：张茗珺，男，住荣成市。 被申请人：谭刚，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人委托合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2639号原告：辽宁恒锦建材有限公司，住所地盘山县甜水镇新立村。法定代表人：崔学堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓达、于冠南，辽宁中康律师事务所律师。被告：大连弘泽建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路**。法定代表人：陈井泉，该公司执行董事。原告辽宁恒锦建材有限公司与被告大连弘泽建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告辽宁恒锦建材有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁恒锦建材有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁恒锦建材有限公司撤回起诉。案件受理费12,627元，减半收取计6313.5元，由原告辽宁恒锦建材有限公司负担。审判员  张斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  任迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢105号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。法定代表人苏敏，总经理。被执行人姚永恩，男，1972年1月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人张华，女，1975年9月20日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人姚永恩、张华合同纠纷一案中，（2016）湘0104民初6667号民事判决书已经生效。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日受理并立案（2019）湘0104执3499号，本院执行过程中依法对被执行人张华名下位于大连市甘井子区××号××单元××层××号（权证号：2×**）的房产进行查封。经申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请，本院依法终结（2019）湘0104执3499号案件的执行。2020年1月10日经申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请，本院依法对该案恢复执行。执行过程中因申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人姚永恩、张华已达成和解协议，并已履行完毕。现申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司向本院提出申请：请求法院解除对被执行人张华名下位于大连市甘井子区××号××单元××层××号（权证号：2×**）的房产的查封手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对张华名下位于大连市甘井子区××号××单元××层××号（权证号：2×**）的房产的查封手续；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年十一月十八日书记员  李佳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更798号罪犯余润龙，男，1966年7月1日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市珠山区人民法院于2008年8月7日作出（2008）珠刑初字第89号刑事判决，认定被告人余润龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币42000元。宣判后，被告人余润龙不服，提出上诉。本院于2008年10月10日作出（2008）景刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月24日、2018年11月28日对其分别减去有期徒刑十个月的刑罚执行和有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余润龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余润龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余润龙减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2008年4月15日起至2020年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执991号申请执行人徐志友，男，1957年5月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人杨成秀，女，1937年8月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人徐志友与被执行人杨成秀房屋买卖合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2019年1月14日作出(2019)苏09民终62号民事调解书，该调解书载明：一、双方确认徐志友与杨成秀于1996年3月26日签订售房协议书，杨成秀将位于盐城市朝阳新村四区55号的住房（注：该房产于2012年4月23日换证后的产权证号为盐房权证市区字第××、00×**9号）转让给徐志友；二、杨成秀于本调解书送达之日起协助徐志友办理该房产的产权过户手续；三、产权过户期间的所有费用均由徐志友承担；四、一审案件受理费3500元由徐志友承担；二审案件受理费3500元减半收取1750元，由徐志友承担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请盐城市亭湖区人民法院强制执行。盐城市中级人民法院于2020年9月29日作出盐中法电【2020】238号通知，将盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902执2070号执行案件移送我院执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人杨成秀及其配偶黄明龙名下位于盐城市朝阳新村四区55号1幢、2幢的房产及附属设施的所有权包括相应的土地使用权归申请人徐志友所有，该房产的所有权自本裁定送达申请人徐志友时起转移。二、申请人徐志友可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 斌
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2851号申请执行人：张元国，男，汉族，1974年3月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住所地四川宜宾市叙州区柏溪街道桂圆路**。法定代表人：章英启。本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案（2020）6号，于2020年8月7日立案受理申请执行人张元国申请执行四川宜宾伊力集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人2019年8月工资2014.2元；2.给付申请执行人2019年9月至12月生活费4620元；3.给付申请执行人经济补偿6042.6元。在执行过程中：一、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月7日起多次对被执行人四川宜宾伊力集团有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年10月28日对被执行人四川宜宾伊力集团有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月22日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月二日书记员  钟 鑫
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5116号 原告：衡水神龙实业有限公司。住所地：河北省衡水市新桥新路西侧。衡水中盛工程橡胶有限公司南侧。 负责人：倪庆县，执行董事。 委托诉讼代理人：丁向雨，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：北京国电龙庆科技有限公司。住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-C900。 法定代表人：朱庆芳，执行董事。 原告衡水神龙实业有限公司与被告北京国电龙庆科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告衡水神龙实业有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回对被告北京国电龙庆科技有限公司的起诉。 本院认为，原告衡水神龙实业有限公司在本案审理过程中，向法院申请撤回对被告北京国电龙庆科技有限公司的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水神龙实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计15783元，由原告衡水神龙实业有限公司负担。 审判员  朱志猛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  石博远
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21999号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：郑岳兵，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑岳兵保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2162号罪犯何新武，小名何五、何武，男，1966年10月4日生，汉族，小学文化，河南省开封市人。河南省开封市禹王台区人民法院于2012年3月30日作出（2012）禹刑初字第1号刑事判决，认定何新武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；作案工具菜刀、链子锁予以没收。刑期自2011年9月2日起至2022年9月1日止。宣判后，何新武不服，提出上诉。二审审理期间，何新武申请撤回上诉。河南省开封市中级人民法院于2012年5月21日作出(2012)汴刑终字第81号刑事裁定，准许何新武撤回上诉。判决生效后，于2012年6月7日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年12月19日对何新武减去有期徒刑一年，于2017年12月28日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯何新武上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月7日15时许，何新武与张某某在开封市禹王台区因琐事发生口角并引起厮打，何新武用链子锁将张某某头部打伤，后两人持菜刀对打，何新武用菜刀将张某某左手、左手腕、左前臂砍致重伤。该犯系自首。罪犯何新武自上次减刑以来，2018年6月、2018年11月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬。自2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：一般、良好、一般、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯何新武本次减刑考核期内岁获得一定奖励，但该犯在本次减刑考核期内在狱内多次因打架被扣分处罚，有二次罪犯半年改造评审鉴定为一般，改造表现一般，对其减刑应予从严。检察机关对其不予减刑的意见，本院予以支持。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何新武不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督700号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：郭建政，男，汉族，1983年9月19日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人郭建政申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督700号支付令，限令被申请人郭建政在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督700号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十日书记员 赵淑霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1917号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业厅西侧。法定代表人：叶玲。被执行人：王晶晶，女，1987年9月17出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳高新永杰钨钼材料有限公司，住，住所地洛阳市老城区邙山镇土桥村**/div>法定代表人：王永。被执行人：王永，男，1964年8月27出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。平顶山银行股份有限公司洛阳分行与王晶晶、洛阳高新永杰钨钼材料有限公司、王永借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4055号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月20日按照送达地址确认书的地址向被执行人王晶晶、洛阳高新永杰钨钼材料有限公司、王永公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王晶晶、洛阳高新永杰钨钼材料有限公司、王永未履行支付义务，并未报告财产。本院于2020年7月14日对被执行人王晶晶、洛阳高新永杰钨钼材料有限公司、王永采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本案保全阶段查封被执行人房产。2.本院分别于2020年7月13日、2020年7月16日、2020年8月19日、2020年10月8日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。三、在执行过程中，申请人于2020年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执1917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：李聪胜
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执914号 申请执行人：赵某,男性,住青海省民和县。 被执行人：邓某，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人邓某劳务合同纠纷一案中，被执行人邓发宝履行部分案款后，与申请人达成执行和解协议，因本案需长期履行，申请人现申请撤回执行。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李江
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1060号申请执行人：河南志强物业管理服务有限公司,住郑州市上街区**。法定代表人：李中强。被执行人：贺红玉，女性,19xx年x月x日生，汉族，住河南省郑州市上街区许昌路**。本院于2020年09月21日立案执行的(2020)豫0106执1060号服务合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人贺红玉已履行完毕本案的执行内容，申请人书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 昆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2117号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：赵洪波,职务：行长。被执行人：侯玉保，男,住黑龙江省云山农场第十六作业站。被执行人：张友，男,住黑龙江省云山农场阳光小区**楼****。被执行人：马金刚，男,住黑龙,住黑龙江省云山农场阳光小区**楼****iv>申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人侯玉保、张友、马金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23作出（2017）黑0381民初2009号民事判决书，法律文书发生法律效力后，侯玉保、张友、马金刚未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人侯玉保、张友、马金刚金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 王琪瑞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执368号申请执行人：焦秀珍，女，1972年2月4日出生，汉族，医生，住拜泉县拜泉镇光辉街二委。被执行人：孙艳颖，女，1979年6月30日出生，汉族，教师，住拜泉县上拜泉镇财政局家属楼。被执行人：孙艳丽，女，1976年2月20日出生，汉族，教师，住拜泉县上拜泉镇东风街五委。本院在执行申请执行人焦秀珍与被执行人孙艳颖、孙艳丽借款合同纠纷一案，我院已冻结被执行人工资卡，申请执行人同意分期并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑02**执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   顺   达审判员 任立臣审判员刘铁生二〇二〇年十一月二十日书记员 刘   鹏   里
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21883号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘维军，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘维军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1930号之二申请执行人：柏定宝，男，1970年11月26日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张显桐，安徽徽瀚律师事务所律师。被执行人：刘晨龙，男，1976年9月4日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：蒋世庆，男，1972年9月29日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院立案执行的申请执行人执行被执行人借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初506号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年7月10通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结被执行人名下的银行存款。经查询，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息，已查封被执行人蒋世庆名下皖Ｂ×××**车辆，因未能实际扣押，该车暂无法处置。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的及腾空条件成就的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月十七日法官助理何伟书记员朱陶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5655号原告信阳市腾飞物业管理有限公司。住所地：信阳市浉河区京深路**石油公司住宅楼**。法定代表人吴俊生。委托代理人陈强，该公司工作人员。委托代理人程锐，河南高普律师事务所律师。被告马杨，男，汉族，住信，住信阳市浉河区div>被告严成珍，女，汉族，1961年10月21日出生，住信，住信阳市浉河区div>本院在审理原告信阳市腾飞物业管理有限公司与被告马杨、严成珍因物业服务合同纠纷一案中，原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市腾飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  范庆龄二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 捷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2612号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住大庆市萨尔图区格林小镇****车库车服办公室**办公室。法定代表人：朱建河，该公司经理。委托诉讼代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：魏兆强，男，1988年7月20日出生，汉族本院在审理原告大庆市城安物业管理有限公司与被告朱建河物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市城安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取78元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丽书记员陈扬
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1568号之一申请执行人李济生，男，1949年1月25日，汉族，住所地:吉林省农安县合隆镇韦窝卜村。被执行人长春市绿园区金昱阳光包装箱厂，住所地：长春市绿园区。。法定代表人：高怀谦。本院在执行申请执行人李济生与被执行人长春市绿园区金昱阳光包装箱厂劳动争议一案中,被执行人未能按照本院做出的（2020）吉0106民初1663号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人长春市绿园区金昱阳光包装箱厂给付申请执行人李济生工资5,000.00元、案件受理费25.00元，并支付本案执行费。本案于2020年11月3日立案执行本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，无余额；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 玥
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10734号 申请执行人：刘鹏飞，男,1969年10月18日出生，汉族，住深圳市罗湖区； 申请执行人：王丕，男,1981年1月13日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 两申请执行人共同委托代理人：欧阳鹏飞，广东竞德律师事务所律师。 被执行人：广州众享健身有限公司，住所地广州市增城区新塘镇广深大道******，统一社会信用代码91440101MA5CJ6E65F。法定代表人：唐振龙。 申请执行人刘鹏飞、王丕与被执行人广州众享健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11526号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州众享健身有限公司应向申请执行人支付145345.04元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  毕颖怡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1979号宁乡市卫生和计划生育局张国南、蔡朝阳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张国南、蔡朝阳征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00723号上述执行案件与本案系同一案件。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终2658号 上诉人（原审被告）：沈小庆，女，1959年10月生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：黄志刚，江西轩瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程桂庭，江西轩瑞律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司南昌沿江支行，住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人：涂宇，系该行行长。 委托诉讼代理人：王兆烨，江西锦成律师事务所律师。 上诉人沈小庆因与被上诉人中国工商银行股份有限公司南昌沿江支行（以下简称工商银行南昌沿江支行）信用卡纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初2611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，因各方均未提交新证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 沈小庆上诉请求：1、将本案发回重审或将一审法院判决第一项改为上诉人应支付截至2020年3月12日的利息为19383.52元。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人在未收到一审法院提前开庭通知传票的情况下作出了缺席判决，一审法院违反了法定程序，上诉人合法的诉讼权利未得到保障。一审法院发出两次开庭传票，第一次开庭时间是2020年7月8日，第二次开庭时间改为2020年6月8日，上诉人仅收到2020年7月8日的传票，故一审法院在2020年6月8日上诉人未到庭的情况下开庭并作出判决，剥夺了上诉人的诉讼权利，本案应该发回重审。二、一审法院认定事实错误，应当依法予以改判。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》可知，上诉人从2017年6月12日起实际发生的逾期利息应为19383.52元。 工商银行南昌沿江支行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 工商银行南昌沿江支行向一审法院起诉请求：1、判令沈小庆向工商银行南昌沿江支行归还借款本金133689.45元及利息、违约金（截止至2020年3月13日的利息23991.61元、违约金12500元，自2020年3月14日起至借款全部清偿之日止的利息、违约金按领用合约约定继续计算）；2、一审案件受理费、保全费、律师费等由沈小庆承担。 一审法院认定事实：沈小庆向工商银行南昌沿江支行申请办理信用卡，并在工商银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经工商银行南昌沿江支行审批遂向沈小庆发放卡号为52×××41的信用卡。沈小庆在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。工商银行南昌沿江支行提交的余额构成表显示，截至2020年3月13日，沈小庆信用卡拖欠借款本金133643.45元（133689.45元-46元），利息23991.61元、违约金12500元。诉请中的本金为133689.45元，是因为把未到期分期手续费46元也算进去了。工商银行南昌沿江支行清收未果，遂向一审法院起诉，提出上述诉请。另查明，工商银行南昌沿江支行诉请沈小庆承担律师费，但没有提供相关证据予以佐证已实际支付律师费。 一审法院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。沈小庆使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截至2020年3月13日，沈小庆信用卡拖欠借款本金133643.45元，一审法院予以确认。关于工商银行南昌沿江支行诉请的利息、违约金，一审法院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工商银行南昌沿江支行利息、违约金的诉请。工商银行南昌沿江支行要求沈小庆承担律师费，但工商银行南昌沿江支行并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此一审法院不予支持。沈小庆在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，沈小庆拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、沈小庆于一审判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司南昌沿江支行返还信用卡欠款本金133643.45元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回中国工商银行股份有限公司南昌沿江支行其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由中国工商银行股份有限公司南昌沿江支行预交的一审案件受理费1852元(已减半收取)，由沈小庆承担，限随上述款一并偿付。 本院二审期间，各方当事人未向本院提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，当事人双方基于真实意思表示形成的信用卡合同关系依法成立，应受法律保护。本案中，沈小庆持卡消费后，未按约定及时足额还款，构成违约，应承担相应的违约责任，故工商银行南昌沿江支行有权要求沈小庆按照沈小庆自己填写的《工行信用卡申请表（个人卡）》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》归还欠款本金并支付利息、逾期还款违约金。诉讼中，沈小庆对欠款本金无异议，本院予以确认。关于案涉利息问题，一审法院判定为“利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约总计不得超过年利率24%的标准计付”并无不当，本院予以确认；一审法院对案涉利息并未确定具体数额，沈小庆上诉认为一审法院对案涉利息判定不当没有事实依据，且理由不充分，本院不予支持。 综上所述，沈小庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费284元，由上诉人沈小庆负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1918号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住虎林市。被执行人：李跃刚，男，汉族，农民，住八五四农场。被执行人：彭庆梅，女，汉族，农民，住八五四农场。被执行人：陶光军，男，汉族，农民，住八五四农场。被执行人：吴俊燕，女，汉族，农民，住八五四农场。被执行人：张莹，男，汉族，农民，住八五四农场。被执行人：丁冬玲，女，汉族，农民，住八五四农场。被执行人：赵书梅，女，汉族，农民，住八五四农场。被执行人：李春红，女，汉族，农民，住八五四农场。被执行人：张洪斌，男，汉族，农民，住八五四农场。本院于2020年10月29日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人李跃刚、彭庆梅、陶光军、吴俊燕、张莹、丁冬玲、赵书梅、李春红、张洪斌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十日书记员 潘正隆
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1065号申请执行人：天水市麦积区陇原民丰小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省天水市经济技术开发区。法定代表人：程俊峰，系该公司董事长。委托代理人：眭亦然，女，生于1992年3月，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：郭小峰，女，生于1969年7月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人天水市麦积区陇原民丰小额贷款有限责任公司与被执行人郭小峰借款合同纠纷一案中。经查,被执行人郭小峰名下无工商登记信息、房产、银行存款、车辆，因被执行人郭小峰再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人天水市麦积区陇原民丰小额贷款有限责任公司再未提供其他可供执行的财产。天水市麦积区陇原民丰小额贷款有限责任公司的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵少华审判员  霍学锋审判员  陈 昊二〇二〇年十一月六日书记员  王炳涛
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执1124号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司。被执行人姚姝帆，女性,1978年1月15日生，汉族，住嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司与姚姝帆借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2215号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款10283.79元及利息，承担诉讼费46元，执行费254元。因被执行人姚姝帆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月12日立案执行。本院受理后，于2020年6月19日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月9日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚姝帆名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年9月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月九日书记员  王晓燕
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2093号 辛某申请执行安某1、安某2婚姻家庭纠纷一案，被执行人安某1、安某2收到执行知书后，在执行期间执行完毕天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初620号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员 袁林林
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1007号申请人：吴明，男，汉族，1973年9月17日出生，住太康县。被执行人：吴国歌，男，汉族，1982年4月13日出生，住太康县。本院在执行吴明申请执行吴国歌民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人吴国歌送达了执行通知书和财产报告令；向吴国歌发出限制消费令，并依法将吴国歌纳入失信被执行人名单；向金融机构查询吴国歌的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王亚辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3507号之五 被执行人：徐培新，男，汉族，1969年01月20日生，住浙江省东阳市南市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐培新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐培新在中国工商银行12×××85账户内存款人民币731895.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  卞 飞
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11492号 申请执行人：古胜兰、梁伟坤、林智锋、曾冠华、陈遇庞、罗时奎、王红轩、郭卫东、温柳苑、何妃炳、杨明辉、黄安银、龙胜江、余小格、黄斌、赵小琴、黄景伟、朱元利、陈秀芳、龚正廉（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。 被执行人：深圳市大众物业管理有限公司（下称“大众物业公司”），住所地深圳市南山区××大楼××楼，统一社会信用代码914403001922251585。 法定代表人：林劲飞。 委托代理人：彭柳，女，汉族，1985年11月14日出生，住广州市白云区机场路****。 关于古胜兰等20人与大众物业公司劳动争议系列案，因大众物业公司未履行已经生效的（2020）粤01民终11557号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11464号等20案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分三期支付欠款的执行和解协议：被执行人欠上述申请执行人504804.93元，于2020年11月30日前支付40%的欠款、于2020年12月30日前支付30%的欠款、余款于2021年1月30日前付清；每期款项均由被执行人直接汇入申请执行人提供的银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11464号-11469号、11491号-11503号、11505号共20案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 斯
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2150号原告：山东中海精细化工有限公司，住所地山东省滨州市沾化区城东工业园恒业四路**。法定代表人：张岳宏，经理。委托诉讼代理人：渠斌，山东昌智律师事务所律师。被告：济南石油化工设计院，住，住所地山东省济南市历下区益寿路**/div>法定代表人：牛瑞祥，经理。委托诉讼代理人：张帅，山东纵横家律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙力群，山东纵横家律师事务所律师。原告山东中海精细化工有限公司与被告济南石油化工设计院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。山东中海精细化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告损失4611628.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告的分支机构济南石油化工设计院滨州分院（已注销，以下简称“滨州分院”）于2013年8月10日签订《建筑工程设计合同》一份，因滨州分院设计出现严重错误，设计的管线口径或偏大或偏小，且作为专业的设计单位，在可燃气体和甲、乙类油品的储运装置中，大部分离心泵的出口未设置止回阀，严重的低级错误，且不符合国家设计规范和强制标准的要求，导致原告按照该错误设计在原告所在的厂区进行施工，存在巨大安全隐患，给原告造成巨大经济损失，且重复施工造成损失。现为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：javascript:void(0);（一）后诉与前诉的当事人相同；javascript:void(0);（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；javascript:void(0);（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。javascript:void(0);当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。javascript:void(0);”针对本案的诉讼标的山东中海精细化工有限公司已于2015年1月向滨州市中级人民法院对济南石油化工设计院的分支机构济南石油化工设计院滨州分院（该机构已于2020年7月注销）提起过诉讼，且在滨州市中级人民法院释明的情况下，山东中海精细化工有限公司选择了违约之诉，本案中，虽然山东中海精细化工有限公司选择侵权之诉主张权利，但本案的诉讼标的与2015年1月山东中海精细化工有限公司向滨州市中级人民法院提起诉讼的诉讼标的相同，本案系否定2015年1月山东中海精细化工有限公司向滨州市中级人民法院提起诉讼的裁判结果，其违反了一事不再理原则，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告山东中海精细化工有限公司的起诉。案件受理费21847元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  范晨煊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2750号原告：南京英豪工业设备安装有限公司，住所地南京市江宁区科学园天元路**。法定代表人：王生余。委托诉讼代理人：陈丹，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京华宇建设股份有限公司，住，住所地南京市江宁区天元东路**/div>法定代表人：周芹。被告：南京华宇建设股份有限公司江北分公司，住所地中，住所地中国（江苏）自由贸易试验区南京片区万寿路******v>负责人：周芹。原告南京英豪工业设备安装有限公司与被告南京华宇建设股份有限公司、南京华宇建设股份有限公司江北分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年11月3日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予南京英豪工业设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费14139元，减半收取计7069.5元，保全费5000元，合计12069.5元，由南京英豪工业设备安装有限公司负担。审 判 员  金 鑫二〇二〇年十一月十三日见习书记员  周远思
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2082号申请人：刘淑秋，女，1965年10月20日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被申请人：郑健，男，1972年5月21日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请人刘淑秋与被申请郑健劳务合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3479号民事判决书已生效，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1787号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十一月二日书记员  刘大海
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2184号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。 被执行人：庞大园，男，汉族，1986年9月27日出生，住涟水县。 关于中国农业银行股份有限公司涟水县支行申请执行庞大园信用卡纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1133号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：庞大园在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行截止2019年11月11日的信用卡透支款112096.13元（其中：本金99517.32元、利息5208.32元、逾期还款违约金5358.13元、消费分期手续费2012.36元），以及自2019年11月12日起按照信用卡领用合约计算至款项还清之日止的利息、滞纳金。案件受理费减半收取1271元，由被告庞大园负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0826民初1133号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋