wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4130号上诉人（原审原告）：王新杭，男，1968年5月1日出生，汉族，住浦江县。被上诉人（原审被告）：浦江县郑宅镇深一村村民委员会，住所地：浦江县郑宅镇深一村樟桥头。法定代表人：王永丰，主任。被上诉人（原审被告）：浦江县郑宅镇深一村股份经济合作社，住所地：浦江县郑宅镇深一村樟桥头。法定代表人：王大胜，社长。上诉人王新杭因与被上诉人浦江县郑宅镇深一村村民委员会（以下简称郑宅深一村）、浦江县郑宅镇深一村股份经济合作社（以下简称郑宅深一合作社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初2168号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王新杭上诉请求：一、依法撤销原审裁定；二、指令浙江省浦江县人民法院审理本案诉讼。事实和理由：原审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款错误。本案一审立案案由为承包地征收补偿费用分配纠纷，依法属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定的应当受理的情形。浦江县郑宅镇深一村村民委员会、浦江县郑宅镇深一村股份经济合作社二审均未作答辩。王新杭向一审法院提出诉讼请求：判令郑宅深一村、郑宅深一合作社立即发放未付的土地征用款21562元，且支付起诉日起至实际付清日止的年息为百分之六的利息损失，由郑宅深一村、郑宅深一合作社承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，土地补偿费是国家将农民集体所有土地征收为国有土地时支付给原土地所有者的补偿费用，是对农村集体经济组织丧失土地所有权的补偿，应补偿给农村集体经济组织。案涉土地补偿费归王新杭所在的郑宅深一村所有。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条“土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体经济成员决定”、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”的规定，集体经济组织有权决定土地补偿费的使用和分配。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案郑宅深一村作出的土地补偿费的会议决议为“1、樟桥头土地征用面积以1984年时的分田亩册为基础，各小队可以按照各队的实际情况进行适时调整，2、各小队上报的土地征用总面积不得超过各队的总亩数…3、经公示无异议。按表格上提供的如实发放，不再修改”，该会议决议是经郑宅深一村村民代表会议一致同意，而且经张贴公示。郑宅深一村依据会议决议的内容作出的《浦江县金泥搬迁地块土地征用分户清册》载明了王新光（王新杭土地补偿面积81.8平方经其本人要求登记在其弟王新光名下）按163.6平方土地的补偿明细。现王新杭对此有异议，认为应依照1998年《土地承包合同》载明面积0.5亩向其发放土地补偿费，其实质系对土地补偿费的分配方案有异议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“当事人就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，对土地补偿分配方案不服属于村委会民主议定程序解决的事项，不属于人民法院受理案件范围。据此，对于王新杭的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王新杭的起诉。本院经审查认为，从王新杭起诉的内容看，其实质是对用于分配的土地补偿费数额有异议，因此，属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定的人民法院不予受理的范畴。王新杭的上诉请求不能成立，一审裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月十一日代书记员 俞 佳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初12766号原告：重庆开门红物业管理有限公司统一社会信用代码91500116673382947N，住所地重庆市江津区几江长城路渝津花园****门市。法定代表人：何超宇，经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被告：喻金莲，女，1958年6月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆开门红物业管理有限公司(以下简称物业公司)与被告喻金莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序(小额诉讼)并于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴建到庭参加了诉讼。被告喻金莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2017年10月31日至2020年7月30日期间的物业服务费1220.60元、代缴水费315.4、二次抽水电费29.7元、垃圾处置费255元、路灯费85元、违约金300元，共计2205.70元。事实和理由：原告是江津区几江云辉丽都D区的物业服务企业，被告为小区业主，涉案房屋建筑面积85.85平方米。按照物业服务合同约定，物业服务费为0.4元/月/平方米，被告每月应缴纳物业服务费为34.34元。签约后，原告进场至今进行物业服务工作，被告作为该小区的业主，在接受了原告物业服务后，本应当承担按时交纳物业服务费的义务，然而被告从2017年10月起，以各种理由拒不缴纳物业服务费，截止2020年7月，被告共计欠费34个月，各项费用共计1905.7元，经原告多次催收未果。综上所述，原告按照约定履行了自己的义务，被告应按合同约定缴纳相关费用，被告的行为已侵犯了原告的合法利益。为此，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告喻金莲未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告系重庆市江津区几江街道云辉丽都**房屋的产权人。2014年7月31日，江津区几江云辉丽都D区业主委员会代表甲方云辉丽都D区全体业主与原告(乙方)签订了《云辉丽都D区物业服务合同》。对于物业服务费用，在合同第四章第五条约定如下：本物业管理区域内的物业服务收费选择包干制方式：包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润）根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积积计算）：（1）多层住宅0.4/月/平方米（不含电梯费）。（2）高层住宅0.4/月/平方米（不含电梯费），电梯费从三楼开始为30元/层/户，每上一层加0.9元/层/户。（3）办公写字楼、车库按住宅收费（不含电梯费）标准的200%计收，商业门面及住宅改造商业按0.6/月/平方米计收。业主向乙方交纳物业服务费用后，乙方按本合同约定的服务内容和标准提供服务，盈利或亏损由乙方享有或承担。第十六条本合同期限为三年，自2014年8月1日起至2017年7月31日止。合同期满，经甲方（业主）共同选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。对于违约责任，合同第九章第二十二条约定：甲方（业主）或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日是千分之三的标准向乙方支付违约金。现被告拖欠原告2017年10月31日至2020年7月30日期间的物业服务费1220.60元、代缴水费315.4、二次抽水电费29.7元、垃圾处置费255元、路灯费85元，共计1905.70元。对于被告尚欠原告的上述物业服务费用等，经原告催收后，被告仍未缴纳。庭审中，原告自愿放弃违约请求。另查明：原告为本案小区提供了基本物业管理服务义务。上述事实，有物业服务合同、《通知》、《关于云辉丽都D区物业服务情况说明》、《云辉丽都D区物业工作协调会会议纪要》、不动产查询档案、业主交费台账本、关于催收物业服务费的函件、快递回执单，、物业服务记录、维修记录、巡逻签到表、主任日志、进出人员登记表、停车记录表、门卫值班记录、防火巡查及原告陈述等证据材料，经双方本院审查属实，足以认定。本院认为，随着现代化城市进程的发展，众多人口聚居在高楼林立的同一小区，小区的环境卫生、公共设施、秩序需要专人维护、管理，否则舒适、优美的生活环境无法得到保障。业主与物业公司应加强沟通、相互理解、支持，共同维护好小区物业。原告物业公司与被告小区业委会签订的物业服务合同，对原告及小区业主均具有法律约束力，双方应按合同履行自己的义务。原告已按合同约定履行了物业服务义务，被告应当按合同约定的缴费标准、缴费时间向原告缴纳物业服务费等，否则构成违约，依法应承担相应责任。经审查原告主张的各项费用，本院审查属实，予以确认，现被告尚欠原告2017年10月31日至2020年7月30日期间的物业服务费1220.60元、代缴水费315.4、二次抽水电费29.7元、垃圾处置费255元、路灯费85元，共计1905.70元。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告喻金莲于本判决生效后五日内支付尚欠原告重庆开门红物业管理有限公司2017年10月31日至2020年7月30日期间的物业服务费1220.60元、代缴水费315.4、二次抽水电费29.7元、垃圾处置费255元、路灯费85元，共计1905.70元。如果被告喻金莲未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻金莲负担，此费用原告已预交本院，不予退还，由被告喻金莲在履行本判决义务时一并支付给原告。本判决为终审判决，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月十一日书记员  张珍桔
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1453号申请执行人:龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地虎林市建设东街**。法定代表人：杨海鹰，职务行长。委托代理人：何新勇，该行员工。被执行人：张春欣，女，1968年1月31日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡五林洞村。被执行人：董玉宝，男，1967年11月17出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡五林洞村。被执行人：肖邦伟，男，1977年5月1日出生，汉族，龙广公司职工，住虎林市迎春林业局一委。被执行人：林东升，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡。被执行人：赵书斌，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住虎林市迎春林业局五委。被执行人：楚桂花，女，1962年3月31日出生，汉族，农民，住虎林市迎春林业局五委。申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行与被执行人张春欣、董玉宝、林东升、肖邦伟、赵书斌、楚桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）黑0381民初2040号民事判决书，法律文书发生效力后，张春欣、董玉宝、林东升、肖邦伟、赵书斌、楚桂花未履行生效法律文书确定的给付义务。龙江银行股份有限公司鸡西虎林支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 杜志强
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民特1446号申请人：王某甲，男，1951年12月24日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：李某某，女，1955年3月10日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王某乙，女，1979年7月10日出生，住江苏省泗阳县。与被关系。申请人王某甲申请宣告被申请人李某某无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某甲称，请求宣告被申请人李某某为无民事行为能力人，并指定申请人王某甲为被申请人李某某的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人李某某因病已昏迷半年，无民事行为能力。被申请人李某某的代理人王某乙称，同意宣告李某某为无民事行为能力人并由王某甲作为其监护人。本院经审理查明：申请人王某甲与被申请人李某某系夫妻关系。被申请人因病昏迷，日常生活不能自理，无法辨认和控制自己的行为。2020年11月13日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被申请人李某某患有极重度痴呆；无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系、申请人及被申请人代理人陈述、鉴定部门的鉴定意见，本院依法认定李某某为无民事行为能力人。鉴于申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人女儿亦同意申请人作为被申请人的监护人，故本院指定王某甲为李某某的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第十一条、第十四条之规定，判决如下：一、宣告李某某为无民事行为能力人。二、指定王某甲为李某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  房宇燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈园园
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保821号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢建俊其他案由中，本院对被保全人谢建俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执832号之一 申请执行人：夏津圣树源农业有限公司，住所地夏津县苏留庄镇后屯村。 法定代表人：陆明，经理。 被执行人：彭继红，女，汉族，1970年4月19日生，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行夏津圣树源农业有限公司与彭继红、山东京鑫农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭继红名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭继红名下，投保人为彭继红的保单，冻结期限为一年，从2020年11月4日至2021年11月3日止。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月四日 书记员  王希乐
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执644号 李胜利、赵小超： 申请执行人李胜利与被执行人赵小超买卖合同纠纷一案，陇县人民法院做出的(2020)陕0327民初1168号民事判决书发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行转款20000元，并承担诉讼费150元。 本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中冻结并划拨了被执行人银行存款20350元。现申请执行人已领取案件款20150元（含案件受理费150元），本院收取执行费200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执644号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2177号原告：吴光平，男，汉族，1962年5月23日出生，住南县。委托诉讼代理人：周禹成，湖南跃海律师事务所律师。被告：刘开武，男，汉族，1971年3月1日出生，住南县。被告：国任财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地：益阳市高新区益阳大道****。负责人：文琳琳，该公司经理。原告吴光平与被告刘开武、国任财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴光平撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由吴光平负担。审判员  李敏二〇二〇年十一月二十日法官助理颜锋书记员苏杏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2151号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人陈某某，系该行行长。委托代理人冯某某、张某某，系该行职工。被执行人高某，女，汉族。被执行人薛某某，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人高某、薛某某借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初3434号民事判决书，本院责令被执行人高某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元、公告费560元，被执行人薛某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月1日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月1日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人高某、薛某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法划拨被执行人薛某某在定边农村商业银行白湾子分理处的账户存款（账号：XXXXX）1800元，申请执行人已领取该案件款。5.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人高某、薛某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。申请执行人因被执行人高某、薛某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月十一日书记员  董建军
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执301号 申请执行人：张连绪，男，1985年4月23日出生，住新疆阿克苏市。 被执行人：陆新海，男，1964年10月26日出生，住新疆生产建设兵团第三师。 本院在执行张连绪申请执行陆新海租赁合同纠纷一案中，2020年9月12日向申请人张连绪送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、廉政监督卡。2020年9月12日查控得知被执行人无财产可供执行。2020年9月27日我院依法向被执行人陆新海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年9月27日，本院再次查控得知被执行人仍无财产可供执行。2020年10月17日我院依法扣留被执行人陆新海名下“新P291**”猎豹车一辆。2020年10月23日双方当事人经本院调解达成和解协议:约定于2020年12月31日前被执行人陆新海向申请人张连绪个人银行卡支付全部案款74300元。被执行陆新海向本院缴纳案件执行费1015元。若被执行人陆新海未能如期履行义务，申请人张连绪可向法院申请恢复执行并要求被执行人支付迟延履行利息。2020年11月12日我院依法退还被执行人陆新海名下“新P291**”猎豹车一辆。因双方当事人达成和解协议且还款期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 璇 1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执832号申请执行人：王清花，女，1965年7月17日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人王清花与被执行人金早娥民间借贷纠纷一案中,因申请执行人王清花与被执行人金早娥自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执410号 申请执行人：合肥科技农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地安徽省合肥市南陵路**，统一社会信用代码：913401001492502000。 负责人：郑文，该支行行长。 被执行人：安徽省美耐克商贸有限公司，，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园纬二路**研发楼统一社会信用代码：913401000584574923。 法定代表人：贺勇，该公司董事长。 被执行人：安徽省美佳家俱装饰有限公司，，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区统一社会信用代码：91340100711776163X。 法定代表人：汪斌，该公司董事长。 被执行人：汪斌，男，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区大通路******，身份证号码：3401231966********。 被执行人：王家琼，女，1973年11月24日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市瑶海区大通路******证号码：340702197311242527。 被执行人：汪华，男，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省合，住安徽省合肥市瑶海区东七街道东七社居委前进郢**：34012319691029151X。 被执行人：王光平，女，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥，住安徽省合肥市瑶海区东七街道东七社居委前进郢**340111197003110040。 被执行人：汪成，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市，住安徽省合肥市瑶海区东七街道东七社居委前进组**40123197108161499。 被执行人：彭周明，女，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市瑶海区东七街道东七社居委前进组**02196709211045。 被执行人：贺勇，男，1981年2月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区周王镇，住安徽省宣城市宣州区周王镇茅山村茅山组**98102114819。 合肥科技农村商业银行股份有限公司城东支行与安徽省美耐克商贸有限公司、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平、汪成、彭周明、贺勇金融借款合同纠纷一案，本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人安徽省美佳家俱装饰有限公司名下的土地与厂房。评估过程中申请人与被执行人均提出针对评估报告的执行异议，财产暂时不符合处置条件；3、将被执行人纳入限制消费名单。4、对被执行人依法予以了查找。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长万斌红 审判员宋旭 审判员周良龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员李波
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7974号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:沈杰.男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与沈杰信用卡纠纷一案中，本案执行标的为98401.24元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初10298号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1566号之五被执行人：戴秀梅，女，汉族，1984年04月18日生，住。关于申请执行人与被执行人戴秀梅借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人戴秀梅在62×××95账户内余额人民币57021.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴秀梅在安徽省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币57021.50元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初11000号原告：刘娅楠，女,1987年9月20日出生，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李玲，杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。被告：周克富，男，1974年6月23日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘娅楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年十一月十八日书记员  许 静
四川省稻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3337财保1号 申请人：丹巴，男，1980年7月1日出生，藏族，住四川省乡城县。 委托诉讼代理人：郑国勇，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被申请人：布秋多吉，男，1981年5月18日出生，藏族，住四川省稻城县。 申请人丹巴与被申请人布秋多吉合伙协议纠纷一案，申请人丹巴于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人布秋多吉在四川茂安建设有限公司处的应收账款580000元进行冻结。申请人丹巴以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人丹巴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人布秋多吉在四川茂安建设有限公司处的应收账款580000元，期限为一年。 案件申请费3420元，由申请人丹巴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 志 二〇二〇年十一月十九日 书记员 董婉平 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初3673号 原告:罗登忠，男，汉族，1969年1月19日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告:吉林筑石服务集团股份有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐宏昆，该公司员工。 原告罗登忠与被告吉林筑石服务集团股份有限公司（以下简称筑石公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后,于2020年9月19日立案。适用简易程序，由审判员崔雪俊独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告罗登忠，被告筑石公司的委托诉讼代理人韩颖、徐宏昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗登忠向本院提出诉讼请求：判令被告筑石公司赔偿经济损失6500元，案件受理费由被告负担。事实与理由:2019年9月下旬，被告在没有与业主商议或通知并达成一致意见的前提下，私自对原告所购房屋附属平台上的私人物品进行丢弃（如大理石板、瓷砖、砖瓦、土石方、净水器、教具），给原告造成了损失，折合6500元。业主入住初期发现房屋不断出现质量问题（主体墙出现裂缝、墙皮脱落、漏水等），多次要求被告解决，被告了解情况后不了了之，至今没有解决，给业主造成长期困扰。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规提起诉讼维护原告的合法权益。 被告筑石公司辩称，一、原告认定事实不清。首先，原告主张的涉案物业平台位于两楼之间下设应急出口二楼楼顶，根据《吉林市物业管理条例》第二十五条的规定属于全体业主所有的公共部分，原告主张为其所有是错误的。其次，原告对经济损失的主张不能真实反映物品价值，缺乏客观真实性。原告诉称的大理石板、瓷砖、砖瓦、土石方、净水器、教具等物品必须证明具有真实性、合法性，对物品的价值必须提供合法的计算依据和标准。二、筑石公司不存在侵权行为，不承担侵权责任。筑石公司按照《物业服务合同》依法依约履行合同义务。原告未经法定程序和其他业主同意的前提下，私自占用公共区域，对物业相关权利人造成严重损害。遭受侵害的业主多次向筑石公司反映，要求解决。筑石公司多次下达通知，原告仍未停止侵权行为。筑石公司依据《物业服务合同》对公共区域进行维护具有合法性、正当性，不存在违法违约行为。 经审理查明，原告罗登忠系吉林市昌邑区新地号街XX号室业主。被告筑石公司系吉林市昌邑区新地号XX号物业服务企业。罗登忠在该小区XXX号楼与XXX号楼之间的屋顶平台堆放杂物。筑石公司为了防水维修于2019年8月20日，9月4日两次书面通知罗登忠自行清理其物品。罗登忠没有自行清理。筑石公司组织人员将XXX号楼与XXX号楼之间的屋顶平台堆放杂物清理。 认定上述事实的证据有《前期物业服务合同》、清理杂物通知书及照片、工程造价单等证据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告罗登忠举证的13张照片不足以证明被告筑石公司存在侵权行为，也没有举证证明其具体损失的数额，故其诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告罗登忠的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告罗登忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张弘强
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执401号之一申请执行人：黄月英，女，汉族，1956年4月27日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新街****，公民身份证号：5111321956********。被执行人：刘天娥，女，汉族，1965年11月24日出生，，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河街**，民身份证号：5111321965********。黄月英与刘天娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）川1132民初527号民事调解书，申请执行人黄月英于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘天娥名下所有的位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河街9组34号（权证号：95**）的房产进行查封；二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30内提出续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年十一月四日书记员  葛 奎
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执156号 申请执行人张文强，男，1971年2月28日出生，汉族，无职业，住前进街。 被执行人高树彬，男，1967年2月5日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 被执行人尚亚范，女，1965年8月25日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 被执行人赵春伟，男，1971年3月18日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 申请执行人张文强与被执行人高树彬、尚亚范、赵春伟借款合同纠纷一案中，申请执行人张文强依据2019年12月9日作出的（2019）黑0702民初1464号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人张文强2020年5月15日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，冻结被执行人高树彬、尚亚范、赵春伟银行存款3万元以后，无其他可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单中，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执156号本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 洋
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终1827号 上诉人（原审原告）龙林，男，汉族，住江苏省涟水经济开发区。 委托代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）涟水县人民政府，住所地在江苏省涟水县涟城镇红日大道**。 法定代表人时勇，该县县长。 委托代理人张文华，涟水经济开发区工作人员。 委托代理人嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。 原审第三人代红林，男，汉族，住江苏省涟水经济开发区。 上诉人龙林因与被上诉人涟水县人民政府、原审第三人代红林撤销农村土地承包经营权证一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08行初65号行政判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙林于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人龙林自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益以及第三人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人龙林撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人龙林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘建功 审判员  臧 静 审判员  吴晓玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 妍
安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5083号原告：杨某，男，汉族，1988年9月26日生，住贵州省贞丰县。被告：刘昌欣，男，汉族，1987年4月25日生，住贵州省安顺市西秀区。原告杨某与被告刘昌欣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告杨某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某以需进一步收集证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费人民币556元，减半收取人民币278元，由原告杨某负担。审判员  杨海玲二〇二〇年十一月十一日法官助理燕沙书记员曹锐
山西省定襄县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0921刑初75号   公诉机关定襄县人民检察院。   被告人宋存亮，男，1957年10月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市定襄县神山乡，捕前住太原市桥东街惠民医院背后民租房，因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年6月15日被定襄县公安局刑事拘留，于2020年7月21日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于五台县看守所。   定襄县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕第30号起诉书指控被告人宋存亮犯组织、领导传销活动罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员郝贵清、乔晋峰、乔乐嵘出庭支持公诉，被告人宋存亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   定襄县人民检察院指控：2009年，被告人宋存亮加入“1040”阳光工程传销组织，该传销组织以开发北部湾“阳光工程”项目为名发展人员加入，规定凡加入该组织需交纳3800元获得加入和发展下线的资格，并采用“五级三晋制”，依据申购人数，分为实习业务员、组长、主任、经理、高级业务员五个等级，声称投资3800元能赚380万元，投资50800元能赚1040万元，以直接或间接发展下线人员的数量作为计酬和返利依据。被告人宋存亮在参与过程中发展下线闫润平（未归案）、师会兰，闫润平发展下线张俊连（已判决），张俊连又发展下线张俊银（已判决），张俊银又发展杨国伟（已判决）、刘龙年（已判决）等人，直接或间接发展下线人数已达130余人，层级三级以上。   公诉机关为证明上述事实提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人宋存亮的行为已构成组织、领导传销活动最，依法提起公诉，请予以判处。   被告人宋存亮对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明，2009年，被告人宋存亮加入“1040”阳光工程传销组织，该传销组织以开发北部湾“阳光工程”项目为名发展人员加入，规定凡加入该组织需交纳3800元获得加入和发展下线的资格，并采用“五级三晋制”，依据申购人数，分为实习业务员、组长、主任、经理、高级业务员五个等级，声称投资3800元能赚380万元，投资50800元能赚1040万元，以直接或间接发展下线人员的数量作为计酬和返利依据。被告人宋存亮在参与过程中发展下线闫润平（未归案）、师会兰，闫润平发展下线张俊连（已判决），张俊连又发展下线张俊银（已判决），张俊银又发展杨国伟（已判决）、刘龙年（已判决）等人，直接或间接发展下线人数已达130余人，层级三级以上。   另查明，被告人宋存亮主动投案，如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。   上述事实有下列证据予以证实:   1、受案登记表、立案决定书、到案经过，情况说明，被告人宋存亮及涉案人员的银行交易明细，证人杨某、韩某、赵某等人的证言，被告人宋存亮及其同案犯张俊连、张俊银、杨国伟、刘龙年的供述、涉案人员张效文、班晓华、张玉槐、张贵平、王智鹏、李彦婵、李玉清、周贵云等人的供述及银行交易信息等可相互印证证实被告人宋存亮组织、领导传销活动的的犯罪事实。   2、常住人口基本信息可证实被告人宋存亮系完全刑事责任能力人。   以上证据经当庭质证，被告人宋存亮均无异议，本院予以确认。   本院认为，被告人宋存亮在自己参加传销组织后，又以投资“阳光工程”为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋存亮组织、领导传销活动人员已达130余人，属情节严重。被告人宋存亮犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可减轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、第七条之规定，判决如下：   一、被告人宋存亮犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元（此款限判决生效之日起十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月15日起至2024年6月14日止）   二、被告人宋存亮的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张 磊   人民陪审员 牛虎威   人民陪审员 侯彬彬     二〇二〇年十一月十日   书 记 员 周 虹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4904号原告：乔艳书，女，1977年9月24日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：姜延雷，系辽宁律源通律师事务所律师。被告:中建置地（鞍山）房地产开发有限公司。住所地：鞍山市高新区千叶街**。法定代表人：郑玉清，系该公司经理。委托代理人：杜宏姝，系辽宁天博律师事务所律师。委托代理人：潘宏亮，系辽宁天博律师事务所律师。本院在审理原告乔艳书诉被告中建置地（鞍山）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告乔艳书于2020年11月5日向本院提出对被告中建置地（鞍山）房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告乔艳书撤回起诉。案件受理费335元，减半收取168元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年十一月九日书记员 高广君
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执509号之十一申请执行人：李某1，女性，1976年11月07出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某2，女性，1977年11月20出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：斯某，男性，2005年07月31出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：廉某，女性，1942年12月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某1与李某2、斯某、廉某继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某2、斯某、廉某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3338号原告：郑州市惠济区佰维斯装饰建材厂。经营场所：惠济区古荥镇黄河桥村。统一社会信用代码：92410108MA3XJ0E3XG。经营者：黄铁军，该厂厂长。委托诉讼代理人：胡亮，男，该厂员工。被告：安阳市昊坤建筑工程有限公司。住所：安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村**（镇政府院内）。统一社会信用代码：91410500592441909K。法定代表人：曹风伟，该公司总经理。被告：郭庆祥，男，1967年3月7日出生，汉族，住，住河南省安阳市北关区/div>原告郑州市惠济区佰维斯装饰建材厂与被告安阳市昊坤建筑工程有限公司、郭庆祥合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郑州市惠济区佰维斯装饰建材厂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市惠济区佰维斯装饰建材厂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市惠济区佰维斯装饰建材厂撤诉。案件受理费3556元，减半收取计1778元，由原告郑州市惠济区佰维斯装饰建材厂负担。审判员 刘 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宇龙
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执6157号之一 申请执行人：黎意城，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：李勇，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 上列申请执行人黎意城与被执行人李勇建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年6月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初2798号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人租金480262.9元，洗油费10811.5元，律师费20000元，违约金111001元，并应承担本案诉讼费7196元、执行费8667元。以上合计637938.4元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李勇的银行存款637938.4元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉跃 审判员  张 红 审判员  谢 琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 勇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5308号申请执行人：宋振明。被执行人：张发文。本院在执行申请执行人宋振明与被执行人张发文劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初1794号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月二十五日书记员  生兆芳
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申525号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：楼浩华，男，1962年6月22日出生，住浙江省东阳市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李宽中，男，1969年5月8日出生，住浙江省东阳市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:浙江荣佳建筑工程有限公司，住所：浙江省杭州市西湖区古荡街道金月巷**。 法定代表人：李荣亭，该公司董事长。 再审申请人楼浩华因与被申请人李宽中、浙江荣佳建筑工程有限公司(以下简称荣佳公司)劳务合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 楼浩华申请再审称，按照合同法司法解释，虽然双方没有约定计算方式，但李宽中和荣佳公司应按银行同期贷款利率予以赔偿。李宽中和荣佳公司的违约违法行为造成了楼浩华经济损失。劳动合同法第八十五条规定，用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令限期支付，逾期不支付的，用人单位按应付金额50%以上100%以下的标准向劳动者加付赔偿金。李宽中和荣佳公司支付工资的利息损失合理合法。荣佳公司未派人监督管理。2016年1月颁发的《国务院办公厅关于全面整治治理拖欠农民工资问题的意见》中规定，坚持施工企业与农民工先签订合同后进场施工，全面实行农民工实名制管理制度。荣佳公司不与农民工签订劳动合同有意逃避支付农民工工资，逃避国家规定社会保险与福利的支付。荣佳公司把汇鑫食品市场工地非法承包给李旭鸿个人，又和中仑共同承包，一个工程，二个公司，一个老板，把业主未结算的工程款和欠李宽中的劳务费用全部归入中仑。《国务院办公厅关于全面整治治理拖欠农民工资问题的意见》规定，建设单位或施工总承包单位将工程违法发包和分包致使拖欠农民工工资，由建设单位和施工总承包单位依法承担清偿责任。荣佳公司与李宽中劳务款项付清不认可，李旭鸿代荣佳公司付李宽中劳务费违法，李宽中无论是否全部领到劳务款，荣佳公司都应承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，关于李宽中应否支付欠付劳务费的利息问题。2019年12月25日李宽中给楼浩华出具的工资结算单，确认欠付楼浩华工资177000元，但双方在结算单中既未约定支付期限，也未约定结算利息，应认定双方对支付期限和利息未作约定。原审判决对楼浩华主张的利息，以双方在结算时未作明确约定为由，不予支持并无不当。关于荣佳公司应否对李宽中欠付劳务费承担连带责任的问题。楼浩华认可其系李宽中的员工，其与李宽中之间形成劳务合同关系，并与李宽中结算了劳务工资。楼浩华与荣佳公司之间并不具有劳务合同关系，楼浩华不是涉案工程的实际施工人，其诉求发包人荣佳公司对主张的劳务费承担连带责任无法律依据，原审认定事实及适用法律并无不当。楼浩华的申请再审理由不能成立。 综上，楼浩华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回楼浩华的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2776号 原告:繁昌区荻港镇庆大村民委员会，住所地：安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：邢献芝，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。 被告:吕秀，女，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院于2020年11月12日立案受理了原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会诉被告吕秀民间借贷纠纷一案。2020年11月24日，原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会向本院申请撤回起诉。本院认为，繁昌区荻港镇庆大村民委员会向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告繁昌区荻港镇庆大村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告繁昌区庆大村民委员会预交），由原告繁昌区庆大村民委员会负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年十一月二十四日 （代印章） 法官助理朱春为 书记员程静
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3105号 原告：刘力东，男，1972年2月13日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 被告：中航天建设工程集团有限公司，住所地：北京市丰台区看丹路**院**。 法定代表人：杨明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨中华，北京市信利律师事务所律师。 被告：凤城市财龙劳务服务有限公司，，住所地：凤城市草河区保卫村草河大街** 法定代表人：佟圣武，系公司经理。 委托诉讼代理人：佟成财，男，1960年1月8日出生，满族，系该公司董事长，住凤城市。 被告：王德富，男，1968年11月18日出生，汉族，无业，住东港市。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘力东诉被告中航天建设工程集团有限公司、凤城市财龙劳务服务有限公司、王德富买卖合同纠纷一案中，原告刘力东于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘力东在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘力东撤回起诉。 案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告刘力东承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭 婷
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10032号原告：青岛英联汽车饰件有限公司，住所地山东省青岛市城阳区青大工业园棘洪滩街道南万社区。法定代表人：黄晓东，董事长。被告：天津一汽夏利汽车股份有限公司，住所地天津市西青区京福公路**。法定代表人：雷平，董事长。原告青岛英联汽车饰件有限公司与被告天津一汽夏利汽车股份有限公司合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取62793元，由原告承担。审判员  臧坤二〇二〇年十一月十八日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初211号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人杨**，男，1978年10月30日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化，住所地天津市河**，户籍地河南省临颍县。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控，2020年4月25日22时50分许，被告人杨**酒后驾驶牌照号为豫LYY8**灰色小型轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段由西向东行驶至西青道地道出口处时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队新红桥大队民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人杨**血液中检出乙醇，含量为124.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨**构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨**到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨**醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二〇年十一月十一日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
洛阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7102民初55号原告：河南金裕通信科技有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区夹马营路****1-702。法定代表人：杨松涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一鸣，河南洛神律师事务所律师。被告：广州洪森科技有限公司，住，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中******/div>法定代表人：钱广遴，该公司总经理。原告河南金裕通信科技有限公司与被告广州洪森科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河南金裕通信科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金裕通信科技有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南金裕通信科技有限公司撤诉。案件受理费1206元（已减半收取），由原告河南金裕通信科技有限公司负担。审判员  薛行山二〇二〇年十一月二十日书记员  李思聪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2276号申请执行人：柳玉行,男,1979年6月8日出生,住莱西市。被执行人：姜炳学，男,1964年7月30日生，汉族，住莱西市。本院立案执行的申请执行人柳玉行与被执行人姜炳学其他案由纠纷一案，经审查，被执行人姜炳学于该案件申请执行前已将案款汇入本院案款专户，故申请执行人的申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回柳玉行对姜炳学的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  林兆远二〇二〇年十一月二日书记员  董 明
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保263号 申请人张帅与李强民间借贷纠纷一案，申请人张帅于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月12日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人李强名下的价值36000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保263号申请人张帅与李强民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢567号本院在执行申请执行人宝应县某玻璃工艺品厂与被执行人朱某某买卖合同纠纷执行一案，案号:(2020)苏1023执恢567号，执行标的：179960元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，本案执行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4751号原告：徐州中财铝业有限公司，住所地徐州市彭城路95综合楼**。法定代表人：朱建彩，总经理。委托诉讼代理人：杜宏毅，男，1988年7月4日生，汉族，公司监事，住江苏省新沂市。被告：无锡嘉莱淦金属材料有限公司，住，住所地无锡市广勤路****楼**/div>法定代表人：张旭峰，执行董事。原告徐州中财铝业有限公司（以下简称中财铝业公司）诉被告无锡嘉莱淦金属材料有限公司（以下简称嘉莱淦公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中财铝业公司委托代理人杜宏毅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款6800元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年1月28日，原被告签订购销合同。原告按合同约定交付了货物，被告尚欠原告货款6800元。经原告多次催要未果，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告存在铝板买卖合同关系。2016年1月28日，原被告传真签订购销合同一份，约定被告购买原告3003H24铝板5-6吨，单价14500元/吨。2016年4月11日，原被告签订购销合同一份，约定被告购买原告3003H24铝板4.9吨左右，单价14800元/吨。2016年4月16日，被告嘉莱淦公司传真给原告欠条一份，主要内容：需方自2016年3月22日供方购买铝板数量为3.06吨，欠货款64260元，自2016年4月15日从供方购买铝板数量4.847吨，欠货款71735.6元，两笔款共欠135995.6元，因需方资金紧张，已经向供方付款10000元，尚欠供方货款125996.6元等等内容。原告为上述欠款开具了增值税发票。原告陈述，至诉讼时，被告尚欠原告货款6800元。本院认为：原、被告间买卖合同关系真实有效。合同法第十一条规定，书面形式包括传真等可以有形地表现所载内容的形式。原告提供的购销合同、欠条等证据足以证实原被告间债权债务关系，缺乏证据证实被告已经清偿全部债务，原告主张尚有欠款6800元，本院予以采信。对原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第十一条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告无锡嘉莱淦金属材料有限公司于本判决生效后七日内，向原告徐州中财铝业有限公司支付货款6800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  马 宁二〇二〇年十一月四日法官助理  李 好书 记 员  耿艺玮
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之三十 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在中国工商银行16×××38账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜海波
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5025号申请执行人：葛某1，女，1955年2月22日出生，汉族，住上海市宝山区月浦镇钱潘村西钱宅**。被执行人：葛2，女，1998年1月17日出生，汉族，住，住上海市宝山区月浦镇长春村金家宅**/div>被执行人：何某某，女，1972年4月6日出生，汉族，住上海，住上海市宝山区月浦镇长春村金家宅**iv>原告葛2、何某某与被告葛某1等法定继承纠纷一案，本院于2020年5月7日作出(2019)沪0113民初15938号民事判决书，已发生法律效力。权利人葛某1于2020年8月2日向本院申请执行，要求义务人葛2、何某某支付欠款人民币120,000元及利息。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，但两被执行人至今未履行。本案执行中查明，两被执行人名下无证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。被执行人何某某患有精神分裂症，由其女儿葛2照顾，两被执行人名下位于上海市宝山区月罗路XXX弄XXX号XXX室的唯一房产因两被执行人实际居住暂无法处置。执行过程中，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人生活困难，唯一房产暂无法处置，亦无其它财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1690号 申请执行人：黄胜炎，男。 被执行人：朱期望，男。 申请执行人黄胜炎与被执行人朱期望民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年10月28日本院向被执行人朱期望送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年10月28日发起司法网络查控，反馈只有零星财产，已冻结被执行人银行账户； 三、2020年10月30日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均反馈无财产； 四、2020年10月30日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年11月10日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年11月10日，将被执行人朱期望适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的为50525元，已执行0元，尚有50525元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执248号之三申请执行人:马晓英,女,回族。被执行人：邱伟，男，汉族。本院在执行申请执行人马晓英与被执行人邱伟民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初758号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金120000元及利息（利息自2018年9月30日计算至清偿之日止，利随本清）；2、交纳诉讼受理费695元、申请执行费1700元。被执行人邱伟未履行。执行中查明，被执行人邱伟在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人邱伟在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十一月七日书记员 龙 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2031号 申请人：丁一鸣，男，1997年4月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙书文，男，1973年1月20日出生，汉族，住河北省大城县。 被申请人：赵纪秀，女，1976年3月6日出生，汉族，住安丘市。 申请人丁一鸣与被申请人孙书文、赵纪秀买卖合同纠纷一案，申请人丁一鸣于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙书文、赵纪秀的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人丁一鸣以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丁一鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙书文、赵纪秀的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1170元，由申请人丁一鸣负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12173号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：刘万中，男，1993年2月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告刘万中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告刘万中经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘万中向川商公司支付欠款本金4580元、利息881.65元（以4580元为基数，按年利率15.4%，从2017年4月20日计算至2018年7月20日止）；2．请求判令刘万中向川商公司支付逾期违约费用，暂计1486元（逾期利息以4580元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月21日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2017年3月20日，刘万中通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4580元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但刘万中违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，刘万中仍未还款，已构成违约。 刘万中未作答辩。 本院认为，2017年3月20日，刘万中为购买价值5980元的苹果手机向川商公司申请贷款4580元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为金牛区迪胜数码产品经营部（万闯峰代收），从2017年4月20日起每月20日还款，分期15期，月还款491元。同日，刘万中与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，刘万中与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认刘万中收到金牛区迪胜数码产品经营部向其交付的价值5980元的苹果手机一台，并指定万闯峰为贷款资金收款人。同日，刘万中在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2017年3月22日，川商公司履行了相应的放款义务，后刘万中未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，刘万中应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认刘万中未归还任何款项，故本院确认，刘万中应归还川商公司借款本金4580元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计484.2元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月21日起以所欠本金4580元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4580元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月21日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘万中于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4580元； 二、刘万中于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息484.2元、逾期利息（以4580元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月21日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘万中负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1499号申请执行人：么贵军，男,1975年10月24日出生,汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托代理人：黄海玲，女，山东智祥律师事务所律师。被执行人：殷培芳，女,1973年10月14日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人么贵军与被执行人殷培芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人么贵军依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民终5111号民事调解书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民终5111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年十一月十九日书记员  苏红梅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢76号申请执行人：王亚平，女，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：重庆市泰日建材有限公司，住所地：重庆市南川区南平镇花盆村10社。法定代表人：林建清，该公司经理。申请执行人：李明坤，男，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人：徐小红，男，1970年10月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人：德西亚实业有限公司，住所地：成都崇州经济开发区广通路**。法定代表人：陈月西，该公司总经理。申请执行人：华升富仕达电梯有限公司，，住所地：河北省廊坊经济技术开发区春明道**法定代表人：张鸿飞，该公司董事长。申请执行人：陈贵彬，男，1991年5月28日出生，住重庆市巫山县。被执行人：贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司，，住所地：道真仡佬族苗族自治县大磏镇文家坝村原村委会办公室法定代表人：周勇，该公司董事长。本院在执行王亚平、重庆市泰日建材有限公司、李明坤、徐小红、德西亚实业有限公司、华升富仕达电梯有限公司、陈贵彬分别与贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司系列案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司名下登记有号牌号码为贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**的汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司名下号牌号码为贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**的汽车，期限两年。本裁定立即执行。审判员 孟 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵政果
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2910号之一申请执行人刘生，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李志，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0622民初3903号民事判决书，于2020年11月15日向被执行人李志发出执行通知书，责令被执行人李志履行生效判决书确定的给付义务。但被执行人李志至今未全部履行给付义务。本院查明被执行人李志所有的位于肇源县肇源镇友谊村房屋所有权证号（字第005770）房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人李志所有的位于肇源县肇源镇友谊村房屋所有权证号（字第005770）房屋一处。二、被执行人李志负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李志可以使用被查封的财产；但因被执行人李志的过错造成的损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的,应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年十一月十八日书记员  孔庆辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1859号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱时洗其他案由中，本院对被保全人朱时洗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢1018号湖南搏浪沙供应链有限公司、赵标本院执行的湖南搏浪沙供应链有限公司申请赵标追偿权纠纷一案，经被执行人赵标自动履行，执行金额62897.元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2596号之一 申请执行人:何炳辉，男，1963年2月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂和桂路**盈翠华庭**夹层01写字楼，统一社会信用代码91440606698137219H。 法定代表人：郑剑丰。 申请执行人黄艳玲等19人与被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]902号仲裁调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27、28日立案执行，案号为（2020）粤0607执2560-2569、2592－2600号，以上案件合并执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：向申请人黄艳玲等19人支付调解款合共人民币4963400元（其中2017年10月至2020年3月拖欠的工资合共人民币3789000元，解除劳动合同经济补偿金合共人民币1174400元），各申请人具体调解金额详见《仲裁调解一览表》；执行费72551元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．关于被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司、郑剑丰、李蔚铭系列案，本院已于2018年3月保全了被执行人佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司对佛山市三水区虹岭路西延线公路工程BT工程的应收工程款(回购款)26934582.56元，该款于2018年3月30日入账本院账户。该款在退付以下优先债权、执行费、保全费、案件受理费后，余款15220753.94元不足以清偿所有债务。上述款项属于佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司联合体所有，鉴于该款尚未进行分割，所以暂时无法进行分配退付。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2596号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月五日 书记员  宗智胜
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2006号之一 申请执行人：季闯，男，汉族，生于1987年6月10日，甘肃省金昌市人，无业，本区昌文里果园**3口**。身份证号码：6203021987********。 被执行人：张积军，男，汉族，生于1980年2月10日，甘肃省金昌市人，金川集团公司二矿区职工，本区金凤里1栋2口203号。身份证号码：6203211980********。 本院在执行季闯申请执行张积军民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月26日将被执行人张积军的工资账户依法冻结，待本院分期扣划后，再支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初723号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 颖
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6070号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王美生，经理。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：王铁武，住，住淄博市临淄区/div> 原告淄博相源物业管理有限公司与被告王铁武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司以与被告王铁武和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  霍 静
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初4343号原告：李根幸，男，1987年8月8日生，汉族，住腾冲市。被告：阙宏成，男，1991年5月19日生，汉族，住腾冲市。原告李根幸与被告阙宏成合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李根幸，被告阙宏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根幸向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告挖掘机转购款58910元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告拥有山东临工E85挖掘机一台，2018年10月，经原、被告协商一致后，原告将该挖掘机以58910元的价格出售给被告，因被告资金一时无法周转，便于2018年10月24日向原告出具欠条一份，载明：被告下欠原告山东临工E85挖掘机转购款58910元的事实。被告出具欠条后，原告就配合被告办理了过户手续，但被告一直未支付货款。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。被告阙宏成辩称，挖掘机是我与原告合伙购买的，在合伙过程中，我因修理挖掘机伤到眼睛，原告为我支付了29000元的医疗费，出具欠条时，把该笔医疗费也加在了欠条上，欠条上写的58190元里面应当扣减医疗费29000元，因为我与被告在解决我的眼睛受伤损失时，已经将医疗费扣减过了。欠条是原告自己写好，我签字的，我现在只欠原告29910元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的以下证据：欠条一份，欲证明被告向原告购买挖掘机，欠原告货款58910元。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：记账单一份，欲证明医疗费29000元包含在所欠原告的58910元里面。经质证，原告仅对该证据真实性认可，认为欠款金额并不包含29000元，且记账单上的金额与欠条上的不符。本院认为，记账单上仅有一串计算的数字，没有写明是何种金额，且计算的结果与欠条没有关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李根幸与被告阙宏成合伙购买了一台山东临工Ｅ85挖掘机，双方合伙做工程，价款为440000元。原告出资20000元，并负责挖掘机的拖运和油料的运送，被告出资50000元，挖掘机以李根幸的名义购买。2018年10月24日原告李根幸与被告阙宏成协商后，将合伙购买的山东临工Ｅ85挖掘机作价58910元转让给被告阙宏成，并由阙宏成出具欠条一份，载明“阙宏成（身份证号：5330231991********）向李根幸（身份证号5330231987********）转购山东临工Ｅ85挖机一台，下欠李根幸58910.00元（伍万捌仟玖佰壹佰壹拾元正）”。欠条出具后，原告协助被告办理了过户手续。本院认为，原告李根幸与被告阙宏成之间存在转让合伙财产的事实，该转让行为合法有效，且该事实有原告提交的欠条为凭。原告已按照约定交付挖掘机，并办理了过户手续，被告阙宏成应当按欠款数额支付价款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩欠款数额包含医疗费29000元，应予扣减，但欠条中并未载明，且被告无证据证实，因此，本院对被告的抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告阙宏成于本判决生效之日起五日内支付原告李根幸挖掘机转让货款58910元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告阙宏成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  丁向波二〇二〇年十一月十八日书记员  徐鹏举
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初935号 原告：周泰卓，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：金长虹，男，1975年12月11日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告周泰卓与被告金长虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泰卓到庭参加诉讼、被告金长虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告周泰卓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款本金150000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月24日、7月16日，被告金长虹以做生意缺乏资金为由从原告周泰卓处分别通过银行转账借款100000元、50000元，并向原告出具借条两张。双方口头约定年底还清。借款到期后，经原告多次催要未果。 原告向本院提交证据如下： 1、原、被告身份证复印件2份，拟证明原、被告的基本信息情况； 2、借条原件2份及微信聊天记录1份，拟证明被告向原告借款及经催要被告未还借款的事实； 3、银行转账记录2份，拟证明原告将借款通过银行转账转给被告的事实。 被告金长虹未到庭辩称。 经过当庭举证，本院全面、客观地审核各证据材料，对原告提交证据的符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：2016年4月24日被告金长虹以做生意缺乏资金为由向原告周泰卓借款100000元，7月16日借款50000元，共计借款150000元。原告通过银行将此两笔借款转账到被告账户。被告向原告出具借条两张，借条上未约定借款期限和利息。借款后，经原告多次催要未果。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借钱后出具借条，双方民间借贷关系成立合法有效，应受法律保护，被告应偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。双方借条未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利。双方借条未约定利息，视为利息不约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金长虹于本判决生效后十日内返还原告周泰卓的借款本金150000元。 二、驳回被告金长虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，依法减半收取计1650元，由被告金长虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执896号 被执行人：杜和友，男，1986年5月4日出生，汉族，无业，捕前住内蒙古自治区包头市。 被执行人杜和友罚金一案，（2020）内0622刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月8日移送立案强制执行，本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月5日给被执行人邮寄送达(2020)内0622执896号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行。 2、2020年6月份至2020年10月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人杜和友无存款信息及其他可供执行财产线索。同时也进行了传统财产查控，反馈无财产可供执行。 3、2020年8月26日，我院依法向被执行人杜和友发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。2020年8月26日，我院依法将杜和友列入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人杜和友暂无其他可供财产可供执行，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员  赵 硕 审判员  高振基 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑园园 本裁定书援引法律条文 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请 人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书                             (2020)陕0581执642号   申请执行人：孙凯龙，男，汉族，生于1993年3月20日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被申请人：孙宇波，男，生于1992年1月26日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年6月15日作出(2020)陕0581民初1420号民事调解书，主要内容为：被告孙宇波偿还原告孙凯龙借款本金10000元，并承担案件受理费99.5元。该调解书发生法律效力后，因被执行人孙宇波未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人孙凯龙向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年8月6日本院向被执行人孙宇波发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2020年8月14日、9月22日、10月21日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人孙宇波名下无存款，无房产登记，虽登记有车一辆，但车辆属动产，目前无车辆线索，无法控制。支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2020年8月27日本院依据相关法律规定对被执行人孙宇波采取了限制消费措施。   4、2020年8月27日本院依据相关法律规定将被执行人孙宇波纳入了失信被执行人名单。   5、本院于2020年9月27日、11月12日对被执行人孙宇波在金融机构的存款账户予以冻结。   6、2020年11月10日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无财产可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为10000元及利息，在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  王建玲   审判员  李武军   审判员  程建斌      二〇二〇年十一月十三日   书记员  吉文宜
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终304号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）马桂霞，女，1963年9月27日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，无职业，住岫岩满族自治县。2017年2月22日、2019年3月12日因扰乱单位秩序被分别给予警告的行政处罚；2019年5月20日、6月11日因违反《信访条例》被依法告诫。因本案于2020年5月15日被监视居住，同月29日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人马桂霞犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月28日作出（2020）辽0323刑初236号刑事判决，判决原审被告人马桂霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人马桂霞不服，提出上诉。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭。通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第三项之规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323刑初236号刑事判决。二、发回岫岩满族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  侯新刚二〇二〇年十一月二十日法官助理戴世华书记员（代）  李 扬
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更892号 罪犯宗方涛，男，1990年4月1日出生，汉族，河南省人，初中文化，现在天津市。 天津市东丽区人民法院于2010年5月24日作出（2010）丽刑初字第229号刑事判决，以被告人宗方涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6.1万元。刑期自2009年12月29日起至2029年12月28日止。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出了（2010）二中刑终字第251号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第3295号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2657号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1481号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2018）津01刑更853号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2009年12月29日起至2026年10月28日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯宗方涛的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯宗方涛在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯宗方涛符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯宗方涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，原判罚金人民币6.1万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯宗方涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宗方涛减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月29日起至2026年7月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6.1万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3870号原告：孙忠义，男，1965年11月20日生，汉族，住汝阳县。被告：孙黑旦，男，汉族，住汝阳县。原告孙忠义与被告孙黑旦追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告孙忠义向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙忠义申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙忠义撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告孙忠义负担。审判员 马 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 赵之培
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5503号 广州市天安宇物业管理有限公司、李志荣: 本院立案执行广州市天安宇物业管理有限公司与李志荣物业服务合同一案，本院已于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终527号上诉人（原审被告）：金忠平，男，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：金磐集团有限公司，住所地：浙江省金华市金磐开发区永康街**。法定代表人：李爱芳。上诉人金忠平因与被上诉人金磐集团有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省磐安县人民法院（2020）浙0727民初1128号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审裁定认定事实错误。磐安县人民法院辖区并不包含被上诉人公司所在地。上诉人经查询，磐安县人民法院的辖区为磐安县的19个乡镇，并不包含金磐开发区，且金磐开发区永康街999号地址在婺城区法院辖区。因此，上诉人与被上诉人约定的管辖法院为磐安县人民法院是无效的，法院不应据此确定磐安县人民法院具有管辖权。二、磐安县人民法院对本案不具有管辖权。1、依据民事诉讼法的相关规定，对公民个人提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，磐安县人民法院即不是被告住所地，也不是合同履行地，因此对本案不具有管辖权。2、本案被上诉人的注册地为金华市婺城区人民法院辖区的永康街999号，依据双方签订的《项目经济责任制承包合同》约定，本案应由金华市婺城区人民法院管辖。3、双方签订的《项目经济责任制承包合同》约定安徽“颍上县御景国际”工程由金忠平承包施工，因此该合同性质应是建设工程的转包合同，双方就履行该合同的争议应是建设工程分包合同争议，本案的案由应为建设工程分包合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，由工程所在地专属管辖，因此本案应由安徽省颍上县人民法院管辖。综上，请求依法撤销原裁定，并裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院认为，民事案件的案由应根据当事人主张的事实予以确定，一审法院以合同纠纷立案并无不当。金忠平于2017年5月19日出具的承诺书中明确承认自愿接受金磐集团有限公司所在地磐安县人民法院的管辖，金磐集团有限公司认可该承诺书，视为双方约定了管辖。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，原审法院依约对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月六日代书记员 吴双双
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢359号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该支公司经理。委托诉讼代理人：吕勇、张颖，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：林向春，男，1970年8月9日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人林向春（2005）芝民二初字第218号汽车消费借款保证保险合同纠纷一案中，申请执行人请求:1、给付代偿的款项273510.14元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案的执行费。本院于2020年7月7日恢复立案执行。执行经过如下：1、2020年7月9日、8月4日、9月9日、10月15日、11月3日通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等登记机构的财产信息。2020年11月3日，通过网络查控系统划拨被执行人在邮政储蓄银行××市××路营业所账户存款××、在××银行庙后支行账户存款712元、农业银行烟台东厅分理处账户存款415元、中国银行栖霞市支行营业部账户存款4084元、财付通支付科技有限公司账户存款12751.11元，合计划拨45826.11元，收取执行费4841元、发放给申请执行人40985.11元。2、执行过程中，本院于2020年11月12对被执行人适用纳入失信被执行人名单、限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、被执行人曾分别于2008年12月7日缴纳3025元、2008年12月22日缴纳10000元、2009年12月1日搜查扣留被执行人3400元，合计16425元，已发放给申请执行人。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过当面谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院至被执行人登记住所地进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，没有查找到被执行人。5、申请执行人不申请悬赏执行。6、截止2020年11月16日被执行人尚有未履行的标的：216100.03元及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十六日书记员  杨玉莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12112号 申请执行人：林谋，男，1997年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。 被执行人：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路**汇金广场****。 法定代表人：刘殿斌。 申请执行人林谋与被执行人嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初19418号民事调解书已经发生法律效力。林谋以嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为2993元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限高措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4590号之一申请人：德州市德城区红星印刷厂，住所地：山东省德州市德城区新岭路**。法人代表人：张红星，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨长征，男，汉族，1968年1月12日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权代理。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人德州市德城区红星印刷厂于2020年11月10日向本院申请解除被申请人杨长征财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。为了案件的顺利审理与执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人杨长征的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年十一月十日法官助理康子晗书记员陈静
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1855号 原告：范仰兵，男。 委托诉讼代理人：张成贵，男，湖南省宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被告：谢金（曾用名：谢科金），男。 被告：谢全，男。 被告：谢武军，男。 本院在审理原告范仰兵与被告谢金、谢全、谢武军民间借贷纠纷一案中，原告范仰兵以其自愿与被告谢金、谢全、谢武军庭外协商为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告李军要申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范仰兵撤回起诉。 案件受理费470元（已减半），由原告范仰兵负担。 审判员  李建文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 韧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执939号     朱捷：   本院于2020年11月9日受理的朱捷追缴违法所得一案。在执行过程中，2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现通过评估拍卖被执行人朱捷名下所有的财产，已将违法所得500,000追缴到奎屯市人民法院，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执939号执行案件执行完毕。     二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初25740号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市。法定代表人：郭锡玕委托诉讼代理人：姚富栋，广东益思律师事务所律师。被告：郑竣隆，男，汉族，1989年2月23日出生，户籍地住址广东省汕头市潮阳区.本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告郑竣隆侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判员  梁梅二〇二〇年十一月十九日法官助理吕明洲书记员谭丽霞