wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1166号申请执行人：刘志刚，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：李文庆，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行刘志刚与李文庆劳务合同纠纷一案中，已向被执行人李文庆发出执行通知书，责令被执行人李文庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李文庆的银行存款3600元至平原县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十一月二十五日书记员  巩 超
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6752号原告：华润置地(武汉)物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区铁机路**华润橡树湾项目**工程******。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：王乐，男，该公司员工。特别授权代理。被告：喻先强，男，1989年7月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告华润置地(武汉)物业管理有限公司与被告喻先强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。现原告华润置地(武汉)物业管理有限公司以被告已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地(武汉)物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地(武汉)物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告华润置地(武汉)物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十一月三日书记员  王宝华
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1433号原告：崔桂祥，男，1980年6月26日出生，汉族，住武汉市。被告：董智勇，男，1984年6月17日出生，汉族，住东宁市。原告崔桂祥与被告董智勇网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告崔桂祥在本院依法送达缴纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔桂祥撤回起诉处理。审判员  王传坤二〇二〇年十一月十日书记员  李 洋
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执475号之三申请执行人：陈某，男，汉族。被执行人：王某，男，汉族。被执行人：王某，男，汉族。申请执行人陈某与被执行人王某、王某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初293号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王某、王某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，申请执行标的为22250元。本院在执行过程中，依法向被执行人王某、王某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年11月5日，申请执行人陈某以与被执行人王某、王某私下协商为由向本院递交书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2516号申请执行人：周胜利,男,1941年1月22日出生,汉族，住大石桥市。被执行人：郑胜田，男,1962年1月6日生，汉族，住丈石桥市。本院在执行周胜利与郑胜田民间借贷纠纷一案中，被执行人郑胜田暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李连海
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执309号之一申请执行人：杨某某，女，汉族，住淳化县。被执行人：强某，女，汉族，住泾阳县。本院在执行杨某某与强某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人强某名下有银行账户及支付宝账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强某名下所有银行账户及支付宝账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二〇年十一月九日书记员  王 媛
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1695号之一申请执行人：王三流，男，汉族，1962年11月4日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：李官保，男，汉族，1959年12月6日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：谢润英，女，汉族，1963年4月2日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人王三流与被执行人李官保、谢润英买卖合同纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗 淮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6366号罪犯倪志坤，男，汉族，1992年3月31日生，中专文化，福建省顺昌县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年10月31日作出（2018）皖0102刑初541号刑事判决，以被告人倪志坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金十五万元；违法所得继续予以追缴。被告人倪志坤不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）皖01刑终813号刑事判决，以上诉人倪志坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十三万元（已缴纳）；违法所得继续予以追缴（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯倪志坤确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯倪志坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯倪志坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪志坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪志坤减去自本裁定送达之日起至2021年3月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1452号 申请执行人李某艳，女，1975年10月1日生，汉族，住纳雍县曙光乡。 被执行人：纳雍县勺窝乡向阳煤矿，住所地贵州省纳雍县勺窝镇（原勺窝乡）湖坝村。统一社会信用代码证：91520000755386233X。 代表人：朱向进,该矿执行事务合伙人。 申请执行人李某艳与被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2776号民事调解书已发生法律效力，被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某艳向本院申请强制执行。本院向被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日立即履行上述生效法律文书确定的义务，即退还申请执行人李某艳预付煤款90932元，负担执行申请费1264元，但被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月28日通过邮寄送达的方式向被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。 2.分别于2020年9月30日、10月17日、11月21日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿的财产情况，被执行人名下无工商登记、证券登记、不动产登记、车辆登记等信息。 3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿名下无不动产登记。经到纳雍县能源局查询，被执行人于2020年7月30日关闭退出。经到纳雍县煤炭运销有限责任公司查询，被执行人无煤炭销售款。 4、经联系被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿负责人询问关于该矿关闭退出的奖补资金的申报进度，被执行人正在进行煤矿关闭退出的将补资金申报，将补资金预计在2021年6月份拨付，被执行人承诺将该笔资金用于处理在本院所涉及的执行案件。 5.因被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿未履行案件义务，未如实报告财产，本院于2020年10月23日将其纳入失信被执行人名单并对该矿及其负责人采取限制消费令措施。 6.上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人李某艳，并要求申请执行人提供被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，认可本院的调查结果同意终结本次执行程序。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿有其他可供执行的财产，本院将案件执行情况告知申请执行人李某艳并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽一切财产调查措施后认定被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初2776号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 陶光雄
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4498号之十五被执行人：田峰，男，汉族，1977年05月06日生，住。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田峰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币4008.00元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  王子伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1899号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人张自学，任该行董事长。代理人：李保定，河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：盛宪中，男，汉族，1968年2月25日生，住长葛市。被执行人：张淑芳，女，汉族，1967年5月15日生，住长葛市。被执行人：张红宾，男，汉族，1965年11月24日生，住长葛市。被执行人：徐秋香，女，汉族，1957年3月10日生，住长葛市。被执行人：张中学，男，汉族，1966年12月29日生，住长葛市。被执行人：吴秀玲，女，汉族，1968年2月8日生，住长葛市。申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行盛宪中、张淑芳、张红宾、徐秋香、张中学、吴秀玲借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3584号民事判决书书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告盛宪中、张淑芳于本判决书生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司贷款本金53万元及利息、罚息；二、被告张红宾、徐秋香、张中学、吴秀玲对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告盛宪中、张淑芳追偿。本案受理费5082元，由被告盛宪中、张淑芳、张红宾、徐秋香、张中学、吴秀玲负担。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛宪中、张淑芳、张红宾、徐秋香、张中学、吴秀玲负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  燕 良
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初2003号原告：云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地元谋县元马镇发祥路**，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人：陈鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张绍坤、从龚凤，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨小龙，男，1990年11月10日出生，回族，初中文化，自由职业，住元谋县。原告云南元谋农村商业银行股份有限公司与被告杨小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告云南元谋农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张绍坤、从龚凤到庭参加诉讼，被告杨小龙经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南元谋农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金88320元人民币，及支付计算至2020年8月21日止的借款利息18134.81元，并承担自2020年8月22日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息（按合同月利率6.1625‰的基础上加收50%即按9.24375‰计算）；2.要求判决被告承担案件受理费及律师费2000元。事实和理由：原告系从事金融业务的合法企业。2019年12月3日元谋县农村信用合作联社改制成云南元谋农村商业银行股份有限公司。2017年1月26日，被告因上一期借款未还清，借新还旧，向原告申请贷款9.5万元，并于当日双方签订《农户小额信用借款合同》，约定贷款期自2017年1月26日至2018年1月26日，借款月利率为6.1625‰，逾期借款利息按合同月利率6.1625‰基础上加收50%，即按9.24375‰计算，还款方式为按月付息，不定期还款，利随本清。合同签订当天，原告向被告发放9.5万元贷款，被告在还款中，多次拖欠利息，截止2020年8月21日止尚差欠借款本金88320元，利息18134.81元，该贷款已经于2017年1月26日到期，但被告不完全履行偿还本金及利息的义务。综上所述，原告已经向被告发放贷款，但被告不按照签订的借款合同按期归还所有借款本息，已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，根据《合同法》相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨小龙未向本院提交书面答辩意见。原告云南元谋农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告的营业执照复印件和云银保监复（2019）700号文件复印件，能够证实原告元谋县农村信用合作联社于2019年12月25日正式挂牌，机构名称变更为云南元谋农村商业银行股份有限公司，本院予以采信；借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据复印件，相互印证，能够证实杨小龙向元谋县农村信用合作联社能禹信用社申请贷款，双方于2017年1月26日签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为95000元，借款期限为2017年1月26日至2018年1月26日，利息为年利率7.395％，计息方式为按月计息，不定期还款，本院予以采信。能禹信用社贷款欠息催收通知书、贷款催收通知书、云南省农村信用社贷款出账通知书和贷款帐复印件，能够证实经原告催要，被告至今未偿还借款本金及相应利息的事实，本院予以采信。《委托合同》和发票复印件，能够证实原告因本案开支律师代理费2000元的事实，本院予以采信。被告杨小龙未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告元谋县农村信用合作联社于2019年12月25日正式挂牌，机构名称变更为云南元谋农村商业银行股份有限公司。被告杨小龙以借新还旧方式向元谋县农村信用合作联社能禹信用社申请贷款，并与原告于2017年1月26日签订《农户小额信用借款合同》，载明：借款金额为95000元，借款期限为2017年1月26日至2018年1月26日，利息为年利率7.395％，计息方式为按月计息，不定期还款，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加50％作为罚息利率，计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。借款到期后，截止2020年11月3日止，被告尚欠原告借款本金88320元，逾期利息20148.62元。另查明，原告因本案委托云南宇锋律师事务所代为出庭诉讼及办理有关诉讼的法律事宜，该所指派张绍坤、从龚凤律师办理上述委托事项，产生代理费2000元。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，被告杨小龙向原告申请贷款，其与原告签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告发放了贷款95000元，被告本应按合同约定偿还贷款本金和利息，但借款到期后，被告未偿还本息。对于元谋县农村信用合作联社要求杨小龙偿还借款本金88320元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”双方约定的逾期利息为按合同月利率6.1625‰的基础上加收50%，即9.24375‰，对于原告要求被告支付计算至，借款本息还清之日止的逾期借款利息（按合同月利率6.1625‰的基础上加收50%即按9.24375‰计算）的诉讼请求，本院对计算至判决之日（2020年11月3日）止的逾期借款利息予以支持。双方约定律师代理费由借款人承担，原告提交的证据证明本案律师费为2000元，故对于原告要求被告承担本案律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院按照查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告杨小龙于本判决生效后5日内偿还原告云南元谋农村商业银行股份有限公司借款本金88320元；二、由被告杨小龙于本判决生效后5日内支付原告云南元谋农村商业银行股份有限公司逾期借款利息20148.62元；三、由被告杨小龙于本判决生效后5日内支付原告云南元谋农村商业银行股份有限公司律师费2000元；四、驳回原告云南元谋农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由杨小龙负担（限于本判决生效后5日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇二〇年十一月三日书记员  李建波
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终283号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某，男，1985年5月26日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业。户籍所在地：江西省宜春市高安市，家住江西省高安市。2018年8月16日因犯开设赌场罪被高安市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元；2019年12月30日因犯开设赌场罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月31日被高安市公安刑事拘留，因发现漏罪于2020年7月27日被高安市公安局从温圳监狱押回。现羁押于高安市看守所。原审被告人谢某甲，男，1980年4月4日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业。户籍所在地：江西省宜春市高安市，家住江西省高安市。2019年12月30日因犯开设赌场罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月21日被高安市公安局取保候审。现在家。原审被告人胡某甲（曾用名胡成锋），男，1974年5月11日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，务工人员。户籍所在地：江西省宜春市高安市，家住江西省高安市。1998年9月10日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月22日被高安市公安局取保候审。经高安市人民法院决定，于2020年8月28日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人谢某甲、肖某、胡某甲犯开设赌场罪一案，于2020年8月31日作出（2020）赣0983刑初405号刑事判决。宣判后，原审被告人肖某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人肖某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年上半年一天，被告人谢某甲、肖某、和姚某甲（另案处理）在高安市雷家砖厂开设赌场。组织熊某1、熊某2、郑某、胡某、熊某3等人用扑克牌打“三公”的形式进行赌博。赌博每把最少押100元，上不封顶，姚某甲在赌场抽钱，被告人谢某甲在赌场内放贷，被告人肖某在赌场记账，被告人胡某甲为赌博提供场地，并自己参与赌博。该赌场开设一次，抽头渔利10000元左右，被告人胡某甲得场地费500元。2019年11月21日，被告人胡某甲到高安市公安局投案。上述事实有受案登记表、被告人谢某甲、肖某、胡某甲的供述、同案人姚某甲的供述、证人熊某1、熊某2、胡某、熊某3、郑某、熊某4、熊某5、晏某甲的证言、辨认笔录、指认现场照片、到案经过、深圳市龙岗区人民法院（1998）龙法刑初字第689号刑事判决书、高安市人民法院（2019）赣0983刑初666号刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人谢某甲、肖某伙同他人以营利为目的，开设赌场抽头渔利，被告人胡某甲明知他人开设赌场仍提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人谢某甲、肖某起主要作用，系主犯；被告人胡某甲起次要作用，系从犯；被告人胡某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚。综合以上情节，对被告人胡某甲依法从轻处罚。被告人谢某甲自愿认罪，且其愿意接受处罚；对被告人谢某甲可从轻处罚。被告人肖某自愿认罪，对被告人肖某酌情从轻处罚。被告人肖某、胡某甲有前科，对被告人肖某、胡某甲酌情从重处罚。被告人谢某甲在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对其实行数罪并罚。被告人肖某被发现漏罪，应对其实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会秩序，对被告人谢某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第七十条、第七十七条；对被告人肖某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第七十条；对被告人胡某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、撤销高安市人民法院（2019）赣0983刑初666号刑事判决书中对被告人谢某甲宣告缓刑二年的执行部分；二、被告人谢某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元；连同原犯开设赌场罪判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币47000元。三、被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元；连同原犯开设赌场罪判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币37000元。四、被告人胡某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。上诉人肖某的上诉意见：本案已在（2019）赣0983刑初666号的判决中已作出判决，不应再次判决。经审理查明，原审判决认定上诉人肖某、原审被告人谢某甲、胡某甲开设赌场的事实，有经原审法院庭审质证的证据证实。二审期间，上诉人肖某未提交新的证据，原判事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人肖某、原审被告人谢某甲伙同他人以营利为目的，开设赌场抽头渔利，原审被告人胡某甲明知他人开设赌场仍提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，谢某甲、肖某起主要作用，系主犯；胡某甲起次要作用，系从犯；胡某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。谢某甲自愿认罪，从轻处罚。肖某、胡某甲有前科，对被告人肖某、胡某甲酌情从重处罚。谢某甲在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对其实行数罪并罚。肖某被发现漏罪，应对其实行数罪并罚。关于肖某提出一事再罚的上诉意见，与查明的事实和法律不符，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖作锡审判员  雷珑婕审判员  李湘宜二〇二〇年十一月十日书记员  李 群
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1373号申请执行人：刘力斌,男性,1970年1月1日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县乾安镇。被执行人：朱军，男性,1966年11月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县乾安镇（现下落不明）。本院在执行刘力斌与朱军买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2464号 原告：唐文俊，男，2001年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐晏辉（原告唐文俊之母），1977年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：高加兴，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：罗斌，男，1969年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：谭碧英，女，1946年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐文俊与被告罗斌共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，因案情需要，依职权追加谭碧英为第三人参与诉讼。依法适用简易程序，于2020年9月24日、2020年11月16日公开开庭审理了本案。除原告唐文俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼外，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文俊向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告房屋拆迁补偿款8万元。事实和理由：原告之父罗金与被告罗斌系胞兄弟关系。罗金于2018年10月死亡，生前有分家所得位于武胜县房屋数间。2020年3月，政府招商引资修建新希望生猪养殖场项目时征用了该房屋，搬迁补偿款由被告罗斌混同自家房屋一起办理并领取。原告作为罗金的合法继承人，应分得应有的遗产份额。为维护己方合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告罗斌辩称，原告诉称的房屋分老房与新房，老房是我父亲的，补偿款5万元应由我母亲支配。新房系我与我父亲各出资2万元修建的，房产登记是我的名字，我父亲的生活及生病、过世的安葬均由我出资，抵消了其出资修房的2万元，且我母亲年老多病，现住养老院，由我一人赡养，所以我方不同意分配拆迁款。 第三人谭碧英未提供答辩意见。 本案原告方围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方身份信息复印件、房屋分配协议、房屋搬迁补偿协议、龙女镇联合村村委会证明、代理人对证人曹某及被告罗斌的调查笔录以及证人曹某的当庭证人证言等证据；被告罗斌未提交证据。被告罗斌对房屋分配协议有异议，认为不是其真实意思表示，系受胁迫签的字；认为调查笔录是在其不知原告要起诉的情况下说的，不具真实性。经综合审查，以上证据具有真实性、合法性并与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：武胜县村民罗天源（2002年去世）、谭碧英婚后生育子罗斌、罗金（2018年去世），罗斌与妻子（已去世）婚后生育子罗捷，罗金与唐晏辉婚后生育子罗文俊（因2006年双方离婚后子罗文俊随母亲一起迁入武胜县华封镇橹门村生活后更名为唐文俊）。 本案诉争拆迁房屋有老房及新房各一座。老房子系罗天源、谭碧英所有。新房子系罗天源生前于1999年以其儿子被告罗斌的名义申请修建，新房的地基系罗斌出资修建。罗天源过世后，被告罗斌与原告之父罗金于2002年12月29日在罗云贵、曹某、谭碧英的见证下订立《房屋分配》字据一份，将家庭共有房屋进行了分配。分配方案为：“新房、旧房各一座。罗斌分新房楼下三间正房外搭二间旧房（挨新房一边）；罗金分新房楼上三间外搭楼梯间、新房灶房及老房挨田的一间。今后母亲、爷爷生活居住，家里举办任何事情可以借用任何一间房屋”。 2020年3月21日，被告罗斌作为乙方与武胜县龙女镇人民政府作为甲方签订《武胜县龙女镇联合村新希望生猪养殖场项目房屋搬迁被偿协议》，约定将其位于武胜县方拆除，补偿款304497.4元（其中：房屋主体砖混结构187.96平方米，补偿金额140970元；砖木结构73.56平方米，补偿金额40458元；砖木（无残值）结构51.83平方米，补偿金额28506.5元；乙方放弃残值奖补54428.4元；附属设施补偿金额34534.5元；搬家补助费600元；搬迁过渡费5000元）及奖励金20921.6元，共计325419元。 另查明，罗金、被告罗斌之母谭碧英现年老多病，生活不能自理，现住龙女镇养老院。拆迁款打入了被告罗斌的银行卡内。 本院认为，公民死亡时遗留的房屋系遗产，应由其第一顺位继承人继承。本案中，诉争拆迁房屋系罗天源生前主持修建，系罗天源与谭碧英夫妻共同财产。罗天源去世后，应由谭碧英分割房屋的一半，另一半按法定继承由第一顺位继承人妻子谭碧英、儿子罗斌、罗金各分三分之一。罗斌与罗金于2002年12月29日订立《房屋分配》方案损害了继承人谭碧英的利益，本院不予以认可。罗金去世后，其分得的三分之一房屋份额应由其第一顺位继承人母亲谭碧英与儿子原告唐文俊继承。因原告唐文俊在罗金与唐晏辉离婚后未与罗金一起生活，而谭碧英年老多病，生活不能自理，故分割罗金的遗产时谭碧英应多分，本院酌情由谭碧英与原告唐文俊分割罗金遗产的比例为6：4。诉争拆迁房屋本身的补偿款为298897.4元（不含搬家补助费、搬迁过渡费及奖励金），罗金应分割49816.23元（298897.4元÷2÷3），由原告唐文俊继承的份额为19926.5元（49816.23元×40%）。因赔偿金打入了被告罗斌的银行卡里，故被告罗斌应支付原告唐文俊19926.5元。 终上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告罗斌支付原告唐文俊房屋拆迁款19926.5元； 二、驳回原告唐文俊的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告唐文俊负担676元、由被告罗斌负担224元（原告唐文俊已垫付案件受理费224元，在执行中由被告罗斌直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年十一月二日 书记员  周**
贵州省六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执618号李江南与六枝特区佳诚房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案。执行依据为（2019）黔0203民初630号民事调解书。本院于2020年5月21日立案执行，本案执行标的款2969元，执行费50元。在执行中，双方当事人达成和解协议，由于申请人尚欠被执行人购房尾款，故此款从申请人所欠被执行人的购房尾款中予以扣除，故本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2851号之五 申请人：山东众泰防爆电机股份有限公司，住荣成市。 被申请人：烟台海州机械有限公司，住烟台市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计90182.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5402号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1716号 原告：张官武，山西省汾阳市西河乡文明西街吕梁化肥厂宿舍1。 委托诉讼代理人：董长春，山西法荣情律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公楼**。 负责人：张驰,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚东，系该公司员工。 原告张官武与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人民财险太原市公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付车辆损失518128元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月4日14时40分，原告所有的晋J×××××号车辆在行驶过程中发生火灾，经汾阳市公安消防大队汾阳市中队出具证明，对事故经过及车辆起火等事项进行了说明。晋J×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保车辆损失险以及自燃损失险，限额均为518128元，保险期间为2018年4月27日至2019年4月26日，该起事故发生在保险期间内。原告认为，晋J×××××号车辆着火导致车辆全部损失属于被告的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定对该车辆以保险限额518128元直接赔偿，但因与被告多次协调未果，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，本案保险标的物晋J×××××车辆，登记证显示所有人为赵涛，原告张官武无证据证明其与本案或本案标的物有直接利害关系，其作为原告提起诉讼，主体不适格。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告张官武的起诉。 案件受理费4491元，退回原告张官武。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十一月四日 书记员  张添 第1页共2页
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6985号之一申请执行人黄双，女，汉族，1983年2月24日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人杨希，男，汉族，1988年3月17日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人黄双诉被执行人杨希民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初393号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执6985号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十七日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执754号之一申请执行人：张国宇，男，汉族，1964年4月19日出生，住河南省南召县。被执行人：陈海涛，男，汉族，1969年5月11日出生，住南召县。被执行人：王金锋，男，汉族，1969年10月29日出生，住南召县。申请执行人张国宇与被执行人陈海涛、王金锋民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初709号民事判决书已发生法律效力。权利人向法院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查封被执行人王金锋位于新郑市××镇龙泊××、北××风情××楼××单元××室，合同号190××××****的房产一套，该房产在银行设置抵押，暂不能处置，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执754号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十七日书记员  任行斗
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6065号原告：曾强明，男，1982年2月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李旭，男，1993年11月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告曾强明与被告李旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曾强明于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾强明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾强明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾强明负担。审判员  欧阳毅二〇二〇年十一月二日书记员  杨 何
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2247号申请执行人：高某某，男，汉族。被执行人：贺某某，男，汉族。申请执行人高某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2487号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款25000元及利息（月利率1.5%，从2015年10月19日起至兑付完毕止）、由被执行人偿还申请执行人借款30000元及利息（月利率1.5%，从2015年11月12日起至兑付完毕止）、由被执行人偿还申请执行人借款12200元及利息（月利率1.5%，从2016年3月14日起至兑付完毕止），并承担案件受理费1355元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月6日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贺某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人贺某某无住房公积金账户。4.本院依法对被执行人贺某某适用限制高消费措施。5.本院于2020年7月8日冻结被执行人贺某某名下存款账户，冻结期限为12个月。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月二十二日书记员  董建军
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执959号 关于执行常成生诉讼费一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1821号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人何伟，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003175号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003175号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人何伟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执359号 申请执行人：张玉香，女。 被执行人：陈合国，男。 张玉香申请执行陈合国借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初433号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年9月16日向被执行人陈合国发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款99200元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1500元，向本院交纳案件执行费1411元。但被执行人陈合国至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及向不动产登记部门等查询，未发现被执行人陈合国有可供执行财产；2、经委托陈合国的住所地泾阳县人民法院协助调查，未发现被执行人陈合国有可供执行财产；3、2020年11月24日，本院依法对被执行人陈合国采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人陈合国名下有可供执行财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人陈合国采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 左菊红 审判员 廉 政 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孙玉蓉
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书(2020赣07**民初1379号原告：江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地：大余县南安镇南安大道，统一社会信用代码：913607000718391615。法定代表人:肖其龙，系该行董事长。委托诉讼代理人:谢传洋，大余县南安法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告：王某，男，1981年8月9日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：刘某，女，1986年6月3日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告江西大余农村商业银行股份有限公司与被告王某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江西大余农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西大余农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费588元（已减半收取），由原告江西大余农村商业银行股份有限公司承担。审判员  吴余春二〇二〇年十一月十二日书记员  廖宝莲
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2541号原告：何军，男，汉族，退休职工，住所地：鞍山市台安县。原告：肖中兰，女，汉族，退休职工，住所地：鞍山市台安县。二原告委托代理人：何晓苗，女，汉族，系台安县融媒体中心记者。住所地：鞍山市台安县。被告：孙坤，男，汉族，无固定职业。住所地：沈阳市大**。被告：李春悦，女，汉族，无固定职业。住所地：沈阳市和平区。原告何军、肖中兰被告孙坤、李春悦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告何军及肖中兰委托代理人何晓苗，被告孙坤、李春悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:二被告系夫妻关系，因经营服装厂需要资金，于2013年向二原告借款112000元，并出具借条，约定月息二分。2018年二被告母亲为二被告支付利息12000元，二原告多次找二被告索要欠款，但二被告一致以各种理由推脱，故二原告起诉法院要求二被告偿还借款本金112000元及欠息之日至起诉之日的利息62200元，合计174200元；请求判决二被告从起诉之日至还款之日的利息按月息2分计算，并承担本案诉讼费。二被告辩称：欠原告本金10万，2013年3月份左右和8月份左右分两次每次5万元，月利息2分，利息到2017年8月份开始没有给付利息。我现在没有能力还款。经审理查明：2013年，二被告因做生意分两次向二原告借款100000元。2017年8月26日，二被告为二原告出具借条一张，约定二被告向二原告借款50000元，月利息2分，借款期限2017年8月26日至2018年8月25日；2018年3月4日，二被告为二原告出具借条一张，约定二被告向二原告借款50000元，月利息2分，借期2018年3月4日至2019年3月3日，约定月息2分。上述借款利息给付至2017年7月。现二被告尚欠二原告本金100000元及利息。上述事实，二原告提供的证据有：借条3张、借记卡账户历史明细清单、存折、账户交易明细。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。原、被告约定借款期限，借款到期后原告要求被告返还借款，被告未予返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告返还借款本金100000元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息一节，原、被告约定按照月利息2分计算，符合相关法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙坤、李春悦于本判决生效后10日内返还原告何军、肖中兰借款本金100000元及利息（以100000元为本金，从2017年8月起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告何军、肖中兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，由被告孙坤、李春悦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十九日书记员 巴星华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17768号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：段玉攀，男，1986年4月9日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告段玉攀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告段玉攀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计37622.61元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告段玉攀未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款137000元，并就案涉云Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，段玉攀未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计37622.61元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另段玉攀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告段玉攀于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计37622.61元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计370元，由被告段玉攀负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保97号 申请人：邓萍丽，女，1968年3月5日出生，汉族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人邓萍丽于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值799元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1180元范围内进行冻结、查封。 案件受理费30元，由申请人邓萍丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 覃 宇 书 记 员 程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执712号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 委托诉讼代理人：陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被执行人：王世谊，男，汉族，1968年2月16日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：蔡金钗，女，汉族，1966年6月16日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：王茂冬，男，汉族，1989年4月15日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：福建鑫港路桥建设有限公司，住福建省福鼎市鼎融国际****，统一社会信用代码91350982315550998F。 法定代表人：蔡长通。 被执行人：蔡长通，男，汉族，1974年9月22日出生,住福,住福建省福鼎市div> 被执行人：潘兴河，男，汉族，1992年10月11日出生,住福,住福建省福鼎市div> 本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人福建天恒建设集团有限公司、王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日立案，执行标的为3829000元及利息。本案在执行过程中，（1）本案抵押物经苍南县人民法院拍卖，本案收到执行款3478522元；（2）本院于（2019）闽0982执1950号案件拍卖了被执行人王茂冬所有的坐落于福鼎市地产，本案分得执行款28448元；（3）王世谊名下的车牌号为闽Ｊ×××××的车辆已被本院另案处置，本案待分配；（4）福鼎市桐城办事处江滨南路7巷2号房产已于（2020）闽0982执异76号案件认定为案外人潘婉菊所有，本院无法处置；（5）经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向被执行人所在村居调查其财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月六日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1917号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：齐彦江，男，1969年8月8日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告齐彦江借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  党红梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王秋棋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2310号之一申请执行人：仇国辉，男，1970年8月3日生，住江苏省射阳县。被执行人：王杰，男，1959年2月16日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年9月8日立案执行申请执行人仇国辉与被执行人王杰民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初6146号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈贤璐
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初3199号 原告：长汀县财富物业管理服务有限公司，住所地长汀县汀州首府****，统一社会信用代码91350821066551876N。 法定代表人：林涛河，董事长。 委托诉讼代理人：林斌，男，系该公司职工。 被告：赖福泉，男，1970年2月8日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县财富物业管理服务有限公司与被告赖福泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告长汀县财富物业管理服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县财富物业管理服务有限公司以赖福泉履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县财富物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县财富物业管理服务有限公司负担。 审判员  吴桃荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘小惠
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初893号 原告：马某某。 委托代理人：李某某。 代理权限：特别代理。 被告：海某某。 被告：某公司。 法定代表人：仲某某，系该公司经理。 原告马某某诉被告海某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2020年11月19日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由马某某负担。 审判员  马小红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  焦 亮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2935号之一 申请执行人成都锦彩汽车零部件有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区沅江路**（**），统一社会信用代码：91510122MA6C5AF925。 法定代表人：李永江，总经理。 被执行人廖国光，男，1985年6月7日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人成都锦彩汽车零部件有限公司与被执行人廖国光买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖国光逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都锦彩汽车零部件有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人的房屋，申请执行人不要求处置，现被执行人无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6748号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王太峰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执397号申请执行人：王晓波，男，汉族，住虎林市。被执行人：付百合，男，汉族，住虎林市。被执行人：王金霞，女，汉族，住虎林市。本院于2020年5月26日立案执行申请执行人王晓波与被执行人付百合、王金霞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月四日书记员  韩明
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1397号之五 被执行人：康振，男，汉族，1977年08月04日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人康振买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人康振在6217788378200583203账户内余额人民币8050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人康振在安徽省农村信用社联合社6217788378200583203账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘晓宇
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民90号 刘朝文： 你诉胡某离婚纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。因你系精准扶贫对象，并结合你家庭的具体情况，缴纳案件诉讼费有困难，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，决定如下： 准予你免交诉讼费130元。 二〇二〇年十一月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6748号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。委托诉讼代理人：王保祥，男，汉族，1972年10月22日生，住河南省南阳市宛城区。该单位员工，代理权限为特别授权。被告：刘伟伟，男，汉族，1988年10月5日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘燕，女，汉族，1979年3月22日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：闫建红，女，汉族，1976年11月5日生，住河南省南阳市宛城区。被告：朱瑞飞，男，汉族，1979年10月19日生，住河南省南阳市宛城区。被告：张洋，女，汉族，1982年2月28日生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告刘伟伟、闫建红、刘燕、朱瑞飞、张洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王保祥到庭参加了诉讼，被告刘伟伟、闫建红、刘燕、朱瑞飞、张洋经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告刘伟伟还原告贷款本金900000元及利息，利息按合同约定自2018年12月30日起算至还清日止。欠利息至起诉日2020年3月29日为49000元，本息合计949000元；2、被告闫建红、刘燕、朱瑞飞、张洋担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘伟伟于2018年12月30日在原告处贷款900000元，约定至2019年12月30日到期，此笔贷款由被告闫建红、刘燕、朱瑞飞、张洋提供承担连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金900000元，欠利息至起诉日2020年3月29日为49000元，本息合计949000元，现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告刘伟伟、闫建红、刘燕、朱瑞飞、张洋未到庭，也未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2018年12月30日，被告刘伟伟与原告南阳市卧龙区农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，双方合同约定：借款金额玖拾万元整；贷款期限2018年12月30日至2019年12月30日；贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%利率计收罚息，还款方式为按月付息，每月末20日为结息日等。为保证贷款合同的履行，同日，原告与被告闫建红、刘燕、朱瑞飞、张洋签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期后届满两年，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，2018年12月30日，原告依据约定向刘伟伟账户62×××05实际发放贷款900000元。贷款发放后，被告刘伟伟并未按照合同约定还本付息。以上事实，有借款申请书、个人借款合同、保证合同、借据、还款明细、放款凭证等证据证明，记录在卷。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告刘伟伟签订的《个人借款合同》及与各保证人签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。借款期限届满后，被告借款人刘伟伟及各保证人未完全履行还款义务，依法应承担还款责任，原告要求被告刘伟伟偿还借款本金及相关利息的请求，及要求各保证人依据合同约定对借款本息承担保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中双方合同约定了送达地址、联系方式，本院在不能或无法要求其确认送达地址的情况下按照合同约定的地址向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告刘伟伟、闫建红、刘燕、朱瑞飞、张洋无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。本案基本事实清楚，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘伟伟向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金900000元及相应利息罚息（利息罚息计算方法：借款本金900000元自2018年12月30日至2019年12月30日，按月利率9.9‰计算，自2019年12月31日起在月利率9.9‰基础上加收50%计算罚息至款付清之日止；被告刘伟伟已支付的利息在执行中予以扣除）；二、被告闫建红、刘燕、朱瑞飞、张洋对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6645元（已减半收取），由被告刘伟伟、闫建红、刘燕、朱瑞飞、张洋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十一月四日书记员  葛 雪
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2084号原告：李某某，男，汉族。被告：张某，男，汉族。被告：胡某某，女，汉族。本院在审理原告李某某与被告张某、胡某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告李某某负担。审 判 员  雒 滢二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康伟杰书 记 员  李 雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5837号 原告：吴修权，男，1930年11月29出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：吴忠英，女，1958年1月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。系吴修权的女儿。 委托诉讼代理人：王保恩，男，1957年10月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。系吴修权的女婿。 被告：王新民，男，1953年1月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 吴修权与王新民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴修权委托诉讼代理人吴忠英、王保恩到庭参加诉讼，王新民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 吴修权向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还借款75620元及利息。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2010年5月24日向原告借人民币75620元，原告以现金形式支付，被告出具借据一张。双方口头约定每年支付利息5000元，在每年的5月份支付。2019年之前的利息被告已经支付完毕，2019年至今的利息及全部本金一直未付。 王新民未到庭，亦未提交答辩状。 吴修权为证明自己的主张，向本院提交如下证据：借条一张。证明借款的事实。被告王新民未到庭，无法质证。上述证据经本院审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据经审查确认的证据和原告的陈述，本院确认如下事实：被告于2010年5月24日向原告借人民币75620元，原告以现金形式支付，被告出具借据一张。双方没有在借条中约定利息。 本院认为，债务应当清偿。被告王新民欠原告吴修权75620元，事实清楚，有借条佐证,本院对此予以确认。原、被告没有在借条中约定利息，原告利息的请求，本院不予支持。王新民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王新民于本判决生效之日起十日内偿还吴修权借款75620元。 二、驳回吴修权其余的诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为845元，由王新民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十日 书记员 李双燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2878号 申请执行人：新疆欧睿晟电梯有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**民康中路**阳光国际公寓商住小区**公寓**。法定代表人：宋彦平，该公司总经理。委托代理人：杨苗苗，女，汉族，系新疆欧睿晟电梯有限公司员工。被执行人：新疆新龙河车辆检测有限责任公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐米**米东北路**v>法定代表人：马炳华，该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆欧睿晟电梯有限公司与被执行人新疆新龙河车辆检测有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)新0109民初7058号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，申请执行标的38912元，本院于2020年11月23日执行立案。本院依据已经发生法律效力的出的(2019)新0109民初7058号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆新龙河车辆检测有限责任公司在银行和其他金融机构帐户存款39396元（其中本金38912元和执行费484元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   程婷婷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4984号原告：栾同江，男，1984年10月21日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：凌云爽，男，1953年8月20日出生，住龙口市。被告：龙口市诚达机械制造有限公司，住所地：龙口市港城大道**，统一社会信用代码：91370681MA3R6U8H1P。法定代表人：李永梅，任经理。委托诉讼代理人：曹承强，系被告职工。原告栾同江与被告凌云爽、龙口市诚达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与二被告之间签订的《粉丝捆把机购销合同》；2、判令二被告返还货款59000元；3、本案诉讼费用由第二被告承担。事实和理由：原告于2020年1月通过被告凌云爽在被告龙口市诚达机械制造有限公司处购买粉丝捆扎机一台，共计人民币5.9万元整，收到机器后，发现该机器存在严重质量问题，经常停机无法正常工作，至2020年3月，该机器彻底不再运行，联系被告多次，被告既不派人员前来维修，又不同意退款退货。为了维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告认可被告龙口市诚达机械制造有限公司提交的《粉丝捆把机购销合同》，该合同由龙口丰源食品有限公司与原告签订，即涉案设备系原告向龙口丰源食品有限公司购买，合同的相对方是龙口丰源食品有限公司，原告起诉二被告，系主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告栾同江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张克礼二〇二〇年十一月十日书记员  王毓臻
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15365号原告：曹淑艳，女，满族，1958年11月3日出生，住址沈阳市沈河区。被告：侯天东，男，汉族，1974年9月3日出生，住址沈阳市大**。原告曹淑艳诉被告侯天东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，因原告曹淑艳未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹淑艳撤诉处理。审判员  贾丽秋二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨元元
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1383号之八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：袁国立，男，1987年06月06日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行袁国立借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁国立在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁国立在财付通支付科技有限公司085e9858ea38dad88fb90abab@wx.tenpay.com账户内存款人民币3104.86元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 栋
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1645号 申请执行人临沂市广顺汽车贸易公司。 法定代表人闫文广，经理。 被执行人王欣，男，汉族，居民，住费县。 申请执行人临沂市广顺汽车贸易公司与被执行人王欣追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初6120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。 申请执行内容：案款19336.7元及迟延履行利息，执行费190元。 本案在执行过程依法实施了下列执行行为：2020年8月12日向被执行人王欣通过短信推送方式送达执行通知书、报告财产令。于2020年8月20日将其限制高消费，10月12日列为失信被执行人。通过申请人提供的联系方式与王欣联系，一直未能联系。经与申请人一方联系，其并不知道王欣下落。2020年8月12日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，未查控到任何有价值可供执行财产。经电话约谈申请人临沂市广顺汽车贸易公司，申请人亦提供不出有价值执行线索。其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结申请人临沂市广顺汽车贸易公司依据（2019）鲁1325民初6120号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2019）鲁1325民初6120号民事判决书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 笑
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1222号申请执行人：王戈，男，1980年05月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘相臣，男，1977年01月27日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王戈与刘相臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初66号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月6日申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年7月6日、2020年7月28日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年7月7日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品、公积金等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金等。轮候查封被执行人名下房产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二日书记员  张成文
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1560号 李满锁： 本院执行的被执行人李满锁刑事罚金一案，本院（2020）陕0303刑初56号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李满锁逾期未履行该判决书确定的义务交纳罚金2000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，被执行人李满锁主动交纳罚金2000元，该款已上交财政。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1560号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。 二〇二〇年十一月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执异90号 案外人：乌麦尔祖农，男，1981年5月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：多里坤夏尔布丁，男，1984年1月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：乌斯曼江苏来曼，男，1984年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 在本院执行多里坤夏尔布丁与乌斯曼江苏来曼民间借贷纠纷一案中，案外人乌麦尔祖农对执行标的，即×××号东云巡洋舰小型汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审查，现已审查终结。 乌麦尔祖农称，2019年9月11日我与乌斯曼江苏来曼签订车辆买卖合同，购买了乌斯曼江苏来曼名下的×××号车辆，合同约定首付27万元，剩余按揭贷款由我来承担。合同签订后，支付了首付款27万元，乌斯曼江苏来曼将车辆及其手续交付本人使用至今，并一直偿还该车辆银行按揭贷款。该车辆由于乌斯曼江苏来曼与多里坤夏尔布丁的纠纷被法院查封，侵犯了本人合法权益，故要求法院解除对×××号车辆的查封。 本院查明，2019年12月11日本院对多里坤夏尔布丁与乌斯曼江苏来曼民间借贷纠纷一案作出（2019）新0102民初11174号民事调解，调解协议内容为：一、乌斯曼江苏来曼于2020年3月30日前偿还多里坤夏尔布丁借款188100元；二、如逾期，乌斯曼江苏来曼支付多里坤夏尔布丁违约金10000元；三、案件受理费2637.5元由乌斯曼江苏来曼承担。乌斯曼江苏来曼未能按调解协议履行，2020年3月28日多里坤夏尔布丁向本院申请执行，案号（2020）新0102执725号。执行过程中，2020年3月30日本院向公安交警部门发出协助执行通知书，查封了乌斯曼江苏来曼名下×××号东云巡洋小型汽车手续。 乌麦尔祖农提交证据显示，2019年9月11日，乌麦尔祖农与乌斯曼江苏来曼签订二手车辆转让合同，合同约定，乌斯曼江苏来曼将×××号车辆以57万元的价格转让给乌麦尔祖农，首付定金27万元，余款30万元过户前或违章处理完毕付清。合同备注写明，乌斯曼江苏来曼已收27万元，今后的银行贷款由乌麦尔祖农承担。当日，乌斯曼江苏来曼向乌麦尔祖农出具已收到27万元车款的收条。乌麦尔祖农中信银行账户交易明细显示，2019年9月12日向乌斯曼江苏来曼尾号8104温州银行车贷卡付款4万元，2019年10月8日向乌斯曼江苏来曼尾号8104温州银行车贷卡付款4万元，2019年11月25日向乌斯曼江苏来曼尾号8104温州银行车贷卡付款2万元，2020年3月17日向乌斯曼江苏来曼尾号8104温州银行车贷卡付款5万元，2020年4月1日向乌斯曼江苏来曼尾号8104温州银行车贷卡付款29000元。乌麦尔祖农另提供向“吾买尔江”转账5万元的微信聊天打印件，以及温州银行对尾号8104信用卡的短信记录打印件。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。 本案中，乌麦尔祖农作为涉案车辆的使用人，是与涉案车辆有利害关系的人，有权提出执行异议。权属登记具有公示效力。涉案车辆注册的所有权人及车辆行驶证记载的所有权人均为乌斯曼江苏来曼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。据此，本院查封被执行人乌斯曼江苏来曼名下的涉案车辆，符合法律规定，乌麦尔祖农并非涉案车辆的权利人。故乌麦尔·祖农对涉案车辆提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回乌麦尔祖农的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 阿力 菲拉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1282号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人张云龙服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人张云龙名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX中型普通客车提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1139号民事裁定书，已冻结被申请人张云龙名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX中型普通客车（车辆识别代码为XXX，发动机号为XXX）的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2773号申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司，所在地新乡市开发区道清路和丰华路十字西北角。法定代表人:邵山，董事长。被执行人戚德志，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人石华勤，女，1972年7月6日出生，汉族，住所地河南省淅川县。被执行人戚长胜，男，1996年8月10日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司与戚德志、石华勤、戚长胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚德志、石华勤、戚长胜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚德志、石华勤、戚长胜负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  王瑞莹
安徽省萧县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1322刑初269号 自诉人萧县庄里乡人民政府。 法定代表人杨文亚，该乡乡长。 诉讼代理人汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人薛庆有，男，1961年9月29日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，务农，住萧县。 辩护人贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。 自诉人萧县庄里乡人民政府以被告人薛庆有犯侵占罪于2020年6月23日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人萧县庄里乡人民政府控诉被告人薛庆有侵占村组占地补偿款15.678万元，被告人薛庆有的行为构成侵占罪。经查，自诉人萧县庄里乡人民政府提交法庭的证据材料不能证明该款属于其所有，且被告人薛庆有亦不认可其侵占了自诉人萧县庄里乡人民政府的钱款，自诉人萧县庄里乡人民政府控诉被告人薛庆有犯侵占罪缺乏罪证，自诉人萧县庄里乡人民政府提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人萧县庄里乡人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  任 远 人民陪审员  张学光 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘 艳 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百六十四条对于已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被人民法院驳回起诉的，又提出新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审110号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：万佳伟，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号410782-1011343980公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被申请人主动履行义务，缴纳了罚款，申请人已收到申请执行的款项为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3001号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  高利晓
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执1650号刘明浩、杨再玉：本院于2020年6月3日立案受理的申请执行人刘明浩与被执行人杨再玉离婚纠纷一案，就探视刘一诺一事现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日联系人：蒋法官联系电话：022-2857****本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4530号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业楼水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜运林，男，汉族，1963年7月25日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：郭月英，女，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处美和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人杜运林房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋、被上诉人杜运林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向被上诉人支付违约金；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。被上诉人直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 杜运林答辩称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 杜运林向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价405875元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为405.87元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年9月6日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城美和园4号楼1单元401房屋，购房款共计405875元。合同约定，出卖人应当在2013年3月31日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年3月12日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，杜运林与龙瑞公司于2011年9月6日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，变更规划审批时间长达几年，但不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年3月12日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。原告杜运林诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付杜运林逾期办证违约金405.87元（405875×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：龙瑞公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杜运林逾期办理房屋权属证书的违约金405.87元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，杜运林等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张杜运林起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱 ——
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执452号申请执行人张彩霞与被执行人白克勤民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2018)陕0830民初199号民事判决书已发生法律效力。被执行人白克勤逾期未履行该民事判决书所确定的给付义务，申请执行人张彩霞向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金20000及其利息，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，2020年11月6日被执行人白克勤之弟白惠清私下给申请执行人张彩霞现场兑现16000元（已支付），申请执行人张彩霞自愿放弃剩余借款本金及利息。生效法律文书确定的的给付义务被执行人白克勤已履行完毕，申请费140元被执行人白克勤已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白克勤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月九日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1148号之一申请执行人：吴智坤（WUZHIKUN），男，1978年10月31日生，加拿大国籍，住南通市。委托代理人：丁红，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托代理人：丁牧天，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被执行人：南通市永安房业开发有限公司,住所地南通市。法定代表人：陈晨。申请执行人吴智坤（WUZHIKUN）与被执行人南通市永安房业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6064号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人南通市永安房业开发有限公司于2020年3月31日前一次性退还申请执行人吴智坤(WUZHIKUN)购房款250万元及上述购房款250万元自2010年5月14日至被执行人南通市永安房业开发有限公司实际给付之日止的利息（其中2010年5月14日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行发布的五年期以上贷款基准利率计算，2019年8月20日至被告南通市永安房业开发有限公司实际给付之日止的利息按照年利率5%计算）；被执行人负担案件受理费、保全费20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月13日、11月3日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除部分不动产外，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等信息。2、5月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。3、5月29日，本院执行人员分别至南通市××交易中心及南通市不动产登记中心，分别轮候查封了被执行人名下位于南通市宝××室、××室的不动产，查封期限三年。4、9月24日，经关联案件查询，南通市中级人民法院以（2019）苏0691破申4号案件受理了南通市永安房业开发有限公司的破产申请并指定本院审理。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、11月3日，约谈申请执行人委托代理人丁红，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。丁红表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，南通市中级人民法院已裁定受理被执行人南通市永安房业开发有限公司的破产申请，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有的债权可向本院指定的破产管理人申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人南通市永安房业开发有限公司中止破产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月三日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16881号 解除保全申请人：潘荣泉，男，1972年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蔡颖颖、李宜亭，福建联合信实律师事务所执业律师。 被申请人：陈辉木，男，1967年1月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 解除保全申请人潘荣泉与被申请人陈辉木民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）闽0203财保173号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人陈辉木所有的价值679669.2元的银行存款或等值财产。解除保全申请人以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，邓翀申请解除上述保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈辉木所有的价值679669.2元的银行存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年十一月五日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执918号之十七申请执行人：王某，女性，1986年10月19出生，住喀左县。被执行人：姜某，男性，1983年08月04出生，住喀左县。本院在执行王某与姜某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕