天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4821号原告:杨海鹏,男,1977年8月30日出生,汉族,无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：张德生，天津才高律师事务所律师。被告:张霞,女,1981年9月5日出生,汉族，住天津市河**。原告杨海鹏与被告张霞公司决议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨海鹏及其委托诉讼代理人张德生，张霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨海鹏向本院提出诉讼请求：1.确认落款时间为2019年7月31日的《全体投资人承诺书》无效;2.确认落款时间为2020年2月7日的《企业注销登记申请书》无效;3.本案案件受理费由张霞承担。事实及理由:杨海鹏是原“天津福康臣生物科技有限公司”(该公司已经被违法注销,以下简称:“福康臣公司”)的法定代表人、股东,股权占比51%;张霞是原“福康臣公司”的股东,股权占比49%。2020年新冠疫情期间,杨海鹏无意间浏览互联网查询发现,福康臣公司被“决议解散”。疫情期间,杨海鹏多方走访,在河东区市场监督管理局了解到，福康臣公司因简易注销程序被注销。为此杨海鹏于2020年5月向天津市河东区人民法院提起行政诉讼。张霞并未召开股东会会议并经代表三分之二以上表决权的股东通过形成股东会决议,也未由全体股东在一致表示同意解散公司、终止注销公司的决定文件上签名、盖章,而是直接采用冒用杨海鹏名义签名的材料办理公司注销登记,违反了法律、行政法规的强制性规定,损害了杨海鹏的合法权益,应属无效民事行为。因此,涉诉的《企业注销登记申请书》及《全体投资人承诺书》应认定为无效。张霞辩称，杨海鹏所述与事实不符。2019年6月30日涉诉公司解散并搬家，杨海鹏对此知情。2019年7年7日，杨海鹏通知案外人刘某涉诉公司新地址直沽园办理执照。杨海鹏、张霞及刘某都在办公室，杨海鹏告知刘某称涉诉公司准备注销营业执照，当时将营业执照正本、副本，法定代表人公章均交给刘某，委托刘某办理注销事宜。2019年7月13日起联系不上杨海鹏，当时杨海鹏与张霞正处于恋爱期间，但杨海鹏手机号更换，故按照原来商定继续办理注销手续。刘某遂按照工商机关正常的流程办理注销。刘某表示2019年杨海鹏曾问其是否已经办理注销，刘某说已经办理成功，杨海鹏回答注销成功就放心了。2019年10月，杨海鹏和前妻复婚后，张霞就没有再和杨海鹏联系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：天津福康臣生物科技有限公司（以下简称福康臣公司）系于2016年4月25日成立的有限责任公司，法定代表人为杨海鹏，股东为杨海鹏及张霞，杨海鹏持股比例51%，张霞持股比例49%。2019年7月31日，福康臣公司提交《全体投资人承诺书》，申请简易注销登记，该承诺书全体投资人处签名为杨海鹏、张霞。张霞认可其签名为本人签名，杨海鹏签名为案外人刘某代签。2019年9月24日，天津市河东区市场和质量监督管理局作出《准予注销登记通知书》（工商企销字【2019】第0728号），内容为“天津福康臣生物科技有限公司，你单位申请的注销登记材料收悉，依据《公司法》、《公司登记管理条例》的有关规定，经审查，于2019年9月24日予以批准。”2020年2月7日，福康臣公司提交《企业注销登记申请书》，申请简易注销。其中指定代表／委托代理人一栏载有刘某身份证件，并有刘某签名。申请人承诺一栏签名显示为杨海鹏，该签名为刘某代签。福康臣公司于2020年2月18日核准注销。另查明，2019年7月7日，杨海鹏向张霞发送微信语音，内容为“我让刘某明天过来，过来看看起照和注销”，同时杨海鹏向张霞发送天津市河东区直沽园5号路位置，并要求张霞向刘某转发。庭审期间杨海鹏对于上述微信聊天内容解释称，其与张霞名下原有两个公司，除富康臣公司外，另一个公司为天津福亮雅生物科技有限公司，其当时委托刘某办理的是福亮雅公司的注销手续。刘某于本案审理期间出庭作证称，其于2019年7月7日接到杨海鹏电话，称要给福康臣公司办理注销手续，让其次日下午到直沽园商谈注销事宜。2019年7月8日下午两点，刘某到达直沽园的2号楼401，当时有其及杨海鹏、张霞在场，共同商谈注销事宜并将营业执照、公章、食品经营许可证一并交给刘某。刘某问及何时办理，告知其越快越好，怎么方便怎么来，刘某遂予以办理注销手续。在办理税务事项时刘某无法联系到杨海鹏，因张霞也是股东，于是联系张霞。办理简易注销程序本快，但因联系不上杨海鹏，故直到2020年2月才将注销事宜办理完毕。此期间，杨海鹏还于2019年11月晚上到刘某所在办公楼下询问刘某注销办理情况，刘某告知杨海鹏正在办理中。此次办理注销手续未收取费用，公司营业执照、公章和法人章时杨海鹏让张霞交给刘某，当时其三人都在，上述证件放置桌上，杨海鹏及张霞让刘某根据需要捡取。刘某与杨海鹏及张霞都是朋友，办理注销时告知刘某怎么方便怎么来，尽量不让其二人出面，故相关签名由刘某代签。刘某与杨海鹏及张霞没有债权债务关系。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，根据杨海鹏与张霞的微信聊天记录，杨海鹏有意委托刘某为其办理公司注销事宜，并对此确定了商谈的时间和地点。刘某作证称杨海鹏联系其办理福康臣公司注销事宜，其陈述商谈时间、地点与杨海鹏向张霞发送微信语音内容吻合。刘某对于三方商谈过程及公司注销办理过程陈述具体、详细，没有证据证明刘某与双方当事人有利害关系，则其证言具有较高可信度。杨海鹏虽主张其委托刘某办理的是其他公司的注销手续，但未能对此举证证明，故本院不予采信。杨海鹏于2019年7月7日提出由刘某办理公司注销事宜，2019年7月31日福康臣公司就注销作出《全体投资人承诺书》，两者发生时间上具有合理顺序性。综合上述分析，本院认为杨海鹏委托刘某办理福康臣公司注销事宜，具有高度盖然性，对此本院予以认定。杨海鹏既委托刘某办理富康臣公司注销事宜，则刘某在《全体投资人承诺书》、《企业注销登记申请书》上代杨海鹏签名，系办理受托事项，其签名确认应视为杨海鹏的真实意思表示。张霞认可《全体投资人承诺书》为其本人签名，则该承诺书经过福康臣公司全体股东的确认。《全体投资人承诺书》的性质属于解散公司的决定性文件。根据《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第（九）项及第二款规定，对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议，股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。因此该《全体投资人承诺书》的出具符合法律规定，应属合法有效。福康臣公司全体股东既一致决定注销公司，则依法应当申请办理企业注销登记。《企业注销登记申请书》上的杨海鹏签名虽仍由刘某代签，但该签名并非必须由杨海鹏亲自实施的法律行为。刘某既有代理权限，则该申请应视为杨海鹏的真实意思表示，故该《企业注销登记申请书》有效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第（九）项、第二款规定，判决如下：驳回杨海鹏的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年十一月十九日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国公司法》第三十七条股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。