wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏刑申135号 江阴市未来园林绿化有限公司： 你单位因自诉童某某故意毁坏财物罪一案，不服江苏省江阴市人民法院（2017）苏0281刑初1912号刑事裁定和江苏省无锡市中级人民法院(2018)苏02刑终35号刑事裁定，以原一、二审法院驳回起诉不当为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条规定，对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉。你自诉童某某构成故意毁坏财物罪，因缺乏罪证，原一、二审法院驳回你的起诉符合法律规定。故你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执807号 申请执行人：盖利平，男，1966年3月27日出生，满族，个体，住凤城市。 被执行人：尹彦家，男，1975年3月6日出生，满族，个体，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0682民初3929号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议每月偿还5000元，至2021年7月还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执807号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯金寒
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1473号罪犯潘建飞，男，1994年3月18日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2017年11月14日作出（2017）云2524刑初178号刑事判决，以被告人潘建飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘建飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘建飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘建飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘建飞减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月24日起至2028年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5492号原告王红涛，男，汉族，生于1977年10月26日，住河南省禹州市。原告袁晓娜，女，汉族，生于1978年11月24日，住河南省禹州市。二原告委托诉讼代理人李连武、鲁臻英，金博大律师事务所律师。被告禹州万丰置业有限公司，住所地：禹州市颍川办柏山路中段东侧（明亨花园**楼**6—**）。法定代表人温留战，该公司执行董事。委托诉讼代理人李伟、贾田田，河南迅迪律师事务所律师。原告王红涛、袁晓娜诉被告禹州万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案爱理。本院经审查认为，本案王红涛、袁晓娜主张的事实与本院受理的（2020）豫1081民初5671号原告尹程远诉被告禹州万丰置业有限公司、第三人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，尹程远已向本院起诉，本案并入（2020）豫1081民初5671号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初5671号案件审理。审判员 ：靳炳奎二〇二〇年十一月九日此件与原件核对无异法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初633号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人朱晓明（曾用名朱小明），男，1985年6月23日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市红桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月12日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人朱晓明犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人朱晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年11月16日21时11分许，被告人朱晓明饮酒后驾驶车牌号为津ＪＳ××**号灰色大众牌小型轿车，沿天津市北辰区千里堤西侧由北向南行驶至天津商业大学附近时，被天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，朱晓明血液中乙醇含量为161.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人朱晓明的行为已构成危险驾驶罪，并提出对朱晓明判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人朱晓明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年11月16日21时11分许，被告人朱晓明饮酒后驾驶车牌号为津ＪＳ××**号灰色大众牌小型轿车，沿天津市北辰区西北半环快速路千里堤西侧由北向南行驶至天津商业大学附近时，被天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队执勤民警查获。经检验，被告人朱晓明血液中乙醇含量为161.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人朱晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、司法鉴定意见书、血样采集登记表、吹气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证和行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息、照片、人员详细信息表、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱晓明在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱晓明犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人朱晓明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱晓明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二〇年十一月十六日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保605号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张凤学、杨树双金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2553号之一 申请执行人：刘开俊，男，汉族，1964年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：××× 被执行人：邓登，男，汉族，1995年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号：××× 被执行人：燕青，男，汉族，1974年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县，公民身份证号：××× 本院在执行刘开俊与邓登、燕青保证合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5870号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行。申请执行标的92470元，已执行标的8694.24元，未执行标的83775.76元（不含执行费1287元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年7月8日、8月31日、10月14日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，被执行人名下的×××号马自达轿车本案查封，但因未实际控制车辆未处置；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息; 三、2020年11月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费； 四、2020年11月16日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 磊 书 记 员 黄丽娟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3299号原告：王**明，男，1981年5月5日出生，汉族，个体业主，住，被告：张鑫，女，1985年7月27日出生，汉族，无职业，住，本院在审理原告王**明诉被告张鑫机动车交通事故责纠纷一案中，原告王**明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王**明撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年十一月十日书记员  于美琪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3719号申请执行人王学敏，男，1954年11月24日出生，汉族，北京市顺义区，住北京市顺义区。被执行人于秀清，女，1952年8月3日出生，汉族，北京市顺义区。被执行人王**，男，1979年10月20日出生，汉族，北京市顺义区。申请执行人王学敏与被执行人于秀清、于秀清排除妨害纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）京0113民初22848号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，暂不具备执行条件，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初22848号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年十一月五日书记员  陈 冶
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢175号申请执行人黑山正大房地产开发有限公司，地址黑山县黑山镇宽广街**。法定代表人曹洪，该公司经理。被执行人马茁，女，1986年2月24日生，满族，住黑山县。本院在执行申请执行人黑山正大房地产开发有限公司与被执行人马茁买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2017）辽0726民初2505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十九日书记员  胡雪娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4283号之二 申请人：黄楠楠，女，1994年8月18日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：杨来宾，男，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 黄楠楠与杨来宾借款合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）皖1202民初1814号民事调解决书，本院于2020年11月5日立案执行，于2020年11月5日向被执行人杨来宾发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人杨来宾名下轮候查封皖皖Ｋ×××××号车，首封杨来宾名下位于颍泉区××生态城××＃住宅楼××室，暂不宜处置，且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李**达
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7194号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：鲁忠银，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告鲁忠银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 祝鑫杰
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5275号原告鲁海涛，男，30岁，1989年12月1日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。被告王留辉，男，32岁，1988年4月10日，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告鲁海涛诉被告王留辉装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁海涛到庭参加诉讼，被告王留辉经本院传票传唤拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁海涛向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告、被告之间的装饰装修合同已经解除；2、依法判令被告向原告返还款项11000元，并支付违约金2200元；3、依法判令被告赔偿原告损失10000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：诉称，2020年2月，原告因为家中装修，需要在室内做景观假山。经朋友介绍与被告认识。2020年3月，经双方口头协商确定，由被告为原告进行室内假山、水池及相关的设施进行装修。被告包设计、施工、原材料，工期不超过10天，总费用12000元，原告需要先行向被告支付8000元，下余4000元待工程完工以后一次性支付完毕。被告承诺收款以后尽快施工，于是原告于2020年3月3日通过微信转账方式向被告支付了8000元，但是，被告在收款以后并没有按照约定的期限施工，经原告数次催促，被告才于4月份开始进场施工。其仅对水池施工以后又将工程搁置，直到4月下旬才开始对假山进行施工，但对于后期的假山装饰、喷泉及其配套的上水、过滤系统、喷雾、射灯及观赏鱼等其称手里没有货，等物流开工发货以后其便立即进行施工。但是，一直等到5月份，经原告无数次的催促被告以种种理由一直拖延施工，后又称其没有钱进货，让原告再给他转账3000元后，其立马购买货物，四五天的时间便可以将剩余的工程全部完工，于是原告于2020年5月21日又通过微信向被告转款3000元。但被告在收款以后仍然没有按照约定的期限施工，一再以各种理由推脱拖延工期。一直到8月份，被告称其剩余的活不干了，并把钱退给原告。但直至今日被告也没有退还原告任何款项，并且对原告的联系不再理睬。无奈原告只得重新找人进行重新设计、施工，但待原告重新施工完毕并投入使用以后，发现被告前期修建的水池防水也存在严重的问题，渗水严重，并最终导致原告室内铺设的壁纸、墙壁严重的损坏，原告不得不对墙壁进行修复、对壁纸进行重新铺设，因此给原告造成了巨大的损失，被告应当对对原告的损失予以赔偿，被告的行为同时构成严重违约，应当支付原告违约金。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，希望法院依法给予支持。被告王留辉没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2020年2月，原告鲁海涛经做鱼缸、观赏鱼生意的罗明良介绍，由被告王留辉为其进行室内装修做景观假山、水池。2020年3月，经双方口头协商确定，由被告王留辉包设计、施工、原材料，工期10天，总费用12000元，由原告鲁海涛向被告王留辉预先支付8000元，下余4000元待工程结束后一次性支付完毕。原告鲁海涛于2020年3月3日通过微信转账向被告王留辉预付了8000元，但被告王留辉收款以后未按照约定的期限施工，虽于4月份进场施工。做了水池、假山基础性的施工，但后期工作一直未进行，原告鲁海涛于2020年5月21日又通过微信向被告转款王留辉3000元要求他尽快施工，但被告王留辉仍然没有按照约定进行施工，也没有退还原告鲁海涛款项，并不再接原告鲁海涛的联系电话。双方形成纠纷，原告鲁海涛起诉来院。本院认为，合同在依法成立以后，即对当事人具有法律约束力，应当按照约定履行义务。当事人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用原则、遵守法律、行政法规。被告王留辉作为合同的相对方，在与原告鲁海涛约定进行装饰装修以后，应当按照约定在收到原告鲁海涛支付的工程款以后及时施工将工程进行完毕，而不是长期占用原告的款项且不予施工，原告鲁海涛有权与其解除合同并与他人签订合同进行装修装饰施工，故被告王留辉应依法承担违约责任，考虑到工程量较小及双方为口头约定的实际情况，被告王留辉不需再承担相应的违约金。被告王留辉在进行装饰装修时，提供了一定的石材并付出了一定的劳动，应当适当予以扣除，以2500元为宜，余款8500元应当返还原告鲁海涛。原告鲁海涛诉称的财产损失，因没有提供充分的证据证明具体损失数额，本院依法不予支持。被告王留辉没有到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王留辉于本判决生效之日起十日内返还原告鲁海涛工程款8500元；二、驳回原告鲁海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告王留辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇二〇年十一月二十二日书记员 崔新愿
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3994号 原告：朱文娟，女，1973年9月11日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：秦悦翔，男，1995年1月20日出生，住广东省深圳市龙华区。 被告：王立伟，男，1994年7月16日出生，住吉林省长岭县。 被告：吉林市天天家政服务有限公司，住所地吉林市船营区西城新居小区****。 法定代表人：张士月，经理。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商厦**。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。 委托诉讼代理人：褚长远，吉林正基律师事务所律师。 原告朱文娟与被告王立伟、吉林市天天家政服务有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告朱文娟于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱文娟以证据不足为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文娟撤诉。 案件受理费665元，由原告朱文娟负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二〇年十一月九日 书记员  申 颖
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初1464号 原告：刘健，男，1995年8月22日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：邵华健，男，1994年9月6日生，汉族，住江苏省灌南县。 原告刘健与被告邵华健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘健到庭参加诉讼，被告邵华健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘健向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金45800元及从2020年5月15日起至2021年5月15日按月利率2%计算的利息10992元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月至2020年5月，被告邵华健在响水县城欧亚新城小区租门面开龙虾店，因资金周转困难，从原告处借现金70000元整，在被告的龙虾店交付，当时有双方朋友徐胜利在场，后原告陆陆续续偿还45500元。2019年4月和被告合伙开龙虾店一共开了5个月，因龙虾店不景气关闭，当时被告并未拿出周转资金，关闭时算账被告承认欠原告21300元，双方均认可。2019年过年期间向被告要钱，因疫情影响被告满口答应灌河大桥通了立马还钱。后原告于2020年3月24日双方约定到小尖镇商谈还款事宜，经商谈，被告要求所欠款项于2021年5月15日前还清，从2020年5月15日开始还款，并立下字据，每月归还本息4732元整。当时有双方朋友许某、姜某在场，至约定期被告没有履行承诺。 被告邵华健未作答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明：2020年3月24日，原告刘健与被告邵华健就双方之间的债权债务进行结算后，被告邵华健向原告刘健出具欠条,载明“欠条/今借到刘健肆万伍仟捌佰元整，利息两分，连本带息为伍万陆仟柒佰玖拾贰元整，分一年还清，每月应还肆仟柒佰叁拾贰元整，每月15号为还款日期，从2020年5月15日开始还款。/借款人邵华健/日期2020年3月24日”。上述款项至今未还。 上述事实，有当事人的陈述，原告刘健提供的欠条、微信聊天记录、录音及视频予以证明。 本院认为，被告邵华健向原告刘健出具欠条，双方之间的债权债务关系合法有效。原、被告于2020年3月24日结算确认被告邵华健尚欠原告刘健45800元，约定利息2分，一年本息为56792元，分一年还清，从2020年5月15日开始，每月15日归还4732元，被告邵华健未能按期还款，截至2020年11月15日，被告邵华健未归还的到期款项金额已经超过全部款项的五分之一，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，原告刘健可以要求被告邵华健归还全部款项，对原告刘健要求被告归还借款本金45800元及从2020年5月15日起至2021年5月15日按月利率2%计算的利息10992元的主张，本院支持被告邵华健归还原告刘健45800元及利息（从2020年5月15日起至2021年5月15日止，按月利率2%计算，总额不超过10992元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵华健归还原告刘健45800元及利息（从2020年5月15日起至2021年5月15日止，按月利率2%计算，总额不超过10992元），此款待本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元（原告刘健已预交），由被告邵华健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵森弟 人民陪审员  孙雪峰 人民陪审员  戴雷雷 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  马 丹 书 记 员  张欢欢
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2997号 申请执行人：李晓娇，女，1988年11月13日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：刘坤洲，男，1967年6月5日生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：孙邦涛，男，1972年1月26日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：青岛永盛医用高分子器材有限公司，住所地胶州市铺集镇朱诸路南、工业园一号路西，统一社会信用代码91370281727798527X。 法定代表人：刘坤洲，系公司执行董事。 被执行人：青岛华金地置业有限公司，住所地胶州市杜村镇工业园，统一社会信用代码91370281572083411B。 法定代表人：于守旭，系公司执行董事。 申请执行人李晓娇与被执行人刘坤洲、孙邦涛、青岛永盛医用高分子器材有限公司、青岛华金地置业有限公司民间借贷纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5622号民事判决书于2020年8月11日立案执行，执行标的1943628.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，仅反馈被执行人青岛华金地置业有限公司名下位于胶州市杜村镇××楼××101户房产，本院予以查封。申请执行人无法确认其位置，申请暂不处置。 本院将被执行人限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙学羽
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2046号之三申请执行人：东营有为科技有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路**。统一社会信用代码：91370502740230194T。法定代表人：马建军，董事长。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住，住所地东营市东营区府前大街****一社会信用代码9137050076575279XB。法定代表人：王志春，董事长。本院在执行申请执行人东营有为科技有限责任公司与被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司签收后未实际履行。2、本院于2020年7月23日、8月9日、9月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并冻结了被执行人名下的零星存款，但不足以清偿债务，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人东营有为科技有限责任公司送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人东营有为科技有限责任公司送达终本通知书一份，告知申请执行人被执行人无可财产可供执行，本院将终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，本案被执行人暂无可供执行的财，申请执行人申请执行的货款421945.74元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初2336号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十一月十四日书记员  李柯廷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11202号原告：雷永春，男，1976年4月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：李燕红，系原告雷永春之妻，1978年12月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被告：武汉中舟世纪建设工程有限公司，住所地武汉市吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼****（1）。法定代表人：胡喜平。被告：胡兵山，男，1955年6月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告雷永春与被告武汉中舟世纪建设工程有限公司、胡兵山建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年11月3日，原告雷永春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷永春撤诉处理。案件受理费1300元，已减半收取650元，由原告雷永春负担。审判员  李士杰二〇二〇年十一月三日书记员  涂雅君
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保777号赵振强与河北希莱商贸有限公司、胡井涛不当得利纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保818号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人河北希莱商贸有限公司银行存款300000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2663号之一 申请执行人：方伟光，男，1979年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王虹，新疆普创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师被执行人：胡新军，男，1973年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：范东升，男，1976年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人方伟光与被执行人胡新军、范东升合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2020)新01民终85号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。本案申请执行标的556578.75元，已执行标的为0元，未执行标的为556578.75元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年7月10日立案执行。2、2020年11月21日，申请人方伟光向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人方伟光提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下终结（2020）新0104执2663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   吾斯曼 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 一 日  书  记  员   吴姗姗
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保87号申请人边果平，男，1966年1月9日出生，汉族，住榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人王买贵，男，1966年3月13日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人边果平与被申请人王买贵民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封王买贵名下的车辆，并提供登记在边果平名下的小轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在王买贵名下的车辆，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在王买贵名下的车辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。二、查封登记在边果平名下的小型轿车一辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年七月十四日书记员  张 召
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4349号 原告：刘忠群，男，1988年4月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 委托诉讼代理人：苏红亮，河北苏红亮律师事务所律师 被告：保定市运利达商贸有限公司，住所地保定市莲池区永华中路**。 法定代表人：肖保东，系公司执行董事、经理。 被告：保定市运利达商贸有限公司华纳摄影分公司，住，住所地保定市莲池区永华北路**/div> 负责人：李艳红。 原告刘忠群与被告保定市运利达商贸有限公司、保定市运利达商贸有限公司华纳摄影分公司劳动争议纠纷一案，原告刘忠群于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘忠群撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告刘忠群负担。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  范珊珊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1243号申请执行人张某，男,生于1984年3月19日，汉族，住宜城市。被执行人吴某，女，生于1988年01月06日，汉族，住宜城市。本院在执行张某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初1605号民事判决书已发生法律效力，判决吴某自2018年12月起，每月15日前支付小孩抚养费1000元，至小孩张文轩成年满18周岁止。法律文书生效后，因被执行人吴某拒不履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，要求被执行人吴某支付抚养费7000元（2020年1月至7月），本院于2020年8月26日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人吴某送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人吴某名下的财产信息予以查询，被执行人吴某在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人吴某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吴某暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十八日执行员  马守信书记员  张 迪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7728号之一申请人：顾雪峰，男，汉族，1982年10月20日出生，住淮安市清江浦区万达广场**。被申请人：王伟，男，汉族，1980年10月30日出生，住淮安市淮安区淮城镇华庭村。被申请人：周超，男，汉族，1984年2月4日出生，住淮安市淮安区。申请人顾雪峰与被申请人王伟、周超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0812民初7728号民事裁定书，裁定保全被申请人王伟、周超银行存款140万元，或查封、扣押其价值相当的财产。现该案原告已撤诉，原告申请解除对被申请人王伟名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：解除对被申请人王伟名下银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二〇年十一月二日书记员  孙娟
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执276号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。被执行人：天津津港海运有限公司，，住所地天津自贸试验区（中心商务区）浙商大厦****法定代表人：陈瑞强，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人天津津港海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人支付赔偿款80万元。之后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年11月20日向本院递交了终结执行的书面申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津72执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李增强审判员  马志亚审判员  胡英杰二〇二〇年十一月二十日书记员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
+云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1508号申请执行人马本荣,男,回族，1963年5月10日出生,住嵩明县。被执行人代伟，男,汉族，1960年11月2日生，住嵩明县。马本荣与代伟借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2050号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款49312元及利息，承担诉讼费1816元，执行费840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月20日立案执行。本院受理后，于2020年8月21日通过邮寄送达等方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书义务，也未申报财产。2020年9月30日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均无登记信息，我院查封冻结了被执行人的养老退休金工资账户。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除（已查明的能处置并发还；已查明但不能处置的财产），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十一月十二日书记员  杨吉爽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6026号之一申请人：威海市商业银行股份有限公司东城支行，住所地威海市。负责人：徐波，行长。委托诉讼代理人：江志博，系该公司职工。委托诉讼代理人：张芯瑜，系该公司职工。被申请人：毕东晖，男，1975年6月6日出生，汉族，住威海市。被申请人：刘静，女，1978年5月3日出生，汉族，住威海市。被申请人：刘涛，男，1978年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被申请人：刘新科，男，1979年4月24日出生，汉族，住万福山庄。被申请人：威海东之琛纺织有限公司，住所地威海市。法定代表人：毕东晖。被申请人：山东东之琛纺织科技有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：刘静。申请人威海市商业银行股份有限公司东城支行与被申请人毕东晖、威海东之琛纺织有限公司、刘静、刘涛、刘新科、山东东之琛纺织科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月五日书记员 岳晓蕾
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3886号之一申请执行人：高海峰，男性，1970年08月17出生身份证号码：×××，住太原市。被执行人：梁绍栋，男性，1971年02月10出生身份证号码：×××，住太原市。本院在执行高海峰与梁绍栋民间借贷纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初5359号民事调解书已经发生法律效力，于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，未查得任何财产。现我院已对被执行人依法采取了纳入失信被执行人和限制高消费措施，因被执行人无财产可供立即执行，申请人亦无法取得联系，不能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月十日书记员 吉霖涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2079号之一申请执行人：毛西海，男，汉族，1965年5月19日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院在执行毛西海与洛阳丰湾集装箱办理站有限公司、王某、杨春生民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金16309元及利息，并承担执行费502元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，毛西海向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但余额均较少，被执行人因涉案较多名下账户已被多个案件冻结。2、查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有豫Ｃ×××**泰聘牌汽车、豫Ｃ×××**东风牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车、豫Ｃ×××**远东牌汽车，上述车辆本案均已查封，但系轮候查封且未实际控制，无权处置（上述车辆查封期限于2022年11月23日到期，申请人如需续查封，应于查封期限届满前20日，向本院提交书面申请）。经洛阳市车辆管理所查询其他被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下均无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下均无公积金缴存信息。五、在执行过程中，执行人员于2020年11月3日前往被执行人住所地洛阳市××工区洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司公司进行现场调查，但公司内杂草丛生，办公大门紧闭、玻璃破裂，空无一人，遂张贴传票要求被执行人应询；2020年11月4日前往被执行人杨春生住所地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索。六、执行过程中，本院于2020年11月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不认可本院的财产调查结果，暂时提供不了被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人称不同意终结本次执行程序，理由是未执行到钱，需要和其他人协商。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司、王某、杨春生负有继续向申请执行人毛西海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 周瑞清
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1340号原告：邹海生，男，汉族，1956年10月9日出，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飘，湖南睿淼律师事务所实习律师。被告：王奇，男，汉族，1985年10月20日出生，住湖南省城陵矶新港区。委托诉讼代理人：廖友松，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：李萱，男，汉族，1985年11月30日出生，湖南省城陵矶新港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区大道**，统一社会信用代码：914201007551344883。负责人:夏学东，经理。委托诉讼代理人：钟扬，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐光华，湖北斯洋律师事务所律师。原告邹海生诉被告王奇、李萱、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。原告邹海生向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费共计160486.45元，暂计算至2020年11月6日，已抵扣被告已支付的医药费59363.51元；2、请求判令被告三在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月27日12时30分，王奇驾驶鄂Ａ6××**小型轿车从保税区出来往云溪方向行驶，行驶至云港路保税区前路段左转弯时与由云溪往临港方向直行邹海生驾驶的湘ＦＯ××**三轮摩托车相撞，造成邹海生受伤和二车受损的交通事故。事故经岳阳市公安局交通警支队云溪大队出具道路交通事故认定书，认定：此次事故王奇负全部责任，邹海生不负事故责任。事故发生后，原告邹海生被送往医院急救并在岳阳市××人民医院住院治疗57天（2020年7月27日-2020年9月23日）。出院诊断：1、急性重型颅脑外伤恢复期（脑干挫裂伤并血肿形成；双额顶叶脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；双额叶轴素损伤及右侧颞叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；脑室积血；头皮挫裂伤；头皮血肿头皮积气）；2、领面部外伤恢复期（右侧面部皮肤裂伤）；3、颈椎外伤恢复期（寰枢关节半脱位；寰枢骨折）；4、右腓骨下段骨折恢复期；5、左手、右下肢皮肤挫裂伤恢复期；6、全身多处皮肤软组织损伤恢复期；7、双侧肺炎:双侧胸膜增厚；8、颈椎骨质增生；9、低蛋白血症；10、肝功能异常；11左房尖瓣轻度返流：左室舒张功能减低；12、右小腿肌间静脉血栓形成：右下增大；主动脉内径增宽肢浅静脉曲张；13、右足舟骨退行性囊变；14、放射冠区腔梗；15、双侧中耳乳突炎。出院医嘱：1、建议继续住院治疗并行高压氧治疗，以及适当肢体功能康复训练；2、注意休息，加强营养，加强基础护理及看护，至少2人24小时全程护理，避免受伤及剧烈活动；3、出院后半月、一月、二月、三月行头胸部及左股骨ＣＴ检査，如出现意识障碍加重、发热等，及时就诊；4、建议加强护理，勤翻身拍背。动态心电图、腹部彩超、肝肾功能、血常规等检查；5、出院后动态心电图、肝肾功能、心脏彩超、双下肢深静脉彩超等检查；6、我科随诊，不适随诊。9月24日至11月6日，原告邹海生继续在岳阳市××人民医院住院治疗，医药费为50714.44元。被告王奇驾驶车辆鄂Ａ6××**号在被告中国人民财产保险股份有限司武汉市分公司购买了保险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定被告三中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在保险限额范围内直接向原告方承担赔偿责任。综上所述，原告因伤势严重，至今仍在住院治疗中，原告已自行垫付巨额医疗费，实在无力继续垫付承担，故原告遂起诉至法院。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中原告邹海生应对交通事故造成的损失予以举证，但原告因事故仍在院治疗，伤情未作鉴定，不能确定具体的损失数额，诉讼请求不具体，原告诉请依法应予驳回。原告可待治疗终结或病情稳定，鉴定伤情后另行起诉为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邹海生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李 莲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-885****，ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2、相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更781号罪犯程水平，男，1977年4月3日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2012年6月6日作出（2012）乐刑初字第242号刑事判决，认定被告人程水平犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一千元。宣判后，乐平市人民检察院提出抗诉。本院于2012年11月9日作出（2012）景刑二抗终字第07号刑事判决，认定被告人程水平犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月23日、2016年9月13日、2019年1月25日对其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行、有期徒刑一年的刑罚执行和有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程水平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程水平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程水平减去有期徒刑五个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2011年12月26日起至2020年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑10行终107号上诉人(原审原告)付伟，男，1988年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）绥芬河市城市管理综合执法局，住所地黑龙江省绥芬河市长江路永福街**。法定代表人王韶波，该局局长。行政机关负责人季晓明，该局副局长。上诉人付伟因诉被上诉人绥芬河市城市管理综合执法局(以下简称绥芬河市城管局）城市行政管理一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2020）黑1081行初1号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2018年4月27日，付伟到北京越级访，绥芬河市城管局信访局要求派人到北京接访，绥芬河市城管局工作人员刘某光、王某海于2018年4月27日晚抵达绥芬河市驻京办事处，联系付伟后，与驻京办工作人员刘某对付伟进行劝返，付伟表示配合工作，同意一同返回绥芬河。刘某将国家信访局提供的付伟身份证交给绥芬河市城管局工作人员刘某光，并要求其返回绥芬河后，将付伟及其身份证一同交于绥芬河市公安局。2018年4月28日，刘某光、王某海与付伟乘T297次列车返回绥芬河市，在秦皇岛站经停期间，付伟称有事要办下车，因经停时间有限，付伟在发车前未赶回火车。刘某光回绥芬河市后，按信访办的要求将付伟身份证转交绥芬河市公安局民警王某。此后，付伟多次打电话找刘某光索要身份证时，刘某光均告知其身份证已转交至绥芬河市公安局。为找回身份证，刘某光陪同付伟、付某龙(付伟的哥哥)一同找绥芬河市公安局王某要身份证，在未找到的情况下，王某表示联系公安局办理身份证大厅工作人员，为付伟补办身份证，付某龙、付伟表示不同意。另查明，绥芬河市城市管理综合执法局2011年单位名称为“绥芬河市城乡管理综合执法局”，2013年更名为“绥芬河市城市管理局”，2019年更名为“绥芬河市城市管理综合执法局”。付伟起诉“绥芬河市城市管理局”，因绥芬河市城市管理综合执法局名称已更换，绥芬河市人民法院已于2020年6月29日通知付伟进行更正。付伟于2020年7月1日邮寄给绥芬河市人民法院诉状，明确被告为“绥芬河市城市管理综合执法局”。原审法院认为，绥芬河市城管局派工作人员到北京接访，在对付伟作好劝返工作后，绥芬河市信访局工作人员将国家信访局转交的付伟的身份证，转交给绥芬河市城管局工作人员，并让绥芬河市城管局工作人员将身份证转交给绥芬河市公安局，绥芬河市城管局工作人员按照要求将身份证交给公安局工作人员。绥芬河市城管局的上述行为并非是对付伟作出的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。对付伟的起诉不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第六条、第十二条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、《诉讼费收费办法》第二十七条第二款的规定，裁定驳回付伟的起诉。上诉人付伟上诉称，2018年4月27日，上诉人在北京时被绥芬河市城管局的工作人员刘某光扣留身份证，上诉人多次向刘某光索要，但至今未归还，给上诉人造成了间接经济损失。根据《中华人民共和国居民身份证法》《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，绥芬河市城管局应承担行政侵权责任，并赔偿一切经济损失。本院二审查明的案件事实与原审查明一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人绥芬河市城管局工作人员按照信访局工作人员要求，将上诉人付伟的身份证转交给绥芬河市公安局。绥芬河市城管局的上述行为并非是依城市管理职责对付伟作出的行政行为。付伟提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。原审法院裁定驳回付伟的起诉是正确的。综上，上诉人付伟的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙庆喜审判员  黄晓丽审判员  郑春梅二〇二〇年十一月十六日法官助理许春娟书记员陈美娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4603号 原告：金信华，男，1979年11月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：董勤勇，男，1990年3月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 原告金信华与被告董勤勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日、8月14日、11月13日三次公开开庭进行了审理。三次开庭，原告金信华的委托诉讼代理人苏学兴、被告董勤勇及其委托诉讼代理人周晓佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金信华向本院提出诉讼请求：判令董勤勇偿还金信华借款100000元，并支付利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案履行完毕之日止。事实与理由：2012年7月7日，金信华借给董勤勇100000元，由董勤勇出具借条1份，后董勤勇未归还借款。 董勤勇辩称，2012年7月7日，董勤勇向金信华借款100000元属实，但该借款属于高利借贷，利息是30元/天/万，故100000元每月的利息是9000元，董勤勇在借款后支付过半年左右的利息。另外，借款的同时，董勤勇将自有的一条999黄金项链押在金信华处，项链重297克。金信华提供的借条有涂改，即落款时间下面的两行字被遮盖，该两行字应该与项链规格有关，具体内容因为时间久远，董勤勇也记不清楚。故董勤勇要求在金信华返还黄金项链同时归还其借款100000元。 针对董勤勇的抗辩，经法庭询问，金信华补充陈述称，董勤勇借款时确实是把一条黄金项链押在金信华处，当时双方对项链的规格未予以确定。借条上未写明利息，实际是有口头约定月息1分的。大概二年后，董勤勇仅仅支付过3000元的利息（一季度）。董勤勇到黄金店里检查了项链的规格，是150克，当时的价格计算为50000元左右，金信华将项链的规定及作价电话告知过董勤勇。后项链被金信华处理，分打成戒指、手镯等赠送给自家父母、小孩、亲戚，已不复存在。对于借条涂改部分，金信华称其原内容可能是“收到利息3000”之类的，具体记不清楚，也无法解释自己因何涂改。至此，金信华变更诉讼请求为：判令董勤勇归还借款50000元并支付利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案履行完毕之日止。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金信华向本院提交借条1份，拟证明董勤勇于2012年7月7日向金信华借款100000元的事实；并向本院申请证人董某出庭提供证言“去年夏天的某天，我到金信华家有事，听到金信华与董勤勇再谈钱的事情，听到董勤勇说还金信华4、5万，金信华说好。”拟证明金信华与董勤勇曾对借款进行过调解，黄金项链抵借款50000元。另外，金信华申请对借条右下角的文字涂改部分进行文字复原鉴定，双方当事人指定委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，后该鉴定中心认为“因检材及技术条件局限，无法做出检验意见”而退回委托。 经质证，董勤勇对借条的真实性无异议，但认为借条被金信华涂改，导致不能还原事实，应由金信华承担不利的后果。董勤勇对证人证言有异议，认为证人证言的陈述有失客观。本院审查后，认为董勤勇对借条的真实性无异议，借条能够证实董勤勇于2012年7月7日向金信华借款100000元，故对借条的证明效力予以认定；证人证言的陈述内容比较片面，仅仅听到的一句对话不能证实金信华曾与董勤勇协商过讼争借款的还款情况及双方达成黄金项链抵借款50000元的一致意见，故对证人证言的证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查已经确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月7日，董勤勇向金信华借款100000元。董勤勇取得借款的同时，将自有的一条黄金项链交付给金信华。目前，黄金项链已被金信华处理，原物已不复存在。 本院认为，在本案民间借贷纠纷中，对董勤勇向金信华借款100000元以及借款的同时董勤勇将其自有的一条黄金项链押给金信华一节事实，双方均不持异议，双方之间形成动产质押借贷的法律关系。债务人履行债务的同时，质权人应当返还质押财产。现黄金项链已被金信华处分，不复存在，客观上已无法返还，双方均同意黄金项链折价抵作借款，本院予以准许。质权人负有妥善保管质押财产的义务，不得在质权存续期间擅自处分质押财产。本案中，因金信华在质权存续期间擅自处分黄金项链，导致黄金项链实际情况不明，且金信华在保管借条期间擅自对借条进行涂改，并始终未能对涂改字迹及涂改原因作出合理解释，故金信华应承担由此导致案件事实无法查明的不利后果，证明黄金项链价值的举证责任应分配给金信华来承担。现金信华主张“黄金项链重150克作价50000元”，证据不足，本院不予采信。根据董勤勇认可的黄金项链重297克推算，价值超过100000元，故对金信华要求董勤勇归还借款50000元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回金信华的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由金信华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 郑端芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10645号上诉人（原审原告）：沈鑫，女，1994年4月27日出生，汉族，邮政储蓄工作人员，住沈阳市辽中区。委托代理人：刘晓春，系辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋威，女，1978年5月17日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。上诉人沈鑫因与被上诉人宋威定金合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈鑫上诉请求：1.撤销原判依法改判驳回宋威的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决对证据审查以偏概全，对双方争议的房屋交付款没有查清，2019年11月27号微信记录显示，宋威说明交付房款期限为26号，在12月16日宋威自己又以微信形式对此前提出的协议规定予以更改，提出跨年才算违约，当时沈鑫表示尽量筹备，不能说跨年就算违约，是对约定日期的延迟表示同意，但对约定延迟至年底并未表示同意，双方就房款交易时间并未达成一致。被上诉人宋威辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。我与沈鑫约定的是2019年12月26号交付，我出于诚意延迟到30日付款不算沈鑫违约，但付款不能跨年。沈鑫向一审法院起诉请求：要求判令被告承担违约责任，向原告双倍返还定金2万元。一审法院认定如下事实：2019年11月25日，原告因购买被告房屋向被告给付定金1万元，被告为原告出具收条一份，收条载明收到购房定金1万元，房屋总价款395,000元。原告以贷款方式购买此房屋，屋内部分物品被告需要带走。如果原告反悔定金不退，被告反悔双倍返还定金。被告承诺该房屋无任何抵押贷款、担保，如有问题视为被告违约。原、被告均在收条上签字摁印。嗣后，原、被告通过微信协商房屋给付价款事宜。2019年11月27日微信聊天记录显示，被告说明交付房款的期限为26日，原告表示同意。2019年12月16日聊天记录显示，原告表示筹措资金遇到困难，被告可以将房屋卖个别人，双方都不算违约，被告并未表示同意。2019年12月31日，被告通知原告解除协议，定金不退。一审法院认为，本案的争议焦点:被告是否有义务双倍返还定金。城市房地产管理法规定，房地产转让应当签订书面转让合同。本案中，原、被告在协商的基础上，原告给付被告1万元定金，被告为原告出具收条，收条上载明交易标的、价款、定金罚则，并由双方签字捺印，故可认为双方已经签订了书面的房屋买卖合同。虽收条未载明房屋价款支付期限，并不影响房屋买卖合同的成立。一审法院认为，原告未能按期给付房屋价款，系违约行为。理由有三：第一、出具收条后，被告要求原告在26日前给付房款，综合前后聊天记录内容可知，应该解释为2019年12月26日前给付房款，原告表示同意，双方就房屋价款支付期限达成合意，但原告并未在此期限内交付房款；第二、原告称因自己跳单问题与中介发生争执，所以信誉受到影响，贷款未能办理下来；第三、2019年12月31日，被告通知原告解除协议，定金不退，原告并未提出异议，之后，原告一直未能向原告支付房屋价款。根据双方约定及法律规定的定金罚则，被告无返还定金之义务，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条规定，判决如下：驳回原告沈鑫要求被告宋威双倍返还定金2万元的诉讼请求。案件受理费150元，由原告沈鑫负担。本院二审期间，当事人围绕争议焦点提交了新的证据，法院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人沈鑫与被上诉人宋威为定金合同纠纷。本案争议焦点为：双方是否就合同履行期限达成一致，如何确定，何方存在违约行为。沈鑫与宋威于2019年11月25日签订了一份收条，双方达成了购买房屋的合意。后因沈鑫办理贷款存在问题，双方的买卖合同履行中断。在双方的微信聊天记录中，宋威一直催促沈鑫尽快办理贷款，宋威提出在2019年12月26日办理交房结款，沈鑫表示同意。此处双方一致协商达成的付款日期12月26日，应视为付款期限。到期后，沈鑫未在约定日期内付款，一审法院据此认定沈鑫违约，符合法律规定，并无不妥。沈鑫所提出的双方未就付款日期达成一致的主张，因与查明事实不符，本院不予采信，其上诉主张，本院不予支持。关于沈鑫提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，沈鑫的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人沈鑫负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年十一月十七日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1813号 被执行人：陈多良，男，汉族,1979年06月22日出生，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1136号民事调解书，于2020年11月18日向被执行人陈多良发出执行通知书，责令陈多良负担案件受理费2150元。但被执行人陈多良未履行义务。 执行中，本院通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人陈多良名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1813号案件的执行。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 升
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执恢268号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：于丽华，女，汉族，1977年9月29日生，现住长春市南关区。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人于丽华借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2020）吉0323执恢268号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨晗
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3844号 申请执行人倪继全，男，1964年11月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人税茂华，女，1963年4月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安，执行董事。 申请执行人倪继全、税茂华与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人倪继全、税茂华于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2353号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初368号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王某，男，1985年3月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住宿迁市宿城区，户籍地宿迁市宿城区。曾因犯危险驾驶罪，于2019年4月8日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年7月19日被刑事拘留,同年7月26日被取保候审，2020年7月25日被监视居住，同年10月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞157号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至7月间，被告人王某以要求于某偿还二人恋爱期间花费的费用为由，多次对被害人于某实施辱骂、殴打、损毁财物等行为，且经公安机关多次处警制止、调解仍继续实施前列行为，破坏社会秩序。具体事实分述如下：1.2019年5月25日晚，被告人王某至被害人于春雪位于宿豫区恒开滨河城1幢1803室的住处，以解决感情纠纷为由拒不离开，于某遂报警，被告人王某在公安民警劝告后离开。2.2019年6月1日上午，被告人王某再次至被害人于某的住处进行滋扰，于某遂报警，在民警处置警情过程中，被告人王某对于某进行辱骂，民警予以制止，并告知其应通过民事诉讼解决纠纷。3.2019年6月8日晚，被告人王某又至被害人于某的住处，因未找到于某而离开，于某报警后，民警通过电话对被告人王某进行劝解，王某在电话中对于某进行辱骂，民警再次予以制止，并告知其应通过民事诉讼解决纠纷。4.2019年6月9日上午，被告人王某又至被害人于某的住处进行辱骂，于某遂报警，民警通过电话进行处置、劝解。5.2019年6月13日中午，被告人王某又至被害人于某的住处进行辱骂，于某遂报警，民警到场进行处置、劝解。6.2019年6月25日下午，被告人王某得知被害人于某至宿城区三棵树乡镇府办事，遂到场对其进行辱骂、殴打。经公安机关处置，双方签订调解协议，约定王某不得再骚扰于某，经济纠纷通过诉讼解决。7.2019年6月26日下午，被告人王某得知被害人于某再次至宿城区三棵树乡镇府办事，遂又到场对其进行辱骂、殴打。8.2019年7月5日上午，被告人王某至宿城区三棵树乡政府东侧鲲鹏车饰店内对于某进行辱骂，并将于某的苹果XSMAX手机摔坏。经认定，被损坏手机价值人民币5251元。经公安机关处置，被告人王某对被害人于某进行赔偿。9.2019年7月8日上午，被告人王某购买花圈并指使他人送至被害人于某在宿某商贸城经营的服装店门前，影响他人生产经营。10.2019年7月15日下午，被告人王某得知被害人于某至宿迁市淮海建材城办事，遂到场对其进行辱骂、泼水。经公安机关处警，双方达成调解协议，约定王某向于某赔礼道歉并不得再有违法行为。另查明，被告人王某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，且取得被害人于某的谅解，认罪认罚、签字具结。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有被害人于某的陈述，证人张某、刘某的证言笔录；公安机关制作、出具的辨认笔录及照片、接受证据清单、提取笔录及照片、发破案经过、到案经过;宿迁市宿某区价格认证中心出具的价格认定结论书；公安机关调取的聊天记录截图、转账记录截图、处警记录、调解协议；刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某多次辱骂他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人王某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且取得被害人谅解，自愿认罪认罚，予以从轻、从宽处罚。被告人王某具有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十七条第一款、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年6月21日止，已折抵刑期8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 静人民陪审员  杜金艳人民陪审员  赵思文二〇二〇年十一月三日书 记 员  贾 云
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6681号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路**工商银行大厦。统一社会信用代码：9144040070799343XL。 主要负责人：童志军。 被执行人：李焕龙，男，汉族，1987年11月09日出生，身份证住址：广西陆川县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行与被执行人李焕龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人李焕龙向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金48640.03元和暂计至2019年5月12日的利息8834.03元，合计57474.06元，支付自2019年5月13日起至付清本金之日止，以透支本金48640.03元为基数，按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，但利息、复利以未还透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算），案件受理费1237元，向本院支付执行费人民币921元。因被执行人李焕龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计2395.29元，本院已扣划2395.29元，扣缴执行申请费921元后余1474.29元，已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李焕龙负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟庆妍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7889号原告：程俊锋，男，1973年1月07日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。被告：王淑清，其他基本情况不详。原告程俊锋与被告王淑清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告程俊锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程俊锋撤回起诉处理。审判员  王健二〇二〇年十一月十九日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3798号申请执行人：肖雨，重庆市永川区金龙镇。被执行人：邹建，重庆市巴南区观音山所。本院在申请执行人肖雨与被执行人邹建建设工程合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初14497号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人邹建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖雨于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人逾期未到庭，也未履行义务。经查询，被执行人无车无房等可供执行财产，银行只有少量存款。电话联系被执行人一直不接听。其身份地址也无具体楼层号，无法寻找。经约谈申请执行人，向其说明执行情况及终本的权利义务，申请执行人同意本案终结本次执行程序并向本院提交了书面申请。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并临控拘留。目前，被执行人邹建尚欠申请执行人肖雨劳务工程款113680元及判决书确定的利息、迟延履行利息等。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无下落，又无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020)渝0116执3798号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  王琮鑫审判员  刘云龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 浩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4939号 原告：杨琴，女，1973年9月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：黄春兰，女，1967年2月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告杨琴与被告黄春兰买卖合同纠纷一案中，原告杨琴以黄春兰不知去向，无法寻找为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨琴撤回起诉。 本案案件受理费332元，减半收取166元，由原告负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11448号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博、赵辉，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：年连学，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：曾士超，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人年连学、曾士超因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初4273号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求及理由：被上诉人的停运损失过高，另外上诉人保险公司不应在商业三者险的保险限额内赔偿被上诉人的停运损失。请求二审法院撤销一审判决发回重审或改判。被上诉人年连学辩称：车辆是保险公司指定地方让其去维修，修理费是保险公司与4S店协商的，要求对方赔偿全部费用。一审法院经审理查明：2019年12月18日12时50分，被告曾士超驾驶辽Ａ×××**小型普通客车行驶至沈阳市皇姑区时，与王杰驾驶辽Ａ×××**出租车发生交通事故，致两车损坏。经交警部门认定，被告曾士超负此次事故的全部责任。事故发生后，辽Ａ×××**出租车于事故当日被送至沈阳吉鑫伟业汽车销售服务有限公司维修，2020年3月18日结算出厂，共计花费维修费人民币12198元。2019年、2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入均为270元。另查，辽Ａ×××**出租车登记所有人为沈阳兴运出租汽车有限公司，道路运输证记载运营期至2020年4月23日，原告年连学系该车辆实际所有人，系租赁营运。被告曾士超系辽Ａ×××**小型普通客车所有人，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币300000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。一审法院认为:本次事故经交警部门认定，被告曾士超负全部责任，故其应对辽Ａ×××**出租车因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由被告曾士超承担。关于被告保险公司提出原告年连学主体不适格问题。根据原告提供的机动车行驶证、道路运输证、租赁合同、情况说明等证据，可以证实原告年连学系辽Ａ×××**出租车实际所有人，系租标运营，故原告年连学系适格主体。关于停运损失数额。原告主张车辆因此次事故停运91天，并提供维修明细，结合事故发生于新冠××疫情期间，考虑疫情期间营运车辆实际减少及各当事人适当分担等因素，对于原告车辆的停运损失，2月份按照270元/日的20%计算，3月份按照270元/日的40%计算，停运损失共计人民币15390元（270×44+270×20%×29+270×40%×18）。其中超出机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额部分，因被告保险公司未提供证据证明其就商业第三者责任保险免责条款已向投保人送达，并尽到了充分的提示说明义务，故均由被告保险公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告年连学停运损失费人民币15390元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费416元，简易程序减半收取208元，由被告曾士超承担，退还原告年连学208元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院认定因肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故由上诉人保险公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费416元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 马晓玲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1090号申请执行人：吉林市文英化肥经销有限责任公司，住所地吉林省蛟河市长安街长林委44-1丘**-01。法定代表人：邱文英，公司经理。被执行人：魏井发，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：李俊富，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：王美，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林市文英化肥经销有限责任公司与被执行人魏井发、李俊富、王美合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3359民事判决书，主文如下：一、被告魏井发于本判决生效后立即偿还吉林市文英化肥经销有限责任公司欠款本金3324元及利息和逾期利息（利息和逾期利息计算标准：以3324元为本金，从2017年7月1日起计算至欠款本金实际给付之日止，利息按月息1分计算）；二、被告李俊富于本判决生效后立即偿还吉林市文英化肥经销有限责任公司欠款本金3323元及利息和逾期利息（利息和逾期利息计算标准：以3323元为本金，从2017年7月1日起计算至欠款本金实际给付之日止，利息按月息1分计算）；三、被告王美于本判决生效后立即偿还吉林市文英化肥经销有限责任公司欠款本金3323元及利息和逾期利息（利息和逾期利息计算标准：以3323元为本金，从2017年7月1日起计算至欠款本金实际给付之日止，利息按月息1分计算）；案件受理费136元，公告费240元，共计376元，由被告魏井发、被告李俊富、被告王美负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人吉林市文英化肥经销有限责任公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费55元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。2020年11月26日李俊富、王美各缴纳3500元至蛟河市人民法院。被执行人魏井发无银行存款，无房屋车辆，暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十七日书记员  鲍 晶
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢589号申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人王建团。委托代理人王博。被执行人牛应芬。被执行人杨晓斌。申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人牛应芬、杨晓斌借款合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初2616号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，我院向被执行人牛应芬、杨晓斌发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。现被执行人牛应芬、杨晓斌与申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司双方自愿达成执行和解协,因需长期履行，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月十九日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1656号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮中村蟹口股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮中村。负责人：杨其新，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月20日向本院申请强制执行狮府行决字[2011]2号行政处理决定书、狮府行决字[2012]268号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮中村蟹口股份经济合作社分别向余俊锋、林秋怡发放2019年度股权分配款10000元；以上合计20000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮中村蟹口股份经济合作社分别向余俊锋、林秋怡发放2019年度股权分配款10000元；以上合计20000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮中村蟹口股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴苑泳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13781号原告：黑龙江鼎盛热力供应有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南开街**，统一社会信用代码912301035719473961。法定代表人：麻江宏，总经理。委托诉讼代理人：唐矛香，女，1962年3月19日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘宇杰，男，1974年9月11日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：朱志滨，男，出生日期、职业不详，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江鼎盛热力供应有限公司与被告朱志滨供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江鼎盛热力供应有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按本院指定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鼎盛热力供应有限公司撤回起诉处理。审判员  刘玉堃二〇二〇年十一月二十一日书记员  马欣扬
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2897号申请人：王霞，女，1973年6月9日出生，汉族，住邹平市。被申请人：邹平市黄山街道办事处见埠村村民委员会，住所地：邹平市黄山街道办事处见埠村，统一社会信用代码：54371626ME0711604B。法定代表人：张宏新，系该村委会主任。申请人王霞因与被申请人邹平市黄山街道办事处见埠村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,（2020）鲁1626民初1612号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平市黄山街道办事处见埠村村民委员会的银行存款18067元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1309号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市，统一社会信用代码：91110113673830XXXX，企业负责人：陈某某，职务：总裁。委托代理人：孔某。被执行人：王某某，男，汉族，1985年12月07日生，家住云南省曲靖市罗平县。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行王某某借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年8月14日作出（2020）云0324民初1683号民事判决书已发生法律效力，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月16日申请执行，在执行过程中，经执行网络查控系统多次查控，王某某名下无任何可供执行的财产，且王某某下落不明，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意本案终结执行，待发现王某某名下有可供实行的财产再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：朱向荣审判员 ：雷冲华审判员 ：钱忠文二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：胡灿光
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初587号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人杨某某，男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗洪县。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕605号 指控事实 2020年10月15日6时许，被告杨某某酒后驾驶苏DXXX**小型普通客车沿常州市天宁区丽华北路由南向北行驶至蔷薇家园停车场后被民警查获。经检验，被告人杨某某血样中乙醇含量为133毫克/100毫升。 2020年10月20日，被告人杨某某经电话通知后自动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人的意见 被告人杨某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7819号 被执行人：丘栖林，男，1996年8月12日出生，汉族，户籍所在地广东省乐昌市。 被执行人：张有金，男，1997年2月6日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市乐昌市。 关于被执行人丘栖林、张有金责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初656号刑事判决书，被执行人丘栖林、张有金需向被害人姜某退赔1322元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。依法向查询有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  裴洁瑜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执572号之二申请执行人：民生证券股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**民生金融中心******。法定代表人：冯鹤年，董事长。被执行人：陈汉康，男，1961年9月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。民生证券股份有限公司与陈汉康质押式证券回购纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民初192号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人民生证券股份有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人陈汉康给付人民币11650.494681万元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人陈汉康邮寄送达执行通知书及风险提示、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未来院。亦未实际履行。2.本院于2020年6月5日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人陈汉康名下相关财产信息。2020年10月10日，在京东网司法拍卖网络平台对被执行人陈汉康持有的康盛股份26858964股股票进行司法网络拍卖。民生证券股份有限公司以人民币45058704.19元的最高价竞得。除此，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月11日作出限制消费令，对被执行人陈汉康适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人民生证券股份有限公司诉讼代理人杜龙文，并要求其提供财产线索，杜龙文认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，由于被执行人陈汉康目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人民生证券股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民初192号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十一月二十五日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执恢1号之二 申请执行人：傅君芳，女，汉族，住江西省永修县。 被执行人：叶可为，男，汉族，住江西省永修县。 本院在执行傅君芳与叶可为民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人叶可为在东阳市娇子针织有限公司持有的30%股权。现因东阳市娇子针织有限公司宣告破产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对叶可为在东阳市娇子针织有限公司持有的30%股权的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  岳峻奇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢642号申请执行人威海雨润文化旅游发展有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇。被执行人威海海格瑞进出口有限公司，住所地威海市。被执行人刘静，女，1982年10月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。关于本院恢复执行的申请执行人威海雨润文化旅游发展有限公司与被执行人威海海格瑞进出口有限公司、刘静进出口代理合同纠纷一案的（2018）鲁1002民初33号民事判决书一案中，依法对查封被执行人刘静购买的、登记于威海宏润房地产开发有限公司名下、位于威海经济技术开发区乐天世纪城**号**室不动产进行处置，变现价值为**元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人申请恢复执行的事项（拍卖房产）执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6797号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷叶成。委托诉讼代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷生先。一审第三人：丹阳市云阳街道办事处，住所地江苏省丹阳市丹凤南路。法定代表人：蔡飞，该办事处主任。再审申请人殷叶成因与被申请人殷生先及一审第三人丹阳市云阳街道办事处共有物分割纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷叶成申请再审称，（一）一、二审判决依据的（2012）丹民初字第0605号民事判决，对殷叶成和殷生先不具有法律约束力。1.（2012）镇民终字第854号民事裁定书中已载明（2012）丹民初字第0605号民事判决不再执行。2.（2012）丹民初字第0605号案件是房屋买卖合同纠纷，判决内容涉及的是合同的履行，并不能达到确权的效果。拆迁属于不可抗力，造成房屋买卖合同的实际履行不能，殷生先不能直接成为房屋的共有人，更无权分割拆迁安置的房产。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审法院因被拆房产登记在殷叶成名下，直接认定为殷叶成所有，是殷叶成的夫妻共同财产，但是对如何取得房屋所有权却没有表述，仅凭房产证1998年取得就认定为殷叶成夫妻共同财产，属于事实认定不明。2.1998年的房产证错误登记在殷叶成名下，殷叶成的母亲徐夫英并不知情，直至房屋拆迁纠纷产生。徐夫英夫妇及继承人殷锡成从来没有同意过将房屋出售给殷生先。3.一、二审法院作出的判决，要同时满足拆迁补偿合同有效，且殷叶成是拆迁补偿利益获得者，但拆迁补偿合同说明拆迁补偿利益由徐夫英获得，故一、二审法院事实认定相互矛盾。因此，殷叶成依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，第一，丹阳市人民法院于2012年4月9日作出（2012）丹民初字第0605号民事判决，判令殷叶成、殷荣英于收到剩余房款后十日内协助殷生先办理丹阳市云阳镇汉皇村殷甲村30号的四间房中的西边两间的产权登记手续。因该房屋被拆迁，殷生先与殷叶成在该案二审中达成和解协议，约定：双方均同意原审判决不再执行，由殷生先另行起诉；殷叶成撤回对原审判决的上诉。据此，江苏省镇江市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）镇民终字第854号民事裁定：准许殷叶成撤回上诉，原审判决不再执行。但是，法院在该案中已经查明，殷生先与殷叶成是同一村民小组的成员，双方在证人徐某,4的见证下于1999年1月5日签订了房屋买卖契约，殷叶成将丹阳市云阳镇汉皇村殷甲村30号的四间房中的西边两间以2万元出售给殷生先，后殷生先将最西边楼上的小半间翻建并在楼前空地上新建了附房两间，于1999年5月1日搬入该房中，并于2002年5月7日办理了西边两间房屋的土地使用权证，据此法院作出了上述判决。本案中，殷叶成并没有提供相反证据推翻上述事实，故（2012）丹民初字第0605号民事判决查明的事实可以作为本案一、二审法院认定的事实，认定殷叶成将上述房屋出售给殷生先，并无不妥。第二，上述房屋最初系由徐夫英1986年12月申请建造，但该房屋产权证于1998年10月21日登记在殷叶成名下。此后，丹阳市云阳镇人民政府作为甲方，依据殷叶成2011年12月14日出具的言明由徐夫英办理殷叶成户房屋拆迁补偿事宜并抽签选择安置房的委托书，与作为乙方的被拆迁人徐夫英签订了房屋拆迁补偿协议书，徐夫英领取了补偿款162484.68元。2017年12月7日，殷叶成与丹阳市云阳街道办事处重新达成房屋拆迁补偿协议书。据此，一、二审法院认定徐夫英系接受殷叶成的委托与丹阳市云阳街道办事处签订的拆迁补偿协议书，徐夫英领取拆迁安置款的行为，应当视为受托行为，殷叶成作为委托人，应承担法律责任，依据充分。殷叶成主张上述房屋的产权证错误登记在其名下，并没有提供证据证明，一、二审判决不予采信，并无不当。此外，殷叶成提出的其他再审申请理由与本案无关，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回殷叶成的再审申请。审 判 长 张丽华审 判 员 杜三军审 判 员 刘海平法官助理 潘 雁二〇二〇年十一月四日书 记 员 王 婷