重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初3748号原告：谭祥秀，男，1960年2月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：薛刚、黄硕，重庆竞立律师事务所律师。被告：彭书高，男，1972年9月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆民捷运输有限公司，住所地重庆市两江新区天禧路****11-16，统一社会信用代码91500000787493768W。法定代表人：张德华，经理。委托诉讼代理人：叶志平、杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。原告谭祥秀与被告彭书高、重庆民捷运输有限公司（简称民捷公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭祥秀及其委托诉讼代理人薛刚、黄硕，被告民捷公司的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告彭书高经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭祥秀向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医药费2703.67元、交通费500元，鉴定费2100元，残疾赔偿金83465.80元，护理费7200.00元，误工费21000.00元，后续医疗费3000.00元，精神抚慰金5000.00元，合计为124969.47元。事实及理由：2020年1月7日,原告乘坐被告彭书高驾驶的渝A3G6**大型普通客车（该车登记在被告民捷公司名下）从上海返回云阳县，次日8时44分,该车沿沪渝高速公路行使至沪渝向1311公里处时发生交通事故，导致原告受伤。原、被告之间已经形成旅客运输合同关系，被告未尽保障原告的人身安全的义务，对于原告的各项损失应当承担赔偿责任，故起诉维权。被告民捷公司辩称：对原告乘坐被告公司车辆发生交通事故受伤的事实无异议，对赔偿费用有异议，针对赔偿标准待原告举证后再发表意见。被告彭书高未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日,原告乘坐被告彭书高驾驶的被告民捷公司所有的渝A3G6**大型普通客车从上海市返回云阳县，次日8时40分左右，该车行使至沪渝高速公路1311公里时，因被告彭书高驾驶车辆超过规定时速(行使速度约为90km/h)，在车轮驶过路面积水时，引发其车体在水滑效应下偏左失控并作逆时针旋滑，导致其车身左前部、正前部、右前部、车身后部相继与中央隔离防护栏及路北水泥护栏发生碰撞，造成车上人员谭祥秀、彭书高等多人受伤，车辆受损，路面设施受损的交通事故。2020年4月13日，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭书高负事故的全部责任，原告谭祥秀等乘车人无责任。该车乘客座位配置有安全带，事故发生时原告没有系安全带。事故发生后，被告将原告谭祥秀送至湖北省恩施州民族医院进行检查，但未入院治疗，后被告将原告送回云阳县治疗。原告先后在云阳县人民医院、云阳县青龙街道磨子岭社区卫生服务站门诊治疗。同月11日，原告在云阳县人民医院门诊诊断为：1、肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、9）；2、肩胛骨骨折（左侧肩胛骨）；注意事项：予以每月门诊胸外科随访，不适随访。同年3月16日，云阳县人民医院门诊诊断为：肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、9肋骨），左肩胛骨骨折；注意事项：门诊随访。同年5月8日，云阳县人民医院门诊诊断为：1、肋骨骨折（左2、3、4、5、6、9、10）骨折；2、左肩关节损伤；3、左风上肌肌腱损伤；4、左肱二头肌长头肌腱周围积液。同年5月13日，重庆市云阳司法鉴定所依据原告谭祥秀的委托，作出云阳司鉴所[2020]医鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人谭祥秀左肩自主活动功能受限的伤残程度系十级伤残；肋骨骨折的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人谭祥秀护理期评定60日为宜；3、被鉴定人谭祥秀后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用叁仟元左右。被告民捷公司认为原告提交的鉴定意见书系原告单方委托作出，并于同年7月9日申请对原告伤残等级、护理期评定、后期行康复治疗费重新鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行重新鉴定，同年10月10日，该所作出渝法医所[2020]临床B鉴字第942号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、谭祥秀6根以上肋骨骨折属十级伤残；2、谭祥秀左肩关节功能丧失25%以上属十级伤残；3、谭祥秀后续医疗费约需人民币3000.00元；4、谭祥秀的护理时限为伤后60日。为此被告支付鉴定费3200.00元。另查明，原告谭祥秀在2017年3月至2018年12月之间在重庆成轩建筑工程有限公司务工，每月工资5000.00元；2019年4月起在上海仲颖建筑工程有限公司务工，月平均工资约6013.00元。原告自2013年3月起，一直以云阳县青龙街道白鹤路394号3栋2单元701号其女婿住房为经常居住地。被告彭书高系被告民捷公司聘请的驾驶员。原告主张的各项损失，本院依法认定如下：一、原告主张医药费2703.67元并提交相应票据佐证，被告民捷公司无异议，本院予以确认。二、原告主张交通费500.00元，本院根据原告就医的实际情况，酌情认可200.00元。三、原告主张鉴定费2100.00元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票佐证，本院予以确认。四、原告主张后续医疗费3000.00元，有两次司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。五、原告主张误工费21000.00元、残疾赔偿金83465.80元，并提交其所务工单位出具的收入证明、工资表、居住证明、房屋产权证书、结婚证等佐证。被告民捷公司认为其收入证明无法核实真实性，其主张的标准过高，居住证明及房产证书不能证明原告居住在城镇。本院审查认为，原告提交的上述证据能够证明原告收入来源于务工，且收入标准明确，应予确认，但原告误工费计算有误，本院确认20548.00元。原告虽系农村居民，但经常居住地在城镇且其主要收入来源于务工，其伤残等级两次鉴定结果一致，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金计算正确，本院予以确认。六、原告主张护理费7200.00元，有两次司法鉴定意见书佐证，且符合法律规定，本院予以确认。七、原告主张精神抚慰金5000.00元过高，本院根据原告的伤情酌情确认2000.00元。综上所述，原告主张的应当纳入本案赔偿范围的费用有医疗费2703.67元、交通费200.00元、鉴定费2100.00元、后续医疗费3000.00元、误工费20548.00元、残疾赔偿金83465.80元、护理费7200.00元、精神抚慰金2000.00元，合计121217.47元。本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。承运人应当向旅客及时告知安全运输应当注意的事项并应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告乘坐被告彭书高驾驶的被告民捷公司所有的客运车辆，双方的客运合同依法成立，被告民捷公司作为承运人，依法应当告知乘客安全运输注意事项，并将原告安全送达目的地。在运输过程中，被告彭书高因操作不当发生交通事故，致原告受伤，并经交通管理机关认定被告彭书高负交通事故的全部责任，其已经构成违约，依法应向原告承担违约责任，赔偿原告因交通事故产生的损失。交通事故发生时，原告虽未系安全带，但二被告没有提交证据证明其已经告知原告安全运输注意事项，且无证据证明原告受伤是原告自身健康原因或者原告存在故意、重大过失造成，故被告民捷公司应当对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告彭书高系被告民捷公司驾驶员，其驾驶渝A3G6**大型普通客车系履行职务，其行为后果应当由被告民捷公司承担，故被告彭书高在本案中不承担责任。综上，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第二百九十八条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告重庆民捷运输有限公司在判决生效十日内赔偿原告谭祥秀因交通事故造成的损失，即医疗费2703.67元、交通费200.00元、鉴定费2100.00元、后续医疗费3000.00元、误工费20548.00元、残疾赔偿金83465.80元、护理费7200.00元、精神抚慰金2000.00元，合计121217.47元。二、驳回原告谭祥秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800.00元，减半收取1400.00元，由原告谭祥秀负担394.00元，被告重庆民捷运输有限公司负担1006.00元，被告重庆民捷运输有限公司支付的鉴定费3200.00元由其自己负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 杨生全二〇二〇年十一月二日法官助理 张明清书 记 员 谭 文