wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9102号原告：陈传中，男，1952年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈传中与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8283号申请执行人：周霞美。被执行人：寻平声。申请执行人周霞美与被执行人寻平声劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6955号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人寻平声未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月19日向被执行人寻平声发出执行通知书，责令被执行人寻平声支付案款2,469元及利息，但被执行人寻平声未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寻平声银行存款2,494元（其中含案件受理费25元，申请执行费及利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍智勇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6541号 原告：四川省西部华宇物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段**，统一社会信用代码91510703765055484R。 法定代表人：顾建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张红斌，男，该公司员工。 被告：肖**军，女，汉族，1980年4月21日出生，住址四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市河东新区。 原告四川省西部华宇物业服务有限公司与被告肖**军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省西部华宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川省西部华宇物业服务有限公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月三日 书记员  周芳羽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17603号原告：李威龙，男，1996年3月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：姚淑丽。本院在审理原告李威龙被告姚淑丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月8日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告李威龙在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李威龙撤回起诉。审判员  宋亮二〇二〇年十一月八日法官助理霍骏升书记员王琳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2316号申请执行人:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：睢县佳佳装饰有限公司，住址:河南省睢县涧岗乡黄大庄村。统一社会信用代码：91411422MA3X7L8P35法定代表人：任宝威，该公司执行董事兼总经理。被执行人：兰考县恒基美业房地产开发有限公司，住所地河南省兰考县中山东街**。法定代表人：张志凯，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张志凯，男，1971年12月11日出生，汉族，，住所地河南省兰考县被执行人：任宝威，男，1986年8月10日出生，汉族，，住所地河南省兰考县被执行人：张素平，女，1993年6月30日出生，汉族，，住所地河南省兰考县被执行人：周曙光，男，1973年3月12日出生，汉族，，住所地河南省开封市经济技术开发区被执行人：张志达，男，1987年12月27日出生，汉族，，住所地河南省兰考县本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人周曙光、张素平、兰考县恒基美业房地产开发有限公司、任宝威、张志达、张志凯、睢县佳佳装饰有限公司借款合同纠纷一案，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产及银行存款，现申请人睢县农村信用合作联社来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  牛渤文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保544号申请人杨麒，女，1980年2月出生，苗族，住贵州省凯里市。被申请人文正周，男，1974年9月出生，苗族，住凯里市。被申请人田兴美，女，1983年12月出生，苗族，住址同上。本院在审理杨麒诉文正周、田兴美民间借贷纠纷一案中，申请人杨麒于2020年11月23日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人文正周、田兴美的银行存款、支付宝支付功能、名下房产元采取保全措施（保全价值59万元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中.华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人文正周、田兴美的银行存款、支付宝账户共计59万元。冻结期限为一年。二、查封被申请人文正周、田兴美名下位于凯里市房屋，查封期限为三年。三、以上保全措施以59万元为限。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月二十三日书记员 舒琴（代）
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3999号 温镇南、谢喜岳: 本院立案执行广州市从化区人民法院与温镇南、谢喜岳罚金一案，本院已于二〇二〇年十一月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民特99号 申请人张某，女，1959年10月26日生，住长春汽车经济技术开发区。 被申请人滕某1，男，1961年6月1日生，住长春汽车经济技术开发区，系申请人张某的丈夫。 代理人滕某2，男，1985年8月15日生，住长春市绿园区，系被申请人滕某1之子。 申请人张某申请确定监护人一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人与被申请人系夫妻关系，滕某2为被申请人的儿子。被申请人于2020年因第二次脑出血导致卧床不起，没有言语表达能力，意识不清楚，系无民事行为能力人。申请人由于个人原因，自愿放弃对被申请人的监护资格，同意由被申请人的儿子作为监护人。故申请人为维护滕某1的合法权益，特提起申请。 被申请人滕某1的代理人滕某2称，同意申请人张某的请求。 经审理查明：被申请人滕某1系申请人张某丈夫，代理人滕某2的父亲。被申请人滕某1的父母均已去世。2020年10月4日，被申请人滕某1经吉林省一汽总医院诊断为：1.右侧基底节区脑出血（破入脑室）；2.高血压病3级（很高危组）；3.双肺肺炎。2020年11月13日，吉林公正司法鉴定中心做出的吉公正司鉴中心（2020）精鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人滕某1评定为无民事行为能力。”（2020）吉0192民特100号民事判决书判决滕某1为无民事行为能力人。 本院认为，结合张某、滕某2的陈述、专业结构出具的鉴定意见书、民事判决书可以认定，滕某1为无民事行为能力人，需要确定监护人对其人身和财产权益进行监督、管理和保护。因滕某2系滕某1儿子，具有监护能力且愿意担任滕某1的监护人，故本院指定滕某2为滕某1的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 指定滕某2为滕某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓红
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初240号公诉机关安乡县人民检察院。被告人杜支华，男，1975年9月17日出生，湖北省秭归县人，汉族，高中文化，无业，住湖北省秭归县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年5月15日被安乡县公安局刑事拘留，同年5月25日经安乡县人民检察院批准由公安机关执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]132号起诉书指控被告人杜支华犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官罗平安出庭支持公诉，被告人杜支华到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日至2020年3月9日期间，被告人杜支华虚构其在山东泰安××乡××有工程项目，可将混凝土和外架工程项目对外承包，需交工程的保证金、车祸、住院治疗等事实，作案三次，骗得被害人潘某、陈某1、何某等3人共计人民币14300元，案发后，除公安机关追回人民币5000元偿还给了被害人潘某外，尚有9300元赃款已被杜支华挥霍，具体犯罪事实如下：1.2019年10月17日中午12时许，被告人杜支华谎称在湖南省安乡县紫金城有混凝土项目可向外承包，餐馆的老板叶某将这一信息告知被害人潘某后，杜支华将二人带到紫金城工地向其介绍，杜支华谎称需交保证金5000元，潘某找叶某的媳妇黄某借款，通过微信转账给杜支华后，杜支华开车逃离现场。2019年10月18日公安机关将追回的5000元退还给了被害人潘某。被告人杜支华与被害人签订了刑事和解协议，取得了被害人的谅解。2.2020年3月5日，被告人杜支华在“四川人在山东建筑2群”微信群内谎称在泰安建筑工地有混凝土（22.97万立方米）和外架外包工程信息，需先交3000元的保证金。为让外人相信其真实性，其虚设微信零钱包97万元的微信截图，被害人陈某1确信后通过微信转账方式给杜支华持有的昵称为“和气生财”账户分两次转款3000元之后，还将外架工的信息告知给好友何某。杜支华再次谎称安排一个项目经理“王工”会在9号与陈某1在泰安签合同，杜支华使用其妻子覃某的手机以“王工”的名义谎称在高速上出车祸需4000元赔偿给对方，陈某1再次分四次转给“和气生财”2300元，被害人陈某1分六次共转给杜支华5300元，后被告人杜支华失联。3.2020年3月9日，被告人杜支华采取同样的方法，并将陈某1转款的截图发给被害人何某，何某分两次以工程保证金和爆胎转给“和气生财”、“王工”4000元，俩被害人应约在泰安和昌某从9号到13日都没有能约见被告人才知被骗，次日向当地公安机关报案。被告人杜支华到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜支华的行为已构成诈骗罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人杜支华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人杜支华在开庭审理过程中亦无异议，并有1.户籍证明、立案决定书、受案登记表、案件揭发过程、网上追逃记录、微信聊天截图、微信转账记录、刑事谅解书、现场照片等书证；2.证人叶某、黄某、陈某2、张某、覃某、杜某的证言；3.被害人潘某、陈某1、何某的陈述；4.被告人杜支华的供述与辩解；5.视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜支华以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜支华归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人给被害人潘某退还了赃款，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杜支华犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月15日起至2020年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十一月十一日法官助理刘洁书记员王明兴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初227号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人杨某，男，1962年5月21日出生于河北省玉田县,汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月31日被玉田县公安局取保候审，2020年10月15日被玉田县人民检察院取保候审，同月19日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2019年12月13日19时许，被告人杨某醉酒后无证驾驶无号牌小型轿车沿玉田县黄家山—鸦鸿桥公路（原亮林公路）由南向北行驶，在行驶至玉田县子路段时，杨某驾车超越前方顺行王某驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车过程中，两车发生交通事故，致车辆损坏，杨某受伤。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨某负此次事故的全部责任，王某无责任。经鉴定，杨某血液中的酒精含量为138.15ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人杨某供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月13日19时许，被告人杨某醉酒后无证驾驶无号牌小型轿车沿玉田县黄家山—鸦鸿桥公路（原亮林公路）由南向北行驶，在行驶至玉田县子路段时，杨某驾车超越前方顺行王某驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车过程中，两车发生交通事故，致车辆损坏，杨某受伤。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人杨某负此次事故的全部责任，王某无责任。经鉴定，杨某血液中的酒精含量为138.15ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 另查明，2020年12月27日被告人杨某到公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨某的供述笔录；证人王某、高某的证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片；道路交通事故认定书；酒精含量测试结果；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；说明；到案经过；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；门诊诊断书；人口详细信息；受案登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某犯罪后主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  陈 伟
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢592号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000863137504K。 负责人刘学堂，分公司总经理。 被执行人刘纪凯，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人刘进，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住邹平县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人刘纪凯、刘进金融街借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2017）鲁1626民初4080号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东广源节能材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金1500万元及相应利息（均以借款本金1500万元为基数，自2016年5月31日计算至2017年5月20日，按年利率4.785%计算；自2017年5月21日起至实际给付之日止，按年利率7.1775%计算）；二、被告山东玉玺炉料有限公司、刘纪凯、刘进对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东广源节能材料有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2020年11月10日依法冻结被执行人在浦发银行济南分行营业部银行账户，账户可用余额为0元；于2020年11月10日依法冻结被执行人在山东邹平农村商业银行股份有限公司青阳支行银行账户，账户可用余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金。 18360258元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1626民初4080号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李双双
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异191号案外人：杨立燕，女，汉族，1956年8月10日出生，住天津市南开区。申请执行人：赵军，男，1987年2月6日出生，回族，无职业，住红桥区。委托诉讼代理人：刘运媛，天津天淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，天津天淼律师事务所律师。被执行人：天津永基房地产开发有限公司，住所地天津市南开区三马路**。法定代表人：梁志彬，董事长。被执行人：天津盛鼎实业有限公司，住，住所地天津市开发区睦宁路**/div>法定代表人：董苏平，董事长。在本院执行申请执行人赵军与被执行人天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人杨立燕对本院2020年6月3日作出的（2019）津01执恢175号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨立燕称，请求撤销（2019）津01执恢175号拍卖执行裁定。事实与理由：杨立燕是天津市南开区的房主，于2007年11月14日购买此房一直居住至今，在2020年6月3日突然接到天津市第一中级人民法院拍卖公告，杨立燕有异议，异议理由如下：1．杨立燕买此房有正式的《天津市商品房买卖合同》，且有天津市南开区房地产管理局出具的商品房买卖合同备案，合同编号Ｃ9870661808009，有登记备案专用章。2．有金旭律师事务所公证律师金楚出具的（1998）金经房证字第014号，公证书盖有公章，证明了双方签约的全过程，证明了上列当事人签约的行为符合民法通则第五十五条的规定和《天津市房地产市场管理规定》，具有法律约束力，并受中华人民共和国法律保护。3．关于赵军与天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案与杨立燕房屋买卖无关。赵军称，第一，案外人从被执行人天津永基房地产开发有限公司购买的房屋均系已被抵押的房产，依据《中华人民共和国担保法》第49条规定，抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。本案中案外人所称购买房屋的时间均在房屋办理抵押登记之后。第二，案外人所签订的房屋买卖合同即使合法有效，也属于债权范畴。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此房屋在未办理登记手续的情况下，不发生物权效力。抵押权作为担保物权的一种具有优先性。抵押权人可以在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时将抵押物予以变价，并就价款优先于债务人的普通债权受偿。第三，不动产登记簿是物权归属和内容的依据。现案外人均不具有上述房产的登记权属，仅为房屋买卖合同的债权人，不构成阻却申请执行人请求法院依法对上述房屋予以拍卖、变卖，并就该财产优先受偿抵押的权利。故请求依法驳回案外人的申请。本院查明，中国银行天津南开支行与天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年3月31日作出（1999）一中经初字第58号民事判决，判决：一、天津盛鼎实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行天津南开支行借款本金人民币300万元及自1997年12月20日始的合同约定的利息、罚息；二、天津永基房地产开发有限公司在其抵押物范围内（抵押物净值5062479元）承担赔偿责任；三、天津永基房地产开发有限公司对上述第一项给付事项对其抵押物以外的债权承担连带责任保证。同时，判决认定：中国银行天津南开支行于1997年3月12日对天津永基房地产开发有限公司名下，坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××,**Ｃ、Ｄ、Ｅ九套房地产，在天津市房××市场管理处办理了抵押登记，并领取了抵押确认书。诉讼期间，本院依申请于1999年2月26日作出（1999）一中经初字第58号民事裁定书，裁定：查封天津永基房地产开发有限公司设定抵押的津房权抵字第0××9号抵押确认书确认的抵押房产，其价值不足335万元时，查封、冻结天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司相应数额的其他财产。裁定作出后，本院分别于1999年2月26日、1999年3月1日向天津市房管局产权市场处及南开房管局出具了协助执行通知书，查封了天津市南开区黄河道永基花园永安苑大厦18Ｈ房产（也称永基花园Ａ3-18Ｈ）。判决生效后，天津盛鼎实业有限公司、天津永基房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，2018年7月13日，本院作出（2017）津01执恢118号之一执行裁定书，裁定变更赵军为本案申请执行人。2020年6月3日，本院作出（2019）津01执恢175号执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人天津永基房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××,19层Ｃ、Ｄ、Ｅ房地产。另查明，杨立燕向本院提交天津市商品房买卖合同、房屋买卖协议、交付房款发票、收条等证据，欲证明：1998年3月6日，金仙仙与天津永基房地产开发有限公司签订永安苑18H房产买卖合同，金仙仙购得永安苑18H房产。2007年11月14日，金仙仙将永安苑18H房产卖予杨立燕，其应为涉案拍卖房产永安苑18H房产的所有权人。本院认为，本案的争议焦点为杨立燕主张阻却本案涉案房产拍卖措施的异议请求能否成立。本案申请执行人取得对天津市南开区黄河道永基花园永安××大厦××层××房产抵押权的时间为1997年3月12日，早于金仙仙、杨立燕购买涉案房产时间。同时依照法律规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，案外人杨立燕未提供涉案房产登记在其名下的证据，故杨立燕的异议理由，证据不足，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回杨立燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王晓燕审判员  豆 艳审判员  杨雪梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理牟玉瑶书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2240号申请执行人：大连迈斯体育文化发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达南街**大连百年港湾奥特莱斯******。法定代表人：谷云峰，系该公司总经理。被执行人：魏鹏，男，1992年5月26日生，汉族，住黑龙江省五常县。申请执行人大连迈斯体育文化发展有限公司与被执行人魏鹏装饰装修合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终799号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人赔偿申请执行人租金损失1928元、物业费损失4131元，返还工程款23162元。案件受理费由被执行人负担1193元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑞媛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4538号 原告：张小花，女，1981年7月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：汤金伟，男，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告张小花诉被告汤金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，因被告汤金伟已结清6000元欠款，原告张小花于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张小花撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张小花负担。 审判员  池海江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨一凡
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1699号 申请执行人贵州合信汇通汽车销售服务有限公司。 法定代表人：陈平，系该公司经理。 被执行人李吉，男，1995年1月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州合信汇通汽车销售服务有限公司申请执行被执行人李吉不当得利纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李吉应偿还申请人贵州合信汇通汽车销售服务有限公司经济损失20000元，案件受理费1371元。因被执行人李吉未履行，据申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人李吉采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人李吉发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李吉名下的财产。 1、查明被执行人李吉名下银行存款、互联网银行存款不足100元，经过告知申请执行人后，申请执行人表示太少暂不扣划。 2、查明被执行人李吉无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。 三、本院向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心进行查询，查明被执行人在上述登记机关无房屋登记信息。 四、已将被执行人李吉纳入失信被执行人名单，向被执行人李吉发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有21371元未能实现（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人李吉负有继续向申请执行人贵州合信汇通汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑 磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申53号 申请人：胡文洁，男，1969年2月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：包妍，浙江婺源律师事务所律师。 被申请人：浙江劲豪建筑装饰有限公司，住所地金华市婺城区西峰寺背****。 法定代表人：潘劲春。 2020年11月6日，胡文洁以浙江劲豪建筑装饰有限公司不能履行（2020）浙0702民初3313号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年11月9日通知浙江劲豪建筑装饰有限公司。 本院查明：浙江劲豪建筑装饰有限公司于2018年4月9日经金华市婺城区市场监督管理局登记成立，注册资本为5000万元，股东为潘劲春，公司类型为有限责任公司（自然人独资），，住所地位于金华市婺城区经营范围：建筑装饰工程、建筑工程、园林工程、土石方工程、市政道路工程的设计、施工（以上经营范围凭有效许可证件经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年4月，申请人胡文洁与被申请人浙江劲豪建筑装饰有限公司、潘劲春发生装饰装修合同纠纷，经审理，本院以（2020）浙0702民初3313号民事判决判令浙江劲豪建筑装饰有限公司、潘劲春共同返还胡文洁装修工程款368393元及利息。该案经本院强制执行，因浙江劲豪建筑装饰有限公司无可供执行的财产，本院于2020年10月22日裁定终结执行程序。浙江劲豪建筑装饰有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：浙江劲豪建筑装饰有限公司经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，且其住所地也在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，浙江劲豪建筑装饰有限公司无可供执行财产。现胡文洁以浙江劲豪建筑装饰有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对浙江劲豪建筑装饰有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理胡文洁对浙江劲豪建筑装饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶俊红
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执877号 申请执行人:党叔平，男。 被执行人：何心朗，男。 申请执行人党叔平与被执行人何心朗建设工程分包合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初306号民事调解书已发生法律效力。因何心朗未按调解书的规定履行义务，党叔平于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年8月20日立案受理，于2020年8月25日向被执行人何心朗发出了执行通知书，责令其给付申请执行人党叔平工资款130000元，并承担执行费1850元，以上合计131850元。经本院四查,被执行人何心朗名下有陕A867**格锐2999CC小客车一辆，本院随即查封了该车辆，后被执行人何心朗到庭作出了还款承诺书：承诺将位于铜川市耀州区水岸巴黎5幢2单元20901室房产待出售后偿还债务。本院已将查询、执行情况告知申请执行人党叔平。申请执行人党叔平申请将被执行人何心朗列入失信被执行人名单和限制消费名单，待有可供执行财产或财产可变现时恢复执行。本院依法将被执行人何心朗纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 娜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保464号申请人：陈中成，男，汉族，1972年5月10日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：孙传跃，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，山东恒正律师事务所律师。被申请人：济宁荣昌置业有限公司，住所地汶上县南旺镇府前大街中段路北镇政府院内，统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：陈胜诏，总经理。被申请人：济宁嘉旭资产管理有限公司，住所地山东省济宁市汶上县新世纪大道**，统一社会信用代码：91370830071318577K。法定代表人：焦恒运，总经理。申请人陈中成于二○二〇年十一月十八日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁荣昌置业有限公司、济宁嘉旭资产管理有限公司名下（原名为中都名郡小区）6号楼2单元1302室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全价值35万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈中成的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁荣昌置业有限公司、济宁嘉旭资产管理有限公司开发的（原名为中都名郡小区）6号楼2单元1302室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费2270.00元,由申请人陈中成负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十一月二十日书记员  卢 硕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4295号原告：张建成，男，汉族，1957年3月9日生，住河南省尉氏县。被告：王东周，男，汉族，50岁，住尉氏县。原告张建成与被告王东周民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告张建成诉称，被告于2013年10月27日欠原告900元，欠款，经多次催要一直不还无奈诉至法院，望法院依法判决被告偿还原告900元欠款并承担诉讼费用。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案中，原告张建成不能提供被告王东周明确的身份基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张建成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年十一月十三日书记员  张 雅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1131号之十二申请执行人：鲁某某，女性，1972年03月21出生，汉族，住建平县。被执行人：杨某某，男性，1981年07月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲁某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更943号罪犯姚占才，男，1973年9月7日出生，汉族，吉林省人，小学文化，现在天津市。天津市静海区人民法院于2017年11月30日作出（2017）津0118刑初808号刑事判决，以被告人姚占才犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年9月26日起至2024年9月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯姚占才的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯姚占才在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯姚占才符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯姚占才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币5000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯姚占才在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚占才减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月26日起至2024年1月25日止），并处罚金人民币5000元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  赵会平审判员  华 勇二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14201号原告：李胜利，男，1972年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：房兆田，男，1971年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告李胜利与被告房兆田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，原告李胜利即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李胜利撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡佳慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）新刑申101号张勋生、张林林：你们因犯故意伤害罪一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40刑终285号刑事附带民事裁定，以“张勋生、张林林的行为应构成正当防卫，但原判对此未予认定有误；原判对郭天斌的行为定性有误，郭天斌的行为应构成故意杀人罪；本案的附带民事赔偿部分，认定张勋生、张林林二人赔偿郭天斌医疗费用的相关事实不清”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你们二人与郭天斌相遇后，因双方有矛盾，郭天斌便骂了你们，随后双方发生争执。在郭天斌用折叠刀将你们捅伤后，张勋生持木制拖把、张林林持砖块将郭天斌击倒在地。在其倒地后，张林林用拖把再次击打郭天斌面部一下，张勋生用砖块砸郭天斌面部一砖，此时你们主观上已具有不法侵害的故意，客观上实施了不法侵害郭天斌的行为，不符合正当防卫的构成要件。你们二人与郭天斌因以往积冤，持械互相殴斗，并互相造成对方重伤及轻伤后果，双方的行为均已构成故意伤害罪，故原判认定郭天斌的行为构成故意伤害罪并无不当。关于附带民事赔偿部分对郭天斌医疗费的认定，郭天斌主张的医疗费用有相应的医疗票据予以证实，原判对相应医疗费用的认定亦无不当。综上，你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1172号之一 申请执行人：方明海，男，1958年8月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：陈楚，男，1964年4月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人方明海与被执行人陈楚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方明海向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月17日，本院向被执行人陈楚邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年9月15日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。依法冻结了部分存款，再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈楚未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人陈楚适用限制高消费措施。 本院于2020年11月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，案件受理费2990元、执行费2944.85元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书晋11**执656号本院刑事庭移送的李某某等寻衅滋事没收一案，依据（2019）晋1182刑初10号刑事判决书，随案移送的红色标注维权字样横幅，依法予以没收，现已没收至本院证物库，未随案移送的手扶拖拉机一台、五征三轮车一台、遮阳伞由保管单位处理，现该物品保管在汾阳市公安局，本院已发函要求保管机关处理，现本案全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0221刑初184号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人夏忠民，男，l975年5月8日出生于黑龙江省龙江县，满族，初中文化，中共党员，系龙江县党支部书记，住龙江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月16日被取保候审。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人夏忠民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月2日立案受理。依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。龙江县人民检察院指派检察员李春宇出庭支持公诉，被告人夏忠民到庭参加诉讼。龙江县人民法院指定承担法院援助义务的律师为夏忠民提供法律帮助。本案现已审理终结。龙江县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月29日22时许，被告人夏忠民酒后驾驶黑Ｂ×××**号轿车，从龙江县龙兴镇奋勇村出发，经乡村公路，行驶至扎景公路116公里龙江县龙景治超站时，被公安机关当场查获。经鉴定，夏忠民静脉血中乙醇含量为93.8mg/100ml。被告人夏忠民于2020年4月29日在龙江县龙景治超站被公安机关查获。公诉机关认为被告人夏忠民犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议本院判处夏忠民拘役一个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、到案经过、《认罪认罚具结书》等；证人刘某的证言；被告人夏忠民的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏忠民在道路上醉酒驾驶机动车的行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人夏忠民的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏忠民到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人夏忠民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜莉莉二〇二〇年十一月十一日书记员  王 薪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1013号之六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：国某，男性，1989年09月28出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与国某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4705号原告（反诉被告）：唐艳云，女，1982年1月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告（反诉原告）：唐顺桂，男，1966年2月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）唐艳云与被告（反诉原告）唐顺桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告（反诉被告）唐艳云于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回本诉，被告（反诉原告）唐顺桂于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回反诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告（反诉被告）唐艳云与被告（反诉原告）的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）唐艳云撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）唐顺桂撤回反诉。本诉案件受理费426元，减半收取计213元，由原告（反诉被告）唐艳云负担。反诉案件受理费621元，减半收取310.5元，由被告（反诉原告）唐顺桂承担。审 判 员  牛君静二〇二〇年十一月十日法官助理何光海代理书记员  阳雪云
陕西省千阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0328刑初20号 公诉机关千阳县人民检察院。 被告人吴冻明，男，1987年1月16日出生，汉族，户籍所在地云南省邵通市镇雄县，现住陕西省千阳县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXX********，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月1日被千阳县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于千阳看守所。 千阳县人民检察院以千检刑事刑诉（2020）22号起诉书指控被告人吴冻明犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，千阳县人民检察院指派检察员郑彩琴、检察官助理王德凤出庭支持公诉。被告人吴冻明到庭参加了诉讼。现已审理完毕。 千阳县人民检察院指控：2020年6月29日晚，被告人吴冻明在千阳县XX庄XX宿舍内喝醉酒后，次日凌晨0时许，在宿舍内先后和工友肖某某、邹某某发生争吵，肖某某、邹某某见吴冻明喝酒，遂离开宿舍去车间上班。1时许，吴冻明手持两把菜刀在采石厂厂区追赶邹某某、肖某某二人，追赶未遂，将菜刀扔向二人，菜刀落在地面砸向肖某某左脚踝处，造成肖某某左脚踝皮肤擦伤，吴冻明被二人制伏后交给随后赶来的安全负责人龙某某，吴冻明趁负责人不备逃走，龙某某组织厂内人寻找，凌晨5时许吴冻明自行返回宿舍睡觉。6月30日11时许，吴冻明与工友肖某某在工人宿舍内发生口角，吴冻明手持啤酒瓶殴打肖某某，两人发生撕扯后，吴冻明在宿舍及院内向肖某某扔砸啤酒瓶4个、玻璃烟灰缸1个，造成采石厂宿舍区秩序混乱，后被赶来现场的职工控制。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：物证，书证，被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验、侦查实验、辨认等笔录，试听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人吴冻明为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴冻明自愿认罪、认罚具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条规定的法定从轻情节，建议判处被告人吴冻明有期徒刑6个月。 被告人吴冻明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并签字具结。当庭辩解，其6月29日晚饮一箱啤酒后直至6月30日凌晨5时许处于醉酒状态，所以对此期间发生的事情没有记忆。表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年6月29日晚11，被告人吴冻明在其打工的千阳县XX庄XX宿舍内饮啤酒后，于当日晚11时许、次日凌晨0时许，先后与被害人肖某某、邹某某发生争执，两人见吴冻明喝了酒，遂离开宿舍去上夜班。当日凌晨1时许，吴冻明进入采石厂员工食堂，拿走了两把菜刀，随后手持两把菜刀在采石厂厂区无故追赶肖某某、邹某某二人。吴冻明被其二人制伏后交给随后赶来的安全负责人龙某某，此后，吴冻明趁人不备逃走，龙某某组织厂内职工寻找无果，当日凌晨5时许，吴冻明自行返回宿舍。当日上午11时许，吴冻明在工人宿舍内再一次与肖某某发生口角，吴冻明手持啤酒瓶殴打肖某某，两人发生撕扯后，吴冻明在宿舍及院内向肖某某扔砸啤酒瓶、玻璃烟灰缸，后被赶来现场的职工控制。另查，被告人吴冻明于2020年7月1日被千阳县公安局刑事拘留，归案后如实供述了自己的罪行。审查起诉阶段吴冻明在值班律师的帮助下签署了认罪认罚具结书，并取得了被害人肖某某、邹某某的谅解。被告人吴冻明无犯罪前科，系初犯。 上述犯罪事实和量刑事实有经当庭举证质证的菜刀两把，受案登记表、受案回执，立案决定书，抓获经过，人口信息管理系统打印件，接受证据材料清单及诊断证明书、门诊病历，调取证据通知书、调取清单，情况说明，XX庄XX厂人员花名册，刑事案件听取被害人意见表，被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验、侦查实验、辨认等笔录，试听资料、电子数据等证据予以证实，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴冻明持凶器随意殴打他人，主观上具有故意，客观上破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴冻明犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人吴冻明辩解其处于醉酒状态，对于主要犯罪行为无记忆，但监控视频记录了其犯罪过程，且吴冻明也辨认出监控视频中持刀人为自己，故对其辩解意见不予采纳。被告人吴冻明到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴冻明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人吴冻明取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人吴冻明无犯罪前科，系初犯，可以酌定从轻处罚。对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。结合本案查明事实来看，XX庄XX厂所处位置比较封闭，除特定人群外其他人员不能随意出入，被告人的犯罪行为主要发生在夜间，造成的危害后果不大。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴冻明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月一日起至二○二○年十二月三十一日止）； 二、作案工具圆柄菜刀一把、方柄菜刀一把，依法没收，留作案证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨定强 审 判 员  赵侠霞 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  辛 镭 1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1647号原告：蒋玲，女，1967年11月22日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。原告：丛艳，女，1982年1月8日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛华夏房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街远达开发**A段1-10轴。法定代表人：高晓镝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳月，系辽宁易木律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甫，男，1975年4月17日出生，赫哲族，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。原告蒋玲、丛艳与被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽1402民3943号民事判决书，判决后，被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司不服，向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。经审理后，葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14民终733号民事裁定书，裁定：撤销我院(2019)辽1402民初3943号民事判决，发回本院重审。本院于2020年5月8日立案审理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玲、丛艳、被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘甫、张佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玲、丛艳诉称，2014年11月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，该房屋位于葫芦岛市连山区XXX，被告开发的XXX号房，预定面积31.40平方米，总价款179000元。原告分别于2014年1月10日交款10000元，2014年1月10日交款5000元，2014年4月24日交款80000元，2014年11月6日交款84000元。双方约定被告应于2014年12月31日之前交房，现被告所开发的房屋虽然主体完成，但至今未交付使用。原告多次找被告寻求解决，被告均以各种理由搪塞，被告的行为已构成根本性违约，故诉至法院，要求解除《商品房买卖合同》，被告退还购房款并从双方约定的交房日期（2014年12月31日）起支付违约金至开庭日（2019年11月11日），违约金的计算标准为按照银行同期存款利率计算，被告承担本案诉讼费用。被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司辩称，本案的房屋买卖合同可以继续履行，合同目的完全可以实现，答辩人不同意解除《商品房预购协议书》，请求判决驳回原告的诉讼请求。1、答辩人的楼房早已竣工，而且施工质量符合验收规范标准。答辩人于2013年向市财政缴纳了全部市政配套设施费用，并于2013年10月28日取得《商品房（预）销售许可证》。我方作为开发商在约定的交房时间前已履行了全部义务。而导致我方到期不能按时交房的原因是在于必须由政府部门亲自施工的市政配套设施没有完善，这显然不是我方的责任。事实上政府至今仍未完成市政配套设施的建设。经我方多次努力与政府部门沟通协商后，在原告起诉前就已开始办理入住并且电话通知了原告，商铺所在的商场也已于2019年4月28日（起诉前）开业，也就是说我方已履行了交付商铺实体的主要义务，商铺也可正常使用和经营。因此我方并没有致使合同不能继续履行，合同目的也完全可以实现，所以不应解除合同。2、我方虽然有迟延交房的行为，但协议中已经对迟延交房的违约责任进行了约定。事实上双方的买卖合同完全可以继续履行，原告的损失可以收取违约金的方式而得到补偿。最高法对待此类问题的态度一直都是不轻易的解除合同，应尽量促成合同的继续履行，目的就是为了维持交易的稳定性，促进经济的发展。综上，答辩人认为本案合同完全可以继续履行以达成订立合同的根本目的，希望贵院依法驳回原告的诉讼请求。审理查明，2014年11月6日，原告与被告签订《商品买卖合同》，双方约定原告蒋玲、丛艳自愿购买被告华夏房地产开发的XXX号房，建筑面积共31.4平方米，单价为5541.41元/平方米，总价款为174000元。合同第八条约定被告应当于2014年12月31日向原告交付房屋；第九条第1款（2）约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起180天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的同期存款利率向买受人支付违约金。原告于2014年1月10日花费5000元购买房源卡一张，又分别于2014年1月10日、2014年4月24日、2014年11月6日交付房款10000元、80000元、84000元，共计179000元，被告为原告出具了交款凭证。原告已于2014年11月6日将房款全部付清，但被告未能按照约定的交房日期进行交付房屋。由于被告未能按照约定的日期交付房屋，原告曾以此为由向葫芦岛市信访局进行上访，葫芦岛市信访局于2018年11月13日答复告知其应向法院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、交款单、信访事项告知书等证据材料载卷佐证，经开庭质证、本院审查，依法予以确认。本院认为，二原告与被告葫芦岛华厦房地产开发有限公司《商品房买卖合同》有效，双方应依法按照合同履行。虽然被告未能按期交付房屋构成违约，但是，实际被告已经履行了大部分合同义务尚不能认定构成根本性违约，致使合同目的不能实现。因此，原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。被告未能按照约定交付房屋，构成违约，应承担违约责任，按总价款银行同期存款利率给付利息向原告支付违约金。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、驳回原告蒋玲、丛艳要求解除与被告葫芦岛华厦房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求；二、被告葫芦岛华厦房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋玲、丛艳支付违约金（以购房款179000元为本金按照银行同期存款利率从2015年1月1日起计算至本判决生效之日一次性给付、本判决生效后次日起计算至被告交付房屋之日止按月支付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，由被告葫芦岛华厦房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李茂山人民陪审员  王晓东人民陪审员  王艳华二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1284号 闫玉萍、李**： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1222号民事判决书，申请执行人闫玉萍申请执行被执行人李**借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月23日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费950元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民特24号 申请人胡某忠，男。 被申请人吴某，男。 本院于2020年11月20日立案受理申请人胡某忠与吴某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。 申请人于2020年11月20日，在宜章县五岭镇人民调解委员会召集下，自愿达成如下协议: 一、吴某于2020年11月20日前一次性返还申请人胡某忠本金人民币捌万伍仟圆整（￥：85000.00元），以85000元为基数月利息按1%算至债务偿清日为止； 二、如果未按本协议指定期间履行给付该金钱义务，则吴某应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息； 三、吴某履行支付完该款项后，胡某忠及其所有直系亲属不得以任何形式、任何理由再以此事为由向吴某要求其他任何费用； 四、本协议内容申请人双方已经全文阅读并理解无误，甲乙双方明白本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议调解结果均表示满意； 五、此事就此了结，申请人双方无其他争议，本协议自申请人双方签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人胡某忠与吴某于2020年11月20日经宜章县五岭镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邓国军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孟 灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2713号之七被执行人：王瑞钢，男，汉族，1958年04月11日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瑞钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞钢在山东省农村信用社联合社917022900010103273637,0账户内存款人民币155873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执926号被执行人：牛某，男，生于1962年9月，住天水市麦积区。本院在执行被执行人牛某罚金一案中。经查被执行人牛某下落不明，本院依法采取临时控制措施，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人牛某纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿罚金XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初268号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 琦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初1021号原告：哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼******、05号一至二层门市，统一社会信用代码：91230203MA1AYN3N3E。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：季峰，该行员工。被告：增俊英，女，1973年6月19日出生，满族，户籍地齐齐哈尔市建华区，被告：增俊姝，女，1981年5月28日出生，满族，户籍地齐齐哈尔市建华区，原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行（下称哈尔滨银行建华支行）与被告增俊英、增俊姝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行建华支行的委托诉讼代理人季峰到庭参加诉讼，被告增俊英、增俊姝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还剩余借款本金1,700,000.00元，利息115,769.33元（利息计算至2020年1月7日），本息合计1,815,769.33元，2020年1月8日后继续计算利息至借款清偿之日止；2、被告增俊姝对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，原告与被告增俊英签订《个人金税e贷（个人）贷款借款合同》，双方约定，被告增俊英在原告处借款2,000,000.00元，借款期限为2018年12月28日至2019年12月27日，还款方式为不规则还款。同日，被告增俊姝与原告签订《个人贷款保证合同》。截至2020年1月7日，被告尚欠贷款本金1,700,000.00元及利息115,769.33元未予偿还。被告违反合同第十六条第六项约定，原告有权向被告主张全部债权。经原告多次催要，被告始终未予偿还，故原告诉至法院。被告增俊英、增俊姝未递交答辩状，未向法庭提供证据。本院对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据原告提交的有效证据及陈述，确认以下事实：2018年12月28日，原告与被告增俊英签订《个人金税e贷（个人）贷款借款合同》，双方约定，被告增俊英在原告处借款2,000,000.00元，借款期限为2018年12月28日至2019年12月27日，还款方式为不规则还款。同日，被告增俊姝与原告签订《个人贷款保证合同》，被告增俊姝就案涉贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同的贷款本金及利息、违约金等。合同签订后，原告履行了放款义务，截至2020年1月7日，被告尚欠贷款本金1,700,000.00元及利息115,769.33元，本息合计1,815,769.33元未予偿还。按照原、被告签订的《个人金税e贷（个人）贷款借款合同》规定，如果借款人违反合同约定，原告有权要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用。本院认为，原告哈尔滨银行建华支行与被告增俊英签订的《个人金税e贷（个人）贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告已经依照约定发放贷款，被告增俊英未按合同约定的还款方式履行按期偿还本金及利息的义务，已构成违约。被告增俊姝与原告签订《个人贷款保证合同》，自愿为此笔贷款提供连带责任保证，并约定保证范围，故应对此贷款承担连带清偿责任。被告增俊英、增俊姝未按借款合同约定按期偿还借款，违反合同约定，具备借款合同约定的偿还已到期和未到期的全部贷款本息和费用的义务。因此，原告哈尔滨银行建华支行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告增俊英、增俊姝经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告增俊英于本判决生效起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行借款本金1,700,000.00元，利息115,769.33元（利息计算至2020年1月7日），本息合计1,815,769.33元，并以拖欠借款本金为基数，按照约定利率继续给付利息至借款付清之日止；二、被告增俊姝对以上借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,142.00元，由被告增俊英、增俊姝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十一月五日书记员  孟庆庆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21424号 申请执行人：广东庞翎智能信息科技有限公司，住广东省东莞市莞城旗峰路**先科电脑技术开发市场**501，统一社会信用代码：91441900663328648W。 被执行人：四川家里云科技有限公司，，住四川省成都市成华区建设北路三段********统一社会信用代码：915101083942898970。 申请执行人广东庞翎智能信息科技有限公司与被执行人四川家里云科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初32309号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人四川家里云科技有限公司应向申请执行人广东庞翎智能信息科技有限公司偿还238000元及相关利息，受理费保全费共6449.18元，律师费10000,并承担本案执行费4215元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人四川家里云科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况：本院于2020年11月11日冻结、扣划被执行人名下在四川天府银行的银行存款（账户：65×××92）94770.34元，冻结期限一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月17日向申请执行人广东庞翎智能信息科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21424号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘宇兵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10339号 申请人：刘蓓，女，汉族，1983年3月20日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：赵锋，男，汉族，1981年1月26日出生，住宿州市经济技术开发区。 申请人刘蓓与被申请人赵锋民间借贷纠纷一案，申请人刘蓓于2020年11月4日向本院提出财产保全，请求对被申请人赵锋名下财产40000元予以冻结，担保人杨峰提供自己所有的皖Ｌ×××××号奔驰牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人刘蓓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵锋名下银行等金融机构的存款40000元，冻结期限一年。 二、查封担保人杨峰所有的皖Ｌ×××××号奔驰牌小型轿车，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱思远
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6449号 原告：赵远军，男，1978年4月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周忠。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星 关区德溪办事处德沟马家湾6号，统一社会信用代码：91520502MA6EAQ129Y。 法定代表人：周炳，该公司董事长。 被告：周炳，男，1980年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：兰学立，男，1989年9月9日生，京族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：谢虎，男，1973年10月15日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：何思勇，男，1970年6月11日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈志荣，男，1979年10月02日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府，住所地：沙厂乡街上。 法定代表人：黄承林，乡长。 本院在审理原告赵远军与被告贵州润泰牧业有限公司、周炳、兰学立、何思勇、陈志荣、谢虎及第三人贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府合伙协议纠纷一案过程中，原告赵远军以其与被告已达成庭外和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵远军申请撤诉，未违反有关法律规定，亦未损害国家、集体和他人的利益，其撤诉申请，本院依法应予准许。由于本案原告赵远军系搬迁贫困户，故对于原告赵远军预交的案件受理费435.00元，本院予以退回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵远军撤诉。 原告赵远军预交的案件受理费435.00元，予以退回。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  汪世虎 书 记 员  陈 迷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2277号申请执行人：扬帆，男，1996年8月28日出生，汉族，住温县。被执行人：刘振岐，男，1960年3月9日出生，汉族。住温县。本院在执行申请执行人扬帆与被执行人刘振岐民间借贷纠纷一案，2020年11月27日申请执行人扬帆与被执行人刘振岐双方达成执行和解协议,协议如下：执行款51195元，于协议签订之日还款1456元，余款从2020年12月开始，每月15日前还款1394元，直至还清为止。申请执行人扬帆于2020年11月27日书面撤回对本案的执行。若被执行人刘振岐未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 宇
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执426号之一申请人：王本菊，女，1964年10月5日出生，汉族,住贵州省瓮安县定营镇。被执行人：舒贤和，男，汉族，1984年10月12日生，住岑巩县注溪镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒贤和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒贤和在中国农业银行6228481198069768---账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十一月二日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8958号原告：陶三川，男，1948年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶三川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑10行终118号上诉人（原审原告）苑桂琴，女，1954年4月10日出生，住黑龙江省穆棱市。上诉人（原审原告）郭威，男，1972年4月7日出生，住黑龙江省穆棱市。上诉人（原审原告）郭鑫，女，1978年12月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被上诉人（原审被告）穆棱市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省穆棱市人民办事中心。法定代表人李俊刚，该局局长。行政机关负责人曾繁伟，该局副局长。委托代理人郝金岩，穆棱市八面通法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）牡丹江市住房和城乡建设局，住所地牡丹江市东安区卧龙街南党政办公中心**。法定代表人杨忠，该局局长。委托代理人孙巧兵，女，1986年5月9日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原审第三人牡丹江丰译房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区玄武湖路**。法定代表人王焕江，董事长。委托代理人车凤生，黑龙江九洲律师事务所律师。原审第三人郭秀云，女，1946年2月28日出生，，住所地穆棱市原审第三人郭秀梅，女，1952年12月8日出生，，住所地穆棱市原审第三人郭秀华，女，1959年2月14日出生，，住所地穆棱市原审第三人郭秀春，女，1963年3月20日出生，，住所地穆棱市原审第三人郭树林，男，1956年10月4日出生，，住所地穆棱市原审第三人郭树成，男，1965年10月12日出生，，住所地穆棱市上诉人苑桂琴、郭威、郭鑫因拆迁行政裁决一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理查明，郭秀华、郭树林、郭树成、郭秀云、郭秀梅、郭秀春与郭某田是郭某德、谷某凤夫妻的子女。郭某德于1999年去世，谷某凤于2010年12月6日去世。2008年牡丹江丰译房地产开发有限公司（原黑龙江省尚品房地产开发有限公司，以下简称丰译公司）在开发穆棱市尚品嘉园建设项目时，对原属郭广德、谷彩凤自有位于菜市路面积175.62平方米商服房屋（房屋所有权证号为穆权证市区字第××号）进行拆迁。2013年9月22日郭秀华、郭树林、郭树成、郭秀云、郭秀梅、郭秀春向穆棱市住房和城乡建设局（以下简称穆棱市住建局）提出仲裁申请，要求将郭广德、谷彩凤共有的应还原135.33平方米商服用房安置在八面通镇菜市路。穆棱市住建局于2019年1月18日就六位申请人申请事项作出穆住建裁字［2019］1号行政裁决。郭树田不服该行政裁决，向牡丹江市住房和城乡建设局（以下简称牡丹江住建局）申请行政复议。牡丹江住建局于2019年6月14日作出牡建复决［2019］1号行政复议决定，维持穆棱市住建局作出的穆住建裁字〔2019〕1号行政裁决。郭某田不服二机关的行政行为，诉至本院。另查明，丰译公司不服穆棱市住建局作出的穆住建裁字［2019］1号行政裁决，亦向牡丹江住建局申请行政复议，牡丹江住建局于2019年6月１4日作出牡建复决［2019］2号行政复议决定，维持穆棱市住建局作出的穆住建裁字［2019］1号行政裁决。丰译公司不服穆棱市住建局及牡丹江住建局行政行为，于2019年7月10日向本院提起行政诉讼，要求撤销穆棱市住建局作出的行政裁决及牡丹江住建局作出的行政复议决定。本院于同日受理，并于2019年10月10日作出（2019）黑1085行初第80号行政判决，判决驳回丰译公司的诉讼请求。丰译公司不服本院判决，向牡丹江市中级人民法院提出上诉。牡丹江市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）黑10行终55号行政判决，判定：驳回上诉，维持原判。再查明，郭某田于2019年10月27日死亡，郭某田有妻子苑桂琴、长子郭威、长女郭鑫。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第六项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。但起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。丰译公司另案已就穆棱市住建局作出的行政裁决及牡丹江住建局作出的行政复议决定向原审法院提起诉讼，原审法院亦作出了相应判决，苑桂琴、郭威、郭鑫再对同一行政行为起诉，属重复诉讼，依法应予驳回。据此，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第六项之规定，裁定：驳回苑桂琴、郭威、郭鑫的起诉。案件受理费50元，退还原告苑桂琴、郭威、郭鑫。上诉人苑桂琴、郭威、郭鑫上诉称，本案丰译公司与另案诉讼指向的具体行政行为并不一致。丰译公司起诉针对的是牡建复决[2019]2号行政复议决定，并非本案针对的牡建复决[2019]1号行政复议决定。郭某田于2019年7月10日向法院提起诉讼，与丰译公司提起另案诉讼的时间相同，并非在丰译公司提起诉讼后起诉。丰译公司起诉后，人民法院仅对牡建复决[2019]2号行政复议决定作出判决，并未对牡建复决[2019]1号行政复议决定作出判决。综上，请求撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。经审理查明，本院二审对证据的认证意见与原审一致，不再赘述。本院二审查明的案件事实与原审法院一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的案件，应当裁定驳回起诉。丰译公司就本案诉争行政行为于2019年7月10日向穆棱市人民法院提起行政诉讼，上诉人苑桂琴、郭威、郭鑫作为第三人参加了该案诉讼，陈述了对本案行政行为的诉讼意见，穆棱市人民法院于2019年10月10日作出（2019）黑1085行初80号行政判决，判决维持行政机关的行政行为、驳回丰译公司的诉讼请求。宣判后，苑桂琴、郭威、郭鑫又以第三人的身份提起上诉，再次表达了对本案行政行为的诉讼意见，本院于2020年5月15日立案并于2020年7月21日作出（2020）黑10行终55号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。苑桂琴、郭威、郭鑫已经充分行使了其诉讼权利，故三位上诉人再次以同一行政行为向穆棱市人民法院提起行政诉讼属于重复起诉，本案一审裁定驳回苑桂琴、郭威、郭鑫的起诉并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙庆喜审判员  黄晓丽审判员  郑春梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理李想书记员付子洁
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4235号申请执行人：任婷婷，女，1992年5月22日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市西渚镇西渚村河**。被执行人：上海纽赛医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市普陀区新会路**********。法定代表人：王广生。申请执行人任婷婷与被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第795-006号裁决书已经发生法律效力。申请执行人任婷婷于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行上述裁决书确定的义务，即：一、被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司向申请执行人任婷婷支付2019年11月1日至2019年12月31日期间的工资人民币8272元；二、被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司向申请执行人任婷婷支付解除劳动关系的经济补偿金人民币12408元。本院立案后，根据上述被执行人的注册地，依法于2020年9月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司名下财产。查询结果反馈，未查找到被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司的可供执行的财产。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人开设在招商银行名下账号为XXXXXXX********的账户(无足额存款)。经核查，申请执行人另行提供的被执行人地址并非被执行人经营所在地。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司发出限制消费令。另，本院于2020年10月12日通过执行网络查控系统对被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人任婷婷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任婷婷同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执4235号案件终结本次执行程序。被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司负有继续向申请执行人任婷婷履行债务的义务，被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人任婷婷发现被执行人上海纽赛医疗美容门诊部有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人任婷婷申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民二〇二〇年十一月二十日法官助理  李 泞书 记 员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执664号之四申请执行人：云南砚山农村商业银行股份有限公司（原砚山县农村信用合作联社），住所地云南省砚山县江那镇新丰路**。法定代表人：单汝梅，董事长。委托代理人：骆瑞宏。被执行人：砚山县中山塑料包装有限公司，住所地云南省砚山县江那镇三星工业园区。法定代表人：李学英，公司执行董事。被执行人：砚山县国有资产持股经营有限责任公司，住所地云南省砚山县江那镇砚华东路**。法定代表人：罗晓舟，公司经理。委托代理人：伙安霞，云南西华律师事务所律师。本院在执行申请执行人云南砚山农村商业银行股份有限公司与被执行人砚山县中山塑料包装有限公司、砚山县国有资产持股经营有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人云南砚山农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日以与砚山县国有资产持股经营有限责任公司已自行协商，由贷款担保人砚山县国有资产持股经营有限责任公司在2021年6月底前履行义务后向砚山县中山塑料包装有限公司追偿为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2622执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十一月二十日书记员  王维可
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4748号崔丽娟、沈阳华昇美联房地产经纪有限公司：崔丽娟与沈阳华昇美联房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，崔丽娟向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2125号申请执行人：王萌，女，1989年11月30日出生，汉族，住所地：天津市南开区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人王萌与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字[2020]第60007号仲裁调解书要求被执行人支付人民币53245.74元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年10月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案中众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 超
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1178号被执行人：朱必补，男，1974年7月27日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行被执行人朱必补盗窃罪刑事罚金一案，依据本院（2020）鄂1224刑初302号刑事判决书，应执行标的额为人民币3000元，申请执行费人民币50元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年10月27日，向被执行人朱必补发出执行通知书、报告财产令；二、2020年10月22日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人朱必补无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行；三、2020年11月10日，经查询被执行人朱必补在所住地通山县不动产登记中心无不动产登记信息；四、2020年11月10日，向被执行人朱必补发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；五、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 蔡向鹏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1915号 原告：绵阳市万向物业服务有限公司，住所地绵阳市绵兴东路**，统一社会信用代码：91510700749606151M。 法定代表人：敬东平。 委托诉讼代理人：李雪，系原告公司员工。 被告：吕林峰，男，汉族，生于1995年9月26日，住绵阳高新区。 原告绵阳市万向物业服务有限公司与被告吕林峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告绵阳市万向物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市万向物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由绵阳市万向物业服务有限公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 钊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异151号案外人：张银萍，女，1982年5月7日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。被执行人：毛训波，男，1977年10月29日出生，汉族，住安阳市，现在监狱服刑。被执行人：张葵红，女，1969年1月14日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：王彦丽，女，1969年9月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：洪克信，男，1948年4月2日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行被执行人毛训波犯集资诈骗罪、被执行人张葵红、王彦丽、洪克信犯非法吸收公众存款罪一案中，案外人张银萍向本院提出书面异议。本院受理后，本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张银萍称，案外人于2018年5月30日购买了安阳君荣房地产开发有限公司（以下简称君荣公司）开发的滑县田园小区3号楼3-2号商铺，当时因开发商无法办理按揭，案外人分期付款支付60万元后，君荣公司于2018年7月将房屋交付案外人装修经营使用。2019年12月18日案外人去房管部门办理备案手续，法院于2019年12月24日将该房屋查封。案外人对涉案房屋拥有所有权和使用权，请求法院对位于滑县田园小区3号楼3-2号商铺房屋解除查封。案外人张银萍提交下列证据：1、商品房买卖合同一份；2、房款收据四份；3、银行交易明细一份；4、情况说明二份；5、销货清单五份；6、涉案房屋照片两张。本院查明，被告人毛训波犯集资诈骗罪、被告人张葵红、王彦丽、洪克信犯非法吸收公众存款罪一案，安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）于2016年9月30日作出（2016）豫05刑初25号刑事判决书，判决如下：“1、被告人毛训波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月13日起至2027年1月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）2、被告人张葵红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月13日起至2016年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）3、被告人王彦丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2015年11月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）4、被告人洪克信犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）5、被告人张葵红、洪克信退缴的非法所得返还集资群众。6、公安机关查封、扣押的被告人毛训波位于安阳县白壁镇东北务村土地、被告人毛训波位于安阳市××小区××、××香水××区××花园度假村××房产××、办公用品、被告人毛训波三辆汽车及我院冻结的被告人毛训波及其公司在银行的存款，依法予以追缴，返还集资群众；其余赃款继续予以追缴。”2017年3月27日安阳中院作出（2016）豫05刑初25-1号刑事裁定书，裁定如下：“刘晓斌及其名下的安阳君荣房地产开发有限公司欠被告人毛训波的1590.77万元予以追缴，返还集资群众。”判决生效后，安阳中院指定本院执行，在执行过程中，本院于2019年12月24日查封原登记在君荣公司名下现备案登记在牛献云名下田园小区6号楼101商铺、刘英名下3号楼3-1商铺、杜健魁名下5号楼101商铺、张勇名下5号楼102商铺、张银萍名下3号楼2号商铺。张银萍提出执行异议申请。另查明，2019年12月18日，出卖人君荣公司与买受人张银萍签订《商品房买卖合同》并在滑县房产管理中心登记备案。合同约定，张银萍购买案涉房屋，预测建筑面积共193.48平方米，总价款1100000元，付款方式为分期付款，首期房价款为700000元于2019年12月31日前支付，第二期房款为400000元于2020年12月31日前付清。本院认为，在本院查封案涉房产之前，案外人与君荣公司已签订《商品房买卖合同》，价格合理，并登记备案，案外人不知道其所购买的房产是刑事涉案房产，且无重大过失；案外人提交的证据证明其已合法占有该房产，并已支付全部价款；未办理过户登记并非案外人自身原因所致。综上，案外人请求排除执行的理由成立，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：中止对位于滑县田园小区3号楼3-2号商铺的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈胜利审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 力
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1872号刘小芳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人刘小芳与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1899.5元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1872号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人刘小芳与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1899.5元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21878号原告河南龙壹新能源汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园**千玺广场**楼****，统一社会信用代码：91410100MA44NRE9XF。法定代表人徐笑前。委托代理人张凯，系公司员工。被告尚思雨，女，1995年8月9日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告河南龙壹新能源汽车租赁有限公司与被告尚思雨劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南龙壹新能源汽车租赁有限公司承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘永珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14343号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人胡银昌，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人冯影，女，1979年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行胡银昌、冯影金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年11月6日轮候查封被执行人胡银昌、冯影共同共有的位于郑州市××区未来路××楼××单元××号（产权证号：1401216914-1、1401216914-2）房产一套，查封期限为三年。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5743号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：李旭东，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李旭东信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出[2016]长仲裁字第519号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向湖南省长沙市中级人民法院提出执行申请，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2243号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月17日本院向被执行人李旭东送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月4日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人李旭东未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人李旭东适用限制高消费措施。于2020年11月24日将被执行人李旭东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为58961.04元，已执行到位0元，尚有58961.04元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  张 红审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  蒋 滔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21790号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：周小环，男，1987年11月27日出生，汉族，住北京市平谷区,公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与周小环信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔杉杉