wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7837号之二解除保全申请人：梁某1，男，1977年12月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被申请人：梁某2，男，1948年11月14日出生，汉族，户籍地天津市河**。梁某1与梁某2继承纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）津0105民初7837号民事裁定书，冻结被申请人梁某2名下银行存款252742元或其他等值财产。梁某1于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，梁某1已就该案申请撤诉，本院依法作出民事裁定书准许其撤诉，故解除保全申请人梁某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人梁某2名下银行存款252742元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 晗二〇二〇年十一月二十六日书记员 张潇潇附：本裁判文书所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1657号 申请执行人：胡晓艳,女,1979年6月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：陈照兵，男，1981年2月4日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人胡晓艳与被执行人陈照兵民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日、2020年9月1日、2020年9月23日先后三次通过网络查控系统查询被执行人陈照兵的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年10月19日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况，本院暂未发现被执行人陈照兵有可供执行财产。 执行期间，本院暂未发现被执行人陈照兵有其他可供执行的财产。现申请执行人胡晓艳亦不能提供被执行人陈照兵的人员下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月九日 书记员  毛明悦
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1712号原告：刘春旭，男，汉族，医生。被告：张雷，男,汉族，农民。原告刘春旭与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款40000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月29日，被告因做生意缺少资金，在原告处借款40000元，并出具借条一份，未约定利息条款及还款时间。后经原告催要，被告至今未还款。被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经审查认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2018年7月29日，被告在原告处借款40000元用于做生意，并出具借条一份，未约定利息条款及还款时间。后经原告催要，被告至今未还款。以上事实有原告提交的借条一份在卷佐证。该证据来源合法，与本案有关联性，被告虽未到庭质证,不影响证据证明效力，可以证明原告所主张的事实。本院认为，被告在原告处借款并出具借条，双方间借贷关系成立，该借条合法有效，被告负有还款义务。虽未约定还款时间，但经原告催要，应视为此借款已到期，被告应履行还款义务。被告逾期未偿还，构成违约，应继续履行还款的义务。综上所述，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雷于本判决生效后10日内偿还原告刘春旭借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 君人民陪审员  李士武人民陪审员  张春艳二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐 磊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4273号秦晶晶：秦晶晶依据(2020)苏1324民特767号民事裁定书向本院申请执行王宁宁合伙协议纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20924号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：于鹏，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告于鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1107号申请执行人：樊值晖，男，1988年5月14日出生，汉族，住衡阳市石鼓区五一路**。被执行人：贺新文，男，1982年8月4日出生，汉族，住衡阳市石鼓区石慧家园**。申请执行人樊值晖与被执行人贺新文借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0421民初1737号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年10月20日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年11月2日，本院将被执行人贺新文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年11月13日，本院再次对被执行人贺新文发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月13日，本院电话约谈申请执行人樊值晖，告知其被执行人贺新文的财产情况。申请执行人樊值晖考虑到被执行人贺新文的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为79674.1元（其中借款本金63000元、利息13000元、迟延履行期间利息926.1元、案件受理费888元、财产保全费820元、执行费1040元），已执行到位0元，尚余79674.1元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十一月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2498号 原告：陈立荣，男， 1950年11月2日出生，汉族，住上海市松江区 弄17号。 委托诉讼代理人：项礼，浙江五洲律师事务所律师。 被告：连云港市融丰置业有限公司，统一社会信用代码 913207006683668381，住所地江苏省连云港市海州区南极北路 228号福景苑2幢107铺。 法定代表人：朱志敏。 委托诉讼代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜玲平，浙江捷频律师事务所实习律师。 原告陈立荣与被告连云港市融丰置业有限公司民间借贷纠 纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序于 2020年9月10日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告陈立 荣于2020年11月5日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告陈立荣申请撤回起诉，没有违反法律规定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规 定，裁定如下： 2准许原告陈立荣撤回起诉。 本案受理费13290元，减半收取6645元，由原告陈立荣负 担。 审 判 员 杨忠俊 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王乐乐
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2307号 原告：刘玉华，女，1961年7月21日生，汉族，铁路退休工人，住辽宁省彰武县。 被告：陈丽华，女，1975年8月29日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 被告:刘世涛（陈丽华丈夫），男，1975年12月29日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 原告刘玉华与被告陈丽华、刘世涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华、被告陈丽华、刘世涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘玉华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付拖欠原告的借123000元，并按约定支付利息。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年10月1日二被告从原告借款123000元，用途为经营美利达自行车店，并出具借据一份，约定月息10‰。后经原告多次催要，二被告以各种理由拒绝偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告陈丽华、刘世华于2021年11月10日前偿还借款本金123000元及从2020年10月1日至还款之日止的利息按照10‰计算。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告陈丽华、刘世华负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或摁印，即具有法律效力。 审判员  陈国志 二〇二〇年十一月十一日 书记员  董 超
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1734号申请人：金艳艳，女，1986年12月28日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司。法定代表人:李昌高，经理。申请执行人金艳艳与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初5072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金艳艳向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高实施司法拘留，因被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高现下落不明未能实施。2020年11月27日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人金艳艳告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人金艳艳发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  王继伟
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终305号 上诉人（原审原告）尚玉兰，女，1972年6月15日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖泉区。 委托代理人吕红波，江苏乐天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人潘永沺，该局局长。 委托代理人李艳，该局工作人员。 被上诉人（原审第三人）福州亨源建设工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道福马路**珠宝大厦**09办公室。 法定代表人林统镜，该公司总经理。 上诉人尚玉兰因诉常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局劳动保障行政确认一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411行初34号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人尚玉兰于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人尚玉兰自愿申请撤回上诉系对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许上诉人尚玉兰撤回上诉。 上诉案件受理费减半收取25元，由上诉人尚玉兰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王碧野 审 判 员 李连求 审 判 员 孙海萍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 张茹佳
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3105号 上诉人（原审原告）：郑修虎，男，1964年2月8日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王能银，男，1969年7月13日生，汉族，住安徽省当涂县。 上诉人郑修虎因与被上诉人王能银买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郑修虎上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持郑修虎的一审诉讼请求，并由王能银承担本案诉讼费用。事实与理由：购货合同（代送货单）系郑修虎与王能银双方买卖合同结算的重要凭证，王能银支付货款，郑修虎将购货合同（代送货单）第一联交给王能银。郑修虎手中持有57595元的第一联，可以证明王能银欠郑修虎57595元的货款。2017年3月2日和3月26日的两次供货与2017年3月7日和3月29日的两笔付款时间吻合，王能银主张是现金付款应当举证证明，一审法院不能直接采信。按照一审判决，王能银退油漆给郑修虎后超付了5005元，不符合常理。王能银退货即没有扣掉多付的部分，也没有向郑修虎要求返还全部购货合同（代送货单）第一联，其抗辩不事实。 王能银辩称：郑修虎依据购货合同（代送货单）第一联主张的货款均已付清。2017年6月16日退货是王能银的合伙人汪国其经手签字，多退了6005元，王能银向郑修虎催要该笔钱，郑修虎不予理会。王能银与郑修虎的交易习惯是现金给付当场交付第一联签字单据，汇款给付将汇款凭证交给郑修虎后才能收回第一联签字单据，这三张汇款凭证没有交付给郑修虎，故与2017年3月2日和3月26日的两笔货款无关。2017年3月2日的供货只有18644元，王能银不可能支付20000元。王能银卖废铁给郑修虎的朋友，其朋友通过郑修虎转账20000元给王能银，若王能银欠郑修虎钱，郑修虎肯定会予以扣除。 郑修虎向一审法院起诉请求：王能银立即支付货款37595元及违约金7519元，并以37595元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至还清之日止；并由王能银承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：郑修虎经营船舶油漆生意。王能银因业务需要长期从郑修虎处购买油漆。郑修虎处尚有王能银签名的购货合同（代送货单）原件7份，分别为2016年5月20日送货3696元，2016年9月25日送货17560元，2016年10月10日送货14762元，2016年12月5日送货4395元，2017年1月16日8280元，2017年2月14日送货17000元，2017年4月20日送货15092元，合计80785元。2017年6月16日，王能银退货23190元，购货合同（代送货单）中剩余货款合计57595元，郑修虎自认王能银已付20000元。2017年3月7日、3月29日、4月27日，王能银通过银行分别汇给给郑修虎20000元、22600元，20000元，合计62600元。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郑修虎只能就王能银尚未给付的货款主张权利，郑修虎出示的送货单显示王能银合计有57595元未付，而王能银出示的付款凭证合计62600元，已经表明王能银已经不欠郑修虎的货款。郑修虎以购货合同（代送货单）原件起诉要求王能银给付货款，却用2017年3月2日和3月26的已经结算的复印联来充抵王能银货款，没有依据，且王能银在支付款项时并未注明支付的系2017年3月2日和3月26的货款，故郑修虎认为王能银尚欠其货款37595元，证据不足，不予支持。王能银辩称，郑修虎、王能银之间的货款已经全部结清，2017年3月2日和3月26的货款在郑修虎交货时用现金结算完毕，王能银的该辩解意见具有合理性，予以采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告郑修虎的诉讼请求。案件受理费928元，减半收取计464元，由原告郑修虎负担。 本院二审期间，当事人双方未提交新证据。 二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，确定本案二审的争议焦点是：王能银是否应当支付郑修虎货款及违约金，如需要，具体数额分别是多少。 郑修虎与王能银均认可购货合同（代送货单）是双方的结算凭证，王能银支付完货款后，郑修虎将有王能银签字确认的购货合同（代送货单）第一联交还给王能银。郑修虎依据购货合同（代送货单）第一联向王能银主张货款57595元，而王能银出具的付款凭证合计62600元，超出郑修虎主张的货款。郑修虎上诉称2017年3月7日与2017年3月29日汇款42600元系支付2017年3月2日和2017年3月26日两笔货款，因2017年3月2日和2017年3月26日的购货合同（代送货单）第一联已交还给王能银，郑修虎亦无其他相关证据予以佐证，故本院对该主张不予采信，郑修虎与王能银之间的货款已全部结清，王能银无需支付郑修虎货款及违约金。 综上，郑修虎的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费928元，由上诉人郑修虎负担。 本判决为终审判决。 审判长  陶继航 审判员  邓见阁 审判员  王娟娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理周颖竹 书记员朱婧靓 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1299号龙柄璋：本院在执行申请人龙柄璋与被申请人黄秋涛、陈丽娟、朱平、孙琴借款合同纠纷财产保全一案，申请人龙柄璋于2020年11月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄秋涛、陈丽娟、朱平、孙琴名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。申请人龙柄璋以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。经本院查询，被申请人黄秋涛名下有哈佛牌车辆一台。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1156号民事裁定书，已冻结被申请人黄秋涛、陈丽娟、朱平、孙琴名下银行存款XXX元，及查封被申请人黄秋涛名下XXX牌车辆一台【车牌号为：XXX，车辆识别代码：XXX】,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月二十四日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初860号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人曾振权，男，1943年11月10日出生于重庆市开州区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年4月28日被开州区公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z881号起诉书指控被告人曾振权犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官廖礼出庭支持公诉，被告人曾振权到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2018年3月至2019年12月期间，被告人曾振权将铁夹、钢丝绳套布设在重庆市开州区大进镇明洪村2组144号自家周围地面待捕。共捕获画眉17只、花雀儿4只、竹鸡3只、松鼠2只、土猪1只，冷藏于自家冰柜和冰箱待食。2020年3月23日，开州区公安局民警在曾振权家中发现以上猎获物并将其依法传唤，曾振权如实供述了犯罪事实。 2020年3月23日，开州区公安局依法扣押了涉案工具及猎获物。2020年5月19日，重庆市开州区林业局认定画眉、花雀儿、竹鸡、松鼠、土猪属于“三有动物”。铁制品的夹子、钢丝制品的细钢丝绳套属于禁止使用的猎捕工具。 公诉机关认为，被告人曾振权违反狩猎法规进行狩猎，情节严重，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人曾振权到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人曾振权有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 被告人曾振权辩护，居住在偏远山区，野生动物又吃庄稼，现在通过宣传才知道擅自猎捕野生动物是犯罪，保证不再猎捕野生动物，年纪大了，身体不好，请求从轻处罚。 上述事实，被告人曾振权在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、指认照片、扣押决定书、扣押清单、关于猎捕野生动物及猎捕工具的认定意见、重庆市开州区人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告；证人黎某、杨某、雷某的证言；被告人曾振权的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，野生动物是大自然的产物，是生态系统的组成部分。保护野生动物，维护生物多样性和生态平衡是推进生态文明建设必要举措。被告人曾振权违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁猎工具猎捕野生动物，有猎捕野生动物的主观故意，实施了猎捕野生动物的行为，情节严重，犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人曾振权到案后如实供述罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；被告人曾振权认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。据此，根据被告人曾振权实施犯罪的起因、犯罪情节、认罪悔罪、宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，公诉机关建议判处被告人曾振权有期徒刑八个月，缓刑一年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾振权犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月； （刑期从判决确定之日起计算） 扣押在案的作案工具铁夹12个、钢丝绳套7个，猎获物画眉17只、花雀儿4只、竹鸡3只、松鼠2只、土猪1只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  陈玉兰 人民陪审员  谢学碧 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2433号之一原告：涂骏辉，男，1993年8月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：吴小波，男，1991年10月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告涂骏辉与被告吴小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。2020年11月11日，原告涂骏辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告涂骏辉撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告涂骏辉自行负担。审 判 长  姜 凡人民陪审员  吴金庭人民陪审员  万小平二〇二〇年十一月十一日法官 助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执恢114号之一申请执行人:许伟，男，1978年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人:欧阳梦溪，女，1974年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人:张罡辉，男，1974年8月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人许伟与被执行人欧阳梦溪、张罡辉民间借贷纠纷一案，十堰仲裁委员会（2017）十仲裁字第002号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月1日依法立案恢复执行。本院于2020年6月3日向被执行人欧阳梦溪、张罡辉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、欧阳梦溪、张罡辉支付许伟借款50万元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年9月17日起至借款本金还清之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担仲裁费16950元、申请执行费7570元。被执行人欧阳梦溪、张罡辉未履行上述义务。本院在执行过程中，1.本院已向申请执行人释明要提供被执行人财产状况,其没有提供,本院已将被执行人欧阳梦溪、张罡辉纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。2.本院先后两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.2020年10月15日，本院续行查封被执行人欧阳梦溪所有的位于湖北省××箭区××街办人民北路××房屋××套。查封期限三年。上述房屋已抵押,目前不宜处置。4.2020年9月29日，本院在张罡辉的单位每月冻结其工资2500元,直至扣够934520元为止。5.因没有证据证明被执行人欧阳梦溪、张罡辉有履行能力而拒不履行，本院未对被执行人欧阳梦溪、张罡辉予以司法拘留。6.本院经现场调查,没有查询到被执行人欧阳梦溪、张罡辉其他可供执行财产。7.本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序只能终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 柳艺鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2581号申请执行人胡某。被执行人武汉某某某某某制作有限公司。本院在执行申请执行人胡某与被执行人武汉某某某某某制作有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉某某某某某制作有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某某某某制作有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十八日书记员  许鹏飞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢860号 申请执行人：王启勇,男,汉族,1974年08月18日出生,住蒙城县。 申请执行人：任静,女,汉族,1970年5月18日出生,住蒙城县。 被执行人：刘孟兵（曾用名刘孟新），男，1967年10月6日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王启勇、任静与被执行人刘孟兵机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，已对申请执行人进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异227号 案外人：傅寿安，男，1967年6月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：邱秀凤，女，1970年5月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建省晋一建设发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路前屿街****。 法定代表人：陈庆明，总经理。 申请执行人：程国林，男，1980年10月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住，住所地福建省建宁县将屯河东路****/div> 法定代表人：李焕明，该公司执行董事兼总经理。 在本院执行福建省晋一建设发展有限公司、程国林与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月30日作出（2020）闽0430执1022号之六执行裁定：变卖福建竣邦房地产开发有限公司名下坐落于建宁县房屋及店面。案外人傅寿安、邱秀凤于2020年11月12日对执行建宁县店面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求法院撤销对建宁县店面的查封、执行。事实和理由：2013年9月13日，案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，案外人按合同约定交清购房款，2014年4月30日，办理房屋预告登记。 申请执行人福建省晋一建设发展有限公司、程国林未提出书面意见。 被执行人福建竣邦房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2013年9月13日，案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，案外人向福建竣邦房地产开发有限公司购买位于建宁县店面，房屋总价款2504580元。2014年4月30日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2014字第××号。本案执行过程中，于2020年9月30日，作出（2020）闽0430执1022号之六执行裁定书，裁定变卖福建竣邦房地产开发有限公司名下坐落于建宁县房屋及店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。案外人提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对案外人傅寿安、邱秀凤购买位于建宁县店面的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1195号申请执行人：韩某某,男,汉族，1984年1月23日出生，住项城市。被执行人：韩某某，男,汉族，1953年5月6日出生，住项城市。本院执行的申请执行人韩某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案中，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫16民初1853号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人韩某某借款14000元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款14000元及案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年7月8日依法立案受理，本案已执行到位0元，本案尚余债权14000元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月8日、2020年8月3日、2020年11月23日等三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年11月24日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年8月7日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1195号案件的本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人韩某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李春平
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1095号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人邱博岩，男，1988年4月15日出生，汉族，住北京市房山区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与邱博岩执行一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064246号裁决书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人邱博岩给付人民币一万一千八百九十二元七角三分本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邱博岩邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人邱博岩未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人邱博岩名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2020年11月22日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人邱博岩纳入失信被执行人名单，并限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币一万一千八百九十二元七角三分本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人邱博岩暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423执保199号 申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行。 负责人：阳文帅。 被申请人：聂卫锋，男，1976年9月24日出生，汉族。 申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行与被申请人聂卫锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4万元或查封相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂卫锋的银行存款4万元或查封相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 琛 书 记 员 李 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。                            校对责任人：刘琛 打印责任人：李婕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6466号上诉人（原审被告）：刘军，男，1968年9月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙梅，女，1970年8月9日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李彦，辽宁添赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤真哲，辽宁添赢律师事务所律师。上诉人刘军因与被上诉人孙梅民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘军于2020年11月25日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，刘军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4246.26元（上诉人已预交），减半收取2123.13元，由上诉人刘军负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二〇年十一月二十五日书记员  连亚妮
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢240号申请执行人邓雨庆，男，1952年12月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人黄世武，男，1961年9月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在恢复执行申请执行人邓雨庆与被执行人黄世武民间借贷纠纷一案中，己强制扣划被执行人黄世武银行存款4270元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执恢240号案件执行结案。本裁定送达后即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初5027号原告：柏黎明，女，1991年10月15日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区吉邻姜妈妈饭店，住所地沈阳市于洪区松山西路**3门。经营者：姜晓平，职务系经理。委托诉讼代理人：徐晓东，男，1970年4月16日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市。原告柏黎明与被告沈阳市于洪区吉邻姜妈妈饭店劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。经审查，原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，而直接向本院起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，裁定如下：驳回柏黎明的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  乔丽新人民陪审员  宋启飞二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘莹莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5861号 申请人王建忠，男，汉族，1969年4月11日出生，甘肃省张掖市人，住高台县。 被执行人赵昌，男，汉族，1985年2月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行申请执行人王建忠与被执行人赵昌租赁合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，双方约定：被执行人赵昌共偿还案件款27000元，现已偿还7000元，剩余20000元赵昌保证于2021年1月30日前偿还5000元，于2021年4月30日前偿还5000元，于2021年6月30日前偿还5000元，于2021年8月30日前偿还5000元。现申请执行人王建忠申请撤销对（2020）甘0702执5861号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海滨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3966号申请执行人毛加峰，男，1985年2月23日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人无锡宇豪人力资源有限公司，住所地无锡市梁溪区新欧风花园**。法定代表人嵇铁明。申请执行人毛加峰与被执行人无锡宇豪人力资源有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初544号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：无锡宇豪人力资源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向毛加峰支付50182.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由毛加峰负担372元，无锡宇豪人力资源有限公司负担1105元，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付毛加峰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈无锡宇豪人力资源有限公司名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。无锡宇豪人力资源有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡宇豪人力资源有限公司名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人无锡宇豪人力资源有限公司名下已无财产可供执行。执行中，本院已对无锡宇豪人力资源有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的措施。申请执行人毛加峰无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初544号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 韩 鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7493号原告：孙继国，男，1977年11月8日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高娜，山东本业律师事务所律师。被告：高峰，男，1981年12月5日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：鲁班装饰集团有限公司，住所地枣庄市滕州市美铭广场****。法定代表人：杨宝三，总经理。原告孙继国与被告高峰、鲁班装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙继国于2020年11月23日以被告鲁班装饰集团有限公司履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，孙继国自愿申请撤回对高峰、鲁班装饰集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙继国撤回起诉。案件受理费1136元，减半收取计568元，保全费620元，由原告孙继国负担。审判员  赵会娟二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭鹏鲁书记员于继芳
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保104号 申请人：滨州市盛航建筑工程有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海七路以西宣家商贸市场****。 法定代表人：陶惠赠，执行董事兼经理。 被申请人：山东绿之行环境工程有限公司，，住所地济南市高新区工业南路**丁豪广场****** 法定代表人：赵建军，执行董事兼总经理。 申请人滨州市盛航建筑工程有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东绿之行环境工程有限公司银行存款530000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人以其投保的亚太财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险为担保。 本院经审查认为，申请人滨州市盛航建筑工程有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东绿之行环境工程有限公司的银行存款530000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费3170元，由申请人滨州市盛航建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 峰
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵小春。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉军。再审申请人赵小春因与被申请人张玉军财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，赵小春以当事人达成私下和解为由，于2020年11月10日向本院递交撤回再审的书面申请。本院经审查认为，赵小春撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许赵小春撤回再审申请。审判长  李永旺审判员  郭应寅审判员  高元台二〇二〇年十一月十八日书记员  徐媛媛
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初396号原告：宁波市福达刀片有限公司,住所地浙江省宁波市江**金山路**,统一社会信用代码×××81Ｘ。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。被告:滁州江宇商贸有限公司,住,住所地安徽省滁州市上海北路**(滁州国际商城**)**商业**一社会信用代码×××751。法定代表人:陈泽江，该公司总经理。原告宁波市福达刀片有限公司与被告滁州江宇商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市福达刀片有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十一月五日书记员  李晓月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8671号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄寿松，男，1990年10月2日出生，住江西省赣州市于都县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄寿松信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6176号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄寿松支付本金119868.70元及息费、一审案件受理费1349元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6176号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1603号原告：周家权。委托代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。委托代理人：鲁谦，湖北楚义君律师事务所律师。被告：韩艳。被告：盛国庆。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。委托代理人：崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告周家权诉被告韩艳、盛国庆、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周家权的委托代理人宋经传、被告平安财保湖北公司的委托代理人崔贺贺到庭参加诉讼；被告韩艳、被告盛国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周家权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项损失23,276.06元；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月21日22时2分，被告韩艳驾驶被告盛国庆所鄂Ａ××××**号小型汽车，行驶至武汉市东西湖区金银湖南街金银湖路路口至环湖西路路口上行100米处时，因被告韩艳驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全、文明驾驶，致其车辆冲撞到原告，导致原告身体多处受伤。被告韩艳承担本次事故全部责任、原告无责任。2019年9月26日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告损伤不构成伤残，后期治疗费3000元，致受伤之日起，误工时间90天，护理时间60天，营养时间60天。另第二被告为上述车辆在第三被告处购买交强险和商业三者险。被告韩艳、盛国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。被告平安财保湖北公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）。在事故车辆行驶证、驾驶证合法有效情况下，对原告合法损失予以赔付。该司在交强险中垫付10,000元，其中5000元支付给魏某，5000元给了盛国庆，请求在本案中一并处理。因本案事故涉及多名伤者，请求在交强险内预留份额。医疗费超出交强险部分应扣减10%非医保用药，不承担鉴定费、诉讼费，原告的部分诉请过高，请求依法核减。本院查明，韩艳持C1驾照，系鄂Ａ×××**号小型轿车驾驶人；盛国庆系该车所有人，盛国庆将该车借给被告韩艳使用；本案事故发生时，平安财保湖北公司仅承保该车交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）。2019年6月21日，韩艳驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车在武汉市东西湖区金银湖南街-金银湖路路口至环湖西路路口上行100米处，与周家权、魏某、杜某、陈训发生道路交通事故，致使周家权、魏某、杜某、陈某受伤。韩艳负此事故全部责任。周家权受伤后进行门诊疗，支出医疗费3608.63元（被告韩艳垫付664.57元）。周家权购买拐杖支出98元。周家权所受损伤未致伤残，后续治疗费叁仟元，误工时间90日，护理时间60日。周家权在法医鉴定后进行后续治疗，已支出医疗费1701.89元。另查明，本案事故发生后，平安财保湖北公司已向魏某预付保险金10,000元。本院认为，原告周家权在本案交通事故中受伤属实，其因本事故产生的合理损失依法应获得赔偿。本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定被告韩艳负事故全部责任。本案事故造成四人受伤，本院认定交强险残疾赔偿金项下预留5000元用于杜某、陈训理赔，剩余份额用于周家权、魏某理赔。本院对原告周家权的合理损失确认为22,521.63元（医疗费项下计8008.63元，残疾赔偿金项下计14,513元；计算明细见附表一），首先由被告平安财保湖北公司在交强险残疾赔偿金限额范围内赔偿原告周家权计14,513元；超出交强险限额范围的损失计8008.63元，由被告平安财保湖北公司在商业三者险限额范围内赔偿。扣减被告韩艳垫付款664.57元后，被告平安财保湖北公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告周家权计21,857.06元，返还被被告韩艳垫付款计664.57元。被告韩艳、盛国庆未到庭应诉，不影响本案审理，本案依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告周家权保险金计人民币21,857.06元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告韩艳垫付款计人民币664.57元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告周家权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元（减半收取，原告周家权已交纳）、鉴定费2300元，合计2491元，由被告韩艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 湛附表一：            原告周家权合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              544.99+886.07+142.82+285.64+409+266.54+409+      483.54+181.03              3608.63                  2              营养费              无医嘱，不支持              1400                  3              后期治疗费              参照鉴定意见               3000                  4              误工费              酌情按照2400元/月计算90天              7200                   5              护理费              护理期参照鉴定意见计60天，按照湖北省2020年度居民服务业人均收入标准42,677元/年计算               7015                  6              交通费              酌情              200                  7              残疾辅助器具费              凭票              98                  8              合计              医疗费项下（1-3）计8008.63元，残疾赔偿金项下（4-7）计14,513元              22,521.63
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5224号 原告：江苏柚尊家居制造有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道凤凰南路**。 法定代表人：陈昌华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡祝宏、吴健，江苏经法码律师事务所律师。 被告：曲锦，男，1968年1月13日生，汉族，居民，住安徽省合肥。 原告江苏柚尊家居制造有限公司与被告曲锦合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告江苏柚尊家居制造有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏柚尊家居制造有限公司的撤诉不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江苏柚尊家居制造有限公司撤回起诉。 案件受理费808元（已减半收取），由原告江苏柚尊家居制造有限公司负担。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5811号 原告：戴某，男，1971年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐钱炜。 委托诉讼代理人：何宇斌。 被告：马某，女，1977年5月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告戴某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告戴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按戴某撤回起诉处理。 审判员  傅红盛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴翰佩
浙江省台州市路桥区人民法院决 定 书（2020）浙1004司惩8号被处罚人：丁宗泰，男，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区峰江街道滨河街**。本院查明，（2016）浙1004民初3919号原告陈福寿与被告林素娥、梁文英为民间借贷纠纷一案，丁宗泰在该案中为原告陈福寿作证时主张原告陈福寿借钱给两被告时其本人在场并清楚地描述了借款、借条的书写、款项交付的过程，但其在台州市公安局路桥分局作询问笔录时承认其在（2016）浙1004民初3919号案件作证时所说均是原告陈福寿指示，对于借款时借条书写情况、金额以及款项交付情况并不清楚。丁宗泰在诉讼中存在虚假陈述，妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对丁宗泰罚款2000元，限于收到决定书之日起十日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十一月十八日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1749号申请执行人：南京同曦瑞都新生活有限公司（以下简称瑞都公司），统一社会信用代码91320115053282443F，住所地在南京市江宁开发区双龙大道**。法定代表人：陈广川，公司董事长。委托代理人：曹笑，女，1984年4月14日生，公司法务。被执行人：邓新文，男，1976年6月3日生，汉族。瑞都公司与邓新文联营合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0115民初7062号民事调解书已经生效，依该调解书，邓新文应当于2019年12月31日前向南京同曦瑞都新生活有限公司支付749773.79元。案件受理费减半收取8752元，由邓新文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了邓新文的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并扣划邓新文存款32820元，收取执行费2820元，余款发还申请人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示已与被执行人达成和解协议，同意对方以货品抵债。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结执行，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初7062号案件的执行。如被执行人未履行和解协议的义务或者申请人发现被执行人有财产可供执行，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，可于二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢362号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该支公司经理。委托诉讼代理人：吕勇、张颖，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：王宜成，男，1970年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人王宜成（2005）芝民二初字第792号汽车消费借款保证保险合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日书面请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执恢362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨玉莹
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执633号申请执行人：陈明，男，1949年10月13日出生，汉族，住吉林省公主岭法定代理人：陈佳音。被执行人：盛万起，男，1959年9月16日出生，汉族，住吉林省市。申请执行人陈明与被执行人盛万起机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0184民初2871号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款15000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费名单。本院认为：本案在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 毕建华
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6860号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：龚艳梅，女，1980年1月8日出生，汉族，住武汉市洪山区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告龚艳梅保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保988号之四 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：刘甲彬,男性,汉族,1960年8月12日出生,住平原县； 被保全人：马香英,女性,汉族,1956年3月22日出生,住平原县； 被保全人：刘甲禹,男性,汉族,1964年4月9日出生,住平原县； 被保全人：付宝艳,男性,汉族,1969年3月9日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月30日生效的（2020）鲁1426执前调287号执行裁定书，在执行中，经查被执行人刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳名下银行存款1102935元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付宝艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县王杲铺营业所的账户存款261.43元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月四日 书记员  白华鹏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1923号申请执行人盛民杰，男，1956年10月16日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人孟奇，河南德典律师事务所律师。被执行人徐建，男，1979年12月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行盛民杰与徐建合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年7月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十二日书记员  高启迪
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初1184号原告：南郑区大河坎镇明达铝塑门窗厂。住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎镇梁山路。经营者：邬清平，男，汉族，住陕西省南郑区青树镇。委托诉讼代理人：吴兴红，陕西南星律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。被告：汉中市龙江建筑有限责任公司。住所地：汉中市汉台区民主西路。法定代表人：张德顺，系该公司执行董事。原告南郑区大河坎镇明达铝塑门窗厂与被告汉中市龙江建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。现原被告双方已自行协商并履行完毕。原告南郑区大河坎镇明达铝塑门窗厂于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南郑区大河坎镇明达铝塑门窗厂申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南郑区大河坎镇明达铝塑门窗厂撤诉。案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告南郑区大河坎镇明达铝塑门窗厂负担。审 判 员 王新妍二〇二〇年十一月十八日法官助理 惠丽君书 记 员 李丝雨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1160号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘正茂其他案由中，本院对被保全人潘正茂的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保106号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县博城五路与新城一路交叉口沿街商品房。 法定代表人：周鲁东，行长。 被告：张粮山，男，汉族住博兴县。 被告：张麦花，女，汉族，住博兴县。 被告：齐茂利，男，汉族，住博兴县。 被告：张山花，女，汉族，住博兴县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张粮山、张麦花、齐茂利、张山花银行存款209576.79元或查封其相应数额的财产、权益。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行以本银行信用作为担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张粮山、张麦花、齐茂利、张山花的银行存款209576.79元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1568元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 峰
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1825刑初63号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人赵俊笑，男，汉族，1977年5月23日出生于安徽省肥东县，初中文化，无业，户籍地安徽省旌德县，住所地旌德县。曾因犯危险驾驶于2019年3月18日被旌德县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被旌德县公安局取保候审。 旌德县人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人赵俊笑犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员周家青于2020年11月11日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵俊笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旌德县人民检察院指控：2020年8月13日22时许，赵俊笑饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车从旌德县旌阳镇城东路大柳发超市附近出发，沿城东路由南向北行驶左转进入河东路。当车辆行驶至河东北路老油库处时被旌德县公安局交通管理大队执勤民警现场查获,现场呼气式酒精测试的结果为134mg/100ml，随后民警将其带至旌德县中医院提取血样，并带至旌德县公安局交通管理大队进行精神、身体状态检查，检测综合评价为：清醒。经鉴定，赵俊笑血液样本中乙醇含量为126mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 被告人赵俊笑到案后如实供述自己的罪行。 旌德县人民检察院认为：被告人赵俊笑在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，且在驾驶证被吊销期间再次醉酒驾驶机动车，可从重处罚。建议判处被告人赵俊笑拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人赵俊笑对公诉机关指控的犯罪事实、情节、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。认定上述事实的证据有：书证受案登记表、立案决定书、到案说明，赵俊笑的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，刑事判决书；被告人赵俊笑的供述与辩解；安徽宣正司法鉴定中心皖宣正司鉴[2020]毒鉴字第518号司法鉴定意见书；现场检查笔录，呼气式酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录等。上述所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证，被告人赵俊笑均无异议，可作为定案依据，本院予以确认上述审理查明的事实成立。 本院认为：被告人赵俊笑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人赵俊笑到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，从轻处罚；曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，且在驾驶证被吊销期间再次醉酒驾驶机动车，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人赵俊笑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周家青 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张璐珩  书记员丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5361号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：陶益，男，汉族，1997年8月10日出生，住四川省苍溪县。 成都高新川商小额贷款有限公司与陶益民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11321号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为7548元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陶益采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特110号申请人：袁泽丰，男，汉族，1945年1月24日生，住乐陵市。申请人：王聚盼，女，汉族，1992年7月9日生，住天津市静海区。申请人：韩备备，男，汉族，成人，乐陵市城区挺进西路。申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：李伟，职务：经理。委托诉讼代理人：于广水，该公司员工。上列申请人申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年11月18日自愿达成调解如下协议：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿吴秀芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计15880元，扣除乙方车辆损失费3392元，剩余12488元于2020年11月30日前支付至甲方袁泽丰山东省农村商业银行乐陵支行账户62×××27；丙方中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿乙方车辆损失费3392元，于2020年11月30日前支付至乙方韩备备招商银行滨海分行保税区支行账户62×××85。二、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人袁泽丰与王聚盼、韩备备、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫 晴
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初2020号 原告：剑阁仁杰物业服务有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇翠云村**。 法定代表人：何登先，该公司总经理。 委托诉讼代理人:彭志波,剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：唐跃奎（曾用名唐跃龙），男，1987年6月28日出生，汉族，个体工商户，住四川省江油市。 被告：刘桂英，女，1984年6月12日出生，汉族，住四川省江油市。 原告剑阁仁杰物业服务有限公司与被告唐跃奎、刘桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告剑阁仁杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按剑阁仁杰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何东升 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 蓉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保651号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与俞勤其他案由中，本院对被保全人俞勤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0611执311号之一 申请执行人：周六荣，女，汉族，1969年8月20出生，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：熊高堂，男，汉族，1969年1月1日出生，住长沙五一广场天心区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0611民初334号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人熊高堂下达执行通知书，责令被执行人熊高堂即日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人周六荣支付借款本金648141元、利息222000元，负担本案诉讼费5095元、保全费3741元，承担本案执行费8880元，共计887857元，但被执行人熊高堂至今未予履行。本案在执行过程中，经查被执行人熊高堂名下所有的位于长沙市天心区××广场××大厦××号门面在长沙市开福区人民法院强制执行中，本院已长沙市开福区人民法院提交参与分佩函。因案件的实际情况，申请执行人周六荣于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0611执311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘新云 审判员  许 艳 审判员  方 佩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘智慧
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更930号罪犯顾跃全，男，1995年5月21日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2015年6月26日作出（2015）峨刑初字第49号刑事判决，以被告人顾跃全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年4月20日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2018）云04刑更722号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯顾跃全到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯顾跃全自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬5次，并余306.93分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯顾跃全确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯顾跃全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾跃全减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年1月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3098号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市长虹大道**邮政枢纽大楼**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该分行行长。被告：吴高亮，男，1979年9月12日出生，汉族，住江西省瑞昌市。本院于2020年11月9日立案审理原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告吴高亮信用卡纠纷一案后。因原告在本院指定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荣于芾二〇二〇年十一月十七日书记员  胡培培
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1040号申请执行人：史相辉，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王占稳，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行史相辉申请执行王占稳运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4014号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王占稳在金融单位的存款25150元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十一月二十日书记员  林永生
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保345号 北海金麟投资咨询有限公司、王贵香： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人王贵香财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1511号之一民事裁定书，于2020年10月28日解除对王贵香在中国邮政储蓄银行存款的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1511号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初5428号原告贾巍（案外人），男，1979年9月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人刘艳华，女，汉族，农民，住址同上，系原告妻子。被告刘国良（申请执行人），男，1977年8月28日出生，汉族，无职业，现住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人岑慧，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告刘贵春（被执行人），男，1954年5月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系沈阳隆煜房地产开发有限公司经理。委托诉讼代理人杨志勇，男，1972年1月17日出生，汉族，系被告沈阳隆煜房地产开发有限公司职员，现住沈阳市辽中区。被告沈阳隆煜房地产开发有限公司（被执行人），住所地沈阳市辽中区。法定代表人：刘贵春，系该公司经理。委托诉讼代理人杨志勇，自然情况同上。原告贾巍诉被告刘国良、刘贵春、沈阳隆煜房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾巍委托诉讼代理人刘艳华，被告刘国良委托诉讼代理人岑慧，被告刘贵春、沈阳隆煜房地产开发有限公司的共同委托诉讼代理人杨志勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.立即解除对沈阳市辽中区新华雅苑2号楼*，价值401,160元查封；2.确认涉案房屋归原告所有；3.诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2016年3月10日以401160元的价格购买了新华雅苑2号*住宅楼，全款现金购买。2016年4月15日，与沈阳隆煜房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同。合同约定2016年12月31日被告交付商品楼。现原告以实际占有该商品楼。原告实际现已取得该楼的所有权。原告因被告之间的债务纠纷，被辽中区人民法院强制执行，虽然原告向辽中区人民法院执行局提出的异议申请，并提交了全部证据材料，但辽中区人民法院裁定驳回原告的执行异议请求，见沈阳市辽中区人民法院执行裁定书（2019）辽0115执行异议48号，原告不服，诉至法院，要求法院依法裁决。本院经审查认为，另案原告刘国良于2020年7月15日向沈阳市辽中区人民检察院提交《监督申请书》，检察机关在2020年9月9日下达沈辽检民执监[2020]21012200003号《检察建议书》（其中认定被告隆煜公司委托诉讼代理人杨志勇伪造证据，捏造事实，虚构法律关系，通过虚假诉讼，破坏了正常的司法秩序，建议法院予以纠正）之前，对被告隆煜公司的法定代表人刘贵春及该公司委托诉讼代理人杨志勇进行了询问。期间，杨志勇称：有些钱是我帮被告隆煜公司向别人借的，被告隆煜公司还有其他很多债权人，具体名字叫不上来了；所有的业主都找刘贵春去了，楼是谁的谁去提执行异议，让他们补手续，缺什么手续就补什么手续，日期写在法院查封日期前，这些（房屋买卖）手续都是后补的。期间，被告隆煜公司法定代表人刘贵春称：被告隆煜公司都向谁借款具体记不清了，我为了提执行异议，把查封的房子要回来还给杨志勇等其他债权人，有20多套房子大部分都有说道，或者是我欠人钱，或者是动迁户，我后补购房合同等手续，虚构他们购房的事实；具体给多少人补签手续我记不清了，但有大多数是我欠人钱的，也有少部分是纯虚假的，至于哪个是欠钱的，哪些是纯虚假的我记不清了。因被告隆煜公司在该申请执行人执行异议之诉等的系列案件中不排除有虚假陈述之情形，且公安机关及检察机关正在侦办中，故考虑到上述实际情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告贾巍（案外人）的起诉。案件受理费7317元，退回原告贾巍（案外人）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵天齐审 判 员  陈 琳人民陪审员  张 勇二〇二〇年十一月十八日书 记 员  肇 林本案所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4581号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：熊宗泽，男，1986年12月5日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被告：熊全仔，男，1957年7月3日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被告：曾荣荣，女，1959年3月3日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告熊宗泽、熊全仔、曾荣荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告熊宗泽、熊全仔、曾荣荣已还清欠款为由要求撤回对被告熊宗泽、熊全仔、曾荣荣的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费1008元，减半收取504元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年十一月十九日书记员  蔡子怡
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1505号之一申请执行人:无锡市新区创友融资担保有限公司，统一社会信用代码91320214743924378J，住所地无锡市新吴区湘江路**金源大厦**。法定代表人：赵志东，该公司董事长。委托代理人：薛孝东，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托代理人：高敏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市锡浦不锈钢有限公司，统一社会信用代码913202147589611631，住所，住所地无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）****div>法定代表人：冯宝国。被执行人：冯宝国，男，1961年5月27日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：费锡芳，女，1962年11月21日生，住无锡市新吴区。被执行人：冯玉宇，男，1985年11月29日生，汉族，住无锡市。被执行人：华嘉怡，女，1985年10月30日生，汉族，住无锡市。关于无锡市新区创友融资担保有限公司（以下简称创友公司）与无锡市锡浦不锈钢有限公司（以下简称锡浦公司）、冯宝国、费锡芳、冯玉宇、华嘉怡追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初174号民事判决书已生效，依据该民事判决书：一、锡浦公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还创友公司代偿款2519647.53元并支付逾期付款违约金（以2519647.53元为基数，自2018年11月8日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）。二、锡浦公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿创友公司律师费损失50600元。三、冯宝国、费锡芳、冯玉宇对锡浦公司的上述第一、二项付款义务及锡浦公司应当负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任；冯宝国、费锡芳、冯玉宇在承担连带清偿责任后，有权在承担连带清偿责任的范围内向锡浦公司追偿。四、就锡浦公司的上述第一、二项付款义务，创友公司有权以华嘉怡提供抵押担保的机动车登记编号为320014692035项下的机动车折价或者以拍卖、变卖的价款在15万元的范围内优先受偿。五、就锡浦公司的上述第一、二项付款义务，创友公司有权以锡浦公司提供抵押担保的机动车登记编号为320009353899项下的机动车折价或者以拍卖、变卖的价款在10万元的范围内优先受偿。六、就锡浦公司的上述第一、二项付款义务，创友公司有权以编号为苏（2017）无锡市不动产证明第0200232号、苏（2017）无锡市不动产证明第0098269号项下冯玉宇提供抵押担保的坐落于无锡市的房产折价或者以拍卖、变卖的价款在超出第一顺位抵押债权之外且均不超过150万元范围内优先受偿。案件受理费27362元，减半收取13681元，财产保全费5000元，合计18681元，由锡浦公司向创友公司支付。因锡浦公司、冯宝国、费锡芳、冯玉宇、华嘉怡未履行法律文书确定的付款义务，创友公司向本院申请强制执行。申请执行标的为1348258.67元及逾期付款利息，本院于2020年6月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对锡浦公司、冯宝国、费锡芳、冯玉宇、华嘉怡名下的财产状况进行了调查，情况如下：锡浦公司名下无银行存款、无对外投资及房产登记。锡浦公司名下有号牌为苏Ｂ×××**的汽车一辆，本院于2019年1月18日办理了查封手续。冯玉宇名下无银行存款、无公积金存款、无车辆及房产登记信息。冯宝国名下有银行存款7338元，本院已扣划，并向创友公司发放。冯宝国名下无公积金存款及车辆登记。冯宝国名下有坐落于无锡市房产，已由本院其他案件处置完毕，本案债权按比例分得63486.7元，本案扣除执行费3059元后向创友公司发放。费锡芳名下有银行23479元，本院已扣划，并向创友公司发放。费锡芳名下无公积金存款、无车辆及房产信息登记。华嘉怡名下无银行及公积金存款。华嘉怡名下无房产登记。华嘉怡名下有号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车各一辆，本院于2019年1月18日办理了抵押车辆苏Ｂ×××**的查封手续。执行中，锡浦公司与创友公司就抵押车辆苏Ｂ×××**进行网络询价，询价结果为10500元，双方约定由锡浦公司自2020年11月开始，每月15日前向创友公司支付2000元，直至付满10500元后，创友公司解除对该车的查封。华嘉怡与创友公司就抵押车辆苏Ｂ×××**进行网络询价，询价结果为105800元，双方约定由华嘉怡于2020年7月5日向创友公司支付7500元，余款自2020年8月开始，每月月底前向创友公司支付4096元，直至付满105800元后，创友公司解除对该车的查封,并注销抵押。同时，创友公司向本院申请撤回对华嘉怡的执行。本院已向锡浦公司、冯宝国、费锡芳、冯玉宇发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有1231129.97元未执行到位。本院向创友公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供锡浦公司、冯宝国、费锡芳、冯玉宇的其他可供执行的财产线索，创友公司未能提供，未要求法院进行执行悬赏，亦未要求对锡浦公司进行财务审计和执转破。创友公司同意本院终结本案本次的执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对相关财产进行了处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初174号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨淼伟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保52号申请人：郑星，男，1974年11月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托代理人：杜方俊杰，湖北公度律师事务所律师。特别授权。被申请人：黄绪芳，男，1956年11月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请人郑星于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人黄绪芳名下的位于武汉市江夏区金口街曾家咀的房屋【房屋所有权证号：夏200402589号】予以查封，保全金额1143784元。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额1143784元。本院经审查认为，申请人郑星与被申请人黄绪芳民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人郑星提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人黄绪芳名下的位于武汉市江夏区金口街曾家咀的房屋【房屋所有权证号：夏200402589号】一套，保全价值以1143784元为限。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人郑星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年十一月十六日法官助理夏勇书记员葛顺
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1316号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县城镇友谊南路**。法定代表人：马雪峰，系该公司法人，住精河县。被执行人：王明新，男，1960年10月5日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：文志清，女，1961年8月11日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：郭占春，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：王新华，女，1970年7月9日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：王波，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：胡静，女，1986年3月16日出生，汉族，无固定职业，住精河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人王明新、文志清、郭占春、王新华、王波、胡静借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）新2722民初338号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王明新、文志清、郭占春、王新华、王波、胡静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人王明新、文志清、郭占春、王新华、王波、胡静给付借款合同纠纷案款1416776.07元，本院依法受理。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人王明新、文志清、郭占春、王新华、王波、胡静名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行申请的执行标的1416776.07元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人王明新、文志清、郭占春、王新华、王波、胡静借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   张 磊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4590号 原告：牛某1，女，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：牛某2，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告牛某1与被告牛某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某1到庭参加诉讼，被告牛某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告不承担抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系再婚，双方于2014年9月自由恋爱相识，2014年农历十月十六按风俗举行婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子牛某3。由于双方婚前了解不够，未建立深厚感情、草率结婚，婚后未能和睦相处，常因家庭琐事发生争执，致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。 牛某2未作答辩，亦未向法庭举证。 牛某1为支持其诉讼请求，提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.家庭户籍信息证明复印件一份4张，证明原、被告及其生育子女身份信息；3.结婚证复印件一份，证明原、被告系合法婚姻关系。 经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对牛某1所举证据审核认定如下：证据1-3具有客观性、真实性及与本案的关联性，能够证明原、被告的主体资格、婚姻关系、生育子女等内容，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系再婚，双方于2014年9月自由恋爱相识，2014年农历十月十六按风俗举行婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子牛某3。原告认为，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故诉至本院，请求与被告离婚。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。婚姻纠纷案件中是否准予离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，牛某1虽要求与牛某2离婚，但未提供相应的证据证明其与牛某2之间的夫妻感情已经达到法定离婚标准，且原、被告生育的婚生子系幼儿，本着维护妇女儿童合法权益及婚姻家庭关系的稳定，本院对牛某1要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 不准予原告牛某1与被告牛某2离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告牛某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇二〇年十一月九日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （三）《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2593号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：颜廷伦，男，1963年04月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟宪峰，男，1967年04月01日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜廷领，男，1968年06月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜廷伦、孟宪峰、颜廷领金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1471号民事判决已经发生法律效力。2020年11月9日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2593号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十七日书记员  冀新亚
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执397号申请执行人：孟某某，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县水口镇浆村村湾里**。被执行人：吴某某，男，1990年7月29日出生，汉族，，住湖南省岳阳市临湘市忠防镇渔潭村薛家组**申请执行人孟某某与被执行人吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孟某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初133号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5641号申请执行人陈琛，女，汉族，1988年8月15日出生，住郑州市。被执行人陈玉，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省汝南县。被执行人河南建宇房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路**附**。法定代表人：王利萍关于陈琛申请执行被执行人陈玉、河南建宇房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终855号民事判决书和郑州市二七区人民法院做出（2019）豫0103民初18907号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月30日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月30日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年7月30日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有银行存款，无其他财产可供执行。3、2020年7月31日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年10月12日将被执行人限制高消费。5、2020年10月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有银行存款，无其他财产可供执行。6、2020年11月24日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余243209.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉、河南建宇房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人陈琛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵海峰