wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初144号原告：郭某某，女，1965年8月28日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：阜新市卫生健康委员会，住所地阜新市海州区。负责人：张成勉，系该委员会主任。原告郭某某与被告阜新市卫生健康委员会行政给付纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告独生子女死亡家庭的紧急救助金5000元；2.请求判令被告赔偿原告精神抚慰金5000元；3.请求判令被告给付原告交通费1000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的独子于2014年5月因车祸去世，原告因此痛不欲生，多次想自杀，当时精神萎靡不振，由原告的姐姐接到其家中看护。根据辽人口发（2012)8号辽宁省人口和计划生育委员会文件：将重点帮扶紧急救助独生子女死亡家庭省专项资金每户一次性补助3000元，市县（区）两级配套资金不低于2000元；确保专项资金及时准确发放到户，特别是对独生子女死亡家庭的紧急救助金要在第一时间送达。根据该文件，被告应当及时给付原告至少独生子女死亡家庭的紧急救助金5000元。原告于2016年才得知该文件的内容，于是多次找到被告等部门讨要，可是被告以种种理由推脱，对该救助资金至今没有给付原告。原告为了讨要该笔救助资金，多次找到被告等部门，为此花费了至少1000元交通费，被告的不作为行为给原告造成了身体上的伤害和精神上的折磨，原告为了此事生病住了好几次医院，为此原告要求被告赔偿原告精神抚慰金5000元。综上所述，根据辽人口发（2012)8号辽宁省人口和计划生育委员会文件，被告本应当及时给原告发放至少5000元的独生子女死亡家庭的紧急救助金，但是被告至今没有按照该文件的要求给原告发放独生子女死亡家庭的紧急救金。原告为了讨要该紧急救助金，多次找被告，被告至今对该救助金没有给原告发放，原告无奈，只好诉至人民法院，请求人民法院主持公道，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”。按照辽人口发〔2012〕8号文件通知，帮扶救助资金的申报和发放程序是村（社区）计生协会填写申报表，经乡（镇）、街道、县（区）、市计生协会逐级审核，计生协会常务副会长签字盖章，救助金由各市计生协会负责发放。故帮扶救助金应由各级计划生育协会申报和发放，不属于被告阜新市卫生健康委员会的行政权限范围，而阜新市计划生育协会的性质属于群众团体，并非行政机关，故应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款、第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。案件受理费50元，退还原告郭某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状7份，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  王明壮审判员  石 帅审判员  张 超二〇二〇年十一月三日书记员  陈一僮
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3103号原告：王辉，男，1987年12月9日出生，汉族，居民，住息县。被告：徐从海，男，1967年3月3日出生，汉族，居民，住息县。被告：徐志辉，男，1976年12月14日出生，汉族，居民，住息县。原告王辉与被告徐从海、徐志辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加了诉讼。被告徐从海、徐志辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、二被告支付欠原告工资款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年二被告承包中铁集团2号地块，郑州市八千乡第九安置房区1、2、5、6、9号楼的钢筋工程。4-5月份我们几人给二被告务工，每天工资230元。2019年1月31日双方结算时，二被告给付了大部分工资，余款打了20000元的欠条。原告多次向被告催要此款，被告以各种理由推拒不给付，为维护原告合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告徐从海、徐志辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了提交证据和质证，对事实清楚的证据，本院予以确认并在卷佐证，对本案的基本事实，本院认定记录如下：2016年被告徐从海、徐志辉承包中铁集团2号地块，郑州市八千乡第九安置房区1、2、5、6、9号楼的钢筋工程，原告王辉带领工人于2016年4-5月给被告徐从海、徐志辉务工。工程完工后，双方于2019年1月31日结算，被告徐从海、徐志辉向原告王辉支付了部分劳务报酬，余欠原告王辉等工资款20000元未付，并于当日向原告王辉出具欠条一份，欠条载明：欠条今欠王辉等人两万元整（20000元）徐从海徐志辉2019.1.31。以上事实由原告当庭陈述。二被告向原告出具欠条后，原告多次向二被告追要此款，二被告均以各种理由推拒不付，现原告诉至本院，要求二被告支付劳动报酬款20000元。庭审中，原告举证有：1、原告王辉身份证一份；2、徐从海、徐志辉2019年1月31日出具欠条一份。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定，遵守诚实信用原则全面履行自己的义务。被告徐从海、徐志辉雇佣原告王辉等人务工，双方自愿形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的合同关系应受法律保护，被告徐从海、徐志辉负有向原告王辉及时支付劳务报酬的义务。被告徐从海、徐志辉欠原告王辉劳务报酬20000元未支付，原告王辉要求被告徐从海、徐志辉支付劳务报酬的请求，本院予以支持。二被告经本院公告传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见，视为对其自身答辩权利的放弃，由此引起的败诉风险由其承担。由于被告未到庭，原、被告双方若有支付来往可凭相关手续具实结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐从海、徐志辉于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王辉劳动报酬款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取300元、公告费800元，合计1100元，由被告徐从海、徐志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年十一月六日书 记 员  余义海
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0922刑初233号公诉机关古田县人民检察院。被告人魏万强（曾用名魏锡安），男，1967年9月14日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务工，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被古田县公安局取保候审。现在家。古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]123号起诉书指控，被告人魏万强于2020年7月18日20时6分酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，途经古田县城东街道六一四路县林业局门口路段时被古田县公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，魏万强血样中乙醇含量为96.3mg/l00ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，魏万强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官洪锦丽出庭支持公诉，被告人魏万强到庭参加诉讼。魏万强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人魏万强现有高血压、左前分支传导阻滞等症状，已预缴罚金人民币5000元；古田县社区矫正管理局对被告人魏万强进行审前社会调查并出具评估报告，表明魏万强具备社区矫正条件。本院认为，公诉机关指控被告人魏万强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。魏万强无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，无前科劣迹，已缴纳罚金，依法可从轻处罚。目前正值疫情防控期间，魏万强身患高血压，不宜收押执行，结合其犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人魏万强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄晓芬二〇二〇年十一月十二日书记员  陈丽新附主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初1988号原告：马腾飞，男，1987年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：周建军，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马腾飞与被告周建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告马腾飞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马腾飞以与被告周建军达成和解为由，向本院申请撤回对被告周建军的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马腾飞撤诉。案件受理费788元（已减半收取），由原告马腾飞负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡玉清
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7157号 原告：边坚军，男，1974年7月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：倪永俊，男，1972年7月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告边坚军与被告倪永俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告边坚军到庭参加了诉讼，被告倪永俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币合计30000元并支付以30000元借款为基数自2020年10月20日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月8日和2014年10月1日向原告借款合计人民币30000元，经原告多次催讨仍未归还，遂酿成诉讼。 被告倪永俊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》证据原件二份，内容分别载明“今向边坚军借到人民币贰万元正（20000）”及“今向边坚军借到人民币壹万元正（10000）”，借款人栏均记载为倪永俊，日期栏分别记载为2014年9月8日及2014年10月1日，原告提供上述证据拟证明被告倪永俊向原告二次借到款，金额分别为20000元及10000元的事实。 被告倪永俊未提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告倪永俊未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的二份《借条》证据均符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告倪永俊分别于2014年9月8日与2014年10月1日向原告边坚军借到款，被告出具《借条》二份，确定借款金额分别为20000元与10000元。后被告未能及时还款，原告遂向法院起诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告边坚军与被告倪永俊之间的二份《借条》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，被告倪永俊在借款后未能及时按约还款，已属违约，故原告起诉要求被告返还借款合计30000元并支付以30000元借款为基数自2020年10月20日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告倪永俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪永俊应于本判决生效之日起三十日内返还原告边坚军借款30000元，并支付以30000元借款为基数自2020年10月20日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告倪永俊负担（限于本判决生效之日起三十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保509号 申请人：孙运兰，女，汉族，1955年8月26日出生,住临沂市罗庄区。 被申请人：孙志超，男，汉族，1982年12月28日出生,住山东省莒南县。 申请人孙运兰与被申请人孙志超民间借贷纠纷一案，于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙志超所有的位于临沂市兰山区久隆国际城市广场2号楼905室房产一处采取保全措施。申请人孙运兰以安某联合财产股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙志超所有的位于临沂市兰山区久隆国际城市广场2号楼905室房产一处。 案件申请费120元，由孙运兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4795号申请执行人：张琪，女，1986年8月4日生，汉族，住上海市虹口区丰镇路******。被执行人：上海梵恩教育科技有限公司，住所地上海市宝山区一二八纪念路****335-336。原告张琪与被告上海梵恩教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)沪0113民初1335号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海梵恩教育科技有限公司应于判决生效后十日内退还原告张琪教育培训费8,158元；支付利息；案件受理费25元由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 朱奇松二〇二〇年十一月十九日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执2573号申请执行人：中国农业银行股份有限公司方城县支行。营业场所：方城县城关镇育才路238号。统一社会信用代码：91411322X1532442XB。负责人：王伟，任行长职务。被执行人：李小盼，女，1989年8月15日生，汉族，住方城县。被执行人：方城牧乐园饲料有限公司。住所地：方城县券桥乡交通街北端。统一社会信用代码：91411322586021529R。法定代表人：陈鹏。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行与被执行人李小盼、方城牧乐园饲料有限公司为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李小盼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司方城县支行归还借款本金44146.92元及利息8544.8元（利息计算至2019年9月30日），2019年9月30日以后的利息按合同约定利率计算支付至款清之日止。被告方城牧乐园饲料有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，因适用简易程序收取559元，由被告李小盼、方城牧乐园饲料有限公司负担。因被执行人李小盼、方城牧乐园饲料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明发现被执行人李小盼、方城牧乐园饲料有限公司无银行存款。2、经网络查控查明发现被执行人李小盼、方城牧乐园饲料有限公司名下无车辆登记情况。3、经在房管局查明被执行人李小盼名下无房产登记情况。4、经网络查控查明被执行人李小盼、方城牧乐园饲料有限公司名下无股权登记信息。三、已向被执行人李小盼、方城牧乐园饲料有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，被执行人李小盼下落不明并在户籍地开具不在家证明。五、被执行人李小盼下落不明故无法采取拘留措施。2020年11月25日申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行申请终结（2020）豫1322执2573号案件的本次执行程序，待本案被执行人李小盼、方城牧乐园饲料有限公司有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计53251元及利息，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小盼、方城牧乐园饲料有限公司有其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执2573号执行案件的本次执行程序。被执行人李小盼、方城牧乐园饲料有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  黄 鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2042号之一被执行人：孙艳，女，汉族，1992年3月20日生，住泰兴市。关于被执行人孙艳犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2012年3月9日作出的(2012)泰刑初字第0082号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人孙艳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月10日起至2014年8月9日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。二、继续追缴被执行人孙艳尚未退出的违法所得人民币7245元，分别发还给被害人李某1、李某2、朱某、陈某、许某、丁某、刘某人民币1160元、260元、35元、1050元、3080元、660元、1000元。判决生效后，被执行人一直未缴纳本案罚金、退还违法所得，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月12日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月12日、8月19日、11月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人银行账户（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.在执行过程中，本院至泰兴市××芦村进行调查，该村工作人员称被执行人孙艳以前被该村村民收养，所以户籍在该村，但其后由于孙艳有偷窃的一些行为，养父母和其断绝了关系，现在并不清楚她的下落。4.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2012)泰刑初字第0082号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 娜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1553号之二原告：叶晨，男，1990年8月27日出生，汉族，住江西省乐平市***********，公民身份号码************。委托诉讼代理人：郑静昊，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文生，广东国智律师事务所律师。被告：李永万，男，1985年10月7日出生，汉族，住江西省九江市九江县***********，公民身份号码************。被告：佛山市三水盈盛房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区**********************，统一社会信用代码************。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：孙菁，该公司员工。委托诉讼代理人：卢杰恩，该公司员工。被告：李振合，男，1981年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***************，公民身份号码************。原告叶晨与被告李永万、佛山市三水盈盛房地产发展有限公司、李振合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告叶晨于2020年10月27日以其与被告李永万已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶晨的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶晨撤诉。案件受理费减半收取计1980元，由原告叶晨负担。审 判 长  郭赤戈人民陪审员  刘国立人民陪审员  陆振培二〇二〇年十月二十九日法官 助理  卢 恩书 记 员  张芷颖
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1622号申请执行人：刘海竹，男，汉族，1985年9月20日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘海卫，男，汉族，1992年11月12日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人刘海竹与被执行人刘海卫民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘海卫在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币44088元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十一月四日书记员  彭丽萍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3698号 原告李学，男，1971年8月16日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告吴耿彪，男，1980年10月10日生，汉族，职员，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告负担。 审 判 员  刘大伟 人民陪审员  张晓艳 人民陪审员  卜祥萍 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘华金
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6861号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省利川市滨江南路**龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系该公司董事长。委托代理人梁吉文，男，生于1972年11月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系湖北利川农村商业银行股份有限公司客户经理，特别授权代理。被告陈平华，男，生于1965年10月25日，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告陈平华金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈平华的起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取262.5元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张利琴二〇二〇年十一月二日书记员  姚元群
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初4691号   原告：康淑兰，女，1950年4月2日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。   被告：杜睿，男，汉族，住西宁市。   原告康淑兰与被告杜睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告康淑兰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康淑兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告康淑兰撤诉。   案件受理费226元，减半收取计113元，由原告康淑兰负担。   审判员 吴 宁     二〇二〇年十一月十八日   法官助理 李文博   书记员 魏孔萍     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5750号 原告：葛小辉，男，1984年3月20日出生，汉族，住象山县。 被告：许德光，男，1981年11月12日出生，汉族，住象山县。 原告葛小辉与被告许德光民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告葛小辉到庭参加诉讼，被告许德光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛小辉向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款70000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需分别于2019年1月25日、同年1月28日向原告借款50000元、20000元，合计70000元。被告就两笔借款均向原告出具了借条及收条。借款后，经原告多次催讨，被告未归还借款，故请求法院判如所请。 被告许德光未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告为证明其主张成立，向本院提交了借条、收条各2份。本院经审核认为，借条、收条均系原件，结合原告庭审陈述，本院对原告提交的证据予以采信，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。因双方未约定还款期限，现原告要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，原、被告未约定利息，本院依法保护自起诉之日即2020年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。被告许德光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许德光于本判决生效后十日内归还原告葛小辉借款70000元，并支付逾期利息（自2020年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告葛小辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告许德光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 倪麟童
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢688号申请执行人张纪绪，男，1963年5月16日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王飞，男，1978年4月14日生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2000）邹长民初字第368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王飞银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十一月六日书记员  李双双
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14375号原告：陈子剑，男，1981年6月10日，汉族，住江西省樟树市*************，公民身份号码：362************333。委托诉讼代理人：代朝勇，广东尚宽律师事务所律师。被告：韩仲康，男，1977年3月13日，汉族，住广东省东莞市南城区***1*口岸办宿舍，公民身份号码：441************130。原告陈子剑与被告韩仲康租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子剑及其委托诉讼代理人代朝勇到庭参加诉讼。被告韩仲康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈子剑向本院提出诉讼请求：l.被告向原告退还订金25万元并支付违约金5万元，合计30万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月，被告称其在东莞市东坑镇有厂房对外出租，原告同意租赁，在没有见到被告任何房屋产权证件的情况下，交付了25万元订金给被告，但是，被告一直无法交付租赁物给原告。2020年3月18日，原、被告在东莞市寮步镇人民调解委员会驻泉塘派出所达成了编号为660220200014号的《人民调解协议书》，约定：1.被告在2020年5月1日前一次性退还15万元给原告，于2020年6月1日前退还10万给原告；2.被告履行所有付款义务后，双方租赁事件处理即告终结；3.一方不履行本协议，另一方可依法向东莞市第一人民法院起诉。协议签订后，被告不按约定履行付款义务，经原告多次催要，以种种理由推诿不付侵害了原告的合法权益，原告向东莞市第一人民法院起诉，第一法院认为，本案基础关系是租赁合同关系，属专属管辖，约定管辖无效，其无管辖权。为维护原告合法权益，原告特向东莞市第三人民法院提起诉讼。被告韩仲康未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，原告作为承租方乙方，被告作为出租方甲方，双方签订《厂房租赁协议书》，约定被告将东坑镇卫东街旧厂房重建后工厂部分出租给原告，原告预付订金100万元，订金分期支付，其中签订协议当天付二十五万。协议签订后，原告向被告支付了订金25万元。2020年3月18日，原、被告双方在寮步人民调解委员会对租赁合同产生的纠纷达成调解协议书，由甲方分两期退回乙方25万元：1.被告在2020年5月1日前一次性退还15万元给原告，于2020年6月1日前退还10万给原告；2.被告履行所有付款义务后，双方租赁事件处理即告终结。2020年7月15日，因被告未依约履行上述调解协议。原告委托翁容安与被告达成协议书，内容为：因双方在2019年6月24日就东坑镇卫东街旧厂房重建项目签订了租赁合同书，由于其他原因乙方无法履行，现要求被告返还订金25万元，退还期限：2020年7月20日退回10万元；2020年7月20日至2020年7月30日退回剩余15万元，违约责任：被告在2020年7月30日之前未按时退回甲方剩余款项，须承担违约金5万元。本院认为,本案为租赁合同纠纷。本案所涉《厂房租赁协议书》中的租赁物虽然没有任何产权资料，但是双方实际履行《厂房租赁协议书》过程中，对于解除合同达成一致意见，故双方对解除租赁合同、退还订金达成的协议书合法有效。根据协议书，被告应当退还原告订金25万元，被告没有在约定的期限内退还，应当承担违约金5万元，故原告请求被告退还订金25万元并承担违约金5万元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告韩仲康应于本判决发生法律效力之日起五日内退回原告陈子剑订金250000元并支付违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告韩仲康负担。原告已预交本院不予退回，被告应负之数待本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张利宝二〇二〇年十一月十二日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2795号原告：李军娜，女，1987年11月20日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：胡金伟，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：张夺，男，42岁，汉族，住鲁山县。原告李军娜与被告张夺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李军娜于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李军娜在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李军娜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李军娜负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年十一月二十七日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督362号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人:张小倩，女，1969年10月3日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人张小倩申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）湘0528民督362号支付令，限令被申请人张小倩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人张小倩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督362号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22641号原告：徐州悦图商贸有限责任公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：吴长华，总经理。委托诉讼代理人：张悦，女，徐州悦图商贸有限责任公司工作。被告：上海启范网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘光敏。本院于2020年11月3日受理原告徐州悦图商贸有限责任公司与被告上海启范网络科技有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，根据我国《民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。根据原告提供的《无忧管家服务协议》约定“双方发生争议，应友好协商，如协商不成，应当向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决”，同时在该协议中，乙方披露地址为苏州上海东路XXX号五洋国际大厦13楼，故按照双方约定，应由签订协议时明确披露地址所在地人民法院即江苏省太仓市人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至江苏省太仓市人民法院审理。审判员  张琳二〇二〇年十一月九日书记员  张裕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4491号 原告：陈东信，男，1967年5月1日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：代珍鲜，男，1968年11月23日出生，汉族，未提供身份证复印件），住四川省三台县。 委托诉讼代理人：欧阳满，三台县法律援助中心指派的金石法律服务所法律工作者，以上二原告共同委托。 被告：赵林，男，1980年2月10日出生，汉族，未提供身份证复印件），住四川省三台县。 原告陈东信、代珍鲜与被告赵林追索劳动报酬纠纷一案，本院于先调期间向当事人送达了诉讼文书及开庭传票，并于2020年11月12日立案。因被告赵林已主动支付了二原告的劳动报酬。原告陈东信、代珍鲜于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈东信、代珍鲜自愿撤回起诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈东信、代珍鲜撤诉。 案件受理费60元，由陈东信、代珍鲜负担。 审判员  羊衣友 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王梓滕
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2273号原告：张松国，男，1982年11月10日出生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：石静丰,江苏濠滨律师事务所律师。被告：陈亚兵，男，1967年12月23日出生，汉族，住南通市开发区。原告张松国与被告陈亚兵合伙纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张松国于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张松国的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张松国撤诉。案件受理费减半收取455元，由原告张松国负担。审 判 长 陆 磊人民陪审员 徐 静人民陪审员 胡允娟二〇二〇年十一月三日书 记 员 张圣威
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审20号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人吕丽萍，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出（2020）梨环限字第（23）号限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2017年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费117元，被执行人至今未缴纳。2020年11月2日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人吕丽萍城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  王 艳二〇二〇年十一月九日书记员  刘珂璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20005号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：李兴通，男，1994年05月14日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被告：李帆，女，1994年09月05日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李兴通、李帆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6168号原告：张格思，男，1969年7月2日生，汉族，住睢宁县。被告：崔传岳，男，1979年4月17日生,汉族，住睢宁县。原告张格思与被告崔传岳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张格思到庭参加诉讼，被告崔传岳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张格思向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资11670元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年原告跟随被告在徐州聋哑学校贴地板砖，约定每天100元，平常支付生活费，剩余的费用待工程结束后一次性付清。后经原告多次催要，被告给原告出具欠条两张，共下欠原告工资款12170元，经原告催要后被告偿还500元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告崔传岳未作答辩。原告张格思围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告崔传岳未予质证亦未提交书面质证意见及证据材料，对原告提交的上述证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张格思受雇于被告崔传岳，在徐州职工技术学院、徐州聋哑学校等地为被告提供贴地砖、墙砖劳务，双方口头约定按照每日100元标准计算劳务报酬。经双方结算，被告下欠原告劳务报酬12170元，2011年2月15日、2012年2月19日，被告分别给原告各出具欠条一张。后经原告催要，被告向原告支付劳务报酬500元，下欠劳务报酬11670元未有支付，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应依照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告张格思依约为被告崔传岳提供劳务，经结算被告向原告出具欠条，双方之间债权债务关系明确，被告未履行支付劳务报酬义务，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告给付劳务报酬11670元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息，因被告违约，未及时支付劳务报酬，应当承担相应的违约责任，经本院法律释明后，原告主张自立案之日起即2020年9月2日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告崔传岳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。原告张格思同意其预缴的诉讼费由被告崔传岳履行义务时直接向其支付，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔传岳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张格思支付劳务报酬16170元及利息【以16170元为基数，支付自2020年9月2日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计46元，由被告崔传岳负担。鉴于原告已预缴，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员 温海亭二〇二〇年十一月十二日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2448号原告：贺富成，男，汉族，生于1970年4月25日，住兰州市七里河区。被告：杨军，男，汉族，生于1980年6月11日，住兰州市城关区。原告贺富成诉被告杨军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺富成到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺富成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付赔偿金11389元，支付截止2020年8月4日的迟延履行期间利息2079.40元，合计支付13468.40元；2、依法判令被告以11389元为基数，按年利率6%支付自2020年8月5日起至款项实际付清日期间产生的迟延履行期间的债务利息；3、本案案件受理费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实和理由：2017年8月25日18时40分许，被告杨军驾驶甘ＡＪ××**号小轿车在连霍高速往兰州西方向行驶至（Ｇ30）1730＋950Ｍ处时，与陈彬然驾驶的甘Ａ6××**号小轿车发生刮擦后又与马宝平驾驶的甘ＡＪＪ7**号小客车发生碰撞，造成三车不同程度受损、杨军受伤的交通事故。事发后，交警部门作出第2017140号道路交通事故认定书，认定“本次事故马宝平、杨军负同等责任，陈彬然无责”。杨军所受伤害及财产损失，马宝平已予以赔偿。杨军支付11743元后，剩余部分46264÷2－11743＝11389元迟迟不予赔付。被告杨军未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日18时40分许，被告杨军驾驶甘ＡＪ××**号小轿车在连霍高速往兰州西方向行驶至（Ｇ30）1730ｋｍ＋950ｍ处时，与陈彬然驾驶的甘Ａ6××**号小轿车发生刮擦后又与马宝平驾驶的甘ＡＪＪ7**号小客车发生碰撞，造成三车不同程度受损、杨军受伤的道路交通事故。2017年8月29日，兰州市公安局交警支队树屏高速大队作出第2017140号道路交通事故认定书，认定由马宝平、杨军共同承担（各承担总费用50%）本次事故受损车辆维修费（以保险公司定损为准）、车辆施救费、甘ＡＪ××**号车驾驶人杨军医疗费用。经中国平安财产保险股份有限公司定损，原告车辆维修费共计46264元，被告应向原告赔付23132元。后经原、被告协商，将原告投保的保险公司给付被告的理赔款11743元汇入原告账户，该笔汇款相当于被告向原告给付的车辆维修费，剩余车辆维修费11389元被告尚未给付。另查明，贺富成系马宝平驾驶的甘AJJ7**号小客车所有人。本院认为,机动车发生事故后造成他人人身、财产损失的，应当予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，兰州市公安局交警支队树屏高速大队作出第2017140号道路交通事故认定书，认定由马宝平、杨军共同承担（各承担总费用50%），本院予以确认。故原告要求被告向其给付维修费11389元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的被告支付迟延履行期间的债务利息，因不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效后十日内给付原告贺富成车辆维修费11389元；二、驳回原告贺富成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取68元，原告贺富成负担10.5元，被告杨军负担57.5元；保全费155元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月六日书记员 柴尚萍
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行审151号申请执行人：利辛县自然资源和规划局。统一社会信用代码：11341623MB1681880U。住所地：利辛县城关镇前进路**。法定代表人:宋际洲，局长。委托代理人：胡子江，该单位工作人员。委托代理人：沈井新，该单位工作人员。被执行人:叶继华，男，1966年8月14日出生，汉族，住，住安徽省利辛县/div>申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监【2019】237号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年7月，被执行人叶继华未经批准，擅自占用马店孜镇叶寨村叶楼庄村民组的土地建设住房，总占地面积300平方米，建筑面积100平方米。该宗土地现状为一般农用地，不符合利辛县马店孜镇土地利用总体规划。申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十七条的规定，于2019年3月26日作出利国土监【2019】237号《行政处罚决定书》，决定对叶继华处以如下处罚：1、责令退还非法占用叶寨村叶楼庄村民组集体土地300平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的100平方米住房，并于同日送达；同年10月13日送达利国土催告【2019】18号《履行行政处罚决定催告书》。本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】237号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】237号《行政处罚决定书》所确定的义务(即1、责令退还非法占用利辛县叶寨村叶楼庄村民组集体土地300平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的100平方米住房，)准予强制执行，由利辛县马店孜镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 犇审判员 李芳侠审判员 李 磊二〇二〇年十一月十日法官助理陆亚囡书记员李铭铭
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1294号 申请执行人：金永成，男，1964年9月16日出生，汉族，现住永清县人。 被执行人：韩俊良，男，1969年10月23日出生，汉族，现住霸州市人。 被执行人：韩英凤，女，1967年6月8日出生，汉族，现住霸州市人。 被执行人：韩俊杰，男，1974年9月20日出生，汉族，现住霸州市人。 金永成与韩俊良、韩英凤、韩俊杰民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）冀1023民初1898号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金永成于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年9月24日向被执行人韩俊良、韩英凤、韩俊杰公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年9月24日向被执行人韩俊良、韩英凤、韩俊杰公告送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年9月23日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人韩俊良、韩英凤、韩俊杰名下无有执行价值的存款信息。被执行人韩俊良、韩英凤、韩俊杰名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人韩俊杰无车辆登记，韩俊良、韩英凤虽有车辆登记，但无法实际控制。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人韩俊良、韩英凤、韩俊杰的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年9月24日本院依法将被执行人韩俊良、韩英凤、韩俊杰纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。 五、2020年11月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩俊良、韩英凤、韩俊杰有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人韩俊良、韩英凤、韩俊杰的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人韩俊良、韩英凤、韩俊杰的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款800000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初1898号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人金永成如果发现被执行人韩俊良、韩英凤、韩俊杰有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李晓东
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申176号再审申请人（一审被告）：榆林市横山区波罗镇沙沟村宋梁小组。负责人：宋海龙。委托诉讼代理人：段艳霞、韩红。被申请人（一审原告）：宋振秀。再审申请人榆林市横山区波罗镇沙沟村宋梁小组因与被申请人宋振秀侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服榆林市横山区人民法院（2016）陕0823民初3697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。榆林市横山区波罗镇沙沟村宋梁小组申请再审称，横山区人民法院于2017年4月14日作出（2016）陕0823民初3697号民事判决书，侵害申请人权益。一、有新证据足以推翻原判决。申请人没有将土地补偿费分配归土地实际承包人的惯例，除案涉朱家茂煤矿项目征收申请人部分土地外，再未有被征收土地的先例，何谈惯例，且前述项目土地补偿费系为部分村民以借款方式向村委会借出后非法侵占，并非经集体经济组织依法分配到个户。有新证据可证实其他集体经济组织成员完全不同意由被申请人在内的部分村民独立分配土地补偿款。原判决将侵占土地补偿费认定为分配惯例，等同于鼓励村民不法观念，属滥用民事权利损害集体利益。二、有新证据证实原判认定事实的主要证据系伪造。原判认定被申请人所承包土地为30.6亩，所依据的村委会证明内容不实。通过被申请人提供的土地承包经营权证、土地承包合同，可证实其实际承包地仅为2亩。而村委会滥用职权，出具不实证据，将30.6亩土地证明为被申请人承包，侵害集体利益。原判认定土地补偿费归个人所依据的陈兆旺、陈兆财等12人谈话笔录内容不实。其中部分人为侵占土地提供便利的村干部或亲属甚至是当事人，均有利害关系，不应作为认定案件事实的依据，前述谈话内容隐瞒事实，所述存在惯例是不实陈述。三、原判认定基本事实缺乏证据证明。依据法律规定，被告不到庭无法查清案情的，必须到庭。原判向时任组长陈振峰留置送达法律文书后缺席审理。而陈振峰与被申请人同属被征收人，放任侵害集体利益的行为，原判据此不实陈述认定事实，且因陈振峰隐瞒导致申请人丧失上诉等权利。四、原判主要证据未经质证。人民法院依职权调取的陈兆旺等12人谈话笔录属证人证言，该12人未出庭作证并接受质证，原判据此认定案件事实违反诉讼程序。五、原判适用法律错误。依据土地管理法等法律规定，农村集体土地属集体所有，成员享有承包经营权，而非所有权，原判认定补偿费归个人，违反法律规定。原判认定土地补偿费归个人适用法律错误，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》及《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，土地补偿费的分配应由村民会议讨论决定方可办理，原判在未经村民会议讨论决定的前提下，剥夺村民自治权利，认定补偿费归个人属错误。请求：撤销（2016）陕0823民初3697号民事判决，改判驳回被申请人诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义，如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此，法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。具体到本案，原审就开庭传票、判决书等诉讼文书均向时任沙沟村宋梁小组组长陈振峰进行了送达，该事实再审申请人亦予以认可。该小组在收到一审判决后，未在法定期间内提出上诉，应视为其对一审裁判结果的认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回榆林市横山区波罗镇沙沟村宋梁小组的再审申请。审判长  李永旺审判员  郭应寅审判员  高元台二〇二〇年十一月十八日书记员  徐媛媛
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更954号罪犯毛欣，男，1974年11月29日出生，汉族，四川省人，小学文化，现在天津市。天津市静海县人民法院于2012年4月18日作出（2012）静刑初字第123号刑事判决，以被告人毛欣犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币802000元。刑期自2011年3月19日起至2028年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2497号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4075号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1608号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2011年3月19日起至2026年8月18日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯毛欣的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯毛欣在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯毛欣符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯毛欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币802000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯毛欣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛欣减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月19日起至2026年5月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币802000元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  赵会平审判员  华 勇二〇二〇年十一月十八日法官助理姚金旭书记员张健强
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初3682号 原告：杨素芳，女，1945年5月5日生，汉族，职业不详，住丰县。 委托诉讼代理人：赵衍（系原告女婿），男，1960年4月10日生，汉族，退休职工，住丰县。 委托诉讼代理人：李静（系原告女儿），女，1963年12月5日生，汉族，退休职工，住丰县。 被告：李义淮，男，1958年9月27日生，汉族，公司法定代表人，住丰县。 被告：孔玲，女，1962年4月16日生，汉族，退休职工，住丰县。 被告：徐州融德汽车销售服务有限公司，住所地丰县经济开发区张**镇政府东800米路南。 法定代表人：李义淮，系该公司总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陶瑞，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 原告杨素芳与被告李义淮、孔玲、徐州融德汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨素芳的委托诉讼代理人赵衍、李静，三被告的共同委托诉讼代理人陶瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨素芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按月利率1.5%从2016年6月1日计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转需要于2016年6月向原告借款500000元，并出具了借条。双方约定月利息1分5，一年结算。借款到期后，被告因无力还款，于2017年6月1日向原告重新出具了借条。现被告经多次催要仍未偿还欠款，原告为维护自身权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮多次对外借款，所涉数额巨大，有经济犯罪嫌疑，故应依法裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告杨素芳的起诉。 案件受理费减半收取计4450元（原告已预交），由本院于本裁定生效后退还给杨素芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘超 二〇二〇年十一月十日 书记员  王**
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12203号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:韩现新，男，1983年6月22日生，汉族，住山东省曹县。（未出庭）被告：安普娟，女，1971年2月5日生，汉族，住山东省曹县。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告韩现新、安普娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金24000元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限10个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年9月26日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额49000元计算，去除被告已还本金25000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金24000元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年9月26日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限10个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年9月26日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额49000元计算，去除被告已还本金25000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金24000元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩现新、安普娟于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月二十日书记员  张帆帆
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1472号之二申请执行人：董齐,男性,1974年6月28日出生,21102219740628557X,汉族,住辽宁省灯塔市；被执行人：沈阳鑫通建设工程有限公司,9121010069195833XW,住沈阳市大**南卡门路**。本院于作出冻结银行账户的裁定，冻结了银行账户，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对沈阳鑫通建设工程有限公司的冻结等。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 明二〇二〇年十一月二十三日（）书记员 王香松
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执470号   申请执行人：博乐市鸿图建筑劳务施工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区生产建设兵团第五师。   法定代表人：李述明，该公司执行董事。   被执行人：新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：张斌，该公司董事长。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新2723民初7号民事判决书，因被执行人新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司在中国工商银行xxxx账户存款414986.10元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   兰   天
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3254号 原告：梨树县农村信用合作联社，住所地梨树县。 法定代表人：倪晓东，该社理事长。 委托代理人：刘益庭，该社员工。 被告：李春英，女，1962年9月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告李春英金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩永乐
浙江省金华市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）浙07刑申51号胡接山：你因犯非法吸收公众存款罪不服浙江省永康市人民法院（2018）浙0784刑初652号刑事判决和本院（2018）浙07刑终1007号刑事裁定，向浙江省高级人民法院申诉。浙江省高级人民法院将你的申诉材料转至本院，你申诉的主要理由是：李福军被永康市人民法院以相同的罪名定罪量刑，但李福军的涉案金额达到8000万余元，被判处有期徒刑4年，并处罚金10万元，你的涉案金额比李福军少，但刑期和罚金比李福军多了近一倍。故你认为原审量刑错误，现向法院申请再审。本院收到你的申诉材料后调取并查阅了相关的案件材料，依法另行组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，你以资金周转等名义，向社会公众吸收存款扰乱金融秩序的涉案行为，未经政府相关部门批准，违反国家金融管理制度，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪。又因你曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，原审因你当庭自愿认罪，对你酌情已予以从轻处罚。原审已依据你的犯罪事实、情节、社会危害、归案后的表现，综合考虑对你予以量刑，量刑适当。另，李福军案的量刑情节和你的案件并不相同。综述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。本院认为，你所提申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院依法予以驳回。望你服判息诉，若仍然不服，有权向浙江省高级人民法院继续申诉。特此通知。二〇二〇年十一月六日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1646号 申请执行人:黑龙江省八五六老年服务中心。 法定代表人：刘为荣。 委托诉讼代理人：雷磊。 被执行人:孟宪忠。 被执行人：孟庆钰。 本院在执行申请执行人黑龙江省八五六老年服务中心与被执行人孟宪忠、孟庆钰支付令一案中，经查被执行人孟宪忠、孟庆钰无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  晏 妮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1466号申请人朱光葵诉被申请人共青城汇海投资管理合伙企业（有限合伙）、张军股权转让纠纷一案，申请人朱光葵于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3154号洛阳嘉邦物业管理有限公司、符来喜：洛阳嘉邦物业管理有限公司申请执行符来喜物业服务合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初3559号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年11月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执792号申请执行人：马定富，男，1966年2月4日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：刘训召，男，1965年3月26日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人马定富与被执行人刘训召提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初71号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；2020年10月20日，本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执792号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十六日书记员  王依萱
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初3031号原告:王兴平,男,1962年7月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区,被告:吕爱忠,男,1977年8月14日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区,现在蚌山区纬一路1659号做酒批发生意。被告:高李,男,汉族,1978年12月24日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。原告王兴平与被告吕爱忠、高李民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兴平撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5614号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：方赢，男，1965年11月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人方赢信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1645号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计45274.49元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息7104.48元（以欠款本金28629.78元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1555元，执行费602元，合计54535.97元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方赢的银行账户存款54535.97元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2598号之二 申请执行人：孙兰英，女，1946年3月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县水利局，住所地：桓台县槐荫路**。统一社会信用代码：11370321MB2865649L。 法定代表人：郭亮，局长。 申请执行人孙兰英与被执行人桓台县水利局行政纠纷一案，本院（2019）鲁0321行初23号行政判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2598号案件执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宗智超
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3236号 原告：祝季生，男，1992年11月18日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被告：严日贤，男，1951年10月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：邵益连。 原告祝季生与被告严日贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告祝季生于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。祝季生自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许祝季生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由祝季生负担（已预交）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11393号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：肖园，女，1983年8月4日出生，汉族，户籍地湖北省英山县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与肖园信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖园发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17174号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,360.98元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费963.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17174号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0523执1197-1号 路海燕、大荔斯美医疗美容管理有限公司： 申请执行人路海燕与被执行人大荔斯美医疗美容管理有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省大荔县劳动人事争议仲裁委员会作出的荔劳仲案字（2020）第019号具有执行内容的裁决书已发生法律效力。被执行人大荔斯美医疗美容管理有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人路海燕向本院申请执行，请求被执行人大荔斯美医疗美容管理有限公司给付申请执行人路海燕工资及生活费6149.54元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人大荔斯美医疗美容管理有限公司已自觉履行完毕6149.54元，现申请执行人路海燕已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 大荔县劳动人事争议仲裁委员会作出的荔劳仲案字（2020）第019号裁决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7916号 原告：阮新梅，女，1972年9月30日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：杭州万乐儿童用品有限公司，住所地杭州市拱墅区储鑫路********。 法定代表人：彭程。 案由：合同纠纷 本院在审理原告阮新梅诉被告杭州万乐儿童用品有限公司合同纠纷一案中，因原告阮新梅未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  汪惠敏 1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7423号原告：李荣军，男，汉族，1987年6月25日生，住河南省淮阳县。被告：罗志力，男，汉族，1984年9月6日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告李荣军诉被告罗志力劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案受理。原告李荣军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告李荣军撤回起诉处理。审判员  冯光二〇二〇年十一月十三日书记员  郭磊
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1908号原告：刘祥旺，男，1988年9月9日生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，现住大姚县。被告：祝本强，男，1986年12月19日生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省阜阳市太和县。被告：阜阳市鑫利物流有限公司。统一信用代码：91341200MA2MR7XD34。法定代表人：张伊箐。住所地：安徽省阜阳市阜阳开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司。统一信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。住所地：深圳市福田区。被告：中祥运输服务有限公司。统一信用代码：91130108MA0D1J5AXE。法定代表人：郭春雨，系该公司经理。住所地：河北省石家庄桥**。原告刘祥旺与被告祝本强、阜阳市鑫利物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、中祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告刘祥旺于2020年11月3日以诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥旺提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，为了减轻当事人的负担，经当事人申请，本案免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》之规定，裁定如下：准许原告刘祥旺撤回起诉。案件受理费2012元，减半收取1006元（已交），由原告刘祥旺负担（予以免交），退还原告刘祥旺。审判员  白世珍二〇二〇年十一月三日书记员  张游芳
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监42号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：虞城县新大地尺业有限公司，住，住所地：河南省虞城县稍岗乡南庄村一社会信用代码：91411425766218628F。法定代表人：黄秀梅，该公司董事长。被执行人：黄秀梅，女，1969年4月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：吴金才，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住，住所地：河南省虞城县胜利路县工经委**一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人：李随启，该公司董事长。中原银行股份有限公司商丘分行与虞城县新大地尺业有限公司、黄秀梅、吴金才、商丘业丰中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2018年4月25日作出的（2018）豫1403民初2553号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月11日以（2020）豫1403执2590号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初2553号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理姬红岭书记员刘雪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9352号原告：陈天奎，男，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈天奎与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5228号申请执行人赵小燕，女，1988年9月29日出生，汉族。被执行人王文刚，男，1987年6月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵小燕与被执行人王文刚借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初4153号民事判决，于2020年7月31日向本院申请执行，执行标的23375元及逾期利息。经查，被执行人王文刚名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2903号浏阳市跃志建材贸易有限公司：你申请执行通城县通坪建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5690号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：胡力，男，1963年5月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡力信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第675号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计32300.92元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息5023.48元（以欠款本金19893元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年11月21日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1179元，执行费402元，合计38905.40元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡力的银行账户存款38905.40元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初1739号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。 被告：蒋升阳，男，1990年2月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告蒋升阳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款217746.63元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止(以2019年6月18日支付的保险金217746.63元为基数，按照人民银行同期贷款利率4.35%计算，暂计算至2020年3月3日共计259天，217746.63元×4.35%÷365×259=6721.21元)，以上两项合计224467.84元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年6月8日，被告蒋升阳通过宁波银行股份有限公司开发并运营的网络投融资平台向伊莎莎等投资人共计借款200,000元，起息日为2018年6月5日，到期日为2019年6月12日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告蒋升阳根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，被告蒋升阳作为投保人向原告投保，上述投资人同意作为被保险人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，上述投资人作为被保险人。被告在约定的到期日未按约支付本金和利息，原告作为保险人于2019年6月18日支付保险金共计217746.64元，并已由平台清分至上述投资人账户。后经核实，被告蒋升阳尚欠217746.64元赔付款未偿还。基于此，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 本院经审查认为，原告提供被告蒋升阳住所地址不准确，经查被告蒋升阳不在该住所居住，原告又不向本院提供被告蒋升阳下落不明的证据，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。待原告查到被告准确送达地址后，再另行向法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 案件受理费减半收取2334元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  刘加荣 人民陪审员  刘 莉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨海波 书记员邱诗慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9632号申请人：周黎彬，男，1988年9月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：孙小龙，男，1964年2月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：钱晓冬，男，1986年1月20日生，住无锡市梁溪区。原告周黎彬与被告孙小龙、钱晓冬民间借贷纠纷一案，申请人周黎彬于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙小龙、钱晓冬的银行存款50万元，或对价值50万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人周黎彬的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙小龙、钱晓冬的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二〇年十一月九日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406财保11号 申请人：海南闽航实业有限公司，住所地海南省海口市海盛路**海南钢材交易市场******。 法定代表人：谢建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泽军，海南京园律师事务所律师。 被申请人：湖南禹班建设集团有限公司，住所地，住所地湖南省衡阳市雁峰区营盘村**iv> 法定代表人：何席林。 申请人海南闽航实业有限公司向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南禹班建设集团有限公司的银行存款251万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。保险人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以保单保函的方式为上述保全申请提供担保。2020年11月11日，衡阳仲裁委员会将相关材料送至本院。 本院经审查认为，申请人海南闽航实业有限公司的仲裁中财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南禹班建设集团有限公司的银行存款251万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹琦 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘明敬                            代理书记员  何 雪 兰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1038号罪犯李敏，男，1973年6月21日出生，汉族，湖南省新宁县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2017年12月8日作出了（2017）湘0528刑初81号刑事判决，认定被告人李敏犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200,000元；继续追缴二被告违法所得8,023,350元分别返还给各集资参与人，法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯李敏到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李敏自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬5次，并余284.5分。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李敏在刑罚执行期间，在监消费较高，财产性判项未履行，且有违规表现，尚不能认定其有悔罪表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李敏不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二〇年十一月二十四日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1264号 胡妍姗（法定代理人郭利）、胡福林： 关于胡妍姗（法定代理人郭利）申请执行胡福林抚养费纠纷案，案款已扣划执行到位，在（2020）川1622执1323号案件中一起支付给申请执行人，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2751号申请执行人：王春晓，男，1978年3月7日出生，汉族，住邹平市。被执行人：由燕，女，1978年1月6日出生，汉族，住邹平市。申请执行人王春晓与被执行人由燕民间借贷纠纷案件中，本院（2019）鲁1626民初2840号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人由燕20200元或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 芹
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执871号拜泉县农村信用合作联社吴志民：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行吴志民借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人吴志民的银行存款，执行金额1，150.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保407号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:宋宝军，男，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人宋宝军金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋宝军名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月四日书记员  宋长久
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1547号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄智辉，男，1982年10月22日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：王满云，女，1972年6月18日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行（以下简称新田邮政银行）与被告王满云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田邮政银行的委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告王满云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新田邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王满云归还信用卡透支本金7800.44元、利息1160.51元、滞纳金1616.47元，共计10,577.42元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告王满云向原告申请办理邮储银行标准信用卡，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62281002********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年8月13日被告尚欠信用卡透支本金7800.44元、利息1160.51元、滞纳金1616.47元，共计10,577.42元。被告未按合同约定还本付息，原告为维护合法权益，特具文起诉。 被告王满云未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告《民事起诉状》上所述事实一致。庭审中，原告表示已经放弃要求原告支付逾期六个月以上的利息、滞纳金。 上述事实，有被告的《身份证》复印件、《信用卡申请表》、《领用合约》、《交易流水》、《催收单》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告与原告签订信用卡领用合约和信用卡章程，双方形成信用卡借用关系。现被告王满云未按合同约定还本付息，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金，并支付逾期六个月以内的利息、滞纳金的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王满云在判决生效后三日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行信用卡透支本金7800.44元、利息1160.51元、滞纳金1616.47元，共计10,577.42元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取32元，由被告王满云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1456号之二 申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，董事长。 被执行人：彭志彪，男，汉族，1968年8月31日，住岳西县。 被执行人：王学苗，女，汉族，1969年8月6日出生，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初1725号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭志彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭志彪在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币81.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  储诚建