wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初162号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人潘高强，男，1976年9月9日出生，汉族，初中文化，住松阳县。因本案于2020年11月3日被刑事拘留。现羁押在松阳县看守所。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕143号起诉书于2020年11月10日指控被告人潘高强犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月2日19时许，被告人潘高强在饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ7××××的小型轿车从松阳县出发，19时48分许车子行驶至松阳县××镇××村村口路段时发生单方交通事故，潘高强拨打了110报警电话。民警到达现场处理事故时发现潘高强有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带回松阳县公安局交通警察大队调查。经呼气检测，潘高强体内酒精含量为189ｍｇ／100ｍｌ。随后潘高强被带至松阳县人民医院由医护人员抽取了血液。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，潘高强血液中乙醇含量为212ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人潘高强在公共道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘高强在事故发生后主动打电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人潘高强拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。 被告人潘高强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘高强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘高强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 沈伟晶 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李瑞雪 书 记 员 丁馨莹
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执700号之一 申请执行人：江西普菲讯抗性杂草防治有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区华东装潢建材城****商务办公楼**，统一社会信用代码：91360104MA36880B31。 被执行人：金乾，男，汉族，1984年9月11日生，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江丰歌农业技术服务有限公司，地址：安徽省，地址：安徽省合肥市庐江县白湖镇裴岗街道裴顺路****代码：91340124MA2N3Y8E6W（1-1）。 申请执行人江西普菲讯抗性杂草防治有限公司依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1212号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人庐江丰歌农业技术服务有限公司、金乾未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款无处置价值，执行干警依户籍地上门查找，公司未经营被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金182677.88元及利息，截至2020年11月23日已执行0元，未执行本金182677.88元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  程志勇 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 华
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1350号申请人：陈明宝，男，1977年12月24日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：赖海生，男，1987年8月19日出生，住福建省泉州市洛江区。申请人陈明宝与被申请人赖海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0306财保1056号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人赖海生在各银行账户内的存款21000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赖海生在各银行账户内的存款21000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1295号申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人陈娟财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105财保199号民事裁定书，于2020年11月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1295号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执706号之二 申请执行人：陈火丹。 被执行人：张春梅。 本院于2020年7月7日作出（2020）闽0921执706号、706号之一执行裁定冻结、查封被执行人的银行存款和房产。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张春梅银行存款的冻结。 二、解除对被执行人张春梅所有的房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑   松   晖 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4065号原告：赵倩倩，女，1991年6月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：姜堰区花猫儿童摄影工作室，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民公园在水一方5-23。经营者：毛义明。被告：毛义明，男，1994年7月4日出生，汉族，住兴化市。被告：谷蓉蕾，女，1997年10月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告赵倩倩与被告姜堰区花猫儿童摄影工作室、毛义明、谷蓉蕾服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵倩倩于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵倩倩以与被告私下和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵倩倩撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵倩倩负担。审 判 员 张树春二〇二〇年十一月十七日法官助理 杭 君书 记 员 高 雅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4293号原告：邢田田，男，汉族，1997年10月6日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：葛恒安，江苏鼎途律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬冉，江苏鼎途律师事务所实习律师。被告：赵建平，男，汉族，1972年1月10日出生，住淮安市金湖县。委托诉讼代理人：鲁风雷，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被告：赵建淮，男，汉族，1972年10月22日出生，住徐州市泉山区。原告邢田田与被告赵建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8立案后，依法进行审理。审理中，原告申请追加案外人赵建淮为本案的被告，经本院审查符合法律规定，依法追加赵建淮为被告。现本案已审理终结。原告邢田田向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与淮安诚邦房地产营销策划有限公司签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告已支付的购房款275520元及劳务费20000元；3、判令被告赔偿原告违约金27552元；4、承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月2日，原告与淮安诚邦房地产营销策划有限公司（以下简称淮安诚邦公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定淮安诚邦公司将泉山区蓝湾商务广场2号楼第一层2号房卖给原告，付款方式为分期付款，淮安诚邦公司应当在商品房合同签约后365个工作日内为原告办理房屋产权证书。合同签订当日，原告将购房款275520元及20000元劳务费支付给淮安诚邦公司，该公司向原告提供收据。后淮安诚邦公司一直未按约为原告办理房屋产权证书。故按照《商品房买卖合同》第十三条第一款的规定，淮安诚邦公司应当返还原告已付购房款，同时按照已付款的10%赔偿损失。现淮安诚邦公司已被注销，该公司为自然人独资企业，被告为该公司的唯一股东，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，现将被告诉至法院，要求其承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，依据合同约定及相关法律法规规定，特诉至法院，请求判如所请。经本院审查，淮安诚邦公司成立于2018年7月6日，法定代表人即本案被告赵建平，公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为房地产营销策划、房地产居间代理服务、房地产中介服务，登记机关为淮安市清江浦区市场监督管理局，注销日期为2019年9月25日，注销原因：其他原因。2018年11月2日，淮安诚邦公司（出卖方）与原告邢田田（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买的商品房位于徐州市泉山区，用途为商业，建筑面积为28.7平方米，每平方米为9600元，总价275520元，一次付款：在签订本合同时付款计275520元，淮安诚邦公司应当在商品房合同签约后365个工作日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告将购房款275520元及20000元劳务费支付给淮安诚邦公司，该公司向原告提供收据。后淮安诚邦公司一直未按约为原告办理房屋产权证书，直至公司注销之日仍未履行相应的合同义务，原告因此诉至本院。另查，2018年7月1日，被告赵建淮（甲方）与被告赵建平(乙方)签订《代持股协议书》一份，约定代持标的：本次由乙方代持标的为甲方在淮安诚邦公司占公司总股本100%的股份，对应出资人民币200万元，乙方声明并确认认购代持股份的投资款系完全由甲方提供，只是由乙方以其自己的名义代为投入淮安诚邦公司，故代持股份的实际所有人为甲方，乙方系根据本协议代甲方持有代持股份。代持期限为自本合同签订之日起至本协议规定条件成就时止，或以双方书面同意的日期为准。协议还约定了双方的权利或义务、代持股费用、标的股权的转让、违约责任等内容。双方在协议书的落款处签名。案涉纠纷发生后，原告等受害人数人向徐州市公安局云龙分局报案，该分局以淮安诚邦公司涉嫌合同诈骗为由对被告赵建淮已立案，并于2020年9月24日对其取保候审决定，该案正在进一步侦查处理中。现包括原告在内的多数购房者要求将批量案件移送公安机关处理。本院认为，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告赵建淮以与被告赵建平签订代持股协议的形式，即作为淮安诚邦公司的隐名股东，以合法形式来掩盖其非法的目的，引诱包括原告在内的购房人与其进行房屋买卖交易，以达到非法占有他人财产为目的，致使购房人无法追回房款，已涉嫌合同诈骗，其行为确有经济犯罪嫌疑，本案应由公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢田田的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘姚根审 判 员  薛爱丽人民陪审员  张桂珍二〇二〇年十一月四日法官 助理  石 琇书 记 员  金芳婷附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢362号 牛晨旭、战国志： 本院执行牛晨旭申请执行战国志借款合同纠纷一案，被执行人战国志已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2175.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1657号申请执行人：陆永余，男，1966年5月21日出生，居民,住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：高维松，男，1967年2月18日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陆永余与被执行人高维松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初37号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，本案立案执行标的25150元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人高维松名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人高维松名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人高维松户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人高维松纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 张   雪   红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5535号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人:贺涛，该行行长。委托代理人：刘海燕，系银行员工。委托代理人：甘费，系湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人张维，男，1978年7月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人张维金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初15827号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5535号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十六日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初4546号 原告：崔晓辉，女，汉族，1977年6月16日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：张志刚，山东康元律师事务所律师。 被告：王颖，女，汉族，1960年5月15日生，住北京市东城区。 被告：青岛佳德纺织品有限公司，住所地青岛市胶州胶西工业园。 法定代表人：中堀峰人。 被告：王彬石，男，汉族，住青岛市城阳区。 原告崔晓辉与被告王颖、青岛佳德纺织品有限公司、王彬石民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。 本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告亦不申请公告送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告崔晓辉的起诉。 案件受理费17040元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二〇年十一月十六日 法官助理贾立超 书记员曲坤
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3692号 原告：文某1，女，1957年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：周彤，四川川泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周骑虎，四川人竞律师事务所律师。 被告：文某2，女，1955年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。 原告文某1与被告文某2继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告文某1于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文某1撤诉。 案件受理费73.00元，由文某1负担。 审判员  刘开维 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董俊梅
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7933号 原告：冯志华，男，1963年2月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄天工嘉映装饰工程有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路**。 法定代表人：丁海龙。 原告冯志华诉被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告冯志华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告冯志华撤诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年十一月二十日 书记员 韩梦云
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3170号申请执行人：钱锦洲，男，汉族，1968年12月29日生，住淮安市清江浦区。被执行人：滕广祥，男，汉族，1983年2月9日生，住江苏省涟水县。被执行人：唐晓兵，男，汉族，1974年4月21日生，住江苏省涟水县。被执行人：淮安市东怀置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：周东仁，该单位执行董事。关于钱锦洲与滕广祥、唐晓兵、淮安市东怀置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7821号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中,申请执行人钱锦洲自愿向法院撤销（2019）苏0812民初7821号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人钱锦洲撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初7821号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任玉虹审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十一月二十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2518号之一申请执行人：林绪新，男，1966年11月23日生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司，统一社会信用代码91330800147753007G，住所地衢州市。法定代表人：刘大华，该公司执行董事兼总经理。林绪新与浙江鼎泰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初7297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，林绪新于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司给付人民币3150978.22元及利息。同时依法应承担执行费33910.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月30日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司名下的浙Ｈ×××**号、浙Ｈ×××**号汽车二台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司适用限制高消费措施，2020年11月13日将被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式将被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3373号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，公司负责人：高长永，该公司董事长。委托代理人：刘秀梅，该公司员工。被执行人：撖小冬，男，1985年10月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘小霞，女，1984年10月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折占刚，男，1969年6月23日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折香娥，女，1976年6月9日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初5076号民事调解书，向被执行人撖小冬、刘小霞、折占刚、折香娥发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27万元及利息，负担案件受理费3800元、执行费4010元。本案在执行过程中，被执行人撖小冬、折占刚和申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人就剩余本金17万元及利息达成执行和解协议：由撖小冬、折占刚从2021年1月起每月20日前向申请人偿还借款本金5万元，到2021年6月份偿还剩余本金及利息。案件受理费3800元、执行费4010元由撖小冬、折占刚负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执3373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张婧英
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保912号 申请执行人：赵英，女，汉族，现住新疆库尔勒市。被执行人：史江冰，男，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人赵英申请执行被执行人史江冰借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初6742号裁定书已发生法律效力，经查，申请人赵英提供了被执行人史江冰财产信息，请求保全被执行人史江冰名下价值177000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人史江冰名下价值177000元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   曾泽文
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执872号之二 申请执行人：曹东坡，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：骆兰兰，女，1995年2月14日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1653号民事判决书，在执行曹东坡与骆兰兰民间借贷纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、对被执行人骆兰兰的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记提起了司法网络查询。 2、对被执行人骆兰兰名下不动产登记进行线下查询，反馈无财产。 3、对被执行人骆兰兰名下极少量银行存款进行冻结，划拨。 4、对被执行人骆兰兰名下车辆进行查封，但未实际控制车辆。 5、本院已将被执行人骆兰兰纳入失信人员名单，并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能通过财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本案穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二０二０年十一月十六日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1182号 申请执行人：王树新，男，1962年10月20日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：张隆任，男，1965年3月14日生，汉族，北岗镇政府退休干部，住吉林省抚松县北岗镇。 本院在执行王树新与被执行人张隆任建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1430号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张隆任给付申请执行人王树新工程款400,000.00元，案件受理费3,650.00元，并承担申请执行费5,955.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张隆任给付申请执行人王树新工程款400,000.00元，案件受理费3,650.00元，并承担申请执行费5,955.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨怀涛
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申375号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘文海，男，1962年5月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市宝坻区王卜庄镇人民政府，住所地天津市宝坻区王卜庄镇。法定代表人敬春雨，镇长。再审申请人刘文海因诉被申请人天津市宝坻区王卜庄镇人民政府行政处罚一案，不服天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01行终387号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘文海申请再审称，2017年4月，王卜庄镇政府与我村村委说要拆再审申请人2016年9月建好的四间房子，我与他们理论无果到宝坻区人民政府反映问题多次,我认为没有违法,他们是故意再次欺凌老实人,敲诈百姓!我妹刘文会怕事,没有经过我的许可交了4000元,出具了无日期、无公章、无人签名的收据,后还继续向我索要卫星照射费6300元,我更不服,向宝坻区人民政府提起行政复议被拒收,又向宝坻区人民法院提起诉讼，法院以无法受理为由拒收,无奈走上信访路!2020年1月8日,宝坻区人民法院以王卜庄镇人民政府答复意见书为证据才受理案件。综上，再审申请人请求：1.撤销罚款的违法行为;2.判令被申请人退回再审申请人缴纳的罚款4000元;3.诉讼费用及损失等由被申请人承担。本院认为，本案的争议焦点是再审申请人提起的行政诉讼是否符合起诉条件。被申请人于2017年7月3日对再审申请人作出涉案《行政处罚决定书》，载明了违法事实、处罚依据、处罚内容、权利救济途径及起诉期限，并于当日送达再审申请人，且该处罚决定确定的4000元罚款再审申请人已于2017年7月6日缴纳。再审申请人不服该行政处罚决定，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。现再审申请人于2020年6月9日提起本案诉讼已超过法定起诉期限，两审法院以不符合法定起诉条件为由裁定驳回再审申请人的起诉正确。再审申请人称曾向宝坻区人民法院提起诉讼，并未提出相关证据予以证明。再审申请人申请再审的理由不能成立，其再审申请缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，刘文海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘文海的再审申请。审判长 刘 迪审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇二〇年十一月二十四日法官助理焦阳书记员牛丽澄
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执722号本院受理的申请执行人长春农村商业银行股份有限公司超凡大街支行与被执行人刘海涛、田雨、刘福军、崔淑敏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1265号申请执行人：高连贵，男，汉族，1967年5月6日出生，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。被执行人：张宝宏，男，汉族，1968年10月15日出生，住所辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人高连贵与被执行人张宝宏借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为20150.00元，执行费202.00元，本院在执行过程中，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人张宝宏发出限制消费令，将被执行人张宝宏纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张宝宏的财产进行调查，被执行人张宝宏有存款（额不足，已冻结）、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人张宝宏采取拘留措施并已经对被执行人张宝宏进行了查找，未查到被执行人张宝宏的下落，目前本案执行款已执行6200.00元未执行13950.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十一月十八日书记员  夏福权
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2262号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石明其他案由中，本院对被保全人石明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182破8号之三（2020）苏1182破9号之三申请人：镇江洋溢汽车部件有限公司管理人。申请人：扬中市鸿运光电有限公司管理人。2020年7月20日，管理人以镇江洋溢汽车部件有限公司和扬中市鸿运光电有限公司存在人格混同为由，申请对该两家公司合并破产清算。2020年7月27日，本院作出（2020）苏1182破8号之一、（2020）苏1182破9号之一民事裁定：镇江洋溢汽车部件有限公司、扬中市鸿运光电有限公司合并破产清算。2020年10月25日，镇江洋溢汽车部件有限公司、扬中市鸿运光电有限公司管理人向本院提出申请，称上述两家破产企业已产生的破产费用合计99528.91元，无任何共益债务，而该两家破产企业名下无任何房屋、土地和车辆，存货评估价值仅为3000元，不足以支付已产生的破产费用，请求本院终结镇江洋溢汽车部件有限公司与扬中市鸿运光电有限公司破产程序。本院认为：根据镇江洋溢汽车部件有限公司与扬中市鸿运光电有限公司管理人的调查，该两家破产企业现有资产不足以支付已产生的破产费用。又根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款的规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告”，故镇江洋溢汽车部件有限公司与扬中市鸿运光电有限公司管理人向本院申请终结该两家破产企业的破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，裁定如下：终结镇江洋溢汽车部件有限公司、扬中市鸿运光电有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 丁剑锋审 判 员 曹顺贵审 判 员 肖丽容二〇二〇年十一月二日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2392号本院于2020年7月22日立案执行的简作勇申请执行蒋长豪买卖合同纠纷一案，依据（2019）黔0382民特137号民事裁定书，被执行人蒋长豪应偿还申请执行人案款89300.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执735号 申请执行人:邓州冰诺服饰有限公司,住所地河南省邓州市张楼乡孙渠社区9网格**,统一社会信用代码:91411381MA45UKOB7W。 法定代表人:付阳。 委托代理人：方宁峰，安徽久安律师事务所律师。 被执行人：黄山旭瑞服饰有限公司，，住所地安徽省歙县富堨工业园统一社会信用代码91341021559248779M。 法定代表人：江山。 本院在执行邓州冰诺服饰有限公司与黄山旭瑞服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山旭瑞服饰有限公司的房地产及厂房已被本院整体拍卖处置完毕,本案申请执行人已作为一般债权人参与分配。另查，被执行人黄山旭瑞服饰有限公司名下已无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理吴成辉 书记员方芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保618号 申请人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，营业场所湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。 负责人：马红梅。 委托代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：陈新，男，汉族，1978年4月22日出生，住江西省九江市武宁县。 被申请人：杨平，女，汉族，1981年6月24日出生，住江西省九江市武宁县。 被申请人：李杜，男，汉族，1980年8月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：文英，女，汉族，1982年12月28日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：李熊，男，汉族，1981年12月1日出生，住湘潭市岳塘区昭山乡。 被申请人：金孝迪，女，汉族，1983年12月18日出生，住湘潭市岳塘区昭山乡。 申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被申请人陈新、杨平、李杜、文英、李熊、金孝迪金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈新、杨平、李杜、文英、李熊、金孝迪银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈新、杨平、李杜、文英、李熊、金孝迪银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12092号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：刘涛。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告刘涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年5月22日的欠款共计130783.34元，其中本金84096.8元、利息19138.69元、违约金26171.05元、账单分期手续费1376.8元；2.被告按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定支付自2020年5月23日至实际给付之日的利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2009年12月22日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2009年12月22日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年5月22日被告累计拖欠共计130783.34元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告刘涛返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月22日的透支款84096.8元；二、自本判决生效之日起10日内，被告刘涛支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月22日的利息19138.69元、违约金26171.05元、账单分期手续费1376.8元；三、自本判决生效之日起10日内，被告刘涛支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年5月23日至实际给付之日止的利息（按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1458元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月五日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6159号之一申请执行人朱义松，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省杞县。被执行人聂彭涛，男，汉族，1972年8月7日出生，住郑州市。关于朱义松申请执行聂彭涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6741号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人聂彭涛支付申请执行人朱义松货款66853元及利息9359.42元，并以66853元为基数按照月息2%计算自2020年5月2日起至实际清偿之日止的利息（迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下不动产房屋登记信息，因房产系轮侯查封（2023年11月11日查封期限届满），现暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂彭涛负有继续向申请执行人朱义松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十七日书记员  高 涛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢542号申请执行人：王玉梅，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。王玉梅与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，经本院一审判决。本案原执行案号为(2018)京0118执3176号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初2280号民事判决书。该判决书确认：“一、北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付王玉梅二○一五年十二月至二○一七年九月法定休假日加班工资八百七十一元零三分；二、北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付王玉梅二○一六年、二○一七年北京市最低工资差额二千五百四十元；三、北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付王玉梅未提前通知解除劳动关系一个月工资二千四百元。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款1321元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为5811.03元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款1321元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初2280号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  柴珊珊
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2631号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡。 负责人：李某，系该行行长。 委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：谭某良，男，汉族，1962年7月22日出生，住湖南省湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行与被告谭某良信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行申请撤回对被告谭某良的起诉，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行撤诉。 案件受理费减半收取425元，由原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 龚关 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4379号原告：宁波天安智能电网科技股份有限公司，住所地：浙江省宁波市象山县丹河东路**。委托诉讼代理人：黄陆豪，北京德恒（杭州）律师事务所律师，执业证号：13301201710238126。委托诉讼代理人：赵吾纲，北京德恒（杭州）律师事务所律师，执业证号：13301201610587877。被告：江西丰锦电力股份有限公司，住所，住所地：江西省丰城市总部经济基地div>委托诉讼代理人：吴晓，女，1986年10月1日出生，汉族，住所，住所地：湖南省湘潭市雨湖区公司员工。委托诉讼代理人：邹金贵，男，1990年3月12日出生，汉族，住所，住所地：江西省南昌市南昌县公司员工。原告宁波天安智能电网科技股份有限公司（下称原告）诉被告江西丰锦电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以目前证据不足为由申请撤回对被告的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波天安智能电网科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费16154元，减半收取8077元，由原告宁波天安智能电网科技股份有限公司负担。审判员  夏小洁二〇二〇年十一月十一日书记员  张 霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8631号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：程琴，女，1979年06月28日出生，汉族，住山西省灵石县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与程琴金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7092号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执143号 关于被执行人杨阳责令退赔一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月3日向立案执行，要求被执行人履行义务。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初50号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行款已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初50号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执906号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、杜鹃、王小均、李良和： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与杜鹃、王小均、李良和借款合同纠纷一案，申请执行标的共计115703.30元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，本案现以和解终结执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2953号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地四川省广安市广宁南路**。 负责人：周蓉，行长。 被执行人：罗欢欢，女，汉族，生于1993年11月26日，住四川省华蓥市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行与罗欢欢信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初537号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人陈东旭，男，1995年6月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被刑事拘留。经本院决定，于同年11月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］520号起诉书指控被告人陈东旭犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李某、夏某出庭支持公诉，被告人陈东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年10月23日21时55分许，被告人陈东旭饮酒后驾驶×××号宝马牌小型轿车沿位于吉林市昌邑区的解放北路行驶至雾淞大桥下处时与同方向郭某驾驶的×××号车辆相撞，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测后，被带至吉林市人民医院采集静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，陈东旭静脉中血液酒精含量为：137.6mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈东旭，提供了相关书证等证据。并认为被告人陈东旭之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人陈东旭依法惩处。 被告人陈东旭对指控的犯罪事实供认，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人陈东旭已对郭某车损进行赔偿，且得到其谅解。 上述事实，被告人陈东旭在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、工作纪实、常住人口数据查询详细信息、酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、赔偿款收条、和解协议，证人侯某证言、被害人郭某陈述、被告人陈东旭供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈东旭醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈东旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月9日起至2020年12月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  卫 军 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  杨春伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6008号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：夏文雄，男，1988年5月11日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年11月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9790号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金69658.32元，利息3881.05元、罚息7036.52元（暂算至2019年5月13日止），律师服务费4029元，迟延履行期间的债务利息3864元（以本金69658.32元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年12月29日起至2020年11月10日止），并应承担受理费958元，执行费1180元，以上共计398431元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏文雄的银行存款86577.89元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十一月十日书记员  郭兴
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2058号上诉人（原审被告）：时建龙，男，汉族，1965年10月28日生，住长葛市。委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨彦欣，男，汉族，1963年2月5日生，住长葛市。委托诉讼代理人：许国栋，长葛市法律援助中心律师。上诉人时建龙因与被上诉人杨彦欣追偿权纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初1354号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人、被上诉人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院认为，原审法院审理程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初1354号民事判决。二、发回河南省长葛市人民法院重审。二审案件受理费39元退回上诉人时建龙。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十一月六日书记员  杨 冰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1908号孟祥虎（申请执行人）、郭东北（被执行人）：孟祥虎与郭东北机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3144.00元，现已执行到位3144.00元。孟祥虎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1908号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年十一月二十三日书记员  高智鹏
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终4782号上诉人（原审原告）：陆萍，女，1971年2月2日生，××族，住启东市。委托诉讼代理人：高洪新，江苏扬子江律师事务所律师。委托诉讼代理人：施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱胡东，男，1969年11月2日生，××族，住启东市。被上诉人（原审被告）：袁金星，男，1966年12月26日生，××族，户籍地启东市，现住启东市。被上诉人（原审被告）：杨健，男，1971年11月30日生，××族，住启东市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：周辉，江苏禾东律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启东市金罗芝投资管理有限公司，住所地启东市汇龙镇和平中路**门面。法定代表人：朱胡东，执行董事。上诉人陆萍因与被上诉人朱胡东、袁金星、杨健、启东市金罗芝投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销启东市人民法院（2019）苏0681民初1014号民事判决；二、本案发回启东市人民法院重审。上诉人陆萍预交的二审案件受理费18300元予以退回。审判长  韩兴娟审判员  谷昔伟审判员  王作杰二〇二〇年十一月六日书记员  许笔砚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5807号申请执行人：江阴市明阳玻璃制品有限公司，住所地江阴市顾山镇云顾路**。法定代表人：郭向阳，江阴市明阳玻璃制品有限公司执行董事。委托代理人：姚泳，江阴市北国法律服务所法律工作者。被执行人：盐城金合盛光电科技有限公司，住，住所地盐城市建湖县开发区北京路/div>法定代表人：张雪真，盐城金合盛光电科技有限公司执行董事。申请执行人江阴市明阳玻璃制品有限公司与被执行人盐城金合盛光电科技有限公司定作合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初13269号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人价款200000元及相应利息、诉讼费6334.6元。因被执行人盐城金合盛光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市明阳玻璃制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人盐城金合盛光电科技有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市明阳玻璃制品有限公司，并要求其向本院提供被执行人盐城金合盛光电科技有限公司可供执行的财产线索，申请执行人江阴市明阳玻璃制品有限公司未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市明阳玻璃制品有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人盐城金合盛光电科技有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江阴市明阳玻璃制品有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供被执行人的可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13269号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 柯
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1355号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人王某某，男，1973年7月2日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月5日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审，于2020年8月1日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1100号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月13日15时01分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×豪爵牌二轮摩托车行驶至)处，被执勤交警查获，现场经呼气式酒精测试结果为110mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇成分含量119.4mg/100ml。经查询，被告人王某某案发时机动车驾驶证为注销状态。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用简易程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍证明、受案登记表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；2.被告人王某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人王某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定。建议判处被告人王某某拘役一个月零十天，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人王某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人王某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王某某案发时驾驶的鲁Ｈ×豪爵牌二轮摩托车系注销状态。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试结果单、被告人王某某常住人口基本信息及身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、鲁Ｈ×机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局交通警察支队鲁H公交决字【2019】第370800-2200348560号公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人王某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4406号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人王某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，对其依法应从重处罚。被告人王某某驾驶处于注销状态的机动车，对其酌情可以从重处罚。被告人王某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  李文静
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5129号 原告：程明宝，女，1960年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱强，浙江平凡律师事务所律师。 被告：浙江新互动文化传媒有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路******。 法定代表人：俞斌。 委托诉讼代理人：郎白，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪江连，浙江君安世纪律师事务所实习律师。 第三人：浙江信维信息科技有限公司。住所地：。住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道之江发展大厦**v> 法定代表人：明东，董事长。 委托诉讼代理人：袁光华，公司员工。 本院在审理原告程明宝诉被告浙江新互动文化传媒有限公司、第三人浙江信维信息科技有限公司缔约过失责任纠纷一案，原告程明宝于2020年11月20日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告程明宝的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程明宝撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告程明宝自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 马小兰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4950号原告：王川，男，1990年11月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王赛飞，男，1993年7月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。本院在审理原告王川与被告王赛飞劳务合同纠纷一案中，原告在2020年11月3日收到本院限期缴费通知书后，未在规定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条第一款、第十三条第（一）项、第二十条第一款、第二款、第二十二条第一款、第三款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告王川撤诉处理。审 判 员 孟永生二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴 涵书 记 员 杨 洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5703号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕林娣。委托诉讼代理人：葛恩宏。委托诉讼代理人：陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕传江。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。再审申请人吕林娣因与被申请人吕传江返还原物纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕林娣申请再审称，1.二审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。利害关系人应通过更正登记、申请异议登记以及提起诉讼等方式提出异议。吕传江的宅基地清查登记证仅是清查摸底，与权属证书不一致的，应以权属证书为准。一、二审审理过程中吕传江申请出庭的证人所做证言不足以推翻吕林娣的不动产权属证书。吕林娣在二审判决生效后，找到一些证人，其证言可以证明吕林娣是公示的土地使用权人。2.二审判决认定事实错误。吕林娣与吕传江父母生前共建造房屋四间一厢，涉案房屋是其中一部分。吕林娣出资购买材料建成房屋，父母承诺涉案二间一厢房屋归吕林娣所有，其余归父母。吕林娣出于亲情一直将该房屋让由吕传江居住，上述事实除吕传宏外，父母及其他兄弟姐妹均无异议。二审法院对涉案房屋产权的认定缺乏法律依据。综上，吕林娣依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请本案再审。吕传江提交意见称，涉案房屋由吕传江出资建造，错误登记在吕林娣名下。二审法院结合农村居民建房审批办证的具体规定以及当时农村郊区建房的习惯，依法改判，并无不当。二审法院认定事实清楚，适用法律正确。吕传江曾向有关部门要求撤销涉案房屋错误登记的行为，被告知依照物权法的有关规定处理。综上，请求驳回吕林娣的再审申请。再审审查过程中，吕林娣提交两组证据主张为新证据：1.2017-2018年分别署名为戴永才、高洪青、王顺琳、周秀兰的书面证明共四份，内容为村里公布农村居民宅基地使用权时有吕林娣名字，涉案房屋由吕林娣购买材料出资建造，产权归吕林娣所有；2.蔡坤云的证人证言，证人陈述其听吕林娣、吕传江的弟弟说宅基地清查登记证第一次公布时是吕林娣的名字。吕林娣以上述证据主张涉案房屋为其建造并归其所有，吕传江的宅基地清查登记证是不符合事实的。经质证，吕传江认为几份书面证明未在一、二审审理期间提交，不属于新证据，证人本人没有到庭，书面证明不能作为证据使用，证明所载内容与事实不符。蔡坤云的证言与事实不符，其与吕林娣丈夫是邻居、朋友，属于利害关系人，关于土地问题应以宅基地清查登记证为准。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，吕林娣主张其是涉案房屋的所有权人，提出要求吕传江返还涉案房屋的诉讼请求，对此，吕林娣应承担相应的举证责任。涉案房屋为建设于农村宅基地上的房屋，1989年的《农村居民宅基地清查登记证》载明户主为吕传江，吕传江还曾经缴纳相关的土地费用。就涉案房屋的建造事实，吕林娣主张涉案房屋由其出资建造，并经家人同意登记在其名下。但二审中吕林娣、吕传江的妹妹吕传英出庭作证，否认了吕林娣出资建房及涉案房屋归吕林娣所有等事实。根据双方当事人陈述，涉案房屋于1978年开始建造，吕林娣最早搬出，吕传江等兄弟姐妹尚在涉案房屋居住。此后其他人陆续搬出后，吕传江对涉案房屋一直居住、使用。吕林娣于1990年登记为涉案房屋所有权人，但其本人并不持有该房屋所有权证，反在起诉本案时要求吕传江返还房屋所有权证。吕林娣再审审查中提交的书面证言，不符合证人证言的证据要求，证人所述内容不足以推翻《农村居民宅基地清查登记证》记载的内容。综上，二审法院根据案涉房屋建设背景结合农村居民自建房屋的情况对吕林娣要求吕传江返还房屋的诉讼请求不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕林娣的再审申请。审判长 吴 艳审判员 陈 丽审判员 潘四海二〇二〇年十一月五日书记员 常 晨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2610号申请执行人：李会勇，男，汉族，1985年11月29日生，住河南省新密市。被执行人：偃师市顺凯线材有限公司，住所地：偃师市顾县镇中宫底村，统一社会信用代码：91410381554212478A。法定代表人：曲雪粉，该公司负责人。李会勇与偃师市顺凯线材有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初61号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市顺凯线材有限公司支付申请执行人李会勇263738元及利息。因偃师市顺凯线材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李会勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理，执行费3856元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月21日、2020年10月28日、2020年11月2日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下不动产，轮候查封被执行人偃师市顺凯线材有限公司名下位于偃师市顾县镇中宫底村9组工业用地，证号：2012第**、2015第**（查封时间：2020年11月23日-2023年11月22日），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年10月30日本院工作人员多次到偃师市顾县镇中宫底村找寻被执行人偃师市顺凯线材有限公司，未找到偃师市顺凯线材有限公司法人的下落，该公司现在已经停产。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余267594元（含执行费3856元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市顺凯线材有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市顺凯线材有限公司负有继续向申请执行人李会勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：黄卫江
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执1203号     陕西金紫阳农业科技集团有限公司、四川特驱投资集团有限公司：   申请执行人陕西金紫阳农业科技集团有限公司与被执行人四川特驱投资集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1027号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人四川特驱投资集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，本院立案庭将案件移送我局，请求将被执行人四川特驱投资集团有限公司立即支付陕西金紫阳农业科技集团有限公司货款5969646.2元；承担案件受理费53587元；承担案件执行费57516元。本院依法受理。   在执行过程中，四川特驱投资集团有限公司已将货款5969646.2元履行完毕；承担案件受理费53587元；承担案件执行费57516元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1027号民事判决书执行完毕。     二0二0年十一月十九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21852号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：严惠粉，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告严惠粉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2165号 原告：赵国，男，1971年9月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：董善兵，男，1973年3月27日出生，住吉林省乾安县。 原告赵国与被告董善兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员温冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国到庭参加诉讼，被告董善兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 赵国向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付欠款9万元。事实和理由：被告于2019年7月10日将其人工费包给原告，至今未给付人工费，双方约定2020年9月30日前给付原告此人工费款，至今未付。原告多次索要，被告以种种理由推脱敷衍，至今未还款，故诉至贵院。 董善兵未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年五、六月份，董善兵雇佣赵国、王铁军从事消防工程人工劳务，2020年7月10日结算欠人工费9万元，约定2020年9月30日前付清，董善兵出具欠条载明。后届时未还，赵国索要无果，诉至法院。 本院认为：被告董善兵所欠赵国9万元已逾期，应予偿付。赵国为此诉请，合法适当，本院支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 被告董善兵于本判决生效之日给付原告赵国欠款9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李大伟
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4890号原告：刘平，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：众诚汽车保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路******801,802,**，统一社会信用代码91410100MA473F93X9。负责人：曹祖熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘一博，该公司员工。被告：李忠辉，男，1998年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告刘平诉被告众诚汽车保险股份有限公司河南分公司，被告李忠辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘平向本院申请撤回对被告众诚汽车保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告刘平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘平撤回对被告众诚汽车保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  徐克文二〇二〇年十一月九日书记员  鲍国慧
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2734号 原告：解桂平，男，1967年3月1日出生，汉族，住磁县。 被告：路琰，女，1977年5月8日出生，汉族，住磁县。。 原告解桂平与被告路琰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告解桂平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按解桂平撤回起诉处理。 审判员  闫立新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李红娟 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6145号申请执行人洪燕治，女，1976年12月25日生，汉族。被执行人洪重进，男，1965年6月17日生，汉族。本院在执行洪燕治与洪重进民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪燕治依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初15916号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的为案款195337元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额为520.88元已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执786号之五申请执行人：张义海，男，布依族，1973年12月5日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：贵州贵汇投资建设有限公司（以下简称“贵汇公司”）。地址：贵州省贵阳市开阳县。法定代表人：汪超，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院(2020)黔2732民初71号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人贵州贵汇投资建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州贵汇投资建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州贵汇投资建设有限公司在中国建设银行股份有限公司开阳支行账户内存款人民币63116元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月二十四日书记员  张希军
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1344号 原告：王跃伟，男，汉族，1950年6月25日生，住长春市高新区。 委托代理人：袁铭，吉林首华律师事务所律师。 委托代理人：岳崇，男，汉族，1979年7月1日生，住长春市宽城区。 被告：刘佳勋，男，汉族，1981年3月20日生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：商永辉，吉林刘继业律师事务所律师。 本院在审理原告王跃伟诉被告刘佳勋民间借贷纠纷一案中，原告王跃伟于2020年11月26日书面申请撤回对被告刘佳勋的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王跃伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王跃伟撤回对被告刘佳勋的起诉。 案件受理费4666元，减半收取2333元，由原告王跃伟负担。 审判员  郑洪波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 爽
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1744号 原告：刘生歧，男，1959年12月26日生，汉族，陕西省吴起县人。原告：刘生忠，男，1961年4月6日生，汉族，陕西省吴起县人。原告：刘文，男，1982年9月4日生，汉族，陕西省吴起县人。三原告共同委托代理人：宗廷昌，陕西固本律师事务所律师。被告：刘生元，男，1958年3月17日生，汉族，陕西省吴起县人。 委托代理人：王敏，陕西胜利山律师事务所律师。本院在审理原告刘生歧、刘生忠、刘文与被告刘生元返还原物纠纷一案中，原告刘生歧、刘生忠、刘文于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘生歧、刘生忠、刘文撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘生歧、刘生忠、刘文负担。   审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员   许      强1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5582号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：谭水安，男，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭水安信用卡纠纷一案，于2018年9月17日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1301号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金9999.99元，利息3564.43元及费用1102.41元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息1331.75元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月4日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费768元，执行费132元，合计16898.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭水安的银行账户存款16898.58元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢229号 卢泓傧、卢泓霖、安新民： 本院在执行卢泓傧、卢泓霖与安新民民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了强制执行措施，双方当事人达成执行和解协议，被执行人案协议履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张伟明
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403民初3300号之一 申请人：徐宇慧，男，1968年5月16日生，汉族，住吉林省通化市二道江区东通化街红楼委**。 委托诉讼代理人：王海军，男，1977年11月15日生，汉族，，住吉林省通化市二道江区东通化街新凤委** 被申请人：魏国辉，男，1966年5月3日生，汉族，住，住吉林省敦化市/div> 徐宇慧与魏国辉房屋租赁合同纠纷一案，徐宇慧于2020年10月23日向本院申请财产保全,本院于2020年10月23日立案执行，依据（2020）吉2403民初3300号之一民事裁定书，作出（2020）吉2403执保101号协助执行通知书，于2020年10月23日冻结魏国辉在中国工商银行曙光支行0808290501011049680账户存款6万元；冻结魏国辉在中国民生银行股份有限公司敦化支行50000000000334271255账户存款6万元。 至此，敦化市人民法院于2020年10月23日作出的（2020）吉2403民初3300号之一民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保101号申请人徐宇慧与魏国辉房屋租赁合同纠纷一案，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日 联系人：商伟东联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2027号申请执行人：徐云霞，男，汉族，1985年9月13日出生，住重庆市云阳县青龙街道。被执行人：王银，男，汉族，1986年1月13日出生，住重庆市云阳县青龙街道。申请执行人徐云霞与被执行人王银借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3440号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王银逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐云霞于2020年8月11日向本院申请执行，请求被执行人偿还135000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年8月13日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。2020年11月19日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2027号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初3440号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十九日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1083号之二 解除保全申请人:中国银行股份有限公司洪江支行，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431281889091962B。 负责人：肖海燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，执业证号××。 被申请人：蒋宝根，男，1990年2月2日出生，住湖南省洪江市。 被申请人：向阳，女，1991年7月20日出生，住湖南省洪江市。 解除保全申请人中国银行股份有限公司洪江支行与被申请人蒋宝根、向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘1281民初1083号民事裁定：冻结被申请人蒋宝根、向阳的银行存款110000元，冻结期限为一年。解除保全申请人中国银行股份有限公司洪江支行于2020年11月9日向本院申请解除对被申请人蒋宝根、向阳的保全措施。 本院认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司洪江支行申请解除对被申请人蒋宝根、向阳银行存款的冻结系其对自己民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋宝根、向阳的银行存款110000元的冻结； 本裁定送达后立即执行。 审判员  杨斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘希 书记员邱成 附相关法条： 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15778号原告:长沙通州运输有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区南二环二段**。法定代表人：温永军，总经理。委托诉讼代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。被告:长沙泓镌货物运输有限公司，，住所地湖南省长沙市高新开发区东方红中路**东方红大厦****法定代表人:黄旭。被告:长沙泓镌基础工程有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市高新开发区东方红中路**东方红大厦****v>法定代表人:黄旭。本院在审理原告长沙通州运输有限公司诉被告长沙泓镌货物运输有限公司、长沙泓镌基础工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因原告长沙通州运输有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告长沙通州运输有限公司撤诉处理。审判员  王立文二〇二〇年十一月十九日书记员  陈双飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2772号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：张云虎，男，1992年8月15日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张云虎金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1763号之一申请执行人：邹某，女，1982年11月30日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南某配件制造有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。邹某与河南某配件制造有限公司劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2463号民事判决书已经发生法律效力。但河南某配件制造有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，邹某向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人河南某配件制造有限公司名下房产土地本案轮候查封。2、被执行人河南某配件制造有限公司名下无车辆信息。3、被执行人河南某配件制造有限公司名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南某配件制造有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余7182元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某配件制造有限公司负有继续向申请执行人邹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  李军启
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2059号原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋#，统一社会信用代码：91130400805564049D。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：朱广东，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贺鹏，男，1987年5月22日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：贺亚萍，女，1990年7月4日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告贺鹏、贺亚萍追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月16日，原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。审判员  王春英二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 敏
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3453号原告：宋凯正，男，汉族，1993年1月6日生，住河南省许昌市建安区。被告：张肖亚，男，汉族，1969年7月12日生，住河南省襄城县。被告：王国锋，男，汉族，1968年8月5日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张肖亚，身份信息同上。原告宋凯正与被告张肖亚、王国锋劳务合同纠纷一案，2020年10月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋凯正、被告张肖亚及作为王国锋的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：宋凯正诉称：2017年1月25日之前，原告给被告在襄城县万华板业主车间项目工地做施工员工作，经结算下欠我工资15000元，并与该日以手机短信向我出据了工资结算证明，原告多次向被告催要，被告一拖再拖没有偿还。故请求:1、二被告共同支付原告工资15000元；2、二被告承担从起诉之日起的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。张肖亚、王国锋答辩称：我们不欠原告工资。原告起诉欠他工资，不知道原告计算工资的方式及时间的依据是什么。经庭审，本院查明的法律事实：张肖亚、王国锋合伙承包襄城县万华板业主车间项目工地工程，2015年4月23日招聘宋凯正为施工员，在该工地工作，2016年2月份该工地停工放假，后宋凯正不再在该工地工作。宋凯正在工作期间，双方未签订书面用工合同，工资的支付方式以借支的形式暂时支出。宋凯正不在二被告处工作后，多次向二被告追要工资，2017年1月24日，张肖亚为宋凯正出具证明一份，载明：“证明宋凯政（正）于2015年4月23日到至2016年节前2月3日停工放假张肖亚2017.1.24”。2017年1月25日，王国锋通过其180××××****的电话号码给宋凯正发短信，内容为：“年前4月23号到16年2月6号，合计9个半月，一月4000，实习期2000元，合计工资36000元，年前支21000元，剩余15000元，”。后二被告未再支付宋凯正剩余工资，酿成纠纷，宋凯正诉至本院。庭审中，宋凯正自愿放弃第二项诉讼请求。本院判决理由和结果本院认为：二被告均认可原告为其工作的事实，原告所提供的张肖亚出具的证明及王国锋用其使用的手机号码以短信方式确认的剩余工资金额，可以确定截止2017年1月25日二被告尚欠张肖亚工资15000元的事实，二被告应对下欠的工资承担共同还款责任。二被告辩称不欠原告工资没有证据予以证明，本院不予采信。诉讼中，宋凯正自愿放弃第二项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张肖亚、王国锋于本判决生效后三日内支付给原告宋凯正工资共计15000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告张肖亚、王国锋负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二〇年十一月十六日书记员  马 孟
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09知民初81号 原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地：江苏省太仓市。 法定代表人：宋建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：张忠滨，男，1989年1月1日出生，汉族，出生地：陕西省旬阳县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 原告雅鹿控股股份有限公司与被告张忠滨、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年10月30日以双方当事人已自行和解为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司与被告张忠滨、上海寻梦信息技术有限公司在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤回起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅鹿控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。 审判长 李 丹 审判员 王 佩 审判员 张代亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨荣荣 1
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1603号申请执行人：吴平均，男，汉族，1961年3月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。吴平均与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付吴平均劳务报酬1864.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，吴平均向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴平均同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人吴平均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1568号申请执行人：薛某某，男，汉族被执行人：张某某，男，汉族被执行人：王某某，女，汉族申请执行人薛某某与被执行人张某某、王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6772号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某某、王某某向申请执行人偿还案件款140000元，并承担案件受理3300元之义务，被执行人逾期未履行该判书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白元飞名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下有汽车一辆（车牌号为：陕KCU3**），无工商注册信息，无不动产登记信息。2.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人承诺于2020年11月14日向申请执行人薛某某偿还案件款30000元，剩余案件款从2020年12月1日起每月的10日前偿还5000元，直至还完为止。如被执行人不能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。本院认为，双方当事人达成和解协议并长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1568号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 阳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执163号之二 申请执行人：彭锐，女，汉族，1965年10月23日出生，住成都市金牛区。 被执行人：余大刚，男，汉族，1969年2月14日出生，住成都市青羊区。 彭锐与余大刚房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初2067号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金19550元等。 执行中，本院已于2020年9月1日将申请人彭锐名下位于成都市青羊区房屋腾退给了申请人；本院轮候查封了被执行人名下车号牌为川Ａ×××××的车辆，且无法查到车辆下落，故暂不具备处置条件；本院冻结了被执行人持有的成都小糊涂味餐饮管理有限公司60%的股权，但暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0105民初2067号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 阳