wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0424刑初163号公诉机关衡东县人民检察院。被告人张正东，绰号“四哥”，男，1974年4月13日出生，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地、居住地:贵州省遵义县。因犯抢劫罪，于2002年8月6日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，刑罚执行至2010年2月1日。又因涉嫌容留卖淫罪，2019年9月27日被衡东县公安局刑事拘留，2019年9月29日由该局决定取保候审，2020年8月27日由本院决定取保候审，2020年10月27日由本院决定逮捕，当日由衡东县公安局执行逮捕。衡东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张正东犯容留卖淫罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭朋程担任审判长，与人民陪审员阳亚军、阳秋林组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，被告人张正东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:自2017年开始，周焱林(另案处理)开始在衡东县洣水镇洣江大道经营“港湾休闲会所”，会所提供洗脚、按摩等服务。2018年8月至9月2日，被告人张正东组织贺某、陈某、杨某、唐某等卖淫女到周焱林所开设的“港湾休闲会所”进行卖淫活动，周焱林负责收取嫖资并从中抽得分成后，再转款给被告人张正东，由被告人张正东负责对卖淫女进行管理及发放提成。2018年9月2日，民警在“港湾休闲会所”将卖淫女陈某、贺某以及嫖客谷某、谷某当场查获。被告人张正东于2019年9月27日主动向公安机关投案。被告人张正东对上述事实无异议，并有被告人户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证;朱某、贺某等人的证言;辨认笔录;被告人张正东的供述辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正东以营利为目的，容留她人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控被告人张正东犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张正东起主要作用，系主犯，应按其参与的犯罪处罚。被告人陈张正东有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人张正东主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。公诉机关建议对被告人张正东判处拘役三个月以上四个月以下，并处罚金，该量刑建议恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张正东犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2019年9月29日，又自2020年10月27日起至2021年2月23日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，如逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭朋程人民陪审员  阳亚军人民陪审员  阳秋林二〇二〇年十一月二日法官助理邓志红书记员彭艳            校对责任人：邓志红                 打印责任人：彭艳      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1248号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与鹿岭其他案由中，本院对被保全人鹿岭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更225号 罪犯刘国栋，男，1974年10月9日出生，汉族，广东省广州市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2016年9月27日作出（2005）穗中法刑二初字第235号刑事附带民事判决，以被告人刘国栋犯绑架罪、抢劫罪，判处死缓，没收个人全部财产。该案同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年11月21日作出（2006）粤高法刑一终字第870号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。广东省高级人民法院于2010年7月8日作出（2010）粤高法刑执字第1325号刑事裁定，将其减为无期徒刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2014年7月31日作出（2014）新兵刑执字第14号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。本院于2017年6月29日作出（2017）新28刑更200号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯刘国栋在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对刘国栋的减刑建议。 经审理查明，罪犯刘国栋在刑罚执行期间于2017年7月20日、2017年11月21日、2018年4月20日、2018年9月9日、2019年2月20日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年6月15日共获得监狱表扬奖励八次；2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。没收个人全部财产未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯刘国栋在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯绑架罪、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘国栋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期止于2032年11月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员  裴 悦 1
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执791号申请执行人：龙爱民，男，1970年10月7日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：王琴，女，1986年1月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人：覃辉，男，1978年5月5日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人龙爱民与被执行人王琴、覃辉民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1776号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有工资收入，本院已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人有住房公积金，无不动产、无理财产品、无股权等财产。被执行人在本院有系列执行案，被执行人工资收入和住房公积金已被其他案件冻结。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，经申请人同意本案作终结本次执行程序处理。2020年11月24日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行标的借款本金10万元，案件受理费1150元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，没有发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9061号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告余岳平，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告余岳平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张小红
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1614号申请执行人：尚衍坤，男，汉族，住漂河镇。被执行人:：周桂芹，女，汉族，住蛟河市。被执行人张宏巍，男，1978年7月3日出生，汉族，蛟河市漂河镇富江村农民，住蛟河市长安街道热电新居**楼****。身份证号码：2202811978********。申请执行人尚衍坤与被执行人周桂芹、张宏巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）吉0281民初1658号民事判决书，主文内容：被告周桂芹、张宏巍于本判决生效后立即偿还原告尚衍坤借款本金2万元及利息（以2万元为本金，利率按月息1.2分计算，自2013年4月5日起至还清本金时止）。案件受理费150元，由被告周桂芹、张宏巍负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人尚衍坤于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人周桂芹、张宏巍履行生效法律文书所确定的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人周桂芹、张宏巍送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已职权查明被执行人周桂芹、张宏巍下无车辆登记信息。双方达成和解，和解内容如下：一、被执行人周桂芹于2021年1月起每个月月末前给付申请执行人尚衍坤500.00元，于2021年11月30日前被执行人周桂芹一次性付清剩余欠款及其利息，共计本金20000.00元及利息10000.00元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人尚衍坤自愿放弃。二、案件受理费150.00元被执行人周桂芹给付，申请执行费202.00元，由被执行人周桂芹负担。如双方未能按和解协议履行，恢复原判决执行。因和解协议履行期限较长被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周桂芹、张宏巍有可供执行的财产，可以认定被执行人周桂芹、张宏巍暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人尚衍坤告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2540号之四申请执行人：朱建良，男，汉族，1960年7月6日生，住泰兴市。申请执行人：丁素明，女，汉族，1961年10月17日生，住泰兴市。被执行人：周林，男，汉族，1968年10月5日生，住泰兴市滨江经济开发区。关于申请执行人朱建良、丁素明与被执行人周林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏1283民初2453号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人周林所欠申请执行人朱建良、丁素明借款本金400000元及利息，被执行人周林保证于2020年7月5日前偿还两申请执行人100000元（含截止2020年7月5日的利息90000元和借款本金10000元）；自2020年7月6日起至实际给付之日的借款利息按年利率24%计算，被执行人周林保证于2021年1月30日前偿还申请执行人借款本金100000元，于2022年1月20日前偿还申请执行人借款本金300000元及全部借款利息；二、如被执行人周林未按期足额履行，则两申请执行人有权就借款本金400000元及利息（自2020年1月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）一并向法院申请强制执行（执行时扣减本调解协议签订后被执行人已履行的部分，先息后本）；案件受理费7750元，减半收取3875元，由被执行人周林负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年7月5日前一并支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还本金400000元及利息90000元、诉讼费3875元。本院已于2020年8月4日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周林的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××批发城××室、××街道龙凤家园××1006是的房地产（于2020年8月11日，期限三年）。2020年11月10日，申请执行人与被执行人达成了和解协议：一、双方以563000元结账（包含本金、利息、迟延履行金、诉讼费），余款自愿放弃；二、被执行人周林于2020年11月16日偿还100000元，2021年1月30日前偿还100000元，其余款项于2022年1月20日前一次付清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的除房产查封以外的其他执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2453号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十四日书记员  侯美玲
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1283号 关于大邑县人民法院移送执行沈安罚金一案，沈安已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第38号刑事判决书确定的义务缴纳罚金5000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保1043号 申请人：桂林市工商行政管理局，住所地：桂林市秀峰区三多路**。 法定代表人：周作智，该局局长。 被执行人：湖州织里斑布乐服饰有限公司，，住所地：湖州市织里镇吴兴大道**托管17），统一社会信用代码：91330503MA28C9AP60。 法定代表人：林新红。 关于桂林市工商行政管理局申请执行被执行人湖州织里斑布乐服饰有限公司行政非诉纠纷一案中，被执行人湖州织里斑布乐服饰有限公司未履行，本院依职权使用网络查控，查询被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人湖州织里斑布乐服饰有限公司204200元的银行存款或查封、扣押被执行人湖州织里斑布乐服饰有限公司价值204200元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李皓皓
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1088号之一申请执行人:郑州市安行达贸易有限公司。法定代表人：徐倩倩，系该公司总经理。被执行人：上海宏吴商贸有限公司。法定代表人：吴元晓，该公司执行董事。本院在执行郑州市安行达贸易有限公司申请执行上海宏吴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人郑州市安行达贸易有限公司与被执行人上海宏吴商贸有限公司于2020年11月16日已达成执行和解协议：一、截止2020年11月16日被执行人上海宏吴商贸有限公司欠申请执行人郑州市安行达贸易有限公司货款XX万元，其余款项申请执行人自愿放弃。二、被执行人上海宏吴商贸有限公司于2020年11月16日支付给申请执行人X万元，自2020年12月起每月28日向申请执行人支付XXX元；于2021年9月28日前将债务清偿完毕。三、执行费1923元由被执行人负担。四、执行人上海宏吴商贸有限公司未履行上述协议内容，则申请执行人郑州市安行达贸易有限公司恢复执行原生效判决。五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）豫0106执1088号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张鹏程
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1267号黄双喜、周小丹、周国财：黄双喜申请执行周小丹、周国财民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初3720号民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2243号上诉人（原审原告）：赖开路，男，1997年1月9日出生，汉族，住江西省瑞金市。被上诉人（原审被告）：陈进，男，1993年2月3日出生，汉族，住武穴市。上诉人赖开路因与被上诉人陈进缔约过失责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。赖开路上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实与理由：一审判决对案件性质及事实认定错误，导致判决错误，应依法发回重审或者改判。一、本案案由应当为缔约过失责任纠纷，而一审判决却认定为合伙协议纠纷，属于案件性质认定错误。本案事实为陈进欲拉赖开路进入合伙，隐瞒已有美发店存在债务的事实，在没有签订合伙协议的情况下，让赖开路向其转入51750元的“投资款”。当赖开路发现合伙协议显失公平以及陈进隐瞒债务的事实后，曾经与陈进协商修改合伙协议中的不公平条款，均未达成一致。由于陈进的欺诈行为导致合伙协议没有签订，因此，赖开路要求陈进承担缔约过失责任，退回投资意向款。一审法院却以“合伙协议纠纷”认定此案。二、由于本案事实认定错误，导致判决错误。赖开路在一审举证证明陈进在签订协议过程中，故意隐瞒事实欺骗赖开路向其转投资款一事，法庭没有认定，却按照陈进所述（没有证据支持）认定事实，导致判决错误。应当依法予以撤销判决，发回重审或者查清事实后改判。《合同法》第四十二条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。本案中，陈进故意隐瞒美发店存在债务情况，导致赖开路向其转入了投资款，属于陈进的缔约过失责任，应当向赖开路承担赔偿责任，退回赖开路的“投资款”。因此，一审判决是错误的，应当依法撤销，发回重审或者依法查清事实后改判。陈进辩称，赖开路所说的投资款其实是购买第三方彭宇的股份款项，每一笔的款项赖开路是知情人。我是店长，只是帮助他们入股和退股。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。赖开路向一审法院起诉请求：判令陈进返还赖开路合作意向款51750元并承担案件诉讼费。一审法院认定事实：陈进原与彭宇等人合伙经营美发店，后因彭宇退伙，空出部分股份。赖开路于2019年4月20日到陈进任法定代表人的吉咪造型美发店上班。陈进表示找赖开路和另两人共同投资作为美发店股东，共同经营管理美发店，约定赖开路交纳51750元占15%的股份，后赖开路陆续共交纳了51750元给陈进作为合作投资款。陈进收款后都如数转给了彭宇等退股的股东。后因合伙股东之间发生矛盾等原因，吉咪造型美发店于2019年7月20日关闭。一审法院认为，陈进邀约赖开路共同投资作为美发店股东，约定赖开路交纳51750元占15%的股份，后赖开路依约共交纳了51750元，但该款项系用于支付给案外人彭宇退伙的对价，并未导致合伙财产的增减，赖开路付款后也实际参与了经营，故也不影响其与其他合伙人之间合伙关系的成立。赖开路以双方之间未缔结合伙关系，陈进存在缔约过失为由，单就合伙出资部分提起诉讼而要求陈进个人负责返还其出资，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条规定，判决：驳回赖开路的诉讼请求。案件受理费1093元，减半收取546.50元，由赖开路负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，案由应根据当事人主张的法律关系的性质来确定，本案中，赖开路主张陈进隐瞒美发店存在债务的事实，导致合伙协议未能签订，陈进应承担缔约过失责任。故此，本案案由应确定为缔约过失责任纠纷，至于陈进是否构成缔约过失，应根据案件审理情况进行确认。原审确定案由不当，本院依法予以纠正。《中华人民共和国合同法》第四十二条第二款规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”。根据本案的具体情况，争议焦点如下：一、陈进是否构成本案缔约过失责任的主体？赖开路主张其与陈进协商入股经营美发店事宜，陈进亦认可该事实，现赖开路要求追究陈进在协商过程中隐瞒美发店存在债务的事实，要求追究其责任，故陈进构成本案缔约过失责任的主体。原审认定不当，本院依法予以纠正。二、美发店是否存在债务？赖开路主张美发店存在20多万元的债务，并提交录像光盘证实。经查看光盘，主要内容为美发店管理系统软件在2019年4月20日后陆续录入收入客户预付款，总金额20余万元。陈进认为，没有收过钱，是谁录入的不清楚。对此，本院认为，该管理系统软件记录的信息陈进没有认可，也没有其他证据佐证，真实性不能确认，赖开路提交的上述证据不能证实美发店存在20多万元的债务。三、陈进是否故意隐瞒了美发店存在债务的事实？本案中，赖开路未提供证据证实美发店存在债务，即使美发店存在有债务，在商业主体中，存在债务也是常见的现象，赖开路在投资时，应严格审查美发店的债务情况。赖开路主张陈进故意隐瞒债务，应提交相应的证据证实，如赖开路在投入资金时可以查看账本或者要求陈进提交债务情况说明等，本案中，仅凭赖开路的陈述，不足以证实陈进故意隐瞒了美发店存在债务的事实。综上所述，赖开路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1093元，由赖开路负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年十一月二日书记员  严锦霞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2151号申请执行人：金沙县农村信用合作联社化觉信用社，住所地：金沙县化觉镇街上，统一社会信用代码：91520523MA6DJE984K。负责人：万富坤，男，系该社主任。被执行人：吴启强，男，1964年8月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：赵寿先，女，1964年12月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。被执行人：吴江天，男，1984年5月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人金沙县农村信用合作联社化觉信用社与吴启强、赵寿先、吴江天借款合同纠纷一案，申请执行人金沙县农村信用合作联社化觉信用社于2020年10月29日向本院申请执行，本院当日立案受理。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2018）黔0523民初3072号民事判决书，被告的身份信息为：“赵寿先，女，1964年12月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上，身份证号码：5224241964××××××××”经查，无身份证号为5224241964××××××××、姓名为“赵寿先”的公民。由于（2018）黔0523民初3072号民事判决书的主体不明确，导致被告赵寿先身份信息缺失，在人民法院执行案件流程管理系统中身份验证不一致致使案件进一步查询、冻结等流程节点无法进行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2018）黔0523民初3072号民事判决书的主体不明确，不符合生效法律文书应具备的条件。因此，对申请执行人金沙县农村信用合作联社化觉信用社的执行申请应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人金沙县农村信用合作联社化觉信用社的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 茂
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2770号原告：黄晓光，男，1969年3月2日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：吴雅楠，女，1982年5月17日生，回族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黄晓光与被告吴雅楠民间借贷纠纷一案中，原告黄晓光向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告黄晓光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准予原告黄晓光撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黄晓光负担。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十一月二十日书 记 员 吕颜伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保772号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王娅清其他案由中，本院对被保全人王娅清的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6690号罪犯陈义有，男，汉族，1971年12月21日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）阜00135刑事附带民事判决，以被告人陈义有犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿23903元。被告人陈义有不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年1月14日作出（2015）皖刑终字00017刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年07月23日裁定，对该犯减去有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈义有确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈义有在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈义有在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励六次。另查明，该犯民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈义有在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈义有减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年7月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6770号罪犯刘忠，男，汉族，1979年8月6日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2018年4月20日作出（2017）皖1221刑初794号刑事判决，以被告人刘忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，违法所得5493581元予以追缴。被告人刘忠不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年7月17日作出（2018）皖12刑终228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘忠确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年5月13日起至2027年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再272号上诉人（原审原告）：杜万**，男，1976年8月14日出生，汉族，住邳州市,现在江苏省高淳监狱服刑。被上诉人（原审被告）：王丙华，男，1970年12月18日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万**与被上诉人王丙华车辆租赁合同纠纷一案，邳州市人民法院于2016年8月9日作出(2016)苏0382民初6060号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监100号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月26日作出(2019)苏0382民再296号民事裁定，杜万**不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万**上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再296号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉真实存在，原审法院以疑似“套路贷”驳回上诉人起诉,理由不充分。杜万**2016年7月12日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款1050元及违约金。原审判决王丙华于判决生效之日起十日内偿还杜万**欠款1050元及违约金（以1050元为本金，自2016年5月10日起，至实际给付之日止，按年息24%计算）。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2016)苏0382民初6060号民事判决；二、驳回杜万**的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万**的起诉，并无不当。综上，杜万**的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十一月二十日书记员  李耀华
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)新2323执1561号   申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司,住昌吉市建国西路**。法定代理人：童欣。委托诉讼代理人：李晨。   被执行人：赵晓东，男性,1982年10月11日生，汉族，住，住昌吉市/div>   被执行人：杨晓武，男性,1974年10月10日生，汉族，住，住昌吉市/div>   被执行人：杨紫娟，女性,1986年9月21日生，汉族，住，住昌昌吉市/div>   被执行人：新疆惠源融资担保（集团）有限公司，社会统一信用代码91652300722320954L，住所地昌吉市延安南路**。法定代表人：刘勇,居民身份证号码：×××。   本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司与赵晓东、杨晓武、杨紫娟、新疆惠源融资担保（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，昌吉州中级人民法院作出的（2019）新2301民初5776号民事调解书，已发生法律效力。昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，执行标的为1008340.00元，未执行1008340.00元。在执行过程中，经本院调查经本院调查被执行人赵晓东、杨晓武、杨紫娟、新疆惠源融资担保(集团)有限公司名下无房、无国土、无银行。被执行人赵晓东、杨晓武、杨紫娟、新疆惠源融资担保(集团)有限公司纳入限制消费人员名单。申请执行人呼图壁县公安局亦无法提供被执行人赵晓东、杨晓武、杨紫娟、新疆惠源融资担保(集团)有限公司可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米 一 漫   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   辛 奇 霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   张 利 华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3299号申请执行人：刘丽梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：蔡培兵，男，1968年11月7日出生，汉族，住汶上县。被执行人：张凤芹，女，1965年2月6日出生，汉族，住汶上县。本院在执行申请执行人刘丽梅与被执行人蔡培兵、张凤芹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现存有零星可供执行的财产，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有零星可供执行的财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的3550000元，已实际执行到位标的61048.44元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 阳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执897号申请执行人虎林市虎林镇供销合作社第五农资门市部，住所地虎林市虎林镇。被执行人：范德利，男，住虎林市虎头镇。申请执行人虎林市虎林镇供销合作社第五农资门市部与被执行人范德利买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）黑0381民初3154号民事判决书，法律文书发生法律效力后，范德利未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市虎林镇供销合作社第五农资门市部于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市虎林镇供销合作社第五农资门市部与被执行人范德利买卖合同纠纷一案中，虎林市虎林镇供销合作社第五农资门市部以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月八日书记员 于华伟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1604号申请执行人：胡永清，男，汉族，1972年2月7日生，住潢川县。被执行人：杨明武，男，汉族，1974年9月10日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1573号民事判决书已经发生法律效力，限被告杨明武于本判决书生效后十日内偿还原告胡永清借款500000元、利息320000元及保险费740元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年8月25日、2020年11月23日查明被执行人仅有零星存款，冻结金额为1430.03元，申请人于2020年11月24日领取上述款项。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.本院于2020年9月10日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下登记有位于潢川县××号房屋一处（产权证号为潢城共字第029077号、潢城字第029076号），本院于2020年11月24日查封，查封期限为三年，并告知申请执行人于2023年11月23日前向本院递交书面续封申请，逾期未交所造成的损失由申请人自己承担。三、本院于2020年11月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余819309.97元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526民初1573号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡超超
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5905号之一原告：茂名市南泉高岭土实业有限公司。住所地：茂名市茂**山阁镇飞鼠岭。法定代表人：陈伟良，该司总经理。委托诉讼代理人：陈智婷，该司员工。被告：广东鑫星机器人科技有限公司。住所地：佛山市南海区**********内佛高科技智库中心A座科研楼A609、A610室。法定代表人：温某1。第三人：翁进华，男，1962年4月1日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************338。本院在审理原告茂名市南泉高岭土实业有限公司与被告广东鑫星机器人科技有限公司、第三人翁进华买卖合同纠纷一案，于2020年9月8日立案适用简易程序审理后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年10月27日裁定转为普通程序，并于2020年10月29日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告茂名市南泉高岭土实业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3676元（原告已预付），减半收取计1838元，由原告茂名市南泉高岭土实业有限公司负担。审判长  何秋玲审判员  陈 玲审判员  李达洲二〇二〇年十一月六日书记员  赖晓萍冯斯婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1131号案外人：杨保和，男，1944年3月11日出生，回族，住沈阳市沈河区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托代理人：关慧岩，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：马婕，女，1969年5月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：陈子生，男，1965年12月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁爱地房地产开发有限责任公司，住，住所地沈阳市沈河区市府大路**甲册号2100001049972。法定代表人：王志。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行(以下简称“工商银行”)与被执行人马婕、陈子生、辽宁爱地房地产开发有限责任公司（以下简称“爱地公司”）借款合同纠纷一案中，案外人杨保和于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人杨保和向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对位于沈阳市沈河区东滨河路100-2号B座30号21.30平方米车库的查封。异议理由：案外人系享受国务院特殊津贴优秀专家，按沈阳市政府奖励科技人员的政策，与爱地公司签订商品房购销合同，购买了案涉车库，并于1999年7月22日现金支付15万元整，买方手续合法。自1999年10月1日入住以来，已居住使用20余年，缴纳过取暖费因不报销没有证据。期间银行没有与案外人说过房屋不是案外人的，也未要过房屋，多年来没有拿合同找过案外人。购房人并非住在本小区，没买过房屋不可能去买车库，我方认为这是违法行为。两份合同先前写的杨保和名字，后因与解丽娟结婚，将我所有的财物都转至解丽娟名下，商品房买卖合同也改为解丽娟，现房屋的实际所有权人是解丽娟，房产公司没要求办理备案手续。2020年10月，最初是解丽娟过来提出案外人异议，但有些事情解释不清楚，就又让杨保和来提异议。对于收款收据中地址是61号车库，是因为一开始买的是地下车库，但地下车库漏水，找到开发商后就给换了一个地上30号车库。现车库被法院无故查封不能使用，为维护本人的合法权益，特申请解除对该车库的查封。申请执行人工商银行答辩称，物权法规定不动产物权变动需依法登记，未经登记不发生效力，案外人的异议应予驳回。2001年4月24日，马婕与爱地公司签订的个人购房借款合同合法有效，申请执行人是抵押权人，设定时间2001年4月29日，享有优先受偿权，商品房买卖合同的买受人名称为解丽娟，案外人非异议申请人，合同无签订日期，不能证明在马婕购买车库前已购买车库。商品房购销合同签订日期为2001年5月30日，此时车库已经出售给马婕，爱地公司属于无权处分，不发生物权变动效力。商品房准住通知书由爱地公司单方出具，不具有确认不动产物权的效力。收款收据的收款事由为61号车库，无法证明与案涉车库有必然联系。本院查明，2007年12月21日，本院作出（2007）和民合初字第00848号民事调解书，内容：“一、解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行与被告马婕、被告辽宁爱地房地产开发有限责任公司签订的个人购房借款合同；二、被告马婕、被告陈子生于2007年12月27日前偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行借款本金485,833.29元；三、被告马婕、被告陈子生于2007年12月27日前偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行借款利息116,262.58元（利息截止2007年6月1日），2007年6月2日起至本调解书执行完毕时止的利息按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利率标准给付；四、被告辽宁爱地房地产开发有限责任公司承担连带保证责任；五、如被告马婕、被告陈子生不履行本调解书第二、三项义务，被告辽宁爱地房地产开发有限责任公司依照合同约定，在2008年1月7日前按原价回购马婕、陈子生购买的位于沈阳市沈河区东滨河路100-3号1-2-1（建筑面积189.43平方米）房屋及位于沈阳市××东××路××号××号车库，被告马婕、被告陈子生放弃对该房屋、车库的购买、使用、处分、所有等权利，辽宁爱地房地产开发有限责任公司承担本调解书第二、三项全部还款义务；六、如被告辽宁爱地房地产开发有限责任公司不履行本调解书第四、五项义务，原告中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行有权依法申请变卖、拍卖抵押的（回购前马婕、陈子生购买的）沈阳市沈河区东滨河路100-3号1-2-1（建筑面积189.43平方米）房屋及位于沈阳市××东××路××号××号车库，原告优先受偿；如变卖、拍卖所得不足以偿还原告剩余全部贷款本息，由被告辽宁爱地房地产开发有限责任公司继续承担还款责任；七、四方当事人无其他争议”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年6月4日，工商银行向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执4072号；执行过程中，本院于2020年6月9日作出（2020）辽0102执4072号协助执行通知书及执行裁定书，查封备案在被执行人马婕名下的位于沈阳市××东××路××号××号，建筑面积21.30平方米房产一处。另查明，根据沈阳市不动产登记中心出具的不动产电子登记（簿）查询证明记载，位于沈阳市××东××路××号××房产的预购商品房抵押权预告登记权利人是中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行，义务人马婕，贷款金额55万元，登记日期2001年4月29日。异议审查过程中，案外人杨保和为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房准住通知书；2.商品房购销合同、商品房买卖合同；3.收款收据。本院认为，当事人、案外人就执行标的提出案外人异议，需与法院所采取的查封、冻结等强制执行措施具有直接的利害关系。本案中，杨保和就案涉车库查封提出书面异议，其理由为与被执行人签订房屋买卖合同，缴纳了房屋对价款等费用，房屋归其所有。但经与本人核实，其自称已将商品房买卖合同更名至解丽娟名下，该房屋的实际所有权人是解丽娟。因此，本院认为该案外人异议应由享有真正权利的主体以自己名义另行在相应案件中主张，而不能由其他非权利人提出。故案外人杨保和的主张因与其没有实际的权利义务关系，不具备提出异议的主体资格，对其申请予以驳回。综上，案外人提出的异议事项及理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人杨保和的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十一月二十日书记员 尹子明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5916号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：颜旭，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年4月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1894号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿本金16791.84元、利息457.92元，违约金14151.70元（以代偿款17249.76元为基数，按每日万分之四的标准，自2015年3月26日起暂计算至2020年11月5日止），逾期保费2077.92元，律师费1000元，迟延履行期间的债务利息186.62元（以19327.68元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月11日起暂计算至2020年11月5日止），案件受理费498元，执行费212元，合计35376元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜旭的银行存款35376元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月五日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2904号申请执行人：胡某，男。被执行人：邰某某，男。申请执行人胡某与被执行人邰某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2873号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人邰某某应偿还申请执行人人民币9175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人邰某某给付9175元并承担本案执行费。在本案执行过程中，被执行人邰某某与申请执行人胡某达成和解协议（执行费已缴纳），申请执行人胡某于2020年11月9日自愿撤回对被执行人邰某某的执行申请。本院认为，申请执行人胡某与被执行人邰某某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2904号案件的执行。二、如被执行人邰某某不履行和解协议，申请执行人胡某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月九日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执796号申请执行人：何石才，男，1967年1月15日出生，汉族，住资兴市大全路市。被执行人：何兆华，男，1963年7月5日出生，汉族，住资兴市。申请执行人何石才与被执行人何兆华买卖合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初615号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何兆华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何石才向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人何兆华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人何兆华的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人何兆华适用限制高消费措施、失信。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为67223.5元，已执行到位0元，尚有67223.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执796号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1178号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟华辉其他案由中，本院对被保全人钟华辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1546号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林春秀，江西惟民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锋锋，江西惟民律师事务所律师。 被告：陈志，男，1978年12月17日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告陈志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司以被告亲属代为偿还部分借款为由，自愿撤回对被告陈志的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2433元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审 判 长  沈 玉 人民陪审员  田晓江 人民陪审员  方乾仁 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  叶美玉
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民特14号 申请人：孟盘龙,男,1994年9月16日出生,汉族,住曲阳县。 委托诉讼代理人：吕律，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地河北省保定市曲阳县恒山路**。 负责人：梁会昌，公司经理。 委托诉讼代理人：杨海峰，该公司员工。 申请人因财产保险合同纠纷一案，于2020年11月18日经曲阳县道交调解中心曲阳县法院诉前调解点主持调解，达成调解协议如下： 中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司赔偿孟盘龙各项损失共计98000元；就冀Ｆ×××××号车损相关事宜一切为清;于调解协议签字后十日内汇入孟盘龙银行账户（中国邮政储蓄银行曲阳支行,账号:62×××52）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孟盘龙与中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于2020年11月18日经曲阳县道交调解中心曲阳县 2 法院诉前调解点主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  葛照博 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈雪瑶
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执715号之一申请执行人：林凯，男，1984年12月23日生，住福建省福清市。被执行人：简先祥，男，1970年8月12日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1004号民事调解书，依法受理林凯与简先祥租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人简先祥发出执行通知书，责令被执行人简先祥向申请执行人林凯支付租金50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费540元，执行申请费650元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十四日书记员  饶权飞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8001号原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司,住所地郑州市管城回族区贺江路****楼******，社会统一信用代码：914101000559958857。法定代表人：郭守永,该公司总经理。委托诉讼代理人：简矿，河南开达律师事务所律师。被告:李凤利，女，汉族,1990年12月28日出生,住河南省中牟县。被告：王鹏飞，男，汉族,1987年1月17日出生,住河南省开封县。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司（以下简称“嘉泰汽车公司”）与被告李凤利、王鹏飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉泰汽车公司委托诉讼代理人简矿到庭参加诉讼，被告李凤利、王鹏飞伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉泰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李凤利向原告支付代偿款本息49008元，违约金10000元，共计59008元；2.判令被告王鹏飞对上述债务承担共同还款责任；3、由二被告承担本案所有诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告嘉泰汽车公司为被告李凤利代付银行贷款本息共计49008元，有原告提供的合同及银行垫款回单等证据相互印证上述事实。被告王鹏飞与嘉泰汽车公司签订了共同还款承诺书，承诺自愿对被告李凤利的一切债务承担共同还款责任，综上，被告王鹏飞应对被告李凤利的债务承担共同还款的责任，原告嘉泰汽车公司要求被告李凤利、王鹏飞返还垫付款49008元并支付违约金10000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李凤利、王鹏飞于本判决生效之日起十日内共同返还原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付款、违约金共计59008元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，已减半收取，由被告李凤利、王鹏飞共同负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十八日书记员  耿 茹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保924号申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家境村（人民东路）。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:林浩，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：张国利，男，1968年7月24日出生，汉族，住山西省蔚汾镇新建西路**，身份证号码：1423251***********。被申请人：郭琴，女，1968年4月3日出生，汉族，，住山西省蔚汾镇新建西路**身份证号码：1423251***********。被申请人：张建平，男，1980年5月28日出生，汉族，住山西省兴县罗峪镇东豆宇村989，身份证号码：1423251***********。被申请人：李瑞青，女，1980年11月28日出生，汉族，住山西省兴县罗峪镇东豆宇村989，身份证号码：1423251***********。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人张国利、郭琴、张建平、李瑞青追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张国利、郭琴、张建平、李瑞青的银行存款5万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3770号民事裁定书，并于2020年11月18日移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张国利、郭琴、张建平、李瑞青的银行存款5万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙经济技术开发区东二线以东、东三线以西、三一路以南、319北辅道以北【权证号：长国用（2013）第2324号】的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谢娟娟二〇二〇年十一月十八日法官 助理  李 炜代理书记员  蒋灿然附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12226号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:宋雪，女，1981年3月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。（未出庭）被告：迟洪波，男，1951年12月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告宋雪、迟洪波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金162666元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月3日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币200000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年9月3日，扣除贷款手续费4000元、旧贷款项121712元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款74288元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额196000元计算，去除被告已还本金33334元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金162666元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年9月3日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币200000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年9月3日，扣除贷款手续费4000元、旧贷款项121712元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款74288元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额196000元计算，去除被告已还本金33334元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金162666元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋雪、迟洪波于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金162666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1777元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月二十日书记员  张帆帆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异319号申请人（申请执行人）：李昱良，男，1989年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：天津健瑞康安科技有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路****。法定代表人：王奇，董事长。被申请人：王奇，男，1972年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人李昱良与被执行人天津健瑞康安科技有限公司劳动争议一案中，申请人李昱良于2020年10月15日向本院申请追加被申请人王奇为(2019)津0104执6784号案件的被执行人。申请人李昱良于2020年10月31日向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人李昱良撤回追加被执行人申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人李昱良撤回追加被执行人申请。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  李世青二〇二〇年十一月四日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1176号申请执行人：江苏中新岩土工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区。法定代表人：张广彬，该公司总经理。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：顾孝平，该公司董事长。江苏中新岩土工程有限公司与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初547号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州市振淮房屋开发有限责任公司应支付给江苏中新岩土工程有限公司款项等合计人民币2811665.54元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据江苏中新岩土工程有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司名下车辆进行查询，未发现可供执行车辆；4、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人法人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二二十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  聂徐路
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3905号原告孙火英，女，1970年10月30日生，汉族，南京市高淳区人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：茅婷婷，江苏玄览律师事务所律师。被告南京君东壹家食品有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇竹园里**砖墙经济园******。法定代表人：刘君，该公司总经理。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、请求依法判令被告立即支付尚欠原告工资8651元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。本院于2020年11月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，南京市高淳区人民检察院向本院发出支持起诉书。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京君东壹家食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孙火英支付劳动报酬8651元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月二十八日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执340号 申请执行人：阮某，女，1989年12月15出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 本院在执行申请执行人阮某与被执行人五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司在湖北省国土资源厅有煤矿开采权价款未返还，申请人可从中按比例分配，被执行人五峰土家族自治县高峰煤矿有限责任公司暂无其他可供执行的财产。本院将执行结果告知申请执行人阮某，申请执行人阮某认可人民法院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529民初367号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王 利
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11557号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：曾凡平，男，1990年04月19日出生，汉族，户籍地安徽省广德县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与曾凡平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾凡平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15974号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59598.82元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15974号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12970号 申请执行人：黎格莲，女，1988年10月8日出生，壮族，住址广西贵港市覃塘区。 委托代理人:陈兰，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广州市华顺印刷包装制品有限公司，地址广州市白云区太和镇永兴榕树塘街**。 法定代表人：梁小文。 黎格莲与广州市华顺印刷包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案（2020）3147号仲裁裁决书已发生法律效力。黎格莲以广州市华顺印刷包装制品有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为7396.55元，本案执行费为50元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述情况本院已通过电话及短信的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈旭敏
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（220）晋0581执2286号申请执行人：缑继贤，男，1969年7月13日生，汉族，广东省珠海市香洲区香洲富柠街******。被执行人乔俊群，男，1974年6月16日生，汉族，高平市东，高平市东城办事处南李村v>被执行人：高平市中煤钢构有限公司。法定代表人乔俊群，任总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0581民初62号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行判决义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款中优先予以冻结1518280元，冻结期限为12个月，自2020年11月17日起至2021年11月16日止。本裁定送达后立即生效。执行员  李志中二〇二〇年十一月十七日书记员  牛彦婷
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4524号原告：隋某被告：隋某原告隋某与被告隋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宫继英二〇二〇年十一月二日书记员  姜 岚
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执961号 申请执行人：耿喜福，男，1956年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 被执行人：董丽洋，男，1991年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农场。 本院在执行申请执行人耿喜福与被执行人董丽洋借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年11月5日作出的（2019）黑8111民初1370号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人耿喜福于2020年9月14日向本院申请执行。经本院多次调查，被执行人董丽洋无财产可供执行，申请执行人耿喜福又提供不了被执行人董丽洋的财产可供执行。被执行人董丽洋尚欠申请执行人耿喜福人民币61275元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹小雪
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1103号 原告王某某，男被告高某，男原告王某某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告高某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告高某于2017年1月26日向原告借款20000元，约定月利率为2%，出具借据一支；于2018年2月1日向原告借款20000元，出具借据一支；于2018年10月6日向原告借款10000元，出具借据一支，但借款后经原告多次催要无果，无奈原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据:借据三支，证明被告高某于2017年1月26日向原告王某某借款20000元,约定月利率2%，于2018年2月1日向原告借款20000元，于2018年10月6日向原告借款10000元的基本事实；被告高某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告高某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，被告高某于2017年1月26日向原告王某某借款20000元,约定月利率2%，出具借据一支；于2018年2月1日向原告借款20000元，未约定利息，出具借据一支；于2018年10月6日向原告借款10000元，未约定利息，出具借据一支，借款后经原告多次催要未果。本院认为，原告王某某诉被告高某借款未还之事实，有被告高某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。本案中2017年1月26日借款的20000元,约定月利率2%，该利息计算至2020年1月26日共计利息为14400元，故原告诉请的利息14000元，符合相关法律的规定，本院予以支持。被告高某借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高某于本判决书生效后五日内偿还原告王某某借款本金50000元及利息14000元,共计64000元。如果未按本判决指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  赵彩艳 人民陪审员  李彩芬人民陪审员  贺玉玲   二〇二〇年十一月十二日 书  记  员  张海龙1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3388号申请执行人刘凤祥，男，1954年3月12日出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人武亮泽，男，1965年3月1日出生，汉族，陕西省神木市人.本院在执行刘凤祥申请执行武亮泽民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初4569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武亮泽向申请执行人刘凤祥偿还借款本金15万元及利息（利息从2012年11月21日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）及迟延履行期间债务利息。案件受理费1750元、执行费2180元由被执行人承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人武亮泽采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地调查，因被执行人武亮泽涉案众多，使用之前调查结果。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人刘凤祥。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月十四日书 记 员  李 敏
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2278号 原告沙河市金居物业服务有限公司，地址：沙河市。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX4。 法定代表人：刘文武。 被告候月梅，女，1970年2月28日出生，现住沙河市。 本院在审理原告沙河市金居物业服务有限公司诉被告候月梅为物业服务合同纠纷一案中，原告沙河市金居物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告沙河市金居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告沙河市金居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沙河市金居物业服务有限公司负担。 审判员  范思亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  路飞飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1448号被执行人沈巍，男，1999年7月14日出生，汉族，大专文化，住江苏省南京市鼓楼区。沈巍罚金一案，(2019)苏0302刑初329号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书沈巍应处罚金人民币五千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人沈巍名下银行存款进行查询，被执行人名下无存款；2、依职权对被执行人沈巍房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人沈巍名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人沈巍名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人沈巍名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人沈巍名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人沈巍股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托泰州市姜堰区人民法院对被执行人进行调查，被执行人已不在该地居住，暂无可供执行财产；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 星
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保108号申请人：吴发青，男，汉族，1949年12月6日出生，住灌云县。被申请人：孙克凡，男，汉族，1966年9月21日出生，住灌云县。申请人吴发青与被申请人孙克凡因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴发青于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙克凡所有的农用机动车一辆予以保全，保全金额15000元。申请人已向本院提供担保人吴书付所有的苏Ｇ×××**号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人孙克凡所有的农用机动车一辆扣押在灌云县公安局交通警察大队十三中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。案件申请费170元，由申请人吴发青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十一月五日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3524号申请执行人：光海鸣，男性，身份证号：4109221984××××××××地址：清丰县柳格乡大寨村1排。被执行人：臧华敏，男性，地址：濮阳市华龙区。申请人光海鸣与被执行人臧华敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初5742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人臧华敏银行账户中有零星存款。2、查明被执行人臧华敏名下无房屋。3、查明被执行人臧华敏名下无车辆。4、查明被执行人臧华敏名下无股票信息。5、查明被执行人臧华敏名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧华敏有继续向申请人光海鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  楚明松
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2480号 上诉人（原审被告）：江西外语外贸职业学院（江西省开放型经济人才培训中心），住所地：南昌市天祥大道**，统一社会信用代码：1236000049101254XC。 法定代表人：朱隆亮，该学院院长。 委托诉讼代理人：庄宇莉，江西平常心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵贤南，江西平常心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任国莲，女，1967年4月1日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，系死者妻子。 被上诉人（原审原告）：周才子，女，1937年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，系死者母亲。 被上诉人（原审原告）：王琳，女，1987年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，系死者女儿。 被上诉人（原审原告）：王秀，女，1988年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，系死者女儿。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：王蒙，男，1989年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被上诉人（原审原告）：王蒙，男，1989年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：徐超，男，1993年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：新建区江桥优优苗木场，经营场所：新建区乐化镇江桥村厚石裘家，统一社会信用代码：92360122L5382214XL。 经营者：徐方优，男，1982年5月20日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 上诉人江西外语外贸职业学院因与被上诉人任国莲、周才子、王琳、王秀、王蒙与被告徐超、新建区江桥优优苗木场提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西外语外贸职业学院与对方当事人达成执行和解（由上诉人一次性支付和解金38,000元），并以此为由于2020年11月5日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人江西外语外贸职业学院在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江西外语外贸职业学院撤回上诉。 二审案件受理费1,930元，减半收取965元，由上诉人江西外语外贸职业学院负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴红龙 审判员  张 燕 审判员  周朝阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈佳慧
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2420号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区檀木林体育场南路**国宾府****负**。 法定代表人：秦举兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏大贵，男，1982年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：赖丽莎，女，1991年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：伍远军，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司自贡分公司诉被告伍远军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司自贡分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都中铁二局瑞城物业管理有限公司自贡分公司司撤诉。 案件受理费减半收取114.50元，由原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄小洁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1611号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，营业场所郑州市管城区紫荆山路61号。负责人胡德亮，行长。被执行人陈亚垒，男，汉族，1987年3月12日出生。被执行人顾校辉，女，汉族，1988年5月18日出生。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与陈亚垒、顾校辉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初233号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈亚垒，顾校辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金406500.04元，利息19464.59元，并自2020年4月23日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际清偿之日止；二、被告陈亚垒，顾校辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行律师代理费20691.98元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行对登记在被告陈亚垒，顾校辉名下位于郑州市金水区黄河路129号10层1015号房产拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3909元（已减半），保全费2693元由被告陈亚垒，顾校辉负担。因陈亚垒、顾校辉未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈亚垒、顾校辉发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日拍卖被执行人陈亚垒名下房屋一套，该房屋以成交价369760元整二拍成功，买受人为饶洋。2020年11月4日本院将该笔房屋拍卖款369760元全部发放给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。三、本院于2020年7月7日、2020年8月25日、2020年11月12日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初233号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈亚垒、顾校辉负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十一月十三日书记员 张 立
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1240号原告：赵付兰，女，1945年2月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：班宏丽，女，1972年6月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告赵付兰与被告班宏丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告赵付兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵付兰撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月五日法官助理徐莉书记员张力文
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2590号之一申请执行人：洛阳嘉禾置业有限公司，住所地涧**南昌路南段。法定代表人：钱晓燕。被执行人：河南格斗勇士体育文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路**。法定代表人：刘东亚。被执行人：河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司，住，住所地洛阳市洛龙区金城寨街******东北角/div>法定代表人：赵国伟。本院在执行洛阳嘉禾置业有限公司与河南格斗勇士体育文化传播有限公司、河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制执行措施，2020年11月20日对被执行人公司法人办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月1日、2020年11月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有财产。2020年9月23日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下的房产信息。2020年9月22日由我院工作人员查封了被执行人位于洛阳市××滨河北路君临天下楼下河南格斗勇士体育文化传播有限公司一批健身器材，因评估结果尚未出具，申请人申请终结本次执行。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为184530元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月二十三日书记员  王育博
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执590号之一申请执行人：陈竹权，男，1962年11月30日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：祝和彪，男，1973年9月10日出生，汉族，江西省九江市人。本院在执行申请执行人陈竹权与被执行人祝和彪民间借贷纠纷一案中，因双方自行达成执行和解协议，现申请执行人陈竹权于2020年11月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 徐永瑞审判员 方显章二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐飞洋
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执269号之二 申请人：王纯刚，男，****年**月**日出生，汉族，现住七台河市桃山区。 被执行人：徐永涛，男，****年**月**日生，居民身份证号码***********，现住七台河市新兴区。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2018）黑0902民初504号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐永涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐永涛在财付通支付科技有限公司085e9858ec175474209e0dd48@wx.tenpay.com账户内存款人民币14113.40元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭永明
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执701号申请执行人:付党辉,男性,1985年03月18日出生,汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县丽景江**楼****。被执行人:孙艳,女性,1974年05月04日出生,汉族，新疆维，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县县天山丽景**楼****iv>问：关于本院在执行申请执行人付党辉与被执行人孙艳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2328民特357号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款60000元，负担本案执行费800元。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执701号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   韩 建 伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4022号原告：吴章合。原告：聂家菊。原告：吴浩（系吴章合儿子）。原告聂家菊、吴浩的共同委托诉讼代理人：吴章合。被告：武汉霍丽思家居设计有限公司。法定代表人：李佳全，总经理。被告：李佳全。原告吴章合、聂家菊、吴浩与被告武汉霍丽思家居设计有限公司、李佳全劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴章合暨原告聂家菊、吴浩的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告武汉霍丽思家居设计有限公司、李佳全经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴章合、聂家菊、吴浩向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付工资38,248元及利息3,056元（以38,248元为基数，自2019年2月起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日；后续利息计算至实际支付时止）；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告向原告吴章合支付工资7,283元，向原告聂家菊支付工资8,008元，向原告吴浩支付工资12,957元，放弃利息主张。事实和理由：从2015年6月，三原告在被告武汉霍丽思家居设计有限公司处提供劳务，截止到2019年2月26日，被告公司尚欠原告工资合计40,248元，被告李佳全代表被告武汉霍丽思家居设计有限公司向三原告出具《欠发工资》一份。2020年1月23日，被告李佳全仅支付了2,000元，余款后经原告多次催要未果。因被告武汉霍丽思家居设计有限公司系被告李佳全个人全资出资的公司，《公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告特诉请贵院，望判如所请。被告武汉霍丽思家居设计有限公司、李佳全未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告武汉霍丽思家居设计有限公司系自然人独资公司，被告李佳全系该公司唯一股东。原告吴章合与原告聂家菊系夫妻关系，原告吴浩系二人儿子，三原告从2015年6月开始，在该公司从事油漆打磨工作，2019年2月26日，被告李佳全向原告出具欠发工资条一份，确认差欠三原告工资共计40,248元，其中差欠原告吴章合工资19,283元，差欠原告聂家菊8,008元，差欠原告吴浩工资12,957元。之后被告李佳全向原告吴章合分两次支付了12,000元。以上事实有原告的庭审陈述及企业信息查询单、欠发工资条在卷佐证。本院认为，原告吴章合、聂家菊、吴浩受被告武汉霍丽思家居设计有限公司雇佣为其提供劳务，双方之间形成劳务关系。根据被告李佳全出具的欠发工资条及原告的庭审陈述，被告武汉霍丽思家居设计有限公司尚欠原告吴章合劳务费7,283元、尚欠原告聂家菊劳务费8,008元、尚欠原告吴浩劳务费12,957元。被告武汉霍丽思家居设计有限公司系被告李佳全全资出资的一人公司，被告李佳全未提供证据证明公司财产独立于个人财产，应当对被告武汉霍丽思家居设计有限公司的债务承担连带责任。被告武汉霍丽思家居设计有限公司、李佳全经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本案正常审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告武汉霍丽思家居设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴章合支付劳务费7,283元；二、被告武汉霍丽思家居设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告聂家菊支付劳务费8,008元；三、被告武汉霍丽思家居设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴浩支付劳务费12,957元；四、被告李佳全对被告武汉霍丽思家居设计有限公司的上述第一、二、三项给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元（原告预交，已减半收取），由被告武汉霍丽思家居设计有限公司、李佳全负担。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二〇年十一月十九日书记员  易艳芳
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1784号移送执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：李文荣,男,1990年1月9日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院刑事审判庭移送执行李文荣罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2020)云0129刑初93号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李文荣应缴纳罚金10000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人在监狱服刑，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 林