wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初2069号原告:湖南经纬置业发展有限公司，住所地茶陵经济开发区产业承接园服务楼****。法定代表人：陈经纬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭建钢，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毛秀秀，女，1992年8月20日出生，代理权限为一般代理。被告:袁正女，女，1966年1月3日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告:陈捡朱，男，1964年1月21日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告湖南经纬置业发展有限公司与被告袁正女、陈捡朱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告湖南经纬置业发展有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南经纬置业发展有限公司向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予湖南经纬置业发展有限公司撤回对袁正女、陈捡朱的起诉。案件受理费25元，由湖南经纬置业发展有限公司承担。审判员  谭琴意二〇二〇年十一月二十五日法官助理颜易焜书记员谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6348号原告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**。统一社会信用代码：91410100397543133B。诉讼文书送达地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。法定代表人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨叶琛，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。系该公司员工。被告：赵高杰，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告华农财产保险股份有限公司河南分公司与被告赵高杰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告华农财产保险股份有限公司河南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华农财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇二〇年十一月十九日书记员  乔 迁
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执242号 申请执行人：南兴加,男性,住兴海县。 被执行人：豆格加，男性，住青海省兴海县。 执行申请执行人南兴加与被执行人豆格加不当得利纠纷一案中，申请执行人豆格加自动给付申请人南兴加3000.00元,剩余部分双方当事人达成执行和解协议长期履行,现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执242号案件的执行。 终结（2020）青2524执242号案件中对被执行人豆格加的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 俄增扎西
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20250号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：何俊成，男，1986年4月19日出生，身份证住址广西扶绥县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人何俊成借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21332号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16100元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14221号河南兴科置业有限公司：你单位与胡少锋劳动争议一案，本院(2020)豫0105民初14221号民事判决书已发生法律效力。权利人胡少锋于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二〇年十一月五日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保829号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、吕小玲、简小红、李怀文 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请简小红等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人吕小玲、简小红、李怀文在金融机构的存款9671.05元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1162号之二十申请执行人：杨某某，女性，1981年09月18出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更769号罪犯杨留江，男，1993年4月5日出生，汉族，云南省广南县人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2016年3月10日作出（2015）文中刑初字第131号刑事判决，以被告人杨留江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月23日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨留江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨留江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨留江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨留江减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月22日起至2028年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1247号之二申请执行人：杨士廷，男性，1943年06月29出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨国力，男性，1970年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨士廷与杨国力不当得利纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨国力的名下的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13692号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄丽丹，女，汉族，1985年8月12日生，住深圳市南山区蛇口工业7路雷岭二路广进公司宿舍**819。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄丽丹的本院(2019)沪0106民初50618号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢830号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。地址：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：黄殿飞，系该支行行长。 被执行人：于春华，女，1969年11月29日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行于春华金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01376号民事调解书已经发生法律效力。被执行人于春华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人于春华送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人于春华的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 爽
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7737号 原告：葛香春，女，1970年3月27日出生，汉族，住临海市。 被告：李顺华，男，1984年11月13日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告葛香春与被告李顺华民间借贷纠纷一案，原告葛香春于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：李顺华及时归还葛香春借款本金100000元及支付利息（按月利率1％自2019年7月6日起计算至履行完毕之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告葛香春到庭参加诉讼；被告李顺华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：李顺华于2016年2月16日向葛香春借款100000元，李顺华亲笔出具借条1份给葛香春，约定月利率1%。葛香春自认李顺华已归还利息至2019年7月5日，其余本息催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李顺华于本判决生效之日起三十日内归还葛香春借款本金100000元并支付利息（利息按月利率1%从2019年7月6日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由李顺华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  朱莹莹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1789号申请执行人：张延辉，男，1982年4月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邓清源，男，1968年4月20日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人张延辉与被执行人邓清源民间借贷纠纷一案，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人邓清源有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请执行人申请将被执行人邓清源限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张延辉亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 雷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2142号之一 申请执行人：袁春华，女，1990年4月5日出生，汉族，住贵州省水城县老鹰山镇观音山村五里桥组**，公民身份号码：5202011990********。 委托代理人:黎娜，女，1981年10月13日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区康乐南路**附****，公民身份号码：5202011981********。 被执行人：蔡进，男，1982年10月11日出生，汉族，，住贵州省六盘水市钟山区派华新都**楼**公民身份号码：5202021982********。 被执行人：吴秀娟，女，1986年2月13日出生，汉族，住贵，住贵州省州省六盘水市钟山区派华新都**楼**号码：520202198602132468。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年6月25日作出的（2019）黔0201民初1619号民事调解书，依法受理袁春华申请执行蔡进、吴秀娟民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效调解书所确定的内容向权利人支付借款本金52500元，并支付迟延履行期间的债务利息，后被执行人自行履行到位12000元，尚欠40500元未按时履行，承担案件申请执行费508元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费508元（已缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年11月16日依法向被执行人蔡进、吴秀娟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2020年11月5日通过网络查控系统及六盘水不动产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人吴秀娟名下有位于六盘水市钟山区青峰路3号附27号1401室的房产一套可供执行，被执行人蔡进名下有车辆一台可供执行。后本院依法对被执行人吴秀娟名下位于六盘水市钟山区青峰路3号附27号1401室的房产采取查封措施。 2020年11月19日，申请执行人袁春华的代理人黎娜与被执行人蔡进到本院就生效裁判文书所确定的义务达成分期还款协议。该协议约定：一、被执行人蔡进承诺从2021年1月份开始每月30日前偿还2500元，直至还清；二、申请人不要求对被执行人蔡进、吴秀娟采取限制高消费及列入失信人员名单的措施；三、申请人不要求对被执行人蔡进、吴秀娟名下的银行账户继续采取查封冻结措施。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不按时履行分期还款协议中约定的债务，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初1619号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理董娟 书记员邓飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审311号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路**。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男。 委托代理人：李风光，男。 2020年11月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月23日作出的南征（1918127）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月23日作出征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王佳琪
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执857号申请执行人孙万虎，男，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人李晓东，男，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人陈海红，女，现住太仆寺旗宝昌镇。本院在执行孙万虎申请执行李晓东、陈海红民间借贷纠纷一案中，孙万虎依照（2020）内2527民初61号民事调解书申请法院执行被执行人李晓东、陈海红给付人民币共计60000.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年10月18日依法向被执行人李晓东、陈海红送达执行通知书、报告财产令。2、2020年10月15日启动总对总查控，经查询被执行人李晓东、陈海红无可供执行财产。3、被执行人李晓东所有的产权证号2009-0015137、2006-012354商业房抵押于太仆寺旗鑫源村镇银行，被执行人陈海红无可供执行财产。4、2020年11月12日对被执行人李晓东、陈海红采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，60000.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张 涛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执591号之二申请执行人：常州利云环保服务有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区锦阳花苑**，统一社会信用代码913204043141941193。法定代表人：申建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮俊慧，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：常州布朗多纺织有限公司，住所地江苏省常州市新**花港路**，统一社会信用代码913204110831852811。法定代表人：项翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘一成，该公司员工。申请执行人常州利云环保服务有限公司与被执行人常州布朗多纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初758号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、于判决生效之日起三十日内搬离常州市新北区花港路15号；2、支付租金146470元并承担该款自2018年9月28日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息；3、支付自2019年1月1日起至实际搬清之日止按每年562754元计算的占用费；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、支付案件受理费5862元，保全费2270元，合计8132元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。在执行过程中，被执行人人员已经从常州市新北区花港路15号撤场，本院于2020年3月20日对被执行人的机器设备进行查封，并指定由申请执行人保管。申请执行人明确表示，自2020年3月20日之后被执行人因机器设备被法院查封导致无法搬离的场地占用费用由申请执行人自行承担。对于财产执行部分，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州市未发现不动产登记信息。限高情况本院拟限制被执行人高消费。其他本院已查封被执行人所有的机器设备，经司法拍卖两次流拍，以物抵债给本案申请执行人，折抵241000元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、执行裁定书等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十一月四日书记员颜亮亮
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初7200号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：胡辉，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告胡辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。在审理过程中，原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告胡辉的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由涡阳县鑫阳物业服务有限公司负担。审判员  李明二〇二〇年十一月十九日书记员  罗珂
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初5174号 原告：韦明有，男，1996年1月5日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：广西小班头汽车服务有限公司，住所南宁市江南区亭江路59号A区A5-1、2号商铺。 法定代表人：班诚阳。 原告韦明有与被告广西小班头汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告韦明有撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2676号申请执行人：冯峰,男性,1988年7月3日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：杨家兴，男性,1987年3月9日生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人冯峰与杨家兴为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5009号，判令被执行人向申请人给付欠款50120.00元，现该已发生法律效力。因被执行人杨家兴没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人冯峰于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月20日向被执行人杨家兴发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月20日对被执行人杨家兴的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月16日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  贾 林法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保403号申请执行人:吴泮，女，1985年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：董学新，男，1964年1月26日出生，住山东省茌平县。申请执行人吴泮与被执行人董学新申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1526财保303号民事裁定书，扣押被执行人董学新所有的鲁15-620**号拖拉机一辆。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人董学新所有的鲁15-620**号拖拉机一辆，期限二年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十二日书记员  焦秀丽
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1205号申请执行人:周兵，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李连英，女，1966年11月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人周兵与被执行人李连英借款合同纠纷一案，执行中，被执行人李连英下落不明，无其它可供执行财产。申请人周兵同意案件以终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1205号案件的本次执行程序。申请执行人周兵若发现被执行人李连英有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十六日书记员  谭 力
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1058号之三十九 申请执行人：贵州赫章农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈安新，男，汉族，1977年03月07日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人陈安新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人陈安新在62170071400035*****_156_1账户内余额人民币1199.52元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈安新在中国建设银行62170071400035*****_156_1账户内存款人民币1135221.63元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 龙
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2802号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人胡某某，男。因犯盗窃罪于2013年9月25日被本院判处有期徒刑9个月；因犯盗窃罪于2017年7月6日被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2019年3月7日被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3321号起诉书，指控被告人胡某某犯盗窃罪，建议判处被告人胡某某有期徒刑九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              1. 2020年5月6日22时许，被告人胡某某来到深圳市龙岗区平湖街道，将赵某林停放在门口的一辆电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2016元。      2.2020年7月4日0时许，被告人胡某某来到深圳市龙岗区平湖街道，将邓某停放在门口的一辆电动自行车盗走。      3.2020年7月12日23时许，被告人胡某某来到深圳市龙岗区平湖街道，将苟某萍停放在门口的一辆电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2129元。      另查明，被害人苟某萍被盗财物已缴回并发还给被害人。                  本院意见              被告人胡某某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、部分被盗财物已缴回的从轻处罚情节；同时具有累犯的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年4月12日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、责令被告人胡某某退赔被害人赵美林损失人民币2016元。继续追缴赃款赃物返还被害人邓涛。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十一月五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7891号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：赵双涛，男，1973年6月27日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告赵双涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金18800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月16日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币60000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2013年7月16日，扣除贷款手续费1200元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款58800元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金40000元、贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金18800元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告赵双涛未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月16日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为60000元；贷款期限15个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费1200元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即600元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为5380元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2013年7月16日，扣除手续费1200元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款58800元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款53896元，包括本金40000元、利息及各项费用13896元，尚欠借款本金18800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金58800元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵双涛于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金18800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由被告赵双涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月二日书记员  张帆帆
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初2431号 原告：中和农信咨询服务有限公司彰武分公司，住所地辽宁省彰武县农机厂门市楼。 负责人：杨广。 委托诉讼代理人:苏玉朋，系该公司督导。 被告：李文秀，女，1995年3月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司与被告李文秀民间借贷纠纷一案中，因原告于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  焦 娇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7150号原告：黄田才，男，1951年9月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：黄强，男，汉族，1979年5月1日生，住江苏省溧阳市。被告：史顺超，男，汉族，1975年11月30日生，住江苏省溧阳市。原告黄田才与被告史顺超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄田才向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告轮胎货款123200元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告也叫史志华，之前在原告处购买轮胎。2011年欠原告轮胎款123200元至今未付。后来到村委打听，其户籍名字为史顺超。特起诉至法院。被告史顺超未作答辩。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2011年4月3日，被告向原告出具《欠据》一份，载明欠原告轮胎货款123200元未付。因被告未支付该款项，原告遂诉至本院。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明被告尚欠原告货款123200元未付的事实，被告作为买受人应当及时归还欠款。原告主张要求被告支付该欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史顺超于本判决生效之日起十日内支付原告黄田才123200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费2764元。审判员  刘金文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 郁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10450号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人孙洲本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4993号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙洲银行存款51642.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51424号之一原告：上海兆荣建筑工程有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路****。法定代表人：黄元兵，总经理。委托诉讼代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金鹏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地，住所地江苏省海门市狮山路**iv>法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：吕金健，男，江苏南通三建集团股份有限公司工作。本院于2020年7月23日作出(2020)沪0115民初51424号财产保全裁定，冻结被告江苏南通三建集团股份有限公司的银行存款人民币1,002,087.47元。现原告申请解除对被告江苏南通三建集团股份有限公司的银行存款1,002,087.47元的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告江苏南通三建集团股份有限公司的银行存款1,002,087.47元。审判员  邢怡二〇二〇年十一月九日书记员  张珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……；第（十一）项其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1291号 申请执行人：关某某，男，1968年2月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：闵某，女，1980年1月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人关某某与被执行人闵某民间借贷纠纷一案，（2019）辽0603民初3221号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月20日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人给付3万元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付3万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年9月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额3万元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马也彤
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5717号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：袭聪聪，女，1996年9月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告袭聪聪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告袭聪聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令袭聪聪立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计61151.85元（截止至2020年6月17日，欠款本金42705.67元，利息5072.08元，费用13374.10），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由袭聪聪承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：袭聪聪自2016年4月16日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××15，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计61151.85元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，袭聪聪仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。袭聪聪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，袭聪聪（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，袭聪聪签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同;预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过袭聪聪的信用卡申请，向袭聪聪发放了卡号为62×××15的信用卡。袭聪聪使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，袭聪聪共计欠付招商银行信用卡中心本金42705.67元、利息5072.08元、费用13374.10（包含违约金12689.66元、取现手续费55.26元，杂费15元，账单分期手续费614.18元），合计61151.85元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，袭聪聪在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，袭聪聪未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求袭聪聪偿还其截至2020年6月17日的欠款共计61151.85元（其中本金42705.67元、利息5072.08元、费用13374.10元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的袭聪聪以欠款本金42705.67元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。袭聪聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告袭聪聪于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计61151.85元；二、被告袭聪聪于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金42705.67元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1328元，减半收取计664元，由被告袭聪聪负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十四日书记员  宫献珍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7790号申请执行人：徐文军，男，1981年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫美地花园****。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人徐文军与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第822号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人徐文军2019年度年终奖人民币21,107元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人徐文军于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月28日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人徐文军。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月十九日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执323号 申请执行人：孙民香，女。被执行人：任军山，男。 孙民香申请执行任军山借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初285号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月18日向被执行人任军山发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人孙民香支付案件款50000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元，向本院交纳案件执行费658元。但被执行人任军山至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及向不动产登记部门等查询，均未发现被执行人任军山有可供执行的财产；2、经网格员对任军山的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月24日，本院依法对被执行人任军山采取限制消费措施。本案现经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人任军山名下有可供执行财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，现已对被执行人任军山采取限制消费措施。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 左菊红 审判员 廉 政 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孙玉蓉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5411号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地:大连市金州区站前街道金泉路**楼******。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，男，1964年3月9日生，汉族，系该公司物业经理，住大连市金州区。被告：范学修，男，1969年3月5日出生，汉族，户籍地：河南省郸城县，现住大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告范学修物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连宏安物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  连 方
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1126号之二 解除保全申请人：廖祥，男，1993年4月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：刘星军，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。 被申请人：张唯，女，1990年12月11日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：肖绍鹏，安源区楚萍法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：文丽，安源区楚萍法律服务所法律工作者。 原告张唯与被告廖祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）赣0323民初1126号之一民事裁定，冻结了廖祥在中国邮政储蓄银行所开设的账号为62×××82的账户内存款130000元。申请人廖祥于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于2020年10月28日作出（2020）赣0323民初1126号民事判决，判决驳回原告张唯的诉讼请求，现该判决已生效，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对申请人廖祥在中国邮政储蓄银行所开设的账号为62×××82的账户内存款130000元的冻结。 案件申请费1170元，由张唯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员 廖小丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11128号上诉人（原审原告）:王某，女，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）:杨某1，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人王某与被上诉人杨某1变更抚养关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初952号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人王某的上诉请求及理由：被上诉人支付学费将孩子送到寄宿学校，没有尽到教育陪伴义务。请求二审法院撤销原判发回重审或改判变更婚生子杨某2由上诉人抚养。被上诉人杨某1辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。一审法院经审理查明：原告王某与被告杨某1于××××年××月××日生育一子杨某2，后在××××年××月登记结婚。双方在2016年12月协议离婚，约定杨某2由杨某1自行抚养，王某不需支付抚养费。杨某1在2017年以孩子被王某接走且没有时间照顾孩子为由作为原告起诉王某，要求变更抚养关系。王某表示不同意变更抚养权，没有能力抚养孩子。2017年7月3日经法院调解，杨某2仍由为杨某1抚养。在2017年年末，被告杨某1将杨某2送至其奶奶居住地（内蒙古），现在私立小学就读。现原告王某起诉要求变更杨某2的抚养权，由其抚养。一审法院认为,根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。本案中，杨某2从2016年至今一直由被告杨某1抚养，并已在内蒙古私立小学就读。原告王某未举证证明应予变更抚养权的情形，故对于原告的主张，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费人民币50元（已减半收取），由原告王某承担。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人未提供证据证明与子女共同生活的一方出现不适宜抚养需要变更的情形，故一审法院驳回原审原告王某的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十一月九日书记员 万 柳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢371-13号申请执行人:徐远红被执行人：侯传齐、冯宇本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款1250000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1495号 申请执行人：张某某，女，1966年5月7日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 申请执行人:王某，女，1997年6月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：李某某，男，1943年3月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某，女，1944年9月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市丹建集团房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代理人：韩某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张某某、王某申请执行被执行人李某某、张某某、丹东市丹建集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据生效的本院（2019）辽0603民初2000号民事调解书，被执行人丹东市丹建集团房地产开发有限公司应于2019年7月30日前协助被执行人李某某、张某某办理丹东市振兴区白房路62号1单元502室房屋的产权登记；被执行人李某某、张某某取得丹东市振兴区房屋产权证书后十日内协助两名申请执行人张某某、王某将该房屋变更登记至申请执行人王某名下。在执行过程中，本院裁定丹东市不动产登记中心为申请执行人王某办理涉案房屋的变更登记手续时，但被告知其涉案房屋已登记在案外人刘某名下，不能协助执行。经本院查证，案外人刘某于2019年5月5日与被执行人丹东市丹建集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（现售），以373000.00元价格购买坐落于丹东市振兴区房屋，于2019年7月2日在丹东市不动产登记中心办理了产权登记手续，并向中国农业银行股份有限公司丹东分行设立抵押登记，抵押方式为一般抵押。鉴于本案中指定的涉案房屋已被案外人刘某依法办理房屋产权登记之情况，可以认定本院（2019）辽0603民初2000号民事调解书中确认的涉案房屋登记信息与事实不符，本案已无法为申请执行人张某某、王某办理该房屋的产权登记变更手续。申请执行人现为如何更正需办理房屋变更登记手续的正确房屋信息与被执行人丹东市丹建集团房地产开发有限公司进行协商中，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 本院（2020）辽0603执1495号执行案件终结执行。 待涉案房屋的正确信息确定后，申请执行人可另行申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐撄哲
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民初1257号 原告：颜加树，男，生于1976年6月13日，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇。 被告：王天松，男，生于1988年12月6日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 本院在审理原告颜加树与被告王天松民间借贷纠纷一案中，原告颜加树于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜加树的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告颜加树撤回起诉。 案件受理费1858元（已减半），由原告颜加树负担。 审判员  秦汉旗 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 姣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1422号申请执行人：陈继海。申请执行人：徐爱杰。被执行人：淄博加美商业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3396号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0101230号商铺产权转移登记至申请执行人陈继海、徐爱杰名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内执行费50.00元。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁雪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保757号 胡辉亮、张韬 本院执行的胡辉亮申请张韬借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人张韬无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月六日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保84号申请人张家港保税区嘉浩兴国际贸易有限公司（以下简称张家港公司），住所地张家港保税区国际汽车城**。法定代表人：李均林。委托诉讼代理人：刘猛、孙超，均系北京市盈科（南通）律师事务所律师。被申请人大连万弘祥贸易有限公司（以下简称大连公司），住所，住所地辽宁省大连市甘井子区div>法定代表人：孙学海。被申请人孙学海，男，汉族，1981年2月21日生，住大连市甘井子区.申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下170万元的财产予以保全。为此申请人提供了相关保险公司的保函做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连万弘祥贸易有限公司、孙学海名下170万元的银行存款或170万元的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员  钱佳玉
甘肃省宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1026民初2883号 原告：刘某1，甘肃省庆城县人，住甘肃省庆城县。公民身份号码：×××。 被告：刘某2，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。 原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘某1于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费395元，减半收取计197.5元，由刘某1负担。 审判员  方满满 二〇二〇年十一月五日 书记员  樊丽红
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3201号之一申请执行人：贵州奥克新科技有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇高山村水淹坝（久久物流公司内）。统一社会信用代码：91520113587292494P。法定代表人：牟六明，系该公司总经理。被执行人：贵州惠水浩海建材有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园区华创创业园。统一社会信用代码：91522731076047032M。法定代表人：龙浩，系该公司总经理。本院在执行贵州奥克新科技有限责任公司与贵州惠水浩海建材有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）黔0113民初1454号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求贵州惠水浩海建材有限公司向其支付案款390738元，执行费5761元由被执行人承担。本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人贵州惠水浩海建材有限公司名下银行账户有小额存款1928.06元，本院已扣划并冻结其银行账户。被执行人贵州惠水浩海建材有限公司名下无车辆、无不动产、无公积金。本院委托相关法院至被执行人居住地进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人列入是失信人员名单。执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意终结本次执行程序。本案已实现的债权金额为1928.06元，未实现的债权金额为388809.94元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十一月六日法官助理王允书记员周程洁
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执732号申请人吴国军，男，满族，现住河北省承德市围场县。申请人吴永强，男，满族，现住河北省承德市围场县。申请人吴婷婷，女，满族，现住河北省承德市围场县。被执行人王成军，男，汉族，现住河北省承德市围场县。被执行人周凤挺，男，汉族，现住河北省承德市围场县。本院在执行吴国军、吴永强、吴婷婷申请执行王成军、周凤挺机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区高级人民法院作出的（2017）内民再336号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，因申请人生活困难予以救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：裁定如下:终结（2020）内2527执732号案件中对被执行人的王成军、周凤挺的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  刘元元二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 蒙附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，有丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1516号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）徐庆忠，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南充市顺庆区城乡建设局。住所地：四川省南充市顺庆区果城路**。 法定代表人郑胜伟，局长。 委托代理人廖茂元，四川智典律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）南充市顺庆城市建设投资有限责任公司。。住所地：四川省南充市顺庆区文明街**南门坝胡夫子书院** 法定代表人杨明宇，董事长。 再审申请人徐庆忠因诉南充市顺庆区城乡建设局（原南充市顺庆区城乡规划建设局）拆迁行政补偿一案，不服四川省南充市中级人民法院（2018）川13行终321号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐庆忠申请再审称：1.原审判决认定事实错误，南充市顺庆城市建设投资有限责任公司（以下简称城投公司）按《顺庆区“棚户区”改造补偿安置实施意见》对案外人雷蓉进行补偿的证据，符合生效判决认定“同类情况上浮20%补偿的证据”。2.原审判决适用法律确有错误，案涉被拆迁房屋属徐庆忠私有财产，不因未办理过户而影响其享有的补偿请求权。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，改判支持申请人一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人承担。 南充市顺庆区城乡建设局提交意见称：1.徐庆忠有关非住宅上浮20%补偿安置的诉请在原诉讼中未得到法院的支持。2.案涉房屋系企业单位物业，而非个人物业，不应上浮20%补偿安置。3.案涉房屋与案外人雷蓉房屋并非同类情况。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求四川省高级人民法院驳回徐庆忠的再审申请。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，案涉房屋是四川南充市四月肥有限公司下属企业的财产，徐庆忠虽然与四川南充市四月肥有限公司签订了资产转让协议和房地产买卖契约，但是未到房地产管理部门办理登记，没有取得案涉房屋的所有权，案涉房屋在实施拆迁时性质上仍属于企业财产。在案证据证实城投公司在实施旧城改造期间，并未对企业财产实行过评估价格上浮的补偿安置。因此，一审法院判决驳回徐庆忠的诉讼请求，并无不当，二审法院予以维持也是正确的。徐庆忠申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，徐庆忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回徐庆忠的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  蒋 茜 审判员  毛学龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  周建秋
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执799号之一申请执行人贾磊，男，1989年1月9日出生，汉族，中环资产管理有限公司安全员，住呼和浩特市玉泉区。被执行人李文明，男，1991年6月1日出生，汉族，出租车司机，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人贾磊与被执行人李文明借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）内0104民初4484号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾磊于2020年7月2日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人李文明至今未履行法律义务。于2020年7月10日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李文明名下无房地产登记信息、有车辆登记信息（车辆管理所反馈被执行人李文明名下车辆已过户）、银行零星存款，本院于2020年11月3日对被执行人李文明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李文明名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，对本院终结本案本次执行程序表示不同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执799号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月三日书记员 武 帅
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1524号上诉人（原审被告）：周天敏，女，1979年9月2日出生，汉族，住四川省万源市。被上诉人（原审原告）：周正国，男，1954年12月15日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：唐禄兴，四川天维律师事务所律师。上诉人周天敏因与被上诉人周正国排除妨害纠纷一案,不服四川省万源市人民法院(2019)川1781民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中,上诉人周天敏于2020年11月23日向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，周天敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周天敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人周天敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐其安审判员  郭 彤审判员  胡光俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  李秀玲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21023号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：彭春燕，女，1985年1月8日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告彭春燕融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6823号 原告：太仓冠马车业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇大宅民营工业区**，统一社会信用代码913205850534799163。 法定代表人：占十生，总经理。 委托诉讼代理人：李建，该公司业务经理。 被告：无锡市嘉特自动车有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇查桥新世纪工业园统一社会信用代码91320205733773182W。 法定代表人：张逸明。 本院于2020年10月30日立案受理了原告太仓冠马车业有限公司诉被告无锡市嘉特自动车有限公司加工合同纠纷一案，原告太仓冠马车业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓冠马车业有限公司撤回起诉。 案件受理费146元，减半收取73元，由原告太仓冠马车业有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年十一月十九日 书记员  桂加庆
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2486号何凯旋（被执行人）：薛刚与何凯旋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25212.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月6日将该款转付给薛刚（申请执行人）。至此，薛刚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初3288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  殷宪峰二〇二〇年十一月七日书记员  屈龙俊
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执819号 申请执行人：姜丽丽，女，1981年7月4日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被执行人：王俊，男，1991年7月7日出生，汉族，经营局工人，住吉林省安图县。 被执行人：于浩然，男，1994年4月25日出生，汉族，经营局工人，住吉林省安图县明月镇。 申请执行人姜丽丽与被执行人王俊、于浩然民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）吉2426民初888号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款17000元，并负担案件受理费150元。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人于浩然于2020年11月3日向申请执行人自动履行案款17150元，并向本院交纳申请执行费157元。2020年11月5日，申请执行人姜丽丽向本院提交了执行结案申请书，同意本案以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初888号民事调解书中确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初888号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1758号 孟军璋： 关于你申请执行李金合同纠纷一案，被执行人李金已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保628号 林勇、周见辉、周慧芳： 关于申请人林勇与被申请人周见辉、周慧芳合同纠纷一案，申请人林勇向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周见辉、周慧芳的财产予以保全。本院于2020年11月11日立案受理后，已依法对被申请人周见辉、周慧芳的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初2184号原告：史祥荣，男，1983年9月16日出生，汉族，自由职业者，住潜江市。委托诉讼代理人：李国元，潜江市熊口法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘文兵，男，1969年6月24日出生，汉族，原潜江市人，住监利市。原告史祥荣与被告刘文兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告史祥荣及其委托诉讼代理人李国元到庭参加诉讼；被告刘文兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史祥荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付劳务费147440元。事实和理由：2015年3月，被告承接潜江发发建筑工程有限公司转包的潜江市熊口镇镇南路下水道埋涵管工程项目后，将其中的下水道排污管网的拆迁等劳务交由原告负责。原告组织劳力按约完成了上述事项。2016年10月30日，经双方结算，被告确认尚欠原告劳务费147440元。此后，原告多次向被告催讨此款无果。现提起诉讼，请求判如所请。被告刘文兵未向本院提交答辩状和相关证据。原告史祥荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据逐一进行了审查，认为原告提交的证据一（即原、被告的居民身份证复印件各1份）、证据二（即被告于2016年10月30日给原告出具的欠条原件1份）、证据三（即被告于2015年3月与潜江发发建筑工程有限公司签订的熊口镇镇南路下水道埋涵管建设工程施工合同复印件1份）、证据四（即建设工程审计情况汇总表复印件1份）均来源合法，能够证明原、被告之间存在劳务合同关系以及截止2016年10月30日被告尚欠原告劳务费147440元的事实，与本案具有关联性，本院依法均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告与潜江发发建筑工程有限公司签订了一份建设工程施工合同。合同约定，潜江发发建筑工程有限公司将其承接的建设工程中的熊口镇镇南路下水道埋涵管工程分包给被告施工，双方对合同工期、工程质量、合同价款等事项进行了约定。合同签订后，被告与原告达成口头协议，将上述工程中的下水道排污管网的拆迁等劳务交由原告负责。原告组织劳力按约完成了上述事项。2016年10月30日，经双方结算，被告确认尚欠原告劳务费147440元。此后，原告多次向被告催讨此款无果。为此引发纠纷，继而形成本案诉讼。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立，且合法、有效，应予保护。原告组织劳力按约完成劳务事项后，被告应当依约及时向原告支付报酬。因双方对付款时间约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告有权要求被告立即支付所欠劳务费147440元。故原告的诉讼请求因于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘文兵于本判决生效之日起七日内向原告史祥荣支付劳务费147440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3249元，减半收取计1624.50元，由被告刘文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  关克贤二〇二〇年十一月二日法官助理余湛书记员张乔
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢779号 刘月英、王泽望： 申请执行人黄茹与被执行人刘月英、王泽望生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初5187号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19346号之一 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:成都原景旅居科技有限公司，住所地成都高新区（**）天目路********，社会统一信用代码915101003274348123。法定代表人：潘东。 在被执行人成都原景旅居科技有限公司不正当竞争纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18123号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初18123号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钱 英
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2549号原告：徐波，男，1973年10月1日出生，汉族，个体，现住址庆安县。原告：刘娟，女，1972年3月21日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：刘春，男，1964年11月2日出生，汉族，个体，现住址庆安县。原告徐波、刘娟与被告刘春合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告徐波、刘娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费14914.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐波、刘娟撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  常 波人民陪审员  赵裕坤二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  韩宏涓
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖终206号 上诉人（原审被告）：天津固美嘉塑料制品有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇京沪高速东碱东路北侧。 法定代表人：周鹏飞，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：周鹏飞，男，1985年10月29日出生，汉族，居民，住所地天津市武清区。 上诉人（原审被告）：周福恒，男，1963年3月20日出生， 汉族，居民，住所地天津市武清区东蒲洼街绳南宫村。 被上诉人（原审原告）：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城街道胜利北路。 法定代表人：肖春虎，该公司董事长。 诉讼代表人：江苏众想律师事务所，该公司破产管理人。 管理人负责人：陈新，江苏众想律师事务所主任。 上诉人天津固美嘉塑料制品有限公司（以下简称固美嘉公司）、周鹏飞、周福恒因与被上诉人江苏盐城二建集团有限公司（以下简称二建公司）对外追收债权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初3927号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人固美嘉公司、周鹏飞、周福恒上诉称：请求撤销江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初3927号民事裁定，将本案移送天津市武清区人民法院审理。事实与理由：上诉人固美嘉公司与被上诉人二建公司之间的纠纷属于建筑工程施工合同纠纷，该案应当由合同履行地法院管辖，即应由天津市武清区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”原审法院已经受理二建公司破产清算案，涉及该公司债务人的所有案件均应由该院集中管辖，故二建公司与上诉人对外追收债权一案，只有原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王珩审判员惠玲 审判员 李  汉  林 二〇二〇年十一月十二日 书记员 徐  煜  航
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0423执保242号 申请保全人：韩雪雷，男，1991年11月13日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：李怀玉，男，1968年5月25日出生，汉族，住临漳县。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷财产保全执行一案，本案于2020年11月16日立案，保全标的为扣押拖拉机一辆，保全价值10000元，查封、冻结其他财产价值30000万。实际保全结果为冻结银行存款及网络资金2255.48元（冻结期限自2020年11月19日起至2022年11月19日止），扣押车辆一辆（扣押期限自2020年11月17日起至2022年11月16日止），查封车辆一辆（查封期限自2020年11月20日起至2022年11月19日止），总保全标的价值40000元。结案方式为保全完毕，结案日期为2020年11月23日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二〇年十一月二十三日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3422号朱焕忠：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的朱焕忠非法持有毒品执行一案（（2020）苏0411执3422号）,本院在执行过程中，被执行人朱焕忠自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初394号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初869号   原告：吴蒙蒙，男。   被告：王宾宾，男。   原告吴蒙蒙诉被告王宾宾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月16日进行了审理，同日原告向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告吴蒙蒙申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告吴蒙蒙撤诉。   案件受理费100元，已减半收取50元，由原告吴蒙蒙负担。   审判员 梁艳                                                                                                                                                                                                     二0二0年十一月十六日     书记员 周颖        1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13061号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈高水，男，汉族，1975年6月20日生，住河南省伊川县鸦岭乡鸦岭村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈高水的本院(2018)沪0106民初49506号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49506号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2734号原告：徐忠新，男，1962年5月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，户籍地湖北省大悟县，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：陈新杰，湖北驰纵律师事务所律师。被告：武汉星光物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场窑上湾。统一社会信用代码91420112771358422K。法定代表人：潘云龙，总经理。委托诉讼代理人：赵家喜，公司员工。委托诉讼代理人：沈艳红，公司员工。被告：颜昌文，男，1964年10月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍地湖北省潜江市，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：龚磊，湖北高旻律师事务所律师。原告徐忠新诉被告武汉星光物业服务有限公司、被告颜昌文用人单位责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告徐忠新于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐忠新的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐忠新撤诉。案件受理费2,726元（已减半收取），退还原告徐忠新。审判员  杨希珍二〇二〇年十一月三日法官助理江秀惠书记员余维丰
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1682号之一 申请执行人贵州同心义务市场管理有限公司。 法定代表人：龚郎平，系该公司总经理。 被执行人侯先国，男，1982年3月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于贵州同心义务市场管理有限公司与侯先国租赁合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2063号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，侯先国须支付原告贵州同心义务市场管理有限公司截至2019年4月19日期间的租金79732.6元及利息；给付贵州同心义务市场管理有限公司预交的案件受理费1178元；向贵州同心义务市场管理有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。后侯先国未履行生效判决书确定的义务，贵州同心义务市场管理有限公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人侯先国采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人侯先国送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因侯先国下落不明，故暂未采取拘留措施； 2、向被执行人侯先国发出限制高消费令，并将侯先国列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人侯先国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人侯先国的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人侯先国的银行账户，申请人请求法院对银行账户中的余额不予扣划，但继续冻结其银行账户及微信。被执行人侯先国名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××东风牌轿车共两辆，本院于2020年11月2日以（2020）黔0522执1682号执行裁定书予以查封。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息。侯先国无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人侯先国发出执行通知后，因侯先国下落不明，故暂未采取拘留措施。本院向被执行人侯先国发出限制高消费令，并将侯先国列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1682号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 超
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4382号 原告：徐淑娟，女，1966年9月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：李东升，男，1988年1月17日出生，汉族，住浦江县。 原告徐淑娟与被告李东升民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉，诉讼请求：判令被告立即归还原告借款13000元。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐淑娟到庭参加诉讼，被告李东升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依据原告徐淑娟的庭审陈述及提交的证据，经审理本院认定事实：2017年8月24日，被告李东升向原告徐淑娟出具了一份借条，确认其借到原告徐淑娟13000元，并在借条上承诺该款到2017年10月25日还清。借款期限届满后至今，被告李东升未能归还借款。 本院认为：原告徐淑娟与被告李东升借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李东升理应按约定的期限及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告李东升经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李东升于本判决生效后十日内归还原告徐淑娟借款13000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元（已减半收取），由被告李东升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  洪惠昌
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行审80号 申请人：本溪满族自治县林业和草原局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路71-1，统一社会信用代码112105210011363809。 法定代表人：马君明，该局局长。 委托代理人：张锐，本溪满族自治县林业综合执法大队副队长。 委托代理人：关文波，本溪满族自治县林业综合执法大队办事员。 被申请人：梁永强，男，1978年10月8日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人梁永强于2020年1月，为烧火取暖在无任何林业采伐手续的情况下，使用油锯，擅自到清河城镇××××西坡，砍伐其个人所有的落叶松林木89余株，蓄积3.1636立方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定。申请人本溪满族自治县林业和草原局于2020年4月24日作出本满某公某罚决字[2020]第23号《林业行政处罚决定书》，责令补种滥伐株数4倍的树木，即356株，并处以罚款8225元。上述处罚决定生效后，被申请人在法定期限内未申请复议、未起诉、又未履行。2020年10月24日，申请人向被申请人作出了本林执催字〔2020〕第010号《本溪满族自治县林业和草原局履行行政决定催告书》，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出该行政行为的证据和法律依据，向本院提出对收缴罚款8225元的行政处罚的强制执行申请。 本院经审查认为，该行政处罚决定合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对本满森公林罚决字[2020]第23号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，收缴罚款8225元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石德新 审 判 员 张 昱 审 判 员 崔丽丽 二〇二〇年十一月九日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律文书 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8408号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**。 被执行人：被执行人：刘小宝，男1973年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市，住安徽省合肥市瑶海区 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与刘小宝信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执8408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐 威
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初936号 原告：卫进才，男，1963年12月26日出生，汉族。 被告：铜川市步默建筑装饰工程有限责任公司，住所地为铜川市王益区川口建工路**，统一社会信用代码：916102023386626932。 负责人：杨建勇。 原告卫进才与被告铜川市步默建筑装饰工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告卫进才于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已于庭外达成和解，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卫进才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫进才负担。 审判员  李艳冰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王力萱
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执140号关于董良友申请执行孙晓辉劳务合同纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初471民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日申请立案，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年8月25日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2020年11月12日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1221号许秋军（申请执行人）、王朕、王世庆（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2039号原告：计会萍（又名姬会萍），女，1969年5月12日出生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。委托代理人：张寿，男，现年54岁，农民，住陆良县。特别授权代理。被告：杨晓坤，又名杨学昆，男，1959年8月3日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。被告：太琳丽，女，1969年11月9日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。原告计会萍诉被告杨晓坤、太琳丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以二被告下落不明、不能送达开庭传票为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告计会萍撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。审 判 长  廖有生人民陪审员  李 辉人民陪审员  钱贵建二〇二〇年十一月三日书 记 员  孙靖凯
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢371-14号申请执行人:徐远红被执行人：侯传齐、冯宇本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款1250000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0522民初450号原告：张某某，男，1966年3月20日出生。被告：郭某某，男，1974年3月9日出生，系潼关县秦兴面粉厂投资人及实际经营户。被告：孙某，男，1976年7月8日出生，系原潼关县秦兴面粉厂原投资人。本院在审理张某某与郭某某，孙某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，并无违法和不当之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费894.00元，减半收取447.00元，由原告张某某负担。审判员  韩栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  张倩
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3165号原告：李树庆，男，1957年9月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：李长献，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：李涛，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：靳志红，女，1977年8月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告李树庆与被告李涛、靳志红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李树庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李树庆撤回起诉处理。审判员  张丽二〇二〇年十一月十九日书记员  李涛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3423号之一申请执行人：遵义吉顺通汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象小区**负****，统一社会信用代码：91520300076030257X。法定代表人：缪远亮。被执行人：冯发强，男，汉族，1963年1月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特409号民事裁定书，受理执行申请执行人遵义吉顺通汽车服务有限公司与被执行人冯发强车辆租赁合同一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款40000元及利息，交纳执行费500元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，轮候查封被执行人冯发强名下的贵CBQ1**号华泰特拉卡牌小车一辆，车辆系轮候查封，暂无法处置，查封期限为2020年10月10日至2022年10月9日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；3、不动产，经遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月六日书记员 刘 璐
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审242号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟局长。委托代理人张操，该局工作人员。委托代理人李占魁，该局工作人员。被执行人张铭，女，汉族，生于1966年10月24日，住郑州市中原区。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年11月2日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2019）第276号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人张铭未取经批准，擅自在荥阳市豫龙镇陈庄村占用土地3216.59平方米建房，其行为违反了相关法律规定。2020年2月27日，申请人作出荥自然资罚决字（2019）第276号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款90064.52元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2019）第276号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2019）第276号处罚决定书中罚款人民币90064.52元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 盼
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3649-1号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：姜春蓄本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜春蓄银行账户存款48373.13元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江