wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更642号罪犯康亚坤，男，1992年4月6日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫1627刑初402号刑事判决，认定被告人康亚坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人康亚坤和同案犯共同退赔人民币100000元，返还本案被害人；追缴违法所得人民币6000元，上缴国库。同案被告人不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）豫16刑终667号刑事判决，维持（2018）豫1627刑初402号刑事判决对被告人康亚坤的判决。宣判后，于2018年11月1日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯康亚坤自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯康亚坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯康亚坤减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警韩建龙及同监犯人赵炫斌、李海涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯康亚坤自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯原判罚金人民币20000元未缴纳；共同退赔100000元未退赔；违法所得6000元未退缴。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康亚坤减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年10月4日起至2021年2月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6305号上诉人（原审原告）：李振友，男，1963年12月22日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李建东，辽宁裕景律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连五洲船用锅炉工程有限公司。住所地：大连市中山区竹青街**。法定代表人：周庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰海，辽宁圣邦律师事务所律师。上诉人李振友、大连五洲船用锅炉工程有限公司（以下简称五洲公司）因双方之间劳动争议一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初933号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，表现在：首先，关于李振友诉请的一次性伤残补助金、伤残津贴、停工留薪期工资，双方对计发该三项工伤保险待遇依据的上诉人工资标准主张不一。李振友主张按照2018年社平工资7110元/月计算，五洲公司则主张因李振友在仲裁审理中自认其2005年月工资为600元故应以2005年社平工资标准1747元/月的60%作为计算基数。根据《工伤保险条例》第六十四条规定，“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。”《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第八条规定，“曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为职业病的符合下列条件的人员，可以自诊断、鉴定为职业病之日起一年内申请工伤认定，社会保险行政部门应当受理：（一）办理退休手续后，未再从事接触职业病危害作业的退休人员；（二）劳动或聘用合同期满后或者本人提出而解除劳动或聘用合同后，未再从事接触职业病危害作业的人员。经工伤认定和劳动能力鉴定，前款第（一）项人员符合领取一次性伤残补助金条件的，按就高原则以本人退休前12个月平均月缴费工资或者确诊职业病前12个月的月平均养老金为基数计发。前款第（二）项人员被鉴定为一级至十级伤残、按《条例》规定应以本人工资作为基数享受相关待遇的，按本人终止或者解除劳动、聘用合同前12个月平均月缴费工资计发”。则在大连市旅顺口区人力资源和社会保障局已受理李振友工伤认定申请并认定李振友构成工伤且经大连市劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残及李振友认可2005年双方劳动关系解除的原因在于其单方离职的情况下，一审判决认定李振友本人工资应按劳动关系已解除十多年后的2018年度职工平均工资的60%计算，是否妥当。第二，关于伤残津贴。一审判决认定李振友应自2019年7月享受伤残津贴待遇，符合《辽宁省工伤保险实施办法》第四十一条第一款“以劳动能力鉴定结论为工伤保险待遇计发依据的，自劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论的次月起开始支付”的规定。但2005年李振友与五洲公司劳动关系解除后，按李振友自述其还在大连旅顺枫城焊接材料有限公司、大连顺安机械有限公司等做喷砂工作至2016年4月且大连旅顺枫城焊接材料有限公司、大连顺安机械有限公司等均未为其办理社会保险手续并缴纳社会保险费，李振友尚未年满60周岁，即使其达到退休年龄后未能享受社会保险待遇，由此产生的责任是否必然由五洲公司承担。一审判决认定伤残津贴支付至“李振友去世时止”，是否适当。第三，关于交通费，一审判决虽酌定为1000元，但对李振友主张的交通费是否属于《工伤保险条例》第三十条第三款规定的“经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通费”，一审判决未作认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初933号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人李振友、大连五洲船用锅炉工程有限公司各自分别预交的二审案件受理费10元，均予以退回。审判长  杨学超审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年十一月二十日书记员  黄月妍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保991号之一 申请人：淄博沐坤商贸有限公司，统一社会信用代码：91370305MA3EKLWN3Q，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城联排7-16。 法定代表人：韩增文，总经理。 被申请人：临沂市林生道路工程有限公司(曾用名：沂南林生道路工程有限公司)，统一社会信用代码：91371321065909434P，住所地：山东省临沂市沂南县界湖街道枣林庄村(省道S336以南)。 法定代表人：高顶林，执行董事。 本院审理申请人淄博沐坤商贸有限公司与被申请人临沂市林生道路工程有限公司(曾用名：沂南林生道路工程有限公司)买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请作出（2020）鲁0305财保991号财产保全的裁定，依法冻结被申请人淄博沐坤商贸有限公司名下的银行存款276000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本案已足额查封申请标的276000元,应解除对超出申请标的276000元的其他银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对临沂市林生道路工程有限公司超出申请标的276000元的其他银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  王梦文
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2531号 申请执行人：张志芬，女，汉族，1956年08月28日出生，住重庆市璧山县。 被执行人：吴英，女，汉族，1979年12月26日出生，住重庆市璧山县。 本院受理申请执行人张志芬与被执行人吴英劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志芬向本院申请执行，申请执行标的金额为7260元，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴英的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆系轮候查封，无房产。本院已限制被执行人吴英高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金7260元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2531号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴义鑫
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2207号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：赵洪波,职务：行长。被执行人：刘长江，男,住三中家属楼2-321。被执行人：刘田广，男,住三中家属楼2-321。被执行人：宋顺杰，男,住同和村松林屯。被执行人：张维建，男,住同和村。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘长江、刘田广、宋顺杰、张维建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7作出（2016）黑0381民初334号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘长江、刘田广、宋顺杰、张维建未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘长江、刘田广、宋顺杰、张维建金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 王琪瑞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保100号申请人：郭继法，男，1942年6月2日生，汉族，住平原县城区。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被申请人：李宗保，男，1952年4月18日生，汉族，住平原县。申请人郭继法与被申请人李宗保交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人价值11万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李宗保价值11万元的财产。案件申请费1070元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯志新二〇二〇年十一月十日书记员  杨 霄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26009号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人管红建，男，1987年12月18日生，汉族，住山东省临沂市平邑县自由西路**。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人管红建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初56918号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付42,312.83元。本院立案受理后，依法对被执行人管红建的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人管红建发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人管红建的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人管红建采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9040号原告：徐春侠，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告徐春侠与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2196号之一 申请执行人樊树海，男，生于1973年6月19日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住金昌市金川区。 被执行人刘文德，男，生于1970年7月5日，汉族，甘肃省永昌县农民，住金昌市金川区易达驾校公交公司对面租住。 本院在执行申请执行人樊树海与被执行人刘文德民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，即被执行人刘文德于2020年11月16日偿还申请执行人樊树海借款4800元，剩余借款于2020年12月30日前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张永卓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保904号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董帅其他案由中，本院对被保全人董帅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6669号原告:陈延超，男，汉族，生于1979年8月7日，户籍地邓州市。委托诉讼代理人：武东栋，河南省邓州市诚信法律服务所工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人:王建涛，该公司负责人。地址:南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码:4110077902192N。委托诉讼代理人：尚存晖，河南聚智律师事务所律师。原告陈延超与被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告陈延超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的修理费、鉴定费等共计67925元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供证据不足以证明其与本案有直接利害关系，可待完善相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈延超的起诉。案件受理费1498元，全额退还给原告陈延超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 高 蕾二〇二〇年十一月三日书记员 刘德礼
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18207号原告祝传贵，男，汉族，1966年2月15日出生，住四川省达县。委托代理人祝修勇、潘巧慧（实习），河南针石律师事务所律师，特别授权。被告郑州市一建劳务有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路****楼**附**，统一社会信用代码914101007721558111。法定代表人刘伟，总经理。委托代理人刘广鑫，该公司员工。被告李金光，男，汉族，1972年2月25日出生，住河南省沈丘县。原告祝传贵诉被告郑州市一建劳务有限公司、李金光劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祝传贵委托代理人祝修勇，被告郑州市一建劳务有限公司委托代理人刘广鑫，被告李金光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付工资10200元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年12月3日，被告李金光向原告出具《欠条》一份，载明：郑州一建三大街工地欠祝传贵工资（￥10200元），经办人李金光。2018年9月3日，郑州市一建劳务有限公司与郑州市第一建筑工程集团有限公司签订《建设工程劳务分包合同》（混凝土工），该合同落款郑州市一建劳务有限公司签章处显示负责人李金光。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。对于原告劳务费10200元的诉求，根据李金光向郑州市一建劳务有限公司签订出具的情况说明，结合庭审查证，可以认定，二被告之间系挂靠关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。本案中，原告为李金光提供劳务，但该行为从属于李金光的挂靠经营活动，一建公司的资质在挂靠活动中已被李金光借用，作为公开的被挂靠人，一建公司依法应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李金光支付原告祝传贵劳务费10200元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州市一建劳务有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取28元，由被告李金光、郑州市一建劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  聂改勤
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1682号原告:刘某某，男，个人信息…略。委托诉讼代理人：雷学锋，男，个人信息…略，系嘉禾县广发镇儒峰社区村民委员会推荐的公民。代理权限为特别授权。被告：廖某某，男，个人信息…略。委托诉讼代理人：王文平，男，个人信息…略，系嘉禾县广发镇白觉村村民委员会推荐的公民。代理权限为一般代理。原告刘某某与被告廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元由原告刘某某负担。审 判 员 李  气  红二〇二〇年十一月二十三日法官助理李姝婷代理书记员 李姝婷（兼）
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1821号 申请执行人：胡汉才，男，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王广河，男，1964年1月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人胡汉才与被执行人王广河买卖合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初264号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩 兰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8124号再审申请人：夏书英（一审原告、二审上诉人张得全之妻）。委托诉讼代理人：朱渠，江苏世纪青松律师事务所律师。再审申请人：张建民（一审原告、二审上诉人张得全之子）。委托诉讼代理人：朱渠，江苏世纪青松律师事务所律师。再审申请人：张艳红（一审原告、二审上诉人张得全之女）。委托诉讼代理人：朱渠，江苏世纪青松律师事务所律师。再审申请人：张子怡（一审原告、二审上诉人张得全孙女）。委托诉讼代理人：朱渠，江苏世纪青松律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王云峰。委托诉讼代理人：苗娟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王传顶。委托诉讼代理人：苗娟。张得全因与被申请人王云峰、王传顶排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终336号民事裁定，向本院申请再审。本院审查期间，张得全因病去世，张得全法定继承人夏书英、张建民、张艳红、张子怡向本院申请要求继续参加诉讼。夏书英、张建民、张艳红、张子怡申请再审称，（一）涉案房屋系合法建筑，且经国家机关进行过权属确认。该房屋由铜山县房村镇农业推广站（又名房村镇种子站）建设，原铜山县人民政府颁发了房屋所有权证。一、二审认定涉案房屋的合法性未得到有关行政部门的认可与客观事实不符。（二）物权法规定占有人占有的不动产被侵占的，有权请求返还，张得全有权依据物权法规定行使排除妨害权。综上，双方发生的是平等民事主体之间的纠纷，属于人民法院受理的案件范围，请求依法再审本案。王云峰、王传顶提交意见称，张得全没有办理产权登记手续，房屋是共同购买，被申请人一直使用至今，故张得全排除妨害的申请没有法律依据，请求维持一、二审裁定。本院再审审查期间，夏书英、张建民、张艳红、张子怡向本院提交了复印自原铜山县公证处的公证卷宗材料，该材料包含原铜山县房村镇建设规划管理办公室于1993年9月6日颁发的房产证复印件及原铜山县房屋土地清查登记发证办公室1988年3月10日颁发的土地使用权证复印件各一份，拟证实原铜山县房村镇农业推广站出售给张得全的房屋具有合法的房屋所有权证书。本院经审查认为，夏书英、张建民、张艳红、张子怡虽在本院审查期间提交了房屋所有权证及土地使用权证书，但该证书均系复印件，且发证单位并非法定的发证机关，故夏书英、张建民、张艳红、张子怡提供的证据不能证实案涉房屋具有合法的建设手续。在案涉房屋合法性缺乏证据证明的情况下，张得全对案涉房屋主张权利及排除妨害的诉请属于通过民事诉讼变相确认房屋的权利归属及内容，一、二审认定本案不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回张得全的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏书英、张建民、张艳红、张子怡的再审申请。审判长  刘海平审判员  左其洋审判员  陈 丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 志
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2103号宁乡市卫生和计划生育局王伟菊、周卫：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王伟菊、周卫征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第330号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执763号申请执行人：曹伟，女，1976年出生，汉族，湖南省澧县人，现住汨罗市。被执行人：袁勇，男，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人曹伟与被执行人袁勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁勇名下无房产、车辆、保险理财、银行存款、住房公积金及其他可供执行的财产。在执行中，被执行人袁勇承诺根据自己的偿还能力，每月向申请人曹伟微信账户转付1000元，申请人同意后袁勇已按承诺的分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月二十五日书记员 张泽成
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25218号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：吴志勇，男，1968年6月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：梁杏颜，女，1967年12月27日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。 原告俞秀兰诉被告吴志勇、梁杏颜债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初7175号民事判决书已发生法律效力。本院移送执行，要求被执行人缴纳受理费40960元，由被执行人吴志勇、梁杏颜各负担一半。本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人梁杏颜名下有房产及银行存款10100元。 经执行，本院扣划被执行人梁杏颜名下的银行存款10100元（已转为本案受理费）。另外，本院已诉保查封登记在被执行人梁杏颜名下位于广州市海珠区江南西路玫瑰三街31号1104房的房屋二分之一产权（该房屋另案正在处理中）。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。另本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25218号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李灶清
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执408号之七 申请执行人范永兴，男，1965年7月19日生，住丘北县。 被执行人杨建发，男，1990年08月09日生，住丘北县。 被执行人王军，男，1988年03月26日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人范永兴与被执行人杨建发、王军民间借贷一案中，被执行人杨建发、王军至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王军在云南省农村信用社联合社有存款账户（账号：62×××34）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王军在云南省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币63515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 雷 达 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆宏志
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2797号之四 申请人：丁春生，男，住荣成市。 被申请人：丁海萍，女，住荣成市。 被申请人：姜桂敏，女，住荣成市。 被申请人：丁兰香，女，住栖霞市。 被申请人：丁海霞，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计85140.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 邹佳含
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保66号 申请人：常州悦康医疗器材有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪梅家村**，统一社会信用代码91320402251013519F。 法定代表人：陆巧琴，总经理。 被申请人：安徽省康宁医疗用品有限公司，住所地安徽省天长市开发区纬三路南侧、经四路西侧，统一社会信用代码91341181328061405P。 法定代表人：祁建兵，执行董事兼总经理。 申请人常州悦康医疗器材有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省康宁医疗用品有限公司银行存款16万元或价值相当的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，常州悦康医疗器材有限公司为使合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省康宁医疗用品有限公司银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1320元，由常州悦康医疗器材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵鸿生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15790号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。被告：王永明，男，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告王永明金融借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王永明归还原告借款本金25248.04元并支付利息、罚息、复息（从2019年12月22日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年10月2日为3078.16元）；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告对被告王永明所有的车牌号为浙ＧＪ××**（发动机号：121290609）的别克牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。审理中，原告变更第一项诉请：被告王永明归还原告借款本金4349.4元并支付利息、罚息、复息（自2020年10月31日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年11月5日为9.3元）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告王永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月18日，被告王永明与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告王永明向原告借款56000元，借款期限自2017年12月18日至2020年12月17日止，借款利率为月利率21.335415‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告王永明以其所有的车牌号为浙ＧＪ××**（发动机号：121290609）的别克牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年12月20日，双方办理了车辆抵押登记手续。另，案外人义乌市远升汽车租赁有限公司为案涉债务提供连带责任保证担保。又，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费4000元。签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2019年11月21日止应还的贷款本息，后仅于2019年12月21日归还0.35元，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。嗣后，原告自案外人义乌市远升汽车租赁有限公司保证金专户扣款，用以代偿计算至2020年10月30日止的本金及利息，截至2020年11月5日，被告王永明尚欠原告借款本金4349.4元及利息、罚息、复息9.3元（自2020年10月31日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2020年11月5日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王永明于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金4349.4元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月5日为9.3元，以后按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、被告王永明于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告王永明所有的车牌号为浙ＧＪ××**（发动机号：121290609）的别克牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月十九日代书记员  殷子钧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢730号申请执行人：冯承有，男，汉族，1968年8月4日出生，住天津市津**。被执行人：张树生，男，汉族，1963年12月7日出生，住天津市津**。本院于2020年8月10日恢复执行申请执行人冯承有与被执行人张树生民间借贷纠纷一案，恢复执行期间对被执行人张树生名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人冯承有享有要求被执行人张树生继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李龙飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1464号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭大兵其他案由中，本院对被保全人彭大兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4102号 申请执行人:荣成爱士玻璃钢有限责任公司，住所地荣成市荣昌路**，统一社会信用代码91371082166884213U。 被执行人：青岛新诚志卓轨道交通装备股份有限公司，，住所地青岛市高新技术产业开发区高列配套**线东统一社会信用代码91370700555202773N。 本院在执行荣成爱士玻璃钢有限责任公司与青岛新诚志卓轨道交通装备股份有限公司与破产有关的纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4425号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4425号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许 帅
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初109号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人李江通,男,2000年12月2日出生，汉族,初中文化,农民,户籍所在地河北省保定市博野县。2019年7月13日，因盗窃被保定市公安局莲池区分局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月1日被博野县公安局刑事拘留，同年8月13日经博野县人民检察院批准被博野县公安局逮捕。现羁押于博野县看守所。 博野县人民检察院以博检一部刑诉【2020】116号起诉书指控被告人李江通犯盗窃罪，于2020年11月04日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。博野县人民检察院指派检察员殷丽红出庭支持公诉，被告人李江通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 博野县人民检察院指控，2020年7月21日晚，被告人李江通在被害人王某家喝酒，喝多后就睡在了王某家客厅。7月22日凌晨，李江通趁王某熟睡时，进入其西边向阳的主卧内，盗窃靠北墙的衣柜里一件黑色貂皮大衣，并将所盗貂皮大衣销售给郑云天，获利700元。经鉴定，该貂皮大衣价值1750元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人李江通以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李江通认罪认罚，可以从宽处理,并建议判处被告人李江通有期徒刑六个月至一年。 被告人李江通对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李江通一年内曾因盗窃受过行政处罚，又盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李江通到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李江通犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金判决生效之日起10日内缴纳。） 二、责令被告人李江通退赔被害人王某损失人民币1750元，于判决书生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨浩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王伟
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1279号 申请执行人罗水应，男，1955年8月14日出生，住彭泽县。 被执行人曾响桃，男，1978年9月21日出生，住彭泽县。 罗水应申请曾响桃劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初340号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人罗水应向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初340号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 龙
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1836号之二解除保全申请人：湖北银行股份有限公司荆州分行，统一社会信用代码91421000576966190F,住所地荆州市荆州区江津西路**。负责人：万立松，该分行行长。委托诉讼代理人：黄倩倩，该行员工。委托诉讼代理人：陈实，湖北丰年律师事务所律师。被申请人：罗均武，男，1971年2月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：李小波，女，1969年3月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：晏于奇，男，1970年5月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：郑令芝，女，1970年3月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：罗均国，男，1968年9月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：王美蓉，女，1979年1月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：吴福喜，男，1973年8月25日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市金溪县。申请人湖北银行股份有限公司荆州分行与被申请人罗均武、李小波、晏于奇、郑令芝、罗均国、王美蓉、吴福喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）鄂1087民初1836号民事裁定，冻结被申请人罗均武、李小波、晏于奇、郑令芝、罗均国、王美蓉、吴福喜595776.24元的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人湖北银行股份有限公司荆州分行于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖北银行股份有限公司荆州分行以被申请人罗均武、李小波、晏于奇、郑令芝、罗均国、王美蓉、吴福喜已履行还款义务为由，向本院申请解除财产保全，系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人罗均武、李小波、晏于奇、郑令芝、罗均国、王美蓉、吴福喜银行存款595776.24元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾祥全二〇二〇年十一月二十四日书记员  许冬梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2094号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与余力其他案由中，本院对被保全人余力的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1425号之二 申请执行人：岳一春，男，1964年11月03日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：龚树东，男，1975年06月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行岳一春与龚树东不当得利纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院(2020)皖0421民初2902号民事判决书，冻结了被执行人龚树东的银行存款，现因本院已经予以强制执行，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龚树东银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  许波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜明
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1607号之一 申请人贵州世纪阳光置业有限公司。 法定代表人：张洪山，给公司执行董事兼总经理。 被执行人杨璇，女，1984年10月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州世纪阳光置业有限公司申请执行被执行人杨璇追偿权纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初559号民事调解书，向被执行人杨璇送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的由被执行人杨璇于2019年12月31日前结清申请人为其代偿款197940.77元及利息，并承担案件受理费2130元、保全费1509元及承担本案执行费2869元。在执行过程中，双方当事人于2020年11月17日达成执行和解协议：一、双方当事人确定的还款金额为230000元（含利息、案件受理费、保全费），被执行人杨璇定于2020年12月31日前一次性偿还完毕，；二、若被执行人杨璇在约定期限前未偿还完毕该款项，申请人恢复对原调解书调解的内容计息，并依法拍卖其被查封的房屋；三、上述第一款执行到位后，解除对被执行人房屋的查封。本案执行费2869元，由被执行人杨璇负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1607号案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王进 二〇二〇年十一月十七日 书记员  董浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3680号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路******。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托诉讼代理人：许锋，男，系该行工作人员。被执行人：毕庆荣，女，1964年10月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：邓吉双，男，1963年10月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：常有举，男，1979年11月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：曲晓敏，女，1978年7月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：赵立君，男，1964年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：张慧芳，女，1962年11月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：邓顺元，男，1990年3月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连吉庆食品有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路**-9>法定代表人：邓吉双。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人毕庆荣、邓吉双、常有举、曲晓敏、赵立君、张慧芳、邓顺元、大连吉庆食品有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月9日作出（2018）辽0202民初8457号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年7月2日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 宇
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3169号原告：汪峰，男，1990年2月5日出生，住重庆市巫溪县。被告:余章，男，汉族，住重庆市巫溪县菱角镇峒岭村**。本院在审理原告汪峰与被告余章民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。2020年11月5日，原告汪峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告汪峰撤诉处理。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告汪峰负担。审判员  谭冬平二〇二〇年十一月五日书记员  杨定凤
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执939号之一 申请执行人：刘洋，男，1982年6月10日出生，满族，住承德市双滦区。 委托代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师 被执行人：杨虹，女，1982年7月31日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人刘洋与被执行人杨虹借款合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1106号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘洋于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人杨虹发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款人民币50000元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年8月20日总对总进行了网络查控，被执行人杨虹名下有少量银行存款，我院已将银行账户予以冻结，除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年9月份进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，住房公积金账户有存款已被其他法院冻结，除此外未查找到其它执行财产线索； 四、2020年10月29日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年11月27日与申请执行人委托代理人面谈，其表示同意终结本次执行程序； 六、对被执行人杨虹依法采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1106号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为本金人民币50000.00元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周广庆
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4809号原告：李献国，男，汉族，1973年11月1日生，住内黄县。被告：姜卫峰，男，汉族，1981年7月23日生，住内黄县。被告：王红星，男，汉族，1983年12月21日生，住内黄县。被告：牛俊锋，男，汉族，1975年10月28日生，住内黄县。被告：周彦广，男，汉族，1985年4月23日生，住内黄县。原告李献国与被告姜卫峰、王红星、牛俊锋、周彦广民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李献国到庭参加了诉讼，被告姜卫峰、王红星、牛俊锋、周彦广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李献国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款50?000元及利息（利息按月息3分从2019年3月计算到本金还清）；2.判令被告给付（2017年10月到2019年2月）借款所欠利息15?500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月12日，被告姜卫峰、王红星、牛俊锋、周彦广向李献国借款50?000元，并约定利息为月息3分，后李献国需要用钱，经过多次催要借款，被告给付一部分利息后，本金及剩余利息拒绝给付，为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告姜卫峰、王红星、牛俊锋、周彦广未答辩。本院经审理认定事实如下，被告姜卫峰于2017年2月12日向原告李献国借款50?000元，约定利息为月息3分，被告王红星、牛俊锋、周彦广为该笔借款提供担保。2019年3月3日经结算，被告仅支付了共计20500元利息，借款本金及剩余利息至今未还。本院认为，被告姜卫峰向原告李献国借款50?000元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约履行还款付息的义务，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告姜卫峰返还借款50?000元之诉请，合法有据，本院应予支持；原、被告之间约定利息为月息3分，双方约定的利率不应超过2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，最高利息限额不应超过年利率15.4%，对于超出的部分，本院不予支持，但原告要求被告按照年利率15.4%支付利息之诉请，合法有据，本院予以支持，被告姜卫峰已经支付的20?500元利息，依法应当予以扣除。被告王红星、牛俊锋、周彦广为该笔借款提供担保，未约定担保方式，应当视为连带责任保证人，原告要求被告王红星、牛俊锋、周彦广为上述借款承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。被告姜卫峰、王红星、牛俊锋、周彦广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告李献国要求被告姜卫峰返还借款50?000元并自2017年2月12日起按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止之诉请（应当扣除已经履行的利息20?500元），合法有据，本院予以支持；原告要求被告王红星、牛俊锋、周彦广为上述借款承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜卫峰于本判决生效后十日内向原告李献国返还借款50?000元并自2017年2月12日起按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止（应当扣除已经履行的利息20?500元）；二、被告王红星、牛俊锋、周彦广为上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李献国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1?094元，由被告姜卫峰、王红星、牛俊锋、周彦广共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月二十四日书记员  白瑞丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8731号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗玉章，男，1973年4月9日出生，住福建省莆田市仙游县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗玉章信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6247号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求罗玉章支付本金59973.42元及息费、一审案件受理费650元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6247号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢537号宋玉华（申请执行人）、吉林经济技术开发区九站街道陈屯村民委员会（被执行人）：宋玉华与吉林经济技术开发区九站街道陈屯村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计481348.00元（未计算利息费用等）。经本院立案执行，现已强制执行到位522450元，其中，本金477120元，诉讼费4228元，迟延履行金（迟延履行利息）33982元，向申请人发放515330元，扣缴执行费7120元。至此，宋玉华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民初1287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢583号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢583号申请执行人上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路****楼。被执行人吴根亮，男，1970年5月14日生，汉族，住江西省南昌市进贤县文港镇文港村委会曹门村**。本院作出的(2018)沪0120民初1612号民事判决书上海晨光文具股份有限公司诉吴根亮买卖合同纠纷一案已发生法律效力。申请执行人上海晨光文具股份有限公司于2020年11月3日向本院申请，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人吴根亮履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币118612及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费1629元。本案在执行过程中，当事人上海晨光文具股份有限公司申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2020)沪0120执恢583号一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年十一月十九日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十一月十九日书记员徐东泽附：相关法律条文
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执687号之一申请执行人康国柱，男，1973年6月30日出生，汉族，住所地衡东县。被执行人陈桂生，男，1956年8月28日出生，汉族，住所地衡东县。康国柱申请陈桂生民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2016）湘04民终1869号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按时履行生效的法律文书，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院作出的（2016）湘04民终1869号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5844号原告：重庆太锦环保科技有限公司，住所地重庆市潼**工业园区**C10-02/02、C9-01/01，统一社会信用代码915002233460078675。法定代表人：冉志纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：重庆琦珠机械制造有限公司，住所地重庆市巴**花溪工业园区，统一社会信用代码91500113768856447R。法定代表人：蔡伟，该公司执行董事兼总经理。原告重庆太锦环保科技有限公司与被告重庆琦珠机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆太锦环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆太锦环保科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇二〇年十一月四日法官助理  周梁京书 记 员  胡译丹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2243号之一申请执行人：桑树军，男，1961年11月5日生，汉族，江苏省响水县人，住江苏省响水县。委托代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：金后景，男，1981年2月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人桑树军与被执行人金后景民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0507民初6080号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告金后景于本判决生效之日起十日内归还原告桑树军借款人民币90000元并支付该款自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率标准（以年利率6%为限）计算至被告实际清偿之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018247）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为2050元、公告费600元，合计2650元由被告金后景负担（此款中的2050元原告已预付，本院予以退回，由被告在本判决生效之日起十日内支付原告600元，支付本院2050元）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人桑树军向本院申请执行，申请执行标的90600元，本院于2020年7月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2020年7月27日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年7月15日、2020年10月30日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月13日，委托苏州市相城区网格联动中心对被执行人进行调查，调查反馈被执行人曾居住在苏州市相城区元和街道御窑村，其居住的宅基地已拆迁，现已无法联系到被执行人。本院干警于2020年11月10日赴该村调查拆迁情况，调查反馈被执行人已离婚，拆基地系其前妻家的，其名下无可供执行的财产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无其他作为申请人及原告的案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。6、本院向申请人邮寄送达了传票、举证通知书，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，并通知其于2020年11月23日到庭进行终本约谈，申请人未到庭进行约谈，未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的90600元，执行到位0元，尚余执行标90600元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十三日书记员  叶成敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢556号申请执行人：锦州银行股份有限公司沈阳皇姑支行。法定代表人：陈楠。被执行人：沈阳市宏泰隆商贸有限公司。法定代表人：隋亮。被执行人：王惠玲。申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人沈阳市宏泰隆商贸有限公司、王惠玲借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105民初1769号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。本院于2020年10月16日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年10月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 双
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执376号之一申请执行人：祁某某，女性，1995年06月13出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：姜某某，女性，1976年07月07出生，汉族，住喀左县。本院在执行祁某某与姜某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4250号原告：王现超，男，1983年2月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：李玲，女，1984年7月6日出生，汉族，住阳谷县。原告王现超与被告李玲定金合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王现超向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告王现超提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王现超撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告王现超负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 彦
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2022号申请执行人：陈某某，男，1973年11月5日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：倪某某，男，1966年2月17日生，汉族，住江苏省宝应县经济开发区。申请执行人陈某某与被执行人倪某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人倪某某给付15238元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人倪某某于2020年11月16日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1023执2022号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十一月二十日书记员  邵 政
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保319号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：于福平，男，1963年6月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人于福平金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于福平在金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费270元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  易 浏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2239号申请执行人：洪立浩被执行人：陈晓玉。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2772号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结陈晓玉银行存款40000元，或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月十日书记员  李松颖
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执613号李勤俭、湖南泸溪农村商业银行股份有限公司：本院办理的申请执行人李勤俭与被执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，执行内容为解除李勤俭抵押给湖南泸溪农村商业银行股份有限公司的房屋的抵押登记并取回该房屋的所有权证，经本院强制执行，该房屋的所有权证已取回并交予申请执行人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书(2020)陕0116民初11210号原告孙楠楠。原告娄天伟。委托代理人孙楠楠，简况同上，系娄天伟之妻。被告陕西霈博实业有限公司。法定代表人曲良华，该公司董事长兼总经理。委托代理人刘登基，该公司法务。原告孙楠楠、娄天伟与被告陕西霈博实业有限公司（以下简称霈博公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王爱茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙楠楠（亦即娄天伟的委托代理人）与被告霈博公司委托代理人刘登基均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙楠楠、娄天伟诉称，2017年2月25日，其与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份。合同签订后，已经按照约定的内容履行了自己的义务，但被告未按约定的期限交付涉案房屋，属于严重违约。故诉请被告承担自逾期之日起至实际交付之日止的违约金（暂计至2020年6月30日为53000元），本案案件受理费由被告承担。被告霈博公司承认与原告之间存在商品房买卖合同关系，亦承认逾期交付的事实。但辩称不能按时交付房屋的原因是受政府治污减霾施工管控措施、中高考管理措施、新型冠状病毒肺炎等因素的影响，系不可抗力所致。还提出涉案合同就逾期交房的违约金约定标准过高，应予调整。经审理查明，2017年2月25日，原告（合同中的买受人）与被告（合同中的出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告购买被告公司开发的位于西安市航天经济技术开发区神州二路与航天中路交汇处西南角航天新佳园二期项目的3幢1单元7层10702号单元房一套。合同约定，涉案房屋建筑面积102.66平方米，每平方米5038元，房屋总金额为517201元。就付款方式及期限约定为“买买受人应当于2017年2月25日前支付首期房价款167201元，剩余350000元以商业贷款的形式支付”。就交付时间约定为“出卖人应当在2017年8月31日前，向买受人交付该商品房”。就逾期交付房屋的责任约定为“逾期在60日之内，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过60日后买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。同时约定，买受人同意给予出卖人45天的谅解期，谅解期届满前出卖人向买受人交付房屋的，视为出卖人按期履行了交付义务，出卖人不向买受人支付逾期违约金，若出卖人在谅解期届满后仍未能交付房屋的，则应按上述方式向买受人支付逾期违约金”。另外，原、被告在合同中就逾期付款及逾期交付的违约责任、合同备案与房屋登记、保修责任、争议解决办法等与合同相关的事项均做出了明确、详细的约定。上述合同及签订后，原告按约定的期限及交款金额向被告履行了付款义务，但被告未按照合同约定的时间给原告交付涉案房屋。2020年6月30日，原告诉于本院坚持其诉请。审理过程中，原告为支持其主张向本院提供的证据有：《商品房买卖合同（预售）》及收款收据，证明双方存在房屋买卖合同关系,其已经按约定履行了付款义务，但被告逾期交付房屋存在违约行为的事实。还证明双方在合同中有违约金条款及计算方法的约定。就原告提交的上述证据，经被告质证后被告对合法性、真实性关联性均无异议，对部分证明目的不予认可。认为本案逾期交付房屋系受不可抗力因数的影响，应当减轻违约责任。还提出合同约定的违约金过高，应当予以调整。被告就其辩称理由向本院提供的证据有：西安市人民政府办公厅市政办发（2015）111号文件、陕西省人民政府关于加强新型冠状病毒感染肺炎防控工作的通知、相关假期延长通知及开复工证明，证明其公司未按期交房是因为不可抗力导致，依法应当减轻违约责任。就被告提交的上述证据，经原告质证后，原告对真实性认可，对证明目的及关联性均不认可，提出政府治污减霾措施不必然造成被告交付义务的迟延，也不属于不能预见不能避免的事项，文件中没有提到涉案项目需要停工的问题。后就本案纠纷，经本院主持调解，原、被告各自坚持其诉辩及质证意见，调解不立。上述事实有《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、市政办发（2015）111号文件等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了《商品房房买卖合同（预售）》，在该合同中双方就房屋的位置、面积、单价、付款期限及方式、交付期限、违约责任、合同备案与房屋登记、保修责任、争议解决办法等与合同相关的事项均做出了明确、详细的约定。该合同内容属双方磋商后自愿达成，系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力，原、被告均应严格履行合同义务。本案的《商品房买卖合同（预售）》就交付时间约定为“出卖人应当在2017年8月31日前，向买受人交付该商品房”。被告在合同约定的交付期限及45天谅解期限届满后仍未向原告交付涉案房屋，且时至本案庭审涉案房屋所属楼幢仍未竣工验收，被告已经构成违约。原告依据合同约定的违约条款请求被告承担违约责任事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告自2017年9月1日起至2020年6月30日止，共计逾期1033天为53426.86元。原告主张被告赔偿违约金53000元，并未超过上述金额，故本院予以支持。原告主张本案违约金计算至实际交付房屋之日的诉请，因涉案房屋的交付时间至今无法确定，故对该部分违约金本案暂不涉及，原告可以另案主张。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果” 之规定，本案霈博公司以合同约定的违约金标准过高，请求调整的抗辩理由因无证据予以证明，且无事实及法律依据，本院不予采信。另外，政府部门要求辖区企业在施工建设中加强治污减霾措施，并非强行要求停工，被告理应对政府文件可能对其工期所产生的影响有所预判。就被告提出的疫情一节，因疫情发生于被告实际违约之后，不属于法律规定的免责事由。本案逾期交房的事实系被告公司自身原因所致，在客观上不存在不可抗力的因素。故被告提出的该项抗辩理由，本院亦不予采信。综上，为保护公民、法人合法的民事权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律、法规之规定，判决如下：被告陕西霈博实业有限公司在本判决书生效后30日内给付原告孙楠楠、娄天伟2017年9月1日至2020年6月30日期间的逾期交房违约金人民币53000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，原告已预交，减半收取，由被告承担562.50元（该费用在本判决书生效后30日内连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员         王爱茹二 二〇 年十一月 十九日  书  记  员         杨丹丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1699号之一申请执行人铜仁市某某苗木场。经营者黎某某，男，1963年2月10日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被执行人丁某某，男，1972年7月15日出生，仡佬族，住铜仁市思南县。本院在执行铜仁市某某苗木场申请执行丁某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初2145号民事判决书，责令被执行人丁某某支付申请执行人苗木款110000元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人铜仁市某某苗木场与被执行人丁某某于2020年11月2日自愿达成执行和解协议，协议为：丁某某在2020年12月30日之前支付5万元，2021年1月30日支付5万元，余款1万元申请执行人自愿放弃。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1699号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1819号申请执行人:王某，男，1981年7月24日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:吕某，女，1986年10月07日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人王某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的（2014)梨榆民初字第23号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年11月3日向本院申请执行,要求被执行人吕某向申请执行人王某支付18000.00元案件受理费300.00元，申请执行费170.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年11月4日对被执行人吕某银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王某也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人吕某未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年11月4日，本院依照法律规定，已对被执行人吕某所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人吕某未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人吕某现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年十一月二十日书记员  李 莉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1075号被执行人：江阴华宇针织制衣有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：曹阿兴，该公司董事长。被执行人江阴华宇针织制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0305民初3801号民事判决书，已发生法律效力。审判庭于2020年7月1日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人江阴华宇针织制衣有限公司案件受理费69120元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下并无可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中未执行到位69120元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月四日书记员  王佳晨
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4281号之一原告：李萍，女，1980年12月1日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊坤明，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××08980。被告：南昌众超贸易有限公司。住所地江西省南昌市西湖区子安路**银田大厦**。统一社会信用代码：91360103568699272N。法定代表人：王莹，公司经理。委托诉讼代理人：张鑫鑫，江西朗秋律师事务所律师。执业证号码：136××××44202。本院在审理原告李萍与被告南昌众超贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告庭外协商解决为由，于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李萍撤回起诉。案件受理费2536元，依法减半收取1268元，财产保全费1120元，合计2388元，由原告李萍负担。审判员  袁银保二〇二〇年十一月十七日书记员  毛剑霞
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3122号原告：闫颍才，男，汉族。委托诉讼代理人：闫俊跃，男，汉族。被告：刘闯，男，汉族。原告闫颍才诉被告刘闯民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案受理。原告于2020年11月6日以被告因刑事案件被关押在监狱，且疫情的原因自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫颍才提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫颍才撤回起诉。案件受理费已减半收取463元，由原告闫颍才承担。审判员  吕跃华二〇二〇年十一月六日书记员  吕浩志
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8558号原告：陈寿新，男，1959年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈寿新与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0607民初5565号原告：翟文珍，女，1983年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。被告：罗志林，男，1972年11月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李文波、赵康，湖北元领律师事务所律师。原告翟文珍与被告罗志林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告翟文珍及其委托诉讼代理人魏连成，被告罗志林的委托诉讼代理人赵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟文珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金24105元，并承担违约金30000元，合计54105元；2、判令被告承担原告律师代理费6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告翟文珍与被告罗志林于2018年7月4日签订的《房屋出租合同》已于2020年9月6日解除；二、被告罗志林支付原告翟文珍拖欠的房屋租金和违约金共计37000元，扣除房屋押金10000元，尚应支付原告27000元，于签订本协议时一次性付清；三、本次纠纷就此终结。案件受理费减半收取651元，由原告翟文珍负担。原、被告双方已于2020年11月26日在上述协议上签字并按手印，上述协议自双方当事人签字或按手印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡喜兵二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽平
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3193号原告：聂国胜，男，1970年9月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：吉林链诚房地产经纪有限公司。原告聂国胜与被告吉林链诚房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告聂国胜于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂国胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂国胜撤诉。案件受理费26.25元，由原告聂国胜负担。审判员 高博 二○二○年十一月十三日书记员 吕程
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1491号申请执行人：张斌，男，1979年6月19日出生，汉族，住焦作市解放区、。被执行人：王阿宝，男，1973年11月3日出生，汉族，现住河南省杞县、。本院在执行张斌与王阿宝民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初3012号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年8月7日、2020年9月7日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年10月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月六日书记员  毋文惠
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3767号 原告霍志军，男，1959年12月20日出生，汉族，个体户，东口，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人霍涛涛，男，1989年3月11日出生，汉族，个体户，东口，系原告儿子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告姚建岗，男，1977年7月12日出生，汉族，，系定边县第五中学教师，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告李权，男，1985年6月18日出生，汉族，系定边县第五中学教师，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告霍志军诉被告姚建岗、李权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告霍志军的委托代理人霍涛涛、被告姚建岗到庭参加了诉讼，被告李权经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年10月25日，被告姚建岗、李权向原告借款40000元，约定月利率3%，借款后经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告姚建岗、李权偿还原告40000元及利息； 2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告姚建岗于2018年10月25日向原告借款40000元，约定月利率为3%，由被告李权作担保的事实。被告姚建岗辩称，向原告借款40000元属实，实际约定的利息是月利率5%，借据上写的是3%，借款后按月利率5%偿还的利息。被告姚建岗向法庭提交以下证据：微信转账记录12支，饭店消费（2000元）清单一份，证明被告借款后向原告偿还了利息30000元，其中包括原告在借款时就扣除的利息2000元，原告在被告姚建岗经营的饭店消费的4000元。被告李权未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据及答辩意见。经庭审质证：原告对被告所举的证据真实性无异议。被告对给原告所举的证据真实性无异议，但被告所举的证据中2019年4月29日偿还的1000元重复举证。借款时向被告实际支付了38000元，借款后收到了被告偿还的23000元，并在被告所经营的饭店内消费了2000元抵债，不是4000元，共计收到被告偿还的25000元利息。但这25000元系被告姚建岗偿还其担保康孝忠所借的80000元和另外一笔70000元的借款，与本案无关。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告所举的证据符合证据的形式要件，且被告姚建岗无异议，被告李权经传票传票未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及答辩意见，故对原告所举的证据予以确认。对被告姚建岗所举的证据原告对其真实性无异议，本院对被告向原告偿还25000元的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年10月25日，被告姚建岗向原告借款38000元，约定月利率3%，由被告李权担保，并出具40000元借据一支。借款后被告姚建岗于2018年11月24日向原告偿还2000元，2018年12月27日偿还2000元，2019年1月25日偿还2000元，2019年2月27日偿还2000元，2019年3月17日在被告经营的饭店内消费抵债偿还2000元，2019年4月1日偿还2000元，2019年4月28日偿还3000元，2019年4月29日偿还1000元，2019年5月5日偿还2000元，2019年6月4日偿还4000元，2019年7月8日偿还3000元。此后再未向原告偿还过本金或者利息，经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。本院认为，原告霍志军诉被告姚建岗、李权借款未还之事实，有被告姚建岗、李权所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对原告认为被告偿还的25000元系被告偿还的其他借款中的利息，因被告通过举证的方式表达其偿还的系本案的借款，故对被告偿还的25000元应从本案中予以减扣。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的相关规定，被告已经偿还的利息按月利率3%予以扣除，未偿还的利息按月利率2%计算。原告在出借时只向被告出借了本金38000元，故扣除利息时只能以本金38000元为基数计算利息，被告偿还的借款的过程中所偿还的金额有包含本金的部分，被告于2018年11月24日偿还的2000元，其中包括利息1140元，本金860元，剩余本金37140元；2018年12月27日偿还的2000元，其中包括利息1114元，本金886元，剩余本金36254元；2019年1月25日偿还的2000元，其中包括利息1087元，本金913元，剩余本金35341元；2019年2月27日偿还的2000元，其中包括利息1060元，本金940元，剩余本金34401元；2019年3月17日偿还的2000元，其中包括利息687元，本金1313元，剩余本金33088元；2019年4月1日偿还的2000元，其中包括利息496元，本金1504元，剩余本金31584元；2019年4月28日偿还的3000元，4月29日偿还的1000元，其中包括利息947元，本金3053元，剩余本金28531元；2019年5月5日偿还的2000元，其中包括利息142元，本金1858元，剩余本金26673元；2019年6月4日偿还的4000元，其中包括利息800元，本金3200元，剩余本金23473元；2019年7月8日偿还的3000元，其中包括利息704元，本金2296元，剩余本金21177元.故截止2019年7月8日前的利息被告全部清偿，尚欠原告本金21177元。被告姚建岗借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。被告李权自愿为姚建岗借款提供担保，应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚建岗于本判决生效后五日内偿还原告借款本金21177元及利息（利息从2019年7月9日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。二、被告李权对以上借款承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告姚建岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  长  刘文广人民陪审员  刘春利人民陪审员  贺玉玲   二〇二〇年十一月十二日  书  记  员  王  飞 1
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执809号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道。 负责人：李文杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：李凯。 被执行人：陶云同，男，1979年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与陶云同信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 琴
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏行申1474号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马义龙，男，汉族，户籍地苏州，现住苏州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市公安局苏州工业园区分局，住所地苏州工业园区万盛街**。负责人段晴毅，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市人民政府，，住所地苏州市姑苏区三香路**法定代表人李亚平，该市市长。委托代理人华玉中，该政府工作人员。原审第三人史敏，男，汉族，住苏州。再审申请人马义龙因诉苏州市公安局苏州工业园区分局（以下简称园区公安分局）治安行政处罚及苏州市人民政府（以下简称苏州市政府）行政复议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05行终177号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马义龙申请再审称，第三人史敏对申请人有预谋地殴打报复且有帮凶，园区公安分局对案件事实未予查清，对史敏减轻处罚没有依据。请求本院撤销原审判决，撤销园区公安分局作出的园公（娄）行罚决字〔2017〕1163号《行政处罚决定书》。本院经复查认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项规定，结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。该法第十九条第（四）项规定，主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的，减轻处罚或者不予处罚。本案中，在卷的公安机关对史敏、马义龙、高春芳、林英、刘玉龙的询问笔录、辨认笔录、司法鉴定意见书等证据能够证明，2016年6月30日18时许，在史敏父母所开的苏州市苏安新村小高羊绒店前，因邻里纠纷，史敏将马义龙停放在此处的摩托车推倒，后伙同他人对马义龙及其妻子林英进行殴打，致两人受伤，故园区公安分局认定史敏结伙殴打他人事实清楚。案发后，史敏返回现场向民警投案，并如实供述自己的违法行为，符合上述规定中“主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为”的情形。园区公安分局据此对史敏予以减轻处罚，处以行政拘留八日并罚款人民币五百元，适用法律正确，量罚适当。园区公安分局受案后，依法履行了传唤、调查询问、告知权利义务、听取陈述与申辩等程序，在园公（娄）行罚决字〔2017〕1163号《行政处罚决定书》作出后依法送达史敏和马义龙，处罚程序亦符合法律规定。苏州市政府收到马义龙的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出[2017]苏行复第110号《行政复议决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，复议程序合法。原审法院判决驳回马义龙的诉讼请求正确。马义龙要求园区公安分局捉拿结伙殴打的违法人员一并处理的申诉请求，不在本案审理范围，本院不予理涉。综上，马义龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回马义龙的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十一月十日书记员 张家松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26018号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人陈迸，男，1987年1月17日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区牌楼镇牌楼村**。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈迸金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初57820号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付112,286.91元。本院立案受理后，依法对被执行人陈迸的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人陈迸发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人陈迸的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人陈迸采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2381号 申请执行人：沂源县鲁村镇仁创电脑经营部，住所地沂源县鲁村镇阳光路**。 经营者：周世群，男，1977年10月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王守刚，男，1969年4月20日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民特179号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王守刚的银行存款7000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘艳红
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7348号申请执行人：戚建芳，女，1957年2月9日生，汉族，住上海市松江区仓城七村****。委托诉讼代理人：马骏，上海丰兆律师事务所律师。被执行人：曹金鹏，男，1987年10月22日生，汉族，户籍地湖北省蕲春县漕河镇一居民社区。关于原告戚建芳和与被告曹金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)沪0117民初10762号民事调解书，已经发生法律效力。因被告曹金鹏不履行生效法律文书确定的义务，原告戚建芳于2020年10月10日向本院申请执行，要求被告曹金鹏归还借款本金20,000元、利息2,000元、违约金2,000元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人曹金鹏发出执行通知书和报告财产令，但以“原址查无此人”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达、曝光、网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已冻结以上银行账户(冻结期限自2020年10月26日起至2021年10月25日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。除此外，被执行人名下无其他存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人曹金鹏列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。对于申请人提供的被执行人地址，本院已委托浙江省嘉善县人民法院调查，该院未提供财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管忠辉审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二〇年十一月十九日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0152行审26号 申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局，住所地重庆市潼**江北新城兴潼大道**，统一社会信用代码11500000MB1980442Y。 法定代表人刘志勇，男，该局局长。 委托代理人黄闯，男，重庆市潼南区规划和自然资源局工作人员。 委托代理人程军，男，重庆市潼南区规划和自然资源局工作人员。 被申请执行人龙绪良，男，汉族，1987年7月24日出生，住重庆市潼**。 申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的潼规资（处罚决定）（2020）8号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经审查，申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局于2020年7月28日作出潼规资（处罚决定）（2020）8号行政处罚决定，该决定限被申请执行人在15日内自行拆除非法占用潼南区柏梓镇水头村四组农村集体土地面积1.2亩（约合：802平方米）上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年7月29日申请执行人将潼规资（处罚决定）（2020）8号行政处罚决定书送达了被申请执行人，被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该行政处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行的潼规资（处罚决定）（2020）8号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。遵照上级法院裁执分离精神，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市潼南区规划和自然资源局作出的潼规资（处罚决定）（2020）8号行政处罚决定。由申请执行人报重庆市潼南区人民政府并由重庆市潼南区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫 云 审 判 员  周中奎 审 判 员  李 阳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  王文静 书 记 员  倪雪琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督824号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：丁高，男，汉族，1982年1月8日出生，住山东省沂源县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人丁高申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）豫0105民督824号支付令，限令被申请人丁高在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督824号支付令自行失效。申请费180元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十三日书记员 赵淑霞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1636号 李文勇: 李文勇与徐州市伊来福工程机械有限公司公司盈余分配纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日