wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1984号申请执行人：彭某某，女，1996年10月9日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。委托代理人：林某，湖北某律师事务所律师。一般代理。被执行人：罗某，女，1986年11月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5848号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年7月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月3日和同年8月2日、8月25日、9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无权属登记的银行存款、房产、车辆、证券等财产。3、2020年7月27日，经本院调查，被执行人罗某在其户籍地暂无可供立即执行的财产。4、2020年9月24日，本院向申请执行人送达查证结果，并通知其到院终本约谈，约谈期满，申请执行人未向本院提交被执行人其他财产线索。故本案符合终结本案的本次执行程序的条件。本案执行标的为22337.00元及利息，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5848号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5848号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 应 坤
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3587号原告：曾宪桃，男，1974年3月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：李冀，江西伦诚律师事务所律师，执业证号：13607201910142490。被告：王有财，男，1982年4月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告曾宪桃与被告王有财民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告曾宪桃于2020年11月5日申请撤诉。本院认为，原告曾宪桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾宪桃撤诉。案件受理费800元，已减半收400元，原告曾宪桃已预交，由原告曾宪桃负担。审判员  谢兼明二〇二〇年十一月五日书记员  邱欣荣
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异60号案外人：中国农业银行股份有限公司通城县支行（以下简称农行通城支行）。负责人：黎晶芳，农行通城支行行长。委托诉讼代理人：李登攀，男，1978年4月16日出生，汉族，湖北省通城县人。系农行通城支行合规经理。委托诉讼代理人：刘薇，湖北文喆律师事务所律师。申请执行人：丁念祥，男，1954年12月27日出生，汉族，湖北省通城县人。申请执行人：蔡秋甫，男，1955年1月18日出生，汉族，湖北省通城县人。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司。法定代表人：汪华阶，该公司董事长。被执行人：聂世平，男，1966年6月8日出生，汉族，湖北省通城县人。在本院执行申请执行人丁念祥、蔡秋甫与被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司、聂世平建设用地使用权纠纷一案中，案外人农行通城支行于2020年9月1日对本院拍卖位于通城县隽水镇银峰路瑞景宏图小区A栋1层102铺不服，认为案外人对案涉商铺享有抵押权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农行通城支行称，2016年12月12日，吴艳芳、聂世平购买了湖北强华房地产有限责任公司开发的瑞景宏图小区A栋1层102铺，并且在异议人处申请商业用房按揭贷款210万元，湖北强华房地产有限责任公司对该笔贷款提供连带保证责任。2017年1月11日，双方办理了抵押登记手续。2017年1月13日，案外人向聂世平、吴艳芳发放贷款210万元。2019年12月17日，聂世平、吴艳芳涉嫌犯罪被咸宁市公安局刑事拘留，根据双方签订的《个人购房担保借款合同》第十一条第11.4款之规定，异议人有权要求吴艳芳、聂世平提前清偿下欠我行的贷款本息。截止2020年5月20日，吴艳芳、聂世平已偿还借款本金475911.49元、利息315232.71元，下欠借款本金1624088.51元，利息24405.43元。2020年6月20日，异议人向通城县人民法院对债务人提起民事诉讼。综上，法院拍卖的案涉商铺已依法抵押给异议人，该不动产抵押是依法设立的，应受法律保护，请求法院停止对案涉房屋进行拍卖。蔡秋甫、丁念祥称，吴艳芳与案外人之间办理的是预告抵押登记，不享有优先受偿权。湖北强华房地产开发有限责任公司、聂世平未发表意见。本院查明，2016年1月11日，湖北省通城县人民法院就原告湖北强华房地产开发有限责任公司与被告丁念祥、蔡秋甫建设用地使用权转让合同纠纷一案作出（2015）鄂通城民初字第1609号民事调解书，该份民事调解书于2016年1月12日生效。2017年3月7日，申请执行人丁念祥、蔡秋甫与被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司、聂世平建设用地使用权纠纷一案在湖北省通城县人民法院立案执行。2017年6月13日，通城县人民法院作出（2017）鄂1222执112号执行裁定，查封被执行人湖北强华房地产开发有限公司、聂世平已建成的瑞景宏图的楼盘A栋一层101、103、105、106四个门面房以及第三层的房屋。2017年12月14日，咸宁市中级人民法院作出（2017）鄂12执他72号执行裁定，通城县人民法院（2015）鄂通城民初字第1609号民事调解书由通山县人民法院执行。2018年4月26日，本院作出（2018）鄂1224执120号之一执行裁定，查封被执行人湖北强华房地产开发有限公司、聂世平在通城县瑞景宏图楼盘A栋一层102、104两个商铺及1单元401室、2单元404室、405室的产权过户手续。2018年8月20日，本院作出（2018）鄂1224执120号之二执行裁定，拍卖被执行人湖北强华房地产开发有限公司、聂世平已建成的位于通城县瑞景宏图楼盘A栋一层101、102、103、104、105、106六个门面房、第三层房屋及1单元401室、2单元404室、405室房屋。2020年8月17日，经人民法院网络司法拍卖两次，无人竞买，本院作出（2019）鄂1224执恢123号之二执行裁定，变卖被执行人湖北强华房地产开发有限公司、聂世平已建成的位于通城县瑞景宏图楼盘A栋一层101、102、103、104、105、106六个门面房、第三层房屋及1单元401室、2单元404室、405室房屋。2020年11月6日,因被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司、聂世平名下的财产均被公安机关以涉嫌涉黑犯罪财产采取强制措施，本院正在处置的财产暂不能进行处置，本院作出（2019）鄂1224执恢123号之四执行裁定，终结本案的执行程序。同时查明，吴艳芳于2017年1月9日向湖北强化房地产开发有限责任公司购买瑞景宏图商品房项目，坐落于瑞景宏图小区**，该商品房买卖合同已于2017年1月10日办理了登记备案手续。合同编号为TCX17000046。2017年1月6日，吴艳芳、聂世平与案外人签订《个人购房担保借款合同》。2017年1月13日，吴艳芳、聂世平向农行通城支行出具《同意房产抵押承诺书》，同意将位于瑞景宏图A栋1单元102号房为贷款提供抵押担保。同日，农行通城支行向吴艳芳发放贷款210万元。目前案涉房屋办理的预购商品房抵押预告登记。本院认为，案外人农行通城支行对案涉房屋办理的是预告抵押登记，根据《物权法》第187条之规定，以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。预告抵押登记是为了将来实现抵押权利而设置的，预告抵押登记不产生登记的效果。案外人农行通城支行对案涉房屋享有的权利不足以排除本案的强制执行。同时，被执行人聂世平、吴艳芳因涉嫌刑事犯罪，瑞景宏图A栋1单元102号房屋作为涉案财产已被公安机关查封，现该刑事案件尚未作出生效裁判，案涉财产的权属无法确认，本院对申请执行人丁念祥、蔡秋甫与被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司、聂世平建设用地使用权纠纷一案终结本次执行程序，案涉房屋的变卖程序已中止,案外人的异议请求已经没有依据。故对案外人农行通城支行主张其对案涉房屋享有排他请求权，请求法院停止对案涉房屋拍卖的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司通城县支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 蔡向鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7409号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人谭子红，男，苗族，1978年6月4日出生，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谭艳红金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2622号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7409号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1973号申请执行人：张宏达，男性，1990年04月20出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人：王兰寅，女性，1985年05月23出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人张宏达、王兰寅申请执行的（2019）辽0191民初7008号民事调解书与被执行人张宏达、王兰寅与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初7008号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异236号异议人（案外人）：屈艳妮，女，1978年4月6日出生，汉族，住陕西省铜川市。委托诉讼代理人：王志达，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史嘉豪，北京市京师（西安）律师事务所律师。申请执行人：西安世融投资有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城四路世融国际****。法定代表人：赵苑，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴华，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春荣，陕西锦路律师事务所律师。被执行人：贾玮，男，1980年3月5日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。本院在执行申请执行人西安世融投资有限公司（以下简称世融公司）与被执行人贾玮商品房销售合同纠纷一案中，案外人屈艳妮提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人屈艳妮称，其与被执行人贾玮于2017年2月8日协议离婚，在离婚协议中明确约定房屋归其所有，房屋贷款由被执行人一人偿还，该协议经民政局备案确认。协议签订后，其一直居住至今，且该房屋为其与子女唯一住房。因申请执行人违反合同约定，无法办理不动产登记手续，致使该房屋无法过户至其名下。其基于协议约定，长期合法占有案涉房屋，对房屋有物权期待权，在期待条件成就时其应当取得案涉房屋产权证。因此，案涉房屋系其合法财产，不应当被强制执行。案涉房屋已不属于贾玮之财产，世融公司无权取回。综上，其对本案提出异议，请求中止执行案涉房屋，并撤销对案涉房屋的执行裁定。申请执行人世融公司称，屈艳妮不是涉案房屋权利人，不享有足以排除执行的权益。根据物权法的规定，不动产物权变动经依法登记发生法律效力，未经登记，不发生效力。贾玮与屈艳妮离婚协议中对案涉房屋权属的约定并不直接发生物权变动，在未经变更登记的情况下，仅对双方发生效力，但不具有对抗第三人的法律效力。综上，屈艳妮不是涉案房屋的权利人，不享有排除执行的民事权益，请求法院驳回屈艳妮的执行异议请求。被执行人贾玮未到庭发表意见，也未提供书面答辩意见。本院查明，申请执行人世融公司与被执行人贾玮商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）陕0112民初2562号民事判决书。二、被告贾玮于本判决生效之日起二十日内协助原告世融公司注销上述商品房买卖合同的备案登记手续；注销房屋抵押预告登记手续。三、被告贾玮于本判决生效之日起二十日内支付原告世融公司违约金53668.5元。四、被告贾玮于本判决生效之日起二十日内偿还原告世融公司垫付的利息、罚息、受理费、执行费合计27026.09元。五、被告贾玮于本判决生效之日起二十日内向原告世融公司返还房屋。……”后因贾玮未履行上述生效民事判决书确定的义务，世融公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年9月4日出具（2020）陕0112执2165号公告，责令贾玮于公告发出之日起30日内迁出案涉房屋，并在案涉房屋地进行了张贴。另查，屈艳妮与贾玮于2004年8月19日登记结婚。2010年11月2日，贾玮与申请执行人世融公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋。2017年2月8日屈艳妮与贾玮登记离婚，双方达成的离婚协议中对案涉房屋进行了约定，双方同意案涉房屋归女方所有，男方自愿放弃，房屋贷款由男方一人承担偿还。现案外人屈艳妮以上述房屋归其所有为由提出书面执行异议，请求如上所述。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，案涉房屋备案登记在贾玮名下,被执行人贾玮不履行生效法律文书，本院依据生效判决书，公告责令其迁出案涉房屋，符合法律规定。贾玮与屈艳妮虽在离婚协议中约定案涉房屋归屈艳妮所有，双方并未办理案涉房屋的网签备案的变更手续，双方的离婚协议，对外并不发生法律效力，故案外人屈艳妮的权利不能排除执行，对其执行异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人屈艳妮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  丁素巧人民陪审员  王中琴人民陪审员  田利花二〇二〇年十一月十日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6356号原告：张海霞，女，汉族，1973年10月27日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：夏永强，新乡市红旗区明正法律事务所法律工作者，特别授权。被告：新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会，住所地新乡市红旗区关堤乡油坊堤村。法定代表人：李武占，主任委托诉讼代理人：姜静，河南三多律师事务所律师，特别授权。原告张海霞诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会（以下简称油坊堤村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海霞的委托诉讼代理人夏永强，被告油坊堤村委会的委托诉讼代理人姜静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海霞诉称，1.请依法判令被告立即支付给原告的补偿款12000元。2.请依法判定本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告处的村民是独生子女光荣户，2013年被告处按照新增人口每人分得土地补偿款12000元，原告分得土地补偿款12000元，当原告向被告处提出按照《河南省人口与计划生育条例》应多分一份土地补偿款时，被告总是以耐心等待最后一并处理等理由加以推拖，使原告应得的土地补偿款12000元无法实现。综上所述，从以上事实可以看出，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，使原告的经济受到了极大的损失，精神受到了严重的伤害，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告油坊堤村委会书面辩称，一、原告要求分土地补偿款，已超诉讼时效。二、原告依据《河南省人口与计划生育条例》规定要求多分一份征地补偿款，《河南省人口与计划生育条例》第31条规定“凡领取《独生子女父母光荣证》”的，凭证享受下列待遇：…….（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母没人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份”，根据该条规定，征地补偿款是对独生子女家庭多分一份，不是独生子女本人多分一人份，该政策是对独生子女家庭优待，综上原告不适格，恳请法院驳回起诉。三、恳请法院明察原告是否有独生子女证件、父母领取独生子女证件后是否再次生育。依据《河南省人口与计划生育条例》第38条规定“领取《独生子女父母光荣证》后生育的，终止享受相关的优惠待遇，注销《独生子女父母光荣证》，其在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间领取的独生子女父母奖励费不再收回”。原告向本院提交的书面证据材料有：1、户口本；2、独生子女父母光荣证；3、2019民终4189民事判决书。被告油坊堤村委会未向本院提交证据材料。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：原告系被告村村民，2003年开始被告村数次土地依法被征收，被告按照分配方案分四次向村民发放土地补偿款，其中2004年按人头均发放8000元，2011年按人头均发放16000元，2013年根据原、对承包地对象征收土地数量的不同分别发放了土地补偿款，具体发放标准按原、被告双方2013年11月9日签订的征地款补偿分配协议第二条约定：“原此次征地前的土地被征用户，因资金不足，暂按8.1万元/亩的80%的69%补偿，即4.48万元/亩，征用乙方土地1.12亩，补偿资金计50176元；剩余款折合0.3457亩，将继续按每年1600元/亩赔青，直至下次征地（按下次征地时地价）给予补偿”。2017年根据对承包地对象征收土地数量的不同分别发放了土地补偿款，具体发放标准为2017年12月8日。原告分得土地补偿款12000元因未分得独生子女应多分一份的份额而向被告协商未果，故诉至法院。本院认为，关于原告是否应得到土地补偿款的问题不再阐述，因为原告已在被告处领取以往相应的补偿款，故被告对原告的集体经济组织成员身份没有异议。本案所争议的问题是原告是否应得到多一人份的土地补偿款及是否超过诉讼时效的问题。庭审中被告称该案已超过诉讼时效，原告庭审时称未停止向被告主张自己的权利，对此被告未进行反驳，因此对被告的反驳意见不予采信。关于原告是否应分得多一人份的土地补偿款，依据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条规定“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。”根据上述规定只要持有国家颁发的《独生子女父母光荣证》的，就应享受独生子女父母奖励，只是在接受奖励时要根据子女父母所在的省、自治区、直辖市的有关规定进行。本案中原告确系生育一个孩子，且持有国家颁发的《独生子女父母光荣证》，因此按照上述法律的规定，应当依据河南省的相关规定享受相关奖励。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项的规定。按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。据此认为原告向被告主张多一人份的土地补偿款的诉请，符合法律法规的规定，应当予以支持。原告诉请12000元，不违反法律规定，故应予以支持。综上，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项之规定，判决如下：被告新乡高新技术开发区关堤乡油坊堤村村民委员会于本判决生效后七日内一次性向原告张海霞支付多一人份的土地补偿款12000元。如果新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月十二日书记员  冯玉珠
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5989号 原告：殷常亮，男，1988年4月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：韩殿余，男，1979年1月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告殷常亮与被告韩殿余不当得利纠纷一案中，原告殷常亮于2020年11月23日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告殷常亮撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）、保全费52元，均由原告殷常亮负担。 审判员  李连弟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  安志鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9359号 原告：侯锦勇，男，1962年9月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈宝根，男，1958年3月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告侯锦勇与被告陈宝根机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯锦勇撤回起诉。 案件受理费200元（已依法减半收取），由原告侯锦勇负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 吴昱媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保294号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：谭荣志，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谭荣志在金融机构存款19458元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭荣志在金融机构存款19458元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费215元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  唐向敏
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2759号原告：何飞，男，1987年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：张小平，男，1976年1月26日出生，汉族，住四川省浦江县，原告何飞诉被告张小平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告何飞于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告何飞的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告何飞撤诉。案件受理费1925元减半收取962.5元，由原告何飞负担。审判员  蔡光义二〇二〇年十一月三日书记员  朱培培
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1047号 申请执行人许启兵，男1974年10月20日出生,汉族，住含山县。 被执行人：李先红，女1967年3月04日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行许启兵与李先红民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李先红的，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  吴世文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汤鑫欣
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执967号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司C。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：章必新，男，1991年10月5日出生，汉族，浙江省兰溪市人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人章必新民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1813号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张滢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4584号之一申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路**，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人：张武钦，任主任。被执行人：訾洋洋，男，汉族，1989年11月16日出生，住汝州市。被执行人：李娟娟，女，汉族，1985年6月20日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行被执行人訾洋洋、李娟娟行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482行审181号行政裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李娟娟在财付通支付科技有限公司085e9858ef696c4d7a7991393@wx.tenpay.com账户内存款人民币565.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十一日书记员  郭顺奇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2280号申请人方城县农村信用合作联社法定代表人赵俊杰任理事长被执行人：郝书良，男，1973年6月23日生，汉族，住方城县。被执行人：权豪锋，女，1974年11月23日生，汉族，住方城县。被执行人：王振江，男，1991年10月18日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：刘闯，男，1976年2月21日生，汉族，住方城县。被执行人：林亚华，男，1983年7月9日生，汉族，住方城县。被执行人：史彬彬，男，1988年1月7日生，汉族，住南阳市卧龙区。关于方城县农村信用合作联社与郝书良、权豪锋、王振江、刘闯、林亚华、史彬彬为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2020年7月19日作出的（2019）豫1322民初1430号民事判决书已发生法律效力，申请人方城县农村信用合作联社于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，现因申请执行人方城县农村信用合作联社立案时申请错误，故向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2280号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  黄 鑫代理审判员  李晓东二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王怀宇
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书  （2020）陕0116民初7522号原告：周军峰，男，汉族，1978年8月11日出生，住西安市周至县。被告：黄宇，男，汉族，1985年11月18日出生，住西安市长安区。原告周军峰与被告黄宇委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告周军峰于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周军峰撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周军峰撤回起诉。案件受理费300元，原告周军峰已预交，减半收取计150元，由原告承担。 审  判  员     王  方                            二0二0 年 十一 月 二 日                             书  记  员     常盼盼   1
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢186号申请执行人：刘志国，男性，1975年02月04出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳经济技术开发区鑫明泉机械厂，住所地沈阳市铁**宁官村。法定代表人：印明泉。本院在执行申请执行人刘志国申请执行的（2017）辽0191民初5386号民事判决书与被执行人刘志国与沈阳经济技术开发区鑫明泉机械厂劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2017）辽0191民初5386号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月十九日书记员  高智鹏
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执437号申请执行人程某某，男。委托代理人程某甲（特别授权），男，系程某某之父。被执行人黄某，女。申请执行人程某某与被执行人黄某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）陕0728民初393号民事调解书，调解书主文确定：“一、原告黄某与被告程某某离婚。二、程思雨、程梓航均由被告程某某抚养，原告黄某共计支付两个小孩的抚养费50000元，约定于2017年5月30日之前支付抚养费30000元，下余20000元约定2020年8月30日之前付清。三、原告黄某有探视孩子的权利，但应事前必须通知被告程某某。四、原告黄某自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人黄某未按照生效法律文书确定的期限履行抚养费的给付义务，权利人程某某于2020年9月14日向本院申请执行应由黄某给付的50000元抚养费，本院即日立案受理。在执行过程中，因无被执行人黄某的具体地址，本院依法通过电子（微信）送达的方式向黄某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人黄某无车辆、无房产、无工商股权登记，除本院依法冻结其在中国农业银行昆山经济技术开发区支行账号为62284804098********账户内存款（冻结时存款余额为497.03元）外无其他银行存款。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院依法将被执行人黄某纳入失信被执行人名单并限制其消费。2020年11月4日，本院依法从以上冻结的银行账户内划拨被执行人黄某存款3497元。2020年11月3日，本院将本案执行情况向申请执行人程某某得特别授权代理人程某甲予以通报并进行终本约谈，其确认被执行人黄某现阶段无财产可供执行，同时也无可供执行的财产线索向人民法院提供，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。2020年11月4日，申请执行人程某某的特别授权代理人程某甲领取了执行到位的案件标的款3497元（有程某甲领条载卷备查）。本次执行，申请执行人申请执行标的50000元，受偿3497元，未受偿46503元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；依法已将其纳入失信被执行人名单并进行限消；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人的特别授权代理人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执437号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费650元，由被执行人黄某承担（未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十一月四日书记员  张 洋
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申644号再审申请人（一审原告、二审上诉人）田先勤，男，1960年6月16日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。委托代理人张高山，湖南言顺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新晃侗族自治县公安局，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇人民路**。法定代表人滕建伟，该局局长。再审申请人田先勤因与被申请人新晃侗族自治县公安局行政赔偿纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12行赔终4号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田先勤申请再审称：原审法院认定再审申请人被行政拘留五日与被申请人作出的违法行政行为无因果关系，对再审申请人的合法权益未产生实际影响，也没造成实际损害，认定有误；原审法院适用法律错误。请求撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，被申请人作出的晃公（波）决字［2019］第0095号行政处罚决定因超期办理，被怀化市公安局作出的怀公复决字[2019]0024号行政复议决定确认违法，但该办理期限违法对再审申请人田先勤的权利不产生实际影响，田先勤故意殴打他人的行为具有治安违法性，依法应当受到治安行政处罚。被申请人作出不予赔偿的决定符合法律规定，一审判决驳回田先勤的赔偿请求，二审予以维持，并无不当。综上，田先勤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回田先勤的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭琼书记员杨璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10998号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：裴X，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与裴X合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 宿州市宏昇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告裴X向原告给付物业管理费2251元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月5日，原告与银河绿苑小区北区业主签订物业服务合同，原告自合同签订之日起为该小区提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告宿州市宏昇物业管理有限公司不能提供被告裴X准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宿州市宏昇物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2496号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地，石佛镇陶楼村。被执行人：石保峨，男，1955年3月17日出生，汉族，阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人石保峨债权转让合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2018）鲁1521民初1960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳谷县种禽有限公司于2020年10月21日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执2496号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏承静
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1768号申请执行人：焦作市厚德置业有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：张新贵，经理。委托诉讼代理人：张红光、付芳芳，河南华凌律师事务所律师。被执行人：韩兰保，男，1964年3月22日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人焦作市厚德置业有限公司与韩兰保返还原物纠纷一案，焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终1048号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4840号原告：张涛，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：高文利，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：宋艺豪，男，1999年9月15日出生，住河南省武陟县。原告张涛与被告宋艺豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告张涛于2020年11月23日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张涛撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张涛负担。审判员  赵向辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘会会
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初552号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王亮，男，1987年7月19日出生于江苏省宿迁市，居民身份证号号码321323198707192118，汉族，个体，住宿迁市宿城区（户籍地江苏省泗阳县）。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年7月3日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉【2020】528号起诉书指控被告人王亮犯伪造国家机关证件罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年下半年，被告人王亮为了将登记在王某名下的东风日产轩逸轿车和苏Ｎ×××**车牌照过户给张某，使用微信号×××与微信号×××昵称为鲁Ａ×××**的好友联系，让对方伪造了王某和张某的两本结婚证，并支付费用520元。2019年11月4日，被告人王亮在车管所临时办公点使用该两本伪造的结婚证办理车辆过户手续时被识破，本案遂发。另查明，2020年2月15日，被告人王亮主动到宿迁市公安局经济技术开发区分局古楚派出所接受调查，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王亮伪造国家机关证件，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，建议对被告人王亮判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王亮的供述，证人王某、张某的证言，认罪认罚具结书及公安机关制作或调取的到案经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、鉴定书、转账截图、泗阳县民政局出具的情况说明、户籍信息等证据。被告人王亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王亮构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人王亮犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王亮犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的涉案假证予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年十一月十一日书记员  周 洁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1123号申请执行人：郎翠君，女，汉族，住山东省禹城市。申请执行人：李和顺，男，汉族，住山东省禹城市。申请执行人:宋风兰，女，汉族，住山东省齐河县。申请执行人:张贵三，男，汉族，住山东省齐河县。申请执行人:韩伊征，男，，汉族，住山东省齐河县。申请执行人:刘新军，男，汉族，住山东省禹城市。申请执行人:吕小芹，女，汉族，住山东省齐河县。申请执行人:刘青合，男，汉族，住山东省禹城市。申请执行人:李曰江，男，汉族，住山东省禹城市。申请执行人:张玉芬，女，汉族，住山东省禹城市。申请执行人:万秋花，女，汉族，住山东省禹城市。申请执行人:张春兰，女，汉族，住山东省禹城市。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，统一社会信用代码：91371425570499050A，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：于喜民，经理。本院在执行申请执行人郎翠君、李和顺、宋风兰、张贵三、韩伊征、刘新军、吕小芹、刘青合、李曰江、张玉芬、万秋花、张春兰申请执行齐河亿稳工贸有限公司劳动争议、人事争议一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的土地厂房协调中，申请人撤回执行申请，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第398号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十一月十八日书记员  乔慧敏
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审117号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人张杰，男，1989年3月6日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年11月16日向本院申请执行编号4107821011380612公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以被执行人主动履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第3008号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月二十三日书记员  李冰冰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初136号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人韦科五，男，1972年10月10日出生，住广西壮族自治区荔浦市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月18日被荔浦市公安局取保候审，同年7月27日被荔浦市人民检察院批准逮捕。次日由荔浦市公安局执行逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 辩护人赵正红，广西中园律师事务所律师。 荔浦市人民检察院以荔检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人韦科五犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。荔浦市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人韦科五及辩护人赵正红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月26日20时许，被告人韦科五驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××白色小型普通客车沿荔浦马青线由马岭镇往青山镇方向行驶。行至双江镇马青线路口路段进入双江街左转弯时，与由荔城镇往双江镇直行的被害人万某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载李某）发生碰撞，造成万某1、李某受伤和二车损坏的道路交通事故。事故发生后，韦科五以自己喝酒为由，电话通知陈某到事故现场为其顶包。 2020年1月31日2时许，被害人万某1因医治无效死亡。经法医鉴定，万某1符合本次交通事故损伤后造成多器官功能障碍综合征，最终因多器官功能衰竭死亡。经交通管理部门认定，被告人韦科五承担此事故的全部责任；万某1、李某无责任。 2020年1月29日，被告人韦科五主动到荔浦市公安局投案。案发后，被告人韦科五赔偿了被害人的部分经济损失。 公诉机关认为，被告人韦科五违反交通管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人韦科五在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以减轻处罚。提请本院依法判处并建议本院对被告人韦科五在有期徒刑二年至二年八个月判处。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示书证受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户籍证明、收条、死亡记录等书证；证人陈某、万某2、韦某1、韦某2、全某的证言；被害人李某的陈述；被告人韦科五的供述和辩解；保险单、证明、交通事故车辆技术检验报告、荔浦市公安局交警大队道路交通事故调查报告及道路交通事故责任认定书、桂林市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、送达回执、交通事故车辆技术检验报告；现场勘验、现场图、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据。 被告人韦科五对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人构成交通肇事罪，但具有投案自首、认罪认罚、赔偿损失情节；并且是初犯、偶犯；被害人应当承担重大过错责任，因此，被告人依法可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2020年1月26日20时许，被告人韦科五驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××白色小型普通客车沿荔浦马青线由马岭镇往青山镇方向行驶。行至双江镇马青线路口路段进入双江街左转弯时，与由荔城镇往双江镇直行的被害人万某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载李某）发生碰撞，造成万某1、李某受伤和梁车损坏的道路交通事故。事故发生后，韦科五以自己喝酒为由，电话通知陈某到事故现场为其顶包。 2020年1月31日2时许，被害人万某1因医治无效死亡。经法医鉴定，万某1符合本次交通事故损伤后造成多器官功能障碍综合征，最终因多器官功能衰竭死亡。经交通管理部门认定，被告人韦科五承担此事故的全部责任；万某1、李某无责任。 2020年2月15日，被告人韦科五主动到荔浦市公安局投案并如实供述上述犯罪事实，2020年5月15日，荔浦市公安局决定立案。案发后，被告人韦科五赔偿了被害人的部分经济损失。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户籍证明、收条、无违法犯罪前科证明、死亡记录、驾驶证、行驶证等书证；证人陈某、万某2、韦某1、韦某2、全某的证言；被害人李某的陈述；被告人韦科五的供述和辩解；保险单、证明、交通事故车辆技术检验报告、荔浦市公安局交警大队道路交通事故调查报告及道路交通事故责任认定书、桂林市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、送达回执、交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见；现场勘验、现场图、辨认笔录；监控视频；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦科五违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故并逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦科五犯交通肇事罪罪名成立。依法应当在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人韦科五在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪，并愿意接受处罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚;赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。因此，被告人的辩护人提出被告人可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳，但其提出被害人具有重大过错的辩护意见，本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦科五犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2023年3月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  黎振坤 人民陪审员  罗气发 人民陪审员  蒙林玉 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  莫智敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初9990号 原告：曹磊，男，1979年1月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：田华东，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告曹磊与被告田华东民间借贷纠纷一案，原告曹磊于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田华东的起诉。 本院认为，原告曹磊申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹磊负担。 审判长 汤 辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 乔梦洁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2524号之一申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，统一社会信用代码:9141018535202169XG，，住所地：登封市宣化镇七里庙村法定代表人：李绘晓，任公司执行董事。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：岳晓檑，男，1983年9月4日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人岳晓檑名下登记有车牌号为豫Ａ×××**华泰圣达菲牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人岳晓檑名下车牌号豫Ａ×××**华泰圣达菲牌机动车；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十日书记员  石旭凡
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢290号之一 申请执行人：于福泉，男，汉族，1983年2月8日生，住夏津县。 被执行人：蔡秋玲，女，汉族，1983年07月17日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出（2011）夏民一初字第800号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡秋玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡秋玲在山东省农村信用社联合社622320xxxx74,0101,0账户内存款人民币5881.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王希乐
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6610号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3636号申请执行人陕西佳沃农业科技有限公司。负责人：刘兴华。被执行人西安经济技术开发区老灶聚宝铜锅餐馆。被执行人孟渤伦,男,汉族,1979年09月30生。本院在执行申请执行人陕西佳沃农业科技有限公司与被执行人西安经济技术开发区老灶聚宝铜锅餐馆、孟渤伦买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西佳沃农业科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初1676号民事判决，于2020年6月18日向本院申请执行，执行标的为20578元，本院已依法受理执行中查明，被执行人名下有银行存款4016元已向申请执行人发放，无互联网存款、无证券、西安经济技术开发区老灶聚宝铜锅餐馆名下无房产、无车辆。被执行人孟渤伦名下房产及车辆申请人不要求查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 白佳萌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13824号 原告:重庆市万州区通达运输有限公司，住所地重庆市万州区乌龙池**春天花园**，统一社会信用代码91500101709305952A。 法定代表人:张吉发，系公司董事长。 被告:何启洪，男，汉族，1975年6月6日出生，住重庆市万州区。 被告:丁稳根，男，土家族，1979年11月25日出生，住重庆市万州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，营业场所重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。 负责人：张凌。 本院在审理原告重庆市万州区通达运输有限公司与被告何启洪、丁稳根、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市万州区通达运输有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何启洪、丁稳根、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司的起诉。 本院认为，原告重庆市万州区通达运输有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区通达运输有限公司撤回对被告何启洪、丁稳根、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆市万州区通达运输有限公司承担。 审 判 员 王志攀 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 袁堂久 书 记 员 刘园园
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执229号哈尔滨农村商业银行股份有限公司成高子支行、刘伟、付凤云：哈尔滨农村商业银行股份有限公司成高子支行与刘伟、付凤云借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月12日将付凤云所有的位于黑龙江省哈尔滨市道里区×路×小区×栋×单元×-阁楼层×号房产作价2200000.00元以物抵债给哈尔滨农村商业银行股份有限公司成高子支行。至此，（2015）香成商初字第55号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6348号之一申请执行人徐冬生，男，1973年10月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人宋小芳，北京市京兴律师事务所律师。委托代理人严海艳，北京市京兴律师事务所律师。被执行人汪国宏，男，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。徐冬生与汪国宏民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7903号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币15.67万元及相应的利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并申请解除对被执行人汪国宏银行账号的冻结，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人汪国宏银行账号的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘峰二〇二〇年十一月十八日书记员  刘鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8319号刘志：本院执行的刘志申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保717号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：迪丽拜尔·赛买提，女，1995年07月03日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人迪丽拜尔·赛买提名下的银行存款42元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人迪丽拜尔·赛买提名下银行存款42元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6015号 原告：林桂珍，女，1946年8月10日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：丛建秋，女，1962年7月24日出生，汉族，住荣成市，系原告女儿。 委托诉讼代理人：丛培智，男，1960年9月4日出生，汉族，住荣成市，系原告女婿。 被告：丛怀滋，男，1945年10月3日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：丛龙军，男，1988年3月4日出生，汉族，住荣成市，系原告儿子。 原告林桂珍与被告丛怀滋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告林桂珍于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林桂珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林桂珍撤诉。 案件受理费25元，由原告林桂珍负担。 审判员  盛卫国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  毕晓丽
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更787号 罪犯王显波，男，1980年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，原住山东省即墨市。2009年8月27日因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，缓期2年。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一一年十一月二十二日作出（2011）潍刑二初字第51号刑事判决，以抢劫罪判处王显波有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元；以抢夺罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元；以盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；撤销缓刑，与原判刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币190000元。山东省高级人民法院于二〇一二年七月二十四日作出（2012）鲁刑三终字第75号刑事判决，维持潍坊市中级人民法院（2011）潍刑二初字第51号刑事判决对被告人王显波定罪部分及盗窃的量刑部分；撤销犯抢劫罪、抢夺罪的量刑部分及决定执行的刑罚部分，以抢劫罪判处王显波有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元；以抢夺罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元；以盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；撤销缓刑，与原判刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币190000元。自2012年9月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年九月一日裁定减刑一年一个月，二〇一六年十二月三十日裁定减刑六个月，二〇一八年九月三十日裁定减刑五个月。刑期自2011年3月28日起至2027年1月24日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月9日提出对罪犯王显波减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对王显波减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王显波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罚金缴纳单据、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王显波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，共计缴纳罚金人民币2000元，确有悔改表现。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且两罪以上被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项50%以上未履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王显波减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2011年3月28日起至2026年8月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理倪锦来 书记员何青香
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保152号 天水圣西朗照明工程有限公司、天水长城实业有限公司： 本院执行的天水圣西朗照明工程有限公司与天水长城实业有限公司财产保全一案。执行中查明2019年6月10日本院在执行（2019）甘0502执339号一案中，被执行人天水长城实业有限公司、常某某与申请执行人李某某达成以物抵债协议，被执行人天水长城实业有限公司已将名下位于天水市秦州区南廓东路某号天水长城实业有限公司综合楼17层2室、4室、7室作价1108715元抵偿给（2019）甘0502执339号一案的申请执行人李某某，2019年6月10日本院作出（2019）甘0502执339号执行裁定书，裁定：天水长城实业有限公司名下位于天水市秦州区南廓东路38号天水长城实业有限公司综合楼17层2室、4室、7室所有权归李某某。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案无财产可供保全。 审判员  李中秋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汪 荣
吉林省珲春市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2404执1712号 齐艳美，金花子： 申请执行人齐艳美与被执行人金花子侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）吉24民终1201号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年10月29日向本院申请执行，执行标的49264.41元，申请执行费639元。 本院在执行过程中查明，被执行人金花子于2020年11月17日自行给付申请执行人齐艳美48256.42元，申请执行人齐艳美同意放弃剩余部分以48256.42元将本案结案。被执行人金花子已履行（2020）吉24民终1201号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉2404执1712号申请执行人齐艳美与被执行人金花子侵权责任纠纷一案结案。 二〇二〇年十一月二十六日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12664号上诉人（原审原告）：王鑫童，女，1994年6月1日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人（原审原告）：党大伟，男，1993年1月17日出生，汉族，住北京市密云区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：刘志刚，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凤芝，女，1973年1月5日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：杨军，北京兆盈律师事务所律师。原审第三人：刘媛媛，女，1983年12月2日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人王鑫童、党大伟因与被上诉人王凤芝，原审第三人刘媛媛抵押合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初935号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法对本案进行了审理。王鑫童、党大伟上诉请求：1.依法撤销北京市密云区（2020）京0118民初935号民事裁定书，指定一审法院对本案进行实体审理；2.一、二审诉讼费由王凤芝承担。事实与理由：一审法院事实未查清，适用法律错误。王鑫童、党大伟与王凤芝本不相识，刘媛媛仅为双方之间的介绍人，王鑫童、党大伟与王凤芝及刘媛媛之间的民间借贷毫无关联，且王凤芝与刘媛媛之间的刑事案件早已侦查结束，根据王凤芝庭审中的多次陈述，均可证明王鑫童、党大伟与王凤芝及刘媛媛之间的刑事案件无关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第12条，王鑫童、党大伟与王凤芝之间的法律关系符合法律规定的确属经济纠纷，人民法院应继续审理此案。王凤芝辩称，同意一审裁定，不同意王鑫童、党大伟的上诉请求，请求维持一审裁定，驳回王鑫童、党大伟的上诉请求。刘媛媛未到庭，亦未答辩。王鑫童、党大伟向一审法院起诉请求：1.请求判令依法解除双方于2017年12月19日签订的主债权及房屋抵押合同；2.请求判令王凤芝协助办理注销北京市密云县×号房屋的抵押权登记；3.本案诉讼费由王凤芝承担。一审法院经审查认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。刘媛媛因涉嫌刑事犯罪已被立案，北京市公安局密云分局正在侦查中，故法院不宜继续审理，将本案移送公安机关处理。综上，一审法院裁定：驳回王鑫童、党大伟的起诉。本院审理查明：2017年12月19日，王鑫童、党大伟（抵押人）与王凤芝（抵押权人）签订《主债权及房屋抵押合同》，约定主债权金额及币种：人民币壹佰万元整；债务履行期限：12个月；房屋所有权证号：京（2017）密不动产权第XXXX号、京（2017）密不动产权第XXXX号；抵押房屋坐落：密云县×号；抵押房屋建筑面积83.99m??；被担保主债权金额：人民币壹佰万元整；担保范围：本金及利息；债务人：王鑫童、党大伟。《主债权及房屋抵押合同》落款处有王鑫童、党大伟及王凤芝签字。2019年11月12日，北京市公安局密云分局向王凤芝出具立案告知书，对尹某、姜某、刘某等人被诈骗一案立案侦查。本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第1条，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理；第10条，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中，根据查明的事实，本案诉争的《主债权及房屋抵押合同》涉及的是王鑫童、党大伟与王凤芝之间是否存在合法有效的《主债权及抵押合同》的问题，王鑫童、党大伟起诉要求判令依法解除双方于2017年12月19日签订的《主债权及房屋抵押合同》，并判令王凤芝协助办理注销北京市密云县×号房屋的抵押权登记，该争议事实与刘媛媛是否涉嫌经济犯罪不属同一法律事实，该经济纠纷和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。一审法院裁定驳回王鑫童、党大伟的起诉不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2020）京0118民初935号民事裁定；二、本案指令北京市密云区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 王东军二〇二〇年十一月十一日法官助理 禹海波法官助理 薛俣潇法官助理 李 君书 记 员 高 明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3244号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：顾兴海，男，汉族，1989年7月13日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人顾兴海融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初7256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2199号申请执行人：张玉鹏被执行人：刘振南、淄博陶润德工贸有限公司申请执行人张玉鹏与被执行人刘振南、淄博陶润德工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张玉鹏依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1203号民事调解书于2020年9月15日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1203号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十六日书记员  张晓强
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初238号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人石健，男，汉族，1992年2月8日出生，安徽省池州市贵池区人，大专文化，无业，住安徽省池州市贵池区。因吸毒违法行为，2017年1月22日被江苏省无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日；因吸毒违法行为，2018年3月9日被山东省海阳市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒违法行为，2019年7月13日被池州市公安局贵池分局决定行政拘留十五日；因吸毒、提供毒品、容留他人吸毒违法行为，2019年7月27日被池州市公安局贵池分局决定合并执行行政拘留二十日；2019年8月2日被池州市公安局贵池分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月31日被池州市公安局贵池分局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人石健犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员朱智光出庭支持公诉，被告人石健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：1、2019年5月8日凌晨，被告人石健驾驶皖Ｒ×××××轿车至池州市新港花园小区地下停车场停放后，石健与王某、沈某三人在石健所驾驶的车内共同吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年5月19日晚，被告人石健驾驶皖Ｒ×××××轿车至池州市新港花园小区地下停车场停放后，石健与王某、沈某、钱某在石健所驾驶的车内共同吸食了甲基苯丙胺。 3、2019年5月25日凌晨，被告人石健驾驶皖Ｒ×××××轿车至池州市新港花园小区地下停车场停放后，石健与王某二人在石健所驾驶的车内共同吸食了甲基苯丙胺。 指控认为，被告人石健多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人石健对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：1、2019年5月8日凌晨，被告人石健驾驶皖Ｒ×××××轿车至池州市新港花园小区地下停车场停放后，石健与王某、沈某三人在石健所驾驶的车内共同吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年5月19日晚，被告人石健驾驶皖Ｒ×××××轿车至池州市新港花园小区地下停车场停放后，石健与王某、沈某、钱某在石健所驾驶的车内共同吸食了甲基苯丙胺。 3、2019年5月25日凌晨，被告人石健驾驶皖Ｒ×××××轿车至池州市新港花园小区地下停车场停放后，石健与王某二人在石健所驾驶的车内共同吸食了甲基苯丙胺。 2019年10月24日，石健在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关如实供述了自己容留他人吸毒的罪行，并已在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有受案登记表、到案经过、户籍信息、机动车／驾驶人信息查询结果单、微信转账记录、吸毒人员信息详情单、前科材料等书证，证人钱某、沈某、王某、石某的证言，被告人石健的供述和辩解，辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石健多次为他人吸食毒品提供场所，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人石健具有自首情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人石健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦晓红 人民陪审员  史政良 人民陪审员  章花梅 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  曹 晟 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3530号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：内黄同新矿业有限公司，住所地内黄县内中路。法定代表人：陈锦沣。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告内黄同新矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2177号申请人：于鲁黔，女，汉族，1983年1月4日出生，现住威海市环翠区张村镇嘉祥景苑。被申请人：史秀玲，女，1965年1月18日出生于河南省渑池县，汉族，户籍所在地为威海市环翠区望岛名郡。申请人于鲁黔与被申请人史秀玲附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初323号刑事附带民事判决书已生效，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1883号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月十日书记员 张强（代）
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5498号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，客户经理。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115200011529671。 被告:刘兴平，男，汉族，1969年10月7日出生，住四川省江安县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告刘兴平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年十一月三日 书记员  任艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8755号原告：陈登科，男，1985年7月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡国水，男，1974年10月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈登科与被告胡国水民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院起诉，诉请：一、判令被告胡国水立即归还借款13万元，支付自2020年7月8日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息，及支付自2020年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告陈登科到庭参加诉讼，被告胡国水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2020年7月8日，被告胡国水出具借条一份给原告，借条载明：因生意需要，向原告借款138195元，按年化利率36%利率付息，双方未约定还款期限。后被告已归还原告8195元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告胡国水向原告借款的事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，依照法律规定，出借人可以随时要求借款人还款，故原告要求被告胡国水归还借款13万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人约定的利率为年利率36%，不符合法律规定，本院仅对按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的部分予以支持，超过部分不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡国水归还原告陈登科人民币13万元，支付自2020年7月8日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告陈登科的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1528元，财产保全费1235元，合计2763元，由被告胡国水负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十一月二十三日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保560号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴钊明其他案由中，本院对被保全人吴钊明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1437号 申请执行人：梅成贤,男性,1972年12月9日出生,住威宁县。 被执行人：程惠波，男性,1972年11月30日生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人梅成贤依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初1790号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行程惠波建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为60650元，执行费810元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书，报告财产令、缴款通知书，但被执行人至今未到。对被执行人程惠波多次进行网络查询，均未查询到被执行人的可供执行财产，其名下账户已被本院另案冻结在先，本案轮候冻结，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人名下登记有位于重庆市长寿区房屋可供执行，经查询，该房屋抵押给了重庆市蜀达饲料有限公司，并已被重庆市璧山区人民法院、本院另案查封，除以上财产信息外，未查询到被执行人的其他可供执行财产。现在已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人已无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1437号案件本次执行程序。 被执行人程惠波负有继续向申请执行人梅成贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 虎良萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1541号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯志强其他案由中，本院对被保全人侯志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执608号申请执行人赵桃荣，女，1984年3月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：吴胜军，湖南风云律师事务所律师。被执行人熊恩伟，男，1985年5月5日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人赵桃荣与被执行人熊恩伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵桃荣以已与被执行人熊恩伟达成执行和解协议为由，于2020年11月10日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十一月十日书记员 吴   晓   芬
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4492号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁**。被执行人吴某某，男，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人吴某某金融借款纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)辽0106民初10487号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人吴某某偿还原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金161758.79元；二、被执行人吴某某偿还原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行利息9819.58元、分期手续费和还款违约金15348.89元（截止2019年5月21日，自2019年5月22日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费及还款违约金按中国银行《爱家分期业务申请表》约定的计息办法计算）；三、被执行人吴某某承担案件受理费3039元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人吴某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人吴某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人吴某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人吴某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2018）辽0106民初10487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡47942545085二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 垚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终546号上诉人（原审被告）：长兴金润大正机械股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇郎山，统一社会信用代码91330522060558110A。法定代表人：吴建丰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宜兴市通洲塑料机械制造有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码913202826858901724。法定代表人：薛法良，该公司总经理。上诉人长兴金润大正机械股份有限公司（以下简称金润公司）因与被上诉人宜兴市通洲塑料机械制造有限公司（以下简称通洲公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初7723号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审查查明：自2020年4月15日起，通洲公司与金润公司通过微信聊天确立买卖合同关系，由金润公司向通洲公司购买65型塑料挤出机若干台,双方未签订书面合同，也未对合同履行地进行约定。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而对合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。通洲公司与金润公司的买卖关系通过微信聊天确立，通洲公司作为要求金润公司支付货款的接收货币一方，其所在地法院即原审法院为合同履行地法院，对本案有管辖权。金润公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回金润公司对本案管辖权提出的异议。金润公司不服原审裁定，双方并未签订形式上的书面买卖合同，本案是以微信方式确定的合同，合同履行地是货物交付地，应由该地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省长兴县人民法院处理。被上诉人通洲公司未作二审答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据所示，本案系合同纠纷且争议标的为给付货币，双方并未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因通洲公司住所地位于原审法院辖区，通洲公司选择向原审法院提起诉讼，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，金润公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙美馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12887号之一申请执行人河南平普科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道金梭路正弘西悦城**楼**，统一社会信用代码：9141010067167521XG（1-1）。被执行人李其江，男，1976年2月6日出生，汉族，住贵州省石阡县。被执行人史勋美，女，1977年2月6日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。关于河南平普科技有限公司申请执行李其江、史勋美买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王明于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月17日、2020年11月23日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产：查到被执行人李其江名下所有车牌贵Ｄ×××**大众汽车牌汽车，现已委托当地法院查封。二、本院于2020年10月10日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向被执行人发出传票传唤其2020年10月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年9月17日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2020年11月24日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年11月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日法官助理康绿莎书记员范飞
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2767号原告：周永礼，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住所地扎兰屯市。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，汉族，个体，现住泰来县。原告周永礼诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告周永礼于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永礼以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周永礼撤诉。案件受理费25元，由原告周永礼负担。审判员  李玉明二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7281号罪犯彭宇，男，1991年5月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年3月29日作出（2018）赣1002刑初14号刑事判决，认定被告人彭宇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金50000元，责令五被告人退赔被害人经济损失。宣判后，被告人彭宇不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年6月7日作出（2018）赣10刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭宇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库，未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭宇减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年7月14日起至2021年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2985号原告：胡成龙，男，1995年8月24日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇步行街**。统一社会信用代码：9142122259717239XB。法定代表人：雷振亚，该公司董事长。被告：龚光荣，男，1969年7月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。原告胡成龙与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告胡成龙于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡成龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡成龙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡成龙承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月九日书记员  熊 沁
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1658号重庆市安宸物业管理有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人重庆市安宸物业管理有限公司与被申请人田娅服务合同纠纷一案中，被执行人主动将3425元支付给申请执行人并交纳50元执行费后。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月26日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1658号田娅：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人重庆市安宸物业管理有限公司与被申请人田娅服务合同纠纷一案中，被执行人主动将3425元支付给申请执行人并交纳50元执行费后。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6402号原告：谭宝昌，男，1939年2月22日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁省鞍山市海城市温香镇铁石村村民委员会，住所地：辽宁省海城市温香镇铁石村。法定代表人：周凤库，该村委会主任。原告谭宝昌与被告辽宁省鞍山市海城市温香镇铁石村村民委员会（以下简称铁石村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭宝昌到庭参加诉讼，被告铁石村委会经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭宝昌向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款本金4,000元及利息3，715元，被告自2003年1月1日起至付清之日，按本金4,000元，月息2分计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，1998年1月1日，被告向原告借款4,000元，言明月息3.5分，后来被告按月息2分结算利息到2002年12月30日，累计欠原告利息3，715元，此款经原告多次索要，被告至今未付。被告铁石村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：1998年1月1日，被告铁石村委会向原告谭宝昌借款人民币4,000元，借款用于交电费，被告为原告出具收款收据一张，载明借款金额4,000元，约定利息3.5分。2000年12月30日该笔借款利息结算后挂村内部往来账，利息款分别为360元和1,468元。2002年1月1日，按月息2分结算2001年度利息共计913元，利息结算后挂村内部往来账。2002年12月30日，按月息2分结算2002年度利息共计974元，利息结算后挂村内部往来账，以后的利息未结算。上述欠款本金及利息未付。上述事实，有原告陈述，原告提交的收据5份、利息结算凭证3份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告铁石村委会经法院传票依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提交了收据和利息结算凭证记载，被告欠原告本金人民币4,000元，利息结算至2002年12月30日，挂村内部往来账共计3,715元，被告应及时偿还，经原告催要后仍不偿还于法相悖，故本院对原告要求被告偿还借款本金4,000元的诉讼请求予以支持。关于利息的计算，因该笔借款挂村内部往来账共计3,715元，该笔利息被告应予支付。对于2003年1月1日以后的利息，应按照原告起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍（即3.85%×4=15.4%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁省鞍山市海城市温香镇铁石村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告谭宝昌欠款人民4,000元并给付利息，1998年1月1日至2002年12月30日利息款人民币3,715元，以4，000元为基数，自2003年1月1日至实际给付之日，按照年利率15.4%计算；二、驳回原告谭宝昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年十一月二十七日书记员  冷雨桐
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初3120号 原告：颜佳乐，女，汉族，1996年8月12日出生，住四川省通江县。 被告：龚书，男，汉族，1988年9月15日出生，住四川省通江县。 本院在审理原告颜佳乐与被告龚书“财产损害赔偿纠纷”一案中，原告颜佳乐于2020年11月13日收到本院受理案件通知书，该通知书载明“应当在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，若逾期不足额缴纳的，按自动撤诉处理”，原告颜佳乐未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王** 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨威
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8484号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人蒋燕平，女，1975年06月02日出生，汉族，住四川省成都武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行与蒋燕平金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4962号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为272628.89及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4962号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 邓   焕   云 执行员 阚能辉执行员许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吕   德   聪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19532号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：尹熙熙，女，1994年6月1日生，汉族，住四川省德阳市广汉市。 被告：邝先俊，女，1969年11月2日生，汉族，住址同上。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告尹熙熙、邝先俊金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1467号原告：镇某。法定代表人：孙某。统一社会信用代码：93220821MA153KCG18。住所：镇赉县大屯镇信用社道北小区东8门。被告：付某，男，1977年1月15日生，汉族，原住镇赉县。被告：潘某，女，1979年10月20日生，汉族，原住镇赉县。原告镇某（以下简称合作社）与被告付某、潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告合作社法定代表人孙某到庭参加诉讼，被告付某、潘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。镇某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即偿还原告借款30,000元及利息（从2018年12月16日起至还清之日止，利息按月利率1.2分计算利息）。事实和理由：2018年3月22日，二被告在原告处借款30,000元，用于种地，约定月利率1.2分，于2018年12月15日偿还本息，双方签订借款合同，借款到期后，经原告多次索要，二被告以各种理由一直没有给付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉求。付某、潘某未出庭亦未出具答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提供借款合同一组，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，被告付某、潘某（二被告系夫妻关系）在原告处借款30,000元，约定按月利率1.2%计算利息，约定借款时间为2018年3月22日至2018年12月15日止。本院认为，被告付某、潘某在原告合作社处借款，原告将借款支付给被告后，双方之间借贷关系成立，债权债务关系明确，被告付某、潘某理应及时偿还借款。双方约定了借款利率标准，因不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付某、潘某于本判决生效后立即给付原告镇某借款30,000元，并自2018年3月22日起以30,000元为基数按照月利率1.2%为标准计算利息至给付之日止。二、被告付某、潘某互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告付某、潘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审 判 长  王春华审 判 员  黄春雨人民陪审员  司 丹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  纪续闯
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初524号之一 本院于二○二○年十一月二十三日对原告上海家化联合股份有限公司诉被告丹东市元宝区新柳鑫鸿美容美发用品商店侵害商标权纠纷一案作出的（2020）辽06民初524号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽06民初524号民事裁定书中的案号“（2019）辽06民初524号”补正为“（2020）辽06民初524号”。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  董泽楠
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督336号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人：陈红波，男，1989年9月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人陈红波申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月21日发出（2020）湘0528民督336号支付令，限令被申请人陈红波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人陈红波。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督336号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐