wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2531号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：孙兴鹏。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告孙兴鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川17民终1470号上诉人（原审被告）：张银，男，1971年2月9日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：罗泽文，四川天仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，四川天仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖玉青，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。上诉人张银因与被上诉人肖玉青追索劳务报酬纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2020)川1703民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张银上诉请求：撤销一审判决，并依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、本案为劳务合同纠纷，上诉人借用四川坤磊建设工程有限公司与四川毅恒冷链物流有限公司的承包合同无效，上诉人将其中的水电工程非法口头分包给被上诉人，分包合同无效。案涉工程未经验收合格并交付，上诉人不应支付下欠劳务款项，需待被上诉人将案涉工程整改完成并验收合格交付后上诉人方能支付。2、上诉人不应当支付逾期付款的利息，本案发生系被上诉人未将案涉工程即使整改完工所导致。3、案涉工程存在的问题并非质量问题，而是工程施工过程中的瑕疵问题，不需专业机构鉴定，被上诉人可直接予以整改，但被上诉人在接到多次整改通知后拒不整改，上诉人要求整改后方才支付下欠费用是合理合法的。4、上诉人在原审中提出的被上诉人在公司的生活费4130元系上诉人垫付，应予以扣除，原审判决只字未提，遗漏争议事项处理。被上诉人肖玉青辩称，1、本案是劳务合同纠纷，并非建设工程施工分包合同纠纷。2、张银与四川毅恒冷链物流有限公司的承包合同无效不代表上诉人与被上诉人的劳务费用结算无效。3、被上诉人只提供劳务，建设工程验收是否合格与被上诉人没有关系。上诉人没有按期支付劳务费用，被上诉人多次催收仍未支付才向法院起诉，逾期利息应该从结算之日起计算。上诉人只说是质量瑕疵问题，没有提到整改的问题，直到诉讼中才提出需要整改。4、劳务结算的时候没有说到伙食费的问题，被上诉人也没有在用餐统计表和饭票领用记录上签字，不应扣除伙食费。一审认定事实清楚，请求维持一审判决。肖玉青向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳务工资费用50000元，并从2020年1月1日起按年利率6%计息至付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年期间，原告肖玉青在被告张银处承包了达州市通川区磐石镇毅恒明月冷链物流项目的水电工程。原告施工完成后，2019年6月20日经原、被告双方结算，被告应支付原告各项费用共计25万元，并约定2019年年底付清。被告向原告支付了部分费用，至今，被告仍下欠原告50000元。原告催收未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，原告肖玉青在被告张银处承包劳务工程，虽未签订书面劳务合同，但有书立的劳务结算单等证据证实，且双方均对事实上形成了劳务合同关系予以认可，故本案案由应认定为劳务合同纠纷。原告完成劳务后，经双方结算，被告应支付原告劳务费用共计250000元，被告支付了部分费用后，被告仍下欠原告50000元，对下欠金额双方均无异议，予以确认。被告辩称原告施工质量不合格，应当先进行整改后才支付下欠费用，经查，原告所施工的工程至今未经有关部门进行验收，该工程是否存在质量问题也未经专业机构进行鉴定，故被告辩称的理由不成立，不予支持。原告要求被告立即支付下欠费用50000元的请求，予以支持。因原、被告在结算单上对上述费用约定于2019年年底付清，故原告要求从2020年1月1日起按年利率6%计算逾期利息至付清时止的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告张银在本判决生效后10日内支付原告肖玉青劳务费用50000元及逾期利息（逾期利息从2020年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。案件受理费525元，由被告张银负担。二审中，上诉人张银提交以下证据：1、肖玉青20**年10-12月用餐统计表。2、肖玉青饭票领用记录。3、肖玉青20**年2-12月用餐统计表。4、上诉人与被上诉人于2020年8月28日聊天记录截图。5、上诉人给杜善月的微信转账。6、照片2张。第1至第3组证据拟证明被上诉人至今还欠上诉人及四川毅恒能源公司的餐费共计4130元，应从被上诉人收取的劳务费用中扣除；第4至第6组证据拟证明案涉水电工程需整改，上诉人通知被上诉人整改遭拒绝遂找案外人杜善月整改部分，并支付杜善月的劳务费800元及至今还有部分未整改的事实，800元劳务费应从被上诉人收取的劳务费用中扣除。被上诉人质证认为，上诉人提交的第1、2、3、5份证据的真实性有异议，第4份短信截图只是张银的单方面的意思表示，肖玉青并没有确认要整改。第6组证据不能达到其证明目的。本院认为，上诉人提交的第1、2、3份证据与本案没有关联性，本院不予采信；第4、5、6份证据真实性予以认可，其证明目的，本院结合本案查明事实综合予以认定。二审中，被上诉人肖玉青没有提交新的证据。二审查明，2019年6月20日张银、肖玉青双方对毅恒明月冷链物流项目水电工程劳务费用进行结算，该结算单上约定费用2019年年底付清。并备注“预埋如有问题，找肖玉清解决”。上诉人张银称水电施工存在问题需要整改，并提交其于2019年7月1日收到的四川坤磊建设工程有限公司整改通知书一份，该通知书要求2019年7月20日前整改并上报整改结果。张银没有提交其向肖玉青要求整改以及肖玉青拒绝整改的证据。张银二审提交的短信截图显示其通知肖玉青整改是在2020年8月28日。二审查明的其他案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人肖玉青完成劳务后，上诉人张银与被上诉人肖玉青双方已经对劳务费用进行结算，并约定2019年底付清。上诉人称被上诉人施工质量存在问题，应当先进行整改后才支付下欠费用。经查，双方结算时确备注“预埋如有问题，找肖玉清解决”，但上诉人张银没有提交其向肖玉青要求整改以及肖玉青拒绝整改的相关证据，也没有举证或说明具体的整改费用，其辩称不形成对抗支付劳动报酬，其要求先进行整改再支付劳动报酬的上诉理由不能成立。上诉人与被上诉人对下欠50000元的金额均无异议，上诉人无正当理由不按照约定予以支付，一审判决上诉人支付下欠劳务费用及逾期利息并无不当。上诉人在一审中没有提出垫支的被上诉人的生活费4130元予以扣除，其在二审中提出，被上诉人对该事实不予认可，本院在本案中不作处理，上诉人可另行主张。综上，上诉人张银的上诉理由均不成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人张银负担。本判决为终审判决。审判长 冯 浩审判员 旷章娟审判员 刘翠成二〇二〇年十一月三日书记员 杨城坤
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初722号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李福祥,男,1973年1月16日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化,农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]437号起诉书指控被告人李福祥犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年10月29日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉，被告人李福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年5月8日14时左右,被告人李福祥酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型汽车行驶至牡丹区,因错车与对向一车辆驾驶人发生争执、厮打。安兴镇派出所民警出警后,对方驾驶人举报李福祥饮酒后驾驶机动车,随即将驾驶人李福祥移交至菏泽市开发区交警大队,办案民警将驾驶人李福祥带至菏泽市第二人民医院抽血取样,经鉴定:在送检的李福祥血液中检出乙醇成分,含量为:186.7mg∕100ml。公诉机关认为，被告人李福祥在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李福祥认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人李福祥提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人李福祥的供述,证人李某、邢某1的证言,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,血样提取照片、出警经过、抓获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人李福祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李福祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李福祥到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李福祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币七千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年十一月四日书记员  王培
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7428号申请执行人：彭征，女，1970年4月29日生，汉族，住上海市浦东新区上南路******。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路****。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告彭征与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)沪0113民初20202号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭征于2020年11月10日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年3月1日至2020年8月31日的使用费110,106元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年9月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1157号赵树立（申请执行人）、王立东、张会波（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1579号 申请执行人：甘志龙，男，户籍地湖南省醴陵市。 被执行人：肖四海，男，户籍地湖南省隆回县。 申请执行人甘志龙与被执行人肖四海借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款22175元。本院于2020年10月14日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年10月16日,向被执行人肖四海邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 二、2020年10月15日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人肖四海的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 三、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人肖四海的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人肖四海无不动产登记情况； 四、2020年10月22日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人肖四海的公积金账户信息，反馈被执行人肖四海无公积金登记情况； 五、2020年10月15日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人肖四海名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况； 六、2020年11月22日对被执行人肖四海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月22日，本案应执行金额22175元，已执行到位0元，未执行22175元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 钟 誉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2576号之一 申请执行人:福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区天水路****-1，统一社会信用代码91350206303161071L。 负责人：于建添。 被执行人：王有开，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖北省通山县。 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初899号民事判决书，于2020年7月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王有开支付款项27030元。被执行人依法应承担本案执行费305元及案件受理费940元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日向被执行人王有开邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人王有开未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人王有开名下无房产，有一部车牌号为闽Ｄ×××××的金杯牌车辆，因该车购置于2008年已临近报废标准，故本院未办理查封。被执行人王有开名下财付通账户有1271.83元存款，其余银行账户存款金额较小且分散。除此之外，未发现被执行人王有开有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年6月3日作出执行裁定，冻结被执行人王有开名下多个银行账户，实际扣划1271.83元款项并发放给申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司。 4、本院于2020年7月8日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人王有开在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈被执行人王有开名下无公积金账户。 5、本院于2020年7月22日决定对被执行人王有开适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话方式将被执行人王有开名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王有开名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1695号 申请执行人:盛祥来，男，1956年12月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：盛涛，男，1988年5月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：刘为彬，男，1940年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：丁元慧，女，1941年11月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：马先阳，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人盛祥来、盛涛、刘为彬、丁元慧与被执行人马先阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8966号民事判决书已发生法律效力。被执行人马先阳应给付申请执行人盛祥来、盛涛、刘为彬、丁元慧执行款843377元及利息。因被执行人马先阳未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人马先阳未到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人马先阳的存款信息，仅有小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人马先阳名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人马先阳名下有鲁Ｌ×××××号牌(注册日期:2013年5月2日)凯马牌车辆,因车辆实际价值较小,当事人不要求处分,故本院未予处分; 5、经调查被执行人马先阳现处于羁押状态,故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人马先阳高消费并将马先阳纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人马先阳在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1422号申请执行人余德乐，男，汉族，1957年8月30日出生。被执行人株洲市顺天物业管理有限责任公司。法定代表人李峰。申请执行人余德乐与被执行人株洲市顺天物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人余德乐依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1394号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。经查明被执行人株洲市顺天物业管理有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1394号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 根
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执729号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人吴宏。 本院在执行中国建设银行桂林分行与吴宏信用卡纠纷一案中，申请人撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执729号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋海生
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8861号原告：驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司。住所地驻马店市驿城区解放大道西段驿城区行政服务中心**。统一社会信用代码号：914117026871375120。法定代表人：卢斌，董事长。委托诉讼代理人：张杨，河南周晓华律师事务所律师。被告：驻马店市鼎盛精密铸造有限公司，住所地驻马店市驿城区与淮河大道交叉口。统一社会信用代码号：91411700050893978G。法定代表人：李保胜，总经理。被告：陈建岭，男，1971年4月5日出生，汉族，住河南省确山县。被告：赵玉玲，女，1975年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李保胜，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：赵红燕，女，1971年2月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：驻马店市恒盛物资再生利用有限公司，住所地驻马店市东平路与汝宁路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141170205595544K。法定代表人：赵娟，总经理。原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司与被告驻马店市鼎盛精密铸造有限公司、陈建岭、赵玉玲、李保胜、赵红燕、驻马店市恒盛物资再生利用有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十一月十七日书记员  邢莉娟
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初244号 原告林常，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年11月10日受理原告林常诉被告平阳县综合行政执法局道路交通行政处罚一案。 原告林常诉称，2020年10月29日，原告因将浙Ｃ6××××号轿车临时停放在平阳县xx镇xx路xxx号xx小区附近人行道上，被被告作出道路交通管理处罚。原告认为，原告临时停车时间很短，且停车地点未影响其他车辆和行人通行。被告作出的处罚决定事实不清，处罚过重。故诉请撤销被告于2020年11月6日作出的330383260013xxxx号《道路交通管理简易程序处罚决定书》。 本院审理中，原告于2020年11月20日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林常撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林常负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1488号 原告：马庆平，男，1971年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告：饶嫦娥，女，1973年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 两原告共同委托诉讼代理人：曾勤荣，江西论研律师事务所律师。 被告：杨大昌，男，1966年12月23日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：黄带娣，女，1970年9月7日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：黄绍胜，男，1977年8月7日出生，汉族，住江西省永修县。 原告马庆平、饶嫦娥与被告杨大昌、黄带娣、黄绍胜债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告马庆平、饶嫦娥于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马庆平、饶嫦娥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马庆平、饶嫦娥的撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告马庆平、饶嫦娥负担。 审判员  熊萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘徽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16922号之一申请执行人金中于，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人刘凯英，女，1976年11月20日出生，汉族，住河南省郏县。关于金中于申请执行刘凯英借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民特271号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年10月27日、2020年11月16日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年11月23日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务；四、于2020年11月23日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查封了被执行人名下房产一套，依照相关规定该房产暂无法处置；六、于2020年11月11日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2020年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙士燚书记员米建峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13132号申请执行人：秦舒斌，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。秦舒斌申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16139号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告秦舒斌款项9061.07元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费25元，由原告秦舒斌承担（于本调解协议生效后七日内交纳）。权利人秦舒斌于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月2日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16139号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2749号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：黄冬红，女，1974年11月20日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告黄冬红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3239号之三被执行人：张永连，女，汉族，1967年02月19日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永连在中国工商银行24×××52账户内存款人民币11297.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1958号 申请执行人：广西佳丰物业服务有限公司，住所地：南宁市江**星光大道**天筑地城**楼地下室****。 法定代表人：黎晨雨。 被执行人：黄桂接，女，1975年04月22出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院于2020年10月19日立案执行由南宁市良庆区人民作出的(2019)桂0108民初2720号广西佳丰物业服务有限公司与黄桂接服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭 文
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执异46号异议人：唐山市丰南区合力设备租赁有限公司委托代理人：李四海申请执行人：西峡县鼎丰起重设备安装有限公司法定代表人：赵德强被执行人：江苏天腾建设集团有限公司法定代表人：史健康，系公司董事长本院在执行西峡县鼎丰起重设备安装有限公司（以下简称西峡鼎丰公司）申请执行江苏天腾建设集团有限公司（以下简称江苏天腾公司）租赁合同纠纷一案中，2020年9月10日异议人唐山市丰南区合力设备租赁有限公司（以下简称唐山合力公司）向本院提出书面异议，申请变更西峡县人民法院受理的西峡县鼎丰起重设备安装有限公司申请执行江苏天腾建设集团有限公司一案的申请执行人为唐山市丰南区合力设备租赁有限公司。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人代理人称，异议人唐山合力公司与西峡鼎丰公司租赁合同纠纷一案，已经西峡县人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫1323民初4076号民事判决书确认，唐山合力公司对西峡鼎丰公司享有租金债权1008000元。2020年6月2日，唐山合力公司与西峡鼎丰公司签订了《债权转让协议》，受让了西峡鼎丰公司所持有即2017年12月16日西峡县人民法院作出（2016）豫1323民初2457号民事判决书所确定的对债务人江苏天腾公司的2420000元租金债权，且该判决判令第二项。西峡县鼎丰起重设备安装有限公司已于2020年3月30日通过《河南日报》刊登了该笔债权转让通知书的公告，于2020年6月2日向江苏天腾建设集团有限公司发出书面债权转让通知书。故异议人为维护合法债权，提起异议。西峡鼎丰公司法定代表人称，对唐山合力公司提出的变更西峡鼎丰公司申请执行江苏天腾公司租赁合同纠纷一案的申请执行人为唐山合力公司认可无异议，事实和理由：西峡鼎丰公司诉江苏天腾公司租赁合同纠纷一案，经西峡法院（2016）豫1323民初2457号民事判决书判令，江苏天腾公司应返还西峡鼎丰公司塔式起重机五台及租赁费和安拆等各项费用242万元。经申请强制执行，五台塔式起重机已经返还，租赁费和安拆等各项费用242万元因江苏天腾公司当时暂无履行能力撤回执行申请。因江苏天腾公司返还的五台塔式起重机其中两台属于唐山合力公司[（2019）豫1323民初4076号民事判决书]，其中三台属于郑州克瑞重型机械科技有限公司[（2016）豫1323民初3474号民事判决书]，西峡鼎丰公司无能力向这两个公司履行判决义务，故与两公司协商，于2020年6月2日将西峡鼎丰公司（2016）豫1323民初2457号民事判决书确定的242万元债权转让给这两个公司，其中唐山合力公司1008000元，郑州克瑞重型机械科技有限公司1412000元，均已在《河南日报》进行公告并向江苏天腾公司发出债权转让通知书。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中西峡鼎丰公司将其享有的债权转让给唐山合力公司，并通过省级媒体进行了公告亦向被执行人江苏天腾公司发出债权转让通知书，符合法律规定，故异议人唐山合力公司的变更申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条裁定如下：变更唐山市丰南区合力设备租赁有限公司为西峡县鼎丰起重设备安装有限公司申请执行江苏天腾建设集团有限公司租赁合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院人民法院申请复议。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 薛 锋二〇二〇年十一月十四日书记员 林广范
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更741号罪犯何映超，男，1969年12月7日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年12月20日作出（2013）文中刑初字第73号刑事判决，以被告人何映超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人何映超不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月10日作出（2014）云高刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月18日被交付执行。本院于2016年11月1日、2018年9月21日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何映超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何映超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何映超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何映超减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月29日起至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4376号申请执行人：张勤生,男,1955年3月12日出生,住林州市。被执行人：郭建军，男,1973年5月3日生，汉族，住林州市。关于张勤生与郭建军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）豫0581民初1829号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月26日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月26日、2020年11月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭建军财产;2、本院于2020年11月3日向被执行人郭建军电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月25日将被执行人郭建军列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月25日向被执行人郭建军发布了限制消费令;5、本院轮候查封了被执行人郭建军名下房产;6、到被执行人郭建军户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月25日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯俐钧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8156号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人夏坤祥，男，1967年9月13日出生，汉族。上海奇子资产管理有限公司与夏坤祥民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.355418万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15113号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2135号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区光明街道和平路**，统一社会信用代码：91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。被执行人：王美玲，女，1985年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与王美玲民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销本次执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初6482号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 鑫
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1894号申请执行人:宋国义，男，1967年5月24日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：赵芝兰，女，1963年8月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人宋国义与被执行人赵芝兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初240号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵芝兰偿还原告宋国义借款123000元，原告宋国义自愿放弃借款期间利息；二、被告赵芝兰于2020年4月15日偿还原告宋国义2000元（已当庭支付），于2020年8月15日偿还40000元，于2020年12月15日前偿还40000元，余下41000于2021年4月15日前还清；三、被告每有一期未按协议偿还借款，原告可就全部债权申请执行。案件受理费2960元，由被告赵芝兰负担。因被执行人赵芝兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋国义向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵芝兰名下有位于新野县××××路北段东侧（房产证号新04××**）房产一处，本院已依法对上述房产均予以查封。但上述房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵芝兰发出限制消费令，并依法将被执行人赵芝兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋国义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵芝兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋国义在指定期限内不能向本院提供被执行人赵芝兰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵芝兰负有继续向申请执行人宋国义履行债务的义务，被执行人赵芝兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋国义发现被执行人赵芝兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月四日书记员  朱一航
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕01**民初22497号       原告：陕西联升石业有限公司。   法定代表人：陆泽海，总经理。   委托诉讼代理人：赵慧，陕西希友律师事务所律师。   被告：西安华海酒店投资股份公司。     法定代表人：黄晓华，总经理。     委托诉讼代理人：魏锋。   原告陕西联升石业有限公司与被告西安华海酒店投资股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陕西联升石业有限公司与被告西安华海酒店投资股份公司达成和解协议。故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西联升石业有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西联升石业有限公司撤诉。   案件受理费1566元，由被告负担。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十六日     法 官 助 理冯浩   书记员 罗雨晨        1
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复157号复议申请人（利害关系人）：龙海建设集团有限公司，住所地天津市河**六纬路神州花园34-2-1201。法定代表人：周瑜，总经理。申请执行人：李分全，男，1950年8月28日出生，汉族，住河北省安国市。被执行人：朱全顺，男，1962年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：朱全义，男，1958年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。复议申请人龙海建设集团有限公司（以下简称“龙海公司”）不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）（2020）津0102执异125号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河东法院查明，2019年7月10日，法院受理李分全与朱全顺、朱全义民间借贷纠纷一案。同年9月19日，该案审理过程中，经法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、朱全顺于2019年10月31日前偿还李分全本金2550000元、利息1070000元（截至2019年8月19日）及自2019年8月20日起至实际偿还之日止的利息（以实际欠付本金为基数，按照年利率24%计算）；二、朱全义对上述第一项欠款承担连带保证责任；三、案件受理费27200元，减半收取计13600元，保全费5000元，由朱全顺、朱全义负担（此款朱全顺、朱全义于2019年10月31日前给付李分全）；四、李分全自愿放弃其他诉讼请求。2019年11月1日，李分全申请执行。2020年6月28日，法院向龙海公司送达到期债权通知书，通知龙海公司自收到该通知书后的十五日内向李分全履行对朱全顺到期债3677386元，不得向朱全顺清偿。如有异议，应当自收到本通知书后的十五日内向法院提出。河东法院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，该他人在履行通知指定的期间提出异议的，人民法院不得对该他人强制执行，对提出的异议不进行审查。综上，依照《最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回龙海建设集团有限公司的申请。龙海公司向本院申请复议称，复议申请人与被执行人并不存在债权、债务及任何经济纠葛。因此，复议申请人不具有协助该执行通知书的义务。故请求：撤销(2020)津0102执异125号执行裁定。本院查明的事实与河东法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款规定：该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。该法律规定明确了相关权利人的救济途径即该他人对到期债权有异议的，执行法院不得继续执行该债权。根据该法律规定规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。同时也规定了“该他人”对协助执行通知书的救济途径为“有异议”，从而无需再进一步提出执行异议即可以阻却执行实施行为。现龙海公司对协助执行通知书“有异议”，从而无需再进一步提出执行异议即可以阻却执行实施行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回龙海建设集团有限公司复议申请，维持天津市河东区人民法院（2020）津0102执异125号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十一月三日书记员 李珊珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29725号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人蔡秋平，男，1962年10月15日出生，汉族，广东省潮安县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人蔡秋平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初10958民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金32439.48元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止）、律师费500元，并承担诉讼费984.82元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29725号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  段 乐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1801号之二 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住桂林市。 法定代表人汤耀新。 被执行人陈嵘，住广西桂林市叠彩区. 被执行人葛文杰，住广西桂林市象山区. 被执行人葛文军，住广西桂林市象山区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与陈嵘、葛文杰、葛文军金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初2121号民事判决书，被执行人陈嵘、葛文杰、葛文军应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金449999.64元及利息、罚息、复利，承担案件受理费9678元、公告费560元、执行费8933元。现因申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王梦月
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3694-3号申请执行人：尹圣森被执行人：孙旭江本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙旭江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙旭江250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1260号郭亮（申请执行人）、马玲彩（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7764号申请执行人段凌音，女，1972年1月8日出生,汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京世纪伙伴文化传媒有限公司,住所地北京市东城区藏经馆胡同******。法定代表人李本军。段凌音于2020年10月20日向本院申请执行北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月18日作出的京东劳人仲字[2019]第4435号裁决书。本院在审查中发现，被执行人收到裁决书后于十五日内向北京市朝阳区人民法院提出诉讼。本院认为涉案仲裁裁决书尚未生效，不符合法律、司法解释规定的受理条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人段凌音的执行申请。对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向北京市第二中级人员法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二〇年十一月十日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9157号原告：侯文文，男，1988年1月16日出生，汉族，住济宁北湖度假区。委托诉讼代理人：李彬，山东济信律师事务所律师。被告：郝翠兰，女，1969年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告侯文文与被告郝翠兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯文文及其委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告郝翠兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯文文向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付房屋租赁费、违约金、拖欠的水电费共计19600元；2、要求被告变更济宁北湖省级旅游度假区千河教育托管中心的经营地址，并赔偿因逾期变更给原告造成的损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月23日签订《个人商铺租赁合同》，被告承租原告所有的位于济宁太白湖区的豪庭御都B4-0111商铺，租赁期限为2016年4月18日至2019年4月18日，年租金73000元。2017年6月8日，双方经过协商对上述合同进行了变更，租赁期限为2017年4月18日至2019年4月18日，年租金为48000元。2019年3月21日，双方签订第三份房屋租赁合同，租赁期限为2019年4月18日至2020年4月17日，年租金为62000元。在被告租赁期间，欠付房屋租金12000元，且水电费一直未交付。合同到期后，被告已停止经营，原告多次要求，被告拒不把自己的物品搬出，后原告报警，在公安人员见证下强行进入涉案房屋，更换了锁具。但由于被告已经把涉案房屋注册为济宁北湖省级旅游度假区千河教育托管中心的经营地址，无法再在涉案房屋上注册其他企业，原告多次要求被告更改经营地址，但被告拒不答复。被告郝翠兰未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方共三次签订《个人商铺租赁合同》，被告向原告租赁其位于济宁太白湖区的豪庭御都B4-0111商铺，租赁期限从2016年4月18日至2020年4月17日，租赁期间被告共拖欠原告租金12000元，合同到期前，被告将租赁房屋钥匙交给原告，但部分物品未搬出。被告与原告协商以空调、电视等物品抵扣欠付租金，原告亦同意。原告认可被告已于2020年4月份补齐租赁期间的电费，但水费未交纳。本院认为，原、被告双方三次签订的《个人商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应严格依据合同约定履行各自义务。合同到期后，被告与原告协商以空调、电视等物品抵扣欠付租金，原告亦同意，原告再次要求被告支付租金及违约金，理由不当，不予支持。对于被告拖欠的水费，原告主张被告所租商铺全部用水自2016年4月18日起至2020年4月1日止共计1553立方米，双方在第二次、第三次签订合同时，被告减少了租赁面积，经双方核对被告所租赁房屋共计用水903立方米，被告经本院传唤，无正当理由未到庭，未提交其交纳水费的凭据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院对原告的主张予以采信；根据原告提交的水费交纳票据，每立方米水费价格为4.23元，被告应向原告支付水费3819.69元。对于原告主张的被告将所租赁房屋注册为济宁北湖省级旅游度假区千河教育托管中心的经营地址，无法再在涉案房屋上注册其他企业，要求被告变更经营地址并赔偿因此造成的损失。经本院向市场监管部门咨询，原告商铺被注册经营地址并不影响其注册其他公司，且经本院查询被告经营的济宁北湖省级旅游度假区千河教育托管中心的工商登记信息，该托管中心已于2020年7月7日注销，因此，对原告的此项诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郝翠兰于本判决生效之日起五日内给付原告侯文文水费3819.69元；二、驳回原告侯文文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即145元，由被告郝翠兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十一月十一日书记员  朱 敖
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6850号原告：金瑞兵，男，1958年12月11日生，汉族，住启东市。被告：龚冠东，男，1968年8月10日生，汉族，住启东市。被告：朱佩佩，女，1968年4月15日生，汉族，住启东市。本院在审理原告金瑞兵与被告龚冠东、朱佩佩民间借贷纠纷一案中，原告金瑞兵于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金瑞兵申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金瑞兵撤回起诉。本案受理费依法减半收取4400元（原告已预交），由原告金瑞兵负担。（此页无正文）审判员  万菊英二〇二〇年十一月二十四日书记员  梅怡婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17801号之一原告：尹宙云，男，汉族，1991年4月19日出生，户籍地址广东省罗定市。委托诉讼代理人：吴秀生，广东万仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君，广东万仁律师事务所实习律师。被告：陈强林，男，汉族，1988年6月26日出生，户籍地址广东省罗定市。被告：巨人汽车供应链服务（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路圳埔岭新**隆仁大厦****，统一社会信用代码91440300MA5D8KUX76。法定代表人：连永田。上列原被告返还原物纠纷一案，本院立案后，原告尹宙云于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹宙云撤诉。案件受理费人民币4346元，减半收取为人民币2173元，由原告尹宙云承担。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十六日书记员 梁亚豪
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢444-19号申请执行人:山东东汽农业装备有限公司被执行人：崔素青、吴宝、泾县兄弟农机销售有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款616961元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保116号李春娜（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4479号原告:武汉市江夏黎明焊接外架有限公司,住所地武汉市江夏区郑店街办事处同兴村武汉永盛兴机械设备有限公司厂房**。法定代表人：方付志，总经理。委托诉讼代理人：陈靖，湖北悟见律师事务所律师。特别授权。被告：振发建设集团有限公司，住所地武汉，住所地武汉市新洲区潘塘街道办事处>法定代表人：徐国金。委托诉讼代理人：李文龙，上海建纬（武汉）律师事务所律师。特别授权。原告武汉市江夏黎明焊接外架有限公司诉被告振发建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告武汉市江夏黎明焊接外架有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉市江夏黎明焊接外架有限公司撤诉处理。审判员  金国银二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴召宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2036号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，公司董事长。委托诉讼代理人:陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：文冬如，男，1967年10月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人文冬如金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘思汐
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执140号 申请执行人：万光杰，男，1969年11月16日出生，汉族，个体工商户，住第三师四十五团。 被执行人：胡杰，男，1978年6月11日出生，汉族，昌吉市昊峰嘉鸿种植专业合作社股东，住昌吉市。 申请执行人万光杰与被执行人胡杰劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  聂栋梁
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初324号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人张庆功，男，1962年4月26日出生于吉林省白山市浑江区，汉族，初中文化，劳务人员，住四川省成都市高新区。2020年5月18日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年6月1日被执行刑事拘留，同年7月8日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人何为，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告人方坚，男，1984年3月5日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2020年6月5日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月8日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1583号起诉书指控被告人张庆功、方坚犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人张庆功及辩护人何为、被告人方坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 1.2016年7月至2020年3月期间，被告人张庆功担任赌博网站“阳光在线”（后更名为“诚信在线”）代理，从网络赌博平台取得百家乐赌博代理账号和筹码，并将赌博账号和筹码提供给方坚、张某1、章某、陈某1、黄某、章巧飞等数十名赌博人员，赌资累计2000余万元，非法获利共16万元左右。 2.2019年6月，被告人方坚将从张庆功处取得的“诚信在线”百家乐赌博账号和筹码提供给陈某2用于赌博，赌资累计13万元左右。 另查明，2020年11月6日，被告人张庆功在辩护人何为在场的情况下，被告人方坚在值班律师刘创县在场的情况下，均自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。被告人张庆功向本院退出违法所得人民币16万元。 上述事实，被告人张庆功、方坚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某、张某1、陈某1、黄某、陈某2、牟某、张某2的证言，电子物证检查工作记录，扣押决定书、扣押清单及照片，微信、支付宝交易记录及银行账户交易明细，微信聊天记录，搜查、人身检查笔录，认罪认罚材料，浙江省法院执行、调解款票据（电子），归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张庆功为赌博网站担任代理，并接受他人投注，情节严重，被告人方坚提供赌博筹码给他人进行赌博，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张庆功如实供述犯罪事实且认罪认罚，退出违法所得，依法予以从轻处罚。被告人方坚系从犯，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人张庆功退出的违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张庆功犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十六万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2026年2月28日止。） 二、被告人方坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年3月4日止。） 三、被告人张庆功退出的违法所得人民币十六万元（已缴纳），依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王婕妤 人民陪审员  郑金炉 人民陪审员  叶旦菲 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  陈 洁 代书 记员  吴如意 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1355号栾瑞乾（申请执行人）、张宝东（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1551号之一申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行，地址青岛莱西市沽河街道办事处驻地被执行人：孙立山，男，汉族，1976年06月01日生，住址莱西市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行与被执行人孙立山借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初3210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立山在青岛银行80×××53账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十一月十八日书记员  吕肖霖
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初278号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人李俊芳，女，1985年10月9日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，务农，现住江永县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月14日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年10月17日被变更为取保候审。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人李俊芳犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人李俊芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年9月19日，被告人李俊芳在江**瑶族自治县（以下简称江**县）沱江镇瑶都大道某某山庄吃晚饭饮酒后，驾驶桂Ｃ9××××号小轿车搭乘王沱生将其送至沱江镇民族路，后途经中医院、滨江大道，沿瑶都大道由南往北行驶，当行驶至瑶都大道与鲤鱼井路交叉路口路段时被江**县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人李俊芳血液中乙醇含量为105.26ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 2020年10月9日，被告人李俊芳经江**瑶族自治县公安局民警传唤到案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人李俊芳到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人李俊芳判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李俊芳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人李俊芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李俊芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小青 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱建阳 附本案相关法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3259号 原告：薛江飞，男，1983年3月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：纪荣山，男，1971年4月23日出生，汉族，住晋州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地晋州市中兴路。统一社会信用代码：911301831078011071 委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告薛江飞与被告纪荣山、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛江飞、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司委托代理人赵薇到庭参加诉讼。被告纪荣山经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 薛江飞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告赔偿原告修车费4624.07元、施救费500元、停运损失、鉴定费3000元等共计13000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日，原告薛江飞驾驶冀Ａ×××××号轻型箱式货车。顺晋州市世纪桥由南向北行驶至307国道时，与由西向东被告纪荣山驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞造成原告车辆损坏的交通事故。晋州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定结论为“无法认定原告薛江飞、被告纪荣山及乘车人的责任”事故发生后，原告车辆经被告保险公司定损，并出具中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，扣残值后定损金额4624.07元。原告车辆为营运车辆，事故发生后，原告车辆被扣在交警队10天，原告交押金后送往修理厂进行修理，修理期间30天，事故造成原告车辆共计停运40天，给原告造成巨大经济损失。被告纪荣山驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担赔偿责任。现二被告对原告的损失未进行任何赔偿，为维护原告自身的合法利益。依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告纪荣山未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司辩称，对车辆损失没有意见，施救费不属于我公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：原告主张及证据：2019年11月28日，原告薛江飞驾驶冀Ａ×××××号轻型箱式货车。顺晋州市世纪桥由南向北行驶至307国道时，与由西向东被告纪荣山驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞造成原告车辆损坏的交通事故。晋州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定结论为“无法认定原告薛江飞、被告纪荣山及乘车人的责任”事故发生后，原告车辆经被告保险公司定损，并出具中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，扣残值后定损金额4624.07元。原告车辆为营运车辆，事故发生后，原告车辆被扣在交警队10天，原告交押金后送往修理厂进行修理，修理期间30天，事故造成原告车辆共计停运40天，给原告造成巨大经济损失。被告纪荣山驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担赔偿责任。 保险公司答辩意见：我们在交强险财产损失限额内赔偿原告，对超出部分如果在合法有效范围内我司按照约定事故责任赔偿，对于停运间接损失，我司不予承担，鉴定费和诉讼法我司不予承担。 法院认定及理由：被告驾驶机动车和被告驾驶机动车在道路上行驶，双方都应按照交通规则在确认安全的情况下行驶，双方都有过错，故认定原告和被告纪荣山负事故的对等责任。 1、车损4624.07元，施救费500元。 原告主张及证据：车损4624.07元，施救费500元，有保险公司定损确认书、施救费票据为证。 被告保险公司答辩意见：对车损无异议。对施救费真实性没有意见，不属于我司赔偿范围。 被告纪荣山未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见未答辩。 法院认定理由：认定原告车损为4624.07元。原告在被告保险公司入有交强险一份，保险公司应在保险限额2000内赔偿原告，（4624.07元+500元）-2000=3124.07元，被告人民保险赔偿原告3124.07元的50%即：1562元。 2、车辆停运费等13000元，交警扣留10天，修理30天，停运共计40天。 原告主张及证据：原告高速公路票据，公估报告。 被告保险公司意见：我司不予认可。 被告纪荣山未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见未答辩。 法院认定理由：原告称要求二被告给付停运费，公估报告显示停运期间损失为每天210元，原告车辆在交警处停放10天，修理期间酌情10天，停运损失为210×20=4200元。被告纪荣山负担50%,4200×50%=2100元 3、鉴定费3000元 原告主张和证据：鉴定费票据一张3000元。 被告保险公司意见：我司不予承担。 被告纪荣山未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见未答辩。 法院认定理由：原被告对等责任，原、被告各负担鉴定费的50%。 本院认为，公民的财产权受法律保护，本案系机动车交通事故引发的损害赔偿，应当赔偿原告的车辆损失及施救费。本次事故原告和被告纪荣山负对等责任应按照比例承担损失，保险公司应在交强险财产限额2000元内赔偿原告的损失。剩余部分有被告纪荣山按照比例赔偿原告。即：保险公司赔偿原告车辆损失2000元，保险公司应在保险限额2000内赔偿原告，（4624.07元+500元）-2000=3124.07元，被告人民保险赔偿原告3124.07元的50%即：1562元。原告的停运损失4200元鉴定费用3000元，原告和被告纪荣山各负担2100元、1500元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、一百二十条的规定，判决如下： 一、保险公司在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失等费用2000元。在商业险范围内赔偿原告车辆损失1562元。 二、被告纪荣山赔偿原告停运费2100元，鉴定费用1500元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告纪荣山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月四日 书记员  师亚倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7747号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张丽，女，1975年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。维仕融资担保有限公司与张丽追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39209.2元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21918号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕01**民初22325号   原告：西安市未央区城市管理和综合执法局。   法定代表人：马亮，局长。   委托诉讼代理人：张恒，陕西众致律师事务所律师。     委托诉讼代理人：白萌，陕西众致律师事务所律师。     被告：杨永战。     被告：中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部。     负责人：钟雅杰。   原告西安市未央区城市管理和综合执法局与被告杨永战、中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告西安市未央区城市管理和综合执法局因被告杨永战、中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安市未央区城市管理和综合执法局申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安市未央区城市管理和综合执法局撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，下余25元由本院退回原告。     审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十二日     法 官 助 理 付抒寰   书记员 罗雨晨          1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1215号之二十七申请执行人：协伟集成电路设备（上海）有限公司，住所地上海市松江区松江科技园区港业路****，统一社会信用代码91310000736681857K。法定代表人：刘玲丽，该公司董事长。委托代理人：卢平建，上海新望闻达律师事务所律师。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：祈来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2020)皖0304民初5号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2日内履行义务，但被执行人至今未履行完毕。本院于2020年9月27日以（2020）皖0304执1215号之七执行裁定书冻结被执行人蚌埠三颐半导体有限公司存款650000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：依法扣划被执行人蚌埠三颐半导体有限公司存款506202.52元至蚌埠市禹会区人民法院（户名：蚌埠市禹会区人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行蚌埠科苑支行）。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月六日书记员  贾梦成
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执179号 青措吉、才让南杰： 我院受理的申请执行人青措吉与被执行人才让南杰婚姻家庭纠纷一案，本院2019年11月18日作出的(2019)青2524民初464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人青措吉于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人才让南杰自动给付申请执行人青措吉640**.00，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3483号申请执行人:潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地:青岛市即墨区振华街******楼，统一社会信用代码:913702820773970341。法定代表人：李芳,行长。被执行人：江韶，男,1972年6月3日出生，青岛市即墨区楼717。被执行人：潘桂荣，女,1974年1月24日出生，青岛市即墨区楼460。被执行人：青岛金海四达商贸有限公司，，住所地：青岛市即墨区振华街******楼**统一社会信用代码：91370282747214824G。法定代表人：江韶,经理。被执行人：青岛海铭数码科技有限公司，住，住所地：青岛市即墨区鳌蓝路**一社会信用代码：91370282069097138M。法定代表人：江韶,经理。申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人江韶、潘桂荣、青岛金海四达商贸有限公司、青岛海铭数码科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1734号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行标的是：394255.92元。在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人江韶、潘桂荣、青岛金海四达商贸有限公司、青岛海铭数码科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿15393元，尚未执行378862.92元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄静静书记员张月笙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4623号原告：陈帅，男，汉族，1988年5月1日出生，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，1956年1月2日出生，住址黑龙江省肇州县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司经理。委托代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。原告陈帅与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈帅的委托诉讼代理人刘英杰与被告委托代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告给付契税及维修基金和代办费（5299.18元）；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告在商品房销售过程中，指定代办公司（沈阳煜城文轩房产经纪有限公司），收取买受人契税、维修基金及代办费，代办公司和被告在一起办公收款，百户买受人的契税及维修基金没有交付房产局，导致买受人不能办理房产证，上百户买受人多次找被告及政府，2017年10月20日，被告书面承诺，2018年5月30日前给付买受人契税及维修基金，但至今未给付，故诉至法院。被告提出如下答辩意见，答辩人并未收取过被答辩人的契税、维修基金与代办费，被答辩人已于2016年诉至沈阳市沈河区人民法院要求沈阳煜城文轩房产经纪有限公司（以下简称经纪公司）返还委托费用并且后与经纪公司达成执行和解，被答辩人无权再向答辩人要求支付委托费用，故答辩人不应承担支付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年3月8日，与被告签订商品房买卖合同购买力位于沈阳经济技术开发区的房屋，随后原告将契税、维修基金代办费共计5299.18元交付沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，但办理房证因以上税费遇阻，原告曾针对该笔契税及维修基金起诉沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，沈阳市沈河区人民法院已于2017年2月20日作出（2016）辽0103民初9251号民事判决书，判决沈阳煜城文轩房产经纪有限公司返还原告委托费用5299.18元。再查明，2017年10月25日，被告出具情况说明一份，载明对于沈阳煜城文轩房产经纪有限公司代收契税及维修基金一事，如2018年5月30日沈阳煜城文轩房产经纪有限公司不能偿还上述款项，由其代为偿还。又查明，2018年9月21日，原告与沈阳煜城文轩房产经纪有限公司针对沈阳市沈河区人民法院的（2017）辽0103执3477号执行裁定书，双方达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司在明知沈阳市沈河区人民法院判决沈阳煜城文轩房产经纪有限公司返还本案原告委托费用5299.18元的情况下，承诺通过法律程序对沈阳煜城文轩房产经纪有限公司的欠款进行追讨，如2018年5月30日沈阳煜城文轩房产经纪有限公司不能偿还上述款项，由其代为偿还。本案原告对被告沈阳发展北大教育科学园有限公司的承诺未提出异议，应视为双方对欠款的偿还达成了合意，现被告承诺的条件已成就，被告即应依约履行其义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈帅契税、维修基金及代办费共计5299.18元。案件受理费50元由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  任 丽人民陪审员  马 英二〇二〇年十一月二日书 记 员  吴 朦本裁决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执11号之一 申请执行人：邯郸银行股份有限公司峰峰支行，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路35号 负责人：李俊红，该支行行长。 被执行人：邯郸市含宜工程机械租赁有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路**。 法定代表人：黄海燕，该公司经理。 被执行人：河北事锟贸易有限公司，住，住所地邯郸市复兴区联纺西路**/div> 法定代表人：刘长江，该公司经理。 被执行人：蒋金河，男，1973年2月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：黄辉，女，1973年11月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：黄海燕，女，1969年12月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：刘长江，男，1963年5月10日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。 被执行人：冀永胜，男，1981年11月27日出生，汉族，现住山西省介休市。 申请执行人邯郸银行股份有限公司峰峰支行与被执行人邯郸市含宜工程机械租赁有限公司、河北事锟贸易有限公司、蒋金河、黄辉、黄海燕、刘长江、冀永胜为借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市含宜工程机械租赁有限公司、河北事锟贸易有限公司、蒋金河、黄辉、黄海燕、刘长江、冀永胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸银行股份有限公司峰峰支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邯郸市含宜工程机械租赁有限公司、河北事锟贸易有限公司、蒋金河、黄辉、黄海燕、刘长江、冀永胜送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市含宜工程机械租赁有限公司、河北事锟贸易有限公司、蒋金河、黄辉、黄海燕、刘长江、冀永胜名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院依法采取冻结、扣划措施。通过线下传统查询，发现被执行人名下有房产，本院已做轮候预查封，未发现其它财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案已执行到位金额383971元，申请执行人尚有债权70万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市含宜工程机械租赁有限公司、河北事锟贸易有限公司、蒋金河、黄辉、黄海燕、刘长江、冀永胜经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘振华
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执635号之二申请执行人:黄巧云，女，1990年5月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市石牌镇刘埂村****。现住湖北省武汉市洪山区。申请执行人:杨俊峰，男，1990年8月15日出生，汉族，，住湖北省武汉市洪山区被执行人:黄德辉，男，1971年10月29日出生，汉族，，住湖北省钟祥市本院在执行黄巧云、杨俊峰与黄德辉居间合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人黄巧云、杨俊峰也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 李格格
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1747号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人舒长江，男，1985年7月1日出生于安徽省太湖县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省安庆市太湖县新仓镇龙林村大屋组**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月9日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区看守所。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]1747起诉书指控被告人舒长江犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员朱天晓、被告人舒长江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日21时25分许，被告人舒长江酒后驾驶号牌号码为皖HEXX**的小型轿车沿上海市嘉定区江桥镇金运路由南向北行驶，遇民警在金运路、金沙江西路南约150米处设卡检查，强行冲过卡点，在金运路、金沙江西路路口碰撞了行人王某某后逃逸。民警至被告人住处通知家属联系舒长江回家接受民警处理，舒长江主动到案，如实供述了犯罪事实。经认定，舒长江负事故的全部责任。经鉴定，舒长江体内血液中乙醇含量为1.66毫克/毫升，达到醉酒程度。案发后，舒长江家属对被害人进行赔偿并获得谅解。上述事实，被告人舒长江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人龙某、周某某、牛某某、占某某的证言，公安机关制作的《交通事故认定书》、《辨认笔录》、查获经过、工作情况、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息、验伤通知书、收条、谅解书，被告人的户籍户籍资料及供述等证据证实，认定。本院认为，公诉机关指控被告人舒长江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于舒长江系自首，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合舒长江冲卡、发生事故逃逸、赔偿获谅解等情节，建议判处舒长江拘役四个月十五日，罚金人民币四千五百元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人舒长江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，罚金人民币四千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年十一月五日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8120号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:田晓，男，土家族，1965年11月27日出生，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与田晓信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10405号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王宏蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1377号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人：刘港，该单位主任。委托代理人：王澎波，该单位工作人员。委托代理人:蔡姝，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：殷长青，男，汉族，1975年10月15日出生，住河南省泌阳县，现住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）因与被上诉人行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初120号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告于2007年5月1日与沈阳市沈北新区花卉园艺基地签订《土地承包经营权流转合同》，租用土地3亩，流转用途为花卉、棚菜生产。原告自述建设了看护房。被告主张以张贴的方式向原告下发了清理整治公告，后于2019年3月17日将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为违法，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法。原审认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，根据规划审批及原告签订的土地承包合同，案涉土地应该进行花卉生产，但原告未进行花卉生产，这与审批项目不相符，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告主张在整治过程中张贴过公告，但原告对此予以否认，故这种张贴不能起到通知原告整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月17日拆除原告殷长青房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告承担。上诉人财落街道办上诉称，上诉人清理整治“大棚房”是执行上级政府的政策、决定和命令，拆除行为合法。上诉人拆除前，履行了告知义务，拆除程序合法。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判或发回重审。被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求对判决结果予以维持。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人并未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故该强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓鹏审判员  唱英梅审判员  王继东二〇二〇年十一月十八日法官助理马乐书记员何昕诺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8441号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205。 被执行人：被执行人：吴江，男1979年02月19日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市蜀山区div> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与吴江信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执8441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐 威
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10602号 原告：陆贞妹，女，1994年7月6日出生，水族，住贵州省三都水族自治县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市前应路555号怡和大厦610慈溪市维权法律服务所（代收人：吴仁巧）。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市海明五金配件有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇农垦场龙镇大道**，统一社会信用代码：91330282MA291K7U9E。 法定代表人：甘雪强。 原告陆贞妹诉被告慈溪市海明五金配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告慈溪市海明五金配件有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆贞妹撤回诉讼。 本案免收案件受理费。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈丹妮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6275号申请执行人：宋红敏，女，1987年11月12日生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县岩嘴乡松树村胜利组**。被执行人：上海上态农业科技有限公司，住所地上海市宝山区金石路**。权利人宋红敏依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第665号-13裁决书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求义务人上海上态农业科技有限公司支付各款项人民币1278元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。在执行过程中查明，被执行人在法定起诉期间对本案执行依据提起诉讼的事实属实。本院认为，当事人申请人民法院执行的法律文书应为生效法律文书，现本案申请执行人提交的执行依据尚未生效，故不具备申请执行的先决条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人宋红敏的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  王丽辉审判员  曲劲松二〇二〇年十一月五日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。……