wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执385号申请人张勇学，男，汉族，农民。被执行人五大连池市和平镇四平村民委员会法定代表人：许晓光，系该村委会党支部书记本院在执行张勇学与五大连池市和平镇四平村民委员会民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十一月二十五日书记员  王洪岩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4890号叶国新：叶国新借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初777号民事判决书已经生效，案件受理费申请执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执4890执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4587号 林敬峰、戴建玲、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人林敬峰、戴建玲与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5316.17元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入5419.2元，其中5369.2元案款支付给申请执行人，50元缴纳本案执行费。至此，申请执行人林敬峰、戴建玲申请的（2019）粤1323民初3463号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7942号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人吴滨权，行长。 被执行人杜洪文，男，1975年03月22日出生，汉族，住四川省南部县。 平安银行股份有限公司成都分行与杜洪文金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3829号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为8366.71元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3829号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈远勇
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4480号上诉人（原审被告）：陕西程宇建设有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县。法定代表人：王春阳。委托诉讼代理人：师小军。被上诉人（原审原告）：朋盛石材经销部，住所地：陕西省西安市长安区。负责人：尹礼义。上诉人陕西程宇建设有限公司因与被上诉人朋盛石材经销部买卖合同纠纷一案，不服陕西省清涧县人民法院（2020）陕0830民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人陕西程宇建设有限公司请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西程宇建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西程宇建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2620元，减半收取1310元，由上诉人陕西程宇建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十一月九日法官助理  白蕊瑞书 记 员  王 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6313号原告:王喜乐，男，汉族，1991年12月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人许冠，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:张卫生，男，汉族，1969年11月25日出生，住河南省南阳市车站南路中达明洧新城**。原告王喜乐诉被告张卫生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜乐的委托诉讼代理人许冠到庭参加了诉讼，被告张卫生经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案系小额诉讼，现已审理终结。原告王喜乐向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张卫生偿还借款本金30000元，并自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担利息损失至款付清止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月10日，被告从原告处借款30000元，借期2个月。借条出具当日，原告将借款交付给被告，被告收到借款后向原告出具收据。借款到期后被告至今未归还借款。故原告诉至法院，望判如所请。被告张卫生经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，未举证也未答辩。经审理查明：2017年6月10日，被告张卫生由陈长春担保从原告王喜乐处借款3万元，借款期限自2017年6月10日至2017年8月10日。同日，张卫生向原告出具借条及收据。借款到期后经原告催要，该款二被告至今未还。诉讼中，原告撤回对陈长春的起诉，该申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。以上事实有原告举证借条、收据、转款凭证、撤诉申请及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证，并记录在卷。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告张卫生向原告借款，原告向其交付款项，被告张卫生向原告出具借条，原告王喜乐与被告张卫生之间形成民间借贷法律关系。经原告催要，被告张卫生一直未予偿还，被告张卫生应当承担还款责任。原告主张被告张卫生自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张卫生经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃行使举证、质证、抗辩的权利，应当承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告张卫生向原告王喜乐偿还借款30000元，并自2020年8月31日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。诉讼费333元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月十七日书记员  张 振
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初7880号 原告：安徽德龙种业有限公司，住所地安徽省宿州市光彩城大市场******。 法定代表人：董学光，该公司总经理。 被告：曹远军，男，汉族，1958年6月20日，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽德龙种业有限公司与被告曹远军委托合同纠纷一案，原告安徽德龙种业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽德龙种业有限公司的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽德龙种业有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告安徽德龙种业有限公司承担。 审判员  常茂泉 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄迪迪
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0427民初2048号原告：唐棋铭，男，1978年9月23日出生，汉族，住沙县。委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。被告：罗兴钧，男，1980年9月26日出生，汉族，住沙县。原告唐棋铭与被告罗兴钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。2020年11月18日原告唐棋铭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐棋铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐棋铭撤诉。本案受理费50元（减少诉讼请求后），减半收取25元由原告唐棋铭负担。审判员  刘礼友二〇二〇年十一月十八日书记员  范雅文
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执1304号 被执行人：曾纪水，男，1963年6月26日生，汉族，住洞口县。 被执行人曾纪水受贿罪一案，邵阳市中级人民法院于2016年6月6日作出（2015）邵中刑二终字第48-1号刑事判决书，依该判决书主文第二项：并处罚金人民币20万元；主文第三项：追缴曾纪水违法所得赃款人民币411000元，上缴国库。判决书生效后，因曾纪水未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年10月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 4、查封了被执行人曾纪水在洞口县××街道××大厦××楼的房产一处，因其在努力履行过程中，暂缓对其房屋进行处置。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的房屋外，未发现其有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结邵阳市中级人民法院（2015）邵中刑二终字第48-1号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曾 鹏
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3435刑初54号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人曲木伟布，男，1987年11月25日出生于四川省甘洛县，彝族，文盲,农民，住甘洛县。2011年7月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年5月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年十个月。2020年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被甘洛县公安局刑事拘留；2020年8月28日经甘洛县人民检察院批准逮捕，同日由甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人曲木伟布犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人曲木伟布到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2020年7月24日8时20分许，被告人曲木伟布步行至甘洛县新市坝镇团结南街“某烟酒店”时，发现该门店内无人看守便起意盗窃，并进入门店内盗走被害人邹某放置于收银台处的白色华为手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3800.00元。同日17时40分许，曲木伟布主动到甘洛县公安局新市坝镇派出所投案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关提交了甘洛县公安局受案登记表、立案决定书，被告人的基础信息采录确认单，到案经过，被告人的供述及辩解，被害人邹某的陈述，现场勘验、指认笔录及照片，“某烟酒店”监控视频及制作说明，甘价认鉴字﹝2020﹞25号价格认定结论书，甘公（新市坝）鉴通字﹝2020﹞第53号鉴定意见通知书，（2011）甘刑初字第40号刑事附带民事诉讼判决书，（2016）川3435刑初47号刑事判决书，甘公（新市坝）吸字﹝2020﹞第238号吸毒现场检测报告书，发还清单，社会危险性情况说明，讯问光盘及制作说明等。 公诉机关认为，被告人曲木伟布盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；被告人曲木伟布认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，公诉机关量刑建议判处被告人曲木伟布有期徒刑个八月，并处罚金。 被告人曲木伟布对指控的事实、罪名无异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，但在开庭审理中对量刑建议提出异议。公诉机关向本院提出量刑建议调整书，建议对被告人曲木伟布判处有期徒刑七个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人于2020年7月24日到甘洛县公安局投案后被羁押；被盗白色华为手机已发还被害人。 本院认为，被告人曲木伟布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曲木伟布曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曲木伟布犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被盗手机已发还被害人，在量刑时已酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曲木伟布犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止。罚金自判决生效之日起90日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈晓瑛 二〇二〇年十一月十日 法官助理 吴志坚 书 记 员 王晓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其行刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理人认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1801号申请执行人:罗教付,男,汉族，1964年02月20日出生，住四川省内江市东兴区平坦乡。申请执行人:李光先,女,汉族，1938年07月04日出生，住四川省内江市东兴区顺河镇。申请执行人:罗刚,男,汉族，1992年09月09日出生，住四川省内江市东兴区平坦乡。申请执行人:罗X,女性,汉族，2005年05月25日出生，住四川省内江市东兴区平坦乡。委托诉讼代理人：余中华，四川平新律师事务所律师。被执行人:四川盐帮人家食品有限公司,住所地四川省内江市市中区乐贤西路281号厂区2楼，统一社会信用代码：91511002345705428K。法定代表人：雷本洪。本院在执行罗教付、李光先、罗刚、罗X与四川盐帮人家食品有限公司劳动争议一案中，经查，罗教付、李光先、罗刚、罗X据以申请执行的内市区劳人仲案（2020）99号仲裁裁定书，因四川盐帮人家食品有限公司不服该裁决并在收到该裁决书起15日内已向人民法院提起诉讼，故该裁决未发生法律效力，不能作为本案执行依据。经本院向申请执行人罗教付以及申请执行人代理人余中华释明，申请人不同意撤回本案执行，要求本院依法处理。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”之规定，本案据以申请执行的仲裁裁定书未发生法律效力，不符合申请执行的受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第四百六十三条规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回罗教付、李光先、罗刚、罗X的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省内江市中级人民法院申请复议。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年十一月九日书记员 蔡利霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2014号之五 申请执行人:临沭县人民法院。 被执行人：曾坤。 本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁1329执2014号之一执行裁定书，冻结了被执行人曾坤的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329刑初212号刑事判决书，向被执行人曾坤送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曾坤银行存款6**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 敏
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢733号申请执行人:张志国，男，汉族。被执行人:郑州市贝斯特医疗科技有限公司。本院在执行张志国与郑州市贝斯特医疗科技有限公司劳务合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市贝斯特医疗科技有限公司在银行（或信用社）的存款70675.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  张文海
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7035号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：吴晓玲，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告吴晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴佳音
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更289号罪犯杨某，又名李强，男，汉族，生于1984年12月9日，初中文化程度，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2014年12月9日作出（2014）武刑初字238号刑事判决，以被告人杨某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年6月5日起至2023年6月4日止）,宣判后，杨某不服，提出上诉，经本院二审审理，于2015年3月25日作出（2015）陇刑一终第17号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2016年12月19日作出（2016）甘12刑更525号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月。本院于2018年1月25日作出（2018）甘12刑更78号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑五个月。本院于2019年5月5日作出（2019）甘12刑更144号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2020年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理教育，自觉遵守法律法规及其监规纪律，接受教育改造，认真完成作业，考试成绩良好，能够积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。建议对其减刑六个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯杨某系累犯，自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律,积极参加思想、文化、技术教育，成绩良好，积极参加劳动，完成劳动定额任务，受到表扬2次。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯杨某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律,接受教育改造，“三课”学习成绩良好，完成劳动改造任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋振飞审 判 员 王彩霞审 判 员 尹龙羽二〇二〇年十一月九日法官助理 李 婷书 记 员 林 龙
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2671号原告：郎溪县华发砼业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县新发工业园，统一社会信用代码91341821568961015F。法定代表人：姚荣贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被告：浙江鑫达建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道胜利路****，统一社会信用代码91330482739229989U。法定代表人：马保龙，该公司经理兼执行董事。原告郎溪县华发砼业有限公司诉被告浙江鑫达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告郎溪县华发砼业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎溪县华发砼业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郎溪县华发砼业有限公司撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告郎溪县华发砼业有限公司负担。审判员 陈 洁二〇二〇年十一月十八日书记员 杨雪华
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0723民初5120号原告：王余东，男，1990年2月8日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：王守富，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：周洪建，男，1978年2月5日出生，汉族，住沭阳县。原告王余东与被告周洪建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王余东到庭参加诉讼、被告周洪建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王余东向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款人民币57000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在灌云县承包建筑工程多年，而且其妻也在伊山镇设有门面房开商店，双方认识成为好朋友。2018年初，被告因资金周转困难向原告借款，原告出于朋友关系，通过银行转账3万多元，另外被告从原告处购买酒类商品欠款26650元，共计57000元。后来原告找被告要款，被告称暂时无钱归还，便于2019年4月21日亲笔写了一张欠条给原告。后经原告多次催要，被告至今未还款。特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告周洪建未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、2019年4月21日欠条、微信转账截图打印件、中国建设银行个人活期账户交易明细（王余东）等证据，本院经审查后予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：2018年被告周洪建多次向原告王余东借款，至2019年4月21日被告向原告出具欠条，欠条载明：“今借到王余东57000元伍万柒仟元整”。该借款经原告催要，被告至今未还款。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，被告周洪建向原告借款57000元并出具了欠条，原、被告之间的借贷关系合法成立。被告向原告借款后未还款，原告要求被告归还借款57000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洪建于本判决生效后十日内向原告王余东归还借款人民币57000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费613元（已减半收取，原告已预交），由被告周洪建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  黄海红二〇二〇年十一月十日书记员  冯 丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12083号申请人：江阴市祝塘镇石堰村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80754963R，住所地江阴市祝塘镇石堰村富堰路**。法定代表人：徐立新，江阴市祝塘镇石堰村村民委员会主任。被申请人：江阴市堰达毛条厂，注册号3202811103082，住，住所地江阴市祝塘镇文林石堰小学/div>法定代表人：项汉成。被申请人：项汉成，男，1951年7月16日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会与被申请人江阴市堰达毛条厂、项汉成土地租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市堰达毛条厂、项汉成的银行账户存款55000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市祝塘镇石堰村村民委员会的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市堰达毛条厂、项汉成的银行账户存款55000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月十七日书记员  陈霞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3410号原告：李可志，男，1975年10月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：唐淑云，女，1957年12月4日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。被告：陈树志，男，1961年10月8日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。原告李可志与被告唐淑云、陈树志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李可志于2020年11月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李可志的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李可志撤回起诉。案件受理费2,126元，减半收取计1,063元，由原告李可志负担。审判员  刘虹霞二〇二〇年十一月九日书记员  王 晶
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6214号李振宏、黄永林:关于申请李振宏执行黄永林装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为37000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9260号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：赵田甜。原告沈阳市商园物业有限公司与被告赵田甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终227号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶凯，男，1982年3月18日出生于河北省石家庄市，汉族，大学文化，无业，住河北省石家庄市长安区。2019年3月9日因涉嫌犯诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年4月4日被该分局取保候审。2020年6月4日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。原审被告人魏学阳，男，1994年3月12日出生于河北省南宫市，汉族，大专文化，无业，住河北省南宫市。2019年2月27日因涉嫌犯诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年4月4日被该分局取保候审。2020年7月9日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。原审被告人刘子安，男，1990年5月7日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市滨海新区。2019年4月8日因涉嫌犯诈骗罪被扬州市公安局广陵分局取保候审。2020年6月4日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。原审被告人孙召凯，男，1993年9月14日出生于河北省石家庄市，汉族，中专文化，无业，住河北省石家庄市藁城区。2019年7月3日因涉嫌犯诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年8月2日被该分局取保候审。2020年6月4日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人陶凯、魏学阳、刘子安、孙召凯犯诈骗罪一案，于2020年7月31日作出(2020)苏1002刑初288号刑事判决，以犯诈骗罪，判处被告人陶凯拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人魏学阳拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人刘子安拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人孙召凯拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；扣押的作案工具予以没收，上缴国库。原审被告人陶凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陶凯申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陶凯在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陶凯撤回上诉。江苏省扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 铭审判员 黄月花审判员 杨 帆二〇二〇年十一月六日书记员 许 远
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1606号 申请执行人：唐成芳，女，汉族，1970年3月5日生,住成都市金牛区。 被执行人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地：攀枝花市**人民街****，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：攀枝花市**人民街**会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，董事长。 本院在执行唐成芳与攀枝花市华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为500000元，诉讼费4400元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司在攀枝花市有房产，该房产已被查封，我院另案依法予以轮候查封，现不具备处置条件；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初187号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十一月三日 书记员 庞国君
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保143号申请人郝大龙与被申请人姜佳兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郝大龙于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院于2020年11月3日立案执行，于2020年11月3日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人姜佳兴名下的价值804元财产。本院于2020年11月9日冻结了被申请人姜佳兴在中国工商银行0808650101016110533账户内存款854元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保143号申请人郝大龙与被申请人姜佳兴机动车交通事故责任纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日联系人：王存晶联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民特2号申请人：李俊吉，男，1975年12月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，粮农，住孟连县。申请人：阿九，男，1984年9月15日生，哈尼族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。本院于2020年11月6日立案受理申请人李俊吉与阿九关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月5日经特邀调解员召罕窝主持调解，达成调解协议如下：阿九欠李俊吉材料款5000元，定于2020年12月30日前支付2000元，2021年12月30日前支付3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李俊吉与阿九于2020年11月5日经特邀调解员召罕窝主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。法律规定当事人申请强制执行的期限为二年。审判员 玉 腊二〇二〇年十一月九日书记员 高金玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11313号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：余兵，男，1987年9月9日出生，蒙古族，户籍地贵州省毕节市纳雍县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与余兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17096号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,040.80元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费631.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17096号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1736号之七申请执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市经济开发区。被执行人于某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞某公司与被执行人于某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十二日书记员  杨晓林
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执1309号关于本院刑事审判庭移送执行汤昆昆责令退赔一案，执行标的人民币233483.86元。在执行过程中，查明本院在审理案件过程中，于2019年5月28日以（2020）黔0403刑初25号协助冻结存款通知书冻结案外人王荷花名下开具在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市太慈桥营业所账号为62×××73的账户内涉案款人民币233723.27元。现本院以（2020）黔0403执1309号之一裁定书扣划前述已冻结银行存款233483.86元。至此，该案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执489号申请执行人：曾庆华，男，1967年12月25日，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：章军军，男，1964年8月13日出生，汉族，抚州人，住铜鼓县。申请执行人曾庆华（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初757号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行与被执行人章军军（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行81220元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄曙光书记员袁芳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3810号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：李渊庆，男，1991年6月20日出生，汉族，住肇源县。委托诉讼代理人：冯立荣（被告妻子），女，1995年8月14日出生，汉族，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与李渊庆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十四日书记员  康 杨
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执恢139号之八申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：陈占峰，男，汉族，1970年07月17日生，住xx省xx县xx镇xx路xx苑小区**楼**x单居民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈占峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈占峰在x银行x账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十一月三日执行助理张红江书记员张庆
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3715号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：范洁，女，该单位工作人员。被告：李慧，女，1979年1月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6112号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：穆琳，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告穆琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4568号 原告：叶娜，女，汉族，生于2000年9月13日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄明禄，仁寿县维权法律服务所法律工作者。 被告：胡洋凡，男，汉族，生于1998年2月15日，住四川省仁寿县。 原告叶娜诉被告胡洋凡同居关系纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告叶娜于2020年11月19日通过短信方式向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶娜的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告叶娜撤诉。 本案受理费减半收取150元，由原告叶娜负担。 审判员  喻建平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  但玲慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2911号申请执行人：戴燕燕，女，1972年8月出生，汉族，陕西省延安市甘泉县人，现住陕西省延安市。被执行人：张红雄，男，1978年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被执行人：尚广平，又名尚光平，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。申请执行人戴燕燕与被执行人张红雄、尚广平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初3115号民事判决书，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费2185元及申请执行费3060元。在执行过程中，1、本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年9月7日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。本院于2020年10月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。本院于2020年9月7日对被执行人张红雄、尚广平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张红雄、尚广平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初157号原告张建军，男，1955年7月2日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张排伟，上蔡县房地产管理所工作人员。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。第三人河南上蔡农村商业银行股份有限公司。法定代表人丁建，董事长。委托代理人殷乾坤，河南上蔡农村商业银行股份有限公司法律服务中心职员。原告张建军不服被告上蔡县自然资源局抵押权登记纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后,于2020年10月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡国斌，被告委托代理人张排伟、张计红，第三人委托代理人殷乾坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上蔡县人民政府于1997年12月4日为原上蔡县城市信用社颁发了字第102907号房屋他项权证，该房屋他项权证载明：房屋坐落：东关小新庄；权利人：城市信用社；权利种类：DK;权利范围：间数：6；建筑面积：120.08平方米；权利价值：54000元；房屋所有权摘要：所有权及共有权：张建军；附记：证号：000475。原告诉称，原告在上蔡县东关小新庄合法拥有房宅一处，1997年12月4日被告在未经原告同意的情况下，擅自使用原告名义将原告房屋抵押，并办理抵押登记。后原告查询才发现房屋被抵押登记的事实，原告认为，其并未与被告办理房产抵押合同，该抵押行为无效。为此，原告起诉请求撤销被告将原告房屋办理的抵押登记。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为作出之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案上蔡县人民政府于1997年将原告的房屋办理抵押登记，办理了房屋他项权证。原告于2020年才提起行政诉讼，已经超过法律规定的最长起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张建军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  申艳梅人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张云鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3954号 被执行人：介凡铭，男，汉族，1989年1月23日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人介凡铭罚金、追缴违法所得一案，依据本院作出的（2020）湘1002刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案执行的债权情况：被执行人介凡铭应当缴纳罚金5000元，上缴违法所得1600元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年11月4日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施； 本案实现的债权情况：截止2020年11月23日，未经本院强制执行实现到债权。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭毅君
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9019号上诉人（原审被告）：山东正合堂医药有限公司。住所地：山东省济南市高新区********普利广场501室。法定代表人：巩志贤，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广东嘉浩药械有限公司。住所地：东莞市****同沙新科技园区兴园路1号B栋3层整层（301-310室）。法定代表人：赵红全，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓旋，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨联达，广东君政律师事务所律师。上诉人山东正合堂医药有限公司因与被上诉人广东嘉浩药械有限公司合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初3972号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2020年11月4日，山东正合堂医药有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东正合堂医药有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费381.61元，减半收取190.81元，由上诉人山东正合堂医药有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁晓娜审判员  李远伦审判员  伍小冰二〇二〇年十一月六日书记员  何赛赛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2887号 关于我院刑庭移交马子康（2020）冀0606执2887号罚金一案，本院于2020年10月30日立案执行，并于2020年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2561号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。被执行人：邹志君。被执行人：周靓珺。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人邹志君、周靓珺金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2203号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告邹志君、周靓珺确认结欠原告贷款本金8242.65元、利息11042.52元（利息暂算至2020年3月13日，之后按照《个人借款合同（综合版）》的约定算至本息还清之日）。被告邹志君、周靓珺于2020年8月15日之前支付原告1000元；于2020年9月15日之前支付原告1000元；于2020年10月15日之前结清所有款项。二、被告邹志君、周靓珺于2020年10月15日之前支付原告律师费3057元。三、案件受理费358元，减半收取179元，由被告邹志君、周靓珺负担，于2020年10月15日前直接支付原告。原告预交的案件受理费，本院不再予以退还。四、如果被告未按约履行上述义务，原告有权就被告未履行部分一并向法院申请强制执行。五、双方就本案再无其他纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的40000元，被执行人应当负担的执行费500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年10月14日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年10月14日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人周靓珺名下车牌号为苏X**的机动车一辆，查封期限截至2022年10月20日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年10月14日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，查明被执行人已不在其户籍地居住。本院通过关联案件查明，本案被执行人无作为申请人的案件，被执行人邹志君有两件作为被执行人的案件，被执行人周靓珺有一件作为被执行人的案件。五、2020年11月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年11月20日，本案共执行到案款0元，尚有执行款22521.17元及相应利息、执行费238元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2203号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十日书记员  张 敏
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初337号公诉机关个旧市人民检察院。被告人侯洲辉，男，1971年7月24日生，汉族，广东省茂名县人，小学文化，无职业，住个旧市。1992年9月7日因犯盗窃罪、脱逃罪被本院判处有期徒刑十一年。2003年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。2020年9月5日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人侯洲辉犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员曾园满出庭支持公诉，被告人侯洲辉到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年9月4日15时许，被告人侯洲辉在个旧市，趁被害人成小龙短暂离开未锁门之机，进入其住所，将放置于次卧室电脑桌上的蓝色荣耀9Ｘ手机盗走。经个旧市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币750元。公诉机关认为，被告人侯洲辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人侯洲辉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人侯洲辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯洲辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人侯洲辉到案后如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，具有法定从轻处罚情节。综上，根据被告人侯洲辉的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯洲辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月九日书记员  邱 杰
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初981号原告张克生，男，1966年3月7日出生，汉族，住梅里斯达斡尔族区，被告张巨光，男，出生日期不详，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告张克生与被告张巨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告张克生于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张克生撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。审判员 付  义二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王凯博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1985号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫志海其他案由中，本院对被保全人莫志海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10667号原告：吴妮，女，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙欣喜，女，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告吴妮诉被告孙欣喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吴妮于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：吴妮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴妮负担。审判员  张振涛二〇二〇年十一月二十日法官助理焦凯书记员薛广涛
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初957号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王荣军，男,1974年8月24日出生，汉族,小学文化，无业，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年10月28日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）656号起诉书指控被告人王荣军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人王荣军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年9月23日15时许，被告人王荣军酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县毛堂乡下沟村出发往毛堂派出所方向行驶，行至淅川县毛堂乡派出所门口时被执勤民警查获。对王荣军血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王荣军血液中检出乙醇成分,其含量为118.75mg/100ml.上述事实，被告人王荣军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣军醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王荣军无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王荣军案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王荣军犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月十六日书记员  陈佳晨
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1274号原告：罗付友，男，1967年9月18日出生，汉族，住鄂州市华容区，委托诉讼代理人：万品，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋俊武，男，1965年12月11日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告罗付友诉被告宋俊武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人万品到庭参加诉讼，被告宋俊武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月28日，被告宋俊武向原告罗付友借款30,000.00元并出具借条，随后罗付友以现金的方式向宋俊武交付了30,000.00元，借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告拒不支付。为此，原告为维护自身合法利益，诉至法院，要求被告立即偿还借款本金人民币30,000.00元，至2020年5月28日的利息1,800.00元（利息以本金30,000.00元为基数，按年利率6%计算至被告实际偿还之日至），共计31,800.00元；被告承担本案诉讼费。被告宋俊武未提交答辩意见。原告罗付友为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、被告身份证查询信息。拟证明被告诉讼主体适格。证据三、借条复印件。拟证明原告向被告借款的事实。被告宋俊武未向法庭提交证据。经庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2019年5月28日，被告宋俊武向原告罗付友出具30,000.00元借条，原告多次凭借条向被告催要此款，被告拒不支付。为此，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金人民币30,000.00元，至2020年5月28日的利息1,800.00元（利息以本金30,000.00元为基数，按年利率6%计算至被告实际偿还之日至），共计31,800.00元；被告承担本案诉讼费。本院认为，被告宋俊武向原告出具30,000.00元的借条，借条亦未约定利息，原告也未提供向被告支付30,000.00元款项的相应凭证，本院据此不能认定本案借款已实际发生，故原告的诉讼请求因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告罗付友对被告宋俊武的诉讼请求。本案诉讼费减半收取为297.50元，保全费338.00元，由原告罗付友承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年十一月十八日书记员 ：吴怡婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2747号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李帅，男，1983年3月12日生，汉族，住丰县。被执行人:包侠，女，1982年11月3日生，汉族，住丰县。被执行人:马其象，男，1970年7月23日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李帅、包侠、马其象金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李帅、包侠、马其象支付人民币68000元及利息、案件受理费775元。被执行人依法应承担执行费932元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月12日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人马其象存款1400元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人李帅名下的苏Ｃ×××**众泰牌汽车、马其象名下的苏Ｃ×××**江铃牌汽车各一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年9月16被执行人李帅、包侠、马其象采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人李帅、包侠、马其象名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1400元，未执行到位案款66600元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十八日书记员 于 芹
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初596号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人冯鲁西，女，1988年4月3日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省郑州市，现住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被东海县公安局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人冯鲁西犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员张博出庭支持公诉，被告人冯鲁西到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人冯鲁西于2020年7月11日13时至14时许，在东海县牛山街道魅力晶都现代城小区19幢二单元门口，将被害人张某放在白色电动车储物格里的一部黑色VIVOX30手机盗走，自用损坏后丢弃。经价格鉴定，该手机价值人民币2700元。被告人冯鲁西主动到案后如实供述了犯罪事实，并已赔偿被害人张某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人冯鲁西在庭审过程中亦无异议，并有被告人冯鲁西户籍信息、发破案及到案经过情况说明、谅解书等书证；被害人张某的陈述；被告人冯鲁西的供述与辩解；东海县价格认定中心东价认刑[2020]248号价格认定意见；案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯鲁西以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人冯鲁西犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯鲁西犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人冯鲁西认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯鲁西犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金款已预交）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇二〇年十一月十二日书记员  孙振丹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3687号上诉人（原审被告）：栾松，男，汉族，1973年6月2日出生，住鞍山市高新区。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山路**。法定代表人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡迪,辽宁晟通律师事务所律师。上诉人栾松因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人栾松以双方已达成和解协议并已履行为由，于2020年11月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人栾松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许栾松撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由栾松承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月十六日法官助理单琬甜书记员王佳策
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1221执359号 被执行人：游娟,女。 游娟追缴违法所得一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人游娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人游娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人游娟至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人游娟名下的财产。 查明被执行人游娟银行账户中已有6288.77元，且已扣划，暂无其他可供执行存款，本院已对被执行人游娟的银行账户采取冻结措施；被执行人游娟名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。 三、本院依法将被执行人游娟纳入失信人名单并限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)鄂1221执359号案件终结本次执行程序。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十一月五日 书记员 丁 威
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执425号申请执行人：岚县慧融村镇银行股份有限公司。法定代表人：赵宪慧，职务：董事长。住所地：岚县滨河北路田野宾馆被执行人：温翠林，女，汉族，市民，岚县人，住本县。被执行人：温计珍，男，汉族，市民，山西省吕梁市离石区人，现住吕梁市离石区。被执行人：贾建文，女，汉族，市民，山西省吕梁市离石区人，现住吕梁市离石区。本院在执行岚县慧融村镇银行股份有限公司与温翠林、温计珍、贾建文金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初567号民事判决书，依法向三被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还岚县慧融村镇银行股份有限公司借款本金2000000元并支付以2000000元为基数从2020年7月22日起至实际付款之日止按照月利率9.3‰计算的利息，以及以2000000元为基数从2020年7月22日起至实际给付之日止按照月利率4.65‰加收的罚息；二、由被执行人温翠林承担岚县慧融村镇银行股份有限公司为实现债权而支付的律师代理费30000元；三、案件受理费11520元由被执行人温翠林负担；申请执行费22400元由三被执行人负担。但三被执行人一直未履行，现查明被执行人温计珍、贾建文有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温计珍的银行存款人民币2022400元；或冻结、划拨被执行人贾建文的银行存款人民币2022400元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年十一月四日书记员  杨建波
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执632号申请执行人：河南中玻玻璃有限公司。住所地：河南省淮阳县产业聚集区工业中大道东段北侧。统一社会信用代码：91411626052290062H。法定代表人：李昱志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，系公司员工。委托诉讼代理人：魏晓枫，女，河南明辩律师事务所律师。被申请执行人：刘军辉，男，汉族，1974年1月25日出生，住项城市。河南中玻玻璃有限公司与刘军辉运输合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘军辉未按上述生效法律文书履行义务，河南中玻玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有一辆欧曼牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执632号案件终结本次执行程序。被执行人刘军辉负有继续向申请执行人河南中玻玻璃有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨仲学人民陪审员  牛洪彬人民陪审员  朱东营二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张海燕
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3194号原告：史利华，女，1975年出生，汉族，住四川省阆中市。被告：李小刚，男，1977年出生，汉族，住四川省大竹县文星镇。原告史利华与被告李小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告史利华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告史利华自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史利华撤诉。案件受理费3926元，本院减半收取1963元，由原告史利华负担。审 判 长  杨欣荣人民陪审员  吴小军人民陪审员  段高明二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  沈传樟
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终569号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴俊生，男，1980年3月8日出生，回族；因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月9日被羁押，同年4月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人王晓诗，北京市中兆律师事务所律师。指定辩护人王涟漪，北京市中兆律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人吴俊生犯抢劫罪一案，于2020年9月2日作出（2019）京0105刑初2627号刑事判决。宣判后，原审被告人吴俊生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴俊生，听取了吴俊生的辩护人王晓诗、王涟漪的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2019年4月7日4时30分许，被告人吴俊生在北京市×区×路与×街十字路口西南角，尾随被害人任某（女，19岁，甘肃省人）并持刀抵住被害人颈部，向被害人劫取钱财，后因意志以外的因素未得逞。在此过程中被害人手指受伤，经鉴定不构成轻微伤。2019年4月9日被告人吴俊生被民警查获归案，作案工具水果刀1把扣押在案。一审法院认定上述事实的证据有：1.被害人任某的陈述证明：2019年4月7日4时许，我从×区×KTV出来，走到×路和×街十字路口西南角时，突然有人从我背后拿着一把普通水果刀抵着我脖子，对我说“抢劫，把身上的钱给我，不然就弄死你”，但我身上没钱，我跟对方说找朋友借钱，对方同意，后对方一听我朋友要来就沿着朝阳北路向东跑了，我就报警了。我没有财物损失，对方用刀抵着我脖子，我用手挡了一下，导致我手指被划了约1厘米的伤口。2.到案经过证明：2019年4月7日，事主任某报警称被他人持刀抵着脖子抢劫，因当时事主身上没有财物，让朋友送钱过来，嫌疑人听后迅速逃离，事主手指被划伤。接案后，民警调取现场监控，查找沿途监控追踪嫌疑人，确定嫌疑人车辆信息，后确定嫌疑人身份，2019年4月9日吴俊生被抓获。3.通话记录证明：任某的手机于案发当日的4时29分、4时31分、4时34分、4时38分拨打153XXXX****四次，通话时长分别为48秒、2分43秒、1分23秒、57秒，后拨打110。4.现场勘验检查笔录证明：2019年4月7日7时40分至9时40分，现场位于×区××门南×街×侧便道，未发现有价值痕迹。在三间房派出所提取事主任某血样，提取任某头发粘取物及颈部擦拭物。5.工作记录、鉴定书证明：2019年4月10日民警将涉案木柄单刃刀及吴俊生血样送至朝阳刑侦支队技术队，提取了擦拭物后，连同吴俊生血样送至鉴定中心检验。经检验，任某血样检出混合基因，包含任某、吴俊生的DNA分型。任某颈部擦拭物检出混合基因型，不排除包含任某的DNA，木柄单刃刀擦拭物检出混合基因型，不排除包含吴俊生的DNA。6.司法鉴定意见书证明：任某右手中指皮肤裂伤，不构成轻微伤。7.110报警记录证明：事主任某2019年4月7日04:52分报在××门口，10分钟前一男子持刀抢劫未遂，后嫌疑人逃跑。8.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片证明：2019年4月9日，吴俊生被抓获后，在其驾驶的车辆中起获涉案水果刀的情况。9.现场监控录像证明：2019年4月7日4时38分30秒一男子尾随一女子，4时39分02秒该男子搂住该女子，4时39分07秒钟后男子离开。该女子拿手机打电话并往回走，4时40分23秒该女子的朋友赶到现场。10.前科材料证明：被告人吴俊生因犯抢劫罪、强奸罪于2002年1月25日被北京市朝阳区人民法院决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万五千元。11.身份材料证明：吴俊生的身份情况。12.被告人吴俊生在公安机关的供述和辩解：2019年4月7日4时30分许，我开车从家沿着×路往城里开车，走到一个路口向左转，看到一个女子在呕吐。我靠边停车，从车里拿出一个水果刀揣兜里，走到马路对面，观察那名呕吐的女子，看到她起身向前走时，我走过去，等她走过我身边，我开始尾随她。尾随一段路后，我上前从她身后左手搂着她肩膀，右手拿水果刀在她眼前比划说“跟我走”，她喊叫我就跑了。我就是为了吓唬她，听她喊叫。涉案的水果刀一直在我车的手扣里，我离开现场后开车拉活赚钱去了，我没有拿走对方女子的东西。被告人的当庭辩解：我凌晨4时许开滴滴车出来拉活，我把车停在×歌厅附近等着接单，看见一女子在呕吐，我觉得她是歌厅小姐，因为我前几天拉过的歌厅小姐吐我车上，不给我洗车费，还找人揍我，为了泄愤，案发当日，我下车从后面搂着该女子的肩膀，拿着水果刀在她面前晃了晃，说了句“跟我走”，她就尖叫，用手扒拉我拿刀的手，我就放开她了，我拿着刀跑了。我当时就是为了吓唬她，我没有拿刀抵着她脖子，也没有索要财物。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人吴俊生以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民的财物，其行为触犯了刑法，已构成抢劫罪，应予惩处。被告人吴俊生曾因犯抢劫罪、强奸罪被判处刑罚，对其酌予从重处罚。鉴于被告人吴俊生因意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。故判决：被告人吴俊生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元；在案扣押之水果刀一把，予以没收。上诉人吴俊生的上诉理由及其辩护人的主要辩护意见均是：原判事实不清、证据不足，吴俊生不构成抢劫罪。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认，在本院审理期间，上诉人吴俊生及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人吴俊生及其辩护人所提原判事实不清、证据不足，吴俊生不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，被害人任某的陈述、监控录像及吴俊生在公安机关的供述均能够证明吴俊生深夜持刀威胁任某的事实，通话记录及110报警记录证明任某在吴俊生离开之后十余分钟即报案称被抢劫，上述证据可以认定吴俊生实施了抢劫任某的行为，吴俊生称其仅想吓唬被害人的辩解明显不符合常理，亦无其他证据佐证，故吴俊生及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，无事实及法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人吴俊生以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于吴俊生的行为系犯罪未遂，依法可从轻处罚。一审法院根据吴俊生犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二〇年十一月二十日法官助理 童思琪书 记 员 马当先
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1122号之一申请执行人：张某某1，男性，1949年01月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某2，男性，1974年04月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某1与张某某2劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某2的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特398号申请人：朱满金，女，1969年5月30日生，汉族，住靖江市。申请人：顾红卫，男，1978年7月28日生，汉族，住靖江市。本院于2020年11月26日立案受理申请人朱满金与申请人顾红卫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月26日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：顾红卫欠朱满金劳务报酬3000元，约期于2021年1月20日前给付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱满金与申请人顾红卫于2020年11月26日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵国芹二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 磊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1835号之一申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。法定代表人：袁慧菊，执行董事。被执行人：郭峰，男，1990年4月26日出生，汉族。被执行人：郭志根，男，1968年3月25日出生，汉族。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人郭峰、郭志根追偿权纠纷一案，（2020）湘0304民初1517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭峰、郭志根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人杭州信义融资担保有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日，本院向被执行人郭峰、郭志根送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月3日，本院发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人可以供执行的财产信息。2020年11月9日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人郭峰、郭志根的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年11月3日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人郭峰、郭志根的公积金、保险信息，未查询到被执行人郭峰、郭志根有可供执行的财产。2020年11月17日，本院查封了被执行人郭峰名下湘CWXX**号车辆，但暂不宜处置。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话告知申请执行人杭州信义融资担保有限公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人杭州信义融资担保有限公司未能提供。本院对被执行人郭峰、郭志根采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人郭峰、郭志根纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月17日，本院约谈申请执行人杭州信义融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人郭峰、郭志根有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年11月3日，本案未受偿的债权金额为79577.78元。鉴于未发现被执行人郭峰、郭志根有可供执行的其他财产，申请执行人杭州信义融资担保有限公司亦提供不出被执行人郭峰、郭志根有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0304民初1517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杭州信义融资担保有限公司如发现被执行人郭峰、郭志根有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈     璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十一月十七日法官助理 兼书记员阳贤慧
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保602号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿卜杜乃比·努尔东，男，2002年4月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿卜杜乃比·努尔东名下的银行存款20.66元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿卜杜乃比·努尔东名下银行存款20.66元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初238号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人周立影，男，1995年2月14日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月1日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留。于2020年4月3日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局监视居住。于2020年9月30日被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院监视居住。于2020年10月27日经本院决定监视居住。于2020年11月9日经本院决定被执行逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人李好恩，河北汇恩律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）215号起诉书，指控被告人周立影犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人周立影及辩护人李好恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月31日，被告人周立影在河北省围场满族蒙古族自治县围场镇福满家超市广场店内盗窃被害人荣某和李某手机两部。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心鉴定，荣某被盗手机价格为人民币1045.00元，李某被盗手机价格为人民币430.00元。 公诉机关对上述事实提供的证据有：ｖｉｖｏ手机、ＯＰＰＯＡ37手机照片；户籍证明信、围场满族蒙古族自治县公安局出具的到案经过等书证；证人王某的证言；被害人荣某、李某的陈述；被告人周立影的供述和辩解；围场满族蒙古族自治县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、图及照片等。 公诉机关认为，被告人周立影以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周立影刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。 被告人周立影在开庭审理过程中，自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻判处。 被告人周立影的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，提出本案物品已追回，未给被害人造成损失，并且被告人周立影具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等从轻处罚的情节，建议对被告人周立影从轻处罚。 经审理查明，2020年3月31日，被告人周立影在河北省围场满族蒙古族自治县围场镇福满家超市广场店内盗窃被害人荣某和李某手机各一部（均已发还）。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心鉴定，荣某被盗手机认定价格为人民币1045.00元，李某被盗手机认定价格为人民币430.00元。 另查明，被告人周立影因犯盗窃罪，于2016年6月29日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000.00元；因犯盗窃罪，于2018年被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000.00元；因犯盗窃罪，于2019年7月30日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元，于2020年3月10日刑满释放。 被告人周立影与公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关对被告人周立影提出了判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000.00元的具体量刑建议。 上述事实，被告人周立影在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人荣某、李某的陈述，证人王某的证言，现场勘验笔录、图及照片，到案经过，户籍证明信，刑事判决书，受案登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周立影以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关对被告人周立影的指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人周立影的刑事责任。被告人周立影违法所得依法予以追缴，返还被害人。被告人周立影曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人周立影辩护人提出的被告人自愿认罪认罚并且配合办案机关追缴赃物，依法从轻处罚的辩护意见，因合法有据，本院予以采纳。根据被告人周立影犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人周立影犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000.00元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年9月6日止）。 二、被告人周立影的违法所得依法予以追缴，返还被害人（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  付艳宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  张文慧
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保842号 申请人：戴学华，男，1977年11月28日出生，居民，住邹城市。 被申请人：李先湖，男，1963年9月3日出生，居民，住邹城市。 申请人戴学华于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李先湖银行存款130000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人戴学华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人戴学华冻结、查封被申请人李先湖银行存款130000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费1170元，由申请人戴学华预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月十日 书记员 朱宁军
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26774号原告：唐海波，男，1981年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆吉利优行科技有限公司，住所地重庆市南岸区丹回路。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：谭志宁，女，员工。原告唐海波与被告重庆吉利优行科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告唐海波向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告的劳动关系；2.判决被告支付原告经济补偿金19111.6元。事实和理由：原告于2018年6月2日进入被告公司，担任车辆驾驶员职位，缴纳了保证金10000元，劳动合同期限从2018年6月2日至2021年6月1日，工资由基本工资1500元/月、绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励和充电费构成，并缴纳五险，原告每月实际工资为8000元/月左右。2020年7月，被告私自公布调薪方案并要求原告无条件接受，单方面克扣绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励及充电费，被告的调薪方案事实上是大幅度降低了原告的劳动报酬。被告要求原告缴纳保证金，未安排原告休年休假，也未支付未休年休假工资，多次无故克扣原告工资，未足额缴纳社会保险，被告的行为严重违法，故原告要求解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金19111.6元。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原被告签订的《劳动合同书》约定的工作地点为“重庆”，原告未举示证据证明其工作地点在重庆市渝中区，故本案中双方劳动合同履行地不明确；同时，被告住所地位于重庆市南岸区丹回路，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月二十四日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4386号申请执行人北京国科天创建筑设计院有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人：崔磊，总经理。被执行人北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村。法定代表人：侯培华，经理。北京国科天创建筑设计院有限责任公司与北京汇金房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20442号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京国科天创建筑设计院有限责任公司于2020年8月13日向本院申请执行被执行人北京汇金房地产开发有限公司支付4300000元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，冻结止期2021年11月23日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位4300000元。综上所述，被执行人北京汇金房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 妍
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3644号 上诉人（原审被告）：马朋飞，男，1991年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北金博园房地产开发有限公司，住所地临漳县邺令大街北段路东。 法定代表人：薛海山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾凤翔，河北十力（广平）律师事务所律师。 上诉人马朋飞因与被上诉人河北金博园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，河北金博园房地产开发有限公司于2020年11月2日申请撤回起诉。上诉人马朋飞于2020年11月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北金博园房地产开发有限公司在本案审理期 —2— 间提出撤回起诉的请求，已经马朋飞同意；马朋飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、第一百七十三条规定，裁定如下： 一、撤销河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初270号民事判决； 二、准许河北金博园房地产开发有限公司撤回起诉； 三、准许马朋飞撤回上诉。 一审案件受理费302元，减半收取151元，由河北金博园房地产开发有限公司负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由河北金博园房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  聂洪文 审判员  张 颖 审判员  梁兴元 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵慈萱
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终920号上诉人（一审原告）王希敏，女，1950年8月4日出生，住北京市平谷区。委托代理人刘桐，北京市两高律师事务所律师。委托代理人蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区兴谷街道办事处，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路**。法定代表人卢磊，主任。委托代理人靳翠洁，女，北京市平谷区兴谷街道办事处工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。上诉人王希敏因诉被上诉人北京市平谷区兴谷街道办事处（以下简称兴谷街道办事处）强制拆除行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117行初109号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王希敏诉至一审法院，请求：1．依法确认兴谷街道办事处强制拆除王希敏位于平谷区兴谷街道上纸寨村北街×号×房屋的行为违法；2．诉讼费由兴谷街道办事处承担。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市平谷区兴谷街道办事处上纸寨村民委员会（以下简称上纸寨村委会）系涉案房屋的建设单位和所有人。王希敏与上纸寨村委会签订《房屋租赁协议》承租涉案房屋，王希敏作为承租人，即非涉案房屋强拆行为的相对人，也与该强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起本案之诉的原告主体资格。王希敏可通过民事诉讼解决其与出租人缔结合同的法律效力及相关利益的返还问题。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回王希敏的起诉。王希敏不服一审裁定向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案，本案诉讼费用由兴谷街道办事处承担。上诉理由如下：一、上诉人对涉案房屋具有合法权益，与被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼。一审法院认为上诉人没有诉讼主体资格系事实认定错误。1．涉案房屋是上诉人通过与上纸寨村委会协议租赁取得，上诉人作为房屋实际使用人，对房屋享有完整的占有、使用、收益、处分权利，明显与涉案房屋具有利害关系；2．上诉人基于自身权利，在使用期间对涉案房屋进行装饰装修、添置屋内物品、开展经营等活动，被上诉人强制拆除房屋对上诉人在房屋上的添附、屋内物品及正当行使的经营权造成了不同于其他人的特别损害及不利影响；3．根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，本案从合法权益、行政行为和实质影响三个方面都可以证明上诉人与被上诉人强制拆除房屋的行为具有利害关系。被诉行为导致上诉人居住、使用及经营收益等权益无法得到保障，对上诉人的合法权益造成不利影响，上诉人合法权利受损后果与被上诉人强拆行为具有因果关系，有权就减损自身权益的行政行为提起诉讼；4．即使涉案房屋所有权人是村委会，在村委会未提起行政诉讼的情况下，上诉人有权提起诉讼。二、上诉人有权提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉存在适用法律错误。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案房屋的建设单位和所有权人系上纸寨村委会。王希敏作为涉案房屋的承租人，并非强制拆除涉案房屋行政行为的相对人，与强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院据此裁定驳回王希敏的起诉正确，本院予以维持。王希敏的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月十一日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7525号 原告:杨耀中，男，1952年9月20日生，汉族，住郯城县，系受害人陈振秀丈夫。 原告：杨传宝，男，1976年4月3日生，汉族，住郯城县，系受害人陈振秀儿子。 原告：杨琳琳，女，1974年2月27日生，汉族，住郯城县，系受害人陈振秀女儿。 原告：陈学英，女，1937年5月5日生，汉族，住郯城县，系受害人陈振秀母亲。 原告：陈学礼，男，1932年3月2日生，汉族，住郯城县，系受害人陈振秀父亲。 以上五原告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区皇山路7号东夷文创园1号楼。 法定代表人：杨家启，总经理。 委托诉讼代理人：焦瑞杰，公司工作，特别授权。 原告杨耀中、杨传宝、杨琳琳、陈学英、陈学礼与被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告漏列被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨耀中、杨传宝、杨琳琳、陈学英、陈学礼的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二○二〇年十一月九日 法官助理高文 书记员葛威