wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5443号之一 申请执行人：唐建文，男，汉族，1983年9月15日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。 被执行人：成都兴汇源装饰建材有限公司,住所成都市金牛区二环路西三段******。 法定代表人：周亚平。 被执行人：周亚平，男，汉族，1963年12月14日出生，身份证住址成都市金牛区。 本院受理申请执行人唐建文与被执行人成都兴汇源装饰建材有限公司、周亚平劳务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初6580号判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向我院申请执行，本案执行标的98645元及利息，执行费1380元。 本院受理后，于2020年7月17日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年11月2日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院已经采取以下强制措施：对被执行人周亚平名下的昆明市五华区昌源中路金色领域小区（A3-2地块）7幢9层903号房屋、昆明市五华区昌源中路金色领域小区（A3-2地块）7幢9层905号房屋予以查封，因属轮候查封，本院无处置权。申请执行人已受偿0元，未受偿98645元及利息。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月10日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 勇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5354号原告：周新强，男，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：葛永坚，男，1976年2月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告周新强与被告葛永坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。周新强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按周新强撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 林李敏
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6860号之一 原告：苏州博丰纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市盘溪新村农贸市场(**商用房)。 法定代表人：吴艳，总经理。 委托诉讼代理人：吴中琴，浙江南湖律师事务所律师。 被告：马恩民，男，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告苏州博丰纺织品有限公司与被告马恩民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告苏州博丰纺织品有限公司以“双方达成和解，被告已履行”为由，于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州博丰纺织品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州博丰纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由原告苏州博丰纺织品有限公司负担。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陶 敏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2773号原告：梁金祥，男，汉族，住河南省卫辉市。被告：徐小玲，女，汉族，住河南省卫辉市。原告梁金祥与被告徐小玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案,依法适用简易程序，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，于2020年11月7日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告梁金祥以与被告徐小玲达成和解，无诉讼必要为由，当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁金祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘玮娜二〇二〇年十一月八日书记员  赵晓晨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3654号 原告：赣州恒创置业有限公司，统一社会信用代码：91360703MA360667xk，住所地：赣州经济技术开发区香江大道北侧国际企业中心******办公室。 法定代表人：李硕，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：汤丹，女，汉族，1988年10月28日生，住江西省抚州市临川区，系该公司员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张志余，男，汉族，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：赖虹，女，汉族，1975年7月13日生，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：曾传华，江西明理（赣县）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告赣州恒创置业有限公司诉被告赖虹房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月3日立案，原告赣州恒创置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告赣州恒创置业有限公司撤诉处理。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  曾 群
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1779号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第**。法定代表人：王洪宇，该公司总经理。被告：张志林，男，出生日期不详，汉族，住方正县。原告恒成物业与被告张志林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，因恒成物业与张志林达成和解，故恒成物业于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月十三日书记员  石志强
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初7021号原告：季某1，男，汉族，2003年6月10日生，住南通市。法定代理人：王某，女，汉族，1981年9月15日生，住南通市崇川区。被告：季某2，男，汉族，1986年10月26日生，住南通市崇川区。本院在审理原告季某1与被告季某2继承纠纷一案中，原告季某1于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告季某1撤回起诉。审 判 员 严永宏二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘玉蓉书 记 员 王 莹
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执607号申请执行人：山东天汇建筑装饰工程有限公司，住所：济南市市中区二七南路**中泰山水大厦**，统一社会信用代码：9137010366489529XB。法定代表人：牟亮杰，系该公司总经理。被执行人：蔡超,男，1958年12月12日出生，汉族，住安，住安徽省濉溪县div>关于山东天汇建筑装饰工程有限公司蔡超建设工程合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2322号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“二、被告蔡超于本判决生效后十日内返还原告山东天汇建筑装饰工程有限公司工程保证金100000元、定金50000元。三、被告蔡超于本判决生效后十日内给付原告山东天汇建筑装饰工程有限公司已完工两栋基础土建工程款557577.22元及利息（自2019年6月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算至被告蔡超偿还债务完毕之日止）。四、被告蔡超于本判决生效后十日内给付原告山东天汇建筑装饰工程有限公司违约金167273.17元。”因蔡超未按上述生效法律文书履行义务，山东天汇建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蔡超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人蔡超名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人蔡超名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人蔡超名下无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托安徽省濉溪县人民法院调查被执行人的房产财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡超负有继续向申请执行人山东天汇建筑装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月六日书记员  尹宇川
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1452号 被执行人：吕建军，男，1985年1月18日出生，汉族，现羁押于内蒙古乌拉特中旗看守所。 本院在执行吕建军追缴违法所得一案中，本院依据（2020）内0826刑初52号刑事判决书于2020年11月3日立案强制执行，依法追缴被执行人吕建军非法所得142849元。 执行过程中，因被执行人正在服刑，未向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年11月17日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年11月17日向被执行人龚平发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王彦程
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1361号申请人：杨金松，男，1983年6月20日生，住山东省临清市。被申请人：朱印朋，男，1989年1月1日生，住临清市。本院在审理申请人杨金松与被申请人朱印朋追索劳动报酬纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朱印朋名下价值3000元的银行存款或相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人朱印朋名下价值3000元的银行存款或相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二〇年十一月四日书记员 周双祥
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执511号申请执行人：朱正海，男，汉族。被执行人：韩振银，男，汉族。申请执行人朱正海与被执行人韩振银保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初417号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱正海于2020年10月10日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1424元。在执行过程中1.本院于2020年10月12日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月二十七日书记员  郝文圆
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1107号之二申请执行人：陈学魏，男，1971年10月8日出生，汉族，张掖市甘州区人。被执行人：杜长录，男，1969年12月22日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈学魏与被执行人杜长录买卖合同纠纷一案中，被执行人杜长录已履行案件款8500元，本院已对被执行人杜长录在银行的存款2166元予以划拨。通过向其它有关机构查询被执行人杜长录的财产信息，未发现其有可供执行的财产。本院已与申请执行人陈学魏约谈，告知了以上执行情况，申请执行人陈学魏也不能向本院提供被执行人杜长录有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十三日书记员  田光林
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14355号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码：91410100766233967R。负责人：刘健，行长。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超逸，河南亚洋律师事务所律师。被执行人：刘利美，女，1990年5月22日生，住河南省南乐县。兴业银行股份有限公司郑州分行诉刘利美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18905号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘利美名下的位于金水区宏康路46号7号楼3层303号（不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0388608号）的房屋二、限被执行人刘利美自收到本裁定后三日内履行还款义务，逾期未履行，则对上述房屋予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十日书记员  郭雨杉河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执14355号之一郑州市自然资源和规划局：兴业银行股份有限公司郑州分行诉刘利美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18905号民事判决书已经发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：查封被执行人刘利美名下的位于金水区宏康路46号7号楼3层303号（不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0388608号）的房屋。查封期限：三年自年月日起至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由                            案号                                送 达 文 书      名称和件数                                受 送 达 人                                送 达 地 点                                受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人：送达人：郭雨杉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1244号之一 申请执行人：南宁市杨哥饲料经营店，住所地：南宁市邕宁区那元路****商铺，营业执照注册号：450109300003615。 法定代表人：杨华，该经营店投资人。 委托代理人：罗文才，北京市金开（南宁）律师事务所。 被执行人：邓楠，男，1968年2月21日出生，壮族，户籍所在地：广西扶绥县。 申请执行人南宁市杨哥饲料经营店与被执行人邓楠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）桂0109民初1483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁市杨哥饲料经营店于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、向申请执行人支付拖欠的饲料款16276元及利息；二、向申请执行人支付其垫付的案件受理费593元、公告费560元，共计1153元；三、支付本案申请执行费161元。立案后，本院依法向被执行人邓楠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法于2020年11月12日查封了被执行人邓楠名下所有的五菱牌小型汽车（车牌号为：桂Ａ×××××）、五菱牌小型汽车（车牌号为：桂Ａ×××××）。经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，除上述查封被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人邓楠尚未全部履行生效法律文书确定的义务。由于查封车辆未能实际扣押，无法对该车辆进行司法处置。2020年11月12日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人邓楠可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人邓楠高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王国磊
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执139号之一申请执行人：江西银行股份有限公司新余分行。住所地：江西省新余市渝水区中山路**。统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该分行行长。被执行人：新余市德顺工贸有限公司。。住所地：江西省新余市渝水区袁河办郑家村委统一社会信用代码：91360500716507480F。法定代表人：李润英，该公司经理。被执行人：章伟，男，1968年12月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：章玮琳，女，1974年7月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区，系被告章伟的配偶。被执行人：新余市天顺发展有限公司。。住所地：江西省新余市渝水区仰天岗太阳城统一社会信用代码：91360500696061855X。法定代表人：李小军，该公司经理。被执行人：肖金华，男，1964年8月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：李冬莲，女，1965年5月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区，系被告肖金华配偶。被执行人：福泉市新福源投资有限公司。。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处三江度假酒店统一社会信用代码：9152270209030236X1。法定代表人：章伟，该公司经理。本院在执行（2020）赣05民初17号民事判决书的过程中，通过查询被执行人的银行存款、证券等信息，依法扣划章伟银行存款金额11016.4元、章玮琳银行存款金额10777.74元、新余市德顺工贸有限公司银行存款金额33148.94元，共计54943.08元。于2020年6月7日扣划肖金华个人公积金账户60000元。本案已执行到位金额117943.08元（含执行费2143.08元）。申请执行人江西银行股份有限公司新余分行于2020年11月2日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人江西银行股份有限公司新余分行撤回执行的理由符合法律规定。申请执行人在撤回申请后，两年内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)赣05执139号案件的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十一月六日书记员  李 丹
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民申8号再审申请人（原审被告）：谢佰君（谢百华），女，1969年9月1日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被申请人（原审原告）：贵州侨新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**，统一社会信用代码91520000722101911E。法定代表人：陈建麟，该公司总经理。再审申请人谢佰君与贵州侨新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2018）黔0112民初3147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢佰君申请再审称：原判认定事实及适用法律错误，混淆了追偿权纠纷与商品房销售合同两个法律关系。申请人在合同签订后将首付款支付给被申请人，并办理备案登记，房屋已交付给申请人。余款申请人向银行按揭贷款，被申请人提供担保。后因申请人无力偿还银行借款，被银行起诉，由被申请人代偿拖欠银行的贷款，被申请人享有的应是向申请人的追偿权。且申请人已将《商品房买卖合同》的房款支付义务履行完毕，不存在未履行支付购房款而违约的解除合同的先决条件。原判将申请人未能偿还的追偿义务认定为怠于支付购房款的事实，将追偿权与合同纠纷两个法律关系混为一谈，原判认定事实错误，导致适用法律错误。原判未考虑房屋实际增值的这一客观事实，违背公平原则，损害了申诉人的合法权益。本院经审查，对申请人的申请理由作如下辨析，本案中被申请人承担阶段性保证义务，是取得商品房买卖合同中贷款方式支付价款的前提条件，即合同对价。从表面看，银行将借款支付给被申请人，加上首付款，被申请人取得了合同约定的全部价款。但因被申请人取得贷款的同时，承担了阶段性保证义务，决定了以贷款方式支付的房屋价款，不是终局、确定归被申请人所有的款项，该部分价款存在着重大的权利瑕疵可能性。在被申请人履行保证义务，由银行扣收款项后，被申请人取得的房屋价款被银行大部分收回，这是申请人未消除权利瑕疵的法律后果。基于瑕疵担保义务，被申请人因权利瑕疵而丧失标的物（房屋价款），属于申请人违反商品房买卖合同项下的付款义务，未支付该部分价款。双方在《商品房买卖合同》中约定：“买受人在逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同”。申请人通过银行按揭的方式，将房款尾款部分支付给了被申请人，但因申请人逾期未归还银行贷款，导致被申请人又将贷款的部分还给了银行，申请人属于根本性违约，造成被申请人通过出售房屋获得购房款的合同目的无法实现，就是逾期付款，被申请人就有权按照约定解除合同，若被申请人不享有解除权，仅有追偿权，不仅与商品房买卖合同项下的标的物房屋所有权未转移、价款未实际付清的事实相悖，同时，也会诱发失信，甚至给一些人带来可乘之机，引发道德风险。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。且申请人的申请超过法律规定的六个月期限，申请人的申请理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢佰君的再审申请。审 判 长  杨 萍审 判 员  李雪梅人民陪审员  舒 静二〇二〇年十一月二十日书 记 员  江协杨
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2333号之二申请执行人：张绍中，男，1965年7月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县源村乡石板村。统一社会统一信用代码：915200007660853354。法定代表人：黄崇程。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2020）第230-1、230-2号仲裁裁决书，受理了张绍中申请执行贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人应支付申请人张绍中工伤医疗费15707.99元、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间生活护理费、检查费等各项工伤保险待遇共计人民币93634.20元,负担案件执行费1540.00元，以上款项合计110882.19元。在本院执行中，已向被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿发出执行通知书和报告财产令，并于2020年11月13日通过网络查控冻结了被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿在中国农业银行23×××03账户内存款110882.19元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡田湾煤矿在中国农业银行23×××03账户内存款人民币110882.19元至金沙县人民法院，用以支付申请执行人张绍中的工伤待遇赔偿款及负担本案执行费。审判员  马琳波二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 乔
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初864号   原告：蒋洪军，男，1974年12月18日出生，，汉族，新疆昭苏县城镇居民，住新疆昭苏县，住新疆昭苏县。   被告：杨霞，女，1983年10月27日出生，，汉族，新疆昭苏县阔克吐拜镇居民，住新疆昭苏县，住新疆昭苏县。   被告：阿不都一木·阿布都克力木，男，1975年1月18日出生，，维吾尔族，新疆昭苏县城镇居民，住新疆昭苏县，住新疆昭苏县。   原告蒋洪军与被告杨霞、阿不都一木·阿布都克力木财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年10月7日立案。原告蒋洪军于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒋洪军向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蒋洪军撤诉。   案件受理费1750元（已减半收取），由原告蒋洪军负担。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   刘颖
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2404号之三申请人:陈满君，男，1971年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被申请人：张红，男，1966年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告陈满君与被告张红民间借贷纠纷一案中，陈满君于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对张红在中国邮政储蓄银行账户内的存款600000元进行保全，并以其与程义容共有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈满君的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结张红在中国邮政储蓄银行账户内的存款600000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额600000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二〇年十一月二日书记员  曾昭君
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执114号之二申请执行人：柯神保，男，1934年1月8日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：柯善成，男，1968年6月28日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市大法寺镇西畈村村民委员会。住所地：武穴市大法寺镇西畈村西畈垸。统一社会信用代码：544211820864003629。本院在执行申请执行人柯神保、柯善成与被执行人武穴市大法寺镇西畈村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，经查，被执行人武穴市大法寺镇西畈村村民委员会在武穴市大法寺镇财政所有代管资金尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人武穴市大法寺镇西畈村村民委员会在武穴市大法寺镇财政所代管资金元。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2019）鄂1182执114号武穴市大法寺镇财政所：申请执行人柯神保、柯善成与被执行人武穴市大法寺镇西畈村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182执114号之二执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人武穴市大法寺镇西畈村村民委员会在武穴市大法寺镇财政所代管资金元。附：（2019）鄂1182执:114号之二执行裁定书一份。开户银行：中国农业银行股份有限公司武穴市支行户名：武穴市人民法院账号：17×××54特此通知二0二0年十一月十八日
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初195号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人杨某，男，1987年8月9日出生，户籍所在地甘肃省环县。2020年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪被环县公安局监视居住，同年4月29日被该局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于环县看守所。 法定代理人杨某1，住址、职业同上。系被告人杨某父亲。 辩护人陈天琦，甘肃煜立律师事务所律师。环县法律援助中心指派。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员付兴华出庭支持公诉，被告人杨某及其法定代理人杨某1、辩护人陈天琦到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 甘肃省环县人民检察院指控，被告人杨某与被害人何某系母子关系。杨某于2017年10月份，在宁夏宁安医院诊断出患有精神分裂症，治疗痊愈后回家。 2020年4月22日10时40分许，被告人杨某在其家中烧炕时，与何某发生矛盾，何某先后用铁锨把、柳木棒、木椽追打杨某，后杨某夺过木椽反击，杨某先在何某的腿部打了一下，何某蹲在地上后，其又在何某头部连续击打两次，致何某头部受伤倒地，杨某遂扔下木椽离开。杨某在外闲转了大概一个小时，回家后发现其母头部肿起一大包，已没有气息，遂将其抱至自家房后的巷子里，并用黄土掩盖何某头部，后又搬来一油桶将其母遮挡。中午，其父杨某1回家吃饭时，发现妻子不在家，询问杨某时，其未告知实情。饭后，杨某1外出干活，于18时许回到家中发现妻子还未回家，再次询问杨某，其才告诉其母在房后的巷子里。杨某1发现妻子尸体后，放声大哭，杨某嫌其父情绪激动，又持扳手在其父头部击打两次，后被其父夺走。杨某1外出找人处理其妻的事情，途中报警。杨某在杨某1离家后，服用农药“玉哈哈”自杀，后因恶心呕吐出绝大部分。派出所民警到场后拨打120，医生到场后经检查发现何某已无生命体征，遂将杨某送至环县人民医院抢救，后脱离生命危险。 2020年6月22日，经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定：杨某患有精神分裂症，案发时处疾病缓解期，其在案发时应评定为完全刑事责任能力。经环县公安司法鉴定中心鉴定：何某系他人持钝器打击头部致颅脑损伤死亡；杨某1之损伤程度属轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证衣服、扳手，书证受案登记表、户籍证明等，证人杨某1、高某、李某等人的证言，被告人杨某的供述与辩解，现场勘查、提取、辨认、指认笔录，鉴定意见书，司法精神病鉴定意见书，理化检验报告，法医物证鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。杨某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，从宽处理。建议判处有期徒刑十一年以上十三年以下。 被告人杨某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 法定代理人杨某1提出其子杨某有精神病，被害人拿棒先打杨某，希望法庭从轻处罚，公诉机关的量刑过重。 辩护人陈天琦辩护称，对公诉机关指控被告人杨某的基本犯罪事实和罪名没有异议，但认为杨某有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人患有精神分裂症，案发时应系不能完全控制自己的行为。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，对被告人依法从轻或减轻处罚。二、杨某到案后主动如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。三、本案系近亲属之间犯罪，且被害人对矛盾的激化负有一定责任。应贯彻宽严相济和体现罪责刑相适应的刑事政策，对被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年10月28日，被告人杨某经宁夏宁安医院诊断患精神分裂症，经住院治疗，痊愈后回家。 2020年4月22日10时40分许，被告人杨某在其家中烧炕时，与其母何某发生争执，何某用木棒追打杨某时，杨某夺过木棒在何某的腿部打了一下，何某蹲在地上后，其又在何某头部连续击打两次，致何某头部受伤倒地，杨某遂扔下木棒离开。杨某在外闲转了大概一个小时，回家后发现其母头部肿起一大包，已没有气息，遂将其抱至自家房后的巷子里，并用黄土掩盖何某头部，后又搬来一油桶将其母遮挡。中午，其父杨某1回家吃饭时，发现妻子何某不在家，询问杨某时，杨某未告知实情。饭后，杨某1外出干活，于18时许回到家中发现何某还未回家，再次询问杨某时，杨某才告诉其母在房后的巷子里。杨某1发现何某尸体后，放声大哭，杨某嫌杨某1情绪激动，又持扳手在杨某1头部击打两次，后扳手被杨某1夺走。杨某1外出找人处理途中报警。杨某在杨某1离家后，服用农药“玉哈哈”自杀，后因恶心呕吐。派出所民警到场后拨打120，医生到场后经检查发现何某已无生命体征，遂将杨某送至环县人民医院抢救，后脱离生命危险。 2020年6月22日，经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定：杨某患精神分裂症，案发时处疾病缓解期，其在案发时应评定为完全刑事责任能力。经环县公安司法鉴定中心鉴定：何某系他人持钝器打击头部致颅脑损伤死亡；杨某1之损伤程度属轻微伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证衣服、扳手，书证110接警单、受案登记表、诊断证明及住院病案、抓获经过、违法犯罪情况说明、户籍证明、户籍注销证明，证人杨某1、杨某2、杨某3、何某1、陈某、梁某、周某、杨某4、杨某5、孙某、石某、高某、李某等人的证言，被告人杨某的供述与辩解及自述书，现场勘查、提取、辨认、指认笔录及视频、电子数据，法医学尸体检验记录及尸体照片，鉴定意见书，司法精神病鉴定意见书，理化检验报告，法医物证鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人死亡，构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。杨某虽患精神分裂症，但案发时处疾病缓解期，具有完全刑事责任能力，应当负刑事责任。杨某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案系家庭矛盾引发，且被害人殴打被告人对引发本案负有过错，对被告人可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。对法定代理人及辩护人提出被害人拿棒先打杨某；被害人对矛盾的激化负有一定责任；杨某到案后主动如实供述自己罪行，对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人患有精神分裂症，案发时应不能完全控制自己的行为，对被告人依法从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，杨某经鉴定案发时处疾病缓解期，作案无精神病性症状支配及影响，因受琐事刺激情绪失控发生冲动行为，但案发时其对实施违法行为的辨识能力及自身的控制能力完整，具有完全刑事责任能力，应当负刑事责任，辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2032年4月28日止。） 二、扣押在案的物证衣服4件、扳手1把、百事可乐瓶1个、玉哈哈农药瓶2个，没收存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡继源 审 判 员  慕 璠 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  杜香玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2113号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：丁建明，男,1982年6月20日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 被执行人：孙春蕊，女,1983年3月30日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人丁建明、孙春蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2645号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人丁建明、孙春蕊应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人50000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2645号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 徐伟禄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7115号罪犯宋君，男，1991年10月28日出生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年6月15日作出（2012）金永刑初字第539号刑事判决，认定被告人宋君犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币3000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年11月30日以(2014)洪刑执字第6496号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7726号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋君减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年2月16日起至2021年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14480号原告：曲海，男，1981年7月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：傅光进，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆市建群房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城**地块半岛明珠**第****，统一社会信用代码91500116774891281F。法定代表人：季建群。原告曲海与被告重庆市建群房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告曲海在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲海撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民特58号 申请人：朱友发，男，1964年11月30日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 申请人：蒋瑞春，男，1962年12月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院于2020年11月10日立案受理申请人朱友发与蒋瑞春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日经盐城市盐都区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解，达成协议如下： 一、蒋瑞春支付朱友发货款21837元，从2020年12月份起于每月30日前支付货款1000元，直至付清为止。 二、朱友发放弃其他诉求。 三、蒋瑞春如不按期履行，朱友发有权向蒋瑞春要求立即偿还剩余货款21837元（已还部分，按实核减）及该款自2013年5月4日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱友发与蒋瑞春于2020年11月10日经盐城市盐都区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘冰清 书 记 员  李 辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7423号之一申请执行人：叶世正，男，1973年12月13日出生，汉族，户籍地福建省浦城县富岭镇靖坑村上村**，现住上海市闵行区沁春路******。被执行人：何周良，男，2000年6月8日出生，汉族，户籍户籍地福建省政和县镇前镇连坑村新厝**，上海市，现住上海市闵行区浦江镇先进村****>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民特306号民事裁定，在执行叶世正与何周良请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人何周良名下仅有若干银行账户，上述账户在查询当日余额不足以清偿本案债务，本院已依法冻结相关账户。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民特306号民事裁定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5940号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：李辉，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏欣
河北省衡水市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀11刑申32号 高文军： 你为犯污染环境罪一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102刑初504号刑事判决和本院（2019）冀11刑终435号刑事裁定，以原裁判认定事实错误、证据不足、适用法律不当、应改判无罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原裁判认定事实和定罪量刑并无不当。原裁判认定，2015年3月27日，高文军使用虚假证明，以德邦公司之名与内蒙古蒙维科技有限公司签订了《工业品买卖合同》，从蒙维公司处收购废醋酸异丙酯。2017年3月11日，高文军从蒙维公司以100元/吨的价格收购废醋酸异丙酯31.64吨，并将该批废醋酸异丙酯以1250元/吨卖给原审被告人武家亮。武家亮将30吨碳十二与该批废醋酸异丙酯调配后贮存。原审被告人沈远磊经崔立霞介绍，以“购买锅炉燃烧油”为名以2000元/吨购买武家亮该储罐中调配后的混合液体。2017年3月23日，河北通泽生物科技有限公司（已另案处理）以2100元/吨价格与沈远磊结算后，从武家亮处运走46.28吨混合液体，通泽公司将该混合液体存放于其东厂区库房储罐内。2017年3月26日，通泽公司将4.72吨混合液体销售给枣强县真之贵皮草有限公司，同年3月26日、4月3日分别将10.11吨和11.13吨混合液体销售给河北丰联精细化工有限公司；4月4日将2.82吨混合液体销售给枣强泽凡皮草有限公司，4月4日将0.46吨混合液体销售给衡水市西湖牧业有限公司。以上混合液体29.24吨均已用于锅炉燃烧。 另查明，蒙维公司生产过程中产生的废醋酸异丙酯属于《国家危险废物名录》HW06废有机溶剂与含有机溶剂废物，代码为“900-403-06”，亦属《危险化学品名录》之列，CAS号为“108-21-4”，燃烧单位的处理条件均不符合《危险废物焚烧污染控制标准》和《危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范》相关规定。高文军、原审被武家亮、沈远磊及通泽公司均无危险废物经营许可证。以上批次不明液体取样后，经山东省出入境检验检疫局检验检疫中心鉴定，均为浸出毒性危险废物。另经检测，该危险废物用于锅炉燃烧后产生的大气污染物超出国家标准。高文军违法所得共计35936元。 本案经审查，原裁判认定的上述事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证、核实以及二审审核确认，并无不当。据此，原裁判认为，高文军违反国家规定，非法处置有毒、有害物质，后果严重，其行为已构成污染环境罪，应予刑罚，并无不当。你的以上申诉理由，与查明的事实不符，故不予采纳。原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不 符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1625号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道被单**附**臣功新天地**，组织机构代码21459000X。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被执行人：杨牛郎，男，1984年1月13日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王菊花，女，1988年2月28日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系杨牛郎妻子。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初1650号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司与杨牛郎、王菊花借款合同纠纷一案。执行标的为250874.28元、执行费3663.00元。本案在执行过程中，向被执行人杨牛郎、王菊花送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人杨牛郎、王菊花名下的银行账户进行查询，我院通过对被执行人杨牛郎、王菊花名下的证券、不动产、车辆等进行查询，未查询到被执行人杨牛郎、王菊花名下有证券、不动产、税务等登记信息，查询到被执行人杨牛郎名下有车牌号码为贵Ｇ×××**森雅牌汽车一辆，我院已进行查封，但因我院无法查询到该车的实际位置，无法进行实际扣押，未能对该车进行处置。我院现已依法将被执行人杨牛郎、王菊花纳入长期失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币250874.28元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1625号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月二十七日书记员  王梦娴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1652号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周涛，男，1982年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市睢宁县姚集镇郭卢村郭卢组**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周涛信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7854号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：韩玉杰，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县赤眉镇韩岗村韩**。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉韩玉杰融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初9257号民事判决已经发生法律效力。因韩玉杰未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人韩玉杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院依法冻结被执行人韩玉杰名下银行账户七处，但上述账户内余额不足以偿还本案全部债务。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈 祎附：相关法律条文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执96号之六申请执行人：李某，男性，1990年02月06出生，汉族，住同上。被执行人：张某，女性，1991年04月14出生，汉族，住。本院在执行李某与张某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2799号张强、张彦飞、张响飞：申请人张强与被申请人张彦飞、张响飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6679号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张强向本院书面申请对被申请人张彦飞、张响飞名下3500000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张彦飞、张响飞在工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张彦飞、张响飞名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人张响飞在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人在银行无可供保全的财产。本案未在申请人张强申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初6679号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1247号之二申请执行人：江苏金陵特种涂料有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：戴海雄，系该公司董事长。被执行人：山东祥德和工贸有限公司，住所地山东省济南市千佛山东路中创小区1号4-201。法定代表人：马超，系该公司总经理。申请执行人江苏金陵特种涂料有限公司与被执行人山东祥德和工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初7203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月1日、10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结,有车辆登记信息(已委托查封，但未实际扣押)。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年11月23日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 翔
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初1916号 原告：王廷照，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：邓元强，四川方纬律师事务所律师。 被告：王高跃，男，1964年10月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告王廷照与被告王高跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王廷照于2020年11月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告王廷照的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王廷照撤诉。 本案受理费减半收取4433元，由原告王廷照承担。 审判员  张荣强 二〇二〇年十一月四日 书记员  王彩虹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1129号案外人：冷春彬，女，1982年3月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：许金钟，系该分行行长。委托代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被执行人：辽宁东鹰电器集团有限公司，住所地，住所地沈阳市于洪区沙岭街道金岭路****具集散中心），统一社会信用代码912101007643574056。法定代表人：秦尔东。被执行人：沈阳万森电力有限公司，住所地，住所地沈阳市苏家屯区清州街**会信用代码91210111780074325X。法定代表人：宋禹良。被执行人：秦尔东，男，1964年11月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：代军，女，1969年5月9日出生，满族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“哈尔滨银行”）与被执行人辽宁东鹰电器集团有限公司（以下简称“东鹰电器公司”）、沈阳万森电力有限公司、秦尔东、代军金融借款合同纠纷一案中，案外人冷春彬于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人冷春彬提出执行异议称，异议事项：请求法院停止对位于沈阳市××××号2-10-1房屋的腾房执行。异议理由：哈尔滨银行与东鹰电器公司金融借款合同纠纷一案，经法院一审，沈阳市中级人民法院二审终结，判决已经发生法律效力进入执行程序。现对案外人冷春彬所有的案涉房屋提出异议，冷春彬系东鹰电器公司的员工，被执行人秦尔东系东鹰电器公司的法定代表人和股东。2011年1月1日，经被执行人东鹰电器公司、秦尔东与案外人协商并签订合同，将其所有的位于沈阳市××××号2-10-1房屋赠与案外人，约定案外人只要在东鹰电器公司服务满十年，该房屋的所有权即归案外人所有，被执行人秦尔东届时协助办理房屋产权过户登记手续，案外人至今服务满十年，按照合同约定该房屋的所有权已经是案外人，且被执行人秦尔东、代军已将房屋交付给案外人居住使用多年，交纳了当初房屋契税、房屋维修基金、物业费等相关费用，只是合同约定所有权转移所附条件为成就时被执行人秦尔东、代军将房屋抵押给了申请执行人哈尔滨银行，未办理过户登记手续，并不清楚公司拿房屋做抵押贷款。因此，案外人对法院强制执行的房屋具有所有权，在被执行人与申请执行人之间的借款抵押前已经设定了附条件的房屋所有权归案外人所有，所附条件成就即房屋所有权发生转移，虽未办理变更登记，但案外人于2011年12月起在此居住使用至今，房屋包括装修费等多年费用都是案外人自费，是事实上的房屋所有权人。综上，请求法院支持案外人的执行异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人哈尔滨银行答辩称，异议申请应予驳回，案涉房产登记于被执行人秦尔东、代军名下，本案执行依据确认我行享有房产抵押权，案外人并非房产所有权人。本案在诉讼保全阶段进行房产查封，查封顺序为首封，执行行为没有错误。对案外人提交材料的真实性、关联性、合法性均有异议，举证的张天华劳动合同共五份，签订工作单位分别为：东鹰电器公司、辽宁东鹰航空装备科技股份有限公司。其签订的劳动合同时间上有重叠的部分，不能证明劳动合同真实，且案外人与被执行人之间的劳动关系与本案无关。案外人主张的赠与条件没有达成，无论其赠与条件是否达成，如被执行人违约，应主张违约责任，而非对案涉房产主张物权。本院查明，2018年12月12日，本院作出（2018）辽0102民初13508号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁东鹰电器集团有限公司于2017年04月18日签订的《流动资金借款合同》；二、被告辽宁东鹰电器集团有限公司于本判决生效后10日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金4,980,000.00元，利息、罚息、复利合计129,918.77元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年07月18日）；并自2018年07月19日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告沈阳万森电力有限公司、秦尔东、代军对被告辽宁东鹰电器集团有限公司应支付的上述款项承担连带责任；四、若被告辽宁东鹰电器集团有限公司逾期给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告秦尔东、代军名下位于于洪区玉沙街6-3号2-7-1，建筑面积87.92平方米的房产、位于于洪区××号2-9-1，建筑面积87.92平方米的房产、位于于洪区××号2-10-1，建筑面积87.92平方米的房产、位于于洪区××号2-11-2，建筑面积87.33平方米的房产、位于铁**××街××2-1，建筑面积205.23平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决送达后，东鹰电器公司不服提起上诉，2019年9月9日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终11262号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月20日，申请执行人哈尔滨银行向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执1208号；诉讼过程中，本院于2018年11月13日作出（2018）辽0102财保1274号协助执行通知书及民事裁定书，查封秦尔东、代军名下的位于沈阳市××××号2-10-1，建筑面积87.92平方米房产一处。另查明，位于沈阳市××××号2-10-1，建筑面积87.92平方米房产的登记所有权人为代军、秦尔东，抵押权人哈尔滨银行，登记日期2017年4月20日。异议审查过程中，案外人冷春彬为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.合同；2.收款收据；3.录用员工登记表、劳动合同书。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。经审查案外人提交的证据材料及当事人双方陈述，首先，冷春彬主张房产系东鹰电器公司、秦尔东于2011年1月1日协议赠与，约定案外人在东鹰电器公司服务满十年，房屋所有权即归其所有。对于该项异议理由，本院认为异议请求是否成立，除案外人系房产实际权利人、权利真实合法以外，还需审查其是否具有排除法院强制执行的效力。本案中，根据案外人提交的合同，签订双方分别为东鹰电器公司和冷春彬、张天华，而该房屋登记于代军、秦尔东名下，即使合同真实，亦不发生物权变动的法律效力。因此，上述证据无法证明案外人系房产实际权利人，亦不具有排除强制执行的法律效力；其次，案涉房屋现登记于被执行人代军、秦尔东名下，案外人主张房屋所有权但长期未予办理房产登记或备案手续，自身未尽到合理注意义务存在过错。故本院对案涉房产进行查封符合法律、法规规定，并无不当，案外人对房屋主张实体权利、申请停止房产腾空的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人冷春彬的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十一月二十日书记员 尹子明
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10721号之一申请人：黄美萍，女，1965年6月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被申请人：徐燕，女，1979年4月3日生，汉族，住宜兴市。被申请人：余健，男，1977年9月13日生，汉族，住宜兴市。申请人黄美萍与被申请人徐燕、余健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。申请人黄美萍向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐燕、余健银行存款7万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄美萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐燕、余健的银行存款7万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年十一月十一日书记员  李 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19672号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘文桃，男，1988年6月2日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘文桃金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3374号 原告：平昌坦溪镇和林粮油批发部。 经营者：张伟军，男,1989年2月8日出生,汉族，住平昌县。个体工商户。 被告：岳旭，男，1990年7月10日出生，汉族，住巴中市恩阳区。 委托代理人（特别授权）：何伟国，男，1986年9月28日出生，汉族，住平昌县。 原告平昌坦溪镇和林粮油批发部（以下简称批发部）诉被告岳旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告批发部业主张伟军、被告岳旭的委托代理人何伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平昌坦溪镇和林粮油批发部诉称：要求被告岳旭立即偿付货款31714.60元。并从2020年7月15日起按一年期贷款利率4.35％支付利息至货款付清之日止。 被告岳旭辩称：原告批发部诉称属实，愿意协商分期给付。 经审理查明：2020年7月3日、7月14日，被告岳旭两次在原告批发部购买米、面、油，由被告岳旭在销售证明单上签字确认，共计货款31714.60元。后被告岳旭未能给付货款，经原告批发部业主张伟军催收无果遂起诉来院。 上述事实，有原告批发部业主张伟军提供的两份销售证明单及被告岳旭的当庭陈述在案证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：在商业活动中应该遵守诚实、信用原则。本案被告岳旭在原告批发部购买粮油，不按照约定给付货款，应承担给付货款的民事责任。原告批发部的诉讼请求予以支持。原告批发部主张资金利息，因双方没有书面合同，没有约定利息，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、限被告岳旭在本判决生效后七日内向原告平昌坦溪镇和林粮油批发部给付货款31714.60元。 二、驳回原告平昌坦溪镇和林粮油批发部的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费593.00元，由被告岳旭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年十一月三日 书记员 周丽萍
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初1126号    原告：白志平，男，1977年8月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：袁浩浩，（曾用名袁浩），男，1987年5月26日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告白志平与被告袁浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白志平、被告袁浩浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月14日，被告袁浩浩因资金周转借原告现金3万元，并向原告出具借据一张，约定月息3分，借款期限为2016年1月14日至2016年7月14日。2016年5月15日，被告袁浩浩再次因周转借原告5万元，未约定利息，借款期限为2016年5月15日至2016年8月15日，但原告实际向被告袁浩浩交付了现金2万元。随后，被告袁浩浩将2016年1月14日、2016年5月15日两笔借款共计5万元重新给原告出具了一张借条，未约定利息及还款期限，双方协商一致将借款时间写到第一次借款的时间2016年1月14日。但迄今为止被告未向原告清偿。因原告急需用钱，多次向被告催要，被告均以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请法院依法判决。被告袁浩浩承认原告白志平提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告袁浩浩于本判决生效之日起十五日内向原告白志平清偿借款本金5万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告袁浩浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审    判    员     杨   莹      二○二〇年十一月五日   书    记    员     董   娜 1
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执392号之一申请执行人：岑巩县水尾镇新场村村民委员会，统一社会信用代码54522626ME1657048W,住所地为贵州省岑巩县水尾镇新场村龙鳌街。法定代表人：吴绪德。被执行人：张齐慧，男，侗族，1970年10月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院依据生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626民特1号民事裁定书，依法立案执行岑巩县水尾镇新场村村民委员会与张齐慧种植、养殖回收合同纠纷一案。根据裁定内容，张齐慧应支付申请人补助金170705元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过网络查控和实地调查查明：被执行人张齐慧名下无银行存款；无车辆登记信息、被执行人张齐慧无动产及不动产登记信息、无工商注册登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。2、通过电子送达将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书送达至被执行人。到被执行人所确认地址的村委会了解了被执行人的财产状况。3、向被执行人张齐慧发出了限制高消费令。经穷尽前述执行措施后，未发现被执行人张齐慧有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。经与申请执行人约谈，同意本案按终结本次执行程序处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在发现执行人有可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 芳审 判 员  吴兴军审 判 员  粟 兵二〇二〇年十一月十二日法官助理  吴俊成书 记 员  杨林建
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初319号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王伟，男，1983年06月02日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月07日被汝南县公安局取保候审，2020年09月30日被汝南县人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。指定辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人王伟犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员魏道军、王鹤笛出庭支持公诉，被告人王伟及其指定辩护人李听到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2019年10月16日18时30分许，被告人王伟驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿省道219由南向北汝南县三桥镇三桥路口北路段时，与横过公路的行人张子银发生碰撞，致张子银受伤，车辆损坏的交通事故。后张子银经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人王伟负事故全部责任。另查明，2019年10月18日，被告人王伟主动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人王伟无违法犯罪前科。2019年11月22日，被害人家属雷群、张柏林、张武松、张付梅、张梅与被告人王伟自愿达成和解协议如下：1.除保险公司在交强险理赔范围内赔偿被害人家属各项经济损失外，被告人王伟一次性赔偿被害人家属经济损失人民币十三万元，被害人家属不再要求其他赔偿；2.被告人王伟车辆自行维修。3.保险理赔由被害人家属主张并获得，被告人王伟予以配合。5.被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求不再追究被告人任何责任。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中没有异议，并有道路交通事故现场勘查笔录，鉴定书，书证被告人机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、和解协议、被害人家属出具的收条及谅解书、前科证明、到案经过、投案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王伟犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王伟犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人王伟积极赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王伟无违法犯罪前科，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十一月十八日书记员  乔莎莎
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1820号申请执行人:蒋兴中，男，1965年11月4日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：周航，董事长。本院在执行申请执行人蒋兴中与被执行人四川果来文化旅游有限公司经司法确认的调解协议一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民特8号民事裁定书，于2020年9月17日向被执行人四川果来文化旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川果来文化旅游有限公司向申请执行人支付依据《房屋搬迁协议》及《补充协议》的房屋搬迁各类费用共计158403.6元，并承担案件执行费2276元。但被执行人四川果来文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川果来文化旅游有限公司在金融系统无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经委托成都市新都区人民法院调查反馈，现被执行人四川果来文化旅游有限公司无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3436号 申请人：李顺时，男，1967年5月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人：陈人爱，男，1981年7月29日出生，汉族，住瑞安市。 2020年11月19日，本院收到申请人李顺时、陈人爱司法确认调解协议的申请书。本院依法指定审判员罗华审查此案。查明：申请人双方在义乌做生意时，因意见不合，产生分歧，请求调解。 本院经审查认为，人民调解协议书中的内容不属于法院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人李顺时、陈人爱的申请。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  叶晓盼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10418号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：金某，男，1995年1月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告金某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人谢玉琪到庭参加诉讼，被告金某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币89474.29元，并支付相应利息、复利（截至2020年8月7日，已产生逾期利息4345.5元、逾期复利72.57元，2020年8月8日起至本息全部清偿之日止的利息、复利以借款本金89474.29元为基数，按照借款合同约定的利息利率和复利利率标准计付）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用以及原告为实现债权支出的律师费。事实与理由：2019年1月31日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处获得不超过51万元的授信额度，有效期5年。具体的贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款日期等内容以《个人贷款确认书》为准。合同还对违约情形、违约责任、罚息利率、逾期利息等作了约定。《个人贷款确认书》载明，被告实际向原告贷款13.8万元，但未按照约定还款，已构成根本性违约。为此，原告依据合同约定，要求提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。综上所述，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请!被告金某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明：2019年1月31日，金某与平安银行武汉分行签订《个人信用贷款合同》，贷款合同约定及《个人贷款确认书》载明，金某向平安银行武汉分行贷款138000元，起贷日为2019年1月31日，贷款期限为36个月，到期日为2022年1月28日。贷款执行固定月利率1.53%，还款方式为按期等额还款，首次还款日为2019年2月20日，以后还款日为每月的20日。贷款合同还约定，如果金某未按合同约定按时足额偿还任何一期贷款本息，视为违约，平安银行武汉分行有权宣布合同提前到期，要求金某提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息（月利率2.295%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。金某同意并确认承担平安银行武汉分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款发放后，金某一直按合同约定正常还款至2020年1月。疫情期间，按照平安银行武汉分行还款方案，金某2020年2月、3月贷款还款延迟至4月10日一次性还清，不视为逾期，按照合同约定利率计收利息；2020年4月20日需正常偿还4月贷款本息，以后各期贷款按照约定正常偿还。金某按照上述方案还款，按期偿还了2020年2月、3月期贷款本息。2020年4月期贷款逾期至2020年5月6日还清。此后，金某仅偿还贷款本金3200元、利息（含罚息、复利）83.43元。2020年5月-9月期贷款均处于逾期状态。截至2020年10月13日，金某仍差欠贷款本金86274.29元。2020年5月20日，平安银行武汉分行与湖北多能律师事务所签订的《委托诉讼/回收协议》，约定由湖北多能律师事务所指派肖礼军、谢玉琪二名律师负责帮助平安银行武汉分行诉讼、回收欠款，并就律师费标准进行约定。2020年9月22日，湖北多能律师事务所向平安银行武汉分行开具金额为44500元（89件案件总律师费金额）的律师费发票。2020年8月26日，平安银行武汉分行向本院申请诉前财产保全，并交纳申请费1020元。本院于当日作出（2020）鄂0106财保1142号民事裁定书，裁定冻结金某银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。本案审理过程中平安银行武汉分行向法院提出，对金某差欠的贷款利息（含罚息、复利）利率以不超过年利率15%为限，对超过部分放弃主张权利。本院认为，平安银行武汉分行与金某签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。平安银行武汉分行依约向被告发放贷款后，金某在平安银行武汉分行已在疫情期间准许延期还款的情况下，仍未按时偿还贷款本息，已构成违约。本案审理过程中，金某亦未向法院提出合理的逾期事由。故平安银行主张金某一次性偿还剩余贷款本金86274.29元有合同依据，依法应予以支持。关于贷款利息，平安银行武汉分行主张以年利率15%计收贷款利息（含罚息、复利），低于合同约定标准，不违反法律强制性规定，本院予以准许。按此标准核算，截至2020年10月12日，金某共差欠平安银行贷款利息（含罚息、复利）6171.46元（以本金86274.29元为基数，自2020年4月21日计至2020年10月12日，再扣减已还利息83.43元）。自2020年10月13日起至本案贷款本息全部清偿之日止，金某还应以尚欠本金为基数，按照年利率15%标准支付利息（含罚息、复利）。根据合同约定，金某同意并确认承担平安银行武汉分行为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），平安银行武汉分行据此主张律师费500元、申请费1020元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金某应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金86274.29元；二、被告金某应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付截至2020年10月12日的贷款利息（含罚息、复利）6171.46元；三、被告金某应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年10月13日起至贷款本金、利息（含罚息、复利）全部清偿之日止的贷款逾期利息（以尚欠贷款本金为基数，以年利率15%标准计付）；四、被告金某应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费500元、申请费1020元；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147元，减半收取1073.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担50元，被告金某负担1023.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈健夫二〇二〇年十一月二十日书记员  李 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保612号申请人：中聚科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓大道**长沙芯城科技园****。法定代表人：梁瑶，总经理。委托代理人：钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。委托代理人：刘丽，湖南韬略律师事务所律师。被申请人：湖南省楚雄环保科技有限公司，住所，住所地湖南省汨罗市大众南路**div>法定代表人：彭映山。被申请人：彭映山，男，1967年1月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人中聚科技股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人湖南省楚雄环保科技有限公司、彭映山名下银行存款420000元，或者同等价值的其他财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010023000000××××）。本院经审查认为，申请人中聚科技股份有限公司保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省楚雄环保科技有限公司、彭映山名下银行存款420,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足420,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南省楚雄环保科技有限公司、彭映山名下的其他等额财产。案件申请费2,620元，由申请人中聚科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘林二〇二〇年十一月十一日法官助理廖若莎书记员柳舟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7919号申请执行人陈义。被执行人袁向阳。申请执行人陈义与被执行人袁向阳追索劳动报酬纠纷二十六件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特109号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付陈义等工资360460元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁向阳银行存款360460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄思明
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4565号原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇新昌北路新昌花苑。法定代表人：毛玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁宁，男，该公司员工。被告：曹红丽，女，1973年5月23日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县康洁物业服务有限公司与被告曹红丽物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案。原告来安县康洁物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县康洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年十一月十九日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢953号湖南方筑钢材贸易有限公司：广西联勤建筑有限公司、广西联勤建筑有限公司柳州分公司:本院受理的申请执行人湖南方筑钢材贸易有限公司与被执行人广西联勤建筑有限公司、广西联勤建筑有限公司柳州分公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）湘0103民初9169号民事判决书，于2020年11月4日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日承办人：向国雍、王小荣联系电话：188××******、188××××****
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6327号王占荣、上海友而信市场信息咨询有限公司关于申请执行人王占荣申请执行上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初5073号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6327号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13889号 原告：李元富，男，1969年11月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蔡军，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：重庆嘉阳出租客运有限责任公司，住所地重庆市渝中区人民支路**1-1，统一社会信用代码915001032029374757。 被告：古小兵，男，1979年3月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，，住所地重庆市渝中区民权路****统一社会信用代码915000007784940644。 负责人：高玲春，公司总经理。 原告李元富与被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司、古小兵、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月28日立案。在本案审理过程中，原告李元富于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李元富撤回起诉。 案件受理费400元（已是减半收取），由原告李元富负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保227号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：申香英，女，1956年12月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人申香英欠款人民币28000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人申香英在银行有存款，于2020年11月24日持借据向本院提出申请，要求对被申请人申香英在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人申香英在银行账户上的存款至50000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  何进军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张亚东 代理书记员  杨 睿
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1098号 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场**楼，统一社会信用代码91130900550425679B。 法定代表人：勾振洋，职位。 法定代表人：胡清水，职位。 申请执行人：张树增，男，1981年12月8日出生，汉族，现住黄骅市南大港农场一分区。 关于交通银行股份有限公司沧州分行申请张树增信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初188号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月14日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年7月14日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年7月14日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年10月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为0.63844万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 帆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2815号申请人：烟台市永兴建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南山路****。法定代表人：张忠永，经理。委托诉讼代理人：任小英，烟台市永兴建筑设备租赁有限公司的职工。被申请人：瑞坤建设集团有限公司，住，住所地：江苏省盐城市建湖县县城金茂壹号**501/div>法定代表人：韩立荣，经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地：烟台市芝罘区环山路**/div>负责人：曹雪梅，经理。申请人烟台市永兴建筑设备租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人瑞坤建设集团有限公司在银行其账户内的存款880000元或查封其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人瑞坤建设集团有限公司在银行其账户内的存款880000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费4920元，由申请人烟台市永兴建筑设备租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月二十三日书记员 曲泳美（代）
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初161号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人李洪源，曾用名李洪原，男，1984年11月15日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被南涧县公安局取保候审，同年10月21日被南涧县人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审，现在家。南涧彝族自治县人民检察院以南检未检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人李洪源犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人李洪源到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2020年7月20日，被告人李洪源在其家中饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云Ｊ×××**号轻型自卸货车前往南涧县拥翠乡龙凤小学接其女儿李某某，在等待过程中与朋友再次饮酒。后被告人李洪源接到李某某并驾驶云Ｊ×××**号车沿西澜线（原西景线）由临沧方向驶往祥云方向。当日17时30分许，车行至西澜线Ｋ2531＋310Ｍ处时，与前方等待通行信号的杨某驾驶的云Ｅ×××**号重型罐式半挂车尾部相撞，造成被告人李洪源、乘车人李某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。民警出警过程中发现被告人李洪源有酒后驾驶嫌疑，经呼气式酒精检测，结果为190ｍｇ／100ｍ1。被告人李洪源当日被民警带至南涧县人民医院抽取血样。经鉴定，被告人李洪源的血液中检出乙醇含量为232.05ｍｇ／100ｍ1；乘车人李某某损伤程度为轻伤一（Ｉ）级。经南涧县公安局交通警察大队认定，被告人李洪源承担此次事故的全部责任，当事人杨某、乘车人李某某无责任。该院认为，被告人李洪源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李洪源认罪认罚，可以从宽处理；请他人电话报警后在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻或减轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌定从重处罚。综述，建议判处被告人李洪源拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币4000元。针对指控，提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等予以证实。被告人李洪源对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李洪源在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书，查获经过、归案经过，身份证复印件及照片，证人杨某、浦某、李某1、李某2证言，呼气酒精含量检测结果告知记录及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，行政强制措施凭证、血样提取登记表及抽血照片，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，发还物品凭证、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书及告知笔录，被告人李洪源供述等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李洪源违反交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为232.05mg/100m1，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李洪源事发后请他人报警并在现场等待，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李洪源犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二〇年十一月十二日书记员  张金娟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8755号上诉人(原审被告)：上海正诚高和有色金属有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。法定代表人：李素荣，董事长。委托诉讼代理人：倪铃，该公司员工。被上诉人(原审原告)：上海嵘亿国际贸易有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区天山路******v>法定代表人：汪方，执行董事兼总经理。上诉人上海正诚高和有色金属有限公司(以下简称正诚公司)因与被上诉人上海嵘亿国际贸易有限公司(以下简称嵘亿公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。正诚公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回嵘亿公司一审诉讼请求。事实与理由：正诚公司因未取得税法上可抵扣的进项发票而无法开具销项发票。双方合同纠纷案中所涉合同标的货物系正诚公司采购自上游供应商，因该供应商涉嫌虚开增值税发票，至今未向正诚公司开具涉案货物的发票，故正诚公司亦不能开具案涉销项发票。此外，一审判决显失公平。正诚公司在交易过程中不存在任何过错，正诚公司提前开具销项发票将使正诚公司承担巨额损失。嵘亿公司未作答辩。嵘亿公司向一审法院起诉请求：1、正诚公司继续履行合同义务，依约向嵘亿公司开具全额增值税专用发票；2、本案受理费由正诚公司负担。一审法院认定事实：2019年8月22日，嵘亿公司、正诚公司签订《采购合同》一份，编号为RY-CU-ZCGH2019-8-22(1)，约定嵘亿公司向正诚公司采购两种级别型号的电解铜共计500吨，合计总价23，168，500元。款到当日内发货，嵘亿公司于2019年8月22日前(或者合同签订后当日内)付清本合同项下的全部货款，余款(若有)根据实提数结清，多退少补。正诚公司在收到货款当日将货物交付至嵘亿公司指定的第三方，并在嵘亿公司付款后当月内向嵘亿公司开具增值税专用发票。合同另就交付地点、验收及异议处理、所有权及风险转移、违约责任等作出约定。嗣后，双方又于2019年8月23日、2019年8月26日、2019年8月27日分别签订了编号为RY-CU-ZCGH2019-8-23(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-26(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-27(1)的三份合同，嵘亿公司又向正诚公司购买了不同型号的电解铜1050吨。合同约定的开票时间编号为RY-CU-ZCGH2019-8-23(1)的为嵘亿公司付款后当月内，另两份合同则约定为嵘亿公司付款后次月25日内开票。合同订立后，嵘亿公司按约支付了货款，正诚公司按约交付了货物。但是，正诚公司未向嵘亿公司开具增值税专用发票。一审审理中，双方确认嵘亿公司已向正诚公司支付货款71，700，800元，正诚公司应当开具的增值税专用发票金额为含税39，275，775.62元。一审审理中，经一审法院向国家税务总局上海市浦东新区税务局核查，正诚公司未受到发票风险管控，可以正常开具增值税专用发票。一审法院认为，嵘亿公司、正诚公司签订的合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。依法成立的合同，应受法律保护，合同各方应当恪守约定条款，行使权利履行义务。嵘亿公司按约支付了货款，正诚公司应当按约向嵘亿公司开具约定的增值税专用发票，然正诚公司却未履行该义务，已经构成违约，故嵘亿公司要求正诚公司开具增值税发票的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以准许。综上，一审判决如下：正诚公司应于判决生效之日起十日内向嵘亿公司开具含税金额为39，275，775.62元的增值税专用发票。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由正诚公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据合同约定，正诚公司应承担开具相关发票的义务。现正诚公司虽主张因其未收到上游公司的发票致其目前无法开票，但其也应当积极寻求解决并及时履行相关义务，况且嵘亿公司对此并无过错。至于正诚公司所言提前开票可能致其损失，亦应在不损害嵘亿公司利益的前提下与嵘亿公司协商，而不能成为其拒绝履行开票义务的理由。综上所述，正诚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人上海正诚高和有色金属有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 沈 俊二〇二〇年十一月十日书记员 夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15496号上诉人(原审被告)：顾耀伦，男，生于1953年7月20日，汉族。委托诉讼代理人：张圣涛，河南锦盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧敏，河南锦盾律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：王海军，男，生于1960年11月6日，汉族。上诉人顾耀伦因与被上诉人王海军民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初6899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，顾耀伦于2020年11月23日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，顾耀伦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许顾耀伦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300.50元,减半收取1150.25元,由上诉人顾耀伦负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨李**