wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初5186号原告：李灵，女，1986年12月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：强辉（李灵丈夫），男，1984年11月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：李萍，女，1978年8月9日出生，汉族，户籍地天津市。原告李灵与被告李萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李灵到庭参加了诉讼，李萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李灵向本院提出诉讼请求:1.判令李萍向李灵支付半年房屋租金21000元；2.判令李萍向李灵支付房屋维修款15030元；3.判令李萍向李灵支付拖欠房屋租金利息8820元；4.判令李萍向李灵支付租赁期间的物业费、采暖费2318.52元；5.诉讼费用全部由李萍承担。事实及理由:2017年12月9日,李灵与李萍签订《天津市房屋租赁合同》,李灵将天津市河东区晨光道军馨家园10-1-1202住宅租住给李萍,租期一年,约定按季度支付房租,每个月的房屋租金为3500元。李萍支付了第一期、第二期房租，第三、第四次期房租一直没有支付。房屋租赁合同到期后,李萍拉黑李灵及家属电话，删除微信，李灵联系不到李萍。2019年2月22日李灵报警,在民警的监督下,李灵找到开锁公司将房门打开,发现李萍已经搬离，屋内除一些废弃垃圾外别无他物。经检查发现，李萍将室内的一个卫生间拆除及其洁具拆除,客厅空调拆除,客厅柜子拆除,卫生间内的两套洗浴花洒拆除。另有一年的物业费没有支付、一年的采暖费没有支付。李萍欠付李灵房屋租金21000元，利息按同期银行贷款利率的四倍计算,计算方方式为10500*0.024*19+10500*0.024*16。租赁房屋内维修事项有，卫生间墙体砌筑、墙面铺砖、上下水管道安装、做防水、玻璃安装、玻璃门安装、吊顶、排凤扇安装、马桶安装、淋浴器安装、重新安装客厅空调、柜子拆装、两套淋浴花洒,开锁换锁芯,房屋维修款合计15030元。物业管理费1733.52元,采暖费585元。以上合计47168.52元。综上，李灵诉至法院，望判如所请。李萍未答辩。李灵提交以下证据：1.租赁合同复印件1份；2.租赁房屋内照片2张；3.装修费收据复印件1页。李萍未提交证据。本院经审理认定如下事实：2017年12月10日，李灵（出租方、甲方）于李萍（承租方、乙方）签订《天津市房屋租赁合同》，约定甲方出租给乙方天津市河东区晨光道军馨家园10-1-1202房屋，租赁期限自2017年12月10日至2018年12月10日，共计12个月，每月租金3500元，付款方式为押一付三，付款日期分别为2017年12月9日、2018年2月9日、2018年5月9日、2018年8月9日。庭审期间，李灵确认李萍缴纳了租房押金3500元，诉争房屋其已于2019年2月22日收回，现已另行对外出租，确认其主张的迟延支付租金利息均自2018年12月11日起计算。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，李灵与李萍作为平等主体，基于真实意思表示，自愿签订《房屋租赁合同》，应属合法有效，双方均应依照合同履行义务，否则将承担违约责任。李灵既向李萍交付房屋，则李萍应当依约向李灵支付房屋租金。李萍作为承租人，对其支付租金情况负有举证责任，李灵主张李萍仅交付半年租金，对此李萍未举反证，则本院予以采信。同时李萍作为承租人，应对其交还租赁房屋承担举证责任，其既未出庭答辩及质证，则李灵主张于2019年2月22日收回诉争房屋，本院亦予采信。2019年2月22日已超过双方约定的房屋租赁期限，因此李灵要求李萍支付半年租金21000元（3500*6），符合双方合同约定，本院予以支持。对于李灵主张的迟延支付租金利息，李萍未按合同约定向李灵支付租金，应当赔偿李灵相应的利息损失。依照合同约定，李萍本应分别于2018年5月9日、2018年8月9日各向李灵支付租金10500元，则相应租金利息损失本应于2018年5月10日、2018年8月10日起算。李灵本案均要求李萍自2018年12月11日起算，对李萍有利，本院予以支持。对于利息损失标准，自2018年12月11日至2019年8月19日期间，应按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，且已李灵本案主张的8820元数额为限。李灵主张按照银行贷款利率的4倍计算迟延付款利息损失，没有法律依据，对其超出部分，本院不予支持。对于李灵主张的房屋维修款，其虽提交收回房屋时室内照片以证明当时房屋内情况，但未能举证证明其向李萍出租房屋时的屋内情况，故没有比对，不能认定其主张的各项损坏情况是李萍租赁期间造成，对其要求李萍赔偿房屋维修款的诉讼请求，本院不予支持。对于李灵主张的物业费、采暖费，因其未提交证据证明上述费用的实际发生及发生数额，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李萍于本判决发生法律效力之日起十日内给付李灵租金21000元并赔偿迟延付款利息损失（自2018年12月11日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，以8820元为限）；二、驳回李灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，由李灵负担434元，由李萍负担545元公告费600元，由李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 楠审 判 员  戴 萱人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月十八日书 记 员  何 欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执1090号 本院执行的被执行人王俊罚金一案，经强制执行，扣划了被执行人王俊银行存款3000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初1955号原告：江苏盐城水利建设有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道纬四路**。法定代表人：王标，该公司董事长。被告：郑宗杨，男，1964年2月17日生，汉族，盐城市先锋实业有限公司法定代表人，住盐城市亭湖区。被告：盐城市先锋实业有限公司，住所地在盐城市亭湖区黄海西路**。法定代表人：郑宗杨，该公司董事长。被告：陈锦，女，1984年10月16日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：马琴，女，1976年2月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告江苏盐城水利建设有限公司与被告郑宗杨、盐城市先锋实业有限公司、陈锦、马琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告江苏盐城水利建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑宗杨立即偿还借款本金人民币25000000元，并支付自2015年5月4日起至2016年5月3日至按月利率1.5%计算的利息、自2016年5月4日起至2016年10月9日止按与利率1%计算的利息及自2016年10月10日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息，并承担原告本次诉讼的律师代理费200000元；2、判令被告盐城市先锋实业有限公司、陈锦、马琴对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：陈立昌是原告公司大股东的法定代表人。2015年5月3日，被告郑宗杨通过陈立昌向原告借款，原告根据陈立昌的指示与被告郑宗杨签订借款合同书，约定被告郑宗杨向原告借款25000000元，借款期限自2015年5月4日起至2016年5月3日止，资金占用费率为月1.5%，被告盐城市先锋实业有限公司、马琴、陈锦提供担保。2015年5月4日，被告盐城市先锋实业有限公司与被告陈锦签订备忘录。同日，被告郑宗杨、陈锦共同出具《借款、承诺函的情况说明》。2015年5月4日，原告向被告郑宗杨银行卡支付了25000000元。因被告郑宗杨未能按约还款，原告与被告郑宗杨于2016年5月3日签订展期协议。现借期届满，原告多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为：案涉纠纷，原告江苏盐城水利建设有限公司曾于2017年6月26日以郑宗杨、盐城市先锋实业有限公司、陈锦、马琴为被告诉至本院，本院于2019年12月27日作出（2017）苏0903民初4348号之二民事裁定书，认为案涉借款涉嫌经济犯罪，遂裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。盐城市盐都区公安局于2020年4月30日作出都公（经）不立字（2020）17号《不予立案通知书》，认定案涉借款不符合刑事立案条件。嗣后，原告江苏盐城水利建设有限公司于2020年5月11日再次将案涉借款诉至本院，本院予以立案受理。但其后，本院对（2017）苏0903民初4348号一案启动再审程序，撤销了（2017）苏0903民初4348号之二民事裁定书，并于2020年6月11日作出（2020）苏0903民申16号民事裁定书，裁定由本院另行组成合议庭再审江苏盐城水利建设有限公司与被告郑宗杨、盐城市先锋实业有限公司、陈锦、马琴民间借贷一案，并于2020年6月16日立案再审，案号为（2020）苏0903民再19号，目前该案正在审理之中。故根据一事不再理原则，本案应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告江苏盐城水利建设有限公司的起诉。案件受理费306617元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 杨汉华审 判 员 张登太审 判 员 邵 静二〇二〇年十一月四日法官助理 周 华书 记 员 张 钰附录法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4909号之一申请执行人郭乐牙，男，汉族，1969年4月4日生，江西新余人，住江西省新余市渝水区。被执行人肖建刚，男，汉族，1982年9月11日生，江西新余人，住新余市渝水区。被执行人郭细苟，男，汉族，1966年7月24日生，江西新余人，江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人郭乐牙与被执行人肖建刚、郭细苟合同纠纷的（2020）赣0502民初1520号民事调解一案中，申请执行人郭乐牙书面申请撤回对被执行人肖建刚、郭细苟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的其他规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执4909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月二十六日书记员 何晓莲
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初284号原告：欧阳波，男，1974年4月14日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：宋吉生，男，1981年4月4日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省牡丹江市林口县。原告欧阳波与被告宋吉生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。原告欧阳波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告购煤款78155元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告欧阳波在正阳矿创新煤矿经营煤场，2018年7月10日，被告宋吉生经朋友介绍找到原告欧阳波，协商购买原煤。被告宋吉生以生意资金周转慢为由，在原告欧阳波赊购原煤共计207.1吨，合计78155元。2019年8月7日，被告宋吉生向原告欧阳波出具了一份78155元的欠条，并约定被告宋吉生于2019年11月底还清所欠原告欧阳波煤款78155元。后经原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒绝给付。故诉至法院，请求法院判决被告立即偿还原告购煤款78155元。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确，裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告欧阳波的起诉。案件受理费877元（原告已预交），全额退还原告欧阳波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 冯 铎二〇二〇年十一月五日书记员 刘金凤
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3384号 原告：秦德玉，女，汉族，生于1963年7月24日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:张志成，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:于树海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。 被告：四川超能企业管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区红星街（绵州大剧院****），统一社会信用代码：91510703565657616B。 法定代表人：杨敏。 被告：四川纬地置业有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙镇游仙路****，统一社会信用代码：91510704689901465E。 委托诉讼代理人:宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 原告秦德玉诉被告四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，原告秦德玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦德玉撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  舒越琴
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执266号之三申请执行人：李某某，男性，1964年01月05出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1981年02月05出生，汉族，住。本院在执行李某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐某某的电动三轮摩托车无(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执957号 申请人李兆霞，女，1988年4月9日出生，农民。 被执行人兰新智，男，1992年3月5日出生，汉族。 本院执行的（2020）甘1027民初1195号李兆霞与兰新智民间借贷纠纷一案，判决书确定兰新智归还张李兆霞借款本金80000元，支付利息10720元，共计90720元。案件受理费1034元，由被告兰新智负担。在执行过程中，已经冻结了兰新智的银行账号，并对兰新智采取限制高消费等措施，查明兰新智再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人李兆霞，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1195号李兆霞与兰新智民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董震玺
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8656号原告：汪子胜，男，1958年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪子胜与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保119号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖勇杰，男，1984年10月14日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖勇杰的银行存款15000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖勇杰的银行存款15000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费170元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年十一月四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保992号申请人：孟永强，男，1983年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王子墨，男，1991年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王倩文，女，1994年3月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人孟永强申请保全被申请人王子墨、王倩文财产保全一案，要求对被申请人许翠银行存款81740元进行冻结。经查，发现被申请人王子墨、王倩文有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初5879号民事裁定书的执行。执行员  李泽峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  齐玉倩
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执441号申请执行人：中航国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：周勇，董事长。被执行人：临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：包宏斌，总经理。被执行人：铁牛集团有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：应建仁，董事长。申请执行人中航国际租赁有限公司与被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司、铁牛集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初2880号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、经查，山东省临沂经济开发区人民法院于2020年9月2日作出(2020)鲁1392破字第4-1号民事裁定书，裁定受理被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司的重整申请。根据《中华人民共和国破产法》第十九条之规定，本院已依法中止对被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司的执行程序。四、本院于诉讼阶段初始冻结了被执行人铁牛集团有限公司持有的众泰汽车股份有限公司(证券简称：*ST众泰，证券代码：000980)370,000,000股股票；轮候冻结了被执行人铁牛集团有限公司持有的众泰汽车股份有限公司786,250,375股股票。经查，众泰汽车股份有限公司已于2020年9月21日收到浙江省永康市人民法院关于对该公司预重整申请受理登记的通知书。五、已向被执行人铁牛集团有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十一月十六日法官助理  张凌飞书 记 员  徐 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初1345号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地位于响水县城开山路西侧，黄河路北侧，天工锦绣花园37幢商业114-255-307号。 负责人：宫桂生，该支行行长。 委托诉讼代理人：林冬成，该支行员工。 委托诉讼代理人:程辉,江苏法理情律师事务所律师。 被告：秦红兵，男，1980年1月5日生，汉族，居民，住响水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称邮储银行）与被告秦红兵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人林冬成、程辉到庭参加诉讼，被告秦红兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦红兵偿还信用卡透支借款本金57786.2元、利息4910.36元、滞纳金15897.99元，合计78594.55元（利息算至2020年2月18日，以后的利息按借款合同的约定计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费、公告费、律师代理费均由被告秦红兵承担。事实和理由：2015年11月28日，被告秦红兵向原告邮储银行申请办理爱心慈善信用卡，被告秦红兵填写了信用卡申请表，同意遵守邮储银行信用卡领用合约等内容，依被告秦红兵的申请，原告邮储银行核准并向被告秦红兵发放卡号62×××72的信用卡，截止2020年2月18日，被告秦红兵尚欠原告邮储银行信用卡透支本金57786.2元、利息4910.36元、滞纳金15897.99元，合计78594.55元。后经原告邮储银行多次催收未果。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，原告邮储银行对其诉讼请求中2020年2月18日以后的利息、滞纳金及律师代理费的主张均同意予以放弃。 被告秦红兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月28日，被告秦红兵向原告邮储银行申请办理爱心慈善信用卡。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金。双方还约定了其他内容。后原告邮储银行向被告秦红兵发放信用卡，卡号为62×××72。从2018年9月25日起，被告秦红兵使用该卡透支消费。2019年1月13日后，被告秦红兵未能及时还款。截止2020年2月18日，被告秦红兵透支借款本金为57786.2元、利息4910.36元、滞纳金15897.99元，合计78594.55元。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告秦红兵向原告邮储银行申请办理并使用信用卡，双方之间形成借款合同关系。被告秦红兵透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告邮储银行要求被告秦红兵归还透支本金，并按信用卡合约的约定承担利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦红兵于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金57786.2元、利息4910.36元、滞纳金15897.99元，合计78594.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元（原告邮储银已预交882元），公告费560元，合计2324元，由被告秦红兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  孙雪梅 人民陪审员  邱 莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  秦尉凯
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3653号原告：赵某，女，1968年9月13日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：岳永信，河南博同律师事务所律师，一般代理。被告：郭某，男,1973年10月28日生，汉族,住伊川县。原告赵某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人岳永信、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除婚姻关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告××××年××月××日登记结婚，婚后没有共同语言，经常因为家务琐事发生争执。原告怀孕期间被告经常与原告发生争执，并让原告拉石磙，导致孩子流产，原告无法忍受被告的折磨，于2012年离开被告家至今，已分居7年之久，双方感情已彻底破裂，无和好可能。另，原告于2020年1月13日向法院起诉离婚，法院于2020年3月30日作出判决，驳回原告的诉讼请求。故再次向法院起诉离婚。被告郭某答辩称，不同意离婚，原告称怀孕期间拉石磙导致孩子流产不属实，也没咋吵过架，只是偶尔吵架。原告离家出走六七年了，如果原告坚持离婚，出去耽误我这么长时间要给我一些钱。根据原被告陈述、举证及庭审调查情况，本院认定本案以下事实：原告与被告××××年××月××日登记结婚，婚后双方因家庭琐事经常发生争执，后原告离家出走至今已六七年之久。原告赵某于2020年1月13日诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，双方的感情仍未和好，现原告再次起诉离婚。本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，良好的夫妻感情是婚姻存在和延续的基础。原被告在夫妻关系存续期间发生矛盾未能充分化解，后原告离家出走，双方分居已达六七年之久，原告赵某于2020年1月13日诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后双方的感情仍未任何和好，双方夫妻关系已名存实亡。现原告赵某重新提起诉讼坚持离婚，可见双方夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告赵某与被告郭某自本判决生效之日起解除婚姻关系。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二〇年十一月十一日书记员  翟艺瑾
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2435号 上诉人（原审原告）：翟立强，男，汉族，1957年6月8日生，住陕西省永寿县，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：任秦生，男，汉族，1967年12月9日，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：舒娟，陕西双照律师事务所律师。 上诉人翟立强因与被上诉人任勤生买卖合同纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2020）陕0426民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，经征得双方当事人同意，在与上诉人翟立强，被上诉人任勤生及其委托诉讼代理人舒娟谈话后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 翟立强上诉请求：1、撤销原审判决；2、被上诉人依法承担违约责任，支付剩余化肥款4130元；3、本次上诉费用由被上诉人承担。 事实与理由：一、本案买卖合同的履行双方应当为上诉人和被上诉人，而非上诉人与合同表面签订者郝某某，被上诉人应当作为合同的实际履行方承担责任。上诉人虽然出示欠条证明上诉人曾与郝某某存在化肥买卖合同，但化肥的实际使用者或实际购买者为被上诉人，郝某某只不过受被上诉人雇佣而存在的瓜田管理者。二、郝某某在本案中的地位应当为被上诉人代理人，至于是否有权代理，不影响本案定性。郝某某与被上诉人确实存在代理关系，无论被上诉人与郝某某之间经济手续是否付清，被上诉人都应依法承担义务。综上所述，被上诉人作为合同的实际履行者，在第三人郝某某未能全面履行合同债务的情况下，应承担违约责任。 任秦生辩称,上诉人上诉状中称被上诉人与郝某某是雇佣关系，从而认定被上诉人是化肥买卖合同中的实际履行方是错误的。上诉人提供的欠条等证据显示，上诉人是和郝某某联系，按照郝某某的要求，将化肥运送到了被上诉人的西瓜地，是郝某某给上诉人出具了购买化肥的欠条，由郝某某给上诉人支付了化肥款。郝某某与被上诉人不是雇佣关系。郝某某给上诉人的化肥款是郝某某基于买卖合同关系支付的价款，与被上诉人无关。综上所述，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，依法驳回上诉人的上诉请求。 翟立强向一审法院的起诉请求：1、依法收回被告拖欠原告化肥款4130元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告在永寿县XX街道门店经营农贸，2019年4月15日，被告承包马坊镇养猪场和门前耕地，计划种植西瓜18亩，为了便于管理，被告将该瓜地交给郝某某管理，由其自主经营，后双方进行核算。在经营过程中，郝某某通过西瓜技术员张双彦在原告处赊购西瓜肥料欠款7130元，并出具欠条一张，2019年10月25日郝某某用微信转给原告3000元，现就剩余欠款原告索要未果，遂提起诉讼。 一审法院认为，买卖合同是买受人支付价款，出卖人向受买转移标的物所有权的合同。本案原告将化肥卖与本案所涉人员郝某某，双方既有欠条，又有还款凭证，证明双方买卖合同成立并部分履行。根据合同相对性原则，原告应向欠款人主张权利。对原告主张欠款人郝某某为被告雇员，因其并未提供充分证据证明，且原被告始终未曾相识，对其该主张不予支持，故原被告之间不存在买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，合同必须是民事主体之间意思表示一致的协议，本案，上诉人翟立强提起诉讼，主张与被上诉人任秦生之间存在化肥买卖关系，请求由被上诉人给付剩余化肥款4130元，但诉讼中上诉人提供的欠条中明确记载欠款人为郝某某，且上诉人自认在提起诉讼之前并未不认识被上诉人，从来没有与被上诉人商议过购买化肥之事，自己仅是与案外人郝某某之间商议化肥买卖，且化肥款一直由郝某某给付。按照上述查明的事实结合上诉人提供的证据以及自认事实，本院依法认定上诉人与被上诉人之间不存在化肥买卖协议。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，翟立强上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人翟立强负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘联胜 二〇二〇年十一月三日 书记员  权瑶燕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6218号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司。住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修，任公司总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马啸天（实习），河南并智律师事务所律师。被告：李恭满，男，汉族，1968年12月18日出生，现住许昌市。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告李恭满物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年十一月十八日书记员  李 蕊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1705号申请执行人：孙旭广，男，1980年5月25日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人：于乐东，男，1994年1月18日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人孙旭广与被执行人于乐东机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2020年5月8日作出（2020）辽0681民初421号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓晓飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执200号之九申请执行人：王某，女性，1983年01月25出生，汉族，住。被执行人：孙某，男性，1981年06月07出生，蒙古族，住。本院在执行王某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孙某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执652号申请执行人：王某（曾用名王某某），男，1963年8月23日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：杨某某，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人王某与被执行人杨某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2696号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某立即给付玉米款20500元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人杨某某送达限制高消费令，并已将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人杨某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨某某的财产调查情况告知申请执行人王某，其表示不能提供被执行人杨某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执652号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 阳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3520号申请人：营口亿融科技有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色时代****楼-333。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：徐晓红，女，汉族，1962年11月22日出生，现住址江苏省姑苏区。申请人营口亿融科技有限公司与被申请人徐晓红追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐晓红名下的银行存款14112元或其他等值财产，案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。本院于2020年6月22日作出（2020）辽0804财保29号财产保全裁定。现申请人向本院申请解除财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐晓红名下的银行存款14112元或其他等值财产的查封、冻结（具体以协助执行通知书或解除冻结存款通知书为准）。审判员  董虹二〇二〇年十一月二十日法官助理张永年书记员李慧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特205号申请人：天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司，住所地天津市静海区团泊镇团泊大道与体育大道交口处。法定代表人：汪杰，董事长。委托诉讼代理人：付海永，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：陈静，女，1974年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司与被申请人陈静申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月29日立案。申请人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司撤回申请处理。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 曹 静二〇二〇年十一月二十三日书记员 苏彦文
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1432号 申请执行人何耀强，男，1992年2月10日生，汉族，住南康市。 被执行人李素芬，女，1993年8月26日生，汉族，住龙南市。 申请执行人何耀强与被执行人李素芬民间借贷纠纷一案，申请执行人何耀强依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初955号民事判决书申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，依法向被执行人李素芬发出执行通知，被执行人李素芬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财及证券信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的存款余额。2020年9月26日，本院依法向被执行人李素芬发出限制消费令并将被执行人李素芬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14,075元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行14,075元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ：徐丽君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7133号之一申请人：向兴满，男，1989年4月4日出生，汉族，住址湖北省枝江市，委托诉讼代理人：吴新洲，湖北普明律师事务所律师。被申请人：车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**天仙大厦****。法定代表人：王露，执行董事。委托诉讼代理人：彭帆晴，湖北兆信律师事务所律师。申请人向兴满与被申请人车买买（武汉）汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0103民初7133号财产保全的民事裁定，对被申请人车买买（武汉）汽车服务有限公司价值300000元的财产采取保全措施或等额价值的其他财物予以查封、扣押或冻结。现申请人向兴满向本院申请解除对被申请人车买买（武汉）汽车服务有限公司作出的保全措施。本院经审查认为，申请人向兴满的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人车买买（武汉）汽车服务有限公司银行存款300000元或等额价值的其他财物的查封、扣押或冻结。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  柯 锴
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2421号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：曹青青、徐西军、胡勇常州市钟楼区人民法院申请执行曹青青、徐西军、胡勇盗窃罪一案，申请执行标的共计3160元。经本院立案受理，划拨被执行人银行账户3160退赔给受害人吴新成1233.17元，退赔受害人黄建林1926.83元。本案执行到位3160元。至此，（2018）苏0404刑初345号刑事判决书中关于被执行人曹青青、徐西军、胡勇退赔违法所得的执行已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执703号   祁连县默勒镇春城蔬菜综合商店、韩军：   申请执行人祁连县默勒镇春城蔬菜综合商店与被执行人韩军买卖合同纠纷一案，申请执行标的（货款）共计7236元。经本院立案执行，被执行人韩军于2020年11月27日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费50元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1584号之一 申请执行人：袁加庆，男，1978年4月5日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：尹平，女，1973年9月22日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：龙平，男，1972年10月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人袁加庆与被执行人龙平、尹平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2019）黔0201民初4475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙平、尹平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁加庆向本院申请强制执行，申请标的为130632元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月3日立案执行，申请执行费1859元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人龙平、尹平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日对其采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到二被执行人名下有存款1071.65元，本院已扣划并发放给申请执行人；另查明，被执行人龙平名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××的大众牌汽车，本案中已查封，未能实际扣押。2020年9月7日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后本院调取了被执行人龙平、尹平的《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》，前往被执行人的居住地处调查，亦未发现被执行人的可供执行财产。 2020年11月6日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本案中业已执行到位1071.65元，剩余款项因本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4475号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇十一月六日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37170号原告：支琳宝，女，1950年11月11日出生，汉族，住上海市宝山区祁华路******。委托诉讼代理人：刘珊清，上海如闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛未妍，上海如闻律师事务所律师。被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路****。法定代表人：周建平，总经理。委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宝明，男，该公司员工。被告：谢石慷，男，1970年11月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区新村路******，现住上海市普陀区真华路******。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴甜甜，上海渲双律师事务所律师。原告支琳宝与被告上海巴士第五公共交通有限公司、被告谢石慷、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告支琳宝撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告支琳宝负担。审 判 员 刘鲁宁二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱燕妮书 记 员 孙 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5667号 岳仿昆、麦财莲: 本院立案执行广州市从化区人民法院与岳仿昆、麦财莲受理费一案，本院已于二〇二〇年十一月二十四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢496号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739496K。 被执行人丁磊，男，1974年7月17日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人丁磊金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢496号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 涛
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执652号之一 申请执行人李龙，男，汉族，1988年6月14日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人费春波，女，汉族，1982年1月24日出生，现住吉林省四平市铁**。 本院执行的申请执行人李龙与被执行人费春波民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1328号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人立即给付借款本金1500000元、案件受理费10163元、保全费5000元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月2日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户无大额存款，无车辆。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人采取的查控措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初990号民事调判决书的执行程序。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杭艳丽
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初238号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人方军伟，男，1992年9月10日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化,无业，居住地安徽省蚌埠市禹会区。2012年4月10日因犯盗窃罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元，2014年7月被假释，假释考验期至2015年1月5日。2020年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年7月9日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人方军伟犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同年9月23日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄某出庭支持公诉，被告人方军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年4月至6月期间，被告人方军伟5次驾车从安徽省蚌埠市至安徽省滁州市南谯区施集镇的农村，将车停放在路边，步行进入方岗组、罗洼组等农户家中，窃取被害人郭某、张某等5户财物，价值共计34507元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人方军伟的刑事责任。建议本院依法判处被告人方军伟有期徒刑二年二个月，并处罚金。被告人方军伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人未到庭，未提供辩护意见。经审理查明：1、2020年4月12日，被告人方军伟驾车从蚌埠市至滁州市南谯区施集镇，入户窃得被害人郭某15000元、黄金戒指一枚、普皖香烟一条。经依法鉴定：被盗黄金戒指价值1720元，被盗香烟价值130元。2、2020年4月28日，被告人方军伟驾车从蚌埠市至滁州市南谯区施集镇孙岗村方岗组，入户窃得被害人张某2500元。3、2020年5月11日，被告人方军伟驾车从蚌埠市至滁州市南谯区施集镇花山村金郢组，入户窃得被害人叶某2800元。4、2020年5月18日，被告人方军伟驾车从蚌埠市至滁州市南谯区施集镇永红村罗洼组，入户窃得被害人金某2000元。5、2020年6月1日，被告人方军伟驾车从蚌埠市至滁州市南谯区施集镇施集村板先李组，入户窃得被害人杨某3100元、项链一条和戒指一枚。经依法鉴定：被盗项链价值5615元、被盗戒指价值1642元。上述事实，被告人方军伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、张某等人的陈述、现场勘验检查笔录、足迹鉴定书、价格认定结论书、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方军伟以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人具有前科，酌情从重处罚。公诉机关对被告人的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人方军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2022年8月3日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人方军伟退赔被害人郭某16850元、退赔被害人张某2500元、退赔被害人叶某2800元、退赔被害人金某2000元、退赔被害人杨某10357元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙倩倩人民陪审员  张兆柱人民陪审员  吴慕喜二〇二〇年十一月三日书 记 员  姚 瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2231号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:吴学进，男，1984年5月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初476号刑事判决书，于2020年7月8日移送强制执行吴学进涉黑罚金一案，被执行人吴学进应缴纳罚金150000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人吴学进纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十一月二日书记员  陈 威
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3428号原告：牛永寿，男，1985年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：陈改林，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南杰地房地产开发有限公司。住所地云南省曲靖市麒麟区文化路西段百纺站**。法定代表人：汪永红，副总经理。原告牛永寿与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告牛永寿于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛永寿自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛永寿撤诉。案件受理费703.00元，退还原告牛永寿。审判员  龙彦二〇二〇年十一月十一日法官助理张世文书记员罗宏琛
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1131号 申请执行人：吕元夫（曾用名吕元凯），男，汉族，1973年6月10日出生，住山东省乐陵市。 被执行人：李延国，男，1972年7月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。 本院在执行申请执行人吕元夫与被执行人李延国为追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人吕元夫申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1481执1131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 明
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初2408号之一解除保全申请人：邵斌，男，1971年12月4日生，汉族,户籍地常州市钟楼区，实际居住地常州市天宁区。委托诉讼代理人：王栋，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：李志钢，男，1979年1月5日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。申请人邵斌诉被申请人李志钢销售合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日作出(2020)苏0402民初2408号民事裁定，冻结被申请人李志钢的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。现本院解除对李志钢的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李志钢的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁泓菲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2383号申请执行人：张长军，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张利明，男，1987年1月26日出生，汉族，住河南省武陟县。张长军与张利明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2701号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张利明于判决生效后十日内偿还原告张长军买卖合同款15087.50元，张利明负担25元案件受理费。因张利明未按上述生效法律文书履行义务，张长军向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人张利明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月21日、11月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张利明名下仅有零星银行存款，本院不再予以处置。2、查明被执行人张利明名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）,现该车去向不明，且申请人得知该车早已被被执行人张利明转卖他人，故申请执行人请求本院不予执行该车辆。除此外，被执行人张利明无其他财产可供执行。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下无房产登记、无公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过实地走访，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院通过案件关联调查，查明被执行人张利明涉及多件执行案件，存在躲避执行行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利明负有继续向申请执行人张长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 楠
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1361号之一申请执行人：魏志伟，男，1993年10月4日生，汉族，住福建省安溪县西坪镇松岩村顶坪**。被执行人：二道区青古城茶城，住所地：长春市二道区晨宇科技城。经营者：叶东南，男，1973年1月21日生，汉族，，住福建省安溪县龙门镇桂瑶村泗茂**被执行人：叶东南，男，1973年1月21日生，汉族，住，住福建省安溪县龙门镇桂瑶村泗茂**/div>申请执行人魏志伟与被执行人二道区青古城茶城、叶东南租赁合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初1526号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人二道区青古城茶城、叶东南未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人魏志伟于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金、保证金、物业费79041.6元、案件受理费954.5元、保全费824元，并承担本案执行费，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余租金、保证金、物业费79041.6元、案件受理费954.5元、保全费824元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1361号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10217号 申请执行人：广州志冠金属制品有限公司，住所地广州市花都区新华街莲塘工业区，统一社会信用代码914401145523810248。法定代表人：吴宝荣。 委托代理人：庾安华，该公司员工。 被执行人：广州金通环保工程有限公司，住所地广州市花都区花城街玫瑰路**铺**，统一社会信用代码91440101MA59KRKR5Q。法定代表人：邹绍良。 申请执行人广州志冠金属制品有限公司与被执行人广州金通环保工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9610号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州金通环保工程有限公司应向申请执行人支付58000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  毕颖怡
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执572号 胥选萍、赵启贤： 胥选萍与赵启贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计108550.00元。经本院立案执行，申请执行人胥选萍与被执行人赵启贤已达成和解。至此，胥选萍向本院申请执行的(2020)川1528执572号案以和解长期履行方式终结执行，如被执行人未按双方约定履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1163号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张玲其他案由中，本院对被保全人张玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3881号原告：王瑞甫，男，1951年6月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：李国宝，男，1967年8月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：姚景，河南蓝标律师事务所律师。被告：王国民，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告王瑞甫与被告李国宝、王国民房屋买卖合纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王瑞甫于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王瑞甫的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞甫撤诉。案件受理费6640元，减半收取计3320元，由原告王瑞甫负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月十八日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8916号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨拥军，男，1968年12月4日出生，住河北省邯郸市磁县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨拥军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6464号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杨拥军支付本金126000.00元及息费、一审案件受理费1410元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6464号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1390号 原告:池州市三正物业服务有限公司,住所地安徽省池州市清溪街道清溪凯旋门**楼，统一社区信用代码91341700557837983A。 法定代表人:左发明，该公司经理。 被告：陈小勤,女,1992年5月26日生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市三正物业服务有限公司诉被告陈小勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许池州市三正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由池州市三正物业服务有限公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十一月十一日 书记员  章文华
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2685号 原告：武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码91350824798377762N，住所地福建省武平县平川街道东大街****。 法定代表人：聂寿平，执行董事。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中心法律服务所法律工作者。 被告：陈凤英，女，1968年12月5日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司与被告陈凤英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司的委托诉讼代理人曾贺芳到庭参加诉讼，被告陈凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款32289元，及该款自起诉之日起至款清日止按年利率15.4%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2014年期间，被告到原告公司批发烟花爆竹，2014年3月18日，被告欠原告货款34289元未付，当日，被告书写一份欠条确认，被告欠原告货款34289元，并约定逾期付款以发货之日按2%计月息。被告出具欠条后，只付了2000元，至今尚欠32289元。 陈凤英未作答辩。 武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《欠条》一份，证明陈凤英尚欠货款的事实。陈凤英未到庭发表质证意见、未依法提交证据。 经审查确认，武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，陈凤英未到庭质证，对武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年至2014年，陈凤英多次向武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司赊购烟花爆竹，2014年3月18日，经双方结算，陈红英尚欠货款34289元，约定，逾期未付清自发货之日起按月利率2%计算逾期付款违约金。后经原告多次催收，被告仅支付货款2000元，尚欠货款32289元，2020年10月27日，原告诉来本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原、被告双方形成的买卖合同关系及因此形成的债权债务关系合法，受法律保护，被告应按约履行合同货款支付义务。现原告请求判令被告支付货款32289元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告逾期履行，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。但是，双方约定逾期付款违约金的计算方式为自发货之日起以尚欠货款为基数按月利率2%计算，双方约定的逾期付款违约金过高，现原告诉请以尚欠货款32289元为基数自起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，被告未进行抗辩，原告的主张未超过法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，陈凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 陈凤英应于本判决生效后十日内支付武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司尚欠货款32289元，并支付以32289元为基数自2020年10月27日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607.2元，减半收取3030.6元，由陈凤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9591号 原告：陈勇，男，1982年12月31日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：王钦巍，浙江红大律师事务所律师。 被告：李海燕，男，1973年11月21日出生，汉族，住河南省安阳县。 原告陈勇与被告李海燕买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向法院提起诉讼，诉请判令：被告支付所欠货款160000元。本院受理后，原告变更诉讼请求为：被告支付所欠货款150500元。本院依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋材。2020年1月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款160000元，并由被告亲笔出具欠条一份，借条载明如发生争议由原告所在地人民法院管辖（原告自2019年5月29日起暂住登记在温岭市××镇××村××路××号）。后被告仅支付9500元。余款150500元经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海燕于本判决生效之日起十日内支付给原告陈勇货款150500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1655元，由被告李海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  李其洋
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初676号公诉机关安丘市人民检察院。被告人朱龙龙，男，1986年3月27日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，个体，住安丘市。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年7月13日被本院判处有期徒刑三年六个月；因殴打他人，于2013年被安丘市公安局行政拘留七日；因犯交通肇事罪，于2014年11月24日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月25日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于青州市看守所。辩护人朱俊玲，山东瑞祥律师事务所律师。被告单位安丘市建丰混凝土有限公司，住所地安丘市兴安街道石泉村东。统一社会信用代码：91XXXXXXX3,法定代表人廉森林。诉讼代表人马继顺，男，1979年1月1日生，系被告单位员工。被告人廉森林，男，1970年6月20日出生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化，安丘市建丰混凝土有限公司法定代表人，户籍地林甸县，住安丘市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月19日被安丘市公安局取保候审，于2020年8月10日被本院取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]498号起诉书指控被告人朱龙龙犯非法采矿罪，被告人廉森林、被告单位安丘市建丰混凝土有限公司犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案并中止审理，同年11月10日恢复审理，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人朱龙龙及其辩护人朱俊玲、安丘市建丰混凝土有限公司的诉讼代表人马继顺、被告人廉森林到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控一、非法采矿罪2018年1月至2019年9月期间，被告人朱龙龙在未取得采矿许可证的情况下，在安丘市兴安街道道口村西北方向汶河滩地内，多次盗挖河砂，涉案价值共计34万余元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2018年4月至2019年9月期间，被告单位安丘市建丰混凝土有限公司、被告人廉森林明知朱龙龙的河砂系非法采矿所得，仍然予以购买，用于生产商品混凝土后对外销售，涉案价值共计22万余元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人朱龙龙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑，并处罚金；被告单位安丘市建丰混凝土有限公司、被告人廉森林明知是犯罪所得，仍然予以购买并销售，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第三十一条的规定，建议对安丘市建丰混凝土有限公司判处罚金；被告人廉森林具有自愿认罪认罚从轻处罚情节并主动退赃，建议对其判处有期徒刑三至四年并处罚金，根据案件情况决定是否适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提供了证人郭某、张某1、刘某、吴某、李某、孙某、马某、韩某、曹某、张某2、张某3证言，现场勘验检查工作笔录，辨认笔录，书证登记表及立案决定书、二被告人电子档案、刑事判决书、前科查询、朱龙龙微信支付明细、刘某提供的微信转账复印件、行政处罚决定书、安丘市自然资源和规划局出具的证明、安丘市砂资源河道养护中心出具的证明、到案经过、扣押清单、扣押物品、文件清单、安丘市建丰混凝土有限公司营业执照复印件，被告人朱龙龙、廉森林供述等证据证实，足以认定。被告人朱龙龙、被告单位安丘市建丰混凝土有限公司及被告人廉森林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人朱俊玲的辩护意见是对被告人朱龙龙构成非法采矿罪没有异议，但被告人系坦白，认罪态度好，具有悔罪表现，庭前主动缴纳违法所得20000元和罚金60000元，请求对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，安丘市公安局扣押被告人朱龙龙现金人民币128756元；被告人廉森林向安丘市公安局退缴违法所得人民币6万元。审理过程中，被告人朱龙龙家属向本院主动退缴违法所得人民币2万元，缴纳财产刑保证金人民币6万元；被告单位安丘市建丰混凝土有限公司向本院缴纳财产刑保证金人民币15万元；被告人廉森林缴纳财产刑保证金人民币10万元。本院认为，被告人朱龙龙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；被告单位安丘市建丰混凝土有限公司及其法定代表人被告人廉森林明知涉案河砂系犯罪所得，仍然予以购买并销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人朱龙龙、被告单位安丘市建丰混凝土有限公司均坦白认罪态度较好，自愿认罪认罚并缴纳财产刑保证金，被告人朱龙龙主动退缴部分违法所得，可从轻处罚；被告人廉森林自愿认罪认罚，且主动退缴违法所得并缴纳财产刑保证金，确有悔罪表现，可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护国家对矿产资源的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱龙龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年12月24日止）。二、被告单位安丘市建丰混凝土有限公司犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币150000元（已缴纳）。三、被告人廉森林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、现存放于安丘市人民检察院的被告人朱龙龙被扣押人民币128756元，抵顶违法所得，被告人廉森林退缴的违法所得人民币60000元，均予以没收，由安丘市人民检察院上缴国库；被告人朱龙龙退缴至本院的违法所得人民币20000元，予以没收，由本院上缴国库；安丘市公安局扣押的其余物品除作为证据已附卷的外，均由安丘市公安局依法处理；继续追缴被告人朱龙龙的违法所得人民币191244元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹大庆人民陪审员  王红霞人民陪审员  董学强二〇二〇年十一月十三日代理书记员  刘 倩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3834号 申请执行人张学隆，男，1954年2月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人曾达琼，女，1953年4月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安，执行董事。 申请执行人张学隆、曾达琼与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2358号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张学隆、曾达琼于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2358号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓永平
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1932号 申请执行人韩立波，男，1971年5月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人刘柏松，男，1990年1月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人韩立波与被执行人刘佰松买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月22日作出（2020）吉0781民初631号民事判决书，判决如下：被告刘柏松于本判决生效后十日内给付欠原告韩立波土豆款人民币21890元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，公告费600元，由被告刘柏松负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、不动产、股票、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭龙飞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4467号原告：郝相奎，男，汉族，1963年2月16日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：郝相亮，男，汉族，1964年7月27日出生，住齐河县黑马开泰**。原告郝相奎与被告郝相亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。郝相奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款40000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年8月28日被告因干买卖向原告借款40000元，利息约定为按11.5425%计算，并出具借条一张。后经原告方多次催要，被告以各种理由推脱，现诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，原告郝相奎所主张的款项为借款，故双方产生的纠纷不属于买卖合同纠纷，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告郝相奎的起诉。案件受理费400元，全部退还给原告郝相奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年十一月二十四日法官助理房堃书记员张政
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1567号 田忠武、马旗国： 本院执行田忠武申请执行马旗国农村土地承包合同纠纷一案，被执行人马旗国已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额30521.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4791号原告：武汉市富地隆机电设备工程有限公司。法定代表人：石聪龙。委托诉讼代理人：童维为。被告：湖南六建机电安装有限责任公司。法定代表人：刘录音。被告：梁峻涛。原告武汉市富地隆机电设备工程有限公司（以下简称武汉富地隆机电公司）诉被告湖南六建机电安装有限责任公司（以下简称湖南六建公司）、梁峻涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。武汉富地隆机电公司诉称，要求二被告支付货款74万元，利息损失按年利率6%从2017年11月3日起至付清之日止。事实与理由：2014年，原告与被告湖南六建公司签订合同，被告梁峻涛作为湖南六建公司武汉未来科技城能源站项目部负责人在合同上签字。合同签订后，原告按约履行了送货义务，并为湖南六建公司开具了发票，但被告始终未能按约付款。2017年1月26日，梁峻涛为原告出具了欠条，承诺还款，但至今未付款，故起诉要求处理。湖南六建公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1.湖南六建公司与原告武汉富地隆机电公司无合同关系。2014年，与湖南六建公司签订合同的是武汉富地隆阀门有限公司，故原告主体不适格，应驳回起诉。2.武汉富地隆机电公司未提交签订的买卖合同，系隐瞒关键证据，假设武汉富地隆机电公司主体适格，本案应由武汉市东湖新技术开发区人民法院管辖。理由是：合同约定，发生纠纷解决方式为提交货物送达所在地仲裁委员会仲裁或依法向货物送达所在地人民法院起诉。合同所涉的工程项目为武汉未来科技城，货物送达地为武汉未来科技城，该地方位于武汉市东湖新技术开发区，故本案应由武汉市东湖新技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，2014年4月14日，武汉富地隆阀门有限公司与被告湖南六建公司签订了一份《工业品买卖合同》，合同约定：被告湖南六建公司向武汉富地隆阀门有限公司购买阀门，交（提）货方式、地点为武汉富地隆阀门有限公司送货到被告指定地点，电话通知。争议解决方式：1.提交货物送达所在地仲裁委员会仲裁；2.依法向货物送达所在地人民法院起诉。合同还约定了个其他事项。2018年，武汉富地隆阀门有限公司经工商登记变更为武汉市富地隆机电设备工程有限公司，故被告湖南六建公司在管辖异议中陈述与原告无合同关系，本院不予采信，且是否存在合同关系涉及案件实体处理，现本案尚未进入实体审理阶段，故被告湖南六建公司关于该项管辖异议，本院不予处理。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，案涉合同中虽约定了争议管辖法院为货物送达所在地人民法院，但合同中未明确货物送达地址，且被告湖南六建公司亦未提交证据证明货物送达地为武汉未来科技城，故本院认为案涉合同对协议管辖法院约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，故被告湖南六建公司住所地和合同履行地法院均有管辖权。案涉合同对合同履行地约定不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告以差欠货款为由起诉，要求被告湖南六建公司给付货款，故双方争议的标的为给付货币。原告作为货币接收方，其住所地即合同履行地。现原告住所地位于江夏区，故本院具有管辖权。综上，被告湖南六建公司对管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：驳回湖南六建机电安装有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由湖南六建机电安装有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊文才二〇二〇年十一月十一日法官助理汪宇书记员饶红伟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1830号申请执行人:李秀峰，女，1963年11月15日出生，汉族。被执行人：贾晓辉，男，1977年12月8日出生，汉族。被执行人：肖万宇，男，1969年7月8日出生，蒙古族。被执行人：贾微微，女，1983年2月9日出生，汉族。申请执行人李秀峰与被执行人贾晓辉、肖万宇、贾微微民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初519号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行申请执行人李秀峰与被执行人贾晓辉、肖万宇、贾微微民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行5000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初519号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十五日书记员  贾 何
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3480号原告：胡则华，男，1962年10月31日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京名工坊装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路**江畔明珠广场**商业****。法定代表人：皮洪亮。原告胡则华与被告南京名工坊装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告胡则华经本院依法催缴诉讼费后，在指定期限内未交纳诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按胡则华撤诉处理。审判员  滕宏清二〇二〇年十一月二日书记员郜春琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2265号申请人：成某某，女，汉族，1975年10月17日出生，住威海市环翠区少年路。被申请人：谷某，男，汉族，1977年2月10日出生，住威海市。申请人成某某与被申请人谷某离婚纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2018）鲁10民终842号民事调解书已生效，申请人于2020年11月17日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1973号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十七日书记员 刘大海（代）
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执823号申请执行人：龙孟月，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1700号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执823号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执823号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7431号原告：陆晓东，男，1965年12月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告：李伟，女，1965年7月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆晓东，男，系李伟之丈夫。被告：无锡世界贸易中心有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区太湖东大道**，统一社会信用代码91320200762420482H。法定代表人：李焱然，该公司董事长。原告陆晓东、李伟与被告无锡世界贸易中心有限公司（以下简称世贸公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、陆晓东暨李伟的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告世贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆晓东、李伟向本院提出诉讼请求：1.判令世贸公司支付违约金暂计90577.53元(自2019年1月1日起暂计至2020年4月30日，请求计算至实际交付房屋之日止，按照中国人民银行同期贷款利率)；2.判令本案诉讼费用由世贸公司承担。诉讼中，世贸公司将利息的计算标准调整按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算事实与理由：陆晓东、李伟与世贸公司签订了商品房买卖合同，购买世贸公司开发的商品房，房屋总价为1391155元。合同签订后，其按约履行了支付房款的义务，但世贸公司却未按照约定交房，应支付违约金。陆晓东、李伟已就至2018年12月31日止的逾期交房违约金诉至法院，法院已作出生效判决。世贸公司至今仍未交付房屋，应继续支付相应违约金，故再诉至法院。世贸公司未作答辩。本院认为，陆晓东、李伟与世贸公司签订的《商品房买卖合同》依法成立、有效，双方均应恪守。现世贸公司逾期交房，应按合同约定承担违约责任。陆晓东、李伟已经全额支付房款，世贸公司逾期交房客观上确实对陆晓东、李伟造成了损害。陆晓东、李伟的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：无锡世界贸易中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆晓东、李伟逾期交房违约金(自2019年1月1日起至实际交付房屋之日止，以1391155元为基数，按照2020年8月26日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，减半收取为1032元，该款陆晓东、李伟已预交，由无锡世界贸易中心有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陆晓东、李伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年十一月十二日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。