wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1731号申请执行人：张长琦，女，1975年2月15日，身份证号：2303031975********，住鸡西市鸡冠区康乐委**。被执行人：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区大庆四道街**。法定代表人：高寿山，职务经理。本院依据（2018）黑0104民初4072号民事调解书执行张长琦与黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为10000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张长琦，申请执行人张长琦不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初4072号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  蔡文丽审判员  韩文龙二〇二〇年十一月十九日书记员  王彦春
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2494号陈坤洋与江苏毅凡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，标的为72662.7元，经过执行，已全部执行到位，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2692号 原告：斗某，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：马某，民和县马营镇法律服务所法律工作者。 被告：聂某，住青海省民和县。 原告斗某与被告聂某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告斗某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已给付欠款为由，申请撤诉。系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许斗某撤诉。 案件受理费25元，由斗某负担。 审判员  祝甲文 二〇二〇年十一月五日 书记员  张翠荣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初342号原告：福建摩尼卡品牌运营管理有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道曙光路**（原鳌峰街道南侧、光明路东侧）宇洋中央金座16层05办公。法定代表人：黄武萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智妹，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：句容市郭庄镇秋季语奶茶店，经营场所江苏省句容市郭庄。经营者：窦毅君。原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司与被告句容市郭庄镇秋季语奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司于2020年11月11日向本院申请将原诉讼请求中第二项的诉请金额由400000元变更为10000元，后于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  许满红
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1285号之三申请执行人宋承国。被执行人烟台大三元食品科技有限公司。被执行人杨斌。申请执行人宋承国与被执行人烟台大三元食品科技有限公司、杨斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1444号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入600000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执458号申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东，职务：董事长。委托代理人：周剑飞，男，42岁。被执行人：何克军，男，50岁。被执行人：艾丽娟，男，60岁。本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人何克军、艾丽娟借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日向被执行人何克军、艾丽娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年11月16日，因被执行人何克军、艾丽娟现无财产可供执行，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二〇年十一月十六日书记员  才 京
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2911号罪犯兰锐，男，1988年11月8日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省大连市中山区人民法院于2012年3月31日作出（2012）中刑初字第106号刑事判决，以被告人兰锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利二年，罚金5万元，刑期自2011年8月21日起至2023年8月20日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年10月20日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰锐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰锐准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年3月20日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执保17号 湖南金天铝业高科技股份有限公司、张赢超、惠州市纳铝科技有限公司、何其雄、邱祥坚、湖南省派斯特科技有限公司、惠州市派斯特科技有限公司、何克状、何素文: 本院执行的湖南金天铝业高科技股份有限公司申请张赢超、惠州市纳铝科技有限公司、何其雄、邱祥坚、湖南省派斯特科技有限公司、惠州市派斯特科技有限公司、何克状、何素文买卖合同纠纷保全一案，经本院执行，已部分保全完毕。该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7348号 原告：安徽吉宏环保纸品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道**，统一社会信用代码9134030069282275X4。 法定代表人：李铁军，执行董事。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 被告：李家文，女，1982年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王雨朝，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付海，安徽皖成律师事务所律师。 本院在审理原告安徽吉宏环保纸品有限公司与被告李家文劳动争议纠纷一案中，发现原告起诉时，被告李家文已于2020年10月28日以本案原告为被告向本院提起诉讼，案号为（2020）皖0321民初6913号。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖0321民初6913号案件审理。 审判员  宫占好 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执760号申请执行人薛亚峰。被执行人王建勋。被执行人张金侠。薛亚峰与王建勋、张金侠民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初429号民事判决书，主要内容为：“王建勋、张金侠共同偿还薛亚峰借款186000元，并自2019年1月1日起按照2%的月利率向申请执行人薛亚峰支付利息至款付清之日止（已付利息5000元）。共同承担保全费2020元、诉讼财产保全保险费用930元、案件受理费2435.5元”该民事判决发生法律效力后，根据权利人的申请，本院对此案立案执行。执行过程中，案外人因购买被执行人王建勋的房产，剩余未付的房款10万元转到法院账户，现已支付给申请执行人，申请执行人薛亚峰书面要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执760号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  程建斌审判员  车小江二〇二〇年十一月十一日书记员  高建奎
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执965号 申请执行人：朱天发，男，1969年10月10日出生，满族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：翟浩然，男，1953年3月21日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人朱天发与被执行人翟浩然借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0521民特97号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求翟浩然给付朱天发借款14万元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月4日，我院对被执行人翟浩然名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，发现被执行人名下财付通账户余额2494.34元，未发现有其他可执行财产。 2．2020年11月4日，向被执行人翟浩然邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 3.2020年11月5日，我院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人翟浩然不动产及房产情况，未发现被执行人名下有房产及不动产登记。 4.2020年11月6日，本院冻结被执行人翟浩然财付通账户14万元，已冻结2494.34元。 5.2020年11月11日，本院约谈申请执行人朱天发及被执行人翟浩然，因被执行人财产已被其他案件查封等待参与分配，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。 6.2020年11月11日，本院依法向被执行人翟浩然发出限制消费令。 本院认为：被执行人财产已被其他案件查封等待产与分配，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  石恩源 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周海宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1270号   被执行人：李秀英，女，汉族，1969年9月出生。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2019年3月22日作出的（2019）新0106刑初14号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人李秀英罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人李秀英名下的银行存款2000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   韩凯姣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8822号 原告：周运昌，男，1957年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：周明明，北京百瑞（合肥）律师事务所律师。 被告：刘侠中，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告周运昌与被告刘侠中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告周运昌及其委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼，被告刘侠中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周运昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金35672元及逾期利息(逾期利息以借款本金35672元为基数按年利率6%的标准，从起诉之日起计算至款清日止);2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告与被告系同学关系。2005年1月被告向原告借款现金40672元,被告向原告出具收条一份。后经原告催要,被告于2012年归还5000元,就剩余借款35672元向原告重新出具一份借条。后至今未向原告还款,这期间原告一直催还借款,被告均找各种理由不偿还借款,其行为严重损害了原告的合法权益。万般无奈,原告为维护自身合法权益,唯有向贵院提起诉讼,恳请人民法院公正、及时地予以判决。 被告刘侠中未有提供答辩状及相关证据。 本案经审理查明事实如下:原告周运昌做裁缝时，被告刘侠中系其徒弟。原告在经营超市期间，自2004年下半年开始，被告刘侠中以向阜阳至六安石子需要资金为由，陆续向原告提出借款并连续还款。2005年1月10日，双方进行结算，被告刘侠中于当日向原告周运昌出具收条一份，其内容为：“收条总收周运昌肆万零陆佰柒拾贰元整（40672元）005年元月10号”。收条出具后，被告零星向原告还款。2012年5月28日，双方又进行结算后，被告于当日向原告重新出具借条一份，其内容为：“借条今借到周运昌现金叁万伍仟陆佰柒拾贰元整（35672元）刘侠中2012.5.28日”。被告将原收条收回。后原告周运昌多次催要未果，诉至本院。 上述事实由原告提供的:身份证、收条复印件、借条、微信聊天记录及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘侠中向原告周运昌借款，尚欠35672元至今未还，事实清楚，由被告出具的欠条在卷佐证。原告向被告履行借款义务后，被告负有偿还全部借款的基本义务，故原告要求被告偿还借款35672元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定利息，原告主张要求被告支付从起诉之日起至款清日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告刘侠中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘侠中于本判决生效之日起十日内偿还原告周运昌借款本金35672元利息(自2020年9月7日起至还清之日止，按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取346元，由被告刘侠中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨占伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 倩
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0825民初6803号     原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。   法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人吴佳成，系该公司职工。   被告王**，男，汉族，生于1975年10月8日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告韩永玲，女，汉族，生于1974年11月16日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告杜玉山，男，汉族，生于1972年1月18日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告郭丽霞，女，汉族，生于1973年10月28日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告牛文鹤，男，汉族，生于1980年7月14日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告谢红娥，女，汉族，生于1980年2月29日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王**、韩永玲、杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴佳成到庭参加了诉讼，被告王**、韩永玲、杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告诉称，2018年3月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王**、韩永玲签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告王**、韩永玲支付400000元的贷款，约定借款期限从2018年3月31日至2019年3月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥签订《保证担保合同》，该合同约定被告杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥为被告王**、韩永玲的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告王**、韩永玲未按约定还款构成违约，在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告王**、韩永玲偿还原告借款人民币400000元及逾期利息（从2019年3月21日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告王**、韩永玲还原告借款期内利息34796. 39 元。3、依法判令被告杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。   原告向法庭提交以下证据：   一、个人贷款申请书一份，证明：被告王**、韩永玲在原告处申请贷款400000元。   二、个人借款合同及借款人身份证复印件各一份，证明：1.被告王**、韩永玲在原告处贷款400000元，贷款期限为2018年3月31日至2019年3月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。   三、保证担保合同及保证人的身份证复印件各一份，证明：1.被告杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥为该笔贷款提供连带责任担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年；2.担保人的身份情况。   四、个人提款申请书及借据凭证一支，证明：原告已将借款支付在王**的账户上。   被告王**、韩永玲、杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥未向法庭提交答辩状及任何证据材料。   本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告王**、韩永玲、杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。   本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年3月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王**、韩永玲签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年3月31日向被告王**、韩永玲支付400000元的贷款，约定借款期限从2018年3月31日至2019年3月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥为被告王**、韩永玲的400000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未予偿还，借期内利息尚欠34796.39元。   本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王**、韩永玲发放了贷款，而被告王**、韩永玲未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告王**、韩永玲偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告王**、韩永玲、杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告王**、韩永玲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款400000元及逾期利息（逾期利率按14.4‰计算，从2019年3月21日起，至偿还完毕止）。   二、由被告王**、韩永玲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息34796.39元。   三、由被告杜玉山、郭丽霞、牛文鹤、谢红娥对上述一、二项债务承担连带清偿责任。   如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。     案件受理费4610元，由被告王**、韩永玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员  胡朋芹                                 二〇二〇年十一月二十日                             书记员  丁嘉澍      - 1 -
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4613号 申请执行人：周鑫，男，汉族，1990年4月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张掖市红顶地产置业有限公司。 地址：甘州区北环路350号亲水港湾小区内。 统一社会信用代码：91620702660000938L。 法定代表人：祁有荣，系该公司执行董事。 申请执行人周鑫与被执行人张掖市红顶地产置业有限公司不当得利纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初274号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张掖市红顶地产置业有限公司退还周鑫产权办理费7500元、可视对讲系统费用1000元、利息2838.75元，合计11338.75元，于判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费68.5元，由周鑫负担11元，由张掖市红顶地产置业有限公司负担57.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人周鑫申请执行案件款11396.25元，被执行人已履行3829.8元，下剩7566.45元，申请执行人周鑫与被执行人张掖市红顶地产置业有限公司双方自愿达成和解协议：被执行人于2021年6月25日前将案件款全部付清。若逾期申请执行人有权于2021年6月26日之后恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执3740号 闫宝成：本院在执行申请执行人闫某某与被执行人闫宝成抚养费纠纷一案，我院（2019）陕0116民初987号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付2019年1月1日至2020年7月13日的抚养费28500元，执行费328元，本院依法受理。在执行中，被执行人已向申请执行人给付了19个月抚养费28500元（2019年1月1日至2020年7月31日），并承担本案328元执行费，故我院（2019）陕0116民初987号民事调解书中2019年1月1日至2020年7月31日共计19个月的抚养费的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3740号案件执行完毕，于2020年11月2日结案。   二0二0年 十一 月 二 日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8890号原告：陈雷，男，1956年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈雷与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1198号张飞（申请执行人）、吴显会（被执行人）：张飞与吴显会婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3265号申请执行人：刘国庆，男，1975年9月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：熊青宁，男，1987年6月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3845号民事调解书，于2020年10月21日立案受理刘国庆申请执行被执行人熊青宁合同纠纷一案，被执行人熊青宁应支付申请执行人刘国庆案款93536元，诉讼费1069元，并承担执行费1169元。本案在执行期间，被执行人与申请执行人自行达成了执行和解协议，刘国庆向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382民初3845号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇二〇年十一月十三日书记员  赵洪谅
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1161号之一申请执行人：高伟，男，1992年8月22日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：王强，男，1989年1月12日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于高伟与王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初6258号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人高伟向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐 颖二〇二〇年十一月十九日法官助理  梁家领书 记 员  王瑾瀚
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3358号罪犯ALAMMAQSHUD（马克苏德·阿拉穆），男，1992年10月23日出生，其他，印度国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2018年1月15日作出（2017）云01刑初49号刑事判决，以被告人ALAMMAQSHUD（马克苏德·阿拉穆）犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ALAMMAQSHUD（马克苏德·阿拉穆）在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ALAMMAQSHUD（马克苏德·阿拉穆）在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ALAMMAQSHUD（马克苏德·阿拉穆）在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ALAMMAQSHUD（马克苏德·阿拉穆）减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月7日起至2031年3月6日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2092号之一申请执行人：刘京礼,男,汉族,1978年3月3日出生,住邹平市。被执行人：刘允瑞,男,汉族,1965年9月14日出生,住邹平市。本院在执行申请执行人刘京礼与被执行人刘允瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1626执2092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭鑫磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2344号申请人：崔意忠，男，1964年1月29日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：夏顺安（特别授权代理），济宁任城洸河法律服务所法律工作者。被申请人：谢忠强，男，1991年1月17日出生，布依族，住贵州省兴义市。被申请人：张志亚，女，1994年10月4日出生，汉族，住贵州省兴义市。被申请人：邹小红，男，1988年12月12日出生，苗族，住贵州省兴义市。申请人崔意忠于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人45万元的银行存款，或查封其相应价值的财产。太平财产保险有限公司山东分公司为申请人崔意忠的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人崔意忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人谢忠强、张志亚、邹小红的银行存款45万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2770元，由申请人崔意忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 茜
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京刑终127号原公诉机关北京市人民检察院第一分院。上诉人（原审被告人）李彦锋，男，38岁（1982年10月3日出生），汉族，出生地河北省邯郸市，大学文化，无业，住河北省邯郸市复兴区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月12日被羁押，同年5月20日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。辩护人张雷，浙江靖霖（北京）律师事务所律师。北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控原审被告人李彦锋犯诈骗罪一案，于二○二○年八月十八日作出(2020)京01刑初37号刑事判决：一、被告人李彦锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。二、责令被告人李彦锋退赔违法所得，发还各被害人（附清单）。宣判后，原审被告人李彦锋不服一审判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李彦锋，听取了上诉人李彦锋的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院刑事判决认定：被告人李彦锋于2018年6月至2019年4月间，谎称可以办理北京市小客车指标、北京户口、营业执照等，骗取王某等42名被害人共计人民币400余万元。李彦锋将所骗钱款用于清偿个人债务等。被告人李彦锋于2019年4月12日被抓获归案。一审法院认定上述事实的证据有：被害人王某、陈某等人的陈述和书面说明及辨认笔录、司法会计鉴定意见书、收条、微信、支付宝转账记录、银行对账单、微信记录、微信账户、支付宝账户数据、公诉机关出具的工作说明、侦查机关出具的工作说明、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍材料。被告人李彦锋对于上述事实供认不讳。李彦锋上诉提出：对一审判决认定其虚构事实骗取钱款的事实没有异议，但对一审判决没有认定其具有自首情节有异议。其与被害人签订了退款协议，始终没有回避和逃匿。其有揭发检举的表现，希望予以查证。恳请二审法院对其从轻处罚。李彦锋的辩护人的辩护意见为：辩护人对一审判决认定的罪名没有异议，但没有依法认定李彦锋具有自首和立功情节，因而影响了对李彦锋的量刑。故请求二审法院对李彦锋依法改判。一审法院在判决书中所列认定本案事实的全部证据，已经该院庭审质证查实后予以确认。在本院审理期间，上诉人李彦锋申请调取顺义区某咖啡馆内的监控视频，以证明其被非法拘禁4至5个小时和被王某等人威胁的情况。经查：在案李彦锋的供述、王某的书面材料等证据足以证实，在李彦锋始终编造理由不偿还多名被害人钱款的情况下，王某等人将李彦锋控制住并要求其履行承诺，但李彦锋根本无力偿还，致使王某等人将其扭送至公安机关，从控制李彦锋的时间、双方之间的交流方式等不能认定系对李彦锋实施非法拘禁。李彦锋所提申请，与认定李彦锋构成诈骗罪没有直接关联，故本院不予准许。本院对一审法院判决书所列证据依法亦予以确认。本院经审理认为，上诉人李彦锋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院判决认定李彦锋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。针对上诉人李彦锋及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：李彦锋到案当日，被王某等人控制后扭送至公安机关，李彦锋辩称，其在被控制过程中提出到派出所说明情况，故其构成自首情节，经查：李彦锋为偿还其个人欠款，以非法占有为目的骗取多人钱款，既没有主动投案供述其违法行为，也始终未主动退赔多名被害人的钱款，而是采取编造各种虚假理由的方式推脱其罪责。在被害人对其采取控制措施，李彦锋提出去派出所说明问题。本院认为，李彦锋意识到其的诈骗行为激怒了被害人，个人的安全在被害人控制下可能会无法得到保障，所以被动地提出去派出所解决问题的建议。根据我国刑法及其相关司法解释的法律规定，李彦锋到案后能够认罪且供述其实施的犯罪行为，但其的到案并非本人主动积极投案的行为，故李彦锋不具有自首情节。李彦锋在看守所里根据与同监室案犯交谈获知的他人的犯罪线索，目前尚未查证属实，故李彦锋亦不能认定具有立功情节。因此，李彦锋及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，均缺乏充分的事实和法律依据。在二审审理期间，上诉人李彦锋没有新的从轻减轻处罚情节，一审法院对其定罪量刑并无不当。故本院对于上诉人李彦锋及其辩护人所提再予从轻处罚的意见，不予采纳。综上，一审法院根据上诉人李彦锋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李彦锋的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫 颖审 判 员  许 秀审 判 员  朱锡平二〇二〇年十一月十六日法官助理  郭岚馨书 记 员  于 楠
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执580号申请执行人华宁县安泰公交汽车服务有限公司与被执行人王红平（2020）云0424执580号合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，向被执行人发放执行通知书后被执行人已全案履行完毕，现全案执行完毕。特此告知！二〇二〇年十一月十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1452号被执行人：王臣，男，1995年3月18日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院刑庭移送执行王臣罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初742号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王臣本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金10000元及违法所得的22188元，及退赔乔灵灵损失400元，李灵损失3000元，李慢慢损失26984，闫慧损失28979，张慧损失25578元，李蓓蕾损失11919元。因王臣未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑庭移送强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1452案件的本次执行程序。被执行人王臣负有继续向沈丘县人民法院履行交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇二〇年十一月二十六日书记员  王宝生
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2655号之二 申请执行人：齐鲁，男，汉族，1987年9月18日出生，住威海市环翠区张村镇。 被执行人：戚爱乐，女，汉族，1983年6月15日出生，住威海市环翠区花园南路。 申请执行人齐鲁与被执行人戚爱乐民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初2720号民事判决书于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年7月6日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调536号执行通知书及（2020）鲁1002执前调536号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。 2、本院分别于2020年7月29日、2020年8月12日、2020年8月19日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，本院依法冻结被执行人的山东文登农村商业银行股份有限公司城东分理处、中国银行威海蒿泊支行的帐户，因余额较低，暂未予划拨，其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院依法于2020年8月14日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。 4、本院依法于2020年7月29日线上对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。 5、本院依法于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 6、本院线上查询被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保险记录，保单编号：xxx，经线下查询中国人寿保险股份有限公司威海分公司，上述编号的保单投保人和被保险人均为陶丽燕，戚爱乐为保单身故受益人，无法冻结，其本人名下无有效保单。 7、本院于2020年10月27日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2720号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为良 审判员  李 林 审判员  王**野 二〇二０年十一月五日 书记员  丛 平
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3761号申请执行人：韩志明，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。公民身份号码×××。被执行人：韩显洲，男，1975年1月20日出生，满族，农民，户籍地河北省承德市，现住北京市顺义区。公民身份号码×××。韩志明与韩显洲民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初3371号民事判决书，确认：被告韩显洲于本判决生效后七日内给付原告韩志明劳务费五千六百五十元。案件受理费二十五元，由被告韩显洲负担（限本判决生效后七日内给付原告韩志明）。该法律文书现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月11日向被执行人发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人韩显洲在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、公积金登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户存款余额较少且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金登记信息、无其他权益登记信息。2020年10月26日，本院依法查封了被执行人韩显洲名下机动车两辆（车牌号分别为：×××、×××），因未实际控制，故本院无法处置。本院在另案中已委托丰宁满族自治县人民法院对韩显洲的财产进行了查询，未发现可供执行的财产线索。因被执行人韩显洲拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权5650元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3371号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年十一月二十日书记员  张云硕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2771号许丹：你申请执行黄德成等合伙协议纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2452号申请执行人：石家庄常宏建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市康乐街**尚德国际**，统一社会信用代码91130100601010132W。法定代表人：杨振勋，该公司董事长。被执行人：河南博图电子科技有限公司，，住所地河南省郑州市金水区东风路东段**百脑汇**统一社会信用代码914101053584216001。法定代表人：武戈，该公司总经理。石家庄常宏建筑装饰工程有限公司与河南博图电子科技有限公司合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初3774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南博图电子科技有限公司应于支付原告石家庄常宏建筑装饰工程有限公司工程款35000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户存款1864.77元，已扣划并发放给申请人，查明被执行人名下无车辆信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无土地、房产、公积金信息。四、2020年10月27日到被××人工商登记地址郑州市××区××脑××号进行实地调查，查明被执行人已不在该地址办公，2020年10月28日到被执行人在伊川县人民中路130号1楼西面三间的门店进行实地调查，查明被执行人已将该门店转让，无法找到该公司的实际办公地和经营地。五、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人的法定代表人作出拘留决定书，因未找到被拘留人，未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位1864.77元，本案债权尚余34780.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 昊
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1842号 原告：阮云江，男，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：许克强，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：陈月成，男，1965年9月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现被羁押于浙江省宁波市黄湖监狱服刑。 原告阮云江与被告陈月成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。因被告陈月成当时被公安机关羁押，为落实新型冠状病毒肺炎疫情防控需要，本案诉讼活动不能正常进行，本院于2020年4月2日裁定本案中止诉讼。2020年11月10日，本案恢复审理。2020年11月20日，本案公开开庭进行了审理。原告阮云江的委托诉讼代理人许克强到庭参加诉讼，被告陈月成通过数字法庭远程视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮云江向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈月成偿还借款本金1500000元及所欠利息1000000元（按月利率2%计算，自2016年10月21日起算至2019年12月20日计38个月利息为1140000元，减去己支利息140000元，以后利息计至实际履行完止）；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年10月14日，被告向原告借款1000000元，约定月利率2.5%，并由被告出具借条。原告将款项转入被告银行账户。同日，被告要求再向原告借款500000元，原告将账户内的300000元再次转入被告银行账户，另200000元由原告于2016年10月20日现金交付被告。被告于2016年10月20日向原告出具金额为500000元、约定月利率为2%的借条。此后，被告陆续支付利息140000元，以后利息及本金未偿还。原告屡次向被告催讨，被告一直推诿，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告陈月成辩称，1.借款事实，以前被告有工程包给原告，有三个合伙人，后来原告退出，因为前期的钱没有拿回去，原告主动将钱借给被告，利息约定二分利。借款后，被告支付过利息，具体金额写在本子上，现在想不起来。2.借款应该归还，要推迟到明年归还，被告把房子卖了就归还。 本院认为，原告诉称的基本事实，由其提供的借条、转账凭证，以及原、被告的庭审陈述予以证实，本院经审查后予以确认。被告欠原告借款未还，事实清楚，现原告诉请要求归还并支付按月利率2%计算的利息，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告陈月成于本判决生效后30日内归还原告阮云江借款本金1500000元，并支付利息（自2016年10月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止，扣除已支付的140000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费26800元，减半收取计13400元，由被告陈月成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2084号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告：赵卫华，男，1978年9月26日出生，汉族，住孟州市。被告：李巧云，女，1957年11月16日出生，汉族，住址同上。被告：王建华，男，1977年2月26日出生，汉族，住孟州市。被告：郑慧敏，女，1979年1月2日出生，汉族，住址同上。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告赵卫华、李巧云、王建华、郑慧敏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国强，被告赵卫华、王建华、郑慧敏到庭参加了诉讼，被告李巧云经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、被告赵卫华、李巧云立即偿还原告借款61500元及截止2020年8月14日的利息62938.74元，2020年8月15日之后的利息按照本金61500元、月利率16.47‰计算至还清之日止；2、被告王建华、郑慧敏承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告赵卫华、李巧云因购铝材于2016年3月1日向原告借款8万元，约定月利率10.98‰，担保人王建华、郑慧敏，约定借款到期日2017年2月21日。被告赵卫华借到款后偿还本金18500元，下欠本金61500元及利息至今未还，截止2020年8月14日欠利息62938.74元。被告赵卫华辩称，借款属实，归还本金情况也属实，利息是从银行卡上自动扣的，具体还至何时记不清楚了。被告王建华辩称，同意承担担保责任。被告郑慧敏辩称，不同意承担担保责任，其和王建华已于2016年5月16日离婚，离婚至今没有人向其催要借款，故其不应承担担保责任。被告李巧云在法定期间内未提交答辩状,在举证期间内未提供证据。为支持自己的主张，原告提交的证据有：1、被告户口本、结婚证、身份证复印件；2、小额贷款申请书；3、最高额个人借款合同；4、最高额保证合同；5、金燕快贷通柜面用信；6、借款借据；7、逾期借款催收通知书；以上证据证明被告赵卫华、李巧云因购铝材于2016年3月1日向原告借款8万元，约定月利率10.98‰，担保人为王建华、郑慧敏，约定借款到期日2017年2月21日。被告赵卫华借到款后偿还本金18500元，下欠本金61500元及利息至今未还，截止2020年8月14日欠利息62938.74元。2017年、2018年、2019年，被告赵卫华、王建华在逾期催收通知书上签字，因原告不知道王建华与郑慧敏离婚，原告认为其二人仍是夫妻，原告认为向其中一人主张权利视为对他们二人同时主张权利，根据诉讼时效司法解释规定，原告向负连带责任的债务人中的一人主张权利，视为对全体债务人主张权利，故原告要求郑慧敏承担连带责任，尚未超过时效。被告赵卫华、王建华质证称，对证据真实性均无异议。被告郑慧敏质证称，催收通知书上均没有其签名，其余证据真实性无异议。被告李巧云经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，其余被告对原告所交证据的真实性均无异议，本院对原告提交的证据真实性予以确认。被告赵卫华、王建华、郑慧敏未向本院提交证据。本院依据有效证据确认以下案件事实：2016年3月1日，被告赵卫华、李巧云因购买铝材，与原告签订最高额个人借款合同，从原告处借款80000元，借款期限为2016年3月1日至2017年2月21日，约定月利率为10.98‰，逾期利率为原利率基础上加收50%即16.47‰。被告王建华、郑慧敏作为保证人，与原告签订最高额保证合同，对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，原告分别于2017年10月8日、2019年5月21日、2019年8月21日向被告赵卫华、王建华催收借款，被告赵卫华、王建华均在逾期贷款催收通知书上签字确认，原告曾于2018年向孟州法院提起诉讼，孟州法院于2018年12月21日裁定驳回原告的起诉。被告于2019年6月29日偿还本金12000元，2019年12月6日偿还本金3000元，2020年3月30日偿还本金1500元，2020年6月29日偿还本金2000元，现仍余本金61500元未还。关于借款利息，按照原被告借款合同约定的利息计算方式，2016年3月1日至2020年8月14日的利息共计62938.74元，被告赵卫华偿还了10652.96元，实际欠付利息为52285.78元。以上即为本案基本事实。另查明，被告王建华、郑慧敏于2016年5月16日登记离婚。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告赵卫华、李巧云下欠原告借款本金61500元及利息，有最高额个人借款合同、借款借据等证据证实，其应当偿还原告借款本金及相应利息。被告王建华、郑慧敏作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告郑慧敏虽主张其与王建华已于2016年离婚，原告未在其离婚后向其催要借款，其不应再承担担保责任，但原告于2017年10月8日、2019年5月21日、2019年8月21日向被告赵卫华、王建华催收借款，该催收行为的效力应及于被告郑慧敏，故对于被告郑慧敏该主张，本院依法不予支持。原告要求被告支付2016年3月1日至2020年8月14日的利息62938.74元，因被告已偿还原告10652.96元，实际故被告应偿还原告2020年8月14日之前的利息为52285.78元；原告要求自2020年8月15日起按照借款本金61500元，月利率16.47‰计算利息至付清之日止，符合双方借款合同的约定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵卫华、李巧云于本判决生效后三日内归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款61500元及利息（2020年8月14日之前利息共计52285.78元，自2020年8月15日起按照借款本金61500元，月利率16.47‰计算利息至付清之日止）；被告王建华、郑慧敏对上述款项承担连带清偿责任；驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，减半收取为1414元，由被告赵卫华、李巧云、王建华、郑慧敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十一月三日书记员  王 飞
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5386号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：李福妥。 被告：张志华。 被告：王鸿美。 被告：刘喜忠。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张志华、刘喜忠、王鸿美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李福妥，被告张志华到庭参加诉讼，被告刘喜忠、王鸿美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张志华立即偿还原告借款本金244730元及利息（利息从2014年3月22日起按月利率16.2‰计算至本金偿还完毕之日止），被告刘喜忠、王鸿美承担连带还款责任；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：借款人张志华于2013年1月27日由王鸿美、刘喜忠担保向原告申请借款40万元，约定月利率10.8‰，逾期月利率为16.2‰，并分别与原告签订了《个人借款合同》《保证担保合同》。2014年1月16日借款到期后，借款人偿还借款本金155270元，再无偿还意愿。 被告张志华称：借款属实，也无异议。 被告刘喜忠、王鸿美未到庭答辩，亦未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下：被告张志华于2013年1月27日由被告刘喜忠、王鸿美担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，当日原告与借款人张志华，担保人刘喜忠、王鸿美分别签订了《个人借款合同》《保证担保合同》。《个人借款合同》约定借款利率按月利率10.8‰执行，借款期限至2014年1月16日，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为执行利率上浮50%。《保证担保合同》中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限到期之日起两年，保证范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告发放借款40万元，被告将利息支付至2014年3月21日，偿还借款本金155270元。原告先后于2015年10月19日、2017年11月13日将上述被告诉至本院，后申请撤诉，本院分别于2015年11月16日作出（2015）神民初字第07253号民事裁定、2017年12月11日作出（2017）陕0881民初9476号民事裁定，准许原告撤诉。 本院认为，被告王鸿美、刘喜忠既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。 原告与被告张志华之间的《个人借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效的合同，受法律保护。原告已依约履行了出借义务，被告也应全面履行其应尽义务，其未如期偿还借款本息的行为构成违约。现原告要求被告张志华偿还借款本金244730元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘喜忠、王鸿美为该笔借款提供保证担保，与原告签订了《保证担保合同》，并就保证方式、保证期间及保证范围进行了明确约定。原告曾于借款期限到期之日起两年内即约定的保证期间内向本院提起诉讼要求被告刘喜忠、王鸿美对借款本息承担连带偿还责任，后申请撤诉，本院裁定准许。原告现要求被告刘喜忠、王鸿美对上述借款本息承担连带偿还责任的诉请，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张志华于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金244730元及利息（利息从2014年3月22日起按月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被告刘喜忠、王鸿美承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，由被告张志华、刘喜忠、王鸿美共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘岩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6542号原告：程小慧，女，1975年5月28日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：偃师市山化乡石家庄村6组。委托诉讼代理人：荆浩，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜正阳，河南巩信律师事务所律师。被告：天安人寿保险股份有限公司。住所地：北京市石景山区古城南街**院**楼**1906，统一社会信用代码：911100006074251442。法定代表人：陈玉龙，任该公司总经理。原告程小慧与被告天安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告程小慧于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程小慧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程小慧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程小慧负担。审判员  张永杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19734号原告张亚伦，男，1987年8月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告张亚伦与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年8月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为433873元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张亚伦违约金3084.8元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以433873元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元8层932号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告张亚伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年十一月十日书记员  宋婕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7119号上诉人（原审被告）：沈顺雄，男，1975年5月4日出生，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：唐晶，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕永勇，男，1956年10月26日出生，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：曹传芳，北京观道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京鸿皓装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：郝君，总经理。上诉人沈顺雄因与被上诉人吕永勇、北京鸿皓装饰工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本院认为，本案一审程序中，在第一次开庭时，沈顺雄作为证人出庭作证，其出庭时，其身份并非本案当事人，也未向法院留存其送达地址。在后续的审理工作中，法院曾多次向沈顺雄邮寄送达开庭传票，但均未有效送达。2020年7月24日一审法院最后一次开庭时，未向沈顺雄准确送达开庭传票。2020年8月20日，沈顺雄向法院告知了其送达地址，但在该时间节点，一审判决业已作出。本案中，一审法院因未依法向沈顺雄送达开庭传票缺席审理本案剥夺了沈顺雄的辩论权利。另，沈顺雄上诉主张其不是吕永勇的雇主，并提交了相关证据，一审法院应当对此事实进一步查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项的规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初1453号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人沈顺雄预交的二审案件受理费3168元予以退回。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二〇年十一月十七日法官助理 唐兴华法官助理 张丽君书 记 员 郭孟铃
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执51号 甘孜藏族自治州住房公积金管理中心、罗绒代杰： 甘孜藏族自治州住房公积金管理中心与罗绒代杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计245352.18元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。该案以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1708号 申请执行人：张凯，男，1986年11月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：杨欢，女，1988年9月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：赵才洪，男，1983年2月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人张凯与被执行人杨欢、赵才洪借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）黔0201民初4970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨欢、赵才洪未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张凯向本院申请强制执行，申请标的为38635.42元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日立案执行，申请执行费480元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨欢、赵才洪送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人杨欢、赵才洪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院于多次通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到二被执行人名下有存款26,847.65元（其中，赵才洪名下有存款102元，杨欢名下有存款26745.65元），本院已冻结并扣划；另于2020年11月11日在扣缴本案申请执行费480元后，将剩余款项26367.65元发放给了申请执行人，以支付被执行人应当承担的案件受理费和公告费1902元、借款本金24465.65元。2020年8月20日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到二被执行人的不动产登记信息。2020年10月21日，本院调取了二被执行人的《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》，查询到该二被执行人已离开其居住地。本案中，未发现被执行人的可供执行财产。 2020年11月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本案中业已执行到位26367.65元，剩余款项因本院通过网络查询及实地调查，均未发现二被执行人有可供执行的财产；又因申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4970号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇十一月十一日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1412号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈俊玲其他案由中，本院对被保全人陈俊玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执823号之六申请执行人：战扬。被执行人：王建。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初1189号民事判决书，向被执行人王建发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建银行存款卡号（尾号87×××37）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月十九日书记员  姚 旺
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执1551号申请执行人：陈浩，男，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：张敏，男，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人陈浩与被执行人张敏民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月10日作出的（2020）湘0281民初3189号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张敏支付案款15000元。本院于2020年10月12日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2020年10月9日，约谈申请人陈浩，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2020年10月13日,向被执行人张敏邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2020年10月13日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人张敏的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，被执行人张敏名下有湘AM3J**福特牌小型汽车一辆，本院于2020年11月13日查封了被执行人张敏名下两辆车辆湘AM3J**的小型汽车，查封期限为两年，即自2020年11月13日起至2022年11月11日止，该案为轮候查封，暂无法处置；；四、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人张敏的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2020年11月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人张敏的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。六、2020年11月17日将被执行人张敏纳入全国法院失信被执行人名单，2020年11月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月17日，本案应执行金额15000元，已执行到位0元，未执行15000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月十七日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6863号原告：张世林，男，1981年1月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为912103008189485352，住所地：辽宁省鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利。第三人：辽宁佳锐麒运输有限公司，统一社会信用代码为91210381MA0TTJLE1K，住所地：辽，住所地：辽宁省海城市响堂管理区箭楼委>法定代表人：朱昌启。原告张世林诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）及第三人辽宁佳锐麒运输有限公司（以下简称佳锐麒公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张世林的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告平安保险公司及第三人佳锐麒公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世林诉称：2019年7月31日，原告为自己所有的辽Ｃ×××**重型仓栅式货车在被告处投保机动车综合商业保险，包括机动车损失保险等。原告按保险合同的约定向被告足额支付了保险费。双方的保险合同约定：保险期间为一年，从2019年7月31日13时起至2020年7月31日24时止。2020年7月25日12时10分，原告雇佣的司机樊昌友驾驶原告所有的辽Ｃ×××**号重型货车由东向西行驶至接文镇东大岭村路段时，发生交通事故致投保车辆侧翻，造成车辆损坏，司机樊昌友及乘车人于洪受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，司机樊昌友负此事故的全部责任。原告认为：此次事故造成原告车辆损坏严重，事故发生在保险合同有效期内，被告有义务在保险合同限额范围内向原告赔付保险金，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令：被告赔偿原告经济损失151452元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告平安保险公司未作答辩。第三人佳锐麒公司未作陈述。经审理查明，2020年7月25日12时10分，樊昌友驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的重型货车由东向西行驶至接文镇东大岭村路段时，因未保证安全驾驶，致车辆发生侧翻，造成车辆损坏，樊昌友及乘车人于洪受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200003966号道路交通事故认定书认定，樊昌友负全部责任，于洪无责任。事故发生后，原告将车辆送至鞍山市中升汽车销售服务有限公司修理，花费修理费151452元。另查，辽Ｃ×××**号车辆登记车主为第三人佳锐麒公司，实际车主系原告张世林，该车挂靠在第三人佳锐麒公司。第三人佳锐麒公司出具说明，同意将因本起事故产生的赔偿款给付本案原告张世林。第三人佳锐麒公司在被告平安保险公司投保商业险，其中机动车损失保险307000元、第三者责任保险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证、营业执照、法定代表人身份证、挂靠合同、说明、保险单、道路交通事故认定书、报价单、维修明细表、专用收款收据各1份，照片121张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。第三人佳锐麒公司为原告实际所有的辽Ｃ×××**号车辆在被告平安保险公司处投保商业险，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告应当对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告所有车辆在本起事故中受损，并经海城市公安局交通管理大队认定，樊昌友付全部责任，于洪无责任。被告平安保险公司系原告实际所有的辽Ｃ×××**号车辆机动车损失险及第三者责任险的保险公司，本起事故发生在保险期间内。因此本院依法确认对原告所有车辆因本起事故造成的合理损失应由被告平安保险公司进行赔偿。原告提供了报价单、维修明细表及专用收款收据，能够证明原告维修受损车辆，花费151452元，故被告平安保险公司应给付原告保险理赔款151452元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告张世林保险理赔款151452元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，由被告承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1665元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二〇年十一月六日书记员  杨松
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27330号 袁敬松、梁爱聘、黎润桂、袁信文、袁炼文、袁细文、陈款金、袁家滇、袁家焰： 关于申请执行人袁敬松、梁爱聘与被执行人黎润桂、袁信文、袁炼文、袁细文、陈款金、袁家滇、袁家焰宅基地使用权纠纷执行一案【执行依据为（2019）粤1971民初31435号民事判决书】，因被执行人黎润桂、袁信文、袁炼文、袁细文、陈款金、袁家滇、袁家焰已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申515号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）嵇復勇，男，，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市建邺区发展和改革委员会，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路**。 法定代表人吴非，南京市建邺区发展和改革委员会主任。 委托代理人朱志军，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 委托代理人沈俊森，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 再审申请人嵇復勇诉被申请人南京市建邺区发展和改革委员会（原南京市建邺区发展和改革局，以下简称建邺区发改委）不履行不动产登记法定职责一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终315号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 嵇復勇申请再审称：1.该户继承的农村承包经营权土地既没有征收也没有流转，仍在承包期内。至嵇復勇提起本案诉讼时，南京市区规划调整已近十七年，既没有给嵇復勇户换发农村承包经营权证，也没有为嵇復勇户办理不动产登记。2.建邺区发改委和建邺区人民政府向南京市农业委员会和南京市人民政府申请整区不开展土地确权工作，未为嵇復勇户办理不动产确权登记发证，剥夺了嵇復勇合法权利。3.嵇復勇一审起诉的第一项诉讼请求是撤销《关于嵇復勇土地承包经营权登记确权申请的答复》（以下简称答复），建邺区发改委自认具有相应行政职能，所以应将南京市农业委员会列为被告；第二项诉讼请求是责令建邺区发改委依法履行职责，为嵇復勇户办理不动产确权登记发证，该项诉讼请求将建邺区发改委列为被告，不存在重复起诉。综上，请求撤销一、二审裁定，追加南京市雨花台区农业农村局为共同被告，责令南京市雨花台区农业农村局、建邺区发改委依法履行职责，为嵇復勇户颁发农村土地承包经营权证。 建邺区发改委答辩称：1.根据中共南京市建邺区委机构编制委员会办公室2019年2月22日《关于区发展和改革委员会职责机构编制转隶方案的通知》（建委编办字〔2019〕19号）组建建邺区发改委，不再保留建邺区发展和改革局。嵇復勇针对建邺区发展和改革局提起本案诉讼后，又就同一事实以建邺区发改委为被告起诉，两案均是针对建邺区发改委作出答复这一行政行为提起的诉讼，属于重复起诉。2.建邺区发改委是适格主体。根据中共南京市建邺区委机构编制委员会办公室《关于优化调整区发展和改革局主要职责内设机构和人员编制事项的通知》（建编〔2016〕18号）规定，原区农业办公室承担的农村土地承包管理职责划入建邺区发改委，由建邺区发改委负责全区农村土地承包管理的职责。因此，建邺区发改委具有办理案涉土地承包经营权确权登记颁证的法定职权。嵇復勇认为建邺区发改委不是本案适格主体，应责令南京市雨花台区农业农村局对其承包地进行确权登记颁证的申请，没有事实依据。3.根据原国土资源部《关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》第四条第五款的规定，对于“撤村建居”后，未征收的原集体土地，只调查统计，不登记发证。调查统计时在新建单位名称后载明原农民集体名称。根据建邺区人民政府《关于同意撤销白鹭村等三个村行政建制和成立白鹭社区等三个社区居民委员会的批复》（建政发〔2014〕26号）的规定，案涉耕地属于“撤村建居”范畴。2016年4月5日，建邺区人民政府向南京市人民政府作出《关于建邺区不开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作的请示》，另有《南京市农业委员会承办来文回复单》《南京市人民政府办公厅办文单》印证案涉地块不具有颁证条件。据此，建邺区发改委在受到嵇復勇申请后六十日内作出答复，内容和程序均合法。综上，请求驳回嵇復勇的再审申请。 本院经审查查明，嵇復勇于2018年6月1日向建邺区发改委提出登记申请，申请对其继承的位于南京市建邺区江心洲街道棋杆村二号一队的耕地进行确权登记颁证。建邺区发改委于2018年7月9日对该申请作出答复称，江心洲地区不再开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作。嵇復勇在收到该答复后，于2018年7月25日向南京市农业委员会提出行政复议申请，南京市农业委员会于2018年9月10日作出（2018）宁农复1号行政复议决定书，决定维持建邺区发改委作出的答复。2018年9月13日，嵇復勇以建邺区发改委为被告，向南京铁路运输法院提起本案诉讼，请求判令撤销建邺区发改委所作答复，责令建邺区发改委依法履行法定职责，对嵇復勇申请的农村集体土地承包经营权确权登记发证。2018年9月25日，嵇復勇又将建邺区发改委及南京市农业委员会列为共同被告诉至南京铁路运输法院，请求撤销建邺区发改委作出的答复及南京市农业委员会作出的（2018）宁农复1号行政复议决定书，并对嵇復勇的土地承包经营权确权登记颁证。南京铁路运输法院于2018年9月27日立案受理，于2019年3月26日作出（2018）苏8602行初1680号行政判决，驳回嵇復勇的诉讼请求。嵇復勇不服，向南京市中级人民法院上诉，该院于2019年6月24日作出（2019）苏01行终363号行政判决，驳回上诉，维持原判决。本案一、二审诉讼期间，因南京市建邺区机构改革，原南京市建邺区发展和改革局的相关职责划入新组建的建邺区发改委，不再保留南京市建邺区发展和改革局。 本院经审查认为，嵇復勇收到建邺区发改委作出的答复后，先向南京市农业委员会申请行政复议，在南京市农业委员会作出复议决定后，基于同一事实、针对同一行政行为，分别以建邺区发改委、南京市农业委员会为被告，提起本案及（2018）苏8602行初1680号案件诉讼，诉讼请求均为要求撤销建邺区发改委所作答复，并为嵇復勇的农村土地承包经营权确权发证。前述情形，显然属于重复起诉。经一审法院释明后，嵇復勇仍然坚持提起两个案件的诉讼，一、二审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第六项的规定，裁定驳回嵇復勇的起诉，并无不当。 综上，嵇復勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回嵇復勇的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 赵 黎 审 判 员 臧 静 法官助理 杨 光 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 刘 妍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保471号申请人：王永玲，女，1975年8月22日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:齐宝玲，女，1978年12月20日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人王永玲与被申请人齐宝玲民间借贷纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人齐宝玲名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执940号 申请执行人：通化县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：王玉江，男，1962年3月15日生，汉族，原公主岭市教育局党委书记、局长，住吉林省公主岭市。 本院在执行王玉江追缴罚金纠纷一案中。经本院强制执行现被执行人已将执行款620万元罚金缴纳至本院。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3891号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：李昆鹏，男，1983年1月9日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与李昆鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十六日书记员 李荣娜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13677号原告：廊坊市翔海机械设备有限公司，住所地廊坊市广阳区九州镇炊庄村西口（魏广顺家）。法定代表人：白建海，该公司经理。委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。被告：刘洪雨，男，1991年2月2日出生，住天津市武清区。原告廊坊市翔海机械设备有限公司与被告刘洪雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年11月23日，原告廊坊市翔海机械设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告廊坊市翔海机械设备有限公司撤诉处理。案件受理费275元，由原告廊坊市翔海机械设备有限公司负担。审判员  吴文山二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔冬霜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢80号 申请执行人：丹东市振兴区天合小额贷款有限责任公司，住辽宁省丹东市振兴区浪头街新开岭综合楼**。 法定代表人：孙某某，该公司总经理。 委托代理人：王某某，男，1989年8月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东景程房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区九纬路****。 法定代表人：高某某，该公司经理。 委托代理人：吴某某，丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区天合小额贷款有限责任公司与被执行人丹东景程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请执行本案的标的额是9746792.91元（含本金、利息、拘留体检费、公证费、开锁费、评估费、案件受理费等）依照申请执行人的执行标的数额我院也进行了计算并且一致，按照该数额计算本案的执行费是76133.96元，总额共计9822926.87元。现我院已经依法经过拍卖程序，拍卖了被执行人名下的有关房屋，其中六套房屋已成交价款是4693340.60元，未成交已抵顶债务的房屋价款是5094688元，合计是9788028.60元，与申请执行人申请的标的数额与执行费总和相差34898.27元。现我院已经将执行款4617206.64元执行给申请执行人，还差34898.27元尚未执行完毕。申请人申请终结（2020）辽0603执恢80号执行案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执恢80号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨龙涛
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1337号 申请执行人：潘秋邑 委托代理人：李某某 被执行人：田彩仁 特别授权委托诉讼代理人：王某某 被执行人：王远军 执行申请执行人潘秋邑与被执行人田彩仁、王远军借款合同纠纷一案，本院（2019）桂1202民初2360号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1337号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、支付借款本金200万元，利息134.9万元及2019年10月23日以后的利息；2、负担案件受理费20092元、执行费36091元。 在执行过程中，申请执行人潘秋邑书面委托李某某与被执行人王远军在本院的主持下，于2020年11月13日自愿达成如下执行和解协议：1、法院可以先行解冻王远军的银行及网络账户，以便于王远军从事经营活动；2、王远军保证在2020年11月20日前支付20万元给潘秋邑，在2021年春节前还50万元给潘秋邑，在2021年6月30日前支付100万元给潘秋邑，2021年12月30日前支付100万元给潘秋邑，在2022年春节前将余下本金及利息全部还清给潘秋邑，利息双方自行结算。3、王远军于2020年11月20日前将本案执行费36091元汇入法院本案子账户。4、如王远军不能按照上述协议履行义务，则申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序。至于案件受理费20092元，经征求双方意见，被执行人王远军同意在2022年春节前支付最后一笔本息的同时，一并支付给申请执行人潘秋邑，并于2020年11月19日签字确认该内容为执行和解协议的补充内容；李某某在电话中已经予以认可。2020年11月19日上午，王远军已将执行费36091元转入本院本案子账户。 本院认为，当事人有权处分自己的合法权益。申请执行人潘秋邑委托李某某与被执行人王远军打出的执行和解协议系双方自愿，内容没有违反法律规定，不损害国家、集体、其他组织和个人利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执1337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 韦金学 书 记 员 吴 洋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢282号孙家玉、宁爱华、宁亚范、朱光：关于申请执行人孙家玉与被执行人宁爱华、宁亚范、朱光民间借贷合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0502民初1719号民事判决书，被执行人宁爱华、宁亚范、朱光应给付申请执行人欠款本金40000元及利息、案件受理费800元。在以往执行中冻结被执行人宁亚范工资收入，并终结案件本次执行。本次申请执行人分期申请执行被执行人宁爱华、宁亚范、朱光扣留的工资收入7200元。在执行过程中，本院已经扣划完毕，并给付申请执行人，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15060号原告：胡屹英，女，1972年11月4日生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：黄平忠、杨健（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成、王玉林。原告胡屹英与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告胡屹英的委托诉讼代理人黄平忠、杨健，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡屹英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金29039.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月18日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大帝景31栋1单元3202号商品房，购房总价款为580799元。被告应于2019年3月31日前交房，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未依约交付商品房，也未向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：我公司于2020年7月10日取得该楼栋备案证书，于2020年7月18日通知原告收房，故本案违约金计算至通知收房之日；补充协议约定对逾期交房违约金的支付比例最高不超过总房价的百分之二。经审理查明，2017年7月18日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额580799元。合同第十一条第一款约定“（一）出卖人应当于2019年3月31日前向买受人交付该商品房”。合同第十三条第一款约定“出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理...（2）逾期超过180日...买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付了全部的购房款，但被告未按合同约定于2019年3月31日前将房屋交付原告，已构成违约，其应从2019年4月1日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款580799元的每日万分之一作为违约金直至违约行为终止的2020年7月18日，逾期天数共计475天，被告应支付的违约金为580799元×0.0001×475天≈27587.95元，对于该部分金额，本院予以支持。对于被告辩称补充协议约定对逾期交房违约金的支付比例最高不超过总房价的百分之二，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，《补充协议》的该条款不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任，故应当以主合同《商品房买卖合同》的约定为准，对于被告的该辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告胡屹英逾期交房违约金27587.95元；二、驳回原告胡屹英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月三日法官助理徐丹书记员敖欣瑜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9279号原告：陶运川，男，1955年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶运川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4493号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2020)沪0105执4493号申请执行人：涂贵玲，女，1973年11月3日出生，汉族，住河南省正阳县大林乡汤庙村柴小庄**。被执行人：上海集益口腔门诊部有限公司，住所地址上海市长宁区遵义路******。法定代表人：乐薇。申请执行人涂贵玲与上海集益口腔门诊部有限公司解除劳动合同等事宜发生争议一案，申请人依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第338号裁决书向本院申请执行，要求将被执行人上海集益口腔门诊部有限公司支付赔偿款共计人民币42061.6元。现查明：被执行人上海集益口腔门诊部有限公司已向本院就劳动争议裁决书向本院起诉，案号是(2020)沪0105民初19900号。本案申请执行的法律文书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人浙江视动力影视娱乐有限公司本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 嬿审判员 杨平彦审判员 董幼华二〇二〇年十一月十八日书记员 翁 迪附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。审判长娄嬿审判员杨平彦审判员董幼华二〇二〇年十一月十八日书记员翁迪附：相关法律条文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12215号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：李小军，男，1991年4月26日出生，汉族，住四川省通江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告李小军经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令李小军向川商公司支付欠款本金4522元、利息1152.23元（以4522元为基数，按年利率15.4%，从2016年12月28日计算至2018年6月29日止）；2．请求判令李小军向川商公司支付逾期违约费用，暂计1507.25元（逾期利息以4522元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月30日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年11月29日，李小军通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4988元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李小军违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李小军仍未足额还款，已构成违约。 李小军未作答辩。 本院认为，2016年11月29日，李小军为购买价值6288元的苹果手机向川商公司申请贷款4988元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区和兴伟业电子产品经营部，从2016年12月28日起每月28日还款，分期18期，月还款466元。同日，李小军与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，李小军与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认李小军收到武侯区和兴伟业电子产品经营部向其交付的价值6288元的苹果手机一部，并指定武侯区和兴伟业电子产品经营部为贷款资金收款人。同日，李小军在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月1日，川商公司履行了相应的放款义务，后李小军共计归还466元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，李小军应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认李小军归还的466元直接用于抵扣本金，故本院确认，李小军尚应归还川商公司借款本金4522元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以欠付借款本金4522元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计571.19元。加上川商公司请求的2018年6月28日至2018年6月29日按年利率15.4%计算的利息3.82元，川商公司请求的截止2018年6月29日的利息为575.01元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月30日起以所欠本金4522元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4522元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月30日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李小军于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4522元； 二、李小军于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息575.01元、逾期利息（以4522元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月30日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李小军负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1315号 申请执行人：夏建军，男，1972年4月8日出生，汉族，住沅江市四季红镇先锋村七村民组**。 被执行人：唐定庚，男，1964年12月19日出生，汉族，住，住南县华阁镇北河村第四村民小组/div> 本院执行的申请执行人夏建军与被执行人唐定庚借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年12月20日作出(2019)湘0981民初3579号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐定庚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏建军于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月4日，本院向被执行人唐定庚发出了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐定庚名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2020年11月18日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人唐定庚名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人唐定庚的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年11月22日到被执行人唐定庚户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月22日，本院对被执行人唐定庚采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位金额为0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐定庚有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谢舞妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21993号起诉人刘晓建，男，1973年10月24日出生，汉族，住郑州市中原区。本院收到起诉人刘晓建诉被起诉人广发银行股份有限公司郑州分行的起诉状。起诉人刘晓建向本院提出诉讼请求：判令被起诉人向起诉人提供作为“2018年4月26日账单显示消费4900元”、“2018年7月25日账单显示消费1770元”、“2019年3月29日账单显示消费11000元”三笔扣款支付对象的商户信息（收款人的真实名称、收取该三笔扣款的账号开户信息）。事实和理由：起诉人刘晓建持有被起诉人发行的信用卡（卡号：52×××99），经常使用消费，出于对银行的信任平时消费使用基本不查看账单信息。2020年10月，广发银行向起诉人通过电子邮件发送了近4年的账单，经查阅起诉人发现，2018年4月26日账单显示起诉人消费4900元、2018年7月25日账单显示起诉人消费1770元、2019年3月29日账单显示起诉人消费11000元，上述三笔款项并非本人实际消费，经与被起诉人电话客服沟通未果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人诉请事项不属于人民法院民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人刘晓建的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月十八日书记员  孙婷婷