wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初2078号 原告：薛明亮，男，汉族，上海市人，居民，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。 被告：铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：吴明明，公司执行董事兼经理。 被告：沈利，男，汉族，上海市人，居民，住上海市浦东新区。 第三人：吴明明，女，汉族，陕西省宜川县人，居民，住陕西省延安市宜川县。 原告薛明亮与被告铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司（以下简称好又多超市）、沈利、第三人吴明明请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛明亮委托诉讼代理人董成军、被告好又多超市法定代表人吴明明、第三人吴明明到庭参加诉讼，被告沈利经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告薛明亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告办理股权变更登记手续；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月2日，原告薛明亮与第三人吴明明成立了被告铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司，注册资金100万元。原告薛明亮占公司60%股份。经营过程中，原告薛明亮将公司全部股份转让于被告沈利，并得到另一股东吴明明（沈利妻子）的认可。被告铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司应在登记事项发生变更时向相关部门办理变更登记手续，但二被告一直未履行。 被告好又多超市辩称，不同意原告薛明亮的诉讼请求，如果第三人吴明明系超市法人，股东变更应经吴明明签字，但是并没有人通知第三人吴明明签字，也没有签过字。 被告沈利未到庭应诉，亦未提交证据。 第三人吴明明述称：不同意原告薛明亮的诉讼请求，如果第三人吴明明系超市法人，股东变更应经吴明明签字，但是并没有人通知第三人吴明明签字，也没有签过字。 原告薛明亮围绕其诉讼请求依法提供了以下三组证据：1、好又多超市工商登记信息一份，用以证明公司成立时吴明明为法定代表人，2017年4月10日吴明明私自变更公司法定代表人为薛明亮；2、撤销登记决定书、准予撤销登记通知书、报纸公告各一份，用以证明经薛明亮申请，铜川市耀州区市场监督管理局撤销了吴明明的私自变更薛明亮为好又多超市法定代表人的登记，恢复吴明明为好又多超市法定代表人的登记状态；3、（2018）沪0115民初58763号民事判决书、（2019）沪01民终10138号民事判决书、（2020）沪0115执6426号执行裁定书各一份，用以证明2017年2月12日，薛明亮已经将自己在好又多公司的所有股权转让于沈利，不再参与公司的经营管理、不再担任一切职务，已经不是公司的股东。好又多超市、吴明明对薛明亮提供的第一组证据不认可，认为好又多超市在成立时，薛明亮找关系登记了吴明明为法定代表人，变更登记时是薛明亮把个人私章给吴明明进行变更的；对第二组证据没有异议；对第三组证据认为不知道，不认可。好又多超市、吴明明未提供证据。沈利未举证、未到庭进行质证，视为放弃其举证、质证的相关权利。本院经审查，虽然好又多超市、吴明明对薛明亮提供的第一组和第三组证据有异议，但并未提供相关证据支持其意见，薛明亮提供的三组证据符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 好又多超市系成立于2016年9月2日的有限责任公司，注册资本为100万元，营业期限为2016年9月2日至不约定期限。公司成立时的股东为薛明亮（出资60万元、占股60%）和吴明明（出资40万元、占股40%）。公司的法定代表人为吴明明，系公司的执行董事兼经理。 2017年2月12日，薛明亮作为甲方、沈利作为乙方签署《备忘录》，约定如下：甲方股份转交给乙方。好又多超市60%股份转交给乙方，折合1671922.50元；甲方从2017年2月12日开始不参与经营管理、不担任一切职务；乙方给甲方每月生活费8000元；利息每月23000元，由乙方每月18日转入中国建设银行6236684110000198923；如本金归还，利息相应减少，直至本金还清为止；甲方不得干涉乙方经营管理；甲方全部股份转交给乙方，甲方不再承担一切责任到2017年2月12日止。2017年2月13日，薛明亮、沈利形成交接清单一份。 2018年8月3日，上海市浦东新区人民法院立案受理了薛明亮与沈利、吴明明股权转让纠纷一案，依法作出了（2018）沪0115民初58763号民事判决，认定薛明亮与沈利签订的《备忘录》合法有效，并判决沈利于判决生效之日起十日内向薛明亮支付股权转让款1671922.50元及违约金。沈利不服判决，提起上诉。2019年12月28日，上海市第一中级人民法院依法作出（2019）沪01民终10138号民事判决，认定当事人签订的《备忘录》合法成立并生效，薛明亮要求沈利支付股权转让款有相应的依据，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已经生效并进入执行程序。 2017年4月10日，吴明明将好又多公司的法定代表人变更为薛明亮，并办理了变更登记。2019年4月4日，铜川市耀州区市场监督管理局作出了铜耀市监撤字[2019]3号撤销登记决定，撤销好又多公司于2017年4月10日的变更登记，恢复为2017年4月10日前的登记状态。2017年4月10日核发的“铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司营业执照”，自本撤销决定书生效之日起声明作废。 好又多超市在成立时，沈利与吴明明系夫妻关系。 本院认为，首先就沈利的股东资格，生效判决已确认薛明亮将股权转让于沈利，故沈利具有好又多超市的股东资格，并持有公司60%的股权。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条的规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记，故对股东姓名及变更情况进行登记，系公司的法定义务。本案中，好又多超市和吴明明辩称，股东变更应经吴明明同意和签字确认。本院认为，薛明亮将股权转让于沈利的事实已为生效判决所确认，故本院对好又多超市和吴明明的抗辩理由不予采信。薛明亮要求好又多超市变更股权登记手续的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 其次，好又多公司现在的工商登记信息中，薛明亮为60%股权的持有人。薛明亮已经将该60%的股权转让于沈利，故其主张将登记于其名下的股权变更登记于沈利名下，于法有据，沈利应对变更股权登记履行配合义务。吴明明作为股东身份在本案中不承担相关责任。 综上所述，对薛明亮的诉讼请求，本院依法予以支持。沈利经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了抗辩和质证的相关权利，依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司于本判决生效之日起十日内将薛明亮名下铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司60%的股权变更登记至沈利名下； 二、沈利对上述第一项判决内容，履行相应的配合义务。 三、吴明明作为股东身份在本案中不承担相关责任。案件受理费100元，由铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司和沈利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判长 高 荣 审判员 赵忠义 审判员 张 敏 二〇二〇年十一月二日 书记员 王一丹
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5360号原告：张绪河，男，1952年7月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵学雨，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：姜广存，男，1986年4月10日出生，汉族，住肥城市王瓜店街道办事处姜家庄村**，现住肥城市。原告张绪河与被告姜广存劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张绪河的委托诉讼代理人赵学雨到庭参加诉讼，被告姜广存经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绪河向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬3200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月开始，原告跟随被告在其承包的肥城市安临站镇赵家村南河建设工程中务工，被告欠付原告劳务报酬，后经催要未果。为维护原告张绪河的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告姜广存未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：2014年4月至12月期间，原告张绪河跟随被告姜广存务工。结算后被告姜广存向原告张绪河出具了欠条，载明：“张绪河106天×120元=12720-借支9500元=欠3200元，姜广存，2017年1月21日”。欠条出具后，经原告张绪河多次催要，被告姜广存归还了300元，剩余款项至今未还，原告张绪河遂诉来本院。案经开庭审理，因被告姜广存未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告张绪河跟随被告姜广存打工，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告姜广存应按照约定向原告张绪河支付劳务报酬。经双方结算，被告姜广存至起诉时尚欠原告张绪河劳务费2900元，事实清楚，证据充分，故本院对原告张绪河的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜广存于本判决生效之日起十日内，支付原告张绪河劳务费2900元；二、驳回原告张绪河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜广存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十一月六日法官助理温洪丽书记员石文娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保538号申请人：兰桂云，女，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王洪岐，男，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人兰桂云与被申请人王洪岐民间借贷纠纷一案，（2020）黑0624财保538号民事裁定书已经发生法律效应，本院于2020年11月19日立案。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王洪岐名下在金融机构存款11050元，或查封、冻结、扣押其等值财产。。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12594号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**，统一社会信用代码：91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司职工。被告：王玉波，女，35岁，住青岛市即墨区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告王玉波追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告身份不明确，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司对被告王玉波的起诉。案件受理费32元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣泽远二〇二〇年十一月二十三日书记员  张文娇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执异17号申请人（申请执行人）：永州市永久聚合材料科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区新火车站广源国际广场**，统一社会信用代码：91431100554915691R。法定代表人：王珊珊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峙，男，1956年4月22日出生，汉族，长沙市人，现在长沙市芙蓉区，）。委托诉讼代理人：赵海燕，女，1959年6月10日出生，汉族，长沙市人，现在长沙市芙蓉区，）。被执行人：深圳市国凯实业有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市罗湖区解放路**湖北宾馆508用代码：91440300728576359D。法定代表人：文国平，公司总经理。被申请人：文国平，男，1956年8月4日出生，汉族，广东省深圳市宝安区人，经商，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人永州市永久聚合材料科技有限公司与被执行人深圳市国凯实业有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，于2020年10月14日立案受理了永州市永久聚合材料科技有限公司执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人永州市永久聚合材料科技有限公司称：申请执行人永州市永久聚合材料科技有限公司与被执行人深圳市国凯实业有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，东安县人民法院以（2020）湘1122执716号立案执行。本案被执行人深圳市国凯实业有限公司是被申请人文国平的个人独资企业，文国平是被执行人的投资人。被申请人文国平欺骗申请人资金，在申请人将40万元款汇入被执行人账户后，被申请人文国平从被执行人账户中全部取出，存在财产混同的情形。文国平作为公司法定代表人，应承担责任，法院判决文国平不承担责任是错误的。故此请求追加被申请人文国平为被执行人。经审查查明，原告永州市永久聚合材料科技有限公司与被告深圳市国凯实业有限公司、文国平与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院作出（2019）湘1122民初500号民事判决，判决：一、被告深圳市国凯实业有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告永州市永久聚合材料科技有限公司返还400,000元及利息；二、驳回原告永州市永久聚合材料科技有限公司的其他诉讼请求。原告不服一审判决，提起上诉，湖南省永州市中级人民法院作出（2020）湘11民终473号民事判决，判决：一、维持东安县人民法院（2019）湘1122民初500号民事判决第一项；二、撤销东安县人民法院（2019）湘1122民初500号民事判决第二项；三、上诉人深圳市国凯实业有限公司在收到本判决之日起十日内赔偿上诉人永州市永久聚合材料科技有限公司损失8万元；四、驳回上诉人永州市永久聚合材料科技有限公司其他诉讼请求。裁判文书发生法律效力后，永久聚合材料科技有限公司申请执行，本院以（2020）湘1122执716号立案执行。另查明，深圳市国凯实业有限公司于2001年5月25日成立，企业类型为有限责任公司，文国平系法定代表人，股东有文国平、彭安玉，2020年7月股东变更为文国平一人。2011年12月22日，永州市永久聚合材料科技有限公司向深圳市国凯实业有限公司账户汇入40万资金，截至2012年3月27日，资金分四次被取出36万元。上述事实，有湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初500号民事判决书、湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终473号民事判决书、申请人提供的深圳市国凯实业有限公司账户交易明细、工商登记等存卷证实。本院认为，申请人提出文国平作为法定代表人，应当对外承担民事责任，因本案生效裁判认为文国平作为法定代表人，以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承担，驳回了永州市永久聚合材料科技有限公司对文国平的诉讼请求，该生效裁判对当事人具有约束力。如申请人认为文国平应承担民事责任应通过审判监督程序予以救济。申请人在执行过程中要求追加文国平为被执行人，没有法律依据，本院不予支持；申请人提出深圳市国凯实业有限公司账户资金被文国平取出，首先，申请人没有提供资金系文国平取出的证据，再者，深圳市国凯实业有限公司账户资金被取出发生在执行程序开始之前，根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条的规定，永州市永久聚合材料科技有限公司应当通过诉讼程序追回被转移的财产，故此，申请人提出被申请人文国平存在财产混同并要求追加为被执行人，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人永州市永久聚合材料科技有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  唐荣平审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇二〇年十一月二十日书记员  唐 霞附：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1334号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐志强其他案由中，本院对被保全人唐志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2107号 原告：曹某，男，汉族，1993年7月11日出生。 委托诉讼代理人：曹柳，男，汉族，1963年9月29日出，系原告曹某的父亲。 委托诉讼代理人：卜时彪，湖南衡州律师事务所律师。 被告：衡阳市元盛物业管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放西路**丽天名园**。 法定代表人：吴建国，该公司总经理。 原告曹某为与被告衡阳市元盛物业管理有限公司（以下简称元盛公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人曹柳、卜时彪到庭参加诉讼，被告元盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹某提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年1月24日至2020年1月23日期间的商铺租金33786元，并支付迟延付款滞纳3378.6元，合计37164.6元；2.判令被告承担本案的案件受理费。 被告元盛公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2007年10月23日，原告曹某（甲方）与被告元盛公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，双方约定甲方将其购置的坐落于衡阳市蒸湘区解放西路2号飞达步步高购物广场（即丽天名园）第三层112号总面积为15.41平方米的商铺委托给乙方经营；委托经营期限为即2008年1月24日至2025年10月1日；“乙方支付给甲方的年度收益”为4784元，但2018年1月24日至2025年10月1日期间为5023元/年；每半年支付一次，具体为每年的6月30日、12月30日前支付；乙方逾期超过15日天的，则乙方按照甲方年度收益金的万分之十/日支付滞纳金；元盛公司在上述收益金中扣除100元/年的管理服务费；乙方有权在保证不损害甲方约定利益的情形下，直接经营或交予第三方经营涉案商铺；“除非乙方违约导致合同不能履行或合同目的不能实现外，甲方不得擅自解除合同”等。合同签订后，原告依约将租赁物交予被告使用，但自2014年1月24日起，被告元盛公司开始拖欠租金至今。 本院认为，房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付租金，并于合同终止时将房屋归还给出租人的协议。本案中，原、被告签订的《委托经营管理合同书》，虽名为委托经营合同，但该合同实质内容为原告曹某（出租人）将其房屋租赁给被告元盛公司（承租人）使用并定期给付租金的合同，该合同符合房屋租赁合同的构成要件，系房屋租赁合同，故本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的涉案租赁合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方均应按照合同约定履行自身的义务。原告按约定将房屋交付给被告元盛公司使用,该公司应按照合同约定支付租金。根据双方对于租金的约定，本院核定被告元盛公司在2014年1月24日至2020年1月23日期间共拖欠原告商铺租金29182元（4784元/年×4年+5023元/年×2年），扣除600元的管理费，被告元盛公司共需支付原告上述期间的房屋租金28582元。上述合同约定，被告元盛公司未依约支付租金的，应按万分之十每日向原告支付滞纳金，而原告请求支付的滞纳金为欠付租金总额的10%，该标准符合常理，且低于双方租赁合同之约定，本院酌情予以支持，即被告元盛公司应当向原告支付2858.2元的滞纳金。对于原告诉请超过部分的租金及滞纳金，本院依法予以核减。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衡阳市元盛物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹某支付2014年1月24日至2020年1月23日期间的房屋租金29182元、滞纳金2918.2元； 三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取365元，由原告曹某负担64元，被告衡阳市元盛物业管理有限公司负担301元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  阳林 二〇二〇年十一月三日 法官助理罗娜 书记员张**梅 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12428号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张伟龙，男，汉族，1989年1月14日生，住福建省厦门市思明区东浦路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张伟龙的本院(2020)沪0106民初12475号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3513号之一申请执行人：武汉勒尔佛汽车技术有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**(16)。法定代表人：徐飙，总经理。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********/div>法定代表人：任亚辉，董事长。申请人武汉勒尔佛汽车技术有限公司与被执行人绿驰汽车科技集团有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年05月11日作出的(2020)沪0107民初3647号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年08月10日向本院申请执行，要求被执行人绿驰汽车科技集团有限公司履行上述民事调解确定的义务，即：一、返还申请人武汉勒尔佛汽车技术有限公司技术服务费、违约金、一审案件受理费合计人民币68360元；二、支付本案执行费925元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人绿驰汽车科技集团有限公司住所地及民事调解载明的地址，于2020年08月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人绿驰汽车科技集团有限公司在全市有多起执行案件，其名下所有银行账户亦因此被多家法院冻结，无法执行。且被执行人亦无其他可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年10月23日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执3513号案件本次执行程序。被执行人绿驰汽车科技集团有限公司负有继续向申请执行人武汉勒尔佛汽车技术有限公司履行债务的义务，被执行人绿驰汽车科技集团有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人武汉勒尔佛汽车技术有限公司发现被执行人绿驰汽车科技集团有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人武汉勒尔佛汽车技术有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十一月十九日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保436号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：帕提古丽·艾则孜，女，2000年12月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人帕提古丽·艾则孜名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人帕提古丽·艾则孜名下银行存款49元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2168号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。法定代表人：刘正会，经理。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区。被告：刘莹，女，1971年12月21日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告刘莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽敏二〇二〇年十一月十八日书记员  武建霖
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5979号之一本院于2020年11月17日对原告杨光普与被告许昌市水木装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初5979号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1002民初5979号民事裁定书中的“审判长”补正为“审判员”。审判员  海明才二〇二〇年十一月二十三日书记员  王琳琳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢251号申请执行人：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津管理站，住所地天津市被执行人：天津市鑫发冷弯结构厂，住所地天津市西青区被执行人：赵井水，男，1955年11月8日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津管理站与被执行人天津市鑫发冷弯结构厂、赵井水委托合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  刘 峰审判员  张 坤二〇二〇年十一月二日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2920号申请执行人：谢逸飞，男，1986年12月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：肖平，男，1993年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请执行人谢逸飞与被执行人肖平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初277号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人肖平名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人肖平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金7000元及利息，案件受理费50元，截至2020年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执恢67号 关于沧县自然资源和规划局申请执行崔其亮行政非诉执行一案，本院于2020年11月09日立案执行，并于2020年11月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2603号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：滕毅，男，1988年07月08日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与滕毅罚金一案中，经查，被执行人滕毅已履行（2020）辽0203刑初145号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滕毅财产的查封。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十一月三十日书记员  赵悦廷
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保425号孙荣华、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1140号申请执行人：常州坤源纺织科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇安基村茧行组。法定代表人：徐强。委托诉讼代理人：黄思潮，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，江苏友联律师事务所律师。被执行人：杭州凯熳化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道向公村。法定代表人：傅凯锋。被执行人：傅凯锋，男，1990年2月10日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人常州坤源纺织科技有限公司与被执行人杭州凯熳化工有限公司、傅凯锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0404民初3503号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、解除原告常州坤源纺织科技有限公司与被告杭州凯熳化工有限公司于2019年5月5日签订的《产品订货合同》；二、被告杭州凯熳化工有限公司于本判决生效之日起十日内向给原告常州坤源纺织科技有限公司返还货款50000元；三、被告傅凯锋对被告杭州凯熳化工有限公司上述还款承担连带责任。案件受理费1300元，财产保全费540元，公告费600元，合计2440元（原告已预交），由被告杭州凯熳化工有限公司、傅凯锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年5月26日），该账户内无存款；另查明杭州凯熳化工有限公司、傅凯锋名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人杭州凯熳化工有限公司、傅凯锋名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初3503号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终246号 上诉人（原审起诉人）：徐秀珍，女，1944年12月25日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现居住地无锡市滨湖区新梁溪人家157号102室。 徐秀珍因与无锡市梁溪区人民政府崇安寺街道办事处（以下简称崇安寺街办）其他行政管理其他行政行为一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年7月3日作出的（2020）苏0211行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2020年6月30日,徐秀珍向原审法院起诉，请求：1.赔偿强拆造成的损失2040元；2.赔偿30.22万元拆迁款因拖欠十年才给付而造成的购房款差价的损失20.899万元；3.确认崇安寺街办在拆迁会审表中对小娄巷13号3楼35平方米的事实房产认定为阁楼的决定无效；4.要求崇安寺街办在拆迁会审表中对遗漏的小娄巷13号2楼卫浴间4.83平方米进行面积认定，按2009年的价格（1万元每平方米）进行补偿；5.诉讼费由崇安寺街办承担。 原审法院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（2015年5月1日修改）第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，案涉《无锡市城市住宅房屋拆迁补偿安置协议书》NO0027065（以下简称NO0027065《安置协议书》）于2009年7月30日签订，系2015年5月1日之前，故基于该《安置协议书》产生的不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除协议等情形，不属于行政诉讼受案范围。另徐秀珍称拆除行为发生在2010年11月29日，根据当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定的两年的诉讼时效，徐秀珍于2020年6月30日提起诉讼，明显已超诉讼时效。再，案涉拆迁会审表签订时间为2009年8月，系在2015年5月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案因无确认违法的行为，故徐秀珍要求赔偿损失亦无法律依据。因此，徐秀珍的起诉不符合提起诉讼的条件，不予立案。原审法院裁定：对徐秀珍的起诉不予立案。 徐秀珍不服原审裁定，向本院提起上诉称，2009年因修复建设小娄巷历史街区，无锡市建设局颁发了2009年第25号房屋拆迁许可证，其小娄巷13号住宅在第25号拆迁许可证的拆迁范围内。其在2009年7月30日与无锡市万鑫房屋拆迁有限公司（以下简称万鑫公司）签订了NO0027065《安置协议书》，该协议是万鑫公司借口当天来不及写协议书，而骗取其在空白协议上签字盖印，故协议金额少几十万元。补偿安置协议是行政协议，要遵循相关征收法律和政策关于补偿的原则和规定，特别是先补偿后拆迁的原则，否则就是违法等。综上，崇安寺街办违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》之规定，特别是违反了第二十七条规定，实施房屋征收应当先补偿后拆迁，损害了其合法权益。请求撤销（2020）苏0211行初122号行政裁定并坚持其原审诉讼请求。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法提起诉讼。提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，徐秀珍与万鑫公司于2009年7月30日签订NO0027065《安置协议书》，系平等民事主体之间签订的协议，属于民事协议。因此，基于该安置协议产生的不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除协议等情形，不属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。因案涉拆迁会审表的时间为2009年8月，在2015年5月1日之前，故徐秀珍提出请求确认崇安寺街办在拆迁会审表中对小娄巷13号3楼35平方米的事实房产认定为阁楼的决定无效的请求不符合立案条件。徐秀珍要求崇安寺街办在拆迁会审表中对遗漏的小娄巷13号2楼卫浴间4.83平方米进行面积认定，该诉请已超过法定起诉期限。其要求按2009年的价格（1万元每平方米）对上述面积进行补偿的诉请，不属于人民法院行政诉讼受案范围。由于徐秀珍前述各项诉请均不能成立，其要求赔偿损失亦无法律依据。综上，徐秀珍的起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。徐秀珍提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条、第六十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二〇年十一月十二日  书记员  华智旸
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1458号之一申请执行人黄冬根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人李小民，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年9月3日立案执行黄冬根申请执行李小民承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)赣0822民初832号民事判决书，申请执行人黄冬根与被执行人李小民达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭丽萍
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1410号 上诉人(原审原告)：王贻钱，男，1965年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 委托诉讼代理人：曾金山，新疆井然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆正升建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和布克赛尔县南街。 法定代表人：周宇新，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：雷正峰，男，1964年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔县。 委托诉讼代理人：吾·才仁加甫，新疆建盈律师事务所律师。 原审被告：雷亚翔，男，1991年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔县。 委托诉讼代理人：吾·才仁加甫，新疆建盈律师事务所律师。 上诉人王贻钱因与被上诉人新疆正升建设工程有限责任公司（以下简称正升公司）、被上诉人雷正峰、原审被告雷亚翔租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔县人民法院（2019）新4226民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理。上诉人王贻钱的委托诉讼代理人曾金山、被上诉人雷正峰、原审被告雷亚翔的委托诉讼代理人吾·才仁加甫到庭参加诉讼，被上诉人正升公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王贻钱上诉请求：撤销原判，改判正升公司、雷正峰连带给付租赁费220000元并返还塔式起重机。事实与理由:1.一审判决认定的租赁费金额错误，一审雷亚翔出具的借条中写明每月租金一万元，每年按七个月计算合计欠150000元，但只算到了2018年6月24日，至2019年10月起诉时，雷正峰还在使用塔式起重机，对此雷正峰认可，应当再计算一年的租金70000元，总计220000元；2.一审认定正升公司不承担付款责任是错误的。一审庭审中正升公司承认与雷正峰是挂靠关系，王贻钱提交的工资表进一步证实雷正峰、雷亚翔是其职工，和布克赛尔县人民法院（2018）新4226民初373号民事判决也认定是职务行为，正升公司应当承担连带支付责任。 雷正峰、雷亚翔辩称，1.王贻钱的上诉要求撤销原判第一、二项没有事实和法律依据，同意王贻钱关于正升公司应承担连带责任的上诉请求；2.双方结算后确定的租赁费是150000元，应当支付150000元，事实已经查清，结算之后，虽然塔吊还没有返还，但再没有使用塔吊，所以不应承担70000元。 正升公司未提出答辩意见。 王贻钱向一审法院起诉请求：1.判令三被告支付所欠原告租赁费220000元；2.判令三被告返还租赁的原告塔式起重机一台，如不能返还照价赔偿。 一审法院认定的事实，2015年9月至2018年6月，被告雷正峰承建和布克赛尔幸福小区1号楼、2号楼期间，从原告王贻钱处租赁塔式起重机一台，后经结算，被告雷正峰的儿子雷亚翔给原告出具借条一张，显示拖欠租赁150000元。被告雷亚翔系雷正峰聘请的项目部工作人员。新疆光明证据科学研究司法鉴定所新光司鉴所【2019】文鉴字第195号司法鉴定意见书鉴定意见为：借条中的签名字迹为雷亚翔本人书写。新疆光明证据科学研究司法鉴定所新光司鉴所【2019】痕鉴字第204号司法鉴定意见书鉴定意见为：借条中签名上的指纹倾向认定为雷亚翔捺印形成。以上事实有原被告双方的当庭陈述及原告提供的借条一张，新疆光明证据科学研究司法鉴定所新光司鉴所【2019】文鉴字第195号司法鉴定意见书、新疆光明证据科学研究司法鉴定所新光司鉴所【2019】痕鉴字第204号司法鉴定意见书在案佐证。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案的原告王贻钱将塔式起重机出租给被告雷正峰使用，被告应当按照双方的约定支付租金150000元，并且应当返还原告的塔式起重机一台，对原告的该项诉讼请求该院予以支持。对原告要求被告正升公司承担连带责任的诉讼请求，本案合同的相对人是被告雷正峰，非被告正升公司。根据《合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告庭审中亦未提交证据证实正升公司系本案所涉租赁合同的当事人，故原告王贻钱要求被告正升公司向其支付租赁费没有事实和法律依据，故对原告的该项诉讼请求，该院不予支持。对原告要求被告雷亚翔支付租赁费的诉讼请求，雷亚翔系雷正峰聘请的项目部工作人员，雷亚翔向原告出具结算借条是职务行为，产生的法律后果应当由雷正峰承担，故对原告王贻钱要求被告雷亚翔向其支付租赁费的诉讼请求，该院不予支持。判决：一、被告雷正峰于本判决书生效后十日内向原告王贻钱支付租金150000元；二、被告雷正峰于本判决书生效后十日内返还原告塔式起重机一台；三、驳回原告王贻钱的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人围绕争议焦点向法庭提交了新的证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。王贻钱向法庭提交了新证据承诺书一份，证明正升公司与雷正峰是管理和被管理的关系，雷正峰和雷亚翔都是正升公司的员工，正升公司应当承担连带责任。雷正峰、雷亚翔质证，三性不认可，雷正峰是实际施工人，他是挂靠在正升公司的。认证，从承诺书可以看出，雷正峰与正升公司是挂靠关系，雷正峰是实际施工人，对王贻钱的证明目的不予采信。 二审经庭审查明的事实与一审确认的事实一致，本院予以确认。另查明，自2018年6月24日雷亚翔给王贻钱出具过结算借条后，雷正峰未返还塔式起重机，也未支付租赁费。和布克赛尔县人民法院（2018）新4226民初373号民事判决在查明事实部分，认定雷正峰与正升公司在案涉项目上是挂靠关系。 本案的争议焦点是：1.雷正峰欠付王贻钱的租赁费数额如何确定？2.正升公司是否应当承担连带责任？ 本院认为，对于租赁费数额，王贻钱上诉主张，2018年6月24日雷亚翔出具结算单后，雷正峰未返还塔式起重机，按照每年计算七个月，每个月10000元租赁费计算2018-2019年的租赁费为70000元，雷正峰及正升公司应当支付。对于2018年6月结算过租赁费后，未返还塔式起重机的事实，雷正峰及雷亚翔均认可，但辩称没有使用，不符合常理，没有使用应当及时返还，故应当承担2018-2019年的租赁费70000元。对于正升公司是否应当承担连带责任的问题，综合二审庭审中，王贻钱向法庭提交的承诺书及和布克赛尔县人民法院（2018）新4226民初373号民事判决查明的事实，雷正峰是案涉工程的实际施工人，本案是因租赁合同产生的纠纷，不能突破合同的相对性原则，因此，正升公司不应当承担连带责任。 综上所述，王贻钱的上诉理由部分成立，应予支持。一审判决认定事实不清，证据不足，应当予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区和布克赛尔县人民法院（2019）新4226民初603号民事判决第二项即“二、被告雷正峰于本判决书生效后十日内返还原告塔式起重机一台；” 二、撤销新疆维吾尔自治区和布克赛尔县人民法院（2019）新4226民初603号民事判决第一、三项，即“一、被告雷正峰于本判决书生效后十日内向原告王贻钱支付租金150000元；三、驳回原告王贻钱的其他诉讼请求；” 三、被上诉人雷正峰于本判决生效后十日内向上诉人王贻钱支付租赁费220000元； 四、驳回原审原告王贻钱的其他诉讼请求。 一审案件受理费2300元、二审案件受理费4600元，合计6900元，由被上诉人雷正峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 范淑桂 审判员 张艳梅 审判员 马桂兰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 朱**孜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2681号之九 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：刘友军，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：陈秀彩，女，1970年2月15日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友自，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友迎，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友新，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：王占银，男，1967年6月28日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘贵银，男，1956年11月3日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1329民初6736号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贵银的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 程
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申22号王莹莹：你因张东州犯国有公司人员滥用职权罪、受贿罪一案，不服河南省长垣县人民法院（2018）豫0728刑初59号刑事判决和本院（2019）豫07刑终376号刑事判决，以张东州不具有国家机关工作人员身份，不可能成为滥用职权罪的犯罪主体；张东州的行为均是河南外运公司集体决策后的执行行为，不是滥用职权的个人行为；现有证据不足以认定张东州达到滥用职权的入罪标准；认定张东州受贿的部分事实不清、证据不足等为由向本院提出申诉。本院经审查认为，河南外运公司隶属于中国外运长航集团有限公司，属于全民所有制公司，张东州作为河南外运公司总经理、党委书记，滥用职权，造成国有公司严重损失，其主体构成国有公司人员滥用职权罪，王莹莹称张东州不具有国家机关工作人员身份，不可能成为滥用职权罪的犯罪主体的申诉理由不能成立。原审判决查明，张东州在对金田置业公司资质、资金情况未进行充分考察，项目实施方案未获批准的情况下，与金田置业公司签订合作开发“外运综合楼”项目意向书，并在金田置业公司未按照该意向书约定无偿提供1700平方米以上的自有办公房抵押给河南外运公司为租约担保，也未履行河南外运公司搬迁前金田置业公司支付5000万元作为履约保证金等约定，张东州擅自决定公司搬迁，导致办公楼被拆，造成国有固定资产损失3600余万元；2014年7月15日，金田置业公司提出动用共管账户保证金用于增加注册资本，被告人张东州在河南外运公司班子成员反对、未经家属楼业主代表同意，决定允许将2000万元保证金转出共管账户，致使共管账户失去对该资金的控制，至今未能收回，部分业主居无定所，长期上访。以上事实有相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据相互佐证，认定事实清楚，王莹莹申诉称张东州的行为均是河南外运公司集体决策后的执行行为，不是滥用职权的个人行为，现有证据不足以认定张东州达到滥用职权的入罪标准的理由不能成立。张东州收受OMEGA手表及50000元礼金事实清楚，证据充分。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月二日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4707号 上诉人（原审被告）：曹燕青，男，1985年10月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（原审原告）：毛春草，女，1990年4月28日出生，汉族，住河南省潢川县。 被上诉人（原审被告）：义乌恒固房地产营销策划有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路**。 法定代表人：曹燕青。 上诉人曹燕青因与被上诉人毛春草、义乌恒固房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初8024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹燕青未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹燕青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 郑可卿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7258号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人童庆兵，男，1977年8月6日出生，汉族，户籍地河南省信阳市潢川县。广发银行股份有限公司北京分行与童庆兵信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初21217号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币147882.98元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年10月26日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初21217号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执36号申请执行人：常蛇娃，男，1970年7月19日出生。被执行人：赵安康，男，1963年10月14日出生。被执行人：张红平，男，1957年4月2日出生。本院在执行常蛇娃与赵安康、张红平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张红平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张红平的银行存款42175元。本裁定立即执行。审判员吴运武二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨博琪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2597号申请执行人：许昌市建安区创业担保贷款担保中心，住所地许昌市建安区新元大道兴业大厦。法定代表人：李真。被执行人：司小春，女，1972年3月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：杜占停，男，1971年11月9日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张志磊，男，1980年11月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：杜睿，男，1980年12月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：司保德，男，1960年2月7日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初4481号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人司小春、杜占停、张志磊、杜睿、司保德银行存款、收入151428.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月九日书记员  周歌
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2144号之一申请执行人：刘军，男，1975年6月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：周海洁，女，1986年2月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安迅驰汽车贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：周建淮,该公司经理。刘军与周海洁、淮安迅驰汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9740号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告周海洁、淮安迅驰汽车贸易有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告刘军借款20万元。本案案件受理费4390元、公告费600元，合计4990元，由被告周海洁、淮安迅驰汽车贸易有限公司共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。标的204990元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人周海洁、淮安迅驰汽车贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人周海洁、淮安迅驰汽车贸易有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人周海洁、淮安迅驰汽车贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人周海洁、淮安迅驰汽车贸易有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人周海洁、淮安迅驰汽车贸易有限公司名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人周海洁、淮安迅驰汽车贸易有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人周海洁名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车。询问申请执行人是否悬赏查找该车辆，申请执行人表示暂不申请悬赏。因车辆未实际控制，故暂无法处置，已向公安机关发函请其协助控制。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权204990元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人刘军进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。询问申请执行人是否申请对淮安迅驰汽车贸易有限公司进行破产清算，申请执行人表示暂不申请对其进行破产清算。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十一月十二日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6398号之二 解除保全申请人：衡水普盛建材有限公司第一分公司。住所地：衡水市桃城区郑家河沿镇西康村。 负责人：杜长林。 被申请人：河北天外天建设工程有限公司。住所地：衡水市桃城区红旗大街**金地大厦******。 法定代表人：路桂玉，执行董事。 解除保全申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）冀1102民初6398号民事裁定书，冻结了被申请人河北天外天建设工程有限公司银行账户存款31万元。现解除保全申请人于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北天外天建设工程有限公司银行账户存款31万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜晶晶
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1947号李富贵申请执行开阳淘黔爽辣椒制造厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的为139800元，执行费1997元。经本院立案执行，被执行人通过以物抵债方式履行完毕，双方认可执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周运友二〇二〇年十一月二十三日书记员  龙 莉
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4447号 原告：江苏中联电气股份有限公司，住所地在盐城市盐都区青年西路**。 法定代表人：季奎余，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋步荣，江苏苏辰律师事务所律师 被告：额尔古纳市新兴煤业有限责任公司，，住所地在额尔古纳市拉布大林三板厂南 法定代表人：魏战国。 原告江苏中联电气股份有限公司与被告额尔古纳市新兴煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告江苏中联电气股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏中联电气股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江苏中联电气股份有限公司撤回起诉。 案件受理费123元（已减半收取），保全费198元，合计321元，由原告江苏中联电气股份有限公司负担。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年十一月三日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2700号原告：恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市江滨北路**。负责人：陆晓航。委托诉讼代理人：王鹏、章旭铭,北京天达共和（杭州）律师事务所执业律师。被告：东阳市东方新秀针织有限公司，住所地：东，住所地：东阳市六石街道六石村>法定代表人：吴江明。被告：义乌市红钰坊工艺品有限公司，住所地：义，住所地：义乌市江东街道东苑工业区曙光北路**>法定代表人：金向松。被告：东阳市金航福利染色有限公司，住所地：东，住所地：东阳市经济开发区服装三类工业园区>法定代表人：金小萍。被告：遵义思达商贸城置业有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省遵义市红花岗区南宫山遵义大道**>法定代表人：陈建杰。被告：遵义思达置业投资有限公司，住所地：贵州省，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关镇南山村遵义大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈建杰。被告：吴江明，男，1973年1月25日出生，汉族，住义乌市。被告：金小萍，女，1972年10月29日出生，汉族，住义乌市。被告：金向松，男，1980年2月22日出生，汉族，住义乌市。被告：傅婵娟，女，1982年11月18日出生，汉族，住义乌市。原告恒丰银行股份有限公司义乌支行为与被告东阳市东方新秀针织有限公司、义乌市红钰坊工艺品有限公司、东阳市金航福利染色有限公司、遵义思达商贸城置业有限公司、遵义思达置业投资有限公司、吴江明、金小萍、金向松、傅婵娟金融借款合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告东阳市东方新秀针织有限公司偿还原告借款本金3100万元及利息1813732.80元、罚息5270387.50元、复利381076.43元（已计算至2020年3月1日止，以后按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告东阳市东方新秀针织有限公司承担律师费3万元；3、原告有权就被告东阳市东方新秀针织有限公司所有的位于东阳市××街道××村××小区的房地产折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高债权本金3100万元所产生的债务总额范围内享有优先受偿权；4、被告义乌市红钰坊工艺品有限公司、东阳市金航福利染色有限公司、遵义思达商贸城置业有限公司、遵义思达置业投资有限公司、吴江明、金小萍、金向松、傅婵娟对上述第一、二项债务在最高担保债权本金3100万元所产生的债务总额范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日、11月10日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。九被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年3月30日，原告与被告东阳市金航福利染色有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定上述被告自愿为被告东阳市东方新秀针织有限公司于2016年3月30日至2019年3月3日期间向原告融资在最高债权本金额3100万元范围内提供连带责任保证。2016年4月15日，原告与被告吴江明、金小萍签订了《最高额保证合同》一份，约定上述被告自愿为被告东阳市东方新秀针织有限公司于2016年4月15日至2018年4月15日期间向原告融资在最高债权本金额3100万元范围内提供连带责任保证。2016年4月19日，原告与被告遵义思达商贸城置业有限公司、遵义思达置业投资有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定上述被告自愿为被告东阳市东方新秀针织有限公司于2016年4月19日至2019年4月19日期间向原告融资在最高债权本金额3100万元范围内提供连带责任保证。2017年5月9日，原告与被告义乌市红钰坊工艺品有限公司，被告金向松、傅婵娟签订了《最高额保证合同》各一份，约定上述被告自愿为被告东阳市东方新秀针织有限公司于2017年5月9日至2020年5月9日期间向原告融资在最高债权本金额3100万元范围内提供连带责任保证。2017年5月10日，原告与被告东阳市东方新秀针织有限公司签订了《最高额抵押合同》一份，约定上述被告自愿将其所有的坐落于东阳市××街道××村××小区的房地产［房产证号：**权证六石字第0××**、0××**、0××**、0××**、0××**；土地证号：东阳市国用（2005）第9-**］，为被告东阳市东方新秀针织有限公司于2017年5月10日至2020年5月10日期间向原告融资在最高债权本金额3100万元范围内提供最高额抵押担保。次日，双方办理了抵押登记手续。2017年5月11日，被告东阳市东方新秀针织有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份，分别约定被告向原告借款3100万元，借款期限为2017年5月11日至2018年5月1日，借款利率为年利率6.09%，每月的20日结息，借款最后到期时利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复利，双方还对其他权利义务内容进行了约定。合同签订后，原告按约向被告东阳市东方新秀针织有限公司发放了贷款3100万元，后被告自2017年6月21日起欠息。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费3万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、三十三条、四十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东阳市东方新秀针织有限公司于本判决生效十五日内归还原告恒丰银行股份有限公司义乌支行借款本金3100万元并支付利息1813732.80元、罚息5270387.50元、复利381076.43元（已计算至2020年3月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告东阳市东方新秀针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司义乌支行律师代理费3万元。三、被告义乌市红钰坊工艺品有限公司，被告东阳市金航福利染色有限公司，被告遵义思达商贸城置业有限公司，被告遵义思达置业投资有限公司，被告吴江明、金小萍，被告金向松、傅婵娟内对上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、原告恒丰银行股份有限公司义乌支行对被告东阳市东方新秀针织有限公司所有的坐落于东阳市××街道××村××小区的房地产［房产证号：**权证六石字第0××**、0××**、0××**、0××**、0××**；土土地证号：东阳市国用（2005）第9-**在约定抵押范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234276元，由九被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  傅能慧人民陪审员  张苗苗二〇二〇年十一月十日代书 记员  王嘉莉
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1710号 原告:伍忠英,女,1998年8月9日出生,汉族,四川省盐源县人，村民,住四川省盐源县。 被告:甘冬琴,女,2002年11月24日出生,蒙古族,四川省盐源县人，村民,住四川省盐源县，现住四川省盐源县。 法定代理人：陈润秀（系甘冬琴母亲），女,1981年5月5日出生,蒙古族,四川省盐源县人，村民,住四川省盐源县，现住四川省盐源县。 原告五忠英与被告甘冬琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告伍忠英于2020年11月18日以被告已还清全部借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍忠英的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍忠英撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由伍忠英负担。 审判员  董光勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李拉哈
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2407号申请执行人：大连弘世房屋租售代理有限公司，住所地大连市甘井子区促进路**。负责人：孙艳童，总经理。被执行人：大连广嘉汇众科技有限公司，住，住所地大连市西岗区长春路**/div>法定代表人：王洪一，总经理。申请执行人大连弘世房屋租售代理有限公司与被执行人大连广嘉汇众科技有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3514号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人给付申请执行人代理费22000元。案件受理费减半收取175元、公告费300元，合计475元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑞媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21614号原告李旭鹏，男，汉族，2006年4月8日出生，住河南省郸城县。法定代理人刘洁，系原告李旭鹏母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告李旭鹏与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李旭鹏委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费25650元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年10月10日、2019年10月20日，原告李旭鹏向被告京琨教育缴纳培训费25650元，享有七年级一对六培训540课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育未对原告李旭鹏进行培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费25650元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费25650元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告李旭鹏培训费25650元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220.5元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12387号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：季雪玲，女，汉族，1981年1月26日生，住浙江省泰顺县罗阳镇拥军北路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人季雪玲的本院(2020)沪0106民初12423号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9901号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。负责人：潘伟，行长。被执行人：潘玉玮，女，1993年10月14日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市武宣县思灵镇山汶村民委山头村山兴一巷**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25078号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人潘玉玮信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人潘玉玮发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初3241号原告：董XX，男，1995年10月10日生，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨笑，陕西华飞律师事务所律师。委托代理人：张倩，陕西丰采律师事务所律师。被告：史XX，男，1988年6月2日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：陕西XX**房地产经纪有限公司XX分公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：曹辉。委托代理人：王XX，男，汉族，1980年5月4日生，住吉林省辉南县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该分公司总经理。本院在审理原告董XX与被告史XX、第三人陕西XX**房地产经纪有限公司XX分公司房屋买卖合同一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董XX提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董XX撤回起诉。诉讼费用减半收取1985元，由原告承担。                                 审  判  员   李  龙                               二0二0年十月三十日             书  记  员   曹秀君  1
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5341号原告：曹怀云，女，1955年1月10日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王锐，安徽会峰律师事务所律师。被告：张仁玲，女，1931年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：曹怀秀，女，1955年8月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：曹怀兰，女，1960年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：曹怀虎，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：曹怀豹，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：曹怀刚，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告曹怀云诉被告张仁玲、曹怀秀、曹怀兰、曹怀虎、曹怀豹、曹怀刚所有权确认纠纷一案，因原告曹怀云在合理的期限内不预交案件受理费也未按照规定向法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙春孺二〇二〇年十一月十八日书记员  凌振华附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省赞皇县某某法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1363号 原告：赞皇县某某商贸有限公司，住所地赞皇县赞皇镇胡家庄村北。 法定代表人：马立强，任执行董事。 委托诉讼代理人张俊川，男，1983年2月9日出生，汉族，系公司职员。 被告：曹某某，男，1984年6月26日出生，汉族，住赞皇县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司赞皇县支公司，住所地赞皇县南环路**。 负责人晏剑英，任经理。 委托诉讼代理人周娜，女，1985年4月14日出生，汉族，系公司职员。 原告赞皇县某某商贸有限公司与被告曹某某、中国某某财产保险股份有限公司赞皇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赞皇县某某商贸有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赞皇县某某商贸有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赞皇县某某商贸有限公司。 审判员  周彦廷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  焦立静 ——
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2532号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周秋龙其他案由中，本院对被保全人周秋龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3647号之十二被执行人：张可永，男，汉族，1970年03月15日生，住郯城县。关于申请执行人与被执行人张可永借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日冻结了被执行人张可永在6223191665591744,0101,0账户内余额人民币5482.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张可永在山东省农村信用社联合社6223191665591744,0101,0账户内存款人民币151739.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月二日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢182号刘春生、宋丰军、黑山县新立屯龙祥粮食购销部：本院执行的刘春生与宋丰军、黑山县新立屯龙祥粮食购销部侵权纠纷一案，申请执行标的金额人民币888647.72元。双方当事人达成执行和解协议且被执行人履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执949号 被执行人:李某某，男，1980年5月4日生，汉族，现住阳泉市城区。 本院在执行被执行人李某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初178号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交付罚金7000元及违法所得2760元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李某某银行账户存款9760元。 二、查封（扣押）被执行人李某某相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晓勇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢906-1号申请执行人西安展辰工贸有限公司。被执行人西安美怡轩家具有限公司。被执行人魏军庄（又名魏旭峰），男，1980年11月27日出生。本院在执行西安展辰工贸有限公司与西安美怡轩家具有限公司、魏军庄买卖合同一案，申请执行人依据已经生效的（2014）未民初字第05991号民事调解书于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无银行存款,无房产，名下车辆本案已依法查封,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月九日书记员  马迎
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1966号申请执行人：关洪英，女性，1979年07月20出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人关洪英申请执行的（2019）辽0191民初2673号民事判决书（或民事调解书）与被执行人关洪英与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初2673号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员     执行员     二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423财保29号申请人：湖南景华房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇先农小区秀峰苑。法定代表人：文香培。被申请人：彭和平，男，1970年9月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被申请人：李秋香，女，1972年1月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请人湖南景华房地产开发有限公司（以下简称“景华公司”）于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人彭和平、李秋香的存款52740元或查封、扣押其相当价值的其他财产。申请人景华公司以现金16000元提供担保。本院经审查认为，景华公司以“因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”为由申请财产保全，理由正当且提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭和平、李秋香的存款52740元或查封、扣押其相当价值的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。案件申请费547元，由湖南景华房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋德中二〇二〇年十一月五日书记员  肖辉民            校对责任人：宋德中                  打印责任人：肖辉民      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保418号于成加、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2287号 原告:福建省大田县恒通物流有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇银山南路**。统一社会信用代码:91350425315584450Y。 法定代表人:陈丽红。 委托诉讼代理人:王文、陈晓燕（实习），福建东方格致律师事务所执业律师。 被告:杨建新，男，1988年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:杨继通，男，1973年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建省大田县恒通物流有限公司与被告杨建新、杨继通挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。11月7日，原告福建省大田县恒通物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省大田县恒通物流有限公司以双方已自行达成协议为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省大田县恒通物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省大田县恒通物流有限公司负担。 审判员  范美平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林美道 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2891号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，公司董事长。被执行人:杨合仙,女性,1961年3月29日出生,住济源市。中国平安财产保险股份有限公司与杨合仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初7472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨合仙应还中国平安财产保险股份有限公司55326.52元。因杨合仙未按上述法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨合仙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨合仙名下银行账户有存款5000余元，已冻结扣划。3.查明被执行人杨合仙名下有雅阁牌豫Ｕ×××**号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。4.查明被执行人杨合仙名下有济源市世纪花园1号楼2单元203号房产，本院已轮候查封（查封日期2020年7月7日至2023年7月6日）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位5372元，本案债权尚有49954.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨合仙有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  王 丹
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3118号罪犯罗城强，男，1966年出生，彝族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2015年12月26日作出（2015）临中刑初字第469号刑事判决，以被告人罗城强犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月14日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗城强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗城强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗城强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗城强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月19日起至2029年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2606号之一 申请执行人：李仙丽，女，1985年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州荣腾贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇万寿桥村**。 法定代表人：龙智勇。 被执行人：盘利民，男，1960年12月28日出生，瑶族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李仙丽与被执行人郴州荣腾贸易有限公司、盘利民合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李仙丽于2020年7月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州荣腾贸易有限公司、盘利民的财产进行了查控： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年7月8日，本院对郴州荣腾贸易有限公司、盘利民发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月10日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2020年11月23日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘全香
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民特53号申请人：君润人力资源服务（深圳）有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区储鑫路****楼**。统一社会信用代码:91330105MA2GY4LA71。法定代表人：王文志，公司总经理。委托诉讼代理人：李越，男，公司员工。被申请人：冯燕，女，1987年3月16日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被申请人：嘉兴顺丰运输有限公司。住所地：。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）希望路**信用代码：913304117178801804。法定代表人：冯黎。申请人君润人力资源服务（深圳）有限公司杭州分公司与被申请人冯燕、嘉兴顺丰运输有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案。申请人君润人力资源服务（深圳）有限公司杭州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以各方已庭外达成和解为由撤回申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按君润人力资源服务（深圳）有限公司杭州分公司撤回申请处理。审 判 长  赵 超审 判 员  毛 彦审 判 员  章玉萍二〇二〇年十一月二日法官助理  孙双双书 记 员  陈 诚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2235号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杜高飞，男，1974年10月23日生，汉族，住新蔡县砖店镇杜阁村老芳寨。公民身份号码4128281974********。被执行人王全国，男，1969年11月25日生，汉族，住新蔡县砖店镇砖店村时庄。公民身份号码4128281969********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜高飞、王全国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜高飞在河南省农村信用社联合社000000221394450828890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜高飞在河南省农村信用社联合社000000221394450828890001账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2767号原告：许丹华，女，1969年12月7日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告许丹华与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告许丹华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许丹华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许丹华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许丹华承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保1145-1153号关于刘飞、居荣敬等9家申请保全贵州桓吉房地产开发有限公司名下财产9案，每个案件保全的金额都为36000元，共计324000元。本院依据（2020）黔0181财保915号、914号、913号、912号、911号、910号、909号、908号、916号民事裁定书，查询了贵州桓吉房地产开发有限公司名下的银行存款、房产信息、车辆信息，并于2020年11月17日向贵州桓吉房地产开发有限公司送达了上述案件的民事裁定书，同时告知目前查询下来，公司银行账户显示的银行存款余额为零，主要原因是被本院及其他法院保全或执行案件冻结起，之前本院有一批保全案件冻结了公司的银行存款，且有多余部分，所以本次的9个保全案件的标的将从之前保全案件中多余的部分中扣划到现在已申请执行的案件中暂存起，待9个保全的诉讼结果出来后，依生效判决结果作处理，具体保全情况如下：1.（2020）执保1145号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2745号案件的一案一账号中。2.（2020）执保1146号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2746号案件的一案一账号中。3.（2020）执保1147号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2747号案件的一案一账号中。4.（2020）执保1148号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2750号案件的一案一账号中。5.（2020）执保1149号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2751号案件的一案一账号中。6.（2020）执保1150号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2752号案件的一案一账号中。7.（2020）执保1151号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2753号案件的一案一账号中。8.（2020）执保1152号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2755号案件的一案一账号中。9.（2020）执保1153号保全案件的保全金额36000元暂冻结于（2020）黔0181执2756号案件的一案一账号中。保全事项完毕，现以保全事项完毕报结案。注意事项1.申请人应注意在一个月内起诉。2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。附：保全案件信息表二〇二〇年十一月十八日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5636号原告：杨茜芝，女，1990年12月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：罗太恒，男，1992年5月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨茜芝与被告罗太恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨茜芝，被告罗太恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨茜芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗太恒立即偿还原告借款41000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月13日向原告借款50000元并向原告出具借条一份，约定在2020年6月13日前还清，到期后，原告经多次催讨，被告偿还了9000元，尚欠41000元未支付。原告为维护自身权益诉至法院，请求判决被告返还原告借款41000元。被告罗太恒辩称：1.被告在原告处借款50000元属实，现尚差欠41000元，同意分两期支付。2.原告的丈夫到被告家中催收借款时将被告的家具损坏，至今未处理。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，被告向原告借款50000元并向原告出具《借条》一份，约定2020年6月13日偿还。借款现已到期，被告共计偿还原告借款9000元，尚欠41000元未偿还，原告诉至法院主张权利。上述事实，有原告举证的《借条》，当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以认定。本院认为，被告在原告处借款并约定了还款期限，现已逾期，尚差欠41000元未偿还，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告诉请被告返还借款41000元于法有据，本院予以支持。被告辩称原告之夫在催收借款时损坏了被告的家具，被告对此未提供证据，本院不予采信。若被告辩解属实，可依法另案主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告罗太恒在本判决生效后十日内返还原告杨茜芝借款41000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元（已减半计收），由被告罗太恒承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二〇年十一月二日书记员  陈海燕
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执990号之一 申请执行人：李吉伦，男，1976年1月5日生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：程昆，男，1969年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人李吉伦与被执行人程昆承揽合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1105号民事判决书,被执行人程昆应支付申请执行人李吉伦工程款132045元。因被执行人未履行义务，申请执行人李吉伦向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人程昆公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人程昆立即履行（2020）川0521民初1105号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人程昆的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人程昆所川E4A0**号海马汽车一辆,本院已在泸州市车辆管理所予以查封。但未实际扣押。 2.查明被执行人程昆无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人程昆部份银行帐户。 三、到被执行人程昆户口所在地泸县进行调查，查明被执行人程昆长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人程昆限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人李吉伦不能提供被执行人程昆可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人程昆暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执990号案件的本次执行程序。 被执行人程昆负有继续向申请执行人李吉伦履行（2020）川0521民初1105号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李吉伦发现被执行人程昆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月十日 书记员 殷登峰
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初147号之一 原告：龙南城投开发建设有限公司，住所地龙南县龙南经济技术开发区新都片区龙泽居东侧，统一社会信用代码91360727MA35FA7352。 法定代表人：钟瑜，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈文清，女，1977年3月10日出生，该公司职员。 被告：赣州国丰林业工程有限公司，住所地赣州市章贡区土地庙**，统一社会信用代码91360700160234658M。 法定代表人：陈跃平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，江西凯莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，男，1959年5月6日出生，该公司员工。 原告龙南城投开发建设有限公司与被告赣州国丰林业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）赣0727民初147号民事裁定，一、对本院拟发放给被告的（2018）赣0727民初1387号案标的款3758398元予以冻结，冻结期限为一年；二、冻结原告龙南城投开发建设有限公司在浦发银行的账户资金1260000元（开户行：浦发银行，账号：14×××39，户名：龙南城投开发建设有限公司），冻结期限为一年。该案经审理后，本院于2020年5月20日作出（2020）赣0727民初147号民事判决，判决：一、由被告赣州国丰林业工程有限公司于本判决生效之日起三十日内提交“龙昌商住大楼”中标通知书、施工合同等24项竣工验收资料给原告龙南城投开发建设有限公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。判决作出后，原告不服提起上诉，江西省赣州市中级人民法院经过二审审理，于2020年10月29日作出（2020）赣07民终3520号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。被告遂向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对本院拟发放给被告赣州国丰林业工程有限公司的（2018）赣0727民初1387号案标的款3758398元的冻结。 二、解除对原告龙南城投开发建设有限公司在浦发银行的账户资金1260000元（开户行：浦发银行，账号：14×××39，户名：龙南城投开发建设有限公司）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾飞鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张小华