wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6373号 原告：张振平，又名张卡荣，男，1976年8月5日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市高家堡镇。 被告：张孝成，男，1981年12月19日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇**。 原告张振平与被告张孝成民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告张振平及被告张孝成均到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张孝成偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2012年9月11日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月11日，被告张孝成向原告张振平借款5万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。借款后被告向原告支付利息2.2万元，本金及其余利息未予偿还。故原告诉至本院。 被告辩称：借款属实，已偿还本金2.2万元。 本院经审理认定事实如下：2012年9月11日，被告张孝成向原告张振平借款5万元，约定月利率为2%，并向原告出具借据一支，借款后被告向原告偿还2.2万元，其余款项未予偿还。 本院认为，原、被告借贷关系成立，应予保护。另被告辩称其向原告偿还借款2.2万元系偿还之本金，原告对其不予认可，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释》第二十一条的规定，因偿还上述款项不足以清偿被告所欠全部债务，故应当按照本条规定先抵充利息后偿还本金的顺序予以核算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释》第二十一条的规定，判决如下： 限被告张孝成于本判决生效之日起二十日内偿还原告张振平借款本金5万元及利息（利息从2014年7月12日起至借款本金偿还完毕之日止，年利率按15.4%计算）。 驳回原告张振平其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告张孝成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘毛霞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1430号申请执行人：于欣平,住抚顺市开发区。被执行人：王维家，住沈阳市于洪区。申请执行人于欣平与被执行人王维家借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本院已轮候查封被执行人名下与他人共有的位于铁西区××军路的房屋一套，目前无法处置。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执1430号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十一月十八日书记员  孙国焕
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初298号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王桂林，男，1965年11月5日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，中共党员，个体，捕前住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月11日被焦作市公安局高新分局抓获，次日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，于2020年5月26日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局高新分局执行逮捕。辩护人彭松，河南路通律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人王桂林犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月6日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉，被告人王桂林及其辩护人彭松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日，因被告人王桂林与陈某1之间的债务纠纷，焦作市山阳区人民法院作出民事判决：判决王桂林偿还陈某1600万元本金及利息（利息以500万元为基数，按照月利率2%，自2017年4月15日起支付至实际清偿之日止；利息以100万元为基数，按照月利率2%，自2019年9月21日起支付至实际清偿之日止）。在民事判决生效后，焦作市山阳区人民法院执行人员通知王桂林向法院申报个人财产，王桂林拒不向法院申报个人资产；2020年1月21日，王桂林因拒不履行焦作市山阳区人民法院已生效的判决、裁定，被焦作市山阳区人民法院司法拘留15日，但其被拘留后仍不申报个人财产；王桂林在2019年年底和2020年4月份在焦作市喜鹊愉家星级酒店分两次共充值4000元用于个人消费；王桂林未履行焦作市山阳区人民法院判决生效的债务，且利用他人的身份注册微信号及办理银行卡，将其个人所得财产隐匿并用于个人支出；王桂林向焦作市山阳区人民法院隐藏其位于焦作市城乡一体化示范区迎宾路沙河桥南路东的个人粮库的财产状况。另查明:1.案发后公安机关依法扣押了王桂林黑色华为nova4手机1部、金色劳力士机械手表1块;2.本案在审理阶段，陈某1申请诉讼保全要求冻结王桂林962万元或等值财产，2019年10月25日，本院作出（2019）豫0811民初5627号民事裁定书，裁定冻结被申请人王桂林962万元或查封其同等价值财产。2019年11月15日本院给焦作市示范区财政局及李万办事处发出协助执行通知书，冻结被申请人王桂林在焦作市城乡一体化示范区李万街道办事处的拆迁补偿款962万元（系沙河桥南路东王桂林粮库拆迁补偿款）；3.本院在2020年1月3日执行本案时要求王桂林申报个人财产，王桂林对该财产及相关情况未申报及释明。上述事实，被告人王桂林在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、到案证明、扣押决定书、扣押清单、收条、王桂林在宾馆充值消费的证据材料、冻结、提取王桂林在焦作万丰仓储服务有限公司的拆迁补偿款2118万元的协助执行通知书、焦作市山阳区人民法院判决执行情况的相关材料；证人陈某1、刘某、廉某、苗某、王某1、王某2、王某3、陈某2的证言；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王桂林对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立。王桂林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。扣押在案的王桂林的nova4手机、劳力士手表作为财产线索移送执行机构。根据王桂林犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王桂林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  秦树星审 判 员  赵 攀人民陪审员  李 新二〇二〇年十一月五日书 记 员  于 洋
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执436号 申请执行人：王琰珣，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：李秀芬。 委托代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。 委托代理人：赵子威，男，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区，系大庆市富嘉诚房地产开发有限公司员工。 本院在执行申请执行人王琰珣与被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出执行通知书并依法送达被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月20日，申请执行人王琰珣与被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司达成执行和解协议，和解期限超过六个月。 本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会2020庆仲（裁）字第409号裁决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  骆大华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3101号之一申请执行人：楚天舒，男，汉族，1971年5月4日出生，住河南省新密市。被执行人：郑瑞丽，女，汉族，1980年10月6日出生，住河南省新密市。楚天舒诉郑瑞丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3097号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告郑瑞丽尚欠原告楚天舒借款本金100000元及利息（利息按照月利率2%从2020年6月1日起计算至借款还清之日止），上述借款本息由被告郑瑞丽于2020年6月30日前支付利息2000元，于2020年7月30日前支付利息2000元，于2020年8月30日前支付利息2000元，于2020年9月30日前支付利息2000元，于2020年10月30日前支付利息2000元，于2020年11月30日前支付利息2000元，于2020年12月30日前支付利息2000元，于2021年1月30日前支付利息2000元，于2021年2月28日前一次性支付剩余本金及利息；二、被告郑瑞丽于2020年6月24日前向原告楚天舒支付诉讼保全保险费500元；三、如被告郑瑞丽有任意一期逾期履行还款义务，则原告有权就剩余欠款申请法院强制执行；四、本案诉讼费减半收取为1150元，保全费1020元，由被告郑瑞丽负担，于2020年6月24日前支付给原告楚天舒。因郑瑞丽未按上述生效法律文书履行义务，楚天舒向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行。2.分别于2020年10月15日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑瑞丽名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年10月20日前往新密市自然资源和规划局，对被执行人名下房产信息进行查询，查询到申请人楚天舒在诉讼中保全查封被执行人郑瑞丽名下的房产为轮候查封，暂无法处置。4.于2020年11月16日前往郑州市房管局对被执行人名下的房产信息进行查询，查询到被执行人名下有房产一处，已做轮候查封，暂无法处置。5.于2020年10月28日前往新密市公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。6.被执行人郑瑞丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年10月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年11月16日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑瑞丽负有继续向申请执行人楚天舒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月十二日书记员  李毅铭
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2801号天津市王顶堤工贸集团有限公司：申请执行人陈利芳申请执行被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，于2020年11月16日以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4008号 原告：中国建设银行股份有限公司北流支行，住所地北流市新松路**。统一社会信用代码：91450981900534868F。 代表人：张松涛，行长 被告：姚玉玲，女，1984年1月21日出生，汉族，住北流市。 被告：广西三润投资发展有限公司，住所，住所地北流市北流镇陵宁路**社会信用代码：91450981695397269Y。 原告中国建设银行股份有限公司北流支行与被告姚玉玲、广西三润投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司北流支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司北流支行撤诉。 案件受理费6092元，减半收取3046元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司北流支行负担。 -2- 审 判 员 李兆远 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行初226号原告：李兴甲，男，1952年1月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：侯凤艳，女，1979年11月22日出生，汉族，住址辽宁省黑山县，系原告儿媳。委托代理人：郭建炜，北京圣运律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区人民政府。地址沈阳市铁**北二西路**。法定代表人：郭忠孝，区长。委托代理人：刘强，该政府工作人员。委托代理人：侯秀春，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。原告李兴甲诉被告沈阳市铁西区人民政府征收补偿一案，于2020年4月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理完结。原告诉称，原告系沈阳市铁**大潘镇大祝村****村民，近来，原告经申请信息公开和提起行政诉讼得知：2019年被告对原告承包地所在的地块进行征收。原告作为土地承包人，依法享有公平的补偿安置权，应当取得公平合理合法的土地补偿费、安置补助费等，但原告一直尚未签过补偿安置协议，更未得到合理合法的补偿。原告遂于2020年2月22日向被告邮寄《作出征收土地补偿决定申请书》等材料。被告于2019年2月23日签收后，至今未向原告作出房屋征收补偿决定。原告现提起行政诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。综上，判令被告向原告作出公平合理合法的征收补偿决定。被告沈阳市铁西区人民政府辩称，土地补偿费、安置补助费补偿对象应当是集体经济组织，且被告已将两项费用支付给大祝村，原告不是补偿主体。地上。地上附着物费已经补偿给实际所有人和投资人（案外人王家权）,原告对上述四项补偿项目均无权提起补偿要求，请求本院驳回原告起诉。经审理查明，2018年12月25日辽宁省人民政府作出《关于沈阳市2017年度第138批次实施方案用地的批复》，原告承包土地在本次批复所涉土地范围内。2007年5月24日李兴甲与王术兰签订土地转租协议，将面积为7.2亩的土地转包给王术兰，承包期限5年。2008年王术兰与王家全签订土地转租协议，将该土地转包给王家全。2014年11月6日，王家全与大潘街道办事处签订《铁西区集体土地地上附着物拆迁补偿协议书》，约定地上附着物补偿金额为743770元。本院认为，本案中，原告的诉讼请求为要求被告作出征收补偿决定，原告进一步要求补偿土地补偿费、安置补助费、地上、地上附着物及青苗补偿费，土地补偿费，安置补助费为支付给村集体经济组织的补偿，原告不能针对该部分补偿以自己名义提起诉讼。关于地上物及青苗补偿，原告于2007年已将案涉土地转包给他人，原告并非该地上物的权利人，且大潘街道办事处已与地上物实际权利人签订了地上物征收补偿协议，原告不具备提起本诉的主体资格。另，即使本案中土地批件时间晚于实际征收时间，亦属于征收过程中程序问题。上述行为不能改变征收补偿地上物的权利归属，亦不能再次对原告予以地上物补偿，故原告在涉案土地及地上物实际征收完成后，仍再次以自己的名义要求补偿，显然不具备合法利益。对于明显不具备合法利益的，不应赋予其诉讼主体资格。综上，被告的答辩理由成立，原告不具备原告主体资格，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告李兴甲的起诉。本案诉讼费五十元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  龙国华审判员  王继东审判员  董凤瑞二〇二〇年十一月十六日法官助理方立达书记员刘思宇
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3285号 原告：洮南市热电有限责任公司。 法定代表人：邢某。 被告：汤某，男，现住洮南市。 本院在审理洮南市热电有限责任公司与汤某供用热力合同纠纷一案中，原告洮南市热电有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 宫文君
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王昱杰，男，1993年6月13日生，汉族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人王昱杰信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2764号民事判决书，已于2020年2月1日发生法律效力。被执行人王昱杰在法定期限内未履行判决书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王昱杰送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡的欠款本金人民币18992.36元及利息、复利（其中：2019年6月3日前的利息、复利共计2864.22元；2019年6月4日起至款实际付清之日止的利息及同期复利分别按日利率万分之五计算）、违约金1131.49元、消费手续费115.2元；并承担案件受理费190元、执行费250元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人王昱杰名下工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人王昱杰的不动产等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人王昱杰确无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月四日法官助理张财富书记员沈丽莎
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1873号之二申请执行人：钱志华，男，1969年3月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王志清，男，1966年12月16日生，汉族，住南通市通州区。钱志华与王志清运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1167号民事判决书已发生法律效力，依该判决，王志清于给付钱志华运费23000元等。因王志清未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付23188元及迟延利息。本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年6月25日、2020年10月21日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**波罗牌机动车（查封时间自2020年8月28日至2022年8月27日止），上述车辆年代久远，且未能控制，不能处置，其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人家中进行搜查，亦未发现有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月20日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月二十六日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1411号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨华山金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1275号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人杨华山在金融机构的财产状况，查明被申请人杨华山在湖南省农村信用合作社联合社有存款14.29元；在中国邮政储蓄银行有存款3.29元；在财付通支付科技有限公司有存款0.18元。2020年11月17日对被申请人阳艳红的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1275号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1275号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3810号泗洪县苏泰实业有限公司：泗洪县苏泰实业有限公司依据（2017）苏1324民初3244号民事调解书，向本院申请执行宿迁市诚信包装制品有限公司、泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司、泗洪县双沟镇恒通液化气有限公司、刘元海、马红波、王磊追偿纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1560号之一 申请执行人：林玉德，男，1969年8月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：三明富源煤矿有限公司，住所地福建省大田县广平镇苏桥村，统一社会信用代码：91350000591749178M。 法定代表人：罗志钟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人林玉德与被执行人三明富源煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，已依法向三明富源煤矿有限公司执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人张乃旺与被执行人三明富源煤矿有限公司劳动争议一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执1596号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的5329.80元、执行费50元，合计5379.80元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执1596号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1148号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：辽宁尊龙电力科技有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站乡前鲜村>法定代表人：毛昌艳。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告辽宁尊龙电力科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日法官助理李雪书记员芮庆文
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1714号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区。负责人高航，总经理。被执行人栾德波，住长春市宽城区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人栾德波保险纠纷一案,执行依据为本院(2020)吉0106民初253号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款61445.91元、保费5967.25元、违约金10425.58元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年11月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙佳羽
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3252号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：厉华忠。 委托诉讼代理人：胡雯波。 委托诉讼代理人：戴俊惠。 被告：何科迪。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被告何科迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月18日，原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 本案受理费1065元，减半收取532元，由原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 沈 玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 梁芝盈
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4464号原告：熊某，女，1989年10月10日生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：李某，男，1989年2月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告熊某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告熊某于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某的撤诉不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告熊某负担。审 判 长  温永刚人民陪审员  郝苏保人民陪审员  万巧云二〇二〇年十一月二十日书 记 员  费思嘉
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1056号之一十九 申请保全人：平原县华达驾驶员培训学校有限公司,住平原县,法定代表人吕金钟。 被保全人：山东锦宏广告传媒有限公司,住山东省,法定代表人周红； 被保全人：史万立,男性,汉族,1983年11月30日出生,住山东省； 被保全人：周红,女性,汉族,1983年2月10日出生,住山东省； 本院在执行平原县华达驾驶员培训学校有限公司与山东锦宏广告传媒有限公司、史万立、周红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月10日生效的（2020）鲁1426民初3019号民事裁定书，保全申请人平原县华达驾驶员培训学校有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东锦宏广告传媒有限公司、史万立、周红名下银行存款16000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周红在中国农业银行股份有限公司临沂义堂支行的账户存款0.27元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白华鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1537号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林强其他案由中，本院对被保全人林强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保541号原告：刘长艳，女，1977年6月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李加良，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告刘长艳与被李加良民间借贷纠纷一案，（2020）黑0624民初1418号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告李加良名下在金融机构存款9000元，或查封、冻结、扣押其等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2617号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区**楼**。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。委托诉讼代理人：高升，男，品质部经理。被告：姜冠屹，男，1991年3月10日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告姜冠屹刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。吉林市京安物业服务有限公司以姜冠屹刚已缴费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  张德军二〇二〇年十一月九日书记员  张妩铭
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1114号 申请执行人：梁永康，男，1984年7月3日出生，住恩平市。 被执行人：吴劲锋，男，1988年12月7日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁永康与被执行人吴劲锋民间借贷纠纷一案中，被执行人吴劲锋应偿还借款本金20000元及利息给申请执行人梁永康，被执行人吴劲锋还应承担案件受理费300元及执行费205元，但被执行人吴劲锋一直未有履行相关法律义务。经查，被执行人吴劲锋名下的金融机构登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院已将上述财产状况以书面形式告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  许保国 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  岑梓杰
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初60730号原告：北京瑞莱信征信有限公司，住所地北京市海淀区逸成东苑**楼葡萄藤商务酒店****。法定代表人：刘杰。被告：王亚娟，女，1968年2月29日出生，汉族，住长春市二道区，公民身份证号：×××。被告：北京合鑫货运代理有限公司，住，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站**/div>法定代表人：王亚娟。被告：迟泳，男，1976年6月15日出生，汉族，住辽宁省营口市站**，公民身份证号：×××。原告北京瑞莱信征信有限公司与被告王亚娟、北京合鑫货运代理有限公司、迟泳合同纠纷一案,本院于2019年10月23日立案。原告北京瑞莱信征信有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京瑞莱信征信有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吕志强审 判 员  高增播人民陪审员  梁铭全二〇二〇年十一月十七日书 记 员  卢芸熠-2--1-
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2859号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 法定代表人：卢铁水，该银行行长。 被告：胡津铭，男，1990年12月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告胡津铭借款合同一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十一月三日 书记员 夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2449号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王建刚其他案由中，本院对被保全人王建刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执975号申请执行人：王晶晶。被执行人：赵昱程。本院在执行申请执行人王晶晶与被执行人赵昱程借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初464号民事调解书，根据申请执行人提供的地址向被执行人赵昱程送达了执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人，无法送达。本院对被执行人赵昱程的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人赵昱程的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的居民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人赵昱程采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人王晶晶约谈，申请执行人王晶晶也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人王晶晶同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2514号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔印红其他案由中，本院对被保全人崔印红的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11578号 申请执行人：曾玉城，男，1998年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 被执行人：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路**汇金广场****。 法定代表人：刘殿斌。 申请执行人曾玉城与被执行人嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初19425号民事调解书已经发生法律效力。曾玉城以嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为2535元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限高措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民申11号再审申请人（原审被告）：赵煜，男，1965年11月5日出生，汉族，住焦作市山阳区，在焦作市住房公积金管理中心工作。委托代理人：张永衡，男，1984年1月29日出生，现住焦作市山阳区，在焦作市住房公积金管理中心工作。被申请人（原审原告）：余虹，女，1963年11月24日出生，回族，户籍地河南省焦作市山阳区，现住河南省郑州市管城区，在郑州瑞欧门业有限公司工作。再审申请人赵煜因原审原告余虹民间借贷纠纷一案，本院2013年8月5日作出的（2013）山民二初字第00150号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵煜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  牛守海审判员  王亚华审判员  王惠敏二〇二〇年十一月六日书记员  张正岷
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢144号之四十 申请执行人：杨洪锋。 被执行人：孙磊。 本院在执行申请执行人杨洪锋与被执行人孙磊借款合同纠纷一案中，因被执行人孙磊涉案较多，工资已被冻结查封。现本案双方当事人达成和解，被执行人孙磊做计划履行本案，轮侯冻结孙磊工资，直至本案履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821民初1804号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张子涵
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1101号申请执行人吴某，女，2006年7月4日出生，汉族，武昌文华中学学生，租住武汉市武昌区，法定代理人王某，女，1963年10月28日出生，汉族，租住武汉市武昌区，被执行人吴正桥，男，1974年2月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2741号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴正桥名下银行存款人民币6850元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年十一月十八日书记员  王 喆
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7847号原告：付可斌，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：重庆市永川区乖娃食品厂，住所地重庆市永川区大安街道茶店粮营站，统一社会信用代码915001180656795602。负责人：向喜林。被告：向喜林，女，1982年10月9日出生，汉族，住重庆市永川区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡运明，重庆新源律师事务所律师。原告付可斌与被告重庆市永川区乖娃食品厂、向喜林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，原告于2020年11月4日申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告付可斌撤回起诉。案件受理费减半收取142元，由原告付可斌负担。审判员  郭晓华二〇二〇年十一月四日书记员  陈 婧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0603刑初100号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人鲍春强，男，1992年10月18日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区(户籍所在地：黑龙江省望奎县)。2020年5月22日因本案被大庆市公安局卧里屯分局取保候审。2020年10月28日因本案被本院取保候审，同日由大庆市公安局卧里屯分局执行。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人鲍春强犯妨害公务罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人鲍春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日上午，大庆市龙风区城市管理综合执法局工作人员杨某、叶某、林某联合大庆市龙凤区卧里屯街道办事处工作人员王某、李某宣传疫情期间防止人员聚集政策和清理大庆市龙凤区卧里屯辖区商贩占道经营。当日上午9时50分许，执法人员巡查至大庆市龙凤区卧里屯三委3-14号楼与3-17号楼楼头对面路边时，发现被告人鲍春强和其母亲于某在路边违规占道卖水果，执法人员上前制正时，被告人鲍春强拒不配合，踹杨某左侧胯部一脚，并用拳头击打叶某头部。执法人员将被告人鲍春强控制后报警，警察到现场后将被告人鲍春强传唤到公安机关。公诉机关认为，被告人鲍春强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，建议以妨害公务罪判处被告人鲍春强拘役四个月。公诉机关提交了侦破经过、大庆市龙凤区城市管理综合执法局证明、大庆市龙凤区卧里屯街道办事处证明、照片、哈医大五院门诊医疗手册、CT检查报告单、大庆第五医院CT检查报告单、接受证据清单、非党员证明、鲍春强户籍证明及现实表现证明、证人王某、林某、李某、于某证言、被害人杨某、叶某陈述、被告人鲍春强的供述与辩解、大庆市公安局刑事技术支队(庆)公(刑技)鉴(法临)字[2020]80号鉴定文书、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人鲍春强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鲍春强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人鲍春强犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李庵齐二〇二〇年十一月三日书记员  赵 爽本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9147号 原告：王心柱，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告王心柱诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3825号 申请执行人马明辉，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人杨小蓉，女，1974年4月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥，总经理。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人：吴国安，执行董事。 申请执行人马明辉、杨小蓉与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马明辉、杨小蓉于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2407号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓永平
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2865号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员**小区第**楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。被申请人：李天宝，男，1968年2月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：高承来，男，1982年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：扎吾热西，女，1965年12月15日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵学亮，男，1970年12月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：周佳，女，1981年5月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：曹忠元，男，1979年6月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马玉兰，女，1958年10月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：曹艺霏，女，1991年11月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王伟，男，1991年12月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：黄新良，男，1993年5月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李天宝、高承来、扎吾热西、赵学亮、周佳、曹忠元、马玉兰、曹艺霏、王伟、黄新良名下的银行账户、微信、支付宝内存款21028元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李天宝、高承来、扎吾热西、赵学亮、周佳、曹忠元、马玉兰、曹艺霏、王伟、黄新良名下的银行账户、微信、支付宝内存款21028元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   杨娟
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审36号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人刘柱，男，1984年5月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308021100913131号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为，于2019年11月16日对被执行人作出编号为2308021100913131公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021100913131号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3928号原告：高建，男，1992年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李永秀，男，1989年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告高建与被告李永秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建到庭参加诉讼。被告李永秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋租金7500元、水电费85元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月20日原、被告签订了房屋租赁合同，原告将位于阳谷县盛世名门17号楼2单元902室房屋出租给李永秀被告居住使用，合同约定：被告缴纳5000元的押金，租金每月2000元，租金按每半年支付，物管费、水电费等其他费用按合同约定由被告承担。签订合同当日双方清点了出租房屋内的物品，且约定在租赁期间房屋内家电、家具老有损坏，被告按原价赔偿。合同到期后，双方口头约定房租变更为2500元。截止2020年6月搬走，被告尚欠3个月的房租未付，家具有严重损坏，原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。李永秀未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将阳谷县盛世名门小区17号楼2单元902室房屋租赁给被告使用，租金为12000元，租赁期限为2018年9月1日至2019年3月1日，被告交付原告押金5000元、并负担水电费用。合同到期后，双方口头约定租金为每月2500元，被告继续租用原告的房屋至2020年6月2日。期间，被告欠原告三个月的房屋租金7500元和水费85.10元未付。庭审中，原告自认2018年8月20日合同约定的押金5000元尚未退还给被告。认定上述事实有原告的陈述、房屋租赁合同、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告租赁原告房屋但未足额支付租金及水费的事实清楚，证据确实充分。被告交付给原告的押金5000元可用于折抵其应付的租金后，仍需向原告支付剩余租金2500元。原告主张要求被告支付水费85元，本院予以支持。被告李永秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李永秀于本判决生效后十日内向原告高建支付租金及水费共计2585元。二、驳回原告高建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李永秀负担。本判决为终审判决。审判员  辛耀云二〇二〇年十一月二十日书记员  冯丽霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终15490号上诉人（原审原告）：刘玉招，女，1968年7月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：叶永胜，男，1997年9月18日出生，汉族，住广东省龙川县，系上诉人刘玉招儿子。被上诉人（原审被告）：潘成伟，男，1981年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人刘玉招因与被上诉人潘成伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初22939号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘玉招上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判潘成伟向刘玉招支付车辆维修期间营运损失7952.88元【每天收入611.76元×13天(含2019年12月5日接车半天、12月19日交车半天)】、一审出庭产生的半天营运损失305.88元、二审出庭产生的半天营运损失305.88元；3.判令潘成伟负担一、二审诉讼费用。事实和理由:《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。《广东省出租汽车经营管理办法》第三条规定，出租汽车经营包括网络预约出租汽车经营。刘玉招已提交网络预约出租汽车运输证证明其驾驶的车辆为预约出租客运车，因此，一审法院认定营运损失不在法律支持的范围，是错误的。潘成伟辩称，刘玉招提起本案一、二审诉讼影响了我的生活，我保留追究的权利。刘玉招没有资格运营网约车，就相当于私家车，且我已走了保险，应该支付的都已支付了，一审时我本想给2000元作为补偿，但刘玉招提出过高的要求，我无法满足。刘玉招向一审法院起诉请求：1.潘成伟向刘玉招支付车辆维修期间13天的营运损失7952.88元（每天611.76元×13天）；2.潘成伟向刘玉招支付因开庭产生的半天营运损失305.88元。一审法院认定：2019年12月5日8时58分，潘成伟驾驶粤Ｂ7Ｒ8**号车行驶至福田区莲花支路1057号路段时，车头与同车道前方由刘玉招驾驶的粤Ｂ×××**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。潘成伟驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，刘玉招不负事故责任。粤Ｂ×××**号车维修费已由潘成伟车辆投保的保险公司支付。一审法院认为，经交警部门认定，潘成伟负涉案交通事故的全部责任。刘玉招在涉案事故中的损失为车辆部分损坏，而其驾驶的车辆维修费已由潘成伟一方承担。刘玉招在本案中请求的间接损失（车辆维修期间的营运损失和刘玉招本人因出庭产生的营运损失）不在法律规定的赔偿范围之内，刘玉招请求潘成伟支付以上费用没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回原告刘玉招的全部诉讼请求。案件受理费50元（已由原告刘玉招预交），减半收取25元，由原告刘玉招负担。本院经审理查明：一、一、二审中，刘玉招提交了网络预约出租汽车运输证、行驶证电子照片、深圳市出租汽车驾驶员证、车辆营运保险购买证明，证明事故发生时其驾驶的粤Ｂ×××**号车使用性质系预约出租客运及其正在进行网络预约出租汽车经营。二、一审中，刘玉招提交了滴滴车主Ａｐｐ截图、维修派工单、微信聊天记录截图、社保清单，证明2019年10月至12月的日均收入为611.76元及粤Ｂ×××**号车维修时间为2019年12月5日至19日。三、2020年4月28日本案一审法庭辩论终结。四、本院查明的其他事实与一审法院认定的其他事实一致。本院认为，潘成伟对交警部门关于其对涉案交通事故负全部责任的认定无异议，且刘玉招提交的证据足以证明事故发生时其驾驶的粤Ｂ×××**号车使用性质系预约出租客运及其正在进行网络预约出租汽车经营，因此，潘成伟应当对刘玉招因车辆维修产生的停运损失承担赔偿责任。刘玉招主张停运时间为13天，已提交了维修记录予以证明，且符合客观实际，本院予以确认，但其提交的证据仅能证明其日均收入，并未剔除成本，不足以证明其实际收入，因此，基于2020年4月28日本案一审法庭辩论终结，本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的国有同行业（交通运输业）在岗职工年平均工资90795元的标准计算刘玉招的营运损失，计得3234元（90795元／年÷365天×13天）。刘玉招诉请一审出庭产生的半天营运损失，没有法律依据，本院不予支持。刘玉招诉请二审出庭产生的半天营运损失，超出一审诉讼请求，本院不予审查。综上所述，刘玉招的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初22939号民事判决；二、被上诉人潘成伟于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人刘玉招赔偿3234元；三、驳回上诉人刘玉招的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费因适用简易程序减半收取25元（上诉人刘玉招已预交），由上诉人刘玉招负担15元，被上诉人潘成伟负担10元；二审案件受理费50元（上诉人刘玉招已预交），由上诉人刘玉招负担30元，被上诉人潘成伟负担20元。因当事人同意诉讼费用由败诉方迳付胜诉方，法院无需另行退收。本判决为终审判决。审判长  黄国辉审判员  徐雪莹审判员  吴 志二〇二〇年十一月四日书记员  陈金洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1223号 申请执行人：陈晓亮，男，1968年9月12日出生，满族，无业，住凤城市花园新区。 被执行人：荣卫东，男，1971年4月6日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在执行陈晓亮诉荣卫东合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）辽0682民初535号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人荣卫东送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人荣卫东确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人荣卫东送达限制高消费令，并将被执行人荣卫东确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王威
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民申3号再审申请人（原审原告）：李忠付，男，1972年7月5日生，汉族，无职业，住青冈县。被申请人（原审被告）：张伟嘉，男，1986年8月15日生，汉族，无职业，住青冈县。再审申请人李忠付因与被申请人张伟嘉健康权纠纷一案，不服青冈县人民法院（2020）黑1223民初59号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李忠付申请再审称，请求撤销（2020）黑1223民初59号民事判决书。事实与理由：在原判的基础上要求被申请人赔偿误工费10500元，住宿费80元，营养费4500元。本院经审查认为，原审中李忠付的诉讼请求中有误工费、营养费的请求，但此二项请求因未提供证据被驳回。住宿费属于本申请增加的请求。李忠付的申请不属于原判决遗漏或超出诉讼请求的情形，不符合再审的条件，再审申请的请求属于另案主张权利的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第十一项、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百零五条的规定，裁定如下：驳回李忠付的再审申请。审 判 长  吕云龙人民陪审员  王 宝人民陪审员  杨福香二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李雪姣
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0435刑初84号 公诉机关曲周县人民检察院。 被告人孙志青，男，1975年1月13日出生于河北省曲周县，汉族，农民，高中文化，户籍地曲周县，住本村。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年1月20日被曲周县公安局取保候审，同年9月18日被曲周县人民检察院取保候审。 曲周县人民检察院以曲检刑刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人孙志青犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员赵创民、检察官助理张永谦出庭支持公诉，被告人孙志青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年6月11日，被告人孙志青以徐晓娜名义注册成立了曲周县森悦粮食销售有限公司，孙志青为公司实际控制人和经营人，2016年3月30日注销该公司。期间，2015年10月22日，孙志青在无真实货物交易的情况下，向山西吕梁市兴县金益明商贸有限公司虚开增值税专用发票20份，金额人民币（以下币种同）1994286.54元，税额259257.26元，价税合计2253543.8元。后山西吕梁市兴县金益明有限公司予以税务认证。孙志青违法所得59800元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人孙志青在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。 被告人孙志青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年6月11日，被告人孙志青以徐晓娜的名义注册成立了其为实际控制人和经营人的曲周县森悦粮食销售有限公司。同年10月22日，孙志青在无真实货物交易的情况下，向山西吕梁市兴县金益明商贸有限公司虚开增值税专用发票20份，金额1994286.54元，税额259257.26元，价税合计2253543.8元。山西吕梁市兴县金益明有限公司于同期向税务部门申报抵扣税款259257.26元，其中孙志青违法所得59800元。2016年3月30日曲周县森悦粮食销售有限公司登记注销。 2020年1月20日，孙志青在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述了上述事实。诉讼中，孙志青退缴违法所得259257.26元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙志青在没有实际交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。孙志青在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，诉讼中积极退缴违法所得，依法可对其从轻处罚。孙志青犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经本院委托社区矫正机构调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人孙志青的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙志青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、违法所得人民币二十五万九千二百五十七元二角六分予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  苑长军 人民陪审员  李德春 人民陪审员  李艳芬 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  代希茜 书 记 员  吴小雪 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督702号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：张艳艳，女，汉族，1983年9月20日出生，住河南省周口市川汇区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人张艳艳申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）豫0105民督702号支付令，限令被申请人张艳艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督702号支付令自行失效。申请费121元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十日书记员 赵淑霞
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初546号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人冯上万，男，1963年8月20日出生，汉族，江西省都昌县人，公民身份号码360************758，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省都昌县**********号。因犯盗窃罪于2019年8月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元，同年10月9日刑满释放。因本案于2020年7月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z261号起诉书指控被告人冯上万犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人冯上万到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年7月10日上午7时许，被告人冯上万到汕头市龙湖区******“东龙市场”附近，见被害人林曼华的一辆斯洛克牌电动自行车（TDT001Z型、价值1287元）没有上锁停放在该处，被告人冯上万即上前将该车盗走。得手后，被告人冯上万以500元的价格将该车销赃，所得赃款被花光。同月12日晚上7时许，被告人冯上万又来到“东龙市场”附近，见被害人乐行女的一辆美宜佳牌电动自行车（TDT003Z型、价值2261元）没有上锁停放在该处，被告人冯上万即上前将该车盗走。得手后，被告人冯上万以300元的价格将该车销赃，所得赃款被花光。同月15日下午5时许，被告人冯上万再次来到“东龙市场”附近，见被害人李玉华的一辆金时捷牌电动自行车（14”48V爵士型、价值1803元）没有上锁停放在该处，被告人冯上万即坐上该电动自行车推出来准备将该车盗走，被市场管理员纪锡波拦住并控制，后纪锡波向公安机关报警。民警接报后赶到现场将被告人冯上万带回审查，现场缴获上述赃物电动自行车一辆。案发后，赃车已发还被害人李玉华。公诉机关认为，被告人冯上万以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯上万在第三宗盗窃中系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定，可以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被害人林曼华、乐行女、李玉华的陈述、证人纪锡波的证言及辨认、汕头市******出具的认定结论书及函、公安机关现场平面示意图、现场照片、扣押清单、发还物品清单、抓获经过、户籍材料、情况说明、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人冯上万的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人冯上万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯上万以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯上万犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人冯上万有盗窃前科，可予酌定从重处罚；其实施盗窃既有既遂，又有未遂,达到同一量刑幅度，以既遂处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人冯上万犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人冯上万犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年7月14日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年十一月十二日书记员  郑志鹏附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4175号原告黄丽平，女，1973年4月6日生，汉族，个体户，住宾县。被告罗玉峰，男，1958年3月11日生，汉族，农民，住宾县。230125195803112435.原告黄丽平与被告罗玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。2009年3月29日被告罗玉峰在原告单位购买农药、化肥欠款人民币本金2320.00元，未约定还款期限，约定月利率1%。后经索要被告未给付以致原告诉讼来院。原告主张及证据：一、请求被告立即给付欠农药化肥款本金2320.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告举示证据A1书证一份证明被告欠款的事实。被告无抗辩意见及证据。法院认定及理由：原告所举证据具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，判决如下：被告罗玉峰于本判决生效后7日内给付原告黄丽平农药、化肥欠款人民币本金2320.00元，自2009年3月29日起按月利率1%给付利息至本息实际给付之日时止。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐景明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13224号原告：魏万刚，男，1963年11月23日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告魏万刚与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9666号上诉人（原审被告、反诉原告)：苏州市皇朝国会娱乐会所有限公司，住所地苏州市相城区元和街道阳澄湖西路御窑商业街****。法定代表人：姜明利，该公司执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告)：苏州市相城区元和御窑社区股份合作社，住所，住所地苏州市相城区元和街道御窑社区div>法定代表人：谢斌杰。上诉人苏州市皇朝国会娱乐会所有限公司因与被上诉人苏州市相城区元和御窑社区股份合作社房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市皇朝国会娱乐会所有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州市皇朝国会娱乐会所有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月五日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执恢110号之四 申请执行人曲景陟，男，1981年3月16日出生，蒙古族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。 被执行人冯霄，男，1981年9月30日出生，汉族，现在通辽监狱服刑。 申请执行人曲景陟与被执行人冯霄民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第6527号民事调解书申请执行，确定被执行人给付申请执行人806250.00元，负担执行费10463.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年4月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月12日发出限制高消费令；在执行中依法拍卖被执行人冯霄名下的房产，本案尚有554497.84元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  付俊峰
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1382号之一申请执行人：冯嘉林，男，1981年5月23日生，汉族，住湖南省长沙市开福区湘江北尚小区****。被执行人：王大伟，男，1982年7月25日生，汉族，住，住吉林省长春市高新区恒大绿洲小区******/div>申请执行人冯嘉林与被执行人王大伟合伙协议纠纷一案，本院（2020）吉0105民初544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王大伟未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人冯嘉林于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付投资款本金300000元及利息、案件受理费3125元，并承担本案执行费，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王大伟名下吉A067**号红旗牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年11月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余投资款本金300000元及利息、案件受理费3125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1382号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 伟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6182号原告：滕明局，男，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：杨杰，男，1986年2月23日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：沈雪松，男，1976年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告滕明局、杨杰与被告沈雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告滕明局、杨杰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告滕明局、杨杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告滕明局、杨杰负担。审 判 员  朱 海二〇二〇年十一月十七日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执192号 吴玉东、穆忠波： 本院在执行申请执行人吴玉东与被执行人穆忠波借款合同纠纷一案中，被执行人穆忠波已自动履行，归还借款190706元，缴纳案件受理费执行费4817.59元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执192号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2256号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区顺港路**，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：郑广言，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪(大连)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪(大连)律师事务所实习律师。 被告：宋承城，男，汉族，1985年6月4日出生，住辽宁省大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告宋承城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2462号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张炜其他案由中，本院对被保全人张炜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢475号 申请执行人舒心依据本院作出的（2018）吉0621民再7号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人林楚昀、刘艳给付申请执行人舒心借款本金330万元及利息60万元，案件受理费19000元，诉讼保全费5000元。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人林楚昀、刘艳所有的位于抚松县万良镇苇芦村厂房一处。〔具体包含：1、房屋四处（1、房权证号：万FQ0003485、面积800平方米；2、房权证号：万FQ0003486、面积379.20平方米；3、房权证号：万FQ0003487、面积525平方米；4、房权证号：万FQ0003488、面积400平方米）；2、抚国用证号为（2015）第062100167号国有土地使用权（3656.10平方米）一处；3、其他构筑物，办公楼上后接的三层房屋400㎡、525㎡车间上后接的二层房屋525㎡、400㎡车间上后接的二层房屋320㎡、两个车间交接处的二层彩钢房36㎡、400㎡车间上后接的彩钢宿舍80㎡、彩钢棚（两个车间前）560㎡、彩钢砖棚（办公楼前）87.6㎡、彩钢棚（车间后）275.40㎡、铁楼梯10米、硬化地面1365㎡、铁大门1对、门垛1对、砖墙87.30米、空心墙砖23.5米、水井2口；4、机器设备，生物质颗粒热水锅炉1套、配电柜2套、提升机2组、变压器以及2公里高压绝缘线路1组、电力电缆370米〕。2020年10月25日，买受人许明良以4498767.84元的最高价竞得。2020年11月11日，申请执行人舒心与被执行人林楚昀、刘艳达成和解，申请执行人舒心在收到4498767.84元拍卖款后，舒心放弃剩余债权，双方债权债务两清。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执502号 申请执行人刘亚雄，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市。 申请执行人刘亚雄依据（2019）陕0723民初2200号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行与被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为10万元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务，逾期被执行人未履行义务。查，被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆、互联网银行和证券财产信息；又经查，被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司名下的不动产已被多家法院多次查封或轮候查封，本案已轮候查封；现本院已依法将被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司法定代表人纳入失信被执行人员名单并限制消费；本院将上述执行情况以电话约谈的方式告知申请执行人刘亚雄，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 勇
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执292号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托代理人：王安祥，该公司职员。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被执行人：江西坤兴纸业有限公司，住，住所地：温泉镇温泉村双港组一社会信用代码：360926210000887。法定代表人：王俊兴，该公司董事长。被执行人：聂章秀，女，1964年11月30日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县永宁镇人民政府干部，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人江西坤兴纸业有限公司、聂章秀，（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案中，被执行人江西坤兴纸业有限公司厂房和土地已纳入铜鼓县人民政府征迁处置计划中，本案待政府处置完毕后执行拆迁款或拍卖款，故申请执行人于2020年11月12日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执292号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月十七日法官助理黄坚书记员袁芳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1378号申请执行人：缪昌俊，男，1954年3月4日生，汉族，住如东县。被执行人：周亚军，男，1966年1月25日生，汉族，自由职业，住如东县。申请执行人缪昌俊与被执行人周亚军民间借贷纠纷一案，本院（2014）东洋民初字第0021号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告周亚军归还原告缪昌俊借款本金90000元、利息19800元，合计人民币109800元，于2014年12月31日前归还30000元，2015年12月31日前归还30000元，余款49800元于2016年12月31日前还清。二、如被告周亚军不能按上述协议按时足额履行，则原告缪昌俊有权就余款一并申请执行，并且被告周亚军须就未履行部分自调解协议签订之日起按中国人民银行同期存款利率标准向原告缪昌俊支付利息。案件受理费减半收取人民币1248元，由被告承担。原告已预交的不予退还，由被告待履行本调解书时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为人民币126145元，执行费为1792元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；二、本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限高；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行款126145元未执行到位，执行费1792元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；二、本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限高；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 浏
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1053号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李鑫，男，1999年12月16日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，经商，住湖南省长沙市岳麓区。2019年4月因涉嫌寻衅滋事罪被决定不起诉。因本案于2020年9月27日被刑事拘留，2020年9月30日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］109号起诉书指控被告人李鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月12日2时许，被告人李鑫酒后驾驶车牌号为湘Ａ9××**的小型客车从远大二路汇一城Ｈｅｌｅｎｓ小酒馆出发，途经××路××环，行驶至××道××路××道口时，因操作不当，导致车辆失控与交通标志牌立柱发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人李鑫血液中乙醇含量为164.2毫克／100毫升。经长沙市高新区交警大队《道路交通事故认定书》认定，李鑫负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人李鑫有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人李鑫判处拘役六个月以下、并处罚金的刑罚。被告人李鑫在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李鑫犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李鑫醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，对其从重处罚。被告人李鑫醉酒驾驶机动车在城市快速道路上行驶，对其从重处罚。被告人李鑫被抓获后如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李鑫自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人李鑫犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（三）项之规定，判决如下：被告人李鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月十二日法官助理彭聪书记员刘莉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1572号申请执行人：马春霞，女，汉族，居民，住蛟河市。被执行人：李成柱，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市义和祥医药有限责任公司，住所地蛟河市红星路**。法定代表人：李成柱，经理。申请执行人马春霞与被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）吉0281民初1644号民事判决书，主文如下：一、被告李成柱于本判决生效后立即偿还原告马春霞借款本金13万元及利息（以9万元为本金，利率为年利率1分，自2019年3月15日起至还清本金时止；以4万元为本金，利率为年利率1分，自2019年1月5日起至还清本金时止）。二、被告蛟河市义和祥医药有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费1450元，由被告李成柱负担，被告蛟河市义和祥医药有限责任公司承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人马春霞于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1872.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司名下暂无证券登记信息。被执行人李成柱名下有1辆车辆登记信息，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下有5辆车辆登记信息，上述车辆均去向不明。本院已查封被执行人李成柱名下的8处房产，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下的2处房产，上述房产均有抵押，上述房产已被另案查封。因被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结完毕，暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2634号马德友、刘酒城：马德友与刘酒城机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的33171.7元,执行费398元。经本院立案执行，除被执行人已自动履行20000元外，本院已强制扣划13569.7元，案款已全部执行到位。至此，马德友向本院申请执行的(2020)川0502执2634号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执609号申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系该公司理事长。委托代理人：王志，系该单位员工。被执行人：张乃娇，女，满族，1980年9月28日生，住黑山县。被执行人：赵丹，男，汉族，1981年9月7日生，住黑山县。上列当事人黑山县农村信用合作联社与张乃娇、赵丹借款合同纠纷一案，黑山县人民法院(2019)辽0726民初3469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张乃娇、赵丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张乃娇、赵丹名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人张乃娇、赵丹有存款账户，我院已强制扣划完毕。剩余账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人张乃娇、赵丹无住房公积金账号信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本案现已执行到位1264.37元，尚未执行到位79635.63元。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人张乃娇、赵丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黑山县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张乃娇、赵丹新的财产线索，申请执行人黑山县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡方元
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1423号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:庞小孔，女，汉族，1969年2月13日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人庞小孔借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月18日、2020年11月17日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年8月18日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  王宁宁