西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0118民初2612号原告：新绛县华鑫车辆服务有限公司，住所地：运城新绛县（临新路口向北200米路西）。法定代表人：郝全顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亚飞，男，公司员工。委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。被告：苑猛，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。被告：费县翔安运输有限公司，住所地：山东省临沂市费县驻地。法定代表人：蔡清泉，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑昊，山东衡正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：董达，山东衡正源律师事务所律师。原告新绛县华鑫车辆服务有限公司与被告苑猛、费县翔安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛县华鑫车辆服务有限公司的委托诉讼代理人徐亚飞，被告苑猛的委托诉讼代理人郭道杰，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人郑昊、董达到庭参加了诉讼。被告费县翔安运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新绛县华鑫车辆服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修费85420元，施救费5000元，停运损失28000元，共计118420元；2、由被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实与理由：2020年3月20日11时40分，被告苑猛驾驶鲁QXXXXX、鲁QXXXX挂号重型半挂牵引车，沿京昆高速行驶至京昆高速西安方向1154公里403米时，因变道与原告雇佣司机邵某某驾驶的晋MXXXXX、晋MXXXX挂号重型半挂牵引车发生碰撞，致使双方车辆受损，晋MXXXXX乘客宋某某受伤的交通事故。经认定，被告苑猛负事故全部责任。鲁QXXXXX、鲁QXXXX挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。事故造成原告车辆维修费、施救费及停运损失共计118420元。原告向被告索赔后被告置之不理，为维护原告合法权利，诉至贵院，以求判如所请。被告苑猛代理人辩称，对事故事实及责任划分均无异议。事故车辆系苑猛所有，挂靠在费县翔安运输有限公司经营，并以该公司的名义购买保险。原告的各项损失应由保险公司在交强险及商业三者险中赔偿。因公司及苑猛均未收到保险条款，仅是在投保单上盖章，保险公司也没说明条款内容，保险条款为格式条款，故对其中加重投保人责任的条款，对投保人不发生法律效力。原告主张的营运损失、诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担。被告费县翔安运输有限公司缺席庭审，未答辩，未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议。事故车辆在我公司投保交强险及主车限额100万元、挂车限额50万元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。公司同意赔偿原告合理合法的损失。原告主张的修理费明显超出市场价格，根据事故照片，原告的驾驶室总成不具有更换的必要性，且驾驶室总成评估更换价值超出市场价格，对其它维修项目亦不认可。原告主张的停运损失系间接损失，根据商业三者险保险条款，我公司不予赔偿，投保单上投保声明处有运输公司的盖章并且加粗加黑提示，对此我公司已尽到明确说明义务，根据保险条款26条对间接损失不负赔偿责任。鉴定费、诉讼费等也不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下： 2020年3月20日11时40分，被告苑猛驾驶鲁QXXXXX号/鲁QXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿京昆高速行驶至京昆高速西安路段1154公里403米处时，因变道与邵某某驾驶的晋MXXXXX号/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车受损，晋MXXXXX号重型半挂牵引车乘客宋某某受伤的交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告苑猛负事故全部责任，邵某某及宋某某无事故责任。事故发生后，原告新绛县华鑫车辆服务有限公司向侯马跃通道路救援有限公司支付5000元施救费将晋MXXXXX号/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车拖回山西省新绛县。2020年4月3日至同年5月1日，晋MXXXXX号/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在新绛县横侨乡原村富民汽修部维修，原告新绛县华鑫车辆服务有限公司支付修理费共计85420元。2020年5月21日，原告新绛县华鑫车辆服务有限公司委托山西弘毅价格评估有限公司对晋MXXXXX号/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车日营运损失进行评估，2020年5月26日，该公司作出运市弘评字〔2020〕第041号价格评估书，评估结论为：价格评估标的在评估基准日的价格为人民币1051元。另查明，晋MXXXXX号/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车登记在原告新绛县华鑫车辆服务有限公司名下。鲁QXXXXX号/鲁QXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车登记在被告费县翔安运输有限公司名下，被告苑猛系实际车主，挂靠在被告费县翔安运输有限公司名下经营。鲁QXXXXX号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，鲁QXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保限额为50万元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。对原告各项诉请的认定：一、修理费。原告新绛县华鑫车辆服务有限公司支付修理费共计85420元，并提供事故认定书、事故现场照片、维修明细、新绛县横桥乡原村富民修理部出具的证明及营业执照，维修部位与受损部位相符，能够充分证实支出修理费的必要性及合理性。被告方认为原告主张的修理费明显超出市场价格，驾驶室总成不具有更换的必要性，且更换价值超出市场价格，均未提供否定该事实的证据,被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司亦怠于对该车损进行定损，故对该诉请本院予以认定；二、施救费。原告新绛县华鑫车辆服务有限公司主张施救费5000元，称其于2020年4月3日自交警队停车场将晋MXXXXX号/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车拖回山西省新绛县，并提供施救费发票为证，系其实际支出，予以支持；三、营运损失。原告新绛县华鑫车辆服务有限公司主张营运损失28000元（28天×1000元/天），并提供价格评估报告书及晋MXXXXX号重型半挂牵引车的中华人民共和国道路运输证、驾驶员邵某某的道路货物运输驾驶员从业资格证为证。两被告认为山西弘毅价格评估有限公司所作的运市弘评字〔2020〕第041号价格评估书对日营运损失评估过高,但未提供相关证据否定该评估报告,亦未申请重新鉴定。故对原告主张的日营运损失应按评估的价格予以认定。原告主张的日营运损失低于评估价值，不违反法律规定，本院予以准许，故对其主张的日营运损失1000元/天，予以支持；关于营运损失的计算时间,原告主张的营运损失时间仅要求维修期间28天，合理合法,予以支持。被告苑猛关于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未对格式合同中的免责条款作出特别提示和明确说明，该免责条款无效的意见，经查，被告费县翔安运输有限公司作为实际车主被告苑猛的代理人，以自己的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为鲁QXXXXX号/鲁QXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车购买保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供的投保单上盖章确认，能够证实被告费县翔安运输有限公司已收到相关保险条款，被告苑猛事后对费县翔安运输有限公司代购保险行为的追认，对被告苑猛有约束力。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的机动车综合商业保险条款第二十条第一款“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”及第一项 “被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”予以加粗加黑明示。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已经履行了提示义务，双方订立的商业三者险保险合同中的该免责条款对合同双方具有约束力，对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司拒赔抗辩予以采纳。本院认为，机动车发生交通事故造成第三者财产损失的，依法先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人按事故责任承担赔偿。本案中，原告新绛县华鑫车辆服务有限公司所有的晋MXXXXX号/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车受损系与被告苑猛驾驶的鲁QXXXXX号/鲁QXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车发生交通事故所致，该事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告苑猛负事故全部责任，邵某某及宋某某无事故责任。双方当事人对事故认定均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。原告新绛县华鑫车辆服务有限公司主张的修理费85420元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险限额内赔偿2000元，剩余83420元修理费及施救费5000元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故被告苑猛赔偿原告新绛县华鑫车辆服务有限公司营运损失28000元，被告费县翔安运输有限公司对此承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后二十日内，在交强险财产损失限额内赔偿原告新绛县华鑫车辆服务有限公司修理费2000元，在商业三者险保险合同范围内赔偿原告新绛县华鑫车辆服务有限公司修理费及拖车费共计88420元；二、被告苑猛于判决生效后二十日内赔偿原告新绛县华鑫车辆服务有限公司营运损失28000元，被告费县翔安运输有限公司对此承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2670元，减半收取1335元，由被告苑猛承担，被告县翔安运输有限公司承担连带赔偿责任。因原告新绛县华鑫车辆服务有限公司已预交，故被告苑猛于判决生效后二十日内将负担之案件受理费连同上述应付之款一并给付原告新绛县华鑫车辆服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  高  聪 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  景  茹 1