wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0703执保1063号申请保全人：杨启忠，男，1964年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：丁敬启，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人杨启忠与被保全人丁敬启申请诉中财产保全一案，本院2020年11月11日作出(2020)湘0703民初3987号民事裁定书，裁定准许冻结丁敬启的银行存款160000元或查封、扣押价值相当的其他财产（财产查封期间，由被保全人保管，不得变卖、转移财产）。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人丁敬启的银行存款160000元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十一月十八日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初850号原告:屏边县一牵一物业管理有限公司。住所地：屏边县玉屏镇水岸庭院法定代表人：周敏，职务：经理。被告:普某，女，1969年10月18日生，汉族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。原告屏边县一牵一物业管理有限公司与被告普某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告屏边县一牵一物业管理有限公司2020年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元，由原告屏边县一牵一物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  邵丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  杜梦娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初562号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人谭星，男，1990年8月23日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被湘潭市公安局取保候审，2020年11月18日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人谭星犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人谭星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年9月27日17时21分许，被告人谭星饮酒后驾驶湘Ｃ8××××号小型轿车沿湘潭市雨湖区北二环路由桃园路口往时空广场方向行驶，至中石油加油站路段时，与同向在其左侧由龚汉湘驾驶的湘Ｃ1××××号大型货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经呼气式酒精测试仪测试，结果为129ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人谭星血液中乙醇浓度为115.6033ｍｇ／100ｍｌ。 经道路交通事故认定：在此次交通事故中，被告人谭星承担全部责任，龚汉湘无责任。 被告人谭星已于2020年9月28日与龚汉湘签订赔偿协议，并已赔偿到位。 公诉机关认为，被告人谭星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人谭星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭星违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人谭星到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人谭星认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人谭星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20200号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：胡子荣，男，1972年10月18日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人胡子荣借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21259号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14120元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1419号 申请人:伍卫银，男，1971年3月21日生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，经常居所安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:徐四七，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省潜山市，经常居住地安徽省黄山市黄山学院率水小区。 本院在执行申请执行人伍卫银与被执行人徐四七民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王 文
资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0329执保52号 唐时生： 本院在执行申请保全人唐时生与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人唐时生提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0329民初641号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户2500000元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2020）桂0329执保52号 资源县恒泰置业有限公司： 本院在执行申请保全人唐时生与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人唐时生提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0329民初641号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户2500000元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2020）桂0329执保52号 本院在执行申请保全人唐时生与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人唐时生提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0329民初641号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户2500000元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1546号申请执行人：沈龙杰，男，1988年2月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：焦秀凤，女，1952年5月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人沈龙杰与被执行人焦秀凤为劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2019）苏1282民初8323号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告焦秀凤于本判决生效后十日内支付原告沈龙杰经济补偿金10760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担（被告于判决生效后3日内直接交纳给本院）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.执行过程中，本院委托江阴市人民法院查询被执行人在其辖区内的不动产等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人名下的市场主体股权、其他投资权益信息等，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年6月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年10月27日前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人，也未发现可供执行的财产。7.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股权投资等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8323号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日书记员 王亚萍
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1877号原告：邵阳市碧桂园宝庆置业有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区金龙路邵阳碧桂园翡翠郡**。法定代表人：叶瀚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘语瞳，女，1994年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司法务。被告：马玺，女，1986年5月19日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：苏意，男，1987年8月15日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳市碧桂园宝庆置业有限公司与被告马玺、苏意买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，原告邵阳市碧桂园宝庆置业有限公司于2020年11月23日以自行达成和解协议为由向本院申请撤回对被告马玺、苏意的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市碧桂园宝庆置业有限公司申请撤回对被告马玺、苏意的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市碧桂园宝庆置业有限公司撤回对被告马玺、苏意的起诉。本案受理费4,758元，由原告邵阳市碧桂园宝庆置业有限公司承担。审判员  贺力平二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘奕男书记员姜思维
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保331号衡阳盛创混凝土有限公司、湖南天河建设工程有限公司：本院于2020年11月24日受理的申请人衡阳盛创混凝土有限公司与被申请人南天河建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡阳盛创混凝土有限公司于2020年11月24日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2652号原告：曹爱菊，女，1973年8月25日出生，汉族，农民，住范县新区。被告：濮阳市亨金置业有限公司，住所地范县新区黄河路东段。法定代表人：王洪庆，公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。原告曹爱菊与被告濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月20日，原告曹爱菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告曹爱菊撤诉处理。案件受理费25元，由原告曹爱菊负担。审判员  李忠义二〇二〇年十一月二十日书记员  王玉婷
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢755号之三 申请执行人：山西省国新能源有限公司 被执行人：聂溢。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂溢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂溢在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币13016336.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许丽鸥
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初748号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王彭，男，汉族，1988年9月19日出生，户籍地天津市红桥区,现住天津市北辰区。2015年3月31日因犯挪用资金罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑二年，2016年2月16日刑满释放。2020年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人王彭犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年3月12日0时37分许，被告人王彭饮酒后驾驶冀Ｊ6××**号小型汽车，在本市静海区大邱庄镇沿黄山路由东向西行驶至毅合海鲜烧烤门前，未确保安全，撞姚某停驶的鲁ＡＭ××**号小型汽车，致姚某车又撞上周某停驶的津ＮＢ××**号小型汽车，致三方车损。执勤民警在现场将王彭带至大邱庄镇医院抽取血样。经鉴定，王彭血液中乙醇含量为121.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，王彭负事故全部责任。上述事实，有被害人周某、姚某的陈述，被告人王彭的供述，案件来源、到案经过、抓获经过，驾驶人及车辆信息，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、勘验照片，公安机关情况说明，人口信息表，行政处罚决定书，天津市河东区人民法院（2014）东刑初字第199号刑事判决书、释放证明书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王彭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王彭具有以下量刑情节：有犯罪前科；造成交通事故并负事故全部责任；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王彭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日折抵刑期8日。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年十一月十日书记员  刘 蕊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10111号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳雄美，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区湘滋缘土特产商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道解放西路**。经营者：舒军先，男，1985年1月12日出生，住江西省上饶市余干县。原告酒鬼酒股份有限公司与被告长沙市芙蓉区湘滋缘土特产商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，现原告酒鬼酒股份有限公司以与被告长沙市芙蓉区湘滋缘土特产商行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告酒鬼酒股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区湘滋缘土特产商行的起诉。本案受理费减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨微书记员彭幼华
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初647号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人罗银飞，曾用名“罗云飞”，男，汉族，1989年5月14日出生，初中文化，云南省大姚县人，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州大姚县，现暂住：云南省昆明市安宁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被安宁市公安局采取取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人罗银飞犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师洪敏为被告人罗银飞提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年5月29日22时27分许，被告人罗银飞持准驾“E”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云EHF4**号“重骑”牌普通二轮摩托车由安宁市连然街道办事处祥丰化肥厂行驶至安宁市龙川路与沿川北路交叉口100米处时，被民警查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为138.13mg/100mL。公诉机关认为，被告人罗银飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人罗银飞到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，公诉机关建议依法从轻处罚，结合被告人罗银飞自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人罗银飞拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人罗银飞对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受立案登记材料、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人王某的证人证言、被告人罗银飞的供述及辩解、血样提取登记表、鉴定意见、光盘制作情况说明、辨认笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗银飞醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人罗银飞到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗银飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十一月五日书记员 杨心语
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保151号 申请人：重庆财茂商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区石城路**，统一社会信用代码915001145616256683。 法定代表人：马联联，该公司总经理。 被申请人：重庆左石合金材料有限公司，住，住所地重庆市正阳工业园区冯家拓展区（冯家街道照耀村**）一社会信用代码91500114MA5XEGPR6F。 法定代表人：王玉敏。 第三人：马联联，男，汉族，生于1983年4月19日，住河南省孟津县。 申请人重庆财茂商贸有限责任公司与被申请人重庆左石合金材料有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆财茂商贸有限责任公司向本院提出申请，请求对被申请人重庆左石合金材料有限公司所有的铬铁97吨予以扣押。第三人马联联自愿用所有的位于黔江区XXXX号房屋（产权证号：**）为申请人重庆财茂商贸有限责任公司的诉前财产保全申请提供担保。 本院审查认为，申请人重庆财茂商贸有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆财茂商贸有限责任公司的诉前保全申请。 案件申请费3370元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保578号刘再林：你在与黑龙江中星建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初2412号之九民事裁定书，查封登记在刘再林名下的位于集贤县福利镇花园小区10号楼1层、建筑面积25.69平方米、产权证号为集房权前进字第00035750号车库一套；10号楼1东2-3层、建筑面积204.72平方米、产权证号为集房权证前进字第00**8220号的住宅房屋一套，查封期间为一年。我院在执行中，依法于2020年11月24日向集贤县不动产登记中心送达了（2020）黑0521执保578号协助执行通知书及（2020）黑0521民初2412号之九民事裁定，该的单位于当日查封上述房屋。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3206号申请执行人：旭隆建设集团有限公司,住林州市桃园大道。被执行人：胡云滔，男,汉族，1984年9月14日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行旭隆建设集团有限公司与胡云滔借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7261号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告594717元及利息。因胡云滔未按上述生效法律文书履行义务，旭隆建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月14日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月7日、2020年9月7日、2020年10月11日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡云滔名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）,大众牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）本院于2020年9月14日办理查封，查明该车辆已过户。2、查明被执行人胡云滔名下有位于南阳市宛城区××东××与××路交叉口诚××·书香××楼××单元××号房屋，该房屋由林州市人民法院于2020年9月15日委托办理查封，申请执行人同意暂不处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月28日向被执行人胡云滔发出限制消费令，并依法将被执行人胡云滔纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  田 甜
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1426号起诉人：吴玉成。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。2020年11月18日，本院收到吴玉成的起诉状。起诉人吴玉成向本院提出诉讼请求：1.请求判令湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）停止侵权，恢复原状；2.判令美神公司赔偿起诉人青苗、误工损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决美神公司按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。事实和理由：上世纪八十年代初期，起诉人家庭承包了本村田土及山林，并登记造册。1998年第二轮土地承包期间，起诉人家庭内部分户，起诉人以自己的名义与排楼村签订土地承包合同书。2017年，美神公司为从事生猪养殖，在本村建厂，因涉及用地事宜，经实地测量确认起诉人承包林地面积为1.63亩。美神公司未与起诉人协商，强行将起诉人承包的上述田地及山林挖毁、推平，造成起诉人承包经营权受损。2018年，起诉人以排除妨碍为由将美神公司起诉至花垣县人民法院，后经两级人民法院审理均以“证据不足为由”驳回起诉人的诉讼请求。上述案件判决生效后，花垣县人民政府于2018年12月再次为起诉人核发《农村土地承包经营权证》，确认了起诉人的承包经营权权益。为此，请人民法院查明案件事实，依法判决。本院经审查认为，起诉人吴玉成与美神公司恢复原状纠纷一案，本院2018年11月6日作出判决，判决驳回吴玉成第二项诉讼请求；于2018年11月7日作出裁定，裁定驳回吴玉成第一项、第三项起诉。吴玉成不服本院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘31民终106号判决、裁定，驳回吴玉成上诉，维持原判决、裁定。现吴玉成以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，本院对吴玉成的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对吴玉成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙延坤书记员李昌雄附：本民事裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民终2049号 上诉人（一审起诉人）：才建会，男，1963年11月20日生，汉族，农民工，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：孙福田、孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。 才建会因劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人才建会上诉请求：1、撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初617号民事裁定，并指令一审法院立案；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1、上诉事实：王继杰、王晓东于2013年承包了阜新市翡翠蓝湾工程项目，2014年初王继杰、王晓东聘用胡彦明和常明、才建会三人到工程现场干瓦工活，年末工程竣工验收合格后，王继杰、王晓东给开了部分工资，尚欠上诉人16800元，经多次催要，王继杰、王晓东出具了欠条“王继杰、王东欠常明、胡彦明、才建会翡翠蓝湾工程费伍万零肆佰壹拾元整（50410元）。还款日期：2019年12月1日。欠款人：王继杰、王东。”上诉人向松山新区人民法庭提起诉讼，但对松山新区人民法庭作出不予受理的裁定不服，故向锦州市中级人民法院提出上诉。2、上诉理由：第一，上诉人诉被上诉人劳务合同纠纷一案，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”一审二被告王继杰、王晓东均住锦州市松山新区，按上述法律规定锦州市太和区人民法院对此案享有管辖权，上诉人向锦州市太和区人民法院起诉并无不当，裁定对我的起诉不予受理错误。第二，太和区人民法院裁定书在“本院经审查认为”一节中写到：“经核实，起诉人提交的起诉状载明被告王继杰、被告王晓东均已搬至阜新市海州区居住五年之久，且合同履行地亦在阜新市，本院依法没有管辖权”认定错误。王继杰没有向负责立案的法官，举证自己在阜新市居住的详细地址，也未举证已经在阜新市某某社区取得暂住证。没有证据只能按身份证居住地址为准。综上所述，一审裁定所依据的事实是不真实的，没有证据支持，导致适用法律不当，最终做出错误裁定。请终审法院依法撤销该裁定，指令一审法院受理此案。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告所在地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案为劳务合同纠纷，应适用一般管辖原则。二被告王继杰、王晓东的户籍地均为锦州市太和区，锦州市太和区法院依法具有管辖权。王继杰、王晓东二人虽然在原审法院电话询问时称其经常居住地在阜新市海州区，但并未提供相关证据佐证，本院不予采信。原审法院裁定不予受理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初617号民事裁定； 二、本案指令辽宁省锦州市太和区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 锐 审判员 吕会杰 审判员 李丽梅 二〇二〇年十一月三日 法官助理魏圆芳 书记员王佳惠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9843号 申请执行人：叶礼根，男，汉族，1992年10月14日出生，身份证住址：江西省宜春市袁州区慈化镇文丰村文丰组**。 被执行人：大唐英加（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道望海路**招商局广场**C，统一社会信用代码：91440300MA5ECUE80C。 法定代表人：许延峰。 申请执行人叶礼根与被执行人大唐英加（深圳）科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5952号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年8月1日-2019年10月17日期间的正常工作时间工资差额人民币15918.83元、解除劳动合同经济补偿金人民币3600元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人大唐英加（深圳）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候冻结被执行人大唐英加（深圳）科技有限公司名下一个银行账户，已冻结金额为零，暂无可扣划金额。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡芳芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2263号申请执行人：赵俊华，女，1963年9月25日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂退休职员，住大庆市让胡路区庆新村**3门**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，总经理。本院在执行申请执行人赵俊华与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6041号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年11月24日给付申请执行人执行款10000元，其余部分于下次执行回款时给付”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2263号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更613号罪犯王洪富，男，1994年12月2日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年1月3日作出（2014）文少刑初2号刑事判决，以被告人王洪富犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王洪富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王洪富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王洪富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王洪富减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月18日起至2023年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30484号 吴雪云： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人吴雪云行政非诉执行一案，因被执行人吴雪云已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2445号之一申请执行人：常州嘉祥建设工程有限公司，住所地常州市钟楼区龙江中路**，统一社会信用代码91320404748724586D。法定代表人：刘欣祥，该公司总经理。被执行人：江苏新浦电子科技有限公司，住，住所地溧阳经济开发区北山工业园金久路**一社会信用代码91320481087990384D。法定代表人：孙景峰，该公司总经理。常州嘉祥建设工程有限公司与江苏新浦电子科技有限公司（以下简称新浦公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1858号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、江苏新浦电子科技有限公司尚欠常州嘉祥建设工程有限公司的借款及利息309.61万元，新浦公司于2020年5月9日前全部归还。三、案件受理费31570元，减半收取15785元，由新浦公司承担。因新浦公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但被执行人未申报财产，也未履行义务。2、通过银行网络查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款和有价证券。3、通过溧阳市不动产登记交易中心和常州市不动产登记中心，本院已在另案中依法评估、拍卖了江苏新浦电子科技有限公司所有的位于溧阳市别桥镇名川路北侧的土地使用权、无证房产及机器设备，本案待处置程序结束后依法受偿。4、通过车辆查控系统，本院未查询到被执行人有车辆登记信息。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人所有的土地使用权等被本院另案处置中，本案待处置完毕后依法受偿，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2020）苏0481民初1858号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月九日书记员 吴 盈
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3840号 原告：刘俊章，男，1964年8月11日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：史秀宝，女，1965年3月16日出生，汉族，住河北省河间市，系刘俊章的妻子。 被告：史常伟，男，1987年8月27日出生，汉族，住河北省河间市。 原告刘俊章诉被告史常伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘俊章于2020年11月17日申请撤回对被告史常伟的起诉。 本院认为，原告刘俊章的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊章撤回对史常伟起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘俊章负担。 审判员  成东峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩 笑
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2020）陕0118民初3096号    原告：贾神良，男，1954年9月20日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。   被告：王少坤，男，1990年7月10日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：李萍，女，1991年4月26日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。   负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马超，男，公司员工。   委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。   本院在审理原告贾神良与被告王少坤、李萍、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾神良于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾神良自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告贾神良撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾神良承担。         审判员 高聪     二〇二〇年十一月四日     书记员 景茹          1
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执恢730号   申请执行人：焦加前，男，1949年12月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：焦广利，男，1962年3月21日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人焦加前与被执行人焦广利追索土地使用权纠纷一案，依据（2018）陕0118执恢507-1号执行裁定书，要求被执行人焦广利给付案件款29762.87元。   执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员  刘海青    二Ｏ二Ｏ年十一月七日    书记员  孙楚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6121号原告：李晓芳，女，1989年7月2日出生，汉族，住北京市。被告：伏枫萍，女，1987年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告李晓芳与被告伏枫萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月19日，原告李晓芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李晓芳撤诉处理。案件受理费218元，由原告李晓芳负担。审判员  刘淼二〇二〇年十一月九日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3925号原告：王玉民，男，1960年2月1日生，汉族，中国网通退休工人，住昌图县。被告：王守全，男，1962年8月6日生，汉族，农民，住昌图县。原告王玉民与被告王守全民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日立案，原告王玉民于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王玉民撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由王玉民负担。审 判 长  田宏伟人民陪审员  米忠臣人民陪审员  王喜太二〇二〇年十一月十三日书 记 员  明 卓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17537号                            案由                       股权转让纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年9月27日                       适用程序                       小额诉讼                               诉讼参加人                       原告                       原告：袁祖发，男，汉族，1997年10月14日出生，住安徽省长丰县。             原告：马晓晴，女，汉族，1993年8月20日，住安徽省利辛县。             原告：权曼曼，女，汉族，1989年8月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。                               被告                       被告：冯亚飞，男，汉族，1996年3月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。                               第三人                       第三人：童腊腊，男，汉族，1993年2月10日出生，住安徽省凤台县。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：请求人民法院依法判令 一、解除原、被告之间签订《股权赠与协议》；二、被告退还原告出资款8000元；三、被告退还原告案涉场地押金10000元；本案的诉讼费用由被告承担。             事实与理由：2020年1月14日，原、被告签订《股权赠与协议》，约定被告成为合肥升学堂教育科技有限公司股东，原告将案涉公司的18%的股份及18000元赠与被告，被告承诺对合肥工业大学双创园3楼301场地享有两年以上的租期，即租期界至2022年1月14日之后，以此用于合肥升学堂教育科技有限公司的办公场地。合同签订后，原告按约向被告支付18000元并通过《股权赠与协议》转让合肥升学堂教育科技有限公司的18%股份。原、被告之间合作的前提是被告对案涉场地享有两年以上的租期，但实际上案涉场地的租期于2020年7月已届至，原告只享有半年租期，未达到原告与被告订立《股权赠与协议》租用合肥工业大学双创园3楼301场地并享有两年以上的租期目的。             原告认为，被告行为实属欺诈，严重侵犯原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼，望判如所请！                               被告答辩                       被告冯亚飞辩称：原告诉称金额不对，对于出资款18000元，已经支付6000元，尚余12000元。另10000元的押金在退还房租时业已抵扣。                               审理查明                       本院确认原告诉称关于股权转让等基本事实。另查明：股权转让协议主体双方分别为原告与第三人，另一方为冯亚飞。第三人童腊腊声明放弃涉案股权转让协议中相关权益。被告已支付6000元出资款及用于抵扣的押金10000元。                               裁判理由                       以上事实，有当事人提供的证据及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。本案合同目的不能实现，原告诉请解除合同等，本院予以支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、解除原告袁祖发、马晓晴、权曼曼等与被告冯亚飞之间签订的《股权赠与协议》；             二、被告冯亚飞于本判决生效之日起十日内返还原告袁祖发、马晓晴、权曼曼出资款计人民币12000元；             三、驳回原告袁祖发、马晓晴、权曼曼的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取250元，由原告负担50元，被告负担200元。                本判决为终审判决。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年十一月十二日 书记员  束从晨
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢128号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：刘红伟、刘红忠，系该分行员工。代理权限为特别授权。被执行人：张某某，男，汉族，1983年7月20日生，住河南省兰考县。委托代理人:聂新胜，男，汉族，1972年9月20日生，住河南省兰考县，代理权限为特别授权。被执行人：杨某某，女，汉族，1983年4月3日生，住河南省兰考县。被执行人：蒯某某，男，汉族，1976年12月7日生，住河南省虞城县。被执行人：王某某，女，汉族，1978年1月13日生，住河南省虞城县。被执行人：商丘市欣帝仓储有限公司，住，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东侧凯旋园**商铺织机构代码：07137252-2。法定代表人：蒯某某。被执行人：兰考县利生种植专业合作社，住所地：兰考县，住所地：兰考县闫楼乡大付堂村码：93410225MA3XB0HA2L。法定代理人：马某。中原银行股份有限公司开封分行与张某某、杨某某、蒯某某、王某某、商丘市欣帝仓储有限公司、兰考县利生种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0202民初649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，生效民事判决书内容为：一、被告张某某、杨某某于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金490000元、利息4409.84元以及截至2017年12月20日的罚息30636.76元、复利288.65元，合计525335.25元。二、被告张某某、杨某某于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行自2017年12月20日起至还清借款本息完毕之日止的罚息及复利（按照《个人借款合同》的约定计算）。三、被告蒯某某、王某某、商丘市欣帝仓储有限公司、兰考县利生种植专业合作社对第一项至第二项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及保全申请费合计12373元，由被告张某某、杨某某、蒯某某、王某某、商丘市欣帝仓储有限公司、兰考县利生种植专业合作社承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月12日申请恢复执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款2410.37元，本院已扣划并通知申请人领取。2.经查询，被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人张某某名下车牌号为豫Ｂ×××**号五菱牌汽车一辆，被执行人蒯某某名下车牌号为豫Ｎ×××**号奥迪牌和豫Ｎ×××**号跃进牌车两辆。上述车辆本院均已查封，因找不到上述车辆，暂无法处置。4.查明被执行人张某某有白酒100年传奇139件，本院已扣押并委托评估，因申请人未缴纳评估费用，本院暂无法处置。5.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债权等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴楠楠
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复182号复议申请人（被执行人）：孙水龙，男，1959年6月6日出生，汉族，住北京市丰台区。复议申请人（被执行人）：冯树玲（孙水龙之妻），女，1959年9月19日出生，汉族，住北京市丰台区。上述复议申请人之共同委托代理人：徐丽娟，北京泰樾律师事务所律师。申请执行人：崔玉起，男，1964年7月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。复议申请人孙水龙、冯树玲不服北京市丰台区人民法院（以下简称执行法院）（2020）京0106执异625号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行崔玉起与孙水龙、冯树玲民间借贷纠纷一案中，被执行人孙水龙、冯树玲提出书面异议，请求停止对孙水龙名下位于北京市丰台区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）的执行。执行法院查明，崔玉起与孙水龙、冯树玲民间借贷纠纷一案，该院于2018年6月22日作出（2018）京0106民初12977号民事判决书，该判决书确定：一、被告孙水龙、冯树玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告崔玉起借款本金700000元；二、被告孙水龙、冯树玲于本判决生效之日起十日内共同支付原告崔玉起借款利息（以700000元为基数，自2013年8月27日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告孙水龙、冯树玲共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。孙水龙、冯树玲不服一审判决，向本院提起上诉，本院于2018年9月28日作出（2018）京02民终9682号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年11月29日，崔玉起向执行法院申请强制执行。2019年1月11日，执行法院依法受理崔玉起申请，执行案号为（2019）京0106执2043号，在执行过程中，执行法院于2019年4月11日轮候查封孙水龙名下的案涉房屋，查封期限三年。另查明，刘永忠与孙水龙、冯树玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京02民终9681号民事判决书已经发生法律效力，该案已进入执行程序，执行案号为（2019）京0106执2251号。在（2019）京0106执2251号案件执行过程中，执行法院于2018年12月20日依据（2018）京丰执调1177号案件首先查封孙水龙名下的案涉房屋。因（2019）京0106执2043号案件申请执行人崔玉起系案涉房屋的抵押权人，故执行法院于2020年5月13日作出（2019）京0106执2251号移送执行函，载明将案涉房屋移交（2019）京0106执2043号案件执行。2020年6月19日，执行法院作出（2019）京0106执2251号参与分配执行函，载明该案申请执行人刘永忠申请在（2019）京0106执2043号案件中参与分配。再查明，本案在审查过程中，经向（2019）京0106执2043号案件执行实施法官核实，其表示如孙水龙、冯树玲能够在指定限期内向执行法院提交相关证据，证明案涉房屋系其维持生活必需的居住房屋，且其名下没有其他能够维持生活必需的居住房屋的话，执行法院将参照本地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋的变价款中扣除五到八年租金。执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出异议。金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人、与执行标的有关的利害关系人以执行标的系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，被执行人孙水龙、冯树玲未履行生效法律文书确定的义务，该院拟对案涉房屋进行处置，并表示如孙水龙、冯树玲能够向该院提交名下无其他住房的证据，该院将参照本地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋的变价款中为其保留五至八年租金，该执行行为依法保障了孙水龙、冯树玲的基本居住权利，符合规定，并无不当。孙水龙、冯树玲关于该院未保障其居住权利的异议请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，裁定驳回孙水龙、冯树玲的异议请求。孙水龙、冯树玲向本院申请复议，请求撤销执行法院所作裁定并停止对案涉房屋的执行，不得评估拍卖，理由为：案涉房屋系孙水龙、冯树玲的家庭唯一住房，两人名下无其他房屋，该房屋系维持两人生活必需的居住房屋，依法不得评估拍卖。此外，执行法院所作裁定书中表述该院已保障孙水龙、冯树玲的基本居住权利，但该院执行法官并未出具书面材料证明能从案涉房屋变价款中为两人保留五到八年的租金，崔玉起对此是否同意亦不确定，故执行法院所作裁定书未查明相关事实。申请执行人崔玉起辩称，不同意从案涉房屋变价款中为孙水龙、冯树玲留出五到八年租金，亦不同意为两人提供居住房屋，因为案涉房屋变价款不足以偿还案涉债务，且孙水龙、冯树玲向其借款是为了给孙水龙的父亲购房以及盖厂房，本院认为，申请执行人崔玉起明确表示不同意为被执行人孙水龙、冯树玲提供居住房屋或者从案涉房屋变价款中扣除租金，且不能证明存在对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋，以及执行依据生效后被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的情形。执行法院以该院执行行为已保障孙水龙、冯树玲的基本居住权利为由，裁定驳回孙水龙、冯树玲的异议请求，确属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106执异625号执行裁定；二、中止对北京市丰台区XXX号房屋的处置。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月十八日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5715号雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司陶燕：关于申请人雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司与被执行人陶燕服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4764号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人陶燕现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1438号申请执行人:何某某，女，1960年5月17日出生，汉族，丹东市某某某某管理处退休工人，住丹东市振兴区。被执行人：丹东某某某某某某有限公司，住所地：丹东市元宝区。法定代表人：孙某某，董事长。申请执行人何某某与被执行人丹东某某某某某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初1363号民事调解书确定：“一、被告丹东某某某某某某有限公司于2020年10月13日前给付原告何某某自2013年10月1日至2016年12月1日商铺租金139855元；二、商铺产生的税金由被告丹东某某某某某某有限公司代扣代缴。三、其他无争执。诉讼费3344元，减半收取1672元，由被告丹东某某某某某某有限公司负担。”由于被执行人丹东某某某某某某有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何某某于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人丹东某某某某某某有限公司发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有可供执行财产。经终本约谈，申请执行人何某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人丹东某某某某某某有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1438号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温      志      藩代理审判员 王    东    东    *代理审判员 史春雨二○二○年十一月二十五日书 记 员 陈      丽      丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13011号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨国安，男，汉族，1971年1月10日生，住广东省大埔县三河镇五丰村杨屋。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨国安的本院(2018)沪0106民初49440号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3781号 原告：肖顺风，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：段伟斌，湖南湘天律师事务所律师。 被告：唐晚姑，女，1958年4月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：戴国绳，男，1951年5月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：戴慧磊，男，1983年6月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：刘华瑭，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。 原告肖顺风诉被告唐晚姑、戴国绳、戴慧磊健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告肖顺风于2020年11月18日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告肖顺风在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属肖顺风对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖顺风撤诉。 案件受理费减半收取157元，由肖顺风负担。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘跃国 代理书记员  周 康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之七 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在山东省农村信用社联合社6223191655682792,0101,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43368号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：李星星，广东安恪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师。被告：林金戈，女，1978年6月10日出生，汉族，身份证住址安微省宿州市埇桥区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告林金戈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年10月29日以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费2973元，保全费2068.34元，由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  黄源鑫二〇二〇年十一月五日书记员  刘锚渲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12412号之一 申请执行人蔡汉洲，男，1984年4月7日出生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**，统一社会信用代码914403007388052512。 法定代表人张景新。 申请执行人蔡汉洲与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3827号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币49032.93元及利息等，本院于2020年7月30日依法受理。 在执行过程中，经查被执行人所有的资产已被他案查封，目前尚未处置完毕，待他案处置完毕后本案参与分配。此外，未查到被执行人有可供执行的其他财产线索。请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十一月十日 书记员  张相锐
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保680号 申请人：郑启平，男，1956年8月14日出生，满族，住兴城市。 被申请人：冯德宝，男，1960年2月10日出生，住葫芦岛市连山区。 被申请人：苏士荣，女，1960年8月26日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 申请人郑启平与冯德宝、苏士荣民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年11月12日作出（2020）辽1481民初3785号之一民事裁定书已经发生法律效力。请求查封申请人提供担保财产（辽（2020）兴城不动产权第XX号，面积177平方米）。 经本院执行，2020年11月18日，本院对申请人提供的担保财产予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3785号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭思文
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5865号 原告：黄友平，男，汉族，1978年12月1日出生，住宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙集体户鄞县。 委托诉讼代理人：裘军，宁波市海曙区江厦法律服务所法律工作者。 被告：宁波轩铭投资合伙企业（有限合伙）。住所地：宁波市北仑区梅山七星路********G1975。统一社会信用代码：91330206MA281FL328。 经营者：顾贤君。 原告黄友平与被告宁波轩铭投资合伙企业著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年11月7日在微法院中提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解协议并收到赔偿款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄友平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄友平负担。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年十一月九日 代书记员 巨红岩
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2788号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人林某某，男。因犯贩卖毒品犯罪于2016年12月27日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯贩卖毒品犯罪于2019年4月28日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年五个月，2020年5月18日刑满释放。因本案于2020年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3295号起诉书，指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，当庭建议判处被告人林某某有期徒刑一年四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              王东（化名）到深圳市公安局沙湾派出所举报被告人林某某贩卖毒品。2020年6月28日，王东向被告人林某某购买冰毒两个，并通过微信转款1500元给林某某。7月28日，王东开车到林某某提供的位置东莞市与林某某进行交易，林某某将用纸巾包着的冰毒两包给王东。7月29日，林某某再次联系王东，说有两包冰毒可以卖给王东。7月30日，王东先微信转款200元给林某某，然后开车去到东莞市与林某某进行交易，王东将现金1000元给林某某，林某某将毒品两包给王东。交易完毕，林某某被抓获。缴获相关毒资、手机、毒品。经称量，7月28日交易的毒品重0.67克、0.67克，7月30日交易的毒品重0.60克、0.63克；经鉴定，涉案毒品均检出甲基苯丙胺成分。      被告人林某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人林某某的行为构成贩卖毒品罪。被告人归案后如实供述，认罪认罚，且贩卖的毒品尚未流入社会，危害性较小，本院予以从轻处罚；被告人林某某此前因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又因贩卖毒品应判处有期徒刑，系累犯，又系毒品再犯，本院予以从重处罚。公诉机关出具的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判决              一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年11月29日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、 缴获的毒品甲基苯丙胺2.57克，由公安机关依法予以销毁处理。随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十一月五日            本件与原本核对无异      书  记  员    黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执217号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市。负责人：周静，该行行长。被执行人：吴长生，男，1970年12月4日出生，汉族，住新疆沙湾县。被执行人：秦霞，女，1970年4月9日出生，汉族，住新疆沙湾县。被执行人：吴长成，男，1975年7月17日出生，汉族，住新疆沙湾县。被执行人：李路，男，1962年2月18日出生，汉族，住新疆沙湾县。本院在执行中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行与吴长生、秦霞、吴长成、李路金融借款合同纠纷一案中，本案申请标的为325774.08元，已实际执行标的为41632.42元，未执行标的为284141.66元。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人银行账户存款共计41632.42元，现双方当事人协商解决还款事宜，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)兵0802执217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年十一月十二日书记员 徐佳欣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3713号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，所在地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：董磊，女，1968年10月8日出生，汉族，，住庄河市申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人董磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初6079号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行标的额：本息22950.79元及利息，诉讼费934元，执行费258元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年10月20日，冻结被执行人董磊在银行中存款，期限为一年。2020年11月10日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十四日书记员张靖翊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21740号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：汪鸣翠，女，1984年7月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告汪鸣翠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3595-2号申请执行人:姜俊吉被执行人：刘燕本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘燕银行账户存款105941.7元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审274号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人罗根，男，1990年2月25日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年11月5日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10303137511号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人罗根存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元。后被执行人罗根未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 经审查查明，因被执行人罗根驾驶机动车在G65包茂高速渝湘段下行1882km+700m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速113公里/小时）的行为。故申请执行人于2020年3月31日作出渝交执罚〔2019〕10303137511号行政处罚决定书，决定给予被执行人罗根200元罚款，后依法向被执行人罗根送达该行政处罚决定书，但被执行人罗根在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2020年9月28日作出渝交执催〔2019〕10303137511号重庆市交通行政执法催告通知书，书面催告被执行人罗根履行，但被执行人罗根仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人罗根进行了送达，被执行人罗根在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人罗根履行行政处罚决定，但被执行人罗根仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2019〕10303137511号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚〔2019〕10303137511号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  张 莉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2219号 申请执行人：张泉，男，1989年3月14日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：韩承肖，男，1989年12月19日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1415号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为42000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申657号再审申请人（一审原告、二审上诉人）戚玉华，女，1961年10月4日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人李振鹏，北京市子悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）北京市怀柔区庙城镇人民政府，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村。法定代表人金文领，镇长。再审申请人戚玉华因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终280号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人戚玉华不服一、二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，请求本院依法撤销一、二审法院所作行政赔偿判决，依法判令被申请人赔偿其各项经济损失445381元。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，北京市怀柔区庙城镇人民政府（以下简称庙城镇政府）实施的强制拆除行为已被生效判决确认违法，因此，戚玉华有权就庙城镇政府实施强制拆除行为对其合法权益造成的实际损害提起行政赔偿诉讼。对于戚玉华要求庙城镇政府赔偿农业大棚的原材料损失的问题，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，戚玉华要求庙城镇政府赔偿上述损失，应当提供相应证据予以证明，但因戚玉华提供的在案证据不能证明庙城镇政府强制拆除的相关建筑物为其所有的合法建设，故戚玉华主张庙城镇政府赔偿上述损失本院不予支持。关于戚玉华要求庙城镇政府赔偿大棚租金损失、人工费用损失及律师代理费的问题，根据国家赔偿法第三十六条第八项规定，结合戚玉华的赔偿请求和理由，上述损失并不属于直接损失，本院对此不予支持。关于戚玉华要求庙城镇政府赔偿地上物损失、丢失财产损失、被损坏财产损失、农作物损失等损失的问题，因庙城镇政府的强制拆除行为导致戚玉华在涉案地块上的合法财产受到损失，且庙城镇政府在强制拆除前未能提前通知戚玉华或其成年家属到场，亦未对戚玉华在涉案地块上的物品情况进行证据固定。因此，庙城镇政府对戚玉华的合法财产的损失应予赔偿。关于戚玉华要求庙城镇政府赔偿建筑被拆除后的残值损失的问题，因庙城镇政府提供的现有证据不能证明其在实施拆除行为时已告知戚玉华自行处理残值并给予其自行处理的时间，故对残值部分的赔偿应酌情予以考虑。关于本案中的赔偿数额，一、二审法院结合戚玉华的诉讼主张、提交的证据以及生活常识酌情确定损失的赔偿数额并无不当。故，一、二审法院所作判决均无不当之处。戚玉华申请再审缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，戚玉华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回戚玉华的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十八日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2868号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：何贤樟，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑利君，女，1981年10月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告何贤樟、郑利君追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日以简易程序立案受理后，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告何贤樟、郑利君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何贤樟归还原告垫付款44991.01元，并支付违约金11348.72元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年6月30日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止）；2.判令被告郑利君对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。 经审理查明：2017年3月21日，被告何贤樟与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告何贤樟为购买汽车向工行城站支行贷款54100元，并向工行城站支行支付手续费4882.53元，被告何贤樟以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告何贤樟以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告何贤樟（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告何贤樟因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告何贤樟的连带责任保证人为其提供担保；若被告何贤樟发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告何贤樟逾期贷款本息、罚息、被告何贤樟应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告何贤樟除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告何贤樟应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告郑利君在共同还款人处签名捺印，承诺自愿承担连带还款责任。原告宝泽汽车公司收取汽车金融服务费4100元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告何贤樟在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告何贤樟未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告何贤樟所欠债务。后因被告何贤樟发生违约，原告分别于2018年5月11日代偿3680.94元，于2018年8月23日代偿7131.68元，于2018年12月25日代偿7288元，于2019年4月25日代偿7126元，于2019年8月23日代偿7279.76元，于2019年12月25日代偿7289.63元，于2020年3月25日代偿5195元，合计为44991.01元。工行城站支行就此出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告何贤樟、郑利君签订的《汽车按揭服务合同》，被告何贤樟与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告何贤樟垫付了透支款合计44991.01元，原告有权依据合同约定要求被告偿还代偿款并支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的车贷服务费在代偿款中予以扣减，被告应支付原告代偿款40891.01元。因原告主张的违约金标准过高，本院依法调整为以代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。被告郑利君承诺为上述款项承担连带还款责任，故对原告要求被告郑利君承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告何贤樟、郑利君经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何贤樟于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款40891.01元及违约金（其中至2020年6月30日为6200.17元；自2020年7月1日起，以40891.01元为基数按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告郑利君对被告何贤樟的上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、被告何贤樟、郑利君于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付公告费650元； 四、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，减半收取604元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担115元，由被告何贤樟、郑利君共同负担489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨一凡
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21742号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：仝艳莉，女，1971年12月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告仝艳莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1141号之一申请执行人：胡洁，女，汉族，1970年7月27日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：刘红钢，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省开封市顺河回族区。关于胡洁申请执行刘红钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1559号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：被告刘红钢于2020年9月10日前偿还原告胡洁本息合计21000元，并将该款项支付至原告提供账户（户名：朴腾腾，开户行：中国农业银行股份有限公司开封宋门支行，卡号：62×××78），如被告不能按期偿还，应自2020年9月11日起，以下欠本金为基数，按年利率12％支付利息】。被执行人刘红钢未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人胡洁于2020年9月15日向本院申请执行，执行标的21000元，执行费215元。执行过程中，本院于2020年11月24日对被执行人刘红钢位于陵园北路1号院4号楼4单元东户房屋进行搜查，并扣押其部分物品（详见扣押物品清单及搜查笔录），2020年11月25日，双方当事人达成长期履行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1559号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月二十五日法官助理王静书记员张晓嫚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执9156号申请执行人：李坤龙，男，1963年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：北京湖西岛有机农业发展有限公司，住所地北京市昌平区百善镇狮子营村村东临349。法定代表人：孙扬。申请执行人李坤龙与被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2019】第2684号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人9.53285万元及利息等，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字【2019】第2684号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月十六日书记员 王焕然
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复469号复议申请人（申请执行人）：荣科科技股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：何任晖，系该公司经理。异议人（被执行人）：沈阳市辽中区第一小学，住，住所地：沈阳市辽中区蒲西街道**/div>法定代表人：杨连涛，系该校校长。复议申请人荣科科技股份有限公司不服沈阳市辽中区人民法院2020年9月9日作出的（2020）辽0115执异72号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人荣科科技股份有限公司称，被申请人被冻结账户并非专用存款账户，账户内的资金亦非国家指明用途的专项资金，仅仅是异议人对其应付各种款项的自行说明，并不具有执行豁免权，执行法院解除账户冻结没有法律依据。请求撤销（2020）辽0115执异72号执行裁定，继续冻结账户内的资金795,727元。执行法院查明，申请执行人荣科科技股份有限公司与被执行人沈阳市辽中区第一小学买卖合同纠纷一案，执行法院（2020）辽0115民初2379号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人荣科科技股份有限公司申请执行。2020年8月21日，执行法院依法冻结了被执行人沈阳市辽中区第一小学银行账户存款795,727元。现被执行人沈阳市辽中区第一小学向执行执行法院提出执行异议，以法院查封款项为专项资金为由要求法院对账户中795,727元中止执行。另查，执行法院查封沈阳市辽中区第一小学账户时，账户内存款为967,703.98元，现账户余额为900,440.41元。根据异议人提供的资金往来结算票据显示，账户中2********年幼儿教师三险社会保险费737,044.20元，沈阳市辽中教育局拨付的2017-2018年沈阳市辽中区第一小学取暖费专项经费130,500元、教辅书款20,587.30元，伙食费12,308.91元。执行法院认为，执行法院冻结的账户中存款分别为学校教师社会保险费、学校取暖费，为专项资金，应解除冻结。为保证学校日常工作正常进行，对异议人的执行异议请求，予以支持。执行法院裁定：解除对沈阳市辽中区第一小学在盛京银行辽中支行033891010200001×××01账户中797,527元的冻结。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，沈阳市辽中区第一小学拒不执行生效法律文书确定的义务，执行法院冻结其银行存款，符合法律规定。沈阳市辽中区第一小学主张案涉账户内的存款系教师监考费及师生伙食费等专项资金，但该资金并非法律所规定的人民法院应当免于执行的财产。因此，执行法院裁定解除案涉账户存款的冻结，没有事实和法律依据。综上，复议申请人荣科科技股份有限公司的复议理由成立，对其请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院作出的（2020）辽0115执异72号执行裁定；二、驳回异议人沈阳市辽中区第一小学的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十一月二日法官助理朱文旭书记员唐璐
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保214号   申请人：王建红，女，1968年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：努丽帕吐尔逊哈孜，女，1985年4月10日出生，哈萨克族，系温泉县初级中学工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：叶尔木扎加拿提别克，男，1985年6月14日出生，哈萨克族，系温泉县水利局工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人王建红于2020年11月11日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人努丽帕吐尔逊哈孜、叶尔木扎加拿提别克名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款236,160元，并已提供20,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人王建红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人努丽帕吐尔逊哈孜名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人叶尔木扎加拿提别克名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结236,160元。   案件申请费1,700.8元，由申请人王建红负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15455号申请执行人：张情情，女，汉族，1994年1月27日出生，住河北省邯郸市广平县。被执行人：北京力天恒阔技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1127-43。法定代表人：阮谦，执行董事。本院在执行姚兰与北京力天恒阔技术有限公司工资争议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔少晖
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6260号原告：毛洪晓，男，1983年8月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，职务：行长。委托诉讼代理人：刘世军，河南坤达律师事务所律师；代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李永祥，男，汉族，1964年3月23日出生，住河南省洛阳市西工区，系该公司职工；代理权限：特别授权。本院在审理原告毛洪晓诉被告中国银行股份有限公司洛阳分行为财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告毛洪晓于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛洪晓申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛洪晓撤回起诉。本案受理费510元，由原告毛洪晓负担。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月六日书记员  李冰冰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23407号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：杨宾,男，1970年3月6日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨宾借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初15215号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人杨宾应向申请执行人支付贷款本金87902.68元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费2919.98元，并承担本案执行费3532元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨宾发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人杨宾名下有支付宝账户（账号：20×××42）。 （二）2020年10月12日，本院执行人员向被执行人杨宾户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法冻结被执行人杨宾名下支付宝账户（账号：20×××42），冻结期限为一年，自2020年9月8日至2021年9月7日止，实控金额为152.52元。因金额过小，暂不予扣划。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人杨宾发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23407号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆 涛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6083号原告：王非。委托诉讼代理人：王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师。被告：吕晓岩。原告王非与被告吕晓岩建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案，原告王非于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王非的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王非撤诉。案件受理费38元，由王非负担。审判员  夏祥银二〇二〇年十一月十六日书记员  李文燕