广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4563号 原告：云南三七口腔用品有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区欣都龙城******，统一社会信用代码：91530100316257160A。 法定代表人：张荣训，总经理。 委托诉讼代理人：唐向阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开新，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被告：广西玉林弘谦商贸有限公司，住所地，住所地：广西玉林市德兴花园******会信用代码：914509005690977830。 法定代表人：李霞，该公司的执行董事。 被告：李霞，女，1967年11月1日出生，汉族，住广西玉林市德兴花园**。 上述两被告共同委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 原告云南三七口腔用品有限公司（以下简称三七口腔用品公司）与被告广西玉林弘谦商贸有限公司（以下简称弘谦商贸公司）、李霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐向阳、王开新，被告弘谦商贸公司和被告李霞的共同委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三七口腔用品公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付人民币185989.3元及违约金（以本金为基数，违约金按照每日万分之五计算，自2018年7月1日起算至两被告实际支付为止，暂计至2020年6月15日为66491.2元。）；2、判令两被告承担原告为实现上述债权所支付的全部合理费用暂计为人民币10000元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同向原告支付人民币175362.1元及违约金（以本金为基数，违约金按照每日万分之五计算，自2019年10月21日起算至两被告实际支付之日止。）。事实和理由：2018年6月30日，两被告出具第一份《欠条》载明确认欠原告货款金额为110229.1元，两被告承诺逾期不归还，按日加收欠款总额0.05%作为违约金。同日，两被告出具第二份《欠条》载明欠原告货款金额为75760.2元。两被告承诺逾期不归还，按日加收欠款总额0.05%作为违约金。经多次催要，两被告一直拖延并拒绝归还上述货款。两被告的上述行为己经严重侵犯了原告合法权益，违反了诚实信用原则，给原告造成了严重的经济损失。被告李霞为被告弘谦商贸公司的唯一股东，被告李霞的个人财产与被告弘谦商贸公司的财产是高度混同，被告李霞应当对被告弘谦商贸公司的债务承担共同清偿责任。 被告弘谦商贸公司、李霞辩称，弘谦商贸公司与原告存在买卖合同关系，但是被告认可的欠款金额为110229.1元，另一张欠条的75760.20元是先立欠条，原告没有交付任何货物，所以这张欠条并不是实质上的欠款凭证。对于原告主张逾期违约金，被告认为无事实依据，欠条中并未约定款项的支付时间，所以就不存在所谓的逾期。另外，欠条中约定的日万分之五违约金，被告认为这个比例偏高，与相关司法解释规定不符。原告主张追讨债权所指出的其他费用10000元，被告认为既没有双方的约定，也没有法律规定，这项请求既不合理和不合法，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，三七口腔用品公司与弘谦商贸公司签订《经销协议》，协议约定由三七口腔用品公司授权弘谦商贸公司经销其公司的云南三七、益伢品牌系列产品，销售区域为玉林、贵港、梧州。2018年6月29日，弘谦商贸公司向三七口腔用品公司订购益伢云南三七牙膏290件，总价款为75760.2元。当日，被告弘谦商贸公司向原告三七口腔用品公司出具《欠条》一张。2018年6月30日，被告针对这笔货款再次向原告出具《欠条》，《欠条》载明：“我司（广西玉林弘谦贸易有限公司）现欠云南三七口腔用品有限公司货款共计人民币75760.2元（大写：柒万伍仟柒佰陆拾零元贰角），此款于月日转账或存入云南三七口腔用品有限公司制定银行账号还清货款，逾期不归还，按日加收欠款总额0.05%做为违约金。此欠条汇款后自行作废，原2018年6月29日扫描件作废，以2018年6月30日原件为准，汇款后云南三七口腔用品公司要把原件寄回我司。欠款人签名（盖章）：李霞，欠款人联系电话：133××××7313，欠款人身份证号码：，欠款人住址：广西玉林市玉州区，2018年6月30日。”玉林弘谦贸易公司在该《欠条》上盖上其公司财务专用章。后原告三七口腔用品公司实际向被告交付260件产品，总价款为65133元。 2018年6月30日，被告玉林弘谦贸易公司向原告出具《欠条》，该《欠条》内容为：“我司（广西玉林弘谦贸易有限公司）现欠云南三七口腔用品有限公司货款共计人民币110229.1元（大写：壹拾壹万零仟贰佰贰拾玖元壹角），此款于月日转账或存入云南三七口腔用品有限公司指定银行账号还清货款，逾期不归还，按日加收欠款总额0.05%做为违约金。此欠条汇款后自行作废，原2018年6月29日扫描件作废，以2018年6月30日原件为准，汇款后云南三七口腔用品公司要把原件寄回我司。欠款人签名（盖章）：李霞，欠款人联系电话：133××××7313，欠款人身份证号码：，欠款人住址：广西玉林市玉州区，2018年6月30日。”玉林弘谦贸易公司在该《欠条》上盖上其公司财务专用章。对该笔欠款，被告弘谦商贸公司没有异议。上述两笔货款，原告向被告追偿无效后，向本院提起诉讼。 另查明，玉林弘谦贸易公司于2011年3月16日成立，法定代表人为李霞，经营范围为化妆品、日用百货、针织品、家用电器的批发、零售。该公司于2019年3月26日变更投资人，变更之前的投资人为李霞与李晓云，各持股50%，变更后投资人仅为李霞一人，持股100%。 本院认为，被告弘谦商贸公司对欠付原告三七口腔用品公司110229.1元的这笔货款没有异议，本院予以确认。对于65133元这笔货款，弘谦商贸公司辩称原告没有交付任何货物，但未能提供相关证据证明，原告亦不认可，且有被告弘谦商贸公司出具给原告三七口腔用品公司的《欠条》、《销售订单》及《销售出库单》证实，事实清楚，本院予以确认。云南三七口腔公司请求弘谦商贸公司支付上述两笔货款合计175362.1元有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。两份《欠条》上均没有明确约定支付货款的具体日期，原告三七口腔用品公司主张被告弘谦商贸公司逾期支付货款，请求弘谦商贸公司支付违约金无事实和法律依据，本院不予以支持。关于李霞是否应当承担责任的问题。上述债务均发生于2019年3月26日前，该公司在此之前的股东并非仅李霞一人，李霞签署欠条的行为是职务行为，原告以玉林弘谦贸易公司系一人公司，李霞系公司的唯一股东，其公司的财产与李霞的财产高度混同为由，请求李霞对上述债务承担共同清偿责任无事实依据，本院不予支持。原告请求被告支付法律服务费10000元，没有法律依据，本院不予支持。被告弘谦商贸公司主张其公司已支付50000元货款给原告，应扣除。原告三七口腔用品公司承认收到该款，但主张是对新订单支付的货款，与本案的两笔欠款无关。三七口腔用品公司为其辩称提供了《销售订单》证明，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三第一款之规定，判决如下： 一、被告广西玉林弘谦商贸有限公司支付货款175362.1元给原告云南三七口腔用品有限公司； 二、驳回原告云南三七口腔用品有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费5237元，减半收取为2619元（原告已预交），由被告广西玉林弘谦商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱