wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7032号原告:贾嫒,女,1989年07月03日生,汉族,无职业，住天津市河**。被告:左岩,男,1984年07月15日生,汉族,住天津市河**。原告贾媛与被告左岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贾媛到庭参加了诉讼，左岩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。贾媛向本院提出诉讼请求：左岩偿还借款41200元。事实及理由：贾媛朋友贺仕曼经贾媛介绍向左岩购买额温枪，左岩于2020年2月28日收取贺仕曼41700元,交货日期2020年2月28日。到期后左岩以人未在国内为借口,货没到位理由拒绝归还41700元货款,贾媛不得已网贷42000元向朋友还款。左岩当时承诺几天内归还,之后一直以人未在国内无法处理为理由推脱。2020年3月5日,在多次催促下,左岩写下与实际金额不符的“借据”,金额为41200元,还款日期为2020年3月20日。本人多次要求左岩更改“借据”均被推脱。逾期后左岩也未说明情况,借款也迟迟未归还。故诉至法院，望判如所请。左岩未答辩。贾媛提交以下证据：微信聊天记录截屏10页。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日，左岩通过微信向贾媛传送《借据》照片一张，载明今左岩身份证120＊＊＊＊＊＊＊＊＊××××向出借人贾媛借款人民币肆万元整，左岩承诺于2020年3月20日前归还全部借款并含月利息1200元，总计肆万壹仟贰佰元整，若未能履约，愿承担一切后果。贾媛自2020年3月6日至2020年3月10日期间多次要求左岩还款，左岩多次承诺还款。另查明，2020年2月28日，微信号贺仕曼∽Helen要求贾媛还款，贾媛向其转账汇款42000元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，左岩以其微信向贾媛发送《借据》照片，则该《借据》应能认定为左岩出具。左岩未进行答辩及举证、质证，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。结合双方微信聊天内容、贾媛与案外人（贺仕曼∽Helen）微信聊天内容及转账42000元情况，对于双方就该40000元的借贷关系，本院予以认定。左岩承诺于2020年3月20日还款，其到期未还，则贾媛要求其偿还本金40000元，本院予以支持。《借据》约定借款利息1200元，该利率约定不超过法律规定最高标准，应属合法有效，对于贾媛要求左岩偿还利息1200元的诉讼请求，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：左岩于本判决生效之日起十日内偿还贾媛借款本金40000元、利息1200元，共计41200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由左岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年十一月九日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1024执恢8号之四申请执行人：王卫喜，男，1977年2月28日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑高峰，男，1975年12月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李红彦，女，1970年1月19日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑和平，男，1973年12月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：常铁平，男，1982年5月23日出生，汉族，住鄢陵县。王卫喜申请执行郑高峰、李红彦、郑和平、常铁平民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2015年3月27日作出的（2014）鄢民初字第1103号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑高峰、李红彦、郑和平、常铁平偿还王卫喜借款200万元及相应利息，并承担案件受理费22800元，财产保全费5000。因郑高峰、李红彦、郑和平、常铁平未按上述生效法律文书履行义务，王卫喜向本院申请强制执行，本院于2015年05月21日依法立案受理，在执行过程中，因申请执行人与被执行人因房产问题需要协商，本院于2016年3月29日终结本案本次执行程序；后于2017年4月25日，申请执行人申请处置被执行人李红彦名下的房产，该案恢复执行，在执行过程中，因双方达成和解，本院于2018年12月30日终结执行；2020年2月18日，申请人以要求处置被执行人郑高峰名下手机号，向本院提出恢复执行申请，本案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑高峰、李红彦、郑和平、常铁平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院执行干警通过查控于2016年1月21日划扣被执行人李红彦名下位于中国建设银行鄢陵县支行账号为25×××16内13344元存款；于2016年1月18日划扣被执行人常铁平名下位于中国农业银行鄢陵县十字街分理处账号为25×××16内的26105元存款，并于2016年2月1日将上述两笔案款共计39449元发放给申请人。2.查明被执行人郑高峰名下豫Ｋ×××**别克牌小型轿车一辆，后经司法拍卖，于2017年2月22日在淘宝网上被买受人李志强以146800元的最高价成交。拍卖款于2017年3月2日发放给申请人。3.查明被执行人李红彦名下位于鄢陵县××交叉口西北角温泉××（130万的抵押权，抵押权人即申请人王卫喜）房和10幢3号（140万的抵押权，抵押权人即申请人王卫喜）两处房产，本院依法查封，依法对上述两处房产进行评估拍卖，一拍、二拍均流拍，后申请人同意10幢3号房以保留价1154776元、9幢7号房以保留价1151860元，共计作价2306636元以物抵债给申请人。但因上述两处房产的分别有140万和130万的抵押权，享有优先受偿权，故上述两处房产虽作价2306636元以物抵债给申请人，但未实际抵偿本案债务。4.查明被执行人李红彦名下有位于鄢陵县××路南侧××单元××楼××及其××楼车库的房产，本院依法查封，于2018年8月11日通过淘宝网公开拍卖，并于2018年8月12日被买受人刘焕清以446580元的最高价成交。拍卖款于2018年8月20日发放给申请人。5.查明被执行人郑高峰名下有号码为158××××****的中国移动公司手机号，现经过二次网络司法拍卖，本院于2020年4月27日第一次拍卖，后因买受人悔拍未成交，扣得10000元保证金，已发放给申请执行人；本院于2020年8月15日进行第二次拍卖成交，得执行款221000元，扣缴执行费3365元后，剩余217635元，现已发放给申请执行人。6.查明四被执行人名下无股票、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、在执行过程中，本院执行干警在扣押被执行人郑高峰名下豫Ｋ×××**别克牌小型轿车过程中，被执行人郑高峰缴纳了10万元执行款，该款项已于2016年5月10日发放给申请人。四、2017年9月21日被执行人郑高峰因涉嫌转移财产，拒不执行判决、裁定罪，被批准逮捕。在刑事案件审理过程中，被执行人郑高峰于2017年12月15日先履行36万元并就余下欠款与申请人达成和解协议，后被以拒不执行判决罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。五、本院干警前往四被执行人居住地进行调查，未发现四被执行人下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果但未能提供被执行人其他财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置的银行存款、手机号、车辆、不动产和被执行人缴纳的案款外，经穷尽财产调查措施，未发现四被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑高峰、李红彦、郑和平、常铁平负有继续向申请执行人王卫喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月三日书记员  秦英杰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3803号申请执行人：董欣泽，男，1992年12月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王金来，男，1978年1月9日出生，汉族，住天津市津**。本院受理董欣泽与王金来房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初7292号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 越
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2344号原告：马某某，女，1951年2月28日生，汉族，退休工人，住黑山县。被告：黄某，男，1979年4月10日生，满族，无业，住黑山县。原告马某某诉被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付预付货款1800元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系经销卫生纸，被告系个体生产加工卫生纸厂。原、被告经常发生业务往来，2019年9月10日给被告交的1800元预付款，当时定了30件（每件14提，每提12卷）卫生纸，一周后被告给打电话通知取货，取货时被告不在，当时被告的母亲和一个姓顾的工人在，把纸品装上车后发现纸品不合格，每提应该是1斤8两，结果是1斤6两，原告当时给被告打电话沟通，被告让我卸下来，被告的工人就把卫生纸卸下来了，截止2020年8月6日，被告欠预付货款1800元，原告一直催要，被告以种种理由拖延。被告黄某辩称，当时定的是卫生纸预付款1800元，当时是我家工人收的，厂址在，预付款是原告跟我订货的钱，我货做完了原告没有取，后来原告定的那批货我赔钱处理了，因为原告违约了，不是我的原因，所以我不同意退还预付款，我同意支付货。本院经审理认定事实如下：原告马某某于2019年9月10日在被告黄某处订购卫生纸，并交付1800元预付款。后原、被告双方未能达成交易。原告提供了预付款收据1张作为证据，拟证明被告拖欠预付款的事实，以上证据经本院审查，认为具有真实性、关联性、合法性，予以采信。本院认为，原告马某某从被告黄某处订购货品，双方的买卖行为应是建立在双方平等、自愿的基础上达成的，现双方未能完成交易，且货品已被处理，被告应当返还原告曾收受的预付款1800元，根据当事人陈述及预付款收据等证据，可以确定被告拖欠原告预付款的事实，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张因原告未能及时取货导致合同目的未能实现，因未能提供证据加以支持且原告予以否认，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄某于本判决书生效之日起七日内一次性偿还原告马某某欠款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈宏利二〇二〇年十一月五日法官助理王铮书记员张名扬
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执726号之一 申请执行人：谢德琳，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：林鑫，男，1982年6月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2019年9月16日作出的（2019）闽0427民初1751号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林鑫未履行生效法律文书确定的义务，谢德琳于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1751号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1259号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人钱某某，男，1984年1月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，张家港市鲜入围煮饭店员工，户籍地安徽省宿州市灵璧县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1292号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员徐晶、被告人钱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年10月21日1时许，被告人钱某某醉酒驾驶苏Ｂ×××**小客车，沿张家港市杨舍镇小河坝西路由东向西行驶至百桥卡口时，被民警查获。经鉴定，钱某某血液中乙醇浓度为151mg/100ml。被告人钱某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人钱某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人钱某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人雷某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、车辆行驶轨迹、人口信息、被告人钱某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钱某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人钱某某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十一月七日法官助理  王建东书 记 员  黄家兴
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执恢11号 申请执行人：黄兴荣，男，1966年5月1日出生,汉族,翁源县人，住址：翁源县。 被执行人：廖梦群，女，1990年6月10日出生,汉族,翁源县人，住址：翁源县。 被执行人：肖毅，男，1988年8月11日出生,汉族,翁源县人，住址：翁源县。 被执行人：廖梦华，男，1983年9月24日出生,汉族,翁源县人，住址：翁源县。 关于申请执行人黄兴荣与被执行人廖梦华、廖梦群、肖毅民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0229民初1199号民事判决书已经生效，判决书确认：廖梦群、肖毅在判决书生效后10日内清偿借款本金90000元及利息给黄兴荣，廖梦华对该借款承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人与被执行达成执行和解协议，本院于2019年10月17日终结结案。2020年1月14日，申请执行人以被执行人未按执行和解协议履行为由，申请本院恢复执行，本院依法立案恢复执行。 本案进入恢复执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人廖梦华、廖梦群、肖毅发出执行通知书、报告财产令，廖梦华、廖梦群、肖毅至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对廖梦华、廖梦群、肖毅的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，发现被执行人廖梦群有银行存款535.2元，肖毅有银行存款63.36元、廖梦华有银行存款1269.68元三人存款共计1868.24元，本院通过冻结、扣划已将该款项汇入申请执行人黄兴荣账户；发现廖梦群名下登记有粤Ｆ×××××号小汽车，本院已经作查封，因不能确定该车辆位置，扣押、拍卖无法进行；发现廖梦华位于翁源县江××镇江××组有农村住宅（不动产权证：00003004），该房产本院另案首封，本案已作轮候查封，由于该房产建设在农村集体土地上，目前不能处置，除此之外再没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询廖梦华、廖梦群、肖毅住房公积金情况，未发现廖梦华、廖梦群、肖毅有公积金缴交情况。 四、向被执行人廖梦华、廖梦群、肖毅发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人廖梦华、廖梦群、肖毅居住地居委、村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 另查明，本院尚有多宗廖梦华、廖梦群作为被执行人的案件，均因无可供执行财产终本。 通过本次执行程序，实际执行到位标的1868.24元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对廖梦华、廖梦群、肖毅的执行过程中，已向被执行人廖梦华、廖梦群、肖毅发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，除执行到位1868.24元外再未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人廖梦华、廖梦群、肖毅有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十三日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3199号周智，女，1975年12月6日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省纳雍县人民法院于2017年12月5日作出（2017）黔0525刑初285号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年12月5日起至2021年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2018年3月20日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周智减刑六个月（刑期自2017年12月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初13362号原告：郑欣钰，男，1994年10月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：周广明，系原告之叔，1962年1月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：王泳博，男，1986年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告郑欣钰与被告王泳博房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周广明、被告王泳博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑欣钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告房款6380元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年11月23日签订《出租委托代理合同》，约定租房期限36个月，自2018年11月23日至2021年12月8日止。合同第二十五条约定：“因不抗力致使本合同不能继续履行的，双方可以变更或者终止合同，且不承担责任”。原告租用被告房屋经营公寓，因受“新冠疫情”原因，导致原告租赁合同目的不能使用，原告要求免除租金，被告不予准许。综上原告为维护合法权益，提起上述诉请。被告王泳博辩称，不同意原告的诉讼请求，被告并未接到明确规定要求给房主给租户减免房租。被告已将房屋委托给原告，原告有管理和转租的权利，就算不以公寓形式短租，也可以长租或者自行居住使用，并非公寓不经营就没有收入来源。另外，被告购买的房屋均是以贷款形式支付的房款，疫情期间银行也并未对原告进行任何形式的减免，现在让被告为原告减免房租不公平。合同期限是到2021年才到期，不可抗力原因也并未一直存在。另外原告也并未按照约定在4月份交付下年度房租，仅仅是通知原告收房，被告表示待本年度租期届满后再收房。合同条款写明的是可以解除合同并非应当和必须解除，如果被告不同意，原告单方表示解除应属于违约，应该赔偿被告违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了证据交互和质证。本院对证据认证意见为：被告对原告举示的《出租委托代理合同》真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认。原告并未当庭提交手机原始载体，且无其他证据予以佐证，故对其举示微信群聊天记录截屏图不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《出租委托代理合同》，主要内容为：被告将其自有位于哈尔滨市南岗区学府经典小区7栋1单元2509号房屋委托原告代理出租或以原告名义出租；双方共同约定该房屋存房期为36个月，自2018年11月23日起至2021年12月8日止；该房屋每月租金1800元；原告代被告出租并进行全权管理房屋，不论出租价格高低，原告按照合同约定的出租费用支付给被告，其余利润为原告所得，首次支付日期为2018年11月23日，每6个月以银行转账方式支付租金；因不抗力致使本合同不能继续履行的双方可以变更或终止本合同互不承担责任，房屋租金按照实际使用时间计算。合同签订后，原告依约向被告支付房租。2020年5月23日，原告将案涉房屋交付被告。原告自述案涉房屋用于经营日租房和公寓，2020年2月5日因新冠疫情防控措施小区封闭，外人进不去。在2月10日派出所通知停止营业，在5月23日才恢复营业。本院认为，原、被告签订的《出租委托代理合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。本案争议焦点为原告要求被告返还租金是否适用不可抗力。双方虽在合同中约定“因不可抗力致使本合同不能继续履行的，双方可以变更或终止本合同并互不承担责任，房屋租金按照实际使用时间计算”。但在实际履行合同过程中，尽管疫情客观存在，但疫情期间并未影响原告实际占有使用案涉房屋，并未导致双方的《出租委托代理合同》无法继续履行，原告也实际占有使用案涉房屋至本年度租金期满当日，符合双方“房屋租金按实际使用时间计算”之约定。另外，依照双方“乙方为甲方代为出租并进行全权管理房屋，不论出租价格高或底，乙方支付合同约定的房屋出租费用给甲方，其余利润为乙方所得，与甲方无关”之约定可知，被告无权分得原告经营案涉房屋所获的利润。现原告要求被告返还租金，实为将因疫情未能营业所产生经营成本损失转嫁给被告，在被告无权分得原告经营利润情况下，也无义务分担原告经营成本损失。综上所述，原告要求被告返还租金不适用不可抗力，有违合同法之公平原则，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郑欣钰的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告郑欣钰自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  石昌政二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨敬榆
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2299号申请执行人：张慧晓，女，1983年7月15日生，汉族，住登封市。被执行人：刘彩慧，女，1986年10月5日生，汉族，住登封市。申请执行人张慧晓与被执行人刘彩慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1744号民事判决，已发生法律效力。因刘彩慧未履行生效法律文书确定的义务，张慧晓申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，向被执行人刘彩慧发出执行通知书，责令其履行上述判决确定的义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘彩慧的住房公积金，冻结期限为一年；（详见协助执行通知书）二、提取被执行人刘彩慧的住房公积金。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月三日书记员  石旭凡
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初3225号 原告：王**，男，1990年出生，汉族，初中文化，住禹城市。 被告：王兆玉，男，1983年出生，汉族，初中文化，住禹城市。 原告王**与被告王兆玉名誉权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王**于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由原告王**负担。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王文康 书 记 员 李芯蕊
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执异34号 异议人（利害关系人）：张掖市某公司。 地址：山丹县北大路荣生家园综合楼三楼如家宾馆。 委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海军，甘肃韬合律师事务所律师。 申请执行人：韩某某，张掖市居民。 委托诉讼代理人：郭海燕，甘肃祁峰律师事务所律师。 被执行人：高某某，甘肃省庆阳市居民。 本院在执行申请执行人韩某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，异议人张掖市某公司于2020年11月2日就本院（2018）甘0725执424号之一执行裁定书冻结被执行人高某某在其公司股权的执行行为提出异议申请。本院受理后，依法向双方当事人送达了举证通知书、合议庭组成人员通知书、听证传票，后异议人张掖市某公司明确表示不参加听证。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 异议人张掖市某公司称，一、法院查封、冻结异议人张掖市某公司工商信息不当，该执行行为致使公司两年多无法正常营业，侵害了公司的合法权益，法院应当在被执行人高某某债务范围内对其持有的股权进行查封，并通知异议人公司协助支付；二、2018年3月13日、2019年5月9日法院先后两次冻结被执行人高某某在张掖市某公司的股权，但一直未采取拍卖、变卖措施进行处置，法院怠于执行，严重损害了异议人的合法权益，综上应解除对异议人公司股权的冻结行为。提交（2018）甘0725执424号之一执行裁定书、协助执行通知书、协助执行通知书回执等证据。 申请执行人韩某某及其委托诉讼代理人辩称，法院执行冻结的股权是被执行人高某某在张掖市某公司所持有的股权，并未冻结公司全部股权，故异议人的异议请求不能成立。理由如下：1.股东享有的股权与公司作为企业法人对其资产享有法人财产权是两个独立的民事主体享有不同性质的民事权利；2.根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条的规定：对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资收益或股权，人民法院可以采取冻结措施。 被执行人高某某未提交答辩状。 经审查查明，本院于2017年10月10日作出的（2017）甘0725民初861号民事判决书内容为：被告高某某偿付原告韩某某借款本金350000元，利息21000元，本息合计为371000元，限于本判决生效后30日内付清。申请执行人韩某某于2018年1月25日申请强制执行，本院以（2018）甘0725执424号案件立案执行，后分别于2018年3月13日、2019年5月10日、2020年8月3日冻结了被执行人高某某在张掖市某公司持有的30%股权。 另查明，异议人张掖市某公司成立时间为2014年6月9日，注册资本5000万元，2016年12月12日该公司对投资人信息进行了变更，变更后投资人信息为：高某某出资1500万元，持股30%；贺某某出资1750万元，持股35%；雷某某出资1500万元，持股35%。万某某出资250万元，持股5%。2018年9月28日，甘肃省庆阳市西峰区人民法院以（2018）甘1002民初5950号民事裁定书对高某某在张掖市某公司所持有的30%股权进行冻结，冻结期限三年。 上述事实，有（2017）甘0725民初861号民事判决书、（2018）甘0725执424号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书回执、从山丹县市场监督管理局调取的内资企业基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资收益或股权采取冻结措施。本案中关于异议人提出的法院查封、冻结张掖市某公司工商信息不当，该执行行为致使公司两年多无法正常营业，侵害了公司的合法权益的异议请求，经审查，本院先后三次冻结的是被执行人高某某在张掖市某公司持有的30%股权，并未对张掖市某公司的工商信息及其他股权进行冻结，故异议人上述异议请求于法无据，不予支持。就异议人提出的对冻结股权未采取处置措施，怠于执行，严重损害了异议人合法权益的异议请求，经审查，甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2018年9月28日对高某某在张掖市某公司所持有的30%股权进行冻结，故导致本院暂时无法处置该股权。综上，异议人张掖市某公司提出的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人（利害关系人）张掖市某公司的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  赵永明 审判员  毛 炬 审判员  张 琴 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩 博 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2808号申请执行人：饶见平，女，汉族，1972年04月19日出生，住重庆市云阳县。被执行人：黄青银，男，汉族，1984年11月17日出生，住重庆市云阳县。申请执行人饶见平与被执行人黄青银借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初3769号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄青银逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人饶见平于2020年10月13日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款30000.00元及利息8400.00元，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费515.00元，负担申请执行费483.00元。本院于2020年10月13日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人黄青银名下银行存款余额较小，有车、无房产及工商登记信息等。在另案中已查封被执行人黄青银名下所有的渝X车辆，因未实际控制，暂无法处置。2020年11月17日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人黄青银支付申请人饶见平本息及案件受理费共计38915.00元，于2021年1月30日前支付给申请人38915.00元，迟延履行利息申请人饶见平自愿放弃，逾期未支付，则按原判决执行；二、执行费483.00元，被执行人黄青银于2021年1月30日前缴纳至法院。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执2808号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十七日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民初127号 公益诉讼人：安徽省歙县人民检察院。 被告:胡树根,男,1951年7月15日出生,汉族,户籍地歙县，住歙县。 安徽省歙县人民检察院起诉胡树根侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 本院经审查认为，本案事实发生地在歙县，公益诉讼人亦为安徽省歙县人民检察院，为便于诉讼，本案由安徽省歙县人民法院审理更为适宜，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款,《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由安徽省歙县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  宋浩之 审判员  戴英杰 审判员  谢慧慧 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张帅 书记员王淑贞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 二、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第六条第一审环境民事公益诉讼案件由污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖。 中级人民法院认为确有必要的，可以在报请高级人民法院批准后，裁定将本院管辖的第一审环境民事公益诉讼案件交由基层人民法院审理。 同一原告或者不同原告对同一污染环境、破坏生态行为分别向两个以上有管辖权的人民法院提起环境民事公益诉讼的，由最先立案的人民法院管辖，必要时由共同上级人民法院指定管辖。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2284号原告：高秋红，女，1982年9月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，公民身份号码：372301198209065421。委托诉讼代理人：赵凯、张宁，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河二路**至尊门第第****，统一社会信用代码：91371600779704828W。负责人：刘海春，总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告高秋红与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宁，被告委托诉讼代理人卜凡山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高秋红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失191060，鉴定费10050元，施救费2000元，共计：203110元。2、诉讼费由被告承担。被告大地保险公司辩称，在核实事故车辆行驶证、驾驶证均合法有效的基础上，根据原告的证据对其合理合法的损失按照保险合同约定依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告应当提供证据事故发生时，涉案车辆具有合法的上路行驶资格。该鉴定报告所做的鉴定结论过高，超出原告车辆实际损失，原告应当提交维修发票维修明细维修费交易记录以证实其真实维修费。鉴定费属于间接损失我司不予承担。施救费发票开票时间与交通事故不具有关联性，并且所载的施救费数额1000元也超出该车辆的正常施救花费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月30日15时50分许，王卫涛驾驶原告所有的鲁ＡＨ××**号小型普通客车沿Ｓ233由南向北行驶至沾化区下洼镇闫庙村附近时，与前方顺行邱德朋驾驶的重型半挂牵引车追尾碰撞，致使两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王卫涛负事故的全部责任。原告支出施救费1000元。经原告申请，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对鲁ＡＨ××**号车损进行了评估鉴定，意见为：委托评估标的物在评估基准日期的损失价格为191060元。原告支付鉴定费10050元。原告高秋红系鲁ＡＨ××**号车的登记车主，该车在被告处投保责任限额为602700的机动车损失险及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为，原告高秋红系车辆所有人，根据保险利益原则和损失补偿原则，其对涉案车辆享有保险利益，其车辆在被告大地保险公司投保机动车损失险、不计免赔等保险，车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。涉案事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内向原告赔偿保险金。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王卫涛负事故的全部责任，本院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请，本院委托有资质的第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，被告对此提出异议，但未提供证据予以反驳，对被告该意见本院不予认可，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的施救费1000元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费10050元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告高秋红保险金203110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元(已减半收取)，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年十一月三日书记员  赵新红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4108号申请执行人：祁云平，男，1988年6月29日出生，汉族，住江阴市。被执行人：王金涛，男，1994年2月20日出生，汉族，住江阴市。申请执行人祁云平与被执行人王金涛民间借贷纠纷一案，申请执行人祁云平依据已生效的（2019）苏0281民初16548号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还祁云平10000元及相应的利息，诉讼费25元，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现其可供执行的财产线索。4、此外，亦未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初16548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十一月二日书记员 沈 洁
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执恢461号 申请执行人：青岛九龙建设集团有限公司，住所地胶州市扬州路。统一社会信用代码91370281713770881E。 法定代表人：穆光福，董事长。 被执行人：王建波，男，汉族，1968年1月30日生，住烟台市芝罘区。 胶州市人民法院（2017）鲁0281民初3429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2017）鲁0281民初3429号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩 勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保928号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘高祥其他案由中，本院对被保全人刘高祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1600号原告：彭土胜，男，1953年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************318。被告：吴日光，男，1969年1月18日出生，汉族，住广东省吴川市***************，公民身份号码440************61X。原告彭土胜诉被告吴日光承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告彭土胜于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭土胜申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭土胜撤诉。案件受理费377.8元，减半收取计188.9元，由原告彭土胜负担。审 判 长  苏 妙审 判 员  黄细曼审 判 员  赵嘉裕二〇二〇年十一月十九日法官助理  李树参书 记 员  李 皓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3591号申请执行人：王立斌，男，1987年10月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郝玉芬，女，1978年10月4日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王立斌与被执行人郝玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）辽0283民初2007号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  张力丹
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保268号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初390号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款2000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2048号 申请执行人：张海兵,男,1986年1月2日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：田振铎，男,1978年5月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张海兵与被执行人田振铎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2260号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人田振铎应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙远韬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5813号 原告：阮官友，男，1962年5月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 被告：王星江，男，1978年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告阮官友为与被告王星江加工合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告王星江支付原告加工费120900元，并赔偿自2018年4月14日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮官友的委托诉讼代理人吴智敏到庭参加诉讼，被告王星江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告阮官友为被告王星江提供加工业务，2018年2月13日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告尚欠原告加工费120900元，承诺两个月付清。该笔加工费被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王星江在本判决生效之日起十日内支付原告阮官友加工费120900元，并赔偿自2018年4月14日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，减半收取1359元，由被告王星江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 肖 洁 代书记员 郏慧英
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2465号之二申请执行人:程兵利，男，1970年8月30日出生，住河南省武陟县。被执行人：王永林，男，1976年2月26日出生，住河南省武陟县。被执行人：苗保利，女，1970年1月1日出生，住河南省武陟县。程兵利与王永林、苗保利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2960号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王永林、苗保利应归还程兵利买卖款23445.18元。因王永林、苗保利未按上述生效法律文书履行义务，程兵利向本院申请强制执行,本院于2020年10月16日立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月16日、11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人王永林名下有汽车两辆、苗保利名下有汽车一辆，均系轮候查封暂无法处置，其他被执行人名下无财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、申请执行人于2020年11月25日申请将本案终结本次执行程序，并明确表示不申请律师调查令。本院认为，除上述查明被执行人王永林名下有汽车两辆、苗保利名下有汽车一辆，均系轮候查封暂无法处置，申请执行人不要求处置的财产情况之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永林、苗保利负有继续向申请人程兵利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十六书记员  梁光亮
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6825号原告：陈嘉康，男，1992年9月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区大泽镇李苑南安里**。公民身份号码：440************614。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梁当利，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞娟，广东建诺律师事务所律师。原告陈嘉康与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告陈嘉康于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈嘉康申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈嘉康撤诉。本案案件受理费减半收取为4578.34元（已由原告陈嘉康预交），由原告陈嘉康负担。审判员  苏锦江二〇二〇年十一月十六日书记员  阮凤娟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3253号 原告：叶梦娟，女，1970年12月17日出生，汉族，户籍地址江苏省苏州市姑苏区，现住苏州市相城区。 被告：祝志勤，男，1963年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告叶梦娟与被告祝志勤买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告叶梦娟到庭参加诉讼，被告祝志勤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年2月初，由于新冠肺炎疫情的原因，很多单位复工必须配备测温仪，而当时测温仪非常紧缺；因为原告的人脉比较广泛，因此朋友委托原告代为寻找测温仪供货方并代为代购测温仪以供复工用；当时在原告的微信朋友里和被告交流时（被告可能是在微信群里和原告添加上的），被告告知原告自己有直接的测温仪厂家可以供应测温仪，并可以接受预定，被告从微信中将自己的身份证拍给原告并拍摄了一段自己在办公室的视频给原告以获取原告信任，于是原告从2020年2月3日到2月7日分别给被告转了12次测温仪的采购全款，共计人民币191011元，收款账户给的是被告妹妹祝惠云的账户，当时被告宣称妹妹是他的财务。但是被告承诺厂家会在收到货款后一周内发货，结果等了2周也没有发出一件，原告朋友们因为急用就要求退款另行订购其他产品，于是原告要求被告退还货款，被告就以种种理由拖延，随后又过了2周，被告找不出理由就说货款是打给朋友了，并没有打给厂家，而朋友收到的货款被自己银行贷款的还款直接抽走了，朋友现在没有钱还，说明被告根本没有把所谓的货款付给测温仪厂家，因此被告骗取原告的信任收到的钱完全是不当得利；然后原告催被告退钱，随后从2020年2月到现在7月，被告陆续每次1000元左右退回款项，用被告妹妹祝惠云账号退款，至今仍有8051元未退回，短信中原告和被告也对过账，而且答应的退清钱时间数次失信。原告在被告告知没有测温仪可发后，即立刻已用自己的钱垫付退回给朋友们，原告自己的钱原来在做理财。事发后，原告多次催取被告退清款项，被告屡次答应屡次失约。原告认为被告骗取原告的信任后收取款项并未支付给厂家，实则为不当得利，占有并用作他途。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所愿。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告返还预付款8051元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月8日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原、被告身份证，证明原被告诉讼主体资格；2、聊天记录，证明支付宝查询明细；3、银行明细，证明往来账目情况。 被告祝志勤未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：原告向被告预定测温仪，2020年2月3日到2月7日原告分12次转给被告共计人民币191011元的采购款，被告收款后不能供货，自2020年2月7日起被告开始退还原告采购款，至2020年4月15日共退还原告182960元，尚欠8051元至今未退还，故原告诉至法院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告祝志勤尚欠原告叶梦娟预付款8051元事实清楚，有原告提供的银行明细为证。被告祝志勤未按约履行合同的义务，应承担还款责任，原告叶梦娟要求被告自2020年2月8日起支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告祝志勤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝志勤于本判决生效十日内返还原告叶梦娟预付款8051元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月8日起计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告祝志勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  章兆斌 人民陪审员  陈文龙 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  李 凌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保622号申请人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，营业场所湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。负责人：马红梅。委托代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：杨敏，男，汉族，1988年9月4日出生，住湘潭县排头乡。被申请人：湘潭县天瑞湘莲贸易有限公司，住所地为湘潭县花石镇前进村新湖桥路**。法定代表人：杨敏。被申请人：杨建云，男，汉族，1964年8月30日出生，住湘潭县排头乡。被申请人：赵利群，女，汉族，1964年7月7日出生，住湘潭县排头乡。申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被申请人杨敏、湘潭县天瑞湘莲贸易有限公司、杨建云、赵利群金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨敏、湘潭县天瑞湘莲贸易有限公司、杨建云、赵利群银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨敏、湘潭县天瑞湘莲贸易有限公司、杨建云、赵利群银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人中国民生银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十一月十九日书记员  李 慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初634号原告：彭洋，男，1991年2月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：韩建平，男，1966年2月12出生，汉族，住武汉市新洲区。原告彭洋诉被告韩建平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员文利军独任审理，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告彭洋到庭参加诉讼，被告韩建平经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭洋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款169274元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系建材行业经营者，2017年，被告韩建平在原告处购买建材，共计货款189274元，但被告仅付原告货款20000元，余款169274元至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告韩建平未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。原告彭洋围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告彭洋所举证据的形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经庭审审查认定的证据，确认以下案件事实：原告彭洋系建材经营者，2017年7月至2017年12月期间，被告韩建平自2017年7月至2017年12月期间在原告彭洋处购买建材。2018年2月14日，经双方结算，被告韩建平向原告彭洋出具还款协议一份，被告韩建平确认欠原告彭洋材料款189274元，已还20000元，余款169274元分期偿还，于2018年4月15日偿还100000元，其余欠款于每月15日偿还5000元。后被告韩建平未按承诺期限偿还欠款，原告彭洋经多次催要无果，双方由此产生诉争。庭审中，原告彭洋确认被告韩建平之子于2018年2月8日代其偿还5000元，被告韩建平实际尚欠164274元。本院认为，原告彭洋向被告韩建平供应建材，双方之间已构成买卖合同关系，且合法有效。关于货款金额，虽然被告韩建平出具的还款协议，确认其尚欠原告货款169274元，但原告彭洋自认被告韩建平之子代其偿还5000元，被告韩建平实际尚欠164274元，故本院确认被告韩建平应付原告彭洋货款164274元。原告彭洋已履行供货义务，被告韩建平未依约履行付款义务，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。故对原告彭洋要求被告韩建平支付货款169274元，本院对其中的164274元予以支持。被告韩建平经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩建平于本判决生效之日起十日内向原告彭洋支付货款164274元。二、驳回原告彭洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4085元，由被告韩建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  文利军二〇二〇年十一月二日书记员  夏池萍
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初806号原告：烟台中达建材有限公司，住所地栖霞经济开发区吉林路南。法定代表人：江波，总经理。委托诉讼代理人：于海防、赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。被告：山东飞鸿建设集团有限公司，住所地烟台市高新区创业路**。法定代表人：郑克勤，总经理。委托诉讼代理人：张东亮、邓军，山东鑫士铭律师事务所律师。本院在审理原告烟台中达建材有限公司诉被告山东飞鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告烟台中达建材有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中达建材有限公司撤诉。案件受理费635元减半收取为318元，由原告烟台中达建材有限公司负担。审判员  王海林二〇二〇年十一月十三日书记员  于 洁
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初2703号原告：邓晓坡，男，汉族，1972年6月29日生，户籍地，现住。被告：高俊波，男，汉族，1974年5月2日生，户籍地，现住。委托诉讼代理人：倪金星，男，汉族，1961年3月15日生，住，系铁门镇蔡东村民委员会推荐的代理人。被告：高俊涛，男，汉族，1977年10月25日生，住。原告邓晓坡诉被告高俊波、高俊涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓晓坡，被告高俊波及其委托诉讼代理人倪金星均到庭参加了诉讼，被告高俊涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓晓坡向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款本金5万元及利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的四倍自2013年1月4日计算至借款全部清偿完毕之日，利息暂定5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月4日，二被告因需要用钱，与原告协商后向原告借款5万元，借款当天，二被告为原告出具《借条》一张，约定借期三个月，借款利息为月利率4%。借款到期后，二被告未偿还，故诉至法院。被告高俊波辩称，原告主张的借款已经偿还，且即使未偿还，该借款也超过了诉讼时效。被告高俊涛缺席未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月4日，被告高俊涛、高俊波向原告邓晓坡借款5万元并出具了借条，内容为“今借邓小坡现金伍万圆（50000元）利息4分（用3个月时间）”。2015年2月14日原告出具《证明条》一份，内容为“今有高俊轻、高俊波担保高俊涛借邓小波现金一事，高俊波担保伍万元已还，高俊轻担保拾万元。因高俊涛无能力偿还，由担保人高俊轻代还4万元整。还款方式15年2月14日还款贰万元，15年4月底还贰万元，还款全部结束之日起取消担保人,与高俊轻、高俊波无任何纠纷”。2015年5月11日，原告邓晓坡向高俊轻出具《收据》，内容为“今收到高俊卿（轻）现金贰万元整”，《收据》上另书写“以前一切手续全清”，原告称不是其书写。被告未按约还款，原告诉至本院。庭审中，原告为证明其在诉讼时效期届满前向被告主张权利申请证人张某、孙某、高某到庭作证。另查明，一、被告高俊波与被告高俊涛系兄弟关系，高俊卿系二被告的哥哥。二、2013年9月5日，高俊涛向邓晓坡出具一份10万元的借条，高俊卿为担保人。三、2014年10月11日，高俊卿向原告出具《欠条》一份，约定就担保高俊涛借原告款一事承担4万元，年底还2万，四月底全部还清。本院认为，合法的债务关系受法律保护。本案被告高俊波对原告邓晓坡起诉的借贷行为无异议，可以认定被告高俊涛、高俊波与原告邓晓坡形成民间借贷法律关系。借款到期后，二被告未及时偿还，故原告要求二被告偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。关于被告高俊波的辩称意见，原告与被告高俊涛之间有多次借贷行为，原告依据2013年1月4日的借条要求二被告承担还款责任，被告高俊波依据《证明条》中“高俊波担保伍万元已还”主张该债务已偿还，因涉案借款被告高俊波系借款人而非担保人，不能认定《证明条》中所记载借款与本案借款的关联性。2015年5月11日原告向高俊卿出具的《收据》，系原告与高俊卿之间的经济往来，与本案无关，故被告高俊波提供的证据不足以证明涉案债务已经清偿。被告高俊波提出的诉讼时效抗辩，原告申请三名证人到庭作证，三名证人证言内容详细，且相互印证，可以认定原告在借款到期后多次向被告催要借款，诉讼时效存在中断的情形，故对被告高俊波的辩称意见，本院不予采信，原告起诉未超过诉讼时效，被告高俊波与被告高俊涛承担共同偿还责任。关于原告请求的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”借款时原、被告约定月息4分，而原告起诉时2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因原、被告约定的利率超出上述法律规定，利率应按2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，故被告高俊波、高俊涛应以5万元为本金，自2013年1月4日起按年利率15.4%向原告支付利息至欠款实际清偿之日止。被告高俊涛经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高俊波、高俊涛于本判决生效之日起十日内向原告邓晓坡偿还借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2013年1月4日起按年利率15.4%计算至欠款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告邓晓坡的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元(原告已预交)，由被告高俊波、高俊涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 君二〇二〇年十一月十六日书记员 董飞豪
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执915号申请执行人：南京建鑫物资有限公司，统一社会信用代码9132010606867102XJ，住所地南京市鼓楼区燕江路**钢铁数码港**。法定代表人：陈星。被执行人：朱洪培，男，1956年6月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：江苏阳江建设集团有限公司，统一社会信用代码91320118135880041J，住所地南京，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区**>法定代表人：倪孝强。南京建鑫物资有限公司申请执行朱洪培、江苏阳江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱洪培、江苏阳江建设集团有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京建鑫物资有限公司向本院申请强制执行被执行人朱洪培、江苏阳江建设集团有限公司288904.14元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人朱洪培名下位于宜兴市新庄镇洪巷村九组不动产系宜兴市人民法院首封，本院已委托轮候查封并向首封法院发出参与分配函，朱洪培名下车牌号为苏Ｂ×××**轿车，本院已委托查封但未实际控制，无法处置，被执行人其他无房产、无其他车辆、无银行存款，承办人走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1947号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十一日书记员  徐政超
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3288号罪犯陆永强，男，1996年出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年1月11日作出（2012）临中刑初字第432号刑事判决，以被告人陆永强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月3日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年10月10日、2016年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆永强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆永强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆永强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆永强减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月19日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3361号 原告：谢某，女，汉族，生于1940年6月25日，住平昌县。 指定代理人：孙海，男，汉族，生于1978年4月12日，住四川省平昌县。 委托代理人：罗培乾，平昌县法律援助中心法律工作者。 被告：胡某1，男，汉族，生于1963年2月24日，住平昌县。 委托代理人鲜忠明，平昌县驷马法律法律工作者。 被告：胡某2，男，汉族，生于1967年8月27日，住平昌县。 被告：胡某3，男，汉族，生于1972年1月14日，住平昌县。 被告：胡某4，男，汉族，生于1974年2月23日，住平昌县。 被告：胡某5，女，汉族，生于1965年2月14日，住平昌县。 本院在审理原告谢某诉被告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5赡养纠纷一案中，原告谢某于2020年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5的起诉。 本院认为：原、被告双方可以自行和解。原告谢某申请撤回对被告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回对被告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5的起诉。 本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告谢某承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年十一月二日 书记员 周丽萍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1950号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：胡玉顺。被执行人：王学建,男,1957年9月22日出生,住河南省鄢陵县；被执行人：邹桂兰,女,1955年11月10日出生,住河南省鄢陵县；被执行人：王军辉（又名王晖），男，1984年4月11日出生，住鄢陵县；被执行人：王建甫，男，1966年7月3日出生，住河南省鄢陵县；本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与王学建、邹桂兰、王军辉、王建甫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初4433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告王学建、邹桂兰偿还原告河南长葛农村商业银行有限公司借款本金95万元及利息。被告王晖、王建甫对以上债务承担连带清偿责任。其被告承担保证责任后，有权向王学建、邹桂兰追偿。因被执行人王学建、邹桂兰、王军辉、王建甫未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学建、邹桂兰、王军辉、王建甫负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 轶
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1730号申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人王宏立行政纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2018）吉0106行审114号行政裁定书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0106行审114号行政裁定书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）吉0106行审114号行政裁定书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢773号申请执行人:陈某，女，汉族。被执行人:张某，男，汉族。申请执行人陈某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初1618号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某偿还申请执行人陈某借款67360元，并承担案件受理费750元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：由被执行人张某偿还申请执行人陈某借款67360元及利息。由被执行人于2021年5月30日前偿还50000元，如被执行人按期履行则申请执行人自愿放弃剩余部分及利息、迟延履行期间的债务利息，否则按原生效法律文书继续执行。执行费650元由被执行人承担。协议达成后，申请执行人陈某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陈某与被执行人张某自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢773号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十一月十一日书记员  牛 方
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19551号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：高家福，男，1995年1月29日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高家福金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异114号异议人杨广辉，男，1960年2月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人李倩，女，1982年6月18日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人黄宝珠，男，1964年6月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人赵淑坤，女，1966年7月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人杨广辉，自然情况同异议人。被执行人杨继锋，男，1982年6月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人李倩，自然情况同上。本院在执行（2016）辽0191执45号申请执行人黄宝珠与被执行人杨广辉、杨继锋民间借贷纠纷一案中，异议人杨广辉于2020年9月2日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人与被执行人一案，已达成协议每月给付申请执行人黄宝珠2000元，由于2020年2月初被执行人杨广辉患脑血栓在沈阳市奉天医院住院20多天，因生活所迫不能长期治疗，现在家中独自养病，因身体原因现没有工作和生活来源，已无法给予最低生活保障，现请求法院解封杨广辉的工商银行老保卡，给予最低生活保障。本院查明，本院于2015年11月17日作出（2015）经开民初字第1833号民事判决书，对原告黄宝珠与被告杨继锋、杨广辉民间借贷纠纷一案判决：被告杨继锋、杨广辉于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告黄宝珠借款本金20万元并支付利息11.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，由被告杨广辉、杨继锋负担。该判决生效后，被告未履行生效判决文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院执行部门于2020年4月29日作出（2016）辽0191执45号执行裁定书，裁定：依法冻结被执行人杨广辉名下所有的银行存款320000元或相应价值的财产，并于同日冻结被执行人杨广辉在沈阳市社会保险事业服务中心张士分中心的养老保险账户，遂被执行人杨广辉提出异议。另根据沈阳市社会保险事业服务中心提供的企业职工基本养老保险待遇领取证明表明，异议人杨广辉于2020年2月办理退休手续，2020年9月起每月领取基本养老金1447元。上述事实，有本院（2015）经开民初字第1833号民事判决书、（2016）辽0191执45号执行裁定书、协助执行通知书、沈阳市基本养老保险养老待遇证明等证据予以证明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。现有证据可以证明，本院现通过沈阳市社会保险事业服务中心张士分中心冻结的系异议人杨广辉养老保险金账户内的款项，该款项可以执行。但应当保留被执行人生活必需费用（以被执行人当地最低生活保障为标准）的情况下，再对其账户予以冻结；故对异议人提出的应解除对其养老保险金冻结的意见，予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、异议人杨广辉的异议部分成立；本院在执行时应保留被执行人杨广辉本人最低生活保障费用（具体数额以被执行人当地最低生活保障为标准，保留时间自2020年9月开始）；二、驳回异议人的其他异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈凌倩
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执429号申请执行人:李婕，女，1978年5月20日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：王钰涵，男，1989年4月29日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：江密，女，1990年5月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：朱军，男，1994年2月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。李婕与王钰涵、江密、朱军民间借贷纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人王钰涵、江密、朱军履行以下义务：一、给付申请人李婕借款本金30000.00元及利息；二、承担本案的诉讼费790元及执行费350元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中，双方当事人自行达成执行和解。和解协议达成后申请人李婕向本院提交了撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请是其对自己诉讼权利的自由处分，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0925执429号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢34号 申请执行人：陈玉梅，女，1965年8月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：侯乃清，男，1965年12月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人陈玉梅与被执行人侯乃清民间借贷纠纷一案，（2018）新0102民初2529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯乃清未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，申请人陈玉梅申请的执行标的为188087.2元，执行费2721元。已执行回案款40000元，未执行回案款148087.2元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2020年1月16日、2020年6月16日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人侯乃清名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券等财产信息，已查封被执行人侯乃清名下新A×××号别克牌车辆（因该车未找到故无法处置）； 三、本院于2020年4月12日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已查封被执行人侯乃清名下位于××区房产手续（有抵押且为轮候查封无法处置）； 四、2020年11月3日，本院作出限制消费令，对被执行人侯乃清限制消费并已发布； 五、本院于2020年11月10日前往被执行人所在社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月24日电话告知申请执行人陈玉梅，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人侯乃清有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 菲 罗 热
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7855号原告:河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路********，统一社会信用代码91410104744079735K。法定代表人：杨鹏，公司总裁。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：张敬坤，男，1991年2月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南绿都物业服务有限公司（以下简称绿都物业公司）与被告张敬坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绿都物业公司的委托诉讼代理人韩艳鸽到庭参加诉讼，被告张敬坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告绿都物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告物业服务费14115元及违约金4234.5元，合计18349.5元。2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告为郑州市新郑市龙湖镇滨湖路118号绿都温莎城堡小区1-1-1东户房屋业主，房屋面积为220.82平方米，原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业服务费标准为3.76元/平方米/月。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2019-1-1始至2020-5-31止，未按时缴纳物业费14115元，考虑与业主和谐关系违约金暂主张4234.5元，合计18349.5元。经原告多次催缴，被告仍然拒绝履行义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至法院。被告张敬坤未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于新郑市××镇滨湖路××城堡小区××楼××单元××号房屋，建筑面积为221.5平方米，张敬坤系该房屋业主。2015年1月31日，（甲方）绿都物业公司与（乙方）张敬坤签订《前期物业服务协议》，主要内容如下：第一条本合同当事人：甲乙双方就前期物业服务达成如下协议。前期物业服务时间是指：从乙方接到售房单位开出的《房屋入伙通知单》上所定交房之日起至业主委员会与新选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》时止。第四条甲方的权利义务。1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。7、依据本协议向乙方收取物业服务费用及其他费用。11、向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务。12、法律法规规定的其他权利义务。第五条乙方的权利及义务。1、享有并履行《物业管理条例》中规定的业主在物业管理活动中的权利及义务。2、监督甲方的物业管理行为，就物业管理的有关问题向甲方提出意见和建议。7、依据本协议向甲方交纳物业服务费用及其他费用。16、法律法规规定的其他权利义务。第十五条物业服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）。1、别墅住宅按3.76元/月/平方米，包括物业公共区域清洁、公共秩序的维护、小区绿地养护、化粪池清掏、房屋及小区共用部位共用设备设施的维养、小区智能化管理、小修、小区日常综合管理等。3、交纳费用时间，每季度首月5日前交纳当季的物业服务费。第五章违约责任。1、甲方违反本协议，未履行协议所约定的服务内容，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。4、乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每日加收应交费用千分之五的滞纳金。第六章附则。第二十三条本协议自签字之日起生效。本协议中未尽事宜，双方可另行签订补充协议。《前期物业服务协议》落款处，加盖有绿都物业公司印章及有张敬坤签名。绿都物业公司多次向张敬坤书面催交物业服务费，张敬坤经催交后仍未向绿都物业公司交纳。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，《物业费缴纳通知单》、照片及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告后合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。绿都物业公司与张敬坤签订《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《前期物业服务协议》约定物业服务费按房屋建筑面积3.76元/月/平方米的标准计算，张敬坤的房屋建筑面积为221.5平方米，即2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费14158.28元。在经书面催交后，张敬坤仍不向绿都物业公司交纳物业服务费，已构成违约。因此，绿都物业公司主张张敬坤交纳上述期间的物业服务费14115元符合法律规定，本院予以照准。《前期物业服务协议》约定不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，绿都物业公司有权要求张敬坤支付滞纳金（即违约金，自逾期之日起每日加收应交费用的5‰），本院考虑到绿都物业公司的服务质量、张敬坤的欠费期限、数额及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌定由张敬坤支付违约金708元。张敬坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张敬坤应于本判决生效之日起十日内向原告河南绿都物业服务有限公司交纳2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费14115元及违约金708元，共计14823元。二、驳回原告河南绿都物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计129元，由原告河南绿都物业服务有限公司负担25元，被告张敬坤负担104元。本判决为终审判决。审判员  张俊娟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵李昂
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2021号 申请执行人：董鹏飞，男，1973年2月9日生，汉族，住徐州市经济开发区。 被执行人：江苏鼎业管桩有限公司，住所地江苏徐州。 被执行人：孟凡勇，男，1971年6月22日生，汉族，原住徐州市泉山区，现羁押于徐州市看守所。 董鹏飞与孟凡勇民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)苏0311民初8175号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟凡勇于本判决生效后十日内向原告董鹏飞支付借款本金3970000元并支付逾期利息（以本金3970000元为基数，自2015年3月起至实际还清之日止，按照银行同期贷款利率计算）；因孟凡勇未按上述生效法律文书履行义务，董鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人孟凡勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2021号案件终结本次执行程序。 被执行人孟凡勇负有继续向申请执行人董鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 李昊宸
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审29号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人孙彦军，男，1988年6月27日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308041101686152号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为，于2019年11月28日对被执行人作出编号为2308041101686152公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041101686152号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢200号 江泽云、李永通、李浪： 本院执行的江泽云与李永通、李浪买卖合同纠纷一案，经被执行人李永通自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执791号之一 申请执行人:宝鸡市中小企业融资担保有限公司,住所地宝鸡市金台区金台大道**，统一社会信用代码91610303786983992D。 法定代表人：崔勤学，任董事长。 委托代理人：刘泽民，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人:宝鸡市谭氏老码头餐饮有限公司，，住所地宝鸡市金台区金台大道**楼****-1统一社会信用代码91610303074507891B。 法定代表人谭小静，任执行董事。 被执行人:谭小静,女,汉族,1985年1月2日出生,住宝鸡市渭滨区。 申请执行人宝鸡市中小企业融资担保有限公司与被执行人宝鸡市谭氏老码头餐饮有限公司、谭小静借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初3393号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡市谭氏老码头餐饮有限公司、谭小静逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市中小企业融资担保有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，执行标的为250万元以及利息，执行费27546元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人宝鸡市谭氏老码头餐饮有限公司、谭小静名下的银行账户（于2021年6月23日期满），轮候查封了被执行人谭小静名下渭滨区高新大道36号院32幢1单元1704号的房屋（于2023年8月31日期满），轮候查封了被执行人谭小静名下陕C005**、陕CLH0**、陕C614**的小汽车（于2022年6月27日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  白晓东
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1274号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人江玲世，男，1990年7月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地浙江省温岭市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月25日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2011号起诉书指控被告人江玲世犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年6月13日17时19分许，被告人江玲世酒后驾驶浙Ｊ3××××号小型轿车，途经横淋线21ＫＭ＋600Ｍ处即温岭市箬横镇东大街路口，与林某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成林某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经抽血检验，被告人江玲世血液中的乙醇含量231ｍｇ／100ｍｌ；经《道路交通事故认定书》认定，被告人江玲世负本次事故的主要责任；经法医学人体损伤程度鉴定，被害人林某的损伤程度已构成轻伤一级。 事故发生后，被告人江玲世明知已报警，在现场等候交警处理。被告人江玲世到案后如实供述其涉案事实。被告人江玲世现已支付被害人部分医药费。建议对被告人江玲世判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人江玲世对指控的事实、罪名没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人江玲世犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江玲世犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15243号原告：梁淑芬，女，1950年11月21日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：中国医科大学附属第一医院，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码12210000410581610Y。法定代表人：尚红，系该院院长。委托诉讼代理人：姜曼，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。本院受理原告梁淑芬诉被告中国医科大学附属第一医院医疗损害赔偿纠纷一案，原告梁淑芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案原告梁淑芬按自动撤诉处理。审判员  宋凯法官助理礼一鸣二〇二〇年十一月十八日书记员  申杰
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321民初3970号 原告：朱广何，男，1971年8月8日生，汉族，个体工商户，住丰县。 委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。 被告：郭凤雨，男，1971年10月21日生，汉族，个体工商户，住丰县。 委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。 原告朱广何与被告郭凤雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告朱广何于2020年11月2日申请撤回对被告郭凤雨的起诉。 本院认为，原告朱广何的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱广何撤诉。 案件受理费减半收取计1400元（原告已预交），由朱广何负担。 审判员  刘超 二〇二〇年十一月五日 书记员  王**
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3324号申请执行人：桂娟，女，1987年1月1日生，汉族，住所地安徽省金寨县。被执行人：上海海钜管理咨询有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区清扬路118-803、804单位，统一社会信用代码91320213MA1P6AFX79。负责人；李倩。关于申请执行人桂娟与被执行人上海海钜管理咨询有限公司无锡分公司国内非涉外仲裁裁决一案,无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字〔2020〕第104号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照该仲裁：1、被申请人支付申请人2019年7月工资408元、2019年10月工资3408元、2019年11月工资3408元、2019年12月工资1410元；2、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿20550元。上述人民币29184元由被申请人在本仲裁裁决生效之日起五日内一次性支付给申请人。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字〔2020〕第104号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月二日书记员  卢 军
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执987号之六 申请执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。 被执行人：魏某某，男性，1988年02月11出生，汉族，住喀左县。 本院在执行屠某某与魏某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民特1720号申请人：严某某，男，1963年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：王某某，女，1939年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人严某某与被申请人王某某申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案。申请人严某某于2020年9月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人严某某撤回申请。审判员  宋建华二〇二〇年十一月三日书记员  周凤琼