wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2266号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异182号申请人：北京金蝉汇天投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼****内**。法定代表人：季长英，总经理。委托诉讼代理人：张瑞晓，该公司员工。申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行（原中国农业银行天津西青支行），住所地天津市，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路**负责人：张敬涛，行长。被执行人：天津市东风外贸纸箱厂，住所地天津市，住所地天津市西青区大寺镇门道口村法定代表人：张学奇，总经理。被执行人：天津市腾达企业总公司，住所地天津市，住所地天津市西青经济技术开发区腾达工业园**法定代表人：史树奇，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津西青支行与天津市东风外贸纸箱厂、天津市腾达企业总公司借款合同纠纷一案中，申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司以债权转让为由向本院申请变更为（2006）一中执字第155号案件的申请执行人。本院于2020年11月10日立案执行，并依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经查明，中国农业银行股份有限公司天津西青支行与天津市东风外贸纸箱厂、天津市腾达企业总公司借款合同纠纷一案，本院作出（2006）一中民二初字第21号民事判决，判令：1、天津市东风外贸纸箱厂给付中国农业银行股份有限公司天津西青支行借款本金174万元及2005年12月21日起至判决确定给付之日止的利息（按照合同约定逾期利率计算）；2、天津市腾达企业总公司对上述给付事项中的100万元及其利息承担连带保证责任；上述给付事项于本判决生效之日起十日内付清，逾期给付按中国人民银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18710元，保全费9520元，共计28230元由天津市东风外贸纸箱厂承担，天津市腾达企业总公司对其中的16938元承担连带责任。判决生效后，天津市东风外贸纸箱厂、天津市腾达企业总公司未履行判决确定的给付义务，中国农业银行股份有限公司天津西青支行向本院申请执行，本院于2006年4月11日立案执行。2017年3月1日，中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司签订《委托资产分户转让协议》。根据协议，截至2016年3月20日，中国农业银行股份有限公司天津西青支行与天津市东风外贸纸箱厂、天津市腾达企业总公司依据（2006）一中民二初字第21号民事判决确认的剩余债权本金159万元、利息1388161.78元、垫付诉讼费28230.00元。中国农业银行股份有限公司天津世贸支行将上述债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司。上述债权转让合同签署后，中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司于2017年3月7日在《金融时报》上刊登了《中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司债权转让暨债务催收联合公告》，以报纸公告形式通知了各被执行人。2020年1月17日，中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司与北京金蝉汇天投资管理有限公司签订《分户债权转让协议》。根据协议，中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司将上述债权全部转让给北京金蝉汇天投资管理有限公司，北京金蝉汇天投资管理有限公司已按《分户债权转让协议》的约定向中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司履行了债权转让价款的付款义务。中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司出具《确认函》，书面认可北京金蝉汇天投资管理有限公司取得该债权。上述债权转让合同签署后北京金蝉汇天投资管理有限公司于2020年1月17日在《金融时报》上刊登了《中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司与北京金蝉汇天投资管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，以报纸公告形式通知了各被执行人。上述事实，有申请人向本院提供的（2006）一中民二初字第21号民事判决书、《委托资产分户转让协议》及《分户债权转让清单》、2017年3月7日《金融时报》、《分户债权转让协议》及《分户债权转让清单》、2020年1月17日《金融时报》、《北京金融资产交易所产权交易凭证》、《标的资产清单》、《关于部分资产委托管理处置授权书》、中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司出具的《确认函》等证据材料予以佐证。另查，2009年12月9日，中国农业银行天津西青支行变更机构名称为中国农业银行股份有限公司天津西青支行。2016年3月20日，中国农业银行股份有限公司天津西青支行与中国农业银行股份有限公司天津世贸支行签署《关于部分资产委托管理处置授权书》，授权中国农业银行股份有限公司天津世贸支行处置该笔资产。本院认为，中国农业银行股份有限公司天津世贸支行于2017年3月1日将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司、中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司于2020年1月17日将本案债权转让给申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司，已实际履行，且两次转让均已通过报纸公告形式将债权转让的事实告知了各被执行人。中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司就上述债权出具《确认函》予以确认，确认申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司已实际取得该债权。综上所述，申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司为本院（2006）一中执字第155号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  田春燕审判员  苗 佳审判员  宗 蔷二〇二〇年十一月十三日书记员  赵园园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保942号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙书冬其他案由中，本院对被保全人孙书冬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民再11号原审原告：郑杰，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍地江西省九江市浔阳区，住江西省九江市浔阳区，现在江西省豫章监狱服刑。原审被告：陈政，男，1982年3月28日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县太泊湖农业综合开发区。原审原告郑杰与原审被告陈政民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）赣0403民初8号民事判决书已经发生法律效力。经院长提交本院审判委员会讨论决定，于2020年5月7日作出（2020）赣0403民监5号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告郑杰申请撤回起诉。本院认为，原审原告郑杰撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，亦未损害原审被告的合法权益，依法予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告郑杰撤回起诉；二、撤销本院（2017）赣0403民初字8号民事判决。原审案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原审原告郑杰负担。审 判 长  陈新娟审 判 员  王苏平人民陪审员  潘留芳二〇二〇年十一月十日书 记 员  曾 臻
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执586号 申请执行人渭南市华州区某某某作联社与被执行人张某、姚某、赵某、郑某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0503民初690号民事调解书已发生法律效力。因四被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南市华州区某某某作联社向本院申请强制执行，要求四被执行人归还借款本金50000元及利息1500元，并承担案件受理费225元及执行费653元。本院依法受理。 本院在执行过某中，依法扣划了四被执行人名下的银行存款共计50617元，下余案件款1108元由被执行人姚某亲属向本院账户内一次性转入，合计51725元已支付申请执行人渭南市华州区某某某作联社。本案执行费653元，被执行人姚某已交纳。本案全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执586号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2223号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：王亚军，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告王亚军供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1305号申请执行人蔡定永，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人威宁县飞华集贸改建工程有限公司，地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：蔡国华。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初202号民事调解书，向被执行人威宁县飞华集贸改建工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人威宁县飞华集贸改建工程有限公司偿还申请执行人蔡定永工程款165138元；申请执行费2377元。由于被执行人威宁县飞华集贸改建工程有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人威宁县飞华集贸改建工程有限公司银行存款（或收入）167515元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二〇年十一月二日书记员  齐 涓
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1596号原告：胡柱荣，男，生于1961年8月6日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：吴建国，男，生于1969年5月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告胡柱荣与被告吴建国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡柱荣、被告吴建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡柱荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴建国偿还胡柱荣借款16万元。2.请求吴建国承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月8日、8月20日，吴建国分别向胡柱荣借款6万元和10万元，并出具了两份借条。后因吴建国未还款，故胡柱荣诉至黄梅县人民法院。吴建国辩称，胡柱荣介绍吴建国承包工地，吴建国因资金困难找公司要生活费，公司让胡柱荣借款10万元给吴建国。工地结束后，吴建国到公司结账，公司称要胡柱荣结算后吴建国才可以领款。吴建国不知道胡柱荣是否领取了工程款。2013年农历腊月吴建国向胡柱荣借现金6万元，口头约定月息6分，当时支付一个月利息3600元，后来还了两个月利息，但是没有证据。吴建国帮胡柱荣代垫胡再芳工资9000元、桂安先工资14000元。吴建国没有向胡柱荣借款20万元，吴建国分别于2014年7月8日、2015年8月20日向其借款6万元、10万元，口头约定月息6分。后来为了省事，吴建国将借条上的2014年改为2015年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，胡柱荣提供了胡柱荣身份证、借条两份、短信信息，经通知吴建国未向本院提供证据，吴建国对胡柱荣提供证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡柱荣介绍吴建国承包工程，吴建国因生活费支出向胡柱荣借款。2014年7月8日（后来吴建国将2014年改为2015年），吴建国向胡柱荣借款并出具了一份借条，内容“现借胡柱荣人民币陆万元整（60000元）借款人吴建国此款用生活费银湖湾工地在银湖湾工程结算时付清”。2015年8月20日，吴建国又向胡柱荣借款并出具了一份借条，内容“现借胡柱荣人民币拾万元整（100000元）到银湖湾工地用于发生活费借款人吴建国”。吴建国曾偿还胡柱荣3600元，代其垫付工人劳务费23000元。后胡柱荣因向吴建国催讨借款未果，故诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。吴建国向胡柱荣借款，胡柱荣提供借款时，双方借贷关系生效。关于借款6万元约定在银湖湾工程结算时付清，双方存在争议。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”吴建国主张银湖湾工程未与其结算，其对自己提出的主张应当及时提供证据，在本院通知期限内其未能提供证据证明，其辩驳的理由本院不予采纳。还款履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。关于吴建国提出借款存在高利息的辩驳理由，胡柱荣不予认可双方存在争议，借条中既未约定利息且胡柱荣也未主张利息请求，视为不支付利息，吴建国的还款为偿还借款。关于吴建国提出代胡柱荣垫付工人劳务费23000元的辩驳理由，胡柱荣予以认可。根据合同法规定当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。吴建国提出抵扣借款的辩驳理由，本院予以支持。综上所述，吴建国向胡柱荣借款16万元，抵扣已支付的26600元，尚欠借款133400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：由吴建国在本判决生效后十五日内偿还胡柱荣借款133400元。二、驳回胡柱荣其他诉讼请求。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由胡柱荣负担500元，吴建国负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期未交，按自动撤回上诉处理。审判员  胡江庭二〇二〇年十一月二日书记员  鲁萍萍
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1916号 原告：于春波，男，1975年6月19日出生，回族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：于万启（原告父亲），1946年12月5日出生，回族，住承德市双桥区。 被告：王宝义，男，1966年3月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告于春波与被告王宝义买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于春波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于春波撤回起诉处理。 审判员  孙媛媛 二〇二〇年十一月六日 书记员  张春风 -2-
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6056号 原告：王兴国，男，1954年3月29日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：詹絮，男，1992年10月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**、主楼3、4、6、11-14、16、17、遵义路****。 负责人：金颖。 本院在审理王兴国与詹絮、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王兴国于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兴国撤回起诉。 案件受理费2796元，减半收取1398元，由原告王兴国负担。 审判员  高翎朕 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 煜
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执异75号案外人（异议人）：刘艳莉，女，汉族，1962年11月21日出生，住延安市。申请执行人：白建红，女，汉族，1974年1月20日出生，住陕西省志丹县8。被执行人：刘保林，男，汉族，1962年12月14日出生，住延安市宝塔区。在本院执行白建红与刘保林借款合同纠纷一案中，案外人刘艳莉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘艳莉向本院提出异议请求：请求法院停止（2018）陕0602执239号对刘保林自来水公司家属院名下房产的执行行为。事实与理由：我叫刘艳莉，和刘保林属兄妹关系。多年前因母亲在世为方便照顾，刘保林主动提出让我搬去自来水公司家属院该名下房屋居住。2013年刘保林因资金出现问题向我前后借款30万元（其中20万元现金、10万元为转账）。并口头约定如果该房屋我要继续居住，这部分借款就作为购房款。多年来该房屋水、电、物业费用一直由我支付。因是兄妹关系，房产也一直没有过户，至今我已在这里居住10年左右。刘保林也并未还款给我。因此我认为该房屋应归我所有。请贵院在依法查明事实的基础上给予公正裁判，贵院在执行（2018）陕0602执239号民事判决过程中查封自来水公司家属院2号楼一单元701室房产，因该财产属于异议人生活必须财产，根据法律不得作为执行标的物。现提出书面异议，请求贵院停止对该房产的执行。本院查明，本院于2018年12月12日向延安市不动产登记服务中心发出（2018）陕0602执恢576号执行裁定书及协助执行通知书，查封了登记在被执行人刘保林名下位于延安市宝塔区延安市自来水公司家属院2号楼1单元701室房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘艳莉对登记在被执行人刘保林名下的不动产提出异议，但其未提供书面买卖合同。且其称因兄妹关系而未办理过户登记，因此未办理过户登记系案外人刘艳莉自身原因所致。因此，案外人刘艳莉的请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项、第四项的规定，不享有足以排除强制执行的民事权益，故案外人刘艳莉执行异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘艳莉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郭维军审判员  李 强审判员  淮文杰二〇二〇年十一月十二日书记员  张英男
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1145号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林彦冰其他案由中，本院对被保全人林彦冰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7013号原告：鲍文刚，男，汉族，1980年2月14日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告鲍文刚诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告鲍文刚到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍文刚诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费18000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年10月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费18000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月25日原告鲍文刚在被告倍力诚交费18000元办理私教课。原告鲍文刚在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告鲍文刚提交的转账记录、微信聊天记录为证。本院认为，原告鲍文刚向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告鲍文刚提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告鲍文刚签订合同的目的无法实现，原告鲍文刚有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告鲍文刚交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告倍力诚应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告鲍文刚服务费用15000元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告鲍文刚与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告鲍文刚健身服务费15000元；三、驳回原告鲍文刚其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月四日书记员  冯玉珠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13589号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：焦姣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告焦姣物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2208号申请执行人谢必文，男，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被执行人武汉凯宾利网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：许燕平，该公司董事长。谢必文与武汉凯宾利网络科技有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月13日作出的（2020）武仲调字第000000308号仲裁调解已发生法律效力。权利人谢必文于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000308号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 乔
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3559号原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区上海花园小区。法定代表人：曾四元，系该公司总经理。被告:李勇，男，1990年5月8日出生，汉族。原告永州市联创物业管理有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告永州市联创物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李勇的起诉。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司承担。审判员  蒋石峰二〇二〇年十一月二十日书记员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢69号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地：乐山市沙湾区铜河路南段**。法定代表人：郭颖艺，行长。委托诉讼代理人（特别代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：乐山市沙湾区德月煤业有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇雷店村**。法定代表人：苟月春，经理。被执行人：峨眉山市盛腾贸易有限公司，住所地：四川省峨眉山市九里镇白衣村**。法定代表人：邱云，经理。被执行人：苟月春，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区福禄镇。被执行人：杨旭，女，1990年2月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：苟德银，男，1941年12月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2018）川1111民初72号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区德月煤业有限公司、峨眉山市盛腾贸易有限公司、苟月春、杨旭、苟德银金融借款合同纠纷一案，乐山市沙湾区德月煤业有限公司应向乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行偿还借款本金1,500,000.00元及期内利息48,874元、复利1,242.99元、律师代理费15，000.00元，负担案件受理费22,684.00元、公告费600.00元及执行费。以上合计1,588,400.99元（未包括后期利息及迟延履行期间的债务利息、执行费）。乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行对乐山市沙湾区德月煤业有限公司提供的抵押物的折价、拍卖、变卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权。乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行在上述抵押权实现后仍未受偿的债权，由峨眉山市盛腾贸易有限公司、苟月春、杨旭、苟德银承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法对乐山市沙湾区德月煤业有限公司提供的向申请执行人作了抵押登记的机器设备进行了评估和网上公开拍卖，未能成功变现。申请执行人同意以机器设备的二次流拍价以物抵债，将乐山市沙湾区德月煤业有限公司所有的向申请执行人作了抵押登记的机器设备作价90万元交付申请执行人，抵偿被执行人所欠申请执行人的部分债务，即90万元。本院认为，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行自愿以被执行人名下作了抵押登记的机器设备的二次流拍抵偿被执行人所欠申请执行人的债务，未损害其他债权人的合法权益和社会公共利益，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下：一、解除对乐山市沙湾区德月煤业有限公司所有的位于乐山市沙湾区福禄镇的机械设备（详见抵押物清单和评估报告）的查封；二、将乐山市沙湾区德月煤业有限公司所有的向乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行作了抵押登记的机器设备作价90万元交付乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，抵偿被执行人所欠乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行的部分债务。三、乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。过户费用由乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年十一月十八日书记员  季 娇附录：法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第三十五条…变卖的财产无人应买的，适用本规定第十九条的规定将该财产交申请执行人或者其他执行债权人抵债；申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该财产退还被执行人。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1060号申请执行人刘鹏飞，男，1996年1月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人张盼盼，女，1995年12月24日出生，汉族，住河南省平舆县。刘鹏飞申请执行张盼盼借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人193000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余193000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1060号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十日书记员  胡前胜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1199号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：郑东，男,1992年2月18日出生，汉族，身份证号2303211992********，住黑龙江省鸡东县。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郑东刑事罚金一案中，依据2020年7月16日作出的（2020）黑0381刑初52号刑事判决书和（2020）黑0381执1199号执行通知书，责令被执行人郑东缴纳罚金5000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款5000元。本院在执行过程中依法对郑东的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年十一月七日书记员 张嘉宾
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初850号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人徐许峰（曾用名徐辉），男，1990年8月26日出生于江苏省建湖县，汉族，大专文化，个体餐饮，住无锡市梁溪区，户籍在江苏省建湖县。2016年12月14日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留五日；2018年3月29日因利用赌博机进行赌博活动被罚款人民币五百元。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月5日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]845号起诉书指控被告人徐许峰犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人徐许峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐许峰于2020年5月5日00时许，醉酒驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型普通客车，途径无锡市梁溪区金城高架行驶至时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检徐许峰的血液中乙醇含量为91ｍｇ／100ｍ1。被告人徐许峰到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、车辆行驶轨迹等书证，证人徐某、沈某的证言笔录，被告人徐许峰的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐许峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐许峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐许峰如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐许峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月19日止），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月五日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1376号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，现住夏县金茂小区**楼****，系该公司员工。被告：梁文东，男，1984年5月4日出生，汉族，住夏，住夏县尉郭乡西董村东路****div>原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告梁文东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴红玉 二〇二〇年十一月二日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26146号原告：中山科技新城建设发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区**************，统一社会信用代码914***********564T。法定代表人：彭飞，总经理。委托诉讼代理人：卢满辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马晓阳，女，该公司员工。被告：苏燕红，女，1985年12月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码441************089。原告中山科技新城建设发展有限公司与被告苏燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中山科技新城建设发展有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山科技新城建设发展有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山科技新城建设发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中山科技新城建设发展有限公司已预交），由原告中山科技新城建设发展有限公司负担。审判员 麦 琳二〇二〇年十一月三日书记员 何浚欢
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2013号之一申请执行人：李金良，男，1969年5月10日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州鸿润达涂装设备有限公司，统一社会信用代码91320321081564659Y，住所地丰县。法定代表人：宋广州，该公司总经理。李金良与徐州鸿润达涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李金良于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州鸿润达涂装设备有限公司给付人民币500000.00元及利息。同时依法应承担执行费7400.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月16日、2020年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人徐州鸿润达涂装设备有限公司名下苏Ｃ×××**汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人徐州鸿润达涂装设备有限公司采取限制消费措施，2020年10月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人徐州鸿润达涂装设备有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州鸿润达涂装设备有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十一月二日书记员  刘林林
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1787号申请执行人：李志芬，女，1965年8月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：陆安志，男，1962年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行申请执行人李志芬申请执行被执行人陆安志股权转让纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款1600000.00元（利息另计）、诉讼费7310.00元，承担执行费18473.00元。在执行过程中，申请执行人李志芬于2020年11月11日以双方已达成和解协议即被执行人陆安志承诺于2020年12月31日前前清偿完毕为由书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1787号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 余贵永
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10392号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杨海洋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初224号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨海洋银行存款12357.55元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1076号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大街**，统一社会信用代码913506286765254212。 代表人：张栋才，行长。 被执行人：周柯明，男，1989年12月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人周柯明借款合同纠纷一案，已执行到位15000元，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初1613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李舒滢
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3948号之三被执行人：徐政群，女，汉族，1986年09月23日生，居民身份证号码3706821986********，住莱阳市沐浴店镇簸箕港村357号。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐政群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐政群在光大银行38070166012194311账户内存款人民币55806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高殿章二〇二〇年十一月十日书记员徐忠浩
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执恢737号 申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人王民，该公司董事长。 被执行人：章志昌，男，汉族，住云南省昆明市。 申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人章志昌买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出(2014)云商确字第0206号确认决定书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、款项偿还期限及方式1、章志昌应于2013年10月20日起至*2015年9月20日止，分24期，按照年利率9%，采取等额本息还款方式，在每月20日前偿还徐工集团公司设备款83146.23元(大写：捌万叁仟壹佰肆拾陆元贰角整)；2、徐工集团公司同意附条件减免章志昌截上2013年10月26日所欠的逾期利息218533.8元(大写：贰拾壹万捌仟伍佰叁拾叁元捌角元整)，如章志昌未按照本协议按期、足额还款，徐工集团公司有权要求章志昌一次性支付上述逾期利息。3、章志昌应将每期应还的款项支付至徐工集团公司账户（账户名称：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，账户：11×××80，开户行：徐州工行营业部），汇款人填写汇款单时必须附注章志昌（还设备款）及汇款人联系电话。如章志昌未将上述欠款支付至徐工集团账户或因章志昌原因导致徐工集团公司无法落实还款客户的，视为章志昌未偿还欠款。二、违约责任章志昌保证按照本协议约定支付欠款，不得违约。如章志昌违约，徐工集团公司有权采取以下措施的一种或几种要求章志昌承担违约责任：1、如章志昌累计或连续三期未按本协议约定按期、足额支付欠款，徐工集团公司有权要求章志昌立即付清本协议约定全部应付款项（包括已到期和未到期全部款项）；2、章志昌如没有按本协议履行支付义务，作为处罚，应按照年利率20%支付逾期利息；3、徐工集团公司实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均由章志昌承担；4、徐工集团公司有权通过GPS定位系统对车辆进行锁死、自行拖回车辆，产生的全部费用均由章志昌承担。三、所有权保留及风险转移1、为保障徐工集团的合法权益，在章志昌完全付清所欠徐工集团公司的货款、利息、违约金及实现债权的全部费用等各项款项前，章志昌所购车辆的所有权归属于徐工集团，章志昌仅有使用权；2、未经徐工集团公司书面同意，章志昌在付清所欠款项包括货款、利息及其他各项款项前，章志昌不得出售、转让、赠与、抵押车辆，不得用车辆向第三方投资，也不得使车辆被留置、查封、扣押；3、章志昌应当为车辆购买保险，保险费由章志昌承担，保险至少包括交强险、车辆损失险、第三者责任险、盗抢险，其他险种章志昌根据情况自行办理。保险应注明第一受益人为徐工集团公司；4、自章志昌实际接收车辆之日起，章志昌应承担车辆使用期间的毁损、灭失等全部风险。四、联系地址确认章志昌的联系地址在此确定为：云南省昆明市十里长街南坝小区13幢2单元302室，联系电话为13577******；章志昌确认上述联系方式是真实有效的。上述联系方式变更时，应在变更后三日内书面通知徐工集团公司。上述联系方式已经确认，徐工集团公司或法院按上述联系地址向章志昌寄出任何诉讼、非诉讼法律文书，即视为徐工集团公司或法院相关的书面告知、送达义务已经履行完毕，概不以章志昌收悉函件为条件（章志昌拒收或退回视为有效送达）。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311执恢737号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 孙 通 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 捷
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1607号申请执行人：金磊，男，住甘肃省武山县。委托代理人：韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：天水三鑫建材有限公司，住所地甘肃省天水市。委托代理人：李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。本院在执行金磊与天水三鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：金磊放弃应由天水三鑫建材有限公司承担的计算至XXX的利息XXX元及XXX以后的利息，天水三鑫建材有限公司放弃应由金磊负担的二审案件受理费XXX元。扣除双方放弃的部分，天水三鑫建材有限公司应给付金磊货款本金XXX元、案件受理费XXX元、保全费XXX元，合计XXX元。由天水三鑫建材有限公司XXX日内给付金磊XXX元，XXX前给付XXX元，余款XXX元在XXX前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1006号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年十一月四日书记员  侯娟儿
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6788号 原告：王燕秋，女，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告王燕秋与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告王燕秋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王燕秋的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王燕秋撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1859号之五 申请执行人：沈杰，男，1982年3月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州省毕节市市场开发建筑公司，住所地：贵州省毕节市七星关区。 法定代表人：尹毅，总经理。 本院依据大方县人民法院生效文书（2019）黔0521民初3290号民事调解书立案执行沈杰申请执行贵州省毕节市市场开发建筑公司追索劳动报酬纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向贵州省毕节市市场开发建筑公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，贵州省毕节市市场开发建筑公司除有银行存款6421.22元外，暂无其他可供执行的财产。3、因贵州省毕节市市场开发建筑公司拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款6421.22元；并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：11800.00元，执行到位6421.22元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1859号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭显智
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2220号原告:双鸭山诚信物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区华兴新城小区**。法定代表人：姜传力，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:李承志，男，1958年9月24日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山诚信物业管理有限公司诉被告李承志物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山诚信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山诚信物业管理有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执125号仁怀市宏鑫广告店与李小安定做合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12385号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李承福，男，汉族，1982年07月08日生，住福建省德化县盖德镇盖德村中洋**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李承福的本院(2020)沪0106民初6954号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6954号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2471号之一申请执行人：陈文龙，男，1986年8月13日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：董洪诗，男，1989年5月4日生，汉族，住江苏省丰县在水一方**。陈文龙与董洪诗民间借贷纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2020)苏03民终267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈文龙于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人董洪诗给付人民币22950.00元及利息。同时依法应承担执行费244.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月27日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车两辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月8日对被执行人董洪诗适用限制高消费措施，2020年11月17日将被执行人董洪诗纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人董洪诗名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人董洪诗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十八日书记员  顾展州
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1326号申请人胡敏夷与被申请人卜益斌财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币188000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8312号民事裁定，于2020年11月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1326号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                                                 (2020)新2701执保481号 申请人：博乐市建明建筑安装工程有限责任公司，地址：博乐市北联通路现代中心城****。法定代表人：谭光俊，该公司董事长。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州众强房地产开发有限责任公司，地址：博乐市北京，地址：博乐市北京路**iv style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：徐公强，该公司董事长。申请人博乐市建明建筑安装工程有限责任公司与被申请人博尔塔拉蒙古自治州众强房地产开发有限责任公司建设施工合同纠纷一案，申请人博乐市建明建筑安装工程有限责任公司于2020年11月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人博尔塔拉蒙古自治州众强房地产开发有限责任公司位于北京路230（博乐市爱家购物广场一期）博乐市玉强大酒店4楼、5楼、6楼、7楼、8楼、9楼、10楼房屋予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人博尔塔拉蒙古自治州众强房地产开发有限责任公司位于北京路230（博乐市爱家购物广场一期）博乐市玉强大酒店4楼、5楼、6楼、7楼、8楼、9楼、10楼房屋（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全，自2020年11月23日至2023年11月23日止。案件受理费5000元，由申请人博乐市建明建筑安装工程有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                                                                                                          审判员 吾云毕丽克                                                                                                                                                                        二〇二〇年十一月十九日                                                                                                                                                                                  书记员 白丽格
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初60号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人范建安，男，1969年8月19日出生于江西省万载县，汉族，本科文化，中共党员，万载县白良中学教师，户籍所在地江西省万载县，住址地为江西省万载县城康乐街道东大路新锦江超市楼上**。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月22日被宜丰县公安局刑事拘留，同年2月3日经宜丰县人民检察院批准逮捕，同日由宜丰县公安局执行逮捕，现羁押于宜丰县看守所。 辩护人陈万辉，江西四强律师事务所律师。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人范建安犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人范建安及其辩护人陈万辉到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院依法于2020年6月5日裁定中止审理，于2020年10月19日裁定恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月21日傍晚，被告人范建安驾驶号牌为“赣Ｃ×××××”的白色丰田牌ＲＡＶ4型号的小客车，从万载县罗城镇南垣村往宜丰县芳溪镇方向行驶，18时20分许，当该车辆行驶至Ｇ220国道1628ＫＭ＋65Ｍ处即宜丰县路段时，碰撞到步行横过道路的本案被害人简某（男，2011年10月26日出生），造成该小客车车头右前侧受损、被害人简某受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。案发后被告人范建安紧急停住车辆并在交通事故现场等候公安机关办案民警的到来。公安机关办案民警赶到交通事故现场后，使用酒精测试筛选棒对被告人范建安进行了呼气酒精含量检验，筛选棒测试显示为零，现场确认被告人范建安未饮酒。经公安机关侦查，已查明被告人范建安的机动车驾驶证准驾车型为Ｃ1。经法医鉴定，被害人简某是由于交通事故造成头部、颈部损伤导致死亡。公安机关现场勘查、侦查取证以后，认定被告人范建安在此次交通事故中负主要责任，被害人简某的监护人在此次事故中负次要责任。案发后被告人范建安家属已经先行赔偿了被害人简某家属安葬费等经济损失人民币5万元。 公诉机关认为，被告人范建安违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时被告人范建安具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定书、道路交通事故现场图、事故现场照片、复核结论、120出诊经过、居民死亡医学证明、火化证明、122警情信息、人口信息等书证，证人刘某、黄某1、黄某2、徐某、黄某3等人的证言、被告人范建安的供述与辩解，现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据证实。 被告人范建安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻，被告人对事故的发生承担主要责任，受害人承担次要责任；被告人具有自首情节，认罪认罚，愿意赔偿损失，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人范建安于2019年7月17日为厂牌型号丰田ＣＡ64632ＸＭＥ6多用途乘用车（即赣Ｃ×××××白色丰田牌ＲＡＶ4小客车）购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间自2019年7月18日起至2020年7月17日止，其中商业险第三者责任保险的保险金额为1000000元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。 本院认为，被告人范建安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范建安具有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚；先行赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人范建安犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄胜强 人民陪审员  方宜兰 人民陪审员  谈小星 二〇二〇年十一月三日 法官助理甘凤云 书记员戈维维
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8504号原告：苏州嘉航进出口有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区澎湖路****。法定代表人：何培玉。委托诉讼代理人：陈楚清,北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告：绍兴市海虹染纱有限公司，住所地绍兴市袍江工业区斗门街道新斗门村。法定代表人：张剑江。委托诉讼代理人：徐晓晖、章亚文，浙江九皋律师事务所律师。原告苏州嘉航进出口有限公司与被告绍兴市海虹染纱有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依法由审判员裘彬彬适用简易程序进行审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈楚清，被告委托诉讼代理人徐晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州嘉航进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还所扣留的氨超坯布422匹(共计12070.2公斤),价值共计110880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，原告从海宁市天翔经编有限公司（以下简称天翔公司）采购了氨超坯布共422匹，合计12070.2公斤，委托常熟市支塘镇菡润纺织品加工厂(以下简称菡润加工厂)做拉毛，由于拉毛前段工序需要染色，而菡润加工厂不具有染色条件，故菡润加工厂便介绍原告先到被告公司染色。当天，原告通过天翔公司直接将上述布匹送到被告处，被告的工作人员林红签收了该批货物。货物送达被告处后，被告方却以菡润加工厂欠其之前的货款为由，不仅拒绝为原告染色，还擅自扣留该批货物。原告方和菡润加工厂均多次告知被告，该批货物是原告所有，其与菡润加工厂的争议与原告无关，如果其拒绝为原告染色，应将布匹退还给原告，但被告对此不予理睬，拒绝返还至今。原告在庭审中陈述，2020年8月23日，被告工作人员孙志刚通过微信通知菡润加工厂说那批布都卖掉了。被告绍兴市海虹染纱有限公司辩称，对原告的主体身份有异议，原、被告之间不存在任何的合同关系，双方之间从来没有发过任何的交易及加工行为，原告起诉被告要求返还缺乏法律依据。结合原告诉状中所陈述的事实，本案除了被告外还涉及到三个主体，原告本身及天翔公司、菡润加工厂这三个公司之间的关系，因为该案涉的面料很明显从证据上看并不是原告直接发给被告的，而是由天翔公司直接发给被告的。结合原告所提供与天翔公司之间的购销合同，并不能证明其所购买的布就是天翔公司发给被告的相关面料，这二者之间的关联性有待证实。其次代理人在接受代理后也向当事人公司询问过，确认过出库单上签字的“林红”身份，从现在被告所载明的名单及缴纳社保中看没有林红这个人，对于收到货物事实无法确认，被告认为原告的诉请缺乏事实及法律依据，应予驳回。原告向本院提交以下证据：1、销售合同1份，要求证明原告于2020年5月9日向天翔公司采购氨超坯布1200千克，共计110880元。被告质证对销售合同的真实性不予认可，与本案之间的关联性也不予认可。本院认为，该证据由原告及案外人天翔公司盖章，对形式真实性予以确认。2、天翔公司产品出库单1份，要求证明2020年5月19日，原告通过天翔公司直接将上述布匹送到被告处，由被告员工林红签收。被告质证对真实性有异议，需要说明的是该份出库单虽然有林红的签名，但出库单本身是由天翔公司所作出的，抬头是否注明嘉航，也可能存在涂改的可能；林红的签名经与被告公司核实，林红不是被告公司的职工，其身份无法确认；退一步说，该份出库单与原告之前提交的买卖合同之间的关联性也不存在任何的关联性，最多只能说明天翔公司与被告发生了相关的业务往来。本院对该证据形式真实性予以确认。3、银行回单1份、发票2份，要求要求证明2020年8月27日原告向天翔公司支付人民币20万元，且天翔公司已向原告开具相应增值税发票。被告质证认为真实性由法院认定，但与本案不存在关联性，仅能证明原告与天翔公司之间有买卖关系，而且金额与本案起诉的金额也没能对应起来，结合销售合同、付款凭证、发票该组证据与本案无任何关联性，仅能证明原告与案外人之间的买卖合同关系，与被告无关。本院对该组证据真实性予以确认。4、微信聊天记录截图打印件5页，要求证明被告已经收到了原告所交付的案涉布匹；菡润加工厂向被告说明该布是原告的，并且要求将该布匹返还给原告；2020年8月23日，孙志刚通知菡润加工厂说该布匹已经全部卖掉。被告质证对证据的真实性有异议，作为微信聊天记录应提供微信聊天记录的载体来印证，聊天的双方主体代理人无法核实；从聊天记录中没有任何的证据可以证明与被告存在任何的联系，只是双方之间一个交谈，与被告无任何联系。本院认为，原告未能提供微信聊天记录原件，不符合证据形式要件，不予认定。经审理查明，原告苏州嘉航进出口有限公司与案外人天翔公司有布匹买卖业务往来，现原告认为其向天翔公司购买422匹、合计12070.2公斤的氨超坯布送货至被告处，由被告公司员工签收，遂起诉主张。本院认为，原告持有一份案外人天翔公司的产品出库单，其认为落款签收处的“林红”系被告公司员工，但其未能提供证据证明，也未能提供“林红”的身份，且被告予以否认，故无法认定该出库单项下的布匹系在被告处。对原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏州嘉航进出口有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1297元，由苏州嘉航进出口有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月十六日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1087号之六申请执行人：段国俊，男，1960年12月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：崔中苏，男，1952年11月7日出生，汉族，住侯马市。本院在执行段国俊与崔中苏劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1384号民事调解书，责令被执行人崔中苏支付申请执行人段国俊21700元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔中苏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21926.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14950号原告：何富才，男，1964年4月30日出生，汉族，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：芶荣萍（系何富才之妻），现住。原告：芶荣萍，女，1968年4月16日出生，汉族，现住。被告：黔东南世邦物业管理有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化北路**状元府******。统一信用代码：91522600099356372P。原告何富才、芶荣萍与被告黔东南世邦物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本院经审查认为，原告起诉的被告黔东南世邦物业管理有限公司已于2020年9月10日注销，故原告起诉的诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告何富才、芶荣萍的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  袁再亮二〇二〇年十一月十日法官助理吴铭春书记员刘成仲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初120号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人司长江，男，1974年8月26日生于河北省围场县，汉族，初中文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县，因涉嫌交通肇事罪，2019年9月30日,被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年10月7日,被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2020年6月22日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2020年7月7日，被本院决定取保候审。 辩护人李春艳，河北冀律律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）102号起诉书，指控被告人司长江犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐志出庭支持公诉，被告人司长江及其辩护人李春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日13时45分许，被告人司长江酒后驾驶无牌正三轮摩托车从围场满族蒙古族自治县大头山乡黄土梁子村去西龙头乡甘沟口村，由东向西行驶至孟奎梁上坡弯道路段车辆驶入左侧路下并翻滚至路坡下，造成乘车人周某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人司长江负此次事故的全部责任，周某无责任。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被告人司长江血液中酒精浓度为58.48ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控，公诉机关当庭出示道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告等书证；证人孙某的证言；被告人司长江的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、血液中乙醇定性定量检验报告；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人司长江违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人司长江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以承认，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出被告人司长江具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人司长江从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，被告人司长江和被害人周某系同村村民。2019年9月29日13时45分许，被告人司长江未取得机动车驾驶证酒后驾驶未经公安交管部门登记的正三轮摩托车载乘着被害人周某从围场满族蒙古族自治县大头山乡黄土梁子村去西龙头乡甘沟口村，由东向西行驶至孟奎梁上坡弯道路段车辆驶入左侧路下并翻滚至路坡下，造成乘车人周某当场死亡、司长江轻微受伤、车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人司长江负此次事故的全部责任，周某无责任。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被告人司长江血液中酒精浓度为58.48ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人司长江在现场拨打120叫救护车、拨打110报警，等候交警处警，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，案发后被告人司长江亲属与被害人周某的近亲属经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队调解，双方自愿达成赔偿协议，即被告人司长江一次性给付被害人周某近亲属周某的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、扶养人生活费，处理周某事故事宜人员差旅费等一切费用人民币13万元并已兑现，司长江车损及其他一切费用均自行承担。此次事故一次性调解，双方当事人或代理人签字并履行后生效，调解生效后此次事故赔偿关系终结。被告人司长江取得了被害人周某近亲属的谅解。 被告人司长江在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人司长江判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月的具体量刑建议。 上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、驾驶人信息查询结果单、围场司法医学鉴定中心出具的血液中乙醇定性定量检验报告、法医学尸体检验鉴定意见书、围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、常住人口基本信息及前科劣迹查询单、到案经过、围场满族蒙古族自治县医院120电话派车记录、处警信息、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、道路交通事故车辆技术及痕迹检验报告、道路条件报告书等证据证实。 另有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等在卷佐证。 上述证据均经当庭出示、质证、辨认，足以认定。 本院认为，被告人司长江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人司长江犯罪的指控事实清楚、证据来源合法、确实、充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人司长江的刑事责任。被告人司长江酒后驾驶机动车，从重处罚。辩护人提出的被告人司长江构成自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；对被害人近亲属进行相应赔偿并取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人司长江可以适用非监禁刑。根据本案被告人司长江犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危程度，结合公诉机关量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人司长江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  蒋志国 审判员  付艳宇 审判员  唐国玉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张文慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2361号之一 申请人:宋月霞，女，汉族，住荣成市。 被申请人：宋红涛，女，汉族，住荣成市。 被申请人：于东亭，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款共计87166元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 耀
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7915号 原告：陈志强，男，1971年10月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：刘方俊，男，1964年3月9日出生，汉族，住新泰市。 原告陈志强与被告刘方俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈志强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈志强撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘园园
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2404号申请执行人：王福来，男，1966年2月25日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：孙信芹，男，1979年7月30日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人王福来与被执行人孙信芹民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8309号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月二十一日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2134号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司被执行人：徐梦雪本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1247号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结徐梦雪银行存款2147.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月十日书记员  李松颖
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3326号 原告：留斌,男，1991年4月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：丁毅武,男，1993年6月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告留斌与被告丁毅武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告留斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以提交撤诉申请书的方式明确表明不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按留斌撤回起诉处理。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 鑫
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2702号吴波、王国平：申请人吴波与被执行人王国平不当得利纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘0702民初5433号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢100号申请执行人：于峰，男，1971年7月4日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连环美科技集团有限公司，住所地：大连市金州区登沙河街道临港工业区。法定代表人：王淑娥，系该公司董事长。本院在执行申请执行人于峰与被执行人大连环美科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。该案现已进入破产清算阶段。申请人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  齐颖新执行员  张宝峰执行员  汪学忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  于一超
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1429号 王玺鸥、王玺懿、王洪： 关于申请执行人王玺鸥、王玺懿与被执行人王洪婚姻家庭纠纷一案。申请执行人于2020年10月15日申请强制执行。申请执行标的额为人民币45000.00元。在执行过程中，被执行人王洪支付案款45000.00元，并支付执行费575.00元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2139号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月四日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢317号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵太峰侵权纠纷一案。执行中，本案申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司收到被执行人赵太峰给付的执行款1011元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2390号 申请执行人：刘志成，男，1990年2月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：罗炎汉，男，1989年10月17日生，汉族，居民，住广东省普宁市。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初776号民事判决书立案执行的申请执行人刘志成与被执行人罗炎汉民间借贷纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人罗炎汉差欠申请执行人刘志成借款本息计人民币108000元，被执行人罗炎汉于2021年2月9日前还款人民币50000元，于2021年12月30日前还款人民币58000元。如被执行人按期足额还款，则本案执行结束，申请人对其余款项表示放弃。如被执行人罗炎汉有一期未按期足额履行还款义务，则申请执行人刘志成有权申请恢复原法律文书确定的义务对被执行人强制执行。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0903执2390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙亚楠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6124号 原告：来宾市第一建筑工程公司。住所地：来宾市北二路**。统一社会信用代码：91451300199880200J。 法定代表人：韦鹏华，总经理。 委托诉讼代理人：覃国永，广西桂来律师事务所律师。 被告：吴思思，女，1991年1月30日出生，汉族，住址广西来宾市兴宾区。 原告来宾市第一建筑工程公司与被告吴思思劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告来宾市第一建筑工程公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告来宾市第一建筑工程公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告来宾市第一建筑工程公司负担（已交纳）。 审 判 员 谭敬东 二〇二〇年十一月六日 法官助理 莫 珂 书 记 员 梁媛珍
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2410号原告：山东泉林集团有限公司，住所地：山东省光明东路**。法定代表人：李洪法，董事长。诉讼代表人：任一民，山东泉林集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王发达，山东泉林集团有限公司管理人工作人员。被告：山东高唐兆林纸业有限公司，，住所地：山东省高唐县固河镇冯庄村法定代表人：李景山，总经理。原告山东泉林集团有限公司与被告山东高唐兆林纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东泉林集团有限公司撤回起诉处理。审判员 安 娟二〇二〇年十一月五日书记员 朱晓雅
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执831号之一申请执行人：徐攀，男，1985年4月28日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人：朱敏桂，女，1983年11月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：戴启明，男，1972年11月18日出生，汉族，住湖北省团风县，关于申请执行人徐攀与被执行人朱敏桂、戴启明合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月27日，本院向被执行人朱敏桂、戴启明发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初912号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月27日，本院向被执行人朱敏桂、戴启明发出执行传票。传唤朱敏桂、戴启明于2020年5月19日到庭。被执行人戴启明到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人饶学文的财产情况进行查询，除冻结、划拨朱敏桂银行存款外，未发现其在工商、证券、互联网银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人戴启明名下有房产，但申请人暂不申请处置。五、本院已对被执行人朱敏桂、戴启明采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十二日书记员 金 婵
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5749号原告：李友祥，男，1973年8月2日生，汉族，住贵州省。被告：胡磊，男，1987年1月10日生，汉族，住贵州省。本院在审理原告李友祥与被告胡磊劳务合同纠纷一案中，经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持诉前调解后，原告李友祥以被告胡磊已支付工资20380元为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李友祥的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李友祥撤诉。案件受理费155元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十一月二日法官助理李艳书记员周间倩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执970号     薛冠勇、刘重侠、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：薛冠勇、刘重侠与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2104号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告薛冠勇、刘重侠土地分配款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人薛冠勇、刘重侠向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市新城办河渎村股份经济合作联合社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人薛冠勇、刘重侠基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2874号 申请人：连云港家美华土石方工程有限公司，住江苏省。 被申请人：刘德浪，男，汉族，1968年9月11日生，住江苏省。 本院在执行申请人与被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计133451.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
吉林省长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0102行初75号原告解宝山，男，1965年1月2日出生，汉族，住长春市南关区。被告吉林省人力资源和社会保障厅，住所长春市南关区亚泰大街**。法定代表人吴兰，厅长。第三人辽源矿业（集团）有限责任公司梅河煤矿，住所，住所吉林省梅河口市div>原告解宝山诉被告吉林省人力资源和社会保障厅、第三人辽源矿业（集团）有限责任公司梅河煤矿先行支付工伤保险待遇一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告解宝山以诉讼主体错误为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解宝山申请撤诉符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告解宝山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 李 壮二〇二〇年十一月十二日书记员 周思彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢399号 张意、李文双、王淑英： 本院执行张意申请执行李文双、王淑英借款合同纠纷一案，被执行人李文双、王淑英已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8660号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人田云红，女，1970年7月24日出生，住四川省成都市武侯区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田云红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6163号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求田云红支付本金122034.50元及息费、一审案件受理费1370元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6163号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1132民初643号 原告：大堡基层供销社持股基金会，住所地峨边彝族自治县大堡镇大堡街正街**，统一社会信用代码511132196502180510； 理事长：雷义进； 委托诉讼代理人：杨威,四川佛都律师事务所律师； 委托诉讼代理人：王京星，四川佛都律师事务所律师； 持股人：雷义进，男，汉族，住本县大堡镇大堡街正街**，公民身份号码：5111321965********； 持股人：木西大格，男，彝族，住本县沙坪镇县街; 持股人：叶正华，男，汉族，住本县大堡镇大堡街; 持股人：费光财，男，汉族，住本县大堡镇大堡街; 持股人：李泽强，男，汉族，，住乐山市市中区 持股人：韩莉芳，女，汉族，住本县大堡镇正街； 持股人：李玉梅，女,汉族，，住本县沙坪镇 持股人：费明香，女，汉族，，住本县大堡镇 持股人：晏丽萍，女，汉族，，住本县大堡镇 被告：四川峨边宏成商贸有限责任公司，统一社会信用代码91511132675786822Q。 法定代表人：刘树高，董事长； 委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助（峨边）律师事务所律师。 第三人：刘树高，男，汉族,住本县大堡镇大堡街。 委托诉讼代理人：陈文玉，女，汉族，，住本县大堡镇系刘树高之妻。 大堡基层供销社持股基金会（下称持股基金会）与四川峨边宏成商贸有限责任公司（下称宏成公司）及第三人刘树高公司解散纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大堡基层供销社持股基金会的委托诉讼代理人杨威、王京星，被告四川峨边宏成商贸有限责任公司的委托诉讼代理人杜鹏英，第三人刘树高的委托诉讼代理人陈文玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大堡基层供销社持股基金会的诉讼请求：1、请求判令解散四川峨边宏成商贸有限责任公司；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年6月峨边县企业改革领导小组同意木西大格、叶正华、费光财、李泽强、雷义进、韩莉芳、李玉梅、费明香、晏丽萍九名股东组建“持股基金会”与内部职工刘树高共同发起组建宏成公司，根据宏成公司章程，公司总股本15.4万股，刘树高持股11.8万股，出资比例76.6%，持股基金会3.6万股，出资比例23.4%，刘树高、木西大格、雷义进为宏成公司董事会成员，刘树高为董事长，雷义进为执行监事。公司登记成立后，未开展任何经营活动，刘树高作为大股东长期把持公司管理权，随意转移、变卖处置公司资产，以各种理由拒不召开股东会，从公司设立后未召开过股东会，公司董事、股东长期冲突处于空挂状态。根据公司法第182条的规定，请求人民法院解散公司。 被告四川峨边宏成商贸有限责任公司辩称，宏成公司经营困难，同意解散公司 第三人刘树高述称，宏成公司经营困难，同意解散公司。 经审理查明，1998年6月30日峨边县企业改革领导小组同意木西大格、叶正华、费光财、李泽强、雷义进、韩莉芳、李玉梅、费明香、晏丽萍九名股东组建“持股基金会”与内部职工刘树高共同发起组建宏成公司，根据宏成公司章程，公司总股本15.4万股，刘树高持股11.8万股，出资比例76.6%，持股基金会3.6万股，出资比例23.4%，刘树高、木西大格、雷义进为宏成公司董事会成员，刘树高为董事长，雷义进为执行监事。1998年9月宏成公司申请登记成立，宏成公司成立至今，生产经营困难，原告向本院诉讼要求解散公司，被告及第三人同意解散公司。 本院认为，宏成公司股东间长期意见分歧，导致生产经营困难，庭审中各股东均同意解散公司，进行公司清算，符合法律规定的解散条件。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条的规定，判决如下： 解散四川峨边宏成商贸有限责任公司。 案件受理费100元，由四川峨边宏成商贸有限责任公司 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 赵 钧 审判员 朱世钧 审判员 张 黎 二〇二〇年十一月十八日 书记员 史小龙
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保142号 申请人：王相碧，男，1957年1月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人：李联会，女，1957年8月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：杨正华，男，1973年3月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：汤礼书，女，1974年10月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人王相碧、李联会于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人杨正华、汤礼书所有的位于合江县，并以担保人王江勇名下的小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人王相碧、李联会的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人杨正华、汤礼书所有的位于合江县； 二、查封、扣押担保人王江勇名下的粤Ｅ×××××号别克牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申434号再审申请人（一审原告）永城县物资协作公司，住所地县政府院内。法定代表人万涛，经理。委托代理人黄新敏，职工。被申请人（一审被告）闫凤强，男，汉族，1951年1月16日出生，住永城市西城区。委托代理人苏裕，河南正剑律师事务所律师。再审申请人永城县物资协作公司因与被申请人闫凤强不当得利纠纷一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初8916号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，2020年11月12日，再审申请人永城县物资协作公司申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人永城县物资协作公司自愿撤回再审申请，系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人永城县物资协作公司撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十一月十九日书记员 彭子建
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323民初1538号   原告：高祥其，男，1942年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：杨柳，新疆众志成律师事务所律师。   被告：单新艳，女，1979年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告高祥其与被告单新艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告高祥其于2020年11月17日，以被告单新艳已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高祥其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高祥其撤诉。   案件受理费188元（已减半收取），由原告高祥其负担。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   法 官 助 理   侯莹莹   书  记  员   林 芳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1805号申请执行人：李风虎，男，1968年10月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭培权，男，1982年10月3日出生，汉族，永昌县人。申请执行人李风虎与被执行人郭培权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）甘0321民初1709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李风虎于2020年10月13日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年11月2日，被执行人郭培权向本院缴纳诉讼费25元、执行费50元、案件款3034.04元。当日，申请执行人李风虎向本院出具了自愿放弃剩余案件款433.96元的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321执1709号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二日书记员  王辉元
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020苏13**执3945号沈克军：沈克军依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第175号仲裁裁决书向本院申请执行宿迁鑫宇水泥制品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，标的25227元，现已执行到位25227元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6255号 原告：刘梦阳，女，1997年3月27日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：朱少鹏，男，1981年3月9日出生，汉族，住定州市南城区。 刘梦阳与朱少鹏委托合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘梦阳于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘梦阳撤诉。 案件受理费456元，减半收取计229元，由刘梦阳负担。 审判员  王光磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄 佩
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1675号被执行人：高连龙，男，汉族，1988年7月2日出生，现住大连市。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2020）吉0122刑初203号刑事判决书，责令被执行人高连龙给付罚金100,000.00元，退赔被害人农安物流市场有限公司300,841.00元。但被执行人高连龙未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人高连龙名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的400,841.00元未到位；5、本院于2020年11月24日向被执行人高连龙发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人正在服刑，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十六日书记员  展秋艳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5027号原告：利川市凉务乡狮子村二组。组长魏辉彪，男，1990年9月24日，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人袁瑞，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。被告：利川市凉雾乡狮子村民委员会，住所地：利川市凉雾乡狮子村**，组织机构代码证：544228027959207909。法定代表人张斌，系凉雾乡狮子村民委员会主任。本院在审理原告利川市凉务乡狮子村二组诉被告利川市凉雾乡狮子村民委员会确认合同无效纠纷一案中，原告利川市凉务乡狮子村二组于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利川市凉雾乡狮子村民委员会的起诉。本院认为，原告利川市凉务乡狮子村二组申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市凉务乡狮子村二组撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告承担。审判员  张明二〇二〇年十一月二日书记员  王珍
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1333号于海滨、马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司：于海滨与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计5917.00元。经本院立案执行，现已执行到位5917元，至此，于海滨向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 王立超