wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2569号申请执行人：王红波，男，1984年12月28日生，汉族，住丰县。被执行人：李进步，男，1967年7月28日生，汉族，住丰县。王红波与李进步劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初49号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王红波于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李进步给付人民币10000.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月3日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月23日对被执行人李进步适用限制高消费措施，2020年8月3日将被执行人李进步纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人李进步名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李进步名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十一日书记员  邢亚然
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24811号原告：朱鑫，女，1993年10月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆圣邦文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****，统一社会信用代码91500103MA60F1A73J。法定代表人:伍先英。委托诉讼代理人：陈余，男，该公司员工。委托诉讼代理人：袁莉，女，该公司员工。原告朱鑫与被告重庆圣邦文化传媒有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告朱鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按朱鑫撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱鑫负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执977号之一 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道东泗路**岚园新城****附**门面。 法定代表人:刘莹，行长。 被执行人湘潭市正东车业销售服务有限公司，住所，住所地湖南省湘潭市河东大道（汽车城室内展厅**区）div> 法定代表人:李和清。 被执行人易清兰，女，1962年2月6日出生，汉族。 被执行人湘潭万润房地产开发有限公司，住所，住所地湘潭市雨湖区宝庆路div> 法定代表人:易铁军。 被执行人易铁军，男，1963年12月11日出生，汉族。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被执行人易清兰、湘潭万润房地产开发有限公司、湘潭市正东车业销售服务有限公司、易铁军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0304民初60号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初60号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1502号申请执行人：郑良军，男，汉族，62岁。被执行人：金荣振，男，朝鲜族，45岁。申请执行人郑良军与被执行人金荣振买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初568号民事判决书，主文如下：一、被告金荣振于本判决生效后立即给付原告郑良军木材款10万元及逾期付款损失（以10万元为基数，自2012年6月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费2300元，公告费240元，共计2540元，由被告金荣振负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1438元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人金荣振邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2020年10月13日经本院调查，被执行人金荣振名下有银行开户信息无存款，本院依法冻结其银行账户，被执行人金荣振名下无房屋车辆登记信息。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制消费令和失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，且去向不明，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年十一月十九日书记员 鲍      晶
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执765号申请执行人：杨占山，男，1955年3月29日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：郭庆凯，男，1977年7月22日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人杨占山与被执行人郭庆凯借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初884号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为郭庆凯给付杨占山借款40832元等。我院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人郭庆凯名下抚顺银行、建设银行等账户，未发现其余可供执行财产。本院已对被执行人郭庆凯采取了限制高消费的执行措施。现已将采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  宋 越代理审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月十九日书 记 员  姚 旺
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民终4438号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县东坎镇富康路**滨湖中央花园**楼商铺**。 负责人：韦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程相桥，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：阜宁县公路养护工程有限公司，住所，住所地盐城市阜宁县阜城镇通榆南路**div> 法定代表人：王东洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人民财险滨海公司）因与被上诉人阜宁县公路养护工程有限公司（以下简称阜宁公路养护公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险滨海公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对涉案车辆的损失已按照市场价正常定损为28300元，评估报告中相关配件的价格远高于市场实际价格，上诉人不予认可。 阜宁公路养护公司辩称，上诉人的上诉理由无法律依据，本案车辆损失是由法院摇号选择的评估机构评估的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 阜宁公路养护公司向一审法院起诉请求：1.判令人民财险滨海公司赔偿阜宁公路养护公司因交通事故造成车辆损失64950元。2.诉讼费、鉴定费由人民财险滨海公司承担。 一审法院认定事实：2019年5月23日16时25分，常海滨驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的重型货车，沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线（204国道）567公里100米路段处时，与同向李友刚驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的重型货车发生碰撞，致两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，常海滨负全部责任，李友刚无责任。 一审法院另查明：事故车辆苏Ｊ×××××的重型货车在人民财险滨海公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 根据阜宁公路养护公司的申请，一审法院委托盐城安信通鉴定评估有限公司对事故车辆苏Ｊ×××××号重型货车的车辆损失进行鉴定评估，鉴定评估结论为:根据鉴定评估依据和评估方法，确定评估标的在估价基准日评估价格为人民币66950元（取整至元），大写：陆万陆仟玖佰伍拾元整。 一审法院认为，本案的事故车辆在人民财险滨海公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，人民财险滨海公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中常海滨负事故全部责任，承保车辆的人民财险滨海公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。关于人民财险滨海公司在庭审中提出事故车辆已经保险公司定损，且对鉴定评估结论不认可的辩称。一审法院认为，人民财险滨海公司的定损单系其单方制作，而鉴定评估报告是由法院摇号确定的第三方出具，评估报告更公平，更具有专业性、权威性，故对人民财险滨海公司的辩称不予采纳。关于人民财险滨海公司提出不承担诉讼费、鉴定费。一审法院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故人民财险滨海公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；鉴定费是阜宁公路养护公司为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，人民财险滨海公司应予承担。因此，对人民财险滨海公司的该辩称，亦不予采纳。对公路养护公司因本次交通事故造成的车辆损失，其主张64950元，结合评估报告，参照相关规定，予以支持。据此，一审法院判决：人民财险滨海公司赔偿阜宁公路养护公司车辆损失64950元。上述款项及以下诉讼费用，限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1474元，减半收取737元，鉴定评估费2500元，合计3237元，由人民财险滨海公司承担。 本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。 本案二审争议焦点为：涉案鉴定评估报告能否作为定案依据。 本院认为，本案所涉鉴定评估报告系评估机构接受滨海县人民法院委托，根据其专业知识，结合案涉车辆实际受损情况作出的，该评估机构及评估人员均具有相应的鉴定资质，作出的鉴定结论明确，该结论可作为案涉车辆损失的定损依据。上诉人认为评估报告认定的部分配件价格高于市场价，但未举证证明其主张的事实成立。一审法院依据该评估报告认定阜宁公路养护公司的车辆损失，并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 综上，人民财险滨海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1474元，由中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐艳玲 审判员  荀玉先 审判员  张海静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  乔 羽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7366号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**，统一社会信用代码91110112710933526N。法定代表人李科。被执行人廖凌锐，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司与被执行人廖凌锐借款合同纠纷一案，长沙市星城公证处作出的（2020）湘长星证民字第10846号执行证书已发生法律效力。现双方已达成执行和解并长期履行，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7366号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月十日法官助理杨**辉书记员吴紫丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26405号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王建生，男，1977年10月13日出生，汉族，住山东省晋中市榆次区桥东街****。被执行人：张翠翠，女，1977年2月18日出生，汉族，住山西省晋中市左权县羊角乡新庄村庄上村民小组朝阳街**。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王建生、张翠翠金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初68038号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付113371.1元。本院立案受理后，依法对被执行人王建生、张翠翠的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人王建生、张翠翠发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人王建生、张翠翠的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人王建生、张翠翠采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初11216号原告：郑州蓝恒商贸有限公司，住所地：郑州市**中原东路**楼。法定代表人：刘阳光，总经理。委托诉讼代理人：陈婵媛，河南正商律师事务所律师。被告：李洋，男，1990年1月7日生，汉族，住河南省安阳县。被告：谢金彪，男，1965年9月23日生，汉族，住河南省安阳市。原告郑州蓝恒商贸有限公司诉被告李洋、谢金彪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郑州蓝恒商贸有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州蓝恒商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告郑州蓝恒商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州蓝恒商贸有限公司负担，剩余部分退回原告郑州蓝恒商贸有限公司。审判员  井柏年二〇二〇年十一月十八日书记员  王文文
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5592-1号   原告：浙江飞龙管业集团有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇场口东街**。   法定代表人：陈福珍，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程立军，浙江杭联律师事务所律师。   被告：太原市政建设集团有限公司，，住所地太原市杏花岭区新建路**   法定代表人：郝东辉，董事长。   委托诉讼代理人：华静飞，山西弘韬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：乔丽，山西弘韬律师事务所律师。   本院在审理原告浙江飞龙管业集团有限公司与被告太原市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告太原市政建设集团有限公司的起诉。   本院认为，原告浙江飞龙管业集团有限公司自愿申请撤回对被告太原市政建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告浙江飞龙管业集团有限公司撤回对被告太原市政建设集团有限公司的起诉。   案件受理费减半收取计5059元，由原告浙江飞龙管业集团有限公司负担。   审 判 员 黄静     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 白璐   书 记 员 王莎
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新行申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘淑珍，女，1933年7月17日出生，汉族，新疆生产建设兵团二二二团退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：梁建民（系刘淑珍的亲属），男，1961年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市公安局米东区分局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地中路**。法定代表人：吴波，该分局局长。委托诉讼代理人：艾力拜克，男，该分局民警。委托诉讼代理人：阿迪力艾合麦提，男，该分局新工地派出所民警。再审申请人刘淑珍因与被申请人乌鲁木齐市公安局米东区分局（以下简称米东区公安分局）不履行法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终112号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘淑珍申请再审称，2017年4月1日，刘淑珍等人向米东区公安分局所辖的新工地派出所就石春香（刘淑珍的女儿）被限制人身自由、其房屋被强制拆除一事提交《申请》，2017年8月16日收到新工地派出所作出的《不予立案通知书》，刘淑珍认为，新工地派出所明知本案的行为尚不构成刑事犯罪，应该依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定作出行政处罚，米东区公安分局违反法定职责，存在行政不作为。刘淑珍于2019年5月9日向米东区公安分局的领导提交《申请》，此次申请与前次《申请》不同，米东区公安分局至今未作出任何答复。2019年10月28日刘淑珍向一审法院起诉，应当从2019年5月9日提交《申请》之日起算起诉期限，二审法院对刘淑珍造成误导，且因提交时间过久，刘淑珍疏忽本次诉讼是基于2019年5月9日的《申请》。综上，原审认定错误，请求依法再审本案。米东区公安分局辩称，1.刘淑珍等人起诉请求的内容属于刑事诉讼调整范围，不属于行政诉讼调整范围和对象；2.米东区公安分局已经对刘淑珍等人的申请根据刑事诉讼法、刑法等法律规定进行了处理，刘淑珍等人要求公安机关履行行政职责的诉讼请求无事实和法律依据。一审裁判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”起诉期限是法律设定的起诉条件之一，超过起诉期限提起行政诉讼，即丧失诉权。二审法院依法对本案是否符合起诉条件进行审理，在审理过程中多次向刘淑珍询问、释明，要求其明确本案被诉行政行为及其提交《申请》具体时间，刘淑珍在庭审及询问中，亦多次明确其提起本案诉讼是基于2017年4月向新工地派出所提交《申请》，新工地派出所作出《不予立案通知书》这一行政不作为行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”刘淑珍于2019年10月28日对上述行政不作为提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限，且没有证据证实存在不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形。刘淑珍称其受到误导陈述错误，刘淑珍作为一个具有完全民事行为能力的成年人，即使相关法律知识可能不足，但对其诉讼请求应当有明确的认识，故其在申请再审阶段主张本案是基于2019年5月9日的《申请》提起的诉讼，与其在二审期间自认相矛盾，本院对其再审理由不予支持。综上，刘淑珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘淑珍的再审申请。审  判  长   马       荣审  判  员   哈里    木拉提审  判  员   倪       敏二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   鲁       婷书  记  员   祖丽菲热·艾尼瓦尔
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初10927号 起诉人：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会，住丁蜀镇三洞桥村委会，统一社会信用代码54320282K11704447D。 法定代表人：郝三英，任村委会主任。 2020年11月11日，本院收到江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会（以下简称三洞桥村委会）的起诉状。起诉人三洞桥村委会向本院提出诉讼请求：要求被告陈海龙立即偿还欠款10000元。事实和理由：根据其账目反映，截止2020年3月31日止陈海龙尚欠其代偿款10000元。故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。现三洞桥村委会仅提供了陈海龙的姓名，对其他身份信息尚不能提供，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 盛 熹 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朱宛云
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执753号申请执行人：双鸭山市前程锅炉制造有限公司销售分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜村。负责人：赵维斌，该公司总经理。被执行人：王英国，男，1959年6月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人双鸭山市前程锅炉制造有限公司销售分公司与被执行人王英国买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人双鸭山市前程锅炉制造有限公司销售分公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执753号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 杨 雪
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执370号之二申请执行人颜丽，女，1978年1月26日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人吴联杨，男，1974年4月26日出生，汉族，户籍地：湖南省衡东县。本院在执行颜丽与吴联杨离婚纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0424民初2046号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人吴联杨送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人吴联杨名下财产进行了查询，发现被执行人在银行账户有少量存款，本案依法冻结，并划拨被执行人的银行存款7337.19元，已通知申请执行人领取；委托广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人吴联杨名下车牌为湘粤ＢＥ××**奥迪牌车辆一台予以查封（2020年11月3日查封）与被执行人名下在深圳市一海汽车服务有限公司的股权（份）436521元予以冻结。本院依法查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。本院委托广东省深圳市龙岗区人民法院与湖南省道县人民法院对被执行人吴联杨的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人吴联杨纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十一月十九日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初411号公诉机关宜良县人民检察院。被告人钟自林，男，1968年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因涉嫌危险驾驶罪，经宜良县公安局决定，于2019年10月31日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人钟自林犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员柴燕出庭支持公诉，被告人钟自林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日18时许，被告人钟自林在宜良县城其儿子租住的房子内吃饭时饮用白酒。同日21时35分，钟自林饮酒后驾驶云Ａ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车行驶至宜良县路段时被民警查获。经对钟自林现场使用呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。后民警带钟自林到医院由医务人员对其抽血送检。经鉴定，乙醇含量为131.18ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。为证实上述指控，受案登记表、立案决定书、户籍证明及违法犯罪记录查询，查获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单及照片、抽取血样登记表及照片、驾驶证信息、机动车行驶证查询，被告人钟自林供述与辩解，法医毒物鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人钟自林醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人钟自林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；建议判处被告人钟自林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3200元。被告人钟自林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟自林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟自林到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法对其从轻处罚；被告人钟自林自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，本院依法对其从宽处理。根据全案事实和量刑情节，被告人钟自林符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟自林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3200元。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁东二〇二〇年十一月十一日法官助理赵升军书记员田芳
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初3214号 原告：白芙蓉，女，1988年6月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。 被告：李素玲（又名李淑玲），女，1977年6月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：吴厚针，男，1977年6月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告白芙蓉与被告李素玲、吴厚针民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告白芙蓉委托诉讼代理人徐小跃到庭参加诉讼，被告李素玲、吴厚针经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白芙蓉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同偿还原告借款50000元及利息（利息按月利率1.5%计，从起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更利息按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）。事实及理由：两被告系夫妻关系，原告与被告系邻居。2015年1月5日，被告以家庭开支需要为由，向原告借款50000元，当时双方约定月利率为1.5%，被告李素玲以李淑玲名义向原告出具借条。借款后，经原告催讨，被告未予偿还。 李素玲、吴厚针未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2015年1月5日，被告李素玲向原告借款50000元，并向原告出具借条，约定借款利息1.5里。被告借款后支付部分利息，欠借款本金50000元及应付利息，原告多次催讨，未予偿还。另查，二被告系夫妻关系，于2000年8月3日登记结婚。 以上事实，有原告陈述，原告身份证，被告身份证明，借条，结婚登记材料等证据在卷证实。 本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告李素玲于2015年1月5日向原告出具50000元借条，应认定白芙蓉与李素玲之间存在借贷关系。对被告李素玲欠原告借款50000元，本院予以认定。双方未明确约定借款期限，现原告起诉要求偿还所欠借款，符合法律规定，予以支持。借条利息表述为1.5里，按民间交易习惯，应当理解为利息按月利率1.5%计，现原告要求利息按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，从起诉之日起计算至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告变更利息诉请，系当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且未增加被告的债务负担，本院予以支持。两被告系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款金额较小，可认定为李素莲个人名义为家庭日常生活需要所负债务，现原告以属于夫妻共同债务主张债权，要求两被告共同承担偿还责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李素玲、吴厚针于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告白芙蓉借款50000元及利息(以欠款50000元为基数，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，自2020年7月9日起计算至实际偿还之日止)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由李素玲、吴厚针负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  尤佐罗 人民陪审员  金珍琳 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  蔡佳佳 代书 记员  黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3696号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金涛,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：冯超威，男，1973年8月3日出生，汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告冯超威为保证保险合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款47170.49元（本金46202.67元、利息935.57元及罚息32.25）并支付违约金（以47170.49元为基数，从2019年1月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.判令被告向原告支付逾期保费3187.78元（2018年9月27日至2019年1月15日，计3个月零19天，879.21元×3个月＋879.21元÷30天×19天-6.6元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后于2020年11月17日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告冯超威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年6月26日，被告冯超威与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“光大银行宁波分行”）签署编号为76861816000285《个人贷款合同》。约定被告冯超威向广大银行宁波分行借50000元，借款月利率为6.65%，借款期限36个月（自2018年6月26日至2021年6月26日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告冯超威作为投保人就该笔借款向原告投保信用贷款保证保险，以光大银行宁波分行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201833020000000498的《个人信用贷款保证保险投保单》一份，约定：1.每月保费率为1.5901%，即879.21元，保费按月缴纳；2.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项并支付未付保费；3.从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还理赔款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠理赔款为基数，从保险人理赔当日始按日千分之一向保险人支付违约金。2018年6月26日，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告冯超威发放贷款50000元。但自2018年10月26日开始，被告未按约定履行还款义务。2019年1月15日，原告按照《个人信用贷款保证保险投保单》的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额为47170.49元。原告理赔后，多次向被告进行催收，被告冯超威始终未予偿还理赔款项且未足额支付保费。故原告诉至本院。 以上事实由原告提供的保险单、个人贷款合同、代偿债务与权益转让确认书等证据及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告冯超威未按约定支付借款本息和保费，在原告依照保险单约定向光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，故应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告冯超威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告冯超威应于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款47170.49元、保费3187.78元，并支付违约金（以47170.49元为基数，自2019年1月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果被告冯超威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1177元，减半收取588.5元，由被告冯超威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯超威于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王亚楠，女，1994年4月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾佳，女，1993年5月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。再审申请人王亚楠因与被申请人贾佳合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。王亚楠申请再审请求：1.请求撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初265号民事判决及鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终487号民事判决。2.依法再审，驳回贾佳的诉讼请求。事实与理由：本案一、二审法院均认定申请人与被申请人之间存在合伙关系与事实不符且于法无据。首先，被申请人向申请人转账5万元系学费而非合伙资金。申请人提交的收据可以印证该事实。其次，被申请人在一审过程中未提交两个以上无利害关系人的证明，以此认定申请人与被申请人存在合伙关系明显不当。一审审理中未查明合伙协议没有实际履行。综上，一二审认定申请人与被申请人存在合伙关系与事实不符，请求依法再审。本院经审查认为：贾佳、王亚楠之间虽然没有签订书面的合伙协议，但原审结合双方当事人陈述、证人证言、录音等证据，可以认定王亚楠与贾佳等六人口头约定合伙成立形体工作室的事实，双方存在合伙关系，原审确认本案系合伙协议纠纷并无不当。申请人称其与贾佳之间不存在合伙关系，涉案款项系由其个人独资公司收取的学费没有事实依据。综上，再审申请人王亚楠的再审申请请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王亚楠的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月十二日书记员 董梦阳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12819号原告：陈铭峰，男，汉族，1955年12月6日出生，住贵州省龙里县。原告：冷家文，男，汉族，1968年3月10日出生，住重庆市垫江县。二原告的共同委托代理人：汪魁，贵州晟仲合律师事务所律师，特别代理。二原告的共同委托代理人：文勋健，贵州晟仲合律师事务所律师（实习），特别代理。被告：中建国峰（贵安新区）建设有限公司，统一社会信用代码91520900MA6GXCGY5X，地址：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科技创业栋****。第三人：黄友文，男，1964年10月21日出生，汉族，住址：湖南省隆回县。本院在审理原告陈铭峰、冷家文诉被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司无法送达，原告于二0二0年十一月三日向我院提交撤诉申请，待原告先去查找公司现在的经营地址后，再另行起诉。本院认为，原告陈铭峰、冷家文的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈铭峰、冷家文撤回起诉。案件受理费减半收取2619元，由原告陈铭峰、冷家文负担。审判员 赵 钧二〇二〇年十一月三日书记员 李嘉迪
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初第5873号原告：杨香艳雪，女，汉族，1993年10月16日生，住云南省文山市。委托诉讼代理人：黎敬成，力信达法律服务所法律工作者（特被授权）。被告：林涛，男，汉族，1991年11月13日生，住云南省文山市。原告杨香艳雪与被告林涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理。杨香艳雪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金16000.00元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年5月5日计算至起诉之日即2020年11月10日，按月1.28%计息，共计3696元整），本金及利息共计：19696.00元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月26日，被告急需资金周转，向原告借款，原告没有子款和现金，只有信用卡，于是被告提出用信用卡提现金借被告，并承诺2019年5月4日前还清原告。处于对被告的信任和被告遇到难处，使用资金时间短，原告就同意借款给被告，并用2张信用卡的取现额度取了现金凑足16000.00元给被告。被告于当天写了一张欠条，欠条内容为：“本人林涛身份证号：3501821991********，因刷杨香艳雪2张信用卡，其中广州银行信用卡62×××58，刷16000元（壹万陆仟元整）。经双方商定，本人答应于2019年5月4日前偿还全部欠款，逾期未还，按银行利息计算。双方约定由杨香艳雪住所地法院管辖。”在原告催要的情况下，被告拒绝还款，躲避不见原告。被告拒不履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合的条件第（二）项为：“有明确的被告”，即原告在起诉时应明确列明被告具体姓名和准确送达地址。本案虽然原告列明了被告的送达地址，但根据该地址法院未联系到被告，原告也明确表示无法查找被告的具体地址。为此，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨香艳雪的起诉。案件受理费290元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 赵  玲二〇二〇年十一月二十三日书记员 胡柏雨佳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7836号 原告：黄冬兰，女，1963年2月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：蔡临生，男，1959年10月22日出生，汉族，住临海市，系原告丈夫。 被告：临海市江南街道办事处花岙村村民委员会，住所地临海市江南街道花岙村。 法定代表人：王国良。 原告黄冬兰与被告临海市江南街道办事处花岙村村民委员会（以下简称“花岙村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序由审判员金珊珊独任审理。 黄冬兰向本院提出诉讼请求：1.判令花岙村村委会立即安排发放给黄冬兰农村征地失土农民养老保险名额以及相关补贴23000元；2.判令花岙村村委会立即发放给黄冬兰申报农村宅基地名额；3.判令花岙村村委会立即发放给黄冬兰村民福利以及补发历年福利、农医保历年缴费费用。事实和理由：黄冬兰系花岙村村委会村民，上世纪80年代初，参加农村生产小队生产，生产过程中出现事故，导致右脚残疾，残疾证号：××。黄冬兰于1993年出嫁，丈夫系居民户口，黄冬兰户口一直未迁离出本村，一直按本村规定服从与其他村民一样义务。1999年3月，根据花岙村村民委员会要求，黄冬兰履行参加承包责任田的义务，并与花岙村村民委员会签署浙农办［1999］37号文件。花岙村两委未经本人同意，私自将黄冬兰名下1.2亩责任田出售，并未给黄冬兰发放任何补偿，本村一切享受都被花岙村村委会非法剥夺。2013年国家发放农村征地失土养老保险名额以及23000元补贴，但花岙村村委会以《村民规约》因为黄冬兰是“农嫁居”为借口，不予发放，这一行为严重违反国家法律，严重侵犯农村残疾妇女的合法权益。 本院经审查认为，根据临政函[2018]73号《临海市人民政府关于同意江南街道里洋等28个村民委员会进行调整的批复》，花岙村村委会已被撤销，不能作为民事诉讼的适格主体。现黄冬兰以花岙村村委会作为被告提起民事诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回黄冬兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 朱玲英
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11012号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：丁X，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与丁X合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 宿州市宏昇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告丁X向原告给付物业管理费2195元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月5日，原告与银河绿苑小区北区业主签订物业服务合同，原告自合同签订之日起为该小区提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告宿州市宏昇物业管理有限公司不能提供被告丁X准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宿州市宏昇物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5714号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区**），统一社会信用代码913505005673244367。法定代表人：林孝发，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建久勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。被告：平原县九牧王卫浴店，住所地山东省德州市平原县龙门民营经济园区，统一社会信用代码371426600196225。经营者：宋艳英。原告九牧厨卫股份有限公司与被告平原县九牧王卫浴店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年11月23日以原、被告已达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费525元，减半收取计263元，由九牧厨卫股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨爱华书记员季秀荣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4594号魏荣贵：刘维芝与魏荣贵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计28500元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，申请执行人申请放弃13500。本院已于2020年11月4日将该款转付给刘维芝。至此，刘维芝向本院申请执行的（2019）辽0104民初15918号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1954号之九申请人林春峰,男，汉族，19656年7月4日，住新蔡县韩集镇林蛙村后林庄。公民身份号码4128281965********。被执行人徐学中3，男，汉族，1965年03月17日生，住新蔡县棠村镇徐庄村徐庄。公民身份号码4128281965********。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐学中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐学中在财付通支付科技有限公司085e9858e5cf10f7a33c3fd61@wx.tenpay.com账户内存款人民币611.30元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 李栋梁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保423号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：尼亚散木·米吉提，女，1962年5月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人尼亚散木·米吉提名下的银行存款45元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人尼亚散木·米吉提名下银行存款45元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执260号之一申请执行人：郑有，男，1973年12月1日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：赵志伟，男，1972年11月12日出生，汉族，黑龙江显昊经贸有限公司法定代表人，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人郑有与被执行人赵志伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑有要求被执行人赵志伟给付借款本金630000元、利息875元、案件受理费4374元。本院依法向申请执行人郑有送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人赵志伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人郑有未提供被执行人赵志伟财产线索。被执行人赵志伟未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，发现被执行人赵志伟在银行有小额存款账户，申请执行人郑有不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人赵志伟有其他可供执行财产。经到被执行人赵志伟户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人赵志伟现下落不明，亦未发现被执行人赵志伟可供执行财产。申请执行人郑有认可调查结果，且未能提供被执行人赵志伟可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵志伟纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有本金630000元、利息875元、案件受理费4374元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑有发现被执行人赵志伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初15913号之三 解封保全申请人:石振学，男，1967年11月17日生，汉族，住临沂市。 委托诉讼代理人：伍青云，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林学慧，山东上和律师事务所律师。 被申请人:孔刚，男，1987年4月6日生，汉族，住山东省滕州市。 解除保全申请人石振学与被申请人孔刚买卖合同纠纷一案，石振学于2019年10月16日向本院申请财产保全，保全金额20万元，本院于次日作出(2019)鲁1302民初15913号之一民事裁定书，冻结了被申请人孔刚在中国建设银行股份有限公司滕州善南支行账户为62×××43内存款20万元。2020年9月29日，石振学向本院申请续行冻结，本院于次日作出了(2019)鲁1302民初15913号之二民事裁定书，对上述银行账户续行冻结。2020年11月19日，石振学向本院申请解除上述账户冻结措施，提供了本院于2020年11月16日作出的（2019）鲁1302民初15913号民事调解书，主张双方已调解完毕。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人孔刚在中国建设银行股份有限公司滕州善南支行账户为62×××43内存款20万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  鞠 雯
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1496号申请执行人：王盟雅词，女，2012年8月4日出生，汉族，学生，住大石桥市。委托诉讼代理人：马元，女，1991年4月20日出生，汉族，无职业，住大石桥市。被执行人：王岩，男，1988年6月18日出生，汉族，无职业，住北票市台吉管理区矸子山**楼****。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初163号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人王盟雅词撤销对被执行人王岩的执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人王岩不履行和解协议，申请执行人王盟雅词可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  李景超
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1667号之一申请执行人尹学全，男，1964年12月3日生，汉族，现住长春市二道区。被执行人吉林省华贵集团有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人于世延，总经理。本院在执行申请执行人尹学全与被执行人吉林省华贵集团有限公司祖凭合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终510号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人尹学全向本院申请执行，要求被执行人吉林省华贵集团有限公司给付赔偿损失255732.40元、一审二审案件受理费共计2220.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款均为零，无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、经查被执行人吉林省华贵集团有限公司的法定代表人于世延于2019年6月25日死亡，无法限制被执行人吉林省华贵集团有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费及纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 澍
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1424号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行，统一社会信用代码913210167406721017，住所地扬州市广陵区。法定代表人：张璐。被执行人：臧斌全，男，1979年5月20日生，汉族，住苏州市。被执行人：王燕芳，女，1981年8月8日生，汉族，住苏州市。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行与被执行人臧斌全、王燕芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初1673号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未能在约定期限内履行相关义务，申请人于2020年6月24日向本院申请执行。执行过程中，经过本院四查，除臧斌全、王燕芳名下康郡花园3幢502室外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院依法拍卖上述不动产，上述房屋一拍流拍后，二拍被案外人高敏以422000元买受。扣除本案执行费、被执行人应缴纳的税费及网拍服务费外，本院已将剩余399669元发放给申请人。现已经将上述情况告知给本案申请人，申请执行人申请终结本案的执行。现已依法将被执行人纳入限制其高消费。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，现本案申请人申请终结本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  周灏霖
陕西省大荔县人民法院 函 (2020)陕0523执保612号 大荔县人民法院民事审判第三庭： 对于赵自行与刘喜全、郭冬花借款合同纠纷的(2020)陕0523民初4403号民事裁定书的财产保全一案，要求：一、对于刘喜全、郭冬花名下位于西安市灞桥区鹿塬镇159号1单元2903号房屋予以查封，期限为三年；二、对于刘喜全、郭冬花银行账户存款404132元予以冻结，期限为一年。现在我局对于刘喜全名下位于西安市灞桥区XXX单元2903号房屋予以查封（轮候查封），期限为2020年11月10日到2023年11月9日。并对于刘喜全、郭冬花名下的银行账户在404132元的限额内进行冻结(具体见回执).依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案结案，结案方式为保全完毕。 二〇二〇年十一月十二日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保519号 申请人：中天昊建设管理集团股份有限公司。住所地：东营区太行山路**。统一社会信用代码91370502668055538G。 法定代表人：王江伟，董事长。 委托代理人：刘延辉，男，1961年6月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：垦利县胜坨房地产综合开发有限公司。住。住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路北一社会信用代码913705217207843767。 法定代表人：张洪亮，经理。 申请人中天昊建设管理集团股份有限公司与被申请人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中天昊建设管理集团股份有限公司于2020年11月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司名下的银行存款5100000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中天昊建设管理集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司名下银行存款5100000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人中天昊建设管理集团股份有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  闫茂平
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1590号申请执行人：贵阳邦云饲料有限公司,住贵州省贵阳市乌当区新场乡大坝村,机构代码:587256469。法定代表人:刘治国。被执行人：刘秀聪,男,1964年3月19日出生,汉族,住贵州省仁怀市。本院执行的贵阳邦云饲料有限公司和刘秀聪买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初572号民事书已经发生法律效力，申请执行人贵阳邦云饲料有限公司请求被执行人刘秀聪支付人民币12100.00元及相应利息。本院向被执行人刘秀聪发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人刘秀聪仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权12100.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1590号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月十九日法官助理汤亮书记员杨茂华
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3414号原告:中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行。住所地：西安市高陵区。负责人:佘俊，系该行行长。委托代理人：陈文华，泰和泰(西安)律师事务所律师。委托代理人：薛伟，泰和泰(西安)律师事务所(实习)律师。被告:李翔，男，1989年7月6日出生，住西安市周至县。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被告李翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令宣告贷款立即到期，被告偿还原告本金117404.65元，利息2453.32元，本金罚息97.24元，利息复利37.8元，合计119993.01元，并按合同约定支付2020年7月8日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及公告费等实现债权的全部费用；2、判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月5日,原告与被告签订《个人住房(商业用房）借款合同》,该合同约定:由原告向被告发放贷款共计19万元,用于被告购买合同中列明的位于西安市高陵区XX大道西XX幢XX单元XX层XX号房屋，借款期限自2012年9月5日至2027年9月5日止,在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法,在本合同签订时的贷款利率水平下,每月按时归还本息金额1660.33元。为确保上述《借款合同》的履行，原告与被告于同日签订了《高陵县房地产抵押合同》，该合同约定，被告以《抵押合同》中列明的房产担保其履行债务，在逾期仍不能按期还清本息，则原告可申请拍卖抵押的房产，现抵押合同项下房产已办理了抵押登记手续并取得房屋他项权证。《借款合同》签订后，原告依照合同约定于2012年10月8日向被告发放贷款19万元，但自2020年2月8至今，被告以种种理由拖延不予还款，到2020年7月8日尚有本金117404.65元，利息2453.32元，本金罚息97.24元，利息复利37.8元，合计11999.01元未归还与原告。被告拒绝还款的行为符合《借款合同》第十六条第一款第一项的情形，则原告有权依据合同第十七条及相关约定，宣告贷款立即到期，要求被告偿还贷款本息及实现债权的费用。并根据《抵押合同》，原告有权将抵押房产拍卖，并优先受偿所得价款。为保护原告的利益和银行信贷资金不受损失，根据法律规定，现原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时必须有明确的被告，不仅要求被告的称谓明确，其住所信息也应具体明确。本院根据原告在立案时提交的民事诉状上被告李翔的地址，无法向其送达开庭传票等法律文书，后又通过法院专递送达，但被告知被告长期不在该地址。后本院又告知原告进行补正，但原告未能提供被告的有效住所地，所以原告的起诉不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行的起诉。本案不收取案件受理费（原告已预交1400元，本院退付其1400元）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  贾红梅二〇二〇年十一月十日书记员  张 盼1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1674号 申请执行人：扶余市三岔河镇顺达蛋品商店。 经营者：徐志松，男，1992年1月18日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：胡延林，男，1979年1月15日生，汉族，现住松原市。 申请执行人扶余市三岔河镇顺达蛋品商店与被执行人胡延林买卖合同民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1545号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款26000元、案件受理费333元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行回款16419.31元，后双方当事人达成长期履行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1545号民事调解书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 宇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初12837号 原告张超，男，汉族，1986年11月23日出生，住沈阳市铁**。 被告沈阳慧睛网络数据服务有限公司，统一社会信用代码91210112MA10334E3B，住所地沈阳市浑**高歌路******工位。 法定代表人鲁淑云，系执行董事。 原告张超与被告沈阳慧睛网络数据服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月28日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张超撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年十一月十日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1301号 申请人：吴恩慧，女，1997年7月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：陈传果，男，1965年9月23日生，居民，住临沭县。 申请人吴恩慧于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人陈传果名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1.9万元。冻结被申请人陈传果名下的银行存款、微信、支付宝账户资金2万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴恩慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈传果名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 二、冻结被申请人陈传果名下的银行存款、微信、支付宝账户资金2万元。 案件申请费410元，由申请人吴恩慧负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 韩玉柱
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初6080号原告：东港市康德物业服务有限公司。住所地：东港市新兴区。法定代表人：由淑杰，该公司经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：曾凡玲，女，1971年8月15日出生，满族，户籍所在地东港市。原告东港市康德物业服务有限公司与被告曾凡玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告东港市康德物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市康德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市康德物业服务有限公司承担。审判员  王艺潼二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 晨
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3664号之二 申请执行人钱家姚，住无锡市。 被执行人威海今阳集团有限公司，住所地：荣成市。 本院在申请执行人钱家姚与被执行人威海今阳集团有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结威海今阳集团有限公司在山东荣成农村商业银行存款1064元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李媛媛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6860号 原告：王宗友，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张小曼，女，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告王宗友、张小曼与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告王宗友、张小曼于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宗友、张小曼的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宗友、张小曼撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22695号原告：周俊康，男，汉族，1952年4月14日出生，住址地西安市长安区。被告：陈军，男，汉族，1984年9月14日出生，住址地西安市高新区。本院在审理原告周俊康与被告陈军民间借贷纠纷一案中，原告周俊康于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊康申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周俊康撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告周俊康承担。 审  判  员    杨  李  华  二〇二〇 年十一月五日书 记  员    贺       甜打印：贺甜        校对：贺甜         2020年  月  日送达  1
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1226民初7919号 原告：颍上县顺达汽车租赁有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍上县慎城镇管仲大道**，统一社会信用代码91341226566356276X（1-1）。 法定代表人：周健军，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨雪梅，女，1992年3月10日出生，汉族，安徽省颍上县。 原告颍上县顺达汽车租赁有限公司与被告杨雪梅为车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告颍上县顺达汽车租赁有限公司法定代表人周健军、被告杨雪梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 颍上县顺达汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时按汽车租赁合同约定支付其欠原告汽车租赁费9000元，赔偿原告经济损失10000元，承担车辆折旧费10000元，以上合计为29000元，并令其承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息，按年利率6%计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告租赁原告公司车辆，2020年5月6日，原、被告在协商一致的基础上签订汽车租赁合同，合同约定，被告租赁原告宝马车一辆，号牌为皖Ｋ×××××，每天租金500元，租赁期限至2020年8月18日，合同约定，在租赁期限内，被告不允许把租赁原告车辆转租及借给他人使用，必须保证车辆完好无损，如果造成经济损失，由被告赔偿，详见原、被告所签租赁合同可证。合同签订后，原告把车交给被告。但被告在租赁期限内，2020年7月17日至2020年8月18日租赁费11000元，其仅支付2000元，尚欠原告租赁费9000元，被告把原告车辆损坏，导致原告拖车花费2000元，修车花费8000元，以上事实详见票据可证。为此，原告提起诉讼。 被告杨雪梅辩称，被答辩人的诉讼请求不成立，2020年5月6日与原告签的汽车租赁合同是李明豪让我签的，当时租赁是3天，每天500元，共计1500元，当时租赁的车辆宝马2V375并没有写明是宝马皖Ｋ×××××，后来出车祸的是皖Ｋ×××××宝马，车老板承认车是租给李明豪（真名沈剑），交通事故责任认定书上驾驶人是李明豪（真名沈剑）。原告提供的2020年5月6日的借据，这是当时李明豪说从他朋友那里借车，需要写个借据，我当时在借车栏内签下我的名字和身份证号码。这个借据是借车手续，跟租车没有任何关系，而且借车时间是5月6日，还车时间是5月10日。该车从2020年5月6日借出直到2020年7月24日发生交通事故，这期间被答辩人一直没有和答辩人就有关租车事宜联系过，直到2020年7月27日被答辩人才联系答辩人，说该车发生交通事故。租车合同是虚假的，请求法院撤销该合同。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，原告颍上县顺达汽车租赁有限公司与被告杨雪梅签订汽车租赁合同书，李明豪（真名沈剑）提供担保。合同写明，被告方所租车型为宝马，车牌号为2V357。甲方自20年5月6日22时起，预计还车时间20年8月18日止（原告承认20年8月18日系车辆出事故后，2020年8月17日原告把车开回后自己所写），每日租金500元，合计租金1500元。乙方一次性向甲方付清。2020年5月6日至2020年5月10日汽车租赁资金已结清。2020年5月26日，沈剑告诉被告，从他朋友那里借车，需要写个借据，被告在借车栏内签下了名字和身份证号码，借据中写“5月26日起用”，被告在该日期上捺了指印，后沈剑将车开走。2020年7月24日，沈剑驾驶宝马皖Ｋ×××××发生交通事故，因沈剑未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车发生交通事故，交通事故责任认定书认定驾驶人承担此次事故的主要责任。事故发生后，产生拖车费2000元，修车费8760元，现已由原告垫付。以上事实，有原告供的身份证、营业执照、驾驶证、汽车租赁合同书、借据、交通事故责任认定书、现代服务道路施救发票、劳务、工时及材料费发票、微信聊天截图、录音等证据及庭审笔录在案佐证。 经审理查明，原告颍上县顺达汽车租赁有限公司要求被告杨雪梅支付其欠原告汽车租赁费9000元的诉求，本院认为，根据原告提供的证据，不足以证明被告杨雪梅欠原告颍上县顺达汽车租赁有限公司租赁费9000元未付，且被告杨雪梅也不予认可，故原告要求被告支付原告汽车租赁费9000元的诉求本院不予支持。 本院认为，合法的债务受法律保护。在汽车租赁、借用合同中，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年5月6日，原告颍上县顺达汽车租赁有限公司与被告杨雪梅签订汽车租赁合同书，李明豪（真名沈剑）提供担保。合同写明，被告方所租车型为宝马，车牌号为2V357，甲方自20年5月6日22时起，租用3天，每日租金500元，合计租金1500元，汽车租赁资金双方已结清。2020年5月26日，原、被告签订了汽车借据，被告在借车栏内签下了名字和身份证号码，借据中写“5月26日起用”，被告在该日期上捺了指印，后沈剑将车开走。2020年7月24日，沈剑驾驶宝马皖Ｋ×××××发生交通事故，交通事故责任认定书认定驾驶人承担此次事故的主要责任。事故发生后，产生拖车费2000元，修车费8760元，现已由原告垫付。本院认为原告颍上县顺达汽车租赁有限公司要求被告杨雪梅赔偿原告经济损失10000元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告颍上县顺达汽车租赁有限公司要求被告杨雪梅赔偿原告车辆折旧费10000元的诉求，本院认为原告要求车辆折旧费过高，本院酌情予以支持3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百八十八条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨雪梅于本判决生效之日起十日内支付原告颍上县顺达汽车租赁有限公司经济损失10000元、车辆折旧费3000元，合计13000元； 二、驳回原告颍上县顺达汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告颍上县顺达汽车租赁有限公司负担137.5元，被告杨雪梅负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 迪
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1052号 原告：马小蓉，女，汉族，1986年5月13日出生，四川省青川县人。 被告：王成贵，男，汉族，1973年9月8日出生，四川省广元市利州区人。 原告马小蓉与被告王成贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告马小蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马小蓉撤回起诉处理。 审判员  马文早 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 秋
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执238号之二 申请执行人：李少全，男，1963年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 被执行人：于光军，男，1968年6月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在执行李少全与于光军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0724民初1090号民事判决书，在法定期限内向于光军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，给付李少全马铃薯款14万元（并支付利息，以14万元为基数，自2018年10月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），案件受理费1668元。 执行中，本院于2020年5月7日、5月28日、9月4日、10月29日分别进行总对总查控，其有存款11,537元，本院已支付给李少全并对相关账户进行冻结。其有车辆登记信息，但未实际控制，本院无法进行处置。有保险登记信息，本院无法处置。本院委托黑龙江省肇东市人民法院对其住所地查询房产及进行现场调查，其无房产登记信息，现场调查未予反馈。本院对其在牙克石地区是否进行土地承包及耕种情况进行现场调查，无相关信息。因于光军拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日对其采取限制高消费措施。被执行人暂无可供执行财产，本院对申请执行人进行终本约谈，释明执行过程及权利义务，其未能提供于光军的其他财产信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年十一月三日 书记员  敖雅薇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12466号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：金立仟，男，汉族，1974年5月15日生，住浙江省临海市河头镇六村村田洋王３-４０号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金立仟的本院(2020)沪0106民初12767号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12767号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0727民初1114号     原告：李全英，女，汉族居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：淡德未，男，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理李全英与淡德未民间借贷纠纷一案中，原告李全英于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李全英撤回起诉。案件受理费360.00元，减半收取180元，由原告李全英负担。                              审  判  长     胡  三                   二〇二〇年十一月十一日                    陪  审  员     裴兰英                    陪  审  员     王  琼                    书  记  员     张  颖1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7362号陕西瑞远机械设备租赁有限公司、西安柏天达建材有限公司：申请执行人陕西瑞远机械设备租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13534号民事判决书申请执行西安柏天达建材有限公司租赁合同纠纷一案，要求被执行人西安柏天达建材有限公司支付案款111818.89元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初13534号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3506号原告：陈某某，男，1971年4月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：信阳某某某某有限公司，住所地河南省淮滨县朝阳街与白露河路交汇处。法定代表人：华某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧义仁，河南文开律师事务所律师。代理权限为特别代理。原告陈某某诉被告信阳某某某某有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告陈某某及被告信阳某某某某有限公司委托诉讼代理人臧义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提起诉讼，请求：1、判令被告继续履行原被告签订的《商品房买卖合同》；2、依法判令被告信阳某某某某有限公司支付逾期交房违约金22402.5元、逾期办证违约金870元，合计23272.5元（计算至2019年5月30日原告拿钥匙时）；3、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月21日，原告与被告签订淮1706210014号《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的淮滨县锦绣龙城项目第9幢3单元9层908号房屋，面积为119.44平方米，合同总价款为435000元，原告支付全部购房款。合同第八条约定被告于2017年12月31日前交付经综合验收合格房屋，合同第九条约定卖方逾期交房违约责任，即自合同第九条约定的最后交房日期得第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付房价款万分之一的违约金。同时，合同第十五条约定买受人不能在规定期限内取得产权证书，买受人不退房的，出卖人按照已付房价款的0.2%向买受人支付违约金。被告信阳某某某某有限公司辩称，一、原告逾期交房违约金即逾期办证违约金主张缺乏事实与法律依据，原告已经于2019年5月30日领取案涉房屋钥匙并实际占有房屋，视为对房屋买卖达成新的一致意见，原告主张应予驳回；二、原告存在违约付款行为，原告逾期支付房屋首付款及未按照双方合同约定办理银行按揭贷款已经严重违约，因此，原告自身违约导致其主张应当驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的淮1706210014号《商品房买卖合同》复印件，2019年9月24日案涉房屋房款发票复印件、2019年5月30日装修保证金收据复印件以及庭审笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某某与被告于2017年6月21日签订淮1706210014号《商品房买卖合同》，原告陈某某购买被告开发建设的锦绣龙城9号楼3单元908号的商品房，房屋总计款为435000元，上述《商品房买卖合同》附件四补充协议第一条约定主要内容为：“20日内仍然不能付清房款者，出卖人有权解除合同，将房屋另行销售，买受人（陈某某）按照总房款的5%向出卖人支付违约金后，出卖人退还买受人已交房款，终止合同”。第七条主要约定：“逾期付款超过30日，…经出卖人同意（信阳某某某某有限公司）的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付应付款万分之七的违约金”。第八条约定：“出卖人（信阳某某某某有限公司）应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具有下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：…”；第九条第一款约定：“逾期不超过90日，自本合同第八条约定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付已付房款万分之一的违约金”；第十五条约定：“出卖人（信阳某某某某有限公司）应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第2项目处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金”。另查明，原告陈某某在2019年9月24日才支付案涉房屋时部分房款300000元，该部分房屋款的发票开具时间为2019年9月24日。再查明，原告于2019年5月30日领取案涉房屋钥匙。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行义务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。后履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿…”，结合本案原告主张逾期交房违约金问题，原告陈某某在2019年5月30日领取案涉房屋钥匙前并未支付完毕全部房款，其直至2019年9月24日仍在支付部分房款300000元说明其已经在先构成严重违约行为，应当为自己的违约行为自负后果，而被告信阳某某某某有限公司在原告未付清案涉房屋房款的情况下将房屋钥匙交付给原告，为避免原告损失进一步扩大作出积极的措施与努力，是应当提倡鼓励的，并不存在违约行为。同时，原告已经接受房屋，视为已经放弃对开发商逾期交房责任的承担，故其再以房屋迟延交付主张违约责任，应当不予支持。因此，被告信阳某某某某有限公司主张其不存在违约行为符合法律依据，原告就案涉房屋逾期违约交房的主张不能成立，本院对其逾期交房违约金主张不予支持。至于原告陈某某主张逾期办证违约金问题，结合原被告双方案涉商品房买卖合同第十五条约定：“出卖人（信阳某某某某有限公司）应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第2项目处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金”。按照国家规定房屋购买人应当在交纳相关房屋契税等费用后，方可办理房屋产权证书，原告未举证证明其已经交纳房屋契税并取得相关手续等法定交税义务，也未提供证据证明应当哪些资料须由被告提供并报产权登记机关备案，因此，原告的该项逾期办证主张不能成立，可以待其取得相关材料后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费381.82元，减半收取190.91元（原告已经预交），由原告陈某某负担。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二〇年十一月十六日书记员  黄娅雯
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6546号 原告：苏显芳，女，汉族，1974年5月18日出生，住四川省蓬溪县。 被告：简发全，男，汉族，1973年7月26日出生，住四川省蓬溪县。 原告苏显芳与被告简发全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏显芳撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告苏显芳负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月四日 书记员  周芳羽
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2995号 原告：曾明务，男，1967年7月30日出生，汉族，户籍地霞浦县，住霞浦县。 被告：兰礼航，男，1990年6月30日出生，畲族，户籍地霞浦县，住霞浦县。 委托诉讼代理人：陈秋华，福建风岚律师事务所律师。 原告曾明务与被告兰礼航买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告曾明务于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾明务的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾明务撤诉。 案件受理费3053元，减半收取计1527元，由曾明务负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年十一月十三日 书记员  汤晶晶
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执805号之一申请执行人：李从文，男，汉族，1970年3月1日生，住河南省嵩县。被执行人：张小宁，男，汉族，1960年11月2日生，住河南省嵩县。被执行人：崔明立，男，汉族，1969年4月4日生，住河南省嵩县。李从文与张小宁、崔明立民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张小宁、崔明立支付李从文借款本金24万元及利息15万元。因张小宁、崔明立未按上述生效法律文书履行义务，李从文向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人张小宁的银行账户划拨7270元，已支付给申请执行人。查明被执行人崔明立有豫Ｃ×××**长安牌汽车，本院已于2020年6月15日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李从文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小宁、崔明立负有继续向申请执行人李从文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张巧永
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2906号之十申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码913705003283513300。代表人：于胜勇，行长。被执行人：东营市宇通气门嘴有限公司。住。住所地：山东省广饶县稻庄镇宋寨村一社会信用代码91370523782343613X。法定代表人：吴荣之，执行董事兼总经理。被执行人：山东恒达橡胶有限公司。住。住所地：山东省广饶县大王经济技术开发区一社会信用代码9137052316496149X0。法定代表人：马秉光，执行董事兼总经理。被执行人：广饶县康斯唯绅新材料有限公司。住。住所地：山东省广饶县稻庄镇政府驻地一社会信用代码913705230629698534。法定代表人：吴荣之，执行董事兼总经理。被执行人：吴中华，男，1983年6月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：吴荣之，男，1953年11月17日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：刘桂兰，女，1953年9月10日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市宇通气门嘴有限公司、山东恒达橡胶有限公司、广饶县康斯唯绅新材料有限公司、吴中华、吴荣之、刘桂兰金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法通过司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较小，本院依法冻结被执行人东营市宇通气门嘴有限公司、山东恒达橡胶有限公司、广饶县康斯唯绅新材料有限公司、吴中华、吴荣之、刘桂兰名下的多个银行账户；查封被执行人吴中华名下2012年注册登记的车辆一部，轮候查封被执行人山东恒达橡胶有限公司名下2013年注册登记的车辆一部，因未能查找到车辆下落，不具备处置条件；其余被执行人名下无车辆登记信息。3、执行过程中，本院依法轮候查封被执行人广饶县康斯唯绅新材料有限公司名下的土地一宗，因系轮候查封，不具备处置条件。3、本院于2020年11月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，依法扣划被执行人广饶县康斯唯绅新材料有限公司银行存款81891元，扣划被执行人山东恒达橡胶有限公司银行存款3041元、扣划被执行人刘桂兰银行存款3488元、扣划被执行人吴荣之银行存款3758元、扣划被执行人吴中华银行存款2142元；无其他可供执行的财产。4、执行过程中，本院依法对被执行人东营市宇通气门嘴有限公司、山东恒达橡胶有限公司、广饶县康斯唯绅新材料有限公司法定代表人及吴中华、吴荣之、刘桂兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人涉案较多，履行能力差；申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本金9500000元、利息415625元及自2020年7月1日起至实际给付之日止的罚息，已经执行到位94320元，其余款项未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初3228号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十八日书记员 杨殿波
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2109号 原告：乾安惠民村镇银行有限责任公司，地址：乾安县宇宙西路财税嘉苑小区。 法定代表人：赵金安，董事长。 委托诉讼代理人：于一航，女，1987年6月7日出生，汉族。 被告：谭大伟，男，1979年2月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：王天娇，女，1979年1月21日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：邹吉杰，女，1956年5月14日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告乾安惠民村镇银行有有限责任公司（以下简称惠民村镇银行）与被告谭大伟、王天娇、邹吉杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于一航、被告谭大伟到庭参加诉讼，被告王天娇、邹吉杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭大伟、王天娇偿还贷款本金50万元，并自2020年1月15日起至2020年3月20日止按照合同约定的借期内利率给付利息，自2020年3月21日起至给付之日止按照合同约定的利率给付利息、罚息及复利、违约金。2.原告对被告邹吉杰提供的贷款抵押房屋拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月18日，谭大伟、王天娇与原告签订《最高额担保个人借款合同》。谭大伟、王天娇向原告借款人民币50万元。借款期限自2019年1月18日起至2022年1月17日止，借款可循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月。年利率为基准利率上浮100％（8.70％），对逾期还款从逾期之日起在借款合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人违约，按合同项下借款本金的2%收取违约金。还款方式为按季度结息，按年还本，并由被告邹吉杰提供座落于乾安县乾安镇在竹街富丽花园1层6门房屋作为抵押担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权和担保权的费用，并于2019年1月21日办理了抵押登记。借款谭大伟、王天娇在合同履行期间出现利息逾期，现本金及利息皆未偿还，故向乾安县人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 谭大伟辩称，贷款事实存在，在贷款期间内没有偿还过本金和利息，今年因为疫情原因导致贷款还不上，我同意偿还贷款本金和利息部分，不同意偿还罚息、复利、违约金。 王天娇、邹吉杰未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 2019年1月18日，谭大伟、王天娇与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定：贷款金额500,000元，贷款期限2019年1月18日起至2022年1月17日，贷款可循环使用，在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2022年1月17日。贷款用途系生产经营周转。贷款执行浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之一百，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后的相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和担保人。罚息利率：贷款逾期的罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约适用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按照逾期借款利率计算复利。对借款人、抵押人的违约行为，按合同项下借款本金数额的2%收取违约金。被告邹吉杰提供座落于乾安县在竹街富丽花园1层6门，产权证号为乾房权证发字第20072659号房屋进行抵押担保，并办理的房屋抵押登记。 二、履行情况： 2019年1月21日，原告向谭大伟、王天娇发放贷款50万元，贷款到期日2020年1月20日，贷款利率为年利率8.7%，逾期利率为年利率13.05%，该笔贷款到期后，二被告如约履行了合同。2020年1月15日，原告向二被告发放贷款500,000元，贷款到期日为2021年1月14日，贷款利率为年利率8.7%，逾期利率为年利率13.05%，还款方式为按期结息，到期还本。现二被告未能按合同约定结息，构成违约。截至目前，借款人和担保人没有偿还过贷款本息。 上述事实有原告提交的《最高额担保个人借款合同》、不动产登记证明、贷款发放凭证可证明，本院依法予以采信。 本院认为，惠民村镇银行与谭大伟、王天娇、邹吉杰之间的借款合同及担保合同合法有效，惠民村镇银行已经按约定向被告谭大伟、王天娇发放贷款，谭大伟、王天娇应按照合同约定履行还款付息的义务，现谭大伟、王天娇未能结清借款利息，构成违约。根据《最高额担保个人借款合同》第10.5条约定：“借款人、任一担保人违反合同项下义务，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人、担保人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。”故原告有权要求立即偿还贷款本息。邹吉杰自愿用自己自有房屋为谭大伟、王天娇的贷款提供抵押担保，原告在谭大伟、王天娇不履行到期债务的情形下，有权以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。现原告同意放弃收取违约金的请求，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、谭大伟、王天娇于本判决生效后三十日内立即偿还乾安惠民村镇银行有限责任公司借款本金500,000元，并自2020年1月15日起至2021年1月14日止按照合同约定的借期内利率给付利息，自2021年1月15日起至给付之日止按照合同约定的罚息利率给付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按照逾期借款利率计算复利。 二、乾安惠民村镇银行有限责任公司对邹吉杰抵押的坐落于乾安县乾安镇在竹街富丽花园1层6门房屋（产权证书号：乾房权证发字第20072659号）拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4550元，由谭大伟、王天娇、邹吉杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 闫依宏
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执559号 张宽劳、赵党儒： 申请执行人张宽劳与被执行人赵党儒责令退赔一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403刑初25号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人赵党儒逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人张宽劳向本院申请执行，请求被执行人退赔案款10606元，并承担案件执行费59元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人赵党儒一次性退赔申请执行人张宽劳案款9000元，申请执行人自愿放弃其它权利请求，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执559号案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日