安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初304号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人李治珍，女，1966年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日被颍上县公安局取保候审，2020年9月9日被本院决定逮捕，同年9月10日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。 辩护人黄汉驰，安徽志豪律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉（2020）288号起诉书指控被告人李治珍犯交通肇事罪，向于2020年7月21日本院提起公诉。在诉讼过程中，颍上县人民检察院于2020年8月26日以颍检检一刑变诉（2020）4号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李治珍及其辩护人黄汉驰到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2019年11月8日19时许，被告人李治珍无证驾驶皖Ｋ×××××豪爵牌二轮摩托车，沿颍上县夏谢路由南向北行驶至颍上县夏桥镇毛桥村路段时，与同方向行走的行人被害人汪某1发生碰撞，造成汪某1受伤经抢救无效死亡及自车受损的道路交通事故。案发后，被告人李治珍驾车逃逸。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定，李治珍承担此起交通事故的全部责任。经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，本次交通事故是造成汪某1开放性颅脑损伤，颅骨骨折，颅底骨折伴脑脊液鼻漏，肺部感染等损伤死亡的主要原因，其死亡原因与本次交通事故损伤之间存在因果关系。 公诉机关认为，被告人李治珍无证驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李治珍到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关向本院提出了对被告人李治珍以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。 被告人李治珍对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人黄汉驰的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人李治珍犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议；2、被告人李治珍到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；3、被告人李治珍在审查起诉阶段和庭审时，均自愿认罪认罚，可以从宽处理；4、2020年10月18日，被告人李治珍的近亲属代其与被害人汪某1的近亲属达成刑事和解，取得谅解。建议法庭对被告人李治珍从宽处罚。 审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。2020年8月16日，汪某1医治无效死亡。2020年10月18日，被告人李治珍的近亲属代其与被害人汪某1的近亲属达成刑事和解。经颍上县司法局社区影响调查评估，认为被告人李治珍基本具备社区矫正条件。公诉机关经书面质证，对和解协议书、谅解书、社区影响调查评估意见书没有异议。 上述事实，被告人李治珍及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、到案经过、前科查询证明、血样提取登记表、证据保全决定书、证据保全清单、情况说明、火化证、认罪认罚具结书等，证人汪某2、汪某3的证言，被告人李治珍的供述，颍上县公安局刑事科学技术室法医检验鉴定报告、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，和解协议书、收条、谅解书，颍上县司法局经社区影响调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李治珍无证驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人李治珍到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，被告人李治珍在审查起诉阶段和庭审时认罪认罚，可对其从宽处理。在诉讼过程中，被告人李治珍的近亲属代其与被害人汪某1的近亲属达成刑事和解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机关的调查评估意见，对被告人李治珍适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以依法宣告缓刑。辩护人建议对被告人李治珍从宽处理的意见予以适当采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护道路交通运输公共安全，根据被告人李治珍的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人李治珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  龚 军 人民陪审员  徐士柱 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。