wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审556号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人田法平，男，1972年8月12日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月29日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272550号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272550号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年12月8日15时28分，驾驶牌号为无的普通摩托车行至龙张路，实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为（代码17129，17170，10054）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，于2020年2月29日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200272550号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；3、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年3月1日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272550号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272550号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1522号 申请人：伞鸣，男，1977年3月8日生，满族，住兴城市。 被执行人：兴城市向阳石材有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码证：91211481555360421L。 法定代表人：张维维，该公司经理。 伞鸣申请兴城市向阳石材有限公司买卖合同纠纷一案。兴城市人民法院于2020年4月15日做出（2020）辽1481民初1138号民事调解书已经发生法律效力。本案于2020年10月26日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年12月31日前一次性还清全部执行款。本案属于和解协议长期履行情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481民初1138号民事调解书的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王施惠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2930号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被执行人：周惠中，男，汉族，1970年6月2日生，住江苏省太仓市。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与周惠中信用卡纠纷一案，本院（2020）苏0585民初2502号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告周惠中于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金98868.99元，利息、违约金55432元，合计154300.99元（利息、违约金计算至2020年4月15日，自2020年4月16日起至本金全部还清之日止，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，利息、违约金的总金额以实际结欠本金为基数按年利率24%计算为限）。二、被告周惠中于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费4000元。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××01。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6122元，减半收取3061元，诉讼保全费2107元，合计5168元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担1328元，被告周惠中负担3840元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。因周惠中未按民事判决书规定期限履行义务，根据中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请,本院于2020年9月9日立案执行，执行标的172027.89元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院于2020年9月9日、11月9日通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年11月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的172027.89元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2502号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周啸军
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1008号 邓永平、永兴县油塘水电有限责任公司： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3840-2号申请执行人：徐光明被执行人：莱阳元大食品有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳元大食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳元大食品有限公司200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7461号申请执行人：陆东菊，女，1973年11月6日生，汉族，住上海市宝山区月浦十村****。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕴川路****。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告陆东菊与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25作出的(2020)沪0113民初20203号民事判决书已经发生法律效力。权利人陆东菊于2020年11月10日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年10月1日至2020年8月31日止的商铺使用费53,230.83,元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年9月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2423号原告：昆明如祥货运有限公司。法定代表人：姜海蛟，总经理。住所地：昆明市西山区。原告：雷小兵，男，1970年9月18日出生，汉族，住陕西省绥德县。两原告共同委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南善施化工有限公司。法定代表人：李发云，总经理。住所地：云南省昆明市安宁市。被告：严舒明，男，1960年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：彭艳丽，女，1984年7月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明如祥货运有限公司、雷小兵与被告云南善施化工有限公司、严舒明、彭艳丽公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告昆明如祥货运有限公司、雷小兵于2020年11月11日向本院申请撤回对被告云南善施化工有限公司、严舒明、彭艳丽的起诉。本院认为，原告昆明如祥货运有限公司、雷小兵在诉讼期间向本院提出撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明如祥货运有限公司、雷小兵撤回对被告云南善施化工有限公司、严舒明、彭艳丽的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告昆明如祥货运有限公司、雷小兵负担。审判员  杨文雁二〇二〇年十一月十二日书记员  唐丽慧
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2362号原告陈志文，男，1973年11月10日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告廖敏资，男，1979年11月29日生，汉族，住湖南省双峰县。原告陈志文诉被告廖敏资追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告陈志文到庭参加诉讼，被告廖敏资经本院公告向其送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，期满后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告陈志文的诉讼请求，1、请求法院判令被告支付原告于2016年7月8日担保借款欧阳邦得35000元整，和2018年8月1日至2020年7月12日月息2%利息（利息计算700元/月，共23个月）共计利息16100元，合计51100元整；2、由被告承担诉讼费。事实与理由，2016年7月8日被告廖敏资向欧阳邦得借款5万元整，并于2016年7月8日写下借条，原告陈志文作为担保人，被告廖敏资从2018年3月份偿还欧阳邦得15000元后不支付欧阳邦得的利息和欠款，原告作为担保人迫不得已于2018年7月18日代还20000元，欧阳邦得写下字据。后续陈志文于2018年8月1日又好款欧阳邦得15000元，并立下字据。此后原告向被告多次追偿该款，被告一直拒绝偿付该代偿款。为维护自身权益，请求人民法院判如所请。被告廖敏资未作答辩。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明，2016年7月8日被告廖敏资因到北湖区燕泉广场开店需资金为由向案外人欧阳邦得借款50000元整，并向案外人欧阳邦得出具了借条：“今借到欧阳邦得现金人民币伍万元整（50000元），借款人：廖敏资，身份证号码×××4919，电话号码：×****，此款转入：中国银行户名：刘亮，卡号6217********，借款期限至2017年元月底还清，借款日期2016年7月8日，月息2%”，原告陈志文作为担保人在借条上签上了“担保人：陈志文，156××××****”。借款到期后，被告廖敏资仅于2018年3月份偿还案外人欧阳邦得借款本金15000元，剩余借款本金及利息经案外人欧阳邦得多次向被告廖敏资催讨未果。原告陈志文于2018年7月18日为被告廖敏资代为偿还案外人欧阳邦得借款本金20000元，案外人欧阳邦得向原告陈志文出具了收据：“2018年7月18日，今收到陈志文还贰万元整（20000元），收款人欧阳邦得，下欠壹万伍仟元陈志文，还廖敏资”。原告陈志文于2018年8月1日为被告廖敏资代为偿还案外人欧阳邦得借款本金15000元，案外人欧阳邦得向原告陈志文出具了收据：“今收到陈志文还廖敏资本金15000元，廖敏资本金还清，利不算，收款人欧阳邦得”。2019年9月，案外人欧阳邦得在借条上注明：“廖敏资所借的伍万元整，陈志文以还叁万伍仟元整，欧阳邦得，电话133××******,2019年9月”。此后，原告多次向被告追偿催讨未果，遂诉至本院。本案争议的焦点是：被告廖敏资是否应当偿付原告陈志文代被告廖敏资向案外人欧阳邦得偿还的借款35000元及利息16100元（从2018年8月1日至2020年7月12日以月利率2%计算）？本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告陈志文作为担保人为被告廖敏资向案外人欧阳邦得借款50000元提供了担保，原告为被告代偿了案外人欧阳邦得借款35000元，有权向被告廖敏资追偿。故对原告陈志文要求被告廖敏资偿还其代偿的借款35000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告廖敏资未及时偿还原告陈志文所代付的借款，应承担违约责任，本院酌情考虑由被告廖敏资支付违约金10000元；原告陈志文的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖敏资在本判决生效后十日内偿付原告陈志文代偿款人民币35000元及违约金10000元。二、驳回原告陈志文的其他诉讼请求。如果被告廖敏资未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告廖敏资负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  吴春前人民陪审员  宋红枚人民陪审员  李先吾二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6552号原告：徐继峰，男，汉族，1974年9月25日出生，住滕州市。被告：滕州市翔峰餐饮服务有限公司，住所地：滕州市荆河街道新兴南路。法定代表人：魏莉。本院在审理原告徐继峰与被告滕州市翔峰餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许徐继峰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由徐继峰负担。审判员 魏 红二〇二〇年十一月十日书记员 邱锦昱
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之九 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人苏庆资6215211604728247内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16915号原告：洪先海，男，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王培高，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：魏涛，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告洪先海与被告魏涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告洪先海及其委托诉讼代理人王培高到庭参加诉讼，被告魏涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告洪先海向本院提出诉讼请求：判令被告魏涛支付原告货款101784元，并支付自原告主张之日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告系安徽老乡，被告一直在大唐金龙西路经营快手短视频卖货，于2020年7月19日起至2020年8月14日止，被告7次向原告赊购冰丝裤，共计货款101784元，对上述货款均由被告出具给原告的欠条可佐证。该货款经原告多次催讨，被告认欠不付，导致原告催讨无着。被告魏涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条7份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告魏涛与2020年7月19日至2020年8月14日期间向原告购买冰丝裤，并出具欠条7份，共计货款101784元，欠条载明了欠款时间、偿还时间，并约定欠款期间的利息为年利率4%，逾期未还，按照同期银行贷款利率计算利息。原告在庭审中陈述，双方是老乡，之前就认识，2020年5月份开始有买卖业务往来，送货过去都是出具欠条的，没有送货单，钱付掉了，欠条就还给被告撕掉了，除了本案的7份欠条，另外还有1份58000元的欠条没有支付过。上述货款原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款101784元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告未按约付款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告于2020年10月14日向本院提交起诉材料，利息损失可自该日起计算。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告魏涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏涛应支付原告洪先海货款101784元，并赔偿该款自2020年10月14日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，减半收取计1168元，由被告魏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二〇年十一月十三日书记员  徐春燕
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2590号原告：十堰市千福物业发展有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇民族路**千福上庸城**楼。统一社会信用代码：91420323695149090X。被告：马磊，男，1984年2月25日出生，回族，住湖北省竹山县。原告十堰市千福物业发展有限公司与被告马磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告十堰市千福物业发展有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰市千福物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市千福物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告十堰市千福物业发展有限公司负担。审判员  邵忠明二〇二〇年十一月二十日书记员  唐艺璇
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初95号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人黄继红，女，1968年1月29日出生，汉族，初中文化，原溪湖区五金厂职工，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，住本溪市溪湖区柳塘路**17-3，因涉嫌诈骗罪，经本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局决定，于2020年4月24日被本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局石桥子派出所指定监视居住；经本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局决定，于2020年4月29日被本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局刑事拘留；经本溪市溪湖区人民检察院批准，于2020年5月13日被本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。指定辩护人李辉煜，系辽宁振龙律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人黄继红涉嫌诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员曾强出庭支持公诉。被告人黄继红及其辩护人李辉煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：1、2018年1月，被告人黄继红以能为被害人刘某1爱人刘某4办理溪湖五金厂集体养某为由，收取刘某1给予的好处费人民币3万元。收取好处费后，黄继红并未为刘某4办理溪湖五金厂集体养某。2、2018年8月至9月，被告人黄继红以能为被害人李某、栾某、于某、张某1、王某1、刘某2、张某27人办理本溪市养某为由，分别于2018年8月10日，2018年9月12日，在本溪市石桥子镇麦肯基餐厅内先后两次收取魏某转交的好处费人民币共计16.9万元，并承诺半年内办理完毕。此后被告人黄继红并未帮上述7人办理养某，而是将所得钱款用于偿还自己儿子王某2的债务及自己生活花销，并多次以各种理由推脱被害人，直至失去联系。经本溪市社会保险事业管理中心证实，被害人李某等7人未在本溪市参加企业职工养某。案发后，被告人黄继红被传唤归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示被告人黄继红的供述，证人魏某、刘某3、王某2的证言，被害人李某、栾某、于某、张某1、王某1、刘某2、张某2等人的陈述银行卡交易明细清单、协议书、收条、本溪市社会保险事业管理中心证明，，常住人口基本信息电话查询记录，受案登记表、立案决定书，案件来源及归案经过等证据证实。公诉机关认为被告人黄继红无视国家法律，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议对被告人黄继红判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。被告人黄继红对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。被告人黄继红的辩护人的辩护意见是，被告人黄继红如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明被告人黄继红未返还被害人刘某13万元、李某3.6万元、栾某3.6万元、于某3.6万元、张某13.6万元、张某22.5万元，合计19.9万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄继红的供述，被害人陈述，证人证言，银行转账明细，协议书，收条，，常住人口基本信息电话查询记录，受案登记表、立案决定书，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄继红无视国法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人黄继红的辩护人提出的被告人黄继红到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄继红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2024年4月25日止（指定监视居住6天，折抵刑期3天）。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。）二、责令被告人黄继红退赔被害人刘某1人民币三万元、李某人民币三万六千元、栾某人民币三万六千元、于某人民币三万六千元、张某1人民币三万六千元、张某2人民币二万五千元，合计人民币十九万九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵英杰人民陪审员  白国利人民陪审员  郭立新二〇二〇年十一月十日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执677号 申请执行人：纪昌武。 被执行人：张成兵。 申请执行人纪昌武与被执行人张成兵借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经生效的（2020）陕0929民初497号民事判决书于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在执行过程中，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：1、被执行人张成兵于2020年11月6日前支付申请执行人案款50000元，2021年2月4日前支付133000元，余款100000元于2021年5月31日前一次性付清;2、申请执行人纪昌武自愿撤回本次强制执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执677号案件的执行。 若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢981号 张艳伟： 你申请执行王先英、孟影民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计271115元。经本院立案受理，现已强制执行到位329435元，其中，本金226000元，利息及迟延履行金为58320元，本院已于2020年11月11日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0311民初433号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢162号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市解放大道**。负责人：左浩，该分行行长。被执行人：邱雁峰，男1989年8月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：刘也，女，1992年2月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：邱响连，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：彭其青，女，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：陶可，男，1977年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：彭婷，女，1981年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人邱雁峰、刘也、邱响连、彭其青、陶可、彭婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月17日作出（2018）湘0408民初1427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年9月21日以（2018）湘0408民初1427号民事裁定书、（2018）湘0408执保208号协助执行通知书查封了被执行人彭婷名下所有的坐落于湖南省衡阳市石鼓区中山××路××号××室房屋（房产证号：衡房权字第0×**，建筑面积163.47平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，经一拍、二拍均流拍，变卖也未成交后，申请执行人不愿意以上述房屋变卖价340256元接受上述房屋抵债。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月十一日代理书记员  李文婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5038号 原告：石河子市福鑫建材有限责任公司,住所地石河子市石河子乡努尔巴克村17小区**。 法定代表人：刘树林，董事长。 委托诉讼代理人：周旭，石河子市红山法律服务所。 被告：石河子天富消防安保有限公司，住，住所地石河子开发区北一东路****/div> 法定代表人：张亦农，董事长。 原告石河子市福鑫建材有限责任公司与被告石河子天富消防安保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告石河子市福鑫建材有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市福鑫建材有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市福鑫建材有限责任公司撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  朱新德 人民陪审员  蔺新平 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张丽莎
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2834号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街**。统一社会信用代码91450921619743027B。 负责人：庞用，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，汉族，容县支行个人金融部员工，住广西容县。 委托诉讼代理人：李枝榜，男，1984年8月21日出生，容县支行个人金融部员工，住广西容县。 被告：周德炜，男，1982年7月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告周德炜信用卡纠纷一案过程中，原告方于2020年11月10日以原、被告达成还款协议，争议问题获得解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案审理期间，原、被告达成还款协议，双方争议问题已获得解决，原告方为此申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司容县支行撤回对被告周德炜的起诉。 本案减半收取案件受理费875元，由原告中国农业银行股份有限公司容县支行负担。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1166号 本院在执行被执行人隆长春罚金追缴一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初210号刑事判决书立案执行，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人隆长春罚金人民币5000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄炳城
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26091号之一 被执行人肖东杨，男，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初1591号刑事判决书，对被执行人肖东杨并处罚金1000元、退赔给被害人7073元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人肖东杨发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人肖东杨名下有可供执行财产。（二）于2020年10月10日依法委托被执行人肖东杨所属辖区桂阳县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26091号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月三日                                                                                                                                     执行助理何佩诗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8164号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人王蓉，女，1990年4月10日出生，汉族。上海奇子资产管理有限公司与王蓉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.097019万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15111号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2132号  原告：博乐市阳光热力有限责任公司，住所地新疆博乐市赛里木湖路东端。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被告：卢杰，男，1970年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。原告博乐市阳光热力有限责任公司与被告卢杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法进行审理。原告博乐市阳光热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告卢杰立即支付原告博乐市阳光热力有限责任公司2018-2020年度取暖费5,460.26元。2、要求判令被告卢杰立即支付资金占用期间的利息244元。3、本案诉讼费由被告卢杰负担。事实和理由：原告博乐市阳光热力有限责任公司与被告卢杰2018-2020年度年度期间存在供热合同关系，原告为被告供热，但被告一直未交纳此期间的取暖费。虽经原告多次催索被告推脱不付，至今无果。为维护原告合法权益不受侵害，原告特诉至特诉至博乐市人民法院，恳请依法判决。本院经审查认为，原告博乐市阳光热力有限责任公司起诉应有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中原告博乐市阳光热力有限责任公司未能提供被告卢杰的地址，不能向被告送达法律文书，且原告不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告博乐市阳光热力有限责任公司的起诉。本案案件受理费25元，退还原告博乐市阳光热力有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                                                     审判员 宋轩屹 二〇二〇年十一月七日                                           书记员 张施娜
吉林省长春林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉76民辖终2号 上诉人（一审被告）：朱晟玱，男，1990年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：刘国强，吉林豪格律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：金鑫，女，1987年9月6日出生，朝鲜族，住吉林省长春市南关区。 一审被告：长白山国际旅游度假区开发有限公司，住抚松县松江河镇。 法定代表人：孙喜双，系该公司董事长。 上诉人朱晟玱因与被上诉人金鑫、一审被告长白山国际旅游度假区开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省抚松林区基层法院（2020）吉7604民初166号民事裁定，向本院提起上诉。 朱晟玱上诉称，撤销抚松林区基层法院（2020）吉7604民初166号民事裁定，将本案移送至有管辖权的南京市江宁区人民法院审理。事实和理由：1.一审认定“本案为侵权纠纷，侵权行为地位于长白山旅游公司滑雪场，该滑雪场位于本院辖区”，并据此得出“本院对本案有管辖权”的认定，一审法院的这一认定是错误的。长白山国际旅游度假区开发有限公司，住所地位于抚松县松江河镇，行政区域隶属于抚松县人民政府，如果按照侵权行为地确定本案管辖权，亦属于抚松县人民法院管辖的辖区，也应将本案移送至吉林省抚松县人民法院审理；2.抚松林区基层法院对本案无管辖权，如果按照朱晟玱居住地确定管辖权，也应将本案依法移送至南京市江宁区人民法院审理。 被上诉人金鑫未作答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系侵权纠纷，侵权行为地和被告住所地均有管辖权。金鑫作为起诉人有权在有管辖权的法院中选择其中一个法院提起诉讼。金鑫在起诉状中表述“万达滑雪场”为侵权行为地，该滑雪场属于抚松林区基层法院的司法管辖范围。因金鑫选择了侵权行为地，而非被告住所地法院作为管辖法院，故朱晟玱提出的以被告住所地为管辖法院而将本案移送管辖的上诉理由不予支持。本案中的侵权行为地“万达滑雪场”所在地为抚松县长白山保护开发区池**，虽长白山国际旅游度假区开发有限公司住所地位于抚松县松江河镇，但滑雪场所在地与该公司住所地并非同一地区，因此朱晟玱以侵权行为地属于抚松县人民法院管辖，应将本案移送的上诉理由不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 封 硕 审判员 蒲 素 审判员 刘思阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李 航
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2598号 关于申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司与被执行人宁安云物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人宁安云已交纳该案案款1406元（其中含本案执行费50元），现该案全部执行案款已履行完毕，（2020）桂0305民初1588号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1588号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初213号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人孔某某，男，11978年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日被献县公安局取保候审,2020年10月28日被献县人民检察院取保候审2020年11月6日被本院取保候审。 辩护人 吕强，献县法律援助中心律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）173号 指控事实 2020年6月19日14时50分许，被告人孔某某酒后驾驶冀J638**小型汽车行驶至乐寿大街维多利亚酒店路段时，被执勤民警查获。后抽取孔某某静脉血2ml，经沧州司法鉴定中心鉴定其酒精含量为247.86mg/100ml，属醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人及 辩护人意见 被告人孔某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项。 判决结果 被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 伟
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异85号 异议人张家田（被执行人），男，1952年12月3日生，汉族，住抚松县仙人桥镇。 异议人邵长荣（被执行人），女，1954年1月12日生，汉族，住抚松县仙人桥镇。 申请执行人鲁国臣，男，1963年2月8日生，汉族，住白山市八道江区。 被执行人张家田，男，1952年12月3日生，汉族，住抚松县仙人桥镇。 被执行人邵长荣，女，1954年1月12日生，汉族，住抚松县仙人桥镇。 本院在审查（2020）吉0621执异85号张家田、邵长荣提出异议一案中，二异议人提出撤回异议申请，其撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许张家田、邵长荣撤回异议，终结（2020）吉0621执异85号案件的审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘维胜 二〇二〇年十一月十日 书记员  李凤娟
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保204号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司李雪红、杨青英：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和李雪红、杨青英财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1347号民事裁定书立案执行，于2020年11月24日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1913号 罪犯宋凯，男，1988年8月27日出生，汉族，山东省博兴县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于二○一一年九月二十八日作出(2011)博刑重字第1号刑事判决，以被告人宋凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。同案被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一一年十一月十七日作出（2011）滨中刑三终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月16日起至2023年8月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日、2017年6月26日、2019年3月22日分别被减去有期徒刑一年、七个月、八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯宋凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯宋凯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋凯减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1905号 罪犯朱言芳，男，1970年9月19日出生，汉族，山东省成武市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省成武县人民法院于二○一二年七月四日作出(2012)成刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人朱言芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿261669.25元。被告人朱言芳不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于同年九月二十六日作出（2012）菏刑一终字第69号刑事附带民事判决，维持原判对朱言芳的定罪部分和附带民事赔偿部分；撤销原判对朱言芳的量刑部分；以上诉人朱言芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2011年10月7日起至2022年10月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年6月15日被减去有期徒刑一年，于2018年10月26日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯朱言芳认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯朱言芳认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯朱言芳认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯朱言芳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱言芳减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302诉前调3077号 原告：周林祥，男，1994年1月27日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 被告：高海玉，女，1988年12月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 周林祥与高海不当得利纠纷一案，周林祥已向人民法院提起诉讼，为防止被告转移财产，周林祥与2020年9月13日向人民法院申请诉讼保全，要求冻结高海玉在银行的存款350000元。 本院认为，周林祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 对高海玉在银行的存款350000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马军 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘磊
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0802执772号申请执行人：普洱市思茅区宝宏建筑机械设备销售部。经营场所：普洱市思茅区振兴南路（新南站对面）。经营者：夏金保，男，汉族，1966年11月5日出生，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：王朝明，男，汉族，1971年10月10日出生，现住云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人普洱市思茅区宝宏建筑机械设备销售部与被执行人王朝明买卖合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初3293号民事判决书，于2020年5月30日向被执行人王朝明公告送达执行通知书，责令被执行人王朝明履行以下义务：1、被执行人王朝明支付申请执行人普洱市思茅区宝宏建筑机械设备销售部货款178376.00元并支付自2019年8月7日至款项付清时止的逾期利息（以未支付货款为基数按年利率6%计算）；2、缴纳案件受理费3868.00元、保全费1595.00元，执行费2576.00元。王朝明至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。已依法对被执行人王朝明在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查。查明，被申请人王朝明有位于云南昆明市官渡区，不动产证号：云（2017）官渡区不动产权第××号。该房产重庆市綦江区人民法院首封，本院已进行轮候查封并于2020年7月24日邮寄了参与分配申请书给重庆市綦江区人民法院执行局。另查明，被执行人王朝明名下有车牌号为云Ｃ×××**英菲尼迪ＱＸ56（品牌类型：Ｋ32，车辆识别代号：030008）一辆。该车辆本院已进行查封。该车辆现下落不明暂时无法处置。此外，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人王朝明采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人普洱市思茅区宝宏建筑机械设备销售部，申请执行人现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人普洱市思茅区宝宏建筑机械设备销售部同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘广敏
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202财保16号 申请人：李红梅，女，1969年10月24日出生，汉族。 被申请人：张明，男，1958年6月16日出生，汉族。 申请人李红梅于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张明在铜川市王益区农村信用合作社的股权证（证号：270201*****23032）内的股金10万元，保全金额为10万元。由天安财产保险股份有限公司为其提供担保价值100000元的诉讼财产保全责任保险保单（保单号码：661323*****10924）及保险保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张明在铜川市王益区农村信用合作社的股权证（证号：270201*****23032）内的股金100000元，保全金额为100000元。 案件申请费1020元，由申请人李红梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳冰 二〇二〇年十一月九日 书记员  王力萱
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6444号之二申请执行人王志军，男，1996年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人王志军与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第172号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.436489万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人照片打印机1台，扣除执行费50元后向申请执行人发放案款660元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第172号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初896号 原告：夏俊国，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住通道县。 委托诉讼代理人：朱朝焕，湖南沐森律师事务所律师。 被告：宋永平，男，1972年8月30日出生，侗族，居民，户籍所在地通道县，因犯敲诈勒索等罪，被通道县人民法院判处有期徒刑十八年，现在湖南省衡阳市。 原告夏俊国与被告宋永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告夏俊国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏俊国撤回起诉处理。 审判员  廖勇奇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理杨蓉书记员石云云附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1896号原告：廖红霞，女，1972年10月7日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：张胜利，男，1968年1月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：湖北海通鼎业石油制品有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道**蓝湾俊园**（红枫阁）****，统一社会信用代码91420106591080814W。法定代表人：焦建忠，该公司执行董事兼总经理。原告廖红霞与被告张胜利、湖北海通鼎业石油制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月26日向原告依法送达交纳诉讼费通知书，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖红霞撤诉处理。审判员  冯其斌二〇二〇年十一月五日书记员  田金艳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4880号之一申请执行人：林汉祥，男，1994年8月21日生，汉族，户籍地福建省南安市洪梅镇新林村后垅角**。被执行人：上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司，住所地上海市宝山区淞兴西路****楼****。本院作出的(2020)沪0113民初1450号判决书已经发生法律效力。权利人林汉祥于2020年7月21日向本院申请执行，要求义务人上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司支付欠款人民币130,560元及相应债务利息。本院受理后，于2020年7月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月28日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月二十日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4956号 原告：临桂县会仙镇某某竹木制品厂，住所地会仙镇新民村（民营企业集中区），统一社会信用代码91450322773899。 执行事务合伙人：刘某某，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：黎光连，广西春良律师事务所律师。 被告：彭某某，男，汉族，住广西贵港市平南县。 被告：罗敏，女，汉族，住广西贵港市平南县。 原告临桂县会仙镇某某竹木制品厂诉被告彭某某、罗敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告临桂县会仙镇某某竹木制品厂于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临桂县会仙镇某某竹木制品厂请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告临桂县会仙镇某某竹木制品厂撤回对被告彭某某、罗敏的起诉。 案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告临桂县会仙镇某某竹木制品厂负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7517号原告：天津市恒泰混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港上古林街工农村。法定代表人：胡明志，总经理。委托诉讼代理人：刘庆艳，天津正阳律师事务所律师。被告：天津辰韵汽车销售有限公司，住所地天津市东丽区金钟新市镇轩和里**楼**。法定代表人：武金庆，总经理。原告天津市恒泰混凝土有限公司与被告天津辰韵汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告天津市恒泰混凝土有限公司诉称，2018年5月15日原告从被告处购买了三台混凝土搅拌车（车辆号牌号码分别为津Ｃ3××**、津Ｃ2××**、津Ｃ3××**），原告如约履行了交付车款等义务。被告另要求原告交纳了三台车的还款保证金9000元，续保保证金9000元，共计18000元。原告按期偿还了车辆的银行贷款，并及时投保了车辆的强制保险和商业保险。但对于还保金和续保金在原告多次催要后，被告无理拒绝退还，故诉至法院，请求判令：1.被告退还原告还款保证金和续保保证金共计18000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。鉴于被告天津辰韵汽车销售有限公司提交《房屋租赁合同》及物业费收据，证实其公司的主要办事机构在天津市东丽区，故本院对该案无管辖权。现原告天津市恒泰混凝土有限公司申请将本案移送至天津市东丽区人民法院，本院不予置议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨静恬二〇二〇年十一月十日书记员  张浩宁附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初2030号原告：上海中犇融资租赁有限公司。社会信用统一代码：91310000329539124。法定代表人：钱春华（未到庭）住址：上海自由贸易试验区。委托代理人：李兆棚，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗鹏，男，1986年12月25日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，个体户，住陆良县。（缺席）原告上海中犇融资租赁有限公司诉被告罗鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，因被告罗鹏下落不明，无法向其直接送达，本院依法在2020年6月21日的《人民法院报》G59公告专版刊登公告，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。并定于举证期满后第三日（遇法定节假日顺延）即2020年9月24日上午依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告上海中犇融资租赁有限公司及其代理人李兆棚到庭参加了诉讼，被告罗鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中犇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告于2018年4月11日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》；2、依法判令被告向原告一次性付清应付租金148258.77元及违约金62268.68元，合计210527.45元；3、请求判令被告以其名下别克牌轿车的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实和理由：天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告于2018年4月11日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定，天津恒通嘉合融资租赁有限公司依据被告和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的出资人民币108800元用于别克牌轿车。该合同对租赁车辆、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给天津恒通嘉合融资租赁有限公司，并办理抵押登记，为其在《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下的全部债务提供担保。合同签订后，天津恒通嘉合融资租赁有限公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却在2018年8月11日起就未如约向天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付租金。共计36期，被告只支付了3期，多次向被告催收所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害天津恒通嘉合融资租赁有限公司的合法权益。2019年12月26日天津恒通嘉合融资租赁有限公司与上海中犇融资租赁有限公司签订债权转让协议，将融资租赁合同项下全部债权转让给上海中犇融资租赁有限公司，并于后期将债权转让的事实告知被告。原告为维护自己的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告罗鹏未到庭应诉，也未提交答辩状。本院确认如下法律事实：天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告罗鹏于2018年4月11日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：天津恒通嘉合融资租赁有限公司依据被告和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的出资人民币108800元用于别克牌轿车（发动机号170030022、车架号LSGGA54E5HH125592）。合同对租赁车辆、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给天津恒通嘉合融资租赁有限公司，并办理抵押登记，为其在《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下的全部债务提供担保。合同签订后，天津恒通嘉合融资租赁有限公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，被告于2018年8月11日起就未如约向天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付租金。共计36期，被告只支付了3期，多次向被告催收所拖欠租金均未果。2019年12月26日天津恒通嘉合融资租赁有限公司与上海中犇融资租赁有限公司签订债权转让协议，将融资租赁合同项下全部债权转让给上海中犇融资租赁有限公司，并于后期将债权转让的事实告知被告。原告为维护自己的合法权益，于2020年5月28日诉至本院请求依法支持其诉讼请求。原告提交了证据：1、车辆融资租赁合同一份，2、车辆抵押合同一份，3、债权转让协议一份，4、客户申请表一份，5、风险提示一份，6、租赁申请核准通知函一份，7、委托扣款协议书及银行卡复印件各一份，8、车辆交接单及付款时间表复印件各一份，9、机动车登记证书复印件一份，10、被告身份证复印件一份。被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃质证和举证权利。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。本院认为，融资租赁合同的承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金，出租人可以解除合同.被告罗鹏经催告后在合理期限内仍不支付租金,天津恒通嘉合融资租赁有限公司可以解除合同。天津恒通嘉合融资租赁有限公司将债权转让上海中犇融资租赁有限公司，并告知了被告罗鹏，该转让已发生效力。对原告的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百八十四条、第八十条第一款、《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告罗鹏签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》；二、由被告罗鹏一次性给付原告上海中犇融资租赁有限公司租金148258.77元及违约金62268.68元，共计210527.45元；三、被告罗鹏名下的别克牌轿车（发动机号170030022、车架号LSGGA54E5HH125592）拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；四、驳回原告上海中犇融资租赁有限公司其余诉讼请求。案件受理费4458元、公告费560元由被告罗鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  廖有生人民陪审员  孙焕娥人民陪审员  钱贵建二〇二〇年十一月二日书 记 员  孙靖凯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2051号之一申请执行人：李光辉，男，1979年7月11日出生，住温县。被执行人：马俊超，男，1988年12月27日出生，住温县。本院在执行申请执行人李光辉与被执行人马俊超民间借贷纠纷一案，我院于2020年9月11日立案执行，于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2020年11月24日达成执行和解协议,协议约定:本金40000元及利息，双方约定为50000元，被执行人于2021年4月起，每月15日前偿还借款1000元，直至借款清偿完毕为止，案件受理费1260元，由被执行人承担。如被执行人马俊超逾期未偿还借款，则申请人李光辉有权就原民事判决书重新申请强制执行。该协议需长期履行，且申请人李光辉撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑倩倩
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5162号之二                  案由              融资租赁合同纠纷                  立案日期              2020年9月2日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。                  当事人              原告：苏州中融众联融资租赁有限公司，住所地苏州市姑苏区皮市街**。      法定代表人：郑枝地，总经理。      委托诉讼代理人：蔡明智，江苏剑桥颐华律师事务所律师。      委托诉讼代理人：姜壮志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。                  被告：重庆乐之付商务信息咨询有限公司，住，住所地重庆市南岸区海棠溪街道学府大道 69 号山宅**** 2 单元**/p>      法定代表人：杨岗，执行董事兼总经理。      被告：杨岗，男，1990 年 5 月 3 日出生，汉族，住重庆市秀山县组。      被告：罗金庚，男，1995年5月7日出生，土家族，住重庆币秀山县。      被告：杨杰，男，1994年12月22日出生，汉族，住重庆秀山土家族苗族自治县。      四被告共同委托诉讼代理人：陈萍，江苏度世律师事务所律师。      四被告共同委托诉讼代理人：郭萌，江苏度世律师事务所律师。                  请求事项              原告苏州中融众联融资租赁有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告苏州中融众联融资租赁有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏州中融众联融资租赁有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取396元，财产保全费420元，合计816元，由原告苏州中融众联融资租赁有限公司负担。      审 判 员 谷振龙二〇二〇年十一月十九日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1168号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1327号 原告：庞建民，男，1965年12月16日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：庞积武（系原告庞建民之子），现住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：段明辉，河北平泓律师事务所律师。 被告：刘用然，男，1973年6月17日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇健康东大街**。 负责人：李瑞杰，经理。 原告庞建民与被告刘用然、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告庞建民于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞建民撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月四日 书记员  申文飞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1821号申请执行人：捷信消费金融公司住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：尹文松，女，1997年7月16日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人捷信消费金融公司与被执行人尹文松借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫1526民初2204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求给付申请人借款8711.99元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月17日、2020月10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无可供执行财产。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。五、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。六、2020年9月25日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。七、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十一月十二日书记员代 俊 俊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6826号 原告：沈文娥，女，1968年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：杜一薇，浙江左右律师事务所律师。 被告：张卫校，男，1963年9月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：叶春桃，女，1963年3月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告沈文娥与被告张卫校、叶春桃合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告代理人杜一薇、被告张卫校和叶春桃到庭参加诉讼。本案现已审结终结。 原告沈文娥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告协助原告将位于××街道××村的房屋（原房产证号为上虞市房产证曹娥街道字第0××4号）过户登记至原告名下；2、由两被告承担原告支出的律师代理费20000元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年9月29日，原告与被告张卫校签订协议一份，约定：因原告需支付被告50万元，原告将其所有的位于××街道××村的房屋（房产证号：曹娥街道字第0××4号）抵押给被告，原告有权在5年内赎回房屋，回赎金额为50万元，被告应无条件配合，若不配合则承担原告为实现权利所支出的费用及相应损失。若5年内不回赎，则房屋冲抵欠款由被告自行处理。协议订立后，原告将上述房屋权证过户至两被告夫妻名下。现原告欲还款，并回赎房屋，但被告避而不见，无法办理。原告认为，原告将房屋过户给被告作为欠款担保，实为让与担保，原告仍系抵押房屋的真实权利人，被告应当协助原告办理权证过户，将房屋权证过户至原告名下，故提起诉讼，望判如所请。 被告张卫校辩称：原、被告签订了协议书是事实。在签约时，原告欠被告25万元，当时原告的房屋在银行有25万元的抵押贷款，被告代原告还清了贷款，原告将房屋以50万元价款卖给了被告，因此，双方签订的是房屋买卖协议，不是抵押。现在房屋被告方已经出卖给案外人，并办理了过户，原告提出要求回赎，在事实上已经不可能了，请求驳回原告的诉讼请求。 被告叶春桃辩称：两被告已于2018年协议离婚，涉案房屋归被告叶春桃个人所有，并已办理权证变更登记。在2019年2月，因两被告欠有很多债务，包括欠柏国昌的，所以将房屋卖给了柏国昌，现在被告名下已没有住房。 原告围绕诉请向本院提供证据如下:1、原告与被告张卫校签订的《协议书》一份；2、案涉房屋权属转移契证一份。两被告向本院提供证据有：1、案涉房屋评估报告一份，2、房屋买卖税收缴款书一份。经对方当事人质证，对上述证据本身的真实性均不异议，本院予以认定。 综上，结合双方当事人及代理人的相应陈述，本院认定本案事实如下： 被告张卫校与被告叶春桃原系夫妻，于2018年经协议离婚。2015年9月29日，因原告沈文娥尚欠被告张卫校债务50万元，双方签订《协议书》一份，约定：原告将其所有的位于××街道××村的房屋（房产权证号为：曹娥街道字第0××4号）“抵押”给被告，并过户到被告名下，原告有权在5年内赎回，赎回金额为50万元，被告应予配合，若不配合，则承担相应的损失费用等。若5年内原告不赎回，被告可自行处理。协议签订后，原告于同年10月将前述房屋过户至被告张卫校、叶春桃夫妻名下。 2018年，被告张卫校与被告叶春桃经协议离婚，在离婚时，双方约定涉案位于蒿东村的房屋归叶春桃个人所有，并已办理权证变更登记，登记在叶春桃个名下，权证号为浙20**绍兴市上虞区不动产权第0063384号。2019年2月，被告叶春桃又将该房屋转让给案外人柏国昌、叶桃，并已办理了房产权证转移登记。 本院认为：根据原、被告的诉辨主张，本案的争议焦点是案涉《协议书》性质如何认定，是让与担保合同还是以物抵债协议？本院认为，协议书签订时，原、被告间的债权债务关系已存在，且双方在协议中对债务是否需清偿等均未作出约定，仅约定了回赎的权利和义务，故该《协议书》系以物抵债性质的协议。我国《物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。协议签订后，原、被告对抵债房屋已办理了权证过户登记，被告已取得房屋所有权，故原告以其系房屋的真实权利人为由主张返还房屋，缺乏事实和法律依据。另，虽协议中约定原告享有回赎权利，但至原告起诉时，该房屋已由被告出卖给了案外人，且房产权证已转移登记至案外人名下，房屋所有权已转移，如履行回赎义务，使必牵涉到案外人的利益，故也难以履行。综上，原告要求将涉案房屋权证过户至原告名下，本院不予支持。另原告要求被告承担律师代理费20000元，未能提供代理费实际支出凭据，也不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告沈文娥的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元；由原告沈文娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王技江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁娅萍 附:相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合同期限内未要求履行。
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初552号 原告：卓尼县某建材开发有限公司，住所地甘肃省甘南州卓尼县。 法定代表人：何某某，系该公司董事长。 被告：旦某，男，现年45岁，藏族，农民，住甘肃省扎古录镇。 原告卓尼县某建材开发有限公司与被告旦某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告卓尼县某建材开发有限公司于2020年11月26日申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓尼县某建材开发有限公司撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由卓尼县某建材开发有限公司负担。 审判员  杨帆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭政
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1203号 原告：安新县雪踏羽绒加工有限公司，住所地河北省保定市安新县三台镇崔公堤村。 法定代表人：崔四清，该公司总经理。 被告：倪仔新，男，1966年8月25日出生，汉族，住湖北省汉川市。 安新县雪踏羽绒加工有限公司与倪仔新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告安新县雪踏羽绒加工有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县雪踏羽绒加工有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由安新县雪踏羽绒加工有限公司承担。 审判员  高长青 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李浩伟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3057号之一申请执行人：于燕宁，女，1986年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王玮，男，1987年11月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人于燕宁与被执行人王玮民间借贷纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2019）鲁0602民初11930号民事调解书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付借款本金45000元、代偿车贷款43923元以及生效法律文书确定的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费1150元、保全费1020元以及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月6日立案执行，同年7月7日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年7月6日、2020年10月22日通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，本院已冻结，申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施；申请执行人在审判阶段冻结的被执行人的案款28361元，本院已扣划且已发放给申请执行人，申请执行人表示无异议；被执行人名下无房产、车辆和证券登记信息，申请执行人表示无异议；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年7月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人未向本院申报财产，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，本院于2020年11月3日将被执行人列入失信被执行人名单；6、被执行人至今尚未履行的执行标的为62732元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月12日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年十一月十二日书记员 徐晓鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1358号申请执行人：毕淑侠，住大庆市让胡路区龙南小区LN7-1-406室。被执行人：张贵江，住大庆市龙凤区厂**。关于毕淑侠申请执行张贵江借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初5096号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初5096号民事调解书尚未履行的借款45575元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查人的下落。2020年11月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月九日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13130号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：钟加滨，男，汉族，1974年6月4日生，住福建省武平县岩前镇峰贵村算茗下**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钟加滨的本院(2018)沪0106民初49578号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3928号原告：任凤陈，男，汉族，1966年2月10日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：李亚平，男，汉族，1985年7月10日生，住乐陵市城区。被告：顾敏燕，女，成年，住乐陵市。被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：张治国，职务：总经理。原告任凤陈与被告李亚平、顾敏燕、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月16日立案。原告任凤陈在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任凤陈撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  闫 晴
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4452号原告：张骁，男，汉族，1986年6月25日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。被告：石涵丰，男，苗族，1957年9月13日出生，住湖南省。张骁与石涵丰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。2020年11月23日，张骁向本院提出撤诉申请，申请撤回对石涵丰的起诉。本院认为，张骁申请撤回对石涵丰的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予张骁撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由张骁负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵1201民初158号     原告：哈密红山化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县哈萨克自治县，统一社会信用代码91652222229150154J。   法定代表人：徐艳军，总经理。   委托诉讼代理人：李赢，男， 1970年3月17日出生，住新疆哈密市伊州区。   代理权限特别授权。   被告：杭锦旗盛达化工有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市，统一社会信用代码91150625783047349A。   法定代表人：王小苹，该公司经理、执行董事。   原告哈密红山化工有限责任公司（以下简称红山公司）诉被告杭锦旗盛达化工有限公司（以下简称盛达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红山公司法定代表人徐艳军到庭参加诉讼。被告盛达公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告红山公司提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付拖欠货款173 996.25元；2、请求依法判决被告为原告红山公司开具退回货物金额的增值税专用红字发票，如无法开具发票，则请求被告支付相应的销项税227 028.64元；3、请求依法判决被告支付从2016年5月25日起中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的欠款利息。事实和理由：原告红山公司与被告盛达公司于2015年11月、12月分别签订购销合同，并于2016年1月完成发货、验收、开具增值税专用发票等合同义务。按双方签订合同规定，被告盛达公司应于当月末前结清货款。但被告盛达公司截至2016年10月尚未支付全部货款。经原告红山公司业务人员与被告盛达公司沟通，原告红山公司于2016年10月至2016年12月取回未支付货款部分的货物806.975吨。被告盛达公司认证抵扣原告红山公司开出发票的销项税后，应该为原告红山公司按退货金额申请开具增值税红字专用发票，但被告盛达公司以税务账号被税务局冻结为由没有申请。按先进先出法计，自2014年原被告之间发生业务以来，被告盛达公司累计欠付原告红山公司货款173 996.25元、应返还的税款227 028.64元。原告向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。   被告盛达公司未到庭，亦未答辩。   经审理查明：原告红山公司与被告盛达公司自2014年12月以来累计发生硫化钠买卖业务18笔，期间被告盛达公司累计欠付货款2 010 859元。原告红山公司于2016年10月至2016年12月自被告盛达公司取回硫化钠806.975吨。其中，单价为1,930元的硫化钠555.5吨，单价为1,950元的硫化钠251.475吨，取回硫化钠价值1 562 491.25元。取回货物运费274 371.5元由原告红山公司承担。据此，截至目前被告盛达公司欠付原告红山公司173 996.25元，应返还原告红山公司销项税227 028.64元。   以上事实，有原告提交的购销合同、发票、出库单、运单、债权明细表、缴税凭证及本院庭审笔录予以证实。   本院认为，红山公司与盛达公司签订的《购销合同》均系双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规，合法有效。红山公司依约供应了货物，盛达公司亦应依约履行合同义务，支付相应货款。原告红山公司于2016年10月至2016年12月自被告盛达公司取回硫化钠806.975吨。经红山公司核算，盛达公司欠红山公司货款173 996.25元尚未支付及就退回产品应开具红字发票，原告红山公司出具的债权明细表与购销合同、发货单、发票、缴税凭证等所载内容相互印证，故本院予以采信。综上，红山公司要求盛达公司继续支付尚欠货款173 996.25元及返还原告红山公司销项税227 028.64元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张被告支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。有关利率标准应参照中国人民银行于2019年8月16日发布的（2019）第15号公告的要求，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）作为计算标准，并取消了中国人民银行贷款基准利率标准。为此，原告红山公司主张被告盛达公司支付的利息损失应分段计算，即自2016年5月25日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至判决确定还款之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付。被告盛达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告杭锦旗盛达化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密红山化工有限责任公司支付货款173 996.25元并支付利息损失（利息损失分段计算，即自2016年5月25日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至判决确定还款之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付）。   二、被告杭锦旗盛达化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密红山化工有限责任公司返还销项税227 028.64元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7,315元，由被告杭锦旗盛达化工有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。         审判长 汤     建    华   人民陪审员 杰 恩 斯· 奴 海   人民陪审员 刘     艳    荣     二〇二〇年十一月四日     法官助理  杨    子    纬   书 记 员  古丽巴尔芹·阿得力汗
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执227号 申请执行人：张占新，男。 被执行人：陕西喜正房地产开发有限公司。 法定代表人：赵喜正。 张占新申请执行陕西喜正房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终290号民事判决已经发生法律效力。因陕西喜正房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，张占新向本院申请执行，执行标的为1472744元。 本院在执行过程中，依法向陕西喜正房地产开发有限公司发出执行通知书，责令陕西喜正房地产开发有限公司自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款1338032.6元、利息56448元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件鉴定费及一审、二审案件受理费共计78264元，向本院交纳案件执行费17127元。现申请执行人张占新向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙玉蓉
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2582号原告：十堰市千福物业发展有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇民族路**千福上庸城**楼。统一社会信用代码：91420323695149090X。被告：刘彩梅，女，1971年8月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告十堰市千福物业发展有限公司与被告刘彩梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告十堰市千福物业发展有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰市千福物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市千福物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告十堰市千福物业发展有限公司负担。审判员  邵忠明二〇二〇年十一月二十日书记员  唐艺璇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4652号原告：大冶市福隆生态农业有限公司，住所地：大冶市金牛镇贺铁路**。法定代表人：徐斌，系该公司经理。委托代理人：李良坤，张陆兵，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：何西平，男，1966年2月22日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告大冶市福隆生态农业有限公司诉被告何西平土地租赁合同纠纷一案中，原告大冶市福隆生态农业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市福隆生态农业有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市福隆生态农业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告大冶市福隆生态农业有限公司承担。审判员 吴 曦二〇二〇年十一月六日书记员 颜晓维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12977号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨领峰，男，汉族，1977年8月23日生，住河南省原阳县葛埠口乡杨湾村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨领峰的本院(2018)沪0106民初49397号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49397号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3593号原告：刘中霞，女，汉族，1969年4月9日出生，住漯河市召陵区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。住所地：河南省南阳市张衡路与工农路交叉口往北150米路东。负责人：马继伟，该公司经理。本院在审理原告刘中霞与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案中，原告刘中霞于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘中霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘中霞负担。审判员  张俊英二〇二〇年十一月十二日书记员  刘姗姗
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1235号王建功（申请执行人）、吕立军（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1810号 原告：马丽，女，回族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙伟，山东拓成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 原告马丽与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告马丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告赔偿的人行灯杆、人行灯、路缘石、树木及施工费等费用14280元；2.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告鲁Ｑ5××××鲁Ｑ××××挂事故车辆损失及施救费等合计140000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年03月16日09时许，王乾驾驶鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号重型牵引半挂车沿高新区泉重路由北向南行驶至事故地点时，其车辆与路边的灯杆、路缘石及树木发生碰撞侧翻，造成车辆及灯杆、路缘石及树木不同程度损坏的道路交通事故。马丽系鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂车辆实际车主，事故发生后马丽为救援及修理车辆支付施救费并赔偿道路设施损坏及修复费用。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为此成诉。 本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告车损未作鉴定，不能确定具体的损失数额，本院无法审理。 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马丽的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执998号 申请执行人唐国辉，男，1977年3月10日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黔西县汇吉鲜美食城。 经营者罗兵，男，1974年10月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 第三人何雨，男，1975年11月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 申请执行人唐国辉与被执行人黔西县汇吉鲜美食城、罗兵、何雨买卖合同纠纷一案中，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5909号民事调解书已生效，该调解书确认由被执行人黔西县汇吉鲜美食城、罗兵、何雨支付申请人唐国辉货款24万元及利息，并承担诉讼费2782元；支付方式为：2020年3月30日前支付14万元，2020年6月30日前支付14万元。因第一期应付款14万元期限届满后被执行人未履行，故申请人唐国辉向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程，因黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5909号民事调解书确定应由被执行人黔西县汇吉鲜美食城、罗兵、何雨支付申请人唐国辉第二期到期货款14万元又到期，故申请人将两期应支付货款28万元一并申请执行，故申请人对第一期的执行申请要求撤回。本院认为，申请人撤回申请是对其权利的放弃，该行为是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二〇年十一月十一日 书记员 丁宣伶
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初395号 原告：张秀珍，女，1967年2月15日出生，汉族，住临漳县。 原告:赵苏宁，男，1990年9月13日出生，汉族，住临漳县。 原告：赵书静，女，1987年9月19日出生，汉族，住临漳县。 原告：赵书芬，女，1989年6月8日出生，汉族，住临漳县。 四原告共同委托诉讼代理人：付光华，男，1950年11月20日出生，汉族，住临漳县。 被告：临漳县中医院，住所地临漳县建安东路**。 法定代表人：李新会，该院院长。 被告：邯郸市中心医院，住，住所地邯郸市中华南大街**/div> 法定代表人：张学强，该院院长。 本院在审理原告张秀珍、赵苏宁、赵书静、赵书芬与被告临漳县中医院、邯郸市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张秀珍、赵苏宁、赵书静、赵书芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。 审 判 长  王军委 人民陪审员  魏纪芳 人民陪审员  贾东芳 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李亚峰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12561号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师。委托诉讼代理人：季旺，贵州桓智律师事务所实习律师。被告：彭媛，女，1988年7月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告彭媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，并于2020年9月25日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年十一月二日法官助理王丽书记员刘怡鸿