江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3809号原告：闵丰华，男，1976年3月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：李增路，男，1966年2月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱义权，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：史硕良，男，1964年5月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告闵丰华与被告李增路、史硕良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日、10月13日二次公开开庭进行了审理。第一次审理，原告闵丰华到庭参加诉讼，被告李增路、史硕良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次审理，原告闵丰华及其委托诉讼代理人张伯超，被告李增路及其委托诉讼代理人朱义权到庭参加诉讼。被告史硕良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闵丰华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项费用暂计20000元，具体数额待鉴定后确定;2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计143271元。事实与理由：2019年10月26日17时41分许，在淮宿线20KM+821M处，被告李增路驾驶无号牌普通两轮摩托车与原告驾驶的苏Ｎ×××**号两轮摩托车相撞后又与史硕良驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致原告受伤及车辆受损。此事故经交警部门认定，二被告分别承担主次责任，原告无责任。2020年1月8日原告就前期花去的医疗费13842元诉至贵院，经贵院依法组织调解后获赔。现因原告伤情符合鉴定条件，故再次具状起诉请求贵院受理。被告李增路辩称，对事故发生事实无异议，对责任不认可，我不应承担本次事故的主要责任，因为原告驾驶摩托车和我相互碰撞的时候，我虽然逆行，但撞击导致我摔倒，而原告继续行驶40至50米后又和史硕良发生碰撞，所以我不应该对原告损失承担主要责任。对原告的伤残鉴定报告我没有异议。对原告提出的赔偿项目：误工费主张139元每天过高，应该按农村标准60多元每天计算；护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和伤残赔偿金没有异议。车损有异议，原告未提供证据。精神抚慰金认可。医疗费和鉴定费没有异议。被告史硕良未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日17时41分，李增路驾驶无号牌普通二轮摩托车沿淮宿线（325省由西向东行驶至淮宿线（325省20KM+821M处时，与沿淮宿线（325省由东向西行驶闵丰华驾驶的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车相撞，后闵丰华驾驶的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车又与沿淮宿线（325省由西向东行驶史硕良驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致史硕良、闵丰华受伤及三车损坏。该起事故经交警部门认定，李增路承担此事故的主要责任，史硕良承担此事故的次要责任，闵丰华对此事故不承担责任。事故发生后，原告闵丰华至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：左侧多发肋骨骨折、右侧肺挫伤等。原告于2019年11月13日出院，住院18天，花费的医疗费、外固定支具费、施救费在第一次诉讼时经调解已处理完毕。2020年5月12日，原告因鉴定需要在泗阳县人民医院花费检查费用509元。另查明：被告李增路驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保保险。被告史硕良驾驶的无号牌普通二轮摩托车亦未投保保险。原告闵丰华出生于1976年3月16日，系宿迁市宿豫区大兴镇逸奇村村民。又查明，原告曾因本次交通事故曾于2020年向本院提起诉讼，本院于2020年1月13日作出（2020）苏1311民特16号民事裁定书，确认以下内容：1.李增路就本次交通事故赔偿闫丰华医疗费、外固定支具费、施救费合计9689元，当场给付；2.史硕良就本次交通事故赔偿闵丰华医疗费、外固定支具费、施救费合计4152元；3.闵丰华就本次交通事故赔偿事宜已处理结案，保留二次治疗及残后赔偿权利。再查明，原告申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及三期期限进行鉴定，本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2020年5月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闵丰华本次损伤后果构成人体损伤十级伤残。其本次损伤的误工、护理、营养期限分别为150日、60日、60日为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2100元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李增路驾驶普通二轮摩托车与闵丰华驾驶的普通二轮摩托车相撞，后闵丰华驾驶的普通二轮摩托车又与史硕良驾驶的普通二轮摩托车相撞，致闵丰华受伤。本次事故中，被告李增路未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未靠道路右侧通行，是造成本次事故发生的主要原因；被告史硕良驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合且未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未靠道路右侧通行，是造成此次事故发生的次要原因，综合考虑事故发生原因、双方在事故中的作用力大小及过错程度，交警部门认定李增路、史硕良分别承担本次事故的主要责任和次要责任，符合事实及法律规定，该事故认定书可以作为本院定案的依据。根据事故责任认定，被告李增路、史硕良应对原告的合理损失分别承担70%和30%的民事赔偿责任。被告李增路关于其与原告撞击后，原告继续行驶又和史硕良发生碰撞，故其不应对原告损失承担主要责任的抗辩意见，因交警部门是综合考虑事故发生原因及各方过错程度，最终确定各方责任，而被告李增路该抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。原告因本次事故在本次诉讼中主张的损失支持如下：1.医疗费，根据原告医疗费发票、病案资料等证据，经本院核对，原告医疗费损失为509元；2.营养费1800元（30元/天*60天）；3.住院伙食补助费720元（40元/天*18天）；4.误工费，关于误工标准，原告主张按139元/天计算，但未提供证据予以证实，故本院酌情参照2019年度江苏省城镇私营单位农业就业人员年平均工资41772元予以支持，原告误工费损失为17166元（41772元/年/365天*150天）；5.护理费，原告主张按100元/天计算未加重被告负担，本院予以支持，故原告护理费损失为6000元（100元/天*60天）；6.残疾赔偿金，原告主张按51056元/年计算未加重和被告负担，本院予以支持；因原告构成十级伤残，残疾系数为0.1，故残疾赔偿金为102112元（51056元/年*20年*0.1）；7.交通费180元（10元/天*18天）；8.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持4000元；9.车损，因本次原告未提交证据，且主张证据充分后另行起诉，故本院在本案中不予处理。（1-3）项合计3029元，（4-8）项合计129458元，被告李增路应承担92741元【(3029+129458)*70%】；被告史硕良应承担39746元【(3029+129458)*30%】。被告史硕良经法庭合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李增路于本判决生效后十日内给付原告闵丰华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计92741元；二、被告史硕良于本判决生效后十日内给付原告闵丰华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计39746元；三、驳回原告闵丰华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取602元、鉴定费2100元，合计2702元，由被告李增路负担1981元，由被告史硕良负担811元（原告已预交，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 宇