wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23850号原告:河南青鸟环宇消防设备销售有限公司，住所郑州市金水区郑花路**21世纪居住社区**楼**，统一社会信用代码:914101057919286803。法定代表人:刘若甫，总经理。委托诉讼代理人:陈梦昕、潘文杰（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南朗盛建筑工程有限公司，住所，住所地河南省郑州市管城回族区河南自贸试验区郑州片区）东风南路广场南路升龙广场**楼****。法定代表人：张帅，执行董事兼总经理。被告：张帅，男，1986年7月16日出生，汉族，住河，住河南省郑州市管城回族区div>原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司诉被告河南朗盛建筑工程有限公司、张帅买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1405元，由原告负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年十一月十九日代理书记员  庞云洁
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初627号 原告:紫金财产保险股份有限公司,住所地位于南京市建邺区江东中路**。 法定代表人:李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金树伟，该公司员工。 被告:张燕舞,男,1976年2月10日生,汉族,居民，住响水县。 被告:单以宝,男,1997年12月27日生,汉族,居民，住响水县。 原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称为紫金保险）诉被告张燕舞、单以宝追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告紫金保险的委托诉讼代理人金树伟到庭参加诉讼。被告张燕舞、单以宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金保险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张燕舞、单以宝偿还垫付的医疗费用计12245.07元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2012年05月22日，李某驾驶电瓶车，在响水县裕廊大桥东桥头地段，与一辆蓝色货车发生相撞，导致乘坐人单以宝受伤，单以宝受伤后被送往响水县第一人民医院接受抢救。响水县公安局交通警察大队事故处理中队出具事故证明，证明本起事故的真实性。因当事人无力承担抢救费用，当事人申请后，经审核同意垫付单以宝抢救费用共计12245.07元。现事故双方均未对路救垫付费用履行偿还，申请垫付时，申请人和肇事者均承诺，若涉及赔偿款将优先还还救助基金己垫付费用。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告张燕舞、单以宝均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年5月22日13时30分左右，被告张燕舞驾驶鲁Ｈ×××××号自卸低速货车沿响水县灌河路,由西向东行驶至响水县裕廊大桥东侧，与沿灌河路由东向西李某驾驶的电动自行车相撞，致李某、电动自行车乘坐人单以宝、陆某受伤，电动自行车受损，张燕舞驾车逃逸。同年6月10日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定张燕舞逆向行驶，发生事故后驾车逃逸，承担本起事故的全部责任，单以宝、李某及陆某无责任。因单以宝治疗需要，单以宝的父亲单连兵向原告紫金保险申请道路交通事故社会救助资金，并出具承诺书一份，承诺本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿，所获得的赔偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用等。2012年6月5日，原告紫金保险将12245.07元汇入响水县人民医院的银行账户，用于垫付单以宝的医疗费用。后两被告均未能返还原告紫金保险垫付的款项。 另查明，被告张燕舞驾驶的鲁Ｈ×××××号自卸低速货车在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险。2013年11月19日，李某向本院提起诉讼要求该保险公司赔偿相关损失。2014年4月22日，本院做出（2013）响民初字第1683号民事判决书,确认中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿李某各项损失计12万元。此外，原告紫金保险于2017年3月16日起诉本案两名被告，要求返还垫付款，后又申请撤回对该两被告的诉讼。单以宝也于2017年11月26日向本院提起诉讼，要求张燕舞赔偿因交通事故造成的相关损失，后因诉讼时效已过法定保护期限，被本院依法驳回诉讼请求。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案事故中，被告张燕舞逆向行驶，发生事故后驾车逃逸，负事故的全部责任。被告张燕舞驾驶的车辆虽投保了交强险，但该交强险已全部用于赔偿另一伤者李某的损失，故本案原告紫金保险垫付单以宝的医疗费用应当由被告张燕舞负责返还，被告单以宝在本案中不承担返还垫付款的义务。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张燕舞于本判决生效后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付单以宝的医疗费计12245.07元； 二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费106元(原告紫金保险已预交53元)，公告费560元，合计666元，由被告张燕舞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  季苏铭 人民陪审员  宋雅艳 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  侯星辰
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执770号申请执行人：云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地云南省元谋县元马镇发祥路**，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人：陈鹏,行长。被执行人：李自成，男，1971年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，被执行人：谢春丽，女，1985年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，本院在执行云南元谋农村商业银行股份有限公司申请执行李自成、谢春丽金融借款合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初877号民事调解书确定事项，本案执行标的为94822.08元、申请执行费1322元，合计96144.08元。本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、证券等财产信息，经我院采取强制执行措施，被执行履行执行款21671元后剩余执行款74473.08元暂无财产可供执行。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执770号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月二十六日书记员  李得菲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8148号申请执行人：朱启祥，男，1953年9月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县郭河镇双牌街道**。被执行人：上海芯申电子科技有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路****第****。申请人朱启祥与被申请人上海芯申电子科技有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初13567号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱启祥于2020年9月4日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被申请人上海芯申电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请人朱启祥代理费等683,414.99元；本案的执行费用9,234.15元由被执行人上海芯申电子科技有限公司承担。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年9月18日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人列入失信名单，对法定代表人刘飞凡采取了限制高消费等措施，并查明无其他财产和银行存款等。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与申请执行人谈话笔录等证实。本院认为，因被执行人上海芯申电子科技有限公司去向不明，执行中对被执行人列入失信名单，对法定代表人采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人朱启祥对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初13567号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1706号南京艾明斯电气设备有限公司：你申请执行被执行人北京合纵科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项6838847.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1890号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1248号原告：郭某，公民身份号码×××户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告郭某诉被告张某、杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告郭某于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告郭某撤诉。案件受理费2150元，由原告郭某负担。审 判 员  杨 慧二〇二〇年十一月四日法官助理  郃春鹤书 记 员  杨 静
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1957号 申请执行人:刘某某 被执行人：丁某某 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人丁某某追偿权纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1957号案件中对被执行人丁某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴晓晴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5775号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：唐昱，女，1971年11月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐昱信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1717号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计23972.05元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息1339.41元（以欠款本金13334.13元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费992元，执行费295元，合计26598.46元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐昱的银行账户存款26598.46元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2166号 申请执行人广西柳工置业投资有限公司，住所地柳州市。 被执行人柳州市精英体育发展有限公司，住所地柳州市。 本院在执行广西柳工置业投资有限公司与柳州市精英体育发展有限公司租赁合同纠纷一案中，（2019）桂0204民初5685号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人正在与相关单位进行收回事宜谈判，同时向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2125号之一 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地山西省汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系该公司理事长。 委托诉讼代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：王鹏，山西省汾阳市峪道河镇堡城寺村居民。 被告：任玲玲，山西省汾阳市汾酒集团太白路居民。 被告：赵春明，山西省汾阳市肖家庄镇高丰村居民。 委托诉讼代理人：赵文辉，山西省汾阳市肖家庄镇高丰村居民。 原告汾阳市农村信用合作联社与被告王鹏、任玲玲、赵春明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后依法适用简易程序公开进行了审理，原告委托诉讼代理人张静红、被告王鹏、赵春明委托诉讼代理人赵文辉均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任玲玲的起诉。 本院认为，原告汾阳市农村信用社合作联社的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告汾阳市农村信用合作联社撤回对被告任玲玲的起诉。 审判员 李 彬 二〇二〇年十一月六日 书记员 李永进 第1页共2页
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执649号支立艳：本院在执行李春学与你借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1124号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕618号。 受理日期：2020年11月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：蔡玉锵，男，1988年11月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月11日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月11日1时许，被告人蔡玉锵酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市包子店门口时，因琐事与他人发生纠纷，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡玉锵血液中检出乙醇浓度为191.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人蔡玉锵自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人蔡玉锵对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡玉锵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡玉锵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人蔡玉锵进行社区矫正，可对被告人蔡玉锵适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡玉锵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晓亮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执901号申请执行人：王某1，男，1988年9月23日出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某2，女，1991年5月5日出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行王某1与王某2抚养费纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执901号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十一月三十日书记员  孟 飞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5811号原告：湖北枫林物业服务有限公司，住所地：襄阳市大庆西路**。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶林，女，1978年11月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨建新，男，1963年9月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区，该公司员工。被告：王林，男，1986年11月3日出生，汉族，住襄阳市。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案审理过程中，原告湖北枫林物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司自愿撤回对被告王林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北枫林物业服务有限公司撤回对被告王林的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  张广宇二〇二〇年十一月十三日法官助理朱月书记员孟佳星
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执840号 申请执行人：伊通满族自治县人民法院。 法定代表人：张宏彦，院长。 被执行人：王瑞海，男，1966年7月27日生，汉族，户籍地河北省沧州市。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人王瑞海罚金一案中，我院已经对被执行人名下的不动产、公积金、银行理财、保险理财、工商注册信息、车辆信息、银行存款等信息进行了查询未发现有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执840号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨晗
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1614号之一原告：胡顺，男，汉族，1987年1月26日出生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：吴嘉成，江西晨天律师事务所律师。被告：南昌德邦物流有限公司景德镇分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区竟成镇三河新村****。法定代表人：蒋国华，系该公司负责人。申请人：南昌德邦物流有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区英雄大道以北开大道以西、日修路以东、英雄北一路以南。法定代表人：汪小飞，系该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：李小雪，女，汉族，1992年9月18日出生，住河南省郑州市高新技术开发区，系该公司员工。原告胡顺诉被告南昌德邦物流有限公司景德镇分公司、南昌德邦物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月24日，原告胡顺向本院申请撤回对被告南昌德邦物流有限公司景德镇分公司的起诉。本院认为，原告胡顺提出对被告南昌德邦物流有限公司景德镇分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡顺撤回对被告南昌德邦物流有限公司景德镇分公司的起诉。审 判 长  皮三敏人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  江 川
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复172号复议申请人(申请执行人)：李迎建，男，汉族，1971年11月23日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司，住所地新乡市和平北路**。法定代表人：刘玉萍，经理。复议申请人李迎建不服新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执799-1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。红旗法院在执行申请执行人李迎建与被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李迎建向红旗法院申请执行,根据已经发生法律效力的（2019）豫0702民初3900号民事判决第二项内容：新乡市盛润房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向李迎建出具新乡市化工路与新飞大道交叉口盛世年华二期ABC座南1单元12层西北户（011202）房屋已交房款的257467元的购房款发票。红旗法院认为本项执行内容不属于该院应受理执行申请范围。于2020年10月26日作出（2020）豫0702执799-1号执行裁定，裁定：驳回申请执行人李迎建申请执行的已经发生法律效力的（2019）豫0702民初3900号民事判决中第二项的执行申请。复议申请人李迎建称：其申请执行的内容是生效判决确定的，权利义务主体及执行内容明确，应予以执行。红旗法院（2020）豫0702执799-1号执行裁定是错误的。请求撤销该裁定。本院查明，李迎建诉新乡市盛润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，红旗法院于2019年9月16日作出（2019）豫0702民初3900号民事判决，判决：“一、…；二、新乡市盛润房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向李迎建出具上述房屋已交房款的257467元的购房款发票；…。”本院认为，李迎建向红旗法院申请执行新乡市盛润房地产开发有限公司向其出具购房款发票的执行内容，是已生效判决中判决主文确定的判项，有明确的责任主体和具体的执行内容，对其申请应予以执行。红旗法院（2020）豫0702执799-1号执行裁定认为其不属于受理执行范围，系适用法律错误，应予纠正。综上，李迎建的复议理由成立，本院予以支持。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：撤销新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执799-1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 斐
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7889号 再审申请人（一审原告,二审上诉人）：安宏建，男，1982年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王荣芝，女，1983年1月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：淄博市张店区房镇镇天乙村村民委员会，住所地山东省淄博市张店区房镇天乙村沿街房。 法定代表人：边平利，主任。 委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。 再审申请人安宏建、王荣芝因与被申请人淄博市张店区房镇镇天乙村村民委员会（以下简称天乙村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终4342号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 安宏建、王荣芝申请再审称，1.申请人是淄博市张店区房镇镇天乙村村民，其房屋按照所在村居旧村改造方案被拆除后，被申请人天乙村委会并未按照拆迁还房方案为其置换房屋，其合法权益受损，有具体的诉讼请求和事实、理由，根据《民事案件案由规定》第83条规定，本案属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属于民事案件，人民法院应受理。2.天乙村委会作为村民自治组织，其制定的《旧村改造还房方案》并未将申请人置换房屋资格排除在外。3.申请人的起诉符合法律规定，原审法院应当依据申请人的诉讼请求和事实、理由作出相应的判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 天乙村委会提交意见称，申请人是否符合天乙村委会制定的《旧村改造还房方案》转换房屋资格，是天乙村集体经济组织内部自治的事项，不属于人民法院民事诉讼受案范围。申请人事实上不具有还房资格。按照相关政策申请人在没有其他兄弟的情况下不能另行审批宅基地。涉案事件已经张店区信访局处理完毕。原审裁定适用法律正确，应予维持。 本院经审查认为，本案中，申请人安宏建、王荣芝诉求被申请人天乙村委会要按照该村旧村宅基地兑换楼房改造方案，给其兑换新楼房或赔偿经济损失，实质上是要求确认申请人具有该村旧村改造置换楼房资格。旧村改造是在农村集体土地上进行的,对村民进行安置补偿,涉及村民资格、补偿范围、补偿标准等问题，是否及如何对农村房屋拆迁安置补偿，由村集体经济组织按照民主议定原则予以确定。故，原审认定申请人是否符合天乙村村委会制定的《旧村改造还房方案》置换房屋资格，是天乙村集体经济组织内部自治的事项，不属于人民法院民事案件受案范围并无不当。 综上，再审申请人安宏建、王荣芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安宏建、王荣芝的再审申请。 审 判 长  程 林 审 判 员  张光荣 审 判 员  张 华 二〇二〇年十一月九日 法官助理  刘 洋 书 记 员  王亚男
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执2033号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王兴军，住禹城市。被执行人：曲卫卫，住禹城市。被执行人：徐秀英，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初670号金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人王兴军、曲卫卫、徐秀英的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2018）鲁1482民初670号民事判决书的执行。本案终结执行申请人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  姚 松二〇二〇年十一月二十四日书记员  王传忠
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初992号 原告：王建军，男，1985年3月31日生，汉族，住山西省晋中市昔阳县。 委托诉讼代理人：赵玉卿，山西宇清律师事务所，律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司左权支公司。地址：山西省晋中市左权县。 法定代表人：李立冬，任该公司经理。 本院在审理原告王建军与被告中煤财产保险股份有限公司左权支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤诉。 案件受理费407.4元，由原告王建军减半负担203.7元向本院缴纳。 审判员  王乃武 二〇二〇年十一月九日 书记员  孔华丽
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初331号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人周秀宝，男，1982年12月8日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，现住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月12日被郯城县公安局取保候审。2020年11月2日被郯城县人民法院决定逮捕，同日被郯城县公安局执行逮捕，现羁押于临沭县看守所。 辩护人王波，山东师郯律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人周秀宝犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉，被告人周秀宝及其辩护人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日17时35分许，被告人周秀宝驾驶鲁Ｑ5××××号小型普通客车沿郯城高新路由西向东行驶至郯城高新路归昌乡薛寨子村南超车时与前方顺行喻某1驾驶的“小鸟”牌电动自行车相撞，造成喻某1受伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。周秀宝负本次事故主要责任。案发后，被告人周秀宝自动投案。本案民事部分未和解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人周秀宝的原供述，证人喻某2的证言，鉴定意见，勘验笔录，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书等证据。 公诉机关认为，被告人周秀宝违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人主动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。 被告人周秀宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、本案属于过失犯罪，被告人主观恶性不大。2、被告人具有自首情节。3、被告人系初犯、偶犯。4、被告人认罪悔罪态度较好。 经审理查明，2020年1月12日17时35分许，被告人周秀宝驾驶鲁Ｑ5××××号小型普通客车沿郯城高新路由西向东行驶至郯城高新路归昌乡薛寨子村南超车时与前方顺行被害人喻某1驾驶的“小鸟”牌电动自行车相撞，造成喻某1受伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。被告人周秀宝负本次事故主要责任，喻某1负本次事故次要责任。 案发后，被告人周秀宝自动投案，如实供述其罪行。被害人的近亲属与机动车投保的保险公司就被害人因死亡造成的经济损失达成赔偿协议并已履行。被害人喻某1的近亲属对被告人周秀宝拒绝谅解。公诉机关出具量刑建议调整书，因车辆保险已赔偿到位，建议判处被告人周秀宝有期徒刑十个月。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人周秀宝的原供述，证人喻某2的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周秀宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的本案属于过失犯罪，被告人主观恶性不大；被告人具有自首情节；被告人系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人周秀宝主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被害人近亲属的经济损失在机动车投保的保险限额内得到赔偿，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周秀宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年9月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 东 人民陪审员  杨俊堂 人民陪审员  梁 蕴 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  管思涵
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2057号刑事审判庭移送执行。被执行人：郭浩，男，1991年8月3日出生，户籍住所地：山西省长治县。本院于2013年7月22日作出的（2013）晋0502刑初369-2号刑事判决书，判决：被告人郭浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元（罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭浩的刑期自2013年2月2日起至2013年10月1日止。）没收被告人郭浩违法所得1340元。已追回的红色上海铃为牌电动车、黄色捷马牌电动车因找不到被害人，予以没收。该判决于2013年8月3日生效，刑事审判庭移送执行，本案于2020年10月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人郭浩进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郭浩名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 马李杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26168号原告：陈健荣，男，地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：柯琪瑞，广东橙果律师事务所律师。委托代理人：何琴，广东橙果律师事务所律师。被告：桑耀祖，男，1987年10月16日出生，地址安徽省蚌埠固镇县。委托代理人：孔倩，广东一埠律师事务所律师。被告：徐得意，男，1957年6月8日出生，地址湖北省阳新县。委托代理人：叶佳健，广东一埠律师事务所律师。原告陈健荣与被告桑耀祖、徐得意追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈健荣的诉请：一、请求判令两被告向原告支付273702.04元；二、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。原告陈健荣于2020年11月10日以达成和解协议为由为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解协议为由向本院撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈健荣撤诉。案件受理费2703元，由原告陈健荣负担。审判员 王 希二〇二〇年十一月十一日书记员 李雪琼
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4351号原告：赵长群，男，汉族，生于1984年3月3日，住河南省唐河县。被告：曹栋，男，汉族，生于1992年1月23日。住河南省唐河县。被告：牛犟，男，汉族，生于1984年8月10日，住河南省唐河县。被告：李举，男，汉族，生于1989年4月15日，住河南省唐河县。原告赵长群与被告曹栋、牛犟、李举为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告曹栋偿还原告借款74100元，被告牛犟、李举对该借款承担连带还款责任。事实与理由：2019年4月13日，被告曹栋与原告签订借款合同并在原告处借款74100元，月利率2分，借款期限为7天，借款到期后，经追要至今未还。诉讼中，被告曹栋因涉嫌刑事犯罪，正在看守所内羁押，且处于疫情期间无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵长群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 汤 凯二〇二〇年十一月十日书记员 张重悦
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执870号之一申请执行人：左亚运，男，生于1990年6月26日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北超诚农业科技有限公司，住所地：枝江市问安镇同心桥村。统一社会信用代码：91420583MA494A1LX6。法定代表人：余远新。申请执行人左亚运与被执行人湖北超诚农业科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初414号民事调解书，于2020年9月22日立案执行。本案执行标的为10075元，执行中，申请执行人左亚运与被执行人湖北超诚农业科技有限公司自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初414号民事调解书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 董灵芝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3379号申请执行人：吴代平，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：潘明武，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁08民终2159号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴代平向本院申请财产保全，请求冻结被执行人潘明武名下的银行存款82700元。本院于2020年11月19日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人潘明武名下的银行存款82700元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月十九日书记员  方 园
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6597号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1014号 申请执行人：乐双发，男，1964年12月9日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被执行人：杨红旺，男，1967年1月19日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：王有泉，男，1969年3月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人黄乐双发与被执行人杨红旺、王有泉合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初1943号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位9337.24元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月十八日 书记员 邓晨雨
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执983号   申请人：王文华，女，1946年11月12日出生，汉族，住太原市。   被执行人：李治朋，男，1960年8月20日出生，汉族，户籍所在地太原市。   被执行人：贾冬珍，女，1963年10月29日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市任县。   申请人王文华与被执行人李治朋、贾冬珍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金31430元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月4日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执983号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十一月二十七日   书记员 赵 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5999号申请执行人梅雪勤。被执行人李玉娜。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初7558号民事调解书，立案执行的梅雪勤与李玉娜借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉娜银行存款54628.50元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年十一月二十日书记员  王瑞卿
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1038号 原告周振家，男，汉族，1959年3月11日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告杜羽，男，汉族，1965年10月31日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告吴守国，男，满族，1964年10月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告周振家诉被告杜羽、吴守国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周振家到庭参加了诉讼。被告杜羽、吴守国依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，与被告杜羽是邻居关系。2018年1月8日和19日被告分别向原告借款30000元和20000元，并为原告出具了借条，借条约定月利息2分，被告吴守国为上述两笔借款提供担保，并在借条中签字确认。借款后，被告杜羽按约定利息给付9个月的利息合计9000元，借款本金和其余利息至今未偿还和给付，故原告诉至法院，请求依法判令二被告连带偿还借款50000元及利息（利息按2分/月计算）；诉讼费、公告费由被告承担。 二被告无答辩。 经审理查明，2018年1月8日和19日被告杜羽分别向原告周振家借款30000元和20000元，并为原告出具了借条，借条约定月利息2分，被告吴守国为上述两笔借款提供担保，并在借条中签字确认。借款后，被告杜羽按约定给付了9个月的利息合计9000元，借款本金和其余利息未偿还和给付。 上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告杜羽向原告周振家借款合计50000元，并为原告出具了约定利息的借条，被告吴守国在借条担保人处签字确认，故被告杜羽应承担偿还借款的义务，被告吴守国对上述借款承担连带给付责任，但被告杜羽已给付的利息应当予以扣除。二被告经本院依法传票传唤无正当理由均未到庭答辩或主张权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜羽于本判决发生法律效力后立即偿还原告周振家借款50000元及利息（利息按2分/月计算至给付之日止，但被告杜羽已给付的9000元应予扣除）。 二、被告吴守国对上述借款本息承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，公告费560元，由被告杜羽、吴守国连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  冯文娟 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3729号申请执行人：田凤英，女，1959年9月30日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内），统一社会信用代码91120112666148589M。法定代表人：马世景，经理。被申请人：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：王月茹，男，1961年11月17日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人田凤英与被执行人天津市冰茂木业有限公司、马世景、王月茹民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人王月茹名下房产一处、汽车一辆，本案无权处分；轮候查封被执行人马世景名下汽车两辆，本案无权处分。经过对被执行人名下银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李龙飞
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2191号上诉人（原审被告）：青海为胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100310886716T,住所地:青海省西宁市城**胜利路****(皇子豪庭大酒店**)。法定代表人：陈定宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓庆，该公司法务。委托诉讼代理人：孙海生，该公司业务经理。被上诉人（原审原告）：李生鑫，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年8月1日出生，住青海省湟源县。上诉人青海为胜房地产开发有限公司（以下简称为胜公司）与被上诉人李生鑫房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2020）青0123民初510号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。为胜公司上诉请求：1、依法撤销青海省湟源县人民法院（2020）青0123民初510号民事判决，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：关于逾期交房的原因和责任，本案因环保督查，主管部门和建设部门要求停止施工四个多月，受疫情影响不得施工又长达几个月，且因湟源县住建局外管网无法落实和未予施工工期延期。因政府配套设施无法落实、疫情影响及建设方违约等原因造成了逾期交房的后果，均不是上诉人所能克服的。本案涉及棚户区改造项目，上诉人垫付先期资金巨大，一审法院未查明逾期交房的责任，作出的判决并无事实与法律依据，请求二审法院予以支持上诉人的上诉请求。被上诉人李生鑫辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李生鑫向一审法院起诉请求：1、判令为胜公司一次性向李生鑫支付违约金60301元（472952元×0.0003×425天=60301元，暂计算2018年12月31日至2020年2月底，以实际判决之日止）；2、判令为胜公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：为胜公司与李生鑫于2017年12月11日签订《西宁市湟源县商品房预售合同》，约定李生鑫以总价款人民币472952元购买由为胜公司开发的位于湟源县城关镇建设东路56号1号楼2单元11层274室的商品房；李生鑫于2018年1月15日前付清房款，为胜公司于2018年12月31日前交付房屋；若为胜公司不按约履行合同，为胜公司按日计算向李生鑫支付全部房价款万分之三的违约金。后李生鑫通过自筹及向银行申请按揭贷款的方式向为胜公司支付了全部价款，为胜公司未能如约交房。双方对违约赔偿未能协商一致，故诉至原审法院。庭审中，李生鑫提出违约金应计算至判决之日为77894元。一审法院认为：李生鑫与为胜公司签订的《西宁市湟源县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定，全面履行自己的义务。李生鑫依照合同约定支付了全部购房款472952元，合同约定的交房时间为2018年12月31日前，为胜公司至宣判之日尚未交付房屋，应当承担逾期交房的违约责任。双方在合同约定为胜公司逾期交房的违约责任为“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金”，该利率未超过法律规定的24%／年的上限，系自愿合法签订，应予以支持。违约时间为约定交房之日次日起至宣判之日止，即2019年1月1日到2020年7月2日为549天。违约金计算为：472952元×0.0003／天×549天=77895元。故对李生鑫请求为胜公司支付违约金77894元的诉求原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决：青海为胜房地产开发有限公司于判决生效后十五日内支付李生鑫逾期交房违约金77894元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由青海为胜房地产开发有限公司负担。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，李生鑫与为胜公司签订的《西宁市湟源县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。李生鑫依照合同约定支付了全部购房款472952元，合同约定的交房时间为2018年12月31日前，出卖人为胜公司逾期交房应当承担逾期交房的违约责任。二审期间，为胜公司对其主张因政府配套设施无法落实、疫情影响及建设方违约等原因造成了逾期交房的后果未提交任何证据。一审判决至今仍未向被上诉人交付房屋，导致被上诉人的合同目的无法实现，被上诉人依照双方签订的《西宁市湟源县商品房预售合同》中约定的违约条款向为胜公司主张逾期交房违约金并无不当。为胜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1308元，由上诉人青海为胜房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李忠炜审判员 马晓军审判员 柳香芳二〇二〇年十一月十二日法官助理 祁 雪书记员 李申年附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1136号 起诉人：中国建设银行股份有限公司垣曲支行，住所地：运城市垣曲县。 负责人：徐林君，职务：行长。 委托诉讼代理人：任帅强，山西明厚律师事务所律师。 二〇二〇年十一月十二日，本院收到中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉状。起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行向本院提出诉讼请求：1.判令柴积平、周海霞共同偿还起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行借款本金141,515.99元以及利息（利息含罚息和复利，截止2020年9月20日的利息10,470.37元、罚息1,464.35元。自2020年9月21日起，利息依照合同约定按年利率4.9%算至款付清之日止，罚息依照合同约定按年利率7.35%算至款付清之日止）；2.判令起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行就垣曲县黄河路南滨河东路东侧滨河花园小区房屋优先受偿；3.判令柴积平、周海霞承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月13日，起诉人与柴积平、周海霞签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份。合同约定：柴积平、周海霞以垣曲县黄河路南滨河东路东侧滨河花园小区房屋作为抵押物，从起诉人处借款195,000元；借款期限为180个月；贷款利率执行浮动利率，于每年1月1日调整；借款逾期的，罚息利率在贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本息，按月归还；柴积平、周海霞未按时足额偿还借款本息的，起诉人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2015年11月19日，垣曲县房地产管理局就抵押房屋办理了商品房预售抵押预告登记。2015年11月20日，原告向柴积平、周海霞发放贷款195,000元。贷款发放后，柴积平、周海霞未能依照合同约定按时足额偿还借款本息，截止2020年9月20日，累积拖欠利息10,470.37元、拖欠罚息1,464.35元。为维护起诉人合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，被害人的物质损失应当在刑事诉讼中予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。据此，本案中的起诉人所起诉的该笔借款的事实，已被我院作出刑事判决，责令运城市蒲津房地产开发有限公司退赔中国建设股份有限公司垣曲支行3,486,992.53元，故起诉人中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉不属于民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第第一款第一项、第二、三款规定，裁定如下： 对中国建设银行股份有限公司垣曲支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执332号 申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**，统一社会信用代码91310000789541823F。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 被执行人：永州市冷水滩区永利乐购店，住，住所地湖南省永州市冷水滩区帝王广场**楼第****门面册号×××18。 经营者：李勇利，男，1986年7月1日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 关于申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人永州市冷水滩区永利乐购店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月21日作出（2019）湘11民初32号民事判决书。申请执行人上海飞科电器股份有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，立案后立即发起总对总网络查控，被执行人永州市冷水滩区永利乐购店及经营者李勇利并无银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行财产反馈可供执行财产的信息。2020年11月10日经本院现场核实被执行人永州市冷水滩区永利乐购店已经停业。本院于2020年11月10日对被执行人永州市冷水滩区永利乐购店及经营者李勇利进行了限制高消费。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。2020年11月17日将以上情况通过见面会谈的形式告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民初32号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  唐跃华 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  阳少卿 书 记 员  滕金鑫
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1339号 申请执行人：陈真，男，1984年8月18日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：绵阳市逐梦玖月文化传播有限公司，住所地：四川省绵阳市江油市含增镇界池村********。 法定代表人：阎礼涛，经理。 申请执行人陈真与被执行人绵阳市逐梦玖月文化传播有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初1210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人绵阳市逐梦玖月文化传播有限公司返还加盟费25000元，并赔偿其各项经济损失10000元。此外被执行人依法应承担案件受理费767元，执行费425元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月26日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1049号 申请执行人皮代林，男，1989年12月21日出生，住彭泽县。 被执行人张雨恒，男，1979年2月10日出生，住彭泽县。 皮代林申请张雨恒劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1017号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人皮代林向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1017号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 龙
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑7525刑初100号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。公益诉讼机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人许玉峰，男，1968年3月2日出生，汉族，小学文化，黑龙江省宁安市农民，住黑龙江省宁安市。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2019年12月3日被黑龙江省东京城林业地区公安局取保候审；2020年8月26日被绥阳人民检察院取保候审，同年9月24日经本院审查后被重新取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人许玉峰犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2020年9月24日向本院提起刑事诉讼，本院于同日立案，依法适用普通程序，依法组成合议庭。在诉讼过程中，黑龙江省绥阳人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察官段某出庭支持公诉。被告人许玉峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控：2019年3月初，被告人许玉峰非法占有为目的，为自家储备烧柴，在未经主管部门批准，在没有任何合法手续的情况下，在东京城林业局江山娇林场施业区108林班13小班内，用手锯擅自砍伐天然水曲柳2株，合立木蓄积0.958立方米。被告人许玉峰于2019年12月3日主动到东京城林业地区公安局投案自首，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。检察机关为此提供了相应的证据，认为被告人许玉峰违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人许玉峰主动投案，并如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。被告人许玉峰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处理。建议法院判处许玉峰有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。公益诉讼机关黑龙江省绥阳人民检察院请求：判令刑事附带民事公益诉讼被告许玉峰赔偿生态损害修复费人民币90元；被告许玉峰在国家级媒体正义网上向国家和社会公众赔礼道歉。被告人暨附带民事公益诉讼被告许玉峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，对量刑建议无异议，对刑事附带民事公益诉讼请求均无异议。经审理查明，被告人许玉峰于2019年3月初，为自家储备烧柴，在未经主管部门批准，在没有任何合法手续的情况下，在东京城林业局江山娇林场施业区108林班13小班内，用手锯擅自砍伐天然水曲柳2株，合立木蓄积0.958立方米。被告人许玉峰于2019年12月3日主动到东京城林业地区公安局投案自首，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。经被告人许玉峰现场指认，公安机关聘请专业技术人员现场勘查鉴定，现场位于东京城林业局江山娇林场施业区108林班13小班内，采伐国家二级重点保护植物水曲柳2株，核立木蓄积0.0958立方米。伐根径级为14-16公分，伐根高度30-40公分左右，伐根表面呈光滑呈黑色，为同一时间手锯所伐，将从许玉峰当场扣押的手锯与现场被伐林木伐根锯口结合比对，与现场被伐林木伐根锯口吻合。案发后，公安机关扣押了作案工具手锯一把。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、作案工具手锯一把；2、查获经过、到案经过、扣押物品清单及实物照片、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、随案移交清单；被告人许玉峰的户籍证明；国家重点保护野生植物名录；3、证人岳某、关某的证言；4、被告人许玉峰的供述和辩解；5、东京城林业局森林资源管理科关于非法采伐林木核立木蓄积鉴定结论及通知书；6、东京城林业地区公安局现场勘验笔录、伐根记录表、盗伐现场位置及平面示意图；被告人许玉峰指认盗伐现场拍照、伐根径级、伐根及高度拍照等。以上证据能相互印证，足以认定被告人许玉峰非法采伐国家重点保护植物的犯罪事实。另查，因被告人许玉峰在江山娇实验林场非法采伐国家重点保护植物2株，核立木蓄积0.0958立方米的行为，给东京城林业局造成的实际经济损失，公诉机关提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告许玉峰赔偿生态损害修复费人民币90元，2020年9月16日被告人许玉峰积极赔偿黑龙江省东京城林业局有限公司生态修复费共计人民币90元。上述事实，有经庭审质证认定的公告、东京城林业局资源科、森调队对生态损害修复费用测算结果及讯问笔录为证。本院认为，被告人许玉峰违反国家法律规定，在没有任何合法采伐手续的情况下，擅自非法采伐国家重点保护植物水曲柳树两株的行为，已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。被告人案发后有悔罪表现，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金和生态修复费；经其所在地司法局评估认为其平时表现良好，不致危害社会，无再犯罪的可能。综上，根据被告人许玉峰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人许玉峰犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）二、被告人许玉峰的作案工具手锯一把，依法予以没收。三、被告人许玉峰于判决生效后十日内赔偿东京城林业局有限公司生态修复费共计90元，并在国家级媒体正义网上向国家和社会公众赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林艳萍人民陪审员  赵小兰人民陪审员  叶思杰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  魏莎莎
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执879号被执行人：仇广中，男，1978年1月25日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区秦南侦千秋村****，公民身份号码:3209111978********。本院执行被执行人仇广中犯非法生产制毒物品罪并处刑事罚金一案，依据本院（2018）鄂1224刑初311号刑事判决书，应执行标的额为罚金40000元，执行费500元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月6日，向被执行人仇广中发出执行通知书、报告财产令；二、2020年8月12日、2020年11月8日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人仇广中无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行；三、2020年11月12日，经江苏省盐城市不动产登记中心查询，被执行人仇广中名下无不动产登记信息。四、2020年11月25日，向被执行人仇广中发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；五、被执行人仇广中的刑期至2022年7月2日止，目前其在咸宁监狱服刑，因疫情影响，本院无法会见被执行人。六、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 珊审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡向鹏
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1549号唐青、中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司：本院执行的唐青申请中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21895号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：潘玲玲，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告潘玲玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执1682号冯某（申请执行人）麻某（被执行人）：申请这些人冯某与被执行人麻某农村建房施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。申请执行人冯某已向本院出具被执行人履行完毕的结案证明。至此，冯某向本院申请执行的（2020）豫1681民初2338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6922号原告：周口某某汽车运输服务有限公司，住周口市川汇区太清路与扶沟路交叉口向东300米路北欧曼4S店院内，统一社会信用代码：91411602MA466E1QX2。委托代理人：李某利，该公司驾驶员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司，住南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码：9141130067005119XP。委托代理人：仇某锦，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告周口某某汽车运输服务有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告周口某某汽车运输服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口某某汽车运输服务有限公司提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口某某汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周口某某汽车运输服务有限公司负担。审判员  刘红侠二〇二〇年十一月十七日书记员  马帅帅
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1982号原告：阜新市中意物业服务有限公司，住所地：阜新市海州区解放大街22-3，统一信用代码：91210902699449708R。法定代表人：夏文华，系公司总经理。委托代理人：商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告：周某全，男，1972年9月20日生，汉族，现住阜新市海州区、79-5门。原告阜新市中意物业服务有限公司与被告贺淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。立案后，原告阜新市中意物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市中意物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新市中意物业服务有限公司承担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二十四日法官助理李哲书记员周敬
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1004号 申请人王世忠，男，1957年6月14日出生，农民. 被执行人庆阳市玉霖食品有限责任公司，住所地镇原县城金龙工业园区三期 法定代表人：田林，该公司董事长。 本院执行的（2020）甘1027民初1316号王世忠与庆阳市玉霖食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案，判决书确定庆阳市玉霖食品有限责任公司清偿王世忠工程款400000元。案件受理费3650元，由被告庆阳市玉霖食品有限责任公司负担。在执行过程中，已经冻结了庆阳市玉霖食品有限责任公司的银行账号，并对庆阳市玉霖食品有限责任公司采取限制高消费等措施，查明庆阳市玉霖食品有限责任公司再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人王世忠，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1316号王世忠与庆阳市玉霖食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董震玺
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11650号原告：重庆聚创物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼******，统一社会信用代码91500116597992515F。法定代表人：彭志华，执行董事。委托诉讼代理人：陈小强，男，该公司总经理。被告：范小东，男，1974年9月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆聚创物业管理有限公司与被告范小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告重庆聚创物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆聚创物业管理有限公司撤诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告重庆聚创物业管理有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二〇年十一月十六日法官助理  白大行书 记 员  温薪田
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1666号申请执行人：某某公司。住所地：宝应县法定代表人：郑某某，董事长。委托代理人：顾成东、杨慧，该公司员工。被执行人：许某某。被执行人：卢某某。申请执行人某某公司与被执行人许某某、卢某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。本院在执行过程中，申请人与被执行人自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1666号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4071号上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**狮子林大街**。主要负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建，男，1986年8月22日出生，蒙古族，住天津市静海区、顶湖路南侧湖岸栖庭17-2-202。被上诉人（原审被告）：王雪，女，1991年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市静海区、顶湖路南侧湖岸栖庭17-2-202。委托诉讼代理人：王建（王雪之夫），住天津市静海区、顶湖路南侧湖岸栖庭17-2-202。上诉人中国光大银行股份有限公司天津河北支行（以下简称光大银行河北支行）因与被上诉人王建、王雪金融借款合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。光大银行河北支行上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持光大银行河北支行的一审全部诉讼请求，诉讼费用均由王建、王雪负担。事实和理由：1.刘新华向天山公司支付了保证金17000元，且不存在违约行为不应当支付违约金；2.天山公司曾同意返还保证金17000元，但一审法院未予涉及，属于适用法律不当。王建、王雪均辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。光大银行河北支行向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令王建、王雪立即偿还光大银行河北支行贷款本金556425.11元，截至2019年12月3日的利息20283.88元（本息合计576708.99元）及自2019年12月4日起至欠款实际付清之日止的利息、罚息、复利；2．判令王建、王雪给付光大银行河北支行通过诉讼方式实现债权支付的律师代理费23068元；（上述合计599776.99元）；3．依法确认光大银行河北支行对王建、王雪提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权；4．本案诉讼费用全部由王建、王雪承担。一审法院认定事实：2016年6月16日，光大银行河北支行（贷款人）与王建、王雪（借款人、抵押人）签订《个人贷款合同》一份，约定贷款人向借款人发放个人住房按揭贷款，贷款用途为购房，贷款金额为580000元，贷款期限为360个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率下浮5%执行，首期贷款年利率为4.655%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。借款人未按时足额还款构成合同项下违约事件，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为或消除违约状态；宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人自己偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费），宣布行使或实现本合同项下的担保权利。同时，合同约定借款人以其名下坐落天津市静海县团泊新城区团泊大道东侧、顶湖路南侧湖岸栖庭17-2-202房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。双方就上述抵押物在静海区房地产管理局办理了以光大银行河北支行为抵押权人的抵押登记手续（预告登记），光大银行河北支行于2016年7月8日取得不动产登记证明。2016年8月16日，光大银行河北支行将贷款580000元发放至王建、王雪指定账户，约定贷款期限为2016年8月16日至2046年8月16日。王建、王雪在贷款借据签字确认。借款后，王建、王雪自2016年9月20日至2018年9月20日正常还款，2018年10月20日出现第一次逾期还款，后陆续清偿贷款至2019年2月20日，自2019年2月21日出现连续逾期，至2020年7月20日，王建、王雪将截至当日的全部逾期贷款还清。一审法院认为，光大银行河北支行与王建、王雪签订的《个人贷款合同》，是双方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。光大银行河北支行已如约将贷款全额发放给王建、王雪，王建、王雪即应依照约定履行还款义务。虽然双方在合同中约定王建、王雪未按约定按期足额还款时，光大银行河北支行有权宣布所有贷款立即到期并要求借款人利息偿还全部贷款本金，但王建、王雪在光大银行河北支行起诉后恰逢新型冠状病毒疫情防控期间，王建、王雪在资金偿付能力下降的情况下，自行筹措资金至一审开庭审理时已偿还了全部逾期贷款本息，并偿还了2020年7月当月借款本息，同时光大银行河北支行也接受了王建、王雪偿付的逾期贷款本息。由此可以说明，至一审开庭时双方有继续履行合同的意愿并已经实际履行，王建、王雪并未达到根本违约的程度，继续履行诉争合同不影响合同目的实现。对于疫情防控期间可以履行的合同，从鼓励商事交易、维护金融秩序稳定、降低交易成本角度考量，光大银行河北支行与王建、王雪签署的《个人贷款合同》继续履行能最大限度地实现合同订立的目的，因此对于光大银行河北支行要求王建、王雪立即偿还未到期本金、对抵押物享有优先受偿权、并承担案件受理费和律师费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百九十六条规定，判决：驳回中国光大银行股份有限公司天津河北支行的全部诉讼请求。案件受理费9798元，财产保全费3519元，共计13317元，由中国光大银行股份有限公司天津河北支行负担。二审期间各方当事人均未提供证据。经审理查明，王建、王雪自2018年1月开始出现逾期，后陆续清偿。一审开庭审理至二审开庭审理期间，王建、王雪未欠付光大银行河北支行已到期贷款本息。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。王建、王雪在与光大银行河北支行签订案涉合同后，应当按照合同的约定如期履行偿还贷款本息的义务。本案中，王建、王雪自2018年1月开始陆续出现逾期还款，但均在短期内予以偿还。且今年恰逢疫情，一审法院综合考虑王建、王雪的违约程度等因素，以维护交易的稳定性为原则，判令案涉合同继续履行，未支持光大银行河北支行要求合同加速到期的诉讼主张是可行的，应当予以维持。综上所述，光大银行河北支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9462元，由上诉人中国光大银行股份有限公司天津河北支行负担。本判决为终审判决。审判长 常 静审判员 岳文君审判员 郭 矗二〇二〇年十一月十三日书记员 唐 啸
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1155号申请执行人：赵德生，男，生于1974年9月，住河南省新县。被执行人：杨亚亚，女，生于1983年10月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人赵德生与被执行人杨亚亚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨亚亚名下无房产、银行存款、车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院已对被执行人杨亚亚采取了限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初３８９号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 旸
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1179号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港市恒辉金属材料有限公司，组织机构代码72930054-2，住所地海州区。被执行人：连云港华农贸易有限公司，组织机构代码77540056-0，住所地海州区。被执行人：灌云县德丰棉业有限公司，组织机构代码75463049-8，住所地灌云县。被执行人：武传荣，女，1957年10月13日生，汉族，住海州区。被执行人：王平平，男，1958年10月5日生，汉族，住海州区。被执行人：沈从庆，男，1982年11月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：沈立玉，女，1968年7月25日生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市恒辉金属材料有限公司、连云港华农贸易有限公司、灌云县德丰棉业有限公司、武传荣、王平平、沈从庆、沈立玉金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十一月二日书记员  朱飞飞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执316号 被执行人：张路生，男，1992年7月16日，无户籍，汉族，无职业，捕前内蒙古自治区呼伦贝尔市。 鄂温克族自治旗人民法院刑事审判庭依据已经生效的(2020)内0724刑初21号刑事判决书将被执行人张路生罚金一案移送至执行局，该生效法律文书判决被执行人张路生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。执行中，2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的罚金义务。被执行人至今未履行。因被执行人无户籍、无居民身份证号码，有公安机关出具的犯罪嫌疑人基本情况在案佐证，故不能启动总对总查控及传统查控。且被执行人无详细居住地址及联系方式。现本案执行不能，待被执行人办理户籍后，发现可供执行的财产，恢复执行。综上，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0724刑初21号刑事判决书张路生罚金一案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  铁 钢 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金的缴纳 罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3535号 原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司。 地址：沧州市运河区光荣路与朝阳大街交叉口朝阳门小区5号楼804室。 统一社会信用代码：91130903554491534F。 法定代表人：崔文平，总经理。 委托诉讼代理人：赵佳，客服主管。 委托诉讼代理人：杨慧，项目经理。 被告：姚广庆，男，1972年11月8日生，汉族，住沧州市青县。 原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司与被告姚广庆物业服务纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司撤诉。 2 案件受理费25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯媚
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2854号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：肖通宇，男，汉族，1978年5月11日生，农民，住依兰县。被告：肖通海，男，汉族，1970年5月6日生，农民，住依兰县。被告：黄景梅，女，汉族，1970年4月29日生，农民，住依兰县。被告：劳春明，男，汉族，1973年9月10日生，农民，住依兰县。被告：胡秀梅，男，汉族，1973年10月7日生，农民，住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告肖通宇、肖通海、黄景梅、劳春明、胡秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月一日书记员 卢庆玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢309号申请执行人陈红波，女，1969年12月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人谢柳，女，1987年12月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县易俗河镇。申请执行人陈红波与被执行人谢柳借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304民初1625号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日恢复立案执行。本院于2020年4月20日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月20日、8月3日、9月10日、11月24日共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢柳名下存款2000余元，已扣划至本院执行款专户，并已发放至申请执行人银行账户。查明被执行人谢柳名下车辆，保险、住房公积金、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。向湘潭市不动产登记中心查明被执行人谢柳名下房产，该房产系被执行人唯一住房，且未受偿的金额只有10000元，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话终本笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月27日对谢柳适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为12000元（迟延履行利息暂未计算），已执行到位2000元，尚有10000元（迟延履行利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2443号申请执行人：陆宝珍。被执行人：王悦。本院在执行申请执行人陆宝珍与被执行人王悦民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人陆宝珍向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2443号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二〇年十一月十三日书记员  孙浩楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15595号 原告：孙国兔，男，1951年7月23日出生，汉族，户籍地×× 江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨林，浙江双江湖律师事务所律师。 被告：吴庆丰，男，1973年10月8日出生，汉族，户籍地×× 江省义乌市。 被告：朱少英，女，1977年9月9日出生，汉族，户籍地×× 江省义乌市。 原告孙国兔与吴庆丰、朱少英关于民间借贷纠纷一案，本院 于2020年10月9日立案受理后，因原告未在规定期限内交纳诉 讼费，也未向本院提出缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》 第二十二条、《最高人民法院关于适用的通 知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第 一款第（十一）项之规定，裁定如下： 2- 本案按原告孙国兔自动撤诉处理。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年十一月二日 代书记员 经 君
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0203执恢66号申请执行人：吕平福，男，1979年08月27出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：柴佳，女，1967年01月21出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：曹明丽，女，1965年09月23出生，汉族，住齐市昂昂溪区。被执行人：赵有林，男，1960年05月06出生，汉族，住齐市铁锋区。被执行人：宋越，男，1965年05月03出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：陈英，男，1958年06月06出生，汉族，住齐齐哈尔市龙江县。本院在执行申请执行人吕平福与被执行人柴佳、曹明丽、赵有林、宋越、陈英买卖合同纠纷一案中，申请人吕平福与被执行人柴佳、曹明丽、赵有林、宋越、陈英达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黑0203执恢66号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年十一月四日书记员  王 铎
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7460号 被执行人：劳有学，男，1990年1月25日出生，汉族，户籍所在地广西灵山县。 关于被执行人劳有学责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初404号刑事判决书，被执行人劳有学需向被害人范某退赔施华洛世奇手表一块。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执7460号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月十八日 书记员  裴洁瑜
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执802号中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行、刘雪萍：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与刘雪萍金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。被执行人刘雪萍已将款项直接转付给中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行。至此，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行向本院申请执行的(2019)鄂0506民初2628号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初8448号 原告：秦鸣，男，汉族，1957年7月18日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：黄超，重庆升腾律师事务所律师。 被告：重庆市万州区镇桥商贸有限公司，住所地重庆市万州区五桥安顺路**，统一社会信用代码91500101762670967M。 法定代表人：谭地云，董事长 委托诉讼代理人：韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。 原告秦鸣与被告重庆市万州区镇桥商贸有限公司（以下简称万州镇桥商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和小彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄超及被告委托诉讼代理人韩德禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦鸣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年6月30日的借款本息1316596元;2、判令被告以1316596元为基数，按月利率1.5%支付2020年7月1日之后的利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月29日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款1000000元，借期一年，利息按照月利率1.5%支付，一年总利息为180000元。合同签订后原告通过银行转账方式将1000000元借款转到被告账户。还款期限届满被告无力偿还借款，双方协商用原告租赁被告的房屋租金抵扣部分借款。经核算，截止2020年6月30日，被告尚欠原告借款本息1316596元，被告拒绝支付。 被告万州镇桥商贸公司辩称，2015年1月29日，原、被告签订的借款合同属实，而且原告向被告出借了1000000元，借期一年，利息为月利率1.5%，一年的总利息180000元。双方在同日又签订了一个租赁合同，本案的被告将位于万州区×房屋租赁给原告，租赁期限为4年3个月，合同也已经履行，租金按照每平方22元计算，月租金为17699元，以后每2年递增5%，租金的支付方式是先付款后使用，每季度支付一次租金。原、被告对租金抵扣的计算方式不同，借款合同是每一年利息180000元，按年度支付，而租金是按照季度支付，我方认为每一个季度到了就应该支付租金，但是原告又没有支付租金，应付租金就应该冲抵本金而不是利息。根据民间借贷的新规定，利息按照月利率1.5%计算过高，应当按照年利率15.4%计算。经与当事人协商，被告承认截止2020年6月30日，在扣除原告应交付的租金外，被告还应支付原告借款本息共计1200000元。 经审理查明，2015年1月29日，秦鸣（出借人）与万州镇桥商贸公司（借款人）签订《借款合同》，主要约定秦鸣向万州镇桥商贸公司出借1000000元，借款期限一年，借款月利率为1.5%，一年总利息为180000元，利息支付时间为2016年1月30日前。同日，秦鸣（乙方）与万州镇桥商贸公司（甲方）签订《租赁合同》，主要约定甲方将其位于万州区×房屋出租给乙方，期限为2016年3月29日至2020年6月30日。第一年月租金为17699元，第二年月租金为18584元。租金每季度支付一次，提前一个月支付……上述两份协议签订后原告向被告转账1000000元，被告出具收据。 2016年7月15日，因借款到期后被告未按约定还本付息，双方签订《补充协议》，将原借款时间推迟至2016年12月30日前，本息共计1345000元。同时约定被告不按协议履行则从2015年1月29日开始按1000000元本金重新核算利息：按同期银行贷款利率四倍计算。2017年2月25日，被告向原告出具《承诺书》，承诺用房屋租金抵扣部分借款，届时按照两个合同据实结算。 原、被告在庭后对于2020年6月30日前欠付的借款本息达成一致意见，均认可本息金额为1200000元。 以上事实有原、被告提交的《借款合同》、《租赁合同》、《补充协议》、《承诺书》、收据等书面证据及原、被告陈述意见佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告出借1000000元并约定了利息，被告应当按照约定向原告偿还借款及支付利息。双方在庭审中经核算截止2020年6月30日借款本息共计1200000元，本院予以确认。原告参照原借款合同约定的利率水平主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但利息计算基数应为1000000元。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、重庆市万州区镇桥商贸有限公司在本判决生效后三日内偿还原告秦鸣截止2020年6月30日的借款本息1200000元，并支付自2020年7月1日起至付清时止的借款利息（以1000000元为基数，按月利率1.5%计算）。 二、驳回原告秦鸣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16649元，减半收取8325元，由被告重庆市万州区镇桥商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  和小彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  宫 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1682号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李艳萍其他案由中，本院对被保全人李艳萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0522民初3369号 原告:泸州久鑫和钢铁有限公司，住所地：合江县临港工业园区。统一社会信用代码：915105220807416258。 法定代表人：何代珍，公司经理。 委托诉讼代理人：赵邦均，四川鼎正律师事务所律师。 被告：赤水市城乡建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市市中西内环路**。统一社会信用代码：915203817095201265。 法定代表人：孙启龙，公司经理。 第三人：陈建宏，男，1976年1月18日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 原告泸州久鑫和钢铁有限公司与被告赤水市城乡建筑工程有限公司，第三人陈建宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告泸州久鑫和钢铁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州久鑫和钢铁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王江洪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0703民初1756号 原告：杨蕊君，女，1985年10月24日出生，汉族，山西省晋中市太谷区居民，现住区。 被告：员尔俊，女，1966年8月29日出生，汉族，现羁押于山西省晋中市榆次区岭南街3号山西省女子监狱。 被告：山西省太谷喜林六味酱菜有限公司。 地址：山西省晋中市太谷区韩村。 法定代表人：员尔俊，职务：董事长。 原告杨蕊君诉被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后,依法进行了审理。 原告杨蕊君向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金5万元；2、判令被告承担借款期间的同期银行贷款利息；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月8日，被告向原告借款金额5万元，用于其个人拥有的公司的经营周转，约定原告可随时索要欠款，经原告多次催要，被告均不履行还款义务，故原告无奈诉讼至贵院，请维护原告的合法权益。 本院认为，当事人起诉时应当提供关于被告明确的地址、信息，本案根据原告提供的地址、信息无法向被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司送达相关法律文书，故原告应提供被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司的准确地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨增亮的起诉。 案件受理费525元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡金保 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白瑞艳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保751号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：杨永军，男，汉族，1964年7月23日出生，住四川省平昌县。 被申请人：王会义，女，汉族，1966年4月13日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨永军、王会义的银行存款予以冻结19500元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人杨永军、王会义在各商业银行实名账户上的存款19500元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月十日 书记员  何黎
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4820号原告：朱之静，女，1969年8月14日出生，汉族，住德州市德城区。被告：林晓燕，女，1979年2月10日出生，汉族，住肥城市。被告：孙宪江，男，1974年7月19日出生，汉族，现在衡水监狱服刑。原告朱之静与被告林晓燕、孙宪江委托合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告朱之静于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱之静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱之静撤诉。案件受理费650元，由朱之静负担。审判员  刘恒章二〇二〇年十一月二十三日书记员  王文良
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1435号申请执行人：付玉哲，女,1962年7月3日生，汉族，住叶县。被执行人：王新红，男,1967年2月8日生，住平顶山市。申请执行人付玉哲与被执行人王新红劳务合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1403号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王新红支付原告付玉哲4740元。于2020年6月20日前支付2370元，于2020年7月15日前履行完毕。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王新红负担。因被执行人王新红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付玉哲向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年8月26日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、保险、车辆等可供执行的信息。2.2020年9月28日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、保险、车辆等可供执行的信息。3.2020年11月19日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、保险、车辆等可供执行的信息。4.2020年9月3日，前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人王新红无不动产登记信息和住房公积金。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年9月28日，因被执行人王新红未申报财产，对被执行人王新红进行罚款处罚。五、2020年11月23日，对被执行人采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4740元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新红负有继续向申请执行人付玉哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨小勇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5817号原告：董智伟，男，1980年8月3日生，汉族，户籍所在地：河南省开封市顺河回族区，现住郑州市惠济区。被告：白高利，男，1985年11月13日生，汉族，住河南省郸城县。原告董智伟与被告白高利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告董智伟到庭参加了诉讼，被告白高利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款3.9万元及利息（利息以3.9万元为基数，自2019年9月20日起按照中国银行同业间拆借利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原、被告开始有业务往来，原告在郑州市惠济区花园口镇中部两岸海鲜港经营冻品调料生意，被告在原告处进食材，被告陆续欠货款3.9万元未付，于2019年9月向原告出具欠条一份，至今被告迟迟拒不支付。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告曾自原告处购买调料。2019年9月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告欠原告货款3.9万元，9月30日结账。本院认为，债务应当清偿。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃合法权利。被告欠付原告货款3.9万元，有欠条在案佐证，被告应予以支付，并应自2019年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告白高利于本判决生效之日起十日内支付原告董智伟货款3.9万元，并自2019年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；驳回原告董智伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元（已减半），由被告白高利负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十六日书记员  毛江涛