wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0113执5863号 申请执行人：贾立华，女，1974年3月5日生，汉族，住黑龙江省巴彦县巴彦镇香云委**。 被执行人：王建国，男，1965年11月27日生，汉族，，住上海市宝山区美丹路****** 原告贾立华与被告王建国其他合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2019)沪0113民初23997号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建国应于本判决生效之日起十日内支付原告贾立华280万元。因被告王建国未按上述生效法律文书履行义务，原告贾立华向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门、上海市社保中心、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，无可供执行财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 袁爱忠 审 判 员 杨伟斌 审 判 员 曲劲松 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黎 洪 书 记 员 黎 洪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初832号 原告：解伟东，男，1995年3月5日生，汉族。 被告：杜爱芹，女，1964年2月4日生，汉族。 原告解伟东与被告杜爱芹确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告解伟东于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解伟东申请撤诉，是其对民事权利的处分,不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解伟东撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告解伟东承担。 审判员 惠 平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郝东辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24444号 原告：程雨，女，1999年9月8日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：领翔（重庆）教育科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**中渝.香奈公馆6幢17-办公4，统一社会信用代码91500112MA609WEQ6R。 法定代表人：姚戈军，执行董事兼总经理。 原告程雨与被告领翔(重庆)教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程雨到庭参加诉讼，被告领翔(重庆)教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程雨向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即退还原告就业培训费16800元；2．判令被告支付自2019年11月12日起至培训费全部退还时止的资金占用损失（以16800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至培训费退完为止）。事实和理由：2019年11月12日，原、被告签订《国际邮轮特训及服务合同》，约定由被告为原告提供从报名、培训、面试指导到复试确认等各个环节的专业化服务，培训费16800元，原告于签订合同当日支付上述培训费16800元。被告口头承诺签合同一周之内安排原告去武汉海事学院参加培训，但被告并未按照约定为原告提供培训。自2019年11月起，原告多次询问被告培训事宜，被告均以各种理由推脱，一直到十二月中旬才通知其去培训，但培训地点改为了山东，原告就没去培训，当时被告的法定代表人姚戈军说春节后再安排去武汉海事学院培训，大约在2020年2月15日。后因疫情影响，原告便提出退款申请，多次要求姚戈军退款，双方协商一致由被告全额退款，姚戈军让原告到公司办理退款手续，但被告公司已经搬走，一直联系不上。原告认为，其和被告之间的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务。现被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院。 被告领翔(重庆)教育科技有限公司未作答辩。 本院认为，本案是因服务合同纠纷引起的诉讼。原告提供的《国际邮轮特训及服务合同》《收条》、微信聊天记录等，能够证明其主张的事实成立，双方因此建立服务合同关系。经本院审查，该合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。按照双方合同约定，被告应为原告提供从报名、培训、面试指导到复试确认等各个环节的专业化服务，合同第一条第4项约定“若乙方自动放弃甲方组织的下一轮面试，在船东面试结果确定未被录取之后的三天内，全额退还已缴纳的强化培训服务费”，现原告要求被告退还就业培训费16800元并支付资金占用损失，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于资金占用损失的起算时间，原告主张从2019年11月12日起算，没有事实和法律依据，本院酌定从被告答辩期届满次日即2020年9月12日起算。 被告领翔(重庆)教育科技有限公司未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告领翔(重庆)教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告程雨服务费16800元； 二、被告领翔(重庆)教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告程雨资金占用损失（以16800元为基数，从2020年9月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）； 三、驳回原告程雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111.26元（已减半收取），由被告领翔(重庆)教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年十一月二日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7146号 原告：李占国，男，住长春市绿园区。 被告：徐立杰，男，现住长春市朝阳区。 原告李占国诉被告徐立杰合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李占国撤诉。 案件受理费275.00元，由原告李占国负担。 审判长  谢省伦 审判员  江佰彦 审判员  张 奇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  程 喆
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初3061号 原告：赵葵英（曾用名赵小英）。 被告：三原县制鞋厂。 原告赵葵英与被告三原县制鞋厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵葵英、被告三原县制鞋厂法定代表人郅天勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵葵英向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告和被告1989年4月至2019年7月10日存在劳动关系及工龄认定。事实和理由：1989年4月7日，原告通过招工手续进入三原县制鞋厂工作。2019年7月10日，原告已达到退休年龄，因被告未给原告缴纳养老保险，致使原告无法领取退休金。原告向三原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该仲裁委以原告已超过法定退休年龄，主体不适格为由不予受理。故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告三原县制鞋厂辩称，其对原告的诉讼请求均表示认可。原告于1989年进入被告鞋厂工作，确实也和被告单位存在劳动关系，其单位性质属于集体所有制企业，当时没有参与养老保险统筹，1999年被告制鞋厂就开始停产，被告没有能力缴纳养老保险统筹。2000年之后才参与养老保险统筹。其认可与原告的劳动关系存在1989年4月到2019年7月10日。 本案的争议焦点为：原告的诉请有无事实及法律依据。 原告向法院提供下列证据： 1、招收新工登记表一份； 2、三原县劳动人事局招收新工录取通知书一份； 3、三原县招工体格检查表一份； 4、集体工人转正、定级审批表一份； 5、企业职工工资套改审批表一份； 6、企业职工增加工资审批表七份； 7、三原县劳动仲裁委三劳人仲不字（2020）第18号不予受理通知书一份。 证明：赵葵英经正式招工在三原县制鞋厂工作，因其未办理退休手续，于2020年10月20日向三原县仲裁委申请确认劳动关系。原、被告之间存在劳动关系。 经被告质证后对上述证据均予以认可。本院予以确认。 经审理查明，1989年4月7日，原告赵葵英经三原县劳动人事局的招录手续被招收为集体所有制单位工人。1989年4月7日，三原县劳动人事局向城关镇出具《三原县劳动人事局招收新工录取通知书》，分配原告至经委下属企业工作，之后原告到经委下属企业三原县制鞋厂工作。岗位为在棉帮车间生产棉鞋。1999年之后，因被告三原县制鞋厂经营不善，一直处于停产状态。原告赵葵英也于1999年离开单位。原告遂于2020年10月20日向三原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该仲裁委以原告已超过法定退休年龄，主体不适格为由不予受理，故原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者依法明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作并获得劳动报酬和有关福利待遇所产生的法律关系。劳动者与用人单位之间具有一定的人身依附性。1995年《中华人民共和国劳动法》施行前，劳动关系主要依据政策调整，企业与职工的关系受劳动人事制度的严格限制，劳动用工也是实行严格的计划用工政策，所有劳动用工均由国家计划安排，实行编制定员。 本案中，根据双方当事人的陈述和本院认定的有效证据，三原县制鞋厂为集体企业性质，原告赵葵英通过计划招工进入该单位工作，成为单位一员，双方即建立了劳动关系。1999年之后，三原县制鞋厂虽然停止生产，原告亦离岗，但并不能据此说明双方劳动关系已经解除，至原告达到法定退休年龄，双方劳动关系方依法终止。因此，原告主张确认劳动关系一节，本院予以支持。 关于原告主张的工龄认定请求，工龄认定是相关行政机关的职责范围，因此不属于人民法院民事案件的受案范围，故本院不予处理。依据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定，判决如下： 确认原告赵葵英与被告三原县制鞋厂存在劳动关系。 诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  陈楠 二〇二〇年十一月十五日 书记员  王丹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4743号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区胜利西路**橄榄城******，统一社会信用代码：91131101798445825N。 法定代表人：赵洁，经理。 委托代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托代理人：张可心，河北人民长城律师事务所实习律师。 被告：张某，男，1981年1月9日出生，汉族，现住桃城区。 被告：郝某，女，1981年1月9日出生，汉族，现住桃城区。 本院在审理原告河北辉腾房地产开发有限公司与被告张某、郝某商品房预约合同纠纷一案中，因原告逾期未交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王华英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚丽坤
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2157号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：廖生根，男，1993年3月21日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告廖生根追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0104执2532号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行,住所地乌鲁木齐市；   被执行人：周均伟,1984年7月出生,住乌鲁木齐市；   被执行人：潘艳蓉,1983年5月出生,住乌鲁木齐市。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行与被执行人周均伟、潘艳蓉借款合同纠纷一案，（2018）新乌证执字第00295号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日申请执行，执行标的726243.44元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、2019年7月1日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2、2020年2月19日、2020年8月4日、2020年8月12日、2020年10月13日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；   3、2020年9月至10月底，对被执行人位于新市区天津××路跃层进行两轮网络拍卖，均流拍。   4.2020年11月4日，申请人向我院递交撤回执行申请书，申请撤回本案强制执行。   本院认为，申请执行人系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2019)新0104执2532号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   杨永虎
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3371号申请执行人：河南中绘置业有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。被执行人：王晓粉，女，汉族，1983年2月16日出生，住河南省叶县。河南中绘置业有限公司与王晓粉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3244号民事判决书已经发生法律效力。河南中绘置业有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3371号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年11月13日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月2日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息，但该房产已被其他案件司法评估拍卖，被执行人名下无住房公积金信息。五、2020年11月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  买鹏姚
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1580号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。法定代表人：余炼，系该行董事长。委托诉讼代理人：王燕青,男,该公司职员。委托诉讼代理人：汪成刚,男,该公司职员。被告：金玉虎，男，1973年9月9日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：方玲，女，1976年3月17日出生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与被告金玉虎、方玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪成刚到庭参加诉讼,被告金玉虎、方玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金玉虎、方玲清偿原告借款本金10万元及2020年8月21日后的利息及罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，案外人姜友云向原告借款10万元用于经营周转，双方约定年利率4.75%，借款期限24个月，还款方式按月等额分期还款。此笔借款实际由被告金玉虎、方玲所用，且三方签订了协议由被告金玉虎、方玲偿还。合同签订后，原告依约向被告金玉虎发放贷款10万元。至今，被告金玉虎、方玲下欠本金及2020年8月21日之后的利息未偿还。被告金玉虎、方玲未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年11月25日，案外人姜友云与原告嘉鱼农商行签订了《个人借款合同》一份，约定：“借款用途为种养殖；借款金额10万元整；借款期限24个月；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款利率为年利率4.75%；发生下列情形之一的，贷款人有权要求限期纠正违约行为……借款人未按本合同约定的金额、时间归还借款本息的”。同日，姜友云、被告金玉虎与原告签订了《精准扶贫产业合伙帮扶协议书》一份，约定：“一、经甲方（姜友云）家庭慎重考虑，自愿将其向丙方（嘉鱼农商行）申请的扶贫小额信贷资金10万元，以托管合伙乙方（金玉虎）模式作为发展资金，贷款用途为经营周转，甲方向丙方借款和向乙方合伙期限为2年，自2018年11月25日起至2020年11月20日止。二、……合伙期限届满后，乙方应将发展资金10万元和当月甲方应得的帮扶金全部支付给甲方并确保甲方向丙方还贷不逾期。七、……若乙方未能按约定期限向甲方支付帮扶金及期限届满后的借款本金，则丙方有权代甲方通过诉讼程序向乙方追讨帮扶金，丙方也可以丙方名义直接起诉乙方收回借款本金。”同日，姜友云在《借款凭证》上签字，该借款凭证载明：“借款金额10万元，发放日期2018年10月25日，到期日期2020年10月24日，年利率4.75%。”。原告依约向被告金玉虎发放了贷款，借款后，被告金玉虎仅偿还了截止2020年8月21日的利息，本金及此后的利息未还。本院认为，原告嘉鱼农商行与姜友云、被告金玉虎签订的《个人借款合同》、《精准扶贫产业合伙帮扶协议书》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告按照约定履行了贷款10万元给被告金玉虎的义务，被告金玉虎依约定具有偿还到期债务的义务。因此原告请求被告金玉虎偿还本金10万元及利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告金玉虎的妻子方玲共同偿还该笔债务，因被告方玲未在协议上签字，且原告未提交证据证明其借款用于夫妻共同经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，该债务不能认定为夫妻共同债务，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金玉虎于本判决生效之日起十日内向原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2020年8月22日起至实际清偿之日止，按年利率4.75%计算）。二、驳回原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年十一月六日书记员  徐 雪附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2726号原告：郑金国，男，1984年7月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告：辜大霞，女，1986年2月13日出生，汉族，陕西省安康市人，住本县。上述两原告共同委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告郑金国、辜大霞与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告郑金国、辜大霞于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金国、辜大霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑金国、辜大霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑金国、辜大霞承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保192号   申请人：阿衣尼布布·胡瓦尼亚拜，女，1981年10月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：努日买买提·买买提明，男，1981年7月24日出生，柯尔克孜族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人阿衣尼布布·胡瓦尼亚拜与被申请人努日买买提·买买提明非诉财产保全审查一案，申请人阿衣尼布布·胡瓦尼亚拜以充分保障其合法权益为由，于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人努日买买提·买买提明的银行存款1，000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000412）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿衣尼布布·胡瓦尼亚拜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人努日买买提·买买提明的昭苏县农商银行账户存款1，000元,期限为1年。   案件申请费30元，申请人阿衣尼布布·胡瓦尼亚拜预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李  军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日    书  记  员  张佳慧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执193号之七申请执行人：孟某某，男性，1964年02月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年07月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行孟某某与王某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人王某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执1474号洛阳佰工工业密封有限公司、库车惠丰石化配件有限公司：申请执行人洛阳佰工工业密封有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初2867号民事判决于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的和解协议）所确定的义务已履行完毕，履行标的53116元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保1003号杨国灿:关于解除保全申请人杨国灿与被申请人王锐解除财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保120号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人杨国灿与被申请人王锐解除财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保120号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3188号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云。 被告：施军伟,男，1981年6月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：施军荣,男，1983年6月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：毛小英,女，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告施军伟、施军荣、毛小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告施军伟、施军荣、毛小英经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告施军伟偿还原告借款本金17964.56元，并支付利息726.31元及罚息（罚息自2020年5月6日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率17.82％计算罚息）。二、依法判令施军荣、毛小英对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2019年5月13日，被告施军伟作为借款人、被告施军荣、毛小英作为保证人与原告作为贷款人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》 借款金额 30000元 借款期限 2019年5月13日起至2020年5月5日 借款利率 固定年利率11.88%，合同期内不调整 罚息利率 年利率17.82% 欠款情况 截止至2020年5月5日尚欠借款本金17964.56元，利息726.31元 保证方式 连带责任保证 保证期间 主债务履行期限届满之日起两年 保证范围 包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用 备注 原告未支出保全费等其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施军伟于本判决生效后十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金17964.56元，并支付利息726.31元及罚息（罚息自2020年5月6日起至款项实际还清之日止按年利率17.82％计算）； 二、被告施军荣、毛小英对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费268元，减半收取134元,由被告施军伟、施军荣、毛小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云25行终102号 上诉人（原审起诉人）王家义，男，1942年6月29日生，汉族，住昆明市盘龙区。 上诉人王家义因起诉建水县房地产管理处行政登记一案，不服建水县人民法院（2020）云2524行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人王家义上诉称，一审裁定书认定错误，适用法律法规错误。本案应该适用2019年李**总理的政府工作报告：对一切违法违规的行为都要坚决查处，对一切执法不公正不文明的现象都要坚决整治，对所有行政不作为的人员都要坚决追责。同时应该适用《物权法》第三十三条物权确认请求权因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。因此确认物权请求权不适用诉讼时效的规定，只要物权争议存在，确认物权请求权就存在，不受诉讼时效的限制。请求二审法院撤销一审裁定，依法对本案进行立案审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二) 后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”上诉人王家义的第一项诉讼请求不属于人民法院行政案件受案范围；其第二、三项诉讼请求与（2019）云2524行初9号案件的诉讼请求相同，且本案与前案原、被告相同，标的相同，属于重复起诉，一审裁定对王家义的起诉不予立案正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 薛 辉 审判员 莫云辉 审判员 高 健 二〇二〇年十一月六日 书记员 何鼎赢
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1449号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地，清原满族自治县清原镇莱河路**。 负责人：刘冬梅，该行行长。 委托代理人：辛星，系该行职员。 被执行人：邱实，男，1987年4月9日出生，满族，无业，，住清原满族自治县 被执行人：韩丹，女，1988年12月15日出生，汉族，无业，，住辽宁省开原市 被执行人：周旺，男，1963年4月15日出生，汉族，工人，，住清原满族自治县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人邱实、韩丹、周旺金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的153508.00元、执行费2203.00元（未交），已执行到位5780.56元，剩余147727.44元，共计149930.44元。 2020年10月21日，本院向被执行人邱实、韩丹、周旺送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年10月26日本院依法将被执行人李君、马宝燕、金焱纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月20日、2019年11月11日两次启动网络查询并且线下调查，扣划被执行人邱实、韩丹银行、财付通存款5780.56元，未发现被执行人邱实、韩丹、周旺有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  付 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4952号原告：北京安信三通防静电工程技术有限公司，住所地北京市密云县溪瓮庄镇环湖路**政府**楼**-584。法定代表人：刘志刚。被告：王知章，男，1969年6月28日出生，居民，住江苏宿迁市宿城区。本院在审理原告北京安信三通防静电工程技术有限公司与被告王知章买卖合同纠纷一案中，原告在2020年11月5日收到本院限期缴费通知书后，未在规定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条第一款、第十三条第（一）项、第二十条第一款、第二款、第二十二条第一款、第三款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告北京安信三通防静电工程技术有限公司撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 孟永生二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴 涵书 记 员 杨 洋
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1936号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司。住所地：衡水市冀州区水源路。统一社会信用代码：9113118156324122XW 法定代表人：赵长茂，经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，该公司主任。 被告：肖柱，男，1986年1月29日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 衡水市金顺物业服务有限公司与肖柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖柱的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 丽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7840号原告：田玉东，男，汉族，1967年12月20日生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：陈国宪，男，汉族，1963年5月14日生，住所地：海城市。原告田玉东诉被告陈国宪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告田玉东及其委托诉讼代理人徐尚海到庭参加诉讼，被告陈国宪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉东诉称：原被告于2012年10月19日签定买卖车协议书，原告将自有欧曼翻斗车卖给被告，作价19万元，被告经过验车同意成交，在2012年12月31日前已给付购车款13万元，尚欠6万元，被告于2016年12月10日出具欠条一份，原告多次索要，被告给付6000元，于2018年10月20日更换欠条一份，原告方多次催要欠款，但被告总找各种借口推诿，时至今日分文未付。现诉至法院，请求判令被告给付原告卖车款54000元并承担本案诉讼费。被告陈国宪未答辩。经审理查明：原告田玉东与被告陈国宪于2012年10月19日签定买卖车协议书一份，载明甲方田玉东与乙方陈国宪买卖改型车一辆无手续，车作价19万元，现场交4万元，2012年10月22日交1万元，2012年12月31日交8万元，2013年6月1日交6万元。甲方签字田玉东，乙方签字陈其纪（系陈国宪儿子）。2016年12月10日陈国宪向田玉东出具欠条一张，载明陈国宪欠田玉东买车款6万元。2018年10月20日陈国宪向田玉东出具欠条一张载明陈国宪欠田玉东买车款54000元。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：买卖车协议书1份，欠条2张，经审查原告提供的证据可以证明案件事实，本院均予以采信。本院认为：“依法成立的合同，受法律保护”。原被告双方买卖车的行为是双方当事人真实的意思表示，原被告双方之间存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告陈国宪购买原告田玉东改装车，理应及时给付原告货款，被告拖欠不还应承担违约责任。故对原告要求被告给付尚欠买车款54000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：被告陈国宪于本判决生效后三十日内给付原告田玉东购车款54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈国宪承担。上述款项已由原告垫付，被告陈国宪在履行本判决确定给付义务时加付原告1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  柳 红人民陪审员  张晓芸二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  母 可
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1721号 徐州浩诚汽车服务有限公司: 徐州浩诚汽车服务有限公司与江苏中启建设实业有限公司修理合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3565号原告：常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路。法定代表人：罗凤行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯思睿，湖南德都律师事务所律师。被告：吕晓宏，男，1969年8月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院审理原告常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司（以下简称锦兴物业公司）与被告吕晓宏物业服务合同纠纷一案中，锦兴物业公司于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，锦兴物业公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德锦兴物业服务有限公司鼎城分公司负担。审判员  戴大志二〇二〇年十一月二十日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7574号原告：田某，男，1986年4月24日出生，汉族，住西安市莲湖区田某。被告：王某某，男，1993年2月4日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县王某某。原告田某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款7500元；2.判令被告向原告支付利息（以7500元为基数自2019年6月1日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款10000元用于资金周转，并出具借条，约定于2019年5月30日前归还原告。但截止目前，原告多次催要，被告仅归还了2500元，仍拖欠7500元。原告多次催要，被告仍不予归还，故诉至法院。王某某辩称，其向原告借款10000元属实，借条系其本人所写，对此无异议，借款尚未全部还清。由于原告曾经在被告处采购了一批POS机，没有及时进行激活，出现超期现象，导致上游厂商扣押了被告的手续费，给被告造成了经济损失，原告应当分担经济损失，并向被告返还POS机，被告再向原告支付剩余欠款。被告曾向原告提出分期还款，原告不同意，致使欠款拖延至今。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，被告王某某因资金周转需要，向原告田某提出借款，原告通过支付宝转账向被告出借10000元，被告出具借条一份，载明“今借到田某现金10000元（壹万元整）用于资金周转，于2019年5月30日前还清”。此后被告偿还了2500元，剩余借款未按时清偿。经原告催促，被告于2019年7月30日出具《协商还款计划》一份，载明“就本人对田某所欠借款7500元整，本人承诺在5个月之内还清欠款；8月1日还500元，9月1日还1000元，10月1日还3000元，11月1日还1000元，12月1日还2000元；对田某所拿银盛POS机，也分批次归还于我，后台完成划拨”。此后原告催促还款，被告未予清偿，原告催要无果，遂诉至本院。庭审中，被告认可借款10000元属实，认为原告曾向被告采购一批POS机但未激活，应当扣减手续费，被告偿还余款，原告返还POS机。原告认为被告交付POS机给原告属于质押，双方不存在POS机合作关系。被告提出其先后于2019年6月6日还款1500元，6月18日还款1000元，7月11日还款1000元，7月28日还款1000元，9月10日还款500元，10月7日还款400元、600元，合计6000元，借款仅剩4000元。原告认为其曾多次借款帮助被告，此次借款10000元，被告仅偿还2500元，仍拖欠7500元，被告2019年9月10日及10月7日还款合计1500元，系归还另一笔2019年4月23日借款1500元，与本案借款无关。经本院主持调解，双方分歧较大，致调解无果。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告王某某因资金周转需要，向原告田某提出借款，原告履行了出借义务，被告出具了借条，借款合同成立。被告认可借款10000元属实，认可借条、转账凭证、还款计划的真实性，原告认可被告偿还了2500元，本院均予确认。被告辩称原告采购POS机后未及时激活，产生手续费，应当在欠款中扣减，但被告所称POS机手续费与本案借款不是同一法律关系，本案不予处理。被告辩称其先后还款6000元，借款仅剩4000元。结合本案证据，被告于2019年7月30日出具还款计划时，载明尚欠借款7500元，与原告主张的金额一致。原告提供微信转账及聊天记录，认为被告出具还款计划后于2019年9月10日及10月7日还款合计1500元，系归还此前2019年4月23日的借款1500元，有证据佐证，本院依法予以采信。被告所欠借款金额仍为7500元。被告未按借条中约定的期限履行还款义务，应当向原告支付逾期还款期间的利息，自2019年6月1日起计算至债务履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王某某向原告田某偿还借款7500元；二、本判决生效之日起十日内，被告王某某向原告田某支付逾期还款期间的利息（以7500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年6月1日计算至2019年8月19日，2019年8月20日至履行完毕之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告王某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛 二○二○年十一月九日                    书    记    员      浦鑫玫 1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1924号申请执行人：柴四龙，男，1976年8月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津嘉盛物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇新都汇商业广场**3178。法定代表人：宋振荣。申请执行人柴四龙与被执行人天津嘉盛物业有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据津北辰劳人仲裁字［2020］第65号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资9600元。本案于2020年8月14日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，未能通过传统调查发现财产线索；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院的调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月二十五日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1959号申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，住北京市朝阳区八里庄西里**楼****。负责人：杜云丰被执行人刘志英，女，汉族，1978年4月26日出生，住河北，住河北省保定市望都县iv>被执行人李龙江，男，汉族，1978年10月3日出生，住河北，住河北省保定市望都县iv>被执行人李谦，男，汉族，1981年11月20日出生，住河北，住河北省保定市望都县iv>引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司申请刘志英、李龙江、李谦为民间借贷纠纷一案，该案做出的（2018）冀0606民初1607号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行，要求被执行人刘志英、李龙江、李谦给付1、标的款137500元,2、执行费1963元。在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人刘志英、李龙江、李谦邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志英、李龙江、李谦全部银行信息，冻结、扣划二人16782.83元，其名下无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人刘志英、李龙江、李谦名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年10月26日将被执行人刘志英、李龙江、李谦限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月2日本院执行干警，到被执行人刘志英、李龙江、李谦所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚他们的财产状况。6、本院于2020年11月19日依法约谈申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款137500元,2、执行费1963元。16782.83元执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人确无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2366号 申请执行人：胡礼红，男，1982年12月26日出生，住贵州省大方县。 申请执行人：胡进芳，女，1989年12月24日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 申请执行人：余廷芬，女，1958年10月12日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 申请执行人：胡礼雪，女，1984年1月24日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 申请执行人：陈恩俊，女，1930年6月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：申天福，男，1959年12月13日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初5090号民事判决立案执行胡礼红、胡进芳、余廷芬、胡礼雪、陈恩俊申请执行申天福机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向申天福送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，申天福暂无可供执行的财产。3、因申天福拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令。 本案执行标的：179959.24元及案件受理费705.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执2366号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭显智
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1537号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、王大我、卢翠兰：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与王大我、卢翠兰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人詹晶房产一处。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初6209号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1530号晋江添越服饰有限公司：本院执行晋江添越服饰有限公司罚金一案。经本院执行，现已执行到位804903.56元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1715号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区。负责人高航，总经理。被执行人何志远，现住长春市九台区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人何志远保险合同纠纷一案,执行依据为本院(2019)吉0106民初3290号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款56556.67元、保费1495.00元及违约金，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年11月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙佳羽
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1534号 申请执行人：张云岩，男，1980年3月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：付俊花，女，1978年10月2日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张云岩与被执行人付俊花追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为45426元及利息等，已执行10000元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人付俊花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初936号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭雅婧
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1633号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨明，女，1979年9月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区徐家汇路**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与杨明信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2240号 原告：张天顺，男，1951年9月23日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：杨玉林，盖州市四海法律服务所法律工作者。 被告：盖州市煤气工业公司，住所地盖州市东城街道办事处农民村。 法定代表人：刚扬。 原告张天顺与被告盖州市煤气工业公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。 张天顺向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告给付原告工程人工费302432.91元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年6月30日被告找到辽宁省龙华建筑工程有限公司，该公司发包给原告个人承包，并与被告盖州市煤气工业公司签订污水排放工程，工期15天，结算方式为原告施工500延长米，被告付给10万元。余款工程完工后，两个月之内付清。工程总造价378211.21元，附加工程2421.70元，合计:402432.91元。按照合同规定原告按期、按质量履行完毕，工程全部竣工后被告只给付原告10万元，尚欠302432.91元，拖欠至今没有给付，原告每年都数次索要无果，无奈原告起诉法院，要求被告立即给付工程人工费302432.91元。请法院查明事实后依法做出公正判决。 经审查，盖州市煤气工业公司（甲方）与辽宁龙华建筑工程有限公司（乙方）签订合同书，合同约定，一、工程按市政定额三级三类取费进行决算，材料价格按当前市场实际价格计算。二、工期：十五天，以签定合同之日起。三、工程垫付500延长米排水管道，包括下水井。四、排水沟深1.6m，垫层10cm，混凝土，管径800mm,大水井深3.5m，小水井2.5m，大水井底直径2.2m，小水井底直径1.8m，总长度2100m。五、结算方式：500延长米完工后，付10万元，余款工程完工后，两个月在内付清。六、本合同同时另附预算书及施工图纸。下方由盖州市煤气工业公司盖章及辽宁龙华建筑工程有限公司盖章、张天顺签字。预算书中记载工程总造价为378211.21元。张天顺称案涉工程已竣工，但未结算。张天顺向本院提交2010年7月13日现场签证单，记载工程名称盖州市煤气工业公司，建设单位盖州市煤气工业公司排水排放，内容为施工中发生过雨天，不能正常施工，部分塌方有积水，用泵抽水，每天损失机械费及人工费用，每天平均损失1000元，4天×1000元=4000元。建设单位戴振家、赵永强签字；张天顺向本院提交2010年7月15日现场签证单，记载工程名称盖州市煤气工业公司排水排放，内容为：1、办公楼后135m挖完后没用，挖土机回填1480÷3元×135m=1998.31元，4617.70×0.135=623.39元；2、挖3个下水井及回填，每个下水井挖砌1511.58元，挖土及回填每个按500元，500元×3=1500元，合计4121.70元。建设单位戴振家、赵永强签字；张天顺向本院提交2010年7月15日现场签证单，记载工程名称盖州市煤气工业公司，建设单位盖州市煤气工业公司排水排放，内容为：1、拆长135米、高2米，拆135×2=270平方米；2、倒运，135米长高2米，270平方米×10=2700元，合计5400元。建设单位戴振家、赵永强签字；张天顺向本院提交2010年7月20日现场签证单，记载工程名称盖州市煤气工业公司，建设单位盖州市煤气工业公司排水排放，内容为：破板油马路过道，1个10m长，3个6m长，1个10m长×800=800元，3个6m长×500=1500元，合计2300元。建设单位戴振家、赵永强签字；张天顺向本院提交2010年7月20日现场签证单，记载工程名称盖州市煤气工业公司，建设单位盖州市煤气工业公司排水排放，内容为：停工，因甲方原因多日没有正常施工，造成损失机械3个，3×1800=5400元，人工停工，10人累计为3天，10×13×100元=3000元，合计8400元。建设单位戴振家、赵永强签字。 本院认为，盖州市煤气工业公司与辽宁龙华建筑工程有限公司签订合同，张天顺称其挂靠辽宁龙华建筑工程有限公司，其为案涉工程的实际施工人，但案涉工程未结算，本院无法确认案涉工程的工程总造价。对张天顺提供的五份现场签证单，未在合同约定的范围内，且未有盖州市煤气工业公司盖章，本院无法核实其真实性，故对张天顺的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张天顺的起诉。 案件受理费5836元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  万 君 人民陪审员  张 楠 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张晶涵
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初2154号原告：黄某，1991年3月10日出生，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：桂某，1990年8月18日出生，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告黄某诉被告桂某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某撤回起诉处理。审判员  郑欢峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈俊男
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执恢344号 申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社，所在地:抚松县露水河镇。 法定代表人刘爽,系该社主任。 被执行人抚松县露水河森兴木业有限公司，所在地:抚松县露水河镇。 法定代表人刘会文，系该公司经理。 被执行人刘会文，男，1957年5月12日生，汉族，抚松县露水河森兴木业有限公司经理，现住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社与被执行人抚松县露水河森兴木业有限公司、刘会文借款合同纠纷一案中，因被执行人的财产需要评估、测绘。申请执行人同意撤回执行申请，待评估、测绘完毕后再另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2019)吉0621执恢344号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王琳焜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终10968号上诉人（原审原告）：李勇武，男，1963年10月19日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑玉华，男，1963年12月25日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人李勇武因与被上诉人郑玉华建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2020）云0126民初1625号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李勇武以与被上诉人郑玉华达成还款协议为由，向本院递交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李勇武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李勇武撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨章亮二〇二〇年十一月二十日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢237号申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路**怡景财富广场。负责人陈敏，该分行行长。被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区团山铺**。法定代表人：戴湘，该公司董事长。被执行人戴湘，男，1971年11月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区南盘岭。被执行人熊焰，女，1977年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人熊德和，男，1945年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区熙春路。被执行人袁迎春，女，1947年2月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区熙春路。被执行人杨笛云，女，1940年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆长潭路。被执行人孟放辉，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区民主路。被执行人林聪明，男，1961年11月22日出生，汉族，住湖南省株洲县堂市乡。被执行人贺爱云，女，1962年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲县堂市乡。被执行人何鹏，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区车站路。被执行人戴红，女，1969年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区车站路。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司、戴湘、熊焰、熊德和、袁迎春、杨笛云、何鹏、何爱云、孟放辉、戴红、杨聪明借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）岳民初字第402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执787号张丽清、隋继承：申请执行人张丽清与被执行人隋继承机动车交通事故纠纷执行一案。吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2025号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张丽清向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款211元，其中50元作为本案执行费收取，剩余161元作为执行款给付申请执行人张丽清。申请执行人张丽清认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2749号 原告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告：吴某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：徐某1，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：徐某2，住吉林省蛟河市。 原告刘某、吴某与被告徐某1、张某、徐某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告徐某1、张某、徐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某、吴某向本院提出诉讼请求：1.要求徐某1、张某立即偿还借款本金15万元及利息（利息以15万元为本金，利率按月利率1.5分计算，自2019年8月16日起至全部借款结清时止）；2.要求被告徐某2承担连带保证责任；3.本案诉讼费由徐某1、张某、徐某2承担。事实和理由：2019年8月16日，由徐某2担保，徐某1、张某在刘某、吴某处借款15万元，并出具借条一份，约定利息为月息1.5分，还款期限为2020年8月16日。到期后，此款经多次索要未果。 徐某1、张某、徐某2辩称：刘某、吴某所述属实，但暂无能力偿还。 刘某、吴某围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，由徐某2担保，徐某1、张某在刘某、吴某处借款15万元，并出具借条一份，约定利息为月息1.5分，还款期限为2020年8月16日。到期后，此款经多次索要未果。 本院认为：徐某1、张某在刘某、吴某处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故刘某、吴某与徐某1、张某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，徐某1、张某应当向刘某、吴某偿还借款本金及利息。但该利息约定超过法律规定的年利率15.4%的上限，故对超过年利率15.4%的部分约定无效，本院不予支持。徐某2做为担保人在借条上签字并捺印，证明其自愿为徐某1、张某的欠款提供担保，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，徐某2对徐某1、张某的借款承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告徐某1、张某于本判决生效后立即偿还原告刘某、吴某借款本金15万元及利息（利息以15万元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年8月16日起至全部借款结清时止）； 二、被告徐某2对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告刘某、吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告徐某1、张某负担；被告徐某2承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔺文婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州青木集配家居整装有限公司： 关于申请执行人陈晴霞申请执行广州青木集配家居整装有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执9069号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十三日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5820号申请执行人李某与被执行人徐某离婚纠纷一案，申请执行标的为19200.00元，执行费188.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申586号再审申请人（一审原告、二审上诉人）全少华，男，1968年9月25日出生，土家族，住湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沅陵县自然资源局，住所地湖南省沅陵县鸳鸯街**。法定代表人唐邦国，该局局长。原审第三人沅陵县公安局，，住所地湖南省沅陵县沅陵镇龙泉路**法定代表人谢久文，该局局长。原审第三人沅陵县经济建设投资有限公司，住，住所地湖南省沅陵县迎宾南路城南市场**/div>法定代表人李志宏，该公司董事长。再审申请人全少华因与被申请人沅陵县自然资源局、原审第三人沅陵县公安局、沅陵县经济建设投资有限公司土地行政登记一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行终122号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。全少华申请再审称：1、再审申请人诉请撤销被诉行政行为，不是基于对涉案房屋的买卖等民事法律关系有争议；2、本案不适用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定；3、原审裁定以结案过分延迟为由，认定本案不符合起诉条件，属于适用法律错误；4、二审裁定违反法定程序。请求立案再审。本院认为：《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，再审申请人全少华诉请人民法院撤销被申请人沅陵县自然资源局为原审第三人沅陵县经济建设投资有限公司颁发的沅国用（2011）第0××3号国有土地使用证。但由于该案系在特定历史背景下的单位集资建房及随着国家政策变化、因政府行政指令而调整划拨情况下，引发的房地产纠纷。根据前述规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原审裁定驳回全少华的起诉并无不当。对于全少华的申请再审理由，因其不能改变原审裁定的处理结果，故本院不予支持。综上，全少华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回全少华的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十一月三日法官助理彭琼书记员杨璐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6650号之一申请人：张保财，男，汉族，1970年2月4日出生，住德城区。委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师，特别授权。被申请人：宋文茂，男，汉族，1988年1月7日出生，住德城区。被申请人：谢海艳，女，汉族，1984年6月14日出生，住德城区。本院在审理申请人张保财诉被申请人宋文茂、谢海艳民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值45000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款45000元（含微信、支付宝）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年十一月十一日书记员  胥付丽
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执恢427号 西安鄠邑农村商业银行有限责任公司（申请执行人）、高某某、武某乙、高某某、汪某某（被执行人）：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与高某某、武某乙、高某某、汪某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0118民初2386号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付款项41500.1元，并承担本案执行费810元。经本院立案执行，现已强制执行到位42310.1元（含执行费810元，执行费申请执行人已经代交），该款已经发还给申请执行人。至此，西安鄠邑农村商业银行有限责任公司向本院申请执行的(2018)陕0118民初2386号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执346号申请执行人赵杨，男，1994年8月14日出生汉族，自由职业，住宜昌市夷陵区。申请执行人黄承芳，女，1972年10月26日出生汉族，私营企业主，住宜昌市夷陵区。申请执行人刘永兰，女，1947年3月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人谭宏禄，男，1976年2月14日出生汉族，住宜昌市夷陵区。赵杨、黄承芳、刘永兰与谭宏禄民间借贷纠纷一案，赵杨、黄承芳、刘永兰依据已生效的（2019）鄂0506民初2333号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行，要求谭宏禄偿还借款本金20000元、利息1600元。执行过程中，本院依法扣划被执行人谭宏禄银行存款5180元。2020年11月2日，被执行人谭宏禄对剩余债款作出长期履行方案：从2020年11月起每月偿还3000元。申请执行人赵杨、黄承芳、刘永兰对上述方案予以认可。本院认为，双方当事人已达成长期履行执行和解协议，根据相关法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初2333号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二〇二〇年十一月三日书记员  陈 晶
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2333号之二 申请执行人：张治，男，汉族,生于1985年1月26日，住四川省广安市广安区。 被执行人：邱海平，男，汉族，生于1980年1月30日，住四川省岳池县。 本院依照已经发生法律效力的广安市中级人民法院（2020）川16民终513号民事调解书，于2020年9月17日受理了张治申请执行邱海平买卖合同纠纷一案。该民事调解书明确要求被执行人邱海平应向申请执行人张治支付货款35085元及利息。本院于2020年9月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：邱海平银行存款较少；无网络资金；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无房产登记信息，有丰田牌汽车一辆。本院依法冻结了被执行人邱海平的银行账户，冻结期间届满日为2021年9月21日。本院依法对被执行人邱海平以四川广安旌珏劳务有限责任公司名义承包广安市广安区枣山镇石谷梁子Ｃ区项目应领取的劳务费予以扣留，扣留金额以40000元为限。该劳务费未经结算，不能扣划。在本院（2020）川1602执2332号案件中，已经依法查封了被执行人邱海平所有的车牌号为川Ｘ×××××号的“丰田”牌车辆（车辆识别代号210920）一台，查封期间届满日为2022年10月15日，该车辆未实际控制，不能处置。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。院依职权扣划了被执行人邱海平的银行存款3289.71元，缴纳了执行费500元，支付给申请执行人张治2789.71元。因被执行人邱海平未自觉履行本案义务，本院已向被执行人邱海平发出限制消费令。经约谈，申请执行人张治未提供被执行人邱海平的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  张勤 二〇二〇年十一月十日 书记员  张淞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2401号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：杨忠文，男，其他自然信息不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告杨忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月二十九日书记员  王思淇
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初122号 原告：某热电有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：康强，董事长。 委托诉讼代理人：王文军，收费主管。 被告：崔某，女，住吉林省延吉市。 原告某热电有限公司与被告崔某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告某热电有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某热电有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某热电有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  李相根 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 颖
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢916号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人吴宝桂、隋峰、齐贵强借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2010）费商初字第622号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行,立案案号为（2010）费执字第1211号，现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2010）费商初字第622号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6364号原告刘旭琦，男，1987年3月5日生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。被告中国电信股份有限公司大连分公司，营业场所大连市西岗区中山路167号。负责人马进，总经理。委托代理人李福秋，辽宁挚擎律师事务所律师。委托代理人高冰，辽宁挚擎律师事务所实习律师。本院在审理原告刘旭琦与被告中国电信股份有限公司大连分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旭琦的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘旭琦撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告刘旭琦负担。审判员  黄玉敏二〇二〇年十一月三十日书记员  董 月
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督393号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:刘兴华，男，1978年11月27日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1363号之三申请执行人：王素华，女，1954年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：王朕封，男，汉族，1968年09月05日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朕封至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朕封在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 佳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终3389号上诉人（原审原告、反诉被告）：张明峰,男，1977年9月24日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告、反诉原告）:林德欢，男，1977年11月2日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）：林芝，女，1980年2月25日出生，汉族，住仪征市。上诉人张明峰因与被上诉人林德欢、林芝合伙协议纠纷一案，不服仪征市人民法院（2019）苏1081民初5013号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张明峰上诉请求：1.撤销一审裁定，依法支持张明峰一审诉讼请求。2.判令林德欢、林芝承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：林德欢、林芝系夫妻关系，从事制砖经营十余年。2019年2月25日，林德欢与张明峰签订了公证的《合伙协议书》，张明峰据此参与合伙经营。2019年3月28日，林德欢突然隐匿，林芝经与林德欢商议后，替代林德欢继续处理砖厂事务。2019年4月18日，林芝带人将张明峰驱离。2019年5月30日，张明峰向一审法院提起诉讼，因林芝向仪征市公安局新城派出所举报张明峰涉嫌刑事犯罪，一审法院未对该案进行实体审理。2019年9月，公安机关经调查，认为张明峰不涉嫌刑事犯罪，张明峰为此请求一审法院安排开庭时间，由于审限原因，张明峰应要求撤回起诉，并于2019年9月30日重新起诉。林芝又向扫黑办举报张明峰涉嫌犯罪，扫黑办受理举报后，于2019年11月8日形成：“针对林芝举报，扫黑办联合新城派出所立案侦查，张明峰等并无套路贷嫌疑，并告知林芝”的结论。没有证据证明本案涉嫌刑事犯罪。一审法院亦对该案进行实体审理，经过三次庭审，且庭审辩论已经结束，完全具备进行实体判决的条件，一审法院却作出本案涉嫌经济犯罪，驳回起诉的裁定。张明峰向一审法院起诉请求：1.判令解除张明峰和林德欢订立的合伙协议书；2.判令林德欢、林芝返还张明峰入伙投资875万元、给付张明峰为砖厂垫付费用112689.5元、并给付合伙经营收益427971.6元以及自2019年4月19日起至林德欢、林芝全部返还投资款之日止按每天11192.78元赔偿张明峰期待损失（扣除自2020年1月2日起至2020年3月17日止砖厂未生产期间的收益）；3.判令林德欢、林芝按合伙协议书总额的20%向张明峰承担违约金；4.判令林德欢、林芝负担本案的全部诉讼费用。林德欢向一审法院提出反诉请求：1.判令张明峰返还侵占的砖块销售款755715元；2.诉讼费由张明峰负担。一审法院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回张明峰及林德欢的起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、驳回张明峰的起诉；二、驳回林德欢的反诉。本诉案件受理费98544元及反诉案件受理费11357元，予以退回。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院审理过程中，发现本诉原告张明峰以及反诉原告林德欢所主张的合伙协议的基础事实中，存在经济犯罪嫌疑，故裁定驳回起诉，移送公安机关进行处理，并无不当。综上，张明峰的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  陈少君审判员  孙建瑢二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡瑾文
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1211号申请人:孙义琳。委托代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师申请人:孙付明。申请人孙义琳与申请人孙付明民间借贷纠纷一案于2020年11月2日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：孙付明欠孙义琳借款本金23900元、利息1500元，合计25400元，于2020年11月5日前还5000元，于2020年11月30日前还5000元，余款15400元于2020年12月30日前还清；若孙付明有任何一期未按照约定付款，孙义琳可就孙付明所欠剩余全部欠款申请强制执行，且孙付明需另行支付孙义琳违约金4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙义琳与申请人孙付明于2020年11月2日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月二日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1309号原告：孔陌晗，女，2007年2月20日出生，汉族，学生，住灯塔市。法定代理人：孔凡生，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：侯忠序，辽宁文正律师事务所律师。被告：佟二堡经济特区中心校，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村，统一社会信用代码：12211081464684092D。法定代表人：丁士伟，该校校长。被告：灯塔市佟二堡镇浪中沟小学，住所地灯塔市佟二堡镇浪中沟村。（缺席）负责人：冷广库。委托诉讼代理人：那永良，男，1980年3月20日出生，满族，教师，住灯塔市。被告：鞍山市立德树人国际旅行社有限公司，住所地鞍山市铁**永昌街，统一社会信用代码：91210302MAOUW5MC0T。法定代表人：齐相坤，该公司经理。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码：91210000744339517Q。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告孔陌晗诉被告佟二堡经济特区中心校、被告灯塔市佟二堡镇浪中沟小学、被告鞍山市立德树人国际旅行社有限公司、被告国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔陌晗法定代理人孔凡生及其委托诉讼代理人侯忠序，被告佟二堡经济特区中心校委托诉讼代理人那永良、被告鞍山市立德树人国际旅行社有限公司委托诉讼代理人徐亮、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼，被告灯塔市佟二堡镇浪中沟小学经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔陌晗向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿损失156253.30元；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告灯塔市佟二堡镇浪中沟小学是被告佟二堡经济特区中心校的分校。原告是被告灯塔市佟二堡镇浪中沟小学在校学生。2019年5月15日，二被告组织包括原告在内的全校学生前往鞍山市参加研学旅行活动。在活动当天下午13时，因二被告未尽安全保障义务，致使原告在鞍山市公司内意外摔伤。2019年5月31日，经辽阳市中心医院诊断，原告半月板、副韧带、交叉韧带损伤。原告于2019年6月25日在辽阳市中心医院住院治疗，于同年6月28日手术，共住院94天，一级护理1天，二级护理93天。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告佟二堡经济特区中心校辩称：对事实没有异议，需要由保险公司和旅行社赔偿。被告鞍山市立德树人国际旅行社有限公司辩称：我们投保了，应由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：旅行社在我公司投保了旅责险，每次每人限额100万元。旅行社应提供与学校的旅游合同，否则无法证明伤者在旅游途中受伤，需要在旅行社有过错的情况下赔偿，应该审查旅行社是否存在过错及责任大小。学校作为活动组织者，组织未成年人参与活动，也应尽到安全保障义务，不应该由旅行社承担全部责任。应追加景区，确认景区是否存在责任。在存在旅游合同关系及旅行社没有责任的情况下，在责任范围内我公司同意承担合理合法部分。当事人围绕诉讼请求依法提交社会研学实践活动协议、保单、住院病案、住院费收据、复印费收据、残疾器具费发票、鉴定报告及鉴定费收据等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告系被告灯塔市佟二堡镇浪中沟小学在校学生。2019年5月13日，被告佟二堡经济特区中心校与被告鞍山市立德树人国际旅行社有限公司签订社会实践研学活动协议，被告佟二堡经济特区中心校组织学生赴鞍山市参加研学活动，活动时间为2019年5月15日。被告鞍山市立德树人国际旅行社有限公司为学生办理人身意外险，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保，其中每次事故每人人身伤亡责任限额100万元。2019年5月15日下午，原告在鞍山市公园内摔伤。2019年5月23日，原告到辽阳市中心医院检查，医院诊断为膝关节损失损伤。2019年5月31日，辽阳市中心医院诊断为：左右膝关节内外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝交叉韧带损伤。原告于2019年6月25日入院治疗94天，支付医疗费用58252.30元，购买辅助器具支付260.00元，住院期间一级护理1天，二级护理93天。经鉴定，原告伤残等级十级，原告支付鉴定费1000.00元。本院认为，被告鞍山市立德树人国际旅行社有限公司为学生投保人身意外险后，在保险期间内，原告受伤，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担赔偿责任。医疗费有票据予以证明，本院核定为58252.30元；住院伙食补助费为50.00元×94天=4700.00元；护理费按居民服务业工资标准计算，护理费为128.68元×2人×1天+128.68元×1人×93天=12224.60元；原告主张营养费依据不足，本院不予支持；残疾赔偿金为31820.00元×20年×10%=63640.00元；精神损害抚慰金本院酌定为5000.00元；鉴定费1000.00元被告应予赔偿；辅助器具费260.00元被告应予赔偿；交通费本院酌定为1000.00元。以上损失合计146076.90元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后五日内赔偿原告孔陌晗损失146076.90元；二、驳回原告孔陌晗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425.00元，由原告孔陌晗承担承担223.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担3202.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  邹春勇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  尚承舜附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7317号申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠。被执行人白文浩，男，汉族，1995年7月9日生，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9859号民事判决书，已向被执行人白文浩发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人49155.91元，并自2019年4月17日起以代偿款49155.91元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，案件受理费660元、执行费647元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人白文浩至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人白文浩未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人白文浩名下的财产，查询到被执行人白文浩名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人白文浩发出限制消费令，并将被执行人白文浩纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白文浩有可供执行的财产，被执行人白文浩无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初9859号民事判决书的本次执行程序。被执行人白文浩负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人白文浩自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人白文浩有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2999号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：黄泰逢，男，1996年11月4日出生，汉族，住嵩县。本院在执行黄泰逢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法判处罚金、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初585号刑事判决书判处违法所得一千元，依法予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2019）豫0181刑初585号刑事判决书判处违法所得一千元，依法予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十一月二十日书记员  陈亚洲
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢99号之一 申请执行人：邓荣文，男，1965年10月22日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：付金才，男，1970年4月19日出生，汉族，住江西省黎川县。 申请执行人邓荣文依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2019）赣1022民初579号民事判决于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行付金才未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人付金才的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，查询到被执行人付金才有工资收入，本院已将其工资收入冻结，被执行人付金才无其他可供执行财产。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行53000元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行53000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1817号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：李俊，男，汉族，1963年8月17日出生，住淮安市清江浦区。关于中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与李俊保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6129号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、李俊于判决生效后十五日内向中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还款项23955.36元、支付保费2276.72元，并以23955.36元为基数，按照年利率24%的标准从2017年5月11日起支付违约金至债务实际清偿之日。二、案件受理费228元（已减半收取），由李俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。标的26376.08元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人李俊发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李俊采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人李俊名下无房产登记信息。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人所在地查找，经物业查询，该房产业主非本案被执行人。本院电话联系被执行人，责令其赴本院谈话，但被执行人未遵照执行。4、通过司法网络查控系统对被执行人李俊名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在全省另有多起未执行完毕案件。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月九日书记员  师 远
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3844号原告：黄娇莲，女，汉族，1965年3月16日出生，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被告：王昊，男，汉族，1986年6月12日出生，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。原告黄娇莲与被告王昊劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法由审判员徐宏煦适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄娇莲到庭参与诉讼，被告王昊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄娇莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告的工资5638元，并支付从2020年1月31日起至还清之日止的利息（按银行同期同类贷款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王昊在兴国县中心花园经营尚厨大酒店，2014年至2015年原告在被告店里做事，经原、被告结算，被告尚欠原告工资共计5638元。2019年1月28日，原告再次找到被告要求其给付工资，被告则出具了一张欠条给原告，并约定在2020年1月30日前还清。后经原告多次催收未果，故诉至法院。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明王昊欠黄娇莲工资款的事实。被告王昊未提出答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，原告黄娇莲在被告王昊经营的尚厨大酒店做事。经双方结算，被告尚欠原告工资共计5638元。在原告多次催收后，被告则向原告出具了一张欠条：“今欠到黄娇莲现金人民币伍千陆佰叁拾捌元整（￥5638），于2020年1月30日前还清。欠款人王昊身份证号码：3607321986********。2019.1.28”。但到期后被告仍未付款而产生诉讼。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述加以证实，予以认定。本院认为，被告王昊请原告黄娇莲为其做工，并就劳务工资向原告出具了欠条，双方的劳务合同关系依法成立。被告在原告催收后，拒不履行全部还款义务构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告给付劳务工资符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王昊在本判决生效后十五日内向原告黄娇莲偿付劳务工资5638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取25元，原告黄娇莲已预交，由被告王昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  徐宏煦二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢小丽