wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1195号 被执行人：唐世云，男，1963年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 本院在执行被执行人唐世云罚金一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2015）湘0525刑初111号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院亍2020年10月12日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人唐世云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日对被执行人进行了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，截止2020牟11月23日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位40000元，尚有罚金60000未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  兰珂镓
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1932号 申请执行人王丹，女，1992年5月16日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人曾涛，男，1995年5月12日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人王丹与被执行人买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3875号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曾涛逾期未履行该民事调解书所确定的义务50220.00元，申请执行人王丹于2020年9月4日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人曾涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款，无车辆登记信息，有位于贵州省毕节市七星关区XXXX幢X单元X层X号房屋一套。2020年9月17日冻结被执行人银行存款账户；2020年10月26日对被执行人曾涛作出拘留十五日决定；2020年11月16日查封被执行人曾涛所有的位于贵州省毕节市七星关区XXXX幢X单元X层X号房屋一套，查封期限为三年；2020年11月17日作出（2020）黔0521执1932号限制消费令、执行决定书对被执行人曾涛限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年11月18日划拨被执行人曾涛银行账户存款2986.28元履行义务。 本院认为，本案的执行标的50220.00元，执行到位2986.28元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1932号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡星冉
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1812号申请执行人秦常林，男，汉族。被执行人张乐善，男，汉族。本院在执行申请执行人秦常林与被执行人张乐善提供劳务者受害责任纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2160号民事判决书已发生法律效力，被执行人张乐善已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2160号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1083号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路**。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：舒运兰，女，1990年12月18日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒运兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初2274号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院立案执行。本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人银行账户，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况，本院冻结了被执行人银行账户及网络资金账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产。在执行过程中，本院已对被执行人舒运兰适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，申请执行人应受偿借款本金13571.99元，利息、费用7695元，迟延履行期间债务利息261元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1294号 申请执行人：湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司。 被执行人：株洲恒茂房地产开发有限公。 申请执行人湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司与被执行人株洲恒茂房地产开发有限公司合同纠纷一案,株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付1750000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，湖南省高级人民法院受理了株洲恒茂房地产开发有限公司提出的再审请求，本案须待再审诉讼审结后再行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终990号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十四日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2282号之一申请执行人：王华萍，女，1974年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张小平，女，1967年7月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：马振凯，男，1968年11月20日，汉族，住郑州市。本院在执行王华萍申请执行张小平、马振凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月12日达成执行和解协议，约定二被执行人分期支付申请执行人本案债务，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十二日书记员  王冬惠
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1744号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行法定代表人徐川，行长委托代理人孙建军，员工被执行人王保民，男，1964年8月5日出生，住梨树县。被执行人杜亚丽，女，1966年9月18日出生，住梨树县。上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2019年7月12日作出（2019）吉0322民初2157号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息118667.16元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2157号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十一月二十五日书记员 蒋济聪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3662号上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师，一般授权。被上诉人（原审被告）：曹二君，女，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师，特别授权。上诉人任福华因与被上诉人曹二君执行异议之诉一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3401号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。审理过程中，上诉人任福华于2020年11月24日以被上诉人曹二君撤回对案外人岳阳市人和劳动服务有限公司强制执行申请，执行程序已经终结为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人任福华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任福华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人任福华负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 丰审判员 卢安林审判员 万久恩二〇二〇年十一月二十四日书记员 邢 慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8360号原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村**，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。法定代表人：樊世斌，系公司总经理。被告：崔某，。原告榆林赢念物业管理有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告榆林赢念物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林赢念物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林赢念物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告榆林赢念物业管理有限公司负担。审判员  李雯二〇二〇年十一月十七日书记员  刘琅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3041号之一申请执行人：孙新伟，男，1970年01月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈占峰，男,1975年10月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人孙新伟与被执行人陈占峰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初8661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金80000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量现金，无证券开户交易信息。本院于2020年8月24日依法冻结了被执行人名下微信账户×××元现金。3、本院于2020年10月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈占峰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3041号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 焱
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6040号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路**。法定代表人：伍先友，该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。该公司职工。被告：刘靖，男，住重庆市梁平区。被告：刘才秀，女，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告刘靖、刘才秀物业服务合同纠纷一案过程中，于2020年11月11日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王峻波二〇二〇年十一月十九日书记员  李 花
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初3931号 原告：张伟，男，1977年5月26日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：戴存满，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告：张烨，男，1979年3月17日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 原告张伟与被告张烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张伟于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费525元，由张伟负担。 审 判 员  马 敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张 胜 书 记 员  王苗苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢628号 申请执行人：黄莉，女，1989年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：乌鲁木齐融晟恒业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：尉红梅，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的乌高（新）劳仲［2017］第218号仲裁裁决书，责令被执行人履行裁决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2,312.50元，执行费50元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   娜孜拉
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1957号-1 申请执行人：宁国市中小企业融资担保中心，住所地宁国市人民路财政大楼**，统一社会信用代码123417027810679018。 法定代表人：徐东晖，主任。 被执行人：安徽五星养殖（集团）有限责任公司，住所地宁国市津河西路**，统一社会信用代码91341881711703984F。 法定代表人：毛传平，董事长。 被执行人：安徽五星食品股份有限公司，住，住所地宁国市汪溪办事处殷白村一社会信用代码91341800669458793B。 法定代表人：毛传国，董事长。 被执行人：毛传平，男，1963年3月13日出生，汉族，住宁国市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1881民初5175号民事调解书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人安徽五星食品股份有限公司名下的不动产（证号：00061207、00061210、00061216、00061219、00061222）予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈志斌
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3407号 原告：刘超，男，1986年9月16日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：张玉辉，宝鸡市渭滨区神农法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王伟，男，1984年10月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 原告刘超与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超及其委托诉讼代理人张玉辉到庭参加诉讼,被告王伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘超向本院提出诉讼请求：1、判决被告王伟偿还其借款本金7000元及利息（自2020年9月2日起诉之日起按照年利率3.85%计算至借款实际偿还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2019年5月17日，被告以急需用钱为由向原告借款10000元，原告看在多年朋友份上，遂通过手机银行向被告转款10000元。2019年8月份，被告还款3000元，至今拖欠7000元，原告催要无果，诉至法院。原告刘超围绕诉讼请求，向本院提交证据为手机银行转账记录、银行账户交易明细单、微信聊天记录截图。 被告王伟未到庭答辩，庭前亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告刘超提交的上述证据，经审查与本案具备关联性，被告王伟未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和上述审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘超与被告王伟系朋友关系。2019年5月17日，原告刘超通过手机银行给被告王伟转账10000元。原告自认被告在2019年8月份向其归还借款3000元。2020年1月，原告在微信聊天中向被告催要借款时，原告称：“借钱还钱天经地义的事，你借我1万块钱，只给我还了3000块钱，之后你在没还我一分钱，什么叫你给我钱，你给我啥钱了”，被告回复称：“自己好好想想吧，真是，我这弄好了再给你，你看你说的话，我也真是够了”。原告催要无果，遂于2020年9月2日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告给被告银行转账10000元的事实，以及原告在微信中向被告催要借款时被告并未否认借款的事实，本院认定原、被告之间成立民间借贷关系。本院在通知被告应诉时，被告声称其曾向原告出借过款项，在本院告知其应积极举证应诉等法律规定后，其仍未出庭答辩，即使被告声称属实亦系其与原告之间的其他纠纷，双方可另行处理。对案涉借款，原、被告未明确约定还款期限，原告可以随时请求还款，被告应根据原告请求及时履行还款义务。本案原告自认被告已归还借款3000元，故被告应向原告归还剩余7000元借款。关于原告主张被告按照年利率3.85%计算支付其自起诉之日至借款实际归还之日的利息的诉讼请求，本院认为双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告逾期还款的应支付原告逾期利息损失，但原告主张按照年利率3.85%计算无法律依据，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告刘超归还借款本金7000元； 二、被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告刘超支付逾期还款利息损失（以7000元为基数，自2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际归还之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  赵晓云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任博丹
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1349号申请人:长春市二道区人民法院刑事审判庭。被执行人：姜泳吉，住长春市二道区。申请执行人长春市二道区人民法院刑事审判庭与被执行人姜泳吉罚金纠纷执行一案，本院（2018）吉0105刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜泳吉未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金100000元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1349号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十一月二十六日书记员  李德林
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4288号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路******10-1，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。被告：张正勇，男，汉族，1979年10月16日出生，重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告张正勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月十七日书记员  周俊霞
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0492财保33号 申请人：韩明凤，男，1988年3月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：王洲，江苏正气浩然律师事务所律师。 被申请人：张征，男，1982年11月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请人韩明凤于2020年11月2日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张征的银行存款人民币17万元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人韩明凤提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张征的银行存款人民币17万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1370元，暂由申请人韩明凤负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵晋鹏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 谢君佩 书 记 员 徐 俐
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3483号 原告：张红彬，男，1984年10月15日生，汉族，住新乐市。 被告：白雄峰，男，1982年9月9日生，汉族，住新乐市。 原告张红彬与被告白雄峰合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张红彬于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红彬撤诉。 案件受理费580元，减半收取计290元，由原告负担。 审判员  刘琦 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘丹 ——
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12245号申请执行人：左红，女，1981年4月27日出生，汉族，自由职业者，住北京市房山区。被执行人：张正品，男，1988年10月8日出生，汉族。申请执行人左红与被执行人张正品买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初7020号民事判决书，该判决书确定：张正品于本判决生效之日起七日内向左红支付货款12000元及逾期付款损失（以尚欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二○一九年十二月一日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元及公告费560元，由被告张正品负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人张正品发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月4日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张正品名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行等均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。经查询，被执行人名下存在外地牌照的机动车一辆，因尚未控制，申请执行人同意暂不予查封。3、本院于2020年11月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7020号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执2482号申请人袁淑珍与被执行人王凤艳房屋买卖合同执行一案，执行依据为（2020）津0106民初2656号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二〇年十一月五日书记员 田培延
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执691号 申请执行人：大荔县东方农资经营部,住陕西省大荔县。注册号：XXXXX。 经营者：任宝根，男，1964年，6月27日出生，汉族，住大荔县。 被执行人：赵峰，男,1984年10月22日生，汉族，汉族，住大荔县。 本院在执行大荔县东方农资经营部与赵峰买卖合同纠纷（2020）陕0523民初1737号民事调解书一案中，申请执行标的为84606元，案件受理费946元，执行费1169元。本院依法冻结被执行人赵峰银行账户存款，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经双方当事人协商，达成执行和解协议按协议履行。依据申请人申请将被执行人赵峰采取限制消费措施并纳入被执行人失信人员名单，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无其他可供执行财产，当事人协商，达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  刘政文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李满荣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7970号原告：海城市鸿运商砼有限公司，统一社会信用代码证号：91210381561360030K。住所地，辽宁省海城市响堂管理区箭楼村。法定代表人：苏荣权，职务：经理。委托诉讼代理人：白冰，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：白会双。原告海城市鸿运商砼有限公司诉被告白会双劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月６日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告白会双经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市鸿运商砼有限公司诉称：被告原来在原告处工作，因企业经营不景气，加上今年疫情影响，造成部分停业，所以欠下部分工人工资，被告已同意在原告作为债权人向第三方起诉的案件中，共同委托一名工友向宗骏地产公司起诉，在执行回工资款后，发放给被告。其签订委托的案件已经得到海城法院的裁决，并且进入到执行阶段，所以被告申请仲裁的诉求与该承诺及法院判决相冲突，如果得到支持，将会得到两份工资，严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令原告不支付被告工资，诉讼费由被告承担。被告白会双未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明：被告白会双原系原告处员工，原告拖欠被告2016年12月1日至2017年12月30日的工资。2020年5月15日，白会双（委托人）与案外人赵正威（受委托人）签订《授权委托书》一份，内容为：“所有工人共同委托赵正威为受托人，受委托人有权代表我们处理与海城市鸿运商砼有限公司纠纷，代表我们与海城市鸿运商砼有限公司签订债权转让协议，代表我们向债务人行使诉讼权利，有权代表我们聘请律师索要债权，有权利代表我们进行诉讼、调解、代收款项以及提出任何法律申请等。”2020年6月19日，原告与赵正威签订《债权转让协议书》一份，内容为：“转让方（以下称鸿运公司）：海城市鸿运商砼有限公司受让方：赵正威身份证号2103191971××××××××根据《中华人民共和国合同法》等相关法律、法规以及规章的规定，协议各方遵循自愿、公平、诚实信用的原则，经友好协商，鸿运公司向受让方转让其对第三方辽宁宗骏地产开发有限公司拥有的部分债权，以此来抵偿转鸿运公司所欠受让方的到期债务，就相关事宜达成一致意见，签订本债权转让协议（以下简称“本协议”）。一、经鸿运公司与辽宁宗骏地产开发有限公司对账核算，辽宁宗骏地产开发有限公司欠鸿运公司货款为4,623,636元。鸿运公司将上述债权中937,382元债权转让给受让方。二、本协议签订后，鸿运公司应及时就本债权转让事宜向该转让债权的债务人辽宁宗骏地产开发有限公司出具债权转让通知书；积极、认真地配合受让方办理与转让标的及到法院起诉的相关手续。三、本协议签订后，受让方所拥有的对鸿运公司的到期债务归于消灭；本协议项下的该转让债权如不能实现，转让方不承担对受让方的清偿责任。四、争议的解决方式有关本协议的解释或履行，当事人之间发生争议的，应由双方协商解决；协商解决不成的，依法向海城市人民法院起诉”。另查：2020年7月3日，赵正威诉辽宁宗骏地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）辽0381民初4587号民事调解书，约定辽宁宗骏地产开发有限公司于2020年9月18日前给付赵正威937,382元。现该案已经进入执行阶段。上述事实，原告提供的证据有：原告工商登记信息1份、海城市劳动人事争议仲裁委员会［2020］755号仲裁裁决书1份、送达回证1份、《授权委托书》1份、《债权转让协议书》1份、民事起诉状1份、（2020）辽0381民初4587号民事调解书1份、强制执行申请书1份、（2020）辽0381执保1156号执行裁定书1份及其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，本案中被告委托赵正威处理原告海城市鸿运商砼有限公司欠其工资一事，赵正威同意原告把其对辽宁宗骏地产开发有限公司享有的债权转让给赵正威，后赵正威将第三人辽宁宗骏地产开发有限公司诉至法院，并进行了调解，且已进入执行程序。综上，原告之前欠付被告的工资经被告同意已转移给辽宁宗骏地产开发有限公司，原告已不欠被告工资，故原告无须再支付被告工资。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告海城市鸿运商砼有限公司无须支付被告白会双工资。案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 陈 雪二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴舒楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执1455号之一   申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发建设总公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：黄煌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何嘉慧，新疆元正盛业律师事务所律师。   被执行人：新疆腾尔塔格维吾尔医药科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：依力牙尔·艾合买提，该公司总经理。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发建设总公司与被执行人新疆腾尔塔格维吾尔医药科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）新0104民初11326号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的517,713.40元，已执行标的为0元，未执行标的为517,713.40元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2．本院分别于2020年4月18日、2020年5月18日、2020年8月12日、2020年8月25日、2020年10月30日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2020年4月18日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3．本院于2020年4月26日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4．本院于2020年11月19日通过走访被执行人住所地，未发现其踪迹；   5．本院于2020年10月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6．本院于2020年10月30日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产．本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   娜孜拉
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3073号原告：兰州国资利民资产管理集团有限公司。法定代表人：陈政，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：余娜，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：兰州永合建筑装饰有限公司。法定代表人：郭合金，系该公司总经理。原告兰州国资利民资产管理集团有限公司（以下简称：国资利民）与被告兰州永合建筑装饰有限公司（以下简称：永合公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国资利民委托诉讼代理人余娜，被告永合公司法定代表人郭合金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国资利民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告腾交位于兰州市七里河区××小区，面积275平方米的房屋；2.判令被告向原告支付未交纳的房屋租赁费102528元（暂计算至2020年6月30日，2020年7月1日至被告实际腾房期间产生的逾期腾房占有使用费用按每日189.9元计算）；3.判令被告向原告支付违约金2050.6元；4.判令被告付清占用房屋期间产生水费、电费、卫生费、物业费等各项费用。5.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月25日，原被告双方签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于兰州市七里河区××小区，总面积275平方米的房屋租赁给被告办公使用，租赁期限为18个月，自2019年1月1日至2020年6月31日，年租赁费用为68352元，租金支付方式每半年支付一次。合同签订后，被告即在租赁房屋内开展日常办公活动，却从未向原告交纳过任何房屋租赁费。截止目前，原被告双方签订的租赁合同期限已届满，被告仍继续占有使用该租赁房屋并未支付房屋租赁费。在此期间,原告多次通过电话、上门告知、发送律师函等方式要求其支付房屋租赁费均无果，故诉至法院。永合公司辩称，其租房现投入比较大，腾房比较困难，希望能继续租赁，交纳的房租因市政府和国资委有一免两减半的政策，如果能够减免，其可在8月底之前付清。如果不能减免，其依法交纳。虽因双方就房租未能协商一致导致其有违约，但违约金其不承担。水电费等其已按时交给物业公司。本院经审理认定事实如下：2019年1月，被告租赁原告房屋使用。2020年3月25日，双方签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于兰州市七里河区××小区（水塔院整体），总面积275平方米的房屋租赁给被告办公使用，租赁期限为18个月，使用期限自2019年1月1日至2020年6月31日，租赁物用途为办公，租赁费用为68352元／年，租金按半年支付；如被告违约，则按年租3%支付违约金等。被告自租赁期内使用租赁物至合同期届满，未交纳过租赁费。2020年4月20日原告向被告发送《律师函》，要求被告在收到该函后10内缴纳房屋租赁费及保证金。至今被告仍未交纳房屋租赁费，为此，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告之间签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。本案被告在租赁期内使用租赁物，应按约及时交纳租赁费，但直至租赁期限届满，未向原告交纳租赁费，已构成违约。故对原告主张要求被告腾交位于兰州市七里河区××小区××平方米）的房屋、向原告支付至2020年6月30日未交纳的房屋租赁费102528元、2020年7月1日至被告实际腾房期间产生的逾期腾房占有使用费用按每日189.9元计算及向原告支付违约金2050.6元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告付清占用房屋期间产生的水费、电费、卫生费、物业费等各项费用，因原告未能提交被告欠费的证据，本院不予支持。对被告提出交纳的房租要享受市政府和国资委一免两减半政策的抗辩理由，因被告未能提交相关证据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告兰州永合建筑装饰有限公司于判决书生效之日起十日内向原告兰州国资利民资产管理集团有限公司腾交位于兰州市七里河区××小区××平方米）的租赁房屋；二、被告兰州永合建筑装饰有限公司于判决书生效之日起十日内向原告兰州国资利民资产管理集团有限公司支付房屋租赁费102，528元及违约金2050.6元；三、被告兰州永合建筑装饰有限公司向原告兰州国资利民资产管理集团有限公司支付自2020年7月1日至被告腾房之日（按每日189.9元计算）的租赁费。案件受理费2492元减半收取1246元，由被告兰州永合建筑装饰有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  姚霞二〇二〇年十一月三日书记员  潘杰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢181号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行，住所地：淳化县。负责人：胡某某，系该支行行长。被执行人：陈某某，男，1982年7月6日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301982********。被执行人:马某某，女，1982年7月29日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301982********。本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与陈某某、马某某借款合同纠纷一案中，淳化县人民法院于2019年6月17日作出的(2019)陕0430民初398号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某、马某某逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2020年11月23日依职权恢复执行。本案应由被执行人陈某某、马某某向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行偿还借款本金82359.15元及利息，并承担案件受理费2450元、案件执行费2635元。本院在执行过程中，被执行人陈某某、马某某已履行70000元，并表示剩余款项暂时没有能力履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行对此表示认可。本院经网络执行查控系统查明，被执行人陈某某、马某某名下暂无可供执行的财产，本院已冻结其名下银行账户存款并对其采取限制消费令措施，现本案符合终结本次执行程序条件，经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执恢181号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1497号移送机关：云南省普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：张穗姚，女，1979年9月4日生，汉族，大学本科文化，户籍地云南省普洱市思茅区，原住思茅区，因涉嫌犯贪污罪，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市思茅区刑事审判庭移送执行罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2019)云0802刑初194号刑事判决书，于2020年11月20日向被执行人张穗姚送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、限制消费令等诉讼材料，责令被执行人张穗姚缴纳罚金200000.00元。但被执行人张穗姚今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人张穗姚在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。并通过传统查控，对被执行人张穗姚所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人张穗姚查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人张穗姚采取限制高消费惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，本案中，被执行人张穗姚已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现被执行人张穗姚有财产可供执行时，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月二十一日书记员 禹 凡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2782号之四 申请人:邹积国，男，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成正和花生制品有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计810.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4648号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司,住沈阳市大**北海街**。被执行人：张海波，男性,1980年11月5日生，汉族，住黑，住黑龙江省div>本院在执行申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被执行人张海波挂靠经营合同纠纷一案中，因履行较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十一月二十七日()书记员  王 强
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执918号 申请执行人:李跃平，男，1951年5月18日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：韩立刚，男，1979年2月7日生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行申请执行人李跃平与被执行人韩立刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结执行。 本院认为，由于双方当事人达成执行和解，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 艾鹏飞 审判员 慕立伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 宋春雨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2806号浏阳市银盛小额贷款有限公司：你申请执行肖伟国等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1558号申请执行人：钱琛，男，汉族，1994年2月8日生，住郸城县。被执行人:李会，男，汉族，1984年3月4日生，住郸城县。本院在执行钱琛与李会借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初4046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李会偿还原告钱琛欠款50000元。案件受理费525元，由被告李会负担。因被执行人李会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱琛申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年9月1日、2020年9月23日、2020年10月22日、2020年11月24日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。被执行人李会名下有号牌为京Ｐ××××**”的丰田牌车辆一辆注册时间为2011年2月9日，申请执行人表示无查封价值，未做查封处理。三、2020年9月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月25日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）。六、2020年11月25日，经关联本院执行流程管理系统的案件信息，被执行人李会在全省法院为被执行人的由1起执行案件，其中1起以终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月二十五日书记员  王朝阳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5733号申请执行人：王爱琴，女，1963年2月11日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人：郑德明，男，1964年6月25日出生，汉族，住北京市房山区被执行人：北京燕天隆润滑油有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：高玉凤，经理。王爱琴、郑德明与北京燕天隆润滑油有限公司追偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初13382号判决书已经发生法律效力。我院于2020年10月9日立案执行申请人的执行申请,申请人要求被执行人北京燕天隆润滑油有限公司支付欠款847306.00元并返还借用物。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下银行账户，冻结止日2021年11月3日;本院依法对北京燕天隆润滑油有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的847306.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔光伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1458号之一 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：李志标，男，1988年3月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：梁守怀，男，1970年11月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：李树兵，男，1954年10月30日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：李志红，男，1984年4月27日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李志标、梁守怀、李树兵、李志红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李志标、梁守怀、李树兵、李志红达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人李志标、梁守怀、李树兵、李志红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾 雪
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1555号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张允力，男，1969年5月6日出生于河南省郸城县，汉族，文盲或半文盲，家住河南省郸城县。因本案盗窃于2019年10月21日被义乌市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月1日变更强制措施为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8466号起诉书指控被告人张允力犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人张允力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月25日，被告人张允力伙同刘桂荣（另案处理）至义乌市××街道××街道便民充电站处，趁被害人ＩＳＳＡＭＥＬＫＨＥＲＲＡＺＩ不备之际，窃得被害人ＩＳＳＡＭＥＬＫＨＥＲＲＡＺＩ放置在充电站处充电的价值人民币2150元的红色爱玛牌电瓶车一辆。 2、2020年6月21日凌晨4时许，被告人张允力至苏溪镇金三角电动车便民充电站，窃得被害人王某未上锁的价值人民币1350元红色电瓶车一辆。 3、2020年6月27日下午18时许，被告人张允力至××镇××村××号门口，窃得被害人吕某停放在该处的价值人民币450元的蓝色电瓶车一辆。 被告人张允力于2020年9月28日被义乌市公安局工作人员抓获。案发后，被盗财物均被追回并返还被害人，被告人张允力取得被害人王某、吕某的谅解。 公诉机关认为，被告人张允力以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张允力拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。 被告人张允力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张允力以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张允力到案后如实供述自己的罪行，赃物已追回并返返还被害人，取得部分被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张允力犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 方 媛
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1611号商青勇：你(单位)与申请执行人王立新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1481民初3383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王立新向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币8000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1310号赵新民：本院在执行申请人赵新民与被申请人龙严倜民间借贷纠纷财产保全一案，申请人赵新民于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人龙严倜名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。担保人李满凤并已提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102民初3393号民事裁定书，已冻结被申请人龙严倜名下银行存款XXX元，并查封担保人李满凤名下位于XXX（产权证号为：XXX号）房屋，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初268号 原告：广东华润涂料有限公司,住所地广东省佛山市顺德高新技术开发区科技产业园，统一社会信用代码91440606617639496G。 法定代表人:TANCHIAHIN，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被告：高灵素，女，汉族，1979年1月12日出生，住安徽省凤台县。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人:朱健翀。 原告广东华润涂料有限公司与被告高素灵、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告广东华润涂料有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东华润涂料有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东华润涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东华润涂料有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王菊 书记员丁烁
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1081号之一 申请执行人：陈立新，男，1970年12月17日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖金平，男，1968年11月22日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人陈立新与被执行人赖金平借款合同纠纷一案，已执行到位10000元，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0628民初114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李舒滢
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2568号原告：宋新佰，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：王毅，女，汉族，系法律工作者，住所地：辽宁省台安县。被告：台安县腾威纸业有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇大路南工业园区。法定代表人：纪付广，系该公司董事长。原告宋新佰诉被告台安县腾威纸业有限公司（以下简称腾威纸业公司）代位权纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员刘琳独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告宋新佰的委托代理人王毅、被告腾威纸业公司的法定代表人纪付广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋新佰诉称：2018年7月，被告做厂房污水处理工程，受被告雇佣我在此工程中任木工，双方约定日工资400元。该工程全部结束并验收合格，被告只支付部分工资，尚欠我工资款9000元。我多次向被告索要，但被告一直未给付。为此我于2019年2月向劳动监察大队投诉，经调解被告于2020年9月给我出具拖欠工人工资明细表一份。我又多次与被告联系索要欠款，但被告至今未给付。无奈我只好提起诉讼，请求被告给付工资款9000元，并承担本案诉讼费。被告腾威纸业公司辩称：欠款属实，我公司可以代替工程承包人于守才代付款项。经审理查明：2018年，被告将其污水处理工程发包给于守才、赵荣利，赵荣利将该工程中木工业务转包给任玉良，任玉良雇佣原告宋新佰作木工工作。被告有部分工程款未向工程承包人支付，工程承包人拖欠原告部分工资款。后经结算，任玉良欠原告工资款9000元。被告对拖欠原告工资款数额予以认可。2020年9月，原告诉至本院，请求被告给付工资款9000元。上述事实，原告提供的证据有：工人工资表、询问纪付广的笔录。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。工程承包人怠于行使其对被告的工程款债权，亦不履行其对原告给付工资款债务，原告的债权不能实现，原告有权请求被告在拖欠工程款范围承担清偿责任，故原告关于被告腾威纸业公司给付工资款的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，判决如下：被告台安县腾威纸业有限公司于本判决生效后10日内给付原告宋新佰工资款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告腾威纸业公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月十二日书记员 巴星华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终8079号上诉人（原审原告）：康飞，女，1989年9月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王健，贵州知予律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州越梦卓商贸有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（7）******。法定代表人：肖艳艳，该公司经理。委托诉讼代理人：何海军，男。上诉人康飞与被上诉人贵州越梦卓商贸有限公司（以下简称越梦卓公司）劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初14号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。康飞上诉请求：依法撤销原判，改判越梦卓公司立即向康飞支付一个月的经济补偿金人民币3909.4元。事实和理由：原审法院认定事实错误，适用法律不当，越梦卓公司应当向康飞支付经济补偿金。康飞于2018年3月进入越梦卓公司工作，2018年11月初离职，越梦卓公司自2018年9月起为康飞缴纳社会保险，缴费期限为9月、10月、11月，但越梦卓公司没有为康飞缴纳2018年3月至8月的社会保险，且康飞多次要求越梦卓公司补缴社会保险均被拒绝，又因双方之间的合作关系破裂，导致康飞被迫离职。根据《劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”之规定，越梦卓公司未给康飞缴纳社会保险的行为已经违反了《劳动合同法》的相关规定，康飞要求越梦卓公司支付经济补偿金的诉请事实清楚，证据充分，依法应当予以支持。故请求二审法院支持其上诉请求。越梦卓公司辩称，康飞自2019年11月1日起拒绝到岗上班，其离职时未经越梦卓公司同意，亦未与越梦卓公司办理离职手续。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。康飞向一审法院起诉请求：判令越梦卓公司立即向康飞支付一个月的经济补偿金人民币3909.4元（平均3909.4元×1个月）。一审法院认定事实：2018年3月，康飞进入越梦卓公司工作，从事行政人事管理工作。2018年7月26日，双方签订了《合作股份协议书》，约定双方经协商一致决定联合出资共同合作位于越梦卓公司直营店面。并约定双方实行合作关系制，自该合同签订之日起直至双方劳动关系解除之日止。协议签订后，康飞便在直营店面工作，后康飞工作至2018年10月底，于2018年11月1日离开后再未到越梦卓公司上班。越梦卓公司支付康飞2018年3月至10月的工资分别为：3494元、3274元、3150元、4091元、3879元、4121元、4099元、3921元。2019年10月，康飞就经济补偿争议向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月9日，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字[2019]第552-1号《裁决书》：驳回申请人康飞关于经济补偿的请求事项。康飞不服该裁决，遂诉至法院，诉请如前。一审法院认为，康飞在劳动争议仲裁期间陈述其离开越梦卓公司的原因一是双方合作的直营店越梦卓公司未实际进行合作，康飞要求退还合作的2万元，越梦卓公司久拖不退；另一个原因是康飞需要照顾家庭。康飞所主张离职的原因不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条支付经济补偿的情形，故对康飞要求越梦卓公司支付经济补偿金3909.4元的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决：驳回原告康飞的诉讼请求。本案未收取案件受理费。二审中，当事人没有提交新的证据。另查明，康飞在仲裁庭审时称其离职原因一方面是因为双方合作的直营店未实际进行合作，康飞要求越梦卓公司退还合作的2万元，越梦卓公司久拖不退；另一方面是因为康飞需要照顾家庭。还查明，一审庭审笔录第七页载明“审（指一审主审法官）：离职原因是什么？康飞：因为合作上的事情有矛盾，公司也没有签订劳动合同”。此外，二审经审理查明的其余事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于解除劳动合同经济补偿金的问题。本案中，康飞在仲裁和一审庭审中陈述其离职原因系其与越梦卓公司合作直营店的事宜存在矛盾、越梦卓公司未与康飞签订劳动合同及康飞需要照顾家庭。康飞所主张的上述离职原因不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。故原判不予支持康飞解除劳动合同的经济补偿金3909.4元并无不当，本院予以维持。综上所述，康飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由康飞负担。本判决为终审判决。审判长  邱兴权审判员  汤 萍审判员  谌致华二〇二〇年十一月九日法官助理王一多书记员王竹银
西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初4575号原告：刘其聪，男，1966年10月19日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。被告：伍乐霜，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告刘其聪诉被告伍乐霜商品房销售合同纠纷一案中，原告刘其聪于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘其聪撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘其聪负担。                        审  判  员   吴  邓                          二0二0年十一月二十五日                  书  记  员   王  倩1
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4085号 上诉人（原审原告）：刘西祥，男，汉族，1974年9月19日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：郑传坤，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张在洋，男，汉族，1965年9月14日出生，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路**名仕尚座**商业**。 负责人：耿维刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李姗姗，该公司工作人员。 上诉人刘西祥因与被上诉人张在洋、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘西祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持刘西祥的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定张在洋应承担事故的30%的责任没有事实和法律依据，依法应当予以纠正。1.一审以“应考虑双方对道路安全注意义务的轻重，根据车辆危险性的大小及危险回避能力优劣分配交通事故的赔偿责任。本院确定张在洋承担30%的赔偿责任”推算认为张在洋驾驶的是货车从而其避险的能力强于上诉人错误。事实上事故当事人双方都是合格的驾驶员且所驾驶车辆均在检验有限期内，相反被上诉人相对于上诉人系大型车一方，被上诉人在参与交通活动时负有的注意安全的义务应对应增大，发生交通事故在交管部门不能确定事故责任时应当认定相对大车方承担事故的全部或者主要责任，这样更符合公平原则的理论。2.结合一审二次开庭“我的车左前门、左大灯撞坏。灯光不亮”“原告说我以为你在那里停车就闯过去了”的陈述可以得出是被上诉人的车头大灯部位撞击了上诉人骑行时的正右侧即上诉人的大腿部，同时说明上诉人进入路口时的信号灯应为绿灯，被上诉人在停车等红灯。上诉人驶入路口未违反交通信号灯的指示，即被上诉人驶入交汇路口时上诉人已按信号提示提前于被上诉人驶入路口，被上诉人应当避让优先驶入路口的上诉人，根据《道路交通安全法实施条例》第40条第1款、第48条第2款的规定被上诉人应当避让而未予避让是导致事故发生的主要原因，应当承担事故的全部责任。 张在洋辩称，刘西祥所行驶的路段是交通管制路且全程封闭施工，并且多次安装警示标志，此路段施工，禁止通行，刘西祥在法律明文规定不许任何车辆通行的情况下，私自并违反规定在此路段由南向北强行闯过红灯，其应承担全部责任。 阳光保险泰安公司辩称，交警部门出具的事故证明不能证明张在洋在该起事故中有责任，所以我公司对于刘西祥的损失不应当承担赔偿责任，因本案产生的诉讼费、鉴定费等我方也不予以承担。 刘西祥向一审法院起诉请求：请求判令张在洋赔偿刘西祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失暂计5万元(实际损失总额以鉴定后确定的计算数据为准)；保险公司在交强险投保限额内承担赔偿责任；张在洋承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年4月25日上午5时40分许，张在洋驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号轻型货车，沿龙游路由东向西行驶，刘西祥驾驶鲁Ｊ×××××两轮摩托车沿泰良路由南向北行驶，在字路口处相撞，致刘西祥受伤。刘西祥主张因张在洋闯红灯，张在洋主张因刘西祥闯红灯，泰安市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队经调查，事故周围无监控视频，因双方当事人陈述不一致，无法查清事故发生原因，责任无法认定，于2020年5月9日出具道路交通事故证明。事故发生后，刘西祥被送往泰安市中心医院住院治疗，主要诊断意见为股骨干骨折等，住院治疗17天，支付医疗费用49573.67元。根据刘西祥申请，一审法院委托泰安泽宇司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心以刘西祥骨干骨质未愈合应视为治疗尚未终结，不能实施鉴定，待骨折完全愈合后予以伤残评定，于2020年7月30日退回鉴定。鲁Ｊ×××××号轻型货车登记所有人为张在洋，张在洋持有C1驾驶证。该车在阳光保险泰安公司投保有交强险，事故发生在保险期内。 一审法院认为，刘西祥、张在洋均主张对方闯红灯，驾驶车辆闯红灯是引发本案的直接原因，究竟哪一方闯红灯无法查清，在交警部门无法认定事故责任、难以分清双方各自过错责任的情况下，应考虑双方对道路安全注意义务的轻重，根据车辆危险性的大小以及危险回避能力优劣，分配交通事故的赔偿责任。事发时泰良路正处于封闭施工，龙游路正常通行，根据双方车辆状况，刘西祥驾驶二轮摩托，张在洋驾驶货车，张在洋驾驶车辆的危险性及危险回避能力均强于刘西祥，综合考察事故现场交通状况，一审法院确定张在洋承担30%的赔偿责任。鉴于涉案车辆已投保交强险，应由保险公司在责任限额内予以赔付。对超出保险限额及保险公司不予赔付部分，由张在洋依法赔偿。 关于交通事故损失的数额。刘西祥支付医疗费用49573.67元，提供住院病历、医疗费发票、明细等予以证实，一审法院予以支持。住院伙食补助费30元/日×17日，510元。刘西祥方各项交通事故损失：医疗费49573.67元、住院伙食补助费510元，合计50083.67元。鉴定机构因刘西祥治疗尚未终结，不能实施鉴定，本案中仅刘西祥主张医疗费和住院伙食补助费，其他相关损失可待治疗终结后另行主张。一审法院判决：一、阳光保险泰安公司在交强险限额内赔偿刘西祥10000元。于本判决生效之日起十日内付清。二、张在洋赔偿刘西祥12025.10元（50083.67元-10000元，按30%计算）。于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回刘西祥的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费420元，合计945元，由刘西祥负担529元，由张在洋负担416元。 本院二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，刘西祥与张在洋均主张对方闯红灯是发生本次事故的原因，但双方均不能提供证据证实致交警部门无法做出交通事故责任认定。一审法院在考察事故现场情况后，从双方对道路安全注意义务的轻重，根据车辆危险性的大小以及危险回避能力优劣，分配交通事故的赔偿责任，并无不当。刘西祥虽不同意一审法院的责任分配比例，但未提交证据予以推翻，对其主张，不予支持。 综上，刘西祥上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由刘西祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 陈树元 审判员 张立胜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王 琳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1564号 原告：周进安，男，1958年8月15日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：李东硕，广西君从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浠士，广西君从律师事务所实习律师。 被告：黄孟光，男，1955年12月10日出生，汉族，退休教师，户籍地广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。 原告周进安与被告黄孟光排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）桂1031民初1022号民事判决，原告周进安不服向百色市中级人民法院提出上诉。百色市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）桂10民终2175号民事裁定，裁定发回重审。本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周进安及其委托诉讼代理人李东硕、王浠士，被告黄孟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周进安向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还位于隆林县机房（碾米房）后附属生产用土地60平方米；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1980年2月19日，隆林县响应上级号召分成了斗立队、九板队、五队三个生产队。分队后斗立队承担原 老五队银行贷款328元。为了促进粮食生产，1980年12月13日，斗立队向蛇场公社（现蛇场乡）马场大队侠门队用350元以赊销方式购买了一台旧拖拉机。后因体制改变和赊销约定到期等原因，银行领导和蛇场公社马场大队侠门队胡海成队长多次到斗立队催款。并在斗立队居住多日。因斗立队当时资金有限，无法偿还购买拖拉机款项。侠门队胡海成队长称其将于1980年12月13日斗立队收取款项，如不能付清，就要拉走斗立队的耕牛。经社员多次讨论、队干反复研究决定，并请示大队党支部，经大队党支部批准，1981年12月13日，大队将斗立队资产—包括机房（碾米房）所有权、机房占用地和机房后用于生产的空地大约60平方米的土地使用权，作价350元转让给周进安，所得款项用于支付所欠侠门队的拖拉机欠款。机房后用于生产的空地因当年老五队挖土去充机房墙，所以留下一个土坑，土坑平时用于拴驮粮食来加工的马和上下马垛。由于挖土充墙形成土坑下大雨时总会淹水一段时间，1983年5月，被告母亲（已过世）对土坑进行改造并种上稻谷。原告发现后，多次向被告父母亲提出土地使用权归原告所有，并找到原斗立队队长黄永兴，让其督促被告父母归还土地，被告父母称以后再说。2019年3月16日，原告家又找到被告要求归还土地，被告均以各种借口不予归还，且经乡人民政府调解未果。综上所述，原告对诉争的土地的土地使用权属清楚、来源合法，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。 黄孟光辩称，1.请求人民法院驳回原告的诉讼请求；2.案件受理费由原告承担。事实与理由：首先，本案是土地使用权纠纷，根据法律规定，本案不属于人民法院管辖范围，应当由有管辖权的克长乡人民政府先行确权，确权后方能提起行政诉讼或民事诉讼。原告提出土地排除妨害纠纷，应当以其对争议地享有权属为前提，原告无证据证实争议地的权属属于原告；其次，原告的主张无事实依据，原告提交的《出卖房屋书》不能证实对争议地享有土地使用权，且《出卖房屋书》内容不真实，也不能证实斗立队集体对争议地享有使用权。再次，人民法院作出的（2019）桂1031民初1022号民事判决，判决报告归还的土地界限与原告提交的《出卖房屋书》约定的界限严重不一致。西面机房房檐下方60平方米 的争议地不在《出卖房屋书》的房屋界限内；最后，被告一直都属于克长乡海长村村民，1985年通过考试转任公办教师，被告家的田地户主依然是被告，至今没有改变，被告享有的村民权利不应被剥夺。原告提出原告不具有克长乡海长屯五队的村民资格的理由无依据。 本院经审查认为，原、被告争议土地为碾米机房后面60平方米的土地使用权。原告主张其对碾米房机房后用于生产空地大约60平方米具有土地使用权，该地系原告经斗立队大队合法出让后由原告取得土地使用权，并提供了《出卖房屋书》，该《出卖房屋书》确定了原告所购买土地的四至范围。根据《出卖房屋书》所载的四至范围，是否包括争议地60平方米范围，原告未提供有政府颁发的相关《土地使用权证书》或有关人民政府对该宗土地进行确权的依据。而被告主张《出卖房屋书》的四至范围并不包括碾米机房后面60平方米的争议地，该争议地的使用权属于待定状态。现双方对争议地的土地使用权产生争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，原被告所涉及的土地使用权纠纷应先由人民政府解决，故本案不属法院受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回周进安的起诉。 案件受理费150元，退回周进安。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  王思实 人民陪审员  杨付山 人民陪审员  江 峰 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  班桂莲 书 记 员  黄海领 相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执674号之一申请执行人：张明贵，男，1965年10月7日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人：张明春，男，1963年5月24日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：罗长林，男，1974年3月5日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行张明贵、张明春与罗长林机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十一月二十四日书记员 王小丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1464号 申请执行人，杨占秋，男，1964年8月18日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请执行人衣井林（曾用名衣井民），男，1991年7月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人杨占秋与被执行人衣井林（曾用名衣井民）买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0921民初1400号民事判决书以发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被申请人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初1400号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 姬 庆
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢246号申请执行人：文道军，男，1972年7月8日出生，满族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：侯文瑞，女，1966年7月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张玉军，男，1967年4月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人文道军与被执行人侯文瑞、张玉军民间借贷纠纷一案中，申请执行人文道军同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢246号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 雷湘洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢15号之四申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港浦中支行，住所地连云港市海州区。负责人：袁翠微，该行行长。被执行人：连云港修远商贸有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈洪波，该公司总经理。被执行人：陈洪波，男，1968年8月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐远宝，男，1964年11月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：崔萍，女，1965年4月8日生，住连云港市海州区。被执行人：许思远，男，1986年10月31日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：金立青，女，1986年7月31日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港浦中支行与被执行人连云港修远商贸有限公司、陈洪波、徐远宝、崔萍、许思远、金立青金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对被执行人徐远宝、崔萍共有的位于连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心A2106室不动产予以拍卖，所得案款予以兑付；其余查封财产因双方存在协商可能，暂不具备处置条件；暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3673号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：秦红迪，女，1982年10月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与秦红迪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十四日书记员  康 杨
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终2465号上诉人（原审被告）：胡大永，男，1980年1月17日出生，××族，住海安市。委托诉讼代理人：唐向东，江苏伯策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭文芳，女，1928年7月24日出生，××族，住海安市。被上诉人（原审原告）：丁秀梅，女，1949年11月17日出生，××族，住海安市。被上诉人（原审原告）：陆小青，女，1976年4月4日出生，××族，住海安市。被上诉人（原审原告）：陆小春，男，1989年3月30日出生，××族，住海安市。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：符张芸，江苏正东律师事务所律师。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。主要负责人：高继荣，该分公司总经理。原审被告：陆春雨，男，××族，1992年2月24日出生，住海安市。上诉人胡大永因与被上诉人郭文芳、丁秀梅、陆小青、陆小春及原审被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、陆春雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2020）苏0621民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，胡大永于2020年11月26日以其与郭文芳、丁秀梅、陆小青、陆小春达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，胡大永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡大永撤回上诉。二审案件受理费2140元，减半收取1070元，由上诉人胡大永负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建勋审判员  谭松平审判员  吴 风二〇二〇年十一月二十六日书记员  何梦玲
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1268号之一 申请执行人：福建省泰宁县恒康物业管理有限公司，住所地福建省泰宁县杉城戴家坑，统一社会信用代码91350429796075445X。 法定代表人：周建龙，总经理。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼**，统一社会信用代码91350430570956274Y。 法定代表人：周道芳，董事长。 福建省泰宁县恒康物业管理有限公司与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初455号民事判决书已发生法律效力。因福建省建宁县南方房地产开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年11月3日立案执行。经查明，本院于2019年11月15日立案执行的福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）闽0430执1084号。本院将该案作为被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司被执行系列案件的主案，处置被执行人名下财产福建省建宁县濉溪镇城关小学北侧林业局地块A的国有土地使用权及地上建筑物。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430民初455号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执109号被执行人:孟海涛，男，1972年5月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省漯河市召陵区。因犯绑架罪、盗窃罪，现在河南省。被执行人孟海涛因绑架罪、盗窃罪一案，河南省漯河市中级人民法院（2012）漯刑一初字第4号刑事附带民事判决书判处，孟海涛犯绑架罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元；犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币11万元。我院刑事审判部门将判决确定的罚金刑移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。立案执行后，本院采取以下执行措施：一、2020年9月4日，本院通过河南省监狱向被执行人孟海涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、廉政监督卡等文书，并通过执行案件流程管理系统网络查控被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、保险等财产或者财产性权益，除存款外，无其他可供执行财产。二、2020年10月9日、2020年10月13日，本院通过执行网络查控系统扣划被执行人孟海涛存款共计6557.56元，于2020年11月10日全部上缴国库。三、2020年9月19日，本院到漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人孟海涛不动产状况，结果为无不动产登记信息。四、2020年10月15日，本院到河南省监狱询问被执行人孟海涛，孟海涛报告本人无财产。五、2020年10月21日，本院到漯河市住房公积金中心调查被执行人孟海涛名下住房公积金情况，结果为无缴存信息。六、2020年10月30日，本院到被执行人孟海涛户籍地河南省漯河市召陵区后谢镇方庄村村委会和其宅基地处调查被执行人财产和收入情况，经查孟海涛母亲体弱多病，妻子带孩子靠打工为生，全家享受低保。在其宅基地上有平房三间。七、2020年11月2日，本院对被执行人孟海涛采取限制高消费措施，期限为二年。八、本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序等情况告知本院移送本案的刑事审判部门。本院认为，通过网络执行查控系统和传统查控方式，除扣划存款6557.56元上缴国库外，未发现被执行人孟海涛有可供执行的证券、股权、车辆、房地产、其他存款等财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人孟海涛有可供执行的财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  顾逸飞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保320号 申请人：王杰，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：：魏小江，男，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省无县。 申请人王杰与被告安徽佰泰置业有限公司、安徽省宏伟建筑工程有限公司、魏小江建设工程合同纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘璐
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终477号 原公诉机关永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）应德宁，男，1974年7月21日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，住永康市。1994年6月7日因犯敲诈勒索罪被永康市人民法院判处有期徒刑十个月，2000年2月21日因犯寻衅滋事罪被永康市人民法院判处有期徒刑三年，2004年3月27日因犯故意毁坏财物罪被永康市人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月5日因犯寻衅滋事罪被永康市人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月29日刑满释放。2020年4月13日因本案被永康市公安局取保候审，同年8月14日经永康市人民法院决定被逮捕。现押于永康市看守所。 辩护人楼金燕，浙江君安世纪律师事务所律师。 永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人应德宁犯妨害公务罪一案，于2020年8月14日作出（2020）浙0784刑初426号刑事判决。宣判后，原审被告人应德宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年3月30日晚，永康市象珠派出所工作人员在永康市经济开发区九鼎路与东清线交叉口设卡查酒驾执法时，被告人应德宁酒后（乙醇含量67ｍｇ／100ｍｌ）驾驶车辆经过此处，在被告人应德宁下车进行酒精含量测试吹气后，民警让其配合再次吹气时，其以要喝水为由不配合并挣脱反抗。民警见状后，将被告人应德宁控制，要求其予以配合，被告人应德宁遂采用挣脱、推搡、辱骂、咬吹气管、用手推挡等方式仍拒不配合，致使一个呼气酒精含量测试仪在其挣脱推搡中掉落在地，一个呼气酒精含量测试仪被其用手打倒在地，导致两个呼气酒精含量测试仪（价值人民币584元）损坏，无法正常执法使用。现被告人应德宁已赔偿人民币800元。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪判处被告人应德宁有期徒刑八个月。 原审被告人应德宁上诉提出：案发后，其主动找到办案民警交代问题，但因案发时比较混乱，其没有承认用手打落酒精测试仪，之后其回忆起有该行为，又主动联系办案民警交代了所有问题，应认定其构成自首，请求二审法院从轻改判。 辩护人辩护提出：原审被告人应德宁未经传唤主动到公安机关投案，第一次讯问时已承认其有妨害公务的行为，虽当时未承认用手打落酒精测试仪，但不是故意隐瞒，而是记忆不清导致，属如实供述主要犯罪事实，之后应德宁又第二次主动联系办案民警补充供述了打落第二个酒精测试仪，如实供述了全部犯罪事实，应认定应德宁构成自首。公安机关执法人员在执法过程中有过度执法、粗暴执法的情况存在，应德宁后期的挣扎反抗行为在一定程度上是人体自然的应激反应，应德宁并未直接、故意的对执法人员和执法仪器实施暴力，只是在混乱中造成两只酒精测试仪的损坏，暴力程度较轻，主观恶性小，且有主动向执法人员赔礼道歉、积极赔偿损失、取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，一审判决量刑过重，请求二审法院对应德宁改判缓刑或免于刑事处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人应德宁犯妨害公务罪的事实，有证人程某、陈某、卢某、金某的证言，监控视频，检验报告，检查笔录，价格认定结论书，证据保全清单，物证照片，赔偿清单，收据，警官证，人口基本信息，前科材料，原审被告人应德宁的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于上诉理由和辩护意见，经查：原审被告人应德宁虽系主动到公安机关投案，但在接受第一次讯问时，供述两个呼气酒精含量测试仪都是民警没拿住掉地上，在办案民警向其出示执法记录仪视频录像后，应德宁仍供述没有实施过把呼气酒精含量测试仪打落在地的行为，未能如实供述自己的罪行，依法不能构成自首，应德宁及辩护人所提构成自首的意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人应德宁采用推搡、辱骂、毁损执法设备等暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。一审已认定原审被告人应德宁具有坦白情节，并予以从轻处罚，对应德宁判处有期徒刑八个月的量刑适当，辩护人所提一审量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 荔 审 判 员  应 俊 审 判 员  周 轶 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  梁昊婷
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1876号申请执行人：张新怀,男,汉族，1971年7月24日出生,住淮阳县。被执行人：吴海燕，男，汉族,1976年1月15日生，住项城市。被执行人：张利利，女，汉族,1982年5月14日生，住项城市。本院在执行张新怀与吴海燕、张利利劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款102500元，至今执行回款物价值0元，未执行标的102500元。因项城市人民法院按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴海燕、张利利在银行无存款。2.查明被执行人无房产信息、无公积金信息。3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名。五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海燕、张利利负有继续向申请执行人张新怀履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王明义
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3679号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县新曙光街。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：韩丽丽，女，1982年5月27日出生，汉族，教师，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与韩丽丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十四日书记员 李荣娜
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3664号原告：洪绍财，男，1950年3月28日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：马浩，安徽孟德春律师事务所律师。被告：洪祖伦，男，1949年2月26日生，汉族，住安徽省寿县。被告：牛作美，女，1948年2月14日生，汉族，住安徽省寿县。两被告共同委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。原告洪绍财与被告洪祖伦、牛作美排除妨碍纠纷一案，本院立案后，原告洪绍财于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪绍财的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪绍财撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告洪绍财负担。审判员  姜传芳二〇二〇年十一月五日书记员  张先亮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终283号上诉人（原审原告）：唐山中材商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰润区南环西道南侧华顺建材城****楼**。法定代表人：李志芹，执行董事。被上诉人（原审被告）：天津市恒升劳务服务有限公司，，住所地天津市静海区唐官屯镇东勾乐村永乐胡同**法定代表人：张金鑫，经理。被上诉人（原审被告）：江阴市西城钢铁有限公司，住，住所地江阴市夏港街道三联村静堂里路**/div>法定代表人：张建祥。上诉人唐山中材商贸有限公司因与被上诉人天津市恒升劳务服务有限公司、江阴市西城钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3455号民事裁定，向本院提起上诉。唐山中材商贸有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定本案由天津市静海区人民法院处理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人天津市恒升劳务服务有限公司之间存在买卖合同，本次诉讼也是基于双方之间签订的《轧辊承包合同》。在该合同中双方约定：“合同争议的解决方式：协商解决。协商未果，则由甲方住所地人民法院管辖。”天津市恒升劳务服务有限公司为该合同的甲方，其住所地在天津市静海区，故天津市静海区人民法院对本案具有管辖权。二、被上诉人江阴市西城钢铁有限公司作为本案被告的法律依据是债务加入，即该公司自愿负担天津市恒升劳务服务有限公司拖欠上诉人的承包款。在上诉人与天津市恒升劳务服务有限公司的债务关系没有消灭、转移的基础上，本案买卖合同纠纷的管辖应适用基础债权债务关系的管辖约定，故天津市静海区人民法院对本案具有管辖权。被上诉人天津市恒升劳务服务有限公司、江阴市西城钢铁有限公司未发表答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。上诉人与二被上诉人签订的两份合同中均对管辖法院进行了约定，且约定均符合法律规定，现上诉人依据其与被上诉人天津市恒升劳务服务有限公司在合同中关于管辖的约定，向天津市恒升劳务服务有限公司住所地法院天津市静海区人民法院提起诉讼，符合法律规定，天津市静海区人民法院对本案具有管辖权。因此，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。一审法院裁定将案件移送不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3455号民事裁定；二、本案由天津市静海区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二○二○十一月二十五日书记员  王铎臻
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1443号 申请执行人：安康市交通运输局,住所地:安康市高新区。 统一社会信用代码：。 法定代表人：江家安，该局局长。 委托诉讼代理人：陈先山，陕西贤业律师事务所律师。 被执行人：边爱龙，男,汉族，1970年3月17日生，陕西省旬阳县人，住安康市旬阳县，身份证号码：。 被执行人：隆孝芳，女,汉族，1973年4月4日生，陕西省旬阳县人，住旬阳县，系边爱龙之妻，现住址同上。身份证号码：。 安康市交通运输局与边爱龙、隆孝芳合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初2503号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即：将位于安康市汉滨区大桥南路一套房屋腾空向申请人安康市交通运输局返还，并承担本院案件受理费100元，执行费100元。被执行人未履行。 案件在执行中，二被执行人向本院反映，因疫情原因，家庭困难，女儿读书，请法院与申请执行人协商，希望多给时间度过当前难关。经向申请执行人安康市交通运输局反馈情况，申请执行人表示，被执行人边爱龙、隆孝芳可于2021年4月30日前将位于安康市汉滨区大桥南路一套房屋腾空返还给申请执行人安康市交通运输局。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执1443号案件终结执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 禅 二〇二〇年十一月二日 书记员 田加昱