安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终463号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）张家成，男，1970年6月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住安徽省五河县。因犯交通肇事罪，于2009年6月4日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；因本案于2020年7月17日被五河县公安局取保候审，同年10月14日被五河县人民法院取保候审。辩护人杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。原审被告人张杨苏，男，1991年10月20日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，农民，住五河县。因吸食毒品于2015年11月20日被五河县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；于2016年1月17日被五河县公安局裁决社区戒毒；于2017年10月14日被浙江省温岭市公安局行政拘留十五日；于2017年10月17日被浙江省温岭市公安局裁决强制隔离戒毒两年。因犯盗窃罪，于2016年6月1日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；于2018年2月9日被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，于2018年12月13日刑满释放。因本案于2020年7月20日被五河县公安局刑事拘留；同年8月19日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。原审被告人潘成龙，男，1990年7月2日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，农民，住五河县。因吸食毒品于2015年11月9日被泗县公安局行政拘留十五日；于2017年9月13日被泗县公安局裁决社区戒毒三年。因犯盗窃罪，于2013年7月29日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元；于2016年6月1日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元；于2018年2月9日被泗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，于2019年3月7日刑满释放。因本案于2020年7月17日被五河县公安局刑事拘留；同年8月19日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。原审被告人李家学，男，1972年7月14日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因犯盗窃罪，于2016年1月18日被江苏省丹阳市人员法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元，2018年2月26日刑满释放；因本案于2020年7月17日被五河县公安局刑事拘留；同年8月19日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人张杨苏、潘成龙犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，原审被告人李家学、张家成犯盗窃罪一案，于2020年10月29日作出（2020）皖0322刑初413号刑事判决。宣判后，原审被告人张家成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、盗窃罪2020年6月底，被告人张杨苏、李家学、潘成龙，与从事收购废品的被告人张家成合谋，由张家成提供作案车辆，张杨苏、李家学、潘成龙实施盗窃，将赃物交由张家成销赃。1.2020年6月28日夜，被告人张杨苏、李家学、潘成龙趁五河县城南加速中心尚未投入使用之际，将该中心2号楼1楼的36根电缆线用携带的专业液压钳剪断，用张家成提供的三轮摩托车运走，于次日凌晨3时许，将盗窃所得电缆出售给张家成。经五河县价格认证中心认定，被盗电缆线总价值为人民币11954元。2.2020年6月29日夜，被告人张杨苏、李家学、潘成龙到五河县城南捷东纺织厂第四车间，将用于纺织机上尚未使用的68卷电线搬至张家成提供的三轮摩托车运走，于次日凌晨3时许，将盗窃所得电线出售给张家成。经五河县价格认证中心认定，被盗电线总价值为人民币25754元。综上，被告人张杨苏、潘成龙、李家学、张家成四人盗窃金额为37708元。案发后，被告人张家成退出赃款15000元已发还被害人，被害人对被告人张家成表示谅解。在本案审理过程中，被告人潘成龙的亲属退出赃款7570元。上述事实，有抓获经过、户籍证明、前科证明、违法人员违法、犯罪经历查询记录、刑事判决书、五河产业加速中心2号楼被盗电缆情况统计、被害人宋某、吴某的陈述、被告人张杨苏、潘成龙、李家学、张家成的供述和辩解、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、五河县价格认证中心出具的价格认定结论书、五河县公安局制作的辨认笔录、现场示意图和现场照片、收条、领条、四被告人的供述和辩解等证据证实。二、容留他人吸毒罪1.2020年7月中旬的一天晚上，在五河县城关镇水泥厂北边坝子上，被告人张杨苏租赁一辆白色本田凌派车，容留潘成龙、刘垒垒、丁函三人在车上吸食“冰毒”。2.2020年7月中旬的一天晚上，在五河县城关镇水泥厂北边坝子上，被告人潘成龙租赁一辆白色本田锋范车，容留张杨苏、刘垒垒、丁函三人在车上吸食“冰毒”。上述事实，有刘垒垒、丁函的证言、被告人张杨苏、潘成龙的供述和辩解、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、五河县公安局制作的辨认笔录、现场示意图和现场照片、两被告人的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人张杨苏、潘成龙、李家学、张家成无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币37,708元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人张杨苏、潘成龙违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张杨苏、潘成龙犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，依法实行数罪并罚。被告人张杨苏、潘成龙、李家学在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均予以从重处罚，被告人张家成有犯罪前科，酌定从重处罚。四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；被告人潘成龙的亲属、被告人张家成案发后退出部分赃款，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张杨苏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金五万元；二、被告人潘成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元；三、被告人李家学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元；四、被告人张家成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三万五千元；五、被告人潘成龙所退赃款依法返还被害人；六、被告人所得未退的赃款继续追缴，依法返还被害人。张家成上诉称：案发时其不认识张杨苏等人，其借车给张杨苏等人时也不知道是用于盗窃，其行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其辩护人提出与其基本相同的辩护意见。二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：经查，同案犯张杨苏的供述证实，张杨苏找张家成借车时，张家成明知其是盗窃用车并告知其不要半夜还车，因为有警察巡逻。后张家成把车放在废品收购站门口并加好油、车钥匙也放在车子上并任由张杨苏等人骑走。潘成龙的供述证实，张家成借三轮摩托车时知道是用于偷东西的，因为偷来的东西都是卖给他的。同案犯李家学的供述证实，每次去张家成的废品收购站骑三轮摩托车时，摩托车都是放在店门口的，钥匙也是不拔的，张家成知道借给他们的摩托车是用于偷东西的。三同案犯的供述足以证实，张家成明知张杨苏等人借用摩托车用于盗窃而出借，属于事前与盗窃犯罪分子通谋，其行为构成盗窃罪。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人张家成、原审被告人张杨苏、潘成龙、李家学无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人张杨苏、潘成龙违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判结合张家成具有犯罪前科、部分退出赃款、归案后如实供述犯罪事实及自愿认罪认罚，依法对其处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年十一月十六日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。