wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1687号申请执行人：李海平，男，汉族，1963年1月12日生，吉水县人，住吉水县。被执行人：曾涛，男，汉族，1978年3月5日生，鄱阳县人，住江西省鄱阳县。关于申请执行人李海平与被执行人曾涛民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初6号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾涛在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币51272元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年十一月六日书记员  高仁佳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保411号申请执行人：赵维矩，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：浦玉桂，女，1966年12月2日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人赵维矩与被执行人浦玉桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1526民初2886号民事裁定书，裁定冻结被执行人浦玉桂的银行存款（工资收入）31800元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人浦玉桂的银行存款（工资收入）31800元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十八日书记员  焦秀丽
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执307号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：杨军，行长。委托诉讼代理人：程龙海，男，该单位职工。被执行人：杜文胜，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住佳兴村。被执行人：孙成国，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住哈尔滨市。被执行人：纪章，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住小佳河镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人杜文胜、孙成国、纪章金融借款合同一案中，已经通过网络查控系统对被执行人杜文胜、孙成国、纪章的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人杜文胜名下无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券，但登记被执行人杜文胜名下有房屋、土地，申请执行人不申请执行该财产；被执行人孙成国名下无银行存款、无车辆、无房屋、无工商登记、无证券，但登记被执行人孙成国名下有土地，申请执行人不申请执行该财产；被执行人纪章名下无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券，但登记被执行人纪章名下有房屋、土地，申请执行人不申请执行该财产。被执行人杜文胜、孙成国、纪章暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2020）黑0524民初201号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘晓咏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4818号申请执行人：上海哲睦实业有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路****。被执行人：碟膳餐饮管理(上海)有限公司，住所地，住所地上海市宝山区一二八纪念路****iv>被执行人：碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司，住所地浙江省衢，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇旗峰路****楼**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海哲睦实业有限公司与被告碟膳餐饮管理(上海)有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2020)沪0113民初7978号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海哲睦实业有限公司于2020年7月20日向本院申请执行，要求义务人碟膳餐饮管理(上海)有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司支付货款人民币244,800元。本院受理后，于2020年7月22日向被执行人碟膳餐饮管理(上海)有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人碟膳餐饮管理(上海)有限公司注册地在上海宝山，但目前无经营场所；被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司注册地在浙江省衢州市开化县，两被执行人在本院及本市、市外多家法院均应有应付款案件未了。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，除发现被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司名下有两辆车外，未发现两被执行人在本市有其他可供执行的财产，而上述两辆车已被多家法院查封。通过全国法院网络执行查控系统查询后，发现被执行人名下银行帐户已被多家法院冻结，此外未发现两被执行人名下有可供执行的财产。另查明，本院他案【(2020)沪0113执2486号】委托浙江省衢州市开化县人民法院进行调查，未发现被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司名下有可供执行财产。又，被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司向本院书面报告，碟膳餐饮管理(上海)有限公司是其全资子公司，公司系一家运营港式餐饮门店的餐饮管理公司，因国内经济形式致使经营亏损，旗下门店于2019年11月26日起陆续关停，目前无对外应收债权，而对外应付债务包括工人工资、银行借款、供应商货款等。执行过程中，本院至宝山万达广场调查，发现被执行人原承租经营的门店名称为大咀港式茶餐厅，2019年年底已更换承租方及更新了店名。本院又对被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司名下设立在中国银行的帐户办理了轮侯冻结。同时，本院对两被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因两被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十三日书记员  李经亚附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12318号申请执行人：姜坤，男，汉族，1988年11月25日出生，住址郑州市金水区。被执行人：任鑫，男，汉族，1985年10月2日出生，住址河南省社旗县。关于姜坤申请执行任鑫借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初11610号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告任鑫于本判决生效后十日内偿还原告姜坤借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自2020年2月21日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告姜坤的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由原告负担54元，被告负担484元。因被执行人任鑫未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜坤于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人任鑫名下仅有零星存款，经询问申请人，申请人申请暂不扣划。另未发现有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托社旗县人民法院调查被执行人任鑫的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45484.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任鑫负有继续向申请执行人姜坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 祥
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民特160号 申请人：邓品礼，女，1964年12月21日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：陈万欣，山东潍滨律师事务所律师。 被申请人：于庆水，男，1961年7月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人邓品礼申请认定被申请人于庆水无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人向本院提出诉讼请求：1.依法宣告被申请人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；2.指定申请人作为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人原先言语流利，思维敏捷，表现正常，自2019年11月18日提供劳务工作时从高处坠落伤及头部、胸部后至今神志不清，不能交流，需人工喂流质饮食，右颞顶部及枕部分别有27CM、20CM长手术疤痕，生活不能自理，四肢瘫，经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定，被申请人于庆水患“脑外伤所致精神障碍”，目前无民事行为能力。现申请人依法申请宣告被申请人于庆水为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明，被申请人于庆水，父母已故，兄弟姐妹四人，1991年12月3日与申请人邓品礼登记结婚，1992年12月2日生育一子于某，2019年于庆水因受伤住院。 根据申请人申请，本院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人的精神状况进行法医精神病鉴定，并评定其民事行为能力。2020年11月3日，该司法鉴定所出具潍精鉴所【2020】精鉴字第212号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人于庆水患“脑外伤所致精神障碍”，目前无民事行为能力。 本案审理过程中，被申请人姐姐于桂芳、儿子于某分别出具书面意见书，同意申请人为被申请人的监护人；被申请人哥哥于庆海、三弟于庆顺、四弟于庆胜亦同意由申请人作为被申请人的监护人。 本院认为,被申请人经司法鉴定患“脑外伤所致精神障碍”，目前无民事行为能力，申请人申请有事实依据，本院依法确认于庆水为无民事行为能力人，并为其确定监护人。根据申请人申请，同时被申请人的其他近亲属均同意由被申请人的配偶即申请人邓品礼担任其监护人，本院予以准许，监护人应按照最有利于被监护人的原则履行职责。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、于庆水为无民事行为能力人； 二、邓品礼为于庆水的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  朱龙堂 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王宇航
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1667号   申请执行人张建忠，男，1958年3月12日出生，汉族，无业，住太原市。   被执行人李小鹏，男，1976年8月4日出生，汉族，无业，住山西省隰县。   被执行人许茂林，男，1967年7月19日出生，汉族，午夜会，住山西省大宁县。   申请执行人张建忠于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求由被执行人李小鹏支付其借款10000元；被执行人许茂林对上述借款承担连带清偿责任；并由被执行人被执行人李小鹏、许茂林向本院交纳申请执行费50元。   在执行过程中：1、本院于2020年5月22日向被执行人李小鹏、许茂林发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年5月22日、2020年10月29日通过人民法院网络查控系统对被执行人李小鹏、许茂林在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，除少量银行存款，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年6月9日依法对被执行人李小鹏、许茂林进行传唤，被执行人均未到庭。   4、本院于2020年9月2日依法对被执行人李小鹏、许茂林购买理财情况进行查询，经查询被执行人李小鹏、许茂林均未在建设银行太原并州北路支行购买相关理财产品。   5、本院于2020年9月7日依法对被执行人李小鹏、许茂林购买保险情况进行查询，经查询被执行人李小鹏、许茂林未在中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司购买相关保险产品。   6、本院于2020年9月25日依法对被执行人李小鹏、许茂林不动产登记情况进行查询，经查询被执行人李小鹏、许茂林无不动产登记信息。   7、本院于2020年9月25日依法对被执行人李小鹏、许茂林公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人无缴纳公积金记录。   8、本院于2020年11月10日依法扣划被执行人李小鹏银行存款1820.88元，并发还申请人张建忠。   9、本院于2020年11月13日依法扣划被执行人许茂林银行存款3869.64元，并发还申请人张建忠。   10、本院于2020年11月18日依法对被执行人李小鹏、许茂林发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   11、本院依法约谈申请执行人张建忠，其同意本院终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人李小鹏、许茂林现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二○二○年十一月十八日   书记员 颜秉龙   太原市万柏林区人民法院   合议庭笔录   案由：民间借贷纠纷   评议时间：2020年11月18日   评议地点：法院310室   参加人：执行长张晋中、审判员马长青、王增新   记录人：颜秉龙   评议记录如下:在执行过程中：1、本院于2020年5月22日向被执行人李小鹏、许茂林发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年5月22日、2020年10月29日通过人民法院网络查控系统对被执行人李小鹏、许茂林在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，除少量银行存款，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年6月9日依法对被执行人李小鹏、许茂林进行传唤，被执行人均未到庭。   3、本院于2020年9月2日依法对被执行人李小鹏、许茂林购买理财情况进行查询，经查询被执行人李小鹏、许茂林均未在建设银行太原并州北路支行购买相关理财产品。   4、本院于2020年9月7日依法对被执行人李小鹏、许茂林购买保险情况进行查询，经查询被执行人李小鹏、许茂林未在中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司购买相关保险产品。   5、本院于2020年9月25日依法对被执行人李小鹏、许茂林不动产登记情况进行查询，经查询被执行人李小鹏、许茂林无不动产登记信息。   6、本院于2020年9月25日依法对被执行人李小鹏、许茂林公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人无缴纳公积金记录。   7、本院于2020年11月10日依法扣划被执行人李小鹏银行存款1820.88元，并发还申请人张建忠。   8、本院于2020年11月13日依法扣划被执行人许茂林银行存款3869.64元，并发还申请人张建忠。   9、本院于2020年11月18日依法对被执行人李小鹏、许茂林发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   10、本院依法约谈申请执行人张建忠，其同意本院终结本次执行程序。   王增新：同意。   马长青：同意。   评议结果：终结本次执行程序。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之三十三 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑培祥账户22×××87_156_1内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执993号申请执行人：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路****。法定代表人，刘倬，系该公司经理。被执行人：林梅华，女，1945年12月27日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被执行人林梅华合同纠纷一案（2019）湘0503民初2653号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人林梅华银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月17日作出（2020）湘0503执993号决定书，对被执行人林梅华限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月24日，尚欠停车服务费4512元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。2020年11月21日，本院对申请执行人进行了面谈，申请执行人湖南悦泊智能泊车科技有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1432号申请执行人：边拥军。申请执行人：胡爱英。被执行人：淄博加美商业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3811号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0103159、0103161号商铺产权转移登记至申请执行人边拥军、胡爱军名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内执行费50.00元。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁雪
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2688号焦作市五方窗业有限公司：你与吴勇一案，本院于2020年10月16日作出的山劳人仲案字112号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人吴勇于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行山劳人仲案字112号国内仲裁裁决的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074202294特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初715号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李立浦，男，1989年1月2日出生，汉族，专科文化，群众，户籍地及现住址河北省石家庄市元氏县。2019年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕408号                               指控事实                       2019年5月24日0时30分许，被告人李立浦酒后驾驶冀Axxx**号牌小型轿车行驶至石家庄市桥西区某路与南二环交口南200米处时，被环城交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的李立浦静脉血中检出乙醇成分，其含量为189.86mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人李立浦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李立浦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李立浦如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李立浦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 晓 梅                                     二〇二〇年十一月四日                                     书 记 员 王 杉
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1673号之一 申请执行人贺永峰，男，汉族，1976年10月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人彭玲，系湖南晨晖律师事务所律师。 被执行人王纲红，男，汉族，1970年7月1日出生，户籍所在地湖南省韶山市。 被执行人罗之英，女，汉族，1971年12月1日出生，户籍所在地湖南省韶山市。 申请执行人贺永峰与被执行人王纲红、罗之英民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年8月22日作出的（2019）湘1302民初4342号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王纲红、罗之英未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺永峰于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人贺永峰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年8月12日向被执行人王纲红、罗之英送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月12日、2020年9月15日、2020年11月9日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人王纲红名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月9日，本院依法对被执行人王纲红、罗之英适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月21日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人委托代理人的未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行标的金额为本金75000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人贺永峰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执704号之五申请执行人：张某某，男性，1969年09月27出生，回族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1982年08月29出生，蒙古族，住。本院在执行张某某与马某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1800号 原告：胡某。 被告：段某。 原告胡某与被告段某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告段某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿花椒树损坏款2616.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月初，原、被告因相邻耕地发生纠纷，被告为泄私愤，将原告种植十余年正值采摘旺季的11棵花椒树用手锯钜断毁损，后经秦安县发改局“秦发改（2020）214号”价格认定，原告被损花椒树价值2616.24元，秦公“王铺行罚决字（2020）101号处罚决定”后，被告并未积极主动履行给付义务。原告认为，公安机关的处罚决定及价格认定，双方都未提出异议，被告应主动履行给付义务，而不应置之不理。据此，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，状诉至法院，请依法审理。 被告段某未到庭，也未提交书面答辩意见。 通过当事人的诉称、陈述，本案需要查明的重点事项为：原告主张被告赔偿花椒树损坏款的诉讼请求、事实和理由是否成立，原告的诉请是否应予支持。 庭审中，原告胡某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提交了以下证据： 1.农村土地承包经营权证复印件1份（5页）、卫星勘验地块示意图截屏1份，证明我和被告段某因土地承包经营发生纠纷的地块由我哥哥胡某2承包经营，我代为耕种、使用。 2.秦安县公安局作出的行政处罚决定书1份，证明被告段某损坏我的花椒树，经秦安县发改局价格认定，受损的花椒树为2616.24元。 被告段某未提交证据。 本院对上述证据综合评判如下：对原告提供的证据1，被告未到庭质证，证据1系农村土地承包经营权证复印件5页，原告未提供该证据的原件，该证据的真实性存疑，且该证据并不能证明原、被告发生纠纷的土地系原告哥哥胡生祥承包的土地，亦不能证明由原告代为耕种的事实，故对该证据的真实性不予确认，对其证明目的亦不予采纳。对原告提供的证据2，系秦安县公安局所作的行政处罚决定书1份，被告未到庭质证，视为原告对其质证权利的放弃，该证据真实合法，且与本案具有关联性，故对该证据的证据效力予以确认。 基于以上原告的诉称、陈述、举证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 原、被告系同村村民。原、被告因土地纠纷发生矛盾，被告于2020年6月7日将原告家“白杨树林”地中的11棵花椒树部分侧枝用手锯钜断损毁。后经秦安县发改局对原告家被损毁花椒树价格进行认定（秦发改【2020】214号）：11棵受损花椒树被损坏部分在价格基准日的受损价值为2616.24元，大写：贰仟陆佰壹拾陆元贰角肆分。秦安县公安局于2020年7月21日作出秦公（王铺）行罚决字〔2020〕101号行政处罚决定书，对被告段某作出行政拘留十二日的行政处罚。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，原告提供的秦安县公安局作出的行政处罚决定书1份，拟证明被告对其11棵花椒树造成损害及花椒树损害价值为2616.24元的事实，因被告未到庭对原告提供的行政处罚决定书质证，亦未提供足以推翻秦安县公安局作出的秦公（王铺）行罚决字〔2020〕101号行政处罚决定中查明事实部分的相关证据，故本院应当认定被告故意损害原告11棵花椒树的侵权事实成立。公民的合法财产受法律保护。被告故意将原告家的11棵花椒树部分侧枝用手锯钜断损毁，致使原告的财产受到损失，被告依法应当对自己侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。关于财产损害数额的问题，在公安机关的行政处罚决定中查明的事实部分中，秦安县发改局对原告家被损毁花椒树的受损价值认定为2616.24元，本院对秦安县发改局关于本案中花椒树受损价值的认定予以采信，故被告对原告花椒树造成损害的财产赔偿数额按2616.24元予以认定。被告段某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定，判决如下： 被告段某自本判决生效后5日内一次性赔偿原告胡某花椒树损失款2616.24元。 在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  安 剑 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1214号之三申请人：宁津县顺发化工有限公司。法定代表人：王俊营，总经理。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：山东悦来工程贸易有限公司。法定代表人：许小影，该公司执行董事。申请人宁津县顺发化工有限公司于2020年11月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东悦来工程贸易有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东悦来工程贸易有限公司名下齐商银行账户80×××77存款500000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十二日书记员  王 凯
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初2287号 原告：李**，男，生于1989年11月10日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：李虎全，男，生于1962年12月26日，汉族，住陕西省凤翔县，系原告之父，一般代理。 被告：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省凤翔县。 法定代表人：侯勤劳，任公司董事长。 委托代理人：何华华，陕西本玄律师事务所律师，特别代理。 原告李**与被告侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李虎全与被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司的委托代理人何华华到庭参加诉讼，被告侯晓宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李**起诉称：2017年3月，被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司中标承包了凤翔县XX镇XX中心XX楼工程，被告侯晓宁挂靠该公司资质负责该工程的承建。被告侯晓宁与原告口头约定由原告进行该工程的基础开挖、回填，原告按约定履行了劳务，被告侯晓宁指派张某某为工地负责人。工程结束后，原告与张某某进行了结算，原告的劳务费为26650元。经原告多次催要，两被告未予履行付款义务，故起诉法院，请求判令由被告侯晓宁支付原告劳务费26650元，由被告宝鸡雍兴建设工程集团有限公司负连带清偿责任。 被告侯晓宁未到庭，无答辩意见。 被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司答辩称：本案所涉凤翔县XX镇XX中心XX楼工程确系宝鸡雍兴建筑工程公司中标工程，被告公司与侯晓宁系挂靠关系属实；张某某不是被告公司员工，与被告公司没有法律上的直接关系，雍兴公司不是本案适格被告，且原告起诉超过了诉讼时效，故请求驳回对宝鸡雍兴建筑工程公司的诉讼请求。 经审理查明：2017年2月，被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司中标了凤翔县XX镇XX中心XX楼工程，被告侯晓宁挂靠宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司实施该工程，期间，被告侯晓宁又将部分劳务分包给了原告。该工程完工后，经核算，原告劳务费为26650元，经催要未果，原告状诉法院，请求判令如诉。 以上事实，有建设工程施工合同、工程结算单、证人张某某的证言及原告与被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司的陈述在案佐证，以上均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。 本院认为，本案原告与被告侯晓宁口头达成协议，原告按照约定完成了相应劳务，被告侯晓宁作为接受劳务一方未按照协议履行支付劳务费的义务，故本案案由应变更为劳务合同纠纷，并对原告请求由被告侯晓宁支付劳务费的诉讼请求予以支持。我国《建筑法》第26条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”被告违反法律的强制性规定，将其企业资质出借给被告侯晓宁，由被告侯晓宁实际负责本案工程施工，且施工过程中，被告雍兴建筑公司未尽到管理、监督作用，导致被告侯晓宁拖欠原告劳务费未予支付，对本案劳务费应承担连带责任。关于原告起诉的诉讼时效问题，因结算单未约定付款时间，原告可随时主张，被告辩称已过诉讼时效不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条之规定，判决如下： 由被告侯晓宁于本判决生效之日起十日内支付原告李**劳务费26650元，由被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司对上述劳务费负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取235元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  乔静平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张月月
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4163号原告：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，统一社会信用代码：91411726875990588B,住所地：泌阳县泌水镇团结路与花园路交叉口。负责人：胡金才，任该行行长。委托诉讼代理人：刘琦，男，汉族，1962年5月20日出生，泌阳县支行职工，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：樊士光，男，汉族，1965年1月25日出生，泌阳县支行职工，住河南省驻马店市驿城区。被告：董某某，男，汉族，1990年11月3日出生，住河南省泌阳县。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行与被告董某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限泌阳县支行委托诉讼代理人樊士光到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行向本院提起的诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告信用卡透支本息11997.98元；二、本案的诉讼费及有关费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日信用卡透支人董某某在原告处办理可透支、ETC消费信用卡，用途透支消费，透支款项按约定还款日，签订有金穗信用卡申请表。至2019年9月17日，董某某累计欠信用卡透支本息11997.98元，该笔信用卡透支款到逾期后经客户经理多次催要，董某某均以无钱为由拖欠至今，为确保原告信用卡资金不受损失，特对信用卡透支人董某某提起诉讼，请求法院支持上述请求。被告董某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，2017年7月4日，被告董某某在中国农业银行股份有限公司泌阳县支行申请办理金穗贷记卡，被告董某某在贷记卡申请表中声明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所提供的证明真实有效……本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行审核后依约向被告董某某发放了信用卡一张，但被告董某某用卡后未按约定还款，根据原告提供的催收清单显示，截至原告起诉时，被告应还款额为11997.98元。另查明，《领用合约》第四条第五项还明确约定乙方同意在申请表或其他申请材料中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为向乙方送达本合约项下各类文书、通知等文件，以及争议解决程序（包括不限于调解、仲裁、一审、二审、再审、执行等程序）中的相关文件和法律文书的有效送达地址……以邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日……再查明，申请表中邮寄地址为：单位地址，被告在申请表中提供的单位地址为：河南省驻马店市泌阳县高店乡程店村委程店二组。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告董某某向原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行递交的金穗贷记卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告在审核后向被告发放了案涉信用卡，被告收到卡后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告董某某用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，因此，原告要求被告按照双方的约定支付至起诉时本息共计11997.98元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。另，由于在领用合约中对法律文书的送达进行了明确约定，根据该约定，本院根据申请表中被告董某某预留的送达地址及电话邮寄相关法律文书，不论被告签收与否均视为送达。被告董某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上，原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告董某某于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行支付信用卡欠款本息共计11997.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告董某某负担。本判决为终审判决。审判员  张克二〇二〇年十一月十六日书记员  王满
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初860号 原告：王娟，女，1974年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：李帅，上海慧谷律师事务所律师。 被告：徐保海，男，1956年4月29日出生，住山西省曲沃县杨谈乡下院村。 被告：陕西博渊矿业股份有限公司，住所地陕西省西安市未央区文景路**。 法定代表人：李印忠，该公司董事。 原告王娟与被告徐保海、陕西博渊矿业股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王娟撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21726号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：张肖楠，男，1989年10月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张肖楠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2333号之五被执行人：陈利美，女，汉族，1975年10月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈利美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈利美在贵州省农村信用社联合社621779xxxx43_1账户内存款人民币12892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1717号申请执行人：张高飞,男性,1983年7月25日出生,住贵州省盘州市。被执行人：聂林多，男性,1984年11月28日生，汉族，住贵州省盘州市。张高飞申请执行聂林多借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年10月21日作出的(2019)黔0222民初5930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张高飞于2020年6月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币48825元，案件受理费1020元，本案执行费632元，以上款项合计50477元。执行过程中，本院于2020年6月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年6月28日、2020年8月20日、2020年9月8日、2020年10月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年7月22日本院到不动产登记中心调查被执行人聂林多房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年8月24日，本院到盘州市盘州市调查被执行人聂林多经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人聂林多无财产可供执行。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十九日书记员  刘保春
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢468号申请执行人：肖艳姣，女，1955年10月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：薛秋花，女，1961年8月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。肖艳姣与薛秋花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1181民初3526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖艳姣于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人薛秋花送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、薛秋花向肖艳姣偿还借款本息87000元；二、薛秋花承担执行费1205元。但被执行人薛秋花未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。在执行过程中，本院依法将被执行人薛秋花的银行账户划拨22900元，并限制了被执行人薛秋花高消费。本院通过司法查询被执行人薛秋花无其他可供执行财产。申请执行人肖艳姣也不能提供被执行人薛秋花可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂1181民初3526号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十一月十八日书记员  倪蔼霖
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初811号原告：向清连（曾用名向青连），女，1970年6月9日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘金柏，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，住绥宁县，系原告之夫。被告：李仲坤，男，1973年9月11日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告向清连与被告李仲坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年11月13日，原告向清连及其委托诉讼代理人刘金柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按向清连撤诉处理。案件受理费600元、公告费260元，合计860元，由向清连负担。审 判 长  申宏伟人民陪审员  杨艳红人民陪审员  刘建华二〇二〇年十一月十三日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2001号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告王长军，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告王长军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  董炯光审判员  唐东荣审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2333号之四被执行人：陈利美，女，汉族，1975年10月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈利美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈利美在中国农业银行62×××72账户内存款人民币12892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢38-4号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨红卫。被执行人：杨姝芳，女，1972年4月5出生。被执行人：王连娣，女，1971年10月20出生。被执行人：罗未芳，男，1974年4月14出生。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨姝芳、王连娣、罗未芳借款合同纠纷一案，被执行人至今为履行（2016）豫0603民初673号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:将被执行人王连娣名下的豫A959**号吉利美日牌车辆予以查封。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年十一月十一日书记员  杜鑫淼
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1911号 罪犯潘清杰，男，1975年3月22日出生，汉族，山东省商河县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○八年三月十二日作出(2008)滨中刑一初字第1号刑事判决，以被告人潘清杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币六万元。被告人潘清杰不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○八年六月二十六日作出（2008）鲁刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年1月26日起至2025年1月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年8月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年5月7日被减去有期徒刑一年六个月，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年二个月，于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯潘清杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯潘清杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯潘清杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯潘清杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘清杰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4162号原告：长春××物业服务有限公司白城分公司。法定代表人：邓某，系总经理。被告：步某，男，1987年12月4日生，现住白城市。原告长春××物业服务有限公司白城分公司与被告步某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告长春××物业服务有限公司白城分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春××物业服务有限公司白城分公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春××物业服务有限公司白城分公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春××物业服务有限公司白城分公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年十一月六日书记员  刘建磊
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执993号申请执行人：杨兆兰，女性,1943年10月25日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,系合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行杨兆兰与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人杨兆兰依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初2013号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡艳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4565号申请执行人：李峙，男，汉族，1972年6月29日出生，住址：沈阳市大**。被执行人：段新峰，女，汉族，1976年3月21日出生，住址：山西省洪洞县。被执行人：大连启丰鸿晟建筑劳务工程有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区迎春街******。申请执行人李峙与被执行人段新峰、大连启丰鸿晟建筑劳务工程有限公司（以下简称“劳务公司”）民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）辽0104民初613号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年10月15日立案执行,执行标的103420元。在执行过程中，本院依法向被执行人段新峰、劳务公司送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年10月16日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4565号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马振昊审判员 ：张景华二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：赵明一
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1261-1号申请执行人：王洪新，男，汉族，1950年2月27日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人：马瑞瑾，女，汉族，1952年1月11日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：刘剑红，女，满族，1966年11月2日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：丁玉红，男，汉族，1966年10月8日出生，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0103民初16349号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。本院依申请执行人王洪新、马瑞瑾申请于2017年11月16日轮候查封了被执行人丁玉红名下的坐落于沈阳市××南街××号121(建筑面积128.20平方米，新档案号：6-2-0059530）的房产。经查，本案现已成为首封。又于2020年9月16日依法委托辽宁岳华房地产土地评估有限公司对上述房产进行评估，该评估公司于2020年10月10日作出辽岳华房司估字[2020]第141号《涉执房地产处置司法评估报告》，评估总价格为953,200元。现申请执行人申请对上述房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人丁玉红名下的坐落于沈阳市沈河区大南街32-2号121(建筑面积128.20平方米，新档案号：6-2-0059530）的房产。本裁定送达后立即生效。审判长  高凌志审判员  于 跃审判员  谢 钢二〇二〇年十一月三日书记员  尚思瑶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1164号之九申请执行人：于某某，男性，1985年02月09出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1116号申请执行人:尧明亮，男，1971年9月11日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：夏义彪，男，1962年9月16日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行尧明亮与夏义彪保证合同纠纷一案中，被执行人夏义彪未履行本院（2019）鄂1223民初695号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏义彪银行存款及其他收入款项共计41，850元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十一月四日书记员  王 标
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更760号罪犯朱文思，男，1993年3月13日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年11月14日作出（2012）红中刑初字第121号刑事判决，以被告人朱文思犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人朱文思不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年2月7日作出（2012）云高刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月6日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱文思在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱文思在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱文思在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱文思减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月23日起至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初127号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**,法人注册号：110111-4045129。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：临西县下堡寺镇万家乐超市，，住所地河北省临西县下堡寺镇北镇311省道注册号：130535600075725。 法定代表人：韩增光，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告临西县下堡寺镇万家乐超市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  乔红燕 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初854号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人张建，男，1987年10月4日出生，汉族，小学毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月18日被南阳市公安局龙升分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]711号起诉书指控被告人张建犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员卫珂、袁龙出庭支持公诉，被告人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年8月21日12时许，被告人张建在南阳市龙升工业园荣阳实业公司职工停车场，将被害人李某的金箭牌电动车盗走，后以900元的价格卖给李瑞浩，赃款挥霍。经鉴定，该电动车价值人民币2450元。案发后，该电动车已发还被害人。公诉机关认为，被告人张建以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张建对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，均认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月21日12时许，被告人张建在南阳市龙升工业园荣阳实业公司职工停车场，将被害人李某的金箭牌电动车盗走，后以900元的价格卖给李瑞浩，赃款挥霍。经鉴定，该电动车价值人民币2450元。案发后，该电动车已发还被害人。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人张建均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人张建以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张建到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，赃物已发还被害人，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人张建的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、已退赃、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张建犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨相全二〇二〇年十一月十日书记员  马 鑫
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执1012号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码：91450300898857544C。 被执行人彭易辉，男，1970年8月7日生，汉族，住广西兴安县。 本院依法作出的（2020）桂0302民初1012号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭易辉至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人彭易辉借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执1012号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈荣嘉
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3032-6号申请执行人:王家文。被执行人：赵鑫玺本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款30000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1896号之一 申请执行人：陈德进，男，1978年4月9日出生，布依族，贵州省都匀市人，务工，住都匀市。 被执行人：伍绍安，男，1957年11月25日出生，汉族，务工，住贵阳市南明区。 本院在执行陈德进与伍绍安租赁合同纠纷一案中，因被执行人伍绍安未按都匀市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初3340号民事判决书确定的内容，履行向陈德进支付租金79000元，案件受理费1776元，并承担执行费1085元的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2020年7月14日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国建设银行有存款24000余元（已扣划支付申请执行人冻结期限从2020年7月22日起至2021年7月21日止）、中国农业银行有部分存款（未超过100元，冻结期限从2020年7月22日起至2021年7月21日止）、登记有贵A7TJ**号车辆（未实际控制，暂无法处置）外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息； 3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其列为失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701民初3340号民事判决书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2688号之一申请执行人汤耀祖，男，1963年9月4日生，汉族，住常州市新**。被执行人汤俊洪，男，1967年8月25日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人汤耀祖申请执行被执行人汤俊洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5830号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人汤俊洪于判决生效之日起十日内支付申请执行人汤耀祖货款5376元及利息（自2019年7月29日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费减半收取25元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：本院告知了关于被执行人财产的查控资料，申请执行人未要求本院上门查看，其也未能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初5830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员 朱正彦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2899号刘莉：本院执行的被执行人刘莉罚金一案，经被执行人刘莉自动履行，已向本院缴纳3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审49号 申请执行人威海市环翠区卫生健康局，住所地威海市环翠区海港路76号。 法定代表人许德峰，局长。 委托代理人姜芸,威海市环翠区卫生健康综合执法大队法制稽查科副科长。 委托代理人王大鹏，威海市环翠区卫生健康综合执法大队医疗与传染病监督科副科长。 被执行人马廷义，男，汉族，1956年11月27日出生，住威海火炬高技术产业开发区卧龙生活小区25号401室。 申请执行人威海市环翠区卫生健康局向本院申请强制执行环卫医罚[2019]3132号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区卫生健康局以被执行人马廷义未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，从2016年1月份到2018年11月份，在羊亭中心卫生院中医科从事中医雷火灸相关诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，现依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，参照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》的规定，决定予以被执行人罚款50000元，没收违法所得1625298元的行政处罚。限被执行人自收到决定书之日起15日内缴纳罚款，并告知逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。现申请执行人在法定期限内向本院申请要求被执行人缴纳罚款50000元，没收违法所得1625298元及加处罚款50000元（自2019年11月4日至2020年6月9日逾期每日按罚款50000元的3%加处罚款），共计1725298元。 经审查查明，申请执行人于2019年10月18日作出环卫医罚[2019]3132号《行政处罚决定书》，后于2019年10月18日向被执行人送达该决定书。被执行人对该处罚决定不服，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月28日作出（2020）鲁1002行初3号行政判决书，判决驳回原告马廷义的诉讼请求。后被执行人马廷义向威海市中级人民法院提起上诉，该院于2020年10月23日作出（2020）鲁10行终100号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2020年6月9日作出环卫医催[2020]3001号《催告书》，并向被执行人送达，被执行人已收悉。为证明以上事实，申请执行人提交了案件受理记录、现场笔录、立案报告、卫生监督意见书、询问笔录、《传统医学医术确有专长证书》、身份证复印件、非法行医黑名单查询记录、医疗合作协议、记账凭证、工资报销单及明细表、过桥费明细表、非法行医黑名单查询记录、案件调查终结报告、合议记录、重大行政执法决定法制审核送审表、重大行政执法决定法制审核意见书、卫生行政执法事项审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚听证通知书、听证笔录、听证意见书、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证、国内挂号信函收据、邮件查询信息、行政判决书等证据予以证实。 本院认为，申请执行人作出的环卫医罚[2019]3132号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 被执行人马廷义向申请执行人威海市环翠区卫生健康局缴纳罚款50000元，没收违法所得1625298元及加处罚款50000元，共计1725298元；被执行人马廷义应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 案件执行费19653元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  刘俊珍 人民陪审员  柳立莲 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  马 雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更792号罪犯王外存，男，1972年9月7日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年1月11日作出（2012）红中刑初字第181号刑事判决，以被告人王外存犯抢劫罪、非法采矿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人王外存不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月28日作出（2012）云高刑终字第320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月13日被交付执行。本院于2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王外存在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王外存在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王外存在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王外存减去有期徒刑五个月（刑期自2011年1月2日起至2023年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21774号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：李绒丽，公民身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李绒丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3649-4号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：姜春蓄本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜春蓄银行账户存款48373.13元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1327号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区北斗街**。负责人：王力刚，系主任。委托代理人：郭敏，该单位工作人员。委托代理人：关明春，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：宋晓南，男，汉族，1990年9月7日出生，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因与被上诉人行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初880号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2010年7月10日，原告与案外人徐绍兴签订了土地承包合同书，租用位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处五五社区天琴街路东三队中截二街7号土地，合同载明，“流转方式：租用；流转期限：从2010年1月1日起至2026年12月31日止，共17年；流转价格：每亩每年1100元。”该合同中签证方系沈阳市新城子区新城子乡五五社区居民委员会。被告称其分别于2019年2月22日、3月5日张贴了《限期拆除通知书》，通知原告限期将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。原告对被告称曾前后两次张贴限期拆除通知书不予认可。2019年2月25日至2019年3月20日间，被告拆除了原告案涉土地上的看护房等全部地上附着物。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至原审。另查明，根据沈政[2019]101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》的规定，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原审认为，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道办为本案适格被告，对此原告无异议，原审予以确认。本案争议焦点为被告的行政强制行为是否合法，原审认为实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审确认被告实施的强制拆除行为违法。对于被告辩称原告未经审核不是设施农业项目“经营者”，无诉讼主体资格的观点，原审认为因本案案涉地上附着物系原告建造或所有，原告与本案被诉拆除行为具有法律上利害关系，故宋晓南具有本案原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25日至2019年3月20日间强制拆除原告宋晓南位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处五五社区天琴街路东三队中截二街7号土地地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道办上诉称，一、设施农业“经营者”是法律定义的一个整体性概念，被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家“大棚房”问题专项清理整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家“大棚房”问题专项清理整治行动具体行政行为的程序性瑕疵以维持为宜。综上，请求本院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决正确，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，新城子街道办将案涉建筑物强制拆除。新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新城子街道办负担。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  杨晓鹏审判员  唱英梅二〇二〇年十一月十二日法官助理马乐书记员刘晓濛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执异50号申请执行人：李庆范，男，1956年9月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住址本溪市平山区。被执行人：李宝库，男，1955年4月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，彩屯矿退休，住址本溪市平山区。案外人：王彦秋，女，1956年10月10日出生，汉族，住址本溪市平山区。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2018）辽0502民初1887号民事判决书，申请执行人李庆范申请执行被执行人李宝库保证合同纠纷一案中，被执行人李宝库不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人李庆范于2020年10月27日向本院递交追加案外人王彦秋为被执行人的执行申请书，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人李庆范请求：追加被执行人李宝库原妻子王彦秋为本案被执行人承担还款义务。事实与理由：被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，要求追加王彦秋承担判决义务：1、被执行人与前妻王彦秋于2013年10月25日协议离婚时将财产无偿转让给了王彦秋，按照合同法第74条规定转让无效；2、2013年李宝玲在借款时，用北台恒星网吧进行借款担保，而恒星网吧业主为王艳秋；3、2013年10月初，担保人李宝库妻子王彦秋同意用北台恒星网吧抵顶欠款，经营挣钱偿还担保款，王艳秋参与还款。有担保人李宝库和王彦秋出具的经营还款协议书为证。所以，请求法院追加王彦秋为被执行人，并查封冻结王艳秋的工资、住房。被执行人李宝库辩称：本案与王彦秋没有任何关系。借款人李宝玲因名下有多个网吧，按照行业管理规定，借用了王彦秋顶名办理了一个网吧，但王彦秋没有参与网吧经营活动，也不知道与申请人李庆范之间的借款一事，更没有在借款中享受到任何利益。而且申请人提交的材料上王彦秋的签名也是当时申请人要求我代签的，王彦秋不知道也没有签字。所以，本案与王彦秋无关，应驳回申请人的请求。本院（2018）辽0502民初1887号民事判决查明，案外人李宝玲，系被执行人李宝库的妹妹，案外人李宝玲与本案申请执行人李庆范存在民间借贷关系。2013年12月，被执行人李宝库为申请执行人李庆范出具保证书一份，内容为：欠李庆范人民币贰拾贰万元整，保证在2个月内还清，保证时间为2013年12月30日，还款时网吧租赁协议解除，保证人与欠款人承担同样责任，保证人处为被执行人李宝库签字、捺印，欠款人处由李宝玲签字、捺印。2014年7月31日，被执行人李宝库为申请执行人出具担保书一份，内容为：我愿意为李宝玲借款22万元作为担保，我愿意为李宝玲（如李宝玲还不上）还款。2017年9月19日，被执行人李宝库为申请执行人李庆范出具欠条一份，内容为：李宝玲欠李庆范人民币22万元，李宝库负责还款，欠款人处由被执行人李宝库签字、捺印。2017年12月21日，被执行人为申请执行人出具收条一份，内容为：收到李宝玲欠李庆范人民币22万元欠据。2018年11月14日本院判决：被执行人李宝库于本判决生效后10日内偿还申请执行人李庆范欠款本金22万元。另查明，被执行人李宝库与王彦秋于2013年10月25日在本溪市平山区婚姻登记处办理离婚登记。本院认为，被执行人为其妹妹李宝玲提供保证而形成本案的债务，案件审理时并没有说明该债务为夫妻共同债务，而且，申请人起诉李宝库承担还款责任案件时，并没有要求案外人承担责任，在申请人起诉前被执行人李宝库与案外人王彦秋已经离婚，故申请人申请追加王彦秋的请求不予支持。对于申请人所称被执行人离婚时“无偿转让”财产一事，如果申请人认为被执行人通过离婚析产方式恶意转移财产规避执行，可以通过诉讼程序追回被转移的财产。如果申请人认为案外人王彦秋应该承担本案的还款义务，也应另行诉讼予以解决。依照《最高法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条和第三十条之规定，裁定如下：驳回李庆范的追加申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《最高法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9843号上诉人（原审原告）：陆爱忠，男，1963年11月4日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆文涛，男，1987年6月1日出生，汉族，住张家港市，系陆爱忠之子。被上诉人（原审被告）：江苏沙钢集团有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：沈彬，董事长。委托诉讼代理人：李宁，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯圣荣，该公司工作人员。上诉人陆爱忠因与被上诉人江苏沙钢集团有限公司养老保险待遇纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初9441号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。陆爱忠上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判江苏沙钢集团有限公司赔偿陆爱忠养老金损失三十万元。事实和理由：陆爱忠于1985年5月进入江苏沙钢集团有限公司工作，先后担任炉前工、炉长、质检员，于2018年3月离职。陆爱忠累计在特殊高温工种岗位上工作年限25年，符合国家规定提前退休条件，向人社部门提出提前退休申请，依法享受养老金待遇。因江苏沙钢集团有限公司未提供特殊工种岗位档案，导致陆爱忠无法享受养老金待遇，江苏沙钢集团有限公司严重侵害劳动者权益。根据《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》，“保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。”据此，陆爱忠要求江苏沙钢集团有限公司为其补齐档案，江苏沙钢集团有限公司无法补齐，陆爱忠要求赔偿损失属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应对本案进行审理。请求法院支持陆爱忠的诉请。江苏沙钢集团有限公司则表示一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。陆爱忠向一审法院起诉请求：要求江苏沙钢集团有限公司赔偿陆爱忠养老金损失三十万元。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，江苏沙钢集团有限公司自1992年开始为陆爱忠缴纳社会保险。陆爱忠的起诉不符合前述规定，不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回陆爱忠的起诉。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，劳动者向人民法院起诉的有关劳动争议的诉讼请求应当符合劳动争议的受案范围。本案中，陆爱忠主张由于特殊工种岗位档案缺失无法享受养老保险待遇，要求江苏沙钢集团有限公司赔偿养老金损失三十万元。江苏沙钢集团有限公司自1992年开始为陆爱忠缴纳社会保险，该纠纷不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的受理条件，故一审法院裁定予以驳回并无不当。综上，上诉人陆爱忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审 判 员 蔡燕芳二〇二〇年十一月十三日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢445号 谭绍青、陈聚保： 申请执行人谭绍青与被执行人陈聚保追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据湖南省隆回县人民法院（2018）湘0524民初1426号民事判决书自愿协商达成和解履行协议，被执行人陈聚保已按照和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21066号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：向阳，男，1986年4月14日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告向阳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21285号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张会廷，男，1997年11月17日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张会廷融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢793号申请执行人：龚长生，男，1985年11月2日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人：常州菲曼斯焊接设备有限公司，住所地江苏省常州市新**通江中路**，统一社会信用代码91320411578129556J。法定代表人：蔡正建，该公司执行董事兼总经理。申请执行人龚长生与被执行人常州菲曼斯焊接设备有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初5636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款308068元及利息，并承担案件受理费5665元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行，后程序终结执行。2020年11月4日，申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢793执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪      超审判员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年十一月十九日书记员 徐   嘉   兴
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1183号董成忠（申请执行人）、孙焕洋、姜桂玲（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执237号申请执行人：蒙某某，男，1959年6月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：彭某，男，1972年11月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人蒙某某与被执行人彭某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初2156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒙某某于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人彭某借款7000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费73元、执行申请费50元。本案在执行过程中：1.本院通过彩信的方式向被执行人彭某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络查控系统查询，被执行人彭某在中国工商银行xxx账户内有存款2.31元，在中国邮政储蓄银行xxx账户内有存款0.53元，在贵州省农村信用社联合社xxx、xxx、xxx账户内分别有存款0.53元、0.01元、7.31元，在中国农业银行xxx账户内有存款11.74元，在财付通支付科技有限公司xxx账户内有存款512.64元，本院对上述账户采取额度冻结措施；被执行人无车辆登记、不动产登记、工商登记、证券投资收益、保险等信息。3.本院经到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人彭某无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。4.本院已对被执行人彭某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人蒙某某，并要求其提供被执行人彭某的其他财产线索，申请执行人可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人彭某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人彭某除已被额度冻结的少量银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人蒙某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0525民初2156号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 丁
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1487号 申请执行人：方早霞，女，1974年8月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：王美雯，女，1964年2月5日出生，汉族，长沙市人，住长沙市开福区。 申请执行人方早霞与被执行人王美雯民间借贷纠纷一案，被执行人王美雯已偿还申请执行人方早霞借款20000元，申请执行人自愿放弃迟延履行债务利息，现已全部履行完毕。申请执行人方早霞同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2560号之二申请执行人大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场**。负责人董博，系该分行行长。委托代理人李合欢，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人大连丰利达科技发展有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区长店堡社区。法定代表人王强，系该公司总经理。被执行人王强，男，汉族，出生于1963年7月24日，住大连市中山区。被执行人崔连娜，女，汉族，出生于1963年3月6日，住大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连丰利达科技发展有限公司、王强、崔连娜金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月20日作出（2019）辽0202民初5754号民事调解书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。在本案执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执2560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十一月二十日书记员  王 宇
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初152号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人韩艳武，男，1976年5月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地河北省承德市，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被承德市公安局取保候审，于2020年11月19日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕74号 指控事实 2020年7月18日18时许，被告人韩艳武醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，行驶至承德市双滦区秀水大街欢乐江山时被民警查获。民警将韩艳武带到承德市中心医院抽血，并将血样送至承德县司法医学鉴定中心进行检验，经鉴定，韩艳武的血液中酒精含量为101.36ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。 被告人意见 被告人韩艳武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人韩艳武违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人韩艳武到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人韩艳武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张思宇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢941号 申请执行人：葛根柱，男性,1963年5月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：陈虎，男性,1985年10月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。 葛根柱与陈虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据葛根柱申请，依据（2019）内2223民初382号民事判决书，于2020年11月25日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二十五日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3513-5号申请执行人：赵亚文被执行人：焦迪本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦迪40789.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5979号之一 原告：陈文，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告：陈春燕，女，1977年6月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律服务工作者（代理上述两申请人）。 被告：金敏霞（曾用名金玉妹），女，1970年3月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：刘靖珂，男，1994年6月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告陈文、陈春燕与被告金敏霞、刘靖珂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈文、陈春燕2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文、陈春燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费2995元，合计3020元，由原告陈文、陈春燕负担。 审 判 员  乐辉 二〇二〇年十一月十八日     法官助理谢玉凤  书 记 员汤琳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1176号之六申请执行人：王某某，男性，1976年02月26出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪