wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2395号 原告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市桃城区胜利路南，育才街西御景城****楼**。 负责人：张冲，经理。 委托诉讼代理人：李琛，河北饶信律师事务所律师。 被告：封敬华，女，1975年11月15日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被告：尹国轩，男，1986年7月1日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，现在深州监狱服刑。 原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：阳光衡水支公司）与被告尹国轩、封敬华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光衡水支公司委托诉讼代理人李琛，被告尹国轩、被告封敬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光衡水支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的赔偿款120000元；2、判令被告偿还因本次追偿案件原告所产生的交通费、通讯费等8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日，尹国轩无证驾驶冀Ａ×××××与于二友发生碰撞，造成于二友当场死亡的交通事故，交警认定尹国轩负事故全部责任。事故发生后，尹国轩已被刑事拘留。该冀Ａ×××××车在我保险公司承保有交强险一份，事故发生后，该死者家属已向我司诉讼请求保险赔偿，后经深州市人民法院审理，并做出有效的判决，案号（2019）冀1182刑初479号刑事附带民事判决书，我公司在法定期限内将理赔款成功支付到指定的账户内，现已经全部履行，由于我方标的司机存在无证情形，故二被告应负连带偿还责任。根据《中华人民共和国保险法》六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条等相关规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，依据法律规定，我司享有依法的追偿权，故128000元应由二被告连带承担因交通事故所发生的法律责任。 被告尹国轩辩称：肇事车辆是我的，我与封敬华是情侣关系；原告的诉讼请求我不同意，因为投保时我没去，虽是拿封敬华的身份证办理的，但封敬华并不知情，保险费是直接转过去的，相关的签字也不是我俩签的，出了事后才去拿的保险单；保险公司也没有向我说明免责的情形。 被告封敬华辩称：法院在刑事判决书中已经认定车主是尹国轩，我与尹国轩是朋友关系，我对车辆也没有使用权，没有理由为尹国轩承担责任；投保时我也不知情，后来出事了我才知道以我的名义办理的投保，所以不同意赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告方的诉讼请求应否支持，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了如下证据：1、深州市人民法院做出的（2019）冀1182刑初479号刑事附带民事判决书、衡水市中级人民法院做出的（2020）冀11刑终224号刑事附带民事裁定书，证明事故的发生经过及责任承担以及被告尹国轩无证驾驶的事实；2、打款凭证，证明原告根据上述判决书已将12万元的赔偿款打入深州市人民法院的银行账户。被告方对上述证据均无异议，鉴于上述证据真实、合法，能证明原告已在交强险限额内向受害人家属赔付了120000元的事实，与本案有关，故应予采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2019年10月6日，被告尹国轩无证驾驶冀Ａ×××××与于二友发生碰撞，造成于二友当场死亡的交通事故。经交警认定，被告尹国轩负事故全部责任。冀Ａ×××××车在原告处投保有交强险一份，事故发生后，受害人家属向法院提起诉讼，法院判决原告在交强险限额内赔偿了120000元，原告于2020年3月31日将上述赔偿款支付到法院指定账户。冀Ａ×××××车实际车主系被告尹国轩。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在交强险限额内赔付后有权向侵权人主张追偿权。本案中，被告尹国轩在事故发生时系无证驾驶，导致了受害人于二友的死亡，负事故全部责任，原告已按法院的生效判决在交强险限额内向受害人家属赔付了120000元，故原告可在120000元限额内向事故的侵权人，即被告尹国轩进行追偿。肇事车辆虽是以被告封敬华的名义进行的投保，但其并不知情，且车辆不属于被告封敬华所有，也没有在被告封敬华的管理、控制下，所以其对事故的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任，故原告不应向其进行追偿。原告所提交通及通讯费用8000元，无证据证实，故不予支持。 综上所述，原告所提保险金120000元，合理合法，故应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告尹国轩赔偿原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险金120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担90元，由被告尹国轩负担1340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  尚 梅 ——
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执80号吴贵录：你申请执行被执行人江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院已将执行款项36000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出包仲裁字（2019）429号民事仲裁裁决文书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执7001号 申请执行人：毕节市七星百盛商贸有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区市西街道办洪南二路左侧**。统一社会信用代码：915205023373466729。 法定代表人：陈怡岑。 委托诉讼代理人：祖正西（特别授权代理），贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯良廷，贵州本芳（贵阳）律师事务所实习律师。 被执行人：周涛，男，1991年10月8日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11041号民事调解书，立案执行毕节市七星百盛商贸有限公司与周涛买卖合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人周涛无银行存款，部分银行未反馈网络查询结果，均无证券股票、工商税务保险和车辆登记信息，有婚姻登记信息。经到房管部门调查后，毕节市黔西县自然资源局查询材料显示无房产登记信息。本案执行情况经告知申请执行人毕节市七星百盛商贸有限公司并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将周涛纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人周涛暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7001号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴运驰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13196号之一申请执行人：曾丽娟，女，1986年6月22日出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人：周妍妍，女，1990年6月17日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被执行人：周庆美，女，1997年3月5日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。曾丽娟申请执行周妍妍、周庆美特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初15154号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、确认曾丽娟与北京食尚未来餐饮管理有限公司签订的《合作协议书》于2019年3月15日解除；二、自本判决生效之日起十日内，周妍妍、周庆美共同向曾丽娟赔偿投资费用42000元；三、驳回曾丽娟的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1295元，由曾丽娟负担295元（已交纳）；由周妍妍、周庆美共同负担1000元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由周妍妍、周庆美共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人曾丽娟于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人周妍妍、周庆美发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周妍妍、周庆美名下的财产信息。经查，被执行人周庆美有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年10月20日分别冻结被执行人周庆美名下中国银行×××账户、中国民生银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币6.21元，冻结期限12个月。未发现被执行人周庆美的工商、证券、车辆、不动产其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。经查，被执行人周妍妍有银行存款、网络资金、车辆。其中银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年10月27日分别冻结被执行人周妍妍名下交通银行×××账户、中国工商银行×××账户、北京银行×××_001账户、中国民生银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、北京银行×××_001账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币191.13元，冻结期限12个月。未发现被执行人周妍妍的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年10月20日对被执行人周妍妍、周庆美采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人周妍妍、周庆美一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人周庆美户籍地河北省沧州市献县南河头乡樊屯村**及周妍妍户籍地河北省沧州市献县小平王乡冯庄村**的居住情况，确认二被执行人已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周妍妍、周庆美名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初15154号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月二十日书记员  郝 翔
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初674号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李忠奎，曾用名李中奎，男，1969年7月30日出生于河南省虞城县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省虞城县，住浙江省慈溪市。因饮酒后驾驶机动车于2018年10月10日被宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队决定罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年11月9日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2469号起诉书指控被告人李忠奎犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年10月20日19时35分许，被告人李忠奎饮酒后驾驶浙Ｂ6××**小型普通客车，行驶至绍兴市上虞区百官街道四环线与凤鸣路路口处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，被告人李忠奎静脉血液中的乙醇含量为104ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人李忠奎因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年11月9日被绍兴市公安局交通管理局决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人李忠奎判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李忠奎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李忠奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李忠奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月九日起至二〇二〇年十二月八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年十一月十六日书记员 朱伊男?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2954号 申请人：李维军，男，1966年05月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨海军，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请人李维军与被执行人杨海军民间借贷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人杨海军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李维军未能向我院提供被执行人杨海军的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李琳琳
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执616号   申请执行人：赵明刚，1970年02月24出生。   申请执行人：陈利红，女，1974年10月22日出生。   被执行人：向强，男，1992年4月5日出生，汉族，曾住和硕县乌什塔拉乡。   本院在执行赵明刚、陈利红申请执行被执行人向强民间借贷合同纠纷一案，于2018年6月28日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵明刚、陈利红于2020年7月8日向我院申请强制执行，申请执行标的为102187.5元。我院于2020年7月8日立案。2020年7月8日，本院向申请执行人赵明刚、陈利红送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表，因被执行人不在本地，我院通知电话方式送达执行通知，并告知相关权利义务。   在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人向强名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人向强名下银行存款账户均不足额执行，其名下无可供执行的财产。   2、冻结被执行人向强名下银行账户账户共计19个，其它未发现被执行人可供执行的财产线索。   3、因被执行人向强未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4、本院上述执行情况及信息，通过电话方式告知申请执行人赵明刚、陈利红本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为102187.5元。因被执行人向强名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初369号民事调解书的本次执行程序。   二、申请执行人赵明刚、陈利红申请执行被执行人向强享有债权102187.5元，当发现被执行人向强有可供执行的财产时，申请执行人赵明刚、陈利红可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   旦·达娃   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二 ○ 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张 双 平
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2690号申请执行人徐真西，男，1967年7月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人沈杰，男，1966年2月19日生，汉族，住宜兴市。徐真西与沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0282民初11635号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：沈杰于本判决发生法律效力之日起10日内归还徐真西借款35000元及利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如沈杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议：双方确定尚欠款35858元，2020年11月16日支付10000元，2021年2月10日前支付10000元，2021年6月30日前将余款15858元付清。因该协议需要长期履行。申请执行人于2020年11月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执2690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月十六日书记员  许超
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1134号     申请执行人：闫磊，男性，1987年2月21日出生，住铜川市耀州区。   被执行人：铜川市木林森装饰工程有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX0064，住所地铜川市新区。     法定代表人：刘淑娥，该公司总经理。   本院在执行申请执行人闫磊与被执行人铜川市木林森装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0204民初1828号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请执行人支付工程款62800元、案件受理费775元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案申请执行费854元。   本案在执行过程中，申请执行人以被执行人名下无可供执行财产申请撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执1134号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 常连力       二〇二〇年十一月十一日     书记员 刘岗        1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢1118号申请执行人：招商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路**。负责人：谢澄晖，该行行长。委托代理人：杨玲君，江苏磊安律师事务所律师。被执行人：王彬彬，男，1965年12月15日生，汉族，住宜兴市。招商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称招商银行）与被执行人王彬彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宜商初字第0351号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、王彬彬于本判决发生法律效力之日起10日内偿还招商银行股份有限公司宜兴支行借款本金565868.26元、利息80263.92元（截至2014年1月23日）并承担自2014年1月24日起至实际付款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息。二、王彬彬于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿招商银行股份有限公司宜兴支行律师费35000元。三、如王彬彬到期不履行上述债务，招商银行股份有限公司宜兴支行有权对王彬彬提供抵押财产即坐落于宜兴市房屋（房屋所有权为1000057341）以折价或拍卖、变卖所得价款在58万元范围内优先受偿上述第一、二项确定的债务及王彬彬应承担的本案诉讼费。案件受理费11289元，减半收取5644.5元，财产保全费4020元，由王彬彬负担。因王彬彬没有履行法律文书确定的义务,申请执行人招商银行曾于2014年7月21日向本院申请执行，于2015年1月5日终结执行。依申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年11月27日通过电子送达形式向被执行人王彬彬电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王彬彬未实际履行。2、本院于2020年2月17日、同年6月22日、9月3日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王彬彬名下的银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年2月27日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人王彬彬名下的房屋、住房公积金、车辆信息，查明被执行人王彬彬名下有坐落于宜兴市房屋（房屋所有权为1000057341）的房屋，被本院另案查封和多案轮候查封。因案件执行需要，本院依法启动了评估拍卖程序，经过在淘宝网司法拍卖平台上进行了两轮公开拍卖和一轮变卖，均因无人竞买而流拍。4、本院已对被执行人王彬彬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且不同意接受以物抵债，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法拍卖、变卖了被执行人名下的房屋，因无人竞买而流拍，除此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宜商初字第0351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十一月九日书记员  朱吟聪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执663号申请执行人：高士洪，男,生于1970年2月12日，汉族，住宜城市。被执行人：张秉正，男，生于1958年12月28日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3689号民事判决书，在执行申请执行人高士洪与被执行人张秉正劳务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人高士洪向本院申请强制执行，被告张秉正欠原告高士洪工程款28600元及利息（自2019年11月6日起，按年利率6%计算至欠款还清之日止），由其于本判决生效后五日内付清，并负担案件受理费258元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张秉正送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人张秉正名下的财产信息，发现被执行人、无车辆登记信息、无银行存款，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人张秉正适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人张秉正名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  向 东二〇二〇年十一月二十四日执行员  刘正兵书记员  杨明月
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初3142号原告：崔华滨，男，汉族，1986年6月4日生，住襄城县。被告：陈晓，男，汉族，1989年9月15日生，住襄城县。本院在审理原告崔华滨与被告陈晓民间借贷纠纷一案，原告崔华滨于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告崔华滨申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告崔华滨撤诉。案件受理费50元，减半收取后25元，由原告崔华滨负担。审判员  岳豪远二〇二〇年十一月十二日书记员  雷 鸣
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1227号原告：穆棱市美家物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇（镇政府北）。法定代表人：李春波，穆棱市美家物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：姚运兰，女，1967年11月12日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市美家物业管理有限责任公司与被告姚运兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告穆棱市美家物业管理有限责任公司于2020年11月6日以与被告姚运兰和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆棱市美家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆棱市美家物业管理有限责任公司负担。审判员  于谦明二〇二〇年十一月六日书记员  宋亚男
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4712号之二申请执行人：王可到，男，1986年9月22日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：王某1，女，2010年3月08日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：王某2，女，2013年7月23日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：王某3，男，2017年12月13日出生，住汝州市。申请执行人：董三卷，男，1970年7月17日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：曹小让，女，1970年5月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭会占，男，1974年7月14日出生，汉族，住汝州市。关于王可到、王某1、王某2、王某3、董三卷、曹小让与郭会占机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初71号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭会占应于本判决生效后十日内偿还原告王可到、王某1、王某2、王某3、董三卷、曹小让各项损失共计269677.21元。因郭会占未按上述生效法律文书履行义务，王可到、王某1、王某2、王某3、董三卷、曹小让向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款、本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异197号案外人程大朋，女，1966年9月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人左春艳，女，1976年3月31日出生，汉族，住商丘市。被执行人牛金松，男，汉族，1977年10月27日出生，住商丘市。在本院执行左春艳与牛金松民间借贷纠纷一案中，案外人程大朋对本院查封位于商丘市睢阳区腾飞路东侧南京路南侧花样年华6号楼1-1001号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2017年9月27日，案外人程大朋与被执行人牛金松在双方朋友、小区业主代表见证下签订《房屋买卖协议》，约定被执行人牛金松、柳静将其位于商丘××××与腾飞路交叉口东城名邸（花样年华）小区6号10层东户1001室，房屋建筑面积137.7平面房屋出售给案外人程大朋。案外人程大朋向其支付房款人民币700000元。案外人已向被执行人支付上述房款。被执行人也将上述房屋交付给案外人，案外人已经对涉案房屋进行装修并居住多年，后因开发商原因导致双方未能办理变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如第三人对此没过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，案外人在法院查封该房产之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，付清全部房款并合法占有房屋多年，特依据《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行和查封，切实维护案外人的合法权益。案外人向法院提交的证据材料有：1.《房屋买卖协议》复印件一份。2.《收条》复印件一份。3.《备案证明》复印件一份。4.银行凭证复印件一组。5.物业费收据一份。6.电费收据一份。7.电表开户表及购电明细表各一份。8.身份证复印件一份。申请执行人未提交书面答辩意见与证据材料。本院查明，申请执行人左春艳与被执行人牛金松民间借贷纠纷一案，本院查封了位于商丘市××区腾飞路东侧南京路南侧花样年华6号楼1-1001号房产。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人签订了《房屋买卖协议》，并按照合同约定交付了全部购房款。且在法院查封之前已经占有该房产。也没有证据证明未办理房产过户手续是案外人自身的过错。综上，本院认为可以中止对位于商丘市××区腾飞路东侧南京路南侧花样年华6号楼1-1001号房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市睢阳区腾飞路东侧南京路南侧花样年华6号楼1-1001号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  何明山二〇二〇年十一月十日书记员  杨 雨
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执63号申请执行人：李正荣，男，1991年4月2日生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。被执行人：阿海元，男，1987年1月19日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人李正荣申请执行与被执行人阿海元民间借贷纠纷一案，云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初976号民事调解书确定：“被告阿海元欠原告李正荣借款本金人民币50000元，被告阿海元自愿于2019年12月31日前一次性付清”。到期后，阿海元未履行，李正荣于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币50000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令限期履行。在执行过程中，被执行人履行了35000元，剩余15000元双方自愿达成执行和解协议，双方达成执行和解协议后，申请人向本院提交书面申请，请求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）云2930执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年十一月十六日书记员 李宇炜
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0491刑初69号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人郭双印，男，1974年5月21日出生于河北省邯郸市永年区西苏乡周村，汉族，初中文化，群众，捕前住邯郸市开发区。2020年6月12日因涉嫌犯妨害公务罪被邯郸市公安局开发区分局监视居住，2020年6月26日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人郭双印犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察员范顺志、检察官助理蔡蓓出庭支持公诉，被告人郭双印到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，2020年6月11日下午3时30分许，邯郸经济技术开发区城市管理和综合行政执法局工作人员马某和贾某对市容市貌依法巡逻和例行检查时，在开发区的金鹏广告门市，被害人贾某与店主郭双印发生争执，在争执过程中，被告人郭双印使用店内剪刀将贾某左腿大腿扎伤，经鉴定被害人的伤情属轻伤二级。案发后，被告人郭双印家属赔偿被害人贾某人民币7万元，取得谅解。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实 2 充分，并且提供了相应的证据，证明被告人郭双印的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人郭双印对公诉机关指控的主要犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年6月11日下午3时30分许，在开发区的金鹏广告门市，邯郸市经济技术开发区城市管理和综合行政执法局工作人员贾某与店主郭双印发生争执，在争执过程中，被告人郭双印使用店内剪刀将贾某左腿大腿扎伤，经鉴定，被害人的伤情属轻伤二级。案发后，被告人郭双印与被害人就民事赔偿部分自行达成一致意见，赔偿被害人各项经济损失7万元，取得谅解。 认定上述事实的证据有被告人郭双印供述、被害人贾某陈述、证人马某、裴某、郭某证言、邯郸经济技术开发区城市管理和综合行政执法局出具的证明材料、公安机关扣押清单及照片、邯郸市公安局物证鉴定所出具的贾某损伤程度鉴定为轻伤二级的鉴定书及伤情照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片、公安机关出具的被告人郭双印到案证明、调解协议书、谅解书及收款条、被告人户籍证明等证据，予以证明。 本院认为，被告人郭双印持凶器故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭双印持凶器作案，应酌情从重处罚。被告人郭双印明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪行为，依法应当视为自动投案，被告人郭双印到案 3 后能够如实供述自己的犯罪事实，依法应认定为自首，且在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。经其所居住的社区司法行政部门进行评估，同意对其实行社区矫正，结合被告人犯罪的情节、后果、危害程度、认罪态度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人郭双印犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  岳桂芹 审 判 员  赵伟平 人民陪审员  王明月 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  申芙蓉 4 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 5 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 判 决 书 (2020)闽0302行初121号 原告胡志峰，男，1971年1月2日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被告莆田市涵江区白沙镇人民政府，住所地莆田市涵江区白沙镇白沙西路**，统一社会信用代码11350303003713399P。 负责人连敬慰，镇长。 委托代理人陈锦滨，福建泽郡律师事务所律师。特别代理。 委托代理人陈乔宁，涵江区白沙镇人民政府，工作人员，特别代理。 原告胡志峰诉被告莆田市涵江区白沙镇人民政府行政强制一案，于2020年9月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告胡志峰，被告委托代理人陈乔宁、陈锦滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告响应国家号召，积极服从搬迁安置，筑起一栋小楼，但因胡文英父亲的原因造成每次下雨原告门前水漫金山，地，地基被冲刷告做挡水矮墙主要是为了防止这一情况的发生，也因为同村村民也筑起了围墙，所以原告筑起了挡水矮墙。因为农村意识和农村的习惯，没有对挡水矮墙的建设进行审批。被告不顾原告家的实际情况，不顾实际民生问题执意拆除，不经过法律程序而越权作出违法行为，根据相关法律规定被告无权作出强制拆除的行政行为，且被告在强拆前，未作出强制执行合法合理的决定，为听取原告的陈述和申辩，未告知强制执行的理由和依据，未告知原告行政复议或行政诉讼的救济途径和期限，存在程序严重违法。故请求依法确认被告2020年7月28日强制拆除原告围挡行为违法。 原告向本院提供的证据材料有： 1、被告在12345平台的回复意见，证明原告围栏就是被告强拆的。 2、原告围挡被强拆的现场照片，证明原告围栏的状态以及大批被告工作人员违法的行为。 3、邻居村主任胡文英以及其弟胡文雄的围墙照片，证明作为村主任以及各围栏的村民也是没有进行审批，证明这种做法都是历史遗留或是农村风俗习惯，以及结合证据5，可认定原告围栏不是围建。证明胡文英家就在原告背后，且围墙比原告高大上。 4、2019年10月17日网红湖南省高院一审判长在庭审时怒斥地方政府漠视强拆的质问的视频光盘。证明“包括政府现在都没权利去拆房，你看看法条写的，现在政府有权利去拆房吗？也要申请强制执行啊！”证明被告强拆违法。 5、雨水顺坡灌入原告家门前视频，雨水冲至原告地基图片，雨停原告家门前一地淤泥，垃圾，证明原告砌围墙是为了挡雨水倒灌、冲刷原告家，给原告家造成不便以及危害，故砌围墙因不可抗拒的客观原告造成，其也只是挡水矮墙，农村普遍存在，不属违建。 6、福州市鼓楼区人民政府（2019）闽0102行初473号行政判决书内法官（即法院）列明强拆需时行政手段，证明可作为参考。结合证据4，证明被告无行政强制执法权，拆违程序缺一不可，且必须向人民法院申请强制执行，否则即是程序违法。 7、莆田市12345便民服务平台关于违章搭建的问题被告作出的回复，证明原告被拆围墙也无需审批。 8、原告房屋四周现况图片（内有其具体尺寸），证明门前围挡也是与隔壁邻居齐平。靠路边围墙也是和前后户围挡沿路齐平，都在规划区内。高度尺寸符合规划，没有超过两米六，不需经过审批。 被告在法定期限内向本院提交答辩状，其辩称：一、原告违法事实清楚，证据确凿，被告可以拆除；二、被告拆除违章建筑主体和程序合法。 被告向本院提供被诉具体行政行为的证据、依据： 1、《莆田市人民政府关于进一步完善农村居民住宅建设管理的通知》（莆政综201388号），证明本案原告所在地建设房屋等需经审批。 2、通知书及照片，证明原告的建筑未经审批，系违章建筑。被告已履行通知义务。 法律依据：《行政强制法》第三十四条、第六十五条规定。《福建省农村村民住宅建设管理办法》第十三条，村民建房应当取得规划许可。镇规划区内村民建房应当办理《建设工程规划许可证》，乡、村庄规划区内村民建房应当办理《乡村建设规划许可证》。村民建房取得《建设工程规划许可证》或者《乡村建设规划许可证》后，方可办理用地审批手续。证明原告案涉的围墙需要办理审批手续。 经庭审质证，原告对被告提供的证据1真实性由法院认定，只是对农村住宅建设管理的进行细化，对农村围墙并未提及，在全国还未出现该案例。镇政府也说不用审批。依据《行政强制法》第十六条，可以不拆除案涉围墙。对证据2认为当时原告本人不在家，系由原告母亲签字，具体情况不清楚。且名字也签错了。对照片的真实性没有异议。对法律依据认为适用错误。 被告对原告提供的证据1三性均无异议。对证据2照片没有异议，但是该照片是违章建筑，所以拆除行为没有不妥。对证据3-6的关联性有异议，与本案无关。对证据7真实性、合法性没有异议，只能证明案外人没有超出规划，和本案没有关联性，不能证明原告的围墙不需要进行审批。对证据8认为与事实情况不相符，应该是从大门口到围墙。 本院对上述证据认证如下：原、被告提供的证据真实性，本院予以确认，可以证明被告强制拆除原告围墙的事实。被告提供的证据无法证明其实施拆除原告围墙行政行为的合法性。 经审理查明，2020年3月16日，被告莆田市涵江区白沙镇人民政府向原告送达了《责令违法建设整改通知书》：经查实，你户现已建房至围墙，违反了《中华人民共和国城乡规划法》，根据《中华人民共和国城乡规划法》相关规定，现责令你于2020年3月23日前将违法乱纪建设部分整改到位，逾期整改不到位将按有关规定强制处理。2020年7月28日，被告组织人员将原告的围挡（墙）予以强制拆除。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：…（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”第三十七条规定“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”综上，本案中，被告未作出强制性执行决定，也未履行公告、告知当事人陈述、申辩权及救济途径等程序的情况下，实施了强制拆除原告的房屋，该拆除行为程序不合法，原告诉请有理，本院予以支持。被告认为“被告拆除违章建筑程序合法。”，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告莆田市涵江区白沙镇人民政府于2020年7月28日拆除原告胡志峰围挡（墙）的具体行政行为违法。 本案案件受理费人民币50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  陈国山 人民陪审员  黄秀娥 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  林 琦 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为： （一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； （二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的； （三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1771号申请执行人王希臣，男，汉族，禹城市胜利街26号院1排10。被执行人梁秀峰，男，汉族，住禹城市。申请执行人王希臣与被执行人梁秀峰民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初1015号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，轮候冻结被执行人梁秀峰退休金账户；未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索及下落并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年十一月二十日书记员  李 健
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5213号原告：霍媛，女，1986年11月16日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：李林声，男，1982年4月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告霍媛与被告李林声房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年11月20日，原告霍媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告霍媛撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告霍媛负担。审判员  王俐二〇二〇年十一月二十日书记员  高娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1187号 申请执行人：孙雪晶，女，1963年12月25日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李娜，女，1984年5月21日出生，汉族，工人，住大庆市大同区。 本院在执行申请人孙雪晶与被执行人李娜借款合同纠纷一案中，申请人孙雪晶撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2791号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十三日 书记员 ： 王 瑞
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢283号 申请执行人:杨德成，男，1967年10月14日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：郭明福，男，1953年12月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2012）峨眉民初字第425号民事判决书，于2020年7月3日受理杨德成申请执行郭明福民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款15000元及垫付的案件受理费125元，执行费125元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法限额冻结被执行人银行存款，因冻结金额较小暂不具备扣划条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵春宇
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6875号 罪犯陈**飞，男，1995年12月21日出生，汉族，安徽省定远县人，中专文化，现在安徽省潜川监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年12月23日作出（2017）皖1103刑初158号刑事判决，以被告人陈**飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金八千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金二万八千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈**飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈**飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯陈**飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈**飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈**飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月21日起至2023年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈华琳 审判员  曹子健 审判员  吴 陶 二〇二〇年十一月二十日 书记员  葛 畅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保788号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：张坤，男，汉族，1980年10月20日出生，住四川省平昌县。 被申请人：何博，女，汉族，1982年11月12日，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张坤、何博的银行存款予以冻结6119.91元。申请人平昌县华宇物业管理有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人张坤、何博在各商业银行实名账户上的存款6119.91元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何黎
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1692号 申请执行人：王壮，男，汉族，1976年5月17日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区西路****，统一社会信用代码9152020179883197X1。 法定代表人：朱绍坤，系该公司执行董事。 申请执行人王壮与被执行人六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年5月12日作出的（2020）黔0201民初593号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币55845.00元，执行费738.00元，本院于2020年8月14日立案执行，案号为（2020）黔0201执1692号。 执行过程中，本院于2020年8月18日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过本院办公座机与被执行人联系，要求其报告财产、履行义务、到本院接受询问。被执行人未向本院报告财产，也未到本院接受询问、核实情况。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，2020年11月10日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。 经本院于2020年8月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券、银行存款可用余额等可供执行财产，因被执行人涉及案件较多，银行查控措施有其他案件执行查控在前并作出处理，故无银行存款可用余额。名下登记有房产、车辆信息，但均被其他案件其他法院查封，本院在办理同时涉及被执行人系列案件中对其房产、股权均已作轮候查封，不具备处置条件，并将情况向申请人进行了反馈，明确告知其权利义务。2020年9月4日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，核实其信息显示房产处于查封状态。2020年11月18日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2020年10月12日，本院组织到被执行人住所地进行实地调查，亦未获取其可供执行财产线索。 2020年9月27日本院向申请人发出了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。鉴于新冠肺炎病毒疫情防控尚未结束，本院于2020年11月10日上午通过电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序相关权利义务及申请执行规定进行了咨询了解。 本院认为，该案现未能查到被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邹 素
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2757号之六被执行人：李国辉，男，汉族，1971年12月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国辉在贵州省农村信用社联合社621XXXXX936_1账户内存款人民币61145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1196号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该支行行长。被执行人：赵秀龙，男，1971年1月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市开发区。被执行人：大庆品诚房地产开发有限公司，住大庆市高新区湖滨教师花园F55（东城一品会所）。法定代表人：焦兴波，该公司经理。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初449号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付209065.14元。本案执行过程中，因处置抵押房屋时间较长，申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初449号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十一月二十六日书记员  何海霞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8733号原告：郭士均，男，1953年5月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郭士均与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1071号 申请人：冯宇宇,男，1993年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：付建光，男，1968年10月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：付云山，男，1937年11月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：商爱娟，女，1966年3月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人冯宇宇于2020年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付建光、付云山、商爱娟的银行存款128000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人冯宇宇的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付建光、付云山、商爱娟的银行存款128000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1160元，由申请人冯宇宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  路楮楮
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1720号申请执行人叶梅，女，1961年7月14日生，住贵阳市云岩区。委托代理人李晓文，贵州跃达禾律师事务所律师。被执行人陈艳花，女，1988年2月27日生，汉族，住开阳县。申请执行人叶梅与被执行人陈艳花婚姻家庭纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初4325号民事判决书，陈艳花应给付申请执行人案款14万元，并承担案件受理费、保全费、公告费共计4880元，本案立案执行后，依法向被执行人陈艳花发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经查询，陈艳花名下无房产、无存款，无车辆，其未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到陈艳花户籍地开阳县调查，陈艳花长期不在当地居住，具体下落不明。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人陈艳花下落不明，又无可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭清华
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2551号原告：江西通州科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，总经理。被告：王家有，男，汉族，1963年5月4日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西通州科技有限公司与被告王家有合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告应缴纳案件受理费25元，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通州科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱小龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7149号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：高芬，女，1980年10月2日生，汉族，户籍地上海市徐汇区虹桥路******。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2020年11月20日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7149号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保342号   申请人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：陈来录，男，1957年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：程巧云，女，1963年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人潘存文于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈来录、程巧云名下银行账户、昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行账户、玛纳斯县农村信用合作联社账户及网络资金（微信账户、支付宝账户）账户内存款41,000元，同时申请人潘存文在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人潘存文请求冻结被申请人陈来录、程巧云名下银行账户、昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行账户、玛纳斯县农村信用合作联社账户及网络资金（微信账户、支付宝账户）账户内存款41,000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈来录、程巧云名下银行账户、昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行账户、玛纳斯县农村信用合作联社账户及网络资金（微信账户、支付宝账户）账户内存款41,000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王诗淇   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   王泽青
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3523号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张世平，系该公司员工。被执行人：张孝堂，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王美则，女，1979年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：高喜俊，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王荣，男，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住鄂尔多斯市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张孝堂、王美则、高喜俊、王荣金金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年10月27日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2210号民事判决书。申请执行标的：710800元及利息。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张孝堂、王美则、高喜俊、王荣金达成分期分批偿还欠款的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3523号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张扬审判员张伟代理审判员 赵  建  雄二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 马  安  军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民特571号申请人：屠利伟，男，1966年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：屠利荣，男，1967年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请人屠利伟申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。屠利伟称，屠利荣系其弟弟。1995年春节刚过，屠利荣因外出谋生出走，从此一去不返音讯全无。屠利伟于2018年8月1日向绍兴市公安局越城区分局皋埠派出所报案并到处寻找，但一直没有屠利荣的任何消息。至今屠利荣已经下落不明25年，故向法院申请宣告屠利荣失踪。本院经审理查明，下落不明人屠利荣，男，1967年12月23日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区,系申请人屠利伟的弟弟。被申请人于1995年春节离开住所地后一直未与家人联系。申请人于2018年8月1日向绍兴市公安局越城区分局皋埠派出所报案，反映屠利荣于23年前外出打工一直未归，该派出所将屠利荣作为失踪人口录入系统。屠利伟申请宣告屠利荣失踪后，本院于2020年8月18日发布寻找屠利荣的网络公告。法定公告期限为三个月，现已届满，屠利荣仍下落不明。以上事实由申请人屠利伟提供的户口本一本、皋埠派出所出具的失踪人员信息表一份，本院出示的网络公告一份予以证实。本院认为，屠利荣离家出走已满两年，经本院依法公告寻找后仍然下落不明，已符合宣告失踪的相关法律规定。本院依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，判决如下：宣告屠利荣失踪。本判决为终审判决。审判员  张海峰二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈 锦
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1767号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。法定代表人：杨东升，董事长。委托诉讼代理人：王娟，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜长春，江苏永伦律师事务所律师。被告：长沙楚工重工机械有限公司，住，住所地长沙市开福区金泰路**湘江世纪城鸿江苑******/div>法定代表人：钟移生，执行董事。被告：安顺市鑫顺房地产开发有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省安顺市西秀区中华东路顺城壹号小区**楼**法定代表人：陈斌，执行董事。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被告长沙楚工重工机械有限公司、安顺市鑫顺房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王娟到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告长沙楚工重工机械有限公司支付原告租金503294元及逾期利息（从2014年9月15日计算到租金付清之日）；2、被告安顺市鑫顺房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任并承担本案因实现债权而支出的费用；3、本案诉讼费、保全费、差旅费等实现债务费用由两被告负担。事实和理由：长沙楚工重工机械有限公司于2014年4月26日和原告签订融资租赁合同，该公司租赁徐工牌塔式起重机，设备金额570000元，约定分36个月支付，双方还约定了逾期利息等。安顺市鑫顺房地产开发有限公司对上述债务自愿提供保证担保。长沙楚工重工机械有限公司拖欠租金，原告多次催收无果，请求法院判如所请。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，出租人（甲方）江苏徐工工程机械租赁有限公司与承租人（乙方）长沙楚工重工机械有限公司签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201404-1000）。合同主要约定乙方从甲方处承租徐工牌塔式起重机贰台，设备金额57万元。起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2014年5月15日。乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金2.85万元，首期租金2.85万元。乙方每月支付月租金1.6846万元，本合同确定的月租金总额为60.6456万元，本合同确定的租金总额为63.4956万元。本合同租赁年利率为7.5%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息。本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。甲方在收回租赁设备前无需提前通知乙方，甲方及其代理人有权进入租赁设备存放场所收回设备，乙方应予以协助。乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属乙方根本性违约。如乙方出现上述违约行为，甲方有权要求立即付清部分或全部租金及一切应付款项，单方停止设备运转，由此造成的损失由乙方自行承担，单方解除合同，收回租赁设备，乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用，要求乙方赔偿甲方的全部损失。上述承租人（乙方）、出租人（甲方）及保证人安顺市鑫顺房地产开发有限公司（丙方）签订《保证担保合同》，主要内容应乙方请求，丙方愿意为甲、乙签订的上述《融资租赁合同》提供连带担保。丙方保证义务为乙方根据上述《融资租赁合同》（以下简称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。丙方承担连带担保责任，如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿，丙方保证在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项。丙方的担保期限为主合同履行期届满后六年。另查明，原告向长沙楚工重工机械有限公司交付了涉案起重机。长沙楚工重工机械有限公司应从2014年5月开始，分36期，每月15日向原告支付月租金16846元，长沙楚工重工机械有限公司从第5期开始拖欠发生逾期付款行为，第5期逾期金额9568元，此后逾期金额均为16846元。原告陈述未收回涉案设备，设备仍在长沙楚工重工机械有限公司处。本院认为：涉案融资租赁合同合法有效，被告长沙楚工重工机械有限公司应如约向原告支付租金，其拖欠租金的行为，属于违约行为。被告长沙楚工重工机械有限公司应向原告支付租金503294元（已经扣除履约保证金28500元）。逾期利息，以每期逾期支付租金数额为基数，按年利率7.5%/360日的双倍标准计算，从每期租金逾期之日各自计算至租金实际清偿之日止。被告安顺市鑫顺房地产开发有限公司自愿为上述融资租赁债务提供连带保证担保，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告长沙楚工重工机械有限公司于本判决生效后七日内，支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金503294元及逾期付款利息（以每期逾期支付租金数额为基数，按年利率7.5%/360日的双倍标准计算，从每期租金逾期之日各自计算至租金实际清偿之日止）。二、被告安顺市鑫顺房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给收金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支收迟延履行期间的债务利息。案件受理费12290元，公告费560元，由两被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  祖国权人民陪审员  路俊智二〇二〇年十一月十三日书 记 员  耿艺玮
陕西省澄城县人民法院民事判决书                  (2020)陕0525民初1533号   原告孙明成，男，1967年7月18日出生，汉族，住澄城县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  被告党杨忠，男，1962年9月13日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  委托代理人党绪忠，男，1973年8月12日出生，住址同上，系被告之弟。  原告孙明成与被告党杨忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法由审判员苏平刚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙明成、被告党杨忠委托代理人党绪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告孙明成诉称，被告于2013年阴历7月8日向原告借人民币一万元整，约定月息一分五厘，借款期限为一年，被告曾于2015年9月支付原告利息共计3600元，此后再也无法联系2019700020204，现原告诉至法院请求判令被告立即清偿原告本金10000元及至清偿完毕之日的利息19000。  被告党杨忠辩称，当时确实有借10000元整，两年共清了利息3600元利息。后来原告在要钱过程中与被告孩子发生冲突，所以再没有还过本息，借钱肯定是要还的，但是现在经济紧张还不了。  经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年农历7月8日，在原告经营的门店，被告以做生意为由找原告借款10000元整，510000并书写了欠条，欠条内容为：2013年阴历7月8日借到明成弟壹万元整（10000元），月息1.5%，年限一年整，岭头二组党杨忠，1389145****。被告共还利息3600元，后无法联系。原告遂去被告家要钱，与被告儿女发生冲突。2020年9月14日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。  以上事实，有原告提供的欠条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，合法的借到关系受法律保护。被告向原告共借款10000元，并书写了欠条，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告提供了借款，但被告仅清偿利息3600元，对借款本金及剩余利息未及时清偿，损害了原告的合法权益，故原告要求被告清偿借款本金及利息19000的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：  被告党杨忠于本判决生效之日起十日内支付原告孙明成借款本金10000元及利息19000（利率按月息1.05%计算，从2013年农历7月8日起，至履行完毕之日止。同时，应扣除被告已给付利息3600元）。  如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告党杨忠负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                 审  判  员      苏平刚                           二〇二〇年十一月十一日                           书 记 员     程  潜   1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27403号原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区横东岭工业区浦田路**，统一社会信用代码91440300570042317T。法定代表人谢国夫。委托诉讼代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。被告王红霞，女，1979年6月20日出生，汉族，住址湖北省江陵县。本院在审理原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司诉被告王红霞合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐丰模具压铸制品（深圳）有限公司撤诉。案件受理费43元(原告已预交)，由原告负担。审判员 吕 亮二〇二〇年十一月二日书记员 方雯婷
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执660号之二申请执行人：赵萍，女，1991年1月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：高飞，女，1991年9月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：朱超，男，1989年10月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人赵萍与被执行人高飞、朱超为合同纠纷一案中，被执行人拒不履行乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初129号民事判决书确定的义务。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人朱超位于乐陵市西外环路与阜昌路交叉口东北角澳林·印象城房产一处（预告登记证明号：20xxxx07）。查封期限为三年，查封期间不得为其办理过户、买卖、抵押等手续。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12391号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨宝山，男，汉族，1972年1月19日生，住福建省华安县华丰镇罗溪村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨宝山的本院(2020)沪0106民初12429号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6282号 原告：李想，男，1992年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告李想与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付己付全部房款444448元，每日按万分之一的违约金47106.4元(从上房之日90天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款444448元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园11号楼1单元15层1501室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》五张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013113号的《不动产产权证书》一份；2、《上房单》一份，证明2017年8月5日被告向原告交付房屋。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年6月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0111901，约定原告以444448元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期11号楼1单元15层1501室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款444448元，被告于2017年8月5日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013113号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年8月5日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日起延续。原告诉请支付自2017年11月5日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013113号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李想违约金48712元（以444448元为基数，自2017年11月5日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告李想其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取计489元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执998号中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行、郭利群、阳娇：本院在执行中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行与被执行人郭利群、阳娇信用卡纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二〇年十一月二十五日书记员  张伟明
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1210号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：袁扣银，女，1948年11月22日出生，汉族，住上海市虹桥路******。委托诉讼代理人：刘天琪，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桢，上海正策律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海中山物业有限公司，住所地上海市石泉路****。法定代表人：陶纹，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：袁秀兰，女，1957年1月23日出生，汉族，住上海市西，住上海市西宝兴路******>一审第三人、二审上诉人：袁黎明，男，1981年11月17日出生，汉族，户籍地上海市昌化路**。一审第三人、二审上诉人：袁婉茹，女，2014年4月1日出生，汉族，户籍户籍地上海市昌化路**。div>法定代理人：袁黎明，1981年11月17日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市昌化路**，之父。一审第三人、二审被上诉人：袁金兰，女，1952年10月25日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市昌化路**。一审第三人、二审被上诉人：袁玉兰，女，1954年10月29日出生，汉族，户籍地上海市昌化户籍地上海市昌化路**。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>一审第三人、二审被上诉人：杨洁，女，1985年12月3日出生，汉族，户籍地上海市昌化路X户籍地上海市昌化路**。 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：杨晋朝，1951年2月18日出生，汉族，住上海市宜君路**，住上海市宜君路******>一审第三人、二审被上诉人：陈磊，男，1988年1月23日出生，汉族，户籍地上海市昌化路XXX户籍地上海市昌化路**。tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>一审第三人、二审被上诉人：袁扣兰，女，1950年10月25日出生，汉族，户籍地上海市开封路XXX弄X户籍地上海市开封路****。'2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>再审申请人袁扣银与被申请人上海中山物业有限公司(以下简称中山物业)、被申请人袁秀兰、一审第三人及二审上诉人袁黎明、袁婉茹、一审第三人及二审被上诉人袁金兰、袁玉兰、杨洁、陈磊、袁扣兰房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终3490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁扣银申请再审称，袁秀兰并非涉案公房的共同居住人，中山物业指定其为承租人，未通知包括申请人在内的直系亲属参与协商，程序不合法。原审对物业公司错误指定承租人的事实未予认定，系事实认定及法律适用错误。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。袁秀兰、袁玉兰、杨洁、陈磊、袁扣兰共同提交意见表示，原审认定事实清楚，适用法律正确。涉案公房原承租人袁大喜于2017年去世，当时在册户籍人包括袁秀兰、陈磊、袁玉兰、杨洁户籍人包括袁秀兰、袁黎明、袁婉茹。袁扣银户籍自1970年迁出后，从未再次迁入户籍自1970年迁出后，加协商确定承租人会议的人员。另外，户籍人员在册人员多次协商，均因袁金兰户籍人员在册人员多次协商，而未果；故中山物业经在册的5人同意，指定了住房最困难者袁秀兰作为涉案公房的承租人，程序合法合规。请求驳回申请人的再审申请。袁金兰、袁黎明、袁婉茹共同提交意见表示，同意申请人的再审申请。袁黎明、袁婉茹出具的是“不同意任何人做家庭代表”参与征收补偿方案协商事宜，中山物业未通知其参与协商变更承租人事宜，中山物业指定承租人的程序不合法。袁秀兰其已经受配过其他房屋，并非征收房屋的同住人，袁黎明和袁婉茹属于他处无房的情况，现袁秀兰选择的货币补偿方式致使袁黎明、袁婉茹无法购买房屋，居，居住困难山物业错误指定承租人的行为已经侵害到了袁黎明、袁婉茹的合法权益。本院经审查认为，袁扣银户籍于1970年自系争公有住房迁出，户籍于1970年自系争公有住房迁出，与原承租人共同生活户籍在册人员，承租人袁大喜死亡，公房管理方结合上海市的房屋租赁与住房保障的相关规定，要求在该承租房屋处有本市常住户口的人员协商确定承租人，因袁金兰等户口的人员协商确定承租人，管理方依职权在承租房屋的户籍在册人员中确定承租人，该程序并无户籍在册人员中确定承租人，害非户籍在册人员袁扣银的权益，据此，原审户籍在册人员袁扣银的权益，该认定未有不当。另外，关于袁金兰、袁黎明、袁婉茹的相关意见，在申请变更承租人的申请书中，袁黎明、袁婉茹明确表示不同意任何人担任作家庭代表，根据该表示，承租房屋的户籍在册人员对承租人的确定未能达成一户籍在册人员对承租人的确定未能达成一致意见，无不当。综上，袁扣银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁扣银的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  范 一审 判 员  陈卓雅二〇二〇年十一月二十日法官助理  曹湘芹书 记 员  曹湘芹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民特156号 申请人：王洪芬，女，1966年7月19日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 委托诉讼代理人：范林、李京蓉，山东齐卓律师事务所律师。 申请人：王志强，男，1981年5月8日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 委托诉讼代理人：栾少辉，招远金都法律服务所法律工作者。 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址：烟台市莱山区迎春大街**。 委托诉讼代理人：宋树胜，单位职工。 本院于2020年11月20日立案受理申请人王洪芬与申请人王志强、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2019年10月14日6时50分许，申请人王志强驾驶鲁F6XX**牌车由西向东行驶致文三线皮革城路口左转弯时与申请人王洪芬由东向西行驶时相撞，造成两车受损，申请人王洪芬受伤。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人王志强承担该事故全部责任。肇事车辆在申请人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 申请人王洪芬与申请人王志强、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王洪芬与申请人王志强、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年10月24日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋俊辉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1382号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。代表人：柏树荫，行长。委托代理人：曹广征，系该行工作人员。委托代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被执行人：陈宝国，男，1986年4月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：冯倩，女，1984年9月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港赣榆鑫隆房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：孙传泗，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣榆支行与被执行人陈宝国、冯倩、连云港赣榆鑫隆房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣榆支行书面申请撤销对本案的执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理  杨 飞书 记 员  王 宁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5330号赵怡、张桂林：赵怡与张桂林借款合同纠纷一案，本院作出(2020)津0104民初5185号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5330号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5910号申请执行人陕西嘉硕建设装饰工程有限公司。被执行人陕西沁源实业有限公司。被执行人彭谢希，男，1991年6月16日生，汉族。本院在执行陕西嘉硕建设装饰工程有限公司与陕西沁源实业有限公司、彭谢希买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西嘉硕建设装饰工程有限公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初8716号民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行，执行标的为案款631649.33元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初857号 原告：中国建设银行股份有限公司靖安支行，住所地：宜春市靖安县东方中路**，统一社会信用代码：91360925581634174J。 负责人：蒋瀛，该支行行长。 委托诉讼代理人：李杰安，男，1994年12月5日出生，汉族，高安市人，住高安市，系该支行客户经理。 被告：黎海冰，男，1989年1月15日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告中国建设银行股份有限公司靖安支行诉被告黎海冰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因被告黎海冰已还清欠款本息，故原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司靖安支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司靖安支行承担。 审判员  黄枧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄美莹 书记员汤梦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10585号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路****513-291。法定代表人：李均立，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司员工。被告：赵宝岺，男，1958年4月4日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告赵宝岺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。在本院审理过程中，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市双利源物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  王伟红二〇二〇年十一月十八日书记员  张 玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17881号原告：魏淑慧，女，汉族，1993年2月4日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司，住所地沈阳市和平区文体路**E701。法定代表人：刘东生。原告魏淑慧与被告沈阳蒂尔壕斯体育项目投资有限公司服务合同纠纷一案，本院向原告告知于七日内预交诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告未按期预交相应诉讼费，亦未提供证据证明其符合减、免交诉讼费的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告魏淑慧撤回起诉处理。审判员  宿凇源二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1903号原告：徐进涛，男，汉族，1969年1月5日生，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路**。法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。本院在审理原告徐进涛诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷纠纷一案中，原告徐进涛于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐进涛自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐进涛撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告徐进涛承担。审 判 员  隋 强二〇二〇年十一月二十七日法官助理许琳琳代理书记员  郎琬婷
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初1141号原告：宜昌鸿信物业有限公司，统一社会信用代码91420506747693598M，住所地宜昌市夷陵区罗河路**。法定代表人：黄平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘华，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：郑万均,男，1987年12月3日出生，汉族，住远安县。原告宜昌鸿信物业有限公司诉被告郑万均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告宜昌鸿信物业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌鸿信物业有限公司以被告郑万均已主动交纳物业费为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷化解机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告宜昌鸿信物业有限公司撤诉。免交案件受理费。审判员  宋方权二〇二〇年十一月三日书记员  王美月
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执427号之五 申请执行人：李镜，男，1980年11月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：黄建雄。 被执行人：李建斌，男，1975年12月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。 本院在执行李镜与李建斌借款合同纠纷一案中，责令被执行人李建斌履行(2019)黔0322民初3946号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人388323元及利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人李建斌采取了限制高消费的强制措施，又分别于2020年2月28日、3月18日、5月7日、8月20日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，重庆市不动产登记事务中心调查；以及到被执行人住所地重庆市武隆区社区居民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人李建斌名下登记有车牌号为渝Ｇ×××××长城牌汽车一辆，本院已将该汽车拍卖处置。除此之外被执行人李建斌无房产、无存款、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人李镜的委托诉讼代理人黄建雄并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，黄建雄表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李永发 书记员柯良程
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2468号 申请执行人：闫丰，男，1980年6月17日出生，汉族，住就吉林省永吉县。 被执行人：李俊清，男，1982年3月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人闫丰与被执行人李俊清劳务合同纠纷执行一案，本作出的（2020）吉0204民初3718号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月5日立案执行。申请执行人要求被执行人履行9,330元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月18日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年11月18日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月17日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘天琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10788号原告：天津首创新园置业有限公司，住所地天津市津**双港科工贸产业园区。法定代表人：闻武，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：宋凯，男，1970年5月9日出生，汉族，住天津市河**。原告天津首创新园置业有限公司与被告宋凯无因管理纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津首创新园置业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津首创新园置业有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津首创新园置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计96元，由天津首创新园置业有限公司负担。审判员  孙树胜二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2330号 原告:范应语，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:福建省力仁源机械设备有限公司，住所地福建省大田县桃源镇谷口工业项目区，统一社会信用代码913504250503480998。 法定代表人：陈希贤，该公司执行董事。 原告范应语与被告福建省力仁源机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告范应语于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范应语以与被告福建省力仁源机械设备有限公司自行协商解决且福建省力仁源机械设备有限公司已付清款项为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范应语撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由范应语负担。 审判员  陈金逵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林美道 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。