wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1088号之八申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志刚，系该公司法律顾问。被执行人：胡秀英，女，1971年7月2日，汉族，住址河南省光山县。被执行人：何平，男，1970年7月2日，汉族，住址河南省光山县。被执行人：胡泽勇，男，1963年2月18日，汉族，住址河南省光山县。被执行人：姜日华，女，1962年3月17日，汉族，住址河南省光山县。河南光山农村商业银行股份有限公司与胡秀英、何平、胡泽勇、姜日华借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1522民初2858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,胡秀英、何平、胡泽勇、姜日华应向河南光山农村商业银行股份有限公司支付执行款本金800000元及利息（利率为月息15.3‰，自2018年4月6日起至还清日止）元。因胡秀英、何平、胡泽勇、姜日华未按上述生效法律文书履行义务,河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姜日华有银行存款合计206324.49元,被执行人何平在财付通支付科技有限公司有存款35730.33元，以上合计242054.82元，本院已扣划242054.82元,扣缴执行申请费10459元后余231595.82元,已支付给申请执行人。2.查明被执行人胡秀英有位于胡秀英所有的位于光山县××镇××房产××套（房屋产权证号：光山县房权证字第**）,申请人表示暂不评估该房屋。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位242054.82元,扣缴执行申请费10459元后余231595.82元,已支付给申请执行人,本案债权尚余568404.18元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡秀英、何平、胡泽勇、姜日华负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈远兵
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执930号 申请执行人：冯淑珍，女，1964年10月19日生，汉族，住通化县。 被执行人：颜世桃，男，1970年12月15日生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人冯淑珍与被执行人颜世桃离婚纠纷执行一案中，现双方当事人对夫妻共同财产及夫妻共同债权的折价款已自行达成和解协议。申请执行人通冯淑珍向本院书面申请撤回执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执930号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王政鑫 二〇二〇年十一月五日 书记员  王孝天
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3143号原告：刘凤丽，女，1981年1月4日生，汉族，住丰县。被告：丰县儒房房地产营销策划有限公司，住所地丰县星海天西100米路南。法定代表人：刘卫峰，该公司经理。被告：程秀丽，女，1977年8月1日生，汉族，住丰县。被告：王永（已去世），男，1987年6月13日生，汉族，原住丰县。原告刘凤丽与被告丰县儒房房地产营销策划有限公司、程秀丽、王永定金合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘凤丽、被告程秀丽到庭参加诉讼。被告丰县儒房房地产营销策划有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤丽诉称：2020年3月10日，原告在微信朋友圈看到被告程秀丽发布的儒房地产房源销售信息，2020年3月11日，原告和被告程秀丽微信联系，看中其发布在朋友圈的位于丰县凤城镇古丰蜡烛厂宿舍1幢2单元502室的房屋，当日上午程秀丽邀请原告现场看房，看中后原告以手机转账的方式向程秀丽账户汇款10000元，作为购房定金。后来程秀丽不让原告和王永见面。2020年6月11日，被告丰县儒房房地产营销策划有限公司工作人员拿出被告王永出具的购房定金条，工作人员将复印件交给原告。约定2020年3月15日前到丰县儒房房地产营销策划有限公司签订合同，被告王永至今未能与原告刘凤丽见面签订房屋买卖合同。请求法院判令：1、被告双倍返还定金20000元，三被告承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。被告程秀丽辩称：原告转给房屋定金10000元后，就转给王永了，程秀丽只是中间人，其本人不同意承担返还责任。被告丰县儒房房地产营销策划有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年3月10日，原告刘凤丽在微信朋友圈看到被告程秀丽发布的儒房地产房源销售信息，2020年3月11日，原告刘凤丽和被告程秀丽微信联系，看中其发布在朋友圈的位于丰县凤城镇古丰蜡烛厂宿舍1幢2单元502室的房屋，2020年3月11日上午，被告程秀丽邀请原告刘凤丽现场看房，看中后原告刘凤丽以手机转账的方式向程秀丽账户汇款10000元，作为购房定金。2020年3月11日，被告程秀丽（微信号×××)通过财付通支付科技有限公司微信转账给被告王永(微信号×××）10000元，转账说明：蜡烛宿舍1-2-502，转账单号：1000050001202003113202211557419。原告刘凤丽和王永未签订书面房屋买卖合同。原被告均未提供涉案房屋产权证书。2020年7月3日，王永在丰县人民医院死亡。王永父亲王庆轩、母亲郏俊兰、配偶谷富艳、儿子王国栋向本院表明不同意参加诉讼并放弃对王永遗产的继承。以上事实，有原被告庭审陈述及原告刘凤丽提供银行转账信息及被告程秀丽提供微信转账信息等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、原告刘凤丽和王永之间的房屋买卖合同是否成立；2、王永有无遗产；3、被告丰县儒房房地产营销策划有限公司、程秀丽是否承担偿还责任应支付原告刘凤丽20000元。本院认为：原告刘凤丽通过介绍人程秀丽看房，没有和房屋所有权人见面，未就涉案房屋产权状况、房屋成交价款、付款方式、权属转移登记及税费负担、房屋交接、违约责任等主要条款和房屋所有权人达成合意，形成一致意见，故涉案房屋买卖合同不成立。因2020年7月3日，被告王永在丰县人民医院死亡。王永父亲王庆轩、母亲郏俊兰、配偶谷富艳、儿子王国栋向本院表明不同意参加诉讼并放弃对王永遗产的继承。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因涉案款项10000元于2020年3月11日由程秀丽转给王永，王永已死亡，继承人向本院表明不同意参加诉讼并放弃对王永遗产的继承，原告刘凤丽无证据证明王永具有遗产，同时原告刘凤丽主张由被告丰县儒房房地产营销策划有限公司、程秀丽承担偿还责任于法无据，故本院对原告刘凤丽的诉讼请求不予支持。被告丰县儒房房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘凤丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取150元（原告已预交），由原告刘凤丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1352号原告：于淑贤，女，1954年3月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：宁广军，出生年月日出生不详，汉族，住黑龙江省海林市。原告于淑贤与被告宁广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于淑贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于淑贤撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月二十日法官助理徐莉书记员郝靓
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2228号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人吴效红，男，汉族，1957年01月02日生，住河南省驻马店市新蔡县砖店镇杜李庄村吴庄。公民身份号码4128281957********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴效红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴效红在中国农业银行6228412040179802011账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴效红在中国农业银行6228412040179802011账户内存款人民币53044.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
云南省昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1924号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。负责人：杨俊。统一社会信用代码：915301226956604502。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜清华，男，1983年5月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行诉被告杜清华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回对被告杜清华的起诉。案件受理费78元（原告已预交，已减半收取），由被告杜清华承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年十一月六日书记员 张丽玫
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4777号申请执行人聂祖鸿，男，汉族，1978年11月29日生，住贵阳市。被执行人宋泽军，男，1984年5月13日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10086号民事判决书，已向被执行人宋泽军发出执行通知书，责令被执行人在期限内退还申请执行人聂祖鸿56000元及支付利息，并承担受理费607元、执行费740元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人宋泽军至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人宋泽军到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人宋泽军名下的财产，查询到被执行人宋泽军名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人宋泽军发出限制消费令，并将被执行人宋泽军纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋泽军有可供执行的财产，被执行人宋泽军无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10086号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋泽军负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人宋泽军自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人宋泽军有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十四日书记员 唐云彤
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2005号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，该公司员工。特别授权代理。被告：艾常全，男，1971年3月16日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告艾常全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  陈振远二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5405号申请执行人张碧辉，女，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人欧阳顺，男，1967年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人张碧辉与被执行人欧阳顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0121民初4570号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人欧阳顺未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张碧辉于2020年10月9日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人欧阳顺发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人张碧辉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人张碧辉未能提供。2020年10月12日、2020年11月18日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人欧阳顺名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在其名下的牌照号为湘Ａ2××**车辆。但该车办理有抵押登记，且被其他案件查封在先，本院无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月13日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查明登记在被执行人欧阳顺名下有多套房产。但其名下房产均办理有抵押登记，且被其他法院查封在先，本院无法进行处置。2020年10月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月19日，本院到被执行人欧阳顺的住所地长沙县黄花镇黄花村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人张碧辉未能向本院提供。2020年11月19日，本院将被执行人欧阳顺纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月26日电话约谈申请执行人张碧辉，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的为借款本金897098元、利息108980元及后段利息（以借款本金897098元为基数，按照月息1分的标准从2020年4月3日起开始计算至实际付清之日止）、案件受理费6927元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月二十六日书记员 余宏伟
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执933号申请执行人：舞阳县金龙混凝土有限公司,住舞阳县解放路南路南段路西。法定代表人：吴永伟被执行人：马义伟，男性,1981年1月1日生，汉族，住。本院在执行舞阳县金龙混凝土有限公司与马义伟借款合同纠纷一案中，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初2025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马义伟于本判决生效五日内偿还申请执行人舞阳县金龙混凝土有限公司合同本金542421元及利息。因被执行人马义伟未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县金龙混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.被执行人名下无房产。3.被执行人名下无车辆。4.未发现被执行人持有股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月27日依法对被执行人采取限高措施。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马义伟有继续向申请执行人舞阳县金龙混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二十五日书记员  李玉成
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5693号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：江湘闽，男，1970年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人江湘闽信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第680号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计11293.33元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息1248.93元（以欠款本金4945.76元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年11月21日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费644元，执行费79元，合计13265.26元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江湘闽的银行账户存款13265.26元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2389号申请执行人：赵明亮，男，1951年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：陈风浩，男，1962年9月26日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。申请执行人赵明亮与被执行人陈风浩民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9922号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月4日申请执行。执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。经查询，被执行人名下无房地产、车辆登记信息。通过总对总查控系统，亦未查询到被执行人可供执行的财产，现暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月六日书 记 员  祝洪田
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5361号原告：重庆元晨物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**********。统一社会信用代码：91500223576184498C。法定代表人：李韬，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：胡刚，男，汉族，1981年09月29日出生，住重庆市潼**。原告重庆元晨物业管理有限责任公司（以下简称元晨物管公司）与被告胡刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告元晨物管公司的委托诉讼代理人杨廷珍到庭参加诉讼，被告胡刚经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告元晨物管公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2016年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理费3127.77元、公共能耗费560元；2、请求判令被告向原告支付滞纳金（滞纳金以中国人民银行同期贷款利率为标准，以每月应交纳的物业费和公共能耗费为基数，从当月11日起计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系住宅小区“XX.XX花园”的物业管理公司，被告系该小区X-X-X-X业主。2011年7月25日原告与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同。2013年1月1日，原告又与被告签订“物业服务协议”，协议明确约定了双方的权利义务，包括:1、被告应于每月10日前付清当期物业服务管理费用;2、高层住宅物业管理费用按建筑面积1.00元/平方米/月计收，多层住宅按建筑面积0.70元/平方米/月计收，非住宅按建筑面积2.00元/平方米/月计收;3、公共能耗费按缴费金额、业主户数据实分摊;4、业主违反协议不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求业主补交并从逾期之日起每天按3‰/日收取违约金等。被告自2016年1月1日起至2020年8月31日止，未按照约定交纳相关费用。故原告起诉至法院，请求如诉称。被告胡刚未作答辩。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告作为小区业主，应按照《前期物业服务协议》履行缴费义务，被告于2016年1月1日至2020年8月31日共计欠缴物业管理费3127.77元、公共能耗费560元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡刚于本判决生效后十日内向原告重庆元晨物业管理有限责任公司支付2016年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理费3127.77元，公共能耗费560元，共计3687.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡刚负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年十一月二日书记员  郑童格
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2225号申请执行人：中国银行股份有限公司兴化支行，住所：兴化市。负责人：游卫红，行长。被执行人：张海晋，男，1972年9月25日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：余琰，女，1973年12月20日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：泰州丰源置业有限公司，统一社会信用代码：91321281091500122L，住所地兴化市。法定代表人：王年贝，该公司执行董事。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年3月27日作出（2019）苏1281民初8130号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 萍
湖南省永顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3127民初1565号 原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。 被告：张吉波，男，1978年12月4日出生，土家族，户籍地永顺县，现住永顺县。 被告：谭满凤（系张吉波之妻），女，1982年3月27日出生，土家族，户籍地永顺县，现住永顺县。 被告：张海波，男，1973年8月12日出生，土家族，住永顺县。 被告：张浩波，男，1976年9月3日出生，土家族，住永顺县。 本院在审理原告中国对外经济贸易信托有限公司诉被告张吉波、谭满凤、张海波、张浩波借款合同纠纷一案中，原告中国对外经济贸易信托有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为原告中国对外经济贸易信托有限公司撤回起诉系其对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，也没有损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国对外经济贸易信托有限公司撤回起诉。 案件受理费442元，减半收取221元，由原告中国对外经济贸易信托有限公司承担。 审 判 长  向仍超 人民陪审员  高兴凤 人民陪审员  田应花 二〇二〇年十一月十八日 法官助理丁琼 书记员林欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7539号银川市兴庆区人民法院：本院在执行银川市兴庆区人民法院申请执行罗冰罚金纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104刑初416号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行银川市兴庆区人民法院申请执行罗冰罚金纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104刑初416号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
浙江省永康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0784民初5630号 原告：深圳市天盛德隆科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路**硅谷动力**竟凯大厦****。 法定代表人：马明。 委托诉讼代理人：邓武义，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省新田县，系原告员工。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地：，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**v> 法定代表人：金浙勇。 委托诉讼代理人：支云卓，男，1992年5月22日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告员工。 本院于2020年8月28日立案受理了原告深圳市天盛德隆科技有限公司与被告浙江众泰汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。 原告深圳市天盛德隆科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付剩余货款人民币9600元；2、请求判令被告立即向原告支付逾期付款利息损失（以9600元为基数，自2017年5月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂按年利率4.9%计算至2020年8月6日为1411.2元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年2月2日签订《汽车电气检测设备购销合同》（以下简称“合同”），合同主要约定：1、被告向原告采购一套汽车电气检测设备，规格型号为B11/B01项目，总价款为226000元；2、合同签订后预付合同总额的30%，到货安装后90日内进行终验收，终验收合格后30日内付款60%，余额10%质保期满（质保期一年，从产品验收合格之日起算）后一周付清。合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告并未按照合同约定及时足额向原告支付货款。经原告多次催告，被告总计仅支付了216400元，尚有货款尾款9600元未支付。根据《中华人民共和国合同法》之规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江众泰汽车制造有限公司尚欠原告深圳市天盛德隆科技有限公司货款人民币9600元，被告浙江众泰汽车制造有限公司自愿于2021年4月底前一次性付清。 二、如果被告浙江众泰汽车制造有限公司逾期未按上述约定足额履行金钱给付义务，则原告深圳市天盛德隆科技有限公司可就货款人民币9600元（扣除已支付部分）及逾期付款的利息损失【逾期付款利息损失以所欠金额为基数自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付款之日止】申请法院强制执行。 本案案件受理费38元（已减半收取），由被告浙江众泰汽车制造有限公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 李 娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7834号原告：朱炳岩，女，1993年10月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：韩福康，男，1998年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告朱炳岩与被告韩福康民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告朱炳岩于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱炳岩自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱炳岩撤诉。审判员 王 倩二〇二〇年十一月二十四日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4091号 申请执行人：李绍军，男，1952年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。。 被执行人：丁利，女，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李绍军与被执行人丁利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初4624号民事判决书已于2020年4月7日发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向我院申请执行，要求被执行人丁利依照该民事判决书赔偿申请执行人李绍军5490元。 本院在执行过程中于2020年10月17日向被执行人丁利送达执行通知书及报告财产令。并于2020年10月14日、2020年10月29日、2020年11月17日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，并查明被执行人丁利涉多起民事执行案件均查无财产可供执行，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有5490元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十日 书记员  苏勇军
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2930执509号之一申请执行人大理市亮源建材租赁服务部。统一社会信用代码：92532901MA6KR8FQ3O。经营场所：大理市下关镇小关邑村五组。经营者：曹均波，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，四川省武胜县人，住武胜县，现住大理市下关镇小关邑村**。被执行人杨荣军，男，1978年11月22日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人申请执行人大理市亮源建材租赁服务部申请执行与被执行人杨荣军租赁合同纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初531号民事判决书确定：“一、解除原告大理市亮源建材租赁服务部与被告杨荣军间的租赁合同；二、限被告杨荣军于本判决生效之日起三日内支付原告大理市亮源建材租赁服务部建材截止至2019年5月31日的租金13513元及2019年6月1日起至租赁物返还完毕止按双方约定的钢管100元／月／吨，扣件0.01元／天／套，跳板15元／月／块，脚手架2元／套／天另计的租金；三、限被告杨荣军于本判决生效之日起三日内返还原告大理市亮源建材租赁服务部建材租赁物钢管990米（3.808吨）、扣件280套、跳板10块、脚手架4套。”该判决书生效后，被执行人杨荣军未按时履行，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人杨荣军邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人杨荣军邮寄送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人杨荣军进行限制高消费处理；4、将被执行人杨荣军纳入失信被执行人名单；5、我院依法对被执行人杨荣军进行了“总对总”网络查控，没有发现可供执行财产（银行存款、网络资金等），发现被执行人杨荣军名下有号牌号码为云Ｌ×××**的大众汽车牌车一辆，本院已于2020年8月5日对上述车辆进行了查封；6、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人杨荣军在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；7、到被执行人杨荣军户口所在地的村民委员会及家中调查，没有发现被执行人杨荣军名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 苏磊江
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1585号罪犯张恩德，男，1968年10月6日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2017年5月2日作出（2016）吉0322刑初583号刑事判决，认定张恩德犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。刑期自2016年2月29日起至2021年2月28日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年11月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张恩德劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万4千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十三条的规定，建议人民法院从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯张恩德在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张恩德减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博 二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 丽
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执282号申请执行人：王星罡，男，1976年6月16日出生，汉族，住东宁市东宁镇。申请执行人：吴爱清，女，1963年10月10日出生，汉族，住东宁市东宁镇。申请执行人：韩金宝，男，1964年7月28日出生，汉族，住东宁市东宁镇。申请执行人：张茂新，男，1971年11月16日出生，汉族，住东宁市东宁镇。申请执行人：李加坤，男，1976年10月23日出生，汉族，住东宁市东宁镇。申请执行人：林云，女，1980年2月26日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被执行人：孟兆山，男，1972年7月20日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人王星罡、吴爱清、韩金宝、张茂新、李加坤、林云与被执行人孟兆山合同纠纷一案中，申请执行人王星罡、吴爱清、韩金宝、张茂新、李加坤、林云于2020年11月2日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人王星罡、吴爱清、韩金宝、张茂新、李加坤、林云的申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东宁市人民法院（2020）黑1024执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王传发审判员  曲 志审判员  张福利二〇二〇年十一月二日书记员  赵 楠
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执566号 关于李俊杰与李其华买卖合同纠纷一案，权利人李俊杰依据（2019）云2823民初852号民事调解书，2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年10月13日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晓亮
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执325号之二申请执行人：郭立衡，男，1984年7月10日出生，汉族，系合众人寿保险股份有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：田宝忠，男，1972年11月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人郭立衡与被执行人田宝忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭立衡同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月十六日书记员 周晓翠
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102财保42号 申请人：张赞华，女，1980年10月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：叶智涵，男，1988年1月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：刘冬梅，女，1988年9月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人张赞华于二〇二〇年十一月十七日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶智涵、刘冬梅名下银行账户存款25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人张赞华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人叶智涵、刘冬梅名下的银行账户存款25万元； 二、如银行账户余额不足的，以申请人提供的财产线索查封被申请人叶智涵、刘冬梅名下其他同等价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李振山 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 荣
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢370号余华、程国松：余华申请恢复执行程国松民间借贷纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1253号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：黄征粮，男，1954年9月22日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄征粮在金融机构的存款52500元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄征粮在金融机构的存款52500元，期限为1年。 案件申请费575元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9833号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司东莞分行，经营场所：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人：庞辉，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佑金，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：劳水盈，男，汉族，1981年11月30日出生，住广东省化州市**************，公民身份号码：440************098。上诉人中国银行股份有限公司东莞分行与被上诉人劳水盈金融借款纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年9月14日向中国银行股份有限公司东莞分行送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。中国银行股份有限公司东莞分行未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国银行股份有限公司东莞分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月十三日书记员  郭燕君
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1557号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：刘国华，女，汉族，住虎林市。被执行人：单永兴，男，汉族，住虎林市。被执行人：陈长生，男，汉族，住虎林市。被执行人：徐峰，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人刘国华、单永兴、陈长生、徐峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 潘正隆
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1329号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：刘剑平，职务行长。委托代理人：俞萍萍，该行职工。被执行人：陈礼，男，1984年9月13日生，汉族，住海门市。被执行人：樊培蕾，女，1985年9月14日生，汉族，住海门市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行与被执行人陈礼、樊培蕾金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6753号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，双方当事人协商并达成如下和解协议：一、被执行人于2020年11月10日前履行72100元（已履行），自2020年12月份起仍按原借款合同继续履行，直至履行完毕；三、若按约履行完毕，则本案执行依据确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执1329号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二〇年十一月十日书记员  何 婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17930号申请执行人：王毅，女，1971年9月2日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京韦加航通科技有限责任公司，住所地北京市海淀区北三环西路**青云大厦****。法定代表人：于保宏。本院在执行王毅与北京韦加航通科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘子莹
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1764号 申请执行人：谢珂，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 被执行人：张磊，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人谢珂与被执行人张磊买卖合同纠纷一案中，申请人谢珂要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）皖1321民初2462号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李加伟
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1093号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行依据楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2019）云23民终1386号民事判决书于2020年09月08日向本院申请强制执行与罗光华、潘芬、罗正文、罗光义金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行，执行标的为52749.68元。在执行过程中，本院执行到位执行款53440.93元，本院于2020年11月12日将执行到位执行款中的52749.68元放给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行，691.25元转作本案执行费，本案已于2020年11月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1843号之一申请执行人：贾小荣被执行人：张长永本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1663号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划张长永银行存款1525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年十一月十二日书记员  李松颖
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3366号原告：西安英华防腐保温工程有限公司。住所地：西安市未央区邓六路**。统一社会信用代码：916101125784158516。法定代表人：张建波，该公司总经理。委托诉讼代理人：武鸿伟，陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，陕西平非律师事务所实习律师。被告：陕西万达建设工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县城南街。统一社会信用代码：916104287450354780。法定代表人：郭宏儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：代江淼，陕西宜禄律师事务所律师。被告：西安市昌隆实业有限公司。住所地：西安市高陵区鹿苑大道西侧。统一社会信用代码：91610117051576405Y。法定代表人：苏华，该公司董事长。被告：西安市高陵区通远建筑公司。住所地：西安市高陵区东方红路**东方名城第******。统一社会信用代码：916101172211235227。法定代表人：白明涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王溢春，女，1987年8月21日出生，汉族，住西安市高陵区，该公司员工。被告：赵虎，男，1962年9月20日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。本院受理的原告西安英华防腐保温工程有限公司诉被告陕西万达建设工程有限公司、西安市昌隆实业有限公司、西安市高陵区通远建筑公司、赵虎建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，原告西安英华防腐保温工程有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安英华防腐保温工程有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告西安英华防腐保温工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费7544元，减半收取3772元，由原告西安英华防腐保温工程有限公司负担，原告已预交7544元，由本院退付其3772元。审判员  武祎峰二〇二〇年十一月十八日书记员  龚小风
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2426号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：张凤文，男，1966年11月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张成花，女，1969年11月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告张凤文、张成花信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告张凤文、张成花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令张凤文、张成花偿还借款本金39994.74元并支付自2020年7月22日起至款还清之日止的利息、滞纳金（截止2020年9月5日利息、滞纳金为1096.17元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2016年9月12日,张凤文因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年9月14日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××00）交付张凤文使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年9月21日至2019年9月20日）。福万通普惠金融卡交付使用后，张凤文多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年9月5日张凤文尚欠云霄农信社借款本金39994.74元、利息及滞纳金共计1096.17元。张成花与张凤文系夫妻，其在配偶债务承诺书上签名，确认上述夫妻共同债务。 张凤文、张成花均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、补充合约、承诺书，证据2身份证、结婚证，证据3批量余额显示、卡片明细信息查询，证据4贷款明细账，证据5本息说明，张凤文、张成花未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日，张凤文因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确张凤文的住宅地址为福建省云霄县）。张凤文与张成花系夫妻关系，张成花在配偶债务承诺书上签名确认上述债务。2016年9月14日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××00）交付张凤文使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年9月21日至2019年9月20日）。福万通普惠金融卡交付使用后，张凤文多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。自2020年7月22日起，张凤文连续三个月以上没有逐月付息义务，已构成违约。截止2020年9月5日张凤文尚欠云霄农信社借款本金39994.74元、利息及滞纳金共计1096.17元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。张凤文、张成花经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。张凤文以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付张凤文使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。张凤文与张成花系夫妻关系，张凤文的上述债务属于双方的夫妻共同债务。张凤文、张成花未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求张凤文、张成花一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率11.25‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，云霄农信社主张判令张凤文偿还借款并支付利息、滞纳金，合法有理，予以支持。张凤文、张成花经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 张凤文、张成花应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金39994.74元以及利息、滞纳金1096.17元，并支付自2020年9月6日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386.2元，减半收取计1193.1元，由张凤文、张成花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1094号申请执行人：洛阳市为民物业管理有限公司，住所地洛阳市涧**华原小区**3门**。法定代表人：陈旭辉。被执行人：洛阳钼都酒店管理有限公司，住所，住所地洛阳市洛龙区展览路与金城寨街交叉口一品雅居**div>法定代表人：许元杰。本院在执行洛阳市为民物业管理有限公司与洛阳钼都酒店管理有限公司其他案由，物业服务合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2017）豫0311民初4778号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳钼都酒店管理有限公司至今未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月3日、2020年7月15日、2020年8月11日、2020年8月31日、2020年10月22日、2020年11月29日共计提起六轮网络查控，2020年7月15日、2020年10月22日提起二轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结并扣划被执行人银行、微信支付宝账户存款合计369242.02元，申请人已领取。2.2020年11月10日在洛阳市住房不动产登记中心查封被执行人洛阳钼都酒店管理有限公司名下河南省洛阳市洛龙区金城寨街36号2幢1-201房产。因洛阳市为民物业管理有限公司与洛阳钼都酒店管理有限公司私下协商，暂不要求处置。已告知申请人查封到期前向本院申请续封。因申请人洛阳市为民物业管理有限公司与被执行人洛阳钼都酒店管理有限公司私下协商，2020年11月28日向本院申请撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十九日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1410号 原告：浙江城建建设集团有限公司，住所地：杭州市良渚街道逸盛路**。 法定代表人：林韵强 委托代理人：陈杨冬，浙江泽音律师事务所律师。 被告：毛为农，男，汉族，住杭州市江干区。 原告浙江城建建设集团有限公司与被告毛为农建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告保证金80万元并支付违约金10万元。本院受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈杨冬到庭参加诉讼，被告毛为农经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月21日，原告与金华孝尔养老服务有限公司（以下简称孝尔公司）签订合同协议书，约定金华幸福孝尔梦想公社工程承包给原告施工，原告支付定金80万元，孝尔公司在原告正式进场施工后十日内返还给原告。同日，原告以保证金名义汇款80万元给孝尔公司。此后，原告对工程进行了施工，但孝尔公司未按约定将定金80万元返还给原告。2018年1月19日，被告毛为农以个人名义向原告案涉工程项目负责人楼月路出具保证书，保证在2018年1月25日前归还85万元，如逾期一天多支付10万元的违约金。至今，孝尔公司与毛为农仍未支付该款项。另查明，本院于2020年9月27日裁定宣告孝尔公司破产，毛为农为孝尔公司大股东。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛为农于本判决生效之日起十五日内返还原告浙江城建建设集团有限公司人民币80万元并支付违约金10万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元（已减半收取），由被告毛为农负担（限于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈振国
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1879号申请执行人：孙志，男，汉族，1963年7月9日出生，住。被执行人：闫保峰，男，汉族，1979年6月13日出生，住原阳县。关于孙志诉闫保峰民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院于2020年4月16日作出（2020）豫0725民特22号民事裁定书。因闫保峰未按上述生效法律文书履行义务，张德府向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫保峰负有继续向申请执行人孙志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  孙华宾
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4369号原告：黄广华，男，汉族，1991年1月12日出生，住湖南省宁远县********，公民身份号码431************031。被告：邓添，男，汉族，1993年6月27日出生，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************458。原告黄广华与被告邓添民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄广华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄广华撤诉。案件受理费1350元，由原告黄广华负担。审判员  梁海云二〇二〇年十一月九日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1886号 上诉人（原审被告）：李文虎。委托诉讼代理人：田延莉，陕西桥山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯家田。上诉人李文虎因与被上诉人冯家田债务转移合同纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李文虎及其委托诉讼代理人田延莉、被上诉人冯家田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  李文虎的上诉请求：1、依法撤销黄陵县人民法院（2020)陕0632民初582号民事判决书，依法发回重审或改判上诉人不承担本案偿还义务。2、判令被上诉人承担本案上诉费用。事实及理由：一、本案一审判决认定事实不清，依据不足，应依法撤销。本案上诉人并不实际拖不被上诉人钱，上诉人所打的欠条系被上诉人以拦堵上诉人搬运车辆5日不让通行，被胁迫所打的欠条，该欠条内容并不存在，不应认定该欠条为法定证据。本案因东海公司欠含上诉人在内的多人劳务及机械费用等，在东海公司出卖其设备时，被上诉人系购买人雇佣的搬运吊装人员，被上诉人在上诉人搬运过程中，以东海公司拖欠其劳务费阻挡上诉人已装运好设备的搬运车辆4.5日不能通行，上诉人损失增大，并通过报警及向黄陵县XX小组举报等方式寻求解决未果，为减小损失，无奈同意被上诉人打欠条的要求，将车辆放行。该欠条系被上诉人胁迫所为，其应依法被无效，不应作为被上诉人向上诉人主张权利的法定依据，一审判决认定事实某某，应当依法撤销。二、本案一审判决程序违法，适用法律错误，应当依法撤销。1、本案被上诉人的实际欠款人为东海公司，东海公司应当依法承担本案的偿还义务，一审庭审中，上诉人依法申请追加东海公司为被告，法庭未予许可。本案原债务关系为被上诉人与其受雇的东海公司之间因劳务产生的劳务费用，经双方结算东海公司欠被上诉人劳务费用12万元，上诉人与被上诉人之间不存在直接的债权债务关系。2、本案东海公司与上诉人之间不存在到期债权，不具备债权转让的法定事实和依据，一审判决认定本案系债务转移合同事实某某，依据债务转移合同判决承担偿付义务属适用法律错误。本案因东海公司将其设备卖与倪某某等人，因购买人未按照约定价款支付东海公司货款，东海公司不能支付被上诉人欠款，上诉人与东海公司本身不存在债权债务关系，不存在债权债务转移的条件。一审判决认定债务转移并判决上诉人承担偿付义务错误。综上所述，本案一审判决认定事实不清、依据不足、程序违法，应当依法撤销或发回重审。冯家田辩称：债务是成立的 ，他给我打了条子。冯家田向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告欠款99000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2015年11月原告冯家田受雇到“东海公司”从事仓库设备看护、拉水等工作，双方口头约定每月工资为3000元。“东海公司”因承包项目亏损，未按月发放原告工资，后将设备出售给倪某某，倪某某雇佣被告李文虎为其运输设备，在被告李文虎搬运设备过程中，因“东海公司”未收到设备款，其后勤经理余立星告知原告未收到设备款，不能拉走，让原告兄弟阻挡。2019年4月23日被告李文虎给原告兄弟出具了240000元的欠条；同年4月29日被告给倪某某出具了1262000元的收条，并在收条上注明：代付“东海公司”部分欠款 ，之后，被告于2019年5月6日、2020年6月1日分两次支付原告之弟冯家新40000元（原告与其弟各收20000元，扣除原告借被告1000元，原告应得99000元），后原告多次找被告李文虎索款，被告李文虎以“东海公司”负责人未通知其付款为由推诿不付。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。一审法院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。2019年4月23日被告李文虎给原告冯家田与其弟弟冯家新出具240000元（原告与其弟各120000元）欠条时，就已认可该笔债务的转移，且被告李文虎在收到购买设备方倪某某1262000元后，于2019年5月6日、2020年6月1日分两次支付原告兄弟40000元（原告与其弟各收20000元，扣除原告借被告1000元，实欠原告99000元）；被告李文虎辩称其受原告兄弟逼迫才出具的欠条，庭审中被告申请证人出庭作证并不能排除对该债务转移的合理怀疑，故其辩驳理由不能成立，且原告兄弟阻挡原因是“东海公司”未收到设备款，与该笔债务转移本身无关联性。综上所述，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李文虎支付原告冯家田99000元整，于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告李文虎负担。二审中，李文虎向法庭提交了黄陵县公安局黄公扫黑（2019）82号核查报告一份。证明：1、冯家田存在非法阻挡上诉人已装货物的货车达四日之久，李文虎被胁迫所打欠条，实际并不欠冯家田工资，不应承担本案偿还义务。2、欠付冯家田劳务工资的延安东海实业有限公司同意在其实际取得出卖货款到账后，经其同意并交将欠款交付李文虎后，由李文虎支付冯家田。3、因买受人倪某某未按照约定价款支付出卖人延安东海实业有限公司全部货款，东海公司未向全部支付约定欠款（含冯家田在内），所以，冯家田无权向李文虎申请支付欠付工资。4、本案现调查尚未完结，仍需继续进行调查。经质证，冯家田认为欠自己和冯家新24万元，李文虎给了四万元，给打的条子。东海公司把钱给了李文虎了。经审查，本院对该组证据的真实性无异议，对其证明目的不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：本案中李文虎、冯家田、东海公司的债权债务转移是否成立。李文虎认为自己并不实际拖不欠冯家田钱，欠条是在受到胁迫的情形下作出，应当由东海公司承担偿还义务。审理查明，2015年11月冯家田受雇到东海公司工作，后因东海公司亏损，未按月向冯家田发放工资。东海公司设备已出售于倪某某，李文虎受雇于倪某某。李文虎于2019年4月23日给冯家田及冯家新出具了240000元的欠条。同年李文虎收到倪某某1262000元，李文虎认可该笔款项用途为代付东海公司部分欠款，其中包括冯家田、冯家新二人欠款。在其向冯家田、冯家新出具欠条后亦向二人共计支付40000元。李文虎实际已经按照债务转移的法律后果来履行自己的义务，其辩称欠条是在受到胁迫的情形下作出并无相关证据予以证明，故对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人李文虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1138元，由上诉人李文虎负担。      本判决为终审判决。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十一月十七日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2416号 原告：孟盘龙,男,1994年9月16日出生,汉族,住曲阳县。 委托诉讼代理人：吕律，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地河北省保定市曲阳县恒山路**。 负责人：梁会昌，公司经理。 委托诉讼代理人：杨海峰，该公司员工。 原告孟盘龙与被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告孟盘龙于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许孟盘龙撤诉。 案件受理费1303元，由孟盘龙负担。 审判员  葛照博 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈雪瑶
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保161号申请人王隆轩与被申请人冯思淳民间借贷纠纷一案，申请人王隆轩于2020年11月5日向本院申请财产保全，本院于2020年11月5日立案执行，于2020年11月5日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人冯思淳名下的价值30275元财产。本院于2020年11月9日冻结被申请人冯思淳中国银行账户存款，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保161号申请人王隆轩与被申请人冯思淳民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日联系人：王存晶联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢749号申请执行人：王顺东，男，1954年11月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：邱鸿，男，1963年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王顺东与被执行人邱鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧民初字第649号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：邱鸿应于该判决生效之日起10日内归还王顺东借款人民币440000元。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，公告费400元，合计人民币8300元，由邱鸿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，因未查询到被执行人名下可供执行财产，于2014年3月13日终结本案该次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日恢复执行。申请恢复执行标的为440000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年8月6日、11月13日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、经关联案件查询，邱鸿作为被执行人另有案件亦未能执行到位。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2013）溧民初字第649号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月十六日书记员  史立峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14055号上诉人（原审原告）：沈阳市沈北新区金美鑫建材经销处，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：翁美金，系公司经理。委托诉讼代理人：王立本，系辽宁大领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏帝成建设集团有限公司，住所地：徐州市铜山区。法定代表人：杜长银，系该公司经理被上诉人（原审被告）：吴庆钿，住址：沈阳市浑**。被上诉人（原审被告）：吴扬帆，住址：沈阳市浑**。被上诉人（原审被告）：钱磊，住址：沈阳市浑**。上诉人沈阳市沈北新区金美鑫建材经销处与被上诉人江苏帝成建设集团有限公司、吴庆钿、吴扬帆、钱磊买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4726号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。沈阳市沈北新区金美鑫建材经销处上诉请求：请求撤销(2020)辽0113民初4726号《民事裁定书》中驳回上诉人起诉的裁定，指定其继续审理。事实和理由：原审裁定适用法律错误，剥夺上诉人的合法诉权，严重侵害了上诉人的合法权益。本案江苏帝成建设集团有限公司在审理中提供的公章与合同中的公章不一致，其他被告经传唤未到庭，无法确定案件事实，一审法院将本案移送公安机关侦查，符合最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知(法【2019】254号)中第130条的规定，应裁定本案中止审理，待刑事案件查明事实后，确定民事责任承担，而一审法院却裁定驳回了上诉人的诉讼，导致裁定生效后，诉讼保全的财产失控，如该被上诉承担民事责任，将无法履行生效判决。本案中有多名被告，各被告是否承担刑事责任，并不影响其民事责任的承担，如按照该裁定的理由处理，完全是由被上诉人的行为来决定上诉人是否具有诉权，显然是不公平的。综上，根据新法优于旧法的原则，恳请二审法院适用新法维护上诉人的合法权益。江苏帝成建设集团有限公司、吴庆钿、吴扬帆、钱磊未答辩。沈阳市沈北新区金美鑫建材经销处向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告立即给付原告钢材货款5072834,元；2.本案诉讼费、律师费等全部费用由被告承担。一审法院经审查认为：因本案被告江苏帝成公司向本院出具的公安机关合同备案公章与原告出具的钢材购销合同中的公章明显不一致，吴庆钿、吴扬帆、钱磊又拒不到庭参与诉讼，故本案可能涉嫌伪造公章或合同诈骗，由于案件涉嫌犯罪，应由公安机关作出决定后处理。依照《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：驳回原告沈阳市沈北新区金美鑫建材经销处的起诉。原告沈阳市沈北新区金美鑫建材经销处预交的案件受理费47310元予以退回。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为：主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案中，虽作为主债务人的江苏帝成建设集团有限公司因涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查，但根据现有证据无法证明案涉合同担保人吴庆钿、吴扬帆、钱磊等亦涉嫌犯罪。在上诉人既要求主债务人江苏帝成建设集团有限公司承担还款责任，同时要求吴庆钿、吴扬帆、钱磊等人承担担保责任的情况下，本案应当对上诉人的诉讼请求中所涉及的刑事责任和民事责任分别进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4726号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二〇年十一月十一日法官助理强文清书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4653号原告：郑洪艳，女，1986年1月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：肖乃公，男，1988年7月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告郑洪艳与被告肖乃公民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告郑洪艳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑洪艳提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑洪艳撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告郑洪艳负担（原告已交）。审 判 员  王 军二〇二〇年十一月十六日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9243号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，满族，系该公司员工。被告：霍焰。原告沈阳市商园物业有限公司与被告霍焰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2565号原告：孙文艺，女，1953年11月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：孙文祥，男，1950年6月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：谭木莲，女，1956年2月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告孙文艺与孙文祥、谭木莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告孙文艺在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙文艺撤回起诉处理。审判员 许 蕊二〇二〇年十一月十日书记员 王珍玺
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督640号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道广场路**。 负责人：郭秀勇，系该行行长。 委托代理人：梁浩民，系该行员工。 被申请人：林凌云，男，1984年10月25日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人林凌云申请，申请人向被申请人发放了卡号为6259××××7751的金穗贷记卡，被申请人领卡后使用该卡进行消费，截至2020年4月12日，尚欠透支款本金3032.6元、利息438.41元、逾期违约金168.97元、取现手续费48.21元。由于被申请人未及时偿还上述款项，自2018年5月17日开始进入不良日期。申请人向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、客户基本信息、交易流水单各一份，要求：1.被申请人给付申请人金穗贷记卡透支款本金3032.6元及截至2020年4月12日的利息438.41元、逾期违约金168.97元、取现手续费48.21元，自2020年4月13日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止；2.由被申请人承担申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人林凌云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行贷记卡透支款本金3032.6元及截至2020年4月12日的利息438.41元、逾期违约金168.97元、取现手续费48.21元，自2020年4月13日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 申请费17元，由被申请人林凌云负担。 被申请人林凌云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执795号之四 申请执行人：齐商银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**）住所地威海市环翠区。 委托诉讼代理人:国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被执行人：威海优林贸易有限公司（统一社会信用代码：**）住所地威海市经济技术开发区。 法定代表人：鞠良，执行董事兼总经理。 被执行人：山东阿甘融资担保股份有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市乳山市。 法定代表人：鞠辉，董事长。 申请执行人齐商银行股份有限公司威海分行与被执行人威海优林贸易有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初6849号民事判决书向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 继续冻结被执行人阿甘融资担保股份有限公司在齐商银行股份有限公司威海分行开设的账号为**的账户、**的账户。 在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结账户内的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。 本裁定立即执行。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十二日 书记员  车海建
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2551号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖丽其他案由中，本院对被保全人肖丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2263号 申请执行人：唐颖，男，1987年5月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：周宇璐，女，1998年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 关于执行申请执行人唐颖与被执行人周宇璐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0111民初234号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日依法立案执行。执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年11月24日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初234号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈凯波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15662号 原告：义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。 法定代表人：赵对碧，总经理。 被告：田鹏，男，1994年9月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 原告义乌海烨电子有限公司与被告田鹏合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款7951元及30%的违约金2385.3元，合计10336.3元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告田鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告将请求中违约金部分从30%变更为10%。本案现已审理终结。 本院查明：2020年4月29日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为9541元的苹果手机一台，租赁期数12个月，每月租金795元，总租金为9540元，每个月的15号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付30%的违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在向原告支付了2期租金共计1590元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。 本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款7951元（9541元-1590元），应予支持。原告请求被告支付剩余价款10%的违约金，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告田鹏于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币7951元、违约金人民币795.1元，合计8746.1元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告田鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月十日 书记员 金晓安
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7731号原告：中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码9150011890379450X1。负责人：吴强，行长。委托诉讼代理人：孔令富，男，公司员工(特别授权)。被告：唐阳，男，1992年10月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告唐阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆永川支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆永川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司重庆永川支行负担。审判员  欧阳毅二〇二〇年十一月十日书记员  杨 何
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保960号银川德淳建材有限公司:关于保全申请人银川德淳建材有限公司与被申请人宁夏中沅科建实业有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初12012号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人银川德淳建材有限公司与被申请人宁夏中沅科建实业有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初12012号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1623号申请人：高程，男，1974年10月23日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：房志峰，男，1959年11月12日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人高程与被执行人房志峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7859号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月15向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月28日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月1日、7月22日、9月4日、9月28日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有鲁Ｈ×××**奥迪牌、鲁Ｈ×××**中华牌、鲁Ｈ×××**猎豹牌、鲁Ｈ×××**森雅牌、鲁Ｈ×××**众泰牌车五辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年11月11日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年十一月十一日书记员 林文广
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4273号申请执行人：浙江星月门业有限公司，住所地浙江省永康市古山镇工业功能分区古山大道**。法定代表人：王登，执行董事。委托代理人：杨凤艳，天津津北斗律师事务所律师。被执行人：天津天房建材有限公司，住所地天津市南开区育梁道原天津理工大学**。法定代表人：阎国军，总经理。申请执行人浙江星月门业有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1987号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十一月十三日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢286号 申请执行人：杨立先，女，1938年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人：赵朝初，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被执行人：冯正群，女，1963年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 杨立先申请执行冯正群赡养费纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年4月26日作出的(2018)川0525民初975号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年4月立案首次执行，后因被执行人冯正群无财产可供执行本院终结该案本次执行程序。2020年10月，申请人以发现被执行人有可供执行的财产线索为由，向本院申请恢复执行，本院于2020年10月15日依法恢复立案执行。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人冯正群未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人冯正群名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访调查，对申请人提供的被执行人养有牛的财产线索进行核实调查，未发现被执行人冯正群有牛棚，也未发现其有饲养牛的情况。 四、本院已向被执行人冯正群发出限制消费令。 本院已告知申请执行人及其委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯正群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人冯正群名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川0525民初975号民事判决书的本次执行程序。 被执行人冯正群负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人冯正群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人冯正群有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十一月九日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执885号申请执行人：张明群，男，汉族，1963年4月28日出生，住泌阳县泌水办事处碧水江南小区****。被申请执行人：河南省宏胜钢结构有限公司，住所地泌阳县工业西路中段。被申请执行人：杨森，男，汉族，1981年7月7日出生，住河南省泌阳县河南省宏胜钢结构有限公司院内。被申请执行人：刘园园，女，汉族，1982年8月6日出生，住河南省泌阳县河南省宏胜钢结构有限公司院内。被申请执行人：刘国仁，男，汉族，1965年5月7日出生，住泌阳县泌水街道办事处原钢加工场院内。申请执行人张明群与被执行人河南省宏胜钢结构有限公司、杨森、刘园园、刘国仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省宏胜钢结构有限公司、杨森、刘园园、刘国仁偿还原告张明群共计1354617.00元。因被执行人河南省宏胜钢结构有限公司、杨森、刘园园、刘国仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人张明群向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南省宏胜钢结构有限公司、杨森、刘园园、刘国仁名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人河南省宏胜钢结构有限公司、杨森、刘园园、刘国仁名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人河南省宏胜钢结构有限公司、杨森、刘园园、刘国仁名下有河南省宏胜钢结构有限公司的机器设备及房屋建筑，本院已查封拍卖，二拍流拍后，拟以物抵债给申请人时，其他债权人提出了破产申请，现未出结果，暂无法处置。4.查明被执行人河南省宏胜钢结构有限公司、刘国仁名下没有车辆登记信息，杨森名下有一辆豫QJR7**奥迪牌汽车，现已被我院其他案件做查封处理，暂无法处置。被执行人刘园园名下有豫QYX1**豪爵牌和豫QBK6**长安牌汽车共两辆，查明豫QYX1**豪爵牌系二轮摩托车，没有查封价值；另豫QBK6**长安牌汽车，于2019年3月13日已登记过户，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南省宏胜钢结构有限公司、杨森、刘园园、刘国仁持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余1354617.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执885号案件终结本次执行程序。被执行人河南省宏胜钢结构有限公司、杨森、刘园园、刘国仁负有继续向申请执行人张明群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十一日书记员  李 丛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终1147号上诉人（一审原告）：周天明，男，1970年12月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省同江市。上诉人（一审第三人）：王洪刚，男，1981年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。被上诉人（一审被告）：郭三平（曾用名郭振），男，1968年5月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省同江市。上诉人周天明、王洪刚因与被上诉人郭三平劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2020）黑0881民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周天明上诉请求：1.要求撤销（2020）黑0881民初245号民事判决书；2.要求二审法院改判支持上诉人的诉讼请求，判决被上诉人郭三平给付上诉人劳务费30000元；3.要求被上诉人负担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人郭三平欠上诉人劳务费30000元事实清楚，证据充分。因涉案工程是被上诉人郭三平承包的，上诉人施工的抹灰劳务工作是被上诉人郭三平找上诉人施工的，上诉人施工完毕后，被上诉人郭三平为上诉人出具了120000元的欠据，一审法院也认定此欠据合法有效，可以证实郭三平欠上诉人劳务费的事实。但对于被上诉人郭三平及第三人王洪刚提出的抗辩理由虽然提供了收据、明细及证人证言，但一审法院也依法认定其提供的证据与本案无关联性不予采信，因此应驳回被上诉人及第三人抗辩理由。但一审法院却认定第三人应向上诉人承担给付剩余劳务费的义务，无有效证据可以证实，但一审法院在不予采信被上诉人及第三人证据的情况下却支持其抗辩理由无事实、证据及法律依据可以支持。而且依据合同相对性原则，被上诉人郭三平为上诉人出具了欠据，其是欠款人并履行了部分给付劳务费的义务，郭三平应承担继续给付剩余劳务费的义务，因此，一审法院判决由当事人王洪刚向上诉人给付劳务费是错误的，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。王洪刚上诉请求：一、撤销黑龙江省同江市人民法院（2020）黑0881民初245号民事判决书，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。二、涉诉一审、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院审理事实不清。2012年上诉人王洪刚承包了青龙山龙苑三期住宅楼建设工程，王洪刚雇佣郭三平担任工地项目经理，管理现场工作。王洪刚将主体工程加抹灰工程承包给了李金良，李金良又私自将抹灰工程包给了侯玉香。2013年，王洪刚与李金良进行结算，委托郭三平出具《青龙山抹灰人工费欠据》一份，承认欠李金良12万元劳务费。王洪刚陆续给付李金良9万元劳务费，因抹灰工程未完工，有的地方还需要返工，李金良承诺不要剩余3万元劳务费。王洪刚与郭三平找来邱雷完成了剩余工作。王洪刚、郭三平不知道当年给李金良出具的《青龙山抹灰人工费欠据》如何到了周天明手上，周天明与妻子侯玉香早已离婚，侯玉香应得劳务费不应由周天明主张，因为周天明不是劳动者，周天明没有给王洪刚付出任何劳务。周天明是主体不适格，应依法驳回周天明的诉讼请求。郭三平辩称，一、郭三平与周天明不存在劳务关系。2012年王洪刚承包了青龙山龙苑三期住宅楼建设工程，王洪刚雇佣郭三平担任工地项目经理，管理现场工作。王洪刚将主体工程加抹灰工作承包给李金良，李金良私自将抹灰工作承包给周天明妻子侯玉香。2013年，郭三平与李金良结算，给李金良出具一份《青龙山抹灰人工费欠据》，承认欠李金良12万元劳务费。王洪刚陆续给付李金良9万元劳务费，因抹灰工程未完工，有的地方还需要返工，李金良承诺不要剩余3万元劳务费。王洪刚与郭三平找到邱雷完成剩余工作。郭三平不知道当年给李金良出具的欠据如何到了周天明手中，周天明与侯玉香早已离婚，侯玉香应得劳务费不应由周天明主张，因周天明不是劳动者，周天明没有给郭三平、王洪刚提供过劳务。周天明不是适格主体，法院应依法驳回周天明的诉讼请求。二、郭三平是受王洪刚雇佣的工地项目经理，管理现场工作，拖欠他人的劳务费应当由王洪刚支付，与郭三平无关。王洪刚是雇主，郭三平是受雇于王洪刚，向王洪刚提供劳务，王洪刚支付相应报酬，郭三平是王洪刚的雇员。王洪刚承包工程，雇佣人员从事劳务，对劳务者的报酬负有给付义务，不能由郭三平承担。周天明向一审法院起诉请求：1.要求被告依法给付拖欠原告人工费30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年被告雇佣原告在青龙山农场从事龙苑小区楼房抹灰工作，人工费共计12万元。2013年2月4日被告为原告出具欠条一份。后期第三人给付原告9万元，尚欠3万元未给付。另查明，案涉工程实际发包人为第三人，被告实为案涉工程项目经理，实际欠款人为第三人。一审法院认为，原告向第三人提供劳务，双方形成劳务合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。第三人未按约定给付全部劳务费系违约，应当继续承担给付责任。第三人辩称其已将劳务费支付完毕，但未提交证据证明，其应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告给付劳务费30000元的诉讼请求合法，本院予以支持。判决：第三人王洪刚于本判决生效之日起三日内给付原告周天明劳务费30000元。案件受理费275元，由第三人王洪刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人王洪刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按其自动撤回上诉处理。上诉人周天明主张系被上诉人郭三平拖欠其劳务费用，应判决郭三平承担给付责任，因周天明提供的《欠条》上注明“人民币壹拾贰万元正，青龙山龙苑小区抹灰人工费，郭振（即郭三平），2013年2月4日”，根据欠条记载，欠款人应为郭三平，郭三平和王洪刚辩称工程承包人为王洪刚，欠款人也应为王洪刚，但却没有向法庭提供充分证据加以证明，本院不予采信；周天明主张欠款人为郭三平，本院予以采信。一审判决认定欠款人为王洪刚，判决王洪刚向周天明承担还款责任没有证据支持，本院予以纠正。综上所述，周天明的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：变更黑龙江省同江市人民法院（2020）黑0881民初245号民事判决为“郭三平于本判决生效之日起三日内给付周天明劳务费30000元”。二审案件受理费550元，由被上诉人郭三平负担。上诉人王洪刚预交的二审案件受理费550元，减半收取计275元，由王洪刚负担。本判决为终审判决。审判长  王雪洁审判员  彭景丰审判员  程 磊二〇二〇年十一月十八日书记员  徐米多
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1411号申请执行人：乾安县兴农农用物资经销处,住乾安县。被执行人：李忠发，男性,1974年4月21日生，汉族，住乾安县。本院在执行乾安县兴农农用物资经销处与李忠发买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十六日书记员 邵 林