天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初3945号原告：李玉新，男，1973年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。被告：邱永利，男，1971年6月21日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：孟令杰，男，1986年5月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：青县牛牛汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县清州镇104国道园林局东侧。法定代表人：牛会娟，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告李玉新与被告邱永利、孟令杰、青县牛牛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉新的委托诉讼代理人王庆丰，被告人保沧州市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告邱永利、青县牛牛汽车运输有限公司、孟令杰经本院传票传唤未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉新向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告李玉新医疗费11121.20元、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费34141元（交通运输业103845元／年÷365天×120天）、护理费10013元（居民服务业60912元／年÷365天×60天）、交通费1000元，共计59775.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月16日3时25分，邱永利驾驶载货超过核定载质量、制动性能不符合技术标准的冀Ｊ5××**号重型半挂牵引车、冀Ｊ××**号重型自卸半挂车，沿梅丰公路由东向西行驶至51公里加700米处驶入对行车道，遇马振江（载乘李玉新）驾驶冀冀ＡＢ××**重型半挂牵引车、冀冀Ａ××**重型仓栅式半挂车沿梅丰公路南侧路面由西向东行驶，邱永利所驾驶车辆左侧前部碰撞马振江所驾车辆前部左侧，造成马振江死亡、李玉新受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队出具第120221120200000129号道路交通事故认定书，认定邱永利承担事故的全部责任，马振江不承担事故责任，李玉新不承担事故责任。事故发生后李玉新至天津市宁河区医院治疗。邱永利是侵权人，青县牛牛汽车运输有限公司是事故车辆的登记所有人，应承担连带赔偿责任。事故车辆冀Ｊ冀Ｊ5××**Ｊ冀Ｊ××**在人保沧州市分公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。现向法院提起诉讼，望判如所请。孟令杰向本院提交书面答辩状，辩称：1.案涉的冀Ｊ5冀Ｊ5××**半挂牵引车、冀Ｊ×冀Ｊ××**自卸半挂车实际所有人为孟令杰所有，与青县牛牛汽车运输有限公司系挂靠关系，答辩人提交挂靠协议书予以证实；2.答辩人拥有的冀Ｊ**冀Ｊ5××**挂牵引车、冀Ｊ**冀Ｊ××**卸半挂车系正常合法运营车辆，手续真实有效，并提交行驶证照片、营运证原件予以证实；3.答辩人与邱永利系雇佣关系，邱永利驾驶证、从业资格证合法有效；4.人保沧州市分公司承保了冀Ｊ5**冀Ｊ5××**牵引车的交强险和商业三者险100万元并不计免赔，承保了冀Ｊ×**冀Ｊ××**半挂车商业三者险5万元并不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人同意李玉新的全部损失由人保沧州市分公司在保险限额内进行赔付。人保沧州市分公司辩称，事故车辆在人保沧州市分公司投保交强险和商业三者险，同意在事故车辆行驶证驾驶证从业资格证合法有效的前提下赔偿合理合法的损失，事故车辆超载扣除10%免赔率。李玉新为支持其主张，向本院提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明事故经过及责任认定。2、住院病案、医疗费票，旨在证明李玉新受伤后住院治疗及花费医疗费情况。3、驾驶证、从业资格证，旨在证明李玉新具有合法的驾驶资格、从事道路运输工作资格。4、护理人身份证复印件，旨在证明护理人许秀艳的身份信息。经质证，人保沧州市分公司对事故认定书、住院病案、医疗费票真实性无异议，医疗费金额请法庭核实后扣除10%非医保用药；对从业资格证不认可，原告主张误工费依据不足；护理人身份证复印件无异议；原告诉请的各项损失金额过高；原告需要补交住院费用清单。李玉新庭后提交出院费用清单。孟令杰为支持其抗辩意见向本院提交如下证据：1、挂靠协议，证明冀Ｊ5×**冀Ｊ5××**引车、冀Ｊ××**冀Ｊ××**人为孟令杰。2、冀Ｊ5××**冀Ｊ5××**车、冀Ｊ××**冀Ｊ××**运证，旨在证明该车具有合法的运输资格。3、邱永利的驾驶证、从业资格证，旨在证明邱永利具有合法的驾驶资格和从业资格。4、交强险和商业险保单，旨在证明冀冀Ｊ5××**冀Ｊ5××**车在人保沧州市分公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔和、冀冀Ｊ××**冀Ｊ××**险5万元并不计免赔。经质证，李玉新对证据真实性无异议，该肇事车辆登记在青县牛牛汽车有限公司，按照法律规定实际所有人和挂靠公司应承担连带责任。人保沧州市分公司上述证据不能证明事故车辆事发时年检有效，驾驶员具备从业资格，对证明目的不认可。人保沧州市分公司为支持其抗辩意见向本院提交保险条款，用以证明保险条款第27条规定的车辆超载免赔10%。经质证，李玉新对保险条款真实性无异议，但不能证明该事故车辆的投保人在向其公司投保时，保险公司尽到提示及说明义务，对发生事故时车辆超载免赔10%的约定对投保人及被保险人没有约束力。邱永利、青县牛牛汽车运输有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见和任何证据。经审核，对双方均无异议的证据，本院予以采纳并在卷佐证；对有争议的证据本院予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日3时25分，邱永利驾驶载货超过核定载质量、制动性能不符合技术标准的冀Ｊ冀Ｊ5××**冀Ｊ5××**冀Ｊ冀Ｊ××**冀Ｊ××**沿梅丰公路由东向西行驶至51公里加700米处驶入对行车道，遇马振江（载乘李玉新）驾驶冀ＡＢ冀ＡＢ××**冀ＡＢ××**Ａ××××挂号重型冀Ａ××**梅丰公路南侧路面由西向东行驶，邱永利所驾驶车辆左侧前部碰撞马振江所驾车辆前部左侧，造成马振江死亡、李玉新受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队出具第120221120200000129号道路交通事故认定书，认定邱永利承担事故的全部责任，马振江不承担事故责任，李玉新不承担事故责任。邱永利驾驶的冀Ｊ5冀Ｊ5××**牌冀Ｊ5××**、冀Ｊ×冀Ｊ××**牌冀Ｊ××**登记所有人为青县牛牛汽车运输有限公司，实际所有人为孟令杰，该车挂靠在青县牛牛汽车运输有限公司名下，邱永利系孟令杰的雇佣司机。事故发生后，李玉新至天津市宁河区医院住院治疗5天，诊断为：右额部急性硬膜下血肿，急性外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颅内积气，额部、双侧颞顶部头皮挫伤，外伤性鼻出血，面部散在皮擦伤，第5颈椎棘突骨折，颈部、双肩部、肢体软组织部损。冀Ｊ5×冀Ｊ5××**重冀Ｊ5××**人保沧州市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元，交强险保险期间自2020年3月18日18时起至2021年3月18日18时止；商业第三者责任保险保险期间自2020年3月19日0时起至2021年3月18日24时止；冀Ｊ××冀Ｊ××**重冀Ｊ××**人保沧州市分公司投保5万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2020年3月19日0时起至2021年3月18日24时止。本事故还造成马振江死亡，经本院（2020）津0117民初3148号民事判决书确认，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿闫书秀、马良等因马振江死亡产生的死亡赔偿金110000元；中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿闫书秀、马良等因马振江死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计901831.75元。现交强险医疗费用赔偿限额尚有10000元，交强险死亡伤残赔偿限额已经用尽，第三者责任保险赔偿限额剩余98168.25元。本院认为，此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队出具第120221120200000129号道路交通事故认定书，认定邱永利承担事故的全部责任，本院予以采纳，邱永利承担全部民事责任。因邱永利驾驶的车辆实际所有人为孟令杰，邱永利系孟令杰的雇佣司机，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故此次事故产生的民事赔偿责任应由孟令杰承担，邱永利具有重大过错，应与孟令杰承担连带赔偿责任。该车辆挂靠在青县牛牛汽车运输有限公司名下，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，青县牛牛汽车运输有限公司应与孟令杰承担连带赔偿责任。因冀Ｊ5××冀Ｊ5××**型冀Ｊ5××**保沧州市分公司投保的交强险限额已经用尽，商业第三者责任保险限额剩余98168.25元，故人保沧州市分公司应在商业第三者责任保险剩余赔偿限额内进行赔偿，仍不足部分由孟令杰承担赔偿责任，邱永利、青县牛牛汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。关于人保沧州市分公司提出事故车辆超载商业三者险免赔10%的问题，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中人保沧州市分公司未提交证据证实其向投保人履行了责任免除条款的明确说明义务，因此人保沧州市分公司提出的免责条款对投保人不产生效力，故本院对其抗辩意见不予采纳。针对李玉新主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，李玉新主张11121.20元，经核算其提交的医疗费票据与主张的数额一致，本院予以支持。人保沧州市分公司提出要求扣除非医保用药，但其未提供相关证据证明保险公司对投保人就非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务且人保沧州市分公司未明确具体的非医保用药的项目和数额，对其抗辩意见，本院不予采纳。关于住院伙食补助费，李玉新住院治疗5天，其主张按照100元/天标准计算5天即500元得当，本院予以支持。关于营养费，李玉新主张按照50元/天标准计算得当，本院予以支持；李玉新颅底骨折，未经手术，根据天津市司法鉴定协会关于印发《人身损害受伤人员误工、营养期、护理期评定标准准则》的通知关于颅底骨折未经手术营养30日的标准，李玉新主张营养期60天过高，结合李玉新的年龄及恢复情况，本院酌定营养期30天，以此计算营养费为1500元。关于误工费，李玉新具有经营性道路货物运输驾驶资格且从事道路运输行业，其按照天津市统计局2020年发布的上一年度交通运输业103845元/年的标准计算符合法律规定，本院予以支持；李玉新颅底骨折，未经手术，根据《天津市司法鉴定协会关于印发的通知》关于颅底骨折未经手术，误工90日的标准，李玉新主张120过长，本院酌定误工期90天，以此计算误工费为25605.62元。关于护理费，李玉新主张按照天津市统计局2020年公布的上一年度居民服务业60912元/元标准计算得当，本院予以支持；李玉新颅底骨折，未经手术，根据天津市司法鉴定协会关于印发《人身损害受伤人员误工、营养期、护理期评定标准准则》的通知关于颅底骨折未经手术误工90日、营养30日、护理30日的标准，李玉新主张护理期60天过高，结合李玉新的年龄及恢复情况，本院酌定护理期30天，以此计算护理费为5006.47元。关于交通费，根据李玉新住院天数及医院与住所的往返距离，本院酌定交通费100元。综上，人保沧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李玉新医疗费10000元，在商业第三者责任保险剩余限额内赔偿李玉新医疗费1121.20元，住院伙食补助费500元，营养费1500元，误工费25605.62元，护理费5006.47元，交通费100元，共计33833.29元，上述两项共计43833.29元。因人保沧州市分公司能够足额支付李玉新的损失，故孟令杰、邱永利、青县牛牛汽车运输有限公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李玉新医疗费10000元。二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险剩余限额内赔偿李玉新医疗费1121.20元，住院伙食补助费500元，营养费1500元，误工费25605.62元，护理费5006.47元，交通费100元，共计33833.29元。三、邱永利、孟令杰、青县牛牛汽车运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任四、驳回李玉新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由邱永利、孟令杰、青县牛牛汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二〇年十一月四日法官助理赵会君书记员金晓娟法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。