河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2082号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务董事长。 委托诉讼代理人：李俊磊，男，1989年11月27日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：魏国，男，1978年6月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：白金玲，女，1979年6月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张伟东，男，1988年4月2日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：苏林红，女，1991年3月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：潘永华，男，1971年4月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李洪，女，1972年12月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：高占军，男，1987年9月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张清瑞，男，1963年11月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：魏秀连，女，1967年12月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王志国，男，1977年3月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：崔小梅，女，1977年3月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨晓峰，男，1982年4月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张葳，女，1987年9月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商村镇银行）与被告魏国、白金玲、张伟东、苏林红、潘永华、李洪、张清瑞、魏秀连、王志国、崔小梅、杨晓峰、张葳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场华商村镇银行的委托诉讼代理人李俊磊，被告潘永华、被告李洪的委托诉讼代理人高占军到庭参加诉讼，被告魏国、白金玲、张伟东、苏林红、张清瑞、魏秀连、王志国、崔小梅、杨晓峰、张葳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场华商村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏国、白金玲偿还借款本金2000000.00元，数额变更为1406000.00元，并按照合同约定支付利息及罚息至实际偿还之日；2.被告张伟东、苏林红、潘永华、李洪、张清瑞、魏秀连、王志国、崔小梅、杨晓峰、张葳承担连带保证责任。事实和理由：2019年8月1日，我行与被告魏国、白金玲签订《保证担保借款合同》，被告魏国、白金玲在我行贷款2000000.00元，贷款期限自2019年8月1日起至2020年7月20日止，利率为月利率11‰，贷款逾期后利息加收50%，还款方式为到期还本、按月结息，由张伟东、苏林红、潘永华、李洪、韩宝林、王彩侠、侯义、张清瑞、魏秀连、王志国、崔小梅、杨晓峰、张葳承担连带保证担保责任。自2019年12月20日起，借款人已经连续三个月未按时给付利息。按照合同约定，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放的借款，有权要求担保人承担担保责任。2020年6月20日，被告魏国未能清偿贷款，截至2020年6月20日，被告魏国、白金玲尚欠我行贷款本金2000000.00元，利息132733.32元。为维护我行的合法权益，故具状起诉。 被告潘永华辩称，原告陈述借款人用于购买种子化肥，根据我们了解，借款人借款后当天又把此笔借款还给了原告，希望法院调取魏国银行流水和转账记录。我们认为原告与被告魏国借款是串通好的，骗取我们担保，我们不应该承担责任。 被告李洪辩称，与潘永华答辩意见一致，我没有给魏国和白金玲在华商银行借款提供担保，还有就是华商银行逾期利息过高，按照现在法律规定年利率不应超过15.4%。 被告魏国、白金玲、张伟东、苏林红、张清瑞、魏秀连、王志国、崔小梅、杨晓峰、张葳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日被告魏国、白金玲共同向原告围场华商村镇银行申请借贷款2000000.00元，借款用途为用于偿还编号为2018143376的借款合同项下借款人所欠债务，由张伟东、苏林红、潘永华、李洪、韩宝林、王彩侠、侯义、张清瑞、魏秀连、王志国、崔小梅、杨晓峰、张葳为此笔贷款提供担保，借贷双方及保证人签订了《保证担保借款合同》、《借款合同补充协议》、《保证合同补充协议》，合同约定借款金额为2000000.00元，借款期限自2019年8月1日至2020年7月20日止，贷款利率11‰，保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权所发生的费用，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。借款人违约未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起加收50%罚息。自2019年12月20日起，借款人已经连续三个月未按约定给付利息。贷款到期后，借款人未能偿还借款本金及利息，2020年7月9日侯义代为偿还借款本金297000.00元，韩宝林、王彩侠代为偿还借款本金297000.00元。截止2020年7月9日尚欠借款本金1406000.00元、利息146666.66元,合计1552666.66元，借款人及其他保证人均未履行还款责任。上述事实有2019144235号保证担保借款合同、借款凭证、保证合同补充协议、利息计算表、还款客户回单予以证实。 另外，根据被告潘永华、李洪的申请，本院要求原告补充证据，原告提交2017141060号合同和2018143376合同、两份合同的借款凭证、还款明细、还款客户回单以及魏国账户交易明细，上述证据能够证实：2017年3月16日魏国、白金玲向原告借款2000000.00元，原告于借款当日将2000000.00元转入魏国账户，该笔贷款于2018年5月24日偿还。2018年5月24日，魏国、白金玲又在原告处借款2000000.00元，原告于借款当日16时35分将2000000.00元转至魏国账户，魏国于16时42分将此款转入案外人翟丽红账户。潘永华、李洪认为翟丽红是银行工作人员，称魏国借款后随即还给银行，但潘永华、李洪未提交证据予以证明。原告出具书面证明，“自2018年1月至2020年11月围场华商村镇银行棋盘山支行工作人员9人，分别为孙晓玲、李树敏、张云鹏、李宏羽、李兴元、靳莹、李俊磊、信佳宾、刘亚然”，翟丽红并非其支行工作人员。2019年8月1日，魏国、白金玲再次向原告借款2000000.00元，即本案诉讼的贷款2000000.00元贷出后用于偿还2018143376合同项下所借贷款。庭审中，被告潘永华、李洪提交证据证明被告魏国与白金玲已经离婚，认为二人与原告恶意串通骗取担保人的担保。原告表示魏国、白金玲申请借贷款时是一起来的，并且提交了结婚证原件，银行留存复印件后将原件退还给魏国、白金玲，对于二人是否离婚原告不知情。根据被告潘永华、李洪的申请，本院调取魏国和白金玲的婚姻登记信息，二人于2000年7月31日登记结婚，于2012年3月2日办理离婚。二人申请借贷款时提交的登记日期为2015年1月21日的结婚证证号与档案信息不符，没有此档案号。 本院认为，被告魏国、白金玲在2019年8月1日向原告围场华商村镇银行借贷款2000000.00元，由张伟东、苏林红、潘永华、李洪、韩宝林、王彩侠、侯义、张清瑞、魏秀连、王志国、崔小梅、杨晓峰、张葳为此笔贷款提供担保的事实清楚，证据充分，有保证担保借款合同、保证合同补充协议、借款凭证、账户流水及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告魏国、白金玲负有偿还借款的义务；关于原告主张的借款利息，双方约定借款使用期限内月利率11‰，该约定符合法律规定，借款未到期，因被告违约未按约定期限给付利息，原告要求被告提前归还借款，应当执行双方约定的月利率11‰，原告主张被告给付利息的诉讼请求应予支持；被告白金玲与借款人魏国原系夫妻关系，离婚后提供不真实的结婚证件共同向原告借贷款，白金玲既在借款人配偶处签字，又以共同借款人身份签字，应当认定白金玲与魏国有共同借款的意思表示，故白金玲应与魏国共同承担向原告还款的责任；被告韩宝林、王彩侠、侯义履行了保证责任，韩宝林、王彩侠夫妻代为偿还297000.00元，侯义代为偿还297000.00元，原告在诉讼过程中已申请撤回对上述三位保证人的起诉。被告张伟东、苏林红、潘永华、李洪、张清瑞、魏秀连、王志国、崔小梅、杨晓峰、张葳为被告魏国、白金玲向原告借款提供担保，在《保证担保借款合同》中明确约定承担连带保证责任，明确约定保证期限和保证范围，借款人借款后没有按照约定偿还借款本息，保证人应当承担连带清偿责任。保证人潘永华、李洪认为自己未在最高额保证合同中签字，不应当承担保证责任的辩解本院不予采信。除原告提交的还款客户回单外，借款人和保证人未提交任何偿还借款的证据，依法应承担举证不能的不利后果。截止2020年7月9日，该笔贷款下欠借款本金1406000.00元、利息146666.66元,本息合计1552666.66元。 综上所述，原告要求借款人偿还借款本金1406000.00元并按照约定的利率给付利息，由保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告魏国、白金玲于本判决生效后五日内偿还原告围场农村商业银行借款本金1406000.00元，给付利息146666.66元（利息截止到2020年7月9日），本息合计1552666.66元，2020年7月10日至被告还清借款时的利息，按照月利率11‰计算，在被告偿还借款时一并结清； 二、被告张伟东、苏林红、潘永华、李洪、张清瑞、魏秀连、王志国、崔小梅、杨晓峰、张葳对上述第一项负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9321.30元，保全费5000.00元，合计14321.30元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  张倩影 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。