安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8481号 原告：尹雪婷，女，1998年2月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 被告：汪雷明，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**北京路**。统一社会信用代码913412007299948556。 法定代表人：王文文，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托代理人：刘维宇，男，该公司工作人员。 原告尹雪婷与被告汪雷明、阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司（以下简称宏泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹雪婷委托诉讼代理人冯益伟，被告汪雷明、阜阳保险公司委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼；被告宏泰公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹雪婷向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令几被告共同赔偿原告医疗费56157.79元、误工费11568.60元、护理费4066.20元、营养费2250元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费5000元、交通费1000元、住宿费2116元、餐饮费1463元、鉴定费1200元，按交强险和商业第三者险分项赔偿，合计要求赔偿67358.47元；后续面部医学美容修复待原告实际治疗后另行主张。本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月6日19时30分，原告驾驶两轮电瓶车沿张寨镇府前路由西向东行驶至张寨镇政府门口路段时，撞到停在路边被告汪雷明驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号挂重型自卸半挂车左侧尾部，造成原告受伤及两轮电动车受损的交通事故。本次事故经阜南县公安局交警大队认定,被告汪雷明与原告负事故的同等责任。原告受伤后被送至上海交通大学附属第九人民医院治疗。事故车辆主车在被告阜阳保险公司投有交强险和商业险。原告损失被告应赔偿。 被告汪雷明辩称，对案件事实与责任划分无异议；事故车辆属被告汪雷明实际所有，挂靠在被告宏泰公司名下，主车在被告阜阳保险公司投有交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔率；事故发生后原告在阜阳市人民医院门诊检查，被告汪雷明付原告6000元，另支付检查费有将近2000元；应将该挂车投保公司列为本案被告；原告主张的医疗费应当提供合法有效的医疗费票据、病例、出院记录及用药清单，以证明其所用药与本次交通事故有关联性，外购药无医嘱证明，不应支持，营养费应当按照每天30元计算，原告实际住院为3天，伙食补助费按照10天主张无依据，每天应按30元计算，后续治疗费应待实际发生后另行主张，住宿费、餐饮费，票据大部分名称为个人，不能证明系原告所支出，且部分餐饮费票据与原告治疗地不相符，同时原告在住院期间不应产生额外的住宿费及餐饮费用，原告在本案中已经主张餐饮费，又主张营养费属于重复主张，交通费应当提供能够证明该交通费产生与本次交通事故具有关联性的票据；原告主张的合理费用，商业三者险按照合同约定负事故同等责任的，应当按照50%比例承担。 被告阜阳保险公司辩称，对案件事实与责任划分无异议；事故车主车在公司投有交强险、商业第三者险1000000元，不计免赔率，事故发生在保险期限内；应将事故挂车投保公司列为本案被告；原告主张的医疗费应当提供合法有效的医疗费票据、病例、出院记录及用药清单，以证明其所用药与本次交通事故有关联性，并按照合同约定扣除一定比例的非医保用药，外购药无医嘱证明，不应支持，营养费应当按照每天30元计算，原告实际住院为3天，伙食补助费按照10天主张无依据，每天应按30元计算，后续治疗费应待实际发生后另行主张，住宿费、餐饮费，票据大部分名称为个人，不能证明系本案原告所支出，且部分餐饮费票据与原告治疗地不相符，同时原告在住院期间不应产生额外的住宿费及餐饮费用，原告已经在本案中主张餐饮费，又主张营养费属于重复主张，交通费应当提供能够证明该交通费产生与本次交通事故具有关联性的票据；原告主张的合理费用，商业三者险按照合同约定负事故同等责任的，应当按照50%比例承担；公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告宏泰公司未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的法律事实如下：2019年10月6日19时30分，原告驾驶两轮电瓶车沿阜南县张寨镇府前路由西向东行驶至张寨镇政府门口路段时，撞到停在路边被告汪雷明驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号挂重型自卸半挂车左侧尾部，造成原告受伤及两轮电动车受损的交通事故。 阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）（书号第341225420190003953号；时间：2019年10月23日），认定：原告驾驶非机动车在机动车道内行驶，与被告汪雷明负事故同等责任。 原告受伤当日在阜阳市人民医院门诊检查治疗，开支医疗费1712.65元（票据1张）。 于第二日到上海交通大学附属第九人民医院门诊检查治疗，开支医疗服务费+救护车护送服务费6000元（票据1张），后于2019年10月14日入住该院治疗，诊断为：右眼眶骨骨折，右侧颌面部多发骨折；行眼眶切开术伴置入眼眶植入物右眼，术中使用微型高频针状电极一枚。2019年10月17日出院，开支医疗费52199.89元（票据10张）。出院医嘱：典必殊眼水，一天四次，眼膏睡前一次，术后一周、一月复诊，随访等。 原告遵医嘱先后于2019年10月21日、23日、12月10、11日在上海交通大学附属第九人民医院门诊复查，分别开支医疗费310元、101.90元、458元、40元，合计909.90元（票据7张）。 原告根据医嘱及术中使用微型高频针状电极一枚的需要，先后于2019年10月15日、17日在上海第九人民医院科技开发有限公司外购微型高频针状电极一枚、芭克一盒，分别开支医疗费2350元、698元，合计开支医疗费3048元（票据2张）。 上述共开支医疗费57870.44元，交通费6000元，住院3天。 原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对其三期期限、后续治疗费进行司法鉴定（书号：2020-0656号；时间：2020年4月30日），意见为：原告损伤建议误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日；原告后续需行手术取出内固定物，约需费用3000-5000元;后续需行医学美容，约需人民币3000元，不包括手术出现意外所需费用。原告开支鉴定费1200元（票据1张）。 另查明：原告系农村户口，经本院释明原告不需要伤残鉴定，明确在阜阳门诊开支费用及到上海开支的急救费为被告汪雷明所开支，未主张。被告汪雷明系肇事的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号挂重型自卸半挂车实际所有人，挂靠在被告宏泰公司，该牵引车在被告阜阳保险公司投有交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔率；事故车挂车未投保险；被告汪雷明已付原告7712.65元。 本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资46917元执行，每人每天128.54元（46917元÷365天）；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2019年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为，被告宏泰公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。由于被告汪雷明、阜阳保险公司对案件事实和责任划分无异议，根据事故认定书认定的事实和责任划分，对原告诉讼请求的合理部分，被告作为肇事的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号挂重型自卸半挂车所有人，负事故的同等责任，交强险限额外，按照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条的规定，承担60%的赔偿责任；被告宏泰公司作为肇事车法定车主，应承担连带赔偿责任。被告汪雷明辩称已付原告8000元，因根据其与原告的陈述及原告提供的证据仅证明原告收到7712.65元，本院仅对收到7712.65元予以支持，在执行时扣除。被告阜阳保险公司辩称非医保用药应扣除，因未提供非医保用药免赔的保险合同约定及向投保人已履行明确告知、解释、说明、提示义务的证据，本院不予支持。被告汪雷明、阜阳保险公司辩称应将事故车挂车投保公司列为本案被告，挂车无动力，靠主车牵引，挂车未投保，但不影响主车按保险合同约定承担赔偿责任，本院不予采信。被告汪雷明、阜阳保险公司辩称原告损失商业三者险按照合同约定负事故同等责任的，应当按照50%比例承担，因事故认定书已认定原告驾驶两轮电瓶车为非机动车，在本院指定期限内亦未申请对该车是否为机动车进行鉴定，不予支持。被告汪雷明、阜阳保险公司辩称后续治疗费应待实际发生后另行主张，本院不予支持，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并赔偿。 原告的合理损失为：医疗费57870.44元；住院伙食补助费150元（3天×50元），原告要求赔偿1000元，本院仅支持合理部分；原告误工期限根据鉴定意见为90天，误工费11568.60元（128.54元×90天）；原告护理期限根据住院病历记录和鉴定意见为1人护理，时间30天，护理费3856.20元（128.54元×30天×1人），原告要求赔偿4066.20元，本院仅支持合理部分；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据其伤情、鉴定意见及当地生活水平，本院酌情确定营养费1350元；后续治疗费根据鉴定意见，确定为4000元；根据原告到外地住院，护理人员必然产生住宿费，结合原告到外地不能当天入院及出院当天不能及时返回的事实和原告提供的住宿费票据，参照有关规定，本院确定每天200元，按10天计算，共2000元；根据原告到外地住院、复查的实际情况及家到医院的实际距离、原告提供的救护车及其他交通费票据，考虑市内交费，本院确定交通费6600元；鉴定费1200元；原告要求赔偿餐饮费，无依据，本院不予支持。上述费用合计88595.24元。 由于事故车投有交强险、商业第三者险，根据交强险条例，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11568.60元、护理费3856.20元、住宿费2000元、交通费6600元，合计34024.80元；余款53370.44元（88595.24元-34024.80元-1200元鉴定费），根据事故责任划分，由被告阜阳保司在商业第三者险限额内赔偿60%，计款32022.26元（53370.44元×60%）。鉴定费1200元，根据事故责任划分由被告汪雷明赔偿60%，计款720元（1200元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告尹雪婷各项损失34024.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任商业保险限额内赔偿原告尹雪婷各项损失32022.26元； 三、被告汪雷明于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹雪婷鉴定费720元（被告汪雷明已付原告尹雪婷7712.65元，在执行时扣除后多余部分，由原告尹雪婷予以返还）；被告阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告尹雪婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计742元（原告预交），由原告尹雪婷负担142元；被告汪雷明负担600元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 孙露妮