wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3912号原告：渝水区青年路先锋广告店，住所地新余市渝水区青年路。经营者：刘勇勇,男，汉族，1985年4月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：姚文，男，1982年9月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告渝水区青年路先锋广告店（下称原告）与被告姚文（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者刘勇勇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付广告喷绘款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因发布广告需要，委托原告为其喷绘广告。2016年11月6日，经双方结算，被告向原告出具一份《欠条》，载明今欠到刘勇喷绘费用10000元，于2016年11月30日前付清，如未付清，用车子抵押（赣Ｋ×××**）。欠条出具后，被告于2016年12月13日向原告支付7000元喷绘费，剩余款项至今仍未支付。原告多次向被告催讨，被告至今未支付。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了2016年12月13日欠条一份。拟证明：被告欠原告3000元的事实。被告未举证。因被告未到庭，本院视被告为放弃质证。本院经审查认为，原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述证据，结合庭审调查，查明以下事实：被告因发布广告需要，找到原告为其喷绘广告。2016年11月6日，经双方结算，被告向原告出具一份《欠条》，写明：今欠到刘勇喷绘费用10000元，于2016年11月30日前付清，如未付清，用车子抵押（赣Ｋ×××**）。2016年12月13日，被告向原告支付喷绘费7000元，剩余3000元至今未支付。双方并未就欠条所写的赣Ｋ×××**号车辆办理抵押登记。本院认为，本案属承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，原告按照被告要求为其喷绘广告，由被告支付报酬，双方成立承揽合同关系，原告完成了约定的广告喷绘工作，被告也应当按约向原告支付喷绘款。经原、被告双方结算，喷绘款为10000元，约定的支付时间为2016年11月30日前，之后被告仅向原告支付了7000元，剩余3000元至今未支付给原告，已经构成违约，应当向原告支付剩余喷绘款并承担违约责任。故原告要求被告立即支付广告喷绘款3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚文应于本判决生效之日起十日内向原告渝水区青年路先锋广告店支付广告喷绘款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姚文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  彭桃基人民陪审员  赖素君人民陪审员  王 梅二〇二〇年十一月三日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0681民初6625号之一 原告：刘彦彤，女，1983年出生，汉族，无职业，现住天津市河**。 委托诉讼代理人：权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：单曦锐（曾用名单敏），女，1966年出生，汉族，无职业，现住东港市。 被告：单一轩，男，1987年出生，汉族，自由职业者，现住东港市。 原告刘彦彤与被告单曦锐、单一轩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行审查。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告协助原告将两套涉案房屋过户至原告名下；二、二被告将两套涉案房屋腾退给原告；三、二被告支付房屋租金120000元。事实与理由：二被告系母子关系，被告单曦锐系原告表姨母。2008年4月2日，原告与二被告签订房屋买卖合同，约定二被告将登记名头为单敏、坐落于东港市大**东海花园小区**楼的71.522平方米门市房和70.466平方米的住宅楼房转让给原告，总价款477000元。原告分两次支付房款，合同签订当日付397156.28元，其中包括替二被告偿还涉案房屋的按揭贷款227156.28元，现金支付170000元；2008年8月30日，支付余款80000元（按整数支付，多付156.28元），二被告将两套房屋的所有权证交给原告，因此前二被告将涉案房屋出租给邢吉庆，自2009年至2011年8月1日，邢吉庆将租金直接付给原告。2011年至2012年，原告将涉案房屋另出租给他人一年，租赁期满后，被告单一轩要求租赁涉案房屋，原告同意以20000元价格出租给被告单一轩，租期一年，被告单一轩交付第一年租金，自2013年8月1日至今，被告开始拖欠租金，并未经原告同意，擅自将涉案房屋转租，也未向原告交付租金，在此情况下，原告要求二被告腾退房屋，并协助过户，但二被告以各种理由拖延至今。 被告单曦锐辩称，我没在房屋买卖合同上签字，合同上“单敏”二字不是我本人书写的，我原姓名“单敏”，2005年改名单曦锐，房屋我没卖给原告，不同意原告的诉讼请求。 被告单一轩辩称，我没在房屋买卖合同上签字，只在空白纸上写过名字。涉案房屋购房款50多万元，再加上装修10多万元，2008年，我才20多岁，还在上学，没有经济能力购房。4月2日，我没收到过原告给的17万元，我不是房屋所有权人，也未进行过房屋买卖，原告的名字是别人代签的。房屋经登记归被告单曦锐，如果2008年进行过买卖，当时就过户了，自2007年至2019年，原告从未给我们打电话提房屋的事情。我没租过原告的房子，不同意原告的诉讼请求。 本院经审查认为，据被告单一轩陈述，被告单曦锐于2000年11月8日与德国人海口（音译）登记结婚，涉案房屋是否属海口与被告单曦锐的共有财产需要查明，故本案属于涉外民事案件。依据辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》的相关规定，丹东市振安区人民法院管辖丹东地区标的额500万元以下的第一审涉外民商事案件，故本院无管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院，而本案已经开庭审理，不符合移送管辖的情形，故本案应裁定驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘彦彤的起诉。 案件受理费9770元，原告已预交，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王家峰 人民陪审员  王义方 人民陪审员  王 涛 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王翠娇
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申645号再审申请人（一审原告、二审上诉人）江曾国，男，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省中方县。被申请人（一审被告、二审上诉人）怀化市征收安置办公室，住所地湖南省怀化市天星坪。法定代表人戴业驹，该办公室主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）怀化市鹤城区城市管理和综合执法局，住所地湖南省怀化市金海路**。法定代表人张开森，该局局长。再审申请人江曾国因与被申请人怀化市征收安置办公室、怀化市鹤城区城市管理和综合执法局强制拆除行政行为一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12行终41号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江曾国申请再审称：一、二审判决认定申请人房屋系违法建筑，对涉案房屋及土地无相关的权利凭证，属认定事实错误，证据不足；二审判决适用《中华人民共和国城市规划法》第九十一条第（三）项和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条，属法律适用错误；二审判决未经评估，仅以其自定的建筑材料价格认定申请人的损失无依据，且该数额低于安置补偿数额。故，请求依法再审。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。本案中，两被申请人没有提供有效证据证明实施强制拆除前，对江曾国的涉案房屋、厂房作出违法建筑认定并限期拆除的决定，未听取江曾国的陈述、申辩，未作出行政强制执行决定。对两被申请人强制拆除江曾国房屋、厂房行为的违法性，本院予以确认。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。根据上述法律和司法解释规定，行政机关承担赔偿责任的前提是违法行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益。行政机关违反法律规定，强制拆除违法建筑物，因当事人对违法建筑物不享有合法权利，请求赔偿违法建筑物的损失，人民法院不予支持。本案中，江曾国的涉案房屋、厂房建于2006年至2007年间，根据当时有效的《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定，在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证件。建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他有关批准文件后，方可申请办理开工手续。本案涉案房屋、厂房所使用土地于1999年被怀化市政府划入城市规划区范围，江曾国所修建的建筑物没有取得相关规划许可，房屋及土地亦无相关权利凭证等合法权属证明，其所建房屋、厂房属违法建筑，二审判决对其违法建筑不予赔偿，有法律依据。江曾国的房屋虽属违法建筑，但其涉案地上附着物葡萄架、粪池、屋内的设备设施及建筑材料属于其合法财产，两被申请人在强制拆除的过程中损坏了江曾国的合法财产，应予赔偿。二审判决对经两被申请人认可的葡萄架及粪池确定赔偿江曾国损失共34,880元。对未经两被申请人证据保全的江曾国其余合法财产损失，二审判决根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款的规定，参照《怀化市城市规划区集体土地房屋征收补偿安置办法》（怀政发[2014]2号）的规定，酌情确定建筑材料损失94,058元、室内物品损失8,000元、室内装饰装修损失19,165.5元，符合法律规定。江曾国的再审申请理由均不能成立，本院不予支持。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。江曾国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回江曾国的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭琼书记员杨璐
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4272号 原告蒙阴瑞发物流有限公司。 法定代表人石少强，职务,经理。 委托诉讼代理人王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告华泰财产保险有限公司山东分公司。 负责人钟志伟，经理。 委托诉讼代理人刘亮，男，1986年12与1日出生，汉族，职工，住该××家属院。 原告蒙阴瑞发物流有限公司与被告华泰财产保险有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光才、被告委托代理人刘亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月15日，原告为其所有的鲁Ｑ8××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂牵引车在被告处投保商业保险各一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ8××××号牵引车的损失保险金额为375000元，鲁Ｑ××××挂号挂车的损失保险金额为77000元，并投保了不计免赔特约险。2020年8月6日11时30分许，原告的驾驶员高明远驾驶上述被保险车辆，在山东省潍坊市安丘市××路××路路口西侧发生交通事故，造成高明远受伤、车辆、绿化带、路沿石等受损。经交警认定，原告的驾驶员高明远承担事故全部责任。因事故造成车辆及三者损失，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失109300元、评估费5000元、施救费4000元、路产损失12800元、绿化带损失12400元，共计144280元。 被告辩称，公司承保原告所有车辆，但事故发生至今，公司未验到车辆的车架号，需要原告庭后配合提交，在排除套牌等情况下，确定保险标的，同意在保险各分项限额内承担赔偿责任，主、挂车保单特别约定处，明确注明在车损险项下约定2000元的绝对免赔额，即主、挂车扣减4000元损失，诉讼费等程序性费用公司不承担。 经审理查明，2019年8月15日，原告蒙阴瑞发物流有限公司为其所有的鲁Ｑ8××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂牵引车，在被告华泰财产保险有限公司山东分公司处投保商业保险各一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ8××××号牵引车的损失保险金额为375000元，鲁Ｑ××××挂号挂车的损失保险金额为77000元，并投保了不计免赔特约险，并约定每次事故绝对免赔额主、挂车各为2000元，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2020年8月6日11时30分许，原告的驾驶员高明远驾驶上述被保险车辆，在山东省潍坊市安丘市××路××路路口西侧发生交通事故，造成高明远受伤、车辆、绿化带、路沿石等受损。 该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘查，作出事故认定，原告的驾驶员高明远承担事故全部责任。 事故发生后，原告自行委托评估机构对被保险车辆损失予以评估，经评估，被保险车辆的损失为252430元，原告为此支付评估费5000元，诉讼中，被告对此提出异议后，并申请重新评估，本院根据被告申请，依法委托临沂正和价格评估有限公司对原告的保险车辆损失作出评估，经评估被保险车辆鲁Ｑ8××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂牵引货车的损失为109300元，另外原告为施救保险车辆支出施救费4000元；事故还造成路产及绿化带损失，原告支付路产损失12800元，支付绿化带损失12240元。 同时查明，高明远持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告、施救费单据、评估费单据、行驶证、驾驶证、路产损坏赔（补）偿票据、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的109300元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的施救费4000元，被告在质证中提出异议，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综和认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，酌定保险车辆施救费为3000元为宜；对原告请求的路产损失12800元，根据原告提供的公路设施损失赔偿票据，原告支付路产损失本院确认为8800元；对原告请求的绿化带损失12400元的诉讼请求，虽然原告提供了评估报告及缴费凭证，但结合本案实际情况，对原告的该项请求酌情支持8000元；对原告请求的评估费5000元，结合两次评估结果及本院依法确认的损失数额，对原告的该项请求本院确认为3000元；因原、被告在保险合同中明确约定了涉案车辆在每次事故中主、挂车辆损失绝对免赔额各为2000元，系其双方真实意思表示，也应在理赔款中予以扣减；因被保险车辆未在被告保险公司投保交强险，故对第三者的损失交强险理赔部分(2000元)也应予以扣减。 综上，原告蒙阴瑞发物流有限公司因交通事故造成的各项经济损失为车辆损失109300元、评估费3000元、施救费3000元、路产损失8800元、绿化带损失8000元，共计132100元。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十五条、第五十七、六十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效后五日内一次性理赔给原告蒙阴瑞发物流有限公司保险车辆损失105300元、评估费3000元、施救费3000元、路产损失8800元、绿化带损失6000元，共计126100元。 二、驳回原告蒙阴瑞发物流有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，被告华泰财产保险有限公司山东分公司汇至原告蒙阴瑞发物流有限公司名下的银行账号（开户行：中国建设银行股份有限公司蒙阴支行，账号：3705××××0205）。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元（已减半），由原告负担193元，由被告负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖健东 二〇二〇年十一月四日 法官助理 宋树芹 书 记 员 张文倩
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9231号 原告：郭悦悦，女，1981年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：郑荣德，男，1971年12月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：许海军，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰敏，福建泾渭明律师事务所律师。 原告郭悦悦与被告郑荣德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告郭悦悦于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭悦悦以进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭悦悦撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告郭悦悦承担。 审判员  王廷琼 二〇二〇年十一月九日 书记员  尤佳媛
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申767号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）伊祖林，男，1951年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托代理人孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 委托代理人卢雨洁，安徽古圣律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）铜陵市义安区顺安镇人民政府，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇东城大道旁，统一社会信用代码11340706003108383W。 再审申请人伊祖林因诉铜陵市义安区顺安镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案，不服铜陵市中级人民法院（2020）皖07行终5号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 伊祖林向本院申请再审称：1、二审严重违反法定程序，未按照法定程序告知合议庭组成人员，未公开开庭审理。2、原审法院认定事实不清，适用法律错误。只有公开案涉房屋宅基地使用许可证才能查明再审申请人的房屋权属状况，从而保障再审申请人的回迁安置利益，且申请政府信息公开原则上不需要具有利害关系。再审申请人在原审提交的证据完全可以证明其曾办理案涉房屋的宅基地许可证。故请求对本案再审。 本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，再审申请人伊祖林提起诉讼时未提供证据证明其办理过1986年承建的49平方米房屋宅基地使用许可证和1987年办证的160平方米房屋宅基地使用许可证。故原告要求被告履行公开涉案宅基地许可证信息职责，缺乏事实依据。被申请人铜陵市义安区顺安镇人民政府经查找调阅，已于2019年7月26日作出《关于伊祖林申请公开情况说明》。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上，伊祖林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回伊祖林的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  姜 明 审判员  张爱莲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初1197号原告：西北有色勘测工程公司，住所地：陕西省西安市灞桥区纺织城新医路**。法定代表人：赵刘会，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘代玲，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚昱欣，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：张建华，男，生于1967年7月23日，汉族，住陕西省宁强县。被告：宁强县汉源镇李家湾采石场，，住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处亢家洞村**法定代表人：张再明，系该公司经理。被告：宁强县肖龙实业开发有限公司，，住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处柏林驿村**法定代表人：张再肖，系该公司执行董事。本院在审理原告西北有色勘测工程公司与被告张建华、宁强县汉源镇李家湾采石场、宁强县肖龙实业开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告西北有色勘测工程公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西北有色勘测工程公司申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西北有色勘测工程公司撤诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告西北有色勘测工程公司负担。审 判 员  董 洪二〇二〇年十一月十九日法官助理  万秀蓉书 记 员  王雅丽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5617号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。法定代表人：胡尊洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：周兵兵，住南京市雨花台区。被告：刘娟，住南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告周兵兵、刘娟物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面催缴通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2154号原告：洛阳高新开发区兴业商店，住所洛阳高新区辛店镇徐家营社区**门面房。经营者：杨玉忠，男，汉族，1986年10月7日出生，，住河南省伊川县委托诉讼代理人：郭满堂，河南丹诺律师事务所律师。被告：河南亿翀商贸有限公司，，住所洛阳高新区孙旗屯乡土桥沟村**法定代表人：郭成龙。原告洛阳高新开发区兴业商店与被告河南亿翀商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳高新开发区兴业商店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳高新开发区兴业商店负担。审判员 金 珂二〇二〇年十一月二十五日书记员 张艺玮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3213-1号申请执行人陈燕敏，女，住河南省商丘市。被执行人孙香敏，女，住河南省商丘市。被执行人周传海，男，住河南省商丘市。申请执行人陈燕敏与被执行人孙香敏、周传海房屋买卖合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终2315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：变更商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1604号民事判决第二项为孙香敏、周传海返还陈燕敏购房款、装修款及占用资金期间利息等合计311765元。一审案件受理费6752.94元，减半收取3376.47元，由周传海、孙香敏负担2895.68元，陈燕敏负担480.79元；二审受理费为6752.94元，由周传海、孙香敏负担5791.35元，陈燕敏负担961.59元因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3213号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十五日法官助理张亮书记员赵凤华
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民辖30号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路**，统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：廖汝华，总经理。 委托诉讼代理人：刘远，男，该分公司员工。 被告：罗雪晖，女，1970年5月15日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与被告罗雪晖合同纠纷一案，四川省威远县人民法院于2020年9月7日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司诉称，被告罗雪晖于2019年1月9日向中国农业银行股份有限公司内江直属支行借款10万元用于日常生活消费。同日，被告向原告购买《个人信用贷款保证保险》，由原告担保上述借款，保险费按月支付。后因被告未偿还贷款本息，原告于2020年6月28日向中国农业银行股份有限公司内江直属支行理赔欠款本息64918.79元，故原告要求被告支付代偿本息64918.79元及保险费6103.68元。 四川省威远县人民法院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款投保单中明确约定诉讼提交内江市东兴区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案原、被告已约定了管辖，该院对本案没有管辖权，本案应由四川省内江市东兴区人民法院管辖。四川省威远县人民法院于2020年9月16日裁定本案移送四川省内江市东兴区人民法院处理。后四川省内江市东兴区人民法院以移送管辖错误为由，将该案退回四川省威远县人民法院。 2020年10月28日，四川省威远县人民法院以追偿权纠纷是由担保合同或者合伙合同引起的纠纷，此类案件由被告住所地或者担保合同、合伙合同履行地人民法院管辖，但本案当事人在《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》第二十三条约定“争议解决按诉讼方式执行。由贷款人所在地人民法院管辖”，合同尾部载明“贷款人经营地址：内江市东兴区，故本案该院无管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案系原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司依据其作为担保人与被告罗雪晖（借款人）、案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行（贷款人）签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》及罗雪晖投保的《个人信用贷款保证保险》，诉请被告罗雪晖支付代偿本息64918.79元及保险费6103.68元。而原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司起诉依据的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》第二十三条载明争议由贷款人所在地人民法院管辖，该管辖协议系三方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，虽然合同尾部载明贷款人经营地址为内江市东兴区西林大道136号，但贷款人中国农业银行股份有限公司内江直属支行的主要办事机构为内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，原告起诉时，能够确定本案管辖法院系四川省内江市市中区人民法院，故本案应由中国农业银行股份有限公司内江直属支行所在地人民法院即四川省内江市市中区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六之规定，裁定如下： 本案由四川省内江市市中区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴岱霖
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1758号申请执行人长春市国土资源局与被执行人曲胜行政罚金执行一案,本院（2017）吉0106行审4号行政裁定书及长国土资（绿）执罚字[2017]58号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款2020.00元，现罚金已缴纳完毕，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2017）吉0106行审4号行政裁定书及长国土资（绿）执罚字[2017]58号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1758号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1180号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、杨家有本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请杨家有金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行案款已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1324号   原告：魏云水，男，1969年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县馨园房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：尹晓林，该公司总经理。   原告魏云水与被告富蕴县馨园房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告魏云水于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库额尔齐斯镇人民调解委员会调解已达成调解协议，现原告魏云水自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许魏云水撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0321行审110号申请执行人：台安县人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省台安县繁荣北街**。法定代表人：安立新，系该局局长。委托代理人：杜江，男，汉族，系台安县劳动监察局局长。。住所地：辽宁省台安县被申请执行人：辽宁鞍炼建设工程有限公司。。住所地：辽宁省台安县工业园区内负责人：高殿鲲。申请执行人台安县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请人作出的台人社监理字【2020】1004号行政处理决定书。申请执行内容为：按照工程总造价的2%补缴农民工工资保障金柒拾贰万元零壹佰零叁元（720103元）。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，对台安县人力资源和社会保障局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。本院认为：申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请执行人辽宁鞍炼房地产开发有限公司作出的处理决定事实清楚，程序合法，依法应准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请执行人辽宁鞍炼房地产开发有限公司作出的台人社监理字【2020】1004号行政处理决定：按照工程总造价的2%补缴农民工工资保障金柒拾贰万元零壹佰零叁元（720103元）。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 巴星华
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1105号原告：湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司，住所地黄石市杭州西路**。法定代表人：张斌，总经理。委托诉讼代理人：邓国明，湖北人本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，湖北人本律师事务所实习律师。被告：大冶市新宇混凝土制品有限公司，住，住所地大冶市罗家桥大道**/div>法定代表人：柯文元，总经理。委托诉讼代理人：华兴，男，大冶市新宇混凝土制品有限公司员工。第三人：程正旺，男，1961年2月19日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。原告湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司与被告大冶市新宇混凝土制品有限公司、第三人程正旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费46800元，减半收取计23400元,由原告湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司负担。审 判 长 田 田人民陪审员 张 景人民陪审员 吴能斌二〇二〇年十一月十九日书 记 员 桂丽婷
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执异22号   申请人：德令哈市裕祥科技实业有限公司，所在地德令哈工业园区陶哈路**德令哈汽配物流服务园。   统一社会信用代码：91632802661948****。   法定代表人：佛姐花，该公司经理。   被申请人：西宁明强劳务承包有限公司，所在地青海省西宁市城**林家崖**。   统一社会信用代码：91630102781444607E。   法定代表人：胥强，该公司经理。   申请人德令哈市裕祥科技实业有限公司与被申请人西宁明强劳务承包有限公司执行异议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。   本院2020年1月14日作出（2018）青2082执恢36号《恢复执行通知书》，案涉的执行依据为生效的（2015）德民初字第518号判决书。申请人德令哈市裕祥科技实业有限公司请求撤销德令哈市人民法院作出的（2018）青2082执恢36号《恢复执行通知书》；撤销德令哈市人民法院2017年7月11日作出的（2017）青2082执109号《执行通知书》；终结根据德令哈市人民法院作出的（2015）德民初字第518号《民事判决书》对申请人的强制执行程序。事实理由：《恢复执行通知书》所称的“中止情形消失”不符合事实，其他作出的形式也不符合法律规定，（2015）德民初字第518号民事判决书第二项针对申请人的判决内容是作出变更德令哈市裕祥科技实业有限公司与西宁明强劳务承包有限公司之间诉前权利义务关系的一个形成判决，该形成判决只确定权利义务关系，并未明确给付内容，因而根本不具备可执行的标的数额，缺乏付诸执行的基础。   本院经审查认为，被申请人西宁明强劳务承包有限公司依据生效的（2015）德民初字第518号判决书申请强制执行，申请人德令哈市裕祥科技实业有限公司依据（2019）青2802民初905号案件的审理及此案再审为由申请撤销（2017）青2082执109号《执行通知书》、（2018）青2082执恢36号《恢复执行通知书》及终结（2015）德民初字第518号判决书对申请人德令哈市裕祥科技实业有限公司的强制执行程序。   德令哈市人民法院作出的（2015）德民初字第518号判决书已发生法律效力，也无再审的情形，当事人就应当按照判决书内容进行履行，而判决内容未得到全面履行，被申请人西宁明强劳务承包有限公司依法申请法院强制执行，符合法律规定，应按照执行相关法律规定予以执行。   申请人德令哈市裕祥科技实业有限公司的以（2019）青2802民初905号案件的审理及再审为由，请求撤销（2017）青2082执109号《执行通知书》、（2018）青2082执恢36号《恢复执行通知书》及终结（2015）德民初字第518号判决书对申请人的执行，其目的是阻碍（2015）德民初字第518号判决书的顺利执行。（2019）青2802民初905号案件的审理及再审实质与（2015）德民初字第518号判决书之间并不矛盾。青28**民初905号案件的审理及再审，如申请人担心会造成执行困难问题，则前案执行到位后，对执行款项可以通过诉讼保全等方式予以保障。申请人多次以无正当理由提出执行异议，最终导致拖延执行，降低执行效率，影响了司法效率与秩序稳定，损害债权人利益。综上申请人的请求及理由，无法律依据和事实依据，本院不予支持。   依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：   驳回申请人德令哈市裕祥科技实业有限公司的执行异议。   如不服本裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。   审判长 杨雪梅   人民陪审员 潘家辉   人民陪审员 张 静     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 任晨亮
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执607号 申请执行人：孙丽娟，女，1961年2月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：郑国华，男，1972年1月31日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人孙丽娟与被执行人郑国华民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为18963.00元，剩余未执行数额为18963.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  于旭芳 审判员  胡 伟 二○二〇年十一月月十九日 书记员王淞
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执恢179号申请执行人：定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇。法定代表人：蔡耀荣，系公司经理。委托诉讼代理人：朱文斌，系该公司职工。被执行人：强正明，男，1989年12月24日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县会川镇。被执行人：马兵，男，1981年5月3日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县会川镇。被执行人：强发昌，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县会川镇。申请执行人定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司与被执行人强正明、马兵、强发昌借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月18日向本院申请恢复执行。本院（2016）甘1123民初00386号民事判决书确定由强正明偿还申请执行人贷款本金300000元及利息123096.18元（利息算至2016年8月2日），本息合计423096.18元，被执行人马兵、强发昌承担连带责任，案件受理费7001元由强正明负担。该案2019年5月立案执行中依法扣划被执行人马兵、强发昌银行存款20356.97元，因被执行人强正明、马兵外出无法联系，也未查到被执行人可供执行的财产，对被执行人限高并纳入失信名单，并决定对被执行人强正明司法拘留，报公安机关协查，案件终结执行程序。2020年11月18日被执行人强正明协查到案，申请人申请恢复执行，执行中申请执行人与被执行人强正明经协商达成执行和解协议：被执行人强正明应偿还的借款本金300000元及利息123096.18元（利息算至2016年8月2日），负担的案件受理费7001元及2016年8月2日至借款还清之日的利息，以上给付款项申请执行人放弃部分利息，由被执行人强正明共计给付450000元，除已扣划的20356.97元，强正明当即履行的70000元，再给付360000元，于2020年11月25日前给付10000元，余款350000元逐月给付，于2022年12月31日前履行清楚。如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人以此同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执恢179号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院依法恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年十一月十九日书记员  郭海忠
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民初3447号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街**，统一社会信用代码167572684。法定代表人：王志光，公司董事长。被告：张金旺，男，1957年出生，汉族，初中文化，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告张金旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张凤强二〇二〇年十一月十三日法官助理 王文康书 记 员 李芯蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26106号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：彭劲，男，1971年12月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区袁家岗****2-1。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38347号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金54977.49元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38347号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5270号申请人：安徽沛愉包装科技有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园清流东路**，社会统一信用代码91341100062457794K。法定代表人：彭跃猛，公司总经理。委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晴，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人：安徽椰芝岛食品有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区永昌路**社会信用代码91340207336817110T。法定代表人：张路，公司执行董事。申请人安徽沛愉包装科技有限公司与被申请人安徽椰芝岛食品有限公司加工合同纠纷一案，申请人安徽沛愉包装科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽椰芝岛食品有限公司银行存款16万元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向都邦财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人安徽沛愉包装科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽椰芝岛食品有限公司银行存款16万元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费1320元，由申请人安徽沛愉包装科技有限公司预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年十一月九日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5408号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2004号申请执行人：王永俊，男，1973年9月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵学文，男，1992年5月6日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王永俊与被执行人赵学文合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日依法作出的（2020）甘0321民初1478号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王永俊于2020年11月9日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，截止2020年11月11日被执行人赵学文共计向本院交纳了案件履行款4000元，执行费50元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院（2020）甘0321执2004号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十二日书记员  杜笙平
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初1350号 原告：平武县雯兮科技服务有限公司，住所地平武县龙安镇平安街**，统一社会信用代码：91510727MA67A99K4D。 法定代理人：何玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古鹏呈，男，该公司业务主管。 被告：税艳华，身份信息不详。 原告平武县雯兮科技服务有限公司与被告唐明服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告平武县雯兮科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平武县雯兮科技服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵莎莎
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初5931号原告：杨培刚，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：肖龙，男，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告杨培刚与被告肖龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨培刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金10000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日被告向原告借款人民币10000元用于做生意。后经原告多次催要，被告迟迟没有还款的意识，不履行还款义务。根据我国相关法律之规定，请求法院判如所请。杨培刚向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份及具有适格的诉讼主体；2、欠条一份，证明被告欠原告钱款的事实。肖龙未作答辩。审理查明的事实为：2019年7月12日，被告肖龙向原告杨培刚借款，并出具条据一份载明：“今欠杨培刚现金（10000）元正（￥壹万元正），利息按1分5厘计算；欠款人肖龙”。上述债务经原告催要未果，致成本讼。本院认为，被告立给原告可视为借款合同的条据系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款，本院认为应予支持。原告要求被告按月利率1.5%支付利息，超出法律标准，本院对利息依法进行调整，应按年利率15.4%计算利息。综上，对原告的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告肖龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨培刚借款10000元并支付利息（利息自2019年7月12日起按年利率15.4%计算），息随本清。案件受理费50元，由被告肖龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘友军二〇二〇年十一月十七日书记员  沈孝萌附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2197号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：王兰英，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告王兰英供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1406-1号申请执行人谢大其。被执行人王绥琴。本院在执行申请执行人谢大其与被执行人王绥琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢大其依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10094号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为200万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款23992.99元已向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月十一日书记员  吴立旺
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初1509号 原告季某1，女，1971年4月30日出生，汉族，现住新民市。 原告季某2，女，1962年2月1日出生，汉族，现住新民市。 原告季某3，女，1958年3月1日出生，汉族，现住新民市。 原告季某4，女，1963年7月2日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 四原告委托代理人徐岱峰，系辽宁潢南律师事务所律师。 被告季某5，男，1965年3月1日出生，汉族，现住新民市。 委托代理人郭淑侠，女，1964年5月14日出生，汉族，现住新民市，系被告季某5妻子。 被告季某6，男，1968年12月16日出生，汉族，现住新民市。 委托代理人孙艳君，女，1970年12月21日出生，汉族，现住新民市，系被告季某6妻子。 原告季某1、纪桂英、季某3、季某4与被告季红洪贵、季某6法定继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告李**向本院提出诉讼请求：四原告的父亲、母亲先后去世，二位老人共生育6名子女，原告的父母在新民市遗留房屋三间，被被告占用，四原告与二被告协商父母遗产继承事宜未果，所以四原告诉至人民法院，要求法院判决原告对其父母的遗产享有继承权，并继承遗产（三间平房）的份额。 经审查，本院认为，原、被告无法提供遗产的具体情况，本院无法确认三间平房的权属。原告没有提出具体的诉讼请求和事实理由，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下: 驳回原告季某1、纪桂英、季某3、季某4的起诉。 案件受理费3900.00元，退还原告季某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王玉凯 审 判 员  张春红 人民陪审员  苏会静 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  朱雨娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8056号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人何明星，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省西充县。上海奇子资产管理有限公司与何明星民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月14日作出的（2018）京0101民初15089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币70984.76元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日将被执行人何明星名下的位于四川省南充市西充县县晋城镇东风路×号×楼×、×号房产两套予以轮候查封。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他不动产登记信息、在北京无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15089号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执817号 申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。 被执行人：付俊虎，男性,1982年8月8日生，汉族，住五原县。 被执行人：冯红燕，女性,1983年8月10日生，汉族，住五原县。 被执行人：付君峰，男性,1980年4月21日生，，汉族，住五原县。 被执行人：付俊兰，女性,1988年6月17日生，，汉族，住五原县。 被执行人：张巧玲，女性,1962年1月25日生，，汉族，住五原县。 本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与付俊虎、冯红燕、付君峰、付俊兰、张巧玲借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人付俊虎、冯红燕、付君峰、付俊兰、张巧玲送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人付俊虎、冯红燕、付君峰、付俊兰、张巧玲履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人付俊虎、冯红燕、付君峰、付俊兰、张巧玲未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查付俊虎、冯红燕、付君峰、付俊兰、张巧玲的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张永全
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执582号申请执行人：王月容，女，汉族，1947年9月15日出生，住黄冈市黄州区，被执行人：冯志刚，男，汉族，1964年2月21日出生，汉族，住黄冈市团风县。申请执行人王月容与被执行人冯志刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王月容依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1746号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询并采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人冯志刚送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行赔偿王月容各项损失50289.8元及案件受理费702元的义务。但被执行人至今未履行；2.本院多次在最高人民法院执行网络查控系统上对被执行人冯志刚的财产情况进行查询，暂未发现被执行人冯志刚在工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心及团风县不动产登记中心查询，被执行人冯志刚名下无不动产登记信息；4.本院通过查询，未发现被执行人冯志刚名下有车辆登记信息；5.本院通过向被执行人冯志刚所在村委会调查，冯志刚只有一处宅基地房产，但该宅基地不宜处置；6.本院依申请对被执行人采取了限制高消费措施；7.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；8.本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月二十日书记员 易勇兵
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2286号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4998号原告：曾玉弟，女，1963年2月25日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。原告：曾玉妹，女，1961年3月12日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。两原告共同委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。两原告共同委托诉讼代理人：吕臻，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。被告：唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。第三人：秦建华，男，1954年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。原告曾玉弟、曾玉妹与被告唐祥玖、唐娅兰、第三人秦建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告曾玉弟、曾玉妹于2020年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾玉弟、曾玉妹自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾玉弟、曾玉妹撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾玉弟、曾玉妹负担。审 判 员  周湘荣二〇二〇年十一月二十四日法官助理龙金豆代理书记员  李 珍
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢253号申请执行人：吴剑，男，1971年4月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：孙汝奇，男，1956年4月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：郑网珍，女，1956年8月22日生，汉族，住，系孙汝奇之妻。被执行人：赵陆杰，男，1972年9月18日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行申请执行人吴剑与被执行人孙汝奇、郑网珍、赵陆杰为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢253号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月十九日书记员 仇 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21583号原告王世灿，男，汉族，2004年10月12日出生，住郑州市金水区。法定代理人张小党。系原告王世灿母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告王世灿与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王世灿委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费16065元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年12月8日、2019年12月15日，原告王世灿向被告京琨教育缴纳培训费18900元，享有九年级一对一120课时，原告与被告京琨教育签订服务合同，被告京琨教育只对原告王世灿进行18课时培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费16065元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费16065元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告王世灿培训费16065元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0311刑初250号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人高龙龙,男,1991年6月10日出生于蚌埠市,汉族,初中文化程度,务工,住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月8日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人高龙龙犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人高龙龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月4日,被告人高龙龙电话联系和其有债权债务关系的康双,称有楼板可以用来抵账,康双表示同意。次日凌晨3时许,双方来到位于本市淮上区吴大台村菜市场附近的空地,高龙龙对康双谎称堆放在该处的56块四米长的楼板是其本人所有,双方谈好价格为2600元。而后,康双与其朋友杨连德用拖拉机将楼板拉走。康双通过微信转账、支付油费付给高龙龙600元,剩余2000元冲抵高龙龙欠康双的债务。经蚌埠市发展和改革委员会鉴定,被盗楼板的市场价值为人民币2240元。2020年9月6日,被告人高龙龙主动向蚌埠市公安局淮上分局刑侦一队投案。2020年9月24日,被害人高某对被告人高龙龙予以谅解。公诉机关认为，被告人高龙龙盗窃他人财物,数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高龙龙主动归案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高龙龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人高龙龙取得被告害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人高龙龙六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人高龙龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。扣押在案的56块楼板已返还被害人高某。本院认为，被告人高龙龙盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高龙龙主动归案并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法予以从轻处罚，被告人高龙龙自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二○二○十一月十二日书记员 黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3159号申请执行人：唐志鹏，男，1991年12月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1988年6月14日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人唐志鹏与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理，本案立案执行标的75838元，现已执行到位0元。本院在执行过程中，申请执行人唐志鹏与被执行人张磊达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民初2047号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十六日书记员  张雪红
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2255号之六十三被执行人：刘建敏，男，汉族，1978年06月10日生，住陕西省西安市未央区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建敏在中国工商银行45×××18账户内存款人民币790607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11885号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河**泰山路红山里养老院**。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，企业部职员。被告：田力，男，1981年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告田力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司于2020年11月10日以需要继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十一月十日书记员 隋云龙附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4926号申请执行人马席,女，1953年7月15日出生，汉族。住河南省驻马店市驿城区。被执行人杜振国，男，1973年10月8日出生，汉族。住成都市龙泉驿区。被执行人梁红旗，男，1971年1月20日出生，汉族。住驻马店市驿城区。申请执行人马席与被执行人杜振国、梁红旗不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初11998号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜振国、梁红旗的银行存款及其他收益13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年十一月九日书记员 许英杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执594号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局申请执行的被执行人靖州志成预制构件有限公司非法占地一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人靖州志成预制构件有限公司达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2020）湘1229执594号靖州志成预制构件有限公司非法占地一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1586号 申请执行人：杜某，男，1991年2月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：高某1，女，1998年8月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：高某2（系高某1之父），男，1964年8月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张某（系高某1之母），女，1964年8月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行杜某与高某1、高某2、张某婚约财产纠纷一案中，2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1778号民事判决书确定的义务，清偿杜某彩礼10万元，案件受理费1090元，共计101090元；返还硬足金戒指1枚，金Au750项链1条（包括金Au750挂坠1个），逾期未履行。2020年8月7日、10月21日通过二次网络查询，被执行人高某1、高某2、张某名下无房产、证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人名下存款135.46元申请执行人因钱太少，不予领取。2020年8月31日对高某1、高某2、张某的房产在天水市不动产登记事务中心进行查询，未查出高某1、高某2、张某名下的房产。2020年11月2日到被执行人户籍所在地调查，无可供执行的财产。2020年8月19日被执行人将硬足金戒指1枚，金Au750项链1条（包括金Au750挂坠1个）返还给申请执行人，10月22日履行1万元。2020年11月25日双方当事人达成执行和解协议：高某1、高某2、张某所欠的彩礼、案件受理费共计101090元，除已履行的1万元，杜某自动放弃21090元，剩余7万元，高某1、高某2、张某于2021年2月6前支付4万元，2021年4月30日归还3万元。2020年10月22日将被执行人高某1、高某2、张某纳入失信被执行人名单，同日其发出限制消费令。2020年11月26日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为101090元并返还硬足金戒指1枚，金Au750项链1条（包括金Au750挂坠1个），已执行到位1万元及返还了硬足金戒指1枚，金Au750项链1条（包括金Au750挂坠1个），申请执行人自动放弃21090元，尚余7万元。虽穷尽执行措施，冻结高某1、高某2、张某的存款由于太少，杜某不予领取。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人达成了分期履行和解协议，且尚未履行完毕，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王一明
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1820号肖小红：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人肖会宣、肖会平、肖蓉、肖红与被执行人肖小红承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人肖小红已按照（2020）黔0626民初1840号民事判决书兑现给申请人案款共计人民币82673.04元（20668.26×4），案件受理费13440.00元，执行费1160.00元，本院已将上述案款支付给申请执行人肖会宣、肖会平、肖蓉、肖红。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1820号肖会宣、肖会平、肖蓉、肖红：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人肖会宣、肖会平、肖蓉、肖红与被执行人肖小红承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人肖小红已按照（2020）黔0626民初1840号民事判决书兑现给申请人案款共计人民币82673.04元（20668.26×4），案件受理费13440.00元，执行费1160.00元，本院已将上述案款支付给申请执行人肖会宣、肖会平、肖蓉、肖红。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月5日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1441号 申请执行人，阜新兴华商砼有限公司，住所地阜蒙县。 法定代表人，艾林，系该公司董事长。 被申请执行人，阜新予铎建筑工程有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人，闫学海，系该公司员工。 申请执行人阜新兴华商砼有限公司与被申请执行人阜新予铎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1423号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已履行5000元，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初1423号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员 付 岩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 姜钰滢
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5087号原告：商水县共和信种植农民专业合作社，统一社会信用代码：93411623MA3XCM3J21。法定代表人：邝喜中。住所地：商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：邝树明，男，汉族，1978年6月21日出生，住商水县。原告商水县共和信种植农民专业合作社诉被告邝树明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告商水县共和信种植农民专业合作社提出诉讼请求：1、依法判决被告方偿还货款26450元；2、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月25日和2016年10月5日被告因拖欠原告麦种和化肥款，经双方算账给原告出具两份欠条，分别注明欠货款12850元和欠款17600元，经原告多次催要，给付了4000元后，被告还是找各种借口推脱。无奈为了维护原告的自身合法权益，特此依据我国《合同法》196条等相关法律之规定，依法提出本诉讼，望判如所请。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告邝树明于2020年12月31日之前偿还原告欠款10000元，下欠16450元于2021年5月1日之前偿还原告，如被告邝树明有一期不履行，原告可以直接申请执行下欠所有欠款，并要求被告从逾期之日起按照月息一分五支付利息；二、案件受理费减半收取231元，由被告邝树明负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年十一月十八日书记员  王梓菡
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5238号 原告：孙红梅，女，汉族，1976年8月11日出生，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：程伟，1987年12月5日出生，住江苏省丰县。 被告：苏州荃居仕环保科技有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区南湖路******。 法定代表人：嵇伏刘，该公司总经理。 原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告孙红梅以纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于涉案纠纷已解决的事实申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙红梅撤回起诉。 本案案件受理费25元免收。 （此页无正文） 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7367号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹东街道丹峰东路**。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：王健，该行员工。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，该行员工。 被告：陈成，男，1971年1月26日出生，汉族，住象山县。 被告：罗海英，女，1974年9月28日出生，汉族，住象山县。 被告：陈**来，男，1970年4月27日出生，汉族，住象山县。 被告：陈成莲，女，1973年4月5日出生，汉族，住象山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告陈成、罗海英、陈**来、陈成莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行撤回起诉。 案件受理费1735元，减半收取计867.5元，诉讼保全费794元，合计1661.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  胡苗苗
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6159号 原告：周化友，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：陈义双，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告周化友与被告陈义双劳务合同纠纷一案，原告周化友于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周化友撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周化友负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年十一月四日 书记员 李伟妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4216号申请执行人江苏金山环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区**，统一社会信用代码913202826798226406。法定代表人周建强，该公司总经理。委托代理人杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人新煤化工设计院（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路******，统一社会信用代码91310104133343373W。法定代表人东长荣，该公司总经理。江苏金山环保科技有限公司（以下简称金山公司）与新煤化工设计院（上海）有限公司（以下简称设计院）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的(2019)苏0282民初13587号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，设计院欠金山公司货款514730元（其中已包括黑龙江金山市政工程有限公司转让给金山公司的261400元），由设计院于2020年7月30日前一次性支付给金山公司。案件受理费4473元，由设计院负担。因被执行人设计院未按调解书履行义务，申请执行人金山公司向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月10日通过短信送达的形式向被执行人设计院送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人设计院既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月7日、同年9月26日、同年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人设计院名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人设计院名下无可供执行的银行存款。3、本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人设计院名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人设计院名下有车牌沪Ｋ×××**、沪Ｋ×××**、沪Ａ×××**的小型汽车三辆，申请执行人同意不作查封。4、本院于2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人设计院名下不动产登记信息，经反馈，被执行人设计院名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人设计院适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月19日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人设计院的财产线索，申请人未能提供被执行人设计院可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人设计院的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人金山公司亦未提供被执行人设计院可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初13587号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 邱志瑞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3351号原告：赵业辉，男，1973年9月20日出生，现住山东省新泰市。被告：山东中乐餐饮管理有限公司，住所地山东省淄博市张店区魏家庄东门根源生鲜超市北临**，统一社会信用代码：91370306334490644E。法定代表人：王鲁民，经理。被告：淄博烹小鲜餐饮管理有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊镇苏孔村东首200米，统一社会信用代码：91370303MA3C3H7J63。法定代表人：冯继强，经理。被告：张丽，女，1997年1月28日出生，现住山东省淄博市周村区。本院在审理原告赵业辉与被告山东中乐餐饮管理有限公司、淄博烹小鲜餐饮管理有限公司、张丽合同纠纷一案中，原告赵业辉于2020年11月12日以与被告达成和解为由，自愿向本院撤回对被告山东中乐餐饮管理有限公司、淄博烹小鲜餐饮管理有限公司、张丽的起诉。本院认为，原告赵业辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵业辉撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告赵业辉负担。审判员 张 萍二〇二〇年十一月十二日书记员 耿立娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13084号之一申请执行人：吴建忠（公民身份号码×××），男，1969年12月2日出生，汉族，自由职业，住河北省三河市。被执行人：张笑兰（公民身份号码×××），女，1976年10月23日出生，汉族，无业，住福建省建阳市。申请执行人吴建忠与被执行人张笑兰民事纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13136号民事调解书确定：一、张笑兰于二〇二〇年六月三十日前偿还吴建忠借款本金285000元及给付利息（以未付借款本金为基数，自二〇一七年十二月五日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）；二、案件受理费2788元，由张笑兰负担（张笑兰于二〇二〇年六月三十日前给付吴建忠）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、工商登记信息。本院于2020年11月10日查封被执行人名下从坐落于北京市丰台区华源一里11号楼22层2205号房屋，查封期限为三年，上述查封为轮候查封；2020年11月13日冻结被执行人名下中国工商银行、华夏银行、招商银行账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13136号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8312号原告：安传海，男，1950年12月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：安洋（原告儿子），住大连市甘井子区。被告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街**，统一社会信用代码：91210200118540707P。法定代表人：高青长。原告安传海与被告大连新兴物业管理有限公司物业服务纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安传海撤诉；案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1406号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安区。 法定代表人：张强，该院院长。 被执行人：丁志根，男，1964年11月13日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人丁志根催缴诉讼费纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6330号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，案件受理费11488元，减半收取5744元，由丁志根负担5400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月29日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款2030元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权2030元，未执行标的3370元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6330号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执恢1528号之三 申请执行人：颜锅文，男，1963年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴满洪，男，1962年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶俭平，女，1961年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人颜锅文与被执行人吴满洪、叶俭平民间借贷纠纷一案，（2014）佛南法罗民一初字第469号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴满洪、叶俭平应偿还借款本金700000元及相应利息予申请执行人，并承担律师费5000元、案件受理费11885.08元及财产保全费4562.53元。因被执行人吴满洪、叶俭平未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过佛山查控系统及全国查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行查明，本院依法对被执行人所有的位于佛山市南海区××××××××号（权利证号：05××××3、01××××4）的不动产进行评估、拍卖，上述财产经两次拍卖、一次变卖均未能成交，且本案申请执行人及其他债权人均不符合以物抵债条件，故暂无法处理。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  黎晓云 执行员  吴颖诗 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 钰
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1447号申请执行人：关立江,男性,1971年5月10日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：贾成龙，男性,1983年6月7日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行关立江与贾成龙借款合同纠纷一案中，本院穷尽全部措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十五日(院印)书记员 王志恒
浙江省金华市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙07司惩复4号 申请复议人：徐茂贵，男，1953年4月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请复议人徐茂贵不服金华市金东区人民法院（2020）浙0703司惩1号罚款决定，向本院申请复议。 徐茂贵提出，请求撤销原决定。事实与理由：（2018）浙0703民初3880号案件中，徐茂贵本人未出庭，代理人也根本没有作“二份借条及《借款协议》己由被告方取回”的陈述。上述案件的补充协议已经完全能够证明借款事实及金华太古嘉福置业有限公司对涉案借款“债的加入”的事实，但承办人李微故意不予认定而导致主体需要追加而未予追加。罚款决定书完全是案件发回重审后，李微故意报复行为。另外，承办人李微与金华太古嘉福置业有限公司早有串谋。一审开庭前几天，李微当着金华太古嘉福置业有限公司代理人金林通的面，在办公室恶意训斥徐茂贵的代理人陈彩仙，施加压力。庭前金林通迟到，李微用微信与其联系，充分说明李微对本案故意错判及被二审发回后对徐茂贵的故意报复行为。本案审理中，徐茂贵根本没有必要进行所谓的故意隐瞒重要证据并作虚假陈述，其只为通过公正判决拿回血汗钱。涉案借款有若干借款协议、补充协议，徐茂贵对涉案借款的协议未能妥善保管，起诉时未能将全部协议和补充协议一并提交，只是主观上错误地认为补充协议也能对本案借款事实全部予以证明，而忽略其他证据而已，根本不是“决定书”所称的“故意隐瞒重要证据”。事实上，“借款协议”与“补充协议”也无任何矛盾之处。5000元罚款本身微乎其微，但可发现法官职业道德水平。李微一审故意办错案，被二审发回后刻意杜撰“故意隐瞒重要证据”的假象，来逃避办错案的主观故意。提起本案复议不是为了5000元，而在于维护道义的责任，愿意将本案从一审开始的所有环节，通过媒体或者网络向所有关注国家法治进程的人予以公布，接受全国人民的评价。 经审查，复议查明的事实与原决定查明的事实一致。 本院经审查认为，（2018）浙0703民初3880号案件中，审判人员询问“协议有吗？”时，徐茂贵的代理人回答称“当时写了好后就拿回去了”，且事实上徐茂贵一审中也自始未提供借款协议，一审以其无正当理由拒不提供证据而未支持其提出金华太古嘉福置业有限公司为共同借款人的主张。而上诉后，徐茂贵即在二审中提供了借条和借款协议，徐茂贵上述行为显属故意隐瞒重要证据并作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件的情形，故一审法院对徐茂贵作出罚款决定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下： 驳回徐茂贵的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二〇年十一月九日 代书记员 施秀慧
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2054号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司西工支行,住洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：焦淑锋，女性,1988年8月1日生，汉族，，住河南省濮阳县；周滨，男性,1978年8月18日生，汉族，，住河南省洛阳市瀍河回族区；洛阳祥腾矿山机械有限公司，社会统一信用代码91410303551628144M，住所地洛阳市西工区王城大道**富雅东方4-1-809。法定代表人：周滨,。；郭皓，男性,1984年8月17日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。；薛敏，女性,1986年9月7日生，汉族，，住云南省昭通市镇雄县；洛阳亚教软件科技有限公司，社会统一信用代码91410303065269342Q，住，住所地洛阳市西工区中州路******/div>法定代表人：薛斌,。；米伟伟，男性,1982年4月18日生，汉族，，住河南省宜阳县；石斌，男性,1982年10月1日生，汉族，，住河南省宜阳县；薛斌，男性,1987年10月12日生，汉族，，住河南省洛阳市老城区；洛阳滨荣建筑材料有限公司，社会统一信用代码9141030358438967X9，，住所地洛住所地洛阳市西工区中州中路**邮政大厦**v>法定代表人：薛敏,居民身份证号码：5321281986********,。；洛阳大曲酒业有限公司，社会统一信用代码91410300MA3X538U4L，，住所地洛阳市西住所地洛阳市西工区食品城******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：石斌,居民身份证号码：4112221982********,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行洛阳银行股份有限公司西工支行与焦淑锋、周滨、洛阳祥腾矿山机械有限公司、郭皓、薛敏、洛阳亚教软件科技有限公司、米伟伟、石斌、薛斌、洛阳滨荣建筑材料有限公司、洛阳大曲酒业有限公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月十六日()书记员  韩奇丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2131号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：赵秀娟，女,1974年3月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：段琼，男,1974年6月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人赵秀娟、段琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初952号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵秀娟、段琼应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人52847.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 越