wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5260号之二     原告：夏尚运，男，出生于1972年3月17日（公民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住西安市雁塔区里花水新区。   原告：李仁太，男，出生于1974年7月19日（公民身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市奉节县。   原告：郑明珍，女，出生于1982年9月12日（公民身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市奉节县。   原告：王家菊，女，出生于1974年9月28日（公民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市奉节县。   原告：张玉蓉，女，出生于1970年1月13日（公民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住四川省广元市朝天区。   原告：杨木都，男，出生于1957年7月11日（公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住西安市长安区。   原告：刘永红，男，汉族，出生于1966年7月10日（公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省南郑县。   原告：林科文，男，出生于1960年2月1日（公民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住四川省仪陇县。   原告：何志，男，出生于1974年3月5日（公民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住四川省南江县。   原告：欧其元，男，出生于1950年4月15日（公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省城固县。   原告：邓云祥，男，出生于1969年1月6日（公民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市开县。   原告：邓中春，男，出生于1993年7月30日（公民身份证号码：500XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市。   原告：夏侦霜，女，出生于1995年10月2日（公民身份证号码：500XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市开县。   原告：邓云华，男，出生于1950年11月1日（公民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市开县。   原告：张龙伟，男，出生于1995年8月26日（公民身份证号码：500XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市开县。   原告：邓维强，男，出生于1963年6月8日（公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXX8454），汉族，住四川省仪陇县。   原告：刘明，男，出生于1968年7月16日（公民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市合川区。   原告：周代云，男，出生于1971年5月19日（公民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市合川市。   原告：刘从芬，女，出生于1966年7月18日（公民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市合川区。   原告：邱发明，男，出生于1990年8月14日（公民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住四川省中江县。   原告：董步民，男，出生于1959年7月26日（公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住西安市长安区。   原告：赵长民，男，出生于1949年10月30日（公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住西安市长安区。   原告：刘本阳，男，出生于1966年2月6日（公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省南郑县。   原告：张顺海，男，出生于1971年4月4日（公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省南郑县。   原告：张顺全，男，出生于1967年3月23日（公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省南郑县。   原告：汪正桃，女，出生于1969年6月2日（公民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市开州区。   原告：钟世坤，男，出生于1968年10月23日（公民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住四川省遂宁市安居区。   原告：訾启凤，女，出生于1968年1月18日（公民身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住云南省宣威市。   原告：张守政，男，出生于1963年1月30日（公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1559），汉族，住重庆市奉节县。   原告：李仁学，女，出生于1967年1月18日（公民身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX），住重庆市奉节县。   原告：艾正华，男，出生于1973年3月7日（公民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市垫江县。   原告：张先平，男，出生于1970年5月14日（公民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住重庆市垫江县。   原告：赵新利，男，出生于1958年2月27日（公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住西安市长安区。   原告：刘发军，男，出生于1976年10月16日（公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省南郑县。   原告：陈世海，男，出生于1969年1月13日（公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省佛坪县龙草坪林业局。   原告：陈军，男，出生于1976年1月26日（公民身份证证明：510902197601266079），汉族，住四川省遂宁市安居区。   共同诉讼代表人夏尚运，身份同原告夏尚运。   委托代理人陈昱行，汉中市汉台区汉台法律服务所法律工作者。   被告安徽中悦劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4636。   法定代表人杨海东，该公司经理。   被告国中城投第四工程局有限公司，住所地：安徽省阜阳市。   统一社会信用代码： XXXXXXXXXXXXXX0555。   法定代表人张炳仁，该公司总经理。   第三人汉中文化旅游投资集团有限公司，住所地：汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700586987569Q。   法定代表人杨海明，该公司总经理。   本院在审理原告夏尚运等36人诉被告安徽中悦劳务有限公司等劳务合同纠纷一案中，共同诉讼代表人及特别授权委托代理人夏尚运于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告夏尚运等36人自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:   准许原告，原告夏尚运等36人撤回起诉。   本案受理费10786元免予收取，退还给原告共同诉讼代表人及特别授权委托代理人夏尚运。                      审判员  熊栋超                  二〇二〇年十一月四日                 书记员  李玲          1
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11926号 原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：总经理。 委托代理人：李军，男，1964年11月19日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。 被告:吴艳秋，住所地：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告吴艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 梁译文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保785号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨萍其他案由中，本院对被保全人杨萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2733号申请执行人：赵辉远，男，1964年11月1日生，住泗洪县。被执行人：江苏洪杭科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1YM61N0M，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：张传强，该公司总经理。申请执行人赵辉远与被执行人江苏洪杭科技有限公司拖欠工资争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第33号仲裁裁决书，本院于2020年7月8日立案执行。根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏洪杭科技有限公司支付赵辉远工资共计3631元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日另案评估拍卖被执行人江苏洪杭科技有限公司名下机器设备，因无人竞拍而流拍；2、2020年7月9日、11月20日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月16日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；5、2020年11月27日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈文斐
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保708号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：张仕明，男，生于1976年9月13日，汉族，住平昌县。 被保全人：刘琴，男，生于1979年9月26日，汉族，住平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人张仕明、刘琴财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保734号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人张仕明、刘琴的银行存款4193.58元。现移送执行。 在执行中查明被保全人张仕明在招商银行62×××17_20000账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张仕明在招商银行62×××17_20000账户内存款人民币4193.58元（实际冻结：4193.58元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苟鹏浒
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5250号之一 原告：陈可，男，1987年1月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄爱国,郑世锋,瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：吕爽，男，1974年9月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告陈可与被告吕爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陈可于2020年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈可的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈可撤回起诉。 案件受理费577元，减半收取计288.5元，由原告陈可负担。 审 判 长  吴国豪 人民陪审员  黄晓春 人民陪审员  叶 凯 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  郭程霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执921号之七申请执行人：北票市某某有限公司，住所地北票市。被执行人：北票某某有限公司，住所地北票市。本院在执行北票市某某有限公司与北票某某有限公司侵权责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北票某某有限公司银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22615号 原告：西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）。住所地：西安市。统一社会信用代码 12610112MB2915490B。法定代表人：张峰，该中心党支部书记。委托诉讼代理人：冯大祥，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西哲尊律师事务所实习律师。被告：段国华，男，1979年12月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨竹会，女，1977年11月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苗小聪，女，1978年9月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）与被告段国华、杨竹会、苗小聪追偿权纠纷一案，本院受理后，原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）撤诉处理。   审  判  员      孙芳玲   二〇二〇年十一月十八日 书  记  员      侯俊婕1
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执794号之十二申请执行人：王恒，男性，1990年08月10出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：魏亮，男性，1986年11月21出生，汉族，住遂平县。被执行人：李蕊蕊，女性，1986年10月11出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人魏亮借款合同纠纷一案。本院于2020年08月19日冻结了被执行人魏亮在62×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏亮在河南省农村信用社联合社623×××01账户内存款人民币201246.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十一月二十四日书记员  李冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6434号罪犯宋学达，男，汉族，1977年4月7日生，大专文化，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年11月29日作出（2018）皖0111刑初839号刑事判决，以被告人宋学达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋学达确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋学达在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋学达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋学达在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋学达减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年7月2日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1050号申请执行人：李树奇，男，1966年3月15日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县中奕紫宸苑小区物业楼**东首。法定代表人：程立军，该公司总经理。本院于2020年8月24日立案执行申请执行人李树奇与被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,在执行过程中，经依法查询被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司法定代表人程立军纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2020年8月26日向被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年8月26日、11月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月14日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2020年11月17日通过协助机关高唐县不动产登记中心、高唐县房地产交易所对被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司所有的位于山东省高唐县舜华园小区7号楼1单元302室楼房进行轮候查封。综上所述，因被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人李树奇进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额48330.97元，均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘善勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保723号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与劳敏玲其他案由中，本院对被保全人劳敏玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民特72号申请人：刘大庆，女，1963年10月2日生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市××区。申请人刘大庆申请确定监护人一案，本院于2020年11月13日立案后进行了审理。现己审理终结。申请人刘大庆称，被申请人刘先太与申请人系父女关系，被申请人刘先太年事己高，患有脑梗等多种疾病，并逐渐加重，己经被人民法院确定为限制民事行为能力人，现在与申请人刘大庆共同生活。故特向人民法院提出申请，请求依法指定刘大春为刘先太的监护人。经审理查明，刘先太，男，1936年12月30日生，汉族，户籍地长春市二道区荣光街道乐群街委副**，经常居住地长春市××区。刘先太与申请人刘大庆系父女关系，与刘大春系父子关系。2020年11月13日，本院作出的（2020）吉0105民特字第71号民事判决书中确定刘先太目前限制民事行为能力。刘先太的儿子刘大春同意担任其监护人。本院认为，刘大春系刘先太的儿子，同意并自愿担任刘先太的监护人，且符合担任刘先太监护人的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定刘大春为刘先太的监护人。本判决为终审判决。审判员 翟 君二〇二〇年十一月十三日书记员 马萌萌
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保761号禹城市舜禹物业管理有限公司与陈兴荣物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保797号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人陈兴荣银行存款2000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4336号张美忠、张美套：申请执行人张美忠与被执行人张美套民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付20000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初6512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年十一月十三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢135号之一申请执行人:北京实创鸿源建筑劳务有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街****楼第**。法定代表人:苟宗刚。被执行人:北京凯士建筑装饰工程有限公司，住所，住所地北京市通州区新华西街**西门商业大厦8-3div>法定代表人:王焕鹏。北京实创鸿源建筑劳务有限公司依据北京仲裁委员会作出的(2017)京仲裁字第0908号裁决书向本院申请强制执行,本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了保证人付晨位于北京市通州区潞苑南里x号x号楼x至x层x单元x和邯郸市复兴区丛台西路x号金丰裕园x号楼x单元x号的房产。2020年11月24日，申请执行人向本院提交书面结案申请，确认被执行人已经履行完毕生效法律文书规定的义务，申请本院办理结案手续。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对付晨名下位于北京市通州区潞苑南里x号x号楼x至x层x单元x和邯郸市复兴区丛台西路x号金丰裕园x号楼x单元x号的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈 蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5102号之二原告：滁州市南谯工业开发区管理委员会，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区双迎路与黄圩路交叉口，统一社会信用代码11341103750964204H。法定代表人：夏保龙，该委员会主任。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：安徽鸿福建材市场管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇红山工业园，统一社会信用代码91341100557833667P。法定代表人：阮瑞雄，该公司总经理。原告滁州市南谯工业开发区管理委员会与被告安徽鸿福建材市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告滁州市南谯工业开发区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滁州市南谯工业开发区管理委员会撤回起诉处理。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 俞华珍二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 马茂丽附本案适用的相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）豫04执复852号申请复议人金廷智，男，1958年12月2日出生，汉族，住山东省济南市济中区。申请复议人金廷智不服汝州市人民法院（2020）豫0482司惩341号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人金廷智认为汝州法院受理申请执行人陈宏庆的强制执行申请不符合受理条件，且生效判决并无给付义务，申请复议人不存在拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决义务情形。汝州法院对申请复议人采取强制执行措施违反法律规定，对申请复议人罚款没有事实和法律依据，请求撤销汝州法院（2020）豫0482司惩341号罚款决定经审查，汝州法院在执行陈宏庆与金廷智股权转让纠纷一案中，查明该院于2020年1月14日依法向被执行人金廷智送达执行通知书、报告财产令，限被执行人金廷智十五日内履行生效法律文书确定的义务，金廷智在法院指定期限内未予履行。2020年2月10日，汝州法院向金廷智送达了失信决定书和限制消费令。2020年5月27日，汝州法院向金廷智送达了预处罚决定书，金廷智仍未履行。据此，汝州法院于2020年6月12日作出（2020）豫0482司惩341号罚款决定，决定对金廷智罚款5万元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回金廷智的复议申请，维持汝州市人民法院（2020）豫0482司惩341号罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇二〇年十一月二日
湖南省祁东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执1051号 关于申请执行人彭某某与被执行人肖某某离婚纠纷一案，本院(2014)祁民一初字第906号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭某某于2020年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付2017年至2020年的小孩抚养费共计30000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于2020年11月22日主动向申请人支付了该笔执行款。 本院认为，本院(2014)祁民一初字第906号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省祁东县人民法院于2014年11月12日作出的(2014)祁民一初字第906号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执534号申请执行人：杨宗河，男，1969年7月25日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邓郝，男，1984年8月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨桥荣，男，1983年2月17日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨宗河与邓郝、杨桥荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨宗河与被执行人邓郝、杨桥荣于2020年11月10日自行达成执行和解协议：1、邓郝、杨桥荣于2020年11月30日偿还6000元，2020年12月30日偿还4000元，2020年1至5月每月偿还4000元，2021年6月偿还10000元，2020年7至11月每月偿还4000元，2021年12月30日偿还10000元，以此类推，到2023年3月9日前全部偿清；2、案件受理费1650元，申请执行费2930元，由邓郝、杨桥荣共同承担。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十一月十一日书记员  李 军
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4488号原告：李娟，女，汉族，1989年8月4日出生，住河南省登封市。被告：余艳，女，汉族，1988年3月19日出生，住河南省登封市。原告李娟与被告余艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加诉讼，被告余艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告14000元借款及利息（利息以14000元为基数，按月利率2%计算，自2019年11月17日）至2020年8月17日暂计2000元，本息共计16000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2019年11月17日，被告找到原告，说自己需要资金周转偿还车贷，承诺把车卖了偿还原告借款。考虑朋友关系，原告多次通过借呗借出14000元分批转账给被告。被告收取借款后，没有向原告出具书面的借条，但双方约定月利率2%向原告还本付息。截至目前，原告不仅没有向原告支付过利息，也没有向原告偿还过本金。虽经原告多次催要，但被告一直以各种理由推脱不予履行还款义务，致使原告的债权至今未能实现。无奈，诉至贵院，望贵院查实后支持以上诉请。被告余艳缺席未答辩、举证、质证。本院认为，被告向原告借款，原告通过微信转账方式向被告转款14000元，有转账记录及原、被告聊天记录为证，事实清楚，证据充分，故原告起诉被告偿还借款14000元，本院予以支持。关于借款利息，虽原告诉称双方约定月利率2%，但原告未提供充足证据予以证明，双方聊天记录中，原告称利息为每月189元，被告认可利息并表示愿意支付，故被告应自借款之日起（2019年12月28日）按每月189元向原告支付利息，2019年12月28日至2020年10月27日利息共计1890元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告余艳于本判决生效之日起十日内支付原告李娟14000元、利息1890元及后续利息（按189元从2020年10月28日计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告余艳负担99元，原告李娟负担1元。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十一月二十三日书记员 范林颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1155号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人欧齐齐，男，1993年3月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被宿州市公安局取保候审。2020年10月26日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1141号起诉书指控被告人欧齐齐犯危险驾驶罪于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人欧齐齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月7日21时40分许，被告人欧齐齐无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至宿州市埇桥区处，与由西向东右转弯行驶由廖某驾驶的皖Ｌ×××××号牌小型轿车发生相撞，造成欧齐齐受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，廖某拨打报警电话，宿州市公安局交警支队二大队民警赶到现场将欧齐齐带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，欧齐齐静脉血液中乙醇含量为100.38毫克／100毫升。经宿州市公安局交警支队二大队认定，欧齐齐、廖某分别承担本次事故的同等责任。 2020年8月21日，被告人欧齐齐经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人欧齐齐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧齐齐无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应予从重处罚。被告人欧齐齐经公安机关传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人欧齐齐驾驶的是二轮摩托车且在乡村道路上行驶，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人欧齐齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月21日，被告人欧齐齐经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明：案发后，被告人欧齐齐与被害人廖某达成赔偿协议，一次性赔偿廖某经济损失人民币17600元，取得了谅解。 本院认为：被告人欧齐齐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人欧齐齐无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应予从重处罚。案发后，被告人欧齐齐经公安机关传唤后主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人欧齐齐驾驶二轮摩托车在乡村道路上行驶，案发后积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人欧齐齐认罪认罚，适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧齐齐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二〇年十一月六日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1877号本院立案执行的申请执行人胡竹青与被执行人万恩荣买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8116号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人杨艳，女，汉族，1978年6月26日出生，住四川省崇州市。 被执行人代伟，男，汉族，1977年2月28日出生，住四川省崇州市。 本院受理平安银行股份有限公司成都天府支行诉杨艳、代伟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初4776号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为180102.44元。 执行中，本院已执行到位案款27244.47元。查封被执行人代伟名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4776号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月九日 书记员 肖金龙
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申2190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王玉军，男，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市公安局盐南高新区分局，住所地盐城市城南新区新龙广场**楼。法定代表人侯晓飞，该局局长。出庭应诉负责人向宁，该局副局长。委托代理人周伟，该局法制大队副大队长。委托代理人栾海峰，该局新都派出所副教导员。再审申请人王玉军因诉盐城市公安局盐南高新区分局（原盐城市公安局城南新区分局，以下简称原城南新区公安分局）治安行政处罚一案,不服江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09行终198号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王玉军申请再审称，申请人在退役安置问题得不到解决的情况下到北京上访，没有对社会造成任何危害，北京公安机关也没有出具其在北京实施违法行为的材料，被申请人对申请人作出处罚缺乏事实根据和法律依据。原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销原审判决，撤销原城南新区公安分局作出的城南公（都）行罚决字[2017]737号《行政处罚决定书》（以下简称《737号处罚决定》），依法提起再审。本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》（2012年修订）第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。根据上述规定，原城南新区公安分局作为王玉军居住地公安机关，对王玉军违反治安管理的行为具有管辖权。根据《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，构成寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，在卷的对王玉军的询问笔录、证人证言、盐城市驻京工作组出具的《情况说明》以及盐城市亭湖区民政局、盐城市亭湖区人民政府、盐城市人民政府向王玉军作出的信访事项答复意见等证据能够证明，王玉军因不服退役安置问题，多次向不同机关信访，盐城市亭湖区民政局、盐城市亭湖区人民政府、盐城市人民政府也就其反映的问题分别作出答复。在盐城市人民政府对其反映的问题已有终结处理意见的情况下，王玉军仍于2017年8月1日到北京市中南海地区非正常上访，被北京市公安机关查获并送至北京市××庄接济服务中心。王玉军的行为客观上已严重扰乱了正常的信访秩序和社会公共秩序，构成寻衅滋事。原城南新区公安分局依据上述法律规定在履行了立案、调查、处罚告知等程序后，作出《737号处罚决定》,给予王玉军行政拘留十五日的处罚并无不当且行政程序合法。原审法院判决驳回王玉军的诉讼请求正确。综上，王玉军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王玉军的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十一月二日书记员 陈 晨
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执异25号 案外人（申请异议人）：余忠涛，男，汉族，1974年10月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区龙湖村农行大办**，身份证号码3404021974××××××××。 案外人（申请异议人）：倪士荣，女，汉族，1975年9月16日出生，住安徽省淮南市大通区洛电新村7-1-101，身份证号码3404021975××××××××。 申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。 法定代表人：金宝奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司执行董事。 本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人余忠涛、倪士荣提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人（申请异议人）余忠涛、倪士荣称，淮南市中级人民法院查封的位于本市××区××路世纪××小区××2101房屋，系被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司拆迁案外人原始房屋所还原的拆迁安置房，原始拆迁房屋的权证号为淮房地权证淮田字第××号，现产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号-××1，面积147.35平方米。该房屋在法院查封前已装修入住，实际占有。因淮南市洞山房地产开发有限公司未能及时提供相关手续，导致不能办证，请求依法解除对案外人所有的位于淮南市××区××路世纪××小区××2101房屋的查封。同时递交了《拆迁安置补偿协议书》、《房地产权证书》。 申请执行人答辩称，1、如按照申请异议人所述，在2015年就已经获得该房屋所有权，为何5年时间未办理房产证；2、按照《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”所以异议申请人与被执行人之间不成立物权；3、即使异议申请人与被执行人就涉案房屋成立债权，也是普通债权。根据《执行规定》88条第一款：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”规定，该套房屋也应该由我公司优先受偿。 被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司称，世纪天成小区拆迁还原房工作于2010年开始，因各种历史原因导致2014年8月后才逐步完成安置房交付，并与诸多拆迁户因安置费用及逾期违约金等事项产生纠纷。后因涉案房屋被法院查封，未能及时办证。 经查明，淮南市洞山房地产开发有限公司在开发淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区项目时，拆迁了案外人余忠涛、倪士荣名下的淮房地权证淮田字第××号房屋，并签订了《拆迁安置补偿协议书》。本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号房屋1套。后该案进入执行程序，于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人余忠涛、倪士荣向本院递交了《拆迁安置补偿协议书》、《房地产权证书》，证明被拆迁人余忠涛与拆迁人淮南市洞山房地产开发有限公司在2010年9月23日签署了关于对余忠涛、倪士荣名下的淮房地权证淮田字第××号房屋的《拆迁安置补偿协议书》。该协议书载明，还原房屋为住宅Ａ楼21层Ａ户型东户，建筑面积143.8平方米；提供了89692.82元用于补齐房屋差价的单据，证明房屋面积差价已经补齐。 本院认为，案外人余忠涛、倪士荣提供了原房屋产权证书及拆迁安置补偿协议，证明其作为涉案房屋的拆迁安置补偿权利享有人。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿房屋的，应予支持”可知，被拆迁人对补偿安置的房屋取得享有优先权。其享有的优先权是建立在丧失原房屋所有权基础之上的特殊权利，实质是对原房屋所有权保护的一种延伸，余忠涛、倪士荣作为被拆迁人，依法对案涉执行标的享有足以排除强制执行的权益，故申请执行人的答辩意见不予支持，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市××区××路世纪××小区××2101号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄辰 审判员  王伟 审判员  江峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨九洲 书记员王悦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢240号申请执行人：尹海英，女，1981年12月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：赵峥嵘，男，1976年8月26日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘叙红，男，1971年1月4日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人尹海英与被执行人赵峥嵘、刘叙红借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2013）宁民一初字第1064号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢240号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月十六日法官助理沈郁凝书记员倪园园
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执889号申请执行人：李木易,住黑龙江省集贤县.被执行人：郎景军，住黑龙江省集贤县。本院在执行李木易与郎景军借款合同纠纷一案中，经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执889号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年十一月十一日书记员  张晶
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10450号原告：郭保发，男，汉族，1949年6月6日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：于庆飞，男，汉族，1967年4月26日出生，住安徽省临泉县。原告郭保发诉被告于庆飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告郭保发于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭保发在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭保发撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭保发负担。审判员 吴 瑕二〇二〇年十一月二十七日书记员 洪圳圳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2854号 申请执行人：朱孟罗，男，1975年1月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：唐宽昌，男，1990年5月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初7355号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人唐宽昌名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人唐宽昌名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆一辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 程
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3117号原告：艾育林，男，1981年8月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄乃德，进贤县南台法律服务所法律服务工作者。被告：马龙华，男，1980年12月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告艾育林与被告马龙华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月11日向本院提出对被告马龙华的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾育林撤回对被告马龙华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾育林自行负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十一月十一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更1858号 罪犯李泓兵，男，1983年9月12日出生，汉族，山东省桓台县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一一年十月二十四日作出（2011）淄刑一初字第36号刑事判决，以被告人李泓兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于二○一二年三月二十一日作出（2012）鲁刑三复字第2号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2012年5月29日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2014年12月24日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年6月6日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2016年6月6日起至2034年6月5日止。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李泓兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年。 经审理查明，罪犯李泓兵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李泓兵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李泓兵确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李泓兵减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月6日起至2033年1月5日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2139号 申请执行人：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城镇医院路**，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：刘益民，院长。 委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。 被执行人：万军，男，1998年10月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人简阳市人民医院与被执行人万军服务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托金堂县人民法院到被执行人万军的户籍地调查，并将被执行人万军限制高消费。查明被执行人万军现无财产可供执行，申请执行人简阳市人民医院也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有医疗费用2,961.46元及利息、案件受理费50元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月九日 书记员  辜雨佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9843号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：叶春风，男，1994年5月19日出生，汉族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗新林镇新丰村****。被执行人：叶永江，男，1966年5月1日出生，汉族，，住内蒙古兴安盟扎赉特旗新林镇新丰村****盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉叶春风、叶永江融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初3239号民事判决已经发生法律效力。因叶春风、叶永江未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人叶春风、叶永江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人叶春风名下中国邮政储蓄银行等账户6处,被执行人叶永江名下中国建设银行等账户2处,但所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月4日止;被执行人叶春风名下牌照号码为蒙F6XX**车1辆,本院已查封,期限至2022年11月12日止.除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下银行账户余额不足、车辆未实际控制，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18185号之一 申请执行人冼叶锦，男，1958年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人唐小燕，女，1985年8月12日出生，瑶族，住广东省罗定市。 关于冼叶锦诉唐小燕股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，唐小燕应向冼叶锦返还股权转让款130000元并支付相应利息（以130000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率为标准自2019年6月30日起计至实际清偿日止），并支付案件受理费2700元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人冼叶锦向本院申请执行，本案执行费1923元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月14日向被执行人唐小燕发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年9月14日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并依法扣划被执行人银行存款及财付通存款合计39628.12元，该款在扣缴执行费1923元后，余款37705.12元已退付申请执行人； 三、此外，未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18185号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  余泽明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1278号之一申请人：王明，男，1980年3月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：马华亮，男，1977年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王明与被申请人马华亮民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1278号执行裁定书于2020年11月5日依法冻结了被申请人马华亮在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户62×××76人民币3.38元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行祠堂街分理处账户16×××31人民币0.00元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××20人民币92.65元、在招商银行股份有限公司淄博分行周村支行账户62×××58人民币121.51元，于2020年11月6日依法查封了申请人王明名下鲁Ｃ×××**奥迪牌汽车。申请人王明申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王明申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十日书记员  侯庆智
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1939号郭某某：关于你与涂某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3941号民事调解书明确，由被执行人郭某某支付申请执行人涂某某借款18000元,承案件受理费125元，执行费170元。被执行人郭某某已全部履行完毕上述法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1939号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0682民初2052号原告：四川孺子牛物业服务有限公司，住所地:四川省什邡市方亭雍城西路**，统一社会信用代码91510682337836938T。法定代表人：叶小东，该公司董事长。委托诉讼代理人：段丽，女，1983年9月28日出生，汉族，住四川省什邡市，该公司员工。被告：廖德友，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川孺子牛物业服务有限公司与被告廖德友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川孺子牛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川孺子牛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨霜霜二〇二〇年十一月十八日书记员  王彩虹
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保276号申请人：湖南某某建设工程有限公司，住所地衡阳县西渡镇聚庆路。法定代表人：王某，该公司总经理。被申请人：湖南某某发展有限公司，住所地常宁市宜阳事处青阳新区。法定代表人：龙某，该公司总经理。被申请人：常宁某某学校，住所地常宁市群英西路莲花村。法定代表人：龙某，该校校长。申请人湖南某某建设工程有限公司与被申请人湖南某某发展有限公司、常宁某某学校建设工程合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人湖南某某建设工程有限公司的银行账户，被申请人提出复议，解除对该被保全人的银行冻结，该案作解除保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2180号之二申请执行人：泰兴市得月楼餐饮有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李峰，执行董事。委托诉讼代理人：常建平，江苏卓为律师事务所律师。被执行人：鞠章桥，男，汉族，1969年10月27日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市得月楼餐饮有限公司与被执行人鞠章桥餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏1283民初6651号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人之间的往来以190000元结账，被执行人鞠章桥保证于2020年1月10日前给付30000元，2020年5月1日前给付100000元，余款60000元于2020年12月30日前给付；如被执行人有一批未按期给付，申请执行人可就被执行人未履行的全部余额申请法院执行，被执行人还需承担违约金1万元；案件受理费4550元，减半收取2275元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年1月10日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月30日，本院通过法院专递方式向被执行人鞠章桥发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月28日、9月28日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月29日依法冻结了被执行人鞠章桥名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月13日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月7日，本院依法将被执行人鞠章桥纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人鞠章桥发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年8月26日，本院依法传唤被执行人鞠章桥到庭谈话，鞠章桥称其债务较多，目前没有能力清偿本案债务。5.因鞠章桥在本院的执行案件较多，本院曾多次至被执行人鞠章桥的住所进行调查，但均未发现鞠章桥的可供执行的财产。6.2020年11月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞠章桥的财产进行了调查，依法冻结被执行人了名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6651号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十四日书记员  张 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4969号原告：杜荣，男，1977年3月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：胡曾国，男，1979年1月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告杜荣与被告胡曾国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告杜荣于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜荣以“双方已自行和解”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜荣撤回起诉。案件受理费2720元，因撤诉减半收取1360元（原告已预交）。审 判 长  李 丹人民审判员  尹秋伯人民陪审员  王 娜二〇二〇年十一月十三日法官助理秦洋书记员王庭倩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初4031号之一原告：刘林春，男，1971年3月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：蒋卫东，男，1969年8月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告刘林春与被告蒋卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年11月27日，原告刘林春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘林春撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘林春负担。审 判 长  张登太人民陪审员  凌继顺人民陪审员  周 进二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  张 玉书 记 员  韩 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢584号之一申请执行人田茹，女。被执行人杨钊，男。本院在执行申请执行人田茹与被执行人杨钊民间借贷纠纷一案中，申请执行人田茹依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1415号民事调解书，向本院申请执行，执行标的为26万元及逾期利息。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，本院已冻结被执行人银行账户，已查封被执行人名下房产，现向被执行人公告送达拍卖裁定，暂无法处置，本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十一月六日书记员  付莹军
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2818号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:郑曼，女，1990年9月22日生，汉族，住沛县经济开发区。被执行人:张月娥，女，1978年4月16日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人郑曼、张月娥金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人郑曼、张月娥支付人民币150000元及利息、案件受理费1650元。被执行人依法应承担执行费2175元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月18日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张月娥存款600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人张月娥名下的苏Ｃ×××**东风牌汽车一辆，但未实际控制查封车辆。3、本院于2020年9月21日对被执行人郑曼、张月娥采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人郑曼、张月娥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款600元，未执行到位案款149400元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月二十三日书记员 于 芹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初437号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人康岳，曾用名康佳洛，男，汉族，湖南省韶山市人，小学文化，务工，住湖南省韶山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月30日被湘潭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月4日被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]428号起诉书指控被告人康岳犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人康岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年9月29日00时许，被告人康岳饮酒后无证驾驶未登记的车架尾号为Bxxxx普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区建设中路行驶至东湖路口地段时被执勤民警当场查获，民警随即使用呼气式酒精测试仪对被告人康岳进行了呼出气体酒精含量检测，结果为120mg/100ml，后民警将被告人康岳带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区并通知了医护人员对其进行血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人康岳的血液中乙醇含量为113.6197mg/100ml。 被告人康岳到案后，如实供述了所犯罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人康岳无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人康岳认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。遂提请本院依法判处。 上述事实被告人康岳在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人康岳的供述，呼气式酒精检验测试结果单，抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书，侦查经过说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，检查笔录，现场照片，行政处罚决定书，扣押物品文件清单、发还物品文件清单，接报案登记表、立案决定书，被告人康岳的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人康岳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人康岳无驾驶资格驾驶机动车，本院决定对其从重处罚。被告人康岳到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人康岳犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人康岳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1132号 申请执行人：王永霞,女,1987年3月23日,潍坊市坊子区。 被执行人：朱璐，男，1989年6月25日，住潍坊市坊子区。 申请执行人王永霞与被执行人朱璐借款纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人朱璐的银行存款20000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1759号 原告：娄底市中源新材料有限公司。 法定代表人：彭光裕。 委托诉讼代理人：姜玮。 被告：呼伦贝尔市福鑫工程机械有限公司。 法定代表人：蔡海善。 第三人：黑龙江山翼工程机械有限公司。 法定代表人：杨国良。 原告娄底市中源新材料有限公司与被告呼伦贝尔市福鑫工程机械有限公司（以下简称福鑫公司）、第三人黑龙江山翼工程机械有限公司（以下简称山翼公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄底市中源新材料有限公司委托诉讼代理人姜玮到庭参加诉讼，被告福鑫公司、第三人山翼公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告福鑫公司向原告支付货款207150元；2、判令被告承担逾期付款违约金6214.5元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 第三人未做述称。 查明的事实 经审理查明，本院予以确认如下法律事实：2019年4月8日，第三人（甲方）与被告（乙方）福鑫公司签订《配件销售合同》，合同编号SYCLL20190408号。合同约定乙方为甲方的配件信用销售单位，乙方向甲方购买配件赊销60万元，交货方式可选自提或代办运输等。付款方式总欠款额比例分摊到月还款，每月对账。乙方自2020年4月起至2020年12月每月20日向甲方支付5万元。若乙方每月未按时结清授信货款或超出授信额度出库的货款均视为逾期货款，按逾期金额部分每月向甲方支付1.5%的违约金。2019年4月至2019年12月期间，第三人多次通过代办运输的方式向被告福鑫公司交付配件，并经被告福鑫公司员工签收认可，已交付配件款合计407150元。截至2019年2月20日，被告福鑫公司共向第三人支付配件款20万元，尚欠207150元未支付，并产生违约金6214.5元。2019年12月20日，第三人与原告签订《债权转让协议》，约定第三人将因《配件销售合同》产生的207150元配件款内及违约金6214.5元，合计213364.5元的债权及从权利转让给原告，通知了被告福鑫公司债权转让事项并登报公告。2020年6与2日，原告向本院提起诉讼。 判决的理由和结果 本院认为，被告福鑫公司与第三人所签《配件销售合同》，系双方自愿签订，是双方真实意思表示，不违反国家禁止性规定，不影响他人权利，合法有效，应当受到法律保护。第三人将债权转让给原告，符合法律规定，原告有权直接向被告主张权利。第三人履行了合同义务，被告福鑫公司未按约定给付货款，已构成违约，应当按约定支付违约金。综上所述，原告请求被告给付货款及违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告福鑫公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利和义务，不影响本院依法审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告呼伦贝尔市福鑫工程机械有限公司在判决生效后五日内偿还原告娄底市中源新材料有限公司货款207150元，违约金6214.5元，合计213364.5元。 如未按判决期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费4500元（原告已预交2250元），由被告呼伦贝尔市福鑫工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  梁建山 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  谢分田 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执832号申请执行人：徐建安，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：丁强，男，蒙古族，贵州省石阡县人。被执行人：张德荣，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：杨仕良，男，汉族，湖南省怀化市人。关于徐建安与丁强、张德荣、杨仕良借款合同纠纷一案，依据本院（2018）黔0623民初498号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。即向申请执行人支付本金16万元，并缴纳执行费5300元。因被执行人未主动履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，申请执行人徐建安与被执行人丁强自愿协商达成和解协议。即丁强于2021年12月31日付清。2020年11月17日，申请执行人徐建安向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人徐建安向本院提交的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执832号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二〇年十一月十七日书记员  杜 松书记员  谭春钱
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5277号叶敬乐：关于叶敬乐罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初335号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金3000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于叶敬乐罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2119号 申请执行人；胡平，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：熊红斌，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：梅芳，女，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人胡平与被执行人熊红斌、梅芳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费1874元。 执行过程中，1.本院于2020年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款。 3.本院于2020年11月10日前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为131632元、案件执行费1874元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20452号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：车玲玲，女，1980年10月09日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告车玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终1668号 上诉人（原审被告）：杜佳成，男，1992年9月28日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住江苏省苏州市吴中区。 被上诉人（原审原告）：徐能有，男，1986年12月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审被告:黄得权，男，1991年3月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：黄清芬，女，1972年5月16日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人杜佳成因与被上诉人徐能有、原审被告黄得权、黄清芬买卖合同纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2020）闽0783民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人杜佳成收到原审法院发出的缴纳上诉费通知书，但未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杜佳成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  李 力 审判员  郑宗岳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1007号 申请执行人:吴柏林，男，汉族，生于1974年5月25日，住四川省平昌县。 被执行人：平昌县盛世房地产开发有限公司。 所在地：四川省平昌县江口镇新华街东段（新华市场三楼）。 法定代表人：丁健峰，该公司董事长。 本院于2019年3月21日作出（2018）川1923民初3780号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年7月9日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初3780号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 文
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保428号王瑞芳、莱阳新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8786号 申请执行人胡昌基，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为安徽省宿州市，公民身份号码:34220********。 被执行人东莞市翌和实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人郑燕君。 执行申请 一、执行依据：本院(2018)粤1973民初20384号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月30日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还已收取的68800元、支付利息（以68800元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月1日起计至还清全部款项之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费760元、财产保全申请费708元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，经申请执行人确认被执行人东莞市翌和实业投资有限公司已不在住所地经营。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市翌和实业投资有限公司限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕俊杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7907号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人金黎，女，1970年4月16日出生，布依族，住贵州省清镇市。上海奇子资产管理有限公司与金黎民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15084号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币98842.23元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15084号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2398号原告：陈林，女，1986年6月5日生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：张春芹，云南青昶律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴小玲，女，1984年8月28日生，汉族，住四川省成都市东部新区。委托诉讼代理人：赵小彬，四川中豪（泸州）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：荆州智享网络科技股份有限公司，住所地：荆州市沙市区北湖路****。法定代表人：张陈霞，公司董事长。原告陈林与被告吴小玲、第三人荆州智享网络科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。陈林诉称1.判令被告向原告返还人民币178800元；2.判令被告自2019年8月15日起以6%的年利率向原告支付资金占用费至实际还款之日止，暂计至2020年8月15日为10728元；3.判令本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，原告与第三人签订《智享系统“智享事业部”商业合作协议》，约定由原告向第三人一次性支付298000元授权金，并享有第三人的相应返点，约定返点为授权金的60%，即人民币178800元。2019年8月，被告在微信上与原告联系，明确该笔178800元返点第三人已支付到被告账户，因被告资金周转困难需借用10多天但被告一定会返还原告，随后原告多次在微信上与被告联系要求返还相应款项，被告均以各种理由推脱，至今仍未归还。被告的行为已构成严重违约，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。吴小玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，原告与被告不存在所谓民间借贷的事实，也没有其他债权债务关系。其次，即便按原告诉被告民间借贷纠纷，要求被告偿还债务，根据民事诉讼法的有关规定，以应该按照原告就被告的原则，由被告即异议人所在地人民法院管辖。因此，安宁市人民法院对本案无管辖权，应将该案移送被告所在地成都高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，原告主张双方系民间借贷关系但未提交证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地为四川省成都市东部新区，其所提的管辖权异议成立，本案应当移送四川省成都市高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：吴小玲对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市高新技术产业开发区人民法院处理。案件受理费2045元，退还原告陈林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  文薇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢756号申请执行人：许昌国能电气有限公司，住所地许昌县民营科技园区。法定代表人：韩英。被执行人：河南飞达技术产业股份有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区昌盛路西段路南。法定代表人：刘志杰。被执行人：许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区昌盛路与许开路交叉口向南200米。法定代表人：王根胜。申请执行人许昌国能电气有限公司依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1023民初908号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请强制执行买卖合同纠纷一案，要求被执行人昌嘉恒工业智能装备股份有限公司支付给申请执行人借款261315.03元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人昌嘉恒工业智能装备股份有限公司名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人昌嘉恒工业智能装备股份有限公司未发现可供执行的财产线索。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人昌嘉恒工业智能装备股份有限公司名下无房产登记信息。四、本院通过许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人昌嘉恒工业智能装备股份有限公司名下没有住房公积金信息。综上所述，因本案被执行人昌嘉恒工业智能装备股份有限公司名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  袁宝洋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执862号之二申请执行人：李敏，女，汉族，1975年8月24日生，住黑山县。被执行人：杨春辉，男，汉族，1980年02月21日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3221.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 佳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2165号 罪犯谭雄，男，1976年3月11日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年3月7日，贵州省织金县人民法院作出（2012）黔织刑初字第79号刑事判决，认定谭雄贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年10月30日起至2022年10月29日止）。2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第746号刑事裁定，对罪犯谭雄减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2017年6月28日，本院作出（2017）黔27刑更925号刑事裁定，对罪犯谭雄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年5月29日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭雄在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年11月至2017年5月计分考核周期获得1个表扬，2017年6月至2017年11月计分考核周期获得1个表扬，2017年12月至2018年5月计分考核周期获得1个表扬，2018年6月至2018年11月计分考核周期获得1个表扬，2018年12月至2019年5月计分考核周期获得1个表扬，2019年6月至2019年11月计分考核周期获得1次物质奖励，共计5个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谭雄减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭雄减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
吉林省四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执793号 申请执行人：赵延峰，女，1975年12月4日生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人：张大泽，男，1970年10月15日生，汉族，现住四平市铁**。 赵延峰与张大泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0302民初338号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务且未报告财产状况，本院对被执行人限制了高消费并纳入失信人名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10375号申请执行人：姚守云，男，1983年11月2日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：徐颖，上海元竹律师事务所律师。被执行人：刘津津，男，1988年6月20日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。本院在执行姚守云与刘津津民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘津津发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月17日作出的(2019)沪0109民初20230号民事判决确定的支付借款本金1.9万元以及自2018年11月18日起至实际清偿之日止的逾期利息，负担公告费600元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法轮候查封被执行人名下福州市长乐区车位以及牌号为粤A4XX**骐达牌和粤399**宝马牌轿车二辆，均暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十一月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执762号之一申请执行人刘成菊，女，汉族，1971年9月19日生，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。被执行人李友银，男，汉族，1973年4月8日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人刘成菊与被执行人李友银民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月7日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1434号民事调解书向本院申请执行，执行标的为85925元及利息，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行，执行费为1189元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，被执行人名下无存款。经查，被执行人李友银因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十三年，目前在服刑期间。查封被执行人名下车牌为云Ａ×××**、云Ａ×××**的车辆，但未实际控制；被执行人李友银名下位于昆明市晋宁区房屋（不动产权证：云（2017）晋宁区不动产权第××号）的不动产经落实已于2019年7月以853600元拍卖完成，所得款项由当时的4个债权人分配，但还有债权未完全实现。对被执行人位于文山州麻栗坡县的麻集用（2013）第05615号的产权进行查封，但该产权暂时不具备处置条件。除此以外，未发现其他可供执行的财产线索，本院通过电话向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵致远
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1311号之二 申请执行人：吴万奇 被执行人：米秀利 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人米秀利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人米秀利在中国农业银行账户内存款人民币514.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜文文