广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1202号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人姜某某，男。因本案于2019年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人孟凡义、杨家豪，、实习律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]714号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员宋晓苑出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年12月9日晚，被告人姜某某来到深圳市龙岗区，持剪刀将被害人蒋某捅致重伤二级。公诉机关认为被告人姜某某的行为已构成故意伤害罪，并以深龙检量建［2020］663号量刑建议书，建议对被告人姜某某判处三年六个月至四年六个月有期徒刑。诉请本院依法判处。被告人姜某某对起诉书指控的犯罪事实有意见，辩解当时被害人与周某发生争吵的时候，其并非一上去就持剪刀捅伤被害人，而是在拉架的过程中，被害人动手打其，其才拿剪刀捅伤被害人，其表示认罪，要求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被害人对本案发生存在过错，被告人行为属于防卫过当；2、被告人认罪态度良好，有坦白情节；3、本案应按被害人的伤情为轻伤的情况处理，鉴定结论通知书上暂定为重伤二级，该不是最终的鉴定结论，且被害人的受伤属于组织器官功能障碍的范畴，应当在损伤后90日后进行鉴定，但鉴定在案发次日即进行，不符合规定，对被害人的伤情有重新鉴定的必要，现被害人不配合重新鉴定，即应当按照有利于被告人的原则认定被害人的伤情为轻伤。经审理查明，2019年12月9日20时30分许，被害人蒋某某在深圳市龙岗区下与邻居周某因琐事发生争吵，后周某打电话叫来朋友被告人姜某某。被告人姜某某在途中经过一烧烤档时，拿了该烧烤档的一把剪刀后来到沙背坜二区三巷13号楼下，见蒋某某和周某仍在争吵，便上前手持该剪刀将蒋某某捅伤。经鉴定，蒋某某的损伤程度为重伤二级。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：一、物证：剪刀一把。二、书证：抓获经过、身份信息、违法犯罪经历比对报告、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书（证实2020年3月29日侦查机关向被告人姜某某、被害人蒋某某等告知被害人蒋某某的损失程度为重伤二级）、深圳市公安局同乐派出所出具的《情况说明》（证实办案民警2019年12月10日第一次将被害人蒋某某的伤情鉴定结果告知时表述为“初步评定意见为重伤二级”，是以鉴定机构的验伤回执为依据进行告知的。2019年12月13日，鉴定机构对蒋某某的伤情出具了正式鉴定意见书，蒋某某的伤情鉴定结果为损伤程度为重伤二级。民警将该鉴定意见书附卷后移交检察机关。检察机关在对案卷审查过程中要求民警对蒋某某的伤情鉴定结果再次向被告人及被害人进行告知，因此民警于2020年3月29日向被告人及被害人再次告知蒋某某的伤情鉴定结果）等。三、证人证言：1、证人周某的证言：其证实案发当晚20时许，其因琐事与楼下五金店的老板（即被害人蒋某某）发生争执，其被蒋某某等人打了，其就打电话给其朋友姜某某，让姜某某过来一下，他被人打了。后面的事情其就不太记得了。其没有打电话给叫“阿川”的人。2、证人夏某某的证言：其系被害人蒋某某的妻子，其证实案发当晚20时30分许，其丈夫与邻居（即证人周某）碰见了，互相对骂。过了没多久，就来了邻居的两个兄弟，当时其看到其中一个人的手上拿着一把剪刀，一到其旁边就说：“谁打我兄弟？！”邻居就手指其丈夫。其看到那名拿剪刀的男子想要捅其老公，其就挡在其老公面前，那名拿剪刀的男子本来想捅过来，看到其后就把剪刀缩回去，用手将其推倒在地。那两个人逼其老公退后要打其老公，邻居就站在旁边骂，其老公一直退后躲开，后那名拿剪刀的男子就直接用剪刀捅了其老公腹部一下，其老公捂住腹部蹲在地下，对方还一直咄咄逼人，其就在附近找了一把扫把过去其老公旁边保护。3、证人李某新的证言：其证实案发当晚其在龙岗区沙背坜好运来超市旁摆烧烤档，有一男子过来其档口前转了一下，突然就拿了其剪刀，其问该男子拿其剪刀干嘛。该男子拿着剪刀对着其，很凶地对其说：“你过来。”其不敢招惹，该男子拿了剪刀离开，其随后报警。4、证人李某禹的证言：其系派出所巡防员，证实案发当晚21时许，其与李某华接到值班室呼叫称龙东社区沙背坜二区三巷13号附近有人报警被打，其和李某华出警到案发巷口，有一男子接到其二人，当时他一直眼睛肿了，跟其二人说他被打了，带其二人到现场，现场还有一对夫妻和几个围观的人。眼睛被打的人和这对夫妻中的男子吵架。其和李某华一直在调解，突然就来了两个人，有一人比较冲动，过来二话不说，就拿着剪刀上去捅那个和眼睛受伤的男子吵架的男子，捅了两、三下。其和李某华立即上去制止并将该男子控制。被捅男子开始还手，但捅人男子被其二人控制，其打不到该男子，就去打眼睛受伤的人和与捅人男子一起过来的男子，三人打到一起。5、证人李某华的证言：其系派出所巡防员，证实案发当晚21时许，其与李某禹接到值班室呼叫称龙东社区沙背坜二区三巷13号附近有人报警被打，其和李某华迅速赶过去，一到巷口，有一男子接到其二人，当时他一直眼睛肿了，跟其二人说他被打了，并带其二人到现场，现场还有一对夫妻。带二人过去的男子与夫妻中的男的吵架，吵得很凶，但没有动手。其和李某华一直在了解情况和劝架。突然又来了两个人，其中一个人问：“谁打了我兄弟？”眼睛受伤的男子就指着女子身边的男子，那个刚来的男子上去就打人，当时事情太突然，当其发现打人的男子手上有剪刀的时候，对方已被捅伤。其赶紧上去夺回剪刀并控制那个拿剪刀伤人的人。被剪刀捅伤的人又和另外两个人打起来，还拿了啤酒瓶。后来民警就过来了，将人都带走了。6、证人郑某某的证言：其证实其在当晚与周某、姜某某一起吃晚饭，后各自离开。其准备去龙岗区龙东社区沙背坜找一个朋友，在沙背路口遇到了姜某某，姜某某告诉其周某被打了，让其一起过去看一下。其和姜某某赶到现场的时候，看见周某在跟别人吵架。姜某某看到这种情况，上去帮周某与对方吵架。后来姜某某还打人了，后来民警来了，他就走了。四、被害人蒋某某的陈述：其陈述案发当晚其回到家看见其邻居周某，与周某发生吵架，后周某打电话叫了两个朋友过来，其中一个朋友就问周某是谁打了他，周某用手指着其，那个问周某话的人就过来打其。刚开始其老婆挡在其前面，后来那人推开其老婆，上来用剪刀捅了其腹部。五、被告人姜某某的供述与辩解：其供述案发当日其朋友周某打电话给其称在龙岗区沙背坜被人打了，让其过去一下，周某说已经报警了。其就过去了，到达现场后，其看见周某还在与对方争吵，其就过去拦架，对方一名男子冲过来打其，刚好其手上有剪刀，其就顺手向前弄了一下，发现剪刀刚好捅到了对方肚子上，后警察过来将其和周某带回派出所。六、鉴定意见：司法鉴定意见书（证实被害人蒋某某的损伤程度为重伤二级、周某的损失程度为轻微伤）、广东广正司法鉴定所出具的《关于蒋某某伤情鉴定的情况说明》（该所补充解释根据医疗证据及案情记载，蒋某某腹部损伤致肠全层破裂系机械性损伤（刀刺伤所致），为原发性、器质性损伤（非功能性），并做了手术治疗。根据《人体损伤程度鉴定标准》总则4.2.1条款“以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定”之规定，伤后即可鉴定，故根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2b条款“胃、肠、胆囊或者胆道全层破裂，经手术治疗”之规定鉴定为重伤二级。七、现场勘查笔录及照片、辨认笔录。辩护人对鉴定意见提出异议，认为该鉴定意见并非最终鉴定结果，但公安机关出具的《情况说明》已合理说明了为何在2019年12月10日第一次将被害人蒋某某的伤情鉴定结果告知时表述为“初步评定意见为重伤二级”，并且在2019年12月13日司法鉴定意见书出具后，又于2020年3月29日向被告人及被害人重新告知了鉴定结果，履行了法定的告知义务。辩护人又提出鉴定过程不符合法律规定，对此鉴定机构出具了《关于蒋某某伤情鉴定的情况说明》说明被害人的损伤并非辩护人认为的组织器官功能性损伤，而是原发性、器质性损伤，伤后即可鉴定。辩护人对鉴定意见的异议没有事实和法律依据，该鉴定意见系鉴定部门依法作出，具有法定效力，并有其它在案证据印证，本院予以采信。本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称系被害人先动手打其，辩护人提出被告人系防卫过当、被害人有过错。经查，在场证人的证言与被害人的陈述均能互相印证，证实系被告人准备剪刀，在被害人与周某争吵过程中上前动手捅伤被害人，被告人的辩解及辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采信及采纳。被告人姜某某能当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2023年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 芳人民陪审员  林彩霞人民陪审员  陈晓君二〇二〇年十一月三日书 记 员  黄 映李雅琪徐家立