江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初3581号原告：吴晓光，男，1982年8月30日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：于会青，男，1975年11月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾金龙，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告吴晓光与被告于会青、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告吴晓光的委托诉讼代理人时元光、被告人保公司的委托诉讼代理人顾金龙到庭参加诉讼。被告于会青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴晓光向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计356847.74元；2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年9月13日10时6分许，刘某驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车由北向南行驶至处，与由西向东被告于会青驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，致刘某、被告于会青及苏Ｊ×××**小型轿车乘坐人原告吴晓光、王某、于某天受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘某负主要责任，被告于会青负次要责任。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司系刘某驾驶车辆的投保公司。原告吴晓光受伤后，在医院治疗，现诉至法院，请求判如所请。被告于会青未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。被告人保公司辩称：刘某驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车在我公司购买了交强险、商业三者险100万不计免赔。事故发生在保险期间。对于事故的真实性及责任认定无异议。三期期限有异议、伤残等级要求协商处理。医疗费要求扣除10%非医保用药，对2017、2018年门诊治疗费发票不予认可，存在治疗其他疾病的可能；住院伙食补助费天数无异议，认可30元/天；营养费认可60天，15元/天；护理费认可60天，80元/天；误工费认可120天，100元/天，误工期限鉴定意见为18个月严重违背事实，原告提交的作业人员证是17年11月份颁发的，是事故发生后发的，说明原告不存在18个月误工；伤残赔偿金认可原告主张的85%；精神抚慰金认可3000元；交通费，要求提交发票；商业险赔偿比例认可70%。因有他人受伤，请求法院交强险预留份额。原告的主张超出了索赔时效。诉讼费、鉴定费不承担。本院查明：2016年9月13日10时6分许，刘某驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车由北向南行驶至处，与由西向东被告于会青驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，致刘某、被告于会青及苏Ｊ×××**小型轿车乘坐人原告吴晓光、王某、于某天受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘某负主要责任，被告于会青负次要责任。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“机动车第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，2016年9月13日，原告吴晓光被送至滨海县人民医院治疗，于2016年9月13日至2016年9月14日在滨海县人民医院住院治疗2天；于2016年9月14日至2016年10月9日在盐城市中医院住院治疗25天；2016年10月13日在滨海县中医院治疗；2016年10月22日、11月25日、12月24日在滨海县人民医院治疗；2017年2月13日、4月5日在盐城市中医院治疗；2017年4月27日、6月14日在滨海县人民医院治疗；2017年7月11日在滨海县中医院治疗；2017年12月2日在盐城市中医院治疗；2018年11月15日在滨海县中医院治疗。根据原告吴晓光提交的医疗机构出具的医疗费发票载明，产生医疗费63748.52元。原告吴晓光另向本院提交了2018年10月9日、10月11日由南京军区南京总医院出具的医疗费发票8张。该发票载明医疗项目为各项身体检查。经原告吴晓光申请，本院委托江苏医药职业学院司法鉴定所对原告吴晓光在该交通事故中的伤残进行鉴定，2020年6月18日，江苏医药职业学院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴晓光因交通伤致左膝部损伤遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人吴晓光伤后误工期以18个月为宜，护理期以8个月为宜，营养期以8个月为宜。该鉴定费1750元，由原告吴晓光垫付。原告吴晓光为证明其误工损失，向本院提交了1、原告吴晓光机动车驾驶证；2、发证机关为宿迁市质量技术监督局、姓名为吴晓光的特种设备作业人员证；3、注册日期为2012年4月26日、车牌号为苏Ｊ×××**、登记所有人为吴晓光的重型专项作业车行驶证；注册日期为2015年7月30日、车牌号为苏Ｊ×××**、登记所有人为吴晓光的重型非载货专项作业车行驶证；注册日期为2019年12月5日、车牌号为苏Ｊ×××**、登记所有人为滨海月港工程机械有限公司的重型非载货专项作业车行驶证；注册日期为2019年12月5日、车牌号为苏Ｊ×××**、登记所有人为滨海月港工程机械有限公司的重型非载货专项作业车行驶证；4、法定代表人为吴晓光、成立日期2015年4月21日、类型为有限责任公司、名称为盐城滨港起重有限公司的营业执照；法定代表人为吴晓光、成立日期2019年3月5日、类型为有限责任公司、名称为滨海月港工程机械有限公司的营业执照。原告吴晓光诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费68247.42元；2、住院伙食补助费27天×40元/天=1080元；3、营养费240天×30元/天=7200元；4、护理费240天×90元/天=21600元；5、误工费540天×270元/天（按2019年江苏省城镇非私营单位（交通运输业）就业人员平均工资的标准计算）=145800元；6、残疾赔偿金52460.16元/年×0.1×20年=104920.32元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通差旅食宿费3000元。另查明，2018年10月30日，本院立案受理原告吴晓光因该交通事故提起的诉讼，对其伤残情况进行委托司法鉴定，因原告吴晓光有内固定，相关司法鉴定机构不予鉴定。后由原告吴晓光的手术医院出具诊断证明书：“不建议取出内固定材料，以防再次骨折，可视为医疗已终结”。嗣后，相关司法鉴定机构对原告吴晓光的伤残进行鉴定。对于案涉交通事故伤者的受伤情况，原告吴晓光表示：王某、于某天治疗费分别在2000元、3000元左右，未构成伤残，同意在交强险医疗费项下预留份额。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于被告人保公司辩称原告吴晓光的主张超出了索赔时效的辩解意见，经审查，2018年10月30日，本院立案受理原告吴晓光因该交通事故提起的诉讼，后因其内固定原因导致司法鉴定机构2020年6月18日才出具鉴定意见，故原告吴晓光的诉讼时效没有经过，对被告人保公司的该辩解意见不予采信。经本院委托，江苏医药职业学院司法鉴定所对原告吴晓光在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。在该鉴定中，江苏医药职业学院司法鉴定所对原告吴晓光在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（含护理人数）等进行了鉴定，被告人保公司对该鉴定提出了异议，不予认可鉴定结论。因原告吴晓光的鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，同时，被告人保公司也未提交证据证明自己的主张，再结合原告吴晓光的伤情和治疗情况，本院对被告人保公司的该异议意见不予采信。对于被告人保公司辩称原告吴晓光医疗费扣除10%非医保用药的辩解意见，被告人保公司无证据证明，故对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告的主张，对原告吴晓光在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费63748.52元。原告吴晓光主张医疗费68247.42元。在其向本院提交的医疗费发票中，有2018年10月9日、10月11日由南京军区南京总医院出具的医疗费发票8张，该发票载明医疗项目为身体的各项检查，原告吴晓光无医嘱予以证明需要这些治疗，也未提交证据证明该医疗费与案涉交通事故的关联性，故本院对南京军区南京总医院出具的医疗费发票不予认定为因案涉交通事故造成的伤病治疗。根据原告吴晓光提交的医疗机构出具的其他医疗费发票，本院对原告吴晓光医疗费63748.52元予以认定。二、住院伙食补助费810元。原告吴晓光主张住院伙食补助费27天×40元/天=1080元。根据医疗机构的医疗费发票载明，原告吴晓光于2016年9月13日至2016年9月14日在滨海县人民医院住院治疗2天；于2016年9月14日至2016年10月9日在盐城市中医院住院治疗25天，合计住院27天。故结合相关标准，本院对原告吴晓光的住院伙食补助费27天×30元/天=810元予以认定。三、营养费3600元。原告吴晓光主张营养费240天×30元/天=7200元。根据原告吴晓光的受伤情况，参照“营养期以8个月为宜”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告吴晓光的营养费240天×15元/天=3600元予以认定。四、护理费19200元。原告吴晓光主张护理费240天×90元/天=21600元。根据原告吴晓光的受伤情况，参照“护理期以8个月为宜”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告吴晓光的护理费240天×80元/天=19200元予以认定。五、误工费32940元。原告吴晓光主张误工费540天×270元/天（按2019年江苏省城镇非私营单位（交通运输业）就业人员平均工资的标准计算）=145800元。被告人保公司认为原告吴晓光的特种设备作业人员证在事故发生之后颁发的，原告吴晓光的证据不能证明其在交通事故发生前从事的相关业务，对其误工费不予认可。原告吴晓光提交的证据确实不能证明其在交通事故发生前正在从事的具体工作业务及交通事故后的误工收入损失，故本院对原告吴晓光主张的误工费540天×270元/天=145800元不予采信。根据庭审情况、当事人陈述及原告吴晓光的居住情况，本院认定原告吴晓光的主要收入来源地为城镇。案涉交通事故的发生对原告吴晓光的劳动能力必然产生影响，必然影响其收入，故本院对原告吴晓光误工标准按照城镇标准赔偿予以认定。又因原告吴晓光未提交证据证明其固定收入水平，参照“误工期以18个月为宜”的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告吴晓光误工费540天×61元/天=32940元予以认定。六、伤残赔偿金104920.32元。原告吴晓光主张残疾赔偿金52460.16元/年×0.1×20年=104920.32元。原告吴晓光1982年8月30日生。参照原告吴晓光构成十级残疾的鉴定结论，结合相关标准和规定，本院对原告吴晓光主张的伤残赔偿金52460.16元/年×0.1×20年=104920.32元予以认可。七、精神损害抚慰金5000元。原告吴晓光主张精神损害抚慰金5000元。结合交通事故情况和原告吴晓光伤残情况，本院对原告吴晓光精神损害赔偿金5000元予以认定。八、交通食宿费1000元。原告吴晓光主张交通差旅食宿费3000元。结合原告吴晓光的交通事故情况、就医情况、伤残情况、鉴定情况，本院酌情认定原告吴晓光交通食宿费1000元。以上原告吴晓光的各项费用，合计63748.52元+810元+3600元+19200元+32940元+104920.32元+5000元+1000元=231218.84元，其中医疗费项下63748.52元+810元+3600元=68158.52元，伤残赔偿金项下19200元+32940元+104920.32元+5000元+1000元=163060.32元，财产损失项下0元。在该交通事故中，刘某驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车与被告于会青驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，致刘某、被告于会青及苏Ｊ×××**小型轿车乘坐人原告吴晓光、王某、于某天受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘某负主要责任，被告于会青负次要责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定刘某对原告吴晓光的赔偿承担70%的赔偿责任，被告于会青对原告吴晓光的赔偿承担30%的赔偿责任。车牌号为苏Ｊ×××**小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述保险的保险期间。故刘某应承担的赔偿金额由被告人保公司在其保险责任限额内予以赔付，又因案涉交通事故造成了其他人的受伤，故本院酌情在交强险中医疗费项下预留5000元的份额、伤残赔偿金项下预留10000元份额。被告人保公司的赔付金额，本院认定如下1、交强险范围内5000元+100000元=105000元；2、三者险范围内（231218.84元-105000元）×70%=88353.19元，合计105000元+88353.19元=193353.19元。对于被告于会青应承担的赔付金额，本院认定如下：（231218.84元-105000元）×30%=37865.65元。原告吴晓光在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于被告人保公司辩称不承担原告吴晓光请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告吴晓光损失而产生的必要合理的费用，被告人保公司应予承担。因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。被告于会青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴晓光193353.19元；二、被告于会青于本判决生效之日起十日内赔付原告吴晓光37865.65元；三、驳回原告吴晓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6653元，减半收取3326.5元，鉴定费1750元，合计5076.5元，由原告吴晓光承担1786.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担2751元，被告于会青承担539元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担的相关给付汇至账号：62×××74（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。以上由被告于会青承担的相关给付汇至账号：62×××66（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二〇年十一月六日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。