wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23266号原告：王艳薇，女，汉族，1987年6月9日出生，住河南省中牟县。被告：孙英浩，男，汉族，1991年3月21日出生，住郑州市金水区。原告王艳薇与被告孙英浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳薇到庭参加诉讼，被告孙英浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元及判令被告按照年利率6%计算利息，从2019年10月18日开始计算利息截至2020年10月30日产生利息2000元，其利息计算至实际偿还完毕之日；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月7日，被告孙英浩借用原告微信转账40000元，2019年8月8日又借款20000元，合计借款金额60000元。被告孙英浩承诺所借金额于2019年10月18日前全部偿还，逾期不还由此产生的银行利息由被告承担。后被告孙英浩截止于10月12日偿还原告25000元，剩余35000元未偿还。在此之后，多次联系被告偿还剩余35000元，但时至今日，被告仍未还款。原告认为，被告孙英浩的行为已然违反了诚实守信原则，也对原告的合法权益造成了损害，被告孙英浩借原告信用卡刷卡消费和现金消费系被告家庭利益支出。为此，原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告未到庭亦未答辩。本院经审理查明：被告因资金需要向原告借款，原告多次通过微信转账向被告出借资金。后经双方对账，被告向原告出具签署日期为2019年8月8日的借条一份，主要载明：今借到王艳薇人民币60000（陆万元整），约定2019年10月10日还款，逾期不还按银行同期利率计息，截止2019年10月10日已还款人民币25000元，还剩欠款35000元，借款人：孙英浩，身份证号：。后经原告催要，被告一直未还款。本院认为，被告因资金需要向原告借款，原告通过微信转账向被告交付款项，被告向原告出具借条，双方成立民间借贷关系，该借款合同真实有效，被告应将借款返还原告。经双方确认，被告所剩借款35000元未还，故原告主张被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定逾期不还按银行同期利率计息，被告未在约定期限内还款，原告要求被告自2019年10月18日起支付利息，本院予以支持，但原告要求的利息标准超出双方约定标准，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。被告孙英浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙英浩于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳薇借款35000元及利息（以35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月18日起计算至全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取363元，由被告孙英浩负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 恒
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1803号之一 申请执行人：何娟，女，1965年11月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：胡艳荣，董事长。 申请执行人何娟与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司应在判决书生效后十日内向何娟返还购房意向金50000元及利息，负担案件受理费825元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人名下有不动产，但暂不宜处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  莫杨宁
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1600号 原告：朱加军，男，1993年2月20日出生，汉族，住临湘市。 被告：李乐意，女，1989年7月7日出生，汉族，住临湘市。 原告朱加军被告李乐意民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案在审理过程中，原告朱加军自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱加军撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告朱加军负担。 审 判 长  丁月亮 人民陪审员  翁 凌 人民陪审员  刘晓瑜 二〇二〇年十一月三日 法官助理李凡 书记员王珊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1833号申请执行人：徐海兰，男，1959年03月03日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：河南锦润建设工程有限公司，住所地鲁山县背孜乡背孜村**，统一社会信用代码914101006881659107。法定代表人：付晓迪，总经理。本院在执行徐海兰与河南锦润建设工程有限公司建设工程合同一案中，于2020年11月21日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘鑫源
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6554号原告：神木市供热有限责任公司，住所地陕西省神木市麟州街道办事处。法定代表人：张翊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振平，该公司员工。被告：贺文亮，男，出生年月日不详，汉族，陕西省神木市人。原告神木市供热有限责任公司与被告贺文亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告神木市供热有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市供热有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  王孝华二〇二〇年十一月四日书记员  张云霞
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3937号     原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。   代表人：韩宪君，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杨涛，系陕西轩朗律师事务所律师，特别代理。   委托诉讼代理人：高囡，系陕西轩朗律师事务所律师，特别代理   被告：孙弘，女，1980年9月19日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告孙弘保险人代位求偿权纠纷一案中，因被告已经履行给付义务，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙弘的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回对被告孙弘的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。     审  判  员   牛欣     二〇二〇年十一月二十日     书  记  员 王焕谋          1
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执389号之一申请执行人：彭学曦，男，1968年1月14日出生，土家族，大学专科文化，湖南省保靖县人，身份证住址湖南省保靖县，现住保靖县。被执行人：张勇，男，1972年5月20日出生，苗族，湖南省保靖县人，户籍地址湖南省保靖县，现住保靖县。申请执行人彭学曦与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月18日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令张勇立即向本院报告其财产状况并履行本院（2015）保民初字第536号民事调解书确定的义务：一、偿还彭学曦借款本金20万元；二、承担执行申请费2900元。但张勇未按执行通知书指定期间履行上述义务。同年9月16日，本院发出限制消费令，对张勇采取限制消费措施。执行中，本院通过网络和传统查询，对张勇的银行存款、不动产、车辆、金融保险理财产品等财产进行全面调查。查明：张勇因涉执案件较多，债务较大，仅有少量银行存款及住房公积金（已被冻结），无其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案已执行到位1.31万元，未执行标的为借款本金18.69万元。2020年11月23日，本院约谈了彭学曦，告知了上述执行情况和已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。彭学曦表示对执行情况和已采取的执行措施无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月二十三日书记员  张子鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1899号之一 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区建干路**民丰国际大酒店第**，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 被执行人：何小江，男，1977年9月23日生，汉族，住广西荔浦县。 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人何小江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2028号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人何小江名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人何小江其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人何小江目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何小江新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初5423号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人:陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，1984年10月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：张雪媚，女，1988年3月31日出生，满族，住苏家屯区。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告张雪媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵盛珍、张成林，被告张雪媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市诚达物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的2017年7月至2020年6月物业费1930元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系我物业小区业主，居住在苏家屯区，建筑面积为107.23平方米，物业费每平方米每月0.5元，被告尚欠2017年7月至2020年6月物业费1930元，此款经原告多次催要被告至今未付，故诉至法院，请求维护原告合法权益。张雪媚答辩称，1、我对起诉书拖欠物业费时间有异议，2017年、2018年已经交给物业了，据我所知，不是现在的物业公司，当时是交给一个在物业工作的阿姨，这个阿姨以财务不在为由没有给物业费收据，当时最后物业说给你免一点一年400元，两年交了800元；要了几次物业费收据未果，过了半个月之后，我母亲去物业要收据，物业不给，物业经理说找谁都没用，双方发生口角，致使我妈心脏病发，去医院就诊花了1600多元。2、2017年，我家被盗，大概丢了6000多元，已经报警，警察想看园区内监控，结果大门口到我家，园区内监控无一好使，没有得到任何有效的证据，致使案件不了了之，我没有得到物业的任何服务。3、房屋漏水严重，致使房屋内多处电器（排油烟机3000元、电视8000多元）损坏，都有视频和照片为证；我家住在顶楼，棚顶漏水最为严重，找过几次物业，物业没有给修，最后我们自己修的。排烟道漏及周围、屋顶全漏，都是我自行维修，费用3000多元，以上所有的费用都是我们自己维修的，物业没有出人和服务。在维修房屋过程中，我妈摔伤了，致使一个月不能下床，医药费大概花费5000元。4、单元门长期损坏无人维修，征收物业费前，从我们要配钥匙钱，要求我们集资，每次都要但是也不维修，居住过10多年的房子就没有好使过。5、交物业费没有给收据，交物业费没有一点证据，致使我没有安全感。6、物业公司更换频繁，交完物业费就换人，要收据没有，业主没有安全感。7、园区内的卫生惨不忍睹，垃圾堆很味，对身体都不能好说是弃管小区也不为过。8、园区路面坑洼，收物业费之前几天，物业会用碎石垫一下路，其余时间没有人维修管理。9、楼梯外墙皮脱落，无人维修，不知道哪块就掉在我们头上，让我们走在园区里很没有安全感。10、自来水常年没有压，隔三差五就停水，上报之后，把单元门口挖开，之后自来水全是污水，一周没法饮用，过了2、3个月后又坏，而且每次报修都特别的慢，需要多次报修，物业才能来维修，给生活带来极其不便，挖出的坑不能恢复原样，雨天下沉又变成一个坑。11、我妈妈放在园区里的电动车被小偷撬了，被邻居看见得以制止，园区夜间没有任何的巡逻和安保服务，来保护业主的人身安全和财产安全。12、园区的绿化，我看不到物业投入绿化，杂草丛生，最高时都得达到一人多高，园区内有业主为了种地，把园区内的树木部分给破坏了，物业没有制止也没有重新再种植，就任由园区的绿化破败不堪。13、以上12条我所说的问题均有视频和照片为证，可以提供给法庭作为证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年8月11日，沈阳市苏家屯区大格镇旧区改造办公室与原告签订《物业小区委托管理协议书》，将大格镇旧区改造办公室所建小区（丁香苑小区）委托给原告管理，物业费收费标准为每月每平方米0.5元。被告为该园区业主，房屋面积为107.23平方米。被告从2017年7月至2020年6月共拖欠物业费1930元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据《物业小区委托管理协议书》对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中对于欠费时间提出异议，但未提供已交费的证据，根据民事诉讼的证据规则，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，故本院对此辩解不予采纳。关于被告提出单元门无人修理、园区无绿化等问题，本院认为，以上问题均属于物业服务中的瑕疵，不构成被告拒交物业费的理由。但原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改,力争减少或消除服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：张雪媚于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳市诚达物业管理有限责任公司2017年7月至2020年6月物业费1930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张雪媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十一月二十四日书记员  律淼
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0703民初1621号 原告：薛瑞锋，女，1991年1月1日出生，汉族，晋中市太谷区村民。 被告：杜江伟，男，1983年10月16日出生，汉族，晋中市太谷区村民。 原告薛瑞锋诉被告杜江伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告薛瑞锋于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛瑞锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛瑞锋撤诉。 案件受理费25元，由原告薛瑞锋负担。 审判员  胡金保 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白瑞艳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1092号之六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：杨霞,女,1974年3月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：武衡,男,1982年6月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王蕾,女,1986年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：周敏,男,1973年2月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初981号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金298000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币310754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执455号被执行人：古金国，男，1992年2月21日生，苗族，云南省马关县人，住云南省马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人古金国没收财产一案，马关县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）云2625刑初102号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第三项确定：随案移送的作案工具云Ｇ×××**号解放牌货车，依法予以没收。经查，云Ｇ×××**号货车登记在石屏县德耀物流有限公司名下，该车辆检审合格至2019年11月30日，保险终止日期2019年11月25日；扣押时无机动车登记证书、无行车证，有车钥匙一把；机动车状态逾期未检验。本案在执行过程中，于2020年11月20日在本院进行现场变卖且成交，买受人孙明（公民身份号码5326211965********）以20160元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在石屏县德耀物流有限公司名下车牌号为云Ｇ×××**号的轻型仓栅式货车一辆归买受人孙明所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人孙明可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆过户登记手续，所需税费由买受人孙明承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨恩丽
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初3165号原告：赵联芳，女，1968年07月27日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：张永刚，男，1981年08月21日出生，汉族，住西安市高陵区。原告赵联芳与被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月09日受理后，依法适用简易程序,于同年10月27日公开开庭进行了审理，原告赵联芳与被告张永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵联芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永刚偿还所借原告的现金人民币288000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村组对门邻居，被告从事格力空调销售生意，因生意周转向原告借款，并承诺支付利息。2015年原告借给被告280000元，通过银行转账给被告，2018年，被告给原告出具借条一张，连本带息共计288000元，承诺2019年7月31日归还。但到还款期限后，被告一直未还，原告多次催要，被告推脱不愿偿还。综上，原告诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。被告张永刚辩称，借款288000元属实，2020年1月13日归还15000元，按转账记录，借款时是275500元，并且按照月息2分，承担利息至书写借条时。经审理查明，2014年3月21日，被告张永刚因经营格力空调生意周转向原告借款275500元，原告转账给被告。后被告按照约定月息2分支付利息，2018年2月4日，双方结算后，被告张永刚给原告赵联芳出具借条一张，载明‘今借到赵联芳现金288000元，2019年7月31日归还’，后被告于2020年1月13日归还原告15000元。上述事实，由原被告陈述、借条、转账记录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告主张权利有转账记录和借条为证，被告认可，故对原告的诉讼请求依法支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十六条之规定，判决如下：被告张永刚在本判决生效后十日内支付原告赵联芳借款273000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2810元（已减半收取），由被告张永刚承担（原告已预交2810元，被告直付原告2810元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王婧二〇二〇年十一月四日书记员  刘媛1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3701号 原告：陈绪洲，男，1953年8月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：万本青，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：汤宜军，男，1982年6月15日出生，住合肥市肥东县。 被告：南京千秋业建设集团有限公司，住所地南京市江北新区浦东北路**总部商务广场****。 法定代表人：郑圣华，执行董事。 原告陈绪洲与被告万本青、汤宜军、南京千秋业建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。审理过程中双方当事人已达成和解，原告陈绪洲于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告陈绪洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈绪洲撤诉。 案件受理费2491元，减半收取1246元，由原告陈绪洲负担。 审判员 宋 迎 二〇二〇年十一月九日 书记员 王瑜琦
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初3072号原告：廖某，女，1990年6月17日生，汉族，江西信丰人，住赣州市赣县。委托诉讼代理人：廖圣由，系赣州市金正法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：吕某，男，1987年12月21日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：郭维伟、陈莉，系广东华商（赣州）律师事务所律师，一般授权代理。案由：离婚纠纷上列当事人离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：一、原告廖某与被告吕某自愿离婚，本院准许；二、婚生女孩吕作悦由被告吕某抚养，由原告廖某从2020年12月1日起每个月承担抚养费600元，于2021年9月1日前以及以后每年对应日付清当年应当承担的全部抚养费；三、原、被告夫妻之间的共同财产赣Ｂ×××**吉利帝豪小轿车（折价40000元）归原告廖某所有，由原告廖某补偿被告吕某20000元，于2020年12月10日之前付清，并由被告吕某协助办理好车辆过户手续，过户手续费等其他费用由原告廖某承担；案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书已经双方当事人签字，具有法律效力。审判员  叶玉龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕晓琳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3662号申请执行人：河南永吉服饰有限公司，地址：洛阳市栾川县。被执行人：河南永龙盐化科技有限公司，地址：濮阳市石化路西段路北。申请人河南永吉服饰有限公司与被执行人河南永龙盐化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12782号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人河南永龙盐化科技有限公司名下账户仅有零星存款。2、被执行人河南永龙盐化科技有限公司名下有车牌为豫Ｊ×××**的车辆，本案为轮候查封，暂不能处置。3、被执行人河南永龙盐化科技有限公司名下无房产。4、被执行人河南永龙盐化科技有限公司名下无证券、股票。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永龙盐化科技有限公司有继续向申请执行人河南永吉服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  楚明松
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初5032号 原告：定边县某公司，住定边县定边镇新区。法定代表人：王某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司职工。委托诉讼代理人：龙某某、李某某系定边县金赞律师事务所律师。被告：朱某某，男，汉族。委托诉讼代理人：朱某，男，汉族朱某某。本院在审理原告定边县某公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案中，由于原被告私下和解，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费110元，由原告承担。  审  判  长  赵登科人民陪审员  任晓圆人民陪审员  郭宝峰                             二〇二〇年十一月二十四日 书  记 员  段文杰  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13220号之二申请执行人张硕，男，1993年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人王迪，男，1993年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人李晓艺，女，1994年10月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。张硕申请执行王迪、李晓艺借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月4日作出（2020）豫0191民特556号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张硕于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月26日、2020年9月15日（包含人行）、2020年11月3日查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人王迪名下有车辆信息，已委托本院保全查封。二、2020年9月16日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月25日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月16日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2020年9月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经查询被执行人名下无缴纳信息。截止到2020年11月24日申请执行人实际未受偿。2020年11月24日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日法官助理康绿莎书记员李耀宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初904号原告：王建设，男，1978年5月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。被告：武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区九峰街青王路******。诉讼代表人：葛环珍，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蓝惊涛，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。原告王建设与被告武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王建设在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建设撤回起诉处理。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理王欢书记员范欢
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1019号之一 申请执行人：黄继文，男，1968年10月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：谢正文，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人黄继文与被执行人谢正文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初705号民事调解书已发生法律效力。该案谢正文未按生效文书履行偿还借款40000元及利息的义务，本院于2020年8月6日立案执行。经查明，申请执行人帅华鹏与被执行人谢正文民间借贷纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1018号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1018号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430民初705号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13280号上诉人（原审被告）：北京平房青年路汽车商贸城市场有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路东口**。法定代表人：王晓京，总经理。委托诉讼代理人：胡吉乐，男，北京平房青年路汽车商贸城市场有限公司法务。被上诉人（原审原告）：蒋延忠，女，1968年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王晓良，北京炜智律师事务所律师。上诉人北京平房青年路汽车商贸城市场有限公司（以下简称商贸城公司）与被上诉人蒋延忠劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初12740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。商贸城公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.双方不存在劳动关系，故对一审判决第一项不认可。2.商贸城公司经营一个汽车产业园，当时租用商贸城公司场地的4S店没有缴纳社会保险资质，蒋延忠是该4S店的员工，我公司只是为其代缴过2个月社保；对于罚款收据真实性不认可。3.蒋延忠申请是2002年3月1日至2005年3月30日的劳动争议事项，已经超过了二年时效。蒋延忠答辩称，同意一审判决，不同意商贸城公司的上诉请求。蒋延忠向一审法院提出诉讼请求：确认2002年3月1日至2005年3月30日期间与商贸城公司存在劳动关系。蒋延忠持本案诉讼请求向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2018]第14328号裁决书，裁决：驳回蒋延忠的仲裁请求。对于有争议的证据和事实，一审法院认定事实如下：蒋延忠主张2002年3月1日至2005年3月30日期间与商贸城公司存在劳动关系，担任企业策划，负责招商引资，每月工资均以现金形式发放，其提交如下证据佐证主张：一、社会保险缴纳记录，显示2005年1月至3月由商贸城公司缴纳社会保险；二、罚款收据，显示时间为2004年12月，并有“商贸城公司财务专用章”盖章痕迹。商贸城公司认可社会保险缴纳记录的真实性，对罚款收据的真实性不予认可，但经一审法院释明，该公司明确不申请对公章同一性进行鉴定。商贸城公司主张代其他单位为蒋延忠缴纳社会保险，但未就其所述提交证据。另查，商贸城公司于2003年2月17日注册成立。经询，蒋延忠主张其在2002年已经开始为商贸城公司提供劳动，但目前已没有留存相关工作记录。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据蒋延忠提交的证据，可以初步证明其与商贸城公司存在关联，在普通劳动者举证能力较弱的情况下，对与用人单位存在关联性的证据材料，若对方当事人提出反驳意见，则应对反驳意见承担举证责任。商贸城公司否认劳动关系，主张代其他用人单位缴纳社会保险，但未提交反证，应承担不利的法律后果。一审法院采信蒋延忠与商贸城公司存在劳动关系的主张。但是鉴于商贸城公司成立于2003年2月，且蒋延忠提交证据能够反映出与商贸城公司存在法律关系的时间最早起始于2004年12月，蒋延忠主张2002年即与商贸城公司建立劳动关系，应当对此提交基础证据，蒋延忠未能举证，应当承担不利法律后果，一审法院据此认定蒋延忠与商贸城公司于2004年12月1日至2005年3月30日期间存在劳动关系。对于蒋延忠要求确认其他期间劳动关系的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认蒋延忠与商贸城公司于二〇〇四年十二月一日至二〇〇五年三月三十日期间存在劳动关系；二、驳回蒋延忠的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋延忠提交了社保记录及罚款收据作为证据，证明其与商贸城公司存在劳动关系。商贸城公司否认劳动关系，主张代其他用人单位缴纳社会保险，但未就此提交任何证据，应承担举证不能的不利法律后果。一审法院结合商贸城公司成立时间、罚款收据日期、蒋延忠主张，认定蒋延忠与商贸城公司于2004年12月1日至2005年3月30日期间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。关于时效问题，本案为确认之诉，不适用仲裁时效的规定，故对商贸城公司就此提出的意见本院不予采纳。综上所述，商贸城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京平房青年路汽车商贸城市场有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  龚勇超二〇二〇年十一月十九日法官助理  程惠炳书 记 员  刘 鸽书 记 员  刘 畅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21849号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：余贤力，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余贤力保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3601号 原告：石家庄递耀商贸有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市晋州经济开发区庞表村村西，统一社会信用代码91130183MA0ELD8U6Y。 法定代表人：庞昆，男，汉族，1981年3月6日生，住晋州市，任该公司总经理。 被告：李明，男，1997年6月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。 原告石家庄递耀商贸有限公司（以下简称商贸公司）与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告石家庄递耀商贸有限公司法定代表人庞昆到庭参加了诉讼，被告李明经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 石家庄递耀商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告所欠鸽子款20622元及利息（自2020年8月20日到还款之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在2020年7月30日至8月10日从我原告公司处购买鸽子合计价值25622元，被告交给原告5000元，被告尚欠原告20622元。在2020年8月20日由原告公司的法定代表人与被告的录音为证。后被告多次承诺打款但至今未打款。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持其诉求。 被告李明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院审理查明的事实：被告李明在2020年7月30日至8月10日从原告商贸公司处购买鸽子合计价值25622元，被告已经支付原告5000元，被告尚欠原告20622元。原告提供2020年8月20日原告商贸公司的法定代表人庞昆与被告李明的录音为证，证实被告拖欠原告货款的事实。 本院认为，原告石家庄递耀商贸有限公司与被告李明之间买卖关系明确，并有电话录音证实欠货款事实。被告欠原告货款事实清楚，证据确实充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对支付利息没有约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告李明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明于本判决生效之日起五日内给付原告石家庄递耀商贸有限公司货款人民币20622元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，保全费240元，由被告李明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向                本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  师亚倩
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1918号原告：田瑞杰，女，1961年11月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳永建房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区环城西路**。法定代表人：翟兴功。第三人：莫文艳，女，1982年8月27日出生，汉族，住襄城区。原告田瑞杰诉被告襄阳永建房地产开发有限公司、第三人莫文艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告田瑞杰于庭审时撤回部分诉讼请求，并于2020年11月5日向本院提交本案的撤诉申请，请求撤回对被告襄阳永建房地产开发有限公司、第三人莫文艳的起诉。本院认为，原告田瑞杰申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田瑞杰撤回对被告襄阳永建房地产开发有限公司、第三人莫文艳的起诉。案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由原告田瑞杰负担。审 判 长  孙 华人民陪审员  杨鹏程人民陪审员  朱春红二〇二〇年十一月五日书 记 员  檀小寅
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初5133号 原告：夏咸俊，男，1973年9月19日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：孙军，男，1963年12月7日生，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理了原告夏咸俊诉被告孙军民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告夏咸俊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏咸俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告夏咸俊撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告夏咸俊负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10844号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人苗顶峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16991号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人苗顶峰发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人苗顶峰的存款、收入46630.46元（利息及复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨慧芳
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执1793号之一 申请执行人：王良书，男，1968年10月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：夏克伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人王良书与被执行人夏克伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查，本案被执行人与本院（2020）闽0402执1584号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执1584号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陆 彤 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4757号申请执行人：燕志峰，男，1987年1月25日出生，汉族，住太原市。被执行人：顾必川，男，1978年12月2日出生，汉族，住太原市。本院受理申请执行人燕志峰与被执行人顾必川民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0105民初3345号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被告顾必川支付原告燕志峰50525元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控发现被执行人有车牌号为×××的北京现代牌车辆，已对此进行查封，但由于无法实际控制，暂不具备处置条件。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书记员 刘小琴
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1586号原告：景德镇市房产管理局昌江房管所，住所地：景德镇市中华南路**，统一社会信用代码：12360200491240439。法定代表人：曹玉森，系该所所长。原告：景德镇市昌顺物业管理有限公司，住，住所地：景德镇市中华南路**一社会信用代码：91360200716511041L。法定代表人：占景旺，系该公司执行董事长。被告：徐慧琳，女，汉族，1972年9月27日出生，住景德镇市。第三人：吴菲娜，女，1977年8月20日出生，汉族，住景德镇市。本院在审理原告景德镇市房产管理局昌江房管所、景德镇市昌顺物业管理有限公司诉被告徐慧琳、第三人吴菲娜房屋租赁合同纠纷一案过程中，两原告于2020年11月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告景德镇市房产管理局昌江房管所、景德镇市昌顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费838元，减半收取计419元，由两原告承担。审 判 长  洪莉倩人民陪审员  张丽琴人民陪审员  徐坤高二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨柳青
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更865号罪犯刘伟，男，1989年2月12日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2019年4月12日作出（2019）赣1127刑初64号刑事判决，认定被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人刘伟不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）赣11刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年08月，获得监狱考核表扬2个，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2018年4月14日起至2020年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5151号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审258号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5151号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保222号于世豪：于世豪与陈林霞为财产保全一案。经本院立案执行，现无标的物可实施保全。至此于世豪向本院申请执行的标的无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘卓
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1625号本案由伊川县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人：马干杰，男，汉族，1979年6月12日生，住河南省伊川县。本院执行的马干杰罚金一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329刑初483号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马干杰应当缴纳罚金10000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款，查明被执行人名下无车辆、房产、土地、公积金信息。三、向房产、土地、公积金部门发出查询通知，反馈均无任何财产信息。四、2020年9月16日到被执行人户口所在地进行实地调查，未能找到可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出拘留决定书，因被执行人正在服刑，未实施。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 昊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8752号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑小华，男，1968年1月10日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑小华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6274号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郑小华支付本金107965.10元及息费、一审案件受理费1230元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6274号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初22号 原告：贺建军，男，1954年8月13日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 被告：邯郸市市场监督管理局，住所地：河北省邯郸市高新技术开发区联通南路**，统一社会信用代码：1113040040258992X8。 法定代表人：申陆峰，职务局长。 委托诉讼代理人：袁丽君。 原告贺建军诉被告邯郸市市场监督管理局市场监督行政管理行政登记一案中，原告贺建军在交费期限内，于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告贺建军的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告贺建军撤回起诉。 审判长  李晓敏 审判员  陈跃平 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月四日 书记员  裴梓雅
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3030号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李贵发，系该行行长。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：于立良，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（缺席）被告：任玉娥，女，1961年6月29日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。系被告于立良妻子。原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行与于立良、任玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行委托诉讼代理人韩维喜、被告任玉娥到庭参加诉讼，被告于立良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告于立良、任玉娥于2013年3月22日所签订的个人购房借款担保合同提前到期，被告于立良、任玉娥立即偿还借款本金110455.56元，积欠利息2997.21元，本息合计：113452.77元（截止2019年11月21日）至本息还清之日止按工商银行同期个人住房贷款利率计算的利息及罚息；2、请求依法判令原告对抵押房产坐落于沈阳市辽中区住房享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于立良、任玉娥于2013年3月22签订个人购房借款合同一份，合同约定原告为被告提供个人住房贷款人民币16万元，用于购买位于沈阳市辽中区住房，建筑面积77.7平方米，贷款期限为15年，年利率4.9％，按月等额本息还款。合同签订后，原告于2013年4月9日按照合同约定如数发放贷款人民币16万元，并与被告于立良、任玉娥到房产部门办理了正式抵押手续。被告本应按借款合同约定的期限、金额按月偿还贷款本息，但被告在履行还款义务过程中多次存在违约还款行为，依我行与被告签订的借款合同14.2款约定，我行可宣布个人购房借款担保合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截止2019年11月21日，该笔贷款的贷款余额为110455.56元，积欠利息2997.21元。为保护我行信贷资产安全、完整，特诉至人民法院，请求判令我行与被告于立良、任玉娥签订的借款合同提前到期，并由被告于立良、任玉娥一次性归还全部贷款本金、违约利息及至本息还清之日止按按工商银行同期个人住房贷款利率计算的利息及罚息，否则以其抵押的房产拍卖所得优先受偿并承担全部诉讼费用，依法维护我行权益。被告于立良未提供书面答辩意见。被告任玉娥辩称，原告所述均属实。我们同意还款，但暂时没有钱全额还款，我们只同意按合同约定每月偿还，拖欠的我们补上。经审理查明，原告与被告于立良、任玉娥于2013年3月22签订个人购房借款合同一份，合同约定原告为被告提供个人住房贷款人民币16万元，用于购买位于沈阳市辽中区住房，建筑面积77.7平方米，贷款期限为15年，年利率4.9％，按月等额本息还款。合同签订后，原告于2013年4月9日按照合同约定如数发放贷款人民币16万元，并与被告于立良、任玉娥到房产部门办理了正式抵押手续。被告本应按借款合同约定的期限、金额按月偿还贷款本息，但被告在履行还款义务过程中多次存在违约还款行为，依我行与被告签订的借款合同14.2款约定，我行可宣布个人购房借款担保合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截止2019年11月21日，该笔贷款的贷款余额为110455.56元，积欠利息2997.21元。为保护原告信贷资产安全、完整，依法对于立良、任玉娥提起诉讼，1、请求依法判令原告与被告于立良、任玉娥于2013年3月22日所签订的个人购房借款担保合同提前到期，被告于立良、任玉娥立即偿还借款本金110455.56元，积欠利息2997.21元，本息合计：113452.77元（截止2019年11月21日）至本息还清之日止按工商银行同期个人住房贷款利率计算的利息及罚息；2、请求依法判令原告对抵押房产坐落于沈阳市辽中区住房享有优先受偿权；3、本案诉讼费等费用由被告承担。上述事实，有当事人陈述、个人购房借款担保合同、个人借款凭证、抵押品凭证、购房抵押权预告登记沈房权证发（2013）预购商品房抵押预告登记第8**批复、他项权利证、对账单，在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于立良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的个人购房担保借款合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告于立良、任玉娥未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行对被告于立良、任玉娥所有的坐落于沈阳市辽中区住房享有优先受偿权。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于立良、任玉娥于本判决书生效后五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金110455.56元及积欠利息（利息、罚息计算：截止至2019年11月21日积欠利息为2997.21元，2019年11月22日起至实际给付之日止的利息、罚息，以原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行记账系统记载为准）；二、原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行对被告于立良、任玉娥所有的坐落于沈阳市辽中区住房享有优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，由被告于立良、任玉娥共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  黎旭阳人民陪审员  严 宁二〇二〇年十一月三日书 记 员  许 贺
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1610号关于被执行人寇世杰罚金一案，（2020）辽1381刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人寇世杰没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初61号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初61号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5697号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：童晓琛，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人童晓琛信用卡纠纷一案，于2016年11月30日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1178号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计8212.59元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息1235.13元（以欠款本金4980.85元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月17日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费566元，执行费50元，合计10063.72元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童晓琛的银行账户存款10063.72元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2187号之一申请执行人：郑先良，男，1982年11月26日出生，汉族，本科文化，教师，住安徽省天长市。被执行人：陶凤燕，女，1990年6月12日出生，汉族，初中文化，职工，住安徽省。本院在执行申请执行人郑先良与被执行人陶凤燕保证合同纠纷一案中，执行标的101500元，未执结标的101500元。具体要素：1.本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶凤燕名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年9月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人陶凤燕名下的车辆登记信息,并查封其名下皖Ｍ×××**奔驰牌轿车一辆，因车辆下落不明，暂无法处置。3.本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年9月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人陶凤燕名下的房产登记信息，未发现有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年10月21日将被执行人陶凤燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十五日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保928号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘高祥其他案由中，本院对被保全人刘高祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2002号罪犯王洋龙，男，1989年9月13日出生，汉族，小学肄业，河南省禹州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院于2011年7月25日作出（2011）新密刑初字第434号刑事判决，认定王洋龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金50000元。刑期自2011月3月3日起至2022年12月2日止。判决生效后，于2011年9月1日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年8月28日对罪犯王洋龙减去有期徒刑一年一个月；于2016年7月27日对罪犯王洋龙减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月2日止）。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王洋龙自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年5月至2011年1月，王洋龙伙同他人预谋后驾车到登封市、新密市等地入户盗窃11起，盗窃现金、电脑、电视、手机等财物，价值186451元。该犯系主犯。罚金10000元，未缴纳。罪犯王洋龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月、2017年1月、6月、10月、2018年3月、7月、11月、2019年3月、7月、12月获得表扬。2017年3月、2018年3月、2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年5月被评为省级罪犯改造积极分子。2016年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀、良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王洋龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洋龙减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1604号申请执行人：翟长喜，男，汉族，1969年8月30日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。翟长喜与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付翟长喜劳务报酬10000.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，翟长喜向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人翟长喜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人翟长喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4192号申请执行人吴俊昌，男，1982年2月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人王永平，男，1967年10月12日生，汉族，住宜兴市。吴俊昌与王永平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初5114号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：王永平于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴俊昌货款37953元，并承担该款自2020年6月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月3日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月4日、同年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年9月3日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无房产、土地、车辆登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月18日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十四日书记员  李伟
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4652号原告：季建忠，男，1965年4月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：司欣伟，浙江众成律师事务所律师。被告:蒋晓健，男，1985年9月19日出生，汉族，住江苏省大丰市。原告季建忠与被告蒋晓健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日编立诉前调案号，于2020年10月9日转立民初案号。季建忠于2020年11月2日申请撤回对蒋晓健的起诉。本院认为，案件审理过程中，季建忠以“双方达成和解”为由申请对蒋晓健的撤诉，不违反法律法规禁止性规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告季建忠撤回对被告蒋晓健的起诉。案件受理费7177元，减半收取3588.5元，财产保全费2479元，合计6067.5元，由原告季建忠承担。审判员 姚 玲二〇二〇年十一月二日书记员 陶婷婷
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1823号申请执行人:安岳县鸳大镇凤仪村十组。负责人：谢瑞明，组长。被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：周航，董事长。本院在执行申请执行人安岳县鸳大镇凤仪村十组与被执行人四川果来文化旅游有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3601号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人四川果来文化旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川果来文化旅游有限公司向申请执行人支付土地流转费26776.26元及利息和支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费235元、案件执行费305元。但被执行人四川果来文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川果来文化旅游有限公司在金融系统无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经委托成都市新都区人民法院调查反馈，现被执行人四川果来文化旅游有限公司无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民特2080号 申请人：卢再成，男，1951年7月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被申请人：赵冬兰，女，1954年12月4日出生，汉族，住东阳市。 代理人：卢诞清，男，1979年4月5日出生，汉族，住东阳市。 申请人卢再成请求宣告被申请人赵冬兰为无民事行为能力人、指定卢再成为被申请人赵冬兰的监护人一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人卢再成称：2014年5月26日11时30分许，赵冬兰发生交通事故受伤，因重型颅脑损伤导致四肢瘫，经司法鉴定为一级伤残，故向法院申请宣告赵冬兰为无民事行为能力人，并指定其为赵冬兰的监护人。 经审理查明：卢再成与赵冬兰系夫妻关系。赵冬兰于2014年5月26日因发生交通事故，经东阳市人民医院治疗诊断为：重型颅脑伤（特重型），创伤性硬膜下血肿（右仙额颞顶部），创伤性脑疝，创伤性蛛血、颅底骨折，颅内积气，头皮血肿，创伤性脑损伤（右侧额颞叶脑挫裂伤），失血性贫血，创伤性脑损伤（左侧小脑半球），肺部感染，电解质紊乱（高钠、高氯），高钾血症，霉菌感染（口腔），右侧下肢深静脉血栓形成伴管腔闭塞。2019年8月26日转至东阳市中医院康复区××今。在本案审理中，本院委托金华天鉴司法鉴定所对被申请人赵冬兰是否具有民事行为能力进行鉴定，认定赵冬兰“脑外伤所致精神障碍：极重度器质性智能损害”，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人赵冬兰因受极重度器质性智能损害的影响，其言语理解和表达交流能力丧失，已无法表达自己的真实意愿和想法，丧失了保护自己合法权益的能力。为有利于保护赵冬兰的人身、财产及其他合法权益，应当为其指定监护人。申请人卢再成系被申请人赵冬兰的丈夫，作为利害关系人向人民法院申请宣告赵冬兰为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。对申请人卢再成要求指定其为被申请人赵冬兰监护人的申请，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条的规定，判决如下： 一、宣告赵冬兰为无民事行为能力人。 二、指定卢再成为赵冬兰的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 华倩颖
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执140号 鄂尔多斯市住房公积金管理中心、陶格斯、巴雅拉格、红梅： 鄂尔多斯市住房公积金管理中心申请执行陶格斯、巴雅拉格、红梅借款合同纠纷一案，本院根据申请人鄂尔多斯市住房公积金管理中心的申请，依据杭锦旗人民法院作出的（2018）内0625民初2566号民事调解书的内容，于2020年11月11日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1221号原告：济宁市公安局交通警察支队。委托诉讼代理人（特别授权）：刘延玺，山东宏易律师事务所律师。被告：周沈。被告：冯广颜。原告济宁市公安局交通警察支队与被告周沈、冯广颜追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告济宁市公安局交通警察支队于2020年3月11日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市公安局交通警察支队撤诉。案件受理费102.00元，由原告周亚宁负担。审判员  刘传生书记员  张 岩
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢308号（2020）吉0106执1344号关于申请执行人董翠玲与被执行人韩喜武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）吉0106民初1174号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款30000.00，并承担案件受理费及执行费，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人20265.00元，被执行人自动履行了剩余执行款，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1344号、(2020)吉0106执恢308号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4959号原告康娟，女，汉族，1982年7月7日生，住信阳市平桥区，被告杨庆友，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。本院受理原告康娟与被告杨庆友因买卖合同纠纷一案后，经审查，该起诉所列被告信息不详，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告康娟的起诉。本案受理费25元，退还原告康娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二〇年十一月四日书记员  王 珺
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3356号申请人：慕某，男，1986年8月14日生，汉族,住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：闫建锋，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。被申请人：孙某,女,1960年7月22日生,汉族，住烟台市福山区。被申请人：范某，男,1980年7月28日生,汉族，住烟台市莱山区。两被申请人共同委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。申请人慕某与被申请人孙某、被申请人范某建设工程施工合同纠纷一案，申请人慕某于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某、被申请人范某在深圳市某建装饰设计工程有限公司山东分公司未付的工程款8000000元。担保人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某、被申请人范某在深圳市某建装饰设计工程有限公司山东分公司未付的工程款8000000元。案件申请费5000元，由慕某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二〇年十一月二十日书记员  李 琛
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执839号之八被执行人：肖建华，男，汉族，1973年06月06日生，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人肖建华其他案由一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人肖建华在22×××09账户内余额人民币55.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖建华在中国银行22×××09账户内存款人民币54286.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3034号 申请执行人：威海市环翠区社会保险服务中心，住所地威海市。 被执行人：威海港中科医学康复中心有限公司，住所地威海市环翠区环海路。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心与被执行人威海港中科医学康复中心有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1002行审17号行政裁定书于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年8月3日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调895号执行通知书及（2020）鲁1002执前调895号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。 2、本院分别于2020年8月24日、2020年11月4日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院依法于2020年8月14日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。 4、本院依法于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 5、本院于2020年11月5日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002行审17号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为良 审判员  李 林 审判员  王**野 二〇二０年十一月五日 书记员  丛 平
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初732号原告：林姝姝，女，1962年12月14日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：南京吉捷金融信息服务有限公司，住所地在南京市高新区浦泗路**爱信诺大厦**。法定代表人：郁琪。原告林姝姝与被告南京吉捷金融信息服务有限公司（以下简称吉捷公司）金融服务合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林姝姝到庭参加诉讼，被告吉捷公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案审理过程中，南京江北新区人民法院履职，南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定该案由本院审理。本院于2020年7月21日立案受理，本案原在南京市浦口区人民法院已进行的程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行，本案现已审理终结。原告林姝姝向本院提出诉讼请求，判令吉捷公司返还13600元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月，吉捷公司业务经理魏某主动打电话给其，称可以帮其贷款50万元，需支付12800元的贷款手续费，并提供了袁某的个人银行账户接收款项，后来其了解到袁某是吉捷公司会计，其公司当时法定代表人袁某某的妹妹。其按照要求支付了12800元，但最终未能贷到款，另其朋友亦需要贷款，魏某要求其先帮朋友垫付贷款手续费9800元，其垫付了，但最终也没贷到款，魏某归还其垫付的9000元，扣了800元。以上共计13600元。其多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告吉捷公司未到庭参加诉讼，亦未递交证据。经审理查明，林姝姝陈述，2016年8月，其因购房资金短缺，委托吉捷公司的销售经理魏巍帮忙办理50万元的贷款，并按照魏巍指定的袁萍的个人账户于2016年8月30日支付了贷款手续费12800元，后吉捷公司未能替其贷到款。2017年3月31日，为了帮魏巍冲业绩，其向魏巍提供的吉捷公司的银行账户转账支付9800元，后退还其9000元，其向魏巍催要剩余800元，魏巍称公司有规定该800元不予退还。经本院依职权查询关联案件得知，林姝姝就本案纠纷曾诉至南京市鼓楼区人民法院，该法院于2018年9月11日立案受理，并于2018年11月19日作出生效的（2018）苏0106民初10602号民事裁定书，该民事裁定书记载林姝姝的诉讼请求为要求吉捷公司返还13600元，事实和理由是“2017年3月30日，原告因有贷款需求，向被告提出贷款，经被告工作人员袁萍及魏巍向袁萍账户缴纳手续费12800元，后又因魏巍提出其急需资金冲业绩，需向自己临时借款9800元，原告于次日向被告公司账户汇款9800元，后还款9000元,余款800元。此后被告并未为原告提供贷款，其服务费和借款余款也未按时偿还”，并裁定驳回林姝姝的起诉并将全案移送宁波市鄞州人民检察院。2018年8月15日，宁波市公安局鄞州分局起诉意见书第2页记载，犯罪嫌疑人魏巍，单位和职业为华焱融资网南京吉捷公司销售经理，第13页列明的人员名单中无“林姝姝”，整份起诉意见书中也未有本案所涉款项的记载内容。本院依职权查询到另一关联案件（2019）苏0111民初8227号案件的生效民事判决书第3页倒数第6行记载“被告（袁萍）称该卡（尾号为6869的民生银行账户）实际是供袁勇名下公司（吉捷公司）所用，其个人并不使用。”2019年7月26日，经林姝姝向浙江省宁波市鄞州区公安分局投诉反映，该公安分局作出答复称属于民事案件，民事案件受害人，应向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。上述事实，有原告提供的银行交易明细单两张、与魏巍的录音及文字整理材料、宁波市公安局鄞州分局起诉意见书、鄞州区公安局信访网上回复截屏打印件，本院查询的关联案件（2018）苏0106民初10602号、（2019）苏0111民初8227号案件电子档案及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。林姝姝与吉捷公司之间的金融服务合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，应为合法有效，现林姝姝已经按约支付服务费12800元，吉捷公司未能完成金融贷款事项，林姝姝解除合同并要求返还服务费有事实和法律依据，本院予以支持。对于林姝姝主张的另外800元，林姝姝自称是为了帮吉捷公司原销售经理魏巍冲业绩出借给其，故该款项与吉捷公司无关，对林姝姝的该诉请，本院不予支持。吉捷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审全部抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京吉捷金融信息服务有限公司于本判决生效次日起七日内向原告林姝姝支付12800元；二、驳回原告林姝姝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140元，由被告南京吉捷金融信息服务有限公司负担120元，原告林姝姝负担20元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费140元。审 判 长  柳 林人民陪审员  姜桂兰人民陪审员  杨益琴二〇二〇年十一月二十日书 记 员  魏苗苗
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1574号申请执行人：谌雨婷，女，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：李成柱，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市义和祥医药有限责任公司，住所地蛟河市红星路**。法定代表人：李成柱，经理。申请执行人谌雨婷与被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年8月30日作出的（2020）吉0281民初1662号民事判决书，主文如下：一、被告李成柱于本判决生效后立即偿还原告谌雨婷借款本金17万元及利息（以11万元为本金，利率为年利率1分，自2019年7月16日起至还清本金时止；以6万元为本金，利率为年利率1分，自2020年1月5日起至还清本金时止）。二、被告蛟河市义和祥医药有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费1850元，由被告李成柱负担，被告蛟河市义和祥医药有限责任公司承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人谌雨婷于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费2478.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司名下暂无证券登记信息。被执行人李成柱名下有1辆车辆登记信息，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下有5辆车辆登记信息，上述车辆均去向不明。本院已查封被执行人李成柱名下的8处房产，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下的2处房产，上述房产均有抵押，上述房产已被另案查封。因被执行人李成柱，蛟河市义和祥医药有限责任公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结完毕，暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十六日书记员  鲍 晶
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2271号申请执行人：张红军，男，1968年5月7日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被执行人：东营市亿腾工贸有限公司，住所地东营市东营区滨州路**。统一社会信用代码91370500761875805C。法定代表人：王丽云，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张红军与被执行人东营市亿腾工贸有限公司合同纠纷一案中，双方达成了和解协议，履行期限较长，本院认为本案属于应当终结执行的其他情形，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执2271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月二十一日书记员 张泽宇
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初529号 原告陈步亚，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告盐城经济技术开发区步凤镇人民政府，住所地盐城经济技术开发区步凤镇步凤路**。 法定代表人戴成，该镇镇长。 原告陈步亚诉被告盐城经济技术开发区步凤镇人民政府履行法定职责一案，本院受理后，在审理过程中，原告陈步亚申请撤回起诉。 本院认为，原告陈步亚申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈步亚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈步亚负担。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  戚玉华 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  宋 君 书 记 员  王 婧
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1230号之一 原告：周某1，女，1987年12月22日出生，汉族，冀州区人，现住冀州区。 委托诉讼代理人：牛某某，河北某律师事务所律师。 被告：吴某1，女，2009年10月14日出生，汉族，冀州区人，现住冀州区。 法定代理人：周某2（吴某1之母），女，1986年9月13日出生，汉族，现住冀州区。 被告：周某2（吴某1之母），女，1986年9月13日出生，汉族，现住冀州区。 被告：吴某2（吴某1之父），男，1986年7月7日出生，汉族，冀州区人，现住本村。 三被告委托诉讼代理人：周某3（吴某1之姨），女，1990年7月13日出生，汉族，冀州区人，现住冀州区。 周某1与吴某1、周某2、吴某2财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年7月21日立案。原告周某1于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某1负担。 审判员  陈立珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋新玲 ——
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初638号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人高旭，男，1996年10月17日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，司机，家住丰城市。2019年10月19日因故意毁坏财物被丰城市公安局行政拘留十五日，2019年11月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被丰城市公安局转刑事拘留，2019年11月7日由丰城市公安局取保候审。2020年11月4日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人高旭犯故意毁坏财物罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人高旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日凌晨3时许，丰城市剑南街道龙润城市广场左岸酒吧营业时间到了即将关门，但被告人高旭仍然要求酒吧营业并不满酒吧现场放的轻音乐，要求换成劲爆音乐。酒吧未及时同意其要求，被告人高旭便用酒吧内的啤酒瓶向酒吧DJ台显示屏砸去，造成酒吧DJ台显示屏不同程度的碎裂。2019年10月29日，经丰城市价格认定中心认定，损坏的显示器总价格为8756元。2019年10月19日，被告人高旭一次性赔偿了左岸酒吧损失合计人民币30000元并得到谅解。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人高旭在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人高旭表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人高旭故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高旭到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害方的损失并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高旭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年十一月十二日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢326号申请执行人：康子海。被执行人：盖德伟。本院在执行申请执行人康子海与被执行人盖德伟买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)黑0521民初1647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  邱子正
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0181执2500号申请执行人：谷明吉，女，1986年8月30日出生，汉族，住巩义市。被执行人：崔耀杰，男，1987年6月6日出生，汉族，住巩义市。本院在执行谷明吉与崔耀杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷明吉于2020年11月25日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0181执2500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  张红兴
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3406号被执行人季莉，女，1973年11月20日出生于山东省德州市，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人季莉罚金一案，在本案执行过程中，季莉自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3406号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十一日书记员 孙少敏
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执922号申请执行人：李兰琼，女，汉族，1968年5月8日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：王云先，男，汉族，1959年7月24日出生，云南省罗平县人，住罗平县。关于李兰琼与王云先借款合同纠纷一案，本院于2020年1月00日作出的（2020）云0324民初196号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李兰琼于2020年7月8申请强制执行。在执行过程中，申请人李兰琼同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执922号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二〇年十一月十二日书记员  何金祥
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5090号 原告：刘学丽，女，出生于1973年12月15日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告刘学丽与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告刘学丽向本院提出诉讼请求：1.判令由被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司立即偿还原告2019年7月27日借款本金20万元，并自2020年6月29日起按月利率1.1%支付利息至借款清偿之日止（截止2020年8月25日应付利息4180元）；2.判令被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司立即向原告支付自2020年6月29日起按基数为借款本金20万元，月利率1.1%支付违约金至借款清偿之日止（截止2020年8月25日应付利息4180元）；3.判令解除2020年3月3日原告与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司签订的延期确认书，被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司立即偿还原告2019年3月3日借款本金10万元，并自2020年7月4日起按月利率1.2%支付利息至借款清偿之日止（截止2020年8月25日应付利息2080元）；4.判令被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司立即向原告支付自2020年7月4日起按基数为借款本金10万元，月利率1.2%支付违约金至借款清偿之日止（截止2020年8月25日应付利息2080元）；5.由被告安康市公信融资担保有限公司对上述借款本息、违约金及一切实现债权的费用承担连带保证担保责任；6.被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用（律师费1万元）。事实和理由：2019年7月27日，原告被告安康市威尼斯大酒店以扩大规模、购买设备为由向原告借款20万元，约定借款期限6个月，月利率11‰，按月支付利息，被告安康市公信融资担保有限公司为上述借款本息及实现债权的一切费用承担连带保证责任担保。借款到期后，被告与原告就该笔借款签订延期确认书，约定对该笔20万元借款延期6个月（延期自2020年1月27日至2020年7月27日），原合同和借据继续有效，利率按原合同和借据约定的月11‰执行。自2020年6月29日后被告停止支付利息，借款到期后，原告多次催要，威尼斯公司不履行按月付息的约定，公信融资担保公司也不履行相应的担保责任。 2019年3月3日被告威尼斯公司以扩大规模，购买设备为由向原告借款10万元，约定借款期限12个月，月利率12‰，按月支付利息，被告安康市公信融资担保有限公司为上述借款本息及实现债权的一切费用承担连带保证责任担保。借款到期后，被告与原告就该笔借款签订延期确认书，约定对该笔10万元借款延期12个月（延期自2020年3月3日至2021年3月3日），原合同和借据继续有效，利率按原合同和借据约定的月12‰执行。被告自2020年7月4日后停止支付利息。原告多次催要，威尼斯公司不履行按月付息的约定，公信融资担保公司也不履行相应的担保责任。 综上所述，被告违背诚实信用原则，拒不按约定支付利息，致使原告合同目的不能实现，现原告根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，恳请贵院依法作出公正裁判。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘学丽的起诉。 案件受理费6138元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  晁 梅
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 湘11**执恢151号 湖南新田农村商业银行股份有限公司、王广新： 本院执行的湖南新田农村商业银行股份有限公司申请王广新借款合同纠纷一案，经被执行人王广新自动履行，执行金额150000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终52号上诉人（原审被告）：张华宝，男，1958年3月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：周春秀，女，1976年2月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上诉人张华宝因与被上诉人周春秀民间借贷纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初1458号之一民事裁定，向本院提起上诉。张华宝上诉称，请求撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初1458号之一民事裁定，将本案移送浙江省乐清市人民法院管辖。事实和理由：一、张华宝与周春秀之间没有书面合同，对管辖权没有约定。张华宝不认识周春秀，双方没有借款借据等手续。该款是周春秀丈夫李某的投资款，没有利息，没有约定还款时间，李某系浙江省乐清市大荆镇人，本案的合同签订和履行地均为浙江省乐清市。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张华宝住所地在浙江省乐清市，请求二审法院撤销一审裁定，将该案移送浙江省乐清市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，周春秀起诉张华宝清偿借款及利息，争议标的为给付货币,周春秀为接收货币一方，按照上述规定，本案合同履行地为周春秀所在地。故湖北省嘉鱼县人民法院作为合同履行地所在法院对本案有管辖权。张华宝的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵志诚审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月十一日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；