wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初4182号原告：黄某，女，汉族，生于1982年7月13日，住重庆市忠县。原告：康某1，女，汉族，生于2002年7月6日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄某，康某1之母。特别授权。原告：康某2，男，汉族，生于2006年2月6日，住重庆市忠县。法定代理人：黄某，康某2之母。被告：陶仕权，男，汉族，生于1975年7月13日，住重庆市渝**。原告黄某、康某1、康某2诉被告陶仕权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判，并于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄某、原告康某1的委托诉讼代理人黄某、原告康某2的法定代理人黄某，被告陶仕权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某、康某1、康某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶仕权偿还借款本金151,000元以及利息（自2018年6月12日起按照年利率6%支付至借款借偿之日止），2．由被告承担本案诉讼费。其事实理由为，黄某之夫即原告康某1、康某2之父康某，于2019年3月去世。2017年12月12日，被告向康某借款20万元，约定2018年6月11日归还。借款后被告先后偿还49,000元，余下本金至今未清偿，特起诉至法院，要求判决前述请求。被告陶仕权辩称，借款金额实际为19万元，借款后自己先后偿还了59,000元，尚余本金131,000元，借款并未约定利息给付，自己现在经济困难，暂时无力一次性偿还，请求在三年半内偿还。经审理查明，黄某之夫即原告康某1、康某2之父康某，于2019年3月因病去世。2017年12月12日，被告陶仕权向康某借款。当日被告陶仕权向康某出具借条一张，载明“今借到康某人民币200,000.00元整（大写贰拾万元整）。特此为证在2018年6月11日还。”同日，康某通过银行转账向被告陶仕权转账支付190,000元。借款后，被告陶仕权2018年1月14日向康某微信转账还款10,000元。此后在2019年6月后，被告向黄某先后还款49,000元。小计还款金额59,000元。因余下借款未清偿，原告起诉至本院。庭审中，原告主张要求被告偿还借款本金131,000元以及法定的逾期利息。另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提交的居民身份证、户口页、死亡医学证明、借条、银行交易明细，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未清偿，有借条、银行转账凭证予以佐证，被告对借款事实也予以认可，故本院对原告主张的借款事实予以采信，对原告要求被告偿还借款本息的请求依法予以支持。原告主张涉案尚欠借款本金131,000元，不违反法律规定，不损害被告利益，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告出具的借据虽然未载明利息给付，但是在借款约定还款期限届满后，原告主张的逾期利息的请求，本院依法应当支持。结合双方借条关于还款期限约定以及本案受理时一年期贷款市场报价利率，本院确认自2018年6月12日起被告应当按照年利率3.85%支付逾期利息至借款清偿之日止。涉案借款发生在原告黄某和康某婚姻关系存续期间，涉案借款债权属于夫妻共同债权，康某去世后，黄某依法享有对夫妻共同债权的追收权利，被告也负有向原告黄某清偿债务的义务。被告以经济困难为由，请求三年半内清偿债务，没有事实依据，原告也不认可，故本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告陶仕权于本判决生效之日起十五日内向原告黄某偿还尚欠借款本金131,000元以及自2018年6月12日起按照年利率3.85%计算至债务清偿之日止的利息。二、驳回原告黄某、康某1、康某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告黄某负担240元，被告陶仕权负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 肖玉奎二〇二〇年十一月五日法官助理 秦 军书 记 员 黎 橘
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执544号 申请执行人：内蒙古正伟工程有限公司。 法定代表人：李成，该公司经理。 被执行人:包头钢铁（集团）有限责任公司。 法定代表人：魏栓师，该公司董事长。 本院受理的内蒙古正伟工程有限公司申请执行包头钢铁（集团）有限责任公司合同纠纷一案，依据包头市仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第269号裁决书，于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人至今未履行仲裁裁决书所确定的义务。执行中，通过网络查控系统冻结了被执行人在中国银行包头市包钢支行的银行存款人民币2400436.79元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人包头钢铁（集团）有限责任公司在中国银行包头市包钢支行的银行存款人民币2400436.79元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李建伟 审 判 员 张敬平 审 判 员 宋文海 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：相关法律条款及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8279号原告：李松，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张如彬，安徽淮正律师事务所律师。被告：张海波，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李松与被告张海波合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李松撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年十一月二十日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执482号 申请执行人：北安市永恒美术社，经营场所黑龙江省北安市 经营者：刘玉芬，女，1950年12月21日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市润城置业有限公司。原住所地：黑龙江省北安市。现住所地不详。 法定代表人：梅学俭，该公司经理。 本院在执行申请执行人北安市永恒美术社与被执行人北安市润城置业有限公司拖欠印刷费纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为100794.00元，剩余未执行数额为100794.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 于旭芳 审判员 王海宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王 淞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3038号之三原告：赵其俊。被告:唐建兰。被告:马志辉。本院在审理原告赵其俊与被告唐建兰、马志辉民间借贷纠纷一案中，原告申请对被告的银行存款120万元或其他等值财产进行保全。本院依法作出(2020)苏0722民初3038号民事裁定，对二被告名下的银行存款或其他等值财产万元予以保全。原告于2020年9月21日向本院申请解除对二被告名下所有的位于东海县牛山街道幸福北路166号2区2-1号房产的查封。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之的规定，裁定如下：解除对二被告名下所有的位于东海县产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李 艳审 判 员  井西华人民陪审员  马长宜二〇二〇年十一月十日书 记 员  陶婷婷
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执784号 申请执行人：龙江银行股份有限公司黑河农安支行，住所地北安市健康路与台湾街交叉口，财富中心14、15号楼附楼，120、121、122室。 被执行人：张靖国，男，1963年1月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：赵文杰，女，1962年8月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司黑河农安支行与被执行人张靖国、赵文杰借款合同纠纷一案中，现因申请执行人龙江银行股份有限公司黑河农安支行自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1181执784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 方艳楠
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初14935号原告韩敏甲。被告汉中市龙江建筑有限责任公司。法定代表人张得顺。本院在审理原告韩敏甲与被告汉中市龙江建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告韩敏甲于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩敏甲提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩敏甲撤回起诉。本案受理费1305元，减半收取652.5元，由原告韩敏甲承担。审  判  员   田秋玲二0二0年十一月二十七日书  记  员   杨 青 1
陕西省延长县人民法院民事裁定书 (2020)陕0621民初1192号    原告:汪某某，男，1993年01月16日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县，农民，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:宋某某，男，1974年04月22日出生，汉族，初中文化，陕西省榆林市榆阳区，农民，现住该处，公民身份号码:61272XXXX404220410。被告:榆林宏玉鹏浩建筑劳务有限公司。    法定代表人:宋某某，该公司经理。    统一社会信用代码:91610802MA7OBQML29    住所地:陕西省榆林市榆阳区XX路XX栋XX单元XX室。    被告:某某石油(集团)有限责任公司管道运输公司。法定代表人:康登平，该公司经理。    统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4732    住所地:陕西省延安市宝塔区XX路XX大厦XX楼。原告汪某某与被告宋某某、榆林宏玉鹏浩建筑劳务有限公司、某某石油（集团）有限责任公司管道运输公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。    原告汪某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告劳务费欠款:5900元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:某某石油(集团)有限责任公司管道运输公司位于延长县XX乡XX村XX店XX线”工程，该工程中部分工程由榆林宏玉鹏浩建筑劳务有限公司承包后实施建设。被告榆林宏玉鹏浩建筑劳务有限公司的法定代表人宋某某在延长县XX乡王良寺承包工程施工期间，雇佣原告驾驶挖机从事工程机械和人工劳务作业。施工中途停止雇佣后，欠原告劳务费共计:5900元，赊账当时被告榆林宏玉鹏浩建筑劳务有限公司的法定代表人宋某某承诺工程结束后马上付款。现在被告一直不接电话或关机无法联系，亦不付款，故原告起诉至延长县人民法院请求判如所请。    本院经审查认为，本案原告汪某某未能提供被告宋某某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告宋某某准确的送达地址，故依法驳回原告的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：    驳回原告汪某某的起诉。案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                                审 判 员   刘  鹏                            二〇二〇年十一月二十四日                               法官助理   罗  英                                  书 记 员   冯亮亮  1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢796号本院立案执行的申请执行人李朝阳与被执行人羊佩借款合同纠纷一案，该案立案标的为1.391431万元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3037号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）,住所地浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 被告：虢艳妮，女，1988年12月5日出生，汉族，住陕西省武功县。 被告：虢永兵，男，1988年9月14日出生，汉族，住陕西省扶风县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告虢艳妮、虢永兵追偿权纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院起诉，请求判令：1.被告虢艳妮支付原告代偿款26806.24元、利息4687.11元（利息暂计至2020年6月5日，嗣后利息以代偿款26806.24元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告虢永兵对被告虢艳妮在上述第一项诉讼请求中所负之债务承担连带保证责任；3.两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院查明事实如下： 一、借款时间：2017年2月9日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）与被告虢艳妮签订了1份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》； 二、借款金额：64000元； 三、分期付款手续费总额：5969.92元，该款共分36期，首期偿还的金额为194.92元，以后每期偿还的金额为165元; 四、借款用途：购买汽车; 五、还款约定：按月分期等额方式，共分36期，首期偿还金额1805元，以后每期偿还金额1777元; 六、担保服务费：7653元； 七、分期付款担保服务费：需按照9.328%的手续费率向银行支付713.87元； 八、借款合同违约金：如虢艳妮未按约及时足额存入还款资金，或者虢艳妮牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行镇海支行无法扣款受偿的，工行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向虢艳妮收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等； 九、借款合同加速到期的约定：如虢艳妮累计三次违约、未按合同约定按时足额归还透支资金或未按合同约定支付手续费等，工行镇海支行有权要求虢艳妮立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消上述借款合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入虢艳妮牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责； 十、担保约定：1.2017年2月9日，原告向工行镇海支行出具《担保承诺函》1份，载明其愿意为虢艳妮与工行镇海支行签订的涉讼合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为主合同和补充协议项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，如工行镇海支行根据主合同和补充协议约定要求虢艳妮提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；2.2017年2月9日，原告与被告虢永兵签订《反担保合同》1份，约定：虢永兵愿意为虢艳妮在主合同项下的债务承担连带责任保证，反担保范围包括但不限于虢永兵作为保证人对债务人在主合同项下的债务承担的连带责任，包括但不限于债务、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与反担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、担保费等）保证期间为自《反担保合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止； 十一、垫付款利息：按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，日利率按1‰计算，自原告垫付之日起至两被告偿清之日止； 十二、承担担保责任事实：原告分别于2019年6月25日、2019年10月24日垫付9065.39元、17740.85元，共计垫付26806.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虢艳妮支付原告宁波市盛和担保有限公司代偿款26806.24元，至2020年6月5日止的利息468.11元，及自2020年6月6日起至实际履行日止以26806.24元为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告虢永兵对上述第一条被告虢艳妮应履行之义务承担连带保证责任；被告虢永兵承担保证责任后，有权向被告虢艳妮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告虢艳妮、虢永兵共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 孙玉蓉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5308号申请人：杨雷，男。被执行人：胡新春，女。被执行人：吴金兴，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211刑初580号刑事附带判决书中本案申请人赔偿部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢222号 申请执行人：刘安成，男，1953年8月23日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨国平，男，1968年5月19日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人刘安成与被执行人杨国平身体健康权纠纷一案，怀化市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）湘12民终1084号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨国平至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘安成于2020年11月11日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人杨国平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人刘安成送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月12日提起总对总网络财产查控，于2020年11月16日网络冻结了被执行人杨国平名下的银行卡，于2020年11月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年11月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年11月25日对被执行人杨国平适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姚慧群
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1878号申请执行人：靖江市鹏达纸制品厂，统一社会信用代码913212827610166649，住所地靖江市。投资人：田小春，厂长。委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。被执行人：南通亚纶化纤有限公司，统一社会信用代码913206211385843283，住所地海安县。法定代表人：顾玲，执行董事。被执行人：徐海南，男，1957年2月20日出生，汉族，住海安市。申请执行人靖江市鹏达纸制品厂与被执行人南通亚纶化纤有限公司、徐海南为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏1282民初5676号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通亚纶化纤有限公司于本判决生效后十日内支付靖江市鹏达纸制品厂货款220,510.73元并承担自2017年6月24日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息；徐海南对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2501.5元，保全费1770元，合计4271.5元，由靖江市鹏达纸制品厂负担455.5元，由南通亚纶化纤有限公司、徐海南负担3816元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市鹏达纸制品厂向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人南通亚纶化纤有限公司有银行存款2272.41元，本院已依法扣划并转本案执行费。未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。3.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人南通亚纶化纤有限公司法人以及徐海南高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年7月9日委托被执行人所在地法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初5676号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十一月二十日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初947号 原告：中国工商银行股份有限公司内丘支行。住所地：内丘县城胜利路**。统一社会信用代码：91130523601417506Q。 负责人：宋士爽，该行行长。 委托诉讼代理人：刘海东，男，该行员工。 被告:白士洲,男，1989年5月21日出生，汉族，农民，住邢台市襄都区。 原告中国工商银行股份有限公司内丘支行与被告白士洲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司内丘支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司内丘支行撤诉。 案件受理费1839元，减半收取计919.50元，由原告中国工商银行股份有限公司内丘支行负担。 审判员  邓国鹏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王睿昊 ——
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2096号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，公司员工。代理权限为特别授权。被告：苌某，女，1983年3月30日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告苌某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告苌某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月十日书记员  刘红润
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢525号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：王伟，男，1987年9月28日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4946号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金24980.91元；2、偿还截至2016年5月27日欠款利息、滞纳金、其他费用合计13145.95元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费753元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4946号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1445号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李雪刚，男，1981年9月27日生，汉族，本科文化，中共党员，务工人员，中共党员，住苏州市吴江区。被告人李雪刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审，又于同年10月28日被取保候审，2020年11月11日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1446号起诉书指控被告人李雪刚犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人李雪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年10月14日晚18时至21时许，被告人李雪刚与阮某等人至苏州市吴江区松陵镇体育路xxx饭店吃饭，李雪刚饮酒。当晚22时许，李雪刚醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××**”的小型轿车搭载阮某，行驶至体育路与祁连路路口北侧附近路段时，刮碰行走至此的陈某，期间双方发生纠纷。经检验，被告人李雪刚血液中乙醇浓度为239mg/100ml。案发后，被告人李雪刚明知他人报警而现场等候公安机关处置，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月2日，被告人李雪刚自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人李雪刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李雪刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李雪刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李雪刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李雪刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年1月10日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月十一日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2547号原告：汤小飞，男，1979年10月1日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区经济开发区龙池湖北侧龙湖半岛社区中心**。法定代表人：刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁静，女，该公司员工。原告汤小飞与被告南京六合荣盛物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告汤小飞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤小飞申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汤小飞撤诉。案件受理费减半收取计357元，由汤小飞负担。审判员  滕宏清二〇二〇年十一月十一日书记员  郜春琳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执343号   申请执行人：古力米拉·约力瓦斯，女，1980年8月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：古力米拉·吐尔逊，女，1977年2月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人古力米拉·约力瓦斯申请执行古力米拉·吐尔逊借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民初231号民事判决书，被执行人古力米拉·吐尔逊应当向申请执行人支付欠款358825.04元，并负担案件受理费5282元。   在执行中，双方当事人于2020年10月26日达成执行和解协议。协议约定：被执行人古力米拉·吐尔逊自2020年11月起，每月向申请执行人古力米拉·约力瓦斯支付3000元，直至债务清偿完毕为止。当日申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执313号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 苏  静   审 判 员 依甫提哈尔·阿不都热西提   审 判 员 艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十一 月二十一日   书 记 员  不合里千·依明托乎提
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6646号之一申请执行人王琳琳，女，1989年7月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。被执行人博艺天才(北京)文化艺术品投资管理有限公司，住所地北京市东城区龙潭路****楼**。法定代表人潘渭汀，经理。申请执行人王琳琳与被执行人博艺天才（北京）文化艺术品投资管理有限公司委托理财合同纠纷纠纷一案，(2020)京0101民初2573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王琳琳于2020年9月23日向我院申请执行，要求被执行人博艺天才（北京）文化艺术品投资管理有限公司给付案款40.4946万元及利息。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构，无证券登记信息。经查，被执行人已被吊销营业执照，不在注册地址经营。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院(2020)京0101民初2573号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2971号申请执行人白军杰，男，汉族，1970年12月5日出生，住郑州市中原区。被执行人李水坡，男，汉族，1962年6月22日出生，住郑州市。被执行人王红霞，女，汉族，1962年11月8日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11399号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人李水坡、王红霞发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人王红霞名下有豫Ａ×××**雪佛兰牌汽车和豫Ａ×××**开迪牌汽车共两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王红霞所有的豫Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆。二、查封被执行人王红霞所有的豫Ａ×××**开迪牌汽车一辆。三、查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十一月十六日书记员  夏玄玄
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保638号申请人：鲁杰，男，1980年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨益，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：潘毅，男，1978年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请人鲁杰于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘毅银行存款199500元或查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人鲁杰此次保全提供担保。本院认为，申请人鲁杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘毅银行存款199500元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足199500元，余额方可支取；二、若被申请人潘毅名下的银行账户上无款或余额不足199500元，则查封、扣押、冻结被申请人潘毅名下的其他等额财产。案件申请费1518元，由申请人鲁杰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昆二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨淑芳书记员陈双飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1421号李潘峰、王亚鹏：李潘峰申请执行王亚鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，现已执行到位10400元和50元执行费，本院已于2020年11月13日该款转付给李潘峰，故李潘峰申请执行（2020）豫0223民初1201号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2765号 上诉人：曹良，男，1982年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林遥，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐彬，浙江鼎联律师事务所实习律师。 被上诉人：台州市椒江好饰居建材商行，住所地台州市椒江区东环大道**台州新明饰品城。 经营者：赵佳，女，1983年1月31日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：金杰，浙江建策律师事务所律师。 上诉人曹良因与被上诉人台州市椒江好饰居建材商行买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人曹良于2020年11月20日以双方当事人之间已经调解为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，曹良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人曹良负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 洪 叶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11054号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：张X，1982年4月10日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与张X合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月22日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5946号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：王崇杰，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告王崇杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏欣
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1927号 宋红玲、黄磊、董玉瑞： 宋红玲与黄磊、董玉瑞民间借贷一案，申请执行标的为本金20000元及自2018年3月15日起按月利1.25分计算的利息。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，剩余利息款申请执行人自愿放弃。至此，宋红玲向本院申请执行的（2020）吉0781民初839号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执653号 申请执行人王学红，男，1974年11月20日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人程兴文，男，1978年11月24日生，住湖北省麻城市。 申请执行人王学红依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430刑初24号判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行82422元，已执行0元，未执行82422元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执653号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 琦
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2904号 原告：中山市科雄电源科技有限公司，地址：广东省中山市三角镇新华路**广场**之二，统一社会信用代码：91442000337918589L。 法定代表人：杨朝南，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖裕平，江西剑绅律师事务所律师，一般授权。 被告：赣州三友稀土新材料有限公司，地，地址：定南县良富工业区一社会信用代码：91360728796991435U。 法定代表人：钟小伟，系该公司总经理。 原告中山市科雄电源科技有限公司（以下简称：科雄公司）与被告赣州三友稀土新材料有限公司（以下简称：三友稀土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖裕平到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告从速偿付拖欠原告设备款计人民币280000元；并承担自2018年8月1日起至起诉之日止，按年利率6%计算的占用该设备款利息计37286.67元；起诉之日后至偿付清该设备款之日止，按年利率6%计算的占用该设备款利息，按实际天数计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要，于2016年1月1日起至2017年8月8日止，从原告处购进了多型号“高频电解电源”计19台，经双方2018年8月对账，确认被告尚欠原告设备款计人民币280000元。为此被告于2019年3月3日还再次以《企业询证函》方式，确认其公司尚欠原告设备款计人民币280000元。对该欠款，经原告多次催促未果。为维护自身合法权益，特将被告诉诸法院，请求依法处理。 被告缺席没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交证据支持其诉讼。 原告为支持其诉求向本院提交了以下证据：1、产品购销合同三份及相应的增值税发票；2、企业询征函复印件，证明被告仍欠原告28万元设备款没有支付；3、客户对帐单原件一份，证明原、被告工作人员经对帐，被告应付原告设备款28万元。 就案件事实本院审理认定如下：被告三友稀土公司因生产的需要，于2016年1月1日起至2017年8月8日止，从原告处采购了多型号“高频电解电源”19台。2018年11月17日，经双方工员对帐确认被告还应付280000元设备款给原告。2019年3月3日，被告向原告发出企业询征函，对帐说明被告仍欠原告款项为28万元，原告在该函件中盖章确认了此询征函的对帐数据无误。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。本案中，原、被告签订的产品购销合同对价款支付约定：“货到三个月内付80%，余款20%货到一年内付清”。原、被告在2018年11月17日对帐确认被告仍欠原告货款28万元后至起诉之日已超过一年时间，依照双方的合同约定，被告应当予以支付，对原告诉求被告立即支付所欠货款28万元事实清楚，理据充分，本院予以支持。 关于原告提出被告应承担从2018年8月1日起以所欠货款28万元为计算基数，计算至货款清偿之日的利息。因原、被告签订的产品购销合同对逾期付款的违约责任没有约定，原告也没有提交其他证据证明被告应当承担此利息损失，对原告这一诉求理据不充分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赣州三友稀土新材料有限公司应当在判决生效后十日内支付所欠原告设备款人民币280000元； 二、驳回原告中山市科雄电源科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060元、减半收取3030元，诉讼保全费2270元，合计5300元，由被告赣州三友稀土新材料有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄化斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  张云媛
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2220号 申请执行人：李文，男，1983年3月21日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人：王宁、蔡晓彤，山东海之源律师事务所律师。 被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省高密市柴沟镇柴沟村。 法定代表人：藏开建，公司负责人。 申请执行人李文与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初13118号民事判决书于2020年6月15日立案执行，执行标的40400.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 经高密市不动产登记中心和高密市住建局协助，查封被执行人名下位于高密市柴沟镇××村××局××楼××单元201（轮候）和10号楼21-30号储藏室（未取得产权登记，仅能限制网签备案）。经询问申请执行人，若能对上述储藏室进行拍卖，其不接受以物抵债。经了解，高密市相关部门已成立工作组处理此事。故上述储藏室不宜处置。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙学羽
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2381-2号 原告：徐爱，女，1981年1月31日出生，汉族，住泊头市。 被告：李伟伟，男，1986年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 原告徐爱与被告李伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）冀0981民初2381号民事裁定，冻结被告李伟伟银行存款21万元或者查封同等价值的其他财产。徐爱于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因原告提出撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下： 解除对被告李伟伟银行存款21万元的冻结及同等价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毕丽丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许亚娜 —2—
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1524号李淑英、崔旭亮：李淑英与崔旭亮民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的10,900.00元。经本院立案执行，扣划被执行人银行存款10,960.00元，本院支付给申请执行人李淑英10,900.00元，另交纳执行费60.00元。至此，李淑英向本院申请执行的（2020）吉0284民初2118号民事调解书中申请执行人本次申请执行的部分已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3973号申请执行人：刘永旗，男，汉族，1958年8月27日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：薛站凯，男，汉族，1987年5月25日出生，住河南省禹州市。关于刘永旗申请执行薛站凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人薛站凯偿还申请人各项损失168838.46元，案件受理费2011元，暂共计债权金额170849.46元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日、2020年10月10日提起网络查询，经查询被执行人薛站凯名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月3日再次对被执行人薛站凯提起网络查询，未发现被执行人薛站凯名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日向薛站凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月27日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人薛站凯名下的不动产登记信息。未发现薛站凯名下有房屋信息；四、本院通过执行系统委托被执行人户籍地禹州市人民法院代为调查薛站凯名下的不动产登记信息，经调查未发现被执行人薛站凯名下有不动产登记信息；五、本院于2020年9月22日向薛站凯发出传票传唤其2020年9月23日到本院接受询问，被执行人薛站凯未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年9月23日向申请执行人刘永旗发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人薛站凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月22日决定对其纳入失信名单；截止2020年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月26日对申请执行人刘永旗做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘永旗表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行薛站凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4490号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人高勇，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人高勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0213民初1338号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、高勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金176829.50元、期内欠息（截至2020年5月7日为17828.24元）、逾期罚息（截至2020年5月7日为8889.26元,自2020年5月8日起至实际清偿之日止，以176829.50元为基数，按照年利率24%计算）；期内欠息之复利（截至2020年5月7日为1750.90元,自2020年5月8日起至实际清偿之日止，以8889.26元为基数，按照年利率24%计算）；二、高勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费21881元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，减半收取计2261元、保全费1620元，二项合计3881元，由高勇负担。此款，已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，高勇于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈高勇名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。高勇名下无房产登记信息。3、车辆情况。高勇名下有牌号为苏Ｂ×××**、贵ＦＷＧ5**小汽车两辆，因上述车辆未实际控制，暂无法执行。执行中，本院已对上述车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人高勇名下已无财产可供执行。执行中，本院已对高勇采取了限制高消费的措施。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0213民初1338号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 韩 鹏
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1719号   申请执行人：西宁傲创电子科技有限公司   被执行人：重庆兄弟建设有限公司   本院执行的申请执行人西宁傲创电子科技有限公司与被执行人重庆兄弟建设有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人重庆兄弟建设有限公司已给付申请执行人执行款938122.32元（含执行费11665元）,本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   执行员 李占红     二〇二0年十一月二十六日   书记员 马清林
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8662号原告：重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路**1-1、2-1，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆石松律师事务所律师。被告：代春毅，男，1983年1月31日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆竹映三清物业管理有限公司与被告代春毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月10日，原告重庆竹映三清物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按重庆竹映三清物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆竹映三清物业管理有限公司负担。审判员  颜家均二〇二〇年十一月十七日书记员  秦 瑶
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5687号   原告：范文霞，女，汉族，住太原市。   被告：中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街**。   法定代表人：周青，执行董事。   原告范文霞与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后。原告范文霞于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告范文霞的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许范文霞撤回起诉。   案件受理费10元，由原告范文霞负担。   审判员 李凤生     二〇二〇年十一月六日   书记员 宋露露
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保65号 申请保全人唐孟辉与被保全人李胜、李利、尹彩连、兰州永盛纤维材料有限公司诉中财产保全一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘0522民初1640号民事裁定书,对李胜、李利、尹彩连、兰州永盛纤维材料有限公司名下的财产进行保全。 本院在保全过程中,于11月3日冻结了被保全人李利网上银行金额32302.71元。 于11月3日冻结了被保全人尹彩连的银行存款30171.05元。 于2020年11月3日查封了被保全人李胜名下位于银川市兴庆区新华东街丽水家园54号住宅楼3单元202室，产权证号：××。 于2020年11月3日冻结了被保全人李胜名下五菱牌轻型栏板货车，车牌号：宁ＡＧ××××。 于2020年11月3日冻结了被保全人李利名下东风日产牌小轿车，车牌号：宁ＡＮ××××。 至此，本案共计保全到位62473.76元及房屋1套、车辆了2辆，被保全人李胜、李利、尹彩连、兰州永盛纤维材料有限公司已无其他财产可供保全，本案部分保全。 执行员 张 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘文乙
陕西省XX城县人民法院刑事判决书（2020）陕0525刑初131号公诉机关XX城县人民检察院。被告人王卫平，男，汉族，1978年6月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，居民，2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审。辩护人韩佳怡，女，XX城县援助律师。  XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉【2020】104号起诉书指控被告人王卫平犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人王卫平及其辩护人韩佳怡到庭参加诉讼。现已审理终结。  XX城县人民检察院指控，2019年11月6日晚11时27分，被告人王卫平驾驶陕AXXXXX号灰色雪铁龙牌小型汽车，从正街九路口由北向南行驶至火葬场附近时，被民警依法拦挡检查，经渭南市人民医院法医司法鉴定所对王卫平血液进行酒精浓度检测，其检测结果显示血液中乙醇含量为185.47mg/100ml。  公诉机关认为，被告人王卫平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王卫平自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金1万元。  被告人王卫平之辩护人辩称，被告人王卫平归案后能坦白供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。  被告人王卫平对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气酒精含量检测、血样提取登记表、照片、血醇检验委托书及检验意见书、户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证、车辆信息及驾驶信息提取单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。    本院认为，被告人王卫平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血醇含量为185.47mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人王卫平系初犯，到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，另经委托调查，社区同意对其进行矫正，依法对其适用缓刑，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人王卫平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    刘长生  二〇二〇年十一月十六日  法 官助 理    王  纯书 记 员  王思雨 1
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2507号 蔡景龙、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月6日立案执行的（2020）吉0204执2507号申请执行人蔡景龙与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2326号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款28,000.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款28,000.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7061号被执行人张金钟，男，汉族，1977年8月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人李永红，男，汉族，1968年10月30日出生，住河南省郏县。关于本院刑事审判庭移送执行张金钟、李永红犯开设赌场罪并处刑事罚金一案，本院做出（2020）豫0103刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。2、2020年9月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人李永红名下有部分银行存款，被执行人张金钟名下无财产可供执行。3、2020年10月10日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年10月15日被执行人李永红缴纳罚金8000元。5、2020年11月9日将被执行人限制高消费。6、2020年11月24日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人张金钟名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余刑事罚金8000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金钟负有继续缴纳刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵海峰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2226号申请执行人:新野县农村信用合作联社上港信用社。代表人：梁超，主任。被执行人：李炳青，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：苏保宏，男，1970年6月23日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行与被执行人李炳青、苏保宏为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告李炳青于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社上港信用社借款本金50000元及利息，2015年7月3日起的利息按月利率11.34‰计付至2016年7月3日止，2016年7月4日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.被告苏保宏对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由二被告李炳青、苏保宏负担。因被执行人李炳青、苏保宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人苏保宏名下有豪爵牌（豫Ｒ×××**）、一汽牌（豫Ｒ×××**）、五菱牌（豫Ｒ×××**）三辆车，本院依法对上述车辆均予以查封，但上述车辆均未能实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李炳青、苏保宏发出限制消费令，并依法将被执行人李炳青、苏保宏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李炳青、苏保宏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行在指定期限内不能向本院提供被执行人李炳青、苏保宏的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李炳青、苏保宏负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行履行债务的义务，被执行人李炳青、苏保宏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行发现被执行人李炳青、苏保宏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱一航
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9571号原告：无锡亿佰置业有限公司，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202006763522764。法定代表人：卢小娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱梦佳，男，该公司职员。被告：周黎，男，1992年1月23日，汉族，住湖北省利川市。被告：阳晨，男，1984年11月19日生，汉族，无锡市惠山区。原告无锡亿佰置业有限公司与被告周黎、阳晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告无锡亿佰置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡亿佰置业有限公司撤回起诉处理。审判员 丁 炜二〇二〇年十一月十九日书记员 徐雨薇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1983号之一申请执行人：张玉梅,女性,1966年3月1日出生,住昌图县。被执行人：于洋，男性,1998年9月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人张玉梅与于洋机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5237号法律文书已发生法律效力。因被执行人于洋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张玉梅于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人于洋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人于洋的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于洋暂无财产可供执行财产。申请执行人张玉梅未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1911号原告：张晶琪，女，1995年9月20日生，汉族，住云南省安宁市。被告：李鑫，男，1996年8月15日，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告张晶琪与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张晶琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晶琪撤回起诉处理。审判员  赵克清二〇二〇年十一月九日书记员  奚美珠
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 黑71执307号之九 申请执行人：左志兴，男，1986年10月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：赵玉、黑龙江承成律师事务所律师。 被执行人：赵海艳，女，1973年10月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。 本院在执行申请执行人左志兴与被执行人赵海艳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人左志兴向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初172号公诉机关永登县人民检察院。被告人王小弟，男，1996年4月24日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，无业，住海南省临高县。因本案于2020年6月20日被永登县公安局依法刑事拘留，同年7月4日被永登县公安局依法逮捕。现羁押于永登县看守所。永登县人民检察院以永检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人王小弟犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉。被告人王小弟到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年5月21日，被告人王小弟使用兰州联通电话17101406444号码注册ＱＱ号175754××××，并使用该ＱＱ号码选择地址甘肃查找好友，后进入董彩霞ＱＱ（285988××××）空间查看对方好友选择被害人刘某诈骗目标，王小弟将注册的ＱＱ号175754××××的头像及昵称换成与董彩霞ＱＱ一致，添加刘永惠ＱＱ（203875××××）为好友，谎称是董彩霞小号并发来董彩霞真人头像，刘永惠误以为是其好友董彩霞本人发的，遂同意添加。实施诈骗前，王小弟通过ＱＱ群联系到两名代收款人员（身份正在核实），帮其提供收款码，代收诈骗所得，收取26%好处费。2020年5月24日，王小弟使用该ＱＱ号175754××××冒充董彩霞给刘永惠发信息，以其表姐住院急需钱但其微信无法转账为由，将通过手机软件制作的已向刘永惠银行卡转账2000元的截图发给刘永惠，让刘永惠向其发来的赞赏码扫码付款2000元，刘永惠分11次扫码付款2020元，并按照王小弟的要求将转账截图发给他。后王小弟又以钱不够为由，让刘永惠再次转账3100元，并发来一张向其银行卡转账3100元截图，刘永惠通过微信扫描王小弟发来的收款码分两次转账共计2500元，并将转账截图发给王小弟。后王小弟又以钱不够为由让刘永惠再转2000元，并向刘永惠发来银行卡转账2000元的截图和代收款人员的收款码，刘永惠通过微信扫码转账1000元，并将转账截图发给王小弟。王小弟再次以钱不够为由要求刘永惠继续转账时，刘永惠因未收到王小弟银行转账拒绝，后王小弟再未和刘永惠联系，刘永惠共计被骗取5520元。2020年5月25日，王小弟通过其不知情的女朋友杨才妮收取代收款人员发来的回款，最终获利4023.6元并全部挥霍，案发后被告人家属退还了全部赃款并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人王小弟以非法占有为目的，利用网络实施诈骗且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人具有坦白的法定从轻情节和认罪认罚、退账且取得被害人谅解的酌定从轻情节，建议对被告人王小弟判决有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。被告人王小弟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王小弟以非法占有为目的，利用网络冒充被害人朋友，骗取被害人人民币5520元，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人在接受公安机关讯问时对诈骗金额有所隐瞒，故对公诉机关提出的被告人具有坦白情节不予认定。被告人王小弟在庭审中自愿认罪，已退赔全部赃款并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院为严肃国法，打击犯罪，保护公私财产不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人王小弟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已预缴）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  华永凯二〇二〇年十一月二日书记员  贾小红
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执847号申请执行人：郑仕超，男，1951年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：孟许飞，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人郑仕超与被执行人孟许飞民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘0681民初1256号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人孟许飞未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人郑仕超于2020年7月10日向本院提出执行申请,本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人孟许飞送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人孟许飞未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人孟许飞名下的财产。査明被执行人孟许飞名下在银行有小额存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人孟许飞进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、本院于2020年11月18日对被执行人孟许飞发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人孟许飞发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人郑仕超告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟许飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人郑仕超在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。截止2020年11月18日,本案应当执行的标的金额为借款借款本金300,000元及利息149,000元,案件受理费4,017元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人孟许飞有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执847号案件终结本次执行程序。被执行人孟许飞负有继续向申请执行人郑仕超履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十一月十八日书记员 黄      峥
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4875号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街**。负责人：陈康，该行行长。委托诉讼代理人：刘超，女，该行员工。委托诉讼代理人：徐宝春，男，该行员工。被告：张苗花，女，1986年1月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：潘多多，男，1988年3月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：杨再中，男，1984年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告张苗花、潘多多、杨再中金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张苗花立即偿还原告借款本金人民币119211.38元，并支付自2019年11月11日起至借款归还之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的相应利息（截至2020年9月10日的利息为19463.75元）；2.被告张苗花承担本案的诉讼费用及原告实现债权的一切费用；3.被告潘多多、杨再中对上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人徐宝春、刘超、被告张苗花、潘多多、杨再中到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告张苗花经被告潘多多、杨再中担保与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定：借款金额/可循环借款额度为200000元，用款方式为可循环方式，自2016年12月14日起至2019年12月13日止，借款人可在可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率执行固定利率，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；保证人承担最高额保证，担保的债务最高余额为300000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。2017年12月22日，原告按约向被告张苗花发放了贷款200000元，到期日2018年12月21日，执行年利率为7.6125%。借款到期后，被告张苗花未按约还款，截至2020年9月10日尚欠原告借款本金119211.38元、罚息19463.75元。后被告张苗花未予偿还，被告潘多多、杨再中亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张苗花于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币119211.38元及截至2020年9月10日的罚息19463.75元，并支付以本金119211.38元为基数按年利率11.41875%自2020年9月11日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利；被告潘多多、杨再中对上述款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由被告张苗花、潘多多、杨再中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月十八日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4166号 申请执行人：李美萍，女，汉族，1982年8月14日出生，住广州市从化区。 被执行人：黄庆钿，男,1986年8月16日出生，汉族，住广西灵山县。 关于李美萍与黄庆钿民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1843号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款22600元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托广西灵山县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4166号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢宗奇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2389号申请执行人：金沙县农村信用合作联社玉屏分区。住所：贵州省金沙县城关镇贵奇大厦**。统一社会信用代码：91520523MA6EFEH334。负责人：龚克委，系该社主任。被执行人：毛朝刚，男，1984年04月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）0523民初4972号民事调解书，本院受理了金沙县农村信用合作联社玉屏分区申请执行毛朝刚金融借款合同纠纷一案。执行中依法向被执行人毛朝刚送达了限期执行通知书，责令被执行人其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人偿还申请执行人借款本金人民币50000.00元及利息，负担案件执行费650.00元，执行费540.00元。本案在执行过程中，申请执行人金沙县农村信用合作联社玉屏分区与被执行人毛朝刚达成和解履行协议；由被执行人毛朝刚在2020年12月30日偿还申请执行人借款本金人民币20000.00元，剩余本金人民币30000.00元及利息从2021年1月起。每月28日前偿还本金人民币5000.00元，2020年6月30日前清偿全部本息。如被执行人任意一期未按时支付，申请执行人有权就所有未偿还本息全部申请恢复执行。本案案件受理费、执行费由被执行人承担。经审查，该协议符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执2389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年十一月二十九日书记员 王亮亮
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1199号 申请执行人：恩平市新意电子有限公司，住所地：恩平市恩城新平北路**诚和楼首层**铺，统一社会信用代码：91440785455326267。 法定代表人：梁永祥，该公司经理。 委托代理人：胡伟宁，系广东星辉律师事务所律师。 被执行人：恩平市华丽电声器材厂，住所地：，住所地：恩平市工业四路南昌段****信用代码：91440785053775846L。 投资人：吴健科。 被执行人：吴健科，男，汉族，1978年2月4日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市新意电子有限公司与被执行人恩平市华丽电声器材厂、吴健科买卖合同纠纷一案中，被执行人恩平市华丽电声器材厂、吴健科应偿还货款64952.1元及利息给申请执行人恩平市新意电子有限公司，被执行人恩平市华丽电声器材厂、吴健科还应承担案件受理费914.32元及执行费888元，但被执行人恩平市华丽电声器材厂、吴健科一直未有履行相关法律义务。经查，被执行人恩平市华丽电声器材厂、吴健科其名下的金融机构登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院已将上述财产状况以书面形式告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  许保国 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  岑梓杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13957号原告：长沙镁拉尔生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**一16。法定代表人：谢磊,公司总经理。被告：长沙凡特网络科技有限公司，住，住所地长沙高新开发区麓松路459东方红小区延农综合楼**卡-222群注册）法定代表人：罗雪祥，公司负责人。委托诉讼代理人：罗云（），男，汉族，1998年6月24日出生，住重庆市南川区。原告长沙镁拉尔生物科技有限公司诉被告长沙凡特网络科技有限公司合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告长沙镁拉尔生物科技有限公司的法定代表人谢磊，被告长沙凡特网络科技有限公司的委托诉讼代理人罗云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙镁拉尔生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院解除双方签订合同；二、请求判令被告长沙凡特网络科技有限公司退还开户费UC广告推广费托管运营费合计7600元；三、本案诉讼费由被告长沙凡特网络科技有限公司承担。事实与理由：2020年4月13日，原告在58同城看到被告方投放的广告，并且添加被告方经理，期间跟被告经理通过微信以及见面沟通，于6月7日咨询了对方搭建账户的时间，被告方经理答复是2天，6月8日被告承接了我方广告托管代运营项目，并于当天下午签署了合同，合同费用UC广告推广费+托管运营费+落地合计8800元，被告当天承诺三天之内（6月11号晚上12：00之前）做好广告页等前期所有准备工作，对接期间，对方出现多次不及时回复信息的情况。6月11日晚上9点38分被告无主动汇报，在群里咨询工作进度无人回复，后联系负责人，回复称运营部六点钟已经下班了，鉴于以上这种做出的承诺不能实现，违规拖滞时间以及发消息不及时回复的行为，我方向被告提出终止合作，经协商6月11日晚上被告负责人承诺退款，退款时间一般为7天最晚10天，6月22日晚上联系对方负责人无回复，到3月23日中午一点回复称还在走流程，还需要1-3个工作日，答应6月26日（星期五）退款，我方在6月26日晚上十二点整未收到被告方任何的退款及回复，6月27日多次联系被告方经理，被告方经理自己垫付1200元给我方，6月29日下午经过派出所民警调解剩下的7600元于7月10日退还，但我方在7月13日才得到回复，对方提出各种无理由扣款，合计扣款金额3746元，对于退款也是一再拖延时间不退还。被告侵害了原告的利益，特向法院起诉，请求判如所请。被告长沙凡特网络科技有限公司辩称：对金额有异议，不接受原告提出的诉请，原告请求全额退款，之前沟通过，原告愿意承担一部分，现在要求全额退还，被告不同意此项诉讼请求，且系原告在合同履行期内主动提出解约。经审理查明：2020年6月8日，原告长沙镁拉尔生物科技有限公司与被告长沙凡特网络科技有限公司签署了网络营销合同书，并于当天通过支付宝向被告支付了8800元，由长沙凡特网络科技有限公司出具《收据》，载明：长沙镁拉尔生物科技有限公司交款UC广告推广+托管运营+落地费捌仟捌佰圆整。原、被告通过微信交流，约定被告应当在2020年6月11日前将UC账户搭建好交付给原告，但被告未按时履行合同义务，原告于6月11日晚上22：00提出解约，被告同意并按照公司流程退款，之后原告不间断地与被告联系退款事宜，6月23日被告答复退款还在走流程并承诺6月26日（星期五2点前）1800元的退款可以到账，原告在6月26日未收到被告退款，6月27日被告方经理垫付1200元给原告，6月29日经派出所民警调解被告承诺7600元于7月10日退还，原告在7月13日收到被告的退款事宜告知书：被告提出需扣款3746元，待原告确认后，将于两个工作日内打款至原告账户。原告认为被告一再拖延时间退款，且无理由乱扣费，遂诉至本院。以上事实有，《网络营销合同书》、支付宝转账记录、收据、《退款事宜告知书》、微信聊天记录及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告长沙镁拉尔生物科技有限公司与被告长沙凡特网络科技有限公司签署了网络营销合同书，系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且有效，双方均应当按约履行各自义务。原告已按约履行付款义务，被告在承诺的时间内未完成工作，已构成违约。后原、被告协商一致同意解除合同，双方合同事实上已经解除，被告理应向原告退款。原告要求被告长沙凡特网络科技有限公司退还7600元于法有据，予以支持，但原告当庭表示愿意支付816元人工费用，系其对自身权利的处分，本院依法准许。被告主张应扣款3700余元，无事实和法律依据，本院不予认同。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告长沙凡特网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙镁拉尔生物科技有限公司退还剩余款项6784元；二、驳回原告长沙镁拉尔生物科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙凡特网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二〇年十一月十九日法官助理杨淑芳书记员陈双飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复530号复议申请人（第三人):西安市电力机械有限公司。住所地西安市东郊半坡村**。法定代表人韩启，执行董事。委托代理人：李长利，该公司法律顾问。委托代理人：柴进考，该公司员工。申请执行人:陕西宏鑫机械制造有限公司，住，住所地西安市灞桥区洪庆街洪阳路中段/div>法定代表人王志强，总经理。委托代理人刘运刚，男，1982年10月26日出生，汉族，陕西宏鑫机械制造有限公司员工，住。被执行人：西安电力机械厂配件分厂，住，住所地西安市灞桥区东郊半坡村/div>法定代表人夏光伟，厂长。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥区法院）在执行陕西宏鑫机械制造有限公司与西安电力机械厂配件分厂合同纠纷一案中，西安电力机械有限公司不服灞桥区法院（2020）陕0111执异84号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灞桥区法院查明，因被执行人西安电力机械厂配件分厂无财产可供执行。申请人以第三人是被执行人公司唯一出资人为由，要求追加第三人西安电力机械有限公司为该案被执行人。另查，（2018）陕01执复190号执行裁定书认定，被执行人“西安电力机械厂配件分厂因土地被收储所获得的各项补偿费用与其主管上级电力公司（第三人西安电力机械有限公司）的补偿费用混同，由电力公司与土地收储部门洽谈并收取，配件分厂的设备等财产亦由电力公司所处置。”被执行人公司因土地被收储不能履行义务，第三人无偿接收被执行人财产。灞桥区法院认为，作为被执行人的法人或其他组织被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人的依法应予支持。该案被执行人是第三人注资成立的集体所有制企业，是被执行人西安电力机械厂配件分厂的唯一股东。被执行人公司不能履行生效法律文书义务因土地被收储所致，该土地收储费经生效法律文书确认由第三人无偿接收。故此，申请执行人要求变更追加第三人西安电力机械有限公司符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定一、追加西安电力机械有限公司为本案被执行人；二、西安电力机械有限公司在本裁定生效后向陕西宏鑫机械制造有限公司履行（2016）灞民督字第19号支付令确定义务。西安电力机械有限公司向本院申请复议称，一、被执行人西安电力机械配件分厂是独立的法人分支机构，自主经营、财务独立，当前仍旧存续；二、复议申请人并非西安电力机械配件分厂的股东，仅是上级管理机构，配件分厂的债务与申请人无关；三、裁定认定的复议申请人“无偿接收”西安电力机械配件分厂的财产与事实不符，该行为仅是上级管理机构基于防止集体资产流失而进行的代管行为，并非无偿接收行为。综上，请求依法撤销（2020）陕0111执异84号执行裁定。本院查明的事实与灞桥区法院查明的事实基本一致。本院认为，关于复议申请人西安市电力机械有限公司无偿接受被执行人西安电力机械配件分厂资产的事实，已有本院及陕西省高级人民法院生效的法律文书确认。在审查中，复议申请人未向本院提交其代管西安电力机械配件分厂相关财产及财产数额的相关证据，以及被追加为另案被执行人后的履行情况。综上，西安电力机械有限公司提出的复议理由不能成立。灞桥区法院（2020）陕0111执异84号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回西安市电力机械有限公司的复议申请；维持西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执异84号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年十一月二十日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2054号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，大连市中山区二七广场10号。负责人关浩，系该支行行长。委托代理人肖娜，女,系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人吴倩，女,系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人孙国智，男，1963年11月5日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行与被执行人孙国智金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月27日委托辽宁法拍网络科技有限公司拍卖被执行人孙国智名下的位于大连市*区*园14号*单元*层*号房屋。2020年10月28日，买受人卫**（身份证号码为：2102811996********）以人民币623364元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于大连市*区*园***单元*层*号房屋归卫丹丹所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人卫**可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本决定自送达之日起发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月九日书记员  于会连
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3238号山河智能装备股份有限公司、张定红、周晓玉、李涛：关于申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人张定红、周晓玉、李涛买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2017）湘0121民初2621号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十一月十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民特79号申请人：陈冬青，女，1967年3月11日出生，回族，无业，住淮安经济技术开发区。被申请人：杨陈军，男，1987年5月24日出生，回族，淮安市公交公司职工，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨陈荣（系被申请人妹妹），女，1989年9月6日出生，回族，淮安市交警二大队文员，住淮安经济技术开发区。申请人陈冬青申请认定被申请人杨陈军恢复完全民事行为能力一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈冬青称，申请人与被申请人系母子关系，2007年因被申请人杨陈军患有精神分裂症，申请人申请原淮安市清河区人民法院宣告被申请人为无民事行为能力人。经治疗，被申请人已于2009年3月完全康复，现申请贵院依法撤销原淮安市清河区人民作出的（2007）河民特字第1号民事判决书并宣告被申请人恢复完全民事行为能力人。被申请人杨陈军称，其本人精神状态正常，请求恢复完全民事行为能力。经审理查明：申请人陈冬青与被申请人杨陈军系母子关系。2007年12月28日，原淮安市清河区人民法院根据陈冬青的申请，作出（2007）河民特字第1号民事判决书，判决：一、宣告杨陈军为无民事行为能力人；二、指定陈冬青为杨陈军的监护人。后经治疗，被申请人杨陈军情况好转。2016年2月24日，淮安经济技术开发区人民法院委托南京脑科医院司法鉴定所对杨陈军有无精神疾病及民事行为能力进行司法鉴定。2016年4月21日，南京脑科医院司法鉴定所出具的宁脑司鉴所［2016］精鉴字第128号《司法鉴定意见书》，认为：被鉴定人杨陈军目前无××，有完全民事行为能力。2020年8月19日，申请人陈冬青诉至本院，要求撤销原判决，宣告杨陈军为完全民事行为能力人。本院在与被申请人杨陈军的母亲陈冬青、妹妹杨陈荣、妻子冯婧、姨母陈冬艳、朋友许建康谈话了解被申请人杨陈军的现状后，依法移送司法鉴定，后淮安市第三人民医院司法鉴定处于2020年10月19日出具《退卷说明》，认为：根据卷宗材料中所提供的南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书所出鉴定意见，被申请人杨陈军目前无××，有完全民事行为能力。无须再进行恢复完全民事行为能力鉴定。本院认为，根据鉴定，被申请人杨陈军目前无××，有完全民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，判决如下：一、撤销原淮安市清河区人民法院（2007）河民特字第1号民事判决；二、杨陈军恢复完全民事行为能力。本判决为终审判决。审 判 员 吴祥华二〇二〇年十一月十二日法官助理 葛 村书 记 员 韩乔林附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条人民法院根据被认定无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初20973号 原告：陈波，男，汉族，1988年10月18日出生，住陕西省咸阳市。 被告：陕西世纪春天房地产有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：林可钦，该公司经理。 本院在审理原告陈波与被告陕西世纪春天房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈波于2020年10月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈波申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准许原告陈波撤回起诉。 本案案件受理费9563元，减半后由原告承担。 审判员 何 燕 二〇二〇年十一月二日 书记员 王小波
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403执保187号 申请人孟相美与闻凤立、王云间借贷纠纷一案，申请人孟相美于2020年11月9日向本院申请财产保全，本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月10日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人闻凤立、王云名下的价值57,000元财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保187号申请人孟相美与闻凤立、王云民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保119号申请人尤金龙与被申请人尤诗媛、尤福林无因管理纠纷一案，申请人尤金龙于2020年11月2日向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人尤诗媛、尤福林名下的价值200,000元财产。经查，被申请人尤诗媛、尤福林无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保119号申请人尤金龙与被申请人尤诗媛、尤福林无因管理纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12292号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：余木创，男，汉族，1983年11月14日生，住广东省陆丰市甲子镇东溪社区狮爷巷**之6。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人余木创的本院(2020)沪0106民初30307号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30307号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2362号之一 申请执行人：西安得新交通工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。组织机构代码：。法定代表人：方继玉，系公司总经理。 被执行人：陕西新创安电子技术有限公司，住所地：西安市雁塔区。组织机构代码。法定代表人：赖波，系公司总经理。 西安得新交通工程有限公司与陕西新创安电子技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初2896号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该调解书所确定的法律义务，即：向申请执行人西安得新交通工程公司支付工程款人民币191818.3元及资金占用利息23000元，并承担本院执行费3122元。被执行人未履行。 经查，被执行人陕西新创安电子技术有限公司银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陕西新创安电子技术有限公司应当履行义务部分的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 涂必明 二〇二〇年十一月九日 书记员 田加昱