wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3854号 上诉人（原审被告）：叶国红，男，1982年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张益平，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王东，男，1992年11月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人叶国红因与被上诉人王东机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2020年7月20日作出的(2019)浙0282民初13107号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员朱亚君对本案进行了独任审理。本案现已审理终结。 叶国红上诉请求：依法原判，依法改判。事实和理由：一、车损实际价值被夸大。事故发生后车辆长期停放在有利害关系的慈溪市胜山江山汽修店，而在本案处理中，该店的实际负责人也全程参与本案的庭审的旁听，根据当时事故照片及维修清单，车辆的损失在维修时被夸大，该车的定损也是被上诉人单方委托，并不足认定车辆的损失。二、双方在2019年9月13日达成的协议，被上诉人辩称上诉人是为了减轻上诉人被公安机关处罚才出具的谅解书，根据事故认定书，上诉人只是逃逸，并不存在出具谅解书就可以减轻处罚的效果，而当时签订的协议已经载明被上诉人不再追究民事赔偿及车辆损失费用和车辆贬值损失。从协议形成的过程，上诉人先付钱再签订协议，被上诉人完全可以不同意。而且按照协议精神在协议达成后，应当有效。三、涉案车辆二手车交易价值与维修价格接近，无维修必要性。本案中，对涉案车辆进行二手车市场交易价格评估认定，交易价格为88400元，而一审判决认定涉案车辆维修价格为74208.6元，维修价格占二手车价格的比为84%，在维修价格接近二手车价值的情况下，涉案车辆并无维修的必要性，可直接认定全损，若认定全损，涉案车辆权属应当属于叶国红。故上诉人认为，本案认定事实不清，请求二审法院对于依法改判。 王东辩称，上诉人对评估意见提出的异议没有相应证据。谅解书出具后双方就车损赔偿仍在协商，故一审法院对此认定正确。 王东诉向一审法院起诉请求：1.叶国红赔偿王东车辆维修费90000元；2.本案诉讼费、鉴定费由叶国红承担。庭审中，王东变更诉讼请求为，1.叶国红赔偿王东车辆维修费74208.60元、鉴定费11200元，合计85408.60元，扣除交强险已赔偿的2000元，尚需赔偿83408.60元；2.本案诉讼费由叶国红承担。 一审法院审理查明，2019年9月13日15时25分左右，叶国红驾驶浙Ｂ4××××号小型轿车沿慈溪市长河镇芦庵公路由北往南逆向行驶至芦庵公路万翔美郡旁处时，与相对方向王东驾驶的浙ＢＵ××××号小型轿车相刮碰，造成王东、叶国红受伤及两车受损的道路交通事故。后叶国红弃车离开现场。经慈溪市公安局交通警察大队认定，叶国红承担事故全部责任，王东不承担事故责任。王东、叶国红在2019年9月13日交通事故发生后，就事故车辆的赔偿问题双方在微信中多次进行协商，叶国红曾答应赔偿王东9万元或者赔偿王东同款车辆一辆，因王东不同意致协商未成。叶国红于2019年9月18日11时40分支付王东13000元，王东于同日下午交警队上班之前出具谅解书，后叶国红又于同日下午15时33分与王东在微信聊天中讲“你这个车下午拖到哪里定损去了，去4Ｓ店定损，那个钱我就不打给你们了，我打给4Ｓ店，如果去修理厂，我钱直接打给你们”，王东、叶国红在谅解书中未就浙ＢＵ××××号小型轿车的维修价格达成赔偿协议。该院委托鉴定的泛华保险公估股份有限公司宁波分公司出具的评估意见书，浙ＢＵ××××号小型轿车的维修价格为74208.60元。车辆鉴定费11200元。浙Ｂ4××××号小型轿车交强险承保公司已支付王东2000元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，叶国红承担交通事故的全部责任，应对王东因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，叶国红应赔偿王东车辆维修费74208.60元、鉴定费11200元，合计85408.60元，扣除浙Ｂ4××××号小型轿车交强险承保公司已支付王东的2000元，尚需赔偿83408.60元。 据此，一审法院依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、叶国红赔偿王东83408.60元，扣除叶国红已支付王东的13000元，尚需支付70408.60元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回王东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1885元，减半收取942.50元，由王东负担146.50元，叶国红负担796元。 二审中，双方当事人均未向本院提交证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人叶红国上诉提出涉案谅解书出具时双方已就包括车损在内的损失达成合意，即总共赔偿15000元，其中叶红国支付13000元，交强险理赔2000元。对此，根据双方的微信记录显示，事故发生后，双方曾就事故车辆的赔偿问题在微信中多次进行协商，叶国红曾答应赔偿王东9万元或者赔偿王东同款车辆一辆，因王东不同意致协商未成，而在该协商至被上诉人王东出具谅解书期间，双方之间并未发生其他可能影响该赔偿的事由，故上诉人该主张不合情理，结合叶国红在已支付王东13000元后，与王东微信聊天中仍讲到“你这个车下午拖到哪里定损去了，去4S店定损，那个钱我就不打给你们了，我打给4S店，如果去修理厂，钱直接打给你们”，原判对叶国红关于王东、叶国红双方已在谅解书中就车辆的维修价格达成赔偿协议，赔偿金额为15000元的辩解意见未采信，理由充分，并无不当。因事故车辆的损失已经司法鉴定，叶红国虽对该评估意见确定的车损金额有异议，但未提供证据证明该评估意见存在不可采性，故原判依据该评估意见认定事故车辆的损失，依据充分，也无不当。 综上所述，叶国红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1592元，由上诉人叶国红负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱亚君 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘芬芬
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1030号之二 申请执行人：裴振刚，男，1966年4月6日出生，汉族，现住承德市双滦区。 被执行人：承德市双滦区双塔山镇下店子村第四村民小组，住所地：承德市双滦区双塔山镇下店子村第四村民组。 本院在执行裴振刚与承德市双滦区村民小组合同纠纷一案中，依法扣划被执行人承德市双滦区双塔山镇下店子村第四村民小组占地补偿款754541.33元，本案全部案款执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对申请执行人裴振刚担保财产的查封。 二、解除对被执行人承德市双滦区双塔山镇下店子村第四村民小组的占地补偿款人民币1450000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程 飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保73号申请人：于金荣，女，1962年3月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：方淑华，女，1962年1月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人于金荣与被申请人方淑华申请诉前财产保全一案。申请人于金荣于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人方淑华在中国邮政储蓄银行股份有限公司60×××37账户内存款28万元。申请人于金荣自被申请人方淑华的工资被冻结当月起，每月垫付给被申请人方淑华基本生活600元至被申请人方淑华的工资被解冻时止。申请人于金荣提供其在哈尔滨银行62×××97账号内存款28万元作为担保。本院经审查认为，申请人于金荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人方淑华在中国邮政储蓄银行股份有限公司60×××37账户内存款28万元，期限为一年。二、冻结申请人于金荣提供担保的，其在哈尔滨银行62×××97账号内存款28万元，期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1920元，由申请人于金荣预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙欣欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1078号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与任成伟其他案由中，本院对被保全人任成伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢248号申请执行人：阳巧玲，女，1965年8月28日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈德光，男，1963年4月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：郑芝芸，女，1966年8月18日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人阳巧玲与被执行人陈德光、郑芝芸借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初948号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月二十日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2439号之二申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地：安徽省天长市广陵中路。负责人：袁伟，该银行行长。委托代理人：王树伟，男，该银行员工。委托代理人：王宏磊，男，该银行员工。被执行人：天长市蓝翔仪表电缆有限公司，住所地：天长市建设东路。法定代表人：梅海，该公司董事长。被执行人：梅海，男，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：李玲，女，1970年1月2日出生，汉族，住天长市。本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被执行人天长市蓝翔仪表电缆有限公司、梅海、李玲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月18日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2439号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月十八日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1028号移送执行人：江西省安义县人民法院。财产相关人：雷峤曦。本院在审理的陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书于2020年1月11日发生法律效力，判决公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中查明财产相关人雷峤曦名下银行账户系轮候冻结，本院无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月九日书记员  周美悦
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执843号申请执行人：武太军，男，住天水市麦积区。被执行人：李会保，男，住天水市麦积区。申请执行人武太军与被执行人李会保买卖合同纠纷一案，本院已对被执行人名下XX元依法扣划。经查，被执行人李会保名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人李会保无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了失信被执行人与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初808号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  王炳涛
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4534号原告：郭新卫，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李婷娇，女，1982年11月5日出生，汉族，住河南省登封市。原告郭新卫与被告李婷娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告郭新卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村熟人关系，2014年2月10日被告因需向原告借款20000元，并给原告亲笔书写借条一张，后经原告多次向其讨要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。经审查，被告李婷娇现在下落不明，导致无法向其送达法律文书。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，由于被告李婷娇下落不明，导致无法向其送达相关的法律文书，经本院通知后，原告不能补充提供被告有效联系方式，应视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回郭新卫的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  石君毅二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 佳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1743号申请执行人：刘茂明，男，1973年10月30日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：严锋，男，1970年3月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县惠田。本院在执行刘茂明与严锋民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民特13号民事调解书，被执行人严锋应偿还申请执行人刘茂明人民币172800元及利息。因被执行人未按调解内容履行义务，刘茂明向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人严锋电子送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，严锋仍未履行义务。我院已对被执行人严锋纳入失信人员名单、限制高消费。本院院通过网络总对总查询方式，对被执行人的银行存款、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，被执行人严锋银行存款的总金额不足100元，没有车辆、工商登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，严锋在德江县惠田二期有商品房，该房抵押在银行，导致无法处置。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人刘茂明同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月二十六日书记员  范能
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢393号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。负责人：韩东伟，职务：行长。被执行人：杨群英，女，1967年10月6日出生，汉族，住所地：河南省洛阳市老城区。被执行人：杨利亚，男，1972年3月27日出生，汉族，住所地：河南省洛阳市西工区。本院在执行招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人杨群英、杨利亚为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初4642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月15日、2020年10月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控。因杨素娟、杨光亚于2020年11月23日对本案提起执行异议之诉，现本案正在审理过程中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人在执行异议结束后可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 袁大红审判员 韩晓礼二〇二〇年十一月二十六日书记员 赖朋展
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3592号 被执行人：居治伟，男，1990年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力（2020）新0104刑初364号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   赵晓瑛
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监34号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：张秋月，女，1965年5月12日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：楚超，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省宁陵县，系张秋月之夫。被执行人：商丘市惠康房地产开发有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城综合楼1-1101一社会信用代码：914114006700739119。法定代表人：楚宗响，该公司执行董事兼总经理。中原银行股份有限公司商丘分行与张秋月、楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）豫1403民初3501号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月12日以（2020）豫1403执2607号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3501号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员刘雪
江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0203民初984号 原告：刘建辉，男，汉族，1987年10月20日出生，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：章燕靓、金文杰，江西晨天律师事务所律师。 被告：刘练，男，汉族，1987年11月24日出生，住江西省景德镇市珠山区。 原告刘建辉诉被告刘练民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序进行审理，并于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘建辉委托诉讼代理人金文杰到庭参加诉讼，被告刘练经本院公告送达，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还欠款人民币611400元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系同学关系。被告因生意周转需要，从2018年开始至2019年9月止被告多次向原告借款，原告通过微信转账、支付宝汇款等给被告共计611400元。现因原告多次找被告还款，被告均以各种理由拖延，故原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判如所请。 原告刘建辉为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、借条一张，证明原告向被告借款48万元；3、支付宝电子回单一份、中国建设银行交易流水一组，证明原告共计借款611400元给被告。 被告刘练未答辩，亦未举证。 本院对于原告提交的借条及转账记录的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告因对外投资需要向刘练借款，原告陆续通过其中国建设银行账户向被告刘练6214837981283546的账户内的转账，银行转账记录情况如下：2019年3月1日转账17800元、2019年3月7日转账5000元、2019年3月29日转账40000元、2019年4月1日转账45000元、2019年4月27日转账30000元、2019年5月21日转账30000元、2019年5月22日转账20000元、2019年5月23日转账10000元、2019年5月26日转账40000元、2019年6月2日转账20000元、2019年6月20日转账30000元、2019年6月21日转账30000元、2019年6月25日转账29800元、2019年6月29日转账20000元、2019年7月11日转账10000元、2019年7月28日转账20000元、2019年9月19日转账30000元。原告还通过其支付宝账户向被告支付宝账户内汇款，汇款情况为：2019年4月12日汇款50000元、2019年4月21日汇款49800元、2019年4月23日汇款58500元、2019年5月8日汇款44000元、2019年7月28日汇款10000元。以上银行转账及支付宝汇款的全部金额为639900元。根据本院与原告本人的笔录，原告称2019年8月至9月间，被告向原告补了一份，该份借条载明借款人刘练今借到出借人刘建辉48万元，借款期限为5年到期时还本，借期内每个月分期还1万元，借款用途为资金周转，借款由出借人刘建辉以银行转账方式交付。根据原告陈述，刘练是自2019年1月开始向他借款，因此该份借条的落款时间就写明2019年1月18日，原告也明确表示2019年1月18日之前的借款在本案中不予主张。另据原告陈述，原告向被告转账的639900元中480000元为借款，剩余的款项为被告以原告名义向银行申请的贷款，而且被告也曾归还了一部分的银行贷款的本金及利息，故其向被告主张还款为611400元。原告还陈述，借款后被告从未向其归还本金及利息，2019年9月以后双方没有资金上的往来。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告通过银行转账及支付宝汇款的方式陆续向被告出借借款总计金额639900元，依据原告陈述被告在2019年8、9月间向原告补了一份欠条载明的借款金额为480000元，可以认定原、被告之间就480000元达成了借款合意，并且原告已向被告交付该笔款项，可以认定双方之间构成了民间借贷关系，因此，被告应对480000元借款承担还款责任。关于借款的还款时限，虽然借条中双方约定被告每月向原告还款五年内还清全部本息，但按原告陈述被告从未按约定履行还款义务，符合法律规定的在履行期限届满之前，以自己的行为明确表明不履行主要债务的情形，据此原告可以依法解除合同并要求被告一次性归还全部借款。综上，就双方借条所约定的480000元借款，原告要求被告一次性予以支付的主张，本院予以支持。就原告主张的剩余159900元，该笔款项原告陈述是被告借用原告的名义向银行申请的贷款，然而就银行贷款原告未提供贷款合同及被告向银行的还款付息的流水明细，无法认定借用原告名义的银行贷款是否属于借款，对于该笔款项本院暂不作处理。 被告刘练经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘练于本判决生效之日起十日内归还原告刘建辉借款本金480000元； 二、驳回原告刘建辉其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9914元，由被告刘练承担8500元，由原告刘建辉1414元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  洪莉倩 人民陪审员  张景生 人民陪审员  江 华 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨柳青
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3198号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族。 被告：苏智慧，男，汉族，1969年5月10日出生，住湖南省平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告苏智慧小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告苏智慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令苏智慧偿还本金2998.35元，利息51.12元，逾期利息237.87元；2、请求判令被告自2020年8月17日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月2日，被告苏智慧与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为3000元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），逾期利息的利率按合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为先息后本，被告苏智慧作为借款人在该合同上签字（被告苏智慧先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其ＣＡ证书进行电子签名，编号为×××66）。2019年5月2日原告中和农信通过银行转账方式将3000元支付至被告苏智慧账户。借款后，被告苏智慧未按合同约定还款。截止2020年8月17日止，被告苏智慧仍欠本金2998.35元。 被告苏智慧未答辩，也未向法庭提交任何证据。 原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告苏智慧借款事实，欠款金额予以认定。 本院认为：被告苏智慧与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告苏智慧支付借款，而被告苏智慧未按约还款，被告苏智慧的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告苏智慧支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。但因双方关于“借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），逾期利息的利率按合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限”的约定偏高，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准收取，其高出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告苏智慧在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2998.35元及相应的利息、逾期利息（利息、逾期利息的利率均按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准，以未偿还借款本金2998.35元为基数，计算至借款实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 本案受理费50元，由被告苏智慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二〇年十一月六日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3129号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：陈金，湖南高天律师事务所专职律师，执业证号14301201711655733。委托代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所实习律师。被执行人：吴秀萍，女，汉族，1964年3月17日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月25日作出（2019）湘1202民初2298号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日申请立案执行。2020年11月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年10月27日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记。2020年9月21日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2020年11月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额本金为118174.59元、利息9091.35元及律师费1291元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十一月二十日书记员  向宏叶
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0725执61号之四 移送执行人：黑龙江省大箐山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄安发，男,1964年7月8日出生，汉族无职业，住黑龙江省大箐山县朗乡镇铁路社区。 本院在执行黄安发罚金一案中，关于黄安发犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案,依照本院已经发生法律效力的(2020)黑0725刑初23号判决,被执行人黄安发应缴纳罚金10,000.00元,2020年10月12日立案执行。经网络查控系统查询，被执行人黄安发有存款1，500.00元，本院及时采取冻结、划拨被执行人存款1，500.00元的执行措施，该款已上缴国库。未执行标的8，500.00元，经传统调查，委托被执行人户籍地法院调查，被执行人无工作、无收入，无存款、无房产、无可供执行财产。本案采取限制高消费措施，继续冻结被执行人银行账户执行措施，未执行标的8，500.00元暂时不能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙法权 审判员  高元峰 审判员  纪谦敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李春秀
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终416号上诉人（原审被告）：TCL科技集团股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦。法定代表人：李东生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，，住所地江苏武进经济开发区祥云路**法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人TCL科技集团股份有限公司（以下简称TCL公司）因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初5759号民事裁定，向本院提起上诉。TCL公司上诉称，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》是关于侵害信息网络传播权民事纠纷的专门、特别规定，其中第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”《最高人民法院关于适用的解释》属于司法解释的一般规定，其中第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。即使捷成公司不知道所谓实施被诉“侵权行为”的网络服务器、计算机终端等设备所在地为何处，但TCL公司住所地位于广东省惠州市，捷成公司向常州市武进区人民法院起诉错误。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省惠州市人民法院审理。被上诉人捷成公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条与《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条均为最高人民法院针对信息网络侵权行为审判过程中如何具体应用法律所作的解释，二者现行有效、互为补充,不属于特别规定与一般规定的关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，该解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼，被侵权人捷成公司住所地位于江苏省武进经济开发区祥云路**，因此常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7178号 申请执行人：吴智斌、黄小英、吴世访、陈俊贤、何燕相、梁启娟、庄栾娟、黄家成、何盈盈、谢金枝、王丽、李佳怿、张水生、郭**、廖富平、郎永鹏、徐翰庭、张傅恩等18人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市恒粤信息科技有限公司（下称“恒粤公司”），住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼201，统一社会信用代码91440106558368269W。 法定代表人：陈焕滨。 关于吴智斌等18人与恒粤公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因恒粤公司未履行穗番劳人仲案[2020]2272-2274号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，吴智斌等18人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6935号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6935号、6936号、6941号、7036号、7170号、7171号、7173号、7174号、7176号-7181号、7183号、8593号-8595号共18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 斯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3051号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：杨清春，该行行长。被执行人：邵可平，男，1990年7月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人邵可平金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初124号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人苏拥军，男，1968年3月3日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，下岗职工，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住广宗县。因犯开设赌场罪，于2018年6月21日被广宗县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月7日被广宗县公安局刑事拘留，同年8月10日经广宗县人民检察院批准，于同日被广宗县公安局执行逮捕。现羁押于广宗县看守所。 辩护人李振涛，河北民盾律师事务所律师。 被告人姜朝磊，男，1983年6月16日出生于河北省广宗县，汉族，高中文化程度，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市广宗县。因赌博，于2016年3月14日被广宗县公安局行政拘留7日，罚款一千五百元。因赌博，于2017年10月29日被广宗县公安局行政拘留15日，罚款人民币三千元。因赌博，于2018年11月18日被邯郸市永年区公安局行政拘留15日，罚款人民币三千元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月7日被广宗县公安局刑事拘留，同年8月10日被广宗县公安局取保候审，同年9月4日被广宗县人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人苏拥军、姜朝磊犯开设赌场罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员李娜、书记员赵浩奇出庭支持公诉，被告人苏拥军、姜朝磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日21时，被告人苏拥军、姜朝磊与王洪卫（在逃）为牟取非法利益，准备赌博用具，在广宗县孙某（已行政处罚）家中，召集贾某、张某3等人（均已行政处罚）利用牌九进行赌博。2020年7月5日23时，被告人苏拥军、姜朝磊与王洪卫在广宗县件只乡马某1（已行政处罚）家中，召集贾某、张某3等人利用牌九进行赌博，被告人姜朝磊在赌场内负责“杀赔”及“抽头”、找场地、领取高额工资，张某2（已行政处罚）在赌场负责开车接送参与赌博人员，苏拥军、王洪卫抽头渔利6000元。2020年7月6日凌晨，公安机关在马某1家中开设赌场地点查获，当场抓获苏拥军、姜朝磊开设赌场人员及参与赌博人员，现场查获赌资23340元、牌九一幅。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、户籍证明信，证人焦某、袁某等人的证言，被告人苏拥军、姜朝磊的供述与辩解，现场勘验笔录、检查笔录、刑事判决书、行政处罚决定书等证据。 公诉机关认为，被告人苏拥军、姜朝磊提供赌博场所及用具供他人在其中进行赌博，本人从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人苏拥军、姜朝磊的刑事责任。被告人苏拥军、姜朝磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人苏拥军在共同犯罪中，积极参与并按股分赃起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定是主犯。被告人姜朝磊在共同犯罪中起次要或辅助作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定是从犯，应当从轻处罚。综合以上情节，建议判处被告人苏拥军有期徒刑六个月，罚金人民币一万元；建议判处被告人姜朝磊拘役四个月，罚金人民币三千元。 被告人苏拥军、姜朝磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李振涛提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人苏拥军犯开设赌场罪的事实及罪名不持异议，被告人苏拥军自愿认罪认罚，坦白罪行，认罪态度好，本案涉案数额相对较小，被告人苏拥军到案后积极缴纳罚金，可以适当从轻处罚。 经审理查明，2020年7月4日和7月5日晚，被告人苏拥军、姜朝磊与邯郸市邱县籍王洪卫（在逃）为牟取非法利益，准备赌博用具，先后在广宗县、广宗县件只乡等地点开设赌场，召集贾某、张某3等人（均已作行政处罚）进行赌博，从中抽头渔利。被告人苏拥军与王洪卫合伙组局，召集人员参与赌博。被告人姜朝磊负责找赌博场地、安排接送参赌人员，在赌场内负责“杀赔”及“抽头”，领取工资。2020年7月6日凌晨，公安机关将该赌场在广宗县件只乡的赌博地点查获，当场抓获苏拥军、姜朝磊、贾某等部分开设赌场人员及参与赌博人员，查获赌资23340元及赌博用具牌九一副，已由广宗县公安局予以收缴。被告人姜朝磊非法获利人民币500元。案件审理过程中，被告人苏拥军、姜朝磊主动缴纳罚金，被告人姜朝磊退回违法所得人民币500元。 另查明，被告人苏拥军因犯开设赌场罪，于2018年6月21日被广宗县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人姜朝磊因赌博，于2016年3月14日被广宗县公安局行政拘留7日，罚款一千五百元；因赌博，于2017年10月29日被广宗县公安局行政拘留15日，罚款人民币三千元；因赌博，于2018年11月18日被邯郸市永年区公安局行政拘留15日，罚款人民币三千元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明信，抓获证明，扣押物品文件清单，收缴物品清单，证人焦某、王某、姜某、孙某、张某1、张某2、马某1、周某、罗某、袁某、张某3、冯某、贾某、侯某、唐某、马某2、杨某、范某、翟某、李某证言等人证言，被告人苏拥军、姜朝磊的供述与辩解，现场勘验检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，河北省广宗县人民法院刑事判决书、广宗县公安局行政处罚决定书、邯郸市永年区行政处罚决定书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 关于被告人苏拥军抽头渔利数额问题，因仅有被告人苏拥军的供述，王洪卫在逃，无其他证据佐证，不予认定。 本院认为，被告人苏拥军、姜朝磊提供赌场场所及用具供他人在其中进行赌博，本人从中营利，其行为均构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人苏拥军在共同犯罪中，积极参与并按股分赃起主要作用，系主犯。被告人姜朝磊起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人苏拥军、姜朝磊均认罪认罚，坦白罪行，到案后积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，辩护人李振涛的辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏拥军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。） 二、被告人姜朝磊犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人姜朝磊退回违法所得人民币五百元予以没收，上缴国库（已缴纳）。 四、广宗县公安局收缴的赌资人民币二万三千三百四十元及赌博用具牌九，由收缴机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉皎 人民陪审员  李 召 人民陪审员  赵淑芳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  薛战聘
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1392号原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司。法定代表人：王学春。委托诉讼代理人：张艳风。被告：王瑞斌，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告王瑞斌追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪门房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨 志 荣二〇二〇年十一月十三日法官助理 （张雅楠书 记 员 尹 晓 芳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2610号 原告：陈月清，男，1979年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：郭群英，女，1966年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：姚正清，男，1963年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告陈月清与被告郭群英、姚正清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈月清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈月清撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李柔 书记员王东
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2923号罪犯王晓磊，男，1987年8月20日出生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2016年1月14日作出（2016）辽0602刑初13号刑事判决，以被告人王晓磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20万元，退赔26万元。刑期自2015年10月27日起至2021年10月26日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2021年1月26日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年7月期间，曾获表扬四次。呈报减去剩余刑期。检察机关建议减去残刑。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓磊准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初356号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人吴建伟，男，1964年12月13日出生于浙江省仙居县，汉族，高中，农民，住仙居县。2020年9月19日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月19日转取保候审。 公诉机关以仙检一部刑诉〔2020〕1016号起诉书指控被告人吴建伟犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王优敏出庭指控： 2020年5月至7月期间，被告人吴建伟因被杭州威立雅科技有限公司仙居分公司以修理电器设备能力不行为由解雇，心怀不满。为了报复先后五次盗走该公司所属的农村污水处理站的设备。具体如下： 1.2020年5月下旬的一天夜里，被告人吴建伟来至本县××镇××村污水处理站，窃走控制箱里的电器设备。 2.2020年7月上旬的一天夜里，被告人吴建伟来至本县官路镇萍溪村污水处理站，窃走控制箱里的电器设备。 3.2020年7月中旬的一天夜里，被告人吴建伟来至本县××镇××村污水处理站，窃走控制箱里的电器设备。 4.2020年7月中下旬的一天夜里，被告人吴建伟来至本县××镇××村污水处理站，窃走控制箱里的电器设备。 5.2020年7月下旬的一天夜里，被告人吴建伟来至本县××镇××村污水处理站，窃走出水口窨井盖下面的一个污水潜水电泵。 上述被盗的电器零件和污水潜水电泵价值共计人民币5573元。 2020年9月18日，被告人吴建伟经公安机关传唤到案。公安机关从被告人吴建伟住处起获上述被盗物品，并已发还被害单位。 被告人吴建伟已向被害单位赔偿损失13000元，并取得谅解。 认为被告人吴建伟有到案后如实供述、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，有赃物被追回、且已退赔损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其判处四个月拘役，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴建伟犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴建伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张巧巧 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执747号之一申请执行人张某某，女，1981年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。被执行人王某某，男，1954年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。申请执行人张某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某于本判决生效后应向张某某偿还各项损失共计120023.05元。承担案件受理费1300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121323.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执747号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月五日书记员  刘苗苗
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1044号被执行人陈箴：关于被执行人陈箴犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人陈箴已自动履行缴纳罚金1000.00元。本院已于2020年11月4日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初269号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢55号之一申请执行人：刘恩林，男，汉族，1959年10月10日出生，住西宁市。被执行人：杨利强，男，汉族，1977年10月10日出生，住西宁市。刘恩林与杨利强租赁合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出（2015）宁仲裁字第147号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决：一、申请人刘恩林与被申请人杨利强于2014年3月2日签订的《房屋租赁合同》予以解除；二、被申请人杨利强自收到本裁决书之日起10日内，将租赁申请人刘恩林位于西宁市城东区为民巷26号2单元402室，返还申请人刘恩林；三、被申请人杨利强向申请人刘恩林支付拖欠房屋租赁费7000元，暖气费196元，卫生费18元，共计7214元；四、本案仲裁费用415元，由被申请人杨利强承担。以上由被申请人杨利强向申请人刘恩林支付合计人民币7629元，被申请自收到本裁决书之日起十日内付清。裁决书生效后，因杨利强未按期履行生效法律文书确定的义务，刘恩林向本院申请强制执行。原案执行中，被执行人杨利强于2016年9月22日履行了500元，2016年11月21日履行了500元，共计履行1000元后再未履行法定义务。因被执行人杨利强无存款等财产可供执行，本院于2015年12月26日作出（2015）宁执字第00527-1号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序，后申请执行向本院申请恢复强制执行。在第二次执行中，被执行人杨利强履行1000元，就剩余债务双方当事人达成执行和解协议，约定剩余10540.25元债务，杨利强每月向刘恩林还款1000元直至债务清偿为止。本院于2019年3月18日作出（2019）青01执恢10号之一执行裁定书，裁定该案终结执行。现申请执行人刘恩林以被执行人杨利强未按执行和解协议约定的期限履行义务为由向本院申请恢复执行。此次恢复执行中，被执行人下落不明，且在原案执行中的联系方式已处于停机状态，经网络查控查询，其名下微信存款留存联系方式，经联系，其称在外地打工，暂时不能履行债务。遂即，本院向被执行人所称打工地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人签收后仍不履行义务，且未申报财产。本院已依法以被执行人不按和解协议履行义务将被执行人杨利强纳入失信被执行人名单中，并发布限制消费令。经多次网络查控查询，本院冻结并扣划了被执行人名下存款3000.12元，并已支付申请执行人。被执行人名下再无可供执行的财产线索，本院继续冻结了被执行人名下银行账户、网络资金账户；传统调查时，承办法官前往被执行人住址查询，住址无人。本院将以上执行情况告知申请执行人刘恩林，其称认可法院执行工作，同意案件终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产线索后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）宁仲裁字第147号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 索惠玲书记员 符世斌附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执775号 申请执行人：于某，住青海省西宁市。 被执行人：陈某，住青海省西宁市。 本院在执行于某与陈某建设工程施工合同纠纷一案中，查明，2020年1月6日民和回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0222民初1779号民事判决书，确定被执行人陈某偿还原告于某工程款46000元，支付违约金10925元，案件受理费1287元由被执行人负担，到期后被执行人未履行。2020年7月24日申请人申请执行，2020年8月26日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询未查询到被执行人名下有银行存款、有价证券及其他财产；传统调查未查询到被执行人有可供执行的财产，无法联系找到其下落，故未采取司法拘留措施。本院已将被执行人陈某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执775号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  白增辉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保101号 申请人：合江县金宇资产经营（集团）有限公司，住所：合江县合江镇菜坝西路**。统一社会信用代码：91510522694819167D。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，生于1959年12月7日，汉族，四川省合江县人，该公司职工，住四川，住四川省合江县iv> 被申请人：张世容，女，生于1973年1月19日，汉族，四川省合江县人，住合江，住合江县iv> 申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被申请人张世容房屋租赁合同纠纷一案，申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张世容名下价值6720元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人张世容名下价值6720元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回合江县金宇资产经营（集团）有限公司的申请。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6652号之一申请执行人孙涵，男，1992年12月1日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。被执行人李旭龙，男，1991年11月15日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人孙涵与被执行人李旭龙民间借贷纠纷一案，(2019)京0101民初17602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙涵于2020年9月23日向我院申请执行，要求被执行人李旭龙给付案款4.106万元及利息。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的其他互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人名下财付通账户余额232、22元扣划至本院，扣除本案执行费50元后发还申请执行人182.22元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行住房公积金及其他财产情况，已向被执行人经常居住地的公安分局送达被执行人下落调查函。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院(2019)京0101民初17602号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保761号本院在执行杨广志与冯立革借款合同纠纷中，本院对被保全人冯立革的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十六日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18291号原告：北京龙发建筑装饰工程有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：李驰，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：葛晓库，北京国枫（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗莉，北京国枫（西安）律师事务所律师。    被告：杨增鸣，男，1956年11月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理北京龙发建筑装饰工程有限公司西安分公司与杨增鸣房屋租赁合同纠纷一案，原告北京龙发建筑装饰工程有限公司西安分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京龙发建筑装饰工程有限公司西安分公司申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京龙发建筑装饰工程有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告负担。审  判  长   郑      彤审  判  员   史  伟  萍审  判  员   吕  睿  涵  二〇二〇年十一月 十一日 书  记  员   许  丹  彤打印：扈艳红    校对：李兴梅     2020年  月  日送达1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢1255号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行 执行人 姬寅生，男，汉族 被执行人姬树信，男，汉族 被执行人高宏伟，男，汉族 被执行人姬树林，男，汉族 被执行人姬树生，男，汉族 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与姬寅生、姬树信、高宏伟、姬树林、姬树生金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初6640民事调解书，已向被执行人姬寅生、姬树信、高宏伟、姬树林、姬树生发出执行通知书，责令被执行人姬寅生、姬树信、高宏伟、姬树林、姬树生向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行支付借款本金37102.45及利息，负担案件受理费470元、执行费660元。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，一、由被执行人姬寅生于2021年3月31日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还借款本金37102.45元，剩余利息于2021年6月30日前偿还结清；二、案件受理费470元、执行费660元由被执行人姬寅生、姬树信、高宏伟、姬树林、姬树生承担；三、上述协议履行完毕后，该案执行完毕。故终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执恢1255号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长马春生 审判员成熙 审判员郑硕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员牛伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5172号之一申请执行人：谭海波，男，1957年5月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：谭利，男，1963年2月21日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人谭海波与被执行人谭利提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月9日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初9343号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金128971.71元，迟延履行期间的债务利息3950元，并应承担本案诉讼费1672元，申请执行费1860元。以上合计136453.71元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭利的银行存款136453.71元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4145号 梁明锦、梁文辉、梁丽卿： 本院在执行梁明锦、梁文辉、梁丽卿补缴纳受理费一案，本案经执行，本院依法于2020年10月29日强制扣划被执行人梁明锦、梁文辉、梁丽卿的银行存款3134.12元，该款中50元用于缴纳本案执行费，3084.12元用于补缴纳受理费。至此，本院（2019）粤0783民初2873号民事判决书中受理费执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （201）辽1281执725号 申请执行人丁某，女汉族，住调兵山市。 被执行人孙某，男，汉族，住调兵山市。 申请执行人丁某与被执行人孙某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执725号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 丽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2807号之二被执行人：穆林波，男，汉族，1986年03月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆林波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆林波在中国建设银行62×××49_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审75号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人沈钢，男，1972年5月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308051101734537号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放的违法行为，于2019年10月5日对被执行人作出编号为2308051101734537《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308051101734537号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执917号被执行人李成东，男，1976年3月2日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省汪清县。关于李成东（赌博）一案，本院于2020年9月29日作出（2020）吉2424刑初142号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月17日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金40,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人李成东送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李成东于2020年11月19日向本院自动履行了罚金40,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月十九日书记员  王昊
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢181号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路**。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：徐大云，男，该公司职员。 被执行人：陈同民，男，1965年10月9日生，满族，公务员，住通化县快大茂镇团结路东市。 本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人陈同民金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为30,000元。执行中，于2020年11月19日扣划被执行人陈同民银行账户存款30,000元，并将该笔款项发放到申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司指定账户内。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执恢181号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙明磊
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审263号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       李大顺                       出生年月日                       1997.6.19                               性别                       男                       身份证号                                                     住 址                       重庆市黔江区                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2019〕10303130230号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年3月27日                               行政机关催告日期                       2020年10月03日                               申请强制执行日期                       2020年11月5日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2019〕10303130230号行政处罚决定书关于对被申请执行人李大顺罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二〇年十一月十六日             书 记 员 陈康红
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2621号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙建英，女，1965年2月11日生，汉族，住丰县。被执行人:肖冬青，女，1975年6月2日生，汉族，住丰县。被执行人:张秀彩，男，1956年7月17日生，汉族，住丰县。被执行人:董春兰，女，1971年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人:孙秀侠，女，1963年10月22日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建英、肖冬青、张秀彩、董春兰、孙秀侠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2020)苏0321民再7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人孙建英、肖冬青、张秀彩、董春兰、孙秀侠支付人民币10000元及利息、案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月4日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年9月7日对被执行人孙建英、肖冬青、张秀彩、董春兰、孙秀侠采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人孙建英、肖冬青、张秀彩、董春兰、孙秀侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款10000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月九日书记员  程旭光
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4345号 原告：和广振，男，1967年4月28日生，汉族，晋州市。 被告：晋州市桃园镇周头村天宝幼儿园，住所地：石家庄市晋州市郭家庄村，统一社会信用代码521301833298120049。 被告：张静，女，1981年11月1日生，汉族，晋州市。 原告和广振与被告晋州市桃园镇周头村天宝幼儿园、张静教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。在审理过程中，原告和广振于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许和广振撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由和广振负担。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 盼
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执95号邢杏头：你申请执行被执行人史爱国追偿权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项43560.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3796号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4474号原告:南京家悦物业管理有限公司，住所地南京市浦口区盘城街道新华社区伊庄组（**）。法定代表人：王发林，总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：吴玉兰，女，1985年11月20日生，住南京市浦口区。原告南京家悦物业管理有限公司与被告吴玉兰物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告南京家悦物业管理有限公司自愿撤回对被告吴玉兰的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京家悦物业管理有限公司撤回对被告吴玉兰的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十一月二十日法官助理胡百芷书记员何佳灵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初3659号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏,系该司董事长。委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。被告：孙春华，男，1982年2月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：陈月华，女，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告孙春华、陈月华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2753号被执行人：朱国民，男，1973年7月11日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南本院依据（2017）黑0104刑初362号刑事判决书执行朱国民罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104刑初362号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6609号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈颖，该公司经理。被告：徐海涛，男，汉族，1971年11月1日出生，住淮安市。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告徐海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈颖及被告徐海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费1861元，滞纳金198元，合计2059元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系淮安市金鼎御庭小区5幢503室的业主，房屋面积为121.14㎡。根据《物业管理委托合同》的规定，原告一直积极履行相关的权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，但被告自2016年1月1日起至2018年8月31日拖欠物业服务费1861元、滞纳金198元，合计2059元。被告徐海涛辩称，对物业费金额有异议，费用计算期间应当从2016年1月1日计算至2017年12月31日，原告2018年应当已经离场了，据此计算物业费金额应为1393.92元，另外原告向被告提供的物业服务有不到位的现象。本院认为：依法成立的合同受法律保护。业主委员会有权代表业主与物业服务单位签订物业服务合同。本案中，淮安市金鼎御庭小区业主委员会与原告淮安市和兴物业服务有限公司签订的物业管理委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系金鼎御庭小区5幢503室业主（房屋为多层，面积为121.14平方米），按照合同的约定，高层房屋的物业服务收费标准分别为0.48元/月/平方米，虽合同约定服务期限为自2016年1月1日至2017年12月31日，但因原告实际提供服务至2018年8月31日，对此亦有社区出具的证明予以佐证，故本院对原告主张的服务期限予以认定。故自2016年1月1日至2018年8月31日期间，被告应当支付物业服务费1861元（0.48元/月/平方米*121.14平方米*32个月），现原告主张物业服务费1861元，不违反法律规定，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，故本院对原告主张的滞纳金不予支持，且对原告主张的物业服务费予以适当减免，酌情确认为1489元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐海涛于本判决生效后即一次性给付原告淮安市和兴物业服务有限公司2016年1月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1489元。二、驳回原告淮安市和兴物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担5元，被告徐海涛负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月二十六日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保995号 申请保全人：山东飞飞物流有限公司,住济南市。 法定代表人:薛启旭 被保全人：岳磊,男性,汉族,1986年4月2日出生,住平原县 本院在执行山东飞飞物流有限公司与岳磊不当得利纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月3日生效的（2020）鲁1426民初3029号民事裁定书，保全申请人山东飞飞物流有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人岳磊名下价值140000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳磊在中国建设银行股份有限公司德州育新支行的账户存款590.36元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初4766号之一   复议申请人：陕西武功建筑工程总公司。   住所地：咸阳市武功县XX镇XX路XX号。   统一社会信用代码：91610431709966443X。   法定代表人：华维涛，系公司董事长。   被申请人：陕西众锦实业有限公司。   住所地：西安市高新区XX路XX号XX花园XX号楼XX幢XX单元XX室。   统一社会信用代码：91610000580791100X。   法定代表人：赵刚，系公司董事长。   陕西众锦实业有限公司与陕西武功建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出(2020) 陕0902民初4766号财产保全民事裁定。陕西武功建筑工程总公司不服，于2020年11月12日向本院提出复议申请。     陕西武功建筑工程总公司复议称，一、被申请人提供的劳务存在质量问题，按照双方合同的约定并未达到付款条件。同时双方在协商付款，只因付款方式未谈妥，即使未达到付款条件，申请人也在积极的协商过程中。二、诉讼保全的条件之一必须是一方当事人的行为或其他原因，有可能使判决不能执行或难以执行，这种可能必须是客观存在的，不是主观臆断的，现被申请人没有任何证据证明申请人有上述行为，事实上申请人并没有采取任何可能导致判决不能执行或难以执行的行为，故法院作出的上述裁定没有事实依据。请求法院依法撤销(2020) 陕0902民初4766号民事裁定书，并将申请人被冻结的银行存款予以解冻。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。故本院仅对诉讼保全的相关事宜进行审查，对复议申请人提出的与诉讼保全的无关的事项不予审查。关于复议申请人提出的被申请人提供的劳务存在质量问题，按照双方合同的约定并未达到付款条件，以及本院采取保全没有事实依据的异议理由属于法律实体审查范畴，应经过庭审双方举证、质证加以确认，不属于诉讼保全案件的审查内容。综上，本院(2020) 陕0902民初4766号民事裁定书，保全程序合法，适用法律正确。复议申请人的复议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回陕西武功建筑工程总公司的复议申请。   本裁定立即开始执行。   审判长 杜圣林   审判员 周杰   审判员 张欣     二〇二〇年十一月十二日     书记员 周雨晨          1
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2309号 申请执行人：王峰，男，1971年4月9日出生，汉族，住吉林市高新区。 被执行人：李波，男，1970年6月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人王峰与被执行人李波借款合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1459号裁定书已经发生法律效力，并于2020年10月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币250,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年11月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息，因保险无法冻结扣划，故无法处置。 6、本院于2020年11月6日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 帅
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1036号移送机关：虎林市人民法院立案庭。被执行人：孔祥元，女，汉族，住虎林市。本院在执行虎林市人民法院立案庭移送被执行人孔祥元催缴诉讼费一案中，依据2013年7月16日作出的（2013）虎商初45号民事判决书，责令孔祥元立即缴纳诉讼费8940元。本院在执行过程中依法对孔祥元的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案尚未执行案款金额为6718.08元，因孔祥元暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年十一月十八日书记员 毛           磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16975号原告：廖国利，男，1973年4月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆旺豪机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。原告廖国利与被告重庆旺豪机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。诉讼中，原告自愿于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖国利撤回起诉。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月二日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执953号之一 申请执行人：吴丽芳 被执行人：张云珍 本院在执行申请执行人吴丽芳与被执行人张云珍民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初220号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人张云珍的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄玉惠
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初1675号  原告：齐某某，男，汉族，1972年1月28日生，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：晁娟妮，陕西法鉴律师事务所律师被告：杨某某，男，汉族，1970年1月20日生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：陈燕，陕西为民律师事务所律师。原告齐某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告齐某某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某某提出的撤诉申请,是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告齐某某撤回起诉。案件受理费8350元，减半收取 4175元，由原告齐某某负担。 审  判  长     张党库审  判  员     张  莹人民陪审员     符同儒  二〇二〇年十一月十九日         （院印） 书 记 员    张  妍  1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5127号原告：贺王丹，女，1987年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：凌增炜，男，1983年9月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。被告：台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社（统一社会信用代码：N2331004577725022A），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告贺王丹与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社民间借贷纠纷一案，于2020年10月29日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告立即归还原告借款150000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贺王丹的委托诉讼代理人凌增炜到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会及被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社的负责人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名；被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社原名台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社，于2019年6月5日更为现名。2014年3月9日，两被告向原告借款150000元，并由原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社于当日向原告出具收据一份，载明收到原告借款人民币150000元。2017年3月9日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书一份，载明向原告借款150000元，约定借款月息1%，借款期限至2019年9月30日，利息按年支付。到期后被告未偿还借款，利息己付至2019年9月7日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告贺王丹借款150000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取计1845元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月二十五日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3986号胡启秀：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2020)豫0191执13496号执行裁定，中止执行胡启秀与郑州泽龙置业有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13496号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3986号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2020)豫0191执13496号执行裁定，中止执行胡启秀与郑州泽龙置业有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13496号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保642号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓波其他案由中，本院对被保全人邓波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保759号 申请人：辛彩文，女，1954年8月23日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX408232022。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。申请人辛彩文与被申请人西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人辛彩文于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款237112元，保全标的为237112元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具237112元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款237112元，期限为一年。案件申请费1705元，申请人辛彩文已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月十二日 法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭1954082****61011XXXX40823202291610112710113944202011121
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2782号之一 申请人:邹积国，男，汉族，1952年3月27日生，住址：荣成市。 被申请人：荣成正和花生制品有限公司，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计810.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁