wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2895号原告：中国工商银行股份有限公司信丰支行（以下简称工商银行），住所地：信丰县嘉定镇阳明中路**，统一社会信用代码：91360722860363338G。负责人：张佳，系该行行长。委托诉讼代理人：张洪铭、郭中羽，系江西同圆律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄明生，男，1978年12月27日生，汉族，江西信丰县人，住信丰县。上列当事人信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭中羽到庭参加诉讼，被告黄明生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工商银行的诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还信用卡透支款本金98898.09元；2、判令被告立即向原告支付利息25699.63元及滞纳金3747.55元（该利息、滞纳金计算至2020年3月17日止），并按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定支付利息及滞纳金自2020年3月17日起至清偿之日止；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2009年9月17日，被告向原告申请办理了一张中国工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××51，信用卡的账单日为每月1日，信用卡还款日为每月25日。被告领用信用卡后，进行了刷卡消费和还款，但自2018年10月25日开始透支，再未按时和足额还清信用卡欠款，致使产生信用卡利息和滞纳金。截至2020年3月17日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金:98898.09元，逾期利息:25699.63元，滞纳金:3747.55元，合计128345.27元。原告认为，合法的金融借款关系理应受到法律保护，被告拒不归还借款本金及利息的行为严重侵害了原告的合法权益。原告工商银行向本院提供的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2、被告的身份证复印件；3、中国工商银行牡丹卡申请表、牡丹信用卡领用合约、章程；4、信用卡交易明细、不良透支基本情况；5、催收情况。被告黄明生未作答辩，未向本院举证。经法庭审理查明的事实，2009年9月17日，被告向原告申请办理了一张中国工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××51，信用卡的账单日为每月1日，信用卡还款日为每月25日。被告领用信用卡后，进行了刷卡消费和还款，但自2018年10月25日透支98898.09元后至今，就再未按时和足额还清信用卡欠款，致使持续产生信用卡利息和滞纳金。上述事实，有原告工商银行的陈述及其向本院提供的：原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告的身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、牡丹信用卡领用合约、章程、信用卡交易明细、不良透支基本情况、催收情况等证据证实，证据经法庭审核，可以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄明生未按合同约定按时归还原告信用卡透支本息等，损害了原告的合法权益，应当承担本次纠纷的全部责任。原告提出的要求被告还本付息等诉讼请求，符合法律规定，本院应当予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄明生应当归还原告中国工商银行股份有限公司信丰支行借款本金98898.09元；二、被告黄明生应当支付原告中国工商银行股份有限公司信丰支行借款本金98898.09元的利息及滞纳金（从2018年10月26日起，按合约计算至还清借款之日止，利随本清）；上述应付款项限于本判决生效之日起一个月内付清。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，减半收取1433元，由被告黄明生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二〇年十一月十四日书记员  吕晓琳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保465号 申请人刘泽旭，男，1997年11月23日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人陈宝，男，1987年6月1日生，汉族，住临沂市河**。 申请人刘泽旭于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人陈宝所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ8××××车一辆或查封被申请人陈宝所有的价值10000元财产。申请人刘泽旭已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人刘泽旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈宝所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ8××××车一辆或查封被申请人陈宝所有的价值10000元财产。 案件申请费120元，由申请人刘泽旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月五日 书记员 纪淑杰
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6757号原告：刘某1，男，2006年12月17日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：刘某2（系原告之父亲），1979年2月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。法定代理人：张某3（系原告之母亲），1982年1月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘汉年，天津津宝律师事务所律师。被告：张某1，男，2007年11月2日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：张某2（系张某1之父亲），1987年6月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。法定代理人：潘某（系张某1之母亲），1986年11月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：张某2（同上张某2），男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：潘某（同上潘某），女，1986年11月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王某1，男，2005年7月20日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：王某2（系王某1之父亲），1979年12月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。法定代理人：高某（系王某1之母亲），1974年1月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王某2（同上王某2），男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：高某（同上高某），女，1974年1月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告刘某1与被告张某1、张某2、潘某、王某1、王某2、高某健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人张某3及其委托诉讼代理人刘汉年，被告张某1的法定代理人张某2（亦为本案被告）、潘某（亦为本案被告），被告王某1的法定代理人王某2（亦为本案被告）、高某（亦为本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1．判令原告的各项损失23472.48元（其中医疗费16901.12元，住院伙食补助费1500元、营养费900元、护理费3671.36元、交通费500元）由被告连带赔偿；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日17时50分许，在天津市宝坻区××街××村××小卖部外，张某1与刘某1因琐事发生矛盾，后张某1对刘某1进行殴打，致使刘某1受伤。2020年5月26日18时许，在天津市宝坻区××街××小刘庄村西小树林内，经王某1挑拨后，张某1与刘某1相互殴打。在王某1追问张某1骂过其一事时，王某1对刘某1进行殴打。原告被送往宝坻区人民医院住院治疗，经诊断为鼻骨骨折；鼻中隔骨折；鼻损伤；皮下血肿；右眼睑挫伤；右眼球挫伤。经法医鉴定原告伤情构成轻伤二级。被告张某1、王某1殴打原告致伤，侵犯了原告人身权，张某1、王某1均为未成年人，其父母作为监护人，应承担赔偿责任。故原告呈讼。张某1、张某2、潘某辩称，原告所诉与事实不符。原告主张的损失于法无据，被告张某1也有伤情，故不同意原告的诉讼请求。王某1、王某2、高某辩称，第一次打架与王某1无关，原告受伤是第一次打架造成的，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日17时50分许，在宝坻区××村村南大桥上，张某1让案外人杨鑫娜喊刘某1到小卖部，杨鑫娜便到学校门口告诉了刘某1，说张某1找他去小卖部。杨鑫娜与刘某1来到大桥处后遇到张某1，三人一起到了小卖部。在小卖部门外，张某1问刘某1是否骂过自己，并用甩棍杵刘某1前胸、用脚踹刘某1肚子，后双方发生互殴，相互用拳头向对方脸部、身上殴打，张某1将刘某1鼻子及脸部打伤。2020年5月26日17时40分许，王某1在三岔口村小卖部因听闻张某1背后骂自己，在询问张某1、刘某1时挑拨双方打架，并将张某1、刘某1及案外人张军楠带到宝坻区朝霞街三岔口东、小刘庄村西小树林内，张某1与刘某1及案外人张军楠互殴。互殴结束后，王某1分别殴打了张某1头部、左眼部，殴打了刘某1肩部及腿部，殴打了张军楠脸部。2020年5月27日，刘某1到宝坻区人民医院检查，5月28日，刘某1到宝坻区人民医院住院治疗，经诊断刘某1伤情为：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻损伤、皮下血肿（右侧眶周、左额部）、右眼睑挫伤、右眼球挫伤，住院治疗15天，先后支付医疗费16901.12元。另查，张某1、王某1无个人财产。上述事实，有双方当事人陈述、公安宝坻分局朝霞派出所卷宗材料、住院病历、医疗费单据等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法总则》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，被告张某1因询问刘某1是否骂过自己先行殴打刘某1致使双方互殴，且第二天在王某1挑拨下再次与刘某1及案外人张军楠发生互殴，造成双方不同程度受伤，故双方对此纠纷的发生均负有责任。因张某1与刘某1先后两次发生互殴，根据本案的证据材料，能够确定刘某1伤情主要是与张某1第一次互殴造成的，第二次互殴加重了刘某1的伤情。故此，根据本案的实际情况，本院认定原告刘某1与被告张某1的责任比例为30%：70%。对原告刘某1因此造成的经济损失，被告张某1应按责任比例承担赔偿责任。因被告张某1系限制民事行为能力的未成年人，无个人财产，其民事赔偿责任由其监护人张某2、潘某承担。原告要求被告王某1、王某2、高某连带赔偿原告经济损失，虽然王某1分别殴打了刘某1、张某1及案外人张军楠，但现有证据证明王某1是在2020年5月26日张某1与刘某1、张军楠互殴结束后分别殴打了张某1、刘某1与张军楠，且在殴打刘某1时并未殴打刘某1脸部，而刘某1治疗的伤情为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻损伤、皮下血肿（右侧眶周、左额部）、右眼睑挫伤、右眼球挫伤，故对原告要求被告王某1、王某2、高某连带赔偿原告经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。具体赔偿范围及标准：1．医药费：根据原告提交的医疗费及挂号费单据，本院确认原告支出医疗费16901.12元；2．护理费：由于原告未提供护理人员的收入情况，护理费的标准参照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准每天166.88元计算。根据原告的伤情，本院确定护理期间为住院15天，护理人数为1人，此项费用为2503.2元。3．住院伙食补助费。原告住院15天，依照天津市一般国家工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，此项费用为1500元；4．营养费：因原告未提供需要加强营养的证据，故对原告要求赔偿营养费900元的请求不予支持；5．交通费：结合原告的伤情、就医距离及就医次数，本院酌情支持300元。原告经济损失总计为21204.32元，被告张某2、潘某赔偿70%计14843.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某2、潘某于判决生效后三日内赔偿原告刘某1经济损失14843.02元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某1负担45元，被告张某2、潘某负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨茂兴二〇二〇年十一月九日书记员  迟小栋
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1859号靳五群、张文成：靳五群与张文成其他案由一案，申请执行标的共计33600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32004元，其中，本金10000元，利息21600元，执行费404元，申请执行人靳五群自愿放弃执行款2000元。本院已于2020年11月17日将该款转付给靳五群。至此，靳五群向本院申请执行的（2020）豫0223民初258号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执1002号广东南岭铁路群力水泥厂：申请执行人乐昌市美光有限责任公司申请执行（2020）湘1022执1002号与公司有关的纠纷一案，经本院依法执行,被执行人广东南岭铁路群力水泥厂已于2020年11月24日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初341号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人黄兴，男，1991年1月7日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月20日被道县公安局刑事拘留；同年10月28日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］321号起诉书指控被告人黄兴犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月12日凌晨许，被告人黄兴在道县食品站街东北角的家属房旁边将停在巷道内的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走后开回上关街道自家果园内藏匿，次日被其父亲黄某忠发现后黄兴向其父亲谎称是从陌生男子处以300元价格购买，黄某忠并向村辅警报警，村辅警向黄兴调查时其依然谎称是向他人购买。经道县价格认证中心认定，所盗三轮摩托车价值为人民币5,600元。 2020年10月19日9时许，被告人黄兴在道县宝珍街被道 县公安局城南派出所民警抓获归案。 公诉机关提供了户籍资料、抓获经过情况说明、扣押物品清单、购车资料等；价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、证人证言、被害人的陈述、视频监控资料、被告人黄兴的供述与辩解等证据材料，认为被告人黄兴的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处，公诉机关认为被告人黄兴到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；被告人黄兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人黄兴判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人黄兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人黄兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人黄兴到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人黄兴自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年4月19日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0903刑初275号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人龙光胜，男，1981年9月27日出生，苗族，初中文化，打工，户籍地为湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，现住广东省佛山市南海区。被告人龙光胜曾因犯盗窃罪，于2003年10月14日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人龙光胜因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月14日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，同年3月19日变更为取保候审，2020年3月18日对其解除取保候审。2020年9月17日被盐城市盐都区人民检察院决定取保候审，当日由盐城市盐都区公安局执行取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉[2020]296号起诉书、都检刑变诉[2020]2号变更起诉决定书指控被告人龙光胜犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员蔡安峰出庭支持公诉，被告人龙光胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月份，被告人龙光胜承揽了江苏强鹿新材料科技有限公司钕铁硼加工业务。同年12月下旬，被告人龙光胜得知该公司股东之间存在矛盾，担心自己的19000余元款项结算不到，遂产生偷窃钕铁硼废料抵充的念头，于2018年12月30日凌晨5点钟左右，用钥匙打开车间门，将700公斤钕铁硼废料搬到自己的汽车上，并伪造了盗窃的现场后驾车离开。经盐城市盐都区物价局价格认证中心认定，被盗钕铁硼废料价值人民币64400元。被告人龙光胜归案后，如实供述自己的罪行，赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、证人证言、被害人鲍某的陈述、被告人龙光胜的供述与辩解、盐城市盐都区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、盐城市盐都区公安局制作的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人龙光胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人龙光胜有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议本院判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人龙光胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理中，被告人龙光胜因××（传染性活动期）暂不宜羁押。上述事实，有经庭审质证、确认的盐城市盐都区公安局出具的抓获经过、证人樊跃、樊某、陆某等人的证言、被害人鲍某的陈述、被告人龙光胜的供述与辩解、被告人龙光胜的银行交易明细、盐城市盐都区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、盐城市盐都区公安局制作的辨认笔录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人龙光胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人龙光胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在诉讼过程中，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合考量被告人龙光胜的犯罪情节、认罪及悔罪表现，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙光胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的6日折抵刑期6日。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢建娅审 判 员  高爱军人民陪审员  周益雷二〇二〇年十一月十三日法官 助理  许冬梅书 记 员  葛美琳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4364号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：李安帮，男，汉族，住平昌县。 被告：向玲霞，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告李安帮、向玲霞物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 黎
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执774号申请执行人：刘洋，男，1979年4月18日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：查刻铭，男，1977年2月2日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：费惠娟，女，1980年2月22日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人刘洋与被执行人查刻铭、费惠娟国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会作出的(2020)杭仲裁字第633号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人刘洋向本院申请执行。本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：杭州仲裁委员会作出的(2020)杭仲裁字第633号裁决书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十一月十二日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3557号原告：王建锋，男，1976年2月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：李献杰，男，1976年3月27日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：张小燕，女，1977年2月13日出生，汉族，住许昌市建安区。原告王建锋诉被告李献杰、张小燕民间借贷纠纷一案，本院认为，原告起诉应有明确的被告，经本院询问，原告未能向本院提供被告李献杰当前羁押在何处，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王建锋的起诉。案件受理费2500元，退还原告王建锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈展二〇二〇年十一月九日法官助理杨莉书记员鲁晓迅
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1073号 申请执行人任信，男1990年07月19日出生,汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：王青，女1991年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行任信与王青追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王青未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  韦 娜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督180号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:吴书伟，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人吴书伟申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）豫0183民督180号支付令，限令被申请人吴书伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督180号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月二十四日法官助理李贝贝书记员郭海燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13861号 原告：陈美娟，女，1964年10月28日生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：郑丹，女，1989年4月26日生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：徐杰，男，1983年10月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路37，住所地南京市建邺区江东中路**le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李明耀。 原告陈美娟与被告郑丹、徐杰、中国平安财产保险股份有限公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈美娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈美娟撤回起诉处理。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴 燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5203号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：陈琪，男，该行职员。委托诉讼代理人：金利华，男，该行职员。被告：王晓定，男，1963年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：缪连法，男，1963年12月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王强，男，1987年8月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：吴玉琴，女，1965年5月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告王晓定、王强、吴玉琴、缪连法金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王晓定、王强、吴玉琴立即偿还原告借款本金人民币300000元、截至2020年10月29日的利息、罚息、复息21213.66元，并支付自2020年10月30日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息；2.判令被告缪连法对以上所有款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈琪到庭参加诉讼，被告王晓定、缪连法、王强、吴玉琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，被告吴玉琴出具了《共同还款承诺书》，愿作为被告王晓定的共同债务人，为被告王晓定与原告在特定融资期间内（自2018年9月7日起至2023年8月20日止）期间内发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任。2018年9月7日，被告王晓定经被告缪连法担保与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为人民币300000元，借款额度的期限自2018年9月7日起至2023年8月20日止；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170.26%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；保证人承担连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年6月18日，被告王强出具了《共同还款承诺书》，愿作为被告王晓定的共同债务人，为被告王晓定与原告在特定融资期间内（自2019年6月18日起至2020年12月31日止）期间内发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任。被告王晓定于2019年7月15日申领了贷款100000元，贷款年利率10.76625%，借款到期日2020年6月18日；于2019年9月3日申领了贷款100000元，贷款年利率10.76625%，借款到期日2020年10月2日；于2019年9月19日申领了贷款15000元，贷款年利率10.76625%，借款到期日2020年8月20日；于2019年11月7日申领了贷款15000元，贷款年利率10.76625%，借款到期日2020年11月20日；于2019年12月3日申领了贷款40000元，贷款年利率10.76625%，借款到期日2020年12月4日；于2019年12月20日申领了贷款15000元，贷款年利率10.76625%，借款到期日2020年12月19日；于2020年2月19日申领了贷款15000元，贷款年利率10.76625%，借款到期日2021年2月18日。部分贷款到期后，被告王晓定未按约还款，原告有权宣布本合同贷款提前到期，截至2020年10月29日尚欠原告借款本金300000元、利息、罚息、复息21213.66元。上述款项被告王晓定、王强、吴玉琴至今未予偿还，被告缪连法亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓定、王强、吴玉琴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元、截至2020年10月29日的利息、罚息、复息21213.66元，并支付以本金300000元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年10月30日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息；被告缪连法对上述款项承担连带清偿责任，被告缪连法承担保证责任后，有权向被告王晓定、王强、吴玉琴追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元，减半收取计3060元，由被告王晓定、缪连法、王强、吴玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月二十五日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1516号唐成勇、胡献：唐成勇与胡献财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人兴业银行账户一个。至此，唐成勇向本院申请执行的（2020）辽0104执异176号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初4147号原告原告：傅优芳，女，1969年1月20日出生，汉族，公民身份号码33022419********，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨炳富，男，1964年12月6日出生，汉族，住宁波市奉化区，系原告傅优芳丈夫。被告被告：王瑞康，男，1968年6月17日出生，汉族，公民身份号码33022419********，住宁波市奉化区江口街道南浦居民会**。案由买卖合同纠纷诉讼请求请求判令被告王瑞康支付货款7629元。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王瑞康于本判决生效后十日内支付给原告傅优芳货款7629元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费50元，减半收取25元，由被告王瑞康负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 俊二〇二〇年十一月十日法官助理  许启宏书 记 员  干丹丹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保407号申请人：山东阳谷黄海化工有限公司，住所地：阳谷县工业园。法定代表人：候东梅。被申请人：鄯善工业区宝斯特石油技术服务有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县火车站镇新兴业小区。法定代表人：朱珍珍。申请人山东阳谷黄海化工有限公司于2020年11月5日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人鄯善工业区宝斯特石油技术服务有限公司银行存款67万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人鄯善工业区宝斯特石油技术服务有限公司银行存款67万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月五日法官助理武明洁书记员李培彬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1302号之一申请人：山东双升新材料有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇泽涯村北首。法定代表人：张斌，总经理。被申请人：王彩法，男，1964年1月22日出生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：曹际义，男，1967年11月10日出生，汉族，住山东省莒南县。申请人山东双升新材料有限公司与被申请人王彩法、曹际义买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1302号执行裁定书于2020年11月11日依法冻结了被申请人曹际义在中国工商银行股份有限公司临沂莒南支行账户16×××36人民币490.12元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县大店营业所账户60×××48人民币518.41元、在山东莒南农村商业银行股份有限公司大店支行账户91XXX95人民币1160.87元、在山东莒南农村商业银行股份有限公司大店支行账户62×××39人民币450.50元、在山东莒南农村商业银行股份有限公司大店支行账户62×××33人民币204.64元，于2020年11月13日依法查封了申请人山东双升新材料有限公司名下鲁Ｃ×××**梅赛德斯奔驰汽车。申请人山东双升新材料有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东双升新材料有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执883号之一申请执行人：息烽县永靖镇玉凯砂厂，统一社会信用代码：92520122MA6EU9PD46。经营场所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇马田村。经营者：谭玉凯，男，1956年12月28日生，住贵州省贵阳市息烽县。委托代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110133760。特别授权代理。委托代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166。特别授权代理。被执行人：息烽宏鑫沥青搅拌有限公司，统一社会信用代码：9152012255193060X2。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇坪上村。法定代表人：肖健全，该公司执行董事。委托代理人：喻冬，男，1986年10月20日生，住贵州省贵阳市息烽县，特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1037号民事判决书，依法受理息烽县永靖镇玉凯砂厂与被告息烽宏鑫沥青搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人息烽宏鑫沥青搅拌有限公司发出执行通知书，责令被执行人息烽宏鑫沥青搅拌有限公司向申请执行人息烽县永靖镇玉凯砂厂支付砂石款233636元，并按照年利率6%支付从2017年12月26日至判决书确定的履行期限届满之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2656元，保全费1858元，合计4514元，承担本案执行申请费3472元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  颜丽霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  简厚鑫
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2331号原告：江西银行股份有限公司九江都昌支行。住所地：江西省九江市都昌县东风大道南侧，统一社会信用代码为91360428MA35FJD979。负责人：徐建鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：沈图珊、余佳楠，系该行工作人员。被告：李建华，男，1977年10月1日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告江西银行股份有限公司九江都昌支行与被告李建华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司九江都昌支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西银行股份有限公司九江都昌支行负担。审判员  沈图英二〇二〇年十一月十一日书记员  江民熠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10223号 申请执行人：中山市松伟照明电器有限公司，住所地：广东省中山市古镇曹二东岸北路**，统一社会信用代码：91442000086758161Y。 法定代表人：谢伟。 委托代理人：袁瑞传，广东中元（中山）律师事务所律师。 被执行人：深圳英旗品牌策划有限公司，住，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道留仙洞桑泰科技园**510一社会信用代码：914403003582725531。 法定代表人：王柏之。 申请执行人中山市松伟照明电器有限公司与被执行人深圳英旗品牌策划有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初16440号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人双倍返还定金75200元、返还合同款100400元并支付利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费3812元、公告费600元并承担执行费，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳英旗品牌策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人深圳英旗品牌策划有限公司名下一个银行账户，仅有零星余额，暂未扣划。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡芳芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5046号申请执行人吴江市盛泽镇华夏涂层厂，经营地苏州市吴江区盛泽镇大谢村（纺织后整理示范区**）。经营者沈金虎，男，1952年1月2日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。被执行人苏州阿帕鑫纺织有限公司，住所，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）****div>法定代表人张峰，该公司执行董事。被执行人张峰，男，1988年12月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市盛泽镇华夏涂层厂与被告苏州阿帕鑫纺织有限公司、张峰加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11415号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州阿帕鑫纺织有限公司向原告吴江市盛泽镇华夏涂层厂支付加工款人民币103133元及逾期付款利息损失（其中，截至2019年8月19日的逾期付款利息损失为4201.13元；2019年8月20日起的逾期付款利息以103133元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告张峰对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元、保全费1140元，合计3732元，由原告负担374元，由二被告共同负担3358元。二被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。二被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院于本判决生效之日起十日退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为110000元，申请执行费1550元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人苏州阿帕鑫纺织有限公司、张峰名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州阿帕鑫纺织有限公司、张峰名下无房产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为110000元，申请执行费1550元，实际执行到位0元，剩余110000元，申请执行费1550元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11415号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十三日书记员 强 伟
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执607号 申请执行人尹春阳，男，汉族，1985年1月12日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人贺友良，男，汉族，1963年7月28日生，住湖南省衡阳县。 申请执行人尹春阳与被执行人贺友良合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初77号民事判决书，于2020年9月2日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年9月2日对被执行人贺友良提起了网络查询，2020年9月11日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人贺友良名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。2020年11月26日通过电话约谈申请执行人，且申请执行人同意本案先按终结本次执行的程序结案，故本案将依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0424民初77号民事判决书的本次执行。 被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  旷建军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁梦祥
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2458号原告：王善宁，女，1981年10月11日出生，汉族，职工，住湖北省竹山县,被告：蒋齐艳，女，1984年11月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县楼台乡三台村**，现住湖北省竹山县,原告王善宁诉被告蒋齐艳健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王善宁，被告蒋齐艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王善宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋齐艳赔偿原告因人身损害造成的各项损失11772元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蒋齐艳在原告和黄飞婚姻关系存续期间与黄飞有不正当男女关系，因此，原告与黄飞离婚。2020年8月6日，原告前往竹山县城××××号饭店找黄飞索要子女抚养费发生争执，被告帮助黄飞与原告争吵，继而引发原、被告肢体冲突，双方在互殴过程中，导致原告身体多处受伤，给原告造成各项损失14715.04元。结合本案案发诱因，要求被告承担80%的赔偿责任，而在公安机关处理时被告拒绝进行任何赔偿。鉴于此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告蒋齐艳辩称：一、因原告先动手打被告，而引发原、被告互殴，原告在与被告互殴过程中受伤属实，但被告是出于自卫，不应承担赔偿责任。二、即使是被告应当承担赔偿责任，原告的部分请求过高，另有部分请求于法无据。具体表现为：原告是国家单位的正式职工，其单位没有扣发其工资，不应当计算误工费；其伤情较轻，医疗机构没有建议由专人护理和加强营养，护理费和营养费也不应该计算；其在竹山县人民医院治疗，家住竹山××××镇，无交通费和住宿费支出。住院伙食补助费计算标准过高，应按40元／天计算。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日19时许，原告王善宁到竹山县城××××号饭店找其前夫黄飞，双方在店门外发生争吵后，黄飞离开返回店内，王善宁遂进店找黄飞，在店内吧台处看到被告蒋齐艳，因怀疑在其和黄飞婚姻关系存续期间蒋齐艳与黄飞有不正当男女关系，便隔着吧台朝蒋齐艳脸部扇打一巴掌，蒋齐艳拿起吧台内装啤酒的提子进行反击，尔后，双方隔着吧台进行厮打，在厮打过程中，王善宁将蒋齐艳的上衣和头发抓住，右手将蒋齐艳面部击打多次，蒋齐艳采用啤酒提子打、开酒启子扎、嘴咬的方式进行还击，约五分钟后被人拉开。竹山县公安局接警后，经调查处理，给予蒋齐艳行政拘留五日、罚款200元的行政处罚，给予王善宁行政拘留七日、罚款200元的行政处罚。受公安机关委托，竹山宏宇法医司法鉴定所对原告王善宁的伤情进行了鉴定，鉴定为轻微伤。原告花司法鉴定费700元。原告受伤后，在竹山县人民医院住院治疗15天，其间，在十堰市太和医院专科门诊检查治疗，共花医疗费7542.14元。原告伤情诊断为：脑震荡、头皮挫伤、眼眶挫伤、右眼钝挫伤、面部挫伤、听力减退。出院医嘱为：院外全休一周、院外继续治疗、加强营养等。就损失赔偿问题双方未能达成协议，引起诉讼。另查明，原告王善宁系竹山九华林场正式职工，其受伤治疗期间，单位未扣发工资。根据原、被告举证、质证及本院认证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度），本院核定原告的损失为：医疗费7542.14元，住院伙食补助费600元（15天×40元/天），营养费300元（15天×20元/天），交通费110元（双方协商），司法鉴定费700元，合计9252.14元。本院认为：公民的健康权受法律保护，禁止任何人侵害。侵害公民身体造成损害的，依法应当赔偿被侵权人的损失。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。本案被告蒋齐艳在与原告王善宁互殴过程中，致原告受伤，构成侵权，依法应当承担赔偿责任。但原告王善宁先动手扇打被告耳光，由此引发互殴，原告对损害的发生存在一定过错，依法可以适当减轻被告的赔偿责任。因原告在受伤治疗期间，其工作单位未扣发工资，其收入未实际减少，其要求被告赔偿误工费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。因医疗机构没有需专人护理的建议，原告护理费的诉讼请求，于法无据，亦不予支持。被告的部分辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋齐艳在本判决生效后十日内赔偿原告王善宁各项损失8000元；二、驳回原告王善宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告蒋齐艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  方治平二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄晓兰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢195号之一申请执行人：王心明，男，1974年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：范保华，男，1976年3月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。王心明与范保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）鄂0117民初835号民事判决书，已发生法律效力。权利人王心明于2020年11月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人范保华偿还借款350,000元，支付借款利息（利息以借款350,000元为基数，按照月利率2％，自2017年2月26日起计算至付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费4,980元、申请执行费5,225元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年11月25日向被执行人范保华送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人范保华未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人范保华纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人范保华在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人范保华的财产调查情况反馈给申请执行人王心明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月29日，申请执行人王心明向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范保华应继续履行（2020）鄂0117民初835号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 律
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0323民初2139号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司（曾用名：深圳普惠快捷金融服务有限公司），住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼****，统一社会信用代码：914403003596698517。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶林，男，该公司员工。 被告：张峰，男，1988年9月14日出生，汉族。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告张峰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审 判 员 李**波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 高文超 书 记 员 妙 丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17776号 原告：中国建设银行股份有限公司毕节市分行，组织机构代码915205002154706165。 住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**。 负责人：辛光中，该行行长。 被告：刘波，男，1976年02月16日出生，汉族，，住贵州省毕节市 被告：贵州毕节长弘房地产开发有限公司，组织机构代码91520500745702090P。 住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路银开百货对面 负责人：靳丽梅，系公司总经理。 被告：林飞，女，1977年03月16日出生，汉族，，住贵州省毕节市 原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行与贵州毕节长弘房地产开发有限公司、林飞、刘波、第三人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行撤回起诉处理。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 任
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4855号 原告：卢成艺，住浙江省苍南县。 被告：苏素娟，住浙江省平阳县。 原告卢成艺与被告苏素娟民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告卢成艺到庭参加诉讼，被告苏素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢成艺起诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年7月25日被告以经营需要向原告借款45000元，被告向原告出具借条一份，书面约定同年8月20日前归还该借款。到期后经原告多次催讨，被告至今分文未还。 原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3、借条、转账记录，证明被告向原告借款的事实。 被告苏素娟未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告苏素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2020年7月25日，被告苏素娟向原告卢成艺借款45000元，由被告向原告出具借条一份。该借款45000元被告至今未偿还。 本院认为:被告苏素娟向原告卢成艺借款,双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款45000元事实清楚，证据确凿充分，被告依法履行偿还借款的义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告苏素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏素娟于本判决生效之日起十日内偿还原告卢成艺借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由苏素娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二〇年十一月二日 代书记员 金恒恒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21753号申请执行人:宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。被执行人:胡豹，男，1985年9月22日出生，汉族，无业，住北京市通州区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与胡豹信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2020）京0108民初13294号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔杉杉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1633号申请执行人：宋元峰，男，1983年11月25日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：蔡华亮，男，1981年6月23日出生，汉族，户籍威海市文登区，现住威海市文登区。被执行人：蔡文静，女，1992年8月30日出生，汉族，户籍威海市文登区，现住威海市文登区。宋元峰与蔡华亮、蔡文静民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1366号民事判决书已发生法律效力，申请标的为103858.00元及利息，本院于2020年6月11日立案执行。本院于2020年6月15日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2020年6月12日、9月2日、9月21日三次对被执行人发起网络查控，2020年11月13日提起人民银行查询，经查没有发现被执行人账户内有存款(本案已查封账户)，无车辆（线上查控蔡华亮名下有车，线下查封时被车辆管理部门告知已过户）、证券、股权等。于2020年9月29日对被执行人限制高消费。于2020年7月6日对被执行人进行不动产登记信息查询，发现被执行人蔡华亮（与孙磊共有）名下有房产，已轮候保全查封且有抵押，蔡文静名下无房产。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1366号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○二0年十一月十八日书记员 于      明      文
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保2号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行，住所地:新疆维吾尔自治区沙雅县人民南路**楼县宾馆商业楼**商铺。   法定代表人:吐尔逊·吾守尔，该支行行长。   委托代理人：阿斯古丽·热伊木，系该支行员工。   被申请人：阿卜力提普·伊敏，男，维吾尔族，出生于1980年7月6日，系沙雅县央塔克协海尔乡学校老师，住新疆维吾尔自治区沙雅县古勒巴格镇1农场，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿卜力提普·伊敏名下银行账户的存款2000元的予以查封。   本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人阿卜力提普·伊敏名下银行账户的存款2000元，期限为2020年11月25日至2021年5月24日。   案件申请费40元，由被申请人阿卜力提普·伊敏负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   李静
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5193号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）津0104行审187号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5193号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初678号原告：屠某某，女，1988年9月29日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：陈某某，女，1986年5月20日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告屠某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，因被告陈某某下落不明，于2020年8月14日在《云南法制报》上向被告陈某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。公告期届满后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告屠某某到庭参加诉讼，被告陈某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告屠某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款15,000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年12月10日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄15,000元借给被告，被告出具了一张《借条》给原告收存。借条载明：借现金15,000元，若故意不还或逾期原告可追加逾期每日30%的利息。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果，且被告现在还躲避原告。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼，请求依法支持原告的诉请为谢。被告陈某某在答辩期和举证期内未提出答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交《借条》1份、微信聊天截图8张予以证明。经对原告所提交的证据进行审查，该证据与原件核对无异，且证据间能相互印证被告欠款的事实，本院予以采证并在卷佐证。案经审理，本院确认以下与本案相关的事实：原、被告系朋友关系，2016年12月10日，被告以其老公工地需要资金周转为由，找原告借款15,000元，原告于当日向被告出借现金15,000元，被告于借款当日向原告出具了《借条》，并口头约定被告每月向原告偿还部分借款。款项出借后被告未按约还款，经原告多次电话催要无果，为此诉来本院请求解决。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约将借款交付被告，但被告迟迟未按约履行还款义务的行为，已属违约，故对原告的诉讼请求应予支持。另，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席审理、缺席判决。综上，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某某须于判决生效之日起十日内偿还原告屠某某借款15,000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  刘兴伟人民陪审员  张保留二〇二〇年十一月九日书 记 员  周勇晶
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执235号申请执行人：云南永平农村商业银行股份有限公司，住所地永平县博南东路**。法定代表人：庄德全，该社理事长。委托代理人：彭珍。特别授权代理。被执行人：云南地邦农产品开发有限公司，，住所地永平县龙门乡石家村石家组统一社会信用代码91532928584823704B。法定代表人：罗刚，执行董事兼总经理。原告云南永平农村商业银行股份有限公司与被告云南地邦农产品开发有限公司（以下简称“地邦公司”）金融借款合同纠纷一案，云南省永平县人民法院审理终结后作出的（2019）云2928民初554号民事判决书第一项确定，由被告云南地邦农产品开发有限公司于本判决生效后三十日内归还原告永平县农村信用合作联社借款本金100万元，并按月利率6.3333‰支付该款自2016年2月21日起至清偿完毕之日止的利息。判决书确定的履行期限届满后，因地邦公司未履行支付义务，云南永平农村商业银行股份有限公司遂于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人地邦公司发出了执行通知书、财产报告令及财产申报表等诉讼材料，责令其自收到执行通知书之日起十日内缴纳执行案款本金100万元及相应利息，并负担案件受理费17400元、申请执行费12400元。但被执行人地邦公司一直未履行，也未向本院申报财产。为促使被执行人地邦公司履行义务，本院依法对其采取了限制高消费及信用惩戒措施。期间，本院依法传唤被执行人地邦公司的法定代表人罗刚，但罗刚下落不明，本院已依法采取必要的措施进行查找，至今查找未果。本院依法启动财产调查程序，全面清查了被执行人地邦公司名下的财产。本院查明：被执行人地邦公司在中国建设银行、中国农业银行、交通银行、云南省农村信用合作联社有存款账户，但无存款，本院已依法冻结相关存款账户；被执行人地邦公司名下无车辆、无股权、无股票、无不动产登记。至此，本案执行案款及诉讼费用尚未执行到位。2020年11月9日，本院向申请执行人云南永平农村商业银行股份有限公司告知了案件执行情况，并要求申请执行人云南永平农村商业银行股份有限公司继续向本院提供被执行人地邦公司名下可供案件执行的财产或财产线索，云南永平农村商业银行股份有限公司明确表示无法向本院提供财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序，同时请求法院在案件终本期间继续调查被执行人地邦公司的相关财产，以维护其合法权益。本院认为，本案经强制执行并穷尽执行措施，但未查找到被执行人地邦公司名下有可供案件有效执行的财产，申请执行人云南永平农村商业银行股份有限公司的债权100万元及相应利息未实现，其表示同意案件终结本次执行程序，该案目前无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，本院已采取的强制执行措施不予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：云南省永平县人民法院(2020)云2928执235号案件终结本次执行程序。保留申请执行人云南永平农村商业银行股份有限公司的未到位债权100万元，如发现被执行人地邦公司有财产可供执行的，可依法向本院申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马文波审判员  刘国瑞审判员  杨建康二〇二〇年十一月九日法官助理左安邦书记员周国蓉
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1069号   申请执行人:王广峰   被执行人：赵文静   本院执行的王广峰与赵文静民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人赵文静已自动履行，履行金额55294元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 冶景祥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13059号原告：王秀娟，女，1989年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市明珠置业有限公司。住所地：驻马店市驿城区开元大道西段。法定代表人：封国璋，总经理。原告王秀娟与被告驻马店市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年11月12日立案。原告王秀娟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王秀娟撤回起诉处理。审判员  刘灵二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴岚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保967号 申请执行人：艾合买提·肉孜，男，1976年10月10日出生，维吾尔族，现住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：肉孜阿洪·达吾提，男，1962年4月13日出生，维吾尔族，现住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。申请执行人艾合买提·肉孜诉被执行人肉孜阿洪·达吾提民间借贷纠纷一案，（2020）新2801民初6528民事判决书已发生法律效力，经查，申请执行人艾合买提·肉孜提供了被执行人肉孜阿洪·达吾提的财产信息，请求冻结被执行人肉孜阿洪·达吾提名下价值82200.00元的财产。本院经审查认为，申请执行人艾合买提·肉孜的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人肉孜阿洪·达吾提名下价值82200.00元的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   陈  蕾  娟
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3112号 申请执行人：肖涓，女，汉族，1971年2月17日生，住青岛市市**。 被执行人：李殿学，男，汉族，1976年9月1日生，住济南市历下区。 被执行人：赵晋，男，汉族，1982年8月1日生，住济南市历下区。 申请执行人肖涓与被执行人李殿学、赵晋借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初4038号民事判决书]中，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的862000元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，扣划被执行人部分案款，未发现其他可供执行财产线索；经查询房产，查封被执行人名下房产一处，因该房产价值与本案标的差距很大，本案不宜处置；经查询土地、车辆未发现被执行人名下土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李旭日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2530号原告：董泽和，女，1944年11月7日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月五日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢1028号李金凤：关于李金凤罚金（组织卖淫罪）一案，本院作出的(2018)苏0412刑初1395号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2019)苏0412执3199号，经执行，扣划15494.83元，后因被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位34505.17元，合计50000元，至此，(2018)苏0412刑初1395号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10208号 申请执行人：方绮雯，女,1982年3月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：时玮，男,1983年11月30日出生，满族，住广东省广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人与被执行人时玮一案中，申请执行人于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10208号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  毕颖怡
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6538号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1290号 申请执行人朱洪亮，男，1985年8月27日出生，住所地彭泽县。 被执行人陈国坚，男，1978年12月5日出生，住所地广东省从化市。 朱洪亮申请陈国坚民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1433号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱洪亮向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1433号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  方纯彬
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初250号 原告：福建恒安集团有限公司。住所地：晋江市。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廉海涛、温晶，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告：平陆县城镇会民批零部，住所地：平陆县 经营者：秦康平。 原告福建恒安集团有限公司诉被告平陆县城镇会民批零部侵害商标权纠纷一案。本院受理后，原告福建恒安集团有限公司于2020年11月18日以双方已达成调解为由，向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  顾秋霞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7756号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。 被告：汪建国，男，1964年8月30日出生，汉族，住象山县。 原告韩松岳与被告汪建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩松岳撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  应银威
大兴安岭地区松岭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2702执68号 宋禹函： 宋禹函与宋国峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8450.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给宋禹函。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执574号申请执行人：秦光玉。委托代理人：魏学伟，湖北卓道律师事务所律师。被执行人：熊定明。秦光玉与熊定明建设工程施工合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院作出的（2019）鄂12民终918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊定明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦光玉向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费120230元。本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊定明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人熊定明至今未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人熊定明名下的财产。查明被执行人熊定明的银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人熊定明名下无不动产、证券等其他财产。熊定明名下鄂L62P**车辆已查封，未能实际控制。三、本院依法将被执行人熊定明纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执574号案件终结本次执行程序。被执行人熊定明负有继续向申请执行人秦光玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十六日书记员 耿 亮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2880号之三 申请执行人姜厚云，女，住荣成市。 被执行人张文滔，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计8696.76元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李媛媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6940号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该单位职工。 被告：金乐，男，汉族，1986年7月17日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告金乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 曦
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1522号 申请执行人湘潭市规划建筑设计院贵阳分院与被执行人纳雍县农村经济发展投资有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，由本院作出的（2019）黔0525民初370号民事判决书已发生法律效力，被执行人纳雍县农村经济发展投资有限责任公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人湘潭市规划建筑设计院贵阳分院于2020年10月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0525执1522号执行案件执行完毕，于2020年11月3日结案。 二〇二〇年十一月三日
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2004号 原告：杨耀文，男，住兰州市七里河区。 被告：张华恭，男，住兰州新区。 原告杨耀文与被告张华恭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨耀文、被告张华恭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨耀文向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即向原告偿还借款本金34000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年8月18日，被告因资金周转困难向原告借款34000元，同时被告向原告出具借条一份，确认了向原告借款的事实，并承诺于2017年9月4日向原告偿还30000元，剩余4000元于10月还清。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告都以各种理由推脱，拒不偿还，故原告诉至法院。 被告张华恭辩称，原告所起诉的借款金额、时间和借条都是真实的，但在2018年2月13日，张华恭给付了杨耀文2万元油卡以抵偿借款，故现在实际尚欠杨耀文借款14000元。 本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，张华恭因资金周转困难向杨耀文借款34000元，杨耀文同意了，并通过张华恭的POS机从自己的信用卡中透支34000元出借给了张华恭。同时张华恭向杨耀文出具欠条一份，内容为：今欠到杨耀文人民币叁万肆仟元整，因刷信用卡出来的钱，所有还款费用我承担。最迟16日还30000元。落款处有张华恭签字，落款日期为2017年8月18日。借款发生后，张华恭给予杨耀文两张1万元油卡。上述事实有欠条、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨耀文与被告张华恭之间的借贷关系，系双方真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告张华恭应承担偿还借款的义务。关于借贷数额，张华恭辩称在2018年2月13日已经给付杨耀文2万元油卡以抵偿欠款，故实际拖欠金额为14000元。对此，杨耀文认可在2017年下半年收到油卡的事实，但其主张该2万元在张华恭出具欠条时已经扣除，因为张华恭曾承诺不久之后会履行，张华恭对此予以否认。从杨耀文提交的起诉状看，其认可双方于2017年8月18日发生的借贷金额为34000元，与其提交的欠条可以相互印证。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，在杨耀文未能提供证据证明其主张的情况下，应承担举证不能的责任。综上，杨耀文关于实际欠款数额为34000元的诉讼请求不能成立。在扣除已偿还的2万元借款后，被告张华恭实际尚欠原告杨耀文借款14000元。 综上所述，杨耀文的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 张华恭于本判决生效后十日内向杨耀文偿还借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取案件受理费325元，由张华恭负担235元，杨耀文负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。 审 判 员 张宏娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理 郭子菲 书 记 员 周 慧
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2267号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3932号之一申请执行人：梁宪岭，男，1971年10月26日生，汉族，住中牟县。被执行人：李现召，男，1971年7月27日生，汉族，住新郑市。梁宪岭与李现召借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5538号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李现召应偿还申请执行人梁宪岭25.26万元及利息。因被执行人李现召未按上述生效法律文书履行义务，梁宪岭向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年11月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、查明被执行人有房产一处，本院已轮候查封该房产（2023年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、扣划了被执行人名下的银行存款5000元，现已发放给申请执行人。七、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余247600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李现召负有继续向申请执行人梁宪岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3880号原告：武汉昊威安全玻璃有限公司。法定代表人：张炳根，总经理。委托诉讼代理人：张起飞，湖北酬信律师事务所律师。委托诉讼代理人：成凡，湖北酬信律师事务所实习律师。被告：杜大涛。原告武汉昊威安全玻璃有限公司诉被告杜大涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告武汉昊威安全玻璃有限公司委托诉讼代理人张起飞、成凡到庭参加诉讼。被告杜大涛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告武汉昊威安全玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款人民币27,800元；2、判决被告按照6%的年利率赔偿原告自2015年1月15日至实际清偿完毕之日的利息损失（截至2020年7月21日，共计利息损失9331.5元；3、承担诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年间，被告多次向原告购买玻璃，均未按照约定期限支付货款，根据对账单记录，未支付款项总计人民币27,800元，被告于2015年1月15日写下了42,800元的欠条，截至2020年7月21日，逾期2014天，以6%的利率计算，造成原告利息损失9331.5元，经多次催告，被告均拒绝支付任何应付款项。被告杜大涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年至2015年间，被告杜大涛多次向原告武汉昊威安全玻璃有限公司购买玻璃，根据双方对账，被告杜大涛于2015年1月15日向原告武汉昊威安全玻璃有限公司出具欠条：今下欠昊威玻璃款42,800元，2015年1月31日付清、1月25日前付20,000元。被告杜大涛未按约定履行付款义务，至2017年5月16日支付欠款15,000元。以上查明事实，有欠条、销售单和原告自认为证。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，被告杜大涛对欠付货款负有清偿义务。同时被告杜大涛出具的欠条表明其违约应自2015年1月25日计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜大涛支付原告武汉昊威安全玻璃有限公司货款27,800元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告杜大涛向原告武汉昊威安全玻璃有限公司支付逾期付款利息，以27,800元为基数，按照年利率6%标准，自2015年1月25日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告杜大涛负担。本判决为终审判决。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月十二日书记员  翟淑琼
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执230号申请执行人：武山县四门鑫乐采石厂，住所地：甘肃省天水市武山县。经营者：祁小平。被执行人：马望明，男，1977年4月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行武山县四门鑫乐采石厂与马望明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马望明无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记，此外，经网络查询及向相关部门人员调查未能查找到被执行人其他可供执行的财产。我院已将马望明限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十八日书记员  张海莉
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2901号原告：江西省力钢实业有限公司。统一社会信用代码：91360124767025924T。住所地：江西省进贤县民和镇工业园区。法定代表人：夏峰，系公司经理。被告：广东齐创建设有限公司华东分公司。统一社会信用代码：91360104MA363MYJ63。住所地：江西省南昌市青云谱区热心村**。法定代表人：曾庆敏，公司负责人。委托诉讼代理人：龚剑兵，系公司副总经理。被告：广东齐创建设有限公司。统一社会信用代码：91440113587634415E。住所地：广东省广州市番禺区定代表人：叶成斌，执行董事兼总经理。原告江西省力钢实业有限公司诉被告广东齐创建设有限公司华东分公司、广东齐创建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告江西省力钢实业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省力钢实业有限公司撤回起诉。案件受理费1363元（已减半收取），由原告江西省力钢实业有限公司负担。审 判 员 黄定国二〇二〇年十一月十二日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8690号原告：陈玉尧，男，1947年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈玉尧与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1291执异93号 异议人（案外人）：陈海鹰，女，1980年10月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。 申请执行人：泰州市鸿泰资金互助合作社，统一社会信用代码52321290510826857M，住所地泰州医药高新技术产业开发区。 法定代表人：周敏，该合作社理事长。 被执行人：杨云健，男，1977年4月4日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：李汉芳，女，1981年11月6日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：祁峰，男，1980年2月24日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：王圣旺，男，1962年9月12日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：薛军，男，1978年1月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：泰州市高港区金羽制衣厂，社会统一信用代码913212037802813754，住所地泰州市高港区。 投资人：杨云健 本院在执行泰州市鸿泰资金互助合作社与杨云健、李汉芳、祁峰、王圣旺、薛军、泰州市高港区金羽制衣厂民间借贷纠纷一案中，异议人陈海鹰对本院查封及拍卖位于南京市秦淮区中山南路239号一单元1109室的房产（以下简称案涉房产）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人陈海鹰异议称：请求法院解除对异议人与被执行人李汉芳共同共有的位于南京市秦淮区中山南路239号一单元1109室不动产的查封，并停止拍卖程序。事实与理由：依据不动产权证书中的记载以及南京市不动产档案管理中心出具的不动产信息查询记录，能够证明异议人与被执行人李汉芳是案涉房产的共同共有人。本案中因被执行人李汉芳不执行生效法律文书，执行法院对案涉房产采取拍卖措施将导致该房产财产价值减损。且异议人与被执行人李汉芳的房产份额并非各自享有一半，执行法院在未确定异议人与被执行人李汉芳的房产具体份额之前，径直进行处置并分配所得款项，都将损害异议人的合法权益。即便法院执意对案涉房产进行拍卖也应首先保障异议人的份额，并保障异议人作为该房产的共同共有人享有的优先购买权。 经审查查明，申请执行人泰州市鸿泰资金互助合作社与被执行人杨云健、李汉芳、祁峰、王圣旺、薛军、泰州市高港区金羽制衣厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1291民初2560号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。 本院在执行过程中查明，本院另案已经查封被执行人李汉芳名下南京市秦淮区中山南路239号一单元1109室不动产[苏（2018）宁秦不动产权第0007118号；查封日期从2019年3月21日起至2022年3月21日止]，因被执行人李汉芳未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月25日作出（2020）苏1291执376号之三执行裁定：查封、拍卖被执行人李汉芳名下南京市秦淮区中山南路239号一单元1109室不动产。 另查明，位于南京市秦淮区××单元××室房产的权利人为陈海鹰和李汉芳，共有情况为共同共有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对被执行房屋的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人陈海鹰对案涉房屋是否享有足够阻却或排除执行的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。” 本案中，案涉房产系异议人陈海鹰与被执行人李汉芳共同共有，李汉芳作为共同共有人对案涉房产享有相应的份额，故本院对案涉房产进行处置并无不当。异议人基于其系案涉房产的共同共有人且享有优先购买权提出执行异议，首先，异议人作为共同共有人对案涉房产享有相应的份额，具体享有多少份额应由异议人通过其他诉讼途径予以确认；其次，异议人作为案涉房产的共同共有人亦享受优先购买权。综上，异议人不享有足以排除强制执行的民事权益，本院对异议人陈海鹰提出的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈海鹰的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  吴 兵 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  时党英 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  许 婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1950号之十二申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司,住所地，汤阴县人民路东段。被执行人:杨玉芬,女,1980年07月18日出生,汉族，住河南省汤阴县。被执行人:刘保民,男,1963年06月09日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:燕海军,男,1961年07月20日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:贾春海,男,1969年03月18日出生，汉族,住河南省汤阴县。关于申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘保民等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人刘保民在60×××40账户内余额人民币8.23元。现因被执行人履行完生效判决确定的义务，且申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘保民在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币165331.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 君
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2794号武海乐、武海龙、王燕岭、涉县鑫航运输服务有限公司：申请人武海乐、武海龙与被申请人王燕岭、涉县鑫航运输服务有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保120号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人王燕岭驾驶的登记在涉县鑫航运输服务有限公司的重型半挂牵引车一辆，扣押期限二年；本院依法查封了申请人武海乐所有的小型普通客车一辆、申请人武海龙所有的小型普通客车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保120号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月六日