wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14697号之一 申请执行人：罗艳碧，女，1982年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区朝安南路********，统一社会信用代码：91440604304083335R。 法定代表人：喻文林。 一、基本情况 关于罗艳碧与佛山大尚孩企业管理咨询有限公司之间的合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款82369.40元、支付案件受理费930元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人于2020年7月27日向本院申请执行，执行案号为：（2020）粤0604执14697号，本案执行费1149元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知及报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。 本案执行中，被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司向本院申请破产，本院于2020年8月6日作出（2020）粤0604执14461号决定书，将被执行人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的执行案件移送破产审查。 2020年8月27日，本院作出（2020）粤0604破申30号民事裁定书，裁定受理被申请人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产清算申请。并于2020年9月9日作出（2020）粤0604破31号指定管理人决定书，以摇珠抽签方式指定广东华法律师事务所为佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产管理人。 三、限制、处罚情况 本院已对被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：因人民法院已经受理涉及被执行人的破产清算申请，申请执行人对被执行人享有的债权应作为破产债权在破产清算程序中处理，被执行人的全部财产亦应由破产管理人统一管理并清算，故本案符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14697号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘俊虎
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23239号 原告：张鲁闽，男，1957年12月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：苏吉瑜，北京京师（厦门）律师事务所执业律师。 被告：王建辉，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告张鲁闽与被告王建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张鲁闽于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张鲁闽以双方另行协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张鲁闽撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2378号 原告：刘欣，女，1981年11月10日出生，住辽宁省大连市。 被告：大连远宏鲲腾科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**********，统一社会信用代码：91210231MA0TXEPQ3W。 法定代表人：潘磊。 原告刘欣与被告大连远宏鲲腾科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  宋晓娜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2717号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：方文，男，1987年9月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：张玉珍，女1965年4月21日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告方文、张玉珍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13514号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张燕，女，汉族，1984年9月24日生，住四川省西充县太平镇巴岩店村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张燕的本院(2019)沪0106民初51053号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3512号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：李化峰，男，汉族，1981年7月29日出生，住河南省方城县。被告：王磊，男，汉族，1991年2月23日出生，住河南省方城县。被告：王在豪，男，汉族，1986年12月26日出生，住河南省方城县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李化峰、王磊、王在豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张运岩二〇二〇年十一月二十日书记员  王忠杰
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初681号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人薛宗玉，男，1992年11月2日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，山东佰耀电子科技有限公司（以下简称：，户籍地山东省菏泽市郓城县，现住山东省菏泽市郓城县。因涉嫌合同诈骗罪于2020年7月29日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月12日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检三部刑诉［2020］57号起诉书指控被告人薛宗玉犯合同诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员杜海峰、书记员孟景景出庭支持公诉，被告人薛宗玉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年10月8日，被告人薛宗玉代表佰耀公司与天津市津南区企业天津聚木成林科技有限公司（以下简称：聚木成林公司）网签产品购销合同，由其向聚木成林公司销售UPS电源模块。同日，聚木成林公司通过对公账户向佰耀公司转账全部货款56500元。收到货款后，被告人薛宗玉先以向聚木成林公司工作人员发送假快递单号的手段进行拖延，后将买方工作人员微信拉黑并失去联系。后被告人薛宗玉将56500元货款取现用于日常生活消费。案发后，被告人薛宗玉被公安机关电话传唤归案，并如实供述犯罪事实，后赔偿聚木成林公司全部经济损失56500元并取得谅解。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人薛宗玉在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及到案经过，常住人口信息表，主体身份证明，佰耀公司企业信息、法人代表信息、财务信息、董事监事信息查询，企业变更情况、企业名称自主申报使用承诺书，聊天记录截图，产品购销合同，银行交易明细，报案材料，委托授权书、收据、谅解书，情况说明，证人常某、卢某、刘某的证言，辨认笔录，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人薛宗玉的行为已构成合同诈骗罪，应当以《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定处罚。鉴于被告人薛宗玉具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解的情节，建议本院判处被告人薛宗玉有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人薛宗玉在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人薛宗玉以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方公司人员财物，在收到给付的货款后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛宗玉经公安机关电话传唤后主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；其已退赔被害单位经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛宗玉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二〇年十一月三日书记员  韩远昭附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》合同诈骗罪第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4097号申请人：遵义助晨商贸有限公司，住址：贵州省遵义市汇川区珠海路大成帝景****，统一社会信用代码：91520303MA6H4HP17M。法定代表人：黄晓华，职务：执行董事。被执行人：遵义永合润科建材有限公司，住址，住址：遵义市汇川区沙湾镇沙湾村余家湾采石场社会信用代码：91520303MA6E7X1X5F。法定代表人：骆洪敏，职务：执行董事。申请人遵义助晨商贸有限公司与被执行人遵义永合润科建材有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义永合润科建材有限公司银行存款人民币375000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月五日书记员  徐杨
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1318号申请执行人：向满满，女，1990年03月23日生，汉族，贵州省水城县人。委托代理人（特别授权）：陈江荣，女，贵州卓蓉律师事务所律师。被执行人：陈林，男，1988年03月09日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4169号民事判决书受理了申请执行人向满满与被执行人陈林婚姻家庭纠纷一案，被执行人陈林应支付申请执行人向满满离婚补偿款80,000.00元、违约金5,000.00元，抚养费45,000.00元，共计人民币130,000.00元，并负担案件受理费50.00元（已支付），执行费1,850.00元。执行过程中，申请执行人向满满与被执行人陈林于2020年11月25日自愿协商，达成了执行和解协议，由被执行人陈林于2020年12月31日前支付10,000.00元，于2021年2月5日前支付20,000.00元，于2021年4月30日前支付25,000.00元，于2021年7月30日前支付25,000.00元，于2021年10月30日前支付25,000.00元，于2021年12月31日前支付25,000.00元，并缴纳执行费1,850.00元。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行期限较长，在本案法定执行期限内不能全额履行，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十一月二十五日书记员  王兆云
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20359号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：石崇，男，2001年9月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告石崇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21062号 申请执行人潘可岗，男，1969年09月16出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人潘可岗与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]340号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款18900.15元、固定津贴6450元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21062号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
宁波市北仑区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0206民初6641号 原告：袁红芬，男，1973年7月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：周风燕，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：林立中，男，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：林恒涛，男，1999年2月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告袁红芬与被告林立中、林恒涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡波独任审理。 原告袁红芬以被告林立中、林恒涛未归还借款为由，要求判令两被告归还借款120000元及利息。 本案在审理过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议： 一、被告林立中、林恒涛尚欠原告袁红芬95000元，该款原告同意两被告分期归还：2020年11月30日前支付40000元，2020年12月30日前支付40000元，2021年1月20日前支付15000元。 二、如被告林立中、林恒涛一期未按约履行，原告袁红芬有权就全部剩余款项一并申请强制执行； 三、本案受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告林立中、林恒涛负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年十一月六日 代书记员  徐璐瑛
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初953号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张辉，男，1978年9月11日出生于四川省达州市达川区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省达州市达川区。因犯盗窃罪，于2003年9月11日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，于2009年3月25日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；因吸毒，于2012年11月2日被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日；因吸毒，于2013年7月28日被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2013年12月11日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年3月14日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2020年5月25日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千八百元。因本案，于2020年8月12日被临海市公安局押回。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2416号起诉书指控被告人张辉犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员卢丹芬出庭，指控：2019年11月4日晚上，被告人张辉撬门进入被害人冯某位于临海市××街道××小区××幢××单元××室的住处，在厨房找到一把菜刀以撬柜门实施盗窃，但未窃得财物。 2020年8月12日，被告人张辉因有漏罪被民警从监狱押回，到案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人张辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张辉自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币一千八百元进行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千八百元。 被告人张辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人张辉已着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，且有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张辉因盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前有漏罪，依法实行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千八百元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千八百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2197号申请执行人：山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司，住所地：晋城市城区。申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司，住所地：晋城市城区。被执行人：刘洋，男，1975年10月3日生，汉族，住江苏省泗阳县。山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司与刘洋追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）晋0502民初851号民事判决书已发生法律效力。判令：被告刘洋于本判决生效后十日内支付原告山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司垫付款14456元及利息，利息分段计算（以14456元为基数，自2019年4月3日起至2019年8月19日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因刘洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有供执行的财产。1、查明被执行人刘洋名下有车辆信息，因车辆下落不明无法实际控制且申请人也提供不出车辆的实际位置信息，故无法处置。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14456.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2197号案件终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月十八日书 记 员 刘    利    洁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13213号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：胡爱军，男，汉族，1992年3月18日生，住江西省永丰县鹿冈乡高坑村上山垅自然村31。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人胡爱军的本院(2019)沪0106民初50941号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50941号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢248号之三申请执行人鲍华，女，1979年8月16日出生，汉族，现住周村区。被执行人张伟东，男，1979年7月24日出生，现住邹平县。本院在执行申请执行人鲍华与被执行人张伟东民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月三日书记员  孙允飞
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2451号之一申请执行人：刘建军，男，1975年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。被执行人：溧阳市嘉缘山庄置业有限公司，统一社会信用代码91320481687197806R，住所地溧阳市上兴镇公园路。法定代表人：彭连德，该公司执行董事。被执行人：江苏宏大建设集团有限公司溧阳分公司，统一社会信用代码9132048133883765X8，住所地溧阳市溧城街道燕山路**楼**。负责人：周军。刘建军与溧阳市嘉缘山庄置业有限公司（以下简称嘉缘公司）、江苏宏大建设集团有限公司溧阳分公司（以下简称宏大公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9374号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、宏大公司于判决生效之日起十五日内支付刘建军254392元及利息（以254392元为基数，自2019年12月13日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、嘉缘公司对上述宏大公司的责任承担连带责任。如果二被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5116元，减半收取2558元，由二被执行人共同承担。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、财产申报令，但二被执行人未履行义务，被执行人嘉缘公司向本院申报财产：嘉缘公司名下所有房产均被溧阳市人民法院和泰州市姜堰区人民法院查封，无其他财产可供执行；被执行人宏大公司未申报财产。2、通过银行查控系统，本院未查询到二被执行人有银行存款和有价证券。3、通过不动产查询系统，被执行人嘉缘公司系房产开发公司，本院查询到被执行人名下的登记的位于溧阳市嘉缘名庭小区的房产若干套，且大部分已网签备案登记在案外人名下，本院另案（2020）苏0481执9号执行案件对上述房产拍卖、变卖款享有优先受偿权，该案正对被执行人的上述房产进行查封和处置，本案待另案处置完毕后依法受偿；本院查询到被执行人宏大公司名下登记有位于溧阳市燕山路50号楼房产，但本院非首查封法院，无处置权。4、通过车辆查控系统，本院未查询到二被执行人名下有车辆登记信息。5、经本院调查，被执行人嘉缘公司所欠外债较多，被多家法院执行中，被执行人宏大公司已被吊销营业执照，停止经营，本院未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。6、本院依法对二被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行过程中，本院未查询到二被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初9374号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月十六日书记员 吴 盈
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之十 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人苏庆资6217002290009026013内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20093号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李自强，男，1989年1月21日出生，身份证住址河南省上蔡县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李自强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21114号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13858元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执异187号案外人：李贵英，女，1972年11月11日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：侯智彬，河南信林律师事务所律师。申请执行人：河南省农村信用社合作联社河顺信用社，住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，该信用职务主任。被执行人：李永建，男，1971年8月22日出生，汉族，住林州市。在林州市人民法院执行河南省农村信用社合作联社河顺信用社与李永建等借贷合同纠纷一案中，案外人李贵英对执行河南省安阳市林州市龙山办其林台村东区76号房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李贵英称，其与李永建曾是夫妻，但因感情破裂于2019年1月31日办理离婚手续，案涉房产经分割办理到其名下，已经不再是夫妻共同财产，不动产权第0000986号。根据《物权法》的规定，不动产以登记为准，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。法院查封案涉房产缺乏事实和法律依据，属于错误查封。退一步讲，由于对外担保是被执行人李永建的个人行为，应当由其个人财产承担相应的担保责任。即使还在双方夫妻关系存续期间处理案涉房产，案涉房产没有分割属于共有财产，法院查封、拍卖处理，也只能处理属于李永建个人份额。请求解除对案涉房产的查封，停止对案涉房产的执行。本院查明，林州市农村信用合作联社河顺信用社与申国平、李永建、申卫星、刘学启、刘增吉、冯海青、张卫林、郭军文、王建东、董恩立金融借贷合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2016）安仲案字第467号裁决书已发生法律效力。申请执行人林州市农村信用合作联社河顺信用社于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。2019年10月30日，本院查封了案涉房产。2019年12月28日，本院作出（2019）豫05执391号之一执行裁定：一、安阳仲裁委员会（2016）安仲案字第467号裁决书指定由河南省林州市人民法院执行。二、河南省林州市人民法院接到本裁定及有关案件卷宗材料后五日内通知有关当事人。另查明，案外人李贵英提供了豫（2019）林州不动产权第0000986号证书复印件，该件记载：权利人李贵英；共有情况单独所有；不动产坐落河南省安阳市林州市××其××村东区××号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案案涉房产登记在李贵英名下，为单独所有，李贵英是案涉房产的所有权人。案外人李贵英的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对河南省安阳市林州市龙山办其林台村东区76号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 温 博审判员 马 越审判员 崔永清二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈 喆
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢371-4号申请执行人:徐远红被执行人：侯传齐、冯宇本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款1250000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9711号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25289号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与莫国权金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25289号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11980号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨锋，男，汉族，1975年7月22日生，住陕西省泾阳县白王镇寺底何村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨锋的本院(2018)沪0106民初44128号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2737号原告：吴琳琳，女，1995年4月14日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：刘勇，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱林杰，湖北平长律师事务所律师。被告：黄飞，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告吴琳琳诉被告黄飞民间借贷纠纷一案，原告吴琳琳于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴琳琳撤诉。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告吴琳琳负担。审判员  徐守炜二〇二〇年十一月二日书记员  黄宇堃
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6998号申请执行人长沙市泰品汽车服务有限公司。被执行人罗荣英。申请执行人长沙市泰品汽车服务有限公司与罗荣英承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6794号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月21日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年11月26日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为51700元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初185号公诉机关潢川县人民检察院。被告人邓亚续，男，1992年7月17日出生于河南省潢川县，汉族，初中毕业，快递员，户籍所在地河南省潢川县，现住潢川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年4月5日被潢川县公安局取保候审；于2020年8月5日被刑事拘留；于2020年8月18日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人邓亚续犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月12日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员徐士坤出庭支持公诉，被告人邓亚续到庭参加诉讼，现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2020年4月2日19时20分许，被告人邓亚续驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿潢川县三环路由西向东行驶至潢川县先锋大桥西头时，与行人何某相撞，致何某死亡的重大交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告人邓亚续承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人邓亚续拨打电话报警并在现场等候处理，到案后能如实供述其犯罪事实，案发后赔偿被害人家属3万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了尸检照片、受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、到案经过、收条；证人李某的证言；被告人邓亚续的供述与辩解；尸检报告、检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图现场照片；出警视频、通话记录清单等证据。公诉机关认为，被告人邓亚续违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓亚续自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人邓亚续认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓亚续有期徒刑一年至一年六个月，如达成和解，可适用缓刑。被告人邓亚续对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明：2020年4月2日19时20分许，被告人邓亚续驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿潢川县三环路由西向东行驶至潢川县先锋大桥西头时，与行人何某相撞，致何某当场死亡、豫Ｓ×××**号小型普通客车受损的重大交通事故。经潢川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人邓亚续承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人邓亚续拨打110电话报警并在现场等候处理，到案后能如实供述其犯罪事实。案发后，被告人邓亚续支付被害人何某安葬费人民币3万元。另查明，2020年10月29日，被告人邓亚续与被害人何某的近亲属达成和解协议，在保险赔偿范围外，被告人邓亚续一次性补偿被害人近亲属人民币146000元，并取得其谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓亚续违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人邓亚续主动报警，并在现场等候警察处理，到案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；已与被害人近亲属达成和解,并取得被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人邓亚续犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莹人民陪审员  叶宏伟人民陪审员  王金云二〇二〇年十一月十三日书 记 员  姜甦祺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7347号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4870号原告：魏宏，男，1967年10月23日生，汉族，住靖江市。原告：戴良玉，女，1969年11月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：魏宏，系戴良玉丈夫。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地江苏省靖江市靖城街道江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告魏宏、戴良玉与被告靖江义尚置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告戴良玉的委托诉讼代理人魏宏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏宏、戴良玉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期办理不动产权证的违约金11602元（自2018年5月11日起计算至2020年10月11日止，以已付房款266707元为基数，按每日万分之零点五的利率计算）。事实和理由：2017年4月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于靖江市屋。被告应于房屋交付原告使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书，被告每逾期一日，应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告缴纳房款266707元。涉案房屋于2018年2月11日交付原告使用。后被告至今未给原告办理不动产权证。经原告多次催促，但被告借口拖延。原告认为，双方虽未在合同中明确约定被告为原告办理不动产权证登记的期限，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，案涉《商品房买卖合同》的标的物为尚未建成房屋，原告自房屋交付使用之日起90日内因被告原因未能取得房屋权属证书，被告应按约承担违约金。靖江义尚置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，载明：“房屋预售许可证号：2016（08）”，合同约定：“原告向被告购买位于靖江市；单价为2843.66元/平方米、建筑面积为93.79平方米、房款总金额为266707元；出卖人在该商品房通过单位工程验收并经质监站备案交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的,买受人不退房,每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之零点五向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告支付了购房款266707元，被告于2018年2月11日将房屋交付原告。后被告未按约定将相关资料报产权登记机关进行备案,致原告至今未能办理不动产权证。原告向被告索要违约金未果，致起讼争。另查明：案涉房屋的《住宅质量保证书》载明的竣工验收时间为2017年5月18日。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。根据查明的事实，原、被告签订《商品房买卖合同》时，案涉房屋尚未竣工验收，双方之间的合同性质应为商品房预售合同。原、被告意思表示真实，且被告预售房屋时取得了房屋预售许可，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告向被告支付购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年2月11日向原告交付房屋，并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案，致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2018年5月11日起按日万分之零点五计算至2020年10月11日止逾期办证违约金11602元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告魏宏、戴良玉逾期办理不动产权证的违约金11602元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月十八日法官助理吉国庆书记员陈天《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1281号之一申请执行人：李春亮,男性,1979年10月14日出生,住昌图县。被执行人：冯明，男性,1967年5月11日生，汉族，住昌图县。；杨彩文，女性,1969年12月22日生，汉族，住住址同上。申请执行人李春亮与冯明、杨彩文借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1521号法律文书已发生法律效力。因被执行人冯明、杨彩文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李春亮于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月3日向被执行人冯明、杨彩文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月3日对被执行人冯明、杨彩文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人冯明、杨彩文暂无财产可供执行财产。申请执行人李春亮未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢728号国家税务总局常州国家高新技术产业开发区税务局与常州蓝波商贸发展有限公司：关于申请执行人国家税务总局常州国家高新技术产业开发区税务局与被执行人常州蓝波商贸发展有限公司行政非诉执行一案（原执行案号（2017）苏0411执4532号），执行过程中，被执行人已经全额支付了款项808708.8元，申请执行人业已全部收到，并现向法院申请结案。至此，本院作出的（2017）苏0411行审239号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3497号之三被执行人：袁辽原，男，汉族，1992年12月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁辽原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁辽原在中国建设银行62×××50_156_1账户内存款人民币6850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3272号原告：张玲霞，女，1971年9月14日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人：王建国，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：张铭铭，男，1995年3月28日出生，汉族，住沁阳市。原告张玲霞诉被告张铭铭为租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月18日,原告张玲霞以被告张铭铭自动履行为由,向本院提出撤回对被告张铭铭的起诉。本院认为,原告张玲霞撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玲霞撤回对被告张铭铭的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张玲霞负担。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月十九日书记员  马紫妍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6021号申请执行人：本院刑庭。被执行人：何战洋，男，1982年1月19日出生，汉族，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104刑初447号刑事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人何战洋存款本金20000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十八日法官助理侯开立书记员袁航
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执202号之四申请执行人：王有生，男，1967年6月22日生，汉族，山西省中阳县金罗镇王家焉村人，现住本村。被执行人：刘赧儿，男，1965年05月18日生，汉族，山西省中阳县金罗镇于家山村人，现住中阳县乔家沟村，身份证号：1423321***********。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘赧儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘赧儿在财付通支付科技有限公司085e9858e8702dff79c2d9540@wx.tenpay.com账户内存款人民币957.51元。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二〇年十一月二十五日书记员  牛志强
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0724刑初381号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人赵友成，男，1976年12月25日出生于辽宁省东港市，汉族,初中文化,渔民，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因吸食毒品，于2016年3月23日被东港市公安局处行政罚款人民币500元；因犯故意伤害罪，于2017年3月1日被辽宁省东港市人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月15日被连云港市公安局连云分局取保候审，同年9月1日由连云港市连云区人民检察院决定继续取保候审。被告人于修河，男，1963年10月8日出生于辽宁省东港市，汉族,初中文化,渔民，住辽宁省东港市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月15日被连云港市公安局连云分局取保候审，同年9月1日由连云港市连云区人民检察院决定继续取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人赵友成、于修河犯非法捕捞水产品罪于2020年9月11日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云区人民检察院指派检察员欧某出庭支持公诉。被告人赵友成、于修河到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市连云区人民检察院指控：2020年5月17日晚，明知是禁渔期，由被告人于修河雇佣，被告人赵友成驾驶渔船带领工人到连某港市正东海域使用国家禁用渔具捕捞黄蛤49袋，约857.5公斤。公诉机关为证实上述指控，随案移送了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据材料。据此认为应当以非法捕捞水产品罪追究被告人赵友成、于修河的刑事责任。被告人赵友成、于修河对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年5月16日，被告人于修河明知系海洋伏季休渔期间，仍雇佣被告人赵友成等人驾驶“丹渔捕4023”船舶从辽宁东港市海洋红码头出发行至连某港市正东海域111/6渔区（东经120度24分，北纬34度47分）使用拖曳水冲齿耙耙刺非法捕捞黄蛤共计约857.5公斤。涉案渔具经鉴定，属于禁用渔具。另查明，2020年海洋伏季休渔制度按照《江苏省农业农村厅关于海洋伏季休渔的通告》（苏农规[2019]2号）执行，范围为北纬35度至26度30分黄海和东海海域。除钓具作业以外其他海洋捕捞渔船和捕捞辅助船伏季休渔时间为5月1日12时至9月16日12时。本案审理过程中，被告人赵友成、于修河表示愿意履行生态环境的修复义务，各交纳生态环境修复金人民币5000元。上述事实，有江苏省连云港市公安局连某分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案及抓获经过、前科劣迹查询证明、扣押决定书、扣押清单，证人许某、王某等人证言，被告人的供述与辩解，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心出具的海洋渔具渔法鉴定（检验）报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵友成、于修河违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人赵友成、于修河犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，两被告人作用相当，均为主犯，故对公诉机关不区分主从犯，均为主犯的指控意见，予以支持。被告人赵友成、于修河归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵友成、于修河主动交纳生态环境修复金，认罪悔罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人赵友成有犯罪前科且有劣迹，依法不予宣告缓刑。被告人于修河无前科劣迹，对其宣告缓刑不致再次危害社会，故依法对其宣告缓刑。据此，为保护海洋水产资源，维护海域生态环境，依法打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵友成犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年2月2日止。）二、被告人于修河犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、对网具拖曳水冲齿耙耙刺两个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒯舒二〇二〇年十一月三日书记员  孙晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现；（三)没有再犯罪的危险；（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢689号王万奇、何明伟：申请执行人王万奇与被执行人何明伟民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020)陕0526民初302号民事判决书已发生法律效力。被执行人何明伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行案款54000元，案件受理费989元，并向本院缴纳执行费710元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何明伟已向申请执行人王万奇履行案款50000元，缴纳执行费710元，剩余案款及利息、案件受理费，申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢689号案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执3440号 申请执行人：梁晴，女性,2010年5月28日生，汉族，住扎兰屯。 被执行人：梁福贵，男性,1987年8月13日生，汉族，住扎赉特旗。 梁晴与梁福贵婚姻家庭纠纷一案，本院已根据梁晴申请，依据（2020）内2223民初1464号民事判决书，于2020年11月24日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二十四日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3581-2号申请执行人:吕汶霏被执行人：吕云鹏本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕云鹏银行账户存款40250元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执396号之三 被执行人：马明福，男，汉族，1959年01月10日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马明福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马明福在中国建设银行6227000337090507814_156_1账户内存款人民币285851.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月二十日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1039号之一 申请执行人：颜英，女，1971年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：何双全，男，1974年10月9日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：黄军军，男，1984年6月10日生，汉族，住贵州省织金县。. 申请执行人颜英、何双全与被执行人黄军军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0524民初4321号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄军军应在调解书生效后支付申请人颜英、何双全借款本金50000元、负担案件受理费1000元。因被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款约200元，本院已轮候冻结黄军军银行账户，查明被执行人黄军军有贵FHU7**东方日产牌汽车一辆，已登记查封，未能实际控制，申请人不要求处置。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局、织金县桂果镇打麻厂居民委员会未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人颜英、何双全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50000元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄军军负有继续向申请执行人颜英、何双全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈华江
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初1274号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**青山南苑****119-123。 法定代表人：刘宗柑，该行行长。 委托诉讼代理人：林明春，该行资产保全员。 被告:钟水龙，男，1964年4月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行诉被告钟水龙信用卡纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员 陈 坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员 蔡妙君 附法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。 本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢410号申请执行人昌图和鑫汽车销售服务有限公司,住所地昌图县昌图镇津大怡水沅小区。法定代表人：刘艳杰，系该公司董事长。被执行人李聪,女,1996年2月1日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图和鑫汽车销售服务有限公司与被执行人李聪合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初5152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5152号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0211民初4096号之一解除保全申请人：厦门银创电子有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******。法定代表人：李艳红，总经理。委托诉讼代理人：陈大艮，男，系公司员工。被申请人：福建国科信息科技有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市软件园**集美大道**创业大厦第****法定代表人：韦浩阳，总经理。委托诉讼代理人：陈伟才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告厦门银创电子有限公司与被告福建国科信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）闽0211民初4096号民事裁定，对福建国科信息科技有限公司价值2000000元的财产进行诉讼保全。现厦门银创电子有限公司以双方当事人已达成调解协议为由，申请解除对福建国科信息科技有限公司价值2000000元的财产的查封、扣押、冻结。本院认为，申请人厦门银创电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人福建国科信息科技有限公司价值2000000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林春容二〇二〇年十一月二日法官助理 陈雅宇书 记 员 陈达旺附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6260号 原告：安徽嶶旺置业有限公司，住所地安徽省无为市红庙镇徐岗社区集中点******。统一社会信用代码91340225343906971N(1-1)。 法定代表人：杨春顺，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽徽瀚律师事务所律师。 被告：罗红，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：宋林燕，女，1988年9月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告安徽嶶旺置业有限公司与被告罗红、宋林燕债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告安徽嶶旺置业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽嶶旺置业有限公司撤诉。 审判员  范益民 二〇二〇年十一月二十三日                                                          法官助理  施兰琴                                                              书记员  周磊
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2609号 原告：刘卫星，男，1967年2月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：彭志豪，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：刘江**，男，1967年8月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：刘池，男，1991年1月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告刘卫星与被告刘江**、刘池民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘卫星及其委托诉讼代理人彭志豪，被告刘江**到庭参加了诉讼，被告刘池经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘卫星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金169200元；2、判令被告支付利息130000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以投资基建项目和为儿子买房为由于2015年至2018年先后向原告借款本金169200元，约定月利率2%，被告至今未向原告归还该笔借款。被告刘江**为被告刘池买房还特别予以说明并注明了被告刘池的身份号码，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还。 被告刘江**辩称：被告只向原告借款53000元，其余的款项有的是利息，有的是工程入股款，而且被告刘江**出具的借条与儿子刘池无关。 被告刘池未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：被告刘江**于2015年7月17日向原告借款58700元并出具借条，约定未在2015年7月22日之前还清则按月利率3%支付违约金，刘江**在借条上注明该笔借款有30000元是用来给儿子刘池购房用。刘江**于2015年8月5日向原告借款50000元并出具借条，约定未在2015年10月30日之前还清则按月利率3%支付违约金。刘江**于2016年3月18日向原告借款34500元并出具借条，约定未在2016年3月底还清则按月利率3%支付违约金。刘江**于2016年7月5日向原告借款26000元并出具借条，约定未在2016年7月20日之前还清则每月支付违约金1000元。2018年3月3日，刘江**向刘卫星出具承诺书，就上述借款169200元刘江**承诺在2018年12月30日之前偿还10万元，在2019年6月30日之前偿还69200元，如果未按照承诺的期限还清，则刘江**自愿在原借条出具之日起按月利率2%支付违约金。2020年5月1日，刘江**再次向刘卫星出具情况说明，对前述分四次借款本金169200元进行确认。 刘江**在借款后于2019年10月12日向刘卫星还款10000元，10月14日还款1500元，10月25日还款1500元，11月29日还款8000元，12月6日还款1000元。原告对上述还款记录予以认可，但是认为与本案借款无关。刘卫星曾于2019年8月26日向本院起诉刘江**要求偿还2019年3月15日的借款10000元及利息，刘卫星于2019年10月14日以刘江**自动履行了义务为由向本院申请撤回了起诉。 本院认为，被告刘江**自2015年7月17日至2016年7月5日分四次向原告刘卫星借款共计169200元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，原告刘卫星有权要求被告刘江**偿还借款本金169200元。该四笔借款分别自借款之日按年利率15.4%计算至今的利息共计不少于130000元，刘江**在2019年10月12日及10月14日向原告归还的11500元应当认定为其偿还2019年3月15日的借款本息，2019年10月25日至12月6日归还的10500元在刘卫星未提交其他证据证明双方还存在其他经济往来的情况下应当认定为归还本案借款利息。刘江**在借条上注明其中30000元借款用于刘池支付购房款不能认定刘池为共同借款人，原告无权要求被告刘池偿还本案借款本息。综上，对原告要求被告刘江**偿还借款本金169200元并支付利息119500元的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告刘江**在本判决生效后十五日内偿还原告刘卫星借款本金169200元并支付利息119500元； 二、驳回原告刘卫星的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2894元，由原告刘卫星负担200元，被告刘江**负担2694元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  颜立存 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执555号 苏全劳、陕西省宝鸡市陇县东风镇梨林川村村民委员会： 申请执行人苏全劳与被执行人陕西省宝鸡市陇县东风镇梨林川村村民委员会纠纷一案，陇县人民法院作出的(2020)陕0327民初771号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省宝鸡市陇县东风镇梨林川村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏全劳向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人陕西省宝鸡市陇县东风镇梨林川村村民委员会发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但陕西省宝鸡市陇县东风镇梨林川村村民委员会拒不履行。本院在执行过程中依法划拨陕西省宝鸡市陇县东风镇梨林川村村民委员会3937元，已向申请人苏全劳发放3887元（包括案件执行款3862元，其预交的案件受理费25元），向本院缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执555号执行案件执行完毕，于2020年5月19日结案。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执184号 申请执行人：段兴材，女，汉族，1965年11月8日出生，四川省普格县人。 被执行人：倪召顺，男，汉族，1964年1月10日出生，四川省宁南县人，。 本院依据已经发生法律效力的普格县人民法院作出的（2020）川3428民初93号民事调解书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即“由被告倪召顺赔偿原告段兴材医疗费等各项损失20000.00元米色子拉赔偿，于2020年8月30日前一次性支付给原告段兴材；由被告米色子拉赔偿原告段兴材医疗费等各项损失5000.00元，于2020年8月30日前一次性支付给原告段兴材”。在执行程序中，被执行人米色子拉主动履行案款5000.00元，并于2020年11月5日支付给申请执行人段兴材，至此米色子拉就该案的法律义务已履行完毕；被执行人倪召顺与申请执行人段兴材于2020年11月5日自愿达成执行和解协议，申请执行人段兴材于2020年11月5日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428民初93号民事调解书主文第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 野
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3885号 原告：陈德秋，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 特别授权委托诉讼代理人：廖晓宇，湖南金州律师事务所律师。 被告：毛傲日，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告陈德秋与被告毛傲日买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德秋的委托诉讼代理人廖晓宇到庭参加诉讼，被告毛傲日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈德秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛傲日向原告支付货款叁万伍仟元整（35000元）；2、判令被告毛傲日承担连带延期利息2572元，两项合计37572元；3、本案诉讼费由被告毛傲日承担。事实和理由：被告毛傲日曾在原告经营的湖南高桥大市场宏德商行购买香辛料。由于被告毛傲日购买香辛料主要是用于经营，因此双方大多数采取的是赊销形式。经双方核对，被告毛傲日于2010年8月2日写下欠条一张，经原告多年催账未果后又转成2019年1月17日的欠条，欠条载明被告欠原告贷款叁万伍仟元整（35000元）。该款项经原告多次催要未果，现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据原告的举证及本院认证，结合庭审情况，本院认定事实如下：原告陈德秋所经营的湖南高桥大市场宏德商行主要销售食品香料，被告主要从事食品相关生意。出于经营需要，被告在宏德商行购买香辛料未支付货款，2010年8月2日被告毛傲日写下欠条一张，欠条载明被告欠原告货款叁万伍仟元整（35000元），经原告陈德秋多次催讨未果后，被告毛傲日在2019年1月17日重新写下欠条一张，欠条载明的还款之日到期后，被告通过微信转账偿还了原告1000元，剩余货款至今未偿还。原告经多次催款未果，故起诉至法院，要求被告偿还欠款。本案审理过程中,被告通过微信与本院联系,要求与原告调解,但因差距过大致使调解未成。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约履行合同义务，被告应向原告支付剩余的34000元货款，故原告诉请被告偿还欠款有事实和法律依据，本院依法予以支持。至于原告诉请被告支付利息的诉讼请求，因双方未对利息做出约定，故本院依法不予支持。被告未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告毛傲日自本判决生效之日起三十日内向原告陈德秋支付货款34000元。 二、驳回原告陈德秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费739元，减半收取369.5元，由被告毛傲日承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈文祺 书记员何琰儿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9498号 原告：朱修强，男，汉族，1975年2月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：河南欣德源建设工程有限公司，住所地河南省开封市顺河区宋门关大街**，统一社会信用代码：91410200796766924H。 法定代表人：夏宏林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘兆龙，该公司员工。 原告朱修强与被告河南欣德源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年8月22日立案。原告朱修强于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱修强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱修强撤回起诉。 案件受理费750.00元，由原告朱修强负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年十一月四日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执异51号 案外人:前郭发展投资控股集团有限公司，住所地：前郭县。 申请人：吉林省昌诺通用设备有限公司，住所地：长春市。 被申请人:扶余市金禹房地产开发有限责任公司，住所地：前郭县。 本院在审理原告吉林省昌诺通用设备有限公司与被告扶余市金禹房地产开发有限责任公司、前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙医医院建设工程分包合同纠纷一案期间作出（2020）吉0721民初664号民事裁定书，查封登记在扶余市金禹房地产开发有限责任公司位于前郭县查干淖尔社区文慧委丘地号x4-113、2幢、房号101、建筑面积586.73㎡的房产。案外人前郭发展投资控股集团有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人前郭发展投资控股集团有限公司称，2017年6月24日，案外人前郭发展投资控股集团有限公司与被申请人扶余市金禹房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，双方协商将前郭县金禹晟轩家园小区2幢1单元101-1601号房屋出售给前郭发展投资控股集团有限公司，价款总计3600万元，此房屋于2018年12月交付给案外人使用至今并装修。现登记在扶余市金禹房地产开发有限责任公司名下房屋被法院查封，故提出执行异议，要求解除对前郭县查干淖尔社区文慧委丘地号x4-113、2幢、房号101、建筑面积586.73㎡的房产查封。 经本院查明，本院在审理原告吉林省昌诺通用设备有限公司与被告扶余市金禹房地产开发有限责任公司、前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙医医院建设工程分包合同纠纷一案中，申请人吉林省昌诺通用设备有限公司于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，法院作出（2020）吉0721民初664号民事裁定书，查封登记在扶余市金禹房地产开发有限责任公司位于前郭县查干淖尔社区文慧委丘地号x4-113、2幢、房号101、建筑面积586.73㎡的房产。查封期限两年。该房屋于2017年6月24日由被申请人扶余市金禹房地产开发有限责任公司以3600万元的价格出售给案外人前郭发展投资控股集团有限公司，前郭发展投资控股集团有限公司已交付全部房款并已入住且非因案外人（买受人）自身原因未办理过户登记，认定上述事实的证据有商品房买卖合同、装修协议书、房款收据、电汇凭证等证据证明 本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有所有权或足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人举证证明符合以上全部四个条件，亦能排除执行。本案中，案外人所提供证据符合上述全部条件。因此，案外人提供的证据亦证明符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的条件。综上，案外人的异议申请成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，裁定如下： 案外人前郭发展投资控股集团有限公司的执行异议申请成立，中止本院（2020）吉0721民初664号民事裁定书对登记在扶余市金禹房地产开发有限责任公司位于前郭县查干淖尔社区文慧委丘地号x4-113、2幢、房号101、建筑面积586.73㎡的房产执行。 本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  任旭明 审判员  郭海涛 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张险峰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执3718号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该行行长。被执行人：肖磊，男，1986年8月7日生，汉族，户籍地址：江西省南昌市西湖区。中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与肖磊信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2020）赣0103民初1367号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告肖磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行卡号62×××44的信用卡欠款本金20450.58元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、被告肖磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行卡号54×××33的信用卡欠款本金8800元、取现收取费92元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费309元（已减半收取），由被告肖磊承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币36257.01元及利息，本院于2020年8月26日立案受理。执行过程如下：1、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年10月12日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。5、2020年10月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年10月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。8、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。9、2020年11月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币36257.01元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币36257.01元及利息，执行费443.86元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年十一月十一日书记员  李梦飞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6633号 原告:中电建五兴物业管理有限公司广元分公司。 地址：广元市利州区宝轮镇。 法定代表人：母雄 统一社会信用代码：91510802080729263D。 被告：赵皖陇，男，汉族，生于1985年10月20日，住广元市利州区。 原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司与被告赵皖陇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年十一月十日 书记员  王健
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更575号罪犯王自成，男，1967年11月17日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2011年12月20日作出（2011）广刑初字第215号刑事判决，以被告人王自成犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月13日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王自成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王自成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王自成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王自成减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月28日起至2022年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执619号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：曹致远，该公司法务。 被执行人：苏加文，男，1990年6月2日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被执行人：苏湘林，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与苏加文、苏湘林金融借款合同纠纷一案中，2020年11月23日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人苏加文、苏湘林已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执619号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终101号上诉人（原审被告）：河南城建市政工程开发有限公司，住所地：河南省新郑市新建路街道办事处人民西路北侧四发商贸城11层704室。法定代表人：牛遥，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：郑州湘泰工程机械设备有限公司，住所地：河南省新郑市郭店镇黄金大道与新郑路交叉口西南角。法定代表人：徐来，该公司执行董事。原审被告：华盟路桥建设有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路8号24层2401号。法定代表人：许西辰，该公司总经理。原审被告：张大伟，男，汉族，1970年1月20日出生，住河南省新郑市。上诉人河南城建市政工程开发有限公司因与被上诉人郑州湘泰工程机械设备有限公司及原审被告华盟路桥建设有限公司、张大伟买卖合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2008号民事裁定，向本院提起上诉。河南城建市政工程开发有限公司上诉称，本案中的当事人均在河南省郑州市，货物的交付使用地亦不在湖南省涟源市，案涉《产品买卖合同》约定的签订地点与实际签订地点不符，合同实际签订地在河南省郑州市金水区，因此应当以合同的实际签订地点确定案件的管辖权。故请求依法将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，郑州湘泰工程机械设备有限公司以华盟路桥建设有限公司未按照《产品买卖合同》的约定给付货款为由，起诉请求其支付剩余货款及承担违约责任，并由河南城建市政工程开发有限公司、张大伟对上述债务承担连带清偿责任，故本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人双方在《产品买卖合同》中约定了“协商不成向合同签订地人民法院起诉”的争议解决方式，并明确了合同签订地在湖南省涟源市。该约定合法有效，且不违反法律关于专属管辖和级别管辖的规定，故对合同当事人具有约束力，应作为确定案件管辖的依据。河南城建市政工程开发有限公司上诉认为本案应以实际签订地河南省郑州市金水区作为确定管辖法院的依据。根据《最高人民法院关于适用》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。故原审法院作为合同约定的签订地法院对本案具有管辖权，河南城建市政工程开发有限公司请求将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理的上诉理由不予成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二○二〇年十一月十八日法官助理刘杰书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申702号再审申请人（一审原告，二审上诉人）何占远，女，1966年5月3日出生，满族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。再审申请人何占远因政府信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1136号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，被诉告知书系针对何占远信息公开申请作出，提供了其所申请获取的地块所在宗地的土地性质信息，内容及程序均无不当。何占远对其获取的涉案土地性质所持异议并非政府信息公开法律关系调整范畴，其诉请撤销被诉告知书没有事实根据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，何占远的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回何占远的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1107号申请执行人：梁明军,男性,1972年12月12日出生,住四川省剑阁县。被执行人：泌阳县康龙石业有限公司，社会统一信用代码914117266959713206，住所地泌阳县黄山乡安庄村委贾林村。申请执行人梁明军与泌阳县康龙石业有限公司买卖合同纠纷一案中，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初31号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泌阳县康龙石业有限公司支付申请人梁明军各项费用202150元。因被执行人关煜未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱允向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人泌阳县康龙石业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人泌阳县康龙石业有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到泌阳县康龙石业有限公司有房屋的相关登记资料但申请人不要求处置。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到泌阳县康龙石业有限公司名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县康龙石业有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1107号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县康龙石业有限公司负有继续向申请执行人梁明军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二日书记员  李壮壮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8044号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住安徽省合肥市屯溪路**马鞍山路风和园小区**统一社会信用代码026514R，统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，该行行长。 被执行人：李根松，男，1981年04月05日出生，汉族，住合，住合肥市经开区div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与李根松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10227号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  刘 锟 审判员  汪民军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王宏蕾