wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1681号申请执行人：段炼，女，1965年8月2日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申云飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人段炼申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特81号民事裁定书于2020年10月16日发生法律效力，申请执行人段炼于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为24884.25元。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年11月12日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月12日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日以听证会的方式告知了申请执行人段炼，并要求申请执行人提供财产线索。段炼对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同时未经法庭允许擅自退庭。综上所述，经本院查明被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人段炼释明情况，申请执行人段炼明确表示提供不出被执行人的财产线索，且未经法庭允许退庭，对是否同意终结本次执行程序未发表意见。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费273元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  董春芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5982号原告：岳延武，男，1977年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市文化街43号。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：翟东卫，男，1967年11月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告岳延武与被告翟东卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告岳延武于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳延武自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳延武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳延武负担。审判员  张金龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  李冰冰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执800号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地湖北省黄冈市黄州区新港大道**。统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：郭卫化，男，汉族，1977年12月13日出生，住湖北省武穴市。被执行人：田津慧，女，汉族，1979年8月22日出生，住湖北省武穴市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与郭卫化、田津慧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭卫化、田津慧送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2232号民事判决书确定的义务。但被执行人郭卫化、田津慧至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人田津慧的网络资金并发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人郭卫化、田津慧名下登记有车辆信息；3.本院通过黄冈市和武穴市不动产登记机构调查，未发现被执行人郭卫化、田津慧名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人郭卫化、田津慧发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，再未发现有可供执行财产，同时申请执行人亦无法向本院提交其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十九日书记员 周 佩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3805号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行住所地：陕西省神木市大柳塔镇柳兴街9号法定代表人：马海林，男，系该行行长委托代理人：王惠平，男，系该行员工被执行人：贾青义，男，1984年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：陈海霞，女，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与贾青义、陈海霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0881民初8647号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行于2020年11月10日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费260元。在执行过程中，1.本院于2020年11月16被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日对被执行人贾青义、陈海霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年11月16通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年11月18日依法冻结了被执行人贾青义、陈海霞部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人王惠平并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2018）陕0881民初8647民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人贾青义、陈海霞名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人王惠平释明被执行人贾青义、陈海霞的财产状况，申请执行人委托代理人王惠平同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  贺晓敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2190号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈胜军其他案由中，本院对被保全人陈胜军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2597号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司滕州支行。被执行人：周波。本院依据已经发生法律效力的金融借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周波在山东省农村信用社联合社6223190418767288,0101,0账户内存款人民币6748.60元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十一月二十一日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3170号 上诉人（原审被告）：张烨铃，女，1982年5月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郭奇斌，浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐丽华,浙江德顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王伊钧，男，1972年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡燕林，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈韦良，男，1966年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人张烨铃因与被上诉人王伊钧、陈韦良民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本案审理过程中，上诉人张烨铃向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张烨铃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张烨铃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6648元，依法减半收取3324元，由上诉人张烨铃负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二〇年十一月五日 书记员 张银萍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4098号原告刘浩亮与被告黄圆圆追偿权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费880元，减半收取440元，由原告负担（未缴纳）。审判员  杨海会二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 迪
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执异107号异议人(案外人):任鹏，男，汉族，1984年5月10日出生，住址：鞍山市铁**。被申请人：鞍山银行股份。住所地：鞍山市铁**。法定代表人：黄伟，董事长。委托代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所律师。委托代理人：李英，辽宁天博律师事务所律师。被申请人：辽宁海诺建设机械集团有有限公司。住所地：鞍山市立山区东环路**。法定代表人：于洋，该公司总经理被申请人：辽宁海诺置业有限公司。住。住所地：鞍山市千山区千山路**/div>法定代表人：于洋，该公司总经理被申请人：海城赫远建设机械有限公司。住所地。住所地：海城市南台镇二道街iv>法定代表人：朱振山。被申请人：齐兴武，男，1955年3月16日出生，汉族。住海城市。住所地。住所地：鞍山市立山区东环路**iv>被申请人：刘艳辉，男，1963年8月3日出生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行（2020）辽03执保45号申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人辽宁海诺建设机械集团有限公司，辽宁海诺置业有限公司、海城赫远建设机械有限公司、齐兴武、刘艳辉借款合同纠纷财产保全一案中，异议人任鹏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人任鹏提出异议请求为：申请人与海诺置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》。辽宁海诺置业有限公司将产籍号42-104-89-1042的房屋出售给申请人，申请人支付了全部房款后，辽宁海诺置业有限公司向申请人出具收款收据，并办理了该房屋的网签手续。涉案房屋也交付给申请人占有，房屋没有办理产权登记是因为海诺首府三期项目现在办不了产权登记，并非申请人过错。请求撤销鞍山市中级人民法院（2020）辽03执保45号（轮候）关于产籍号42-104-89-1042的查封措施。被申请人鞍山银行股份有限公司答辩意见为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第28条之规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。说明轮候查封未产生查封的效力。轮候查封自正式查封解除后自动生效。本案中，贵院依据（2020）辽03执保45号执行裁定查封的产籍号42-104-89-1042的房屋系轮候查封，并未产生查封的效力，没有损害被答辩人的任何合法权益，请求法院驳回异议人的申请。本院查明，2020年9月25月，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03财保3号民事裁定，冻结被申请人辽宁海诺建设机械集团有限公司，辽宁海诺置业有限公司、海城赫远建设机械有限公司、齐兴武、刘艳辉银行存款342942750元或查封其相应价值的财产。2020年10月10日，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03执保45号执行裁定书，查封辽宁海诺建设机械集团有限公司、辽宁海诺置业有限公司名下房产、土地（详见查封清单），产籍号42-104-89-1042的房屋在查封清单内，该查封系轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十八条一款之规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，（2020）辽03执保45号执行裁定查封的产籍号42-104-89-1042的房屋系轮候查封，尚未产生查封的效力，该执行行为没有对异议人的合法权益产生侵害，故对异议人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回任鹏的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  尤学军审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二〇年十一月十日书记员  宋 驰
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执891号申请执行人：师玉成，男，1970年10月21日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县新添镇。被执行人：李培玉，男，生于1961年9月16日，汉族，甘肃渭源县人，农民，住渭源县清源镇。现在临夏监狱服刑。本院在执行申请执行人师玉成与被执行人李培玉合同诈骗罪一案中，本院2019年12月31日作出的（2019）甘1123刑初156号刑事判决书第二项确定：责令被告人李培玉退赔被害人师玉成经济损失104.75万元。判决生效后，被执行人未履行义务，申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人李培玉因合同诈骗罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。其正在临夏监狱服刑，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行退赔申请执行人工程款义务，但被执行人正在服刑，其表示只能在刑满释放后想办法给付，暂时无人和财产履行义务。经本院通过司法网络查控系统查询，被执行人名下账户无存款及动产和不动产等可供执行的财产。经传统调查，被执行人负债较多，也无可执行的其他财产，申请人也未能提供可执行的财产线索。本院已对被执行人李培玉采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单，已穷尽执行措施。对本案执行措施及采取财产调查的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。经审查，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019）甘1123刑初156号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年十一月十日书记员  邓 伟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2604号 原告：刘凤辉，男，汉族，1977年10月17日出生，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：起正宗，四川民康慷律师事务所专职律师，执业证号：15104201410353770。 委托诉讼代理人，王华南，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011125381。 被告：兰建民，男，汉族，1956年3月11日出生，四川省攀枝花市**居民，现住。 原告刘凤辉诉被告兰建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和委托诉讼代理人王华南到庭参加了诉讼；被告兰建明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤辉向本院提出如下诉讼请求：一、被告兰建民立即向原告归还借款38000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月23日，原告刘凤辉借款给被告兰建民38000元现金，被告出具借条一张，并承诺2016年5月22日前归还借款。约定期限到期后，原告多次向被告催还借款，被告至今未归还，而且态度极为恶劣。为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法判决支持诉讼请求。 由于未能直接送达法律文书至被告兰建民，本院于2020年9月11日在《四川法治报》上刊登公告，向被告兰建民送达民事诉状副本、应诉通知书、传票等法律文书。现公告期已届满，被告兰建民未按时参加诉讼；同时未向本院提交证据和答辩。 原告刘凤辉围绕诉讼请求提交了兰建民身份证（复印件）《借条》《刘永丘关于兰建民借款相关情况说明》《借记卡账户历史明细清单》（复印件）《电话短信截图打印件》等书证，以证明其诉讼主张。其中：《借条》载明：“今借到刘凤辉人民币38000元（大写叁万捌仟元整），定于1年零6个月前归还（2016年5月22日），如到期未归还，以兰建民东区倮果一村的房产（单位原房权编号15328）做抵押，刘凤辉可任意处理此房产。借款人：兰建民，2914年11月23日”。 经审查核实原告刘凤辉提交的上述证据，与本案诉讼主张及事实相关联，可印证借贷关系成立的事实，本院予以采信。针对借款的来源和其他，本院通过电话找刘永丘（身份证号码5104021973××××××××）进行询问。刘永丘证实，知道刘凤辉与兰建民的借款事情。该案涉借款中的30000元系其从自己住家附近的两家银行分别取出交与原告刘凤辉，然后由刘凤辉交给兰建民。当时刘凤辉答应给我1分利息，但后来没给，只把借款本金还了。根据原告上述陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2014年11月23日，兰建民以生病治疗需要费用等为由，向刘凤辉借款38000元（现金），并表示该借款于2016年5月22日前归还。借款到期后，刘凤辉通过电话、短信等方式向兰建民催还无果，遂起诉来院，提出如上诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。兰建民借款后未按约定期限还款，应当承担还款责任。被告兰建民经传唤未到庭应诉，视为放弃质证、认证和答辩的权利，其不利后果由被告郑有国自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 兰建民于本判决生效之日起七日内一次性返还刘凤辉借款38000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元、公告费600元，合计1350元，由兰建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  戴 军 人民陪审员  石应昌 人民陪审员  戴克明 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  王文星 书 记 员  张 利
浙江省兰溪市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0781司救执14号 救助申请人：冯某1，男，2004年1月5日出生，汉族，住兰溪市。 法定代理人：冯某2，女，1971年5月31日出生，汉族，住兰溪市，系冯某1的母亲。 救助申请人冯某1以与被执行人冯建新机动车交通事故责任纠纷一案的执行过程中面临生活困难为由，于2020年10月27日向本院提出国家司法救助申请。本院依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人冯某1称：兰溪市人民法院于2016年9月13日作出浙07**民初2118号民事判决书，该判决发生法律效力，申请人冯某1己于2016年向贵院申请强制执行，但被执行人冯建新逃避执行。申请人尚在学校读书，父母靠打工维持一家生计。因这次交通事故导致申请人花费医药费11万余元，父母一年半陪医院不能正常打工，还有其他费用五万余元，其大部分都靠亲友筹借，申请人后续复查，矫正又花费不少医药费，造成家庭经济较为困难。为此特向贵院提出申请，请求人民法院依法予以司法救助。 经审查查明，冯某1与冯建新女儿为同班同学。2011年12月21日15时40分许，冯建新驾驶浙Ｇ0××××号普通二轮摩托车到黄店小学接女儿放学回家，冯某1也随冯建新女儿一起坐摩托车后座回家。当摩托车行至黄店小学门口，冯某1的左脚转入摩托车的后轮里面，致冯某1左足受伤。冯某1受伤后即送金华市中心医院治疗，诊断为左足碾压伤，左跟骨开放性骨折缺损，左第二跖骨关节脱位，左第一趾骨骨折，左内侧楔骨开放性骨折伴第一跗跖关节脱位，左第三趾骨缺损，左跟健开放性断裂。住院治疗到2012年1月17日出院。 2012年2月3日冯某1到上海瑞金医院住院治疗，诊断为左足碾压伤术后伤口感染，于2012年2月7日出院，并于同日到上海长海医院治疗，诊断为左足外伤后皮肤坏死，左足开放性骨折术后，于2012年3月6日出院。2012年9月3日冯某1又到杭州浙二医院治疗，诊断为左足开放性骨折术后，左足畸形肌腱粘连，左足第三趾远端缺损，于2012年9月18日出院。后冯某1先后五次到上海市××人民医院治疗，诊断瘢痕（左足背瘢痕畸形皮瓣修复术后）期间，冯某1到杭州余杭骨科医院治疗，先后共花医疗费108556.76元。事故发生后，冯建新已付赔偿款60000元。该事故兰溪市交警大队认定：冯建新负全部事故责任，冯某1无责任。2015年11月3日，冯某1经金华正路司法鉴定所鉴定，意见为冯某1左踝关节功能障碍，折合丧失左下肢功能10%以上，构成十级伤残，左足第三趾缺失，第二、第四趾功能完全丧失，构成十级伤残，护理时限240日，营养时间120日，花鉴定费2040元。为赔偿问题冯某1向本院提起诉讼，要求赔偿由交通事故造成损失除已付60000元外，再赔偿162014.69元，举证期限内，冯建新向本院提出要求对冯某1伤残等级、护理、营养时间进行重新鉴定。根据申请，本院委托浙江法会司法鉴定所鉴定，意见为：冯某1左足受伤，经多次手术治疗后目前遗留左足趾活动功能障碍致双足十趾丧失功能20%以上，构成十级伤残，护理时间180日，营养时间120日，花鉴定费2040元。本院于2016年9月13日作出（2016）浙0781民初2118号民事判决，判决冯建新赔偿冯某1由交通事故造成损失143681.13元（含已付60000元），判决生效后十五日内给付。 冯建新未履行生效判决，冯某1于2016年11月21日向本院申请强制执行，因冯建新下落不明，无财产可供执行，本院于2017年4月21日裁定终结，至今未能执行到相关财产。 兰溪市黄店镇佳泽伍村村民委员会向本院出具证明，冯某1在校读书，姐姐就读大学，母亲在纺织厂上班，月工资4000元左右，父亲在家务农，家中还有两位老人需供养，家庭经济情况较为困难，冯某1也未受过其他救助。 本院认为，救助申请人冯某1因交通事故造成的损失，通过诉讼的赔偿款未能得到执行。现冯某1的家庭收入少，负担较重，家庭生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项规定的应当予以救助的情形。根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》（试行）第十二条、第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人冯某1司法救助金共20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1892号沈阳远大房地产开发有限公司（申请执行人）、昝阳（被执行人）：申请执行人沈阳远大房地产开发有限公司与被执行人昝阳房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行撤销被执行人名下房产备案登记，现已全部执行完毕。沈阳远大房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1892号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  ：赵博
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2335号上诉人（原审被告）：谢志龙，男，1980年2月12日出生，汉族，个体，住凌源市。委托诉讼代理人：张文，凌源市万元店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张素芹，女，1957年1月21日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人谢志龙因与被上诉人张素芹土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人谢志龙于2020年11月11日向本院提出撤回上诉请求。本院认为，谢志龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢志龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人谢志龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  李耀举审判员  王跃天审判员  华政通二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 阳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1398号 申请人：刘国斌，男，1985年5月28日出生，住所地高碑店市。 被执行人：陈大茹，女，1963年1月5日出生，住所地高碑店市。 被执行人：杨金斗，男，1964年2月7日出生，住所地高碑店市。 申请人刘国斌与被执行人陈大茹、杨金斗民间借贷一案，本院作出的（2019）冀0684民初2054号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款50000元及利息，案件受理费1050元，执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人陈大茹、杨金斗限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2054号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ：袁江涛
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执637号之一 申请执行人：周龙泉，男,1990年9月27日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：福建鸿志兴股份有限公司，住所地：福建省建瓯市城东工业园区申请执行人周龙泉与被执行人福建鸿志兴股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初3069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还803452.12元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费10434.52元，受理费5917.25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书，被执行人未履行。 2、本院向厦门银行南平分行发出协助扣划存款通知书，要求扣划在诉讼保全阶段冻结的福建鸿志兴股份有限公司名下80×××56银行账户存款，厦门银行南平分行向本院提出执行异议申请，本院于2020年6月12日出具执行裁定书（2020）闽0922执异12号，裁定解除对该银行账户的冻结，故无存款扣划。 3、本院查封了福建鸿志兴股份有限公司名下土地、厂房、股权，均为轮候查封，其名下闽Ｈ×××××查无此车，闽Ｈ×××××车辆已查封，但未实际控制。 4、通过最高人民法院和福建省高级人民法院信息系统进行查询，经查询，仅发现被执行人名下银行存款13739.68元，已转为本案执行费和案件受理费，已无款项剩余，未发现其它可供执行财产信息。 5、本院执行人员于2020年6月11日到达福建鸿志兴股份有限公司，对该公司法定代表人曾传书进行询问调查，未发现其他可供执行财产。 6、本院已向深圳前海合作区人民法院发出参与分配函，目前还未有款项可分配。 7、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年十一月十二日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2135号宁乡市卫生和计划生育局唐引胜、张爱芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐引胜、张爱芝征收社会抚养费一案，本院于2020年11月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第442号上述执行案件与本案系同一案件。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2824号之三 申请人:杨大明，男，汉族，住荣成市。 被申请人：张奇，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计23000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终2102号 上诉人（原审原告）：罗林波，男，汉族，1971年10月16日出生，住贵州省铜仁市碧江区。 被上诉人（原审被告）：唐朝阳，男，汉族，1969年11月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 上诉人罗林波与被上诉人唐朝阳民间借贷纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2117号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 罗林波上诉请求：1.撤销原判，支持其一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由唐朝阳承担。事实和理由：1、九龙湖度假酒店项目因唐朝阳作为长兴商会会长没有打款，导致会员不看好这个项目，2015年2月长兴商会退还会员股金，罗林波的股金被挪用唐朝阳给松桃酒业销售有限公司进货，罗林波与唐朝阳达成口头借款合议，并口头约定月息3分，退还股金时间为借款时间。唐朝阳在2019年5月6日支付了其一笔利息。2、罗林波提交二审提交的证据能证实唐朝阳挪用了罗林波的资金，并占为己用。因此，一审认定唐朝阳不是本案的适格主体驳回其起诉属于认定事实错误。 唐朝阳二审中未作答辩。 罗林波向一审法院提出诉讼请求：1.判令唐朝阳支付罗林波借款本金600000元；2.判令唐朝阳支付资金占用费从2018年9月1日起，以600000元为基数按照月利率2%计付至款项付清之日止；3.本案诉讼费由唐朝阳承担。 一审法院认定事实：松桃苗族自治县工商联长兴商会（以下简称长兴商会）于2014年5月8日设立，罗林波、唐朝阳系长兴商会的会员。2014年，长兴商会拟投资建设九龙湖度假酒店，遂邀约商会会员自愿投资入股。罗林波分别于2014年10月16日、11月12日、12月8日通过其尾号为2425和尾号为5705的账户向贵州省兴隆庄园有限公司尾号为5842的账户转款600000元用于投资入股。2015年5月27日，长兴商会向罗林波出具一张《收款收据》，载明“今收到罗林波人民币陆拾萬（￥600000），摘由兴隆庄园有限公司入股资金”。之后因投资入股目的未能达成，唐朝阳通过其尾号为4463的账户分五次向罗林波尾号为2425的账户转款600000元（2019年5月6日转款100000元，2019年12月6日转款200000元，2019年12月26日转款100000元，2020年3月11日转款100000元，2020年5月20日转款100000元）。 一审法院认为，罗林波提交的《中国建设银行客户回单》、《收款收据》，与唐朝阳提交的《会议记录》、《签到册》互相印证，且与双方当事人陈述一致，能够充分证明罗林波转入贵州省兴隆庄园有限公司的600000元系用于投资入股。之后因投资入股事宜未能达到目的，邀约入股的负责人唐朝阳已先后向罗林波退还投资款600000元。罗林波主张所涉投资款已转化为唐朝阳向其借款缺乏依据，提交的录音（电话）也不能充分证明双方已就该款达成借款合意，故罗林波主张其与唐朝阳之间构成民间借贷关系的理由不成立。唐朝阳不是本案适格的被告，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”，对罗林波提起的本案诉讼，予以驳回。一审裁定：驳回罗林波的起诉。案件受理费6360元予以退还罗林波。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 关于罗林波二审申请本院调取证据申请，经查申请调取的证据与本案的没有关联性，不予准许。二审查明的事实与一审认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，罗林波系松桃县长兴商会会员，2014年时松桃县长兴商会拟投资建设九龙湖度假酒店项目遂邀约罗林波等人投资该项目，罗林波分三次向贵州省兴隆庄园有限公司的公司账户转入600000元投资款，松桃县长兴商会向罗林波出具了收据，后该项目因故不能实施，邀约入股的项目负责人唐朝阳已先后向罗林波退还投资款600000元。罗林波称600000元投资款已转化为其与唐朝阳之间的借款，唐朝阳向其支付的600000元系借款利息，其没有提供充分证据证明其与唐朝阳之间存在借贷关系，且唐朝阳向其支付的金额与罗林波投资款金额吻合，故其主张与唐朝阳存在借贷关系的事实不成立。因此，罗林波起诉唐朝阳归还借款及承担资金占用费，唐朝阳作为被告主体不适格，一审法院裁定驳回罗林波的起诉并无不当。 综上所述，罗林波的上诉请求不能成立，不予支持；原裁定正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪庆飚 审判员  柳文辉 审判员  熊 健 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈历琼 书记员覃光林
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1317号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张广辉，男，1983年1月7日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，家住河南省上蔡县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年8月4日被义乌市公安局刑事拘留，于同年8月10日变更强制措施为取保候审。辩护人花正路，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7774号起诉书指控被告人张广辉犯过失致人死亡罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人张广辉及其辩护人花正路到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月3日14时15分许，被告人张广辉驾驶车牌号为豫Ｐ1××**红色重型半挂牵引车在义乌市××镇××路木林森厂2号仓库门口完成卸货后，驾驶车辆离开时，因疏忽大意而未查看四周环境，将站在车头右侧的被害人唐某碾压。后被害人唐某经抢救无效于同日死亡。被告人张广辉明知他人报警，因送被害人唐某就医治疗前往医院，后在浙四医院等待时被民警传唤。经鉴定，被害人唐某系车辆碾压致多发伤、创伤性失血性休克死亡。现被告人张广辉已赔偿被害人家属人民币126万元，并取得谅解。被告人张广辉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张广辉在庭审过程中亦无异议，且有证人任某、张某的证言，接受证据材料清单，病历，死亡证明书，情况说明，鉴定书，现场勘验笔录，监控视频，调解协议书，谅解书，收条，到案经过，被告人张广辉的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张广辉过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张广辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张广辉已赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张广辉系初犯，具有自首情节，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张广辉犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月五日代书记员 何亮亮
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执685号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人杨芳：本院民事审判庭移送执行被执行人杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行后，依法向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人杨芳于十日内履行湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初462号民事调解书所确定的缴纳案件受理费义务。现经本院强制执行，已将案件受理费8680元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3888号原告：盐城市嘉誉物业管理有限公司，住所地在盐城市西环中路**广益来大厦**。法定代表人：陈长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁增祥，男，1962年10月21日生，汉族，该公司物业费清缴办公室副主任，住盐城市城南新区。被告：程素同，男，1991年5月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市嘉誉物业管理有限公司与被告程素同物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告盐城市嘉誉物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市嘉誉物业管理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市嘉誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市嘉誉物业管理有限公司负担。审 判 员 杨梦萦二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 霞书 记 员 花 培
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20477号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：呼布钦。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告呼布钦借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4225刑初56号 公诉机关裕民县人民检察院。 被告人王凯，男，1976年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。因本案于2020年10月15日被裕民县公安局取保候审，2020年11月5日被本院决定取保候审。 裕民县人民检察院以裕检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 裕民县人民检察院指控，2020年9月23日11时39分许，被告人王凯醉酒后驾驶×××号白色起亚索兰托牌小型客车，沿裕民县S222线由北向南行驶至219国道丁字路口路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为155mg/100ml。被告人王凯认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。 被告人王凯对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张新良 二〇二〇年十一月六日 法官助理 宋彦华 书 记 员 刘 曼
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3376号之二 交通银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371000866712*），住所地威海市海滨北路。 负责人：苏小龙，行长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪，山东弘誉律师事务所律师。 被告：邱晓军，男，汉族，1981年6月19日出生，住山东省荣成市虎山镇。 申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人邱晓军信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初1825号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元。本院于2020年9月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年9月17日、2020年10月21日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人邱晓军名下无不动产信息；无有划拨价值的存款，有**号鹏翔牌汽车，本院予以查封，但车辆管理部门反馈该车已达到报废标准，故本院未予处置。反馈被执行人名下无有价证券信息，中国人民银行未反馈信息。 本院经查控，被执行人邱晓军在中国人寿保险股份有限公司有保单编号为**保险产品，累计缴纳保费**元；有保单编号为**的保险产品，累计缴纳保费**元；有保单编号为**的保险产品，累计缴纳保费**元。上述三份保险财产投保人均为田玉凤，被保险人为邱晓军，受益人不明。因解除保险合同退还保费的权利人为投保人，三份保险受益人不明、保单退还价值低，且疑似人身健康保险，本院均不予划拨三份保险单现金价值。 3、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施； 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月15日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初1825号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十一月十五日 书记员  车海建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21100号原告刘洁，女，1970年10月31日出生，回族，住河南省郑州市中原区。被告牛山有，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告刘洁与被告牛山有买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘洁撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭瑞芳
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2786号吴波、王国平：申请人常德市沁园春物业服务有限公司与被执行人夏文服务合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2020）湘0702民初3261号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9074号 王林、珠海市香洲区荣泰小学： 关于王林与被执行人珠海市香洲区荣泰小学劳动合同纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海市香洲区荣泰小学已履行完毕（2020）粤0402民初55号民事判决书与（2020）粤04民终1913号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢155号之一申请执行人：赵某某，女，1971年8月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：孙某，男，1982年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区，现住北京市朝阳区。赵某某与孙某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2018)豫0421民初2419号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；“一、被告孙某于本判决生效后十日内清偿原告赵某某下列款项，并扣除被告已经归还157000元的利息。下列款项为：1、借款本金300000元，利息按照月息1.5分自2017年3月17日计算至同年9月16日，自2017年9月16日按照本金30000元、利息按照年利率24%支付逾期利息；2、借款本金100000元，利息按照月息1.5分自2017年3月27日计算至同年9月26日，自2017年9月27日起按照借款本金100000元、年利率24%支付逾期利息；3、借款本金400000元，利息按照月息1.5分自2017年4月6日计算至同年10月5日，自2017年10月6日起按照借款本金400000元、年利率24%支付逾期利息；二、驳回原告的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费11800元，由被告孙某负担10000元，原告赵某某负担1180元”。该民事判决送达后，孙某不服判决，提起上诉。河南省平顶山市中级人民法院经审理后于2019年3月18日作出（2019）豫04民终1109号民事判决书，判令：一、维持宝丰县人民法院（2018）豫0421民初2419号民事判决第二项，即“驳回赵某某的其他诉讼请求”；二、变更宝丰县人民法院（2018）豫0421民初2419号民事判决第一项的内容为“一、孙某于本判决生效后十日内清偿赵某某下列款项，并扣除孙某已经偿还的107000元利息。下列款项为：1、借款本金300000元，利息按照月利率1.5%自2017年3月17日计算至同年9月16日，并自2017年9月17日起按照本金300000元、利息按照年利率24%计算至本金清偿完毕之日止；2、借款本金100000元，利息按照月利率1.5%自2017年3月27日计算至同年9月26日，并自2017年9月27日起按照借款本金100000元、年利率24%计算至本金清偿完毕之日止；3、借款本金400000元，利息按照月利率1.5%自2017年4月6日计算至同年10月5日，并自2017年10月6日起按照借款本金400000元、年利率24%计算至2018年2月17日，以及自2018年2月18日起按照借款本金350000元、年利率24%计算至本金清偿完毕之日止；”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费11800元，孙某负担9800元，赵某某负担2000元；二审案件受理费11754元，孙某负担11454元，赵某某负担300元”。因孙某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人孙某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人孙某名下仅有零星存款，上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.申请执行人赵某某于2020年10月26日向本院申请律师调查令，查询被执行人孙某在北京市不动产的登记情况，本院于2020年10月29日作出（2020）豫0421执调令5号、（2020）豫0421执调令6号，经查询，被执行人孙某在北京市无不动产。申请执行人赵某某表示被执行人孙某未缴纳住房公积金。3.经我院对被执行人名下证券、车辆、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余809800元及利息未能实现。本院认为，除上述已查明的申请执行人不要求处置的零星存款外，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十一月二十八日书记员 连帝淇
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执851号 申请执行人：拉某。 被执行人：加某。 被执行人：仁某。 申请执行人拉某与被执行人加某、仁某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现被执行人加某、仁某已自动履行8000元，申请执行人拉某申请放弃2025元追索。本院已将该款转付给申请执行人拉某。至此，申请执行人拉某向本院申请执行的（2020）青2523执851号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4642号原告：潘广祥,男,1956年2月13日出生,汉族,住址:沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高阳，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村民委员会，住所地：沈阳市铁**彰驿街道蔡家台村。负责人：潘广杰，系该村委会书记兼主任。原告潘广祥与被告沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘广祥，被告的负责人潘广杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘广祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告土地承包地上物补偿费15万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日出生,原告与被告签订土地承包合同,约定由原告承包位于亩,承包期限从2017年1月1日起至2018年12月31日止,2017年承包费为每亩240元人民币,2018年承包费为每亩280元,两年承包费共计2600元。原告按照合同约定已向被告支付土地承包费，并且该土地承包合同经被告村民委员会及村民代表大会研究决定并通过，合同真实合法有效。2018年8月15日，沈阳经济技术开发区管委会决定，对本案涉及土地进行征收拆迁，地上物（含白茬地、种植物、井等附属物）按照每亩3万元标准进行补偿。现拆迁协议早已签订结束，相应补偿费已发放到位，但原告多次向被告主张均未果，现诉至法院。被告沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村民委员会辩称，同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘广祥系沈阳市铁**彰驿站街道办事处蔡家台村村民。2018年7月17日，原告潘广祥与被告沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村民委员会签订土地承包合同，约定经过蔡家村两委会研究，经村民代表大会讨论通过，由潘广祥承包沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村坝外道北机动地5亩；承包期限为2017年1月1日至2018年12月31日；承包价格：2017年每亩240元，2018年每亩280元，承包费共计2,600.00元。原告于2018年7月24日向被告交纳了2017年至2018年机动地承包费2,600.00元，被告为原告出具专用收款收据一张。2018年8月1日，沈阳市铁西区人民政府发布征地预公告，拟征收范围：东古村、蔡家村集体土地，具体范围以勘测定界线位为准。原告承包的土地在此范围内。2018年8月15日，沈阳经济技术开发区管委会制定东古村、蔡家村集体土地和房屋征收补偿安置实施方案（草），其中确定补偿对象为以家庭承包经营权人（承包方代表）为补偿对象，地上物补偿标准为含白茬地、种植物、井等附属物，补偿标准每亩3万元。2019年7月16日，沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村民委员会与沈阳经济技术开发区拆迁管理办公室签订蔡家台村集体农用地（机动地）地上物拆迁补偿协议书，约定补偿沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村地上物拆迁补偿费79,712,467.00元。2019年10月31日，沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村收到该笔征地补偿费。上述事实，有当事人陈述、土地承包合同、专用收款收据、沈阳市铁西区人民政府征地预公告、东古村、蔡家村集体土地和房屋征收补偿安置实施方案（草）、沈阳市铁西区彰驿站街道办事处出具的证明、被告村三委班子会议及记账凭证收据予以确认，在卷佐证。本院认为，本案中，原告与被告签订的《土地承包合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据法律规定承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有。本案中被告将5亩土地承包给本案原告，由原告实际使用，在承包过程中土地被征收，合同中未对地上物补偿分配进行约定，依法地上物补偿应归原告所有。东古村、蔡家村集体土地和房屋征收补偿安置实施方案（草）中明确载明地上物（含白茬地、种植物、井等附属物），补偿标准为每亩3万元。现被告已收到案涉土地的地上物补偿费，故对原告主张被告给付地上物补偿费15万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告潘广祥的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条二款规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告潘广祥地上物补偿费15万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300.00元，由被告沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  张宗岩二〇二〇年十一月六日书 记 员  高毓梓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6931号之一解除保全申请人：山东天成运动设施有限公司，住所地滕州市鲍沟镇工业区，统一社会信用代码：913704817242859966。法定代表人：于朴，总经理。被申请人：褚昌茂，男，1988年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。解除保全申请人山东天成运动设施有限公司与被申请人褚昌茂定做合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0481财保1118号裁定书，裁定冻结被申请人褚昌茂名下的银行存款350000元或查封其他相应价值财产。山东天成运动设施有限公司于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东天成运动设施有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人褚昌茂名下的银行存款350000元的冻结。案件申请费2270元，由山东天成运动设施有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 强二〇二〇年十一月二十六日书记员 张永霞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3503号上诉人（原审原告）：张弟道，住江苏省昆山市。法定代理人：张某（系张弟道妻子），女，住江苏省昆山市。上诉人（原审被告）：孔祥辉，住江苏省常州市。上诉人（原审被告）：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧。法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。上诉人张弟道因与上诉人孔祥辉、江苏恒丰科技有限公司（以下简称恒丰公司）股权转让纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3417号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张弟道上诉请求：1、撤销原审裁定，另行改判；2、判令被上诉人孔祥辉回购上诉人持有的股份180000元，支付资金占用期间补偿款（以180000元为基数，自2018年2月6日起至实际清偿之日按照年利率8%计算）；3、被上诉人恒丰公司对上述款项承担连带责任；4、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定认定事实错误，原审法院认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪。这只是“可能”，并不是确定事实。一审法院驳回上诉人的起诉，是对上诉人合法权益的侵害。上诉人现在已无行为能力，家庭没有收入，需要医疗费用及未成年子女需要抚养，故为了维护上诉人的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。针对张弟道的上诉，孔祥辉未做答辩。针对张弟道的上诉，恒丰公司未做答辩孔祥辉、恒丰公司上诉请求：撤销（2020）苏1181民初3417号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1、一审认定恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，属于事实认定错误，本案属于普通的民事经济纠纷案件，一审裁定移送公安机关立案侦查属于适用法律错误；2、目前恒丰公司业绩呈现持续向好的发展趋势，一审裁定移送公安机关侦查，不利于解决纠纷和社会矛盾，也与国家保护民营企业的相关政策相矛盾。针对孔祥辉、恒丰公司的上诉，张弟道未作答辩。张弟道向一审法院起诉请求判令：1、判令孔祥辉回购张弟道持有的恒丰公司股份，支付张弟道回购款18万元及利息（自2018年2月6日起至实际付款之日止，按照年利率8%计算）；2、判令恒丰公司对孔祥辉上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由孔祥辉、恒丰公司负担。一审法院经审查认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。裁定：驳回张弟道的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案中，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人张弟道，上诉人孔祥辉、恒丰公司的上诉请求均不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月十二日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1226号申请执行人姚金旗，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人河南毛豆网农产品有限公司，住所地郑州市**郑密路**。法定代表人：韩凯。被执行人韩凯，男，汉族，1976年1月6日出生，住河南省禹州市。关于申请执行人姚金旗申请执行被执行人河南毛豆网农产品有限公司、韩凯买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初9372号民事调解书，现已发生法律效力。责令被执行人河南毛豆网农产品有限公司、韩凯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南毛豆网农产品有限公司、韩凯至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年10月20日依法向被执行人河南毛豆网农产品有限公司、韩凯发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年10月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人河南毛豆网农产品有限公司、韩凯名下暂无可供执行财产。3.2020年10月29日传唤被执行人河南毛豆网农产品有限公司法定代表人韩凯，被执行人无故未按时到庭。4.2020年11月13日依照申请执行人申请，我院依法将被执行人河南毛豆网农产品有限公司法定代表人韩凯限制高消费。5.2020年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人河南毛豆网农产品有限公司、韩凯名下无不动产登记信息。6.2020年11月26日我院工作人员以电话方式告知申请执行人终结本次执行程序。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且又暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1226号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨向民
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4909号原告：董召兴，男，1988年10月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：常凯，男，1989年8月7日出生，汉族，住天津市宁河区。董召兴与常凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告董召兴于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董召兴撤诉。案件受理费3350元，由原告董召兴负担。审判员  于伯军二〇二〇年十一月二十六日书记员  林 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢290号之一申请执行人：王玉堂、周裕忠、周裕全。被执行人：金生强、金文华。本院在执行申请人王玉堂、周裕忠、周裕全与被执行人金生强、金文华劳务合同纠纷一案中，本案（2020）甘0403执恢290号执行裁定书查封了被执行人金生强、金文华的收入及相应价值的财产。现因本案在执行过程中被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人金生强、金文华收入及相应价值财产的查封、冻结、扣押措施。本裁定立即执行。审 判 员 巩学军二〇二〇年十一月十八日法官助理 徐权峰书 记 员 刘文栋
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8255号浏阳市荷花街道办事处杨家弄村蒋家村民小组：你（单位）与杨长春、杨乐凯、刘学兰侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨长春、杨乐凯、刘学兰于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院2020年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月30日之前履行下列义务：1、向申请人杨长春、杨乐凯、刘学兰支付案款11000元。2、向申请人杨长春、杨乐凯、刘学兰加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费37.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十八日承办法官：袁昆联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1731号刘淼：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人刘淼与被申请人宋江租赁合同纠纷一案中，被执行人宋江主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1731号宋江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人刘淼与被申请人宋江租赁合同纠纷一案中，被执行人宋江主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月23日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9674号原告：邱军南，男，1970年11月6日出生，汉族，住西安市未央区。被告：许向阳，男，1985年12月2日出生，汉族，陕西金龙护卫有限公司司机，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李晓艳，女，陕西金龙护卫有限公司员工。被告：陕西金龙护卫有限公司，住所地西安市经开区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9661。法定代表人：孙久涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓艳，女，陕西金龙护卫有限公司员工。被告：中银保险有限公司陕西分公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000667999617J。负责人：桓贤维，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘赞，女，中银保险有限公司陕西分公司员工。委托诉讼代理人：王纪，男，中银保险有限公司陕西分公司员工。原告邱军南与被告许向阳、陕西金龙护卫有限公司、中银保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱军南，被告许向阳、陕西金龙护卫有限公司的委托诉讼代理人李晓艳，被告中银保险有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人王纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿车辆停运损失6000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月24日，被告许向阳驾驶陕VXXX**小型载货专项作业车与网约车司机邱军南驾驶的陕AXXX**宝蓝色小型普通客车相撞，造成交通事故，车辆受损，经XX队XX大队出具的“道路交通事故认定书”认定被告许向阳负事故全责，原告邱军南无责任。原告驾驶的网约车系原告租赁而来，原告与陕西全在运输服务有限公司签有《汽车租赁合同》，车主是西安叮咚新能源汽车租赁有限公司，原告承租的陕AXXX**宝蓝色小型普通客车又是出租方陕西全在运输服务有限公司承租西安叮咚新能源汽车租赁有限公司的车辆。事故发生后，被告主张与原告协商解决，在交警的支持下，双方当事人达成协议。协议达成后，原告要求被告许向阳修车，被告出尔反尔，拒绝履行协议，让原告到法院起诉，原告承租的网约车受损，事故造成停运10天，造成经济损失每天600元，合计6000元，原告认为自己应获得赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告许向阳及陕西金龙护卫有限公司辩称：事故发生及责任认定属实，许向阳为公司司机，也是肇事司机，被告在中银保险有限公司陕西分公司购买了交强险和商业险，营运损失属于财产损失，应由保险公司赔偿。被告中银保险有限公司陕西分公司辩称：事故发生和投保属实，保险公司也出险了，但是在签订保险合同时有免责事项说明书，且已告知投保人，所诉事项属于第二十六条，不属于赔偿范围。故保险公司不承担营运损失的赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日13时25分，被告许向阳驾驶陕VXXX**小型汽车与原告邱军南驾驶的陕AXXX**小型汽车在西安市莲湖区北大街相撞，造成交通事故。XX队XX大队针对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告许向阳负事故全责，原告邱军南无责任。原告驾驶的陕AXXX**小型汽车车主系西安叮咚新能源汽车租赁有限公司，陕西全在运输服务有限公司承租西安叮咚新能源汽车租赁有限公司该车辆，后将该车辆转租给原告用于网约车营运。陕VXXX**小型汽车车主系被告陕西金龙护卫有限公司，该车辆为运钞特种车辆，在被告中银保险有限公司陕西分公司处投保交强险和商业险。事故发生时陕AXXX**车辆在营运期内。根据原告提供的陕AXXX**车辆2020年8月1日至2020年8月15日流水记录，日平均流水为571.068元。另，西安双匠汽车服务有限公司出具《车辆维修说明》，“陕AXXX**车辆，于2020年6月27日进我厂维修，并于2020年7月6日维修完毕”。本院认为，原、被告对于西安市公安局交XX队XX大队做出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以认可，被告许向阳某某负事故全部责任，原告无责。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。本案中，原告驾驶的车牌陕AXXX**车辆发生事故时正在从事网约车营运，事故发生后因修理车辆发生停运损失，原告有权要求被告赔偿。关于停运时间。涉案事故发生在2020年6月24日中午13时25分，陕AXXX**车辆于2020年6月27日进厂维修，2020年7月6日修理完毕，故原告主张10日的停运损失在合理期间内，本院予以认可。关于赔偿标准，陕AXXX**车辆用于网约车运营，与出租车类似，故本院参照《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》确定赔偿标准，认定陕AXXX**车辆月营业额为14345元，每日为478.17元，10日停运的损失为4781.7元。被告许向阳所驾驶车牌为陕VXXX**的车辆在被告中银保险有限公司陕西分公司处投保交强险和商业险，4781.7元的停运损失在保险额度内，故该损失应由被告中银保险有限公司陕西分公司承担。本案所涉保险合同中虽然约定了相关免责事项，但合同中免责部分未采取足以引起投保人注意的提示，故对被告中银保险有限公司陕西分公司免责的辩称不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱军南停运损失4781.7元；二、驳回原告邱军南其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告邱军南负担5元，被告陕西金龙护卫有限公司负担20元（原告已预交，被告陕西金龙护卫有限公司在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员       李运房 二〇二〇年十一月十九日 书    记    员       瞿  莉  1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执恢105号之八 申请执行人：阎某某，男性，1989年01月01出生，汉族，住喀左县。 被执行人：周某某，男性，1989年10月10出生，汉族，住。 本院在执行阎某某与周某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初3460号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司法定代表人:鲍绍和，系董事长。统一社会信用代码：915303247535504379。委托诉讼代理人：陈洋，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：陈斌祖，特别授权委托代理。被告：柏玉冠，女，1964年6月12日生，住罗平县。被告：杨所开，男，1964年11月25日生，汉族，住罗平县。被告：区宏林，男，1973年6月9日生，汉族，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告柏玉冠、杨所开、区红林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张小稳二〇二〇年十一月二日书记员  张 楠
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初603号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人宋崇强，男，1968年12月11日出生，汉族，小学文化，务农，中共党员，住江苏省睢宁县。被告人宋崇强因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日因被睢宁县公安局取保候审。2020年11月16日经本院决定逮捕，2020年11月18日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人宋崇强犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人宋崇强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月29日16时30分许，在睢宁县岚山镇马庄村路路通饭店门口，被告人宋崇强酒后驾驶无号牌三轮摩托车从该饭店门口自南向北倒车时，因操作不当，车辆倒入路北水沟内，事故导致车辆损坏，发生一起单方道路交通事故。经认定，被告人宋崇强负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人宋崇强血液中乙醇含量为263.1mg/100mL血。被告人宋崇强经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；2、证人杜某、沈某、万某的证言；3、被告人宋崇强的供述与辩解；4、物证检验报告；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等；6.抽血视频等。本院认为，被告人宋崇强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人宋崇强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋崇强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋崇强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑罚从判决执行之日起计算，即被告人宋崇强的刑期从2020年11月18日起至2021年2月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十一月十六日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执783号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，统一社会信用代码9145033190019826X3，住所地荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，行长。 被执行人：张传刚，男，1971年11月3日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：吕少河，男，1966年12月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：吕少华，男，1963年10月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人张传刚、吕少河、吕少华金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，计划分期履行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1586号 原告：临沂市振文包装有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇东叠庄村，统一社会信用代码：913713005766487313。 法定代表人：彭振文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桂清，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张东升，山东隆泰律师事务所律师。 被告：陈大毛，男，1985年6月27日出生，汉族，居民，住江西省九江市修水县。 本院在审理原告临沂市振文包装有限公司与被告陈大毛追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂市振文包装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取370元，保全费520元，由原告临沂市振文包装有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月九日 书记员  石 慧
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1527号 申请执行人李璞，男，汉族，生于1968年1月6日，住四川省平昌县。 被执行人吴茂，女，生于1973年8月12日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人李璞申请执行被执行人吴茂婚姻家庭纠纷一案中，本院先后两次对被执行人吴茂进行网络查控，查明被执行人吴茂无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川1923民初3400号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马瑞和
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1306号 申请人：吕吉荣，男，汉族，1940年10月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川福瑞路桥有限公司，住所四川省三台县潼川镇新西外街**，统一社会信用代码91510722771697627Y。 法定代表人：刘福瑞。 被申请人：张源，男，汉族，1987年5月3日出生，住，住四川省泸州市江阳区/div> 申请人吕吉荣于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川福瑞路桥有限公司、张源价值6万元的财产采取保全措施，申请人吕吉荣自愿以名下所有的位于泸州市江阳区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人四川福瑞路桥有限公司、张源价值6万元的财产； 二、查封申请人吕吉荣名下所有的位于泸州市江阳区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡泓妙
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初2050号原告：黑龙江省长水河农场，统一社会信用代码91233005132065682U，住所地黑龙江省黑河市北安市长水河农场。法定代表人王乐友，该场场长。被告：姜玉滨，男，1972年3月8日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市北安市。原告黑龙江省长水河农场与被告姜玉滨合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黑龙江省长水河农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省长水河农场撤回起诉处理。审判员  郭爱江二〇二〇年十一月二十日书记员  李 丽
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执4000号李凤仙、李喜玲：本院执行的李凤仙申请执行李喜玲健康权纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1196号 原告：周文德，男，生于1983年9月8日，汉族，现住略阳县。    委托诉讼代理人：何双全，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者（特别授权）被告：陕西顺华建设有限公司，地址：汉中市汉台区，。法定代表人：袁顺安，系该公司执行董事。被告：唐建平，男，生于1984年9月15日，汉族，现住略阳县XX镇XX村XX社XX号。本院在审理周文德与陕西顺华建设有限公司、唐建平劳务合同纠纷一案中，原告周文德于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周文德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文德负担，本院予以免交。       审  判  员     陈英儒 二〇二〇年十一月十七日 法官  助理     张怀文书  记  员     杨  婵 1
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执689号申请执行人：马俊霞，女，1968年2月3日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：许甘地，女，1967年2月25日出生，汉族，住蚌埠市。申请执行人马俊霞与被执行人许甘地民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2019）皖0302民初2031号民事判决书，申请人于2020年9月17日申请执行，申请执行的债权数额为600000元及利息。本案在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记、保险、民政等财产，未发现被执行人有可供执行的财产，通过申请执行人了解到，被执行人找不到，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人已被纳入限高和失信名单。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，对此，申请执行人亦不持异议，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0302民初2031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳增雁审判员  秦 兵审判员  郭利利二〇二〇年十一月十九日书记员  李 静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1950号之一申请执行人李淑侠，女，1976年6月16日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县宝力镇人民政府，住所地昌图县宝力镇街内。法定代表人：齐飞，系该镇镇长。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3488号民事调解书申请执行人李淑侠与被执行人昌图县宝力镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3488本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5597号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡尊洲,该公司总经理。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：潘军，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张静，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严锦，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告潘军物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面缴费通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  邱 韵
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1501号申请执行人：个旧市农村信用合作联社蔓耗信用社，住所地：个旧市蔓耗镇。负责人：陈智宏，系该社主任。委托代理人：张志伟，男，系该社员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：李同文，男，1974年11月16日生，彝族，住个旧市。被执行人：石双玉，男，1972年10月8日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社蔓耗信用社申请执行被执行人李同文、石双玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1036号民事调解书于2020年6月18日发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社蔓耗信用社于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息41409.64元及从2020年4月21日至款项还清之日止的利息、罚息和复利。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日至申请执行人提供的被执行人李同文、石双玉住所地即个旧市粘贴送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了李同文、石双玉名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明李同文无银行存款，石双玉在中国建设银行有存款4992元，本院已于（2020）云2501执1494号案件中扣划，退转本案执行费521元及本案申请执行人申请执行的（2020）云2501执1494号案件的执行费83元、（2020）云2501执1495号案件的执行费1458元，在（2020）云2501执1494号案件中退还申请执行人2930元；二人名下无车辆登记、工商登记、税务、证券信息。本院于2020年10月21日对李同文、石双玉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月27日对李同文、石双玉进行传统财产调查，查明二人名下无房屋所有权及土地使用权登记。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日约谈方式告知了申请执行人个旧市农村信用合作联社蔓耗信用社，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人个旧市农村信用合作联社蔓耗信用社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费521元，由被执行人李同文、石双玉交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十一月十七日书记员  林羽娆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2822号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：金玲，女，1979年1月13日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：王志刚，男，1977年12月28日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初8711号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人金玲、王志刚的存款、收入48286.84元(其中本金47671.84元;执行费615元); 二、被执行人金玲、王志刚迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人金玲、王志刚相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年七月七日 书记员  菲罗热
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7297号罪犯揭欢欢，男，1989年6月18日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年6月6日作出（2018）赣1002刑初173号刑事判决，认定被告人揭欢欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯揭欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯揭欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯揭欢欢减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年1月14日起至2020年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7441号原告：陈慧敏，女，汉族，1993年9月26日出生，住址：江门市新会区***********，公民身份号码：440************628。被告：屈东球，男，汉族，1985年12月25日出生，住址：江门市新会区************，公民身份号码：440************613。原告陈慧敏诉被告屈东球劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧敏到庭参加了诉讼，被告屈东球经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年4月20日至4月30日的工资520元；2、诉讼费由被告承担。被告屈东球没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告在经营灯饰厂期间，于2020年4月20日至30月期间雇请原告从事插件加工，但被告拖欠原告劳动报酬520元至今未付。本院认为：本案为劳务合同纠纷。原告受雇于被告，被告应向原告支付相应的劳动报酬，被告拖欠原告劳动报酬520元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告支付劳动报酬520元，理据充分，本院予以支持。综上所述，因被告屈东球经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：被告屈东球应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈慧敏支付劳动报酬520元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告屈东球负担。原告已预交的25元诉讼费，由本院退回原告陈慧敏25元，被告屈东球应向本院补缴一审案件诉讼费25元。本判决为终审判决。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十一月十七日法官助理  劳帼坤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11695号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。负责人：丁冬，总监。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茉，天津冠达律师事务所律师。被告：李倩，女，1983年7月6日出生，汉族，住天津市南开区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告李倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司以继续搜集证据为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费621元，减半收取计310.5元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1645号 申请执行人：王伟琦，女性，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：朱红梅，女性，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人王伟琦与朱红梅借款合同纠纷一案中，（2019）内0621民初4119号民事调解书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款81720.00元。根据申请执行人王伟琦的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人朱红梅采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执1645号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年十一月十二日 书记员 石 丽 琴
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民申79号再审申请人(一审被告):杨连学，男，1974年11月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人(一审原告):赵全国，男，1983年8月29日出生，汉族，住滨州市惠民县。原审被告：株洲舒创环保技术有限公司，住所地：石峰区石峰东路**锻工铆焊车间。法定代表人：舒梅男，职务：总经理。再审申请人杨连学因与被申请人赵全国、原审被告株洲舒创环保技术有限公司劳务合同纠纷一案,不服山东省滨州市沾化区人民法院(2019)鲁1603民初1240号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中,再审申请人杨连学以已与被申请人赵全国、原审被告株洲舒创环保技术有限公司达成调解协议,欠款履行完毕为由,于2020年11月23日请求撤回再审申请。本院经审查认为，杨连学撤回再审申请的请求，不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:准许杨连学撤回再审申请。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  高龙杰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3327号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：黎金财，男，汉族，1964年12月9日生，住江西省赣州市南康区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黎金财金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2017）赣0702民初3486号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人黎金财发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黎金财发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黎金财名下有房产，但已被另案查封，本案无处置权。另查明被执行人黎金财名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人黎金财名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金150221.6元及利息、滞纳费（两项之和自2017年1月1日起按年利率24%计算至实际清偿日止），律师代理费1729元，案件受理费1896.5元，截止2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春