山西省晋城市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋05刑终221号上诉人（原审被告人）赵某1，男，1961年12月6日生，身份证号码1405231***********，汉族，农民，户籍所在地高平市XX镇XX村，现居原籍。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某2，男，1952年4月14日生，汉族，农民，身份证号码1405231***********，户籍所在地高平市XX镇XX村，现居原籍。诉讼代理人郭剑，北京盈科（晋城）律师事务所律师。诉讼代理人李兴倩，北京盈科（晋城）律师事务所律师。高平市人民法院审理自诉人赵某2指控被告人赵某1犯故意伤害罪，并给其造成经济损失一案，于2020年9月30日作出(2020)晋0581刑初201号刑事附带民事判决。判后，原审被告人赵某1提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审自诉人暨附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：自诉人赵某2与被告人赵某1系前后邻居，因房屋滴水问题多次发生争执。2019年11月9日16时许，自诉人赵某2怀疑被告人赵某1在其房后垫石头，寻找到赵某1并发生争执。赵某1将赵某2抱摔在地，对其拳打脚踢，致赵某2受伤。当晚，自诉人赵某2被送往高平市人民医院治疗，诊断为左侧眼眶外侧壁骨折、左侧颧弓骨折等，住院10日，用去医疗费4954.29元，住院期间其子丰治海陪侍。高平市公安司法鉴定中心鉴定，自诉人赵某2左侧眼眶外侧壁骨折及左侧颧骨骨折为轻伤二级；左眼睑皮肤裂伤愈合瘢痕长1.1cm及左侧眼结膜下出血为轻微伤。上述事实，有下列原审法院调取自公安机关的书证、证人证言等证据予以证实。高平市公安局受案登记表。高平市公安局神农派出所案发现场图及照片证实：自诉人赵某2、被告人赵某1的住宅方位及案发后赵某2所躺位置、照片。3、高平市公安司法鉴定中心（高）公鉴（法临）字[2020]97号鉴定书证实：自诉人赵某2左侧眼眶外侧壁骨折及左侧颧骨骨折为轻伤二级；左眼睑皮肤裂伤愈合瘢痕长1.1cm及左侧眼结膜下出血为轻微伤。4、询问申某1的笔录证实：2019年11月9日16点左右，我在XX村赵某1家门口工地干活，赵某1在门口站着，赵某2拿一锄头过来，和赵某1抱在一起，赵某2被赵某1摔倒，赵某1朝倒地的赵某2踢了一脚，赵某1被他老婆拖开，剩下的事我不知道。5、询问焦某1的笔录证实：我和赵某2、赵某1是邻居。2019年11月9日下午4点左右，我家后墙正填圪壕，我给施工工人打水摸洋灰，看见赵某2拿个锄头从他家走到赵某1家门口，没听见他们说什么，赵某1就抱住赵某2，将他摔倒在地，还用脚踢了赵某2上半身两脚，赵某1就被他老婆拖开了，赵某2在地上躺着没还手。赵某2受伤了，脸上都是血，刚来时好好的，和赵某1打架后才有的。6、询问赵某2的笔录证实：赵某1是我邻居，2019年11月9日下午4点左右，听见赵某1在我房后垫石头，垫的地方正好是我房屋的滴水，我过去拦他。赵某1和我吵了两句，把我推倒在地，用手在我脸上打，把我鼻子打出血，眼睛打肿，还用脚踢了我胸口两脚，他见我流血就没再打我，我打电话报警了。7、询问赵某1的笔录证实：2019年11月9日下午4点，赵某2妻子捣我大门，不知干什么，我开门后赵某2在我家门口躺着，脸上有血，我不知什么情况，反正没有打他。8、高平市公安局治安管理处罚裁决书及前科劣迹调查表证实：1998年10月19日，被告人赵某1因殴打他人致伤被该局行政拘留十五日。9、被告人赵某1的户籍证明。自诉人赵某2的诉讼代理人当庭提供了以下证据：高平市人民医院住院病案：证明自诉人于2019年11月9日到该院住院治疗，被诊断为左侧眼眶外侧壁骨折等；同年11月19日出院，住院10日。高平市人民医院住院收费票据、医疗门诊收费票据7支，高平复明眼科医院门诊医药费收据2支：证明自诉人赵某2花去医疗费4954.29元。《农村土地（耕地）承包合同》：证明自诉人赵某2在XX村家庭承包8.03亩土地。自诉人赵某2及子丰治海的户籍资料。被告人赵某1当庭提交高平市人民医院、山西省肿瘤医院的《出院证》，证明2019年10月31日及2020年7月1日因双侧肾上腺转移等疾病的出院记录。经质证，被告人赵某1所提交出院记录与本案定罪量刑无关，法庭不予采纳。指定辩护人提出，申某1、焦某1证言真实性存疑，法庭认为，二人证言由公安机关依法收集，案发时间、事发经过、细节描述等相互吻合、印证，法庭予以采信。其他证据，控辩双方均无异议，予以认定。据此，原审法院认为，被告人赵某1与自诉人赵某2因相邻关系发生纠纷后，故意伤害自诉人身体，致轻伤二级，构成故意伤害罪，应当依法追究赵某1刑事责任，并判令其赔偿自诉人经济损失。自诉人起诉指控赵某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，对其赔偿的诉讼请求依法予以支持。指定辩护人提出，指控被告人赵某1犯罪事实不清、证据不足，且自诉人对案发有过错。法庭查明：现场目击证人申某1、焦某1均证实，赵某2被赵某1抱摔在地，赵某1脚踢倒地的赵某2，赵某2未还手。且焦某1陈述，赵某2刚来时好好的，和赵某1打架，脸上才有血。赵某2陈述，赵某1把我推倒在地，手在我脸上打，把我鼻子打出血、眼睛打肿，用脚踢我，见我流血就没再打。结合公安机关制作的案发现场图、现场照片等，可证实赵某1故意伤害赵某2致伤的事实。辩护人提出自诉人有过错与查明事实不符。综上，对辩护人相关意见不予采纳。自诉人经济损失包括：（1）医疗费4954.29元。有住院收费票据、门诊收费票据等证实。（2）护理费1200元。赵某2住院10天，期间其子陪侍，按本省标准120元计算10天。（3）住院伙食补助费1000元。赵某2住院治疗10天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算10天。（4）营养费1500元。赵某2出院医嘱：加强营养。酌情以每日50元标准计算30天。（5）交通费酌情赔偿500元。综上，共计9154.29元。自诉人请求精神抚慰金于法无据；其已68周岁，未提供证据证实确有劳动收入，请求误工费依据不足，对上述请求不予支持，对指定辩护人的相关意见予以采纳。被告人赵某1曾因殴打他人被行政拘留，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人赵某1犯故意伤害罪，判处拘役三个月。二、被告人赵某1赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某2经济损失9154.29元，在判决生效后一个月内付清。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某2其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）赵某1的上诉理由：1、上诉人案发时因病在家卧床休息，未到门口与赵某2发生争执，更未故意伤害他；2、证人焦某1与上诉人存在积怨，且证人焦某1与申某1二人案发时并不在第一现场，陈述存在雷同，二证人的证言应当予以排除。原审自诉人赵某2代理人的代理意见：原判认定上诉人赵某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，请求维持原判。二审查明的事实和证据与一审认定一致,认定本案事实的证据已在一审开庭时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实予以确认。本院认为，上诉人赵某1与原审自诉人赵某2因相邻关系发生纠纷后，故意伤害赵某2身体，致赵某2轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。上诉人赵某1故意伤害他人的犯罪行为给原审自诉人赵某2造成经济损失，依法应承担赔偿责任。原审自诉人赵某2的物质损失为9154.29元，具体包括：医疗费4954.29元；护理费1200元；住院伙食补助费1000元；营养费1500元；交通费500元。关于上诉人赵某1所提其案发时因病在家卧床休息，未到门口与赵某2发生争执，更未故意伤害赵某2的意见，经查，本案证人焦某1、申某1的证言，原审自诉人赵某2的陈述、案发现场图及现场照片等证据，可证实上诉人故意伤害赵某2的犯罪事实，对上诉人所提该意见本院不予采纳。关于上诉人赵某1所提证人焦某1与上诉人存在积怨，且证人焦某1与申某1二人案发时并不在第一现场，陈述存在雷同，二证人的证言应当予以排除的意见，本院认为，证人焦某1和申某1与赵某1、赵某2均为同村村民，证言是由公安机关依法收集，且二人供述与原审自诉人赵某2的陈述相互吻合，可印证上诉人故意伤害赵某2的犯罪事实，上诉人所提该意见不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨小斌审 判 员 秦树杰审 判 员 张 钰 二〇二〇年十一月二十四日法官助理 郭红霞书 记 员 豆露露