wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行申7号 再审申请人（原审原告）：纪立艮,女,1933年8月29日出生,汉族,住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：灌南县不动产登记局，住所地江苏省灌南县新安镇灌河路**。 原审第三人：焦奎文，男，1972年3月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原审第三人：杨小娣（曾用名杨芹），女，1979年2月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。 再审申请人纪立艮因与被申请人灌南县不动产登记局、原审第三人焦奎文、杨小娣不动产行政登记纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院(2018)苏0791行初558号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 纪立艮申请再审称，请求撤销原审裁定；依法改判支持纪立艮在原审的诉讼请求。主要事实和理由:原审认定纪立艮从2015年知道诉求，认定2018年11月16日提起诉讼超过2年诉讼时效是错误的。原审法院既然能调取2015年焦奎文的离婚诉讼档案，也能调取到纪立艮2015年、2016年、2018年的行政诉讼档案，该三份档案完全证实诉讼时效中断，没有超出诉讼时效。综上，原审法院查明事实不清，认定责任错误，适用法律不当，导致错误裁定，请求依法查明事实，公正判决支持纪立艮的诉求。 本案在审查过程中，纪立艮提交以下证据：证据一、连云港市海州区人民法院（2015）海行初第00311号行政裁定书；证据二、连云港市海州区人民法院通知书；证据三、连云港经济技术开发区人民法院(2018)苏0791行初526号行政裁定书。上述三份证据意在证明纪立艮在2015年10月27日已经依法起诉，第一次因追加第三人撤诉，第二次起诉因忘记添加登记人撤诉，第三次由于被申请人名称变更撤诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，纪立艮于2015年10月9日知道案涉房产登记的事实，纪立艮应于2017年10月9日前提起行政诉讼。纪立艮于2015年和2016年分别向连云港市海州区人民院提起行政诉讼后均撤诉系其对诉讼救济权利的处分，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。故纪立艮于2018年11月1日向连云港经济技术开发区人民法院提起行政诉讼已经超过行政诉讼的起诉期限，原审法院在本案审理中发现纪立艮超过起诉期限且不存在行政诉讼法第四十八条规定的情形后，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第一款及第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回纪立艮起诉，并无不当。 本案审查过程中，纪立艮提交的三份证据不构成足以推翻原审裁定的再审新证据，本院不予采纳。纪立艮主张的再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，纪立艮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回纪立艮的再审申请。 审 判 长 罗来成 审 判 员 苏 宇 审 判 员 朱立刚 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘李彦 书 记 员 徐 胜 法律条文附录 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7263号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王银翻，男，1986年10月12日出生，汉族，户籍地河南省信阳市固始县。广发银行股份有限公司北京分行与王银翻信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21200号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕且已缴纳执行费，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被执行人王银翻名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月二日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
新余市江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2553号申请执行人城北街道办事处富塘村委下屋村小组，住所地:新余市渝水区城北街道办事处富塘村委下屋村小组。负责人：龚卫国，该小组组长。被执行人江西省华东建设投资实业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路**，统一社会信用代码：91360100769760965J。法定代表人：张良午。城北街道办事处富塘村委下屋村小组申请执行江西省华东建设投资实业有限公司所有权纠纷一案，本院作出的（2017）赣0502民初5184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人城北街道办事处富塘村委下屋村小组于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人城北街道办事处富塘村委下屋村小组向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执2553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭河华二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 寰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初608号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人：邱振华。被告：黄新华，男，住新民市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳伯爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收25元，由原告负担。审 判 长  周旭辉人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙 芳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保473号申请人：杜某，男，汉族，1995年10月25日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者。被申请人：王某，女，汉族，1994年10月6日出生，住汶上县。被申请人：马某，女，汉族，1971年1月1日出生，住汶上县。申请人杜某与被申请人王某、马某婚约财产纠纷一案，申请人杜某于二○二〇年十一月十七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某、马某名下银行存款180000元或冻结存放在马彦芸名下的资金180000元或查封（冻结）相应价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人杜某的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、马某名下银行存款180000元或冻结存放在马彦芸名下的资金180000元或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费1420元,由申请人杜某负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢 硕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4274号申请执行人：张桂圆，女，住上海市宝山区宝林二村****。被执行人：国商联盟置业集团有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区牡丹江路****。法定代表人：曲卫东，法定代表人。张桂圆与国商联盟置业集团有限公司上海宝山分公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人国商联盟置业集团有限公司上海宝山分公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张桂圆向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费54元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向国商联盟置业集团有限公司上海宝山分公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人国商联盟置业集团有限公司上海宝山分公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保571号申请人：徐新杰，男，汉族，1977年12月21日生，住浙江省温岭市。委托代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被申请人：张明辉，男，汉族，1986年11月15日生，住汝州市。申请人徐新杰于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张明辉在银行的存款30000元或查封其他等额财产（限额30000元）。申请人徐新杰以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐新杰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张明辉在银行的存款30000元或查封其他等额财产（限额30000元）。案件申请费320元，由申请人徐新杰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月十九日法官助理高丽书记员朱四维
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1713号 原告:洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被告：胡平，男，生于1977年8月1日，住洛南县。 被告：何玲，女，生于1980年9月4日，住洛南县。 原告洛南县农村信用合作联社与被告何玲、胡平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告洛南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初144号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**,法人注册号：110111-4045129。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：桥西天缘日化金宫花园店，，住所地河北省邢台市信都区八一大街胜利小区临街门市**天缘日化商店注册号：130503600072832。 法定代表人：杨志明，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告桥西天缘日化金宫花园店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  冯志华 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27224号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:饶云鹏，男性,1970年10月15日生，汉族，住四川省盐亭县。 关于对被执行人饶云鹏合同纠纷追缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30781号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初30781号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14520号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：石哲，男，1995年9月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告石哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十一月六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0527执241号申请执行人刘文诏，男，1987年2月7日出生，汉族，居民，住洞口县。被执行人向鸿，男，1987年3月6日出生，汉族，住绥宁县，现住绥宁县。刘文诏申请执行向鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0527民初60号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案。本案立案标的30万元本金及利息、诉讼费用2900元。在执行过程中，被执行人向鸿通过微信和执行法官向刘文诏支付借款本金2万元。2020年10月底向鸿以妻子祝茵的名义用父母的住房在绥宁农商银行抵押贷款30万元，经协调用其中15万元偿还祝茵10万元需要贷款和向鸿私人债务5万，支付刘文诏借款本金13万元，上述28万元由本院扣划支付，其余借款本金15万元及利息达成长期履行执行和解协议。因双方当事人达成的是长期履行的和解协议，本案可以裁定终结执行。如被执行人不能履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0527民初60号民事调解书的执行。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月三二日书记员 刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1368号刘子骞（申请执行人）、赵双杰（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执680号 申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人付晶刚。 被执行人佟晓刚,男,汉族,1984年2月5日出生,住,住辽阳市太子河区/div> 本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人佟晓刚罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人佟晓刚银行存款8500元，或扣留、提取其收入8500元，或查封、扣押其相应价值的财产。 查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年十一月十日 书记员 于美阳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1855号申请执行人：邹城市博众汽车商贸有限公司，住所地山东省邹城市城前东路**刚领国际汽配五金机电城第****。法定代表人：郭军波，该公司经理。被执行人：董亭，女性,1998年1月23日生，汉族，住邹城市。本院在执行邹城市博众汽车商贸有限公司与董亭追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执1855号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年十一月十日书记员  张艳玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13184号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈达，男，汉族，1978年1月21日生，住广东省肇庆市高要区小湘镇联星村委会水口村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈达的本院(2019)沪0106民初50906号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50906号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2618号之一申请执行人刘平，男被执行人李振华，男被执行人朱慧兰，女本院执行湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481民初2933号民事调解书关于申请执行人刘平与被执行人李振华、朱慧兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，本案在和解执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年十一月十二日书记员  邵盼盼
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3516-15号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司被执行人：邹忠平被执行人：陈久琴被执行人：烟台万斯特有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹忠平银行账户存款34437231元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5920号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：王亮，男，1980年1月14日出生，汉族，住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告王亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执236号申请执行人谢重华，男，汉族。申请执行人李元蓉，女，汉族。被执行人王贵琴，女，汉族。被执行人李柰森，男，汉族。关于谢重华、李元蓉申请执行王贵琴、李柰森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日、11月3日通过全国网络查控系统，查询了被执行人王贵琴、李柰森名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；均未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2020年11月3日将被执行人王贵琴、李柰森纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人王贵琴、李柰森的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执236号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二〇年十一月五日书记员  安晓义
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5889号原告：付定元。被告：张秀琴。原告付定元与被告张秀琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付定元、被告张秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付定元向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时偿还原告押金2000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年3月3日达成早上6点至7：30之间原告可以在被告经营的盟约烤肉拌饭店内经营早点，房租每月1000元，不经营不收取房租，房租预交方式租赁。由于疫情原告2020年2、3、4月未经营，4月10日原告提出不再租赁房屋、退还押金，被告以原告2020年2、3、4月未交房租为由拒绝退还押金，故诉至法院，要求判如所请。被告张秀琴辩称，原告所诉不实。原告与本人协商租本人店门口位置经营早点，本人要求原告在8点前结束，他所用东西不放在本人店里，不影响本人的生意，并保证店里一切安全和所用位置的卫生，双方约定暑假两个月不做可以不交房租，但只是答应暑假两个月不做不交房租，并未提出任何不交房租的说法，并答应房租可以一个月一交，但不表示做一个月交一个月。疫情期间自己的房东也没有减免自己的房租，原告还欠本人一个月房租。故原告要求退押金被拒绝。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付定元系经营肉饼的摊主，张秀琴系经营盟约烤肉拌饭的店主。因按城市管理的要求，付定元的推车不能在外面经营，故付定元于2019年3月找到被告张秀琴，要求租赁其门面门口的位置。经双方协商并口头约定，原告在不影响被告中午和晚上经营的前提下，被告将自己经营的门面房门口的位置从早上6点到早上8点这个时间段交由原告经营早餐，月租金为600元，押金为2000元，每月是先交钱后经营，学生暑假期间付定元不经营不交钱。双方协商一致后，原告支付原告2600元（其中2000元为押金，600元为当月的房租）。同年8月，经双方协商，房租由每月600元上涨为每月1000元。按此约定，原告一起经营到2020年1月，双方均无纠葛。因受新冠病毒的影响，原告于2020年2至4月停止经营，当原告于2020年5月要求经营，并要求被告减免未经营期间的房租遭拒后，引起诉讼。本院认为，法律规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。今年在世界范围内蔓延的新型冠状病毒疫情，符合不可抗力的属性。本案中，原告付定元与被告张秀琴因房屋租赁达成的口头协议，是双方真实意思表示，依法受法律保护。原告按月支付经营期间的房租至2020年1月，因受新冠病毒疫情的影响，原告在2020年2、3、4月未经营，也未在被告的房屋内存放任何物品，也未影响被告的正常经营，被告在双方发生争议后也明确表示不再将房屋租赁给原告，双方的租赁关系依法协商解除，故原告要求被告退还押金，于法有据，本院应予以支持；因被告拒绝退还原告押金是造成本案诉讼的主要原因，故对原告要求被告承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百一十五条、第二百三十二条之规定，判决如下：被告张秀琴于本判决生效之日起十日内返还原告付定元押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李韬二〇二〇年十一月十一日书记员  吴怡
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3544-1号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：董帅本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岳峻银行账户存款171366元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢916号 孙银兰 孙银兰申请执行刘海洋借款合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为35000元。自此，本院申请执行的（2018）苏0311执730号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年十一月二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异239号申请人：李海林。委托诉讼代理人：见康。申请执行人：山东同业置业有限公司。法定代表人：柏强。委托诉讼代理人：张华。被执行人：山东民业置业有限公司。法定代表人：徐海俊。被执行人：淄博泉曜贸易有限公司。法定代表人：赵军。被执行人：赵军。在本院执行申请执行人山东同业置业有限公司与被执行人山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军民间借贷纠纷一案中，申请人李海林向本院提出书面申请，请求变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议等。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李海林称，2020年10月20日，山东同业置业有限公司与申请人签订债权转让协议一份，约定将山东同业置业有限公司对山东民业置业有限公司享有的债权即贵院（2018）鲁0306执37号执行案件[（2017）鲁0306民初445号]债权转让给申请人。现请求变更申请人为（2019）鲁0306执37号案件申请执行人。本院查明，原告山东同业置业有限公司与被告山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）鲁0306民初445号民事调解书，调解协议为：一、被告山东民业置业有限公司于2017年8月15日前返还原告山东同业置业有限公司借款本金9971133.00元及至2017年8月15日的利息3806628.50元，共计13777761.50元；二、被告淄博泉曜贸易有限公司、赵军对被告山东民业置业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、原告山东同业置业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费104467.00元，减半收取计52233.50元，申请费5000.00元，共计57233.50元，由被告山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军负担。因各被告未履行生效法律文书确定的义务，山东同业置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2018年1月8日立案执行，执行案号为(2018)鲁0306执37号，后终结本次执行程序。2020年3月10日，该案恢复执行，案号为(2020)鲁0306执恢73号。另查明，2020年10月20日，李海林（甲方）与山东同业置业有限公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议载明：甲方同意乙方将周村区人民法院（2017）鲁0306民初445号、执行案号(2018)鲁0306执37号；（2017）鲁0306民初449号、执行案号(2018)鲁0306执73号项下未执行的全部债权……转让给甲方用于抵顶乙方欠甲方的债务（抵顶债务数额以实际变现价值为准。……。2020年11月9日，山东同业置业有限公司向本院出具债权转让确认函，确认李海林取得涉案债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人山东同业置业有限公司将债权转让给李海林，双方已签订书面债权转让协议，山东同业置业有限公司并书面认可李海林已取得涉案债权，故李海林的变更申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更李海林为本院(2018)鲁0306执37号[（2020）鲁0306执恢73号]案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  杨素章人民陪审员  李 新二〇二〇年十一月十二日法官助理宁学书记员李芳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4047-4号申请执行人：姜德平被执行人：黄志斌本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄志斌35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3200号被执行人：房军军，男，1993年5月5日出生，汉族，户籍地濮阳县。被执行人：任肖坤，男，1991年4月5日出生，汉族，住址南乐县。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人房军军、任肖坤罚金、退赔一案,本院作出的（2018）豫0902刑初492号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月18日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未发现被执行人房军军、任肖坤名下有银行存款、网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人房军军、任肖坤名下房屋的相关登记信息。另，查明被执行人房军军在濮阳县××××房产、土地信息，未查到其名下房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，未查到被执行人房军军名下车辆的相关登记信息。4.未查询到被执行人张昊意名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人房军军缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人房军军居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人房军军有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十五日书记员  王英豪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1642号 申请人：郭钧鹏，男，1988年12月18日生，汉族，住桓台县。 被申请人：徐剑龙，男，1987年8月18日生，汉族，住江西省上饶市。 申请人郭钧鹏于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求对被申请人徐剑龙名下银行存款48000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4147号之一民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐剑龙名下银行存款48000元或查封其名下相应价值的财产。本裁定立即执行。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十四日 书记员 赵语萱
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初3962号原告：李宝银，男，1962年5月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：张忠，男，1968年5月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告李宝银与被告张忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告李宝银到庭参加诉讼，被告张忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝银向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款19700元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，暂从2018年9月计算至起诉之日即2020年7月，按年利息6%计息，本息共21900元）；2.被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年4月，被告以资金紧缺、补贴家用为由向原告借款2万元，原告以现金的形式交给被告。之后原告急需用钱，于2018年9月至今多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，仅于2019年12月向原告微信支付300元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张忠未作答辩，亦未向本院提交证据。原告李宝银为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据1.原、被告之间的通话录音五段，证明原告曾向被告催讨借款的事实；证据2.原告李宝银与被告张忠之间的微信聊天记录，证明被告仅偿还了300元的事实。对于原告提交的证据，被告未发表质证意见，本院作如下评判与分析：原告提交的证据1部分录音内容无法听清，也无法确认相关通话发生于原、被告之间，本院对其证明效力不予确认；证据2系原告与微信名为张忠133××××****的微信用户之间的微信聊天记录。该组聊天记录显示，2019年11月11日，原告向对方发送微信消息“张忠你借我的贰（万）元钱先还我一点，我急用”；2020年1月19日，对方回复“这几天拿到钱转给你点”。2020年1月23日，张忠133××××****向原告发送微信消息“钱到账了马上转给你点”，并于当日通过微信转账方式支付原告300元。2020年6月30日，原告向对方发送微信消息“张忠，我2013年4月13（日）借你两万块钱用，到现在都7年多了，你还不还给我，我现在四个孩子都上学，金积（资金）也紧张，你微信转点我用，……”；2020年7月1日，对方回复“我知道你帮我到现在了，现在没线（钱）到过年时给你一点……”；原告回复“不等过年了，你现在每个月给我500元到1000元，不然我天天到你家要，现在我天天有时间，今年必须解决，不会再跟你拖下去了，我也帮了你好多年，行就回个话”；对方回复“不行，肯定要到年的时候，你这样一分不给”。另据原告现场演示，其打开手机微信，点击“添加朋友”，搜索手机号码133××××****，搜索到微信用户一名，该用户的微信名为张忠133××××****、微信号为×××21、电话号码为133××******，根据中国电信股份有限公司湖州分公司安全保卫部出具的手机号码查询系统查询信息显示，该手机号码用户即为本案被告张忠，故能够确认上述微信聊天记录发生于原、被告之间，微信聊天过程及内容能够证明被告向原告借款及已还款项情况等事实，本院对该份证据的证明效力予以认定。综上所述，本院对本案事实作如下认定：原、被告系邻居、朋友。2013年，被告以生意资金周转、补贴家用为由向原告借款2万元，原告通过现金方式支付被告借款本金2万元，双方未约定借款利息、借款期限及逾期利率，亦未形成借条等债权凭证。嗣后，原告向被告多次催讨，被告仅于2020年1月23日通过微信转账方式归还原告借款本金300元，其余借款至今未还。现原告要求被告返还借款本金并支付逾期利息未果，双方纠纷成讼。本院认为，原告李宝银与被告张忠之间虽无借据、收据等债权凭证，但根据双方微信聊天记录内容结合及被告张忠向原告李宝银微信转账情况，能够确认双方之间存在借贷合意，故应认定原、被告之间借贷关系成立，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告张忠借款不还已构成违约，按照法律规定应承担清偿债务的民事责任，故对于原告主张被告返还借款本金19700元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告李宝银主张的利息，因双方对借款期限、借期内利率及逾期利率均未约定，原告虽曾通过微信消息要求被告还款，但未明确还款期限、还款方式等内容，故本院依法确定被告张忠应自本院向其送达起诉状副本次日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠返还原告李宝银借款本金19700元，并支付资金占用期间利息（以未偿还本金为基数，按照年利率6%自2020年8月21日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告李宝银的其他诉讼请求。若被告张忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计174元，由原告李宝银负担17元，由被告张忠负担157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  郑 嫣二〇二〇年十一月二日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3862号之五申请执行人:褚建义，男，1945年4月26日出生，汉族，住莱阳市河洛镇于家疃村。被执行人：韩书军，男，1978年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县习文乡常巷村文明路**。本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁0682民初3192民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：被执行人韩书军名下车牌号为Y16P**起亚牌汽车、鲁F613**牌汽车两辆。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 欣
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢202号之二申请执行人：康金富，男，汉族，1971年10月24日出生，住焦作市马村区。被执行人：闫爱利，女，汉族，1963年11月23日出生，住修武县。被执行人：刘思岚，女，汉族，1993年1月5日出生，住修武县。关于康金富申请执行闫爱利、刘思岚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初465号民事调解书立案执行，执行中冻结了被执行人的银行存款账户。现因申请执行人申请解除冻结该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘思岚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××11账户内存款人民币334.69元的冻结。二、解除对被执行人闫爱利在财付通支付科技有限公司085e9858e8ab78fe38221ce90@wx.tenpay.com账户内存款人民币283.70元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒋晶晶
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初276号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人谭德勇，男，汉族，1997年11月15日出生，小学文化，户籍所在地河北省沧县，案发前住河北省沧县。2020年8月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人谭德勇犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，远程公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤远程支持公诉，被告人谭德勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2020年7月14日22时40分许，被告人谭德勇醉酒后驾驶车牌为冀Ｊ×××××号小型轿车，沿沧州市运河区北京路由东向西行驶至北京路与紫信大厦南侧开口处时，与沿紫信大厦西侧道路由北向南驶入北京路的陈某驾驶的车牌为冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、无人员受伤的交通事故。经鉴定：谭德勇静脉血中乙醇含量为204.43ｍｇ／100ｍｌ。经认定：谭德勇负此事故主要责任，陈某负此事故次要责任。为此，指控被告人谭德勇犯危险驾驶罪，建议法庭判处被告人谭德勇拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 —2— 被告人谭德勇对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议，并已在检察机关签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年7月14日22时40分许，被告人谭德勇醉酒后驾驶车牌为冀Ｊ×××××号小型轿车，沿沧州市运河区北京路由东向西行驶至北京路与紫信大厦南侧开口处时，与沿紫信大厦西侧道路由北向南驶入北京路的被害人陈某驾驶的车牌为冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经沧州市渤海法医鉴定中心司法鉴定，被告人谭德勇静脉血中乙醇含量为204.43ｍｇ／100ｍｌ。经沧州市公安局交警部门责任认定，被告人谭德勇负此事故主要责任，被害人陈某负此事故次要责任。案发后，被告人谭德勇赔偿被害人陈某经济损失，并取得谅解。 上述事实，有被告人谭德勇的供述，被害人陈某的陈述，道路交通事故认定书、现场图、照片和现场勘查笔录，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定书，道路交通事故车体痕迹检验报告，驾驶人和机动车信息查询结果单，公安机关出具的办案说明，谅解书，以及被告人谭德勇的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人谭德勇醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭德勇自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。被告人谭德勇案发后积极赔偿被害人陈某的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谭德勇的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政机关出具的调查评估报 —3— 告，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭德勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱风蕊
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3452-2号申请执行人:史洪义被执行人：莱阳市柏林庄街道办事处叶家庄村村民委员会本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市柏林庄街道办事处叶家庄村村民委员会银行账户存款33503元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1272号 申请执行人：丁军，男，1976年5月27日出生，回族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部。 负责人：杜鹏。 被执行人：杜鹏，男，1972年4月24日出生，回族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人丁军申请执行被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5982号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的给付义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人丁军借款本金200000元，给付丁军预交的案件受理费2155元，并负担申请执行费2900元。因被执行人未履行，据申请执行人丁军申请，本院依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人杜鹏的几个银行账户内有零星存款，本院告知申请执行人，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏无车辆登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人无房产。 四、已将被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏纳入失信被执行人名单，并向被执行人杜鹏发出限制高消费令。 五、本院向申请执行人丁军告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人丁军均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有202155元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年十一月二日 书记员  高 雪
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2391-1号申请执行人:刘学政被执行人：烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司被执行人：烟台福祖畜牧养殖有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司银行账户存款2243873元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9243号 申请人:何建新，男，1957年12月21日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：伍姣，湖南任金律师事务所律师。 被申请人：罗树根，男，1960年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******。 负责人：李友意。 本院在审理原告何建新诉被告罗树根民间借贷纠纷一案中，原告何建新向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人罗树根名下银行存款310000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗树根名下银行存款310000元或查封、扣押其价值相当的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0923刑初237号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人张福祥，男，1952年3月3日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住泰安市东平县。2019年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，同年2月18日被东平县公安局取保候审，2020年2月18日被东平县人民检察院取保候审。 指定辩护人张鹏，山东东原律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人张福祥犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理贺某出庭支持公诉，被告人张福祥及指定辩护人张鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月24日至2019年1月18日，被告人张福祥到彭集街道尚流泽村被害人陈某的电气焊厂多次盗窃钢板、废铁等物品，期间被陈某及电气焊厂员工何某两次制止，被盗物品价值共计1280元。 2019年1月19日，被告人张福祥再次盗窃时被陈某发现，后被公安机关抓获到案。 公诉机关认为，被告人张福祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张福祥认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人张福祥罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人张福祥的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人何某的证言，书证立案决定书、抓获经过等证据证实。 被告人张福祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，张福祥具有坦白情节，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张福祥被采取强制措施后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人张福祥构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张福祥具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张福祥犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元； （罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张福祥退赔被害人经济损失1280元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李大伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王方兵
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1312号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地:铁岭市银州区柴河街南段**。 负责人：尚建新，系该行行长。 被告：王宇，男，1988年6月24日出生，满族，住辽宁省开原市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被告王宇借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行撤回对被告王宇的起诉。 案件受理费212元，全额退还给原告。 审 判 长  年光 人民陪审员  李丹 人民陪审员  郝玲 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李雪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2680号申请执行人：明月镜片股份有限公司，统一社会信用代码91321181742468227M，住所地江苏省丹阳市开发区。法定代表人：谢公晚，该公司董事长。被执行人：青龙满族自治县视明眼镜有限公司，统一社会信用代码91130321，91130321789838774C，住所地河北省秦皇岛青龙满族自治县（原商业街）。法定代表人：吴迪，该公司总经理。申请执行人明月镜片股份有限公司与被执行人青龙满族自治县视明眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2020年6月5日依法作出的（2020）苏1181民初492号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付126747元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、银行存款等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。2020年10月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初492号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十一月九日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1590号 原告：刘贵溪，男，汉族，1956年6月3日出生，住龙泉市。 被告：陈孝成，男，汉族，1962年11月12日出生，住龙泉市。 原告刘贵溪与被告陈孝成民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈孝成返还原告借款本金100000元及利息（按本金50000元，按月利率2%自2017年12月14日计算至款项付清之日）。本院受理后，依法适用普通程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘贵溪到庭参加诉讼，被告陈孝成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：原告与被告系朋友关系。2017年10月20日、23日，被告以资金周转困难为由分两次向原告借款30000元、20000元，并于同日分别出具借条，原告以现金方式交付了款项。款项交付当日，原告预先扣除了利息共计2500元。借款发生后，原告多次催收无果，遂涉诉。 本院认为，原告、被告之间借贷事实清楚，权利义务关系明确。原告主张被告向原告借款100000元，但仅提供了50000元的借条，对其余50000元未提供证据证明，故本院依法认定借款本金为50000元。借款发生当日，原告即收取利息共计2500元，依法应从本金中扣除，故本院认定实际借款金额为47500元。原告、被告之间未约定借款期限，原告有权在合理期限内要求被告归还，现被告未能及时归还，已构成违约，应当承担违约责任。原告与被告之间利息约定不明，故依法视为不支付利息，但原告有权要求被告支付逾期利息，逾期利息应自起诉之日计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈孝成于判决生效之日起十日内返还刘贵溪借款本金47500元并支付逾期利息（按年利率6%自2020年8月17日计算至款项还清之日）； 二、驳回刘贵溪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由刘贵溪负担1150元，由陈孝成负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 审 判 员  张 芳 人民陪审员  叶娟花 二〇二〇年十一月十八日 代 书记员  徐 靓
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 2020）粤0607执4383号 佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司、杜仕妙： 关于佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司与杜仕妙房屋买卖合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执4383号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执593号之一申请执行人：刘锡军，男，汉族，现住山东省邹平市。申请执行人:刘福朋，男，汉族，现住山东省邹平市。申请执行人：刘福红，女，汉族，现住山东省邹平市。被执行人:张红昌，男，汉族，住淄博市高青县。申请执行人刘锡军、刘福朋、刘福红与被执行人张红昌机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）鲁0306民初3136号民事判决书已发生法律效力。2020年6月1日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该判决书确定的各项赔偿金228064.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3229.00元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款1685.00元已向申请执行人过付。经向公安机关查询，被执行人名下鲁Ｈ×××**号三轮汽车申请执行人暂不申请拍卖。经向不动产登记部门查询，被执行人在高青县黑里寨油马村又在基地一宗，暂不符合处置条件。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人无住房公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现在监狱服刑，无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈。申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结该案本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付赔偿款226379.00元及迟延履行履行期间的债务利息未履行。案件受理费3229.00元，执行费3402.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年十一月十二日法官助理李旭东书记员孟凡良
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2690号之一申请执行人：安保华，男，1955年10月10日出生，汉族，住：洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳容威商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**东方广场。被执行人：车炳恒，男，1962年9月29日出生，汉族，住：洛阳市瀍河回族区。本院在执行申请执行人安保华与被执行人洛阳容威商贸有限公司、车炳恒民间借贷纠纷一案，（2020）豫0305民初3476号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月14日、2020年11月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款；无工商登记信息，有车辆信息，已查封暂无法处置；无证券信息。2020年9月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人车炳恒名下有房产信息，已轮候查封；2020年9月30日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，本院于2020年10月10日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案执行标的为1360285元及利息等，尚余1360285元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳容威商贸有限公司负有继续向申请执行人安保华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 娜
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初138号公诉机关湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。被告人晏政怀，男，1962年11月24日出生于宜昌市夷陵区，汉族，小学文化，务农，住宜昌市夷陵区。曾因犯盗窃罪，于1993年7月15日被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑五年。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审，同年10月22日本院决定对其取保候审，同年11月9日本院决定对其逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人曹勇、邱洲，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被告人晏政武，男，1948年12月19日出生于宜昌市夷陵区，汉族，小学文化，务农，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审，同年10月22日本院决定对其取保候审。被告人黄定芬，女，1964年11月17日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，务农，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审，同年10月22日本院决定对其取保候审。被告人郑秀英，女，1966年3月15日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，务农，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审，同年10月22日本院决定对其取保候审。被告人郭兆珍，女，1972年3月22日于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，务农，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。同年10月22日本院决定对其取保候审。湖北省宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人晏政怀、晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴俊独任审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人晏政怀、晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍及晏政怀的辩护人曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日12时许，被告人晏政怀、晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍预谋当晚到附近的江北翻坝高速公路建设工地盗窃钢筋，所得赃款平分。次日0时至3时许，晏政怀等五人步行至宜昌市夷陵区黄花镇翻坝高速公路建设工地，采取徒手搬运的方法将堆放的螺纹钢先行转移到晏政怀房屋的地下室藏匿，14时许，晏政怀等五人在销赃时被人发现并报警。公安机关接警后扣押全部被盗螺纹钢并发还被害人，经称重共计1.38吨。经宜昌市夷陵区价格认定中心认定，被盗螺纹钢价格为人民币3335.46元。公诉机关认为，被告人晏政怀、晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍自动投案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；被告人晏政怀到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人晏政怀、晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人晏政怀判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；对被告人晏政武单处罚金3000元；对被告人黄定芬、郑秀英、郭兆珍分别判处拘役四个月至五个月，缓刑一年，并处罚金2000元。被告人晏政怀、晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议。被告人晏政怀的辩护人提出了被告人晏政怀有坦白、认罪认罚、获得被害人谅解、主动交待赃物去向等从轻情节，被告人虽有盗窃前科，但已事隔二十多年，社会危害性较小，被告人系贫困户，其妻子需他人照顾，请求对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年12月4日12时许，被告人晏政怀、晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍预谋当晚到附近的江北翻坝高速公路建设工地盗窃钢筋，所得赃款平分。次日0时至3时许，晏政怀等五人步行至宜昌市夷陵区黄花镇翻坝高速公路建设工地，采取徒手搬运的方法将堆放的螺纹钢先行转移到晏政怀房屋的地下室藏匿，14时许，晏政怀等五人在销赃时被人发现并报警。公安机关接警后扣押全部被盗螺纹钢并发还被害人，经称重共计1.38吨。经宜昌市夷陵区价格认定中心认定，被盗螺纹钢价格为人民币3335.46元。案发后，被告人晏政怀被公安机关抓获到案，被告人晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍自动投案。被害人对五被告人的盗窃行为予以谅解，请求免予追究五被告人的刑事责任。上述事实有经庭审举证、质证、本院确认的以下证据证实：1.被盗的螺纹钢等物证照片；2.受案登记表、扣押及发还清单、到案经过、身份材料等书证；3.证人杨某等2人的证言；4.被害人胡某的陈述；5.宜昌市夷陵区价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见；6.现场照片；7.被告人晏政怀、晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍的供述和辩解。本院认为，被告人晏政怀、晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍的行为，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。五被告人在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从犯。被告人晏政怀有盗窃前科，应酌情从重处罚；被告人晏政怀有坦白、被盗钢材已追回、获得谅解、积极预缴罚金等酌情从轻情节；被告人晏政武、黄定芬、郑秀英、郭兆珍有自首、被盗钢材已追回、获得谅解、预缴罚金等从轻情节。五被告人认罪认罚，积极预缴罚金，可对其从宽处罚。被告人晏政怀的辩护人提出对其适用缓刑的建议，因其有盗窃前科，且社区矫正部门不同意对其适用非监禁刑，不符合适用缓刑的法定条件，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院认为公诉机关的量刑建议偏重，发函建议其进行调整，公诉机关回函不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人晏政怀犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。二、被告人晏政武犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴纳）。三、被告人黄定芬犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金2000元（已缴纳）。四、被告人郑秀英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金2000元（已缴纳）。五、被告人郭兆珍犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金2000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人晏政怀的刑期自2020年11月9日起至2021年3月8日止。罚金限本判决发生法律效力后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴俊二〇二〇年十一月九日书记员  廖翔
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执999号申请执行人：刘爽，女，1962年8月25日出生，汉族，住黑山县。被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人：吴国民，系该公司董事长。被执行人：吴国民，男，1954年4月25日出生，汉族，住黑山县。被执行人：马丽华，女，1975年7月5日出生，汉族，住黑山县。申请执行人刘爽与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有厂房、设备、土地承包权、商标权，但上述财产均已承包给案外人，现被执行人与案外人有承包合同纠纷，故暂无法处理。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人吴国民、马丽华列入失信被执行人名单、向被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司法定代表人吴国民、马丽华发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 楠
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3698-3号申请执行人：董成忠被执行人：翟永雷本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟永雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟永雷7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2046号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君。委托代理人燕旺利。被执行人：佘宏明。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人佘宏明保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1571号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可适合执行的存款、不动产、股权、保险收益。在执行过程中查询被执行人的公积金等其他财产状况，亦未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年8月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年10月22日，本院对被执行人佘宏明罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为144796.31元，已经执行1500元（其中1500元为执行费），剩余143296.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人佘宏明尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月四日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5903号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郑金辉，男，1987年5月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郑金辉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月11日作出（2018）辽0202民初4410号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院2020年11月5日通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2020年11月6日，本院冻结了被执行人郑金辉名下中国工商银行34×××43的银行账户，冻结期限一年。2020年11月23日自被执行人郑金辉上述账户扣划3358.32元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十一月二十五日书记员  田 园
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2941号申请执行人：李文广，男，1982年7月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：施佳成，男，1988年9月20日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人李文广与被执行人施佳成借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初7988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为429338元。本案在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月3日，本院依法查封了被执行人施佳成名下牌号为苏Ｌ×××**哈弗牌汽车一辆，查封期限为二年，该辆车未实际控制。2020年11月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初7988号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月九日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13155号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨婷，女，汉族，1979年12月10日生，住陕西省西安市碑林区太乙路****楼**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨婷的本院(2019)沪0106民初41574号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41574号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保854号 申请人：郭美云,女，1970年11月10日生，汉族，现住潍坊市潍城区。 被申请人：郭维涛，男，1978年1月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘凤霞，女，1980年1月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人郭美云于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭维涛、刘凤霞的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人郭美云的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭维涛、刘凤霞的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2320元，由申请人郭美云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  路楮楮
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1799号申请执行人高亮，男，汉族。被执行人袁明江，男，汉族。本院在执行高亮与袁明江运输合同纠纷一案中，被执行人袁明江应给付案件款3430元、执行费50元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1799号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘佑菊
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1075号 申请执行人肖晚霞，女，汉族，1971年1月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人隆凯，男，汉族，1971年7月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄飞霞，女，汉族，1974年10月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人肖晚霞与被执行人隆凯、黄飞霞民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月24日作出（2019）湘0524民初4620号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人隆凯、黄飞霞、范松柏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄飞霞于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本院于2020年6月2日向申请执行人黄飞霞送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月9日向被执行人隆凯、黄飞霞送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人隆凯、黄飞霞的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年6月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人隆凯、黄飞霞的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，冻结并扣划了被执行人账户内6675.23元，其余未发现可供执行的财产。 本院于2020年7月13日对被执行人隆凯、黄飞霞适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人黄飞霞，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人黄飞霞告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的233160元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟 常
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20099号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张世豪，男，1991年11月8日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张世豪借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21123号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8058元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1966号原告:黄石市众邦城市住房投资有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**仁智山水**，统一社会信用代码91420200688487055N。法定代表人：张国胜，董事长。委托诉讼代理人：张琴、杜若，均系湖北元初律师事务所律师。被告:李双喜，男，1962年7月1日出生，汉族，户籍登记住址。原告黄石市众邦城市住房投资有限公司与被告李双喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本案于2020年11月3日9时开庭，原告黄石市众邦城市住房投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按黄石市众邦城市住房投资有限公司撤诉处理。案件受理费452元，由黄石市众邦城市住房投资有限公司负担。审判员  姜蕾二〇二〇年十一月三日书记员  张琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13980号 申请执行人：深圳市创意投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：傅军学，男,汉族，1974年11月16日生，住址湖北省枣阳市。 申请执行人深圳市创意投资集团有限公司与被执行人傅军学租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币96800元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2864元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13980号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13981号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币9000元，扣除受理费人民币2864元及执行费50元，申请执行人到位款项人民币6086元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13980号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13981号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  邱志航
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执830号 申请执行人华传飞，男，1985年1月20日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 被执行人冯嗣建，男，1986年8月23日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 申请执行人华传飞依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2582号民事调解书于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人冯嗣建未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人华传飞与被执行人冯嗣建借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：冯嗣建名下无存款，无车辆、无房产。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额2.1163万元，截至2020年11月20日已执行到位0元，未执行2.1163万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执830号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  刘德发
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7571号原告：天津鼎祥物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区中关村大道与西环路交口中关村科技城展示中心**。法定代表人：李德祥，该公司总经理。被告：周金丽，女，1985年9月18日出生，汉族，农民,住天津市宝坻区。原告天津鼎祥物业管理有限公司与被告周金丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告天津鼎祥物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鼎祥物业管理有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鼎祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鼎祥物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年十一月十三日书记员  张俊贤
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2061号 申请执行人：季从雪，女，1962年10月20日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行季从雪与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款1000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初343号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人贾亚涛，男，1991年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍地清丰县，住清丰县。2011年6月22日因饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车被河南省新乡市获嘉县公安局交通警察大队罚款叁仟元。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年11月12日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）342号起诉书指控被告人贾亚涛犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人贾亚涛到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年9月12日22时许，被告人贾亚涛饮酒后驾驶豫Ｊ×××**“别克”牌小型轿车，沿清丰县城文化路自西向东行驶至惠丰路口时，被民警当场查获。经鉴定，贾亚涛血液中乙醇含量为1.56mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人贾亚涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人贾亚涛供述，证人王某、和某证言，酒精测试现场检验记录及结果单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，行政处罚决定书，户籍证明，查获证明等证据予以证明。被告人贾亚涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾亚涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。贾亚涛到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。贾亚涛曾因饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾亚涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十一月十二日书记员  衡 磊
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保448号申请人：关丽霞，女，汉族，1970年10月7日生，住西华县。被申请人：展闯，男，汉族，1984年6月16日生，住西华县。申请人关丽霞诉被申请人展闯借款合同纠纷一案，经查，本院于2019年11月5日作出的（2019）豫1622财保55号之一民事裁定书，查封了申请人关丽霞名下车辆豫Ａ×××**。现申请人关丽霞与被申请人展闯借款合同纠纷一案已执行完毕，申请人关丽霞于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人关丽霞的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对申请人关丽霞名下车牌号为豫Ａ×××**车辆予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十一月二十日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执174号申请执行人：吕锰,男,1986年6月12日出生,住鸡西市鸡冠区红胜家园**楼****。被执行人：牡丹江鸿业房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区西祥伦街**。法定代表人：王立洲。本院在执行申请执行人吕锰与被执行人牡丹江鸿业房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2020年10月13日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，申请人吕锰书面向我院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  李秀彬审判员  孙建国二〇二〇年十一月四日书记员  封佳馨
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6044号 原告：刘兴坤，男，1958年8月4日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐友坤，山东古州圣洁律师事务所律师（实习）。 被告：郑某2，男，1979年2月17日出生，汉族，住青州市。 被告：郭某，女，1978年6月15日出生，汉族，住青州市。 被告：郑某1，男，2005年1月18日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：郑某2，男，1979年2月17日出生，汉族，住址同上，系郑某1之父。 法定代理人：郭某，女，1978年6月15日出生，汉族，住址同上，系郑某1之母。 上列三被告的共同委托诉讼代理人：宋伟，青州弥河法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘兴坤与被告郑某1、郑某2、郭某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘兴坤于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兴坤在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘兴坤撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告刘兴坤负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋 超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12701号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张亮，男，汉族，1974年3月20日生，住福建省南平市延平区公营巷******。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张亮的本院(2019)沪0106民初16707号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16707号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初4442-1号 原告：葛瑞华，男，1969年7月13日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛燚磊，江苏吴承燕律师事务所律师。 被告：史宝贵，男，1953年9月23日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：华栋，江苏六友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所律师。 被告：常州金坛平一安运输有限公司，住所地常州市集团**良常西路**。 法定代表人：刘育伟。 被告：李国俊，男，1964年6月28日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾航嘉，江苏常金律师事务所实习律师。 原告葛瑞华与被告史宝贵、常州金坛平一安运输有限公司（以下简称：平一安公司）、李国俊提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于2020年8月13日、11月12日两次公开开庭进行了审理。原告葛瑞华及其委托代理人吴承艳及盛燚磊（参加第一次庭审）、被告史宝贵的委托代理人华栋（参加第一次庭审）及徐亮、被告李国俊（参加第一次庭审）及其委托代理人范培军及顾航嘉到庭参加诉讼，被告平一安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛瑞华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费损失245390.88元（截止至2019年12月26日）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告长期在被告史宝贵处从事运输工作，驾驶牌号为苏Ｄ×××××的车辆，该车辆系被告史宝贵所有，挂靠在被告平一安公司名下。原告工资为每月保底6000元，按照被告史宝贵的指示工作。2018年9月29日，原告遵照被告史宝贵的指示运送钢材。在车上指挥卸货的过程中，被告李国俊驾驶铲车卸货，在移动其中一件钢材时，因没注意原告所在的位置，致使原告连同该钢材一起从车上掉落，原告左腿受伤，当即被送往医院治疗。上述事故发生后，被告史宝贵垫付了10万元医疗费、被告李国俊垫付了7万元医疗费，至今原告为治疗已花费大额医疗费用。本案被告史宝贵将其车辆挂靠在被告平一安公司名下，借用平一安公司的资质对外营运，被告平一安公司应当与被告史宝贵对原告遭受的损失承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，被告史宝贵作为原告的雇主，被告李国俊作为侵权人，均应承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告史宝贵辩称，原告的诉讼请求法律关系不明确，如果原告选择雇主责任，依据侵权法及新的民法典，本案中涉及的法律关系是接受劳务方和劳务方的法律关系，按照民法典第一千六百九十二条的规定，无权向侵权人主张，那么作为提供劳务方承担的也是补偿责任不超过20%。如果选择侵权责任，同时要求雇主承担管理责任的，依据常州中级人民法院（2019）苏04民初1712号判决书，也只承担雇主的20%的管理责任。所以我们认为原告的诉请法律关系不明确。被告史宝贵在事故发生后垫付了11.3万元医疗费。 被告平一安公司未作答辩。 被告李国俊辩称，一、原告自身存在重大过错，应当减轻被告的赔偿责任，理由：1、本案事件中原告负有安全注意义务，原告作为长期运输的从业人员，应当对装卸的流程、运输的风险和人身的安全等具有专业的认知，但事故发生时，原告未经被告三同意，擅自爬入车厢内，原告将自身处于危险的作业环境内，对其后果的发生存在重大过错，负有直接责任。2、根据现行的侵权责任法第三十五条的规定，提供劳务的一方因劳务直接受到损害的，应当根据双方各自的过错，承担相应的责任，本案应当根据双方的过错程度合理划分责任。3、本案事件发生时，无论是原告还是被告一、二，均没有提供相应的安全保障，没有对装卸现场尽到相应的安全管理义务，因此相关的责任人也存在相应的过错。请求法庭综合事故发生的实际情况及过错及损害结果所产生的原因力大小来进行责任的合理划分。二、被告三在事故发生以后先行垫付了原告7万元医疗费，对此原告在诉状中已经予以自认，要求在本案中一并予以处理。三、要求法院依法审查原告的医疗费用金额。 本院经审查认为，葛瑞华受伤时所驾驶苏Ｄ×××××车辆登记所有人为平一安公司，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故造成人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告之按《工伤保险条例》的规定处理。原告应先行提起工伤认定申请，为此，应驳回原告的起诉。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告葛瑞华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  陈东新 人民陪审员  朱志勤 人民陪审员  吴晓东 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李文琴
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1599号成东梅本院立案执行被执行人成东梅没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日