安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8196号 原告：吴桂珍，女，1982年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：徐丽艳，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼观海，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：韦静，女，1988年11月17日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。 被告：谢忠全，女，1987年5月30日出生，汉族，销售人员，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。 原告吴桂珍诉被告韦静、谢忠全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桂珍及其委托诉讼代理人徐丽艳，被告韦静，被告韦静、谢忠全的共同委托诉讼代理人朱华侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂珍向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项损失15885.6元，其中医疗费10085.6元、住院伙食补助费600元（住院期间为12天，自2019年6月27日至2019年7月8日）、交通费200元，精神损害赔偿费5000元，营养费、护理费、误工费用等“三期”鉴定报告出来再计算；二、由被告承担本案的诉讼费。后原告当庭表示放弃医疗鉴定，将第一项诉讼请求变更为判令两被告赔偿原告各项损失，其中医疗费10085.6元、住院伙食补助费600元、护理费2846.34元（21天×135.54元）、营养费1500元（50×30天）、误工费5782.59元（175.23元×33天、（自2019年6月27日至2019年7月8日住院期间12天，自2019年7月9日至2019年7月30日休息21天））、交通费200元、精神损害赔偿费5000元，合计26014.53元； 事实和理由：2019年6月26日17时许，在合肥市纵横高科公司门口，被告韦静、谢忠全与原告吴桂珍因家庭问题发生纠纷，被告韦静、谢忠全殴打原告，致使原告吴桂珍头部脸部受伤。在包河区骆岗派出所调解未果，原告吴桂珍为了维护自己的合法权益，依法具状起诉，请求法院予以支持。 被告韦静、谢忠全辩称：两被告认为该起纠纷引起的冲突，原告自身具有相应的过错，并且根据接处警记录的笔录原告为先动手的一方，其对自身的受伤及事态的升级扩大具有重大过错，损失应当由其自身承担，并且被告韦静于2019年10月底通过其前夫吴晓东交付给原告2万元作为对该起事件损失补偿，如果本案被告需要承担责任，该2万元应当予以扣除，对于原告具体主张的明细不合理之处在质证时发表质证意见。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2019年6月26日17时10分许，在合肥市包河区纵横高科电缆股份有限公司内，吴桂珍与韦静、谢忠全因家庭内部矛盾发生争吵，后引发打架，三人均有不同程度受伤。事发后，在 合肥市公安局骆岗派出所对谢忠全、韦静及吴桂珍进行询问的谈话笔录中，吴桂珍自述“当时我动手推了和韦静一起的一个女性朋友一下意思让他们出去，我要干活了。她们俩看我动手推了她们就上来动手开始打我、、、我们三个人扭打在一起。韦静陈述：是吴桂珍先动手的，当时吴桂珍用右手向谢忠全的左脸打了一巴掌，她们俩就打起来了，相互拽头发，谢忠全拽住吴桂珍的衣领和头发，我女儿上前抱住吴桂珍，意思是不要打了，吴桂珍又冲我女儿踹了一脚，当时把我女儿踹倒在地，我就火了，就上前和她厮打起来。谢忠全陈述：是她大姑子（指吴桂珍）先动手的，当时她大姑子用手向我的脸上打了一巴掌，我们俩就打起来了... 2019年8月22日，合肥市公安局包河分局作出合公包（骆）行罚决字【2019】11759号、11760号、11761号行政处罚决定书，分别对谢忠全、韦静、吴桂珍予以罚款500元、500元、200元的行政处罚。 另查明：吴桂珍受伤前在安徽纵横高科电缆股份有限公司工作。2019年6月27日至7月8日，吴桂珍在合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断系颅内损伤、头皮挫伤、耳廓挫伤，出院时医嘱建议：建休三周，随诊等。吴桂珍治疗期间，先后花去医疗费共计10085.5元。 上述事实有原、被告当庭陈述及行政处罚决定书、询问笔录、出院记录、医疗费发票、工资单等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。原告吴桂珍在与被告韦静、谢忠全厮打过程中受伤的事实有行政处罚决定书、出院记录等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据原被告在公安机关的询问笔录，两被告均陈述系原告吴桂珍先动手打了谢忠全，这与吴桂珍的自述相互一致，能够认定系吴桂珍先动手打了谢忠全才导致三人相互厮打，吴桂珍自身存在过错。两被告在与他人发生争议后，未能冷静、理智采取合法方式维护自身权利，确有不妥。本院根据本案事情的起因、具体情形及双方的过错程度等因素，酌情确定两被告对原告的损失承担30%赔偿责任。被告韦静抗辩在原告受伤后已通过其前夫吴晓东给了吴桂珍2万元赔偿款，本案审理过程中，原告一再表示未受到韦静支付的2万元赔偿款，吴晓东到庭陈述是通过其母亲孙乐美给付的吴桂珍2万元，但孙乐美对此不予认可，吴桂珍亦否认收到该笔赔偿款，因韦静辩称的2万元赔偿款涉及到案外人，双方如有其他纠纷可另案解决，本案暂不予处理。 原告吴桂珍的损失为： 1、医疗费10085.5元，根据医疗费发票等予以认定。 2、住院伙食补助费550元（50元/天×住院时间11天）。 3、营养费550元（50元/天×住院时间11天）。原告主张30天营养费缺乏事实依据，故本院不予支持。 4、护理费1491元（2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年÷365天×住院时间11天）。原告主张21天护理费缺乏事实依据，故本院不予支持。 5、原告主张误工费5782.59元（175.23元×33天），本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告所提交的证据仅能证明其在事故发生前所从事工作的行业类别，不能证明其每月有固定收入，亦不能证明其在事故发生前三年的平均收入。对于赔偿权利人无固定收入且不能证明最近三年的平均收入的，可以参照其所从事的行业类别安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年在岗职工平均工资标准63074元/人、年予以计算。根据医嘱及原告的实际伤情，本院确定原告的误工期为30天，故其误工费应为4066元（2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年÷365天×30天）。 6、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告虽因本次事件受伤，但并未造成严重后果，且原告自身亦存在过错，其该项诉请无事实和法律依据，故本院不予支持。 7、交通费100元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以确定。 综上，原告吴桂珍各项损失共计16842.5元，由被告韦静、谢忠全承担30%赔偿责任即5053元（16842.5×30%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告韦静、谢忠全于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴桂珍损失5053元； 二、驳回原告吴桂珍其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告韦静、谢忠全负担75元，原告吴桂珍负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 燕 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。