wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民申72号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):宋之福,男,1960年2月3日出生,汉族,住山东省博兴县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):崔建安,男,1979年2月28日出生,汉族,住山东省博兴县。 二审上诉人(一审被告):张发刚,男,1972年2月26日出生,汉族,住山东省博兴县。 再审申请人宋之福与被申请人崔建安及二审上诉人张发刚因民间借贷纠纷一案,不服本院(2020)鲁16民终1344号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 宋之福申请再审称:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定:请求撤销山东省滨州市中级人民法院(2020)鲁16民终1344号民事判决；依法改判或发回重审,支持申请人无需承担连带保证责任的主张;一、二审、再审费用由被申请人承担。事实和理由:张发刚与崔建安于2012年7月21日签订《借款及担保合同》，一直到2017年没有向张发刚主张过还款,李**也是只跟我要借款,并且起诉时只起诉我,与常理不符,张发刚收到借款70000元并没有证据证明。一审法院仅凭借据上写明是现金款、李**的证言、张发刚在银行工作,这三点认为张发刚已经收到借款,民间借贷关系已形成。李**与崔建安为连襟关系,作为证人证实崔建安已经向张发刚交付现金70000元的证言是不足以采信的,张发刚没有证据证明索要过并不代表没有索要过,崔建安当时辩称找不到借据了,张发刚只好作罢。事实上张发刚没有收到借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”既然崔建安没有提供借款,那么民间借贷关系并没有成立。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条规定,“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任。”所以我不应承担民事责任。 本院经审查认为,再审申请人宋之福所称张发刚没有收到借款,因而其不应承担连带保证责任的主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”，在一审诉讼中,再审申请人宋之福称与张发刚是同事,均系完全民事行为能力人,且当时又从事金融行业工作,张发刚及再审申请人宋之福均应知道为他人出具借据以及在借款和担保合同上签名的法律后果。再审申请人宋之福与张发刚对涉案借据和《借款及担保合同》均无异议。涉案借据明确记载“今借到崔建安人民币现金柒万元整￥70000”。依照证据规则,再审申请人宋之福对于其所称的张发刚在没有收到涉案款项情况下就出具借条以及为何事后也不采取补救措施，既没作出合理的解释，也没有提交证据证实该情形的客观真实性。对此,再审申请人宋之福承担举证不能的法律后果,应依法承担连带保证责任。综上,再审申请人宋之福的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条规定的情形。故再审申请人宋之福申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回宋之福的再审申请。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高龙杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4951号天津国商人集团有限公司：原告李建全与被告天津国商人集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0104民初12528号民事判决书确定的案件受理费，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4951号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0106刑初107号罪犯于小龙危险驾驶一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0106刑初107号刑事判决，以危险驾驶罪判处于小龙拘役三个月，并处罚金人民币30000元，该判决已于2020年11月1日生效。在本院作出（2020）豫0106刑初107号刑事判决时，因新冠肺炎疫情防控期间看守所对罪犯于小龙未予羁押，其刑期起止时间无法确定。2020年11月16日，罪犯于小龙被收监执行，羁押于郑州市第三看守所。现将罪犯于小龙的刑期起止时间裁定如下：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年2月12日止。本裁定与（2020）豫0106刑初107号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  乔亦丹二〇二〇年十一月十六日书记员  宋审时
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初693号原告：甘肃同舟商贸有限责任公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：刘国英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，1971年出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：罗某，男，1977年出生，汉族，住四川省南部县。原告甘肃同舟商贸有限责任公司（以下简称同舟公司）与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同舟公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。同舟公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还货款100000元及资金占用费57800元。二、判令被告承担本案的全部诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告偿还货款100000元及资金占用费57800元。事实与理由：2017年6月8日，原告与罗某签订了书面的《物资供货合同》，合同中明确规定：“若延期付款，方木每月每根加占用费0.5元，模板每月每根1.5元，直到货款付清为止”。截止2017年11月15日，被告欠原告货款100000元，并当场向原告写下欠条一份，然而，至今被告以各种借口和理由迟迟不肯偿还债务，其行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉诸法院，望判如所请。罗某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2017年6月8日，原告同舟公司与罗某签订了书面的《物资供货合同》，约定：原告为被告提供木胶板及方木，木胶板规格为915×1830×13、单价47元，方木规格为3.5×7.5×3、3.5×7.5×4，单价分别15元、21元；每笔货物自需方签收完毕后从当日起30日内付清所有货款，若延期付款，方木每月每根加占用费0.5元，模板每月每根1.5元，直到货款付清为止；如需方不按合同约定期限付款，每逾期一日应承担未付款金额1‰的违约金。合同签订后，原告依约提供了被告所需货物，但被告却未依约按时付清货款。2017年11月15日，被告罗某向原告同舟公司销售经理刘某某出具欠条一张，载明：“今欠到刘某某木模板货款壹拾万元整（￥100000），注明原榆中工地材料款”。另查明，2020年7月30日，被告罗某向原告同舟公司支付货款70000元。本院认为，公民法人合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告同舟公司与被告罗某签订的《物资供货合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未能依约按时付清货款，其行为已构成违约，应当依法承担相应的民事责任。故原告主张被告偿还货款30000元及资金占用费的诉求，合理正当、理据充分，本院依法予以支持。但其主张每逾期一日应承担未付款金额1‰违约金的诉求，显属过高，本院依法调整为按年利率24%予以支持，即38000元（2017年11月15日至2019年6月15日计19个月、100000元×2%×19个月）。被告罗某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利，由此产生的一切法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效后十日内，偿还原告甘肃同舟商贸有限责任公司货款30000元、资金占用费38000元。二、驳回原告甘肃同舟商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘克斌人民陪审员  杨晓辉人民陪审员  孔红勤二〇二〇年十一月三日书 记 员  申俪洁
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢269号邵阳市住房公积金管理中心；陈瑾：本院受理申请执行人邵阳市住房公积金管理中心与被执行人陈瑾借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人陈瑾自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人邵阳市住房公积金管理中心向本院申请结案，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月三日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4703号 申请执行人：许建辉，男，1975年9月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托代理人：颜旭龙，李明月，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人许建辉与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3810号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币44962.28元（包括支付违约金43804.28元、利息153元、诉讼费448元和执行费557元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执1023号 申请执行人刘名县，男，1971年12月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人解颜，男，1990年4月13日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 申请执行人刘名县与被执行人解颜劳动争议、人事争议纠纷一案，万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初656号民事调解书已经发生法律效力，被执行人解颜未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人刘名县于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人支付工资14000元。本院于2020年11月23日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人解颜的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,未发现有可供财产执行。本院经调查发现本案申请人系民工，无固定收入，家庭生活困难，现向法院申请司法救助。本院经审查系涉民生案件决定给予司法救助12600元（申请执行人刘名县自愿放弃剩余款项计1400元），申请人同意作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初656号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钟 力
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1933号之一申请执行人：洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人，住所地：汝阳县城关镇人民路与涧河东路交叉口金桥快捷酒店**。负责人：李小兵被执行人：闫海涛，男，1981年7月9日，汉族，住汝阳县。本院依据河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1407号民事判决书于2020年11月9日受理洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人申请执行闫海涛买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院审查后认为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1407号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 哲
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2660号苏州市相城区元和客天下木业经营部：靖江市红灯笼家居有限公司：申请执行人苏州市相城区元和客天下木业经营部与被执行人靖江市红灯笼家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，已按照生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区元和客天下木业经营部向本院申请执行的(2020)苏0507民初2390号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日zdqz
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保193号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值1623元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值1623元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2808号 申请保全人：威海今阳集团有限公司，住所地荣成市成山镇滨海大道**。 负责人：司远，经理。 被保全人：威海强丰建筑有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇大西庄村。 负责人：董文强，经理。 本院审理申请保全人威海今阳集团有限公司与被保全人威海强丰建筑有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，申请保全人向本院提出保全申请，本院依法做出（2020）鲁1082民初6478号民事裁定书，裁定：冻结被保全人威海强丰建筑有限公司银行存款至200万元。2020年11月12日本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人威海强丰建筑有限公司的银行存款至200万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈明涵
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执466号 申请执行人:王晓云，男，1984年5月28日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 被执行人:杨报忠，男，1974年7月23日出生，汉族，景泰县居民，住该镇。 被执行人:景泰津源兴商贸有限公司，住所地景泰县。 法定代表人:杨报发，该公司执行董事。 申请执行人王晓云与被执行人杨报忠借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日作出(2018)甘0423民初1011号民事调解书，确定被执行人杨报忠欠王晓云借款30万元及利息(利息自2016年10月1日起按月利率1.3%计算至借款还清日止)，由杨报忠、景泰津源兴商贸有限公司连带于2018年12月31日前偿还10万元本金及利息，于2019年12月31日前偿还10万元本金及利息，2020年12月31日起偿还10万元本金及利息，案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，由杨报忠、景泰津源兴商贸有限公司负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨报忠偿还借款30万元。本院于2020年3月20日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨报忠、景泰津源兴商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，对景泰津源兴商贸有限公司名下宾馆予以评估拍卖，并对杨报忠名下车辆评估拍卖，上述财产拍卖所得款已经分批次向所有债权人按债权比例分配发放（含本案申请执行人），再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人杨报忠、景泰津源兴商贸有限公司发出限制消费令。本案的执行标的为30万元，未执行标的为185514.15元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人王晓云，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵育晨
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初2122号原告:谭某某，男，1983年2月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄良辉，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告:陈某某，女，1980年6月11日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告谭某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某某的委托诉讼代理人黄良辉到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并自2015年10月5日起按月利率20‰负担利息至履行之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年10月5日，被告因需资金周转立据向原告借款50000元,约定借款月利率20‰。后经原告催讨，被告拖欠至今。故原告诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2015年10月5日，被告立据向原告借款50000元，约定借款月利率20‰，借款期限至2016年10月4日。后经原告催讨，被告按月利率20‰偿还借款利息至2017年10月5日，余款拖欠至今。本院认为，债务应当清偿。原、被告间借贷关系明确，借贷合法。被告逾期未还，原告要求被告返还借款，于法有据，予以支持。对于余欠利息的计算，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，利息应按照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4％）计算，超出部分本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告陈某某偿还原告谭某某借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年10月6日起按年利率15.4％计算至履行之日止），此款限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告谭某某负担50元，被告陈某某负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  舒神力
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3156号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李娜，女，汉族，1983年11月19日出生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司因与被上诉人李娜保险合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初1204号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨 冲书 记 员 许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1212号 申请执行人：覃玖英，女，1964年8月10日出生，壮族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：李铸文，广西华桂律师事务所律师。 被执行人：覃庆刚，男，1969年6月8日出生，壮族，住桂林市七星区。 申请执行人覃玖英与被执行人覃庆刚民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1393号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人覃庆刚应偿还申请执行人借款本金2500000元及利息，并负担案件受理费58400元，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人覃庆刚名下有70000元银行存款，本院依法对该存款进行了冻结，扣划，并已依照财务管理制度发放给申请执行人。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 现被执行人尚欠申请执行人借款本金2430000元及逾期利息，因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢343号申请执行人：刘迎春，女，1970年10月13日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：宋玉良，男，汉族，1964年11月1日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：孙霞，女，汉族，1969年7月9日出生，住所地同上，系宋玉良妻子。申请执行人刘迎春与被执行人宋玉良、孙霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初3833号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，虽有房产登记信息，但被它案查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年5月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执恢343号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年11月23日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为30万元及利息等，该案尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十一月二十三日书记员 丁立丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7375号 原告：顾建力，男，1969年8月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：宋振法，男，1994年7月22日生，汉族，住郯城县。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 原告顾建力与被告宋振法、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告顾建力向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失87974.37元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月20日21时45分许，被告宋振法驾驶鲁Q159GN号车行驶至事故地点时与过路行人原告顾建力发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。现原告提起诉讼，要求被告赔偿部分医疗费损失共计87974.37元及本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告所诉事故损失已经另案起诉尚未处理完毕，本案系重复起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告顾建力的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二○二〇年十一月三日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5234号 原告：张凤玲，女，汉族，1955年10月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区青花砭镇卫生院。被告：齐丹，男，汉族，1986年10月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省子长县，现住延安市宝塔区。被告：张丽荣，女，汉族，1988年7月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区马家湾旧区南市社区卫生服务中心。原告张凤玲诉被告齐丹、张丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤玲、被告齐丹、张丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张凤玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告齐丹、张丽荣向原告偿还借款本金4 万元及利息1万元，合计5万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告齐丹与被告张丽荣二人系夫妻关系，2018年3月6日二人以家庭生活需要由向原告借款，因原告与被告张丽荣系同事关系，遂向二人出借4万元，约定利息按照月利率1. 5%计算，由被告张艳承担保证责任，且被告被告齐丹、张丽荣向原告出具借条一张，张艳作为担保人在借条签字确认。现因原告缺乏资金周转，原告多次向被告索要借款本金及利息，但被告一直拒付，故成诉。被告齐丹、张丽荣承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告齐丹、张丽荣承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告齐丹、张丽荣于本判决生效后十日内一次性向原告张凤玲偿还借款本金40000元及利息10000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告张凤玲已预交，减半收取计525元，实际由被告齐丹、张丽荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   景延静    二〇二〇年十一月十二日  书 记  员   霍起雪  1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3734号之一 申请执行人浙江万向系统有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区创业路**。 负责人：潘文标，公司董事。 被执行人荣成华泰汽车有限公司，住所地荣成市观海中路**。 法定代表人：杨树枝，总经理。 本院在执行浙江万向系统有限公司杭州分公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人荣成华泰汽车有限公司未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人荣成华泰汽车有限公司名下鲁KN32**号汽车一辆。 二、查封期限为二年。自2020年11月17日起至2022年11月16日止。 本裁定立即执行。 审 判 员 肖辉晓 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李晓军 书 记 员 张海涛
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保119号晋城市福建商会、黄清海：申请人晋城市福建商会与被申请人黄清海民间借贷纠纷一案，申请人晋城市福建商会于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄清海价值612000元的银行存款或其他等值财产。本院依据申请人晋城市福建商会的保全申请，现已查封被申请人黄清海名下房产，查封期限三年，自2020年11月19日到2023年11月19日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保119号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5615号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘海飞，男，1977年6月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘海飞信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1147号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金4992元，利息774.08元及费用560.66元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息663.06元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费534元，执行费50元，合计7573.80元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海飞的银行账户存款7573.80元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初567号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人贺某，男，1983年9月29日出生，汉族，中专文化，经商，户籍地及住址为湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年11月29日被郴州市公安局直属分局取保候审。经本院决定于2020年11月4日被取保候审。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕517号起诉书指控贺某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员张长江出庭支持公诉。被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控，2019年10月23日20时许，被告人贺某酒后驾驶湘Ｌ2××××号小型轿车从华天酒店停车场出发，行驶至郴州市南岭大道广电中心门口路段时，被郴州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，贺某血液中乙醇定量为226.35ｍｇ／100ｍ1，贺某对此鉴定书结果有异议。经南方医科大学司法鉴定中心对贺某血液中乙醇含量重新鉴定，鉴定结果为：180.4ｍｇ／100ｍ1，贺某对此鉴定书结果无异议。被告人贺某到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人周应辉在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、查获经过、执法记录仪视频截图、户籍证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、情况说明、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人贺某的供述等证据证实，足以认定。 审理期间，本院委托湖南省郴州市苏仙区司法局对被告人贺某进行社区矫正调查，经调查核实，湖南省郴州市苏仙区司法局出具调查评估意见为被告人贺某具备监管条件。 本院认为，被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贺某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人贺某认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关提出对被告人贺某判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人贺某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人贺某适用缓刑。综上，对被告人贺某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初524号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人夏华斌，男，1968年5月3日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地台州市黄岩区，现住台州市黄岩区。2020年7月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月12日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕2868号起诉书指控被告人夏华斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官周晓雄出庭支持公诉，被告人夏华斌，侦查人员汪敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人夏华斌在本院有（2011）台黄商初字第351号，（2012）台黄商初字第476号、1715号民事判决均已发生法律效力，判令被告人夏华斌于判决生效之日起10日内偿还廖根林借款人民币130000元、偿还章彪借款人民币86000元、偿还汪金海借款人民币75000元，并支付相关案件受理费及利息等。2011年5月20日、2012年9月21日、2013年3月18日经申请人申请，本院对该三个案件立案执行，并通过邮寄送达等方式向被告人夏华斌送达了执行通知书、财产报告令等材料。被告人夏华斌收到执行通知书及财产报告令后未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。 因被告人夏华斌逾期未履行，2019年12月12日，本院作出（2011）台黄执民字第987-4号执行裁定，查封了被告人夏华斌与朱旭敏、夏淙尉共有的位于台州市黄岩区××街道××广场××幢××单元××室房地产并发出限期履行通知书，同时发出执行告知书，告知被告人夏华斌与案外人朱旭敏、夏淙尉在收到告知书之日起10日内，提交对上述查封财产的共有财产分割协议书或提起析产诉讼。但被告人夏华斌与案外人朱旭敏、夏淙尉逾期未提起。 2020年4月7日、2020年6月3日，本院分别作出并送达（2011）台黄执民字第987号之六、之七执行裁定，拍卖被告人夏华斌与案外人朱旭敏、夏淙尉共有的位于黄岩区××街道××广场××幢××单元××室××幢××二间车库房地产，并于2020年5月18日发出腾房公告，责令被告人夏华斌或其它居住人在本公告发出之日起10日内主动腾房迁出上述查封的房屋，被告人夏华斌及其它居住人逾期未迁出。2020年6月ｌｌ日，台州市黄岩区人民法院院依法对被告人夏华斌的上述房产采取停水、停电等强制措施，被告人夏华斌等人仍拒不迁出上述房产。 2020年6月28日,黄岩区人民法院再次通过l2368短信平台告知被告人夏华斌在限定期限内腾房及逾期不腾房的法律后果。被告人夏华斌至今仍拒不迁出上述房产。 同时查明，2020年7月30日，被告人夏华斌被公安机关抓获。案发后，被告人夏华斌的家属向本院缴纳了执行款人民币17000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人应某的证言，移送函，申请执行书，执行通知书，报告财产令，限制消费令，执行裁定书，限期履行通知书、查封公告、执行告知书，送达回证，不动产登记情况查询结果证明书，短信发送记录，行政处罚决定书、拘留决定书，民事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，缴款单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏华斌对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人夏华斌到案后如实供述自己的主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏华斌犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月30日起至2021年7月29日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  黄天文 人民陪审员  奚刚刚 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  张心成 代书 记员  金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其它直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2540号之八 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被执行人：梁英，女，1967年6月10日生，汉族，居民，住吉林省临江市。 被执行人：要斯吐，男，1974年1月25日生，蒙古族，居民，住内蒙古通辽市。 被执行人：赵丽，女，1988年12月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省肇东市。 被执行人：周洪阔，男，1983年6月2日生，汉族，居民，住黑龙江省肇东市。 被执行人：王义军，男，1969年10月10日生，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：白山市鸿睿运输有限公司。 住所地：吉林省白山市江源区石人镇林头村。 社会统一信用代码：91220625MA1591QB06 法定代表人：张井泉，总经理。 被执行人：内蒙古同车汇贸易有限公司。 住所地：内蒙古自治区包头市稀土开发区金融广场****。 社会统一信用代码：91150291MA0Q0LX59A 法定代表人：周年发，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁1329民初3832号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人白山市鸿睿运输有限公司的银行存款250000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 程
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初875号 原告：伍远平，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨斌，四川骆宏猛律师事务所律师。 被告：宏源通锦实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武阳大道三段**********。 法定代表人：张旭东，系该公司执行董事兼总经理。 被告：刘平，男，1985年12月28日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告伍远平与被告宏源通锦实业有限公司、刘平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告伍远平于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍远平自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍远平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伍远平负担。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6235号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人黄晓军，男，1957年10月25日出生。广发银行股份有限公司北京分行与黄晓军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币115933.64元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下财付通所扣划的1697.35元扣除1639元执行费后，发还申请执行人58.35元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19453号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年十一月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7320号邱平林、西安德鸿物流有限公司：本院在执行申请执行人邱平林与被执行人西安德鸿物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人邱平林依据已发生法律效力的本院（2020）陕01民终8906号民事调解书于2020年10月26日向本院申请强制执行,执行标的为31181元。执行中，被执行人已经私下向申请执行人支付了全部案款31181元。本案执行费367元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）陕01民终8906号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初7271号原告：张春蕾，女，汉族，1987年1月3日出生，住菏泽市牡丹区。被告：刘洁，女，汉族，1980年2月8日出生，住菏泽市牡丹区。原告张春蕾与被告刘洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春蕾到庭参加诉讼，被告刘洁经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已审理终结。张春蕾向本院提出诉求：1、要求依法判令被告即偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系亲戚关系，被告因急需用钱向原告借款20000元，于2020年6月30日为原告出具借条一份，约定还款时间为三天，原告多次催要被告一直未还。为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求法院判如所请。刘洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系原告的丈夫张学思的表姐，2019年9月被告以急需用钱向原告借款20000元，原告当天通过其中国银行网上银行向被告转账20000元，2020年6月30日被告为原告出具借条一张，内容为：“借条今借张春蕾现金贰万元整（20000）还款时间三天之内，身份证号借款人刘洁2020.6.30号”。本院认为，被告向原告借款20000元，该款项原告通过其中国银行网上银行向被告转账进行了实际支付。结合原告提供的借条及庭审情况，能够认定原被告双方存在民间借贷民事法律关系。故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘洁未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洁于本判决生效后十日内偿还原告张春蕾借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 璐
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保330号申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司。住所地武汉市新洲区道观河旅游大道**。法定代表人韩丹，该公司执行董事兼总经理被保全人宁夏伊地地质工程有限公司。住。住所地银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城**商铺**/div>法定代表人王旭，该公司董事长。申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司与被保全人宁夏伊地地质工程有限公司因买卖产生纠纷，申请保全人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值260万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人宁夏伊地地质工程有限公司在金融机构的存款人民币2600000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十一月二十日书记员  梅 晶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3476号申请执行人：丁照向，男，1972年12月2出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：靳毓群，男，1955日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人丁照向与被执行人靳毓群借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0902民初10971民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为83120元，本院于2020年9月1日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下河南省农村信用社联合社账户存款1420.90元、1942.09元、5233.51元，中国农业银行账户存款241.65元，财付通账户存款198.90元，已扣划并向申请执行人发放。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人靳毓群的住所地调查，未发现被执行人靳毓群的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的已实现9037.05元，其余74082.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳毓群负有继续向申请执行人丁照向履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  付华欣
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初7349号 原告：樊凯，男，1993年1月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：阮齐行，男，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告樊凯与被告阮齐行民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告樊凯于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阮齐行的起诉。 本院认为，原告樊凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊凯撤诉。 案件受理费减半收取25元，由樊凯负担。 审判员  张杨清 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金 婕
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2078号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区大千路** 负责人：杨松 被执行人：成都市步步莲盛商贸有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园成宏路**********，统一社会信用代码915101080977589257 法定代表人：王子明 被执行人：成都居琴商贸有限责任公司，住所，住所地成都市高新区石羊工业园社会信用代码91510100558976299C 法定代表人：曹海斌 被执行人：成都瑞凡欣商贸有限公司，住所，住所地成都市武侯区一环路南二段********社会信用代码91510107066989456R 法定代表人：杨涛 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司，住，住所地四川省威远县严陵镇三河路**，社会信用代码91511024733395433B 法定代表人：罗焱明 被执行人：四川省威远建业集团有限公司,住所地,住所地四川省威远县严陵镇东街**，信用代码915110242067095411 法定代表人：罗焱明 被执行人：罗焱明，男，汉族，1953年3月13日出生，住四川省威远县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行依据已发生法律效力的(2019)川10民初26号法律文书，于二〇二〇年七月十日立案执行被执行人成都市步步莲盛商贸有限公司、成都居琴商贸有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、成都瑞凡欣商贸有限公司、罗焱明其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款本金46998066.87元及利息、罚息、复利6606155.78元（计算至2018年9月19日止）。 虽然被执行人四川省煤焦化集团有限公司尚在生产，但企业各项主要动产和不动产资产及相关权益均抵押给金融机构且已被相关法院采取了多轮查封、扣押、冻结等措施，今年受新型冠状病毒的影响，企业目前处于较为艰难的境地。本院在执行中，查明被执行人名下无可供执行财产。分别于2020年7月、8月、9月、10月共计4次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。2020年10月21日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案目前不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的借款本金46998066.87元及利息、罚息、复利6606155.78元（计算至2018年9月19日止）,被执行人成都市步步莲盛商贸有限公司、成都居琴商贸有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、成都瑞凡欣商贸有限公司、罗焱明继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 廖小东 二〇二〇年十一月十七日 书记员 唐 菁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民特137号申请人：郄全胜，男，1968年3月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被申请人：郄飚，男，1970年1月15日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人郄全胜申请宣告被申请人郄飚无民事行为能力一案，本院于2020年11月13日立案。申请人于2020年11月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人郄全胜撤回申请。审判员  刘晓霞二〇二〇年十一月十九日法官助理张利康书记员金鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2423号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路**（青岛街北大街**）。 被执行人：吉家礼，男，1969年1月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：韩润梅，女，1967年12月23日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市圣泰商品混凝土有限公司，住所地吉林市，住所地吉林市龙潭区江北乡 法定代表人：吉家礼，总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人吉家礼、韩润梅、吉林市圣泰商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2873号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月02日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还自2018年6月13日起至实际给付日止借款本金142万元的利息、罚息，按综合授信合同约定的逾期利率标准计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费9687元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现吉家礼名下银行账户内有存款，本院已予以冻结。未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人吉家礼名下有房屋登记信息，本院于2020年11月6日对房屋进行查封。因本院属于轮候查封故无法进行处置。 4、本院于2020年11月4日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月13日到被执行人吉家礼、韩润梅住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月13日到被执行人吉林市圣泰商品混凝土有限公司住处吉林市龙潭区江北乡进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年11月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高彬菲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8567号原告：张永安，男，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张永安与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初1243号原告：江永县广发农业发展有限公司，住所地江永县潇浦镇工业园工业大道**。法定代表人：李利武，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙贺东，湖南雁京律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：王宏，湖南雁京律师事务所律师，特别授权代理。被告：何先志，男，瑶族，1967年1月27日出生，住江永县。原告江永县广发农业发展有限公司与被告何先志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，因原告江永县广发农业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江永县广发农业发展有限公司在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江永县广发农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费816元，减半收取计408元，由原告江永县广发农业发展有限公司负担。审判员  黄占远二〇二〇年十一月二十六日书记员  李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4019号 原告：黄青锋，男，1987年7月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：吴书渊，男，1972年7月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄青锋与被告吴书渊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄青锋到庭参加诉讼，被告吴书渊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告黄青锋向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告吴书渊支付货款人民币16688元，并支付逾期付款利息损失（自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：原被告之间发生有松紧带买卖业务往来。后被告陆续支付了部分货款，2019年12月4日，经结算，被告尚欠原告货款16688元未有支付，并由被告出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠黄青锋现金16688元整，到2020年元月一号前结清欠款人：吴书渊330726197207××××139584776672019.12.4”。后原告多次向被告催讨，被告至今未有支付。 被告吴书渊未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告于2019年12月4日出具的欠条一张，证明被告欠原告货款16688元的事实。被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告吴书渊欠原告黄青锋货款16688元之事实清楚，证据充分，有欠条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告吴书渊理应按期如数支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告吴书渊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴书渊于本判决生效后十日内支付原告黄青锋货款人民币16688元，并支付利息（从2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费218元，减半收取109元，由被告吴书渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈韦昂
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6290号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛彩云，系该公司职工。 被告：刘生云，男，1978年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：黄艳，女，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。 被告：高文飞，男，1975年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：王小平，男，1982年4月出生，汉族，陕西省横山县人，住神木市。 被告：李文彪，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘生云、黄艳、高文飞、王小平、李文彪金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人牛彩云到庭，被告刘生云、黄艳、高文飞到庭，被告王小平、李文彪经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘生云、黄艳偿还原告借款本金399450元及利息（利息从2013年6月21日起至2013年11月20日按月利率10.8‰计算；从2013年11月21日至本金偿还完毕之日止月利率按16.2‰计算），由被告高文飞、王小平、李文彪承担连带偿还责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月27日，被告刘生云、黄艳向原告陕西神木农村商业银行借款400000元，约定月利率10.8‰，逾期利率上浮50%，由被告高文飞、王小平、李文彪提供担保。借款到期后被告向原告偿还本金550元，剩余借款本金及利息未予偿还。故原告诉至本院。 被告刘生云、黄艳辩称：借款属实，但款项实际由被告高文飞所用。 被告高文飞辩称：担保属实，款项实际由本被告所用。 被告王小平、李文彪未到庭亦未提供相关证据。 本院认为，被告刘生云、黄艳与原告签订了《个人借款合同》，原告已按照合同约定履行了义务，借款合同成立、有效，应受法律保护。被告刘生云、黄艳应按照约定履行还款义务。另被告高文飞、王小平、李文彪自愿为借款提供保证担保，与原告签订了《保证担保合同》，保证合同成立并有效。合同中对保证方式、保证范围以及保证期间均有明确的约定，故被告高文飞、王小平、李文彪应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘生云、黄艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金399450元及利息（利息从2013年6月21日起至2013年11月20日按月利率10.8‰计算；2013年11月21日至本金偿还完毕之日止月利率按16.2‰计算），被告高文飞、王小平、李文彪承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6720元，由被告刘生云、黄艳、高文飞、王小平、李文彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十一月四日 书记员  李鸿锐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2171号罪犯朱会宇，男，1962年12月1日出生，汉族，初中文化，河南省许昌县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市建安区人民法院于2017年10月26日作出（2016）豫1023刑初319号刑事判决书，认定朱会宇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零六个月，并判处罚金150000元。刑期自2015年11月3日起至2021年5月2日止。宣判后，朱会宇及同案被告人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）豫10刑终14号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月7日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯朱会宇自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年以来，被告人朱会宇、程光辉等人在宁夏回族自治区贺兰县、灵武市等地先后加入传销组织，依据该传销组织发展模式及晋升规则，通过拉人头发展下线、累积份额，形成以朱会宇、程光辉、王华现、孔译等人为首的，相对独立又相互协同发展的以许昌籍人员为主的传销体系，在宁夏回族自治区灵武市开展传销活动。该传销组织以“西部大开发”、“短期移民”等为名，以高额回报相诱惑，要求参加者缴纳费用的方式获得加入及发展他人加入的资格，对发展人员以其直接或间接滚动发展人员的数量为计酬和返利的依据，以拉人头的方式发展壮大传销组织，并按照加入先后顺序组成层级关系，引诱参加者继续发展他人参与传销活动，通过传销活动大肆骗取钱财。该犯系主犯。罚金150000元，未缴纳。罪犯朱会宇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年11月、2019年4月、8月、2020年1月获得表扬。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱会宇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱会宇减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢334号徐喆；郭淀、欧阳庚泓、郭林：本院受理申请执行人徐喆与被执行人郭淀、欧阳庚泓、郭林民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，强制扣划被执行人欧阳庚泓银行存款并履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4376号 上诉人(原审原告)：王风祥，男，1970年9月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：山东省聊城市硫酸厂破产清算组，住所地聊城市东昌府区光岳花园**楼。 负责人：韩春岐，组长。 委托诉讼代理人：张强、赫永海，山东万航律师事务所律师。 上诉人王风祥因与上诉人山东省聊城市硫酸厂破产清算组（以下简称聊城硫酸厂破产清算组）劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初313号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王风祥上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.一审裁定适用法律错误，本案应由一审法院管辖并审理。本案虽然涉及山东省聊城市硫酸厂的破产事宜，但该破产程序已经终结，不应再适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，而应按照常规的劳动争议案件进行审理。王风祥已经过劳动仲裁程序，聊城市仲裁委出具不予受理通知书，王风祥在15天的期限内起诉至一审法院符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，一审法院应进行实体审理。2.本案发生的起因是，王风祥自1988年10月1日开始在山东省聊城市硫酸厂工作，该厂于2014年6月被聊城市中级人民法院宣告破产，聊城市中级人民法院指定聊城硫酸厂破产清算组担任破产管理人。聊城硫酸厂破产清算组于2018年2月11日向王风祥支付经济补偿金18298.28元，现尚欠王风祥经济补偿金12901.72元。2019年10月18日聊城硫酸厂破产清算组公示的社保缴纳信息有很多年没有王风祥的名字，王风祥为此提出书面异议，但一直未予处理。导致王风祥老无所养，违背了我国的立法精神和根本宗旨。 聊城硫酸厂破产清算组上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审或改判驳回王风祥的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院具有管辖权，应在实体方面驳回王风祥的全部诉讼请求。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的情形，指的是企业破产申请受理后至破产终结前的民事诉讼案件，由受理破产申请的人民法院受理。而本案中，山东省聊城市硫酸厂已破产终结，依法不属于《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的情形，一审法院依法具有管辖权。2.王风祥向一审法院起诉，聊城硫酸厂破产清算组也未提出管辖权异议，应当认为双方均认可一审法院具有管辖权。一审法院在案件审理过程中，以不属于法院管辖为由驳回起诉，属于程序错误。 王风祥向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与山东省聊城市硫酸厂自1988年10月1日至其宣告破产之日存在劳动关系；2.判令被告为原告补交自1988年10月1日至山东省聊城市硫酸厂宣告破产之日未依法交纳的养老、医疗等社会保险；3.判令被告退还原告交纳的合同保证金300元；4.判令被告支付原告剩余的经济补偿金12901.72元；5.判令被告支付原告保险金20400元。 一审法院认为：聊城市中级人民法院已受理山东省聊城市硫酸厂破产申请，当事人应向聊城市中级人民法院提起诉讼，本案不属一审法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告王风祥的起诉。 本院二审审理查明：本院于2014年5月8日受理山东省聊城市硫酸厂的破产申请，2014年6月13日裁定宣告山东省聊城市硫酸厂破产，并于2018年3月7日裁定终结破产程序。王风祥于2020年1月6日向一审法院提起本案诉讼。 本院认为：代表债务人参加诉讼或者仲裁，是管理人的职责之一。这些诉讼和仲裁包括人民法院受理破产程序后，已经开始而尚未终结的有关债务人财产的民事诉讼或者仲裁，以及在破产程序进行中，因债务人财产发生争议而提起的诉讼。在人民法院终结破产程序后，如果上述诉讼或者仲裁仍然未决，作为代表债务人参加诉讼或者仲裁的管理人应当继续履行职务。本案中，聊城硫酸厂清算组是破产企业聊城硫酸厂的管理人，王风祥起诉请求聊城硫酸厂清算组补交养老、医疗社会保险等，该诉讼系在本院裁定终结聊城硫酸厂破产程序后提起，不属于聊城硫酸厂清算组代表的职责范围。因此，王风祥起诉聊城硫酸厂清算组于法无据，应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李国丰 书记员郭珠珠
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执1040号 申请执行人：郑建平，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：马丽，女，1989年9月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2566号民事调解书，于2020年11月4日受理郑建平申请执行马丽离婚纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人2016年8月至2020年10月的子女抚养费25000元、教育费20840元，负担案件执行费588元。 执行中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，约定：一、双方当事人确认尚欠的抚养费为9000元，教育费14340元。二、被执行人于2020年11月18日当庭支付申请执行人3000元；从2021年1月起至2021年12月，于每月15日前支付500元；从2022年1月起每月支付1000元（扣除新增的抚养费、教育费、医疗费后，超出部分用于抵扣上述拖欠的费用）至上述费用抵扣完毕止，拖欠费用抵扣完毕后按实际产生的费用支付。三、案件执行费按到位标的收取50元，由被执行人马丽负担（已缴纳）。同日，申请执行人郑建平向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执1040号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黎 平
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初4186号 原告：杨某1，个体户，公民身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：赵某，系内蒙古漠南律师事务所律师。 被告：杨某2，个体户，公民身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：杨某3，系杨某2儿子。 委托诉讼代理人：张某，系内蒙古赛吉荣律师事务所律师。 原告杨某1诉被告杨某2继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨某1于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许杨某1撤诉。 案件受理费2638元，由原告杨某1负担。 审判员  李晓东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 平
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更879号罪犯韦昌言，男，1977年3月19日出生，水族，贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）赣11刑初45号刑事判决，认定被告人韦昌言犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人韦昌言不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年5月24日作出（2017）赣刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦昌言在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个，警告1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韦昌言在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦昌言减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年10月28日起至2030年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12651号 原告：王杨。 被告：成都隆庭装饰工程有限公司。 法定代表人：杨维科，职务不详。 原告王杨与被告成都隆庭装饰工程有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告王杨于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王杨提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王杨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王杨负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  张 翔 人民陪审员  郑延福 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  高 梅
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1460号之六 被执行人：刘二朱，男，汉族，1983年01月02日生，住山东省临沂市经济技术开发区；。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘二朱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘二朱在中国银行214342298700CNY0账户内存款人民币568981.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5074号原告：中国银行股份有限公司永州市滨江支行，住湖南省永州市冷水滩区请桥路**。负责人：张慧煌，该支行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。代理权限特别代理。被告：杨斌明，男，1985年1月2日出生，汉族，户籍地广西平南县。本院在审理原告中国银行股份有限公司永州市滨江支行与被告杨斌明金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司永州市滨江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司永州市滨江支行撤回起诉处理。审 判 员  胡增辉二〇二〇年十一月十六日代理书记员  易 浏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1483号申请执行人赵贝贝，女，汉族，1991年10月28日生，住漯河市舞阳县。被执行人赵新亚，男，汉族，1990年4月1日生，住河南省舞阳县。现住漯河市源汇区。申请执行人赵贝贝与被执行人赵新亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵新亚于本判决生效之日起三日内偿还赵贝贝借款本金4万元及利息（利息以4万元为基数自2019年10月23日起至付清借款之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，保全费490元，共计1470元，由赵新亚负担。因被执行人赵新亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵贝贝向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月28日向被执行人赵新亚发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4645号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵新亚无银行存款。2、查明被执行人赵新亚名下有位于漯河市源汇区××与××路交叉口××小区××楼××单元××号（预告登记证号：**）房产一套，已依法轮候查封。3、查明被执行人赵新亚名下有号牌为豫Ｌ×××**号汽车一辆，无实际扣押。4、查明被执行人赵新亚无公积金登记信息。5、查明被执行人赵新亚无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人赵新亚下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新亚负有继续向申请执行人赵贝贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕建明
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1070号李承高：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张金香与被执行人李承高机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币8000元、执行费50元，其他款项申请人自愿予以放弃，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1070号张金香：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张金香与被执行人李承高机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币8000元、执行费50元，其他款项申请人自愿予以放弃，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月12日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特104号申请人:绿洲物流股份有限公司，住所地南通市永和路**南通绿洲国际商务城****。法定代表人：苏建国，该公司董事长。被申请人：黄超，男，1984年10月27日生，××族，住南通市港闸区。申请人绿洲物流股份有限公司（以下简称绿洲公司）与被申请人黄超申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月27日立案后进行了审查。现已审查终结。绿洲公司称，本案仲裁员存在枉法裁决行为不当情形，实体事实的认定处理存在明显错误。其公司于2016年11月23日起与黄超建立劳动合同关系，后因黄超自身原因无法从事原工作，也不能从事公司安排的其他工作，故其公司于2020年2月向黄超出具了解除劳动合同通知书，并向其支付了包含代通知金在内的款项合计8323.9元，但因双方对上述款项明细存在争议，仲裁员在仲裁裁决中既未进一步审理认定，也未明确予以抵扣或返还，故其存在枉法裁决行为不当情形，其公司无须向黄超另行支付代通知金3700元。故请求依法撤销该仲裁裁决。黄超未予答辩。经审查查明：2020年9月17日，南通市劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲案字〔2020〕第218-1号仲裁裁决,裁决：自裁决生效之日起十日内，绿洲公司支付黄超经济补偿金21439.88元、代通知金3700元，合计25139.88元。另查明，就黄超与绿洲公司医疗补助费、重病补助费、风险保证金争议一案，南通市劳动人事争议仲裁委员会同日作出通劳人仲案字〔2020〕第218-2号仲裁裁决，裁决：自裁决生效之日起十日内，绿洲公司一次性支付黄超风险保证金、医疗补助费、患重病增加的医疗补助费差额共计94424.64元。再查明，绿洲公司不服南通市劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字〔2020〕第218-2号仲裁裁决，向南通市崇川区人民法院提起诉讼。南通市崇川区人民法院于2020年10月26日立案受理，目前仍在审理中。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定了用人单位向人民法院申请撤销仲裁裁决的六种情形。南通市劳动人事争议仲裁委员会经审理认为，绿洲公司在黄超医疗期满后于2020年2月21日向黄超出具了解除劳动合同通知书，但未能提供证据证明其提前三十天以书面形式通知了黄超，依据《劳动合同法》第四十条第一项的规定，绿洲公司应当向黄超额外支付一个月工资的代通知金。申请人的申请涉及上述案件事实认定问题，不在可申请撤销仲裁裁决的情形范围。绿洲公司认为仲裁员存在枉法裁决行为不当情形，但并未提供证据佐证。综上所述，绿洲公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人绿洲物流股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人绿洲物流股份有限公司负担。（此页无正文）审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二〇年十一月四日书记员 周筱雯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2251号申请执行人王某可，男，1986年1月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人马某，男，1978年12月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人王某可与被执行人马某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）鄂0116民初532号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人马某支付申请执行人163786元及利息，被执行人负担本案诉讼费2665元，执行费2397元。本院于2020年8月5日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。本案在执行过程中对被执行人马某位于武汉市东西湖区常青花园12区西区常青金苑2栋4单元1403室予以查封，因该房屋现阶段不具备处置条件。3、2020年11月16日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初532号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年十一月二十二日书记员  沈 杰
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民申15号 再审申请人(一审被告，二审上诉人)：石武林，男，1986年2月26日出生，侗族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：石平山，男，1977年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：艾则孜·依明，新疆托木尔峰律师事务所律师。 再审申请人石武林因与被申请人石平山买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）新29民终807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 石武林申请再审称，一、请求撤销原一、二审判决，依照审判监督程序再审本案；二、诉讼费由被申请人负担。事实与理由：一、二审判决认定事实错误。一、二审法院认定事实缺乏基本证据，双方签订的合同明确约定“剩余款项等到苗木成活率达到80%以上再支付石平山，剩余款55,000元”，被申请人主张5,500元的尾款，必须先证明苗木成活率达到80%，被申请人在没有证据证明的情况下，原审法院支持其诉讼请求不当。 被申请人提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的买卖合同不违反法律规定，属合法有效合同，双方当事人均应遵照履行。再审申请人石武林认为原审判决支持石平山的诉讼请求错误，被申请人石平山未能提交证据证明苗木的成活率达到80%的情况下，再审申请人不应支付剩余款项，但再审申请人对该主张未提起诉求，在再审审查期间也未能提交证据证明其主张成立。本案中，被申请人以再审申请人出具的两张欠条向法院起诉，再审申请人对欠条的真实性予以认可，认为石平山第二次并未实际供货，两张欠条是在被申请人第一次供货时一次性同时出具，但本院经审查，两张欠条并非同时出具，再审申请人也未能提交证据证明第二次未实际供货，故原审判决对其辩解意见不予支持并无不当。综上，再审申请人石武林的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回石武林的再审申请。 审 判 长 海尔尼沙·麦麦提 审 判 员 陈      康 审 判 员 居来提·沙木沙克 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 哈力旦木·吐尔洪 书 记 员 古丽图 尔 ·艾力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1945号之一申请执行人：张学锋，男，1966年9月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务律师。被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：李吉仁，该公司董事长。申请执行人张学锋与被执行人新疆博石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6843号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆博石房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学锋于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆博石房地产开发有限公司向申请执行人张学锋支付188079.15元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆博石房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆博石房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行调查实地调查等方式，查询被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下财产，经查：被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下有六辆车，本院已将六辆车查封、锁定，因无法找到车辆下落，故上述车辆无法处置；此外，未发现被执行人新疆博石房地产开发有限公司有其他可供执行财产。3、因被执行人新疆博石房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆博石房地产开发有限公司法定代表人李吉仁采取限制消费措施。4、本院向申请执行人张学锋告知上述执行进程情况，申请执行人张学锋对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆博石房地产开发有限公司有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的188079.15元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆博石房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆博石房地产开发有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张学锋，并听取了其意见，申请执行人张学锋对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 毛  博审判员 魏  震二〇二〇年十一月二十五日书记员 童和秀子
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3250号原告：徐大伟，男，1972年11月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马辉，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：何国华，男，1973年8月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：张利蕊，女，1978年9月25日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告徐大伟与被告何国华、张利蕊民间借贷纠纷一案中，因徐大伟在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二〇年十一月二十日书记员  魏洋淇
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢261号 常德风岳机电设备有限公司： 本院于2020年11月12日立案执行申请执行人李正林与被执行人常德风岳机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年5月6日作出（2020）湘0724民初213号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年11月24日由本院实际执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执870号 申请执行人：贾利芝，男，1960年7月26日出生，汉族，工人，现住吉林省安图县。 被执行人：姜晓光，男，1970年8月17日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：王济英，女，1973年5月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人贾利芝与被执行人姜晓光、王济英民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初1343号民事调解书，已发生法律效力。权利人贾利芝于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人姜晓光、王济英偿还借款596405元及付款之日止的利息。 本案在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人姜晓光、王济英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人姜晓光、王济英于当日向本院报告了财产。本院于2020年11月10日通过网络查控方式查询了被执行人姜晓光、王济英的财产情况。2020年11月23日，被执行人姜晓光、王济英与申请人贾利芝达成和解协议，协议约定，被执行人姜晓光、王济英于2020年11月30日前给付50000元，2021年1月1日前给付150000元，余款于2021年6月30日前还清。同日。申请人贾利芝向本院递交了撤回执行申请书。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人姜晓光、王济英不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人贾利芝有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  贾志斌
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初108号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人程端香，女，1982年5月15日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，无业人员，户籍地及居住地浮梁县。因涉嫌交通肇事于2020年7月24日被浮梁县公安局取保候审。现在家。浮梁县人民检察院以浮检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人程端香犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官鄢丽萍、检察官助理江文峰出庭支持公诉，被告人程端香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月22日20时30分许，被告人程端香驾驶赣Ｈ×××**号白色海马牌小型汽车从王港方向沿新港公路往浮梁县城行驶，驶至浮梁县新港公路2ＫＭ＋100Ｍ地段时，碾压倒在公路上的被害人储某，造成被害人储某当场死亡的交通事故。经浮梁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人储某符合交通事故（外力）所致颅脑损伤而死亡。经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告人程端香负此次事故的主要责任。案发后，被告人程端香报警并留在现场等待交警处理，如实供述自己的罪行，且已同被害人家属达成赔偿协议并已支付赔偿款68万元，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人程端香违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人程端香案发后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚；建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了：1.书证常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、收条、谅解书、浮梁县急救中心出具的证明、浮梁县交警大队出具的情况说明、报警电话记录表；2.被告人程端香的供述；3.理化检验报告书、景德镇科信司法鉴定中心痕迹鉴定司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；5.行车记录仪视频等证据证实。被告人程端香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程端香构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后被告人程端香报警并留在现场等待交警处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，赔偿被害人家属损失并取得谅解，对其可从轻处罚。结合浮梁县司法局的社区矫正评估意见，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程端香犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周闽二〇二〇年十一月五日书记员  许颖