wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1045号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李红伟，男，1976年7月24日出生于河南省西华县，汉族，高中文化程度，郑州市交通运输综合行政执法支队工作人员，现住郑州市管城回族区，户籍所在地河南省西华县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月25日被该局执行逮捕。指定辩护人王红力，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告人马群光，男，1974年5月26日出生于河南省西华县，汉族，初中文化程度，务工，住郑州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月27日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月25日被该局执行逮捕。指定辩护人凡亚南，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告人朱金廷，男，1975年3月11日出生于河南省太康县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省太康县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月25日被该局执行逮捕。辩护人梁锋，河南格东律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3528号起诉书指控被告人李红伟、马群光、朱金廷犯敲诈勒索罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人李红伟及其指定辩护人王红力，被告人马群光及其指定辩护人凡亚南，被告人朱金廷及其辩护人梁锋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月21日10时许，被告人李红伟、马群光、朱金廷在郑州市郑东新区学理路与明理路交叉口东北角，身穿印有“交通执法”字样的交通执法工作服，冒充郑州市交通运输综合行政执法人员，拦停被害人王某驾驶的豫Ａ×××**大众汽车，以该车涉嫌私家车非法营运需接受处理相威胁，敲诈王某现金人民币2000元、价值人民币1300元软中华香烟2条、价值人民币50元的芙蓉王香烟2盒、价值人民币15元的脉动3瓶。上述钱财共计人民币3365元。2020年5月21日至同月27日，被告人李红伟、马群光、朱金廷被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认笔录、销售清单、辨认笔录、照片及说明、情况说明；被害人王某的陈述；证人时某、朱某等证言；被告人李红伟、马群光、朱金廷的供述和辩解；转账记录单；光盘等证据。据此认为，被告人李红伟、马群光、朱金廷冒充国家机关工作人员敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任，系共同犯罪，且均系主犯。被告人李红伟、马群光、朱金廷认罪认罚，可以从宽处理。建议分别判处被告人李红伟、马群光、朱金廷有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李红伟对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被害人有违法行为在先；被告人李红伟系初犯，犯罪情节较轻，社会危险性小，自愿认罪认罚；被害人的钱财已被公安追回，客观上未造成任何损失。被告人马群光对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人马群光系初犯偶犯，到案后如实供述相关犯罪事实，认罪态度良好，且自愿适用认罪认罚；本案涉及金额较小，被告人马群光未参与分赃，没有给受害人造成较多损失，从犯罪结果上看，危害性较小。希望对被告人马群光从轻处罚。被告人朱金廷对起诉书指控的事实和罪名均无异议，称其不是冒充工作人员，其没有穿制服。其辩护人的辩护意见是：被告人朱金廷在案发当天身上仅穿着由被告人李红伟提供的印有交通字样的反光背心并没有穿着交通执法工作服；被告人朱金廷系初犯、偶犯，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，涉案赃物已追缴并发还给受害人，主观恶性较小，希望从轻处理。经审理查明：2020年5月21日10时许，被告人李红伟、马群光在郑州市郑东新区学理路与明理路交叉口东北角，身穿印有“交通执法”字样的交通执法工作服，被告人朱金廷身穿印有“交通”字样的反光背心，冒充郑州市交通运输综合行政执法人员，拦停被害人王某驾驶的豫Ａ×××**大众汽车。以该车涉嫌私家车非法营运需接受处理相威胁，敲诈王某现金人民币2000元、价值人民币1300元软中华香烟2条、价值人民币50元的芙蓉王香烟2盒、价值人民币15元的脉动3瓶。上述钱财共计人民币3365元，已于2020年8月1日发还被害人王某。2020年5月21日至同月27日，被告人李红伟、马群光、朱金廷被郑州市公安局郑东分局传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认笔录、销售清单、辨认笔录、照片及说明、情况说明；被害人王某的陈述；证人时某、朱某、路某、陈某、李某、尹某的证言；被告人李红伟、马群光、朱金廷的供述和辩解；转账记录单；光盘。本院认为，被告人李红伟、马群光、朱金廷冒充国家机关工作人员敲诈勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人李红伟、马群光、朱金廷均起主要作用，均系主犯。本案中被害人是否存在非法营运行为不能成为减轻被告人罪责的理由。故辩护人辩称被害人具有过错在先的意见，本院不予采纳。三被告人均系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，且涉案赃物已发还被害人，依法可从轻处罚。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李红伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）被告人马群光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年11月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）被告人朱金廷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）扣押的三被告人手机、驾驶证发还被告人，扣押的反光背心、交通执法工作服上衣依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  陈利霞人民陪审员  高国良二〇二〇年十一月十日书 记 员  应志敏
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异736号异议人（案外人）：周相忱，男，1983年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市松**。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路**。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北大道**/div>法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人周相忱对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周相忱称，其于2016年1月27日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（盛世家园小区）房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人周相忱为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世家园一期G1—G12、G14、G15、会所）,使用权面积154205.4平方米。2016年1月27日，案外人周相忱与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东地块的土地使用权。”。2016年4月9日，周相忱向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2017年2月13日，周相忱向盛恒基公司缴纳了相关费用，盛恒基公司出具了相关收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，周相忱在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故周相忱的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学民审 判 员 黄晓萍审 判 员 李 静二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 彬书 记 员 刘 洵
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执668号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，男，1963年5月12日出生，住所地衡东县。法定代表人：李来华被执行人谭斌，男，1994年3月14日出生，住所地衡东县。湖南衡东农村商业银行股份有限公司申请谭斌合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1391号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1391号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十一月十九日书记员 阳闻琦
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初427号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某，男，2002年5月29日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现住青州市。2020年5月5日因涉嫌犯强奸罪被监视居住。2020年8月25日经本院决定对其逮捕，同年10月28日被逮捕。现羁押于山东省临朐县看守所。 辩护人秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检二部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人王某犯强奸罪，于2020年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及被害人个人隐私及未成年人犯罪，依法不公开开庭审理了本案。因新冠肺炎疫情不可抗力影响的原因，2020年9月1日本院裁定本案中止审理，同年10月28日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员冯艳丽出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人秦会灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2020年5月5日4时许，被告人王某在青州市旭馨园小区19号楼1单元1702室家中，利用被害人孙某酒后熟睡之机与其发生性关系。 当日，被告人王某明知他人报警而在家中等候，后被带至青州市公安局接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。 2020年7月30日，被害人孙某出具谅解书，对被告人王某的行为表示谅解。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某违背妇女意志，趁其酒后熟睡之机与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任，其犯罪时系未成年人，同时适用该法第十七条第一、三款之规定处罚，其系自首，适用该法第六十七条第一款之规定处罚；其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王某的辩护人作了“被告人王某系未成年人且有自首情节，应当从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现；其系初犯，无前科，平时一贯表现较好；本案与社会上发生的其他强奸案件有本质区别，王某属于偶发性犯罪和临时起意，王某在与被害人发生性关系过程中没有使用暴力或胁迫手段，被害人没有激烈反抗，也未呼救，女方自身带有的半推半就的成分，基于被告人和被害人是同事关系，本案犯罪行为所侵害的对象非常特殊，社会危害性较小，被告人主观恶性不大”的辩护意见。 经审理查明： 2020年5月5日4时许，被告人王某在青州市旭馨园小区19号楼1单元1702室家中，利用被害人孙某酒后熟睡之机与其发生性关系。当日，被告人王某明知他人报警而在家中等候，后被带至青州市公安局接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。 2020年7月30日，被害人孙某出具谅解书，对被告人王某的行为表示谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人何某、李某的证言，辨认笔录王某对作案地点的指认，勘验笔录现场勘验检查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、办案说明、谅解书、自愿认罪认罚具结书及被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违背妇女意志，趁妇女酒后熟睡之机与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某作案时已满十四周岁不满十八周岁，系未成年人犯罪，应当减轻处罚。案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 强奸犯罪侵犯的客体是妇女的性自由权。强奸罪的本质是行为人违背妇女意志强行与其发生性关系。案发时，孙某因醉酒处于不知反抗的状态，这与被告人王某供述的“其脱被害人衣服时被害人毫无反应、如果她当时醒了肯定是不愿意的”相互印证，证人何某、李某均证实事后看到孙某在哭泣，进一说明被害人意识清醒后不愿意的表现。本案中被害人因醉酒“不知反抗”而没有呼救，也正因为其“不知反抗”，故而被告人没有实施暴力的必要性，“不知反抗”不等同于“自愿”，在案证据显示被告人王某明知被害人孙某处于醉酒熟睡状态，仍趁其意识模糊、行为能力减弱之机，违背孙某意志与之发生性关系。被告人王某的行为符合强奸罪的犯罪构成，构成强奸犯罪。辩护人所作“王某在与被害人发生性关系过程中没有使用暴力或胁迫手段，被害人没有激烈反抗，也未呼救，本案与社会上发生的其他强奸案件有本质区别”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人王某供述，是其在给孙某盖被子时，孙某拽住了其的手，之后其压到孙某身上并主动亲了孙某的嘴，于是其兴奋起来产生了与孙某发生性关系的想法。从被告人王某供述来看，被害人孙某只是酒后无意识地拽住了其的手，没有进一步的行为动作，而王某却主动对被害人实施亲昵行为，继而自身亢奋产生犯罪意图，故本案中不存在被害人半推半就的行为，本案发生是王某自身行为引发的。因被害人本身处于不知反抗的状态，被告人不必施暴便能达到犯罪目的，且本案中王某已与被害人发生了性关系，系犯罪既遂，危害后果已然产生，王某的行为不属于犯罪情节轻微的情形。辩护人所作“女方自身带有的半推半就的成分，基于被告人与被害人同事关系，本案犯罪行为所侵害的对象非常特殊，社会危害性较小，被告人主观恶性不大”的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。 被告人王某的辩护人所作“被告人王某系未成年人且有自首情节，应当从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现；其系初犯，无前科，平时一贯表现较好；王某属于偶发性犯罪和临时起意”的辩护意见成立，本院予以采纳。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十七条第一、二、三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年10月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  李光友 人民陪审员  王 锋 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  宋魏蓬
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3499号申请执行人：杨加田，男，1996年11月1日出生，汉族，户籍地山东省郯城县胜利乡大池头村**，暂住上海市普陀区同普路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：邓健，男，1984年8月18日出生，汉族，户籍户籍地上海市普陀区石泉六村****，杭州市余杭区莫干山路XXX号-1。申请执行人杨加田与被执行人邓健民间借贷纠纷一案，(2019)沪0107民初3015号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨加田向本院申请执行，要求被执行人邓健支付人民币21800元、支付案件受理费人民币453.8元。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人邓健发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人邓健有可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人邓健无实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓健负有继续向申请执行人杨加田履行债务的义务，被执行人邓健自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十一月二十四日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1103号之四申请执行人：贾金影，女，1971年5月23日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：赵玉坤，女，汉族，1968年04月03日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人贾金影与被执行人赵玉坤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人赵玉坤在62×××73账户内余额人民币6792.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵玉坤在中国农业银行62×××73账户内存款人民币40779.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 佳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初7262号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：王显有，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告王显有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。在审理过程中，原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告王显有的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由涡阳县鑫阳物业服务有限公司负担。审判员  李明二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗珂
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2305号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，系该中心经理。被执行人：张德动，男，1974年2月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张德动信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初739号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金161562.01元、欠款利息32349.2元、滞纳金37736元、大额分期手续费26600.08元及利息、违约金。案件受理费5174元、公告费560元，合计5734元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在华夏银行的账户，冻结期限为2020年10月21日至2021年10月21日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑞媛
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3362号之一 申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市。 委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。 被执行人矫希兵，男，1967年4月10日出生，汉族，住址威海市初村镇。 被执行人矫燕燕，女，1986年4月7日出生，汉族，住址威海市初村镇。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初3464号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年11月12日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初3464号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈九利
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2514号 申请执行人：董微，女，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：崔春胜，男，汉族，住唐山市滦南县。 被执行人：北京金昱投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：崔春胜，总经理。 关于申请执行人董微与被执行人崔春胜、北京金昱投资有限公司保证合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0104民初4148号民事调解书，执行标的为260万元及利息。案件受理费14926元、保全费5000元由被告崔春胜、北京金昱投资有限公司共同负担；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经本院查询，被执行人有银行存款、房产，无车辆和土地，查封了被执行人崔春胜名下的位于唐山市的房产，冻结了被执行人崔春胜名下存款3105.56元，现申请执行人于2020年11月4日向本院提供了执行和解协议及解除冻结申请书，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初4148号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 二〇二〇年十一月六日 书记员  王世刚
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1324号刘芳、长春市二道区英俊镇人民政府:本院执行的申请执行人刘芳与被执行人长春市二道区英俊镇人民政府行政强制附带行政赔偿执行一案，申请执行人刘芳依据本院（2018）吉0105行初80号行政判决书向本院申请执行。现申请执行人刘芳申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2018）吉0105行初80号行政判决执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1190号申请执行人：冯国胜，男，1970年7月9日出生，汉族，住义马市。被执行人：李丙现，男，1951年7月19日出生，汉族，义马市朝阳路**楼。被执行人：司英子，男，1969年6月14日出生，汉族，义马市朝阳路西区户。冯国胜与李丙现、司英子借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初936号民事判决书已发生法律效力。因李丙现、司英子未按期履行法律文书所确定的义务，权利人冯国胜向本院申请强制执行，申请执行标的为：10000元及利息、案件受理费80元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丙现、司英子银行存款11000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十一月十一日书记员 陈永康
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执恢145号 申请执行人：卢志煌，男，1984年9月24日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：朱木海，男，1976年8月3日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场石古作业区。 本院在执行申请执行人卢志煌与被执行人朱木海提供劳务者受害责任一案中，申请执行人卢志煌申请恢复执行人民币60000元。现申请执行人卢志煌与被执行人朱木海双方自行达成长期履行和解协议，申请执行人卢志煌同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽06民终983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周少静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2688号之四 申请人：张华涛，男，住荣成市。 被申请人：张国伟，男，住荣成市。 被申请人：张玲，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计300000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执917号 申请执行人:中国银行股份有限公司岳阳县支行，住址：岳阳县荣家湾镇东方路**，统一社会信用代码：914306217968775440。负责人：陈辉平。 被执行人：李江波，男，1983年5月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，，住岳阳县 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人李江波合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出(2019)湘0621民初1227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月14日，对申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书。 2020年10月15日，发起总对总网络财产查控，查询到被执行人其中6个账户上有存款1152.03元，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年10月16日，本院依法向李江波邮件送达执行通知书，报告财产令。 2020年11月23日，对被执行人李江波名下另案查封拍卖的位于岳阳县××镇××路（天成花园）第九栋303室（不动产证号为：湘（2017）岳阳县不动产权第0××6号，建筑面积180.63平方）的房屋送达了腾房通知。本案执行款可从中参与分配。 2020年11月30日，本院对被执行人李江波进行限制高消费，2020年11月30日，将被执行人李江波纳入失信人员名单。并均在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额56993.81元均未执行到位，被执行人李江波的房屋已经足够支付债务但暂时不便处置，本案暂时终结本次执行，待排除妨害后再行恢复执行并拍卖房产从剩余款项中支付本案债务，故本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十一月三十日 书记员 毛 智
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6275号 原告：冯照武，男，1977年11月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：马粉粉，女，1975年12月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告冯照武、马粉粉与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付己付全部房款552516元，每日按万分之一的违约金56907.5元(从上房之日90天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款552516元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园7号楼1单元13层1304室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间有误；4、原告所购房屋已于2018年3月20日交付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》三张；3、《业主户维修基金交存证明》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的《不动产产权证书》一份；2、《交房通知书》、《和家园二期业主入住情况登记表》各一份，证明2018年3月20日被告向原告交付房屋。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年7月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0113841，约定原告以552516元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期7号楼1单元13层1304室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款552516元，被告于2018年3月20日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2018年3月20日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日即2018年6月18日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告冯照武、马粉粉违约金48124元（以552516元为基数，自2018年6月18日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告冯照武、马粉粉其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执恢119号申请执行人：吴琪，男，1996年9月20日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。申请执行人：蔡茹萍，女，1972年8月19日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。申请执行人：李桂方，女，1942年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：宋成军，男，1990年8月12日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：顾雪，女，1992年3月6日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：宋为发，男，1957年4月11日生，汉族，农民住吉林省公主岭市。关于申请执行人吴琪、蔡茹萍、李桂方申请被执行人宋成军、顾雪、宋为发义务帮工人受害责任纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0381民初4252号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已履行完毕,申请执行人同意本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案(2019)吉0381民初4252号执行案件执行完毕。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  毕建华
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保410号 申请人：石连芹，女，1973年12月14日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：吴梦丽（石连芹之女），女，1997年7月8日出生，协理员，住江苏省沛县。 被申请人：孙坤坤，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人孙坤坤驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿北关产业园复兴路由东向西行驶，至与S254省道路口处，右转弯过程中碰撞申请人石连芹驾驶的电动自行车，致石连芹受伤，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人石连芹于2020年11月23日向本院提出申请，请求查封被申请人孙坤坤驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全金额80000元。申请人石连芹已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人石连芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙坤坤驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姜晓燕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1558号之三被执行人周某，男，住栖霞市。本院在执行被执行人周某缴纳罚金一案中，本院冻结了被执行人周某在中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行账户内的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月十七日书记员  杨晓林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22094号原告：陈均明，男，1990年7月31日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。被告：黄凯，男，1983年2月5日出生，汉族，住广西贵港市港南区*************，公民身份号码************。被告：佛山市顺德区勒流裕羚电器厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处新城社区居民委员会第一工业区（广东高泽通风设备有限公司南侧林保源的厂房）。经营者：黄凯，男，1983年2月5日出生，汉族，住广西贵港市港南区*************。原告陈均明与被告黄凯、佛山市顺德区勒流裕羚电器厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。本案适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。开庭时，原告陈均明及其诉讼代理人陈敏仪，被告佛山市顺德区勒流裕羚电器厂的经营者暨被告黄凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告立即向原告支付2020年4月至8月的租金55000元及逾期付款滞纳金（滞纳金以每月租金为基数，按日千分之一的标准从逾期之日开始计算）；2.两被告向原告支付2020年4月至8月的管理费2500元，2020年2月至7月的电费2419元，2020年2月至7月的水费340元；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告与被告黄凯于2019年7月12日签订《租赁合同》，约定被告黄凯向原告承租位于佛山市顺德区********，租赁面积约1200平方米，租赁期限为三年。每月租金为11000元，于每月5日前支付完毕，逾期支付租金的，每日按欠租的千分之一计算滞纳金，双方补充约定两层厂房管理费每月共收500元。租赁期间，被告黄凯经常拖延支付租金、水电费等相关费用，自2020年4月起至今被告黄凯一直拖欠案涉厂房租金、管理费，水电费被告黄凯亦从2020年2月拖欠至今。原告已多次通过电话、微信、上门催促等多种方式催收，但两被告均以各种理由拖延支付，催收无果。经查，被告佛山市顺德区勒流裕羚电器厂是被告黄凯在案涉租赁物内生产经济的个体工商户，经营者是被告黄凯，被告佛山市顺德区勒流裕羚电器厂应当对案涉债务承担连带责任。两被告共同辩称，1.2020年7月、8月份的租金应当减半收取，因两被告已退回了二层楼层给原告；2.被告黄凯支付的押金33000元，要求在租金中扣减。原告围绕争议焦点依法提交了证据，两被告没有提交证据。原告提交的证据来源真实、形式合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合采信的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告佛山市顺德区勒流裕羚电器厂是被告黄凯经营的个体工商户。2019年7月12日，原告与被告黄凯签订租赁合同一份，约定原告将广东省佛山市顺德区********的2层、3层出租给被告黄凯，用途为工业。合同同时约定：每月租金为11000元，于每月的5日前支付当月租金；被告黄凯在签订合同当日支付保证金33000元；如被告黄凯逾期支付租金，按每日千分之一的标准支付滞纳金，逾期达到30天的，视为被告黄凯违约，原告有权解除合同并没收保证金；两层厂房管理费每月共收500元。被告黄凯签订租赁合同后遂向原告支付了保证金33000元，并在承租的厂房内经营被告佛山市顺德区勒流裕羚电器厂。2020年4月起被告黄凯开始拖欠租金，原告经催收无果遂向本院提起诉讼。再查明，案涉厂房属案外人林保源所有，用途为工业用地。2019年4月14日，原告与林保源签订案涉厂房租赁合同，承租期限至2024年4月14日。审理过程中，双方一致确认：1.双方于2020年8月31日即已不再有租赁合意；2.案涉房屋的2层、3层面积相等；3.被告黄凯已在2020年8月底返还案涉房屋2层，案涉房屋3层仍在占用。原告确认已收取被告黄凯支付的租赁保证金33000元和2020年5月支付的2020年4月租金10000元，但不同意保证金在本案中扣减。两被告对原告诉请的管理费2500元，电费2419元，水费340元无异议，并确认未支付2020年8月的电费141.6元，水费54.28元，同意向原告支付。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，原告与被告黄凯之间的房屋租赁合同合法有效，受法律保护。庭审中，两被告对原告诉请的管理费2500元，电费2419元，水费340元无异议，并同意向原告支付2020年8月的电费141.6元，水费54.28元，故本院认定两被告需向原告支付管理费2500元，电费2560.6元（2419元+141.6元），水费394.28元（340元+54.28元）。对于租金的认定问题。经查明，2020年4月至8月期间，被告黄凯使用案涉房屋的2层、3层，故该期间的租金仍按双方约定的标准计算，为55000元（11000元/月×5个月），扣除被告黄凯已支付的租金10000元，尚欠租金45000元。2020年8月31日，双方已无租赁合意，双方的房屋租赁合同关系自该日解除，原告要求两被告支付拖欠的租金理据充分，本院予以支持。被告黄凯签订房屋租赁合同后向原告支付了保证金33000元，但其未按合同约定按时向原告支付租金，逾期已超过30天，且原告不同意扣减保证金，被告黄凯要求扣减已支付的保证金33000元理据不充分，本院不予支持。但没收保证金33000元已足以弥补原告逾期付款的利息，原告要求计收滞纳金理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄凯、佛山市顺德区勒流裕羚电器厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈均明支付租金45000元；二、被告黄凯、佛山市顺德区勒流裕羚电器厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈均明支付管理费2500元，电费2560.6元，水费394.28元；三、驳回原告陈均明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为695.32元（原告陈均明已预交），由原告陈均明负担144.32元，被告黄凯、佛山市顺德区勒流裕羚电器厂负担551元。财产保全费为626.25元（原告陈均明已预交），由原告陈均明负担106.25元，被告黄凯、佛山市顺德区勒流裕羚电器厂负担520元。被告黄凯、佛山市顺德区勒流裕羚电器厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈均明支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈伟锋二〇二〇年十一月五日书记员  刘桂娴
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保166号 申请人：潘继江，男，1962年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：那合孜叶尔江，男，2000年11月03日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人潘继江于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求分别冻结被申请人那合孜叶尔江在中国工商银行、新源县农村信用合作联社存款4,500元，共计9,000元。担保人潘继信自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人那合孜叶尔江在中国工商银行存款4,500元； 二、冻结被申请人那合孜叶尔江在新源县农村信用合作联社存款4,500元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月九日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3151号   原告：山西汇鑫园住房置业担保股份有限公司，住所地：山西省晋城市。   法定代表人：王某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：康某，女，山西精石律师事务所律师。   被告：耿某，女，1987年6月23日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。   被告：任某，男，1986年10月13日，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   原告山西汇鑫园住房置业担保股份有限公司诉被告耿某、任某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日受理。诉讼期间，原告向本院提交了申请，以双方和解且已履行为由撤回对上述被告的起诉。   本院认为，原告提出撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西汇鑫园住房置业担保股份有限公司撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告山西汇鑫园住房置业担保股份有限公司承担。   审判员 李芳     二〇二〇年十一月六日     书记员 郭颖
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2877号郑好保：你与孙福利租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的豫0811民初2762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙福利于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2762号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074630452特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保411号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：吐尔迪·阿布拉，男，1968年8月16日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔迪·阿布拉名下的银行存款36.12元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尔迪·阿布拉名下银行存款36.12元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异92号 申请执行人：马巧，女，1982年9月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：王继强，男，1982年7月6日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：山东汇骏汽车销售有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区金晶大道**南起第三间，统一社会信用代码91370303MA3BXJ4MXA。 法定代表人：冯波，经理。 第三人：冯波，男，1982年12月13日出生，汉族，住山东省汶上县。 在本院执行申请执行人马巧与被执行人山东汇骏汽车销售有限公司（以下简称“汇骏公司”）买卖合同纠纷即（2020）鲁03执672号一案中，被执行人汇骏公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马巧向本院申请追加第三人冯波为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马巧称，经查询，被执行人汇骏公司属于一人有限责任公司，冯波系该公司唯一股东。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加冯波为本案被执行人。 冯波辩称，一、答辩人冯波不是汇骏公司的实际控制人。汇骏公司是更名后的名称，其更名前名称为山东摩根汽车销售有限公司（以下简称“摩根公司”）。摩根公司的实际控制人是王宇。摩根公司注册成立时，公司实际控制人王宇借用答辩人身份证注册了摩根公司，其从未向摩根公司出资，也不参与摩根公司的运营、决策、管理。公司的公章、法人章、财务章都由王宇掌握。其对公司经营情况一无所知。但王宇因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押于淄博市看守所，刑事案件由淄博市张店区人民法院审理。其无法见到王宇本人，无法让王宇出具相关证明。二、摩根公司更名为汇骏公司的股东决议、变更名称申请等法律文件都不是答辩人签署的，答辩人对变更公司名称一事也不知情。 本院查明，淄博仲裁委员会于2019年12月2日作出（2019）淄仲裁字第265号裁决书，裁决：一、撤销申请人马巧与被申请人汇骏公司签订的二手车车辆买卖合同书；二、被申请人汇骏公司收回车辆、返还申请人马巧购车款230000.00元；三、被申请人汇骏公司赔偿申请人马巧经济损失46000.00元；四、驳回申请人马巧的其他仲裁请求；五、本案仲裁费9718.00元，由申请人马巧承担500.00元，被申请人汇骏公司承担9218.00元并直接支付给申请人马巧，申请人马巧预交的仲裁费不再退回。 依据申请执行人马巧的申请，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁03执672号执行裁定书，裁定对被执行人汇骏公司作出强制执行措施。汇骏公司现无财产清偿该案债务。执行过程中，申请执行人马巧向本院申请追加冯波为该案被执行人。 汇骏公司原名摩根公司，是由冯波出资设立的一人有限责任公司，冯波担任法定代表人。 上述事实，有执行卷宗及汇骏公司工商登记信息等在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。具体到本案，被执行人汇骏公司是冯波注册设立的一人有限责任公司，在执行案件中，汇骏公司现无财产清偿申请执行人马巧的债权，在本院对申请执行人马巧的追加申请进行审查过程中，股东冯波未举证证明汇骏公司财产独立于自己的财产；其辩称事由无任何证据证实，且其认为其不属于汇骏公司的实际控制人的主张不属于本案审查范围。故申请执行人马巧的申请于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加冯波为本案被执行人。 二、冯波应在被执行人山东汇骏汽车销售有限公司所欠申请执行人马巧债务范围内，对申请执行人马巧承担连带清偿责任。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高梦琪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1684号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙国华，男，1981年7月6日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县李老庄乡孙付庄行政村北孙庄**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与孙国华信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9341号原告：段利章，男，1953年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段利章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1178号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：李松伟，男，汉族，职业农民，住肇州县，本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初59号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初59号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪晓宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初11888号原告：李俊玲，女，汉族，1962年11月11日出生，住郑州市管城回族区，现住郑州市。委托诉讼代理人：陈利红，河南启点律师事务所律师。被告：孙赛赛，男，汉族，1993年6月14日出生，住郑州市经济技术开发区。原告李俊玲诉被告孙赛赛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李俊玲的委托诉讼代理人陈利红到庭参加诉讼，被告孙赛赛经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李俊玲诉至本院请求：1、判令被告偿还原告借款10万元本金及利息（利息按月息两分计算，自2019年8月17日至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与案外人王艳系朋友关系，王艳与被告是朋友关系，后双方认识，因被告资金周转找到原告借款本金10万元，并约定了利息两分，后原告立即将10万元转入被告账户中，被告向原告出具了借据、收据、抵押物价值确认书各一份，将被告名下位于郑州市金水区宋砦小区3号院20号楼东三单元七层42号房作为抵押物，抵押价值为10万元。上述房产已经郑州市不动产登记中心办理了抵押登记，后被告仅支付了一个月的利息2000元，截止到2019年8月17日以后未再支付剩余本金及利息后多次向被告催要未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告孙赛赛未答辩亦未提交证据。经审理查明：1、被告于2019年7月17日向原告出具借据一份，其中载明：今借到李俊玲10万元，用于资金周转，借款期限6个月，自2019年7月17日至2020年1月17日，月利率2%。同日，被告向原告出具10万的收据1份。被告于2019年7月17日向原告转款2000元，原告称是提前支付的1个月的利息，后原告于2019年7月18日向被告转款10万元。原告称被告至今未偿还剩余的借款本息，故于2020年10月21日诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，结合被告向原告出具的借条、收据、转账明细及当事人陈述，能够证明原告向被告提供借款本金98000元的事实，现涉案借款到期后，被告未按期偿还相应的借款本息，构成违约，故本院支持被告向原告支付借款本金98000元及相应利息，关于利息的具体金额，应以98000元为基数、按首次公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算自2019年7月18日至实际清偿之日止，原告高出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告孙赛赛于本判决生效后十日内向原告李俊玲支付借款本金98000元，并按首次公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算支付自2019年7月18日至实际清偿之日止的利息；驳回原告李俊玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告孙赛赛承担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二〇年十一月十三日书记员  高重坤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1523号申请执行人：彭未，男，1989年7月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：周建宏，男，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人彭未与被执行人周建宏民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年9月13日作出的（2019）湘0703民初1997号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周建宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭未于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人彭未送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日向被执行人周建宏送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年9月3日、2020年10月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人周建宏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为湘Ｊ2××**和湘Ｊ2××**的车辆，本院已经依法查封，因未实际控制，暂时无法处置。此外对被执行人周建宏的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人周建宏有可供执行的财产。2020年11月18日，本院对被执行人周建宏适用限制高消费措施。本院于2020年11月18日约谈申请执行人彭未，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人周建宏有可供执行的财产，申请执行人彭未也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十一月十八日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申2990号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨建锋，男，1985年11月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西永陇能源开发建设有限责任公司。住所地:麟游县。   法定代表人：梁宝平，任该公司董事长。   委托诉讼代理人：段永辉，男，该公司员工。   再审申请人杨建锋与被申请人陕西永陇能源开发建设有限责任公司（以下简称永陇公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   杨建锋申请再审称，1、其要求用人单位支付2014年1月1日起至2018年4月20日的下井费25880元，班中餐费12940元，夜班费14524元，三项共计53344元。根据国家发改委、劳动和社会保障部、财政部2006年7月12日联合发布的24号文件，国发2005年18号文规定的下井补助规定，安检员为辅助工，每人每班给予下井补贴20元，每人每班给予班中餐补助10元，每人每班给予大夜补助12元，每人每班给予宵夜补助10元。其在2014年—2018年的三项费用（下井费、班中餐费、夜班费）分别12542元、12542元、12342元、12372元、3546元。2、根据《劳动合同法》第10条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，合同到期后未续签的应当双倍赔偿工资。双方之间自2018年1月1日起至2018年4月20日未续签劳动合同，应双倍赔偿其2018年1月-4月的工资28280元。用人单位将其劳动合同一直扣押不予归还且将劳动合同的部分条款和日期进行涂改，存在作伪证的嫌疑。3、其从2009年7月至2018年4月在岗就职期间内，用人单位一直未依法为其缴纳养老保险，使其失去劳动能力退休后的基本养老生活无法得到保障而被迫提出辞职。根据《劳动合同法》第47条规定因被迫辞职而终止劳动合同的，每满一年支付上一年度一个月的平均工资，从2009年7月至2018年4月，共计54239元。用人单位为劳动者依法缴纳养老保险，根据《养老保险法》规定养老保险金缴纳标准为职工工资的20%，个人缴纳工资总额的8%。4、其于2018年4月20日被迫辞职后，用人单位不予办理辞职手续，并以征收3000元集资款相要挟，致其从2018年4月20日至同年7月10日这段时间内往返于用人单位，造成误工费和交通费5352元的损失，用人单位应向其支付。综上，二审认定的主要证据存在异议，且适用法律错误，判决不当。故请求人民法院再审本案，重新作出合法公正的判决。   本院经审查认为，本案的焦点问题在于劳动者主张解除劳动合同的经济补偿金及相关费用是否有依据。   根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一项、第二项的规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（一）从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的；（二）在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；”《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第一款：“对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者。职业健康检查费用由用人单位承担。” 第三十五条第二款：“……对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同。”本案中，杨建锋系用人单位煤矿上的长期从事接触职业病危害作业的劳动者，且双方签订的《劳动合同书》第二十二条明确约定对未经离岗前职业健康检查的劳动者，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。但用人单位在杨建锋离岗前未进行职业健康检查，违反上述法律规定。从《“2﹒22”李桂义与杨建锋打架事故追查报告》的记载内容来看，杨建锋因工受伤，其于2018年3月12日以用人单位违反劳动合同规定提出解除劳动合同到双方最后解除劳动合同的过程来看，用人单位确实存在未按规定缴纳2009年7月至2010年9月养老保险的事实。杨建锋未在辞职书中说明合同违法的具体原因，但结合本案可以认定用人单位的违法行为在先是杨建锋申请解除劳动合同的法定理由。双方在2018年7月10日形成的《终止劳动合同证明书》中虽写明协商一致解除（由个人提出），但更符合约定的第6项，即因用人单位违法，由劳动者提出解除（劳动合同法第38条规定）。即使按照双方协商一致解除协议，亦符合劳动合同法第四十六条第一项规定支付经济补偿的条件。二审法院在再审本案时据实认定用人单位解除劳动合同是否违法及支付经济补偿还是赔偿金，向劳动者释明后视情作出合理判处。   关于下井补助费用的问题。虽然用人单位提供了劳动合同规定按照计件工资支付劳动报酬和《2018年经营管理与监督考核实施办法》（崔矿发﹝2018﹞02号），但仅能证明2018年1月1日后实行计件工资的支付模式，并不能证明2018年1月1日之前的工资支付方式，且未提交由其掌握劳动者的工资组成方面的证据，应承担举证不利的后果。故劳动者主张用人单位支付井下补助费用的请求于法有据，应予支持。   综上，故杨建锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令陕西省宝鸡市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。     审 判 长  曹文军   审 判 员  王**民   审 判 员  刘立革       二〇二〇年十一月十六日     法官助理  吴兴春    书 记 员  唐璇                1
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执异72号异议人（被执行人）：陈传红,女,1978年3月10日出生,汉族，户籍地安徽省五河县，现住五河县。申请执行人:郭术华,女,1978年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:梁龙飞,男,1964年12月24日出生，汉族，住安徽省五河县。在本院执行郭术华与梁龙飞、陈传红民间借贷纠纷一案中，异议人陈传红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，异议人陈传红向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人提出的撤回执行异议申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人陈传红撤回执行异议申请。审 判 长 王   瑞   菊审 判 员 王尔朋审判员范大月二〇二〇年十一月二十三日法官助理 宋       寻书 记 员 李       杨附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10896号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人阿达来提·那色尔。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18438号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人阿达来提·那色尔发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人阿达来提·那色尔的存款、收入62637.82元（利息及复利暂计算至2019年9月30日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨慧芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1825号 申请执行人：荣成市联众运输有限公司。 被执行人：周忠杰。 本院在执行申请执行人荣成市联众运输有限公司与被执行人周忠杰买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2072号民事判决书确定被执行人应给付申请人欠款137510元。 在执行中，申请人撤回执行申请，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2072号民事判决书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二０二０年十一月十日 书记员  王文科
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2020）陕0112民初22283号 原告：陕西首府房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0052。法定代表人：王凯。委托诉讼代理人：刘庆祝，陕西沐邦律师事务所律师。被告：屈雷，男，1989年12月3日出生，汉族，现住北京市西城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西首府房地产开发有限公司与被告屈雷房屋买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，故本案本院无管辖权。本案被告住所地属北京市西城区人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市西城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    付  蕾二〇二〇年十一月十二日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初879号原告：山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省五台县县城医院路北侧,统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈旺,系公司董事长。委托诉讼代理人：周云，系公司员工。被告:钱利荣,男,1975年12月14日生,汉族,住浙江省湖州市。被告:孙伟琴,女,1976年2月21日生,汉族,住浙江省湖州市,系被告钱利荣之妻。被告:姚惠丽,女,1971年8月27日生,汉族,住浙江省湖州市,系被告孙伟忠之妻。被告:孙伟忠,男,1972年1月22日生,汉族,住浙江省湖州市。原告山西五台农村商业银行股份有限公司诉被告钱利荣、孙伟琴、姚惠丽、孙伟忠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告山西五台农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周云到庭参加诉讼，被告钱利荣、孙伟琴、姚惠丽、孙伟忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西五台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱利荣、孙伟琴尽快清偿借款本金4780000元；2.判令被告钱利荣、孙伟琴共同立即向原告支付拖欠的贷款利息944457.24元人民币(暂计算至2020年8月21日)合计5724457.24元,以及自2020年8月22日起至实际履行完还款义务之日止的新增利息；3.判令被告姚惠丽、孙伟忠对被告钱利荣、孙伟琴的上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：山西五台农村商业银行股份有限公司豆村支行系原告的下属单位。被告钱利荣以续贷为由,于2018年6月29日向豆村支行借款4780000元,约定借款期限为一年,月利率10.15‰,逾期加收罚息日利率30%。豆村支行与被告钱利荣、孙伟琴、姚惠丽、孙伟忠签订了《贷款合同》、《担保合同》、《借款借据》。后在合同履行期间,被告结算了部分利息就不再继续支付,严重违约,经原告多次催要被告均拖欠不还。被告钱利荣、孙伟琴、姚惠丽、孙伟忠均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告山西五台农村商业银行股份有限公司提交了如下证据，1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件各一份及法定代表人身份证明一份；2.被告钱利荣身份证、被告孙伟琴身份证、被告钱利荣与被告孙伟琴的结婚证复印件各一份；3.被告孙伟琴签写的共有人承诺函；4.被告姚惠丽身份证、被告孙伟忠身份证、被告姚惠丽与被告孙伟忠的结婚证复印件各一份；5.被告姚惠丽、孙伟忠签写的保证担保贷款保证人承诺书；6.被告孙伟忠签写的共有人承诺函；7.原告与被告钱利荣签订的贷款合同；8.原告与被告姚惠丽签订的保证合同；9.四被告的合同签订影像资料单；10.借款借据一支；11.被告结欠本金及利息明细、利息清单各一份。被告钱利荣、孙伟琴、姚惠丽、孙伟忠均未质证。本院认为，对原告提交的贷款合同、保证合同、借款借据等上述证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱利荣于2018年6月29日向原告山西五台农村商业银行股份有限公司借款4780000元，双方签订了《贷款合同》、《借款借据》，约定借款期限为一年，年利率为12.18%，逾期加收罚息日利率30％，原告按约定履行了付款义务。同日被告钱利荣之妻孙伟琴签写共有人承诺函，承诺作为被告钱利荣的借款债务共有人，愿意承担连带责任。同日原告与被告姚惠丽签订了《保证合同》，约定被告姚惠丽为被告钱利荣的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带保证，保证期间为二年。同日被告姚惠丽之夫被告孙伟忠签写共有人承诺函，承诺被告人钱利荣不履行该债务时，同意处置共有财产或扣划共有家庭收入所得用于清偿保证合同约定的担保范围内的债务。后在合同履行期间，被告钱利荣偿还原告借款利息527225.04元，借款本金及剩余利息至原告起诉时未付。本院认为，原、被告双方签订的贷款合同和保证合同，合法有效，应当受到法律保护。原告山西五台农村商业银行股份有限公司已经按照贷款合同的约定将借款汇入被告钱利荣的银行账户内，被告钱利荣理应按照合同的约定履行还款义务。被告孙伟琴作为被告钱利荣之妻，承诺作为债务共有人承担连带责任。因此原告主张被告钱利荣、孙伟琴偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，原被告双方关于利息及逾期利息的约定符合法律规定，本院予以支持。被告钱利荣已经支付原告的借款利息527225.04元应在偿还借款时予以扣除。被告姚惠丽理应按照保证合同的约定对该笔借款承担连带清偿责任，被告孙伟忠作为被告姚惠丽之夫，承诺作为共同保证人承担连带清偿责任。因此原告主张被告姚惠丽、孙伟忠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告钱利荣、孙伟琴一次性偿还原告山西五台农村商业银行股份有限公司借款本金4780000元及其利息，利息从2018年6月29日起按双方合同约定的利率计算至还清之日止；二、被告姚惠丽、孙伟忠对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告姚惠丽、孙伟忠承担连带清偿责任后，有权向被告钱利荣、孙伟琴追偿；四、被告钱利荣支付原告山西五台农村商业银行股份有限公司的借款利息527225.04元在偿还原告借款时予以扣除。本判决于生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25936元，由被告钱利荣、孙伟琴、姚惠丽、孙伟忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 白云瑞 二〇二〇年十一月十二日法官助理 霍 媛书 记 员 毛 宁
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更795号 罪犯李兴华，又名李连堂，男，1980年11月20日出生，汉族，初中文化，农民,原住山东省青州市。2001年因犯抢劫罪被山东省昌乐县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元，2004年1月13日减刑释放。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇九年三月九日作出（2009）潍刑一初字第8号刑事判决，以故意伤害罪判处李兴华无期徒刑，剥夺政治权利终身。自2009年6月10日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一一年十二月二十一日裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月21日起至2031年6月20日止。本院于二〇一四年六月二十五日裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利五年，二〇一六年六月一日裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年，二〇一八年八月一日裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月21日起至2027年11月20日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月11日提出对罪犯李兴华减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对李兴华减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李兴华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李兴华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励七次，确有悔改表现。该犯系累犯，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李兴华减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月21日起至2027年3月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理倪锦来 书记员何青香
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执558号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托代理人：邱平生，该公司温泉支行行长。被执行人：刘同生，男，1977年4月5日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人刘同生（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）赣0926民初998号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30,000元及相应利息，现已偿还4,000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺自2020年12月份起每月月底前支付2,000元用于偿还申请执行人的借款及本息，直至还清为止，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执558号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宜审判员 赖 震审判员 王德志二〇二〇年十一月二十四日法官助理鄢骏云书记员袁芳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7523号 原告：臧高山，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：乔凡雨，男，1989年11月29日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 原告臧高山诉被告乔凡雨健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月19日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告臧高山撤诉。 本案案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告臧高山承担。 审 判 员 张海科 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 叶涵阳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1994号 申请执行人：季学准，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：邾志宏，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人季学准与被执行人邾志宏劳务合同纠纷中采取了以下措施： 1.本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月18日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟文生 审 判 员 李亮群 审 判 员 张 红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1373号申请执行人：河南亨通粮油食品有限公司，住所地河南省新蔡县（驻新路北）。法定代表人：王鹏。被执行人：盐城延亭国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320903313845549L，住所地盐城市盐都区。法定代表人：刘克祥。本院在执行申请执行人河南亨通粮油食品有限公司与被执行人盐城延亭国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5327号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告盐城延亭国际贸易有限公司欠原告河南亨通粮油食品有限公司货款297910元，于2019年8月30日前归还7910元，2020年1月30日前归还30000元，2020年2月28日前归还30000元，2020年3月30日前归还30000元，2020年4月30日前归还40000元，2020年5月30日前归还40000元，2020年6月30日前归还40000元，2020年7月30日前归还40000元，2020年8月30日前归还40000元；如被告有一期不按约履行，则原告可申请法院执行全部剩余款项。本院于2020年6月3日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年6月8日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年6月3日、2020年8月18日、2020年9月17日、2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年10月10日扣划了被执行人名下盐城农商银行（账号为3209020011010000078137）账户中2400元，因申请人未提供其银行账户，故暂未能支付，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月21日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人账户中2400元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。申请人可待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十一月五日书记员  汪勤鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢227号 申请执行人：高文强，男，1957年10月8日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李玉岩，女，1964年9月20日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇殡仪馆，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人高文强与被执行人李玉岩、王崇海、杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇殡仪馆借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢227号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 瑞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3130号原告：高书圆，男，1992年6月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201110989184，一般代理。被告：刘义清，男，1970年3月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告高书圆与被告刘义清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告高书圆于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高书圆的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高书圆撤诉。案件受理费2143元，减半收取计1072元，由原告高书圆负担。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理韩媛媛书记员赵文文
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2398号原告：米书彩，女，汉族，1978年7月6日出生，住新乡市。被告：王自民，男，汉族，1978年2月3日出生，住新乡市。本院在审理原告米书彩诉被告王自民民间借贷纠纷一案中，原告米书彩于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王自民银行存款60000元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告王自民银行存款60000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李天使二〇二〇年十一月三日书记员 ：李妍珺
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3363号 原告：孙书华，男，1963年8月7日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：阴洪恩，男，1981年9月28日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 孙书华与阴洪恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告孙书华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按孙书华撤诉处理。 审判员  张政缺 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张晓婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1343号 申请人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 被申请人：柯有俭，男，汉族，1968年5月16日出生，住湖北省大冶市。 被申请人：曹文珍，女，汉族，1975年8月8日出生，住湖北省大冶市。 申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司与被申请人柯有俭、曹文珍租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人柯有俭、曹文珍10万元的财产和查封川Ａ×××××号车辆，并提供担保。 本院经审查认为，申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人柯有俭、曹文珍银行存款10万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封川Ａ×××××号车辆。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 娟
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初550号之一原告：洛阳兴茂源石化有限公司，住所地：洛阳市吉利区中原路东段，统一社会信用代码：91410306MA44NN7G1K。法定代表人：耿保兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨保宏，河南丹诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨光，河南丹诺律师事务所实习律师。被告：湖北蓝盾之星科技有限公司，住所地：湖北省孝感市经济开发区六合工业园，统一社会信用代码：9142090068846542XT。法定代表人：童祖元，该公司总经理。原告洛阳兴茂源石化有限公司（以下简称“兴茂源石化”）与被告湖北蓝盾之星科技有限公司（以下简称“蓝盾之星科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告兴茂源石化于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已私下达成和解，故原告兴茂源石化提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳兴茂源石化有限公司撤诉。本案受理费14335元，减半收取为7167.5元，由原告洛阳兴茂源石化有限公司负担。审判员  司庆国二〇二〇年十一月十三日书记员  陈峻辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1566号中国银行股份有限公司沈阳大东支行、张文福：中国银行股份有限公司沈阳大东支行与张文福财产保全一案，中国银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初11282号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2593号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:朴桂荣，女，1968年12月24日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人朴桂荣金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人朴桂荣支付人民币120000元及利息、案件受理费1350元。被执行人依法应承担执行费1720元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月4日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人朴桂荣存款16054.29元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月7日对被执行人朴桂荣采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人朴桂荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款16054.29元，未执行到位案款103945.71元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月九日书记员  程旭光
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11159号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区临平路XXX号XXX室XXX楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托代理人：王亚敏，北京德和衡(上海)律师事务所。被执行人：陈文，男，1981年1月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与陈文金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈文发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初12251号民事判决确定的返还贷款本金186,445.26元、支付利息15,936.28元、本金罚息1,874.37元、利息复利868.68元，并支付原告以借款本息202,381.54元为基数按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算自2020年6月29日起至实际清偿之日的逾期利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十一月十六日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执429号申请执行人任长香，女，1963年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人李彦军，男，1967年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行任长香申请执行李彦军民间借贷纠纷一案中，依法通过网络查控和传统查控对被执行人李彦军的财产进行查询。本院通过总对总司法查控对被执行人银行账户的16985.78元予以划拨并支付给申请执行人。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人任长香认可本院对被执行人财产的查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0502民初2391号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十一月二十七日书记员 朴 丹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执757号 申请执行人：王仁涛，男，1982年10月23日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：腊玉云，男，1980年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李新龙，男，1970年2月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人王仁涛与被执行人腊玉云、李新龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)新2302民初1641号民事调解书已经发生法律效力，被执行人腊玉云、李新龙未履行判决书确定的金钱给付义务。申请执行人王仁涛于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为105145元。被执行人李新龙已缴纳案款31153元已发放申请执行人王仁涛，余款的履行已与申请执行人王仁涛达成协议，申请执行人王仁涛自愿撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结康市人民法院(2020)新2302执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张季洁
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执884号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。委托代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张建云，男，汉族，生于1962年10月20日，住三门峡市陕州区。被执行人：卢守兰，女，汉族，生于1962年10月1日，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人张建云、卢守兰借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院书面申请撤销对二被执行人的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执884号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  郑景璞
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2408号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**，法定代表人：李孝群，职务：行长。企业代码：91211200765446020D。被告：周会，男，1972年5月8日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。被告：周艳余，女，1974年6月5U出生，汉族，现住辽宁省昌图县。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住址：铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，身份证号：211282690422101住址：开原市光明街第10居民委员会10组，系开原宇龙亚飞汽车贸易有限公司法定代表人。在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告周会、周艳余、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费978元（原告缓交），不再缴纳。审判员 李 国二〇二〇年十一月二十六日书记员 于亚达
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3721号申请执行人：郗梅芹,女,1949年7月15日生,住林州市。被执行人：付军委，男,1972年5月17日生，汉族，住林州市。被执行人：郭录书，男,1953年10月24日生，汉族，住林州市。本院在执行郗梅芹与付军委、郭录书附带民事赔偿一案中，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05刑终269号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被告偿还原告各项损失359284.25。因付军委、郭录书未按上述生效法律文书履行义务，郗梅芹向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月9日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有房产、车辆，无银行存款、工商、债券等登记信息，其他未发现可供执行财产。2、查明被执行人名下的位于林州市××路北段××单元××号（房产证号：20××**）的房产已转移。3、本院已委托查封被执行人名下的飞碟牌汽车（车牌号：冀Ｄ×××**）,暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月5日向被执行人付军委、郭录书发出限制消费令，并依法将被执行人付军委、郭录书纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁卫玲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执928号之十三 申请执行人：田某，男性，1986年09月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：陈某，女性，1986年01月10出生，蒙古族，住喀左县。 本院在执行田某与陈某离婚财产分割纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陈某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终150号上诉人（原审被告）：韩明，男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：方辉，男，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人韩明与被上诉人方辉买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服定远县人民法院(2020)皖1125民初4693号之二民事裁定，向本院提起上诉。韩明上诉称，原审法院认为韩明提交的居住证有效期为一年,居住证持有人在居住证地连续居住的,应当在居住满一年的最后一个月内到居住地公安派出所办理签注手续,逾期未办理签注手续的,居住证使用功能自动中止。该居住证不能证明其在方辉起诉时已经在该居住地连续居住一年以上。一审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。上诉人认为定远县人民法院的裁定认定事实不清,属于错误的裁定,应根据《民事诉讼法》第22条的规定,依据原告就被告的原则将本案移送至上诉人的经常居住地人民法院(江苏省镇江市京口区人民法院)审理。理由是:上诉人虽户籍地为安徽省定远县蒋集镇大庙村张中组**,但上诉人自2005年起就在江苏省镇江市经商并长期居住,并于2017年7月3日、2020年9月7日办理了《江苏省居住证》见证据1,原审法院认为居住证有效期为一年,逾期未办理签注手续的,居住证使用功能自动中止。2017年7月3日办理的居住证不能证明其在方辉起诉时已经在该居住地连续居住一年以上。上诉人办理了居住证,虽未及时在到期时签注,并不影响在江苏镇江连续居住的事实,上诉人经常居住地的居委会可以证明上诉人在2019年7月至2020年9月居住在江苏省镇江市京口区中南世纪城16幢806室,见证据2。现有证据证明被上诉人方辉在起诉时上诉人已经在江苏省镇江市京口区连续居住一年以上,该地应视为上诉人的经常居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”综上所述,上诉人认为:原审法院的裁定书认定事实错误,导致错误裁定,望贵院给以纠正,请依法撤销一审裁定，依法将案件移送至江苏省镇江市京口区人民法院审理。方辉未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。根据原审原告方辉提供的起诉材料看，原审原、被告经朋友介绍认识。2020年4月18日，原审原告与原审被告达成口头协议，约定由原审原告以26万元价格向原审被告购买熔喷布机器（挤压机）一台。同日，原审原告通过银行卡、支付宝共向原审被告转款26万元。因原审被告没有及时发货。2020年4月19日，原审原告向扬中市公安局新坝派出所报警，要求原审被告交付机器或者全额退款。2020年4月20日，原审被告告知原审原告无货，并于当天下午退款21万元，以其中5万元为定金事由拒不退还原告。原审原告认为原审被告不退款的理由不能成立，虽多次向原审被告主张权利，但其一直予以推托。原审原告提起诉讼，要求原审被告返还原告5万元及利息损失、赔偿原审原告律师费用损失8000元以及承担本案所有诉讼费、保全费、保全担保等费用。双方在口头买卖中未约定处理纠纷的管辖法院，也未约定合同履行地，根据原审原告的诉讼请求，本案属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定中的履行“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，据此，作为履行义务一方的韩明的所在地为合同履行地。作为履行义务的原审被告韩明户籍户籍地在安徽省定远县蒋集镇大庙村张中组**，江市京口区象山街道焦山社区居委会出具证明证实：韩明自2019年7月7日至2020年9月7日居住在中南世纪城三期16幢806室，身份证号码。该住所地属于江苏省镇江市京口区。原审原告在2020年8月8日提起诉讼，原审被告韩明在原审原告起诉前已经离开其户籍住所地连续居住在镇江京口区一年以上，根据法律规定，江苏省镇江市京口区中南世纪城三期16幢806室是其经常居住地。本案作为被告住所地、合同履行地均在江苏省镇江市京口区，故本案应该由江苏省镇江市京口区人民法院管辖，原审裁定不当，应予纠正。韩明上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销定远县人民法院(2020)皖1125民初4693号之二民事裁定；二、将案件移送至江苏省镇江市京口区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年十一月三日书记员  潘 严