wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1025号罪犯申成均，男，瑶族，1988年3月29日出生于湖南省新宁县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。深圳市宝安区人民法院于2015年4月12日作出（2015）深宝法刑初字第450号刑事判决书，认定罪犯申成均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年10月19日至2024年10月18日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯申成均在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯申成均减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯申成均在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯申成均在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯申成均不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4367号 原告崔祥梅，女，1981年4月22日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 被告顾华美，男，1979年9月25日生，汉族，中专文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。（缺席）。 被告徐安东，男，1984年10月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 原告崔祥梅与被告顾华美、徐安东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔祥梅，被告徐安东到庭参加诉讼，被告顾华美经本院送达传票传唤未到庭应诉答辩，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，被告顾华美在西宁街道环城北路91号经营万博汽车修理厂期间，原告分四次向该修理厂送机油、防冻液，货物价值30470元，当时修理厂所有事务由被告徐安东负责，所送货物也由徐安东代顾华美签收。后来被告顾华美把修理厂转让，原告把剩余未销售的机油拉回，拉回货物价值17240元，被告顾华美实际使用机油货款价值13230元。结算之后原告一直追要货款，被告顾华美均以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告货款人民币13230元（壹万叁仟贰佰三拾元整）；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为：1、判决被告顾华美给付原告货款人民币13230元（壹万叁仟贰佰三拾元整），被告徐安东不承担给付责任；2、案件受理费由被告顾华美承担。 被告徐安东辩称，我是万博汽车修理厂的管理员，顾华美是万博汽车修理厂的老板，下欠原告货款13230元是事实，账目是经我与原告结算所得，下欠的货款13230元应当由顾华美承担。 被告顾华美经本院送达传票合法传唤未到庭应诉。 综合原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立？ 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、销货清单复印件5页，微信、短信聊天记录复印件10页，证明被告顾华美在经营万博汽车修理厂期间向原告购销机油的货款为30470元，经双方结算后原告拉回17240元的机油，尚欠货款13230元的事实； 2、原、被告身份证复印件及营业执照复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。 质证时，被告徐安东对原告提交的第1、2组证据没有意见，予以认可。 被告顾华美经本院送达传票合法传唤未到庭应诉，根据相关法律规定，视为放弃质证抗辩权。 本院认为，原告提交的第1、2组证据，来源合法，客观真实，与本案密切关联，本院依法予以采信作为本案认定案件事实的依据。 被告未向本院提供证据材料。 根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实： 被告顾华美在西宁街道环城北路91号经营万博汽车修理厂。2017年7月3日至2018年6月11日期间，原告分四次送机油、防冻液给万博汽车修理厂使用，货物价值30470元。当时修理厂所有事务由被告顾华美交由徐安东负责，原告所送货物也由徐安东代顾华美签收。后来被告顾华美把修理厂转让，2018年6月11日，经徐安东与原告结算，原告把剩余未销售的机油拉回，拉回货物价值17240元，被告顾华美实际使用机油货款价值13230元。结算后原告一直追要货款，被告顾华美均以各种理由拒不支付。2020年8月24日，原告依法向本院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告货款人民币13230元（壹万叁仟贰佰三拾元整）；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为：1、判决被告顾华美给付原告货款人民币13230元（壹万叁仟贰佰三拾元整），被告徐安东不承担给付责任；2、案件受理费由被告顾华美承担。审理中，原告坚持上述诉讼请求，被告顾华美经本院送达传票合法传唤未到庭应诉，本院未组织调解。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告崔祥梅与被告徐安东签字结算的《销货清单》，客观载明双方购销货物的日期、数量及价格，并经双方签字确认，能够作为双方结算的依据，符合合同构成要件，属双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当依法认定合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告分四次送机油、防冻液给万博汽车修理厂使用，货物价值30470元，原告把剩余未销售的机油拉回，拉回货物价值17240元，被告顾华美实际尚欠原告的机油货款为13230元。故原告要求被告顾华美给付货款13230元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告认为“被告徐安东只是万博汽车修理厂收货的管理员，货款应该由被告顾华美承担，被告徐安东不承担给付责任。”的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。被告顾华美经本院送达传票合法传唤未到庭应诉，根据相关法律规定，视为放弃质证抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十五条，第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告顾华美在判决生效后十日内给付原告崔祥梅货款13230元； 二、被告徐安东在本案中不承担给付责任。 案件受理费131元，减半收取65.5元，由被告顾华美负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审判员  阚世彦 二〇二〇年十一月九日 书记员  舒娅琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保580号 申请人：杨正忠，男，1967年02月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：何燕，女，1974年11月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2661号民事裁定书，依法受理杨正忠申请保全何燕合同纠纷一案，申请人杨正忠请求查封、扣押或冻结被申请人何燕的银行存款30000.00元或其他同等价值的财产，并提供其在贵阳银行股份有限公司修文支行xxxxxxxxxxxxxx账户内的存款10000.00元作为担保。2020年10月23日，本院依法冻结被申请人何燕在贵阳银行修文龙岗支行账户xxxxxxxxx********的额度30000.00元（实际冻结金额46.68元），冻结期限为12个月（自2020年10月23日起至2021年10月23日止）。2020年10月26日，本院依法冻结被申请人何燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县黄家坝镇营业所账户xxxxx********的额度30000.00元（实际冻结金额79.03元），冻结期限为12个月（自2020年10月26日起至2021年10月26日止）。2020年10月28日，本院依法冻结申请人杨正忠在贵阳银行股份有限公司修文支行账户xxxx********的存款10000.00元，冻结期限为12个月（自2020年10月28日起至2021年10月27日止）。2020年10月30日，本院依法冻结被申请人何燕在贵州修文农村商业银行股份有限公司东门支行账户xxxxxx********的额度30000.00元（实际冻结金额353.67元）、在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户的额度409.48元（实际冻结金额1.53元），冻结期限均为12个月（自2020年10月30日起至2021年10月30日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2661号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保580号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保60号 申请人：唐正飞，男，汉族，1993年10月22日出生，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：张晨晨，女，汉族，1991年4月21日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：马鞍山市九州通达置业有限公司，住所地：安徽省马鞍山郑蒲港新区镇淮路与中飞大道交叉口东南角，统一社会信用代码：91340500MA2MQB1A01。 法定代表人：郑克斌。 申请人唐正飞、张晨晨于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马鞍山市九州通达置业有限公司开发的名称为九州公馆项目的4栋10室房产予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山市九州通达置业有限公司开发的名称为“九州公馆”项目的4栋10室房产。 案件申请费5000元，由申请人唐正飞、张晨晨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱公其 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汤 俊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2765号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：9144040089254152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：严伟，男，汉族，1968年11月29日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人严伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、二、向本院支付执行费人民币1170.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计44208元，本院已扣划44208元，扣缴执行费1169.85元后余43038.15元，已通知各申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月九日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执复65号复议申请人(被执行人)：海城市兴海住宅开发有限公司，住所地：海城市兴海管理区铁西街南委兴海大街**。法定代表人：宁国范。申请执行人：王金华，男，汉族，1973年2月4日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：海城市景盛建筑工程有限公司，住所地：，住所地：海城市兴海管理区铁西街铁西委C02-3-27v>法定代表人：赵艳刚。复议申请人海城市兴海住宅开发有限公司不服海城市人民法院（2020）辽0381执异180号执行裁定书，向本院提出书面复议申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。原审法院查明：2020年5月26日，本院在执行申请执行人王金华与被执行人海城市兴海住宅开发有限公司、海城市景盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结海城市兴海住宅开发有限公司名下在中国建设银行的银行账户存款（21×××91）。2020年8月26日，本院冻结海城市兴海住宅开发有限公司名下在辽宁省农村信用社联合社的银行账户存款（23×××88）。海城市兴海住宅开发有限公司向本院提出书面异议。原审法院认为:生效的民事判决书当事人必须履行。本院在执行过程中依法冻结异议人名下银行账户，执行行为并无不当。关于异议人主张解除缴税账户冻结一节，法律并无对纳税人设立的专用缴税账户款项法院不能强制冻结的相关规定，故对于该项请求，本院不予支持。关于异议人主张解除按揭贷款放款专用账户冻结一节，其提供的现有证据不足以证明其主张，且异议人基于其他人对执行标的的实体权利向本院提出异议，主体不适格，故对异议人的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人海城市兴海住宅开发有限公司的异议请求。复议申请人海城市兴海住宅开发有限公司称：1、建行21×××91账户为我方缴税专用账户，由于该账户被贵院冻结，致使我方无法向税务机关缴税，造成欠缴税款的后果，请求法院解除对该账户的冻结；2、农村商业银行（农信）23×××88账户为我方按揭贷款放款专用账户，由于该账户被贵院冻结，致使银行放款钱不能进入该账户，房贷款不能进入被贵院冻结的账户中，会使这个按揭行为不能放款而无效。现有业主魏涛按揭购买4号楼5单元401户住宅、张秀艳按揭购买3号楼4单元602户主张，因放款专用账户被冻结不能放款，导致银行按揭行为中止。请求法院解除账户的冻结，允许银行房贷款钱款进入该账户。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为:生效的民事判决书当事人必须履行。原审法院在执行过程中依法冻结复议申请人名下银行账户，执行行为并无不当。关于复议人主张解除缴税账户冻结一节，法律并无对纳税人设立的专用缴税账户款项法院不能强制冻结的相关规定，故对于该项请求，本院不予支持。关于复议人请求解除按揭贷款放款专用账户冻结一节，其提供的现有证据不足以证明其主张，且复议人基于其他人对执行标的的实体权利向法院提出异议，主体不适格，故对复议申请人的该项主张，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：一、驳回海城市兴海住宅开发有限公司的复议申请。二、维持海城市人民法院(2020)辽0381执异180号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  尤学军审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二〇年十一月十九日书记员  宋 驰
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执86号    申请执行人:信息产业部电子综合勘察研究院，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4547。   法定代表人：李曦涛，系该院院长。   委托代理人：肖建军，系该院项目经理。   被执行人：陕西太白山投资集团有限公司，住所地：陕西省眉县汤峪口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9389。   法定代表人：白文成，系该公司经理。   申请执行人信息产业部电子综合勘察研究院与被执行人陕西太白山投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1365号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西太白山投资集团有限公司未按判决书内容自觉履行。故申请执行人信息产业部电子综合勘察研究院向本院申请强制执行，要求被执行人陕西太白山投资集团有限公司履行案款373000元及利息（以373000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2013年9月17日起计算至案款付清之日止），案件受理费4240元。本案执行费6271元由被执行人承担。   本院在执行过程中，依法向被执行任送达了执行通知书等法律文书，被执行人未在期限内履行，经查明本院依法对被执行人名下一处土地予以轮候查封，现暂无法处置。对被执行人名下车辆，申请执行人不申请采取强制措施，价值亦不大。经查询，被执行人无其它可供执行的不动产、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。   本院依法对被执行人法定代表人作出限制消费令，本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款373000元及利息，案件受理费4240元。申请执行人信息产业部电子综合勘察研究院表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人陕西太白山投资集团有限公司有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费6271元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执86号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长刘万**   审判员王宏让   审判员王延伟     二〇二〇年十一月二十三日     法 官助 理赵震                        书记员曹水霞
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0403执40号 申请执行人：阚传林，男，1991年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市伊州区。 被执行人：巴音德力格尔，男，1977年10月17日，蒙古族，无固定职业，住第四师七十六团。 本院在执行阚传林与巴音德力格尔民间借贷纠纷一案中，申请执行人阚传林与被执行人巴音德力格尔达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0403执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 哈那提`毛吾提汗 代理审判员 隋      涛 代理审判员 徐   江   川 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 杨      桐
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执400号之二申请执行人：郝某某，男性，1966年03月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：于某某，男性，1965年03月01出生，汉族，住朝阳市。本院在执行郝某某与于某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人于某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初4056号 原告：吴小勇，男，1966年12月4日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴银建，男，1975年10月20日出生，汉族，住桐庐县。 本院在审理原告吴小勇与被告吴银建民间借贷纠纷一案，原告吴小勇经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  吴世凯
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢778号 申请执行人：周克志，男，汉族，1939年12月4日出生，住淄博市博山区。 被执行人：蔺长绪，男，汉族，1967年3月30日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人返还财产纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2005）莱城民初字第351号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款219000元及利息，案件受理费0元，执行费3185元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 智
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2568号原告：罗田地皇石材有限公司,住所地湖北省罗田县白莲河乡大坳冲村，统一社会信用代码91421123562728968H。法定代表人：程良丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邱宏辉,男,1976年10月6日出生,汉族,住福建省福鼎市。原告罗田地皇石材有限公司诉被告邱宏辉合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗田地皇石材有限公司的委托诉讼代理人廖家富到庭参加诉讼，被告邱宏辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗田地皇石材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱宏辉迅速偿还下欠的石材货款38000元；2、判令被告邱宏辉承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月份，被告邱宏辉到原告公司商谈石材买卖事宜，双方约定，被告邱宏辉到原告处提货，价格每次具体约定。被告邱宏辉于2014年3月14日起至2014年5月28日先后在原告罗田工厂提走石材数车，支付部分货款。后双方于2018年9月6日在罗田结算，被告邱宏辉共下欠原告货款38000元，并出具欠据一份，后经原告多次催收，被告邱宏辉均以种种理由拖欠未付。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。被告邱宏辉未答辩亦未向本院提供证据。原告罗田地皇石材有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告邱宏辉户籍证明、板材销售明细及结算确认单、欠款确认书。被告邱宏辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据法律规定，视为其放弃了答辩和质证的权利，且原告罗田地皇石材有限公司提交的上述证据客观真实，故依法对上述证据予以采信。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，原、被告就石材买卖达成一致意见，被告邱宏辉在原告罗田地皇石材有限公司处购买石材，每次提货按每次具体价格计付石材款。被告邱宏辉于2014年3月14日至2014年5月28日先后在原告罗田地皇石材有限公司提走石材数车，当时支付部分货款。2018年9月6日，原、被告在罗田就石材买卖进行结算，被告邱宏辉下欠原告罗田地皇石材有限公司货款38000元，被告邱宏辉在欠款确认书签字确认。后原告罗田地皇石材有限公司多次催讨未果。故引起纠纷。本院认为，被告邱宏辉在欠款确认书上签字，是其真实意思表示，欠款确认书明确了原、被告债权债务关系，原、被告应按结算欠款书的约定履行义务。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邱宏辉于本判决生效后十日内向罗田地皇石材有限公司支付欠款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由邱宏辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  金友玲审判员  龚秋梅审判员  熊光烈二〇二〇年十一月二日法官助理彭萍书记员邓莹
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5802号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道学府大道**，统一社会信用代码91500224339571099P。法定代表人：曹达宇，总经理。委托诉讼代理人：谭露，女，汉族，1986年6月20日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：冯小容，女，汉族，1975年6月1日出生，住重庆市合川区。被告：余朝强，男，汉族，1966年2月5日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司(以下简称：伟岸公司)与被告余朝强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。谭露、冯小容到庭参加了诉讼。被告余朝强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。伟岸公司向本院提出诉讼请求：1、判令余朝强支付伟岸公司从2019年1月1日起至2020年8月31日止的物业服务费5234.40元(130.86平方米×2.00元/平方米·月×20个月)，并从2019年2月1日起至付清为止以每月所欠物业服务费为基数按月息2％支付违约金；2、本案受理费由余朝强负担。事实和理由：2014年3月20日，伟岸公司与重庆柏涟房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由伟岸公司对重庆柏涟房地产开发有限公司开发的“××××”小区实施前期物业服务。2016年5月15日，余朝强购买了“××××”小区××幢×单元××-×房屋，建筑面积130.86平方米，同时余朝强与原告签订了《前期物业服务协议》。原告按照约定提供了物业服务，但被告从2019年1月1日至今未再交纳物业服务费，经原告多次催收未果。被告余朝强未作答辩本院认为，伟岸公司、余朝强签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的合同，双方均应遵守。根据合同约定，余朝强在接受了伟岸公司提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。余朝强在伟岸公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。余朝强拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信伟岸公司的陈述并主张其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：余朝强于本判决生效之日起十日内支付重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司物业服务费5234.40元，并从2019年2月1日起至付清之日止以每月累计欠交费用为基数(每月基数为261.72元)按年利率24%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由余朝强负担。此款重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司已自愿垫付，执行本判决书时，由余朝强支付重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十一月五日书记员  刘 璐
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执749号 申请执行人：张某某，女，汉族，住大同市平城区。 被执行人：庞某某，男，汉族，，住大同市云冈区。 申请执行人张某某与被执行人庞某某民间借贷纠纷一案，大同云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初244号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被告庞某某偿还原告张某某借款109000元。因被执行人庞某某未履行，申请执行人张某某向本院提出申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月23日,本院向被执行人庞某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；且其为系列案件被执行人，工资收入已被前案依法冻结，故针对其银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年10月22日，本院依法将被执行人庞某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2020年10月22日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序，并向本院提交书面申请。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人涉案较多，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执749号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 高晓华 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6429号罪犯蔡春初，男，汉族，1975年4月14日生，小学文化，安徽省淮南市人，有前科，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2013年10月14日作出（2013）全刑初字第00102号刑事判决，以被告人蔡春初犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。被告人蔡春初不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）滁刑终字第00245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡春初确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡春初在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡春初在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯蔡春初在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡春初减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8037号之一 申请人：阚运迎,男，1960年7月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：青岛国银资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区双珠路**卓越西海岸**楼804，统一社会信用代码：91370211MA3QXA4Y7L。 法定代表人：孙吉婧，该公司执行董事兼经理。 被申请人：王守国，男，1959年11月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王玉武，男，1963年6月6日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人阚运迎与被申请人青岛国银资产管理有限公司、王守国、王玉武委托理财合同纠纷一案，申请人阚运迎向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款320000元予以冻结或查封相应价值的其他财产。担保人安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司以其出具的保函为申请人阚运迎提供担保。 本院经审查认为，申请人阚运迎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛国银资产管理有限公司、王守国、王玉武银行存款人民币320000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费2120元，由申请人阚运迎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨永丽
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民特45号原告：江西省宜春市袁州区化成街道办事处，住所地：江西省宜春市袁州区化成路。法定代表人：谢萍。委托诉讼代理人：易景，江西省宜春市袁州区法律援助中心律师。被申请人：黄一鸣，男，1950年9月15日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请人江西省宜春市袁州区化成街道办事处申请认定被申请人黄一鸣为无民事行为能力人一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人称，被申请人黄一鸣在2015年就被认定为有脑瘫和高血压，有医疗保险慢××登记证为凭。2019年10月3日，宜春市中医院的出院记录，出院诊断为：中医诊断：中风-中经络-风痰阻络；西医诊断：1、脑梗死2、高血压三级极高危3、慢性支气管炎急性发作。2020年7月13日，宜春康元中西医结合医院出院记录，出院诊断：1、脑梗塞后遗症2、褥疮3、高血压病4、前列腺炎5、肺部感染。宜春赣西司法鉴定所【2020】司鉴字第1119号法医精神病司法鉴定意见书。以上证据均能证明黄一鸣无民事行为能力。被申请人系申请人单位退休干部，被申请人儿子黄班患有精神分裂症。2020年8月11日，宜春市袁州区人民法院下达（2020）赣0902民特13号民事判决书，判决确定黄斑为限制民事行为能力人，并指定张萍建为黄斑的监护人。因被申请人黄一鸣只有黄斑系儿子，没有其他近亲属。而其前妻张萍建在其生病期间照顾其生活起居，且张萍建愿意承担起监护义务。现特向法院提出申请，请求：1、申请确认被申请人黄一鸣系无民事行为能力人；2、申请指定张萍建为被申请人黄一鸣的监护人。张萍建认为：申请人所述属实，自己愿意作为黄一鸣的监护人。经审理查明：被申请人黄一鸣，男，1950年9月15日出生，住江西省宜春市袁州区。被申请人黄一鸣自2015年就被确诊为“脑瘫”和高血压。2020年被确诊为：1、脑梗塞后遗症2、褥疮3、高血压病4、前列腺炎5、肺部感染。2020年10月19日，经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定作出【2020】司鉴字第1119号法医精神病司法鉴定意见书，确定黄一鸣无民事行为能力。另查明，张萍建系被申请人黄一鸣前妻，二人共同生育儿子黄斑，黄斑因患有精神疾病，于2020年8月1日被本院（2020）赣0902民特13号民事判决书，判决确定为限制民事行为能力人，并指定张萍建为黄斑的监护人。被申请人黄一鸣无其他近亲属。本院认为，被申请人黄一鸣长期患有脑瘫等疾病，生活完全不能自理，不能表达自己的意愿，经司法医学鉴定确定为无民事行为能力，依法应认定其为无民事行为能力人。因被申请人黄一鸣的儿子被判决确定为限制民事行为能力人，而其又无其他近亲属，其前妻张萍建长期照顾其生活起居，且愿意担任被申请人黄一鸣的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人黄一鸣为无民事行为能力人。二、指定张萍建（女，1956年4月26日生，汉族，住江西省宜春市袁州区里**，身份证号码：3622011956********）为被申请人黄一鸣的监护人。本判决为终审判决。审 判 长 欧阳萍二〇二〇年十一月十二日代书记员 彭利娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢844号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路**。法定代表人万三华。被执行人驻马店市沃达物资有限公司。住。住所地驻马店市文明路北段一社会信用代码91411700785082981W。法定代表人代兴俊。被执行人河南亚信实业发展有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街******一社会信用代码91410100749212179B。法定代表人吴华杰。被执行人郑州市金润贸易有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区才高街******会信用代码91410100786204151W。法定代表人戴鹏霖。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**东方鼎盛中心****用代码91410100694899101B。法定代表人戴杰。被执行人商丘市德信实业发展有限公司，住所地商丘市梁，住所地商丘市梁园区凯旋路**码91411400775128640J。法定代表人张建敏。被执行人北京元大鼎盛投资有限公司，住所地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区霄云路****32031110105798502180Q。法定代表人戴杰。被执行人黄山市黄山区缘湖置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇上坡村3410036758694766。法定代表人刘振东。被执行人郑州东方鼎荣房地产开发有限公司，住所地郑州市管城区石，住所地郑州市管城区石化路南侧**410100596293966L。法定代表人刘振东。被执行人驻马店市元亨商贸有限公司，住所地驻马店市文明路北，住所地驻马店市文明路北段11700788050053R。法定代表人冷昕典。被执行人戴杰，男，1967年4月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张霞，女，1968年4月7日出生，汉族，住郑州市。被执行人代兴俊，男，1962年5月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫驻驿证执字第2号执行证书，责令被执行人履行执行证书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了驻马店市元亨商贸有限公司名下位于驻马店市××大道与××路交叉口东北角翡翠城32号楼A座21036-21052室17间房产（房产证号：驻房权证字第**）。2020年5月12日，本院依法对上述房产进行网络询价，经询价确定该房产参考市场价值为6651816元。2020年10月22日，本院依法在淘宝司法拍卖网拍卖上述房产。2020年10月23日，竞买人张雷（公民身份证号码：4128211991********）以6326453元的最高价竞得，因需要办理房产过户登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2019）豫1702执4631号执行裁定书对被执行人驻马店市元亨商贸有限公司名下位于驻马店市淮河大道与文明路交叉口东北角翡翠城32号楼A座21036-21052室17间房产（房房产证号：驻房权证字第**）查封。二、将被执行人驻马店市元亨商贸有限公司名下位于驻马店市淮河大道与文明路交叉口东北角翡翠城32号楼A座21036-21052室17间房产（房产房产证号：驻房权证字第**）给买受人张雷（公民身份证号码：4128211991********）所有。三、买受人张雷（公民身份证号码：4128211991********）可持本裁定到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 王 军二〇二〇年十一月二日书记员 黄亚飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2623号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人杨成亮，男，1980年4月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人高丽，女，1974年2月15日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人被执行人杨成亮、高丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出(2014)岳民初字第02976号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人杨成亮、高丽送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月9日、2020年11月20日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。未发现可供执行财产。2020年11月22日对被执行人杨成亮、高丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为2800000元，已执行到位0元，尚有2800000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                          (2020)新2701执保466号申请人：精河县天上果业农业科技有限公司，地址：精河县工业园天津路**。法定代表人：张勤，该公司经理。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州天狼电子商务有限公司，地址：博乐市北京路**。法定代表人：顾茂华，该公司经理。申请人精河县天上果业农业科技有限公司与被申请人博尔塔拉蒙古自治州天狼电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人精河县天上果业农业科技有限公司于2020年11月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人博尔塔拉蒙古自治州天狼电子商务有限公司银行存款28800元或价值28800元的动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人博尔塔拉蒙古自治州天狼电子商务有限公司银行存款28800元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                   审判员 刘春华                                                                                                                                                                        二O二O年十一月二十三日                                                                                                                                                                                    书记员 莫日根
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1137号被执行人：苏某，男，1975年10月出生，住天水市麦积区。本院在执行苏某罚金一案中，查明被执行人苏某正在服刑，依法向其送达了执行通知书、报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法限制被执行人苏某高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无力给付罚金XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初196号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十一日书记员  潘 璇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3996号 被执行人：肖小祥，男，汉族，1972年7月23日出生，住湖南省宜章县。 被执行人肖小祥罚金一案，依据本院作出的（2020）湘1002刑初370号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案执行的债权情况：被执行人肖小祥应当缴纳罚金5000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年11月5日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施； 本案实现的债权情况：截止2020年11月23日，未经本院强制执行实现到债权。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭毅君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12246号原告：戴光明，女，1953年7月6日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被告：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外交楼**。法定代表人：张明富。原告戴光明诉被告湖南双金置业有限公司（以下简称双金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告戴光明的委托诉讼代理人戴一山到庭参加了诉讼，被告双金公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告戴光明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理长沙市岳麓区××楼××室××公寓楼××单元××层××号房屋所有权证；二、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金2633元（按照房屋总价款1%计算）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月，原告与被告签订编号为ＸＤ12001122022号《长沙市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的麓谷公馆项目中的22022号房屋，建筑面积46.76平方米，总房价263259元。被告应于2013年9月30日前向原告交付商品房，并应在商品房交付后180个工作日内，办妥该幢商品房的房屋所有权证，否则应向原告按日支付已付房款的万分之零点一的违约金。合同签订至今，被告仍未办妥房屋产权证。综上，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告双金公司经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：原告戴光明与被告双金公司签订了《长沙市商品房买卖合同》（编号XD12001122022），合同主要约定：戴光明购买双金公司开发的麓谷公馆项目中的N单元22层22022号房，建筑面积46.76平方米，房屋总价款263259元；双金公司应当在2013年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付戴光明使用；双金公司应在商品房经联合竣工验收并取得建设工程项目验收备案相关证明文件后180个工作日内申请办理戴光明的房屋所有权证，办妥戴光明的房屋所有权证后365个工作日内申请办理戴光明的土地使用权证，因政府部门及戴光明原因导致权证办理逾期的，双金公司不承担责任；如因双金公司的责任，致使戴光明未能在约定期限内办理上述登记或手续，戴光明不解除合同的，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，双金公司按日向戴光明支付已付房款的万分之零点一的违约金，但最多不超过已付房价款的1%。合同签订后，戴光明支付了全部购房款。涉案工程于2013年10月21日完成竣工验收备案。另查明，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日，在芙蓉区××雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述事实，有长沙市商品房买卖合同、销售不动产统一发票、收据以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告戴光明与被告双金公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，合同成立且生效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。双金公司未在合同约定的期限内为戴光明办理好不动产权属证书，应承担违约责任。结合《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》中房屋所有权证书和土地使用权证书统一变更为不动产权证书的规定，对戴光明要求双金公司办理涉案房屋不动产权属证书的诉请，予以支持。关于违约金。根据合同约定，双金公司所开发的麓谷公馆公寓楼工程项目于2013年10月21日完成竣工验收备案，双金公司应当在2014年7月11日前为戴光明申请办理房屋所有权证，在2015年12月24日前为戴光明申请办理土地使用权证，但双金公司未在上述期限内履行该合同义务，构成违约，应承担相应的违约责任。自2014年7月12日起，按照合同约定计算的违约金超出已付房款的1%，戴光明自愿调整违约金为已付房款的1%，即2633元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起60日内将原告戴光明所购位于长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）项目中麓谷公馆商业裙楼、地、地下室部分及公寓楼部分[幢]******商品房办理不动产转移登记至原告戴光明名下需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关为原告戴光明办理不动产权属证书/div>二、被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴光明支付违约金2633元。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告湖南双金置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年十一月十三日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执恢43号曹三贵：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曹三贵与被执行人安旭飞、符涛民间借贷纠纷一案中，被执行人安旭飞主动向申请人履行了本案义务（借款本息、案件受理费、执行费共计40369元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执恢43号安旭飞、符涛：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曹三贵与被执行人安旭飞、符涛民间借贷纠纷一案中，被执行人安旭飞主动向申请人履行了本案义务（借款本息、案件受理费、执行费共计40369元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年11月20日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2669号之二申请执行人武汉市黄陂区某执法局，住所地：武汉市黄陂区前川街。被执行人武汉某置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）鄂0116行审29号行政裁定，于2020年9月7日立案执行武汉市黄陂区某执法局与武汉某置业有限公司行政非诉执行一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。执行中，本院查明，被执行人名下登记有房产，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116行审29号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116行审29号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙昆鹏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6033号之一解除保全申请人：白云区华神建筑材料租赁站。住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者：戴哲华，男，汉族，1961年9月17日生。户籍地：湖北省红安县。委托诉讼代理人：赵梦琳，贵州如松律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：绵阳市凯联建筑工程有限公司。住所地：四川省绵阳市。法定代表人：姜勤。白云区华神建筑材料租赁站与绵阳市凯联建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日依法作出（2020）黔0113民初6033号民事裁定书，裁定冻结被申请人绵阳市凯联建筑工程有限公司名下银行存款共计778949.33元，或者保全被申请人绵阳市凯联建筑工程有限公司同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。申请人白云区华神建筑材料租赁站于2020年11月6日向本院提交解除对本案被申请人绵阳市凯联建筑工程有限公司保全措施的书面申请。本院经审查认为，申请人白云区华神建筑材料租赁站以双方已达成调解为由，要求解除对被申请人绵阳市凯联建筑工程有限公司采取的财产保全措施，系对其自身权利的处分,且未违反相关法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人绵阳市凯联建筑工程有限公司名下银行存款778949.33元，或者同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年十一月六日法官助理邓晗书记员秦芝芝
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执591号之一 申请执行人：赵某某，男，汉族，住杨陵区，公民身份号码：610324xxxx********。 被执行人：赵某某，男，汉族，住杨陵区，公民身份号码：610324xxxx********。 被执行人：杨某某，女，汉族，公民身份号码610324xxxx********，住杨陵区。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某某、杨某某义务帮工人受害责任纠纷一案，被执行人应履行的义务为支付申请执行人赔偿款12290元及利息，并承担案件受理费97元、执行费84元。但被执行人赵某某、杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵某某、杨某某名下存款人民币12686.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十一月五日 书记员  安宇航
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2461号原告：鸡西市房产物业管理公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，总经理。被告：张国全，男，其他自然信息不详。原告鸡西市房产物业管理公司诉被告张国全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市房产物业管理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市房产物业管理公司撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月二十九日书记员  王思淇
重庆市沙坪坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0106执5195号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。 被执行人：杨**，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行杨**合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初2729号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人杨**发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨**履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杨**至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杨**的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本案依法划拨被执行人存款59730元，被执行人名下查询到位于沙坪坝区的房产一套，建筑面积42.85平，但该房屋抵押金额过大，且抵押权人已在本院立案执行，因此关于该房屋本案暂处置无意义。被执行人社保、保险等暂无可供执行的财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月19日，本案执行到位金额为59730元，其中缴纳本院执行费1454元，支付申请执行人58276元。 本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)渝0106执5195号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 文 审 判 员  杨文胜 审 判 员  金 歆 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  郝白冰 书 记 员  贺安君
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8804号原告：刘书建，男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘国红，男，1979年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘书建与被告刘国红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘书建、被告刘国红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘书建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款292100元及利息(利息按照同期银行拆借中心公布的贷款市场利率自2020年8月22日计算至全部清偿之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年6月份，被告刘国红向原告购买挤塑板，原告发货后，被告因资金问题未支付货款，与原告约定迟延一个月支付。但一个月到期后，被告再次拖延支付。2020年8月22日，被告向原告出具欠条，明确被告欠原告挤塑板款274976元。2020年9月11日，被告再次向原告购买挤塑板，货款金额为17124元，原告向被告交付货物后，被告仍未支付货款，现被告共欠原告货款292100元,后经原告多次催要无果。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘国红辩称：原告所诉不属实。被告向原告购买的是阻燃挤塑板，但原告向被告提供的挤塑板没有达到阻燃标准，经过工地查验，挤塑板能够点燃，达不到要求，现在还有一部分货物在被告厂里销售不出去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：原告刘书建在新郑市城关乡沟张村开办了“郑州恒泰保温材料有限公司”及“新郑市建业珍珠岩厂”（系个体工商户），从事挤塑板等货物的生产，被告刘国红是做屋顶保温板加工生意的。2020年5、6月份，被告刘国红多次从原告处购买挤塑板等货物，后经双方核对货款共计为274976元，双方口头约定货款在一个月内支付，但被告并没有按照约定向原告支付拖欠的货款。2020年8月22日，被告刘国红向原告刘书建出具了欠条一份，载明“今欠刘书建挤塑板款274976元，人民币大写贰拾柒万肆仟玖佰柒拾陆元整。刘国红，2020年8月22号”。2020年9月11日，被告再次从原告处购买挤塑板，货款金额为17124元，原告向被告交付货物后，被告仍未支付货款，由被告刘国红的叔叔刘现军在上述2020年8月22日的欠条下方注明“共欠：2020年9月11日，7分板56.1456㎡×305元/m3=17124元+274976元=292100元”。后经原告多次催要，被告至今不予支付，双方为此发生纠纷，原告于2020年11月11日向本院提起了诉讼。另查明：1、原告刘书建与被告刘国红之间的挤塑板买卖行为并没有签订书面的货物买卖合同,双方对货物的品名、型号、价格、质量标准等均没有作出书面的约定；2、被告刘国红在庭审中辩称其向原告刘书建购买的挤塑板应达到阻燃的标准，原告出售给其的挤塑板没有达到阻燃的标准，但其并没有向本院提交相应的证据材料能够足以支持其该项主张；3、被告在庭审中称原告应向其提供购买挤塑板的发票，而原告称其销售给被告的货物是以不含税的价格向被告提供的，如果被告索要发票，应当按照含税价格向原告付款，但双方均没有向本院提交相应的证据能够支持其该项主张。上述事实，有原告向本院提交的欠条、出库单等证据，被告向本院提交的录音、录像资料等证据与原、被告的当庭陈述相佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘书建虽然在新郑市城关乡沟张村开办有“郑州恒泰保温材料有限公司”及“新郑市建业珍珠岩厂”，但其向被告刘国红提供的货物却是以其个人的名义进行销售的，且被告刘国红出具的货款欠条也针对的是原告个人，因此，本院确认涉案的买卖合同关系发生在原、被告双方之间。虽然原告刘书建与被告刘国红之间没有签订书面的货物买卖合同，但原告刘书建向本院提交的出库单、欠条等证据能够证实双方之间存在有事实上的货物买卖合同关系，故双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告刘书建依约履行了向被告刘国红交付货物的义务，被告刘国红即应按照约定及时足额履行向原告刘书建支付货款的义务。原告刘书建向本院提交的证据能够确认被告刘国红拖欠其货款292100元至今未付的事实，故原告刘书建要求被告刘国红偿还其货款292100元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持为宜；关于原告刘书建要求被告刘国红支付其延迟支付货款应承担利息的问题，原告提交的证据中并未对此作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院结合被告刘国红没有按照约定按时支付原告货款应承担违约责任的情形，对原告的该项请求酌定从原告向本院提起诉讼之日的2020年11月11日起至实际偿还货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜；关于被告辩称原告给其提供的挤塑板没有达到阻燃标准及原告应出具货物发票的问题，其虽然向本院提交了录音、录像资料等证据，但该证据不能足以证明原告向其提供的挤塑板不符合其要求的质量标准及原告应为其提供货物发票，且原告刘书建对被告辩称质量达不到阻燃标准的货物供方提出了异议，故对被告的该项辩称依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告刘国红应于本判决生效后十日内偿还原告刘书建货款292100元并自2020年11月11日起至实际还款之日止以292100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告刘书建的其他诉讼请求。案件受理费5682元，减半收取为2841元，由被告刘国红负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年十一月二十六日书记员  李明展
甘肃省高台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘0724刑初60号 公诉机关甘肃省高台县人民检察院。 被告人张某，女，汉族。2007年12月14日因犯抢劫罪被酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金4000元。2012年4月释放。2020年6月30日，因涉嫌诈骗罪被高台县公安局刑事拘留，同年8月4日，经高台县人民检察院批准逮捕。现羁押在甘州区看守所。 被告人李某，女，汉族，住甘肃省玉门市。无前科。2020年6月30日，因涉嫌诈骗罪被高台县公安局刑事拘留，同年7月8日变更为取保候审。 高台县人民检察院以高检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人张某、李某犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察官王淑萍出庭支持公诉，被告人张某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高台县人民检察院指控：被告人张某无正当职业，生活拮据遂产生诈骗他人钱财之念。2019年12月底，张某通过“探探”软件与被害人刘某相识，并加为微信好友。在微信聊天过程中，张某冒用“李某某”名字以谈恋爱名义，谎称愿意与刘某共同生活，利用刘某欲与其发生性关系的心理，以见面保证金、支付房租、暖气费用表达诚意等理由多次骗取刘某9300元。所得账款被其日常开销挥霍。 2020年4月份，刘某提出与张某视频聊天，因张某长相与之前聊天时发给刘某的网络照片差距过大，为取得被害人的信任，张某指使被告人李某冒充自己与刘某进行微信视频聊天，并伙同李某使用P图软件制作虚假的“李晓兰”身份证照片发给刘某，以与刘某谈情说爱为名，谎称被债务人逼债、到高台县找刘某见面等理由多次骗取刘某11949.1元。所得赃款被被告人张某、李某二人共同挥霍。案发后，被告人李某家属退赔赃款7000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场及手机检查、辨认笔录和照片、刑事判决书、户籍证明等证据证实，经庭审质证被告人无异议，且证据间能相互印证，予以认定。被告人在本案审查起诉阶段认罪认罚，并签署了《认罪具结书》，本院经审查后予以确认。 本院认为，被告人张某、李某以非法占有目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物且数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某在本案诈骗罪的共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张某、李某到案后如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪悔罪，依法从轻处罚。被告人李某积极退赔赃款，依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2022年2月28日至。罚金于判决生效后交纳，上缴国库。） 被告人李某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后交纳，上缴国库。） 二、被告人张某诈骗所得赃款9300元及被告人张某、李某共同诈骗所得剩余赃款4949.1元继续追缴； 三、作案工具型号为OPPOA9智能手机、iphoneA1534型智能手机及苹果6S智能手机各一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  单兴宁 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱丽芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1628号原告刘宏桂，女，汉族，1962年11月1日生，住新县。被告新县沙窝镇朴店村股份经济合作社。统一社会信用代码934115230932268844。原告刘宏桂诉被告新县沙窝镇朴店村股份经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告刘宏桂自愿申请撤诉。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宏桂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 张 刚二〇二〇年十一月十六日书记员 刘升涛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1110号申请执行人：田真兵，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：翟震星，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人田真兵与被执行人翟震星民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1271号民事判决书，责令被执行人翟震星偿还申请执行人田真兵借款本金17000元，承担案件受理费113元及执行费155元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期还款协议，申请执行人田真兵于2020年11月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1271号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十一月二十日书记员  谢 涛
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初352号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县县城振华街东首路南1。负责人：李维强，该行行长。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：武城县光明热力有限公司，住所地山东省武城县县城东郊恩武路南。法定代表人：于春华，该公司总经理。被申请人：山东高唐热电厂，住所地山东省聊城市高唐县汇鑫街道官道北路**。法定代表人：刘希彦，该公司总经理。中国银行股份有限公司武城支行与武城县光明热力有限公司、山东高唐热电厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)鲁14民初352号保全裁定，查封被申请人武城县光明热力有限公司、山东高唐热电厂银行存款15000万元或其他等值财产。在采取保全措施的过程中，本院查封武城县光明热力有限公司在申请人处开立的21×××74账户，查封武城县光明热力有限公司在中国工商银行股份有限公司武城支行开立的1612004519200145637账户。现申请人中国银行股份有限公司武城支行以上述账户涉及武城县光明热力有限公司偿还借款及经营需要为由，申请解除对上述账户的查封。本院经审查认为，中国银行股份有限公司武城支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对武城县光明热力有限公司在中国银行股份有限公司武城支行21×××74账户、在中国工商银行股份有限公司武城支行开立的1612004519200145637账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十一月二十日书记员  杨照健
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执703号之一申请执行人孔德西，男，1986年4月3日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人苏刚，男，1972年11月16日生，汉族，广西省南宁市人，住南宁市青秀区。申请执行人孔德西与被执行人苏刚租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2946号民事调解书，向被执行人苏刚发出执行通知书，责令被执行人苏刚在收到执行通知书之日向申请执行人孔德西支付平场地款15000元，并承担案件申请执行费125元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人苏刚名下的财产信息，被执行人苏刚有银行存款178元，本院依法冻结被执行人苏刚银行账户，并将该款扣划给申请执行人；被执行人苏刚名下登记有车牌号为桂Ａ×××**丰田牌机动车一辆，本院已委托南宁市青秀区人民法院对该车辆予以查封，但未实际控制。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人苏刚名下无不动产登记信息。4.本院依法委托被执行人苏刚户籍所在地南宁市青秀区人民法院到南宁市不动产登记中心查询，被执行人苏刚名下无不动产登记信息。5.经本院委托广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院调查被执行人苏刚的其他财产情况，调查结果为：被执行人苏刚已长时间未在其户籍所在地广西壮族自治区南宁市XXX居住，无可供执行的财产。6.本院将执行人苏刚纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人苏刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人苏刚名下登记有车牌号为桂Ａ×××**丰田牌机动车一辆，本院已对该车辆进行查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人苏刚的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。在执行中本院扣划被执行人银行存款178元抵扣部分平场地款，故本案未能执行的标的为14822元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月十六日法官助理刘玮书记员万中祺
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审192号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人邓德军（曾用名：邓德君），男，1992年01月16日出生，汉族，黑龙江省桦南县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308041101682001号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年11月05日被对被执行人作出编号为2308041101682001《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041101682001号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 楠
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5008号上诉人（原审原告）：实高维亿有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：张展鹏，董事。委托诉讼代理人：张峰，河北桁公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张福伦，国家知识产权局审查员。上诉人实高维亿有限公司（简称实高维亿公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2020）京73行初473号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：实高维亿公司。2.申请号：27422937。3.申请日期：2017年11月10日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，已核准部分，类似群2507-2512）：鞋；帽；袜；手套（服装）；围巾；皮带（服饰用）。复审商品（第25类，未核准部分，类似群2501-2505）：服装；裤子；童装；游泳衣。二、引证商标1.注册人：深圳市池龙服装有限公司。2.注册号：12669792。3.申请日期：2013年5月29日。4.专用期限至：2024年10月20日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501-2505）：亚麻布服装；服装；上衣；裙子；大衣；裤子；风衣；羽绒服装；仿皮革制服装；外套。三、被诉决定：商评字[2019]第230938号《关于第27422937号“SUBCREW”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月2日。国家知识产权局以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“服装；裤子；童装；游泳衣”复审商品上的注册申请。四、其他事实实高维亿公司在原审诉讼过程中提交了商标撤三字[2019]第W003524号关于引证商标连续三年不使用撤销申请的决定，用于证明实高维亿公司的诉讼主张。实高维亿公司在原审庭审过程中对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。另查，截至原审判决前，引证商标仍为在先有效注册商标。北京知识产权法院认为：鉴于实高维亿公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，经审查对此予以确认。诉争商标“Subcrew”与引证商标“SUNCREW”相比，仅有一个字母之差，两者在字母构成、读音及整体视觉效果等方面较为近似，相关公众施以一般注意力不易区分，使用在同一种或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为上述商标之间存在特定的联系。因此，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。实高维亿公司主张诉争商标经过持续使用形成了稳定的市场秩序，不会造成相关公众混淆，但其并未提交相关证据予以证明，故实高维亿公司的上述主张不能成立，故不予支持。此外，实高维亿公司还主张引证商标处于商标撤销复审程序中，希望暂缓审理，因本案为商标授权案件，主要是对被诉决定合法性的审查，且上述撤销申请的结果待定，并不必然导致撤销被诉决定的后果，故上述理由并非本案中止审理的当然理由；同时，截至原审判决前，引证商标仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请的在先权利障碍。故对于实高维亿公司提出的上述主张，应不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回实高维亿公司的诉讼请求。实高维亿公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判撤销被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标的撤销复审结果已出，引证商标将不再成为诉争商标核准障碍的可能性极大，应当中止审理，等待引证商标的撤销结论生效。二、诉争商标与引证商标整体视觉效果及含义差异明显。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。2020年9月13日，引证商标被国家知识产权局撤销其在全部核定使用的商品上的注册，该公告刊载于国家知识产权局刊发的第1711期商标公告上。以上事实，有引证商标的注册商标撤销公告在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，引证商标被国家知识产权局撤销其在全部核定使用的商品上的注册并公告，不再构成诉争商标在复审商品上申请注册的权利障碍。鉴于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于这一事实重新作出决定。因本案系在诉讼中出现新情况导致改判，故本案一、二审诉讼费用均应由实高维亿公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初473号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第230938号《关于第27422937号“SUBCREW”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对实高维亿有限公司就第27422937号“SUBCREW”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由实高维亿有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  苏志甫审 判 员  俞惠斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初628号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王秀峰,男，1988年2月7日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年9月19日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）568号                  指控事实              2020年9月2日22时许,被告人王秀峰酒后驾驶一辆号牌为冀AXXX**的北京现代牌小型汽车行驶至安阳县辛村镇辛村桥时,被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年9月5日经河南一诚司法鉴定中心检测，王秀峰血液中的乙醇含量为213.3mg/100ml,超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车驾驶标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王秀峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王秀峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车上路行驶，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王秀峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十一月十一日                                                书  记  员   周朦胧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5010号天津市南开区中医医院：被执行人天天津市南开区中医医院诉讼费一案，（2020）津0104民初2868号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5010号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执恢168号申请执行人:汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。被执行人：郝某某被执行人：赵某某汾阳市农村信用合作联社申请执行郝某某、赵某某借款合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2018）晋1182民初1244号民事判决书，被执行人郝某某应给付申请执行人执行款450000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，被执行人赵某某对上述款项承担连带责任。本案在执行过程中，于2019年12月22日以（2019）晋1182执466号执行裁定书裁定终结本次执行程序。于2020年10月22日恢复强制执行，经强制执行及被执行人自动履行，被执行人借款本金已全部清偿，申请人撤销强制执行申请。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。执行过程中经执行后申请人撤销申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）晋1182民初1244号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十一月九日书记员  任亚雄
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1012号申请执行人孟自秀。申请执行人朱品文被执行人朱鸿雁。本院依据已经发生法律效力（2012）天执字第00068号，本院依法向被执行人朱鸿雁发出执行通知书，责令被执行人朱鸿雁，但被执行人朱鸿雁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱鸿雁银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 益二〇二〇年十一月十二日书记员 叶心玫
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执620号 申请执行人许燕，女，1977年9月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被执行人湖南茂丰环保科技有限公司，住所地：湖南省衡南县云集镇工业园**。 法定代表人：肖立兵，总经理。 本院在执行申请执行人许燕与被执行人湖南茂丰环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3981号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：马惊涛，男，回族，1969年8月7日出生，户籍所在地河南省夏邑县成关镇教门街。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行马惊涛信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3274号蓝静，女，1989年2月15日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年11月21日作出（2016）黔0102刑初1286号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，总和刑期七年六个月，并处罚金人民币11000元；决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币11000元。刑期自2016年6月27日起至2023年9月26日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年1月22日作出（2017）黔01刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2018年5月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蓝静减刑八个月（刑期自2016年6月27日起至2023年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初728号 原告：平武县雯兮科技服务有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：何玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古鹏呈，该公司工作人员。 被告：杨旭梅，女，出生年月不详，住四川省内江市威远县。 原告平武县雯兮科技服务有限公司与被告杨旭梅服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告平武县雯兮科技服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平武县雯兮科技服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告杨旭梅服务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平武县雯兮科技服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平武县雯兮科技服务有限公司负担。 审判员  李显菊 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘思辰
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4104号                  原告               江世坤，男，1971年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告江世坤位于大竹县桓源尚城二期2栋9楼9号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1862号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司,住虎林市虎林镇。被执行人：李辉，男,住虎林市被执行人：张增国，男,住虎林市被执行人：宋顺儒，男,住虎林市申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉、张增国、宋顺儒金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2017）黑0381民初1974号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李辉、张增国、宋顺儒未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉、张增国、宋顺儒金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 孙凯波
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1201号之十二 被执行人：孔祥龙，男，汉族，1987年09月04日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔祥龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币138.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初2275号原告：李彬，男，1985年8月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：肖颖，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡竣，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：河南黑白熊电子商务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经开第二大街以西、经南一路以南兴华科技产业园**厂房****房，统一社会信用代码914101000917395396。法定代表人：文梦开，经理。原告李彬与被告河南黑白熊电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李彬于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李彬负担。审 判 长 胡 进人民陪审员 王 庆人民陪审员 何婧蔷二〇二〇年十一月十一日法官 助理 赖 春书 记 员 程 露
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8619号原告：河南余之庆实业有限公司，住所地登封市卢店镇豫03线南侧。法定代表人：范花梅，董事长。委托诉讼代理人：陈卫星，河南胜威律师事务所律师。被告：吕据恩，男，汉族，1976年10月27日出生，住郑州市。原告河南余之庆实业有限公司与被告吕据恩民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告河南余之庆实业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告河南余之庆实业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南余之庆实业有限公司撤诉。案件受理费47920元，减半收取为23960元，由原告河南余之庆实业有限公司负担。审判员 何 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡龙豪
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执389号申请执行人：白松，男，汉族，1998年5月1日出生，住址：黑龙江尚志市。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：大连市中山区长江路**金地中心。法定代表人：励振羽，总经理。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司法务专员。申请执行人白松与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称被执行人金枪鱼钓公司）船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院作出的（2020）辽72民初714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金枪鱼钓公司没有履行付款义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行中，被执行人金枪鱼钓公司承诺在2020年11月20日之前付2万元，2020年11月24日付款1万，2020年12月15日前付款3万元，剩余欠款在2021年1月30日之前付清。申请执行人接受了被执行人金枪鱼钓公司的还款方案。现被执行人金枪鱼钓公司已支付2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2020）辽72民初714号民事调解书的执行。被执行人金枪鱼钓公司不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月二十六日书记员 关松伦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3973号原告:南京壹比壹物业管理有限公司，住南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：周炜，男，1975年7月7日生，汉族，住南，住南京市江北新区div>原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告周炜物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告南京壹比壹物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二〇年十一月十二日法官助理庾丹妮书记员张哲
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1266号上诉人（一审原告）李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街**。法定代表人李志军，局长。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，，住所地北京市通州区运河东大街**法定代表人陈吉宁，市长。上诉人李成宝因诉被上诉人北京市农业农村局信息公开答复、北京市人民政府行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初336号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2019年4月25日，北京市农业农村局收到李成宝提出的信息公开申请，要求公开“关于2012年-2018年丰台区王佐镇佃起村村级组织正常运转专项补助资金使用情况表”的信息。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，李成宝申请的信息属于村务公开的范畴。李成宝名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的立法目的。因此，北京市农业农村局是否答复均对李成宝的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回李成宝的起诉。李成宝不服一审裁定，上诉称，一审裁定违反《政府信息公开条例》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款、第十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定。北京市农业农村局与北京市人民政府作为国家行政机关，有责任、有义务依法、依规履行其法定职责。李成宝申请的信息是北京市农业农村局获取并保存的信息。请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。北京市农业农村局、北京市人民政府未提出上诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，李宝成向北京市农业农村局申请公开“关于2012年-2018年丰台区王佐镇佃起村村级组织正常运转专项补助资金使用情况表”的信息，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，李成宝申请的信息属于村务公开的范畴。李成宝名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《政府信息公开条例》的立法目的，不属于该条例的调整范围。故北京市农业农村局是否答复均对李成宝的合法权益明显不产生实际影响，李成宝的起诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回李成宝的起诉是正确的，本院予以维持。李成宝的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月二十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉