wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27086号 申请执行人：陈青虎，男,汉族，1998年1月11日生，住甘肃省文县。 被执行人：优马仕健身服务(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人陈青虎与被执行人优马仕健身服务(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]2085号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币26828.26元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执27086号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  邱志航
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5950号 原告：俞洪良，男，1977年6月29日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：罗衡柱，男，1984年2月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告俞洪良为与被告罗衡柱买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向法院提起诉讼，诉请要求：被告立即支付原告猪肉款10000元及逾期利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定由审判员申屠红权适用简易程序独任审判，后因被告罗衡柱下落不明需公告送达，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞洪良到庭参加诉讼，被告罗衡柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告罗衡柱曾向原告俞洪良购买猪肉。2017年1月18日，经双方结算，原、被告确认被告尚欠原告猪肉货款10000元，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠俞洪良人民币壹万元正”。此后，被告又陆续向原告购买猪肉。2018年1月26日，经双方结算，原、被告于微信聊天记录中确认被告尚欠原告猪肉货款20000元。之后，被告多次通过微信转账方式向原告支付部分货款，分别于2018年6月14日转账3000元、同年8月23日转账2000元、同年10月20日转账2000元，于2019年1月20日转账1000元、同年6月17日转账2000元，合计10000元。经计算，截至2020年6月16日，被告尚欠原告猪肉货款10000元。此后，被告对尚欠货款及逾期付款利息损失分文未付，经多次催讨，原告催讨无着诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗衡柱应于本判决生效之日起十日内支付原告俞洪良猪肉货款10000元，并赔偿逾期利息损失（自起诉之日即2020年6月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告罗衡柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 申屠红权 人民陪审员 麻 月 英 人民陪审员 马 红 灯 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理 陆  晴 代书 记员 叶 飘 庆
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3673号原告：姜国平，男，1967年3月6日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。被告：梅阿平，男，1973年4月8日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告姜国平诉被告梅阿平劳务合同纠纷一案中，原告姜国平于2020年11月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告姜国平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姜国平撤诉。案件受理费434元（已减半收取），由原告姜国平负担。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月二日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1864号张秀文（申请执行人）、辛正江（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5639号原告：襄阳市真龙房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道（襄阳国际物流园和信北郡**楼）。法定代表人：崔付军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。被告：吴正斌，男，1988年10月7日生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：王圆芳，女，1989年7月12日生，汉族，住湖北省孝昌县。原告襄阳市真龙房地产开发有限公司与被告吴正斌、王圆芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。因双方达成和解，原告襄阳市真龙房地产开发有限公司于2020年11月18日自愿申请撤诉。本院认为，原告襄阳市真龙房地产开发有限公司自愿撤回对被告吴正斌、王圆芳的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市真龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取208元，由原告襄阳市真龙房地产开发有限公司负担。审判员  张占勇二〇二〇年十一月十八日书记员  杜剑波
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢381号申请执行人：张静，女性，1957年8月15日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：张立芹，女性，1955年12月27日生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人张静与被执行人张立芹借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日扣划了被执行人张立芹名下存款101,491.95元，并于2020年11月17日将该款转交被执行人。本院继续冻结了被执行人名下的存款账户，需定期对被执行人名下存款进行扣划，存在长期履行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁 荃
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2216号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：降春雷，男，1975年4月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：鲁杨，女，1976年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司诉被告降春雷、鲁杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告四川志升资产管理有限公司以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川志升资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取45.30元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄小洁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2511号娄底市全民健身服务中心、娄底市众和玻璃有限公司：娄底市全民健身服务中心申请执行娄底市众和玻璃有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初79号民事判决书于2020年11月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3913号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐****楼双吉路****，统一社会信用代码：9135021230868462H。 法定代表人：黎小保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：迟闽军，男，1972年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告迟闽军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告迟闽军的起诉。 本院审查认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤回对被告迟闽军的起诉请求，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告迟闽军的起诉。 本案案件受理费人民币89.3元，减半收取44.65元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张雪芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2740号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：黄金东，男，1983年12月29日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告黄金东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6525号 原告：济南万通基础工程有限公司，住所地：山东省济南市历下区窑头路东首**华森碧云天**。 法定代表人：秦绪余，总经理。 被告：刘建民，男，1976年8月2日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：东营远通非开挖工程有限公司，住所地，住所地：山东省东营市东营区南一路**iv> 法定代表人：刘建民，执行董事兼经理。 原告济南万通基础工程有限公司与被告刘建民、东营远通非开挖工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告济南万通基础工程有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南万通基础工程有限公司撤诉处理。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 磊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2358号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：李兴武，男，1993年11月30日出生，汉族，住山东省博兴县。申请人一汽租赁有限公司与被执行人李兴武融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6108号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李兴武于2020年4月10日前支付原告一汽租赁有限公司租金95182.56元、逾期利息1508.82元。二、原告一汽租赁有限公司放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费2570元，减半收取1285元，由被告李兴武负担（诉讼费已由原告预交，被告于2020年4月10日前将减半的诉讼费直接支付原告）。因李兴武未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李兴武发出限制消费令，限制被执行人李兴武高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 进
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执494号之一被执行人：周巍，男性，1981年7月9日出生，汉族，住河南省通许县，住通许县北阁路育英小学对面。被执行人：马林林，男性，1992年6月26日出生，汉族，住河南省通许县，住通许县城关镇郑永路五里卜段南侧。被执行人：朱新旺，男性，1971年10月1日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行与周巍、马林林、朱新旺其他案由一案中，通许县人民法院作出的（2019）豫0222刑初271号刑事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。开封市中级人民法院作出的（2020）豫02执监74号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。3.被执行人名下无车辆登记信息。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、被执行人未足额履行生效法律文书，已限制高消费。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周巍、马林林、朱新旺有继续向申请人履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月二十一日书记员  李利君
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终1014号上诉人（原审原告）：池州市长虹房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市清风巷综合楼**。法定代表人：佘德才，经理。被上诉人（原审被告）：枞阳县人民政府，住，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路**/div>法定代表人：杨如松，县长。委托诉讼代理人：张林，枞阳县司法局公职律师。委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。上诉人池州市长虹房地产开发有限公司（以下简称长虹公司）因与被上诉人枞阳县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2019）皖0722民初2923号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。长虹公司上诉请求：1.依法撤销安徽省枞阳县人民法院（2019）皖0722民初2923号民事裁定，指令原审法院继续审理；2.被上诉人承担一二审全部诉讼费用。事实和理由：一、原审法院在审理过程中存在程序违法。2019年8月29日，长虹公司向原审法院起诉，原审法院以建设工程施工合同纠纷为案由立案受理，并于2019年10月29日开庭审理。长虹公司申请对有关补偿费用和经济损失进行鉴定，原审法院予以准许并委托评估机构进行鉴定。原审法院自立案到裁定驳回起诉长达一年之久，不仅给长虹公司造成经济损失，还增加了诉讼成本，存在程序违法。二、上诉人与被上诉人签订的《枞阳县城蜡烛塘地段部分地块开发建设合同书》（以下简称《合同书》）属于民事合同，原审法院认定其性质属行政合同，认定事实和适用法律错误。首先，认定合同是否属于民事合同，不仅看双方当事人法律地位是否平等，还应看合同签订过程中是否可以协商，政府不可以运用行政权力强制对方签订。而行政行为只需要政府单方面意思表示即可完成。本案中，涉案《合同书》第十一条明确约定本合同未尽事宜，由双方本着平等、公平的原则协商补充协议。涉案《合同书》是在平等、自愿的基础上签订，应为民事合同。其次，《合同书》第六条、第八条约定枞阳县人民政府的义务是协助长虹公司跨地区办理有关开发经营手续，并给予长虹公司优惠政策。枞阳县人民政府协助办理手续不是行使行政职权的行为，二是辅助另一方合同主体履行合同，非行政管理事项。最后，即使案涉《合同书》中有民事权利义务与行政权利义务相互交织、难以完全分离的情况，参照最高人民法院（2017）行再99号裁定书，长虹公司作为原审原告，在诉讼请求、诉讼类型及诉讼标的等问题上依法具有选择权，有权提起民事诉讼。并且，在原审庭审中，枞阳县人民政府并没有对长虹公司以民事案件起诉提出异议，说明其认可涉案《合同书》的性质为民事合同。原审法院裁定驳回起诉剥夺了长虹公司的选择权。被上诉人枞阳县人民政府辩称，一、长虹公司关于原审法院程序违法的理由不能成立。1.原审法院立案时以建设工程施工合同纠纷受理，并不代表长虹公司的起诉必然符合起诉条件。案涉合同显然不属于民事合同，原审法院在立案时未发现该合同的性质问题，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，裁定驳回起诉。2.开庭审理和委托鉴定并不代表长虹公司的诉讼请求必然得到支持，也不代表其起诉符合条件。原审法院根据当事人的申请委托鉴定，行为并无不当。在司法实践中，经过多次开庭，进行了司法鉴定，最终裁定驳回起诉是案例也十分常见。3.长虹公司关于审理期限的理由也不能成立。尽管本案从立案到裁判将近一年，但鉴定就用了半年多的时间。根据民事诉讼法的规定，鉴定期间不应当计算在审限之内，而且人民法院内部也有审限提醒、监督机制，即便案件临近审限，承办人也可能履行报批程序。二、涉案合同属于行政协议，本案不属于民事案件的受理范围。长虹公司起诉依据的《合同书》作为招商引资合同，属行政协议范畴。最高人民法院（2017）行再99号案件是对行政案件的再审，与本案不具有可比性，长虹公司关于“选择权”的主张无法律依据。枞阳县人民政府在原审期间明确对涉案合同的性质提出异议。长虹公司的起诉超过了诉讼时效期间或法定起诉期限。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。长虹公司向原审法院起诉请求：1.判令枞阳县人民政府给付工程款939650元；2.判令枞阳县人民政府赔偿长虹公司经济损失100万元（暂定）；3.判令枞阳县人民政府负担案件受理费。（原审审理过程中，长虹公司放弃第1项诉求，并对第2项诉求明确为100万元）。原审法院经审查认为，2001年12月28日，长虹公司与枞阳县人民政府签订的《合同书》，主要内容为案涉地块的开发建设与优惠政策等。同年12月29日，原枞阳县土地管理局据此与长虹公司签订《国有土地使用权出让合同》，该合同属平等主体之间签订的民事合同，而枞阳县人民政府在《合同书》的签订中主要体现为行政管理职能，该《合同书》性质应为行政合同，不属民事合同范畴，长虹公司据此提起民事诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回长虹公司的起诉。本院认为，枞阳县人民政府为了加快城区开发建设，促进经济发展的目标，与长虹公司签订的《枞阳县城蜡烛塘地段部分地块开发建设合同书》，具有行政法上权利义务的内容，性质上属于行政协议。自2015年5月1日施行的修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》始明确将行政协议纳入行政诉讼案件受理范围，根据法不溯及既往的原则，在此之前形成的行政协议一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼寻求法律救济。本案系因协议履行发生的纠纷，涉案《枞阳县城蜡烛塘地段部分地块开发建设合同书》签订时间为2001年，在修订后的行政诉讼法实施之前，故本案不属于行政案件受案范围，应按民事案件处理。综上，长虹公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省枞阳县人民法院（2019）皖0722民初2923号民事裁定；二、本案指令安徽省枞阳县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  戴卢刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理盛华铭书记员杨采薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1812号 原告：李**，女，1957年12月17日出生，汉族，农民，住武冈市。 委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：洞口县雅康医院有限责任公司，住所地洞口县雪峰街道雪峰路**。 法定代表人：罗玉保，该公司负责人。 被告：蒋欢欢，男，1981年1月23日出生，汉族，居民，住武冈市。 被告：湖南欢欢医疗管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市高新开发区麓松路**东方红小区延农综合楼****/div> 法定代表人：蒋欢欢，该公司董事长。 原告李**与被告蒋欢欢、洞口县雅康医院有限责任公司、湖南欢欢医疗管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 原告李**向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付利息33500元（该利息计算至2018年5月，以后利息顺延计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告蒋欢欢均系武冈市同乡。被告蒋欢欢一直在外从事医疗健康产业投资。2013年11月12日，被告蒋欢欢出资设立了被告湖南欢欢医疗管理有限公司，后该公司成功拍得洞口县老中医院房地产。2015年6月17日，被告蒋欢欢以及湖南欢欢医疗管理有限公司与罗玉保等人又注册成立了被告洞口县雅康医院有限责任公司，由被告蒋欢欢担任公司法定代表人，后该公司法定代表人变更为罗玉保，洞口县老中医院的相关资产亦全部登记在洞口县雅康医院有限责任公司名下。2015年9月26日，被告蒋欢欢以投资建设洞口县雅康医院的名义，代表被告洞口县雅康医院有限责任公司与原告签订了投资合作协议（实为借款协议），向原告借款100000元，双方约定利息为年利率24%，并向原告出具了借款收据。原告提供借款后，被告未按时偿还本息，原告经多次催收未果。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判允所请。 本院经审查认为，洞口县公安局已于2020年11月6日作出洞公（经）立字[2020]1289号立案决定书，决定对蒋欢欢等人非法吸收公众存款案立案侦查。因本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李**的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘三红 书记员禹文樟
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7247号 上诉人：刘明，男，汉族，1985年9月14日生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：张思佳，辽宁开尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧云鹏，辽宁开尔律师事务所实习律师。 上诉人刘明因劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4597号民事裁定，向本院提起上诉。 刘明上诉称，1、关于应由合同履行地管辖还是用人单位管辖的问题。根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十一条第二款规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”由此可以看出，劳动合同履行地的仲裁机构有优先管辖权。最高人民法院在《的理解与适用》文件中有如下阐释“而在劳动者向劳动合同履行地、用人单位所在地提起仲裁的情况下，不能依据受理在先的原则确定仲裁案件管辖权，而应适用劳动合同履行地的仲裁委员会优先管辖的原则。又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条关于劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。可以看出，关于诉讼阶段的管辖的规定适用于仲裁阶段，同样，仲裁阶段关于管辖的规定也应适用于诉讼阶段。即劳动争议案件中，劳动合同履行地法院也应有优先管辖权，而且仲裁机构所在地法院管辖，也有利于法律适用的统一。2、关于有多个合同履行地如何确定管辖的问题。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定合同履行地不明确的，由用人单位所在地管辖从而作出不予受理裁定，但上诉人提交的证据中的《车辆使用协议书》已经明确合同履行地为大连市范围内，被上诉人为上诉人代为缴纳社保的公司所在地也在大连，且本案的仲裁机构也是劳动合同履行地一大连市劳动与争议仲裁委员会，上诉人作为专车司机，合同履行地为大连市区范围，强行要求司机在某个区履行合同明显不合理，故大连的各区都属于劳动合同履行地，《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条规定：“有多个劳动合同履行地的，由最先受理的仲裁委员会管辖。”同样，如果劳动者提起诉讼，任何一个合同履行地基层法院都应拥有管辖权，且由最先受理的法院管辖，西岗区人民法院不能因为每个区都是合同履行地而认为是履行地不明确拒绝受理本案，推脱责任。因此，西岗区人民法院作为劳动合同履行地的基层法院应受理本案。3、关于保护劳动者权益及有利于查明案件事实的问题劳动争议案件中，各地区关于劳动者最低工资等标准不尽相同，对劳动法和劳动合同法的理解也有很强的地域性。大连市西岗区既是本案劳动争议仲裁委员会所在地，又是劳动合同履行地，由大连市西岗区人民法院管辖便于法院查清事实，有利于运用劳动者所在地审判法律适用标准和尺度，保护当地劳动者的合法权益。同时，本案除上诉人外，还涉及10名劳动者，均在大连市工作，由大连市的基层人民法院管辖，方便当事人诉讼，减少劳动者诉讼成本。综上所述，请求撤销该裁定，由西岗区人民法院受理本案。 本院审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。经查，因案涉工作内容为网约车服务，服务范围不固定，劳动合同履行地亦不明确，应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执343号 申请执行人韦金利，男，1958年3月13日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄美清，女，1955年1月7日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，户籍地广西南宁市武鸣区，现在服刑。 本院在执行韦金利与黄美清责令退赔一案，田林县人民法院作出的（2019）桂1029刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即退赔申请执行人损失138560元，承担申请执行费1978元。但被执行人至今仍未履行。 经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产，且被执行人因诈骗罪的刑期自2019年6月14日起至2025年3月13日止。本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执343号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 杰 审判员 蒙 平 审判员 黄晋峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 罗尹俞
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5295号 原告：许明建，男，1966年12月9日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：王**，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告许明建与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许明建撤回起诉。 案件受理费1866元，减半收取计933元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 红
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执636号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：曹致远，该公司法务。 被执行人：李旭勇，男，1984年10月10日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与李旭勇金融借款合同纠纷一案中，2020年11月17日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人李旭勇已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执428号申请执行人阳德伟，男，1958年3月23日出生，汉族，农民，住绥宁县。申请执行人钟显锋，男，1977年8月14日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请执行人杨文楚，男，1962年11月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人谭名泽，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人阳华跃，男，1962年9月6日出生，汉族，居民，户籍地绥宁县，现住绥宁县。被执行人杨玉明，男，1960年1月2日出生，苗族，居民，住绥宁县。申请执行人阳德伟、钟显锋、杨文楚与被执行人谭名泽、阳华跃、杨玉明等劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）湘0527民初257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向法院申请执行，本院于同日立案。本案标的共计55069元，被执行人谭名泽、阳华跃、杨玉明支付申请执行人阳德伟、钟显锋、杨文楚劳务工资49480元，被执行人谭名泽、阳华跃、杨玉明共同返还申请执行人阳德伟为实现债权而垫付的4500元，负担诉讼费519元、财产保全费570元。经执行，于2020年10月21日扣划被执行人阳华跃银行账户955.75元；扣划被执行人谭名泽银行账户×××56.26元；扣划被执行人杨玉明银行账户×××49.03元，共执行到位37061.04元，冻结了被执行人谭名泽、阳华跃、杨玉明名下所有银行账户，并将被执行人谭名泽、阳华跃、杨玉明限制高消费及纳入失信人员名单。因申请执行人钟显锋、杨文楚在外打工，无法三人一起到法院领款，其余款型法院在执行中。经电话沟通，申请执行人阳德伟同意对本执行案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于选用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0527执428号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月十六日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4855号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。法定代表人张彦平，该公司董事长。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>被告胡建红，男，汉族，1966年8月29日出生，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告胡建红金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院递交撤诉申请，撤回对被告胡建红的起诉。本院认为，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告胡建红的起诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡建红的起诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1919号 罪犯金吉成，男，1987年6月24日出生，朝鲜族，吉林省靖宇县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于二○一二年九月三日作出(2012)胶南刑初字第559号刑事判决，以被告人金吉成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年3月13日起至2023年9月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年10月11日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年，于2016年12月26日被减去有期徒刑十个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯金吉成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯金吉成认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯金吉成认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯金吉成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金吉成减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2166号申请执行人：王菊香，女，1962年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文莲姑，女，1971年4月5日出生，汉族，湖南省攸县人，现居攸县。本院在执行申请执行人王菊香与被执行人文莲姑民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人王菊香自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十一日执行员  欧富强书记员  刘思汐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保4418号申请人:刘意圆，男，1988年5月11日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：王辰，男，1977年2月2日生，汉族，住济南市市中区。申请人刘意圆与被申请人王辰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）鲁0103民初3460号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王辰银行存款136500元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于高林二〇二〇年十一月九日书记员  徐 进
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初13914号原告：张壮益，男，1964年12月2日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原告：杨就妹，女，1966年8月6日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈维文，广东德盈律师事务所律师，执业证号：14403200210329567。被告：张秀媚，女，1962年10月12日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：杨智灵，男，1988年10月1日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：杨明时，男，1954年3月25日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：杨智碧，男，1992年1月12日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：邓楠，女，1988年5月22日出生，满族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：五指山红沟水电开发有限公司，住所地海南省五指山市水务局大院招待所**，统一社会信用代码91469001780725124Y。法定代表人：杨智灵。原告张壮益、杨就妹与被告张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧、邓楠、五指山红沟水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张壮益、杨就妹共同委托诉讼代理人陈维文到庭参加诉讼；六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张壮益、杨就妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧向两原告偿还借款本金510万元及利息（按月利率2%为标准，从出借之日计付至款项还清之日）；2、判令被告张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧以其持有的五指山红沟水电开发有限公司股权对第1项债务承担质押担保责任；3、判令被告邓楠、五指山红沟水电开发有限公司对第1项债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年12月24日，被告张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧与两原告签订《股权转让协议》（编号20191224001），约定四被告将其持有的被告五指山红沟水电开发有限公司100%股权转让给两原告。协议签订后，两原告按照约定于2019年12月24日支付了277万元、2019年12月25日支付了233万元的股权转让款至指定账户。2020年1月15日，两原告（甲方）与被告张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧（乙方）签订《借款合同》（编号20200115001），约定：1、因乙方原因无法顺利办理税务登记手续，现双方决定终止《股权转让协议》（编号20191224001）；2、甲方因《股权转让协议》支付的股权转让款510万元转化为借款，借款利率按2%/月计算，按月付息；3、2020年2月15日前归还本金170万元，2020年6月30日前归还本金90万元，2020年12月23日前归还本金250万元；逾期不还，自逾期还款之日起每月按3%计算利息；4、乙方的款项到达甲方账户后，应按照先逾期费用后利息、后相关约定的应收费用、再本金的先后顺序抵充乙方应偿还所欠全部相关合同约定应当清偿的款项；5、乙方不按时履行本合同项下的任何一期还款或付息义务，甲方有权单方面宣布本合同项下已发放的借款全部提前到期，要求乙方立即偿还所有欠款。同日，上述四被告出具《借款借据》，确认已分别于2019年12月24日、12月25日收到编号为20200115001的《借款合同》约定的借款；另与两原告签订《股权质押合同》，以股权质押的方式向原告提供担保，约定：1、质押标的为被告张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧分别持有的被告五指山红沟水电开发有限公司的26%、25%、24%、25%股权及其派生权益；2、担保主合同为编号20200115001号《借款合同》；质押担保的范围包括但不限于原告基于上述《借款合同》享有的主债权及利息、违约金和实现质权的费用等一切权利；3、担保期限至主债权履行完毕。2020年1月17日，双方办理了股权出质设立登记，质权登记编号469001202000000001、469001202000000002、469001202000000003、469001202000000004，被担保债权数额均为510万元；出质人、质权人、出质股权数额依次为杨智灵、杨就妹、500万元，张秀媚、杨就妹、520万元，杨明时、杨就妹、480万元，杨智碧、张壮益、500万元。2020年1月15日，两原告（甲方）与被告邓楠、五指山红沟水电开发有限公司（乙方）签订《保证合同》（编号20200115001），约定乙方自愿为编号为20200115001的《借款合同》下债务人的义务与责任承担不可撤销的无限连带责任保证担保，保证范围包括债务人依据主合同应支付的全部借款本金（5100000元）、利息、罚息、违约金、赔偿金及甲方为实现债权及担保权利而发生的其他费用。被告五指山红沟水电开发有限公司提供了股东会决议，同意为张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧向张壮益、杨就妹的借款510万元提供连带责任担保，担保的债权为20200115001号《借款合同》项下的全部债务。上述合同签订后，六被告均未能依约履行第一期的还款或担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请！六被告未作答辩。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。本院认为，本案为合同纠纷。两原告与六被告签订的《借款合同》、《股权质押合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对各当事人均具有拘束力。被告张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧逾期还款，两原告有权要求立刻偿还全部本金及利息，亦有权要求被告邓楠、五指山红沟水电开发有限公司承担连带保证责任；四借款人持有的五指山红沟水电开发有限公司已办理股权质押登记，原告有权就质押股权主张优先受偿权。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出抗辩，视其放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧应于本判决生效之日起十日内向原告张壮益、杨就妹偿还借款本金5100000元及利息（以5100000元为基数，按照月息2%的标准计付至全部款项清偿之日；其中2770000元自2019年12月24日起计息，2330000元自2019年12月25日起计息）；二、被告张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧未履行本判决第一项所确定的义务，原告张壮益、杨就妹有权对被告张秀媚、杨智灵、杨明时、杨智碧持有的被告五指山红沟水电开发有限公司5200000元、5000000元、4800000元、5000000元股权份额（依公司登记注册资本，分别对应股权26%、25%、24%、25%）申请处置，并对处置价款享有优先受偿权；三、被告邓楠、五指山红沟水电开发有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24578元，诉讼保全费5000元，由被告负担。原告已预交的上述费用，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张   雨二〇二〇年十一月十六日书记员 东丹(兼）臧琪炜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保472号申请人：陈广军，男，1977年12月31日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：杨继划，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人陈广军于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨继划驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆进行扣押。申请人陈广军提供相应担保。本院经审查认为，申请人陈广军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨继划驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2020年11月19日至2022年11月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月十九日书记员 王翠平
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5658号湖南平源物业管理有限公司傅淑良：关于申请人湖南平源物业管理有限公司与被执行人傅淑良服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初5746号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人傅淑良现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十一日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3272号申请执行人：陈志刚，男，1989年9月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。委托代理人：郑海联，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：刘华，男，1978年2月2日生，汉族，安徽省枞阳县人，户籍地安徽省枞阳县，现住安徽省淮北市烈山区。陈志刚与刘华民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1041号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：刘华应于判决生效后十日内向陈志刚归还借款本金8.8万元及利息（截至2020年3月3日的利息为5040元，自2020年3月4日起至实际还清之日止的利息应以借款本金8.8万元为基数按照月息2分计算）。案件受理费1230元（已减半收取），诉讼保全费1083元，合计2313元，由刘华负担1993元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月17日立案执行（本案申请执行标的为95033元）。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款32301.17元，缴纳执行费1300元，余款31001.17元发放给了申请执行人。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议。为此，申请执行人陈志刚向本院书面申请要求撤回本案的强制执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执3272号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周福岭审判员  金 震审判长  张志伟二〇二〇年十一月十九日书记员  戴 洁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6643号申请执行人：曹峻，男，1989年9月2日生，汉族，住上海市徐汇区梅陇五村****。被执行人：上海显亨网络科技有限公司，住所地上海市宝山区沪太路********。法定代表人：何磊，法人。申请人曹峻与被申请人上海显亨网络科技有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2019)办字第2882号裁决书，已经发生法律效力。申请人曹峻于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人上海显亨网络科技有限公司支付款项20,000元。执行过程中，申请执行人一方向本院提出了撤销申请的请求。本院认为申请执行人的撤销申请符合法律规定，本案依法终结执行。因撤销申请而终结执行的，当事人在执行时效期间内可再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0113执6643号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 珮审判员 沈向阳审判员 王丽辉二〇二〇年十一月十日书记员 王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1856号之一申请执行人：殷晓辉，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省正阳县。被执行人：董存良，男，汉族，1969年10月27日出生，住河南省正阳县。关于殷晓辉申请执行董存良机动车交通事故责任纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初1205号民事判决书，被执行人董存良应赔偿申请执行人医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计13,562.16元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，殷晓辉于2020年9月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年9月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年9月22日、2020年10月15日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现被执行人董存良名下豫Ｑ×××**号汽车一辆，本院已委托驻马店市驿城区人民法院于2020年10月26日向驻马店市车辆管理所送达协助执行通知书，限制该车办理过户转移手续，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年10月10日，分别郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询；2020年10月23日，前往郑州市不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年10月20日，委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月15日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1873号申请执行人:郑克蓉，女，1980年4月14日出生，土地族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李全昌，男，1979年1月11日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人郑克蓉与被执行人李全昌劳务合同纠纷一案中，申请执行人郑克蓉同意本案按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1873号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人郑克蓉可在法律规定时效内，再次向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年十一月二十四日书记员  谭 力
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢245号之二十三 被执行人：李文广，男，汉族，1988年03月29日生，住沂水县关于申请执行人与被执行人李文广借款合同纠纷一案本院于2020年03月05日冻结了被执行人李文广在6217××××5681账户内余额人民币34808.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李文广在中国邮政储蓄银行6217××××5681账户内存款人民币66591.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王建华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1800号 原告：新疆德诚房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新城花园**商业楼（1区5段）。 法定代表人：冯江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 被告：顾建伟，男，1978年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆德诚房地产开发有限责任公司与被告顾建伟商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告新疆德诚房地产开发有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆德诚房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费2988元，由新疆德诚房地产开发有限责任公司负担。 审判员  王云凌 二〇二〇年十一月六日 书记员  王嘉琪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4323号 原告：厦门豪享来餐饮娱乐有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路**银河大厦****，统一社会信用代码913502006120358883。 法定代表人：陈天和。 委托诉讼代理人：冯胜仲,浙江泽商律师事务所律师。 被告：宁海赞德网络技术有限公司，住，住所地宁波市宁海县跃龙街道东海路****（住宅）一社会信用代码91330226MA291MTC70。 法定代表人：章玉凤。 原告厦门豪享来餐饮娱乐有限公司与被告宁海赞德网络技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月9日，原告厦门豪享来餐饮娱乐有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告宁海赞德网络技术有限公司的起诉。 本院认为，原告厦门豪享来餐饮娱乐有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告厦门豪享来餐饮娱乐有限公司撤回对被告宁海赞德网络技术有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门豪享来餐饮娱乐有限公司负担。 审判员  王超文 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋佩尔 ? 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29300号 原告：张某某，女，2015年11月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：蒋某某（原告之母），女，1988年11月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘练，重庆德艺鑫律师事务所律师。 被告：重庆美咔淇教育科技有限公司，住所地重庆市渝**星光大道**附**2-43，统一社会信用代码91500000MA5YRKEP2W。 法定代表人：张畯欽。 原告张某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人蒋某某及其委托诉讼代理人刘练到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务关系；2.判令被告退还原告培训费7529.83元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年9月8日、2019年10月21日，原告法定代表人在被告处分别为原告购买语言课程和美术课程的培训服务，原告分别向被告支付培训费5840元和6500元，双方约定语言课为80课时，美术课为120课时。从2020年1月20日起，被告未再对原告进行培训。截止2020年1月20日止，原告在被告处仍剩66课时语言课程以及107课时美术课程未培训，应退还原告培训费7529.83元。请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年9月8日，原告的法定代理人向被告支付培训费5840元，由被告对原告进行语言培训,约定课时为80课时。2019年10月21日，原告的法定代理人向被告支付培训费6500元，由被告对原告进行美术培训，约定课时为120课时。前述费用支付后，原告在被告处接受教育培训服务。从2020年1月20日起，被告未再向原告提供培训服务。 审理过程中，原告陈述，截至2020年1月20日，美术培训课程剩余107课时，语言培训课程剩余66课时。被告于2020年6月24日已退还原告培训费3184元。 本院认为，通过原告的法定代理人向被告支付培训费，在原告与被告间建立了教育培训服务合同关系。该关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告单方从2020年1月20日后停止向原告提供培训服务，构成根本性违约，原告请求解除与被告的教育培训服务合同关系，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告的培训费用。原告请求按双方约定的培训课时分摊费用，并要求被告退还未培训课时的培训费合理，本院予以支持。扣除被告已退还的培训费3184元，被告还应当退还的培训费为7429.83元（5840÷80×66＋6500÷120×107－3184）。原告的诉讼请求，本院部分支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告张某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司间的教育培训服务合同关系； 二、被告重庆美咔淇教育科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告张某某培训费7429.83元； 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告重庆美咔淇教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2129号 原告：王文伟，男，1984年6月17日生，住彭泽县。 被告：王焓，男，1984年1月19日生，住彭泽县。 原告王文伟与被告王焓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月30日，原告王文伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文伟撤诉。 案件受理费2150元，由原告王文伟负担。 审判员  朱子贵 二〇二〇年十一月二日 书记员  时 节
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初311号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人仝德龙，男，1966年2月5日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住址无棣县小泊头镇。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月6日被本院决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉〔2020〕207号                  指控事实              2020年6月2日16时20分许，被告人仝德龙酒后无证驾驶无牌照普通两轮摩托车沿车泊路由北向北南驶至高架桥附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人仝德龙血液中乙醇含量86.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人辩解意见              被告人仝德龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人仝德龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仝德龙构成坦白，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人仝德龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                审 判 员    杨安坤               二○二○年十一月十二日                                               法官助理  蒲妍君        书 记 员  田吉斌
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1120号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行，住所地威海市青岛路**-4、-5、-6、-7。 法定代表人：张卫蔚，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：毛加贺，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍地山东省单县,现住址不详。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初336号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，申请执行人申请撤回执行。申请执行人的申请不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执1120号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李凤玲 书 记 员 岳小昀
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1355号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。法定代表人：郭宏伟，男，汉族，行长。委托代理人：刘军，男，汉族，单位员工。被执行人：阮志成，男，1975年2月9日出生，汉族，居民，住潢川县。被执行人：李永琴，女，1971年12月17日出生，汉族，居民，住潢川县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行与被执行人阮志成、李永琴借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫1526民初2022号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求给付申请人借款547065.84元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月23日、2020月10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人阮志成的“奥德赛”牌汽车（车牌：豫Ｓ×××**）已被查封，暂未能实际扣押。三、阮志成名下位于潢川经济开发区潢××路东侧的房产因离县城过远，地理位置较差，处置极为困难，本院已予以查封，查封期限为三年。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。五、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。六、2020年10月16日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。七、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十一月十一日书记员代 俊 俊
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初406号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人陈洪利（曾用名：陈德福），男，1972年11月10日出生，汉族，高中文化，农民，住天津市宁河区。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年11月11日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]408号起诉书指控被告人陈洪利犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年4月4日晚，被告人陈洪利饮酒后，驾驶车牌号为津ＮＵ××**五菱牌小型汽车，沿津芦公路行驶至宁河区××路××路交口处时，被执勤交警当场查获。经依法鉴定，案发时被告人陈洪利血液中乙醇含量为180.55ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人陈洪利被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有立案决定书、案件来源、纠正违法行为经过、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、血样采集登记表、血样采集照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、涉案机动车去向工作记录、违法车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、被告人供述和辩解、血液酒精含量鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈洪利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人陈洪利归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈洪利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十一月十三日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3046号之三被执行人：陈树梅，女，汉族，1985年12月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈树梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈树梅在贵州省农村信用社联合社621xxxx7571_1账户内存款人民币9545.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初1442号原告:平陆县弘盛运输有限公司，住所地，平陆县圣人涧镇王崖村。法定代表人：郭海平，系公司经理。被告：张春雷，男，1984年5月19日出生，住平陆县。本院在审理原告平陆县弘盛运输有限公司与被告张春雷融资租赁合同纠纷一案中，原告平陆县弘盛运输有限公司于2020年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告平陆县弘盛运输有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告平陆县弘盛运输有限公司撤回起诉。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告平陆县弘盛运输有限公司负担。审判员 赵 东二〇二〇年十一月十一日书记员 李碧莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保524号 申请人：张银辉，男，1964年5月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：孙军田，男，1963年2月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张银辉于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人孙军田的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张银辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孙军田所有的价值300000元的财产。 案件申请费2020元，由申请人张银辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙悦雯
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执684号之八 申请执行人：李宏亮,男性,1955年2月18日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：鞍山市环隆机械有限公司，住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月9日生效的（2020）辽0311民初54号判决，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍山市环隆机械有限公司给付李宏亮货款20456.5元及利息，案件受理费483元，公告费600元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款21762.50元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30491号 黄梅： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黄梅行政非诉执行一案，因被执行人黄梅已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7442号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李桂萍，女，汉族，1966年12月20日出生，住洛阳市涧**。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告李桂萍信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告李桂萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金24538.91元、利息12995.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月7日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××92。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。李桂萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年7月27日的信用卡欠款本金24538.91元、利息12995.15元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李桂萍于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年7月27日的信用卡欠款本金24538.91元、利息12995.15元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取380元，由被告李桂萍负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月十七日书记员  李珊
山东省威海市环翠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1002行初54号原告陈美宏，女，1978年9月23日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇黄金顶****。被告威海市公安局环翠分局，住所地威海市环翠区北山路**。负责人苏卫军，局长。出庭负责人李剑，副局长。委托代理人肖力，该局刑警大队民警。委托代理人王英战，该局法制大队三级警长。本院在审理原告陈美宏与被告威海市公安局环翠分局治安行政处罚纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈美宏撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  邹艳茹人民陪审员  陈召江人民陪审员  戚原璋二〇二〇年十一月四日书 记 员  马 雪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4694号原告：李斯琦，女，1992年6月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：浙江新创文化传媒有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道金茂中心**（自主申报）。法定代表人：杨渊。原告李斯琦与被告浙江新创文化传媒有限公司（以下简称新创公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李斯琦的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。被告新创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告李斯琦向本院提出诉讼请求：1被告返还占用原告的资金22000元；2.被告支付占用该笔资金期间的利息（自2020年4月25日起至还清之日止，按照银行间同业拆借贷款利息计算）。诉讼过程中，原告李斯琦放弃对第2项诉讼请求的主张。事实与理由：2020年4月22日，原告与被告协商合作事宜，由被告向原告提供产品信息发布，商务推广及与此有关的信息服务。双方在协商过程中，原告想进一步了解合同即《全渠道服务协议》的内容，但是被告以一个项目只有一个合同为由要求原告先行向被告打款才能出具合同。同日，原告向被告转账22000元，被告向原告发送由其盖章的《全渠道服务协议》，未出具发票。次日，因对合同内容有异议，原告向被告主张返还已支付的款项，不再签订该合同。被告以合同已经订立为由拒绝返还，后经原告多次沟通均未果。原告认为，在原告对于合同条款及履行方式均有异议的情况下，被告以先交费才能出具、邮寄合同为由，使得原告向被告转账22000元，但双方至今都未履行合同的任何约定，合同也并未成立，不能推定原告有同意合同全部内容的意思表示，本案合同未成立，要求返还款项。被告新创公司未作答辩。本院经审理，对原告主张的事实予以确认。另查明，2020年4月22日，原告向被告支付服务费22000元。此后，被告向原告寄送收款收据及两份《全渠道服务协议》，要求原告签署。原告通过微信和被告沟通表示不同意签署合同并要求返还款项，被告向原告发送《新创文化传媒决定书》及由员工微信回复，表示不同意返还。上述事实有原告李斯琦提供的两份《全渠道服务协议》、收款收据、《新创文化传媒决定书》、微信聊天记录以及原告的陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案原告提供的两份《全渠道服务协议》仅有被告签章，没有原告签名，结合原、被告双方微信聊天记录内容，可以认定双方一直处于缔约的洽谈阶段，故涉案《全渠道服务协议》未成立，且被告也未履行合同。根据合同法规定，无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。合同无效、被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案合同不成立，与合同无效及被撤销具有同样的法律效果，被告取得的财产，应予以返还。综上，原告变更后的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十六条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江新创文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告李斯琦服务费22000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半），由被告浙江新创文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭虹霞二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈 平代书记员 潘安倩
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执449号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，男，1967年5月1日出生，住所地长铺镇人民路**，联系电话0739761****法定代表人：李自新。于有宝，男，1984年1月6日出生，住所地李熙桥镇李熙村**，联系电话133××******湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请于有宝借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初335号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，2020年11月24日，湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与于有宝达成了长期履行的执行和解协议，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初335号的执行。本裁定一经作出即发生法律效力。执行员  彭勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22013号原告：汤佳，男，汉族，住址湖南省岳阳市汨罗市。被告：深圳市鑫瑞奥科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道吉华路勒杜鹃酒店**406，统一社会信用代码91440300MA5EPENR0J。法定代表人：王西龙。原告汤佳与被告深圳市鑫瑞奥科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序后裁定转为普通程序，并于2020年09月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告汤佳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告汤佳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员 杜 攀二〇二〇年十一月四日书记员 钟沐辰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之一百被执行人：陈亚非，女，汉族，1969年06月26日生。居民身份证号码2109221969********，住彰武县两家子乡团山子村。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈亚非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚非在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十八日书记员  王程
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1922号申请执行人：马某某，男，1965年12月9日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：翟某某，男，1979年10月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人马某某与被执行人翟某某 买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初653号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款215600元及利息，并承担5640元，执行费4240元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1922号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月二日  书  记  员 张选涛
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执635号之一 申请执行人：张诚飞，男，汉族，1984年10月23日出生，住福建省三明市清流县。 被执行人：张仁慈，男，汉族，1974年6月25日出生，住福建省三明市清流县。 申请执行人张诚飞与被执行人张仁慈借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)闽0423民初490号民事判决书发生法律效力后，张诚飞于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币114650元及逾期利息（另行计算给付）,现已执行到位0元。 本院在执行张诚飞与张仁慈借款合同纠纷一中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有极少量银行存款，未发现被执行人名下的有价证券、工商登记等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院通过清流县不动产登记中心、三明市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下现有不等产登记信息。 5、因被执行人在本院涉多起系列执行案件，本院已向被执行人所在单位发出协助执行通知书，除每月为被执行人保留基本生活费1300元外，提取被执行人的全部工资、奖金、绩效等收入，所提取工资款将按债权比例分配。 6、本院已向三明市住房公积金管理中心清流管理部发出协助执行通知书，依法冻结被执行人在三明市住房公积管理中心清流县管理部的住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法处置。 7、本院依法查封了张仁慈名下的闽Ｇ×××××东南牌小型汽车一辆，因该车价值较低，申请人不要求处置。 8、本院到被执行人住所地和申请执行人提供的工作地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，除具有工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2020）湘0725民督101号申请人：雷海军，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。法定代表人：江波。申请人雷海军于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人雷海军称：常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请雷海军做事，约定工程完工后由被申请人支付雷海军工资21200元。工程现已完工，雷海军曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人雷海军21200元。申请费110元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 进二〇二〇年十一月三日书记员 刘益江
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执770号 申请执行人谢烈火，男，1979年6月16日生，汉族，住赣县区。 被执行人詹懋槐，男，1976年6月2日生，汉族，户籍所在地：赣县区，现住赣县区。 被执行人周家兰，女，1981年8月23日生，汉族，户籍所在地：赣县区，现住赣县区。 申请执行人谢烈火依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初277号民事判决书于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人詹懋槐、周家兰未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人谢烈火与被执行人詹懋槐、周家兰借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：詹懋槐、周家兰名下无存款，詹懋槐名下有比亚迪牌车辆赣Ｂ×××××，詹懋槐名下有位于赣州市赣县区富贵山林9栋1132号的房产。本院已对上述财产采取了查封措施，暂无法拍卖变现。2020年11月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额1.23万元，截至2020年11月18日已执行到位0元，未执行1.23万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执770号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  刘德发
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初371号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王志林,男,1987年9月4日出生,汉族,初中文化,无业,住河北省唐山市路**。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]375号起诉书指控，2019年8月19日22时50分许,被告人王志林饮酒后驾驶牌照号为鲁D***R的金杯牌小型普通客车拉载王某永,从津围公路行驶至205国道,再沿205国道由西向东行驶至205国道潘庄路段时,被交警当场查获。经依法鉴定,被告人王志林血液中乙醇含量为103.1mg/100mL。案发后,被告人王志林被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人王志林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人王志林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人王志林犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志林如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王志林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十一月四日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1163号之十二申请执行人：郭某某，男性，1989年08月07出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1550号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地福建省永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481489198592Y。 负责人：李兴超，行长。 被执行人：潘东森，男，1990年4月30日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行与被执行人潘东森银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人潘东森未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法向被执行人潘东森发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 因被执行人潘东森名下财产集中在（2020）闽0481执2136号案件进行评估拍卖、处置财产，为节约执行资源，及时执结案件，本案依法并入该案一并处理，除清偿应当受偿的优先债权外，对普通债权按债权比例进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0923刑初300号公诉机关湖南省安化县人民检察院。被告人胡福育，男，1944年2月25日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，小学文化，群众，现住湖南省怀化市溆浦县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日被安化县公安局取保候审，于2020年10月22日经湖南省安化县人民检察院决定继续对其取保候审，于2020年11月9日经本院决定继续对其取保候审。现在居住地候审。湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人胡福育犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，湖南省安化县人民检察院指派检察员王文圣出庭支持公诉，被告人胡福育到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日18时许，被告人胡福育在湖南省安化县××镇××村连溪口水域使用渔网非法捕捞水产品时，被安化县公安局当场查获。次日，侦査人员在被告人胡福育的家中搜查出其在禁捕区域捕获后风干的干鱼约0.5千克。经安化县农业农村局鉴定:胡福育使用的渔网系国家禁止的捕鱼工具，所用网具尺寸大小小于最小网目标准。被告人胡福育于2020年8月27日被传唤到案，到案后如实供述上述罪行。该院认为，被告人胡福育违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用国家禁用的工具(所用网具尺寸大小小于最小网目标准)非法捕鱼，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。因其具有如实供述、自愿认罪认罚、年龄已满75周岁的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役两个月，可适用缓刑。被告人胡福育自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，听从判决。经审理查明，为确保长江流域重点水域禁捕退捕政策落到实处，湖南省安化县人民政府发文规定，自2020年7月1日零时起，资江安化段实行全面禁捕，禁捕时间为10年。2020年8月27日18时许，被告人胡福育在湖南省安化县××镇××村连溪口水域使用渔网非法捕捞水产品时，被安化县公安局当场查获。经安化县农业农村局鉴定，被告人胡福育使用的渔网系国家禁止的捕鱼工具，所用网具尺寸大小小于最小网目标准。侦査人员在被告人胡福育的家中搜查出其在禁捕区域捕获后风干的干鱼约0.5千克。归案后，被告人胡福育如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告胡福育在庭审中亦无异议，且有立案决定书、常住人口信息、搜査证、扣押决定书及扣押物品文件清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安化县人民政府关于在资江安化段实行全面禁捕的通告、湖南省公安厅、湖南省农业农村厅、湖南省市场监管局关于严厉打击非法捕捞水产品违法犯罪的通知、到案经过等书证，证人胡某的证言，被告人胡福育的供述和辩解，搜査笔录及干鱼图片、提取笔录及渔网图片、告知被告人鉴定意见笔录、现场勘验笔录及图片，关于胡福育所用捕鱼网具的违法事实认定书的鉴定意见，光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡福育违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用国家禁用的工具（所用网具尺寸大小小于最小网目标准）非法捕鱼，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人胡福育的刑事责任。案发后，被告人胡福育如实供述犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚；被告人胡福育自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人胡福育犯罪时年满75周岁，可从轻或减轻处罚。根据被告人胡福育的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡福育犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人胡福育必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄皓二〇二〇年十一月二十日法官助理戴果书记员陈端科附：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5234号 原告：黎先谋，男，1979年9月6日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 被告：刘齐，男，1972年1月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告黎先谋诉被告刘齐买卖合同纠纷一案中,原告黎先谋应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍未缴纳,依照《诉讼费用交纳办法》第二十条及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马天宝 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴咸宜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5811号原告:李学翠，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:吴开成，男，1969年11月24日出生，汉族，居民，住平邑县。本院在审理原告李学翠与被告吴开成买卖合同纠纷一案中，原告李学翠于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学翠撤诉。案件受理费25元，财产保全费60元，由原告李学翠负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十九日书记员  王 颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8334号之一申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区。法定代表人孙明明，主任。委托代理人仵琼、樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京中联万通企业管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张莹潇。申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心与被执行人北京中联万通企业管理有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）京0101行审180号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人补足社会保险费18.012603万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101行审180号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易