wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4712号之一申请执行人：孔剑，男，1964年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人:徐庆生，男，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人孔剑与被执行人徐庆生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12652号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月3日，本院冻结了被执行人名下的三个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年9月3日至2021年9月2日止，均余额不足。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年9月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年9月22日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月23日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月16日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月12日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为92143.5元，已执行到位0元，尚有92143.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 婧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4807号 湖北海厦建设有限公司： 你与王海波合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2674号申请执行人王文艳，女，1973年9月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人刘豫璋，男，1984年10月28日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人杨丽云，女，1960年10月14日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人王文艳与被执行人刘豫璋、杨丽云民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初4484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘豫璋应偿还申请执行人王文艳30000元及利息、被执行人杨丽云承担连带清偿责任，二被执行人承担案件受理费584元、公告费560元。因被执行人刘豫璋、杨丽云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王文艳向本院申请执行，本院于2020年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款19470元，本院已扣划此款并支付给申请执行人。2、查明被执行人刘豫璋名下无房屋。查明被执行人杨丽云名下有位于新乡市××干道××建筑五金总厂营住楼东1单元2层中户房屋（不动产权证：××号），本院已查封该房屋（2023年9月8日查封期限届满）。因本案标的较小，申请执行人不要求处置该房屋，其应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位借款本金18326元、案件受理费584元、公告费560元，本案债权借款本金11674元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  段中迪
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初1201号 原告：杨金玉，女，1988年2月6日生，汉族，无业，住吉林省通化市通化县。 被告：刘博，男，1987年8月3日生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大安支行职员，住吉林省通化县。 原告杨金玉与被告刘博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金玉到庭参加诉讼，被告刘博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金玉向本院提出诉讼请求：依法判令刘博立即偿还杨金玉借款本金3万元，并承担自2018年9月29日起至还清借款日月利率1.5分的利息，扣除已偿还的利息10300元。事实与理由：2018年9月29日，刘博以急需用钱为由，向杨金玉借款3万元，借款期限三个月，口头约起借款月利率3分。该借款杨金玉以现金方式出借。借款到期后，刘博分8次偿还了10300元利息（其中七次转账支付、一次现金支付），余款未偿还。杨金玉多次向刘博索要借款，但刘博均以无款为由拖付。 庭审中，杨金玉放弃利息请求，变更诉讼请求为判令刘博偿还借款本金3万元。 刘博经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，刘博向杨金玉借款3万元，并出具借据一份，载明借款期限为“为期三个月”。期满后刘博未偿还借款，仅在杨金玉多次催促下分八次给付利息款共计10300元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当全面按约履行合同义务。刘博与杨金玉之间的合同关系合法有效，杨金玉交付相关款项后，刘博应当按约履行偿还义务。刘博未能履行还款义务，属违约，杨金玉主张刘博偿还借款本金3万元的请求应予支持。杨金玉自愿放弃利息请求，不违反法律规定，应予准许。刘博经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘博于本判决生效后十日内给付杨金玉借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  张春雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙境言
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1115号申请人张彦飞，男，1981年1月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人闫喜贵，男，1973年1月28日出生，汉族，现住内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗。本院在执行张彦飞申请执行闫喜贵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案执行。依法向被执行人送达了执行通知书与报告财产令及缴款通知书。申请执行标的为34933.00元，在执行当中被执行人未主动履行义务。2020年11月5日对被执行人发布限制消费令、失信决定书。在执行中依法冻结并扣划了闫喜贵在财付通支付科技有限公司的账户存款6208.21元。因被执行人下落不明于2020年11月20日对被执行人采取布控措施。截止目前尚有28724.79元未执行到位。经查控未发现其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1115号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十一月二十日书记员 贾 怀 雄
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1446号申请执行人：邹其兵，男，1969年3月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：詹于龙，男，1964年3月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人邹其兵与被执行人詹于龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初6229号民事判决书确定的给付义务，申请执行人邹其兵向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人詹于龙送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人詹于龙名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年9月24日对被执行人詹于龙名下的苏Ｊ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2020年10月27日本院前往被执行人詹于龙住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人詹于龙纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、2020年7月27日，在初次谈话中，若被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  龚媛媛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1070号 申请人：临沂武河商砼有限公司,住所地：临沂市罗庄区 法定代表人：董翠芳，总经理。 被申请人：杜建文，男，1981年10月5日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 申请人临沂武河商砼有限公司因与被申请人杜建文买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杜建文价值262717.5元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人杜建文价值262717.5元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1834元，由临沂武河商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王帅涛
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4841号原告：孙克田，男，1974年7月25日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：甄爱涛，女，1975年2月2日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼-1-汇雅商业中心**底商、汇雅商业中心**楼-1-201、汇雅商业中心**楼-1-301。负责人：王国良。委托诉讼代理人：罗恩阳，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔强，天津昭元律师事务所律师。原告孙克田与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄爱涛，被告的委托诉讼代理人崔强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告杆子及监控安装费12450元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月12日1时19分许，原告妻子甄爱涛驾驶车辆牌照号为津Ｎ9××**号小型汽车，在天津市武清区××村南口发生单方撞杆子交通事故，杆及客车损坏、无人伤。当事人甄爱涛负全部责任。事故发生后，公安机关出警，经各方共同请求调解达成一致，杆子损失12450元由甄爱涛担负，甄爱涛车损自负，就此结案。2019年3月1日天津市武清区汊沽港镇小刘堡村民委员会找天津洪辰科技发展有限公司对受损杆子及监控进行维修，花费12450元。被告应予赔付，原告为此起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、保险单、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、清单、监控安装发票，证明原告在被告处购买保险，现在出险了，被告需要进行理赔。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。第一，主张受损路杆及维修花费12450元，显著高于市场价格。第二，原告所提供的天津洪辰科技发展有限公司向天津市武清区汊沽港镇小刘堡村民委员会出具的票据开票日期为2019年9月1日，此次事故发生在2019年2月12日，被告有理由产生合理怀疑。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告作为所有权人、被保险人为车牌照为津Ｎ9××**号北京现代轻型客车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间为2018年11月20日0时起至2019年11月19日24时止，保险合同中约定承保险种为：第三者责任险为1000000元及不计免赔条款等保险内容。2019年2月12日11时19分许，甄爱涛驾驶车牌号津Ｎ9××**号机动车，在天津市武清区××村南口发生单方撞杆子交通事故，杆及客车损坏，无人伤。此事故天津市公安局武清分局交通警察支队于2019年3月5日出具道路交通事故认定书认定，甄爱涛负全部责任。庭审中，经被告申请，本院委托国宏信价格评估集团有限公司天津分公司对交通事故所造成的监控杆损失进行鉴定评估，该公司于2020年10月9日出具价格鉴定意见书，价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为9034元。本院认为，原告作为津Ｎ9××**号机动车的所有权人、被保险人，与被告双方均应遵守关于涉案车辆的保险。原告的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。对原告主张的各项损失，本院评判如下：关于原告主张监控杆损失赔偿款，依据国宏信价格评估集团有限公司天津分公司鉴定意见书确认为9034元，应由保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙克田保险金9034元；二、驳回原告孙克田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由原告负担31元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十一月十六日书记员  李静华附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3077号 原告：罗国，男，1984年10月15日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。 被告：黄积旺，男，1978年3月26日出生，汉族，住广西博白县。 原告罗国与被告黄积旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国委托诉讼代理人梁祖权到庭参加诉讼。被告黄积旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国向本院提出诉讼请求：1、被告黄积旺偿还借款本金70,000元给原告；2、被告黄积旺支付资金占用期间的利息给原告（利息的计算方法：以70,000元本金为基数，按年利率6%，从2019年4月21日起计至还清借款本金之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，被告系原告表姐夫，被告以其需资金盖房子为由向原告借到70,000元，被告出具借条给原告收执。双方口头约定的借款期限到期后，经原告多次催收，但未果。被告的行为构成了违约。 被告黄积旺未答辩，亦未向本院提交有证据。 被告黄积旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。原告证据，来源正当，内容形式合法，经本院审查核实，依法予以采信。 -2- 本院经审理认定事实如下： 被告系原告表姐夫。2019年4月21日，被告以建房资金紧缺为由向原告借到现金70,000元。被告出具了借据给原告收执。借据载明：“借款人黄积旺（身份证）出借人罗国（身份证）借款人于2019年04月21号向出借人罗国借款人民币（大写）柒万元整，（支付方式为：现金），小写70,000元，用于盖房子，归还期限双方根据实际情况友好协商，如不归还愿承担所产生的一切法律责任。日期：2019年04月21日借款人：黄积旺”原告以口头约定的三个月借款期限到期，便向被告催还借款。原告多次索要未果，遂诉至本院。 另，本院依原告财产保全申请，对被告名下的车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型普通客车进行了查封。 上述事实，有原告陈述和原告提交的原告身份证、借据等证据及庭审笔录附卷为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄积旺向原告借款，有其向原告出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。双方未约定明确的还款期限，被告在合理期限内经原告催还借款而未归还借款给原告，其已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告归还借款于法有据，本院依法予以支持。被告违约，造成原告资金占用损失，原告主张支付资金占用损失，于法有据，本院依法予以支持，但利息应从起诉之日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告黄积旺在本判决生效之日起五日内归还借款本金70,000元给原告罗国； 二、被告黄积旺以70,000元为基数，从2020年9月11日起至清偿债务之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率计算利息给原告罗国。 -3- 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1550元，减半收取计775元，财产保全费720元，合计1495元（原告已预交），由被告黄积旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  冯 翔 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  窦剑锋 书 记 员  周 娟 -4- 适用法律条文： 《 中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利息四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； -5- （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6409号罪犯赵云，男，汉族，1988年4月2日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2016年1月19日作出（2015）包刑初字第00721号刑事判决，以被告人赵云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵云确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系毒品再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵云减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月7日起至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4690号申请执行人：贺建福，男，1971年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：甘肃莱恩斯建设工程有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区滨河新区玉水商业街**楼**商铺，统一社会信用代码916207023253305345。法定代表人：刘得民，该公司总经理。被执行人：刘得民，男，1974年9月11日出生，汉族，甘肃省会宁县人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人贺建福与被执行人甘肃莱恩斯建设工程有限公司、刘得民借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）甘0702民初10223号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告甘肃莱恩斯建设工程有限公司、刘得民偿还原告贺建福借款28500元，于判决生效后三十日内付清。案件受理费550元，减半收取275元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月13日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年8月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月14日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产中心无房产登记信息。3.2020年8月14日、2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月13日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人刘得民名有甘Ｇ×××**号波罗牌汽车一辆、甘Ｇ×××**号丰田牌汽车一辆，2019年9月19日,甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所向本院出示的协助执行通知书（回执）中反馈被执行人已将甘Ｇ×××**号波罗牌汽车过户于张彩琴名下，甘Ｇ×××**号丰田牌汽车已被本院（2018）甘0702执3020号案件于2019年8月23日查封，此外，再无可供执行财产。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。4.2020年11月11日，本院工作人员根据申请执行人提供的地址到甘州区寻找被执行人刘得民，发现刘得民不在该处居住，家中只有其妻子及孩子，该处物业人员陈述被执行人刘得民因承包工程欠债较多，经常外出躲债，长期不在家中居住。同日，本院工作人员去甘州区滨河新区玉水商业街西侧Ａ3号楼106号商铺调查，发现被执行人甘肃莱恩斯建设工程有限公司处于关门状态，该处商户陈述甘肃莱恩斯建设工程有限公司已有一年未开门营业。5.2020年10月15日，本院依法将被执行人限制高消费。6.2020年10月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2020年11月16日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其陈述被执行人刘得民经常外出躲债，申请人多次寻找刘得民未果，被执行人甘肃莱恩斯建设工程有限公司关门歇业，现申请人也无法提供被执行人的具体下落及可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的28775元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 佘文俊审 判 员 那海燕二〇二〇年十一月二十日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审93号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人刘险梅，女，生于1989年4月15日，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执罚［2020］10406000067号行政处罚决定书。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人罚款贰佰元整（小写：200元）。事实及理由：被执行人刘险梅于2020年1月1日11时50分至2020年1月1日12时05分，在（三期）G50沪渝高速上行方向K1615+492M至1582KM+992m处驾驶渝XX存在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，你车实际时速132公里/小时）的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，给予被执行人罚款贰佰元整（小写：200元）的处罚决定。限被执行人收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人经催告仍未缴纳罚款，在法定期限内也未提出行政复议和提起行政诉讼，故行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人提供了行政处罚决定书、催告通知书及送达依据、车辆基本信息、违法照片等支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚［2020］10406000067号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对刘险梅提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人刘险梅负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴海丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6787号罪犯王亮，男，汉族，1982年10月3日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）合刑初字第116号刑事判决，以被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元，犯罪所得予以追缴。被告人王亮等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）皖刑终字第0027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2018年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王亮确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年4月22日起至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 甄审判员 陈华琳审判员 姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2355号王志钦（申请执行人）、代秀英（被执行人）：王志钦与代秀英赠与合同纠纷一案，（2020）豫0502民初1243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初773号 原告：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路口西侧，统一社会信用代码91130684663669143G。 法定代表人：李艳芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬，该公司员工。 委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。 被告：刘双喜，男，1986年8月10日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告河北永杰汽车集团有限公司与被告刘双喜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告河北永杰汽车集团有限公司的委托诉讼代理人李冬、王艳国到庭参加了诉讼，被告刘双喜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北永杰汽车集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告垫付的车款15623.22元;2、支付违约金8600元；3、诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。原告河北永杰汽车集团有限公司在庭审中自愿撤回第二项关于违约金的诉讼请求。事实和理由：2013年10月29日，被告从原告处购买了海马牌汽车一辆（大架号ＬＭＶＡＦＬＥＣ5ＤＡ026426、发动机号39024561、车牌号冀Ｆ×××××）。该车价格为62800元，首付车款19800元，剩余款项43000元向中国农业银行股份有限公司高碑店市支行（以下简称农行高碑店支行）贷款。原、被告双方约定:原告作为被告向银行贷款的连带责任保证人，在被告逾期偿还银行借款时，原告有权向其追偿给公司造成的一切损失及 费用。拖欠贷款本息超过15天，向乙方支付20％的违约金，保证金归甲方所有。被告向农行高碑店支行贷款，原告作为保证人提供担保。被告交付首付款后，余款为永杰公司出具借条。原告为其办理了各种车辆手续并缴纳相关费用。被告将车提走后偿还部分贷款，剩余车款逾期未付，由原告垫付。另外，被告逾期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘双喜经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告刘双喜为购买汽车，于2013年10月29日，与高碑店市永杰汽车销售有限公司（现变更登记为河北永杰汽车集团有限公司，以下简称为永杰汽车公司）分别签订了《贷款购车说明》和《资信管理协议》，《资信管理协议》约定，乙方（刘双喜）以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方（永杰汽车公司）代办汽车按揭贷款，贷款银行为中国农业银行股份有限公司高碑店支行（以下简称农行高碑店支行），甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带保证责任，购车款总计62800元，银行贷款金额43000元。2016年9月29日及2017年7月18日农行高碑店支行在原告保证金账户分别扣款13150元及2473.22元，合计金额15623.22元。以上事实有原告当庭陈述、汽车洽谈表、资信管理协议、贷款购车说明、借条、农行高碑店支行向原告在该行保证金账户扣款的通知书及扣款回执等予以证实。 本院认为，原被告签订的《资信管理协议》、《贷款购车说明》及《借条》均系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按约定履行合同。被告刘双喜未按时偿还款项，导致永杰汽车公司承担保证责任，代刘双喜向农行高碑店支行偿还欠款15623.22元，原告永杰汽车公司有权向被告刘双喜追偿。关于 律师费的诉讼请求，因原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下 一、被告刘双喜于本判决生效之日起十日内向原告河北永杰汽车集团有限公司支付垫付款15623.22元； 二、驳回原告河北永杰汽车集团有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告刘双喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘俊锋 人民陪审员  董立广 人民陪审员  赵俊国 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  韩 莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1853号申请执行人周新，男，汉族。申请执行人伍杰，男，汉族。被执行人龙萍，男，汉族。本院在执行申请执行人周新、伍杰与被执行人龙萍健康权纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4997号民事判决书，本案应当执行的标的金额为XX元。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人龙萍的财产状况，被执行人龙萍名下暂无财产可供执行。同时，申请执行人周新、伍杰自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4997号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐清清
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执3135号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区市桥清河东路**。 负责人：徐建叶，职务：行长。 委托代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习律师。 被执行人：黄维香，女，1971年6月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人黄维香金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字16785号裁决已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应偿还申请执行人借款本金2502393.40元及计算至清偿日的利息和罚息、律师费94000元、财产保全费5000元、仲裁费37297元，申请执行人对被执行人位于广州市番禺区大龙街清河东路罗家村段88号东雅园24座1梯402房拍卖、变卖价款享有优先受偿权。因被执行黄维香未履行裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，经查，仲裁期间，广州市番禺区人民法院以（2019）粤0113民初12290号案首先查封了被执行人黄维香名下位于广州市番禺区大龙街清河东路罗家村段88号东雅园24座1梯402房，因本案申请执行人是涉案房产的抵押权人，对涉案房产享有优先受偿权，本院向广州市番禺区人民法院商请移交处置权后，取得了上述房产的处置权。按最高人民法院关于网络拍卖的规定，经网络平台询价，均价为3279804元，本院于2020年10月27日将上述房产以2295863元作为起拍价移交淘宝网络司法拍卖平台进行第一次公开拍卖。2020年10月28日，经公开、竞价拍卖，买受人陈莹以最高价2617275元竞得上述拍卖房产，并已缴纳全部拍卖款过户至名下。本院将拍卖款2617275元扣除执行费28573元、辅拍费10000元后，余款2578702元已发放给申请执行人。 2020年10月31日，因被执行人未履行完生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 2020年11月2日，向被执行人所在地的村（居）委会调查了解被执行人的财产情况，并制作调查笔录附卷为凭。 2020年10月29日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。 2020年11月11日，本院致电申请执行人代理人李倩雯律师（电话号码：130××××2200），将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执3135号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  胡小兵 审判员  冯赛霞 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张成峰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1075号申请执行人：李跃武，男，汉族，住蛟河市。被执行人：王福梅，女，汉族，住吉林市。被执行人：田纪民，男，汉族，住吉林市。申请执行人李跃武与被执行人王福梅、田纪民民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）吉0281民初1596号民事调解书，主文如下：被告王福梅、田纪民于2020年3月31日前一次性偿还原告李跃武借款本金27742元及其利息（计算方式：自2018年3月15日起以27742元为本金，按月息2分计算至本金实际给付之日止）。该调解已经发生法律效力，申请执行人李跃武于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人王福梅、田纪民履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费2935.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人王福梅、田纪民名下暂无足额存款信息，暂无工商登记信息，暂无车辆登记信息。王福梅、田纪民在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结完毕。本院将案件执行情况告知申请执行人李跃武，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲍 晶
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1250号之一 申请执行人：建宁刺桐红村镇银行有限公司，统一社会信用代码913504300774036840，住所地福建省建宁县濉溪镇民主街**。 法定代表人：吴晓宏，执行董事。 委托代理人：许襄频，男，1984年6月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：杨金秀，女，1977年12月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：张碧熊，男，1976年1月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁刺桐红村镇银行有限公司与被执行人杨金秀、张碧熊金融借款合同纠纷一案，申请执行人建宁刺桐红村镇银行有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人于2020年11月10日达成执行和解协议，申请执行人建宁刺桐红村镇银行有限公司于2020年11月11日向本院申请撤销对杨金秀、张碧熊的执行。 本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，建宁刺桐红村镇银行有限公司撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初1001号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘兴平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 燕 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8120号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人朱星宇，男，汉族，1992年8月14日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人黄晓敏，女，汉族，1992年8月31日出生，住四川省雅安市雨城区。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉朱星宇、黄晓敏金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初5017号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为143968.94元。 执行中，本院已执行到位案款5471.50元。轮候查封被执行人朱星宇名下车牌号为川Ａ×××××汽车、川Ａ×××××汽车、川Ｔ×××××汽车、川Ｔ×××××汽车、川Ｔ×××××汽车、川Ｔ×××××汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5017号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月九日 书记员 肖金龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1763号申请执行人：孙正利，男，1964年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：孙美静，女，1962年4月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：程新，男，1976年7月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于申请执行人孙正利与被执行人程新借款合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初5006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙正利向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等进行了查询，本院已查封被执行人程新的工资收入，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人程新采取限制高消费措施，本案被执行人应承担债务103970及利息，已执行0元，尚欠债权为103970元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经查询未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民二〇二〇年十一月二日书记员  李 瑞
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执547号申请执行人：任改吊，女，汉族。被执行人：赵银全，男，汉族。被执行人任改吊、赵银全犯诈骗罪一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人任改吊、赵银全履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，1、本院于2020年10月15日通过网络查控系统查询了被执行人任改吊、赵银全名下的相关财产信息，发现被执行人任改吊、赵银全名下暂无其他可供执行的财产。2、本院于2020年10月15日对被执行人任改吊、赵银全使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，因被执行人任改吊、赵银全暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任改吊、赵银全名下暂无当即可处置财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十日书记员  张 浩
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3596号 原告：中国某某某某保险股份有限公司宁波市分公司，地址：浙江省宁波市，统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理。 被告：程某某，男，1981年7月20日出生，汉族，户籍地：河北省晋州市。 原告中国某某某某保险股份有限公司宁波市分公司与被告程某某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 中国某某某某保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款119999.17元以及因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕为止。（经济损失自2019年11月14日支付的保险金时间起算，以尚未偿还的119999.17元为基数，暂计算至2020年9月1日为4097.71元），两项共计124096.88元；2、判令本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向陈洪、许光勋等投资人共计借款200000元，年利率为5%，起息日为2018年11月12日，到期日为2019年11月9日，还款方式为到期-次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为陈洪等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告于2019年11月14日支付了保险金210083.3元。此后经核实，被告已归还90084.13元至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。故被告尚欠119999.17元赔付款未偿还。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，依法判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 本院经审查认为，按照原告所提供的被告的联系方式和地址，通过本院特快专递邮寄送达，回执显示原告所提供的联系方式无法联系本人，地址长期无人在家，后经本院给原告发送通知，告知原告再次向法院提供被告的详细地址及准确的被告联系方式，原告收到通知后定期未能提供被告程某某的准确的详细住址及联系方式，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某某某某保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛彦惠 二〇二〇十月十六日 书记员  刘云灿
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4033号原告：顾迎利，男，1987年10月1日生，汉族，住吉林省通化县。被告：刘禄，男，1950年12月28日生，汉族，住吉林省。原告顾迎利与被告刘禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付政府征占大棚和大棚内葡萄树的补偿款及利息人民币310000元。事实与理由：原告与被告刘禄于2012年11月21日，就被告将自己经营的长春市××区出卖给原告事宜，签订了合同。合同签订后，原告按约定支付了24.45万元合同款。同时合同还约定:“如葡萄园大棚被各级政府征占，此大棚和大棚内的葡萄树补偿款全归乙方所有”。2015年12月，该大棚被“长春汽车经济技术开发区”人民政府征占，补偿款已支付给了被告。得知此情况后，原告立即给被告打电话，但是被告始终没有接听，以后多次打电话，已经打不通，经多方打听也没有得到被告的联系方式。根据我国民法总则、合同法的有关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同约定的义务，本案被告在得到补偿款后便不与原告人联系，故意失踪，企图非法占有按照合同约定本该支付给原告的补偿款。原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告履行合同义务，支付给原告政府征占大棚和大棚内葡萄树的补偿款人民币600000元，利息69000元，合计669000元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现本案被告住所地或者合同履行地均不在本辖区，本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应移送至长春汽车经济技术开发区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长春汽车经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 赫二〇二〇年十一月十六日书记员 刘雪婷
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2667号之一 申请执行人：张素英，女，1953年7月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。申请执行人：武让全，男，1923年2月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：武运真，男，1978年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。申请执行人：武运鑫，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省英山县。申请执行人：武运杰，男，1987年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。申请执行人:武毅，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：武中旭，男，1992年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。申请执行人：武运堂，男，1980年11月6日出生，汉族,住乌鲁木齐市米**。委托代理人：武运堂，男，1980年11月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被执行人：方美玉，男，1963年5月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人张素英、武让全、武运真、武运鑫、武运堂、武文杰、武毅、武中旭与被执行人方美玉生命权、身体权、健康权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月29日做出的（2019）新0109民初3330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为184438.38元，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张素英、武让全、武运真、武运鑫、武运堂、武文杰、武毅、武中旭与被执行人方美玉达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权184438.38元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2667号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   李   明
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初502号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人魏培林，男，1987年8月7日出生，汉族，高中文化，泸州瑞桐芯包装材料有限公司员工，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2020年9月25日被泸州市公安局江阳区分局取保候审。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人魏培林犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员阳旭出庭支持公诉，被告人魏培林到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控： 2020年9月11日22时54分许，被告人魏培林饮酒后驾驶川ＥＬＫ9**号小型轿车行驶至江阳区泰安酒谷大道五段时，与刘某驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车发生追尾，事故发生后，被告人魏培林电话报警。出警处置事故现场的民警到达现场后，发现被告人魏培林有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至泸州市人民医院（沙茜院区）抽血备检。被告人魏培林血样经送检鉴定，确定魏培林血样中乙醇含量为140.1㎎／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人魏培林承担本次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人魏培林的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处理，建议判处被告人魏培林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 被告人魏培林对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议没有异议。 上述事实有受案登记表，立案决定书，取保候审文书，户籍证明，驾驶证复印件及信息查询，行驶证复印件及信息查询，到案情况说明，122警情信息，传唤证，强制措施凭证，呼气式酒精含量检测记录表，当事人血样提取登记表、提取血液照片，司法鉴定委托书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，被告人魏培林的供述，被害人刘某的陈述以及证人赵某、张某的证言等证据证实、足以认定。 本院认为，被告人魏培林违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。泸州市江阳区人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏培林在案发后主动报警，并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人魏培林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏培林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  何丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6346号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，行长。委托诉讼代理人：陆阳、肖毅，辽宁安融律师事务所律师。被告：赵德宏，男，1971年4月16日生，满族，住大连市金州区。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告赵德宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院当日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于同日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连西岗支行撤诉处理。审判员  郑黎黎二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘頔一
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保70号之二解除保全申请人：孙爱翠，女，1974年4月13日出生，汉族，现住博山区。被申请人：孙玉芳，女，1945年11月6日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人孙爱翠与被申请人孙玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0304财保70号民事裁定，依法对被申请人孙玉芳名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙爱翠于2020年11月16日向本院申请解除对被申请人孙玉芳农村信用合作社账号62×××62采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙爱翠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙玉芳淄博博山农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××62的账户所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十一月十六日法官助理王丹书记员魏伟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴桂宝，男，1951年1月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗亮，男，1983年11月30日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市开发区梅兰西路**。负责人：胡**，该公司总经理。申请再审人吴桂宝因与被申请人罗亮、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称阳光保险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴桂宝申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判支持吴桂宝原审诉讼请求。事实和理由：1、吴桂宝原审已提交2017年泰州市统计局公布的市区在岗职工月平均工资标准（年收入）为65509元/年。因案涉事故导致左胸第三根肋骨骨折有出院记录为证，原审认为吴桂宝无误工事实和依据是错误的。吴桂宝主张的误工费期限为60天，符合最高人民法院的相关规定。应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算吴桂宝的误工费、伙食补助费40元/天、护理费120元/天。原审法院亦未向医疗机构调查吴桂宝因案涉事故导致受伤后的恢复期限和护理期限，未向相关基层组织调查误工损失，未告知吴桂宝对出院后的营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定。2、从吴桂宝提出上诉到二审作出判决，期限为5个月零1天，二审法院已程序违法。本院经审查认为，关于吴桂宝主张的误工费能否支持的问题。根据泰州市第四人民医院（泰州市脑科医院）2018年9月19日出具的“出院记录”记载，吴桂宝“入院时间：2018年9月13日”、“出院时间：2018年9月19日”、“入院诊断：胸部外伤左胸第三肋骨骨折？”、“出院情况：（好转）左前胸部第2、3、4肋轻压痛。各肢体活动自如，未见明显异常”。根据该出院记录，吴桂宝所说的左胸第三根肋骨骨折并未确诊。同时，吴桂宝在一审庭审中陈述“我本来是办厂的，在2005年的时候厂被法院强制拆掉了，所以之后我就没有工作，没有任何生活来源”，因此，吴桂宝自2005年起即无固定收入；且案涉事故发生时，吴桂宝已达国家法定退休年龄，目前也无证据证明吴桂宝因案涉交通事故受伤导致其无法从事正常工作而使实际收入减少。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，原审法院对吴桂宝主张的误工费未予支持，并无不当。关于吴桂宝主张的营养费标准能否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原审期间，吴桂宝并未就营养期等申请司法鉴定，其提交的医疗机构相关病历资料亦未反映其出院后需要加强营养，故原审法院结合吴桂宝的伤情，以吴桂宝受伤住院期间为期限，以20元/日为标准认定营养费，并未违反法律规定，并无不当。关于吴桂宝主张的护理费标准、伙食补助标准能否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，吴桂宝因案涉交通事故受伤，生活无法自理需要他人护理，原审法院对吴桂宝主张的26天的护理期已经予以认定。现吴桂宝申请再审认为护理费应为120元/天，但其未能提供相关证据证明实际为其提供护理的人员的收入或其实际支出的护理费用高于原审认定的80元/天标准，故对其该项申请再审理由，不予采信。原审法院确定的80元/天护理费标准符合本地护工的劳务报酬水平，并无不当。关于吴桂宝主张的伙食补助标准能否支持的问题。吴桂宝二审上诉时，并未针对一审法院结合出院记录认定的其住院期间的伙食补助费120元（20元/天×6天）提出异议，故应视为吴桂宝已认同一审判决的内容。本院对其该项申请再审理由，不予理涉。吴桂宝申请再审认为，原审法院未向其就上述事由应申请鉴定向其告知的理由，因缺乏法律依据，也不能成立。关于吴桂宝申请再审提出的二审审理期限问题，因不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审事由，本院不予理涉。综上，吴桂宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴桂宝的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十一月二日书记员  张敏慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13906号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，湖南四度律师事务所律师。被告：郑中美，男，1979年1月1日出生，汉族，户籍住址安徽省合肥市瑶海区。被告：项科翠，女，1979年1月13日出生，汉族，户籍住址安徽省合肥市瑶海区。被告：胡钰根，男，1953年11月17日出生，汉族，户籍住址江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告郑中美、项科翠、胡钰根买卖合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年十一月九日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1847号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市。法定代表人：杜林，董事长。被执行人：曹均臣，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：王景文，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：蒋学，男，汉族，住虎林市东方红镇。被执行人：陶淑荣，女汉族，住虎林市东方红镇。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人曹均臣、王景文、蒋学、陶淑荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）黑0381民初2423号民事判决书，法律文书发生法律效力后，曹均臣、王景文、蒋学、陶淑荣未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人曹均臣、王景文、蒋学、陶淑荣金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 程文明
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1888号 原告：张百洋，男，1967年1月26日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：宋孝荣，男，1965年3月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告张百洋诉被告宋孝荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张百洋于2020年11月20日以被告宋孝荣已支付货款，双方纠纷就此了结为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋孝荣的起诉。 本院认为：原告张百洋提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张百洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告张百洋负担。 审判员  周景鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 力
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更921号罪犯范春才，男，1975年12月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年9月30日作出（2003）邵中刑一初字62号刑事附带民事判决，以被告人范春才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10,000元。法定期限内无上诉、抗诉。因服刑期间再犯罪。湖南省永州市零陵区人民法院于2007年9月5日作出（2007）零刑初字第139号刑事判决，以被告人范春才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月；合并残刑无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月30日经湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第356号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年1月9日经本院作出（2012）永中法刑执字第1831号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月23日经本院作出（2015）永中法刑执字第1243号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2018年6月8日经本院作出（2018）湘11刑更450号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯范春才到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯范春才自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬6次，并余151分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯范春才确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯范春才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范春才减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异1128号申请执行人：林海生，男，汉族，1975年2月22日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。被执行人:陕西泓泉实业有限公司，住所地西安市经开区凤城十路与文景路十字金源御景华府**楼****。法定代表人：黄建新，该公司总经理。第三人：黄建新，男，汉族，1976年8月4日出生，住福建省南安市。第三人：陈东晋，男，汉族，1974年4月6日出生，住。第三人：李成茂，男，汉族，1979年7月19日出生，住。第三人：谢锦源，男，汉族，1982年3月20日出生，住福建省晋江市。第三人：谢开发，男，汉族，1986年8月28日出生，住福建省晋江市。第三人：王荣东，男，汉族，1980年11月9日，住福建省南安市。第三人：李建沙，男，汉族，1981年11月14日出生，住福建省南安市。林海生与陕西泓泉实业有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行中，林海生申请追加黄建新、陈东晋、李成茂、谢锦源、谢开发、王荣东、李建沙为被执行人，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案在异议审查期间，林海生于2020年10月30日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，申请人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予林海生撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 超审 判 员  冯 健审 判 员  黄金华二〇二〇年十一月二十日法官助理  樊 洲书 记 员  杜 丹
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执813号 李某： 宋某： 本院在执行申请人李某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5260号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪宣进，该公司员工。特别授权代理。被告：李必胜，男，1989年4月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告李必胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员邓萍适用小额诉讼程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告武汉鑫广电物业管理有限公司的委托诉讼代理人汪宣进到庭参加诉讼，被告李必胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与被告签订《前期物业管理服务协议》时间2008年7月25日。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区汉阳大道**，名称为琴台颖园。三、被告房产位置及面积：面积为125.89平方米。四、被告物业费缴纳标准：2013年1月1日至2013年3月31日期间前每月每平方米1.20元，每月应缴151.07元；2013年4月1日至2020年9月30日期间每月每平方米1.50元，每月应缴188.84元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2013年1月1日至2020年9月30日，共计17,139.84元。庭审后被告辩称房屋漏水造成墙面发霉，门铃损坏一直未解决。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季度交纳，业主应在每季度首月15日履行交纳义务。七、违约金交纳标准及依据：合同中约定从逾期之日起按每天千分之三的标准交纳违约金。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。九、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2013年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费17,696.28元；2、判令被告向原告支付违约金867.12元（按银行同期贷款利率从2020年1月1日暂计至2020年9月30日，余下违约金计至付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审后原告变更诉讼请求第一项为：判令被告向原告支付2013年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费17,139.84元（（2013年1月至2013年3月125.89*1.2*3个月；2013年4月至2020年9月125.89*1.5*90个月）。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为房屋漏水造成墙体发霉，门铃损坏未解决，故拒交物业管理服务费。本院认为：武汉鑫广电物业管理有限公司与原告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理费的义务。物业服务是一种同时带有社会公共服务和个体服务特征的群体性服务，是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，业主也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以尽善尽美，均会存在一定程度的瑕疵，本案被告不应因此类物业管理服务瑕疵而拒交物业管理服务费，其所提出的抗辩理由亦不能免除其交纳物业管理费的义务。被告李必胜自2013年1月1日起未按期足额交纳物业管理费，其辩称房屋漏水造成墙体发霉，与本案属不同法律关系，被告应另案主张。被告抗辩门铃损坏未解决，未提交证据证实，故本院对其该项抗辩理由不予采纳。原告主张被告应支付2013年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费17,139.84元的诉请，本院依法予以支持。同时鉴于被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告李必胜向原告武汉鑫广电物业管理有限公司支付2013年1月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费17,139.84元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计132元，由被告李必胜负担。本判决为终审判决。审判员  邓萍二〇二〇年十一月三日书记员  涂珍
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2510号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文,公司董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告：刘公礼，男，汉族，1965年10月11日出生。住孟州市。被告：刘秋荣，女，汉族，1965年9月11日出生，住孟州市。被告：行世明，男，汉族，1970年3月21日出生，住孟州市。被告：方海燕，女，汉族，1970年11月14日出生，住址同上。本院于2020年11月3日受理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告刘公礼、刘秋荣、行世明、方海燕借款合同纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国勇二〇二〇年十一月十三日书记员  张欣欣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2884号原告：刘贵春，男，1949年10月18日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：辽宁天泰大学城物业管理有限公司桓仁支公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇平原城村。被告：桓仁天泰管理有限公司，住所地桓仁镇黎明街********。被告：张焕军，男，1968年5月21日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系桓仁天泰管理有限公司管理工作人员，住桓仁满族自治县。原告刘贵春诉被告辽宁天泰大学城物业管理有限公司桓仁支公司、桓仁天泰管理有限公司、张焕军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告于二○二○年十一月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贵春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘贵春负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  马晓彦
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行辖3号 原告苏州仓建广告装饰工程有限公司诉被告太仓市城市管理局要求履行行政协议一案，太仓市人民法院经审理认为，因目前各级城市管理局行政管理职责是否属于城建行政管理范畴的问题尚未明确，在确定本案管辖权时产生争议，故报请本院指定管辖。本院认为，本案主要涉及到高炮广告过渡安置协议的履行问题，对高炮广告的整治及相关过渡安置行为应属于城建行政管理的范畴，根据苏中法〔2014〕227号《关于在全市开展行政案件相对集中管辖试点工作的实施方案》的规定，本案不属于行政案件集中管辖的范围，应当由太仓市人民法院继续审理本案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第三项、第一百零一条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案由太仓市人民法院管辖。  二〇二〇年七月二十日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1234号申请人执行人：吉林省远航农业机械有限公司法定代表人：孟宪宇住所地：吉林省农安县农安镇农安工业集中区综合产业园。被执行人：镇赉县文贵种植农民专业合作社法定代表人：孙宝贵住所地：吉林省白城市镇赉县莫莫格乡元宝村套什吐屯。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2019）吉0122民初1646号民事判决书，责令被执行人镇赉县文贵种植农民专业合作社给付货款50,000.00元及违约金，案件受理费1050.00元，但被执行人镇赉县文贵种植农民专业合作社未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人镇赉县文贵种植农民专业合作社名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的51,050.00元未到位；5、本院于2020年10月14日向被执行人镇赉县文贵种植农民专业合作社发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十六日书记员  展秋艳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1028号之二申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，现任该公司董事长。委托人：薛小军，男，该公司职员。被执行人：张晓燕，女，汉族，1987年2月8日出生，住河南省内乡县。被执行人：刘红豪，男，汉族，1975年7月1日出生，住河南省内乡县。被执行人：刘书吾，男，汉族，1976年12月4日，住河南省内乡县。被执行人：内乡县豫宛三鑫面业有限公司，，住所地内乡县灌涨镇工业园区统一社会信用代码：91411325L01296248D。法定代表人：刘书吾，该公司总经理。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘书吾、刘红豪、张晓燕、内乡县豫宛三鑫面业有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初2759号民事调解书于2018年9月29日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘红豪于2018年10月31日前一次性偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司本金49万元及利息（利息自2017年7月12日起按合同约定的利率计算至本息还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人刘红豪、张晓燕在我院辖区内无房产登记信息；被执行人刘书吾名下有的位于王店镇繁荣街中段西98号房产（证号：0403782）、位于繁荣街南段东侧房产（证号：0400931）、位于繁荣街南段东侧房产（证号：0400930），其中（证号：0400931、证号：0400930）已有另案查封已进入拍卖程序，（证号：0403782）有另案抵押所以暂无法处置，本院已轮候查封上述房产（2023年11月17日期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘书吾有豫Ｒ×××**“桑塔纳牌”、豫Ｒ×××**“长安牌”、豫Ｒ×××**“梅赛德斯奔驰牌”车辆，因上述车辆下落不明，未能实际控制暂不能处置，本院已查封上述车辆，（2022年11月24日期限届满）申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书吾、刘红豪、张晓燕、内乡县豫宛三鑫面业有限公司负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 颖
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初23508号 原告：李会玲，女，1972年10月8日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：61032XXXX21008094X。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。本院在审理原告李会玲与被告西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员        魏  钰 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助 理        赵翔宇                        书  记  员        悦  铭 1
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初2836号原告：重庆鑫业石材加工厂（原梁平县恒鑫瓷砖加工厂，以下简称：鑫业石材），住所地重庆市梁平区梁山街道清都村小微企业园，统一社会信用代码9150022832238510XX。经营者：杨德鑫，男，1990年5月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：王金，重庆永图律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄灏，重庆永图律师事务所律师。被告：郑维平，男，1985年1月16日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。被告：邱建鑫，男，1987年11月18日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。原告鑫业石材与被告郑维平、邱建鑫民间借贷纠纷一案，本院2020年5月19日受理后，依法由审判员蓝文军担任审判长，与人民陪审员严建华、罗雯组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告鑫业石材到庭参加了诉讼，被告郑维平、邱建鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款155000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年12月22日至2017年7月15日期间，被告邱建鑫、郑维平在原告处多次赊购石材及瓷砖，截止2018年8月7日，共欠原告瓷砖加工费8.1万和石材款7.4万元，共计15.5万元。经原告多次向被告催收无果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特具本状，望依法及时作出公正裁判。被告邱建鑫、郑维平经本院传票传唤未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，被告邱建鑫、郑维平多次在原告处购买石材及瓷砖，截止2018年8月7日，经双方结算，二被告向原告出具欠条一张，载明：今对账欠杨德鑫梁平县三甲医院瓷砖加工费81000元（捌万壹仟元）、石材款74000元（柒万肆仟元），共计155000元（大写壹拾伍万伍仟元整），约定2018年9月30日前付清。被告邱建鑫、郑维平在欠款人处签名并捺印。经原告多次催收，二被告至今未偿还该笔欠款。现原告诉讼来院，请求支持其诉讼请求。上述事实，有原告到庭陈述及原告提交的瓷砖加工详细表、石材详情表、送货单、欠条、营业执照在案证实。本院认为，被告邱建鑫、郑维平在原告处购买石材及瓷砖，经双方结算后，二被告尚欠原告155000元，双方已经形成了民间借贷关系。经原告多次催收，二被告至今未偿还该笔借款，现原告诉讼来院，请求被告邱建鑫、郑维平偿还借款155000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑维平、邱建鑫在本判决生效后十日内共同偿还原告重庆鑫业石材加工厂的借款155000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告郑维平、邱建鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蓝文军人民陪审员  严建华人民陪审员  罗 雯二〇二〇年十一月四日书 记 员  廖家伟书 记 员  陈健桥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3294号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市。委托诉讼代理人：刘水艳，该公司员工。被执行人：高引大，男，1962年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王美娃，女，1962年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。被执行人：高亚芳，女，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：郭换堂，男，1961年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：高亚利，男，1989年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人高引大、王美娃、高亚芳、郭换堂、高亚利金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初5275号民事判决书，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费3200元、申请执行费4010元。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月14日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年10月14日对被执行人高引大、王美娃、高亚芳、郭换堂、高亚利适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高引大、王美娃、高亚芳、郭换堂、高亚利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6140号之一原告：江苏亘盛建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路31号，统一社会信用代码91320804140094651K。法定代表人：陆晓华，职务执行董事。委托诉讼代理人：宋崇迪，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛峰，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：束明亚，男，汉族，1976年3月19日出生，住淮安市清江浦区。被告：荣红霞，女，汉族，1985年5月20日出生，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：陈茜，江苏法轩律师事务所律师。第三人：淮安新城投资控股有限公司，住所地淮安经济技术开发区富誉路3号，统一社会信用代码91320891660821760W。法定代表人：陈钢，职务执行董事兼总经理。原告江苏亘盛建设工程有限公司与被告束明亚、荣红霞、第三人淮安新城投资控股有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序进行审理。原告江苏亘盛建设工程有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏亘盛建设工程有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏亘盛建设工程有限公司撤诉。案件受理费7260元，减半收取3630元，保全费5000元，合计8630元，由原告江苏亘盛建设工程有限公司负担。审判员 许 霞二〇二〇年十一月四日书记员 周姝言
西安市高陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0117执470号 申请执行人:侯菊玲，女，1962年3月5日出生，汉族，住西安市高陵。 被执行人:杨宁，女，1975年8月1日出生，汉族，住西安市高陵区。 申请执行人侯菊玲与被执行人杨宁追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0117民初549号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨宁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人侯菊玲于2020年1月19日向本院申请执行。 执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，本院依法扣划被执行人杨宁名下账户2200元，并已支付于申请人。未能查询到被执行人名下有车辆、房产信息。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人侯菊玲尚有借款本金7800元及利息、诉讼费50元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉龙 审判员  王 锋 审判员  张 亮 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异401号 申请人（申请执行人）谢皇薇，女，汉族，1992年6月20日出生，住址深圳市宝安区。 被申请人王兰，男，汉族，1994年5月16日出生，住址湖北省潜江市。 被申请人深圳市众旺网络科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道联合广场**3501，统一社会信用代码91440300MA5EXURB2P。 法定代表人王兰。 被执行人深圳市送东西物流科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道**联合广场****3508，统一社会信用代码91440300MA5DFFC157。 法定代表人王兰。 申请人谢皇薇与被执行人深圳市送东西物流科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1390号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10564元及利息等，本院于2019年9月18日依法受理，案号为（2019）粤0304执30217号，后因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年12月5日作出（2019）粤0304执30217号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。执行过程中，申请人向本院申请追加被申请人王兰、深圳市众旺网络科技有限公司为案件被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：请求法院依法追加被申请人王兰、深圳市众旺网络科技有限公司为（2019）粤0304执30217号案件被执行人。 事实与理由：被申请人王兰为被执行人深圳市送东西物流科技有限公司的股东，持股80%，认缴出资额400万元人民币，为大股东、受益人。被申请人深圳市众旺网络科技有限公司为被执行人深圳市送东西物流科技有限公司的股东，持股20%，认缴出资额100万元人民币。基于以上事实和理由，申请人依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加上述被申请人为（2019）粤0304执30217号案件的被执行人，要求其承担深圳市送东西物流科技有限公司对申请人的债务。 申请人提交的证据有：（2019）粤0304执30217号执行裁定书、（2019）粤0304执30217号查证结果通知书、被执行人商事登记信息。 上列被申请人及被执行人未答辩未提交证据。 本院经审查查明，据被执行人深圳市送东西物流科技有限公司企业档案材料显示，被执行人于2016年6月28日经核准设立，认缴注册资本总额为人民币500万元，股东及出资情况为：黎可（认缴出资100万、出资比例20%），兰丛万（认缴出资400万、出资比例80%）。2017年12月1日，被执行人股权结构变更为：深圳市风云物流有限公司（认缴出资400万、出资比例80%），王兰（认缴出资100万、出资比例20%）。2018年4月23日，被执行人股权结构变更为：深圳市众旺网络科技有限公司（认缴出资100万、出资比例20%），王兰（认缴出资400万、出资比例80%）；变更后的公司章程第十三条规定，经全体股东一致约定，股东认缴的出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。 经查，被执行人工商登记材料中未记载任何出资信息。 本院认为，被申请人王兰、深圳市众旺网络科技有限公司未答辩未提交证据，视为对自身权利的放弃，本院依申请人陈述及经审查的证据进行认定。经查，被执行人企业档案中未记载任何出资信息，现被执行人已无财产可供执行，足以认定被执行人股东未实际缴纳出资。被执行人公司章程仅约定根据公司实际经营需要决定出资计划，未明确出资期限，应视为对出资期限的约定不明，股东不能依法享有认缴出资的期限利益，而应随时履行出资义务。现被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请追加被执行人的股东王兰、深圳市众旺网络科技有限公司为案件被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人王兰、深圳市众旺网络科技有限公司为（2019）粤0304执30217号案件被执行人，在未出资范围内（王兰为400万元、深圳市众旺网络科技有限公司为100万元），对被执行人深圳市送东西物流科技有限公司在深福劳人仲案[2019]1390号仲裁调解书项下的债务承担责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 彭 欣 审判员 刘舒婷 审判员 李泰仁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 曾 媛
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2827号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：杨某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告杨某买卖合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔺文婷
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执523号郭正义（申请执行人）、班兴坤（被执行人）：郭正义与班兴坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计960元。经本院立案执行，现已强制执行到位1035元，其中，本金960元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2020年11月26日将该款转付给郭正义（申请执行人）。至此，郭正义（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二〇年十一月二十七日书记员  马国红
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3882号原告：大竹县海太洋房地产开发有限公司，住所，大竹县白塔街道竹海路西段鸿源星景怡北苑**。法定代表人：刘樊，执行董事。被告：王国志，男，1970年出生，住四川，住四川省大竹县iv>原告大竹县海太洋房地产开发有限公司与被告王国志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大竹县海太洋房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  田文捷二〇二〇年十一月十一日书记员  颜 芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9249号 申请人：施某，女，1950年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被申请人：吕某，男，1967年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理施某与吕某法定继承纠纷一案中，申请人施某向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人吕某名下价值180000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具担保金额为180000元的保单保函（编号：PZDM202045010000001243）为申请人施某提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人施某的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人吕某名下价值180000元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3798号 申请执行人成都康蓉涂料有限公司，住所地成都市新都区新繁镇成都家具产业园区帝标路****，统一社会信用代码91510114MA61WXJR5C。 法定代表人侯荣，总经理。 被执行人蒋华，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人成都康蓉涂料有限公司与被执行人蒋华买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8049号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都康蓉涂料有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8049号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘旭丽
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1843号 原告：平果市森仪建筑材料经营部，住所地平果市城东建材中心******铺面，统一社会信用代码92451023MA5PX5YF1M。 经营者：梁艳林，女，1993年2月12日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：郑生弟，男，1969年5月15日出生，壮族，住广西马山县。 原告平果市森仪建筑材料经营部与被告郑生弟承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告平果市森仪建筑材料经营部于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平果市森仪建筑材料经营部向本院提出撤诉 申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许平果市森仪建筑材料经营部撤诉。 案件受理费154元，减半收取177元，由原告平果市森仪建筑材料经营部负担。 审 判 员 闭扬帆 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 韦 波 书 记 员 韦宗鹏