wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢872号之五 申请执行人：李传恒，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王兵，男，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：孙伟，男，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人李传恒与被执行人王兵、孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日向被执行人王兵、孙伟发出执行通知书，责令被执行人王兵、孙伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王兵、孙伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人王兵、孙伟在金融机构的存款人民币38925元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初463号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨何超，男，1987年7月2日出生于贵州省镇远县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地贵州省镇远县，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]358号起诉书指控被告人杨何超犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人杨何超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日20时50分许，被告人杨何超饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号轻型栏板货车，从凯里市老公汽公司回家。21时24分许，当车辆行驶至凯里市米星力城路段时被执勤交警查获，交警对其进行了呼气式酒精测试，随即将其带至贵州医科大学第二附属医院提取血样。杨何超的血样经黔东南州公安司法鉴定中心检验，乙醇含量是197.20ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人杨何超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了道路交通管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨何超到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；在居民小区附近人群密集区域道路行驶，依法应当从重处罚。建议判处被告人杨何超拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证；证人何某的证言；被告人杨何超的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人杨何超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月27日，黔东南州交警支队作出行政处罚决定，吊销杨何超的机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。被告人杨何超庭前已缴纳罚金4000元。本院认为，被告人杨何超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨何超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；在居民小区附近人群密集区域道路上行驶，应当从重处罚。被告人杨何超系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨何超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年十一月四日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3682号申请执行人彭媛媛，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓**101。负责人：郭玲菱，该公司经理。申请执行人彭媛媛与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12483号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十一月十八日书记员  王丹丹
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执恢24号 周洁涛： 汶川县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已自动履行到位8000元。至此，汶川县人民法院刑事审判庭移送执行你的（2019）川3221刑初29号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5198号申请执行人：王东宇，女，1986年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：常少华，男，1986年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。关于王东宇申请执行常少华借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）昌民初字第13731号民事判决书已发生法律效力，被执行人常少华未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人王东宇于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人常少华偿清13993元，本院于2020年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向常少华发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人常少华名下有银行账户14个，本院依法冻结并划扣了其名下存款1510.56元。另查，被执行人常少华名下无房屋车辆及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制常少华高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人王东宇申请的13993元，已执行1510.56元，尚有12482.44元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执5198号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 勇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终949号 上诉人（原审被告）：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市城区22小区北子午路**。 法定代表人：王龙江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海，男，该公司司法办主任。 委托诉讼代理人：杨涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：石河子恒业建筑安装工程有限责任公司，，住所地石河子市26小区**** 法定代表人：田小兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：石河子市合十房地产开发有限责任公司，住，住所地新疆石河子市26小区****/div> 法定代表人：田小兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王绍利，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯婧，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘光东，男，1971年9月13日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人石河子市广联建筑安装工程有限责任公司、石河子恒业建筑安装工程有限责任公司、石河子市合十房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘光东建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初3988号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人石河子市广联建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费90515元、石河子恒业建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费90515元、石河子市合十房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费45258元均予以退回。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 杨书钢 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初789号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:杨玉华，男，1957年10月7日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨玉华偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计3，170.00元。2、诉讼费由被告杨玉华承担。事实和理由：被告杨玉华系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇东山地，共计31.7亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为31.7亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计3，170.00元，经原告多次向被告杨玉华索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告杨玉华立即给付土地四年承包费3，170.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李先发二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执4711号宁夏威斯特通讯设备有限公司：申请执行人宁夏威斯特通讯设备有限公司与被执行人宁港城市建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0381民初1725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏威斯特通讯设备有限公司与被执行人宁港城市建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0381民初1725号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1413号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地巩义市。法定代表人：王建伟。被执行人：郑州恒之钻商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：朱宏伟。被执行人：韩眗，男性，1978年10月06出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南至真坊商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：韩眗。被执行人：河南德圣威贸易有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：薛瑞楠。被执行人：朱宏伟，男性，1995年12月17出生，汉族，住河南省温县。被执行人：陆民权，男性，1971年03月02出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与郑州恒之钻商贸有限公司、韩眗、河南至真坊商贸有限公司、河南德圣威贸易有限公司、朱宏伟、陆民权借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）豫01民初1853号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人河南至真坊商贸有限公司应当向申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4000万元及相应利息；郑州恒之钻商贸有限公司、韩眗、河南至真坊商贸有限公司、朱宏伟、陆民权承担连带清偿责任，并有权向河南至真坊商贸有限公司进行追偿；河南德圣威贸易有限公司对河南至真坊商贸有限公司不能清偿部分的二分之一承担连带赔偿责任，并有权向河南至真坊商贸有限公司进行追偿。因郑州恒之钻商贸有限公司、韩眗、河南至真坊商贸有限公司、河南德圣威贸易有限公司、朱宏伟、陆民权至今未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月29日，本院通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，发现被执行人名下有零星银行存款9105.54元，本院已于2020年11月24日扣划并缴纳执行费，此外未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产。2、2020年10月30日，本院依法向被执行人郑州恒之钻商贸有限公司、韩眗、河南至真坊商贸有限公司、河南德圣威贸易有限公司、朱宏伟、陆民权发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2020年10月30日，本院通过郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人陆民权、韩眗名下各有房产一套，其中陆民权名下房产涉及多轮查封，韩眗名下房产涉及抵押权，本院均无法处置。4、2020年11月4日，本院向申请执行人邮寄提供被执行人财产状况和是否开具调查令通知书。5、2020年11月9日，本院依法将被执行人郑州恒之钻商贸有限公司、韩眗、河南至真坊商贸有限公司、河南德圣威贸易有限公司、朱宏伟、陆民权进行限制消费，并作出限制消费令邮寄被执行人。6、2020年11月24日，申请人向本院提交申请书，主动申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并主动申请终结本次执行程序。截至目前本案共计执行到位9105.54元，已缴纳执行费，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州恒之钻商贸有限公司、韩眗、河南至真坊商贸有限公司、河南德圣威贸易有限公司、朱宏伟、陆民权负有继续向申请执行人河南巩义农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵雪迪
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1383号之二 申请执行人：福州好享家装饰工程有限公司，住所地：福建省福州市仓山区盖山镇盘屿路****楼****，统一社会信用代码：91350104MA346M1B52。 法定代表人：林礼君，执行董事。 被执行人：向红翠，女，1981年11月4日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 本院在执行申请执行人福州好享家装饰工程有限公司与被执行人向红翠装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人福州好享家装饰工程有限公司依据永泰县人民法院（2019）闽0125民初1836号民事判决书于2020年8月7日向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年8月7日向被执行人向红翠发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况,本院依法向被执行人发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，经查明：被执行人向红翠名下银行账户有部分存款，除外未查询到被执行人向红翠其他可供执行的财产。对上述查明的财产中被执行人向红翠名下银行账户部分存款，本院已依法进行了扣划。经与申请执行人福州好享家装饰工程有限公司电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂无法提供被执行人向红翠可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王幼圣 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9987号原告：周幸福，男，1956年2月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：万朝阳，湖北獬志律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：陈金才，女，1956年12月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：万朝阳，湖北獬志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉致盛集团有限公司，住所地武汉市江汉区长江日报路**。法定代表人：林彬煌，董事长。委托诉讼代理人：谢娟，女，1984年8月31日出生，系该公司职员。代理权限为一般授权。原告周幸福、陈金才与被告武汉致盛集团有限公司（以下简称致盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周幸福、陈金才的委托诉讼代理人万朝阳，被告致盛公司的委托诉讼代理人谢娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周幸福、陈金才向本院提出诉讼请求：1、被告致盛公司向原告周幸福、陈金才支付延期交付不动产权资料的违约金28670.64元（以房款1706586元为基数，按日0.1‰标准，自2017年1月14日计算至2017年12月28日，348-180=168天）；2、本案的诉讼费由被告致盛公司承担。事实与理由：2016年4月8日，原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》一份。约定原告周幸福、陈金才购买武汉市江汉区菱角湖壹号2-2-2202号房，房款为1704648元。合同签订后，原告周幸福、陈金才依约支付购房款，但被告致盛公司未按约交房。2017年1月14日，原告周幸福、陈金才接收不符合交房条件的房子，实际房款为1706586元。2017年12月28日，被告致盛公司办理房地产初始登记，根据合同约定，被告致盛公司应承担延期交付不动产权资料的违约责任，原告周幸福、陈金才保留追究其延期交房和交房不合格的法律责任。为此，原告周幸福、陈金才诉至法院，请求法院依法判决。被告致盛公司辩称：不同意原告周幸福、陈金才主张的违约金起算时间，依据原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定，被告致盛公司应在商品房交付使用之日起180日内办理完房地产初始登记，原告周幸福、陈金才签收的《收条》《入伙通知书》《沿海.菱角湖壹号业主物品领用清单》可以证明房屋实际交付使用日期为2017年3月3日，因此违约金的计算期限应为2017年12月28日减去2017年4月25日的天数差额再减去180天。本院查明：原、被告于2016年4月8日签订《武汉市商品房买卖合同》约定，买受人（指原告周幸福、陈金才）购买出卖人（指被告致盛公司）投资建设的菱角湖壹号项目中位于2号楼2单元22层2号房屋。合同第十二条约定：由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：自《商品房买卖合同》约定交房日期之日起，视为买受人同意该商品房已符合交付条件，并已实际交付买受人；同时买受人应向出卖人选聘的物业管理公司缴纳物业管理费及相关费用。合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权证书的，双方同意按下列第3项处理。1、……3、买受人同意出卖人将房地产初始登记期限延长为180日，即出卖人应在商品房交付使用之日起180日内办理完房地产初始登记。如因出卖人的责任造成买受人不能如期办理房地产权属证书的，每逾期一日应按该商品房总金额的万分之一向买受人支付违约金。同日，原、被告签订《装修合同》约定：被告致盛公司在约定的工期内完工并且通知原告周幸福、陈金才验收，但原告周幸福、陈金才对装修质量或者装修标准有异议的，被告致盛公司应当确认属于装修质量瑕疵或者不符合约定标准的地方进行整改，但该整改不影响房屋本身的交付，原告周幸福、陈金才不能以此为理由，拒绝办理房屋的交房手续。2017年1月14日，原告周幸福、陈金才前往房屋所在地对房屋进行验收，由于弱电盒子未装、卫生间门框有划痕等原因，拒绝办理交房手续。2017年3月3日，原告周幸福、陈金才与被告致盛公司就房屋预测面积与实测面积产生的误差签订《补充协议》约定：房屋实测建筑面积为88.08平方米，房屋的总价款为1706586元。同日，原告周幸福、陈金才交纳了2017年度的物业服务费，同时就逾期交房违约金问题与被告致盛公司达成和解，向被告致盛公司出具《收条》一份，载明“今收到菱角湖壹号项目2栋2单元2202室延期交房违约金柒仟捌佰肆拾壹元整（￥7841元），除此外，本人不再因该延期交房而向贵公司提出任何主张或要求”。同时领用了门禁卡、钥匙等，办理完房屋交接手续。同年12月28日，被告致盛公司办理完房地产初始登记。本院认为：原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》《补充协议》《收条》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，属有效合同，应予认定。双方的争议焦点为延期交付不动产权资料违约金的起算时间点，根据《武汉市商品房买卖合同》第十六条的约定，被告致盛公司应于房屋交付使用之日起180日内办理完房地产初始登记，故延期交付不动产权资料违约金的起算时间是以房屋交付使用时间后延180日计算。关于房屋交付使用时间，本院认为，原告周幸福、陈金才于2017年1月14日对房屋进行验收时，认为房屋装修存在瑕疵，拒绝办理任何收房手续，同年3月3日，原、被告就逾期交房问题达成一致，被告致盛公司向原告周幸福、陈金才支付了逾期交房违约金，原告周幸福、陈金才于同日完成了缴纳物业费、确认实测面积、领取钥匙门禁卡等交房手续，完成房屋交付，故房屋交付时间应为2017年3月3日，根据合同约定，被告致盛公司至迟应于2017年8月30日办理完房屋初始登记，而被告致盛公司实际于2017年12月28日才办理完房屋初始登记，据此，被告致盛公司应向原告周幸福、陈金才支付逾期交付不动产权资料违约金应为20479.03元（计算方式：以购房款1706586元为基数，按日万分之一的标准，计算120天），原告周幸福、陈金才的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉致盛集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周幸福、陈金才支付延期交付不动产权资料的违约金20479.03元；二、驳回原告周幸福、陈金才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费258元，由原告周幸福、陈金才负担102元，被告武汉致盛集团有限公司负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程莎二〇二〇年十一月四日书记员  余坦
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执372号徐文学、李佰军：申请执行人徐文学与被执行人李佰军民间借贷纠纷一案，岚皋县人民法院作出的（2020）陕0925民初547号民事判决书已发生法律效力，被执行人李佰军未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐文学向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金1505000元，本院依法受理。执行中，被执行人李佰军向本院交纳执行款500000元，并负担案件执行费17450元，本院将案款500000元兑付于申请执行人徐文学，另申请执行人徐文学与被执行人李佰军自愿达成协议，下余借款本金1005000元由李佰军重新出具欠条，如李佰军按约定期限未偿还，徐文学另案主张，本案又形成了新的债权债务关系。同时，申请执行人徐文学同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0925民初547号民事判决书执行完毕，于2020年11月19日结案。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1175号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇。法定代表人李文胜，董事长。被执行人李文来，男，住虎林市东方红镇。被执行人张万林，男，住虎林市东方红镇。被执行人谢海龙，男，住虎林市东方红镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人李文来、张万林、谢海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）黑0381民初397号民事判决书，法律文书发生法律效力后李文来、张万林、谢海龙未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人李文来、张万林、谢海龙民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李晓明
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4676号 申请执行人：李福灿，男，1981年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托代理人：刘**，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人李福灿与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3814号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币76064.56元（包括支付违约金73812.56元、利息422元、诉讼费823元和执行费1007元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新28刑更264号 罪犯阿拉西才仁，男，1980年4月10日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区和静县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。新疆维吾尔自治区和静县人民法院于2016年6月16日作出（2016）新2827刑初47号刑事判决，以被告人阿拉西才仁犯故意伤害罪（致死），判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2018年9月24日作出（2018）新28刑更298号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯阿拉西才仁在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对阿拉西才仁的减刑建议。经审理查明，罪犯阿拉西才仁在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年4月19日、2019年7月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年4月20日共获得监狱表扬奖励六次；于2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。民事赔偿100928元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证本院认为，罪犯阿拉西才仁在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿拉西才仁减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2024年9月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   来永存审  判  员   王俊莲审  判  员   蒋 耀二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   张婷婷
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初686号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人闫乐伟，男，1990年1月30日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人闫乐伟犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月11日22时许，被告人闫乐伟酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿丰县解放路由东向西行驶至与河滨路交叉路口酒厂处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人闫乐伟血液标本中乙醇含量为192.3mg/100ml血。公诉机关认为,被告人闫乐伟具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金。被告人闫乐伟当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人闫乐伟犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人闫乐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月4日起至2020年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年十一月四日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1707号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李淑月，女，1976年06月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。维仕融资担保有限公司与李淑月追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李淑月于判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款23589.68元，并支付违约金。案件受理费307元，由被告李淑月负担。因李淑月未按上述生效法律文书履行义务，维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有财产可供执行。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李淑月负有继续向申请执行人维仕融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 源
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4638号上诉人（原审原告）：施忠琴，女，1978年2月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：北京鹏辉兴业装饰有限公司天津分公司，住所地天津市武清区杨村六街振华西道**楼。法定代表人：江鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴丹，天津吴兆斌律师事务所律师。上诉人施忠琴与被上诉人北京鹏辉兴业装饰有限公司天津分公司（以下简称鹏辉兴业天津分公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人施忠琴于2020年10月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人施忠琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人施忠琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费850元，减半收取计425元，由上诉人施忠琴负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十一月十二日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8342号 原告：邱卫光，男，1974年9月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：胡凤林、丁元雷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：熊波，男，1989年9月28日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告邱卫光为与被告熊波民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向法院提起诉讼，要求判令被告熊波立即归还借款46000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭对本案进行了审理。原告邱卫光的委托诉讼代理人胡凤林到庭参加诉讼，被告熊波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告邱卫光变更诉讼请求为，要求被告熊波返回款项33585元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 经审理认定：原告邱卫光从事KTV经营活动。2019年4月初，被告熊波开始在原告邱卫光经营的场所从事酒水推销工作。原被告双方约定，被告熊波需按原告邱卫光的要求共计完成酒水销售业绩40万元，原告邱卫光预先支付给被告熊波4万元款项，业绩完成后，上述4万元不退还，原告邱卫光还需按被告熊波完成的酒水销售业绩另行支付业务提成费。2019年4月12日，被告熊波就上述4万元向原告邱卫光出具借条一份，载明“今有借款人熊波向出借人邱卫光人民币40000元整（大写人民币肆万元整）借款日期2019年4月12日”。截至2019年6月底，被告熊波共计完成业绩64151元。原告邱卫光已将上述业绩的业务提成发放给被告熊波。此后，被告熊波离开原告邱卫光的经营场所。 原、被告双方基于酒水销售事宜形成合同关系，由被告熊波为原告邱卫光在特定场所推销酒水产品，原告邱卫光根据销售业绩支付其相应的报酬，双方之间系平等主体之间利益共享的合同关系。该合同系无名合同，故本院认定本案案由应系合同纠纷。虽然被告熊波就案涉4万元款项出具借条，但该款项性质应为业绩预提款。 原告邱卫光陈述，被告熊波于2019年4月中旬向其借款6000元，并在2019年4月12日借条中注明“另借6000元”。对此，原告邱卫光表示另行主张权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告熊波应于本判决生效之日起十日内退还原告邱卫光业绩预提款33585元及并支付逾期利息（从2020年8月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告邱卫光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元（已减半收取），由被告熊波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年十一月十日 代书记员  胡楚楚
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执恢398号之四 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（组织机构代码**），住所地威海市环翠区羊亭镇。 负责人刘伟，行长。 委托代理人刘新祝、许金姬，山东泰祥律师事务所律师。 被执行人：卢延龙（身份证号码**），男，1982年3月3日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区，现住址不详。 被执行人：吕凤智（身份证号码**），男，1972年5月7日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。 被执行人：王心刚（身份证号码**），男，1974年10月2日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。 被执行人：郑国辉（身份证号码**），男，1983年12月13日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市育黎镇，现住址不详。 被执行人：许全庆（身份证号码**），男，1975年6月5日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市诸往镇许家村**，现住威海市环翠区。 本院依据已发生法律效力的（2014）威环商初字第384号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额元，冻结、划拨被执行人银行账户上的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十六日 书记员  车海建
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6056号原告：张庆侠，女，1956年5月7日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：苏民，1935年5月12日生，汉族，住睢宁县。系社区推荐。被告：睢宁县市场监督管理局，统一社会信用代码11320324014093471P，住所地睢宁县睢河北路**。法定代表人：陈箫，该局局长。委托诉讼代理人：王磊，江苏凯高律师事务所律师。原告张庆侠诉被告睢宁县市场监督管理局劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张庆侠及其委托诉讼代理人苏民，被告的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆侠向本院提出诉讼请求：1.请求撤销2011年8月23日原工商行政管理局与张庆侠签订的社会保险等缴纳协议；2.依法判令被告赔付原告不应承担的相关费用陆万贰仟陆百八十三元整。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年睢宁县人民政府第13号会议纪要决定，对原属睢宁县工商行政管理局的交易所职工纳入社会保险体系，由睢宁县社会保障部门核算标准，睢宁县工商行政管理局兜底缴纳社保费用办理退休手续。然对原告并未执行这项决议，而是一次性补助15000元现金，由原告自己缴纳社保费。当时迫于无奈，原告不得已在被告事先拟好的协议及领条上签字，领条写明是现金，实际两个月后才从银行转账付给。事后，原告知道了自己的合法权益受到损害，从此走上了艰难的维权之路。被告以胁迫、欺诈的方法迫使职工签订违反法律法规的协议，协议从根本上违背了合同法平等、自由、公平等原则，侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告睢宁县市场监督管理局辩称，根据相关法律规定，补缴社会保险属于行政管理范畴，劳动者就此依法应向社会保险费征收机构申请，由社会保险费征收机构依法处理，法院及劳动仲裁委员会均不应进行处理。用人单位即使欠缴、拒缴社会保险费或因缴费年限、缴费基数等社会保险费征缴问题发生的争议，也不应作为劳动争议处理，且被告已为原告办理了社会保险手续，因此本案不属于法院受案范围。另外，原告提出撤销2011年8月23日的协议，超过了法定的撤销权行使的除斥期间，该撤销权也已经消灭，因此，被告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告起诉。本院经审理查明事实如下：原告于1984年1月在睢宁县工商行政管理局下属的睢城芦木交易所做交易员，2011年12月30日办理退休手续。自1989年起被告为原告办理了社会保险手续，但保险费是原告本人缴纳。2011年8月23日，原告（乙方）与睢宁县工商行政管理局（甲方）签订了一份协议书，协议书的内容为：甲方一次性支付给乙方经济补助现金15000元，同时承诺如乙方自行办理社会保险，甲方提供必要的协助；乙方承诺从即日起放弃一切与甲方下属睢城镇芦木交易所身份有关福利待遇、社会保险等一切与这一身份有关的待遇问题。后原告收到了该局支付的15000元。原告向睢宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年8月28日作出睢劳人仲不字[2020]第14号《不予受理通知书》，决定不予受理，理由为不属于仲裁受理范围。原告对此不服向本院提起诉讼。另查明，根据国家机构改革方案，自2018年起，睢宁县工商行政管理局变更为睢宁县市场监督管理局。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享有社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。而根据本案查明的事实，被告在原告退休前已为原告办理了社会保险手续，只是，社保费是原告本人缴纳，被告未缴纳。但是根据徐州市中级人民法院、徐州市人社局《关于审理劳动争议案件若干问题的解答》第33条规定：劳动者以个人名义或者以其他单位名义补缴了社保后，要求用人单位予以承担其垫付的社保费用的，不予受理。原告向本院提起诉讼的诉讼请求是要求撤销双方之间的协议，并要求被告赔偿原告不应承担的社保费用，根据上述规定，本案也不属于人民法院的受案范围，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张庆侠的起诉。案件受理费10元，由原告张庆侠负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十一月四日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享有社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0112民初13647号原告向倩，女，1988年11月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人向年之，男，1991年10月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。被告王鹰，男，1976年6月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告张秀丽，女，1978年9月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告田喜芳，女，1966年7月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告王大鹏，男，1993年10月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告张栩，女，1990年9月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告刘昱岐，男，1990年3月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告齐念念，女，1993年6月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告刘倩妹，女，1989年9月7日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告韩宝荣，女，1971年4月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告李大为，男，1974年1月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告赵艳，女，1976年1月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告邵立男，女，1989年8月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告王成龙，男，1992年10月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告陈曦明，男，1992年12月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告朱晓婷，女，1985年1月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告邓欢，女，1980年5月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告郑建伟，男，1978年11月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告刘思宇，男，1990年10月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告胡艳萍，女，1986年12月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告湛国，男，1987年4月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告赵婷婷，女，1990年8月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告祁虹霖，男，1993年4月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告陈婷婷，女，1990年6月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告赵丹丹，女，1981年8月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告禚晓琳，女，1984年9月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告王少鹏，男，1990年6月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告张慧，女，1991年6月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告纪旭，男，1993年2月17日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告李文韬，男，1981年7月11日出生，汉族，无职业,住沈阳市浑**。被告郝丹，女，1982年10月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。被告多丰，男，1984年4月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。原告向倩诉被告王鹰、张秀丽、田喜芳、王大鹏、张栩、刘昱岐、齐念念、刘倩妹、韩宝荣、李大为、赵艳、邵立男、王成龙、陈曦明、朱晓婷、邓欢、郑建伟、刘思宇、胡艳萍、湛国、赵婷婷、祁虹霖、陈婷婷、赵丹丹、禚晓琳、王少鹏、张慧、纪旭、李文韬、郝丹、多丰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳组成合议庭进行审理。原告向倩诉称，原告与被告均为沈阳市浑南区禹洲国际广场A2号楼业主，2019年8月16曰原告意外发现室内卫生间马桶返水被淹，经物业人员检查发现，由于楼上业主往马桶内乱扔物品，导致15-16楼下水管道堵塞。此次事故造成室内地板、壁柜、墙壁、家电、橱柜、衣柜、家具等大面积被浸泡，损失严重。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告装修费损失40000元（以实际鉴定结果为准)。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2020年7月29日依法向原告进行询问，指定其于2020年8月6日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告向倩的起诉。案件受理费800.00元，全部退回原告向倩。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵兴盛审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年十一月十日书 记 员  王程程附本案裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保208号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值1987元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值1987元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李  芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   拜提扎提书  记  员   曾 晓 茜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1805号   原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德-北京西路********。   法定代表人：耿雪莲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄玮，女，1989年1月25日出生，汉族，该公司主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：王奎，男，1969年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告王奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告奎屯佳园物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯佳园物业服务有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许奎屯佳园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯佳园物业服务有限公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   徐晓东
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3805号申请执行人：雷国富，男，汉族，生于1970年12月2日，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨天瑜，男，生于1979年7月14日，土家族，住重庆市黔江区。雷国富与杨天瑜劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初9078号民事调解书已发生法律效力，确定由“被告杨天瑜支付原告雷国富劳务工资6000元，负担诉讼费25元”。被告杨天瑜逾期未履行该调解书确定的义务，雷国富于2020年10月12日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨天瑜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，并查询了被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息、公积金等财产信息。查明：被执行人杨天瑜名下无无房产、车辆、公积金登记信息，其银行账户有极其少量存款，远不足以清偿债务，本院已对其账户进行额度冻结。因被执行人杨天瑜至今未履行支付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院拟对被执行人杨天瑜采取司法拘留措施，已报公安机关进行协查，因被执行人下落不明，未实际实施拘留。本院向被执行户籍所在地居委会调查，被执行人杨天瑜在该居委系空挂户口，无法联系杨天瑜。本院向申请执行人邮寄送达《提供被执行人财产状况通知书》，向其告知执行情况，申请执行人在规定时间内未向本院书面提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索。至此，申请执行人雷国富的劳务工资6000元及利息，诉讼费25元及本案执行费50元尚未执行到位。本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人雷国富也无法提供被执行人杨天瑜的下落和其他可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 林凌星审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1365号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼****店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人:李维忠,行长。 委托诉讼代理人：巫建华，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行职工。 被执行人：阴晓鹭，女,1965年4月8日出生,汉族，居民，住宁化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）闽0424民初226号民事判决书,确定被执行人阴晓鹭应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡贷款本金38381.3元及利息,以及支付执行费476元、诉讼费1147元。已执行到位544.3元，扣除执行费476元,余款68.3元已发还申请人,余款被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人阴晓鹭发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人阴晓鹭发出限制消费令，并已另案将被执行人阴晓鹭纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人阴晓鹭银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，已扣划被执行人支付宝存款544.3元，扣除执行费476元，余款68.3元已发放申请人；经核查，被执行人在中国平安人寿保险公司三明中心支公司宁化服务部有保单（保单号P133100001247689），缴费年限20年，因已持续缴费16年，保险公司复函证实，截至2020年10月28日若退保，保单现金价值为3965.27元，因该现金价值与申请标的差距较大，本院对该保单予以冻结，暂不予扣划。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人阴晓鹭无房产、不动产登记信息。 5.被执行人阴晓鹭的工资等收入已在本院（2016）闽0424执877号案件中按月提取。 6.因被执行人阴晓鹭拒不申报财产,本院依法对其作出拘留决定,但因被执行人阴晓鹭去向不明,无法实际采取拘留措施。 7.本院于2020年10月27日到被执行人阴晓鹭位于宁化县的住宅进行现场调查，被执行人阴晓鹭已不在该处居住，据了解其外出务工，不知去向。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄凤娇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2476号原告：代秀丽，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：侯大建，男，汉族，无固定职业，住所地：四川省渠县。原告代秀丽诉被告侯大建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为：起诉应符合法定条件。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告代秀丽的起诉。案件受理费1351元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员 巴星华
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执804号 申请执行人：桂金保，男，1961年4月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：钱中明，男，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2020)皖1723民初465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1278号之十二 申请执行人：辽宁秋谷**业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县。 法定代表人：刘晨晓，该公司经理。 被执行人：张旭，男，汉族，1968年04月28日生，住辽宁省彰武县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张旭在中国农业银行62×××70账户内存款人民币43008.16元。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 佳
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执450号申请执行人：贾庆彬,男,47岁。被执行人：史清春，男,35岁。被执行人：张娟娟，女,35岁。申请执行人贾庆彬与被执行人史清春、张娟娟借款合同纠纷一案，申请执行标的为100000.00元，本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月10日，被执行人史清春、张娟娟向申请执行人贾庆彬自动履行11000.00元，并对剩余欠款达成和解履行协议：史清春、张娟娟尚欠贾庆彬89000.00元及诉讼费1150.00元、保全费420.00元，2020年12月底前史清春、张娟娟给付贾庆彬10000.00元，剩余欠款自2021年1月1日起，每月月底前偿还贾庆彬至少2000.00元，直至欠款全部给付完毕止。如逾期未按协议约定履行，按（2020）黑0522民初413号民事判决书确定的内容给付；执行费用由被执行人承担。因双方当事人达成和解长期履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张仁海二〇二〇年十一月十日书记员  张蓬勃
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10182号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：刘建轻，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人刘建轻债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  胡 劲审判员  王日升二〇二〇年十一月十日法官助理林慧娟书记员林慧娟
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3019号申请执行人于珺，女，1982年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区竹岛路。被执行人山东鸣惠虾青素制品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区周宁路。法定代表人：胡万龙，经理。被执行人：威海市银丰典当有限公司，住所地威海市新威路。法定代表人：王欣彤，经理。申请执行人于珺与被执行人山东鸣惠虾青素制品有限公司、山东鸣惠虾青素制品有限公司、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初6164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的住址及联系方式，也未发现被执行人可供执行的财产，现申请执行人向本院申请撤回本次执行，本院认为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）鲁1002执3019号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二〇年十一月十八日书记员  丛平
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执943号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人李明，男，1989年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14793号裁决书申请执行李明一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与李明于2020年10月25日达成和解协议，需长期履行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14793号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十一月二十七日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民特24号 申请人:冯传银,男,1964年6月15日生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：胡小宝，男,1974年4月12日生，汉族,住安徽省南市田家庵区。 申请人冯传银与被申请人胡小宝申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 冯传银申请请求:1.撤销淮南仲裁委员会淮仲裁［2020］120号裁决书;2、申请费用由胡小宝承担。事实与理由：一、仲裁委员会认定事实错误,双方签订的《房屋买卖同》不包含自建房；1、《房屋买卖合同》没有约定冯传银把自建房卖给胡小宝或者备注把自建房卖给胡小宝，也就是说,双方签订的《房屋买卖合同》约定的价格不包括自建房屋。2、《房屋买卖合同》第一条明确约定:胡小宝以308000元价格购买的是冯传银位于田区青年居委会建筑面积72.14平方米房屋,共同情况是无,约定了包含已在的装房,房内固定设施家具等;但是,不包括自建房。3、后面的平房（40多平方）包括院子和涉案房屋是二个独立空间。合同上没有约定购买后面的平房和院子;也没有约定包括购买后面的平房和院子。《房屋买卖合同》明确告知胡小宝,该房屋后屋有房屋出租,别人正在租赁使用。二、证人与本案有直接利害关系,在本案中是有责任的;证人的证言不能采信。1、证人是中介公司的工作人员,合同是证人起草签订的,具有专业知识:如果包括自建房,应当要在合同上注明。胡小宝认为造成损失,购买的有自建房,应当找中介公司赔偿。2、按照法律规定及证据规则,书面证据的证明效力大于证人证言的证明效力;《房屋买卖合同》是书面证据。三、仲裁委适用法律错误,冯传银不应当承担违约责任。1、冯传银把自己的房屋对外出售,按照法律规定是有权处分。2、冯传银按照合同的约定已经履行了自己的义务。2、胡小宝没有按照《房屋买卖合同》的约定履行自己的义务,构成根本违约;3、按照《房屋买卖合同》约定，胡小宝将20万元首付款转入资金托管中心账号后,冯传银即协助胡小宝办理产权过户手续。冯传银仅仅是协助义务,合同上没有约定时间。四、本案应当适用定金罚则。胡小宝交付定金8000元,现主动要求解除合同,定金当然不予退还。 胡小宝未提交书面答辩意见。 经审查查明：2020年10月27日，淮南仲裁委员会作出淮仲裁字[2020]120号裁决：一、解除申请人胡小宝与被申请人冯传银于2019年12月7日签订的《房屋买卖合同》；二、被申请人冯传银于本裁决书生效后10日内向申请人胡小宝支付违约金30000元。 本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，冯传银与胡小宝因房屋买卖发生纠纷，淮南仲裁委员会根据胡小宝的申请进行裁决，冯传银并无证据证明淮南仲裁委员会的裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，其申请撤销的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回冯传银的申请。 申请费400元，由申请人冯传银负担。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张钰媛 书记员王伟龙 《中华人民共和国仲裁法》 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8306号原告：李成良，男，1959年1月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015，实际办公地点天津市河东区××路××道。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：覃建红，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。原告李成良与被告天津隽丰物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。李成良诉称，2018年12月,原告入职被告公司,从事垃圾清运工作,双方未签订书面的劳动合同,约定的工资为每月2500元左右,由被告委托天津顺驰家政服务有限公司按月支付,2019年11月29日,原告驾驶垃圾清运车在清运垃圾的过程中发生交通事故,因受伤严重,原告住院治疗,于2019年12月30日出院,出院后便在家休养。2020年3月6日,被告向原告发出解除劳动关系通知书。后原告向天津市和平区人力资源和社会保障局申请工伤认定,但被告否认与原告之间存在劳动关系,故申请人向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求确认劳动关系,2020年11月13日,该委作出津和劳人仲不字(2020)弟959号不予受理通知书。为维护原告的合法劳动权益，故起诉至法院，请求判令：1.请求确认原告与被告自2018年12月至2020年3月6日存在劳动关系;2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据相关法律规定，劳动争议案件应当由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经查，被告注册地址虽为天津市和平区××路××号××层××，但其已不在此处办公，自2017年之前即在现实际办公所在地坐落天津市河东区××路××道。经询，原告劳动合同履行地为本市河东区，故用人单位所在地和双方劳动合同履行地均不属于本院管辖范围。本院对本案没有管辖权，据此将本案移送至天津市河东区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵蕊附本文书依据的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3201民初252号 原告：杨洪才，男，1973年10月28日出生，汉族，住马尔康市。 被告：杨凯冲，男，1997年7月14日出生，彝族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：杨晓康，男，1973年12月5日出生，彝族，住云南省曲靖市罗平县。 原告杨洪才与被告杨凯冲、杨晓康买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向我院提交申请，称其与被告自行协商解决本案纠纷，请求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨洪才撤诉。 因原告马杨洪才与被告被告杨凯冲、杨晓康系自行和解，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，案件受理费400元予以免收。 审判员 尕玛罗尔伍 二〇二〇年十一月六日 书记员 李 桂 付 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》 38.发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议的、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11682号 申请人深圳市朗鹿电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道高新区重庆路科上美科技园**第**，统一社会信用代码91440300MA5D8QMH19。 法定代表人马秀英。 被申请人深圳市宏森宝电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾社区塘尾第一工业区**，统一社会信用代码91440300359386237P。 法定代表人余垚然。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初38418号民事裁定书裁定继续保全被申请人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人深圳市宏森宝电子有限公司名下中国工商银行账户40×××73内银行存款57937.25元【原冻结案号：（2019）粤0306执保9302号】； 二、继续冻结被申请人深圳市宏森宝电子有限公司名下深圳农村商业银行账户00×××60内银行存款57937.25元【原冻结案号：（2019）粤0306执保9302号】。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈晖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6471号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐文华，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋菲，女，该公司员工，特别授权代理。被告：罗春枝，女，1959年3月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司（以下简称大方物业公司）与被告罗春枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大方物业公司的委托诉讼代理人徐文华、宋菲到庭参加诉讼，被告罗春枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主委员会签订物业服务合同的时间：2011年6月20日大方物业公司与武汉建工富强置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同期限自2011年6月20日起至芳卉园小区业主委员会成立止；2015年6月30日大方物业公司与武汉市汉阳区芳卉园小区业主委员会签订《武汉市物业服务合同》，合同期限自2015年6月30日起至2020年6月30日止。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区鹦鹉大道**芳卉园小区。三、被告房产位置及面积：芳卉园小区X栋X室，面积为95.75平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.80元，每月应缴172.35元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2013年11月1日至2020年6月30日共80个月，共计13,788元。六、合同约定的物业费缴纳方式：《前期物业服务合同》中约定按半年交纳，每半年第一个月前十日履行交纳义务；《武汉市物业服务合同》未明确约定具体缴费时间。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告支付2013年11月1日至2020年6月30日物业费13,788元；2、判令被告2011年6月20日至2015年6月30日按5%的标准向原告支付违约金172元；3、判令被告2015年7月1日至2020年6月30日按每月1‰向原告支付违约金250元；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告罗春枝未作答辩，也未提交证据。本院认为，大方物业公司与武汉建工富强置业有限公司签订的《前期物业服务合同》及大方物业公司与武汉市汉阳区芳卉园小区业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对小区全体业主均具有约束力。大方物业公司按约履行了物业管理服务的义务，罗春枝应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务，故罗春枝应当缴纳其拖欠的从2013年11月1日至2020年6月30日的物业费13,788元。大方物业公司主张罗春枝支付物业费13,788元，本院予以支持。大方物业公司还主张罗春枝支付违约金，根据本院审理的该小区其他物业服务合同纠纷案件可知，大方物业公司在提供物业服务过程中存在服务瑕疵，本院酌定免除罗春枝支付违约金的民事责任。罗春枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告罗春枝向原告武汉市大方物业管理有限公司支付从2013年11月1日起至2020年6月30日止的物业费13,788元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉市大方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计72元，由被告罗春枝负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十一月十三日法官助理伊雅茜书记员李杰
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执758号 申请执行人：蔡土木，男，1951年1月12日出生，汉族，住平和县。 被执行人：卢一灵，男，1963年8月11日出生，汉族，平和县。 本院在执行申请执行人蔡土木与被执行人卢一灵借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行62000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因被执行人卢一灵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对卢一灵拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周少静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初208号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人杨子成，男，1959年7月13日出生于湖南省邵阳市新宁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为衡阳市珠晖区，现住衡阳市珠晖区。2004年1月因犯盗窃罪被长沙铁路衡阳运输法院判处拘役三个月；2012年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2017年9月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月7日刑满释放。2020年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，次日因病被该局指定监视居住于衡阳市特殊病违法犯罪人员收治中心。2020年11月16日因本案被本院指定监视居住于该收治中心。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人杨子成犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人杨子成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年10月11日10时许，被告人杨子成在路过衡阳市珠晖区××路××巷子口时，发现被害人邓某外套口袋有一部手机，遂尾随其后，趁其不注意，徒手伸入邓某外套口袋里将手机偷走，杨子成在得手后欲逃离现场时，被目睹其盗窃过程的陶某1当场控制，后杨子成被随后找来的邓某与陶某1扭送公安机关。经衡阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币900元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实,并认为被告人杨子成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨子成系累犯，应当从重处罚，但其到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，故公诉机关建议法院对被告人杨子成判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，且建议不适用缓刑。 上述事实，被告人杨子成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，现场指认照片，财物发还收条，价格鉴定意见书，被告人的户籍资料、前科材料及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨子成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨子成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人杨子成提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人杨子成曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨子成归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨子成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  谢椿岚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终3861号 上诉人（原审原告）：张志航，男，1940年9月20日出生，汉族，住鞍山市铁**。 上诉人（原审被告）：王福义，男，1948年8月18日出生，汉族，住鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：王**，男，1970年11月18日出生，汉族，住鞍山市铁**。 上诉人张志航、王福义因排除妨害纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 张志航上诉请求：请求二审法院判决王福义因私装阀门切断供水给上诉人造成的经济损失共计人民币6395.9元。其理由是，其因王福义断水一直打水22天，打水使其付出了劳动，因此王福义应当赔偿劳务费660元；因劳累、情绪波动导致其心脏病复发发生治疗费用5735.9元，王福义应当承担赔偿责任。 王福义上诉请求：由于张志航家漏水给其造成经济损失，在多部门主持协商无果的情况下，其关闭水阀的行为属无奈之举。既然张志航已经在外租房就不应该发生打水费用，故不同意一审额赔偿判决。 一审判决认定：张志航与王福义系上下楼的邻居关系，张志航系鞍山市铁东区石东街12栋9号房主，王福义系鞍山市铁东区石东街12栋6号房主。双方因房屋漏水产生矛盾，王福义在二楼家中自来水主管线私装阀门将自来水关闭，导致包括张志航在内的三楼以上没有水，影响了张志航的生活。 另查，张志航因家中无水出去租房，于2020年9月2日与案外人宿素杰签订《租房合同》，约定张志航承租宿素杰位于东工人街27-4的房屋，租期一个月，从2020年9月2日起至2020年10月2日止，租金每月500元，承租人负责租赁期间的水、电、煤气费、有线等费用。张志航于同日交纳租金500元、租房中介费100元。于2020年9月3日支付搬家费50元。 再查，张志航购买桶装水15桶，支付400元。购买水桶支付10元。 原审法院认为，本案的争议焦点为：一、王福义应否拆除私装的自来水阀门，立刻停止侵害行为，恢复供水；二、王福义应否赔偿张志航经济损失，如赔偿具体数额为多少。关于王福义应否拆除私装的自来水阀门，立刻停止侵害行为，恢复供水一节。张志航的房屋与王福义的房屋相邻，共用同一自来水管道，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”之规定，在共用自来水管道时，应当方便于相邻人的生活，因此王福义应当拆除私装的自来水阀门，立刻停止侵害行为，恢复供水。故张志航要求王福义立即拆除私装的自来水阀门，立刻停止侵害行为，恢复供水的诉讼请求，有事实及法律依据予以支持。 关于王福义应否赔偿张志航经济损失及具体金额一节。王福义私装阀门将自来水关闭，导致张志航家无水可用，考虑到张志航年龄情况，其出去租房、买水符合情理，且其主张的房租500元、中介费100元、搬家费50元、购水400元、买桶10元，合计1,060元，合情合理，故对于张志航上述诉讼请求，予以支持。关于张志航主张的打水劳动费660元、住院费5,735.9元，因无法律依据，本院不予支持。据此原审法院判决： 一、王福义于本判决生效之日起三日内将鞍山市铁东区石东4街12栋6号房屋内私装的自来水阀门拆除，停止侵害行为，恢复供水；二、王福义于本判决生效之日起三日内赔偿由于其断水给张志航造成的经济损失1060元； 三、驳回张志航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由王福义负担。 经审理查明，原审法院认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，王福义与张志航为楼上楼下邻居，公用一个公共自来水管道，王福义家楼板发生漏水情况，应本着友好的方式解决，解决不成的可以通过诉讼途径解决，除非情况紧急不能因一般的泄露而加装设施阻碍相邻人的日常生活用水，而王福义通过停止楼上供水的方式解决争议实属不当，原审法院判决其承担相应的民事赔偿责任正确，本院予以维持。关于赔偿范围和数额的问题，王福义断水的时间为2020年8月14日，在外租房的时间为2020年9月2日，此间的买水费用为合理费用，因其年老为方便生活因断水而在外租房的行为亦未避免损失的合理行为，故原审对由此发生的费用由王福义承担赔偿责任均属正确，本院予以维持。王福义的上诉请求理由不能成立，本院予以驳回。 关于张志航提出的要求王福义赔偿其因打水劳累引发心脏病复发的医疗费用问题，因其心脏病复发与王福义的断水行为之间并没有直接的因果关系，原审法院驳回其该项诉讼请求争取，本院予以维持。 关于张志航提出要求王福义赔偿其打水的劳动支出问题，因原审法院已经判决赔偿其买水的费用，而且现在生活中售水的商家一般都提供送水进户的服务，因此打水的劳动支出并不是断水的必然结果，因此，原审法院判决驳回张志航的诉讼请求正确，本院亦予以维持。 综上所述，原审法院对本案适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张志航、王福义各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  王长顺 审判员  王 娟 审判员  徐云龙 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王盛楠 书记员王茜
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申21号再审申请人（原审被告）:陈艳丽，女，1978年4月3日生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：谷珍芹、王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：卢建生，男，1963年4月2日生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：沈成林，男，汉族，1969年10月26日生，居民身份证证号码320821196910261718，住淮安市清江浦区。再审申请人陈艳丽与被申请人卢建生买卖合同纠纷一案，因不服本院做出的（2019）苏0812民初352号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。陈艳丽申请再审称：1、请求依法撤销（2019）苏0812民初352号民事判决书并依法改判。2、要求卢建生承担一审诉讼费及公告费。事实和理由：原审判决认定事实不清。陈艳丽与卢建生主体不适格，卢建生为涟水祥云制刷厂的法定代表人，陈艳丽为淮安向阳国际贸易有限公司的业务员，并非法定代表人，陈艳丽个人与卢建生无买卖关系，买卖合同双方为淮安向阳国际贸易有限公司与涟水祥云制刷厂，陈艳丽在送货单签字系职务行为，淮安向阳国际贸易有限公司与涟水祥云制刷厂之间的货款已结清。卢建生提交意见称：申请人的申请无事实和法律依据，请求驳回再审申请。除原审查明的事实外，经审查另查明：陈鹤鸣为淮安向阳国际贸易有限公司和淮安宏润刷业有限公司的法定代表人，陈艳丽与陈鹤鸣为父女关系，淮安向阳国际贸易有限公司主要经营范围为五金工具、劳保用品、服装、猪鬃、木柄等，淮安宏润刷业有限公司的经营范围为毛刷加工、销售等。卢建生曾为涟水祥云制刷厂的投资人，涟水祥云制刷厂为个人独资企业，涟水祥云制刷厂已于2015年4月20日注销，该厂经营范围为漆刷加工、销售、猪毛、木刷柄收购、销售。本案审查过程中，陈艳丽提交2014年1月29日、2014年8月14日、2014年9月3日、2014年12月14日、2015年7月20日、2016年1月15日期间淮安向阳国际贸易有限公司向卢建生支付货款的部分转账记录、收条和相关记账凭证共计12份，证明卢建生一直与淮安向阳国际贸易有限公司有业务往来，淮安向阳国际贸易有限公司在2014年之后支付多笔货款给卢建生，其中包含涉案的6笔货款。卢建生对前述证据均不表异议，称上述款项已全部收到，但不包含涉案货款，并表示如款已结清，单据即由付款方收回。淮安向阳国际贸易有限公司向本院出具证明，证明陈艳丽在2010年至2015年期间系公司业务员，在职期间在送货单上签名等行为属职务行为。本院经审查认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，卢建生与陈艳丽并未签订书面的货物买卖合同，送货单上载明了货物数量、规格及价款，根据市场交易习惯，送货单即具备买卖合同的性质。卢建生提供6张送货单，送货单上载明发货人为卢建生，陈艳丽在送货单上签字，卢建生根据陈艳丽的指示将货物送至指定地点，卢建生主张买卖合同双方当事人为卢建生和陈艳丽，证据充分，应予认定。卢建生持有送货单，主张陈艳丽未付清货款，于法有据，原审判令陈艳丽支付货款，并无不当。申诉期间，陈艳丽提交淮安向阳国际贸易有限公司的转账凭证、证明等，只能证明卢建生及其个人独资企业与淮安向阳国际贸易有限公司之间曾有业务往来，但不能证明涉案货款亦系与该公司之间业务，从而达到其与原审的6笔货款无关的证明目的，故陈艳丽申请再审的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈艳丽的再审申请。（此页无正文）审判长 方向审判员刘江洲审判员 周   万   春二〇二〇年十一月四日法官助理邰冬梅书记员束佳佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10316号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人彭术光。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2994号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭术光银行存款59445.78元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2109号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王鲜鲜其他案由中，本院对被保全人王鲜鲜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1691号之五被执行人：陈端彩，女，汉族，1968年11月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈端彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈端彩在财付通支付科技有限公司085e9858e289c16f8eaeeb2c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币368.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4513号 申请执行人：黎健诚，男，1994年3页25日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黎伟坚，男,1994年2月5日出生，汉族，住从化区。 关于黎健诚与黎伟坚民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2716号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款100000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4513号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓 淼
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1835号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业地址重庆市云阳县青龙街道。被执行人：谭光德，男，汉族，1964年1月10日出生，住重庆市云阳县新津乡。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人谭光德借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5999号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谭光德逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2020年8月3日向本院申请执行，请求被执行人偿还66138.16元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年8月6日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行存款、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，2020年11月17日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1835号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初5999号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十七日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终238号上诉人（原审被告）：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市亦庄经济技术开发区经海三路**院天骥智谷**楼**。法定代表人：秦有喜。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行，住，住所地天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口海馨园**4-6/div>主要负责人：顾建波，行长。上诉人神州长城国际工程有限公司因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行等金融借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4148号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人神州长城国际工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。事实和理由：案涉十八份《流动资金借款合同》均是在《综合授信合同》项下的具体授信业务，业务种类、合同主体及相关保证合同、抵押合同等内容均相同，属同一法律关系，由此产生的纠纷应在同一案件中进行处理，有利于厘清债权债务情况，并节约司法资源。依据相关法律法规，被上诉人起诉的合计金额符合中级人民法院管辖标准，故一审法院无管辖权，要求进行移送。被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于基层人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件的范围作出了明确规定。本案中，上诉人与被上诉人签订了一份《综合授信合同》，在其项下又订立了多份《流动资金借款合同》。案涉《流动资金借款合同》系《综合授信合同》项下的具体授信业务之一，与其他《流动资金借款合同》的性质相同，然而每一份《流动资金借款合同》却分别存在、相互独立。现哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行依据各个独立的《流动资金借款合同》分别起诉主张权利，不违反法律规定，且符合一审法院的立案受理标准，因此一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十日书记员  王铎臻
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6756号原告：周峰，男，1974年1月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：段超，男，1986年1月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡浩，江苏楚地律师事务所实习律师。原告周峰诉被告段超民间借贷纠纷一案，2020年11月20日原告周峰向本院递交申请书，申请撤回对被告段超的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周峰撤回对被告段超的起诉。案件受理费1200元退还原告周峰。审判员  李向阳二〇二〇年十一月二十日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                        (2020)新2701执1212号 申请执行人：唐雪，女，1996年12月13日出生，汉族，住新疆省博乐市。被执行人：牛瑞，女，1993年2月16日出生，汉族，住博乐市。申请执行人唐雪与被执行人牛瑞合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2979号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月7日立案执行。在执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人唐雪向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执1212号，唐雪申请执行牛瑞合伙协议纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                             审判长 曹瑞恒                                                                             审判员 刘美岚                                                                             审判员 敖其尔加甫                                                                             二0二0年十一月二十三日                                                                              书记员 朱小芳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执827号之一申请执行人：高某某，男性，1981年01月19出生，汉族，住。被执行人：张某某，男性，1990年09月28出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行高某某与张某某承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执992号 申请执行人：陈勇兵，男，1990年6月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：胡明茂，男，1986年7月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人陈勇兵与被执行人胡明茂民间借贷纠纷一案，湖南省永州市江**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初1567号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月11日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年9月18日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年11月20日到被执行人住所地调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年11月24日对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月25日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贺 思
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11380号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王贵云，男，1966年8月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王贵云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王贵云发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17159号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,510.56元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费726.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17159号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1131号之十一申请执行人：鲁某某，女性，1972年03月21出生，汉族，住建平县。被执行人：杨某某，男性，1981年07月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲁某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14259号上诉人(原审被告)：岳燕飞，男，1982年6月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘明，广东广信君达（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行。负责人：温聪娟，该支行行长。委托诉讼代理人：王宜丹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佩铎，河南良承律师事务所实习律师。原审被告：张幼孙，男，1973年10月30日出生。上诉人岳燕飞因与被上诉人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行及原审被告张幼孙借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10530号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人岳燕飞预交的二审案件受理费17264元予以退回。审判员  谢颂琳二〇二〇年十一月十六日书记员  王 研