wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执784号 申请执行人：金蕊，女，1988年1月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被执行人：金鲜花，女，1986年12月29日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文体新广旅游局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行金蕊申请执行金鲜花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人金蕊申请执行标的款20,000元，案件受理费75元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人金鲜花名下无存款以及其他收益性财产，其工资款已被我院依法冻结，被执行人金鲜花名下有车牌号码为蒙E×××44的车辆，另案中已执行；在另案中于2020年7月9日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人金鲜花、第三人前德门名下有房产，位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇园丁小区**楼小**，已于2020年6月11日被我院依法查封，该房产有抵押登记，抵押贷款高于房屋总价，故现无拍卖价值；第三人前德门名下有房产，位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇育才小区**楼****和**车库，已于2020年6月11日被我院依法查封，该房产被我院进行拍卖中；被执行人金鲜花名下有住房公积金账户，现有贷款；经查明，被执行人金鲜花在本院涉及多起执行案件，且欠款数额较大；2020年11月23日依法对被执行人金鲜花发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款20,000元，案件受理费75元等债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之三十二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初7525号原告西安市长安区XX社（以下简称长安信用联社）。法定代表人王润身。委托代理人周月。被告罗保谊。原告长安信用联社与被告罗保谊借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告长安信用联社委托代理人周月到庭参加了诉讼。被告罗保谊经传票传唤未到庭应诉，依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月14日本行与被告罗保谊签订《个人借款合同》，约定被告罗保谊向本行借款100000元，月利率7.56‰，因被告不能按约定期限还款付息，现诉讼法院请求被告偿还全部借款本金100000元及以本金100000元为基数按月利率11.34‰从2018年12月21日起至实际给付之日止的利息及罚息、诉讼费用由被告承担。被告罗保谊未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年2月14日被告罗保谊与原告长安信用联社签订了《个人借款合同》，主要约定:被告罗保谊向原告借款100000元，借款期限自2017年2月14日至2019年2月13日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，月利率7.56‰，按季结息，未按借款还款日归还借款的，逾期利息在借据利率基础上浮动50%。前述合同为办理富秦佳乐卡贷款使用。后依前述借款合同原告于2018年2月5日给被告支付贷款100000元，一年期限到期日为2019年2月4日。借款期限中被告支付利息至2018年9月21日，此后被告再未支付原告利息及本金，后双方协商未果，为此原告诉讼法院，要求判如所请，审理中，被告未到庭，无法调解。上述事实有庭审笔录、《个人借款合同》、贷款催收通知书、借据等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告罗保谊与原告长安信用联社签订《个人借款合同》，前述合同系双方真实意思的表示，合法有效。现被告罗保谊未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告罗保谊清偿全部借款本金、利息，符合合同约定及法律规定，依法予以支持；依据原告请求被告罗保谊应偿还的本金为100000元，利息为以本金100000元为基数按月利率7.56‰从2018年9月22日起至2019年2月4日的利息，其后借期后逾期的利息（含罚息）按11.34‰的利率给付原告至实际给付之日。故为维护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告罗保谊于判决生效后15日内偿还原告西安市长安区XX社借款本金100000元。二、被告罗保谊于判决生效后15日内以100000元为基数按月利率7.56‰支付原告从2018年12月21日起至2019年2月4日止的利息。三、被告罗保谊于判决生效后15日内以100000元为基数按月利率11.34‰支付原告从2019年2月5日起至实际给付之日止的利息（含罚息）。被告如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告罗保谊承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     陈国栋                           二 0二0年 十 一 月  二 日                                书  记  员    祝  谭     1
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终176号上诉人（原审原告）金德娥，女，1964年5月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人赵昀腾，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）民权县公安局，住所地河南省民权县江山大道西侧，统一社会信用代码：1141142100585710XM。法定代表人谭振起，该局局长。出庭负责人乔健，该局党委委员。委托诉讼代理人王敬安，该局法制大队大队长。上诉人金德娥因其诉被上诉人民权县公安局未履行法定职权一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。上诉人金德娥之委托代理人赵昀腾，被上诉人民权县公安局行政负责人乔健及委托代理人王敬安到庭参加诉讼。原审法院查明，2020年1月20日，上诉人金德娥使用号码为151××××****的手机拨打110电话报警，称其居住房屋被不明人员拆除，民权县公安局接警后，告知拆除行为是政府拆迁，公安部门无权制止政府拆迁行为，如果上诉人对拆除有异问，可以向12345反映。原审法院认为，本案的争议焦点是上诉人金德娥是否具有本案的原告主体资格及被上诉人民权县公安局是否存在不履行法定职责的情形。关于金德娥是否具有本案原告主体资格的问题。本案中，金德娥作为报警人，公安局是否存在不履行法定职责的行为与其存在利害关系，因此，民权县公安局辩称金德娥不具有本案的原告主体资格，原审法院不予支持。关于被上诉人民权县公安局是否存在不履行法定职责的情形。本案中，被上诉人接到上诉人的报警电话后，经了解不涉及刑事犯罪或其他治安问题，即告知上诉人该案不属于其受理案件的管辖范围，并向其告知了救济途径，已经履行了相关法定职责，故上诉人的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回上诉人金德娥的诉讼请求。上诉人金德娥上诉称，2020年1月20日，上诉人发现上诉人居住的房屋被强拆，强拆人员身份不明，故上诉人立即报警，请求被上诉人保护上诉人的财产安全并立案调查此事。被上诉人接警后并未出警，至今未明确告知上诉人强拆行为系何人的何种行为。基于以上事实，上诉人认为被上诉人至今未依法履行法定行政职责，原审法院认定事实为被上诉人履行了该行政职责属于认定事实错误，同时被上诉人未出示任何证据证明系何人强拆的证据下作出系政府拆迁的结论无事实和证据证明。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人民权县公安局答辩称，上诉人要求查处的事项系政府拆迁行为，并非属于公安机关管辖的人身权利、财产权利受到不法侵害案件的受案范围。被上诉人接到报警后，因要求查处的事项系政府拆迁行为，被上诉人根据相关规定已口头告知上诉人报案的事项不属于违反治安管理的行为并引导其向12345热线反映，被上诉人已履行其法定职责。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决，驳回上诉人的诉讼请求。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。经庭审质证，本院对证据的采信及查明的事实同原审。另查明，被上诉人民权县公安局在二审庭审中明确表示拆迁实施部门为民权县绿洲街道办事处。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第（三）项规定，对不属于公安机关职责范围的事项，在接到报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、投案人向其他主管机关报案或者投案。本案中，上诉人报警请求是要求被上诉人依法履行保护其财产安全职责，经被上诉人提供的相关证据能够证明被上诉人前期已了解到上诉人主张的涉案房屋及室内物品损失系政府拆迁行为所致，遂当场判断该行为不属于公安机关职责范围的事项，即告知上诉人该案不属于其受理案件的管辖范围，并向其告知向其他主管机关救济途径，符合《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定。同时，被上诉人在二审庭审中已明确表示拆迁实施部门为民权县绿洲街道办事处，故被上诉人民权县公安机已经依法履行了其法定职责。因此，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，上诉人所提上诉请求依法不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金德娥负担。本判决为终审判决。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  牛 杰二〇二〇年十一月九日书记员  陈 岳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2122号杨明会、刘家容、董伟、董海燕、何发彦：杨明会、刘家容、董伟、董海燕与何发彦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：给付申请执行人赔偿款99765.5元。执行中，本院依法强制扣划了被执行人银行存款21175元并实际支付申请执行人，被执行人于2020年11月20日一次性支付申请执行人51000元，申请执行人自愿放弃其他权利。至此，申请执行人向本院申请执行的(2013)宜宾民初字第1874号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执640号申请人：杨光明，男，汉族，1972年10月18日出生，住云南省宣威市。申请人：杨万全，男，汉族，1996年12月18日出生，住云南省宣威市。申请人：杨婷，女，汉族，2001年7月26日出生，住云南省宣威市。申请人：朱粉珍，女，汉族，1948年8月26日出生，住云南省宣威市。被执行人：毕相圆（又名毕正友，李敬），男，汉族，1975年5月20日出生，农民，户籍地河南省滑县。关于杨光明、杨万全、杨婷、朱粉珍诉毕相圆故意杀人一案，曲靖市中级人民法院作出的（2019）云03刑初9号刑事附带民事判决书确认：由毕相圆赔偿杨光明、杨万全、杨婷、朱粉珍经济损失人民币50000元。本院刑一庭移送执行，立案庭于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，查明被执行人毕相圆正在监狱服刑，名下无可供执行财产。救助申请人杨光明、杨万全、杨婷是建档立卡贫困户，杨光明患有长期慢××，常年吃药，无法从事重体力劳动，靠农村低保支撑个人开支，在工地打零工补贴家用；杨婷系在校学生；朱粉珍属语言障碍，无经济收入，生活十分困难。救助申请人杨光明、杨万全、杨婷、朱粉珍请求给予其一次性司法救助人民币30000元，同意全案终结。经本院审查，申请人符合国家司法救助条件，决定对李小菊、吴永平给予司法救助人民币30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：曲靖市中级人民法院的（2019）云03刑初9号刑事附带民事判决书第二项终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘平生执行员  余登宇执行员  陈 辉二〇二〇年十一月十六日书记员陈彦明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2269号申请人：李四新，男，1966年6月13日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：魏广顺，山东济州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁英慧，山东济州律师事务所律师。被申请人：济宁奥力诺油脂有限公司，住所地济宁市任城区安居镇南刘村（安居），统一社会信用代码：91370811796152260C。法定代表人：陈志强，执行董事。被申请人：刘丽霞，女，1961年11月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈文力，男，1987年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：唐云英，女，1936年12月30日出生，住济宁市任城区。申请人李四新与被申请人济宁奥力诺油脂有限公司、刘丽霞、陈文力、唐云英申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李四新于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款1800000元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险1800000元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李四新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李四新要求冻结被申请人济宁奥力诺油脂有限公司、刘丽霞、陈文力、唐云英名下银行存款1800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾红二〇二〇年十一月九日书记员  苑赛
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2162号 上诉人（原审被告）：西咸新区泾河新城高庄镇高庄村七组(原泾阳县高庄镇高庄村七组)。 负责人：王继辉，该组组长。 委托诉讼代理人：杨红孝，陕西权诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党敏佳，陕西权诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王赛，女，1992年4月26日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王海龙，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高晗，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王某某，男，2020年2月18日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 法定代理人：王赛，女，1992年4月26日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********，系王某某母亲。 委托诉讼代理人：王海龙，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高晗，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 上诉人西咸新区泾河新城高庄镇高庄村七组因与被上诉人王赛、王某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初730号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 西咸新区泾河新城高庄镇高庄村七组上诉请求：1、撤销陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初730号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王某某与王赛的诉讼请求是不同的案由和法律关系，前者属于侵害集体经济组织成员权益，后者属于承包地征收补偿纠纷。王某某不具有参与分配土地补偿费的资格，其诉讼请求应予驳回。上诉人已经依据分配方案向被上诉人王赛分配了征地赔偿款，上诉人不存在侵害被上诉人王赛权益的事实。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，不应受理被上诉人王赛提起的诉讼。 王赛、王某某辩称，一审认定事实清楚。被上诉人在分配方案形成前，已经取得了高庄村七组村民资格。上诉人分配方案中的第三条、第六条并未否认被上诉人的高庄村七组村民资格。本案应该依法由法院受理，不存在争议。上诉人认为被上诉人违反法律规定并没有任何事实及法律依据。一审适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求。 一审法院认定事实：二原告出生后便生长在被告村组，户口登记被告处，系被告村民。2020年年初村组的部分土地被征用，2020年3月20日被告制定了分配方案，每个村民分配了29020元，但给二原告不按村民集体经济组织成员标准进行分配。 一审法院认为，被告承认认可原告主张的基本案件事实，故对原告主张的基本事实予以确认。原告王赛出生后随父母一直在被告处居住生产生活，户籍登记在被告处。原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有分配土地收益的权利。原告王赛结婚后，未迁走户口，生育原告王某某户口也登记在被告处，两原告具备村民资格。被告依村民自治的原则，按照人、地、户为基础制定了土地收益分配方案，对全组村民适用。分配方案中第3条和第6条，明确了对包括原告在内的11人是否分配，由其通过法院维权解决，未明确否定原告的村民资格，故被告的主张本院不予采信，对原告应按照同等村民全额分配，符合《村民委员会组织法》第二十四条的规定，对原告的请求本院予以支持。另外，对于原告请求被告承担担保费没有法律依据，本院不予支持。依照《村民委员会组织法》第一条、第二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告西咸新区泾河新城高庄镇高庄村七组于本判决生效后10日内给付原告王赛、王某某征地补偿款每人29020元，共计58040元。二、驳回原告王赛、王某某其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人出举以下证据：1、高庄村七组2020年征地款分配方案。证明分配方案是经过村民代表大会六、七次讨论形成，并经镇政府相关部门认可，分配方案合法有效。2、征地款明细一份。证明征地款已经分配完毕。3、证人聂某某证言。证明被上诉人从未在村组居住，高庄村七组对出嫁女历来不分配。4、证人杨某某证言。证明出嫁女未在村上居住，对出嫁女村上14年来都没有分过钱。 被上诉人质证认为，对证据1的真实性认可，但不属于新证据。证据2也不属于新证据，被上诉人在一审已经申请保全，该证据不能证明征地款已经分配完毕。证据3、4的而真实性不认可，不属于新证据。 合议庭评议认为，上诉人出举的证据1、2真实性予以认定。证据3、4所证明的系村规民约，村规民约不能违反法律规定，该两名证人证言，本院不予认定。 经查，原判认定案件事实基本正确。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得违反法律、法规相关规定，不得侵害集体经济组织成员合法权益。本案中，被上诉人自出生户籍一直登记在上诉人村组，依法应具有上诉人村组集体经济组织成员资格。上诉人的分配方案侵害了被上诉人的合法权益。原判判决上诉人给付被上诉人征地补偿款各29020元，适用法律并无不当。本案系上诉人侵害被上诉人作为集体经济组织成员应享有的权利引起的纠纷，故原判所定案由并无不当。本案并非就用于分配的土地补偿款的数额提起的民事诉讼，上诉人称本案不应受理的理由依法不能成立。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1251元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  尤莉娜 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：宗大虎，男，该支行职工。被执行人：陈鹏天，男，1980年8月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵彩云，女，1984年10月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马吉烨，男，1989年3月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：叶盛文，男，1994年9月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人陈鹏天、叶盛文、马吉烨、赵彩云金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人陈鹏天、叶盛文、马吉烨、赵彩云的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人陈鹏天、叶盛文、马吉烨、赵彩云有可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行也不能提供被执行人陈鹏天、叶盛文、马吉烨、赵彩云可供执行的财产线索，本院于2020年11月13日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十三日书记员  韩发东
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5411号上诉人（原审原告）：丁爱民，男，1973年5月16日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：杭州百瑞特饲料科技有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。法定代表人：徐求文，该公司总经理。委托诉讼代理人：程良荣，北京盈科（杭州）律师事务所律师。上诉人丁爱民因与被上诉人杭州百瑞特饲料科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5277号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人丁爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人丁爱民撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十一月十六日书记员 顾 娟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1788号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市虎林市。负责人：栾振平，行长。被执行人：许忠德，男，汉族，住虎林市。被执行人：由晓强，男，汉族，住虎林市。被执行人：房胜玉，男，汉族，住虎林市。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人许忠德、由晓强、房胜玉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月六日书记员  韩明
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初597号申请人：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，该公司法律顾问。被申请人：庞占芬，女，1972年8月25日出生，汉族，住鸡西市梨树区。申请人鸡西市阳光热力有限公司与被申请人庞占芬供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产3080.80元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人庞占芬名下财产3080.80元，冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人鸡西市阳光热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于广胜二〇二〇年十一月十七日书记员  刘雨婷
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1134号蒋鲁桥：本院执行的蒋鲁桥罚金一案，经被执行人蒋鲁桥自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1387号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐华龙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1210号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人徐华龙在金融机构的财产状况，查明被申请人徐华龙在金融机构无存款。本院认为，被申请人徐华龙未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1210号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3967号上诉人（原审被告）：辽宁阳光实业集团有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**文化街**。法定代表人：盛利，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛福新，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李淼，女，1999年1月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。上诉人辽宁阳光实业集团有限公司因与被上诉人李淼劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人辽宁阳光实业集团有限公司以双方自行和解并已履行完毕为由，于2020年11月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人辽宁阳光实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁阳光实业集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁阳光实业集团有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月二十七日法官助理于仁美书记员王佳策
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2020号之一被执行人：张有武，男，1963年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院立案执行的申请执行人鸠江区五鑫五金经营部执行被执行人张有武买卖合同纠纷的执行费一案，执行依据为（2018）皖0207民初3202号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）皖0207民初3202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月十九日法官助理何伟书记员朱陶
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1497号 原告：王宏志，男，1961年11月8日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 委托诉讼代理人：王菲,女,1990年9月29日出生，汉族，住伊美区。 被告：郑岩峰，男，1973年11月13日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司伊春分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办事处文化街，统一社会信用代码：912307007166322146。 法定代表人：赵雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俐苏，该公司法务部负责人。 委托诉讼代理人：杨某，黑龙江仗义律师事务所律师。 原告王宏志诉被告郑岩峰、中国移动通信集团黑龙江有限公司伊春分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王宏志于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宏志撤诉。 案件受理费150元，由原告王宏志负担。 审判员  夏芝荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔 柳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6609号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2054号申请执行人：陆哲民，男，1957年2月19日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：王莉茜，女，1982年8月12日出生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人陆哲民与被执行人王莉茜房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6956号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人王莉茜名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人王莉茜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金7340.2元，案件受理费50元，截至2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审168号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:黄鑫，男，1990年7月20日生，汉族，住徐州市经济开发区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月24日，以被申请人黄鑫所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16464号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款壹万叁仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年11月18日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲，被申请人黄鑫到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16464号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  郭韦唯
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保360号王海伦：本院执行的申请保全人王海伦与被保全人桑洪岩民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8248号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8248号申请执行人：顾振伟，男，1984年12月18日生，汉族，户籍地江苏省相城区北桥石桥村(7)西浜12号。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：刘洁，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人顾振伟与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4327号调解书已发生法律效力。权利人顾振伟于2020年11月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币250000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3650元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年十一月二十三日书记员徐东泽附：相关法律条文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1224执1886号之一申请执行人：昌图县自然资源局，住所地昌图县昌图镇。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：昌图县头道镇四海村村民委员会，住所地昌图县头道镇四海村。负责人：王冲，系该村主任。本院在执行申请执行人昌图县自然资源局与被执行人昌图县头道镇四海村村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行人昌图县自然资源局与被执行人昌图县头道镇四海村村民委员会于2020年11月6日达成执行和解协议，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月10日向本院申请撤销对被执行人昌图县头道镇四海村村民委员会的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2020）辽1224行审109号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十一月十日书记员 赵丽红
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢10号申请执行人：管玉华，女，1979年11月2日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡小波，男，1979年1月8日生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人管玉华依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2421号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人胡小波所有的位于进贤县（进房字第xx**）的房产经本院拍卖成交金额为63.2万元，其中给予被执行人唯一住房租金7.68万元，执行费0.8983万元，发放给申请执行人54.6217万元。同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的65.828万元。截至2020年11月12日，已执行54.6217万元，未执行11.2063万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十一月十二日书记员  周志鹏
西安市雁塔区人民法院   案件移送函   （2020）陕0113民初19935号   西安市碑林区人民法院：   原告陕西公路交大建设监理公司与被告张常宝劳动争议纠纷一案，你院将案卷移送至我院，我院认为移送不妥，经请示西安市中级人民法院，确定该案应由你院管辖。现依据西安市中级人民法院（2020）陕01民辖160号民事裁定，将该案卷宗材料退回你院，请查收。   附件：1、本案卷宗材料壹册       2、（2020）陕01民辖160号民事裁定书壹份             二〇二〇年十一月二十一日              1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3901号之一申请执行人：袁守亮，男，1966年7月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王喜来，男，1963年8月24日生，汉族，住河南省中牟县。袁守亮与王喜来借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特235号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王喜来同意偿还袁守亮欠款57000元及该款利息，偿还方式为：2020年9月27日之前支付袁守亮借款10000元及该款利息；2020年11月27日前支付袁守亮借款10000元及该款利息；2020年12月15日前，支付下余借款37000元及该款利息。若王喜来逾期支付上述任意一笔款项，王喜来除支付未偿还的借款本金及利息外，另支付逾期利息，袁守亮有权就下余所有未偿还款项一并申请强制执行。因王喜来未按上述生效法律文书履行义务，袁守亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××**号机动车一辆，因上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取查封措施。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜来负有继续向申请执行人袁守亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十八日法官助理万少卿书记员张铭阳
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢55号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行。住所地：河南省周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该行行长。被执行人：项城市人民政府。住所地：河南省项城市人民路党政综合楼。法定代表人：王富生，该市市长。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人项城市人民政府债务转移合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，申请终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 亮
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢296号申请执行人:杨振勇，男，生于1976年6月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：章通，男，生于1978年2月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨振勇与被执行人章通民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十一月十八日书记员 侯志斌
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3212号原告：张志刚，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：卫姗姗，女，1990年12月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告张志刚诉被告卫姗姗为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张志刚于2020年11月19日以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志刚申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张志刚撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张志刚负担。审判员  赵清太二〇二〇年十一月十九日书记员  翟淑迟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保697号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨忠宽其他案由中，本院对被保全人杨忠宽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1203号肇州县人民法院、杨玉伟：肇州县人民法院与杨玉伟罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。杨玉伟于2020年11月11日将该款转付给肇州县人民法院。至此，肇州县人民法院移交执行的（2016）黑0621刑初182号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 汪晓宇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初3090号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：罗建中。被告：胡靖，男，1983年4月24日出生，汉族，农民，，住安化县被告：黄漫（胡靖之妻），1987年10月8日出生，汉族，农民，，住安化县原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告胡靖、黄漫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼。被告胡靖、黄漫经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告胡靖、黄漫偿还原告贷款本金150000元，正常利息7980.91元，逾期加息3230.6元，利息合计11211.51元，本息合计161211.51元（利息计算至2020年10月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：被告胡靖于2019年5月6日因物流公司需周转资金向湖南安化农村商业银行股份有限公司所属梅城支行借款金额150000，期限36个月，年利率9.974%，双方签订了《最高额借款合同》。被告胡靖于2019年5月6日、2019年6月21日两次共借150000元，截止2020年10月10日止，被告尚欠原告贷款本金150000元，正常利息7980.91元，逾期加息3230.60元，利息合计11211.51元，本息合计161211.51元。胡靖、黄漫均没有到庭应诉，也没有提出书面答辩。经审理查明：被告胡靖、黄漫因开办物流公司需资金于2019年5月6日与原告签订《最高额借款合同》，合同约定，借款最高额度为150000元，借款期限为36个月，即2019年5月6日至2022年5月6日，借款期限内借款人可以循环使用上述额度内的借款，单笔借款期限不得超过一年，借款年利率9.9749%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%。合同签订后，原告方于2019年5月6日向被告发放贷款150000元，至2020年5月6日到期，被告于2019年6月19日偿还5000元。原告又于2019年6月21日向被告发放贷款5000元，至2020年6月21日到期。被告借款后，利息清至2020年4月1日。从2020年4月1日至2020年10月10日止，被告应支付利息7980.91元，逾期加息3230.06元，尚欠本息161211.51元。上述事实有：被告胡靖、黄漫的身份证、结婚证，《最高额借款合同》、贷款发放明细表、利息计算清单等有效证据证实，本院予以确认。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告胡靖、黄漫所签订的《最高额借款合同》合法有效，双方当事人均应按约全面履行自己的义务，被告胡靖、黄漫借款后，没有按约期限还款付息，构成违约，应承担违约责任，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡靖、黄漫于本判决生效后十日内偿还原告借款150000元，支付利息7980.91元及逾期加息3230.06元，本息合计161211.51元，从2020年10月10日至实际清偿日的借款利息，按约定利率计算，随本付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，减半收取1762元，由被告胡靖、黄漫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  汤 隽
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执608号申请执行人常慧书与被执行人清涧县兴隆建筑工程有限公司纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初734号民事调解书已发生法律效力。因被执行人清涧县兴隆建筑工程有限公司未按生效法律文书履行其义务，申请执行人常慧书向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人清涧县兴隆建筑工程有限公司偿还11000元。本院于2020年11月12日立案执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人清涧县兴隆建筑工程有限公司已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执679号 朱艳苹： 本院受理的朱艳苹申请执行陈明伟的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2019）吉0421民初1460号民事调解书执行完毕。现通知如下： 本院（2019）吉0421民初1460号民事调解书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梅书钰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7293号原告：万国林，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：马俊明，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省林州市。原告万国林与被告马俊明劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万国林到庭参加诉讼，被告马俊明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万国林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款2500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系雇佣关系，2011年度，原告在被告位于山西孝义的一处工地打工，负责钢筋工作，工程完工后，被告欠下原告工资款5000元未支付，应原告要求，被告于2012年1月5日给原告出具了欠条一张，证明欠原告工资款5000元。几年来，原告无数次找被告催要工资款，被告除给过原告2500元外，对剩余款项虽经原告多次催要，被告总是一再推诿。被告马俊明未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2011年，原告为被告马俊明提供劳务，2012年1月5日，被告马俊明向原告万国林出具欠条一份，主要内容为欠到万国林工资款5000元，后被告给付原告2500元工资款。上述事实有原告提交的欠条一份和原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，为他人提供劳务的，有权获得报酬。原告万国林为被告马俊明提供劳务，被告下欠原告工资2500元，证据充分，故对原告要求被告马俊明给付下欠工资款2500元的诉讼请求，本院予以支持。被告马俊明未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告马俊明于本判决生效之日起十日内给付原告万国林工资款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马俊明负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月十六日书记员  赵敏敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1963号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：杨淼勇，男，1979年07月30出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人杨淼勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨淼勇未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人杨淼勇其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人杨淼勇目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨淼勇新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1416号申请执行人：马军,住黑龙江省集贤县。被执行人：刘杨，住黑龙江省集贤县。被执行人：高亚妮，住黑龙江省集贤县。本院在执行马军与刘杨、高亚妮民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑8109执1416号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年十一月二十日书记员  张晶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执845号申请人:徐长斌，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：薛雄飞，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：晏湘华，男，汉族，个体工商户，现住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：冯飞萌，男，汉族，个体工商户，现住湖南省岳阳县。申请执行人徐长斌、薛雄飞与被执行人晏湘华租赁合同纠纷一案，因被执行人晏湘华未履行（2019）内06民终2157号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人徐长斌、薛雄飞于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。本院于2020年5月14日依法向执行人晏湘华发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人徐长斌、薛雄飞给付租赁费266080元及租赁架材设备赔偿费61788元，并负担案件受理费2797元、执行费3891元，但被执行人晏湘华至今未履行。2020年5月15日本院依职权向被执行人晏湘华发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人晏湘华的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，发现被执行人晏湘华名下有福田汽车（湘F0DT09）一辆，但申请人申请不对上述车辆进行查封，除此之外再未发现执行人晏湘华名下有可供执行财产，申请执行人徐长斌、薛雄飞亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有租赁费266080元及租赁架材设备赔偿费61788元，案件受理费2797元、执行费3891元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高  峰审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年十一月四日书记员 张 小 雪
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1970号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：孙道东，男，1978年9月9日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：刘晓伟，男，1979年9月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：钟彦武，男，1975年6月24日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告孙道东、刘晓伟、钟彦武借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张哲屹
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3072号之一原告：吴来顺，男，汉族，1971年5月3日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：郭剑，男，汉族，1987年2月27日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在审理原告吴来顺与被告郭剑买卖合同纠纷一案中，2020年11月9日原告吴来顺以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为,原告吴来顺要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告吴来顺撤回起诉。本案案件受理费533元（已减半收取，由原告预交），保全费520元，合计1053元，由原告吴来顺负担。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年十一月九日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4190号 原告：吉安市吉州区顺发镀锌铝材经营部，经营场所吉州区城南专业市场钢材市场**，统一社会信用代码92360802L238964121。 经营者：陆小明，女，1958年12月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：杨文甲，男，1984年2月27日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：王辉，男，1986年9月22日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告吉安市吉州区顺发镀锌铝材经营部与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨文甲到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉安市吉州区顺发镀锌铝材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款16928元及利息（逾期利息按年利率6%从2020年1月24日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月起，被告在原告处购买钢材，仅支付了部分钢材款，在原告的催促下，被告于2019年9月15日向原告出具欠条，表明欠到货款16928元，并承诺在过年前付清。到期后，原告向被告催索未果。 被告王辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月起至2016年5月5日，被告陆续到原告处购买钢材，期间只支付了3000元，尚有16928元货款未付。欠款初期，原告向被告催要货款，被告以各种理由拖延。2019年9月15日，原告找到王辉，王辉向原告具欠条一份，载明：今欠到钢材厂钢材款16928元（壹万陆仟玖佰贰拾捌元）王辉2019.9.15过年前。 以上事实，有原告提供的原告营业执照、经营者身份证复印件、欠条以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告王辉到原告处购买钢材，双方形成买卖合同关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告交付钢材后，被告未及时付清货款，尚欠原告16928元，故原告要求被告支付货款16928元的主张，本院予以支持。原告要求被告从2020年1月24日起按照年利率6%支付逾期付款利息，因王辉在欠条中注明过年前，可以认定被告有过年前付清欠款的意思，被告应自2020年1月24日起支付逾期付款利息。但双方未约定逾期付款违约金，本院予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王辉于判决生效后五日内支付原告钢材款16928元及逾期付款利息（以16928元为基数从2020年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 案件受理费242，减半收取计121元（原告已预交），由被告王辉负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡 娇 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13625号原告：刘星彤，男，1986年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳金桥教育培训中心，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街**。法定代表人：阎薇。原告刘星彤诉被告沈阳金桥教育培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘星彤未在本院指定期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘星彤自动撤诉处理。审判员  原一芃二〇二〇年十一月十一日法官助理许慧聪书记员依靖楠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申137号再审申请人（原审被告）：新利同创（天津）电子设备有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园东昌路西侧、澜河街南侧。法定代表人：赵长泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：天津市彤均建材有限公司，住所地天津市宝坻区朝霞街道朝霞小庄村村北。法定代表人：王艳红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：米占国，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，该公司员工。再审申请人新利同创（天津）电子设备有限公司因与被申请人天津市彤均建材有限公司杨雪静房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人新利同创（天津）电子设备有限公司申请再审称，申请人对该案件毫不知情，申请人既没有收到宝坻人民法院送达的应诉手续、开庭传票，也没有收到该案件的民事判决书。所以，宝坻人民法院在审理该案过程中，审判程序严重违法，未经传票传唤，缺席判决，剥夺了申请人的诉讼权利，审判程序严重违法；原审判决认定事实错误。故,请求依法撤销(2020)津0115民初1183号民事判决书；依法驳回被申请人的全部诉讼请求；一审诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，民事上诉权是当事人诉讼权利的重要组成部分，在民事诉讼中，上诉期届满当事人不行使上诉权将导致上诉权丧失，除非造成当事人未上诉的原因是客观的不可抗力或者是遭受到他人的欺诈与胁迫。再审申请人新利同创（天津）电子设备有限公司因与被申请人天津市彤均建材有限公司杨雪静房屋买卖合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院邮寄送达开庭传票，中国邮政集团公司邮件号码为108××××9293显示，再审申请人新利同创（天津）电子设备有限公司拒收该邮件。现再审申请人新利同创（天津）电子设备有限公司提出再审申请，其理由不符合法律规定进入再审程序的法定情形。故再审申请人新利同创（天津）电子设备有限公司的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新利同创（天津）电子设备有限公司的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十一月三日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4188号上诉人（原审被告）：章建芳，男，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：范王力，浙江十全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕宝峰，男，1978年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人章建芳因与被上诉人毕宝峰股权转让纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人章建芳未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人章建芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月二日代书记员 吴双双
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21835号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：汪健，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告汪健保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1109号乔艳梅、景连喜：本院在执行乔艳梅与景连喜民间借贷纠纷一案执行过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，并且履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1109号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1576号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3251号申请执行人司玉梅，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人戚东健，男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人司玉梅与被执行人戚东健买卖合同纠纷的（2020）鲁1002民初3246号民事调解书一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初3246号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月五日书记员  丛 平
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1695号之八申请执行人：安徽省南陵县曙光铜业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇曙光村，统一社会信用代码91340223798119907L。法定代表人：王小琴，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：王政世，男，1945年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。两申请执行共同委托代理人：张名宏，男，1969年6月1日出生，汉族，公民身份号码。系安徽省南陵县曙光铜业有限公司经理。被执行人：汪有根，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇高岭村海甲自然村**，公民身份号码。本院在执行安徽省南陵县曙光铜业有限公司、王政世与汪有根债权转让合同纠纷一案中，被执行人汪有根至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人汪有根在财付通支付科技有限公司的存款人民币10309.30元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 陈
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2883号申请执行人黎永龙，男，汉族，1976年2月24日出生，住宛城区。被执行人黄金山，男，汉族，1974年6月1日生，住南阳市。申请执行人黎永龙申请执行被执行人黄金山借款合同纠纷一案，依据（2019）豫1302民初3529号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初3529号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗 鹏
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1267号刘小强：本院在执行申请人刘小强与被申请人曾磊婚姻家庭纠纷财产保全一案，申请人刘小强于2020年11月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人曾磊名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。申请人刘小强并已提供担保。本院于2020年11月11日以（2020）湘1102财保1133号民事裁定书，已冻结被申请人曾磊名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1446号 申请执行人：，周欣，1996年04月15日出生，住湖北省松滋市老城镇白龙埂村**，公民身份号码：4210871996********。 委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。 被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 法定代表人：徐德红，执行董事。 关于申请执行人周欣（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第249号仲裁调解书于2020年07月16日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、依调解书支付申请执行人共计6960.23元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。 3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。 4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第249号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办调字（2020）第249号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1190号   原告：赵旺昌，男，1979年9月3日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省德令哈市。   被告：李占宏，男，1967年4月19日出生，汉族，公民身份号码×××，住河南省三门峡市。   原告赵旺昌与被告李占宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵旺昌于2020年11月6日以经人民法院调解被告李占宏偿还了欠款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵旺昌的撤诉理由符合法律规定，现原告赵旺昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵旺昌撤回起诉。   案件受理费减半收取即25.0元，由被告李占宏负担。   审判员 图秀花     二〇二〇年十一月六日   书记员 付海梅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0481执1949号之六十六被执行人：侯钦奎，男，汉族，1959年08月30日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力刑事罚金法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯钦奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人侯钦奎在山东省农村信用社联合社6223190401667719,0101,0账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十一月七日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初8316号原告：潘学荣，女，1951年8月1日出生，汉族，已退休，住天津市河**。委托诉讼代理人：吴淑莹，1979年9月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：郭鹏，男，1987年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河**爱国道**。主要负责人：王羿，总经理。委托诉讼代理人：孙晨，该单位员工。委托诉讼代理人：贺高原，该单位员工。被告：天津吉利优行科技有限公司，，住所地天津市红桥区光荣道宝能创业中心****法定代表人：诸葛寰寰，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地，住所地天津市河**十一经路**iv>主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，该公司员工。原告潘学荣与被告郭鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司、被告天津吉利优行科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘学荣的委托诉讼代理人吴淑莹、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人刘志刚、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司委托诉讼代理人贺高原、孙晨、被告郭鹏到庭参加诉讼。被告天津吉利优行科技有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年3月25日11时55分许。二、事故发生地点：天津市河东区十三经路金阜桥下桥处。三、事故经过：潘学荣步行由西向东跨越护栏横过十三经路金阜桥时，遇郭鹏驾驶津ＣＣ××**小型轿车沿十三经路金阜桥由南向北行驶，津ＣＣ××**号小型轿车前部右侧与行人潘学荣身体接触，造成潘学荣受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：潘学荣承担事故主要责任，郭鹏负事故次要责任。五、事故车牌照号：津ＣＣ××**。六、事故车辆所有人：天津吉利优行科技有限公司。七、事故车辆驾驶员：郭鹏。八、事故车辆交强险保险公司：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。九、事故车辆商业三者险保险公司：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司。十、商业三者险赔偿限额：100万元，不计免赔。十一、已垫付赔偿款数额：人保在交强险范围内垫付医药费10000元、郭鹏垫付5000元。原告表示诉请求中未扣除垫付数额，郭鹏表示其垫付数额，待本案判决后自行解决。十二、医疗费数额。原告主张的医疗费中包含自费部分7905.59元、增付部分1592.35元，共计9497.94元，对此大地保险提交的证据可以证明对于国家医疗保险的同类医疗费以外的费用在保险合同中约定免责，且对于免责事宜充分履行了提示义务，该约定应确认有效，故保险公司不承担该部分费用赔偿责任。被告天津吉利优行科技有限公司为事故车辆的所有人和管理人，郭鹏系受被告天津吉利优行科技有限公司管理的人员，在本次事故中正在执行被告天津吉利优行科技有限公司派单运营，且费用由被告天津吉利优行科技有限公司收取，根据法律规定，被告天津吉利优行科技有限公司作为用工单位对于保险公司免责的部分应当承担赔偿责任。关于大地保险对于医疗费中肠内营养混悬液的抗辩，本院不予支持。医疗费中交强险已经垫付10000元，大地保险应在107001.88元范围内承担赔偿责任。十三、住院伙食补助费数额：3200元。十四、护理费数额：28080元。原告主张护理期自2019年3月25日至7月31日。对此本院认为，原告提交的诊断证明书中在原告主张的期间内存在加强护理记载，同时根据原告的伤情、年龄等因素综合考虑，原告主张的护理期属于合理范围，本院予以支持。对于护理标准，原告提供了护理费票据、陪护协议、护理人员身份证明等证据予以佐证，本院予以支持。十五、营养费：1800元。原告主张90天，每天50元。大地保险主张60天，每天30元。本院根据原告伤情参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌情确定营养期60天，营养费标准每天30元。十六、交通费：500元。本院根据原告就医情况酌情确定交通费500元。十七、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费126499.82元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费28080元、交通费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方无争议的事项为第十三项，其他事项双方存在争议。关于责任比例，本案为机动车与行人间的事故，机动车一方为次要责任，应当承担按照40%确定赔偿比例。商业保险中，医疗费107001.88元、营养费1800元、住院伙食补助费3200元，共计112001.88元的40%，计44800.75元，扣除郭鹏垫付5000元，大地保险还应支付39800.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿潘学荣护理费28080元、交通费500元，该款由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司直接支付至潘学荣账户内；二、本判决生效之日起十日内，中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在商业三者险范围内赔偿潘学荣医疗费、营养费、住院伙食补助费共计39800.75元，该款由中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司直接支付至潘学荣账户内；三、本判决生效之日起十日内，天津吉利优行科技有限公司赔偿潘学荣医疗费9497.94元的40%，计3799.18元，以上款项由天津吉利优行科技有限公司直接支付潘学荣账户内；二、驳回潘学荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元（已减半），由潘学荣负担224元、天津吉利优行科技有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张峥二〇二〇年十一月十一日法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执430号申请执行人：杨哲雄，男，1990年11月4日出生，住贵州省岑巩县水尾镇。被执行人：吴力，女，1990年10月17日出生，住贵州省岑巩县水尾镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初412号民事调解书，立案执行杨哲雄与吴力离婚纠纷一案，根据调解书内容，吴力应当于2020年5月13日补偿杨哲雄20000元；履行期限届满后，吴力未履行生效文书确定的义务。在执行过程中，双方自愿私下达成协议，由吴力在2020年12月31日前支付杨哲雄补偿款20000元；后杨哲雄自愿向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2626执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴兴军二〇二〇年十一月十三日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执16081号河南中原消费金融股份有限公司、门海博：关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行门海博支付令纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执16081号。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督622号支付令，现执行依据确定事项本院已执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民申22号 再审申请人（一审被告）：唐伯安，男，1967年2月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：张艳，四川天授律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：康一军，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张健,四川瀑源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：任韵霖，四川瀑源律师事务所执业实习律师。 被申请人（一审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 再审申请人唐伯安因与被申请人康一军、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2020)川1823民初32号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐伯安申请再审称，请求：一、依法撤销汉源县人民法院作出的（2020）川1823民初32号民事判决，指定汉源县人民法院对本案予以重审或贵院对本案予以提审；二、一审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1.四冶公司与康一军之间直接建立合同关系，合同相对方是四冶公司而非申请人。2.康一军向法院提交的《欠条》系申请人受人胁迫的情况下作出的，不应当作为定案的依椐。3.四冶公司己向康一军支付货款3万余元，其中两万元系申请人代四冶公司现金支付给康一军，一万余元系四冶公司直接转账给康一军，该部分事实申请人将提供新证据予以证明，因此，一审法院在认定事实不清的情况下，并未将己支付的3万多元予以扣减是错误的，请求再审法院查明案件事实，对该款予以扣减。4.本案债务已过诉讼时效，康一军向法院提交的录音资料形成时间是2019年12月19日，该录音在诉讼时效期间主张过权利，才可以认定诉讼时效中断的情形，对方无法举证证明其在诉讼时效期间主张权利，因此，康一军的诉讼请求不应当得到支持。 康一军答辩称，其的起诉并未超过诉讼时效，请求法院驳回唐伯安的再审申请。 四冶公司未答辩。 在申请再审审查期间，唐伯安向本院提交王建芬的书面证词，拟证明唐伯安已经向康一军支付了2万元。 康一军质证称，王建芬应当出庭作证，以书面形式作证，不符合法律规定。 本院对上述证据经审查认定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第一款、第三款的规定，证人应当出庭作证，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。因此，本院对王建芬的书面证词不予采信。 本院经审查认为，康一军与唐伯安之间债权债务纠纷争议的主要焦点在于，一是该债权债务的形成是否存在系受胁迫的情形，二是唐伯安是否归还过2万元，三是本案是否超过诉讼时效。 唐伯安主张其债务是基于受胁迫而形成，应当承担举证责任，而唐伯安在原审及本案申请再审审查期间均未提供相应证据证明其主张，因此应当承担举证不能的法律后果。 唐伯安主张扣减已支付的2万元，因其在申请再审审查期间提交的证人书面证词未被采信，该主张不成立，本院不予支持。 唐伯安于2010年9月6日向康一军出具欠条，载明9月底归还，其诉讼时效期间应按两年计算至2012年9月底。康一军作为权利人，应当就未超过诉讼时效或者诉讼时效存在中止、中断情形提供证据证明。即使该笔债务已超过诉讼时效成为自然债务，但康一军在原审中向原审法院提供了唐伯安于2019年12月19日承诺归还该笔债务的录音证据，应视为唐伯安重新确认该笔债务，该笔债务诉讼时效应当自康伯安承诺归还之日起重新计算。康一军提起本案诉讼时未超过诉讼时效，唐伯安应当承担偿还责任，因此，原审判决结果并无不当。 综上，唐伯安申请再审的请求及理由，均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐伯安的再审申请。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 煦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4317号申请执行人姜辉，男，1971年6月28日出生，汉族，住威海市。被执行人威海达润建筑工程有限公司，住所地威海市。被执行人张博，男，汉族，1975年3月16日出生，住威海市。申请执行人据（2019）鲁1002民初7064号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人已于2020年11月16日交付款项**元，余款由被执行人于2020年12月30日前付清。被执行人若不能如期履行给付义务，申请执行人有权申请执行人原生效法律文书确定的全部给付义务，并不放弃要求被执行人支付迟延履行期间债务利息的请求。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初7064号民事调解书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行和解协议之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十九日书记员  陶 蓉
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢49-2号申请执行人：毛雪芳，女，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杨二磊，男，汉族，住孟津县。毛雪芳与杨二磊合同纠纷一案，孟津县人民法院做出的（2015）孟民一初字第136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告杨二磊于判决生效十日内向原告毛雪芳清偿货款17900元及利息；本案受理费4000元。因杨二磊未按上述生效法律文书履行义务，执行过程中，终结本案执行程序，因申请执行人提供可供执行财产线索，毛雪芳向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨二磊名下账户无可供执行财产。2、经双方当事人协商议价被执行人杨二磊名下房产（证号：孟房权证（2008）城字第000354**）460000元，经一拍、二拍、变卖均流拍。申请执行人毛雪芳不同意以物抵债。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杨二磊采取了拘留措施（因被执行人下落不明，并未实际控制）。六、对被执行人名下住房公积金等进行调查，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨二磊负有继续向申请执行人毛雪芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10823号原告:赵强，男，1974年4月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:天津瑞弗培训学校有限公司，住所地天津市南开区北城街**202。法定代表人：李贞，校长。原告赵强与被告天津瑞弗培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵强以双方已经和解且实际履行完毕，再无其他争议为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵强自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵强撤诉。案件受理费311元，减半收取计155.5元，由原告赵强负担。审判员 程 宇二〇二〇年十一月十二日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1324号之二申请执行人：孙卡亚，男，生于1959年10月23日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：湖北省好街坊养老服务有限公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路城南新都****。统一社会信用代码：91422801MA48F2KKXK。法定代表人：黄本艳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：康天培，男，生于1982年12月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人孙卡亚与被执行人湖北省好街坊养老服务有限公司、康天培房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2265号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款等可供执行的财产；2020年4月17日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人康天培无房产登记记录；2020年5月22日，本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人康天培无财产可供执行；被执行人湖北省好街坊养老服务有限公司停止经营，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1324号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十六日书记员  王依萱
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4456号申请执行人：李晓凯，男，1975年1月29日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：黄鹏飞，男，1984年4月9日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人李晓凯与被执行人黄鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初1531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人黄鹏飞于判决生效后十日内偿还申请执行人李晓凯案件款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾俊峰
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1330号申请执行人：张小霞，女，1987年11月15日生，汉族，住陕西省柞水县。被执行人：刘建兵，男，1982年6月5日生，汉族，住如东县。申请执行人张小霞与被执行人刘建兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的(2019)苏0623民初4644号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告刘建兵于本判决生效后十日内支付原告张小霞欠款40000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘建兵负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为40800元，本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，未能发现被执行人名下可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘建兵采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额40800元尚未执行到位，执行费512元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十一月十一日书记员 葛城真
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执767号申请执行人刘光云，男，汉族，1981年2月1日生，初中文化，农民，住永仁县。被执行人李志刚，男，1987年10月3日生，彝族，初中文化，私营企业主，住永仁县。本院在执行刘光云与李志刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月16日以需找被执行人另行协商处理为由向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年十一月十六日书记员  兰永兵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异144号案外人：钦湘萍（曾用名钦军），男，汉族，1972年12月2日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：长沙德利钢材有限公司，住所地湖南省浏阳永安制造产业基地福星路**。法定代表人：蒋帅。被执行人：湖南旋腾汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代广场第******。法定代表人：戴跃林。本院在执行申请执行人长沙德利钢材有限公司（以下简称德利公司）诉被执行人湖南旋腾汽车服务有限公司（以下简称旋腾公司）保证合同纠纷一案中，案外人钦湘萍向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。案外人钦湘萍称，德利公司与旋腾公司合同纠纷一案，贵院作出（2020）湘0105执3212号裁定，2020年9月14日，贵院向中联环境公司发出（2020）湘0105执3212号协助执行通知，同时将中联环境公司的账户财产予以冻结，中联环境公司实际与异议人发生合同关系，与旋腾公司并无实际业务关系，该协助执行通知显然与事实不符，该运输费用应为异议人所有，而不属于旋腾公司的财产。异议人与旋腾公司自2016年7月20日开始即每年签订有《业务合作协议书》，异议人与旋腾公司合作，由异议人以旋腾公司的名义对外承揽物流业务，异议人自行组织车队、人员对所承揽的物流项目进行独立运作，异议人向旋腾公司支付所承揽的物业业务总额的5.5%（2020年5月30日后调整为3.5%）作为业务开拓服务费，管理费之外的全部物流运费均归属于异议人，为便于异议人所承揽的物流费用收取及扣除，双方约定，将以旋腾公司名义申请开开设的账户长沙银行瑞昌支行（账号为：8002********）专设为由异议人实际控制的财务账户，前述帐号对应的银行Ｕ盾及帐号密码柜异议人持有，相应财务印章为旋腾公司1号章。可见，该账户虽然以旋腾公司名义开设，但实际属异议人的个人业务账户。自2016年9月开户以下，该账户一直由异议人完全支配，2017年至今，依照双方协议约定，异议人以旋腾公司名义承揽的中联环境公司和中联消防公司的物流业务的结算便一直通过该账户进行，旋腾公司财务根据协议约定的扣取比例与异议人核算其应收的管理费及代为缴纳的税费等费用后，异议人每月将前述确认的款项转到旋腾公司基本账户，该账户所有余额均归异议人所有并支配。综上，中联环境与中联消防公司应付至上述账户的物流运费费用，全部是异议人的到期债权，与旋腾公司无关，不属于旋腾公司的债权。事实上，合作过程中，异议人现与中联环境公司还没有进行最终财务结算，双方就往来账目还存在经济纠纷及其他争议，将属于异议人对中联环境的到期债权作为旋腾公司的财产进行强制执行，将严重损害异议人的合法权益。特向法院提出以下异议请求：终止对长沙中联重科环境产业有限公司应付给异议人的合同款的执行，并解除冻结措施。本院查明，原告德利公司诉被告旋腾公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）湘0105民初1786号民事调解书，内容为：一、双方确认被告对湖南大典重工机械有限公司应付原告货款本息3233751.33元在150万元范围内向原告承担连带保证责任；二、被告同意在2020年6月5日前向原告支付150万元及受理费9150元，款项支付到原告指定账户（账号×××16,户名长沙德利钢材有限公司，开户行长沙银行浏阳永安支行）；三、若被告未按约定足额履行上述付款义务，原告有权就被告全部剩余未付款项向法院申请强制执行，被告还另应承担保全费5000元；四、原告在本调解书生效当日向法院申请解除财产保全措施；五、双方就本案再无其他争议。调解书生效后，原告德利公司向本院申请执行，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0105执3213号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人湖南旋腾汽车服务有限公司存款人民币2000000元，或扣留、提取被执行人湖南旋腾汽车服务有限公司收入人民币2000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。后本院据此于2020年7月7日向长沙中联重科环境产业有限公司发出协助执行通知书，冻结并提取被执行人湖南旋腾汽车服务有限公司在长沙中联重科环境产业有限公司处的运输费用及款项2000000元。异议人认为长沙中联重科环境产业有限公司拖欠湖南旋腾汽车服务有限公司的运输款应归其所有，故提出上述异议。另查明，异议人钦湘萍分别于2017年、2020年与旋腾公司签订《业务合作协议书》，协议约定：旋腾公司利用自身资源，承揽物流业务，交由钦湘萍运作，并按照所签的该协议为基础旋腾公司从钦湘萍处按协议规定提取费用。钦湘萍按所承包业务总额的5.5%（2020年为3.5%）以现金转账的形式支付旋腾公司业务费用。异议人钦湘萍陈述其与旋腾公司系挂靠关系，以旋腾公司的名义与长沙中联重科环境产业有限公司签订合同，相应的款项系支付至旋腾公司账户，该账户实际由其支配。本院认为，本院执行冻结的被执行人旋腾公司在长沙中联重科环境产业有限公司处的应收帐款，系归旋腾公司所有，异议人钦湘萍与长沙中联重科环境产业有限公司并不存在合同关系，异议人主张其与旋腾公司就长沙中联重科环境产业有限公司业务存在合作关系，但其提交的证据不足以证明该项事实，且即便异议人与旋腾公司的业务合作包含与长沙中联重科环境产业有限公司的业务，该合作关系也系异议人与湖南旋腾汽车服务有限公司的内部合同关系，不具有对外效力，异议人对湖南旋腾汽车服务有限公司的债权也不具有特定性和排他性，异议人主张湖南旋腾汽车服务有限公司在长沙中联重科环境产业有限公司的应收账款归其所有缺乏依据，本院对该应收账款采取执行措施符合相关法律规定，异议人的异议请求不应支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人钦湘萍的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周 元人民陪审员  刘君辉人民陪审员  彭 斌二〇二〇年十一月十七日代理书记员  甘永芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:(一)异议不成立的，裁定驳回异议;
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1641号原告：李国庆，男，1976年9月30日出生，住所地密山市。被告：于忠波，男，1982年6月15日出生，住所地密山市。被告：高明丽，女，1982年1月20日出生，住所地密山市。被告：吕金峰，男，1982年8月18日出生，住所地密山市。被告：姜云峰，男，1982年1月24日出生，住所地密山市。被告：杨淑香，女，1985年10月17日出生，住所地密山市。被告：郑长洪，男，1981年4月18日出生，住所地密山市。原告李国庆与被告于忠波、高明丽、吕金峰、姜云峰、杨淑香、郑长洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。李国庆于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，李国庆的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国庆撤诉。案件受理费50元，由李国庆负担。审判员  宫照万二〇二〇年十一月五日书记员  李吉香