河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2171号 原告：衡建军，男，1979年4月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。 被告：东武，男，1968年10月2日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：东山（系被告东武的哥哥），男，1963年3月24日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：刘敏，女，1962年6月25日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市裕华区。 负责人：韩风海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：唐正迪。 委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。 负责人：爱新觉罗启峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李鸿飞。 委托诉讼代理人：娜森。 原告衡建军与被告东武、被告刘敏、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“鼎和财险”）、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称“中华联合赤峰中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡建军及其委托诉讼代理人孙长林、被告东武的委托诉讼代理人东山、被告鼎和财险的委托诉讼代理人张湛鲲、被告中华联合赤峰中支的委托诉讼代理人娜森到庭参加诉讼，被告东武、被告刘敏、被告鼎和财险负责人韩风海及其委托诉讼代理人唐正迪、被告中华联合赤峰中支负责人爱新觉罗启峰及其委托诉讼代理人李鸿飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告衡建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计300000.00元（以原告伤残等级评定后确定数额为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月21日19时30分许，被告东武驾驶被告刘敏所有的冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至Ｇ112线790ＫＭ＋900Ｍ处超车，与相对方向原告驾驶的无牌号轻便摩托车相撞后，又与被超车辆母振山驾驶的辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××号重型半挂货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。滦平县认定被告东武负此事故主要责任，原告衡建军负此事故次要责任，母振山无责任。被告东武驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司承保，母振山驾驶辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××号重型半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司承保。原告伤后在北京朝阳急诊抢救中心先后两次进行住院治疗，现伤情已基本稳定。对于此次事故原告所遭受的经济损失，被告没有给予赔偿。被告鼎和财险已经为原告垫付了75000.00元。诉讼过程中，原告衡建军变更诉讼请求为：1.医疗费252117.51元，单据共计48张；2.住院伙食补助费5700.00元，原告两次住院计114天，每天50.00元；3.营养费2280.00元，原告两次住院计114天，每天50.00元；4.护理费15150.00元，其中原告家人护理114天，每天115.00元，计13110.00元。原告在北京朝阳区急诊抢救中心住院重症监护期间，由北京龄泰劳务服务人员给予护理，护理费2040.00元；5.误工费113544.00元，原告于2018年12月21日19时30分发生交通事故受伤，误工时间自2018年12月22日开始计算至评残鉴定前一日，即2020年10月29日，误工天数共计684天，每月工资5000.00元，每天工资166.00元；6.伤残赔偿金171542.40元，原告一处九级残，两处十级残，计算方法按城镇居民年收入35738.00元，赔偿20年的24%；7.精神损害抚慰金12000.00元，根据伤残等级一处九级残，两处十级残计算；8.交通费12000.00元；9.被抚养人生活费40085.28元，其中原告父亲衡俊1953年出生，发生事故时65周岁，给予15年农村居民生活费，每年消费支出12372.00元，按照两个子女计算，伤残系数24%，由两个子女分担，等于22269.60元。原告母亲刘淑侠1950年出生，发生事故时68周岁，给予12年农村居民生活费，每年消费支出12372.00元，按照两个子女计算，伤残系数24%，由两个子女分担，等于17815.68元；10.摩托车损失3000.00元。以上各项经济损失合计615419.19元。被告应该赔偿原告的损失为（615419.19元-122000.00元）×70%＋122000.00元-75000.00元＝392393.43元。 被告鼎和财险辩称，被告东武提供合法有效的行驶证、驾驶证以确定相应的资质，否则依据商业险条款，我公司不承担保险责任。如果双证齐全，对于原告的合理合法的损失我公司同意在两个交强险用尽后，并在商业三者险范围责任之内承担相应赔偿保险责任。我公司已经垫付75000.00元，应该予以扣除。我公司不承担鉴定费、诉讼费。对本次事故发生的事实及责任认定无异议。被告东武驾驶被告刘敏所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，商业三者险，不计免赔，商业险金额为1000000.00元。事故发生在保险期间内。 被告中华联合赤峰中支辩称，母振山驾驶的辽Ｎ×××××货车在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。本次事故发生后，母振山无责任，我公司同意在交强险无责任范围内承担相应的赔偿责任。对本次事故发生的事实及责任认定无异议。对于原告的诉讼请求，在质证环节发表意见。我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告东武辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议，被告东武驾驶被告刘敏所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告鼎和财险投保了交强险，三者商业险，我为原告垫付过1000.00元，我方也不要了。 被告刘敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 审理中确认本案的争议焦点为：1.承担赔偿责任的主体；2.原告的经济损失的数额、范围及依据。 原告衡建军针对本案的第一个争议主张：被告东武驾驶车辆导致此次事故发生，四被告均应该承担原告经济损失的赔偿责任。被告鼎和财险在被告刘敏车辆投保范围内承担赔偿责任。被告中华联合赤峰中支按照强制险无责的10%限额给予赔偿。扣除两个保险公司应该承担的份额，由被告东武和被告刘敏承担连带赔偿责任。 原告衡建军提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点以及当事人事故责任，本案原告负事故次要责任，被告东武负事故主要责任，同时证明被告东武驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车的车辆所有人是被告刘敏，该车辆在被告鼎和财险承保； 被告鼎和财险的质证意见：对证据不需要看，无异议。 被告中华联合赤峰中支的质证意见：对证据不需要看，无异议。同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。 被告东武的质证意见：对证据不需要看，无异议。被告刘敏将车辆借给被告东武，被告东武是给被告刘敏办事，被告刘敏愿意承担责任。 原告衡建军针对本案的第二个争议主张：1.医疗费252117.51元，单据共计48张；2.住院伙食补助费5700.00元，原告两次住院计114天，每天50.00元；3.营养费2280.00元，原告两次住院计114天，每天20.00元；4.护理费15150.00元，其中原告家人护理114天，每天115.00元，护理费13110.00元。原告在北京朝阳区急诊抢救中心住院重症监护期间，由北京龄泰劳务服务人员给予护理，护理费2040.00元；5.误工费113544.00元，原告于2018年12月21日19时30分发生交通事故受伤，误工时间自2018年12月22日开始计算至评残鉴定前一日，即2020年10月29日，误工天数共计684天，每月工资5000.00元，每天工资166.00元；6.伤残赔偿金171542.40元，原告一处九级残，两处十级残，计算方法按城镇居民年收入35738.00元，赔偿20年的24%；7.精神损害抚慰金12000.00元，根据伤残等级一处九级残，两处十级残计算；8.交通费12000.00元；9.被抚养人生活费40085.28元，其中原告父亲衡俊1953年出生，发生事故时65周岁，给予15年农村居民生活费，每年消费支出12372.00元，按照两个子女计算，伤残系数24%，由两个子女分担，等于22269.60元。原告母亲刘淑侠1950年出生，发生事故时68周岁，给予12年农村居民生活费，每年消费支出12372.00元，按照两个子女计算，伤残系数24%，由两个子女分担，等于17815.68元；10.摩托车损失3000.00元。以上各项经济损失合计615419.19元。被告应该赔偿原告的损失为（615419.19元-122000.00元）×70%+122000.00元-75000.00元=392393.43元。 原告衡建军提供的证据有：2.北京朝阳区急诊抢救中心住院病案111页，出院诊断证明书2页（其中第一次住院病案92页，出院诊断证明书1页。第二次住院病案19页，出院诊断证明书1页）北京朝阳急诊抢救中心处方笺1页，滦平县中医院住院病历2页，滦平县中医院疾病诊断书1页。证明原告因此次交通事故先后两次在北京朝阳区急诊抢救中心住院治疗共计114天，住院期间需要护理，同时也证明原告出院以后，曾经在滦平县中医院和滦平县医院进行了换药；3.医疗费单据48张，证明原告花去医疗费252117.51元；4.住院费用汇总表12页，其中第一次住院7页，第二次住院5页。证明原告两次住院费用支出明细情况；5.北京龄泰劳务服务有限公司发票一张，证明原告伤后在北京朝阳区急诊抢救中心住院，在重症监护期间由该服务公司人员给予护理，护理11天，收取护理费2040.00元；6.原告姐姐衡艳秋的身份证复印件一张，营业执照副本复印件一张，证明原告住院期间是由其姐姐衡艳秋护理的，衡艳秋从事化妆品销售，属于居民服务业，每天护理费115.00元；7.司法鉴定意见书一份，证明原告一个九级残，两个十级残；8.北京中衡司法鉴定所发票一张，证明原告为了评定残疾等级向北京中衡司法鉴定所交纳鉴定费2450.00元；9.双滦区钢城街道凤凰社区居委会证明一份，租房合同一份，证明原告自2017年8月至此次交通事故发生时，居住在承德市双滦区王桂荣的楼房内，楼房目前没有办理产权登记证。证明原告属于在县城居住生活人员，原告的伤残赔偿金计算方法应按照城镇居民收入标准计算；10.滦县鸿运物流有限公司营业执照复印件一份，该公司证明二份，该公司2017年9月、10月、11月份工资表3页，中国农业银行股份有限公司承德分行账户交易流水单14页。证明原告是滦县鸿运物流有限公司的员工，该公司在承德市双滦区设立办事处，原告在办事处为车辆维修，每月工资收入5000.00元。同时证明原告收入和支出都是来源于县城镇，属于县城镇居民；11.交通费用车票和凭证34张，证明原告此次事故花费的交通费数额，原告要求按照12000.00元计算；12.原告父母的户口簿2页，滦平县张百湾镇张百湾村村民委员会证明一份，证明原告父亲衡俊1953年出生，原告母亲刘淑侠1950年出生，原告的父母都需要原告赡养，原告的父母生育两个子女，原告的父母应享受被抚养人生活费；13.原告损坏的摩托车照片4张，购买摩托车收据复印件一张，原件在滦平县卷宗中。证明原告是2018年2月5日购买的摩托车，价款3800.00元，距离发生事故还不到一年，车辆损失严重，已无法修复，为了减少鉴定费用，降低诉讼成本，没有申请评估鉴定，我方主张损失按3000.00元计算。 被告鼎和财险的质证意见：对于2号证据的真实性没有异议，该证据未载明加强营养；对3号证据的真实性没有异议，应该扣除无关及非医保用药，在票据中，有复印病案费60.00元，不在保险理赔范围内。在非住院期间的医疗费，无法证明其关联性，没有病历进行佐证，其中有一张金额为912.8元的票据和一张金额为201.9元的票据，并非医院出具，无法证明关联性。滦平县医院出具的一张金额为390.15元和10.29元的单据，无法证明关联性；对4号证据的质证意见同对3号证据的质证意见；对5号证据护理费发票，应当提供相应的护工合同，以确定护理的事实和时间；对6号证据我方不认可，首先是复印件，其次衡艳秋即使护理，也不影响商店的经营。事故发生在2018年，应该适用当时的标准，按照每天100.00元。对于衡艳秋的护理期间有异议，应该扣除原告在重症监护室期间的护理期间；对7号证据没有异议。对8号证据不属于保险理赔范围；对9号证据我方不予认可，首先王桂荣未提供相应的房产证，居委会提供的两份证明存在互相矛盾，在2019年7月10日双滦区钢城街道凤凰社区居委会出具的证明中记载衡建军租住在该社区西苑路26号楼605室，而在2020年8月26日双滦区钢城街道凤凰社区居委会出具的证明中记载王桂荣的家庭住址是双滦区西苑路26号楼2单元606室。两者没有关联性，也没有提供房屋居住的凭证。因此我方不认可其在城镇居住；对10号证据原告应该提供劳动合同，工资表应该有出证人签字，加盖公司章，工资表应当有领取人签字，因此我方认为误工费的证据不具有合法性，同意按照农林牧副渔标准给付误工费。误工期我方鉴于原告的伤情，认可误工期100天，不认可原告主张的评残前一日。即使鉴定伤残，也不应该到600多天才去鉴定，属于原告扩大损失，不应由我公司承担。工资表上面标注给付人尚丹丹，无法证明尚丹丹与滦县鸿运物流有限公司有关联性；对11号证据，原告请求数额与提供证据不符，对于交通费，请求法院酌定。对租车费票据不认可，开票时间为住院期间，金额5500.00元，与本案没有关联性。有一张救护车起价费不属于正规票据，不认可真实性；对12号证据张百湾镇张百湾村村民委员会出具的证明，张百湾镇张百湾村村民委员会不属于户籍的管理机关，不能证明其亲属关系，而户口页也没有原告的户口；对13号证据不认可真实性；对车辆损失，请求法院酌定。对医疗费同我方的质证意见，住院伙食补助费认可，营养费不认可，护理费、误工费同我的质证意见。伤残赔偿金的系数应该为22%，按照农民标准计算。精神损害抚慰金同意给付11000.00元，交通费请求法院酌定。被抚养人系数应该为22%，有两个子女，应该除以2，我方认为原告还未达到丧失劳动能力，不应给付被抚养人生活费。交通费、车辆损失同质证意见。 被告中华联合赤峰中支的质证意见：同鼎和财险的质证意见一致。 被告东武的质证意见：同鼎和财险的质证意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日19时30分许，被告东武驾驶被告刘敏所有的冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至Ｇ112线790ＫＭ＋900Ｍ处超车，与相对方向原告衡建军驾驶的无牌号轻便摩托车相撞后，又与被超车辆母振山驾驶的辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××号重型半挂货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。滦平县认定被告东武负此事故主要责任，原告负此事故次要责任，母振山无责任。交通事故责任认定书记载：东武准驾车型为Ｃ1，冀Ｈ×××××号小型轿车车辆所有权人为刘敏。被告东武驾驶被告刘敏所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告鼎和财险投保了交强险，商业三者险，金额为1000000.00元，不计免赔。事故发生在保险期间内。鼎和财险为原告垫付了75000.00元。案外人母振山驾驶的辽Ｎ×××××货车在被告中华联合赤峰中支投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告伤后于滦平县中医院、中国人民解放军第二六六医院就诊、后于2018年12月22日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，于2019年4月5日出院，出院医嘱：出院后全休一个月，一个月后门诊复查、加强换药、定期复查等。于2020年7月27日至2020年8月6日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，于2020年7月29日行左足皮瓣修整术，出院医嘱：出院后全休一个月，一个月后门诊复查、定期换药、术后两周拆线等。原告在滦平县医院、滦平县中医院、承德附属医院复查、换药。 原告的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，被鉴定人衡建军左足足弓结构完全破坏属九级伤残；左足五趾功能丧失均达50%以上属十级伤残；左踝关节活动障碍，功能丧生71.4%属十级伤残。 原告的父亲衡俊出生于1953年9月10日，原告的母亲刘淑侠出生于1950年10月17日，原告的父母的抚养人有两人，即原告和其姐姐。 原告的经济损失包括医疗费249894.02元、误工费55000.00元、护理费13885.00元、伙食补助费5700.00元、营养费2280.00元、交通费8000.00元、鉴定费2450.00元、伤残赔偿金157247.20元、精神损害赔偿金12000.00元、被抚养人生活费36744.84元、摩托车损失2100.00元。 本院认为，当事人对于存在侵权行为并无异议，原告的合法权益应得到保护。依照道路交通安全法的规定，因道路交通事故侵权的应首先由承保交强险的保险公司在交强险范围内承担保险责任，交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的部分由侵权人承担，因此本案应首先由被告鼎和财险在交强险范围内承担责任、中华联合赤峰中支在交强险无责限额内承担责任，然后由被告鼎和财险在承保的商业三者险范围内承担责任，不足部分或不属于保险理赔的部分由被告东武承担。被告刘敏系车辆所有人，在本案中将车辆出借给被告东武，刘敏并无过错，因此依法不应承担赔偿责任，本案中被告刘敏并未向本院明确表示愿意承担赔偿责任，因此，对被告东武主张的由刘敏承担责任的主张不予支持。原告为治疗从滦平去承德花费交通费600.00元，从承德至北京花费租车费5500.00元。 本案的主要争议在于原告的经济损失和范围，对于原告主张的病历复印费属于原告举证支出的费用，不属于赔偿范围，故不予支持，对于外购药因无医嘱亦不予支持，经核对原告的医疗费为249894.02元；对于护理费因原告提供的证据足以证实雇佣了护工护理，对于雇佣护工支出的费用予以支持，对于雇佣护工期间原告主张的其他人员的护理费本院不予支持，对于原告主张的护理费计算标准符合法律规定本院予以支持，帮原告的护理费为13885.00元（2040.00元+103天×115.00元/天＝13885.00元）；对于原告主张的伙食补助费、营养费的标准和数额符合法律规定本院予以确认；对于原告主张的交通费，对于原告从承德至北京的租车费及滦平县至承德因急救产生的交通费系为治疗而产生的必要的租车费用应予支持，对于原告主张的其他租车费用非为必要，应以公共交通费用为限，结合原告的伤情和治疗情况本院认定8000.00元；对于原告主张的误工费，通过原告提供的证据可以证实原告的误工费标准即每月5000.00元，结合原告的治疗情况和伤情，认定误工期为11个月，因此误工费为55000.00元；对于伤残赔偿金，结合原告提供的收入和居住情况的证据，足以认定应以城镇居民标准计算伤残赔偿金，但原告主张的赔偿系数过高，应以22%为宜，因此伤残赔偿金为157247.20元（35738.00元/年×22%×20年=157247.20元）；对于原告主张的精神损害赔偿金符合法律规定，本院予以确认；对于原告主张的被抚养人生活费，计算的标准、年限和计算方法符合法律规定，但赔偿系数有误，应为22%，因此被抚养人生活费为36744.84元；对于原告主张的摩托车损失，结合损害情况本院酌定为2100.00元。对于原告过高的主张，因原告提供的证据不足以证实自己的主张，本院不予支持。被告在质证中关于原告损失的主张，因未提供必要的证据予以证实，本院不予支持。结合上述，被告鼎和财险应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残限额内赔偿精神损害赔偿金等110000.00元，在财产限额内赔偿2000.00元；被告中华联合赤峰中支在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000.00元，在伤残限额内赔偿10000.00元，在财产限额内赔偿100.00元。被告鼎和财险在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等费用409751.06（249894.02元+55000.00元+13885.00元+5700.00元+2280.00元+8000.00元+157247.20元+12000.00元+36744.84元－120000.00元－11000.00元＝409751.06元）元的70%，即286825.74元，扣除已给付的75000.00元，还应给付211825.74元。被告东武赔偿原告鉴定费2450.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告衡建军人民币122000.00元，在商业三者险范围内赔偿原告衡建军人民币211825.74元，合计333825.74元（不含已给付的75000.00元），此款于本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险无责范围内赔偿原告衡建军人民币11100.00元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 三、由被告东武赔偿原告衡建军鉴定费2450.00元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告衡建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7186.00元，减半收取计3593.00元，由被告东武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 赵云峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 杰 书 记 员 曹晶伟 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——