wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3961号上诉人（一审被告）：无锡创彩光学材料有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园**金桂路**。法定代表人：周浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵敏，男，1964年12月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人无锡创彩光学材料有限公司（以下简称创彩公司）因与被上诉人赵敏确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初7334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。创彩公司上诉请求：撤销一审判决，改判创彩公司与赵敏于2019年5月24日不存在劳动关系。事实与理由：1.创彩公司员工体检均在指定医院，而赵敏体检在其他医院，赵敏亦未提供体检费用发票，创彩公司支付赵敏420.25元不是体检费用；2.赵敏称其工资标准为5000元，其又主张2018年6月11日转存的3384.62元是工资，数额与工资标准不相符，该3384.62元是创彩公司支付赵敏的医疗费，不是工资。因此，认定创彩公司与赵敏存在劳动关系的证据不足。赵敏答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.赵敏在创彩公司报支的420.25元是入职体检费，创彩公司在银行流水记录上也注明420.25元为体检费。赵敏选择了离家近的医院，而未在创彩公司指定医院体检。2.创彩公司认为支付赵敏3384.62元是医疗费，但创彩公司没有提供报销凭证。3.2019年6月其未满勤上班，创彩公司支付的工资与工资标准本应有差额。赵敏向一审法院起诉请求:确认赵敏于2019年5月24日与创彩公司存在劳动关系。一审审理情况一、赵敏提供证据及创彩公司质证意见1.仲裁决定书,证明本案已经经过仲裁前置程序；2.出院记录，证明赵敏于2019年5月24日受伤，次日即5月25日至无锡市第九人民医院就诊及伤情诊断情况。3.农业银行卡交易明细清单，证明创彩公司通过银行转账方式支付赵敏2019年5月、6月工资（2019年6月11日转存，2019年7月13日转存），以及为赵敏报销医疗费和体检费的事实，充分证实双方存在劳动关系。创彩公司对证据1三性无异议；对证据2真实性没有异议，但赵敏是5月24日受伤后自行去医院就诊，告知创彩公司是在5月26日、27日；对证据3真实性没有异议，但对证明内容不认可：2019年6月11日转存金额不是工资，而是报销医疗费。体检费也是报销医疗费。2019年7月13日转存金额是因为赵敏至单位闹事，所以又补偿了4000元。二、创彩公司提供证据及赵敏质证意见创彩公司提供报销单（金额分别为20181.84元、741元）和相应凭证（医疗费票据金额合计20181.84元，护工、护腕和吊带等合计741元），证明创彩公司为赵敏支付医药费的事实。赵敏对报销单和凭证真实性、合法性无异议，认为该证据能证明双方存在劳动关系。三、赵敏陈述赵敏在报纸上看到创彩公司刊登的招聘信息，到胡埭劳动保障所应聘。在入职前进行了体检，单位确定的体检医院是胡埭镇社区卫生服务中心，当时赵敏提出住的地方离四院比较近，所以赵敏就到四院做的体检，体检费用由赵敏垫付，创彩公司于7月1日进行了报销。体检合格后，大约是在2019年5月8日到岗，第一天签了书面的材料，工资是5000元一个月，上班时间是早上8点到下午5点，中间有一个小时吃饭和休息时间，每周有一天休息，但是不固定是周六还是周日，上班要考勤，是指纹打卡。四、创彩公司陈述创彩公司从未在报纸上刊登招聘信息，赵敏是他人介绍过来临时做电缆工作，创彩公司原来有专门从事电缆工作人员，当天请假，所以就介绍了赵敏过来拉电缆。赵敏只是当天过来，之前都没有来过。当天厂里工人告诉他要用梯子施工，但是他执意用油桶，受伤之后也没有当天告诉公司，过两天才跟公司说的，后公司就派人去了医院。赵敏要求公司承担医药费，并支付20000元赔偿金，创彩公司都已支付完毕。受伤后赵敏只来过公司协商赔偿付款时间，之后就没有来过。五、一审认定事实2019年5月24日，赵敏在创彩公司车间拉电缆时摔倒受伤。次日，赵敏至无锡市第九人民医院住院治疗。创彩公司先行为赵敏垫付医疗费15000元。6月20日，赵敏在创彩公司填报两份报销单，一份报销内容为医疗费，总金额20181.84元，抵备用金15000元后，实报5181.84元；另一份报销内容为护工费、护腕等，金额741元。创彩公司账户向赵敏农业银行账户转账付款情况：2019年6月11日转存3384.62元、6月21日报销5181.84元、7月1日医药费等741元、7月1日体检费420.25元、7月1日赔偿20000元、7月13日转存4000元。赵敏就本案纠纷向无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2019年9月14日作出锡滨劳人仲案字[2019]第747号仲裁决定书，决定终结仲裁活动。赵敏遂诉至法院，诉请如前。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵敏与创彩公司均系劳动关系的适格主体。2019年5月24日，赵敏受创彩公司指示拉电缆作业时受伤。赵敏提供了与创彩公司的银行账户交易明细，证明创彩公司发放赵敏钱款情况，创彩公司为赵敏报销医疗费和治疗期间产生的其他实际费用，与创彩公司提供的报销单内容、金额、时间都吻合。关于创彩公司向赵敏支付的体检费和6月11日的转存款项，创彩公司辩称也是报销医疗费，未提供相应报销单和医疗费票据，故对创彩公司的意见不予采信，对赵敏认为6月11日的转存款项系支付劳动报酬的意见予以采信。创彩公司为赵敏报销体检费，发放报酬也符合劳动关系的特征。赵敏要求确认于2019年5月24日与创彩公司存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认赵敏于2019年5月24日与创彩公司存在劳动关系。二审中，对一审认定的事实及质证经过情况双方当事人表示无异议，本院依法予以确认。本院根据双方提供的证据情况，针对创彩公司的上诉理由及赵敏的答辩意见，评判如下：1.关于创彩公司支付420.25元费用的性质。首先，一审中赵敏对未至创彩公司指定医院体检作有合理解释。其次，根据赵敏提供的农业银行卡交易明细记载，2019年7月1日创彩公司支付赵敏420.25元，明确该款项为体检费。再次，创彩公司称该420.25元系其他费用，未提供证据。该费用既已报支，发票应留存创彩公司，创彩公司要求赵敏提供相应票据不符合常情常理。2.关于创彩公司支付3384.62元费用的性质。创彩公司对2019年6月11日支付赵敏3384.62元没有异议，其称该项支出不是发放赵敏的工资，但未能提供证据证明。2019年6月赵敏未满勤上班，该月实发工资3384.62元与赵敏工资标准本应有差额。据此，创彩公司的上诉理由与事实不符，不予支持。综上，创彩公司的上诉请求无事实和法律依据，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡创彩光学材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二〇年十一月十七日书记员  江 婷
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初353号原告：北京光线影业有限公司，住所地北京市东城区和平里东街**院内研发楼****。法定代表人：王长田，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：广州华星文化科技有限公司，，住所地广东省广州市荔湾区龙溪中路******法定代表人：赵芝轩，该公司执行董事兼经理。被告：赵芝轩，男，1981年9月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：广州星漫音文化创意有限公司，住所地，住所地广东省广州市越秀区解放南路**万菱广场**iv>法定代表人：黎燕华，该公司执行董事兼经理。被告：黎燕华，女，1982年8月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：德州经济技术开发区腾华百货商行，工商登记地址山东省德州市经济技术开发区澳德乐时代广场一楼。经营地址山东省宁津县黄河大街与正阳路交叉口西南宁津德百广场**。经营者：高祥。北京光线影业有限公司与广州华星文化科技有限公司、赵芝轩、广州星漫音文化创意有限公司、黎燕华、德州经济技术开发区腾华百货商行著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京光线影业有限公司向本院申请财产保全，请求查封被告广州华星文化科技有限公司、赵芝轩银行存款50万元或其他等值财产。原告以亚太财产保险有限公司德州中心支公司出具的06020514140112812020000099号财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，北京光线影业有限公司保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告广州华星文化科技有限公司、赵芝轩银行存款50万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十一月十九日书记员  杨照健
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1919号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，系行长。 住所地：吉林省。 委托诉讼代理人：赵长城，男，1986年2月2日生，汉族，系原告单位员工，现住扶余市。 被执行人刘新，男，1987年7月20日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市。 被执行人李华杰，女，1987年6月7日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市。 被执行人李洪伟，男，1978年12月31日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李井军，男，1970年8月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与上述四被执行人金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年9月25日作出（2020）吉0781民初2814号民事判决书，判决如下：一、被告刘新与被告李华杰于本判决生效后五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行贷款本息总计人民币102436.03元，并自2020年9月26日起以本金人民币90642.93元为基数按年利率17.55%计算给付相应利息；二、被告李洪伟与被告李井军对上述给付款项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由四被告共同负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向四被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询、扣划被执行人李洪伟、李华杰名下的互联网银行存款共计3379.31元，并汇入申请执行人账户，其他证券、银行、车辆、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 5.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘新名下的号牌号码×××、×××捷达牌小汽车两辆，已被我院查封，但车辆下落不明，故无法处置。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已与申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭龙飞
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1185号 上诉人（一审起诉人）：方建等29人（名单附后）。 诉讼代表人：方建，男，汉族，住江苏省扬州市。 诉讼代表人：严功昌，男，汉族，住江苏省扬州市。 诉讼代表人：朱有喜，男，汉族，住江苏省扬州市。 以上方建等29人共同委托诉讼代理人：高飞，北京市才良律师事务所律师。 上诉人方建等29人诉扬州市人民政府、扬州市生态科技新城杭集镇人民政府（以下简称杭集镇政府）确认行政协议无效一案，不服江苏省扬州市中级人民法院作出的（2020）苏10行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 方建等29人上诉称，因案涉“拆迁协议”盖有“扬州市生态科技新域拆迁管理办公室（协议鉴证章）”，从文意理解，鉴证是对案涉“拆迁协议”有实质性影响的行政行为。从法律法规规定，“鉴证”也是对案涉“拆迁协议”有实质性影响的行政行为。故该“鉴证”行为是对“拆迁协议”有实质性影响的行为。扬州市生态科技新城管理委员会发布了“拆迁公告”，授权扬州市杭集镇政府为拆迁责任单位和拆迁实施单位，属于行诉法第二十六条规定的委托，因此扬州市生态科技新城管委会是本案责任主体。对扬州市生态科技新城拆迁管理办公室的行政行为不服，依法应以扬州市生态科技新城管委会为责任主体，该委员会由扬州市人民政府设立，故本案应以扬州人民市政府为被告。请求撤销一审裁定，依法立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。方建等29人起诉，请求确认方建等29人与杭集镇政府、扬州市人民政府签署的“拆迁补偿协议”无效。根据方建等29人向一审法院提供的拆迁补偿协议的复印件，该拆迁补偿协议的首部列明，房屋拆迁实施单位杭集镇政府为甲方，各上诉人等为乙方。正文部分约定了甲乙双方的权利、义务。在协议落款处，相关评估机构、拆迁公司和扬州市生态科技新城拆迁管理办公室分别作为评估机构、征收服务单位及鉴证单位加盖了印章，未约定扬州市生态科技新城管委会对案涉协议的权利义务，其所盖印章不具有强制力，对被拆迁人的权利义务不产生实质性影响，故方建等29人以扬州市人民政府为被告，主体不适格，本案应由有管辖权的基层人民法院管辖，一审法院裁定对方建等29人的起诉不予立案并无不当，应予维持。方建等29人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年十一月六日 书记员  苌璐曼 附：上诉人（一审起诉人）名单 1、方建，男，1971年3月2日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组4号。 2、吴成洪，男，1969年8月17日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组62号。 3、严功才，男，1956年6月24日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组44号。 4、屠新定，男，1968年9月7日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村严桥组76号。 5、严功平，男，1960年2月21日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组59号。 6、钱福林，男，1951年9月5日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组9号。 7、倪伟，男，1962年8月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区邗上街道兰庄村兰庄46号。 8、朱安林，男，1963年1月6日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组42号。 9、严功昌，男，1956年9月21日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组39号。 10、孔令平，男，1956年10月25日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组58号。 11、林德凤，女，1970年5月20日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组20号。 12、董乃云，男，1956年5月18日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组27号。 13、李中平，男，1963年1月29日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组48号。 14、李中祥，男，1968年4月4日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组49号。 15、方玉，男，1973年12月21日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组5号。 16、董乃清，男，1968年8月1日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组23号。 17、鲁绪兰，女，1962年9月13日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村董庄组38号。 18、朱有喜，男，1959年6月1日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇新生村周东组41号。 19、朱有林，男，1949年5月3日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇新生村周东组33号。 20、周大健，男，1971年1月24日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇新生村周东组43号。 21、周以华，男，1962年11月16日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇新生村周东组29号。 22、陈玉喜，男，1947年3月15日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇新生村周东组34号。 23、周大勤，男，1959年5月11日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇新生村周西组12号。 24、周福春，男，1952年4月5日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇新生村周西组1-1号。 25、孔令海，男，1951年3月13日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村三星组25号。 26、屠金民，男，1963年6月7日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村严桥组65号。 27、屠金平，男，1945年7月24日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村严桥组78号。 28、屠金清，男，1967年5月12日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村刘庄组23号。 29、刘祖凤，女，1961年6月4日出生，汉族，住江苏省扬州市生态科技新城杭集镇裔庙村三星组28号。
文书内容江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1154号中国银行股份有限公司宝应支行、吕某某、昌某某：申请人中国银行股份有限公司宝应支行与被执行人吕某某、昌某某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，中国银行股份有限公司宝应支行向本院申请执行的(2019)苏1023民初7923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初1097号 原告：宋某，女，1931年1月1日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：王希华，系宋某之长子，1953年5月4日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：王某，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，户籍登记住所地吉林省通化县，现住吉林省通化县。 原告宋某与被告王某分家析产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人王希华，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：判令王某将宋某享有的财产份额依法析分。事实和理由：宋某生有三个儿子，丈夫于16年前去逝。王某从出生至2017年期间一直是与宋某共同生活。宋某含辛如苦地将王某抚养成人并娶妻生子。16年前王某的岳父去逝，王某便将宋某与丈夫遗留的共同房屋以6000元的价格卖掉，在此基础上王某又添置了4000元，共计10000元购买了王某岳父家的房屋。从此以后宋某跟随王某一起同王某的岳母共同生活。共同生活期间由于王某的岳母和妻子不断地虐待宋某，宋某从为了家庭和睦的角度出发，一直是处于忍让和回避的状态，然而王某的岳母和妻子视宋某的忍让为软弱可欺，更加有恃无恐，竟然两次当着王某的面对宋某大打出手（此事公安机关已处理），并把宋某打出家门，由于不堪忍受王某家庭的虐待，伤心至极，只好到大儿子家居住。在此前提下宋某特向法院诉至恳请法院在查清事实的基础上，对宋某与王某共同生活期间的财产依法析分。共同生活期间的财产及要求如下：1.宋某与已故丈夫遗留的房屋被王某卖了6000元，王某又添了4000元，共计10000元购买了现住房屋，目前已增值到30000元，要求按出资比例进行分配。2.现有承包土地16亩，宋某要求将自己的地份和已故丈夫的地份从王某的份额家中剥离出来，由宋某掌管经营。同时将粮食直补款、粮补款的份额一并划拨给宋某，并由宋某领取。3.从2017年至2020年期间，宋某应分得土地份额相应的土地直补款、粮补款王某应返还给宋某。4.现有耕牛2头。5.老母猪1头，肥猪2头。以上诉求恳请给予支持。 王某辩称，现在住的房子是王某自己的买的；同意将土地的份额分出，同意分给宋某近四年的直补款，以后的也一直给宋某；更牛是王某自己喂养的，猪也是老人离开以后王某自己饲养的。 本院经审理认定事实如下：1983年前后，王某结婚后在其父的主持下进行了分家，王某与其父母共同居住生活。王某之父去世后的次年，王某将家搬迁至位于东来乡新兴村的其岳母家。原有位于东来乡鹿圈子村的房产以6000元的价格卖给了王希华，宋某经手先后将该6000元交予王某。宋某与王某夫妇在新兴村共同居住至2017年，因家庭矛盾不能和解，宋某于上半年离开位于新兴村的住处。 以上事实，本院已予当庭确认。 王某当年收取6000元后，又添加了4000元合计10000元购买了岳父（王宝福）的房产。 以上事实，有宋某自认，并结合王某前后矛盾的辩解，本院予以认定。 本院认为，家庭关系不能继续维系的，家庭成员有权请求析产并确定自己应有的份额。本案中，宋某与王某夫妇多年来一直共同生活，家庭财产应当属于家庭成员共同共有。虽然宋某现在年老体弱，但几十年来对该家庭付出可想而知。宋某不能再与王某夫妻共同生活，并主张分家析产，应予支持。相应财产均属于不能实物分割，故应予适当折价处理。宋某自认房产现值30000元，王某未提出实质异议，故应当参考该价值予以确定宋某应有份额。王某在庭审中不能如实陈述事实，仅现有房产的属性前后辩解即矛盾，其目的即在于不承担相应责任，故应当作出对其不利的认定和判决。结合本院于庭审后所作调查，应予参照王某现有财产价值70000元作出认定并判决给付相应份额款项。宋某主张对承包地进行剥离，结合王某已经将部分承包地退耕还林的事实，且存在政策调整范畴，本院在本案中不作审理，可由当事人在本案析产后自行向有关部门申请进行剥离，相应直补等待遇可待剥离后再行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条规定，判决如下： 王某于本判决生效后十日内，给付宋某分家析产份额20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张春雷 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙境言
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1454号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区迎宾路**。被执行人：黄忆青，女，1964年11月10日出生，汉族，住郑州市中原区淮河路。被执行人：刘海燕，男，1963年5月8日出生，汉族，住郑州市中原区淮河路。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与黄忆青、刘海燕金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初521号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年8月4日、2020年10月16日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无可供执行的财产；本案查封被执行人黄忆青、刘海燕名下的房产，系轮候查封，暂无法处置；上述房产查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人名下无可供执行的房产、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年11月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月5日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月六日书记员  刘志杰
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1596号原告：罗方庆，男，1956年11月11日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：林菊香（罗方庆之妻），女，1956年11月18日出生，汉族，住新宁县。被告：许翠，女，1980年10月6日出生，汉族，住新宁县。被告：邓清华（许翠之夫），男，1972年6月20日出生，汉族，住新宁县。原告罗方庆与被告许翠、邓清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗方庆及其委托诉讼代理人林菊香到庭参加诉讼。被告许翠、邓清华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗方庆向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还所借原告借款25,000元，并自2012年12月10日起按约定的利息500元每月支付至还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：原告与两被告是街坊关系，2012年12月10日，两被告以购买挖机为由向原告借款现金25,000元，向原告出具了借条，承诺了借款期限、利息和利息的支付方式。但两被告借款后未按约定支付利息，更未偿还本金。原告多次催收，两被告均以缺钱为由拒绝还款，更于2013年5月外出打工，无法联系。因此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，希望法院依法判准原告的全部诉讼请求。被告许翠、邓清华没有书面答辩。经审理查明，原告罗方庆与被告许翠、邓清华是街坊关系，2012年12月10日，许翠、邓清华以投资为由向罗方庆借款25,000元，罗方庆从银行取现金25,000元交给两被告，两被告向罗方庆出具了借条，约定借款期限三个月，利息按每月500元的标准按月支付。借款后，许翠、邓清华二人未曾支付利息，在借款到期后，罗方庆多次催收，许翠、邓清华均以无钱为由拒绝偿还借款本息，尔后，两被告于2013年5月份外出打工，无法联系。罗方庆为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告许翠、邓清华向原告罗方庆借款，出具了借条，约定了借款期限及利息，原告与两被告之间形成了明确的债权债务关系。合法的借贷关系应受法律保护，被告许翠、邓清华无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告许翠、邓清华放弃相关诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。原告罗方庆要求被告许翠、邓清华偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。本案原、被告约定的借期内利息为每月500元（即年利率24%），超出法律规定，应予以调整。根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，被告许翠、邓清华向原告罗方庆支付利息的年利率标准应按15.4%（3.85%×4）计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许翠、邓清华在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告罗方庆借款本金25,000元，并以本金25,000元为基数从2012年12月11日起至还清之日止按年利率15.4%支付利息；二、驳回原告罗方庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，公告费300元，共计725元，由被告许翠、邓清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋廉佑人民陪审员  李海一人民陪审员  李海容二〇二〇年十一月三日书 记 员  李奕泽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5782号原告：谢峰，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张菊，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：安徽锐鹰置业有限公司，住安徽省宿州市灵璧县灵城光明小区，统一社会信用代码91341323MA2Q3UN84P。法定代表人：张登龙，该公司总经理。本院在审理原告谢峰、张菊诉被告安徽锐鹰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：谢峰、张菊自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢峰、张菊撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告谢峰、张菊负担。审判员 马 岩二〇二〇年十一月十八日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2275号 罪犯龙继华，男，1991年8月8日生，苗族，贵州省麻江县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年3月8日，贵州省兴仁县人民法院作出（2011）仁刑初字第287号刑事判决，认定龙继华犯抢盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元；犯罪所得3000元予以继续追缴。同案犯不服，提出上诉。2012年5月23日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2012）兴刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年2月15日起至2023年8月14日止）。2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2192号刑事裁定，对罪犯龙继华减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3064号刑事裁定，对罪犯龙继华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年6月14日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙继华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月获得1个表扬；2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获1次物质奖励；共计获得5个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙继华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龙继华减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙继华减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执478号申请执行人黄勇,男,汉族,陕西省绥德县人。被执行人刘宏伟，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行黄勇与刘宏伟债务转移合同纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初1074号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人刘宏伟未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  李扬帆
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢204号之一申请执行人：王建勋，男，1984年3月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：河南大有能源股份有限公司石壕煤矿，住所地河南省三门峡陕州区观音堂镇段岩村西侧。负责人：郭红兵，系该矿矿长。本院在执行王建勋与河南大有能源股份有限公司石壕煤矿劳动争议纠纷一案，向被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿送达了执行通知书，责令被执行人履行（2017）豫1203民初1561号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿人民币28529.48元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月二十日书记员  田 晶
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审71号 申请执行人：安丘市住房和城乡建设局，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：张宪宝，局长。 授权委托人：李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。 被执行人：安丘市华安房地产开发有限公司，住，住所地安丘市兴安街道潍徐南路**/div> 法定代表人：江秀玲，总经理。 申请执行人安丘市住房和城乡建设局向本院申请强制执行建征决字[2019]第3号防空地下室易地建设费行政征收决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，安丘市住房和城乡建设局专项检查组检查发现安丘市华安房地产开发有限公司开发建设的华安清华园项目，存在未依法履行人民防空义务，建设防空地下或缴纳防空地下室易地建设费等问题，认为被执行人安丘市华安房地产开发有限公司的上述行为，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省人民防空法实施办法》第十六条之规定,遂根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款以及鲁价费发[2016]152号、潍发改物价【2017】105号、安政发【2010】11号等文件之规定。安丘市住房和城乡建设局、安丘市行政审批服务局于2019年11月4日依法向其下发《限期整改通知书》（安住建限改【2019】3号），限被执行人自接到通知书10日内，办理防空地下室易地建设费补缴手续。安丘市住房和城乡建设局、安丘市财政审批局、安丘市行政审批服务局于2019年12月16日作出建征决字[2019]第3号防空地下室易地建设费行政征收决定书：限被执行人安丘市华安房地产开发有限公司自收到本决定书之日起10个工作日内缴纳防空地下室易地建设费614638元（大写：陆拾壹万肆仟陆佰叁拾捌元整）。该行政征收决定书已于2019年12月16日依法向被执行人送达。现申请执行人安丘市住房和城乡建设局向本院申请强制执行。 本院认为，2019年11月4日安丘市住房和城乡建设局、安丘市行政审批服务局向被执行人安丘市华安房地产开发有限公司作出了《限期整改通知书》，2019年12月16日，安丘市住房和城乡建设局、安丘市财政局、安丘市行政审批服务局向被执行人安丘市华安房地产开发有限公司作出防空地下室易地建设费行政征收决定书。根据《中华人民共和国人民防空法》城市新建民用建筑，违反了不修建战时可用于防空地下室的，由县级以上人民政府人民防空主管部门处理;山东省实施《中华人民共和国人民防空法》办法第十六条规定：城市新建民用建筑，建设单位应当依照国家规定修建防空地下室，不宜修建的，必须报人民防空主管部门批准，并按规定缴纳易地建设费，由人民防空主管部门组织易地建设。申请执行人安丘市住房和城乡建设局申请执行的建征决字[2019]第3号防空地下室易地建设费行政征收决定书主体错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行安丘市住房和城乡建设局、安丘市财政审批局、安丘市行政审批服务局作出的建征决字[2019]第3号行政征收决定书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马玉华 二〇二〇年十一月十日 书记员  王璐瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6072号原告：刘海瑞，男，汉族，1980年2月16日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX002164814。被告：马翠贵，男，汉族，1967年10月16日出生，陕西省延安市宝塔区人，系宝塔区村民，现住该村，公民身份号码:61060XXXX710162212。原告刘海瑞与被告马翠贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金5万元，并支付自2013年1月23日起至实际还款之日止的利息（月利率1.5%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相互认识。2010年10月2日,被告因资金周转困难为由向原告借款5万元,约定月利率1.5%。原告将钱交给被告后,被告向原告出具了一份借条,并在该借条上签字、捺印。之后被告偿还了20000元利息,将利息清至2013年1月22日。剩余利息经原告多次索要,被告不断推拖,未给原告支付,现原告被迫诉之人民法院。被告辩称，借款金额属实，原告所述属实，只是由于经济紧张，现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2010年10月2日，被告因资金周转困难为由向原告借款5万元，约定月利息为1.5%。2013年11月22日被告向原告偿还了2万元的利息，将利息支付至2013年1月22日。现在原告诉至本院要求被告偿还借款本金5万元及从2013年1月23日起至实际偿还之日止的利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告向被告出借5万元，并约定借款利率，后被告将利息支付至2013年1月22日的事实清楚，本院予以确认，现原告要求被告偿还借款本金5万元及相应利息的诉请本院应当予以支持。根据相关法律规定，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，故对原告主张按照月利率1.5%计算利息的主张本院不予支持。被告辩称经济困难，现无能力偿还的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、由被告马翠贵于本判决生效之日起十日内向原告刘海瑞偿还借款本金5万元及利息（以借款本金5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2013年1月23日起计算至实际付款之日止）；二、驳回原告刘海瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担1347.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审  判  员  汪 成 龙                           二〇二〇年十一月十一日       书  记  员  刘    浩
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1063号申请执行人：高晓飞，男，1983年6月14日出生，土家族，住德江县堰塘乡。被执行人：德江乐意旅游开发有限公司，住所地：贵州省德江县。法定代表人：欧树林，系该公司执行董事。本院执行高晓飞申请执行德江乐意旅游开发有限公司运输合同纠纷一案，依据（2020）黔0626民初873号民事判决书。执行过程中，双方当事人达成如下书面和解协议:德江乐意旅游开发有限公司欠高晓飞运输费19100.00元、案件受理费139.00元。由欧树林（该公司法定代表人）于2020年12月30日前一次支付完成。高晓飞自愿放弃利息，如未按期支付则恢复按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年十一月十二日书记员 覃永林
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初807之一号原告：刘训柱，男，1975年10月19日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：陈克昌，上海市金马律师事务所律师。被告：南通市恒祥置业有限公司响水分公司，住所地响水县。负责人：欧阳建明，该公司总经理。被告：南通市恒祥置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：欧有才，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。原告刘训柱与被告南通市恒祥置业有限公司响水分公司、南通市恒祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘训柱于2020年11月9日向本院申请撤回对被告南通市恒祥置业有限公司响水分公司、南通市恒祥置业有限公司的起诉。本院认为，原告刘训柱自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘训柱撤回对被告南通市恒祥置业有限公司响水分公司、南通市恒祥置业有限公司的起诉。案件受理费16200元，减半收取8100元，由原告刘训柱负担。审 判 长  黄兆晋人民陪审员  戴雷雷人民陪审员  别广飞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王倩倩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8210号申请执行人：刘恒，男，1989年12月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县燕赵镇南平乐村****，被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室，法定代表人：邹建明，其他。刘恒与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘恒向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1374元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21910号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：何伯雄，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何伯雄保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7798号 原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码91341623556322275X。 法定代表人：刘利杰，公司经理。 被告：刘鹏飞，男，1986年7月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告安徽银达物业管理服务有限公司诉被告刘鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告刘鹏飞双方已案外调解，原告安徽银达物业管理服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽银达物业管理服务有限公司负担。 审判员  程莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  于强
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4192号原告：谢美，女，1988年07月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：高珍庆，男，1984年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。二原告委托代理人：谢本达，男，1969年10月27日生，汉族，住贵州省开阳县，系谢美父亲。被告：王再军，男，1974年12月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理高珍庆、谢美与王再军房屋买卖合同纠纷一案中，原告高珍庆、谢美于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告高珍庆、谢美撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半），由原告高珍庆、谢美负担。审判员  左顺江二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 毅
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初2101号原告：刘干兄，女，1952年9月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：瞿安吉（系原告丈夫），男，1944年4月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卞长华，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。被告：沈永卫，男，1968年3月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：季祥林，江苏国磊律师事务所律师。原告刘干兄与被告沈永卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，在审理过程中，原告刘干兄于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘干兄的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘干兄撤回诉讼。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘干兄负担。审判长  杨汉华审判员  张登太审判员  邵 静二〇二〇年十一月十二日书记员  张 钰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6796号原告：苗尤保，男，1965年6月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：徐芳明，男，1971年11月11日出生，汉族，现住洛阳市宏进菜市场淼露公司**。原告苗尤保诉被告徐芳明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告苗尤保在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗尤保撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月十七日书记员  王 珂
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2451号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：秦群，男，1983年10月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张芬，女，1982年09月07日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张传民，男，1964年12月01日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李华，女，1967年08月03日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：秦庆长，男，1969年12月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：谭广梅，女，1968年10月07日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：温忠伟，男，1973年01月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陶玉清，女，1968年03月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李传成，男，1964年10月01日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘继磊，男，1981年11月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人秦群、张芬、张传民、李华、秦庆长、谭广梅、温忠伟、陶玉清、李传成、刘继磊金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2376号民事判决已经发生法律效力。2020年10月9日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年10月15日冻结了被执行人温忠伟银行账户，2020年10月15日冻结了被执行人张传民银行账户，2020年11月3日冻结了被执行人谭广梅银行账户，2020年11月2日扣划了被执行人温忠伟银行存款32730.42元，2020年11月2日扣划了被执行人张传民银行存款1045.73元，2020年11月4日扣划了被执行人谭广梅银行存款1113.96元，全部执行款34890.11元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行缴纳该案执行费3763元。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2451号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月十七日书记员  冀新亚
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保512号 申请人：韩玉成，男，1980年10月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：龚家顺，男，1964年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请人韩玉成于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚家顺名下的银行存款49,520元予以冻结。担保人马建萍以所有的×××北京牌小型普通客车为申请人韩玉成提供担保。 本院经审查认为，申请人韩玉成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚家顺名下的银行存款49,520元，期限为12个月。 二、查封担保人马建萍所有的×××北京牌小型普通客车，查封期限为12个月。 案件申请费515.2元，由申请人韩玉成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马龙
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1661号申请执行人：胡元新，女，汉族，1954年12月16日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王发才，男，汉族，1977年9月23日出生，住四川省泸州市江阳区。胡元新与王发才民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院民事判决书（2020）川0502民初289号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金300000元及利息，案件受理费4085元及保全费2810元，共计306895元及利息。王发才未按上述生效法律文书履行义务，胡元新向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王发才仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有位于泸州市龙马潭区鱼塘镇民兴路二段215号5幢楼28层2单元2805的房屋【产权证号：川（2015）泸州市不动产证明第0019081号】，该房屋由龙马潭区法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函龙马潭区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：川EM51**）、北京现代牌汽车（车牌号：川EJT2**）、东风牌汽车（车牌号：川EC17**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过悬赏形式对被执行人王发才住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王发才负有继续向申请执行人胡元新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月十七日书记员  王 科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢249号申请执行人：新疆天恒时代混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：赵志广，该公司董事长。委托代理人：徐长杰，湖南旷真律师事务所律师。被执行人：新疆西域江海农业开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西泉街**。法定代表人：郑凤英，该公司总经理。被执行人：李海东，男，1978年3月9日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆天恒时代混凝土工程有限公司与被执行人新疆西域江海农业开发有限公司、李海东买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院做出的（2019）新0103民初6713号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆西域江海农业开发有限公司、李海东的存款、收入1251088.74元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆西域江海农业开发有限公司、李海东负担案件执行费14911元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二〇年十一月十九日书记员 米丽开 · 吾斯曼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7633号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人王磊，男。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王磊信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督525号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月26日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有102058.68元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7633号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
河北省定州市人民法院法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执恢208号 关于申请人定州市南庞村小学申请执行被执行人赵玉龙不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，并于2020年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢744号 申请执行人郭壮，男1947年09月10日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：谷德学，男1963年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行郭壮与谷德学借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月二十五日 （） 书记员  叶大伟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3165号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。法定代表人：王小鹏，董事长。委托诉讼代理人：邹韬宇，公司员工。被执行人：徐进，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：肖友阶，男，1971年9月26日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：江红艳，女，1979年2月4日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人徐进、肖友阶、江红艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还借款本金90000元以及支付案件受理费1025元、承担本案执行费。在执行过程中，被执行人罗建康未履行法律文书所确定的义务，本院对被执行人罗建康银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请撤回本次执行申请。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执3165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年十一月十二日书记员  钟 鑫
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初3044号原告：吴开云，男，1961年12月18日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：李荒年，男，1954年12月10日出生，汉族，务工，住武穴市。本院在审理原告吴开云与被告李荒年买卖合同纠纷一案中，原告吴开云于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴开云自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴开云撤回起诉。案件受理费97，减半收取48.50元，由原告吴开云负担。审判员  胡志勇二〇二〇年十一月十八日书记员  王晓慧
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4241号申请执行人：王双利，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。王双利与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，王双利向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
齐齐哈尔市建华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0203执1054号 沙漠、拜泉县鑫海房地产开发有限公司： 沙漠与拜泉县鑫海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12277.30元。经本院立案执行，申请人沙漠与被执行人拜泉县鑫海房地产开发有限公司已经达成和解协议并实际履行。至此，沙漠向本院申请执行的（2019）黑0203民初1160号民事判决书中拜泉县鑫海房地产开发有限公司应承担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2486号 申请执行人高兴红与被执行人张乃洋婚姻家庭纠纷一案，费县人民法院（2016）鲁1325民初1986号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张乃洋没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高兴红向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2016）鲁1325民初1986号民事调解书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3409号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**附**。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：尹锐，男，1973年4月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告尹锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都兴成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都兴成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 温菊梅
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执692号 申请执行人：王树琼，女，汉族，1969年7月1日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：黄毅，男，侗族，1984年12月15日生，贵州省岑巩县人，住龙里县。 本院在执行王树琼申请执行黄毅追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初478号民事判决书，申请执行标的605.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人黄毅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄毅名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年7月15日查询了被执行人黄毅名下的房产、不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院依法委托岑巩县人民法院对被执行人黄毅户籍地财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院依法将被执行人黄毅纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人黄毅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人黄毅可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执727号之一 申请执行人：元氏县新正汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南，统一社会信用代码91130132570075215L。 法定代表人：智海廷，该公司经理。 委托代理人：张铁利，该公司职工 委托代理人：吕伯璇，该公司职工。 被执行人：曹明辉，男，1983年9月1日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被执行人：冯翠兰，女，1983年12月5日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被执行人：史亚周，男，1986年12月2日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 本院在执行元氏县新正汽车运输有限公司与曹明辉、史亚周、冯翠兰租赁合同纠纷一案中，申请执行人元氏县新正汽车运输有限公司申请执行曹明辉、史亚周、冯翠兰向其支付本金及利息135960元。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹明辉、史亚周、冯翠兰的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金135960元，被执行人曹明辉、史亚周、冯翠兰已履行19483元，剩余116477元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人曹明辉、史亚周、冯翠兰采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人元氏县新正汽车运输有限公司与曹明辉、史亚周、冯翠兰租赁合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县新正汽车运输有限公司享有要求被执行人曹明辉、史亚周、冯翠兰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12110号原告：陈文梅，女，1961年11月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。委托诉讼代理人：熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁卓娅，湖南昌祥律师事务所律师。原告：银志强，男，1960年3月7日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。委托诉讼代理人：熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁卓娅，湖南昌祥律师事务所律师。被告：银燕，女，1984年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：苏超，男，1982年4月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告陈文梅、银志强（以下简称原告）诉被告银燕、苏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈文梅、银志强撤回对被告银燕、苏超的起诉。案件受理费因撤诉减半收取3920元，由原告陈文梅、银志强负担。审判员 杨 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 李佳妮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7671号申请执行人：英希林，男，1983年10月10日出生，满族，现住北京市昌平区。被执行人：李耀东，男，1983年10月19日出生，汉族，住陕西省绥德县名州。申请执行人英希林与被执行人李耀东民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初19825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人20.43万元及利息等，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，我院轮候查封了被执行人名下坐落于西安市碑林区长安北路新文巷42号1幢11909室的房产，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处置。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初19825号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十日书记员 王焕然
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1913号申请执行人：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。法定代表人：仵占宏，职务：理事长。被执行人：刘艳明，男，1982年9月13日出生，现住梨树县。被执行人：李明，女，1984年3月3日出生，现住梨树县。申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人刘艳明、李明金融借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初657号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款42688.82元和利息、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初657号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李欣航
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2746号之四 申请人：杨桂富，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9165.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19541号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张云力，男，汉族，1968年8月20日出生河南省淇县。被执行人：河南凯晟装饰工程有限公司，，住所地郑州市郑东新区农业东路西、商鼎路******法定代表人：李珺玮。本院在执行北银消费金融有限公司与张云力、河南凯晟装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘子莹
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初251号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人蒋仁楚，男，1976年12月27日出生，湖南省蓝山县人，汉族，小学文化，无业，住湖南省蓝山县。因犯盗窃罪于2019年11月18日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月二十五日，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被蓝山县公安局刑事拘留，于2020年8月7日经蓝山县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人蒋仁楚犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人蒋仁楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月28日11时许，被告人蒋仁楚以暴力开锁的方式将被害人封某停放在蓝山县中心医院的红色电动自行车盗走，经蓝山县价格认定与信息中心认定：该被盗红色电动自行车的市场价值为1100元整。 案发后，2020年7月31日蓝山县公安局将追缴的红色电动自行车发还给被害人封某。另查明，被告人蒋仁楚因盗窃于2008年3月9日被广东省东莞市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2008年10月15日被广东省东莞市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2011年7月28日广东省东莞市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2018年10月18日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2019年11月18日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月二十五日，并处罚金4000元。于2020年6月3日从广东省韶关监狱刑满释放。 上述事实，被告人蒋仁楚在庭审中亦无异议，并有被告人蒋仁楚的户籍证明、到案经过、电动购买发票等书证；盗窃的电动车的物证清单；证人钟某的证言；被害人封某的陈述；被告人蒋仁楚的供述和辩解；价格鉴定意见书；现场勘验、检查、指认现场等笔录；刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋仁楚曾因盗窃受过刑事处罚，刑满出狱后，再次盗窃他人财物价值达1100元，其行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人蒋仁楚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋仁楚在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋仁楚到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭表示认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人蒋仁楚配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人蒋仁楚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据被告人蒋仁楚犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人蒋仁楚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保307号申请人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路**中信广场右侧裙楼首层**及写字楼**。负责人：金喜年。委托代理人：姚志康、张明敏，广东穗卫律师事务所律师。被申请人：广州天创某有限公司，住所地广州，住所地广州市荔湾区镇安路**大院**楼**自编**>法定代表人：崔某兰。被申请人：崔某兰，女，汉族，1962年5月4日出生，身份证住址重庆市武隆县。被申请人：韦某旭，男，汉族，1987年4月7日出生，身份证住址重庆市涪陵区。申请人中信银行股份有限公司广州分行与被申请人广州天创某有限公司、崔某兰、韦某旭因金融借款合同纠纷，申请人中信银行股份有限公司广州分行向广州仲裁委员会申请仲裁，广州仲裁委员会于2020年10月27日受理[案号为（2020）穗仲案字第14900号]并于2020年10月27日向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人广州天创某有限公司、崔某兰、韦某旭的财产在价值3557040.09元以内予以保全。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人广州天创某有限公司、崔某兰、韦某旭的财产在价值3557040.09元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年十一月十日书记员  池锐燕
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5842号 原告：刘洪双，男，1963年出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。 被告：宋代利，男，1965年出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：姜传宝，男，1981年出生，汉族，无职业，现住东港市。 原告刘洪双与被告宋代利、姜传宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪双、被告姜传宝到庭参加了诉讼；被告宋代利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务费12000元。事实与理由：2013年，原告为二被告施工的工程打无砂混凝土块，工作半年，劳务费105000元。二被告给付了80000元，欠付25000元，由被告姜传宝出具“欠条”。后经催要，二被告在2015年给付10000元，又在2019年2月3日微信支付3000元，尚欠12000元至今未付。 被告宋代利未答辩。 被告姜传宝辩称，二被告欠付原告劳务费属实，但在2014年11月28日另给付原告10000元，现只欠2000元，并同意给付原告2000元。 本院经审理认定事实如下：2013年,二被告承建高速铁路凤城段的部分建设工程，雇用原告从事无砂混凝土块制作工作。原告工作半年左右，应得劳务报酬105000元，二被告给付了80000元，欠付25000元，由被告姜传宝于2013年8月16日向原告出具了欠据，后经原告催要，二被告于2015年给付10000元、于2019年通过微信支付3000元。 庭审中，被告姜传宝提供原告于2014年11月28日出具的“收条”一份，内容是“收到壹万元正，刘洪双，2014年11月28日，汤屯水泥块款”，收条右下角有二被告会计加注的“十1万元没条”。原告对“收据”真实性无异议，但对“十1万元没条”的标注有异议，认为是二被告会计自己后添加的。 本院所确认的上述事实，有原告、被告姜传宝陈述、欠条、收条等证明材料在卷为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：二被告因承建工程雇用原告从事无砂混凝土块制作工作，双方形成雇佣关系。原告完成工作后，二被告应及时给付劳务费。本案的争议焦点是二被告欠付原告劳务费数额是多少。按原告所陈述的事实，其应得劳务费总额为105000元，二被告在给付80000元后，出具欠付25000元的欠条，经其催要，二被告分别于2015年给付10000元、2019年给付3000元，故尚欠12000元未给付。对此，被告姜传宝向法庭提供了原告向被告出具的“收条”一份，证明二被告于2014年11月28日另向原告支付劳务费10000元，原告对该“收条”右下角加注的内容虽有异议，但确认该“收条”其他内容是真实的。如此，可以认定二被告在出具“欠条”后，分三笔向原告支付了23000元（10000元+10000元+3000元），现尚欠2000元未支付。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告宋代利、姜传宝于本判决生效后10日内共同给付原告刘洪双劳务费2000元。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交。二被告共同承担10元，原告承担40元，二被告于执行时将应承担部分一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王家峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王翠娇
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保174号 申请人：张丽，女，1964年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：都曼艾力艾山艾力，男，1990年1月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：努尔苏勒坦祖勒坦，男，1992年8月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：托依江夏代拜，男，1988年12月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人张丽于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人都曼艾力艾山艾力在新源县农村信用合作联社存款2,000元；2、冻结被申请人努尔苏勒坦祖勒坦在新源县农村信用合作联社存款2,000元；3、冻结被申请人托依江夏代拜在新源县农村信用合作联社存款810元。申请人张丽自愿以名下位于新源县住宅楼提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人都曼艾力艾山艾力在新源县农村信用合作联社存款2,000元； 二、冻结被申请人努尔苏勒坦祖勒坦在新源县农村信用合作联社存款2,000元； 三、冻结被申请人托依江夏代拜在新源县农村信用合作联社存款810元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10086号再审申请人（一审被告、二审上诉人）孔威，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，广东鹏乾律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市京保利汽车贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道布龙路**宝澜大厦**。法定代表人：钟国彬，董事长。再审申请人孔威因与被申请人深圳市京保利汽车贸易有限公司（以下称京保利公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔威申请再审称：深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17191号民事判决生效后，双方均没有按期履行义务，故孔威无需向京保利公司支付迟延履行经济损失。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决，立案再审本案。本院经审查认为，根据孔威申请再审的事由分析，本案争议的焦点在于孔威应否向京保利公司支付迟延履行经济损失。孔威与京保利公司之间的买卖合同纠纷已经深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院审理终结，孔威应于判决生效之日起5日内即2018年12月16日前将涉案车架号为4JGDF6EE2G710413奔驰GL450汽车退还给京保利公司。但根据查明事实，孔威直至2019年5月8日才交还，且现有证据并不足以表明该迟延履行系由客观上无法克服的因素所造成，孔威也没有提供充分证据证明其有积极协商或主动履行而京保利公司不予协助的情形，故一、二审法院认定孔威迟延履行判决义务，并无不当。孔威主张京保利公司亦存在迟延履行付款义务的行为，但即便是事实，孔威亦应依法申请强制执行或主张赔偿，却不能以此作为拖延或拒绝返还案涉车辆的正当理由。综上，孔威申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔威的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十一月六日书记员  赵先颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢82号 申请执行人：吕松林，男，1970年7月22日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王家祥，男，1986年9月12日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人吕松林与被执行人王家祥、王崇海借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0624执恢82号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 瑞
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执743号 申请执行人何清焱，男，1969年8月11日生，丘北县。 被执行人罗平英，男，1977年1月19日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人何清焱与被执行人罗平英民间借贷纠纷执行一案，被执行人罗平英赔还申请执行人何清焱代偿的借款110,000元。双方于2020年11月22日经协商自愿达成执行和解协议：申请执行人何清焱同意被执行人罗平英定于2020年12月31日前赔还50,000元，2021年2月8日前赔还60,000元。申请执行人何清焱与被申请人罗平英在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行双方所达成的和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  陈文伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民撤2号 原告：陈国庆，男，1971年5月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：王梅娥，女，1965年1月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王莉，女，1986年3月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王洁，女，1993年6月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王阿珍，女，1938年6月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王才法，男，1962年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王才志，男，1958年11月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈国庆与被告王梅娥、王莉、王洁、王阿珍、王才法、王才志第三人撤销之诉一案，本院于2020年11月11日立案后依法进行审理。 陈国庆向本院提出诉讼请求：撤销（2020）浙0604民初3354号民事判决。事实和理由：（2020）浙0604民初3354号民事判决所涉王才法名下坐落在××街道××村××号房屋拆迁安置补偿款（征迁协议编号：07-70-Ｄ-145号）共计4344952元，已被上虞法院的上述判决进行了处分，除王才法以外，其他已被领取。原告认为因涉案争议标的在该案件中的分家析产和确权前，已被绍兴市越城区人民法院采取了执行查封和财产保全措施，根据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条之规定，（2020）浙0604民初3354号民事判决应予撤销。 本院经审查认为，第三人撤销之诉的主体应为对诉讼标的有独立请求权，或虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人。（2020）浙0604民初3354号民事判决的是被告家庭财产的析产，原告陈国庆对该案的家庭财产析产并无物权，其对已被查封的财产被处置而主张的权利是债权，债权人不是分家析产中的第三人。原告陈国庆不是分家析产案件中第三人，不符合第三人撤销之诉的适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百一十九条第（一）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陈国庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  陈惠红 人民陪审员  符凌云 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  邵梦娜 附：相关法律和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； …… 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条? …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2964号周冬秋、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人周冬秋与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终74号   上诉人（原审原告）：阿克苏新起点农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市南城区交通路金土地农副产品交易市场。   法定代表人：王绪生，公司总经理。   被上诉人（原审被告）：新疆叶城华峰化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县铁提乡二村。   法定代表人：王伟，公司董事长。   上诉人阿克苏新起点农资有限公司因与被上诉人新疆叶城华峰化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3745号民事裁定，向本院提起上诉。   阿克苏新起点农资有限公司上诉称，双方签订了货物转运单，并且在货物转运单中明确载明了到货地点为库尔勒市，同时双方在货物转运单中加盖了各自的公章予以确认即视为双方签订了合同，由此可以证明双方约定的合同履行地为库尔勒市，而且是合同的实际履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定本案应由库尔勒市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，依法改判。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系分期付款买卖合同纠纷，本案中，双方虽然未签订书面买卖合同，但货物转运单里双方盖章确认买卖合同关系并在货物转运单明确载明到货地点是库尔勒市，由此可以证明双方约定的合同履行地在库尔勒市，故库尔勒市人民法院对本案具有管辖权。虽然本案被告新疆叶城华峰化工有限公司住所地人民法院赤有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”根据该规定本案原审原告有权选择向库尔勒市人民法院提起诉讼不无不当。综上，故本案应由库尔勒市人民法院审理。   综上，阿克苏新起点农资有限公司上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3745号民事裁定；   二、本案由库尔勒市人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日 甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   排孜丽耶·麦麦提
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4333号申请执行人无锡市安民消防工程有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖路****，统一社会信用代码91320211746848593H。法定代表人王恂，该公司副总经理。委托代理人朱佳祥、李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人周荣富，男，1964年6月23日生，汉族，住宜兴市。无锡市安民消防工程有限公司（以下简称安民公司）与周荣富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）苏0282民初1290号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，周荣富结欠安民公司材料款项152530元，双方一致同意按照80000元结算，该款周荣富于2020年5月31日前归还安民公司40000元，余款40000元于2020年6月30日前付清。如果周荣富任何一期款项未按期足额支付，则按照全款152530元计算，安民公司可就152530元剩余未支付款项一并向法院申请执行。因被执行人周荣富未按调解书履行义务，申请执行人无锡市安民消防工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月22日通过邮寄送达的形式向被执行人周荣富送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周荣富既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月10日、同年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人周荣富名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人周荣富名下有银行存款6003.47元，已被本院冻结并向申请执行人发放。3、本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人周荣富名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人周荣富名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月10日通过点对点全国网络查控系统查询被执行人周荣富的公积金信息，经反馈，被执行人周荣富名下无公积金登记信息。5、本院于2020年9月10日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人周荣富名下不动产登记信息，经反馈，被执行人周荣富名下有坐落于杨巷镇金××××号（不动产权证号ＨＤ300737）的农村住房一套，已被本院查封，系农村宅基地住房，暂无法处置。6、本院已对被执行人周荣富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月19日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人周荣富的财产线索，申请人未能提供被执行人周荣富可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到6003.47元，剩余146526.53元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人周荣富的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人安民公司亦未提供被执行人周荣富可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1290号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 邱志瑞
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初63号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人朱艳，女，1995年8月20日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省冕宁县，被捕前住四川省越西县。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年9月16日被越西县公安局取保候审。经越西县人民检察院批准，2020年7月25日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 凉山彝族自治州中级人民法院2017年9月25日以（2017）川34刑辖141号作出指定管辖决定书，指定该案由本院审理。四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人朱艳犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人朱艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 越西县人民检察院指控：2017年9月15日，被告人朱艳为牟取非法利益，在攀枝花市渡口桥处以300元人民币的价格从一个陌生妇女手中购得毒品海洛因，尔后带至攀枝花市公路上以400元人民币的价格贩卖给邱某时，被越西县公安局民警当场抓获。同时查获400元人民币毒资和3个用红色塑料袋包裹的毒品海洛因可疑物零包。查获毒品海洛因可疑物，经称量，毛重1.35克，净重1.08克。查获的白色固体可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：从查获的白色固体可疑物中检出海洛因。 另查明，被告人朱艳在侦查初期，称自己名叫马伍加莫，并以该名被越西县公安局取保候审。越西县公安局于2017年9月16日将在被告人身上查获的毒资400元予以扣押。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人朱艳判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。 上述事实，被告人朱艳在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品照片、称量记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、抓获经过、辨认笔录、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见、证人邱某证言、被告人朱艳供述与辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人朱艳为了牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。被告人朱艳能当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，系坦白，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月25日起至2022年1月24日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 二、依法扣押在案的毒资人民币400元予以没收，由扣押机关负责上缴国库；扣押在案的毒品海洛因由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛打前 审 判 员  舒雄伟 人民陪审员  邱 涛 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下的期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保168号 申请人：张安成，男，汉族，1970年8月29日出生，住通化县。 被申请人：张法文，男，1983年1月5日出生，住通化县。 申请人张安成于2020年11月5日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人张法文与王翠共有的位于通化县快大茂镇府东街，证件号51897，丘号005，幢号为0264，面积为71.84平方米住宅（价值134,000元），担保人王玉芬已提供担保。 本院经审查认为，申请人张安成的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 查封被申请人张法文与王翠共有的位于通化县快大茂镇府东街，证件号51897，丘号005，幢号为0264，面积为71.84平方米住宅，查封期限为三年。 冻结担保人王玉芬银行存款35,000元，冻结期限为一年。 案件保全费1190元，由申请人张安成预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 胤
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1256号 申请人：秦友财，男，1977年1月27日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：梁仲全，男，1971年2月2日出生，住址四川省井研县。 申请人秦友财于2020年11月20日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人梁仲全名下银行卡存款51000元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产。申请人秦友财自愿用阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192020002720保函提供担保。 本院经审查认为，申请人秦友财的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁仲全名下银行卡存款51000元或查封、扣押同等价值其他财财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩 娟
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之十七申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张京旭在中国银行账户内存款人民币313141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍