陕西省铜川市中级人民法院     民事判决书                        (2020)陕02民终418号     上诉人（原审被告）：佛山市顺德区XX镇XX店。住所地：佛山市。   经营者：简忠京，经营业主。   委托代理人：吕伟虹，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。   委托代理人：李瑞樟，广东宝慧（顺德）律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：铜川市铜川饭店。住所地：铜川市王益区。   法定代表人：孟扎根，该饭店总经理。   委托代理人：李青霞，陕西维谨律师事务所律师。   委托代理人：卢越睿，陕西维谨律师事务所律师。   上诉人佛山市顺德区XX镇XX店（以下简称旗鼓家具店）因与被上诉人铜川市铜川饭店（以下简称铜川饭店）产品销售者责任纠纷一案，不服陕西省铜川市王益区人民法院本院（2020）陕0202民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   上诉人旗鼓家具店上诉请求：1.撤销一审判决主文第一项，依法改判上诉人无需向铜川饭店退还货款4770元；2.撤销一审判决主文第二项，依法改判上诉人无需向铜川饭店赔偿102528元；3.一审案件受理费有铜川饭店承担。主要事实和理由：1.本案上诉人的被告主体不适格，在本案中不应列为被告。本案被告应当是佛山市顺德区XX镇XX店、简忠京和实际生产商佛山市顺德区聚锐家具有限公司，而不应当是本案被告佛山市顺德区XX镇XX店。铜川饭店是2018年11月16日向顺德区XX镇XX店、简忠京下订单，并最终由顺德区XX镇简某某家居店、简忠京向铜川饭店发货，而铜川饭店不是向本案上诉人旗鼓家具店下订单，本案上诉人旗鼓家具店从未也没有向铜川饭店发过任何货物，2.铜川饭店主张上诉人旗鼓家具店供应的这已座椅存在严重的质量问题，是导致消费者张某某受伤的根本原因，铜川饭店的该主张没有事实和法律依据。3.即使上诉人应当承担产品销售责任，法院应当追加案外人佛山市顺德区聚锐家具有限公司（座椅生产者）作为共同被告，由佛山市顺德区聚锐家具有限公司承担连带责任。本案漏列了必须到庭参加诉讼的产品生产者顺德区聚锐家具有限公司。4.本案由是产品销售者责任纠纷，但在本案中，铜川饭店又提出了退还货款的请求，这是买卖纠纷案件，应当由铜川饭店另案提出，不应在本案中一并处理。   铜川饭店辩称，以：1.本案被告主体适格，其应当承担赔偿责任。铜川饭店向上诉人购买椅子之后，上诉人向铜川饭店出具的订货单上显示的经营地址为，广东省佛山市顺德区XX镇XX家私城XX座XX中仓、XX号后仓，上诉人旗鼓家具店的工商信息显示的注册地址与该地址一致，且在一审庭审中，上诉人已认可订货单上的地址确为旗鼓家居店的地址。上诉人与铜川饭店交易时除了一张订单之外，并没有其他书面合同，订货单上也没有写明上诉人的名称，铜川饭店只能通过仅有的订货单上的信息来判断上诉人的名称，而根据订货单上的地址查询的工商登记的名称就是旗鼓家居店，故铜川饭店起诉旗鼓家具店并无不当。因上诉人旗鼓家具店负责人简某某名下有旗鼓家具店与佛山市顺德区XX镇简某某家居店两家店铺，上诉人不能仅以简某某家居店从生产商佛山市顺德区聚锐家具有有限公司购买案涉家具一事，就认定出售椅子给被上诉人的是简某某家具店，而不是旗鼓家具店，因此否认旗鼓家具店向铜川饭店销售椅子的事实。另外铜川饭店依据上诉人将椅子出售给铜川饭店的事实，要求上诉人承担产品销售者的赔偿责任。产品生产者本身不是本案必要共同诉讼当事人，故一审法院未同意追加生产者，并未违反法律程序。2.上诉人向铜川饭店出售的椅子存在严重的质量问题，致使案外人张某某受伤，上诉人对此应当承担赔偿责任。2018年11月16日，铜川饭店从上诉人处购买了一批椅子用于饭店经营。2019年3月12日，案外人张某某落座时，椅子的一条腿突然断裂，致使张某某摔倒在地，造成腰椎受伤住院，铜川饭店对此赔偿了张某某的各项损失。2009年4月8日，铜川饭店与上诉人负责人简某某沟通后，将17把有质量问题的一致退回上诉人处，后铜川饭店在使用过程中发现上诉人销售的椅子，反复出现问题，无奈之下并将所有的椅子都进行了更换。3.一审法院没有同意追加椅子的生产者，并作出不同意追加的裁定，本案一审案由是产品销售者责任纠纷，本案中，一审法院不同意追加生产者并无不当。   原告铜川饭店一审诉讼请求：1、判令被告赔偿因产品质量责任给原告造成的损失102529元；2、判令被告退还货款52400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，原告从被告处购买一批椅子用于饭店经营。在椅子投入使用后，曾发生过因椅子质量问题导致客人摔伤的事情，原告也与被告联系过，要求及时退还该批椅子，但被告一直未处理。2019年3月12日，案外人张某某与朋友在原告处就餐，在张某某落座时座椅的一条腿突然断裂，张某某摔倒在地，造成腰椎受伤住院，原告支付医疗费6585元。事后，张某某将原告起诉至法院，王益法院作出（2019）陕0202民初656号民事判决书，判决原告支付张某某误工费等各项费用共计90191元，案件诉讼费1193元，原告支付司法鉴定费4560元。在发生摔人事件后，原告工作人员多次与被告负责人简忠京协商此事，XX店XX沟通。2019年4月8日，原告将存在质量问题的椅子寄回被告提供的地址，但被告未按约定退还货款4770元。作为产品的销售者，被告销售缺陷产品已经给原告造成了巨大财产损失，为维护自身权益故诉至法院。   被告旗鼓家具店一审辩称，一、被告旗鼓家具店主体不适格，本案被告应是佛山市顺德区XX镇XX店和简忠京。二、原告主张旗鼓家具店供应座椅存在严重的质量问题，是导致消费者张某某受伤的根本原因，无事实和法律依据，旗鼓家具店无须赔偿原告102529元。三、即使旗鼓家具店应该承担产品销售者责任，法院应当追加佛山市顺德区聚锐家具有限公司（座椅生产者）作为共同被告，由佛山市顺德区聚锐家具有限公司承担连带清偿责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   一审法院认定事实如下： 2018年11月16日，原告向被告支付定金22400元，购买型号511（磨砂皮）座椅70把，单价260元；型号911（仿皮）座椅40把，其中灰色20把、蓝色20把，单价270元；型号601（白蜡木、磨砂皮）座椅40把，单价260元；型号601（白蜡木、荔枝皮、咖色）座椅50把，单价260元。2018年12月29日，原告向简忠京转账支付30000元，备注：月星家具椅子款。以上座椅总价款52400元。上述座椅接收后已被原告投入饭店经营使用。   另查明，2019年3月12日，张某某与同学五人在原告二楼A12包间聚餐。吃饭过程中，张某某在与同学碰酒落座时，张某某座椅一支腿突然断裂，导致张某某蹲坐并仰面倒地，造成腰椎及头部受伤。2019年9月4日，张某某将原告铜川饭店起诉至本院，2020年1月19日本院作出（2019）陕0202民初656号民事判决书，判决：一、铜川饭店在本判决生效后十日内支付张某某误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用共计85191元；二、驳回张某某的其他诉讼请求。双方均未上诉。铜川饭店前期已支付张某某现金5000元，医疗费6585元、诉讼费1192元。以上费用共计97968元，铜川饭店均已支付给张某某。另铜川饭店支付鉴定费4560元。2019年4月8日，原告铜川饭店经过与简忠京微信联系，根据简忠京指示将存在质量问题的17把座椅，邮寄至广东省佛山市顺德区XX镇月星仓库。   再查明，经营者简忠京注册登记的有多家个体工商户，其中佛山市顺德区XX镇XX店，企业地址为：佛山市顺德区XX镇XX座XX层XX号XX号铺；佛山市顺德区XX镇XX店，企业地址为：佛山市顺德区XX镇XX街道办事处XX村XX区XX家私城XX座XX层XX号前之二b。原告从被告处购买案涉座椅，被告出具的星月国际订货单显示，中国营销总部：广东省佛山市顺德区XX镇XX家私城XX座XX层XX中仓、17后仓。庭审中，被告认可该订货单显示的地址为本案被告旗鼓家具店工商登记的地址，星月国际未进行工商注册。   关于本案的争议焦点：一、本案被告主体资格是否适格？二、被告应赔偿原告的损失数额？   一、本案被告主体资格是否适格？因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。本案中，原告铜川饭店起诉案涉座椅的销售者旗鼓家具店作为本案被告，其提供的星月国际订货单中显示的营销总部地址为本案被告的工商登记地址，被告亦承认案涉座椅订货单显示的营销地址为本案被告旗鼓家具店的地址。原告已经按照约定向经营者简忠京支付了购买座椅总价款52400元，被告亦完成了交货义务。因此，旗鼓家具店作为案涉座椅的销售者是本案适格被告。   二、被告应赔偿原告的损失数额？依据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条规定：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大财产损失的，侵害人应当赔偿财产损失。”本案中，2018年11、12月份左右，原告从被告处购买案涉座椅并投入饭店正常经营使用，2019年3月张某某在原告处就餐时因座椅一支腿突然断裂倒地受伤，原告在对张某某进行人身损害赔偿后产生财产损失102528元。被告作为产品的销售者，所销售的案涉座椅在原告正常投入使用后，存在不合理的危险，致张某某倒地受伤进而给原告造成财产损失，被告应予以赔偿。且原被告在事发后经过协商，原告根据被告经营者简忠京指示，将案涉17把座椅（4770元）退回至广东省佛山市顺德区XX镇月星仓库，并提交了与被告经营者简忠京的微信截图、物流单。原告称物流单备注中显示虽为11件，但原告负责退货邮寄的工作人员旁听时称实际是退回了17把椅子。被告辩称只收到了原告退回的9把椅子，明显与物流单不符，对被告的辩称，本院不予采信。故被告应向原告退还上述已退回的17把座椅的货款4770元。关于案涉其他座椅，因原告未能提交存在质量问题的相关证据，故关于原告主张的退还其他座椅货款的诉求，不予支持。   一审法院认为：星月国际订货单系原告从被告处购买案涉座椅时出具的购货凭证，按照惯例订货单中显示的营销总部地址应为销售者的住所地，被告旗鼓家具店的工商登记地址与星月国际订货单中的地址一致，故旗鼓家具店系与原告成立买卖合同关系的适格主体。被告旗鼓家具店作为案涉座椅的销售者，原告购买座椅并投入饭店正常经营使用后，因座椅一支腿突然断裂致张某某倒地受伤，原告赔偿张某某人身损害各项费用102528元，给原告造成财产损失，故关于原告要求被告赔偿因产品质量责任给原告造成的损失102528元，有事实及法律依据，本院予以支持；关于退还货款，因原被告双方经协商已对案涉座椅中的17把座椅达成退货合意，并按照被告指示完成退货义务，故被告应向原告退还已退货的17把座椅货款4770元。关于其他案涉座椅，因原告未能提交证据证明存在质量问题，故原告要求被告退还其他案涉座椅货款的请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区XX镇XX店于本判决生效后十日内向原告铜川市铜川饭店退还货款4770元；二、被告佛山市顺德区XX镇XX店于本判决生效后十日内赔偿原告铜川市铜川饭店102528元。本案案件受理费3399元，减半收取计1699.5元，由原告铜川市铜川饭店负担526.5元，由被告佛山市顺德区XX镇XX店负担1173元。   二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明事实予以认定。   二审各方均未提交新证据。   本院认为，本案焦点为: 1.旗鼓家具店主体是否适格，是否应追加生产商佛山市顺德区聚锐家居有限公司为被告。2.上诉人供应的座椅是否存在质量问题,导致消费者张某某受伤。   1.旗鼓家具店主体是否适格，是否应追加生产商佛山市顺德区聚锐家居有限公司为被告。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。” 经营者简忠京注册登记的有多家个体工商户，其中有佛山市顺德区XX镇XX店、佛山市顺德区XX镇XX店。铜川饭店购买椅子时，双方未签订买卖合同，铜川饭店出具的订货单上显示的经营地址为，广东省佛山市顺德区XX镇XX家私城XX座XX中仓、XX号后仓，旗鼓家具店的工商信息显示的注册地址与该地址一致，且在一审庭审中，上诉人已认可订货单上的地址确为旗鼓家居店的地址，星月国际订货单中显示的营销总部地址为本案上诉人的工商登记地址。一审认定本案旗鼓家具店为被告主体适格。   《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损失的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”从上述规定可以看出，铜川饭店既可以向销售者要求赔偿，也可以向产品的生产者要求赔偿，这是原告的选择权。本案铜川饭店要求销售者赔偿，符合法律规定。   2.上诉人供应的座椅是否存在质量问题,导致消费者张某某受伤。   张某某在铜川饭店消费时，由于椅子质量问题，导致其受伤，已经生效的法律文书确认。上诉人以铜川饭店该主张无事实和法律依据的理由，本院不予支持。   由于椅子质量问题，导致铜川饭店请求赔偿损失、返还货款，二者具有一定关联性，从减少诉累出发，一审一并审理并无不妥。   综上所述，佛山市顺德区XX镇XX店的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2446元，由上诉人佛山市顺德区XX镇XX店负担。   本判决为终审判决。                              审 判 长   郭玉荣                            审判员   董敏                        审判员  康建军       二0二0年十一月十七日     书记员   张诗悦            1