wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕08民申161号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李斌。 委托诉讼代理人：王磊、王亚峰（实习）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李长茂。 原审第三人：李彩文。 再审申请人李斌因与被申请人李长茂及原审第三人李彩文案外人执行异议之诉一案，不服陕西省米脂县人民法院（2019）陕0827民初149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李斌申请再审称，原审判决认定事实错误。李斌与李彩文1994年11月22日登记结婚，2009年10月20日共同购买位于西安市未央区北二环中段林悦大厦1幢2单元31层23108室（原房产证号1125114007-6-1-23108）房产，并办理抵押借款31万元，该房产属双方共同共有财产。米脂县人民法院于2015年10月8日作出民事判决，由李彩文偿还李长茂本金40万元及利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，李彩文以个人名义所负债务已超出家庭日常生活需要，李斌事前不知情，事后未追认，是李彩文个人债务，法院判决李彩文偿还借款，并没有李斌。原审法院按夫妻共同债务处理属错误，依据相关法律规定，原审法院适用法律错误。原审法院程序违法，李斌于2019年1月5日收到米脂县人民法院（2018）陕0827执恢130号之一执行裁定书，当日提起执行异议，米脂县法院于2019年1月16日受理，于2019年1月23日作出（2019）陕0827执异1号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，米脂县人民法院受理李斌执行异议及作出执行裁定书的期限超过规定的期限。请求：撤销（2019）陕0827民初149号民事判决，依法改判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。即法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。具体到本案，李斌在二审期间经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，应视为其对一审裁判结果的认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李斌的再审申请。 审判长  李永旺 审判员  郭应寅 审判员  高元台 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐媛媛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保891号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕金永其他案由中，本院对被保全人吕金永的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1462号 申请执行人：和县亚亚禽业加工厂，住所地安徽省马鞍山市和县香泉镇晓山村小李自然村，统一社会信用代码91340523594257128F。 投资人：李大放。 委托代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被执行人：和县君联环境科技有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇振兴西街**，统一社会信用代码91340523MA2N4BWU24。 法定代表人：陈迎，公司董事长。 本院在执行和县亚亚禽业加工厂与和县君联环境科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人和县亚亚禽业加工厂于2020年11月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十一月十六日 法官助理徐扬 书记员王嵘
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1981号 申请执行人：热希提·热伊木，男，1985年7月14日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：阿卜拉·亚库普，男，1987年11月23日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人热希提·热伊木与被执行人阿卜拉·亚库普民间借贷执行一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年7月21日作出的（2020）新2801民初4102号民事判决书生效后，执行标的75564.16元，执行费1033.00元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新2801执1981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   艾合买提艾尼
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1527号被执行人段俊峰,男,1971年8月18日出生,汉族,住博爱县。被执行人杨付民,男,1966年4月7日出生,汉族,住河南省郑州市。被执行人朱段俊峰、杨付民罚金一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）豫0822刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段俊峰需缴纳罚金90000元，被执行人杨付民需缴纳罚金27000并追缴非法所得26000元。因被执行人段俊峰、杨付民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段俊峰、杨付民负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹梦林
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2823号申请执行人：邹城新希望慧农信息服务有限公司，住所地邹城市三里营三星路东首**.被执行人：武成刚，男，1974年12月27日出生，住邹城市。被执行人：吴洪英，女，1973年7月24日出生，住邹城市。被执行人：孙召同，男，1968年4月24日出生，住邹城市。被执行人：李建华，男，1979年10月17日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人邹城新希望慧农信息服务有限公司与被执行人武成刚、吴洪英、孙召同、李建华债权转让合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2823号案件中对被执行人武成刚、吴洪英、孙召同、李建华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 田 璐
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1765号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)高素珍，女，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市盐都区城市工业办公室，住所地江苏省盐城市盐都区人民政府西侧。 法定代表人吴正龙，该办公室主任。 委托代理人周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 再审申请人高素珍因诉盐城市盐都区城市工业办公室（以下简称盐都区城工办）城建行政强制违法一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行终362号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高素珍申请再审称，申请人系原盐城市染织厂下岗职工，案涉房屋系该厂分配其实际居住。盐都区城工办非法实施强拆行为。原审法院对其提供的证据未经质证，违法裁判。请求本院撤销原审裁定并依法改判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据，是相对人提起诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，作为一审原告的再审申请人以盐都区城工办强制拆除其房屋为由诉来法院，但并未提供证据证明盐都区城工办实施了被诉强拆行为。故再审申请人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定驳回其起诉并无不当。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回高素珍的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十一月二日 书记员 郑梦鹤
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2713号之四被执行人：王瑞钢，男，汉族，1958年04月11日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瑞钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞钢在山东省农村信用社联合社917022920010101384052,0账户内存款人民币155873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1518号之一原告：李政轩，男，1983年3月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。被告：徐州宝冠家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办两妥村。法定代表人：胡庭俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫建文，江苏彭城律师事务所律师。原告李政轩诉被告徐州宝冠家具有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。案件审理中，原告李政轩于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李政轩撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李政轩负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  张士梅人民陪审员  刘 洁二〇二〇年十一月九日书 记 员  许良浩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2370号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：付立娟，男，1980年4月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人付立娟罚金一案于2020年11月2日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人付立娟缴纳罚金人民币20,000元、退赔款29,500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人付立娟名下房产登记信息。 4、本院于2020年11月4日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人付立娟名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年11月4日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人付立娟名下人寿保险登记信息。 6、本院于2020年11月13日去被执行人付立娟住所地吉林市昌邑区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2020年11月16日因被执行人付立娟未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执2370号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄敬为
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执555号申请执行人：谢权利，男，1954年8月9日出生，汉族，陕西省岐山县人，住岐山县凤鸣镇。被执行人：强永斌，男，1969年2月13日出生，汉族，住陕西省安塞县楼坪乡。申请执行人谢权利与被执行人强永斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)陕0323民初361号民事判决书已发生法律效力。被执行人强永斌拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人谢权利于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的128320元,应收执行费1825元。本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并对被执行人银行账户予以冻结。本案穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0323执555号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十一月十六日书记员  韦 尧
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执1272号 广西琪源投资管理有限公司、陈秀文： 本院执行的广西琪源投资管理有限公司申请执行陈秀文借款合同纠纷一案，经申请执行人广西琪源投资管理有限公司的确认，被执行人陈秀文本案的债务已履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1094号之一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：姜青兰,女,1973年6月23日出生,汉族,住洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初820号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜青兰在中国银行账户内存款人民币314235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1945号 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫责令退赔等案，申请执行标的共计6242.43元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、马云鹏、秦超、宋秀萍、孙德志、田宝才、田丽丹、卞慧超、崔莹、范晓兵、王淑华、王弘旭、田淑贤、甘红伟、宫素萍、关立新、郭宏毅、姜雪、姜迎辉、王艳敏、王洋、吴云凤、相东梅、杨宇廷、金凤春、李明、于莉波、张佳瑞、张君峰、张桂蓉、朱万友、张晓琪、张荣珊、张玲、张春辉、赵洁、张帆、杨玉帮、徐海强、孙莹莹、吕久涛、罗晨瑜、金丽娟、赫荣玲、陈波、张大夫的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2044号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：张代信,该公司行长。被执行人马树义，男,住虎林市云山农场。被执行人崔凤环，女,住虎林市云山农场。被执行人储中华，女,住虎林市云山农场。被执行人杨立冬，男,住虎林市云山农场。被执行人刘洪艳，女,住虎林市云山农场。被执行人刘成俭，男,住虎林市云山农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人马树义、崔凤环、储中华、杨立东、刘洪艳、刘成俭金融借款纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）黑0381民初1551号民事调解书，法律文书发生法律效力后，马树义、崔凤环、储中华、杨立东、刘洪艳、刘成俭未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人马树义、崔凤环、储中华、杨立东、刘洪艳、刘成俭金融借款纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 李晓明
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2412号申请执行人：翟景浩，男，1988年7月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人翟景浩与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4289号民事判决书已发生法律效力，申请人翟景浩于2020年11月5日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币494.17元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月9日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月6日、2020年11月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月19日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币494.17元，尚有494.17元未能执行到位；8．2020年11月23日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十一月二十六日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1501号周伟军：本院执行的申请周伟军其他案由一案，经被执行人周伟军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初4433号原告：陆良畅饮商贸有限公司。地址:陆良县西桥油虾洞篮球场旁。统一社会信用代码:91530322MA6MURDX8H。法定代表人:安燕芬。委托代理人:王自红，一般代理。被告:朱某章，男，汉族，1962年10月4日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县，现住陆良县。委托代理人:高常筏，曲靖市中兴法律服务所法律工作者特，别授权代理。原告陆良畅饮商贸有限公司诉被告朱某章买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款3406元及利息194.12元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月21日原告向被告销售了3406元的饮料，后原告向被告多次追要货款均遭无理回绝。请求法院依法判决。被告辩称：第一，2018年1月29日答辩人支付原告公司法人代表的丈夫刘义10万元订货款(订娃哈哈)，因订的货还没有拉完，2018年12月28日答辩人又继续拉花生奶，货每件45元，50件合币2250元，为避免以后发生纠纷，答辩人在原告出库单的右下角特别注明是订货的单价。由于原告信用度差，服务不到位，之后原告再次找到答辩人继续订货，都遭到答辩人的拒绝，没想到原告就吹缝找裂，拿着订货的单据向法院起诉，而订货的2250元的单据是含在订货款的10万元中，所以原告起诉要求答辩人支付下欠货款2250元，没有任何依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求!第二，答辩人2018年1月29日交付订货款10万元给原告后，原告又讲他们还批发着燕京啤酒，2018年12月21日答辩人又给原告订燕京啤酒等货，拉货时因未付钱，当时便用蓝色圆珠笔在2018年12月21日单据的右下角特别注明“未付”并由答辩人签字认可，结算时原告带着邹瑞等三人来到我家中结算，对下欠的货款1156元当时就付清给原告，之后才用黑色圆珠笔在2018年12月21日的单据中写明金额“1156元”。这时，原告打电话告诉公司负责人返的“点”已返给答辩人，账已结清，公司的负责人讲:“暂不要结清，结清返不着“点””，原告为了到公司返“点”，叫答辩人把2018年12月21日的单据交给他去公司返“点”，等返掉“点”后再把单据还给答辩人。后由于原告信用度差，多次找答辩人继续订货，都遭到答辩人的拒绝，于时原告就翻脸不认账，拒绝将2018年12月21日的单据返还给答辩人，并声称他们要用这个单据来向法庭起诉，答辩人回答:“钱已还清，你要起诉随你的便”。况且，答辩人并没有在2018年12月21日单据“1156元”金额的下面签字，故答辩人不欠原告货款1156元。所以原告起诉要求答辩人支付下欠货款1156元没有任何依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求!原告向本院提交陆良县金鑫批发部调拨单一份、陆良畅饮商贸公司销售出库单一份，证实原告向被告所进货物清单。经质证，被告代理人对陆良县金鑫批发部调拨单认为：证据来源不合法，黑色单据是存根不是结算单，被告方并没有在数额下面再次签字，蓝色字迹是被告确实未付钱，钱支付后才用黑色的笔注明。对陆良畅饮商贸公司销售出库单认为：含在订货的10万元中，在签字中朱某章进行了签字，是结算单，只有付清款项后原告方才会进行发货。被告向本院提交发货单一份、娃哈哈订货价格明细单（单品套餐）一份，证实：1、原告的丈夫刘义收到被告订娃哈哈及其他货物的订货款10万元；证实被告交10万元订货款，原告返“点”1000元，这1000元不返钱只返货抵。2、订娃哈哈各种货物的价格、数量。经质证，原告认为订货款是之前的不是后期的产生的费用。对单品套餐单没有异议。本院认为，原告提交的证据，形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。被告提交的证据，虽然具有真实性，但不能证实银鹭饮料系列包含在娃哈哈饮料系列的订单中，其证明力本院不予确认。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：被告朱某章经营陆良金鑫批发部，2018年12月21日原告公司送货到被告经营的批发部，因系临时补货，就用被告批发部的调拨单注明购货明细及价款，并由被告签名且注明“未付”后出具给原告，下欠原告货款1156元。2018年12月28日被告提前通知原告送货，原告公司开具销售出库单后将货送至被告处，被告在客户栏签名并注明“订货单价”，货款数额为：2250元。本院认为，原告提供货物给被告，双方已形成买卖合同关系，被告应履行支付货款的义务。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。被告抗辩所购货物系订单货物，如属于订单货物，没必要加注未付情况说明，也没必要注明按订货或订货会单价，因此被告的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告朱某章于判决生效后十日内支付原告陆良畅饮商贸有限公司货款3406元。二、驳回原告陆良畅饮商贸有限公司其它诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇二〇年十一月十五日书记员  徐旭晨
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1360号 原告：那坡县海蜂建材有限责任公司，统一社会信用代码：91451026579420986U。 法定代表人：莫海峰，该公司负责人。 住所地：那坡县。 被告：马政权，男，1983年9月28日出生，壮族，居民，现住那坡县。 原告那坡县海蜂建材有限责任公司诉被告马政权买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县海蜂建材有限责任公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县海蜂建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县海蜂建材有限责任公司承担 。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
陕西定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初7463号原告孙某某，男，汉族。被告贺某某，男，汉族。被告康某某，男，汉族。本院在审理孙某某与贺某某、康某某民间借贷纠纷一案中，因原告已与被告私下解决，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告孙某某负担。审判员  沈效飞二〇二〇年十一月十一日书记员  王 森
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1593号 原告：邝燕翔，女，1985年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：邝志翔（邝燕翔之胞兄），男，1983年6月18日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：何灏，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 原告邝燕翔与被告何灏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邝燕翔的委托诉讼代理人邝志翔到庭参加诉讼。被告何灏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邝燕翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款128094元；2.判令被告向原告支付逾期付款的利息（其中2019年8月30日至2020年4月30日利息为17292.69元，2020年5月1日起，利息以145386.69元为基数，按月利率2%计算至款项付清日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月至2019年8月期间，被告分多批次从原告处采购塑料垃圾桶，货款总额为211394元。双方未签订书面合同，口头约定被告每收到一批货，即应付清该批次货款。原告按照被告的订货要求，已将被告采购的塑料垃圾桶全部交付被告，但被告称资金周转困难，未能按时足额向原告支付货款。原告多次向被告催款，被告亦多次承诺付款并加付逾期付款的利息，但至今未能兑现付款承诺。被告已严重违约，使原告陷入经济困难，原告只好诉诸法律，请依法裁判。 何灏未答辩。 邝燕翔向本院提交如下证据：证据一，邝志翔与何灏的微信聊天记录；证据二，交通银行交易记录；证据三，《货款欠条》；证据四，《欠条》；证据五，《产品购销补充合同书》。以上证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予确认。何灏未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月19日至2019年8月30日期间，何灏分7次向邝燕翔采购塑料垃圾桶，货款总额为211394元。何灏分别于2019年5月24日、2019年10月16日向邝燕翔支付货款33000元、50000元。2020年2月1日，何灏向邝燕翔出具《货款欠条》，确认欠邝燕翔货款128094元，双方约定：何灏必须在2020年4月1日以前付清所有货款，从2019年8月30日至《货款欠条》签订日期共计5个月，按月利率1.5%计算利息（利息合计9607.5元），从《货款欠条》签订日期起，欠款总金额按月利率2%计算利息。2020年4月29日，何灏又向邝燕翔出具《欠条》，确认欠邝燕翔货款及利息共计145386.69元，约定2020年6月1日前全部还清，同时约定以《欠条》欠款金额按月利率2%从2020年5月1日起计算利息。2020年6月27日，双方签订《产品购销补充合同》，再次对何灏向邝燕翔采购的垃圾桶型号、数量、货款及实际交货时间，已付货款、剩余货款等情况进行了确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。何灏于2020年2月1日确认欠邝燕翔货款128094元，之后未向邝燕翔支付货款，故何灏应向邝燕翔支付货款的数额为128094元。因双方约定的利率不符合2020年8月20日起实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）之规定，本院参照邝燕翔起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息，利息计算基数为128094元，从2019年8月30日至2020年4月30日共8个月产生利息为13151元（128094元×15.4%÷12个月×8个月=13151元），从2020年5月1日起，继续以128094元为基数，按年利率15.4%计算利息至债务清偿之日止。何灏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，本院对邝燕翔的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何灏于本判决生效后十日内向邝燕翔支付货款128094元、利息13151元，合计141245元； 二、由何灏向邝燕翔支付从2020年5月1日起至实际清偿之日止以128094元为基数，按年利率15.4%计算产生的利息； 三、驳回邝燕翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取计1431元，由邝燕翔负担41元，何灏负担1390元。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈军英 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱文华
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1289号 申请人：王夫英，女，1954年2月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：安纪芹，女，1986年7月6日生，居民，住临沭县。 被申请人：解建平，男，1987年8月2日生，居民，住临沭县。 被申请人：高迪，男，1991年4月16日生，居民，住临沭县。 被申请人：刘锦珏，男，1984年10月5日生，居民，住临沭县。 申请人王夫英于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求法院网络查控被申请人安纪芹、解建平、高迪、刘锦珏名下的银行存款5万元，期限一年。若冻结银行存款不足额，查封被申请人名下的不动产，期限三年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王夫英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安纪芹、解建平、高迪、刘锦珏名下的银行存款5万元，期限一年。若冻结银行存款不足额，按裁定第二项执行。 二、查封被申请人安纪芹、解建平、高迪、刘锦珏名下的不动产，期限三年。 案件申请费520元，由申请人王夫英负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韩玉柱
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初234号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：北镇市广宁镇陈景光小五金商店，，住所地北镇市广宁镇老爷庙市场西侧经营者：陈景光。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告北镇市广宁镇陈景光小五金商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年十一月十一日法官助理赵薇书记员王月
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢266号申请执行人唐科成，男，汉族。被执行人杨艳明，男，汉族。被执行人钱燕玲，女，汉族。本院在执行申请执行人唐科成与被执行人杨艳明、钱燕玲民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2683号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐科成向本院申请强制执行，在执行过程中终结执行，本院于2020年6月9日恢复立案执行。本院于2020年6月11日本院向被执行人杨艳明、钱燕玲邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令，分别于2020年6月11日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况，冻结其银行账户，被执行人无财产可供执行。传统查控查明被执行人杨艳明、钱燕玲工商、保险、证券公司信息无登记、无住房公积金、无车辆；另查明被执行人杨艳明名下有桂AJS8**速腾牌车辆一台，我院以（2018）湘1102执1269、1271号执行裁定书依法查封，因未找到该车辆，故未处置；被执行人杨艳明名下位于南宁市有房屋一套，本院于2017年4月28日轮候查封被执行人杨艳明登记在广西西大房地产开发有限公司名下位于南宁市XXXX号的房屋，该房屋已由南宁市兴宁区人民法院处置。因被执行人杨艳明、钱燕玲未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月13日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人杨艳明、钱燕玲名下的房产已由南宁市兴宁区人民法院处置，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月十三日书记员  王 英
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2082号申请执行人：刘德元，男，1979年2月21日出生，汉族，住所地：鞍山市铁**。被执行人：马连玉，男，1974年2月11日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行刘德元与马连玉买卖合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4946号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月4日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初4946号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  李冬明二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 隽
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1752号申请执行人付涛，男，1983年5月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人曹静，女，1987年12月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，上列二申请执行人共同委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上列二申请执行人共同委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终589号民事判决书，在执行申请执行人付涛、曹静与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2020）鄂13民终589号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终589号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2435号原告：鸡西市华冠物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张文秀，男，经理。被告：邵波，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市华冠物业管理有限公司与被告邵波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市华冠物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市华冠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  曹 迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3543号申请执行人：无锡东海旭日电子实业有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路**，统一社会信用代码91320200729029940D。法定代表人：夏继法，该公司董事长。被执行人：蒋毅，男，1983年10月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡东海旭日电子实业有限公司与被执行人蒋毅买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初3147号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，蒋毅应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡东海旭日电子实业有限公司支付价款26334元，并赔偿利息损失（自2016年8月1日起至实际给付之日止，以26334元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元减半收取229元，由蒋毅负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下有3814.91元银行存款，本院已划拨并发放给申请人，其相应银行账户已冻结。2.车辆登记方面，被执行人名下苏Ｂ×××**汽车，本院已查封档案，因车辆下落不明，暂无法处置。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位3814.91元。本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初3147号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月五日书记员  翟星伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8383号申请执行人：杨坚，男，1984年6月8日出生，汉族，户籍地福建省连江县透堡镇陇柄村西宁路****，现住上海市闵行区尚义路******。被执行人：顾军，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍户籍地上海市闵行区永德路**。div>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30923号民事判决，在执行杨坚与顾军民间借贷纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人顾军发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得顾军在上海农商银行吴泾支行有一账户，账号XXXXXXXXX********，该账户已被另案冻结在先。其名下另有牌照号码为沪C3XX**的雪佛兰牌汽车一辆。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月25日轮候冻结了被执行人顾军名下上述账户，冻结期限至2021年10月24日。并于2020年11月24日委托查封被执行人名下上述车辆，目前查封结果尚在反馈过程中。本院又于2020年10月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人顾军名下账户本案系轮候冻结，暂无余款可供执行。被执行人名下车辆，目前下落不明，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初30923号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11540号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李基锐，男，1982年05月05日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李基锐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李基锐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13375号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金136,982.71元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13375号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4948号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路金侨书香庭苑****。 法定代表人：戈清莲，总经理。 委托诉讼代理人：王金菊，湖南谛议律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，湖南谛议律师事务所实习律师。 被告：胡鹏，男，1980年5月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告胡鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于同年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  金 莹
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3279号申请执行人：谭德勇，男，1976年2月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：吴凑，男，1990年1月14日出生，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：盛研，男，1987年1月7日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：盛杭，男，1993年6月19日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：焦范，男，1996年2月1日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：康曦，男，1991年9月28日出生，湖北省恩施市人，住恩施。本院在执行申请执行人谭德勇与被执行人吴凑、盛研、盛杭、焦范、康曦健康权纠纷一案中，申请执行人谭德勇与被执行人吴凑、盛研、盛杭、焦范、康曦于2020年11月2日已达成执行和解协议，现申请执行人谭德勇自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3279号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未按期履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月二日书记员  向 媛
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3469号之一 申请执行人温耀祥，男，1964年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人黄海，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人黄德龙，男，1957年4月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人温耀祥与被执行人黄海、黄德龙劳务合同纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的(2020)皖0122民初1095号民事判决书，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。申请执行标的额4600元。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按照规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院与申请执行人温耀祥进行约谈，告知了以上执行措施，温耀祥亦表示其不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，本院依法向被执行人黄海、黄德龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙振峰 审判员  石 磊 审判员  管国民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3685号 申请执行人：亳州市家安钢管钢模租赁有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区西二环路801公里处,统一社会信用代码：913416007918756891(1-1)。 法定代表人：洪家安，总经理。 被执行人：胡仁红，男，1974年8月10日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 申请执行人亳州市家安钢管钢模租赁有限公司与被执行人胡仁红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初9268号民事判决书已于2019年12月27日发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向我院申请执行，要求被执行人胡仁红依照该判决书向申请执行人亳州市家安钢管钢模租赁有限公司支付欠款377754.59元。 本院在执行过程中于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人亳州市家安钢管钢模租赁有限公司尚有377754.59元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周广成
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2138号 申请执行人：冯从兰，女，1965年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：冯玉兰，女，1961年2月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 冯从兰与冯玉兰赡养费纠纷一案，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人从判决书生效开始，每月支付申请人赡养费2000元，暂计算13个月，共计26000元。 本院在执行中查明，2019年9月16日，淮安区人民法院作出（2019）苏0803民初1997号民事判决书，确定的权利人为冯桂良、管学兰，本案申请执行人冯从兰不是生效法律文书确定的权利人，也非其继承人、权利承受人，故申请执行人的本次执行申请，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应裁定驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人冯从兰的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  贾 雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6629号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：金大荣，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：张启逢，男，1971年7月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：夏邑中容置业有限公司，住，住所地：河南省夏邑县产业集聚区长寿大道北段一社会信用代码：91411426675365155F。法定代表人：陈玉军。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告金大荣、张启逢、夏邑中容置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费1540元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二〇年十一月十八日书记员  张美丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2682号 申请执行人：山东临沭农村商业股份有限公司。 住所地：临沭县新东街**。 法定代表人：荣庆东，职务：董事长。 被执行人：郇恒福，男，1978年5月12日生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：王丽君，女，1975年11月10日生，汉族，居民，，住山东省临沭县 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初6687号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郇恒福、王丽君名下共有的位于临沭县常林西大街兰亭花园小区x号楼x层1单元x-xxx室及配房-x层-10x室、-108室的房产（沭房管字第××号、沭房管字第××号）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 程
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1632号申请执行人：孙继有，男，汉族，住新农街道关门村关门屯。被执行人：马玉志，男，汉族，现下落不明。申请执行人孙继有与被执行人马玉志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）吉0281民初618号民事判决书，主文内容：一、被告马玉志于本判决生效后立即偿还原告孙继有借款本金70000元及利息（利息以50000为本金，按年利率6%计算，自2018年12月15日开始计算至本金实际给付之日止；利息以20000为本金，按年利率6%计算，自2018年3月15日开始计算至本金实际给付之日止）；二、驳回原告孙继有的其他诉讼请求。案件受理费1550元、公告费240元，合计1790元，由被告马玉志负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人孙继有于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费977元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行马玉志送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行马玉志名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息，于2020年11月10日查封被执行人名下速腾牌汽车车号为吉B895**，铃木牌轻骑车号为吉BY58**，解放牌车号为吉B875**的汽车。申请执行人暂不要求拍卖。暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲍 晶
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保103号 申请人：朱艳君，女，1953年2月14日出生，汉族，住东宁市。 担保人：王志刚，男，1981年2月6日出生，汉族，住东宁市。 被申请人：盛艳景，女，1975年11月13日出生，汉族，住东宁市。 申请人朱艳君于2020年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盛艳景名下的XXXX车。担保人王志刚用其所有的XX牌X型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人盛艳景名下的XXXX车，查封期限为二年； 二、查封担保人王志刚用于提供保全担保的XX牌X型普通客车，查封期限为二年。 案件申请费1270元，由申请人朱艳君预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年十一月八日 书记员  周嘉媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2048号申请执行人：王兵，男，1978年12月29日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：无锡凯特威酒店管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人：丁永礼，执行董事。关于申请执行人王兵与被执行人无锡凯特威酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）苏1283民初10754号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：无锡凯特威酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付王兵未签劳动合同二倍工资109306.6元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由无锡凯特威酒店管理有限公司负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月16日、8月4日、9月18日、10月26日、11月4日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下银行开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年9月28日，本院根据申请执行人提供的线索至宝丽嘉大酒店进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据宝丽嘉大酒店的负责人反映，被执行公司以前确实与宝丽嘉大酒店签订了有关后厨服务的承包合同，但双方已于2019年9月份解除了合同，并结清了相关承包管理费用和工人公司，宝丽嘉大酒店目前已不欠被执行公司任何款项，被执行公司也没有任何设备遗留在宝丽嘉大酒店。5.2020年10月27日，本院至被执行人的住所地无锡市惠河路**进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。6.2020年11月3日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10754号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月六日书记员  李 璇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1702号申请执行人：张海洋。被执行人：赵子良。张海洋申请执行赵子良机动车交通事故责任纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵子良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海洋于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人27791.2元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵子良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年8月19日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年10月23日、2020年11月13日分别对被执行人赵子良的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、本院于2020年10月23日到被执行人赵子良住地附近调查，被执行人赵子良已长期不在家，联系不上，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人赵子良。四、本院已向被执行人赵子良发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人赵子良纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人赵子良名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵子良负有继续向申请执行人张海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月十八日书记员 李松颖
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢617号申请执行人：王丽娟，女，1973年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王海洋，男，1992年1月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人王丽娟与被执行人王海洋借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民督7号支付令已发生法律效力。申请执行人王丽娟于2020年11月24日向本院申请恢复执行。要求被执行人王海洋按照支付令确定的义务将款项支付给申请执行人王丽娟。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2019）豫0182民督7号支付令确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  何世峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢599号之一申请执行人王建军，男，1964年10月15出生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市鸿方原木业有限公司。住所地长葛市石固镇朝阳村。法定代表人张超锋。被执行人张超峰，男，1982年10月12出生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市大众板业有限公司，住所地长葛市石固镇乔庄村。法定代表人李延民。被执行人李延民，男，1981年07月05出生，汉族，住长葛市。本院在执行王建军与长葛市鸿方原木业有限公司、张超峰、长葛市大众板业有限公司、李延民借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年8月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十三日书记员  高启迪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保154号 张兵友、天水健尔美健身服务有限公司、邢朋吉、张八锋： 本院执行的（2020）甘0502执保154号张兵友与天水健尔美健身服务有限公司、邢朋吉、张八锋财产保全一案，根据（2020）甘0502民初4399号民事裁定书确定的财产保全内容，冻结了邢朋吉在中国农业银行股份有限公司天水广场支行、中国农业银行股份有限公司天水平南支行的银行存款共计176.54元、张八锋在甘肃银行股份有限公司天水山水嘉园小微支行的银行存款33.67元，冻结了张八锋在财付通支付科技有限公司的网络资金存款117.89元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案财产部分保全。 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  焦 凡
北京市丰台区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0106刑更20号罪犯吴志兵，男，1966年10月13日出生，汉族，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被羁押，2019年12月3日被取保候审。本院于2020年9月24日作出了（2020）京0106刑初914号刑事判决书，以危险驾驶罪判处吴志兵拘役三个月，并处罚金人民币三千元，该判决已经发生法律效力。2020年11月23日我院作出刑事裁定书，确定吴志兵的刑期起止日期为2020年11月23日至2021年2月20日。北京丰台医院出具罪犯病情诊断书及罪犯病历材料证明吴志兵患高血压3级（极高危）、左心增大（肥厚）、左心室肥厚。经查，罪犯吴志兵患有高血压达到很危险程度，合并靶器官受损，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯吴志兵暂予监外执行。二〇二〇年十一月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7690号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人沈苗云，男，1963年1月26日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。维仕融资担保有限公司与沈苗云追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12208号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民8.255557元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人沈苗云名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人沈苗云纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12208号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0481行初138号原告沈洪安，男，1952年9月21日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托代理人沈印营，男，1970年3月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告枣庄市山亭区山城街道办事处，住所地山亭区山城街道驻地。法定代表人杨国华，主任。委托代理人邢德涛，该单位工作人员。委托代理人徐斌，山东龙头律师事务所律师。第三人枣庄市山亭区山城街道沈庄社区居民委员会。负责人沈印忠，主任。委托代理人刘子方、王大力，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈洪安诉被告枣庄市山亭区山城街道办事处、第三人枣庄市山亭区山城街道沈庄社区居民委员会行政强制一案中，原告沈洪安以已与被告枣庄市山亭区山城街道办事处达成协议为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告沈洪安自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈洪安撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判长 周 晶审判员 张海龙审判员 丁 翠二〇二〇年十一月二十日书记员 周娟娟
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保504号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：古力尼沙·吐尔军，女，1993年12月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人古力尼沙·吐尔军名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人古力尼沙·吐尔军名下银行存款49元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初379号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人欧阳某某，男，1974年10月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县，因本案盗窃行为，于2020年8月26日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月9日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月22日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人欧阳某某犯盗窃罪一案，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣、检察官助理苏贻旺出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月26日9时许，被告人欧阳某某在桂阳县龙潭街道五云观综合市场停车场内，通过拆电线的方式盗窃了被害人华某停放的一台宗申牌电动三轮车。欧阳某某驾驶盗窃的电动三轮车逃离时，在市场大门处被被害人华某发现并抓获。经桂阳县价格认证中心认定，被盗宗申牌电动三轮车价格为人民币4000元。 另查明，2020年8月26日，桂阳县公安局民警从被告人欧阳某某处扣押被盗的宗申牌电动三轮车，于2020年9月1日已发还给被害人华某。被告人欧阳某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单、接报案登记表、立案登记表、抓获经过、户籍资料、健康检查登记表、行政处罚决定书、被盗电动车发票、现场勘查笔录及照片、现场监控截图、证人侯某的证言、被害人华某的陈述、被告人欧阳某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧阳某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人欧阳某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被盗财物已发还给被害人，可酌情对被告人从轻处罚。被告人欧阳某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人欧阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐小琳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执394号之一申请执行人：万红引，女，1977年4月1日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。委托代理人：万元珍，女，1971年8月29日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：龙毅，男，1971年1月27日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址保靖县。申请执行人万红引与被执行人龙毅买卖合同纠纷一案，经申请，本院于2020年8月25日立案执行。2020年8月27日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令龙毅立即向本院报告其财产状况并履行本院（2020）湘3125民初851号民事调解书确定的义务。但龙毅未按执行通知书指定期间履行义务。本院于2020年9月16日，本院发出限制消费令，对龙毅采取限制消费措施。执行中，本院通过网络和传统查询，查明：龙毅除工资收入及住房公积金外，无其他可供执行的财产。本院对上述已查明的财产采取了冻结、划拨措施。本案应执行标的为15.92万元，截至2020年11月18日，已执行到位1.737万元，未执行标的为14.183万元。双方当事人于2020年11月20日自愿达成延期履行和解协议。万红引于同日提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。万红引撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执394号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月二十日法官助理彭正友书记员张子鹏
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2323号原告：付有波，男，汉族，1970年10月8日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：叶鸿钧，男，汉族，1989年1月28日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：叶鸿昌，男，汉族，1990年8月6日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告付有波诉被告叶鸿钧、叶鸿昌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付有波申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付有波撤回起诉。案件受理费减半收取3500元，由原告付有波承担。审 判 长  卢伟峰人民陪审员  钟小明人民陪审员  邹明印二〇二〇年十一月四日法官 助理  詹 巍书 记 员  周思玲
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4202号 原告：高一静，男，1993年4月26日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：赵枫，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告高一静与被告赵枫劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高一静到庭参加诉讼，被告赵枫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高一静向本院提出诉讼请求：1、判令赵枫立即支付16000元；2、本案诉讼费由赵枫承担。审理中，高一静变更诉讼请求1为要求赵枫支付欠款11800元。事实和理由：其与赵枫均从事挖掘机业务，赵枫因工程施工缺少挖掘机，遂与其联系。工程竣工后，赵枫将所有挖掘机费用领取，但仅向其支付部分费用并出具欠条一份，约定于2020年1月27日前结清。此后其多次催要均无果，其为维护自身合法权益，故诉至法院。 赵枫未到庭，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：高一静与赵枫均从事挖掘机业务。2019年赵枫因工程施工缺少挖掘机，与高一静联系，由高一静为赵枫提供劳务。工程竣工后，赵枫仅向高一静支付部分费用。2019年11月21日，经结算，赵枫向高一静出具欠条一张，内容为“今欠高一静滁州、来安两处挖机费用合计壹万陆仟元（16000.）约定2020年1月27日前结清。赵枫3411221989××××××××2019.11.21”后赵枫陆续支付费用共计4200元，余款11800元经催要未支付，故高一静诉至本院。 上述事实有原告陈述及原告提供的欠条一份在卷佐证，予以认定。 本院认为，债务应当清偿。高一静向赵枫提供劳务，赵枫理应支付相应的劳务费用。赵枫欠付费用16000元，有其出具的欠条为证，应予认定。因高一静认可赵枫已支付4200元，故对高一静要求赵枫支付剩余费用11800元的主张，本院予以支持。赵枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果，由其自负。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵枫于本判决生效后十日内支付原告高一静劳务费用11800元。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，户名：来安县人民法院。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告赵枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4558号申请执行人：张强强，男性，1989年11月09出生身份证号码：×××，住山西省太原市。被执行人：李庆基，男性，1963年02月23出生身份证号码：×××，住山西省太原市。被执行人：李瑞，男性，1991年01月17出生身份证号码：×××，住山西省太原市。本院在执行张强强与李庆基、李瑞租赁合同纠纷一案中于2020年8月13日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年十一月四日书记员 徐 汇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5201号原告：朱启安，男，1967年11月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:夏春，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：朱平，男，1966年2月10日出生，汉族，住盐城市大丰区村五组。原告朱启安诉被告朱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，本院依法适用小额诉讼程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告朱启安的委托诉讼代理人王源方到庭参加诉讼。被告朱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱启安向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告猪饲料货款10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱平分别于2018年7月5日、2018年7月24日、2018年8月3日向原告赊购猪饲料，结欠原告饲料款合计10300元，后仅支付300元，就结欠剩余借款于2020年1月24日向原告出具借条一份。借条出去后，被告仍未付款。原告催款未果，遂向法院提起民事诉讼。被告朱平未举证、未答辩。原告朱启安围绕诉讼请求提交销售清单（3份）、借条原件（1份）。上述证据因被告未到庭无法组织双方质证，本院经审查后在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2018年7-8月期间，被告朱平向原告朱启安陆续赊购猪饲料，货款合计10300元。经双方结算，被告朱平结欠货款10300元，仅支付300后，2020年1月24日，被告朱平就尚欠货款10000元向原告出具借条一份，载明：“朱平于2020年1月24日向朱启安借款，共计人民币壹万元整，定于2020年3月24日偿还。特此为据。借款人:朱平身份证号：借款人电话；152××××****借款人地址:大丰万盈双福村五组2020年1月24日”。借条出具后，原告朱启安向其索要余款未果。2020年10月9日，原告朱启安向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，虽然原、被告之间没有签订书面买卖合同，但是案涉交易有销售清单佐证，且经双方结算后，被告朱平向原告朱启安出具借条作为债权凭证，故原、被告之间成立的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款,原告朱启安已履行了供货义务，但被告朱平未按约履行支付货款义务，尚欠货款10000元，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告朱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱启安货款10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱平负担。本判决系终审判决。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十一月十六日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1788号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路**楼。责任人王聪，系该银行行长。委托代理人胡凤山，系该银行职员。被告姜福莉，女，1964年6月30日出生，汉族,住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行与被告姜福莉合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行新抚支行委托代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告姜福莉经本院本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告姜福莉偿还拖欠我行的信用卡本息133233.13元，其中本金94645.90元、已过期利息33654.49元、逾期还款违约金4932.74元（利息计算至2020年1月3日）。2、被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：姜福莉于2013年8月2日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××51，持卡人姜福莉消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告姜福莉归还拖欠我行的信用卡本息133233.13元，其中本金94645.90元、已过期利息33654.49元、逾期还款违约金4932.74元利息计算至2020年1月3日及自2020年1月3日至还清日期间所产生的利息。被告姜福莉未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月19日，被告姜福莉向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡并签署申请表，双方就收费标准、信用卡对账及还款等作出相关约定。2013年8月2日经原告审核同意发卡给被告，信用卡号为62×××51。其后，被告逾期偿还信用卡欠款，原告多次向被告催收信用卡欠款未果，至2018年9月2日被原告计入不良欠款。截止2020年1月3日，被告拖欠原告信用卡借款本金94645.90元、已过期利息33654.49元、逾期还款违约金4932.74元。本院所确认的上述事实，有原告陈述，被告身份信息、身份证复印件，申请表，证明，个体工商户营业执照，机动车行驶证，不动产权证明，拖欠账户列表，账户详细信息，催收资料信息等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告在原告处申请办理信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。原告作为发卡银行，同意给被告发放信用卡，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款。被告在信用额度内透支后未按规定期限偿还欠款是民事违约行为，应承担全部民事责任。原告要求被告偿还欠款本息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜福莉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止至2020年1月3日的信用卡欠款本金94645.90元、已过期利息33654.49元、逾期还款违约金4932.74元(剩余本金利息、逾期还款违约金自2020年1月4日起开始计算，具体数额以还款日实际发生额为准)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965元，公告费560元，由被告姜福莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长 路爽审 判 员 李蕊审 判 员 尤鹏二〇二〇年十一月二十四日代书记员 徐月
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6992号 上诉人（原审被告）：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街**。 法定代表人：傅光星，总经理。 委托诉讼代理人：冯丽媛，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：魏秀彩，山东聚轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张俊礼，男，1972年4月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婷婷，山东优克律师事务所实习律师。 上诉人寿光缤纷五洲商城有限公司（以下简称寿光五洲公司）因与被上诉人张俊礼房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 寿光五洲公司上诉请求：1、撤销山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初2138号民事判决第二项，依法改判或发回重审；2、张俊礼负担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院依据双方签订的已到期托管协议全额计算损失，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人应对其不作为造成的扩大损失承担过错责任，而非由上诉人承担其全部损失。即使上诉人赔偿被上诉人的损失，也应按照市场出租价格进行赔偿。 张俊礼未提交书面答辩意见。 张俊礼向一审法院起诉请求：1、依法判令寿光五洲公司赔偿因其行为导致原告不能正常使用商铺造成的损失189243.09元（自2014年11月11日起，按每天92.63元，暂计算至2020年6月15日，至寿光五洲公司实际交付店铺之日的使用费另计）；2、本案诉讼费、保全费由寿光五洲公司承担。 一审法院认定事实：2010年1月17日，案外人张新明（甲方）与寿光缤纷五洲商城开发有限公司（乙方）签订《商铺使用权托管协议》，约定甲方将其拥有的位于寿光寿光使用权托管给乙方代为管理经营，托管期为三年，甲方从2010年10月1日起将商铺使用权交付乙方，至2013年9月30日收回。商铺三年租金总价格为101430元，商铺面积57.03平方米，付款方式为签订本协议时一次性支付。2014年11月10日，案外人张新明（甲方）与张俊礼（乙方）及寿光缤纷五洲商城开发有限公司（丙方）签订《商铺使用权转让手续办理合同》，约定，甲乙双方已就商铺（寿光，缤纷五洲财富广场Ｂ1－059号）使用权转让在平等、自愿的基础上达成合意，丙方同意转让和过户。丙方不对甲乙之间转让协议的真实性负责，不对商铺是否交付、价款是否交付负责。丙方协助甲乙双方办理商铺使用权转让的相关手续，丙方预先收取乙方手续费1449元。该合同签订后，张俊礼向寿光缤纷五洲商城开发有限公司交纳手续费1449元。同日，寿光缤纷五洲商城开发有限公司（甲方）与张俊礼（乙方）签订《商铺使用合同书》，约定，乙方受让的商铺为寿光缤纷五洲财富广场Ｂ1－059号，建筑面积为57.03平方米，使用期限自2010年10月1日至2050年9月30日。使用期满后甲方有权收回。转让该商铺使用权所需的总金额为381574元，乙方采取一次性付款方式支付。甲方在2010年10月1日前将乙方受让的商铺建设完成，通知乙方办理使用权证领取手续。张俊礼取得坐落于寿光市使用权证，权属证号为缤纷五洲商城商铺使用权商字第382号，所在层数为一层，建筑面积为57.03平方米，使用年限为2010年10月1日至2050年9月30日。2016年初，寿光五洲公司因商场装修导致张俊礼至今无法正常经营。诉讼中，本院在双方当事人的参加下，对涉案商铺的现状及外围进行了勘验，双方予以认可。另查明，寿光缤纷五洲商城有限公司原名为寿光缤纷五洲商城开发有限公司。 一审法院认为，张俊礼、寿光五洲公司签订的《商铺使用合同书》、《商铺使用权转让手续办理合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面审慎地履行合同项下义务。上述合同签订后，张俊礼按照合同约定履行了商铺受让及付款义务，取得了商铺使用权。寿光五洲公司亦应按合同约定履行义务，并应使该商铺达到正常经营的标准，但张俊礼的商铺至今仍因寿光五洲公司的原因无法正常经营，致使张俊礼造受经济损失，寿光五洲公司应予赔偿。关于赔偿数额，张俊礼主张按案外人张新明与寿光五洲公司签订的托管协议中约定的每天92.63元计算，自2014年11月11日至2020年6月15日，共计2043天，计款189243.09元（以后赔偿数额按此标准另计）。本院认为，张俊礼主张按每天92.63元计算，符合公平原则，并无不当，本院予以支持，但对计算天数，张俊礼没有提供证据证实不能正常经营是由寿光五洲公司自2014年11月11日起导致，应按照寿光五洲公司自认的自2016年初开始装修计算，即自2016年1月1日至2020年6月15日共计1633天，计款151264.79元。2020年6月15日之后的损失张俊礼可待实际发生后另行主张。寿光五洲公司辩称张俊礼的商铺至今无法经营与其无关，但通过庭审调查及现场勘验，能够证实系寿光五洲公司原因导致张俊礼不能正常经营，因此，对寿光五洲公司的该项答辩意见本院不予采纳。诉讼中张俊礼申请放弃停止侵害，交还张俊礼房屋，并打开大门排除妨碍的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、寿光五洲公司赔偿张俊礼经济损失151264.79元（自2016年1月1日至2020年6月15日共计1633天，每天按92.63元计），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回张俊礼的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2042元，保全费1421元，由寿光五洲公司负担。 本案二审期间，当事人各方均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，寿光五洲公司在本院组织的调查期间表示无新事实和新证据，亦未在本院判决作出前依法提交新证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。 寿光五洲公司与张俊礼签订的《商铺使用合同书》与《商铺使用权转让手续办理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同明确约定张俊礼将房屋租赁给寿光五洲公司使用，并约定了租金标准。一审法院据此计算本案损失不违反合同约定和法律规定，故寿光五洲公司关于判令支付租金过高的上诉主张，不予支持。寿光五洲公司关于被上诉人应对其不作为造成的扩大损失承担责任的上诉意见与其一审期间答辩意见基本一致，一审法院综合相关证据进行了准确认定和充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确，本院予以维持。 综上所述，寿光五洲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4085元，由上诉人寿光缤纷五洲商城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 于志明 书 记 员 李 敏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初7676号 原告：陈宜峰，男，1957年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：苏吉民，男，1958年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告陈宜峰与被告杜文力、苏吉民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）皖1322民初1168号民事判决书。原告陈宜峰不服该判决，向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）皖13民终1787号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中原告陈宜峰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈宜峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈宜峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈宜峰负担。 审 判 长  刘德顺 人民陪审员  祖功文 人民陪审员  吴**林 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  黄铭辉
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2949号 申请执行人：董朝文，男，1968年11月11日生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：张文宗，男，1965年10月2日生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被执行人：葛华，男，1962年2月5日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人董朝文与被执行人张文宗、葛华民间借贷纠纷一案，执行标的112000元，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0121执2949号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  沈阳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8722号 申请执行人罗结盈，女，汉族，1995年6月4日出生，住广东省阳西县溪头镇。 被执行人东莞市一块共享互联网科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人陈海龙。 被执行人广东便民网络传媒科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人庄跃鸿。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]305号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年8月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付款项7701.41元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人东莞市一块共享互联网科技有限公司及广东便民网络传媒科技有限公司经营场所调查，经查明，被执行人均已不在原址生产经营。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院（2020）粤1973执5082号案已依法查封被执行人东莞市一块共享互联网科技有限公司名下办公设备一批，该批办公设备正在依法评估拍卖中，待上述财产拍卖完成后，本案参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林佩君
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2145号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：刘玉娟，女，1969年4月28日出生，汉族，住唐山市路**。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告刘玉娟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费168元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高晶晶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3060号罪犯张连福，男，1968年3月9日出生，汉族，贵州省修文县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2018年12月17日作出（2018）黔0123刑初179号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2019年1月25日作出（2019）黔01刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月11日起至2021年5月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2019年6月5日至2019年12月，共计获得一个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张连福减刑三个月(刑期自2018年5月11日起至2021年2月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫