陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初7661号 原告：钟某某（李某某之妻），女，1959年9月19日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区余兴庄乡曹家洼村**，公民身份号码：6127011959********。 原告：李某甲（李某某之女），女，1979年7月6日出生，汉族，榆林市人，，住榆林市榆阳区余兴庄乡曹家洼村**公民身份号码：6127011979********。 原告：李某乙（李某某之女），女，1982年8月6日出生，汉族，榆林市人，住，住榆林市榆阳区余兴庄乡曹家洼村**民身份号码：6127011982********。 原告：李某丙（李某某之女），女，1984年11月5日出生，汉族，榆林市人，住榆，住榆林市榆阳区余兴庄乡曹家洼村**身份号码：612701984********。 原告：李某丁（李某某之子），男，1986年2月28日出生，汉族，榆林市人，住榆林，住榆林市榆阳区余兴庄乡曹家洼村**份号码：612701986********。 原告：李某戊（李某某之女），女，1989年10月26日出生，汉族，榆林市人，住榆林市，住榆林市榆阳区余兴庄乡曹家洼村**号码：612701989********。 六原告共同委托诉讼代理人：叶小菊，陕西宇内律师事务所律师。 被告：魏某某，男，1976年6月12日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳，住陕西省佳县佳芦镇王家畔村致富区**，公民身份号码：6127291976********。 被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司 委托诉讼代理人：马健，系华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司工作人员。 原告钟某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊与被告魏某某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人叶小菊、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊向本院提出诉讼请求:1.判令二被告立即赔偿原告医疗费197644.71元、死亡赔偿金577568元、丧葬费37496.50元、精神损害抚慰金5万元，共计862709.21元，上述赔偿款由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿12万元，由魏某某在责任比例范围内赔偿371355元，共计491355元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月17日17时54分，李某某驾驶陕KG05**号大阳牌普通两轮摩托车沿210国道由南向北行驶至210国道300KM+800M处时，与魏某某驾驶的由北向南行驶的陕KVP0**号朗逸牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损、李某某受伤的道路交通事故。2020年3月4日李某某经抢救无效死亡。2020年3月16日，榆林市公安局交通警察绕城大队作出道路交通事故认定书，认定李某某、魏某某承担此次事故同等责任。被告魏某某驾驶的陕KVP0**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，保险期间自2019年5月9日起至2020年5月8日止，事故发生在保险期间内。原被告就赔偿事宜未能达成一致意见。原告依据《侵权责任法》《道路交通安全法》及《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望能判如所请。 被告魏某某辩称，对事故的发生无异议，对医疗费的请求无异议，原告请求的死亡赔偿金和精神损害抚慰金过高，死亡赔偿金应当按照农村的收入标准进行计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月17日17时54分，李某某驾驶陕KG05**号大阳牌普通两轮摩托车由南向北行驶至210国道300KM+800M处时，与魏某某驾驶的由北向南行驶的陕KVP0**号朗逸牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损、李某某受伤的道路交通事故。李某某当即被送至榆林市中医医院进行抢救，共花费医疗费197644.71元。经抢救无效，李某某（殁年64岁）于2020年3月4日死亡，2020年3月16日，榆林市公安局交通警察支队绕城大队作出道路交通事故认定书，认定李某某、魏某某承担此次事故同等责任。被告魏某某驾驶的陕KVP0**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，案涉交通事故发生在保险单载明的保险期间内。在李某某住院期间，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司预付了医疗费1万元。事故发生后，魏某某给原告预付了43000元。因就赔偿事宜协商未果，六原告现涉诉到院，并提出前述诉讼请求。 经本院主持调解，原告与华安财产保险股份有限公司陕西分公司在庭审前已达成调解协议，双方约定：由华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告12万元（已付1万元予以抵扣），原告自愿放弃对华安财产保险股份有限公司陕西分公司的其他诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。交警部门认定魏某某与死者李某某承担此次事故的同等责任，魏某某对于交通事故的发生显然存在过错，故被告魏某某依法应对六原告承担相应的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华安财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事小轿车交强险的保险人，应在交强险各分项责任限额范围内对六原告的各项损失予以赔偿，保险金之外的部分再由侵权行为人魏某某按过错责任比例予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工、住宿费和误工损失等其他合理费用;该司法解释第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因此，被告方对于原告请求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金均应予以赔偿。对原告的各项损失本院认定如下：医疗费197644.71元、死亡赔偿金577568元（36098元/年×16年）、丧葬费37496.5元（74993元/月×6个月）；另外，原告亲属在事故中死亡，六原告的精神痛苦明显，应予抚慰,精神损害抚慰金本院酌情确定为5万元。综上，本院确定六原告的损失总额为862709.21元，扣减被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿的12万元，再应由被告魏某某赔偿剩余部分的50%，即371355元。 我省各级法院在审理同类案件时早已将城乡居民的死亡赔偿金的赔偿标准统一，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。 综上所述，为了保护公民的生命权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告魏某某赔偿钟某某等六原告各项损失共计371355元（已付43000元予以抵扣）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，由钟某某等六原告负担1060元，由被告魏某某负担3270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭少伟 二〇二〇年十一月九日 法官助理 贾彩英 书 记 员 薛彦欣