wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异152号案外人：石海，男，1978年12月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：丁玉贵，男，1951年6月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人：丁后兵，男，1971年1月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系丁玉贵的儿子。被执行人：李伟，女，1983年1月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人丁玉贵与被执行人李伟债权人代位权纠纷一案，案外人石海向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人石海异议称：异议人与李伟2006年5月结婚，登记在李伟名下的位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××号房屋购买于2010年8月，长沙市望城区月亮岛房购买于2014年6月，该两处房屋虽登记在李伟名下，但是应属于夫妻共同财产。岳麓区法院将两套房屋均予以查封冻结、拍卖，侵害了本人的权利。加上家里有老人和小孩，必将导致一家人无处安身。请求法院撤销腾房公告，停止对上述两处房产的评估、拍卖程序。申请执行人丁玉贵辩称：涉案两处房产均是被执行人李伟代收李桂元款项后购买的，价格合计为1292901元，远低于代收的195万元。房产均由李伟购买且登记在李伟名下，应当属于李伟个人财产，即使属于夫妻共同财产，异议人石海因其贷款设定抵押权而使用完毕，不应再享有房产剩余价值，岳麓区法院对这两套房产的强制措施合法，请求驳回异议人石海的请求。本院查明：原告丁玉贵诉被告李伟、被告李杰、被告石海、第三人李桂元债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月8日以（2019）湘0104民初11766号民事判决书判决如下：一、限被告李伟于本判决生效之日起五日内向原告丁玉贵支付1950000元；二、驳回原告丁玉贵的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取12906元，财产保全费5000元，合计17906元，由原告丁玉贵负担2906元，被告李伟负担15000元。李伟不服该判决上诉后，长沙市中级人民法院以（2020）湘01民终5987号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。因被告李伟未主动履行生效文书所确定的义务，原告丁玉贵向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日分别在长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心查封了上述两处房产，并向被执行人及异议人发出腾房公告。另查明：异议人石海与被执行人李伟2006年5月22日登记结婚，涉案房产由李伟作为买受人与开发商签订购房协议，分别购买于2010年8月和2014年6月，该两处房产上均设有抵押权。本院认为：两处涉案房产登记在被执行人李伟名下，但购买于李伟与异议人石海婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同财产。被执行人李伟因没有履行法院生效文书所确定的义务，且经过法院调查，暂未发现其他可供执行的财产，且涉案两处房产均设有银行抵押，法院有权处分其名下的财产。法院有权在申请执行人申请的情况下，对涉案房产采取强制拍卖的措施。但通过对两处房产的价值、银行抵押贷款的金额、被执行人、异议人及其家人生活居住的需求等多重因素的分析考量，法院不宜对两处房产均采取强制拍卖的措施。但对于异议人石海请求撤销腾房公告、停止对两处房产的评估、拍卖的请求不能得到支持，异议人石海的请求应当部分得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、（四）款之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）石海的请求停止对两处房产的评估、拍卖的请求异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十一月十六日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
长春新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0193行初29号 原告：李某1，男，1968年4月16日生，汉族，住长春市朝阳区。 法定代理人：李某2，女，1992年12月16日生，汉族，现住长春市朝阳区，系原告李某1的女儿。 委托诉讼代理人:张**,北京圣运(天津)律师事务所律师。 被告：长春某开发区建设管理局，住所地长春市高新区。 负责人：杨某，局长。 参加诉讼行政机关负责人：张某，副局长。 委托诉讼代理人：王艺晓，吉林衡丰律师事务所律师。 本院在审理原告李某1与被告长春某开发区建设管理局政府信息公开一案中，原告李某1于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1自行负担。 审判员  王小磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 聪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1232号之一申请执行人：冯福琴，女，1953年9月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南泰茂商贸有限公司，洛阳市王城大道28号新世纪广场1幢1-1610。负责人：王海峰，该公司法人。申请执行人冯福琴与被执行人河南泰茂商贸有限公司，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南泰茂商贸有限公司应向申请执行人冯福琴支付欠款183000元及利息1万元，并承担案件受理费4160元，减半收取2080元。因河南泰茂商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯福琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南泰茂商贸有限公司名下均查无证券开户信息。2、查明被执行人河南泰茂商贸有限公司名下有账户无余额。3、查明被执行人河南泰茂商贸有限公司名下无车辆信息。4、本院于2020年7月6日在洛阳市不动产登记中心经查询，被执行人河南泰茂商贸有限公司名下无房产信息。三、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人河南泰茂商贸有限公司名下无公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰茂商贸有限公司向申请执行人冯福琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  季雪松
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初2293号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵文祥，男，1986年7月6日出生，汉族，该公司职工。 被告：王德峰，男，1979年7月26日出生，汉族，住夏津县香赵庄镇王集村**。 被告：王五喜，女，1980年4月10日出生，汉族，住址同上。 被告：王春雪，男，1963年2月13日出生，汉族，，住夏津县香赵庄镇琉璃庙村** 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称夏津农商行）与被告王德峰、王五喜、王春雪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵文祥、被告王德峰到庭参加诉讼，被告王五喜、王春雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告夏津农商行向本院提出诉讼请求，一、要求被告王德峰、王五喜共同偿还借款本金43900元及利息（利息自2018年1月21日至2019年9月25日，以本金4.39万元为基数，按月利率11.3208‰计算；自2019年9月26日至本息结清之日，按月利率11.3208‰的1.5倍计算，已偿还的5.75元从中扣除）；二、被告王春雪对以上借款本息承担连带清偿责任。事实及理由，2016年10月17日，被告王德峰在我行下属香赵庄支行借款45000元，月利率11.3208‰，2019年9月25日到期，被告王五喜承诺对以上借款承担共同还款责任，被告王春雪为以上借款提供连带责任保证。该借款尚欠本金43900元及相应利息未偿还。 为证明自己的主张，原告夏津农商行向本院提供如下证据：一、被告王德峰借款申请书，上面有被告王春雪的签名，证明被告王春雪对该笔借款用于为借新还旧知情；二、被告王五喜共同还款承诺书，证明被告王五喜承诺对该笔借款本息承担共同还款责任；三、被告王德峰与原告分支香赵庄支行签订的借款合同，证明借款4.5万元，借期自2016年10月17日至2019年9月25日，借期内月利率11.3208‰，逾期加收50%罚息；四、被告王春雪与原告分支香赵庄支行签订的保证合同，证明被告王春雪为以上借款承担连带责任保证，保证期间自主债务履行期满起二年；五、借款借据，证明原告已向被告王德峰发放4.5万元借款；六、交易明细，证明被告王德峰尚欠本金43900元及相应利息。 被告王德峰对以上证据均无异议。 被告王五喜、王春雪没有提出答辩亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2016年9月26日被告王德峰向原告夏津农商行分支香赵庄支行提出申请借款用于借新还旧，被告王春雪以担保人身份在申请上签名，被告王五喜承诺对借款承担共同还款责任。2016年10月17日，被告王德峰与原告夏津农商行分支香赵庄支行签订借款合同，约定借款4.5万元，借期自2016年10月17日至2019年9月25日，借期内月利率11.3208‰，逾期加收50%的罚息。同日，被告王春雪与原告夏津农商行分支香赵庄支行签订保证合同，约定对以上债务承担连带责任保证，保证期间自主债务期满之日二年。2016年10月17日，原告依约向被告王德峰发放借款，借款尚欠本金43900元，已偿还部分利息。 以上事实，有原告夏津农商行提供的借款申请书、共同还款承诺书、借款合同、保证合同、借款借据、交易明细为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，被告王德峰、王春雪与原告夏津农商行分支香赵庄支行签订的借款合同、保证合同，被告王五喜出具的共同还款承诺书，意思表示真实，内容合法，对当事人具有约束力。被告王德峰、王五喜对借款本息应承担共同还款责任，逾期还款应承担违约责任，被告王春雪对借款本息应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王德峰、王五喜自本判决生效之日起十日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金43900元及利息（利息自2018年1月21日至2019年9月25日止，以本金43900元按月利率11.3208‰的1.5倍计算；自2019年9月26日起至本息还清为止，以本金43900元按月利率11.3208‰计算，已偿还的利息5.75元从中扣除）。 被告王春雪对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449元，由被告王德峰、王五喜、王春雪平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  霍启昌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王小丹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2072号申请执行人：杨永鹏，男，1986年8月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：丁吉龙，男，1966年8月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：余秀芳，女，1967年11月2日出生，汉族，永昌县人。申请执行人杨永鹏与被执行人丁吉龙、余秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的（2020）甘0321民初123号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨永鹏于2020年11月13日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人杨永鹏于2020年11月20日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十日书记员  杜笙平
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3082号申请执行人：上海市杨浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市杨浦区江浦路**。法定代表人：李金刚，局长。委托代理人：刘彦明，该局工作人员。委托代理人：李娟，该局工作人员。被执行人：辽宁港旅旅游开发有限公司，住，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街北段港丰大酒店**房/div>法定代表人：刘宝华。本院在执行申请执行人上海市杨浦区人力资源和社会保障局申请执行被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，申请执行人上海市杨浦区人力资源和社会保障局要求被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司支付工资款人民币299，443.42元。本院依法于2020年8月21日向被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司采取了限高及失信措施。现被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1467号之一 申请执行人：蒋熙，男，1979年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：邱光龙，男，1981年1月15日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人蒋熙与被执行人邱光龙借款合同纠纷一案中，申请执行标的1408700元。本院已依法向大田县溪洋煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、失信决定书、限制消费令等法律文书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，被执行人名下车牌号为闽Ｇ×××××的车辆，经核实已注销。因申请执行人熊雅琴与被执行人邱光龙借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执796号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的1408700元、执行费16487元，合计1425187元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执796号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1105号申友婵（申请执行人）、昆明富新春彩色印务有限公司（被执行人）：申友婵与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4809.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元4328.00，剩余款项申请人放弃。本院已将该款转付给申友婵。至此，申友婵向本院申请执行的昆劳人仲案字（2019）第1534号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十四日法官助理李继学书记员张云福
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4081号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该单位总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，中国人民财产保险股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：施建平，男，1958年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪宏达，男，1986年2月8日生，汉族，住常州市武进区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>负责人：李明耀。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司）因与被上诉人施建平、汪宏达、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初3106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决、依法改判或发回重审，对施建平交通事故的外伤及其原有外伤的因果关系进行鉴定。二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审采信施建平诉前委托鉴定的鉴定意见，鉴定程序违法，该鉴定意见不得作为证据使用。2、一审法院未查明施建平既往外伤与事故外伤的因果关系。施建平2012年4月1日跌伤诊断为右髋臼骨折，右髋关节脱位并进行了手术治疗，于2014年1月6日取出内固定，并诊断为右髋关节创伤性关节炎，故其为既往病只，不属于自身疾病，本次事故造成的损伤，不具备评残病理基础。3、一审法院曲解侵权责任法的规定，应厘清交通事故外伤有外伤的关联性及参与度。4、一审法院认定施建平原有外伤属于自身疾病错误。参与度应按照30%-40%予以承担。施建平向一审法院起诉请求：判令被告赔偿146789.05元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年2月10日9时10分许，施建平驾驶电动三轮车沿常州市武进区嘉泽镇甘荡村道由西向东行驶通过事发路口，恰遇汪宏达驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿Ｓ239线东半幅快车道由南向北行驶通过事发路口时二车相撞，致二车损坏、施建平受伤，造成交通事故。经交警部门认定，施建平负事故主要责任，汪宏达负次要责任。事故后施建平被送往医院治疗。经该院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所于2019年11月13日出具鉴定意见，认定施建平右股骨近端骨折予手术治疗，右髋关节功能丧失25%以上构成十级残疾，交通事故外伤为次要作用，自身原有疾病为主要作用，误工期为180日，护理期90日，营养期90日。苏Ｄ×××**号小型轿车所有人为汪宏达，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司已垫付8000元，汪宏达垫付10000元，紫金保险公司垫付14345.03元。一审认为，公民的生命健康权受法律保护，施建平有权就交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，汪宏达承担事故次要责任，应对施建平的损失承担40%的赔偿责任。由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，由保险公司按照商业三者险的合同赔付，保险范围外部分，由汪宏达按责承担。关于保险公司称施建平原有的疾病对其伤残起主要作用，残疾赔偿金应按30%计算的抗辩意见，该院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。鉴定意见认为交通事故外伤对其右髋关节功能丧失25%以上构成十级残疾起次要作用，故交通事故受伤与施建平的伤残存在法律上的因果关系，施建平原有疾病并非侵权责任法意义上的过错，两者之间并无法律上的因果关系。因此，施建平的原有疾病不属于减轻汪宏达责任的法定情形，故对保险公司的辩解意见不予采纳。确认施建平的损失为：1.医疗费52329.56元，因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故医保外用药可按10%的比例予以扣除5232.96元（该款由汪宏达承担40%即2093.18元）；2.住院伙食补助费按50元/天计算，共30天，计1500元；3.营养费按12元/天计算，共90天，计1080元；4.护理费为600元+2250元+1650元+60元/天*60天=8100元；5.误工费酌定1000元/月，共计6000元；6.残疾赔偿金99674元；7.交通费酌定800元；8.车辆损失费1400元。综上，施建平的损失共计170883.56元，由保险公司在交强险限额内赔偿121400元，在商业险限额内赔偿17700.24元，共计139100.24元，由汪宏达赔偿施建平医疗费2093.18元。相应的垫付款一并折抵。据此，一审判决：保险公司赔偿施建平损失139100.24元，已垫付8000元，余款131100.24元于本判决生效之日起十日内支付（其中支付施建平110318.39元，支付给紫金财产保险股份有限公司14345.03，支付汪宏达6436.82元）；汪宏达赔偿施建平损失2093.18元（该款由垫付款折抵）；驳回施建平的其余诉讼请求。案件受理费617元，鉴定费3060元，共计3674元，由施建平负担2207元，汪宏达负担1470元（该款由垫付款折抵）。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，施建平因交通事故受伤，其有权向侵权人主张赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中，虽然事故前施建平曾有外伤史至创伤性关节炎，对损害后果的发生具有一定的影响，但不属于侵权责任法等法律规定的过错的范畴，不存在减轻赔偿义务人赔偿责任的法定情形。因此，对保险公司关于本次事故造成的损伤不具备评残病理基础等的上诉理由不能成立。案涉鉴定系由一审法院委托，鉴定程序合法，故保险公司关于鉴定程序违法的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，故予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1234元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢33号中国工商银行股份有限公司丹东分行、单某、王某某：申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行与被执行人单某、王某某民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司丹东分行向本院申请执行的（2018）辽0602民初1328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22560号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人刘，总经理。委托诉讼代理人陈梦昕，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人潘文杰，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告李某某，男，汉族，1983年7月13日出生，住河南省西平县。原告河南某某公司（以下简称河南某某公司）诉被告李某某买卖合同纠纷一案，原告河南某某公司诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款本金48710.28元，及违约金（违约金以本金48710.28元为基数，以一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年8月05日起计算至实际还款之日），暂计算至起诉之日，本金及违约金共计50005.97元；2、被告承担为实现债权支出的律师费4000元；3、被告承担诉讼费及其他相关费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南某某公司委托诉讼代理人陈梦昕到庭参加诉讼；被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年4月份，被告李某某从原告河南某某公司处购买一批消防器材，被告李某某收货后向原告出具有收货回执单两份，但未付清货款。经原告催要，2020年7月30日，被告李某某在开封欧洲小镇A区对账单中欠款确认人一栏签名，该对账单载明欠款金额为48710.28元。同日，被告李某某另出具《付款承诺书》一份，内容为：“李某某应付河南某某公司开封欧洲小镇A区消防设备款48710.28元，承诺于2020年8月5日前支付人民币48710.28元，超出期限，李某某应对此承担全部法律责任，按日向收款单位支付未支付款百分之4的违约金等。”2020年8月5日承诺的期限届满后，被告李某某未支付原告货款48710.28元，原告催要未果，遂于2020年10月13日诉至本院。被告李某某未按约定向原告清偿货款，其行为已构成违约，原告请求被告支付货款48710.28元，证据充足分，本院依法予以支持。原告请求违约金，因付款承诺书约定过高，原告起诉时已自行酌减，原告请求按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告关于律师费的请求，因违约金足以弥补其损失，故该请求本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某应当于本判决生效后十日内支付原告河南某某公司货款48710.28元及违约金（以48710.28元为基数，自2020年8月5日起至实际付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告河南某某公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十一月四日代理书记员  王 帅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初411号原告：哈尔滨东都物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇东都公元******商服。法定代表人：冯晶，该公司总经理。被告：崔岩庆，男，1988年11月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨东都物业管理有限公司与被告崔岩庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告哈尔滨东都物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨东都物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨东都物业管理有限公司撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，哈尔滨东都物业管理有限公司已预交，由哈尔滨东都物业管理有限公司负担。审 判 长  吕 颖审 判 员  刘 明人民陪审员  邱文友二〇二〇年十一月十三日书 记 员  马若男
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2846号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 法定代表人：卢铁水，该银行行长。 被告：刘忠华，女，1966年4月9日出生，汉族，住灯塔市。 被告：刘林，男，1962年10月20日出生，汉族，住灯塔市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告刘忠华、刘林借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行撤回起诉。 案件受理费10816.00元，减半收取5408.00元，由原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 夏秀凡
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1565号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2058号之一申请执行人：孙长海，男，汉族，1965年7月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：左正，男，汉族，1976年6月25日出生，住淮安市清江浦区。孙长海与左正承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7735号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告左正于本判决生效后10日内支付原告孙长海19.4万元，并自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款利息至实际付款之日止。案件受理费4180元，公告费600元，合计4780元，由被告左正负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案受理。标的198780元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人左正发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人左正并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人左正拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人左正采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人左正名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人左正名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车，询问申请执行人是否对该车进行悬赏查找，申请执行人明确表示不申请。已向公安机关发函请其协助查控，因该车未实际控制，故暂无法处置。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权198780元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人孙长海进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十一月五日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2972号申请执行人：隋华鹏。被执行人：刘继君。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2614号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款400000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 欣
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7389号之一 申请执行人：厦门市宏强物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区沙坡尾**之六108，组织机构代码15500860-5。 法定代表人：陈栋良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱正校，黄羽，福建卓法律师事务所律师。 被执行人：厦门金鸿瑞酒店有限公司，，住所地福建省厦门市湖里区禾山路**组织机构代码07282238-8。 法定代表人：谢文辉，该公司执行董事。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13469号民事判决书，于2020年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人房屋占用费合计2411552元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费9770元。被执行人依法应承担本案执行费26526元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶鑫生
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4086号之二 解除保全申请人：围场满族蒙古族自治县蓝旗卡伦乡兴达石料厂，住所地河北省围场满族蒙古族自治县蓝旗卡伦乡下新房村。 法定代表人：孙玉成，职务：经理。 被申请人：围场满族蒙古族自治县旭轩建筑劳务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇油坊村。 法定代表人：王焱，职务：经理。 被申请人：王焱（曾用名王宁），男，1982年3月19日出生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县蓝旗卡伦乡兴达石料厂与被告围场满族蒙古族自治县旭轩建筑劳务有限公司、王焱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（202）冀0828民初4086号民事裁定书。裁定冻结被申请人围场满族蒙古族自治县旭轩建筑劳务有限公司、王焱在围场满族蒙古族自治县冀通公司的工程款1150000.00元。2020年11月12日围场满族蒙古族自治县蓝旗卡伦乡兴达石料厂提出撤诉，故应对上述保全措施解除。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人围场满族蒙古族自治县旭轩建筑劳务有限公司、王焱在围场满族蒙古族自治县冀通公司的工程款1150000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李权丰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王春龙 书 记 员 郑婷婷
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执463号 申请执行人：侯登国，男，1978年7月24日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人： 延安春亿工贸有限公司。法定代表人：李卫军，系该公司经理。住所地：延安市宝塔区XX大道XX小区。被执行人：李卫军，男，1988年10月12日生，汉族，现住陕西省延安市。申请执行人侯登国与被执行人延安春亿工贸有限公司、李卫军劳务合同纠纷一案，2020年5月29日申请执行人侯登国申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2239号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人延安春亿工贸有限公司、李卫军支付申请执行人侯登国劳务款40000元。本院于2020年5月29日立案执行，因被执行人延安春亿工贸有限公司、李卫军不知去向，本院通过电子送达向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费400元、执行费500元。本案在执行过程中，经本院对被执行人延安春亿工贸有限公司、李卫军的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人延安春亿工贸有限公司、李卫军名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，被执行人李卫军名下有陕AXXXXX号机动车一辆，经本院到西安市车辆管理所查明，无该车辆信息。通过传统调查查明，被执行人延安春亿工贸有限公司、李卫军名下无房产登记信息。2020年11月24日，本院与申请执行人侯登国谈话，向其告知了本院对被执行人延安春亿工贸有限公司、李卫军的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人侯登国表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人延安春亿工贸有限公司、李卫军有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人延安春亿工贸有限公司、李卫军纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员   宗  引  良
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执2029号本院执行申请人宋彦峤与被执行人卢勇借款合同纠纷一案，本案于2020年11月24日立案，申请金额为44829元、执行费572元。在执行中，被执行人卢勇自动履行付清案款。至此，申请执行人宋彦峤向本院申请执行的（2020）黔0121民初1310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十一月二十七日书记员 李远娇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3055号罪犯王先勇，男，1997年10月20日出生，布依族，贵州省贵定县人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2018年5月24日作出（2018）黔2723刑初41号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2018年1月25日起至2021年7月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年10月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年3月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王先勇减刑七个月(刑期自2018年1月25日起至2020年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                            (2020)新2323执1085号   申请执行人：臧长军,男性,1974年3月29日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   被执行人：杨国辉，男性,1973年10月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   被执行人：贾广军，男性,1959年7月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   本院在执行申请执行人臧长军与被执行人杨国辉、贾广军借款合同纠纷(写明案由)一案中，本院作出的（2020）新2323民初204号民事调解书已发生法律效力，申请执行人臧长军向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人臧长军与杨国辉、贾广军于2020年11月19日达成和解协议，申请执行人臧长军于2020年11月19日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1085号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米 一 漫   审  判  员   辛 奇 霞   审  判  员   赵 义 云   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   张 利 华
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5328号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地：长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆****。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：张艳，女，1968年12月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本案审理期间，原告湖南均豪物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费282元，因撤诉减半收取141元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  易 璇
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执962号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地：沧州市解放东路**。 法定代表人：刘世忠，董事长。 被执行人：刘占平，男，1971年8月7日生，汉族，住沧县。 被执行人：赵玉宝，男，1980年1月9日生，汉族，住沧县。 本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与刘占平、赵玉宝借款合同纠纷一案中，已执行到位8437元，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险理财、住房公积金等财产进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921民初341号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  解 辉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执660号 申请执行人潘殿武,男性,1971年7月2日出生，汉族，,住吉林省东丰县黄河镇。 被执行人宋志观，男性,1963年1月8日生，汉族，住吉林省东丰县东丰镇。 被执行人付杰，女性,1963年7月26日生，汉族，住吉林省东丰县东丰镇。 本院在执行潘殿武与宋志观、付杰借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 苏 礼 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 马佳琪
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4669号 原告：胡福胜，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：安徽瀚元建设工程有限公司无为分公司，住所地安徽省芜湖市无为县开城镇保胜村村部**。 负责人：闻蓉，该公司经理。 被告：安徽瀚元建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路与淮南路交口****。 法定代表人：闻蓉，该公司经理。 原告胡福胜诉被告安徽瀚元建设工程有限公司无为分公司、安徽瀚元建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案。原告胡福胜于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡福胜撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告胡福胜负担。 审判员  袁建兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘朝军
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2379号上诉人（原审原告）：常德元，男，1972年2月19日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：冯连克，系葫芦岛市连山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街**。法定代表人：张力，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李业凯、潘信良，均系该公司法务。上诉人常德元因与被上诉人中铁九局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院(2020)辽1404民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常德元于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人常德元在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益，他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院(2020)辽1404民初712号民事判决；二、准许常德元撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由常德元负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由常德元负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈丽娟审判员  朱俊芬审判员  焦 娇二〇二〇年十一月十七日书记员  侯佳序本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执902号申请执行人：罗某某，女，汉族，1978年5月15日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：方某，女，汉族，1963年8月23生，云南省罗平县人，住罗平县。曲靖市中级人民法院于2020年5月19日作出的（2020）云0民终365号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年7月6日申请执行，其申请执行的债权金额为941490元、诉讼费保全费10300元及执行费11918元。在执行过程中：一、本院于2020年7月6日将被执行人方某拉入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施；二、本院于2020年7月13日向被执行人方某邮寄送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院于2020年7月7日、9月9日、10月16日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人方某名下的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商、人行等信息，并于2020年8月31日冻结了被执行人方某名下的中国工商银行罗平县支行的工资账户，冻结期限为一年；四、本院于2020年9月2日委托昆明市官渡区人民法院查封了被执行人方某名下的云Ａ×××**福田牌车，查封期限为两年；五、本院于2019年1月30日启动评估拍卖被执行人方某名下的合同登记号为ＬＰ2014090400851位于罗平县南片区房屋，拍卖价款389847.38元，支付建行按揭贷款25875.85元，支付开发商垫付的按揭款20927.45元，支付评估费4873.09元，罗某某分配得案款132532元，扣划被执行人方某工资，罗某某分配得案款44135.47元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权实现了176667.47元，余下债权未得到实现。经本院向申请执行人罗某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二〇年十一月十三日书记员  田忠秋
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初629号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人许文伟，男，1992年10月23日生，福建省建瓯市人，汉族，初中文化，无业，住福建省建瓯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月21日被取保候审。指定辩护人吕超伟，江苏中阳律师事务所律师。被告人刘志行，男，1982年11月1日生，福建省建瓯市人，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省建瓯市，住福建省建瓯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月21日被取保候审。指定辩护人皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人许文伟、刘志行犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人许文伟及其辩护人吕超伟、被告人刘志行及其辩护人皇甫莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月间，被告人许文伟、刘志行为获取非法利益，明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗，仍为他人提供微信收款码接收诈骗款，并将收到的诈骗款提供给他人，从中获取提成。期间，被告人许文伟参与接收诈骗款共计人民币12700元，被告人刘志行参与接收诈骗款共计人民币7300元。具体犯罪事实分述如下:1.2020年2月22日，被告人许文伟为获取非法利益，明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗，仍为他人提供微信收款码接收诈骗款，致使被害人许某被诈骗人民币2000元;2.2020年2月24日，被告人许文伟、刘志行为获取非法利益，明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗，仍为他人提供微信收款码接收诈骗款，致使被害人刘某被诈骗人民币3500元;3.2020年2月25日，被告人许文伟、刘志行为获取非法利益，明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗，仍为他人提供微信收款码接收诈骗款，致使被害人胡某被诈骗人民币1500元;4.2020年2月25日，被告人许文伟、刘志行为获取非法利益，明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗，仍为他人提供微信收款码接收诈骗款，致使被害人朱某被诈骗人民币2300元;5.2020年2月25日，被告人许文伟为获取非法利益，明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗，仍为他人提供微信收款码接收诈骗款，致使被害人董某被诈骗人民币1000元;6.2020年2月25日，被告人许文伟为获取非法利益，明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗，仍为他人提供微信收款码接收诈骗款，致使被害人史某被诈骗人民币1500元;7.2020年2月25日，被告人许文伟为获取非法利益，明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗，仍为他人提供微信收款码接收诈骗款，致使被害人郑某被诈骗人民币900元。另查明，被告人许文伟、刘志行案发后在公安机关退缴违法所得10700元，在本案审理过程中退缴违法所得2000元。上述事实，被告人许文伟、刘志行在开庭审理过程中均无异议，且有证人史玉敏、叶发生等人的证言，被害人刘某、郑某等人的陈述，银行账户及微信转账交易明细，微信账号及QQ账号信息截图，微信及QQ聊天记录截图，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录及被告人许文伟、刘志行的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许文伟、刘志行明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗，仍提供帮助，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人许文伟、刘志行为他人实施诈骗提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚；被告人许文伟、刘志行到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，并已退缴全部违法所得，依法可以从宽处理。鉴于被告人许文伟、刘志行犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。二辩护人均提出“被告人具有坦白情节，在共同犯罪中系从犯，且自愿认罪认罚，积极退缴赃款，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人许文伟、刘志行犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人许文伟、刘志行的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人许文伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘志行犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、退缴的违法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 新人民陪审员 张 鹏人民陪审员 张德安二〇二〇年十一月十八日法官 助理 马婧烨书 记 员 仇星林
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执1635号申请执行人：艾力麦尔旦·佧迪尔，男，维吾尔族，1989年5月4日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨市外联物流有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：于宏林，职务经理。本院依据（2019）黑0104民初5172号民事判决书执行艾力麦尔旦·佧迪尔与哈尔滨市外联物流有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的162514.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市外联物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人哈尔滨市外联物流有限公司无可以供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市外联物流有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人艾力麦尔旦·佧迪尔，申请执行人艾力麦尔旦·佧迪尔不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初5172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十一月十二日书记员  马云飞
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2388号被执行人赵秋贵，男，1946年5月7日生，汉族，山西省高平市陈区镇陈区村康乐宅南4巷**。赵秋贵民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2495号民事判决书现已发生法律效力，本院于2020年11月9日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢482号申请执行人：王春枝,女性,1941年6月13日出生,住鄢陵县。被执行人：马晋普，男性,1963年4月21日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌正业地产有限公司，住所地许昌市解放路昶源小区。法定代表人：马晋普。被执行人：马柯，男性,1991年1月18日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘建林，男性,1968年9月30日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人王春枝与被执行人马晋普、许昌正业地产有限公司、马柯、刘建林借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因查封的财产暂缺处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张聪豪
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢516号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：吴超，男，汉族，1996年8月28日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人吴超追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初10249号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为6808.8元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况。查明被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月三日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1221号之一申请执行人：颜芬，女，1968年9月22日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：马兴国，男，1976年4月11日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人颜芬与马兴国借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日作出的（2020）湘0721民初1207号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人马兴国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜芬于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人颜芬送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人马兴国送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人马兴国名下无可供执行财产；2020年11月2日，在自然资源部查询被执行人马兴国名下无房屋权属登记信息；2020年11月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人马兴国未缴纳住房公积金；2020年11月2日，查询被执行人马兴国未购买任何保险。2020年11月26日将被执行人马兴国列入失信被执行人名单；2020年11月26日向被执行人马兴国发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人颜芬，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日电话约谈申请执行人颜芬，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人马兴国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人颜芬同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行标的100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马兴国有可供执行的财产。申请执行人颜芬也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人颜芬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人颜芬发现被执行人马兴国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  陈青青
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2288号申请执行人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。被执行人：高云国。关于申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司与被执行人高云国委托合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2018）吉0502民初1995号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人高云国没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人高云国没有财产可供执行。经过对申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司也不能提供被执行人高云国有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人高云国现无财产可供执行，申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2288号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 何天作
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2231号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人李春伟，男，汉族，1963年1月12日出生，住新蔡县余店乡张桥村委老李庄西。公民身份号码4128281963********。被执行人谢桂兰，女，汉族，1961年6月20日生，住新蔡县余店乡张桥村委老李庄西。公民身份号码4128281961********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李春伟、谢桂兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李春伟在河南省农村信用社联合社000000248236850848890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春伟在河南省农村信用社联合社000000248236850848890001账户内存款人民币172225.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1738号申请人：陈桂庆,男，1957年7月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司。法定代表人:李昌高，经理。申请执行人陈桂庆与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初4207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈桂庆向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高实施司法拘留，因被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高现下落不明未能实施。2020年11月27日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈桂庆告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈桂庆发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  王继伟
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4355号申请执行人：李治安，男，汉族，1947年5月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆德可重庆德可琛建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段****附**，统一社会信用代码9150011860865456K。法定代表人：银光，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李治安与被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院(2019)渝0116民初13762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李治安于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司给付申请执行人李治安劳务工资1874元及垫付的案件受理费25元，共计1899元。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵等财产进行了查询，经查：被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司仅有零星存款，无其他可供执行的财产。被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司已停业经营，其办公场所无人，申请执行人李治安也未提供被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司的财产线索。2020年11月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人李治安，申请执行人李治安同意终结本次执行程序。本院已将被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司纳入失信人员名单，并限制其法人高消费。截止2020年11月18日，被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司尚欠申请执行人李治安劳务工资1874元、垫付的案件受理费25元，共计1899元以及迟延履行期间的债务利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人李治安同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4355号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十一月二十日书记员 李利沙
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10160号 原告：贾明峰，男，1993年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张西标，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒万亮，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告：阜阳悦宝汽车维修服务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区裕安路**，统一社会信用代码91341200MA2T9AL4XY。 法定代表人：刘吴堂，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱彦，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘修德，安徽景涛律师事务所律师。 原告贾明峰与被告阜阳悦宝汽车维修服务有限公司（以下简称悦宝公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾明峰及其委托诉讼代理人张西标，被告悦宝公司委托诉讼代理人朱彦、刘修德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾明峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失75050元及评估费用2000元，合计77050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月17日，被告悦宝公司为原告所有的皖Ｋ×××××（车架号：ＷＢＡＫＢ4100ＢＣ928074）宝马牌小型轿车进行装饰、装修，将原厂配置的前后转向灯改装为氛围灯。被告未经原告许可的情况下，擅自对该车前后门内饰板进行打孔安装，造成该车辆左右前后门内饰板损毁。后经安徽成时房地产资产价格评估有限公司出具的皖成时价评（2020）00179号交通事故车物损失价格评估报告，车辆估损总值75050元，原告支付2000元评估费。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其上述诉讼请求。 被告悦宝公司辩称：一、我公司接受委托后正常安装维修，不存有任何过错，内饰灯安装后，原告支付了1400元，双方合同义务已经履行完毕。二、我公司对内饰板处打孔用于穿越灯带线束，是安装过程中的必须程序，原告没有证据证明被告的安装行为给原告造成了损害后果，原告单方委托的《交通事故车物损失价格评估报告》，隐瞒了事实真相，将正常安装维修，作为交通事故内饰板全部毁损进行评估，其购买价格为25万元的车辆，安装氛围灯后内饰板竟评估总值75050元。 经审理查明：2020年8月17日，原告贾明峰将涉案车辆开到被告悦宝公司处，双方商定由被告悦宝公司为原告所有的皖Ｋ×××××（车架号：ＷＢＡＫＢ4100ＢＣ928074）宝马牌小型轿车安装氛围灯。当日，在被告悦宝公司完成安装工作后，出具《维修结算清单》一份，该清单内容为优惠50元后，实际收取1400元，并在备注一栏中载明：“客户已授权安装氛围灯，总价1450.00优惠50.00实收1400.00”。原告贾明峰向原告支付1400元后将车辆开走。现原告以被告在为其安装氛围灯时，未经其允许擅自对该案涉车辆的内饰板进行打孔穿线给其车辆造成损失为由诉至法院。庭审中，双方均认可该操作并不影响车辆正常行驶。 另查明，原告委托安徽成时房地产资产价格评估有限公司对安设车辆做交通事故车物损失价格评估，结论为案涉车辆因打孔操作造成损失75050元。原告为此支付鉴定费2000元。 又查明，2020年11月12日，本院就涉案车辆如需安装氛围灯是否需打孔穿线向阜阳众国宝祥汽车销售有限公司的维修员工李孟进行询问了解，经调查了解涉案车辆F02宝马牌小型轿车并未预留氛围灯安装线，如需加装氛围灯是需要进行打孔操作的。 上述事实，由原、被告提供的身份证、营业执照、身份证复印件一份、维修结算单、评估报告、询问笔录及双方当事人陈述等证据材料在倦佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案依据原告提供的维修结算清单及询问笔录，认定原、被告就涉案车辆安装氛围灯已形成合意，被告悦宝公司在按照原告贾明峰的要求安装氛围灯时对内饰板进行的打孔操作系正常操作，原告贾明峰对安装氛围灯需打孔应是明知的，且被告的打孔安装行为并未影响涉案车辆的正常行驶，故对于原告要求被告承担损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告贾明峰的诉讼请求。 案件受理费1726元，减半收取863元，由原告贾明峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十一月十二日 书记员 徐盈雪 附：本判决所引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初232号公诉机关安乡县人民检察院。被告人李爱清，男，1954年11月11日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中肄业，务农，住湖南省安乡县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月17日被安乡县公安局取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]125号起诉书指控被告人李爱清犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于2020年10月28日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曹静出庭支持公诉，被告人李爱清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实如下：2020年9月2日早上7时许，被告人李爱清到被害人康某家帮其家中布电线时，见一楼靠东边房间的床上有一个黑色的包，且家中无人，李爱清趁机盗走包内现金人民币4475元。李爱清给妻子张某2000元，其余的钱用于日常开支。2020年9月16日，李爱清主动归案，如实供述其犯罪事实，并于9月21日退还被害人康某人民币4475元。公诉机关认为，被告人李爱清的行为已构成盗窃罪，建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人李爱清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人李爱清在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及到案经过、收条等书证；2.证人肖某、张某、曾某、曹某的证言；3.被害人康某的陈述；4.被告人李爱清的供述与辩解；5.现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李爱清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动归案如实供述了犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人退还了被害人全部赃款，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人的悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李爱清犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十一月十日法官助理刘洁书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1546号申请执行人：杜志伟，男，汉族，1976年11月10日生，住河南省周口市。被执行人：吴海鹏，男，汉族，1983年11月20日生，住河南省西华县。本院在执行申请执行人杜志伟与吴海鹏借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6128号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款214450.00元及利息，被执行人已履行1473元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月4日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十一月二十日书记员 范泽南
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2879号申请执行人：重庆鹏达电气有限责任公司，住所地重庆市江津区双福新区聚宝路**，统一社会信用代码91500116762698492X。法定代表人：向代春，总经理。被执行人：重庆市至上置业有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇东风路**，统一社会信用代码915000000682550508。法定代表人：陈先礼。申请执行人重庆鹏达电气有限责任公司与被执行人重庆市至上置业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初1231号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为219902元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，依法查封被执行人名下位于合川区不动产，申请执行人向本院申请暂不处置该房屋，又冻结被执行人名下中国农业银行账户，因其属保证金，暂不支持划拨。已查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年11月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月20日，被执行人尚欠219902元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2879号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄晓丽
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初1296号原告：赵玉清，女，1962年6月11日出生，汉族，住木兰县，现住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：赵荣波，男，1956年6月14日出生，汉族，住木兰县。被告：杨同民，男，1979年4月17日出生，汉族，住木兰县。原告赵玉清与被告杨同民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉清的委托诉讼代理人赵荣波到庭参加诉讼，被告杨同民经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵玉清向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告杨同民立即向原告偿还借款50000元及利息（利息以月利率1%计算，自借款之日到偿还之日止）。事实和理由：2014年7月2日，被告杨同民向原告赵玉清借款20000元，已偿还。2014年11月1日被告向原告借款10000元，2016年2月1日向原告借款40000元，约定利息按1%计算。经原告多次索要未果，故诉至法院。被告杨同民经本院合法传唤未到庭，无答辩。原告赵玉清为证明其主张，向本院出示以下证据：证据一、借条一份、借据一份，证明被告杨同民向其借款，共三笔，2014年7月22日向原告借款10000元，约定利息1分；2014年11月1日向原告借款20000元，约定利息1分（该笔借款本金和利息已经还清）；2016年2月1日借款40000元，约定月利息1厘，尚欠借款本金50000元及利息。被告杨同民经本院合法传唤未到庭，无质证意见，亦未向法院提供证据。结合庭审调查，通过对证据的核查核实，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，被告因资金周转共向原告借款三笔：2014年7月2日，被告杨同民向原告赵玉清借款20000元，约定月利息按1分计算，该笔借款本金及利息现已偿还完毕；于2014年11月1日向原告借款10000元，约定月利息按1分计算；于2016年2月1日向原告借款40000元，约定月利息按1厘计算。以上借款均未约定还款期限。经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明被告杨同民在原告赵玉清处借款共计70000元，现已偿还20000元，剩余借款50000元未偿还。证据充足、事实清楚，被告应当偿还借款，并按约定给付利息。原告赵玉清按照约定履行了支付借款的义务，而被告杨同民没有履行偿还全部借款的义务，故产生纠纷的责任在被告杨同民，被告杨同民应当按照借据约定偿还原告赵玉清剩余借款本金50000元，并按约定给付相关利息。原告主张的利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨同民于本判决生效之日起10日内偿还原告赵玉清借款本金10000元，利息按月利息1分，自2014年7月22日起计算到给付之日止；被告杨同民于本判决生效之日起10日内偿还原告赵玉清借款本金40000元，利息按月利息1厘，自2016年2月1日起计算到给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨同民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 韩 文二〇二〇年十一月五日书记员 孙丽佳
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初348号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人王瑞清，男，1982年11月9日出生，江西省铅山县人，汉族，小学文化，无业，住江西省铅山县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月12日被抚州市公安局取保候审，2020年9月9日被抚州市临川区人民法院取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人王瑞清犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人王瑞清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2020年4月30日4时37分许，被告人王瑞清驾驶浙Ｇ×××**号小型汽车在抚州市临川区大公东路洋洲立交桥路段由东往西行驶时，撞倒前方靠马路右侧行走的行人李某和杨某。事发后，王瑞清打电话报警并在事故现场等候交警前来处理。该事故造成李某经医院抢救无效死亡，杨某受伤。经鉴定，杨某人体损伤程度评定为轻伤一级。经交警认定，王瑞清承担本次事故全部责任。2020年5月18日，王瑞清分别与李某家属、杨某达成调解协议，取得谅解。公诉机关据以指控的证据有，1.书证；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、证人熊某的证言；5、被害人杨某的陈述；6、被告人王瑞清的供述和辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王瑞清对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人王瑞清违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生道路交通事故致一人死亡，一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王瑞清认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王瑞清具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，且赔偿被害人及家属，取得被害人及家属谅解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议适用普通程序审理，请依法判处有期徒刑一年,缓刑二年。被告人王瑞清对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明:2020年4月30日4时37分许，被告人王瑞清驾驶浙Ｇ×××**号小型汽车在抚州市临川区大公东路洋洲立交桥路段由东往西行驶时，撞倒前方靠马路右侧行走的行人李某和杨某。事发后，王瑞清打电话报警并在事故现场等候交警前来处理。该事故造成李某经医院抢救无效死亡，杨某受伤。事故发生后，江西博中司法鉴定中心对李某的死亡原因及杨某的人体损伤程度进行司法鉴定，鉴定意见为：1、死者李某系头部遭到剧烈外力（道路交通事故）作用致颅脑损伤引起脑功能衰竭死亡。2、杨某的人体损伤程度评定为轻伤一级。2020年5月25日，抚州市公安交警直属一大队对本次事故作出认定：王瑞清负本次事故全部责任，李某、杨某不负本次事故责任。2020年5月18日，被告人王瑞清与被害人李某家属及被害人杨某达成调解协议，被害人李某家属及被害人杨某对被告人的犯罪行为表示谅解，并出具了谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、归案说明、嫌疑人基本情况及无犯罪前科证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、两被害人的个人身份信息情况、谅解书及协议书若干、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片4张、江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书、江西博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书、江西博中司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人熊某的证言、被害人杨某的陈述、被告人王瑞清的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞清违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王瑞清在事故发生后积极赔偿了被害人家属的经济损失并获得被害人家属的谅解；本院依法可对被告人从轻处罚。被告人王瑞清自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，亦可酌情从轻处罚。根据被告人王瑞清的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王瑞清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 川人民陪审员  万园秀人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴亚雯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民申30号再审申请人（原审被告）：颜庭国，男，1986年3月1日生，汉族，居民，住盐城市城南高新区。被申请人（原审原告）：江苏万通物业管理有限公司，住所地在盐城市城南高新区新都街道解放南路康乐大厦**。法定代表人：成开明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军，男，该公司员工。再审申请人颜庭国因与被申请人江苏万通物业管理有限公司（以下简称万通物业）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0903民初2934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。颜庭国申请再审称：1、本人入住后发现墙体多处有裂缝、发霉、热水器无法使用，多次要求物业公司提供有偿维修服务，由于物业公司不作为，未按物业合同约定履行职责，违约在先，现要求物业公司赔偿损失10000元。2、物业公司将业主共有的道路、场地用于停车位，擅自收取车位租金，物业公司还擅自收取公共部位广告经营收入，该收入应属于业主共同所有，物业公司从未公布收入、支出明细账目。3、物业公司未按物业合同的内容和标准提供相应的服务，小区安全隐患大，无消防人员、消防器材无人检查，消防设备过期、缺失；小区环境差，电梯、路灯经常损坏，花木不及时修剪，杂草丛生，道路不畅通，小河无人清理，河水发臭，不公布小区绿化、建筑配套设施养护记录及维修基金筹集使用情况，不公布物业管理规约，服务人员年龄老化等，业主多次提出意见，均不予采纳和整改。综上，请求依法再审。万通物业提出答辩意见：根据相关规定，本小区的地面停车位通过摇号确定，期限两年，两年后重新摇号，收取的费用用于补贴物业费和公共部位的维修基金。关于电梯内广告费，每年年底给及时缴纳物业费的业主反馈了米、油，广告收入全部用于业主了，每年2、3月已将费用明细张贴于小区南门口。原审判决中关于运送材料的费用，其实业主已签字认可，地面车位的收费标准也符合相关规定。目前，小区路面畅通，地面整洁，绿化带问题已经与违规业主沟通，正在整改中；消防设施问题，今年已进行了更换。我们本着实事求是的态度，希望业主理解和配合。本院经审查认为，颜庭国户于2015年入住案涉凤鸣缇香小区，因墙体裂缝、热水器等问题，多次找物业协商未果，颜庭国户以此为由一直未交纳物业费。万通公司起诉后，颜庭国又以小区物业管理不到位、服务质量与收费不匹配，业主共有车位费、广告费未公示、未分配等进行抗辩，不同意缴纳物业费。经查，颜庭国户从2015年1月起至今未缴纳物业费，该小区尚未成立业主委员会，案涉小区经主管部门核准执行五档物业服务收费标准。原审判决对颜庭国的抗辩未予采信。经审查认为，物业公司按约提供了物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费。再审中，申请人颜庭国未能提供新的证据，足以推翻原判决，其提出的再审申请，不符合法律规定的再审情形。综上，颜庭国未能提供新的证据足以推翻原判决，其提出的再审申请，不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回颜庭国对本案的再审申请。审判长  黄约平审判员  徐 云审判员  陈晓辉二〇二〇年十一月五日书记员  肖 雯
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2598号申请执行人：许昌继电器研究有限公司，住所地许昌市中原电气谷许继能源互联网产业园。法定代表人：田振军。被执行人：许昌瑞成电能科技有限公司，住所地许昌市经济开发区开元路。法定代表人：李彩丽。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1599号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌瑞成电能科技有限公司银行存款、收入877266.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月九日书记员  周歌
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执701号申请执行人：陈小军，女，1976年10月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人。被执行人：吴锐利，女，1978年6月25日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人陈小军与被执行人吴锐利民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人陈小军于2020年11月18日申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十八日书记员 陈继井
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1468号 申请执行人：李元军，男，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被执行人：和县君联环境科技有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇振兴西街**，统一社会信用代码91340523MA2N4BWU24。 法定代表人：陈迎，公司董事长。 本院在执行李元军与和县君联环境科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人李元军于2020年11月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十一月十六日 法官助理徐扬 书记员王嵘
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1541号申请执行人:张某，女，2007年2月20日生，汉族，学生，住锦州市经济技术开发区。法定代理人党某，女，1983年8月16日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被执行人：张彪，男，1981年10月6日生，汉族，农民，住锦州经济开发区，身份证号210724198110064019。辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0791民初520号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年8月27日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了被执行人银行账户，银行存款不足以清偿债务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  鲁星亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7458号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：胡姣霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：杨虎，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0104民初5056号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人杨虎送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年11月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下的车辆已于2019年过户至他人名下，本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日对被执行人杨虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为135000元，已执行到位0元，尚有135000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十七日书记员 范忠为
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0902执恢110号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行,住辽宁省阜新市细河区迎宾大街**。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：孙晓丹，女性,1982年6月12日生，居民身份证号码2109021982********，汉族，住细，住细河区人民大街北段**142/div> …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与孙晓丹合同、无因管理、不当得利一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十日 书记员
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执1040号 徐振伟（被执行人）： 关于本院对徐振伟追缴诉讼费纠纷一案，根据本院2020年8月12日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初716号民事调解书确认：徐振伟应向法院缴交案件受理费1650元。因徐振伟未自觉履行上述调解书内容，本院于2020年9月2日立案执行，经执行，已将徐振伟在毛晓彬处的债权（位于翁源县龙仙镇鑫源路14、15号门店租金）共计人民币1700元（含执行费50元），本院已将上述款项上缴国库。至此，本院（2020）粤0229民初716号民事调解书确定的缴交案件受理费1650元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9989号之一原告：长沙厦工机械销售有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路**生产厂房****。法定代表人：田波，执行董事。委托诉讼代理人：蒋序祥，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：陈培伟，男，1983年5月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：朱红，女，1989年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告长沙厦工机械销售有限责任公司与被告陈培伟、朱红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。因双方已达成和解，原告长沙厦工机械销售有限责任公司于2020年11月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙厦工机械销售有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙厦工机械销售有限责任公司撤回起诉。本案受理费694元，减半收取347元，由原告长沙厦工机械销售有限责任公司负担。审 判 员  魏立宇二〇二〇年十一月十九日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1454号申请人徐位林诉被申请人唐利君合同纠纷一案，申请人徐位林于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
衡阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8602行初285号 原告：衡阳宏茂砂石建材有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组岳屏砂场**标段。 法定代表人：刘一标，该公司总经理。 委托代理人：胡朝阳，湖南八方律师事务所律师。 委托代理人：邓臻，湖南八方律师事务所律师。 被告：衡阳市人力资源和社会保障局。住所地：湖南省衡阳市芙蓉路**。 法定代表人：曾祥月，该局局长。 第三人：唐长明，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在审理原告衡阳宏茂砂石建材有限公司与被告衡阳市人力资源和社会保障局、第三人唐长明工伤认定一案中，原告衡阳宏茂砂石建材有限公司于2020年11月18日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告衡阳宏茂砂石建材有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告衡阳宏茂砂石建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳宏茂砂石建材有限公司负担。 审 判 长  龙欧琴 审 判 员  兰文勇 人民陪审员  邹凌云 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  杨 绎 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初2078号原告：陈某1，男，1968年6月17日出生，汉族，住谷城县。被告：郭某，男，1974年12月20日出生，汉族，住谷城县。被告：陈某2，女，1975年10月10日出生，汉族，住谷城县。原告陈某1与被告郭某、陈某2继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告陈某1于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某1负担。审判员  陈海波二〇二〇年十一月十日书记员  牛文怡
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2857号张世华：申请人张世华与被申请人李占亮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7047号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张世华向本院书面申请对被申请人李占亮名下1163924元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李占亮在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李占亮名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李占亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2858号之六 申请人：王永华，女，住荣成市。 被申请人：牟民祥，男，住威海市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计197100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28435号之一 申请执行人李美龄，女，汉族，1983年9月3日出生，身份证住址湖南省南县。 被执行人深圳市兆方石油化工股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田南路中深花园**2601，统一社会信用代码91440300590738709G。 法定代表人徐静平。 申请执行人李美龄与被执行人深圳市兆方石油化工股份有限公司合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初29228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付186372.9元及利息等，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人深圳市兆方石油化工股份有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的丰田牌汽车、车牌号为粤Ｂ×××××的五菱牌汽车及车牌号为粤Ｂ×××××的梅赛德斯-奔驰汽车各一辆；并依法轮候冻结了被执行人深圳市兆方石油化工股份有限公司持有的车上付科技（深圳）有限公司100%的股权，因上述财产属轮候查封和冻结，本院无法处分。另本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十一月十七日 书记员 易文萍