wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初246号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人伍行树，男，1966年5月19日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住湖南省江**瑶族自治县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月21日被江**瑶族自治县森林公安局取保候审。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人伍行树犯滥伐林木罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江**瑶族自治县人民检察院检察员蒋志强、被告人伍行树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年冬，被告人伍行树以1300元山价从界牌乡社公湾村顾某1、顾某某等人手中购得早码塘山场松树。2020年元月7日在没有办理采伐证的情况下，被告人伍行树雇请砍伐工将早码塘山场的松木进行采伐，并请人运至沱江镇驷马井村沙场堆放，准备销售。经鉴定，被告人伍行树滥伐林木蓄积82立方米。 2020年3月10日，森林公安局接到林业局报警后找被告人伍行树调查时，被告人伍行树如实供述了自己的犯罪事实。次日，森林公安局对被告人伍行树立案侦查。2020年4月7日，被告人伍行树退出违法所得4900元。2020年9月17日，被告人伍行树自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人伍行树在庭审中亦无异议，且有被告人伍行树的供述和辩解，证人顾某1、顾某2、汪某等人的证言，森林公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及指认现场照片，归案情况说明、《林权证》复印件、户籍证明、江**瑶族自治县林业局沱江镇林业事务中心出具的证明等书证，江林调鉴字［2019］第303号鉴定报告，湖南省非税收入一般缴款书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人伍行树违反森林法规定，未经林业行政主管部门批准，滥伐林木蓄积达82?，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人伍行树有自首情节，依法可减轻处罚。被告人伍行树认罪认罚，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家保护林业资源的管理制度，打击毁林犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十五条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人伍行树犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、江**瑶族自治县森林公安局暂扣的违法所得人民币4900元，待本判决生效后由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 勇 二〇二〇年十一月六日 书记员 唐浩宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《湖南省高级人民法院关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》 第二条滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百五十株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十五立方米或者幼树三千五百株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初10231号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。被告：饶治美，女，汉族，1990年3月28日出生，住重庆市奉节县。被告：匡进江，男，汉族，1989年2月23日出生，住重庆市奉节县。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告饶治美、匡进江物业服务合同纠纷一案，重庆新东原物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为其撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担（已缴纳）。审 判 员  王 冲二〇二〇年十一月三日法官助理  张金梁书 记 员  张 杰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初619号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人：邱振华。被告：吴限，男，住新民市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。本院认为，本院根据原告提供的地址不能送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳伯爵物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周旭辉人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙 芳
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3693号 原告：安家登，1958年02月18日出生，汉族，住博兴县。 委托代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。 被告：傅开兵，男，1975年02月08日出生，汉族，住博兴县。 被告：刘艳红，女，1974年01月29日出生，汉族，住博兴县。 原告安家登与被告傅开兵、刘艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告安家登委托代理人柳洪广到庭参加诉讼，被告傅开兵、刘艳红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安家登向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款4200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买甲鱼，共计欠款7000元。2018年08月19日被告出具欠条。此后被告偿还2800元，现尚欠4200元。后经多次催要未果，特诉至贵院，请求依法判若所请。 傅开兵、刘艳红未答辩。 安家登围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院对其提交的欠条予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告刘艳红向原告安家登购买甲鱼欠款7000元。2018月08月19日，刘艳红为安家登出具欠条一份，载明：今欠甲鱼款柒仟元整（小写7000元），刘艳红签字。安家登陈述，期间刘艳红已支付2800元，现尚欠4200元至今未支付，故诉至本院。 庭审时，安家登主张该欠款系两被告傅开兵、刘艳红在共同经营餐饮期间所欠债务，但未向法庭提供证据予以证实。 本院认为，安家登与刘艳红之间的买卖合同关系合法有效，安家登向刘艳红交付了货物，刘艳红未按约定支付货款已构成违约，且有其出具的欠条为证，故安家登要求刘艳红支付欠货款事实清楚、证据充分，本院予以支持。安家登主张涉案债务系两被告傅开兵、刘艳红在共同经营餐饮期间所欠债务没有证据证实，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘艳红于本判决生效之日起十日内支付安家登货款4200元； 二、驳回原告安家登对傅开兵的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由刘艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20363号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李学文，男，1998年7月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李学文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢1139号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：关于你（单位）与鲁正建、罗亚吹、黎红花、鲁正湘金融借款合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6245号原告：张英辉，女，汉族，1973年9月24日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告张英辉诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张英辉到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费988元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系，2019年9月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费988元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告张英辉于2019年8月17日在被告你好公司处办理了1张价值988元的健身卡（NO.2017271586），双方签订会员入会协议，约定该卡有效期为24个月另加1个月，共计25个月,起始日期2019年9月1日。此后原告张英辉在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，酌定被告退还原告健身服务费用830元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张英辉与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告张英辉健身服务费830元；三、驳回原告张英辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月六日书记员  王 洋
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4726号原告：重庆极柏商贸有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路**金宇国际**，统一社会信用代码91500236MA5UT8CE4E。法定代表人：黄极业，总经理。委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：缪典华，男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆极柏商贸有限公司诉被告缪典华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告重庆极柏商贸有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆极柏商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆极柏商贸有限公司向本院提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆极柏商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆极柏商贸有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月十七日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初543号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人刘波，男，1987年4月7日出生于临沂市罗庄区，汉族，中专文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。2020年10月28日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人刘波犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月6日21时41分许，被告人刘波驾驶鲁Ｑ×××××号牌白色大众牌小型轿车，在临沂市罗庄区蒙山高架通达路出口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经临沂市公安局刑事技术检验：刘波血液乙醇成分含量为125.4mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人刘波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘波自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，书证，被告人刘波的供述等证据证实。 被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘波已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人刘波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙大伟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 葛 群 书 记 员 魏 钰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1265号宋某：你/你单位与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13刑终275号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宁陕县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0923行审18号 申请执行人：宁陕县住房和城乡建设局，住所地陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：高山，该局局长。 委托诉讼代理人：辛长生，该局城市管理综合执法大队副大队长。。 委托诉讼代理人：罗涛，该局城市管理综合执法大队执法人员。 被执行人：宁陕县鑫裕矿业有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2710。 法定代表人：郭贵祥，该公司总经理。 申请执行人宁陕县住房和城乡建设局（以下简称县住建局）于2020年11月4日，向本院申请强制执行宁住建罚决字[2019]第121302号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查期间，向被执行人宁陕县鑫裕矿业有限公司（以下简称鑫裕公司）送达了听证告知书，被执行人鑫裕公司未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。 申请执行人县住建局认定，被执行人鑫裕公司于2014年在未办理建筑工程施工许可证的情况下，擅自在宁陕县鑫裕矿业有限公司院内修建六层砖混结构建筑物，总建筑面积3025.8平方米的建筑物。被执行人鑫裕公司未办理建筑工程施工许可证就擅自施工修建建筑物的行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条的规定。县住建局依据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条之规定于2019年12月3日向当事人直接送达了宁住建责停字[2019]第120301号责令停止违法行为通知书、宁住建责改字[2019]第120301号责令改正通知书及宁住建罚告字（2019）第120303号行政处罚事先告知书，告知其有陈述、申辩和听证的权利。2019年12月13日县住建局作出宁住建罚决字[2019]第121302号行政处罚决定书，对被执行人鑫裕公司作出如下处罚决定：处总工程造价2%的罚款，共计罚款金额金额￥48412.8元。申请执行人县住建局于2019年12月13日将该处罚决定直接送达给了被执行人鑫裕公司，被执行人鑫裕公司在收到该处罚决定书后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请执行人县住建局于2020年5月15日作出了宁住建强催字[2020]第051502号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人鑫裕公司于2020年5月25日前自动履行宁住建罚决字[2019]第121302号行政处罚决定，即缴纳行政处罚罚款￥48412.80元，2020年5月15日被执行人鑫裕公司收到该催告书后，一直未履行。 本院另查明，被执行人鑫裕公司于2019年12月13日向本院递交了委托支付申请，请求从承包人西安明鑫石油科技有限交纳的承包费或者拍卖股权的价款中予以扣划，本院执行局同日批准同意。 本院认为，被执行人鑫裕公司在未办理建筑工程施工许可证的情况下就擅自修建建筑物的行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条的规定。县住建局依据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定作出宁住建罚决字[2019]第121302号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确且该处罚决定已经发生法律效力。虽申请执行人县住建局在向本院申请强制前已过了法律规定的审查时限，但县住建局的逾期申请有正当理由，符合法律规定。同时，县住建局在向本院申请强制执行前也进行了书面催告，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准予强制执行宁陕县住房和城乡建设局宁住建罚决字[2019]第121302号行政处罚决定，即缴纳行政处罚罚款48412.8元，由本院负责催缴。 本案案件审查费50元，由申请执行人宁陕县住房和城乡建设局负担。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  雷应龙 人民陪审员  何承诚 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  杨珊珊 书 记 员  卢云丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1640号 申请人：陈庆河，男，1959年9月30日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：毛礼吉，男，1974年10月16日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人陈庆河于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求对被申请人毛礼吉名下银行存款35000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4173号之一民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人毛礼吉名下银行存款35000元或查封其名下相应价值的财产。本裁定立即执行。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十四日 书记员 赵语萱
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初10594号起诉人:杨海鹤,男,1977年1月4日出生,汉族,住四川省苍溪县。委托诉讼代理人:冉明生，四川省苍溪县元坝法律服务所法律服务工作者。本院收到起诉人杨海鹤的民事起诉书，其向本院提出诉讼请求：1.判令淮南市众志劳务有限公司(以下简称淮南众志公司)立即向起诉人支付劳务费165858元,并从起诉之日起至付清之日止按银行贷款利率计算利息；2.判令中国建筑股份有限公司（以下简称中国建筑公司）在淮南众志公司的未支付工程款范围内承担支付责任；3.判令淮南众志公司承担诉讼费、差旅费、食宿费等。事实和理由：2018年11月14日,淮南众志公司承包的中国建筑公司中标的郑阜铁路安徽段站前一标段项目,即:安徽省临泉段的郑阜铁路线建设中的自密实劳务。淮南众志公司又将该段(陶庙镇60#-10#桥面的自密实轨道板施工)人工费,经淮南众志公司的负责人夏凤山分包给起诉人。该工程竣工验收,并交付使用后,起诉人找淮南众志公司结算,并要求支付该工程余下的劳务费时,淮南众志公司只是以工资卡发放了该项目主体施工的劳务费,而对主体以外增加的劳务费出具证明,即:证明冬季施工及打磨和务工没有结算。夏凤山2019年1月30日的字样。随后,起诉人再次找淮南众志公司结算主体以外的劳务费时,淮南众志公司诉称：中国建筑公司还没有给我公司搞结算为由推诿,起诉人纯属无奈时,只好与工人一同到中国建筑公司的项目部找项目部经理李士香要求支付劳务费,经中国建筑公司与淮南众志公司核实后,同意起诉人与淮南众志公司的纠纷在没有达成协议之前,中国建筑公司不再向淮南众志公司支付余下工程款。同时,中国建筑公司还要求起诉人提交申请书备案于财务科(工人联名申请书保留在中国建筑公司的项目部的财务科)。事后,起诉人多次催促淮南众志公司处理此事无果。为此,起诉人为了维护自身合法权益,据合同法和相关法律法规以及司法解释之规定,特依法提起诉讼,恳请支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案争议的标的系合同纠纷。依起诉人杨海鹤起诉的内容及其所提供的证据材料显示，案涉合同履行地点为“陶庙镇6060#-10#桥面”，而陶庙镇不属于本院辖区，且案涉合同双方当事人的住所地也均不在本院辖区。因此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷诉讼的一般管辖以及专属管辖的规定，本院对本案均不具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对杨海鹤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  田明贵二〇二〇年十一月十八日书记员  王鹏飞
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5894号 原告：康金福，男，1963年5月15日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：董红旗，黄骅市新骅律师事务所法律工作者。 被告：史义强，男，1977年1月10日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 被告：史义海，男，1960年10月12日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 被告：张金忠，男，1963年5月20日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 原告康金福与被告史义强、史义海、张金忠，民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告康金福于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康金福的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告康金福撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告康金福承担。 审判员 陈 健 二〇二〇年十一月十日 书记员 董兆兴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30478号 罗华龙： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人罗华龙行政非诉执行一案，因被执行人罗华龙已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1345号申请人杨平与被申请人鹿齐、钟莉莉财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值571000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初8853号民事裁定书，于2020年11月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1345号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初1255号原告：邵惠云，女，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：安徽省绩溪宾馆，住所地安徽省绩溪县适之街**。法定代表人：胡强，经理。原告邵惠云与被告安徽省绩溪宾馆（以下简称绩溪宾馆）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告邵惠云到庭参加诉讼，被告绩溪宾馆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵惠云向本院提出诉讼请求：判令绩溪宾馆补交2006年12月至2009年4月的养老保险。事实和理由：邵惠云于2006年12月至2009年4月一直在绩溪宾馆工作，2009年4月在协商补交养老保险未果的情况下辞职。当时，绩溪宾馆承诺待改制时一并补交。现在改制已有一段时间，但绩溪宾馆还未履行约定。为此，邵惠云于2020年9月25日向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，县仲裁委不予受理。绩溪宾馆未作答辩。邵惠云围绕诉讼请求提交了工资发放表、改制工作组书面证明、仲裁申请书、不予受理申请通知书等证据材料。绩溪宾馆未到庭质证，也未提供反驳证据，故本院对邵惠云提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月，邵惠云应聘到绩溪宾馆餐饮部从事服务员工作，后于2007年9月辞职离开。2008年5月，邵惠云再次应聘到绩溪宾馆餐饮部从事服务员工作，后于2009年4月辞职离开。由于体制和历史原因，绩溪宾馆所有人员均未缴纳社会保险。绩溪宾馆改制后，因现行政策规定，无法为邵惠云办理补缴社会保险。2020年9月25日，邵惠云向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。同日，仲裁委以双方不存在劳动争议为由，通知不予受理。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。因此，用人单位为职工缴纳养老保险是其法定义务。本案中，邵惠云于2006年12月至2007年9月及2008年5月至2009年4月在绩溪宾馆工作，绩溪宾馆应为其办理和缴纳此期间的养老保险。因邵惠云20**年10月至2008年4月期间并未在绩溪宾馆工作，其要求绩溪宾馆补缴此期间的养老保险，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安徽省绩溪宾馆于本判决生效之日起三十日内为邵惠云补缴2006年12月至2007年9月及2008年5月至2009年4月的养老保险费；二、驳回邵惠云的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由安徽省绩溪宾馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘正盛二〇二〇年十一月三日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢291号申请执行人：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地济南市市中区二环南路**。法定代表人张继东，董事长。被执行人：山东嘉维节能科技有限公司，住所，住所地济南市高新区春晖路**研发楼**div>法定代表人：张吉庆，经理。被执行人：山东红帆能源科技有限公司，住所地济，住所地济南市高新区春晖路**v>法定代表人：王玉和，经理。被执行人：山东红帆电气有限公司，住所地济南市，住所地济南市高新区春晖路**研发楼**法定代表人：肖楠，经理。被执行人：王英姿，女，1964年4月1日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王玉和，男，1955年2月28出日，汉族，住济南市市中区。被执行人：周广政，男，1967年1月20日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张泽峰，男，1981年1月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人济南市市中区汇金小额贷款有限公司与被执行人山东红帆能源科技有限公司、山东红帆电气有限公司、山东嘉维节能科技有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初399号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告山东红帆能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款400万元。二、被告山东红帆能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司逾期还款利息及违约金：以400万元为基数，自2014年12月26日起至2015年1月5日止，按月利率1.8%计算；自2015年1月6日起至2015年1月9日止，按照月利率1%计算；自2015年1月10日起至本判决生效之日止，按照月利率2%计算。三、被告山东红帆能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司律师费3万元。四、被告山东红帆电气有限公司、山东嘉维节能科技有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰对上述第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。五、驳回原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。因山东红帆能源科技有限公司、山东红帆电气有限公司、山东嘉维节能科技有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月27日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东红帆能源科技有限公司、山东红帆电气有限公司、山东嘉维节能科技有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰发出限制消费令，限制被执行人山东红帆能源科技有限公司、山东红帆电气有限公司、山东嘉维节能科技有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 进
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初4385号   原告：北京万科物业服务有限公司太原分公司，住所地太原市小店区长风街**长风大厦****。   负责人：邹明，总经理。   被告：贺养成，男，汉族，住太原市。   原告北京万科物业服务有限公司太原分公司与被告贺养成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告北京万科物业服务有限公司太原分公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司太原分公司负担。   审判员 马晓鹏     二○二○年十一月十六日   书记员 索国蕊
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初598号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人欧志凤，女，1994年10月11日出生，汉族，小学文化，住云南省昭通市彝良县。因本案于2019年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年11月20日被取保候审。辩护人顾国琪，江苏致邦律师事务所律师。江苏省常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]652号起诉书指控被告人欧志凤犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人欧志凤及其辩护人的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬出庭支持公诉。被告人欧志凤及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年9月21日21时许，被告人欧志凤的丈夫邵安忠在常州市新北区洪炎火锅店与火锅店内的员工发生揪打，后报警处理。常州市公安局新北分局奔牛派出所民警陈某在现场处警过程中，被告人欧志凤采用拉扯警服、用手抓面部、颈部、拳打背部及用脚踹右膝等手段对民警陈某进行殴打，致民警陈某面部、颈部、腿部受伤，经法医鉴定，民警陈某所受之伤为轻微伤。归案后，被告人欧志凤对上述事实供认不讳，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人欧志凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人周惠芬等人的证言、辨认笔录及照片、人体损伤程度鉴定书、接处警视频、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧志凤以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人欧志凤的辩护人所提被告人欧志凤认罪认罚、初犯的辩护意见，本院予以采纳；所提请求适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人欧志凤的犯罪情节、量刑情节等，适用缓刑的法律和事实依据不足，故此点辩护意见，本院不予采纳。被告人欧志凤认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人欧志凤暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人欧志凤因本案被羁押的60天予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人欧志凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十一月九日书记员  冯晓迪
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初1116号原告范虎东，男，汉族，1996年8月28日出生，初中文化，陕西省榆林市衡山县武镇镇元圪垯村村民，现住榆林市横山区怀远八街东荣盛华府小区**楼****。公民身份号码：6127241996********。委托代理人王建生，铜川天地行律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告张小红，男，汉族，1990年2月18日出生，初中文化，陕西省榆林市子洲县高家坪乡高家坪村村民，现住，现住该村身份号码：6127321990********。被告大冶建工集团有限责任公司，住所地：湖北省大冶市新冶大道**。法定代表人郑正健，该公司总经理。委托代理人贾婷婷，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告范虎东与被告张小红、大冶建工集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告范虎东于2020年11月24日向本院书面申请撤回对被告张小红、大冶建工集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告范虎东的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范虎东撤回对被告张小红、大冶建工集团有限责任公司的起诉。案件受理费7193元，减半收取3597元，由原告范虎东负担。审 判 员 方海燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民特110号申请人：江门泰迪尔视听科技有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门市化肥总厂厂区双氧水包装仓库楼首层。法定代表人：朱春燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢德新，男，该公司员工。被申请人：钟立志，男，1998年6月27日出生，住广东省江门市蓬江区。申请人江门泰迪尔视听科技有限公司（以下简称泰迪尔公司）与被申请人钟立志申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。泰迪尔公司称：申请撤销蓬江劳人仲字［2020］1243号仲裁裁决。事实和理由：一、钟立志2020年1月的工资应由泰迪尔公司扣除，因钟立志外出演出时直接丢失公司设备，泰迪尔公司亦曾与钟立志进行口头沟通，需对设备进行赔付，用工资进行抵扣，钟立志亦表示同意，而且钟立志清楚认知到设备丢失为其本人的过失，因此2020年1月工资应予以扣除，不足款项仍需钟立志填补。二、泰迪尔公司与钟立志有签署相关的技术协议，清楚列明相关细则，若钟立志工作期不足5年，需将外出学习差旅费和相关培训费用补偿给泰迪尔公司。三、根据仲裁裁决书显示，泰迪尔公司称钟立志在2020年1月2-5日有请事假这一项，泰迪尔公司在举证时候并没有提及，不知为何在裁决书中会有此认定。钟立志辩称，其不同意撤销仲裁裁决，首先关于泰迪尔公司丢失的设备，并非其带到公司外面，也不是其负责保管的；对于培训费用，其认为培训是免费的，因此不需要进行补偿；对于请假，其只有1-2号请假，3号就上班，不存在泰迪尔公司所述情况。本院审查期间，双方当事人均未提交新证据。经审查查明：2020年8月28日，广东省江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称蓬江仲裁委）作出的蓬江劳人仲字［2020］1243号仲裁裁决：江门泰迪尔视听科技有限公司应在裁决生效之日起三日内支付钟立志2019年12月的工资3300元、2020年1月的工资1944.44元，以上合计5244.44元，驳回钟立志超出裁决数额部分的仲裁请求。该仲裁裁决为终局裁决。泰迪尔公司不服该仲裁裁决，向本院申请撤销，并提出前述撤销理由。本院认为，本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款关于“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件中，需对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。泰迪尔公司主张钟立志工作期间丢失公司设备，相关损失泰迪尔公司有权在钟立志工资中予以抵扣。经审查，蓬江仲裁委根据双方的陈述和举证情况，认定泰迪尔公司未提供有效证据证明设备丢失系钟立志的原因，泰迪尔公司扣发钟立志的工资于法无据。泰迪尔公司申请撤销仲裁裁决的上述理由属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，主张仲裁裁决认定事实错误应仅限于裁决所根据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形时，申请人方可依此主张撤销仲裁裁决。否则，仲裁裁决认定事实是否错误不属于人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。本案泰迪尔公司并未提交证据证明仲裁裁决依据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院对其上述主张不予审查。泰迪尔公司关于钟立志需要赔付外出学习差旅费及相关培训费用的撤销理由，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的六种法定撤销情形，泰迪尔公司在仲裁中也未提出反申请，亦不属于本案审查范围，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回江门泰迪尔视听科技有限公司的申请。申请费400元，由江门泰迪尔视听科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 翔审 判 员  冒庭媛审 判 员  陈雪娟二〇二〇年十一月六日法官助理  刘亚龙书 记 员  张冬梅简金凤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6328号原告：袁亚明，男，1962年4月6日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王云强，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：宋旺春，男，1971年2月18日出生，汉族，住常州市金坛区。原告袁亚明与被告宋旺春劳务合同纠纷一案，袁亚明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁亚明申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁亚明撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由袁亚明负担。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7703号申请人：济源市万丰机械有限公司，住所地：济源市东街花园路南3巷。法定代表人：张冬梅，总经理。被申请人：洛阳联捷机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇彭婆村。法定代表人：范土旺，总经理。申请人济源市万丰机械有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳联捷机械有限公司名下价值17044.5元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人洛阳联捷机械有限公司名下价值17044.5元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨劲草二〇二〇年十一月十七日书记员  李清霞
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保183号 申请人：武传存，男，住址沂水县。 被申请人：井文进，男，1983年3月12日出生，住沂南县。 被申请人：李忠梅，女，住沂南县。 申请人于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人井文进等所有的鲁Ｑ6××××轻型仓栅式货车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值4万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人井文进等所有的鲁Ｑ6××××轻型仓栅式货车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值4万元。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3434号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行，住所地所辽宁省大连市甘井子区大连湾街**。负责人：王文忠。被执行人：大连远东家园房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市保税区亮甲店工业区亮金路1-1/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东工具有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东新材料科技有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东数控刀具有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区北路三涧段**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：张瑛，女性，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：齐树民，男性，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行与被执行人大连远东家园房地产开发有限公司、大连远东工具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东企业集团有限公司、大连远东数控刀具有限公司、张瑛、齐树民借款合同纠纷一案，被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年十一月九日书记员 刘婷婷
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1843号申请执行人：徐洪猛，男，1984年8月9日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：罗培贵，男，1979年2月3日生，汉族，住贵州水城县。本院在执行徐洪猛申请执行罗培贵与公司有关的纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初4438号民事判决书。本院于2020年9月21日立案执行该案，依法向被执行人罗培贵发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款13775元，并承担案件执行费107元。但被执行人罗培贵未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年9月21日本院通过查控系统查询被执行人罗培贵的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人罗培贵名下有车辆北京牌（贵Ｂ×××**）一辆、江铃牌（贵Ｂ×××**）一辆，无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人罗培贵的所有银行账户；于2020年10月10日，本院对被执行人罗培贵的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人罗培贵无房产登记信息；于2020年11月17日到被执行人罗培贵的户籍所在地玉舍镇俄脚村村委会，经查，被执行人罗培贵在该村无财产可供执行；于2020年11月18日，对被执行人罗培贵的财产进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致；本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年11月18日依法将被执行人罗培贵列入失信人员、限制高消费，申请人执行人徐洪猛不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人徐洪猛不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十九日书记员  谢 澍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1488号之一申请执行人：任利涛，男，1982年10月16日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:梁凤玉，男，1958年9月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。申请人任利涛与被执行人梁凤玉劳务合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初64号民事判决书已经发生法律效力，判决被告梁凤玉于判决书生效后十日内支付原告任利涛劳务报酬33760元。因梁凤玉未按上述生效法律文书履行义务，申请人任利涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、不动产、公积金及其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月30日通过委托哈尔滨平房区人民法院对被执行人户籍所在地的不动产、公积金及住所地的居委会进行调查和了解，未能找到被执行人下落和可供执行的财产信息。四、本院于2020年11月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月10日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为33760元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李煜博
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5124号上诉人（一审原告）李瑞梅，女，1961年4月12日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。委托代理人孙建（李瑞梅之子），1987年6月23日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街**。法定代表人王有国，区长。委托代理人张超，北京市大兴区司法局工作人员。委托代理人雷剑，北京泓聚律师事务所律师。上诉人李瑞梅因履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初411号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因认为北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）不履行法定职责，李瑞梅向一审法院提起诉讼，请求确认其安置资格，属于被安置人，属于安置补偿对象。一审法院经查明，2010年6月3日，北京市住房和城乡建设委员会向北京兴创投资有限公司（以下简称兴创公司）颁发了首镇路道路工程项目建设的京建大拆许字[2010]第59号《房屋拆迁许可证》。李瑞梅述称，2010年7月25日，兴创公司与孙建就首镇路78号及首镇路79号签订《拆迁补偿协议》。2010年7月28日，兴创公司与孙建签订《拆迁补偿协议》补充协议。2010年8月10日，兴创公司与郑玉兰就首镇路18排3号签订《拆迁补偿协议》。2010年12月10日，兴创公司与郑玉兰签订《拆迁补偿协议》补充协议。2019年12月19日，李瑞梅向大兴区政府邮寄《申请书》，请求按照《采育镇集体土地民宅拆迁补偿实施方案》对遗漏安置人李瑞梅进行安置，享受同其他家庭成员同等拆迁补偿待遇，在征收范围的地段，给予李瑞梅50平方米回迁安置住房。2020年2月17日，大兴区政府作出回复，回复李瑞梅根据拆迁人兴创公司调查核实情况，其不是首镇路****及首镇路**房屋产权人，拆迁时也未被产权人确定为安置对象。李瑞梅户籍所在地房屋及其所诉的实际居住房屋（以下简称涉案房屋）均已拆迁补偿完毕，按照《采育镇集体土地民宅拆迁补偿手册》，拆迁人无法确定其为安置补偿对象，没有依据对其进行补偿。李瑞梅不服该答复，向北京市政府申请复议，北京市政府作出被诉复议决定，驳回了李瑞梅的复议申请。李瑞梅不服，诉至一审法院。一审法院于2020年6月22日作出（2020）京04行初217号行政裁定书（以下简称217号裁定），驳回了李瑞梅的起诉。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该项职责应属于该行政机关的法定职责范围。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》（以下简称集体土地拆迁办法）第四条规定，市国土资源和房屋管理局主管本市集体土地房屋拆迁管理工作；区、县国土资源和房屋管理局负责本行政区域内集体土地房屋拆迁管理工作。第五条规定，区、县人民政府和乡（民族乡）、镇人民政府应当依照本办法规定的职责，做好本行政区域内的房屋拆迁管理工作。在217号裁定，一审法院指出，李瑞梅请求大兴区政府按照《采育镇集体土地民宅拆迁补偿实施方案》对遗漏安置人李瑞梅进行安置，享受同其他家庭成员同等拆迁补偿待遇，在征收范围的地段，给予李瑞梅50平方米回迁安置住房，根据前述规定，大兴区政府不具有直接处理李瑞梅提出的拆迁安置问题的法定职责。大兴区政府作出回复未对李瑞梅的权利义务产生实际影响。李瑞梅提出要求大兴区政府履行其提交的《申请书》中的职责的诉讼请求不属于行政诉讼的受理范围，其起诉不符合法定条件，依法予以驳回。在本案中，李瑞梅提起诉讼请求确认其安置资格，属于被安置人，属于安置补偿对象亦不属于大兴区政府的法定职责范围，且其诉求的实质仍是要求大兴区政府解决其拆迁安置问题，故本案李瑞梅诉讼请求亦不属于行政诉讼的受理范围。据此，一审法院依据行政诉讼法第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了李瑞梅的起诉。李瑞梅不服，上诉至本院称，其一，上诉人是涉案项目范围内的常住人口，应该享受人均50平方米的安置待遇，但在涉案房屋被拆迁时均没有获得安置，信访、民事诉讼等渠道均得不到解决。其二，根据《中华人民共和国土地管理法》及集体土地拆迁办法，大兴区政府具有解决上诉人安置问题的法定职责。故一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定并依法确认李瑞梅属于安置补偿对象、属于拆迁应安置人口。大兴区政府答辩认为，其一，涉案项目为拆迁项目，大，大兴区政府并非拆迁人，有上诉人所称的认定其属于安置对象及给予相应安置的法定职责。其二，涉案房屋均已经签署了拆迁协议，已经获得了拆迁补偿及安置，上诉人的问题属于家庭内部对拆迁利益的分配纠纷。故一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院适用解释第九十三条第二款的规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，根据查明之事实，涉案项目属于集体土地拆迁项目，大，大兴区政府并非涉案项目拆迁人，土地拆迁办法亦未赋予大兴区政府确认其安置资格、属于被安置人、属于安置补偿对象的法律职责。故李瑞梅的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回李瑞梅的起诉正确，本院应予维持。李瑞梅的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其有关撤销一审裁定的上诉请求本院不予支持。其诉请法院在本行政诉讼中直接确认其安置资格、属于被安置人、属于安置补偿对象，亦不属于法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十八日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2904号原告：王双，女，1979年10月3日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：张利，男，1993年12月20日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告王双与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月18日，王双经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王双撤诉处理。案件受理费减半收取25.00元，由王双负担。审判员 杨 威二〇二〇年十一月十八日书记员 张春哲
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2592号之一申请执行人：史建国，男，1956年12月13日生，汉族，上海市人，住上海市闸**。被执行人：朱云峰，男，1978年1月17日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人史建国与被执行人朱云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0481民初5697号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,一、朱云峰于该判决生效之日起十日内支付史建国借款人民币20万元及利息（以20万元为基数，自2018年6月13日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。二、朱云峰于该判决生效之日起十日内支付史建国律师代理费、财产保险服务费，合计10500元。三、驳回史建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元，保全费1820元，合计6278元，由朱云峰负担。由于被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人朱云峰名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人朱云峰所有的位于溧阳市1号不动产（设有多个抵押权）；被执行人朱云峰所有的位于溧阳市2号不动产（共有人王洁，设有抵押权）。上述房产本院已于2019年7月18日在（2019）苏0481执保1030号关联案件中轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述房产被本院另案依法处置中，本案可在被执行人其他案件财产处置后依法申请参与分配。五、因被执行人朱云峰未按照法律规定履行义务，经申请人申请，本院已将被执行人朱云峰纳入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正被其他案件处置的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5697号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十一月十七日书记员 陈映遐
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3409号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：雷生，男，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告雷生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告雷生的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李方 书记员李思文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2226号之一申请执行人：叶胜利，男，1974年11月14日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张少伟，男，1972年2月24日生，汉族，住河南省伊川县。叶胜利与被执行人张少伟借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初4383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张少伟偿环叶胜利借款189463.4元及利息。因张少伟未按上述生效法律文书履行义务，叶胜利向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人张少伟无银行存款。2、查明被执行人张少伟无车辆登记信息。3、查明被执行人张少伟无证券登记信息。4、2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人张少伟无公积金登记信息。5、2020年9月17日到伊川不动产登记局，查明被执行人张少伟无房产登记信息。6、2020年9月15日到伊川国土资源局，查明被执行人张少伟无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人张少伟无其他财产可供执行。四、本院于2020年9月18日将张少伟纳入失信人、发布限高令。五、2020年11月10日作出执行拘留决定书，对张少伟处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张少伟名下有财产可供执行，经本院向申请执行人叶胜利释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张少伟负有继续向申请执行人叶胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 珏
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之二 被执行人：秦茂盛，男，汉族，1985年12月30日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦茂盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦茂盛在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币341955.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1091民特5号申请人：沈成梅，女，1974年9月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人：屠广荣，男，1971年1月2日出生，汉族，住扬州市开发区。代理人：屠春国，男，1946年1月7日出生，汉族，住扬州市开发区，系被申请人屠广荣的父亲。申请人沈成梅申请宣告被申请人屠广荣无民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈成梅向本院提出的申请事项：1、宣告屠广荣为无民事行为能力人；2、指定屠斌为屠广荣的监护人。事实与理由:申请人与被申请人屠广荣系夫妻关系，屠春国系被申请人的父亲，吴正琴系被申请人的母亲，屠斌系被申请人与申请人的儿子。被申请人于2013年6月生病在常州市第一人民医院住院治疗，诊断为：左颈内动脉床突上段动脉动脉瘤、左侧眼动脉段动脉瘤等，在全脑血管造影术、动脉瘤栓支架术、脑内血肿清除术、去颅骨瓣减压术、气管切开术等后，现状是常年卧床、不能言语和自行翻身等。后申请人诉至贵院要求离婚，被申请人是否属于无民事行为能力人，应经过司法鉴定及法院认定，并指定监护人，故申请人特提出以上申请，望贵院予以宣告和指定。被申请人屠广荣的代理人屠春国称，被申请人从2015年出院至今一直随屠春国生活，由屠春国照顾。经审理查明：申请人沈成梅与被申请人屠广荣系夫妻关系，婚后于2001年5月25日生一子取名屠斌，现大专在读；代理人屠春国系被申请人屠广荣的父亲。2013年7月29日，被申请人因左颈内动脉床突上段动脉动脉瘤入住常州市第一人民医院，后行全脑血管造影术、动脉瘤栓塞术支架辅助弹簧圈、脑内血肿清除术、去颅骨瓣减压术、颞叶切除术、去颅骨瓣减压术扩大骨窗、气管切开术，术后昏迷一年余，于2015年9月15日出院。出院后至今，被申请人一直随屠春国生活，由屠春国照顾。2020年2月27日，申请人沈成梅诉至我院，要求与被申请人屠广荣离婚，经本院释明，因涉及到屠广荣的行为能力，需要提起特别程序认定屠广荣的行为能力，申请人沈成梅于2020年6月1日向我院申请宣告被申请人屠广荣为无民事行为能力人，并要求指定屠斌为被申请人屠广荣的监护人。本院受理本案后，对被申请人屠广荣的民事行为能力启动司法鉴定程序。2020年11月9日江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出五台山司鉴所[2020]精鉴字第473号《司法鉴定意见书》，认定被申请人屠广荣：1、器质性智能缺损（中度）；2、无民事行为能力。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。沈成梅作为屠广荣的妻子，可以向本院申请涉案诉讼。经审理，屠广荣经司法鉴定机构鉴定目前为无民事行为能力，因此本院认定屠广荣目前为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人应由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属按顺序担任监护人。本案中，沈成梅作为屠广荣的妻子，但现因其向法院提起离婚诉讼，故不适宜担任屠广荣的监护人。关于沈成梅申请屠斌作为屠广荣监护人的申请，本院认为，屠斌现在校读书，尚不具备监护其父屠广荣的条件，而屠春国系屠广荣的父亲，在屠广荣2015年9月15日出院至今，一直负责照顾其生活，符合监护人的条件，为此，本院指定屠春国为屠广荣的监护人，故对沈成梅要求指定屠斌为屠广荣监护人的申请，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告屠广荣为无民事行为能力人；二、指定屠春国为屠广荣的监护人；三、驳回沈成梅的其他申请。本判决为终审判决。审 判 员 梁星菊二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈 艳书 记 员 侯辰薇
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执514号曹晓红、秦淼：曹晓红与秦淼责令退赔一案，申请执行标的共计792.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1314号之一申请执行人张志强，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖北省大冶市东风路街道。被执行人付萍—株洲市芦淞区银谷服饰，经营场所：湖南省株洲市芦淞区银谷服饰。经营者：付萍，女，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人付萍，女，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人曾文，男，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县龙阳街道。本院在执行申请执行人张志强与被执行人付萍—株洲市芦淞区银谷服饰、付萍、曾文买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月二十一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2016号申请执行人：唐颖，女，1970年10月3日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：纳印（北京）技术服务有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区南四街**。法定代表人：吴为。申请执行人唐颖与被执行人纳印（北京）技术服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出京怀劳人仲字[2019]第1874号裁决书，确定被执行人纳印（北京）技术服务有限公司应给付唐颖各种款项共计552038.81元，该裁决书已发生法律效力。申请执行人唐颖于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人纳印（北京）技术服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人纳印（北京）技术服务有限公司名下无房产、银行存款、股权股票等财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 晴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2951号申请执行人：张天保，男，1963年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：慎占冯，男，1973年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张天保与慎占冯买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6025号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人慎占冯在金融机构的存款90438元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年十一月十七日书记员  马振江
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执200号之三申请执行人：王煦文，男，1997年3月25日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：刘春风，男，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人王煦文与被执行人刘春风民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0408民初1184号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年3月3日以（2020）湘0408执200号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人刘春风名下所有的坐落于湖南省衡阳市珠晖区××村××栋××室（不动产权证书号：00130335，建筑面积58.04平方米），本院对上述房屋依法以委托评估方式确定财产处置参考价和进行网络拍卖，成交价72206元，扣收执行费983元、辅拍费2500元，发放给申请执行人68723元，另申请执行人还代被执行人垫付评估费2000元，本案债权申请执行人受偿金额为66723元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月9日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月九日代理书记员  李文婷
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初21941号   原告：蔡向红。   被告：梁红南。     原告蔡向红与被告梁红南买卖合同纠纷一案，本院向原告蔡向红在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告蔡向红自动撤诉处理。          审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十八日     法 官 助 理   张晨   书 记员  罗雨晨          1
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1691号申请执行人：李木根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：陈卫红，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周建军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人李木根与被执行人陈卫红、周建军民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初1007号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人陈卫红、周建军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币11293元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年十一月六日书记员  高仁佳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1078号 申请执行人：宋国慧，男，1989年4月4日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：于庆文，男，1964年9月9日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人宋国慧与被执行人于庆文机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3656号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于庆文银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李新新
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初12961号 原告：沈阳房产实业有限公司，住所地沈阳市沈河区东纬路**。 法定代表人：苏壮强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭，系辽宁骏哲律师事务所律师。 被告：杨洪波，男，1970年8月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：王**宇，男，1966年11月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 第三人：沈阳房产实业投资发展有限公司，，住所地沈阳市沈河区先农坛路17巷** 法定代表人：刘忠刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭，系辽宁骏哲律师事务所律师。 原告沈阳房产实业有限公司诉被告杨洪波、王**宇、第三人沈阳房产实业投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理，案件审理期间，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳房产实业有限公司撤诉。 案件受理费1404元，减半收取702元，由原告自行承担。 审判员  林雪梅 二０二０年十一月二十四日 书记员  李 丽
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3743-6号申请执行人:战新伟被执行人：烟台天斯鞋业有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款61715.17元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4212号 申请人：青岛银行股份有限公司淄博桓台支行，住所地桓台县东岳路**。统一社会信用代码：91370321MA3CU1EM9F。 负责人：张勇，行长。 被申请人：张志昊，男，1978年1月27日出生，汉族，现住桓台县。 申请人青岛银行股份有限公司淄博桓台支行与被申请人张志昊金融借款合同纠纷一案，申请人青岛银行股份有限公司淄博桓台支行于2020年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志昊名下银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人青岛银行股份有限公司淄博桓台支行以其自有财产提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人青岛银行股份有限公司淄博桓台支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人张志昊名下银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2320元，由申请人青岛银行股份有限公司淄博桓台支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年十一月十四日 书记员  郝灵姗
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1195号申请执行人:孙某某，男，1973年3月12日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东某某某某某开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街**。法定代表人：张文涛，该公司董事长。申请执行人孙某某与被执行人丹东某某某某某开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初1072号民事判决书确定：“一、被告丹东某某某某某开发有限公司于2020年8月8日前给付原告孙某某违约金7400元；二、其他无争执。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东某某某某某开发有限公司承担(于2020年8月8日前给付)。”由于被执行人丹东某某某某某开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙某某于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人丹东某某某某某开发有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人可供执行财产。经终本约谈，申请执行人孙某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年11月19日对被执行人丹东某某某某某开发有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1195号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 陈 丽 丽
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4214号原告:袁雪君，女，1969年1月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王盼腾，男，1990年2月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告袁雪君诉被告王盼腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员左红卫适用小额诉讼程序进行审理。原告袁雪君以被告王盼腾拖欠借款未还为由起诉至本院，要求判令：被告返还原告借款20000元，并按照LPR支付自起诉之日起至款清日止的利息。原告袁雪君以原、被告双方就还款已达成协议且被告已按协议归还完毕为由于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王盼腾的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁雪君撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁雪君负担。审判员  左红卫二〇二〇年十一月十六日书记员  徐淑贞附：依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4459号申请执行人：北京乐享天下科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路**院**。法定代表人：李宝林，系总裁。被执行人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地，住所地：沈阳市大**东望街**iv>申请执行人北京乐享天下科技有限公司与被执行人华晨汽车集团控股有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人华晨汽车集团控股有限公司进入破产程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4459号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 悦
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4124号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人宋建新，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）翟洪巧，女，1986年4月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被上诉人（原审被告）姚华，女，1985年6月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人翟洪巧、姚华机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘辰华
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5368号 原告：唐佩琪，女，汉族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾广富，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 原告唐佩琪与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾广富、被告委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐佩琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2017年7月6日（已相应顺延4个月的办证期限）起至2018年3月20日止的逾期办理不动产权证的违约金10427元（以总房款405753元为基数，按日万分之一计算，共257天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称：被告未在合同约定期限内办证系因政府行为及相关部门办事效率原因所致，不构成违约。原告主张的违约金计算时间有误，存在诉求超过诉讼时效的问题，提出时效抗辩，且原告主张违约金过高，应予以调整。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》(附件四内容)，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城二期星河湾”项目中商品房一套,总购房款405821元，被告于2014年10月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了购房款405753元及全部相关办证费用，并向被告交纳了代办证手续费，被告于2015年3月16日交房给原告,于2018年3月21日给原告所购商品房办理好了不动产权证。根据上诉二审法院同类案件判例认定，2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉建设工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延，被告可以顺延办证期间4个月。 本院认为：原告交清了购房款405753元及全部相关办证费用，被告于2015年3月16日交房给原告，应于2017年7月5日之前代为原告所购商品房办理好不动产权证(实际交房日2015年3月16日720日后再顺延4个月是2017年7月5日)。原告于2020年9月22日提起本案诉讼，其主张2017年9月22日之后的逾期办证违约金没有超过“三年”诉讼时效期间规定，本院予以支持。被告于2018年3月21日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，应支付原告逾期办证违约金7304元(405753元×0.0001×180天＝7304元,2017年9月22日至2018年3月21日逾期180天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告唐佩琪逾期办证违约金7304元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  许文镌
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3523-2号申请执行人:倪升平被执行人：倪风仁本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪风仁银行账户存款100000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23813号原告：上海普尼特泵业有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路****。法定代表人：王笃叶。委托诉讼代理人：刘颖，上海朋洋律师事务所律师。被告：王炎骏，男，1980年7月14日生，汉族，住上海市松江区人民北路**。被告：赵诚驰，女，1982年12月12日生，汉族，住，住陕西省岚皋县官元镇古家村**/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**iv>法定代表人：孙建平。本院在审理原告上海普尼特泵业有限公司与被告王炎骏、赵诚驰、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告上海普尼特泵业有限公司以进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海普尼特泵业有限公司撤诉。本案受理费免于负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十一月九日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2180号原告：潜江市爱军涂料经营店。经营场所：潜江市园林办事处潜阳中路**。经营者：李爱军，男，1969年3月24日出生，汉族，个体工商户，住潜江市。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。被告：郑志祥，男，1989年9月9日出生，汉族，湖北金点子建筑装饰工程有限公司项目经理，户籍地潜江市，现住潜江市中心医院院内住宿区。原告潜江市爱军涂料经营店与被告郑志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告潜江市爱军涂料经营店于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，潜江市爱军涂料经营店申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潜江市爱军涂料经营店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告潜江市爱军涂料经营店负担。审判员 杨 红二〇二〇年十一月三日书记员 金晓丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终685号上诉人（原审被告）：北京大汉兴业市政工程有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路******2037。法定代表人：包超，总经理。被上诉人（原审原告）：京源中科科技股份有限公司，住，住所地北京市房山区白杨路******101/div>法定代表人：王文进，董事长。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，北京市智远律师事务所实习律师。上诉人北京大汉兴业市政工程有限公司（以下简称大汉兴业公司）因与被上诉人京源中科科技股份有限公司（以下简称京源中科公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初10075号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。大汉兴业公司上诉称：一审法院根据《产品购销合同》认定上诉人和被上诉人存在买卖合同关系是错误的，双方之间根本不存在产品购销交易，也不存在买卖合同关系，签订《产品购销合同》只是为了结算走账方便。双方另行签订的《协议书》才是真实有效合同，双方实际为发包方与承包方关系，上诉人作为发包方，将案涉工程发包给被上诉人负责实施，应当根据能够反映事实的《协议书》中第七部分有关争议解决的约定，向合同签订地北京市海淀区人民法院提起诉讼，以解决双方争议。大汉兴业公司请求撤销一审民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。京源中科公司对于大汉兴业公司的上诉，未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，大汉兴业公司与京源中科公司在《产品购销合同》“解决合同争议方式”条款中约定，双方友好协商，协商不成可依法向工程所辖地的法院提起诉讼。该约定管辖未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。因《产品购销合同》项目地址位于北京市房山区，故本案应由北京市房山区人民法院管辖。一审裁定正确。大汉兴业公司上诉所称双方之间不存在买卖合同关系的理由，并非管辖权异议程序审理内容，大汉兴业公司所提《协议书》系其与京源中科公司之间的施工合同，亦与本案非同一法律关系。故大汉兴业公司关于本案应移送至北京市海淀区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年十一月十九日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13069号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓传超，男，汉族，1984年3月22日生，住云南省丽江市永胜县期纳镇满官村委会八代村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓传超的本院(2018)沪0106民初49514号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2789号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,地址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：总经理。被执行人：刘丽荣，女，1972年4月21日出生，汉族，地，地址：黑龙江省肇东市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人刘丽荣借款合同纠纷一案,于2020年7月3日在本院立案执行，申请执行标的为264611.50元。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月17自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2789号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 郑 阳
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执350号申请执行人：肖存田，男。被执行人:铜川丝路印象餐饮有限公司。法定代表人：杨志中，系该公司总经理。被执行人：铜川豪盛房地产开发有限公司。法定代表人：宋文珂，系该公司执行董事。肖存田申请执行铜川丝路印象餐饮有限公司、铜川豪盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初716号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月7日依法立案，同日向铜川丝路印象餐饮有限公司、铜川豪盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人肖存田交付住宅一套（47平方米以上的住宅）及交付门面房一套（门面房不小于84平方米），铜川市丝路印象餐饮有限公司向肖存田支付30000元的营业损失费，铜川豪盛房地产开发有限公司向肖存田支付过渡安置费73500元，铜川豪盛房地产开发有限公司承担案件受理费2594元，铜川豪盛房地产开发有限公司、铜川市丝路印象餐饮有限公司负担执行费1491元。但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人铜川市丝路印象餐饮有限公司、铜川豪盛房地产开发有限公司名下无证券、无保险、无存款、无车辆登记等财产，且铜川市丝路印象餐饮有限公司的银行账户已被耀州区人民法院予以冻结。2、前往铜川市不动产登记中心调查，铜川市丝路印象餐饮有限公司、铜川豪盛房地产开发有限公司名下也无房产、土地、林权登记；3、本院依法将铜川丝路印象餐饮有限公司、铜川豪盛房地产开发有限公司纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；4、铜川豪盛房地产开发有限公司开发的楼盘未实际竣工，故无法向申请执行人肖存田进行安置；5、我院将执行过程向申请执行人肖存田予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人铜川丝路印象餐饮有限公司、铜川豪盛房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  鲍凤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1700号之一申请执行人龚能武，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人邬红五，男，1968年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘03民终750号民事判决书，执行申请执行人龚能武与被执行人邬红五买卖合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚能武于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人邬红五送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日向被执行人发出传票，传唤其于2020年9月16日到庭接受询问，被执行人邬红五未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年9月4日、2020年11月16日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已轮候冻结，其证券、保险、土地、车辆、公积金信息均暂无可供执行财产。被执行人邬红五名下房产已轮候查封。2020年11月17日，本院对被执行人邬红五采取限制消费措施并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为149665元（含执行费），尚未执行标的为149665元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15690号之一 申请执行人：梁耀文，男，汉族，1986年1月7日出生，住广东省东莞市。 被执行人：黎艳兴，女，汉族，1987年5月31日出生，住广东省东莞市。 申请执行人梁耀文与被执行人黎艳兴借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初30790号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黎艳兴应偿还申请执行人梁耀文本金177500元、迟延履行金1553.13元（迟延履行金暂计至2020年5月31日），诉讼费3332.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年7月10日依法档案轮候查封被执行人名下粤Ａ×××××号牌车辆，查封期限为两年，因上述车辆未实物扣押，本院暂无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执的执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李文威
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13531号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：白书源，男，汉族，1981年6月17日生，住北京市房山区城关街道靶场路**院**楼****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人白书源的本院(2019)沪0106民初51071号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1445号申请执行人：齐齐哈尔市鹤丰源深度供应链管理有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区畅心园**官邸****。法定代表人：栗玉嵩，职务董事长。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地，住所地大庆市萨尔图区东风新村经七街**iv>法定代表人：闻春友，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1394号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司给付申请执行人欠款703471.6元，质量保证金5000元，并以703471.6元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年12月31日起至实际给付之日止的利息。案件受理费10885元，由被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1394号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  王剑锋
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3085-3号申请执行人：杭千贵被执行人：韩士福本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩士福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩士福330000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳