wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5150号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道**。主要负责人：杨静静，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，该行职员。委托诉讼代理人：朱超敏，该行职员。被告：金崇明，男，1962年12月23日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：金崇志，男，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告金崇明、金崇志为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金崇明偿还借款本金48500.63元、利息5328.46元（利息已计算至2020年9月3日），合计53829.09元，并继续支付逾期利息（按年罚息16.848%，从2020年9月4日起计算至本金还清履行之日止）；2.判令被告金崇志对被告金崇明的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月12日，被告金崇明经被告金崇志担保与原告签订了浙江民泰商业银行保证借款合同一份，约定：原告同意向被告金崇明发放个人短期经营性贷款，借款金额为49000元；借款期限为自实际提款日起至2020年3月10日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率9.36‰的固定利率；结息方式为按年结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，实行按年结息的，应在每年末的20日付清利息；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日止，罚息利率是本合同所约定的借款利率的1.5倍，借款到期前对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利等；保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告金崇明发放了贷款49000元，借款到期日为2020年3月10日。借款到期后，被告金崇明未按约还款，截至2020年9月3日，被告金崇明尚欠原告借款本金48500.63元、利息5328.46元，被告金崇志亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金崇明于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金48500.63元及截至2020年9月3日的利息5328.46元，并支付自2020年9月4日起至实际履行之日止按年利率16.848%计算的逾期利息；被告金崇志对上述款项负连带责任，被告金崇志承担保证责任后，有权向被告金崇明追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告金崇明、金崇志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月十六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2856号 申请人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街**，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 委托诉讼代理人：刘小芳，女，公司副行长。 委托诉讼代理人：符义峰，男，公司信贷管理经理。 被申请人：蒋尧顺，男，1984年10月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：谢琴，女，1984年1月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理申请人武胜中银富登村镇银行有限公司与被申请人蒋尧顺、谢琴金融借款合同纠纷一案中，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年10月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人蒋尧顺、谢琴所有的价值5.2万元的财产进行保全。 经审查，本院认为，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人蒋尧顺、谢琴所有的价值5.2万元的财产予以保全，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 案件申请费540元，由申请人武胜中银富登村镇银行有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满前七日内提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张明涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁 丹
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2958号 申请执行人:曹鸿锋，男，1994年2月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：刘正浩，男，2000年9月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：曾伟权，男，1974年1月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：陈应灿，男，1998年10月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。 曹鸿锋与刘正浩、曾伟权、陈应灿健康权纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初1276号民事判决：被执行人陈应灿于判决发生法律效力之日起十日内赔偿84886.52元给申请执行人曹鸿锋。因其一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人曹鸿锋的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案可依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  欧雪坚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8908号原告：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地新郑市龙湖镇龙湖新城。法定代表人：高晓伟，董事长。委托诉讼代理人：赵丽，该公司职员。被告：何永战，男，1981年4月11日出生，汉族，住新郑市。原告河南光辉伟业物业管理有限公司与被告何永战物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告河南光辉伟业物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南光辉伟业物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南光辉伟业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南光辉伟业物业管理有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王慕曦
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初4080号之一原告：山东汇能新材料科技股份有限公司，住所地金乡县胡集镇济宁化学工业开发区。统一社会信用代码：913708280779914987。法定代表人：黄修河，董事。委托诉讼代理人：魏建平（特别授权），男，1971年5月14日出生，汉族，山东汇能新材料科技股份有限公司职工，住金乡县。被告：碧沃丰工程有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道深海路**瀚天科技城****楼****。法定代表人：彭司顺，经理。本院在审理原告山东汇能新材料科技股份有限公司与被告碧沃丰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告山东汇能新材料科技股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东汇能新材料科技股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东汇能新材料科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费21600元，保全费5000元，合计26600元，由原告山东汇能新材料科技股份有限公司负担。审判员  邵明福二〇二〇年十一月十九日书记员  王倩楠
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异152号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：景东申，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住岐山县蒲村镇景令村景令组。被执行人：付鹏，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，住岐山县蒲村镇赵家台村南庄桥组。被执行人：杨梅，女，1983年9月13日出生，汉族，教师，住岐山县凤鸣镇。本院在执行岐山县农村信用合作联社与景东申、付鹏、杨梅借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  刘敏社二〇二〇年十一月十三日书记员  任 莹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申256号再审申请人（一审原告）：兴城江恒房地产开发有限公司。住所地辽宁省兴城市温泉街道果园西路海尚丽景小区**楼**。法定代表人：杨晓超，该公司总经理。委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。被申请人（一审被告）：何忠宝，男，1948年5月12日生，汉族，退休人员，住辽宁省锦州市太和区。再审申请人兴城江恒房地产开发有限公司因与被申请人何忠宝商品房销售合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3476号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兴城江恒房地产开发有限公司申请再审称，本案立案后，再审申请人未收到开庭传票及电话通知，一审法院仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条驳回再审申请人的起诉，系认定事实不清，违反法定审理程序，一审法院以未有结果的证据认定再审申请人不能代表兴城江恒房地产开发有限公司主张权利，没有任何法律依据。再审申请人系兴城江恒房地产开发有限公司的法定代表人，自工商登记多年以来该公司对外多次签署函件为证。有关营业执照、法人身份问题，未经人民法院依法审理撤销，未经发照机关根据公司法相关规定吊销，上述公司证件及法人身份必然有效，民事主体诉讼资格依然存在。虽然在原（2019）辽1481民初2355号民事案件中，姜艳向法庭提供公安机关立案通知书，欲证明再审申请人涉嫌刑事犯罪，但该案至今未有结果，且上述证明与本案无有关联性，一审法院不能以此为由驳回再审申请人的起诉，属严重侵犯再审申请人的合法权益。同时一审法院的行为亦有悖《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定的内容。本院经审查认为，兴城江恒房地产开发有限公司的现任法定代表人杨晓超涉嫌伪造公司印鉴，被公安机关采取刑事强制措施，该案现处于刑事审查起诉阶段，该刑事犯罪事实是否成立影响本案诉讼程序的法律效力，即现阶段无法确认杨晓超是否有权代表兴城江恒房地产开发有限公司行使诉讼权利或授权他人行使诉讼权利，因此，兴城江恒房地产开发有限公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回兴城江恒房地产开发有限公司的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保431号 申请人：通化通农科技发展有限责任公司，住所：梅河口市。 法定代表人：王玉国，执行董事。 委托诉讼代理人：张斌斌，吉林昱诚（梅河口）律师事务所律师。 被申请人：大庆市庆江种业有限公司，住所：肇源县。 法定代表人：刘占江。 本院在执行申请人通化通农科技发展有限责任公司与被申请人大庆市庆江种业有限公司买卖合同纠纷保全一案中，因被申请人大庆市庆江种业有限公司名下暂无财产可供保全，现申请人通化通农科技发展有限责任公司向本院提出撤回对被申请人大庆市庆江种业有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初2110号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年十一月三日 书记员  田 瑶
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执498号 申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行，住所：全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，系该银行行长。 被执行人刘社全，男，1980年11月24日生，汉族，住全南县。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行与被执行人刘社全信用卡纠纷一案。申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0729执498号案件中对被执行人刘社全的执行。 审判长  刘裕峰 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙润林
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民特519号申请人：张贤成，男，1956年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：陈小令，重庆升正律师事务所律师。被申请人：王庆菊，女，1970年6月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人张贤成申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张贤成称，请求宣告王庆菊失踪。事实和理由：被申请人王庆菊与张跃文系夫妻，申请人张贤成系张跃文之兄。被申请人王庆菊与张跃文于1999年11月14日登记结婚，婚后不到五年，被申请人王庆菊离家出走，至今去向不明。张跃文于2013年11月16日意外工亡，被申请人王庆菊仍未出现。为妥善处理张跃文的遗产，申请人张贤成遂请求本院宣告被申请人王庆菊失踪。经审理查明：下落不明人王庆菊，女，1970年6月3日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，原住重庆市长寿区，系申请人张贤成之弟媳。申请人张贤成申请宣告王庆菊失踪后，本院于2020年8月13日在人民法院报发出寻找王庆菊的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王庆菊仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十条规定：“自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。”王庆菊于2005年离家出走后下落不明。本院于2020年8月13日在人民法院报发布寻找王庆菊的公告，公告期满后，王庆菊仍然下落不明。现王庆菊下落不明已满二年，申请人张贤成申请宣告王庆菊失踪符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王庆菊失踪。本判决为终审判决。审 判 员 王宇迪二〇二〇年十一月十七日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4529号 原告：朱红芹，女，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：关小宇，女，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：朱雨荷，女，2001年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 三原告共同委托诉讼代理人：牛大海,濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：邱松，男，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市新东方汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区。 法定代表人：王玉林。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。 负责人：蒋堃,该公司经理。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 本院在原告朱红芹、关小宇、朱雨荷诉被告邱松、宿州市新东方汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告朱红芹、关小宇、朱雨荷于2020年11月8日向本院提出对被告宿州市新东方汽车运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱红芹、关小宇、朱雨荷撤回对宿州市新东方汽车运输有限公司的起诉。 案件受理费待本案审结后，一并处理。 审判员  马艳丽 二〇二〇年十一月八日 书记员  李晓丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2244号 罪犯张明久，男，1986年9月11日生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年12月13日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑初字第151号刑事附带民事判决，认定张明久犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人贺孝春、周富均丧葬费26547元、办理丧葬事宜误工费6642元、交通费2000元，共计人民币35189元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月26日起至2032年4月25日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张明久在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2018年3月19日至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；2018年10月至2019年3月计分考核周期内获得1个表扬；2019年4月至2019年9月计分考核周期内获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张明久在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张明久减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张明久减去有期徒刑六个月（刑期至2031年10月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7366号申请执行人阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**，统一社会信用代码91110112710933526N。法定代表人李科。被执行人廖凌锐，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司申请执行被执行人廖凌锐借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市星城公证处作出的（2020）湘长星证民字第10846号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖凌锐银行存款1164921.2元（含本案执行费13910元）；或扣留、提取被执行人廖凌锐应得收入1164921.2元；或查封、扣押、冻结被执行人廖凌锐价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十一月六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8194号原告：刘国成，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：付立志，男，1970年4月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘国成与被告付立志劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘国成，被告付立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国成诉称，2018年底至2019年初,原告跟着被告在驻马店市××城区中华路东段化肥厂工地打工。由于被告没有钱向原告支付工资,被告于2018年12月16日至2019年1月23日向原告出具三份欠条,被告共欠原告工资12200元。在原告的多次催要之下,被告向原告支付工资8000元,仍欠原告工资4200元。明确后诉讼请求：依法判令被告向原告支付工资4200元及利息（利息自2019年1月23日起计至该款还清之日止，按年利率6%计算）。被告付立志辩称，被告是给中宏实业公司打工的，公司的经理李永强说工地施工需要用三轮，被告以前见过原告跟着其他人干活，所以被告联系原告进场干活，被告只是中间介绍的，被告当时是现场的管理人员，被告当时在收据上签字是为了确认工时，还有当时的会计老赵在上面签字，出这个条的原因是方便原告找李永强去要钱，被告认为被告不应该承担这个责任，应该是公司承担责任。经审理查明，一、原告刘国成提交以下证据：①收据一份，写明：刘国成、刘某时风自卸三轮、化肥厂绿化，每车每天400元，截止2019年元月12号用车19.5个工作日，金额合计7800元。收据下方显示“老赵”、付立志签字。②收据一份，写明：刘国成、刘某自卸三轮、骏化三分厂绿化用车，每车每天400元，截止2019年元月13号至21号用车8个工作日，金额3200元。收据下方显示“老赵”、付立志签字。原告用以证明被告下欠原告4200元，原告称老赵的全名其不清楚，其听被告说老赵是会计，具体身份原告不清楚。被告质证称，对证据真实性无异议，老赵是李永强找的会计，他算完工时后被告签字确认一下，老赵的全名被告也不清楚，出这个条是方便让原告向李永强要钱。原告申请证人刘某出庭作证，刘某作证称：“2018年年底快过年的时候，刘国成让我去一个工地开三轮，我和刘国成是一个村的，开了大概四五天左右，具体时间不清了，快过年的时候刘国成要过来一笔钱就先把我的钱结清了”，并称：“我的工钱已经结清，原告起诉的钱没有我的事”。刘某还称其在工地是给被告干活，但他只知道被告姓付。原告对证人证言无异议。被告称当时被告确实是现场管理的，他们经常见的是被告还有会计，但被告上面确实还有老板。三、原告称，被告找原告时有没有说他是代表公司或者受他人委托找原告干活的，是被告找原告干的活，有被告签的字，被告也从来没有介绍原告去认识李永强，李永强现在也不认识原告，他们之间是什么关系，是否是合伙，原告也搞不清楚，原告就是干完活要钱。被告称，被告找原告干活时给原告说过是公司的活，说还有一个公司会计，被告要求原告一起去找李永强要钱，原告不去，原告说被告找他干的活，他找被告要钱。四、被告称其与中宏实业公司之间没有签订劳动合同，当时李永强喊被告过去，被告就给他干。上述事实，有原告提交的证据以及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，诉讼中，原告主张其系与被告形成合同关系；被告主张原告系与案外人某公司形成合同关系。因被告所称其系为案外人某公司打工以及李永强系公司经理等情况均无公司认可的相关证据，且被告所称原告应找李永强结算劳务费，也无相关证据加以证明，故对被告的主张，本院不予采信。依据原告提交收据以及证人证言等证据，可以认定系被告联系原告干活，被告作为实际行为人，应当承担支付劳务款责任。法律规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，法律同时规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告诉至法院请求被告支付下欠劳务费4200元并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。利息损失以下欠款为基数，从本案立案受理之日2020年8月14日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告付立志于本判决生效后五日内向原告刘国成支付下欠劳务费4200元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2020年8月14日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告刘国成的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘国成负担5元，由被告付立志负担20元。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二〇年十一月十二日书记员  梅红珍
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3790号 原告：武汉市硚口区汝恒纺织品商行，住所地武汉市硚口区汉正街金昌商业城****附**。 经营者：鲁丽霞，女，1974年10月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：陈齐志，湖北龙田律师事务所律师。 被告：肖振彪，男，1969年6月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：陈艳会，女，1969年8月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行与被告肖振彪、陈艳会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行撤诉。 案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告武汉市硚口区汝恒纺织品商行负担。 审判员  马敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋鹏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保476号 申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，地址：博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国，该行董事长。被申请人：赵国忠，男，1960年11月17日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：严红兵，男，1978年12月24日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被申请人赵国忠、严红兵金融借款合同纠纷一案，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵国忠、严红兵名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款72629.57元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵国忠、严红兵名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款72629.57元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                  二O二O年十一月二十三日                                                                                                                              书记员 莫日根
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9005号原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div>法定代表人：路爱武，乌鲁木齐热力（集团）有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵连红，女，乌鲁木齐热力（集团）有限公司职员。被告：李慧丽，女，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告李慧丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十日书记员  张念念
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民终1274号上诉人（原审被告）：雅鹿集团股份有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路**。法定代表人：张俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建军，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉，江苏名仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太仓港经济技术开发区管理委员会，住，住所地江苏省太仓市浮桥镇滨江大道**/div>负责人：徐志强，该委员会副主任。委托诉讼代理人：孙剑良，江苏孙剑良律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雯，江苏孙剑良律师事务所实习律师。原审被告：雅鹿控股股份有限公司，住所，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路**div>法定代表人：宋建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建军，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉，江苏名仁律师事务所律师。原审被告：江苏渤海现代物流有限公司，住所地江，住所地江苏省太仓港经济技术开发区北环路**v>法定代表人：葛长才，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建军，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉，江苏名仁律师事务所律师。上诉人雅鹿集团股份有限公司（以下简称雅鹿集团公司）因与被上诉人太仓港经济技术开发区管理委员会、原审被告雅鹿控股股份有限公司、江苏渤海现代物流有限公司合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理过程中，雅鹿集团公司向本院提交书面申请，请求撤回对本案的上诉。本院认为，雅鹿集团公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许雅鹿集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费194603元，减半收取97301.5元，由上诉人雅鹿集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 祥审判员 杜三军审判员 刘海平二〇二〇年十一月二十五日书记员 王 婷
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3101号之二解除保全申请人：苏州顶裕节能设备有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇联南路南侧。法定代表人：林耀朋，该公司执行董事。被申请人：南京红太阳股份有限公司，住所地南京市高淳区桠溪镇东风路**。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。苏州顶裕节能设备有限公司与南京红太阳股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据苏州顶裕节能设备有限公司的财产保全申请，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0118民初3101号民事裁定：冻结南京红太阳股份有限公司的银行存款140481.65元或查封其相当价值的其他财产。审理过程中，双方达成庭外和解协议，苏州顶裕节能设备有限公司向本院申请撤诉，并申请撤回对南京红太阳股份有限公司的财产保全查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对南京红太阳股份有限公司银行存款140481.65元或其他价值相当财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏猷龙二〇二〇年十一月五日书记员  万莹萍
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2363号 申请执行人：顾玉萍，女，1987年4月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孙容飞，男，1994年5月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人顾玉萍与被执行人孙容飞民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3064号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告孙容飞偿还原告顾玉萍人发币10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙容飞负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年10月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年10月14日，2020年11月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年10月29日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年11月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年11月19日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孔维连
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2484号申请执行人威海市捷峰房地产开发有限公司，住所地威海市临港区草庙子镇。被执行人宋少帅，男，汉族，住威海市。本院在执行申请执行人威海市捷峰房地产开发有限公司与被执行人宋少帅追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1002民初906号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月二日书记员  丛 平
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2291号之一 申请人:王文超，男，汉族，住荣成市。 被申请人：刘建光，男，汉族，住荣成市。 被申请人：王雪卫，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人合伙协议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款共计111015元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 耀
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执822号申请执行人：吴彩艳，女。委托代理人：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所法律工作者。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1681号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执822号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执822号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月十六日书记员  潘 洲
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3442号 原告：何光兵，男，汉族，生于1970年1月28日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：何文林，四川万明律师事务所律师 被告：周建，男，汉族，生于1973年6月17日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：何跃，四川万明律师事务所律师。 被告：秦晓芳，女，汉族，生于1981年7月11日，住四川省平昌县。 原告何光兵诉被告周建、秦晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何光兵及其委托诉讼代理人何文林，被告周建及其委托诉讼代理人何跃，被告秦晓芳到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告何光兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本息120万元及2019年1月1日起以2%月利息至付清日止的利息；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实及理由：2013年被告因经营缺乏资金，便向原告借款，原告鉴于朋友，2013年、2014年共出借资金130万元与被告，约定利息月3%，并承诺按时付息，但被告不守信用，除偿还部分本息外，2018年10月3日原、被告进行了一次算账，本金100万元，利息20万元，重新约定利率2%月，被告立欠据一张，定于2018年12月30日前还清，但至今未还。 被告周建及其委托诉讼代理人答辩称：1.因原告与被告周建系战友关系，同时鉴于原告是党员干部的特殊身份，周建只是代原告出借资金，周建是名义借款人，实际借款人是孙国兴、彭永强等人，借款利率这些都是原告自己谈的，利息也是原告自己收的，借条上的本金只有65万左右；2.原告诉称2018年10月3日结算后，重新约定利息不实，没有约定利息，同时，在2019年下半年孙国兴已经代周建偿还了20万元；3.原告诉请的20万元利息不应得到支持，从原告诉称来看，利率是月3%，超过了同期银行贷款利率4倍，原告诉请的从2019年1月1日起按2%月利息至付清止的诉请不应得到支持；4.涉案借款是周建帮原告去放贷的借款，是周建个人债务，秦晓芳并不知情，同时，周建代原告对外借款也没有从中牟利。 被告秦晓芳答辩称：秦晓芳和周建曾系夫妻关系，在今年3月已经离婚，对原告与周建之间的借款不知情。 经查：被告周建与原告何光兵系战友关系，2013年、2014年间，被告周建多次在原告处借款并立据相应借条，口头约定月息3%。在偿还部分本息后，2018年10月3日，双方进行结算，被告周建下差原告本金100万元，利息20万元，遂书立欠条一张并注2018年10月3日之前所有欠条作废。现原告催收未果，诉讼至本院。 同时查明：被告周建与被告秦晓芳曾系夫妻关系，于2010年9月30日登记结婚，2020年3月2日登记离婚。 另查明：2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有身份证复印件、户籍证明；原告与被告周建之间的欠条1张、借条3张、中国农业银行银行卡交易明细清单、银行卡卡卡转账业务回执、取款凭条；孙国兴向何光兵出具的借条复印件、孙国兴向周建出具的借条复印件等证据在案佐证。 本院认为：借款属民间借贷关系，应受法律保护。本案中，被告周建2018年10月3日向原告出具的欠条虽存在错别字及金额的书写错误，但经被告周建辨认，对此欠条是其书写及书写内容为“本壹佰万、息贰拾万”无异议，同时，根据原告出具的其他借条、转款依据等能够证明借款的事实，故对原告要求被告周建偿还其借款本金100万元的诉请，本院予以支持。 关于本案债务是否属于夫妻共同债务的问题，本案债务虽发生在被告周建及秦晓芳婚姻关系存续期间，但是以周建个人名义所借且借款金额超出家庭日常生活需要所负的债务金额，故对原告以夫妻共同债务要求被告秦晓芳承担还款责任的诉请，不予支持。 关于原告诉请中利息20万元是否应当偿还的问题，根据原告诉称，双方在2013年、2014年借款时，口头约定月利息为3%，此利率约定超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，根据双方借款时间计算，此20万元利息已属超过此利率部分利息，故对原告要求偿还利息20万元的诉请，不予支持。关于原告要求2019年1月1日起以2%月利息至付清日至的利息的诉请，因双方在换条据后对利息未作约定，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告周建于判决生效之日起十五日内偿还原告何光兵借款人民币1000000元； 二、驳回原告何光兵其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15600元，依法减半收取7800元，由被告周建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 胡 艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 易楷人
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2206号 广州佳比亚电子科技有限公司、长春市创信维度科技有限公司： 关于广州佳比亚电子科技有限公司与长春市创信维度科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4391号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人长春市创信维度科技有限公司支付申请执行人广州佳比亚电子科技有限公司75861元，被执行人长春市创信维度科技有限公司交纳执行费1025元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十一月三日
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执174号申请执行人：万再香，女，1953年4月5日生，汉族，务农，云南省永平县人，住永平县。委托代理人：梁加刚，男，汉族，1971年11月14日生，云南省永平县人，住址同上。系申请执行人万再香之子。特别授权代理。被执行人：周丽红，女，1978年9月9日生，回族，务农，云南省永平县人，住永平县。原告万再香诉被告周丽红民间借贷纠纷一案，永平县人民法院审理终结后于2019年7月10日作出的（2019）云2928民初362号民事调解书确定：由被告周丽红归还原告万再香借款46000.00元，分两次付清，2019年12月31日前支付20000.00元，2020年12月31日前支付26000.00元。本院调解书生效后，被告周丽红未按时履行第一期支付义务。原告万再香遂于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周丽红送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等诉讼材料，责令被执行人周丽红履行义务。为促使其尽快履行义务，本院依法冻结了被执行人周丽红名下的银行存款账户，并于2020年9月17日扣划了其网络资金527.82元。申请执行人万再香与被执行人周丽红就20000.00元案款的支付达成执行和解协议：一、周丽红当庭缴纳1000.00元（已缴纳）；二、被执行人周丽红就剩余案款18472.18元分期支付，于2020年10月30日前支付案款500.00元，之后于每月30日前（2月为28日前）支付500.00元直至案款全部还清为止。经济条件好转时提前还清。本院认为，本案在执行过程中，案件双方当事人已就义务的履行达成执行和解协议。经审查，双方当事人达成的和解协议符合相关法律规定，本院予以确认。案件暂无继续执行的条件和必要，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：云南省永平县人民法院（2020）云2928执174号执行案件终结执行。被执行人周丽红必须严格遵守执行和解协议，按期履行付款义务。如被执行人周丽红不履行执行和解协议，申请执行人万再香可凭本裁定向本院申请恢复原调解的强制执行，并有权要求周丽红承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。审判员  马文波二〇二〇年十一月九日法官助理左安邦书记员周国蓉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保146号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。法定代表人：王恭敬。委托代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。被申请人：陈忠志，男，1971年11月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人：杨友兰，女，1969年5月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：陈安毅，男，1997年2月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人：武汉祥生服饰有限公司，住，住所地黄陂区盘龙城经济/div>法定代表人：陈忠志。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈忠志、杨友兰、陈安毅、武汉祥生服饰有限公司名下银行存款1550000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人陈忠志、杨友兰、陈安毅、武汉祥生服饰有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈忠志、杨友兰、陈安毅、武汉祥生服饰有限公司名下银行存款1550000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十一月三日书记员  廖萍萍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2082号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人冯团结，男，1985年2月23日生，汉族，住新蔡县古吕镇东湖村委东关二北队。公民身份号码4128281985********。被执行人王小伟，男，汉族，1986年10月10日生，住驻马店市驿城区白桥路**附**。公民身份号码4128011986********。被执行人桂宾，男，汉族，1984年8月20日生，住新，住新蔡县古吕镇和平街西北菜园二巷**身份号码4128281984********。被执行人张磊，男，汉族，1986年1月27日生，住新蔡，住新蔡县古吕镇新华街南关街****份号码41282819860127001X。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人冯团结、王小伟、桂宾、张磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯团结在中国工商银行1715027301105522358账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯团结在中国工商银行1715027301105522358账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月二日书记员  曹 彬
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执保14号之一 申请执行人：陕西必康制药集团控股有限公司。 被执行人：李**。 被执行人：李银生。 被执行人：广西医药有限责任公司。 本院在执行陕西必康制药集团控股有限公司与李**、李银生、广西医药有限责任公司股权转让纠纷一案中，查明：被执行人李**在广西窖盛酒业有限公司处享有80%股权，在广西汇恒投资有限公司处享有70%股权，在广西南宁市秦桂咨询服务有限责任公司处享有60%股权；被执行人李**在广西珍草堂中药饮片有限公司处享有100%股权；被执行人李银生在广西窖盛酒业有限公司处享有20%股权；在南宁宝益堂保健品有限公司处享有93.33%股权。为了保障案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李**在广西窖盛酒业有限公司处享有的80%股权，冻结期限二年。 二、冻结被执行人李**在广西南宁市秦桂咨询服务有限责任公司处享有的60%股权，冻结期限二年。 三、冻结被执行人李**在广西汇恒投资有限公司处享有的70%股权，冻结期限二年。 四、冻结被执行人李**在广西珍草堂中药饮片有限公司处享有的100%股权，冻结期限二年。 五、冻结被执行人李银生在广西窖盛酒业有限公司处享有20%的股权，冻结期限二年。 六、冻结被执行人李银生在南宁宝益堂保健品有限公司处享有的93.33%股权，冻结期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  周卫东 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 璐
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执1921号 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：林吓宝，男，1968年10月30日出生，汉族，住，住福建省福鼎市/div> 被执行人林吓宝罚金一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1378号之三申请执行人：赵东枝，女，汉族，1952年11月17日生，住汝阳县。被执行人：高记卫，男，汉族，1948年12月17日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初845号民事判决书受理赵东枝申请执行高记卫健康权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费106675.91元、受理费1210元，被执行人应承担执行费1500元。在执行过程中，1、本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月17日、10月10日、11月5日、11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下有存款2182.48元，予以网络冻结、扣划，支付给申请执行人，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年9月22日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年11月27日通过协助机关汝阳县内埠镇内埠村村民委员会调查被执行人财产，到被执行人家中现场调查，被执行人已经72岁，无固定收入，家中无财产可供执行。5、本院于2020年10月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月27日以电话约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人之女杨鸟，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人之女认可法院的调查结果，提出被执行人高记卫家有宅基地和房子，他闺女、娃子们都有钱，我们去找过他，他说要钱没有要命一条，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十七日书记员  张艳明
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9253号 原告：江克良，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江克良诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5231号原告：大连北方华信钢结构工程有限公司，住所地：辽宁省大连出口加工区**太湖路****。法定代表人：程宪功，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞、吉娜，系辽宁信德律师事务所律师。被告：大连恒圣建设集团有限公司，，住所地：辽宁省大连市中山区南山路**法定代表人：白晓峰，系该公司总经理。被告：大连恒圣建设集团普湾新区建筑工程有限公司，住所，住所地：辽宁省大连市普兰店区丰荣街道办事处台山雪苑物业楼****div>法定代表人：白晓峰，系该公司总经理。原告大连北方华信钢结构工程有限公司诉被告大连恒圣建设集团有限公司、大连恒圣建设集团普湾新区建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告大连北方华信钢结构工程有限公司在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内向本院预交案件受理费1570元，也未向本院申请缓、减、免交案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连北方华信钢结构工程有限公司撤回起诉处理。审判员  于全胜二〇二〇年十一月十六日法官助理王磊书记员张金
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初323号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张某某，男，1969年10月5日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄城区人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日13时59分许,被告人张某某在襄阳市襄城区邮电局旁一餐馆吃饭饮酒后，无驾驶资格驾驶无号牌红色“豪爵”牌二轮摩托车，行至湖北文理学院西门处被公安人员查获。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为143.39mg／100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，经公安机关对驾驶人信息查询，未查询到张某某已办理机动车驾驶驾驶证信息。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。张某某无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。张某某驾驶的机动车系二轮摩托车，可酌情从轻处罚。张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑全案的犯罪事实、性质、情节及其行为对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张银洁二〇二〇年十一月十七日法官助理高红书记员肖子傲
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1747号申请执行人：项城市人民法院。被执行人：段明中，男，汉族,1981年7月11日生，住淮阳区。本院在执行与段明中罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款3000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的3000元。因项城市人民法院按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段明中在银行无存款。2.查明被执行人无房产信息、无公积金信息。3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段明中负有继续向申请执行人项城市人民法院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  王明义
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1961号申请执行人：申健，男，1968年7月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：程建设，男，1955年8月5日出生，汉族，住沈丘县。申健与程建设合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3363号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程建设应在2020年8月7日前支付原告申健12000元，如被告程建设不按期支付该款，扔按14500元支付。因程建设未按上述生效法律文书履行义务，申健向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1961号案件的本次执行程序。被执行人程建设负有继续向申请执行人申健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 晨
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1740号申请执行人翟国志,现住长春市。被执行人段德新，现住吉林省榆树市。申请执行人翟国志与被执行人段德新民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）吉0182民初1739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟国志于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人段德新给付申请执行人77.3万元。诉讼费5，900.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，段德新名下没有车了和银行存款，也未查到其他可供执行财产。3、2020年10月12日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人段德新名下有房产。4、本院于2020年10月21日适用高消费限制措施，将被执行人段德新纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，虽然发现被执行人有可供执行的财产，但暂时不能处理，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐永哲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢499号申请执行人：赵小妞，女，汉族，1972年6月22日生，住许昌县。被执行人：徐留建，男，汉族，1980年12月30日生，住许昌市经济技术开发区。申请执行人赵小妞依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3430号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请强制执行徐留建人格权纠纷一案，要求被执行人徐留建支付给申请执行人3996元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐留建名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人徐留建名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人徐留建名下没有房产登记信息。本院于2020年11月7日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人徐留建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索。综上所述，因本案被执行人徐留建名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2921号之一原告：樊贵宝，男，1967年9月10日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：沈欣，河南明治律师事务所律师。被告：翟东，男，1973年1月20日出生，汉族，住遂平县。原告樊贵宝与被告翟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院于2020年11月9日作出（2020）豫1728民初2921号民事裁定，裁定冻结被告翟东的银行存款人民币860000元或查封、扣押其相当于人民币860000元的其他财产。原告樊贵宝于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告樊贵宝的申请不违反有关法律规定，且本院已裁定准予樊贵宝撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对翟东的银行存款人民币860000元或查封、扣押其相当于人民币860000元的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学广二〇二〇年十一月十六日书记员  任中扬
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1754号原告：杨正江，男，1964年5月4日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：王雯征，系贵州义文律师事务所律师。被告：福清市二建建筑工程有限公司贵州黔南分公司，地址：平塘县平湖镇玉水新村，统一社会信用代码：91522727MA6E1QCY16。法定代表人：施祖雄，系该公司负责人。被告：福清市二建建筑工程有限公司，地址，福建省福清市福唐路二建办公综合楼**，统一社会信用代码：913501811549036081。法定代表人：刘雁飞，系该公司总经理。本院在审理原告杨正江诉与被告福清市二建建筑工程有限公司贵州黔南分公司、福清市二建建筑工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案受理后，于当日依法告知原告预交案件受理费，原告在指定的期限内未预交本案诉讼费用，也未向本院提交申请本案诉讼费用减、缓、免的相关手续，此应视为原告宋洪权自动放弃此次起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨正江撤诉处理。审判员  肖祖发二〇二〇年十一月四日书记员  姚 凯
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4921号原告：范春丽，女，1971年2月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：车耀龙，男，1972年8月16日出生，汉族，住三门峡湖滨区。被告：三门峡博爱医院，住所地：三门峡市虢国路东段植物园斜对面，统一社会信用代码：52411200MJY183928U。法定代表人：霍佳，系医院院长。原告范春丽与被告车耀龙、三门峡博爱医院追索劳动报酬纠纷一案，原告范春丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范春丽撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月十六日书记员  唐向阳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13421号上诉人（原审原告）：朱某，女，1971年10月7日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：高某1，男，2002年11月28日出生，住北京市朝阳区。法定代理人：朱某（高某1之母），1971年10月7日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：高某2，男，1968年6月16日出生，住北京市朝阳区。上诉人朱某、高某1因与被上诉人高某2分家析产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74357号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱某、高某1上诉请求：撤销一审裁定，依法改判：北京市朝阳区吕营嘉园205号楼2层×单元×房屋（以下简称×号房屋）归朱某、高某1所有，朱某占20%份额，高某1占80%份额：北京市朝阳区吕营嘉园205号楼6层×单元×房屋（以下简称×号房屋）归朱某与高某2所有，朱某占80%份额，高某2占20%份额。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。1．朱某、高某1的诉讼请求是×房屋归朱某、高某1所有，朱某占20%份额，高某1占80%份额；×房屋归朱某与高某2所有，朱某占80%份额，高某2占20%份额。但是一审裁定在“本院经审理认为”部分对此陈述错误。2．一审裁定认定×房屋与×房屋被北京市通州区人民法院以（2019）京0112执9279号裁定书冻结，但根据北京市朝阳区不动产登记中心出具的房屋档案中第1015本第4页《查封登记信息》显示，×房屋已被解封。二、一审裁定引用法律错误。1．本案中，朱某、高某1已提起执行异议，但被北京市通州区人民法院裁定驳回，让朱某、高某1在十五日内向人民法院提起诉讼，而这个诉讼就是朱某、高某1提起的分家析产之诉。朱某、高某1随后向北京市通州区人民法院提起《中止执行申请》，该申请得到北京市通州区人民法院支持，现在北京市通州区人民法院已裁定中止执行，就是为了等待本案的审理结果。2．抵押查封不影响本案对所有权的确认。3．确权诉讼不会影响北京市通州区人民法院的最终执行。高某2未到庭，亦未发表答辩意见。朱某、高某1向一审法院起诉请求：1．判决×房屋归朱某、高某1所有，朱某占20％份额，高某1占80％份额。2．判决×房屋归朱某、高某2所有，朱某占80％份额，高某2占20％份额。一审法院经审查认为，朱某、高某1起诉要求判决×房屋、×房屋归朱某、高某1所有，朱某占20％份额，高某1占80％份额，其实质在于确认朱某、高某1对两套房屋享有所有权。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”经查，上述两套房屋均已被北京市通州区人民法院以（2019）京0112执9279号裁定书冻结。故根据上述司法解释的规定，一审法院无法在本案中径行处置涉案房屋，朱某、高某1的起诉应当予以驳回，朱某、高某1可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。裁定如下：驳回朱某、高某1的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。二审中查明，×房屋已经解除查封，北京市通州区人民法院（2019）京0112执9279号执行案件已经中止执行。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，从现有证据来看，×号房屋已经解除查封。一审裁定以涉案房屋被司法查封裁定驳回朱某、高某1的起诉，确有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74357号民事裁定；二、本案指令北京市朝阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 妍审 判 员 张印龙审 判 员 江锦莲二〇二〇年十一月十日法官助理 何 平
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初882号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人吴某，男，汉族，1996年3月3日出生。 指控内容 2020年4月17日23时许，被告人吴某酒后驾驶机动车沿本市由南向北行驶至凤城一路十字向南100米处时被民警查获。经鉴定，被告人吴某被查获时血醇浓度为141.06mg/100ml。辩护意见    被告人认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检一部刑诉【2020】507号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员     魏  琼  二〇二〇年十一月十七日 书  记  员    吴  红         1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2508号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与舒莲花其他案由中，本院对被保全人舒莲花的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保64号 申请人周村文峰商行。住所地淄博市周村区南下河沿河路**。统一社会信用代码92370306MAXL3MTN73。 被申请人山东洪泉建筑工程有限公司。住。住所地邹平市孙镇孙镇驻地一社会信用代码91371626774169328A。 被申请人王传贞。 被申请人王开木。 申请人周村文峰商行因与被申请人山东洪泉建筑工程有限公司等买卖合同纠纷一案，于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东洪泉建筑工程有限公司、王传贞、王开木的银行存款155000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在155000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人周村文峰商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东洪泉建筑工程有限公司、王传贞、王开木的银行存款155000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1295元，由周村文峰商行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张广旭 书记员 韩丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1442号 申请执行人：邓爱学，男，汉族，1979年02月11日出生，住武汉市洪山区光谷大道**当代国际**，公民身份号码：3422011979********。 委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。 被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 法定代表人：徐德红，执行董事。 关于申请执行人邓爱学（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第252号仲裁调解书于2020年07月16日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、依调解书支付申请执行人共计63880元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。 3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。 4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第252号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办调字（2020）第252号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执442号 申请执行人：毕某，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：362330xxxx********。 被执行人：李某某，男，汉族，住西安市蓝田县。居民身份证号码：610122xxxx********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0403民初1583号民事调解书，在执行申请执行人毕某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人借款80000元，并承担案件执行费1100元。本案在执行过程中，被执行人主动给付案款10000元，剩余案款70000元双方当事人自愿达成执行和解,约定由被执行人自2020年12月起每月月底前给付案款不低于5000元直至付清为止，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵奔奔
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初1191号 原告：赵卫军，男，汉族，1990年5月21日出生，住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX005210453。被告：李延峰，男，汉族，1982年9月28日出生，住延长县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵卫军与被告李延峰承揽合同纠纷一案中，原告赵卫军于2020年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵卫军自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵卫军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵卫军负担。 审  判  员  李  静二〇二〇年十一月十六日法官  助理    杨  露  书  记  员    高  倩     1
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2401号 某某银行股份有限公司某某分行 赵某某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人赵某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初1656号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初1656号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  亢杰镖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3179号罪犯胡家明，男，1985年12月26日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）昆刑三初字第40号刑事判决，以被告人胡家明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡家明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡家明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡家明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡家明减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月29日起至2028年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保685号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道**。 负责人：姜某某，该行行长。 被申请人陈某某，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人林某某，女，1976年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人岳阳市博纳贸易有限公司，，住所地岳阳市岳阳楼区建湘南路国税新村南苑小区**105门面 法定代表人：陈某某。 被申请人李某某，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被申请人岳阳恒浩暖通设备销售有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区青年东路金岭花园北栋114-116号 法定代表人：李某某。 被申请人李某某1，女，1974年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳市大函商贸有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区鹰山社区******/div> 法定代表人：李某某1。 被申请人邓某某，男，1969年1月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人彭某，女，1974年7月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人湖南裕湖堂文化发展有限公司，住所地，住所地岳阳市经济技术开发区岳阳大道岳阳文化艺术会展中心负**iv> 法定代表人：邓某某。 被申请人岳阳市太阳桥建材市场商会，住所地，住所地岳阳市太阳桥建材岳阳市场**iv> 法定代表人：邓某某。 关于申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人陈某某、林某某、岳阳市博纳贸易有限公司、李某某、岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李某某1、岳阳市大函商贸有限公司、邓某某、彭某、湖南裕湖堂文化发展有限公司、岳阳市太阳桥建材市场商会金融借款合同诉前财产保全纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某、林某某、岳阳市博纳贸易有限公司、李某某、岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李某某1、岳阳市大函商贸有限公司、邓某某、彭某、湖南裕湖堂文化发展有限公司、岳阳市太阳桥建材市场商会名下的银行存款140万元，或查封、扣押同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某、林某某、岳阳市博纳贸易有限公司、李某某、岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李某某1、岳阳市大函商贸有限公司、邓某某、彭某、湖南裕湖堂文化发展有限公司、岳阳市太阳桥建材市场商会名下的银行存款140万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  廖 理 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  丁泽源
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1051号之一申请执行人中国某股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人梁某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某股份有限公司与被执行人梁某金融借款合同纠纷一案中，经查，梁某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨晓林
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7691号申请执行人：河南升龙物业管理有限公司。被执行人：黎翠霞。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督989号支付令受理的河南升龙物业管理有限公司申请执行黎翠霞一案，本院于2020年10月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2651号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：吕雪阳，男，住所地密山市。被告：赵德君，男，1967年2月21日生，住所地密山市。被告：原义清，女，1970年10月3日生，住所地密山市。被告：高兴龙，男，1988年7月9日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（下称密山农商行）与被告赵德君、原义清、高兴龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十一月二十四日书记员  荆 瑶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21923号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：王美丽，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王美丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2494号原告：李世海，男，汉族。住所地：台安县。被告：鞍山恒速房地产开发有限公司，住所地：台安县台安镇台大路北侧鞍山恒速物流发展有限公司东侧厢房**。法定代表人：管凤桥。原告李世海诉被告鞍山恒速房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李世海到庭参加诉讼，被告鞍山恒速房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告李世海诉称：2013年3月1日，我开始在被告处上班，工种为信贷员，每月工资2000元。2018年8月1日直至2019年9月30日，每月工资为1000元，被告拖欠我14000元的工资没有给付。我多次找被告要求给付我拖欠的工资款，但被告至今没有给付。被告作为用人单位应按时足额给我发放工资。故此，我特提起诉讼，请求法院判决被告给付我拖付工资款14000元。并承担本案的诉讼费用。被告鞍山恒速房地产开发有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月至2019年9月，原告李世海在被告鞍山恒速房地产开发有限公司做信贷员，双方没有签订劳务合同，被告每月给原告开1000元工资。自2018年8月至2019年9月，被告未给付原告工资款合计14000元。原告多次索要，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的工资表复印件一份，经本院审查可以采信，所证事实足资认定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，原告李世海为被告鞍山恒速房地产开发有限公司提供劳务，被告理应及时给付原告劳动报酬，现被告拖欠原告工资款系属违约行为，应当承担违约责任。故关于原告请求被告给付其工资款14000元的请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山恒速房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告李世海工资款14000元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告鞍山恒速房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 付玉芝二〇二〇年十一月二十九日书 记 员 巴星华
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢724号本院立案执行的刘某申请执行王某劳动争议纠纷一案，因被执行人王某已经履行完毕，申请执行人刘某申请执行结案。沈大劳某字（2019）209号仲裁裁决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执恢724号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2447号原告：安宁佳美物业管理有限公司，住所地：云南省安宁市大屯新区金色半岛小区******。法定代表人：王廷魁，经理。委托诉讼代理人：徐林，该公司职员，特别授权代理。被告：朱贵海，男，1985年5月10日生，住云南省安宁市。原告安宁佳美物业管理有限公司诉被告朱贵海物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月23日受理后，安宁佳美物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对朱贵海的起诉。本院认为，安宁佳美物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安宁佳美物业管理有限公司撤回对被告朱贵海的起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告安宁佳美物业管理有限公司负担。审判员  冯琳琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘亚君
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2363号 原告：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，系该行董事长。 委托代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系该公司职员。 被告：陈晓明，男，1978年3月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍登记住址为江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。 原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告陈晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告陈晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1．判令被告陈晓明归还借款本金50000元、利息3806.34元（利息算至2020年8月16日止，以后利息按合同约定计算至本息还清之日止），本息合计53806.34元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈晓明因进货需资金周转，于2019年7月22日在原告下属单位花园支行办理农户小额信用贷款50000元，年利率11.04%，按季结息、到期还本，借款期限为12个月。借款到期后，被告未按约定归还借款本息。 被告陈晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。 经审理查明：被告陈晓明因进货需资金周转，向原告下属单位花园支行申请办理农户小额信用贷款，双方于2019年7月22日签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，主要约定了借款金额50000元，年利率11.04%，按季结息，到期还本，借款期限为12个月（自2019年7月22日至2020年7月21日止），逾期利息按约定的利率基础上加收40%罚息等合同内容。原告于2019年7月22日按约发放给了被告借款50000元。借款到期后，被告未能按约定归还所欠借款本息，截至2020年8月16日止，被告欠原告借款本金50000元、利息3806.34元，本息合计53806.34元。原告因催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、常住人口登记簿、被告出具的借款申请书、原告与被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》、借款凭证、被告借款结算清单及原告当庭陈述在卷佐证。被告陈晓明未出庭质证视为自动放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告陈晓明签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，对双方均有约束力。原告已依约向被告发放了借款，而被告陈晓明未按约定偿还借款本息，应承担民事违约责任。原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈晓明自判决生效后十日内，向原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息3806.34元，本息合计53806.34元。并自2020年8月17日起以未偿还本金为基数按合同约定计算利息至本息还清之日止。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取573元，由被告陈晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年十一月二日 书记员  费兰博